贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）黔0521民初358号 原告：吴定伦，男，1965年7月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）王祥军，贵州紫来律师事务所律师。 被告：勾文龙，男，1963年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告吴定伦与被告勾文龙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴定伦及其委托诉讼代理人王祥军，被告勾文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴定伦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付原告工资190000.00元；2.判决被告立即支付原告资金占用利息1389.58元（从2019年9月1日开始按照同期人民银行贷款利率标准计算，暂按照100000.00元计算至2020年1月24日，此后按190000.00元计算至付清之日止）；3.判决被告支付原告交通费、误工费和聘请律师支付的律师费共计13400.00元（其中律师费11400.00元、交通费和误工费2000.00元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月至2017年8月，原告将大方县北门至斗姥阁门前多户立面门窗、扩件、吊瓜等加工制作安装工程及大方县雨冲乡街道立面门窗安装制作、吊挂、吊瓜等工程承包给原告施工。后原告开始组织工人施工，施工结束后。2019年1月9日经原告与被告结算，被告尚欠原告190000.00元工程款，双方通过协商，被告同意在2019年春节前支付原告30000.00元，剩余160000.00元在2020年之前全部付清。后原告多次找到被告要求其及时支付工程款，被告一直未支付原告任何费用。2019年6月19日，在双方协商一致的情况下，被告又另行向原告出具“欠条”一张，对工程款的支付时间做出明确约定。“欠条”载明：今欠到吴定伦工资19万元，定于2019年8月31日前付10万元，2020年春节前付9万元。若在此期间不能付清，由此产生的一切费用由苟文龙负责。据此，原告根据被告出具的欠条一直督促被告履行支付义务，但被告一再推诿，至今分文未付。原告为维护自身权益，多次从老家到大方县城找被告索要欠款，维权途中必然产生交通费和误工费。另原告为了充分维护合法权益，与贵州紫来律师事务所签订委托代理合同，为此支付了律师费11400.00元。按“欠条”约定，因被告拒不履行支付义务致使原告为维护合法权益而支出的一切费用均由勾文龙承担。对于因被告违约给原告造成交通费、误工费及律师代理费的损失，被告应当予以赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告勾文龙辩称，原告称我将工程发包给他，请原告提供发包工程的相应合同、数量及价格。原告提到的19万欠条，当时出具欠条时我是充分信任原告和同情原告的，因为原告家曾经发生火灾，故原告说出具多少金额我就出具了多少。承诺2019年付清款项我是承认的，但是所有的工程都需要进行审计，虽然工程数量无争议，但原告的价格与国家规定的价格有差异。关于原告制作的栏杆，不到三年的时间就存在非常严重的质量问题，涉及金额大概7万多元，希望原告能够将该款项予以扣除。诉讼费用我愿意承担，但是律师费我不应该承担，原告诉称的利息不应该得到支持的，政府欠我们的欠款，我们催要时也没有要求支付利息。至于交通费，原告家本来就住在大方，原告经常和我喝酒、吃饭，故不应当支持交通费。我虽然没有发包工程的资格，但是原告的相应工程款我是愿意付出的，但是至于应该付出多少，应以审计等方式科学衡量后才支付，而不是应原告单方面的陈述。原告到现在为止在我这里已经拿共计拿到了47000.00元钱。 本院认定事实如下：2016年3月至2017年8月，原告将大方县北门至斗姥阁门前多户立面门窗、扩件、吊瓜等加工制作安装工程及大方县雨冲乡街道立面门窗安装制作、吊挂、吊瓜等工程承包给原告施工。后原告开始组织工人施工，施工结束后。2019年1月9日经原告与被告结算，被告尚欠原告190000.00元工程款，双方通过协商，被告同意在2019年春节前支付原告30000.00元，剩余160000.00元在2020年之前全部付清。后原告多次找到被告要求其及时支付工程款，被告一直未支付原告任何费用。2019年6月19日，在双方协商一致的情况下，被告又另行向原告出具“欠条”一张，对工程款的支付时间做出明确约定。“欠条”载明：今欠到吴定伦工资19万元，定于2019年8月31日前付10万元，2020年春节前付9万元。若在此期间不能付清，由此产生的一切费用由苟文龙负责。2019年1月9日，被告与原告对账结算后，向原告出具了单据一张，内容为：2019.1.9日与吴定伦对账结果，根据吴定伦提供的材料及人工工资依据：合计欠287196元，应剔晏福珍建房款68200元整。另外扣除没有拉的雨冲样板房的门15000元，木栏杆10000元。通过协商，勾文龙同意2019年春节前付3万元，其余部分2019年内全部付清160000元。因被告未给付款项，2019年6月19日，被告重新向原告出具“欠条”一张，内容为：今欠到吴定伦（雨冲立面改造工程木工施工组）工次壹拾玖万元整（￥190000.00），定于2019年8月31日前付壹拾万元（￥100000.00），2020年春节前付玖万元（￥90000.00）。若在此期间不能付清，由此产生的一切费用由苟文龙负责。欠条出具后，经原告催收，被告未支付给原告款项。 上述事实，有原告吴定伦及被告勾文龙的陈述，原告提供的对账单、身份证、欠条、委托代理合同、代理费发票，被告提供的照片三张、证人杨某出庭作证证言等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案原告吴定伦所完成的工程已交付给被告勾文龙，2019年1月9日，被告与原告对账结算后，向原告出具了单据一张，承诺2019年春节前付3万元，其余160000元2019年内全部付清。因被告未给付款项，2019年6月19日，被告又向原告出具“欠条”一张，承诺所欠原告的190000.00元钱，定于2019年8月31日前付100000.00元，2020年春节前付90000.00元。被告通过出具单据及欠条的方式对所欠原告吴定伦施工建设的工程款进行了确认，因此，原告吴定伦要求被告勾文龙支付工程款190000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率以100000.00元为基数计算支付从2019年9月1日起至2020年1月24日止利息1389.58元及以190000.00元为基数计算从2020年1月25日起至付清之日止利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求判决被告支付原告交通费、误工费和聘请律师支付的律师费共计13400.00元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告勾文龙于本判决生效后十五日内支付原告吴定伦工程款190000.00元及利息1389.58元，并按中国人民银行同期同类贷款利率以190000.00元为基数计算支付从2020年1月25日起至欠款付清之日止的利息； 二、驳回原告吴定伦的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取2185.00元，保全费1543.00元，由被告勾文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 赵志军 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 詹运毕 书 记 员 陈彦君