wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初917号原告：张莉，女，1976年6月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：于兴祥，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省太康县。原告张莉与被告于兴祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加诉讼，被告于兴祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求：判令于兴祥返还张莉借款51000元，并支付利息（按照年利率6%自2014年11月16日起计算至实际支付之日）。事实和理由：于兴祥因自身经营需要，先后于2014年9月7日、9月15日分别向张莉借款16000元和35000元，借款期限均为两个月。后经催要，于兴祥未归还上述借款，故提起诉讼。于兴祥未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年9月7日、9月15日，于兴祥先后向张莉借款16000元、35000元，并分别出具了《借条》，均约定借款期限为两个月。到期后，张莉向于兴祥催要上述借款51000元未果，诉诸本院。本院认为，于兴祥向张莉借款51000元的事实，有借条、短信记录、当事人的陈述为证，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借款期限届满后，于兴祥未向张莉返还上述借款，应当承担相应的民事责任。因此，张莉要求于兴祥返还借款51000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。于兴祥迟迟未返还借款，势必造成张莉资金上的损失，张莉据此要求于兴祥按照年利率6%自逾期还款之日即2014年11月16日起支付资金占用期间利息的主张，于法有据，本院予以支持。于兴祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告于兴祥于本判决生效后十日内返还原告张莉借款51000元，并支付资金占用期间利息（按照年利率6%自2014年11月16日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取计727元，由被告于兴祥负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘 冉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初380号 原告：潍坊金碧置业有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道樱前社区恒大名都13号楼2单元3楼305房间，统一社会信用代码：91370700570462952M。 法定代表人:张炎，董事长。 委托代理人：王兆娜，女，汉族，该公司职工。 被告：林影，女，1960年4月13日生，汉族，住潍坊市， 委托诉讼代理人：彭晓东，山东信约国证律师事务所律师。 原告潍坊金碧置业有限公司与被告林影商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王兆娜，被告林影及其委托诉讼代理人彭晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的认购书；2、判令被告支付原告违约金29232.5元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，被告购买原告潍坊恒大名都32号楼804室，双方签订《潍坊恒大名都商品房认购书》，总金额1169290元，采用分期付款方式。根据协议约定，被告应于2019年3月23日前支付第二期房款，但被告至今未支付房款，达到约定的解除条件。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告林影辩称：被告同意解除认购书。双方并未签订商品房买卖合同。关于违约金，系原告的欺骗和违约导致了合同丧失继续履行的可能性，原告应当返还定金及购房款并承担违约责任。首先，认购书约定交首付款时签订房屋买卖合同，但因原告并未与被告签房屋买卖合同，导致被告身陷巨大的合同风险。按照协议约定，在被告放弃购房时，原告应当承担违约责任。其次，被告购房时，涉案的32号楼房正处于在建状态，销售人员介绍说已建成的某楼房与32号楼户型一致，南北通透。但被告在陪同亲友看房时发现，32号楼与介绍的完全不一致，系塔楼，并非南北通透，属于最难销售的户型，原告存在欺骗行为。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月23日，原、被告签订《潍坊恒大名都商品房认购书》，编号为0015480，协议约定，被告购买原告开发的潍坊恒大名都32号楼804室，建筑面积132.85平方米，总金额1169290元，签订本认购书时支付20000元定金。采用分期付款：2018年9月27日前支付首期房款38465元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；2019年3月23日前付清233858元……。被告按约定支付了定金及首付款共计58465元，但双方并未签订商品房买卖合同，被告亦未再支付剩余房款。 审理中，原告主张，违约金根据认购书第五条约定，没有按时签订房屋买卖合同，视为放弃购房，交纳的房款不予退还，原告参考之前的判决，对违约金予以调低。对超出的房款，同意退还给被告。 本院认为，原告主张解除双方签订《潍坊恒大名都商品房认购书》，被告表示同意，根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同，故双方签订的涉案《潍坊恒大名都商品房认购书》解除。合同解除后，原告应返还被告已支付的款项。关于原告主张的违约金，根据认购书约定，被告应于2018年9月27日交首付款，双方签订商品房买卖合同，被告已支付该笔首付款，但当天及之后双方并未签订合同。签订合同系原告的义务，原告主张系被告的原因未签订，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。不能提供证据的，应承担对自己不利的法律后果。原告就其主张未提供证据证明，被告对之后的款项享有履行抗辩权，并不构成违约，故原告主张违约金缺乏依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告潍坊金碧置业有限公司与被告林影签订的《潍坊恒大名都商品房认购书》（编号为0015480）； 二、原告潍坊金碧置业有限公司于本判决生效后十日内返还被告林影房款58465元； 三、驳回原告潍坊金碧置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，减半收取265.5元，由原告负担133元元，由被告负担132.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月二十日 书记员  王彦平
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执128号申请执行人：赵亮，男，1970年11月5日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：齐光景，男，1976年1月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人赵亮与被执行人齐光景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人齐光景银行存款1103577.75元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人齐光景价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月七日书记员  王 莹
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2072号之一申请执行人：张建波，男，1963年10月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县城保丰路2号。法定代表人：张志波，董事长。本院在执行张建波与淄博沂河源生产资料连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、土地等财产或财产线索。经传统查控，依法查封被执行人名下位于位于沂源县历山街道办西沙沟村房产一套，因被执行人与案外人对该处房产存在产权争议，无法处置而未予处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。2020年3月23日，本院依法对被执行人签发拘留、罚款措施，并于2020年5月13日向被执行人送达罚款决定书，被执行人至今未缴纳。因被执行人确无其他财产可供执行，2020年5月26日，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年五月二十六日书记员  陈业超
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初920号之二解除保全申请人:中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，统一社会信用代码：91410200793242156H。法定代表人：胡永庆，总经理。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。委托诉讼代理人：郭崇智，律师。代理权限为特别授权。被申请人：代镏汛，男，汉族，1973年1月23日生，住河南省兰考县。被申请人：黄宗超，男，汉族，1996年2月16日生，住河南省兰考县。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司与被申请人代镏汛、黄宗超追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）豫0225民初920号民事裁定书，冻结被申请人代镏汛、黄宗超名下银行存款17174.99元或查封、扣押相应价值的财产。2020年5月27日申请人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司以双方达成和解，代镏汛履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人代镏汛、黄宗超名下银行存款17174.99元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年五月二十七日书记员 高传宗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1890号之十二 申请执行人：王毓，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：宋春妍，女，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋学令，男，1945年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 关于股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人宋学令在华夏银行12×××43账户内余额人民币40000.00元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋学令在华夏银行12×××43账户内存款人民币189482.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月八日 书记员  朱建海
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执124号申请执行人：杨元振,男性,1987年5月20日出生,住济阳区被执行人：孟强，男性,1980年9月5日生，汉族，住济阳区。本院在执行杨元振与孟强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）鲁0125民初1731号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚圣雨审判员  刘美鹏审判员  于昌样二〇二〇年五月三十日书记员  张新华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3302号原告：山东佳园物业发展有限公司，住济南市市中区经六路小纬四路46-号。法定代表人：纪绪立，总经理。被告：李玉忠，男，1966年6月29日出生，汉族，住山东省淄博市周村区，其他身份情况不详。原告山东佳园物业发展有限公司与被告李玉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告山东佳园物业发展有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东佳园物业发展有限公司撤诉负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十五日书记员  李秀娟
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初1372号                        原    告              张亚男，男，1991年4月27日出生，汉族，住河南省新密市。                  被    告              李密，男，1987年10月28日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              修理合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即偿还原告修车款8 000元，并从起诉之日起按年利率24%支付利息至款项还清之日止；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：      被告李密于本判决生效后十日内支付原告张亚男8 000元，并从起诉之日（2020年3月6日）起，以本金8 000元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付损失费用至款项清偿完毕之日止。      本案受理费50元减半收取为25元，由被告李密负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员 王林业            二〇二〇年五月十九日            书 记 员 李程辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3401号原告：中国银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市**********。负责人：张海文，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：吴俊，男，汉族，1979年5月14日出生，住广州市荔湾区*************，公民身份号码440************414。被告：阮舒敏，女，汉族，1993年12月21日出生，住清远市清城区朝阳里15号602，公民身份号码441************227。原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告吴俊、阮舒敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告吴俊、阮舒敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金（含分期手续费）49242元及相应利息、还款违约金[暂计至2019年11月21日，利息0元、还款违约金277.53元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告向原告支付律师费2500元；3、被告阮舒敏对被告吴俊的上述债务承担共同还款责任；4、被告承担案件的相关诉讼费用。以上暂合计：52019.53元事实和理由：2017年2月6日，被告吴俊向原告申办信用卡，向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，并确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告吴俊还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。于2017年03月06日，原告与被告签订了《中国银行信用卡专向分期付款借款协议》（编号：HTJI201**********109），合同约定：原告向被告指定账户发放贷款105000元用于购买清远市清城区******保利天汇花园一期A0401号车位，并在被告申办的信用卡（卡号：625**********323）中建立同等金额105000元的分期计划，分期期限为48期，并收取手续费率为12%的分期手续费，分期手续费于每月账单日分期扣账，分期付款本金月均等额、取整入账、免息还款；被告吴俊须在每期到期还款日前全数清偿信用卡账单提示的当期所有欠款，在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息，否则，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告吴俊未按本协议约定按要求按时进行信用卡还款的，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，行使担保权，要求被告吴俊赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。上述合同签订后，原告向被告指定账户发放贷款105000元，并在被告吴俊的案涉信用卡中建立分期计划，被告亦向原告出具了《借款借据》，但在履行还款义务过程中，被告吴俊未能依约足额还款出现逾期，截至2019年11月21日止，尚欠信用卡欠款本金（含分期手续费）49242元、利息0元、还款违约金277.53元。被告吴俊、阮舒敏系夫妻关系，案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告在申请贷款时向原告提交了结婚证，确认两被告为夫妻关系的事实。案涉借款为二被告共同债务，被告阮舒敏理应承担共同清偿责任。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网已经对信用卡业务相关事项调整进行公告，公告显示：“……调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变……”。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告吴俊、阮舒敏未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告吴俊、阮舒敏应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴俊、阮舒敏应当在本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司清远分行偿还借款本金（含分期手续费）49242元及相应利息、还款违约金[暂计至2019年11月21日，利息0元、还款违约金277.53元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止]；二、被告吴俊、阮舒敏应当在本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴俊、阮舒敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年五月三十日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1331号申请执行人：洛阳市世运物流有限公司。住洛阳市涧西区天津南路54号。法定代表人：王晓兵，该公司经理。被执行人：李闹，男，1979年8月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行洛阳市世运物流有限公司申请执行李闹合同纠纷一案中，申请人于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。我院于2019年12月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月17日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月17日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取司法罚款措施。案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月10日、2020年3月2日、2020年5月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，对被执行人名下银行存款进行了冻结、扣划并支付给申请执行人，其余未查询到被执行人有可执行财产。被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年3月11日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年3月30日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，2020年4月23日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为33218元及利息等，执行到位1513.93元，尚余31704.07元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月十四日书记员  王原东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执335号申请执行人：安玉林,男,1967年7月4日出生,住昌图县被执行人：陈鹤，男,1989年7月20日生，汉族，住；被执行人：吴洋，男,1986年11月25日生，汉族，住。本院在执行安玉林与吴洋、陈鹤合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  王阿娉
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审221号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人郑大虎，男，1982年8月29日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人郑大虎不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1010167903），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执163号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：李全富，该行董事长。 委托诉讼代理人王培，山东点睛律师事务所律师。 被执行人：郝兴富，男,1957年4月17日生，汉族，住青州市。 被执行人：房师芬，女,1956年1月29日生，汉族，住青州市。 被执行人：李国周，男,1963年11月29日生，汉族，住青州市。 被执行人：郭来贵，男,1969年1月30日生，汉族，住青州市。 被执行人：石传国，男,1962年10月21日生，汉族，住青州市。 被执行人：李翠红，男,1968年5月12日生，汉族，住青州市。 被执行人：山东齿兴机械制造有限公司，社会统一信用代码91370781780791156F，住所地青州经济开发区时代二路东首。 法定代表人：郝兴富,经理。 被执行人：山东合力新材料有限公司，组织机构代码76779803-8，住所地青州经济开发区巴黎路南侧。 法定代表人：李国周,经理。 被执行人：青州市齿轮箱厂，组织机构代码16937225-6，住所地青州经济开发区东京路东首。 法定代表人：郝兴富,经理。 被执行人：青州东一机械有限公司，组织机构代码72540324-5，住所地青州经济开发区时代二路东首。 法定代表人：郝志刚,经理。 本院依据（2017）鲁0781民初2085号民事判决书，本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与郝兴富、房师芬、李国周、郭来贵、石传国、李翠红、山东齿兴机械制造有限公司、山东合力新材料有限公司、青州市齿轮箱厂、青州东一机械有限公司借款合同纠纷一案中（申请执行标的额为2073848.60元），于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2020年1月15日，2020年5月27日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人郝兴富、房师芬、李国周、郭来贵、石传国、李翠红、山东齿兴机械制造有限公司、山东合力新材料有限公司、青州市齿轮箱厂、青州东一机械有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年1月15日，5月27日、28日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年5月27日对被执行人郝兴富、房师芬、李国周、郭来贵、石传国、李翠红、山东齿兴机械制造有限公司、山东合力新材料有限公司、青州市齿轮箱厂、青州东一机械有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年5月27日将被执行人郝兴富、房师芬、李国周、郭来贵、石传国、李翠红、山东齿兴机械制造有限公司、山东合力新材料有限公司、青州市齿轮箱厂、青州东一机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2020年5月28日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为0元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初2085号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑帅帅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11801号原告：郜志周，男，1952年10月19日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：李运肖，河南创诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯廷浩，河南创诚律师事务所实习律师。被告：杨希斋，男，1968年9月28日出生，汉族，住滑县。原告郜志周与被告杨希斋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜志周及其委托诉讼代理人李运肖、冯廷浩，被告杨希斋到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告郜志周及其委托诉讼代理人李运肖、冯廷浩，被告杨希斋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜志周向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6万元及利息(自2014年6月9日起按月息1.5分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以急需用钱为由于2014年6月9日向原告借款60000元，并向原告出具了借据，双方约定月利率1分5厘。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝归还借款及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨希斋辩称，被告从杨红涛手里拿了6万元，给了5000元利息，借用半年，偿还了杨红涛本息。之前被告不认识原告，被告是对着杨红涛，被告不同意还钱了。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与郜书宁是父女关系。被告与杨红涛系堂兄弟关系。杨红涛与郜书宁系夫妻关系。被告经杨红涛手向郜书宁借6万元，未出具借据，用了半年后偿还给杨红涛6.5万元。该6万元系杨红涛的妻子即郜书宁从原告郜志周处所借。杨红涛收到被告还款6.5万元后，未支付给郜书宁。杨红涛向郜书宁支付部分款项后，向郜书宁出具出借人为郜志周、金额为5万元的借据一份。杨红涛未向郜书宁清偿借款。2018年经郜书宁请求，被告向原告出具借据一份，载明：“2014年6月9日杨红涛手借郜志周现金陆万元（60000）元利息1分5厘，借款人：杨希斋，2014年6月9日”。现原告诉至本院要求被告偿还借款。庭审中，原告陈述其仅有涉案借据，未向杨红涛出借5万元借款。被告陈述向郜书宁出具涉案的借据是因为郜书宁陈述其与杨红涛夫妻二人发生矛盾家里正在生气，为了平息矛盾，应郜书宁请求向原告出具上述借据。郜书宁知道被告已经归还了借款。杨红涛出庭作证陈述，杨红涛将6万元现金给付给被告，被告未出具借据，口头说月息1.5分，被告还给了杨红涛6.5万元，杨红涛将钱从被告处要回来后，给郜书宁说先用着，也出5000元利息，给原告7万元，后还给郜书宁1.96万元，又给郜书宁出具了一张5万元的借据。之后又支付了郜书宁3万元。郜书宁出庭陈诉，2014年被告向原告借款，原告给了郜书宁6万元，杨红涛将该6万元给了被告，当时未出具借据。大概2018年，被告向原告出具了涉案的借据。郜书宁不知道被告将借款还给了杨红涛，出具借据后也不知道被告将借款还给了杨红涛。5万元借据与6万元借款不是一回事，具体5万元借据的事情，郜书宁不知情，是杨红涛对着原告出具了5万元的借据，该5万元借据由郜书宁保管。被告提交其女儿杨委委与郜书宁的通话录音，郜书宁在录音中说当时借款时是对着被告借的钱，但是杨红涛从被告处将钱要回来了，杨红涛没有把钱还给郜书宁，让杨委委的父亲即被告催催杨红涛尽快还钱。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过杨红涛借款6万元，口头约定月息1.5分，用期半年后，偿还杨红涛6.5万元，故该6万元已经清偿。杨红涛出庭作证能够证实，其和郜书宁说先用被告偿还的6.5万元，用过后再还给原告，并且偿还了部分借款后向原告出具了5万元的借据。尽管郜书宁陈述其未将5万元借据交付原告，具体5万元借据的事情，郜书宁不知情，但被告提交其女儿与郜书宁的通话录音能够证明其已经清偿借款，且郜书宁明知被告所借款项已经被杨红涛要回，且杨红涛对着原告出具的5万元借据，也在郜书宁手中保管，原告在庭审中亦认可其没有向杨红涛出借5万元借款。可见，该5万元借据系杨红涛占用被告偿还的借款后重新向原告出具的借款手续，原告再依据2018年被告经郜书宁请求出具以原告为出借人的涉案借据为依据，主张被告偿还涉案借款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郜志周的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告郜志周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  徐晓芳审判员  王子娇审判员  路晶晶二〇二〇年五月十二日书记员  郭晓倩
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2408号之一 申请执行人：王家曹，男，1969年12月7日出生，住宁海县。 被执行人：宁波宏海建设集团有限公司，住所地宁海县。 法定代表人：俞磊磊，该公司总经理。 被执行人：宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社，住所地宁海县。 法定代表人：王崇荣，该社董事会副董事长（主持工作）。 申请执行人王家曹与被执行人宁波宏海建设集团有限公司、宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王家曹向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波宏海建设集团有限公司支付申请执行人王家曹工程款1350094元并支付利息损失，被执行人宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社在欠付被告宁波宏海建设集团有限公司工程价款的范围内，对申请执行人王家曹承担付款责任。宁波宏海建设集团有限公司应负担案件诉讼费17459元，二被执行人应支付执行费15900.94元。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月22日向被执行人宁波宏海建设集团有限公司、宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 2.本案民事判决书判决被执行人宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社在欠付被告宁波宏海建设集团有限公司工程价款的范围内，对申请执行人王家曹承担付款责任，现因无法确定执行标的，故无法处置被执行人宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社名下财产。 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人宁波宏海建设集团有限公司名下银行账户有存款，本院依法冻结，本案已进行扣划，因该被执行人在本院案件较多，故待分配。 4.通过网络执行查控系统对被执行人宁波宏海建设集团有限公司的不动产、车辆等财产情况进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 5.鉴于被执行人宁波宏海建设集团有限公司、宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社拒不履行，本院已对被执行人宁波宏海建设集团有限公司、宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 截至2020年5月30日，本案未执行到执行款且暂无法处置被执行人名下财产。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序亦不申请对被执行人进行破产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇二〇年五月三十日 代书记员 李 楠
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10796号 原告：杨茶芬，女，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 被告：朱文敏，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告杨茶芬与被告朱文敏追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告赔偿代为垫付的股权转让税款180210元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告原享有苍南县玉龙陵园开发有限公司15%股权。2019年5月10日在淘宝网上发布拍卖公告，内容：案号为（2017）浙0302执7240号；项目公告为温州市鹿城区人民法院关于朱某持有的苍南县玉龙陵园开发有限公司的股权（占股权比例15%），（第二次拍卖）的公告；温州市鹿城区人民法院定于2019年5月27日10时至2019年5月28日10时止（延时除外）在温州市鹿城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动；特殊说明：1.转让过程中产生的一切税费、规费、手续费、欠费（包括但不限于应由被执行人承担的部分）等均由买受人承担；2.买受人的资格问题由买受人自行向有关部门进行和苍南县玉龙陵园开发有限公司了解，否则由买受人自行承担因主体不适而造成股权无法转让的一切风险等。原告于2019年5月28日上午十点在淘宝网司法拍卖平台上参加拍卖，并通过公平竞价的方式以最高价105万元拍得涉案股权。2019年6月5日温州市鹿城区人民法院出具（2017）浙0302执7240号拍卖成交确认书给原告。确认书上确认“苍南县玉龙陵园开发有限公司15%股权成交价为105万元，原告已于2019年6月5日将成交余款85万元（保证金20万元自动转为成交款）转入法院指定账户，买受人凭人民法院出具的裁定书和协助执行通知书自行向行政主管部门申请办理有关证照手续，拍卖标的物的过户费用、其他所涉税费等一切费用均由买受人自行承担…”。之后，原告向有关部分办理了股权过户手续，并于2019年6月20日向税务机关缴纳了个人所得税179947.5元、印花税262.5元、合计180210元。同时，税务机关开具两份纳税人为朱文敏的税收缴款书给原告。 本院认为：本案主要争议焦点为司法拍卖中，买受人按约定（公告）缴纳税款后有无权利要求纳税义务人返还税款。原告认为诉争两笔税款合计180210元的纳税义务人系被告，虽然原告代为垫付，但并未免除被告按照法律规定为股权拍卖转移后产生的个人所得税的纳税义务，故诉争税款实际还是应由被告承担，被告应予以返还。本院认为，虽然我国税收管理方面的法律法规对于各种税收的征收均明确规定了纳税义务人，但是并未禁止纳税义务人与合同相对人约定由合同相对人或第三人缴纳税款，即对于实际由谁缴纳税款并未作出强制性或禁止性规定。且本案原告在法院出具的拍卖确认书上签字确认，该拍卖确认书对原告具有约束力，原告按照该拍卖确认书的约定“拍卖标的物的过户费用、其他所涉税费等一切费用均由买受人自行承担”，履行了缴纳税款的义务并无不当。故原告要求被告返还诉争税款180210元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨茶芬的诉讼请求。 案件受理费3904元，由原告杨茶芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 琼 人民陪审员  李曼云 人民陪审员  周尚丹 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  徐恩珍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1260号 原告：刘敬然，男，1969年1月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：秦子川，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：孟凡慧，女，1983年9月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县城区。 被告：王高亮，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县城区。 原告刘敬然与被告孟凡慧、王高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬然及委托诉讼代理人秦子川、被告王高亮到庭参加诉讼，被告孟凡慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敬然向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因建农场、风筝节等项目以及周转资金需要，于2017年从原告处借款100000元。该款经原告多次催要，被告至今未偿还。 庭审中，原告刘敬然增加诉讼请求：请求判令二被告支付借款利息（以100000元为基数，自2017年3月14日起至还清之日止，按年利率24%计算）；保全费1020元由二被告承担。 被告王高亮辩称，一、原告主张的100000元不是原告本人的，是原告贷出的扶贫贷款，转借给我用于赚取利息；二、我同意还款但是对于原告过分的要求我不同意；三、原告的起诉已超过法定诉讼时效。 被告孟凡慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孟凡慧与被告王高亮系夫妻关系。2017年3月14日，二被告向原告借款100000元，并为原告出具借条一份，双方口头约定按年利率24%计算利息，未约定还款时间。同日，原告刘敬然通过银行转账方式将100000元转入被告王高亮账户中。该款经原告催要，二被告仅支付利息至2019年7月份，本金及剩余利息未偿还。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告刘敬然与被告孟凡慧、王高亮之间的借款合同关系，由二被告为原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二被告应及时偿还借款。故对原告刘敬然要求二被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，因双方有口头约定，被告予以认可，且双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。因被告已支付利息至2019年7月份，2019年8月至还清之日止的利息应予支付。对被告王高亮辩称的原告款项来源系扶贫贷款的辩解意见，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，对该辩解意见不予采纳。被告王高亮辩称的原告的起诉已过诉讼时效的辩解意见。经查，双方在借条中未约定还款时间，借款后二被告一直支付利息至2019年7月份，且被告王高亮在答辩中称同意还款，原告的起诉未超过法定诉讼时效，对该辩解意见不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡慧、王高亮于本判决生效后七日内偿还原告刘敬然借款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2019年8月1日起至还清之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告刘敬然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1330元、保全费1020元，共计2350元，由被告孟凡慧、王高亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋承慧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执327号申请执行人：张文库,男,1960年2月12日出生,住昌图县被执行人：吴洋，男,1986年11月25日生，汉族，住；被执行人：陈鹤，男,1989年7月20日生，汉族，住。本院在执行张文库与吴洋、陈鹤劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  王阿娉
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初122号 原告：黄健，女，1965年2月13日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：魏小层，山东元康律师事务所律师。 被告：潍坊新天地物业管理有限公司，住所地潍坊市奎文区民生东街90号，统一社会信用代码：91370705791529743U。 法定代表人：王爱玲，经理。 委托诉讼代理人：于磊，男，系该单位职工。 委托诉讼代理人：张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。 原告黄健诉被告潍坊新天地物业管理有限公司（以下简称潍坊新天地公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄健及其委托诉讼代理人魏小层，被告委托诉讼代理人于磊、张悦彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄健向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告劳务费9162元；2.请求法院依法判决被告赔偿原告财产损失2000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月进入被告处担任保洁工作，每月劳务费2000元，2018年3月另一名保洁辞职，被告告知另一名保洁的工作也由原告承担，原告的劳务费变为3500元，一直持续到2018年6月底。2018年7月以后招了其他的保洁，原告的劳务费又变为每月2000元。2019年4月份，被告在没有告知原告的情况下，在原告休班时让别人顶替原告的工作，原告去公司讨说法的时候被公司召集的人员打伤。在2019年4月20日，被告将原告居住的小平房门锁换掉，将原告的个人物品私自处理，不予返还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 潍坊新天地公司辩称，原告诉求与事实不符，被告从未拖欠原告任何费用。财产损失待原告举证后再作认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄健申请证人曲某出庭作证，曲某称黄健入职潍坊新天地公司的时间早于其，黄健干保洁工作，其干保安工作。2018年3月至2018年6月，其听说干保洁工作的三人走了两人，黄健干了两个人的活，所以公司给黄健加了500元的劳务费（保洁劳务费每月1500元），到了每月2000元。黄健在公司具体干到什么时间，什么原因被公司辞退的其都不清楚。黄健住的小平房是仓库，里面除了黄健的东西外还有一些工具。小平房换锁、砸锁的事情其都不清楚，屋内物品的处理也不清楚。黄健2019年4月11日到公司质问物业公司王经理为什么工作被别人顶替的事，其都不清楚。原、被告对证人证言均提出异议。本院认为，原、被告对上述证据均提出异议，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 原告黄健于2018年2月5日到被告潍坊新天地公司从事保洁工作，直至2019年4月。2018年3月开始，被告通过现金存入形式向黄健在潍坊银行62×××89账号发放劳务费，2018年3月28日存入840元；同年5月3日存入2000元；同年5月31日存入2000元；同年7月9日存入2000元；同年7月27日存入2000元；同年8月16日存入2100元；同年9月19日存入2000元；同年10月29日存入2000元；同年11月27日存入2000元；同年12月28日存入2000元；2019年1月23日存入2000元；同年3月1日存入2000元；同年3月26日存入2000元；同年1月23日存入2000元；同年5月6日存入1000元；同年6月3日存入453元（计算至2019年4月9日）。庭审中，被告潍坊新天地公司称2019年5月6日发放的是2019年3月劳务费，该月黄健的劳务费2000元，通过银行转账1000元，现金支付1000元。黄健对此不予认可。 2019年6月14日，潍坊市公安局奎文分局出具奎公（广）行罚决字[2019]242号行政处罚决定书，上载：2019年4月11日8时左右，黄健因劳动纠纷到潍坊医学院奎文小区新天地物业办公室去讨说法，因情绪激动与物业办公室工作人员发生口角，在物业办公室门外，时跃进与黄健发生撕扯，黄健将时跃进眼镜抓掉，时跃进用拳头打了黄健头部两拳，后时跃进用手掐黄健推到办公室内。……综上，时跃进殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予时跃进行政拘留五日的行政处罚。 2019年6月24日，潍坊市公安局奎文分局广文派出所出具报警两份，内容分别为“2019年4月14日19时48分，广文派出所110接警平台接到报警：黄健（身份证号：3707861965××××××××）报警自称：在虞河路医学院家属院被物业打了”。“2019年4月20日21时29分，广文派出所110接警平台接到报警：黄健（身份证号：3707861965××××××××）报警自称：在路口南边医学院家属院平房门锁被撬”。 庭审中，黄健主张的劳务费计算方式为：2018年3月至6月每月欠发劳务费1500元，4个月共计6000元；2019年3月劳务费仅发放了1000元，尚欠1000元；2019年4月劳务费仅发放453元，按月劳务费2000元计算，每月工作26天，其日劳务费应为77元，2019年4月其实际工作10天，应发770元，尚欠317元。 本院认为，黄健到潍坊新天地公司工作，潍坊新天地公司为黄健发放劳务费，双方形成劳务合同关系，双方应按照法律规定履行各自的义务。本案中，关于黄健主张的劳务费中2019年3月份拖欠1000元的诉求，被告虽称该1000元通过现金形式发放，但其提供的“黄健预支劳务费现金1000元”的打印件中并没有黄健本人的签字，且黄健本人不认可收到上述款项，潍坊新天地公司亦未能提供其他证据证明上述事实，故黄健的该项诉求，合法有据，本院予以支持。关于黄健主张潍坊新天地公司支付拖欠2019年4月份劳务费的诉求，因双方对于黄健离职的时间陈述不一致，本院综合本案案情、结合双方当事人提供的证据及双方的当庭陈述，认定黄健的离职时间为2019年4月10日，故潍坊新天地公司应支付黄健2019年4月1日至4月10日的劳务费770元（2000元/月÷26天×10天），其已支付453元，尚欠317元未付，故黄健的该项诉求，本院予以支持。关于黄健主张2018年3月至6月因其承担两个人的工作，潍坊新天地公司承诺每月给其劳务费3500元，而实际上潍坊新天地公司每月只付2000元，每月尚欠1500元劳务费的诉求，其未能举证证明上述事实，且潍坊新天地公司亦不予认可，该项诉求本院不予支持。关于黄健主张的财产损失费，因其未能提供证据证明其损失的存在，故该项诉求，本院不予支持。 综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告潍坊新天地物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告黄健的劳务费1317元； 二、驳回原告黄健的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，由潍坊新天地物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨相国 审 判 员  管晓炜 人民陪审员  裴敏敏 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王书林
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2289号 原告：张某。 委托诉讼代理人：张汝涛，山东东岭律师事务所律师。 被告：刘某1。 原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张汝涛、被告刘某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女孩刘某2、婚生男孩刘某3由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元至两个孩子十八周岁止；3.夫妻共同财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年2月经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日在山东省高密市民政局登记结婚，××××年××月××日生女儿刘某2，××××年××月××日生儿子刘某3。因双方性格不合经常吵架导致感情破裂，原、被告双方于2019年4月分居。综上所述，原告与被告婚姻关系已经完全破裂符合《婚姻法》法院离婚条件，请求法院依法判如所请。 被告刘某1辩称，感情尚未破裂，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿刘某2，××××年××月××日生儿子刘某3。原告称双方婚后初期感情一般，后常因家庭琐事发生争吵，被告自2019年初开始不往家拿钱，双方于2019年4月分房居住。被告对原告陈述不予认可，称其一直往家拿钱，且直到2019年9月还一起居住。 本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后育有子女两人并共同生活多年，应当建立起深厚的夫妻感情，夫妻在长久的婚姻生活中出现摩擦在所难免，但并无本质冲突，只要在以后的共同生活中，双方多加沟通，多从家庭利益着想，多从子女的健康成长着想，互相理解，互相包容，妥善解决婚姻中存在的问题，共同营造良好的家庭氛围，夫妻关系还是可以维持的，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某与被告刘某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程莉茹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初497号原告：某保险公司，住所地：安阳市。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某、王某，系公司员工。被告：洪某，男，1984年出生，汉族，住河南省安阳县。被告：郭某，女，1985年出生，汉族，住林州市。原告某保险公司（以下简称某公司）诉被告洪某、郭某保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人杨某、王某，被告郭某到庭参加诉讼。被告洪某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币22623.4元、支付逾期应缴保1343.7元，被告以代偿款为基数按年利率24%自2018年9月25日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年2月16日为7691.82元），共计31658.92元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年11月6日,被告洪某与某支行签订了“个人贷款合同”贷款27000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201741050000000691。2018年9月25日起被告已累计人民币22623.4元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向某支行偿还了借款，现根据某支行出具的“代偿债务确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项22623.4元外，还应向原告支付所欠保费1343.7元以及违约金。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告郭某当庭答辩称，这个钱是我老公洪某贷的款，具体贷了多少还剩多少没还我也不太清楚，这个事都是洪某在处理，我以为他还完了，关于利息和违约金我认为太高了，我现在也找不到洪某。被告洪某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：2017年10月25日，被告洪某签订个人信用贷款保证保险投保单一份；2017年10月27日，某公司出具了个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为洪某，被保险人为某支行，贷款金额27000元，每月保险费447.9元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月3日，被告郭某向某保险公司出具代偿责任保证书一份，内容为：为了保证借款人洪某于2017年11月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额2.7万元，贷款期限36个月，本保证人郭某作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保，若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从贵公司代偿责任之日起两年。2017年11月3日，被告洪某向某支行借款27000元，借款期限为36个月。被告洪某自2018年7月3日起未偿还借款本息，未支付保费。2018年9月25日，原告向某支行支付赔偿款22623.4元，某支行向原告出具《代偿债务确认书》和还款明细。上述事实，有投保单、保险单、代偿债务确认书等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告洪某与原告签订有个人信用贷款保证保险保险单并向某支行借款27000元。被告洪某未按照合同约定按时偿还借款本息，原告向某支行代被告偿还22623.4元，现原告向被告主张代偿款，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期应缴保费1343.7元；原告于2018年9月25日赔偿了某支行的全部损失，保险责任终止，故被告洪某未付的保费应自逾期还款之日(2018年7月3日)起计算至原告支付某支行代偿款之日（2018年9月25日)止，共计三期，以447.9元/月计算为1343.7元。关于原告主张被告以代偿款为基数按年利率24%自2018年9月25日起至实际给付完毕之日止的违约金(计算至2020年2月16日7691.82元)；因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院酌情以代偿款22623.4元为基数，自2018年9月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郭某向某保险公司出具代偿责任保证书一份，故被告郭某应对上述款项承担连带清偿责任。被告洪某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪某于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司代偿款22623.4元及违约金（违约金以22623.4元为基数，自2018年9月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告洪某于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司未付的保费1343.7元；三、被告郭某对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告某保险公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元减半收取计295.5元，由原告某保险公司负担75.5元，被告洪某、郭某负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年五月十五日法官助理马佳书记员杨苗
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执863号申请执行人：鲍某某,男性,1982年8月5日出生,住项城市。被执行人：吉林某某房地产开发有限公司，社会统一信用代码91220201550453565X，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区恒山西路C区6号梧泰综合楼1层4号网点。法定代表人：黄某某,河南某某置业有限公司，社会统一信用代码9141168109252963XK，住所地河南省周口市项城市千佛阁办事处李营村。法定代表人：徐某某本院在执行申请执行人鲍某某与被执行人吉林某某房地产开发有限公司、河南某某置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人鲍某某于2020年10月9日提出撤销此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执863号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十六日书 记 员  韩少康
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审136号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路1号。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人张春峰，滨州高新区社会事业发展局工作人员。 委托代理人张志勇，滨州高新区小营办事处计生办工作人员。 被申请执行人辛金花，女，1980年8月4日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 被申请执行人常东波，男，1978年12月5日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2019]020号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]020号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人辛金花、常东波在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]020号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000041922 案号：(2020)鲁0611民初1070号 烟台市福山区保安服务公司： 本院已经受理石明泉诉你（单位）劳动争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年五月十四日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保175号 申请人：魏建军，男，1975年3月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：段X，男，1974年2月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李X，男，1967年10月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘X，男，1975年10月6日出生，汉族，住青州市。 本院在审理申请人魏建军诉被申请人段X、李X生、刘X民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款366000元或查封同等价值的财产，申请人自愿提供其名下所有的潍乐房权证昌乐县字第××号、04××28号房产作为担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人提供担保的潍乐房权证昌乐县字第××号、04××28号房产； 二、冻结被申请人银行存款366000元或查封同等价值的财产。 保全费2350元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年五月六日 书记员  陈雯雯
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执622号之十二 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：于某某。 被执行人：大连云翔融资担保有限公司，住所地：辽宁省庄河市。 本院在执行借款合同纠纷一案中。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连云翔融资担保有限公司在丹东银行05×××56账户内存款人民币5132007.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常清 二〇二〇年五月九日 书记员  李吉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3258号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处210室。法定代表人：陶承东，负责人。被告：刘治国，男，1977年3月25日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。被告：张宗平，女，1975年3月7日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告刘治国、张宗平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月十五日书记员  李秀娟
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初1861号 原告：高卫华，女，1965年12月31日出生，汉族，住莱西市经济开发区。 委托诉讼代理人：李艳花，山东甲乙律师事务所律师。 被告：青岛高利源工贸有限公司，住所地莱西市经济开发区烟青一级路东新店村北。 法定代表人：张代初，董事长。 委托诉讼代理人：郭丽娜，女，公司员工。 原告高卫华与被告青岛高利源工贸有限公司福利待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高卫华委托诉讼代理人李艳花、被告青岛高利源工贸有限公司委托诉讼代理人郭丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高卫华向本院提出诉讼请求：1.请求青岛高利源工贸有限公司支付一次性独生子女养老补助14535.9元；2.诉讼费用由青岛高利源工贸有限公司负担。事实与理由：高卫华自2014年6月在青岛高利源工贸有限公司工作，2015年12月退休。高卫华生育一子，持有独生子女父母光荣证，青岛高利源工贸有限公司未支付高卫华独生子女一次性养老补助。 青岛高利源工贸有限公司辩称：高卫华2015年退休，已过时效。 本院经审理认定事实如下：高卫华退休前系青岛高利源工贸有限公司职工，2015年12月从青岛高利源工贸有限公司退休。高卫华与左常波婚后育有一子左明强，并持有独生子女父母光荣证。高卫华退休时，青岛高利源工贸有限公司未向其发放独生子女一次性养老补助。2014年青岛市在岗职工年平均工资为48453元。 2019年8月，高卫华向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求青岛高利源工贸有限公司支付一次性独生子女养老补助14535.9元，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字[2019]第883号仲裁裁决书，裁决驳回高卫华的仲裁请求。该裁决书向双方当事人送达后，高卫华对该裁决不服，向本院提起诉讼。 本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。高卫华系独生子女母亲，退休前系青岛高利源工贸有限公司职工，在达到法定退休年龄时，青岛高利源工贸有限公司应按规定在为其办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助。关于一次性养老补助金数额，应以高卫华退休时上年度青岛市在岗职工社会平均工资（48453元）的30%支付一次性养老补助14535.9元。独生子女一次性养老补助是国家特定历史时期的一项特殊政策，是对响应国家政策的一代人的一项福利待遇，在职工退休时，单位未明确表示不支付，仲裁时效自单位明确表示不支付该项待遇时起算，时效的举证责任由单位负担。青岛高利源工贸有限公司主张不支付高卫华独生子女一次性养老补助，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定，判决如下： 青岛高利源工贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付高卫华独生子女一次性养老补助14535.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由青岛高利源工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 露
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34666号原告张益瑄，女，汉族，1986年12月13日出生，河南省焦作市解放区。委托代理人刘疆，河南正乾坤律师事务所律师。被告海南中晟建设工程集团河南有限公司，住所地郑州市金水区经三路北环路经三名筑9号楼6049号，统一社会信用代码：91410100317690441A。法定代表人王松刚，总经理。委托代理人许水征，河南国基律师事务所律师。委托代理人高原，河南国基律师事务所实习律师。被告司院红，男，汉族，1975年6月28日出生，住河南省获嘉县。原告张益瑄诉被告海南中晟建设工程集团河南有限公司（简称“中晟公司”）、司院红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初3669号民事判决书，被告司院红不服提出上诉，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终15434号民事裁定：撤销原判决，发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘疆、被告海南中晟建设工程集团河南有限公司委托代理人许水征、高原、被告司院红到庭。本案现已审理终结。原告张益瑄向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付拖欠原告垫付现金138900元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月起至10月止，原告经与二被告协商，组织民工十人，在二被告承揽的与郑州铁路工程有限公司金阳光大酒店设备设施改造项目中务工，期间原告替二被告垫付民工工资等款项共计138900元整，约定项目竣工后一并结算。项目竣工后，二被告确迟迟不予结算原告垫付款项，经多方催要未果。现为维护原告的合法权益，挽回原告所受损失，特向人民法院提起诉讼，望法院查明事实后尽快做出判决，支持原告的各项诉讼请求。被告海南中晟建设工程集团河南有限公司辩称：1、原被告不存在劳务关系，没有委托过原告垫付工资，从原告提供的证据材料可以显示，原告并没有在工地干活，也没有接受工资人员的签字，没有转账明细，无法证明将钱支付给何人，支付多少；2、被告也没有授权任何人去刻制案涉项目部专用章，该章与被告毫无关联。从该印章的名称看，其资料本案适用，仅作为内部使用，对外不产生债权债务，应当驳回原告的诉请。3、被告司院红及案外人陈新霞是用被告资质进行施工。被告司院红辩称：我和原告不认识，我不欠他的钱，他没有在金阳光工地干过，我当时找他的时候，我问他你起诉我了你知道不知道，他本人不知道这个事，我向法庭提交的录音光盘，可以证明原告本人对起诉不知情。经审理查明，根据原告提交的《工资表》上，列明了原告的姓名、下余工资款138900元。该工资表有被告司院红的签字确认，并加盖有被告海南中晟建设工程集团河南有限公司金阳光大酒店设备设施项目专用章。原告在其起诉状中称《工资表》中所载138900元系其为被告海南中晟建设工程集团河南有线公司承建的金阳光大酒店设备设施改造项目垫付的农民工工资。庭审中，被告司院红认可《工资表》上其签字的真实性，但辩称其签字时该表系空白内容。被告中晟公司称，金阳光大酒店设施设备改造项目是被告司院红等人以中晟公司的名义承建的。庭审中，证人刘某出庭作证称：“我是司院红雇佣的金阳光工程上的负责人。我和原告的父亲在一个小区里住，我和他父亲关系很好。中晟公司是司院红挂靠的公司……这个（工程）是2017年4月2日开工，开工一段时间，司院红让我筹款，然后我就找到原告的父亲，人家刚开始不相信，来到项目上看了两三次，他父亲介绍，找到原告，用了人家13万多，不到14万，原告现金给的，没有打收条，他父亲跟着了……（工资单）司院红签字是完工了以后，经过会计核算完以后，司院红亲自签的，我也在现场。章是司院红自己盖的。当时项目已经结束了。”本院认为，借款应当归还。通过原告提交的《工资单》，并结合证人刘某的证言，可以认定被告司院红向原告借款138900元的事实。被告司院红辩称其签字的《工资单》系“废纸”且不具有法律效力，但未提交充分的证据以推翻原告的现有证据，应当承担举证不力的后果。关于被告中晟公司的责任承担问题，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，被告中晟公司许可被告司院红借用其建筑资质承包了涉案工程，且被告司院红予以认可。被告司院红借用被告中晟公司的资质承包涉案工程，中晟公司明知仍然同意，违反了上述法律规定，被告中晟公司和司院红均有过错，应当对外承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告司院红于本判决生效后十日内偿还原告张益瑄借款138900元；二、被告海南中晟建设工程集团河南有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，由被告司院红、海南中晟建设工程集团河南有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李世达人民陪审员  赵桂英人民陪审员  喻桂英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  郑 璐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特159号申请人：莱州市程郭镇某某某村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：张某某，村委会主任。申请人：张某某，女，1970年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月十二日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1150号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌邑市支行，住所地昌邑市新村街211号。 法定代表人：孙少伟，职务行长。 被执行人：昌邑市大富实业有限责任公司，住所地昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付亦坤，董事长。 被执行人：昌邑市柳疃热电有限公司，住所地昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付亦坤，董事长。 被执行人：昌邑市大富印花有限公司，住所地昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付景山，董事长。 被执行人：付亦坤，男，1953年1月4日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：付文斐，女，1987年7月4日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：付述民，男，1963年9月13日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：付国伟，男，1979年9月26日生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司昌邑市支行与被执行人付文斐、付述民、付国伟、付亦坤、昌邑市大富实业有限责任公司、昌邑市柳疃热电有限公司、昌邑市大富印花有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人付文斐、付述民、付国伟、付亦坤、昌邑市大富实业有限责任公司、昌邑市柳疃热电有限公司、昌邑市大富印花有限公司名下银行存款850万元或相应价值其他财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范钦鑫 二〇二〇年五月五日 书记员  王亚静
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1731号申请执行人：纪聚国，男，1971年11月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：聂建军，男，1972年2月3日生，汉族，住南乐县。申请执行人纪聚国与被执行人聂建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3766号民事判决书及民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告聂建军于本判决生效后十日内支付给原告纪聚国劳务费40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，已减半收取，由被告聂建军负担。因聂建军未按上述生效法律文书履行义务，纪聚国向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人聂建军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下仅有零星账户余额，已采取冻结措施,因数额较少,申请执行人书面同意本院暂不予扣划。发现被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××的奥迪牌汽车，登记于2004年，未被实际控制,申请执行人书面表示对于该车辆不用法院再采取查封等执行措施。在执行过程中，被执行人家属交到法院执行款3000元,该款本院已给付申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂建军负有继续向申请执行人纪聚国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年五月二十九日书记员  张世雷
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审195号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人曹艳冰，男，1979年11月25日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人曹艳冰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011524573），即罚款200元，记2分。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1119号 中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理丛胜男诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1083号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：王培，男，1994年11月16日出生,现羁押于许昌市建安区看守所。被执行人：李真真，女，1988年8月28日出生,住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初34号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王培、李真真银行存款、收入60000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月二十日书记员  周歌
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执926号 申请执行人：王云强。 申请执行人：卢秀玲。 被执行人：王明磊。 本院在执行王云强、卢秀玲与王明磊交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的2018鲁0785民初2124号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年五月十四日 书记员  张梓琳
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000042155 案号：(2020)鲁0611民初1111号 李映先： 本院已经受理烟台润弘置业有限公司诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年五月二十日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢217号 申请人:孙秀芝 被执行人：田超美 申请人孙秀芝与被执行人田超美借款合同一案，本院于2020年05月19日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初5093号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年五月二十日 书记员  魏雯雯
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执588号之四申请执行人鲍承松，男，1964年7月9日出生，汉族，住微山县。被执行人刘德军，男，1972年3月22日出生，汉族，住微山县。被执行人何吉汉，男，1979年2月20日出生，汉族，住微山县。申请执行人鲍承松与被执行人刘德军、何吉汉民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初1688号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德军在财付通支付科技有限公司的存款2768.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年五月十五日书记员  马 聪
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执522号 被执行人：薛明飞，男，住聊城市茌平县。 被执行人：王强，男，住滨州市滨城区。 被执行人薛明飞、王强罚金一案，本院作出的（2019）鲁1602刑初293号刑事判决书已经发生法律效力。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年2月13日/2020年4月28日/2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款。 3、本院于2020年5月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙志良
河南省许昌市中级人民法院假 释 裁 定 书（2020）豫10刑更10号罪犯马强，男，1987年1月11日出生，汉族，吉林省舒兰县人，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市中级人民法院人民法院于2015年7月24日作出（2015）平刑初字31号刑事判决，认定马强犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。马强主动赔偿被害方的经济损失，取得了谅解。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出假释建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员吴明生、书记员任小方，刑罚执行机关指派干警张涛、刘学文到庭履行职务，罪犯马强到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯马强因故意伤害罪被判处有期徒刑七年，已实际履行原判刑罚二分之一以上，该犯在监狱内能够认真遵守监规狱纪，与被害人达成民事赔偿协议并取得被害人谅解，假释间隔期间、获得表扬次数、评审情况均符合假释条件，且经当地社区矫正部门调查评估，具备适用社区矫正条件，但有扣分现象，建议法庭依法裁判。经审理查明，罪犯马强具有自首情节，服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。起始时间内受监狱表扬8次；2017年后三次被扣分共计7.5分。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合假释要求。该犯案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马强因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马强予以假释。（假释考验期自2020年5月6日起至2020年12月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  李延波人民陪审员  解 军二〇二〇年五月五日法官助理冉红友书记员田浩
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保174号申请保全人：刘镓铭，男，汉族，2002年2月3日出生，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道禧源小区。法定代理人：刘某（系申请执行人之父），男，潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道禧源小区。被保全人：陈振仓，男，汉族，1978年3月28日出生，住山东省曹县苏集镇东北陈行政村东北陈村168号。申请执行人刘镓铭与被执行人陈振仓教育机构责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人陈振仓银行存款4379.51元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人陈振仓价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月十五日书记员  王 莹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保300号之一 解除保全申请人：潍坊特钢集团有限公司，住所地：潍坊市钢厂工业园潍钢东路。 法定代表人：于光富，董事长。 被申请人：山东帝时环境工程有限公司，住所地：济南市历下区历山路175号历山名郡14号楼811室。 法定代表人：石君明，经理。 本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0791财保300号财产保全的裁定，冻结了被申请人山东帝时环境工程有限公司名下的银行账户，现解除保全申请人潍坊特钢集团有限公司于2020年5月20日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东帝时环境工程有限公司名下银行账户的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁同丽
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1921号原告：梁明发，男，汉族，1977年10月14日生，住胶州市。委托诉讼代理人：刘家兴，山东东标律师事务所律师。被告：周雷，男，汉族，1985年3月18日生，住胶州市。原告梁明发与被告周雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁明发的委托代理人刘家兴到庭参加诉讼，被告周雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁明发向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告在2014年11月22日签订的房屋买卖协议。二、判令被告给付原告500000元购房款及利息。三、判令被告给付原告500000元购房款的占用费，按银行间同业拆借中心公布的贷款利息，从2014年11月22日计算至购房款还清之日。四、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费，律师代理费。事实与理由：原被告在2014年11月22日签订了房屋买卖协议，原告拟购买被告所有的位于胶州市户房屋。合同签订后，原告于当日向被告交付了500000元房款。但是由于该房屋存在抵押和法院查封，因此目前已经不能过户，合同目的无法实现。因此原告提起诉讼向被告主张房款，请法院支持。被告周雷未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，被告未到庭予以质证，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年11月22日，原告梁明发（乙方）与被告周雷（甲方）签订《房屋买卖协议》，协议约定甲方自愿将其名下大产权按揭房壹套转让给乙方，房子地址为：胶州市扬州东路52号《正北名苑》42号楼2单元1层102户，转让费伍拾万元整，由乙方以银行转账的方式全款付清，收款方周雷同意将款项转入其母亲刘某的银行账户。双方签字同意，2014年12月21日前，允许甲方反悔，可将上述房子购回，购回费伍拾万元整。若在2014年12月21日后购回，甲方须按房屋购回费月利率4%支付违约金，购回截止日期为2014年12月21日，逾期此房屋归乙方永久所有，甲、乙双方配合到房屋开发商（青岛正北置业集团有限公司）处现场办理转让手续，并以加盖房屋开发商公章确保真实有效，所产生的一切费用由甲方承担。合同下方“甲方”处有周雷签字，“乙方”处空白。2、2014年11月22日，原告梁明发通过其在青岛农商银行胶州北关支行的账户转给刘某500000元。被告周雷在转账凭条下方手写内容并签字“本人周雷同意将款项转入其母亲刘某上述农商银行账户且款项已收到”。3、原告梁明发曾就涉案房屋买卖合同事宜到胶州法院起诉被告周雷，案号为（2015）胶民初字第876号，原告要求被告将涉案房屋的房屋所有权过户给原告，2015年8月27日胶州法院作出（2015）胶民初字第876号民事裁定书，裁定驳回原告梁明发的起诉，原告不服该裁定，上诉至青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院于2016年2月25日做出的（2016）鲁02民终1400号裁定书，裁定按上诉人梁明发撤回上诉处理。4、胶州法院于2015年8月27日作出的（2015）胶民初字第876号民事裁定书，在文书第三页最后一段审理查明部分认定“被告解释称：……对房屋买卖协议及收条真实性无异议，这两份证据是2014年11月22日被告向原告借款50万元，原告让被告写了房屋买卖协议和借据两份手续，借据上有被告周雷签的名，还有两公司的担保，房屋买卖协议非被告真实意思表示，签订这份协议只是为了向原告证实被告有还款能力，房屋现在一直由被告周雷居住，并不是原告诉状上所说的他在此居住。为证实当天的借款情况，被告周雷向法院申请证人刘某出庭作证。刘某系周雷母亲，其作证称：我是青岛祥龙喷绘材料有限公司法定代表人，借梁明发的款50万元是用于我公司，因为当时借的时候以周雷的房子作担保，我们夫妻都签的字按的手印，而且我两个同学，也是夫妻两人签字按手印担保，还拿着他们公司的公章盖章担保。本院认为，原被告签订了书面房屋买卖协议，通过原告的陈述及举证，尤其是原告提交的与本案原被告相同的，就同一涉案房屋发生争议的，已经生效的（2015）胶民初字第876号民事裁定书，在该法院生效法律文书中的审理查明部分被告周雷对房屋买卖协议及转款收条真实性均无异议，但是称和原告梁明发之间存在民间借贷关系，“原告让被告写了房屋买卖协议和借据两份手续，借据上有被告周雷签的名，还有两公司的担保，房屋买卖协议非被告真实意思表示，签订这份协议只是为了向原告证实被告有还款能力，房屋现在一直由被告周雷居住”。在庭审中，法庭就原被告是否存在借贷关系询问原告，原告称，原被告之间是购房，没有签订借款合同。本院依据已经生效的法律文书查明的案件事实，认为原被告之间不能排除存在民间借贷的可能，原告坚持按房屋买卖合同关系主张权利，其诉讼请求难以得到支持，故，对原告要求以房屋买卖合同关系解除合同、返还房款及利息、占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告周雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告梁明发对被告周雷的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇二〇年五月二十日法官助理汤振生书记员姜含笑
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2387号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路98号，组织机构代码：87747596-9。被执行人：薛五群，男性，汉族，1975年03月28日生，住所地：济源市。关于中国银行股份有限公司济源分行与薛五群信用卡纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人薛五群在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛五群在财付通支付科技有限公司085e9858e8145bf444130ee1a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1571.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月三十日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高洋联系电话：13838919639
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执507-12号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人郑新丽，女，汉族，1986年5月27日生。被执行人樊宝清，男，汉族，1982年10月2日生。被执行人马玲玲，女，汉族，1968年11月14日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉郑新丽、樊宝清、马玲玲借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初3611号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人马玲玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县清河镇营业所账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月15日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月十五日书记员  王潇瀚
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执85号 申请执行人:李晓琳，女，1991年3月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人:邱焕山，男，1971年6月18日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初5386号民事调解书，在执行申请执行人李晓琳与被执行人邱焕山民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为319858.00元。本院于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月6日、2020年4月8日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已将被执行人名下车辆到车辆管理部门查封，但未能实际控制，未查询到其他可供执行的财产。 2、通过不动产登记中心查询房产、地产，未查询到可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未查询到可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留、罚款决定书。 5、2020年5月13日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5386号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  范永亮
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初52号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人赵某，女，汉族，1983年1月17日出生，初中文化程度，个体，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住河北省石家庄市行唐县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年10月10日被刑事拘留，于2019年11月14日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人杨健康，山东颜陵律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部二刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人赵某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日通过“云庭”远程庭审系统公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员纪立涛出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人杨健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控： 自2019年7月份左右，被告人赵某通过微信从微信号“whathappened1234”的使用人等处购进“金枪王”、“印度伟哥”等保健食品，并利用微信进行宣传销售。 1、2019年9月17日，被告人赵某销售给被害人张某“金枪王”一盒，销售金额160元。 2、2019年9月5日，被告人赵某销售给被害人刘某“印度伟哥”1盒，销售金额140元。 2019年10月10日，德州市公安局陵城分局民警从被告人赵某处扣押“印度伟哥”6盒、“金枪王”6盒、“GLASSVIAGRA”2盒、“GOLDVIAGRA”1盒、“植物壮根素”10盒、“蟲草伟哥”10盒、“肾宝片”10盒。经检测，“金枪王”、“印度伟哥”、“GLASSVIAGRA”、“GOLDVIAGRA”、“植物壮根素”、“蟲草伟哥”、“肾宝片”中均含有西地那非成分。 2019年10月10日，被告人赵某在河北省石家庄市货商店被德州市公安局陵城分局民警抓获。 就上述事实，公诉机关提供有物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、搜查视频及微信聊天截图等予以证实。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。其行为同时符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人赵某到案后自愿如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人赵某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人赵某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和所举证据均予以认可，被告人赵某未作辩解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 其辩护人提出如下辩护意见：被告人赵某无前科劣迹，一贯表现良好，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，真诚悔罪。 经审理查明：自2019年7月份左右，被告人赵某通过微信从微信号“whathappened1234”的使用人等处购进“金枪王”、“印度伟哥”等保健食品，并利用微信进行宣传销售。 1、2019年9月17日，被告人赵某销售给被害人张某“金枪王”一盒，销售金额160元。 2、2019年9月5日，被告人赵某销售给被害人刘某“印度伟哥”1盒，销售金额140元。 2019年10月10日，德州市公安局陵城分局民警从被告人赵某处扣押“印度伟哥”6盒、“金枪王”6盒、“GLASSVIAGRA”2盒、“GOLDVIAGRA”1盒、“植物壮根素”10盒、“蟲草伟哥”10盒、“肾宝片”10盒。经检测，“金枪王”、“印度伟哥”、“GLASSVIAGRA”、“GOLDVIAGRA”、“植物壮根素”、“蟲草伟哥”、“肾宝片”中均含有西地那非成分。 2019年10月10日，被告人赵某被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的涉案物品照片等物证、受案登记表、受案回执、立案决定书、鉴定意见通知书、户籍信息、快递单号基本信息、扣押清单、韵达快递单、办案说明、 搜查证、接受证据清单、检验鉴定委托函、德州市食品药品检验检测中心交接单等书证、被害人张某、刘某的陈述、被告人赵某的供述与辩解、青岛市华测检测技术有限公司检测报告、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、搜查光盘、微信聊天记录截图等证据予以证实。 本院认为，被告人赵某违反国家食品药品管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人赵某依法应予惩处。 被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，公安机关在被告人赵某处扣押的有毒、有害食品尚未销售，系犯罪未遂，依法对其予以从轻处罚。公诉意见及相关辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。本院为打击犯罪，教育守法，维护国家对食品卫生的监督管理秩序，保护广大消费者的生命、健康权利，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下： 被告人赵某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年6月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  崔苹苹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执567号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 被执行人:谢学锋，男，1970年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行宁波银行股份有限公司与谢学锋金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人谢学锋自收到通知书之日起向申请执行人宁波银行股份有限公司偿还借款本金10万元，利息26172.49元，本息合计126172.49元，2019年12月29日之后的利息按借款合同约定的年利率18%继续计算至借款本金付清之日止;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年12月29日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1793元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢学锋名下的银行存款127965.49元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月四日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。