wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执381号之一   申请执行人：马某，男，回族，1964年8月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：班某，男，回族，1988年11月20日出生，无固定职业，住阜康市。   本院受理的申请执行人马某与被执行人班某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日做出的（2019）新0109民初3243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款181905.55元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；   3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请人的债权181905.55元及利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王玮   审  判  员   邓伟   审  判  员   赵亮   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   单娟
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0208执161号 闫姣、史志远： 闫姣与史志远侵权一案，申请执行标的共计8074.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8236.00元(包括申请执行费50.00元；案件受理费112.00元)。本院已于2020年3月23日将该款转付给闫姣。至此，闫姣向本院申请执行的（2019）黑0208民初1182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民初32号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人:周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告:黟县宏村镇欧米酒吧,住,住所地安徽省黄山市黟县宏村镇水墨宏村**一社会信用代码92341023MA2N22J92P。 经营者：许山红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告黟县宏村镇欧米酒吧著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  宋浩之 审判员  黄继顺 审判员  戴英杰 二〇二〇年五月六日 法官助理张帅 书记员吴奇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 二、《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初6号 原告梁顺，男，汉族，住涞源县。 原告王新书，女，汉族，住涞源县。 委托代理人梁顺，二人系夫妻关系。 被告马娟，女，汉族，住涞源县。 原告梁顺、王新书与被告马娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，网上公开开庭进行了审理。原告梁顺并作为原告王新书的委托代理人、被告马娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，2019年7月3日20时45分许，被告马娟驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，由涞源县广昌大街驶入金鼎小区途中，与原告家的狗相撞，致狗受伤。二原告查看狗的伤情时，又被其咬伤，造成狗被车撞伤、二原告被狗咬伤的事故。事故发生后，二原告均在涞源县疾控中心预防医疗门诊部接种了疫苗，并在宠物医院给狗进行了医治。被告仅支付了二原告部分医疗费，剩余的费用拒不赔偿。二原告诉讼请求：1、判令被告立即赔偿二原告医疗费、误工费、营养费、交通食宿费等共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告马娟口头辩称，1、事故认定书中显示，二原告是在查看狗的伤情时被狗咬伤（可见该犬并没有佩戴嘴套），不是被告直接造成，属于间接损失，该部分损失不应由被告承担，被告垫付的接种狂犬疫苗、破伤风费用共计1100余元，二原告应予返还。2、事发地点在涞源县物质局广场处，当时被告驾车撞到狗的地点离狗主人所在地点有两米，且狗在路上，二原告在路边，但狗并没有拴绳，完全在二原告控制范围之外，且在人员众多的广场遛狗，没有佩戴嘴套。据被告所知，二原告的狗没有养犬登记证等合法饲养手续，不符合《保定市市区养犬管理实施细则》相关规定，属于非法饲养犬类动物，对于狗被撞伤的一切后果应该自行承担。3、被告所驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，即使被告对二原告因本次事故造成的损失也应当由保险公司承担直接赔付责任，答辩人垫付的1100余元应当予以返还。 本院经审理查明，本案所涉交通事故经过同原告起诉书内容基本一致。原告梁顺、王新书被狗咬伤后，到涞源县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗，产生医疗费557.62元。事故发生后，被告马娟为二原告垫付部分医疗费。 另查明，冀Ｆ×××××号车的实际驾驶人为被告马娟，车主为郭二立。该车在中国人民财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了交强险，保险期间为2019年1月21日0时起至2020年1月20日24时止。本次事故发生在保险期内。 对以上事实，有二原告提供的二原告身份证，误工证明，医疗费票据3张、购药便签1张、挂号单1张，接种门诊狂犬病预防知情同意书2份，道路交通事故证明；被告马娟提交的接种门诊狂犬病预防知情同意书复印件2份，涞源县疾病预防控制中心出具的证明1份，医疗费票据复印件2张等材料以及原、被告双方庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告梁顺、王新书与被告马娟机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安交警大队出具道路交通事故证明，但未载明原、被告双方责任认定。 本案中，对于二原告的狗与被告马娟所驾冀Ｆ×××××号车相撞，致狗受伤，原、被告双方如何划分责任，本院分析如下：首先，二原告所饲养的犬类为大中型犬类，带狗上街应使用束犬链（绳）牵领，但二原告并未使用束犬链（绳）牵领，将狗单独放在车来车往的路上，没有尽到看护义务，对于狗与被告马娟的车相撞受伤具有重大过错，应对狗受伤而给其带来的损失承担相应的责任；其次，被告马娟具有合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号车具有合法的行驶资质，被告驾驶该车未尽到谨慎驾驶义务，致二原告的狗被撞伤，被告对二原告存在侵权行为，应对因狗受伤而给二原告带来的损失承担相应的责任。因二原告仅在诉状中提及狗受伤后在宠物医院进行了医治，但未提交任何证据证实医治狗所产生的实际花费，致使本院无法查清因狗受伤给二原告带来的实际损失情况，二原告应承担举证不利的后果，故本院对于该部分在本案中不予处理。 对于二原告要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、营养费、交通食宿费等共计10000元的诉讼请求，系二原告在查看狗的伤情时被狗咬伤所造成的损失，因二原告没有为狗佩戴嘴套，在查看狗的伤情时也没有尽到注意义务，且二原告被狗咬伤与被告驾驶车辆未尽谨慎驾驶义务之间并不存在直接因果关系，故二原告被狗咬伤所造成的损失不应由被告承担赔偿责任，本院对二原告该诉讼请求应予以驳回。 对于被告马娟庭审中提出为二原告垫付医疗费1100元，二原告应予返还的抗辩，因该项费用并未包含在二原告诉讼请求中，且被告马娟在本院指定的举证期限内并未提起反诉，故本院对被告该项抗辩，不予采纳。 本案经调解无效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告梁顺、王新书的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁顺、王新书承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩志刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵玲玲
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0802民初2018号原告：山西国新晋药集团药业有限公司。委托诉讼代理人：张继真，山西华炬律师事务所律师。被告：绛县君悦堂农业开发有限公司。原告山西国新晋药集团药业有限公司与被告绛县君悦堂农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山西国新晋药集团药业有限公司以双方已和解为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山西国新晋药集团药业有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西国新晋药集团药业有限公司撤回起诉。本案受理费2582元，减半收取1291元，由原告山西国新晋药集团药业有限公司负担。审判员  靳君健二〇二〇年五月二十一日书记员  畅代田
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1297号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道**。负责人：贺烈军。被告：郭细风，女，汉族，1972年3月14日出生，住湖北省阳新县，中国农业银行股份有限公司阳新支行与郭细风借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案并向原告依法送达了交纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  程良友二〇二〇年五月八日书记员  江 娅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1061号 申请人：奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县华东古城新疆******。法定代表人：刘兴刚，系该公司总经理。被申请人：唐建明，男，1976年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人唐建明名下银行账户、微信、支付宝内存款50400元予以冻结。申请人奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人唐建明名下银行账户、微信、支付宝内存款50400元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 六 日书  记  员   杨娟
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执1100号之三 申请执行人：李艳婷，女，汉族，1984年3月29日出生，住广东省江门市蓬江区。 委托代理人：黄武添、肖丹，广东金烨律师事务所律师 被执行人：陈合景，女，汉族，1976年7月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：曾有能，男，汉族，1966年2月27日出生，住广东省江门市江海区。 申请执行人李艳婷与被执行人陈合景、曾有能国内非涉外仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]5063号裁决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币272083.87元及借款利息和违约金（2018年12月10日之前欠利息人民币4999.72元，2018年12月10日之后借款利息和违约金以本金人民币272083.87元为基数，按年利率24%的计算标准，从2018年12月10日起计至借款本息清偿完毕之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件仲裁费9696元。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日以（2019）粤07执1100号案立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陈合景、曾有能发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，并通知其到本院接受调查询问。被执行人已向本院申报财产，但其未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知以及通过传统查控方式，向不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人曾有能名下有银行存款共8900.57元，已扣划并支付给申请执行人。 2、查明被执行人陈合景名下位于江门市××××室的房产【不动产权证号：粤房地证字第**，江国用（2003）第110857号】。本院依法对涉案房产进行拍卖处置，以最高价人民币224000元成交，扣除司法拍卖辅助服务费2000元、执行费3393元、唯一住房租金48600元后，余款170007元已支付给申请执行人。 三、已对被执行人陈合景、曾有能采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人李艳婷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位178907.57元。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现的银行存款已扣划、涉案房产已按司法拍卖程序依法处置，并将相关执行款支付完毕。此外，未发现被执行人陈合景、曾有能有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤07执1100号案件终结本次执行程序。 被执行人陈合景、曾有能负有继续向申请执行人李艳婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  罗志彬 审 判 员  苏锦健 代理审判员  赵 沂 二〇二〇年五月二十七日 法官助理林金玲 书记员黄国新
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更12号罪犯高兆东，男，1992年9月4日出生，汉族，赤峰市人，初中文化。曾于2014年11月18日因故意伤害罪被巴林左旗人民法院判处拘役四个月。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一六年七月二十四日作出（2016）内0422刑初50号刑事附带民事判决，以被告人高兆东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并与另一被告人连带赔偿民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币70340.66元（未履行），刑期自2015年8月5日起至2020年8月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯高兆东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2016年9月至2019年6月的考核期内，累计获记功1次、表扬4次（即：2017年4月获记功1次；2017年10月、2018年4月、8月、2019年1月各获表扬1次）。具备减刑条件。鉴于该犯对生效财产性判项没有履行，而狱内消费超出了全狱罪犯同期平均消费水平，提请减刑幅度应当从严掌握。本院认为，罪犯高兆东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高兆东减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终658号上诉人（原审被告）：王×，住山西省吕梁市。被上诉人（原审原告）：马×，住山西省临县。被上诉人（原审被告）：刘×，山西省吕梁市离石区永宁东路12号。委托诉讼代理人：高×，山西晋前律师事务所律师。上诉人王×因与被上诉人马×、被上诉人刘×债权转让合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王×于2020年5月27日当庭向本院提交《撤诉申请》，申请撤回对马×、刘×的上诉。本院认为，王×在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王×撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由王×负担。本裁定为终审裁定。审判长 马兴华审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮二〇二〇年五月二十七日书记员 武文强
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执199号 申请执行人：曹建利，男，1976年12月14日出生，汉族，系第七师123团6连职工。公民身份号码：×××。联系电话：189XX****XX。 申请执行人：张忠莲，女，1956年2月11日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。联系电话：1189X****XXX。 申请执行人：曹某1，男，2005年8月22日出生，汉族，学生。公民身份号码：×××。联系电话：189XX****XX。 申请执行人：曹某2，男，2012年12月18日出生，汉族，学生。公民身份号码：×××。联系电话：189XX****XX。 被执行人：包成平，男，1988年7月21日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市，现在监狱服刑。公民身份号码：×××。 申请执行人曹建利、张忠莲、曹某1、曹某2依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2017）新4202刑初100号刑事附带民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月13日向被执行人包成平发出执行通知书，报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款870712元，向本院交纳执行费0元，合计870712元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月14日、2020年3月4日及2020年4月12日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年5月7日对被执行人包成平的证券、土地使用权登记、房屋所有权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产; 4、于2020年4月12日对被执行人包成平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年5月9日通过谈话方式将被执行人包成平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人包成平尚无财产可供执行,且申请执行人厚学兵、苏桂英、厚丹妮在指定期限内不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的870712元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人包成平尚无其他财产可供执行，故依照,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努尔古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月九日 书记员 邱 文 龙
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执921号李本益、胡滢：李本益与胡滢婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计35500.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年五月二十一日书记员  陈娴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1171号 申请人：张春艳，女，1971年3月19日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郑明江，男，1968年9月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：李世勇，男，1973年8月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：相宝元，男，1969年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张春艳于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人郑明江、李世勇、相宝元名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；2、依法对被申请人李世勇名下×××的车辆予以查封。申请人张春艳以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人郑明江、李世勇、相宝元名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；二、依法对被申请人李世勇名下×××的车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 八 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初1020号 原告：刘明凤，女，1981年6月29日出生，汉族，居民，住广东省阳春市。 原告：藤县宏悦投资有限公司,住所地藤县藤州镇津南路****。 统一社会信用代码:914504220865496775。 法定代表人:吴伟发，经理。 原告刘明凤与被告藤县宏悦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告于2020年5月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告刘明凤以被告已退还购房诚意金为由，自愿向本院提出撤回起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明凤撤回起诉。 案件受理费431元(原告已预交)，由原告刘明凤负担。 审 判 员 蒙德彪 二〇二〇年五月八日 法官助理 周 政 书 记 员 陈秋妮 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民特5号申请人：李汉，男，1988年5月29日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：刘志清，湖北崇法律师事务所律师。被申请人：周小英，女，1990年3月8日出生，汉族，住宜城市，申请人李汉与被申请人周小英申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月15日立案。审理中因被申请人出现，原告李汉于2020年5月15日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李汉撤回宣告公民失踪申请。审判员  陈万**二〇二〇年五月十五日书记员  江俊辉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执180号 申请执行人：刘玉新，男，1953年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：贲亚亮，男，1981年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。刘玉新与贲亚亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）玛民一初字第500号民事判决书已发生法律效力，权利人刘玉新于2020年1月19日向本院申请执行，本案申请标的额13800元（不含申请执行费），未执结标的13800元（不含申请执行费）。在执行过程中，查明被执行人贲亚亮在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所无登记信息；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产管理所无登记信息；在全国车辆管理所无登记信息。综上，被执行人贲亚亮无有效财产可供执行，申请执行人刘玉新无法提供被执行人贲亚亮其他可供执行的财产。本院已将被执行人贲亚亮纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 八 日（法 官 助 理   贾 凯书  记  员   贺玲玲
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执49号 申请执行人：萨拉木·阿不拉,1978年7月5日出生,维吾尔族，住新疆奇台县西北湾乡头屯七村**，，住新疆奇台县被执行人：章志强,1986年10月3日生，汉族，居民身份证号码6523281986********，，住木垒县山城明珠****楼****住木垒，住木垒县iv>本院在执行申请执行人萨拉木·阿不拉与被执行人章志强买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：一、本案案款已履行15000元，剩余案款113638元被执行人章志强于2020年6月1日开始，每月30日前给申请人萨拉木·阿不拉给付15只羊，直至案款履行完毕为止。二、本案执行费用1830元由被执行人章志强承担。现申请人萨拉木·阿不拉向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定规定，裁定如下：终结(2020)新2328执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   秦 思 凡
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1201号申请执行人：米高峰，男，1981年2月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：朱万敏，女，1983年6月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。本院在执行申请执行人米高峰、朱万敏与被执行人襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人米高峰、朱万敏于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鄂0607执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李洪林
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执2号之三   申请执行人：钱孝义，男，1966年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：北屯市大地绿丰农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市一八八团团部团结路****。   法定代表人：祝先有，该公司经理。   本院在执行钱孝义与北屯市大地绿丰农业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民特65号民裁定书，被执行人北屯市大地绿丰农业有限公司需向申请执行人支付借款80万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，将被执行人账户的存款128500元予以扣划，余款被执行人北屯市大地绿丰农业有限公司未履行。   一、本院于2020年1月18日、4月20日先后两次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，发现该公司账户的存款128500元，已依法扣划，其余账户未发现有存款信息。   二、2020年5月9日本院查封被执行人北屯市大地绿丰农业有限公司所有的车辆×××号，该车辆未实际控制无法处分。本院于2020年5月23日与申请执行人钱孝义进行了终本约谈，2020年4月27日对被执行人北屯市大地绿丰农业有限公司的法定代表人祝先有采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人北屯市大地绿丰农业有限公司无可供执行的财产，申请执行人钱孝义未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   刘      欢
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初73号 原告程仲卿，女，1943年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人赵明，县长。 原告程仲卿诉被告灵璧县人民政府（以下简称灵璧县政府）征地批复一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2006年4月11日，灵璧县政府作出灵政秘（2006）35号《关于县国土资源局关于收回灵城旧城改造1号地块国有土地使用权请示的批复》（以下简称35号批复），同意收回位于灵城西北角1号地块国有土地使用权。 程仲卿起诉称，程仲卿祖居在灵璧县灵城镇，系灵璧县灵城镇西关村**村民。上世纪60年代末期，镇、村、组依据政策先后确定两块宅基地给程仲卿建房使用，两块宅基地面积一块0.8亩，一块190平方米，共计718平方米，共建有房屋五间及院落。1952年土改时，程仲卿的父亲程共合共分得宅基地1.876亩，建有房屋115.4平方米，由程仲卿家庭居住，1962年四固定时仍由程仲卿家庭居住。2006年4月5日，灵璧县国土资源局作出灵国土资（2006）9号《关于收回旧城改造1号地块国有土地使用权的请示》报告向县政府进行请示。2006年4月11日，灵璧县政府作出35号批复，四至范围为，北至内环路，南至解放中路，西至内环路，东至党校餐厅，门前道路，总用地面积132800平方米。灵璧县国土资源局收到该批复后，未依法向土地使用权人送达收回土地使用权决定。2008年5月8日，灵璧县国土资源局与中楠公司签订国有土地使用权出让合同用于商业开发。程仲卿的上述房产位于被收回使用权的土地范围内，灵璧县政府未给程仲卿任何补偿，该回收行为违法，请求确认灵璧县政府作出的35号批复违法。 经审理查明，程仲卿曾于2019年7月起诉灵璧县自然资源和规划局作出的案涉地块出让行为，程仲卿起诉中称，原分配给其家庭的面积为0.8亩、190平方米以及1.876亩的三块土地及地上房屋，因受二其哥程志华冤案株连，在1970年文革时期，被灵璧县农具厂占用，程仲卿家庭此后便未再使用上述土地及房产。 本院认为，本案的争议焦点为，程仲卿与灵璧县政府作出的35号批复之间是否有利害关系。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条（一）项之规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，程仲卿诉称的土地及房屋于文革时期已被灵璧县农具厂占有，上述土地及房屋使用权归属系历史遗留问题，现程仲卿无法证明其拥有上述土地使用权，灵璧县政府作出的35号土地收回批复并未侵犯程仲卿的合法权益。综上，程仲卿与灵璧县政府作出的35号批复之间并无利害关系，不具备提起诉讼的主体资格。依据《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告程仲卿的起诉。 案件受理费50元，退还原告程仲卿。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  程 旭 审 判 员  郝菊香 人民陪审员  刘加亮 二〇二〇年五月二十一日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初812号 原告:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：李丽琴。 被告：游小定，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄雪钦，女，1972年5月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：康明辉，男，1969年11月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈成，男，1979年7月25日出生，汉族，住罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社与被告游小定、黄雪钦、康明辉、陈成金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，罗源县农村信用合作联社以游小定已归还全部欠款为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗源县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3434元，减半收取1717元，由罗源县农村信用合作联社负担。 审 判 员 李孝兴 二〇二〇年五月十五日 法官助理 郑思清 书 记 员 游晓晶
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1039号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人王庭尧买卖合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1154号 申请人：姚昭龙，男，1988年5月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：甄永，男，1987年8月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人姚昭龙于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人甄永名下银行账户、微信、支付宝内存款133200元予以冻结;2、依法对被申请人甄永名下位于××县的房产予以查封；3、依法对被申请人甄永名下×××车辆予以查封。申请人姚昭龙以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姚昭龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人甄永名下银行账户、微信、支付宝内存款133200元予以冻结;二、依法对被申请人甄永名下位于××县的房产予以查封；三、依法对被申请人甄永名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 五 日书  记  员   杨娟
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终885号上诉人（原审原告、反诉被告）：丁某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马某，现住甘肃省宕昌县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵某1，现住甘肃省宕昌县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵某2，现住甘肃省宕昌县。上诉人丁某因与被上诉人马某、赵某1、赵某2买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2019）内0822民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人丁某于2020年5月29日以双方自愿达成和解并已实际履行为由，向本院递交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人丁某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁某撤回上诉。二审案件受理费3350元，减半收取1675元，退还上诉人丁某1675元。本裁定为终审裁定。审判长  甄玉红审判员  单久芬审判员  张莉萍二〇二〇年五月二十九日书记员  范 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初84号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：杨开勇，男，1981年10月13日出生，汉族，住贵州省罗甸县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告杨开勇金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金101,156.96元，并支付利息4,779.06元、罚息126.49元（暂计至2019年10月14日，2019年10月15日起的利息、罚息按合同约定利率计算，付至全部款项清偿之日止），本息合计106,062.51元（暂计至2019年10月14日）；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告杨开勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年05月09日，原告向被告提供于2021年05月09日到期的贷款本金150,000.00元，双方约定利息为月利率1.53%，还款方式为等额还款。如被告出现未按合同约定用途使用贷款资金,利息在约定利率基础上上浮30%。如被告逾期，原告可宣布全部贷款提前到期。逾期按合同约定的利率加收50%计收罚息。2019年08月09日,被告发生逾期情形。截至2019年10月14日，被告尚欠本金101,156.96元。2020年01月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1,000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。借贷双方约定的月利率不得超过2%，超过2%的，2%-3%部分，已支付的不予调整，未支付的，调整为2%。本案中，原告诉请的2019年10月14日之前的利、罚息总和超出月利率2%，本院调整为按月利率2%计算。因原告要求被告提前清偿借款，即已宣布借款提前到期，故2019年10月15日以后不应再计收合同期内利息，仅应计收罚息。原告诉请2019年10月15日后的利息，本院不予支持。原、被告双方就贷款罚息约定超出月利率2%，本院调整为按月利率2%计算。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨开勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2019年10月14日所欠贷款本金101,156.96元、自2019年08月09日起至2019年10月14日止的利、罚息（利、罚息总和的计算方式：以未清偿的本金为基数，按月利率2%计算）及从2019年10月15日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告杨开勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,442.00元，减半收取1,221.00元（原告已预交），由被告杨开勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年五月十五日法官助理周鸿雁书记员黄荣
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执962号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人张顺金借款合同（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年五月十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1207号 申请人：王利霞，女，1964年10月20日出生，汉族被申请人：王为智，男，1961年7月17日出生，汉族申请人王利霞于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王为智名下银行账户、微信、支付宝内存款22826元予以冻结。申请人王利霞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王利霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王为智名下银行账户、微信、支付宝内存款22826元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1008号原告：任某，住宁夏回族自治区银川市。被告：李某，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告任某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款70000元，支付利息82900元（按2000元/月自2017年5月1日计算至2020年3月16日），共计152900元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年4月16日，被告经他人介绍向原告借款50000元用于资金周转，口头约定月利率3%，借款期限为一年，被告给原告出具借条。2017年5月8日，被告因给其父亲看病再次向原告借款20000元，口头约定月利率3%，借款期限为一年，被告给原告出具借条。借款期限届满后，被告未返还借款本金，只支付了部分利息共计31000元。上述借款经原告多次催要，被告拖欠至今。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：证据一、借条二张，拟证实被告分别于2017年4月16日，2019年5月8日向原告借款50000元、20000元，均给原告出具借条的事实；证据二、短信聊天记录一份，拟证实原告向被告催要借款及被告支付利息的事实；证据三、证人赵某出庭作证证言一份，拟证实2017年4月16日，经赵某介绍原告将50000元借款支付给被告的事实。证人赵某称，我与原、被告都是朋友。三年前被告因工程需要资金周转，让我帮他借款，我就找到原告先后帮助周转共计70000元，当时约定每月支付利息2000元。其中，50000元借款我在场，在借条的证明人处签字确认，20000元借款我不在场，但原、被告都打电话给我说过。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，能够形成证据链条，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日、5月8日，被告分别向原告借款50000元、20000元，给原告出具借条二份。期间被告陆续支付借款利息31000元。后经原告多次催要，被告拖欠借款及剩余利息至今。本院认为，被告向原告借款的事实有原告提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。借条中虽未约定借款利息，但根据原告提交的聊天记录可以判断双方对利息口头进行过约定，结合原告陈述及证人证言，原、被告约定的借款利息为2000元/月。因原告认可2000元/月的利息系总借款金额的利息，经核算月利率为2.86%，系原、被告自愿，亦不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借款利息的规定，70000元借款金额系2017年5月8日形成，故利息的起算日期可以以当日起算，经核算，被告已支付的31000元利息的截止时间为2018年8月22日。故原告主张的利息除核减已支付的外，应当自2018年8月23日起算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，应当按照年利率24%核算，即26328元（70000元×24%÷365天×572天，自2018年8月23日至2020年3月16日）。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日返还原告任某借款70000元，支付利息26328元（计算至2020年3月16日），共计96328元，被告李某按年利率24%支付原告任某自2020年3月17日起至借款实际履行之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1679元，由原告任某负担620元，被告李某负担1059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇二〇年五月十五日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终569号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。负责人：王×1，经理。委托诉讼代理人：王×2，山西翰儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张×，山西省交城县人。委托诉讼代理人：牛×，山西近超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董×，山西省清徐县人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人张×、董×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人王×2、被上诉人张×的委托诉讼代理人牛×到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初1117号民事判决；二、本案发回山西省交城县人民法院重审。上诉人中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司预交的二审案件受理费1085元予以退还。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强 二〇二〇年五月二十七日书记员 张婷婷
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1897号之二   申请人西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城**。   法定代表人孙旭明，该公司董事长。   委托诉讼代理人马玉花，青海正坤律师事务所律师。   被申请人薛珍，公民身份号码×××，男，1962年7月生，汉族，住青海省西宁市湟中县。   西宁电力实业有限公司与薛珍不当得利纠纷一案，申请人西宁电力实业有限公司于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛珍名下5万元银行存款或等价值财产予以查封、冻结，本院于2018年6月5日依法冻结。2018年7月26日因该案需以其他案件审理结果为依据，本院依法裁定中止诉讼。2019年5月21日申请人申请延长冻结期限，本院裁定续行冻结。现因对被申请人薛珍银行存款的续行冻结即将到期，申请人再次申请续行查封。依照最高人民法院《关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：   续行冻结被申请人薛珍在银行的存款50000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 梅 丽     二○二○年五月二十七日   书记员 李玉帛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1728号 申请执行人：王再荣，男，1950年10月12日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人王再荣与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第485号仲裁调解书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1229.80元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘振国
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1824号 原告：杨荣灿，男，1983年12月27日出生，汉族，住惠安县。 原告：杨灿波，男，1987年8月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：张培福，男，1982年10月28日出生，汉族，住惠安县。 原告杨荣灿、杨灿波与被告张培福劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨荣灿、杨灿波向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付两原告工资款7000元，并按年利率6%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告雇佣原告到其承包的私人住宅当泥水工，双方于2019年11月24日进行结算，被告立下欠条确认结欠原告工资款7000元。之后，经原告催讨，被告未能还款。 被告张培福未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即被告立下的欠条1份，以此证明被告结欠两原告工资款7000元，定于2020年1月1日前付款。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。两原告提供的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明两原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告雇佣两原告从事泥水工作。2019年11月24日，双方进行结算，被告结欠两原告工资款7000元，由被告出具欠条交两原告收执。双方约定付款期限至2020年1月1日。此后，被告未能支付两原告工资款。 综上事实，本院认为，被告结欠两原告工资款7000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经两原告起诉催告仍未能支付工资款，应承担逾期付款民事责任。两原告请求被告支付原告工资款7000元，并自起诉之日即2020年4月7日计付利息损失，理由充分，应予支持，但利息损失的计算方式应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张培福应于本判决生效之日起五日内偿付原告杨荣灿、杨灿波工资款7000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计付自2020年4月7日起至付款之日止的利息损失。 二、驳回原告杨荣灿、杨灿波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张培福负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年五月十八日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初12091号原告：廖辉卫，男，1968年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************050。委托诉讼代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。被告：中山市南区沙涌股份合作经济联合社，住所地广东省中山市南区********，统一社会信用代码N244**********185J。法定代表人：马某1。本院在审理原告廖辉卫诉被告中山市南区沙涌股份合作经济联合社房屋买卖合同纠纷一案中，原告廖辉卫以与被告中山市南区沙涌股份合作经济联合社达成和解并履行完毕为由，于2020年5月24日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖辉卫撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取为755元（原告廖辉卫已预交），由原告廖辉卫负担。审判员 何 频二〇二〇年五月二十六日书记员 郑爱玲
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民初13号之一申请人：安徽明远电力设备制造有限公司，住安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：严钱涛。被申请人：刘玉宝，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：蔡魏，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚利忠，湖北三顾律师事务所律师。本院在审理申请人安徽明远电力设备制造有限公司（以下简称明远电力公司）与被申请人刘玉宝合同纠纷一案中，明远电力公司于2020年4月27日向本院提交解除查封申请书，要求对其在兴业银行芜湖分行的49×××62账户进行解封，刘玉宝对该解封申请予以同意。本院认为，明远电力公司的申请符合法律规定，在已对该公司其他财产采取保全措施的情形下，为不影响公司正常经营，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人安徽明远电力设备制造有限公司在兴业银行芜湖分行49×××62账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇二〇年五月八日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执异3号 案外人：石慧，女，1968年8月8日出生，汉族，人民银行吐鲁番市中心支行退休干部，现住吐鲁番市高昌区人和花苑小区****。 委托诉讼代理人：赛丽，新疆安隆律师事务所律师。 申请执行人：唐发平，男，1967年9月14日出生，汉族，建筑工人，现住，现住吐鲁番市div> 委托诉讼代理人：董霞霞，新疆典腾律师事务所律师。 被执行人：徐西俊，男，1966年7月17日出生，汉族，现住，现住乌鲁木齐市div> 委托诉讼代理人：贺署惠，新疆启丰律师事务所律师。 在本院执行唐发平与徐西俊民间借贷纠纷一案中，案外人石慧对执行吐鲁番市高昌区人和花苑小区三单元202室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石慧称，请求撤销对人和花苑小区三单元202室的查封执行行为。事实和理由：贵院在执行(2017)新2101民初1388号民事判决过程中，查封了人和花苑小区三单元202室。(一)因该财产属于异议人生活必需财产，根据法律规定不得作为执行标的物。该房屋为异议人单位集资房，系异议人以个人名义贷款所购，也是异议人以每月部分工资归还贷款(贷款合同复印件附后)，现还未办理房产证，现为异议人生活居住的唯一处所(异议人与被执行人已离婚，离婚证复印件附后)。(二)根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被执行人在外所欠债务均无异议人的签字及认可，异议人对此借款并不知情，不得视为夫妻共同债务，且被执行人所欠债务并未用于家庭日常生活的需要，而是将此款全部借给罗福庭、潘仙娥夫妇(借据附后为证)。(三)据贵院执行局有关法官称人和花苑小区三单元202室已由被执行人抵押给申请执行人，但异议人根本不知情，也未曾在抵押书上签字。综上，异议人提出书面异议，请求贵院撤销查封的执行行为。 唐发平称，法院查封的××苑的房屋的执行措施是正确的。理由如下：一、异议人根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定提出被执行人在外所欠债务均无异议人的签字及认可，该债务不是共同债务。异议人的该主张是错误的，因为该案的借款时间发生在2014年4月-9月期间，判决生效时间为2017年8月，执行立案时间为2017年8月29日，而《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的生效时间为2018年1月8日，该司法解释的生效时间在借款事实发生时间、判决生效时间及执行立案时间之后，故该案不能适用该司法解释。该债务应当是夫妻双方的共同债务，并且在执行阶段可以直接追加石慧为被执行人或者直接执行其二人的共同财产。二、该债务发生在2014年4月-9月期间，当时徐西俊与石慧还是夫妻关系，并且徐西俊经营了一家小额贷款公司，徐西俊向唐发平借款就是为了经营小额贷款公司，并且将小额贷款公司的经营收益用于共同家庭生活支出。即便石慧未在借款合同上签字，但徐西俊在向唐发平借款时石慧是知悉并且同意的，该债务是徐西俊与石慧的共同意思表示，应该由徐西俊与石慧共同向唐发平偿还。被查封的房屋是石慧与许西俊在婚姻存续期间购置的，按照法律规定，在婚姻存续期间购置的房产，不管是集资房还是商品房，也不管按揭款是由哪方支出，均不能改变房产是夫妻二人共有的事实。三、石慧提出该房产是生活居住的唯一处所，不得作为执行标的物，是错误的。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，唯一的住房也可以强制执行。四、即便认定该债务不是共同债务，但该房产是徐西俊与石慧的共同财产，该房产的一半是徐西俊的个人财产，法院查封拍卖徐西俊的个人财产也是正确的，石慧作为共同所有人只享有优先购买权。因此，法院查封执行该财产是正确的，不应当撤销，石慧的异议理由不成立，应当予以驳回。 徐西俊称，对石慧的提出的执行异议没有意见。 本院查明，一、石慧与徐西俊于1990年结婚。二、石慧于2009年8月3日与中国人民银行吐鲁番地区中心支行职工建房领导小组签订职工集资建房协议，以分期付款的方式购买吐鲁番市××区的涉案房产。三、石慧于2010年4月29日与中国银行股份有限公司签订个人一手住房贷款合同，该合同附件的抵押物清单中由石慧在抵押人处签字，由徐西俊在共有人处签字。四、唐发平与徐西俊的民间借贷纠纷发生在2014年4月至同年9月。唐发平于2017年6月起诉，本院于2017年7月26日依法作出（2017）新2101民初1388号民事判决。后唐发平向本院申请强制执行，本院于2017年8月29日立案。五、石慧与徐西俊于2018年6月22日在吐鲁番市民政局登记离婚，并签订自愿离婚协议书，该协议书载明“女方所得财产及债权债务：无财产及共同债务。男方所得财产及债权债务：无共同财产及共同债务。” 本院认为，本案争议焦点：一、申请执行人唐发平起诉时未将案外人石慧列为共同被告，案外人石慧是否应当承担还款责任？二、涉案房产是否属于被执行人徐西俊与案外人石慧共有财产？三、案外人石慧所提异议请求能否适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定？ 焦点一，申请执行人唐发平与被执行人徐西俊的民间借贷纠纷系发生在被执行人徐西俊与案外人石慧婚姻关系存续期间，申请执行人唐发平起诉时虽未将案外人石慧列为共同被告，但该债务系被执行人徐西俊与案外人石慧婚姻关系存续期间的共同债务，故案外人石慧仍应承担还款责任。焦点二，涉案房产是在被执行人徐西俊与案外人石慧婚姻关系存续期间购买的，且中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同明确载明房屋共有人为徐西俊，故该涉案应为案外人石慧与被执行人徐西俊婚姻关系存续期间的共有财产。焦点三，申请执行人唐发平是依据（2017）新2101民初1388号民事判决申请执行的，该民事判决的生效时间是2017年8月，申请执行人唐发平向本院申请强制执行的立案时间是2017年8月29日，而《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》是自2018年1月18日起施行的，且被执行人徐西俊与案外人石慧在吐鲁番市民政局登记离婚的时间是2018年6月22日，其二人签订的自愿离婚协议书明显未对双方婚姻关系存续期间的共同财产、债权债务等进行处理，故本案不适用该司法解释。 综上，夫妻婚姻关系存续期间所负的债务，应当共同清偿。因此，本院对案外人石慧提出的执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回石慧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 胡    军 审 判 员 卢  婷  婷 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 阿迪拉吾买尔
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初794号 原告：周波，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告周波与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周波委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周波向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第××号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金418元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年4月16日，原告购买了被告开发的某某城第××号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款418374元。合同约定原告于2011年4月16日交清购房首付款，余款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2012年5月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金418元。 原告周波为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据等，拟证明原告周波在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告周波提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2011年4月16日，原告周波与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告周波购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房，房屋总价款418374元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2012年5月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告周波按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告周波交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告周波按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告周波办理位于运城市盐湖区某某城第××号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告周波名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告周波逾期办理不动产权证书违约金418元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执622号 申请执行人：单云芳，女，回族，出生于1969年8月12日，住乌鲁木齐市。被执行人：王彦福，男，回族，出生于1970年4月21日，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人单云芳与被执行人王彦福借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）新0109民初3467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人单云芳向本院申请强制执行，申请标的为54605.38元，本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月7日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的债务及延迟履行利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执622号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   付 莉
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终44号上诉人（原审被告）：林泽强，男，1986年6月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团兴平物流有限公司，住所地：江西省高安市荷岭三马街。统一社会信用代码：91360983767048157N。法定代表人：熊本元，该公司经理。上诉人林泽强因与被上诉人江西瑞州汽运集团兴平物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1137号民事裁定，向本院提起上诉。林泽强上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，林泽强住所地是广东省汕头市龙湖区，故本案应移交广东省汕头市龙湖区人民法院审理。一审法院认定本案该院享有管辖的依据在于江西瑞州汽运集团兴平物流有限公司提交的所谓《融资租赁合同》中关于管辖的约定，但一审法院并未向林泽强送达该合同材料，该合同未经辨认、质证，无法确认真实性和合法性，一审法院据此驳回管辖权异议缺乏依据。综上所述，请求撤销高安市人民法院（2020）赣0983民初1137号民事裁定并裁定本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院。本院经审查认为：江西瑞州汽运集团兴平物流有限公司在起诉时向一审法院提交《融资租赁合同》符合起诉受理案件的形式要求，可以将该合同作为确定管辖权的依据，至于《融资租赁合同》是否真实合法应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴。林泽强与江西瑞州汽运集团兴平物流有限公司签订的《融资租赁合同》中第十八条已约定“本合同发生争议，甲、乙双方可协商解决，协商不成的，依法向高安市人民法院提起诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，一审法院对本案具有管辖权，故一审法院裁定驳回林泽强管辖权异议并无不当。综上，林泽强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年五月二十九日书记员 谢 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执160号之一 申请人：陈纪峰，男，1980年6月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆茂盛永红混凝土有限公司乌鲁木齐县分公司，住所地：乌鲁木齐县板房沟镇八家户村。 本院在执行申请执行人陈纪峰与被执行人新疆茂盛永红混凝土有限公司乌鲁木齐县分公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，被执行人于2020年5月8日向申请人支付1240.69元，剩余部分双方自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年5月8日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执160号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年五月八日 书记员 董    士    瑶
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初195号原告：揭阳市榕城区东升联中模具厂，住所地：揭阳市榕城区新河黄岐山前（伯公宫东侧）。经营者：黄锦忠，男，汉族，1967年7月3日出生，住址:广东省揭阳市榕城区*****新安围9巷483号。委托诉讼代理人：周俊峰，广东榕江律师事务所律师。被告：姚冰钊，男，汉族，1982年5月8日出生，住址：潮州市湘桥区****************。原告揭阳市榕城区东升联中模具厂与被告姚冰钊定作合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭阳市榕城区东升联中模具厂的委托诉讼代理人周俊峰到庭参加诉讼，被告姚冰钊经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭阳市榕城区东升联中模具厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即付还原告模具定作款108600元及逾期付款违约金（自2018年9月29日起计至还清之日止，参照中国人民银行逾期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家生产、加工、销售模具和五金制品的个体工商户。从2014年开始，被告经常委托原告为其制作模具。2018年9月28日，双方对结欠的模具定作款进行结算，被告共结欠原告模具定作款128600元。被告亲笔立下《欠条》和《付款方式》交原告存执。之后，被告仅付还原告20000元，尚欠原告108600元，经原告多次催讨无果。原告为维护其自身的合法权益，特向法院起诉，请求如前。被告姚冰钊没有作出答辩也没有向本院提交证据。本院经审理查明，原告揭阳市榕城区东升联中模具厂与被告姚冰钊有定作模具的生意往来，原、被告于2018年9月28日对结欠的模具定作款进行结算，被告结欠原告款项128600元，同日，被告亲笔立下《欠条》和《付款方式》各一份交原告存执。双方约定由被告分期付还，付款期限自2018年10月底至2019年5月底。之后被告付还原告20000元，现尚欠原告定作款108600元。上述事实，有下列证据证明：原告营业执照、经营者身份证、被告人口信息查询资料、《欠条》和《付款方式》各一份以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告揭阳市榕城区东升联中模具厂与被告姚冰钊之间的定作合同关系明确,被告尚欠原告定作款108600元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告向被告交付货物，被告没有依约支付定作款，其行为已经构成违约，被告应当承担赔偿损失的违约责任。原告请求被告支付逾期付款违约金：一、关于逾期时间的问题。原告请求自2018年9月29日起计，由于原、被告已经约定了付款期限自2018年10月底至2019年5月底，逾期时间应从2019年6月1日起算。二、关于逾期付款违约金计算标准的问题：原告请求参照中国人民银行逾期贷款利息计，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“双方没有约定逾期付款损失的计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；且根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三部分中“关于合同纠纷案件的审理”一节的规定，“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，故原告请求的逾期付款违约金计算标准应自2019年6月1日至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计；2019年8月20日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计。被告姚冰钊经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚冰钊应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告揭阳市榕城区东升联中模具厂定作款108600元及逾期付款违约金（自2019年6月1日至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计；2019年8月20日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。二、驳回原告揭阳市榕城区东升联中模具厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当在送达上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈潮亮二〇二〇年六月一日书记员  黄佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执822号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：陈俊，女，1968年6月4日生，汉族，住扬州市广陵区。关于被执行人陈俊犯诈骗罪涉罚金刑执行一案，本院作出的(2019)苏1003刑初725号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人陈俊被判处罚金人民币7000元。因被执行人陈俊至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月26日移送财产刑强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈俊的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，除通过扣划财付通账户的方式执行到位422.12元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陈俊采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003刑初725号刑事判决书涉罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月六日书记员  胡凌飞
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1496号之一 申请执行人：何仁虎，男，汉族，1980年8月29日生，住南充市仪陇县。 被执行人：邓志秀，女，汉族，1956年6月13日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张永良，男，汉族，1954年9月18日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7753号民事判决，立案受理申请执行人何仁虎与被执行人邓志秀、张永良借款合同纠纷一案。执行中，本院作出的（2020）川1302执1496号执行裁定书冻结被执行人邓志秀、张永良银行存款，双方现达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请解除对被执行人张永良银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张永良银行存款123070元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年五月十五日 书记员  兰 艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执913号 申请执行人：伊犁昊泰物业服务有限公司，住所地伊犁。 法定代表人：李娟，该公司总经理。 委托代理人：关正一，新疆天和律师事务所律师。 被执行人：丁国华，女，回族，1972年9月26日生，住察布查尔锡伯族自治县。 本院在执行申请执行人伊犁昊泰物业服务有限公司与丁国华(2020)新4002执913号租赁合同纠纷一案：1、本院于2020年5月6日依法向双方当事人送达了提供被执行人财产状况通知书、执行通知书、报告财产令，财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签字确认送达，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁国华名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月7日通过银行、土地、车辆、房产、证券、企业注册登记等查询被执行人丁国华的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院2020年5月20日通过谈话方式告知申请执行人伊犁昊泰物业服务有限公司的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月20日告知本案将终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月7日对被执行人丁国华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、伊犁昊泰物业服务有限公司申请执行丁国华共计48685.70元，经本院查明，被执行人丁国华确无财产可供执行，申请执行人伊犁昊泰物业服务有限公司48685.70元债权未得到受偿。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人伊犁昊泰物业服务有限公司的委托代理人释明被执行人的财产情况，并对本院在穷尽财产调查措施之后，依法将本案终结本次执行程序书面表示认可。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王莉娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执异6号 异议人（被执行人）：李**，女，1972年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原案申请人：陈静，女，1985年2月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。 在本院执行陈静与李**不当得利纠纷一案中，异议人（被执行人）李**对本院（2020）新2323执263号执行裁定书冻结其银行存款10000元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，呼图壁县人民法院在执行陈静与李**不当得利纠纷一案中，责令其返还房屋并承担相应费用，同时冻结了其本人的银行卡（卡内现金10000元）有异议。异议人认为本人已经在2019年12月20日将全部物业费、暖气费用主动交清，并向申请人发送信息，告知自己联系不上申请人故将房门钥匙在交到物业公司。现只应当承担判决书确定的房租5259.84元。 本院查明，依据原告陈静与被告李**不当得利纠纷一案（2019）新2323民初2847号判决书，原告陈静于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日制作执行通知书。2020年4月20日依法制作（2020）新2323执263号民事裁定书，裁定冻结被执行人价值13034.10元财产。执行中，被执行人李**向本院提交收款收据二份，证明其缴纳2019年10月1日至2019年12月20日物业费以及暖气费。并提交与申请人的微信聊天记录，证明自己通知原告已经将钥匙交到物业公司。 本院认为，人民法院做出的生效判决，依法具有强制执行效力，当事人可以在判决书生效后自动向对方当事人履行，对方当事人收到后应当向义务人出具书面证明或收条，如果对方当事人拒绝接收或者无法联系，承担给付义务乙方可以主动向人民法院说明具体情况后由法院联系对方当事人并决定处理方式，而不是通过自己认为合适的方式方法予以交付，从而将交付义务转嫁给第三人。因此，异议人的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）李**的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 姜 博 审判员 郝 强 审判员 齐梦程 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 梅
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）晋0802民初749号 原告：宋少军，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告宋少军与被告山西省中鑫房地产开发责任有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宋少军委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋少军向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发责任有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于某某城第×号房屋及××号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金218元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月5日，原告宋少军与被告山西省中鑫房地产开发责任有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发责任有限公司开发的位于某某城第×号房屋及××号地下室，房屋价款218135元，地下室价款5410元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发责任有限公司应于2011年12月30日前将房屋交付给原告，并与交付使用后280日内办理房产证。原告于2010年5月5日交清购房首付款和地下室款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金218元。 原告宋少军为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、《个人购房借款/担保合同》及中国工商银行个人借款凭证、收据，拟证明原告宋少军在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、《个人购房借款/担保合同》及中国工商银行个人借款凭证、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告宋少军提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年5月5日，原告宋少军与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告宋少军购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第×号房屋及××号地下室，房屋价款218135元，地下室5410元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2011年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房首付款、余款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告宋少军按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告宋少军交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告宋少军按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告宋少军办理位于运城市盐湖区某某城第×号房屋及××号地下室所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告宋少军名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告宋少军逾期办理不动产权证书违约金218元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 祁            苗
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1973号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执86号之一庞丹丹：你与深圳市阿拉金金融服务有限公司借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第31880号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初208号 原告：孙江，男，1983年11月23日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：张涛，男，1994年06月11日出生，回族，住贵州省普安县。 原告孙江与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告孙江到庭参加诉讼，被告张涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙江向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张涛立即支付原告孙江货款29454元；2．本案诉讼费用由被告张涛承担。事实和理由：2018年8月6日，被告张涛向原告孙江店铺广亚铝材赊欠铝材，经买卖双方结算后被告张涛欠原告孙江货款29454元，经原告多次催要，被告张涛仍未支付。现特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院判决支持原告孙江的诉讼请求。 被告张涛未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩。 原告孙江围绕诉讼请求向本院提交了欠款条1张、广亚铝材销售单2张，欠款条及销售清单有张涛的签字捺印。被告张涛未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。原告孙江提交的上述证据，经审核，本院予以采纳作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定以下事实：原告孙江在普安县路经营广亚铝材，2016年起被告张涛多次向原告孙江赊购铝材，双方于2017年1月22日进行结算，被告张涛向原告孙江出具欠款条一份，确认差欠货款32206元，被告张涛于2017年5月19日付款2000元，于2017年9月20日付款2000元，于2017年10月16日付款4000元。2017年10月17日，被告张涛向原告孙江赊购铝材共计价款3668元。2017年11月25日，被告张涛向原告孙江购买铝材合计价款5312元，当日支付1300元。2018年8月6日，被告张涛支付货款2000元，当日，经双方最终结算，确认被告张涛在历次赊购铝材交易中共欠原告孙江货款29454元。因被告张涛未支付经双方于2018年8月6日结算的欠款，原告孙江向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告双方形成买卖合同关系，买卖合同是有偿、双务合同，原告孙江向被告张涛交付铝材，全面履行自己的义务，被告有及时支付货款的义务。本案中，原、被告双方对买卖合同差欠货款结算后未约定货款支付期限，原告孙江可随时要求被告张涛支付，被告张涛应及时向原告孙江支付。原告孙江请求判决被告张涛支付所欠货款29454元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告张涛于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙江赊购铝材货款29454元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费269元（已减半），由被告张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  胡 凯 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  匡 稳 书 记 员  尚金伟
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执475号李玉嫚：你与济南韩式整形美容医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁01民终7964号民事判决书已发生法律效力，判决确认：二审案件受理费8050元，由李玉嫚负担。经本院立案执行，现已强制执行到位8100元，其中，案件受理费8050，执行费50元。至此，本院（2019）鲁01民终7964号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执865号申请执行人：何志文，男，1988年9月11日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：郭鑫，男，1988年8月10日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人何志文与被执行人郭鑫借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初401号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的85,108.00元及利息，执行费1177.00元。本院受理后，于2020年1月28日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人郭鑫的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年五月二十七日书记员 马绍恒
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执117号之一 申请执行人：孙子彬，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：孙灿强，男，1983年8月22日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人孙子彬与被执行人孙灿强借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项100000元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  傅家谋
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初534号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李另飞 二〇二〇年五月十五日 书记员  庞先才
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执435号   申请执行人：乌鲁木齐市金达食品原料有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：李引堂，该公司经理。   被执行人：新疆紫罗兰食品有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：王易鹏，该公司董事长。   本院于2019年12月13日作出的（2019）新0106民初3570号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆紫罗兰食品有限公司名下的银行存款303483.22元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   王慧敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2325执2455号 申请执行人：赵美滋，女，汉族，1975年11月28日，住奇台县。被执行人：倪韬，男，汉族，1974年3月14日，住奇台县。赵美滋申请执行倪韬民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2019年11月9日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 五 日书  记  员   李      帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1146号 申请执行人：程某，女，1969年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：邓某，女，1975年9月8日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人程某与被执行人邓某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）新0109民初288号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初288号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓某在银行和其他金融机构帐户存款107490.00元（其中案款106000.00元、执行费1490元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   程婷婷
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执615号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行董事长。 被执行人:李艳华，女，1967年6月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与李艳华信用卡纠纷一案中，责令被执行人李艳华自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还偿还借款下欠本金7309.58元，利息3243.04元，合计10552.62元，之后的利息按照信用卡合约约定的利率计算至借款清偿完毕之日止，并支付申请人实现债权的费用52元;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月9日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费59元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李艳华名下的银行存款10663.62元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月六日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。