广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5424号原告：凌小兰，女，1979年7月12日出生，汉族，住茂名市茂南区*********44号，公民身份号码440************646。被告：梁梓君，女，2003年3月5日出生，汉族，住茂名市茂南区***15号大院98号202房，公民身份号码440************84X。法定代理人：梁柱平(系被告梁梓君的父亲)，男，1978年7月6日出生，汉族，住市茂**龙山路**大院****，公民身份号码440************011。被告：梁柱平，男，1978年7月6日出生，汉族，住市茂，住市茂**龙山路**大院****份号码440************011。被告：梁耀森，男，1968年9月18日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************810。原告凌小兰诉被告梁梓君、梁柱平、梁耀森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌小兰、被告梁梓君、被告梁柱平（梁梓君的法定代理人）到庭参加诉讼，被告梁耀森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌小兰诉称，2019年7月24日10时10分，被告梁梓君驾驶茂名E75181号电动二轮摩托车在茂名市茂南区****由西往东行驶，碰撞驾驶人力三轮车由西往东行驶的原告凌小兰，造成原告凌小兰受伤。原告凌小兰受伤后被送到茂名市人民医院进行救治，前后住院治疗12天，支付门诊及住院等费用共计8455.3元。本案交通事故发生前原告凌小兰在侨银环保科技股份有限公司茂南分公司任清扫保洁员，月薪为1906.34元。事故经交警部门处理作出第440************079号《道路交通事故认定书》，认定被告梁梓君承担本案交通事故全部责任，原告凌小兰不承担本案交通事故责任。另，交警部门查明被告梁梓君于2003年3月5日出生，未满16周岁，其监护人为被告梁柱平；被告梁梓君驾驶的茂名E75181号电动二轮摩托车的所有人是被告梁耀森。综上，因三被告至今未赔偿原告凌小兰上述损失，为此原告具状起诉，请求判令：一、被告梁梓君、梁柱平共同赔偿原告凌小兰经济损失15324.3元｛具体为：医疗费8455.3元、住院伙食补助费1200元(100元/天×12天)、护理费1800元(150元/天×12天)、误工费2669元[1906.34元/月：30×(12天+30天)]、交通费600元(50元/天×12天)、营养费600元(50元/天×12天)｝，被告梁耀森对被告梁梓君、梁柱平应承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；二、本案的诉讼费用由三被告共同承担。原告凌小兰为证明其主张，提供如下证据：身份证、交通事故认定书、职业及收入证明、诊断证明书、住院费用清单、工作证明、收入证明等。被告梁梓君辩称，我对事故认定书有异议，事故时原告凌小兰突然急刹车，我在后面正常行驶，原告凌小兰没有留意后方行车造成本案事故，事故也造成我受伤一个月，行动不便。原告凌小兰是上班期间造成的工伤，其公司应承担其医疗费及让其带薪休息一个月。医院的证明是原告凌小兰多处挫伤并没其他伤情。原告凌小兰治疗的肺结核及腰椎间盘突出不是撞车造成。被告梁柱平辩称，原告凌小兰的诊断证明为多处挫伤，但是不清楚挫伤的程度，原告凌小兰的肺结核不是事故造成，神经性反应也没有证据证明是车祸造成。事故发生时，我女儿看到原告凌小兰是轻轻坐在了地上并不是很严重，事故后我女儿的阿姨也到医院看过原告，医生说并不严重。原告凌小兰住院治疗的用药没有证据证明是本案造成，其治疗自身疾病的费用不应由我方承担，如果是与事故有关的我们同意承担。被告梁耀森不作答辩。被告梁梓君、梁柱平、梁耀森均没有向本院提交证据。经审理查明，2019年7月24日10时10分，被告梁梓君驾驶茂名E75181号电动二轮摩托车在茂名市茂南区****由西往东行驶时，遇原告凌小兰驾驶人力三轮车由西往东行驶的原告凌小兰，两车发生碰撞，造成原告凌小兰、被告梁梓君受伤的事故。2019年8月5日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出第440************079号道路交通事故认定书，认定：被告梁梓君承担事故的全部责任，原告凌小兰无责任。事故发生后当日，原告凌小兰到茂名市人民医院住院治疗，至2019年8月5日出院，住院治疗12天，产生了医疗费8456.1元(95.4元+228元+1301.9元+12元+6818.8元)。经医院诊断为：多处挫伤、脑外伤神经症性反应等。出院医嘱：注意休息，加强营养，门诊随诊。被告梁耀森系肇事无号牌二轮摩托车的所有人，该车未投保交强险。被告梁柱平系被告梁梓君的父亲。另查明，原告凌小兰户籍为城镇居民。原告凌小兰受聘于侨银环保科技股份有限公司茂南公司，其月平均收入1906.34元。原告凌小兰请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天。上述事实，有原告凌小兰提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告梁梓君承担事故的全部责任、原告凌小兰承无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告梁梓君肇事时未满18周岁，属于限制民事行为能力人，被告梁柱平作为被告梁梓君的法定监护人，未尽到监护责任，致使被告梁梓君无证驾驶无号牌二轮摩托车肇事，故被告梁柱平对被告梁梓君造成原告凌小兰的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告梁耀森作为茂名E75181号电动二轮摩托车交强险的投保义务人，未按规定为该车投保交强险，且将茂名E75181号电动二轮摩托车交给被告梁梓君驾驶存在过错，该车发生交通事故致人损害，原告凌小兰的损失应由被告梁耀森、被告梁柱平在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担连带赔偿责任，不足的部分，按各自的责任比例分担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》相关规定，原告凌小兰因本交通事故遭受的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告凌小兰因本事故治疗产生的医疗费8456.1元，原告凌小兰提供了诊断证明书、费用明细清单为据，本院予以认定。原告凌小兰请求医疗费按8455.3元计算，是其权利处分，本院予以准许。2.误工费。原告凌小兰提供收入证明仅证明其月工资收入，未能证明其误工的损失，其主张误工损失，依据不足，对其诉请的误工费，本院不予支持。3.护理费。根据确定原告凌小兰的伤情，本院确定住院期间的护理人员为1人，原告凌小兰请求住院期间护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬“150元／天”的标准计算，护理费为1800元(150元／天×12天×1人)。4.住院伙食补助费为1200元(100元／天×12天)。5.交通费为360元(30元／天×12天)。6.营养费酌情以300元为宜。综上，原告凌小兰的损失为：医疗费8455.3元、护理费1800元、住院伙食补助费1200元、交通费360元、营养费300元，共12115.3元。由被告梁柱平、梁耀森连带赔偿给原告凌小兰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁柱平、梁耀森于本判决生效之日起十日内连带赔偿损失12115.3元给原告凌小兰。二、驳回原告凌小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费184元、公告费300元，共484元(原告凌小兰已预付)，由被告梁柱平、梁耀森负担。被告方需负担的案件受理费，限其在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈 玲人民陪审员  车红卓人民陪审员  袁楚玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈 庄书 记 员  张晓敏