贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0123民初743号原告：王杰利，男，1997年07月15日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾桄银，贵州教学律师事务所律师。被告：申小磊，男，1983年12月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，贵州泉湖律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码91130400805564049D，住所地河北省邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋#。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告王杰利向本院提出诉讼请求：1.判令被告申小磊赔偿原告各项损失316,792.00元（其中医疗费4,960.65元、辅助器具费6,900.00元、住院伙食补助费3,400.00元、残疾赔偿金265,372.80元、误工费52,504.40元、护理费30,540.00元、营养费6,750.00元、后续治疗费67,400.00元、精神损害抚慰金30,000.00元、鉴定费2,500.00元、交通及住宿费4,000.00元、财产损失费9,800.00元、被扶养人生活费149,457.80元）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财保邯郸中心支公司）在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任。被告申小磊辩称，对事故发生及责任划分无异议，原告诉请金额过高，就诉讼费用补充一下意见，案涉车辆已经向保险公司投保，因事故产生费用也包含向法院起诉的相关费用，属于事故损失的类别，我方认为应当由承保的保险公司承担。被告平安财保邯郸中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，原告诉请金额过高，具体以质证意见为准。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。本院经审理确认如下事实：一、2019年05月06日11时50分，被告申小磊驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车由遵义市凤岗往贵阳观山湖方向行驶，行至扎六线（扎佐—六屯）修文县扎佐镇红星村三组路段时与对向行驶的由原告王杰利驾驶的贵Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型汽车驾驶人原告、乘车人许家豪受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告申小磊、原告负本次事故同等责任，案外人许家豪不承担责任。事故发生后，原告在贵州医科大学附属白云医院住院29天。2019年07月24日，原告驾驶的贵Ａ×××××号小型汽车经一次性定损，定损金额为9800.00元，贵Ａ×××××号车实际所有人为案外人王京。原告于2019年08月22日入住贵阳阳明眼科医院，住院5天，产生医疗费4536.82元，并安装了硬质假眼花费6900.00元。2019年12月02日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告构成一处七级伤残和两处十级伤残，后续治疗费24000.00元—26000.00元，误工期为180-365天，护理期为90-150天，营养期为90-180天。2020年03月23日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告更换义眼相关费用共计约18000.00元。原告两次鉴定共计支付鉴定费2500.00元。被告申小磊驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财保邯郸中心支公司投保了责任限额为500000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。在本院（2019）黔0123民初1612号民事判决中，已判决案外人中煤财保肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿案外人许家豪医疗费损失11029.90元。在本院（2019）黔0123民初1613号民事判决中，已判决案外人中煤财保肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费损失100970.10元，判决被告平安财保邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费损失20465.79元。在本院（2020）黔0123民初502号民事判决中，已判决被告平安财保邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿案外人许家豪各项损失42215.20元。原告户籍所在地为贵州省修文县，原告与其妻子秦雪于2018年06月21日生育长子王淞霖，于2019年12月05日生育长女王悦颖，至原告定残时，王淞霖一岁，王悦颖未满一岁。二、原告各项损失计算为：1.医疗费4,539.32元，依据医疗费发票计算；2.辅助器具费6,900.00元，依据发票计算；3.住院伙食补助费3,400.00元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天及住院天数34天计算；4.残疾赔偿金265,372.80元。原告主张按照贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入31,592.00元/年计算20年，赔偿系数按42%计算，不违反法律规定，故残疾赔偿金计算为31,592.00元/年×20年×42%=265,372.80元；5.误工费32,650.80元。原告虽提供工作证明及劳动合同，但并无工资收入流水相佐证，故本院参照贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业43,654.00元/年，结合鉴定误工期180-365天取平均值273天计算，即43,654.00元/年÷365天×273天=32,650.80元，原告主张除鉴定报告认定的误工天数外，原告还存在继续误工情况，但原告未提供证据予以佐证，本院不予采信；6.护理费14,352.00元。原告主张护理费参照贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业43,654.00元/年结合鉴定护理期按最长护理期150天计算，加上已支付的护工费12,600.00元，本院根据鉴定报告酌情按照120天计算护理期，故护理费计算为43,654.00元/年÷365天×120天=14,352.00元，对于护工费由于原告提供的发票系代开发票，无法核实真实护工费支付情况，本院对原告主张的护工费12,600.00元，本院不予支持；7.营养费6,750.00元。原告主张营养费按照50.00元/天结合鉴定营养期按135天计算较为适宜，即50.00元/天×135天=6,750.00元；8.后续治疗费43,000.00元。根据鉴定报告，原告骨折后续治疗费本院酌情支持25,000.00元，更换义眼后续治疗费支持18,000.00元，共计43,000.00元；9.精神损害抚慰金30,000.00元。原告主张精神损害抚慰金按30,000.00元计算符合法律规定，在不考虑责任比例的情况下，本院予以支持；10.鉴定费2,500.00元。依据鉴定费发票计算；11.交通费1,500.00元。考虑原告受伤住院、鉴定客观上会产生交通费用，本院酌情支持1,500.00元；住宿费因原告未提供证据证明确需产生住宿情况，本院不予支持；12.财产损失费，因车辆实际所有人并非原告，原告也未赔偿车辆实际所有人车辆损失，故对原告主张的财产损失费，本院不予支持；13.被扶养人生活费149,457.80元。原告主张被扶养人生活费按照贵州省2018年度城镇常住居民人均可支配收入20,348.00元/年计算，长子王淞霖的抚养费计算为：20,348.00元/年×（18岁-1岁）÷2人×42%=72,642.36元，长女王悦颖的抚养费计算为：20,348.00元/年×（18岁-0岁）÷2人×42%=76,915.44元，故被扶养人生活费合计为72,642.36元+76,915.44元=149,557.80元，原告主张149,457.80元，本院从其自愿。上述各项费用共计560,422.72元。本院认为：投保车辆在保险期间交通肇事致第三者损害的，先由承保人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向受害人承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险不足赔偿部分，机动车投有商业第三者责任保险的，由保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任；再不足赔偿部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，经交警部门事故认定，被告申小磊与原告承担同等责任，该认定客观合法，且双方当事人无异议，本院以此作为划分赔偿责任的依据。对原告的损失，本院酌情确定被告申小磊承担50%的责任，因被告申小磊驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险部分已全部赔偿完毕，现应由被告平安财保邯郸中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告各项损失560422.72元×50%＝280211.36元。对于被告平安财保邯郸中心支公司提出其不是直接侵权人不应承担诉讼费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，因被告平安财保邯郸中心支公司未提供证据证明对诉讼费的承担有例外约定，故对该辩称意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额范围内向原告王杰利赔偿医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计280,211.36元；二、驳回原告王杰利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,052.00元，减半收取计3,026.00元，由原告王杰利负担370.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2,656.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘安琪二〇二〇年五月二十七日法官助理陈琛书记员彭瑞