湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初157号 原告：祁阳县高龙桥烟花爆竹厂，住所地祁阳县。 投资人：黄友明。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：博白县三泰烟花爆竹有限公司，住所地广西壮族自治区。 法定代表人：阙小强。 被告：易永贵，男，1967年8月28日出生，住醴陵市。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭毅，醴陵市渌江法律 服务所法律工作者。 原告祁阳县高龙桥烟花爆竹厂（以下简称高龙桥爆竹厂）与被告博白县三泰烟花爆竹有限公司（以下简称博白公司）、易永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高龙桥爆竹厂的委托诉讼代理人吴汉阳、被告易永贵的委托诉讼代理人彭毅到庭参加诉讼，被告博白公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高龙桥爆竹厂向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告偿还原告货款155586元，并按银行同期贷款利率支付原告利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在祁阳县羊角塘镇经营高龙桥爆竹厂，被告于2017年10月1日、11月16日从原告所办的烟花爆竹厂购买爆竹共计2车次，货款共计271886元，被告支付了运费及货款116300元，尚欠原告货款155586元。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院，请求依法判决被告偿还货款。 被告博白公司未予答辩。 被告易永贵辩称，本案与博白公司没有关系，是他个人进行的买卖关系，在本次买卖合同中被告代表博白公司，这也是被告博白公司没有出庭的原因。本案涉及的欠款是事实，数额如果没有误差，被告易永贵愿意在结案之后将被依法冻结的50000元直接划给原告，剩下的欠款90000多元在三年之内偿清。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，被告博白公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证等权利。对于原告提交的证据1．安全生产许可证、工商营业执照，被告易永贵无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2．《烟花爆竹安全买卖合同》，证实被告博白公司于2017年9月28日委托易永贵与原告签订《烟花爆竹买卖合同》，被告易永贵对真实性无异议，但认为合同签订后未实际履行，本案与被告博白公司没有关系；对原告提交的证据3．送货单、证据4．记账账单，证实被告博白公司从原告处购买2车鞭炮，尚欠货款155586元未付的事实，被告易永贵对该两份证据的三性均提出异议，认为送货单系原告的送货单，经办人为易永贵，没有送至被告博白公司；对原告提供的证据5．聊天记录，证实被告易永贵系博白公司的实际经营者，原告所诉的货款155586元实际是被告易永贵所欠，被告易永贵对该证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为聊天记录仅为被告易永贵与原告方，未提及被告博白公司。本院经审查认为，被告易永贵对原告提供的证据2、5的真实性没有异议，对其证明目的以及证据3、4的三性虽有异议，但被告易永贵对其以被告博白公司名义与原告产生交易以及欠款事实没有异议，根据原告与被告博白公司签订的《烟花爆竹安全买卖合同》，约定被告易永贵为被告博白公司委托代理人、被告易永贵于2017年11月16日签署收货单位为广西博白公司的送货单等事实，以上能相互印证，形成较为完整的证据链，证实被告易永贵作为实际经营者以被告博白公司名义与原告就买卖烟花爆竹达成合意并实际履行，尚欠货款155586元的事实，故对原告提供的证据2、3、4、5，本院予以采信。 根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：原告高龙桥爆竹厂系从事爆竹类（C）级生产、销售的个人独资企业。被告博白公司与原告高龙桥爆竹厂于2017年9月28日签订《烟花爆竹安全买卖合同》，约定原告高龙桥爆竹厂向被告博白公司提供产品，被告支付货款，被告易永贵为被告博白公司委托代理人等内容。被告易永贵作为委托代理人并作为实际经营者，负责原告与被告博白公司之间的买卖活动事宜。合同签订后，被告分别于2017年10月1日、11月16日从原告处购买烟花爆竹共计2车次，总计货款271886元，被告支付运费及货款116300元，尚欠原告货款155586元，原告多次催收未果，遂诉至法院，请求依法判决二被告偿还货款。 本院认为，本案的争执焦点有以下两点：（一）合同是否与被告博白公司有关联；（二）货款给付的时间和金额。 一、关于合同是否与被告博白公司有关联。 被告易永贵作为实际经营者，以代理人身份代表被告博白公司与原告签订了《烟花爆竹安全买卖合同》，原告与被告博白公司之间的买卖合同成立。庭审中，被告易永贵辩称原告未实际向被告博白公司履约，合同履行主体是被告易永贵，被告易永贵是作为实际经营者以被告博白公司名义与原告进行的个人的交易，故本案与被告博白公司没有关系，本院认为，国家明确规定未取得烟花爆竹经营许可证的，任何单位或者个人不得从事烟花爆竹经营活动，被告博白公司作为适格的市场经济活动主体，亦系合同的相对方，原告依约向被告博白公司的委托代理人即被告易永贵履行相关义务，所产生的民事责任应由被告博白公司承担，被告博白公司应依约履行支付下欠货款的义务。被告易永贵作为本案实际经营者自愿承担支付下欠货款的民事责任，是被告易永贵对自身民事权利的处分，属于债的加入，故本案原告要求被告博白公司、被告易永贵承担偿还货款的诉请，本院予以支持。 二、关于货款给付的时间及金额。 被告易永贵在庭审中对原告提出的交易及欠款事实予以认可，原告亦就具体欠款数额提供了送货单及记账账单及微信聊天记录予以证实，被告对于交易具体数额虽未明确予以确认，但亦未就具体数额向本院提供证据予以反驳，故对于原告要求被告支付货款欠款155586元的诉请，本院予以支持。原告在诉请中要求被告就欠款按银行同期贷款利率支付利息，因原、被告双方未在送货单上约定付款日期及违约金的计算，原告起诉要求按银行同期贷款利率支付利息，系主张赔偿逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，由于中国人民银行自2019年8月20日起取消了贷款基准利率，根据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》之规定，人民法院自此之后裁判贷款利息的基本校准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的规定，本院对该利息的主张予以支持，但利息的计算应自原告向法院起诉之日起至货款全部付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告博白县三泰烟花爆竹有限公司、易永贵于本判决发生法律效力后十日内向原告祁阳县高龙桥烟花爆竹厂支付货款155586元并按2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月7日起至货款付清之日止计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元，由被告博白县三泰烟花爆竹有限公司、被告易永贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋新国 人民陪审员  全亚琼 人民陪审员  唐海艳 二〇二〇年五月七日 法官 助理  刘亚玲 书 记 员  周星贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。