广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30596号原告：胡启均，男，1996年10月27日出生，汉族，住广东省五华县******胡屋，公民身份号码441*****96****574。委托诉讼代理人：陈小清，广东一粤（始兴）律师事务所律师。被告：广州赛诺威体育发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区**********，统一社会信用代码91440101MA5ARYEG58。被告：郭智标，男，1992年1月18日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县***********，公民身份号码445************812。原告胡启均与被告广州赛诺威体育发展有限公司（以下简称赛诺威公司）、郭智标租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈小清到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除《关于佛山市南海区*******游泳池的联合经营协议》；2.被告赛诺威公司退还原告20500元以及支付违约金10000元；3.被告郭智标对以上责任承担连带责任；4.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日，原被告签署《关于佛山市南海区*******游泳池的联合经营协议》，约定被告将佛山市南海区**********新荔湾花园内游泳池以联合经营的方式将游泳池的经营管理权授权原告进行经营管理，合同期限为2019年5月15日至2019年9月30日，游泳池承包费25000元以及保证金15000元，且原告当天通过银行转账方式向被告郭智标转账共计40000元。2019年7月，由于被告未按照协议约定交付游泳池，原告多次找被告郭智标退还承包费以及保证金，被告郭智标已退还共计19500元，由于原告协议目的不能实现，故请求判令解除《关于佛山市南海区*******游泳池的联合经营协议》以及返还20500元，按照协议约定支付违约金。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、被告身份证、企业信用信息公示报告复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.关于佛山市南海区*******游泳池的联合经营协议原件1份，用以证明原告与被告赛诺威公司签订了协议，原告按照合同约定已经支付40000元，包括25000元承包费、15000元押金。3.银行流水原件1份，用以证明原告向被告郭智标已经支付40000元。4.委托书原件1份，用以证明原告委托其母亲向被告郭智标支付40000元。5.微信转账记录复印件6张，用以证明被告郭智标解除本案的合同、退还原告租金19500元。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告的证据客观真实，来源合法，被告也未到庭提出异议，本院对其真实性均予以确认。本院结合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：2018年4月9日，被告赛诺威公司成立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告郭智标，股东为被告郭智标。2018年4月24日，案外人广州丰启体育发展有限公司（以下简称丰启公司）成立，法定代表人为原告胡启均，股东为胡启均、黎宇享、陈培伟，2019年8月28日核准登记状态为注销企业。2019年1月5日，被告赛诺威公司（甲方、发起方）与丰启公司（乙方、联营方）签订一份《关于佛山市南海区*******游泳池的联合经营协议》，约定：甲方将佛山市南海区**********新荔湾花园内游泳池以联合经营的方式将游泳池的经营管理事宜授权给乙方进行经营管理，场地用途为游泳经营、游泳培训、泳具零售；承包期间游泳池的收入归乙方所有，乙方需向甲方支付联营费、水电费等费用；联营期自2019年5月15日起至2019年9月30日止，甲方应于2019年5月15日前将项目场地交付乙方使用，并办理有关联营移交手续；2019年承包费用为25000元，乙方应在合同签订之日起当天内交付，本联营费包含项目自身应缴租金、联营合作费用，不包含项目水电费、经营成本费、入场费、物业管理费、以及前期设施建设费等费用，联营计划签署后乙方承担后续经营管理所产生的任何费用；乙方应在合同签订之日起当天内交付合作联营保证金15000元，用于乙方保证标的项目按约定标准进行经营、以及联营期间乙方逾期支付联营费、承担经营赔偿责任及其他乙方须承担的责任；乙方项目交接完毕后，甲方回收项目之日起20个工作日内退还乙方；协议期内，甲方提前收回该项目，应提前30日书面通知乙方，将已收取而未到期的部分联营费及保证金余额退还乙方并支付给乙方10000元违约金作为违约赔偿；等等。2019年1月5日，原告委托李小群向被告郭智标转账支付40000元，并注明为“泳池转让费”。2019年5月13日，被告郭智标通过微信转账向原告支付5000元，转账说明为“泳池退款”；5月15日，被告郭智标通过微信转账向原告支付5000元，转账说明为“泳池退款”；7月4日，被告郭智标通过微信转账向原告支付500元，转账说明为“诚意诚意”；7月10日，被告郭智标通过微信转账向原告支付2500元、2000元，转账说明分别为“微信转账”“退款”；8月30日，被告郭智标通过微信转账向原告支付4500元，转账说明为“微信转账”。2019年12月23日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告陈述：合同约定2019年5月交付游泳池，但交付时候被告一直不出现，原告向游泳池的物业公司得知游泳池已租给其他人，被告是无权出租。后原告微信要求被告退回租金、押金，并支付违约金。本院认为，涉案合同由被告赛诺威公司与丰启公司签订，是双方真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告主张被告赛诺威公司未能依约交付游泳池，而被告郭智标作为赛诺威公司的法定代表人、唯一股东，于2019年5月13日开始陆续向原告退还承包费，故本院认为涉案合同已于2019年5月13日解除。被告郭智标在向原告陆续退还涉案款项时丰启公司即已注销，考虑到丰启公司注销后被告郭智标仍有向原告退还款项，故本院认为原告有权继续向被告赛诺威公司、郭智标主张权利。原告主张被告赛诺威公司未退还承包费、保证金20500元，并提供银行流水、微信转账记录等证据予以证明，被告赛诺威公司作为义务的履行方，未到庭抗辩亦未提交证据予以反驳，应承担相应的不利法律后果，本院对原告的上述主张予以采信。涉案合同约定“甲方提前收回该项目，应提前30日书面通知乙方，将已收取而未到期的部分联营费及保证金余额退还乙方并支付给乙方10000元违约金作为违约赔偿”，原告主张被告赛诺威公司未能交付游泳池构成根本违约，并请求按合同约定被告赛诺威公司应支付违约金10000元，被告赛诺威公司未到庭抗辩亦未提交证据予以反驳，本院对原告的该项请求予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告郭智标存在使用个人账户收取涉案款项，并退还款项予原告的行为，其作为被告赛诺威公司的唯一股东，未提供有效证据证明被告赛诺威公司的财产独立于股东自己的财产，应承担举证不能的不利后果，应当对上述被告赛诺威公司所负的债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第六十四条的规定，判决如下：一、确认广州丰启体育发展有限公司和被告广州赛诺威体育发展有限公司签订的《关于佛山市南海区*******游泳池的联合经营协议》于2019年5月13日解除；二、被告广州赛诺威体育发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还20500元并支付违约金10000元予原告胡启均；三、被告郭智标对上列第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以普通程序结案，案件受理费800元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 黄    爱    文人民陪审员 陈丽霞人民陪审员彭惠烨二〇二〇年五月二十九日书 记 员 杜    思    雨