广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30293号原告：广州城市之星运输有限公司，住所地广州市白云区黄金围路1号西城同德（黄金围）货运市场自编15号。法定代表人：金健生。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。被告：龚德望，男，1970年2月22日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区。原告广州城市之星运输有限公司（以下简称城市之星公司）与被告龚德望合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州城市之星运输有限公司的委托诉讼代理人赵峻博到庭参加诉讼。被告龚德望经本院合法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告城市之星公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付承包预付款67251.29元；2、被告向原告支付逾期还款滞纳金2000元（以欠款金额为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从立案之日起计算至被告实际足额还清为止）；3、被告承担本案受理费。事实与理由：原、被告于2017年12月4日签订了关于被告承包经营原告广州夏茅网点事宜的《网点承包经营合同》，合同约定：原告将其自营的该营业网点承包给被告经营，被告应按约如期支付承包预付款等其他承包费用，合同期限为一年。在合同期满至今，被告仍拖欠承包预付款未支付给原告，造成原告及客户重大损失。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告龚德望辩称：无答辩。经审理查明：2017年12月4日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《网点承包经营合同》，约定：双方同意乙方成为甲方网点承包经营管理服务商。本合同及附件中，城市之星及其下属分公司及各层管理机构即指本合同的“甲方”，承包经营管理服务商指本合同的“乙方”。2.0承包经营定义、合同期限及资质要求。2.1承包经营定义：企业把经营管理权授权给承包者，由承包者对网点进行经营管理并承担经营风险及获取经营收益的行为，由于承包只是企业经营管理的一种补充措施，不能消灭变更原有企业和创设新的企业，也不改变原有企业的法人地位名称和经营范围，因此承包者和被承包的企业所存在的是一种合同关系。2.2合同期限：本合同限期一年，自2017年12月4日至2018年12月3日。……3.0承包经营业务范围。3.1授权经营网点：甲方授权乙方经营的网点名称为广州夏茅网点分公司，经营区域广东省广州市白云区。3.2授权业务范围：道路货物运输、道路货物运输代理。业务内容包括：收取客户委托运输的货物；派送甲方到达的货物；整车公路运输业务；向客户收取运杂费和代收货款。6.0承包费、保证金、预交款以及费用结算。6.1承包费：乙方在签订本合同同时向甲方支付合同期内承包费178200元。6.3保证金：乙方应向甲方支付履约保证金50000元，合同履行期间，如乙方出现违约违规行为，甲方有权扣减部分或全部保证金用于弥补损失，并要求乙方在5日内补缴保证金，合同期满后，如乙方无违约行为，甲方于费用结算清楚后90日内无息返还履约保证金。6.4预交款：合同期间甲方提取乙方的运费等相关费用，包括但不限于工本费、管理费、短途运输费等应交其他费用。乙方预付10000元存入甲方指定账户。每日账户余额不低于10000元。6.5移动支付：乙方须使用甲方统一支付宝、微信等移动支付端进行交易，交易费率按银行费率执行。6.6开具发票：客户须开具发票的，按开票金额的10%收取税点。6.7代收款：到达网点收取代收货款后须当日转入甲方指定账户，代收款手续千分之一归到达网点，其余归甲方所有。6.8发货结算：乙方收取的货物，运费结算按甲方提供的E3系统结算价格执行，如若合同期内甲方E3系统结算价格有变动，乙方必须按照甲方最新结算价格执行。6.9到货结算：甲方交付乙方派送的货物，提付运费、代收货款直接在移动支付系统中刷卡交付，如无法执行系统交付的在预交款账户中直接扣除，乙方须将当日客户已提和已配送到货订单在甲方E3系统进行确认。7.0代付款及收费项目。7.1代付款：甲方每月代付乙方费用包括但不限于工资、公积金、社保、保险费、营业税、工伤医疗费、网络通讯费、理赔费、财务费用、装修分摊等费用每月末结算并于次月5日前缴纳给甲方。7.2收费项目：详见《管理全书》收费项目及标准。8.0双方的权利和义务：8.1.6经营调整：甲方有权调整经营战略，包括经营区域、网络、价格、业务、服务产品等的调整，在春节、五一、国庆等节假日前后，若运营成本（包括燃油、人工、房租、运输成本等）上涨或不可抗拒因素影响价格，甲方有权按此相应调整结算价格。8.2乙方的权利和义务：8.2.1合同履行：乙方承诺按本合同及本合同附件、甲方规章制度系列文件规定的要求（含乙方必备工作条件、业务操作流程规范、服务标准与质量、区域/门店维护与拓展要求、业绩基本指标、业务价格及与甲方结算办法等）履行合同，诚信经营。8.2.2经营管理权：乙方在合同期内，对承包的网点有经营管理权，负责网点的业务开发和管理工作，合法自主经营，自负盈亏，承担相应的风险和获得相应的经营收益。8.2.3人事权：有权申请增减人员和调节员工绩效等绩效考核权；员工的绩效、薪酬、福利等费用由乙方承担。8.2.4乙方须保证网点正常经营管理，若因经营管理不善造成场地、货物、财产等损失的（包括但不限于发生火灾、水灾、人为破坏、偷盗、安全事故等）由乙方负责处理和赔偿。8.2.5损失赔偿：因甲方重大过失或故意导致货物丢失，乙方在甲方处保价运输的，甲方按照货物保价价值承担赔偿责任，但不超过损失货物的实际价值，乙方未在甲方处实行保价运输的，甲方按照丢损货物对应运费的5倍进行赔偿。8.2.11遵守制度：乙方应遵守并执行甲方提供给乙方管理文件体系，包括《网点管理全书》《服务营销手册》《结算制度》和临时颁布的各项管理规定及资讯，这些制度构成本合同的附件。否则，甲方有权根据乙方所违反制度和奖惩条例对乙方予以处罚、罚款直至解除合同。乙方承诺，甲方可通过E3系统、邮件平台、微信平台、钉钉平台系统等途径以公告、通知、解释、提示、说明等的方式，随时修改《网点承包经营管理全书》等管理体系，若乙方未在两日内以书面形式提出异议，或者实际继续履行本合同，即视为乙方了解并自愿遵守修改后的《网点管理全书》等管理体系。8.2.12收货区域：乙方只能在本合同约定行政区域内收货。8.2.19业绩指标：乙方须按月完成业绩指标，未完成指标的同意按《网点管理全书》进行处理。11.0违约责任。11.1.1违约赔偿：乙方违反本合同规定侵犯甲方知识产权或商业秘密的，或者乙方存在其他违约行为导致合同终止的以及因乙方违约导致甲方单方解除本合同的，应向甲方支付违约金10万元，同时乙方还需承担甲方因乙方违约行为导致的其他损失。11.1.2费用迟滞：对于合同约定规定的包括结算款应及时交纳，每拖延1日，按照未交金额的1%/日支付违约金给甲方。12.0合同的解除、终止和续展。12.1.l甲乙双方协商同意解约的。12.4.2.1合作期间，乙方因自身问题导致经营无法正常开展等原因向甲方提出退出申请的，应提前30天向甲方提交书面退出申请，交甲方审核。12.4.2.2乙方在甲方审核期间应保证该区域货物的正常派送，如乙方在审核期间擅自终止合作关系，乙方的履约保证金甲方不予退回。12.4.2.3乙方在审核期间有以下行为的，甲方有权要求乙方支付不少于12万元的违约金并不退还乙方的履约保证金，12.4.2.4不收派货物、扣货，12.4.2.5延迟派送货物，12.4.2.6对货物安全疏于保管，造成货物遗失、破损，如违约金不足于弥补甲方实际损失的，乙方应赔偿甲方的实际损失。甲方审核同意并在城市之星网络公告乙方退网后，乙方需在90个工作日内向甲方申请退还履约保证金，逾期不受理。双方还对其他权利义务作出约定，上述合同有原告盖章、被告签名捺印。合同履行期限届满，双方未续签合同，2018年12月18日，原告与被告进行交接，交接确认表载明未提货物6287元（实时盘点核对日账单未提清单，运费2687元、代收3600元），应收房租押金21600元（承包人确认档口押金），固定资产及易耗品41680元（实盘核对固定资产及易耗品），E3系统新账号及密码95×××01（新账号及初始密码），异常货物/理赔交接清单无（与财务部未提清单核对）。龚德望在该确认表下方签字。原告为证实被告尚欠原告预付款未支付，向本院提供E3系统的《广州夏茅C预付款系统查询明细（龚德望）》（2018年12月11日至2019年9月4日），拟证明截至2019年9月4日，被告尚欠原告承包预付款67201.29元。根据该系统数据显示，截止2018年12月11日该账户尚有余额1493.06元，其后产生的费用主要包括：扣提付款、运费、扣工本费、扣保价费、扣管理费；截至2018年12月18日，该账户余额为3619.09元，其后产生费用主要包括：2017年12月至2018年12月应分摊税金、2018年1月至12月工人社保、工人工资、物料费、罚款、2018年11月固定资产折旧、未交11月房租、12月承包/加盟网点业绩考核扣款。庭审中，原告对2018年12月11日之后发生的费用作出如下说明：原告表示双方一直合作到2018年12月18日正式交接终止合作，之后产生的罚款是按双方之间的绩效考核标准进行的约定；分摊税金是因为该款项应在年末结算，故在2019年1月才开始结算分摊到2017年12月至2018年12月的税金，该款项在合同第7.1条有约定；因被告在合同履行期间没有为工人交纳社保费用，且拖欠部分工人工资，原告之前并不知悉，直至工人投诉后才在2019年1月为被告垫付了部分工人工资并代缴了社保费；原告表示双方的交易习惯系以E3系统为准，对账亦是以E3系统进行对账，相关金额输入后原告无权进行修改，虽然在2018年12月18日双方进行了交接，但账户密码并未注销被告仍可以随时查看该E3系统的数据，被告曾与原告联系提出用其交纳的保证金抵扣该费用，但原告表示需要被告将该差额补齐后才能办理退还保证金，之后被告再未与原告进行联系。庭审中，原告确认收到被告交纳的保证金，但表示不同意在本案中将保证金抵扣涉案费用，应由被告就保证金另案主张。另，本院于2019年11月15日以公告方式向被告送达民事起诉状副本、证据及开庭传票等材料，公告期60天，视为被告于2020年1月14日收到本院送达的诉讼材料。以上事实有《网点承包经营合同》《网点承包经营管理全书》《广州夏茅C预付款系统查询明细（龚德望）》、交接确认表及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《网点经营承包合同》是双方的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当恪守履行。涉案承包合同于2018年12月3日届满，双方已于2018年12月18日进行交接，被告亦退出广州夏茅分公司网点的承包活动，故本院认定涉案《网点经营承包合同》双方已协商一致解除。关于原告提供的城市之星E3系统数据是否真实客观、原告主张被告尚欠承包预付款67251.29元是否成立的问题。首先，《网点经营承包合同》已明确约定城市之星E3系统进行结算、被告同意遵守该结算制度，双方在合同履行期间确认按此系统结算；其次，原告已向被告提供了该E3平台专属被告的账户及密码，且被告已实际经营网点并登陆平台的账户进行了录入操作，双方实际已按系统结算方式履行，无证据显示被告在合同履行期间对该系统结算金额及结算方式存在异议；第三，原告提供的系统数据有具体时间、内容等交易信息，包含有-、+项（即收支项），原告在庭审中亦对被告退出网点承包活动后仍存在-、+项目及款项结算方式作出一一解释，该解释基本符合合同约定的交易结算内容及方式，以及一般市场交易惯例。被告未到庭就原告的主张提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信。综上，原告主张按照E3系统平台数据要求被告支付承包预付款67251.29元的主张成立，本院依法予以支持。关于被告是否应当向原告支付逾期还款滞纳金的问题。原告主张的欠款系基于E3系统结算数据，该欠付款项虽产生于合同履行期间，但实际结算形成于双方解除合同关系后，被告未能及时支付承包预付款亦符合情理，现原告亦无证据证实在提起诉讼之前已向主张被告要求偿还上述款项，故本院酌情判令被告支付资金占用期间的利息，即按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自本案诉讼材料公告送达被告之日即2020年1月14日起计算至实际清偿之日止。原告明确在本案中不处理被告已交纳的保证金，被告亦未在本案中提起反诉要求对保证金进行处理。基于不告不理原则，本院在本案中就被告已向原告支付的保证金不予处理。被告经本院合法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告龚德望向原告广州城市之星运输有限公司支付承包预付款67251.29元及利息（利息以67251.29元为本金，自2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州城市之星运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1532元，由被告龚德望负担。本判决生效之日起十日内，被告龚德望将其应承担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  伍 璇人民陪审员  蔡玉林人民陪审员  杨 明二〇二〇年五月二十八日书 记 员  翁向雯