贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终2730号上诉人（原审原告）：万雪，女，汉族，1971年1月25日出生，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：夏文伟，贵州崇尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘勇，男，汉族，1959年1月18日出生，住遵义市红花岗区。上诉人万雪因与被上诉人刘勇民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。万雪上诉请求：请求二审法院查清事实依法改判。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间发生借款系基于双方之间的朋友关系发生，其借款时间为2007年至2008年，根据交易金额及发生时间，双方的借贷关系在当时以现金方式出借是符合交易习惯的。2、上诉人未能提供原件予以核对是因为双方对本金及利息进行结算时，被上诉人为上诉人重新出具债权凭证后，将之前的《借条》原件收回。3、上诉人以现金方式出借给被上诉人时，上诉人将其存入被上诉人银行的存款凭证予以保留，能够认定双方之间存在借贷关系。4、上诉人与其前夫于2010年5月31日解除婚姻关系，2011年，上诉人与被上诉人才发展成为男女朋友关系，本案借款发生于2007年至2008年，并非原判认定的恋爱期间。5、上诉人在苟家井从事服装批发生意，上诉人有出借款项给被上诉人的能力。被上诉人刘勇未作答辩。万雪向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告借款394700元及利息835300元（利息系以394700元为基数，自2008年3月17日起至2017年1月21日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2007年至2013年，原告万雪与被告刘勇系男女朋友关系。2007年3月4日至2007年5月19日，被告中国建设银行43×××49账户分次存入48000元、70000元、20000元、10000元、19000元；2007年6月8日至2007年11月26日，被告中国建设银行52×××80账户分次存入5000元、47500元、42000元、9000元、19200元、25000元。两账户共存入314700元。上述事实，有11张存款凭证佐证，原审法院对其真实性、合法性予以认定。2017年1月21日，被告出具《借条》一份给原告，载明“今借到万雪人民币现金壹佰贰拾叁万元正（123000元）”。原告提交2007年8月28日借款本金50000元的借条、2008年3月17日借款本金30000元的借条，未能提供原件核对，原审法院不予采信。且结合原告述称，其出借借款给被告的主要方式为向被告中国建设银行账户存入现金，该两张借条内的借款明显有别于原告所述的交易习惯，且无其证据佐证，故原审法院对上述两张借条不予以采信。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形”的规定，鉴于本案原被告之间的特殊身份关系即男女朋友关系，恋爱期间，原告持有被告银行存款凭证，并不能当然证明该款系原告出借并存入的，且无借条予以佐证，亦不排除双方之间有其他经济往来；原告出具的存款凭证集中于2007年3月至11月，时隔十年，被告出具高额利息借条，且借条未载明借款本金与利息，不符合生活常理；原告提交的1230000元的借条与其提交的11张存款凭证未能相符；原告未对自己的出借能力提交证据予以证明。原审法院对原告出具借款给被告的事实不予以认定。被告经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求；案件受理费15870元，案件受理费200元，由原告万雪负担。本院二审期间，上诉人万雪提供十余份署名借款人是“刘勇”的借条复印件，证明被上诉人多次向上诉人借款。万雪另提供向“万华”付款凭证，证明万雪向被上诉人的出借的部分款项是向其姐万华所借，上诉人将借款归还了万华。二审中，经上诉人万雪向中国建设银行遵义红花岗支行调取账户43×××49、52×××80开户人信息，查询到该两账户的开户人是刘勇，公民身份号码5221011959********。另查明，上诉人万雪二审中确认，其与刘勇于2011年至2012年期间系男女朋友关系。一审法院认定万雪与刘勇在2007年至2013年期间系男女朋友关系不当。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，本院二审各方当事人争议的焦点问题为：一、上诉人万雪与被上诉人刘勇是否存在民间借贷法律关系。2、被上诉人刘勇应承担的还款责任如何认定。关于争点一。首先，根据上诉人万雪提供的证据，表明其持有户名为“刘勇”的十一份银行存款凭条原件，该存款凭条证明刘勇尾号为“0249”、“3580”的中国建设银行账户于2007年3月4日至2007年5月19日期间以及2007年6月8日至2007年11月26日期间共存入314700元。本案中，刘勇经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，一审法院据此缺席审理本案，因此，在无相反证据情况下，应认定该314700元系存款凭条的持有人万雪存入银行的款项。关于万雪与刘勇之间存在男女朋友关系的问题，即使该项事实属实，并不能当然认定涉案存款凭条原件系刘勇交与万雪或者是万雪非法占有得来。现有证据应当认定万雪对涉案存款凭条原件的持有为合法占有。其次，根据上诉人万雪提供的刘勇2017年1月21日出具的金额1230000元的“借条”，表明刘勇认可向万雪借款，结合万雪存入刘勇账户314700元的事实，对于刘勇向万雪借款314700元的事实具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，对该事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，应当认定万雪实际出借给刘勇的款项为314700元。关于万雪提供的其余“借条”，因系复印件，且与本案其余证据不能相互印证，因此，不能认定万雪还出借有其他款项给刘勇，鉴于2017年1月21日“借条”中未载明利息，因此，也不能认定2017年1月21日“借条”中约定的1230000元系由314700元计算利息得来，综上，万雪与刘勇之间的民间借贷法律关系成立，借款本金为314700元，双方未约定利息。关于争点二。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，由于2017年1月21日的“借条”未约定借款期限，万雪可以催告刘勇在合理期限内返还，但应当给予借款人合理的期限，本案中，万雪以诉讼方式主张刘勇还款，刘勇收到起诉状之日为万雪催告其还款之日，故还款期限宜确定为刘勇收到起诉状之后的合理期限，根据本案诉讼过程，应以一审开庭之日（即2019年9月3日）作为刘勇还款期限，因此，刘勇应当向万雪偿还借款314700元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，刘勇应按照年利率6%当向万雪支付利息，从2019年9月4日至本金清偿之日止。综上所述，万雪的部分上诉请求成立，予以采纳；一审判决认定事实不清，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3100号民事判决；二、由被上诉人刘勇于本判决生效后十日内偿还上诉人万雪借款本金314700元及利息（利息按照年利率6%从2019年9月4日计算至本金清偿之日止）；三、驳回上诉人万雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15870元，公告费200元，共计16070元，由刘勇负担4111元，由万雪负担11959元。二审案件受理费15870元，由刘勇负担4060元，由万雪负担11810元。本判决为终审判决。审判长 吴 雨审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二〇年五月二十五日法官助理叶迪书记员霍燕