文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初474号原告：陈志高，男，1964年7月24日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。被告：蔡敏，女，1986年7月31日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：严正坤（系被告蔡敏丈夫），男，1985年4月5日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市建军东路**。法定代表人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。原告陈志高与被告蔡敏、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈志高的委托诉讼代理人李庆华，被告蔡敏的委托诉讼代理人严正坤、被告人民财险盐城公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志高向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡敏赔偿原告因交通事故致伤各项损失216334元（损失合计）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月5日18时06分许，被告蔡敏驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车，在盐城市处与原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在盐城同洲手外科医院、盐城市第一人民医院接受治疗。2019年5月7日，盐城市公安局交通警察支队五大队认定被告蔡敏负事故次要责任。另查，案涉车辆苏Ｊ×××**小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔的100万第三者责任险。原告伤情经鉴定构成九级伤残。原告为维护自身合法权益，特具状，请求法院判如前请。被告蔡敏辩称：事故发生后蔡敏没有垫付费用，但是本起事故导致蔡敏的车辆损失和母亲受伤。被告人民财险盐城公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，责任认定由法庭依法审核。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，我公司要求核实被告的驾驶证、行驶证。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费中，白蛋白要求提供医嘱，且白蛋白属于非医保用药，我是不承担该费用，要求扣除重复的护理费355.8元，请求法院酌情扣除非医保用药；营养费、伙食补助费认可；护理费认可20元/天×120天；误工费认可1830元/月×5个月；残疾辅助器具费没有医嘱，不予认可；交通费认可500元；车损请求法院酌情处理、衣物损失不予认可；残疾赔偿金，年限认可、标准认可47200/年，总额认可80%；后续治疗费可待实际发生时再主张。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2019年4月5日18时06分许，蔡敏驾驶苏J922**小型汽车，在盐城市新都路与华山路交叉口与陈志高发生碰撞，致陈志高受伤。事故发生当日，陈志高入盐城同洲手外科医院住院治疗，于4月7日转入盐城市第一人民院住院治疗，于4月25日出院。      同年5月7日，盐城市公安局交通警察支队五大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：蔡敏负事故次要责任，陈志高负事故主要责任，蔡字兰无责任。      2019年11月26日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈志高的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈志高外伤致右髋关节损伤已构成九级残疾。2、其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为七个月、四个月、三个月。同年12月11日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈志高后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人陈志高外伤致“右股骨颈骨折”诊断成立，已行全髋关节置换术，其人工关节的使用寿命一般在10-15年，到期需重新进行全髋关节置换手术，所需医疗费用在5-6万元/次左右。      庭审中，陈志高为证明其误工损失，向本院提交了新城街道东滩村委会证明，载明（摘要）：陈志高在2019年4月5日交通事故前靠在外打工，作为家庭生活收入主要来源。盐城市亿嘉劳务有限公司出具的误工证明，载明：陈志高自2018年7月2日开始在我单位从事钢结构安装，月收入660元左右。2019年4月，陈志高发生交通事故至今未到我单位上班，我单位也未向其发放过工资。      另查明，涉案车辆苏J922**小型汽车在人民财险盐城公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              48697.2              票   据              48999.7[48689.7+310(救护车）]                  后续治疗费              110000              2×55000元/次              110000                  住院伙食补助费              630              21天×30元/天              630                  营养费              1350              90天×15元/天              1350                  护理费              14400              120天×120元/天              9600(120天×80元/天)                  误工费              46200              210天×220元/天              27300（210天×130元/天）                  残疾赔偿金              209840.64              (23836+5636)×1.78×20×20%              209840.64                  残疾辅助器具费              80                            80                  交通费              1500                            500（酌定）                  财物损失              2000                            1000（酌定）                  合计              434697.84                            409300.34                  注：交强险部分121000元：医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财产损失项下1000元，超出交强险部分 288300.34元。      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈志高发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告陈志高的伤情，本院予以认定。根据责任认定和合同约定，原告陈志高因本起交通事故造成的各项损失，首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内承担121000元，超出交强险部分由原告陈志高自行承担70%责任，由被告蔡敏承担30%责任，由被告人民财险盐城公司代为赔偿。关于原告陈志高主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人民财险盐城公司提出医疗费中要求扣除白蛋白部分医疗费的辩解意见，因其未证明白蛋白用药与原告陈志高伤情之间不具有合理性；关于被告人民财险盐城公司提出扣除相关非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信；关于被告人民财险盐城公司提出的在医疗费中扣除相关护理费的辩解意见，本院认为，该护理费系医疗护理，不同于生活护理，是原告陈志高接受治疗之必须费用，故对被告人民财险盐城公司此项辩解意见不予采信。救护车费用应认定为医疗费，原告陈志高将该笔费用主张为交通费，本院依法予以调整，经过审核，原告陈志高医疗费为48999.7元。后续治疗费，原告陈志高主张55000元/次，按两次计算，计110000元，本院结合鉴定意见予以支持。营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定。误工费，原告陈志高仅提交了新城街道东滩村委会证明、盐城市亿嘉劳务有限公司出具的误工证明，未能提交其工资流水等相关证据，上述两份证据尚不足以证明其主张的220元/天的误工标准，本院结合其年龄及工作情况，酌情支持130元/天、210天，计27300元；残疾赔偿金，结合鉴定结论，本院予以支持。残疾辅助费用，因本起事故致原告陈志高“右股骨颈骨折”其主张80元，本院予以支持。原告陈志高主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告陈志高因本起交通事故造成的各项损失为409300.34元，首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内承担121000元，超出交强险部分为288300.34元，由被告蔡敏承担86490元（288300.34×30%，取整）由被告人民财险盐城公司在商业三者险范围内代为赔偿。据此，原告陈志高因本起交通事故造成的各项损失由被告人民财险盐城公司在交强险与商业三者险范围内赔偿207490（121000+86490）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈志高因交通事故造成的各项损失207490元；二、驳回原告陈志高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4768元，减半收取2384元，由原告陈志高负担97元，由被告蔡敏负担2287元；鉴定费1750元，由原告陈志高负担71元，由被告蔡敏负担1679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。