河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初866号 原告：迁安广达物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇杨柏公路东侧。 法定代表人：赵紫明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秀田，男，该公司法律顾问。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司(原安邦财产保险股份有限公司河北分公司)，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。 代表人：韩军。 委托诉讼代理人：王艳，女，该公司员工。 原告迁安广达物流有限公司与被告大家财产保险有限责任公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁安广达物流有限公司委托诉讼代理人张秀田、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迁安广达物流有限公司诉称：2018年6月19日3时左右，原告所雇司机徐鹏飞驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至时与陈金山驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，然后又与树木及宣传牌相撞，造成徐鹏飞受伤，树木、宣传牌受损的交通事故。经交警认定，徐鹏飞负本次事故的主要责任。本次事故共造成原告经济损失96925元，其中车辆维修费86925元，施救费10000元。事故车辆在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司投保了机动车损失保险，事故发生于保险期内。现原告提起诉讼，要求被告给付原告经济损失67847.50元,并由被告承担本案的诉讼费用。 被告大家财产保险有限责任公司河北分公司辩称：请法院核实原告手续原件，是否在保险期内正常年检，合格有效，否则被告公司不予赔偿。经核实被告公司承保车辆驾驶员徐鹏飞属于增驾实习期，根据《机动车综合商业保险条款》第八条（二）5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，属于保险责任免除情形，故被告公司不同意赔偿原告任何损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；提供投保单、投保提示、签收回执，保险条款各一份，证实保险条款中《机动车综合商业保险条款》第八条（二）5、明确约定，实习期驾驶员驾驶牵引挂车的机动车属于保险责任免除情形，且保险条例中责任免除部分已经加黑加粗，足以引起投保人注意，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第19条明确规定:驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证,应当符合国务院、公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后,由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条规定:“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车”。增驾实习期驾驶机动车牵引挂车是法律法规明确禁止的行为。根据《保险法》以及司法解释，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。投保人已经在投保单、投保提示、送达回执中签字，且有委托代理签字，证明被告公司已尽到了提示义务。免责条款生效。《机动车驾驶证申领和使用规定》第1条规定:根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例、《中华人民共和国行政许可法》制定本规定。同时该《规定》的第74条、第75条明确将实习期定义为“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月”,并同样规定实习内驾驶的机动车不得牵引挂车。可见,实习期不仅是机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月,还包含增加准驾车型后的12个月,即增驾实习期。公安部的《规定》正是根据《道交法》及《道交法实施条例》制定的,法律就相关问题作出系统性的规定,具体、详细规定需要配套的行政法规、规章来细化作出规定。公安部作为国家交通运输以及机动车、驾驶人的主管部门,根据法律法规作出了更为详细的规章解释。平安反欺诈网已显示赔付标的车损失金额，且原告方已确认收款，平安定损金额与原告诉请金额不符。 经审理查明：2018年6月19日3时许，徐鹏飞驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至时，与陈金山驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，然后又与树木及宣传牌相撞，造成徐鹏飞受伤，树木、宣传牌受损，两车受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定书认定，徐鹏飞负主要责任，陈金山负次要责任。原告迁安广达物流有限公司系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车的车主。迁安广达物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷将陈金山、河北中拓运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司诉至本院。本院于2019年3月18日作出（2019）冀0225民初365号民事判决书，确认“2018年11月9日，经河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估，冀Ｂ×××××号车损失金额为77375元，冀Ｂ×××××号车损失金额为9300元。该主、挂车原告已维修，提交维修费发票、维修清单及付款凭证。原告迁安广达物流有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失如下：主、挂车损失86675元，评估费2821元，施救费确认为2000元，以上共计91496元。”，并判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险限额内赔偿原告迁安广达物流有限公司2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告迁安广达物流有限公司89496元的30%计26848.80元，以上共计28848.80元。该款于本判决生效后五日内给付原告。二、驳回原告迁安广达物流有限公司其他诉讼请求”。中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）冀02民终4238号民事裁定，准许中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。原告迁安广达物流有限公司的冀Ｂ×××××号车辆在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司投保有机动车损失保险且不计免赔，保险金额为214000元。发生交通事故在保险期限内。被告大家财产保险有限责任公司河北分公司以实习期驾驶员驾驶牵引挂车的机动车属于保险责任免除情形为由拒绝承担赔偿责任，未提供充分证据证明就免责条款对投保人尽到了明确解释和说明义务。以上经查证属实，并有当事人陈述、书证可证实。 本院认为：唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，徐鹏飞负主要责任，陈金山负次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定徐鹏飞承担70%的事故责任，陈金山承担30%的事故责任为宜。对于原告迁安广达物流有限公司因本次交通事故造成的冀Ｂ×××××号车辆合理经济损失依法确认为80696元，扣除事故对方车辆交强险财产损失赔偿限额应负担的1000元后，剩余损失应由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司按事故责任在机动车损失保险限额内承担70%赔付义务即55787.20元。被告大家财产保险有限责任公司河北分公司以实习期驾驶员驾驶牵引挂车的机动车属于保险责任免除情形为由拒绝承担赔偿责任，未提供充分证据证明就免责条款对投保人尽到了明确解释和说明义务，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在保险限额内赔付原告迁安广达物流有限公司保险金55787.20元。该款于本判决生效后五日内打入原告自行提供的银行账号; 二、驳回原告迁安广达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司负担617元，由原告迁安广达物流有限公司负担133元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵永春 二〇二〇年五月九日 法官助理 张誉丹 书 记 员 杨路君