广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初290号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人吴冰，男，1953年7月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：44152*****07281013，小学文化，政治面貌：群众，农业，户籍地陆丰市******************，现住陆丰市碣石镇卫城锦锋1203号。因本案于2019年11月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，2020年1月21日被陆丰市人民检察院变更强制措施为取保候审。本院于2020年3月18日决定继续给予取保候审，被告人现在家。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉（2020）41号起诉书，指控被告人吴冰犯非法拘禁罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。于2020年3月26日提交了量刑建议书、适用简易程序建议书和认罪认罚具结书。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人吴冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴冰因多年前在陆丰市碣石镇经营联运摩托车被海关查扣一事，认为是被害人肖东顺举报一直心丰怨恨。2010年11月7日13时许，被告人吴冰等人驾乘小汽车到陆丰市*******口肖东顺工厂内，吴冰使用暴力手段，用手抓拧肖东顺胸口衣服，对肖东顺强拉硬拽，被害人吴炳和及肖东顺之妻陈宝存上前阻拦时也遭到吴冰等推拉、殴打。随后吴冰等人将肖东顺强行抬上一辆面包车载走，途中在该面包车内对肖东顺进行恐吓、殴打，用手指节多次插肖东顺肋部，并逼迫肖东顺拿出30万元用于赔偿吴冰多年前因联运摩托车被海关扣押的损失。肖东顺被吴冰等人带至童隆（时任碣石镇湖坑村主任，已故）住处，吴冰等人再次恐吓肖东顺索赔经济损失，最后吴冰等人才将肖东顺放走。经鉴定，肖东顺损伤程度属轻伤；吴炳和损伤程度属轻微伤。2020年1月9日，被告人吴冰亲属与肖东顺达成和解协议，赔偿被害人肖东顺损失共计30万元，肖东顺对吴冰表示谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人吴冰无视国家法律，竟非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。因被告人吴冰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴冰有期徒刑7个月至8个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人对指控的事实及罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处理。经审理查明：被告人吴冰因怀疑被害人肖东顺多年前举报其在陆丰市碣石镇经营联运摩托车，而被海关查扣一事，心存怨恨。2010年11月7日13时许，被告人吴冰等人驾乘小汽车到陆丰市*******口肖东顺工厂内，使用暴力手段，用手抓拧肖东顺胸口衣服，对肖东顺强拉硬拽，被害人吴炳和及肖东顺之妻陈宝存上前阻拦时也遭到吴冰等推拉、殴打。随后吴冰等人将肖东顺强行抬上一辆面包车载走，途中在该面包车内对肖东顺进行恐吓、殴打，用手指节多次插肖东顺肋部，并要求肖东顺赔偿吴冰多年前因联运摩托车被海关扣押的损失。肖东顺被吴冰等人带至童隆（时任碣石镇湖坑村主任，已故）住处，吴冰等人再次恐吓肖东顺索赔经济损失，最后吴冰等人才将肖东顺放走。经鉴定，肖东顺损伤程度属轻伤；吴炳和损伤程度属轻微伤。2020年1月9日，被告人吴冰亲属与肖东顺达成和解协议，赔偿被害人肖东顺损失共计30万元，肖东顺对吴冰表示谅解。上述事实有如下证据以予证实：（一）书证、鉴定意见陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、接受证据清单、领据、收据、和解协议书、谅解书、陆丰市公安刑事科学技术室（陆）公（刑）鉴（伤检）字[2010]381、382号《法医学人体损伤程度鉴定书》、肖东顺在中山大学附属第二医院疾病证明书、门诊病历材料、广州军区广州部医院磁共振诊断报告、陆丰市人民医院病历、照片、吴炳和在陆丰市碣石人民医院疾病证明书、病历表、照片、勘查笔录、现场方位图、现场照片。（二）被害人陈述1.被害人吴炳和陈述，证实，2010年11月7日下午约2点多钟，其在肖东顺的摩托车配件厂做工，肖东顺和他妻子在厂内喝茶，忽然间，吴冰带着十几个男青年走了进去，然后吴冰就对肖东顺的手按住说这就是肖东顺，接着那些吴冰带来的人就将肖东顺的脖子用手勾住，有的按住肖东顺的手臂，要将肖东顺抓走，吴炳和上去劝阻，拉住肖东顺不让他们带走，这时吴冰就用拳头打到其胸部及脖子，同时还给一个不认识的年轻人踢了一脚。由于吴冰他们人多，肖东顺就被他们带上面包车，其追出去，见到面包车往碣石镇星湖方向开支，后面还跟去一辆黑色小车。同时见到余得汉站在湖坑路口，陈燕站在旁边煤气站路口，也各自开着摩托车跟着面包车后面一起开去。吴冰等人进去厂里抓肖东顺时有拳头殴打并将他勾住脖子强拉出去。后来听说肖东顺被抓到碣石湖坑村童隆家里。因为吴冰怀疑肖东顺举报吴冰的联运生意，就去抓肖东顺要肖东顺赔偿其损失。被害人吴炳和对“2010年11月7日”进入肖东顺工厂找肖东顺视频截图中的吴冰进行了签认。被害人吴炳和对混合相片进行辨认后，辨认出5号男子就是吴冰。2.被害人肖东顺陈述，证实，2010年11月7日13时47分，其与堂叔吴炳和、老婆陈宝存、职工余赛只、职工温松在其塑料工厂办公室喝茶，突然吴冰带了二十多位陌生男子冲入办公室，吴冰冲在前面，问出其是肖东顺就用手叉住其脖子，另一名男子用手扣住其脖子，有二个男子反扣其双手，吴冰喝令那几个男子把其强行绑架上他们的面包车，吴炳和上前劝阻时被吴冰等人殴打致全身受伤，其老婆和余赛只上前劝阻也被推开，其一下子被抬上车，厂门口有吴冰同伙余得汉及陈燕守着。其被抓上车后，几个男子喝令其不能动，其中一人用手节插其肋部二、三下，并说吴老大（指吴冰）要其拿出三十万元换人。吴冰在车上没有说什么，就这样被带到湖坑村关公庙附近童隆的家里，吴冰对其说：“七年前你向海关举报我联运摩托车，害我的货被汕尾海关抓获，此事双方请公亲卢松、吴格、陈春参与解决，后来南门所徐步云也参与解决此事，但他们解决不了，他们都证实你有举报的事实，并答应赔给我一百万，至今你没有赔给我，所以今天喊你来解决此事。”其说如果公亲及徐所确实有证实其举报，其愿意当场赔一百万，但如果证实没有此事，吴冰就要赔其经济损失及名誉损失。后来吴冰喊其不要说那么多，要赔不赔由肖东顺自已考虑，这次绑架是第一次，以后还有第二次、第三次，接着吴冰接了个电话，就回过头说这次放肖东顺回去，其就直接到派出所报案。从其被抓到被放回家有一个多小时，吴冰等人没有带凶器，在童隆家，有吴冰及十多个男子，还有厝主夫妇在场，余得汉及陈燕没有在童隆家里。事后吴冰的亲属诚恳向其赔礼道歉，并积极补偿其相关的损失，现双方自愿达成和解协议，其谅解吴冰，请求公安机关不再追究吴冰的法律责任，给予从轻处理。被害人肖东顺对“2010年11月7日”进入肖东顺工厂找肖东顺视频截图中的吴冰进行了签认。被害人肖东顺对混合相片进行辨认后，辨认出5号男子就是吴冰，3号相片中的男子是余得汉，10号相片中的男子是陈燕。（三）证人证言1.证人吴东升证言，证实，其提交给公安机关一张关于2010年11月7日其小弟肖东顺被吴冰等人绑架并殴打的监控录像。录像来源是其塑料厂自已安装的监控头录下来的。吴冰是因为2003年吴冰等人在联运摩托车被政府查扣，怀疑是肖东顺举报的，而老找其兄弟麻烦。2P110-1112.证人陈宝存、余赛籽、潘泽松、余开兴、吴钢的证言，证实，陈宝存是肖东顺的妻子，余赛籽、潘泽松、均是肖东顺塑料厂的工人，上述证人证言与被害人吴炳和的陈述一致。证人陈宝存对混合相片进行辨认后，辨认出5号男子就是吴冰。3.证人黄春梅证言，证实，黄春梅是童隆的妻子，大约七、八年前的一日，其与丈夫童隆在家里闲坐，忽然余得汉和吴冰及几个不认识的男青年带着一个年约40多岁的男人进入其家里。其丈夫就问他们是什么事，为什么带人进到其家里，当时童隆是碣石镇湖坑村的村主任，吴冰及余得汉跟童隆说：“这个人不要让人打，你是村主任给证实一下。”童隆当时说在其家里绝对不会被人打的。他们大约坐了一个小时多一点，吴冰及余得汉就将那个男子给放了，叫他自已回去，接着吴冰及余得汉也回去了。4.证人黄友增的证言，证实其于2010年的年尾在碣石镇桂林村的“鸟公山”为陈燕家修造祖坟，修造了十日左右，期间陈燕每一日都在场，在现场负责工人的饮食。5.证人陈燕证言，证实，其与吴冰是朋友，余得汉经常去吴冰家喝茶聊天，就彼此认识起来。其没有与吴冰及余得汉等人做过故意伤害他人的事情。2010年11月7日其当时在碣石桂林村“鸟公山”修造其母亲坟墓，后来听说吴冰和肖东顺发生打架一事，其到吴冰家里坐向吴冰询问情况，才听吴冰说的，当时都在谈论吴冰与肖东顺发生矛盾这件事，但详情其不知道，其没有参与。也不知道他们发生打架的原因。6.证人吴钢证言，证实，其父吴冰涉嫌非法拘禁肖东顺一事，吴冰通过律师授权其代表吴冰于2020年1月9日与肖东顺签订了一份和解协议书、一份谅解书、一份撤诉书、一份收款收据。即吴冰一次性赔偿肖东顺相关的医药费用等人民币三十万元。肖东顺原谅吴冰的行为，申请撤诉，以后不再追究其父亲吴冰的责任。（四）同案人和被告人的供述与辩解1.同案人余得汉供述，证实，2010年的一天，其在碣石镇湖坑村家里闲坐时听说与其一同经营联运的伙计吴冰去找湖坑村路口经营联运的肖东顺理论并发生打架，其便开摩托车去看看，在湖坑村路的时候，看见一大群人追出来，问他们是怎么回事，他们说肖东顺被吴冰他们抓走了，是前面的一辆汽车。其便随汽车去到湖坑村治保主任童隆家里，看到童隆及其妻子，还有吴冰和肖东顺坐在厅里，其对他们说有事好商量，不要打架。双方相互争论着彼此联运生意的过错，约过了半小时左右，肖东顺就自已一人走了，其也离开了童隆家。因肖东顺认为其和吴冰是经商伙计，案发当日虽没有到现场参与打人，但有可能牵涉此事，而其觉得自已没有参与此事，并没有去理会吴冰而致误会加深，所以其于2019年9月2日与肖东顺、吴炳和签了谅解书，他们愿意接受其赔礼道歉，并取得了他们的谅解。听说吴冰与肖东顺是做生意上的矛盾才将肖东顺带走的，具体什么矛盾其不知道，吴冰事先并没有与其商量。其不认识陈燕，有听过该名字，能认得出，但没有来往。同案人余得汉对混合相片进行辨认，辨认出5号相片中的男子就是吴冰。2.被告人吴冰供述，证实，2010年底，其在碣石镇玄武路的住处和五、六名男青年出发，由其雇请了一辆白色面包车，载着几人到碣石镇湖坑村路口斜对面肖东顺的工厂中。一行人进入工厂后看到肖东顺，吴冰上前抓住肖东顺胸前衣领，一同前去的其中一个男青年就用手臂色住肖东顺的脖子，一起将肖东顺抓住并拽拉出厂外，吴炳和过来问什么事，他们没有理睬他，把肖东顺抓上面包车，几个人也一起上面包车并将肖东顺带到湖坑村童隆（现已去世）家里去，童隆及其老婆接待了他们。吴冰对肖东顺说：“东顺，你要认理，如果这件事发生在你身上，你是否同意就这样算了，并且你的父亲答应要赔偿我的。”当时肖东顺就说：“冰兄你不要打我，待我请公亲来解决赔偿你”。吴冰就说：“你既然会认理的话就先回去吧。”然后肖东顺就走出童隆家自已回去了。从肖东顺的厂带肖东顺到童隆的家中大约是十分钟的时间，在童隆家也是十分钟左右的时间。上面包车之后，肖东顺对吴冰说：“冰兄你不要打我，待我赔你。”吴冰他们就放手让肖东顺坐在车里面，也没有反抗，面包车就往南塘镇方向开去，一直到童隆家中，在车上吴冰一直没有殴打肖东顺。与吴冰一起的五、六名男青年，是吴冰打电话让其做联运生意的伙计余得汉去叫的，余得汉让其儿子叫去的，吴冰不认识那些男青年。余得汉的儿子带了那几个男青年到吴冰的住处后就走了，没有一起去抓肖东顺，余得汉和陈燕二人没有一同去厂里参与抓肖东顺，也没有发现他们二人在门口把守。因肖东顺举报其联运货物没有手续，但其联运货物是有手续的，导致其货物被汕尾海关查扣。事后肖东顺父兄有答应要赔偿，但是一直没有赔偿吴冰，才发生本案的。被告人吴冰对混合相片进行辨认，第一组3号相片中的男子是余得汉，二组4号相片中的男子是陈燕。并对“2010年11月7日”进入肖东顺工厂找肖东顺视频截图中其本人进行了签认。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人吴冰伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。对公诉机关指控被告人吴冰逼迫肖东顺拿出30万元用于赔偿吴冰多年前因联运摩托车被海关扣押的损失，经查，只有被害人肖东顺一人陈述被告人吴冰一方人员要求30万元的赔偿，没有其他证据可以佐证，不予认定。鉴于案发后双方已理妥民事赔偿并取得了被害人的谅解，化解了矛盾，且被告人吴冰能当庭认罪、悔罪，酌情给予从轻处罚，经调查评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予考验期限。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴冰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠审 判 员  张丽涛人民陪审员  周业汉二〇二〇年五月二十六日法官 助理  谢朝阳书 记 员  黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。