安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初654号 原告：时召宣，女，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：时召芬，女，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 两原告共同委托诉讼代理人：杨**，安徽郢都律师事务所律师。 被告：卞修豪，男，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告时召宣、时召芬与被告卞修豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时召宣、时召芬共同委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告卞修豪经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时召芬向法院提出诉讼请求：1、判决卞修豪偿还借款本金35000元,并按约定利率支付利息16870元，合计51870元，且息随本清;2、卞修豪承担本案诉讼费用。诉讼过程中,时召宣、时召芬变更诉讼请求:1、判决卞修豪偿还借款本金35000元,并按约定利率支付利息至息随本清；2、卞修豪承担本案诉讼费用。事实和理由:时召宣与时召芬的父亲时光勤（案外人）生前与卞修豪熟识，卞修豪以做生意需要资金周转为由，从时光勤处借款，2011年8月19日借款10000元，约定年利息1000元，立有借据。2011年9月27日借款5000元，约定年利息400元，立有借据，且已支付一年利息。2012年2月8日借款20000元，约定年利息800元，立有借据，已付一年利息。此后借款本息经催要均未予支付。借款为时光勤夫妻多年积蓄。时光勤妻子、父母均已去世，现时光勤亦去世,仅有女儿时召宣、时召芬两位第一顺位继承人。故时召宣、时召芬诉至法院，要求判如所请。 针对其诉讼请求及理由，时召芬提交如下证据：1号证据，原告身份证复印件及被告户籍信息各一张，证明原、被告身份情况；2号证据，户口本复印件一张及寿县张李乡人民政府和张李乡韩店村委会共同出具的证明三份，证明时光勤与原告系父女关系，时光勤妻子及父母已去世，现时光勤亦去世,两原告系时光勤第一顺位继承人；3号证据，借条三张，证明被告于2011年8月19日向时光勤借款10000元，约定五年利息5000元，到期还本付息15000元；于2011年9月27日向时光勤借款5000元，年息400元，利息付至2012年9月27日；于2012年2月8日向时光勤借款20000元，约定10000元年息为800元，利息付至2013年2月8日。 针对时召芬的诉请、举证，卞修豪未提出答辩及质证意见。 卞修豪未向法庭提交证据。 经庭审举证、审查，本院对涉案证据认定意见如下：时召芬所举1号证据，系行政机关制发的有效证件（复印件与原件核对无异）及收集的信息；2号证据系被告户籍所在地政府机关及基层组织共同出具的证明；3号证据系书证原件，为直接证据，来源及形式合法，上述三份证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院均予以认定。 根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为:时召宣与时召芬系姐妹关系，二人父亲时光勤生前与卞修豪熟识。卞修豪以做生意需要资金周转为由，分三次从时光勤处立据借款：“借条今日借到时光勤现金壹万元整。定五年、五年利息是伍仟元整。到五年、连本合计利息是壹万伍仟元整。到时间总还款。时间2011年8、19号借款人卞修豪”；“借条今日借到时光勤现金伍仟元整。利息到对年是肆佰元借款人卞修豪2011.9.27号”，2011年利息付清后，原立据日期划去，改为“2012.9.28号”，并备注“2011年利息付清”；“借条今日借到时光勤现金贰万元整壹万元利息到对年是捌佰元正此据借款人卞修豪2012.2.8号”，2012年利息付清后，原立据日期划去，改为“2013.2.9号”，并紧接原借款日期“2012.2.8号”后备注“利息付清”。此后借款本息均未予支付。时光勤妻子及父母均已去世，时光勤现亦去世,仅有两个女儿时召宣、时召芬为第一顺位继承人。 本院认为：债务应当清偿。卞修豪立据载明从时光勤处借款，事实清楚，证据充分，时光勤与卞修豪实际形成了合法、有效的借款合同，时光勤已履行交付借款义务，卞修豪依法应当清偿债务。时光勤现已去世，其第一顺位继承人时召宣、时召芬继承其债权，故对时召宣、时召芬主张卞修豪偿还时光勤借款本息的诉讼请求，本院予以支持。时光勤与卞修豪约定借款利息为“定五年、五年利息是伍仟元整。到五年、连本合计利息是壹万伍仟元整”（即年利率10%、借款期限五年）、“利息到对年是肆佰元”（即年利率8%）、“壹万元利息到对年是捌佰元正”（即年利率8%），系双方合意，且不违反法律规定，故对时召宣、时召芬要求卞修豪按借条约定支付利息至息随本清的诉讼请求，本院予以支持。因2011年8月19日借款10000元已到期，本息未还，且未约定逾期利息，根据法律规定逾期利息应按借期内利息即按年利率10%计算，故该笔借款利息应以10000元为基数，从2011年8月19日起、按年利率10%计算至息随本清；2011年9月27日借款5000元未约定还款期限,债权人可随时要求还款，因已支付一年利息，故剩余利息应以5000元为基数，从2012年9月28日起、按年利率8%计算至本清息止；2012年2月8日借款20000元未约定还款期限,债权人可随时要求还款，因已支付一年利息，故剩余利息应以20000元为基数，从2013年2月9日起、按年利率8%计算至本清息止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卞修豪于本判决生效后五日内一次性偿还原告时召宣、时召芬借款本金10000元，并以10000元为基数，从2011年8月19日起，按年利率10%支付原告时召宣、时召芬借款利息，至息随本清； 二、被告卞修豪于本判决生效后五日内一次性偿还原告时召宣、时召芬借款本金5000元，并以5000元为基数，从2012年9月28日起，按年利率8%支付原告时召宣、时召芬借款利息，至息随本清； 三、被告卞修豪于本判决生效后五日内一次性支付原告时召宣、时召芬借款本金20000元，并以20000元为基数，从2013年2月9日起，按年利率8%支付原告时召宣、时召芬借款利息，至息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告卞修豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  刘树恒 审 判 员  许国文 人民陪审员  繆存宝 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  许克虎 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母； 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母； 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。