西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初4529号 原告：李某甲被告：李某乙被告：李某丙共同委托诉讼代理人：刘艳玲，陕西哲勤律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：阎颖哲，陕西哲勤律师事务所实习律师。原告李某甲与被告李某乙、李某丙继承析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某甲和被告李某乙、李某丙及其共同委托诉讼代理人刘艳玲、阎颖哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，父亲李某丁、母亲史某某育有三子，长子李某乙，次子李某丙，三子李某甲。1996年9月5日父亲病故，2018年2月17日母亲病故。原告与父母共同生活几十年直至二老病故。多年来原告一直照顾父母并承担日常生活以及医疗等诸多问题。父母生前都是原告在尽赡养义务，两被告未尽赡养义务。母亲去世后的丧葬费由原告负担，母亲抚恤金被告口头和书面都表示放弃，同意归原告所有。位于西安市碑林区XX路XX号XX楼XX室房屋是1987年由华远集团器械公司分给父亲，原告支付6745.60元房款。1977年左右西安市医药公司在端履门云龙大厦给父亲分得一套房屋，1998年4月29号该房屋拆迁，拆迁安置房屋手续是李某丙办理的并补交了房款23821元。现请求：1、母亲史某某丧葬费3500元归原告所有；2、母亲史某某抚恤金156612元归原告所有；3、依法分割位于西安市碑林区XX路XX号XX楼XX室房屋。4、依法分割位于西安市碑林区XX大厦XX号楼XX层XX号房屋。被告李某乙辩称，其充分履行了赡养义务，原告自称由其独自照顾父母与事实严重不符。其因工作原因与父母分居，但对父母在经济上供养、生活上照料和在精神上慰藉。父亲患病期间其频繁为父亲治疗奔波，每周日跨省到山西河津老中医堂开方取药，父亲病故后的丧葬事宜全程由其与李某丙主持办理，父母墓地也由其与李某丙出资。母亲患病后其立即联系交大一附院专家手术治疗，母亲检查、化疗都是由其接送陪同。西安市碑林区XX大厦XX号楼XX层XX号房屋属于李某丙的个人财产，并非父母的遗产。该房屋属拆迁安置房，拆迁前一直分配给李某丙及其妻儿居住，1998年拆迁经全家协商确定该拆迁安置房由李某丙出资购买并居住，李某丙以父亲名义交付了拆迁安置购房款，并登记于李某丙之子李凯名下。该拆迁房属李某丙的个人财产，非父母遗产。父母的遗产、抚恤金及剩余丧葬费按照第一顺序继承人李某乙、李某丙、李某甲各三分之一进行分割。被告李某丙辩称，其充分履行了赡养义务，原告自称由其独自照顾父母与事实严重不符。其虽因外地工作原因与父母分居，但对父母在经济上供养、生活上照料和在精神上慰藉。工作之余时常回家探望老人，并且给予照顾。西安市碑林区XX大厦XX号楼XX层XX号房屋属于其的个人财产，并非父母的遗产。该房屋属拆迁安置房，拆迁前一直分配给其与妻儿居住。1998年拆迁经全家协商确定该拆迁安置房由李某丙出资购买并居住，其以父亲名义交付了拆迁安置购房款，并登记于其子李凯名下。该拆迁房属其个人财产，非父母遗产。父母的遗产、抚恤金及剩余丧葬费按照第一顺序继承人李某乙、李某丙、李某甲各三分之一分割。经审理查明，原、被告系李某丁与史某某之子。1996年9月5日李某丁去世，2018年2月17日史某某去世。2018年原、被告出具申请书记载：“碑林公安分局及相关部门，申请人母亲史某某，因病于二零一八年二月十七日逝世。生前系西安市公安局碑林分局退休干部，史某某一生育有三子，长子李伟东、次子李某丙、三子李某甲。三子李某甲一直与其母亲史某某共同生活，属抚养和赡养关系。现申请领取史某某丧葬费、抚恤金等有关补助金。申请领取人：李某甲,二〇一八年三月九日，同意证明人：李某乙2018.3.21，同意证明人：李某丙，2018.3.21，二零一八年四月六日”。审理中双方均认可史某某的抚恤金为156612元，丧葬费3500元。两被告审理中均放弃丧葬费3500元。另查，2009年史某某出具《遗嘱》，该《遗嘱》记载：“遗嘱，立遗嘱人：史某某，女，1936年XX月XX日出生，籍贯：河南，汉族，现住西安市碑林区兴庆路XX号陕西省XX楼XX楼XX室。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。我丈夫李某丁在1994年3月10日购买了西安市碑林区兴庆路XX号陕西省医疗器械公司家属楼X楼X们XXX室房屋一套（两室一厅一厨一卫共57.72㎡）。此房属夫妻共同财产。我丈夫李某丁于1996年9月5日在西安亡故，我俩的夫妻共同财产未分割。我共有三个儿子，现我一直同小儿子李某甲夫妻共同生活，李某甲一直照顾我的生活起居，很好的尽了赡养义务。为防止我去世后三个儿子就房产发生纠纷，在我百年之后，将属于我的哪份房产由我的小儿子李某甲继承，特立此遗嘱。立遗嘱人：史某某，2009年3月19日，代笔人：孙鸿，2009年3月19日，见证人：黄旭，2009.3.19。”审理中，两被告对该遗嘱中“史某某”签名不认可，本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对该签名进行鉴定，鉴定意见为：检材中的“史某某”签名字迹与样本中的史某某签名字迹是同一人书写。对于本案所涉的争议房屋现均未办理房屋权属证书。以上事实，有申请书、遗嘱等及庭审笔录在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告系李某丁与史某某之子。1996年9月5日李某丁去世，2018年2月17日史某某去世。被继承人史某某的抚恤金156612元、丧葬费3500元，共计160112元，上述款项属于对死者亲属的补偿性费用。根据原告提交的《申请书》及被继承人史某某出具的《遗嘱》均显示原告一直与母亲史某某生活，尽了较多的赡养义务，且原告出具领取申请后两被告已明确同意该款项由原告领取，应视为已放弃对该款项的权利，因此原告请求该款项归其所有，符合法律规定，本院予以支持。原告要求分割的位于西安市碑林区XX路XX号XX楼XX室房屋和位于西安市碑林区XX大厦XX号楼XX层XX号房屋现均未办理房屋权属证书，产权尚不明晰，本案不予处理，可待产权明晰后另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条之规定，判决如下：被继承人史某某抚恤金156612元、丧葬费3500元归原告李某甲所有。案件受理费10400元，由原告李某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    焦  颖  茹                      审  判  员    王      珍                      人民陪审员    张      彤                               二〇二〇年五月十二日     书  记  员    张  羽  佳1