安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初6798号原告：临泉县安邦再生资源有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区界临淮公路西侧，统一社会信用代码91341221MA2N0DQ7XU(1-1)。法定代表人：安全海，该公司经理。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：吴群力，男，1984年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：吴多多，安徽国恒律师事务所律师。原告临泉县安邦再生资源有限公司（以下简称安邦公司）与被告吴群力买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安邦公司的委托诉讼代理人王华栋、被告吴群力及其委托诉讼代理人吴多多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安邦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款94458元及其他损失10687元，合计105145元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，安邦公司在从吴群力处购买194285元塑料原材料，并于当日将170000元货款汇至吴群力银行账户内，另外24285元货款由安邦公司工作人员安全龙转账给吴群力。由于从吴群力处购买的部分塑料原材料存在质量问题，安邦公司将13.93吨价值94458元的塑料原材料退还给吴群力，吴群力接收后向安邦公司出具了收条，但至今未将相应货款退还给安邦公司。安邦公司为维护其合法权益，起诉来院。被告吴群力辩称：一、吴群力系合肥载旗新材料有限公司（以下简称载旗公司）的股东兼监事，与安邦公司工作人员安全龙之间的业务往来属于分别代表各自公司的职务行为，吴群力不是本案的适格被告；二、安邦公司于2019年4月24日收到载旗公司发往临泉的货物，经验收合格，并支付了货款194216元，其主张已经付款194285元与事实不符。2019年4月24日，安邦公司工作人员安全龙向载旗公司订购31.74吨PP白破、15.442吨白ABS，12.113吨黑ABS,其中15.442吨白ABS及12.113吨黑ABS发往安邦公司，31.74吨白破发往宁波奉化，发往临泉的货款共计194216元，发往奉化的货款共计206310元。安邦公司收到发往临泉的货物后，支付了189000元，尚需支付的5216元系从其他业务往来中结算抵扣。载旗公司按照安邦公司要求将31.74吨PP白破发往宁波奉化，货到后安邦公司却不按约付款，提出货物售罄后再付款的要求，载旗公司不同意，安排吴群力于2019年4月27日至奉化追讨货款，安邦公司负责人拒不露面。2019年4月28日晚上，经奉化地区公安机关协调，吴群力为公司追回了剩余货物。2019年4月29日，安邦公司擅自以发往临泉县且已签收的货物存在质量问题为由，将货物退回载旗公司仓库。安邦公司收到发往临泉的货物5日后才告知货物存在质量问题要求退货，明显是拖延付款的要求未得到满足后向载旗公司进行的报复行为，而非货物质量存在问题。安邦公司退货物流费用采取的是到付，载旗公司因此支付的1400元运费，依法应由安邦公司承担；三、在塑料市场上，白ABS的需求量远高于黑ABS，载旗公司给安邦公司的单价远低于正常市场价格，系建立在安邦公司同时购买基本相当数量的白ABS(15.442吨)和黑ABS(12.113吨)的基础上，现安邦公司已经享受了白ABS货物的绝对优惠价格，签收多日后又以黑ABS货物存在质量为借口退回黑ABS塑料，明显有违诚信、公平原则，安邦公司依法应退回所有15.442吨白ABS或者按照9400元单价补足货物差价30884元；四、安邦公司向载旗公司退回的货物超过其向载旗公司购买的黑ABS数量及塑料型号，载旗公司及吴群力均无购买义务。载旗公司按照安邦公司要求向六安市洁美再生物资回收有限公司订购12.113吨黑ABS向安邦公司发出，其却退回12.727吨黑ABS，且载旗公司并未向安邦公司出售过1.203吨PC增强，安邦公司向载旗公司退回超过其购买的货物数量或退回载旗公司并未向其出售的货物无事实依据。此外，安邦公司除了向载旗公司订购塑料外，也会向其他主体订购，对于其已经接收的货物，不能视为全部是载旗公司所出售；五、安邦公司主张的其他损失10687元无事实和法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，安邦公司员工安全龙与吴群力在微信中达成货物买卖口头协议。2019年4月24日，吴群力向安邦公司发货，安邦公司的入库单显示ABS白灰为15.452吨，单价7400元，金额114340元，ABS黑色为12.113吨，单价6600元，金额79945元，金额合计拾玖万肆仟贰佰捌拾伍元。安邦公司于同日以向吴群力银行账户转账的方式支付货款170000元，剩余货款以其他方式支付。2019年4月28日，安邦公司安排驾驶员将部分货物退回吴群力，该公司的退货单显示ABS黑色为12.727吨，单价6660元，总价84761.82元，PC增强为1.203吨，单价8700元，总价10466.10元，总计95227.92元，备注为4.24号采购的部分退回。吴群力接收退回货物后出具收条一张，内容为“今收到皖Ｋ×××××车退回的塑料13.93吨，吴群力，152××××3351”。后安邦公司多次向吴群力要求返还货款无果，起诉来院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，安邦公司与吴群力之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。安邦公司按约定支付货款后，又将部分货物退回，吴群力接收了退回的货物并出具了收条，应返还安邦公司相应的货款。根据安邦公司的退货单显示，退回的货物为ABS黑色12.727吨及PC增强1.203吨，因本案争议的买卖合同涉及的货物为ABS白灰15.452吨及ABS黑色12.113吨，故超出的ABS黑色0.614吨及PC增强1.203吨不属于本案审理范围，安邦公司可另行主张。故本院对安邦公司要求吴群力返还货款79945.8元（ABS黑色12.113吨×6600元/吨）的诉讼请求予以支持。安邦公司要求吴群力赔偿损失10687元的诉讼请求，因缺乏证据证明，本院不予支持。关于吴群力辩称其系代表载旗公司与安邦公司发生业务关系，行使的是职务行为，不是本案适格被告的主张，本院认为吴群力在与安邦公司进行业务洽谈、接受货款、接收退货的一系列过程中，均是以其个人名义进行，吴群力提举的证据不能证明其在交易过程中向安邦公司表明了其系载旗公司的人员，不能认定载旗公司与安邦公司之间存在买卖合同关系，故对该抗辩主张不予采纳。关于吴群力辩称的载旗公司的各项损失，载旗公司已另案提起诉讼，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴群力于本判决生效之日起十日内返还原告临泉县安邦再生资源有限公司货款79945.8元；二、驳回原告临泉县安邦再生资源有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告临泉县安邦再生资源有限公司负担288元，被告吴群力负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  苏菁菁二〇二〇年五月十二日书记员  刘俊俊附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。