山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初889号原告：郑寒，女，2001年10月17日出生，汉族，学生，住山东省单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：赵峰，男，1996年5月3日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：杨燕，单县高韦庄法律服务所法律工作者。被告：王艳萍，女，1987年7月8日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市定陶区，现住单县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。被告：翟圣跃，男，1990年6月16日出生，汉族，户籍地：山东省单县，现住单县。原告郑寒与被告赵峰、王艳萍、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。2020年5月9日，原告申请追加车辆实际管理人翟圣跃为本案被告，本院依法予以准许。于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告郑寒的委托诉讼代理人瞿立忠，被告赵峰及委托诉讼代理人杨燕，被告保险公司的委托诉讼代理人马亮，被告翟圣跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑寒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费等共计138000元；超出强制险限额部分被告赵峰及王艳萍互负连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告王艳萍将其所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车借给醉酒的赵峰，赵峰驾驶涉案车辆行驶到单县孙溜镇贾庄人民公社路段，与步行的郑寒发生交通事故，造成郑寒受伤。该事故经单县交警队处理，认定赵峰承担事故全部责任。对原告的损失赵峰垫付12000元医疗费，其他损失未履行赔偿义务。涉案车辆在保险公司处投保强制险。赵峰辩称，一、原告所述部分与事实不符。本案的基本事实是：2019年8月27日18时左右，翟圣跃（被告王艳萍对象，涉案车辆实际管理及使用人）开车载答辩人、被答辩人及张超凡共四人到孙溜镇贾庄东头人民公社饭店吃饭，期间四人都有饮酒。饭后翟圣跃将钥匙交给答辩人，并明确告知让答辩人驾驶该车辆送被答辩人回家。在答辩人驾车的过程中，将走在车前方的被答辩人撞倒受伤。根据我国《道路交通安全法》第23条第3款规定：任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。被答辩人及翟圣跃、张超凡三人均知道答辩人饮酒，仍将车钥匙交给答辩人让答辩人驾驶车辆，从而导致被答辩人被车撞伤。因此，被答辩人在此次事故中自身也负有不可推卸的责任和过错。翟圣跃、张超凡也应与答辩人一起对被答辩人承担共同的赔偿责任。二、1、翟圣跃辩称吃饭饮酒前告知答辩人等人喝酒不开车，但与翟圣跃在酒后将车钥匙交给答辩人让答辩人驾驶车辆并不冲突，亦不能排除其将钥匙主动交给答辩人的可能。因此，翟圣跃也应承担举证不能的法律后果。2、翟圣跃辩称将钥匙丢失（遗落），明显不符合逻辑及常理，赵峰不会拿着拾到的钥匙、更不会强行夺取翟圣跃的车钥匙强行驾驶车辆。且与原告在诉状中所称涉案车辆是翟圣跃主动借给酒后的赵峰驾驶的，答辩人的陈述与原告陈述相吻合。三、涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且此次事故发生在保险范围内，保险公司应当承担赔偿责任。由于答辩人的家庭情况实属困难，结合答辩人的赔偿能力，在法律规定的范围内，恳请酌情判决。翟圣跃辩称，我不同意赔偿。事故发生当天喝酒是头几天约好的，结账是由赵峰结账。酒后我说都别开车了，打的走，当天在场的人都能证明。我不知道赵峰如何拿走的车钥匙，赵峰是在我不知情的情况下开走的。保险公司辩称，事故发生后没有报案。据保险公司工作人员称，不能证明肇事车辆是鲁Ｒ×××××号小型轿车，即使认定是鲁Ｒ×××××号小型轿车撞到了原告，依据道路交通事故责任强制保险条例22条，保险公司仅在交强险范围内垫付抢救费用，并且将在赔偿范围内向侵权人追偿。王艳萍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交道路交通事故认定书，予证明赵峰承担本次事故的全部责任。被告赵峰对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为涉案车辆的钥匙是四人饮酒完毕离开时涉案车辆实际管理及使用人翟圣跃将车钥匙交给赵峰，当时的情况是郑寒与翟圣跃在前方走，赵峰驾车，张超凡在副驾驶。三人均知道赵峰饮酒，仍将车钥匙主动交给赵峰，让其驾驶该车辆，从而导致郑寒被撞伤。因此翟圣跃也应与赵峰承担共同的赔偿责任。被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为事故发生后没有报案，据保险公司工作人员称，不能证明肇事车辆是鲁Ｒ×××××号小型轿车。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，被告保险公司对其异议理由未提供相反证据，该项证据的效力予以认定。2、被告翟圣跃提交其与赵峰的对话录音U盘，予证明赵峰是在其不知情的情况下开走的车辆。被告赵峰对该项证据有异议，认为翟圣跃的陈述不符合逻辑，辩称说其钥匙丢失，也能证明其未尽到安全注意义务，且与本案事实赵峰驾驶该车辆、张超凡坐副驾驶也不符。因此该证据的效力不予认定。经本院审查，谈话内容不能证明是在翟圣跃不知情的情况下赵峰驾驶该车辆，不能证明赵峰如何拿到车钥匙进而驾驶该车辆。该项证据的效力不予认定。3、原告提交鲁Ｒ×××××号小型轿车的行车证、赵峰的驾驶证、交强险保险单各1份，予证明车辆在年审期间内、赵峰有合格的驾驶资格、在保险公司投保强制险的事实。被告保险公司对上述证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明肇事车辆是鲁Ｒ×××××号小型轿车。被告赵峰对上述证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为涉案车辆实际管理人及使用人为翟圣跃，应与赵峰承担共同赔偿责任。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。4、被告保险公司、赵峰对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级过高、护理、营养期限过长。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。5、被告保险公司对鉴定费发票无异议，但认为鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。经本院审查，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。6、被告保险公司、赵峰对原告提交的法定代表人为郑永昌的北京洁恒佳业科技有限公司的营业执照复印件有异议，不予认可。经本院审查，该项证据不符合证据的形式要件，且未提供其他证据相佐证，该项证据的效力不予认定。7、被告保险公司、赵峰对原告提交的入住证明有异议，认为没有经办人签字，对该证据不予认可；商品房买卖合同、物业费收据与本案没有关联性，不能证明原告的证明目的。经本院审查，上述证据能够相互佐证原告及护理人员在城镇居住一年以上的事实。证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日22时许，被告赵峰醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县孙溜贾庄南北路自北向南行驶至省道351019单县人民公社路段时，由于观察不周、操作不当，将自北向南步行的郑寒撞倒，发生道路交通事故，造成车辆损坏，郑寒受伤。事故发生后，被送往单县中心医院住院治疗47天，支付住院医疗费38593.99元，支付门诊医疗费1696.02元。住院期间由其父亲郑永昌、母亲宋付历护理，二人身份均为农民，于2013年2月18号入住东方国际新城二期香溪庭院2号楼2单元204室至今。2020年4月7日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郑寒之损伤，构成十级伤残。2、护理期限为60日，住院期间需二人护理，出院后一人护理。3、营养期限为60日。原告支付鉴定费2100元。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告王艳萍，被告翟圣跃与被告王艳萍系夫妻。该车在被告保险公司投保了交强险。事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。另查明，2019年9月27日晚，原告郑寒与被告赵峰、翟圣跃及案外人张超凡在单县东头人民公社饭店吃饭、饮酒。结束后，被告翟圣跃与原告郑寒先离开在前面走，被告赵峰驾驶车辆（车上有张超凡）撞到原告郑寒。被告赵峰称是翟圣跃将车钥匙交给赵峰。被告翟圣跃称是其吃饭时放到桌子上，走的时候忘记带了。但均未提供相应证据。事故发生后，被告赵峰已支付原告郑寒12000元。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致车辆损坏、原告郑寒受伤。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，赵峰应承担此事故的全部责任；郑寒不承担责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告郑寒因此事故造成的损失包括：医疗费40290.01元（38593.99元+1696.02元），住院伙食补助费3760元（80元×47天），营养费1800元（30元×60天），护理费12408.78元【42329元÷365天×（60天+47天）】，残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），交通费酌定470元，鉴定费2100元。本次事故造成原告十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告因此事故造成的损失共计146486.79元。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费计款98536.78元。合计108536.78元。不足部分37950.01元，依法由本次事故的责任者根据其相应责任予以承担。被告赵峰醉酒后驾驶涉案车辆发生交通事故，造成原告受伤，赵峰存有重大过错，应承担80%的赔偿责任，计款30360.01元，扣除其已支付原告的12000元，再赔偿原告18360.01元；被告翟圣跃作为涉案车辆的实际管理人，车辆由醉酒的赵峰驾驶，被告翟圣跃亦存有过错，应承担20%的赔偿责任，计款7590元。被告赵峰称是翟圣跃将车钥匙交给赵峰，被告翟圣跃称是其吃饭时将钥匙放到桌子上，走的时候忘记带了。但均未提供相应证据，本院均不予采信。本案中，被告王艳萍无过错，依法不承担赔偿责任，应依法驳回原告要求被告王艳萍赔偿损失的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑寒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费计款108536.78元；于本判决生效后十日内付清；二、被告赵峰赔偿原告郑寒医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计款18360.01元，于本判决生效后十日内付清；三、被告翟圣跃赔偿原告郑寒医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计款7590元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告郑寒要求被告王艳萍赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告赵峰负担1411元，被告翟圣跃负担84元，原告郑寒负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年五月二十九日书记员  张曼曼