wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执551号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。被执行人陶玉荣，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。关于申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陶玉荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）黔0422民初1415民事判决书，向被执行人陶玉荣发出执行通知书，责令被执行人陶玉荣支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1417元。由于被执行人陶玉荣未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人陶玉荣银行存款102567元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年五月十八日书记员  孙 迪
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执529号 资中县人民法院立案庭、周祥： 2020年4月26日资中县人民法院立案庭移送执行被执行人周祥追缴诉讼费一案。被执行人周祥应缴纳案件受理费1650元。在执行过程中，本院扣划被执行人周祥银行账户存款1650元收缴案件受理费。资中县人民法院（2020）川1025民初395号民事判决书中确定的案件受理费已执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13650号原告：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街郭村仙宁路**。法定代表人：江淦钧，董事长。委托诉讼代理人：方苗，北京北智律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张博慈，国家知识产权局审查员。第三人：中山市索菲亚电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区建裕路**之一。法定代表人：周崇坤，总经理。委托诉讼代理人：王云琦，北京市京银律师事务所律师。原告索菲亚家居股份有限公司（简称索菲亚家居公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服被告国家知识产权局于2019年8月28日做出的商评字[2019]第204963号关于第9076926号“索菲亚”商标撤销复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并通知中山市索菲亚电器有限公司（简称索菲亚电器公司）作为本案第三人参加诉讼。原告索菲亚家居公司的委托诉讼代理人方苗，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人张博慈、第三人索菲亚电器公司的委托诉讼代理人王云琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系国家知识产权局针对索菲亚家居公司的商标撤销复审申请而做出，该决定认定：索菲亚家居公司证据1、2、6均不属于商标使用证据；证据3、4或未显示商品、或显示商品均为家具等家居产品，与复审商品不属于同一种或类似商品；证据5媒体报道或未显示商品、或显示商品均为家具等，不属于对复审商品的宣传使用；证据7显示商品均为家具等，部分证据时间处于规定期限外，不是规定期限内对复审商品的使用。综合索菲亚家居公司全部证据，未形成证据链，不能证明在2014年11月20日至2017年11月19日期间（简称指定期间），索菲亚家居公司对复审商标进行了商标法意义上的实际使用。索菲亚家居公司对其名下其他类别“索菲亚”等商标的使用不能视为对本案复审商标的使用。依照2014年《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，国家知识产权局决定复审商标在复审商品上的注册予以撤销。原告索菲亚家居公司诉称：在指定期限内，原告“索菲亚”获得诸多荣誉，且将复审商标使用在广告宣传材料上。综上，被告国家知识产权局认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销被诉决定。被告国家知识产权局辩称：其坚持被诉决定中的认定意见，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，应予维持，请求法院驳回索菲亚家居公司的诉讼请求。第三人索菲亚电器公司述称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，应予维持，请求法院驳回索菲亚家居公司的诉讼请求。本院经审理查明：复审商标系第9076926号“索菲亚”商标，于2011年1月21日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，2012年4月14日获注册公告，核定使用在第7类“农业机械；水族池通气泵”等商品上，现商标权人为索菲亚家居公司。经审查，商标局做出商标撤三字[2018]第Y011819号注册商标连续三年不使用撤销申请的决定（简称第Y011819号决定），决定撤销复审商标。索菲亚家居公司不服，于2018年8月27日向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2019年8月28日，国家知识产权局做出被诉决定。在行政程序中，索菲亚家居公司向商标局及商标评审委员会提交了以下证据（光盘形式）：1、索菲亚家居公司介绍、审计报告、纳税证明；2、（2012）高行终第542号行政判决书等判决；3、索菲亚家居公司荣誉证明；4、“索菲亚”商标荣誉证明；5、国内媒体对索菲亚家居公司及“索菲亚”商标的报道；6、2014年广告费审计报告；7、广告、推广协议、宣传材料等。庭审过程中，索菲亚家居公司认可在案证据不是直接使用在核定使用商品上的，是使用在家具商品上的，但是二者存在关联，经常在一起销售，可以认为是复审商标的使用。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有各商标档案、第Y011819号决定、被诉决定书、索菲亚家居公司向商标评审委员会提交的相关证据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：商标法第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。本院认为，商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标法上述规定的目的在于促使商标注册人将其商标进行使用，发挥其商标功能，避免商标资源的闲置及浪费。商标使用的证据材料包括商标注册人使用注册商标的证据材料和商标注册人许可他人使用注册商标的证据材料。本案中，索菲亚家居公司在行政程序中提交的证据均非在复审商标核定使用的商品上的宣传使用证据，在案证据不能形成完整的证据链，进而证明索菲亚家居公司在指定期间内对复审商标在核定使用的服务上进行了真实、有效、合法的商业使用。国家知识产权局的认定正确，本院予以支持。索菲亚家居公司的相关主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，被告国家知识产权局认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院予以支持。原告索菲亚家居公司的诉讼请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告索菲亚家居股份有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告索菲亚家居股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 袁 伟人民陪审员 郝 萍人民陪审员 巩玟宏二〇二〇年五月十八日法官 助理 肖俊逸书 记 员 王 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执５０号之一 申请执行人：宋江涛，男，1988年1月出生，汉族，无固定职业，住河南省信阳市，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：赵建帮，男，汉族，1969年2月出生，无固定职业，新市区嘉兴街**。申请执行人宋江涛与被执行人赵建帮劳务合同纠纷一案，（2019）新0104民初3862号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日申请执行，执行标的125800元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2020年1月，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2020年1月、2020年3月、2020年5月通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3、2020年5月7日，申请人向我院递交撤回执行申请。2020年5月7日，申请执行人向我院递交撤回申请书，申请载明，现双方已达成还款协议，申请人撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 建 忠审 判 员 吐 尔 逊·木 沙审 判 员 李 国 华二Ｏ二Ｏ年五月十四日书 记 员 杨 永 虎
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初590号原告：唐才合，男，1964年11月8日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：朱培生，男，1970年6月7日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告唐才合诉被告朱培生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐才合到庭参加诉讼。被告朱培生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐才合向本院提出诉讼请求：请求判决被告朱培生支付原告唐才合货款7850元。事实与理由：原告于2014年9月12日将一批塑料包装袋以6360元的价格卖给被告；2015年1月6日，原告再将一批塑料包装袋以1490元的价格卖给被告。被告由于资金欠缺，没有付款，便写下欠条。原告多次向被告索要货款，被告一直不予支付。被告朱培生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视其放弃举证和质证的权利。因没有相反的证据反驳原告提交的证据，也没有影响其证据真实性的因素，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。依据本院确认的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2014年9月12日，被告结欠原告塑料包装袋款6360元，2015年1月6日，被告再向原告购买一批价格为1490元的塑料包装袋，合计结欠原告7850元。之后，被告没有付还原告货款，至今尚欠原告货款7850元。本院认为，本案是一宗买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款7850元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告请求被告付还尚欠的货款7850元，请求合法，理由成立，本院予以支持。被告朱培生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱培生应于本判决生效之日起10日内付还原告唐才合货款7850元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱培生负担。原告已预交的案件受理费25元，本院予以退回；被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  蔡初阳二〇二〇年五月十九日书记员  陈 涛
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9630号原告：南通益民劳护用品有限公司，住所地江苏省南通市港闸开发区永兴大道工业厂房****。法定代表人：王华，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：邵斌，男，1971年4月5日出生，南通益民劳护用品有限公司经理，住江苏省南通市崇川区。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：徐永垒，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：天津日商卫生科技发展有限公司，住所地天津市河**七纬路**。法定代表人：杨印江，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：宋心怡，天津朗文律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第126573号关于第14476352号“小护师”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年8月6日开庭审理时间：2020年5月20日被诉裁定认定：诉争商标的申请注册未违反2014年《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十条第一款第（七）项、第（八）项、第十三条、第十五条、第三十二条、第四十四条第一款的规定，诉争商标在“空气净化制剂；动物用洗涤剂；中药袋”商品上的申请注册未违反2014年商标法第三十条规定，诉争商标在“婴儿尿裤；卫生垫；卫生巾；失禁用吸收裤”商品上的申请注册违反了2014年商标法第三十条规定。据此，诉争商标在“婴儿尿裤；卫生垫；卫生巾；失禁用吸收裤”商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持注册。原告诉称：请求法院依法撤销被诉裁定中无效宣告的部分，确认诉争商标核定使用商品/服务项目第5类有效，即：空气净化制剂、动物用洗涤剂、中药袋、卫生垫、卫生巾、失禁用吸收裤、婴儿尿裤（截止）均为有效。事实与理由：一、“护师”与“护士”含义有明显区别。护士是具有一般护理工作的操作能力，可以独立完成护理任务的人员。护师是护理人员的初级技术职称，相当于医师或者技师；二、诉争商标与第三人的第1688461号“小护士XIAOHUSHI”商标（简称引证商标一）、第924639号“小护士XIAOHUSHI”商标（简称引证商标二）在字形、字义、字面上有明显区别，引证商标一、二还有后缀“XIAOHUSHI”；三、诉争商标与引证商标一、二在包装袋商标、印刷图案、产品上存在明显区别，引证商标一、二卫生巾产品指向性很强，即为女士专用，诉争商标纸尿裤产品指向性也很强，为成人纸尿裤，包括男士与女士。双方经营范围不同，原告对第三人经营不会造成任何影响；四、原告一直致力于成人吸收裤、护理床垫产品的生产与销售，望保留原告“失禁用吸收裤”商品的商标使用权。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称：认同被诉裁定的认定。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。事实与理由：一、诉争商标与引证商标一、二构成近似商标，中文部分均由三个汉字构成，且前两个汉字相同，中文部分呼叫相同均为“xiaohushi”，中文部分含义相似，均为医务工作者的职务名称；二、第三人使用宣传引证商标一、二数十年，使引证商标一、二与第三人之间产生了稳定的关联，足以使相关公众将其他与引证商标一、二近似的商标误认为与第三人存在某种关联。本院经审理查明:一、诉争商标1．注册人：原告2．注册号：144763523．申请日期：2014年4月28日4．专用权期限至：2025年8月13日5．标识：6．核定使用商品（第5类）：中药袋；动物用洗涤剂；空气净化制剂；婴儿尿裤；卫生垫；卫生巾；失禁用吸收裤。二、引证商标一1．注册人：第三人2．注册号：16884613．申请日期：2000年11月2日4．专用权期限至：2021年12月27日5．标识：6．核定使用商品（第5类）：卫生栓；卫生垫；卫生女裤；浸药液的卫生纸；失禁用尿布；卫生短内裤；卫生衬裤；消毒纸巾；浸药液的薄纸；月经垫。三、引证商标二1．注册人：第三人2．注册号：9246393．申请日期：1995年4月13日4．专用权期限至：2027年1月6日5．标识：6．核定使用商品（第5类）：卫生巾。四、其他事实在行政阶段，第三人向被告提交了以下主要证据：1、诉争商标信息；2、相关商品照片；3、第三人网络宣传资料及所获证书；4、相关合同及发票；5、第三人商品形象代言人照片等。在诉讼阶段，原告提交了以下主要证据：1、相关商品照片；2、销售出库单。在诉讼阶段，第三人提交了以下主要证据：1、荣誉证书；2、商品照片；3、2012至2017年审计报告；4、部分销售合同及发票；5、广告合同及发票；6、展会及网站照片。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：诉争商标在“婴儿尿裤；卫生垫；卫生巾；失禁用吸收裤”商品上的申请注册是否违反2014年商标法第三十条规定。本案中，诉争商标与引证商标一、二均含有“小护”二字，诉争商标与引证商标一、二中主要识别部分的汉字在文字构成、读音、含义方面相近，已构成近似商标。诉争商标核定使用的“婴儿尿裤；卫生垫；卫生巾；失禁用吸收裤”商品与引证商标一、二核定使用的“卫生栓；卫生垫；卫生女裤；浸药液的卫生纸；失禁用尿布；卫生短内裤；卫生衬裤；消毒纸巾；浸药液的薄纸；月经垫”及“卫生巾”在功能用途、生产部门、销售渠道等方面基本相同，消费群体高度重叠。故诉争商标与引证商标一、二共存于市场易使相关公众产生混淆或者误认。此外，原告提交的证据无法证明诉争商标经过使用已经形成稳定的市场足以与引证商标一、二相区分，故原告的诉请理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。综上，诉争商标在“婴儿尿裤；卫生垫；卫生巾；失禁用吸收裤”商品上的申请注册违反了2014年商标法第三十条的规定。综上所述，被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告南通益民劳护用品有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告南通益民劳护用品有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  程占胜人民陪审员  曲 琳人民陪审员  郭丽双二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周 芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢264号 申请执行人：中建新疆建工（集团）有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：徐爱杰,该公司的总经理。委托诉讼代理人：吕锐龙，该公司的法务。被执行人：徐福珍，男，1971年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104执3259号民事裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入93787.5元，执行费1307.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   景亚平
疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执64号 申请执行人:喀什山钢仁利钢筋制品有限公司,住疏勒县钢铁产业园区。法定代表人:颜长福被执行人:叶森龙，男，汉族，1979年9月3日出生。本院在执行喀什山钢仁利钢筋制品有限公司与叶森龙买卖合同纠纷一案中，在执行过程依法扣划被执行人叶森龙名下银行卡金额5479.64元，已发放申请人喀什山钢仁利钢筋制品有限公司5429.64元，申请执行人喀什山钢仁利钢筋制品有限公司领取案款后向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新3122执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木审  判  员   罗   双    辉二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)新31执恢8号之二 申请执行人：罗远程，男，汉族，1975年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿图什市。被执行人：新疆坤庆食品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区岳普湖县泰岳工业园区经二北路**。法定代表人：吕承胜，该公司董事长。本院2015年4月15日作出的（2015）喀民初字第123号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人新疆坤庆食品有限公司支付申请执行人罗远程欠款2178245元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年6月9日本院立案执行。本院在执行过程中，依法查封被执行人新疆坤庆食品有限公司所有的的位××县新疆坤庆食品有限责任公司的一幢烂尾楼，根据当事人的申请，本院于2020年3月14日启动测绘评估程序，评估价值2499332元，后申请执行人罗远程与被执行人新疆坤庆食品有限公司达成和解协议，双方约定将被执行人新疆坤庆食品有限公司所有的的位××县新疆坤庆食品有限责任公司的一幢烂尾楼以180万元的价格以物抵债给申请执行人罗远程用以履行（2015）喀民初字第123号民事判决书确定的给付义务，剩余余款申请执行人罗远程自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）喀民初字第123号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   包  汉  杰审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   焦     阳二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   王  国  权
伊春市新青区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0724执恢14号刑事审判庭：你庭移送的王某1没收财产刑一案，经被执行人王某1妻子王某2自动履行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，执行标的50000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执173号申请执行人：姜国旺，男，1983年4月出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：李印常，南，1978年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人姜国旺与被执行人李印常附带民事赔偿一案，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的113013元，已执行标的为0元，未执行标的为113013元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月15日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。 2.本案在执行过程中，分别于2020年1月7日、2020年3月27日、2020年4月26日、2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行账户仅有极少量存款，无投资、证券登记、机动车登记、互联网银行等信息。本院于2020年1月9日、2020年5月25日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3.关于不动产，本院于2020年1月14日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；本院同时分别查询了被执行人名下在昌吉市、新疆生产建设兵团第十二师、河北省威县的不动产登记信息，均为显示其名下有不动产登记记录。4.本案在执行过程中，因被执行人在看守所羁押且恰逢疫情防疫期间，本院无法与被执行人见面，故本院联系了被执行人的配偶祁延红到本院了解情况，其妻子亦表示家中情况无法帮助李印常赔偿受害人。5.本院于2020年5月25日将被执行人限制高消费并发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李印常无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 马 卫 国二〇二〇年五月二十七日书 记 员 叶斯哈提
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0405执457号 申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地枣庄市薛城区民生路**。 法定代表人：吴加军，董事长。 被执行人刘刚，男，1967年4月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张洪英（系被告刘刚配偶），女，1965年3月26日出生，汉族，住所同上。 被执行人王成业，男，1976年2月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人孟凡文，男，1962年7月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚、张洪英、王成业、孟凡文借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘刚、张洪英、王成业、孟凡文未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2018）鲁0405民初1682号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘刚、张洪英、王成业、孟凡文银行存款60000.00元或者查封相应价值的财产一宗。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丁 艳
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终972号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**。负责人：燕立新，该行行长。委托诉讼代理人：张海涛，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东，男，1972年5月17日出生，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审被告）：孟红，女，1978年8月26日出生，，现住内蒙古通辽市。上诉人中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行因与被上诉人孟红、李东金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初9799号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令通辽市科尔沁区人民法院审理。事实与理由：案涉最高额担保个人借款合同第二十五条仅约定了争议解决方式为仲裁方式，并未约定仲裁事项和仲裁委员会，事后双方也并未对争议解决方式进行补充约定。故该仲裁条款明显不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，本案约定的仲裁条款系无效条款，该案件仍应当由通辽市科尔沁区人民法院审理。被上诉人孟红、李东未提交书面答辩意见。一审法院认为，原、被告在签订最高额担保个人借款合同第二十五条中约定争议解决方式提交仲裁委员会处理，该约定属于借款合同中订立的仲裁条款，该条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的情形。原、被告在借款合同履行过程中发生争议的应当按照借款合同约定的仲裁条款提交仲裁委员会进行仲裁。因此，被告在本案首次开庭前以有书面仲裁协议为由，对一审法院受理本案提出异议，该异议符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条，第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款、第二款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行的起诉。本院认为，双方当事人之间发生纠纷后是否应通过仲裁方式解决，取决于双方是否有明确的仲裁协议或仲裁条款。本案中，案涉合同第二十五条约定双方争议解决方式为仲裁，但仲裁机构为空白。双方事后亦未对仲裁机构、仲裁事项达成具体协议，故依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，案涉仲裁条款为无效条款。本案民事纠纷属于人民法院受案范围，当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初9799号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 白 丽 二〇二〇年五月十八日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1433号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人周柏吉，男，2001年1月10日出生，居民身份证号码511************534，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地四川省开江县*********。因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月16日被羁押,次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1089号起诉书指控被告人周柏吉犯抢劫罪，于2020年4月10日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,组成合议庭于2020年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人周柏吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月6日12时许，被告人周柏吉因其女朋友陈安娜被被害人谢某骂而怀恨在心，周柏吉、王峰（另案处理）、“李佳伟”（在逃）三人在本市中堂镇江南村众阳网咖玩时，周遂提议去星晨学校找谢出来，要求谢赔礼道歉，李佳伟提出顺便抢走谢的手机，周表示同意，王峰默许。周柏吉携带一把水果刀，并和王峰、李佳伟一起前往本市中堂镇三涌村星晨学校。16时30分许，谢某放学时被周柏吉等人叫住，随后周柏吉等人去到附近的三涌村东江河江边河堤，谢向周柏吉道歉，周柏吉和李佳伟二人对谢实施殴打，王峰站在一旁。周柏吉用水果刀刀背敲打谢手背，后又用木棍敲打谢手臂，李用自己的拖鞋拍打谢。打完之后，李佳伟让谢某将口袋内的一部OPPO牌手机（价格为人民币1178.98元，以下币种相同）交出来查看并交给王峰保管，后提议抢走该手机，周柏吉、王峰同意。谢某要求周柏吉等人归还手机，再次遭到周柏吉和李佳伟二人的殴打，随后周柏吉、李佳伟、王峰三人乘坐由梁康驾驶的摩托车离开，随后周柏吉、李佳伟、王峰前往广东省增城市*******************赛锋通讯手机店将所抢手机以550元卖掉，所得钱款三人一起消费。案发后，涉案手机已归还被害人谢某。以上事实，被告人周柏吉在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提供的、经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定结论书,受案登记表,到案经过,户籍信息,扣押、发还物品清单，证人夏水安、梁康、陈安娜、李运荣的证言及辨认笔录，被害人谢某的证言及辨认笔录，同案人王峰的供述及辨认笔录，被告人周柏吉的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周柏吉无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周柏吉犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周柏吉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人周柏吉判处三至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。根据被告人周柏吉的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周柏吉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2022年9月15日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  宋 荣二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈莹莹（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终990号上诉人（原审被告）：于国慧，男，1978年11月1日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：魏闯，男，1973年3月23日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人于国慧因与被上诉人魏闯买卖合同纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6456号民事判决，于2020年5月19日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于国慧经本院传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人于国慧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5580元，由上诉人于国慧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 白 丽 二〇二〇年五月二十七日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0902民初1332号 原告:西安市XX床垫厂。 经营者：唐XX，男，汉族，1985年9月21日出生，住湖南省XX县XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXX。 统一社会信用代码：92XXXXXXXXXXXXXXXXX。 经营场所：陕西省西安市XX区XX村。 委托诉讼代理人：杨X，安康市148法律服务所法律工作者。 被告:安康XX工程有限公司。 法定代表人：杨XX。 统一社会信用代码:9XXXXXXXXX。 住所地：陕西省安康市XX。 被告：杨XX，男，汉族，1984年6月15日出生，住陕西省安康市XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXX。 原告西安市XX床垫厂（以下简称XX床垫厂）与被告安康XX工程有限公司（以下简称XX公司）、杨XX买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XX床垫厂委托诉讼代理人杨萍，被告XX公司法定代表人杨XX及被告杨XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告XX床垫厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告货款41250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日原告与被告签订《销售合同》，约定总货款为70500元，由被告在合同签订后向原告支付总货款的50%，即35250元，原告收到该货款后组织生产货物。合同签订后被告仅支付了1万元货款，原告依约按合同要求履行了供货义务，2019年2月1日经原、被告结算确认，被告尚欠货款61250元，后于2019年2月2日被告向原告偿还了2万元，下余货款41250元至今未支付。现原告为维护自身合法权益，特向汉滨区人民法院起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告XX公司辩称，我公司对于拖欠原告货款及欠款金额无异议。 被告杨XX辩称，该欠款是XX公司所欠，与我本人无关。公司只是委托我为法定代表人，实际控股人是案外人李谋宁和杨X，该情形有XX公司出具的合作协议书佐证，向原告出具欠条属于我作为法定代表人的履行职务行为，我个人不应当承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年10月22日原告XX床垫厂与被告XX公司签订销售合同，合同对买卖物品、买卖总价款及违约责任等均作了约定。2019年2月1日被告杨XX即被告XX公司法定代表人向原告出具欠条确认尚欠原告XX床垫厂货款61250元（陆万壹仟贰佰伍拾元整）。同年2月2日被告XX公司向原告偿还2万元货款。现原告要求被告支付剩余货款41250元未果遂诉至本院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告XX床垫厂与被告XX公司签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力，应全面履行各自的合同义务。原告要求被告XX公司偿还41250元货款有XX法定代表人杨XX出具的欠条为证，且XX公司法定代表人杨XX当庭亦认可尚欠原告货款41250元，故原告要求被告XX公司偿还41250元货款的诉求证据充分、理由正当，本院予以支持。被告杨建林作为XX公司的法定代表人，其根据原告与XX公司的销售合同，向原告出具的欠条应视为代表XX公司的对外履职行为，产生的法律后果应由XX公司承担，故对被告杨XX的辩解理由本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、由被告安康XX工程有限公司在本判决生效后三日内向原告西安市XX床垫厂偿还货款41250元； 二、驳回原告西安市XX床垫厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元减半收取415元由被告安康XX工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨翱翔    二〇二〇年五月二十二日 书记员  连丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1572号 原告：付汝明，男，1973年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：任淑琼，女，1976年10月8日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘卫东，男，1971年4月22日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：任淑琼（系被告刘卫东妻子）,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告付汝明与被告任淑琼、刘卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告付汝明的委托诉讼代理人彭峰、被告及被告刘卫东的委托诉讼代理人任淑琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付汝明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款82,705元；2.判令被告支付以82,705元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同类贷款基准利率（3-5年贷款基准率为4.75%）自2016年9月23日起计算至实际履行完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年1月22日为13094元，以上合计95,800元；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年4月22日至2016年9月23日期间,二被告建设位于乌鲁木齐市××区的厂房，从原告处购买新疆岩力商品混凝土96车，共计1,202方。其中，强度等级C20的商品混凝土79车1012方，单价220元/方，强度等级C25的商品混凝土17车190方，单价230元/方，货款共计266,340元。经原告多次索要，被告陆续支付货款183,635元，剩余货款82,705元至今未支付。故诉至法院。被告任淑琼、刘卫东辩称，原告给我们工地供应强度等级为C20、C25的商品混凝土属实，但对原告主张的货款我们不认可，实际没有这么多，我们只认可我们本人还有刘晓容签字的商品混凝土验收单，而且当时商量的C20的商品混凝土单价为180元/方，强度等级C25的商品混凝土单价为230元/方。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任淑琼和被告刘卫东于1995年5月12日办理结婚登记手续，领取了结婚证。2016年4月22日至2016年9月23日期间，二被告从原告处购买商品混凝土共计96车1,202方。其中，强度等级C20的商品混凝土79车1,012方，强度等级C25的商品混凝土17车190方。二被告及案外人刘晓容、王世贤、汪雄、刘章平、刘耀明、程永、程东林、张凤霞等分别在商品混凝土验收单上收货员处签字。2019年1月28日，原告与被告任淑琼通话过程中，原告向被告索要欠款，并陈述“任总，这两年啦，就这80,000来块钱，你这一分都没给我”，被告回答“真的，真的给你弄不了”“等我过完年回来，三四月份吧，把房子租掉，租掉给你弄点啊”“我现在真的是没有办法，我知道确实都有难处，那明年吧等我回来，房子租掉，我给你多弄上点啊，等我回来给你电话啊”。庭审中，被告认可上述通话的真实性。以上查明的事实，有商品混凝土验收单、录音光盘、庭审笔录在卷佐证。本院认为，二被告向原告购买商品混凝土的事实，有原告提交的商品混凝土验收单、通话录音及当事人陈述予以证实，原、被告之间构成买卖合同关系。关于欠付货款金额。原、被告对强度等级为C25的商品混凝土的单价均无异议，对强度等级为C20的商品混凝土单价持不同意见，但双方均未提交有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。根据已查明的案件事实，可以证实原告向被告供应商品混凝土的价值远高于原告主张的货款金额，现原告自认被告已经支付部分货款，尚欠货款82,705元，且在原告向被告索要欠款80,000余元时，被告并未提出任何异议，而是多次向原告承诺会尽快偿还，因此在原、被告均未能举证证明具体欠付货款金额的情形下，本院综合确认欠付货款金额为80,000元。二被告未及时支付原告货款，其行为属违约，二被告支付原告货款的同时，应当赔偿占用原告货款期间的利息损失。故原告要求二被告支付货款80,000元，并赔偿相应利息损失的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。二被告应支付原告2016年9月23日起至欠款实际支付完毕之日止的利息，应以欠款金额80,000元为基数，自2016年9月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。因被告的辩解内容与其在通话录音中陈述相互矛盾，不符合一般常理，且其未能提交证据证明其主张,故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告任淑琼、刘卫东于本判决生效之日起十日内支付原告田旺货款80,000元；二、被告任淑琼、刘卫东于本判决生效之日起十日内支付原告田旺利息损失（以欠款金额80,000元为基数，自2016年9月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,097.50元及邮寄送达费60元，由被告任淑琼、刘卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   王玥
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2614号上诉人(原审被告)：中山市艾威奥电器有限公司，住所地广东省中山市************之一，统一社会信用代码91442000MA4UMPR013。法定代表人：张静，该公司经理。被上诉人(原审原告)：中山市奇川五金制品有限公司，住所地广东省中山市********工业区，统一社会信用代码914************253法定代表人：梁源昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴锦英，广东灝创律师事务所律师。上诉人中山市艾威奥电器有限公司因与被上诉人中山市奇川五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初15696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人中山市艾威奥电器有限公司送达审理上诉案件通知书、开庭传票等诉讼文书，定于2020年5月28日9时00分在本院第十二法庭审理本案，但上诉人中山市艾威奥电器有限公司无正当理由没有按本院确定的时间到庭参加诉讼，亦没有向本院提交延期开庭审理的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市艾威奥电器有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1502元，减半收取751元，由上诉人中山市艾威奥电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亦和审 判 员 姜新林审 判 员 阮碧婵二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈淑华书 记 员 黄铭怡
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初637号 原告：山东丰元化学股份有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区东顺路**，统一社会信用代码：913704007249501675。 法定代表人：赵光辉，总经理。 被告：南通市通州区华晶日化玻璃制品有限公司，住所，住所地江苏省南通市通州区二甲镇余西工业园区社会信用代码：913206126841020903。 法定代表人：姜晓静，执行董事兼总经理。 原告山东丰元化学股份有限公司与被告南通市通州区华晶日化玻璃制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东丰元化学股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东丰元化学股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下： 一、准许原告山东丰元化学股份有限公司撤诉。 二、解除对被告南通市通州区华晶日化玻璃制品有限公司银行存款25000元的冻结或相应价值财物一宗的查封、扣押。 案件受理费减半收取201元，保全费270元，共计471元，由原告山东丰元化学股份有限公司负担。 审判员  张馨予 二〇二〇年五月十八日 书记员  范国庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执222号 申请执行人：水磨沟区华凌市场欧柏诺装饰材料经销部,住所地：乌鲁木齐市。经营者：赵秀真，女，1976年6月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：汪元春，男，1977年5月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人水磨沟区华凌市场欧柏诺装饰材料经销部与被执行人汪元春买卖合同纠纷一案，(2019)高（新）人调字第013号调解协议书、(2019)新0104民特186号民事裁定书已生效。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案申请执行标的为73400元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的为5003.4元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２、本院分别于2020年1月10日、2020年2月4日、2020年3月21日、2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。本院于2020年1月13日、4月1日、4月2日根据查询反馈信息冻结部分被执行人银行账户，冻结期限一年。本院于2020年1月16日查封被执行人汪元春名下×××号宝骏牌、×××号五菱牌汽车手续，查封期限二年，为轮候查封。本院于2020年4月1日扣划被执行人存款5003.4元，于4月21日向申请人发还。3、本院于2020年1月16日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，查询结果显示被执行人名下位于××区房产状态为“历史手”；本院于2020年1月17日委托南部县人民法院、石泉县人民法院查询被执行人的不动产登记情况，查询结果显示被执行人名下在南部县和石泉县无不动产登记信息。4、本院于2020年5月14日前往被执行人住址实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年5月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2020年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已于2020年5月14日告知申请执行人水磨沟区华凌市场欧柏诺装饰材料经销部的经营者赵秀真，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 四 日书  记  员   叶斯哈提
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2663号原告：某公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道107附**，同意社会信用代码：91360900060792732J。法定代表人：陈卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，女，1988年10月8日出生，某公司法务部职员，住江西省南昌市南昌县。被告：黄某，男，1969年9月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告某公司诉被告黄某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告某公司以与被告私下和解为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费11365元，减半收取计币5682.5元，由原告某公司负担。审 判 长 朱军宜二〇二〇年五月二十九日代书记员 肖丽娓
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保214号 张**、江西振阳建业控股集团有限公司： 张**与江西振阳建业控股集团有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人张**的申请，依据（2020）黔0524执保214号裁定书，于2020年5月27日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终776号上诉人（原审原告）：左云霞，女，1990年5月11日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗家周，贵州争荣律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：贵州裕恒二手车交易市场管理有限公司。住所地：凯里市经济开发区经纬国际汽车城****。法定代表人：全裕林，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：扶友建，男，汉族，1976年12月24日出生，湖南省溆浦县人，现住凯里市经济开发区经纬国际汽车城****。上诉人左云霞因与被上诉人贵州裕恒二手车交易市场管理有限公司（下简称裕恒公司）、扶友建财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决已经查明本案涉案车辆是由左云霞的父亲左权益用于抵押交付给扶友建，该事实有左权益出具给扶友建的抵押《借条》载明内容佐证，而不是左云霞所述是扶友建以有事为由向其借车。该涉案车辆在作为抵押财产超过抵押期限后，抵押权人扶友建交付给裕恒公司处理，现抵押财产已无法返还。导致这一结果的原因，既有左权益将他人财产用于抵押的处分行为，也有扶友建和裕恒公司擅自处理抵押财产的处分行为。因此，发生车辆所有权人左云霞的财产无法返还的损失后果，与左权益、扶友建、裕恒公司等的处分行为均存在因果关系。本案显然遗漏了涉案当事人左权益，存在程序严重违法。应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初2187号民事判决；二、本案发回贵州省凯里市人民法院重审。上诉人左云霞预交的二审案件受理费3064.00元予以退回。审判长  王山地审判员  刘志红审判员  杨再幸二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 兰书记员  邹井程
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)新31执55号之二 申请执行人：泽普县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区泽普县平安南路**。法定代表人：艾买尔·依明，该合作社理事长。被执行人：新疆昆鹏化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区泽普县奎巴格路**。法定代表人：吴灵光，该公司总经理。被执行人：吴灵光，男，汉族，1973年2月23日出生，系新疆昆鹏化工有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区莎车县。泽普县农村信用合作联社与被执行人新疆昆鹏化工有限公司、吴新光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新31民初10号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆昆鹏化工有限公司、吴灵光未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泽普县农村信用合作社于2019年2月14日向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日立案执行。在执行过程中，本院于2019年2月20日作出（2019）新31执55号执行裁定书，依法查封被执行人新疆昆鹏化工有限公司名下的的位××县的第宗地号2007-103号、产权证号为泽普县国用（2007）第XXXX号、实际使用面积为228381.14平方米的工业用地使用权，以及房产证号为**XXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、GXXXX号、GXXXX号、GXXXX号、GXXXX号21栋建筑面积为14252.55平方米的房产使用权、房屋建筑物（构筑物）及机器设备（详见清单）。2019年12月12日，本院委托新疆华利安房地产土地评估有限公司评估被执行人新疆昆鹏化工有限公司名下的泽普县国用2007第103号土地（实际使用面积228281平方米），评估价为19327896元，21栋房产使用权评估价为22429761元，委托中正房地产评估造价集团有限公司评估被执行人新疆昆鹏化工有限公司名下的房屋建筑物（构筑物）、机器设备评估总价为43005264元，合计84762921元。2020年4月10日本院将总评估价84762921元的基础上下浮30%,即59334044.7元作为第一次拍卖保留价启动网拍。2020年5月11日、5月28日，因无人报名竞拍导致流拍，流拍价为50433938元。2020年5月28日，本院与申请执行人泽普县农村信用合作联社进行约谈时申请执行人泽普县农村信用合作联社不同意以物抵债并书面同意终结该案本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七第（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结喀什地区中级人民法院作出的（2019）新民初50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰审  判  员   焦     阳二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书  记  员   王  国  权
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初10226号原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。负责人：钱哨，该公司经理。被告：尹康康，男，1989年2月14日出生，汉族，住宿州市。被告：赵丽丽，女，1987年3月5日出生，汉族，住宿州市。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与被告尹康康、被告赵丽丽服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司的负责人钱哨、被告尹康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹康康、赵丽丽向原告给付物业管理费2684元及滞纳金2939元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系水木清华小区的业主，宿州市玄凯水木清华业主委员会与杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司签订了《水木清华小区物业服务合同》，协议约定由原告向被告位于宿州市埇桥区水木清华小区的房产提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费，原告多次书面催促被告履行协议。为维护原告的合法权利，原告提起诉讼，请求法院依法判如所请。尹康康、赵丽丽辩称，外墙施工没有防护，消防器材不能正常使用，电梯有小孩随地大小便，我们花50元买的门禁卡不能使用了，大门都是敞开的。我去找他们算物业费，他们服务不好。本院经审理查明：被告尹康康、赵丽丽系原告所管理的宿州市的业主。2018年6月1日，原告与宿州市玄凯水木清华业主委员会签订了《水木清华小区物业服务合同》，该协议约定，原告对物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安保、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。……。业主按建筑面积每月交纳服务费用，高层住宅1.10每月每平方米，多层住宅0.5元每月每平方米。2017年10月1日起被告未按协议约定向原告支付物业管理服务费用2684元。上述事实，有当事人的陈述、《水木清华小区物业服务合同》和庭审笔录在卷佐证。本院认为,本案中，原告与宿州市玄凯水木清华业主委员会签订的《水木清华小区物业服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，当事人均应按约履行，对全体业主均具有约束力。被告作为水木清华业主的业主，理应按照合同约定向原告支付物业管理费。关于被告辩称的外墙施工没有防护，消防器材不能正常使用，门禁卡不能使用等问题，由于物业服务具有时间持续性和无法计量性，原告虽在提供物业服务时存在一定瑕疵，可以由业主委员会督促物业公司在服务过程中予以改善，但不构成根本违约，被告以此抗辩不交纳物业费不成立，故对原告要求被告支付物业管理服务费用的诉讼请求，本院予以支持。但鉴于原告在提供物业服务时存在一定瑕疵，关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下:一、被告尹康康、赵丽丽于本判决生效后十日内给付原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司物业管理费2684元。二、驳回原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹康康、赵丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常茂泉二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执26号之一申请执行人：刘东平，男，1969年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：段建虎，男，1983年5月出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人刘东平与被执行人段建虎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）新0104民初85号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案申请执行标的609040元，已执行标的为 40691.91元，未执行标的为568348.09元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １、本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2020年1月2日、2020年1月28日、2020年3月18日、2020年4月9日、2020年5月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，被执行人名下的银行账户已被冻结、已划拨被执行人银行账户存款合计40691.91元，其余银行余额较少申请人暂不划拨，无证券等登记信息，无车辆信息；3、本院于2020年1月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，无不动产信息；4.本院于2020年3月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布；6、2020年3月22日玛纳斯法院委托我院保全、冻结申请人刘东平案款609040元，我院已执行回40691.91元未给申请人发还。7、2020年5月12日通过网络平台委托被执行人的户籍地查询被执行人的财产情况；8、经网络执行查控系统关联，查明被执行人无关联案件；本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李建忠审 判 员 李国华审 判 员 马卫国二Ｏ二Ｏ年五月十五日书 记 员 裴 瑾
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新3122执287号 申请执行人:孙学元,男，汉族，1972年1月14日出生，住北京市海淀区。委托代理人：刘刚，新疆红柳律师事务所律师。被执行人:许庆龙，男，汉族，1976年12月1日出生,住疏勒县。本院在执行申请人孙学元与被执行人许庆龙借款合同纠纷一案中，在执行过程依法查询扣划被执行人许庆龙名下银行卡金额2636.07元，已发放申请人孙学元2636.07元，申请执行人孙学元领取案款后向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）新3122执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   志   强审  判  员   古丽斯 坦 ·艾力审  判  员   安外尔·伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   骆   志   强
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初504号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人邱贵，男，1972年9月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，文盲，无业，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住辽宁省沈阳市大**。2020年1月18日因涉嫌犯诈骗罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人邱贵犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人邱贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至2020年1月间，被告人邱贵谎称自己修行密宗弟子能够为他人消灾解难，骗取郑某人民币29576元及香炉一个，骗取张某人民币3259元及部分首饰，骗取武某人民币5705元，骗取赵某人民币14498元。综上，被告人邱贵的犯罪数额为53038元。后被告人邱贵被抓获归案。上述事实，被告人邱贵当庭亦无异议，且有被害人郑某、张某、武某、赵某的陈述，证人李某、马某的证言，被告人邱贵的供述，手机转账详情照片、扣押及发还物品清单、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱贵以非法占用为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。考虑到被告人邱贵到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邱贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2023年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邱贵退赔郑某人民币29576元，退赔张某人民币3259元，退赔武某人民币5705元，退赔赵某人民币14498元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王海霞人民陪审员  刘金园人民陪审员  马海芹二〇二〇年五月二十九日书 记 员  韩 凤附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初17547号原告：老诚一锅（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市西城区**201。法定代表人：戴金玲，执行董事。被告：北京京品蝎王餐饮有限公司，住，住所地北京市大兴区团结路**院**楼****109/div>法定代表人：杨兴强，执行董事。原告老诚一锅（北京）酒店管理有限公司与被告北京京品蝎王餐饮有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告老诚一锅（北京）酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按老诚一锅（北京）酒店管理有限公司撤诉处理。审 判 员 赵克南二〇二〇年五月二十八日法官助理 潘润东书 记 员 张宏钰
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新3123执1号 申请执行人：杨静,1975年10月12日出生,住新疆麦盖提县。 被执行人：李江,1959年2月7日生，住新疆麦盖提县。 执行申请执行人杨静与被执行人李江租赁合同纠纷一案，新疆英吉沙县人民法院作出的（2019）新3123民初8号民事判决已发生法律效力，因被执行人李江未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，权利人杨静于2020年1月8日向我院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人李江送达了执行通知书等法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控被申请执行人银行账户，请相关单位协助调查被申请执行人土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记情况，查到李江无可供执行财产，后因双方当事人达成分期还款和解协议，申请人杨静于2020年5月9日向我院提出撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规，裁定如下： 终结（2020）新3123执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 王    德    强 审判员 阿布迪瓦依提·色麦提 二〇二〇年五月十一日 书记员 王    艺    蓉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执恢177号     申请执行人任某某，女，1970年4月20日出生，汉族，住靖边县，居民。   被执行人张某某，男，1955年7月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人周某某，男，1975年5月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人任某某与被执行人张某某、周某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的生效民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、周某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人张某某、周某某偿还借款本金600000元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。   执行中查明1、本院依法传唤被执行人张某某、周某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人到庭未履行。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法查封了期名下的房产一处，正在评估上述房产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张某某、周某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人任某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         （此页无正文）       审 判 长周虎   审 判 员雷斌琦   审 判 员折宝明       二〇二〇年五月二十六日     书 记 员冯伟江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1573号 申请执行人：新疆新澳龙装饰设计工程有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：刘杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：田春丽，该公司员工。委托诉讼代理人：王启智，水磨沟区金铭法律服务所法律工作者。被执行人：姜春明，男，1978年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆新澳龙装饰设计工程有限公司与被执行人姜春明合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初3632号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案申请执行标的91025元及迟延履行利息，已执行标的为14969.92元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院于2020年4月22日、5月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；本院于2020年4月24日查封被执行人名下×××号江西五十铃牌车辆手续，查封期限二年；本院于2020年5月18日扣划被执行人存款14969.92元。3.本院于2020年4月26日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询结果显示被执行人名下无可供执行的不动产。2020年5月29日，双方当事人达成执行和解协议，因本案的履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   叶斯哈提
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执49号之二 申请执行人：阿尼克孜·卡司木，女，维吾尔族，1978年5月12日出生，现住喀什市。被执行人：喀什市赛贝医院，住所地：喀什市冰河路**。法定代表人：布祖拉·阿木提。被执行人：布祖拉·阿木提，女，维吾尔族，1949年12月26日出生，住喀什市解放南路**。申请执行人阿尼克孜·卡司木与被执行人喀什市赛贝医院、布祖拉·阿木提劳动争议纠纷一案，喀什市人民法院（2019）新3101民初208号民事调解书已发生法律效力。被执行人喀什市赛贝医院、布祖拉·阿木提未履行生效法律文书所确定的义务，权利人阿尼克孜·卡司木向喀什市人民法院申请强制执行。2020年3月13日喀什市人民法院向本院请示提级、指定执行，2020年3月19日本院裁定提级执行。在执行过程中，申请执行人阿尼克孜·卡司木与被执行人布祖拉·阿木提于2020年5月15日达成和解协议，因协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结喀什市人民法院（2019）新3101民初208号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰审  判  员   焦     阳二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   唐     勇
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终909号上诉人（原审被告）：刘刚，男，1974年1月5日出生，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：彰武县天赐农资销售中心，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县建设镇二土镇营子。负责人：李海全，男，1966年11月27日出生，现住辽宁省阜新市。上诉人刘刚因与被上诉人彰武县天赐农资销售中心买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区库伦旗人民法院（2019）内0524民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘刚的上诉请求：1.请求二撤销一审民事判决书并改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人计算的利息属于双份加价利息，且双方在签订欠据时口头约定不支付利息。因此一审法院认定事实错误。被上诉人彰武县天赐农资销售中心辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告彰武县天赐农资销售中心向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还赊购种子化肥欠款23720.00元。2.支付利息2015年1月1日到2019年10月30日（23720.00元×0.02元×58个月）计27515.20元。3.请求利息结算至付清本金止。4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2014年，被告欠原告9420.00元种子款。2015年1月1日之前，被告在原告处拿走170袋化肥，支付给原告10000.00元，其中2000.00元用于偿还之前的欠款，剩余8000.00元用于支付本次购买的化肥，2016年1月1日，被告向原告出具借据一枚，其中约定利息为2分，至起诉前被告尚欠化肥款11630.00元及种子款9420.00元未支付。一审法院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应按约定履行还款义务，故原告要求被告偿还赊购种子化肥欠款的诉讼请求成立，一审法院予以支持。具体数额为11630.00元＋9420.00元＝21050.00元。被告未及时履行还款义务，原告根据双方约定要求按月利率2％计息的诉求符合法律规定，一审法院予以支持。其中11630.00元化肥款自2014年5月11日开始计息，种子款9420.00元应自2015年1月1日开始计息，至实际清偿之日止，按月利率2％计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后五日内给付原告赊欠的种子化肥款21050.00元及利息，其中11630.00元化肥款自2014年5月11日开始计息，种子款9420.00元应自2015年1月1日开始计息，按月利率2％计算，至实际清偿之日止。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元减半收取200.00元，由被告刘刚负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人因买卖化肥、种子形成的债权债务关系明确。上诉人刘刚于2016年1月1日向被上诉人彰武县天赐农资销售中心出具结算借据，并约定利息为2％，其应当偿还所欠货款及利息。上诉人刘刚主张双方之间口头约定不支付利息，但未提交证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。上诉人刘刚主张的双份加价利息，经查，一审法院是按照60元/袋、130元/袋计算种子款和化肥款，并未加重刘刚的利息负担。综上，上诉人刘刚的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人刘刚负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 董明华审 判 员 白 丽 二〇二〇年五月二十一日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初775号之一原告:太原市城区农村信用合作联社解放南路分社，住所，太原市迎泽区解放南路**，统一社会信用代码×××。负责人：张鹏，主任。委托诉讼代理人：范朝亮，男，太原市城区农村信用合作联社解放南路分社员工。被告：张杰，男，1977年5月31日出生，汉族，，住山西省阳曲县被告:张爱亮，男，1982年4月11日出生，汉族，，住山西省阳曲县原告太原市城区农村信用合作联社解放南路分社与被告张杰、张爱亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 席凤昌人民陪审员 刘金刚人民陪审员 薛玉龙 二〇二〇年五月十八日书 记 员 田星星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢291号 被执行人：徐守先，男，1950年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马金贵，男，1952年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人徐守先与被执行人马金贵民间借贷纠纷一案中，于2017年8月28日以（2017）新0104执2143号执行裁定书，查封被执行人马金贵名下×××号长安牌汽车手续；于2017年10月26日以（2017）新0104执2143号之一执行裁定书，查封被执行人马金贵名下位于乌鲁木齐市××区的房产及对应的土地使用权手续。现本案已执行完毕，需解除上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人马金贵名下×××号长安牌汽车手续的查封；二、解除被执行人马金贵名下位于乌鲁木齐市××区的房产及对应的土地使用权手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李国华二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   哈布努
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终893号上诉人（原审原告）：佛山市南海区桂城吉祥日用品厂，经营场所广东省佛山市南海区。经营者：潘伟灿，男，汉族，1984年2月25日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：蔡虹，广东商融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨国亮，男，汉族，1971年11月6日出生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。上诉人佛山市南海区桂城吉祥日用品厂（以下简称吉祥日用品厂）因与被上诉人杨国亮劳动争议一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初25054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理，根据《工伤保险条例》第三十三条、《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、佛山市南海区桂城吉祥日用品厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付停工留薪期工资65375.2元予杨国亮；二、驳回佛山市南海区桂城吉祥日用品厂的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。”上诉人吉祥日用品厂不服上述判决，向本院提起上诉称：佛山市劳动能力鉴定委员会(以下简称佛山劳鉴委）作出的佛南劳鉴初[2019]1487号《劳动能力初次鉴定（确认）结论书》，确认杨国亮劳动功能障碍等级为五级，停工留薪期为2017年9月22日至2018年4月21日，共7个月。2018年11月6日，佛山劳鉴委作出的佛劳鉴（二）旧伤认2018年133号《劳动能力鉴定（确认）结论书》，确认杨国亮继续治疗4个月的意见，但并没有规定该4个月属于停工留薪期，故吉祥日用品厂不应向杨国亮支付该4个月的停工留薪期工资。综上，吉祥日用品厂上诉请求：1.撤销原审判决，判令吉祥日用品厂无需向杨国亮支付停工留薪期工资23772.80元；2.本案的诉讼费用由杨国亮承担。针对上诉人吉祥日用品厂的上诉，被上诉人杨国亮答辩称：杨国亮的二审答辩意见与一审答辩意见一致，请求二审法院依法驳回吉祥日用品厂的全部诉讼请求。上诉人吉祥日用品厂在二审诉讼期间未向本院提交新的证据材料。被上诉人杨国亮在二审诉讼期间向本院提交以下新的证据材料：佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]4591号仲裁裁决，拟证明双方劳动关系于2018年4月21日解除。针对被上诉人杨国亮提交的证据，上诉人吉祥日用品厂质证认为：对杨国亮提交的仲裁裁决的真实性、合法性无异议，该仲裁裁决已发生法律效力，确认双方劳动关系于2018年4月21日解除。本院对上诉人吉祥日用品厂提交的证据材料认证如下：因吉祥日用品厂对杨国亮提交的仲裁裁决的真实性无异议，且双方对于2018年4月21日解除劳动关系的事实均无异议，故本院对吉祥日用品厂拟证明的内容予以采信。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动争议案。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本案在二审期间的争议焦点是吉祥日用品厂应否向杨国亮支付继续治疗期间的工资及其金额的确定标准。吉祥日用品厂对于向杨国亮支付2017年9月22日至2018年4月21日，共7个月的停工留薪期工资41602.40元的事实无异议，本院对此予以确认。吉祥日用品厂上诉主张佛山劳鉴委作出同意杨国亮继续治疗4个月，因上述4个月治疗期不属于停工留薪期，故其无需向杨国亮支付该4个月的停工留薪期工资。经查，杨国亮在工作过程中受伤，佛山市南海区人力资源和社会保障局于2018年3月16日作出佛南人社认工[2018]990号《认定工伤决定书》，认定杨国亮所受伤害为工伤。佛山劳鉴委于2018年11月6日作出佛劳鉴（二）旧伤认2018年133号《劳动能力鉴定（确认）结论书》，确认同意杨国亮继续治疗4个月，自2018年10月30日起；于2019年6月24日作出佛南劳鉴初[2019]1487号劳动能力初次鉴定（确认）结论书，认定杨国亮劳动功能障碍等级为五级，停工留薪期为2017年9月22日至2018年4月21日。从上述事实可知，佛山劳鉴委对杨国亮治疗工伤作出了7个月的停工留薪期和4个月的继续治疗期两个结论，且杨国亮的停工留薪期系在继续治疗期作出后再认定。停工留薪期和工伤医疗期属于两个不同的概念，工伤医疗期不等同于停工留薪期。停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害或患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的期间；停工留薪期内，工伤职工原工资福利待遇不变。工伤医疗期是指职工因负伤或者患职业病需要停止工作接受治疗和领取工伤津贴的期限；工伤医疗期内，工伤职工继续享受工伤医疗待遇、伤残津贴或病假工资。因此，对于杨国亮自2018年10月30日起至2019年1月29日止，4个月的继续治疗期待遇，不应按照停工留薪期工资支付，而应按照工伤医疗期待遇支付，原审判决对此处理有误，本院予以纠正。双方对于2018年4月21日解除劳动关系的事实无异议，本院对此予以确认。故吉祥日用品厂应向杨国亮支付自2018年10月30日起至2019年1月29日止，4个月的继续治疗期工资5504元（1720元/月×80%×4个月）。综上所述，吉祥日用品厂的上诉请求部分有理，本院对有理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初25054号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初25054号民事判决第一项为：佛山市南海区桂城吉祥日用品厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付7个月（自2017年9月22日起至2018年4月21日止）的停工留薪期工资41602.40元、4个月（自2018年10月30日起至2019年2月28日止）的继续治疗期工资5504元，合计47106.40元予杨国亮；三、驳回佛山市南海区桂城吉祥日用品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市南海区桂城吉祥日用品厂负担。本判决为终审判决。审判长  吴行政审判员  黄健晖审判员  钟 玲二〇二〇年五月二十八日书记员  何韵烨
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2623号 刑事审判庭移送与庄祖朝罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。至此，刑事审判庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1017号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民监2号 原审原告:海南州永强小额贷款有限公司。 法定代表人：姚某，系该公司董事长。 原审委托诉讼代理人：陶某，住贵德县。 原审被告：赵某1，住贵德县。 原审被告：宋某，住贵德县。 原审被告：贾某，住贵德县。 原审被告：赵某2，住贵德县。 原审被告：祁某，住贵德县。 原告海南州永强小额贷款有限公司与被告赵某1、宋某、贾某等五人民间借贷纠纷一案，我院于2014年11月26日作出的（2014）贵民初字第608号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  许 花 审 判 员  杨桂英 人民陪审员  贾 艳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  卡毛措 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生的法律效力的判决、裁定、调解书发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育金、抚恤金、医疗费用，劳动报酬等案件可以不中止执行。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一程序审理，所作出的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山西省吉县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1028民初309号   原告：强智超，男，汉族，住吉县。   被告：王军荣，男，汉族，住吉县。   被告：李建峰，男，汉族，住吉县。   原告强智超与被告王军荣、李建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后。原告强智超于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告强智超撤回起诉。   案件受理费减半收取计650元，由强智超负担。   审判员 李杰     二〇二〇年五月十四日   书记员 曹博
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0205执89号   申请执行人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行，住所地：新疆克拉玛依市乌尔禾区龙脊路**（奇石商业街）。   法定代表人：李俊杰，系该行业务发展部总经理。   委托代理人：许红星，系克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行行长。   被执行人：段传勋，男，1968年12月19日出生，汉族，系个体养殖户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：张梅，女，1987年7月3日出生，回族，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：克拉玛依海纳融资担保有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市准噶尔路**（新天地商业街**楼）/div>   法定代表人：范双成，系该公司总经理。   本院在执行克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行与段传勋、张梅、克拉玛依海纳融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新0205民初5号民事判决书已生效法律效力，因被执行人段传勋、张梅、克拉玛依海纳融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人段传勋、张梅、克拉玛依海纳融资担保有限公司偿还欠款2977427.05元，并承担执行费32174元。本案在执行过程中，申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行自愿撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）新0205执89号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   王        成   审  判  员   田   海    峰   审  判  员   蒲   可    可   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   祖拉亚提·阿布力米提
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执196号之三 申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地筑学槐泉东路**，统一社会信用代码91130100721654178E。 法定代表人张军建。 被执行人刘跃斌，女，1975年7月6日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人武彦军，男，1975年月日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与张建朋、刘跃斌、武彦军合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人武彦军有房产可依法查封，房产位于石家庄市桥西区，不动产权证号：冀20**石家庄市不动产权第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人武彦军位于石家庄市桥西区，动产权证号：冀20**石家庄市不动产权第××号，查封期限为三年。 在查封到期前三十日向本院提交续封申请书 本裁定立即执行。 审判员  李银海 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈泽隆
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执139号 申请执行人：程德强，男，1970年5月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，甘肃人，个体，住址：麦盖提县东威小区**楼****，住址：，住址：麦盖提县iv>被执行人：田生军，男，1978年03月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，重庆人，公司职工，住址：，住址：新疆生物科技有限公司院内火车站工业园区中央大道）。在执行过程中，申请执行人韩宗宝与被执行人田生军达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）新3129执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合买提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   李   小   飞
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执328号申请执行人：黄灵敏，男，1972年12月28日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：李琪彬，女，1972年2月28日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴炬钢，男，1972年11月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行黄灵敏、李琪彬与吴炬钢民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2427号民事判决书，向被执行人吴炬钢发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴炬钢的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项50000元或查封、扣押其名下价值50000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 薇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9750号原告：佛山市嘉泰物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇下西侯王村**之一，统一社会信用代码91440605586313214J。法定代表人：沈文逵。被告：林立辉，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院于2020年4月24日受理原告佛山市嘉泰物业服务有限公司与被告林立辉物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，原告佛山市嘉泰物业服务有限公司于2020年5月28日以对方已履行支付相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市嘉泰物业服务有限公司在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许佛山市嘉泰物业服务有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取101.52元（佛山市嘉泰物业服务有限公司已预交），由佛山市嘉泰物业服务有限公司负担。审判员  董留忠二〇二〇年五月二十八日书记员  吴达年
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤知73民初321号原告：佛山市万特电机有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区**********。法定代表人：陈万权，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：佛山市南海芯华电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********民小组东胜周院北边（土名“泥氹”）。法定代表人：陈自力，该公司经理。委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。原告佛山市万特电机有限公司与被告佛山市南海芯华电器有限公司侵害实用新型专利权（专利名称为一种分体式电机定子及一种电机，专利号ZL**************）纠纷一案，本院于20**年*月*日立案。原告于20**年*月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市万特电机有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告佛山市万特电机有限公司撤诉。案件受理费14250元，减半收取计7125元，由原告佛山市万特电机有限公司负担。审 判 长  刘 宏人民陪审员  黄顺平人民陪审员  周杰雄二〇二〇年五月十四日法官 助理  陈建辉法官 助理  汤 瑛书 记 员  郑 悠
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2362号 上诉人（原审被告）：林方迁，女，1973年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：徐朝晖，男，1969年2月26日出生，汉族，住福建省德化县。 原审被告：颜东升，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上诉人林方迁因与被上诉人徐朝晖及原审被告颜东升民间借贷纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2019）闽0526民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人林方迁未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林方迁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李瑞阳 审 判 员 李志军 审 判 员 陈 琼 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 吴悦明 书 记 员 庄灵煜 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5978号 原告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403。 负责人：刘纯玉，总经理。 诉讼委托代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：陈志强，男，1991年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，现住福建省厦门市同安区。 原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地公司）与被告陈志强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人徐攀到庭参加诉讼，被告陈志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地公司向本院提出诉讼请求：判令陈志强向大地公司支付理赔款80040.25元。事实与理由：2018年9月11日，陈志强与中国光大银行股份有限公司厦门分行(下称“光大银行厦门分行”)签署《个人贷款合同（无担保条款）》，约定陈志强向光大银行厦门分行借款95000元，贷款期限36个月。2018年9月11日，大地公司向陈志强签发中国大地个人贷款保证保险单，约定被保险人为光大银行厦门分行；投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。2018年9月11日，光大银行厦门分行发放贷款95000元，但陈志强未依约按时足额偿还贷款，大地公司于2019年7月30日向光大银行厦门分行支付理赔款80040.25元。陈志强至今未偿还上述理赔款，故大地公司诉至本院。 陈志强未作答辩。 大地公司围绕诉讼请求依法提交了保险单、还款明细、《个人贷款合同》（无担保条款）、付款流水、对账单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书、银行电子回单等证据，陈志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月11日，陈志强与光大银行厦门分行签订《个人贷款合同》（无担保条款），约定光大银行厦门分行向陈志强提供贷款95000元，贷款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%执行；还款方式为按月等额还本付息法；借款人未按时足额还款即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。 2018年9月11日，大地公司向陈志强出具中国大地个人贷款保证保险保险单，约定：被保险人为光大银行厦门分行；保险金额为112955元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费1140元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。 2018年9月11日，光大银行厦门分行向陈志强发放贷款95000元。但陈志强自2019年4月11日起未依约按时足额偿还贷款，故大地公司于2019年7月30日向光大银行厦门分行支付理赔款80040.25元。 本院认为，陈志强作为个人贷款合同的借款人向大地公司投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由大地公司向贷款人光大银行厦门分行承担保险赔偿责任，该约定系双方真实意思表示，于法不悖，大地公司与陈志强之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因陈志强未依约履行个人贷款合同项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，大地公司已依约履行保险理赔义务，实际支付光大银行厦门分行理赔款80040.25元，其有权依据法律规定代位行使被保险人光大银行厦门分行对陈志强请求赔偿的权利，故陈志强理应偿还大地公司尚欠的理赔款80040.25元。综上，大地公司的诉讼请求有相应的事实与法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志强应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款80040.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1801元，减半收取计900元，由被告陈志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （黄素梅） 二〇二〇年五月二十九日 代书记员（ 郭志 坚） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省新兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5321行审38号申请执行人：新兴县自然资源局。住所地：新兴县新城镇广兴大道中**。负责人：陈小红，局长。委托代理人：梁丽仪，新兴县自然资源局车岗自然资源所科员。委托代理人：麦馨允，新兴县自然资源局稔村自然资源所科员。被执行人：欧杰伟，男，1978年9月4日出生，汉族，居民，住新兴县**********。申请执行人新兴县自然资源局于2020年4月17日向本院申请执行其于2019年7月17日作出的新自然执法罚决[2019]3035号行政处罚决定。本院受理后，依法对申请执行人的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查终结。申请执行人新兴县自然资源局经立案查明被执行人欧杰伟于2017年9月开始，在未办理合法用地手续，未取得不动产权登记的情况下，擅自在**********的土地上建设住宅，用地东至菜地、南至果园、西至塘、北至空地。该用地原为鱼塘，2008年填塘，现已建成一座三层楼房，占地面积115.8平方米。该用地经规划分析为一般农地区115.8平方米，经现状分析为坑塘水面115.8平方米。以上事实有申请执行人提交的被执行人身份证、询问笔录、现场勘测图、现场照片、新兴县土地利用总体规划图、新兴县土地利用现状图予以证实。2019年6月28日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书、听证告知书》，被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。申请执行人以被执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第二款和第三款的规定，构成非法占用土地建住宅为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年7月17日对被执行人作出新自然执法罚决[2019]3035号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令退还非法占用的**********的土地115.8平方米；2.限期拆除在非法占用的**********115.8平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。申请执行人在《行政处罚决定书》上告知被执行人履行义务及申请复议、提起诉讼的期限。申请执行人于2019年7月19日送达《行政处罚决定书》给被执行人。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚。2020年2月21日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告其在该催告书送达之日起十日内，自觉履行《行政处罚决定书》中第二项行政处罚，但被执行人逾期仍未履行，因此新兴县自然资源局于2020年4月17日向本院提出申请，请求：强制拆除被执行人在非法占用的**********115.8平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。本院认为，申请执行人经立案查明被执行人非法占用土地，向被执行人发出行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。其后，申请执行人对其作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理程序合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的义务，申请执行人经催告后于法定期限内申请强制执行，符合法律规定。申请执行人要求执行其作出的新自然执法罚决[2019]3035号《行政处罚决定书》中第二项行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，故对该处罚决定内容应准予强制执行。鉴此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予申请执行人新兴县自然资源局依法强制执行其于2019年7月17日作出的新自然执法罚决[2019]3035号《行政处罚决定书》中第二项内容，即拆除被执行人欧杰伟在非法占用的**********115.8平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗绍华人民陪审员  潘其婷人民陪审员  梁中兴二〇二〇年五月十四日书 记 员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3101执126号   申请执行人：唐智龙，男，汉族，1977年12月13日出生，现住喀什市。   被执行人：王锡利，男，汉族，1970年4月30日出生，现住阿克苏市。   本院依据已经发生法律效力的喀什市人民法院作出的（2016）新3101民初3189号民事判决书，申请人唐智龙于2020年1月28日向法院申请强制执行要求执行欠款及案件受理费，我院于2020年1月28日受理此案，向被执行人王锡利公告送达了执行通知书及财产报告令。案件受理后，因被执行人王锡利未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故对被执行人王锡利采取限制消费措施。网络查控被执行人王锡利名下银行、证券、工商、互联网银行、不动产等信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。通过终本约谈，申请人唐智龙同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即效力。   审  判  长   原 金 华   审  判  员   姚   辉   审  判  员   王   冬   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日   书  记  员   阿依加玛丽