wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6396号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**。 法定代表人：庄杨。 被执行人：孙红月、程鑫、林文文、田增华、李双双、任宏伟、吴怀祥、张建华、刘大勇、李福生、方惠娜、汪清、陈寿军、詹炳兴、郭大朋、刘金平、方美、郭海燕、张涛、沈建新、杨峰、张宏荣、饶亮、周远峰、李卫红、刘其钧、曹北杰、罗刘松、郑艳艳、张炼、陈海东、李同旺、曹扬、陈里军、马金发、周玲贞、周兴昂、叶国生、尹刚、胡海龙、刘金水、方勇、谢九林等四十四人（各被执行人身份信息详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人孙红月等四十四人银行卡纠纷共四十四案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4229号等民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，各被执行人应向申请执行人支付本金、手续费及利息等,并承担受理费、执行费。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行（各案生效法律文书、应付款项、立案日期详见附表）。 在本案执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但各被执行人均未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现各被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。（三）本院已向各被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了各案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人均表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意各案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6396号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴登辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29763号之三 申请执行人：谭某，女，1973年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：陈晨，广东国晖（广州）律师事务所律师。 被执行人：邱某，男，1975年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，根据已生效的（2019）粤0605民初8762号民事判决：一、邱某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付300000元，并以300000元本金自2019年4月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付违约金予谭某；二、邱某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付4276.24元，并以4276.24元为本金自2019年2月1日起至实际清偿日止按日利率万分之五计付违约金予谭某；三、邱某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付10000元及计至2019年4月30日的违约金179元，并以10000元为本金自2019年5月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付违约金予谭某；四、邱某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付离婚经济补偿金108000元及计至2019年4月30日的违约金8100元，并以108000元为本金自2019年5月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付违约金予谭某；五、驳回谭某的其他诉讼请求。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，谭某于2019年11月4日向本案立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，采取以下执行措施：一、查封了申请执行人谭某与被执行人邱某共同所有的位于佛山市南海区桂城夏南路××室【（2017）佛南不动产权第××号】的房产份额，申请执行人在庭审中明确表示不执行上述不动产；二、对被执行人邱某广州农村商业银行尾号3668银行账户、财付通账户采取冻结划扣措施（上述账户冻结期限至2020年11月12日到期，申请执行人如需继续查封的，应于冻结期限到期前一个月向本院提交书面申请），划扣得款1853.94元，尚不足以抵扣执行费；三、查封了被执行人邱某所持有的广州美域高皮革有限公司（统一社会信用代码：91440101MA5ALYHT86）持股比例为100%及认缴出资额为100万元的股权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。2020年4月29日，本院向申请执行人发出《限期举证通知书》，告知其本案的执行情况，并限定其五日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  关景严
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执117号申请执行人：杨常村，男，1969年4月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人：童义华，男，1950年11月28日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人：刘海波，男，1976年1月3日出生，汉族，住曾都区。申请执行人：周家兵，男，1969年10月30日出生，汉族，住曾都区。被执行人：湖北森泰建设集团有限公司，住所地：黄冈市黄州区八一路**。法定代表人：陈术，总经理。被执行人：刘爱国，男，1966年7月28日出生，住随州市。被执行人：许新华，女，1968年5月3日出生，住址同上。本院在执行申请执行人杨常村、童义华、刘海波、周家兵与被执行人湖北森泰建设集团有限公司、刘爱国、许新华建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂13民终1076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚家勇二〇二〇年五月六日书记员  邹元元
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执976号 申请执行人：夏月红，女，1978年2月2日生，汉族，个体工商户，住河北省张家口市张北县。 被执行人：王艳剑，男，1980年10月16日生，汉族，个体工商户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1189号民事调解书，于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳剑在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1350000.00元，冻结期限为十二个月。冻结的具体数额与承办法官确认为准。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 丁会群
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执恢15号 黄劲松、张娣、赵阅： 黄劲松与张娣、赵阅借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人黄劲松的申请，依据（2015）黔织民初1905号民事判决书，于2020年5月25日执行完毕。被执行人张娣、赵阅应支付申请执行人借款本金17.75万元；负担案件受理费4000元；负担案件执行费2562.5元；被执行人张娣、赵阅已履行14.4万元。申请执行人黄劲松自愿放弃本案所产生的迟延利息、借款利息、案件受理费、剩余借款本金部分。同时申请执行人黄劲松认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12235号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈均裕，男，1992年3月14日出生，汉族，住广东省高州市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈均裕运输毒品罪罚金一案，本院作出（2018）粤0605刑初2042号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人陈均裕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，没有执行到任何款项。被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十五日 书记员  苏锦铃
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11712号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：黄安贤，男，1970年11月6日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人黄安贤追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初10818号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：黄安贤应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1078元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收邮件后没有主动履行。 二、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月15日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月十五日 书记员  白芷瑜
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审109号申请执行人内黄县公安交通警察大队，住所地，内黄县建设路西段。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人徐彦超，内黄县公安交通警察大队工作人员。被执行人祝利平，女，1983年1月21日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人内黄县公安交通警察大队于2020年5月7日向本院申请执行编号：410527-1200011096《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年五月十一日书记员  李 岩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6744号之七被执行人：石馨秀。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月05日向被执行人石馨秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石馨秀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币861.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。ss审判员  苑野二〇二〇年五月五日书记员  常宇
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执751号 邓玉成、贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿： 邓玉成与贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，本院已根据申请执行人邓玉成的申请，依据织金县劳动人事争议仲裁委员会织劳人仲案字(2019)第L-296号仲裁调解书，责令被执行人贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿履行义务，现被执行人贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿已交纳执行款37000元(立案之前邓玉成曾向织金县珠藏镇凤凰山煤矿借款3000元，同意从申请执行标的中扣减)，并交纳了执行费500元，本院已将执行款以法银直联方式发放给申请执行人邓玉成，该案于2020年5月8日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初691号原告：烟台海信房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区海信慧园****，统一社会信用代码91370600780791295N。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人:张伟，山东途成律师事务所律师。委托诉讼代理人:林巧蕊，山东途成律师事务所律师。被告：张文明，男，1984年11月5日生，汉族，住山东省栖霞市。原告烟台海信房地产开发有限公司（以下简称海信公司）与被告张文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告张文明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元，借期内利息20000元，逾期利息、违约金等42200元（2017年9月27日至2019年6月30日按照年利率24%计算）并继续计算至实际给付之日止。2、请求判令被告向原告支付律师代理费5000元。3、请求判令案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年9月27日签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款人民币100000元作为其购买的原告开发的××××房屋的住房装修金，被告需在2017年9月26日前还清借款，被告按时归还借款，到期利息为20000元；如被告未在约定时间内清偿借款，需向原告支付借款全额20%的违约金，并自逾期之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息，同时原告有权再按日0.1%的比例收取滞纳金或逾期罚金。协议还约定因被告违约导致原告诉诸法律的，由此产生的律师费、公告费等实现债权的费用均由被告承担。事实上，款项的出借以被告支付购房款时少向原告支付100000元的方式进行，但还款期限届至被告并未按协议约定偿还借款，后经原告多次催要被告至今未还。被告为本次诉讼与山东途成律师事务所签订委托代理协议，需支出律师代理费5000元。原告认为，原被告之间签订的《借款协议》是双方的真实意思表示应为有效且原告已按照协议约定发放借款，被告至今未偿还借款本息的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告依照相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告张文明未答辩。原告海信公司围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同及补充协议、借款协议、付款凭证、借据、个人贷款支付凭证、律师委托代理合同及发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月27日，原、被告双方签订开预字第140927100015号《商品房买卖合同》及补充协议，合同及协议证明被告出资购买原告开发的位于开发区产，房产总价660000元；补充协议约定，被告应于2014年9月20日前向原告支付房款10000元，2014年9月22日前向原告支付房款190000元，余款460000元，被告通过银行按揭贷款方式向出卖人支付。2014年9月27日，原、被告双方签订《借款协议》一份，约定被告由于缺乏装修资金，向原告方借款人民币10万元整，借期三年，至2017年9月日前还清借款本息，借期内如被告还清，则到期利息20000元整，若到期后不能还清，被告须支付原告借款额20%的违约金，并应按银行贷款利率支付滞纳金，如逾期超过六个月按日0.1%加收滞纳金。2014年10月28日，被告向原告出具了借据，载明为所购房屋的置业装修款借到原告100000元，还款约定按照借款协议履行。期间，因被告申请该笔借款与应付房款进行抵顶。被告于2014年10月28日向原告出具的借据，证明出借款项已经用于抵顶房款，原告实际已向其支付了借款。原告烟台海信房地产开发有限公司委托山东途成律师事务所提起本次诉讼支付律师代理费5000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据原告提供的证据能够证明被告实际向原告借款100000元的事实，双方签订的借款协议具有约束力，双方在实际履行中改变借款用途直接用于抵销部分房款的行为未侵犯他人的合法权益，未违背法律法规禁止性规定，被告应据协议约定及时偿还借款100000元及借期内利息20000元并承担违约责任，因约定的违约金、滞纳金标准过高，原告主张按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告律师代理费5000元问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩、质证及举证权利，其通过处分程序性权利而处分实体权利。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张文明于本判决生效之日起十日内偿还原告烟台海信房地产开发有限公司借款本金100000元、借期内利息20000元，逾期利息、违约金42200元（计算至2019年6月30日；自2019年7月1日起以100000元为基数按照年利率24%继续计算至实际给付之日止）。二、被告张文明向原告烟台海信房地产开发有限公司支付律师代理费5000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，由被告张文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  韩 刚人民陪审员  王运华人民陪审员  高明才二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11999号 申请人：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道**，统一社会信用代码91330782609789750T。 法定代表人：翁荣金。 委托诉讼代理人：朱江，广东容言律师事务所律师。 被申请人：广东恒邦科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌上沙村上沙路自编**统一社会信用代码91440605MA52RMYQ46。 法定代表人：朱华康。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人浪莎针织有限公司诉被申请人广东恒邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浪莎针织有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东恒邦科技有限公司的银行存款3240000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人浪莎针织有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东恒邦科技有限公司的银行存款3240000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人浪莎针织有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十五日 书记员 巫春娣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1317号 申请执行人：周屹，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 申请执行人：黎志娟，女，1978年7月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 上列申请执行人共同委托诉讼代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。 被执行人：清远市嘉源房地产开发有限公司，住所地清远市新城**区连江西路**嘉源新城内。 法定代表人：刘锦洪。 申请执行人周屹、黎志娟申请执行清远市嘉源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7081号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司于判决生效之日起7日内向申请执行人周屹、黎志娟支付逾期交楼违约金16329.9元；二、被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司于判决生效之日起7日内向申请执行人周屹、黎志娟支付逾期办证违约金19412.6元。案件受理费336元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人位于清远市新城西七号区连江西路四号嘉源新城二期福熙官邸的房屋正由清远市清新区人民法院查封处置，本院已去函申请参与分配。另外，本院另案正在处置被执行人位于清远市××区连××路××号嘉源新城一期五十多套商铺，本案待另案处置完毕后参与分配。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能与被执行人的实际负责人取得联系。本院依法向被执行人（法定代表人）发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案处置，本案作参与分配，申请执行人对本案的执行情况予以认可，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1317号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨 洋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8585号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：被申请人：谢健恒，男，汉族，1952年3月8日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：叶杏娥，女，汉族，1955年9月6日出生，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市南海区人民法院民事审判六庭移送执行被执行人叶杏娥、谢健恒追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0605民初3751号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：叶杏娥、谢健恒应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费18498元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，两被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现两被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月22日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  白芷瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10704号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆伟福，男，1989年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陆伟福盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3536号刑事判决书已于2019年10月22日发生法律效力。依上述判决，被执行人陆伟福应于判决发生法律效力之日起10日内缴纳罚金1000元。因被执行人陆伟福未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月17日依职权移送立案执行，案号为（2020）粤0605执10704号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陆伟福的财产信息，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年5月20日依职权对被执行人陆伟福采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人陆伟福有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再依职权移送恢复执行，被执行人负有继续向本院缴纳刑事罚金的法律义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢嘉杰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执145号之一申请执行人：王慧慧，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：任厚宇，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王韦，男，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请人王慧慧与任厚宇、王韦追偿纠纷一案中，经查，被执行人王韦名下有位于烟台市芝罘区南大街170号内6号房产一幢，本院于2020年2月20日在烟台市芝罘区不动产登记中心查封上述房产。现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人王韦所有的位于烟台市芝罘区南大街170号内6号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年五月二十日书记员  毕志强
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初164号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人谢春树，男，1971年5月10日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月11日被取保候审，同年5月27日被逮捕。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］74号起诉书指控被告人谢春树犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案并依法适用简易程序审，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员蔡宇翔出庭支持公诉，被告人谢春树到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月19日，被告人谢春树酒后无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿石城疏港公路往秀屿区埭头镇温李村方向行驶，行驶至温李村路段处调头时与林某驾驶的闽Ｂ×××××普通小型客车相碰撞，造成被告人谢春树受伤。后林某报警，被告人谢春树被送往莆田市秀屿区盛兴医院治疗。民警赶往盛兴医院，对被告人谢春树进行呼气酒精检测，结果为235.8ｍｇ／100ｌ。后民警让盛兴医院医护人员对被告人谢春树进行血样采集并送检。经福建恒信司法鉴定所鉴定，送检的被告人谢春树血样中检出乙醇浓度取平均值为235.65ｍｇ／100ｍｌ。经莆田市公安局秀屿分局交警大队认定，上述交通事故中，被告人谢春树和林某各负同等责任。 另查明，被告人谢春树于2020年1月19日在莆田市秀屿区盛兴医院被莆田市公安局埭头派出所民警查获。被告人谢春树因事故导致受伤在盛兴医院进行治疗，同月11日经民警通知后被告人谢春树到公安机关接受调查。 上述事实，有证人林某的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、现场照片、呼气酒精检测结果单、检测仪照片、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、抓获经过、侦破揭发经过证明、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检验意见书，被告人谢春树的供述等证据证实，被告人谢春树在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人谢春树自愿认罪认罚并签字具结，莆田市秀屿区人民检察院向本院提交量刑建议书，建议判处被告人谢春树拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。 本院认为，被告人谢春树在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达235.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人谢春树犯危险驾驶罪成立。被告人谢春树无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；其经民警通知后主动到公安机关接受调查，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，在量刑时一并予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）（五）项之规定，判决如下： 被告人谢春树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年8月10日止。罚金限从判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周志雄 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈冰蓉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执1758号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，统一社会信用代码：91360000705561465X，住所地：南昌市西湖区子安路****招行个贷中心。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被执行人：赵智明，男，汉族，1979年8月26日生，身份证住址：江西省吉安市安福县。 被执行人：张金花，女，汉族，1980年3月20日生，身份证住址：南昌市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初498号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人赵智明、张金花发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵智明、张金花在银行存款485875.8元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年五月二十一日 书记员  彭鑫妮
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行申1682号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘新栋，男，汉族，住徐州市贾汪区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王英，女，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市公安局老矿派出所，住所地徐州市贾汪区海霸路口东200米。负责人王涛，该所所长。原审第三人王聘聘，男，汉族，住徐州市贾汪区。原审第三人任德鱼，男，汉族，住徐州市贾汪区。原审第三人任爱民，男，汉族，住徐州市贾汪区。再审申请人刘新栋、王英因诉徐州市公安局老矿派出所（以下简称老矿派出所）不履行调查处理法定职责一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03行终126号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘新栋、王英申请再审称，原审判决认定事实不清，第三人在申请人店内寻衅滋事，打砸损坏商品，被申请人片面询问，所作笔录不完整，被申请人没有履行处理职责。请求本院撤销原判，判令老矿派出所履行对违法行为的处理职责。本院认为，2015年9月12日，案外人王丹丹报案称任爱民、王聘聘与刘新栋、王英因琐事发生口角继而相互殴打。老矿派出所接到报案后，安排民警等工作人员前往现场调查处理。老矿派出所传唤现场发现的刘新栋、王英、任爱民、王聘聘，进行了询问查证等调查活动，形成了询问笔录等相关证据，后呈报徐州市公安局贾汪区分局分别对刘新栋、王英、任爱民作出处罚，上述事实在相关行政处罚诉讼案件的生效判决中已经作出认定。刘新栋、王英、王聘聘、任爱民在老矿派出所的询问中，均陈述与刘新栋、王英发生肢体冲突的是任爱民，而非王聘聘、任德鱼二人，老矿派出所已对任爱民依法进行了处罚。王聘聘陈述与其发生肢体冲突的是案外人。老矿派出所对刘新栋、王英、任爱民、王聘聘的询问系分别进行，刘新栋、王英、王聘聘、任爱民均已在各自的询问笔录上签字，上述四人的询问笔录可以互相印证，故刘新栋、王英主张王聘聘、任德鱼对其殴打的证据不足，本院不予支持。刘新栋、王英在接受老矿派出所多次询问时均未提出第三人故意损毁财物的行为，老矿派出所在一审庭审中陈述现场调查时未发现有损毁财物的行为，没有财物损毁的拍照和录像材料。刘新栋、王英主张询问内容不完整，但其并未提供证据证明财产被损毁的事实，且在涉案其他当事人及案外人的询问笔录中亦未发现有关财物损毁的陈述，故刘新栋、王英主张财产被毁损没有事实根据。综上，刘新栋、王英请求老矿派出所对第三人王聘聘、任德鱼、任爱民砸坏商品柜台、殴打二人的行为予以认定并作出处理的理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责理由不成立的，人民法院判决驳回其诉讼请求。原审法院判决驳回刘新栋、王英的诉讼请求，符合法律规定。综上，刘新栋、王英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘新栋、王英的再审申请。审判长  倪志凤审判员  沙永梅审判员  黄 河二〇二〇年五月六日书记员  吁 璇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初6093号原告：张秋平，男，1972年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张存林，1948年9月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：刘慧，男，1986年4月22日生，汉族，住扬州市江都区。被告：泰州简一装饰工程有限公司，住所地泰州市海陵区京泰街道鹏欣领誉****。法定代表人：曹桂英。原告张秋平与被告刘慧、泰州简一装饰工程有限公司（以下简称简一公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张秋平委托诉讼代理人张存林到庭参加诉讼；被告刘慧、简一公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张秋平向本院提起诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告装修合同欠款70000元并支付利息（从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年2月14日，原告与被告简一公司签订一份《泰州市家庭居室装饰装修工程合同》，并约定了工程期限、工程价款、支付方式等事项。协议签订后，原告向被告刘慧支付了装修款100000元。现两被告因自身原因无法继续履行该合同，被告刘慧于2018年9月21日自愿写下《欠款承诺书》一份，将部分己装修工程作价30000元，余款70000元由被告刘慧每月向原告分期支付，于2019年1月30日付清。据原告所知，被告刘慧无室内装修资质，遂挂靠于被告简一公司对外招揽业务。至原告向法院起诉前，被告刘慧未履行偿还合同欠款的义务，而被告简一公司作为该合同签订的一方，应对该合同承担违约责任，承担该笔欠款的连带责任。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求判令支持原告的诉讼请求。被告简一公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，原告张秋平（甲方）与被告简一公司（乙方）签订《泰州市家庭居室装饰装修工程合同》一份，约定乙方采用包工包料方式承包甲方房屋的装饰装修，工程总造价150000元。被告刘慧在合同尾部乙方法定代表人或负责人处签名。合同签订后，原告支付了部分装修款，被告进行了部分装修。2018年9月21日，被告刘慧向原告出具欠条承诺书一份，内容为：刘慧因自身原因无法继续履行与张秋平的装修合同，原合同终止，已装修工程、已进场材料及辅料等归业主张秋平所有，已装修工程的人员工资、已进场材料及辅料等的材料款及安装费等，与业主张秋平无关，由刘慧全部负责；已装修工程，双方协商作价30000元整；业主张秋平已经付给刘慧100000元用于房屋装修，扣除30000元已装修费用，刘慧实欠张秋平70000元；刘慧承诺将视资金情况每月付款10000元以上，于2019年1月30日前付清。现因被告未按欠条承诺书的约定给付款项，致原告涉讼。庭审中，原告陈述，装修款是交给被告刘慧的，欠条也是刘慧出具的，故要求被告刘慧承担还款义务，同时明确利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订有装饰装修合同，现因被告原因致合同无法继续履行，被告刘慧已承诺合同终止，原告已缴纳装修款100000元扣减已装修部分的费用30000元后，剩余70000元由其予以返还，并约定2019年1月30日前付清，被告刘慧应当按其承诺履行款项给付义务。履行期限已届满，被告刘慧未履行款项给付义务，原告起诉要求被告刘慧返还原告装修款人民币70000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张符合法律规定，本院予以采纳。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘慧在本判决生效之日起十日内返还原告张秋平装修款人民币70000元，并自2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至被告实际给付之日止。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元、公告费600元，合计人民币2150元，由被告刘慧负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1550元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审 判 长  沙林霞人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  刘 云二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 莉
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执799号卯丹鸿、贵州乡里乡亲电子商务有限公司：卯丹鸿与贵州乡里乡亲电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24714.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24714.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月七日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复33号复议申请人（被执行人）：许昌长生药业有限公司，住所地：河南省许昌市七一路东段**。法定代表人：李宏涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。申请执行人：李红霞，女，1964年5月5日出生，汉族，住河南省禹州市。复议申请人许昌长生药业有限公司不服河南省禹州市人民法院（以下简称禹州市法院）（2020）豫1081执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。禹州市法院查明，原告河南省华中医药物流股份有限公司诉被告许昌长生药业有限公司买卖合同纠纷一案，禹州市法院于2012年12月10日作出（2012）禹民二初字第281号民事判决书，判令：被告许昌长生药业有限公司于判决生效后五日内偿还原告河南省华中医药物流股份有限公司货款1346989.59元及违约金（违约金从2011年7月3日起，按同期银行贷款利率计付原告至本判决确定被告履行义务之日止）。因被告未在规定时间内履行判决书所确定的义务，权利人于2013年1月11日向禹州市法院申请强制执行，在执行过程中，2016年9月19日申请执行人河南省华中医药物流股份有限公司与李红霞达成债权转让协议，将（2013）禹民二初字第281号民事判决书确定的全部债权转让给李红霞，并书面通知被执行人许昌长生药业有限公司，2016年9月26日申请执行人河南省华中医药物流股份有限公司向禹州市法院申请变更李红霞为执行案件申请执行人，禹州市法院于2016年9月28日作出（2016）禹执字第2013-52号执行裁定书，变更李红霞为执行案件申请执行人。2017年1月11日至2018年6月6日，被执行人许昌长生药业有限公司共计向申请执行人李红霞履行1599998元债务。被执行人许昌长生药业有限公司分别于2018年5月31日、2018年6月22日向禹州市法院递交终结执行申请书，经禹州市法院审理庭对判决书争议部分作出答复并向双方下发通知书，确定被执行人许昌长生药业有限公司的还款义务后，被执行人许昌长生药业有限公司向禹州市法院提出执行异议，禹州市法院及许昌市中级人民法院分别于2018年9月26日作出（2018）豫1081执异48号执行裁定书、2018年11月2日作出（2018）豫10执复98号执行裁定书，两份裁定书均驳回了许昌长生药业有限公司的异议请求。2019年7月15日申请执行人李红霞（甲方）与被执行人许昌长生药业有限公司（乙方）达成执行和解协议，约定：一、乙方于2019年7月15日支付甲方20万元；二、本案剩余款项乙方于2019年11月15日前支付；三、甲方同意对乙方失信被执行人名单及限制高消费进行屏蔽；四、甲方同意对乙方在许昌建行账户41×××54进行解封；五、乙方将其所有的车牌号为豫Ｋ×××**丰田车一辆交法院扣押，在2019年11月15日前乙方将剩余款项支付甲方，该车解封，逾期，则法院可以依法将该车拍卖。乙方提前向甲方支付40万元，可以对该车提前解封解押；六、乙方若如期履行，则本案执结，若逾期，则仍按本判决书继续执行。被执行人许昌长生药业有限公司分别于2019年7月15日支付申请执行人李红霞20万元，2019年11月4日支付申请执行人李红霞40万元。申请执行人李红霞于2019年11月28日向禹州市法院递交申请书要求被执行人许昌长生药业有限公司履行还款义务，原因是被执行人许昌长生药业有限公司未按《和解协议》第二条及第六条之约定全部清偿欠款本息，故申请恢复强制执行。禹州市法院于2019年12月5日向双方下发通知，并于2020年1月3日作出（2020）豫1081执恢8号执行裁定书，裁定恢复执行。禹州市法院认为，在执行过程中，申请执行人李红霞与被执行人许昌长生药业有限公司达成执行和解协议，但被执行人许昌长生药业有限公司并未完全履行《和解协议》，申请执行人李红霞申请恢复执行符合法律规定，应予支持。遂裁定：驳回异议人许昌长生药业有限公司的异议请求。许昌长生药业有限公司向本院复议称，1.许昌长生药业有限公司已经全部履行了与李红霞达成的和解协议；2.禹州市法院裁定恢复执行本案与和解协议约定不符。综上，请求撤销禹州市法院（2020）豫1081执异10号执行裁定，撤销禹州市法院（2020）豫1081执恢8号执行裁定。本院认为，人民法院审查执行异议案件，应当依法组成合议庭。禹州市法院在审查本案时，由一名法官独任审查，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081执异10号执行裁定；二、发回河南省禹州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年五月七日法官助理李仕元书记员杨阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0904执恢100号 申请执行人陈亚府，男，汉族，1966年10月4日出生，地址：广东省茂名市电白区。 被执行人杨河，男，40岁，汉族，电白区人，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2005）电民初字第166号民事判决书，被执行人杨河应当履行上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人杨河向申请执行人陈亚府偿还借款30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2005年2月16日起计至还清欠款之日止）；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费1210元；四、负担申请执行费。因被执行人杨河一直未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈亚府向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月7日立案恢复执行。 本案执行过程中，本院无法查询到（2005）电民初字第166号民事判决书的被告杨河一致的身份信息，经公安机关核查，亦无查询到一致身份信息。 本院已告知申请执行人陈亚府终结执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，无法查实被执行人杨河身份信息，本案无法进入执行程序，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执恢100号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁武林 执行员  高 明 执行员  何达飞 二〇二〇年五月十一日 书记员  王晓文
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终707号上诉人（原审被告）：蒋家林，男，1976年12月2日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被上诉人（原审原告）：向真宇，男，1966年4月4日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。原审被告：徐玲，女，1980年3月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。上诉人蒋家林与被上诉人向真宇、原审被告徐玲民间借贷纠纷一案，不服巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋家林对原审判决不服，依法向本院提起上诉后，在指定期间内未按规定足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋家林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年五月十四日书记员 谭绍丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3226号 申请执行人：苏永海，男，1982年12月13日出生，汉族，住珠海市香洲区。 被执行人：张洪，男，1957年8月10日出生，汉族，户籍地址珠海市香洲区。 被执行人：林湘萍，女，1961年12月24日出生，汉族，户籍地址珠海市香洲区。 被执行人：蒋伟，男，1974年3月5日出生，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人：张志涛，男，1988年7月12日出生，汉族，户籍地址珠海市香洲区。 被执行人：张卫，男，1959年6月14日出生，汉族，户籍地址珠海市香洲区。 被执行人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所地珠海市金湾区三灶镇安基西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：珠海市津诚工贸有限公司，，住所地珠海市金湾区三灶镇金湖路**-1厂房三 法定代表人：张洪。 被执行人：珠海埃德特电气有限公司，住，住所地珠海市金湾区三灶镇金湖路**-1厂房**/div> 法定代表人：张卫。 被执行人：珠海市尉发工贸有限公司，住所地，住所地珠海市金湾区三灶镇青湾工业区金湖路**iv> 法定代表人：张洪。 广东省珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院作出（2016）粤0402民初7976号民事裁定书查封了张洪、林湘萍、蒋伟、张志涛名下房屋，现已近期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下： 一、继续查封被申请人林湘萍名下位于珠海市金湾区三灶镇金海岸东咀山金海山庄金贵阁（权证号码：02××52）的房产； 二、继续查封被申请人蒋伟名下位于金湾区三灶镇月康路28号2栋2单元1102（权证号码：02××26）的房产； 三、继续查封被申请人张志涛名下位于斗门区白蕉镇虹桥三路3号25栋2602（预购证号：20160067555）的房产。 四、上述房产继续查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封结期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  郭红 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄良
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36210号原告：谢月兰，男，1967年10月5日出生，汉族，住所地广州市白云区，被告：广州昌跃物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中****自编之一。法定代表人：刘畅，职务董事。委托代理人：苏智勇，男，被告员工。原告谢月兰诉被告广州昌跃物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。案件事实原告就与被告的劳动争议曾申请劳动仲裁。请求为：被告支付原告解除劳动合同的赔偿金10500元。广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日作出穗海劳人仲案字[2019]1846号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服上述裁决向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求法院判决被告支付原告2019年6月15日到2019年7月15日的工资3500元，并支付赔偿金7000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告不同意原告的诉讼请求。原告是被告的职工，被安排在南湖托斯卡纳项目（楼盘）任职工程技工，双方签订了期限自2017年8月1日起至2020年9月30日止的劳动合同，该劳动合同约定原告的工作地点为被告在广州市范围内所管辖的楼盘或项目。原告主张工程主管罗富元以其收取客户维修费为由要求其在违纪通知单上签名，其不同意签名。被告的保安阻止其进入南湖托斯卡纳项目而导致无法上班，无故解除与其的劳动合同。被告以原告在2019年7月1日上班维修时私自收取业主维修费用，违反单位规章制度为由，对原告暂作安排休假处理。总部与原告协商后，原告同意调到从化托斯卡纳项目工作。原告没有按时于7月25日到达从化托斯卡纳项目报到上班工作，经被告多次电话及邮件催告原告上班工作，原告没有报到上班工作。被告于8月15日根据员工奖惩管理制度，按照原告自动离职进行处理。被告提交了2018年6月29日批准的《利海酒店物业员工奖惩管理制度》拟证明其单位上述主张，该制度关于违纪处理程序载有“……6.2.1由所在项目或部门填写《违纪通知单》，并详述内容、程度和处理意见，并由员工本人手写一份《检讨书》，报项目人力行政部审查属实后，按流程审批。6.2.2员工对处分不服的可以向人力行政部提出书面申诉……”的内容。空白处有“谢月兰”字样的签字及摁捺指印。原告确认该证据。原告最后工作至2019年7月12日，后到被告总部投诉，至2019年7月23日双方面谈协调，被告向原告提出自2019年7月25日起调整工作地点。商事登记信息显示被告于2018年11月23日变更单位名称广州利海酒店物业管理有限公司为广州昌跃物业管理有限公司。本院查明其他事实与仲裁委查明事实基本一致。裁判理由与结果一、关于原告要求被告支付2019年6月15日到2019年7月15日的工资3500元的问题。原告该项请求尚未经过仲裁委仲裁裁决，本院在此不予调处。二、关于原告要求被告支付赔偿金7000元的问题。原告作为劳动者，应当履行遵守用人单位规章制度的劳动义务。被告提交的《利海酒店物业员工奖惩管理制度》显示，其单位对职工违纪行为处理有明确的规定，原告确认该管理制度，并在该管理制度上签名和摁捺指印，应视为原告知悉该管理制度的内容。在该管理制度内容没有违反强制性规定的情形下，原告应当遵守。现原告提交的违纪通知单系从其项目主管处得到，该通知单上除工程主管和行政人员的签名外，涉及审批流程的负责人均没有签名。按照上述管理制度的规定，该违纪通知单显然并未完成规定的审批流程，也非被告作出并送达给原告的最终处理决定。因此，该通知单不能成为对原告进行辞退处理的生效文件。原告主张关于被告不让其进入小区的微信内容也仅能反映对方要求其暂时在家反思故不让其回到工作岗位，而无法体现对方提出解除劳动合同的意思表示。因此，原告仅凭该违纪通知单而无其他证据予以佐证的情况下，不足以证明被告向原告作出解除的意思表示。2019年7月23日被告与原告协商调整工作地点事宜，在被告提供工作地点选项后，原告选择了从化托斯卡纳项目，该行为应视为原告同意被告对其工作地点的调整。即使如原告所主张，其当时仅答应被告先去看看情况，也仅能说明双方未就工作地点最终达成一致意见，但不可否认原告仍在接受被告的管理和工作安排，与原告关于被告解除与其劳动合同的主张相矛盾。综上，原告主张被告违法解除与其劳动合同，事实依据不足，本院不予采纳。原告要求被告支付解除劳动合同赔偿金的请求，没有依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第四十六条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费10元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎 昕人民陪审员  刘艳玲人民陪审员  钟信耀二〇二〇年五月七日书 记 员  陈咏诗殷晓丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1568号 原告：苗某，男，1986年7月15日出生满族，无业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：穆某某，女，1962年4月18日出生满族，退休，住本溪市明山区（系原告苗某母亲）。 原告：苗某，男，1986年7月15日出生满族，公务员，住本溪市明山区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘某某，男，1966年10月27日出生汉族，无业，住本溪市明山区。 被告：张某某，男，1965年1月14日出生满族，无业，住凤城市。 被告：许某，男，1966年12月1日出生满族，工人，住凤城市。 委托诉讼代理人：许某某，男，1989年10月19日出生满族，工人，住凤城市（系许某之子）。 被告：张某某，男，1985年8月12日出生满族，无业，住凤城市。 被告：沙某某，男，1980年3月27日出生满族，工人，住凤城市。 被告：张某某，男，1975年3月9日出生满族，无业，住凤城市。 被告：钱某某，男，1977年出生满族，无业，住凤城市。 原告苗某、苗某诉被告张某某、许某、张某某、沙某某、张某某、钱某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关善军担任审判长，与人民陪审员鲍芳、李丽共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某及原告苗某、苗某共同委托代理人刘某某，被告张某某、被告许某的诉讼委托代理人许某某、被告张某某、沙某某、张某某到庭参加了诉讼，被告钱某某经本院合法传唤无正当理由缺席。本案现已审理终结。 原告苗某、苗某诉称：原告的父亲苗青于2019年5月28日中午与六位被告在赫永杰家饭店喝酒，一直喝到晚间16点左右，席间，苗青共被劝酒喝下白酒至少三杯，啤酒不详。后由被告张某某带到自己看煤场的小房子里休息，次日早上4点，被另一被告发现苗青已死亡，随即由被告张某某报案至赛马派出所。派出所给出的结论是排除自杀和他杀。就有关民事赔偿问题，原告初步与六被告达成协议，赔偿46000元，均都打的欠条，至今赔偿到位不足20000元。期间，原告及母亲穆某某多次前往催要欠款，均未果，但在与被告的谈话中得知，苗青席间感觉身体不好，不想喝酒，但被硬性劝喝逼喝，最终是酒精中毒引发冠心病死亡。六被告的行为均构成民事赔偿责任的过错责任，依法应对苗青的死亡承担赔偿责任。请求依法判令六被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失18万元，诉讼费由六被告承担。 被告方勇辩称：不同意原告的诉讼请求。被告方勇并未打原告，被告不知道发生争执的原因，原告上楼路过被告家，辱骂被告，被告也开门与之对骂，然后原告下楼往被告家冲。被告只是往外推原告，被告将原告推出去，原告倒在地上，起来后没有什么事。原告的伤怎么形成的不知道，原告来我家，把被告母亲及侄儿都吓到了。双方发生争执后，报警了，派出所处理时原告并未有伤，原告是讹诈。 经审理查明：原告王红与被告方勇均居住在凤城市。原告居住在六楼，被告居住在二楼。2020年4月6日19时许，原告王红经过被告家门口上楼，恰好被告也开门进屋，因原、告被告之间以前有过误解，双方彼此心存芥蒂，所以双方因为被告关门一事发生口角而后撕扯，在撕扯中原告受伤。原告王红于当日住进凤城市中心医院治疗，经该院诊断为：1、（S09.905）头部外伤（面部软组织挫伤）；2、（T14.001）多处挫伤（腰背部软组织挫伤）。住院七天，支付医疗费1376.42元。原告王红为请求被告赔偿医疗费1370元、误工费281元、护理费960元、伙食补助费210元、交通费400元，共计3221元诉至本院。 本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告申请本院调取的公安行政案件卷宗材料等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案的焦点问题是原告的受伤后果是否与被告侵权行为之间有因果关系。审理中原告口述受伤的经过及被告辩解，被告承认双方发生争执时有过相互撕扯的过程，结合原告住院病志及出院诊断书所证明的受伤的事实，被告未能提供相关证据予以反驳，故对原告受伤的事实应予认定，由于被告未能就原告受伤是其他原因导致的，应认定为是双方发生撕扯时所致。原、被告相邻而居，本应和睦相处，遇到纠纷时，应通过正常渠道寻求解决。在双方心存芥蒂的前提下，本应通过合理渠道通过相关部门合法解决，而不应与被告因一点琐事发生口角继而相互撕扯。原告虽然是女性，但由于原告的不慎重导致纠纷的发生，原告本身应负有一定的责任。被告虽然否认原告的伤不是自己造成的，但原告身为男人，遇事应大度为怀，在发生争执时应考虑到男女体力有所差异，不应相互撕扯，故应对原告受伤的后果承担主要责任。对原告王红请求赔偿医疗费1370元一节，因被告未提供反驳证据，应认定为合理损失；对原告王红请求赔偿伙食补助费210元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，伙食补助是补助住院治疗的受害人,按照当地国家机关工作人员的的出差补助标准赔偿，该请求未超出相关标准应予认定；对原告请求赔偿误工费281元一节，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，该请求未超出相关标准，应予认定；对原告请求赔偿护理费960元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。由于原告未能就护理问题提供相关证据，本院应按其请求的误工费标准计算，计281元，超出部分不予认定；对原告请求赔偿交通费400元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，原告并未提供的有效票据，故酌情按200元计算为宜。综上，原告各项合理损失为2342元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告方勇赔偿原告王红医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，共计2342元的百分之六十，计1405.20元，于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红承担10元，被告方勇承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  关善军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邢春燕
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初943号之一申请人：祁永健，男，1971年7月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：梁玉霞，女，1963年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：尹佳佳，男，1986年9月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请人祁永健与被申请人梁玉霞、尹佳佳民间借贷纠纷一案，申请人祁永健于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结尹光营银行存款50000元或查封同等价值财产。申请人祁永健以其共有人李丽娟所有的位于鹤壁市淇滨区黄河路南侧卓成偶之家小区1#楼东单元5-6层东南户（鹤房权证市字第**）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人祁永健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结尹光营银行存款50000元或查封同等价值财产；二、查封担保财产即祁永健以其共有人李丽娟所有的位于鹤壁市淇滨区黄河路南侧卓成偶之家小区1#楼东单元5-6层东南户（鹤房房权证市字第**）案件申请费520元，由申请人祁永健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇瑞二〇二〇年五月七日书记员  张博雅
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执731号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与陈德成劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陈德成于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1859号原告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。负责人：郑小毛，经理。委托诉讼代理人：黄宪之，男，公司员工，住河南省淮滨县。被告：贾国堂，男，1963年8月29日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼1901,1905,**。负责人：兰军，总经理。委托诉讼代理人：杨晨，女，公司员工，住郑州市金水区。原告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德保险公司）与被告华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告富德保险公司的委托诉讼代理人黄宪之、被告华泰保险公司委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼，被告贾国堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告已经垫付的保险理赔款9900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月01日15时45分许，贾国堂驾驶豫Ｋ×××**号车沿中州大道由北向南行驶至七里河路口，与前方同车道的王海龙驾驶的冀Ｂ×××**号车相撞，后王海龙的车向前撞上停在路上等信号灯的张万平驾驶豫Ａ×××**号车和黄帅驾驶豫Ａ×××**号车，造成四车损坏，贾国堂受伤的交通事故。经郑州市公安交通警察大队第1077583号《道路交通事故认定书》认定贾国堂承担全部责任，王海龙、张万平、黄帅不承担责任。豫Ｋ×××**号车在华泰保险公司投保有交强险，保险期间为2016年10月17日至2017年10月17日。该事故发生后，原告所承保的豫Ａ×××**号车辆维修金额为9900元，张万平与被告贾国堂就豫Ａ×××**号小型轿车车损协商未果后向原告申请理赔，原告依据被保险人张万平的申请在保险责任范围内赔付了车损9900元，依法取得了代位追偿权。华泰保险公司辩称，被告贾国堂在华泰保险公司仅投保交强险，如核实其驾驶证行车证是华泰保险公司承保车辆后，留取其余受损车辆损失赔偿款后，同意在交强险限额内进行赔偿，超出部分由贾国堂个人赔偿。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案贾国堂驾驶豫Ｋ×××**号车辆与王海龙驾驶的冀Ｂ×××**号、张万平驾驶的豫Ａ×××**号、黄帅驾驶的豫Ａ×××**号车辆相撞发生交通事故，致张万平所驾驶的豫Ａ×××**号车辆受损。该事故经郑州市公安交通警察大队第1077583号《道路交通事故认定书》认定贾国堂负事故全部责任，王海龙、张万平、黄帅无责任。原告富德保险公司依据其与张万平之间的保险合同约定支付张万平车辆理赔款9900元。原告有权向被告贾国堂予以追偿。因贾国堂所驾车辆在被告华泰保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，被告华泰保险公司应当在保险限额2000元内予以赔偿，剩余7900元由被告贾国堂承担。被告华泰保险公司部分辩称意见，于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款2000元。二、被告贾国堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾国堂负担。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年五月十一日法官助理张娜书记员王晓佳
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执754号金沙县安底供销合作社、曾麒铭：金沙县安底供销合作社与曾麒铭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63000元，其中，本金50000元，利息13000元。本院已将该款转付给金沙县安底供销合作社。至此，金沙县安底供销合作社向本院申请执行的（2019）黔0523民初2710号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执603号 织金县西湖煤业有限公司： 本院在执行刘洋贵申请执行织金县西湖煤业有限公司仲裁一案中，被执行人织金县西湖煤业有限公司于2020年5月28日已履行完毕织金县劳动人事争议仲裁委员会作出织劳人仲案字[2019]第L-132号仲裁裁决书确定的向刘洋贵支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资、护理费、医药费等共计42651.3元、负担申请执行费540元的义务，织金县人民法院（2020）黔0524执603号刘洋贵申请执行织金县西湖煤业有限公司仲裁一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9598号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：邱林茹，女，1994年5月13日出生，汉族，住广东省饶平县。 关于本院民事审判第六庭移送执行的被执行人邱林茹追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初21717号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：本案受理费1756.36元（原告已预交1756.36元），由原告负担259.36元、被告负担1497元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，划扣了被执行人财付通账户存款125.81元（含执行费50元），未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，已执行到位75.81元，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹小悦 二〇二〇年五月十八日 书记员  关景严
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2510号 申请人：韦丽山，女，1955年7月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：沈恬宇，广西万晖律师事务所律师。 被申请人：陈隆寿，男，1970年9月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人韦丽山与被申请人陈隆寿民间借贷纠纷一案，申请人韦丽山于2020年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈隆寿名下价值人民币475000元的财产，担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司出具保险金额为475000元的保单保函【保险单号：2161204852020000003】，为申请人韦丽山提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人韦丽山的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈隆寿名下价值人民币475000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月九日 书记员  程倩明
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执378号梅德华、王永祥、胡兴超：梅德华与王永祥、胡兴超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计69000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69000.00元，至此，梅德华向本院申请执行的(2019)黔0221民特144号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初49号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人陈某，男，1978年5月2日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆生产建设兵团第八师石河子市，住新疆维吾尔自治区石河子市。1994年12月15日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑六年，1999年8月12日刑满释放；2000年4月26日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2003年6月2日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2005年2月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被新疆生产建设兵团第八师中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，2015年12月17日刑满释放；2017年3月1日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑二年，剥夺政治权利一年零一个月零二十五日，并处罚金人民币二万元，2018年11月22日刑满释放。2019年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人李利巧，新疆初维律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王金朵出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人李利巧到庭参加了诉讼。因不可抗拒的原因，于2020年1月23日裁定中止诉讼，2020年3月9日恢复诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月27日13时33分许，被告人陈某至石河子市143团××南农场“新鲜水果蔬菜店”欲购买食品，见店内无人，遂将店主高某放在店内门口附近东侧货架下纸箱内的挎包盗走，包内有现金1800余元、暂住证及居民身份证等物品。案发后，公安机关追回赃款710.8元，已发还被害人高某。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人报案材料及陈述；被告人陈某的供述；现场勘查笔录、现场图、指认现场照片；扣押、发还清单；前科刑事判决书；释放通知书；常住人口信息表；到案经过及监控视频资料等证据在卷证实，足以认定。 另查，2019年12月1日，石河子市公安局西郊派出所民警通过视频侦查确认被告人陈某身份后，以走访重点人口为名，将被告人陈某通知至公安机关并抓获。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人现金1800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人陈某到案后能如实供述，退回部分赃款，且自愿接受处罚，可对其从轻处罚，对其辩护人此方面的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年5月31日止。） 所判罚金限被告人陈某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张巧玲 人民陪审员  孙爱兰 人民陪审员  隋 霞 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  桂雪峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2785号之四申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。法定代表人：金淑华。被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村法定代表人：宋雪梅。被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村法定代表人：宫文国。本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7149号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币3040840元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  梁超升二〇二〇年五月二十六日书记员  金博宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30861号之一 申请执行人：李小翠，女，1983年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。 委托代理人：何伟雄，广东群立弘律师事务所律师助理。 被执行人：吴雨龙，男，1988年1月2日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人李小翠与被执行人吴雨龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13937号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解协议，被执行人吴雨龙尚欠申请执行人李小翠借款本金357000元及利息51290.63元，合共408290.63元；被执行人确认从2019年9月起至2019年12月，每月20日前还款共10000，余款368290.63元在2020年1月31日前清偿完毕；如被执行人逾期履行，申请执行人有权就剩余欠款一并向法院申请强制执行，并要求被执行人自逾期之日起以尚欠本金为基数从按年利率6%计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款412985.42元。本院于2019年12月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下持有广州市八甲建设工程有限公司的100%股权，本院已依法冻结，冻结期限至2022年12月15日。因未控制广州市八甲建设工程有限公司的全部帐册，故暂未能对被执行人所持有的股权进行评估。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴智东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3662号 申请人：东莞市德慧金属商贸有限公司，住所地东莞市大岭山镇颜屋村龟地二街**，统一社会信用代码914419003379053828。 法定代表人：刘玲。 被申请人：深圳市鑫亮兴五金制品有限公司，，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区东方建富怡景工业城**103统一社会信用代码91440300081866171K。 法定代表人：徐小青。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初12126号之一民事裁定书裁定查封冻结被申请人名下价值人民币562254.45元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市鑫亮兴五金制品有限公司名下价值人民币562254.45元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈晖
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执972号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：邱邓雨，男，汉族，烟台市牟平区南华街一巷**附**，现住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人邱邓雨金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱邓雨银行存款人民币160000.00元，期限为十二个月；或者查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力，[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年五月二十八日书记员  姜文杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10621号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第五庭。 被执行人：佛山市汇亚绿滇投资有限合伙企业（有限合伙），住所地佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦601B，统一社会信用代码：91440600086783156N。 负责人：深圳市汇亚创富资产管理有限公司（委派代表：冼昭瑜）。 被执行人：深圳市汇亚创富资产管理有限公司，住，住所地深圳市南山区蛇口街道公园南路蛇口联合工业村**电子商务创新服务基地B406一社会信用代码：91440300083884007N。 法定代表人：冼昭瑜。 关于本院民事审判第五庭移送执行的被执行人佛山市汇亚绿滇投资有限合伙企业（有限合伙）、深圳市汇亚创富资产管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14659号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：本案案件受理费15636元（杨洋已预交），由杨洋负担3576元，汇亚合伙企业、汇亚公司按上述判项之方式负担12060元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹小悦 二〇二〇年五月十八日 书记员  关景严
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9043号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市家轩五金塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 关于佛山市生态环境局与佛山市家轩五金塑料制品有限公司行政一案，本院（2019）粤0606行初965号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9043号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨林川
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5132号原告：宫坚，男，1976年10月8日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。被告：张如纲，男，1980年12月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：张如勇，男，1979年9月11日生，汉族，住泰州市海陵区。原告宫坚与被告张如纲、张如勇追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫坚之委托诉讼代理人陈锦琪到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张如纲偿还原告代偿的银行贷款本息289965.82元、诉讼费21760元、保全费5000元及律师费损失27697元，合计344422.82元；被告张如勇对上述还款承担连带给付责任。2.由两被告共同承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日，被告张如纲向江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行（以下简称农商行海陵支行）贷款200万元，还款到期日为2018年11月7日，原告及被告张如勇为该贷款提供了担保。2018年7月16日，为确保按期偿还银行贷款，被告张如纲以出具借条的形式承诺于2018年11月9日偿还上述银行贷款本息，同时承诺如不按时归还，则支付实现债权的费用（包括律师费等）及承担一切法律责任，被告张如勇为此承诺提供了担保。但是被告张如纲未按时履行还款义务，原告作为担保人为减少逾期还款产生的滞纳金损失，代为偿还了应由被告张如纲承担的借款本息289965.82元、诉讼费21760元、保全费5000元。为提起本案诉讼，原告产生律师费损失27697元。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，农商行海陵支行与被告张如纲签订《最高额个人保证（抵押）借款合同》，约定由农商行海陵支行向被告张如纲提供2000000元贷款，年利率以借据上记载的利率为准，逾期还款则按年利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息到期还本。原告宫坚为被告张如纲上述债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2017年11月8日，农商行海陵支行依约向被告张如纲发放了2000000元贷款，到期日为2018年11月7日。借期内，被告张如纲未按约归还利息，原告宫坚于2018年7月10日代为偿还利息289965.82元。2018年7月16日，被告张如纲向原告出具借条，载明：“借款人张如纲因用于银行担保于2018年7月16日向出借人宫坚借款2162000元（支付方式为担保），于2018年11月9日归还本息。”被告张如勇作为担保人签字捺印。借款到期后，被告张如纲未按约还本付息。农商行海陵支行于2019年1月3日诉至本院，案件审理过程中，原告宫坚于2019年2月2日代为偿还借款本金80000元，本院于2019年2月13日作出（2019）苏1202民初98号民事判决：一、张如纲于本判决生效后十日内给付农商行海陵支行借款本金1805357.35元、利息79127.03元（截止2018年12月25日）及自2018年12月26日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、泰州市宜晨建筑机械有限公司、宫坚、张如勇对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（上述保证人在承担保证责任后有权向张如纲追偿）。上述判决发生法律效力后，被告张如纲未能履行判决确定的给付义务，原告宫坚于2019年3月1日代为偿还剩余借款本金及利息，并返还农商行海陵支行代垫的（2019）苏1202民初98号案件诉讼费21760元、保全费5000元。原告为提起本案诉讼，委托江苏天滋律师事务所代为诉讼。以上事实有（2019）苏1202民初98号民事判决书、借款借据、农商行海陵支行出具的代偿证明、代偿补充证明、收贷收息凭证、借条、委托合同及当事人陈述在卷佐证。本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告张如纲向农商行海陵支行借款，并由原告提供连带责任保证。因被告张如纲未能按约归还利息，致使原告承担保证责任，向出借人农商行海陵支行归还借款利息289965.82元并代垫案件诉讼费21760元、保全费5000元，原告依法享有向被告张如纲追偿的权利。被告张如勇作为担保人在借条中签字，但未约定保证方式及保证范围，依照法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故被告张如勇对被告张如纲应付的借款利息289965.82元及实现债权的费用26760元（含诉讼费21760元、保全费5000元）承担连带清偿责任。原告主张律师费损失27697元，但是其并未提供证据证明该项损失的发生，本院对原告该项诉讼请求依法不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利，由此引发的不利后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张如纲于本判决生效之日起十日内归还原告宫坚代偿款289965.82元、代垫费用26760元，合计316725.82元；被告张如勇对前述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告宫坚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元、公告费900元，合计7366元，由原告负担415元、两被告共同负担6951元（原告已垫付26565元，两被告应负担部分6951元于本判决生效后十日内迳交原告，超出部分19199元本院依法退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张朵花人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇二〇年五月十八日书 记 员  邓 洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12121号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：潘英桥，女，1990年3月21日出生，汉族，住广东省龙门县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人潘英桥追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8294号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：潘英桥应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费305.59元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月24通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收后至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月15日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月十五日 书记员  白芷瑜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初612号 原告：吴万荣，男，1968年4月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：周于生，男，1995年4月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告吴万荣与被告周于生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴万荣到庭参加诉讼。被告周于生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告吴万荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失2655元。2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费及送达费。事实与理由：2019年9月24日10时42分许，被告周于生驾驶新CXXX**号正三轮载货摩托车，沿石河子市苏家庄十一巷道路由北向南行驶至省道115线（乌鲁木齐-乌苏）行驶至147公里650米处时，与沿S115线由西向东驾驶至此的吴万荣驾驶的新CXXX**号轻型普通货车相撞，造成周于生受伤，两车不同程度受损的交通事故。由于被告驾驶的车辆不符合准驾车型、驾驶已达报废标准的摩托车上路行驶，负事故的主要责任。事故发生后原告修理车辆共计花费2655元，原告多次找被告协商赔偿事宜，至今无果，诉至法院。 周于生未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日10时42分许，被告周于生驾驶新CXXX**号正三轮载货摩托车，沿石河子市苏家庄十一巷道路由北向南行驶至省道115线（乌鲁木齐-乌苏）行驶至147公里650米处时，与沿S115线由西向东驾驶至此的吴万荣驾驶的新CXXX**号轻型普通货车相撞，造成周于生受伤，两车不同程度受损的交通事故。周于生驾驶机动车未让右方车辆先行、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、驾驶已达报废标准的摩托车上路行驶，负事故的主要责任。原告吴万荣驾驶机动车，操作不当，未确保安全，负次要责任。事故发生后原告吴万荣在石河子车城汽车贸易有限公司汽车修理厂维修车辆，共计花费2655元。 上述事实根据原告陈述、道路交通事故认定书、汽车维修结算单、行驶证复印件等证据予以认定。 本院认为，被告周于生驾驶机动车未确保安全行驶，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、驾驶已达报废标准的摩托车上路行驶。致使此次交通事故的发生，应对原告因此次交通事故造成的损失负70%的赔偿责任。原告吴万荣承担交通事故的次要责任，应当对自己的损失负30%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。故对原告请求被告赔偿车辆维修损失2655元的诉讼请求，本院予以支持1858.5元（2655元×70%）。 被告周于生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告周于生于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴万荣损失1858.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告周于生负担，于本判决生效之日起三日内给付原告吴万荣。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘梦婕 1
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执1106号 申请执行人深圳市美泰物流股份有限公司,住所广东省深圳市龙岗区南湾街道李朗路与秦岭路交界处龙岗公路货运枢纽****302，统一社会信用代码91440300279363625T。 法定代表人涂天明。 委托诉讼代理人吴冠，广东解治律师事务所律师。 被执行人黄焱彩，男,1970年8月16日生，汉族，身份证住址福建省永定县。 申请执行人深圳市美泰物流股份有限公司与被执行人黄焱彩挂靠经营合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终13576号民事判决及本院作出的（2017）粤0308民初1245号民事判决已发生法律效力，因被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项52430.69元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划了被执行人的深圳市公积金账号内的存款345.92元；扣划了被执行人在招商银行62×××58账号内的存款195.30元，扣划后继续冻结了该账号，冻结期限截止日为2021年3月4日；扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行60×××51账号内的存款1084.14元，扣划后继续冻结了该账号，冻结期限截止日为2021年3月4日；上述扣划到位款扣除执行费后将划付给申请执行人。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张文莉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1499-1号原告李春景，男，汉族。1964年6月13日生，住河南省潢川县。被告赵守林，男，汉族，1979年12月24日生，住河南省潢川县。原告李春景诉被告赵守林民间借贷纠纷一案，原告李春景向本院提出财产保全的申请，请求对被告赵守林的10000元的资金或其他等值财产进行查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为申请人提供了：PZDM202041150000000110号保险单作为担保。本院经审查认为，原告李春景的申请符合法律规定，并自愿提供担保，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告赵守林的银行存款10000元或查封被告杨胜利相当于10000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨永山二〇二〇年五月十三日书记员  余杰杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13299号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：翟仲夏，男，1976年7月20日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 关于本院民事审判第二庭移送的被执行人翟仲夏追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18021号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费44280元，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴智东
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执678号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、胡顶飞、闻波（被执行人）：水城县农村信用合作联社与胡顶飞、闻波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26378.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26378.00元，至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2862号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1311号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托执行代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托执行代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：冯淑仪，女，1984年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人冯淑仪信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初902号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金44979.19元、零售利息4977.13元、分期手续费1776.75元，及以上述本金从2019年2月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付截止至2019年2月1日信用卡欠款本金44979.19元、零售利息4977.13元、分期手续费1776.75元及其他相应利息。本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院已对被执行人采取了限制消费的司法制裁措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13804号原告：魏某1，女，汉族，1970年11月18日出生，住沈阳市浑**。被告：魏某2，女，汉族，1972年12月16日出生，住址沈阳市大**。原告魏某1与被告魏某2继承纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告魏某1向本院提出诉讼请求:1、依法分割被继承人江海证券融资融券账户遗产181675.14元；2、依法分割被继承人工商银行账户遗产41987.03元；3、依法分割被继承人房产（房产地址：沈阳市大东区老瓜堡西路16-6号6-4-3，不动产证号：辽（2019）沈阳市不动产权第9121305号）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系姊妹关系，原被告父亲魏善发（男，汉族，1946年3月13日出生，身份证2101041946********）于2019年5月23日死亡。被继承人魏善发去世后留有遗产。被继承人未留有遗嘱，上述遗产应由原、被告按照法定继承，故诉至法院。被告魏某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告经常居住地法院即沈阳市大东区人民法院审理。本院经审查认为，因继承纠纷提起的诉讼，系专属管辖案件，依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被继承人魏善发死亡时住所地及主要遗产所在地均在沈阳市大**，故本案应由沈阳市大东区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三、第一百二十七条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，裁定如下：本案移送至沈阳市大东区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  焦玉玲审判员  仲芳雪审判员  刘思国二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 铭
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执恢61号申请执行人：大悟县诚成房地产开发有限公司，住所地大悟县河口镇文化路文化佳园。法定代表人：何作赋。被执行人：大悟海派旅游发展有限责任公司，住所地大悟县城关镇西岳大道**。法定代表人：芦志军。本院在执行申请执行人大悟县诚成房地产开发有限公司与被执行人大悟海派旅游发展有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0922执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年五月七日书记员  杨 洋
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执441号 沈某某、贵州省永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿： 沈某某与贵州省永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿你们劳动争议纠纷一案，毕节市人事劳动仲裁委员会作出的市中劳仲案字[2017]第268号劳动仲裁书已经发生法律效力，申请执行人沈某某于2020年3月35日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人贵州省永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿已经履行完毕市中劳仲案字[2017]第268号劳动仲裁书的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年五月三十日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1156号原告：巴文亮，男，1991年11月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：韩利利，女，1981年8月17日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告巴文亮与被告韩利利买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出减缓免司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙建平二〇二〇年五月六日书记员  李淑月