江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初19570号原告：周殿文，男，1940年11月14日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:汤旭阳(系原告周殿文外孙),男,1998年4月29日生,汉族,住江苏省昆山市。被告：吴圣明，男，1968年12月22日生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴文文（被告吴圣明配偶），女，1981年2月7日生，住上海市宝山区。被告：吴文文，女，1981年2月7日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司负责人。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。原告周殿文与被告吴圣明、吴文文、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用普通程序审理。本案于2020年4月22日公开开庭审理。原告周殿文及其委托诉讼代理人汤旭阳，被告吴文文（同时为被告吴圣明的委托诉讼代理人）、被告平安公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周殿文向本院提出诉讼请求：1、被告吴圣明赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、陪护误工费、鉴定费、交通费、后遗症治疗费、精神损失费等合计人民币158688.3元，被告吴文文承担连带赔偿责任，被告平安公司在交强险和第三责任险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被承担。事实和理由：2018年06月28日08时55分左右，被告吴圣明驾驶被告吴文文所有的沪Ａ×××**肇事车辆在昆山市商XX道路口时，车辆左侧与沿XX道由西往东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆受损。交警部门认定被告承担全部责任，原告无责。后原告与被告就赔偿事宜协商多次未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院判如诉请，予以支持。被告吴圣明、吴文文辩称：1、原告在起诉书中陈述的事实有误。事发时原告高龄79岁，视力模糊(戴眼镜有眼疾)，骑着一辆没有刹车的破旧自行车(非原告所述电动自行车)缓慢行至路口，自行车前部撞上我方正常行驶的车辆左侧驾驶门上，事发后原、被告之间没有正常协商过；2、对于原告主张的医药费，答辩人认为部分不合理。2018年6月28日上午10点被告陪同原告就医做了CT检查，同日晚上7点原告又自行就医，原告家人让原告一天做2次CT，既损害身体健康，又是重复检查同一科目且结果相同，根据最新人身损害赔偿标准，应只认定首次检查费用，因此答辩人不予认可2018年6月28日晚产生的检查费用。不予认可原告于2018年7月14日起至2018年7月17日医疗行为而产生的挂号费、医疗费和住院费共计人民币3583.82元。该证据“住院病人费用分类汇总清单”内明确写明本次住院科室和病区为“老年医学科(风湿免疫科)”，该疾病与本案交通事故无关，且原告没有提供相应佐证的医院病例，且司法鉴定书所认可的住院记录也只是至2018年7月14日为止，不包含2018年7月14日起至2018年7月17日的医疗行为。综上，住院伙食补助费应扣除4天，仅17天X50元=850元。3、对于陪护误工费金额人民币54000元，答辩人认为完全没有依据。原告没有提交护理人员的休假证明以及工资收入证明，无法认定每天900元的计算标准，答辩人不予认可。4、对于原告提出的交通费，答辩人不予认可。原告仅于2018年6月28日看病随即住院，并于2018年10月25日最后复诊，原告提出的60天X60元交通费，根本没有事实根据，也没有任何交通费凭证证据佐证。5、对于原告提出的后遗症治疗费和精神损失费，答辩人不予认可。原告伤势轻微，并依据司法鉴定书鉴定意见，原告尚未构成残疾；根据最新的人身损害赔偿标准：精神损害抚慰金是指在受害人因遭受严重人身伤害或者因伤致残或者死亡的情形下，受害人或者其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予定数额的赔偿，显然本案完全不符合，因此答辩人不予认可。被告平安公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期间。应扣除20%非医保用药及第二次住院医药费；诉讼费和鉴定费不承担；后续治疗费不承担；精神损害抚慰金不认可。本院经审理查明如下事实：2018年06月28日08时55分许，被告吴圣明驾驶沪Ａ×××**小型轿车沿昆山市花桥镇XX路由南往北行驶至XX道路口，遇信号灯是绿灯继续行驶时，车辆左侧与沿XX道由西往东行驶的，遇信号灯是绿灯先于沪Ａ×××**小型轿车进入路口的原告周殿文驾驶的无号牌自行车的前部相撞，造成两车不同程度损坏及周殿文受伤的交通事故。该事故经交警部门作出认定，由被告吴圣明负事故全部责任，原告周殿文无责任。被告吴圣明驾驶的沪Ａ×××**小型轿车的登记所有人为被告吴文文，被告吴文文与吴圣明为夫妻关系。该车辆在被告平安公司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告吴圣明陪同原告前往上海市嘉定区安亭医院检查，发生门诊费624元，由被告吴圣明支付。后原告于当日入住昆山市第一人民医院住院治疗，于2018年7月14日出院，诊断为肋骨骨折。出院当日原告转入昆山市第一人民医院老年医学科住院治疗，至2018年7月17日出院，诊断为肺部感染、间质性肺病、肋骨骨折。原告共支出医疗费17979.41元。2019年6月26日经苏州同济司法鉴定所评定，原告周殿文因车祸致左侧多发肋骨骨折尚未构成残疾；护理期为伤后一人护理二个月，营养期为二个月,误工期四个月。原告为此支出鉴定费1860元。上述事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、诊疗材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本起交通事故发生机动车与非机动车之间，故原告的损失应由被告平安公司在交强险限额内先行承担赔付责任，原告损失超过限额的部分,由被告平安公司在商业三者险限额内承担赔付义务。关于原告的各项损失，本院认定如下：医疗费18603.41元、住院伙食补助费950元、护理费6000元、营养费3000元、鉴定费1860元、交通费300元，合计30713.41元。对于原告主张的后续治疗费、陪护误工费、精神损失费，因无法律依据，本院不予支持。上述损失由被告平安公司在交强险和商业险限额内赔付，并将被告吴圣明垫付的624元予以返还，故实际应赔付原告30089.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告周殿文各项损失合计30713.41元，扣除被告吴圣明垫付款624元，余款30089.41元于本判决生效后十日内支付原告。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴圣明垫付款624元。三、驳回原告周殿文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1194元，由原告周殿文794元,被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担400元。如不服本判决，原告周殿文、被告吴文文、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告吴圣明可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张 伟人民陪审员  王海军人民陪审员  邓文琦二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈 翩