文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初509号原告：孙志宏，男，1945年6月3日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告：刘亮亮，男，1989年8月6日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。被告：江文祥，男，1984年5月20日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。原告孙志宏与被告刘亮亮、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）、江文祥、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告孙志宏及其委托诉讼代理人董秀，被告人民财险盐城公司的委托诉讼代理人丁啸，被告太平洋财险盐城公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。被告江文祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙志宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告88337.61元，由人民财险盐城公司在交强险和商业险限额内赔付76237.61，由太平洋财险盐城公司在无责的范围内承担赔偿责任12100元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月8日10时8分左右，刘亮亮驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车载着乘坐人刘某2、刘某1，沿步湖路由西向东行驶至步凤镇境内时，因车速过快、操作失误，碰撞上同方向江文祥驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车的尾部，致苏Ｊ×××××小型轿车失控，碰撞上孙志宏驾驶的载着乘坐人陈某的无号牌电动自行车，致孙志宏、陈某受伤。原告经送盐城同洲手外科医院诊治，孙志宏诊断为蛛网膜下腔出血、L2-4左侧横突骨折、右侧2-4肋骨骨折等；陈某被诊断为左侧桡骨骨折等，均于2017年3月6日出院，该事故经盐城市公安局交通警察支队五大队处理，认定为当事人刘亮亮负事故的全部责任，江文祥、孙志宏、陈某无责。另刘亮亮驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿在人民财险盐城公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险；江文祥驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋投保了交强险。事故发生在保险期内。为此，特向提起诉讼，请法院依法判决。被告刘亮亮辩称：对本案没有意见，事故发生后我没有垫付费用。被告人民财险盐城公司辩称：1、对事故的发生和责任认定同刘亮亮的意见，刘亮亮驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司没有垫付费用。2、本案中原告驾驶的电瓶车上共有两人受伤，请求法院为另一名伤者预留相应的份额，本案还存在无责车辆，我公司要求扣除无责车辆限额12100元。3、原告主张的各项损失异议如下：医疗费要求扣除10%非医保用药；对鉴定意见不予认可，原告为头部损伤，蛛网膜下腔出血，从事故发生后颅脑CT上可以看出事故发生后的出血量较小，结合原告的年龄及神经功能、头痛记忆力减退、反应力迟钝等情况，与其年龄大有相关的影响，对鉴定的三期中误工期限不予认可。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告江文祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋财险盐城公司辩称：1、事故发生后被告江文祥没有及时向我司报案，导致我司未能第一时间到现场查看，对事故发生的事实和责任认定由法院查明的事实予以认定。要求被告江文祥提供驾驶证、行驶证，庭前我司已经联系被告江文祥，但是拒不配合。事故发生后，我司没有垫付费用。本案涉及另外三人在事故中受伤，根据相关的法律规定，应当在交强险无责限额内预留相应的份额。我司认可在交强险无责限额12100元内赔偿原告的合理损失。2、原告主张的各项损失意见同人民财险盐城公司。            法院认定事实              2017年2月8日10时8分左右，刘亮亮驾驶苏JA2D66号小型轿车载着乘坐人刘志云、刘华，沿步湖路由西向东行驶至事发地点超车时，因车速过快、操作失误，碰撞上同方向江文祥驾驶的苏JDV216号小型轿车的尾部，致苏JDV216号小型轿车失控，碰撞上孙志宏驾驶的载着乘坐人陈焕英的无号牌电动自行车，苏JDV216号小型轿车冲入路边柏桂中田地里撞上家门口的围墙上，致使刘华、刘志云、孙志宏、陈焕英受伤，苏JA2D66号、苏JDV216号小型轿车无号牌电动自行车和柏桂中家门前围墙、四棵树木、部分农作物严重受损。事故发生当日，孙志宏入盐城同洲手外科医院住院治疗，于3月6日出院。      2017年2月14日，盐城市公安局交通警察支队五大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：刘亮亮负事故全部责任，刘志云、刘华、江文祥、孙志宏、陈焕英无责任。      2019年2月11日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对孙志宏的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人孙志宏颅脑外伤后遗留有头痛头晕、记忆力减退、反应迟钝、性情急躁等情况，经盐城市第四人民医院司法鉴定所精神病鉴定提示，孙志宏符合颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成十级伤残，其余伤情不足以评残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为150天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天。      2020年4月10日，本起交通事故另一名伤者陈焕英向本院出具声明，载明：孙志宏与陈焕英为夫妻关系，在2017年2月8日发生的交通事故中，陈焕英不要求预留交强险份额。      另查明，涉案车辆苏JA2D66号小型轿车在人民财险盐城公司处投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔、苏JDV216号在太平洋财险盐城公司处投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              22765.5              票   据              22760.5（已核）                  住院伙食补助费              810              27天×30元/天              810                  营养费              900              60天×15元/天              900                  护理费              6960              87天×80元/天              6960                  误工费              12000                            0                  残疾赔偿金              36722.11              （23836+5636）×1.78 ×7×10 %              36722.11                  精神抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交通费              1500                            500（酌定）                  财物损失              1680                            1000（酌定）                  合  计              88337.61                            74652.61      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告孙志宏发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告孙志宏的伤情，本院予以认定。对于被告人民财险盐城公司提出对鉴定意见有异议的辩解意见，在鉴定意见中均有阐述，本院不再赘述，故对此辩解意见，不予采信。根据法律规定、责任认定和合同约定，原告孙志宏的各项损失，由被告刘亮亮承担全部责任，首先由被告人民财险盐城公司、被告太平洋财险盐城公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围由被告人民财险盐城公司在商业三者险范围内代为赔偿。关于原告孙志宏主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核，本院认定22760.5元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告孙志宏主张36722.11元，本院予以支持；误工费，原告孙志宏未能提交证据证明其在本起事故发生前从事劳动的证据，结合其年龄等因素，本院对误工损失不予支持；原告孙志宏主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告孙志宏因本起交通事故的各项损失合计74652.61元。关于交强险赔付部分。1、关于苏Ｊ×××××号车辆交强险，因本起事故致刘某1、刘某2、孙志宏、陈某受伤，孙志宏电动自行车和柏桂中相关财物损失。其中刘某1、刘志宏为苏Ｊ×××××号车辆车内乘坐人员，无需为二者预留苏Ｊ×××××号车辆交强险份额。陈某向本院出具声明，无需预留交强险份额，系对自身权益的处分行为，本院予以支持。2、关于苏Ｊ×××××号车辆交强险，因本起事故致刘某1、刘某2、孙志宏、陈某受伤，孙志宏电动自行车和柏桂中相关财物损失。故本院在苏Ｊ×××××号车辆交强险中为刘某1、刘某2分别预留30%份额，在本案中处理40%交强险份额即医疗费项下限额400元，伤残项下限额4400元，财产损失项下限额40元。关于原告孙志宏的各项损失在交强险中赔偿份额：由被告人民财险盐城公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿47290元（49182.11/114400×11000，取整），在财产损失项下赔偿980元（1000/2040×2000），上述金额合计58270元；由被告太平洋财险盐城公司在交强险医疗费项下赔偿400元，在伤残项下赔偿1892元（49182.11/114400×4400，取整），在财产损失项下赔偿20元（1000/2040×2000），上述金额合计2312元。超出交强险部分为14070元（74652.61-58270-2312，取整），由被告人民财险盐城公司在商业三者险范围内代为赔偿。综上所述，原告孙志宏因本起交通事故造成的损失，由被告人民财险盐城公司在交强险和商业三者险范围内赔偿72340（58270+14070）元，由被告太平洋财险盐城公司在交强险范围内赔偿2312元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孙志宏因交通事故造成的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿72340元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿2312元；上述赔偿义务于本判决生效之日起二十日内履行完毕（开户行：黄海农商银行步凤支行；户名：孙志宏；账号：3209020211010000301855）。二、驳回原告孙志宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，减半收取992元，由原告孙志宏负担110元，由被告刘亮亮负担882元；鉴定费3247元，由原告孙志宏负担504元，由被告刘亮亮负担2743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。