广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初499号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人邓宝满，男，1998年2月20日出生，汉族，出生地广东省罗定市，文化程度高中，住广东省云浮市罗定市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月28日被羁押，次日被刑事拘留，4月2日被取保候审。辩护人周健宇，广东凌信律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]378号起诉书指控被告人邓宝满犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人邓宝满及辩护人周健宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月11日至2月24日，被告人邓宝满为了非法占有手机，先在淘宝商城、京东商城等网上下单购买手机，在收到手机后，又申请退货和退款，然后使用假的手机模型冒充真的手机退货给商家，再获得商家退还货款，从而无偿骗得手机。通过上述方式，被告人邓宝满实施诈骗犯罪4次，犯罪数额共计人民币42181元。具体分述如下：1.2020年1月11日，被告人邓宝满在广州市黄埔区怡港花园的家中，通过上述方式诈骗淘宝商城的苏某购官方旗舰店的1台iphone11ProMax手机（经鉴定，价值人民币10364元）。后收到苏某购官方旗舰店全额退回的货款人民币10899元。2.2020年2月10日，被告人邓宝满利用同学（陈某）的账号，通过上述方式诈骗京东商城的1台iphone11ProMax手机（经鉴定，价值人民币9983元），后收到京东商城全额退回的货款人民币10884元。3.2020年2月23日，被告人邓宝满利用同学（池方煜）的账号，通过上述方式诈骗京东商城的1台iphone11ProMax手机（经鉴定，价值人民币9983元），后因京东商城及时发现而未退回货款。4.2020年2月23日，被告人邓宝满通过上述方式诈骗苏某购的1台iphone11ProMax手机（经鉴定，价值人民币9983元），后收到苏某购官方旗舰店全额退回的货款人民币10199元。2020年2月28日，被告人邓宝满被公安机关抓获归案。案发后，被告人邓宝满的家属已代其向被害单位和被害人进行了全额退赔。其中，部分被害单位、被害人对被告人邓宝满出具了谅解书。公诉机关认为：被告人邓宝满无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓宝满虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓宝满赔偿被害人全部经济损失，并取得部分被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人邓宝满自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人邓宝满有期徒刑一年，宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邓宝满对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人邓宝满如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。2.被告人邓宝满已经赔偿了被害人的全部经济损失，并取得部分被害人的谅解，可以从轻处罚。3.被告人邓宝满自愿认罪认罚，可从宽处理。4.被告人实施诈骗时，仍是一名在校学生，之前一直遵纪守法。请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人邓宝满犯诈骗罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人郭某、莫某、葛某、蔡某的陈述、订单记录、退款记录、退货流程记录截图、淘宝账号截图、微信聊天记录截图、微信转账记录截图照片、手机模型照片、监控视频及截图、转转软件账单详情记录截图、物流信息截图、电子发票、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《接受证据材料清单》、穗埔价认定[2020]54号、122号、123号、124号《价格认定结论书》、穗公埔（刑）勘（电）[2020]066号《电子数据检查笔录》、《现场勘验笔录》、现场照片、《提取痕迹、物证登记表》、现场图、《退赔、谅解协议》、《收据》、《到案经过》、《证明》、户籍材料及被告人邓宝满的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人邓宝满以非法占有为目的，诈骗公私财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邓宝满犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人邓宝满虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人邓宝满赔偿了被害人全部经济损失，并取得部分被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人邓宝满自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人邓宝满的罪责相适应，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对被告人邓宝满适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出被告人系坦白、认罪认罚、已全额赔偿被害人损失并取得部分被害人的谅解的辩护意见经查属实，本院予以采纳。扣押在案的绿色Iphone11ProMax部不属于作案工具，由公安机关依法处置。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人邓宝满犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具手机模型4台、灰色Iphone11ProMax部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年五月二十五日法官助理刘翠霞书记员陈慧金附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。