包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初988号原告：刘宝英，男，1946年2月12日出生，汉族，住包头市。委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：李雪丹，女，1995年1月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：李文兰（系被告李雪丹姑姑），汉族，住包头市。原告刘宝英与被告李雪丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝英的委托诉讼代理人翟志刚，被告李雪丹及其委托诉讼代理人李文兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费15999.5元、住院伙食补助费950元、护理费1231.5元、营养费950元、交通费150元，共计19281元（按照50%的责任比例计算）；2、保留原告因后续治疗产生损失的诉权；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月19日14时55分许，被告李雪丹骑行电动自行车沿广场南道由西向东行驶至与广场东道交叉口时与同向行驶的原告刘宝英发生碰撞，致原告刘宝英受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往包头市第三医院入院治疗，经诊断为右三踝骨折。本次事故经认定，被告李雪丹与原告刘宝英负事故同等责任。现原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。被告李雪丹辩称，此次事故其并无责任，不应当赔偿原告各项费用。第一、对于事故责任认定不认可，其系正常行驶，因在其左侧行驶的原告突然右转导致被刮倒，交警部门出具的事故责任认定书认定双方同等责任不合理；第二、原告陈述事实与客观事实不符，原告被刮倒后其欲扶原告，但原告称其脚踝有伤而不用其扶。原告子女赶到后未到事发地附近医院治疗，而是将原告送至东河区的包头市三医院住院治疗，不符合常理也无必要；第三、原告保留后续治疗费的诉请无法律依据，同时因不认可负事故责任，故对原告主张的住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等均不予赔偿；第四、原告治疗期间，其垫付医疗费5500元，原告应当予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无争议的被告提交的短信截图打印件以证明其垫付5000元医疗费的事实，本院予以采信。对于双方争议的证据，本院认定如下：原告举证道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过、原告受伤的事实及被告李雪丹负事故同等责任。被告不认可该份证据，认为根据法律规定，对经验法则推断出的事实无需证明，其不应承担事故任何责任。本院认为，该证据能够证明原、被告发生交通事故的时间、地点、经过及双方负事故同等责任的事实，予以采信。事故认定书出具后，被告未针对该结论提起复议，该事故认定书已生效，被告不认可负事故同等责任无法律依据，故对其抗辩意见不予采信。原告举证包头市第三医院出院诊断证明书1份、住院病历1份，证明原告因此次事故受伤住院治疗19天的经过，经诊断为右三踝骨骨折，出院医嘱为原告需要留陪人、定期复查、门诊随诊、医生指导或专科医院住院功能锻炼、骨头愈合后行内固定取出术、加强营养支持，后期如出现创伤性关节炎可能需行关节置换术或踝关节融合术。被告不认可该组证据，认为根据法律规定，伤者应就近治疗，且事故发生地也有三甲医院，而原告到较远的东河区包头三医院治疗，不符合常情。本院认为，该组证据能够证明原告因交通事故导致右三踝骨折及住院治疗19天的事实，予以采信。被告关于原告舍近求远住院治疗不符合常情的抗辩意见，本院认为，原告就医有选择治疗机构的权利，且原告并未因为选择到包头市第三医院治疗而扩大就医损失，故对被告抗辩意见不予采信。原告举证包头市第三医院门诊收费收据5张、住院费用结算收据1张，证明花费医疗费共计31999元。被告不认可该组证据。本院认为，该组证据能够证明原告治疗花费31999元的事实，予以采信。被告提交微信转账截图打印件1份，证明垫付了500元医疗费。原告不认可该份证据。本院认为，该份证据仅能证明2019年6月19日有一笔500元的微信转账，但收款人并非原告，无法证明该笔转账与原告之间的关联性，故不予采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月19日14时55分许，被告李雪丹骑行电动自行车沿广场南道由西向东行驶至与广场东道交叉口时与同方向骑行电动自行车的原告刘宝英发生碰撞，致原告刘宝英受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，原告刘宝英与被告李雪丹负同等责任。事故发生后，原告刘宝英被送往包头市第三医院治疗19天，出院诊断为：右三踝骨折。出院医嘱为：1、继续对症治疗；2、定期复查；3、门诊随诊；4、在医生指导下功能锻炼必要时请专科医院住院锻炼；5、骨折愈合后需行内固定取出术；6、加强营养支持；7、后期如出现创伤性关节炎可能需行关节置换术或踝关节融合术。原告于2020年1月19日向本院提交书面司法鉴定申请书，申请对其伤残等级和营养期、护理期进行鉴定，后于2020年4月30日向本院口头申请撤回上述鉴定请求。另查明，原告住院治疗期间，被告垫付医疗费5000元。本院认为：被告李雪丹与原告刘宝英发生交通事故，双方负事故的同等责任，故对于原告刘宝英的损害，被告李雪丹应当按50%比例承担赔偿责任。对于原告要求的医疗费，结合票据，核减被告垫付的5000元，支持13499.5元【（31999元-5000元）×50%】；对于原告要求的住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准支持950元（100元×19天×50%）；对于原告要求的护理费，支持住院19天，原告未举证证明护理人员误工损失，参照自治区2019年度居民服务业职工平均工资标准，共871元（33451元÷365天×19天×50%）；对于原告要求的营养费，原告未构成伤残，故对该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求的交通费，酌情支持75元（150元×50%）。对于原告要求保留后续治疗产生损失的诉权的诉讼请求，原告尚未行二次手术，医疗费用亦未实际发生，可待发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李雪丹支付原告刘宝英医疗费13499.5元；二、被告李雪丹支付原告刘宝英住院伙食补助费950元；三、被告李雪丹支付原告刘宝英护理费871元；四、被告李雪丹支付原告刘宝英交通费75元；以上第一至第四项共计15395.5元，于本判决生效后十五日内给付原告刘宝英。五、驳回原告刘宝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元（原告已预交），被告李雪丹负担70.5元，原告刘宝英负担70.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 陈 静 二0二0年五月十一日书记员 王丽艳附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。