湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执异56号 异议人（案外人）：刘迎文，女，汉族，1966年01月20日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区××。 申请执行人：韩春秀，女，汉族，1974年12月30日出生，住湖南省长沙市开福区××。 被执行人:冯旭亮，男，汉族，1966年01月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区××。 本院在执行韩春秀与冯旭亮民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘迎文向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。 案外人刘迎文述称，其与冯旭亮于2006年02月23日在岳阳民政局办理离婚手续，坐落在岳阳楼五里牌办事处五里牌居委会岳阳楼市××公司4栋××号房屋归其所有。离婚后，其与冯旭亮再无往来，冯旭亮在长沙发生的债务其不知情。但冯旭亮没有将房产过户到其名下，长沙市开福区人民法院根据韩春秀的申请，采取财产保全措施查封了冯旭亮名下坐落在岳阳楼五里牌办事处五里牌居委会岳阳楼市××公司4栋××号房屋（所有权证号19××××号房产）。因其与冯旭亮离婚时已约定将该房屋处置归其所有，其已取得实际所有权，故提出执行异议，恳请法院解除对该房屋的查封。 本院查明，本院受理原告韩春秀与被告冯旭亮民间借贷纠纷一案过程中，韩春秀于2016年03月07日向本院提交财产保全申请并提供担保，本院于2016年03月07日作出（2016）湘0105民初333号民事裁定书，裁定：冻结冯旭亮银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院据此于2016年03月18日冻结了冯旭亮名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会004幢××号房屋（岳房权证岳阳楼区字第19××××号），冻结期限三年（自2016年03月18日起至2019年03月17日止）。 本院于2016年04月15日对本院受理的韩春秀与冯旭亮民间借贷纠纷一案作出（2016）湘0105民初333号民事判决书，判决：冯旭亮自本判决生效之日起五日内偿还韩春秀借款本金66万元及利息（利息从2015年12月11日起以66万元为本金按月息2%计算至债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，因适用简易程序减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由韩春秀承担1900元，冯旭亮承担10000元。冯旭亮对此判决不服提出上诉，长沙市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）湘01民终3422号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 2017年01月19日，韩春秀向本院提出执行申请，本院于2017年01月19日受理执行一案，且于2017年02月04日作出(2017)湘0105执159号执行裁定书，裁定：冻结、划拨冯旭亮名下银行存款人民币890746元或扣留、提取冯旭亮收入人民币890746元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 2017年09月04日，湖南省高级人民法院对冯旭亮再审申请作出（2017）湘民申1231号民事裁定书，裁定：1、本案由本院提审；2、再审期间，中止原判决的执行。据此，本院于2017年09月20日作出（2017）湘0105执159号之一执行裁定书，裁定：终结本院（2016）湘0105民初333号民事判决书的本次执行程序，终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 2018年06月06日，湖南省高级人民法院作出（2017）湘民再541号民事判决书，判决：维持长沙市中级人民法院（2016）湘01民终3422号民事判决。 本院依据2017年02月04日作出的(2017)湘0105执159号执行裁定书，于2019年01月17日向岳阳市不动产登记中心发出(2017)湘0105执159号协助执行通知书，协助执行项目为继续查封被执行人冯旭亮名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会004幢××号房屋（岳房权证岳阳楼区字第19××××号），查封期限为三年（自2019年01月17日起至2022年01月16日止）。 另查明，坐落在湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会004幢××号房屋系冯旭亮与刘迎文夫妻关系存续期间所购买的福利房，于1997年07月28日登记在冯旭亮名下，并载明异议人刘迎文为共同共有人，不动产登记权证号码为岳房权证岳阳楼区字第19××××号。 冯旭亮与刘迎文于1990年01月01日在湖南省临湘市民政局登记结婚，结婚证号为××第××号，于2006年02月23日在岳阳市岳阳楼区民政局协议离婚，离婚证字号为岳楼离字01060××××号。双方在协议离婚时约定将冯旭亮名下的湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会004幢××号房屋归刘迎文所有。案外人刘迎文据此认为本院查封的房屋归其所有，法院查封冻结涉案房屋侵犯其合法权益，故向本院提出以上执行异议。 本院认为，本案执行标的物房屋系冯旭亮与刘迎文夫妻关系存续期间所购买的福利房，登记在冯旭亮名下，异议人刘迎文为共同共有人，根据《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻共同财产的相关规定，冯旭亮与刘迎文各自享有涉案房屋50%份额。异议人刘迎文提出2006年其与冯旭亮协议离婚时，双方约定冯旭亮所享有50%的份额归异议人所有，依法不能排除人民法院对涉案房屋的强制执行，但房屋处置后，对刘迎文所享有的50%变现份额不得执行。故异议人的部分异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条之规定，裁定如下： 一、对异议人刘迎文所享有50%的变现份额不得执行。 二、驳回异议人刘迎文其他的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  伍峥嵘 审 判 员  李建科 人民陪审员  刘艳红 2020年5月29日 代理书记员  王 瑾 代理书记员王瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理： （一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持； （二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。 （三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。 非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。 申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。