安徽省利辛县民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初1864号 原告:刘某,女,汉族,2007年12月01日出生,安徽省利辛县，住安徽省利辛县。 法定代理人:贾云（系刘某母亲）,女,汉族,1979年10月01日出生,安徽省利辛县，住安徽省利辛县。 原告:刘子才,男,汉族,1950年04月07日出生,安徽省利辛县，住安徽省利辛县。 原告刘某、刘子才共同委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。 被告:王建军,男,汉族,1976年12月24日出生安徽省利辛县,住安徽省利辛县。 被告:利辛县骏腾汽车运输有限责任公司,住所地安徽省利辛县金隆商贸港**211商铺。 法定代表人:魏志成，公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住,住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面/div> 负责人:张标,公司总经理。 委托诉讼代理人：韩明，公司员工。 原告刘某、刘子才与被告王建军、利辛县骏腾汽车运输有限责任公司（以下简称：骏腾运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：人保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年04月07日立案受理后,依法适用简易程序于2020年05月06日公开开庭进行了审理。原告刘某、刘子才的共同委托诉讼代理人李伟进，被告王建军、被告人保亳州分公司的委托诉讼代理人韩明到庭参加诉讼，、被告骏腾运输公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某、刘子才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告刘某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费计142618.47元，赔偿刘子才医疗费、施救费、车损、评估费、交通费计5334.88元，合计147953.35元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月10日13时05分，王建军驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车，沿利辛县223乡道由西向东行驶至处，遇刘子才驾驶电动三轮车（载：刘某）由北向南行驶，两车交叉时碰撞，造成刘某、刘子才受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第3416231001ＮＩ001号道路交通事故认定书，认定王建军负此事故的全部责任，刘子才、刘某不负此事故的责任。事故发生后，原告刘某、刘子才被送往利辛县人民医院住院治疗，原告刘某的伤情已构成伤残。王建军驾驶的皖Ｓ×××××号重型重型自卸货车的所有人是骏腾运输公司，该车在被告人保亳州分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险内。为维护当事人的合法权益，二原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告王建军辩称，王建军对事故发生及责任认定无异议，王建军是事故车辆皖Ｓ×××××号重型重型自卸货车实际所有人，该车挂靠在骏腾运输公司，事故发生后王建军没给二原告垫费用。皖Ｓ×××××号重型自卸货车在人保亳州分公司投保有交强险及商业三者险100且不计免赔，二原告损失应由人保亳州分公司赔偿。 被告骏腾运输公司未答辩，也未向法庭提交证据。 被告人保亳州分公司辩称，二原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费数额过高，应当依法核减。原告刘某主张的鉴定费，因人保亳州分公司不是侵权人，故人保亳州分公司不予承担。刘某的伤残鉴定结论和刘子才驾驶的电动车评估结论是单方申请鉴定，程序违法。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2019年10月10日13时05分，王建军驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车，沿利辛县223乡道由西向东行驶至处，遇刘子才驾驶电动三轮车（载：刘某）由北向南行驶，两车交叉时碰撞，造成刘某、刘子才受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第3416231001ＮＩ001号道路交通事故认定书，认定王建军负此事故的全部责任，刘子才、刘某不负此事故的责任。事故发生后，原告刘某、刘子才被送往利辛县人民医院住院治疗，原告刘某在利辛县人民医院治疗23天，支付医疗费23178.47元，其伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2020年03月05日做出皖正宇司鉴［2020］法临鉴字第12号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人刘某因道路交通事故受伤致左侧股骨中上段骨折，已行手术治疗，现遗留左髋关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）构成人体损伤致残程度十级伤残；2，被鉴定人刘某本次外伤后，建议其休息期300日，护理期120日，营养期90日；3.被鉴定人刘欣恰本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币10000元。为此，刘某的支付鉴定费2590元。刘子才在利辛县人民医院门诊治疗支付医疗费用1584.88元。刘子才是其驾驶的电动三轮车的所有人，该车在事故中损坏，损坏程度经中衡保险公估股份有限公司评估，中衡保险公估股份有限公司于2020年03月12日做出中衡评估34ＺＨ7ＣＸＦＢ2020000761号关于津彭牌电动车损失价格评估报告，结论为：车损为2750元。为此，刘子才支付评估费200元。刘子才支付施救电动车费用600元。 又查，王建军驾驶的事故车辆皖Ｓ×××××号重型重型自卸货车实际所有人是王建军，该车挂靠在骏腾运输公司名下。皖Ｓ×××××号重型自卸货车在人保亳州分公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔条款，事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、刘子才的身份证复印件、刘子才、刘某、贾云的户口簿复印件、贾云的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第3416231001ＮＩ001号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的刘某病历、营养费发票、费用清单和刘子才门诊病历、医药费发票。4、安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴［2020］法临鉴字第12号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、中衡保险公估股份有限公司出具的中衡评估34ＺＨ7ＣＸＦＢ2020000761号关于津彭牌电动车损失价格评估报告及评估费发票。6、施救费发票。7、王建军驾驶证复印件、皖Ｓ×××××号重型自卸货车的行驶至和保险单复印件。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。刘某、刘子才分别主张各项赔偿项目符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。由于原告刘某构成十级伤残，原告刘某在事故中无责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，原告刘子才主张的精神抚慰金8000元过高，酌情确定6000元。刘某各自主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告刘某治疗在县内县级医疗机构，根据相关法律规定原告刘某、刘子才的护理费、营养费分别按123.48元／天、30元／天和住院伙食补助费按100元／天计算，根据原告刘某的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院治疗的天数计算。原告刘某、刘子才主张的交通费数额过高，根据原告刘子才的住院治疗的时间、地、地点院酌情确定刘某的交通费住院期间每天按照30元计算，刘子才的交通费酌情确定100元。原告刘某主张的鉴定费和刘子才主张的评估费，属原告刘某和刘子才的实际损失，应当支持。原告刘子才主张的后续治疗费，是将来必然发生的事实，且有鉴定机构作出结论，也予以支持。原告刘子才驾驶的车辆在事故中损坏事实存在，且有合法的评估机构进行评估，故本院予以采纳。综上所述，刘某的损失为：医疗费23178.47元、护理费（123.48元／天×120天）14817.60元、营养费（30元／天×90天）2700元、伙食补助费（100元／天×23天）2300元、交通费（30元／天×23天）690元、伤残赔偿金（37540元／天×20年×10%）75080元、后续治疗费10000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2590元，合计137356.07元。原告刘子才的损失为：医疗费1584.88元、施救费600元、车损2750元、评估费200元、交通费100元，合计5234.88元。本次事故二原告针对皖Ｓ×××××号重型自卸货车属第三者范畴和皖Ｓ×××××号重型自卸货车在人保亳州分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保亳州分公司在皖Ｓ×××××号重型重型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告刘某医疗费9500元、护理费14817.60元、交通费690元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金6000元合计106087.60元和赔偿刘子才医疗费500元、车损2000元、交通费100元合计2600元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告刘子才在事故中无责任和被告王建军在事故中承担全部责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%赔偿责任；……”的规定，故原告刘某、刘子才损失超出交强险的部分应当由事故车辆所有人被告王建军100%.原告刘某主张的鉴定费和原告刘子才主张的评估费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和被告王建军驾驶的皖Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人保亳州分公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，故原告刘某、刘子才超出交强险的损失应由被告人保亳州分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿100%，即被告人保亳州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某{［医疗费（23178.47-9500）13678.47元＋营养费2700元＋伙食补助费2300元＋后续治疗费10000元＋鉴定费2590元］31268.47元×100%}30768.47元和赔偿刘子才{［医疗费（1584.88-500）1084.88元＋施救费600元＋车损（2750-2000）750元＋评估费200元］×100%}2634.88元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖Ｓ×××××号重型重型自卸货车投保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿刘某损失137356.07元和赔偿原告刘子才刘某损失5234.88元，共计142590.95元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕（附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034）； 二、驳回原告刘某、刘子才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告王建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李梦佳