福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3290号 原告：李美兰，女，1979年12月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：吴凯莉，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。 被告：张建彬，男，1992年11月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，系公司员工。 原告李美兰与被告张建彬、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美兰的委托诉讼代理人吴凯莉、被告张建彬、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（简称“中保财险漳州市分公司”）的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李美兰向本院提出诉讼请求：1、判令张建彬赔偿原告医疗费、营养费等各项损害合计为46478.27元，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在保险范围内承担赔偿责任（其中，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。2本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年2月25日8时20分许，被告张建彬驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿南靖县山城镇教育路由溪边桥往一中方向行驶至南靖县山城镇村道2公里100米（建设局门口），向路左驶出道路时与交会方向李美兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、李美兰受伤的交通事故。本事故经南靖县公安局交警大队认定，被告张建彬承担本事故的全部责任，原告李美兰无责任。事故发生后，原告被送往南靖县医院住院治疗。经诊断，事故造成原告：顶枕部头皮血肿、Ｌ3右侧横突骨折等，长达38天的住院治疗，原告于2020年4月3日出院。2020年4月15日，原告的伤情经福建闽南司法鉴定中心鉴定为：护理期限以损伤后50日为宜，误工期限以损伤后90日为宜。至此，本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费：11383.87元；2、营养费：1138.4元（11383.87元×10%）；3、住院伙食补助费：760元（20元／天×38天）；4、住院期间护理费：7942元（209元／天×38天）；5、出院后护理费：1254元（209元／天×12天×50%）；6、误工费：18810元（209元／天×90天）7、精神抚慰金：3000元；8、交通费：380元；9、司法鉴定费：800元；10、车辆维修费：1010元，合计:46478.27元。本案被告张建彬承担本事故的全部责任，因此，需赔偿原告全部经济损失；被告中保财险漳州市分公司作为闽Ｅ×××××号小型轿车承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。 被告张建彬辩称，2020年2月25日那天有垫付500元，该费用应予以扣除，其余意见同保险公司一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，我公司在保险范围内承担赔偿责任，具体赔偿项目意见如下：1、医药费应扣除非医保部分，我司只赔付10238元；2、营养费不予赔付；3住院伙食补助费同意原告的诉讼主张；4、住院期间护理费应当按照住院38天，原告未提供护理人员的收入，故人员参照农民牧渔计算，出院护理费应按照6天计算；6、误工费，李美兰应提供实际的损失证明，若原告有实际单位应提供实际误工清单；7、精神抚慰金，因原告未构成伤残不予以赔付；8、交通费同意原告的诉讼主张；9、鉴定费属于原告的举证费用应由原告自行承担；10、车辆维修费，经我司财产核定，电动车损失为1000元。 本院经审理认定事实如下：1、2020年2月25日8时许，被告张建彬驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿南靖县山城镇教育路由溪边桥往一中方向行驶至肇事路段，向路左驶出道路时与交会方向李美兰驾驶的未登记二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告李美兰受伤的交通事故。2020年2月27日，南靖县公安局交通警察大队依法作出第350627XXX0075号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张建彬负本次事故的全部责任，原告李美兰不负本次事故责任。原告李美兰受伤后至南靖县医院住院治疗38天，共花费医疗费11383.87元。原告李美兰伤情经医生诊断为:1、顶枕部头皮血肿；2、外伤性头晕；3、Ｌ3右侧横突骨折；4、右髋部软组织挫伤；5、全身多处挫擦伤等。出院医嘱：出院休息2个月，一周来院复查1次，避免剧烈活动及负重行走，复查电解质，不适门诊随访、随治。妇科随访随治，定期复查子宫前壁浆膜下肌瘤，双侧附件囊××变。 2、原告李美兰于2020年4月9日委托福建闽南司法鉴定所对其出院后护理期限、误工期限进行鉴定。2020年4月15日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴[2020]临鉴字第385号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李美兰护理期限以损伤后50日为宜；2、被鉴定人李美兰误工期限以损伤后90日为宜。诉讼中，原被告对该鉴定结论真实性均无异议，该委托鉴定费用为800元。 3、闽Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业第三者责任险（保额100万元，含不计免赔）。事故发生后，被告张建彬为原告李美兰代垫医疗费500元。 4、原告李美兰系南靖县李小美小吃店个体工商户的经营者，经营场所位于漳州市南靖县。 5、据统计：2018年度福建省城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资76266元/年。 上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提供的事故责任认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、收费清单、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、机动车保险单等予以证实，可以作为认定事实的依据。 对于原告李美兰所主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费11383.87元，有原告提供的发票为证，予以支持；2、住院伙食补助费760元，原、被告没有异议，予以确认；3、营养费无明确医嘱，不予支持；4、护理费，应为9193元，即76266元/年÷365天×38天＋76266元/年÷365天×12天×50%；7、交通费380元，原、被告没有异议，予以确认；8、误工费，应为18805元，即76266元/年÷365天×90天；9、精神损害抚慰金，原告未构成伤残等级，不予支持；11、车辆维修费1010元，予以支持。以上各项合计41531.87元。 综上所述，本院认为，交警部门关于本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告张建彬作为侵权人，在事故中负全部责任，理应相应赔偿原告李美兰因本案交通事故造成的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司主张根据保险合同的约定非医保费用应由被告张建彬自行承担，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，保险人不能以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围拒绝赔付，因此，本案非医保费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司承担。由于闽Ｅ×××××号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告李美兰医疗费10000元、护理费9193元、交通费380元、车辆维修费1010元、误工费18805元，合计39388元。闽Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保商业第三者责任险，由于被告张建彬在本次交通事故中负全部责任，原告超过交强险责任限额的医疗费1383.87元及伙食补助费760元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应予承担。鉴定费800元应由被告张建彬承担，因被告张建彬有垫付500元费用，原告同意在被告张建彬应赔偿的费用中予以抵扣，故张建彬应承担的鉴定费用为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告李美兰各项损失合计39388元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李美兰各项损失合计2143.87元； 三、驳回原告李美兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961.9元，减半收取481元，由被告张建彬负担437元、原告李美兰负担44元；鉴定费300元，由被告张建彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 许雅燕 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 林光辉 书 记 员 冯惠霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。