江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初672号原告：窦敏，男，1982年2月11日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：高峰，江苏刘桂生律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：陈程，男，1987年11月17日生，汉族，现住句容市。被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。法定代表人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶锋，该公司员工。被告：李益金，男，1974年1月1日生，汉族，住句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。法定代表人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛小琳，该公司员工。被告：曹云巧，男，1979年8月25日生，汉族，住句容市。被告：南京金斧子装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区东山街道万安西路73号东福金座大厦811室。法定代表人：曹云巧，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号二楼。法定代表人：娄伟民，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告窦敏与被告陈程、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险）、李益金、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险）、曹云巧、南京金斧子装饰工程有限公司（以下简称金斧子公司）和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告窦敏及其委托诉讼代理人蒋玲、被告陈程、被告紫金财险委托诉讼代理人陶锋、被告人民财险委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼，被告李益金、平安财险、曹云巧、金斧子公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计170459.63元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月6日8时许，被告陈程驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型普通客车，沿宁茅线由东向西方向行驶，行驶至句容市郭庄区附近地段时，与李益金停驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，后陈程驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型普通客车与沿宁茅线由西向东方向行驶的原告窦敏所驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，李益金驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车与曹云巧驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致李益金、窦敏、苏Ｌ×××××号小型轿车乘坐人王桂花、窦文雯受伤，李益金头盔损坏，四车受损的交通事故。原告受伤后被送至医院进行治疗。2019年4月9日句容市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈程承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。另事故车辆在被告紫金财险投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故具状至法院，请求支持原告诉请。被告陈程辩称，对事故经过及责任划分无异议。被告紫金财险辩称，原告的赔偿请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，该起事故导致四人受伤，要求交强险预留四分之三。另外，还有两个涉及到无责赔付的保险公司，应按照规定进行赔偿。被告平安财险辩称，此次事故保险公司承保的李益金无责，根据事故认定书描述，保险公司承保的李益金驾驶的摩托车并未与本案伤者窦敏发生碰撞，原告损伤与李益金驾驶的摩托车无因果关联，因此保险公司无需承担赔偿费用。若法院认定与承保车辆存在因果关系，保险公司在无责险限额内，按原告损失的1/12比例内承担。本案鉴定费不予承担。被告人民财险辩称，事故车辆在保险投保了交强险，本次事故中上述事故车辆无责任，且未与本案原告车辆发生碰撞，原告伤情所造成的损失与保险公司无因果关系，人民财险不应在无责险限额内进行赔付，请求法院驳回原告对人民财险的诉请。被告李益金、曹云巧、金斧子公司均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，包括原、被告身份、道路交通事故认定书、李益金行车证、驾驶证、陈程行车证、驾驶证、曹云巧行车证、驾驶证、保单、原告在句容老人山医骨科医院的门诊病历、出院记录、郭庄中心卫生院的出、入院记录、医疗费票据、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日8时许，被告陈程驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿宁茅线由东向西行驶，行驶至句容市郭庄区附近地段时，与被告李益金停驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，后陈程驾驶车辆又与沿宁茅线由西向东方向行驶的原告窦敏所驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，李益金驾驶的摩托车与被告曹云巧驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，致李益金。窦敏、窦敏所驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车乘坐人王桂花、窦文雯受伤，李益金头盔损坏，四车受损的交通事故。4月9日，句容市公安局交通警察大队作出事故，被告陈程对该起事故承担全部责任。事发当日，原告被送往郭庄中心卫生院救治，4月7日转院句容老人山骨科医院，住院14天，4月21日出院。经诊断，1.L5椎体压缩性骨折；2.L1-L4右侧横突骨折。因双方对赔偿事宜未达一致意见，原告遂将众被告诉至法院要求赔偿。诉讼中，原告申请本院对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2020年4月20日，句容市人民医院受本院委托对原告伤情进行鉴定，原告第1-4腰椎右侧横突骨折，遗有腰部活动受限，构成人体损伤致残程度十级残疾；第5腰椎椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1/３以上，构成人体损伤致残程度十级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告陈程驾驶的肇事车辆苏Ｌ×××××小型普通客车在紫金财险投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔；被告李益金停驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，在平安财险投保了交强险；被告曹云巧驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车，行车证登记所有人为金斧子公司，在人民财险投保了交强险，事故发生时，各车辆保险均在有效期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。句容市公安交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告陈程全责，原告无责。该责任认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。肇事车辆苏Ｌ×××××小型普通客车在紫金财险投保了交强险和商业三者险，故被告紫金财险依法应在机动车强制保险责任限额内优先承担赔偿责任。超过交强险限额的部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。庭审中，被告紫金财险辩称原告医疗费中应扣除10%的非医保用药，该部分不由保险公司承担。因医疗费用属于受害者因治疗而产生的合理损失，不受受害人本人控制，并且也是受害人必不可少的花费，被告辩称，本院不予认可。庭审中被告紫金财险辩称不认可原告委托本院作出的伤残程度及三期鉴定，但未相关提供证据，对于该辩解，本院不予认可。关于无事故责任车辆的保险是否在交强险无责限额内承担赔偿责任问题。根据交警部门表述的事故责任情况，被告李益金、曹云巧驾驶的车辆在事故中无责任，其未与原告窦敏驾驶的车辆发生碰撞，原告的受伤与李益金、曹云巧的驾驶行为无因果关系，故李益金、曹云巧承保的保险公司、车辆行驶证登记所有权人不应承担赔偿责任。原告在本次事故中造成的经济损失：医疗费9902.63元。住院伙食补助费：450元（30天/元×15天）。营养费：1800元（30元/天×60天）。护理费：5400元（60天×90天/元）。残疾赔偿金：115412元（52460.16元×20年×11%）。鉴定费：2100元。误工费：15646.5元[38074元/年（渔业标准）÷365天×150天]。精神抚慰金8000元。结合原告伤情、就医地点，本院酌情确定交通费600元。以上费用由被告紫金财险在交强险限额和商业三者险限额内按照事故责任比例赔付。故依照《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔付原告窦敏医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等损失共计157211.13元。二、驳回原告窦敏的其他诉讼请求。案件受理费1352元，减半收取676元，鉴定费2100元，以上合计2776元，由原告窦敏负担500元，被告陈程负担2276元（被告陈程于本判决生效后十日内一次性支付给原告窦敏）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 员 王洪亮二〇二〇年五月二十九日法官助理 吴未未书 记 员 章 菡