广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终40号 原公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁精塔，男，1963年2月18日出生于广西百色市靖西市，壮族，高中文化，个体工商户，住靖西市。因涉嫌犯非法采矿罪，2018年12月27日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于那坡县看守所。 辩护人陆承德，广西桂兴律师事务所律师。 辩护人农元茂，广西桂兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张宏戈（小名阿宏），男，1980年12月1日出生于广西壮族自治区百色市靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因犯非法持有枪支罪，2017年8月17日被靖西市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年2月27日被逮捕。现羁押于那坡县看守所。 上诉人（原审被告人）黄京富（曾用名黄京付），男，1977年8月5日出生于广西百色市靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年1月8日被刑事拘留，经那坡县公安局决定，于2019年1月10日取保候审。 辩护人邓安夫，广西归顺律师事务所律师。 辩护人李永健，广西归顺律师事务所律师。 原审被告人潘承武，男，1972年10月4日出生于广西百色市靖西市，壮族，高中文化，住靖西市，系南坡乡汤峒村治保主任。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年2月27日被逮捕，同年3月29日由那坡县人民检察院决定取保候审。 原审被告人农建运，男，1976年11月28日出生于广西百色市靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年2月1日经那坡县公安局决定取保候审。 原审被告人陆玉周，男，1979年2月2日出生于广西百色市那坡县，壮族，小学文化，农民，住那坡县。因涉嫌犯非法采矿罪，2018年12月27日被刑事拘留，2019年2月1日经那坡县人民检察院决定以没有逮捕必要为由不批准逮捕，同日由那坡县公安局取保候审。 原审被告人周恩共，男，1967年6月29日出生于广西百色市那坡县，壮族，小学文化，农民，住那坡县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年3月1日被逮捕，同年4月3日经那坡县人民检察院决定取保候审。 原审被告人黄高青，男，1981年4月28日出生于广西百色市那坡县，壮族，小学文化，农民，住那坡县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年2月1日经那坡县人民检察院决定以没有逮捕必要为由不批准逮捕，同日由那坡县公安局取保候审。 原审被告人黄富（曾用名黄武），男，1980年12月5日出生于广西百色市那坡县，壮族，小学文化，农民，住那坡县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年2月1日经那坡县人民检察院决定以没有逮捕必要为由不批准逮捕，同日由那坡县公安局取保候审。 原审被告人李机，男，1985年9月13日出生于广西百色市田东县，壮族，高中文化，住田东县，无业。因涉嫌犯非法采矿罪，2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月9日由那坡县公安局决定取保候审。 原审被告人李乐，男，1982年7月10日出生于河南省渑池县，汉族，高中文化，无业，住渑池县。因涉嫌犯非法采矿罪，2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月9日由那坡县公安局取保候审。 原审被告人赵海磊，男，1983年3月5日出生于河南省巩义市，汉族，高中文化，无业，住河南省渑池县。因涉嫌犯非法采矿罪，2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月9日由那坡县公安局决定取保候审。 原审被告人李镕江（曾用名李荣江），男，1987年8月15日出生于广西百色市那坡县，壮族，大专文化，系那坡县三木科技有限公司总经理助理，住那坡县。因涉嫌犯非法采矿罪，2018年12月27日被逮捕，同年4月3日由那坡县人民检察院取保候审。 广西壮族自治区那坡县人民法院审理那坡县人民检察院指控原审被告人梁精塔、潘承武、农建运、张宏戈、黄京富、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富涉嫌犯非法采矿罪、被告人李机、李乐、赵海磊、李镕江涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪一案，于2019年12月27日作出（2019）桂1026刑初61号刑事判决。原审被告人梁精塔、张宏戈、黄京富不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月14日立案受理并依法组成合议庭审理本案，经审阅案卷材料并讯问上诉人梁精塔、张宏戈、黄京富，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 被告人梁精塔为获取利益，在没有任何合法手续的情况下，事先与被告人李镕江商议利用那坡县三木科技有限公司坡荷分公司场地作为非法购销铝土矿囤积点，并商定囤积每吨铝土矿除了支付给那坡县三木科技有限公司10元作为场地管理费外，另在那坡县辖区内收购来的铝土矿梁精塔同意付给李镕江每吨10元的好处费。 在2018年4月至12月份期间，被告人梁精塔分别伙同那坡籍被告人陆玉周、周恩共、黄高青、黄富和靖西籍被告人潘承武、农建运、张宏戈、黄京富等人在那坡县辖区和靖西市南坡乡辖区内动员、组织村民非法开采铝土矿，并雇请司机将铝土矿运至那坡县三木科技有限公司坡荷分公司场地囤积、销售，梁精塔按运矿数量通过银行、微信转账方式将矿款支付给被告人陆玉周、周恩共、黄高青、黄富、潘承武、农建运、张宏戈、黄京富等人，后梁精塔又将囤积的铝土矿出售给被告人李机、李乐、赵海磊等人获利。经查实，2018年4月至11月份期间，被告人梁精塔在那坡县辖区和靖西市非法囤积12422.26吨铝土矿，出售铝土矿共12447.87吨，在2018年12月26日，现场查获309.28吨，经广西第四地质队（检测报告编号：H1901032）对查获的铝土矿进行成分、含量及价格鉴定：1、查获的铝土矿主要成分为三氧化二铝、三氧化二铁及二氧化硅，其中三氧化二铝含量为45.74-56.70%，平均值为49.68%，三氧化二铁含量19.84-35.56%，平均值为27.67%，二氧化硅含量3.47-8.73%，平均值为5.46%；2、查获的铝土矿市场评估价格为每吨119.86元。期间，被告人梁精塔通过李镕江银行卡、微信转账给那坡县三木科技有限公司场地管理费199,467元，另支付给被告人李镕江13,850元的好处费。 1、2018年9月的一天，被告人梁精塔找到潘承武，动员其做非法采、购南坡乡铝土矿买卖，并落实铝土矿价格及好处费等事宜。潘承武见有利可图，逐到附近村屯动员、组织村民采捡铝土矿，村民采捡铝土矿达一定数量后，潘承武按每吨140-160元跟村民收购铝土矿，并用自己铲车将铝土矿装上自家的货车，并雇请司机开车拉铝土矿运往那坡县三木科技有限公司坡荷分公司的场地给被告人梁精塔，从中收取每吨5元好处费、每车200元的装车费、每吨30元的运费。梁精塔通过银行转账等方式支付给潘承武。经查，2018年9月至12月，被告人潘承武提供铝土矿给梁精塔约3,800吨，潘承武收到梁精塔通过银行卡号：62×××18转到其银行卡号62×××93金额共840,534元。被告人潘承武非法开采的铝土矿价值为840,534元，非法获利30,000元。 2、2018年11月的某一天，被告人梁精塔在靖西市遇见张宏戈，要求张宏戈帮忙护送从靖西南坡乡拉铝土矿出来的货车，动员张宏戈非法采、购南坡乡铝土矿买卖，并落实铝土矿价格及好处费事宜。被告人张宏戈见有利可图，遂到靖西市南坡乡荷郎村附近以每吨165元的价格跟收购村民非法采捡的铝土矿，并为梁精塔拉运铝土矿的过程中护送车辆，从中获取每吨5元的好处费。经查，2018年10月至12月，张宏戈帮梁精塔收购村民非法开采的铝土矿约3000吨，收到梁精塔通过银行卡号：62×××18转到其银行卡62×××79金额226,754元，收到梁精塔微信转铝土矿款286,113元，被告人张宏戈共收到梁精塔转来铝土矿货款512,867元。被告人张宏戈非法开采的铝土矿价值为512,867元，非法获利15,000元。 3、在2018年11月的一天，被告人梁精塔找到黄京富，动员其做非法采、购铝土矿买卖，并落实铝土矿价格及好处费等事宜。后被告人梁精塔预先支付10,000元周转金给黄京富，犯罪嫌疑黄京富见有利可图，便利用自己石场里的地磅以每吨180元的价钱跟村民收购南坡乡附近村民非法采捡来的铝土矿，堆积在的篮球场，达到一定数量后，联系货车来到球场用自己铲车装车拉给梁精塔，黄京富从中获得每吨5元的好处费和每次200元的装车费。经查，2018年11月至12月间，被告人黄京富收到梁精塔通过银行卡号：62×××18转到其银行卡62×××49金额共341,611元，后被告人黄京富通过现金方式退款70,000元。被告人黄京富非法开采的铝土矿价值为271,611元，非法获利6,000元。 4、2018年10月的某一天，被告人梁精塔在靖西市遇见农建运，梁精塔动员农建运非法采、购南坡乡荷郎村铝土矿买卖，并落实铝土矿价格及好处费等事宜。后梁精塔预先支付周转金给农建运，农建运见有利可图，遂到靖西市南坡乡荷郎村弄现屯附近以每吨160元的价格收购村民采捡的铝土矿，囤积一定数量后，由梁精塔安排货车将铝土矿拉运至那坡县三木科技有限公司坡荷分公司，农建运从中收取每吨10元的好处费。经查，2018年11月至12月，农建运帮梁精塔收购村民非法开采的铝土矿约1,000吨，收到梁精塔通过银行卡号：62×××18转到其银行卡号62×××56金额共186,620元。被告人农建运非法开采的铝土矿价值为186,620元，非法获利10,000元。 5、在2018年农历3月份的一天，被告人梁精塔找到陆玉周，动员其做非法采、购铝土矿买卖，并落实铝土矿价格事宜，后梁精塔预先支付4,000元作为购矿周转金。被告人陆玉周见有利可图，先找到信合村马照屯的周恩共，两人商量后，由被告人周恩共、陆玉周动员、组织附近村屯村民采捡铝土矿，村民采捡铝土矿达一定数量后，由陆玉周分别联系铲车司机陆浩歌装车，拉货司机梁某1、梁某2运往那坡县三木科技有限公司坡荷分公司的场地卖给被告人梁精塔，梁精塔按每吨165元的价格将铝土矿货款通过银行转账、微信支付等方式支付给陆玉周，后由陆玉周和周恩共按每吨100元的价格付款给采矿村民。经查，2018年6至11月间，被告人陆玉周和周恩共提供铝土矿给梁精塔数百吨，梁精塔通过户名为梁精塔、银行账号为：62×××18银行账户转账到户名为陆玉周、银行账号为：62×××02银行账户102,913元，通过微信×××：wxid_hulvm0qwiaag21转款79,864元到陆玉周微信×××，被告人陆玉周共收到梁精塔转来铝土矿货款182,777元。被告人陆玉周和周恩共非法开采的铝土矿价值为182,777元，被告人陆玉周非法获利5,500元，被告人周恩共非法获利4,500元。 6、2018年6月的一天，被告人梁精塔找到黄高青，两人商议非法采、购荣屯铝土矿事宜。被告人黄高青见有利可图，找来同屯开货车的黄富入伙，逐到附近村屯动员、组织村民采捡铝土矿，村民采捡铝土矿达一定数量后，联系铲车司机黄英装车，并由黄富、杨某等人开车拉铝土矿运往那坡县三木科技有限公司坡荷分公司的场地卖给被告人梁精塔，梁精塔按每吨150-220元的价格将铝土矿货款通过微信转款等方式支付给黄高青，后由黄高青和黄富按每铲30-50元的价格付款给采矿村民。扣除支付铲车、货车费用后、两人获利约8,000元。经查，2018年6月至12月间，被告人黄高青收到梁精塔通过微信×××：wxid_hulvm0qwiaag21转到其微信×××金额共218,116元，被告人黄富收到梁精塔通过微信转铝土矿货款6,510元，2018年12月份，被告人黄高青、黄富、杨某商议后，三人合伙到龙合镇各个村屯组织村民采捡铝土矿，并于12月26日由杨某和黄富等人开车将铝土矿88吨运卖给梁精塔，梁精塔当日通过微信转账给黄高青20,000元。被告人黄高青、黄富非法开采的铝土矿价值为198,116元，非法获利各4,000元。 7、2018年11月份的某一天，李机经李乐、赵海磊介绍找到梁精塔，商议购买铝矿石事宜，李机明知梁精塔囤积在那坡县三木科技有限公司坡荷分公司的铝土矿为非法收购群众非法采捡来的情况下，李机为获取利益，仍多次组织车辆到那坡县三木科技有限公司坡荷分公司以每吨180-260元的价格跟梁精塔购买铝矿石拉运至田东县锦江工业园区锦鑫化工有限公司出售获利。经查，2018年11月至12月，李机跟梁精塔收购了约2,000吨铝土矿，通过其银行卡号43×××11转到梁精塔银行卡62×××18共710,526元，其中于2018年12月间转款166,900元系帮李乐转款用于李乐、赵海磊非法购买梁精塔铝土矿。被告人李机同梁精塔非法购买铝土矿金额为543,626元 8、2018年11月份的某一天，李乐、赵海磊找到梁精塔，商议购买铝矿石事宜，后李乐、赵海磊支付30,000元作为购买铝矿石定金。李乐、赵海磊为获取利益，明知梁精塔囤积在那坡县三木科技有限公司坡荷分公司货场里的铝土矿为非法收购群众非法采捡来的情况下，并多次组织车辆到那坡县三木科技有限公司坡荷分公司以每吨310元的价格跟梁精塔购买铝矿石拉运至杭州锦江集团田东县分公司或河南省渑池县出售获利。经查，2018年11月至12月，李乐、赵海磊通过李机银行卡号43×××11转到梁精塔银行卡62×××18共40,540元，另在2018年12月间，李乐通过李机银行卡号43×××11让其帮转款166,900元用于同梁精塔购买铝土矿。被告人李乐、赵海磊共转给梁精塔207,440元用于非法购买铝土矿。 原判另查明： 1、被告人潘承武、张宏戈、黄京富、农建运、黄高青主动到公安机关投案； 2、被告人梁精塔、潘承武、农建运、张宏戈、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富、李机、李乐、赵海磊、李镕江在检察机关签署了认罪认罚具结书,当庭明确表示自愿认罪认罚； 被告人黄京富在庭审中明确表示其在检察机关签署认罪认罚具结书时未考虑清楚，并当庭表示不认罪。 3、被告人获利并已主动退出赃款的有：被告人潘承武30,000元；被告人黄京富6,000元；被告人农建运10,000元；被告人陆玉周5,500元；被告人周恩共4,500元;被告人黄高青和黄富8,000元;被告人李镕江13,850元。 被告人获利未退出赃款的有：被告人梁精塔20,000元；被告人张宏戈15,000元。 4、被告人张宏戈曾因犯非法持有枪支罪，于2017年5月17日被靖西市公安局刑事拘留，2017年8月17日被靖西市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并于2017年8月17日取保释放。因涉本案犯罪行为于2019年2月27日被那坡县公安局刑事拘留。前案被羁押时间为2017年5月17日至2017年8月17日。 原判认定上述事实的证据有：1、到案经过；2、受案登记表、立案决定书；3、现场勘验、检查笔录、方位示意图、照片；4、搜查证、搜查笔录、搜查照片；5、扣押决定书、扣押清单、发还清单；6、查封决定书、查封清单；7、指认照片；8、过磅材料；9、接收证据材料清单；10、电子证据检查记录；11、协助查询财产、冻结财产通知书；12、调取证据通知书、清单、银行流水；13、调取证据复函；14、违法线索登记表；15、退赃凭证；16、矿区权属意见函；17、相关批复；18户籍证明；19、犯罪记录证明；20、相关法律文书；21、认罪认罚具结书；22、证人证言；23、辨认笔录及照片；24、相关鉴定意见；25、被告人的供述和辩解等。 原判认为，被告人梁精塔分别与被告人潘承武、农建运、张宏戈、黄京富、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富等人商议后，为获取非法利益，于2018年4月至12月间，违反矿产资源保护法的规定，在未取得采矿许可证情况下，授意、动员、组织靖西市南坡乡、那坡县龙合乡等地村民非法采、捡铝土矿，非法采矿造成矿产品价值达人民币2,192,525元，情节特别严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成了非法采矿罪，公诉机关指控被告人梁精塔、潘承武、农建运、张宏戈、黄京富、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富犯非法采矿罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；被告人李机、李乐、赵海磊、李镕江明知是犯罪所得及其产生的收益，仍以收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控罪名成立。 在共同犯罪中，被告人梁精塔起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人潘承武、张宏戈、黄京富、农建运、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。 被告人潘承武、张宏戈、农建运、黄高青自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻或者减轻处罚；被告人梁精塔、潘承武、张宏戈、农建运、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富、李机、李乐、赵海磊、李鎔江到案后如实供述，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人潘承武、黄京富、陆玉周、黄高青、黄富、李鎔江能主动退赃，可以从轻处罚。 被告人张宏戈在缓刑考验期限内犯本罪，应当撤销缓刑，把前罪和本罪所判处的刑罚依照法定决定执行的刑罚。被告人黄京富虽自动投案，但庭审中没有如实供述自己的罪行，不能认定为自首;虽签署了认罪认罚具结书，但庭审中已否认，依法不认定其认罪认罚，被告人黄京富自行承担不能减轻、从轻处罚档次的法律后果。 根据被告人潘承武、张宏戈、农建运、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富、李机、李乐、赵海磊、李鎔江的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定上述被告人从轻处罚并适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第三百一十二条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条，第七十三条，第七十七条，第六十九条，第七十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决：一、被告人梁精塔犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；被告人潘承武犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元；三、被告人张宏戈犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年；并处罚金八千元。撤销广西壮族自治区靖西市人民法院（2017）桂1081刑初164号刑事判决中对张宏戈以犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，前罪与本罪实行数罪并罚，两罪刑期总和有期徒刑三年，决定执行刑期有期徒刑二年六个月；四、被告人黄京富犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；五、被告人农建运犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元；六、被告人陆玉周犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；七、被告人周恩共犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；八、被告人黄高青犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元；九、被告人黄富犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；十、被告人李机犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元；十一、被告人李乐犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。十二、被告人赵海磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；十三、被告人李镕江犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；十四、被告人违法所得的财物，已主动退出的：被告人潘承武30,000元；被告人黄京富6,000元；被告人农建运10,000元；被告人陆玉周5,500元；被告人周恩共4,500元；被告人黄高青4,000；被告人黄富4,000；被告人李镕江13,850元，予以上缴国库。未退出的：被告人梁精塔20,000元，被告人张宏戈15,000元，予以追缴，上缴国库；十五、随案移送的四本账本、二张中国农业银行卡、过磅单、一台vivoX20A手机、一台vivoX9手机、三本三联复写过磅单、一本教案本、一本笔记本、一台笔记本电脑、韦建波入职登记表、那坡县三木科技有限公司考勤表、称量计量单等物品予以没收；十六、扣押的铝土矿，由扣押机关依法处理。已冻结的被告人梁精塔62×××18账户内的存款344,180.14元，扣抵罚金50,000元、退赃20,000元，余款退回被告人梁精塔。 原审被告人梁精塔上诉称，原判将本属于单位的行为认定为其个人行为，属认定事实不清；原判将人工捡拾裸露地表浮矿石的行为视为非法开采的行为，无法律依据；一审法院将其在管辖区域外收购的矿石计入犯罪数额，又未与异地办案机关联办案件，且认定本罪应当由有关矿业部门先行处理，在劝令无果后才移送追究刑事责任，因此，一审有违诉讼程序；其在一审时的《认罪认罚具结书》是基于可能得以即时解除强制措施的错误认识而签署的，并非其真实意思表示。综上，请求本院查明事实后依法予以改判。 辩护人陆承德、农元茂辩护提出，上诉人梁精塔以经营者的名义加入到那坡县三木公司，与该公司合作经营，依约在公司和分公司的监管下自行出资收购特定区域内农民提供的铝土矿石，应视为单位行为而非个人行为；原判将人工捡拾裸露地表浮矿石的行为视为非法开采的行为，无法律依据；一审法院将其在管辖区域外收购的矿石计入犯罪数额，又未与异地办案机关联办案件，且认定本罪应当由有关矿业部门先行处理，在劝令无果后才移送追究刑事责任，因此，一审有违诉讼程序。综上，建议本院依法改判。 原审被告人张宏戈上诉称，梁精塔与李镕江利用那坡县三木公司坡荷分公司的名义收购铝土矿，其认为该公司有合法采矿手续，而梁精塔对其隐瞒未取得开采证的事实，其是在不知情的情况下为梁精塔收矿，依法应当从轻处罚；其未直接参与采矿，获利较小，相比其他同案人，原判对其量刑过重；其能认罪认罚，愿意退出赃款。综上，请求本院对其从轻改判。 原审被告人黄京富上诉称，本案中，其收集矿石的地点是在靖西市辖区，应由当地行政执法部门受理后视案件的性质，决定是否移送公安机关侦办，故本案诉讼程序不合法；其在靖西市境内帮助梁精塔收购群众在自身田间地头、小路上捡拾的浮矿，不构成犯罪；对本案的鉴定程序存在异议，该鉴定意见不能作为定罪依据。综上，请求本院依法改判，宣告其无罪。 辩护人邓安夫、李永健辩护提出，黄京富所收购的矿石是群众采用捡拾的方式得来并非刑法意义上的开采，其也没有亲自开采、组织、帮助或者唆使他人的行为，其行为不具备违法性，不应视为犯罪；本案的侦查、鉴定、一审审判过程均存在违反程序的情形。综上，建议本院予以改判。 经二审审理查明的事实与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。 关于上诉人梁精塔、张宏戈、黄京富及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于本案的管辖权问题。经查，上诉人梁精塔组织车辆将非法收购的矿石运到那坡县三木科技有限公司坡荷场地内囤积，再销售给外地老板。上诉人黄京富等人在靖西市南坡乡荷郎村巴合屯等设立收矿点，多次帮助梁精塔非法收购附近村民在自家地里捡来的铝土矿，再由梁精塔组织车辆将黄京富收购的铝土矿运到那坡县三木科技有限公司坡荷场地内。梁精塔的犯罪地在那坡，黄京富等人的行为与梁精塔的行为系共同犯罪行为。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，一审法院对该案具有管辖权。故对上诉人梁精塔及其辩护人、上诉人黄京富及其辩护人提出本案管辖权异议的上诉、辩护意见本院不予采纳。 2、关于矿区范围和被告人的犯罪主体意见。2014年12月10日，广西壮族自治区国土资源厅桂国土资采划[2014]26、27号关于划定广西那坡县龙合矿区及果仁矿区铝土矿矿区范围的批复、关于广西靖西南坡铝土矿普查项目立项的批复、广西靖西县南坡矿区铝土矿综合地质图对龙合矿区范围进行了界定，靖西县矿区范围进行了界定。上诉人所采的铝土矿均在上述文件界定的范围内。非法采矿罪的犯罪主体是一般主体，以及聚众非法采矿的煽动、指挥人员和个体采矿人员都可构成本案的犯罪主体。 3、关于本案是否必须由有关矿业部门先行处理，在劝令无果后才移送追究刑事责任的问题，根据刑法修正案（八）的规定，构成本罪，不再要求有“经责令停止开采后拒不停止开采”的情形，情节严重的即构成本罪。因此，对上诉人梁精塔及其辩护人、上诉人黄京富及其辩护人提出本案办案程序异议的上诉、辩护意见本院不予采纳。 4、关于被告人梁精塔及其辩护人提出梁精塔的行为属公司行为而非个人行为的上诉、辩护意见。经查，梁精塔与那坡县三木科技有限公司并不存在劳动合同关系，梁精塔不是那坡县三木科技有限公司的员工。此外，经那坡县国土资源局关于梁精塔非法采矿案相关证据复函中明确指出其未查询到那坡县三木科技有限科技公司和梁精塔办理了矿产品选矿、加工许可证或者矿产品经营许可证。因此，对该上诉、辩护意见本院不予采纳。 5、关于收购浮矿是否构成犯罪的问题，本院认为，根据我国法律规定，矿产资源属于国家所有，禁止任何组织和个人用任何手段破坏矿产资源。未获得许可，即便是采集、捡拾裸露的浮矿出售也应视为非法采矿的行为。故对上诉人梁精塔、黄京富及其辩护人提出的该上诉、辩护意见不予采纳。 6、关于本案的鉴定程序问题，经查，本案的鉴定意见，均由相关有资质的部门及人员，依照程序调查评估，结合相关专业知识所作出，所作鉴定意见具有客观性、真实性和专业性。上诉人黄京富及其辩护人对专业机构及人员作出的评估程序提出异议无法律依据，故对该上诉、辩护意见本院不予采纳。 7、关于上诉人张宏戈的量刑问题，经查，张宏戈有自首情节且系本案从犯，一审法院已作出认定并在量刑时作从轻考量，在法定刑幅内判处其有期徒刑二年并处罚金8000元，不存在量刑过重的情形；原判鉴于其在缓刑考验期限内犯本罪，依法对其撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，不考虑对其适用缓刑，符合法律规定。故对张宏戈提出从轻改判的上诉意见不予采纳。 本院认为，上诉人梁精塔、张宏戈、黄京富分别与原审被告人潘承武、农建运、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富等人商议后，为获取非法利益，违反矿产资源保护法的规定，在未取得采矿许可证情况下，授意、动员、组织靖西市南坡乡、那坡县龙合乡等地村民非法采、捡铝土矿，非法采矿造成矿产资源破坏的价值达人民币2,192,525元，情节特别严重，其行为均已构成了非法采矿罪；原审被告人李机、李乐、赵海磊、李镕江明知是犯罪所得及其产生的收益，仍以收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。在共同犯罪中，上诉人梁精塔起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人张宏戈、黄京富及原审被告人潘承武、农建运、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后，潘承武、张宏戈、农建运、黄高青自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻或者减轻处罚；梁精塔、潘承武、张宏戈、农建运、陆玉周、周恩共、黄高青、黄富、李机、李乐、赵海磊、李鎔江到案后如实供述，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人潘承武、黄京富、陆玉周、黄高青、黄富、李鎔江能主动退赃，可以从轻处罚。上诉人张宏戈在缓刑考验期限内犯本罪，应当撤销缓刑，把前罪和本罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定进行数罪并罚。上诉人黄京富虽自动投案，但庭审中没有如实供述自己的罪行，不能认定为自首；虽签署了认罪认罚具结书，但庭审中已否认，依法不认定其认罪认罚，黄京富应自行承担不能减轻、从轻处罚档次的法律后果。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 欧阳广明 审判员 王 小 强 审判员 梁 志 红 二〇二〇年五月十二日 书记员 许 丽 华