湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3783号原告：王志新，男，1966年3月25日出生，汉族，律师，湖北省武穴市人，住上海市。被告：周李源，男，1993年4月14日出生，汉族，职员，湖北省武穴市人，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周志中，男，1968年5月5日出生，汉族，待业，湖北省武穴市人，住上海市浦东新区。系周李源父亲。特别授权。被告：周志中，男，1968年5月5日出生，汉族，待业，湖北省武穴市人，住上海市浦东新区。原告王志新与被告周李源、周志中合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王志新，被告周志中同时作为被告周李源的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周李源、周志中支付欠款25万元；2、判令两被告按月利率20‰支付自2017年4月起至2018年9月止的利息9万元；3、判令两被告承付利息至欠款还清之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王志新与周李源、周志中系同乡。2016年周志中邀约几位同乡成立商贸公司。同年10月，周志中作为唯一发起人，周李源、温元华、蒋辉胜、董灿、郑燕、伍刚和王志新作为股东成立了“上海邑旨源商贸有限公司”。公司住所地位上海市××楼××室室，公司注册资本1000万元。周李源、王志新各占股30﹪，温元华、蒋辉胜、董灿各占股10﹪，郑燕、伍刚各占股5﹪。在公司筹备开业过程中，股东发现周志中挪用资金，且周李源没有出资。2017年3月，经股东大会决定公司解散。按公司会议决定，周李源应支付王志新25万元。因未按期支付，周志中与王志新协商延期支付，按月利率20‰承担利息。后王志新多次主张权利未果，遂提起本案诉讼。周李源、周志中辩称，一、周李源、周志中没有向王志新支付欠款的义务。王志新提供的两份证据只有股东决议而没有股东会议记录，2017年3月12日，上海邑旨源商贸有限公司召开股东会决议明确解散公司，但公司并没有按照公司法相关规定进行清算，周李源、周志中并非清算组成员，作为清算组负责人的王志新违反程序完成名义上的清算，未向工商机关报备清算人员名单，也没有发出解散公告，公司至今没有解散，故周李源、周志中不应承担责任；二、清算属公司内部事务，清算对象是公司，清算完毕后，股东最终分配的应当是公司资产。周志中并非公司股东也不是公司发起人，故周志中没有支付公司解散款的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日上海邑旨源商贸有限公司股东周李源、王志新、温元华、蒋辉胜、董灿、郑燕、伍刚等七人召开第一次股东会议，通过公司章程，选举周李源为公司执行董事，蒋辉胜为公司监事，聘任王志新为公司总经理。2016年10月26日，周李源、王志新、温元华、蒋辉胜、董灿、郑燕、伍刚等七人作为发起人股东完成上海邑旨源商贸有限公司设立登记，周李源任公司法定代表人，约定注册资本1000万元，从事日用百货、家居用品、钟表五金、旅游咨询等经营。2017年3月12日，周李源、王志新、温元华、蒋辉胜、董灿、伍刚等六人召开股东大会，周志中列席。决定关闭公司，成立清算组，分配公司剩余资产。清算组的组成人员为蒋辉胜、伍刚、王志新及董灿委派人员华少平。2017年3月20日，上海邑旨源商贸有限公司全体股东参加，周志中列席召开股东大会，公布清算结果及公司剩余资产分配的决议。决议中根据各股东实际出资确认各股东承担亏损、分配剩余资产的金额。具体情况如下：一、剩余资产情况及构成：库存商品（进价计算）261214元；润家润押金剩余124731元；银行存款436531.88元；周志中（周李源）挪用股金未归还156845.25元；周李源未到账股金50万元。剩余资产共计1479322.13元。扣除未报账费用、清算期间工资及应收款。决定剩余资产按145万元进行分配。实际亏损135万元。二、各股东承担亏损、分配剩余资产数额：1、蒋辉胜承担亏损股金20万元，分配剩余资产30万元（全部以现金支付）；2、董灿承担亏损股金17万元，分配剩余资产33万元（全部以现金支付）；3、温元华承担亏损股金25万元，分配剩余资产25万元（全部以剩余商品和润家润剩余押金支付）；4、王志新承担亏损股金25万元，分配剩余资产25万元（以剩余商品和润家润剩余押金支付，不足由周志中个人承担）；5、伍刚承担亏损股金10万元，分配剩余资产15万元（全部以现金支付）；6、郑燕承担亏损股金5万元，分配剩余资产0元；7、周李源承担亏损股金33万元，分配剩余资产17万元（全部以现金支付）。三、公司无任何对外债务，剩余资产分配完毕，各股东尽快配合完成公司注销或变更，如拒绝配合，公司或其他股东有权要求其承担由此造成的全部损失。周志中、周李源、王志新等在股东大会决议上签名。2018年6月27日，上海邑旨源商贸有限公司被吊销营业执照，至今未完成注销或变更登记。王志新应享有的分配剩余资产25万元的权利未得到实现。遂提起本案诉讼。本院认为，一、原告王志新、被告周李源及股东温元华、蒋辉胜、董灿、郑燕、伍刚成立上海邑旨源商贸有限公司后，经股东大会决议解散公司，自行成立清算组，完成清算，分配公司剩余财产。原告王志新、被告周李源及各股东因上海邑旨源商贸有限公司的成立、解散、清算、分配剩余资产等一系列法律行为，均符合法律规定，经股东大会形成的决议，受法律保护；二、原告王志新、被告周志中、周李源等于2017年3月20日形成的股东大会决议，对各方当事人均具有约束力，原、被告均应按决议约定全面履行自己应当履行的义务。原告王志新经股东大会决议确认应分配的剩余资产25万元可依法获得，被告周志中虽然不是上海邑旨源商贸有限公司股东，但系股东大会决议确定的责任承担人员，且经被告周志中本人签名确认，故被告周志中应当依据决议确认的内容承担原告王志新以剩余商品和润家润剩余押金支付后的不足部分；三、根据法律规定，公司解散的，可以自行清算。本案中，上海邑旨源商贸有限公司经股东大会决议解散，自行由股东组成成立清算组，完成清算，形成清算报告并经股东大会决议予以确认。本案中公司清算组成员为蒋辉胜、伍刚、王志新及董灿委派人员华少平。并不包括被告周李源。法律另规定，清算组的职权包括处理公司清偿债务后的剩余资产的分配。因被告周李源并非清算组成员，涉及剩余资产分配超出了其职权范围，原告王志新亦没有证据证实被告周李源存在分配剩余资产的义务。故被告周李源在本案中不承担支付原告王志新公司解散分配款的义务；四、公司解散自行清算属内部事务，且经公司股东大会决议确认。被告周志中、周李源抗辩未向工商机关报备清算人员名单，也没有发出解散公告，公司至今没有完成解散登记等均不属于其免责事由。亦不得对抗予以确认的股东大会决议。故对被告周志中的抗辩意见，不予采纳。综上，被告周志中应履行的付款义务为，25万元减去剩余商品和润家润剩余押金减去分配给温元华的25万元，即250000元-（261214元+124731元-250000元）=114055元。因股东大会决议中并没有约定付款期限，也没约定利息。故对原告王志新关于利息的诉讼请求，不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散：（二）股东会或者股东大会决议解散；”、第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。”、第一百八十四条“清算组在清算期间行使下列职权：（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；”之规定，判决如下：一、限被告周志中于本判决生效之日起十日内支付原告王志新欠款114055元；二、被告周李源在本案中不承担支付原告王志新公司解散分配款义务；三、驳回原告王志新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，原告王志新负担1800元，被告周志中负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李均义二〇二〇年五月六日书记员  沈 璐