江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初1798号原告：许海光，男，1970年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：邱鸿飞，江西省抚州市临川区方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：戈斌斌，男，1989年7月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：张明华，男，1989年3月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市临川区金巢经济开发区迎宾大道**，统一社会信用代码：91361000674963612W。负责人：邓超，男，汉族，1985年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司副总经理。委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾双锋，江西衡业律师事务所实习律师，特别授权。原告许海光与被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、张明华、戈斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，被告阳光保险公司申请对原告许海光的伤残等级等事项进行鉴定，本案于2020年4月14日恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海光及其委托诉讼代理人、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托诉讼代理人、被告戈斌斌到庭参加诉讼，被告张明华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许海光向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计167776.92元；2.诉讼费由三被告承担。2018年9月21日12时，被告戈斌斌驾驶赣Ｆ×××**号小车由南丰县城方向往南丰县柴贸城农资大市场方向行驶，行驶至南丰县果贸城农资大市场路口路段时，由于未安全驾驶车辆，保持安全车速。与从农资大市场拐弯出来的张明华驾驶的爱玛牌电动车车载许海光相撞。造成张明华、许海光受伤，车辆受损的交通事故。经南丰县交警大队事故认定：被告戈斌斌负本次事故主要责任，被告张明华负本次事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，在南丰县中医院住院治疗32天。经医院诊断，原告右股骨远端外侧骨折，右腓骨粉碎性骨折，右胫近端外侧骨折。该医院为原告进行了切开复位十金属内固定手术。经江西博中司法鉴定中心鉴定：原告十级伤残，后续治疗费11000元，伤后误工期270日，护理期120日，营养期为90日。该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险。根据有关法律和最高人民法院的相关司法解释，三被告应该赔偿原告各项经济损失共计167776.92元。为维护原告的合法权益。请求人民法院依法判决被告保险公司在交强险和第三者责任险保险限额内予以赔偿，超额部分由被告戈斌斌和被告张明华按责任比例分别进行赔偿。被告戈斌斌辩称，交通事故属实，具体赔偿事项由法院依法判决。被告张明华未作答辩。被告阳光保险公司辩称，1.对事故认定无异议，但需查证事故认定书，驾驶证、行驶证以及保单原件；2.超出交强险部分，承担70%的责任。3.保险公司已经垫付1万元，应予抵扣。4.对误工期、护理期、营养期三期鉴定不予认可。5.对具体赔偿项目的意见为:医疗费应扣除1138.26元非医保用药；营养费和住院伙食补助费应按20元每天计算；后续治疗费过高，酌定为8000元；误工费过高期限过长，应按37426元/年，误工122（32+90）天计算为12509元；交通费过高，酌定为200元；精神抚慰金过高，应酌定为3000元；鉴定费2000元，因三期鉴定为无法律依据的鉴定，应扣除鉴定费700元；案件受理费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日12时30分许，被告戈斌斌驾驶赣Ｆ×××**号小车由南丰县城方向往南丰县柴贸城农资大市场方向行驶，行驶至南丰县果贸城农资大市场路口路段时，由于未安全驾驶车辆，保持安全车速，与从农资大市场拐弯出来的张明华驾驶的爱玛牌电动车车载许海光相撞。造成张明华、许海光受伤，车辆受损的交通事故。经南丰县交警大队事故认定：被告戈斌斌负本次事故主要责任，被告张明华负本次事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，在南丰县中医院住院治疗32天，共花去医疗费36138.86元。事故发生后，被告阳光保险公司垫付了10000元。2018年10月23日，南丰县中医院出具疾病证明书，诊断为：原告右股骨远端外侧骨折，右腓骨粉碎性骨折，右胫近端外侧骨折。原告经江西博中司法鉴定中心鉴定为：右下肢损伤构成十级伤残，后续治疗费11000元，伤后误工期270日，护理期120日，营养期为90日。本案审理过程中，被告阳光保险公司向本院申请对原告许海光的伤残等级以及许海光在医疗过程中使用的超出国家基本医疗保险的医疗费用与同类医疗费用的差额部分进行重新鉴定，经本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所司法所鉴定，评定被鉴定人许海光右膝关节功能障碍的伤残等级为十级，许海光住院医疗费用中不属于医疗保险的项目费用为1138.26元。戈斌斌驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），及第三者责任险（责任限额500000元，且不计免赔），保险期限均从2018年2月13日0时至2019年2月12日24时止。事故发生后，被告戈斌斌向原告支付了25033.86元，被告阳光保险公司向原告支付了10000元。以上事实有原告举证的原告身份证、被告常住人口信息查询、保险单、事故认定书、原告户口本、原告驾驶证、购车协议、汽车委托服务协议书、车辆行驶证、江西顶立物流有限公司营业执照及证明、南丰县中医院用药清单、医疗费票据、疾病证明书、司法鉴定书，被告举证的保险公司垫付10000元的凭据、南昌大学司法医学鉴定研究所司法所出具的重新鉴定意见书在案为凭，结合到庭当事人陈述，可以认定。关于原告的职业，被告虽质证认为原告举证的证明上仅有没有相关人员签名，仅有盖章，但结合原告举证的车辆挂靠协议、购车协议、汽车委托服务协议、行驶证等，本院对原告系从事交通运输业予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,被告戈斌斌所驾驶的F26L03小车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险,且交通事故发生在保险期间内,被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司对原告的合理损失应在两项保险限额内承担法定的赔偿义务。被告张明华所驾驶的爱玛牌电动车未购买保险。根据交通事故认定书,本院确认被告戈斌斌承担70%的民事赔偿责任,被告张明华承担30%的赔偿责任。被告戈斌斌在本案中应承担的赔偿责任,被告阳光保险公司抚州在交强险范围内先行赔付，对于不足部分损失,应当在第三者责任保险限额内按照责任比例70%承担赔偿责任。原告提供的江西博中司法鉴定中心出具司法鉴定书中有关三期及后续治疗费的鉴定结论，因原告已提供相关鉴定机构的资质，而被告阳光保险股份公司又未对该部分申请重新鉴定，对有关三期及后续治疗费的鉴定结论本院予以支持，对该部分鉴定费用，本院亦予以支持。被告张明华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院对本案的审理和裁决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的统计数据。结合原告的赔偿请求，对原告许海光因本次交通事故所造成的各项损失，本院确认其合理的部分为：医疗费36138.86元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费960元（32天×30元/天）、后续治疗费11000元、误工费32288.3元（270天×43649元/年÷365天）、护理费3281.18元（32天×37426元/年÷365天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、交通费本院酌定为320元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元。以上损失合计159586.34元。其中非医保用药1138.26元，被告戈斌斌自愿负担，本院予以确认。被告戈斌斌已经垫付25033.86元，已经超出应支付的费用，超出部分应予返还。被告阳光保险公司在交强险限额内赔付原告许海光医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费小计10000元，护理费、误工费、残疾损害赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计110000元；应在第三者责任险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾损害赔偿金、交通费等经济损失共计38448.08元×70%=26913.66元；应扣减已垫付的款项10000元。被告张明华应对超出交强险部分承担30%的赔偿责任即应赔付原告11534.42元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张明华于本判决生效之日起十日内赔偿原告许海光的损失11534.42元；二、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告许海光的损失计人民币136913.66元（被告戈斌斌已付的23895.6元由原告许海光返还，从被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款抵扣）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取为1828元，由原告许海光负担201元，被告戈斌斌负担128元，被告张明华负担1499元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年五月二十五日书记员  涂倩