wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1122号原告:谢华全，男，汉族，1967年12月28日出生，公民身份证号码：440************67X，住址：广东省茂名市茂南区**********。委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告：李华金，男，汉族，1969年3月4日出生，公民身份证号码：440************013，住址：广东省茂名市茂南区*************。原告谢华全诉被告李华金民间借贷纠纷一案，本院2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告谢华全的委托诉讼代理人梁国标、被告李华金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢华全诉称：2019年2月17日，被告李华金以其生意需要资金周转为由向原告谢华全借款现金30000元，并向原告谢华全出具《借条》。被告李华金借款至今已一年多，原告谢华全多次与被告李华金协商还款事宜，被告李华金均以种种理由予以拖延，被告李华金至今未能偿还借款。为了维护原告谢华全的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判决被告李华金偿还原告谢华全借款30000元及支付利息（利息从本案起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至被告全部偿还原告借款之日止，暂计至2020年3月30日利息为200元），以上共计30200元。二、本案的诉讼费用由被告李华金承担。原告谢华全为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、公民身份证复印件，拟证明原告基本身份情况，系适格原告。2、公民身份证复印件，拟证明被告基本身份情况，系适格被告。3、《借条》复印件，拟证明被告于2019年2月17日向原告借款30000元的事实。被告李华金辩称：原告起诉所述的30000元款项并非借款款项。原告与被告于2019年2月15日签订《安装工程承包协议》《劳务协议》。被告与原告是工程承包和劳务合同关系，被告是原告的工人，该款项是原告向被告预支的工资和工程进度款。原告起诉的款项是双方签订《安装工程承包协议》、《劳务协议》后出具的，由于第一次出具故没有注明用途，此后出具的其他《借条》、《借据》均注明用途。原、被告双方工程承包和劳务合同尚没有结算，上述款项属于工程进度款的组成部分，属于原告预支给被告的工程款，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李华金为支持其辩称意见，在举证期限内向本院提供了如下证据：《安装工程承包协议》《劳务协议》、工程考核制度、班前讲话、微信聊天记录等复印件，拟证明被告与原告是工程承包和劳务合同关系，并非借贷关系的事实。经审理查明：2019年2月15日，原告谢华全（分包方）与被告李华金（承包方）签订《安装工程承包协议》、《劳务协议》各一份，约定由被告李华金组织人员进行暧通（空调工程、通风工程、给排水工程）专业安装工作和电信专业安装工程，工程地点为湛江中科炼化一体化基地，原告谢华全按照工程进度向被告支付工程进度款。2019年2月17日，被告李华金收到原告谢华全的款项30000元，被告李华金出具《借条》一张交给原告谢华全收执，《借条》的主要内容为：“兹李华金借到谢华全现金（人民币）叁万元整（¥30000元）。此据。”此后，被告李华金多次收到原告谢华全支付的款项，均向原告谢华全出具相应的《借据》或《借条》，并注明款项用于发放工资、购买工具等用途。庭审过程中，原、被告双方均承认双方至今未对《安装工程承包协议》和《劳务协议》中涉及的工程款进行结算。本院认为，本案的争议焦点是涉案的30000元款项属于民间借贷还是预支工程款。原告主张涉案的30000元款项属于民间借贷，被告主张涉案的30000元款项属预支工程款。民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立不仅要有交付钱款的事实，还需要双方达成借贷的合意。根据原告提供的《借据》、《借条》以及被告提供的《安装工程承包协议》、《劳务协议》等证据，可以证实原、被告之间存在工程承包和劳务合同关系，也可以证实被告在履行合同期间多次以工资款、工具款等形式向原告出具多笔的《借据》、《借条》款项，且双方尚未进行工程款结算，故原、被告双方尚存在基于工程承包和劳务合同而产生的债权债务关系。本案涉案的《借条》系双方签订《安装工程承包协议》、《劳务协议》后，被告履行合同期间出具的，虽然涉案的30000元以《借条》形式体现，表面上存在借贷关系，但并不代表双方之间存在真实的借贷合意。结合原、被告双方提供的其他证据，可以认定涉案的30000元款项实质上是双方在达成工程承包和劳务合同的前提下，原告向被告预付的部分工程进度款，即被告主张涉案的30000元款项属于预付工程款，符合日常推理，本院予以采纳。综上所述，因原、被告双方存在工程承包和劳务合同关系，且双方尚未对工程款进行结算，在双方债权债务关系尚未明确的状况下，原告将涉案的30000元款项以民间借贷为由提起诉讼，请求被告偿还借款30000元及支付利息，其主张有悖于事实，理由和证据不足，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告谢华全的诉讼请求。本案适用简易程序减半收取案件受理费278元，由原告谢华全负担（原告谢华全已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年五月十五日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执266号 申请人执行人：周龙文，男，1976年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：吾普尔·纳尕西巴依，男，1984年6月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。周龙文诉吾普尔·纳尕西巴依民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的8400元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的8400元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执266号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张 建 明审  判  员   热合麦提江审  判  员   达 建 军二 ○ 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   阿里 木江
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0185民初4770号原告：杭州锦秀装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道卦畈村，统一社会信用代码91330100719571269A。法定代表人：盛赛男。委托诉讼代理人：何健，浙江轩韬律师事务所律师。被告：厦门市铁城家具板材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇后坑村后社**，统一社会信用代码91350206705490775A。法定代表人：李忠华。原告杭州锦秀装饰材料有限公司诉被告厦门市铁城家具板材有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月8日在本院诉前调解，后调解不成，本院于2019年8月23日立案受理。因被告停止经营、法定代表人下落不明，本案转换为普通程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人何健到庭参加诉讼，被告厦门市铁城家具板材有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告起诉称：被告系原告的老客户，被告因在2015年至2016年9月期间向原告采购装饰纸产品共结欠原告货款508339元。被告受2016年9月的台风影响，遭受重创，导致损失，一时无力支付上述货款，遂于2017年3月1日出具欠条给原告。此后被告一直没有付款。原告虽对被告的遭遇表示理解和同情，但也不能无限期延迟付款。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款508339元，并赔偿原告逾期付款利息损失73709元（按年利率6%自2017年3月1日起暂计算至2019年7月31日，此后至款项付清之日止的利息损失仍按此标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款508339元，并赔偿原告逾期付款利息损失55343元（按年利率4.35%自2017年3月1日起暂计算至2019年8月19日，此后至款项付清之日止的逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。为证明其诉称事实，原告向本院提供对账单2张及欠条1张，欲证明被告确认尚欠原告货款508339元的事实。被告厦门市铁城家具板材有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。对于原告提供的证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后对于原告提供的证据真实性予以确认。经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等材料无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的买卖关系受法律保护。被告尚欠原告货款508339元的事实，有原告提供的对账单、欠条为凭，事实清楚、应予认定，被告作为买受人应当及时向原告支付货款。被告未及时支付，给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告赔偿逾期付款利息损失55343元（暂计算至2019年8月19日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告变更诉讼请求，未增加当事人负担，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门市铁城家具板材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锦秀装饰材料有限公司货款人民币508339元。二、被告厦门市铁城家具板材有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州锦秀装饰材料有限公司逾期付款利息损失55343元【按年利率4.35%自2017年3月1日起暂计算至2019年8月19日，此后至款项付清之日止的逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9436元，由被告厦门市铁城家具板材有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  李 益人民陪审员  盛余佳人民陪审员  王 维二〇二〇年五月二十七日原本？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？书记员王利娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执782号之一 申请执行人：张某某，女，汉族，1964年6月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李某某，男，汉族，1968年5月31日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）新0109民特292号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，申请标的为174000元，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人李某某协商自行解决,故于2020年5月18日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执782号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   程婷婷
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0725财保161号之一申请人：山东甲甲防护用品有限公司。法定代表人：王永辉，职务：总经理。被申请人：王东平，男，1983年11月8日生，汉族，住昌乐县。本院在审理申请人山东甲甲防护用品有限公司诉被申请人王东平合伙协议纠纷一案中，本院于2020年4月26日作出(2020)鲁0725财保161号民事裁定书，查封了被申请人王东平所有的蝶形口罩机一台，现保全期限已届满，但申请人未在法定期限内提起诉讼，根据规定，应解除对该设备的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款、第一百零四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王东平所有的蝶形口罩机一台的查封；保全费3020元，由山东甲甲防护用品有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘会启二〇二〇年五月二十七日书记员  张立霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执275号之一 申请执行人：马勇，男，1988年5月30日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：苏晓刚，男，1981年9月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人马勇与被执行人苏晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7708号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏晓刚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马勇于2020年1月14日向本院申请执行,执行标的15000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人苏晓刚采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人苏晓刚送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人苏晓刚名下财产，经查：被执行人苏晓刚名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人苏晓刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施；因被执行人苏晓刚违反财产报告制度，本院将被执行人苏晓刚纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人马勇告知上述执行进程情况，申请执行人马勇对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人苏晓刚其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位5000元，未执行到位10000.00元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人苏晓刚发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏晓刚有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马勇，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   周      月
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申637号申请人（一审第三人、二审上诉人）广东宝轩宝马汽车俱乐部有限公司（原广东宝轩宝马汽车维修有限公司），住所地广州市白云区白云大道南明珠北路自编****。法定代表人曾庆党，经理。委托代理人肖剑基，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）钟玉冰，女，1991年10月20日出生，汉族，住广东省五华县转水镇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广州市白云区人力资源和社会保障局，住所地广州市白云区三元里街兴泰路**。法定代表人张鸣钢，局长。再审申请人广东宝轩宝马汽车俱乐部有限公司（下称宝轩公司）因诉被申请人钟玉冰、广州市白云区人力资源和社会保障局（下称白云区人社局）工伤认定行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终4251号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宝轩公司提起再审申请称：钟玉冰在《职工工伤投诉登记表》《工伤认定申请报告》中明确说明其到天台是为了休息。钟玉冰自书其工作职责有清洗杯子、擦拭桌子等，并不包括绿植维护，案发当天不存在厂长温有才安排其到天台挖泥种薄荷的事实。公司二楼天台是住宿员工晾晒衣服的地方，并非工作场所。钟玉冰非因工作原因，亦非在工作场所受伤，依法不属于工伤，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，改判驳回钟玉冰的诉讼请求。本院另查明，广东宝轩宝马汽车维修有限公司的名称于2019年11月4日变更为广东宝轩宝马汽车俱乐部有限公司。本院认为，本案为工伤认定行政纠纷，本案申诉审查的焦点问题是白云区人社局作出的穗云人社工伤认[2019]00088X号《工伤认定决定书》是否合法。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”2018年3月16日9时30分左右，钟玉冰到单位天台挖泥种薄荷过程中，不慎从天台跌落地面致伤。经广州市白云区第一人民医院治疗诊断为：“骨盆骨折；左耻骨上下支骨折；左侧骶骨骨折。”后转往南方医科大学第三附属医院治疗诊断为：“1.骨盆骨折（Tile分型B2.1）；2.全身多处软组织挫伤。”对于钟玉冰在工作时间受伤的事实，各方当事人均无异议。双方当事人主要对钟玉冰是否在工作岗位因工作原因受伤有争议。钟玉冰作为宝轩公司员工，工作内容包括前台、办公室行政及人事管理等工作，考虑到钟玉冰工作内容项目繁多，涉及行政管理各个方面，案发地点虽然为公司二楼天台，也应视为钟玉冰为完成行政工作而自然延伸的合理区域。宝轩公司主张二楼天台为员工晾晒衣服的地方，不是工作场所，理据不足，本院不予支持。对于钟玉冰是否因工作原因受伤，根据白云区人社局对宝轩公司法定代表人曾庆党及厂长温友才制作的调查笔录，宝轩公司确认钟玉冰在天台挖泥种薄荷的过程中不慎跌落致伤的事实，但对于钟玉冰是否根据宝轩公司厂长温友才的指派履职，钟玉冰和宝轩公司各执一词，根据《工伤保险条例》第十九条第二款关于“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，在宝轩公司无法排除钟玉冰因工作原因挖泥种薄荷的情况下，宝轩公司应承担举证不能的不利后果。白云区人社局在宝轩公司的举证无法达到优势证据的情况下，根据宝轩公司的证言，作出涉案《工伤认定决定书》认定钟玉冰不构成工伤，认定事实不清，适用法律错误，原审法院判决撤销被诉《工伤认定决定书》，责令白云区人社局重新作出处理，理据充分，本院予以支持。宝轩公司再审坚持主张钟玉冰非工作地点、工作原因受伤，不属于工伤，原审判决认定事实不清，适用法律错误，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回广东宝轩宝马汽车俱乐部有限公司的再审申请。审判长  纪红玲审判员  罗 燕审判员  黄伟明二〇二〇年五月二十七日法官助理严崇哲书记员钟能英
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执460号新疆云通房地产开发有限公司、王红艳：本院于2020年5月5日受理的申请执行人新疆云通房地产开发有限公司与被执行人王红艳房屋买卖合同纠纷一案。执行标的21,930元，执行费229元。在执行过程中，2020年5月5日本院依法向申请执行人新疆云通房地产开发有限公司送达提供被执行人财产状况通知书与被执行人王红艳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王红艳向申请执行人新疆云通房地产开发有限公司支付案款21,930元，并负担本案执行费229元，合计22,159元。被执行人王红艳已自动履行完毕全部还款义务，申请执行人新疆云通房地产开发有限公司同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终2285号 上诉人（原审原告）：何秀宾，男，1966年1月13日出生，汉族，住山西省祁县。 委托诉讼代理人：张晓静。 被上诉人（原审被告）：河北鑫源顺发化工化肥有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县岩峰村南。 法定代表人：韩国宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩福生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘同顺，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王丽娜，女，1990年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 上诉人何秀宾因与被上诉人河北鑫源顺发化工化肥有限公司（以下简称鑫源顺发公司）、王丽娜买卖合同纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 何秀宾上诉请求：请求依法改判，由鑫源顺发公司、王丽娜返还货款51,840元。事实与理由：一、一审中，何秀宾提交调查取证申请书，请求一审法院依职权调取关于何秀宾与鑫源顺发公司的业务往来账单，一审法院在没有调取证据的情况下，以何秀宾提供的提货单非原件，且鑫源顺发公司也不认可为由，驳回何秀宾的诉讼请求错误。二、何秀宾向王丽娜账户汇入货款，虽然汇入王丽娜账户，但并非其控制使用，实际由鑫源顺发公司使用。一审法院没有追查该货款的去向，不予认可。 鑫源顺发公司辩称，请求驳回何秀宾的上诉请求。对账明细表没有加盖鑫源顺发公司相关业务部门的公章，属于个人单方面提供制作，不能作为证据使用，无法确认其真实性。银行转账记录只能证明其有转账行为，与鑫源顺发公司有业务往来，不能证明与鑫源顺发公司是否欠付货款及欠付货款的金额，也没有提供鑫源顺发公司承认欠款的有效证据。 王丽娜辩称，本案王丽娜名下的银行卡由旭跃集团科长保管，旭跃集团把王丽娜名下的银行卡给鑫源顺发公司使用。王丽娜于2015年从鑫源顺发公司离职，王丽娜要求鑫源顺发公司返还其名下的银行卡，但鑫源顺发公司一直没有返还王丽娜名下的银行卡。本案银行转账是鑫源顺发公司行为，与王丽娜无关。 何秀宾向一审法院起诉请求：要求鑫源顺发公司、王丽娜立即返还货款51,840元。 一审法院认定事实：2016年6月2日，何秀宾向王丽娜银行账户转款103680元。何秀宾称该款系其购买鑫源顺发公司化肥的货款，并提供提货明细单证实其主张，该提货明细单非原件，鑫源顺发公司对该提货明细单不予认可，对何秀宾主张的欠款数额不予认可。王丽娜提供该银行账户明细，该明细中有鑫源顺发公司员工及备注为“井陉碳铵”、“甲醇款”的转款记录。上述事实，有银行转款记录、庭审笔录、当事人陈述等证据证实并经庭审质证记录在卷。 一审法院认为，鑫源顺发公司对何秀宾主张的欠款金额不予认可，何秀宾提供的银行转账记录只能证明其有转款行为，其提供的提货明细单非原件，鑫源顺发公司亦不予认可，该证据不能采信。综上，何秀宾提供的证据不能证实其主张，故何秀宾要求判令鑫源顺发公司给付其货款的诉讼请求，一审法院不予支持。何秀宾将款转入王丽娜账户，但该账户明细中有鑫源顺发公司员工转账信息及购买碳铵、甲醇的记录，且何秀宾亦称转入该账户的款系购买鑫源顺发公司货物，因此，可以认定该账户系鑫源顺发公司使用，王丽娜未控制使用该卡，亦非何秀宾主张的合同关系的当事人，故何秀宾要求判令王丽娜给付其货款的诉讼请求，一审法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回何秀宾的诉讼请求。案件受理费1096元，减半收取计548元，由何秀宾负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，何秀宾将款转入王丽娜账户，该账户明细中有鑫源顺发公司员工转账信息及购买碳铵、甲醇的记录；二审时，鑫源顺发公司认可何秀宾汇入公司的钱系货款，并陈述对该部分货款是否是本案何秀宾提交提货卡片上的货款需要何秀宾进一步提供证据证明；结合何秀宾主张的转入王丽娜的款系购买鑫源顺发公司货物的陈述，可以认定该账户系鑫源顺发公司使用。何秀宾转账鑫源顺发公司货款103680元，现主张鑫源顺发公司累计发货120吨，尚欠120吨货物的货款51840元，依据举证规则，鑫源顺发公司应举证不欠何秀宾货物的证据，至本判决出判前，其未提供相应的证据，由其承担不利后果。至于何秀宾举证提货单明细（复印件），其认可系累计发货货单，再要求其进一步举证货款与货物的对应关系明显不当。 综上，何秀宾的上诉请求成立，予以支持。《中华人民共和国民法通则》第九十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1720号民事判决； 二、河北鑫源顺发化工化肥有限公司于本判决生效后十日内返还货款51840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费548元，二审案件受理费1096元，均由河北鑫源顺发化工化肥有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  李 超 审 判 员  邢秀杰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  陈富兴 书 记 员  白娟娟
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初166号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人施学少，曾用名小秋林，男，1996年9月14日生，汉族，大学本科文化，云南省楚雄彝族自治州牟定县人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年12月17日被云南省玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人施学少犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕出庭支持公诉，被告人施学少到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年12月6日、12月7日，被告人施学少用被害人辛某的中国农业银行卡，在德宏州芒市中国农业银行芒市支行ＡＴＭ机上，将卡内34000元人民币取走，用于网络赌博。2.2019年12月14日、12月15日、12月16日，被告人施学少在玉溪市红塔区出租房内，使用被害人辛某手机登陆农村信用社网上银行ＡＰＰ，将辛某信用社储蓄卡内的124000元转走用于赌博。后又转入12000元到该卡内。2019年12月16日15时许，被告人施学少到玉溪市公安局红塔分局投案，到案后如实供述其犯罪行为。公诉机关认定上述指控事实的证据有户口证明、银行卡交易明细、银行卡、手机照片、被害人辛某的陈述、被告人施学少的供述、现场辨认笔录及照片、到案经过、扣押笔录、扣押清单等证据。公诉机关认为，被告人施学少以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人施学少主动到案，到案后如实供述，可以从轻或减轻处罚。建议判处其有期徒刑三年到三年零六个月，并处罚金六千元到八千元。现提请本院依法判处。被告人施学少对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经本院审理查明,1.2019年12月6日、12月7日，被告人施学少用被害人辛某的中国农业银行卡，在德宏州芒市中国农业银行芒市支行ＡＴＭ机上，将卡内34000元人民币取走，用于网络赌博。2.2019年12月14日、12月15日、12月16日，被告人施学少在玉溪市红塔区出租房内，使用被害人辛某手机登陆农村信用社网上银行ＡＰＰ，将辛某信用社储蓄卡内的124000元转走用于赌博。后又转入12000元到该卡内。2019年12月16日15时许，被告人施学少到玉溪市公安局红塔分局投案，到案后如实供述其犯罪行为。本案在审理过程中，被害人辛某向本院提交谅解书，表示施学少家属赔还了其3000元，其愿意谅解被告人施学少。上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的户口证明、到案经过、被告人施学少的供述、被告人对犯罪现场的辨认笔录及照片、被害人辛某的陈述、被害人辛某的辨认笔录及照片、犯罪现场照片、犯罪现场监控视频、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物证照片、账号分别为62×××72、62×××18、62×××52的银行卡交易明细单、网络在线提取笔录、远程勘验委托书等证据在案佐证。被告人施学少对上述证据无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人施学少以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达158000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人施学少自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人施学少主动将部分赃款退还被害人，并经过家属赔还部分款项，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。被告人施学少自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人施学少犯盗窃罪成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人施学少的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施学少犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人施学少的刑期自2019年12月17日起至2023年6月16日止。）二、责令被告人施学少退赔被害人辛某143000元；随案移送的卡号为62×××52的中国建设银行银行卡一张、黑色ＨＯＮＯＲＶ10手机一部退还被告人施学少。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  宁德艾审判员  王春秀审判员  高 乐二〇二〇年五月二十九日书记员  杨晓楠
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执79号之三 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：王安启，男，生于1954年12月4日，汉族，住南漳县。 被执行人：汪传菊，女，生于1957年11月9日，汉族，住南漳县。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与王安启、汪传菊为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）鄂0624民初1110号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款依法予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郑元斌
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执322号之一 申请执行人横县正电工艺装饰部，住所地横县横州镇江北路**。 经营者：尹丽丽，女，1981年9月19日出生，汉族，住广西横县。 被执行人李洋，男，1991年5月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县正电工艺装饰部与被执行人李洋定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0127民初3572号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。 在案件执行过程中,申请执行人与被执行人于2020年5月19日自行达成执行和解协议，因约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终38号原公诉机关云南省彝良县人民检察院。上诉人（原审被告人）漆国军，男，1985年1月3日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，住彝良县。因本案于2019年3月31日被逮捕。现押于彝良县看守所。指定辩护人李吉鸿，云南建昭律师事务所律师。云南省彝良县人民法院审理云南省彝良县人民检察院指控原审被告人漆国军犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月21日作出（2019）云0628刑初284号刑事判决。宣判后，原审被告人漆国军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查上诉理由，依法讯问了漆国军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2010年2月27日晚上，被害人张某1在彝良县韩波家吃喜酒时，因被告人漆国军之前将其手机借走打电话后不归还一事与漆国军发生打斗，漆国军头部受伤。后漆国宾（已判）多次带人去找张某1未果，张某1便到村委会反映此事，村委会安排时间后，漆国军便让其兄弟漆国宾带上何国红（已判）等人到洛泽河镇仓盈村委会与张某1及其兄长张国义、张某2、张国祥协商解决双方打架一事，因村委会人员有事未组织双方调解，协商未果，漆国宾、何国红等人便在仓盈村上对张某1进行殴打后，强行将张国义、张某2扣留于仓盈村上背后李学文家门口地里，以此要挟张某1去找3000元赔偿漆国宾家作为漆国军的医药费，后漆国宾等人因看见洛泽河派出所出警便将张某2、张国义放走，漆国宾等人逃离现场。2、2010年年初的一天，被告人漆国军因其与张某1打架被王某1劝阻一事，便与漆国宾等人持钢筋、刀子到彝良县洛泽河镇发路村磨脚组朱某1家，对被害人王某1、朱某1实施殴打并要王某1赔偿，王某1无奈拿出500元给漆国军后几人才离开。事发后，被告人漆国军的亲属赔偿了王某1的损失，获得谅解。3、2015年2月24日，被告人漆国军与漆国宾等人以漆国军追求李某1时为李某1开销了一些钱为由，到被害人王某2（李某1丈夫）家对王某2及其家人进行威胁并要求赔偿。2015年底，被告人漆国军与漆国宾到彝良县被害人李某2家，威胁李某1父亲李某2并强行拉走王某2养在李某2家的四只山羊。经彝良县价格认定中心认定：四只山羊价值人民币4572元。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人漆国军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，漆国军以“原判认定第一起事实中其对漆国宾等人在仓盈村委会殴打张某1不知情，第二起事实中其未动手，第三起事实系经济纠纷不构成犯罪，请求判处有期徒刑一年或缓刑”为由提出上诉。其辩护人提出原判认定第一起事实中漆国军对漆国宾等人在仓盈村委会殴打张某1不知情，漆国军认罪态度好，请求对其减轻处罚的辩护意见。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致，并有经一审庭审举证、质证、认证的户口证明、刑事判决书、同案人漆国宾、何国红等人的供述、证人张某2、朱某2等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、被害人张某1、王某1等人的陈述及谅解书等证据证实，漆国军在侦查阶段对其犯罪事实作了部分供认并在一审庭审中对其犯罪事实供认不讳。上述证据来源合法，证明内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）漆国军伙同漆国宾等人随意殴打他人情节恶劣，强拿硬要他人财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法判处。一审认定漆国军犯寻衅滋事罪的事实有同案人漆国宾、何国红等人的供述，证人张某2、朱某2等人的证言及被害人张某1、王某1等人的陈述予以证实，漆国军在一审庭审中也未提出异议，足以认定。故漆国军及其辩护人所提漆国军对漆国宾等人在仓盈村委会殴打张某1不知情、漆国军在第二起事实中未动手、第三起事实系经济纠纷不构成犯罪的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判在对漆国军量刑时已充分考虑其犯罪性质、危害后果及认罪态度较好等情节，并对其从轻处罚。故漆国军所提请求判处有期徒刑一年或缓刑及其辩护人所提请求对漆国军减轻处罚的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法，定罪准确，量刑恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张雪峰审判员  王 磊审判员  何 涛二〇二〇年五月八日书记员  黄 雯
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）晋0802民初761号 原告：晋艮兰，女。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告晋艮兰与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告晋艮兰委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晋艮兰向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于某某城第×号房和××号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金369元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月30日，原告晋艮兰与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第×号房和××号地下室，房屋价款369497元，地下室价款8490元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2012年12月30日前将房屋交付给原告，并与交付使用后280日内办理房产证。原告于2012年3月30日一次性交清购房款和地下室款。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金369元。 原告晋艮兰为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，拟证明原告晋艮兰在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告晋艮兰提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2012年3月30日，原告晋艮兰与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告晋艮兰购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第×号房和××号地下室，房屋价款369497元，地下室8490元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2012年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告晋艮兰按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告晋艮兰交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告晋艮兰按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告晋艮兰办理位于运城市盐湖区某某城第×号房屋和××号地下室所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告晋艮兰名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告晋艮兰逾期办理不动产权证书违约金369元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 祁            苗
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执365号姜克君、新疆蓝星丝路石化有限公司：本院于2020年4月23日受理的申请执行人姜克君与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案。在执行过程中，2020年4月23日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初5268号原告：周能松，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省衡南县******栗木塘组，公民身份号码：430************014。委托诉讼代理人：吴洪宇，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠义，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。被告：周文志，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖南省临澧县*****************，公民身份号码：432************01X。原告周能松与被告周文志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周能松及其委托诉讼代理人吴洪宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告向原告归还借款100000元；2.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：2018年，被告因资金困难向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式支付了借款。被告于2018年8月14日立下借据一张，载明2018年8月14日借原告人民币100000元整。截止起诉之日，原告多次催讨未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下内容：为证明诉称的事实，原告提交了借据、中国农业银行银行卡交易明细清单。借据载明了被告于2018年8月14日借到10万元，并收到该款项。如借款人未按约定偿还本息，出借人可向东莞市第一人民法院提起诉讼；如借款人未按约定偿还本息，出借人需用法律途经解决的，一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等合理开支均由借款人承担。落款“借款人”处有“周文志”字样的签字、捺有指印并备注了被告的身份证号码及手机号码。落款日期为2018年8月14日。中国农业银行银行卡交易明细清单显示原告于2018年8月14日向被告转账支付了100000元。以上事实，有原告提交的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张被告向其借款100000元，并提交了借据、中国农业银行银行卡交易明细清单为证。借据上有被告字样的签字式样并捺有指印，中国农业银行银行卡交易明细清单显示原告向被告转账了该款，被告亦没有就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。被告未向本院陈述其归还本金的情况并提交证据予以证明，原告诉求被告归还该借款，于法有据，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周文志应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告周能松借款100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年五月二十日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初1688号 原告：宝鸡国威工贸有限公司，住所：陕西省宝鸡市金台区金台大道联盟汽配城市场。统一社会信用代码：916103030879008361。 法定代表人：徐建仓，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄洁，广西通诚律师事务所律师。 被告：南宁耿晴商贸有限公司，住所：南宁市青秀区仙安路北一里**。统一社会信用代码：91450103MA5NYY4T8R。 法定代表人：莫东强。 原告宝鸡国威工贸有限公司（以下简称：国威公司）与被告南宁耿晴商贸有限公司（以下简称：耿晴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。国威公司的委托诉讼代理人黄洁、耿晴公司的法定代表人莫东强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 国威公司向本院提出诉讼请求：1、判令耿晴公司向国威公司退还货款97530元；2、判令耿晴公司按照每日975.30元的标准承担自2020年1月16日起至实际退款之日的违约金；3、判令耿晴公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍承担自2020年1月16日至实际退款之日的资金利息损失；4、本案诉讼费用由耿晴公司承担。事实与理由：国威公司与耿晴公司于2019年11月22日、2019年12月4日分别签订合同编号为NNGQ2019112205R、NNGQ2019120405R的购销合同，合同约定国威公司向耿晴公司购买货物，耿晴公司自合同约定之日起4至6周向国威公司供货，合同同时约定了违约责任。合同签订后，国威公司依约向耿晴公司付款97530元，但耿晴公司却一直未供货。 耿晴公司辩称：耿晴公司的法定代表人莫东强是被骗注册耿晴公司及开设公司银行对公账户的，2019年8月19日案外人曾庆坚将所有的开户资料拿走。莫东强对案涉合同不知情，也不持有耿晴公司的公章及公司的银行对公账户等相关资料，莫东强本人无法操作公司银行对公账户。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月22日，国威公司与耿晴公司签订了一份《购销合同》（合同编号：NNGQ2019112205R），主要约定：国威公司向耿晴公司购买安川控制器、菲尼克斯MII耦合器等产品，价款合计48765元；本合同自国威公司付款后生效，国威公司预付20000元订金订货，余款28765元在发货前付清；自本合同签订之日起，耿晴公司按合同供货周期4-6周安排供货，每拖延一天，扣除合同总额的1%违约金。2019年12月4日，国威公司又与耿晴公司签订了另一份《购销合同》（合同编号：NNGQ2019120405R），该合同亦约定国威公司向耿晴公司购买安川控制器、菲尼克斯MII耦合器等产品价款合计48765元，其余内容与上述合同的约定相一致。国威公司主张其系在网上查询到耿晴公司发布的相关销售信息，与耿晴公司的工作人员陶金荣联系并签订上述两份合同，并提交国威公司法定代表人徐建仓与陶金荣的微信沟通记录证明其主张。 国威公司提交的长安银行转账汇款业务回单显示其向耿晴公司支付货款如下：2019年11月22日20000元，2019年12月4日20000元，2019年12月26日10000元、47530元，以上合计97530元，转账备注均为“货款”。 庭审中，国威公司主张因耿晴公司违约导致上述两份《购销合同》均已无法继续履行，要求与耿晴公司解除合同并由耿晴公司退还国威公司已支付的货款。耿晴公司对国威公司提交的上述两份《购销合同》以及长安银行转账汇款业务回单的真实性均无异议，并认可耿晴公司系其法定代表人莫东强登记注册，认可耿晴公司的银行对公账户由莫东强在银行开设，但主张违约金的计付标准过高，要求予以调整。 本院认为，国威公司主张与耿晴公司存在买卖合同关系，提交了两份《购销合同》以及银行转账凭证予以证明，耿晴公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认，认定双方存在买卖合同关系。合同签订后，因耿晴公司未能依约供应货物，致使合同目的未能实现，现国威公司要求解除与耿晴公司签订的两份《购销合同》并由耿晴公司向其退还货款97530元，合法有据，本院予以支持。 国威公司与耿晴公司签订的两份《购销合同》均约定自合同签订之日起耿晴公司按合同供货周期4至6周安排供货，每拖延一天扣除合同总额的1%作为违约金，现国威公司自愿从2020年1月16日起主张违约金，未超出合同约定，本院予以支持。但双方约定的违约金计付标准过高，现耿晴公司主张应予调整，符合法律规定，本院亦予支持，故本院根据本案的实际情况，酌情认定违约金以应退还的货款97530元为基数，自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至本案货款退还完毕之日止。《购销合同》未约定耿晴公司违约时应向国威公司支付资金的利息损失，本院既已认定耿晴公司应向国威公司支付违约金，国威公司再行主张资金的利息损失，本院不予支持。 耿晴公司的法定代表人莫东强主张其系被骗注册耿晴公司及开设公司银行对公账户，仅有陈述，无证据证明，本院不予采信。莫东强以其对案涉合同不知情，也不持有耿晴公司的公章及公司的银行对公账户等相关资料为由进行抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南宁耿晴商贸有限公司向原告宝鸡国威工贸有限公司退还货款97530元； 二、被告南宁耿晴商贸有限公司向原告宝鸡国威工贸有限公司支付违约金（计算方式：以应退还货款97530元为基数，自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至本案货款退还完毕之日止）； 三、驳回原告宝鸡国威工贸有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1668元，由原告宝鸡国威工贸有限公司负担585元，由被告南宁耿晴商贸有限公司负担1083元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林利扬 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁华鑫
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1396号 原告：张春义，男，1972年7月19日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：高云鹏，男，1987年2月24日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 原告张春义与被告高云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春义到庭参加了诉讼，被告高云鹏经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张春义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高云鹏偿还原告借款20万元并自借款之日起按月息二分给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高云鹏自2017年起不断向原告借款，于2017年5月15日为原告出具借条一张，约定借期一年，口头约定月息二分。自2018年8月份被告开始打电话不接，拒不履行自己的还款义务，原告因此提起诉讼，请求法院判如所请。 被告高云鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告高云鹏向原告张春义借款20万元，并为原告出具借条一张，写明借款金额20万元、借期一年，并注明借贷双方身份及借款日期，借条中未就利息进行约定。借款到期后，经原告多次索要，被告未能偿还，原告为此诉至法院。 本院认为：原告张春义与被告高云鹏之间的民间借贷关系合法有效，本案欠款数额事实清楚、证据充分，被告高云鹏应承担偿还欠款本金20万元及利息的责任。原告不能提供证据证明借贷双方曾就利息进行了约定，对其主张被告自借款之日起按月息二分给付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张利息，依法应自逾期还款之日即2018年5月16日起按年利率6%计算。被告高云鹏经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高云鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张春义借款本金20万元，并自2018年5月16日起按年利率6%给付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告张春义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由被告高云鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 温少平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘丽君 书 记 员 王 也 ——
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执575号久合恒业油墨湖北有限公司：你与张保娃劳动争议一案，保康县劳动人事争议仲裁委员会做出的保劳人仲裁字（2019）第12号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张保娃于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向张保娃履行案款69100元。二、承担案件执行费937元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××85特此通知。执行员  柳发奎二〇二〇年五月二十七日书记员  陈前洲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执424号 申请执行人：张江萍，女，1967年8月18日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社。 法定代表人：郭帅。 申请执行人张江萍与被执行人呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，呼图壁县法院(2018)新2323民初779号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院做扣划，本院已冻结该银行账户。 2.查明被执行人位于××县房屋于2019年11月5日另案处理，以物抵债给该案的申请执行人折抵债务，无其它可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的50525元，已执行标的0元，未执行标的50525元（不含逾期利息），执行费658元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年五月十五日 书记员  邵宏亮
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1971号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9770号原告：佛山市嘉泰物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：沈文逵，执行董事。被告：凌华峰，男，1975年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院于2020年4月24日受理原告佛山市嘉泰物业服务有限公司与被告凌华峰物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，原告佛山市嘉泰物业服务有限公司于2020年5月12日以被告凌华峰已支付了物业管理服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市嘉泰物业服务有限公司在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许佛山市嘉泰物业服务有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（佛山市嘉泰物业服务有限公司已预交），由佛山市嘉泰物业服务有限公司负担。审判员  董留忠二〇二〇年五月十二日书记员  吴达年
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执261号 申请人：王瑞国，男，1975年9月27日出生，汉族，住哈密市。被执行人：刘仁，男，1984年5月20日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初532号民事判决书，即申请执行人王瑞国与被执行人刘仁民间借贷纠纷一案，经我院查询被执行人暂无财产可供执行，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执261号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   张 婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1524号申请执行人刘红，女，1971年1月8日生，汉族，住无锡市新区。被执行人徐峰，男，1970年2月11日生，汉族，住宜兴市。刘红与徐峰民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成和解协议：徐峰结欠刘红款项31900元，该款徐峰自2020年5月起于每月月底前各支付3000元，最后一期支付4900元。因双方和解需长期履行，申请执行人刘红于2020年5月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282执1524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年五月八日书记员  李 伟
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1227号原告：马建锁，男。原告：陈志刚，男。原告：陈江海，男。原告：张泽民，男。原告：张金升，男。五原告共同委托诉讼代理人：翟肖红，运城市盐湖区法律援助中心法律援助志愿者。五原告共同委托诉讼代理人：郑晋民，运城市盐湖区法律援助中心法律援助志愿者。被告：山西仁核山谷农林开发集团有限公司。被告：陈天龙，男。被告：张刘锁，男。被告：吴创甲，男。被告：廉守强，男。原告马建锁、原告陈志刚、原告陈江海、原告张泽民、原告张金升与被告山西仁核山谷农林开发集团有限公司、被告陈天龙、被告张刘锁、被告吴创甲、被告廉守强劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告马建锁、原告陈志刚、原告陈江海、原告张泽民、原告张金升于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建锁、原告陈志刚、原告陈江海、原告张泽民、原告张金升提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建锁、原告陈志刚、原告陈江海、原告张泽民、原告张金升撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马建锁、原告陈志刚、原告陈江海、原告张泽民、原告张金升负担。审判员 杨跃华二〇二〇年五月八日书记员 黄     少     贝
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1845号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，行长。 委托代理人：杨力立，男，汉族，1988年1月4日出生，住福建省莆田市荔城区，系原告员工。 被告：肖爱英，女，1961年4月25日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告肖爱英借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨力立到庭参加诉讼，被告肖爱英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告肖爱英立即归还借款人民币30000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年5月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计暂计至2019年12月20日止3411.62元，本息合计33411.62元）；二、本案案件受理费由全部被告承担。事实和理由：2018年被告肖爱英向原告申请办理“农E贷”业务。2018年6月26日双方签订《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：1.自2018年6月26日起至2019年6月25日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额人民币(大写)叁万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2019年6月25日。借款用途范围为个人消费。2.本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率10.8‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100.00%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50.0000%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住）住所地有管辖权的人民法院管辖.约定原告为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担；6.被告确认其住所地为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。7.如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。 合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。 《最高额借款合同》签订后，2018年6月26日被告肖爱英通过个人手机银行向原告申请支用贷款本金人民币30000元。 自2019年5月21日起，被告未依约归还利息，且经原告多次催告，被告至今仍未履行还款义务。 综上，原告认为原被告之间的借款关系，事实清楚，证据确实充分，该法律关系应当依法受到保护，被告拒不还款，已经构成违约。故，原告为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告肖爱英未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体适格的事实； 二、被告身份证，证明被告主体适格； 三、PDF格式电子支用单、编号HT9040230180011801的《最高额借款合同》、贷款明细账，证明被告肖爱英于2018年6月26日通过个人手机银行向原告申请支用贷款本金人民币30000元。借款月利率10.8‰。被告确认了法律文书送达地址。2019年5月21日贷款欠息后本金分文未还； 四、手机银行开户资料，证明被告肖爱英系通过手机银行与原告签订合同，并支用款项。 本院审查认为，因被告肖爱英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2018年6月26日，被告肖爱英作为借款人与原告签订《最高额借款合同》。合同约定：1、自2018年6月26日起至2019年6月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币30000元内，对借款人一次或分次发放贷款。二、贷款利率为固定利率，按月利率10.8‰计算利息。还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日。2、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。3、借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。因被告肖爱英未按约及时足额还本付息，截至2020年4月19日，被告肖爱英未偿还结欠的贷款本金30000元以及自2019年5月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息，故原告向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原告与被告肖爱英之间设立的《最高额借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告肖爱英未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告肖爱英应当按照合同约定偿还借款本金人民币30000元以及该款自2019年5月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息，符合法律规定，本院予以支持。因被告肖爱英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖爱英应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元以及该款自2019年5月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息。 本案案件受理费635.2元，减半收取计317.6元，由被告肖爱英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1073号之二 申请执行人：苏秀莲，女，1954年12月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：赖爱梅，女，1972年1月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴杰，男，1968年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院于2019年12月4日恢复立案的申请执行人苏秀莲与被执行人赖爱梅、吴杰民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2009）龙新民初字第4458号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款80000元及利息，申请执行人在恢复中申请要求将被执行人吴杰纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月23日以双方已达成执行和解协议即被执行人同意于2020年6月1日前一次性还清借款及利息共计12万元，申请执行人同意放弃余下执行款项，该案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执恢1073号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张爱珠（代）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执71号 申请执行人:祁子铉，女，土族，1984年10月1日生，住昌吉市。 被执行人：木拉提·托呼陶，男，哈萨克族，1987年9月15日生，住呼图壁县。 本院在执行申请人祁子铉与被执行人木拉提·托呼陶民间借贷纠纷一案。呼图壁县人民法院作出(2017)新2323民初514号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马长江于2020年3月20日向本院申请恢复执行，申请被执行人支付案件款5410元,本院当日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月25日达成和解履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执71号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曹培松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1730号 申请执行人：程维瑞，男，1939年10月1日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人程维瑞与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第485号仲裁调解书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1284.14元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘振国
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7366号申请执行人赵鹏。被执行人高鹏。被执行人王海林。申请执行人赵鹏与被执行人高鹏、王海林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5422号民事判决书，确定由被执行人高鹏、王海林偿还申请执行人赵鹏借款人民币76000元及利息，并承担案件受理费850元.但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年8月19日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人高鹏、王海林名下的相关财产，发现被执行人名下无银行存款账户、有车辆登记信息、无互联网银行信息、无不动产登记信息。三、申请执行人不申请处置被执行人王海林名下的车辆。四、被执行人无其他财产可供执行。五、本院于2019年8月22日对被执行人高鹏、王海林采取限制高消费措施。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人高鹏、王海林名下现无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  牛正旭审判员  霍彩霞二〇二〇年五月十八日书记员  陈 岩
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1954号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执249号申请执行人：长海,男,1971年2月8日出生,蒙古族,无固定职业,住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：芦辉杰，男，1964年4月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。关于长海与芦辉杰买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院做出的（2019）内0782民初2481号民事裁定书已发生法律效力。长海因芦辉杰未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，要求芦辉杰给付案款174346元。本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行申请执行人长海与被执行人芦辉杰买卖合同纠纷一案中，申请人长海自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2020）内0782执249号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇二〇年五月二十九日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执142号 申请执行人：李学坤，男，1967年7月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：卡格瓦提阿依提汗，男，1992年10月3日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人李学坤与被执行人卡格瓦提阿依提汗借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2222民特67号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李学坤于2020年3月26日向本院申请强制执行，申请执行标的33200元，并要求承担本案的执行费398元。本院于2020年4月3日立案。 本案在执行过程中，依法对被执行人卡格瓦提阿依提汗依法进行了“四查”，并依法冻结了被执行人卡格瓦提阿依提汗银行账户。现双方当事人自愿达成执行和解，被执行人卡格瓦提阿依提汗于2020年5月起，每月25日之前履行至少500元，直至案款付清为止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执142号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年五月二十九日 书记员 库力那  尔叶建
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执184号申请执行人：谭萍,女性,1967年2月24日出生,住凤翔镇被执行人：兰义富，男性,1959年3月15日生，住凤翔镇贺俊野，女性,1959年5月16日生，住凤翔镇本院在执行谭萍与兰义富、贺俊野借款合同纠纷一案中，申请标的额98150元。本案在执行过程中，经查明被执行人有房产已被另案执行，无土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人有财产可供执行但无法处置，于2020年5月29日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2020年5月29日，被执行人尚欠98150元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人有财产无法处置，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  徐凤江二〇二〇年五月二十九日书记员  樊兆涛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执260号申请人：哈密市石油基地经济开发区龙翔租赁部，地市：哈密市经济开发区永城路。被执行人：张玉艳，男，1975年8月14日出生，汉族，系江苏汉皇安装集团有限公司哈密国投电厂项目负责人，住江苏省沛县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初977号民事判决书，即申请执行人哈密市石油基地经济开发区龙翔租赁部与被执行人张玉艳租赁合同纠纷一案，晶我院查询被执行人暂无财产可供执行，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执260号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   张 婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执615号申请执行人维仕融资担保有限公司（下称维仕公司）。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，维仕公司董事长。被执行人李晶晶，女，1980年1月24日出生，汉族，住宜城市。本院于2019年9月11日作出的（2019）鄂0691民初2228号民事判决已发生法律效力，被执行人李晶晶未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人李晶晶2.8万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年五月二十七日书记员  冯 喆
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执328号   申请执行人：阿克苏市阿甘脚手架出租站。住所地阿克苏市。   经营者：薛顺林，男，1987年8月14日出生，汉族，阿克苏市阿甘脚手架出租站经营者，住阿克苏市。   被执行人：马甫胜，男，1968年7月25日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   申请执行人阿克苏市阿甘脚手架出租站与被执行人马甫胜租赁合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）新2901民初2999号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后马甫胜未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月17日依法立案执行，本案执行标的18000元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、由于疫情原因，本院直至2020年3月13日才以邮寄方式依法向被执行人马甫胜发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年1月19日、2020年2月29日、2020年5月9日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年3月11日、2020年3月16日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人马甫胜名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人马甫胜名下有7个银行账户，新疆阿克苏农村商业银行步行街支行、新疆阿克苏农村商业银行英阿瓦提路支行、新疆温宿农村商业银行托乎拉支行、新疆温宿农村商业银行营业部、工行新疆阿克苏解放路支行、中国建设银行股份有限公司温宿支行、中国农业银行股份有限公司阿克苏东城（兵团）支行、中国农业银行股份有限公司阿克苏民主东路支行、中国农业银行股份有限公司喀什西域大道（兵团）支行、中国银行阿克苏地区分行营业部、中国银行阿克苏市迎宾路支行的账户已被其他有权部门冻结，被执行人马甫胜财付通账户内存款人民币9296.77元本案已划拨，其他账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结，并告知申请人。   2.查明被执行人马甫胜名下位于阿克苏市××区房屋一套，本院依法轮候查封，该财产属暂不能处置财产。   3.查明被执行人马甫胜名下无有价证劵。   4.查明被执行人马甫胜名下登记有机动车一辆，本院依法查封、冻结了机动车登记手续，但车辆下落不明，属不能处分财产。   5.查明被执行人马甫胜未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人马甫胜名下无住房公积金。   7.查明被执行人马甫胜名下无收益性保险。   三、2020年5月16日，本院对被执行人马甫胜依法采取限制高消费措施。   四、2020年5月18日，本院依法约谈了申请人阿克苏市阿甘脚手架出租站，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人阿克苏市阿甘脚手架出租站对被执行人马甫胜无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的18000元，本院强制划拨9296.77元，尚有8703.23元及迟延履行期间的债务利息、执行费170元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人马甫胜可供执行的财产，申请人阿克苏市阿甘脚手架出租站亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人阿克苏市阿甘脚手架出租站书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏市阿甘脚手架出租站未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人马甫胜负有继续向申请执行人阿克苏市阿甘脚手架出租站履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   步 甜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执29号   申请执行人：苏贵学，男，1963年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：窦永海，男，1960年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：窦世涛，男，1984年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李梅发，女，1971年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   苏贵学与窦永海、窦世涛、李梅发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1694号号民事调解书已发生法律效力，权利人苏贵学于2020年1月3日向本院申请执行，本案申请标的额407512元（不含申请执行费），未执结标的407512元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人窦永海、窦世涛、李梅发在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所无登记信息；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产管理所无登记信息；被执行人窦永海、李梅发在全国车辆管理所无登记信息；被执行人窦世涛在全国车辆管理所有×××、×××、×××号车辆，新A00**l号车辆无登记信息，×××、×××车辆已查封，车辆未实际控制无法处置。   综上，被执行人窦永海、窦世涛、李梅发无有效财产可供执行，申请执行人苏贵学无法提供被执行人窦永海、窦世涛、李梅发其他可供执行的财产。本院已将被执行人窦永海、窦世涛、李梅发纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3142号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住平邑县浚河路85号，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏军，男，该行职工。 被告：谢兆生，男，1988年12月27日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：赵庆庆，女，1989年6月12日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：张维明，男，1980年10月1日生，汉族，居民，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告谢兆生、赵庆庆、张维明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏军到庭参加诉讼，被告谢兆生、赵庆庆、张维明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决谢兆生偿还所借原告款项人民币100000元整及按合同约定利率的利息、欠息、罚息，并承担违约责任；二、请求法院依法判决谢兆生，赵庆庆，张维明对上述给付内容在担保的债权最高余额150000元范围内承担连带清偿责任；三、诉讼费等费用由三被告负担。 谢兆生、赵庆庆、张维明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，平邑农商银行与谢兆生签订个人借款合同一份，约定平邑农商银行向谢兆生提供借款100000元，期限为2017年11月18日至2019年11月14日，借款方式为可循环方式，借款人可在本合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮153%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。赵庆庆、张维明自愿为债权人与债务人形成的债权在最高额150000元范围内提供担保，并与平邑农商银行签订了最高额保证合同。同日，谢兆生、赵庆庆、张维明与平邑农商银行签订了诉前（诉讼）送达地址确认书，双方约定，诉讼期间，法院按双方确认的送达地址送达诉讼文书，因一方提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面告知对方或人民法院，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日即视为送达之日。 平邑农商银行于2018年11月22日向谢兆生打款100000元，到期日为2019年11月10日，借款借据上载明的月利率为11.00550‰。截止到2020年5月14日，谢兆生共计偿还借款利息3649.38元，借款本金未予偿还，尚欠借款本金100000元。 本院认为，平邑农商银行与谢兆生、赵庆庆、张维明签订的个人借款合同、最高额保证合同、诉前（诉讼）送达地址确认书，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。谢兆生借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担作为借款人的还款及违约责任，而非担保人责任。赵庆庆、张维明自愿为上述借款本息及相关损失在担保的最高额债权范围内提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告谢兆生于本判决生效后五日内归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）； 二、被告赵庆庆、张维明对上述给付内容在担保的最高额150000元范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由谢兆生、赵庆庆、张维明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩仲明          二〇二〇年五月二十八日 法官助理李秀艳 书记员唐涛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保452号 申请人：新疆生产建设兵团建设工程第一建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：齐保林，系该公司董事长。 被申请人:新疆天龙矿业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：陈辰，系该公司董事长。 申请人新疆生产建设兵团建设工程第一建筑安装工程有限责任公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求我院启用网络查控系统，依法冻结被申请人新疆天龙矿业股份有限公司在农业银行阜康市天池路支行30065201040000370账户、乌鲁木齐银行小西门支行000000132112100012154账户、中国农业银行股份有限公司昌吉分行运营管理部30065201040001501账户的存款4534151.04元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团建设工程第一建筑安装工程有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为PA182056。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人新疆天龙矿业股份有限公司在农业银行阜康市天池路支行30065201040000370账户、乌鲁木齐银行小西门支行000000132112100012154账户、中国农业银行股份有限公司昌吉分行运营管理部30065201040001501账户的存款4534151.04元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丽 娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1874号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所：龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：李泽勤，四川正当律师事务所律师。 被告：罗小军，男，汉族，1982年8月3日出生，住四，住四川省泸州市龙马潭区div> 原告泸州每家乐物业管理有限公司诉与被告罗小军物业服务合同纠纷一案，现在原告自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告罗小军的起诉。 本案诉讼费为50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司承担。 审判员  刘梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苏月
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1269号 申请人：马有成，男，1958年12月24日出生，东乡族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李永虎，男，1986年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李庆标，男，1958年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马有成于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李永虎、李庆标名下银行账户、微信、支付宝内存款169000元予以冻结。申请人马有成全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马有成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李永虎、李庆标名下银行账户、微信、支付宝内存款169000元予以冻。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执364号 申请执行人：后尕女，女，1959年2月8日出生，汉族，住呼图壁县城镇。 被执行人：雷福生，男，1975年9月8日出生，汉族，住呼图壁县城镇。 申请执行人后尕女与被执行人雷福生机动车交通事故责任纠纷一案，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1102号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，本院依法立案受理，本案申请执行标的41194.80元，已执行5000元，未执行标的36194.80元，执行费518元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年5月29日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邵宏亮
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢9号 申请执行人：阿克苏浙信小额贷款有限责任公司。住所地：阿克苏市塔北路**绿景公寓**。 法定代表人：郑庆多，该公司董事长。 被执行人：黄建苗，男，汉族，1977年10月25日出生，住阿克苏市。 被执行人：潘丽亚，女，汉族，1976年10月23日出生，住温州市，系黄建苗之妻。 被执行人：朱炳藏，男，汉族，1981年9月17日出生，个体，住阿克苏市。 本院在执行申请执行人阿克苏浙信小额贷款有限责任公司与被执行人黄建苗、潘丽亚、朱炳藏借款合同纠纷一案中，向被执行人陈荣洪发出执行通知书后，申请执行人阿克苏浙信小额贷款有限责任公司与被执行人黄建苗、潘丽亚、朱炳藏于2020年5月15日达成执行和解协议，约定被执行人黄建苗、潘丽亚、朱斌藏分别于2020年8月30日、12月25日、2021年6月30日、12月25日、2022年6月30日、12月25日偿还申请执行人阿克苏浙信小额贷款有限责任公司执行款。执行和解协议达成后，2020年5月18日，申请执行人阿克苏利海节水灌溉有限责任公司向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请人阿克苏浙信小额贷款有限责任公司以各方当事人已达成长期履行执行和解协议为由撤回强制执行申请，该请求符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新29执恢9号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 臧 苏 红 审 判 员 郜   峰 审 判 员 黄   理 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 哈妮祖热木
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执183号 申请执行人：冯小莉，女，1975年9月19日出生，汉族，农民工，住乌苏市。公民身份号码：×××。电话：173XX****XX。 申请执行人：周康斌，男，1968年11月10日出生，汉族，农民工，住四川省南部县。公民身份号码：×××。电话：150XX****XX。 申请执行人：王登芬，女，1982年9月12日出生，汉族，农民工，住重庆市南川区。公民身份号码：×××。电话：133XX****XX。 申请执行人：周波，男，1986年8月17日出生，汉族，农民工，住重庆市南川区。公民身份号码：×××。电话：177XX****XX 申请执行人：何永全，男，1968年5月17日出生，汉族，农民工，住重庆市。公民身份号码：×××。电话：183XX****XX。 申请执行人：李鑫，男，1996年4月8日出生，汉族，农民工，住四川省西充县。公民身份号码：×××。电话：135XX****XX 申请执行人：谢立恩，男，1977年4月28日出生，汉族，农民工，住四川省南部县。公民身份号码：×××。电话：150XX****XX。 申请执行人：王国辉，男，1987年10月14日出生，汉族，农民工，住河南省拓城县。公民身份号码：×××。电话：136XX****XX。 申请执行人：王传福，男，1980年2月6日出生，汉族，农民工，住四川省金堂县。公民身份号码：×××。电话：183XX****XX。 申请执行人：胡德荣，男，1970年2月25日出生，汉族，农民工，住四川省金堂县。公民身份号码：×××。电话：138XX****XX。 申请执行人：胡寿，男，1981年4月10日出生，汉族，农民工，住四川省金堂县。公民身份号码：×××。电话：157XX****XX。 申请执行人：鲜祖华，男，1982年3月7日出生，汉族，农民工，住重庆市南川区。公民身份号码：×××。电话：153XX****XX。 被执行人：广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司，住所地：乌苏市乌伊东路疾控中心西侧**。 法定代表人：任君利，系该公司经理。 被执行人：广安建工（集团）有限公司，住，住所地：四川省岳池县/div> 法定代表人：何一海，系该公司经理。 申请执行人冯小莉、周波,李鑫,胡寿,何永全,周康斌,王传福,王国辉,王登芬,胡德荣,谢立恩,鲜祖华依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初87号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款312009元，向本院缴纳执行费4580元，合计316589元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月14日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年1月14日，对被执行人广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司、广安建工（集团）有限公司的证券、土地使用权登记、不动产、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、委托四川省岳池县人民法院对被执行人广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司、广安建工（集团）有限公司在岳池县不动产登记进行查询，名下无不动产登记信息； 5、于2020年5月27日，对被执行人广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司、广安建工（集团）有限公司适用限制高消费措施；于2020年5月27日，对被执行人广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司、广安建工（集团）有限公司纳入失信执行人员名单；并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年5月26日通过谈话方式将被执行人广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司、广安建工（集团）有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司、广安建工（集团）有限公司尚无财产可供执行,且申请执行人冯小莉、周波,李鑫,胡寿,何永全,周康斌,王传福,王国辉,王登芬,胡德荣,谢立恩,鲜祖华不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的312009元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司、广安建工（集团）有限公司尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 惠 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0105执1457号申请执行人：新疆大动脉物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**新疆华凌工贸（集团）有限公司口岸库房区**商铺。法定代表人：鲍劲丰，该公司董事长。被执行人：马秀荣，女，1966年6月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：胡清成，男，1976年1月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省郫县。本院在执行申请执行人新疆大动脉物流有限公司与被执行人马秀荣、胡清成确认合同有效纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新0105执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 五 月 十 八 日书  记  员   马  磊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3023号原告：哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店，住所地哈尔滨市南岗区宣化街**。代表人：郭威风，职务经理。委托诉讼代理人：杨晓颖，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区瑞驰汽车高级美容俱乐部，住所，住所地哈尔滨市道里区通顺街******-1,****div>负责人：刘维一，职务经理。本院在审理原告哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店与被告哈尔滨市道里区瑞驰汽车高级美容俱乐部买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店撤回起诉。案件受理费315元，减半收取157.5元，原告哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店自愿负担。审判员 刘 硕二〇二〇年五月二十一日书记员 吕颜伟
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执1228号 移送人：福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。 被执行人:杨庆国，男，1972年10月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院民事审判第一庭移送的被执行人杨庆国合同协议纠纷诉讼费缴纳执行一案，本院作出的(2017)闽0104民初1664号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院经审查认为，本案与本院(2018)闽0104执1394号案件系基于同一事实发生的纠纷，本案可以并入该案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2018)闽0104执1394号案件执行。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年五月十八日书记员江艳萍 附：本裁定书引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院公章。口头裁定的，计入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。