wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更424号 罪犯王淑艳，女，1984年5月17日出生于吉林省梅河口市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。 山东省青岛市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）青刑一初字第15号刑事判决，以被告人王淑艳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年6月29日作出（2015）鲁刑一终字第31号刑事判决，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省女子监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省女子监狱的减刑建议书称，罪犯王淑艳在无期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬4次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯王淑艳在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省女子监狱为罪犯王淑艳提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王淑艳的悔改表现属实，有罪犯王淑艳的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王淑艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯王淑艳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汝林 审判员  尚秋君 审判员  海媛媛 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅馨
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2870号 上诉人（原审原告）：李艾平，女，1955年9月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：刘江怡，男，1976年1月15日出生，汉族，住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）：闯家丽，女，1982年12月4日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被上诉人（原审被告）：七田阳光教育咨询（北京）有限公司。 住所地：北京市朝阳区望京园**楼**。 法定代表人：程菲，该公司总经理。 上诉人李艾平因与被上诉人刘江怡、闯家丽、七田阳光教育咨询（北京）有限公司（以下简称七田阳光公司）合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初4448号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李艾平上诉称，一审法院认为涉嫌刑事犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的意见》第十条的规定，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。根据民事法律规定，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。原审法院称无法送达法律文书，根据民事诉讼法第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。上诉人李艾平系与本案有直接利害关系的公民。一审法院裁定驳回上诉人的请求于法无据。故上诉请求撤销一审民事裁定，指令广阳区人民法院进行实体审理。 李艾平向一审法院起诉请求：1、依法解除原告与被告闯家丽、刘江怡签订的《七田阳光课程销售协议》；2、依法判令闯家丽、刘江怡共同退还剩余课时费33600元及利息；3、被告七田阳光公司对上述第二项债务承担连带清偿责任。 原审法院经审查认为，因被告刘江怡、闯家丽、七田阳光公司涉嫌刑事犯罪,无法向其送达诉讼法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定驳回原告李艾平对被告刘江怡、闯家丽、七田阳光公司的起诉。 本院经审理认为，上诉人郭军所诉原告主体适格，具有明确的被告，有具体的事实、理由，并提交了七田阳光教育咨询（北京）有限公司工商登记信息、《七田阳光课程销售协议》、七田阳光公司与闯家丽签订的协议等相关诉讼材料，该诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定驳回起诉不当。上诉人要求对本案进行实体审理的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初4448号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王振合 审判员  赵俊山 审判员  张洪明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  安 娜
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执45号申请执行人宋晓明，男，汉族，1881年9月12日出生，住所地河北省石家庄市赵县，联系方式。被执行人赵现涛，男，1980年2月1日出生，住所地柏乡县宋晓明申请赵现涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2019）冀0524民初1058号已经发生法律效力。宋晓明于2020-1-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：柏乡县人民法院作出的（2019）冀0524民初1058号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年五月二十六日书记员  赵兵然
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1011号王永军（申请执行人）、贵州清风科技环保设备制造有限公司（被执行人）：王永军等12人与贵州清风科技环保设备制造有限公司劳务合同纠纷12案，申请执行总标的148483元，案件受理费共733元，经双方当事人核实，扣除贵州清风科技环保设备制造有限公司2020年5月9日支付的70000元后，余款78483元及案件受理费733元，贵州清风科技环保设备制造有限公司已于2020年5月21日全部自动履行完毕，并缴纳了12案执行费共1084元。现12案已全部执行到位。本院已于2020年5月21日将该款发放给李波等12名申请人。至此，李波等12名申请人向本院申请执行的（2020）黔0522民初616、612、610、631、630、633、634、613、632、614、615、617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保54号申请人：李秋月，女，汉族，1963年1月3日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人李秋月于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额895585元）予以查封。申请人李秋月已提供中原农业保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人李秋月的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额895585元）予以查封，查封期限三年。案件申请费4995元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年五月十三日书记员  杨冰凌
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3045号 申请人：中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区古城路３９号。 负责人：袁龙。 委托诉讼代理人：李绣华，广西创想律师事务所律师。 被申请人：卢毅，男，1981年3月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：黄丽，女，1981年12月14日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：张欣荣，男，1970年10月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：中铁房地产集团（广西）有限公司，住所地南宁市青秀区枫林路16号中铁·凤岭山语城二期地下室G-201号。 法定代表人：吴浩。 申请人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人卢毅、黄丽、张欣荣、中铁房地产集团（广西）有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人卢毅、黄丽、张欣荣、中铁房地产集团（广西）有限公司名下价值人民币175116.98元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人卢毅、黄丽、张欣荣、中铁房地产集团（广西）有限公司名下价值人民币175116.98元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月九日 书记员  林 俐
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申582号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张格，男，1974年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:深圳市擎天达科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道工业园**凯豪达大厦**DS-18-01至DS-18-02。法定代表人：何海志，该公司董事长。再审申请人张格因与被申请人深圳市擎天达科技有限公司（以下简称擎天达公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张格申请再审称，1.二审法院直接将王某与擎天达公司之间的劳动关系当作张格与擎天达公司之间的合同关系处理显然错误。2.二审法院未采纳张格提交的《王某借款和提出支付明细》及《回单和借条》，未查明本案事实真相，作出对张格极不公平的判决。3.合同纠纷应严格按照双方合同约定进行审判，二审法院未准许张格提出的调查收集证据申请，明显偏袒擎天达公司。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据张格申请再审的理由，分析如下：1.深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会根据张格签署的《提成明细表》，裁决擎天达公司向王某支付业务提成款409574元，该裁决已经发生法律效力。2.张格为推翻该仲裁裁决认定的事实，提交了《深圳市擎天达仓储物流设备有限公司借款单》及银行回单。根据《深圳市擎天达仓储物流设备有限公司借款单》及银行回单，王某支领款项的用途为借款，借款时间均发生在张格于2016年签署《提成明细表》之前，且《提成明细表》中明确记载已“扣除2014年6月23日前王平（王某）所有借款（含支付部分提成费等）”。而张格系完全民事行为能力人，且时任擎天达公司法定代表人，其主张《提成明细表》系王某“趁公司当时混乱局面，让张格无意中签了名”，不符合常理。因此，二审法院认定张格提交的上述证据不足以推翻生效仲裁裁决认定的事实，并无不当。张格主张擎天达公司无需向王某支付业务提成款409574元，理据不足。3.另根据张格与何海志签订《股东会决议》的约定，擎天达公司向王某支付的业务提成款409574元应由张格支付。现擎天达公司已代张格支付了该笔款项，故二审法院判决张格向擎天达公司支付业务提成款409574元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张格的再审申请。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  孙桂宏二〇二〇年五月××日书记员  岳理珍
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执416号之二申请执行人：黄晓峰，男，1962年05月12日出生，汉族，住信州区。被执行人：余连华，男，1956年01月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：余连高，男，1961年10月03日出生，汉族，住信州区（上饶市广信园林绿化工程有限公司楼上）。本院在执行申请执行人黄晓峰与被执行人余连华、余连高借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初226号民事判决书，判令被执行人余连华、余连高于该判决生效后十日内归还申请执行人黄晓峰借款本金236000元及利息。因被执行人余连华、余连高未按期履行还款义务，2019年3月25日，申请执行人黄晓峰向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月十二日书记员 周 岚
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0323民初584号 原告：叶凤侠，女，1950年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。 被告：崔海埂，男，1962年01月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：严介友，男，1981年04月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 原告叶凤侠与被告崔海埂、严介友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告叶凤侠于2020年5月14日以被告严介友给付其2万元，被告崔海埂以达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶凤侠要求撤诉，是其真实意思表示，是其处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶凤侠撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由叶凤侠负担。 审判员  沈中于 二〇二〇年五月十日 书记员  冯安健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3988号 申请人广东祺龙科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇梅林村中屋工业区，统一社会信用代码91441900665011716K。 法定代表人宁建华。 被申请人深圳市骏创电子有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区虎地山**1011，统一社会信用代码91440300789242428A。 法定代表人许隽。 被申请人许隽，女，汉族，1970年10月16日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初12513号民事裁定书裁定继续（2019）粤0306执保3759号案件对被申请人名下中国建设银行深圳石岩支行账户44×××68内存款人民币475000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 继续（2019）粤0306执保3759号案件对深圳市骏创电子有限公司名下中国建设银行深圳石岩支行账户44×××68内存款人民币475000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈晖
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保56号 关于广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行与李永汉、黄丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0983财保16号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1、轮候查封登记在被申请人李永汉名下位于中山市三乡镇圩仔康乐新村X的房屋[产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXXX号]。 2、轮候查封登记在被申请人李永汉、黄丽平名下位于中山市三乡镇泉眼村泉安XX号之一的房屋[产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXXX号、粤（2017）中山市不动产权第XXXXXX号]。 3、轮候查封登记在被申请人李永汉、黄丽平名下位于中山市三乡镇乌石村商业街XX座XXX号的土地使用权[土地证号：中府国用（2013）第易XXXX**]及房屋[产权证号：粤房地权证中府字第××号]。 上述不动产查封期限三年。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。在提起民事诉讼后，申请人应当向审判庭告知诉前保全情况。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此告知 二〇二〇年五月七日
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执10号 申请执行人：河北省金融租赁有限公司，住所地:河北省石家庄市裕华西路**。 法定代表人:徐敏俊,该公司董事长。 委托代理人：何炳新。 委托代理人：王文圣。 被执行人：北京金宝街净雅餐饮有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街**华嘉金宝综合楼。 法定代表人：高兴兵，该公司董事长。 被执行人：北京辉煌净雅餐饮有限公司，住，住所地：北京市海淀区西翠路****/div> 法定代表人：张永舵，该公司董事长。 被执行人：净雅食品集团有限公司，住所，住所地：山东省威海市海滨中路**div> 法定代表人：张永舵，该公司董事长。 被执行人：净雅食品股份有限公司，住所地：北，住所地：北京市丰台区丰北路****楼**105> 法定代表人：张桂君，该公司董事长。 被执行人：张永舵，男，汉族，1968年6月7日出生，住北京市海淀区。 被执行人：田爱玲，女，汉族，1969年3月10日出生，住北京市海淀区。 申请执行人河北省金融租赁有限公司依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2018）冀民初113号民事判决书向本院申请强制执行，2020年5月22日，本院以（2020）冀执10号立案执行。因被执行人财产所在地为北京市，为便于案件执行，按照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，可以将该案指定石家庄铁路运输法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 河北省高级人民法院（2018）冀民初113号民事判决由石家庄铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大鹏 审判员  商建富 审判员  王会平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 飞
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执92号之七被执行人：李**，男性，1974年01月09日生，住所地：肇州县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人李**在财付通支付科技有限公司085e9858e10109358873be13b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1871.07元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李**在财付通支付科技有限公司085e9858e10109358873be13b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1871.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭立成二〇二〇年五月二十二日书记员  范馨悦
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1081号原告：徐某1，男，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：沈某，男，1979年6月26日生，汉族，住江苏省昆山市，系原告徐某1之父。被告：袁炳坤，男，1949年12月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：徐某2，男，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人:徐某，男，1981年3月16日生，汉族，住江苏省昆山市，系被告徐某2之父。原告徐某1与被告袁炳坤、徐某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐某1法定代理人沈某，被告袁炳坤，被告徐某2法定代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提起诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失合计28602.03元（医疗费2782.03元、交通费1020元、住院伙食费400元、护理费1400元、精神损害抚慰金5000元、后续（去疤）治疗费18000元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年7月6日，原告乘坐被告徐某2驾驶的电动车与被告袁炳坤驾驶的电动三轮车在昆山市葡萄园南侧弯道处发生交通事故，原告在本起事故中受伤，交警部门出具了道路交通事故证明。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告袁炳坤辩称：不认可事故证明的记载内容，不认可与被告徐某2车辆之间有过碰撞。被告徐某2辩称：认可事故证明的记载内容。本院经审理认定如下事实：2019年7月6日18时30分许，被告徐某2驾驶载有原告徐某1的昆山XXXX电动自行车沿昆山市锦溪镇顾家浜村路由南向北行驶至葡萄园南侧弯道处，遇被告袁炳坤驾驶电动三轮车沿顾家浜村道由东向西行驶至该弯道处，两车在会车时，被告徐某2、原告徐某1两人腿部受到碰擦，造成被告徐某2、原告徐某1受伤的道路交通事故。事发后，被告袁炳坤驾驶电动三轮车离开现场，被告徐某2、原告徐某1在事故现场电话通知监护人后，由监护人陪同原告徐某1至锦溪人民医院接受医治，并于当晚19时21分在医院报警。该事故现场已变动。交警部门无法查明事发时被告徐某2及被告袁炳坤驾驶的车辆在道路上行驶的具体位置，而对该事实的查证，将直接确定被告徐某2、被告袁炳坤在此交通事故中的过错大小及其对事故发生所起的作用大小，故无法查实该起道路交通事故的全部事实和成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。上述事实由事故认定书及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门无法查明事发时被告徐某2与被告袁炳坤驾驶的车辆在道路上的具体位置，故无法明确划分二者责任，但交通事故证明载明，被告徐某2违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：(二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；”和《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款：“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员，搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。”两条规定，综合本案实际情况，本院认为，被告徐某2责任比例为70%，被告袁炳坤责任比例为30%。关于原告损失本院认定如下：医疗费2782.03元、交通费200元、住院伙食补助费200元、护理费400元。精神损害抚慰金，本案中原告伤情较轻，并未构成伤残，故精神损害抚慰金不予支持。后续治疗费尚未发生，暂不支持。原告上述损失共计3582.03元，被告袁炳坤按照30%的比例赔偿1074.61元，被告徐某2按照70%的比例赔偿2507.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告袁炳坤赔偿原告徐某11074.61元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告徐某2赔偿原告徐某12507.42元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费516元，减半收取258元，由被告袁炳坤负担77元，被告徐某2负担181元。本案案件受理费原告徐某1已经预交，被告袁炳坤、徐某2在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告徐某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年五月十四日书记员 马雪刚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执952号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：张鹏华，男，1973年04月23日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人张鹏华借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人张鹏华的银行存款160000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十四日书记员  周岚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执996号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：王亨良，男，1963年04月30日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人王亨良银行卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人王亨良的银行存款136000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十五日书记员  周岚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执511号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道**。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，注，注册地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼**一社会信用代码：91410300337109757U。法定代表人：王浩。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳亚体休闲健身有限公司行政非诉一案，本院作出了（2019）豫0311行审8号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年04月03日向本院申请执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年05月15日向被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年04月07日，2020年04月24日，2020年05月18共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下有可供执行财产。2.2020年05月08日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳亚体休闲健身有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年04月28日前往被执行人洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年04月21日依职权将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司（法定代表人：王浩）采取限制高消费措施。2．本院于2020年04月21日依职权将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余617051.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫03**执511号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十八日书记员  高理翔
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0701刑初27号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人黄前余，男，1973年8月24日出生。2019年12月26日，被告人黄前余因涉嫌危险驾驶罪，经新疆奎屯垦区公安局决定对其取保候审。2020年4月29日，本院决定对被告人黄前余取保候审。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2019)22号起诉书指控被告人黄前余犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员杨建强出庭支持公诉，被告人黄前余到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日23时10分许，被告人黄前余酒后驾驶牌号为新G866**小型轿车行驶到第七师130团乌鲁木齐路与奎屯路交叉路口以东100米处，被执勤民警挡停检查，怀疑其涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带往第七师130团医院提取血样。经检验鉴定，在送检的黄前余血液中检出乙醇成分，含量为95.47mg/100ml,达到了醉驾标准。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人黄前余的供述和辩解；证人吴某某、刘某某的证言；血样提取登记表、抽血照片、被告人黄前余基本情况、户籍证明、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、新疆奎屯垦区公安局抓获经过、归案情况说明；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；指认现场笔录、指认照片、现场照片等证据。认为被告人黄前余在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄前余到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。综上，建议判处被告人黄前余拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人黄前余对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经庭审质证,本院审理查明被告人黄前余的犯罪事实与公诉机关指控的内容一致,并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人黄前余犯危险驾驶罪的事实予以确认。 本院认为,被告人黄前余在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄前余犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人黄前余如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人黄前余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  文丽 1
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0824执3831号申请执行人郭某某，男。被执行人某公司，法定代表人：薛某某。申请执行人郭某某与被执行人某公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0824民初4806号民事判决书已发生法律效力。被执行人某公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某于2019年7月18日向本院再次申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人某公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人某公司名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，未在发现被执行人名下无其他可供执行财产。3.本院执行人员到被执行人某公司住所地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 虎审判员 折宝明审判员 雷斌琦二〇二〇年五月二十四日书记员 马 江
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终1182号 上诉人（原审原告）：秦初苟（曾用名秦亮），男，1962年6月4日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 上诉人（原审原告）：金孟可（曾用名金孟乡），女，1978年1月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被上诉人（原审被告）：桂林市秀峰区甲山街道办事处新立村委会筌塘村。 负责人：廖建军，村民小组长。 委托诉讼代理人：张建军，广西宁斌律师事务所律师。 上诉人秦初苟、金孟可因与被上诉人桂林市秀峰区甲山街道办事处新立村委会筌塘村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2019）桂0302民初1892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 上诉人秦初苟、金孟可的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判确认二上诉人于2019年6月23日出具给被上诉人的《承诺书》无效；2、由被上诉人承担一、二审的全部诉讼费。事实和理由：二上诉人于2017年5月登记结婚后，向上届村长及小组长提出将上诉人金孟可的户口迁入桂林市秀峰区甲山街道办事处新立村委会筌塘村，但2017年至2019年间的两届村小组长均召集村民小组的村民代表会议达成一致协议，如金孟可户口迁入该村，建议放弃集体经济组织成员权益；如不承诺放弃村民待遇，则不同意户口迁入。二上诉人并不接受村民小组的条件，多次向村委、街道办、秀峰区政府反映，均表示没有办法要求村民小组出具准许迁入户口的证明。二上诉人在走投无路的情况下，才按照村民小组的承诺书模式书写了一份《承诺书》，该《承诺书》并非二上诉人的真实意思表示，而是在被迫的情况下所写，村民小组是乘人之危，故该《承诺书》是违法的，不具有法律效力。请求二审法院确认该《承诺书》无效。 被上诉人桂林市秀峰区甲山街道办事处新立村委会筌塘村答辩称：上诉人秦初苟与前妻离婚后与金孟可再婚，其前妻的户口仍然留在本村，是本村的村民，继续享有村民小组成员的利益分配权利。如果其再婚的妻子金孟可户口迁入本村，则存在秦初苟两任妻子享有双份集体利益，对其他村民在权益分配方面显失公平，为此，被上诉人建议上诉人金孟可在迁入户口前，可以自愿放弃集体成员的权益，并自愿放弃不享有被上诉人集体经济组织成员分配集体利益等一切权益。上诉人夫妻经过协商后，自愿出具一份《承诺书》给被上诉人，承诺书的内容合法，同时也是二上诉人的真实意思表示，没有违反国家法律的强制性规定，上诉人也没有证据证明被上诉人有胁迫、欺诈的情形，完全符合《民法总则》第七条的规定。《妇女权益保障法》第五章在财产权益上对妇女是有依据进行保护的，但并没有规定妇女不能放弃自身的权益，上诉人金孟可自愿承诺放弃集体成员权益的分配权益，未违反法律的规定。因此，上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。 秦初苟、金孟可在一审法院的诉讼请求：1、确认原告于2019年6月23日出具给被告的《承诺书》无效；2、案件诉讼费由被告承担。 原审法院认定的案件事实：二原告于2017年5月8日登记结婚,婚后生育一女儿。婚后，二原告以原告金孟可的户籍需迁移到被告处为由，向被告上届小组长申请开具办理户籍迁入的证明。2017年至2019年期间，被告两届村小组长均召集村民小组代表就此事开会，形成一致决议：如需将户口迁入，建议放弃集体经济组织成员权益。被告上届村小组长曾组织召开村民大会讨论此事，二原告曾在大会上表示愿意放弃集体经济组织成员权益。被告村小组长向原告提出需书写放弃享受村民待遇的保证书才能开具户籍迁入证明，原告拒绝出具，被告一直未开具证明。直至2019年6月23日，二原告向被告出具了亲笔书写并签字盖手印的《承诺书》，载明：“本人：金孟可身份证号码于2017年5月8日与筌塘村村民秦初苟身份证号码登记结婚。为了方便夫妻共同生活，现申请将户口从广西河池天峨县坡结乡玉里村扁祥屯迁入至桂林市秀峰区甲山街道办事处筌塘村。鉴于我们夫妻二人是重组家庭，原配已成为筌塘村集体经济组织一员，享受相应的权利，因此，我夫妻俩承诺金孟可在户口迁入筌塘村后，不视为筌塘村集体经济组织一员，不享有筌塘村村民应该享受的集体利益分配等一切权利。”此后，被告出具户籍迁入证明，2019年7月15日，原告金孟可将其户籍迁入被告处。另查明，二原告系再婚，原告秦初苟前妻户口仍然在筌塘村，并享受集体经济组织成员权益。二原告再婚生育的女儿享受筌塘村集体经济组织成员权益。 原审法院经审理认为，本案诉争的主要是承诺书是否侵害原告的集体经济组织成员权益，而立案时确定的案由为土地承包经营权纠纷，是以土地承包权的产生、使用、转让、处分等为基础的纠纷，根据诉争法律关系，本案案由应确定为侵害集体经济组织成员权益纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”首先，二原告作为完全民事行为能力人，以及原告秦初苟作为被告集体经济组织成员，应当清楚其承诺放弃集体经济组织成员权益的法律后果，而且被告并未采用欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，因此，二原告为实现户籍变更登记的目的，自主选择放弃集体经济组织成员权益，系其真实意思表示；其次，原告放弃的集体经济组织成员权益，属于法律赋予公民的财产权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十条规定：“民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。”作为权利的享有者有权按照自己的意愿行使民事权利，包括对民事权利的享有及放弃，故，原告放弃集体经济组织成员应享有的财产权益，不违反法律、行政法规的强制性规定。综上，原告书写的承诺系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。原告的主张，不符合事实和法律规定，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、第一百三十三条、第一百四十三条之规定，判决：驳回原告秦初苟、金孟可的诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元（原告已预交），由原告秦初苟、金孟可负担。 本案经二审审理，上诉人及被上诉人均未提供新的证据。被上诉人对原审法院认定的案件事实无异议，上诉人认为其出具的《承诺书》是受胁迫情况下书写的，但不能提供证据证实，故其对原审法院认定事实的异议不能成立。原审法院认定的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十条规定“民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。”，该规定中的依法行使民事权利包括了民事权利的主张保护权和处分与放弃权两个部分。在本案中，上诉人的行为属于民事权利的处分与放弃性质。二上诉人作为完全民事行为能力人，对自己的民事权利有权作出处理。村民小组对上诉人金孟可户籍落户该村民小组建议放弃享有村民集体组织成员权益分配权利，对其婚后生育子女完全享有村民组织成员的一切权利的条件设定，二上诉人是清楚的，二上诉人向被上诉人出具《承诺书》并没有受到威逼、胁迫，是在二上诉人长期考虑后自愿亲笔书写出具给被上诉人，为二上诉人的真实意思表示，该《承诺书》的内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。二上诉人请求确认该《承诺书》无效的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院应予维护。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由上诉人秦初苟、金孟可承担。 本判决为终审判决。 审判长 张 鹏 审判员 徐 刚 审判员 唐国登 二〇二〇年五月七日 书记员 文 静
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终56号上诉人（一审被告）：杨明君，男，1970年3月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市红星区。委托诉讼代理人：崔玉梅，黑龙江联合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘小松，女，1968年4月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市红星区。上诉人杨明君因与被上诉人刘小松财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省丰林县人民法院（2019）黑0715民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨明君及其委托诉讼代理人崔玉梅、被上诉人刘小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明君上诉请求：撤销一审判决改判不承担责任，诉讼费由刘小松负担。事实和理由：一审判决认定财产损害事实证据不足，无法律依据。刘小松种植返魂草未举证其所种土地的土地使用权书，其系非法使用土地，不应受法律保护。刘小松种植的返魂草的品种为麻叶，但举证所出示的照片显示的却是大叶，显然自相矛盾，种植返魂草的事实不成立。刘小松提供的证人作证无法说清帮刘小松种植返魂草的地理位置与杨明君种植黄豆的地理位置是同一地块。一审判决认定刘小松每亩种植返魂草产量为700千克、其损失均无依据。刘小松辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。刘小松向一审法院起诉请求：判令杨明君赔偿毁坏返魂草损失90000元，诉讼费由杨明君负担。一审法院认定事实：法院依法取证的证据：1、测量笔录。法院召集刘小松、杨明君到原红旗林场被侵害地块现场实际测量面积为841.1平方米即1.26亩。2、询问李波笔录。证实种植返魂草一公顷可种植8-9万株，标准株距20厘米，行距65厘米，一亩地能收种子10-15斤，2017-2018年的大叶价格为300-500元/斤，麻叶800-1500元/斤，种苗麻叶0.35元/株左右，大叶0.3元/株左右。询问王生宝笔录。证实种植返魂草一亩能种苗5-7千株，密植株距15厘米，亩产约1吨，正常株距20厘米产量就没有那么多了，返魂草成熟后采种子，亩采10-15斤左右，2018年价格麻叶1500元/斤，大叶480-500元/斤，种苗麻叶0.45-0.5元/株，种苗大叶0.3-0.35元/株。网络下载的证据：1、返魂草简介。返魂草一年生株高60厘米，三年生株高150厘米。亩产干品700千克以上。2、禾晟堂返魂草批发价格。证实返魂草1-9千克价格为15元/千克，10-49千克价格为13元/千克，≥50千克价格为10元/千克；长白山一级返魂草干货价格。证实返魂草2-99千克价格为18元/千克，≥100千克价格16元/千克。3、吉林通化2019年返魂草种苗。证实每株0.3元/斤。4、新产返魂草种子价格。证实≥1千克价格为8元/千克。以上证据，结合伊春地区返魂草市场行情，斟酌采纳。一审法院认为，本案焦点是财产损害事实是否成立及返魂草2019年市场种苗价格、成草亩产量、市场收购价格。经双方举证、当庭质证，杨明君财产损害事实成立，应负赔偿责任。杨明君辩称的其与原土地所有人邓德有买卖协议，经质证，购买原房场西侧被损害地块签订购买协议的购买人是杨桂林，其面积由于原房屋已拆迁，无法测量，原房屋居住三家四户，应按四分之一计算为0.315亩。刘小松没有证实杨桂林让其种植，为侵权行为，给刘小松造成的损失应当自负，刘小松没有证据证实种植的返魂草的品种，应按大叶品种价格计算。杨明君应对损害的0.945亩返魂草负担侵害赔偿责任。杨明君当庭反诉刘小松损害协议书中所种植的平贝损失，法庭当庭告知杨明君休庭后缴纳反诉费，杨明君没有缴纳反诉费，应按撤回反诉处理。根据返魂草市场行情及价格，2019年返魂草亩产700千克以上，价格为10-12元/千克,每亩收返魂草种子为5-6千克（网购种子价格8元/千克，本地返魂草种子价格为600-3000元/千克），返魂草种苗0.15-0.3元/株，人工种植返魂草每人4-6千株/日为80元，机械整地、埋苗200元/亩。杨明君应赔偿其2019年损害的0.945亩地返魂草的收益和种植幼苗、人工等费用。法院予以确定[收益损失700千克/亩×0.945亩×80%（因气候和管理减产）×10元/千克等于4233.6元；产种子收益5千克×600元/千克等于3000元；种植返魂草费用（0.945亩）5000株×0.20元/株等于1000元，人工费80元，整地费200元，计1280元]。根据返魂草草本多年生植物生长特性，生长三年为丰产期，栽种第二年产量较丰产期减少，应给予30%的补偿，即（700千克/亩×0.945亩×30%×10元/千克=1984.5元，收种子5千克×600元/千克×30%=900元）。总计12398.1元。杨明君应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：杨明君于判决书生效之日起十日内给付刘小松返魂草的损失合计12398.1元。案件受理费2050元，由刘小松负担1750元、杨明君负担300元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨明君向本院提交2019年夏季（6－8月）五营气象站气象数据一份，证明2019年降水量比历年同期多69%，列1961年以来第一位。降雨天数为64天，占6－8月份总天数92天的70%，而且还有大雨和暴雨，平均气温18摄氏度。比历年农作物减产或绝产，返魂草也不例外。刘小松对该证据有异议，返魂草生长周期为6－7年，我种了3年了。杨明君毁坏我种的返魂草，就说地块没有返魂草。因该证据不能证明本案事实，本院不予采信。经二审审理查明，2012年7月21日，杨明君父亲杨桂林与邓德签订《协议书》即“今有邓德把红旗（林场）住房前后的平贝地和平贝房前的平贝地卖红星杨桂林，共计壹仟捌佰圆（1800元）”。刘小松诉讼称于2016年秋在老红旗林场家属房南面种植了一亩四分地的返魂草，买李云生的种苗花了3920元，整地200元，打车60元，雇工2480元，田间管理2000元，计6660元。证人郭某出庭证实2017年的秋天在红星林场火车道下面给刘小松种植返魂草。2019年春季，杨明君将该地块翻耕种植黄豆。因该地块种植问题刘小松与杨明君发生争议，刘小松诉至法院请求杨明君赔偿损失90000元。经查，该地块房屋已被政府拆迁。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杨明君上诉主张驳回刘小松的诉讼请求。经查，第一刘小松在该地块种植返魂草的时间不一致，刘小松在起诉状中称是2016年秋天种植，而证人郭某证实是2017年秋天种植。第二在该地块种植地点不一致，刘小松主张是在红旗林场，而证人郭某证实是在红星林场。第三刘小松提供的照片8张均未无拍摄时间、所拍摄地点，其中1张为住房、1张为住房室内操作间、1张为GPS采集、1张为空闲地、4张为杂草，并无成垄的返魂草秧苗。第四该地块为政府拆迁后的土地。第五刘小松未提供证据证明取得该地块的使用权。故刘小松未举证证实其诉讼主张。综上所述，杨明君的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省丰林县人民法院（2019）黑0715民初41号民事判决；二、驳回一审原告刘小松的诉讼请求。一审案件受理费2050元，由刘小松负担；二审案件受理费109.95元，由刘小松负担。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  高 峰审判员  郭良富二〇二〇年五月二十六日法官助理周静书记员朱曦月
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初196号原告：陈爱琴，女，1955年8月3日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：魏素英，开封市新区中信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：熊常威，男，1982年10月15日生，汉族，身份证住址河北省涿州市清凉寺区，现住河北省涿州市开发区。原告陈爱琴与被告熊常威不当得利纠纷一案于2020年2月19日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱琴及其委托诉讼代理人魏素英、被告熊常威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利10万元，并自2014年7月28日起至实际返还之日止按照同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告父亲曾为原告打工，相处关系非常好，由于被告父亲患病需要医治，被告就向原告借款10万元，原告未向被告索要收到条，被告称等其父亲病治好后就将10万元返还给原告，然而经原告屡次催要，被告均以种种理由拒不返还。2018年，原告通过北京英泰律师事务所李海斌向被告发过律师函要钱，被告也承认于2018年5月接到了律师函，故原告所诉不超过诉讼时效。原告于2014年7月28日通过北京农商银行向原告转账10万元，被告至今不返还，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有合法依据，有损于他人而取得利益，受损失的人有权请求返还不当得利”的规定，被告已构成不当得利，特诉至法院。被告熊常威辩称，对原告诉称有一笔10万元资金转入被告账户无异议，但被告当天就将该笔资金转给翁波了，其中92000元是转账，8000元是现金，这笔钱是原告偿还给案外人翁波的欠款。原告诉称被告向其借钱用于给父亲看病，这是不存在的，被告父亲并没有生病。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对原告提交的本院(2019)豫0202民初2434号民事裁定书及该案庭审笔录、北京农商银行转账凭证、被告提交的其本人名下银行账户历史明细清单、翁波名下银行账户历史明细清单予以确认，并在卷佐证。对被告提交的案外人翁波出具的声明，因原告对此不予认可，而翁波本人未出庭作证，该声明真实性无法认定，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因办理贷款相识。2014年7月28日，原告通过其名下北京农商银行账户向被告转账10万元，被告收款后于当天转账给案外人翁波92000元。2018年，原告曾委托河南英泰律师事务所李海滨律师向被告发出律师催告函，向被告催要上述10万元未果。2019年10月14日，原告以民间借贷纠纷为由起诉被告至本院，要求被告偿还借款10万元并支付利息，后于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，本院于当天作出(2019)豫0202民初2434号民事裁定书，准许原告撤诉。另查明，案外人翁波先后于2013年1月25日和3月16日分别向原告转账5万元，共计10万元。原告称其与翁波之间的转账与本案无关。本院认为,不当得利是指没有合法根据取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,原告陈爱琴于2017年7月28日向被告熊常威转账10万元的事实清楚,被告熊常威对此也予以认可，但该笔款项是否系原告向案外人翁波偿还的借款是双方当事人争议的焦点。被告熊常威辩称该笔款项系原告通过其账户向翁波偿还的借款，本院认为，要想认定涉案款项系原告向翁波偿还的借款，必须首先证明原告与翁波之间存在借款10万元的民间借贷法律关系，被告虽然提供了翁波向原告转账10万元的银行账户历史明细清单，但由于缺少原告向翁波出具的借条等债权凭证，无法认定原告与翁波之间存在借款10万元的民间借贷法律关系，故被告的答辩意见证据不足，本院不予采纳。此外，被告未提供证据证明其具有取得原告10万元的合法根据，故其应当向原告返还2014年7月28日收到的10万元，并自收到款项之日起至实际返还之日止按照银行同期贷款利率支付利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,判决如下：被告熊常威于本判决生效之日起十日内向原告陈爱琴返还10万元并支付利息（以10万元为基数，自2014年7月28日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率标准计付；自2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告熊常威承担（原告已先行垫付，被告履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  田小卫二〇二〇年五月十三日书记员  周小倩
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执恢126号申请执行人：栾川县芊业花卉有限公司，住所地河南省栾川县城关镇上河南村，组织机构代码：68317567-7。法定代表人：李肱中，系该公司经理。被执行人：河南坤奥实业有限公司，住所地河南省伊川县城关镇小庄村，组织机构代码：32680678-4。关于申请执行人栾川县芊业花卉有限公司与被执行人河南坤奥实业有限公司合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2016）豫0324民初439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人栾川县芊业花卉有限公司于2019年11月25日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人河南坤奥实业有限公司向申请执行人栾川县芊业花卉有限公司支付427000元，被执行人依法承担本案执行费6305元。在执行过程中，1、本院于2019年11月27日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付427000元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年11月25日、12月13日，2020年1月15日、2月26日、5月12日通过五次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2019年1月8栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人河南坤奥实业有限公司名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月19日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年五月二十二日书记员  姜乾雷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初3791号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**,统一社会信用代码91330105577349522G。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人:贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程双，重庆一鼎律师事务所律师。被告:宁夏金杞林农业发展有限公司，住所地，住所地中宁县余丁乡永兴村会信用代码91640521MA75WM2526。法定代表人：张建玺。被告:重庆家乐福商业有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区沧白路**会信用代码915001036219164684。法定代表人：张其喆。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告宁夏金杞林农业发展有限公司、重庆家乐福商业有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  姚天玲人民陪审员  张 莉二〇二〇年五月二十七日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初823号原告：陈某1，男，2011年6月7日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。法定代理人：陈某2，1990年2月2日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市，身份证号码：532621199002024315。法定代理人：于某，女，1988年8月5日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被告：罗某1，女，2005年3月19日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。法定代理人：罗某2，男，1973年12月28日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市，身份证号码：×××0315。法定代理人：朱某，女，1971年8月9日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被告：罗某2，男，1973年12月28日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被告：朱某，女，1971年8月9日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。原告陈某1与被告罗某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法追加被告罗某1的法定代理人罗某2、朱某为被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2、于某，被告罗某1、罗某2、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、护理费、后期康复护理费等各项费用共计9160；2.判令被告赔偿原告电动车损失费900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日15时，于某驾驶电动自行车载其儿子陈某1行驶至事故地点一一文山市建设路Ｂ区，遇被告罗某1玩手机走在机动车道路上，为避免撞伤被告，于某及时采取制动刹车，并人车摔倒在地，造成车辆受损及陈某1大腿受伤的交通事故。后经文山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认，当事人于某、罗某1双方负同等法律责任。从2019年12月31日至2020年1月11日，陈某1因大腿受伤进入文山市人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性左胫骨骨干骨折。在这住院的11日期问，被告罗某1及家属从未到医院看望过受伤的陈某1，在住院期间及事后，于某及交通警察部门多次打电话给被告及被告母亲要求解决医疗费用一事，但均无果。原因是罗某1母亲明确表示此事故其女儿无任何责任，不愿急承担任何经济赔偿。根据文山市人民医院2020年1月11日陈某1出院记录，陈某1后期还会出现检查费、治疗费、护理费等各种费用。为维护原告自身合法权益，故向人民法院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。罗某1、罗某2、朱某辩称，在这场交通事故中我的小孩没有与原告的车发生碰撞，我的小孩没有责任，我不应该承担赔偿原告的责任，如果我的小孩骑车与原告的车发生碰撞，那我们是应该到医院去看望原告的。陈某1针对其主张，向本院提出如下证据：1.《道路交通事故认定书》复印件1份，证明被告应承担的责任；2.《医疗费用收据》5份，证明医疗费用所产生的真实性；3.《病情证明》、《出院记录》、《住院费用表》复印件3份，证明陈某1受伤治疗情况及出院后后期治疗的情况。经质证，罗某1、罗某2、朱某的质证意见是：对第1组证据交通事故认定书不认可，因在事故发生地，原告的亲戚有点激动，所以交警的同志让我们先签，说三天后打电话给我，如果我不签字，事故认定书就不算，以我到交警队签字的为准。第2、3组证据无意见。本院认为，陈某1提交的第1组证据是交通管理部门依法作出，且未被依法撤销，本院予以采信。罗某1、罗某2、朱某对陈某1提交的第2、3组证据的无异议，本院予以采信。罗某1、罗某2、朱某对其主张，未向本院提交如下证据：根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2019年12月31日15时30分许，原告母亲于某驾驶电动自行车载原告陈某1行驶至文山市建设路Ｂ区门前路段时，遇被告罗某1玩手机走在机动车道路上，为避免撞伤被告，原告母亲于某采取制动刹车，并人车摔倒在地，造成车辆受损及原告陈某1大腿受伤的交通事故。经文山市公安局交通警察大队第5196号《道路交通事故认定书》认定，原告母亲于某与被告罗某1均负同等法律责任，原告母亲于某及被告母亲朱某在事故认定书上签名予以确认。事故发生后，陈某1即被送到文山市人民医院住院治疗11天（2019年12月31日至2020年1月11日），花费医疗费3676.96元。经诊断，陈某1的伤情为闭合性左胫骨骨干骨折。庭审中，原告明确表示自愿放弃医疗费64.96元的请求权，只要求被告赔偿医疗费3612元。本院认为，文山市公安局交通警察大队作出的第5196号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告母亲于某与被告罗某1在本案事故中均承担同等责任。该事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，且原告母亲于某及被告母亲朱某在事故认定书上签名，本院予以确认。被告罗某1因玩手机走在机动车道路上，致使原告母亲于某采取制动时电动自行车倒地，造成了本案交通事故发生，应承担本案原告各项损失50%的赔偿责任。陈某1诉请的各项经济损失计算如下：1、医疗费3612元，有医疗部门出具的票据在案为据，予以支持。2、护理费以护理人员的实际减少的收入计算，陈某1提供的证据不能证明护理人员实际减少的收入，则护理费参照2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资224元／天（81648元÷365天）的标准计算，护理天数结合住院病历及出院医嘱，护理天数以实际住院的天数计算，即11天，陈某1主张的护理费为2200元（224元×11天）符合法律规定，予以支持。3、后期治疗费12000元，因未实际产生，在本案不做处理，陈某1可待实际产生后另行主张。综上所述，陈某1的各项经济损失为5812元（3612元＋2200元）。罗某1应赔偿陈某1经济损失2906元（5812元×50%），陈某1自行承担2906元。罗某1系限制民事行为人，罗某2、朱某作为罗某1的法定监护人，未尽到监护责任，依法应承担侵权责任。三被告辩称罗某1在交通事故中没有与原告母亲的车发生碰撞，罗某1没有责任，不应承担赔偿责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、罗某1、罗某2、朱某于本判决生效之日起十五日内在赔偿陈某1各项经济损失2906元；二、驳回陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由罗某1、罗某2、朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  周宏浴二〇二〇年五月二十日书记员  程子芮
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执172号申请人：柏乡县盛通兴小额贷款有限公司住所地：柏乡县建设路北侧法定代表人：王长征被执行人：孔剑平，男，1957年12月23日生，住河北省石家庄市桥**。柏乡县盛通兴小额贷款有限公司申请孔建平民间借贷纠纷一案，柏乡县人民法院作出的(2018)冀0524民初892号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人柏乡县盛通兴小额贷款有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院作出的(2018)冀0524民初892号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王志彬二〇二〇年五月二十日法官助理 董静波书 记 员 李俊彦
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执恢97号申请执行人:孙栓柱，男。被执行人：王建斌，男。被执行人：李建忠，男。申请执行人孙栓柱与被执行人王建斌、李建忠民间借贷纠纷一案，被执行人应给付案件款30000元、诉讼费550元、执行费350元，合计30900元。但被执行人王建斌、李建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人王建斌、李建忠的银行存款或支付宝账户资金人民币30900元。本裁定立即开始执行。审判员 陈 典二〇二〇年五月十三日书记员 杨满帅
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1224号之一 原告：淄博力丰融资担保有限公司。住所地：桓台县索镇鲁中建筑商城**楼****房。统一社会信用代码：91370321592619519T。 法定代表人：王延玺，总经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许爱芹，山东博骏律师事务所律师。 被告：淄博沅星暖通工程有限公司。住所。住所地：山东省淄博市张店区新村西路**沿街房口腔医院对面）。统一社会信用代码：91370303349126386T。 法定代表人：唐路萍，总经理。 被告：唐路萍，女，1972年1月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：尹涛，男，1976年8月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：唐元江，男，1976年7月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：高宁，女，1975年12月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：淄博沅宇经贸有限公司。住所地：。住所地：山东省淄博市博山区中心路万顺御花园**楼信用代码：91370304069960499K。 法定代表人：唐元江，总经理。 原告淄博力丰融资担保有限公司与被告淄博沅星暖通工程有限公司、唐路萍、尹涛、唐元江、高宁、淄博沅宇经贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告唐路萍下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周 涛 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  耿 霞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理刘强 书记员孟田
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保96号关于申请人李某诉被申请人赵某离婚纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2051号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾万元整（100000.00元），申请保全费：壹仟零贰拾元整（1020.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人赵某在中国农业银行账户62×××77，余额4624.97元，冻结期限为一年（2021年5月8日到期）冻结被申请人赵某在中国建设银行账户62×××-1，余额0元，冻结期限为一年（2021年5月8日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月八日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执800号申请执行人张向利，女，汉族，1980年3月19日出生，住河南省栾川县。被执行人段静宜，男，汉族，1979年6月19日出生，住河南省栾川县。本院在执行张向利与段静宜借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初104号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人段静宜向申请执行人给付借款174150元，被执行人应承担本案执行费2512元。在执行过程中，1、本院于2019年11月25日向被执行人段静宜送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月20日、2020年1月6日、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人段静宜名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有汽车一辆，已查封，但未实际控制。无银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。4、本院于2019年4月17日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人段静宜无公积金缴存记录。5、执行过程中，本院于2020年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张向利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月十三日书记员  牛新愿
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保695号申请人：顾桂平，女，1965年10月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市平陵广场经营管理有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路**平陵大厦**，统一社会信用代码913204815618099508。法定代表人：董金松，职务不详。被申请人：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧，住所地溧阳市溧城镇平陵中路****信用代码913204817820952340。法定代表人：缪麟，该公司总经理。申请人顾桂平与被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款43万元或查封其同等价值的财产，并由太平洋财产保险股份有限公司常州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为43万元，保单号为ACHZD58Z0120Q000011E。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款43万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月二十九日书记员  李 霖
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初847号原告：束义山，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：徐文青，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告束义山与被告徐文青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告束义山到庭参加诉讼，被告徐文青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。束义山向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐文青支付货款7500元，利息10237元（按照月利率1.5%自2012年1月2日起计算至2019年7月1日止）；2、诉讼费用由徐文青承担。事实和理由：2011年5月，徐文青因不锈钢加工需要，去束义山经营的金山钢材门市部购买钢管，货款一直以供货单结算，至2011年底结算共计欠款28800元，经多次讨要，徐文青只支付17800元，尚欠11000元货款未付。2016年12月30日徐文青向束义山出具了承诺书和欠条，且注明2017年正月12月日之前付清所有货款，如逾期未付，需自2012年元月起支付利息。2017年腊月30日徐文青支付了3500元，现经束义山多次催讨未果，故诉至法院。徐文青未应诉答辩。本院认为，束义山在本案中主张的事实属实，本院予以确认。徐文青尚欠束义山货款7500元，有其出具的欠条为证，双方的债权债务关系明确。现束义山要求徐文青支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因徐文青自书的承诺书中载明，如逾期未付清款项则自2012年元月起按月息1.5分计付利息。故束义山要求徐文青支付利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐文青于本判决生效之日起十五日内给付原告束义山货款7500元及利息（以7500元为基数，自2012年1月2日起按照月利率1.5%计算至2019年7月1日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取122元，由被告徐文青负担。本判决为终审判决。审判员  张伟二〇二〇年五月十一日法官助理徐海君书记员褚俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7703号 被执行人：佛山市南海区九江制衣厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口工业区，营业执照4406821500166。 法定代表人：周锦泉。 被执行人：佛山市南海区九江镇经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇儒林西路**，统一社会信用代码91440605193796665H。 法定代表人：谭宏生。 本院移送执行被执行人佛山市南海区九江制衣厂、佛山市南海区九江镇经济发展总公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16119号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向本院缴纳受理费6787.3元。因被执行人没有按判决履行义务，本院于2020年4月1日立本案执行。 经查，以被执行人九江制衣厂、九江经济总公司为被执行人在本院同期执行的案件有12件。执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，在（2020）粤0605执7448号案中依法冻结了被执行人九江制衣厂在广东南海农村商业银行38×××74账户及38×××18账户，经扣划后得款4127.41元。该款项用以清偿上述案件诉讼费[（2020）粤0605执7696号]。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经查，被执行人九江制衣厂已在2009年9月11日吊销营业执照。本院依法到被执行人九江经济发展总公司住所地“九江镇儒林西路66号”核查其经营情况，但未能找到该公司。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈华丽
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执246号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人王珊，男,1976年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人王珊物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1730号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8819.88元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款8842.69元，后本院强制扣划被执行人的银行存款50.00元，该款作为本案申请执行费划付深圳市财政局。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初1730号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1730号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴淑真
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执790号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：章乐海，男，1973年05月06日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑奀芳，女，1974年12月08日出生，汉族，住信州区。被执行人：章国英，女，1971年10月11日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市章氏贸易有限公司，，住所地江西省上饶市信州区茶香路**统一社会信用代码91361100556021333E。法定代表人：章国英。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人章乐海、郑奀芳、章国英、上饶市章氏贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人章乐海、郑奀芳、章国英、上饶市章氏贸易有限公司所有的价值人民币1,950,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月二十一日书记员  吕 婧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5861号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇岸兜村农贸市场边，统一社会信用代码913505825895805963。 主要负责人：庄勇清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄伟明，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：丁海燕，女，1976年2月12日出生，回族，住晋江市。 被告：陈绍兴，男，1979年1月8日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行与被告丁海燕、陈绍兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初873号原告:蒋飞，男，汉族，1986年10月26日生，住河南省开封市祥符区。被告:刘丰，男，汉族，1990年1月10日生，住河南省开封市顺河回族区。原告蒋飞诉被告刘丰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案受理。2020年5月25日，原告蒋飞与被告刘丰自行达成和解协议，并向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘丰的起诉。本院认为原告蒋飞的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋飞撤回对被告刘丰的起诉。案件受理费减半收取计32元，由原告蒋飞负担。审判员  贾琳二〇二〇年五月二十五日书记员  杨琴
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0582民初5871号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码原91350582589574487L。主要负责人：陈江锋，该行行长。委托诉讼代理人：张超群，男，该支行职员。委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。被告：吴国家，男，1984年11月20日出生，汉族，住晋江市。被告：杨燕，女，1986年2月19日出生，汉族，住晋江市。被告：李德烟，男，1983年11月26日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告吴国家、杨燕、李德烟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。审判员  洪新民二〇二〇年五月三十日书记员  吴煌达
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初692号 申请人：张某1，男，汉族，2009年8月8日出生，住保定市清苑区。 法定代理人：张某3（申请人之母），女，汉族，1988年7月21日出生，住保定市清苑区。 被申请人：刘某，女，汉族，1964年11月7日出生，住保定市清苑区。 被申请人：张某2，女，汉族，1990年2月9日出生，住保定市清苑区。 申请人张某1与被申请人刘某、张某2继承纠纷一案，申请人张某1于2020年5月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘某、张某2名下银行存款100000元予以冻结或者查封同等价值的财产，申请人张某1已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存 在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某、张某2名下银行存款100000元或者查封同等价值的财产。 案件申请费1020元，由张某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘亚群 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马 宁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1051号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行，住所地信州区凤凰大道**1-3、4、5、6、7、8、9、10、11，统一社会信用代码913611000564458186。法定代表人：许军军。被执行人：王陈建，男，1990年02月07日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行与被执行人王陈建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人王陈建所有的价值人民币451000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十八日书记员  周岚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12001号 申请人：陈柱桐，男，1952年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：郭鲁，广东商融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁洁仪，广东商融律师事务所律师。 被申请人：梁建国，男，1975年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人陈柱桐诉被申请人梁建国买卖合同纠纷一案，申请人陈柱桐于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁建国的银行存款216753元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人陈柱桐以银行存款66000元提供担保。 本院经审查认为，申请人陈柱桐的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁建国的银行存款216753元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人陈柱桐的银行存款66000元（开户银行：广东南海农村商业银行股份有限公司平洲祥胜支行，账号：62×××60）。 案件申请费1603.77元，由申请人陈柱桐负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十五日 书记员 巫春娣
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执异17号异议人(案外人)：那梦帆，女，1986年1月14日出生，住辽宁省大连市沙河口区民权北四街**2-3-2。委托代理人：阎体?，男，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为参加听证、调查等相关活动。申请执行人：李帅，男，1982年7月31日出生，汉族，，住吉林省长春市南关区被执行人：张新林，男，1985年7月27日出生，汉族，，住辽宁省大连市沙河口区本院在执行申请执行人李帅与被执行人张新林股权转让纠纷一案中，于2019年11月5日，裁定查封了案外人那梦帆名下位于大连经济技术开发区产。案外人那梦帆对本院查封该房产不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，该案现已审查终结。案外人那梦帆称，请求中止对案外人位于大连经济技术开发区产的查封。事实与理由：案外人那梦帆与被执行人张新林虽为夫妻，但（2018）豫0622民初479号判决及鹤壁中院判决中那梦帆不承担任何责任。查封的房产为那梦帆自有资金全款购买，不能算作夫妻共同财产。特提出执行异议，请依法支持异议人的申请。本院查明，案外人那梦帆与被执行人张新林于2010年7月27日登记结婚。2016年12月9日，案外人那梦帆取得了位于大连经济技术开发区产的不动产权证。本院在执行申请执行人李帅与被执行人张新林股权转让纠纷一案中，于2019年11月5日作出（2019）豫0622执164号之二执行裁定书，查封了登记在案外人那梦帆名下位于大连经济技术开发区产，查封期限为三年。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与得的财产；（五）其他应当归共同所有的财产。该法第十八条亦规定了为夫妻一方财产的财产类型。案外人那梦帆称涉案房产系其用自有资金全款购买，根据上述法律规定，夫妻关系存续期间，夫妻一方取得的包括工资、奖金等在内的财产系夫妻共同财产，那么基于上述夫妻共同财产购买的房产亦为夫妻共同财产。案外人那梦帆并未向本院提交证据证明其主张符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定的为夫妻一方财产的情形。案外人那梦帆非生效判决确定的债务人，其可以要求法院在处置涉案房产时为其保留相应的份额，但不能以此阻止法院对该涉案房产的查封。综上，本院对案外人那梦帆的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人那梦帆的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长  李长林审判员  王秀芹审判员  尹凤艳二〇二〇年五月二十九日法官助理韦红娟书记员陈晨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13498号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘细平，男，1994年6月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。 本院移送执行的被执行人刘细平盗窃罪一案，根据已生效的（2019）粤0605刑初3947号刑事判决书，被执行人刘细平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年4月27日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳罚金义务，故本院已对其限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭明婷
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0701刑初14号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人赵宝军，男，1967年8月1日出生。1990年4月16日，被告人赵宝军因犯盗窃罪被新疆奎屯垦区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2019年6月5日，被告人赵宝军因涉嫌危险驾驶罪，经新疆奎屯垦区公安局决定被取保候审。2020年4月29日，本院决定对赵宝军取保候审。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以兵奎屯垦检刑检刑诉(2020)8号起诉书指控被告人赵宝军犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员李巧玲出庭支持公诉，被告人赵宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月22日01时15分许，被告人赵宝军酒后驾驶小型轿车行驶至新疆生产建设兵团第七师130团(以下简称130团)38路口检查站处时，被执勤民警挡停检查，怀疑其涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带往130团医院提取血样。经检验鉴定，在送检的赵宝军血液中检出乙醇成分，含量为103.37mg/100ml,达到了醉驾标准。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人赵宝军的供述与辩解；证人云文、朱新琴的证言；当事人血样提取登记表、抽血照片，新疆奎屯垦区公安局交警大队查获经过；指认现场笔录、指认照片；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍证明，违法犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人赵宝军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。赵宝军到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，提请本院依法判处。 被告人赵宝军对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，其在审查起诉阶段，在值班律师帮助下签订了认罪认罚具结书；庭审中，赵宝军自愿认罪并接受法律的制裁。 经庭审举证、质证,本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人赵宝军对公诉机关指控的事实及出示的相关证据予以认可。本院对公诉机关指控被告人赵宝军犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 再查明，1990年4月16日，被告人赵宝军因犯盗窃罪被新疆奎屯垦区人民法院判处有期徒刑三年六个月。 本院认为，被告人赵宝军饮酒后在道路上驾驶机动车,经鉴定酒精含量为103.37mg/100ml，达到了醉驾标准，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵宝军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人赵宝军归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪,本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人赵宝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  代凌 二〇二〇年五月六日 书记员  文丽 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9513号 申请人：袁全进，男，1987年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：樊长庄，广东引力律师事务所律师。 被申请人：梁亚喜，男，1977年9月29日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。 被申请人：陈可维，男，1952年10月12日出生，汉族，住广东省化州市。 被申请人：化州市维华房地产开发有限公司，住所地广东省化州市河**北岸瓜垌开发区（国土资源局文化中心），统一社会信用代码914409820667134415。 法定代表人：梁亚喜。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人袁全进诉被申请人梁亚喜、陈可维、化州市维华房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，申请人袁全进于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁亚喜、陈可维、化州市维华房地产开发有限公司的银行存款1042862.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人袁全进的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁亚喜、陈可维、化州市维华房地产开发有限公司的银行存款1042862.6元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人袁全进负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月九日 书记员 巫春娣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2280号申请人：王志博，男，1982年11月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张玥，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莞昀，天津金诺律师事务所律师。被申请人：天津茂杰国际货运代理有限公司，住所地天津市和平区大沽北路津塔公寓**。法定代表人：谭金凤，经理、执行董事。申请人王志博与被申请人天津茂杰国际货运代理有限公司借款合同纠纷一案，申请人王志博于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款1126666.67元或者查封、冻结其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津茂杰国际货运代理有限公司名下银行存款1126666.67元或查封、冻结其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人王志博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红云二〇二〇年五月十八日书记员  季 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3655号原告：重庆鑫金物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区翠屏路**附****7-3，统一社会信用代码91500110060541124D。法定代表人：李来，经理。委托诉讼代理人：封世儒，男，重庆鑫金物流有限公司工作人员。被告：谢良雄，男，1990年9月19日出生，汉族，住四川省盐边县。原告重庆鑫金物流有限公司（以下简称鑫金公司）与被告谢良雄挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫金公司委托诉讼代理人封世儒到庭参加诉讼。被告谢良雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢良雄给付原告管理费7083元、GPS服务费1200元、保险费3000元、违约金1万元，共计21283元；2.判令解除原、被告于2017年3月13日签订的《车辆挂靠经营合同》（以下简称挂靠合同）；3.判令被告协助原告将渝xx**号汽车（以下简称涉案车辆）转移登记至被告名下。事实和理由：原、被告于2017年3月13日签订挂靠合同，约定被告谢良雄将其所有涉案车辆挂靠在原告鑫金公司处经营；被告每年向原告缴纳管理费5000元；如一方违约，违约方向另一方支付违约金2万元；被告必须按时将涉案车辆进行年检和续保。被告谢良雄自2018年12月1日起未向原告鑫金公司支付管理费，也未按时审车和续保，原告多次催收未果。为维护原告鑫金公司合法权益，特诉至法院望判如所请。被告谢良雄未做答辩。原告鑫金公司围绕诉讼请求依法提交了挂靠合同、行驶证、机动车登记证书、保险单、保险费发票、GPS服务费收据等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年3月13日签订挂靠合同，约定被告谢良雄将其所有涉案车辆挂靠在原告鑫金公司处经营；被告每年向原告缴纳管理费5000元；如一方违约，违约方向另一方支付违约金2万元；被告必须按时将涉案车辆进行年检和续保。被告谢良雄自2018年12月1日起未向原告鑫金公司支付管理费，也未按时审车和续保。原告鑫金公司已垫付保险费3000元、GPS服务费1200元。原告鑫金公司向被告谢良雄催收相关费用未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，被告谢良雄于2020年5月2日收到本院送达的诉状副本。原告鑫金公司自愿将收取管理费的日期截止至2020年4月30日。本院认为，原告鑫金公司与被告谢良雄签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告谢良雄自2018年12月1日起未按约定支付管理费，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因被告谢良雄于2020年5月2日收到本院送达的诉状副本，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2017年3月13日签订的挂靠合同于2020年5月2日解除。因被告谢良雄系涉案车辆实际购买人，挂靠合同解除后，理应将车辆转移登记至被告名下。故原告鑫金公司该项诉请本院予以支持。根据合同约定，被告谢良雄应每年支付原告鑫金公司管理费5000元，自2018年12月1日起至2020年4月30日止，其应向原告支付共计17个月的管理费计7083.33元。原告鑫金公司自愿向被告谢良雄主张7083元，本院予以尊重。原告鑫金公司已为被告谢良雄垫付保险费3000元、GPS服务费1200元，该费用应由被告承担。故原告鑫金公司的该部分诉请，应予支持。关于原告鑫金公司主张的违约金问题，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”规定，违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，故违约金的确认应以实际损失为基础。本案被告谢良雄未按约缴纳管理费，欠付GPS服务费1200元，未足额缴纳保险费，在原告鑫金公司不能证明其实际损失的情况下，被告逾期付款的后果即造成原告资金被占用的损失。故本院根据公平原则，将被告谢良雄欠付原告鑫金公司各项费用导致的违约金酌情调整为按所欠费用总额11283元（7083元+3000元+1200元）的15%计算即1692.45元（11283元×15%）。综上所述，本院对原告鑫金公司诉讼请求予以部分支持。被告谢良雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆鑫金物流有限公司与被告谢良雄于2017年3月13日就渝xx**号汽车签订的《车辆挂靠经营合同》于2020年5月2日解除；二、被告谢良雄于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告重庆鑫金物流有限公司将渝xx**号汽车转移登记至被告谢良雄名下；三、被告谢良雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆鑫金物流有限公司管理费7083元、保险费3000元、GPS服务费1200元，共计11283元；四、被告谢良雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆鑫金物流有限公司违约金1692.45元；五、驳回原告重庆鑫金物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，由被告谢良雄负担。此款已由原告重庆鑫金物流有限公司自愿垫付，被告谢良雄于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆鑫金物流有限公司171元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月二十七日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5839号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路**，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：王鸿伟，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：丁志坚，男，1978年9月25日出生，回族，住晋江市。 被告：谢玉芳，女，1982年11月10日出生，汉族，晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告丁志坚、谢玉芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执异37号 异议人（被执行人）重庆一品建筑集团有限公司，住所地：重庆市。 法定代表人：张兴雷，该公司经理。 申请执行人叶全勇，男，1977年11月23日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：李枝繁，广东前瞻律师事务所律师。 本院在执行申请执行人叶全勇与被执行人重庆一品建筑集团有限公司合同纠纷（2020）粤0983执541号案件过程中，异议人重庆一品建筑集团有限公司于2020年5月8日向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，同年5月13日异议人重庆一品建筑集团有限公司向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人重庆一品建筑集团有限公司对本院执行标的提出排除执行异议后又申请撤回异议，是异议人对其诉讼权利的主张，既没有违反有关法律的规定，也没有损害他人的合法权利，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人重庆一品建筑集团有限公司撤回对本院（2020）执541号执行裁定书的异议。 本裁定书经送达后发生法律效力。 审判长  许奕文 审判员  肖健全 审判员  姜 保 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈音因
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初265号之一原告：杨培春，男，1963年3月26日出生，汉族，高中文化程度，河南省开封市人，自由职业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王卫奇，河南豫洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王一淇，女，1973年3月27日出生，汉族，本科文化程度，吉林省九台市人，教育工作者，住深圳市龙华区。委托诉讼代理人：李学军，河南坤达律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在受理原告杨培春诉被告王一淇为合同纠纷一案中，本院于2019年5月16日作出（2019）豫0305民初2075号民事裁定书，对被告王一淇名下的财产采取了保全措施。本案与（2019）豫0305民初2075号案件为同一案件。因本案原告杨培春于2020年4月30日撤回起诉，故应解除对被告王一淇名下财产的查封。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告王一淇名下财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何恒飞人民陪审员  李淑英人民陪审员  白彩丽二〇二〇年五月六日书 记 员  杨 静