山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3650号 原告：王伟，男，1987年2月6日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：王红瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：济南艺恒装饰工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701000960*****。 法定代表人：徐彬，执行董事兼总经理。 被告：徐彬，男，1985年9月6日出生，汉族，住山东省平原县， 原告王伟与被告济南艺恒装饰工程有限公司（以下简称“艺恒公司”）、徐彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，因被告艺恒公司、徐彬依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。原告王伟及其委托诉讼代理人王红瑞到庭参加诉讼，被告艺恒公司、徐彬经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除王伟、艺恒公司分别于2019年10月2日、10月25日签订的《装饰装修工程合同》及《补充协议》；2.判令艺恒公司、徐彬返还王伟已付工程款19万元；3.判令艺恒公司、徐彬支付王伟延期交工违约金(自2019年11月1日起至判决生效之日止，按每天2000元计算)，暂计至起诉之日为36000元；4.判令艺恒公司、徐彬赔偿王伟各项经济损失5万元；5.案件受理费、财产保全费、保险费等诉讼费用由艺恒公司、徐彬负担。庭审中，王伟申请变更第二项诉讼请求为：判令艺恒公司、徐彬返还王伟已付工程款176138.07元。事实与理由：2019年10月2日、10月25日，王伟、艺恒公司先后签订《装饰装修工程合同》及《补充协议》，约定由艺恒公司承包王伟商河将进酒酒楼二楼的装修装饰工程，工程造价20万元，工期20天，任一方因未履约或者违反规定的，违约方应向守约方承担相应的违约责任，并应据实赔偿守约方的全部损失。该合同同时对承包方式、施工质量、权利义务、争议解决方式等事项作出了约定。合同签订后，王伟已按艺恒公司要求超额预支了工程款，涉案工程本应于10月22日前交工，但艺恒公司至今仍拒不施工，严重超出约定工期，且经多次催告无果。艺恒公司行为表明其已不可能履行合同义务，王伟如期验收并经营的合同目的已无法实现。徐彬系艺恒公司的唯一自然人股东，且认缴出资期限也已届满，其对上述债务依法应承担连带清偿责任。鉴于此，王伟为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王伟提供的证据： 证据1.装饰装修工程合同一份； 证据2.艺恒公司出具的报价清单一份； 证据3.补充协议一份； 证据4.王伟与徐彬、案外人郭灏麟的微信聊天记录、现场照片及录像光盘、装饰装修木工韩昌勇出具的木工装修明细等证据一宗； 证据5.收到条二份、转账交易记录打印件三份； 证据6.企业信用信息公示报告一份； 证据7.王伟出具的解除合同通知一份及微信、短信发送图片打印件二份。 艺恒公司、徐彬在本案审理期间未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，王伟与艺恒公司签订装饰装修工程合同一份，约定由艺恒公司承包商河将进酒酒楼二楼的装饰装修工程，承包方式为艺恒公司包工包料、包质量、包工期、包安全、包保修，工程造价200000元整，工程期限20日，付款方式为合同签订之日起，王伟支付工程预付款100000元；工程施工工期过半，定置安装品入场后支付50000元；工程竣工验收合格支付40000元；保证金10000元，一年后支付。同日，徐彬为王伟出具收到条一份，载明“今收到将进酒王伟装饰首付款壹拾万元整（100000元），以网银转账为准徐彬2019.10.2”，后王伟于同日向徐彬转账汇款99999.99元。徐彬另为王伟出具收到条一份，载明“今收到将进酒王总二楼装饰二批款玖万元整，转账方式网转，以实际入帐为准工长：徐彬”，未载明出具时间，王伟于2019年10月20日两次向徐彬汇款合计40000元。艺恒公司部分施工后，2019年10月23日将施工人员撤离案涉施工现场。2019年10月25日，徐彬与王伟签订补充协议一份，约定工期排序为“25日.地面抬高找平；26日.顶面喷漆，木工大厅外吊顶；27日.木工护墙板，油工顶面处理；28日.护墙板安装，灯带射灯安装；29日.大理石安装，地台制作；30日.木地板安装，踢脚线安装；31日.开关、插座、现场卫生处理”，并约定2019年10月31日晚交工，晚交工一天，违约金2000元。协议签订后，艺恒公司未再施工。2019年11月7日，王伟书写合同解除通知一份，要求解除案涉装修装饰工程合同，并通过微信、短信发送徐彬，徐彬均未回复。 另查明，案涉工程已经由王伟另找他人于2019年12月底装修完工，艺恒公司施工部分已被覆盖无法区分。艺恒公司企业登记类型为有限责任公司（自然人独资），登记股东一人为徐彬。 以上认定的事实，有王伟的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为1.王伟与艺恒公司之间的装饰装修合同及补充协议是否应予解除；2.王伟请求艺恒公司返还货款的数额；3.王伟请求艺恒公司支付违约金及其他损失的数额；4.徐彬是否应对艺恒公司对王伟的上述债务承担连带清偿责任。 关于争议焦点1.王伟与艺恒公司之间的装饰装修合同及补充协议是否应予解除。对此，本院认为，王伟与艺恒公司间签订的装饰装修合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。王伟依约履行了合同中的付款义务，分三笔向艺恒公司法定代表人徐彬转账预付工程款，艺恒公司亦应按照约定按期完成装饰装修义务。王伟提供的现场照片及录像、王伟与徐彬的微信聊天记录及装修木工韩昌勇出具的木工装修明细相互印证，足以形成完整的证据链条，能够形成法官关于艺恒公司未尽约定装修义务的内心确信，且艺恒公司及其法定代表人徐彬经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权利的放弃，故本院依法认定艺恒公司未依合同约定按期履行装饰装修义务，且经王伟催告仍未履行，王伟对案涉项目装饰装修的合同目的已经不能实现，故其要求解除装饰装修合同及补充协议，于法有据，理由正当，本院予以支持。因徐彬对王伟发送的解除合同通知未予回复，王伟亦未能提供证据证明徐彬已经收到解除合同通知，故装饰装修合同及补充协议应自本判决生效之日起解除。 关于争议焦点2.王伟请求艺恒公司返还已付款项的数额。徐彬为王伟出具了合计190000元的收到条，王伟提供的三份转账凭证证明其实际向徐彬转账数额为139999.99元，无证据证明的已付款50000.01元，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因艺恒公司未到庭，且施工现场已经由他人施工完成，无法区分，故双方合同履行情况暂无法查清。因工程总价200000元系依据艺恒公司出具的加盖公章的报价单80%比例确定，王伟依照补充协议及报价单，自认已施工部分价值可于已付款项中扣除，请求变更艺恒公司返还已付款项的数额为176138.07元，扣除其不能证明的50000.01元，故艺恒公司应返还王伟已付款项的数额为126138.06元。超出该数额的诉讼请求，因王伟无证据相佐证，本院不予支持。艺恒公司未到庭主张自身已施工部分的权利，亦可在搜集相关证据后，另行主张。 关于争议焦点3.王伟请求艺恒公司支付违约金及其他损失的数额。王伟主张艺恒公司赔偿损失5万元，因其未能提供证据证明损失来源及计算方式，本院对其该项诉讼请求，依法不予支持。关于违约金的数额，本院认为，王伟与艺恒公司装饰装修合同签订后，艺恒公司怠于履行装修义务，仅就案涉工程作初步施工后便未再施工，王伟对此是明知的，但其未立即主张权利与艺恒公司解除合同，反在联系艺恒公司及其法定代表人徐彬已然困难的情况下，通过他人联系与徐彬签订补充协议，就案涉装修工程约定工期排序。王伟未积极主张权利，对因艺恒公司违约造成的自身损失亦有过错。因双方约定的违约金计算方式过分高于给王伟造成的实际损失，且王伟已经于2019年12月份另找他人施工完毕，本院根据公平原则和诚实信用原则综合衡量，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，酌定艺恒公司应付王伟违约金数额为20000元。 关于争议焦点4.徐彬是否应对艺恒公司对王伟的上述债务承担连带清偿责任。对此，本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，徐彬的个人财产是否独立于艺恒公司财产的证明责任在徐彬，若其举证不能，则应对艺恒公司的债务承担连带清偿责任。徐彬经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明其依照《中华人民共和国公司法》第六十二条“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”之规定，编制财务会计报告并经会计师事务所审计，无法证明艺恒公司财产与徐彬财产相互独立，互不混同，故王伟主张徐彬作为艺恒公司的唯一股东应对公司债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、原告王伟与被告济南艺恒装饰工程有限公司于2019年10月2日签订的《装饰装修工程合同》与原告王伟与被告济南艺恒装饰工程有限公司于2019年10月25日签订的《补充协议》自本判决生效之日起予以解除； 二、被告济南艺恒装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告王伟工程款126138.06元及违约金20000元； 三、被告徐彬对被告济南艺恒装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，由原告王伟负担2559.6元，由被告济南艺恒装饰工程有限公司、徐彬负担2880.4元；保全费2020元，由被告济南艺恒装饰工程有限公司、徐彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王兴宝 人民陪审员  李文忠 人民陪审员  潘延波 二〇二〇年五月二十九日 本件与原件核对无异 书 记 员  潘晓辉