广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初89号原告：莫冬红，女，1986年1月9日出生，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县**************。公民身份号码：441************025。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。被告：阮倩影，女，1988年6月2日出生，汉族，住所地：清远市清城区源潭镇迎咀管理区******。公民身份号码：441************023。委托诉讼代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。原告莫冬红与被告阮倩影民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告阮倩影于2020年4月17日向本院提出管辖权异议，本院于2020年4月20裁定驳回被告阮倩影对本案管辖权提出的异议。原告莫冬红的委托诉讼代理人罗秋琼、被告阮倩影的委托诉讼代理人何永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫冬红向本院提出诉讼请求：1、判决被告阮倩影立即向原告莫冬红偿还欠款71,000元及利息（利息自2020年3月1日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判决被告阮倩影向原告莫冬红支付原告为此次诉讼而支付的律师费8,000元、财产保全保险费500元；3、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年，被告因房屋装修需要用钱为由向原告借钱。原告陆续通过现金、刷卡、微信支付等方式出借装修款给被告。2019年11月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条，被告承诺于2020年3月1日向原告归还欠款71,000元。2020年2月，原告通过微信向被告催讨欠款，被告回复称因各种原因没钱偿还，无奈，原告诉至贵院。《欠条》中被告还承诺如到期不还，被告还需要向原告支付除欠款71,000元外原告因维权而产生的各种成本。原告因本次追讨欠款，委托了律师进行起诉处理，支付律师费8,000元，另申请查封了被告财产，支出了财产保全保险费用500元。以上支出属于原告合理维权损失，按照欠条约定，均应当由被告予以支付。基于此，原告依法向贵院提起本案诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条、微信聊天记录及微信号信息，证明被告欠原告71,000元的事实以及原告因本次维权而产生的律师费、保全费等一切费用均由被告承担；3、委托代理合同、发票，证明原告支出律师费情况，原告已实际支出费用；4、保全保险费发票，证明原告支出保全保险保费情况，原告已实际支出费用。被告阮倩影辩称，一、原告在起诉状中所讲不属实。二、答辩人阮倩影共向原告借款50,000元，其中25,000元通过微信转给答辩人，另25,000元通过在华南装饰城的欧派家居店代答辩人刷卡垫付款项的形式借给答辩人。原告所谓借出现金给答辩人根本不属实。答辩人已就上述借款出具50,000元借条给原告。三、答辩人借款后，共归还过7,500元给原告，答辩人实际仅欠原告42,500元。四、2019年11月25日，原告用各种方式威迫答辩人，答辩人被迫在一份子虚乌有、空穴来风的《欠条》签名给原告，上面的金额等内容是按原告的要求写的，根本不属实。五、据了解，原告长期从事资金放贷生意，其威迫答辩人重复出具借据欠条的行为，有可能涉嫌套路贷，请法庭予以核实。如涉及违法犯罪，请依法移送公安机关侦办处理。六、总而言之，原告要求答辩人偿还欠款71,000元及利息无事实依据；原告要求答辩人支付的律师费显然过高，而且由于《欠条》的形成不合法，所以法院不应该支持该费用；原告要求答辩人支付的财产保全保险费，该费用并非诉讼必然产生的费用，且双方对该费用的负担没有约定，所以法院不应该支持该费用。七、请人民法院采纳答辩人提出的答辩意见，依法作出判决。被告阮倩影向本院提交了如下证据：1、微信转账记录，证明原告仅转账25,000元给被告；2、微信转账记录，证明被告已归还7,500元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。经本院查明，原、被告曾经是同事关系。2018年，被告因房屋装修需要用钱为由向原告陆续借款共计50,000元，并于2018年7月21日出具借据给原告，约定于2019年6月30日前还清。如到期没有归还本金，就从借款之日起，每日按银行一年期贷款利率的四倍计算。如借款人违约，债权人采取诉讼方式实现债权产生的费用(包括不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费等)由借款人承担。从2018年8月15日起，被告每月通过微信转账方式支付1,500元给原告，至2018年12月16日，被告共支付7,500元给原告。2019年11月25日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条，确认被告欠原告71,000元，并约定被告必须于2020年3月1日前向原告归还欠款71,000元。原告因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由被告承担。本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于涉案借款本金的问题。原告认为涉案借款本金是71,000元，被告则主张涉案借本金是50,000元。从2018年7月21日被告出具给原告的借据来看，借款本金应为50,000元。从2018年8月15日起，被告共向原告支付了5笔款项，每次1,500元，共7,500元。若原告主张被告在2018年7月21日之后又向其借了21,000元，应当承担举证责任。但原告没有提供证据证明其又向被告出借了21,000元的证据,应承担举证不能的法律后果。因此，对被告主张涉案借款本金为50,000元的事实，本院予以确认。关于涉案借款尚欠本金的问题。被告认为其已支付了7,500元给原告，尚欠原告借款本金42,500元。从被告于2019年11月25日出具给原告的欠条来看,该欠条的金额超出了借款本金50,000元，因此，可以认定这7,500元是被告支付给原告的利息。且利率没有超出年利率36%，是法律允许自然人自愿支付利息的范围，因此涉案借款本金仍为50,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”被告共支付了5个月利息，从2019年1月起至被告出具欠条给原告，共11个月。根据上述规定，欠条中受法律保护的是借款本金50,000元及以50,000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，原告主张的71,000元中可支持的数额为61,000元，超出部分不予支持。另，虽双方当事人没有在欠条中约定逾期利息，但被告阮倩影未依约向原告偿还涉案借款，确构成违约。现原告诉请要求被告阮倩影自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。律师费8,000元、诉讼保全保险费用500元，原告要求被告承担。该费用属于因诉讼而产生的费用，双方已经进行了约定，由债务人承担。因此，原告要求被告承担，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告阮倩影于本判决发生法律效力之日起10日内归还借款61,000元及利息给原告莫冬红，利息自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。二、被告阮倩影于本判决发生法律效力之日起10日内支付律师费8,000元、财产保全保险费500元，合计8,500元给原告莫冬红。三、驳回原告莫冬红的其他诉讼请求。案件受理费893.75元，诉讼保全费815元，合计1,708.75元，由被告阮倩影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李福见二〇二〇年五月二十五日法官助理 覃秀娟书 记 员 邹晓姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。