安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1322号 原告:邵忠梅,女,1964年9月4日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王**康，安徽金的律师事务所律师，特别授权 委托诉讼代理人：徐应武，安徽金的律师事务所律师，特别授权 被告：付鹏鹏,男,1988年12月8日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告邵忠梅诉被告付鹏鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，案件受理后于2020年4月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵忠梅及其特别授权委托诉讼代理人徐应武到庭参加了诉讼，被告付鹏鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邵忠梅向本院主张的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失76495元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年8月1日5时40分,被告驾驶皖Ｋ×××××号正三轮载货摩托车,沿长丰县岗集镇中化石油劳武加油站内道路由北向南行驶时,撞到原告致原告受伤。伤后,原告被送至安徽庐州中西医结合医院住院治疗,经诊断为左小腿皮肤脱套伤,并行相关手术,2019年8月30日出院后转入合肥市第一人民医院继续治疗至2019年9月23日出院。经长丰县公安局交通管理大队认定,被告在本起事故中承担全部责任,原告无责任。2019年9月11日安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见为,原告因交通事故致左小腿皮肤缺损,面积达30m,构成轻伤一级;2019年12月12月25日,安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为:原告损伤后的误工期以90日为宜,护理期共计以60日为宜,营养期共计以60日为宜。事故发生后,被告对原不管不顾。现由于赔偿问题协商不成,原告特诉至法院。 原告为证明其诉请提交了身份证、驾驶证、行驶证；交通事故认定书；住院病案、医疗费发票、用药清单；司法鉴定意见书；发票在卷佐证。 被告付鹏鹏未答辩，在法定举证期限内也未提交证据。 本院庭前进行了证据交换，经审查在无反证的情况下，原告提交的证据均应作为本案认定事实和判决的依据。 根据当事人提供的证据以及陈述，本院对以下事实予以确认：2019年8月1日5时40分左右，被告付鹏鹏驾驶皖Ｋ×××××号正三轮载货摩托车，沿长丰县岗集镇中化石油武劳加油站内道路由北向南行驶时，撞到原告邵忠梅，致邵忠梅受伤的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：付鹏鹏承担事故全部责任，邵忠梅无责任。 事故发生当天上午，原告邵忠梅被送至安徽庐州中西医结合医院治疗，经诊断为：左小腿皮肤脱套伤、左肩部软组织损伤及两肺挫伤。原告邵忠梅于2019年8月1日入院，2019年8月30日出院。后因治疗需要转入合肥市第一人民医院继续治疗，入院诊断为：左下肢感染、左隐神经损伤、高血压并于2019年8月30日入院，2019年9月23日出院。两次入院治疗共计住院54天，支付医疗费用41738元。 另：本院在庭后向被告付鹏鹏查明，原告邵忠梅在安徽庐州中西医结合医院治疗期间，被告付鹏鹏向合肥市第二人民医院付款17000元，该款系为原告邵忠梅垫付的医疗费用。2020年8月24日被告付鹏鹏向护工付款1350元，该款系为原告邵忠梅垫付的护理费用。以上事实由原告邵忠梅在庭后予以认可，相关款项应从总赔偿款中予以扣除。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在单位院内行驶并且未能确保行驶安全致使原告受伤。经长丰县公安局交管大队认定被告负本次交通事故全部责任，原告无事故责任。据此，原告请求被告赔偿医疗费的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的误工费用，因其未举证证明个人的收入状况，亦未能证明其实际所从事的行业，因而误工费应参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。交通费本院酌定800元。因原告未构成伤残，其诉请的5000元精神抚慰金本院不予支持。 根据原告的请求结合案件事实和当事人提供的证据，原告符合法律规定及有证据证实的赔偿项目和数额如下：1、医疗费24738元（41738元-17000元）元；2、误工费9256.4元（37540元/年÷365天×90天）；3、护理费6058.8元（123.48元/天×60-1350元）；4、营养费3000元（50元/日×60日）；5、住院伙食补助费2700元（50元/日×54日）；6、交通费800元；7、鉴定费660元。以上各项合计47213.2元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告付鹏鹏于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告邵忠梅各项损失47213.2元。 上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元减半收取282元，由原告邵忠梅承担82元，由被告付鹏鹏承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  夏泽民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王宇坤 附录一、证据目录： 1、证据名称:身份证、驾驶证、行驶证 证明目的:证明原被告的主体资格适格 2、证据名称:交通事故认定书 证明目的:证明发生佳通事故的事实及原被告的责任划分情况 3、证据名称:住院病案、医疗费发票、用药清单 证明目的:证明原告因交通事故受伤住院治疗及支出的医疗费用 4、证据名称:司法鉴定意见书 证明目的:证明原告因该交通事故构成轻伤及“三期”情况 5、证据名称:发票 证明目的:证明原告因司法鉴定支出的鉴定费用 被告方未提交证据 附件二、本案相关法律条文 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。