wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执30号 申请执行人：和静县农村信用合作联社(以下简称和静信用社)，住所地新疆维吾尔自治区和静县。法定代表人：樊文萍，系和静信用社理事长。被执行人：陈新强，男，1974年9月24日出生，土族，系经理，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在执行申请执行人和静信用社与被执行人陈新强借款合同纠纷一案中，在另案中本院对陈新强提供的借款抵押物正在进行评估，申请执行人和静信用社与被执行人陈新强自愿达成和解，并撤回执行申请。本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)新2827执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   达 仁审  判  员   江驰文二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   蒋志超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1096号申请执行人钱顺西，男，1947年7月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市荣华精密铸造有限公司，住所地宜兴市张渚镇芙蓉村。统一社会信用代码91320282727255717G。法定代表人：罗明，该公司董事长。钱顺西与宜兴市荣华精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初10005号民事判决书已发生法律效力，因宜兴市荣华精密铸造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，钱顺西向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月18日通过电子送达形式向被执行人宜兴市荣华精密铸造有限公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月19日、3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市荣华精密铸造有限公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宜兴市荣华精密铸造有限公司名下房产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的房产。4、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人宜兴市荣华精密铸造有限公司名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。5、根据本案的执行情况，本院对被执行人宜兴市荣华精密铸造有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有69340元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初10005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇二〇年五月十一日书记员  曹兴达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0106执恢301号之三   申请执行人：龙工（上海）挖掘机制造有限公司，住所地上海市松江区。   法定代表人：李杭丽，该公司董事长。   委托代理人：朱爱香，女，汉族，1975年5月13日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。   被执行人：万海军，男，汉族，1965年7月19日出生，职业不详，住新疆博乐市。   申请人龙工（上海）挖掘机制造有限公司与被执行人万海军融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）新0106民初125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人龙工（上海）挖掘机制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。本案申请执行请求为支付案款601190.55元，执行费8412元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院于2019年10月11日、11月5日、12月3日、12月19日、2020年1月16日、3月12日、4月7日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息、民政信息，查到被执行人名下有一辆起亚牌轿车，本院已委托被执行人户籍地法院查封该车辆手续；   3、2019年12月11日，本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息，本院委托被执行人户籍地法院查询，也未查到被执行人户籍地有不动产信息，对于被执行人户籍地，申请人明确表示不需要本院走访；   4、本院已将被执行人名下LG6225型挖掘机评估拍卖，该挖掘机评估价格为335000元，一拍未降价，一拍流拍，后申请人申请以一拍物抵债，扣减评估费、执行费后折抵金额327120元；   5、本院从被执行人银行卡内扣划17090元案款；   6、本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令；   7、本案尚余256980.55元案款及迟延履行期间的债务利息未支付。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月29日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   李  经  寰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1348号 原告：赖生林，男，汉族，1980年12月14日生，户籍所在地：江西省瑞金市，确认送达地址：江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。 被告：曾文，男，汉族，1984年5月12日生，户籍所在地：江西省瑞金市。 原告赖生林与被告曾文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告赖生林及原告代理人梁忠到庭参加诉讼，被告曾文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖生林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告本金100000元，并向原告支付自2011年11月1日起至2019年11月1日按月利率2%计算利息为165000元，之后的利息按月利率2%计算至款清之日止；2、本案受理费全部由被告承担。事实和理由：2011年11月1日，原被告因合作经商，被告需要资金投资向原告借款本金100000元并签订合作协议一份，协议中原被告及案外人赖俊霖三方共同在赣州市经营泸州老窖酒系列销售生意，原被告方各投资100000元整，被告因无钱投资，向原告借现金100000元整作为投资款，被告为此向原告出具借条一张，借款现金100000元整，并约定借款月利息2%，借款时间2011年11月1日。出具借条后，被告未按月支付利息，仅陆续支付部分月利息。截止2015年5月2日，被告仍欠原告本金100000元整及利息82000元整，被告应按每月2000元利息计算支付给原告。签订协议后，被告未按月支付利息给原告，只支付2017年1月26日前部分月利息，2017年2月1日后至今未支付该本金及利息，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求处理。 被告曾文未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告赖生林与被告曾文为朋友关系。2011年11月1日原被告双方与案外人赖俊霖合作经商，被告以需资金投资为由向原告借款人民币100000元整，并于同日出具借条，借条载明“今借到赖生林现金壹拾万元整（￥100000），每个月按2%利息计算（月息￥2000元整）”，被告曾文在借款人处签名捺印并留下其身份证号码，双方未约定还款期限。出具借条后，被告并未按月支付利息，仅于2013年11月、2013年12月份两次各支付利息1000元。2015年5月2日，原被告签订还款协议，协议书上双方确认，被告在2011年11月1日向原告借款现金人民币壹拾万元整（100000元），每月按2%利息计算支付给原告。截止2015年5月2日，被告仍欠原告现金（本金）壹拾万元整（100000元）及利息款捌万贰仟元整（82000元），并每月按2000元利息计算支付给原告。协议签订后，被告并未依约按月支付利息给原告，仅于2016年1月支付15000元利息，2017年1月26日支付10000元利息。原告赖生林催讨借款无果，故而诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及《借条》原件、原告身份证复印件、被告常住人口信息登记表原件、合作协议原件、协议书原件、中国农业银行银行卡交易明细清单等相关证据相互印证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告赖生林与被告曾文之间的借贷关系成立，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告赖生林履行了出借义务，而被告曾文未按约定归还借款，在庭审中查明被告在2013年11月、2013年12月分两次各支付1000元利息，2016年1月支付15000元利息，2017年1月26日支付10000元利息，故被告曾文已经向原告赖生林归还了27000元利息，故对于原告请求被告曾文归还2011年11月1日至2019年11月1日期间借款利息165000元的请求，本院予以支持。被告曾文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和抗辩等的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾文应于本判决生效之日起十日内向原告赖生林归还借款本金100000元及2011年11月1日至2019年11月1日利息165000元，并以实际所欠本金按月利率2%计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5276元，由被告曾文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  丁 娟 人民陪审员  黄艳萍 人民陪审员  耿 华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理邱霞 代理书记员  李 燕
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2582号 原告：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园****，统一社会信用代码91350521628676049E。 代表人：黄炜，该社主任。 委托诉讼代理人：张少杰，男，该社职员。 委托诉讼代理人：柳安忠，男，该社职员。 被告：柳军平，男，1989年12月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：柳坚强，男，1987年10月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：柳国明，男，1986年12月22日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被告柳军平、柳坚强、柳国明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社负担。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年五月十四日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执631号之八被执行人：吴金龙，男，1974年4月3日生，苗族，户籍地贵州省黄平县。被执行人：吴明玺，男，1976年6月17日生，苗族，住贵州省黄平县。关于被执行人吴金龙、吴明玺犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）黔2601刑初343号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：1、被告人吴金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元；2、被告人吴明玺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。因被执行人吴金龙、吴明玺未履行上述生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。立案执行标的为7000元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人吴金龙名下有银行存款，本院已扣划4000元到案；被执行人吴明玺名下仅有银行存款145.95元，本院已扣划到案，另有闽Ｃ×××**号、闽Ｃ×××**号摩托车两辆，但未能实际扣押，此外被执行人吴明玺名下无工商、保险、证券等财产信息。三、本院向被执行人户籍地不动产登记机关查询，被执行人吴明玺名下无不动产登记信息。四、向被执行人户籍地村委会调查，被执行人吴明玺长期在外，在该村无个人财产。五、本院已依法对被执行人吴明玺采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的强制执行措施。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。综上，本案被执行人吴金龙已执行到位4000元（已足额），被执行人吴明玺已执行到位145.95元。本院认为，本案已穷尽执行措施，除被执行人吴金龙应缴纳的罚金4000元已足额扣划到案外，被执行人吴明玺仅有存款145.95元，未发现被执行人吴明玺有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，但被执行人吴明玺有继续履行缴纳剩余罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执631号案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳广福审判员 杨  勇审判员 蒋  轩二〇二〇年五月二十五日法官助理杨绍欢书记员贺星星
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2928执恢96号  申请执行人：阿瓦提县农村信用合作联社。住所地，阿瓦提县阿瓦提镇光明中路**。   法定代表人：范志明，理事长。   被执行人：杨全宏，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住阿，住阿瓦提县押于阿瓦提县看守所。   被执行人：张文军，男，1959年11月17日出生，汉族，农民,住阿,住阿瓦提县div>   被执行人：杨丽红（系被告张文军妻子），女，1959年7月10日出生，汉族，无固定职业，住址，住址同上div>   被执行人：关振爱，男，1969年10月24日出生，汉族，农民，住阿，住阿瓦提县div>   被执行人：司文英（系被告关振爱妻子），女，1969年7月1日出生，汉族，职业和住址同上。   被执行人：宋明光，男，1956年6月8日出生，汉族，退休干部，住阿，住阿克苏市押于阿瓦提县看守所。   被执行人：王若玲（被告宋明光妻子），女，1958年10月24日出生，汉族，住址，住址同上div>   本院在执行阿瓦提县农村信用合作联社与杨全宏、张文军、杨丽红、关振爱、司文英、宋明光、王若玲金融借款合同纠纷一案中，由于经过执行调解，已执行回583884.60元，剩余627075.98元，已达成和解协议。申请执行人阿瓦提县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人阿瓦提县农村信用合作联社向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)新2928执恢96号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   艾克拜克尔木沙   审  判  员   阿迪力  木热提   审  判  员   买合木提依莱克     二 零 二 零 年 五 月 三 十 日      书  记  员   郝     培
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执571号肖远福（申请人）、杨永智、陶熙（被执行人）：肖远福申请执行杨永智、陶熙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法向杨永智、陶熙送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，被执行人杨永智、陶熙主动将义务履行完毕，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年五月十九日
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1303号 原告：杨志勇，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陶群，女，1962年12月15日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：周维成，男，1961年7月8日出生，汉族，住址同上，系陶群丈夫 被告：李道平，男，1952年10月1日出生，汉族，住五河县。 原告杨志勇与被告陶群、李道平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志勇、被告陶群的委托诉讼代理人周维成到庭参加诉讼。被告李道平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志勇诉称，原告从事煤矸石生意，被告开窑厂。2016年被告购买原告的煤矸石，后经结算，被告共计拖欠原告的煤矸石款28000元，经催要被告陆续给付部分货款，尚欠7000元未付。经原告多次催要，被告至今未付。故起诉至法院，请求法院依法判决被告立即偿还原告煤矸石款7000元，并承担本案诉讼费用。 原告杨志勇向法庭提供了身份证复印件，欠条一张。 被告陶群辩称，购买原告煤矸石属实，欠原告7000元货款也属实，未付尾款是因为原告的煤矸石存在严重质量问题。 被告陶群向法庭出示一份检验报告，证明原告的煤矸石没有达标。 被告李道平未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：被告陶群从原告杨志勇处购买煤矸石用于窑厂的生产。2016年12月5日经结算被告陶群欠原告杨志勇煤矸石款28000元，并于同日向原告杨志勇出具欠条一张。后被告李道平在欠条上注明已付20000元、付1000元。原告杨志勇认可收到21000元，下欠7000元。后原告多次催要，被告陶群至今未付货款。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条等证据材料及庭审中当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方应当本着诚实、信用原则自觉履行合同义务，原告按照约定将货物交付给被告，被告应当在约定的时间及时付清货款。原告主张被告李道平与被告陶群共同支付货款，因被告李道平未向原告出具欠条，只是在欠条上书写还款数额，原告也未提供证据证实其与李道平存在买卖关系，故对原告要求被告李道平为共同还款人的主张，本院不予采纳；被告陶群以原告的煤矸石存在质量问题，拒付尾款的主张，因被告提供的证据不足以证实煤矸石存在质量问题，故对被告陶群的辩解，本院不予采纳；被告李道平未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶群于本判决生效后十日内偿还原告杨志勇煤矸石款7000元。 二、驳回原告杨志勇对被告李道平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 陈 曦 二〇二〇年五月十九日 书记员 张一枫 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3572号 原告：佟英玉，女，1967年6月20日出生，汉族，住柳州市城中区，户籍所在地：上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：户逢春，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯梧楠，广西佑成律师事务所律师。 被告：刘忠群，女，1963年6月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告佟英玉与被告刘忠群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，并于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告佟英玉的委托代理人户逢春、冯梧楠，被告刘忠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟英玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘忠群向原告归还借款本金人民币793000元；2.判令被告刘忠群向原告支付借款利息，直至归还完借款之日止，暂计47580元（以793000元为基数，按年利率24%计，自2019年7月17日起暂计至2019年10月16日）；3.判令被告刘忠群承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘忠群系朋友关系，被告刘忠群因缺少资金，向原告借款共计50万元，借款分两次交付给被告刘忠群。其中，原告于2017年1月17日通过银行转账的方式，将借款15万元交付给被告刘忠群；于2017年2月17日通过银行转账的方式，将借款35万元交付给被告刘忠群。同时双方约定借款利息为2%/月。自原告将借款交付给被告刘忠群后，刘忠群没有按约定向原告支付利息。后双方于2019年7月17日就借款和利息事宜进行核算，并由刘忠群在核算表上签名，确认了被告刘忠群欠原告借款本金50万元，利息29.3万元，共计79.3万元。后双方于2019年7月25日签订了《协议》。《协议》约定，被告刘忠群自2019年7月17日开始按79.3万元计算利息，利息按2%计（每月15860元）；双方因借款、还款等事宜发生争议的，均由《协议》签订地人民法院处理，《协议》的签订地位于柳州市城中区。至今，被告刘忠群未能向原告归还任何借款和支付利息。原告认为，被告未能归还借款本金和支付利息的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特诉至法院提出上述诉请。 被告刘忠群辩称，本案2019年7月25日18时的《协议》不是其本人签字的，本案借款793000元不是其借的，其只借了500000元。其对原告诉请的利息没有意见，确实是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告依法提交了活期个人交易明细查询、刘忠群借款及利息核算表、户籍登记证明、死亡户口注销单等证据。被告对原告提交的活期个人交易明细查询、刘忠群借款利息核算表、户籍登记证明的真实性及证明目的没有异议；对证据死亡户口注销单的真实性由法院进行核实。被告向法院提交了证据补充协议。原告对被告提交的证据补充协议的真实性不予认可。对真实性没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的死亡户口注销单及被告提交的补充协议，本院认为，原、被告已分别就证据的真实性提交原件供本院核实，且双方未对有异议的证据提交相应的证据予以反驳，故对上述证据的真实性予以采信。对其他证据的证明目的有异议的证据需综合案件事实予以评定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告称被告刘忠群因缺少资金向原告借款共计500000元，约定月利率为2%。2017年1月17日，原告佟英玉通过银行转账向被告银行账户转款150000元；2017年2月17日，原告佟英玉通过银行转账向被告银行账户分别转款300000元、50000元合计350000元。2019年7月17日，刘忠群向原告出具《刘忠群借款及利息核算表》，确认2017年1月17日的借款150000元，利息按照月利率2%计至2019年7月17日为90000元；2017年2月17日的借款350000元，利息按照月利率2%计至2019年7月17日为203000元；利息合计293000元，本息合计793000元。被告刘忠群在该核算表的借款人确认处签字捺印。2019年7月25日，原、被告双方签订《补充协议》，约定对上述被告所欠款项793000元，被告自2019年9月17日至2020年3月17日，每月17日还款100000元，剩余93000元于2020年4月17日还清。后被告未能按照约定归还借款及支付利息，原告诉至法院酿成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有原告提供的活期个人交易明细查询、刘忠群借款及利息核算表等证据予以证实，本院对双方存在借贷关系予以认定。被告未能如期向原告归还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，被告向原告借款500000元后，双方约定按月利率2%，计至2019年7月17日的利息为293000元，现原告诉请被告支付本金793000元，并以793000为本金，按月利率2%从2019年7月17日计算利息的诉请于法无据，本院不予支持。故被告刘忠群应向原告偿还借款本金500000元，并支付利息322667元（截至2019年7月17日为293000元；自2019年7月18日起，以500000元借款本金为基数，按照月利率2%暂计至2019年10月16日为29667元；之后的利息以未归还的本金为基数，按照月利率2%支付至实际清偿完毕之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告刘忠群向原告佟英玉归还借款本金500000元并支付利息322667元（暂计至2019年10月16日，之后的利息以未归还的本金为基数，按照月利率2%支付至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告佟英玉的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费12206元，保全费4820元，共计17026元（原告已预交），由原告佟英玉负担260元，由被告刘忠群负担16766元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  唐晓穗 人民陪审员  余 杰 人民陪审员  刘汉红 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  唐艺燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初123号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人李华宝，男，2001年2月7日出生，壮族，小学肄业文化，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌犯抢夺罪于2019年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1169号起诉书指控被告人李华宝犯抢夺罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派李某2出庭支持公诉，被告人李华宝到庭参加诉讼。本案审理过程中，经南宁市中级人民法院批准延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，被告人李华宝和蓝某（作案时未满十六周岁，另案处理）共谋计划抢夺他人手机贩卖换钱用。2019年8月24日晚20时许，李华宝、蓝某佩戴好口罩后由李华宝驾驶电动车搭乘蓝某从仙葫管委会沿民族大道一路寻找作案目标，当其行进至双拥路名树博览园附近时，李华宝发现被害人李某1以较慢的速度骑行电动自行车，李华宝示意蓝某实施抢夺，李华宝骑行电动自行车靠近受害人后，蓝某实施抢夺，抢走李某1一部小米MAX3手机，两人作案得手后李华宝驾驶电动车加速逃跑。2019年8月26日晚，民警在南宁市良庆区一出租屋抓获李华宝、蓝某，并在李华宝住处查获其抢夺而来的手机。经鉴定，被抢的小米MAX3手机案发时价值人民币1217元。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人李华宝组织未成年人驾驶非机动车实施抢夺他人手机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。李华宝到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李华宝有期徒刑九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人李华宝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人李华宝和蓝某（作案时未满十六周岁，另案处理）共谋计划抢夺他人手机贩卖换钱用。2019年8月24日晚20时许，李华宝、蓝某佩戴好口罩后由李华宝驾驶电动车搭乘蓝某行驶至双拥路名树博览园附近时，李华宝发现被害人李某1以较慢的速度骑行电动自行车，李华宝示意蓝某实施抢夺，李华宝骑行电动自行车靠近受害人后，蓝某实施抢夺，抢走李某1一部小米MAX3手机，两人作案得手后李华宝驾驶电动车加速逃跑。2019年8月26日晚，民警在南宁市良庆区一出租屋抓获李华宝、蓝某，并在李华宝住处查获其抢夺而来的手机。经鉴定，被抢的小米MAX3手机案发时价值人民币1217元。 另查明，公安机关已将从被告人李华宝处扣押的小米MAX3手机一部发还给被害人李某1。 认定上述的事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人蓝某的证言、被害人李某1的陈述、被告人李华宝的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、天网视频监控截图。 本院认为，被告人李华宝组织未成年人驾驶非机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李华宝的行为具有最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）、（五）项规定的情形即组织未成年人驾驶非机动车抢夺他人财物，故其抢夺数额标准应按照前述司法解释第一条规定标准的50%计算。在共同犯罪中，被告人李华宝起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李华宝归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李华宝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）、（五）项之规定，判决如下： 被告人李华宝犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  易紫阳 人民陪审员  边 境 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李成林 附：判决书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款抢夺公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的50%确定：。 （四）驾驶机动车、非机动车抢夺的； （五）组织、控制未成年人抢夺的；。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执113号 申请执行人：卓云龙，男，1988年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：殷玉鹏，男，1991年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请人卓云龙与被执行人殷玉鹏借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月11日作出的（2018）新4225民初601号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卓云龙于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人殷玉鹏给付借款合同纠纷款100000元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月22日向被执行人殷玉鹏送达执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年1月22日、2020年3月1日、2020年4月27日通过全国网络查控系统对被执行人殷玉鹏银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。经查询：被执行人殷玉鹏名下有思威牌小型汽车（×××），已在（2020）新4225执327号案件中查封，比亚迪牌小型汽车（×××）现车辆已注销。无银行存款；无房产；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足。 3、本院于2020年5月13日，对被执行人殷玉鹏适用限制高消费措施。 4、本院于2020年4月24日对被执行人殷玉鹏名下的不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5、本院于2020年5月13日向被执行人殷玉鹏户籍所在地裕民县哈拉布拉乡北哈拉布拉村对被执行人殷玉鹏的财产进行调查，未查到其财产线索。 6、上述执行情况及被执行人殷玉鹏暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人卓云龙进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人卓云龙认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人殷玉鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卓云龙释明被执行人殷玉鹏财产情况，申请执行人卓云龙明确表示提供不出被执行人殷玉鹏的及财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人殷玉鹏暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人卓云龙发现被执行殷玉鹏具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二〇年五月十四日 书记员 权   烁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4652号原告：云南兴阳光纸业有限公司，住所地云南省昆明市经开区鹏程春天花园****。法定代表人：覃向彪。委托诉讼代理人：苏鹏、马璐（实习），国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。被告：云南亚太彩印有限公司，住所，住所地云南省昆明市五华区羊仙坡金家山div>法定代表人：张萍。委托诉讼代理人：简荣，男，1960年4月11日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，一般授权代理。原告云南兴阳光纸业有限公司诉被告云南亚太彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告云南兴阳光纸业有限公司的委托诉讼代理人苏鹏、马璐到庭参加诉讼，被告云南亚太彩印有限公司的委托诉讼代理人简荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告长期在原告处购买纸张，多以先货后款的方式进行合作，被告却一直未结清所欠款项，经双方核对后于2017年9月25日签订《询证函》，确认截止至签订日期前被告差欠原告54,707.88元。后经原告多次催要仍未还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告支付货款本金54,707.88元以及按照同期银行贷款年利率4.75%计算至还清之日止的利息（截止2020年2月24日利息为：6,279.41元）。上述金额共计：60,987.29元；2、本案诉讼费由被告承担。被告云南亚太彩印有限公司答辩称：对欠款事实及利息和费用承担没有异议，只是暂时无法支付，因为厂房被政府拆迁。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：1、原、被告信息，证明：原、被告双方主体；2、询证函，证明：原、被告之间欠款54,707.88元的事实。经质证，被告对原告提供的证据予以认可。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告云南亚太彩印有限公司因向原告购买纸张，双方并未签订书面买卖合同。原告多次发货后被告未付款。被告于2017年9月25日向原告出具的《询证函》确认截止2017年9月25日止被告尚欠原告货款54,707.88元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告于《询证函》中签字确认尚欠原告货款，故双方之间的买卖合同关系确已成立。现原告主张被告支付货款54,707.88元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张被告支付逾期付款利息的诉请，双方未针对逾期付款违约金作出约定。根据上述法律规定，本院支持由被告支付原告以未付货款54,707.88元为基数自2017年9月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，及以54,707.88元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告云南亚太彩印有限公司前述答辩意见不构成被告拒绝支付货款的抗辩事由，故不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告云南亚太彩印有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南兴阳光纸业有限公司货款54,707.88元；并支付以所欠货款54,707.88元为基数自2017年9月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，及以54,707.88元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告云南兴阳光纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,325元，减半收取662.5元由被告云南亚太彩印有限公司负担，剩余662.5元退还原告云南兴阳光纸业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年五月十九日书记员 胡彩燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1227号之一解除保全申请人：周玉祥，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区城西村胡郢组**附**，身份证号码3411031979********。委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。被申请人：安徽省朴树园林景观工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路（泰鑫现代城）**，统一社会信用代码91341102082227873Q。法定代表人：盛焕香，该公司董事长。委托诉讼代理人：王献军，男，该公司员工。被申请人：王献军，男，1977年10月26日出生，汉族，，住安徽省滁州市琅琊区被申请人：滁州南谯区沙河苗圃园，住所地安徽，住所地安徽省滁州市沙河镇油坊村新庄组用代码92341103MA2Q6DCN7C。经营者：王献军，男，1977年10月26日出生，汉族，，住安徽省滁州市琅琊区申请人周玉祥与被申请人安徽省朴树园林景观工程有限公司、王献军、滁州南谯区沙河苗圃园民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）皖1102民初1227号民事裁定书，冻结被申请人安徽省朴树园林景观工程有限公司、王献军、滁州南谯区沙河苗圃园银行存款460000元或查封其他等额财产。2020年5月25日周玉祥以双方达成和解为由，向本院申请解除对安徽省朴树园林景观工程有限公司、王献军、滁州南谯区沙河苗圃园银行存款60000元的冻结及其他等额财产的查封。本院经审查认为，因周玉祥与安徽省朴树园林景观工程有限公司、王献军、滁州南谯区沙河苗圃园已达成调解协议，并申请解除对安徽省朴树园林景观工程有限公司、王献军、滁州南谯区沙河苗圃园银行存款60000元或其他等额财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对安徽省朴树园林景观工程有限公司、王献军、滁州南谯区沙河苗圃园银行存款60000元的冻结及其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 琳二〇二〇年五月二十六日代理书记员  何雯雯
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执625号申请执行人：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区**。法定代表人：马占国，公司董事长。委托代理人：任露露，该公司员工。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区/div>法定代表人:吴党新，系该公司总经理。申请执行人新疆天筑建工集团有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初821号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆天筑建工集团有限公司于2020年5月7日向本院申请执行立案。申请执行标的额159718.67元（不含执行费2296元）。在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）新2324民初821号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   陆文英
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终142号 上诉人（原审被告）:福建金强装饰节能材料有限公司，住所地福州市长乐区潭头镇金福路二刘村路段**厂房**。 法定代表人：陈鹰。 被上诉人（原审原告）：福建欣达邦装饰材料有限公司，住所地福建省福州市晋安区日溪乡文化活动中心**楼****。 法定代表人：严兆泉，总经理。 上诉人福建金强装饰节能材料有限公司因与被上诉人福建欣达邦装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初680号民事裁定，向本院提起上诉。 福建金强装饰节能材料有限公司上诉称，当事人双方签订的《产品销售合同》，并未明确约定发生纠纷时的管辖法院。根据民诉法规定，因合同纠纷提起的纠纷，可由合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，由接收货币一方所在地为合同履行地。故本案合同履行地为被上诉人住所地福州市晋安区。上诉人认为福州市长乐区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送福州市晋安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告福建金强装饰节能材料有限公司的住所地为福州市长乐区，故长乐区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  陈永美 审 判 员  吴新鸿 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  林 挺 书 记 员  陈思思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1464号之二申请执行人：栾长平，男，汉族，1963年10月29日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：任立英，男，汉族，1982年7月15日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人栾长平与被执行人任立英人格权纠纷一案中，经查被执行人任立英在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任立英在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员  王凤辉二〇二〇年五月二十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终2028号 上诉人（原审原告）：姜佳辉，男，1994年11月7日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：昌邑市精密弹簧有限公司；住所地：潍坊昌邑市围子街道二甲村。 法定代表人：马录昌，经理。 委托诉讼代理人：姜娣，山东恒昶律师事务所律师。 上诉人姜佳辉因与被上诉人昌邑市精密弹簧有限公司（简称精密弹簧公司）劳动争议一案，不服山东省昌邑市人民法院(2019)鲁0786民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姜佳辉上诉请求：1.撤销一审判决第一项，判令精密弹簧公司支付工资押金100元、工资5100元及利息；2.诉讼费用由精密弹簧公司承担。事实与理由：姜佳辉在精密弹簧公司工作了15个月，精密弹簧公司只发放工资12个月，拖欠3个月工资未发放，且收取了押金100元未退还。 精密弹簧公司辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。 姜佳辉向一审法院起诉请求：1、判令精密弹簧公司支付姜佳辉押金100元、工资5100元及利息；2、诉讼费用由精密弹簧公司承担。 一审法院认定事实：姜佳辉向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月25日，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会经审查下发通知，以仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，决定不予受理。2019年10月8日，姜佳辉向一审法院提起诉讼，请求判令精密弹簧公司支付姜佳辉押金100元、工资5100元及利息；诉讼费用由精密弹簧公司承担。姜佳辉为证明以上主张，提交了昌邑市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、押金收据、昌邑市围子街道大姜村证明、账户交易明细在案佐证。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姜佳辉提交的押金收据，客户名称姜明辉、单位名称（盖章）山东省昌邑市精密弹簧有限公司,原、被告诉讼主体地位不明;姜佳辉提交的昌邑市围子街道大姜村证明，未有负责人或经办人签字或盖章,不符合形式要求;姜佳辉提交的账户交易明细，不能证明精密弹簧公司漏发、欠发工资。综上，姜佳辉提供的证据不足以证实其主张，本案事实不清，证据不足，对姜佳辉的诉讼请求，不予支持。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回姜佳辉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由姜佳辉负担。 本院二审期间，上诉人姜佳辉提交昌邑市围子街道大姜村出据的证明一份，证明上诉人曾用名姜明辉。被上诉人不予认可。本院认为，村委会并非户籍管理的权力机关，其出具的证明无法证实上诉人的曾用名情况，对该证据不予采信。 本院认为，上诉人姜佳辉主张曾在被上诉人处工作，被上诉人拖欠其工资5100元及押金100元，但上诉人未提交双方存在劳动关系及被上诉人拖欠上诉人工资的证据，被上诉人对上诉人的主张亦不认可，且根据上诉人的主张，其在被上诉人工作的时间为2011年，至2019年上诉人提起本案诉讼已达八年，上诉人从未向被上诉人主张过权利。综合以上情况，上诉人的主张证据不足，一审未予支持并无不当。 综上所述，上诉人姜佳辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人姜佳辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  田 然
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2928执1060号   申请执行人：姜守银，男，汉族。1965年5月2日出生，农民，住阿瓦提县。   被执行人：刘新福，男，汉族，1974年10月9日出生，农民，住阿克苏市。   姜守银与刘新福民间借贷纠纷一案，本案受理执行后，于2019年10月5日向被执行人发出了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中查明被执行人刘新福下落不明，经与被执行人刘新福多次联系，其拒不提供具体住址也不来法院也不履行判决生效的义务。后依法将被执行人刘新福纳入法院失信被执行人名单和限制高消费，又通过网络查控查明，被执行人银行卡内几乎没有什么存款，且均已冻结。经向申请人说明案件执行情况，申请人自愿撤回申请。经过依法对该案件的审理，并向申请人说明情况，申请执行人姜守银于2020年5月31日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人姜守银向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）新2928执1060号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   艾克拜 尔 ·木沙   审  判  员   买合木提江·依来克   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   张   文   全
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执146号申请执行人：宜昌市生态环境局。住所地：湖北省宜昌市西陵区胜利四路**。统一社会信用代码：11420500011099720H。法定代表人：吴辉庆，局长。委托代理人：赵小红，湖北仁辉律师事务所律师。被执行人：长阳强盛汽修厂。。住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇廪君大道**统一社会信用代码：91420528MA48AC113P。法定代表人：刘艳。申请执行人宜昌市生态环境局与被执行人长阳强盛汽修厂行政非诉执行一案，申请执行人宜昌市生态环境局根据（2020）鄂0528行审1号行政裁定书向本院申请强制执行。本院受理后，被执行人长阳强盛汽修厂主动缴纳了罚款10000元，申请执行人宜昌市生态环境局向本院申请撤销执行申请。本院认为申请执行人宜昌市生态环境局的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528行审1号行政裁定书的执行。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年五月二十二日书记员  张 唯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执恢715号之一 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 被执行人马乐福，男，1976年3月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人孙建新，女，1975年10月2日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人马乐福、孙建新借款合同纠纷[（2015）寿商初字第1957号]一案中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执恢715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  吕慧凌 审判员  缪凌志 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 杰
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1403刑初41号之一 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人雷某朋，男，1986年9月10日出生，汉族，小学二年级文化，打工，户籍所在地及现住址均为山东省聊城市东昌府区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃，于2019年11月25日被德州市公安局陵城区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被德州市公安局陵城分局逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]17号起诉书指控被告人雷某朋犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情原因，本案于2020年4月2日中止审理，现中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  靳占星 二〇二〇年五月十一日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1285号 申请人：张建新，男，1966年1月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李志强，男，1976年1月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：许有云，男，1967年1月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：高吉武，男，1978年4月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：周建卫，男，1973年2月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张建新于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人李志强、许有云、高吉武、周建卫，名下银行账户、微信、支付宝内存款140000元予以冻结；2、依法对被申请人许有云名下×××的车辆予以查封。申请人张建新全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人李志强、许有云、高吉武、周建卫，名下银行账户、微信、支付宝内存款140000元予以冻结；二、依法对被申请人许有云名下×××的车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   杨娟
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执40号之三被执行人：李诗航，女性，住所地：羁押于七台河市看守所。关于罚金一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人李诗航在中国建设银行6217001080001498992_156_1账户内余额人民币3000.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李诗航在中国建设银行6217001080001498992_156_1账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘颜德二〇二〇年五月二十日书记员  高 原
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0330执1251号李显明：申请人李显明申请执行龙显清买卖合同纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人龙显清已履行全部付款义务，本院已执行完毕，就此结案。习水县人民法院二〇二〇年五月十日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1473号之五申请执行人：王天真，女，1958年11月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘殿波，男，1973年9月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人王天真与被执行人孙忠利、刘殿红、谷彦山、刘殿英、刘殿波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘殿波在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘殿波在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员  王凤辉二〇二〇年五月二十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执251号申请执行人：马俊辉。被执行人：朱洪。申请执行人马俊辉与被执行人朱洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初3423号民事判决书已经发生法律效力。权利人马俊辉向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金47000元及利息（利息以47000元为基数，按照月利率2%，从2018年9月13日计算至实际给付之日）元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1787元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为48787元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二〇年五月二十日书记员  柯 栋
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初259号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人黄龙，男，1985年6月15日出生，汉族，高中文化，江西省正达工程管理有限公司员工，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市青云谱区，2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月13日，被南昌市公安局青云谱分局决定取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人黄龙犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人黄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月2日20时40分左右，被告人黄龙醉酒驾驶赣Ａ×××××小车到南昌市交叉路口时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获。民警对被告人黄龙进行现场呼气式酒精检测，结果为119ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至南昌市第五医院抽取血样。经鉴定，被告人黄龙血样中乙醇含量为126.15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为,被告人黄龙违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金。 本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，案发时被告人黄龙的驾驶证处于违法未处理、超分、扣留、停止使用的状态。 被告人黄龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄龙无合法、有效的机动车驾驶证并在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄龙认罪认罚，且具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。罚金自本判决生效后三十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭芳芳 人民陪审员  万润桂 人民陪审员  陈 维 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  汪 莹
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1126号原告：包头市瑞林食品有限公司。法定代表人：郭枭林。委托诉讼代理人：刘连梅。委托诉讼代理人：刘轶宁，内蒙古梵行律师事务所律师。被告：孙东钧（曾用名孙玉），男，1978年5月15日出生，个体工商户，住包头市。被告：张月晴，女，1981年3月29日出生，个体工商户，住包头市。二被告委托诉讼代理人：马建业，内蒙古铁恒律师事务所律师。原告包头市瑞林食品有限公司与被告孙东钧、张月晴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市瑞林食品有限公司委托诉讼代理人刘连梅、刘轶宁，二被告委托诉讼代理人马建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市瑞林食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款88105元及利息（按银行同期贷款利率6%自起诉之日计算至款项实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2012年期间，被告多次从原告处订购奶制品，被告收到货物后并未向原告支付足额货款，至今拖欠8万余元，故诉至法院请求判如所请。被告孙东钧、张月晴辩称，二被告系夫妻关系。原告与被告孙东钧确实存在食品买卖关系，具体经办人是被告张月晴，双方业务关系在2012年就基本结束了。现原告提起诉讼已时隔8年，且原告举证凭证中很多都不是被告张月晴签字认可的，有很多都是别人代签或代签人是谁都想不起来。本案已过诉讼时效，我们有一张2012年4月18日曾经给付过原告人货款101000元收条一张，从时间上看是晚于原告供货凭证的，应当包含了原告举证的部分货款的给付。综上请求法院驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2012年以前，二被告多次从原告处订购奶制品，其中2010年3月4日购买10174元、900元；3月7日购买5312元；3月16日购买9714元；4月8日购买5032元；4月22日购买4700元、9863元；4月28日购买1362元；5月7日购买2321元、544元；5月26日购买8050元；5月31日购买7152元；6月1日购买1870元；6月10日购买11432元；6月11日购买165元；2011年8月8日购买924元。上述货款共计79515元。被告收到货物后并未向原告支付足额货款，至今拖欠8万余元。本院认为，二被告与原告之间曾经存在买卖奶制品的合同关系，原告与二被告均认可，货款金额有被告张月晴及二被告雇员的签字的发货单可以证明，二被告应当支付原告货款，并支付利息。关于4月14日金额为3380元的发货单，2010年8月4日金额为792元的发货单，因订货单位为亮亮，并非本案被告，本院不予采信；4月14日金额为368元的发货单，因订货单位为亮亮，并非本案被告，且标注为退货，本院不予采信；2011年8月8日金额为4050元的发货单，订货单位为马舜，并非本案被告，本院不予采信。二被告虽然提供了1张2012年4月18日的收条证明曾经付款101000元，其中包含给付了原告要求的部分货款。但是从原告与被告的交易习惯来看，是先交易，后陆续分期结账，结账后的发货单标注已清作废，这一点从原告提供的2010年7月至2012年4月的已付款发货单可以看出，而且这些发货单的金额远超出被告提供的收条载明金额；关于诉讼时效，因双方无付款时间的约定，故对二被告的上述抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙东钧、张月晴于本判决生效后十日内共同支付原告包头市瑞林食品有限公司货款79515及利息（按照贷款市场报价利率，从2020年3月3日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，由原告负担110元，由二被告负担894元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 董 强 二〇二〇年五月十九日书记员 焦金龙附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执10号之一 申请执行人：高红梅，女，1965年10月21日出生，汉族，住南平市建阳区，现住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：龚巧连，福建则刚律师事务所律师。 被执行人：翁绳法，男，1959年7月25日出生，汉族，住福清市。 申请执行人高红梅与被执行人翁绳法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽07民初175号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高红梅于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案。根据生效法律文书和申请执行人高红梅的申请，本案被执行人翁绳法应当履行下列义务：1.向高红梅偿还借款本金2000万元及其利息（以2000万元为基数，按月利率1.5%，自2014年7月25日起计算至还清借款之日）；2.向高红梅支付上述债务延迟履行期间的加倍部分债务利息;3.交纳执行费87400元、案件受理费228800元。 执行中，本院已经依法向被执行人翁绳法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产。本院已通过全国法院“总对总”、福建省法院“点对点”网络执行查控系统以及线下传统调查等方式对被执行人翁绳法名下财产进行了调查，并采取了相应的查控措施，现已执行到位款项5535.02元，用于支付本案申请执行费。具体情况如下：1.扣划被执行人翁绳法银行存款4098.35元、网络资金536.52元；2.扣划被执行人翁绳法有价证券900.15元；3.轮候冻结翁绳法持有的武夷山市华泰房地产开发有限公司等股权；4.轮候查封翁绳法名下南平市建阳区潭城镇民主北路161号裙楼等不动产。除上述财产外，未发现被执行人翁绳法名下有其他有价值、可供执行的财产。现已依法向被执行人翁绳法发出限制消费令,将其纳入失信被执行人名单,并进行罚款。本院已经依法告知申请执行人高红梅案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人高红梅同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄清曙 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林 崴 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执246号 申请执行人：李焕能，男，1968年8月15日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦柏玲，男，1985年2月4日出生，广西南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 申请执行人李焕能与被执行人韦柏玲合伙协议纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）桂0122民初377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦柏玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李焕能于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人韦柏玲支付履行款90000元及利息，负担案件受理费2050元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦柏玲在不动产、车辆、工商、银行等方面进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年五月十三日 书记员  莫淑丽
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1676号原告：严万云，男，1968年12月4日生，汉族，住贵州省水城县。原告：严选奎，男，1974年9月1日生，汉族，住贵州省水城县。被告：贵州正鼎建筑工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中路**雨田大厦。统一社会信用代码：915202005941800362。法定代表人：王祥。被告：余昌伟，男，1984年4月3日生，汉族，住贵州省水城县。被告：中冶建工集团有限公司贵州分公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心**商务区项目第**楼****统一社会信用代码：91520103551902502F。法定代表人：曾登荣。被告：刘继强，男，1979年5月13日生，住贵州省水城县。被告：许昌，男，1976年11月6日生，彝族，住贵州省水城县。原告严万云、严选奎与被告贵州正鼎建筑工程有限公司、余昌伟、中冶建工集团有限公司贵州分公司、刘继强、许昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告严万云、严选奎于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，严万云、严选奎以提供的证据不足为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严万云、严选奎撤诉。案件受理费7640元，减半收取计3820元，因原告严万云、严选奎申请撤诉，由严万云、严选奎负担。审判员  王明付二〇二〇年五月二十五日书记员  程晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异37号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（原名称中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处），住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**。负责人：骆驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李歌，女，中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司员工。委托诉讼代理人：刘学新，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行，住，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街**/div>负责人：薛军，该支行行长。委托诉讼代理人：吐鲁洪·吐尔地，男，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行风险经营部员工。被执行人：新疆阿萨特新技术有限责任公司，原住所地乌鲁木齐市贵州路**，现住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：汪家钰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行（以下简称农业银行友好路支行）与被执行人新疆阿萨特新技术有限责任公司（以下简称阿萨特公司）借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权确认函等证据。本院审查查明，农业银行友好路支行（债权人）与阿萨特公司（债务人）借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2001年11月26日作出（2001）新乌证内字第27483号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。因债务人违反合同约定，逾期未偿还借款。经债权人农业银行友好路支行申请，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2003年5月22日作出（2003）新乌证内字第4386号《执行证书》，明确执行标的：本金300万元整，利息共计211620元，合计为3211620元（至2003年5月22日止）。因阿萨特公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人农业银行友好路支行向本院申请强制执行，执行案号为（2003）乌中法执字第217号，本院于2003年6月22日作出（2003）乌中法执字第217号民事裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人阿萨特公司在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款3248144.92元（其中本金3211620元，执行费5211.62元，2003年5月23日至2003年6月22日的双倍债务利息31313.30元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。在执行过程中，经申请执行人农业银行友好路支行的举证及本院的调查，被执行人暂无财产可供执行。2003年11月19日，本院作出（2003）乌中法执字第217-3号民事裁定书，裁定：申请执行人农业银行友好路支行与被执行人阿萨特公司借款纠纷一案本次执行终结。另查明，2016年9月，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部（甲方、转让方）与中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处（乙方、受让方）签订农银新营委处字第（2016）第7号-7《委托资产分户转让协议（债权）》，约定：甲方将其对债务人阿萨特公司共计2笔债权转让给乙方，截止2016年6月20日，涉及本案债权转让金额为本金300万元，利息3221715元。前述债权自2016年9月20日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。2016年9月30日，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与长城公司在新疆经济报上发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，向被执行人阿萨特公司公告告知债权转让的事实。在本案审查期间，农业银行友好路支行出具《确认函》，主要内容为：申请执行人农业银行友好路支行与被执行人阿萨特公司借款纠纷一案，执行案号为（2003）乌中法执字第217号，该案债权及债权项下的一切权利已转让给长城公司，农业银行友好路支行予以确认。再查明，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与农业银行友好路支行系上下级隶属关系，按照中国农业银行相关职权管理安排，农业银行友好路支行无转让该笔债权的权限，该笔债权所有程序已由上级主管部门中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部全权负责管理。2016年12月26日，中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处名称变更为长城公司。以上事实有（2003）新乌证内字第4386号《执行证书》、（2003）乌中法执字第217号民事裁定书、（2003）乌中法执字第217-3号民事裁定书、《委托资产分户转让协议》《债权转让暨债务催收联合公告》《确认函》、询问笔录等证据在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人农业银行友好路支行将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人长城公司，并将该债权转让事宜通知被执行人阿萨特公司。申请执行人农业银行友好路支行在本案审查期间出具《确认函》，确认将涉案债权及债权项下的一切权利全部转让给长城公司。综上，申请人长城公司向本院申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   邓 颖审  判  员   陈晓春审  判  员   马木提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   孙雪芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执73号之一   申请执行人：新疆鑫中远工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山中环路******1，**1，**1。   法定代表人：李虎，该公司总经理。   委托代理人：张军,北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：李前忠，男，汉族，1968年3月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆博润供应链管理有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区月恒东街**甘泉星空春苑小区**楼**div>   法定代表人：徐鲁川，该公司总经理。   本院在执行申请执行人新疆鑫中远工贸有限公司与被执行人新疆博润供应链管理有限公司票据纠纷一案中，已经执行到位1000000元。由于被执行人现查无其他财产可供执行，申请执行人新疆鑫中远工贸有限公司于2020年5月26日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行，继续查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执73号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   雷 俊   审  判  员   王灵燕   二 0 二 0 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   赵玉芳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新29执105号 申请执行人：胡民勤，男，汉族，1954年10月10日出生，住新疆阿克苏市。 被执行人：阿克苏天成房地产开发有限责任公司，地址：阿克苏市英阿瓦提路**。 法定代表人，郑恩彤，该公司总经理。 被执行人:新疆阿克苏嘉兴典当有限责任公司，，地址：阿克苏市英阿瓦提路** 法定代表人：郑恩彤，该公司总经理。 被执行人：阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司，，地址：阿克苏市栏杆路** 法定代表人，郑恩彤，该公司总经理。 被执行人：阿克苏地区嘉兴旧机动车鉴定评估有限责任公司，地，地址：阿克苏市栏杆路**/div> 法定代表人：郑恩彤，该公司总经理。 被执行人：阿克苏天成物业服务有限责任公司，住所，住所地阿克苏市英阿瓦提路**div> 法定代表人：郑恩彤，该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡民勤与被执行人阿克苏天成房地产开发有限责任公司，新疆阿克苏嘉兴典当有限责任公司，阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司，阿克苏地区嘉兴旧机动车鉴定评估有限责任公司，阿克苏天成物业服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结(2019)新29执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郜      峰 审判员 黄      理 审判员 许      平 二〇二〇年五月二十日 书记员 哈妮祖热木·肉孜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执180号之一 申请执行人：付立生，男，1958年2月3日生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：曹春湖，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被执行人：孙书员，男，1962年3月29日生，汉族，住乌鲁木齐市。执行人：孙秀玲，女，1962年1月6日生，汉族，住乌鲁木齐市××区。本院执行的申请执行人付立生与被执行人孙书员、孙秀玲民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日立案后向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、执行须知等相关法律文书。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因余款需长期履行，申请人向我院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)新0105执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 九 日书  记  员   雷    鸣
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保488号 申请人：梁某1，女，2010年10月6日出生，汉族，系阜康市第三小学学生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代理人：梁某2，男，系原告梁某1的父亲。 被申请人：阜康市第三小学。 法定代表人：汪江，该学校校长。 申请人梁某1于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市第三小学银行存款49600元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人梁某1的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市第三小学银行存款49600元或同等价值的其他财产。 案件申请费516元由被申请人阜康市第三小学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 静 二〇二〇年五月三十日 书记员 张季洁
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执101号 申请执行人：姚明淑，女，1943年3月4日出生，汉族，籍贯重庆市武隆县，无固定职业，住新疆焉耆县。被执行人：李学昌，男，1955年8月15日出生，汉族，籍贯不详，职业不详，住新疆和静县。被执行人：翟秀，女，1959年2月24日出生，汉族，籍贯不详，职业不详，住新疆和静县。本院在执行申请执行人姚明淑与被执行人李学昌、翟秀借款合同纠纷一案中，依照(2019)新2827民初385号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。我院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险、工商登记、民政、互联网银行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，经与被执行人约谈，被执行表示自己因交通事故受伤生活困难，案款分期支付。我院依法冻结被执行人有余额的银行账户；依法对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单；执行过程中发现被执行人在和静县乃门莫敦镇有平房一处，但该房屋属于农村宅基地，且其价值明显超出执行标的，故本院未做查封。对申请执行人进行终本约谈。综上，本案已经符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。本案立案标的10025元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   江驰文审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   刘志青
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保537号 申请人点豆（山东）网络技术有限公司与被申请人王雁林、合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保537号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4243号 清远市清新区太和镇高佬修车店、清远市清新区粤浩运输有限公司、何石平： 本院在执行申请执行人清远市清新区太和镇高佬修车店与被执行人清远市清新区粤浩运输有限公司、何石平合同纠纷一案中【审理案号：（2019）粤1803民初795号】，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3302号 原告:崔娟玲,女,1989年2月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:陈胜，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告崔娟玲与被告陈胜民间借贷纠纷一案中，原告崔娟玲于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔娟玲的上述申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔娟玲撤回起诉。 案件受理费减半收取106元，由原告崔娟玲负担。 审判员  姜文强 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张彤 书记员李静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执524号 申请执行人:王吉光,男性,1966年01月01日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县新户镇头畦村****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人:牛英兵,男性,1966年06月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县山城明珠小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。本院在执行申请执行人王吉光与被执行人牛英兵经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）新2328民特116号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月05日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款50000元，负担本案执行费650元。于2020年06月08日向被执行人牛英兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛英兵至今未履行。本案在执行过程中，本院分别于2020年06月06日、2020年8月8日、2020年09月23日、2020年10月15日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人牛英兵银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息，均未查到其有财产可供执行。2020年10月23日前往木垒县不动产登记中心、木垒县房屋管理所查询了被执行的不动产信息，均未查到其有财产可供执行。对申请执行人王吉光在立案时提供的被执行人牛英兵的财产线索，本院均未查询到。2020年10月24日，本院对被执行人牛英兵采取限制其高消费措施。并于同日对申请执行人王吉光进行终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的50000元案款尚未执行到位，执行费650元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   韩 建 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1284号 申请人：金永惠，女，1989年3月28日出生，汉族，现住安徽省巢湖市。被申请人：王吉付，男，1973年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人金永惠于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王吉付名下银行账户、微信、支付宝内存款383000元予以冻结。申请人金永惠全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人金永惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王吉付名下银行账户、微信、支付宝内存款383000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执138号 申请执行人：严淑兰，男，汉族，1970年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人:罗同安，男，汉族，1960年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。严淑兰与罗同安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1655号民事调解书已发生法律效力，申请执行人严淑兰于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额125152元，申请执行费1777元（未缴纳）。在执行过程中，被执行人已履行70000元，剩余案款55152元，申请执行人严淑兰与被执行人罗同安于2020年5月19日自愿达成和解协议。申请执行人严淑兰于2020年5月19日提交撤回强制执行申请。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新2324执138号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   张传永审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执314号 申请执行人：李某，女，汉族，出生1978年10月19日，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张某，男，1968年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初1396号民事调解书发生法律效力，被执行人张某未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人李某向本院申请执行，申请标的40400元。本院于2020年4月20日立案执行。2020年5月14日，申请执行人李某与被执行人张某就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李某申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执314号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩 娟
执行案件结案报告申请人吾司曼·纳孜买提、海力且木·吾尤甫被执行人阿依努·依米提案号(2020)新2201执370号案由继承纠纷收案时间2020年4月6日结案时间2020年5月14日申请标的（元）执行标的（元）本金15494本金15494利息 利息 诉讼费 诉讼费 申请执行费132申请执行费132其他费用 其他费用 合计15626合计15626结案方式执行完毕（√）终结本次执行程序（）不予执行（）其他（）终结执行（）执行情况本案在执行过程中，被执行人已交了所有案款。所以本案执行完毕。承办人意见申请结案  年 月 日  局领导批示同意 年 月 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执209号 申请执行人：罗德均，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省内江市。 委托代理人：马晓萍，新疆赛天律师事务所律师。 委托代理人：古丽尼格尔艾斯卡尔，新疆赛天律师事务所律师。 被执行人：新疆欣隆达建筑工程有限公司，住乌鲁木齐县南旅基地雪岭路****楼**。 法定代表人：闫立，该公司总经理。 委托代理人：谷轶博，新疆金扬律师事务所律师。 委托代理人：胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初1089号民事判决书，于二0二0年五月七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人新疆欣隆达建筑工程有限公司相应银行（金融机构）存款人民币41956.91元； 二、冻结、划拨被执行人新疆欣隆达建筑工程有限公司应负担的执行费529元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人新疆欣隆达建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆欣隆达建筑工程有限公司应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年五月七日 书记员  周 健
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1603号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淮南市福满园农副产品交易市场有限公司，住所地安徽省淮南市曹庵镇长寿路南侧。 法定代表人：许万雨，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢家集区孙庙邓氏家庭农场，住所地安徽省淮南市谢家集区孙庙乡堆坊村堆坊村委会西50米。 经营者：邓越，男，1992年7月12日出生，汉族，住安徽省谢家集区。 二审被上诉人（一审被告）：乐亭县城关鑫盛唐菜籽店，住所地河北省唐山市乐亭县城关南大街西侧。 经营者：孙树权，男，1954年6月5日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 再审申请人淮南市福满园农副产品交易市场有限公司（以下简称福满园公司）因与被申请人谢家集区孙庙邓氏家庭农场（以下简称邓氏家庭农场）以及二审被上诉人乐亭县城关鑫盛唐菜籽店（以下简称鑫盛唐菜籽店）产品责任纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 福满园公司申请再审称：淮南市田家庵区农林水利局2018年6月6日出具的《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定书》，是政府农业主管部门既作为委托人又作为鉴定人、组织人而出具的，实为隐形裁判者的一张文书，不合法；且鉴定人无资格证书附件，不能作为司法鉴定意见书。福满园公司抗辩无效后，一审法院应向双方释明，由当事人撤诉后自行委托鉴定或告知原告申请人民法院委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定。一、二审判决依据该鉴定书认定的基本事实缺乏证据证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。 邓氏家庭农场未提交书面意见。 鑫盛唐菜籽店提交书面意见称：一、二审法院采信鉴定书符合法律规定，不存在违反法定程序的情形；也有权对当事人质证意见不予采纳，无需向当事人释明申请司法鉴定，也无依职权委托司法鉴定的必要。福满园公司的再审申请不符合规定，应裁定驳回。 本院经审查认为：案涉《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定书》是在发生涉农纠纷后，淮南市田家庵区农林水利局、淮南市种子管理站组织专家组田间现场鉴定而形成，经二审法院向淮南市种子管理站核实，该鉴定主体、鉴定程序均符合法律法规的规定；该鉴定书出具后，福满园公司并未对鉴定结论提出异议，且依据该鉴定书向公安机关报案、并向鑫盛唐菜籽店主张赔偿，其上述行为表明其对该鉴定结论予以认可，其在本案诉讼中又主张不予认可，显然自相矛盾；福满园公司也未依法申请重新鉴定。因此，一、二审法院采信该鉴定书并综合其他证据认定的本案基本事实，并无不当。福满园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回淮南市福满园农副产品交易市场有限公司的再审申请。 审判长  贾庆霞 审判员  张 曌 审判员  袁玉清 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋 爽
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执993号山东丰尔达物流有限公司申请执行张宪军运输合同纠纷一案，（2019）鲁0125民初5241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年5月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初5241号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年五月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0107执182号之一 申请执行人：鲁祥，男，汉族，1970年7月30日出生，现住：乌鲁木齐市被执行人：苏坤全，男，汉族，1968年12月2日出生，现住：乌鲁木齐市鲁祥与苏坤全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月7日作出的（2019）新0107民初2号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年8月1日向本院申请强制执行，执行标的1377450元。本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”网络查控，发现被执行人苏坤全在工行新疆乌鲁木齐河南东路支行账户金额1.59元，工行新疆昌吉回族自治州分行账户金额3944.99元，工行新疆乌鲁木齐北京路支行账户金额341.14元，兴业银行乌鲁木齐高新区支行账户金额32.06元，新疆温宿农村商业银行营业部账户金额100.15元，中国银行阿克苏市大十字支行账户金额87.53元，中国建设银行股份有限公司昌吉中山路支行两个账户金额合计296.36元。以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产登记部门发现被执行人苏坤全在新疆昌吉市有房产一套，该房产位于昌吉市××区。该房产已经抵押给中国工商银行昌吉州分行并且已被其他法院查封，本院做了轮候查封。在证券、工商、保险部门、车辆管理部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在房产、土地、车管等部门也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年8月15日申请执行人鲁祥申请对被执行人采取限制消费和纳入失信名单申请，本院经审查，于2019年8月20日对被执行人苏坤全进行消费限制，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人鲁祥1377450元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人的房产和银行账户采取了控制性的执行措施，同时还对被执行人依法进行了信用惩戒。本院未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   徐 岚二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   钱 芳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初513号 原告：福州市长乐区律信信息科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区玉田镇玉田村新街**。 法定代表人：刘光清，执行董事。 委托诉讼代理人：朱春萍，福建纵然律师事务所律师。 被告：内蒙古万物生长传媒有限公司，，住所地乌兰察布市集宁区工农大街嘉华水语山城**楼商106 法定代表人：闫广。 原告福州市长乐区律信信息科技有限公司与被告内蒙古万物生长传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告福州市长乐区律信信息科技有限公司于2020年5月25日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州市长乐区律信信息科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由福州市长乐区律信信息科技有限公司负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  段若诗 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  陈 阳 书 记 员  林文鸣
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6004号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**，统一社会信用代码：91210105943314750W。负责人：李绍岩，系该行行长。委托诉讼代理人：聂红旗，系该行工作人员。被告：党鑫哲。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告党鑫哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  年芳芳二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 理
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执588号 申请执行人：李东云,男，汉族，1982年12月9日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：闫军,男，汉族，1973年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：董欣,男，汉族1978年8月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。。 本院在执行申请执行人李东云与被执行人闫军、董欣借款合同纠纷一案中，被执行人董欣提出执行异议，本院认为该案暂不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 米一漫 审判员 赵义云 二〇二〇年五月三十日 书记员 娄长健
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4328号原告：陈玉水，男，汉族，1975年7月21日出生，身份证住址：福建省泉州市洛江区，委托诉讼代理人：彭小林，广东维强（上海）律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：×××52Ｃ。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。被告：陈彦鹤，男，汉族，1987年6月29日出生，身份证地址：广东省潮州市湘桥区，委托诉讼代理人：李绮文，广东深信律师事务所律师。原告陈玉水与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈彦鹤侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉水的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉水撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告立案时预缴案件受理费扣除本院应收取的部分，其余部分退还原告。审 判 长 陈 文 全审 判 员 钟 小 凯人民陪审员 刘   芳二〇二〇年五月十四日书 记 员 兰健(兼)