陕西省富县人民法院    民事判决书                              （2020）陕0628民初229号     原告：刘学武，男，1986年7月12日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨芳玲，富县富城法律服务所法律服务工作者。   被告：刘小毅，男，1981年9月10日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘兴国，（又名刘保国），男，1970年4月14日出生，汉族，西安市临潼区居民，住西安市临潼区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘学武与被告刘小毅、刘兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学武委托诉讼代理人杨芳玲，被告刘小毅到庭参加了诉讼，被告刘兴国经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告刘学武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款本金76800元，并从2018年9月18日起按照年利率24%支付利息至给付之日止；2、判令二被告连带支付法律工作者代理费5000元；3、判令二被告承担案件受理费。事实和理由：2018年9月18日，被告刘小毅经被告刘保国担保借原告刘学武现金76800元用于生意周转，约定借款期限至2019年9月18日。若届时不能还款，由被告刘兴国承担还款责任，若延迟超出一个月未还本息，由被告刘小毅承担索要债务的代理费及诉讼费，有二被告出具的借条为据。该期限届满后，原告多次向二被告催要债权，二被告拖延未付，原告为此提起诉讼。   被告刘小毅辩称，该笔借款的本金是50000元，借款时间为2016年6月18日，当时约定月利率为2%。现在原告起诉的76800元是重新结算后的本息。其不愿承担法律工作者代理费5000元。其曾与原告协商将其所有的福泰门面房的租赁费给原告清偿借款本息，现因承租方解除了租赁合同，导致其无能力清偿借款本息。   被告刘兴国未答辩。   本院经审理认定事实如下：被告刘小毅以工程资金周转为由于2016年6月18日向原告刘学武借款50000元，约定月利率为2%。2018年9月18日，双方经过结算，本息合计76800元，被告刘小毅重新向原告出具借据，借据载明被告刘小毅向原告借款76800元，年利率24%，借款期限为1年，被告刘兴国作为担保人签名捺印，为该笔借款提供担保。双方约定如超出一个月未还本息，被告刘小毅自愿承担索要债务的律师费、诉讼费及其他费用支出。借款期限届满后，经原告向二被告多次催要借款本息未果。     本院认为，被告刘小毅向原告刘学武借款，被告刘兴国为其承担保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因原告与被告刘兴国未约定保证方式，被告刘兴国依法应承担连带保证责任。对原告主张由二被告连带清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。原告主张由二被告承担律师费5000元，因双方对律师费约定不明确，在形成合同时应予以释明，且原告提供的证据不符合法律规定，故对该诉讼请求不予支持。   综上所述，二被告应连带清偿原告借款本金50000元，并按月利率2%连带支付自2016年6月18日起至实际支付之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告刘小毅于本判决生效之日起10日内清偿原告刘学武借款50000元及利息（自2016年6月18日起至实际支付之日止，按月利率2%计息）；   二、被告刘兴国对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告刘小毅追偿；   三、驳回原告刘学武的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘小毅、刘兴国共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审判员    陈东旭                     二〇二〇年五月九日                        书记员  卢兰兰             附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第二十二条第二款主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。    第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》  第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。   20200628229121610628198607120519197004146127321970041422146106281981091000320200313172000          1