wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执357号申请执行人：李某，女，汉族，1988年09月12日出生，住河南省开风扇龙亭区。被执行人：裴某某，男，汉族，1983年04月08日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行李某与裴某某债权一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2350号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人裴某某的银行存款48782.49元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人裴某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年五月十五日书记员  李文朋
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初4403号原告：山东长明电气设备股份有限公司（原邹城市荣喜机电设备有限公司），住所地邹城市峄山镇贾洼村西（地宝肥业西邻），统一社会信用代码：91370883581927110L。法定代表人：李荣喜，总经理。委托诉讼代理人：张光明，山东德衡（济宁）律师事务所律师（特别授权）。被告：山东皇家香草庄园有限公司，住所地邹城市中心店镇大元村南（104国道东），统一社会信用代码：9137088349327296XL。法定代表人：岳文，董事长。被告：岳文，女，汉族，住邹城市，系山东皇家香草庄园有限公司法定代表人。原告山东长明电气设备股份有限公司与被告山东皇家香草庄园有限公司、被告岳文建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东长明电气设备股份有限公司的委托诉讼代理人张光明到庭参加诉讼。被告山东皇家香草庄园有限公司、被告岳文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东皇家香草庄园有限公司立即给付工程款238225元；2、自2015年3月18日起，以238225元为基数，按照银行逾期还贷利率计算赔偿原告损失直至将工程款实际给付之日；3、判令被告岳文对上述应付工程款及损失承担连带清偿责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年3月8日，原告与被告山东皇家香草庄园有限公司签订《皇家香草庄园配电工程合同》，被告为该公司进行高压电缆线路、箱式变压器等配电工程施工，双方约定工期为“2015年3月8日至3月17日”，总价款为30万元，付款方式为：“设备投入生产后付合同总价的30%，送电合格后付至合同总价的90%，质量保修期后无异常，剩余款项一次付清”。后因工程量变更增加配电柜8台及电缆65米，工程款总额为328225元。合同签订后，原告依约施工完毕，配电工程业已正常使用至今，但山东皇家香草庄园有限公司仅在前期给付90000元，尚欠工程款238225元至今未付。经查，被告岳文系皇家香草庄园公司股东，该公司注册资本为6000万元，岳文占股83.33%，但根据皇家香草庄园公司资产及债权债务清偿状况，岳文并未足额出资到位，其应当对公司的债务承担连带清偿责任。为此，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告山东皇家香草庄园有限公司、被告岳文未作答辩。原告为证明其主张，提交了如下证据：1、企业名称变更核准通知书一份，证明原告原公司名称为邹城市荣喜机电设备有限公司，于2017年5月变更为现名称，与被告签订合同时系以荣喜机电设备有限公司名义签订的。2、皇家香草庄园配电工程合同一份，证明2015年3月8日，原被告签订皇家香草庄园配电工程合同一份，约定由原告为被告进行配电工程施工，工期为2015年3月8日至3月17日，总价款30万元，后因工程量增加，实际工程总价款为328225元。3、照片一张，证明原告施工的供电设施的现状，被告一直实际使用。4、付款计划一份，证明原告催要工程款过程中被告公司实际负责人苏大州（公司法定代表人岳文之夫）出具的还款计划，承诺2017年3月25日前付138225元，剩余10万元于2017年5月底付清。被告山东皇家香草庄园有限公司、被告岳文未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，原告与被告山东皇家香草庄园有限公司签订《皇家香草庄园配电工程合同》，合同约定：原告为乙方，被告为甲方；甲方委托乙方10KV皇家香草庄园配电工程施工，委托方式设计、制作、安装、调试、通电、运行；工期为2015年3月8日至2015年3月17日；总价款为30万元，付款方式为设备投入生产后付合同总价的30%，送电合格后付至合同总价的90%，质量保修期后无异常，剩余款项一次付清。原告对该工程进行了施工，后因工程量增加配电柜8台及电缆65米，工程款总额为328225元。被告山东皇家香草庄园有限公司给付90000元，尚欠工程款238225元。2017年3月1日，被告岳文的丈夫苏大州向原告出具书面材料一份，载明：2017年3月25日前付变压器款138225元整，剩余壹拾万元于2017年5月底付清。后被告未付，原告诉至本院。本院认为，原被告签订配电工程合同，系当事人之间的真实意思表示，不违背法律规定，应为有效的民事法律行为。原告已经按合同约定完成了配电设施，被告应当按约定支付工程价款。被告向原告出具了还款计划，应当按约定支付欠款。故对原告要求被告支付工程款的请求，本院依法应予支持。原告主张从2015年3月8日期起支付利息，不符合法律规定，应从被告约定的还款期限届满后开始计算逾期付款利息。原告要求被告岳文对公司的债务承担连带清偿责任，因原告没有提交相关证据予以证明，故本院对原告该项请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东皇家香草庄园有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东长明电气设备股份有限公司工程款238225元及利息（以138225元为基数按照同期银行贷款利率自2017年3月26日起计算利息至实际给付之日止；以100000元为基数按照同期银行贷款利率自2017年6月1日起计算利息至实际给付之日止）。二、驳回原告山东长明电气设备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2437元，由被告山东皇家香草庄园有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆存二〇二〇年五月二十六日书记员  孟淑鑫
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1618号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行 被执行人滕其尚。 被执行人王兰华。 被执行人滕泽玉。 被执行人滕晓林。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行与滕其尚、王兰华、滕泽玉、滕晓林借款合同纠纷一案，现因申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018)鲁0785民初4202号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年五月十九日 书记员  邢森云
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1468号之三 诚成盈投资管理有限公司 被执行人：李明海，男性，1974年04月17日生，身份 证：379004197404170014，住所地：济南市莱芜区鹏泉街道办 事处程故事居委会426号。 本院在执行债权转让合同纠纷一案中，于2020年05月27 日向被执行人李明海发出执行通知书，责令其履行法律文书确 定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明海在中国工商银行 16×××17账户内存款人民币507400.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许卫博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执4339号 申请执行人:刘庆荣，女，1947年12月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：王明军，男，1969年10月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市桐梓县。 被执行人：桐梓县燎原镇金诚食品有限公司，住所地贵州省桐梓县燎原镇大关村宅头组。 法定代表人：王明军。 申请执行人刘庆荣依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8835号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人王明军、桐梓县燎原镇金诚食品有限公司立即偿还刘庆荣借款人民币222000元；二、二被执行人本案案件受理费2315元及执行费。 本院在执行中，由于未能查找到二被执行人下落，向二被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户内余额较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。遵义市桐梓县人民法院正在处置被执行人桐梓县燎原镇金诚食品有限公司名下财产，本案依法参与分配。本案征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8835号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇二〇年五月二日 执行员 刘 青 书记员 陈 颜
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0705执311号申请执行人：王光友。被执行人：徐玉森。被执行人：王峰峰。申请执行人王光友与被执行人徐玉森、王峰峰民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2242号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年五月二十一日书记员  李国盛
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执333号 申请执行人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：孙悦钢，董事长。 被执行人：李永，男，1972年7月8日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：王继伟，女，1984年7月7日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：张立群，男，1961年12月1日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：潍坊福莱特医疗器械股份有限公司，组织机构代码59524414-2，住所地潍坊市潍城经济开发区工业一街以北、创业路以东。 法定代表人：张立群，总经理。 被执行人：山东芮米节能科技股份有限公司，住所地：潍坊经济开发区友谊路中段。 法定代表人：李永，总经理。 被执行人：潍坊世纪华韵乐器有限公司，住所地：潍坊市潍城区外商投资开发区工业一街以北、创业路以东。 法定代表人：卢小川，经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）鲁0703民初194号民事判决书，在执行申请执行人潍坊市寒亭区福莱特医疗器械股份有限公司、张立群、李永、王继伟、山东芮米节能科技股份有限公司、潍坊世纪华韵乐器有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：3400000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年3月12日、2020年5月29日进行了网络查控，未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年5月22日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初194号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙成林
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执767号申请执行人：张某，女，汉族，1980年11月15日生，住荥阳市。被执行人：金某，男，汉族，1978年12月4日出生，住荥阳市。关于张某申请执行金某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）豫0182民初7051号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人偿还申请执行人70000.47元，剩余款项双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执767号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年五月二十一日书记员  崔 源
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初648号原告：吴英长，男，1963年8月18日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：周毅，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。被告：高军勇，男，1976年12月17日出生，汉族，住蓬莱市。被告：高建丽，女，1976年5月1日出生，汉族，住蓬莱市。原告吴英长与被告高军勇、高建丽追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴英长的委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼，被告高军勇、高建丽经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴英长向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息26727.52元。2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月5日，被告高军勇与中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同金额50000元，贷款有效期一到三年内可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年，并约定了利息。被告高建丽承诺共同偿还该笔债务。同日，原告在上述《中国农业银行农户贷款借款合同》中签字，为被告高军勇该笔借款提供担保。被告在取得借款后，却未曾向中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行偿还借款本息。合同到期后，经蓬莱市人民法院调解，原告向中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行代偿了贷款本息26727.52元。原告承担了保证责任后多次向被告追要，均未果。被告高军勇、高建丽未作答辩。庭审中，原告主张其为二被告垫付银行贷款26727.52元，该款项被告一直未给付，为证明自己的主张，原告提交了（2013）蓬商初字第163号民事调解书、（2013）蓬执字第1273号执行结案决定书、2014年1月2日蓬莱市人民法院出具的资金往来结算票据，上述证据均系复印件，原件存于相关卷宗中。通过核实（2013）蓬商初字第163号及（2013）蓬执字第1273号执行案卷宗材料可知，原告提交的上述证据原件存于卷中，二被告未出庭，视为其放弃答辩及质证权利，对上述证据及证明目的，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月5日，中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行和高军勇签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同金额50000元，高军勇的妻子高建丽承诺共同偿还该笔债务，李振东、吴英长自愿为该笔借款提供担保。后高军勇未能及时偿还借款本息，截止到2013年8月2日，高军勇欠中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行借款本金50000元、利息3978.39元，2013年8月6日中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行与高军勇、高建丽、李振东、吴英长金融借款合同纠纷一案本院予以立案，2013年9月16日本院作出（2013）蓬商初字第163号民事调解书：一、高军勇、高建丽于2013年9月25日之前偿还中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行借款本金50000元，截止2013年8月2日之前的利息3978.39元，合计53978.39元。自2013年8月3日至还清借款之日止的利息另行计算一并付清。二、李振东、吴英长对上述借款承担连带清偿责任。保全费560元，诉讼费575元，由高军勇、高建丽、李振东、吴英长承担。2013年11月8日中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行就（2013）蓬商初字第163号案件向本院申请执行，本院以（2013）蓬执字第1273号案件立案执行，于2013年12月23日扣划原告银行存款，执行款26727.52元于2014年1月交付给中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行，（2013）蓬执字第1273号案件结案。原告的垫付款26727.52元二被告一直未给付原告。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为担保人代被告高军勇、高建丽向债权人中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行偿还了欠款26727.52元，该款项二被告一直未给付原告，现原告要求二被告给付其垫付款26727.52元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高军勇、高建丽偿还原告吴英长垫付款26727.52元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取234元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王琪二〇二〇年五月十五日书记员  程呈
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执恢201号申请执行人：山东普兰集团有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留镇政府驻地。法定代表人：刘普成，董事长。被执行人：潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区渤海路以西、珠江三街以北。法定代表人：曾建国，总经理。本院于2019年12月05日立案恢复执行申请执行人山东普兰集团有限公司与被执行人潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案在恢复执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年五月二十六日书记员  冯庆磊
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初2378号 原告：绿城物业服务集团有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 负责人：张怀林，职务：经理。 委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。 被告：徐金花，女，汉族，1970年5月3日生，住所地胶州市。 原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司（以下简称：绿城物业公司）与被告徐金花物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李鑫、被告徐金花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绿城物业公司诉称：1、判令被告支付原告物业费4645.5元，车位管理费750元，逾期支付滞纳金849.2元，共计6244.7元；2、判令被告支付原告自起诉之日起至付清上述款项之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2015年6月21日签订前期物业服务协议》，约定由原告为被告位于xxxxx房屋提供物业服务，原告已依约提供服务，被告应按照协议约定向原告支付服务费，但截止2020年3月31日，经原告多次催要，被告尚欠物业费、车位管理费未支付。 被告徐金花辩称，欠付物业费属实，因单元电梯频繁出现故障，并被胶州市市场监督管理局查封，给业主造成心理影响，且因电梯问题业主请假造成损失，原告应给予误工赔偿，要求更换电梯，物业费作出减免。 对于当事人双方没有争议的事实，本院认定如下： 2015年6月21日，原被告签订《绿城.紫薇广场.丽园前期物业服务协议》，被告徐金花系xxxx户房屋业主，由原告为其提供物业服务，被告徐金花房屋建筑面积为154.85平方米，有一处地下车位S290，高层住宅物业服务费为2元/月/平方米，地下车位的物业管理费为50元/月/个。合同第二十条约定，物业服务费每3个月预缴一次，缴纳费用时间为每3个月的第1个月上旬，业主或物业使用人应在约定缴费的时间内按时缴费。2020年2月28日，原告向被告发送催缴物业费函。 被告徐金花自2019年1月1日至2020年3月31日期间未缴纳物业费及车位管理费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告提交特种设备安全监察指令书、胶州市市场监督管理局行政处罚决定书等证据，用以证明电梯故障实际存在且给业主造成很大影响，原告因此被行政处罚。原告质证称监察指令是要求原告对电梯进行彻底排查，与本案物业费无关，处罚决定内容是违反特种设备安全法的相关规定而进行处罚，与本案不属同一法律关系，不能因为一部电梯出现故障要求减免全部物业费。本院认为，原告认可因电梯故障被行政机关处罚的事实，本院对被告提交证据的真实性予以确认，根据该两份证据可以看出，被告所在单元的东电梯连续三年多次发生坠梯、急停、应急键失灵等故障，而原告虽协调人员现场查看并排除故障，但该部电梯故障仍频繁发生，原告在该部电梯的安全隐患未完全排除的情况下，继续让居民使用，不仅给业主的日常出行和生活带来不便，还存在事故隐患，对业主的人身和财产安全构成极大威胁，原告作为物业服务者，对电梯负有管理义务，在该案涉电梯的管理方面存在较大服务瑕疵，故对原告的质证意见本院不予认可。 本院认为，原告绿城物业公司与被告徐金花签订前期物业服务协议，原告为被告提供物业服务，被告应缴纳物业服务费。被告自2019年1月1日至2020年3月31日欠缴物业费4645.5元、车位管理费750元属实，但因原告对被告所在单元的电梯管理存在较大瑕疵，故本院酌情减免四个月物业费，2019年1月1日至2020年3月31日期间物业费计收3406.7元，车位管理费不变。 被告徐金花因电梯问题要求减免相应物业费未果，拒交物业费，并非恶意拖欠，本着公平原则，对原告关于滞纳金及利息的主张本院不予支持。被告徐金花主张更换电梯及误工赔偿问题，与本案不属同一法律关系，被告可另案主张。 电梯安全直接影响业主的生命财产安全，物业服务者是连接电梯与维保公司的桥梁，仅协调维修不足以认定为全面履行合同义务，物业服务者应监督、督促维保公司彻底排除安全隐患，以保障业主安全使用。而物业费的及时足额收取，直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，业主采取拒交物业费用的方式，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已缴费业主的利益，形成了恶性循环，已实际并最终影响到全体业主的根本利益，该行为不宜提倡。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条、第四十条之规定，判决如下： 一、被告徐金花支付原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司物业费3406.7元、车位管理费750元，共计4156.7元（自2019年1月1日至2020年3月31日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王琳 二〇二〇年五月七日 法官助理张敏 书记员董媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，有业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1661号申请执行人：濮阳市华龙区湖高阀门销售处，住所地濮阳市南海路南海花园东门路，统一社会信用代码92410902MA433ME023。负责人：李建场，系经营者。委托诉讼代理人：李木棉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被执行人：濮阳国米生物科技有限公司，住所地南乐县产业集聚区昌意路北段路东，统一社会信用代码91410923MA4412RN98。法定代表人：王广伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏守训，男，1965年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系公司员工。濮阳市华龙区湖高阀门销售处与濮阳国米生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月22日作出（2019）豫0923民初3263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告濮阳国米生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告濮阳市华龙区湖高阀门销售处货款160053元及逾期付款的利息（以160053元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月9日起计算至被告履行完毕之日止）”。因濮阳国米生物科技有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，濮阳市华龙区湖高阀门销售处向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人濮阳国米生物科技有限公司银行账户内只有零星存款。未查到濮阳国米生物科技有限公司房屋的相关登记资料。濮阳国米生物科技有限公司名下的车辆已查封，但未实际控制。申请人不要法院冻结濮阳国米生物科技有限公司持有股权（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人不同意的，经报院长批准后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳国米生物科技有限公司负有继续向申请执行人濮阳市华龙区湖高阀门销售处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 帅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1939号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：李龙云。被执行人：王永梅。被执行人：杜凤菊。被执行人：王建民。本院在执行申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人李龙云，王永梅，杜凤菊，王建民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年五月二十二日书记员  聂庆福
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初934号 原告：潘朝坤，男，1954年6月29日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人：贺立芳，贵州集法律师事务所律师（受黔西南州法律援助中心指派），特别授权代理。 被告：韦甫全，男，1980年6月20日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地贵州省册亨县，现住贵州省兴义市。 被告：陈才应，男，1979年5月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。 法定代表人：聂顺金，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡忠华，男，1978年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，一般授权代理。 原告潘朝坤与被告韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，依法由审判员付涛于2020年4月21日公开开庭进行了独任审理。原告潘朝坤及其委托诉讼代理人贺立芳，被告韦甫全，被告江西昌南建设集团有限公司的委托诉讼代理人蔡忠华到庭参加诉讼，被告陈才应经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理现已审理终结。 潘朝坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告劳动报酬10028元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：江西昌南建设集团有限公司中标兴义市公安局建设乌沙看守所的工程项目后，将该工程项目转包给自然人陈才应修建。陈才应得到工程后将砌砖的工作分包给韦甫全，韦甫全则召集潘文安等二十九人前去工地砌砖，原告在做工过程中若需借支生活费等，由韦甫全负责发给，由潘文安记录出勤天数，工资标准为最高240元／天，最低120元／天不等。根据约定，潘朝坤每天工资为210元，总计做工应得报酬10028元，被告尚欠10028元。现该工程己验收使用，原告找到项目部，项目部称大部分工程已支付，但被告陈才应得到工程款后是否支付给韦甫全，原告不知道，多次找韦甫全索要，韦甫全则称等陈才应在一起后才能支付，互相推诿，拒不支付给原告，侵犯了原告的合法权益。同时，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则将承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告江西昌南建设集团有限公司应承担农民工工资的连带责任。为此，特依法提起诉讼。 被告韦甫全辩称：原告是我喊来做工的，我没有意见。 被告江西昌南建设集团有限公司辩称：我们不知道拖欠原告劳务费的事，我们公司把兴义市看守所项目的泥工项目承包给陈才应，陈才应把部分项目包给韦甫全的情况我们不清楚，公司现在还欠陈才应600000元左右。 被告陈才应本院依法传唤未到庭，亦未提供答辩意见和证据。 本案的争议焦点是：三被告应承担何种责任。 经本院审查认定事实如下：2016年3月被告江西昌南建设集团有限公司承建乌沙看守所的工程项目，2016年7月将泥工部分工程承包给被告陈才应并签订书面合同，后陈才应又将泥工项目中的部分项目转包给被告韦甫全，未签订书面合同。韦甫全雇请原告潘朝坤等人进行施工，后韦甫全与潘朝坤结算差欠原告10028元。另查明，陈才应与韦甫全还没有进行结算，陈才应还应支付韦甫全部分工程款，此外江西昌南建设集团有限公司也还有约600000元工程款未支付给陈才应。 上述法律事实，有原告身份证复印件，《工天出勤表》，《泥工班组施工合同》在卷为据，足以认定。 本院认为，韦甫全雇请潘朝坤为其承建的工程提供劳务，并签订了书面合同，双方的劳务合同关系成立，应受法律保护。潘朝坤提供了劳务，陈才应应当如约履行支付劳动报酬的义务。因该工程系江西昌南建设集团有限公司分包给陈才应，陈才应又将部分项目转包给韦甫全，且江西昌南建设集团有限公司与陈才应，陈才应与韦甫全之间均有工程款未付，故陈才应与江西昌南建设集团有限公司应当在欠付工程款范围内对差欠潘朝坤的劳务费承担连带责任。 被告陈才应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未以其他方式提交答辩意见及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限韦甫全于本判决生效之日起十日内支付潘朝坤劳务费10028元； 二、陈才应及江西昌南建设集团有限公司对以上款项承担连带责任； 三、驳回潘朝坤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元,由韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 付 涛 二〇二〇年五月十六日 书记员 武娅妃
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执582号 申请执行人：董世亮，男，1979年2月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：山东省潍坊市昌邑市奎聚街道黑埠村村民委员会。 法定代表人：吴二辉，村主任。 本案在执行申请执行人董世亮与被执行人山东省潍坊市昌邑市奎聚街道黑埠村村民委员会建设工程合同纠一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初71号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。再次申请执行期限应在和解协议履行期限届满两年内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曲杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  林娜
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000042182 案号：(2020)鲁0611民初1117号 曹继林： 本院已经受理烟台同立高科新材料股份有限公司诉你（单位）劳动争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年五月二十日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初611号 原告：张左林，男，1977年1月10日生，汉族， 委托诉讼代理人：吴菁华，山东伟弘律师事务所律师。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村72号，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波。 原告张左林与被告潍坊晨阳信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴菁华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张左林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告担保费14175元及相应利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月31日，原告与潍坊恒信建设集团有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的位于签订购房合同后，原告与中国工商银行股份有限公司潍城支行签订了个人购房借款担保合同，在合同中，潍坊恒泰融资担保有限公司（后变更名称为潍坊晨阳信息咨询有限公司）并未作为保证人签字盖章，但却向原告收取了14175元担保费。被告未承担保证义务却收取担保费的行为属于不当得利，依法应当将担保费返还原告。 潍坊晨阳信息咨询有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交如下证据：《商品房买卖合同（预售）》、担保费的收款收据、《个人购房借款/担保合同》等。被告未质证。 上述证据，均真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司变更前的名称为潍坊恒泰融资担保有限公司。2017年8月31日，原告购买潍坊恒信建设集团有限公司开发的位于，房款支付方式为首付加按揭贷款。同日，被告收取原告担保费14175元。之后，原告与案外人中国工商银行股份有限公司潍城支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为购买潍坊恒信建设集团有限公司的上述房产向中国工商银行股份有限公司潍城支行借款63万元。合同的担保人处盖有潍坊恒信建设集团有限公司印章，但被告未提供担保。 本院认为，原告与案外人中国工商银行股份有限公司潍城支行签订《个人购房借款/担保合同》为各方当事人真实意思表示，为有效合同，被告收取了原告为办理银行贷款所需的担保费，但《个人购房借款/担保合同》中被告并没有在担保人处盖章，即被告没有履行担保义务，因此，在被告未提供担保服务的情况下，原告要求被告返还担保费14175元，于法有据，本院予以支持。关于利息，本院确定自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张左林担保费14175元并支付利息（以14175元为基数，自2020年4月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月十五日 书记员  王彦平
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初790号原告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，该联社理事长。住所地：商城县城关黄柏山路2号。委托诉讼代理人：余庆琪，商城县农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：余天成，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省商城县。被告：李国，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告余天成、被告李国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余庆琪、余经纬到庭参加诉讼，被告余天成、被告李国经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、被告余天成立即归还借款本金300,000元；2、被告余天成付清期内欠息；3、被告余天成承担以300,000元为本金从2019年7月14日至还清本借款期间月利率13.95‰（9.3‰月利率、4.65‰月罚率）的利息（扣减已结利息11600元）；4、被告余天成承担本案的诉讼费和其他实际支出费用；5、被告李国承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月13日，被告余天成同原告签订了个人借款合同，约定借款300,000元，借期24个月，借款利率9.3‰，结息还本方式，按月结息、利随本清（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。当日，被告李国同原告签订了保证合同，约定为被告余天成的300,000元贷款提供保证担保，保证期间为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。2017年7月20日，原告向被告余天成发放了贷款300,000元，借款借据号：085001002329，贷款期限2017年7月20日至2019年7月13日。被告余天成结息到2019年9月29日，其中，期内结欠利息10,972元，后又逾期归还利息11,600元。之后就没有还本结息，经原告信贷员多次催要无果。原告商城县农村信用合作联社为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、商城县农村信用合作联社营业执照；2、借款人夫妻及担保人夫妻身份证明、结婚证复印件；3、借款申请书复印件、担保承诺书复印件；4、客户谈话记录、面签录像截图、个人借款合同、借款借据复印件；5、贷款发放通知书复印件、提款申请书复印件；6、保证合同复印件；7、利息计算清单。被告余天成和被告李国未答辩、未举证。经审理查明：2017年7月13日，被告余天成与原告商城县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同编号西城借（保）字（2017）第X13号。原告商城县农村信用合作联社同意向被告余天成提供借款金额为人民币300,000元（大写：叁拾万元整），贷款用途为建房，还款来源为经营收入，贷款期限为24个月（2017年7月13日起至2019年7月13日），月利率为9.3‰，按月结息，结息日规定为每月的第20日，该借款采用自主支付，还款方式为利随本清，由被告李国提供保证担保，保证合同编号：商西城农信保字2017第X13号。贷款到期后，被告余天成分次归还部分本金和利息，截止2019年9月30日，被告余天成已还原告商城县农村信用合作联社利息11600元。本院认为，债务应当清偿。被告余天成向原告商城县农村信用合作联社贷款，办理了贷款手续并立有借据，债权债务关系成立，被告余天成没有依约归还引起的纠纷，应当承担全部责任。被告李国在保证合同中签名，未逾担保期，被告李国应当承担连带清偿责任。原告商城县农村信用合作联社没有提供证据证明加收罚息的合法性，当事人无权约定惩罚性内容，故对原告商城县农村信用合作联社要求两被告支付月利率为9.3‰之外的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余天成于本判决生效之日起三十日内偿还原告商城县农村信用合作联社贷款300,000元（从欠利息之日起，按月利率9.3‰计算至还清贷款时止），被告李国承担连带清偿责任；二、驳回原告商城县农村信用合作联社其他诉讼请求。上述执行内容，如被告未按本判决指定的期间履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告余天成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 黄文献二〇二〇年五月二十七日代书记员 李孟华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1617号申请执行人：万洪伟。申请执行人：胡秋荣。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年五月二十八日书记员  梁曙光
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执946号申请执行人：荥阳市城市管理局，统一社会信用代码11410182667212634H，住荥阳市京城办站南路京城农贸市场7号。法定代表人孙魁，局长。被执行人：河南省京兰餐饮管理服务有限公司，统一社会信用代码91410182MA46KYTJ11，住荥阳市京城路与演武路交叉口北100米。法定代表人祝凯旋，总经理。申请执行人荥阳市城市管理局与被执行人河南省京兰餐饮管理服务有限公司行政处罚一案，本院（2020）豫0182行审48号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人荥阳市城市管理局于2020年4月28日向本院申请强制执行。要求被执行人河南省京兰餐饮管理服务有限公司缴纳罚款5000元及加处罚款5000元。本案在执行中，被执行人河南省京兰餐饮管理服务有限公司已缴纳罚款1万元并承担执行费50元，案件款已全部履行到位。故（2020）豫0182行审48号行政裁定书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执826号申请执行人：周建章，男，汉族，1954年12月19日出生，住河南省荥阳市。被执行人：李魏鹏，男，汉族，1978年4年8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人周建章与被执行人李魏鹏借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初744号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周建章于2020年4月20日向本院申请强制执行。要求被执行人李魏鹏支付款项2525元。本案在执行中，被执行人李魏鹏已支付申请执行人2525元申，申请执行人承担执行费50元，案件款已全部履行到位。故（2020）豫0182民初744号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初695号 原告：刘道贞，男，1963年4月8日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张佳林，山东德存律师事务所律师。 被告：王心秉，男，1982年5月24日出生，汉族，住济南市。 被告：郭双，女，1983年2月4日出生，汉族，住济南市。 原告刘道贞与被告王心秉、郭双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘道贞及其委托诉讼代理人张佳林，被告王心秉，被告郭双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘道贞向本院提出诉讼请求:1.依法判令两被告偿还原告借款本金34000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告因经营灰厂所需，分别于2015年1月4日、2015年11月8日以被告王心秉的名义先后向原告借款24000元、10000元，借款本金共计34000元。经原告多次催要后被告均未予偿还。为维护原告合法权益，现提起诉讼。 被告王心秉辩称，原告所述的10000元借款并没有向被告王心秉交付现金，只是打的欠条；24000元的借条是被告王心秉出具的，但是已经向原告偿还了部分现金，后通过微信转账的形式向原告的对象偿还了一万余元，但无法查证；被告王心秉仅认可尚欠原告借款本金不超过8000元。 被告郭双辩称，原告所述与事实不符，被告王心秉并非以灰厂名义进行借款，而是偿还的贷款。对于被告王心秉贷款的事情被告郭双均不知情，本次借款亦与被告郭双无关，不同意承担还款责任。 经审理，本院对如下事实予以认定：2015年1月4日，王心秉向刘道贞出具《借条》一份，内容为：“今借到刘道贞现金贰万肆仟元整（24000元）。”王心秉在借款人处亲笔签名及捺印。王心秉对24000元借款的事实予以认可，但主张已经通过微信转账的方式向刘道贞的对象履行了部分还款义务，本院要求王心秉提供证据证明上述事实，但王心秉并未在本院指定期限内提交微信转账记录等证据对其主张的还款事实予以证明。 2015年11月8日，王心秉向刘道贞出具《借条》一份，内容为：“今借到刘道贞现金壹万元整（10000）。”王心秉在借款人处亲笔签名及捺印。诉讼中，王心秉主张刘道贞并未向其实际支付10000元的借款本金，并提交2019年7月27日、2019年8月23日的录音予以证明。 上述事实，由刘道贞提供的《借条》、王心秉提供的录音及双方当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于刘道贞要求王心秉偿还借款本金24000元的诉讼请求，双方当事人对王心秉于2015年1月4日向刘道贞借款24000元及刘道贞已经通过现金交付形式实际履行了借款本金交付义务的事实予以认可，故本院认定刘道贞与王心秉之间存在真实有效的借贷关系。王心秉虽主张其通过微信转账的方式履行了部分还款义务，但是并未提交微信转账记录及刘道贞的收条等证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采信。因此，对于刘道贞要求王心秉偿还借款本金24000元的诉讼请求本院予以支持。关于刘道贞要求王心秉偿还借款本金10000元的诉讼请求，王心秉辩称刘道贞并未向其交付10000元借款本金，刘道贞亦未对10000元借款本金的款项交付情况作出合理说明，故对于刘道贞要求王心秉偿还借款本金10000元的诉讼请求本院不予支持。关于郭双应否承担共同还款责任问题，刘道贞虽主张王心秉将涉案借款用于灰厂经营，经营利润用于家庭日常生活，但是并未提供证据予以证明，本院不予采信。王心秉向刘道贞出具的《借条》中均无郭双的签字，郭双亦未对涉案借款进行事后追认，故对刘道贞要求郭双承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王心秉于本判决生效之日起十日内向刘道贞偿还借款本金24000元。 二、驳回刘道贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由刘道贞负担96元，王心秉负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯帅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3001号之一申请人:潍坊同立德机械设备有限公司，住所地：潍坊市诸城市密州街道范家岭村，统一社会信用代码：91370782MA3NXB45XM。法定代表人：于涛，经理。被申请人：杜世明，男，汉族，1970年11月10日出生，住即墨区。申请人潍坊同立德机械设备有限公司于2020年4月13日向本院提出申请财产保全，请求依法冻结被申请人杜世明银行存款5.9万元或者查封同等价值的其他财产。申请人潍坊同立德机械设备有限公司以其亚太财产保险有限公司诉讼财产保险责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜世明银行存款5.9万元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国先二〇二〇年五月十二日书记员  于桂平
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初750号之一原告：游自强，男，汉族，1972年6月6日出生，住漯河市召陵区。被告：王新国，男，汉族，1969年11月7日出生，住安阳市。原告游自强诉被告王新国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告游自强诉被告王新国民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。审判员  吴楠二〇二〇年五月二十六日书记员  吕迪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执372号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁津县福宁大街西首。被执行人：银广龙，男，1983年11月8日出生，汉族，住宁津县。被执行人：薛军，男，1982年5月5日出生，汉族，住宁津县。被执行人：苏新伟，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁津县。被执行人：赵广平，男，1965年11月10日出生，汉族，住宁津县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人苏新伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人苏新伟在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10540.30元。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年五月十五日书记员 靳立达
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1876号原告：王彦臣，男，汉族，生于1952年6月12日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：王华兵，男，汉族，生于1974年11月12日，住河南省漯河市郾城区。原告王彦臣诉被告王华兵返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦臣撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王彦臣负担。审判员  文纪平二〇二〇年五月二十七日书记员  程 帅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2527号之一原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告:张春亮，男，1985年10月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被申请人张春亮物业服务合同纠纷一案，申请人北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张春亮的银行存款人民币2961元等额价值财产查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张春亮银行账户存款人民币2961元或等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李寒二〇二〇年五月二十七日书记员  律淼
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1069号 原告：涂云柒，男，1984年11月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：浙江毫思装饰工程有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道玉馨路466号（丽景湾小区）3幢103室一楼，统一社会信用代码9133052330745535XT。 法定代表人：刘海成。 被告：刘海成，男，1981年2月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 涂云柒与浙江毫思装饰工程有限公司（以下简称毫思公司）、刘海成劳务合同一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1.毫思公司支付原告工资7830元；2.刘海成对第1项诉请的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理，涂云柒到庭参加诉讼，刘海成作为被告及毫思公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涂云柒自2018年起在毫思公司从事泥工工作，双方于2019年经结算确认毫思公司尚欠涂云柒泥工工资7830元，毫思公司承诺于2019年10月30日前付清。此后，经原告多次催讨，毫思公司均未支付该工资，原告诉至法院请求判如所请。 另查明，毫思公司系自然人独资的一人有限责任公司，刘海成系唯一自然人股东。 本院认为，涂云柒与毫思公司之间的劳务关系合法有效，对双方均有约束力。涂云柒向毫思公司提供劳务，毫思公司理应向其支付报酬，双方对劳务工资进行过结算，且毫思公司承诺付款日期，则应按约履行。现毫思公司在原告诉至本院后仍未履行支付工资义务，其行为已构成违约，应当承担履行责任。因毫思公司系刘海成的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，刘海成作为该公司的唯一自然人股东，不能举证证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故涂云柒关于刘海成对毫思公司债务承担连带清偿责任的诉请本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江毫思装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付涂云柒劳务工资7830元； 二、刘海成对上述第一项诉请承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元（已减半），由浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年五月七日 书记员 王科惠
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1149号原告：潍坊某某物流股份有限公司。法定代表人：王某某，董事长。委托诉讼代理人：刘某启，山东宝都律师事务所律师。被告：宋某某。原告潍坊某某物流股份有限公司诉被告宋某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊某某物流股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告潍坊某某物流股份有限公司负担。审判员  刘今平二〇二〇年五月二十六日书记员  孙希峰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000042181 案号：(2020)鲁0611民初1116号 王海胜： 本院已经受理烟台同立高科新材料股份有限公司诉你（单位）劳动争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年五月二十日
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2463号                  立案时间              2020年4月10日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。                  被告              贾小君，女，1990年3月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市丰荣街道办事处。                  原告的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加了诉讼。被告贾小君经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告贾小君偿还原告借款本金人民币49704.09元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年2月25日利息、罚息、复利合计6283.46元；本金及利息、罚息、复利合计55987.55元）。2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2017第x号 ）                  借款人              贾小君                  签订时间              2017年12月19日                  授信额度              不超过500000元，最终意见以《个人贷款确认书》为准                  额度期限              自本合同生效之日起不超过5年，没变贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准                  贷款用途              其它消费性用途                  贷款利率              以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。                  特别约定              借款人向贷款人申请使用可用额度时，应在线上服务平台或线下个贷处理中心等机构提交贷款申请，并填写贷款金额、贷款期限。贷款人经审核批准借款人该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要求。《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。                  违约责任              借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，并有权要求贷款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用                  实际发放贷款金额              92000元                  实际贷款期限              36个月（自2017年12月19日起至2020年12月19日）                  实际还款方式              等额还款                  实际贷款利率（月）              1.53%                  欠付本金（截止日期）              49704.09元（截止2020年5月22日）                  逾期还款日期              2019年8月19日                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告贾小君偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金49704.09元；      二、被告贾小君自2019年8月19日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费1200元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      朱晓红      人民陪审员      李  伟      二Ο二Ο年五月二十七日                                      书  记  员      于晓丽
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初1770号原告：李丹奎，男，1978年12月21日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：张蕾蕾，山东明霞律师事务所律师。被告：王钦富，男，1978年12月27日生，汉族，居民，住高密市，被告：李岩秀，女，1980年3月28日生，汉族，居民，住高密市，系被告王钦富之妻。原告李丹奎与被告王钦富、李岩秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李丹奎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告偿还原告本金30000元及利息（自2019年3月23日开始计算，按照月息一分，直至本息全部付清为止）；2、诉讼费、保全费、担保费等全部由被告承担。事实与理由：2013年3月23日，两被告向原告借款30000元，双方约定利息为月息1分，借期一年，被告一为原告出具借条一份。原告在当日给付被告现金30000元。借款到期后，两被告无力还款，就与原告协商延期偿还本金并每年按照利率支付利息。2019年11月下旬，原告因急需用钱要求两被告还本付息，但经多次催要，两被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王钦富、李岩秀欠原告李丹奎借款本金30000元及利息，原告李丹奎自愿放弃利息，被告王钦富、李岩秀于2020年7月30日前偿还15000元，于2020年9月30日前偿还15000元，汇至原告李丹奎指定收款人曹丽丽在中国工商银行的账户：62×××50；二、若被告王钦富、李岩秀有任意一期违约，原告李丹奎可立即申请法院执行剩余欠款，并要求二被告支付本金30000元自2018年4月份至付清之日止的利息，按照月利率1%计算；三、双方再无其他争执；四、案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由二被告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本协议上签名或捺印起即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  赵桂玲二〇二〇年五月二十二日法官助理李雯书记员徐伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1519号之一申请执行人：张强，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处前霍村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区。本院在执行张强与郑州航空港经济综合实验区张庄办事处前霍村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月25日达成执行和解协议，申请执行人同日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0192执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月二十七日法官助理张明杰书记员法正阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执184号申请执行人：武志军，男，1991年9月15日出生,汉族,住河南省武陟县。被执行人：王栋栋，男，1990年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人武志军与被执行人王栋栋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4339号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人王栋栋支付申请执行人武志军执行款41040元。因被执行人王栋栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武志军向本院申请执行,本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月4日向被执行人王栋栋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月3日、2020年4月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王栋栋名下无汽车。2、查明被执行人王栋栋无银行存款。3、查明被执行人王栋栋名下无证券信息、无车辆登记信息。4、查明被执行人王栋栋名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王栋栋负有继续向申请执行人武志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十七日书记员  任 强
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1098号之一 申请执行人：王增方，男，1987年10月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙滨，男，1986年3月6日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王增方与被执行人孙滨买卖合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨孙滨的存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年五月二十日 书记员  袁兆波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执399号申请执行人：赵艳茹,女,1962年9月15日出生,住昌图县被执行人：宁树仁，男,1966年6月17日生，汉族，住昌图县。本院在执行赵艳茹与宁树仁其他案由一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  王阿娉
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢77号之三 申请执行人：陈明军，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:孙习安，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王珍香，女，1955年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：何丽，女，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0706民初1380号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何丽银行存款406000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年五月二十三日 书记员  查 勇
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢143号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,泗水县驻地。 被执行人:张福英,女,370831196511206625,泗水县杨柳镇前琴柏村。 被执行人:律建民,男,370831196311226613,泗水县杨柳镇中里仁村。 被执行人:张兆会,男,370831198009166612,泗水县苗馆镇苗馆村。 被执行人:宋尚湖,男,370831196601106230,泗水县柘沟镇尚庄村。 被执行人:杨立壮,男,370831196410106617,泗水县杨柳镇田家庄村。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人张福英、律建民、张兆会、宋尚湖、杨立壮金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，通过查控发现被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2016）泗商初字第597号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王 璐 书 记 员 杨 甜
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初82号公诉机关光山县人民检察院。被告人朱奎霖，曾用名彭锦霖，男，1986年1月3日出生于河南省光山县，汉族，中专，无业。户籍所在地河南省信阳市光山县，住光山县。因寻衅滋事，2018年5月18日被光山县公安局行政拘留10日。因涉嫌诈骗罪，2019年10月28日到光山县公安局斛山派出所投案，同日被光山县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，同年12月2日经光山县人民检察院批准被光山县公安局执行逮捕。指定辩护人刘沛、李伟（实习），光山县法律援助中心律师。被告人董智朋，男，1991年3月19日出生于河南省光山县，汉族，初中肄业，无业。户籍所在地河南省信阳市光山县，住光山县。因涉嫌诈骗罪，2019年10月29日到光山县公安局投案，次日被光山县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，同年12月2日经光山县人民检察院批准被光山县公安局执行逮捕。辩护人黄萌、吴佩璇，河南斗南律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉﹝2020﹞73号起诉书指控被告人朱奎霖、董智朋犯合同诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员吴翠出庭支持公诉；被告人朱奎霖及其辩护人刘沛、李伟（实习），被告人董智朋及其辩护人吴佩璇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人董智朋、朱奎霖经事先预谋，被告人朱奎霖于2019年7月26日来到光山县弦山街道办事处兴隆路被害人程某经营的“万马堂”租车行，以自用为由租得豫Ｓ×××××号牌黑色大众汽车一辆。后朱奎霖自称是车主，经董智朋介绍将该车抵押在向某处借款4万元，二人将款项挥霍后无力支付租车费用，被害人程某联系不上朱奎霖，遂报警。案发后二人将车辆以及拖欠的租车费用返还给被害人程某，并取得了被害人的谅解。经光山价格认定中心认定，该车辆价值97745元。另查明，被告人朱奎霖、董智朋案发后已经将借款偿还给向某，并取得了其谅解。上述事实，被告人朱奎霖、董智朋在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、前科证明、发还清单、旅客入住登记表、营业执照、交费清单、微信聊天截图、二手车买卖协议、借条、微信转账记录、谅解书等，鉴定意见，证人朱兰兰、高某、朱某、向某等人的证言，被害人程某的陈述，被告人朱奎霖、董智朋的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱奎霖、董智朋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人朱奎霖、董智朋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，建议量刑适当，本院予以支持。被告人朱奎霖、董智朋均积极、主动参加犯罪，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱奎霖主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人朱奎霖曾因寻衅滋事被行政处罚，酌情从重处罚；被告人董智朋能当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人朱奎霖、董智朋已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，悔罪态度好，且均能积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人朱奎霖、董智朋主动到案后自愿认罪认罚，依法可对其二人酌情从宽处罚。二被告人的辩护人基于以上从轻处罚的理由，提出对被告人朱奎霖、董智朋从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人朱奎霖、董智朋犯罪的事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，对被告人朱奎霖，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人董智朋，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条，第二十六条第一、四款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱奎霖犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；(已缴纳)二、被告人董智朋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。(已缴纳)[被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱奎霖的刑期自2019年10月28日起至2020年5月27日止，被告人董智朋的刑期自2019年10月29日起至2020年6月28日止。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易秀芳人民陪审员  杜秀明人民陪审员  夏芳君二〇二〇年五月十五日书 记 员  金蕾蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1736号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91410000712634589L。住所地：南阳市张衡路6号。负责人：霍振峰，任行长。委托诉讼代理人：杨光，男，汉族，1975年2月6日出生，住南阳市卧龙区。系该行工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘毅，男，汉族，1980年2月19日出生，住南阳市卧龙区。系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：贾浩南，男，汉族，1982年7月17日出生，住郑州市金水区。原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告贾浩南借款合同纠纷一案,本院立案后,于2020年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨光和刘毅到庭参加诉讼，被告贾浩南经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾浩南偿还借款40000元及相应利息（以40000元为基数自2018年1月8日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月4日被告向原告借支40000元，名为公用实际个人使用。后经原告多次催要，被告均推诿拖延。被告贾浩南未应诉，未书面答辩。经审理查明，被告系原告部门负责人，2018年1月4日出具借支申请单，借支40000元，2018年1月8日原告转账40000元给被告后，被告直接将款项转给家人使用，经催要未果，形成本案诉讼。以上事实，有原告的陈述、借支申请单、转账记录等材料予以证实，上述材料庭审中进行了出示和宣读，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款用于个人事务，经催要未及时还款，有借支单及转账流水予以证实，故对原告主张被告偿还款项及利息的诉请，本院依法予以支持。关于送达问题，原告提供了被告有效的户籍地址，本院在不能或无法要求被告确认送达地址的情况下按照户籍地及相关诉讼案件确认地址向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合相关规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告贾浩南偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行40000元并支付相应利息（以40000元为基数，自2018年1月8日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍变付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），保全费520元，由被告贾浩南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曾现立二〇二〇年五月十五日书记员  程园园
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1047号 东莞市普晨医药有限公司： 本院已经受理烟台朗格高压氧舱有限公司诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2000号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：诸江，女，1977年12月29日，汉族，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告诸江保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  于长发审判员  沈文强审判员  杨开忠二〇二〇年五月二七日书记员  李晓凤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1146号申请执行人：柴永贵，男，汉族，1971年5月9日生，住荥阳市。被执行人：赵朝伟，男，汉族，住河南省郸城县。申请执行人柴永贵与被执行人赵朝伟买卖合同纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十七日书记员  买鹏姚
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1041号原告：张某，女，汉族，1968年9月5日生，住渑池县。被告：车某，男，汉族，1960年3月13日生，住渑池县。原告张某与被告车某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日向原告张某发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告张某未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭光真二〇二〇年五月二十九日书记员  车雯雯
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执232号之一申请执行人：张智峰，男性，1981年02月27出生，汉族，住涧西区。被执行人：杨广生，男性，1956年03月17出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：洛阳市南华置业有限责任公司，住所地洛阳市涧西区武汉路南段。法定代表人：黄汉德。张智峰与被执行人杨广生、洛阳市南华置业有限责任公司合同纠纷一案，该案作出的（2018）豫0305民初3904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人杨广生名下有车牌号为粤Ａ×××××的梅赛德斯奔驰汽车一辆，本院已委托广州市天河区人民法院予以查封，查封期限自2020年5月22日至2022年5月21日，因未发现车辆暂未实际扣押。发现洛阳市南华置业有限责任公司交通银行存款××元，中国建设银行存款××元，杨广生中国建设银行××元均已被其他法院冻结，本院均已轮候冻结，冻结期限1年。发现杨广生广大银行存款××元本院已冻结并划拨至申请人张智峰银行账户。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，发现洛阳市南华置业有限责任公司名下位于洛阳市涧西区武汉路××幢××号房产（不动产权证号洛房权证市字第××号）、位于洛阳市涧西区××××房产（不动产权证号洛房权证市字第××号）、位于洛阳市涧西区武汉路××号房产（不动产权证号洛房权证市字第××号）房产均被其他案件查封，本院已于2020年3月24日轮候查封，查封期限3年。委托广州市天河区人民法院查询被执行人杨广生名下不动产和公积金信息，未发现可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出执行拘留决定书，决定对杨广生、黄汉德处以十五日拘留，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十七日书记员  卢彦吉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保133号申请人：李秀玲，女，1963年10月11日出生，汉族，住莒县。被申请人：周贵江，男，1975年11月28日出生，汉族，住莒县，系鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车驾驶员。被申请人：莒县畅通物流有限公司，住所地莒县经济开发区金波苑社区建华村，统一社会信用代码91371122MA3C3K24R，系鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车所有人。法定代表人：段献军，该公司负责人。申请人李秀玲于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周贵江驾驶的登记在莒县畅通物流有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人周贵江驾驶的登记在莒县畅通物流有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆,扣押期限二年。案件申请费1020元，由申请人李秀玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年五月十五日书记员  刘华正
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保241号 申请人：王利军，男，1971年1月27日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：高X，女，1969年4月17日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：韩X，男，1971年12月15日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人王利军诉被申请人高X、韩X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款16000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16000元或查封同等价值的财产。 保全费180元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈雯雯
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执731号贾永鑫责令退赔一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行，后本院立案执行，至2020年4月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容（责令退赔部分），已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125刑初90号刑事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年五月十五日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保261号 申请人：李伟林，男，1981年4月13日生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：朱海超，山东大韵律师事务所律师。 被申请人：韩福坤，男，1973年1月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张丽杰，女，1977年12月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人李伟林与被申请人韩福坤、张丽杰追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩福坤、张丽杰的银行存款120000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩福坤、张丽杰的银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人李伟林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2717号原告:孙万丰，男，1962年2月22日生，汉族，住天津市武清区。原告：崔秀云，女，1962年2月28日生，汉族，住天津市武清区。二原告委托诉讼代理人:李术山，天津昭朗律师事务所律师。被告：孙超，男，1982年3月25日生，汉族，住天津市武清区。原告孙万丰、崔秀云与被告孙超合同纠纷一案。本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李术山到庭参加了诉讼。被告孙超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙万丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险款229000元并承担自2018年7月9日起至2020年5月9日的逾期利息25190元，共计254190元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，生育一子孙长松。孙长松受雇为被告孙超驾驶货车，受雇期间发生交通事故死亡。被告为其投保意外保险，保险公司理赔后将赔偿款支付至被告账户。2017年7月9日，原告与被告达成协议，约定被告先行给付原告20万元，其余35万元于签订协议满一年时支付给二原告，即被告应于2018年7月9日支付二原告35万元。但原告多次催付，被告陆续给付121000元，其余款项至今未付。故原告起诉。孙超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，生育一子孙长松。孙长松受雇为被告孙超驾驶货车。2016年5月28日，孙长松驾驶货车过程中发生交通事故死亡。2017年7月9日，二原告与被告达成协议如下：1、孙长松因交通事故死亡，孙超为其投保意外保险，保险公司理赔后赔偿款给付了孙超。2、孙超首先给付孙万丰、崔秀云人民币200000元，如签订协议之日起一年内无其他人因此事向孙超主张赔偿及责任，孙超将剩余的人民币350000元给付孙万丰、崔秀云。如有其他人因此事起诉孙超，所有责任由孙万丰、崔秀云承担。此协议签订后，孙万丰、崔秀云不再向孙超主张其他任何赔偿及责任。协议签订当日，被告给付二原告赔偿金200000元。现协议约定的一年期限已满，二被告找被告催要余款，被告陆续给付121000元，余款尚未支付。本院认为，涉案协议书系原、被告的真实意思表示，且已经实际履行，故应认定为合法有效。依照协议约定，被告应在2018年7月9日向二原告支付孙长松的死亡赔偿金350000元，然其未能如约全部给付，该行为构成违约，应承担相应的责任。现原告主张被告给付剩余款项229000元依据充足，本院对此予以支持；原告请求被告支付利息，因协议中对此并未约定，故本院对此不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙超于本判决生效之日起五日内给付原告孙万丰、崔秀云赔偿款229000元；二、原告其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，由原告孙万丰、崔秀云负担190元，由被告孙超负担2367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 佟 鑫二〇二〇年五月二十三日书记员 李晓静附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执189号申请执行人：吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司，住所长春市二道区乐群街2672号201室法定代表人：赵士猛，董事长。委托代理人：刘啸吟，该公司职员。被执行人：尤红喜，男，1978年11月11日生，住长春市绿园区。被执行人：尤佳义，男，1980年12月8日生，住长春市朝阳区。申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司与被执行人尤红喜、尤佳义与公司有关的责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉01民初689号民事判决书已发生法律效力，但被执行人均未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，并申请查封被执行人名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤红喜、尤佳义在金融机构存款1000万元及利息、违约金、案件受理费128600.00元、执行费、迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年五月十七日书记员 王秋实
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初831号之三本院于2020年4月8日对原告赵建超诉被告刘亚利民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0711民初831号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0711民初831号之一民事裁定书落款中“人民陪审员樊新奇二〇二〇年四月八日”补正为“人民陪审员樊新琪二〇二〇年四月十日”。审 判 长  王 玲人民陪审员  佘劲光人民陪审员  樊新琪二〇二〇年五月十三日书 记 员  王盼盼
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1602号 原告：耿某1，男，2013年8月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 法定代理人：耿某2（系原告耿某1之父），1988年7月3日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 被告：魏丹丹，女，1990年11月24日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 原告耿某1与被告魏丹丹所有权确权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后,原告耿某1在预交案件受理费期间未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耿某1撤回起诉处理。 审判员  路学松 二〇二〇年五月十五日 书记员  张天宇
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢112号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,泗水县泉兴路中段。 被执行人:袁华,男,370831196410116612,泗水县杨柳镇郝家村。 被执行人:郝余涛,男,370831196309136619,泗水县杨柳镇郝家村。 被执行人:郝庆斗,男,370831195305036616,泗水县杨柳镇郝家村。 被执行人:党良玉,男,370831196604206616,泗水县杨柳镇大白沟村。 被执行人:张立华,男,37083119590503661X,泗水县杨柳镇家沟园村。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人袁华、郝余涛、郝庆斗、党良玉、张立华金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2013）泗商初字第446号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王 璐 书 记 员 杨 甜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢59号申请执行人：马洋,女,2001年9月22日出生,住辽宁省铁岭市昌图县被执行人：彭帅，男,1998年5月28日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。本院在执行马洋与彭帅机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  王阿娉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初865号原告：武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市独山大道与信臣路交叉口新城国际D栋601室,统一社会信用代码914113003172591252。法定代表人：魏瑾然，任总经理。委托诉讼代理人：马晓飞，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：张颜春，女，1969年12月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司（以下简称紫凝物业）与被告张颜春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫凝物业的委托诉讼代理人马晓飞到庭参加诉讼，被告张颜春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫凝物业向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1.被告立即支付原告物业费1254元、住宅城市生活垃圾处理费50元、公共能源费250元、违约金466元，合计2020元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系峰基伟业御苑小区1号楼1单元1304室业主，房屋面积为114.02平方米。原、被告签订了《物业管理服务协议》，约定物业费收费标准为每月每平方米1.1元，住宅城市生活垃圾处理费每年60元，公共能源费每年300元。协议期限内，原告积极履行协议约定的相关权利和义务，对被告小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2018年11月5日起停交物业管理费，截止2019年9月5日，被告拖欠物业费1254元、住宅城市生活垃圾处理费50元、公共能源费250元。依协议约定，被告不按本协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用，原告有权要求被告按照所欠费用日万分之四的标准收取违约金。为减轻被告负担，根据《若干问题的解释》第二十九条第二款规定，按照不超过30%的损失向被告主张违约金466元，请求金额合计2020元。经原告多次催交，被告仍不缴纳，故诉至法院。被告张颜春未到庭，但法庭庭前向其询问时其答辩称：被告的物业费至2018年11月5日停止交纳，因小区存在问题比较多，问题未解决前被告不同意交纳物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张颜春系南阳市麒麟路峰基伟业御苑小区1号楼1单元1304室业主，房屋面积为114.02平方米，紫凝物业系该住宅小区的物业管理公司。双方签订了《物业管理服务协议》，协议约定：物业费收费标准为每月每平方米1.1元，住宅城市生活垃圾处理费每年60元，公共能源费每年300元。协议第七条第一款规定：物业公司违反协议，未达到服务质量约定目标的，业主有权要求其限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，物业公司承担相应的法律责任。第四款规定：业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，物业公司有权要求业主全额缴纳所欠物业服务费用，并按所欠费用日万分之四的标准向业主收取滞纳金。自2018年11月5日起被告停交物业费，原告多次催交，被告仍未交纳，截止2019年9月5日，被告拖欠物业费1254元、住宅城市生活垃圾处理费50元、公共能源费250元。另查明，原告紫凝物业诉同小区另一业主柴中学物业服务合同纠纷一案经河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终942号民事判决书判决认定:关于紫凝物业主张的违约金，虽然协议约定了业主逾期不缴纳物业服务费应承担违约金，但紫凝物业所提供的物业服务亦存在不足之处。因此，对于紫凝物业要求柴中学支付违约金的诉求，未予支持。以上事实，有原告紫凝物业提交的物业管理服务协议、欠费清单、被告身份证复印件、催缴照片等证据在卷佐证。本院认为，原告紫凝物业与被告张颜春签订的《物业管理服务协议》不违反相关法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，对业主和物业管理公司均具有约束力，故原、被告双方应依照上述合同的约定行使权利和履行义务。原告依约向被告提供了物业管理服务,被告应当向原告交纳物业费，故对原告要求被告支付物业费1254元、住宅城市生活垃圾处理费50元、公共能源费250元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张颜春辩称因原告服务存在问题不应交纳物业费，但物业服务是一种动态服务，小区服务不到位，有时不可避免，出现原因是多方面的，被告可向原告反映或者通过业主委员会向原告提出协商改进，而不应成为其拒交物业服务费的理由，故对被告张艳春的辩解理由，本院不予采纳。关于紫凝物业主张的违约金，经南阳市中级人民法院的生效判决认定其服务确存在瑕疵，因此，对于其要求张颜春支付违约金的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、本判决生效之日后十日内，被告张颜春向原告武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司支付2018年11月5日至2019年9月5日期间所欠的物业费1254元、住宅城市生活垃圾处理费50元、公共能源费250元，共计1554元。二、驳回原告武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张颜春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯新霞二〇二〇年五月十五日书记员  张洁莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2234号原告王承洋，男，1977年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人刘艳红，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人李伦宝，山东君诚仁和（青岛）律师事务所实习律师。被告李三宝，男，1997年1月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告李之安，男，1969年7月7日出生，汉族，住住青岛市城阳区。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司巢湖区支公司，住所地安徽省巢湖市向阳路与健康东路交叉口原居巢区行政服务中心五楼。法定代表人郑开翼，系该公司负责人案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告王承洋与被告李三宝、李之安、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司巢湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院申请撤回对被告李三宝、李之安、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司巢湖区支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王承洋撤回起诉。案件受理费4077（预收），因原告变更诉讼标的额，需退还原告案件受理费4027元，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 珂二〇二〇年五月十五日书记员 纪秋艳