天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1561号原告：郭淑文，女，1972年11月19日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津翠亨律师事务所律师。被告：魏强，男，1988年10月21日生，汉族，住天津市武清区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园**。主要负责人：马瑞松，该公司总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路****B厅**综合办公室div>主要负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告郭淑文与被告魏强、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称太平财险宝坻支公司）、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平财险保税区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑文的委托诉讼代理人刘伯刚、关淑柳；被告魏强，被告太平财险宝坻支公司、太平财险保税区支公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭淑文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费96358.54元、住院伙食补助费6500元、营养费3000元、误工费22219.20元、护理费7406.40元、残疾赔偿金94547.20元、被扶养人生活费11494.56元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3920元、交通费5000元、清障费200元、车损1000元，共计258645.90元。2.上述损失由太平财险宝坻支公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由太平财险保税区支公司在商业三者险范围内赔偿；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月26日9时,魏强驾驶冀Ｒ0××**牌小型轿车在城王路与晋元道交口处与前方顺行郭淑文骑行的电动车发生交通事故，造成两车损坏，郭淑文受伤。此事故经天津市公安交通管理局武清分局交通警察支队河西务大队认定：魏强承担事故全部责任，郭淑文无责任。事故发生后郭淑文被送至天津市武清区人民医院住院1天；2018年1月26日至2018年2月13日在天津市环湖医院住院18天；2018年3月5日至2018年3月24日在天津中医药大学第一附属医院住院19天；2018年4月2日至2018年4月23日在天津中医药大学第一附属医院住院21天；2018年8月27日至2018年8月29日在天津市眼科医院住院2天；2018年10月29日至2018年10月31日在天津市眼科医院住院2天；2019年3月18日至2019年3月20日在天津市眼科医院住院2天，合计共住院治疗65天，诊断为：右额颞顶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左额顶部软组织损伤拌头皮挫伤，胸部外伤，肺挫伤等；住院期间由家属护理；经法院委托，天津市津实司法鉴定中心于2019年10月31日出具司法鉴定意见书，被鉴定人郭淑文外伤后麻痹性斜视0Ｄ（头颅外伤后），评定为十级伤残；天津市天平司法医学鉴定所于2019年11月8日出具司法鉴定意见书，被鉴定人郭淑文外伤致颅脑损伤，评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日，支出鉴定费3920元。魏强所驾驶车辆在太平财险宝坻支公司投保交强险，在太平财险保税区支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。魏强辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。发生交通事故时冀Ｒ0××**牌小型轿车由本人驾驶，该车辆系本人购买王志敏名下的二手车，发生事故时已过户至本人名下。该车辆在太平财险宝坻支公司投保交强险、在太平财险保税区支公司投保商业三者险50万元附加不计免赔。原告的合理损失应由太平财险宝坻支公司、太平财险保税区支公司在保险范围内赔偿。发生交通事故后，本人为郭淑文垫付医疗费2904.87元，要求郭淑文在保险公司赔偿后予以返还。太平财险宝坻支公司、太平财险保税区支公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在太平财险宝坻支公司投保交强险，在太平财险保税区支公司投保商业险三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本公司认可在保险范围内对原告合理合法损失进行赔偿。对原告的伤情无异议，医疗费数额由法院核实，超出交强险的部分要求扣除15%的非医保用药，非指定医院的医疗费不同意赔偿；对亲属关系证明的真实性没有异议，但认为应由公安机关提供，且原告未证明被扶养人无生活来源，故对被扶养人生活费不同意赔偿；鉴定费不属于保险赔偿项目，应由侵权人承担；对清障费无异议；对鉴定报告真实性没有意见，对眼部十级伤残不予认可，对眼部伤残的赔偿请求不予认可；护理费标准和期限无异议；营养费同意按每天25元计算，对营养期无异议；误工费同意按居民服务业标准计算，赔偿住院期间；车损本公司定损为200元；交通费由法院依法酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郭淑文主张的医疗费，经本院核实相关票据，其中2498.53元已由医保统筹支付应予扣减，其中180元外购药销售小票，非有效票据，本院不予支持，结合魏强垫付的2904.87元医药费票据，确认其医疗费总额为93680.01元；太平财险保税区支公司主张医药费中超出交强险部分扣除15%的非医保用药，但未提交郭淑文支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该意见不予采纳。太平财险宝坻支公司、太平财险保税区支公司对天津市津实司法鉴定中心2019年10月31日作出的司法鉴定意见书有异议，本院认为，该鉴定意见书为郭淑文申请，经本院依法委托鉴定机构作出的，具有证明力，且太平财险宝坻支公司、太平财险保税区支公司对其主张未提交相应证据，故本院对该鉴定意见予以确认。另查明，郭淑文被扶养人系其父郭希仁，1942年2月16日生；其母魏世清，1950年3月6日生；其二人有子女五人。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，确定魏强承担全部民事赔偿责任。基于魏强所驾事故车辆的投保情况，原告合理的损失，应由太平财险宝坻支公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由太平财险保税区支公司在商业三者险限额内依法赔偿。关于郭淑文合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为93680.01元；住院伙食补助费，确认为6500元（100元/天×65天）；营养费，结合其年龄、住院病案记载的伤情、伤残鉴定意见等实际情况，本院酌情支持1800元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入123.44元计算,本院予以支持，确认为7406.40元（123.44元/天×60天）；误工费，按天津市居民服务业日平均收入123.44元计算，本院予以支持，确认为22219.20元（123.44元/天×180天）；残疾赔偿金，根据其伤残等级及提交的证据材料，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元标准，结合其伤残等级，计算残疾赔偿金为94547.20元（42976元/年×20年×11%）；被扶养人生活费，结合其被扶养人的年龄及其伤残等级情况，计算为11494.56元（32655元×5年×11%÷5人+32655元×11年×11%÷5人），并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为106041.76元；交通费,考虑其治疗的合理支出，本院酌情支持3000元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要、合理费用，应由保险人承担，本院凭票据确认为3920元；精神损害抚慰金，结合其年龄、事故责任及伤残等级等情况，本院酌情支持6000元，并在交强险限额内优先受偿；施救费，凭票确认200元；车损费，郭淑文未提供证据证明其损失的具体金额，太平财险宝坻支公司定损金额为200元，本院予以确认。郭淑文认可事故发生后魏强为其垫付医药费2904.87元，魏强主张在保险公司赔偿后予以返还，郭淑文对此同意，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、郭淑文的损失医疗费93680.01元、住院伙食补助费6500元、营养费1800元，合计101980.01元，由太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分91980.01元，由太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在商业三者险限额内赔偿；二、郭淑文的损失护理费7406.40元、误工费22219.20元、交通费3000元、残疾赔偿金106041.76元、精神损害抚慰金6000元，合计144667.36元，由太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分34667.36元，由太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在商业三者险限额内赔偿；三、郭淑文支出的鉴定费3920元，由太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在商业三者险限额内赔偿；四、郭淑文的车损200元、施救费200元，合计400元，由太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在交强险财产损失限额内赔偿；五、由郭淑文返还魏强垫付款2904.87元；以上一至五项合计，由太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司赔偿郭淑文120400元；由太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司赔偿郭淑文130567.37元；由郭淑文返还魏强2904.87元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司将120400元、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司将127662.50元划至本院指定账户，户名郭淑文，账号×××79，开户行中国农业银行天津武清城关支行／太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司将2904.87元垫付款划至本院指定账户，户名魏强，账号×××74，开户行中国农业银行天津武清高村支行）；六、驳回郭淑文的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由魏强负担777元，由郭淑文负担10元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 楠二〇二〇年五月十一日书记员 姚红雨书记员 卢 健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。