wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22901号原告：张柏林，男，1964年12月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被代：广东金朋物流有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王安庭。原、被告合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，本院依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了庭审，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还品牌使用费56500元；2.被告向原告支付差旅费5000元、赔偿原告经济损失20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，原告与被告签订了加盟协议，支付了56500元品牌使用费，被告承诺提供加盟培训、网络平台对接、购车服务及线路货源支持、广告支持，让原告回去租店、买货车。但之后被告并未履行合同义务，也不接原告的电话，严重违反了合同约定。庭审期间，原告补充陈述：1.原告原在山西工作，通过手机上看到被告在全国各地招加盟商的信息，就打电话跟客服商谈，之后到佛山和被告签合同；2.被告是做物流的公司，根据约定，被告建立一个物流平台，有货到达山西省临汾市尧都区时，就把货交给原告运输，由原告运给指定的客户，由被告支付运费。签合同当天，原告支付了1万元，回山西后在银行柜员机将余款存入被告合同章上的银行账号，总共支付了56500元，被告向原告邮寄了收据；3.签订合同后，被告没有建立平台，也没有叫原告拉过货。2018年上半年，原告过来佛山找被告，要求解除合同并且退款，被告的员工说要找到新客户之后才能把钱退给原告，原告就返回山西，之后被告的人就连电话都不接了。被告没有到庭，也没有提交证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交的《金朋快运区域合作协议书》、收据等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。另查明，原、被告于2017年5月9日签订《金朋快运区域合作协议书》，期限自2017年5月9日起至2020年5月8日。本院认为，原、被告签订的《金朋快运区域合作协议书》是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。原告按照约定支付款项，被告至合同期满后仍未按照约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告返还加盟费56500元，并提供证据证明，被告未到庭提出抗辩，本院对该请求予以支持。原告主张被告支付差旅费及赔偿经济损失，但未提交相关证据证明因被告违约行为导致上述损失及损失的数额，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、广东金朋物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还56500元予张柏林；二、驳回张柏林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837.50元（张柏林已预交），由张柏林负担600.50元，广东金朋物流有限公司负担1237元并应于本判决发生法律效力之日起七日向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。张柏林已预交的1237元在本判决发生法律效力后经申请，本院退还予张柏林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖志军人民陪审员  吴国锵人民陪审员  吴展鹏二〇二〇年五月十九日书 记 员  黄嘉裕
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初33506号原告：崔某，男，1940年11月29日出生，汉族，退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭建萍，北京奥肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某1（原告崔某之子），1972年12月28日出生，汉族，职员。被告：李某1，男，1968年10月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：李某2，男，1971年5月31日出生，汉族，职员，住北京市海淀区。原告崔某与被告李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某之委托诉讼代理人郭建萍、崔某1，被告李某1、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：二被告在继承李某遗产范围内偿还原告借款本金17万元及相关利息（利息按照月1%计算，自2017年4月16日起至实际给付之日止）。事实和理由：原告与李某是多年的朋友。2017年4月15日李某向原告借款17万元，约定利率为月1%，期限半年至年底。李某于2017年10月24日过世，其父母和配偶已先于其本人去世，二被告是李某的儿子，是其第一顺序法定继承人。原告与被告李某1曾就李某的借款进行核算，大部分得到李某1的认可。李某1表示这些借款李某已经借给第三人，待其追回后再还原告。原告认为该款项是借给李某本人的，与第三人无关。被告李某1、李某2辩称，认可原告所述借款事实。该17万元款项在进入李某账上不久就转给了滕某，实际上是李某代滕某向原告借款。滕某在李某去世后为原告出具了借条，确认其向原告借款76万元。因此该款项的实际借款人是滕某而非李某，故应当由滕某偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人李某与崔某系朋友关系，李某1、李某2系李某之子。李某于2017年10月24日死亡，其配偶、父母均先于其死亡。2017年4月15日，李某向崔某借款17万元并出具《借据》一张，载明：“我外甥经营需要特向好友崔某借人民币壹拾柒万元整，借期半年-年底，利息月利息1%，到期本利一并还清，绝无差错。借款人李某二〇一七年四月十五日”同日，崔某向李某银行账户转账17万元。此后，李某未向崔某返还上述借款，亦未支付借款利息。庭审中，李某1、李某2提交银行转账记录及资金借还明细表、借款条一组，欲证明李某在收到崔某借款后立即向案外人滕某转账24.1350万元，且滕某在李某死亡后确认其在2013年9月至2017年10月期间，累计向崔某借款76万元，并述称李某并非实际借款人，相关借款应由滕某偿还。崔某对于李某1、李某2提交上述证据的真实性虽不持异议，但认为因李某为其出具借据，即负有还款义务，亦表示李某处置借款的行为并不影响其承担债务，滕某向崔某借款76万元中不含涉案17万元款项。本院认为，债务应当清偿。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据庭审中查明的事实，崔某主张李某生前向其借款17万元未予偿还，依据现有证据能够证明崔某与李某之间存在民间借贷法律关系，故本院对上述借款事实予以确认。李某未按约定向崔某返还借款，其行为损害了崔某的合法权益。李某死亡后，李某1、李某2作为其法定继承人,在未明确表示放弃继承李某遗产的情况下,应当在继承李某遗产范围内，向崔某返还借款本金并支付利息。现崔某要求李某1、李某2返还借款本金17万元并以此为基数，按借据记载的月利率1%标准支付自2017年4月16日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院对此予以支持。关于李某1、李某2所述，李某并非上述款项的实际借款人，故不应承担债务一节，依据不充分，本院对此不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，李某1、李某2在继承被继承人李某遗产范围内，返还崔某借款本金170000万元，并按照月利率1%标准，支付上述款项自2017年4月16日起至实际给付之日止的利息。如果李某1、李某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由李某1、李某2负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李源国人民陪审员  王玉敏人民陪审员  付顺梅二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赵威文
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初9号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人杨宗秀，女，1965年7月21日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，居民，住谷城县。因本案，2019年8月26日被谷城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于南漳县看守所。指定辩护人张金，湖北银谷律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人杨宗秀犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因（发生新型冠状病毒肺炎疫情），裁定中止审理。中止情形消失后，裁定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员马光进出庭支持公诉。被告人杨宗秀及指定辩护人张金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2016年至2019年期间，被告人杨宗秀经网友推荐加入国务院民族资产解冻内务部及华夏协同发展总基金会等项目微信群。该群以民族资产解冻、国家扶贫补助、精准扶贫支持等许诺为借口，要求会员缴纳数额不等的项目费，对会员进行诈骗。杨宗秀在其加入的华夏协同发展总基金会项目中，被任命为省统计副部长职务（一级猪头）。自参与民族资产解冻类项目以来，在明知项目存在虚假、没有一个项目能成功兑现的情况下，仍于2019年2月，经吴某1的推荐加入民族资产解冻类“晒单五一劳动站补交10+2项目”、“51劳动站三通报备工作证机密档案、开会放精准扶贫款国家统一行动30+2项目”、“39+1元补交17+1项目”微信群，分别要求参与人员交纳12元、32元、18元参与费，并谎称项目实现后会得到高额福利回报。杨宗秀按照吴某2的安排，将自己的微信收款二维码发布到吴某2团队的各项微信群中，收取上述项目人员所交纳的费用共计人民币10500余元，并通过微信红包、银行转账等方式支付给吴某2及团队中另一辽宁籍女子付秀华。公诉机关认为，被告人杨宗秀帮助他人骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，量刑建议六个月至九个月，并处罚金。被告人杨宗秀对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但提出其未获利，所收款已上交他人，要求对其从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见是，1.被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可认定为坦白；2.被告人主观恶性相对较小，未从中获利；3.被告人系初犯，偶犯，建议对其判处九个月以下刑罚。经审理查明，2016年，被告人杨宗秀经网友推荐分别加入“国务院民族资产解冻内务部及国际梅协发放安家福利基金善款、慈善基金、精准扶贫、华夏协同发展总基金会”等微信群。此微信群以民族资产解冻后，即可获得巨额回报为诱饵，骗取不明真相公民缴纳数额不等的报名费。杨宗秀在此类微信群中加入会员，积极参与群主推荐的相关项目，同时将其亲朋好友也推荐成为会员。在此过程中，与原辽宁省营口市某高级中学教师吴某2（女，52岁，另案处理）相熟，在吴某1团队中负责统计，核对群中参与人员缴纳费用情况，并在华夏协同发展总基金会项目中，被任命为省统计副部长职务（一级猪头）。自2019年2月以来，被告人杨宗秀明知其加入的“民族大业”类相关项目存在虚假，没有一个项目兑现的情况下，经吴某1的推荐加入民族资产解冻类“晒单五一劳动站补交10+2项目”、“51劳动站三通报备工作证机密档案、开会放精准扶贫款国家统一行动30+2项目”、“39+1元补交17+1项目”微信群。该微信群谎称项目实现后会获得巨额回报，分别要求参与人员交纳12元、32元、18元报名费。同时，杨宗秀自愿接受吴某2的安排，将自己的微信收款二维码发布到吴某2团队的各微信群中，收取参与上述项目魏某、包某、张某等人缴纳的人民币共计10584元。经统计核对无误后，杨宗秀通过微信红包、银行转账等方式支付给吴某2等人。上述事实有经庭审质证、认证的案件来源、受案登记表、抓获经过，搜查记录、扣押物品照片、扣押物品清单，户籍证明、杨宗秀手机微信群截图、杨宗秀与吴某2、付秀华微信聊天及转账记录、杨宗秀利用自己微信收款二维码收款及转账截图、杨宗秀笔记本中记载其参与民族资产解冻类项目相关内容（复印件）、杨宗秀电脑中记载其参与民族资产解冻类项目相关内容及统计表，承诺书、保证书、保密承诺书，证人朱某、杨某1、杨某2、谢某、刘某的证言、同案人吴某2的供述及被告人杨宗秀的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宗秀以非法占有为目的，伙同他人利用民族资产解冻相关的幌子，虚构事实，骗取多人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨宗秀伙同他人，对不特定多数人实施诈骗，依法酌情从严惩处。但是其到案后能够如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。杨宗秀提出其未获利，所收款已交给吴某2及指定辩护人提出杨宗秀未获利，可对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人杨宗秀明知其加入的“民族资产解冻”类相关项目存在虚假，没有一个项目兑现的情况下，仍自愿帮助其上线统计、汇总、收款，并将所收款转交给其上线吴某2等人，已给被害人造成经济损失，故被告人及指定辩护人提出的该项辩护意见与法无据，本院不予采纳。指定辩护人提出的其他辩护意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及公诉机关量刑建议等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨宗秀犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从2019年8月26日起至2020年5月25日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人杨宗秀于本判决生效之日起三日内退赔被害人魏某、包金花、张某等人的经济损失共计人民币10584元。三、扣押在案未随案移送的涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石国艳人民陪审员  尹伟才人民陪审员  杨红英二〇二〇年五月十三日书 记 员  李莹莹
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初1400号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：杨旭东，男，系公司个人信用贷款保证保险业务部员工。 委托诉讼代理人：杜翔，男，系公司个人信用贷款保证保险业务部员工。 被告：胡慧萍，女。 被告：王新露，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称:人保运城市分公司）与被告胡慧萍、被告王新露保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保运城市分公司的委托诉讼代理人杨旭东到庭参加诉讼，被告胡慧萍、王新露经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 1、原告人保运城市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的保险赔款人民币44423元、保险费4466.53元及违约金4595.62元，共计53485.15元。（违约金为每天1‰尚欠全部款项计算，从2019年6月14日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2019年9月16日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月19日，被告胡慧萍以家庭消费用款为由，向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行借款人民币75000元。双方约定借款期限为2017年7月19日至2020年7月18日，约定按月等额还本付息法计算利息，在原告处进行了投保，并对如何赔付及违约金进行了约定。被告胡慧萍、王新露系夫妻关系，王新露本人也向原告签署了共同还款承诺书，应对该笔债务承担共同清偿责任。赔偿等待期80天届满后原告于2019年6月14日依照保险条款予以代偿，支付了赔款44423元。但被告迟迟未予履行。 被告胡慧萍、被告王新露经本院合法传唤无正当理由未到庭未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 原告人保运城市分公司提供的代偿债务确认书、个人信用贷款保证保险保险单、结婚证、共同还款承诺书、客户告知书、客户承诺书、贷款还款流水、银行借款凭证、个人担保借款合同，因被告胡慧萍、被告王新露未到庭，视为其放弃质证。经本院审查，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 经本院审理查明，2017年7月19日，被告胡慧萍以日常生活消费为由在中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行贷款75000元，并在原告人保运城市分公司处投保《个人信用贷款保证保险》，双方约定，被保险人为中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行，保险金额为82936.77元。保险期间为，自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保险费1244.16元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。赔偿等待期为80天。该保险单“特别约定”一栏载明：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 又查明，2017年7月19日，被告胡慧萍与中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行签订《个人担保借款合同》，双方约定，被告胡慧萍借款金额为75000元，贷款期限为36个月，从2017年7月19日起至2020年7月18日止。贷款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。还款方式为按月等额还本付息，贷款还款日为每月放款对应日，结息日为放款对应日前一天。被告胡慧萍任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息等。合同签订后，当日，中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行向被告胡慧萍发放贷款75000元。贷款发放后，被告胡慧萍未按期足额支付贷款本息。被告胡慧萍逾期后，中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行向原告人保运城市分公司索赔，原告人保运城市分公司于2019年3月9日向被保险人中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行赔付了保险金44423元。中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行向原告出具代偿债务确认书，确认收到上述款项。 同时查明，原告理赔时，被告胡慧萍尚欠保费4466.53元。被告王新露系被告胡慧萍之丈夫，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告胡慧萍上述贷款承担共同还款责任。 本院认为，原告与被告胡慧萍签订的《个人信用贷款保证保险》合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告胡慧萍未按借款合同约定向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行偿还借款本息，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。原告在赔付被保险人后，有权依照保险合同约定向被告追偿代偿款项，并要求被告给付尚欠保险费。原告要求被告胡慧萍偿还原告代偿的保险赔款44423元及保险费4466.53元，符合法律相关规定，该主张本院予以支持。被告胡慧萍在原告代偿借款本息后超过30日仍未向原告归还全部款项，该行为构成违约，应承担违约责任。但双方约定按每日千分之一向保险人支付违约金，不符合法律规定，应按月利率2%计算为宜。被告王新露作为共同还款人，应与被告胡慧萍共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡慧萍、被告王新露于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿的保险赔款44423元、保险费4466.53元及违约金（以代偿款及保险费48889.53元为计算基数，按月利率2%计算，自2019年6月14日起算至款付清之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，减半收取568.5元，由被告胡慧萍、被告王新露共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李姣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  卫甜
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2786号 上诉人（原审被告）：王永嘉，男，汉族，1989年11月29日出生，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审原告）：王世明，男，汉族，1979年2月16日，住四川省资阳市雁江区。 上诉人王永嘉因与被上诉人王世明买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初10554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人王永嘉提交的书面材料中载明的地址向其邮寄送达《受理上诉案件通知》被退回，该通知依法应视为已送达。上诉人王永嘉未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王永嘉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢希鹏 审 判 员 陈大银 审 判 员 肖森华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 傅唤昌 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0105执恢256号 申请执行人：江河，男，1966年4月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：朱政军，男，1974年9月25日出生，汉族，新疆玖亿鑫新材料有限公司总经理，住乌鲁木齐市。申请执行人江河于2019年9月17日依据本院作出的（2017）新0105民初1039号民事判决书，即申请执行人江河与被执行人朱政军借款合同纠纷一案向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款94240元。本院在执行过程中：1、本院于2019年9月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月18日、2020年1月19日、5月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱政军名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户47个，仅有零星存款未采取划拨措施，只采取冻结措施。3、本院于2019年9月18日、2020年1月19日、5月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱政军名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵开户信息。4、本院于2019年9月18日、2020年1月19日、5月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱政军名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、本院于2019年11月25日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人朱政军的房产信息进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。6、本院于2019年9月20日对被执行人朱政军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月26日采用传统查控方式走访被执行人朱政军在本案诉讼文书中确定的地址乌鲁木齐市××区所在地关爱社区，经社区干部反映被执行人已注销登记。8、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本案的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 五 月 十 六 日书  记  员   马  磊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1272号 申请执行人：齐学东,1984年12月27日出生,被执行人：马旭,1983年7月29日生，本院在执行申请执行人齐学东与被执行人马旭、马勇借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2020年6月6日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月6日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执1272号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 五 月 十 六 日书  记  员   赵   佳   佳
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0802民初8509号 原告：祁县建运汽车销售有限公司。 委托诉讼代理人：刘洋，男，系该公司员工。 被告：阎志斌，男。 被告：牛键兰，女。 被告：古交市远大汽贸有限公司。 被告：邢志芳，女。 原告祁县建运汽车销售有限公司与被告阎志斌、牛键兰、古交市远大汽贸有限公司、邢志芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 原告祁县建运汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告向我司偿还车辆欠款本金232319.53元、利息12066.49元、延期利息137.87元，合计244523.89元（利息暂计至2019年10月20日，按月利率1%计算，至款付清为止，延期利息计算时间为2018年11月20日至2019年1月8日，月利率为2%）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，被告阎志斌与原告签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定阎志斌在原告处购买大运牌重型半挂牵引车一辆，车牌号为晋A×/晋×挂，分期车款分24个月还清，分期期间自2018年1月22日至2020年1月21日，每月20日之前向原告足额偿还当月应交款项，车辆落户在被告古交市远大汽贸有限公司，原告保留车辆分期期间所有权，并办理了抵押登记手续，被告牛键兰、古交市远大汽贸有限公司、邢志芳均对该车分期欠款提供担保，承担连带保证责任，并签订了同意书与担保书。合同约定：该车总价款为主车314000元，挂车62000元，车款合计376000元，另被告阎志斌因购车向原告借款28923元，分期利息主车41042.87元，挂车7318.17元，利息合计48316.04元。本息合计欠款453284.04元，除阎志斌首付款主车32200元，挂车6600元外，仍欠款414484.04元，2018年1-10月，被告阎志斌均按期还款，共偿还车辆本金133803.47元，利息29595.6元，合计163399.07元，之后再无还款记录。截止2019年1月8日，被告阎志斌仍欠原告车款本金232319.53元，利息12066.49元，因被告阎志斌延迟还款，产生的延期利息137.87元，总计欠款244523.89元，四被告的违约行为，给原告造成巨大的经济损失，故原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告祁县建运汽车销售有限公司起诉的被告古交市远大汽贸有限公司主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告祁县建运汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费4968元，退还原告祁县建运汽车销售有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  靳君健 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨妙瑞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初292号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：李雪，贵州玉顺律师事务所律师。被告：赵兴梅，女，1979年12月15日出生，布依族，住所地：贵州省开阳县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告赵兴梅金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金58,019.23元，并支付利息2,713.94元、罚息64.16元（暂计至2019年12月13日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿之日止，利随本清）。本息合计60,797.33元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告赵兴梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年09月12日，原告向被告提供于2021年09月12日到期贷款本金80,000.00元，双方约定利息为月利率1.53%，还款方式为等额还款。如被告逾期，原告可宣布全部贷款提前到期。逾期按合同约定的利率加收50%计收罚息。2019年10月12日,被告发生逾期情形。截至2019年12月13日，被告尚欠本金58,019.23元。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1,000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。借贷双方约定的月利率不得超过2%，超过2%的，2%-3%部分，已支付的不予调整，未支付的，调整为2%。本案中，原告诉请的2019年12月13日之前的利、罚息总和超出月利率2%，本院调整为按月利率2%计算。因原告要求被告提前清偿借款，即已宣布借款提前到期，故2019年12月14日以后不应再计收合同期内利息，仅应计收罚息。原告诉请2019年12月14日以后的利息，本院不予支持。原、被告双方就贷款罚息约定超出月利率2%，本院调整为按月利率2%计算。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵兴梅在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2019年12月13日所欠贷款本金58,019.23元、自2019年10月12日起至2019年12月13日止的利息、罚息（利息、罚息的总和计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按月利率2%计算）及自2019年12月14日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告赵兴梅在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,344.00元，减半收取672.00元（原告已预交），由被告赵兴梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年五月二十六日法官助理王胜楠书记员吴佳乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执90号之一 申请执行人：朱明塔，男，1954年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：贾伟，男，1960年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。被执行人：梁俊，男，1961年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。被执行人：贾玉展，男，1956年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人朱明塔与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2019）乌仲调字第0456号调解书已发生法律效力。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱明塔向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱明塔向本院提交了书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）新01执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   艾比江
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执第474号 申请执行人：和静县农村信用合作联社（简称信用社），住所地和静县和静镇团结西路13号院机构代码证号71080275-3。法定代表人：吴海，系信用社理事长。委托代理人阿不力米提，系信用社信贷部经理。被执行人：艾山阿力甫，男，1985年01月10日出生，维吾尔族，农民，现住址：新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：买买提热合曼，男，1968年07月13日出生，维吾尔族，农民，现住址：新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：沙力江下克，男，1982年01月13日出生，维吾尔族，农民，现住址：新疆维吾尔自治区和静县。申请人和静县农村信用联社与被执行人库尔班江吾拉音借款合同纠纷一案，和静县公证处于2016年3月15日作出2016新和证执字第171号执行证书，已经发生法律效力。权利人和静县农村信用联社于2020年5月13日向本院申请强制执行，标的为22，213.0元，本案受理后，在执行过程中，申请人和静县农村信用联社向本院提交书面撤回强制执行申请。经审查，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新2827执474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   艾尼瓦尔 吾斯曼审  判  员   达      仁审  判  员   迪力木拉提吐拉洪二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   孜克尔拉 买买提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执714号之一 申请执行人：于惠英，女，1962年4月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：包龙泽，该公司经理。被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：包龙泽，该公司经理。二被执行人委托代理人：廖海燕，女，1970年1月30日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市。申请执行人于惠英与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10940号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于惠英于2020年1月22日向本院申请执行,执行标的116300元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司名下财产，经查：被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司法定代表人包龙泽采取限制消费措施；4、本院向申请执行人于惠英告知上述执行进程情况，申请执行人于惠英对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位116300元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人于惠英，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   周      月
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1415号 原告：李萌萌，女，1997年3月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王松松，山东祥城律师事务所律师。 被告：刘训洋，男，1998年4月10日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市射阳县。 原告李萌萌诉被告刘训洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萌萌的委托诉讼代理人王松松到庭参加诉讼，被告刘训洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李萌萌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款6万元，并自2020年3月10日按照6%的年利率给付利息；2、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月至2019年12月份期间，被告向原告多次借款，经原告多次催要，被告于2020年2月25日向原告出具了欠原告6万元的欠条，并约定于3月10日前还清。到期后被告仍未还款，原告多次给被告联系要求还款，被告以各种理由推脱。无奈，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 被告刘训洋未作答辩。 原告李萌萌围绕诉讼请求向本院提交1号证据，被告于2020年2月25日向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告6万元的事实；提交2号证据，中国农业银行交易明细清单一份，证明自2019年11月17日至2019年12月10日，原告向被告共支付48300元；提交3号证据，中国工商银行银行卡明细两份，中国工商银行借记卡明细三张，被告的支付宝账户信息一份，证明自2019年11月16日到2019年11月17日，原告共向被告支付3497元；提交4号证据，被告微信账户信息一份，被告与原告的聊天记录截图10张，证明被告认可欠原告6万元的事实，但仅以手里没钱推脱。 被告刘训洋对上述证据未到庭质证，经审查本院认为，上述证据能反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形成符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月至2019年12月期间，被告向原告多次借款，被告于2020年2月25日向原告出具了欠6万元的总欠条，并约定3月10日前还清，到期后被告未还，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间存在借款合同，原、被告双方应按约定履行各自义务，但被告拒不偿还借款，属违约行为，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但因双方未约定利息，应依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘训洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及举证的权利，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘训洋于本判决生效之日起10日内偿还原告李萌萌借款60000元整。 二、驳回原告李萌萌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告刘训洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢言梅
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执867号申请执行人：刘世银，男，汉族，出生于1963年4月11日，住乌鲁木齐市。被执行人：沈斌，男，回族，出生于1977年11月17日，住乌鲁木齐市。申请执行人刘世银与被执行人沈斌买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）新0109民初6214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘世银向本院申请强制执行，申请标的为108，459.78元，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘世银与被执行人沈斌协商自行解决,故于2020年5月9日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执867号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   付 莉
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初271号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路**华建工业大厦（又名：南海意库）**楼**。统一社会信用代码：91440300341520477Y。 法定代表人：许夏林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林文渊，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林冰莹，福建达业律师事务所实习律师。 被告：丰泽区琼珠鞋店。住所地：福建省泉州市丰泽区。住所地：福建省泉州市丰泽区千亿商城服饰广场**00167865。 经营者：李琼珠。 原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告丰泽区琼珠鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年5月9日，德盈商贸（深圳）有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案诉讼请求变更为：判令丰泽区琼珠鞋店赔偿德盈商贸（深圳）有限公司经济损失10000元。同日，德盈商贸（深圳）有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，德盈商贸（深圳）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，属其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德盈商贸（深圳）有限公司负担。 审 判 长 黄祥彪 审 判 员 余卓立 审 判 员 郑 励 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 陈 琳 书 记 员 林秋玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执562号魏本钧：本院作出的（2017）新4003刑初87号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人魏本钧未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003执76号之六十四执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执562号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1019号 原告：罗新根，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：郑序银，男，1988年10月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告罗新根诉被告郑序银劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗新根到庭参加诉讼，被告郑序银经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗新根向本院提出诉讼请求：1.郑序银支付劳务工资8650元；2.郑序银承担诉讼费用。事实理由：2019年6月至9月期间，罗新根在郑序银的装饰公司打工，做工结束后，郑序银向罗新根出具欠条一份，明确尚欠罗新根8650元工资，欠条出具后，郑序银未及时支付工资，故诉至本院。 郑序银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至9月期间，郑序银雇用罗新根为其承包的工程打零工，双方对工作内容以及工资进行了口头约定，提供劳务结束后，郑序银支付了部分工资款。后经结算，郑序银于2019年9月12日出具一份《欠条》给交由罗新根收执，该《欠条》载明：郑序银壹品装饰公司欠罗新根搬运工资8650元，2019年11月前结清。《欠条》出具后，郑序银未支付款项。 本院认为，劳务合同双方当事人的主要义务分别为提供劳务和支付报酬，罗新根为郑序银提供劳务，郑序银向罗新根支付报酬，双方之间形成劳务合同关系，本案案由应为劳务合同纠纷。罗新根为郑序银提供劳务后，郑序银应当向罗新根支付劳务报酬。双方对劳务报酬结算后，郑序银向罗新根出具一份《欠条》，确认了双方的债权债务关系，郑序银应当按照《欠条》约定的金额向罗新根履行付款义务，故郑序银应当支付罗新根工资款8650元。 综上所述，对罗新根的诉讼请求，本院予以支持。郑序银经本院传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃对罗新根主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑序银应于本判决生效之日起五日内支付给罗新根劳务工资8650元。 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑序银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  林春国 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨文娟 主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执124号 申请执行人：胡坤胜,男,1970年4月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人:陈倩,安徽治邦律师事务所律师。 被执行人：何全,男,1970年2月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:张宏伟,男,1969年12月31日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:张少武,男,1969年5月24日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人胡坤胜与被执行人何全、张宏伟、张少武借用合同纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何全、张宏伟、张少武名下总计920万元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总价值为920万元的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘雪峰 二〇二〇年五月十二日 法官助理王亚群 书记员张倩 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执584号申请执行人:刘美玲，女，1950年11月1日出生，汉族，住襄阳市××××号。公民身份号码：。被执行人:刘海霞，女，1970年9月20日出生，汉族，住襄阳市××××号。公民身份号码：。被执行人:刘小环，女，1968年2月19日出生，汉族，住襄阳市××××号。公民身份号码：。湖北省襄阳市中级人民法院于2019年10月17日作出的（2019）鄂06民终3110号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘海霞、刘小环未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:位于襄阳市樊城区七里河路21号（工行科研所）5幢3单元3层331室的房屋（房权证号：樊城区00060402）所有权归刘美玲所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王雪琪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保217号   申请保全人：李志军，男，1994年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：杨连鹤，男，1987年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行李志军与杨连鹤合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324财保131号民事裁定书已生效。经查，被保全人杨连鹤在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所、新疆石河子农村合作银行金马分理处、中国建设银行股份有限公司昌吉中山路支行、玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社、新疆昌吉农村商业银行北京南路支行、工行新疆乌鲁木齐分行乌鲁木齐河北东路支行、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社开设有账户，本院依法对被保全人账户存款在80000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人杨连鹤中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所（账号×××）银行存款80000元（实际冻结0.38元），冻结期限12个月；   二、冻结被保全人杨连鹤新疆石河子农村合作银行金马分理处（账号×××）银行存款80000元（实际冻结0元），冻结期限12个月；   三、冻结被保全人杨连鹤中国建设银行股份有限公司昌吉中山路支行（账号×××）银行存款80000元（实际冻结476.03元），冻结期限12个月；   四、冻结被保全人杨连鹤中国建设银行股份有限公司昌吉中山路支行（账号×××）银行存款80000元（实际冻结8.00元），冻结期限12个月；   五、冻结被保全人杨连鹤玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社（账号×××）银行存款80000元（实际冻结10.47元），冻结期限12个月；   六、冻结被保全人杨连鹤新疆昌吉农村商业银行北京南路支行（账号×××）银行存款80000元（实际冻结10.43元），冻结期限12个月；   七、冻结被保全人杨连鹤工行新疆乌鲁木齐分行乌鲁木齐河北东路支行（账号×××）银行存款80000元（实际冻结1342.06元），冻结期限12个月；   八、冻结被保全人杨连鹤中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行（账号×××）银行存款80000元（实际冻结2.01元），冻结期限12个月；   九、冻结被保全人杨连鹤中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行（账号×××）银行存款80000元（实际冻结98.42元），冻结期限12个月；   十、冻结被保全人杨连鹤玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社（账号×××）银行存款80000元（实际冻结200.00元），冻结期限12个月；   十一、冻结被保全人杨连鹤玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社（账号×××）银行存款80000元（实际冻结0.00元），冻结期限12个月；   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日     书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初791号 原告：梁庆勇，男，1971年10月1日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，现住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：周以健，广西昌义律师事务所律师。 被告：陈洁丽，女，1983年12月21日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，现住岑溪市。 委托诉讼代理人:黄桂炎，广西直航律师事务所律师。 原告梁庆勇与被告陈洁丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡光华公开开庭进行了审理。原告梁庆勇的委托诉讼代理人周以健与被告陈洁丽及其委托诉讼代理人黄桂炎到庭参加了诉讼，原告梁庆勇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款人民币30000元及支付利息（利息从起诉日起计算)给原告。事实与理由：2015年2月18日，被告向原告借款人民币30000元，经原告多次催款，但被告不愿归还。为了保护原告的合法民事权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉请。 原告向法庭举示的证据及拟证明主张：1.原告的身份证，拟证明原告身份情况主体资格；2.借条，拟证明被告借款时间及金额。 被告口头辩称，被告收到案外人赖倩雯为原告交付的借款人民币30000元属实。原告是赖倩雯的前夫，借款时被告没有见到原告本人，本案借条是根据赖倩雯的要求而书立，被告对此笔借款已全部归还给赖倩雯。因被告已还清借款，被告不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告认为其在本院（2020）桂0481民初790号案件已对有涉本案的事实进行了举证，要求法庭参考其在该案的举证、质证而表示在本案不作重复举证。 被告对原告举示的证据1、证据2均表示没有异议，被告认为其借款时原告没有在场，借条是应案外人赖倩雯的要求由其亲笔所立，对借款也是赖倩雯所交付。原告对被告的质证意见认为，本案借款是原告出借交付给被告的，借款时原告也是在场的，有被告亲笔所书立给原告收执的借条为凭，当时被告是打算要求向原告的前妻案外人赖倩雯借款，但因赖倩雯没有钱，原告而借款给被告。本院认为，被告对原告证据1、证据2无异议，且被告承认其书立借条和已收到借款人民币30000元的事实，因此本院对原告举证的证据1、证据2的证明主张均予以采信。 对被告认为其不进行重复举证的说明，本院可结合（2020）桂0481民初790号案件当事人举证、质证及本院对证据的分析认证来佐证认定本案的事实。 案经审理，本院确认以下法律事实：原告梁庆勇与案外人赖倩雯曾是夫妻关系，被告陈洁丽与赖倩雯曾是好朋友。2015年2月18日，被告向原告借款人民币30000元，赖倩雯代原告交付借款现金人民币30000元给被告，被告出具借条一份交给赖倩雯收执。该借条载明，“今本人陈洁丽向梁庆勇借人民币叁万元正(30000.00元）特立此据借款人:陈洁丽2015年2月18日电话:136××××3330身份证:”。被告在借款后没有归还上述借款给原告。 另查明，赖倩雯与被告于2015年9月2日签订的“协议书”其中载明，赖倩雯同意免除被告支付借款利息并由被告分四年时间赎回被告所书立的22张借条(其中包括一张被告向原告借款人民币30000元的借条），被告还清每张借条的借款即可向原告赎回该张借条。 原告因追索被告归还借款未果，而于2020年3月24日诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告主张被告向其借款人民币30000元举证有被告书立的借条证明，被告对书立借条及收到借款人民币30000元的事实并无异议，足以认定原、被告之间的债权、债务关系成立。根据案外人赖倩雯与被告在2015年9月2日“协议书”约定,在被告还清每一笔借款后再由对方给回该笔借款借条，原告持有被告书立的借条主张本案债权，显然说明被告尚未清偿本案借款，因此被告辩称借款后其已将借款人民币30000元归还支付给原告的前妻案外人赖倩雯而已还清本案借款的理由不成立，本院对被告的辩称意见不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方以必要的准备时间；《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告在借条上未约定还款期限，原告可随时主张债权。2015年9月2日被告与案外人赖倩雯的“协议书”，原告没有参与订立而对原告不产生免除利息约束力，原告主张由被告从其向本院起诉之日起按年利率6%计算支付借款利息符合法律规定，本院予以采纳。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告诉请合法有据，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条第二款第(二）项、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，判决如下： 被告陈洁丽应归还借款人民币30000元及支付利息(利息从2020年3月24日起至本判决确定的履行期限届满日止以本金人民币30000元按年利率6%计算)给原告梁庆勇。 本案诉讼受理费275元（减半收取，原告梁庆勇已预交），由被告陈洁丽负担。 被告陈洁丽对上述判决应履行给付之款，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。被告陈洁丽可将履行款直接交付原告梁庆勇或将履行款汇至本院（本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）转给原告梁庆勇。逾期履行的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 胡光华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执505号之一申请执行人：巧力潘古力·司马义，女，1977年2月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住吐鲁番市。被执行人：如则·艾海提，男，1985年7月1日出生，维吾尔族，无固定职业，具体住址不详。申请执行人巧力潘古力·司马义与被执行人如则·艾海提诈骗罪一案，本院作出的（2017）新0103刑初234号刑事判决书已发生法律效力。被执行人如则·艾海提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巧力潘古力·司马义于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人如则·艾海提向申请执行人巧力潘古力·司马义支付案款8000元，本院已依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人如则·艾海提送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人如则·艾海提名下无房产、土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人如则·艾海提拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人如则·艾海提采取限制消费措施；因被执行人如则·艾海提违反财产报告制度，本院将被执行人如则·艾海提纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人巧力潘古力·司马义告知上述执行进程情况，申请执行人巧力潘古力·司马义对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人如则·艾海提其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位8000元及逾期利息、本案执行费50元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人如则·艾海提发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人如则·艾海提有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人巧力潘古力·司马义，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年五月十九日书记员 麦合木提江·艾散
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执949号申请执行人：许倩，女，1981年4月20日出生，汉族，住白银市白银区。被执行人：魏建芳，女，1987年10月26日出生，汉族，住白银市白银区。被执行人：赵伟，男，1990年5月25日出生，汉族，住白银市白银区。申请执行人许倩与被执行人魏建芳、赵伟借款合同纠纷一案。我院做出的（2020）甘0402民初694号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏建芳、赵伟的银行存款7400.98元（其中借款7350.98元，预估执行费50元）；二、扣留、提取被执行人魏建芳、赵伟的收入7400.98元（其中借款7350.98元，预估执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏建芳、赵伟应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年五月十二日书记员  周 燕
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特172号之一申请人：赵某某诉讼代理人：尚某某独山县某法律援助中心法律工作者申请人：独山某有限公司诉讼代理人：谷某申请人赵某某、申请人独山某有限公司申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴昌俊二〇二〇年五月二十日法官助理 张 纯书 记 员 张 艾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异74号申请人（申请执行人）：王扬，男，1984年8月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：医云博识信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼****。法定代表人：郭宇岚。被申请追加人：索闻博识科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区安宁庄路**楼**904iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭宇岚。本院依据哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈劳人仲字[2019]第849号仲裁调解书，在执行王扬与医云博识信息技术（北京）有限公司（以下简称医云博识公司）劳动仲裁裁决一案[执行案号：（2019）京0108执16003号]过程中，申请执行人王扬向本院提出申请，请求追加索闻博识科技（北京）有限公司（以下简称索闻博识公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王扬述称，请求追加索闻博识公司为本案被执行人，在仲裁调解书范围内，承担连带责任。事实与理由如下：医云博识公司人员、业务、财务、经营场所等与索闻博识公司高度混同，医云博识公司无对公账户，已丧失了公司的独立法人人格，王扬的社保、公积金在工作期间全由索闻博识公司缴纳，离职证明也由索闻博识公司出具。故依据公司法第三条、第二十条的规定，请求追加索闻博识公司为被执行人。本院经审查查明：2019年5月9日，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会对王扬与医云博识公司、哈尔滨外国企业服务有限公司劳动仲裁一案作出哈劳人仲字[2019]第849号仲裁调解书，确认双方达成如下协议：一、王扬与医云博识公司劳动关系已经于2019年4月21日解除；二、医云博识公司于2019年7月31日前向王扬招行银行卡内一次性支付工资、经济补偿等合计人民币275621.55元；三、王扬与医云博识公司、哈尔滨外国企业服务有限公司劳动关系存续期间的劳动争议全部解决，已无争议，王扬收到上述款项后不再通过任何途径向医云博识公司、哈尔滨外国企业服务有限公司主张任何权利。王扬持仲裁调解书向本院申请强制执行。因未发现医云博识公司可供执行的财产，本院于2019年10月17日裁定终结本次执行程序。另查，医云博识公司股东系在香港特别行政区注册的索闻博识科技香港有限公司（ServbusHoldingHongKongLimited）。本院认为，执行程序中追加被执行人，应当有充分的证据证明符合执行方面的法律、司法解释规定的相关情形。本案中，王扬以索闻博识公司与医云博识公司之间存在混同等理由，请求追加其为被执行人，不符合执行程序中追加被执行人的法定情形，本院不予支持。王扬可依法通过诉讼途径另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回王扬提出的追加索闻博识科技（北京）有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  张占春二〇二〇年五月七日书 记 员  郭丽娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1263号   申请执行人:王斌，男，1983年5月18日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。   被执行人:张学颖，女，1979年5月10日出生，汉族，个体户，现住阿克苏市。   本院在执行申请执行人王斌与被执行人张学颖民间借贷纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年5月20日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执1263号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 ○ 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   （法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   陈钰尹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0202执460号 申请执行人：新疆曙源建设工程有限公司，住所地新疆昌吉市XX，统一社会信用代码：91652300564388063M（1-1）。法定代表人：马瑞斌，职务：总经理。委托代理人：潘荣，女，汉族，1987年4月3日出生，系新疆曙源建设工程有限公司资料员，住昌吉市。被执行人：新疆壹零年代房地产开发有限公司，住所地克拉玛依市独山子区XX。统一社会信用代码：916502025653832463。法定代表人：王精韬，职务：董事长。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初815号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容及申请执行人的申请：被执行人新疆壹零年代房地产开发有限公司应向申请执行人新疆曙源建设工程有限公司支付工程款3216528.73元、违约金279714.66元，返还保证金50000元，支付案件受理费34405.39元，以上合计3580648.78元。被执行人还需支付迟延履行期间的债务利息及本案申请执行费38206元。在执行过程中，申请执行人新疆曙源建设工程有限公司与被执行人新疆壹零年代房地产开发有限公司达成和解，于2020年5月28日向我院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）新0202执460号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   赵 星
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1041-1号申请执行人张浪浪，男，汉族，1986年7月20日生。被执行人田涛涛，男，汉族，1989年11月28日生。本院在执行张浪浪与田涛涛交通事故纠纷一案，申请执行人张浪浪依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初6419号民事判决于2018年1月8日向本院申请执行，执行的标的为68590.69元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人田涛涛名下陕A9H3**帝豪牌轿车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝查询被执行人田涛涛名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人田涛涛限制高消费。申请执行人张浪浪也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年五月二十五日书记员  何倩文
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保112号翟玉航、张定转、张涛：本院于2020年5月20日受理的申请保全人翟玉航与被保全人张定转、张涛民间借贷纠纷一案。申请保全人翟玉航向本院申请解除保全被保全人张涛名下所有的位于奎屯市××园的房产手续，被保全人张定转名下所有的位于奎屯市××的房产手续，本案已解除保全。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 五 日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执235号 申请执行人：王瑛，女,1969年6月7日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：冯晓华，女，1965年9月10日生，汉族，住青州市。 被执行人：赵玉民，男，1964年3月10日生，汉族，住青州市。 被执行人：青州市九洲泡塑制品有限公司，住所地：山东省青州市青州南路东二街**，社会统一信用代码91370781730672159K,组织机构代码730672159。 法定代表人：郗传利,董事长。 被执行人：青州市富莱仕制冷设备有限公司，住，住所地：山东省青州市青州北路**织机构代码72079014-3。 法定代表人：陈伟书,董事长。 被执行人：青州市金田农业机械制造有限公司，住所，住所地：山东省青州市王母宫镇经济开发区时代一路机构代码75086268-9。 法定代表人：赵玉民,董事长。 申请执行人王瑛与被执行人冯晓华、赵玉民、青州市九洲泡塑制品有限公司、青州市富莱仕制冷设备有限公司、青州市金田农业机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）潍民初字第259号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月2日立案执行。 执行过程中，2020年4月24日，申请执行人王瑛以需核实被执行人财产信息为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，依法应终结执行。被执行人仍不履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内另行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2012）潍民初字第259号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙晓堃
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执327号申请执行人：孙讷，女，1991年3月9日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：吕强，男，1988年6月4日出生，回族,住西安市新城区。申请执行人孙讷与被执行人吕强离婚纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8691号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙讷向本院申请执行，要求被执行人支付折价款40000元、案件受理费225元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，有车辆登记信息，申请人申请不处理。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为40225元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二〇年五月二十日书记员  柯 栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢41号之一   申请执行人：新疆工程机械科技有限公司（原名称新疆军企龙工机械有限公司），住乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路**。   法定代表人：周廷全、新疆工程机械科技有限公司总经理。   委托代理人：徐永保，男，1980年7月出生，住，住乌鲁木齐市/div>   委托代理人：陈熙，男，1975年9月出生，住，住乌鲁木齐市/div>   被执行人：谢大庆，男，1969年4月出生，住，住新疆吉木乃县/div>   申请执行人新疆工程机械科技有限公司与被执行人谢大庆分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2011年10月11日作出的（2011）头民二初字第205号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院恢复申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款367072.50元，执行费5406元。已执行0元，未执行标的为被申请人向申请执行人交付案款367072.50元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年1月13日、2020年2月2日、2020年3月13日、2020年4月10日、2020年4月27日分别查询了被执行人名下的银行信息、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、车辆信息、工商信息，未查到被执行人有可供执行财产线索；   3、2020年3月16日、2020年4月27日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，未查询到有可供执行财产线索、2020年3月20日前往乌鲁木齐市自然资源局国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未查询到被执行人有可供执行财产线索；   4、2020年4月29日委托被执行人户籍地巴里巴盖垦区人民法院查询被执行人谢大庆的相关信息，巴里巴盖垦区人民法院于2020年5月7日回复我院查询到被执行人谢大庆在该地址有房产、土地信息，即被执行人名下房产信息为在新疆生产建设兵团第十师一八六团友好小区1#4单元301室（面积84.47平方米），该房产为廉租房且未办理相关证件。巴里巴盖垦区人民法院于2020年5月7日受我院委托前往新疆生产建设兵团第十师一八六团城镇管理服务中心依法查封该房产，因该房产为政策保障性住房（廉租房）且并未办理证件手续，故不宜处置该房产，申请执行人申请我院暂不处置该房产；   5、本院已依申请人申请向被执行人发布了限制消费令、将，将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月11日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日   书  记  员   任  伟  伟
霍城县人民法院（  ）拟稿纸                     发文字号：                   缓急：                   密级：                         签发：           签发           李增皓 2020.05.23           李增皓                   审核：                         主送：                         抄送：                         拟稿单位：立案庭                   拟稿人：阿不来提                   份数：                         印制单位：办公室                   校对人：                   印刷时间：                         附件：                         主题词：                         标题：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             霍城县人民法院   执行裁定书   (2020)新4023执201号   申请执行人：苗玉梅,1978年4月22日出生,住霍城县。   被执行人：阿丽亚·哈依甫,1979年10月31日出生 ，住霍城县清水河镇。   本院在执行施云生与苏文刚买卖合同纠纷一案中，被告无可供财产?。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李增皓   审 判 员 段应忠   审 判 员 赵棣   二Ｏ二Ｏ年五月二十三日   书 记 员 木扎提
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执851号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行,住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街****。统一社会信用代码：913503045653754759。 负责人：邱元勋，行长。 被执行人：朱滨，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 被执行人：林煌莉，女，1993年2月7日出生，汉族，农民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人朱滨、林煌莉信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初4750号《民事判决书》，于2020年3月23日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年3月23日作出（2020）闽0304执851号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人朱滨、林煌莉的财产。现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人朱滨、林煌莉的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执851号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年五月七日 书记员  林仙芳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1639号 原告：重庆尊宏物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇。 法定代表人：邢长珠。 委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：余从伟，男，汉族，1986年11月13日出生，住重庆市城口县。 本院在审理原告重庆尊宏物流有限公司诉被告余从伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆尊宏物流有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆尊宏物流有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆尊宏物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取244元，由重庆尊宏物流有限公司负担。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7504民初90号 原告（反诉被告）：辛书春，男，1962年3月23日出生，汉族，住敦化市。 被告（反诉原告）：刘德奎，男，1957年8月28日生，大石头林业局退休工人，住延吉市。 被告（反诉原告）：许艳方，女，1962年7月6日生，汉族，大石头林业局退休工人，住延吉市。 原告（反诉被告）辛书春与被告（反诉原告）刘德奎、许艳方民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，刘德奎、许艳方于2019年5月8日提出反诉，辛书春于2019年5月24日撤诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘德奎、许艳方反诉称，请求辛书春返还多支付的借款19,175.1元，返还顶账的本田“时运”牌轿车一辆。2015年6月8日，我从辛书春处借款20万元，截止到2018年10月28日，我通过银行和微信转账共偿还本金及利息216,000元，尚欠本金19,175.1元，2018年10月28日用板材顶账36,774.2元，2018年11月7日用车顶账80,000元。 辛书春辩称，20万元是刘德奎自己借的，和许艳方无关，借条是刘德奎自己签的字，许艳方的名也是刘德奎签的。许艳方借我30万元，和刘德奎借的20万元无关，银行流水转账是许艳方还的30万元的账，板材和车都是偿还30万元的账，不同意反诉原告的请求。 本院经审理认定事实如下：2015年6月8日前，刘德奎和许艳方向原告借款30万元，用于生产经营，该笔款项是现金给付。借款人刘德奎、许艳方偿还了10万元。并于2015年6月8日重新出具了欠条。从2015年6月10日至2018年10月28日，刘德奎、许艳方通过银行及微信转账共计偿还辛书春借款本金及利息216,000元，尚欠本金19,175.1元。以上事实有双方当事人的陈述及提供的银行转账记录在卷为凭，本院予以采信。刘德奎、许艳方主张用板材顶账36,774.2元，并提供了反诉原告自己记载的板材数量及单价，反诉被告辛书春不认可，该单据也没有经辛书春签字确认，本院对该份证据不予采信，反诉原告提供的物流单据系复印件，辛书春也有异议，本院对该份证据也不予采信。用汽车顶账8万元，因没有向本院提供有效证据证明其主张，本院不予确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”刘德奎、许艳方的反诉请求，因未能向法院提供足以证明其主张的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十九条规定，判决如下： 驳回刘德奎、许艳方的反诉请求。 案件受理费2,447.00元，减半收取计1,223.50元由刘德奎、许艳方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  段晓君 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王笑菲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执758号 申请执行人：李文花，女，汉族，1968年11月21号出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：尹跃武，男，1969年8月3日出生，户籍地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，无固定住所。本院在执行申请执行人李文花与被执行人尹跃武追偿权纠纷一案中，新疆维吾尔族自治区玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1141号民事判决书已发生法律效力，权利人李文花于2020年5月21日向本院申请执行，本案申请标的额为68615元（不包含后续利息），本院于同日立案。在执行过程中，经本院查明，被执行人尹跃武名下位于××县房产已被本案及本院受理的申请人杨建伟与被执行人尹跃武追偿权纠纷一案［案号为（2020）新2324执760号］查封。申请人杨建伟与被执行人尹跃武追偿权纠纷一案与本案在同一日向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院经申请人李文花同意后将本案并入（2020）新2324执760号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）新2324民初1141号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   张传永审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   孙小琴
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初487号之一 原告：册亨县农村信用合作联社，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼镇前进路。统一社会信用代码：91522327709550018E。 法定代表人：卢世悠，职务为理事长。 委托代理人：黄玮，女，1989年10月24日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。代理权限：特别授权。 被告：兴义市宏顺汽贸有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办兴义大道。统一社会信用代码：91522301714349642J。 法定代表人：崔波，职务为执行董事兼总经理。 被告：陆三，男，1987年10月2日生，布依族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 第三人：张其明，男，1973年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告册亨县农村信用合作联社与被告兴义市宏顺汽贸有限公司、陆三及第三人张其明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，于2020年5月21日转为普通程序。原告册亨县农村信用合作联社于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告册亨县农村信用合作联社以被告陆三涉及刑事犯罪未审判结束，无法确定开庭审理时间及地点为由，向本院书面申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告册亨县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6336元，减半收取计3168元，公告费560元，两项合计3728元由原告册亨县农村信用合作联社负担。 审 判 长  吴永飞 审 判 员  陈秀珍 人民陪审员  邓露甜 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  覃继棉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终1589号上诉人（原审原告）：叶灼辉，男，汉族，1969年4月23日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码为442************319。委托代理人：唐利红，广东中建合展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄青，男，汉族，1986年5月21日出生，住湖南省平江县*********，公民身份号码为430************310。上诉人叶灼辉因与被上诉人黄青民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初17058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。叶灼辉向一审法院起诉，请求：1.黄青向叶灼辉偿还借款本金72200元及利息（利息以72200元为本金，按年利率6%自起诉之日起支付至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由黄青承担。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十二条规定，判决：驳回叶灼辉的全部诉讼请求。本案一审案件受理费803元，由叶灼辉承担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初17058号民事判决书。叶灼辉不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，并依法改判黄青向叶灼辉偿还借款本金72200元及利息（利息以72200元为本金，按年利率6%自起诉之日起支付至实际清偿完毕之日止）；2.一审、二审诉讼费用由黄青承担。事实与理由：一、叶灼辉提供的证据已形成证据链，足以证明叶灼辉有实际交付款项给黄青。2015年6月1日的《抵押借款协议书》显示黄青向叶灼辉借款50000元，2015年7月7日的《抵押借款协议书》显示黄青向叶灼辉借款30000元。上述两份抵押借款协议书叶灼辉均持有原件，数额均不算巨大，现金交付符合常理。按照民间习惯如果黄青没有收到款项是不会签署协议书并将原件交给叶灼辉，更不会在没有收到款又没有收回第一份协议书原件的情况下再签署第二份协议书，并将原件交给叶灼辉。黄青通过其妻子以微信昵称“李玲”的账号向叶灼辉陆续转账共计7800元的款项。叶灼辉与黄青之间并无其他任何生意或经济来往，该转账只可能是偿还借款。叶灼辉向黄青发150******的手机号发送短信向黄青告知收到其妻子微信账号转账还款7200元并向其催问剩余的款项，黄青的该手机号在2015年6月1日、2015年7月7日的《抵押借款协议书》中均有书写提供。二、黄青在答辩和庭审时承认其确实欠叶灼辉两份《抵押借款协议书》中的80000元款项。黄青主张两份《抵押借款协议书》中的款项并不是借款而是欠款，但对协议书中的数额没有异议。黄青主张80000元欠款是投注六合彩所欠的款项，但未提供任何叶灼辉与六合彩有关以及该款项与六合彩有关的证据。根据谁主张谁举证的原则，不能认定上述款项是黄青在叶灼辉处投注六合彩欠款所致，黄青又承认欠叶灼辉两份协议书中的款项，则应推定出是借款（如果欠的六合彩款按照常理来说写的是欠条而不是借款协议）。实践中，很多民间借贷案件只要不是银行转账方式交付借款的，借款人多以因赌博、六合彩等欠款而签署借条的借口来逃避借款债务。叶灼辉提供的证据及结合黄青自认欠款的事实足以证明叶灼辉已将两份《抵押借款协议书》中的借款实际交付给黄青，一审法院针对黄青自认欠款的事实并未作出任何具有合理解释的认定，仅强调叶灼辉没有提供银行流水等强有力的证据。虽然现在法律对审理民间借贷案件的标准较之前更严格，但这并未否认现金交付借款的合法性。黄青未在规定的期限内向法院提交书面答辩意见。本院经阅卷及调查，对原审查明事实，本院予以确认。二审期间，叶灼辉向本院提交了谢冬成的证人证言，并申请证人谢冬成出庭作证。法庭调查中，谢冬成称于2015年6月1日，看见黄青停了一辆车牌尾号为644号的白色车在东莞市***********即谢冬成的店铺门口，黄青是过来向叶灼辉借钱，随后，叶灼辉两夫妇拿着白色胶袋坐在黄青的车后排座位，白色胶袋里装着现金，谢冬成在副驾驶门口，看见叶灼辉、黄青在打借条、按捺指模，叶灼辉两夫妇把钱给黄青，100元一张，一捆大约是10000元，大约有五捆。谢冬成与叶灼辉、黄青除了认识外，没有其他的关系，黄青有一位老乡住在谢冬成的店铺附近，因此认识黄青，而叶灼辉曾在谢冬成店铺收过废品。本院认为：本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案的争议焦点为：叶灼辉主张的借款事实是否成立。为此，本院分析如下：首先，叶灼辉持有的抵押借款协议，仅能证明叶灼辉与黄青借款的意思表示一致，不能证明借款已实际交付。其次，叶灼辉主张案外人谢冬成目睹案涉借款交付的过程，但除了证人证言外，未能提供其他证据予以佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，难以确定叶灼辉已将案涉借款交付给黄青的事实。最后，即使黄青有通过其妻子向叶灼辉转账，也不足以证明叶灼辉已将案涉借款实际交付给黄青。现黄青否认双方存在借贷关系，综合前述分析，本院认为，在案涉借款事实不明确的情况下，叶灼辉未能提供充分证据证实其主张，故对于其主张，本院不予支持。综上所述，叶灼辉的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1606元，由叶灼辉负担。本判决为终审判决。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  王九龙二〇二〇年五月十二日书记员  梁艳君何家苗
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2933号 上诉人（原审被告）：吴景词，男，1974年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.**、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层。统一社会信用代码：913505006784777697。 代表人：薛志信，该分行行长。 原审被告：陈丽瑜，女，1975年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人吴景词因与被上诉人平安银行股份有限公司泉州分行、原审被告陈丽瑜金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初8959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴景词在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴景词自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  肖森华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执427号 申请执行人：文竹，女，1989年4月5日出生，回族，住四川省叙永县。 被执行人：易文江，男，2001年7月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：易连荣，男，1970年5月23日出生，汉族，住四川省叙永县，系易文江父亲。 被执行人：郭学永，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省叙永县，系易文江母亲。 被执行人：邱茂淇，男，2000年1月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院(2019)川0524民初821号民事判决书受理文竹申请执行易文江、易连荣、郭学永、邱茂淇机动车交通事故责任纠纷一案，本案申请执行金额为赔偿款205994.12（易文江、易连荣、郭学永承担144195.88元，邱茂淇承担61798.24元）。另外，被执行人易文江、易连荣、郭学永、邱茂淇还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人易文江、易连荣、郭学永、邱茂淇有相应的财产。因被执行人易文江、易连荣、郭学永、邱茂淇至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人文竹的合法权益，依法应对被执行人易文江、易连荣、郭学永、邱茂淇的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人易文江、易连荣、郭学永、邱茂淇的银行存款人民币208000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人易文江、易连荣、郭学永、邱茂淇所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年五月二十日 书记员  曾 敬
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执509号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：李鸿，男，1990年3月6日出生，汉族，住。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人李鸿银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年1月20日作出的(2018)闽0102民初2149号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为88069.53元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1221.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执509号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年五月二十四日 书记员  郑林峰
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4301执486号   申请执行人：阿勒泰市金华电器锅炉厂，住所地：阿勒泰市解放北路云母二矿转运站旁。   经营者：赵秀梅，公司负责人。   被执行人：金辉，男，1972年12月3日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初850号民事判决书，向被执行人金辉发出执行通知书，责令被执行人金辉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人金辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人金辉在阿勒泰市人民法院有未付的工程质量保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：   提取被执行人金辉在阿勒泰市人民法院未付的工程质量保证金250616.05元。   本裁定立即执行。   审  判  员   倪 耿   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 六 日   书  记  员   刘凯晨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初92号 原告：包淑兰，女，1962年11月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：张海顺，男，1973年2月20日出生。蒙古族，农民。 原告包淑兰与被告张海顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法由科尔沁右翼前旗人民法院审判员佟永胜担任审判长与人民陪审员陈志刚、陈锁成依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了缺席审理。原告包淑兰到庭参加诉讼，被告张海顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包淑兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金6000元，并从2016年12月5日起按月利2.5分计算至还清本金之日止；2、诉讼费用及公告费由被告承担。事实与理由：于2016年12月5日，被告张海顺从原告处借款6000元，并为其出具一枚欠据，书面约定于2018年6月5日偿还，但是该款到期后，我多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息。 被告张海顺未到庭，未答辩，本院依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告包淑兰为支持其诉讼请求向法庭提交一枚金额6000元的借据，证明被告张海顺借款的事实及数额。本院对原告包淑兰提交的证据予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告张海顺于2016年12月5日从原告包淑兰处借款6000元，并为其出具一枚借据，双方未约定利息，至今被告张海顺未履行给付借款的义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张海顺从原告包淑兰处借款的事实清楚，双方债权、债务关系明确，被告张海顺应履行给付欠款义务，因原告包淑兰出具的借据上双方约定利息按月利率2分5厘计算，故超过年利率24%部分不予保护。 综上所述，对原告包淑兰要求被告张海顺偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告包淑兰要求被告张海顺从2016年12月5日起按月利2.5分计算利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海顺于本判决生效后十日内一次性偿还原告包淑兰借款本金6000元，利息自2016年12月5日起按年利率24%计算至还清欠款本金之日止； 二、驳回原告包淑兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告张海顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  陈锁成 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  五 喜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执851号 申请执行人王传星，男，1961年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何朝明，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省福清市.巴里.香溪小区8号楼1梯701室。 申请执行人王传星与被执行人何朝明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初3720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王传星向本院申请强制执行，请求责令被执行人何朝明偿还借款本金35万元及利息。本院于2020年3月2日立案执行后，向被执行人何朝明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人何朝明至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人何朝明进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人何朝明有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人何朝明的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人王传星同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何朝明未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3720号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈泽妃
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执170号吕春杰、栾川县海建建筑劳务分包有限公司、盘州市交通运输局：吕春杰申请执行栾川县海建建筑劳务分包有限公司、盘州市交通运输局建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0222民初7614号民事判决书，现被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日