广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初516号原告：中山市佳腾模具钢材有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区康怡新村**2F，统一社会信用代码9144200055912336XB。法定代表人：许庆春，总经理。委托诉讼代理人：顾英明，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春花，广东保信律师事务所实习律师。被告：中山市美联达模具科技有限公司，住，住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道加工区兴业路**首层**厂房册号442000001194479。法定代表人：雷健侨。被告：雷健侨，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区蒲团乡横山村小坜湾**，公民身份号码4207001970********。被告：杨月云，女，1973年8月16日出生，汉族，，住湖北省鄂州市华容区蒲团乡横山村小坜湾**公民身份号码4207001973********。原告中山市佳腾模具钢材有限公司(以下简称佳腾公司)与被告中山市美联达模具科技有限公司(以下简称美联达公司)、雷健侨、杨月云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳腾公司委托诉讼代理人顾英明，被告美联达公司法定代表人雷健侨到庭参加诉讼，被告杨月云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳腾公司向本院提出以下诉讼请求：三被告共同连带向原告一次性支付拖欠货款122809.1元及逾期付款利息（以122809.1元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，原告佳腾公司明确利息的起算时间为2019年8月20日。事实与理由：被告雷健侨和被告杨月云系夫妻关系，两人共同经营被告中山市美联达模具科技有限公司（以下简称美联达公司）。原告自2015年4月至2016年5月向被告美联达公司供应模具钢材合计122809.10元。被告美联达公司经原告多次催收仍以各种原因推托拒绝付款。被告雷健侨系被告美联达公司的法定代表人，2018年7月6日向原告出具了不可撤销保证书，保证书载明：兹有美联达公司欠中山市佳腾模具钢材有限公司货款122809.10元，本人对此予以确认。若美联达公司已不再经营，无法清偿上述债务时，我本人承诺保证个人所有资产对该债务承担连带保证清偿责任。（上述款项）从2019年7月份开始偿还，12个月内还清。现被告美联达公司与被告雷健侨均未履行支付货款义务，其行为已构成严重违约。被告杨月云作为被告雷健侨的配偶及被告美联达公司监事，依法应对被告雷健侨上述货款债务承担连带清偿责任。原告遂诉至法院，希望判如所请。原告佳腾公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.原告营业执照；2.企业信用信息公示报告；3.人口信息登记表；4.身份证复印件；5.结婚登记档案信息；6.（2017）粤2071民初21061号民事判决书；7.送货单；8.不可撤销保证书。被告美联达公司、雷健侨共同辩称，1.对尚欠货款，原告应提供合同，仅凭送货单无法确认尚欠货款金额，时间太久了。2.美联达公司还未注销，本案是公司的债务，不应由个人及家人承担债务，被告雷健侨、被告杨月云不应承担责任。对于被告雷健侨是否要承担责任，按法律法规裁判，公司有能力偿还就不应由雷健侨承担，若公司没能力偿还的话按公司法申请破产。3.被告确认有送货，但送货单上有些签名被告不是很清楚，时间太久了，不是被告签名的，雷秋平是我们公司的员工，他的签名被告确认，对于吴方林的签名，之前是在被告公司工作过。原告应提供买卖合同，公司之间的交易应有合同。4.不可撤销保证书真实性确认，是被告所签的，手印也是被告的，当时在没有拿出合同的情况下，被告签订了该保证书。被告美联达公司、雷健侨为其辩解和主张向本院提交如下证据：微信聊天记录。被告杨月云未出庭应诉，亦为向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：佳腾公司为证明其向美联达公司供应模具的事实，其提交的若干送货单上显示，客户美联达1车间，月结60天，质量异议期为三个月。收货人处有“雷健侨”、“雷秋平”及“吴方林”字样。2018年7月6日，雷健侨出具不可撤销保证书上记载，美联达公司欠佳腾公司货款122809.1元，雷健侨对此予以确认。若美联达公司已不再经营，无法清偿上述债务时，雷健侨承诺保证个人所有资产对该债务承担连带清偿责任。从2019年7月份开始偿还，12个月内还清，保证人处有“雷健侨”签名及按捺手印。上述保证书签订后，佳腾公司以美联达公司、雷健侨依约支付货款为由，遂诉至法院，主张上述实体权利。庭审中佳腾公司主张双方并无签订书面的买卖合同。其是收到电话通知并以送货单形式送货到美联达公司，雷健侨亦对此确认。另查，美联达公司为个人独资企业，投资人与法定代表人均为雷健侨,雷健侨与杨月云为夫妻关系，杨月云为美联公司监事。又查，雷健侨在微信聊天中回复佳腾公司称，“我又没说不还”、“欠债还钱，有钱就还，没钱就不还”、“欠钱不用还才牛，我欠别人的钱迟早都会还的”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。佳腾公司主张其与美联达公司存在买卖合同关系的事实，有其提供的上述证据及双方庭审陈述为据，本院对该事实予以确认。该买卖合同关系是基于双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实合法有效，双方均应恪守履行。美联达公司为一人公司，雷健侨未能充分举证其个人财产独立于公司财产，雷健侨应对公司债务承担无限责任。此外，美联达公司员工吴方林在送货单上签收货物的行为视为履行职务行为，所产生的民事责任由公司担责。再者，其在保证书上对总尚欠货款数额进行确认并自愿对公司债务承担连带责任，故佳腾公司主张美联达公司、雷健侨尚欠货款122809.1元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。美联达公司、雷健侨逾期未支付货款的行为已然违约，应承担相应的违约责任。鉴于债务人签订保证保证书时间为2018年7月6日，其承诺于从2019年7月份开始偿还，12个月内还清，故佳腾公司主张利息的起算时间为2019年8月20日于法不悖，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息亦符合法律规定。至于杨月云是否承担责任的问题。首先，本案债务时美联达公司债务，雷健侨系作为投资人及签署保证书才需承担责任，也即该债务原本性质不属于雷健侨个人债务。其次杨月云作为美联达公司监事，亦是雷健侨配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，但佳腾公司未能充分举证杨月云对该笔债务知晓且用于夫妻共同生活所需，故杨月云对美联达公司、雷健侨承担连带责任的主张理据不足，本院予以驳回。被告杨月云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中山市美联达模具科技有限公司、雷健侨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市佳腾模具钢材有限公司支付货款122809.1元及逾期付款利息（以122809.1元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市佳腾模具钢材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元（原告中山市佳腾模具钢材有限公司已预交），由被告中山市美联达模具科技有限公司、雷健侨负担，两被告于判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  石 慧审判员  陈 璐二〇二〇年五月十三日书记员  刘浩峰孙永辉