广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初29642号原告：刘忠明，男，1953年1月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县*************，公民身份号码430************979。委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区************卡，统一社会信用代码：914************953。主要负责人：黄绮旋，总经理。委托诉讼代理人：周卫庭，公司员工。委托诉讼代理人：廖睿，公司员工。被告：孙桂茹，女，1981年4月23日出生，汉族，住河南省淅川县*********附40号，公民身份号码411************041。委托诉讼代理人：黄静，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐周生，广东翔宇律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘忠明的委托诉讼代理人余伟杰，被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）的委托诉讼代理人周卫庭，被告孙桂茹及其委托诉讼代理人黄静、徐周生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求刘忠明的诉讼请求：请求判令亚太保险中山支公司在保险限额范围内向刘忠有支付交通事故赔偿款837610元（医疗费203056元、后续治疗费48000元、住院伙食补助费24100元、营养费500元、残疾赔偿金547699元、精神损害抚慰金46500元、残疾辅助器具费920.88元、护理费399180元、误工费38391.6元、交通费1000元、鉴定费8836元），超出保险限额部分或者保险不能赔付部分由孙桂茹承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年1月30日17时35分许，孙桂茹驾驶粤T*****号小型轿车行驶至中山市石岐区****岭汇名轩对开路段时，与行人刘忠明发生碰撞，造成刘忠明受伤及车辆损坏。交警部门认定孙桂茹驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故同等责任；刘忠明在没有行人过街设施及人行横道的路段横过机动车道，未确保安全后通过，承担事故同等责任。2.刘忠明伤情、治疗及伤残情况：刘忠明因伤于2019年1月30日至9月28日在中山火炬开发区医院住院治疗241天，诊断为“重型颅脑损伤；吸入性肺炎；心包少量积液；肝右叶小囊性灶”等，治疗花费医疗费326036.10元（其中亚太保险中山支公司支付10000元，孙桂茹支付112980元，刘忠明自付203056.10元）。医嘱建议出院后休息1个月，需人护理，继续服用抗癫痫的药2-3年。刘忠明住院期间聘请护工护理，共花费护工费46010元（其中孙桂茹支付5680元）。经亚太保险中山支公司与刘忠明方共同委托，广东岐江司法鉴定中心分别于2019年12月3日及5日做出两份《司法鉴定意见书》，评定刘忠明因交通事故致损伤，构成一处二级伤残（偏瘫）、一处九级伤残和一处十级伤残、需大部分护理依赖；需康复治疗费用二年内，1000-2000元/月。诉讼中，孙桂茹申请对刘忠明的伤残结论进行重新鉴定。刘忠明委托诉讼代理人在庭审中陈述称，刘忠明于委托鉴定前已将伤残鉴定的机构、时间、地点以及事项提前通过EMS快递邮寄书面告知书送至孙桂茹的户籍地及位于中山市的住所，并提供EMS流程单显示中山市住所已有人签收；同时向亚太保险中山支公司邮寄了前述告知书。另，刘忠明于鉴定前一天又将前述事项向孙桂茹发送短信告知。故刘忠明不同意重新鉴定。亚太保险中山支公司确认收到刘忠明通过EMS快递邮寄的书面告知书，并派人到鉴定机构与原告方办理共同委托手续。孙桂茹确认收到刘忠明一方的短信通知，不确认收到EMS快递邮寄的书面告知书，但孙桂茹确认邮寄收件地址系其与老公现居住住址。3.车辆支配及保险情况：孙桂茹驾驶的粤T*****号小型轿车的登记车主为其本人。孙桂茹在亚太保险中山支公司投保了交强险，投保人为孙桂茹，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定孙桂茹与刘忠明承担事故同等责任，本院予以认可。刘忠明相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，刘忠明的事故损失应先由亚太保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由孙桂茹承担60%的民事赔偿责任（因作为机动车一方孙桂茹在事故中承担同等责任）。本院对刘忠明的损失认定如下：1.医疗费326036.10元（其中亚太保险中山支公司支付10000元，孙桂茹支付112980元，刘忠明自付203056.10元）2.后续治疗费36000元（依鉴定结论，需康复治疗2年，酌情按1500元/月计算，则后续治疗费为1500元/月×12个月×2年=36000元）。3.住院伙食补助费24100元（以100元/天计算住院共241天）。4.营养费4500元（按照刘忠明的伤情酌情计算）。5.护理费404210元。包括⑴住院期间护理费，按护理费票据计算为46010元；⑵出院后至定残前一天的护理费，计算65天，按120元/天计算；⑶定残后的护理费按120元/天计算，大部分护理依赖计算80%，暂计算10年，10年后如需继续护理的可另行主张。则护理费为46010元+120元/天×65天+120元/天×365天×10年×80%=404210元。6.残疾赔偿金547699元（刘忠明于伤残评定时已年满66周岁，残疾赔偿金以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算14年，一个二级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残计算93%，则残疾赔偿金为42066元/年×14年×93%=547699元）。关于孙桂茹申请重新鉴定问题。据查明，刘忠明于委托鉴定前已通知两被告相关鉴定事项，其中亚太保险中山支公司派员到场并与原告方办理共同委托，委托广东岐江司法鉴定中心对刘忠明的伤残进行鉴定，并非原告方单方委托；另外，孙桂茹也没有提供足以推翻鉴定结论的其他证据。据此，孙桂茹申请重新鉴定理据不足，本院不予准许。7.鉴定费8836元（按照鉴定费发票金额计算）。8.精神损害抚慰金46500元（按照刘忠明伤残情况酌情认定）。9.交通费1000元（按照刘忠明就医等交通需要酌情计算）。10.残疾辅助器具费920.88元（购买轮椅、护垫等费用，按照相关发票金额计算）。上述第1-10项共计1399801.98元，属于交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围，先由亚太保险中山支公司在限额内承担120000元。超出限额部分1279801.98元，由孙桂茹承担60%即767881.19元。综上，扣减已支付的医疗费10000元，亚太保险中山支公司尚应赔偿刘忠明交通事故损失110000元（计算方式：120000元-10000元=110000元）；扣减已支付的医疗费112980元及护理费5680元，孙桂茹尚应赔偿刘忠明交通事故损失649221.19元（计算方式：767881.19元-112980元-5680元=649221.19元）。关于刘忠明主张的误工费。事故时刘忠明已达到国家法定的退休年龄，其提供的个人工资证明及工资单均系单方制作，证明上缺乏单位负责人等签名，形式上有重大瑕疵，此外，无其他证据证明刘忠明工作情况，本院对其主张的误工费不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘忠明交通事故损失110000元；二、被告孙桂茹于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘忠明交通事故损失649221.19元；三、驳回原告刘忠明其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12176元，由原告刘忠明负担1222元（原告刘忠明已预交12176元），由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担1599元，由被告孙桂茹负担9355元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付原告刘忠明。诉讼保全费4708元（原告刘忠明已预交），由被告孙桂茹负担（应于本判决生效之日后七日内迳付原告刘忠明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  潘安民人民陪审员  王海荣二〇二〇年五月十三日书 记 员  汤红梅邱志婵