山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1291号原告：朱玉琳，女，1999年4月19日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：王凤启，男，1970年6月11日出生，汉族，住山东省单县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，地址：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。原告朱玉琳与被告王凤启、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告朱玉琳的委托诉讼代理人刘哲鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人邢芳威到庭参加了诉讼。被告王凤启经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等共计42000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日21时25分许，原告朱玉琳驾驶电动自行车沿单县万隆路自东向西行驶至单县369路段时，撞至停放在非机动车道内被告王凤启驾驶的鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××号半挂牵引货车尾部，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经单县交警大队处理，被告王凤启应负此事故的次要责任。涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。二被告应承担原告因此事故造成的部分损失。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，在不存在免赔的情形下，同意以保险合同为基础进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接费用不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担。王凤启未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对王凤启的驾驶证，机动车信息查询结果单真实性无异议，但认为,机动车信息查询结果单上明确显示，涉案车辆为重型半挂牵引车，使用性质为货运，因此，驾驶员应当具有从业资格证，但被告王凤启并未出庭，保险公司无法核实。因涉及到商业险是否免赔的情形，请法庭依法核实王凤启是否具有从业资格证。经本院审查，证据真实合法，被告保险公司对其异议理由未提供相应证据，且被告王凤启有无从业资格证，不是商业三者险免赔的情形。该项证据的效力予以认定。2、被告保险公司对原告提交的住院病历、门诊证明、用药费用清单，菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算清单真实性无异议，但认为医疗费应扣除10%的非医保用药。同时，原告证据显示其医疗费已经过合作医疗报销，但侵权行为造成的伤害是不能够报销合作医疗的。如原告按照侵权行为要求医疗费损害赔偿，应当提供完整的医疗费发票，否则保险公司无法核实其医疗花费的真实性。经本院审查，证据真实合法，原告因本次交通事故受伤住院治疗，居民基本医疗保险能否为期报销医疗费，不是本案审理范围。保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，未提供相应证据。该项证据的证据效力予以认定。3、被告保险公司对司法鉴定意见书有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。4、被告保险认为鉴定费属于间接支出，不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失。该项证据的效力予以认定。5、被告保险公司对村委会证明有异议，认为其中有一份没有负责人签字，不予认可。经本院审查，证据虽有瑕疵，但能够证明本案事实，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日21时许，原告朱玉琳驾驶电动自行车沿单县万隆路自东向西行驶至单县369路段时，撞至停放在非机动车道内被告王凤启驾驶的鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××号半挂牵引货车尾部，发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告朱玉琳受伤。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，朱玉琳应承担此事故的主要责任；王凤启应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告朱玉琳被送往单县中心医院住院治疗13天，花费住院医疗费36362.28元，其中个人自负28338.79元；支付门诊医疗费849.04元。住院期间由其母亲朱胜芹护理。原告朱玉琳及护理人员朱胜芹均系农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2019年11月28日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人朱玉琳之损伤，构不成伤残。2、误工损失日为120日；护理期限为30日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日。原告支付鉴定费2100元。涉案车辆鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××号半挂牵引货车登记所有人为单县庆丰运输有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1500000元的商业三者险，且不计免赔。被告王凤启具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致朱玉琳受伤、车某。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，朱玉琳应承担此事故主要责任；王凤启应承担此事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告朱玉琳因此事故造成的损失包括：医疗费29187.83元（28338.79元+849.04元），住院伙食补助费1040元（80元×13天），营养费2700元（30元×90天），误工费12000元（100元×120天），护理费3000元（100元×30天），鉴定费2100元。原告因此事故造成的损失共计50027.83元。涉案车辆鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××号半挂牵引货车在被告保险公司投保了交强险及限额为1500000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费计款15000元；合计25000元。不足部分25027.83元，依法由被告保险公司根据被告王凤启在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按35%的比例予以赔偿，计款8759.74元。共计33759.74元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告王凤启不承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告王凤启赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告朱玉琳因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费计款33759.74元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告朱玉琳要求被告王凤启赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告王凤启负担322元，原告朱玉琳103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年五月二十九日书记员  张曼曼