文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41642、（2020）粤0106民初2740号王嘉豪（41642号案原告、2740号案被告），男，1985年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：许鸽、粟倚琳，分别系广东金石行律师事务所律师、实习律师。广州大旺食品有限公司广州分公司（41642号案被告、2740号案原告），住所地广州市天河区中山大道**天河购物中心**。负责人：郑文琦。委托诉讼代理人：查为峰、雷倩蓉，均系该司员工。广州大旺食品有限公司（41642号案被告、2740号案原告），住所，住所地广州经济技术开发区永和经济区新元路**div>法定代表人：曹永梅。委托诉讼代理人：查为峰、雷倩蓉，均系广州大旺食品有限公司广州分公司员工。王嘉豪与广州大旺食品有限公司广州分公司（以下简称大旺广州分公司）、广州大旺食品有限公司（以下简称大旺公司）劳动合同纠纷两案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。王嘉豪的委托诉讼代理人许鸽，以及大旺广州分公司、大旺公司的共同委托诉讼代理人查为峰、雷倩蓉到庭参加诉讼。两案现已审理终结。案件事实王嘉豪、大旺广州分公司、大旺公司对以下第十一项至第十三项有异议，其他项目无异议。一、申请仲裁时间：王嘉豪于2019年7月31日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、仲裁请求：1.大旺广州分公司支付违法解除劳动关系赔偿金93100元；2.大旺广州分公司支付一次性伤残就业补助金39200元；3.大旺广州分公司支付律师费5000元；4.大旺公司对上述仲裁请求承担连带责任。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月11日作出穗天劳人仲案〔2019〕4485号《仲裁裁决书》，裁决：1.大旺广州分公司一次性支付王嘉豪终止劳动关系补偿金46550元，大旺公司对此承担补充清偿责任；2.大旺广州分公司一次性支付王嘉豪一次性伤残就业补助金39200元，大旺公司对此承担补充清偿责任；3.驳回王嘉豪本案的其他仲裁请求。四、王嘉豪的诉讼请求：1.大旺广州分公司向王嘉豪支付违法解除劳动合同赔偿金93100元；2.大旺广州分公司向王嘉豪返还扣除的工资901.15元；3.大旺广州分公司向王嘉豪支付律师费5000元；4.大旺公司对上述债务承担连带清偿责任。五、大旺广州分公司、大旺公司的诉讼请求：1.大旺广州分公司、大旺公司无需向王嘉豪支付终止劳动关系补偿金46550元；2.由王嘉豪承担本案诉讼费。六、入职情况：王嘉豪于2010年5月26日入职大旺广州分公司处工作。七、劳动合同签订情况：王嘉豪于2013年4月11日签订了一份期限从2013年5月27日起至2019年5月31日止的劳动合同，该劳动合同约定：王嘉豪的工作岗位为外勤销售部门，月工资标准为初始工资1810元。八、工资标准：王嘉豪月工资为底薪4900元＋考核薪资（不固定）。九、工资支付情况：王嘉豪在职期间工资已结清。十、最后工作日：王嘉豪的最后工作日及离职时间均是2019年5月31日。十一、关于解除劳动关系问题：王嘉豪主张其向大旺广州分公司提出续签劳动合同，但大旺广州分公司未作回复，并于2019年5月30日向王嘉豪发出《合同解除/终止通知函》，违法解除劳动关系。王嘉豪为证明其主张，向本院提交如下证据：1.《合同解除/终止通知函》（内容显示：“尊敬的王嘉豪先生……公司与您签订的劳动合同将于2019年5月31日到期，经公司研究决定，劳动合同到期后公司不再与您续签。我们只能遗憾地与您自2019年5月31日终止劳动关系。请您在2019年5月31日前办理完成相关离职手续……我们将会在您办理完所有移交后为您结清应付劳动报酬。”落款处为大旺广州分公司，并盖有大旺广州分公司的公章，落款时间为2019年5月30日）；2.《回复函》（内容载明：“对《合同解除/终止通知函》的回复函，广州大旺食品有限公司广州分公司：贵公司发出的《合同解除/终止通知函》已收悉，但我不同意贵公司拒绝与我续签劳动合同的决定，我要求贵公司继续与我签订无固定期限劳动合同……因此，贵公司发出的《合同解除/终止通知函》已构成违法，如贵公司仍拒绝与我签订无固定期限劳动合同，我将依法追究贵公司自用工之日起违法终止劳动合同的赔偿金或给我造成的其他损失。”落款时间为2019年6月11日，该函通过邮件发送的时间为2019年6月12日）。经质证，大旺广州分公司、大旺公司对上述证据的真实性、合法性确认，关联性不认可，认为回复函是2019年6月12日发邮件的，但双方确认的劳动关系终止时间是2019年5月31日，因此王嘉豪在劳动关系终止后要求续签劳动合同，没有续签的基础。大旺广州分公司、大旺公司主张其在劳动合同到期前有询问王嘉豪是否有续签劳动合同的意向，但王嘉豪拒绝续签，因王嘉豪不同意续签劳动合同造成双方劳动关系终止，故王嘉豪无权要求支付赔偿金或补偿金。为证明上述主张，大旺广州分公司、大旺公司向本院提交如下证据：1.《合同期满通知—员工用》（内容显示：“王嘉豪，您与公司签订的劳动合同/聘用协议将于2019年5月31日到期，请在收到本通知单起五个工作日内将本通知交至人力资源部/课，谢谢合作！落款时间为2019年4月4日”；员工本人签约意向处有王嘉豪签名，但未在续签与不续签选项中标注是否确认；收到回执员工签字处有王嘉豪签名，落款时间为2019年4月8日）；2.电子邮件照片;3.仲裁庭审笔录。经质证，王嘉豪发表如下质证意见：证据1，王嘉豪确认收到过该文件，王嘉豪在该文件上签名，并表明愿意续签无固定期限劳动合同，也与公司口头表明愿意续签无固定期限劳动合同，但王嘉豪不记得当时是否在续签或不续签选项处打钩，该文件已交由公司，王嘉豪手上无该证据的原件；证据2，确认真实性，是王嘉豪在行政人员陈芷琳电脑上将该通知拍照打印出来的，但该文件只是发给陈芷琳，并无直接发给王嘉豪；证据3，确认真实性，但对内容有异议。法院认定及理由：经庭审查明，王嘉豪确认大旺广州分公司有征求其是否签订无固定期限劳动合同的意见，亦确认收到《合同期满通知—员工用》，并在《合同期满通知—员工用》上签名。《合同期满通知—员工用》中明确备注“如未按期回复人力资源处，视为员工本人不同意续签”，但从案外人陈芷琳发回给人力资源处的《合同期满通知—员工用》内容来看，王嘉豪在员工本人签约意向处的续签和不续签选项未进行任何勾选，仅在签字处签名。由此可见，大旺广州分公司、大旺公司已积极询问王嘉豪是否同意续签无固定期限劳动合同，但王嘉豪未明确表示愿意续签劳动合同，且王嘉豪亦未能提供相反证据证明其已在合同到期前明确要求续签劳动合同，故双方未续签劳动合同责任并非在大旺广州分公司、大旺公司。并且，王嘉豪在2019年5月30日收到《合同解除/终止通知函》后并未及时提出异议，合同到期后也未再到公司上班，能够印证大旺广州分公司、大旺公司关于王嘉豪不同意续签劳动合同的主张。综上，本院采信大旺广州分公司、大旺公司的主张，认定王嘉豪不同意续签劳动合同。故王嘉豪请求支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。十二、关于克扣工资问题：王嘉豪主张其在2018年6月27日早上8时17分通过自拍的形式在群内打卡，但公司人员却以旷工处理并记小过，并扣除当月工资675.86元；王嘉豪的申请单时间为2019年2月21日22点42分，公司又以其旷工而作出处罚，并扣除当月工资225.29元，公司应返还上述已扣除的工资合计901.15元。为证明上述主张，王嘉豪向本院提供如下证据：1.水神广州分（工作群）聊天截图；2.旺旺集团内联申请单。经质证，大旺广州分公司、大旺公司对证据1的真实性、合法性、关联性不确认，该证据无原件；对证据2的真实性、合法性确认，但是关联性不确认。大旺广州分公司、大旺公司主张王嘉豪的该项诉请未经仲裁前置程序，且该项诉请与劳动争议时的请求无关联性。法院认定及理由：王嘉豪诉请大旺广州分公司、大旺公司返还已扣除工资901.15元，该项诉请未经仲裁前置程序，本院不予调处。十三、关于律师费问题：王嘉豪主张大旺广州分公司、大旺公司应支付其为本案支出的律师费，并提供委托代理合同、律师费发票予以证明。经质证，大旺广州分公司、大旺公司对上述证据的真实性确认，但认为与本案无关。大旺广州分公司、大旺公司不同意支付律师费。法院认定及理由：王嘉豪未提供证据证明其与大旺广州分公司、大旺公司存在律师费的相关约定，故王嘉豪要求大旺广州分公司、大旺公司支付律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。十四、其他需要说明事项：仲裁裁决大旺广州分公司支付王嘉豪一次性伤残就业补助金39200元，大旺公司对此承担补充清偿责任，双方均未就该项裁决提起诉讼，本院予以确认。庭审中，王嘉豪确认已收到一次性伤残就业补助金39200元。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、广州大旺食品有限公司广州分公司无需支付王嘉豪终止劳动关系补偿金46550元，广州大旺食品有限公司无需承担补充清偿责任；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州大旺食品有限公司广州分公司支付王嘉豪一次性伤残就业补助金39200元，广州大旺食品有限公司对此承担补充清偿责任（已支付完毕）；三、驳回王嘉豪的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由王嘉豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗利斌二〇二〇年五月十二日书记员  黄金馨杨梓龄            判决书于     年    月    日