wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2272号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码914***********661U。负责人：郑金枝，该行行长。委托诉讼代理人：李志姣，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞娟，广东建诺律师事务所律师。被告：黄汉民，男，1989年11月14日出生，汉族，户籍所在地：广西平南县***********，公民身份号码：450************730。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行（以下或简称“邮储银行”）与被告黄汉民信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人李志姣到庭参加诉讼，被告黄汉民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金10882.83元及至清偿日止的利息、费用（暂计至2020年2月20日止，利息1232.53元、费用1328.80元，二项合计2561.33元；自2020年2月21日起至清偿日止利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五，按月计算复利）；2.请求被告承担原告为实现债权而支出的律师费用1000元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日，被告向原告申请领取使用中国邮政储蓄银行信用卡。原告和被告签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，费用按《领用合约》第三条、第十一条收费标准在实际发生的各项费用支出计算。邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等项目均由被告承担，管辖法院为合同签订地法院即邮储银行所在地法院。经审批核准，邮储银行向被告核发了卡号为625**********393的信用卡，被告激活信用卡后使用。自2019年9月起，被告未按约定偿还欠款，虽经邮储银行多次催收，被告仍不偿还。截至2020年2月20日，被告尚欠邮储银行透支本金10882.83元、利息1232.53元、费用1328.80元，合计人民币13444.16元。原告为实现债权支付律师费1000元。被告黄汉民逾期不清偿透支款的行为已经严重违反了双方合同的约定，损害了邮储银行的合法权益。现为维护自身合法权益，邮储银行特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄汉民经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，邮储银行提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告诉称事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告黄汉民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。被告黄汉民在原告处开立申领信用卡，并承诺自愿遵守章程和合约的规定，原告经审核后发卡给被告使用，双方的消费信用合同关系已依法成立，应受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及参照《银行卡业务管理办法》第二十三条“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡按月计单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”的规定，被告使用涉案信用卡消费后，没有按约定偿还透支本金、利息及其他费用等已构成违约，现原告的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合约中明确约定了因实现债权而产生的律师费由被告承担，故原告请求被告支付因为了实现债权而产生的律师代理费1000元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉求有事实根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄汉民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还信用卡透支款本金人民币10882.83元、费用1328.80元及相应利息（利息暂计至2020年2月20日为1232.53元，此后的利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算，并对正常利息按月计收复利至款项付清之日止）；二、被告黄汉民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行给付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为80.55元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交），由被告黄汉民负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交的案件受理费80.55元，由本院予以退回；被告黄汉民应向本院补缴本案案件受理费80.55元。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二〇年五月十五日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5899号 宋嘉劲、黄智权： 关于申请执行人宋嘉劲与被执行人黄智权责令退赔一案，被执行人黄智权已经履行（2017）粤0114刑初1641号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1041号原告：温必兴，男，汉族，19**年**月**日出生，英德市人，住英德市******，现住英德市*******。公民身份号码：441************。委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：英德市广海房地产开发有限责任公司，住所地：英德市******************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：赖丽芳，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。原告温必兴诉被告英德市广海房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温必兴的委托诉讼代理人、被告英德市广海房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温必兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告所购买的坐落于英德市*******房屋办理不动产权证；2.判令被告立即向原告支付逾期办证违约金，违约金按己付购房款377462元为基数，按每日万分之1标准从2017年3月31日起暂计至2020年1月16日止为39709元，自2020年1月16日起按照上述标准计至被告将原告位于英德市*******房屋办理不动产权属证止；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年06月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同.预售》，双方约定原告向被告购买位于英德市*******，该房屋总金额为377462元。双方合同第二十条第二款约定因出卖人的原因，买受人未能在该合同交付之日起90日内，取得该商品房的房屋所有权证书的，双方按照下列第1种方式处理1、买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满至次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之的违约金。合同签订后，原告按照商品房买卖合同预售第七条之约定如期履行了合同约定的付款义务。上述房屋被告己在2016年12月30日前交付给原告使用，根据合同约定被告应在2017年3月30日前为原告上述房屋办理产权证，但至今没有兑现。原告认为被告未按照合同约定期限为原告办理不动产权证己经属于违约，其应当承担违约责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院特起诉讼，请求依法判准原告诉讼请求。庭审中，原告放弃第一项诉讼请求，更改第二项诉讼请求违约金起诉截止时间为2020年2月16日。被告英德市广海房地产开发有限责任公司提供书面答辩状：未能按时办证并非被告所致，所以，被告不应承担逾期办证的责任。被告当初拍买到B地块进行商品房建设时，规划局是有提出“待*面**场用地处置后，此用地（B用地）必须与北面用地统一进行规划建设；此项目竣工验收时，按上述指标进行审核”的其他要求，但被告在拍买到B地块进行建设过程中，***场由于政府原因，未能及时处置（包括对原**场村民的补偿安置、招拍挂等等），导致整个B区楼盘竣工后未能及时通过规划验收，从而未能及时办理产权证。且双方签订本案《商品房买卖合同》后，原告支付房款，被告也开具了购房发票，积极对合同进行了登记备案，交付了涉案房产，并没有故意隐瞒、拖延办理的意思。所以，未能及时办理涉案房产的产权证，过错不在被告处，而在政府政策或政府过错行为的原因所致，被告在逾期办证方面没有任何过错的。综上，基于未能如期办证被告无过错，被告不应承担违约责任。原告温必兴提供的证据有：1.身份证、企业信息；2.商品房买卖合同；3.契税发票、房款收据；4.自然资源局告知书；以上证据均为复印件，证据原件经核对后当庭退回。被告英德市广海房地产开发有限责任公司提供抗辩证据有：规划局出具的规划图，该证据为复印件，证据原件经核对后当庭退回。本院经审理认定，对于2016年6月22日原告与被告自愿签订合同编号为201**********895的《商品房买卖合同》及合同的附件一至十一的事实，本院予以确认。庭审中，原告的委托诉讼代理人陈述房款分3次付清，付了前两次款后各有一张收据，支付最后一笔房款时，被告开具了全额房款的收据，将前两张收据收回。被告的委托诉讼代理人对此予以确认，确认原告已经付清全部房款，被告没有退回相关费用。双方确认被告已经在2016年12月30日交付房屋，办证时间应在交付后90天内即2017年3月30日前，但被告没有协助办证，被告的委托诉讼代理人抗辩称非被告原因导致不能办证，请求适当降低违约金。本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》及合同的附件一至十一，没有违反法律强制性规定，合同合法有效，原、被告应当忠实履行合同约定。原告已按照合同约定付清了所有购房款及相关费用，被告没有退回款项并已经将房屋交付使用，被告未按约定协助原告办理涉案商品房的房屋产权证，原告庭审中放弃要求被告协助办证的请求，是对自己权利的处分，本院对此予以尊重。被告抗辩称因规划政策的原因导致不能办证应适当降低违约金，但其提供的证据及抗辩不能充分证实原、被告约定的违约责任已被免除，关于违约金的约定也未超过法定标准，被告的抗辩缺乏理据，本院不予采纳。原告可按约定要求被告按合同约定自逾期办证之日起计算逾期办证违约金，自2017年3月31日至2020年2月16日共1052天，因此违约金为39709元（377462元×1052天×0.0001），原告诉请被告支付办证违约金，计至2020年2月16日，此后违约金按上述标准计至被告办理案涉房屋产权证书为止，没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告英德市广海房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起5日内向原告温必兴支付逾期办证违约金39709元（房屋位于英德市*******。2020年2月17日起的违约金，以377462元为基数，按每日万分之一的标准计算至被告协助原告办妥案涉房屋产权证书为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3778.79元，由被告英德市广海房地产开发有限责任公司负担396.36元，退回原告温必兴3382.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二〇年五月二十二日书记员  朱伊旻附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初64号之三原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：杨俊丽，河南汴京农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙薇薇，河南汴京农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：袁明，曾用名：袁双喜，男，1986年1月22日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：郭瑞，曾用名：郭小妮，女，1988年5月13日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市国兵汽车修配有限公司，住，住所地：开封市金明区魏都路中段高屯村委会东300米路北一社会信用代码：91410200566469318U。法定代表人：杨国兵。被告：杨国兵，男，1978年5月24日生，汉族，住河南省封丘县。被告：王美彦，女，1982年1月1日生，汉族，住河南省封丘县。被告：开封市壹凡教育信息咨询有限公司，住，住所地：河南省开封市汉兴路与黄河路交叉口左岸公寓**一社会信用代码：91410211MA3X6RJ18E。法定代表人：刘浩聪。被告：刘浩聪，男，1988年10月30日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：魏鑫，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：刘红，女，1965年1月11日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：李炜，男，1963年12月2日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：董彩虹，女，1967年2月1日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：侯凯，男，1962年7月27日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告袁明、郭瑞、开封市国兵汽车修配有限公司、杨国兵、王美彦、开封市壹凡教育信息咨询有限公司、刘浩聪、魏鑫、刘红、李炜、董彩虹、侯凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）豫0202民初64号之一民事裁定，冻结被告袁明、郭瑞、开封市国兵汽车修配有限公司、杨国兵、王美彦、开封市壹凡教育信息咨询有限公司、刘浩聪、魏鑫、刘红、李炜、董彩虹、侯凯的银行存款550万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请解除被告刘红、李炜、董彩虹、侯凯银行卡的保全措施。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请解除上述全部被告保全措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告袁明、郭瑞、开封市国兵汽车修配有限公司、杨国兵、王美彦、开封市壹凡教育信息咨询有限公司、刘浩聪、魏鑫、刘红、李炜、董彩虹、侯凯的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王培霞审 判 员  司文娟人民陪审员  张玉琴二〇二〇年五月二十八日代书 记员  陈思佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢363号 蒲敏仪、封模英： 关于申请执行人蒲敏仪与被执行人封模英民间借贷纠纷一案，本院在（2019）粤0114执1924号中裁定终结本次执行程序后，被执行人封模英已经履行（2018）粤0114民初6141号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6635号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，广东政丰律师事务所律师。被告：邓小明，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，身份证号码：430************855。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金39556.7元及利息、罚息、复利[暂计至2019年5月24日，利息（含罚息）3370.32元、复利168.07元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2016年12月14日发放，2019年12月14日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年5月24日，尚欠贷款本金39556.7元、利息（含罚息）3370.32元、复利168.07元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓小明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金39556.7元及利息、罚息、复利[暂计至2019年5月24日，利息（含罚息）3370.32元、复利168.07元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2019年12月14日止；罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438.69元（原告已预交），由被告邓小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月六日书记员  丁慧君
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2370号原告：梁康轩，男，1951年1月28日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。被告：李才洲，男，1992年8月19日出生，汉族，住茂名市茂**羊角镇。被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市亨利华府综合楼。负责人：潘文斌。原告梁康轩与被告李才洲、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告梁康轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁康轩撤诉处理。审判员  凌志青二〇二〇年五月二十日书记员  陈诗茹
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1006号 被执行人：邝树标，男，1965年7月12日出生，汉族，广东省英德市人，现住英德市，户籍所在地广东省英德市。 关于被执行人邝树标其他案由一案，（2019）粤1881民初2796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人缴纳诉讼费16977.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下位于英德市××城镇浈××路××套（产权证号：Ｃ4××40），该房屋由其他法院查封拍卖，本案已发函参与分配。位于英德市××教育路××花园××号[土地证号：英德&tim**;×（2××2）0××7]该土地有案外人的建筑物不宜处置。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1006号案件终结本次执行程序。 被执行人邝树标负有继续履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年五月六日 书记员  吴志辉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初896号原告：巫冬翠，女，汉族，19**年**月**日出生，英德市人，住英德市*******，现住英德市*****。公民身份号码：441************。被告：英德市鸿发房地产开发有限公司，所在地：英德市**********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：梁建业，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洺汐，广东浈阳律师事务所律师。原告巫冬翠诉被告英德市鸿发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫冬翠、被告英德市鸿发房地产开发有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫冬翠向本院提出诉讼请求：被告立即退还违规多收的燃气设施配套费3100元整。事实与理由：被告在销售荣发大厦商品房时收取每户3100元的燃气设施配套费，违反了《广东省物价局新建商品房销售明码标价规定》的规定，并以各种原因拒不退款，对此原告曾多次追讨无果。为维护原告合法权益，现持具本状诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。被告英德市鸿发房地产开发有限公司答辩称，愿意以物业费抵该燃气设备配套费，而且原告有一段时间没有交过物业费，该原告未缴纳的物业费已经超过燃气设备配套费3100元。原告巫冬翠提供的证据有：1.英德市市场监督管理局责令退款通知书；2.身份证；3.燃气设施配套费收据；4.开发商资料。以上证据均为复印件，证据原件经核对后当庭退回。被告英德市鸿发房地产开发有限公司未提供抗辩证据。本院经审理查明，2017年7月20日，被告英德市鸿发房地产开发有限公司向原告出具《收据》，确认收到原告交来****入户门费用及燃气设施配套费7100元。2019年12月26日英德市市场监督管理局发出《责令退款通知书》，责令被告将购房者多付的价款退还。庭审中，被告的委托诉讼代理人对原告提供的证据予以确认，陈述费用是代案外人华润公司收取的，收费标准由该公司核定，并表示同意退回燃气设施配套费3100元。本院经审理认定，本案是不当得利纠纷，而非商品房预售合同纠纷。庭审中，原、被告对被告收取燃气设施配套费的基本事实予以确认。原告提交英德市市场监督管理局在2019年12月26日发出的《责令退款通知书》，主张被告收取前述款项没有法律依据，应予退还。庭审中被告方同意将前述费用退回给原告，经本院释明，被告没有提供收费的依据或具体标准。被告收取燃气设施配套费，没有法律依据，案涉费用具有不当得利的性质，原告主张被告返还英德市*********************燃气设施配套费3100元，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告英德市鸿发房地产开发有限公司已收取的原告巫冬翠位于英德市*********************屋的燃气设施配套费3100元，限被告英德市鸿发房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内返还给原告巫冬翠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告英德市鸿发房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二〇年五月十八日书记员  朱伊旻附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1176号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人邓如春，男，1973年12月29日出生，身份证号码4325221973********，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省双峰县印塘乡石峡村和平村民组。因本案于2019年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1138号起诉书，指控被告人邓如春犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪及伪造、买卖国家机关印章罪，建议判处二年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人邓如春对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2017年初，位于广东省深圳市龙岗区龙岗中心城正中时代广场****的深圳市和富企业登记代理有限公司的经理王洁俊（另案处理）为股权转让等工作程序更为快捷，直接找到被告人邓如春伪造“深圳市龙岗区人民政府房屋租赁管理合同登记专用章（9）”和“深圳市龙岗区人民政府房屋租赁管理合同登记专用章（12）”（机构性质均为事业单位）假公章，被告人邓如春按照王洁俊的要求伪造深圳市龙岗区相关单位的房屋租赁凭证。2019年6月14日，民警抓获王洁俊，并在王洁俊公司查获房屋租赁凭证 217 本。王洁俊被抓后供认了被告人邓如春，民警在邓如春的住处缴获包括“深圳市龙岗区人民政府房屋租赁管理合同登记专用章（9）”和“深圳市龙岗区人民政府房屋租赁管理合同登记专用章（12）”等77枚包含国家机关、企业、事业单位、人民团体的印章。2019年8月16日，被告人邓如春在家属的陪同下到湖北省双峰县公安局印塘派出所投案自首。其对上述事实供认不讳，供认在其住处缴获的77枚印章均系伪造的。经鉴定，已经送检的其中包括深圳市龙岗区人民政府房屋租赁管理合同登记专用章（9）等十枚印章均系伪造。                  本院意见              被告人邓如春的行为构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪及伪造、买卖国家机关印章罪，依法应数罪并罚。其具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十九条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人邓如春犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年6月15日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送假公章77枚、房屋租赁凭证217本、房屋租赁凭证（空白）43本，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                            二○二○年五月十一日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4848号之一 申请执行人：何亮，男,1977年11月21日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 申请执行人：黄树彬，男,1967年9月5日出生，汉族，住广东省怀集县。 上述申请执行人的委托代理人：朱中杰，广东金桥百信律师事务所律师。 上述申请执行人的委托代理人：李甜甜，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：清远隐世桃花源生态旅游度假区有限公司。地址广东省清远市清城区。 法定代表人：莫慧星，该公司总经理。 申请执行人何亮、黄树彬与被执行人清远隐世桃花源生态旅游度假区有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1800号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人清远隐世桃花源生态旅游度假区有限公司应于判决生效后十五日内支付申请执行人何亮、黄树彬工程款5243717.70元及违约金419498.42元，合共5663215.12元；二、被执行人清远隐世桃花源生态旅游度假区有限公司应于判决生效后十五日内返还申请执行人何亮、黄树彬合同保证金600000元；三、申请执行人何亮、黄树彬在被执行人清远隐世桃花源生态旅游度假区有限公司所欠的工程款5243717.70元范围内对涉案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿。案件诉讼费60752元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人清远隐世桃花源生态旅游度假区有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4848号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄梓亮
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1778号 申请执行人赵XX、刘XX。 被执行人山东银盛置业有限公司。 本院在执行赵XX、刘XX申请执行山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初1650号等民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 鸣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初6115号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：兰莉，女，1974年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区爱和路******，身份证号码：5103041974********。本院审理的原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告兰莉金融借款合同纠纷一案，现原告以被告已清偿借款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤回对被告兰莉的起诉。本案受理费935.36元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判员  陈丽莎二〇二〇年四月二十九日书记员  丁慧君
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1678号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 法定代表人：方漫梨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡志，该行职员。 委托诉讼代理人：梁立峰，该行职员。 被执行人：罗怀剑，男，1982年12月08日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人罗怀剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1308号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人罗怀剑应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还贷记卡透支本金9754.26元及相应的利息、违约金（计至2018年9月13日止的利息1147.41元、违约金560.74元、手续费75.11元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被执行人罗怀剑负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1678号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  莫黄蓉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1310号 原告：荣成市天政装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3PD0GE2Y,住所地荣成市三环****商铺。 法定代表人：田朋朋，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：王秀，女，汉族，1989年4月9日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。 原告荣成市天政装饰工程有限公司与被告王秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年5月19日，荣成市天政装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按荣成市天政装饰工程有限公司撤诉处理。 案件受理费384元（系减半收取），由荣成市天政装饰工程有限公司负担。 审判员  于立明 二０二０年五月十九日 书记员  连枝枝
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执872号 申请执行人：广州鸿讯电子有限公司，住所地广州市花都区新华街乐同村石陂经济社，统一社会信用代码91440114665949173A。 法定代表人：徐小辉。 委托代理人：郭庆彬，广东济方律师事务所律师。 委托代理人：刘敏彬，广东济方律师事务所律师。 被执行人：黄荣丰，男,1966年10月11日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人广州鸿讯电子有限公司与被执行人黄荣丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1096号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄荣丰应向申请执行人支付625247元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人黄荣丰名下有少量银行存款，本院已依法扣划，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄荣丰纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李雅芝
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执804号之一申请执行人：韩某，女，回族，1933年6月15日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人：李某1，女，回族，1955年1月27日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人：李某2，女，回族，1957年11月7日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人：李某3，女，回族，1963年5月15日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人：李某4，男，回族，1966年4月3日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人：李某5，女，回族，1972年1月11日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市钰泰置业有限公司，住所地：洛阳市西工区八一路**城市杰座**。法定代表人：杨某，该单位总经理。韩某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5申请执行洛阳市钰泰置业有限公司继承纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初65号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人305800.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下有银行存款信息，已扣划退还申请人。2.查明被执行人名下有不动产登记信息，已查封，但房屋存在问题，暂无法处理。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执804号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年五月十四日书记员  马荆琰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执948号 威宁某某股份有限公司（申请执行人）、黄某某、李某某、李某某、邹某某（被执行人）： 威宁某某股份有限公司与黄某某、李某某、李某某、邹某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93678.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93678.00元。本院已于2020年5月12日将该款转付给威宁某某股份有限公司（申请执行人）。至此，威宁某某股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0526民初7402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执811号 邓某某（申请执行人）、张某某、张某（被执行人）： 邓某某与张某某、张某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计198056.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人张某承担99028.00元，定于2020年5月31日前支付10000.00元，下欠的89028.00元自2021年起每年5月31日前支付10000.00元。由被执行人张某某承担99028.00元，定于2020年10月1日前支付5000.00元，于2020年12月31日前支付5000.00元，下欠的89028.00元自2021年起每年12月31日前支付10000.00元。如在期间张某及张某某起诉邓海案件执行到位，则张某及张某某应当就全部标的一次性支付完毕。申请人同意解除张某及张某某两张银行卡的冻结及微信的冻结。本案执行费2871.00元由被执行人张某及张某某每人承担1435.50元。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执195号 申请执行人：陈建雄，男,1987年7月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：丘水光，男,1989年4月12日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人陈建雄与被执行人丘水光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初970号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人丘水光于判决生效之日起七日内向申请执行人陈建雄还清借款80000元及利息（利息从2018年12月31日起至还清借款日止按年利率6%计算）。案件受理费1800元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人丘水光纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年4月29日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执195号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  曾金生 审判员  冯志荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶大炜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1038号 申请执行人：广州市明道灯光科技股份有限公司,住所地广州市花都区新雅街富源一路**。 法定代表人：刘水河。 被执行人：锡林浩特市神骏文化传媒有限公司,,住所地内蒙古锡林浩特市和谐家园临街商铺**统一社会信用代码911525052MA0MWW1K90。 法定代表人：马志军。 被执行人：马志军,男,1973年7月6日出生,汉族,住内蒙古自治区。 申请执行人广州市明道灯光科技股份有限公司与被执行人锡林浩特市神骏文化传媒有限公司、马志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初871号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人锡林浩特市神骏文化传媒有限公司、马志军应向申请执行人广州市明道灯光科技股份有限公司支付155918.97元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人锡林浩特市神骏文化传媒有限公司名下有车牌号码为蒙Ｈ×××××的货车一辆。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已委托锡林浩特市人民法院查封上述车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后,已委托锡林浩特市人民法院查封上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 杨
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执130号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：王建生，男，汉族，1966年8月3日生，住顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初1107号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与王建生银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建生的银行存款85017.04元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初7552号原告：石芮娟，女，1990年11月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：苏崇毅，男，1990年3月5日出生，汉族，住济南市，系原告之夫。被告：济南公共交通集团有限公司（曾用名济南市公共交通总公司），住所地济南市。法定代表人：石军，董事长。委托诉讼代理人：马士静，女，系公司员工。委托诉讼代理人：庄广智，男，系公司员工。被告：于洋，男，1988年9月1日出生，汉族，住济南市。原告石芮娟与被告济南公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、被告于洋城市公共交通运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石芮娟的委托诉讼代理人苏崇毅到庭参加诉讼，被告济南公共交通集团有限公司、被告于洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石芮娟向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告医疗费4727.89元、护理费2800元、交通费11元、营养费930元、误工费5857元，共计14325.89元；二、诉讼费用、律师费由两被告承担。事实与理由：2019年6月12日，原告购买了一张从经六路营市东街站至舜华南路南口的电子票，与被告一建立了客运合同。随后在上述车站原告乘坐被告二驾驶的鲁AB38**号大型普通客车前往目的地。在当天7时11分许，该客车沿纬十二路BRT快速公交专用道由北向南行驶，在纬十二路与经十路路口左转弯时，与其同向行驶的案外人徐光明驾驶鲁AC10**号大众牌小型轿车在此路口左转调头，两车相撞，致使原告受伤。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条和第三百零二条规定，被告的行为侵犯了原告自身合法权益，致使原告身体遭受损失。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告济南公共交通集团有限公司、于洋未到庭参加诉讼，济南公共交通集团有限公司提交书面质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，原告石芮娟乘坐被告公交公司运营的由被告于洋驾驶的鲁A38**号公交车沿纬十二路BRT快速公交专用道行驶时与案外人徐光明驾驶的鲁AC10**号车辆发生交通事故，造成石芮娟受伤。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具第370104120190000286号道路交通事故认定书，认定该事故系徐光明驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行的行为，确定徐光明承担事故全部责任，于洋不承担事故责任，石芮娟不承担事故责任。原告石芮娟要求被告公交公司、于洋共同支付医疗费4727.89元、护理费2800元、交通费11元、营养费930元、误工费5857元，共计14325.89元，本院于2019年7月24日受理该案，案由为城市公交运输合同纠纷。原告石芮娟以案外人徐光明、山东梵天商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为被告，向济南市槐荫区人民法院起诉，诉讼请求同本院受理的诉讼请求，案由为机动车事故责任纠纷。2019年9月1日，济南市槐荫区人民法院作出案号为（2019）鲁0104民初4620号民事调解书，内容为中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2019年10月11日前支付石芮娟医疗费4727.89元、误工费4680元、交通费11元，共计9418.89元。石芮娟放弃对徐光明、济南梵天商贸有限公司的诉讼请求。本院认为，原告石芮娟持有效的客票乘坐由被告公交公司运营的公交车，双方形成客运合同关系。被告于洋系被告公交公司的员工，其驾驶车辆系履行职务的行为，行为后果应由被告公交公司承担，对原告要求被告于洋承担赔偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”本案中，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具第370104120190000286号道路交通事故认定书，认定案外人徐光明承担事故的全部责任。原告石芮娟与案外人徐光明、山东梵天商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司达成调解，由案外人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿其损失。因此，石芮娟因事故受到的损失已经要求案外人承担了赔偿责任。对石芮娟要求被告公交公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告石芮娟的全部诉讼请求。案件受理费160元，由原告石芮娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  梁 娟人民陪审员  于朝秀二〇二〇年五月二十日书 记 员  郑远方
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1741号原告：李明俊，男，1985年1月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************310。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被告：叶伟强，男，1993年2月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区三江镇官田莱芳里**，公民身份号码：440************316。原告李明俊与被告叶伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明俊及其委托诉讼代理人张志杰，被告叶伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币158000元并支付利息（利息计算：从2020年2月1日起，按每月3500元计至还清之日止，暂计至2020年3月31日共为7000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难，多次向原告借款，最后一笔借款为被告向原告借款158000元，借款合同约定借款期限2019年7月4日至2019年8月4日止。2019年11月9日经双方对账，还余本金15.80000元未还清，且双方同意按每月3500元计付利息至款项还清之日止。其后，原告与被告多次协商还款事宜，被告拒不偿还。故原告诉至法院维权。叶伟强答辩称，没有异议，但是只收到了原告转账出借给被告的500000元，没有收到另外的8000元。经审查，原告李明俊提供的证据（原、被告身份证复印件、2019年7月4日的借款合同、中国农业银行个人明细对账单、微信聊天记录）能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信，但因叶伟强对其中的8000元款项提出异议，而原告在此基础上再提供了双方之前的一份借款合同（落款时间2018年6月16日），称是该之前的借款合同还剩余的8000元写进了本案中的借款合同，但被告叶伟强称之前的合同本息均已清偿。对此，鉴于将款项已出借的事实举证责任在于原告，原告现关于该8000元的出借事实举证不足，故本院只确认原告将本案借款合同中的500000元出借给被告的事实。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，被告叶伟强（乙方）与原告李明俊（甲方）签订《借款合同》，约定：原告李明俊出借508000元给被告叶伟强，借款用途是房屋过桥，没有约定月利率，借款期限自2019年7月4日至2019年8月4日，到期全额归还，如实际借款数额和实际放款日与借款合同不符，以实际借款数额和日期为准；如还款逾期，被告叶伟强应按日支付0.06%的违约金；合同还对其他事宜进行了约定。同日，原告李明俊通过银行转账了500000元给被告叶伟强。后被告叶伟强未能如期全额偿还借款。至2019年11月9日，被告确认尚欠原告158000元，并表示先按照每个月3500元计付利息给原告李明俊。庭审中，被告叶伟强称该158000元中有8000元是过桥费（即利息），原告未提异议。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告李明俊与被告叶伟强签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》（以下或简称《合同法》）第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应履行自己的义务。被告叶伟强向原告李明俊借款500000元的事实清楚，本院予以认定。原告李明俊已依约向被告叶伟强出借了款项，被告叶伟强未能在借款到期时还本，并且拖欠本金和借款期届满后的利息，其行为已构成违约。根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告叶伟强应承担还本付息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告李明俊现诉请按照每月3500元的标准计算利息，该标准超过上述规定，故本院以规定的年利率24%的标准为限予以支持，即利息以实欠本金为基数，按照年利率24%，自2020年2月1日起计算至清偿之日止。综上所述，借款人叶伟强应履行借款人还本付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告叶伟强在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李明俊偿还借款本金人民币150000元，并支付利息（利息的计算，以实欠本金为基数，按照年利率24%，自2020年2月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告李明俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元、财产保全费1345元，合共3145元（均已由原告李明俊预交），由被告叶伟强负担。原告李明俊已预交的一审案件受理费和财产保全费合共3145元，由本院予以退回；被告叶伟强应向本院补缴案件受理费1800元和财产保全费1345元，合共3145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年五月十一日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1121刑初51号之一公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人桑明德，男，1975年6月17日出生于江西省上饶市，汉族，文盲或半文盲，住江西省上饶市广信区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月20日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年8月26日经上饶市广信区人民检察院批准逮捕，8月27日由上饶市广信区公安局执行逮捕，现羁押于广信区看守所。辩护人徐振辉，江西衡旭律师事务所律师。被告人汪明龙，男，1994年10月17日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，住江西省上饶市广信区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月27日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年8月26日经上饶市广信区人民检察院批准逮捕，8月27日由广信区公安局执行逮捕，现羁押于广信区看守所。辩护人叶鹏，江西衡旭律师事务所律师。被告人龚炉，男，1999年2月10日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，住江西省上饶市广信区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月26日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年8月26日经上饶市广信区人民检察院批准逮捕，8月27日由上饶市广信区公安局执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人杨杰，江西饶诚律师事务所律师。被告人邱贵军，男，1985年12月6日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，住江西省上饶市广信区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月26日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年8月26日经上饶市广信区人民检察院批准逮捕，8月30日被上饶市广信区公安局取保候审。辩护人毛磊，江西饶诚律师事务所律师。本院于2020年2月1日以（2020）赣1121刑初51号刑事裁定，对上饶市广信区人民检察院公诉被告人桑明德、汪明龙、龚炉、邱贵军涉嫌盗窃一案中止审理。经查，本案中止审理的事由已消失。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  周延中人民陪审员  廖远贵人民陪审员  邓水福二〇二〇年五月十五日书 记 员  王钰婷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执484号 申请执行人：黄建兵，男，1984年12月25日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：金辉，男，1972年12月3日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初389号民事调解书，向被执行人金辉发出执行通知书，责令被执行人金辉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人金辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人金辉在阿勒泰市人民法院有未付的工程质量保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人金辉在阿勒泰市人民法院未付的工程质量保证金61556元。 本裁定立即执行。 审判员 倪 耿 二〇二〇年五月十六日 书记员 刘凯晨
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1959号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：蓝秀灵，女，1988年4月3日出生，汉族，住广东省英德市*******，身份证号码：441************020。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告蓝秀灵信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告蓝秀灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支本金14457.45元及利息、违约金（暂计至2019年8月8日，利息3241.51元、违约金6913.66元，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止），以上暂合计24612.62元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领取该信用卡后使用，应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项。但截至2019年8月8日，被告已透支本息逾期未还。原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告蓝秀灵未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告蓝秀灵于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金14457.45元及利息3241.51元、违约金6913.66元（利息、违约金暂计至2019年8月8日，从2019年8月9日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告蓝秀灵负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月十三日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2037号之二 被执行人：李秋萍，女，1962年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：刘元贵，男，1974年9月24日出生，汉族，住贵州省南明区。 关于本院执行李秋萍、刘元贵罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初1045号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月08日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李秋萍、刘元贵名下人民币325500元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员 李盼盼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执820号之二十一 被执行人：范某某，男性，汉族，1958年09月26日生，住所地：辽宁省东港市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人范某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范某某在招商银行00241805×××03账户内存款美元3979806.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 廉浩翔
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2631号原告：郭某，男，汉族，住河南省永城市。被告：谷某，女，汉族，住河南省永城市。原告郭某与被告谷某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郭某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，现原告郭某自愿申请撤回本案起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费150.00元（已减半），由原告郭某负担。审判员 荣 婷二〇二〇年五月十一日书记员 王紫嫣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1676号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 法定代表人：方漫梨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡志，该行职员。 委托诉讼代理人：梁立峰，该行职员。 被执行人：宋云飞，男，1968年12月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人宋云飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1312号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人宋云飞应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还贷记卡透支本金3933.29元及相应的利息、违约金（计至2018年10月7日止的利息425.69元、违约金227.78元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人宋云飞负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为皖Ｋ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1676号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  莫黄蓉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1777号 申请执行人黄XX。 被执行人山东银盛置业有限公司。 本院在执行黄XX申请执行山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初1649号等民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 鸣
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人汤玉峰已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执7064号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1514号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行，住福建省莆田市涵江区庄边镇庄边街**，统一社会信用代码913503035673168909。 负责人：傅光风，该支行行长。 委托诉讼代理人：林元淼，男。 被告：林光禧，男，1965年1月24日出生，汉族，，住福建省莆田市涵江区 被告：林爱群，女，1968年8月18日出生，汉族，，住福建省莆田市涵江区 被告：林建海，男，1977年10月9日出生，汉族，，住福建省莆田市涵江区 被告：林维疆，男，1969年2月4日出生，汉族，，住福建省莆田市涵江区 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行诉被告林光禧、林爱群、林建海、林维疆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又无向本院申请缓交、减交或免交，应视为放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行撤回起诉处理。 审判员  黄金伟 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 涵 附：本案相关法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执21号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码:91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人明伟伟，男，1990年9月30日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90327号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人明伟伟履行偿还借款本金8,290.36元、逾期违约金178.08元、2019年7月5日起的利息及贷后管理费414.29元、仲裁服务费150.00元、仲裁案件受理费84.00元、迟延履行的加倍利息56.69元，合计9,173.42元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人明伟伟因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月26日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月6日作出（2019）衢仲网字第90327号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人明伟伟对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90327号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月九日书记员  杨 康
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执1960号 姚梓聪： 申请执行人谢旭华与被执行人姚梓聪借款合同案件纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初22082号民事判决书]，因你方已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 承办人：罗锦良 书记员 ：孔焕酬 联系电话：0769-8186****
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执672号侯玉敏：你/你单位与徐德旺、李宏侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1919号判决已发生法律效力。申请执行人徐德旺、李宏于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3633号 庾健祥： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初5608号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1530号 申请执行人：广州市花都区狮岭骏明皮革商行,住所地广东省广州市花都区狮岭镇皮革五金龙头市场联润一街**，统一社会信用代码92440101MA59QBEM5N。 法定代表人：张维鑫。 申请执行人：张维鑫,男,1988年3月19日出生,汉族,住福建省闽侯县。 被执行人：周漓平，男,1980年1月15日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人广州市花都区狮岭骏明皮革商行、张维鑫与被执行人周漓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7340号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周漓平应向申请执行人支付14435元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人周漓平名下有车牌号码为浙Ｈ×××××的汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已委托浙江省衢州市衢江区人民法院查封上述车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后,已查封被执行人的上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 杨
文书内容安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)皖0602刑初36号            公诉机关              淮北市杜集区人民检察院                  被告人      基本情况              郑达峰，男，1970年9月5日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，个体，。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。                  辩护人              杨飏，安徽胡铭律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              杜检检一刑诉〔2020〕181号                  指控事实              2019年10月14日15时37分许，被告人郑达峰酒后驾驶皖FL33**小轿车沿淮海东路由东向西行驶至云龙路路口，与被害人张某驾驶的皖F300**中型普通货车相撞，事故造成两车受损，郑达峰受伤。经鉴定，郑达峰的血中乙醇含量达到111.18mg/100ml静脉血。经交通事故处理部门认定：郑达峰负事故的全部责任，张某无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，可判处缓刑并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人郑达峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：郑达峰认罪认罚，社会危害性小，建议适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑达峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。郑达峰具有自首情节，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。对辩护人关于对郑达峰适用缓刑的建议，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人郑达峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员    王天江                        二〇二〇年五月二十五日                  法 官 助 理   赵  凯      书  记  员    周  敬      附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10969号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李剑，男，1976年12月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李剑信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3365号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2020年4月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10969号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月十一日 书记员 温颖祺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4573号 申请执行人：刘恒彤,男,1975年5月5日出生,汉族,住重庆市丰都县。 被执行人：刘炳润，男,1972年8月2日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人：刘爱萍，女,1972年10月29日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院在执行申请执行人刘恒彤与被执行人刘炳润、刘爱萍买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘恒彤向本院表示其与被执行人刘炳润、刘爱萍达成执行和解协议，同意被执行人刘炳润、刘爱萍分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执4573号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 杨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39030号原告：邓安，女，汉族，1960年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：徐涛山，广东旭晨律师事务所律师。被告：丁金华，男，汉族，1975年6月19日出生，身份证住址江西省九江市德安县，原告邓安与被告丁金华民间借贷纠纷一案中，原告诉讼请求如下：1、判决被告立即偿还借款人民币（以下币种均同）370,000元整，并支付利息自起诉之日起至判决清偿之日止（按年利率6%计算）。2、判决被告承担本案诉讼费。本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓安的委托代理人徐涛山到庭参加诉讼。被告丁金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告称其与被告系同乡及远亲关系，被告因资金周转需要多次向其借款。原告分别于2015年10月13日委托江西南方锅炉股份有限公司(以下简称“锅炉公司”)向被告出借款项254,000元，锅炉公司以向被告交付两张金额合计为（204,000元+50,000元）银行承兑汇票的形式出借了该款项；于2015年11月10日委托锅炉公司向被告的账号转账支付330,000元；于2015年12月17日向被告的账号转账汇入390,000元（340,000元+50,000元）。上述款项合计974,000元。2018年3月16日，原、被告签订《借款偿还协议》，载明：1.被告于2015年向原告借款764,000元，该款由原告委托锅炉公司支付，截至2018年3月16日止，被告已偿还借款394,000元，尚欠原告借款本金370,000元。2.被告承诺自2018年7月起分期归还款项。如被告任何一期不能按时还款，视为所欠借款全部到期，原告有权要求被告立即偿还全部欠款。3.本协议签订后，被告之前所出具的全部欠条均予以作废，双方发生的借款金额以本协议为准。另查，在庭审过程中，原告称其实际出借过被告的款项大于《借款偿还协议》中确认的764,000元，但其同意按764,000元计算。《借款偿还协议》中提到的被告还款394,000元是被告以现金方式陆续归还的款项总和。又查，锅炉公司为其他股份有限公司（非上市），2016年12月28日由“江西南方锅炉有限责任公司”更名为“江西南方锅炉股份有限公司”。原告、深圳市辉安达实业有限公司、赖海宏、德安县辉安达咨询管理中心（有限合伙）等人合计持有该公司89.70%的股份，原告担任该公司的法定代表人。2019年11月28日，锅炉公司向本院出具《证明》1份，载明该公司受原告委托分别以转款及交付银行承兑汇票的方式向被告交付了款项合计584,000元（330,000元+204,000元+50,000元），该款项为原告向被告出借的款项。公司代为支付的款项已从原告与该公司的往来款项中予以抵扣。2020年5月12日，该公司向本院提交了《股东会决议》，确认公司于2015年代原告向被告出借款584,000元，该款项从原告出借给公司周转资金中予以抵扣。此外，原告称被告在双方签订《借款偿还协议》后未再向其归还款项，亦否认其与被告之间存在除本案之外的其他纠纷。以上事实，有当事人陈述及《借款偿还协议》、银行流水、银行回单、银行承兑汇票复印件、《证明》、《股东会决议》等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。本案中，原告主张其以委托他人付款及本人转账的方式向被告出借了款项，被告亦向其归还了部分款项。截至2018年3月16日止，双方确认被告尚欠原告借款本金370,000元未归还，有《借款偿还协议》、《证明》、银行回单等证据材料予以佐证，本院予以确认。原告与被告之间的民间借贷关系成立，原告作为债权人的合法权益，受法律保护。截至庭审之日止，被告仍未按照《借款偿还协议》的约定归还全部款项，其行为已构成违约，除需归还尚欠的借款本金外，还需承担相应的违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为逾期利息，计算方式为以370,000元为基数，按年利率6%为标准，自2019年11月26日起计算至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁金华应于本判决生效之日起十日内向原告邓安支付借款本金370,000元；二、被告丁金华应于本判决生效之日起十日内向原告邓安支付逾期利息（以370,000元为基数，按年利率6%为标准，自2019年11月26日起计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,850元，由被告丁金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 陈  带  友人民陪审员 谢  连  姣二〇二〇年五月十三日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执373号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 负责人：杨起一，行长。 被执行人：王光武，男，1960年3月8日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：罗琼华，女，1964年10月5日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1302民初4394号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与王光武、罗琼华借款合同纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月10日冻结了被执行人王光武、罗琼华银行存款352749.48元。现当事人已达成执行和解，申请执行人书面申请解除对被执行人王光武、罗琼华银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王光武、罗琼华银行账户352749.48元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 仁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3148号 申请执行人：庾健儿，男,1993年10月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：余兵，男,1976年12月13日出生，汉族，住广东省平远县。 申请执行人庾健儿与被执行人余兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8135号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余兵应向申请执行人支付55000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十七日 书记员  肖俊杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2173号原告：广东典迈金属材料有限公司，住所广东省佛山市南海区大沥镇九龙小商品批发城****，统一社会信用代码91440605MA51JDQ287。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人:徐强，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师。被告：东莞市雅盛五金制品有限公司，住所广东省东莞市***********，统一社会信用代码914************701。法定代表人：黄文兵。委托诉讼代理人：黄文兵，该公司的工作人员。被告：黄文兵，男，1970年9月6日出生，汉族，住广东省丰顺县******吞长江。原告广东典迈金属材料有限公司(以下简称典迈金属材料公司)与被告东莞市雅盛五金制品有限公司(以下简称雅盛五金制品公司)、黄文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了庭审。原告委托诉讼代理人徐强、陈珠妹、雅盛五金制品公司委托诉讼代理人暨被告黄文兵本人到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告典迈金属材料公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告雅盛五金制品公司向原告典迈金属材料公司支付货款53571.22元及利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2.被告黄文兵对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄文兵是被告雅盛五金制品公司实际控制人。原告与被告雅盛五金制品公司之间存在买卖合同关系，由被告雅盛五金制品公司向原告购买不锈钢材料。2019年11月5日，经对账，被告黄文兵确认欠原告货款53571.22元。后经原告多次催收，两被告均未付款，至今更是拒绝接听原告电话。原告认为：被告雅盛五金制品公司拖欠原告货款，应当承担清偿责任。同时，被告黄文兵作为被告雅盛五金制品公司的实际控制人，且对账时以其本人名义确认拖欠原告货款，因此，被告黄文兵应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告雅盛五金制品公司、黄文兵共同答辩如下：被告雅盛五金制品公司拖欠货款是事实，确认典迈金属材料公司起诉主张的货款金额，但双方协商时没有提到利息。雅盛五金制品公司要承担还款责任，但是不同意黄文兵本人承担连带还款责任，黄文兵只是雅盛五金制品公司委托黄文兵去处理供应商货款事宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据的真实性均没有异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认并据此确认以下事实：2019年7月至2019年9月，典迈金属材料公司向雅盛五金制品公司供货价值72325.62元。雅盛五金制品公司于2019年8月28日支付了7月份的货款18714.08元。2019年11月3日，雅盛五金制品公司因结业通知各供应商于2019年11月5日进行对账，后黄文兵对雅盛五金制品公司尚欠典迈金属材料公司53571.22元的货款予以确认。诉讼中，典迈金属材料公司称雅盛五金制品公司与典迈金属材料公司交易，经办人都是黄文兵，典迈金属材料公司也知道黄文兵是雅盛五金制品公司的真正老板。典迈金属材料公司提交的订购单上批准人也是黄文兵。诉讼中，黄文兵称，黄文兵作为公司的负责人，所有采购的东西都要经黄文兵审批，但是这只是职务工作。黄文兵不是雅盛五金制品公司老板。本院认为，雅盛五金制品公司对典迈金属材料公司主张的所欠货款本金53571.22元的事实没有异议，本院对该事实予以确认。雅盛五金制品公司应向典迈金属材料公司归还该货款本金53571.22元及以该款为本金从法院受理之日即2020年1月19日起至实际清偿日止的利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。典迈金属材料公司主张黄文兵承担本案责任，但未提供黄文兵作为合同债务人或担保人的证据，典迈金属材料公司所述的黄文兵审批单据及确认雅盛五金制品公司欠款等，亦不能作为黄文兵需承担还款责任的法定事由，故典迈金属材料公司对于黄文兵承担本案还款责任的主张，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、东莞市雅盛五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东典迈金属材料有限公司支付53571.22元及以该款为基数从2020年1月19日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回广东典迈金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果东莞市雅盛五金制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取569.64元（广东典迈金属材料有限公司已预交），由东莞市雅盛五金制品有限公司负担。东莞市雅盛五金制品有限公司负担的569.64元应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。广东典迈金属材料有限公司已预交的569.64元，在本判决发生法律效力后经其书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭焕桃二〇二〇年五月二十二日书记员  邓文英
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初859号原告：山东赛文致信网络有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郝德辉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。被告：广州欣联科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：黄仲伍，执行董事兼总经理。被告：黄仲伍，男，1981年9月4日出生，壮族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住广东省广州市天河区。原告山东赛文致信网络有限公司（以下简称山东赛文公司）与被告广州欣联科技有限公司（以下简称广州欣联公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东赛文公司的委托诉讼代理人刘富军、谢莹莹，被告广州欣联公司、黄仲伍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东赛文公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广州欣联科技有限公司支付拖欠的货款49000元及逾期付款利息；2、判令被告黄仲伍对上述债务承担连带责任；3、确认在被告付清货款前原告对涉案货物的所有权；4、诉讼费用由被告承担。原告山东赛文公司当庭撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2019年11月7日，原告山东赛文公司与被告广州欣联公司签订买卖合同，合同标的为计算机及网络软硬件设备，合同约定总价款为49000元。原告依据合同约定共向被告交付了49000元的货物，并开具全额增值税发票。被告应该按约定于2019年12月1日以前支付49000元，但被告分文未付。另经查询，广州欣联公司系被告黄仲伍一人出资的自然人独资公司，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东应当对公司债务承担连带责任。为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告广州欣联公司、黄仲伍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见，视为自动放弃其答辩、举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，广州欣联公司（甲方）与山东赛文公司（乙方）签订《合同》一份，约定广州欣联公司向山东赛文公司订购计算机及网络软硬件设备，型号为S1324G-PWR，数量50台，合同总金额49000元。合同签订后，山东赛文公司安排发货，广州欣联公司在2019年12月1日前，支付山东赛文公司全部货款即49000元。对于违约责任，双方约定，乙方延期交货、甲方延期付款均视为违约。违约方应当向对方支付违约金，按每日0.3%计算，违约金最高不超过总额的9%。山东赛文公司提交的《签收单》及发票签收回执，证明广州欣联公司收到山东赛文公司提供的上述合同所述设备，金额共计49000元，且山东赛文公司已开具发票，发票送达广州欣联公司。因广州欣联公司未支付货款，双方形成纠纷，山东赛文公司诉至本院。另查明，广州欣联公司系自然人独资设立的有限责任公司，法定代表人为黄仲伍。本院认为，被告广州欣联公司、黄仲伍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案中，山东赛文公司与广州欣联公司签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同内容真实、合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。广州欣联公司在对账单及签收单上均加盖公章，因此，对广州欣联对账单载明的货款金额共计49000元，本院予以认可。广州欣联公司未按合同约定支付货款，应当按照合同约定支付山东赛文公司货款49000元及逾期付款违约金，因双方合同约定逾期付款违约金按照每日0.3%计算，违约金最高不超过总额的9%，故逾期付款违约金为4410元（49000元×9%）。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，广州欣联公司的股东黄仲伍未向法院提供证据证明其个人财产独立于股东自己的财产，因此对山东赛文公司要求黄仲伍对货款及逾期付款违约金承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州欣联科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东赛文致信网络有限公司货款49000元及逾期付款违约金4410元；二、被告黄仲伍对第一项支付义务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，保全费535元，由被告广州欣联科技有限公司、黄仲伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  梁 娟人民陪审员  宋伟琴二〇二〇年五月二十七日书 记 员  郑远方
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执2154号 肖志恩： 佛山市厚德圣邦家具有限公司： 肖志恩申请执行佛山市厚德圣邦家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2018）粤0607民初3278号民事判决书、佛山市中级人民法院（2018）粤06民终9885号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 在执行过程中，对佛山市厚德圣邦家具有限公司的机器设备一批（含TONGAN冷压器一台、TONGAN大型冷压器一台、TONGAN多层热压器一台、旺泰大型木材烘干房、同步发电机一台、加厚大柴油罐一个）在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台进行公开拍卖、变卖，因无人竞买而流拍后，肖志恩接受以物抵债，抵销债权98336元。本院扣划被执行人2061.21元，已经退付评估费2000元，退付本案执行费61.21元。 此外，经双方协商和解，佛山市厚德圣邦家具有限公司向肖志恩支付执行款3762元后，肖志恩申请以执行完毕结案。本院已经收取本案执行费1425.79元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执333号之四申请执行人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省安顺市平坝区天台上大道华泰壹品。统一社会信用代码：915204215519077096。法定代表人：赵浣淳，职务：董事长。被执行人：夏远洋，男，1986年5月25日生，汉族，贵州省平坝区人，现住贵州省平坝区。本院在执行平坝鼎立村镇银行有限责任公司与夏远洋金融借款合同纠纷一案中，向被执行人夏远洋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏远洋在平坝鼎立村镇银行37×××51账户内存款人民币96042.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年五月十三日书记员  鲁应萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执507号 申请执行人：刘海岚，女,1991年8月31日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈艳芬，女,1962年9月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人刘海岚与被执行人陈艳芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3148号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈艳芬应向申请执行人支付5350元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人陈艳芬名下有少量银行存款，本院已依法扣划，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈艳芬纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李雅芝