重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初123号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人司浩铭(曾用名“司万超”)，男，1989年3月28日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2019年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)95号起诉书指控被告人司浩铭犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨春红、检察官助理朱玲出庭支持公诉，被告人司浩铭到庭参加诉讼。审理过程中，本院通过重庆市永川区法律援助中心指派了重庆石松律师事务所杨景律师担任被告人司浩铭的辩护人，但司浩铭拒绝接受法律援助，要求自己辩护。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2016年12月27日16时许，被告人司浩铭来到重庆市永川区重庆大学城市科技学院篮球场，趁被害人王某某打篮球之机，将其放于篮球架下的一部价值4399元的玫瑰金色苹果7手机盗走，后以300元的价格销赃至永川区25队某某通讯手机维修店，赃款被其耗用。2019年12月29日，被告人司浩铭在重庆市永川区看守所被公安民警抓获。上述事实，有相关证据证实。被告人司浩铭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。被告人司浩铭在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应数罪并罚。提请法院依法判处。被告人司浩铭对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，辩称：(1)公安机关在侦查过程中，侦查人员对他诱供，他才作出有罪供述。（2）他对公诉机关起诉指控的盗窃事实不清楚、不知道，他无罪。经审理查明，2016年12月27日16时许，被告人司浩铭来到重庆大学城市科技学院足球场和篮球场闲逛时，看见有学生在上体育课、有人在篮球场打篮球，并发现篮球场中一篮球架下有几部手机。随后，司浩铭趁被害人王某某打篮球之机，将王某某放在篮球架下价值4399元的玫瑰金色苹果7型手机一部盗走，后销赃给刘某获款耗用。2019年12月29日，被告人司浩铭前罪刑满释放时在重庆市永川区看守所被公安民警抓获。另查明，被告人司浩铭因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月4日被抓获，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。2019年9月18日本院作出(2019)渝0118刑初571号刑事判决书，以犯盗窃罪判处被告人司浩铭拘役三个月，并处罚金2000元，2019年12月29日司浩铭刑满释放。上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2016年12月27日17时许，被害人王某某向重庆市永川区公安局萱花路派出所报案，称2016年12月27日15时40分许，王某某在重庆大学城市科技学院篮球场打球，把一部玫瑰金苹果7手机放在篮球架下，16时46分王某某去看手机时发现手机不见了。2016年12月29日，重庆市永川区公安局决定对王某某手机被盗案立案侦查。2.抓获经过、办案说明，证实2016年12月29日重庆市永川区公安局决定对被害人王某某手机被盗案立案侦查，同日对调取的现场视频进行反复甄别，因对作案人员不熟悉，未能确定作案人员身份。后民警将涉案视频上传到重庆市公安局刑警总队视频作战系统。2019年12月20日，在重庆市永川区公安局合成作战中心工作例会上，图侦民警对上传到重庆市公安局刑警总队视频作战系统内的往年涉案视频进行逐一筛查、研判，因有民警之前办案接触过司浩铭，遂辨认出2016年12月27日重庆大学城市科技学院篮球场苹果手机被盗案的作案人员就是司浩铭。经查询，司浩铭2019年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，正在重庆市永川区看守所服刑。2019年12月29日，司浩铭刑满释放时，重庆市永川区公安局合成作战中心民警张利均、文聪到重庆市永川区看守所将司浩铭抓获，并移交给重庆市永川区公安局萱花路派出所。3.拘留证、逮捕证，证实被告人司浩铭于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。4.常住人口信息表，证实被告人司浩铭1989年3月28日出生于重庆万州区，汉族，户籍地重庆市万州区。5.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人司浩铭因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月4日被抓获，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。2019年9月18日本院作出(2019)渝0118刑初571号刑事判决书，以犯盗窃罪判处被告人司浩铭拘役三个月，并处罚金2000元，2019年12月29日司浩铭刑满释放。6.搜查证、搜查笔录、照片，证实2019年12月29日20时许，公安民警在被告人司浩铭在场的情况下，在重庆市永川区司浩铭家中提取扣押了一件黑色长款带有帽子的羽绒服。7.辨认现场笔录、照片，证实2019年12月29日22时30分许，被告人司浩铭辨认重庆大学城市科技学院靠近足球场中间的一个篮球架下，就是他2016年12月底盗窃苹果7手机的作案现场。8.监控视频截图、办案说明，证实：(1)由于重庆大学城市科技学院监控视频系统每个月会自动将之前视频文件覆盖，故案发现场监控视频已无法通过重庆大学城市科技学院监控视频系统调取。（2）2016年重庆市永川区公安局萱花路派出所调取现场监控视频后，将视频资料上传到重庆市公安局刑侦总队视频案件研判平台，因该研判平台数据损坏，无法下载原上传的视频资料；重庆市永川区萱花路派出所存储原始视频资料的办公电脑硬盘于2018年损坏，原始视频资料一并丢失，也无法提供作案现场视频资料，只能从重庆市公安局刑侦总队视频案件研判平台下载当时上传的现场最清晰的一张截图。9.价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实：(1)2020年1月2日，经重庆市永川区发展和改革委员会认定，被害人王某某被盗的玫瑰金色苹果牌7型手机价值4399元。（2）2020年1月3日，重庆市永川区公安局向被告人司浩铭告知了价格认定结论。10.被害人王某某的陈述、苹果移动电话三包凭证，证实2016年他在重庆大学城市科技学院外经营奶茶店，经常到重庆大学科技学院打篮球。2016年12月27日15时30分左右，他又到重庆大学城市科技学院篮球场打篮球，把一部玫瑰金苹果7手机放在篮球架下，当时还有其他人的五六部手机放在那里。当时，有学生在篮球场上体育课。他在打篮球时，看见一个二十五六岁、穿黑色带帽子羽绒服、戴眼镜的男子在篮球场周围转，就特别注意了一下。17时左右，他去看手机有无未接电话时，发现手机不见了。他第一时间用其他人的手机尝试拨打自己的手机，结果关机了。他肯定手机被偷，于是就报警了。他到重庆市永川区公安局萱花路派出所作了笔录后，和民警一起到重庆大学科技学院保卫处监控室查看监控，看到那个二十五六岁，穿黑色带帽子羽绒服、戴眼镜的男子在篮球场周围转的男子偷走了他的手机。他的手机是2016年10月7日在重庆观音桥步行街移动营业厅购买的。经过辨认，监控视频截图中穿黑色带帽子羽绒服、戴眼镜的年轻男子就是2016年他在重庆大学城市科技学院监控室通过监控看到偷他手机的男子。11.证人杨某某的证言，证实她是司浩铭的妻子。2015年11月，她和司浩铭结婚，在重庆市万州区司浩铭家里生活了一年。2016年11月，她和司浩铭回到永川区生活、工作。不久，她到某某汽车销售有限公司上班，但司浩铭一直耍起，没有工作。她和司浩铭回到永川时，她用的是苹果6手机，司浩铭用的是苹果5手机。2017年6月，某某汽车销售有限公司参加在重庆悦来会展中心举办的重庆国际车展，她作为销售员卖车卖得比较好，公司给她发了几千元销售提成费。车展结束后，她用提成费到悦来附近一家移动公司手机店买了一部中国红7手机，当时司浩铭没在场。她买了中国红苹果7手机后，就把苹果6手机给司浩铭使用，司浩铭使用的苹果5手机就给她作为备用手机使用。司浩铭从来没有买过苹果7手机，也没使用过金色苹果7手机。经过辨认，监控视频截图中穿黑色带帽子羽绒服、戴眼镜的年轻男子就是司浩铭。12.证人刘某的证言、重庆市二手交易物品登记表，证实他在重庆市永川区西大街25队车站门口经营某某通讯店，主要是维修手机、收售二手手机。他收二手手机时，都按公安机关的要求在重庆市二手交易物品登记表上登记相关信息，将出售手机人的姓名、身份证号码、机型、串号等进行登记。2016年登记表登记完后，他将重庆市二手交易物品登记表交给了公安机关。根据他交给公安机关的重庆市二手交易物品登记表记载的内容，2016年12月26日左右他收了司浩铭一部苹果7手机，当时手机无法解锁，查看不到手机串号，就没有登记串号。由于已经过了三年，他收司浩铭手机的具体情况记不清了。13.被告人司浩铭在公安机关的供述，证实2016年11月，他和妻子杨某某从重庆市万州区返回永川区，没找到工作，闲赋在家。2016年12月底的一天，快到元旦节了，他到曾经读书的重庆大学城市科技学院去耍。14时左右从渝西广场公交站坐201路公交车到重庆大学城市科技学院大门下车，走到学院足球场和篮球场闲逛。篮球场有学生在进行体育活动，学生把随身物品放在篮球场上，其中一个篮球架下有五六部手机，于是他临时见财起意，从篮球架下拿了一部玫瑰金色苹果7手机放在羽绒服包里，然后离开学校，在校门口坐201路公交车返回到永川城区，在25队公交站下车，将手机卖给了25队大门口旁的一家手机店。他说手机是捡的，老板说手机有ID密码锁，解不开，只有低价收购，所以老板以300元的价格收了手机。他记得老板把他的身份证拿去登记了。他当时戴了眼镜，穿一件黑色有帽子的长款羽绒服，羽绒服还在他家里。2016年6月公安机关对他进行调查时，没问他在重庆大学城市科技学院偷手机的案子，他以为公安机关没掌握到，就心存侥幸没主动坦白。本院认为，被告人司浩铭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人司浩铭在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并数罪并罚。关于被告人司浩铭提出侦查人员对他诱供，他才作出有罪供述；他对公诉机关起诉指控的盗窃事实不清楚、不知道，他无罪的辩解意见。经查，经过查看侦查人员讯问被告人司浩铭的同步录音录像，司浩铭供述自然，侦查人员无诱供行为；被害人王某某的陈述，证人刘某、杨某某的证言，监控视频截图，重庆市二手交易物品登记表等证据形成完整的刑事证据链，证实2016年12月27日16时许，被告人司浩铭在重庆大学城市科技学院篮球场盗窃被害人王某某苹果7型手机一部的事实，故本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人司浩铭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；合并前罪被判决的拘役三个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金4000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期三个月。即自2019年12月29日起至2020年5月28日止。)二、责令被告人司浩铭退赔被害人王某某经济损失4399元(限判决生效后三日内履行)。三、公安机关提取扣押的黑色带有帽子的羽绒服一件，退还被告人司浩铭。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪人民陪审员  陈庆嘉人民陪审员  伍 帅二〇二〇年五月二十六日书 记 员  梁亚娟