广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初803号 原告：杨小凤，女，汉族，1998年10月10日出生，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：黄**才，广西宇盛律师事务所律师。 被告：石小玲，女，汉族，1994年8月16日出生，住广西合浦县。 被告：沈涛，男，汉族，1992年5月24日出生，住广西合浦县。 被告：太平财产保险有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市四川路62号北海文邦国际大厦17层1717-1724号房，统一社会信用代码：91450500086531522J。 法定代表人：陈长胜，总经理。 委托诉讼代理人：龙婕，女，汉族，1989年11月26日出生，住广西柳州市柳南区，系公司员工。 原告杨小凤诉被告石小玲、沈涛、太平财产保险有限公司北海中心支公司（简称：太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨小凤的委托诉讼代理人黄**才，被告石小玲，被告太平财保的委托诉讼代理人龙婕到庭参加诉讼，被告沈涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨小凤向本院提出诉讼请求：1、被告太平财保在交强险责任限额和商业三者险限额内赔偿原告医疗费86703.34元、误工费9000元、护理费12447.81元、住院伙食补助费4600元、交通费3209元、住宿费1980元、营养费4600元、精神损害抚慰金1万元，合计132540.15元；2、被告太平财保在交强险责任限额和第三者商业险限额内赔偿不足的部分，由被告石小玲、沈涛赔偿。 事实与理由：2019年1月31日14时20分许，石小玲驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车（所有往南方向行驶，行驶至合浦县白沙镇白沙至榄根公路9KM+10M（合浦县白沙镇东风村委碰桥村路段），车辆方向失控偏左驶入对向路面，与对向行驶由黄光儒驾驶搭载包括原告在内的桂Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。北海市合浦县公安局交通管理大队认定石小玲承担事故全部责任。原告因本次事故受伤住院，发生各项经济损失。桂Ｅ×××××号小型轿车已向太平保险北海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告太平财保辩称：1、石小玲在事故中属于超载驾驶，按照保险条款应对实行10%的免赔率；2、同意赔偿医疗费64004.94元（剔除非医保用药）、护理费7637.34元、住院伙食补助费4140元、交通费500元。误工费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金无证据证实，不予赔偿。 被告石小玲辩称：1、原告的损失应由桂Ｅ×××××号小型轿车的交强险保险人和桂Ｅ×××××号小型普通客车的交强险保险人中国人寿财产保险股份有限公司北海中心支公司在限额内进行赔付，不足部分再由太平财保在桂Ｅ×××××号小型轿车的商业三者险赔偿限额内赔偿，如再有不足部分，才由被告石小玲赔偿，对原告放弃向中国人寿财产保险股份有限公司北海中心支公司请求赔偿的部分，被告石小玲不应承担赔偿责任；2、原告诉请的误工费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费无事实和法律依据，应当予以驳回；3、原告在广西医科大一附院复查费1380元、广西区人民医院复查费647.6元、自购药864元并非其病情诊治必须，应当予以驳回；4、原告主张的护理费12447.81元高于规定标准，应当减除为6480元；5、石小玲应承担的赔偿责任应由太平财保赔偿；6、石小玲已经向原告支付了医疗费4500元，应当予以扣除。 被告沈涛未作书面答辩、也未提交证据。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告沈涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平财保对原告杨小凤提交的证据5中3月19日的诊查发票的真实性、合法性、关联性有异议；对证据6的真实性、合法性、关联性有异，认为没有相应的病历记录；对证据8的关联性有异议。被告石小玲的质证意见与被告太平财保一致。对当事人提出异议的证据，因均无法提出相反证据予以推翻、且确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院认定事实如下： 2019年1月31日14时20分左右，石小玲驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车（所有往南方向行驶，行驶至合浦县白沙镇白沙至榄根公路9KM+10M处（合浦县白镇东风村委碰桥村路段），车辆方向失控偏左驶入对向路面，与对向行驶由黄光儒驾驶搭载石翠丽、周君健、周玲燕、杨小凤的桂Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成石小玲、黄光儒、沈涛、吴卫英、周玉洁、周君健、周玲燕、石翠丽、杨小凤受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。 合浦县公安局交通管理大队于2019年2月27日作出第450521120190000057号《道路交通事故认定书》，认为“当事人石小玲的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’、第三十五条关于‘机动车、非机动车实行右侧通行。’、第四十九条关于‘机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货’之规定，单方面过错导致交通事故发生”，“当事人黄光儒、沈涛、吴卫英、周玉洁、周君健、周玲燕、石翠丽、杨小凤无过错”，综上认定石小玲应承担事故全部责任，黄光儒、沈涛、吴卫英、周玉洁、周君健、周玲燕、石翠丽、杨小凤不承担事故责任。 事故发生当日杨小凤被先后送入合浦县白沙镇中心卫生院、合浦县人民医院治疗，至同日20时40分出院后转入北海市人民医院住院治疗，后于2019年3月18日出院，住院天数46天。出院诊断“1.脑挫伤；2.脑室系统出血；3.创伤性硬脑膜下积液；4.考虑轴索损伤；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.颅底骨折；7.多处挫伤；8.××；9.左眼挫伤？左视神经损伤？左动眼神经损伤？10.胆囊结石；11.××”。出院医嘱“1.随诊；2.继续诊疗；3.如病情加重，随诊；如病情无加重，1周后复诊；4.神经外科、眼科、呼吸内科、普外科、感染科随诊；5.休息一个月，可1月后复查头MRI；…”。治疗期间杨小凤共计支出医疗费85587.34元、床位费660元。 杨小凤向本院提交了护工费收据、燃油费发票、市内交通费发票，拟证实其因治疗伤情产生了护工费3000元、交通费3209元。 另查明，案涉桂Ｅ×××××号小型轿车向太平财保投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2018年12月30日零时起至2019年12月29日二十四时止）、第三者责任保险（保险期间自2018年12月20日零时起至2019年12月29日二十四时止，保险限额100万元，不计免赔）。 太平财保以《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条（条款加粗显示）“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：…（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”及第三十六条“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任（仅本句加粗显示）”的约定，抗辩称因石小玲的超载行为，太平保险北海公司应当实行10%的绝对免赔率，而对于杨小凤主张的医疗费中超出国家医疗保险费用之外的部分不应由太平财保承担。 石小玲已经向杨小凤支付了医疗费4500元。杨小凤为广西经贸职业技术学院的在读学生。 再查明，太平财保已在交强险医疗费用赔偿限额内向石翠丽赔付1万元，在死亡伤残赔偿限额内向周君健、周玲燕、黄光儒、石翠丽赔付14919.5元；在机动车商业三者险中向周君健、周玲燕、黄光儒、石翠丽赔付了60839.71元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，被告石小玲负事故全部责任，本院据此确定石小玲应对本次交通事故给杨小凤造成的各项损失承担全部赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费86247.34元（85587.34元+660元），以票据为凭，被告太平财保辩称应剔除非医保用药部分的医疗费，但无确凿充分证据证实，本院不予采纳；2、住院伙食补助费4600元（按照100元/天计算住院天数46天），本院予以支持；3、护理费12200.39元，按照居民服务、修理和其他服务业平均工资58594元/年÷365天×（住院天数46天+护理期30天），对护工费不再支持；4、交通费，本院酌情支持2000元。因杨小凤为在校学生，本院不予支持其误工费损失。营养费，无医嘱或医疗机构意见证实；住宿费，无票据予以证实；精神损害抚慰金，无确凿充分证据予以证实；本院均不予支持。 综上，杨小凤因本次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失合计105047.73元。 因涉案的桂Ｅ×××××号小型轿车在太平财保投保了机动车交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，太平财保应先在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔付护理费、交通费合计14200.39元。《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》明确约定了保险人在被保险机动车违反安全装载规定时，实行10%的绝对免赔率，太平财保已经对该条款进行加粗提示，且安全装载规定亦是法律之明确要求，石小玲驾驶的肇事车辆超过核定人数，违反安全装载之要求，故太平财保主张实行10%的绝对免赔率，于法有据，本院予以支持，太平财保尚应当在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付医疗费、住院伙食补助费合计81762.61元[（86247.34元+4600元）×90%]。 沈涛作为桂Ｅ×××××号小型轿车的所有权人，将车辆交由石小玲使用，而案涉事故发生时，沈涛本人亦乘坐桂Ｅ×××××号小型轿车，即其对石小玲的超载驾驶行为是明知且默认，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本院依法确认沈涛应当对太平保险北海公司免责的10%绝对免赔率负5%的赔偿责任，即由石小玲、沈涛各赔偿4542.37元[（86247.34元+4600元）×10%÷2]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔付护理费、交通费合计14200.39元给原告杨小凤； 被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付医疗费、住院伙食补助费合计81762.61元给原告杨小凤； 被告石小玲赔偿医疗费、住院伙食补助费合计4542.37元给原告杨小凤； 被告沈涛赔偿医疗费、住院伙食补助费合计4542.37元给原告杨小凤； 驳回原告杨小凤的其他诉讼请求。 案件受理费2950元，由原告杨小凤负担488元，被告石小玲负担1231元，被告沈涛负担1231元（案件受理费原告已向本院预交，被告应负担的部分，在本案判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2950元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张东宁 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  劳祥凤 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  姚裕梅 书 记 员  钟丽妃