襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初202号原告：张磊，男，1979年8月12日出生，汉族，住南漳县。原告：郭元翠，女，1953年12月8日出生，汉族，住址，系原告张磊之母。二原告共同委托的诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财保襄阳中心支公司），住所地：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦**整层。负责人：刘萍，人寿财保襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，男，1992年11月10日出生，汉族，系人寿财保襄阳中心支公司员工。代理权限：特别授权。被告：都正雄，男，1979年4月5日出生，汉族，住南漳县。原告张磊、郭元翠与被告人寿财保襄阳中心支公司、都正雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法由审判员管龙华独任审判，本案因疫情中止审理，后于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张磊及其与郭元翠共同委托的诉讼代理人杨文军，被告人寿财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人孙傲、被告都正雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊、郭元翠向本院提出诉讼请求：1.判决要求被告人寿财保襄阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计539195.50元。不足部分由被告都正雄赔偿。具体明细为：死亡赔偿金447915元、丧葬费30280.50元、精神抚慰金60000元、交通费1000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日17时50分许，都正雄驾驶鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车由南漳县城关向宜城方向行驶至上安线1241公里南漳县大堰冲村一组路段时，与横过道路的行人张某发生碰撞，造成张某当场死亡，一车损的交通事故。经交警部门认定，都正雄负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。都正雄驾驶的鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车在被告人保襄阳市分公司处投保了交强险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。被告人寿财保襄阳中心支公司辩称：在被告都正雄提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证情形下，其公司在按照保险合同约定及责任限额范围内依法承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，其施工按照不超过70%的赔偿比例承担责任。张某应提交相关证据证实其可以按城镇标准计算其损失。原告主张的精神抚慰金过高，请求依法核减。其公司不出的诉讼费。被告都正雄辩称：对侵权事实及交警部门作出的责任认定无异议。其垫付丧葬费3万元，在保险公司赔偿后应由原告予以返还。原告的诉求过高，请求依法核减。经审理查明：2019年11月10日17时50分许，都正雄驾驶鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车由南漳县城关向宜城方向行驶至上安线1241公里南漳县大堰冲村一组路段时，与横过道路的行人张某发生碰撞，造成张某当场死亡，一车损的交通事故。经南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000278号道路交通事故认定书认定，都正雄负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。次日，南漳县公安司法鉴定中心作出（南）公（司）鉴（法病）字[2019]115号法医学尸表检验意见书，意见为：张某因车祸致严重颅脑损伤而死亡。事发后，被告都正雄向原告张磊给付丧葬费3万元。庭审中，原告同意对被告都正雄垫付的丧葬费予以返还。本院另查明：都正雄具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车在被告人寿财保襄阳中心支公司处投保有交强险和商业险。保险期间自2019年4月13日0时至2020年4月12日24时止。其中商业险第三者责任保险金额为50万元，购买了不计免赔。本院还查明：死者张某出生于1年6月16日，公民身份号码：。死者张某与原告郭元翠原系夫妻关系，共生育一子系原告张磊。死者张某之父母在其生前均已去世。另死者张某系南漳县公路管理局退休职工。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。都正雄驾驶车辆与张某相撞，造成张某死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，都正雄负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告人寿财保襄阳中心支公司为本案肇事车辆鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车承保了交强险和商业险，该机动车在保险期间内发生交通事故。被告人寿财保襄阳中心支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告人寿财保襄阳中心支公司在商业第三者责任险范围内按责任比例承担赔偿责任。若仍有不足，由被告都正雄承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于死亡赔偿金，原告主张为447915元（34455元/年×13年）。本院认为，死者居住在南漳县路管理局退休职工，属于城镇居民。原告主张的死亡赔偿金447915元，符合法定赔偿标准，本院予以认定。2.关于原告主张的丧葬费30280.50元（60561元／年÷12月×6月），符合法定赔偿标准，本院予以认定。3.关于精神抚慰金，原告主张为60000元。本院认为，根据被告都正雄的侵权行为及过错程度、侵权行为造成的后果等情节，本院酌定原告的精神抚慰金为35000元，超出部分，本院不予支持。4.对于交通费，原告主张为1000元。本院认为，考虑受害人亲属办理丧葬事宜必然产生了交通费，参照相关标准，本院对原告主张的交通费1000元予以支持。综上，原告综上，原告因此次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金447915元、丧葬费30280.50元、精神抚慰金35000元、交通费1000元，共计514195.50元。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害在交强险伤残赔偿限额项下的各项损失费用为：死亡赔偿金447915元、丧葬费30280.50元、精神抚慰金35000元、交通费1000元，共计514195.50元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额。由被告人寿财保襄阳中心支公司在交强险范围内向原告赔偿404195.50元。超出交强险限额的费用，本院酌定由被告人寿财保襄阳中心支公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿金额为282936.85元，未超出商业险保险金额。两项合计392936.85元，由被告人寿财保襄阳中心支公司赔偿。被告都正雄垫付的丧葬费3万元，二原告还应向被告都正雄返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告张磊、郭元翠赔偿各项损失费用共计392936.85元；二、原告张磊、郭元翠收到被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司上述赔偿款后即应向被告都正雄返还3万元；三、驳回原告张磊、郭元翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元，依法减半收取为1547.50元，由被告都正雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  管龙华二〇二〇年五月二十六日法官助理李**瑶书记员刘威