wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初2676号原告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：黄济志，经理。委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。被告：王兴前，男，1963年3月29日出生，汉族，无业，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：马永杰，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。原告福建南方物业管理有限公司济南分公司（以下简称南方物业济南分公司）与被告王兴前劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南方物业济南分公司的委托诉讼代理人陈冬冬，被告王兴前的委托诉讼代理人马永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南方物业济南分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令南方物业济南分公司不向王兴前支付2018年度未休年休假工资报酬1193元、2019年度未休年休假工资报酬581元；2.依法判令南方物业济南分公司不向王兴前支付违法解除劳动合同赔偿金31405元；3.本案诉讼费用由王兴前承担。事实与理由：南方物业济南分公司与王兴前之间劳动争议仲裁一案，已经济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出济历下劳人仲案[2019]第1220号裁决书：一、南方物业济南分公司支付王兴前2018年度未休年休假工资报酬1193元、2019年度未休年休假工资报酬581元；二、南方物业济南分公司支付王兴前违法解除劳动合同赔偿金31405元；三、驳回王兴前的其他仲裁请求。南方物业济南分公司签收裁决书后认为：对于王兴前要求南方物业济南分公司支付其2019年年终奖金、加班费等仲裁请求作出予以完全驳回的处理是完全正确的。但是，裁决书认定南方物业济南分公司应向王兴前支付2019年度带薪年休假工资，认定南方物业济南分公司违法解除了劳动合同并支付赔偿金，严重缺乏事实和法律依据，是完全错误的，应予纠正。现根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条等规定，诉至法院，请求依法支持南方物业济南分公司的诉讼请求。王兴前辩称，一、根据王兴前提交的证据，王兴前未休年假，其未休年假工资符合法律规定，应予以支持。二、根据王兴前提交的证据，南方物业济南分公司在未与王兴前就安排工作岗位达成一致的情况下，擅自改动考勤系统，导致王兴前无法正常考勤上班。在王兴前按照劳动合同约定全面履行义务的情况下，南方物业济南分公司未按照劳动合同约定履行用人单位的义务，未保障劳动者享有的劳动权利，履行劳动义务。2019年8月15日，包括王兴前在内的13名员工给南方物业济南分公司送达通知函属于因南方物业济南分公司的原因造成的维权行为，不属于王兴前的原因造成的解除劳动合同的行为，属于南方物业济南分公司的违法解除的情形，故王兴前所获得的赔偿金符合法律规定。综上所述，济南市历下区劳动人事争议仲裁该委员会认定的事实清楚，适用法律正确，请法院依法判决驳回南方物业济南分公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：王兴前于2014年5月19日入职南方物业济南分公司从事安管员工作。2014年5月20日，双方签订劳动合同，合同约定实行标准工时工作制。2019年5月，南方物业济南分公司工会委员会对安管员服务外包工作进行了可行性研究，认为实施外包有助于安管工作实现专业化，提高安管工作效率，更好地服务业主，并且还将起到节约成本，促进企业长远发展，维护职工长远利益的作用。决定选取名士豪庭、名泉春晓两个小区的安管服务先行实施。2019年7月29日，因有部分安管员与南方物业济南分公司就岗位调整、向其他项目分流、转入外包单位等方式未协商一致，工会委员会决定先与外包承接单位交接岗位，在该部分安管员未接到具体的工作任务安排、未提出离职之前，可以按事实出勤的行为核算劳动报酬。同时制定后续安置建设、报请增加岗位方案，经工会委员会讨论后汇请公司决定。7月30日，王兴前等人因无法刷脸识别考勤，遂于8月1日找到南方物业济南分公司的傅总、薛经理，但协商未果。8月15日，王兴前等人向南方物业济南分公司发出书面通知，称双方的劳动合同已于7月31日解除，要求南方物业济南分公司三日内出具书面的解除劳动合同通知书。王兴前离开单位前12个月平均工资为3064.64元。8月20日,王兴前向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.被申请人支付申请人2019年年终奖金3064.64元(离职前12月平均工资);2.被申请人支付申请人加班费120469.5元;3.被申请人支付申请人未休年假的年假工资704.5元;4.被申请人支付申请人解除劳动合同的赔偿金30646.4元。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出济历下劳人仲案[2019]1220号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人南方物业济南分公司支付申请人王兴前2018年度带薪年休假工资1193元、2019年度带薪年休假工资581元;二、被申请人南方物业济南分公司支付申请人王兴前违法解除劳动合同的赔偿金31405元;三、驳回申请人王兴前其他仲裁请求。南方物业济南分公司不服裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。王兴前未提起诉讼。本院认为，南方物业济南分公司为实现安管工作专业化，提高安管工作效率，节约管理成本，更好地服务业主，促进服务企业长远发展，将安管工作承包给专业单位，是服务企业经营策略的自主调整，本身并无过错。在安管岗位减少后，南方物业济南分公司对原有员工，采取调岗、分流、转入新单位等方式予以安置，其做法是合理的。在协商安置期间，南方物业济南分公司并没有明确表示与王兴前等人解除劳动合同，因此，王兴前等人以不能考勤、自己的岗位被他人顶替为由，主张南方物业济南分公司违法解除劳动合同，理由不当，其要求南方物业济南分公司支付赔偿金，本院不予支持。若其认为应支付经济补偿金，可另行主张权利。依据《职工带薪年休假条例》第三条规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。依据《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条，王兴前2018年度带薪年休假应享受5天、经折算2019年度带薪年休假应享受2天，因南方物业济南分公司未提供证据证明安排王兴前休带薪年休假，故南方物业济南分公司应支付2018年度带薪年休假工资1193元（经计算，该金额不超过南方物业济南分公司应当支付的金额）、2019年度带薪年休假工资563.61元（3064.64元÷21.75×2×200%）。南方物业济南分公司的该项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民关和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、原告福建南方物业管理有限公司济南分公司不支付被告王兴前赔偿金31405元；二、原告福建南方物业管理有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内向被告王兴前支付2018年度带薪年休假工资1193元、2019年度带薪年休假工资563.61元;三、驳回原告福建南方物业管理有限公司济南分公司超出部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告福建南方物业管理有限公司济南分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈昭新二〇二〇年五月八日书记员  魏凯欣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执96号之二   申请执行人：李磊，男，1982年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：赵成善，男，1985年5月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：薛志龙，男，1987年10月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。关于李磊申请执行薛志龙、赵成善民间借贷一案，申请执行人李磊依据已生效的（2019）新4223民初35号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请立案执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未在规定的期限内履行还款义务。本案在执行过程中对被执行人采取了以下强制执行措施：1、本院通过网络查控系统依法查询了被执行人薛志龙、赵成善名下的银行存款、互联网银行余额、不动产登记、车辆登记信息。除被执行人薛志龙名下新疆维吾尔自治区××县的住宅外，未发现被执行人名下有其他财产。该房产本院已依法轮后查封。2、经本院前往被执行人赵成善户籍所在地沙湾县柳毛湾镇实地调查，查明被执行人赵成善在沙湾县柳毛湾镇有一套住宅。该房产无产权证明。另被执行人赵成善在沙湾县柳毛湾镇福鑫祥养殖农民专业合作社有投资性权益。本院依法向申请执行人释明了已查明的被执行人财产状况，申请执行人暂不申请对被执行人赵成善名下的房产及投资性权益进行强制执行。3、经本院调查，被执行人薛志龙现因涉嫌刑事犯罪被羁押于新疆维吾尔自治区沙湾县看守所。4、本院已依法对被执行人薛志龙、赵成善进行了限制高消费，并将被执行人赵成善纳入失信人员名单。5、本院于2020年5月22日对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，并同意该案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐   韬  二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日 书  记  员   汪锦秀
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执163号申请执行人：克拉玛依市独山子庆安劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。法定代表人：刘盛全，该公司总经理。被执行人：奎屯鹏鑫工贸有限公司，住所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市法定代表人：王月义，该公司总经理。本院受理的克拉玛依市独山子庆安劳务有限公司与被执行人奎屯鹏鑫工贸有限公司租赁合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月1日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初718号民事调解书，因被执行人奎屯鹏鑫工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人克拉玛依市独山子庆安劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理，执行标的金额为109,446元，执行费1,542元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年3月2日依法向申请执行人克拉玛依市独山子庆安劳务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯鹏鑫工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初718号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年3月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯鹏鑫工贸有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯鹏鑫工贸有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯鹏鑫工贸有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、经双方协商达成和解如下：一、被执行人奎屯鹏鑫工贸有限公司于2020年6月起每月还款10,000元，最后一个月还清全部案款；二、若被执行人未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行；三、执行费用1,542元由被执行人奎屯鹏鑫工贸有限公司承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初718号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   和文峰审  判  员   张传强二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   杜玉涵
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终2185号上诉人（原审原告）：赵明顺，男，1940年8月5日出生，汉族，住广东省台山市***********之3。公民身份号码：440************233。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李荣法，男，1953年9月25日出生，汉族，住广东省台山市海**********号。公民身份号码：440************276。被上诉人（原审被告）：李新基，男，1954年10月1日出生，汉族，住广东省台山市************之2。公民身份号码：440************277。上诉人赵明顺因与被上诉人李荣法、李新基民间借贷纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（以下简称台山法院）（2019）粤0781民初4347号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明台山法院于2020年2月26日向赵明顺送达《预交上诉费通知书》,赵明顺未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵明顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 叶毅贞审 判 员 陈雪娟二〇二〇年五月十九日法官助理 李娇月书 记 员 陈顺芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3608号 原告：南宁青秀万达广场投资有限公司，住所地：南宁市东葛路**青秀万达广场****，统一社会信用代码：91450100054359916H。 法定代表人：曲晓东，执行董事。 诉讼委托代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：莫涛，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：傅瑞长，男，1964年1月17日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 案由:商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月28日 待裁事项：原告南宁青秀万达广场投资有限公司撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费22462元（原告南宁青秀万达广场投资有限公司已预交44924元），由原告南宁青秀万达广场投资有限公司负担。 审判员 韦 娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 彭广明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢243号申请执行人李道勤，女，汉族，1959年10月10日出生，住河南省。被执行人刘俊华，男，汉族，1963年2月15日出生，住驻马店市驿城区。第三人余红，女，1965年8月15日出生，汉族，住址河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初414号民事判决书，责令被执行人刘俊华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘俊华至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘俊华配偶余红名下的位于驻马店驿城区风光路二巷驿珠步行街5号楼109号的房屋（证号：201500382）一套及位于驻马店市健康路中段中国建设银行股份有限公司驻马店分行7号楼东1单元201号的房屋（证号：066157）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月十一日书记员 李海鑫
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初690号 原告：包商银行股份有限公司包头广场支行。 主要责任人：刘雪稚，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩斌，该行员工。 被告：张帅，男，1986年7月19日出生，住内蒙古包头市。 被告：刘玲玲，女，1991年6月14日出生，住内蒙古包头市。 被告：刘占峰，男，1971年1月27日出生，住内蒙古包头市。 被告：王美鲜，女，1962年9月29日出生，住内蒙古包头市。 原告包商银行股份有限公司包头广场支行与被告张帅、刘玲玲、刘占峰、王美鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头广场支行的委托诉讼代理人韩斌，被告张帅、刘占峰，到庭参加诉讼。刘玲玲，王美鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头广场支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张帅、被告刘玲玲偿还原告借款本金50000元，利息1236.78元，及罚息15839.82元（利息和复利及罚息数额计至2020年3月11日），共计67076.60元，以及直至被告张帅、被告刘玲玲还清借款本息之日止按照上述计算方法计算的利息和复利及罚息；2、判令被告刘占峰、被告王美鲜就前述诉讼请求向原告承担连带保证担保责任；3、判令四名被告按照合同约定分别向原告支付违约金；4、判令四名被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、公告费及其他案件相关费用等。事实和理由：原告于2017年4月20日与被告一张帅签订了编号为20170104XW14NL253017的《个人借款合同》，与被告三刘占峰签订了编号为2017O104XW14NL253017-B1的《保证合同》，并由被告二刘玲玲向原告出具了《包商银行农户授信业务申请表》，被告四王美鲜向原告出具了《包商银行农户授信业务承诺书》。根据《个人借款合同》的约定，被告张帅、被告刘玲玲共同向原告借款人民币5万元，年利率为10.8％，借款期限为12个月，自2017年4月28日至2018年4月24日。根据《保证合同》及《包商银行农户授信业务承诺书》的约定，由被告刘占峰、被告王美鲜为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告张帅、被告刘玲玲提供了借款。但是，借款到期之后，被告张帅、被告刘玲玲不能履行还款义务。且被告刘占峰、被告王美鲜也未履行连带保证担保责任。按照《个人借款合同》、《保证合同》的约定，各被告的行为已构成违约。截至2020年3月11日，被告一张帅、被告二刘玲玲尚欠原告借款本金50000元，利息1236.78元，及罚息15839.82元（利息和复利及罚息数额暂计至2020年3月11日，具体计算方式见《债务计算清单》），共计67076.60元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 张帅、刘占峰承认原告在本案中所主张的事实。 刘玲玲、王美鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告张帅、刘占峰、承认原告在本案中主张的事实，被告刘玲玲、王美鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告在本案中主张的事实，故对原告包商银行股份有限公司包头广场支行主张的事实予以确认。被告张帅、刘玲玲共同向原告借款50000元，现尚欠本金50000元及利息1236.78元，及罚息15839.82元未还，该事实有原告提供的《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、包商银行农户授信业务申请表一份、《借据》一份、系统截屏一份在案佐证，足以认定，被告刘玲玲系被告张帅的配偶，并在《包商银行农户授信业务申请表》中承诺对上述借款承担共同还款责任，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告刘玲玲应当与被告张帅共同偿还上述借款本金及利息、罚息。被告刘占峰、王美鲜与原告签订了《保证合同》，且原告起诉之日尚在保证期间内，故刘占峰、王美鲜应承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下： 一、被告张帅、刘玲玲于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头广场支行借款本金50000元及利息1236.78元、罚息15839.82元（利息、罚息计算至2020年3月11日），此后利息罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告刘占峰、王美鲜对上述款项承担连带责任； 三、被告刘占峰、王美鲜承担保证责任后，有权向被告张帅、刘玲玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元（原告已预交），由被告张帅、刘玲玲、刘占峰、王美鲜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国和合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省乌兰县人民法院民事判决书（2020）青2821民初133号原告：马军芳，女，1988年10月8日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。被告：王玉芳，女，1972年7月11日出生，汉族，住青海省乌兰县。被告：袁海涛，男，1972年12月5日出生，汉族，住青海省乌兰县。被告王玉芳、袁海涛共同委托诉讼代理人：王浩，青海勤云律师事务所律师。原告马军芳与被告王玉芳、袁海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵裕华，二被告委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马军芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还给原告借款30,000元及自2017年4月24日起按年利率6％支付资金占用期间利息至借款本金还清时止，暂计至2019年12月25日利息为4,808.22元，以上合计：34,808.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月23日，被告王玉芳因资金周转需要向原告借款30,000元，原告同意借给被告王玉芳，但王玉芳要求原告将借款转给被告袁海涛的银行账号上，于是原告当日通过银行转账将借款30,000元转至袁海涛银行账号上，同时被告王玉芳向原告出具《借条》一份。后原告多次索要，被告至今未还。被告委托诉讼代理人王浩辩称，原告的诉讼请求违反禁止反言原则，应驳回原告的诉请。同时不应支持原告的利息诉求。因为西宁市城中区人民法院作出的（2017）青0103民初1086号民事裁定书和西宁市中级人民法院作出的（2017）青01民辖终126号民事裁定书存在程序瑕疵。故2017年4元24日原告向被告起诉的时间不应认定为利息起算时间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据的质证和认定如下：原告提交的（2017）青0103民初1086号民事案件信息和（2017）青01民辖终126号民事裁定书。拟证民原告马军芳在2017年4月24日就本案借款3万元向西宁市城中区人民法院起诉被告王玉芳的事实。本院认为，原告提交的该份证据可以证明原告马军芳在2017年4月24日向西宁市城中区法院起诉王玉芳主张自己3万元的债权。故本院对原告提交的该份证据予以采纳。被告提交的西宁市城中区人民法院作出的（2016）青0103民初1760号民事判决书和开庭笔录。拟证实原告马军芳违反了禁止反言原则。证明被告方在西宁市城中区法院庭审中提出了该案的3万元借款事实。而原告马军芳在庭审中刻意隐瞒了被告王玉芳主张3万元借款的事实。本院经审查认为，无法认定被告提交的判决书和庭审笔录与本案借款3万元有关联性，（2016）青0103民初1760号民事案件与本案3万元借款纠纷是两个不同的债权债务关系，不存在包含关系。同时我国民法基本原则中没有禁止反言原则的规定。故本院对被告提交的（2016）青0103民初1760号民事判决书和开庭笔录不予采纳。根据原、被告双方提交证据及庭审叙述，本院认定事实如下：2013年11月23日，被告王玉芳向原告马军芳借款3万元，马军芳按照王玉芳提供的银行账户通过ATM转账向袁海涛银行账户转账3万元。同时被告王玉芳向原告出具《借条》一份，载明借款金额3万元，借款时间2013年11月23日，并由被告王玉芳签字。2017年4月24日，原告就该案向西宁市城中区人民法院提起诉讼，之后马军芳于2017年1月20日向西宁市城中区人民法院申请撤诉。2017年11月6日，王玉芳与袁海涛登记结婚。2020年3月17日，原告马军芳向本院提起诉讼。本院认为，原告向法庭提交的《借条》和银行转账凭证可以证实被告王玉芳向原告马军芳借款30,000元的事实。原告马军芳与被告王玉芳之间形成合法的民间借贷关系。而本案被告袁海涛与王玉芳是否是共同债务人的问题，因为原告未向本院提供证据证明在本案3万元借款是二被告的共同债务。而本案借贷关系形成时，二被告还不是夫妻关系，故不能认定为夫妻共同债务。根据民间借贷相关法律规定和合同相对性原则，债务人应是出具借条的人王玉芳，而非收款人袁海涛。故本院认定王玉芳是本案的债务人，被告袁海涛不负本案借款清偿责任。关于利息问题。因原告就本案于2017年4月24日向西宁市城中区人民法院起诉，因管辖问题原告撤诉并于2020年3月17日重新向本院起诉。本院认为，原告主张债权的时间可以按照2017年4月24日原告向西宁市城中区起诉时计算。同时根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告主张利息从2017年4月24日起按年利率6％计算符合法律规定，故本院对原告利息主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下：被告王玉芳于本判决发生法律效力后10日内归还原告马军芳借款30,000元及利息（从2017年4月24日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元由被告王玉芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 员 高 永 强 二〇二〇年五月二十五日书 记 员 孟更才其格《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１２３．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执250号申请执行人王桂生，男，1972年1月18日出生，汉族，住德安县，联系方式158××××****。被执行人罗海全，男，1955年5月25日出生，汉族，住德安县，联系方式189××××****。本院依据已经发生法律效力的德安县人民法院（2020）赣0426民初125号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人罗海全发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人罗海全至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗海全在共青农村商业银行邹桥支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十二的规定，裁定如下：划拨被执行人罗海全在共青农村商业银行邹桥支行账户内的存款1600元。本裁定送达后立即生效。审判员  邓辉龙二〇二〇年五月二十日书记员  李 尧
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终1610号 上诉人（原审被告）：青州华冠塑料有限公司，住所地山东省青州市谭坊镇谭北村。 法定代表人：陈东华，经理。 上诉人（原审被告）：张爱民，男，1971年6月8日出生，汉族，住山东省青州市。 共同委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王新德，男，1966年11月11日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 上诉人青州华冠塑料有限公司、张爱民因与被上诉人王新德民间借贷纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初5740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青州华冠塑料有限公司、张爱民于2020年5月18日提出撤回上诉的申请。 本院认为，青州华冠塑料有限公司、张爱民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青州华冠塑料有限公司、张爱民撤回上诉。 二审案件受理费4172元，减半收取2086元，由上诉人青州华冠塑料有限公司、张爱民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李昱萱
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀01知民初42号 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。 法定代表人雷恩（LANEOATEY）,该公司执行董事。 委托代理人李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 被告石家庄市第一医院（石家庄市人民医院、石家庄市肿瘤医院），住所地河，住所地河北省石家庄市范西路**v> 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告石家庄市第一医院侵害著作权纠纷一案，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审判长  王来益 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张博昱
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1406号上诉人（原审被告）：郑州骤鑫工程材料科技有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区柳林乡107国道客运站旁。法定代表人石桂琴，该公司经理。委托诉讼代理人：张中华，男，1954年10月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵健，男，1982年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人郑州骤鑫工程材料科技有限公司（以下简称郑州骤鑫公司）因与被上诉人赵健侵权责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初10021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑州骤鑫公司的委托诉讼代理人张中华、被上诉人赵健到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州骤鑫公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回赵健的诉讼请求；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院认定事实错误，采信有重大瑕疵的司法鉴定意见必然导致判决结果错误。2．一审审盘程序错误。郑州骤鑫公司诉赵健买卖合同纠纷一案尚未审结，上诉人已提出申请对同一证据进行鉴定。赵健答辩称，原判认定事实清楚，审理程序合法，处理正确，请求驳回上诉，维持原审。赵健向一审法院起诉请求：判令郑州骤鑫公司赔偿文检鉴定费8100元、误工费和交通费900元，共计9000元。一审法院认定事实：2017年2月，郑州骤鑫公司持对账单以买卖合同纠纷为由向一审法院法院提起诉讼，要求赵健返还货款211150元。审理中，赵健对欠款不予认可并以郑州骤鑫公司提供的对账单上“赵健”签名不是其本人所写为由，向一审法院提出鉴定申请，申请对对账单中“赵健”的签名进行鉴定。一审法院准许后依法委托抚顺公正司法鉴定所对赵健申请的事项进行鉴定。2017年4月14日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：两份检材与样本中“赵健”签名不是同一人所写。赵健为此支出文检鉴定费8100元。2017年5月3日，郑州骤鑫公司向本院提出撤诉申请，本院作出（2017）豫1702民初1699号民事裁定书，裁定准许郑州骤鑫公司撤回起诉。另查明，郑州骤鑫公司又于2018年8月7日以赵健为被告，以买卖合同纠纷为由提起诉讼。一审法院经审理后作出（2018）豫1702民初7798号民事判决书，判决驳回郑州骤鑫公司的诉讼请求。郑州骤鑫公司对判决不服，提出上诉。经审理后裁定撤销本院（2018）豫1702民初7798号民事判决，发回一审法院重审。一审法院认为，司法鉴定的目的是为了查明案件事实，以利于案件的审理，但其中产生的鉴定费用系诉讼费用的一种，应由鉴定意见对其不利一方的当事人承担。本案赵健为查明案件事实申请鉴定，并支付鉴定费用8100元，但从鉴定意见来看，郑州骤鑫公司提交的对账单中“赵健”签名不是赵健所书写，据此可以认定郑州骤鑫公司提供的对账单有瑕疵，因其提供瑕疵证据导致赵健申请进行鉴定，给赵健造成鉴定费用损失8100元，其行为存在过错，应依法承担赔偿责任。赵健要求郑州骤鑫公司支付鉴定费8100元的请求，符合法律规定，依法应予支持。赵健请求的误工费和交通费损失，因其未提供相应证据加以证明，不予支持。郑州骤鑫公司关于鉴定结论有瑕疵的辩称，缺乏确实充分的证据加以证明，对其辩称本院不予采纳。郑州骤鑫公司与赵健买卖合同纠纷一案仅涉及双方买卖合同关系纠纷的处理，对本案的审理结果不产生影响。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、限被告郑州骤鑫工程材料科技有限公司于判决生效后十日赔偿原告赵健鉴定费损失8100元。二、驳回原告赵健的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州骤鑫工程材料科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人赵健提供了驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初11861号民事判决书一份。用以证明郑州骤鑫公司诉赵健买卖合同纠纷一案已经该院审结。郑州骤鑫公司质证意见为：真实性无异议，对证明目的有异议，不能够证明侵权是否发生。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：郑州骤鑫公司应否赔偿赵健支出的鉴定费用损失8100元。郑州骤鑫公司诉赵健支付货款211150元一案，已经驿城区人民法院作出判决，判决驳回郑州骤鑫公司的诉讼请求。该案中，赵健为查明是否欠付郑州骤鑫公司货款的事实，申请对郑州骤鑫公司提交的对账单中“赵健”签名进行鉴定，并支付鉴定费用8100元。经鉴定，郑州骤鑫公司提交的对账单中“赵健”签名不是赵健所书写，故可以认定郑州骤鑫公司提供的对账单有瑕疵，因其提供瑕疵证据导致赵健申请进行鉴定，给赵健造成鉴定费用损失8100元，其行为存在过错，应承担赔偿责任。据此，一审法院判令郑州骤鑫公司赔偿赵健鉴定费损失8100元有事实及法律依据。综上所述，上诉人郑州骤鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑州骤鑫工程材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇二〇年五月十一日书记员  王贞懿
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执502号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：兰莲英，女，1982年4月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人兰莲英银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年1月20日作出的(2018)闽0102民初2596号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为210216.19元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费3053.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执502号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年五月二十四日 书记员  郑林峰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初888号原告：济宁英特力小额贷款有限公司（原济宁高新区英特力小额贷款有限公司），住所地：济宁高新区崇文大道**,统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：谭高扬，系该公司法务专员，特别授权代理。委托诉讼代理人：高同稳，系该公司法务专员，特别授权代理。被告：尹文军，男，汉族，1983年1月15日出生，住济宁市鱼台县。被告：随华，女，汉族，1983年9月10日出生，住址同上。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告尹文军、随华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人谭高扬、高同稳到庭参加诉讼,被告尹文军、随华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹文军、随华立即向原告偿还剩余借款本金23779.83元；2.判令被告尹文军、随华立即向原告偿还违约金及罚息：以23779.83元为基数，按照24%/年计算，自2015年2月27日起至付清之日止。3.判令被告尹文军、随华承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告尹文军、随华向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2014年7月26日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2014年7月26日向被告发放借款50000元，并将借款50000元发放至被告随华本人账户。借款发放后，被告偿还了6期本息，被告第7期本息应还款日为2015年2月26日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款合同》第七条第3)项规定,要求被告尹文军、随华立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告尹文军、随华均未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院综合分析以下证据，对其证据效力予以确认，并在卷佐证：证据一、身份证复印件各一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据四、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据五、被告还款明细表一份，证明被告的还款期数及逾期情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（乙方、贷款人）与尹文军、随华（甲方、借款人、共同借款人）签订《借款协议》（编号：英特力个贷第2014071012号）。合同约定，尹文军、随华向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款50000元，用于经营周转资金；借款期限为12个月，即自2014年7月26日起至2015年7月26日止；每月偿还本息5116.67元，；还款日为每月26日（16:00前，节假日不顺延）。合同第五条约定“……为方便分期还款，甲方月偿还本息数额调整为第1期至第11期5117元，第12期为5113元……”。合同第七条约定“若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的1%计算，且不低于30元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算。3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第七条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为相关费用、逾期违约金、罚息、应还利息、应还本金。若甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。……因甲方未还款而带来的调查、保全、诉讼等费用由甲方承担”。合同签订当日，原告向被告支付借款50000元。合同履行过程中，被告偿还了6期本息，截止2015年2月26日，剩余借款本金23779.83元及利息未付。另经查，2016年12月28日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司更名为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定全面履行各自的义务。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告尹文军、随华签订的《借款协议》，系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依照《借款协议》的约定向被告支付了借款，被告没有依约履行还款义务，应承担违约责任。双方在协议第七条对逾期履行还款义务的违约责任承担进行了明确约定，应按照约定计算。虽然协议约定的利息、罚息、违约金的总额超过相应法律规定，但原告已经自行将利息、罚息、违约金之和进行调整，予以采纳。综上所述，原告要求被告尹文军、随华偿还剩余借款本金并支付违约金、罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹文军、随华于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁英特力小额贷款有限公司剩余借款本金23779.83元及违约金、罚息（违约金、罚息以23779.83元为基数，自2015年2月27日起至清偿之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告尹文军、随华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董云侠二〇二〇年五月十五日书记员  田思雨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民特16号申请人：楚超群，女，1998年5月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郭俊香，女，1969年1月26日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被申请人：楚俊平，男，1966年1月21日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。申请人楚超群申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人楚超群与被申请人楚俊平是父女关系，因楚俊平于2014年11月2日离家出走，申请人母亲郭某已于2014年11月5日报案，至今下落不明已满4年，故诉至法院。经审理查明，下落不明人楚俊平，男，1966年1月21日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区××单元××楼××号。申请人系被申请人的女儿。楚俊平于2014年11月走失。2014年11月5日，郭某向哈尔滨市公安局南岗分局打电话报警称楚俊平离家一直未归，清滨路派出所处警意见为：走失人楚俊平，周日晚17点40分离开后一直未归，各单位工作中发现联系报案人。郭某又于2020年4月29日到和兴路派出所就楚俊平失踪情况作询问笔录。申请人申请宣告楚俊平死亡后，本院于2019年3月18日在人民法院报发出寻找楚俊平的公告，法定公告期间为一年，现已届满，楚俊平仍然下落不明。另查明，申请人的母亲郭某与被申请人楚俊平于2017年7月31日在本院离婚，本院以被申请人逾2年未归，夫妻感情确已破裂，判决郭某与楚俊平离婚。本院认为，楚俊平多年未与家人联系，多方找寻未果。申请人向本院申请宣告死亡后，本院依法在人民法院报发出公告，公告期满后楚俊平仍下落不明，现下落不明期间已经满四年，符合《中华人民共和国民法通则》第二十三条规定的宣告死亡条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告楚俊平死亡。本判决为终审判决。审判员  哲璐二〇二〇年五月十九日书记员  高虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书                                                         (2019)新0105执1481号之一申请执行人：赵军平，男，1961年12月24日出生，汉族，乌鲁木齐市国税局退休公务员，住乌鲁木齐市。被执行人：王春梅，女，1971年12月27日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被执行人：孙景明，男，1971年11月28日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人于2019年11月19日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初2551号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付案款916450元。 本院在执行过程中，：1、本院于2019年11月19日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月19日、2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，王春梅其拥有的银行账户41个，孙景明拥有银行账户21个，仅有零星存款对其银行帐户依法进行冻结。3、本院于2019年11月19日、2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2019年11月19日、2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，轮候冻结被执行人孙景明名下×××号发现牌车辆行车手续,因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2019年12月17日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，轮候查封被执行人王春梅名下位于乌鲁木齐市××区，轮候查封被执行人孙景明名下位于乌鲁木齐市××区，上述房产因轮候查封，我院暂无法处置。6、本院于2020年5月12日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年12月27日走访本案判决书中确定的被执行人地址：乌鲁木齐市××区，碱中社区包户干部反映被执行人长期不在家中居住。8、上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，916450元案款未执行到位，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。                                    审 判 长 张 洁                                    审 判 员 地力夏提                                                                        审 判 员 马 生 明                                     二0二0年五月十三日                                                                       书 记 员 马 磊
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执408号   高建堂、阿依曼·司马义：   高建堂与阿依曼·司马义借款合同纠纷一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，现已执行到位5050元（申请执行标的5000元、执行费50元）。本院已于2020年5月20日将5000元案款转付给高建堂。至此，高建堂向本院申请执行的（2019）新2925民初1181号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执374号 申请执行人：马新力，男，1958年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：郭天亮，男，1950年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人马新力与被执行人郭天亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2302民初2139号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的为181642元。2020年5月26日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执374号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张季洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保18号申请人：游小明，男，1959年5月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆迪城尚赢矿业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：陈建江，该公司总经理。申请人游小明与被申请人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)新0107民初188号民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司名下价值5003068元的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被新疆迪城尚赢矿业投资有限公司名下价值5003068元的财产。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   李克东二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   钱 芳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执169号之一   申请执行人：张喜莲，女，1955年4月7日出生，汉族，住克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：李青周，男，1964年6月15日出生，汉族，住克拉玛依市。   申请执行人张喜莲申请执行被执行人李青周民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）新0204民初375号民事判决书，被执行人李青周应归还申请执行人张喜莲借款44700元，并承担案件受理费917.5元、公告费320元，合计45937.5元。   本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：申请执行人张喜莲自愿放弃10000元，被执行人李青周自2020年6月起，每月月底前支付申请执行人张喜莲2000元，至还清35937.5元为止。2020年5月19日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。本院认为，执行中申请执行人撤回执行申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执169号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   郭 飞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 九 日   书  记  员   高艳慧
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1116号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：陈德忠，男，1975年9月18日出生，汉族,住福建省罗源县。 本院在执行被执行人陈德忠诉讼费一案中，查明（2019）闽0123执643号申请执行人冯玉芬与被执行人陈德忠借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执643号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1116号案件并入（2019）闽0123执643号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执1116号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员 倪 钦
通辽铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）内7104民初121号原告：赵忠福，男，1969年5月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站。经营者：王玉凤，女，1964年12月24日出生，回族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区铁南十一委****，公民身份号码×××。原告赵忠福与被告通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站（以下简称王小峰姐弟货站）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠福到庭参加诉讼，被告王小峰姐弟货站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款4200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月5日委托被告将锅炉运到金宝屯，代收货款4800元，待货款结算日（发货后三日）后，原告多次找被告要求返还货款，被告于2017年4月5日返还300元，2017年5月5日返还300元，余4200元被告以各种理由推脱不给，至今未还，故起诉至法院。被告王小峰姐弟货站未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日，原告赵忠福通过被告王小峰姐弟货站运输一台锅炉到金宝屯，并约定由被告代收货款4800元。运输结束后，被告未能依照约定及时向原告返还其代收的货款。经原告催要，被告于2017年5月5日向原告开具欠据一枚，金额为4800元，上述欠据由被告王小峰姐弟货站的经营者王玉凤签字确认。除去被告陆续向原告返还的600元货款外，现被告尚欠原告代收货款4200元。上述事实有原告提供的欠据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案原被告双方在平等协商的基础上自愿达成公路货物运输合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应严格履约。对于合同的内容，双方特别约定由被告负责代收货款，该特别约定属于双方对权利义务关系的协商设定，双方亦均应遵照执行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告负有承运货物并向收货人代收货款的义务，运输任务完成后，还应当将相应货款交付原告，但被告却未按照约定履行该义务，被告对此应承担继续履行的义务。据此，原告要求被告给付代收货款4200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站给付原告赵忠福代收货款4200元，于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  冯晓宇二〇二〇年五月二十五日书记员  齐文笈附：本判决适用法律规定《中华人民共和国合同法》第二条：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止权利义务关系的协议。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执924号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：吴珠俤，男，1966年3月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人吴珠俤诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2016)闽0123民初1220号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的为275元。 本院在执行过程中查明，(2018)闽0123执655号申请执行人肖永刚与被执行人吴珠俤合同纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2018)闽0123执655号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执924号案件并入(2018)闽0123执655号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月十三日 书记员 兰 楠
安徽省宁国市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1881行初18号 原告：宁国市冰洋农业发展有限公司，住所地宁国市中溪镇凤凰村，统一社会信用代码91341881358003118B（1-1）。 法定代表人：叶翠萍。 委托诉讼代理人：邱廷刚，系该公司生产经理。 被告：宁国市发展和改革委员会，住所地宁国市西津街道人民路财政综合楼9楼。 法定代表人：刘小陆。 被告：宣城市环保局宁国分局，住所地宁国市经济技术开发区投资服务中心4楼。 法定代表人：朱俊敏。 被告：宁国市中溪镇人民政府，住所地宁国市中溪镇。 法定代表人：陈良龙。 原告宁国市冰洋农业发展有限公司与被告宁国市发展和改革委员会、宣城市环保局宁国分局、宁国市中溪镇人民政府乡政府行政批准一案，本院于2020年5月7日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按原告宁国市冰洋农业发展有限公司撤回起诉处理。 审判长  胡李霞 审判员  施 璟 审判员  陈木三 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 垚
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初342号 原告张三淖，男，1936年4月17日出生，汉族，住内蒙古包头市. 委托代理人王少波，河北褔衡律师事务所律师。 被告周力，男，1983年3月26日出生，汉族，住涿州市. 委托代理人刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。 被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市高新区北二环**保定电谷大学科技园主楼**。 负责人曹玉蓉，职务经理。 委托代理人靳昊霖，职务员工。 原告张三淖与被告周力、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三淖、被告周力、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为：第四至十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年1月16日14时00分许，周力驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车，在京环线125公里200米高碑店市路口处由南向北行驶时，与原告驾驶的由南向西行驶的三轮电动车发生交通事故，致使原告及乘车人李香女受伤，两车损坏； 二、交警部门的责任认定结果：被告周立负此事故的主要责任，原告负次要责任，李香女无责任； 三、受害人概况：张三淖，男，1936年4月17日出生，汉族，住内蒙古包头市.事故发生后，原告在高碑店市医院住院治疗，共住院7天，原告的伤残程度经涞水司法医学鉴定中心鉴定为两个十级伤残，护理期150日、营养期180日，后期医疗费10000元； 四、医疗费19570.32元； 五、住院伙补100元*7天=700元； 六、营养费180天*50元=9000元； 七、后期医疗费10000元； 八、护理费4800元/月*150天=24000元； 九、残疾赔偿金38305元*5年*0.15=28728.75元； 十、精神抚慰金8000元； 十一、交通费800元； 十二、鉴定费2200元； 十三、车辆及保险的有关内容：周力驾驶的冀Ｆ×××××号轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险； 十四、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计102999.07元；2、诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、交通费、鉴定费均有证据证实且符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费未提交护理人员的劳动合同、工资表，被告亦不认可，本院参照居民服务业标准109.44元/天支持护理费16416元；原告主张的营养费标准过高，本院按30元/天支持5400元；因原告系多等级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数应为11%，据此支持残疾赔偿金21067.75元原告主张的精神损害抚慰金过高，本院参照其伤残等级、过错责任并结合本地司法审判实际酌情支持5000元。综上，本院支持原告各项经济损失共计81154.07元,被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告53284元，余款由被告周力按事故主要责任即70%的比例赔偿原告19509元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、 第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计53284元； 二、被告周力于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计19509元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，由被告周力承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 莹 二〇二〇年五月十一日 书记员 谢紫阳
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2182号原告：李娜，女，1990年1月3日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告:山西达源堂中医药文化发展有限公司，住所地太原市小店区长风街**得风公寓**，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁丽花，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李珊珊，女，住太原市杏花林区大东关街宜家上东城，系该公司员工。原告李娜与被告山西达源堂中医药文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告李娜以被告山西达源堂中医药文化发展有限公司已向原告履行义务为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娜的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娜撤回起诉。案件受理费5（原告已预交），由原告李娜负担。审判员 张少华 二〇二○年五月二十八日书记员 侯梦捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执954号之二 申请执行人：桑某，女，1986年4月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：周某，男，1985年7月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：卡某某，男，1981年2月20日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人桑某与被执行人卡某某借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）新0109民初2057号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为66177.5元，本院于2020年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人桑某与被执行人卡某某协商自行解决,故于2020年5月19日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执954号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   单娟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执444号申请执行人：三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会。住所地：三门峡市陕州区观音堂镇政府。法定代表人白玉东，主任。被执行人：李保才，男，汉族，生于1974年8月5日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈建峡，男，汉族，生于1974年4月24日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会与李保才、陈建峡民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1203民初2577号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人李保才、陈建峡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会申请强制执行，本院已立案受理，经审查，申请执行人三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予对（2018）豫1203民初2577号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  建海龙二〇二〇年五月十九日书记员  潘 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执255号 申请执行人：新疆西域红农业科技有限公司,住奇台县城南工业园区。法定代理人吴斌。被执行人：新疆恒顺房地产开发有限公司居民身份证号码住奇台县城南工业园区2区12丘23幢。被执行人：四川蓉鑫房地产开发有限公司居民身份证号码住成都市高新区永丰路37号附2号。本院在执行申请执行人新疆西域红农业科技有限公司与被执行人新疆恒顺房地产开发有限公司、四川蓉鑫房地产开发有限公司建设用地使用权一案中，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执255号案件的执行。终结(2020)新2325执255号案件中对被执行人新疆恒顺房地产开发有限公司、四川蓉鑫房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈       实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提江·铁木尔二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 八 日书记员
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执异4号 异议人（被执行人）来宾市广源房地产开发有限责任公司，住所地:来宾市红水河大道**翠屏水坊****,统一社会信用代码：91451300690218604T。 法定代表人：唐娟，总经理。 申请执行人桂林三建股份有限公司，住所，住所地：桂林市雉山路**社会信用代码：914503001982291099。 法定代表人赵建民，该公司董事长。 被执行人来宾市天润房地产开发有限责任公司。住所地。住所地：来宾市荣和路**工业投资大厦会信用代码：91451300564036436M。 法定代表人黄浩，该公司总经理。 本院在执行桂林三建股份有限公司（以下简称桂林三建公司）与来宾市天润房地产开发有限责任公司（以下简称天润公司）、来宾市广源房地产开发有限责任公司（以下简称广源公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人广源公司对本院（2019）桂13执149之三号执行裁定有异议，请求中止对广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂民终663号判决的执行。本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人广源公司称：异议人及合作人天润公司的银行账户被贵院采取了查封、冻结措施，部分款项被扣划，对公司和合作方财产及商誉造成了极大损害。在桂林三建公司诉异议人和天润公司的建设工程施工合同合同纠纷一案中，该生效判决存在执行条件不符合权利义务主体明确、给付内容明确的法定条件，异议人提出异议与理由如下：一、桂林三建公司在原生效判决的诉讼中并未提出异议人同合作方天润公司向其共同支付工程款的“共同支付”方式，因此现在的执行依据存在权利义务主体不明确，给付内容不明确的情况。二、在诉讼中，异议人已经提交了相关的证据证实，合作方天润公司在本案中己经履行完毕支付土地款的合作义务，工程款的支付责任在于异议人，因此合作方在纠纷中是不存在支付义务的，即便要共同支付也不会是连带责任的共同支付责任，该支付责任从公平的原则来讲，和合作方天润公司是没有关系的。三、贵院的执行依据是上述生效判决，作为执行机构，执行局不能自行理解“共同支付”为连带责任的共同支付，应当取得作出生效判决的法院的书面释明。四、在诉讼中，乃至现在的执行阶段，异议人一直申明责任主体在异议人，与合作方无关。 经审查，本院认为，异议人广源公司所提出的异议请求，与本案另一被执行人天润公司在2020年4月8日向本院提出的执行异议事由基本一致，本院审查后已于2020年4月20日作出（2020）桂13执异2号执行裁定书，驳回天润公司的异议请求，裁定书已经送达被执行人广源公司，现异议人广源公司在同一执行案件中又以与另一被执行人天润公司相同的事由提出异议，不符合执行异议案件受理条件，应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项、第三项的规定，裁定如下： 驳回异议人来宾市广源房地产开发有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 廖干豪 审 判 员 覃 敏 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 妍 书 记 员 黄金燕 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执26号之一申请执行人：盛辉物流集团有限公司,住所地：福州市晋安区鼓山镇前横路**,统一社会信用代码：9135010026017260XP。法定代表人：刘用辉，该公司董事长。被执行人：南阳盛辉物流有限公司,住,住所地：河南省南阳市恒泰通物流园**一社会信用代码：91411300062608272。法定代表人：徐自鹏，该公司总经理。盛辉物流集团有限公司与南阳盛辉物流有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的(2019)豫13民初43号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告南阳盛辉物流有限公司立即停止擅自使用在南阳盛辉物流有限公司名称中使用“盛辉”文字字号的不正当竞争行为，并于本判决生效之日起三十日内办理相应的变更登记手续变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有“盛辉”文字；二、被告南阳盛辉物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛辉物流集团有限公司经济损失（含合理维权费用）人民币20000元。三、驳回原告盛辉物流集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由南阳盛辉物流有限公司负担700元，盛辉物流集团有限公司负担350元。因被执行人南阳盛辉物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，盛辉物流集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人南阳盛辉物流有限公司名下无银行存款、证券、网络支付账户，无车辆登记信息。三、经向被执行人南阳盛辉物流有限公司工商注册地不动产登记服务机构查询，被执行人名下无土地、房产登记信息。四、因被执行人南阳盛辉物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其限制消费。五、向南阳市市场监督管理局城乡一体化示范区局发出协助执行通知书，请该局责令被执行人变更企业名称。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年五月七日书记员  付翔宇
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新4023执432号   申请执行人：唐彦寿，男，1955年6月3日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被执行人：撒建明，男，1961年4月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   本院在执行唐彦寿与撒建明合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2018）新4023民初字第214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人撒建明未履行生效法律文书确定的义务，申请人霍城县人民法院于2019年8月30日立案执行。   在执行过程中本院依法采取了下列措施：   一、2020年1月6日向被执行人撒建明发出执行通知书并报告财产状况。被执行人未申报财产情况，未履行判决义务。   二、2019年8月31日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。发现被执行有银行1575.9元，划拨后向申请人支付。被执行人暂无其他可供执行财产。   三、2020年5月9日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人名下没有房产。   四、因被执行人撒建明未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院已依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   本院强制执行的本院作出的（2018）新4023民初字第214号民事判决书部分未能实现。   本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院执行的（2019）新4023执432号案件终结本次执行程序。   被执行人撒建明负有继续向申请人唐彦寿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 增 皓   审  判  员   段 应 忠   审  判  员   赵  棣   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 三 十 日   书  记  员   苏比努尔
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0782执305号申请执行人：马崇坤，男，1966年8月9日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市免渡河镇。被执行人：李润芳，男，1964年7月27日出生，汉族，免渡河林业局24林场职工，现住内蒙古自治区牙克石市免渡河镇。申请执行人马崇坤与被执行人李润芳买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3461号民事调解书已发生法律效力。被执行人李润芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马崇坤向本院申请执行。在执行过程中，依法划拨被执行人李润芳的住房公积金20350元（含执行费200元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：牙克石市人民法院（2019）内0782民初3461号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1403号申请执行人：江某，女，1963年7月15日出生，哈萨克族，退休员工，住乌鲁木齐市。被执行人：米某，男，1962年6月15日出生，哈萨克族，石河子公路管理局员工，住乌鲁木齐市。申请执行人江某与被执行人米某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初8727号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江某于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为9075元。执行中，申请执行人江某提交撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   乃   比   江
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执794号申请执行人：李红玉，女，汉族，1972年2月29日出生，现住甘肃省玉门市。委托代理人：张世荣，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者（特别代理）。被执行人：玛纳斯县鑫绥来宴会厅，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：陈建新。本院在执行申请执行人李红玉与被执行人玛纳斯县鑫绥来宴会厅劳动争议纠纷一案中，新疆维吾尔族自治区××县劳动人事争议仲裁委员会作出的玛劳人仲案字（2020）33号仲裁调解书已发生法律效力，权利人李红玉于2020年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案，本案申请标的额为4200元（不含执行费），未执行标的额（不含执行费）。在执行过程中，经本院查明，被执行人玛纳斯县鑫绥来宴会厅因疫情原因处于停业状态，本院正在督促其法定代表人陈建新积极筹措资金用于偿还案款。申请人孙玄玄与被执行人玛纳斯县鑫绥来宴会厅劳动争议纠纷一案与本案在同一日向本院申请强制执行［案号为（2020）新2324执790号］，为节约执行资源，及时执结案件，本院经申请人李红玉同意后将本案并入（2020）新2324执790号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结玛劳人仲案字（2020）33号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   张传永审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   孙小琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异467号申请人（申请执行人）：秦玉冰，女，1987年4月5日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人：北京金科东方科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****633-21。法定代表人：艾斌。被申请追加人：赛伯乐投资集团有限公司，，住所地北京市海淀区复兴路**天行健商务大厦**0610-1法定代表人：李守人。本院依据北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀劳仲委）作出的京海劳人仲字[2019]第4106号调解书，在执行秦玉冰与北京金科东方科技有限公司（以下简称金科公司）仲裁纠纷一案[执行案号：（2019）京0108执9110号]过程中，申请执行人秦玉冰向本院提出申请，请求追加赛伯乐投资集团有限公司（以下简称赛伯乐集团）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。秦玉冰称，秦玉冰与金科公司劳动争议发生时间为2018年1月1日至2018年12月31日，仲裁调解书时间为2019年3月12日，被执行人金科公司应当在2019年4月12日之前履行一次性支付赔偿金的义务。在2018年1月1日至2019年7月25日期间，赛伯乐集团为金科公司股东，认缴出资额为22500万元，实缴出资额为0。2019年7月26日，赛伯乐集团将其股权转让。在本案发生期间，被执行人金科公司的财产不足以清偿本案债务，赛伯乐集团作为股东，未在出资22500万元范围内承担债务责任即转让股权，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，申请追加赛伯乐集团为被执行人。本院查明，海淀劳仲委于2019年3月12日作出京海劳人仲字[2019]第4106号调解书，对秦玉冰与金科公司、北京赛伯乐绿科投资管理有限公司（以下简称绿科公司）违法解除劳动关系赔偿金等争议一案，双方自愿达成如下协议：一、秦玉冰与金科公司于2018年12月31日解除劳动关系；二、2019年4月12日前，金科公司一次性支付秦玉冰经济补偿金等合计176896元；三、秦玉冰自愿放弃其他申请请求；四、秦玉冰与金科公司、绿科公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认三方此后再无其他劳动争议。秦玉冰持上述调解书向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案执行。因未发现被执行人金科公司有可供执行的财产，本院于2019年8月29日裁定终结本次执行程序。另查，北京金科东方科技有限公司曾用名北京赛伯乐金控投资管理有限公司、北京赛伯乐金科投资管理有限公司，系赛伯乐投资集团有限公司认缴出资22500万元、北京绿科东方科技有限公司（以下简称绿科东方公司）认缴出资7500万元共同设立的有限责任公司，注册资本30000万元，出资时间2045年2月2日。2019年6月12日，金科公司通过股东会决议并修改公司章程，赛伯乐集团将股权22500万元转让给绿科东方公司，金科公司股东变更为绿科东方公司，认缴出资额30000万元，出资期限2045年2月11日。本院认为，执行程序中追加被执行人，应当有充分的证据证明符合法律、司法解释规定的相关情形。本案中，根据金科公司在工商行政管理部门备案的公司章程，赛伯乐集团认缴出资期限尚未届满，其在出资期限未届满前转让股权，不属于未履行出资义务即转让股权。因此，秦玉冰以赛伯乐集团未履行出资义务即转让股权为由，请求追加其为被执行人的主张，不符合法律规定的情形，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回秦玉冰提出的追加赛伯乐投资集团有限公司为被执行人的申请。申请人、被申请追加人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  张占春二〇二〇年五月十三日书 记 员  郭丽娜
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1339号原告：中国农业银行股份有限公司中宁县支行，住所地宁夏回族自治区中宁县城北街。法定代表人：李建刚，系该行行长。委托诉讼代理人：张学军，男，1961年11月16日出生，汉族，大学文化，该行职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区 。代理权限为特别授权。被告：徐莉，女，1972年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：李晓明，男，1971年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。徐莉丈夫。本院于2020年5月7日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被告徐莉、李晓明金融借款合同纠纷一案。2020年5月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行撤回起诉。案件受理费已减半收取945元，由被告徐莉、李晓明共同负担。（已缴纳）审判员 任善春 二〇二〇年五月十三日书记员 赵 萍附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初841号 原告：郑东举，男，1960年1月4日出生，汉族，中共党员，现住平定县。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如昇律师事务所律师。 被告：阳泉市德胜融资担保有限公司。 法定代表人：郑树琴，总经理。 委托诉讼代理人：张光辉，山西圣平律师事务所律师。 原告郑东举与被告山西春明激光科技有限公司（以下简称“春明激光公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，根据被告春明激光公司的申请，追加阳泉市德胜融资担保有限公司（以下简称“德胜融资公司”）为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑东举、被告春明激光公司委托诉讼代理人关慧鹏、被告德胜融资公司委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑东举向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2018年12月至2019年7月的劳动报酬41144元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告郑东举于2018年5月入职春明激光公司工作，因该公司拖欠原告2018年12月1日至2019年7月31日的劳动报酬41144元，原告向平定县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年5月19日，该委作出（2020）平劳仲不字第35号不予受理通知书。原告不服，遂具状起诉。 被告春明激光公司辩称，原告郑东举与公司之间不存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求。 被告德胜融资公司辩称，春明激光公司是依法设立的有限责任公司，所欠员工工资应由公司承担。2018年5月19日，春明激光公司召开新、旧股东经营权的移交会议，约定2018年5月1日之后的债务由新股东负责，故所欠原告劳动报酬应由春明激光公司及新股东给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告郑东举为支持己方诉求，向本院提交了如下证据：1、记载春明激光公司向其发放工资的银行交易流水明细清单；2、原告的上下班出勤打卡记录。 被告春明激光公司申请追加德胜融资公司为本案被告时，提交证据如下：春明激光公司与德胜融资公司于2017年12月8日签订的《转让协议》，2018年3月8日签订的《转让协议之补充协议》，2018年3月28日签订的《转让协议之补充协议二》。 本案证据另有本院向平定县人民检察院调取的载有原告郑东举在内春明激光公司欠薪人员2018年12月至2019年7月的欠薪明细和对春明激光公司出纳郭某某、总经理助理马某某的询问笔录。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2017年12月8日，春明激光公司和德胜融资公司签订《转让协议》，春明激光公司的全部股权及资产有价转让于德胜融资公司。2018年3月8日，双方签订《转让协议之补充协议》，约定德胜融资公司当日交付春明激光公司承兑期限不超过一年、总额2亿元的电子商业承兑汇票；协议另对春明激光公司股权变更登记前、后的债权债务承担人作了约定。2018年3月28日，双方又签订了《转让协议之补充协议二》，确认转让金额为2.55亿元，2亿元以电子商业承兑汇票方式支付，余款为现金转账支付；春明激光公司配合德胜融资公司先行完成60%的股权转让、变更登记事宜，具体股权持有者以德胜融资公司指定为准；协议另对剩余股权的转让期限作了约定。嗣后，双方进行了财产交接，并在有关部门办理了春明激光公司股权变更登记，根据德胜融资公司的指定，公司51%的股权变更在某控股集团有限公司名下，9%的股权变更在德胜融资公司法定代表人郑树琴之子郑某1名下。2018年5月19日，春明激光公司召开董事会，决定郑树琴出任公司总经理，主持公司工作。至此，春明激光公司完成了形式上的股权转让变更手续。 2018年5月，原告郑东举入职春明激光公司工作，因公司拖欠原告2018年12月1日至2019年7月31日的劳动报酬共计41144元，原告向平定县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年5月19日，该委作出（2020）平劳仲不字第35号不予受理通知书。原告遂向本院提起诉讼。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告诉求的合法性。本案系原告在春明激光公司工作期间未得到应得的劳动报酬引发的争议。春明激光公司拖欠员工劳动报酬系列案件已经平定县人民检察院调查取证，本院调取了包括原告在内欠薪人员2018年12月至2019年7月的欠薪明细，结合原告提供的记载春明激光公司向其发放工资的银行交易流水明细清单和上下班出勤打卡记录，足以认定公司拖欠原告劳动报酬41144元之事实。原告与春明激光公司之间是否存在劳动关系并不影响本案的处理，原告之诉求本院应予支持。2、德胜融资公司应否承担本案的民事责任。《转让协议之补充协议》签订之后，德胜融资公司当日交付春明激光公司承兑期限不超过一年、总额2亿元的电子商业承兑汇票。随后，春明激光公司按照《转让协议之补充协议二》约定，配合德胜融资公司先行完成以德胜融资公司指定股权持有者60%的股权转让、变更登记事宜，并且春明激光公司召开了董事会，决定郑树琴出任公司总经理，主持公司工作。据此事实，郑树琴出任春明激光公司总经理之后公司形成的债权债务系实际控制经营人德胜融资公司所负，涉拖欠原告劳动报酬，德胜融资公司负有给付责任。被告德胜融资公司称其作为中间人，已退出春明激光公司经营的答辩意见不能成立。 本院认为，劳动者通过劳动有获得劳动报酬的权利。用人单位应按劳动合同约定或国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告春明激光公司拖欠原告劳动报酬之事实客观存在，具体金额以平定县人民检察院提供的欠薪明细为准。该民事行为发生在被告德胜融资公司实际控制经营春明激光公司期间，故德胜融资公司应对春明激光公司拖欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告山西春明激光科技有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告郑东举2018年12月1日至2019年7月31日的劳动报酬共计41144元。 二、被告阳泉市德胜融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费10元，减半收取5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭丽璇
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执136号之一申请执行人：杨兴荣，男，苗族，1968年6月10日生，住贵州省麻江县。被执行人：杨廷堂，男，侗族，1981年2月10日生，住贵州省镇远县。被执行人：肖祖明，女，汉族，1983年12月3日生，住贵州省施秉县。依据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初353号民事判决书，经申请人申请，本院于2020年5月13日立案执行。因被执行人未主动履行义务，经查，被执行人杨廷堂在中国工商银行镇远支行账号为24×××69的账户、在贵州镇远农村商业银行股份有限公司账号为62×××55的账户、在贵州镇远农村商业银行股份有限公司东关支行账号为62×××27账户内有存款可供执行，为保障申请人的权益得以实现,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、扣划被执行人杨廷堂在中国工商银行镇远支行账号为24×××69的账户内存款19506元。二、扣划被执行人杨廷堂在贵州镇远农村商业银行股份有限公司账号为62×××55的账户内存款12490.00元。三、扣划被执行人杨廷堂在贵州镇远农村商业银行股份有限公司东关支行账号为62×××27账户内存款505.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建平二〇二〇年五月二十二日书记员  胡俊杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执576号申请执行人:刘建华，女，1959年12月29日出生，住樊城区长汉路建昌大院。公民身份号码：4206011959********。被执行人:襄阳市锦乐网络科技有限公司（以下简称锦乐网络公司）。住所地：襄阳市高新区长虹路万达写字楼****。法定代表人：杨果，锦乐网络公司经理。本院于2020年1月8日作出的（2020）鄂0691民特7号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人襄阳市锦乐网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人襄阳市锦乐网络科技有限公司MERGEFIELD"总裁定金额"6650元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王雪琪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初903号 原告：广西柳州某某房地产开发有限公司，住址地广西柳州市。 法定代表人：曾某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芬，广西金鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐午宁，广西金鸣律师事务所律师。 被告:袁某，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告广西柳州某某房地产开发有限公司诉被告袁某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖柳芬到庭参加了诉讼。被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告立即向原告一次性付清车位余款人民币160000元整;2、请求法院判决被告立即向原告支付逾期付款违约金12960元（自2018年12月22日起，暂计至2020年1月31日，实际应按合同约定标准计算至被告实际付清余款之日止）；3、请求法院判决被告立即向原告支付律师费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。上述1-3项共计人民币182960元。 事实与理由：2018年11月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买由原告开发的“某某”项目6号地下室负一层45号车位，总价款共计人民币178800元。付款方式为分二期付款，首付款18800元应于2018年11月22日前付清，第二期款项160000元应于2018年12月21日前付清。其中合同第七条逾期付款的违约责任约定，被告逾期付款在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被申请人按日向申请人支付逾期应付款万分之1的违约金。超过90日的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被申请人按日向申请人支付逾期应付款万分之2的违约金。据上述合同约定，被告己经支付了首付款，现第二期的付款期限到达后，被告仍未支付。原告多次以短信、发函等方式要求被告支付余款，被告拒不履行给付义务。原告认为，被告未按照合同约定支付款项，其行为己构成违约。按照上述约定，被告应向原告一次性付清剩余车位款160000元整，并向原告支付逾期付款违约金12960元（自2018年12月22日起，暂计至2020年1月31日，实际应按合同约定标准计算至被告实际付清余款之日止）。同时，根据合同附件四第十六条第8款之约定，被告还需向原告支付本次诉讼所产生的律师费10000元。以上共计人民币182960元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告袁某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交任何书面答辩意见，本庭对其答辩意见不得而知。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》及其附件、广西增值税普通发票、委托代理合同及律师费发票等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 综合庭审查明及全案证据，可以确定如下法律事实：2018年12月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于柳州市的车位，总价款共计人民币178800元；付款方式为分二期付款，首付款18800元须于2018年11月22日前付清，第二期款项160000元须于2018年12月21日前付清；被告如未按合同规定的时间付款的，逾期付款在90日之内的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款万分之一的违约金；超过90日的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，被告按日向原告支付应付款万分之二的违约金；合同附件四第十六条第8款约定了被告未按约支付合同约定的任一款项等原因导致双方发生纠纷的，原告为实现债权或解除合同发生的各项费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保险费、公告费、送达费、执行费、公正费、律师费等）均由被告承担。合同签订之后，被告向原告支付了首付款18800元。另，原告为实现本案债权支付律师代理费10000元。 以上事实有《商品房买卖合同》、广西增值税普通发票、委托代理合同及律师费发票证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。关于付清余款的诉讼请求，涉案车位总价款为178800元，被告已向原告支付了首付款18800元，余款160000元尚未支付，按照双方签订《商品房买卖合同》的约定，原告主张被告向其支付车位余款160000元，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款违约金的诉讼请求，按照双方签订《商品房买卖合同》的约定，被告应于2018年12月21日前付清车位余款160000元，但被告于原告起诉时即2020年4月2日仍未向原告支付，其已逾期超过90日，构成违约，故应按合同约定承担违约责任，原告主张逾期付款违约金12960元，按每日万分之二的标准计算，自2018年12月22日起暂计至2020年1月31日（之后的逾期付款违约金以160000元为基数，按每日万分之二的标准，从2020年2月1日计算至被告实际清偿完毕之日止），合法有据，本院予以支持。 关于律师代理费，《商品房买卖合同》附件四第十六条第8款约定了被告未按约支付合同约定的任一款项等原因导致双方发生纠纷的，原告为实现债权或解除合同发生的各项费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保险费、公告费、送达费、执行费、公正费、律师费等）均由被告承担。原告主张律师代理费10000元，并提供了委托代理合同及律师费发票加以佐证，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁某于本案判决生效之日起十日内向原告广西柳州某某房地产开发有限公司支付车位余款人民币160000元； 二、被告袁某于本案判决生效之日起十日内向原告广西柳州某某房地产开发有限公司支付逾期付款违约金人民币12960元（以上违约金暂计至2020年1月31日，之后的逾期付款违约金以160000元为基数，按每日万分之二的标准，从2020年2月1日计算至被告实际清偿完毕之日止）； 三、被告袁某于本案判决生效之日起十日内向原告广西柳州某某房地产开发有限公司支付律师代理费人民币10000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取1980元（原告已预交），由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 潘荣华
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初142号 原告：孟庆文，男，汉族，1979年9月4日出生，身份证住址江西省丰城市，现住景洪市。 委托诉讼代理人：应芬梅，女，1979年3月17日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市西湖区，现住景洪市。系原告孟庆文的妻子，特别授权代理。 被告：江宁，男，汉族，1972年7月2ｌ日出生，户籍地址景洪市，现拘押于勐海县看守所。 原告孟庆文与被告江宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告孟庆文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告经济损失35194元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月27日，被告驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车（载杨忠才）沿勐打线由勐海县城方向往勐混镇方向行驶，行驶至勐打线Ｋ89＋100米（车管所附近）处将停靠在道路右侧，16时30分许，被告驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车右侧起步实施掉头时与后方由原告驾驶的云Ｋ×××××号小型普通客车（载左平）发生相撞，造成两车不同程度损坏，杨忠才、左平受伤的道路交通事故。经认定被告江宁承担此事故的主要责任，原告孟庆文承此担事故的次要责任，当事人杨忠才、左平无责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审理查明，本案中原告孟庆文驾驶的肇事车辆云Ｋ×××××号小型普通客车系案外人张英所有。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民，案外人张英作为车辆所有人与本案有直接利害关系，应作为权利主体主张权利，在本案中原告仅为车辆驾驶者，并非车辆所有人，原告也并未提交证据证明案外张英放弃主张权利。综上，本院认为，原告的主体不适格，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孟庆文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 审 判 长  佐 灯 人民陪审员  毛志强 人民陪审员  岩温的 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  何 梅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执437号 徐某某、陈某某：申请执行人徐某某与被执行人陈某某其他案由一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初6140号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，请求被执行人偿还100000元，本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向申请执行人徐某某送达案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、执行风险告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。2.本院依法向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。3.本院依法划拨了被执行人陈某某的存款101400元（含执行费）。现案件款兑付完毕，本案执行完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执437号执行案件执行完毕，于20  年  月  日结案。     二〇二〇年四月九日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执276号 申请执行人：徐兵兵，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：61040319********。 被执行人：杨凌阳光一品餐饮连锁有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 法定代表人：罗双涛，该公司总经理。 被执行人：罗双涛，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住咸阳市武功县。居民身份证号码：610431199********。 本院在执行申请执行人徐兵兵与被执行人杨凌阳光一品餐饮连锁有限公司、罗双涛买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为共同支付申请执行人货款3300元，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗双涛在金融机构账户内的存款（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵奔奔
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执434号 申请执行人：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地：乌苏市文景路**。 法定代表人：李文军，系该公司董事长。 被执行人：乌苏市绿色香源科技有限公司，住，住所地：新疆塔城地区乌苏市新区办事处黄河路建材市场****/div> 法定代表人：李洪英，系该公司经理。 被执行人：唐伟，男，1975年3月1日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：189XX****XX。 被执行人：李洪英，女，1973年11月1日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：150XX****XX。 被执行人：司为强，男，1968年5月9日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：139XX****XX。 被执行人：高铁柱，男，1973年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：135XX****XX。 被执行人：邓洪飞，男，1982年1月6日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：135XX****XX。 被执行人：司仕刚，男，1974年10月7日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：137XX****XX。 被执行人：陆召兵，男，1973年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：183XX****XX。 申请执行人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市公证处作出的（2019）新乌证执字第23号公正债券文书，于2020年4月9日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2020年4月13日向被执行人乌苏市绿色香源科技有限公司、唐伟、李洪英、司为强、高铁柱、邓洪飞、司仕刚、陆召兵发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起向申请执行人支付案件款5557883.63元，执行费55189元，合计5613072.63元。 本案执行过程中，申请执行人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司以与被执行人乌苏市绿色香源科技有限公司、唐伟、李洪英、司为强、高铁柱、邓洪飞、司仕刚、陆召兵案外自愿达成和解协议为由，于2020年5月26日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结乌苏市人民法院(2020)新4202执434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张 惠 俊