杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14918号 原告：谢大银，男，1982年10月8日出生，汉族，住所地安徽省定远县。 被告：李艳红，男，1984年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告谢大银诉被告李艳红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告谢大银到庭参加诉讼。因防疫需要，本案于2020年1月23日至2020年3月18日期间，本案中止审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《冲压件及钣金加工合作协议合同》；2.被告支付原告货款余额80129元，并支付违约金100299元；3.被告归还模具押金19600元；4.被告赔偿原告四台冲床价值73000元；5.被告支付原告所有材料货款221721.50元。 事实与理由：2019年5月31日，原、被告签订冲压件及钣金加工合作协议合同，后实际购买冲床4台，由被告介绍地方购买付款，加工材料是由被告带到嘉兴等地采购的特殊原材料，且价格、品质、产地等均经被告同意。6月20日左右，采购齐备后生产出了一批麻将机配件，由被告出具借条签字提走，后加工产品的机器重复出现质量问题，导致工人无法正常加工生产。依据协议，机器与模具出现问由被告安排修理，保证正常生产，但经原告多次请求修理，均未完成修理，机器至今停运。双方在约定数量价格的情况下原告签字发货，并约定发货之日起15日内付款，但被告从未按约准时付款。原告发货价值120129元，经原告多次催讨被告支付40000元，余款未付。 被告辩称：一、双方存在买卖关系属实，原告将货物发到喷塑厂，喷塑厂喷好以后再送给被告，原告说发了这么多货，要被告出具借条，故第二天被告出具借条。一共五批货，每张借条对应一批，出借条之前被告跟喷塑厂也确认了数量，是对的，后来喷塑厂将第一、第二批货也发给被告了，但第二批货未发完，第一、二批货实际收到了38000多元；第三至五批货没有发，后被告未再付款。喷塑厂的货原告又拿去卖掉了。要求原告补齐货物，被告再付清货款。如原告不同意的，被告将起诉主张权利，被告的设备原告也应归还。二、被告共支付货款56000多元（还包含了7000多元箱子的款项），和本案有关的付款就是48000多元。三、相关购销合同、模具移交清单等均系与杭州良钰机械有限公司（以下简称良钰公司）签订，与合作协议配套，且被告签的送货单系良钰公司的，原告以个人名义起诉，则被告不认可签收的良钰公司的送货单。 本院认定以下事实：2019年5月31日，谢大银（甲方）、李艳红（乙方）签订冲压件及钣金加工合作协议，约定甲方投资冲床设备4台（25吨冲床2台价值23000元，40吨、63吨冲床各一台价值50000元），厂房、人力等资源，乙方提供各加工部件的模具、送料装置、冲床模具维修安装加工等技术、装配以及业务订单，其中甲方支付乙方模具押金19600元，合作终止时甲方退还乙方模具（是否损坏无关）、乙方应无条件退还甲方模具押金。本合作协议的关系为合作加工关系，具体加工订单甲方应按照乙方提供的技术资料及图纸或样品进行加工，协议期限为一年，如有任何一方提前终止本协议，则赔偿对方违约金不低于20万元。乙方年均提供的订单量不得少于500万元，如未达到500万元，乙方应赔偿总投资费用（现投资的设备费及相关材料费用），设备所有权归甲方所有。甲方按照乙方的加工要求订购原材料，如乙方违约或本协议终止，乙方应按原价回收甲方订购的剩余原材料及备货库存。甲方要求每笔订单、单笔材料金额达到10万元以上付百分之五十预付款。自交货之日起15日内，结算方式全部以现金或转账方式。乙方须支付甲方全部加工款，账款未结清之前，乙方需提供书面借据，货款结清后，甲方返还乙方借据。如未在规定期限内（以甲方送货单单据日期起计算）乙方未支付甲方货款，三日内乙方须按照该笔货款总额的3%支付违约金。 李艳红确认已收到押金19600元。具体模具包括：600*6*0.6长孔1件，600*6*0.6圆孔1件，300*6*0.5长孔1件，580*0.6长孔1件，580*0.6圆孔1件，字模14件（押金3600元），电梯配件模具1件（押金2000元），灯具支架配件2件（押金8000元），灯具支架成型模具2件（押金6000元）。 2019年6月6日至2019年6月27日，李艳红向谢大银出具借条五份，载明借款金额分别为33641元（借款期限截至2019年6月21日）、27808元（借款期限截至2019年6月23日）、21064元（借款期限截至2019年6月26日）、26210元（借款期限截至2019年7月6日）、11406元（借款期限截至2019年7月12日）。借条均约定借款方应按规定时间还款，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金。谢大银、李艳红均确认上述借条为谢大银向李艳红供应的五批货物对应货款。 以上事实由原告提供的《冲压件及钣金加工合作协议》、借条，被告提供的模具移交清单及原、被告在庭审的陈述在案证实。 本院认为：谢大银、李艳红之间的合同关系依法成立并有效，双方均应依约履行合同义务。谢大银主张李艳红支付未付货款80129元，李艳红以借条形式确认结欠谢大银120129元货款，其主张谢大银将货物发送至喷塑厂后，仅收到喷塑厂交付的第一批及第二批（部分）货物，剩余第二批、第三至五批货物未收到，但其确认谢大银将货物发送至喷塑厂后其已与喷塑厂确认数量无误，其亦出具借条对货款予以确认，故对谢大银已交付120129元货物的事实予以确认。关于李艳红主张后续谢大银从喷塑厂拿走货物，谢大银自认其卖掉货物2000元同意予以扣除，其余部分李艳红未举证证明，本院不予采信。李艳红主张已付款48000余元，谢大银自认已收到货款40000元，争议部分8000元付款李艳红未举证证明，本院不予采信。综上，李艳红应支付谢大银剩余货款78129元。谢大银主张李艳红支付第三至五张借条欠付款项计算至2019年9月3日止按日百分之三计算的违约金，该计算标准过高，本院酌情调整为自逾期日起按日万分之五计算，经核算，计算至2019年9月3日止结欠的违约金应为1802元。李艳红逾期支付货款且经催告未履行付款义务，谢大银主张解除合同的诉讼请求本院予以支持，案涉合同解除之日应为谢大银变更后的诉讼请求送达李艳红之日即2020年5月8日。谢大银主张李艳红支付其购买原材料支出的货款221721.50元，包括支付上海晏塘实业有限公司164611.50元，支付杭州美高铝业有限公司57110元，上述款项由良钰公司代付，谢大银提交的销售合同、送货单、银行汇款凭证、收据、承兑汇票、借条、良钰公司证明及其陈述可互相印证形成证据链，故对谢大银主张的上述事实本院予以确认。根据双方协议约定，如李艳红违约或本协议终止，李艳红按照原价回收谢大银订购的剩余原材料及备货库存，李艳红未按约支付货款已构成违约，谢大银要求李艳红支付原材料购买款符合合同约定，谢大银自认购入的221721.50元原材料部分超出李艳红50万元订单，系为履行协议后续订单备货，综合双方协议约定年平均订单500万元及产品制造过程中可能存在的损耗等综合因素，该项原材料购入支出属于履行双方协议项下的合理支出，该项诉讼请求本院予以支持，谢大银应交付李艳红上述原材料（详见附件一）。关于谢大银要求李艳红支付设备款73000元，本院综合合同履行情况，并结合合同约定设备所有权由谢大银所有，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情认定李艳红支付谢大银设备投入损失35000元。李艳红辩称模具清单系与良钰公司签订，谢大银以个人名义起诉则不认可其签收的良钰公司的送货单，谢大银已作出合理说明且举证证明该押金由良钰公司代其支付，且在李艳红出具借条中亦明确债权人为谢大银，李艳红提供的送货单、麻将机配件加工合作协议书、购销合同、收据不能证明其抗辩，本院不予采信。被告李艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、确认谢大银、李艳红签订的《冲压件及钣金加工合作协议合同》于2020年5月8日解除； 二、李艳红于本判决生效之日起十日内支付谢大银价款78129元，并支付违约金1802元； 三、李艳红于本判决生效之日起十日内赔偿谢大银损失35000元； 四、李艳红于本判决生效之日起十日内返还谢大银模具押金19600元； 五、李艳红于本判决生效之日起十日内到谢大银处自行取回模具【具体为：600*6*0.6长孔1件，600*6*0.6圆孔1件，300*6*0.5长孔1件，580*0.6长孔1件，580*0.6圆孔1件，字模14件（单价257.14元/件），电梯配件模具1件（单价2000元/件），灯具支架配件2件（单价4000元/件），灯具支架成型模具2件（单价3000元/件）】，如有缺少，由谢大银按上述单价折价赔偿给李艳红； 六、李艳红于本判决生效之日起十日内支付谢大银原材料购买价款221721.50元； 七、李艳红于本判决生效之日起十日内到谢大银处自行提取冷轧卷33785千克、铝型材2899千克（具体详见附件一），如有缺少，则根据附件一载明的单价，由谢大银按对应价格折价赔偿给李艳红； 八、驳回谢大银的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8721元，由谢大银负担2077元，由李艳红负担6644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  来亚娜 人民陪审员  汤林美 人民陪审员  黄小勇 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  孙 超 附件一： 商品名称 产地 牌号 规格 数量（吨） 单价 总价 冷轧卷 本钢 SPCC 0.5*70*C 7.53 5050 38026.5 冷轧卷 本钢 SPCC 1.0*31.5*C 9.56 4830 46174.8 冷轧卷 本钢 SPCC 1.2*31.5*C 7.555 4800 36264 冷轧卷 本钢 SPCC 1.4*31.5*C 9.14 4830 44146.2 合计 33.785 商品名称 规格 数量（千克） 单价 总价 铝型材 0.6*70*C 2899 19.7 57110