山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初806号原告：赵某某，女，1962年11月23日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：王星华，山东联合诚信律师事务所律师。被告：田某，男，1984年9月8日出生，汉族，住昌乐县。被告：中国某某财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司，住所地昌乐县文化路879号恒丰名城1号商业楼16号商铺。负责人：刘建秀，经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。原告赵某某与被告田某、中国某某财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司（以下简称某某昌乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王星华，被告某某昌乐公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失120000元；其中被告某某昌乐公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告田某对原告损失超过保险限额的部分承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日21时0分许，被告田某驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，与高丽娜驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车（载赵某某）相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。被告田某负事故的主要责任。鲁Ｇ×××××号轿车在被告某某昌乐公司投保交强险。原告因事故造成的损失包括医疗费4000元、鉴定费2600元、鉴定检查费659元、残疾赔偿金84658元、护理费6958.20元、误工费13916.40元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、交通费120元、后续治疗费800元、精神损害抚慰金1000元。被告田某未作答辩。被告某某昌乐公司辩称，事故发生及车辆在他公司投保交强险属实。因被告田某醉酒驾驶，根据交强险条例，他公司垫付赔偿的费用仅限医疗费。原告损失超过保险限额的部分，他公司不承担赔偿责任。本事故有多名伤者，依法应为其他伤者预留份额。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于他公司的赔偿范围。原告未提交医疗费发票，对医疗费不认可；鉴定的伤残等级过高，残疾赔偿金应按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算；对护理费、误工费不认可，如法院认定应予赔偿，也应按农村标准计算；营养费仅认可900元；对住院伙食补助费无异议；交通费、精神损害抚慰金由法院依法认定；出院医嘱未记载出院后有相关治疗的必要，对后续治疗费不认可。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日21时0分许，田某驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿青年路由南向北行驶至中化石油加油站门口处时，与高丽娜驾驶由北向南行驶至该处逆向且开着灯光停在路东边的鲁Ｇ×××××号轿车（载赵某某、解某某、高某瑶、高某玉）相撞，造成赵某某、解某某、高某瑶、高某玉受伤，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交警大队认定，田某驾驶机动车未定期进行安全技术检验、醉酒、未确保安全通行是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；高丽娜驾驶机动车临时停车妨碍了其他车辆通行是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；赵某某、解某某、高某瑶、高某玉不承担事故责任。事故发生后，赵某某当日入住昌乐县人民医院，共住院治疗12天，于2018年2月11日出院，出院诊断为双小腿皮肤裂伤和面部、左肩部软组织损伤等。经赵某某申请、本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年12月26日出具鉴定意见：赵某某之伤构成十级伤残；误工时间为受伤后120日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；营养期限30日（建议30元/日）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币捌佰元或以实际合理支出费用审查认定，无二次手术费；复查费建议以实际合理支出费用审查认定。赵某某支付鉴定检查费659元，鉴定费2600元。赵某某住院期间由其子高某涛护理。赵某某及其护理人高某涛均系农村居民。鲁Ｇ×××××号轿车的登记所有人为田某，该车辆在某某昌乐公司投保交强险。本次事故发生在保险期间。案外人高某瑶、高某玉、解某某亦在本次事故中受伤，三人均未向本院提起诉讼。高某涛系高某瑶、高某玉的法定监护人。高某涛代高某瑶、高某玉各出具放弃权利声明一份，声明不向田某和某某昌乐公司主张赔偿伤残补助金、误工费、护理费等。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。上述事实，有当事人陈述及昌乐县人民医院住院病案、交通事故认定书、田某行驶证复印件、田某驾驶证复印件、交强险保单复印件、鉴定费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告田某驾驶车辆与载有原告的车辆相撞发生事故，致原告受伤，事实清楚，本院予以确认。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告田某承担事故的主要责任，赵某某不承担事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。原告主张的各项损失，经质证，被告某某昌乐公司对住院伙食补助费600无异议，本院予以确认。原告主张医疗费4000元，但未提交医疗费票据，被告某某昌乐公司不认可，原告的该项主张证据不充分，不予支持。原告及其护理人员高某涛均系农村居民，其主张按城镇居民标准计算误工费、出院后的护理费，于法无据，本院不予支持。经鉴定，原告的误工时间为120天、护理期间为60日，故其误工费应为9890.40元（120天*82.42元/天）、护理费为5347.80元（115.97元/天*12天+82.42元/天*48天）。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，被告某某昌乐公司辩称伤残等级过高，但未提交证据予以证明，本院不予采信；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”规定，原告主张按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，合法有据，予以支持，综上，原告主张伤残赔偿金84658元，证据充分，本院予以支持。原告主张交通费120元，未提交相关票据证明，但其治疗期间确会产生一定的交通费，结合其住院12天的实际，本院予以支持。原告主张营养费1800元，但未提供相应证据予以证实，根据鉴定结论，本院确定营养费为900元。原告主张的后续治疗费800元，有鉴定结论为证，本院予以支持。原告因伤构成十级伤残，且其不承担事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，合法有据，予以支持。原告的上述损失共计103316.20元。被告田某驾驶的轿车在被告某某昌乐公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，虽被告田某存在醉酒驾驶情形，但依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）、（二）项的规定，原告诉请被告某某昌乐公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，理据充分，本院予以支持。被告某某昌乐公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告103316.20元（医疗费用2300元、伤残类损失101016.20元）。案外人高某瑶、高某玉明确表示不向被告田某、某某昌乐公司主张赔偿，本院不再为高某瑶、高某玉预留交强险赔偿份额。因案外人解某某未向本院提起诉讼，本院根据事故认定书载明的信息，亦无法联系到解某某，而在赔偿原告经济损失后，交强险限额尚有盈余，故本院不再为解某某预留交强险赔偿份额。鉴定费2600元、鉴定检查费659元，系为原告证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，予以支持，但该费用不属于交强险的赔偿范围，应由被告田某承担70%的赔偿责任，即赔偿原告2281.30元。被告田某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告赵某某经济损失103316.20元；二、被告田某于判决生效之日起七日内赔偿原告赵某某经济损失2281.30元；三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告赵某某负担144元，被告田某负担1206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘今平二〇二〇年五月十三日书记员  孙希峰