四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初956号 原告：余辉，女，1963年7月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（一般授权）：邱雄，邻水县旭升法律服务所法律工作者。 被告：张晓林，男，1962年12月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告余辉与被告张晓林民间借贷纠纷一案，本院2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告余辉，被告张晓林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款530000元及利息；2.被告承担主张债权的交通费、住宿费、代理费6500元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：被告张晓林和原告丈夫是同学。2012年2月2日，被告张晓林称在外搞工程需要资金，向原告余辉借款用于工程周转。原告通过信用社账户88×××53向被告银行账户转款400000元，当日被告向原告出具收条一张。该收条内容为：“今收到余辉现金400000元，大写肆拾万元正，该款项作为工程项目投资款，专款专用，年收益30%，即到期后本金加利润52万元大写共计伍拾贰万元正。此据，收款人张晓林：2012年2月2日”。出借后，被告支付了2015年8月2日之前的利润，由于被告不能归还原告本金和利息，双方经协商，于2016年8月16日签订协议书，约定：甲方在乙方有本金40万元，应收利润是13万元，两项合计53万元；以乙方在建项目住房抵扣乙方并支付甲方的本金和利润，双方约定乙方以每平米3930元单价抵扣应收款，同时根据房管局备案的实际面积进行结算，剩余款项乙方以现金方式付给甲方；双方约定暂定项目7栋3101号房屋作为甲方首选住房，如有变动以房管局备案为准；乙方办理好购房合同手续后通知接房办理交接手续。上述协议签订后，被告未按约抵债，双方又于2018年10月18日签订还款协议书内容为：确认乙方2012年向甲方借款本金40万元，乙方以一年为期支付本金加利息合计52万元；由于乙方没有按时支付甲方的本金和部分利息，所以双方2016年8月签署协议书约定乙方欠甲方本金及利息合计53万元；双方同意取消以房抵债约定，同意乙方对甲方的债务本息合计53万元，乙方承诺在本协议签署后18个月内还清，乙方保证如期偿还，如不能按时履行，则甲方在实现上述债权中支付的交通费、住宿费、合理的律师费、诉讼费均由乙方承担。根据该还款协议书对于还款期限的约定，被告应于2020年4月18日前还清债务，现履行期届满，被告分文未付。虽然原被告双方出具的收条中载明款项为工程项目投资款，但约定的投资收益为年30%的固定回报，不符合共同出资、共同经营、共担风险、共享收益的个人合伙法律特征，属于名为投资，实为借贷。同时双方于2018年10月18日签订的还款协议书明确了该笔款项的借款性质年利率为12万元，故双方之间应认定为民间借贷法律关系。 被告张晓林未答辩，也未提交证据。 经审理本院对案件事实作如下认定：被告张晓林和原告丈夫刘代军是邻水县合流职高79级同学。2012年2月2日，被告张晓林称在外搞工程需要资金，向原告余辉借款用于工程周转。原告通过邻水县农村信用社账户88×××53向被告持有的中国农业银行62×××18账户转款400000元，当日被告向原告出具收条一张。该收条内容为：“今收到余辉现金400000元，大写肆拾万元正，该款项作为工程项目投资款，专款专用，年收益30%，即到期后本金加利润52万元，大写共计伍拾贰万元正，此据，收款人张晓林，2012年2月2日”，出借后，被告支付了2015年8月2日之前的双方约定的收益，由于被告不能归还原告本金和利息，双方经协商，于2016年8月16日签订协议书，约定：甲方余辉在乙方张晓林处有本金40万元，应收利润是13万元，两项合计53万元；以乙方在建项目住房抵扣乙方并支付甲方的本金和利润，双方约定乙方以每平米3930元单价抵扣应收款，同时根据房管局备案的实际面积进行结算，剩余款项乙方以现金方式付给甲方；双方约定暂定项目7栋3101号房屋作为甲方首选住房，如有变动以房管局备案为准；乙方办理好购房合同手续后通知接房办理交接手续。上述协议签订后，被告未按约抵债，双方又于2018年10月18日签订还款协议书，内容为：确认乙方2012年向甲方借款本金40万元，乙方以一年为期支付本金加利息合计52万元；由于乙方没有按时支付甲方的本金和部分利息，所以双方2016年8月签署协议书约定乙方欠甲方本金及利息合计53万元；双方同意取消以房抵债约定，同意乙方对甲方的债务本息合计53万元，乙方承诺在本协议签署后18个月内还清，乙方保证如期偿还，如不能按时履行，则甲方在实现上述债权中支付的交通费、住宿费、合理的律师费、诉讼费均由乙方承担。根据该还款协议书对于还款期限的约定，被告应于2020年4月18日前还清债务，现履行期届满，被告分文未付。原告在诉讼过程中，支付法律服务费5300元、交通费308元。 以上事实有原告提供的原被告身份证复印件及证明、新冠疫情出入证、原告不动产登记信息、被告出据的收条、借条，双方签订的协议书、还款协议书、被告支付利息的银行转款依据、原告为实现债权支付的法律服务费发票和交通费票据以及原告部分当庭陈述等予以证实。以上证据来源合法、证明内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，原被告双方出具的收条中载明款项为工程项目投资款，但约定的投资收益为固定回报，其不符合共同出资、共同经营、共担风险、共享收益的个人合伙法律特征，其属于名为投资，实为借贷。该借贷关系在收条出具后的两次协议书中均予以了进一步明确，原告与被告之间形成了借贷关系，本院予以确认。原告实际支付借款本金40万元，收取了从借款之日至2015年8月2日之间的每年12万元的利息，不违反法律的禁止性规定，本院予以认可。2018年10月通过双方签署协议的形式，确认了借款本金为40万元和利息13万元共计53万元，并约定还款期限为18个月即2020年4月18日到期，视为对收条和2016年8月16日《协议书》中借款本金和利息的进一步确认和对以前投资回报率的变更，该《还款协议书》对借款本金确认为40万元，利息13万元，但取消了协议签订之后的利息的约定，视为之后不再支付利息。被告没有按照约定的18个月兑现全部还款承诺，违反法律规定，构成违约。原告要求被告偿还借款并按照还款协议书的约定支付原告实现债权所支出的法律服务费、交通费，于法有据，本院予以支持。原告与被告未就借款约定利息，视为借期内不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可向被告主张从逾期还款之日按照年利率6%支付逾期后的资金占用利息。《还款协议书》53万中除本金40万以外的13万元为2015年8月2日至2018年10月18日之间的利息，未超过年息24%的规定，可计入本金作为计算利息的基数。被告经合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证的相关诉权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓林偿还原告余辉借款本金530000元及利息。（利息从2020年4月19日起以530000元为基数按照年利率6%计算至借款还清之日止）。 二、被告张晓林支付原告为实现债权所支出的法律服务费5300元、交通费308元，共计5608元。 上述债务，限被告于判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9165元，减半收取4582.50元，诉讼保全费3520元，共计8102.50元，由被告张晓林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  戚祥平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨惠岚