陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2020）陕0402民初1561号   原告：张某某。   法定代理人：张某。   委托诉讼代理人：张成，系陕西华飞律师事务所律师。   被告:贺某某。   委托诉讼代理人：刘颖，系陕西唐烽律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阮帆帆，系陕西唐烽律师事务所实习律师。   原告张某某诉被告贺某某教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还原告27100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告张某某在被告所设立培训机构进行培训学习，培训期间，被告贺某某及其男朋友一位自称郭某的老板向原告许下承诺，自己可以办理让张某某上学事宜，承诺如果向其缴纳25000元可以保证让原告顺利到*大学附属中学就读中学。原告当时信以为真，便向被告培训机构缴纳25000元。后开学时间将至，被告当天早上7点给原告打电话让原告准备好女儿2张照片，当天办理入学手续。当原告8点半来的被告培训地点时，被告知贺某某的男朋友郭某将培训所有财物席卷一空，原告上学事宜无法办理。综上所述，原告认为，被告的行为已经严重侵犯原告合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，还原告公平正义。   被告贺某某辩称：原告起诉无事实和法律依据，原告应该向公安机关报案，本案是案外人郭某某诈骗，贺某某未收取过原告所交的培训费2100元和进科大的费用25000元，实际收取人是郭某某真实名字是郭某某，郭某某现已被公安机关抓获。                   原告围绕诉讼请求依法提交的收款收据，欲证明贺某某作为咸阳东方丽德教育科技有限公司（已注销），的负责人收取原告27100元的事实。   被告质证认为：证据认真实性、合法性不认可，这份票据没有贺某某的签名，与贺某某无关，这是原告跟这个教育培训机构形成的关系，不是跟贺某某个人。   被告为支持自己的主张，当庭提举证据如下：   1、民事起诉状、起诉书、网络截图1张，欲证明贺某某没有跟原告做过任何承诺，也没有收取过原告任何费用，原告诉状称25000元是为了孩子到*大学附属中学上中学事宜，不是缴纳教育培训费用，实际收取钱款的是案外人郭某某即郭某某，这是诈骗行为。2019年8月9日将郭某某已经被抓获，现关押在广州市第三看守所，本案所涉及的关系应该是诈骗，原告应该向公安机关报案。   2、工商信息1份，欲证明案外人郭某某的诈骗犯罪行为，导致贺某某和其工商遭受惨重损失，无力经营已经注销。   原告质证认为：证据1民事起诉状真实性认可，证明目的不认可，收款收据上有咸阳东方丽德教育科技有限公司的公章。起诉书等都是网络截图，真实性不认可。证据2真实性认可，证明目的不认可，本案在起诉前这个公司还是在的。   经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明其欲证明的案件事实，本院予以采信。被告所举证据1中的民事起诉状（系本案起诉状）、证据2，原告认可真实性，本院对其真实性予以确认。被告所举证据1中起诉书、网络截图1张，被告当庭提举复印件，称为网络截图，但当庭未出示原件，致使该证据的真实性无法核实，故本院不做认定。   经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：2018年，原告张某某在咸阳东方丽德教育科技有限公司培训期间，于2019年5月29日向该公司交纳费用后，该公司向原告出具收据，该收据载有：暑期班798元、秋季单科语文920元、小学三年级英语398元，实收2100元，进科大25000元，金额：27100元内容。经手人处有“辛某某”签名及XX号XX组。票据所载暑期班及小三英语课程原告已经上过。后原告被告知被告贺某某男朋友将培训机构所有财物席卷一空，原告上学事宜无法办理。原告认为，被告的行为已经严重侵犯原告合法权益，多次与被告协商退费事宜未果，于2020年3月12日将贺某某及咸阳东方丽德教育科技有限公司（起诉时尚未注销）诉至本院，请求：1、人民法院判决二被告返还原告27100元；2、本案诉讼费由二被告承担。   另查，咸阳东方丽德教育科技有限公司法定代表人为被告贺某某，被告贺某某持股100%。该公司自2016年6月23日成立，2019年8月28日成立清算组，被告贺某某为清算组成员，其未将公司解散事宜书面通知原告。2020年4月20日该公司注销。   本案于2020年4月27日开庭审理，庭审中查明咸阳东方丽德教育科技有限公司已被注销的案件事实后，原告撤回对该公司的起诉，变更诉讼请求为，请求被告贺某某退还全部费用。   本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与咸阳东方丽德教育科技有限公司约定，上咸阳东方丽德教育科技有限公司开设的暑期班、秋季单科语文、小学三年级英语，该部分协议系双方真实意思表示，合法有效。被告支付相应费用，咸阳东方丽德教育科技有限公司应当保障原告正常上课，但原告上过暑期班、小学三年级英语后，咸阳东方丽德教育科技有限公司已经注销，原告秋季单科语文课尚未参加，咸阳东方丽德教育科技有限公司亦不能履行该项义务，该部分费用应当予以返还。   合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告与咸阳东方丽德教育科技有限公司约定的该公司为原告获取进入*大学初中部的入学名额，该协议不符合相关法律法规的规定，该部分协议无效，咸阳东方丽德教育科技有限公司因该协议取得的财产，应当予以返还。   咸阳东方丽德教育科技有限公司系被告贺某某一人有限公司，被告贺某某为该公司清算组成员，该公司未将公司解散事宜书面通知全体已知债权人，并依据法律规定在省级有影响的报纸上进行公告,导致原告未及时申报债权而未获清偿，原告请求被告承担赔偿责任，本院予以支持。   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告贺某某主张未收取过原告所交的培训费2100元和进科大的费用25000元，实际收取人是案外人郭某某真实名字是郭某某，全是郭某某的诈骗犯罪行为，其现已被公安机关抓获，原告应向公安机关报案，追究郭某某的刑事责任的辩论意见。其对自己的以上主张负有举证予以证明的责任，但其所举证据不能证明自己主张成立，依法应当承担不利的法律后果。另，原告交纳费用后，咸阳东方丽德教育科技有限公司向原告出具的收据，经手人为“辛某某”。被告贺某某未到庭，庭审中，法庭要求其代理人电话联系被告，就经手人辛某某信息进行核实，连线中被告称：辛某某系其销售员工，是小学和初中部主任，负责小学和初中业务，老师面试，学生收费。综上，原告的辩论意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告贺某某于本判决生效后十日内退还原告张某某秋季单科语文补课费920元、获取进入陕西科技大学初中部的入学名额（进科大）25000元，共计25920元；   二、驳回原告张某某请求被告退还暑期班798元、小学三年级英语398元的诉讼请求；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费478元，由原告张某某承担21元，被告贺某某承担457元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审判长 李亚维                              人民陪审员 李晓兰                              人民陪审员 王靖睿     二O二O年五月八日     书记员 杜青           附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。   第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国公司法》第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条 公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。     清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。              1