河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初454号 原告：王晓，女，1982年1月10日出生，汉族，住深州市。 原告：马化淳，男，1980年3月10日出生，汉族，住深州市。 被告：史长锁，男，1985年9月29日出生，汉族，住辛集市。 被告：耿晓欣，男，1976年5月24日出生，汉族，住辛集市。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。 负责人：李岱霖，公司经理。 委托诉讼代理人：马经纬，公司员工。 原告王晓、马化淳与被告史长锁、耿晓欣、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓、马化淳、被告华安财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人马经纬到庭参加诉讼。被告史长锁、耿晓欣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王晓、马化淳向本院提出诉讼请求：1、二原告索赔医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等损失暂计40万元（具体数额待相关项目鉴定后予以确定）：二原告要求首先由被告华安财险石家庄中心支公司在保险限额内赔偿，保险免赔或不赔部分的损失由被告史长锁、耿晓欣赔偿并互付连带责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月13日22时35分，被告史长锁驾驶冀Ａ×××××号车沿深阳公路（深州-饶阳）由北向南行驶，行驶至深阳公路（深州-饶阳）与恒信路交又口处时，由于操作不当发生侧翻，与前方对向行驶原告马化淳驾驶的原告王晓所有的冀Ｔ×××××号车及冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车、围挡损坏，原告马化淳及其乘车人原告王晓受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队认定：被告史长锁负此事故全部责任，原告马化淳不负此事故责任，原告王晓不负此事故责任。经了解，被告史长锁驾驶的冀Ａ×××××号车登记在被告耿晓欣名下，该车在被告华安财险石家庄中心支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。综上，二原告因交通事故受伤并造成经济损失，为维护自身合法权益，现依据我国《侵权责任法》《道路交通安全法》相关规定，依法提起民事诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告华安财险石家庄中心支公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在保险公司投保交强险商业三者险保额100万并不计免赔，事故发生的保险期间内。保险公司需核实车辆行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效，无保险瑕疵的情况下，按责进行赔付，另前期已为王晓垫付医疗费10000元，请法院予以扣除。不承担诉讼费、鉴定费属于间接损失。 被告史长锁、耿晓欣未答辩。 被告华安财险石家庄中心支公司对二原告要求的项目数额和提交的证据质证如下：马化淳：司法鉴定书真实性无异议，但是鉴定天数较高，其余证据真实性无异议。医疗费数额当庭不再计算，请法庭核实。营养费要求较高，根据冀高法31号文件营养费每天20元进行计算。残疾赔偿金马化淳为一个九级一个十级应按照21%进行计算。精神损害抚慰金要求数额过高，请法院酌定。被扶养人生活费不应给付，因为丧失劳动能力根据病历无法体现。交通费提供发票真实性存在异议且连号，数额法院酌定。不承担鉴定费。王晓：交通费发票真实性存在异议，其余证据真实性无异议。医疗费请法院进行核定，结合用药明细请法院扣除10%的非医保用药。营养费同对马化淳的质证意见。误工费不认可按照交通运输业且未提交任何交通运输业的证据，应按农林牧渔业进行计算。交通费请法院酌定。不承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：司法鉴定意见书是本院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出的结论，来源合法真实，应予确认。鉴定费属于二原告为确定自己伤情和索赔损失必须支出的合理的费用，应予确认。由此确定原告伤残系数为21%，并以此计算原告马化淳的相关损失。原告马化淳未能提供丧失劳动能力的依据，故对其要求给付被扶养人生活费的请求不予支持。根据二原告提供的证据显示，二原告为夫妻，居住在深州市区居住生活多年，故对二原告提供的结婚证、购房合同、水电费收据、物业证明等相关证据予以确认，对二原告的待遇应按城镇居民待遇计算相关损失。涉案车辆冀Ｔ×××××号车登记在深州市通畅物流有限公司名下实际车主为王晓，冀Ｔ×××××号车登记在马立鹤名下，但马立鹤与原告马化淳系父子关系。驾驶人原告马化淳与妻子原告王晓共同跑运输是合乎情理的，且发生事故时原告王晓就在车上，故对二原告提供的驾驶证、行驶证、深州市通畅物流有限公司证明、村委会证明予以确认，应当确认原告夫妻二人共同从事交通运输业并以此计算损失。夫妻二人从事交通运输业对照顾自己的子女应当已经进行了安排，故二原告因自己受伤不应再单独主张雇用他人照顾子女的雇佣费用（他人的误工费）。二原告医疗费用应以正式票据为依据。被告华安财险石家庄中心支公司认为应扣除10%的非医保用药没有提供相应证据证实哪些为非医保用药和应扣除扣除10%的非医保用药依据，故对该主张不予支持。二原告提供的交通费票据属于连号的出租车发票不具体，不能确定该票据与本案的是否关联，对该票据不予确认，但二原告到衡水治疗和回家必然产生交通费用，故本院酌定二原告交通费各500元。被告华安财险石家庄中心支公司以冀高法31号文件的规定主张二原告的营养费按每天20元计算，属于依据不当，冀高法31号文件是从道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件才适用该依据，本案的交通事故发生在2019年10月13日，不适用该文件确定的标准，故二原告要求营养费每天按30元计算损失的请求并无不当，应予确认。被告华安财险石家庄中心支公司对二原告要求的其它项目和提供的其它证据无异议，二原告对被告华安财险石家庄中心支公司在原告王晓受伤后垫付10000元无异议，本院在卷佐证并予以确认。本院依据上述有效证据查明以下事实：原告马化淳与原告王晓系夫妻关系，马立鹤系原告马化淳之父。2019年10月13日22时35分，被告史长锁驾驶登记在被告耿晓欣名下的冀Ａ×××××号车沿深阳公路（深州-饶阳）由北向南行驶，行驶至深阳公路（深州-饶阳）与恒信路交又口处时，由于操作不当发生侧翻，与前方对向行驶原告马化淳驾驶的登记在原告王晓名下的冀Ｔ×××××号车及登记在马立鹤名下冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车、围挡损坏、原告马化淳及其乘车人原告王晓受伤的交通事故，此事故经深州市公安交通警察大队认定，被告史长锁负此事故全部责任，原告马化淳不负此事故责任，原告王晓不负此事故责任。被告史长锁驾驶的冀Ａ×××××号车在被告华安财险石家庄中心支公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。二原告事故后先后在深州市医院和衡水哈励逊国际和平医院等医院治疗，其中原告马化淳实际住院21天（不是20天，事发当天在深州市医院治疗后转院），支出医疗费78369.68元，原告王晓实际住院52天，支出医疗费37646.47元。原告马化淳的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.伤残程度一个九级伤残，一个十级伤残；2.误工期120日，护理期60日，营养期90日；3.面部瘢痕后续治疗费不予评定。原告王晓的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.未达相关致残标准；2.误工期90日，护理期60日，营养期60日；3.后期无需特殊治疗措施。二原告共计支付鉴定费2200元（其中马化淳1600元，王晓600元）。二原告除支付上述费用外还产生如下损失：原告马化淳：住院伙食补助费100元Ｘ21天＝2100元，伤残赔偿金32997元Ｘ20年Ｘ21%＝138587.4元，精神损害抚慰金50000元Ｘ21%＝10500元，误工费76366元÷365天Ｘ120天＝25106.63元，护理费39947元÷365天Ｘ60天＝6566.63元，营养费30元Ｘ90天＝2700元，交通费500元，各项损失（含医疗费、鉴定费）共计266030.34元。原告王晓：住院伙食补助费100元Ｘ52天＝5200元，误工费76366元÷365天Ｘ90天＝18829.97元，护理费39947元÷365天Ｘ60天＝6566.63元，营养费30元Ｘ60天＝1800元，交通费500元，各项损失（含医疗费、鉴定费）共计71143.07元。被告华安财险石家庄中心支公司在原告王晓受伤后垫付10000元医疗费用。另查，2018年度河北省国家机关工作人员出差伙食补助费每天100元，2018年度河北省交通运输业在岗职工年平均工资76366元，2018年度河北省居民服务业在岗职工年平均工资39947元，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元。 本院认为，被告有对原告提出的诉讼请求和提供的证据有进行抗辩和质证的权利。被告史长锁、耿晓欣既未答辩也未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃该项权利。被告史长锁在夜间在易发生危险路段未能降低速度安全文明驾驶涉案车辆上路行驶是造成事故的原因，应承担事故全部责任。被告史长锁对原告马化淳、王晓的损失应承担全部民事赔偿责任。被告耿晓欣未能提供证据证明与被告史长锁在本案中是何种法律关系，对原告王晓的损失与被告史长锁应承担连带赔偿责任。鉴于被告史长锁驾驶的冀Ａ×××××号车在被告华安财险石家庄中心支公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险。故原告马化淳、王晓的损失，应首先由被告华安财险石家庄中心支公司在交强险各分项限额内按一定比例赔偿原告马化淳、王晓后，原告马化淳、王晓各自剩余的损失再由被告华安财险石家庄中心支公司在100万元第三者责任险限额内赔偿。被告华安财险石家庄中心支公司在原告王晓受伤后垫付10000元医疗费用应从赔偿王晓的损失中扣减。原告马化淳对自己面部瘢痕后续治疗费用要求待实际发生后再行解决的主张，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告马化淳医疗费5000元，残疾赔偿金41430.14元，精神损害抚慰金10500元，误工费25106.63元，护理费6566.63元，交通费500元，共计89103.4元；在100万元第三者责任险限额内赔偿原告马化淳医疗费73369.68元，残疾赔偿金97157.26元，住院伙食补助费2100元，营养费2700元，鉴定费1600元，共计176926.94元，合计266030.34元； 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告王晓医疗费5000元，误工费18829.97元，护理费6566.63元，交通费500元，共计30896.6元；在100万元第三者责任险限额内赔偿原告王晓医疗费32646.47元，住院伙食补助费5200元，营养费1800元，鉴定费600元，共计40246.47元，合计71143.07元，扣减垫付的10000元医疗费，实际赔偿61143.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6208元，减半收取计3104元由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国奎 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡 浩 ——