重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初22481号原告：谯某，男，1968年11月29日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被告：刘小平，男，1969年10月6日出生，苗族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张玲玲，重庆精卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞玉，重庆精卓律师事务所律师。原告谯某与被告刘小平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯某及其委托诉讼代理人梅航，被告刘小平及其委托诉讼代理人张玲玲、赵瑞玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谯某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费27043元、护理费2280元、住院伙食补助费480元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2140元、残疾赔偿金69778元、误工费13465.97元、康复理疗费3000元，共计124686.97元，扣减被告支付的3000元，剩余121686.97元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告雇佣原告到江北区海尔路金科太阳海岸X-X家中做木工装饰。在做工过程中，原告左手食指、中指被电锯割伤。原告受伤后被送往重庆长城医院治疗，被告仅给付了医疗费3000元。重庆市公安局江北区分局曾于2019年4月19日调解，被告承诺于2019年5月前给付医疗费，到期后仍未履行义务，故请求支持原告的诉讼请求。被告刘小平辩称，被告没有雇佣原告做木工装饰，而是将涉案房屋装修中的花架制作承揽给原告，并约定原告自备工具和设备安装，总费用3500元，工期最长不超过10天，做完后由双方当场验收合格一次性支付。双方建立的是承揽合同关系，并非雇佣合同关系。原告受伤是自行操作失误导致，受伤时被告并未在场，作为定做人的被告对原告的受伤并无任何过错。被告向原告支付医药费3000元是基于原告受伤后，原告家属称家庭经济困难，为了不耽误原告诊治，被告基于人道主义先行借支给原告，并不是被告愿意赔偿，被告将会向原告追索该3000元，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，位于重庆市江北区海尔路金科太阳海岸X-X房屋的部分装修工程由刘小平承包。2019年4月7日，谯某经以前的工友王群德介绍到刘小平承包的上述工程做木工，并由王群德与刘小平约定，报酬为300元/天。2019年4月9日，谯某前往上述地点工作，在调整锯子长短时左手不慎受伤。谯某受伤后，被送往重庆长城医院住院治疗8天，于2019年4月17日出院，被诊断为左手食指、中指不全离断伤、左手食指末节指骨粗隆部骨折、左手中指中节指骨粉碎性骨折。出院医嘱为避免水浸湿，保持敷料及创面干燥；术后每2天换药一次，术后12-14天拆线；出院后4-6周来院复查，据复查情况是否拔除克氏针，并加强患指恢复性功能锻炼；定期专家门诊随访，如有不适，立即复诊；建议暂全休一月，一月后根据复诊决定是否续假。谯某在该院住院期间产生医药费26720.15元及门诊医药费312.90元，共计27033.05元，其中，刘小平支付医疗费3000元。2019年4月19日，谯某之子谯海山向重庆市公安局江北区分局唐家沱派出所报警。该所简要报警信息为：2019年4月9日11时许经王群德（1355102XXXX）给包工头刘小平在太阳海岸别墅区X-X作装修时，做木工把左手的食指、中指割伤，后去长城医院治疗，现在已经花去两万余元治疗费用，谯某称这是工伤，需要刘小平赔偿医疗费用。民警电话联系刘小平，刘小平称现在还没有筹集到钱，五月假期前可以筹集到一万多块，然后再给谯某支付医疗费用。谯某表示再相信一次刘小平，如果刘小平还是食言，会去法院走司法程序解决。2019年7月19日，谯某委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限进行鉴定。同月31日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为谯某目前左手功能丧失分值＞10分，伤残等级属十级；谯某可行康复理疗对症治疗，约需3000元；谯某护理时限为伤后30日；谯某误工时限为伤后90日。为此，谯某支付鉴定费2140元。刘小平对上述司法鉴定意见书无异议，但认为不应由其承担责任。另查明，谯某为农村户籍。2017年2月17日，谯某与杨文全签订《房屋租赁合同》，谯某租赁杨文全位于重庆市华渝西苑X栋二单元X-X房屋。谯某举示木工包工合同等，证明自己在城镇务工。上述事实，有重庆市公安局案（事）接报回执、住院病历、医药费收据、鉴定意见书及发票、房屋租赁合同等证据及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为谯某与刘小平之间是否形成了雇佣关系？谯某的各项合理损失应如何赔偿？本案中，刘小平承包了位于重庆市江北区海尔路金科太阳海岸X-X房屋的部分装修工程，刘小平与该房屋的业主建立了承揽合同关系。谯某与刘小平之间未签订书面合同或协议，根据谯某的陈述、受伤经过及治疗情况、报警记录等，应当认定谯某与刘小平之间形成了事实上的雇佣关系，谯某系接受刘小平的雇佣，为刘小平承包的工程从事木工工作，并在为刘小平提供劳务的过程中遭受人身损害，刘小平作为其雇主应当承担相应的赔偿责任。同时，谯某在为刘小平承揽的家居装修中提供劳务，应当对工作过程中可能存在的安全隐患有足够的认识，但其忽视对自身安全的谨慎注意义务，导致其在调整锯子长短时左手不慎受伤，其对损害的发生亦存在一定过错，可以适当减轻刘小平的责任。刘小平辩称，其将涉案房屋装修中的花架制作承揽给谯某，双方系承揽合同关系，但刘小平未举示相应证据，其辩解意见本院不予采信。根据上述归责原则，本院确定对谯某的各项合理损失，由刘小平承担60%的赔偿责任，谯某自行承担40%的赔偿责任。关于谯某主张的各项损失，本院评析如下：1、医疗费，谯某在重庆长城医院产生住院医药费26720.15元及门诊医药费312.90元，共计27033.05元，有医疗机构出具的正式票据，本院予以确认。2、后续医疗费，根据重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见，谯某可行康复理疗对症治疗，约需3000元，此款应为后续医疗费，本院予以确认。3、住院伙食补助费，谯某住院8天，其主张按照60元/天的标准计算住院伙食补助费480元，符合法律相关规定，本院予以确认。4、护理费，谯某住院8天，本院按照120元/天的标准计算，住院期间的护理费为960元（120元/天×8天）。根据重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见，谯某的护理时限为伤后30日，谯某出院后的护理费根据其伤残等级，本院按照60元/天的标准计算，其出院后的护理费为1320元[（30天-8天）×60元/天]，故总的护理费为2280元。5、营养费，谯某未举示加强营养的医嘱，对该笔费用本院不予支持。6、交通费，考虑谯某受伤就医情况，本院酌情主张300元。7、残疾赔偿金，谯某虽为农村居民，但其在事故前已连续在城镇租赁房屋居住一年以上，可以按照重庆市城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合伤残等级及定残时年龄，本院按照法庭辩论终结时上一年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入34889元/年计算，故残疾赔偿金为69778元（34889元/年×20年×0.1）。8、误工费，谯某受伤前靠提供劳务获得收入，根据重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见，谯某误工时限为伤后90日，本院按照120元/天的标准计算，其误工费为10800元。9、精神损害抚慰金，因本次事故致原告残疾，造成其精神和身体痛苦，本院根据原告的伤残等级和本地平均生活水平等实际情况确认2000元。10、鉴定费2140元，属于本案诉讼所产生的必要的、合理的费用，且有票据为据，本院予以支持。综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医药费27033.05元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费480元、护理费2280元、交通费300元、残疾赔偿金69778元、误工费10800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2140元，共计117811.05元。上述费用，除精神损害抚慰金2000元外，剩余部分由刘小平赔偿60%，即69486.63元[（117811.05元-2000元）×60%]，再加上精神损害抚慰金2000元后，刘小平应赔偿谯某71486.63元。被告辩称，其已向原告支付的医药费3000元系借支款，且被告将会向原告追索该3000元，故本案对该笔款项不作处理，由被告另行解决。其余损失由谯某自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、刘小平于本判决生效之日起十日内赔偿谯某各项损失71486.63元；二、驳回谯某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2734元，减半收取1367元，由谯某负担546.80元，刘小平负担820.20元（此款已由谯某向本院缴纳，刘小平在本判决生效之日起十日内将此款给付谯某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  凌文英二〇二〇年五月十五日书记员  王彦力