贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初490号原告：安顺西秀区宏瑞祥贸易有限责任公司。统一社会信用代码：91520402MA6DJCMU11。法定代表人：王某某。住所地：贵州省安顺市西秀区委托诉讼代理人：杨凤鸣，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖南家和建设有限责任公司。统一社会信用代码：91430521734761482D。法定代表人：向某某。住所地：湖南省邵东市。委托诉讼代理人：尹某某，男，汉族，1968年9月21日生，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。代理权限：一般诉讼代理。原告安顺西秀区宏瑞祥贸易有限责任公司与被告湖南家和建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺西秀区宏瑞祥贸易有限责任公司的委托诉讼代理人杨凤鸣，被告湖南家和建设有限责任公司的委托诉讼代理人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺西秀区宏瑞祥贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付偿还原告钢筋款人民币1973255元；2、支付从2017年6月5日起至今的资金占用费235032元（按未付款每月百分之2.5）；共计2208287元。3、支付本案诉讼费。事实和理由：我公司与被告在2016年10月16日签订钢筋和线材。交货地点：安顺市苗岭屯堡。同时约定由被告指定人员验收交货，我公司开销货清单，被告收货人员签字。结算方式：从提货之日起十天内付钢材款，就不加价。超过十于从货到工地当天起每吨（按未付钢材款吨位）在认可价基础上加3元进行计算；最长付款期限为120天。逾期未付，我公司有权停止供货，被告违约未付清货款，须按未付清货款的千分之二按日回绕加计算违约赔偿。当我公司从2016年10月20日开始向被告供应钢筋，被告公司只是支付部分钢筋款，并未按合同全部履行，到2017年9月18日被告应付原告3243255元整的，已付原告127000元，未付1973255元，双方约定资金占用费应付235032元，共计2208287元。经原告多次催促被告未付，2018年5月3日原告向西秀区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，被告否认“湖南家和建设有限责任公司安顺苗岭屯堡回迁安置项目部”是该公司设立。后原告撤诉重新收集新的证据证明，经贵州省安顺市中级人民法院判决认定，湖南家和建设有限责任公司安顺市苗岭屯堡回迁安置项目部系湖南家和建设有限责任公司设立。综上所述，被告湖南家和建设有限责任公司不按合同规定履行，对其所欠债务不予以清偿。现原告特向人民法院起诉，请求支持原告诉请。审理中原告明确表示第二项诉讼请求，即放弃要求被告支付资金占用费的请求。被告湖南家和建设有限责任公司辩称：1、我公司与原告不存在买卖合同关系；2、原告诉请的的资金占用费没有法律依据并且过高。双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，对于当事人双方没有争议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的以下证据：《钢筋购销合同》、《苗岭屯堡回迁安置房项目部钢筋款对账单》及《钢货清单》与贵州省安顺市中级人民法院的（2018）黔04民终988号《民事判决书》认定的事实能互相印证，证实被告向原告购买钢筋的事实，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：案外人安顺海烨旅游地产开发有限公司（以下称“海烨公司”）将苗岭屯堡古镇回迁安置区B区安置房发包给被告湖南家和建设有限责任公司（以下简称“家和公司”）承建。2016年10月16日，湖南家和建设有限责任公司安顺苗岭屯堡回迁安置房项目部（甲方、需方）（以下简称“家和公司项目部”）与原告安顺西秀区宏瑞祥贸易有限责任公司（乙方、供方）（以下简称“宏瑞祥公司”）签订《钢筋购销合同》，约定：乙方向甲方供应钢筋用于苗岭屯堡安置房项目工程建设，该工程地点位于安顺市苗岭屯堡，交货地点、方式：安顺市苗岭屯堡，由甲方指定人员验收交货，乙方开销货清单，甲方收货员签字；供贷时间：以甲方通知时间为准，提前三天通知；结算方式及付款期限：从提货之日起十天之内付钢材款，就不加价。超过十天货到工地当天起每天每吨（按未付款钢村吨位）在认可价基础上加3元进行结算；最长付款期限为150天，逾期未付，乙方有权停止供货，而且按合同法第十条款处理；违约责任：若有违约，违约方必须赔偿被违约方的全部经济损失。甲方违约未付清货款，须按未付清货款金额的千分之二按日累加计算违约赔偿；单价：按当天“我的钢铁网”公布的贵阳建筑钢材工程网价，所对应的厂家单价，另加运费、上车费及相关费用150元/每吨计价。乙方给甲方垫资钢材为700吨，如果到700吨，甲方应付乙方所欠钢材款的60%付给乙方，如果春节前不到700吨，甲方以按所欠钢材款60%付给乙方。甲方盖章处盖有家和公司项目部印章，签订合同人员为“张毅”，乙方盖章处盖有宏瑞祥公司印章，签订合同人员为“张正安”。合同签订后，原告如约向被告家和公司项目部供货，2017年6月5日，原告与家和公司项目部进行对账结算，对账单中列明2016年10月20日、11月10日、12月13日、12月28日、2017年3月13日、3月23日、4月28日、5月17日、5月31日货款金额分别为212176元、418004元、227226元、294063元、271585元、577529元、331734元、145122元、416987元、248829元，货款金额总计为3243255元，已付货款1270000元，未付货款1973255元，资金占用费总计235032元，该对账单上加盖有宏瑞祥公司及家和公司项目部印章。同时查明：张毅系家和公司工作人员，家和公司项目部系被告家和公司所设立。审理中亦被告认可家和公司项目部系被告家和公司所设立。本院认为：根据贵州省安顺市中级人民法院（2018）04民终988号《民事判决书》认定的事实及庭审查明的事实可以认定家和公司项目部系被告家和公司所设立，本案审理中被告亦认可了该事实，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”之规定，家和公司项目部张毅代表家和项目部与原告签订的合同盖有家和公司项目部印章，能够认定上述《钢筋购销合同》系家和公司与原告宏端祥公司签订，家和公司项目部签订合签订合同的行为，并不违背被上诉人家和公司的意见，合同效力最终应归于被上诉人家和公司，由其承担相应责任，且在《苗岭屯堡回迁安置项目部钢筋款项对账单》上亦加盖了家和公司项目部印章，该对账单对原告供货情况、被告应付、已付、未付货款及占用费等均进行了对账结算，故可以确认原、被告双方之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，依法应确认为有效合同，原告依约向被告供应钢筋，被告应当履行支付货款的义务，经原、被告进行结算并确认被告尚欠原告钢筋款人民币1973255元至今未付，其行为已构成违约，现原告要求被告支付该笔货款，本院予以支持。审理中原告明确表示放弃要求被告支付资金占用费的请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；审理中被告虽对上述《钢筋购销合同》、《苗岭屯堡回迁安置房项目部钢筋款对账单》中湖南家和建设有限责任公司安顺苗岭到堡回迁安置房项目部的印章有异议，但经本院确释明后原告在本院指定的期限内未提出对该印章的真实性进行鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定的期间内提出，并预交鉴定费。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应承担举证不能的法律后果”的规定，应由原告对此承担举证不能的法律后果。被告辩称与原告不存在买卖合同关系的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，判决如下：限被告湖南家和建设有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安顺西秀区宏瑞祥贸易有限责任公司货款人民币1973255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币24466元，减半收取12233元，由被告湖南家和建设有限责任公司负担（该费用原告安顺西秀区宏瑞祥贸易有限责任公司已经预交，由被告湖南家和建设有限责任公司于判决生效之日起十五日内直接支付给原告安顺西秀区宏瑞祥贸易有限责任公司，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨海玲二〇二〇年五月七日法官助理燕沙书记员曹锐