上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7532号原告：周惠林，男，1956年9月29日生，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：高雪妹，女，1957年1月13日生，汉族，住江苏省昆山市陆家镇蒋巷北苑10幢403室，系原告配偶。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周平，男，1981年10月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：顾中强，男，1972年1月30日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：上海春杰物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：童双成。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：曹军。被告：何义万，男，1988年2月25日生，汉族，住安徽省。被告：上海缘聚物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张学军。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：赵余萍、姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告周惠林诉被告顾中强、上海春杰物流有限公司(下称春杰公司)、中银保险有限公司上海分公司(下称中银保险上海公司公司)、何义万、上海缘聚物流有限公司(下称缘聚公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(下称安诚财保上海公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告周惠林委托诉讼代理人王亚兰、周平，被告顾中强、被告中银保险上海公司公司委托诉讼代理人曹军、被告何义万、被告安诚财保上海公司委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。被告春杰公司、缘聚公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周惠林向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告各项赔偿人民币(以下币种同)1,367,735.92元(医疗费893,114.51元、住院伙食补助费29,200元、护理费87,840元、营养费24,000元、误工费98,000元、残疾赔偿金525,611.1元、被扶养人生活费50,685.6元、精神损害抚慰金21,000元、辅助器具费3,080元、律师代理费5,000元、鉴定费5,850元、受害人与陪护人员交通费10,000元、受害人与陪护人员外地治疗的住宿费和伙食费58,400元并已扣除被告中银保险上海公司垫付的443157.29元)。事实与理由：2019年3月14日13时50分许，被告顾中强驾驶牌号为沪BLXXXX重型厢式货车沿海华路由西往东行驶至江苏省昆山市花桥镇集善路交叉路口处左侧转弯时，因转弯时未让直行车辆先行，致使车辆左前角与沿集善路由北往南直行的原告周惠林驾驶的电动自行车右侧相撞，造成周惠林受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故(事发时路口内海华路中心绿化带末端处有被告何义万头西尾东停放的牌号为沪EBXXXX中型厢式货车，距离交叉路口50米以内停车，妨碍其他车辆通行)。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告顾中强承担事故的主要责任，被告何义万承担次要责任，原告周惠林不承担责任。原告周惠林的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：原告因交通事故致颅脑损伤行开颅手术治疗构成XXX伤残，原告伤后可酌情给予休息180日，营养60日，护理90日。另XXX伤残构成XXX伤残。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告顾中强辩称，对交通事故事实、交警的责任认定及伤残鉴定意见均认可。具体赔偿中，除律师代理费要求法院依法判令外，其余答辩意见同被告中银保险上海公司公司。被告中银保险上海公司公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定及伤残鉴定的意见均认可。同意按责承担相应赔偿责任，其中商业险部分承担70%的赔偿责任。具体赔偿中，残疾赔偿金金额无异议；精神损害抚慰金无异议，按责赔偿；医疗费要求扣除伙食费及与本案无关的费用15,641.66元；住院伙食补助费认可20元/天*292天；营养费认可40元/天*180天；误工费认可2,000元/月*8个月；交通费认可1,000元；护理费认可47,700元；鉴定费认可5,850元；残疾辅助器具费过高，由法院依法判令；受害人及陪护人员住宿费、被扶养人生活费不认可。被告何义万辩称，对交通事故事实及伤残鉴定的意见均认可，但对交警的责任认定有异议，不认可承担本次事故次要责任。具体赔偿中，除律师代理费不认可外，其余答辩意见同被告安诚财保上海公司。被告安诚财保上海公司辩称，对交通事故事实及伤残鉴定程度均认可，但对交警的责任认定及精神鉴定中补充说明的三期评定有异议，不认可本次事故承担次要责任。具体赔偿中，医疗费同被告中银保险上海公司的意见；住院伙食补助费认可20元/天，天数由法院依法判令；营养费认可30元/天*180天；残疾赔偿金仅认可农村标准；误工费不认可，原告已达到退休年龄，误工时间认可6个月；交通费认可800元；护理费认可40元/天，超出鉴定期后的护理费不认可；残疾辅助器具费主张过高，由法院依法判令；精神损害抚慰金金额无异议，按责赔偿；鉴定费金额无异议，按责赔偿；受害人及陪护人员住宿费、被扶养人生活费不认可。经审理查明，2019年3月14日13时50分许，被告顾中强驾驶牌号为沪BLXXXX(该车登记所有人为被告春杰公司，在被告中银保险上海公司投有交强险及商业险100万元，含不计免赔)重型厢式货车沿海华路由西往东行驶至江苏省昆山市花桥镇集善路交叉路口处左侧转弯时，因转弯时未让直行车辆先行，致使车辆左前角与沿集善路由北往南直行的原告周惠林驾驶的电动自行车右侧相撞，造成周惠林受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事发时路口内海华路中心绿化带末端处有被告何义万头西尾东停放的牌号为沪EBXXXX(该车登记所有人为被告缘聚公司，在被告安诚财保上海公司投有交强险及商业险100万元，含不计免赔)中型厢式货车，距离交叉路口50米以内停车，妨碍其他车辆通行。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告顾中强承担事故的主要责任，被告何义万承担次要责任，原告周惠林不承担责任。原告周惠林的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：原告周惠林因交通事故致伤，造成右颞硬膜下水肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞叶脑挫伤，经手术治疗，目前继发性脑积水、右侧颞叶脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，日常生活有关活动能力极重度受限已构成XXX伤残。原告周惠林因交通事故致颅脑损伤行开颅手术治疗构成XXX伤残。原告周惠林伤后可酌情给予休息180日，营养60日，护理90日。后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心补充说明：如果由法医精神病专业进行三期鉴定，可以考虑予以原告周惠林伤后休息240日、护理180日、营养180日。现因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至本院。另查，事故发生后被告中银保险上海公司垫付了原告医疗费443,157.29元。事发前，原告长期居住在昆山市城镇地区且收入来源于城镇。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，被告顾中强对事故负主要责任，被告何义万对事故负次要责任，并无不当，本院对此予以确认。因被告顾中强的事故车辆在被告中银保险上海公司公司投有交强险及商业险，被告何义万的事故车辆在被告安诚财保上海公司投有交强险及商业险，故被告中银保险上海公司、安诚财保上海公司应在强制保险范围内承担全部赔偿责任，被告中银保险上海公司公司在商业险范围内承担70%赔偿责任，被告安诚财保上海公司在商业险范围内承担30%赔偿责任。原告周惠林的伤情经有相关资质的鉴定机构作出，具有科学性，合理性，本院对鉴定结论及补充说明予以认可，其中补充说明的三期期限大于伤残鉴定的三期期限，补充说明的三期期限应吸收伤残鉴定的三期期限。被告顾中强、何义万分别未有证据证明被告春杰公司、缘聚公司在本事故中存在雇主或挂靠等法定义务或其它过错，故被告春杰公司及缘聚公司在本案中不承担责任。至于原告周惠林因本次交通事故中造成的经济损失，残疾赔偿金525,611.1元、精神损害抚慰金21,000元、残疾辅助器具费3,080元、律师代理费5,000元、鉴定费5,850元经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的医疗费部分计算不当，本院确定为892,226.51元；至于原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费过高，本院酌定护理费47,700元、住院伙食补助费5,840元、营养费7,200元、交通费2,000元、误工费56,000元。至于原告主张的受害人与陪护人员外地治疗的住宿费及伙食费无相应事实依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告周惠林120,000元，前款被告中银保险有限公司上海分公司直接汇付原告周惠林法定代理人高雪妹账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：昆山农村商业银行；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告120,000元，前款被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告周惠林法定代理人高雪妹上述账户；三、原告周惠林因交通事故造成的经济损失中：医疗费892,226.51元、住院伙食补助费5,840元、营养费7,200元、护理费47,700元、误工费56,000元、残疾赔偿金525,611.1元、交通费2,000元、精神损害抚慰金21,000元、残疾辅助器具费3,080元、鉴定费5,850元，扣除上述第一、二项，余款的70%，并扣除被告中银保险有限公司上海分公司垫付的443,157.29元，计485,398.03元，该款被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告周惠林，前款被告中银保险有限公司上海分公司直接汇付原告周惠林法定代理人高雪妹账户；四、原告周惠林因交通事故造成的经济损失中：医疗费892,226.51元、住院伙食补助费5,840元、营养费7,200元、护理费47,700元、误工费56,000元、残疾赔偿金525,611.1元、交通费2,000元、精神损害抚慰金21,000元、残疾辅助器具费3,080元、鉴定费5,850元，扣除上述第一、二项，余款的30%，计397,952.28元，该款被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告周惠林，前款被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告周惠林法定代理人高雪妹账户；五、被告顾中强应于本判决生效之日起十日内赔付原告周惠林律师代理费3,500元，前款被告顾中强直接汇付原告周惠林法定代理人高雪妹账户；六、被告何义万应于本判决生效之日起十日内赔付原告周惠林律师代理费1,500元，前款被告何义万直接汇付原告周惠林法定代理人高雪妹账户；七、原告周惠林的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,116元，减半收取8,558元，由原告周惠林负担1,081元，由被告顾中强负担5,234元，由被告何义万负担2,243元，两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。