广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38805号原告：中化石油广东有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第30层自编01-08房,统一社会信用代码914400007556045151。法定代表人：张涵。委托诉讼代理人：饶高明、何九辞，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：温亮，男，1976年8月18日出生，汉族，住广东省五华县。被告：杨华兰，女，1978年3月19日出生，苗族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：温亮,系杨华兰配偶。被告：阳江高新区平冈镇平西加油站，住所地阳江高新区平冈镇进港公路南边土名（牛岗路），统一社会信用代码91441700314944434M。投资人：梁小东。被告：梁小东，男，1958年5月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：黄祖明，男，1968年4月5日出生，汉族，住广东省阳东县。原告中化石油广东有限公司（以下简称中化广东公司）与被告温亮、杨华兰、阳江高新区平冈镇平西加油站（以下简称平西加油站）、梁小东、黄祖明合同纠纷一案，本院2019年9月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中化广东公司的委托诉讼代理人饶高明、何九辞，被告杨华兰委托诉讼代理人温亮，被告阳江高新区平冈镇平西加油站投资人梁小东，被告温亮、梁小东、黄祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中化广东公司向本院提起诉讼请求：一、判令五被告支付79万元及利息给原告（利息以79万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2015年8月20日起计算至实际支付之日止）；2、判令五被告向原告支付违约金316万元；3、由五被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：中化广东公司与温亮、杨华兰、平西加油站签订了《阳江高新区平西加油站资产转让合同》，约定温亮、杨华兰、平西加油站将位于阳江××新区平冈镇××村站港公路边的平西加油站转让给原告，该合同约定温亮、杨华兰、平西加油站负有交付加油站证照、变更土地使用权及房屋产权、办理经营证照手续等义务。合同签订后，中化广东公司已向被告支付了合同约定的款项，但被告未按照合同约定履行义务，依据合同第十条等约定及相关法律规定，被告应向原告支付相应的违约金。另，平西加油站系梁小东个人投资的企业，依据《民法总则》第一百零二条，《民法总则》第一百零四条，《个人独资企业法》第二条、第三十一条等规定，投资人梁小东应对个人独资企业平西加油站的债务承担清偿责任。另，黄祖明自愿承担连带责任保证，故其亦应该承担责任。被告温亮、杨华兰辩称：温亮是收了79万元，但现在已经主动退回了25万元，还有54万元温亮也会努力退回，同时请求法庭考虑其个人经济原因，给一点时间分期还款。关于赔偿的问题，温亮同意10万元的补偿。被告平西加油站、梁小东辩称：中化广东公司与温亮、杨华兰、平西加油站签订的《平西加油站资产转让合同》纠纷，与平西加油站、梁小东无关。原因是：一、平西加油站前身是阳江市江城平冈平西加油站，系个体工商户，负责人是彭凤英，从2000年拆迁至今该站还在迁移安置中；二、梁小东与温亮在2012年12月签订了平西加油站的转让协议，以235万的价格将当时加油站的经营权转让给温亮。收到了温亮20万的定金，并约定付款条件，因各种原因，温亮没有完成付款，所以转让协议还没有完成；三、2017年10月12日温亮将平西加油站转让给任超，2017年12月13日本人终止了与温亮的转让协议，2018年1月26日从任超名下收回平西加油站的营业执照，因为是在任超名下收回营业执照，所以温亮的债务不应当由平西加油站来负担；四、中化广东公司与温亮签订协议时，温亮还不完全拥有平西加油站的权利，中化广东公司也没有履行法律调查手续，在梁小东不知情的情况下，中化广东公司与温亮签订的平西加油站资产转让协议应认定无效。综上，梁小东认为中化广东公司与温亮签订协议后，在温亮没有达到付款的条件时支付款项，由此造成的损失，不应由梁小东来承担。被告黄祖明辩称：一、黄祖明曾支付过20万元款项给原告；二、黄祖明系基于原被告双方庭外调解才愿意承担担保责任；三、黄祖明不应对判决结果承担连带责任，黄祖明签订连带责任保证书是基于第一、二点理由。经审理查明：2015年8月4日，温亮、杨华兰、平西加油站作为甲方与作为乙方的中化广东公司签订《阳江高新区平西加油站资产转让合同》，载明：鉴于甲方是位于阳江××新区平冈镇××村站港公路边的加油站的所有人和经营者，依法拥有该加油站的经营管理权和对其资产进行占有、使用、收益、处分的权利；甲方和乙方同意根据本合同的约定转让和受让平西加油站。关于加油站转让款，转让款总计为1580万元，该转让款已包括平西加油站全部资产（包括土地使用权、加油站证照、经营权）的转让款、办理资产过户手续中发生的所有税收费用等。关于支付方式，下列各项条件满足后15个工作日乙方向甲方支付第一笔付款，为转让款总价款的5%，即人民币79万元：（1）乙方收到甲方交付的符合本合同约定的加油站土地使用权成交确认书原件；（2）甲方与国土部门、阳江高新技术产业开发区管委会等相关部门就本合同约定的加油站土地签订相关《国有建设用地使用权出让合同》或出让协议，并将复印件交付乙方；（3）乙方收到甲方交付的与第一笔付款数额一致的收款收据、付款申请书。关于违约责任，甲方严重违反本合同约定的义务，乙方有权单方解除本合同时，甲方应向乙方支付合同总价款20%的违约金，如给乙方造成损失的，还应承担赔偿责任。后，温亮、平西加油站向中化广东公司发出《付款通知书》，通知中化广东公司将合同项下的第一笔加油站转让款79万元汇入温亮的银行账户，并于2015年8月13日开具金额为79万元的收据。2015年8月19日，中化广东公司向温亮支付79万元。2019年5月31日，温亮签收了中化广东公司向其和杨华兰邮寄的《违约责任告知函》，该函载明：中化广东公司督促温亮、杨华兰、平西加油站于2019年7月15日前函告其《阳江高新区平西加油站资产转让合同》各项义务的履约计划，同时为了避免中化广东公司损失进一步扩大，要求温亮、杨华兰、平西加油站于2019年7月20日前退还79万元。若温亮、杨华兰、平西加油站未在本函约定的时限内履行上述事项，中化广东公司将采取诉讼手段追究违约责任（包括但不限于追讨已付款项、违约金、单方解除合同等）。2019年12月9日，黄祖明出具《连带责任保证书》，载明：黄祖明保证对温亮、杨华兰、平西加油站拖欠中化广东公司2015年8月4日签署的《阳江高新区平西加油站资产转让合同》项下的所有欠款【案号：（2019）粤0106民初38805号】以及该欠款相应的利息、违约金以及其他为实现债权所支出所有费用等承担无限连带保证责任。保证责任以80万元为限。担保期限至上述所有欠款及违约金等全部款项全部收回之日止。庭审中，中化广东公司确认共收到温亮方支付的25万元，具体支付情况如下：2018年7月30日黄祖明代温亮支付20万元，2019年12月6日温亮支付25000元，2019年12月9日黄祖明代温亮支付25000元。温亮陈述《阳江高新区平西加油站资产转让合同》杨华兰处的签名由其代签，杨华兰向法庭陈述其对该签名无异议。国家企业信用信息公示系统查询显示：平西加油站成立日期为2014年9月2日，投资人温亮；2017年10月17日投资人变更为任超；2018年1月26日，投资人变更为梁小东。另查明：2012年12月24日，温亮（收购方、甲方）与梁小东（转让方、乙方）签署《收购合同》，约定由温亮向梁小东出资235万元收购平西加油站；2017年10月12日，温亮（转让方、甲方）与任超（受让方、乙方）签订《转让协议书》及《补充合作协议》，约定甲方同意将平西加油站所有权以500万元转让给乙方，甲方同意将平西加油站的整体资产全部转让给乙方，并协助办理投资人变更为乙方等相关转让登记手续；办理上述转让后，甲乙双方同为平西加油站的投资人，其中甲方占该加油站60%股份，乙方占40%股份。2017年12月13日，梁小东（甲方）与温亮方签订《合同终止协议》约定：梁小东与温亮原于2012年12月24日签订的平西加油站收购合同，现因温亮特殊原因无法继续履行合同，经双方协商同意，该合同于2017年12月13日予以终止。2014年9月2日的营业执照(副本)载明平西加油站的类型为个人独资企业，投资人为温亮。本院认为：温亮、杨华兰、平西加油站与中化广东公司签订的《阳江高新区平西加油站资产转让合同》是双方的真实意思表示，且不违反相关的法律法规的规定，双方之间的合同关系成立。关于中化广东公司主张温亮、杨华兰、平西加油站支付79万元的问题。温亮、杨华兰、平西加油站与中化广东公司签订《阳江高新区平西加油站资产转让合同》后，中化广东公司依约支付了第一笔款项79万元，黄祖明于2018年7月30日代温亮向中化广东公司返还20万元，温亮于2019年12月6日返还25000元，黄祖明于2019年12月9日代温亮返还25000元，故尚有54万元未退还。由于温亮、杨华兰作为合同的签订方，温亮作为平西加油站的原投资人和实际收款人，杨华兰与温亮为夫妻关系，故二人应对上述54万元承担返还义务。平西加油站辩称其与本案纠纷无关，但平西加油站作为合同的签订方，其投资人虽经多次变更，而平西加油站作为个人独资企业的商事主体并未变更，因此理应承担返还中化广东公司54万元的责任，本院对其抗辩不予采纳。另对于中化广东公司关于本金的主张中超出54万元的部分，本院予以驳回。关于中化广东公司主张利息以及违约金316万元的问题。虽然《阳江高新区平西加油站资产转让合同》约定甲方违约时应向乙方支付合同总价款20%的违约金，但中化广东公司在履行该合同义务时实际支付79万元，且中化广东公司未有证据证明温亮、杨华兰、平西加油站因未按合同约定履行义务给其造成的损失，违约金标准约定明显过高，因此基于公平原则，本院将利息和违约金予以调整为合计79万元的20%，即158000元。故温亮、杨华兰、平西加油站应向中化广东公司支付违约金158000元，对中化广东公司关于利息和违约金的主张中超出158000元的部分，本院予以驳回。关于梁小东的责任问题。由于梁小东系个人独资企业平西加油站的投资人，对平西加油站财产不足以清偿上述54万元和违约金158000元的债务部分，应当以其个人财产予以清偿。关于梁小东与温亮之间的债权债务关系，双方可另循法律途径解决。关于黄祖明的责任问题。黄祖明于2019年12月9日出具《连带责任保证书》，对本案中温亮、杨华兰、平西加油站所欠的款项承担限额为80万元的连带保证责任，且于同日代温亮向中化广东公司支付了25000元，故其责任限额应为775000元。由于并未超出其责任限额，因此黄祖明应对前述温亮、杨华兰、平西加油站向中化广东公司所负有的支付本金54万元和违约金158000元的债务承担连带清偿责任，黄祖明承责后依法有权向被告温亮、杨华兰、平西加油站追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百一十四条，《个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告温亮、杨华兰、阳江高新区平冈镇平西加油站于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中化石油广东有限公司支付本金54万元；二、被告温亮、杨华兰、阳江高新区平冈镇平西加油站于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中化石油广东有限公司支付违约金158000元；三、被告梁小东对被告阳江高新区平冈镇平西加油站在本判决主文第一项、第二项中所确定的债务承担补充清偿责任；四、被告黄祖明对被告温亮、杨华兰、阳江高新区平冈镇平西加油站在本判决主文第一项、第二项中所确定的债务承担连带清偿责任，其承责后依法有权向被告温亮、杨华兰、阳江高新区平冈镇平西加油站追偿；五、驳回原告中化石油广东有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39610元和保全费5000元共计44610元，由原告中化石油广东有限公司负担37018元，被告温亮、杨华兰、阳江高新区平冈镇平西加油站、梁小东、黄祖明共同负担7592元（原告已预交费用44610元，本院予以退回7592元，由五被告迳向本院缴纳7592元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 彭 佳人民陪审员 王 青人民陪审员 周彩红二〇二〇年五月十五日书 记 员 王振宇蒲肖明