山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0785民初347号 原告：刘海英。 委托代理人：单磊。 被告：栾纪敏。 被告:高密市东泰玻璃制品有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司 委托代理人：周经焘。 原告刘海英与被告栾纪敏、高密市东泰玻璃制品有限公司（下简称东泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告刘海英未到庭，委托代理人单磊、被告栾纪敏、被告保险公司的委托代理人周经焘均到庭参加诉讼，被告高密市东泰玻璃制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计138558.81元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日13时45分许，栾纪敏驾驶鲁ＧＺ6Ｓ87号小型轿车沿高密月潭路由北向南行驶至处右转弯时，与由北向南行驶刘海英骑的电动车发生交通事故，致车辆及物品等损坏，刘海英受伤。该事故经高密市交警大队认定栾纪敏承担事故的全部责任、刘海英无责任。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，要求被告进行赔偿，请求法院判如所请。 被告栾纪敏辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；我是事故车辆的驾驶员，事故车辆实际车主是东泰公司，东泰公司的法定代表人何述良是我丈夫；事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），原告的损失应由保险公司赔付；事故发生后，为原告垫付医疗费7000元，要求保险公司赔偿后返还。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；被告栾纪敏驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险（保险金额1000000，不计免赔）属实，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险限额内承担原告的损失，因事故认定书中记载被告驾驶车辆驶离现场，我方认为存在逃逸行为，我方在商业三者险内不承担赔偿责任；评估费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告高密市东泰玻璃制品有限公司未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年4月15日13时45分许，栾纪敏驾驶鲁ＧＺ6Ｓ87号小型轿车沿高密月潭路由北向南行驶至处右转弯时，与由北向南行驶刘海英骑的电动车发生交通事故，致车辆及物品等损坏，刘海英受伤。事故发生后，被告栾纪敏驾车离开现场。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定栾纪敏的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定。确定由其承担事故的全部责任，刘海英无责任。 被告栾纪敏驾驶的事故车辆实际车主是高密市东泰玻璃制品有限公司；事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，且投保了不计免赔；事故发生后，被告栾纪敏为原告垫付医疗费7000元，要求保险公司赔偿后返还。 原告主张如下损失： 医疗费17870.81元。原告受伤后入住高密市中医院住院治疗29天，支出住院费17870.81元。提交住院发票一份、住院病历一份，用药清单一份。 住院伙食补助费1450元，住院29天，按照每天50元标准计算。 2019年11月1日，原告申请山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确定刘海英构成十级伤残；刘海英的误工时间为150天；护理时间建议60天；营养期限为60天，建议每天30元。 误工费20350元。原告刘海英系高密某制品有限公司员工，事故发生前日均工资为135.66元/天，经鉴定误工时间150天。提交事发前三个月的工资表各一份、停发工资证明一份、营业执照复印件一份、鉴定报告一份。 护理费8400元。原告受伤后由儿子王某护理，护理时间经鉴定为60天，事故发生前系高密某制品有限公司员工，事故发生前三个月的日均工资140元/天。提交事发前三个月的工资表各一份、停发工资证明一份、营业执照复印件一份、鉴定报告一份。 伤残赔偿金84658元，经鉴定构成十级伤残一处，按2019年度新标准42329/年计算20年。提交鉴定报告一份。 营养费1800元，经鉴定营养60天，按照每天30元标准计算。提交鉴定报告一份。 鉴定费2000元，提交发票一份。 精神抚慰金1000元，依法认定。 电动车损失300元，提交修理费收据。 施救费150元，提交单据一份。 交通费580元，酌情认定。 以上损失共计138558.8元。 上述各项，被告保险公司对医疗费，要求扣除10%的非医保用药。认为住院伙食补助费过高，酌情认定。误工费，不予认可，要求提交劳动合同、银行工资发放流水、缴纳社保的证明及完税证明；因原告户籍性质为农村，要求按照农村标准计算。护理费，同上质证意见，住院期间同意按照城镇标准计算，出院后按照农村标准计算。伤残赔偿金，因原告系2019年受伤，应按照2018年度的标准计算赔付。营养费过高。精神抚慰金，依法认定。电动车损失，无发票，不予认可。施救费，无发票，不予认可。交通费，酌情认定。对其他事项均无异议。 被告栾纪敏同被告保险公司的质证意见，认为原告的损失应由保险公司赔付。 关于商业三者险是否存在免赔情形。 被告保险公司称，事故认定书记载事故发生后被告栾纪敏驾车驶离现场，我方认为存在逃逸行为，在被告与保险公司签订保险合同时，双方明确约定逃逸行为我方拒赔。庭后提交投保单及免责条款。 被告栾纪敏称：事故发生后我没有驶离现场，而是与原告协商，你是否要接着去医院看看，原告同意了，说去看看也中，我就接着开着这辆车拉着原告一起去了高密市中医院，并给原告交了门诊费，但我没要单据，我当时太慌乱了。 原告代理人陈述：栾纪敏陈述的是事实，原告本人也是这么跟我说的。 2019年山东省城镇居民人均收入42329元。 综上所述，本院认为，被告栾纪敏驾驶机动车与刘海英骑的电动车发生交通事故，致车辆及物品等损坏，刘海英受伤。事故发生后，被告栾纪敏驾车离开现场系载原告到医院治疗，而非逃逸。高密市公安局交通警察大队作出的事故认定书，确定栾纪敏的行为系违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》的相关规定确定其承担事故的全部责任。该事故认定书，系经交警部门现场勘查及调查取证作出，且双方均无异议，本院予以采信。 原告因本次事故造成的损失，有权请求侵权赔偿。 被告栾纪敏驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车辆强制保险及商业三者责任保险，投保了不计免赔险，其负事故的全部责任，故原告的损失由被告保险公司在保险赔偿范围内予以赔偿。至于被告保险公司称，被告栾纪敏逃逸的行为系商业三者责任保险免赔事由的主张不成立，本院不予支持。 原告主张的医疗费17870.81元，其提交了证据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1450元，符合法律规定，本院予以支持。原告刘海英主张其系高密某制品有限公司员工，事故发生前日均工资为135.66元/天，其提交的证据充分，本院予以采信，其主张经鉴定误工时间150天，误工费20350元，本院予以支持。原告主张的护理费8400元，本院予以支持，理由同误工费。原告主张的伤残赔偿金84658元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费1800元，其提交了鉴定意见书予以证明，本院予以支持。原告主张的鉴定费2000元，其提交了鉴定费发票，本院予以支持。本次事故致原告十级伤残，且其不负事故责任，故支持其精神损害抚慰金1000元。原告主张的电动车损失300元，其尽管提交修理费收据，但证据有瑕疵，且被告提出异议，本院不予支持。原告主张的施救费150元，其提交票据非正式发票，被告提出异议，本院不予支持。原告主张的交通费580元，未提交证据，本院不予支持。 综上，原告的损失有：医疗费17870.81元、住院伙食补助费1450元、误工费20350元、护理费8400元、伤残赔偿金84658元、营养费1800元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元，以上损失共计137528.81元，由被告保险公司赔偿。被告栾纪敏、高密市东泰玻璃制品有限公司不承担赔偿责任，原告应返还被告栾纪敏垫付医疗费7000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告损失137528.81元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告返还被告栾纪敏垫付款7000元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告栾纪敏、高密市东泰玻璃制品有限公司在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3071元，减半收取1535元，由原告负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲