甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初8015号原告：甘肃五凉风韵文化发展有限公司。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申某，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：陈某，男，1987年5月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：刘某，系甘肃锦舒律师事务所律师。原告甘肃五凉风韵文化发展有限公司（以下简称五凉风韵公司）与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。被告陈某经本院于2020年1月21日在《人民法院报》刊登公告送达开庭传票。原告五凉风韵公司委托诉讼代理人申某，被告陈某委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五凉风韵公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还非法占有的投标保证金50000元，并承担资金占用利息5500元，合计55500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，原告与陕西安莱智能科技有限公司达成协议，由安莱科技公司配合原告参加张掖市新乐房地产开发有限公司毓秀花园消防工程招投标活动，原告向安莱科技公司支付投标保证金60000元后，由安莱科技公司负责将保证金打入张掖市公共资源交易中心账户。2017年6月28日，项目工程评标活动结束，张掖市公共资源交易中心将投标保证金退还安莱科技公司。后经原告催要，安莱科技公司迟迟不退还保证金，原告遂将安莱科技公司起诉至甘州区人民法院，案经审理查明安莱科技公司已于2017年10月27日将50000元投标保证金支付给了被告。原告认为，被告原系原告职工，被告受原告委托与安莱科技公司接洽招投标相关事宜，现被告早已从原告处离职，但并未将收取的投标保证金50000元交付原告入账，而是私下占有。原告遂提起诉讼。被告陈某辩称，原告原法定代表人庞建康与被告及案外人盛文彦三人合伙挂靠有消防资质的公司对外承包消防工程，约定承包消防工程取得的收益，汇入庞建康指定的账户。对原告所诉2017年4月12日，安莱科技公司配合原告参加张掖市新乐房地产开发有限公司毓秀花园消防工程投标活动，原告向安莱科技公司支付保证金60000元的事实无异议，当时由被告负责全部招投标事宜。2017年6月28日，招投标活动结束，安莱科技公司将保证金50000元退还被告是事实，但被告将该情况向庞建康进行了汇报，因被告与庞建康系合伙关系，且被告在原告公司工作期间工资未发放，招投标支出的各项费用未报销，故双方约定退还的50000元保证金由被告使用。2018年5月23日，原告起诉安莱科技公司返还保证金时，被告作为第三人参加了诉讼，该案在审理过程中，被告明确认可50000元由安莱公司已经返还给被告，且由被告占有使用，但经法庭释明，原告明确表示不要求被告返还，只要求安莱科技公司承担返还保证金的义务，故法庭判决由安莱科技公司向原告返还保证金10000元。后原告不服提起上诉，经二审审理驳回了上诉，维持原判。综上，被告认为，2018年原告在起诉安莱科技公司合同纠纷一案时明确表示不要求被告返还50000元保证金，现原告再次诉讼要求被告返还保证金，不符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月，原告五凉风韵公司指派其关联公司员工即本案被告陈某与案外人安莱科技公司甘肃分公司负责人苏海河达成协议，约定由原告五凉风韵公司借用安莱科技公司的资质参与张掖市新乐房地产开发有限公司毓秀花园消防工程投标活动，安莱科技公司收取管理费10000元。协议达成后，2017年5月18日，原告将投标活动须交纳的保证金60000元转入苏海河个人账户，随即苏海河将该笔保证金转入安莱科技公司账户，安莱科技公司将保证金汇入张掖市公共资源交易中心。投标活动结束后，张掖市公共资源交易中心于2017年6月2日将保证金60000元退还安莱科技公司。2017年10月27日，安莱科技公司扣除10000元管理费后将剩余保证金50000元转入被告陈某个人账户。2018年5月17日，原告以案外人陕西安莱科技公司、苏海河为被告、被告陈某为第三人以合同纠纷起诉至本院，要求陕西安莱科技公司、苏海河退还保证金60000元，承担资金占用费4320元及律师费5088元。2018年11月8日，本院作出（2018）甘0702民初4877号民事判决书判决：“一、被告陕西安莱智能科技有限公司退还原告甘肃五凉风韵文化发展有限公司保证金1万元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告甘肃五凉风韵文化发展有限公司的其他诉讼请求；三、被告苏海河在本案中不承担民事责任；四、第三人陈某在本案中不承担民事责任”。原告不服判决，提起上诉。2019年2月14日，张掖市中级人民法院作出（2019）甘07民终67号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，原告五凉风韵科技公司法定代表人为王某，股东为王某和庞建康。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的（2018）甘0702民初4877号民事判决书、（2019）甘07民终67号民事判决书及本院出示的（2018）甘0702民初4877号案件庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，不当得利是指没有法律根据，使他人受损而自己取得利益。不当得利有四个构成要件，一方得利，一方受损，得利与受损之间具有因果关系，得利无法律上的根据。就原告主张的保证金50000元，庭审中被告明确认可收到了案外人安莱科技公司返还的保证金50000元，却未将该款项转交原告的事实，但在庭审中辩称，其与原告公司原法定代表人庞建康系合伙关系，且其在原告公司工作期间工资未发放，招投标支出的各项费用未报销，故双方约定安莱科技公司退还的50000元保证金由被告使用。对此，原告不予认可。本院认为，就被告与原告公司原法定代表人庞建康是否是合伙关系、工作期间工资发放问题均与本案系不同的法律关系，本院在本案中不予涉理。至于招投标支出的各项费用未报销，被告与原告原法定代表人约定由被告占用使用退还的保证金50000元的事实，因被告未提供任何证据加以证明，且原告不予认可，故本院对被告的辩解理由，依法不予采信。同时，从已经生效的（2018）甘0702民初4877号、（2019）甘07民终67号民事判决书中均反映除安莱科技公司返还的10000元保证金外，剩余的保证金50000元由原告另案向被告主张权利，故不能认定为原告放弃其后续要求被告返还保证金的权利。综上，本院对被告上述辩解理由，依法不予采信。本案被告收取应退还原告的保证金50000元的行为构成不当得利，应予以返还原告，故对原告要求被告返还保证金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息，本院认为，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，原告按年利率6%主张资金占用期间的利息并无不妥，本院自被告收到保证金之日即2017年10月27日计算至原告主张之日即2019年8月27日，为22个月，利息应为5500元，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见试行》第一百三十一条之规定，判决如下：被告陈某返还原告甘肃五凉风韵文化发展有限公司保证金50000元，承担利息5500元，合计55500元，限于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告陈某负担。被告负担的1188元由被告直接给付原告。公告费280元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 赵文娟审 判 员 孙秀芳人民陪审员 赵志斌 二〇二〇年五月十三日法官 助理 李 萍书 记 员 孙 悦 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】《中华人民共和国民法总则》窗体顶端《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。窗体底端窗体顶端《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、窗体顶端