青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初894号   原告（反诉被告）：乔英全，公民身份号码×××，男，1979年4月9日出生，土族。   被告（反诉原告）：李彤，公民身份号码×××，女，1972年11月5日出生，汉族，住西宁市。   原告（反诉被告）乔英全与被告（反诉原告）李彤承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了本诉与反诉合并审理。原告（反诉被告）乔英全，被告（反诉原告）李彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）乔英全向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《青海宜化化工责任有限公司154套路灯改造施工合同》；2、判令被告支付原告工程款14357.1元；3、本案诉讼费用由被告承担。   事实及理由：2019年10月10日原告与被告在平等、自愿、公平和诚实信用的原则下达成《青海宜化化工责任有限公司154套路灯改造施工合同》．合同约定竣工时间为2019年10月30日，承包范围为青海宜化化工责任有限公司154套路灯改造，以及施工设备、管线安装、附件安装和观察井砌筑、灯光照明调试。合同价款为闭口价55000元。随后，原告按照合同内容积极履行自己的义务，但是，原告施工一个月的时候就被被告强行撵出施工地，并称解除双方之间的合同。与此同时，被告让他人接替原告的工作继续施工。此后，2019年11月25日原告找到被告，要求被告结算原告的施工款。经双方协商，被告要求原告出具《收条》一份，予以证明两点：一、由被告支付原告民工张小顺等五人的工资由被告已支付的事实（该工资款当天由被告付清）；二、被告尚欠原告工程款14357.1元的事实，以及该款项于2019年12月25日前需付清的事实。现如今，被告承诺于2019年12月25日前付清款项的义务未履行，所以，原告为了维护自己的合法权益不再被继续侵害，特向贵院提起诉讼，望贵院予以公平判决为盼。   原告（反诉被告）乔英全向本院提出如下证据材料：   证据1：欠款证明一份，拟证明被告欠我30%的工程款的事实；   证据2：施工合同一份，拟证明154盏路灯改造施工合同存在的事实。   被告（反诉原告）李彤辩称，合同应该算是已经履行完了，煤廊中有14盏不亮，我找其他人装的。因为原告产生了8800元的罚款（深圳紫光照明技术科技有限责任公司罚的我，青海宜化化工有限责任公司罚了深圳紫光），我从深圳紫光接的活，深圳紫光和青海宜化签订的灯光改造合同，我和青海宜话不对接的，154套路灯这个标段是我承包的，我承包上以后转包给乔英全了，总价款闭口价55000元，所以我不可能把钱都给他，要把这个钱扣掉，因高空施工没打安全带，不让进南围墙，他推车进去了，有人顶替进场，工程逾期罚了3000元，紫光罚我是双倍罚，罚了6000元一共加起来8800元。当时按照实际量结的款，前面70%结清了，后面30%我没给他，宜化给紫光的罚款下来了，但是紫光给我的罚款没下来，所以我扣下来等着紫光罚我以后我扣出来，原告乔英全还借了我1000元，工资都结清了，工资表还在我手里，当时总共结了33499元，这是5个工人的工资，当时合同已经算是解除了，因为扣了30%的尾款14357.1元，也就是诉讼我的钱，他所说的质保金也是这个30%，当时给他打了条子，条子我这里也有，总价款、付款都有。剩余30%中我要扣除8800元的罚款。   被告（反诉原告）李彤向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告支付反诉原告赔偿款20000元；2.请求判令反诉被告支付反诉原告整改损失12870元；3.本案的反诉费用由反诉被告承担。   事实和理由：2019年10月10日反诉原告与反诉被告签订《青海宜化化工责任有限公司154套路灯改造施工合同》，合同签订后，反诉被告于2019年10月12日开始施工，反诉原告按照合同约定支付反诉被告55000元施工款，11月6日反诉被告向反诉原告预支施工款1000元整。在反诉被告及人员进行施工期间，反诉被告及其施工人员经常无故旷工致使工程停工，违反安全操作指引：致使深圳市紫光照明技术有限公司及青海宜化化工责任有限公司对反诉原告进行罚款，同时导致该工程未按照合同约定期限施工完毕，反诉原告多次要求反诉被告遵守合同约定抓紧施工并做好安全防护措施，但是反诉被告置若罔闻，反诉原告无奈于2019年11月20日通知反诉被告清场，反诉被告收到该通知后立即退场。反诉被告退场后，因其及施工队施工内容及质量均不满足要求，反诉原告另行寻找工人、设备进行整改，共计花费12870元。同时根据反诉原告与反诉被告签订的合同第六条约定，由于反诉被告私自旷工告知施工停滞不前，故反诉原告有权清场并要求反诉被告按合同约定支付20000元赔偿款。   被告（反诉原告）李彤向本院提出如下证据材料：   证据1：工资表一份，拟证明40天工期工人没有全员到岗的事实；   证据2：保险单一份，拟证明孙永昌是我买的保险但是是原告的丈人来干活，冒名顶替被宜化厂发现了，进行罚款的事实；   证据3：罚款单一份，拟证明深圳紫光因为原告（反诉被告）的原因对我罚款的事实。   原告（反诉被告）乔英全辩称，被告李彤欠工程款自己承认的，我给小工打电话，小工说找老板，我找被告，被告不接我电话，而且写单子的时候他们没提罚款这些事情。12盏（后面被告加的，不再154盏里面）灯重新开挖（难度主要是在这里），我没同意，她威胁说你干了不罚款，不干就罚款，那是合同之外的活，我没干。154盏灯我干完了，我不承担20000块钱，她的损失12870元我不承担。   当事人围绕诉讼请求以及反诉的请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐。   关于证据的分析与认定：在庭审中，被告（反诉原告）李彤与原告（反诉被告）乔英全于2019年10月10日签订的关于154盏套路灯改造施工合同一份，以及未付30%的工程款的事实证明一份，被告（反诉原告）李彤对上述证据无异议，确定为有效证据，予以采信。   关于被告（反诉原告）李彤反诉的请求，要求原告乔英全(反诉被告)支付违约金20000元；并支付整改造成的损失12870元，另外剩30%的工程款14357.1元中应扣除罚款8800元，并提供的证据有，1：工资表一份，证据2：保险单一份，3：罚款单一份。原告（反诉被告）乔英全对上述证据1、2无异议。本院予以采纳。对证据3罚款单有异议，原告（反诉被告）乔英全认为：154盏灯路灯改造我干完了，我不承担20000元违约金，她的损失12870元我不承担，罚款我不清楚。本院认为，被告（反诉原告）李彤对反诉请求证据的真实性、合理性未能提供相关事实的关联证据，以及证人证言的证词缺乏事实的关联性，本院不予认定。   经审理查明事实如下：被告（反诉原告）李彤从深圳紫光照明技术科技有限责任公司承包对于青海宜化化工责任有限公司154套路灯改造工程，该工程承包后，于2019年10月10日，李彤与原告（反诉被告）乔英全签订了一份〈154套路灯改造施工合同〉，工程内容为：一、青海宜化化工责任有限公司154套路灯改造，其中29套灯具安装于灯杆上每个灯杆做观察井，并开挖线缆沟，穿管回填．同时补休灯杆六个，桥架安装灯具125套，镀锌管穿线，桥架安装灯具每灯需配备一米长镀锌管灯架，每20盏灯，做一回路，并配备开关箱；二、工程承包范围：上述工程内容中施工设备、管线安装、附件安装和观察井砌筑、灯光照明调试。甲方承包范围：上述工程内容中灯具、主线缆、分支线缆、配电箱、镀锌管、穿线管、灯架；三、合同工期开工日期：2019年10月10日竣工日期：2019年10月30日；四、质量标准工程质量标准必须全部优良（如因工程质量未达到标准，所造成的返工损失费用由乙方负责）。约定工程为一年的非人为损坏保修期；五、合同价款合同总价款为闭口价55000元，其中包括人员工资、伙食、住宿、工服、施工安全设施、保险、门禁卡押金；六、付款方式为合同签定后付全额的10%，工程验收完全合格后全额的60%，工程验收后完全合格后第三十一日付全额的30%。合同价款为闭口价，乙方应充分核实工程量以及各类成本，在整个施工过程中，不能随便向甲方要求加价或停工，否则甲方有权另换施工队伍，甲方只能按乙方的工作量的20%结算且乙方赔付甲方20000元，大写：两万元整。进厂后乙方立即进行现场按图纸及甲方意见，敷设各种路灯管线、灯具安装，恢复原有路灯；七、安全责任乙方在路灯施工过程中，应注意安全监管，杜绝安全事故发生。一旦发生安全事故，所有责任概由乙方承担全部责任。   2019年11月25日双方对154盏灯路灯改造工程款结算共计：47857元，被告已给付70%工程款为33499元，下剩30%的工程款14357.1元未付，双方已终止施工合同。被告李彤认为，原告乔英全及员工在施工期间，经常无故旷工致使工程停工，违反安全操作指引致使深圳市紫光照明技术有限公司及青海宜化化工责任有限公司对反诉原告进行罚款，同时导致该工程未按照合同约定期限施工完毕，反诉原告多次要求反诉被告遵守合同约定抓紧施工并做好安全防护措施，反诉原告无奈2019年11月20日通知反诉被告立即退场，要求反诉被告乔英全承担罚款8800元，反诉原告另行寻找工人、设备进行整改，造成了损失12870元，并承担违约金20000元。为此，双方为本诉请求和反诉请求的案涉款项发生纠纷，诉来本院。   本院认为，被告（反诉原告）李彤与原告（反诉被告）乔英全于2019年10月10日签订的关于《154套路灯改造施工合同》，是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。本案中，被告（反诉原告）李彤未付工程余款，事实清楚，其原告（反诉被告）主张的诉求，本院予以支持。被告（反诉原告）李彤的反诉请求，因未提供反诉请求相关事实的有关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：   一、被告（反诉原告）李彤于本判决生效后15日内给付原告（反诉被告）乔英全承揽工程款14357.1元。   二、驳回被告（反诉原告）李彤的反诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费160元，减半收取计80元，反诉案件受理费622元，减半收取计311元，共计391元由被告（反诉原告）李彤负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王吉祥     二〇二〇年五月二十八日   书记员 李文峰   附相关法律文书   《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。   当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。