安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初1792号原告：洪祖超,男,1944年9月9日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。被告：闫文康,男,1991年3月4日生,汉族,住安徽省长丰县。被告：长丰县公安局交通管理大队,住所地:长丰县水湖镇长丰西路。负责人：赵华锋，大队长。委托诉讼代理人：耿磊，长丰县公安局交通管理大队民警。委托诉讼代理人：孙骏，长丰县公安局交通管理大队民警。原告洪祖超与被告闫文康、长丰县公安局交通管理大队（以下简称长丰县交警大队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪祖超特别授权委托诉讼代理人孟晓勇、被告长丰县交警大队特别授权委托诉讼代理人耿磊、孙骏到庭参加诉讼。被告闫文康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪祖超向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告闫文康赔偿原告各项损失147980.34元,被告长丰县交警大队承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日闫文康驾驶皖Ａ×××**号小型面包车由长丰县水湖镇杨公路向南行驶,在距罗戴路口200M处,其看到有交警,因其车辆未年检也无保险,就直接拐到人行道上逆向行驶往水家湖方向,这时被告的警车就追了上来,闫文康未停车一直开车跑,被告警车一直在追,让闫文康停车,但闫文康并未停车,被告警车还一直在追,当被告警车追到水湖镇南一环交叉口时,闫文康与同方向洪祖超驾驶的无号牌二轮电动车相撞,致洪祖超受伤,两车损坏的交通事故。但被告警车并未停车,而是直接开跑了,后闫文康拨打了120和122。洪祖超受伤后即被送至长丰县医院抢救,因伤势严重就转至安医大一附院高新区住院治疗,治疗结束后,经安徽明德司法鉴定所鉴定:洪祖超的伤残等级为十级;护理、营养期分别为90日、90日。综上所述,本起交通事故,是由长丰县公安局交通管理大队警车追撵闫文康的车辆造成的,两被告应承担连带赔偿责任,故,原告为了维护自己的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求依法支持原告诉请。闫文康未到庭，亦未提供书面答辩意见。长丰县交警大队辩称，2019年3月26日，长丰县交警大队庄墓支队接到缉查布控系统预警，皖Ａ×××**号小型车辆逾期未检验，长丰县交警大队庄墓中队执勤人员遂前往布控点调查。在执行任务时，皖Ａ×××**号小型车辆拒不停车接受检查并强行驾车冲卡，逆向沿非机动车道向北行驶。因该车辆在非机动车道中逆向行驶，具有重大交通安全隐患，故执勤人员驾驶警车采取拉警报、喊话等方式要求冲卡车辆停车接受检查。该车辆行驶至杨公路与南一环交叉口时因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故。经调查，闫文康负事故全部责任，没有第三者承担事故责任。长丰县交警大队认为其执勤民警执行职务并无不当，要求依法驳回洪祖超对该大队的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，闫文康驾驶皖Ａ×××**号小型面包车由长丰县水湖镇杨公路向南行驶。因闫文康驾驶车辆逾期未检验，在距罗戴路口200M处,遇接到缉查布控系统预警在该处布控调查的长丰县交警大队庄墓支队民警,闫文康驾驶车辆沿非机动车逆向往水家湖方向行驶,长丰县交警大队庄墓支队执勤人员驾驶警车在后采取拉警报、喊话等方式要求闫文康停车接受检查。闫文康驾驶车辆行驶至长丰县水湖镇南一环与杨公路交叉口时,与同方向洪祖超驾驶的无号牌二轮电动车相撞,致洪祖超受伤,两车损坏的交通事故。长丰县交警大队作出事故责任认定书，认定闫文康负事故全部责任，洪祖超无责任。事故发生后，洪祖超被送往长丰县中医院抢救，后于当日转入安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，至2019年4月26日出院，共花去医疗费150444.06元。闫文康垫付医疗费50000元。2019年9月16日，安徽明德司法鉴定所作出皖明德[2019]法临鉴字第Q896号司法鉴定意见书，评定原告洪祖超构成十级伤残，评定护理期为90日、营养期为90日。上述事实，有洪祖超提交的身份证、道路交通事故认定书、询问笔录、入院记录、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、视频资料、问话笔录、现场图在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。关于本案争议焦点，长丰县交警大队在本起事故中有无责任。洪祖超以长丰县交警大队违规追撵闫文康为由，主张长丰县交警大队与闫文康对本起事故承担连带责任。长丰县交警大队辩称该大队执行职务行为并无不当，该大队不应承担连带责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告洪祖超所举证据不能证明长丰县交警大队存在过错，其应承担不利的后果。故对原告洪祖超要求长丰县交警大队承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。本起事故经长丰县交警大队认定闫文康负事故全部责任、洪祖超无责，事实清楚，责任划分准确，本院对此予以确认。洪祖超治疗共支出医疗费150444.06元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录佐证，本院予以确认；洪祖超住院共31天，其伤后营养期、护理费经司法鉴定均为90天，故本院对其主张住院伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）予以支持；洪祖超伤残等级经鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金18770元不高于法律规定，本院予以支持；其主张精神抚慰金8000元数额过高，根据洪祖超伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为5000元。洪祖超支付伤残鉴定费2000元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认；根据洪祖超住院时间及地点，本院酌定其交通费为800元。综上，本院确定洪祖超因本起交通事故造成的全部经济损失为194177.26元。闫文康负事故全部责任，故洪祖超全部经济损失应当由闫文康承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫文康于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告洪祖超各项损失合计144177.26元（不含已支付的50000元）；二、驳回原告洪祖超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元,由被告闫文康负担400元，由原告洪祖超负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年五月二十九日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告洪祖超提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格情况；2、道路交通事故认定书，证明本起交通事故闫文康负事故全部责任,原告无责任；3、闫文康证言，证明本起交通事故是由长丰县公安局交通管理大队警车追撵闫文康车辆造成的事实；4、长丰县中医院入院记录、安医大一附院高新院区出院记录，证明原告因本起交通事故受伤入院治疗情况和出院时情况；5、医疗费票据，证明原告因本起交通事故受伤,花去医疗费用情况；6、鉴定费发票，证明原告因本起交通事故受伤,做司法鉴定花去鉴定费情况；7、司法鉴定意见书，证明原告因本起交通事故受伤,经鉴定的伤残等级情况和护理、营养期限情况；8、调取的光盘、道路交通事故现场图、问话笔录，证明本起事故是由于交警大队警车追赶造成的。（二）被告长丰县公安局交通管理大队提供如下证据：1、闫文康第一次询问笔录，证明闫文康遇到交警检查时冲卡、拒不停车接受检查、驾车逃跑的事实、交警执法行为并无不当的情况；2、被告驾驶车辆情况查询材料，证明交警依法执行职务的事实；3、肇事车辆卡口预警信息，证明肇事车辆多次通过卡口发出预警信息。（三）被告闫文康未提供证据附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。