江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4244号原告：无锡市京都彩印彩塑包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）工业集中区。法定代表人：钱兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹平、张燕，江苏润远律师事务所律师。被告：盱眙县四方物流有限公司，住所地盱眙县盱城镇工业集中区华山路南侧。法定代表人：张洋，该公司总经理。被告：王中权委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。原告无锡市京都彩印彩塑包装有限公司（以下简称京都公司）与被告盱眙县四方物流有限公司（以下简称四方物流公司）、王中权公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告京都公司的委托代理人曹平、被告四方物流公司的法定代表人张洋、被告王中权的委托代理人王海波到庭参加诉讼；后又依法裁定转为普通程序组成合议庭进行审理，于2020年5月6日再次公开开庭进行了审理，原告京都公司的委托代理人张燕、被告四方物流公司的法定代表人张洋、被告王中权及其委托代理人王海波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告京都公司诉称，其公司委托四方物流公司、王中权承运酒类纸质包装产品。2018年12月12日21时43分许，四方物流公司驾驶员赵其桂（男，1976年6月17日生，身份证号码3××××××××，汉族，住江苏省）驾驶登记在四方物流公司的名下的车牌号为苏Ｈ×××××的拖车行驶至沪宁高速往南京离方茂山还有10公里处发生货物燃烧事故，常州市消防支队经开区消防大队戚月路中队接警并立即派出消防车灭火，赵其桂趁消防大队处理事故之际，驾驶货车车头驶离事故现场。此后，消防大队为查明事故原因，多次电话通知赵其桂到场接受调查，但赵其桂均不予配合，导致消防大队无法出具事故认定书。燃烧事故造成其公司委托四方物流公司承运的酒类纸质包装产品损毁，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故京都公司诉至法院，请求判令四方物流公司、王中权赔偿货物损失314272.2元。被告四方物流公司辩称：1、苏Ｈ×××××的拖车是其公司出卖给王中权，因王中权未付清车款而未及时办理过户手续；2、其公司与京都公司没有任何接触，也未签订过任何运输合同，与王中权与赵其桂也不认识，京都公司仅凭行驶证就认为双方存在运输合同关系，与事实不符，涉案火灾事故与其公司无关，请求驳回京都公司要求其公司赔偿的诉讼请求。被告王中权辩称：1、王中权不是本案的适格被告，本案所涉货物是由苏Ｈ×××××货车承运，该车仅是运输工具，而运输合同的相对方应由京都公司提供相应的合同来确定；2、根据驾驶员赵其桂的陈述，赵其桂在发车前对车辆进行检查，车况正常，而火灾的起火点是位于挂车的后部中间位置，该位置并没有发动机、线路油管等易燃装置，起火原因并非是其车辆引起。而在装卸过程中，京都公司人员两次派发香烟，三名装卸工人在装卸过程中有抽烟的情况，其本人有理由认为京都公司人员的行为是引起火灾的原因，根据合同法第三百一十一条规定，货物损失应当由京都公司自行承担；3、京都公司主张的货物损失金额过高。经审理查明：苏Ｈ×××××重型半挂牵引车登记在四方物流公司的名下，四方物流公司于2018年出卖给王中权，因购车款未付清而未办理车辆过户手续，该车仍挂靠在四方物流公司名下从事运输业务交通。赵其桂系王中权雇佣的驾驶员。2018年12月12日，京都公司与运输车辆挂靠在四方物流公司名下的挂靠人王中权就酒盒包装运输达成一致意见，京都公司委托王中权运输酒盒包装，从无锡运输至河北张家口，运输费10500元。同日，赵其桂驾驶载有京都公司委托运输的酒盒包装的苏Ｈ×××××的拖车从无锡市锡山区鹅湖镇出发，21时43分许，苏Ｈ×××××的拖车行驶至沪宁高速往南京离方茂山还有10公里处发生货物燃烧事故，常州市消防支队经开区消防大队戚月路中队接警并立即派出消防车处警灭火，消防部门认为单方事故，未作事故原因认定。此后，承运货物及车辆未到达运输目的地河北张家口。另查明，京都公司托运的货物系京都公司为张家口三祖龙尊酿酒有限公司定作的酒盒包装，京都公司与张家口三祖龙尊酿酒有限公司于2018年11月25日签订工业品买卖合同，2018年12月12日，京都公司实际委托运输的酒盒包装数量：38度京张百年8年5026套，36度京张百年10年5010套，42度京张百年12年5040套、张家口生态原浆6年1050套，三祖龙尊原酿39度1034套，酒盒包装的价值为314272.2元。火灾造成酒盒包装烧毁和损坏，残留部分变卖废纸所得价款4450元。上述事实，由车辆转让协议、银行卡交易明细清单、驾驶证、道路运输许可证、送货单、火灾案件出车单、出警证明、火灾现场视频、工业品买卖合同、证人证言、收条及当事人的陈述等证据在卷证明，并经庭审质证。本院认为：京都公司委托王中权将酒盒包装从江苏省无锡市运输至河北省张家口市，京都公司支付王中权相应的运输费，京都公司与王中权之间形成的事实上的货物运输合同关系。承运人应按约定将托运人的货物运送至指定的地点，在运输过程中造成货物毁损、灭失的，承运人应承担损害赔偿责任。本案中，王中权未按约定将京都公司的货物运送至指定的地点河北省张家口市，且在运输过程中因火灾导致毁损和灭失，故应承担相应的赔偿责任。王中权辩称引起火灾的原因系京都公司人员引起，但其未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故对此辩解意见不予采纳。运输车辆苏Ｈ×××××的拖车登记在四方物流公司的名下，并办有道路运输许可证，表明王中权仍以四方物流公司的名义从事公路运输经营活动，挂靠单位对被挂靠车辆负有监督管理的职责，四方物流公司作为被挂靠单位应对挂靠人王中权在挂靠期间对外营运中所造成的货物损失承担连带赔偿责任。关于货物损失的金额，京都公司提供了工业品买卖合同、送货单等相关证据，可以作为认定货物的价值依据，实际损失扣除残值后为309822.2元。王中权提出实际损失价值过高的辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十三条、第二百九十一条、第三百一十一条、第三百一十二之规定，判决如下：一、王中权于本判决生效之日起十日内赔付无锡市京都彩印彩塑包装有限公司货物损失309822.2元。二、盱眙县四方物流有限公司对王中权的上述赔偿义务承担连带责任。三、驳回无锡市京都彩印彩塑包装有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6014元，由王中权、盱眙县四方物流有限公司负担（无锡市京都彩印彩塑包装有限公司同意其预交的诉讼费用由王中权、盱眙县四方物流有限公司向其直接支付，本院不再退还，由王中权、盱眙县四方物流有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡市京都彩印彩塑包装有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱丹俊人民陪审员  姚 芸人民陪审员  蔡桂芳二〇二〇年五月三十日书 记 员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。