广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4399号原告东莞市景胜酒业有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇霞村新村一街35号。法定代表人游沃胜，该公司总经理。委托诉讼代理人冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人潘政峰，广东蓝沃律师事务所实习律师。被告倪佩良，男，1985年11月6日出生，汉族，身份证住址：湖南省南县三仙湖镇新联村第一村民小组，公民身份号码：43092119851106045X。被告符丹，女，1986年11月22日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区振兴路3号建艺大厦21层，公民身份号码：430921198611224829。原告东莞市景胜酒业有限公司诉被告倪佩良、符丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市景胜酒业有限公司的委托诉讼代理人冯银丰到庭参加诉讼，被告倪佩良、符丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市景胜酒业有限公司诉称，原告与两被告之间存在交易关系，两被告为夫妻关系。2018年8月至2018年9月期间，被告倪佩良多次向原告购买酒水产品，原告均按照被告倪佩良要求交付货物并经两被告验收合格，但两被告却并未按照约定向原告支付货款，至今尚欠24875元。同时两被告于2018年8月27日向原告借用两台全新泰谷牌冰箱至今未还。原告经多次向两被告催收无果，据此原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、两被告向原告支付货款24875元并支付利息1774元（利息以24875元为本金，自2018年10月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，现暂计算至起诉之日为1774元）；2、两被告向原告返还泰谷牌冰箱两台；3、本案诉讼费由两被告承担。被告倪佩良、符丹在法定期限内未进行答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明,原告主张原告作为甲方，被告倪佩良以“超域地带音乐歺吧”的名义作为乙方，于2018年8月26日签订一份《购销协议书》，约定由甲方供应酒水及食品给乙方，有效期为2018年8月26日至2019年8月26日，结算方式为按批20天内结清；原告于2018年8月26日向被告倪佩良送货28220元，于2018年9月12日送货3030元，2018年10月19日送货2680元，由被告倪佩良聘请的员工柯晓敏、顾庆红，其中于2018年9月12日退货3375元，被告倪佩良于2018年10月15日付款3000元，于2018年10月19日当场结清当天货款2680元，至今尚欠24875元未付。对于上述主张，原告提供《购销协议书》、销售单予以证明。原告提供东莞市市场监督管理局出具的《查询结果》显示在现有的数据库内未能查询到东莞市名称为“超域地带音乐歺吧”的企业资料。原告主张被告倪佩良拖欠原告货款未付，应自2018年10月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。原告提供结婚证照片主张两被告于2013年10月21日登记结婚，两被告共同经营“超域地带音乐歺吧”，应共同承担案涉债务。原告提供《借条》主张被告倪佩良于2018年8月27日向原告借用全新泰谷冰箱两台至今未还，并由其员工顾庆红出具《借条》予以确认，两被告应予以返还。原告确认现在无法找到上述两台冰箱，同意按折价2000元由两被告予以赔偿。2020年3月2日，原告以被告拒不归还货款为由提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《购销协议书》、销售单、《查询结果》、微信转账记录、东莞市企业信用信息公示系统查询结果以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告倪佩良、符丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。被告倪佩良以“超域地带音乐歺吧”的名义与原告签订《购销协议书》，但“超域地带音乐歺吧”并未办理工商登记，故案涉债务应由被告倪佩良承担。原告与被告倪佩良为买卖合同关系，原告主张被告倪佩良拖欠原告货款24875元未支付，并提供《购销协议书》、销售单予以证明，被告倪佩良并未到庭提出异议，故本院据此认定被告倪佩良拖欠原告货款24875元未结清。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告倪佩良应向原告支付拖欠的货款24875元。至于原告主张的利息，双方并未约定利息标准，但被告确实存在逾期付款的情形，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息合法有据，本院予以支持。双方约定按批20天内结清货款，结合原告的诉请，利息具体计算方式为：1、以24875元为本金，自2018年10月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；2、以24875元为本金，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告提供结婚证照片主张两被告为夫妻关系，但并未提供原件，同时原告亦未能证明两被告共同经营“超域地带音乐歺吧”，因此原告要求被告符丹承担案涉债务，缺乏依据，本院不予支持。至于原告关于返还冰箱的诉讼请求，因本案属于买卖合同关系，与该诉请并不属于同一法律关系，故本院在本案中不予处理，原告可另行提起诉讼进行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪佩良应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市景胜酒业有限公司货款人民币24875元及逾期利息（具体计算方式：1、以人民币24875元为本金，自2018年10月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；2、以人民币24875元为本金，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市景胜酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，原告东莞市景胜酒业有限公司已预交，由原告东莞市景胜酒业有限公司负担18元，由被告倪佩良负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  黎杰安二〇二〇年五月十五日书记员  邱莉婷殷钲易附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。