贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初632号 原告：罗某，男，2015年3月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：张某，男，1992年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖进，贵州宗庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋璐，贵州宗庭律师事务所律师。 被告：叶丽梅，女，1979年12月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高虎林。 被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层（新华社区）。 负责人：肖磊。 委托诉讼代理人（特别授权）：王旭东，男，1994年1月8日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。 负责人：金颖，该公司经理。 原告罗某与被告叶丽梅、鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“鼎和财险贵阳中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人保财险贵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某委托诉讼代理人廖进，被告叶丽梅及其委托诉讼代理人高虎林，被告鼎和财险贵阳中心支公司委托诉讼代理人王旭东到庭参加了诉讼，被告人保财险贵阳分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、病历复印费共计23738.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月5日下午17时18分，被告叶丽梅驾驶贵Ａ×××××号车行驶至百里杜鹃779县道1公里加600米路段处时，与原告父亲张某驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成乘车人原告、刁敏及张某受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告被送到林东矿业集团有限责任公司总医院黔西县创伤急救分院进行救治，经诊断为：1.左胫骨下段骨折；2.颅脑外伤，住院治疗18天出院，自支医疗费1554.29元。本次交通事故经毕节百里杜鹃管委会交警大队认定，张某及叶丽梅承担此次事故的同等责任，乘车人刁敏及原告无责任。被告叶丽梅驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在鼎和财险贵阳中心支公司投保了交强险，在人保财险贵阳分公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故鼎和财险贵阳中心支公司和人保财险贵阳分公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告叶丽梅辩称，贵Ａ×××××号小型轿车在鼎和财险贵阳中心支公司投保了交强险，在人保财险贵阳分公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由两个保险公司承担。事故发生后，我方为原告垫付了2677.90元医疗费，对于我垫付的医疗费应计入原告总的赔偿金额后予以扣减，由被告鼎和财险贵阳中心支公司在交强险范围内直接支付给我。 被告鼎和财险贵阳中心支公司辩称，我公司对事故的发生无异议，贵Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，本次事故导致了三个人受伤，请求法院在交强险范围内为另外两个伤者保留一定的赔偿份额。原告提出的费用，应当有相应的票据佐证，我公司只在交强险限额内分责分项进行赔偿，营养费应当按30.00元／天计算，鉴定费不应由我公司承担，我公司不是侵权责任人，不应承担诉讼费用。 被告人保财险贵阳分公司未提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。 经审理查明：2019年2月5日，张某持Ｃ1照（准驾不符）驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘刁敏、原告罗某由百里杜鹃沙厂乡兴隆村往竹嘎方向行驶，于当日17时18分行驶至百里杜鹃779县道1公里加600米路段处时，与对向行驶由被告叶丽梅驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损及驾车人张某、乘车人罗某、刁敏受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院进行救治，经诊断为：1.左胫骨下段骨折；2.颅脑外伤，原告住院治疗18天后出院。原告因伤治疗共计产生医疗费2732.19元，其中被告叶丽梅为其垫付了医疗费2677.90元。本次交通事故经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队认定，张某与叶丽梅承担此次事故的同等责任，乘车人刁敏及罗某无责任。 另查明：被告叶丽梅驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在鼎和财险贵阳中心支公司投保了交强险，在人保财险贵阳分公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有当事人的陈述，原告罗某提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收费票据，被告叶丽梅提供的身份证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、保险卡、预收款临时收据、门诊收费票据等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，当民事主体的合法权益受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队认定，张某与叶丽梅承担此次事故的同等责任，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告叶丽梅应向原告承担相应的民事赔偿责任。由于本案肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车在被告鼎和财险贵阳中心支公司投保了交强险，在人保财险贵阳分公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，被告鼎和财险贵阳中心支公司及人保财险贵阳分公司基于法律的强制性规定和机动车保险合同的约定，成为本案的赔偿主体，被告鼎和财险贵阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告受伤后所产生的合理损失承担赔偿责任，不足部分由人保财险贵阳分公司在商业第三者责任保险范围内按照责任比例进行赔偿，再有不足部分由相应的责任主体承担。 原告罗某因交通事故引起的损失依法核定为：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条的规定，本院依法核定原告因治疗产生的医疗费为2732.19元；2.关于护理费。根据《解释》第二十一条的规定，罗某因交通事故受伤经鉴定护理期为90日，其请求赔偿护理费10764.00元符合法律规定，本院予以支持。3.关于住院伙食补助费。罗某住院治疗18天，其主张按照100元／日计算住院伙食补助费1800.00元，符合《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，对原告的该项主张本院予以支持。4.关于营养费。原告罗某因事故受伤经鉴定营养期为90日，其主张按照100元／日标准计算营养费9000.00元，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对其主张本院予以支持。5.关于鉴定费。原告主张赔偿鉴定费600.00元，并提交了鉴定费票据，该费用系罗某为确认其因事故受伤造成的损失而产生的合理费用，属于其损失范围，对该主张本院予以支持。关于原告主张赔偿的病历复印费20.00元，因其未提供相应有效的证据予以佐证，故本院依法不予支持。原告罗某因交通事故受伤后造成的损失共计24896.19元（其中，医疗费2732.19元、护理费10764.00元、营养费9000.00元、住院伙食补助费1800.00元、鉴定费600.00元），因同一交通事故的伤者张某已经另案起诉要求赔偿，故对于交强险122000.00元赔偿限额的分配，结合双方损失情况，本院酌定赔偿给另案原告张某104000.00元，赔偿给本案原告罗某18000.00元（122000.00-104000.00），对于超出交强险的6896.19元损失，由被告人保财险贵阳分公司在其承保的贵Ａ×××××号小型轿车商业第三者责任保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任即3448.10元。对于被告叶丽梅垫付的医疗费2677.90元，在被告鼎和财险贵阳中心支公司赔偿给原告的金额中予以扣减。综上，被告鼎和财险贵阳中心支公司实际应赔偿给原告15322.10元（18000.00-2677.90），被告人保财险贵阳分公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告3448.10元。对于被告叶丽梅垫付的医疗费2677.90元，由被告鼎和财险贵阳中心支公司直接支付给叶丽梅。本案中审理过程中，被告人保财险贵阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告罗某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计15322.10元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后10日内，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告罗某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计3448.10元； 三、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内直接支付给叶丽梅款项2677.90元； 四、驳回原告罗某的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取196.00元，由原告负担19.00元，由被告叶丽梅负担177.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向本院申请执行。 审 判 员 赵志军 二〇二〇年五月十二日 法官助理 詹运毕 书 记 员 陈彦君