西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2019）陕0118民初1819号   原告：陈志祥，男，1950年10月1日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：苏润萍，西安市鄠邑区XX法律工作者协会法律工作者。   委托诉讼代理人：刘家彬，西安市鄠邑区XX法律工作者协会法律工作者。   被告：石卫卫，男，1971年2月24日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：石鹏飞，男，住西安市鄠邑区，系被告石卫卫之堂弟。   被告：雒引峰，男，1975年7月29日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区甘亭街道朝阳区。   委托诉讼代理人：王万堂，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：锦泰财产保险股份有限公司周至支公司，住所地：西安市周至县。   负责人：何锁阳，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。   原告陈志祥与被告石卫卫、雒引峰、锦泰财产保险股份有限公司周至支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志祥之委托诉讼代理人苏润萍、刘家彬，被告石卫卫及委托诉讼代理人石鹏飞，被告雒引峰之委托诉讼代理人王万堂，被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司之委托诉讼代理人赵曼花，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈志祥诉称，请求判令被告赔偿我医疗费200617.44元，住院伙食补助费177天×30元=5310元，营养费344天×20元=6680元，后续治疗费3000元，伤残赔偿金33319元/年×12年×94%=375838.32元；护理费：882700元（住院期间）100元×177天+200元×177天=53100元，（出院后）200天×30天=6000元（每月）×12个月=7200元（每年）×11年+200元×188天=829600元，精神抚慰金3000元，残疾辅助器具费1917元，交通费1800元，鉴定费10523元，保全费320元，共计1518705.76元。事实与理由，2018年12月25日10时40分许，被告石卫卫驾驶陕AXXXXX号小型普通客车行驶至南北六号路与XX公路XX路XX道停放后，在打开驾驶室车门时，适逢原告陈志祥驾驶绿源牌二轮电动车，沿该路段西侧非机动车道由北向南行驶至事故地点，两车相撞后，该电动车失控后侧翻并滑移，与沿该路段由北向南逆向行驶的被告雒引峰骑的蓝色绿驹牌二轮电动车相撞，致我、雒引峰受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队做出的道路交通事故认定书认定，被告石卫卫负事故主要责任，被告雒引峰负事故次要责任，原告陈志祥无事故责任。原告住院期间，被告石卫卫及锦泰财产保险股份有限公司周至支公司各垫付医疗费10000元。为维护我的合法权益，诉至贵院，请依法判决。   被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司辩称，对事故事实及事故责任划分均无异议，事故车辆在我公司仅投保交强险，2019年1月2日我公司已向原告垫付医疗费10000元；鉴定费、诉讼费、保全费不属保险理赔范围内，我公司不承担；残疾辅助器具费无异议；交通费认可500元；护理费证据，对证明及工资发放表不认可，服务队注册日期是2018年9月7日，但证明记载2018年3月8日护理人员已经在该处上班。   被告石卫卫辩称，护理期限应先计算2年，待实际产生后再另行计算，该案应以事故认定书为本案定案依据，被告雒引峰的车辆被鉴定为机动车，本案赔偿应首先由两被告的交强险限额进行赔偿，超出交强险部分我方应按70%的比例承担；其他同意保险公司意见。   被告雒引峰辩称，不同意原告的诉求，原告的车辆发生事故时是在被告石卫卫打开车门时发生的事故，原告是在与被告石卫卫的车辆相撞，导致原告右侧部分骨折，右脑损伤，该受伤的事实均是与机动车的车门发生碰撞造成的，碰撞后导致原告的车辆侧滑、滑移的过程中，又与被告雒引峰的车辆发生碰撞，故原告的人伤与我方无关，我方只承担原告的车辆损伤；原告的护理期限不应该计算12年，且应计算1人，应先主张2年；医疗费以实际票据为准；营养费、后续治疗费无异议；精神抚慰金过高；残疾器具费以票据为准；交通费过高；鉴定费因原告开始没有进行精神鉴定，导致本案时间延误，鉴定重复，故扩大的部分应由原告自行承担；被告雒引峰驾驶的车辆属于机动车范畴，但并不是机动车，且没有相关规定对电动车购买交强险，故不同意在交强险限额内承担赔偿责任；我方坚持申请对原告的伤情与被告雒引峰的车辆碰撞的因果关系进行鉴定，我方的申请并不违背相关程序，在公平、公正、诚实、守信的前提下，我方的申请应得到法院支持，如鉴定不存在因果关系与事故认定书也不矛盾。   本案经审理认定事实如下：2018年12月25日10时40分许，被告石卫卫驾驶陕AXXXXX号小型普通客车行驶至南北六号路（东城路）与XX公路XX路XX道停放后，在打开驾驶室车门时，适逢原告陈志祥驾驶绿源牌XX段XX道由北向南行驶至南北六号路（东城路）与吕公路什字南50米两车相撞后，该电动车失控后侧翻并滑移，与沿该路段由北向南逆向行驶被告雒引峰驾驶的蓝色绿驹牌二轮电动车相撞，致原告陈志祥、被告雒引峰受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队做出的道路交通事故认定书认定，被告石卫卫负事故主要责任，被告雒引峰负事故次要责任，原告陈志祥无事故责任。原告陈志祥受伤后，于2018年12月25日至2019年6月20日在西安济仁医院住院治疗177天，诊断为：硬膜下血肿，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折，眶骨骨折，颅底骨折，脑脊液耳漏，脑脊液鼻漏，肩胛骨骨折，肋骨骨折，胫骨骨折，腓骨骨折，膝关节副韧带扭伤，下肢皮肤撕裂伤，多处挫伤，癫痫，肺部感染，胸腔积液，脑耗盐综合征，高血压Ⅲ期，2型糖尿病，房室传导阻滞，颅脑外伤性意识障碍。出院医嘱：需要长期治疗及严格护理。原告陈志祥住院期间，花费住院医疗费193415.24元（其中包括被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司垫付的医疗费10000元，被告石卫卫垫付的医疗费10000元）；原告陈志祥在西安济仁医院门诊治疗，花费门诊费2378元；在西安医学高等专科学校附属医院门诊治疗，花费门诊费2465元；在西安市红会医院门诊治疗，花费门诊费1631.20元。原告在西安济仁医院住院期间，花费医疗用品费642元、复印费86元，花费医疗器械费1917元。   庭审中，原告陈志祥申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2019年11月22日作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第3235号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈志祥重度智能减退属二级伤残；2、陈志祥四肢瘫肌力IV级符合七级伤残；3、陈志祥的后续治疗费用约需人民币叁仟元；4、陈志祥的误工期限、营养期限按评残前一日计算；5、陈志祥护理期限为长期护理。   另查明，被告石卫卫驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司投保交强险，且事故发生在保险期内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。被告石卫卫驾驶陕AXXXXX号小型普通客车在打开驾驶室车门时，与原告陈志祥驾驶的绿源牌二轮电动车相撞后，又与沿该路段逆向行驶的被告雒引峰驾驶的蓝色绿驹牌二轮电动车相撞，致原告陈志祥、被告雒引峰受伤，车辆受损，造成交通事故，被告石卫卫负事故主要责任、被告雒引峰负事故次要责任，原告陈志祥无事故责任，有道路交通事故认定书佐证，双方无异议，予以确认；被告石卫卫驾驶陕AXXXXX号小型普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司投保交强险的事实，双方无异议，予以确认。原告陈志祥的合理损失，由被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，按照事故认定书责任划分，由被告石卫卫按照事故认定书责任划分承担70%的赔偿责任、被告雒引峰按照事故认定书责任划分承担 30%的赔偿责任。 庭审中，被告雒引峰辩称要求对原告的伤情与其车辆碰撞的因果关系进行鉴定，对于该辩称意见，因事故的发生是一个连锁反应的过程，且原告陈志祥驾驶车辆在与被告石卫卫的车辆碰撞后，紧接着又与被告雒引峰驾驶的车辆发生碰撞，且被告雒引峰驾驶车辆逆向行驶，故对被告雒引峰的辩称意见不予采纳，其应按照事故认定书责任划分承担赔偿责任。被告石卫卫辩称，被告雒引峰驾驶的车辆被鉴定为机动车，故对于原告陈志祥的损失，被告雒引峰也应该先在交强险分项限额内承担赔偿责任，对于该辩称意见，因被告雒引峰驾驶的是二轮电动车，该类车辆是根据车辆的特性按照机动车对待，不应按照交强险的相关规定承担赔偿责任，故对被告石卫卫的辩称意见不予采纳。   原告陈志祥受伤后，在西安济仁医院住院治疗177天，共花费医疗费199889.44元，有相应的住院病案及医疗费票据佐证，予以支持，其中包括被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司垫付的医疗费10000元，被告石卫卫垫付的医疗费10000元；住院伙食补助费，按照住院177天，每天30元计算，即5310元；营养费，按照鉴定意见书记载的计算至定残前一天，即332天，每天20元计算，即6640元；后续治疗费，按照鉴定意见书记载的3000元计算；护理费，护理时间，根据原告的伤情计算至定残前一天，即332天，护理人数，原告因伤情较重，根据诊断证明书记载的内容，故住院期间，应按照2人计算，护理费计算标准，因原告提交的工资表未加盖财务专用章，且没有财务人员的签字，故不予采信，应按照每天80元计算，原告住院177天，护理费按照2人，一人一天80元计算，即28320元，出院155天，按照一人每天80元计算，即12400元，因原告系长期护理，故先行计算5年，按照每天80元计算，即146000元，共计186720元；伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，应计算为33319元/年×11年×94﹪＝344518.46元；交通费，根据原告提交的票据及其住院、复查情况，其请求1800元，予以支持；精神抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定为20000元；鉴定费10523元、保全费320元，有票据佐证，予以支持；残疾辅助器具费，根据原告的伤情及提交的票据，应计算为1917元；医疗用品费642元、复印费86元，有票据佐证，予以支持。原告的合理损失中医疗费199889.44元，伙食补助费5310元，营养费6640元，后续治疗费3000元，共计2XX39.44元，由被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，因该10000元已支付，故不再履行给付义务，剩余204839.44元，按照事故认定书责任划分，由被告石卫卫承担70%的赔偿责任，即143387.61元，但应将被告石卫卫已垫付的医疗费10000元，从中扣减，即133387.61元，被告雒引峰按照事故认定书责任划分承担30%的赔偿责任，即61451.83元；护理费186720元、伤残赔偿金344518.46元、精神抚慰金20000元，交通费1800元，残疾辅助器具费1917元，共计554955.46元，由被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司在交强险伤残分项限额内赔偿110000元，剩余444955.46元，由被告石卫卫按照事故认定书责任划分承担70%的责任，即311468.82元，被告雒引峰承担30%的责任，即133486.64元；鉴定费10523元、保全费320元、医疗用品费642元、复印费86元，共计11571元，由被告石卫卫承担70%的赔偿责任，即8099.70元，被告雒引峰承担30%的赔偿责任，即3471.30元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告锦泰财产保险股份有限公司周至支公司于判决生效后三十日内赔偿原告陈志祥护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费，共计110000元；   二、被告石卫卫于判决生效后三十日内赔偿原告陈志祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、医疗用品费、复印费、保全费，共计452956.13元；   三、被告雒引峰于判决生效后三十日内赔偿原告陈志祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、医疗用品费、复印费、保全费，共计198409.77元；   四、驳回原告陈志祥其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费18470元，由原告陈志祥负担4470元，被告石卫卫负担9000元，被告雒引峰负担5000元，因原告陈志祥已预交3100元，剩余诉讼费已办理缓交，故原告陈志祥将剩余应交诉讼费1370元，被告石卫卫将应承担的诉讼费9000元，被告雒引峰将应承担的诉讼费5000元，于判决生效后三十日内直接交付本院立案庭。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判长 王涛   人民陪审员 杨康峰   人民陪审员 田继红     二0二0年四月二十九日                                        书记员 范瑶   20190118181919501001610XXXXXXXXXXXXXXX19710224610XXXXXXXXXXXXXXX1975072924610XXXXXXXXXXXXXXX9161012463572019030412   310000          1