广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初164号 原告：冯付，男，1965年2月5日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：宾能忠，男，1965年12月18日出生，汉族，住博白县。 被告：蔡志鲜，男，1988年6月12日出生，汉族，住博白县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地：广西浦北县小江镇民兴路221号。 负责人：易远辉，经理。 委托诉讼代理人：黄磊、罗锴，广西源群律师事务所律师。 原告冯付诉被告蔡志鲜、中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称人保财险浦北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯付及其委托诉讼代理人宾能忠，被告蔡志鲜、人保财险浦北公司的委托诉讼代理人罗锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯付向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险浦北公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等费用139594.31元，不足部分由被告蔡志鲜承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月8日，被告蔡志鲜未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型客车沿乡道博白县永安城治至太安线由南往北行驶，于当日17时50分许行驶至乡道博白县永安城治-太安线1公里+600米处会车时，其所驾驶车辆与相对方向行驶由原告冯付驾驶的桂Ｋ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成原告冯付受伤及所驾驶的摩托车完全受损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往博白县人民医院抢救，因伤势严重，第二天被送往玉林市医结合骨科医院治疗。住院15天后于2018年10月10日出院，出院疾病证明书建议：全休半年，需加强营养，需陪护人一名。2018年9月5日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出450923120180000214号《道路交通事故认定书》，认定当事人蔡志鲜承担此事故的全部责任，当事人冯付无责任。2019年1月2日，原告向博白县人民法院提起民事诉讼，2019年2月12日，博白县人民法院作出（2019）桂0923民初40号民事判决书，被告人保财险浦北公司在交强险理赔了66821.16元给原告。2019年9月23日，原告再次到玉林市医结合骨科医院手术取内固定物，住院16天，于2019年10月9日出院，出院疾病证明：加强营养，休息4个月。2020年4月29日，经南宁市中一司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，用去鉴定费700元。被告蔡志鲜的车辆桂Ｋ×××××号小型轿车，投保被告人保财险浦北公司。事故发生后，原告及家人在精神上受到了极大伤害。此交通事故造成原告二次住院的经济损失：1、医疗费：18810.44+215.6+36.6=19062.64元；2、误工费：136天（住院16天+全休120天）×131.96元/天=17946.56元；3、护理费：16天×131.96元/天=2111.36元；4、住院费伙食补助费：16天×100元/天=1600元；5、交通费：1000元；6、伤残赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费25198.75元（20159元/年×5年×10%÷4人）；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、住宿费103元；11、营养费2000元。合计139594.31元。为维护原告的合法权益，不致经济受到损失，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 原告冯付对其陈述，提交如下证据：1、身份证，证明原告身份信息，主体适格；2、交通事故认定书，证明事故责任情况；3、住院医疗费票据，证明原告住院医疗费用；4、入出院记录，证明原告伤情；5、住院医疗费费用清单，证明原告住院用药等具体情况；6、户口簿，证明原告家庭成员情况；7、村委会证明，证明原告与母亲抚养关系；8、村委会证明，证明杨德超与原告是母子关系；9、出院证明，证明上次出院时间；10、民事判决书，证明被告应赔偿原告的判决；11、门诊收费发票，证明原告治疗支出费用；12、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定支出的费用；13、住宿发票，证明原告到南宁鉴定住宿支出的费用；14、村委会证明，证明被扶养人子女人数。 被告蔡志鲜辩称，由法院依法认定。 被告人保财险浦北公司辩称，原告发生交通事故住院事实无异议。对原告诉请赔偿项目：1、医疗费无异议；2、误工费120天有异议，虽然医嘱休息4个月，但并不是全休，我司认为出院后120天休息过长，误工费不应得到全部支持；3、护理费、伙食费无异议；4、交通费无票据不应支持；5、原告请求残疾赔偿金为城镇户口标准，但原告证据显示其和家人一直在农村生活，应该适用农村标准；6、被抚养人生活费没有法律依据，原告在交通事故中没有死亡和完全丧失劳动能力，不符合法律规定支付被抚养人生活费的规定，不应支持；7、鉴定费以票据为准，不属于保险范围，我司不承担；8、精神抚慰金包含在伤残赔偿金内，不应得到支持；9、住宿费没有法律依据；10、营养费过高，不应得到支持，具体金额以法院认定为准。原告于2019年1月2日向博白县人民法院起诉的赔偿中即（2019）桂0923民初40号判决保险公司承担赔偿，该赔偿我司已经支付，在交强险限额应当予以扣除即交强险财产损失2000元已经支付完毕，医疗费部分赔偿限额10000元，医疗、死亡伤残赔偿限额剩余1112.92元和54065.92元，我司仅以剩余金额赔偿为限。 经过开庭质证，被告人保财险浦北公司对原告冯付提交的证据的质证意见：证据1-5无异议；证据6-8三性无异议，但该三份证据证明原告及其家庭成员都生活在农村，是农村户口；证据9与本案无关；证据10三性无异议；证据11无异议；证据12鉴定书无异议，鉴定费发票真实性无异议，鉴定费不属于交强险赔偿范围，我司不承担；证据13与本案无关，且不在保险赔付范围内，也没有法律依据；证据14无异议，更一步证明原告及其家人住在农村。被告蔡志鲜的质证意见：同意保险公司的质证意见。 本院认为，对当事人无异议证据，予以确认。原告提交的证据8与证据14为同一单位（村委会）所出具内容不一致的证明，依法应以时间在后证明为准；证据12鉴定费、证据13的住宿费，是原告为处理本交通事故支出的合理费用，真实、合法并具关联性，予以作为认定事实依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2018年8月8日，被告蔡志鲜未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型客车沿乡道博白县永安城治至太安线由南往北行驶，于当日17时50分许行驶至（城治-太安）乡道博白县永安城治-太安线1公里+600米处会车时，其所驾驶车辆与相对方向行驶由原告冯付驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告冯付受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年9月5日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出450923120180000214号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡志鲜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款的规定，应承担此事故的全部责任，原告冯付无责任。事故发生后当天，原告先后在博白县人民医院、玉林市医结合骨科医院住院治疗62天。出院后，2019年1月2日，原告就其前期住院伙食补助费向本院提起诉讼。2019年2月12日，本院作出（2019）桂0923民初40号民事判决书，判决被告人保财险浦北公司在交强险责任限额内赔偿摩托车损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计人民币66821.16元给原告冯付。判决生效后，被告人保财险浦北公司已主动履行判决义务。2019年9月23日，原告到玉林市医结合骨科医院拆除内固定物，住院16天，用去住院医疗费19062.64元。疾病证明书载明：1、加强营养，促进康复，建议休息4个月；2、适当功能锻炼；3、随诊。2020年4月8日，原告再次到玉林市医结合骨科医院门诊治疗，用去门诊医疗费252.2元。诉讼中，原告申请本院委托对其伤残等级进行鉴定。2020年4月29日，经南宁市中一司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，用去鉴定费700元。 另查明：被告蔡志鲜桂Ｋ×××××号小型客车的车主，2018年5月25日，其为该车向被告人保财险浦北公司投保有交强险等保险，事故发生于保险期内。根据本院（2019）桂0923民初40号民事判决，本案交强险余额为55178.84元。 根据原告的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传[2019]105号）和2019年6月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认原告的损失为：1、医疗费19062.64元（18810.44元+36.6元+215.6元）；2、住院费伙食补助费1600元（100元/天×住院16天）；3、营养费320元（请求2000元过高，根据住院天数和伤情等酌情）；4、误工费2111.36元（131.96元/天×住院16天=2111.36元。休息4个月与全休4个月不能等同，故请求全休120天，不予支持）；5、护理费2111.36元（131.96元/天×住院16天×1人）；6、交通费200元（请求1000元过高，酌情）；7、残疾赔偿金64872元（城镇居民人均可支配收入标准32436元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费2519.88元（原告母亲即被抚养人杨德超，1941年3月15日出生，至原告定残时已年满79周岁，可计算5年，杨德超共生育包括原告在内四个子女，城镇居民人均消费支出标准20159元/年×5年×10%÷4人）；9、鉴定费700元（合法票据，予以支持）；10、住宿费103元（为鉴定而住宿属合理支出，予以支持）；11、精神损害抚慰金3000元（请求5000元过高，根据侵权人的过错程度、侵权所造成后果和本地平均生活水平等酌情），合计96600.24元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。交警部门对此事故作出的《道路交通事故责任认定书》，认定被告蔡志鲜承担事故全部责任，原告冯付无责任，双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，原告请求被告蔡志鲜对其损失承担全部赔偿责任，予以支持。由于被告蔡志鲜为其事故车辆在被告人保财险浦北公司投保有交强险，事故发生于保险期内，依法该公司在交强险赔偿限额（已用去66821.16元，余额55178.84元）范围内赔偿原告损失55178.84元，不足部分41421.4元（总损失96600.24元-交强险55178.84元），由被告蔡志鲜赔偿。被告人保财险浦北公司辩称，对误工费120天有异议，医嘱休息4个月，但并不是全休，误工费不应得到全部支持，予以采纳；原告居住在农村，残疾赔偿金标应适用农村标准，不予采纳；原告在交通事故中没有死亡和完全丧失劳动能力，请求被抚养人生活费不符合法律规定和精神抚慰金包含在伤残赔偿金内，不应支持等，于法无据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、住宿费、精神损害抚慰金合计55178.84元给原告冯付； 二、被告蔡志鲜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、住宿费、精神损害抚慰金合计41421.4元给原告冯付。 案件受理费减半收取1546元（已预交），由原告冯付负担476元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司负担611元，被告蔡志鲜负担459元。 上述判决所确定的债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静