河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终667号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：满胜红，女，1968年2月25日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：满志权，男，1966年9月20日出生，汉族，住深州市，系满胜红之夫。 被上诉人（原审被告）：刘立伟，男，1984年9月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：石家庄旭硕物流有限公司。住所地：石家庄市裕华区槐安路东二环交口燕翔大厦2-205室。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）因与被上诉人满胜红、被上诉人刘立伟、被上诉人石家庄旭硕物流有限公司（以下简称旭硕公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2019）冀1182民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保石家庄分公司委托诉讼代理人张金山、被上诉人满胜红委托诉讼代理人满志权、被上诉人刘立伟到庭参加诉讼。被上诉人旭硕公司经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保石家庄分公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案上诉人在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。保险条款第二十四条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤害、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1．事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”本案交通事故认定书明确写明刘立伟在事故发生后驾驶车辆驶离现场。根据上述条款，上诉人在商业险第三者责任险范围内不承担赔偿责任。二、判决书判决数额比一审法院认定的各分项数额相加多400元，导致上诉人多承担400元。 刘立伟答辩称，请求驳回上诉，维持原判。 满胜红答辩称，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人旭硕公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 满胜红向一审法院起诉请求：1、满胜红索赔医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他相关损失共计155779.47元；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明：2019年5月30日，被告刘立伟驾驶冀Ａ×××××冀Ａ15Ｙ7挂车沿岐银线由东向西行驶至200ＫＭ＋500Ｍ处时，与前方同向行驶的满巧新驾驶的大安牌电动三轮车相刮撞，造成两车损坏，满巧新及其乘车人满胜红、满俊占受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队处理，认定刘立伟负此事故全部责任，满巧新、满俊占、满胜红不负此事故责任。冀Ａ×××××车在被告人保石家庄分公司投保交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。冀Ａ×××××冀Ａ15Ｙ7挂车实际车主系被告刘立伟，其以分期付款的方式购买，并登记在被告旭硕公司名下。原告受伤先后在深州市医院、哈励逊国际和平医院住院治疗36天，被诊断为闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折等症，共计支出医疗费59432.67元（其中含救护车费400元）。原告经鉴定为十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。为此，支出鉴定费1600元。事故发生后，被告刘立伟为原告垫付医疗费5000元。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘立伟驾驶机动车上道路行驶时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速，是造成本次事故的根本原因，负事故全部责任，故其对原告的损失应承担完全民事赔偿责任。鉴于冀Ａ×××××车在被告人保石家庄分公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告人保石家庄分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的数额由被告刘立伟按事故责任进行赔偿，被告人保石家庄分公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告的住院伙食补助费应按住院期间36天计算，为3600元。原告所提护理费的计算标准证据不充足，故应参照河北省居民服务业日平均工资109.44元计算，为6566.4元。原告所提误工费、残疾赔偿金计算标准过高，根据原告的户籍性质，应按农、林、牧、渔业日平均工资64.28元计算误工费，为5785.2元；按河北省上年度农村居民人均年可支配收入14031元计算残疾赔偿金，为28062元。原告所提交通费数额过高且无证据，因医疗费中已含有400元救护车费，另根据原告出院、进行鉴定均需支出交通费，另支持300元交通费为宜。综上所述，原告所提医疗费59432.67元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，均系因事故所致，且不违反规定，故予以支持。被告刘立伟为原告垫付的费用，原告应在得到保险公司赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险限额内赔偿原告满胜红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计112546.27元；二、于判决生效后五日内，原告满胜红返还被告刘立伟垫付款5000元。案件受理费3416元，减半收取计1708元，由原告满胜红负担475元，由被告刘立伟负担1233元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人保险公司应否在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题。本次交通事故认定书确认，事故发生后刘立伟未察觉驾车驶离现场，以上系交警部门根据调查确认的事实，在无相反证据的情况下，应予认定。刘立伟在主观上并不存在逃避处理的心态与行为，上诉人保险公司虽主张根据保险条款的约定，属于免赔的范围，但未提供保险条款等相关证据。即便按上诉人保险公司在上诉状中主张的免除保险公司保险责任的保险条款内容为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，该情形蕴含当事人主观恶意、故意的成分，显然与本案事实不相一致，故一审判决上诉人保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，并无不当。关于上诉人保险公司所提一审判决数额比一审法院认定的各分项数额相加多400元的问题，经计算，一审判决第一项确认的数额确实比各分项数额之和多400元，此为一审计算错误，本院予以纠正。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判项数额计算有误，本院予以变更。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省深州市人民法院（2019）冀1182民初2778号民事判决第二项； 二、变更河北省深州市人民法院（2019）冀1182民初2778号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内，在保险限额内赔偿被上诉人满胜红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计112146.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3416元，减半收取计1708元，由被上诉人满胜红负担475元，由被上诉人刘立伟负担1233元；二审案件受理费863元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二〇年五月八日 法官助理 贾志英 书 记 员 刘婷婷