广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初5811号 原告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：广西柳州市东环大道167号，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓安华，男，1995年9月15日出生，壮族，户籍所在地：广西靖西县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张卓为，男，1991年2月6日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，系该公司员工。 被告：柳州市方东房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路18号，统一社会信用代码：91450200727647980Q。 法定代表人：韩树东，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔宇平，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵毅，广西至和律师事务所实习律师。 原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“广西五建”）与被告柳州市方东房地产开发有限公司（以下简称“方东公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广西五建之委托诉讼代理人邓安华、张卓为，被告东公司之委托诉讼代理人崔宇平、赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西五建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工程款和工程质量保证金共计6580045.55元；2.判令被告支付逾期付款违约金3832195.7元（违约金从工程竣工验收十个工作日后起算，计算至被告偿清全部款项之日止，现暂计算至2019年10月10日）;3.判令被告支付逾期付款利息557592.33元（逾期利息从工程竣工验收十个工作日后起算，计算至被告偿清全部款项之日止，现暂计算至2019年10月10日)。事实与理由：原告与被告针对案涉工程签订了《金绿洲如意家园35号楼钢结构加层平台工程建设工程施工合同》，约定由原告承接金绿洲如意家园35#楼钢结构加层平台工程，工程范围为该项目二层、三层、三层夹层、四层、四层设备夹层、南面雨棚增设钢结构平台。原告依约进场施工，并于2017年6月2日完成工程竣工验收。2017年8月2日，双方就案涉工程完成工程结算审定，结算审定价为9760045.55元。截至起诉之日止，原告仅收到被告支付的工程款为3180000元。根据双方的结算和金绿洲如意家园35号楼钢结构加层平台工程建设工程施工合同》有关工程质保金条款约定，被告目前尚欠原告的工程款和质保金共计6580045.55元。为此，原告多次催告被告支付拖欠的工程款和质保金，但至今未见支付。被告的行为已经严重违反双方约定的合同义务，给原告造成了极大的经济损失，违反《中华人民共和国合同法》第60条之规定，被告应当根据合同法第107条、114条之规定承担因违约责任带来的法律后果，故诉于人民法院，请求依法判决。 被告方东公司辩称，被告因生产经营困难，逾期支付原告的工程款的情况属实，故被告同意原告的第一项诉讼请求，也同意按照人民银行同期同利贷款利息计算所欠的工程款利息，但不同意原告第二项诉请中关于违约金的计算。因为按照法律规定，在原告既主张违约金又主张利息的情况下，违约金与利息总额应当以实际损失为衡量基础，原告主张的工程款利息已经补偿了原告的实际损失，但原告要求按照年利率36%偿付违约金，违约金与实际损失的比值达到687%，远远超过损失的30%，应当认定为过分超过损失，请求法院在实际损失的30%以内根据本案情况予以减少。 原告广西五建围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院对于其真实性及证明目的将结合案件事实查明和本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2016年9月13日，被告方东公司、原告广西五建分别作为发包人、承包人，共同签订《金绿洲如意家园35#楼钢结构加层平台工程建设工程施工合同》（以下简称“施工合同”），约定由原告承包案涉金绿洲如意家园35#楼钢结构加层平台工程，工程内容包括该项目二层、三层、三层夹层、四层、四层设备夹层、南面雨棚增设钢结构平台，约定计划工程竣工日为2016年11月30日，工程总日历天数为90天，合同暂定造价为8246895.96元。在该施工合同第三部分专用合同条款中，第12.4.1约定工程竣工验收合格后10个工作日内付至合同暂定总价的50%，双方竣工结算审定完成后6个月内付至工程结算总价的97%，剩余3%为工程质量保修金，在工程验收合格后一年无质量问题无息返还；第16.1.2（2）约定发包人不能按约定支付工程进度款，以应付款额为基数，按每天万分之三向承包人支付违约金，如发包人逾期付款超过3个月，发包人从第四个月起按每天千分之一向承包人支付违约金。2017年6月2日，该工程竣工并经施工、勘察、设计、监理、建设单位验收合格。2017年8月2日，原、被告对案涉工程的造价进行结算，双方当事人在《工程结算书》上确定工程造价为9760045.55元。2016年9月21日、2016年10月20日、2017年3月24日，被告通过银行分别向原告转账支付工程款1230000元、1650000元、300000元，共计3180000元。 本案在审理过程中，双方当事人均认可被告尚欠原告的工程款和质保金共计6580045.55元，均认可被告至2019年10月10日止尚欠逾期付款利息557592.33元。但是对于违约金，被告主张双方在施工合同中约定的违约金过高，其违约金数额应当在欠付工程款利息557592.33元的30%以内计算为167277.7元。 本院认为，被告方东公司欠原告广西五建工程款和质保金共计6580045.55元的事实，有双方当事人盖章确认的《工程结算书》以及被告向原告付款的银行转账记录为凭，双方亦对此予以认可，故双方法律事实清楚，债权债务关系明确，被告应当向原告返还工程款和质保金共计6580045.55元。关于本案的其他争议焦点，本院分析如下： 关于原告是否有权同时要求被告支付利息、违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定，“当事人对欠付工程款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，该规定是针对建设工程施工合同当事人之间关于利息问题争议的处理，应当为当事人对欠付工程款并没有约定违约责任承担方式的情况下适用。本案中，双方当事人在施工合同中仅约定了逾期支付工程款的违约责任，并未约定支付欠付工程款利息，则本案不应参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定，在要求发包人按约定承担违约责任的同时，再要求发包人支付欠付工程款利息，故对于原告关于利息的主张，本院不予支持，但原告有权要求被告支付逾期支付工程款的违约金。但是，双方当事人在施工合同中关于发包人每天按应付工程款的万分之三向支付逾期付款违约金，以及发包人逾期付款超过3个月则从第四个月起按每天千分之一支付违约金的约定，明显过分高于被告给原告造成的损失。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期的利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”故被告请求法院予以适当减少，本院予以采纳。综合被告已支付工程款的33%的事实以及经济损失等，本院酌定按被告欠付工程款和质保金总额6580045.55元的30%计算违约造成的损失数额，故被告应当向原告支付逾期付款违约金1974013.67元（6580045.55元×30%）。 二、关于律师费。原告虽然主张律师费，但其既未明确其主张的律师费具体数额，亦未提供证据予以证实，故依法应当由原告自行承担举证不能的不利后果，故对于原告的该项诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳州市方东房地产开发有限公司向原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司支付剩余工程款和工程质量保证金共计6580045.55元； 二、被告柳州市方东房地产开发有限公司向原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司支付逾期付款违约金1974013.67元； 三、驳回原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费87619元（原告已预交），由原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担19295元，被告柳州市方东房地产开发有限公司负担68324元并迳付原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  杨金兰 人民陪审员  黄柳明 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  许丽芬 附：相关法律条文 窗体顶端 窗体顶端 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007