四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1803刑初117号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人马士发，男，生于1958年3月2日，汉族，陕西省米脂县人，小学文化，个体运输者，住陕西省榆林市米脂县。2019年7月27日因涉嫌交通肇事罪被四川省公安厅高速公路公安局四分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人景玲，四川正量律师事务所律师。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2019﹞106号起诉书指控被告人马士发犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月16日适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉、吴浩出庭支持公诉，被告人马士发及其辩护人景玲到庭参加诉讼。审理期间，经四川省雅安市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月26日10时许，马士发驾驶陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××车辆沿京昆高速往雅安方向行驶，当车辆行驶至Ｇ5京昆高速成都往雅安方向1942ＫＭ＋800Ｍ路段处时，因前方车道内文某驾驶的川Ｔ×××××号车辆与贺某驾驶的川Ａ×××××号车辆发生追尾事故致使现场车辆缓慢排行，马士发见状遂采取紧急制动但未果，后马士发驾驶车辆与前方车道内王某1驾驶的川Ａ×××××号车辆、周某2驾驶的川Ａ×××××号车辆以及应急车道内的川Ｔ×××××号车辆乘客张某发生碰撞，并推行车辆与现场的川Ｄ×××××号和川Ａ×××××号车辆发生连环碰撞，造成张某、文某等人不同程度受伤及涉案车辆受损的道路交通事故，后张某经抢救无效死亡。经事故调查认定，马士发承担事故主要责任，当事人贺某、文某、王某1承担事故次要责任。 被告人马士发到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚且自愿签署了具结书。 公诉机关认为，被告人马士发违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。马士发具有坦白和认罪认罚的从轻处罚情节，建议在有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月之间量刑。公诉机关提交了相关的证据材料，提请本院依法判处。 被告人马士发对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人景玲辩称，被告人马士发具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人马士发及其辩护人提交了米脂县公安局桥河派出所的证明和米脂县印斗镇人民政府、印斗镇常家坪村委会出具的申请书。 经审理查明:2019年7月26日10时许，马士发驾驶陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××车辆沿京昆高速往雅安方向行驶，当车辆行驶至Ｇ5京昆高速成都往雅安方向1942ＫＭ＋800Ｍ路段处时，因前方车道内文某驾驶的川Ｔ×××××号车辆与贺某驾驶的川Ａ×××××号车辆发生追尾事故，文某将车辆停放于应急车道后与乘员张某下车，贺某驾车在小客车道缓行欲变道至应急车道，该路段车辆缓慢排行，期间王某1驾驶川Ａ×××××号车辆从右侧变道穿插至客货车道在马士发车辆前方行驶，马士发见状遂采取紧急制动未果，后马士发驾驶车辆与前方车道内王某1驾驶的川Ａ×××××号车辆、周某2驾驶的川Ａ×××××号车辆以及应急车道内的川Ｔ×××××号车辆乘客张某发生碰撞，并推行车辆与现场赵某1驾驶的川Ｄ×××××号和贺某驾驶的川Ａ×××××号车辆发生连环碰撞，造成张某、文某、川Ａ×××××号车的乘员李某、川Ａ×××××号车的乘员王某2不同程度受伤以及六车受损的道路交通事故，张某后因创伤性、失血性休克经抢救无效死亡。 经事故调查认定，马士发持Ｃ1驾驶证驾驶与准驾车型不相符且制动系不符合标准的车辆在道路上行驶，事发时观察不充分处置措施不当，未能与前方车辆保持安全距离致使发生追尾碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十三条之规定，承担事故主要责任。当事人贺某在高速路上发生轻微交通事故后未立即撤离致使后方车辆排行，当事人文某无证驾驶车辆发生事故后致使后方车辆排行，当事人王某1驾驶车辆遇前方车辆排行从右侧穿插，贺某、文某、王某1承担事故次要责任。当事人张某、李某、王某2、赵某1、周某2不承担责任。经鉴定，马士发驾驶的陕Ｋ×××××号挂车车辆制动系不符合国家安全技术标准要求。 事发后，被告人马士发的亲属赔偿了张某亲属丧葬费2万元，但未取得对方谅解；马士发到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚且自愿签署了具结书。 上述事实，有以下证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，证实本案案发、立案及马士发被采取强制措施的情况。 2.到案经过，证实2019年7月26日10时30分许，四川省公安厅交通警察总队高速公路公安局四分局一大队民警接警后赶往现场，现场发生一起多车相撞交通事故，高速公路已无法正常通行，一男子腿部严重受伤躺在地上，另有多人受伤。民警查询红色重型牵引车的驾驶员时，该车上一男子称驾驶员下收费站去了，经该男子电话联系驾驶员后约30分钟，陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车驾驶员马士发到达事故现场，后被带回调查。 3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实侦查人员对现场进行勘查，现场位于京昆高速成都至雅安方向1942ＫＭ＋800Ｍ路段，现场受伤4人已送往雅安市人民医院，其中川Ｔ×××××号乘车人员张某左腿严重受伤，腿骨外露。现场有陕Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××号半挂车、川Ａ×××××小型轿车、川Ａ×××××小型普通客车、川Ｔ×××××小型轿车、川Ａ×××××小型越野客车、川Ｄ×××××号小型越野客车，其中陕Ｋ×××××车辆车头受损，川Ａ×××××尾部与右侧车身受损，川Ａ×××××右后尾部受损，川Ｔ×××××左侧车身，川Ａ×××××车辆前部尾部受损，川Ｄ×××××号右侧车身受损。驾驶员马士发、王某1、周某2进行酒精测试无人饮酒，现场进行拍照。陕Ｋ×××××车辆在现场留下约3000ＣＭ和1800ＣＭ拖印。 4.行车记录仪视频、调取证据通知书、调取证据清单，证实川V×××××车辆在后方行驶时行车记录仪拍摄的本案事发经过情况。 5.道路交通事故责任认定书、道路交通事故成因分析、证据公开记录、告知书等，证实：经四川省公安厅交通警察总队高速公路公安局四支队一大队对事故调查认定，马士发持Ｃ1驾驶证驾驶与准驾车型不相符，车辆制动系不符合标准的车辆在道路上行驶，事发时观察不充分处置措施不当，未能与前方车辆保持安全距离致使发生追尾碰撞，上述行为违反道路交通安全法第十九条第四款、第二十一条、第二十二条、第四十三条规定，是造成事故主要原因；当事人贺某在高速路发生轻微交通事故后未立即撤离致使后方车辆排行，其行为违反四川省高速公路条例第四十八条“在高速路上发生交通事故仅造成财产损失、人员轻微伤的，应当立即将车辆移至就近服务区、收费站外等地点再协商处理或者报警……”之规定，是造成事故次要原因之一；当事人文某无有效驾驶证驾驶车辆与前方车辆发生事故，后致后方车辆排行，其行为违反道路交通安全法第十九条第一款规定，是造成事故次要原因之一；当事人王某1驾驶车辆遇前方车辆排行，从右侧穿插，其行为违法道路交通安全法实施条例第五十三条第二款之规定，是造成事故次要原因之一。综上认定，当事人马士发承担此事故主要责任；当事人贺某、文某、王某1分别承担此事故次要责任；当事人张某、李某、王某2、赵某1、周某2不承担责任。 6.雅安雅正司法鉴定意见书（死亡原因和损伤程度）、四川鼎城司法鉴定意见书（车辆安全性能和血液酒精浓度）、雅安市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资质，鉴定意见告知书、提取笔录、血样提取登记表等，证实：张某在事故中受到碰撞、挤压造成多部位钝性损伤致使创伤性、失血性休克死亡；文某因外伤造成右内踝、后踝骨折累及踝关节面，右腓骨下段粉碎骨折伴下胫腓联合分离，分别行钢板、螺钉、钢针、钢丝内固定术治疗，受损伤程度为轻伤一级；陕Ｋ×××××号车辆制动系不符合国家安全技术标准要求；马士发血液中酒精浓度小于1ｍｇ／100ｍｌ；从陕Ｋ×××××号车轮上提取到的人体组织和血迹与张某的ＤＮＡ在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同。 7.驾驶人信息查询、机动车信息查询，涉事人员的身份证、驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件，道路交通事故丧葬费调解记录、遗体火化证，扣留车辆登记表、民事裁定书、医院病情证明书，派出所证明、从轻处罚申请书等，证实：马士发、涉案人员及车辆的基本信息，肇事车辆的扣押情况；事发时马士发的准驾车型为Ｃ1，文某无有效驾驶证，事发后马士发家属与死者张某亲属达成协议先行垫付丧葬费二万元的事实，以及李某、王某1、王某2的受伤情况；马士发无违法犯罪记录及其家庭情况。 8.证人刘某证言，证实：刘某是马士发雇请的货车驾驶员。2019年7月24日，刘某和马士发轮换驾驶陕Ｋ×××××重型半挂牵引车从湖北黄石运货到雅安，7月26日10时左右走高速快到雅安时，是马士发开车，刘某在手机上查看货运信息，约几分钟后就听到马士发用方言说“闯祸了”，刘某看见前面三条车道全是小车，马士发紧抱方向盘踩刹车，紧接着货车就从中间撞过去，撞了很多车。事发后二人下车，刘某去查看伤者，拨打了110和120。交警到后找驾驶员，刘某没看到马士发，就给其打电话，马士发说到交警队去了，刘某转告交警要其马上回来，不久马士发就回到现场。 9.证人周某1证言，证实：2019年7月26日10时30分左右，周某1乘坐周某2驾驶的川Ａ×××××号黑色奔驰车在成雅高速货车道内行驶，看见前方应急车道内停了一辆黑色本田小轿车，车旁左侧一前一后站了二人，前面一人在指挥左侧小客车道内停驶的一辆黑色比亚迪轿车，前面的车和周某2的车减速行驶，约三到五秒后奔驰车被后面的车辆猛烈撞击，导致奔驰车撞到了左侧车道的越野车，又撞到左侧停着的比亚迪轿车。 10.证人周某2证言，证实：2019年7月26日上午十点半左右，周某2驾驶川Ａ×××××号车辆一行五人从都江堰往康定方向，在事发路段的客货车道行驶，见前方有交通事故，右侧应急车道内停了一辆黑色本田轿车，本田车左侧站着两个人，一人在应急车道内，一人在应急车道和客货车道的白线位置，在向左边小车道停驶的比亚迪车打招呼，周某2刹车减速停驶，让比亚迪后面一辆小轿车变道从周某2的车前方行驶走了，刚准备起步时，周某2的车辆就受到后方车辆的猛烈撞击。现场好几辆车被后面的一辆大货车撞了，本田车的一人腿部严重受伤。 11.证人文某证言，证实：2019年7月26日约十时，文某驾驶其川Ｔ×××××号黑色本田轿车搭载张某从雅安北往天全方向行驶，至西康大桥收费站路段时，文某在快车道上行驶时撞了同车道前方的一辆黑色轿车一下，文某马上将车辆挪到应急车道后，下车站在车辆左侧招手喊黑色轿车开到应急车道上来，张某也下了车，几秒钟后文某被撞飞至右边护栏外沟里面，爬起来后看见张某趴在一辆货车的左边。文某无有效驾驶证。 12.证人贺某、李某证言，证实：2019年7月26日，贺某驾驶川Ａ×××××号车辆搭载李某从成都往康定方向行驶，当时车速60至70公里行驶到西康大桥时车辆被黑色本田车追尾，本田车辆停在应急车道后有人下车给贺某招手示意靠边，因为后方有车辆贺某就以40公里速度继续前行准备安全后挪车至应急车道，约几十秒后车辆在小车道内被第二次碰撞，贺某下车见后面车辆都停了，一辆奔驰车撞在贺某车后方偏右位置，一个腿受伤的人躺在货车前轮旁边，有人拨打了110和120，后交警到达现场。 13.证人王某1、王某2证言，证实：2019年7月26日十点二十分左右，王某1驾驶川Ａ×××××号保时捷搭载王某2从名山上高速往西昌方向行驶，行驶至西康大桥收费出口路段处时，王某1见快车道内一排车辆减速就变道至大车道，此时距离前方车辆约40米，后方100多米有一辆货车行驶，王某1见前方车辆停住了就踩刹车，接着就被后面货车追尾了。王某2在事故中受伤。 14.证人赵某1证言，证实：2019年7月26日十点二十分左右，赵某1驾驶川Ｄ×××××号三菱越野车行驶至西康大桥收费站出站口路段处，因看见前方快车道内有辆比亚迪停着，赵某1就紧急制动停住了，应急车道内有辆本田车左前方有一个人站在车道上感觉要往小车道走，接着一辆黑色奔驰车和保时捷在中间车道上行驶踩刹车刹住了，后面一辆大货车没刹住车就直接撞上了黑色奔驰车，奔驰车又撞了赵某1的车辆。 15.证人王某3证言，证实：2019年7月26日，王某3驾驶川Ｗ×××××号车辆行驶到西康大桥收费站路段时看见前方车辆踩刹车变道至货车道内，王某3也变道至货车道继续行驶，期间王某3看见有两辆车发生追尾后分别停在小车道和应急车道内，应急车道内距离车辆一米远有两个人在说话，王某3刚开车走后约十秒就听见“嘭”的声响，通过后视镜看见后面有个红色大货车与前面多辆小车相撞。 16.证人赵某2证言，证实：赵某2系陕西银州工贸有限公司运输分公司员工。涉案的陕Ｋ×××××号货车是车主从分公司按揭购买的，因为车款没还完，车辆所有权是在陕西银州工贸有限公司运输分公司名下。 17.被告人马士发的供述和辩解：马士发驾驶陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××号车辆搭乘驾驶员刘某，装载酒从绵阳沿京昆高速往雅安行驶，约五六个小时后（期间在一服务区上厕所休息约十分钟，后驾驶约三小时）马士发沿着大车车道行至事发路段看见前方约两三百米处两根道路都有小车在排行，距离前面的车约一两百米时马士发就猛踩刹车减速，后来近了后看见小车没动马士发遂紧急踩刹车但是因为跟前面车辆没有保持足够距离车辆没有停下来且与前方车辆发生碰撞，事故发生后马士发看见有人受伤，心里慌张就让刘士斌赶快报警，自己则下了高速出口去找人帮忙救人，约半小时后来到事故现场。陕Ｋ×××××号车辆车主是马士发，挂靠在陕西银州工贸有限公司运输分公司，车辆购买150万商业险，被牵引陕Ｋ×××××号车辆所有人系马士发；马士发有Ａ2驾驶证，但在2018年3月2日因年满60周岁降为了Ｃ1。 以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人马士发违反交通运输管理法规，驾驶与其准驾车型不符的车辆，造成一人死亡、多人受伤、多车受损的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马士发到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其能自愿认罪认罚，可从宽处罚；且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。在本案中，由于被告人马士发仅赔偿了被害人张某亲属丧葬费2万元，未取得对方谅解，并结合马士发的犯罪事实、情节以及危害程度，不宜对其宣告缓刑，辩护人建议对马士发适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，公诉机关指控被告人马士发的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马士发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马士发的刑期自2019年7月27日起至2020年7月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 姜 华 审判员 叶正刚 审判员 芮 泽 二〇二〇年五月十二日 书记员 何秋月 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。