广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初816号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：覃松文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗月俄，广西君行律师事务所律师。 被告:梁永，男，1964年9月9日出生，汉族，户籍地：南宁市，现住南宁市。 被告:程秀辉，女，1964年8月15日出生，汉族，户籍地：南宁市，现住南宁市。 被告:马增平，男，1977年2月12日出生，壮族，户籍地：南宁市，现住南宁市。 被告:南宁市伊格商贸有限公司，，住所地：南宁市西乡塘区秀湘大道东段**恒大新城**工组团****房统一社会信用代码：91450107051016037R。 法定代表人：梁静紫，该公司执行董事兼总经理。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司(以下简称金投公司）与被告梁永、程秀辉、马增平、南宁市伊格商贸有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人覃松文、罗月俄到庭参加诉讼，四被告经本院按照其签订的《微贷通借款/担保合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁永、程秀辉立即向原告金投公司偿还借款本金152975.5元并支付利息9459.77元、罚息100781.7元、复利6443.99元，小计269660.96元[罚息、复利暂计至2019年12月21日，之后按《微贷通借款/担保合同》（编号：2015年柳行小微邕借字第0997号）约定另计至被告梁永、程秀辉实际清偿完毕上述债务时止]；2.被告梁永、程秀辉立即向原告金投公司支付原告金投公司为实现债权而支付的律师代理费12634元;3.被告马增平、南宁市伊格商贸有限公司对被告梁永、程秀辉所负上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）全部由被告梁永、程秀辉、马增平、南宁市伊格商贸有限公司共同承担。在本案诉讼过程中，原告变更诉请第1项为：1.被告梁永、程秀辉立即向原告金投公司偿还借款本金152975.5元并支付利息9459.77元、罚息123740.15元、复利7752.94元，小计293928.36元[罚息、复利暂计至2019年12月21日，之后罚息、复利之和以152975.5为基数，按年利率24%另计至被告梁永、程秀辉实际清偿完毕上述债务时止]。事实和理由：被告梁永、程秀辉因购进家电需要于2015年10月8日与柳州银行股份有限公司南宁分行（以下简称“柳行南宁分行”）签订《微贷通借款/担保合同》（编号：2015年柳行小微邕借字第0997号），向柳行南宁分行贷款20万元。合同约定：贷款期限为2015年10月8日起至2016年10月8日止，贷款利率采取固定利率，月利率13.5‰,采用等额本息还款法，每期还本付息，一个月为一期，每期还款日为8日；按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，罚息至上述行为发生之日起按罚息利率计收至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。同时还约定，本合同各方在合同签署页的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达。被告马增平、南宁市伊格商贸有限公司（以下简称“伊格商贸公司”）作为保证人一同签订《微贷通借款/担保合同》（编号：2015年柳行小微邕借字第0997号），为被告梁永、程秀辉在向柳行南宁分行的上述的借款提供连带责任保证担保；担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等），违约金，损害赔偿金；及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他合理费用）；保证期间为本合同签订之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年止；贷款人依法将主债权依法转让给第三人，无须征得保证人同意，保证人在原保证期间和保证范围内继续承担保证责任。上述合同签订后，柳行南宁分行于2015年10月8日依据合同约定放款20万元到被告梁永账户，已履行放款义务。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司（以下简称“宁夏顺亿公司”）签订《债权资产转让合同》(合同编号：【NXSYLZYH-20180239-020515】），将其对梁永、程秀辉、马增平、伊格商贸公司享有的上述债权资产转让给宁夏顺亿公司，双方共同在2019年8月16日的《广西法治日报》上发布《柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人及担保人，已将主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给宁夏顺亿公司，并要求包括本案被告在内的全部债务人及担保人从公告之日起立即向宁夏顺亿公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。2019年11月1日，宁夏顺亿公司与原告柳州市金投资产经营管理有限公司（以下简称“金投公司”）签订《债权转让协议》（编号：【NXSYLZYH-20180239-05补07-号】），将其对被告梁永、程秀辉、马增平、伊格商贸公司享有的上述债权资产的全部权益包括但不限于主债权、从权利以及其他权利等转让给金投公司，双方共同在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布《宁夏顺亿资产管理有限公司与柳州市金投资产经营管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人及担保人，已将主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给金投公司，并要求包括本案被告在内的全部债务人及担保人3从公告之日起立即向金投公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。至此，原告金投公司取得上述债权。上述贷款到期后被告梁永、程秀辉未按合同约定履行还本付息的义务，截至2019年12月21日，被告梁永、程秀辉尚欠贷款本金152975.5元未偿还，利息9459.77元、罚息100781.7元、复利6443.99元未支付。被告马增平、伊格商贸公司也未按照合同约定履行连带责任保证义务。据此，被告梁永、程秀辉、马增平、伊格商贸公司均已构成严重违约。综上所述，现原告金投公司为维护自身合法权益，依据《合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条，《担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第十八条等相关法律规定，特向法院提起本案诉讼，望法院判如所请。 四被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了《微贷通借款/担保合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》《广西法治日报》《债权转让协议》《委托代理合同》、律师费收款收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳行南宁分行系柳州银行股份有限公司的分支机构。原告明确其原诉请第1项是按照《微贷通借款/担保合同》的约定主张利息、罚息、复利，由于该三项之和超过了年利率24%，故原告变更诉请的第1项，按照年利率24%主张利息、罚息、复利。原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费12634元。 本院认为，柳行南宁分行与四被告签订的《微贷通借款/担保合同》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行南宁分行依约向被告梁永、程秀辉发放了贷款，但该被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《微贷通借款/担保合同》项下债权，故其要求被告梁永、程秀辉偿还借款本金152975.5元，支付利息9459.77元、罚息123740.15元、复利7752.94元[该罚息、复利暂计至2019年12月21日，之后罚息、复利之和以尚欠借款本金为基数，按年利率24%另计至实际清偿之日止]有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。《微贷通借款/担保合同》约定，借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担，故原告诉请的律师代理费有合同和法律依据，本院予以支持。 关于保证责任的问题。根据《微贷通借款/担保合同》的约定，被告马增平、伊格商贸公司是保证人，保证期间为两年，从借款期限届满的2016年10月8日至原告提起本案诉讼的2020年3月24日，已经超过了两年的保证期间，原告提供的证据不能证明债权人在保证期间内向保证人主张过权利，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间或前款规定的保证期间，债权人未要求保证承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告要求被告马增平、伊格商贸公司承担保证责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁永、程秀辉向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金152975.5元，支付利息9459.77元、罚息123740.15元、复利7752.94元（该罚息、复利暂计至2019年12月21日，之后罚息、复利之和以尚欠借款本金为基数，按年利率24%另计至实际清偿之日止）； 二、被告梁永、程秀辉向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师代理费12634元； 三、驳回原告柳州市金投资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2767元（原告已预交），由被告梁永、程秀辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 农淞乔