江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初815号原告：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10#楼1层16店面01室（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：张鑫，男，1995年3月6日生，汉族，住宜兴市。原告福建银湖融资租赁有限公司（以下简称银湖公司）与被告张鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告银湖公司的委托诉讼代理人吴宇轩、被告张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银湖公司向本院提出诉讼请求：张鑫向银湖公司支付租金58533元，并承担逾期利息和违约金（自2019年5月27日起至实际支付之日止，以58533元为基数，按年利率24%计算）以及律师费9900元。事实和理由：2018年12月26日，银湖公司与张鑫签订车辆买卖合同，约定银湖公司以56000元的价格购买张鑫名下车辆，并于同日签订融资租赁合同，约定银湖公司以售后回租方式将车辆租赁给张鑫，租赁期限为24个月，张鑫每月支付银湖公司租金按租金支付时间表计算。合同签订后，银湖公司将56000元以网银的方式转账给张鑫。张鑫共支付了5期租金共计19883元，自2019年5月26日起张鑫未按约支付租金，现尚余58533元租金未予支付。银湖公司委托律师代理本案诉讼，约定律师费为9900元，已支付3500元。张鑫辩称，对融资租赁事实没有异议，但对结欠金额，其认为过高，现无能力归还。关于押金，同意在剩余租金中予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，银湖公司与张鑫签订车辆买卖合同、融资租赁合同，约定银湖公司向张鑫购买车牌号为苏Ｂ×××××号车辆，车辆买卖价款为56000元；无论车辆是否过户，一旦银湖公司将约定的车价款支付于张鑫账户或银湖公司将垫付款支付往张鑫认可的第三人账户，即视为银湖公司已取得车辆的完整所有权；银湖公司将前述所购车辆以售后回租方式出租给张鑫；租赁期限为24个月；租金共分24期支付，租金共计78416元，每期租金、付款日等以租金支付时间表为准；本合同项下租赁到期或每一支付日，张鑫未支付或未全部支付租金、预缴保费或其它应当支付给银湖公司的所有款项，银湖公司或其委托机构有权对所有未支付部分按每日千分之一计收逾期利息，直至全部费用付清为止；若张鑫未能完全履行其在本合同项下的付款义务，银湖公司有权不经通知取回租赁车辆，由张鑫承担银湖公司取回车辆的费用及所衍生之费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费），且银湖公司或其委托机构有权单方面解除本合同，张鑫应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项，同时张鑫应支付银湖公司租金总额的20%作为违约金；同月28日，银湖公司将56000元以网银的方式转账给张鑫，张鑫仅支付5期租金19883元及保险押金5100元，自2019年5月26日起未按约支付租金，尚欠租金58533元。银湖公司委托北京市炜衡（南通）律师事务所（以下简称炜衡所）指派律师提起本案诉讼，双方约定律师服务费为人民币9900元整，其中：张鑫在本合同签订后三日内支付给银湖公司3500元，剩余款项于本案执行终结之后三日内支付。诉讼中，银湖公司同意将收取的保险押金5100元从所主张的租金中扣除,张鑫亦予以认可。上述事实，有车辆买卖合同、融资租赁合同、机动车登记证书、付款回单、委托书、还款明细表、转账凭证、委托代理合同、发票等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，银湖公司与张鑫签订的车辆买卖合同、融资租赁合同均系双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效。张鑫未按约支付租金，已构成违约，银湖公司有权要求张鑫支付剩余租金及逾期利息和违约金。银湖公司同意将收取的保险押金5100元从主张的租金中扣除，并得到张鑫的认可，本院予以确认，张鑫应支付银湖公司的租金为53433元。融资租赁合同约定的按每日千分之一计算逾期利息以及按租金总额的20%计算违约金的标准明显偏高，现银湖公司自愿调整为逾期利息和违约金两项相加按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。银湖公司与炜衡所签订《委托代理合同》约定律师代理费的支付为：张鑫在本合同签订后三日内支付给银湖公司3500元，剩余款项于本案执行终结之后三日内支付，现银湖公司仅支付第一期律师代理费3500元，第二期律师代理费6400元的支付条件尚未成就，该损失尚未实际发生，故银湖公司仅有权要求张鑫承担的律师代理费的金额为3500元，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二款、第二十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张鑫应于本判决发生法律效力之日起10日内向福建银湖融资租赁有限公司支付租金53433元，并承担逾期利息和违约金（自2019年5月27日起至实际给付之日止，以53433元为基数，按年利率24%计算）以及福建银湖融资租赁有限公司为本案诉讼支出的律师费3500元。二、驳回福建银湖融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元减半收取817.5元，福建银湖融资租赁有限公司已预交，由福建银湖融资租赁有限公司负担100元，由张鑫负担717.5元，张鑫负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给福建银湖融资租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年五月十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的；（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；（三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的；（四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。