安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初4686号 原告：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路**，统一社会信用代码91340321752997309P。 法定代表人：张化群，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。 被告：四川富丽华涂料有限公司，住所地四川省广汉市新平镇永红村，统一社会信用代码915106817547291640。 法定代表人：钟杨福，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖代利，四川雒鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖万清，四川雒鹏律师事务所律师。 被告：刘学忠，女，1978年11月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。 原告蚌埠华泰滤清器有限公司（以下简称华泰滤清器公司）诉被告四川富丽华涂料有限公司（以下简称富丽华涂料公司）、刘学忠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员褚宏泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华泰滤清器公司的委托诉讼代理人孙阳，被告富丽华涂料公司的委托诉讼代理人肖万清、被告刘学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华泰滤清器公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付拖欠原告的货款161350元及逾期利息损失16395.85元（自2018年3月7日起暂计算至2019年6月19日，剩余逾期利息损失以161350元为基础按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算至被告付清款项日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年起，被告因生产需要向原告采购化工原料聚酯树脂，双方口头约定货到后一个月付款，原告按照约定履行了交付标的物的义务。2017年1月1日，经被告刘学忠签字确认，尚欠原告货款341350元，后被告四川富丽华涂料有限公司和刘学忠共向原告支付货款18万元，剩余货款经原告多次催要一直未予支付。综上所述，原告与被告之间买卖合同合法有效，被告未按约定支付货款已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉请。 富丽华涂料公司辩称：1.我公司与原告之间没有买卖合同关系。我公司确实购买过产品，但是都是和被告刘学忠发生的买卖关系。并且，我们确实收到过原告发来的货物，但是具体数额不祥，我公司和原告之间没有确认过，至今和被告刘学忠也没有结算。2.逾期利息在合同中没有约定，不应当计算。3.我公司确实支付过货款10万元，但是是刘学忠要求我方代替刘学忠向原告支付的。 刘学忠辩称：1.我从2013年10月至2015年8月在华信树脂做业务员，公司给的报酬是一吨提成300元，这300元包括差旅费、仓储费、保管费等。2.对账单的真实性予以认可，是我签的。签字是因为原告让人过来对账，找到第一被告，第一被告没签，然后找到我签的，但我们之间不是买卖合同关系。 本院经审理认定事实如下：被告刘学忠系四川誉林远商贸有限公司法定代表人,公司经营范围是“销售化工产品、化工原料；新型环保粉末涂料研发”。2015年起，原告华泰滤清器公司经刘学忠联系，向被告富丽华涂料公司供应化工原料聚酯树脂。2017年1月19日，刘学忠在金额为341350元的结算单上签字确认。2017年1月20日，刘学忠向原告转款60000元，同年1月22日，富丽华涂料公司向原告转款10万元，2018年2月2日，刘学忠转款10000元，2018年2月7日刘学忠转款10000元，原告合计已收到货款180000元，尚欠货款161350元。以上事实由原被告提供的个人、企业身份信息复印件、《蚌埠华信树脂有限公司发货单》、发票复印件、对账通知单、四川广汉市人民法院的相关诉讼材料及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 另：在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原被告进行了明确的法律释明。 本院认为：本案的主要争议焦点为原告与两被告之间是否存在买卖合同关系，清偿货款的责任应当由谁承担。 首先，被告刘学忠辩称是蚌埠华信树脂有限公司的业务员，不应当承担还款责任。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘学忠提供的《情况说明》，属于证人证言，因证人未出庭接受质证，真实性、关联性本院不予认定。刘学忠提供的《检验报告》、个人记账流水、名片等既不足以证实其业务员的身份，也不能证实蚌埠华信树脂有限公司通过原告出售聚酯树脂的事实。并且，被告刘学忠自述在华信树脂做业务员的时间为2013年10月至2015年8月，与本案买卖合同时间出现矛盾。其次，原告陈述的原被告之间、被告富丽华涂料公司陈述与刘学忠之间的法律关系是买卖合同。被告富丽华涂料公司提供的两被告在四川广汉市人民法院的诉讼材料也能够证实与刘学忠之间并非是“牵线搭桥”的介绍关系，被告富丽华涂料公司与刘学忠担任法定代表人的四川誉林远商贸有限公司之间曾多次发生过买卖合同关系，至今仍存在核算问题。从次，被告刘学忠否认应当承担付款责任，但未提供证据证实个人付款80000元的原因，也未提供证据证实原告与被告富丽华涂料公司之间存在买卖合同关系。再次，原告按照被告刘学忠的指示发货，被告按照刘学忠的指示付款，表明原告与刘学忠之间并非委托合同关系，不能参照委托合同的法律关系对本案的清偿主体进行确认。最后，原被告之间关于货物数量和价格的核算是原告与被告刘学忠之间进行，是刘学忠个人的意思表示。因此，原告诉请被告刘学忠承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 对于被告富丽华涂料公司。原告提供的证据不足以证实原告与被告富丽华涂料公司之间有过关于订立合同而进行的要约、承诺，也无法说明与该公司之间进行买卖合同的具体联系人、联系方式和其他能说明该公司为合同相对方的具体情况，不能证实被告富丽华涂料公司是买卖合同的相对方。并且，在刘学忠个人转售货物事实可以成立的情况下，原告向被告富丽华涂料公司开具发票及被告富丽华涂料公司按刘学忠要求向原告付款100000万元，具有合理性。因此，被告富丽华涂料公司关于不是合同相对方，不应当承担付款责任的辩解意见本院予以采纳。 综上所述，原告华泰滤清器公司通过被告刘学忠向被告富丽华涂料公司供应化工原料聚酯树脂后，与被告刘学忠就供货的金额和数量进行了确认。综合原被告提供的证据及陈述，被告刘学忠是合同相对方，应当承担继续支付货款的责任。刘学忠在承担清偿责任后，可与被告富丽华涂料公司协商可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告刘学忠于本判决生效之日起十日内偿还原告蚌埠华泰滤清器有限公司货款161350元及逾期付款利息（逾期付款利息以161350元为基数，自2018年3月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算；再自2019年8月20日起以161350元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告蚌埠华泰滤清器有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3854元，减半收取1927元，由被告刘学忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年五月十三日 书记员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。