江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初1084号原告：王赣陵，男，1965年6月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。被告：曹文英，女，1967年9月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。被告：肖伟，男，1987年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。两被告共同委托诉讼代理人：罗敏，江西共创律师事务所律师。原告王赣陵与被告曹文英、肖伟健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王赣陵、被告曹文英及两被告的共同委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王赣陵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医药费15,000元和误工费15,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日中午十一点左右，原告因摆桌子与隔壁被告在餐馆发生口角，争吵期间被告用拳头打原告，被告爱人从旁一起抓被告，被告的妈妈用嘴巴咬原告，被告更是用椅子和勺子砸原告，后被人拖开，致使原告右脚站立不稳，右脚关节受伤，至今肿痛难忍。被告应赔偿原告的医疗费用及误工费，望判如所请。被告曹文英、肖伟共同辩称，1.本案的主要过错方是原告，本案会引发是因为原告挑起事端，指责谩骂被告曹文英，并且原告还先动手殴打被告曹文英，曹文英是在被打的情况下才咬了原告一下，所以本案应该由原告承担主要过错责任。2.被告曹文英也在此次纠纷中被原告打伤，并且也到医院进行治疗。3.被告肖伟与本案无关，肖伟与原告之间没有肢体接触。4.原告在诉状中要求的损失数额与事实和法律规定不符。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日上午11时许，同在吉安市吉州区菜市场经营餐馆且店面相邻的原、被告因门店外桌子的摆放问题发生口角，被告曹文英直接将原告摆放的桌子挪开，两人因此发生轻微肢体冲突，期间被告曹文英咬了原告右臂一口，致使原告受伤。之后，北门派出所民警到达现场并进行调查，后组织双方协商处理未果。2019年9月30日，吉安市公安局吉州分局北门派出所委托江西吉安司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定。后该鉴定中心于同年10月10日作出编号为吉安司鉴中心[2019]吉州临鉴字第248号的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为评定被鉴定人王赣陵损伤程度为轻微伤。原告为此支付鉴定费400元。2019年10月25日，北门派出所作出吉州公（北）决字[2019]0940号《行政处罚决定书》，该决定书载明：“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对曹文英处罚款三百元。”被告曹文英在被处罚人处签名及捺指印。上述冲突发生后，原告于2019年9月26日、9月27日、9月30日前往井冈山大学附属医院就诊，并为此花费医疗费共计1,088.01元（65.01元+525元+498元）。后原告于2019年10月8日前往上海市东方医院吉安医院就诊，为此花费医疗费540.5元（15.5元+525元）。庭审过程中，原告仅提交了其在井冈山大学附属医院自助缴费机上缴纳诊察及拍摄CT、磁共振的自助缴费凭条。对此，被告提出异议，认为上述缴费凭证不能作为本案的定案依据，应当根据井冈山大学附属医院的病历及正式发票确定医疗费。庭后，原告向法庭提交了井冈山大学附属医院出具的三张正式票据。以上事实，有原告王赣陵提交的居民身份证、《行政处罚决定书》《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、上海市东方医院吉安医院门急诊就医记录册、井冈山大学附属医院自助缴费凭条、江西省医疗门诊收费票据、双方当事人、委托诉讼代理人陈述及本案开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，自然人的健康权依法受到保护，因过错侵害他人健康权并致使他人遭受人身损害的，侵权人应当赔偿由此造成的损失。本案中，原、被告在经营餐馆过程中因摆放桌子而产生矛盾，本应通过友好沟通和平等协商的方式进行处理和解决，但在双方争执过程中，被告曹文英却采取了咬伤原告的过激行为，致使原告受轻微伤，其应对原告因此遭受的损失承担全部赔偿责任。对此，被告曹文英虽辩称本案的过错责任在原告，原告是造成冲突的主要原因，但未就其该项主张提供相应的证据加以证明，依法应承担举证不能的法律后果，故对被告曹文英的该项抗辩意见不予采信。原告虽主张被告肖伟亦对其实施了侵害行为，但未举证加以证明，故其诉请被告肖伟承担赔偿责任缺乏充分的事实依据，本院不予支持。经核定，原告因本案侵权行为造成的损失及数额如下：1.医疗费1,628.51元（1,088.01元+540.5元），以原告提交的医疗费票据、自助缴费凭条、门急诊就医记录册、司法鉴定意见书等为依据。被告虽主张原告庭后提交的井冈山大学附属医院医疗费票据不能作为定案证据，但原告庭后补交的医疗费票据是对其当庭提交的自助缴费凭条证明效力的补充，并非提交新的证据，被告以此否认该笔医疗费的主张缺乏事实及法律依据。综上，本院对前述医疗费票据的证明效力予以认定。2.鉴定费400元，以原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票为依据。3.原告因就医、鉴定造成的误工损失实际发生，应予支持，但原告诉请的误工费数额过高，与事实不相符。根据原告提交的就医凭证及司法鉴定意见书载明的日期及次数，本院酌定其误工期为3天，参照江西省2018年城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资35,470元的标准，由此计算得出原告的误工损失应为485.89元（35,470元/年/365天/年*5天）。以上1-3项合计2,514.4元。综上所述，原告诉请被告曹文英赔偿其因健康权受到侵害所造成的各项损失有事实及法律依据，本院予以支持，但其损失的数额应据实调整为2,514.4元。原告诉请被告肖伟承担赔偿责任缺乏充分的事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告曹文英赔偿原告王赣陵各项损失计2,514.4元，限本判决生效之日起3日内履行完毕；二、驳回原告王赣陵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（原告王赣陵已预交），由原告王赣陵负担252元，被告曹文英负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审判员  孙晓斌二〇二〇年五月十九日法官助理万玥书记员凌赟赟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。