wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初764号原告：广州市昊峰汽车贸易有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路****。法定代表人：袁丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丹，广东经纶律师事务所律师。被告：东莞市马瑞物流有限公司，住所地东，住所地东莞市厚街镇宝屯社区宝塘厦宝兴中路**v>法定代表人：李红梅。原告广州市昊峰汽车贸易有限公司与被告东莞市马瑞物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市昊峰汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人袁丹到庭参加了诉讼。被告东莞市马瑞物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的购车款117340元；2.请求判令支付从2018年11月27日起至判决书确定的付款履行期限之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍）；3.被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年9月8日，被告与原告签订购车合同，被告从原告处购买了五台红岩牌重型自卸货车。但被告因资金困难未支付全款，由被告在2018年11月27日的收车条中对债务进行了确认，当时拖欠购车款789340元。车辆交付后验收合格，被告在东莞市车管所合法办理了车辆的注册登记手续，车辆也一直由被告在正常使用。但截至原告起诉之日，被告尚拖欠购车款117340元未支付。原告多次向被告提出催告，要求被告履行付款义务，但被告均以各种理由予以拖延、推诿，拒绝支付。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：2018年9月10日，原、被告签订了一份《购销合同》，合同约定：被告向原告购买5台红岩牌自卸货车，单价41.8万元，总价为209万元；合同签订后，被告向原告支付10万元订金；车到达目的地后，验收合格后付清余款199万元，交付车辆。2018年11月27日，被告接收了原告交付的两台车辆，并在《收车条》上盖章确认。该《收车条》说明栏内注明，欠车款789340元。同时，原告也向被告开具了两台车的发票，金额共计83.6万元。2019年1月份，上述两台车辆已办理了所有权登记，所有权人为被告。2019年3月8日，原告向被告发出了一份《企业询证函》，主要内容为：截止2018年12月31日，被告尚欠原告货款117340元。被告于2019年6月23日在该询证函上“数据不符，请列明不符金额及说明”栏内加盖了公章并注明“此证函以对账单为主，而不是欠单”。本院认为，根据查明的事实，原、被告之间已经建立了买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《购销合同》签订后，原告已按合同约定向被告交付了车辆，被告并没有按合同约定支付货款。根据原告发出的《企业询证函》，被告尚欠原告货款117340元。被告虽然在该询证函上“数据不符，请列明不符金额及说明”栏内加盖了公章并注明“此证函以对账单为主，而不是欠单”，但其并没有提供证据证明双方已进行了对账，其也没有提供证据证明其已向原告支付了上述欠款，故其应承担举证不能的不利后果。综上分析，本院认定被告尚欠原告货款117340元。根据合同约定，原告交付车辆时，被告应当付清货款，但被告并没有付清货款，故原告请求逾期付款利息即违约金，于法有据，本院予以支持。逾期付款违约金应从车辆交付之次日即2018年11月28日开始计算。因合同没有约定逾期付款违约金，故原告请求逾期付款违约金的计算标准按中国人民银行同期同类人民币基准利率1.5倍计算，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日开始逾期付款违约金的计算标准应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市马瑞物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州市昊峰汽车贸易有限公司支付货款117340元及逾期付款利息（以117340元为本金，从2018年11月28日开始至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日开始至货款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，财产保全费1120元，两项共计3766元，由被告东莞市马瑞物流有限公司负担。（原告东莞市马瑞物流有限公司已预付了案件受理费和财产保全费，并同意由被告迳付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇二〇年五月十五日法官助理陈丹娜书记员谢思琪（代）附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4025民初995号 原告：伊宁市边境合作区好天水管经销部。住所地伊宁市合作区北京路北路。经营者：王小胖，系伊宁市边境合作区好天水管经销部经营者。委托诉讼代理人：薛小明，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1989年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新源县。委托诉讼代理人：刘兴，新疆信达律师事务所律师。原告伊宁市边境合作区好天水管经销部与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伊宁市边境合作区好天水管经销部的委托诉讼代理人薛小明，被告王伟的委托诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊宁市边境合作区好天水管经销部向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付材料款72,532元；2．被告以72,532元为基数按年利率4.75%支付利息（2015年1月1日至实际清偿止）。事实和理由：2013年至2014年期间，被告王伟多次从原告伊宁市边境合作区好天水管经销部购买水暖建材，大部分是被告委派他人购买，小部分由原告通过物流直接向被告发货，由此产生发货单34张，合计金额122,532元。2013年至2018年期间，被告给原告通过转账方式支付了50,000元，剩余材料款72,532元，经原告多次索要未果。故诉至法院，请依法判决。被告王伟辩称，原被告之间没有买卖合同关系，原告要求被告支付材料款没有法律和事实依据。被告从来没有委派他人去原告处购买过水暖建材，原告提供的34张发货单，我方只认可XXX签字的发货单，其他的收货人我们不认识，对发货单亦不认可。给原告支付50,000元是被告代替XXX向原告支付的材料款，被告打款的账号也是XXX提供。经审理查明，2013年至2014年期间，被告王伟多次从原告伊宁市边境合作区好天水管经销部购买水暖建材，累计产生材料款122,532元。2013年至2018年期间被告王伟通过转账的方式陆续向原告支付50,000元，剩余72,532元至今未付。上述事实有原被告陈述及原告提供的发货单、微信截图予以印证证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。虽然原告提供收货单上的收货人未得到被告的认可，但双方的微信聊天记录载明欠款事实，被告亦对微信聊天记录予以认可，故本院认为原被告之间存在买卖合同关系。原告伊宁市边境合作区好天水管经销部向被告王伟提供水暖材料，被告向原告支付材料款，双方已形成事实上的合同关系。现被告拒不支付材料款的行为，违反了诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。故对原告依据发货单、微信聊天截图要求被告支付剩余材料款72,532元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方在买卖合同中并未约定利息，故对原告该项诉求不予支持。针对被告的辩称，并未提供充分、有效的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告伊宁市边境合作区好天水管经销部材料款72,532元；二、驳回原告伊宁市边境合作区好天水管经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，减半收取计807元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   吕迎春二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   张长远
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执206号申请执行人烟台市牟平区社会保险服务中心，住所地烟台市牟平区。被执行人烟台永利电器有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行烟台市牟平区社会保险服务中心与烟台永利电器有限公司强制执行欠缴社会保险费纠纷一案中，现因申请执行人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二〇年五月二十七日书记员  隋卫东
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执403号 李某某、朱某某、雷某： 申请执行李某某、朱某某与被执行人雷某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初3083号民事判决书已经生效,申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2715号之一 申请执行人魏浩辉，男，汉族，1962年6月14日出生，住广东省东莞市。 被执行人林德明,男,1970年8月25日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区, 申请执行人魏浩辉与被执行人林德明建筑工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初19594号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人尚欠申请执行人借款本金244010元、利息及受理费4960.76元，并承担本案执行费3872元。根据申请执行人的申请，本院于2020年02月07日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款、车辆的信息。（二）对上述查明的财产：1、2020年2月19日本院依法向东莞市车辆管理所发送协助执行通知书协助查封被执行人林德明名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，由于上述车辆已经达到报废标准，东莞市车辆管理所未作查封处理；2、本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币16023.82元，扣除执行费140.36元，申请执行人得款15883.46元。（三）本院于2020年3月10日依法通过执行调查公告的方式向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年4月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2715号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年五月二十一日 书记员  叶奕川
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保667号申请人：王远梅，女，1973年8月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜志龙，山东信谊律师事务所实习人员。被申请人：刘爱春，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：申洪兰，女，1974年4月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人王远梅于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘爱春、申洪兰在银行其账户内的存款42000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱春、申洪兰在银行其账户内的存款42000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年；查封不动产期限为3年。案件申请费440元，申请人王远梅已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年五月十四日书记员  丁宁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初4938号原告：亢某，男，1985年10月23日出生，汉族，住山西省宁武县。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师，特别授权。被告：赵某，女，1987年12月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人:吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。原告亢某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行了审理。原告亢某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告房屋款486000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告登记结婚，2017年5月19日，双方协议离婚，离婚协议约定：夫妻双方有房屋1套，位于河北省××县孔雀城剑桥郡××楼××单元××室，协商归女方所有，两年内女方把房屋价值一半的钱归还原告。现两年时间已过，被告却未给付该款。现该房产价值1300000元，扣除银行贷款和被告2017年5月19日之后的还款外，还有净值972000元，原告应分得486000元。本院经审查认为：因原告申请对位于河北省××县孔雀城剑桥郡××楼××单元××室房产的价值进行鉴定，该鉴定属原告举证事项，鉴于原告短期内不能完成相应举证责任，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待原告举证事项完成后，可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告亢某的起诉。案件受理费8590元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  席顺义人民陪审员  周红梅人民陪审员  苗 宁二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 翔
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执775号金沙县荣盛出租汽车有限责任公司：金沙县荣盛出租汽车有限责任公司与杨贤忠租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2519.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2519.00元。本院已于2020年5月8日将该款转及车辆手续付给金沙县荣盛出租汽车有限责任公司。至此，金沙县荣盛出租汽车有限责任公司向本院申请执行的（2019）黔05民终4593号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执716号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与李庆涛劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李庆涛于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13838号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：龚瑾，男，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省。 本院在执行被执行人龚瑾追缴诉讼费一案中，查明本院已于2020年4月26日以（2020）粤0605执12974号立案执行，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执13838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶璧华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9438号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：王长塔，男，1984年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 关于佛山市南海区人民法院民事审判六庭移送执行被执行人王长塔追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初20957号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：王长塔应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费7616元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月21日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十一日 书记员  白芷瑜
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执713号之二申请执行人：张仁祥，男，汉族，住海阳市。被执行人：于庆合，男性，1954年08月09日生，住所地：海阳市。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人于庆合发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于庆合在中国农业银行62×××14账户内存款人民币12302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁光勇二〇二〇年五月十一日书记员  由伯阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁光勇联系电话：0535322****
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2786号之六 申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。 法定代表人：金淑华。 被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村 法定代表人：宋雪梅。 被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村 法定代表人：宫文国。 本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7234号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币6068870元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  梁超升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金博宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11445号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：黄松，男，1989年7月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于佛山市南海区人民法院民事审判六庭移送执行被执行人黄松追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初742号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：黄松应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费3416.22元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被签收后被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月20日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十日 书记员  白芷瑜
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执异62号案外人：马照祥，住德州市。申请执行人：陈绪杰，住德州市。被执行人：山东华农粮油购销有限公司，住所地：山东省德州市平原县富民西大街。法定代表人：孙明杰，经理。本院在执行陈绪杰与山东华农粮油购销有限公司（以下简称华农公司）买卖合同纠纷一案过程中，案外人马照祥提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马照祥提出异议请求：请求法院依法停止对（2020）鲁1426执71号的执行。事实与理由：1、（2019）平原县不动产权证中的房产与土地，其中西北角4间平房系异议人马照祥的。1996年3月20号，异议人马照祥家庭困难，没有居住的地方，单位领导为了照顾异议人，在新粮所西北角给异议人修建了4间平房及院落一处，由异议人向单位分二次交纳购房款共计12300元，并且异议人在该房屋居住生活至今。异议人认为：该房屋是单位分给异议人的房屋，并由异议人出资购买，且已居住使用至今，依据《中国人民共和国物权法》的相关规定，该房屋应属于异议人的个人财产。2、异议人与原案申请人之间无债务关系，法院执行异议人的财产无法律依据，限期责令异议人搬离该房屋属于执行错误，请求法院停止对该房屋的执行。陈绪杰称，一、马照祥称至今居住使用该房屋缺乏事实依据。该房屋至今已闲置多年，马照祥称至今对该房屋居住使用明显与事实不符。二、马照祥称对该房屋享有所有权缺乏事实及法律依据。《物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。马照祥所称的该房屋系鲁（2019）平原县不动产权第0002564不动产的一部分。上述不动产原系山东华农粮油购销有限公司的房产。山东华农公司于2018年4月27日将上述不动产转让给了我。现已经过诉讼程序将鲁（2019）平原县不动产权第0002564不动产权登记在了我名下。马照祥关于上述不动产权登记范围内西北角4间平房归其所有的陈述明显缺乏事实及法律依据。综上所述，马照祥以对上述不动产权登记范围内西北角4间平房享有所有权为由主张停止对（2020）鲁1426执71号的执行明显缺乏事实及法律依据，请求驳回马照祥的执行异议申请。华农公司称，涉案的房屋及所占土地，已过户给陈绪杰。在过户前，我公司享有争议房屋及土地的所有权，相关证书登记备案，合法有效。我公司根据房权及土地证书进行出让，行为合法。本院查明，陈绪杰与华农公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）鲁1426民初2154号民事判决，华农公司不服向德州市中级人民法院提起上诉，德州市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）鲁14民终3421号民事判决，维持原判。（2019）鲁1426民初2154号民事判决生效后，陈绪杰申请执行，在执行过程中，张建立以涉案房屋存在租赁为由向本院提出书面执行异议。另查，（2020）鲁1426民初542号张建立诉陈绪杰租赁合同纠纷一案，（2020）鲁1426民初748号张建立诉华农公司、第三人陈绪杰租赁合同纠纷一案正在本院审理中。陈绪杰在（2020）鲁1426民初748号案件中对上述“租赁合同”中山东华农粮油购销有限公司的印章是否系2018年4月份以前所加盖提出鉴定申请，该“租赁合同”正在鉴定中。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”张建立请求阻止对案涉房屋的强制执行,应证明其主张符合上述法律规定。张建立仅提交其与华农公司的租赁合同，但该租赁合同在（2020）鲁1426民初748号案件中正进行鉴定。故张建立以对案涉房屋享有租赁权为由请求终止对该房屋的执行证据不足,其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回张建立的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  姜 明审 判 员  闫长利审 判 员  魏新娟二〇二〇年五月二十一日法官助理  费峥红书 记 员  田文雅
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执144号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人罗小波，男，1995年8月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H16820号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月22日向本院申请执行被执行人罗小波履行偿还借款本金534.00元、利息12.01元、罚息185.47元、律师费1,000.00元、仲裁费100.00元，合计1,831.48元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人罗小波因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月16日向北海国际仲裁院申请仲裁。北海国际仲裁院会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月19日作出（2019）北国仲字第H16820号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，北海国际仲裁院在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，北海国际仲裁院对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子送达地址，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人罗小波对北海国际仲裁院名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H16820号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月九日书记员  杨 康
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保46号申请人：重庆晏家电镀有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区D2/02地块，统一社会信用代码91500115795891600N。法定代表人：刘泽益，执行董事兼总经理。被申请人：南岸区科恒汽车配件加工厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村老泥湾社，统一社会信用代码92500108MA5XRJLN79。法定代表人：董忠桥。申请人重庆晏家电镀有限公司与被申请人南岸区科恒汽车配件加工厂诉前财产保全一案，申请人重庆晏家电镀有限公司于2020年5月26日提出财产保全申请，请求冻结被申请人在的银行存款7万元。本院经审查后认为，申请人重庆晏家电镀有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予重庆晏家电镀有限公司的财产保全申请。案件申请费720元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1547号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：杨洪潮，男，1974年8月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：熊玉兰，女，1977年10月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：李大根，男，1976年8月11日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：熊花兰，女，1978年11月2日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初9650号民事判决书，向被执行人杨洪潮、熊玉兰、李大根、熊花兰发出执行通知书，责令被执行人杨洪潮、熊玉兰、李大根、熊花兰立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨洪潮、熊玉兰、李大根、熊花兰银行存款949254.96元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年五月十三日 书记员  彭鑫妮
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执901号之三申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：文静，女，汉族，住广西省。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2018）鲁0612民初2582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人文静所有的银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇二〇年五月十七日书记员  高仁旭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13228号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：王忠文，男，1990年1月2日出生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人王忠文追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8394号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：本案适用普通程序审理，案件受理费全额收取1796.02元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，划扣了被执行人财付通账户存款647.42（含执行费50元），未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，已执行得款597.42元，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹小悦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  关景严
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初658号原告：烟台海信房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区海信慧园****，统一社会信用代码91370600780791295N。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人:张伟，山东途成律师事务所律师。委托诉讼代理人:林巧蕊，山东途成律师事务所律师。被告：阴美玲，女，1988年2月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台海信房地产开发有限公司（以下简称海信公司）与被告阴美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告阴美玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告海信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元，逾期利息、违约金等76067元（2016年4月29日至2019年6月30日按照年利率24%计算）并继续计算至实际给付之日止。2、请求判令案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年4月29日签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款人民币100000元作为其购买的原告开发的户房屋的住房装修金，被告需在2016年4月28日前还清借款，被告按时归还借款的不计利息；如被告未在约定时间内清偿借款，需向原告支付借款全额20%的违约金，并自违约之日起按银行同期贷款利率收取滞纳金；若被告在借款到期后6个月内仍无法偿还借款及相应的违约金、滞纳金，原告有权再按日0.1%的比例收取滞纳金。款项的出借以被告支付购房款时少向原告支付100000元的方式进行，但还款期限届至被告并未按协议约定偿还借款，后经原告多次催要被告至今未还。原告认为，原被告之间签订的《借款协议》是双方的真实意思表示应为有效且原告已按照协议约定发放借款，被告至今未偿还借款本息的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告依照相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告阴美玲未答辩。本院认定事实如下：2013年5月2日，原、被告双方签订开预字第130501100049号《商品房买卖合同》及补充协议，合同及协议证明被告出资购买原告开发的位于开发区，阁楼层601号房产，房产总价801974元；补充协议约定，被告应于2013年4月29日前向原告支付房款20000元，2013年5月1日前向原告支付房款221974元，余款560000元，被告通过银行按揭贷款方式向出卖人支付。2013年4月29日，原、被告双方签订《借款协议》一份，约定被告由于缺乏装修资金，向原告方借款人民币10万元整，借期三年，至2016年4月28日前还清借款本息，该项借款在规定时间内还清不计利息，若到期后不能还清，被告须支付原告借款额20%的违约金，并应按银行贷款利率支付滞纳金，如逾期超过六个月按日0.1%加收滞纳金。2013年5月24日，被告向原告出具了借据，载明为所购房屋的置业装修款借到原告100000元，还款约定按照借款协议履行。期间，因被告申请该笔借款与应付房款进行抵顶。被告于2013年5月24日向原告出具的借据，证明出借款项已经用于抵顶房款，原告实际已向其支付了借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据原告提供的证据能够证明被告实际向原告借款100000元的事实，双方签订的借款协议具有约束力，双方在实际履行中改变借款用途直接用于抵销部分房款的行为未侵犯他人的合法权益，未违背法律法规禁止性规定，被告应据协议约定及时偿还借款100000元及借期内利息20000元并承担违约责任，因约定的违约金、滞纳金标准过高，原告主张按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩、质证及举证权利，其通过处分程序性权利而处分实体权利。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告阴美玲于本判决生效之日起十日内偿还原告烟台海信房地产开发有限公司借款本金100000元，逾期利息、违约金76067元（计算至2019年6月30日；自2019年7月1日起以100000元为基数按照年利率24%继续计算至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，由被告阴美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  韩 刚人民陪审员  王运华人民陪审员  高明才二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0687执2048号之五申请执行人：高某,男性,住址：青岛市崂山区。被执行人：杨某，女性，1975年11月03日生，住所地：海阳市。关于继承纠纷一案，本院于2019年12月31日冻结了被执行人杨某在山东省农村信用社联合社906090230010100966264,0账户内余额人民币5118.26元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某在山东省农村信用社联合社906090230010100966264,0账户内存款人民币109525.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年五月八日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执606号 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人周某，理事长。 被执行人高某，男，1985年6月20日出生，汉族，住纳雍县。 被执行人刘某某，女，1992年07月05日生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人高某、刘某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月21日对被执行人高某、刘某某的证券、保险、工商、不动产、银行、车辆等相关财产线索进行查询，经查被执行人无足额可供执行财产；2020年05月19日申请人纳雍县农村信用合作联社提供长期和解履行协议，提出其与被执行人刘某某自行达成长期履行协议，申请人书面提出申请解除对被执行人的银行账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结((2020)黔0525执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年五月二十九日 书记员 田 鹏
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执238号申请执行人：夏存芝，女性,1967年10月14日生，汉族，住大悟县。被执行人：张宇尘，男性，1976年06月15出生，汉族，住大悟县。本院在执行申请执行人夏存芝与被执行人张宇尘民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏存芝申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐文斌二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 洋
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执721号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与董宝忠劳动争议一案，本院作出的判决)已发生法律效力。申请执行人董宝忠于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务.二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2101号上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇平南工业区******。法定代表人：管叔阳，经理。委托诉讼代理人：韩跃，系该司员工。被上诉人（原审原告）：谢绍舜，男，1990年11月5日出生，汉族，住广东省阳春市**************。上诉人中山市盈润房地产开发有限公司（以下简称盈润公司）因与被上诉人谢绍舜商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初19321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盈润公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，盈润公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市盈润房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年五月八日书记员  温宇媚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11257号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周福俊，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省万源市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人周福俊盗窃罪罚金一案，本院作出（2017）粤0605刑初2498号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人周福俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，发现并查封了被执行人周福俊名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，但未实际扣押，故本院暂不处理。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，没有执行到任何款项。被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苏锦铃
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3079号原告：广州杼棉纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美友谊路**（自主申报）。法定代表人：陈佳佳。委托诉讼代理人：陈宝团，广东格林律师事务所律师。被告：侯洪兵，男，1977年4月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：刘健全，男，1968年3月14日出生，汉族，住四川省邻水县。原告广州杼棉纺织品有限公司与被告侯洪兵、刘健全买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告广州杼棉纺织品有限公司的委托诉讼代理人陈宝团、被告侯洪兵、被告刘健全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州杼棉纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯洪兵向原告支付货款人民币474527元及逾期付款损失（利息以474527元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利息，自2018年9月1日起，计至实际清偿之日）；2.判令被告刘健全对上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘健全一直向原告采购货物，截至起诉之日，被告刘健全欠原告货款474527元。被告刘健全出具承诺书，愿意对被告刘健全的上述债务承担连带清偿责任。希望法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为被告侯洪兵向原告支付货款人民币474527元及逾期付款损失（利息以474527元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至付清款日止）。被告侯洪兵辩称，我对尚欠货款的数额确认，不同意支付利息。被告刘健全辩称，我不同意承担保证责任，我可以协助原告追讨货款，涉案《承诺书》是我喝醉酒后出具的。经审理查明：原告从事布匹销售业务，被告侯洪兵从2017年开始从原告处购货。2018年7月31日，双方进行对账，被告侯洪兵确认欠原告货款474527元，并承诺2018年8月25日至30日付款33万元，2018年9月25日至30日付款142358元。2019年1月15日，被告刘健全出具了一份《承诺书》，主要内容为：我承诺佳进制衣厂（侯洪兵）2018年欠款47万元，保证2019年底12月31日前付清，如果付不清，我愿意承担偿还责任。被告侯洪兵未依约还款，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原被告双方的陈述以及对账单、承诺书等证据证实。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告与被告侯洪兵的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦未违背公序良俗原则，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告按约定向被告侯洪兵履行了交付货物义务后，被告侯洪兵理应向原告履行支付货款的义务。现被告侯洪兵拖欠原告货款474527元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任，为此，原告要求被告侯洪兵支付货款474527元及从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清款日止，本院予以支持。关于被告刘健全的责任问题。刘健全出具《承诺书》愿意在被告侯洪兵未能清偿涉案货款中47万元债务的情况下承担偿还责任，对保证方式未进行明确约定，故原告要求刘健全对涉案债务中的47万元承担连带清偿责任，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告刘健全的抗辩依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯洪兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州杼棉纺织品有限公司支付货款474527元及利息（以474527元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至付清款日止）；二、被告刘健全对被告侯洪兵的上述债务中的47万元及利息（以47万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至付清款日止）承担连带清偿责任，被告刘健全承担保证责任后有权就已承担的部分向被告侯洪兵追偿；三、驳回原告广州杼棉纺织品有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，由被告侯洪兵、刘健全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  柳志君二〇二〇年五月七日书记员  李志雯附相关的法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10808号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：陈贵中，男，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 关于本院民事审判六庭移送的被执行人陈贵中追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初20940号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费14852.75元，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ｙ×××××号的小型汽车一辆，上述车辆由本院另案查封，本案暂不作处理。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴智东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11707号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：李海莲，女，1971年10月18日出生，汉族，住广西横县。 关于佛山市南海区人民法院大沥人民法庭移送执行被执行人李海莲追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5344号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：李海莲应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费217.1元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月24日、2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月29日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十九日 书记员  白芷瑜
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执81号赖明贵、钟山区老鹰山镇晨光煤矿：赖明贵与钟山区老鹰山镇晨光煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计63000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63000.00元，至此，赖明贵（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0221民初1234号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281行初32号之一 张勇韬： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下： 一、人民法院组织庭前交换证据的，你方应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。 因正当事由申请延期提供证据的，你方应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。 你方逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。 在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。 二、你方应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你方申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你方因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。 你方也可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉具体行政行为合法性承担的举证责任。 对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。 三、你方可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。 向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。 四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。 申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。 五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。 申请保全证据，应向法院提供相应的担保。 六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。 你方认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。 如果你方对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你方将对该事实承担举证不能的法律后果。 七、在人民法院组织交换证据程序中，你方应向对方出示或者交换证据。 八、你方提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你方先行支付，由败诉一方当事人承担。 九、当事人如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证据材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。 zdqz立案审批表 二〇二〇年五月八日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执694号 陈正勇、丁统彪、胡贵林、秦琼： 本院在执行陈正勇申请执行丁统彪、胡贵林、秦琼借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行的申请，依据（2019）黔0524民初2179号民事判决书，于2020年5月7日双方自愿长期和解履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，通知如下： 该案终结执行，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保588号申请人：烟台金东房地产经济发展有限公司，住所地烟台开发区金东小区**楼，统一社会信用代码913706001650999696。法定代表人：牟秀松，董事长。委托诉讼代理人：于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。被申请人：烟台原力体育科技有限公司，住所地烟台开发区长江路金东家居******，统一社会信用代码91370600MA3F7NE57F。法定代表人：纪玉亮，经理。被申请人：高胜利，男，汉族，1976年10月25日生，户籍地河北省秦皇岛市海港区。被申请人：于纯伟，男，汉族，1974年12月18日生，户籍地黑龙江省尚志市。被申请人：彭冠华，男，汉族，1985年3月17日生，现住烟台开发区。被申请人：卢明明，男，汉族，1991年6月26日生，户籍地山东省茌平县。被申请人：孙琪，男，汉族，1990年4月18日生，住烟台开发区。被申请人：王明兰，女，汉族，1953年10月23日生，户籍地山东省海阳市。被申请人：纪玉亮，男，汉族，1984年9月16日生，户籍地山东省海阳市。被申请人：纪华飞，男，汉族，1979年12月31日生，住烟台市芝罘区。申请人烟台金东房地产经济发展有限公司与被申请人烟台原力体育科技有限公司、被申请人高胜利、被申请人于纯伟、被申请人彭冠华、被申请人卢明明、被申请人孙琪、被申请人王明兰、被申请人纪玉亮、被申请人纪华飞房屋租赁合同纠纷一案，申请人烟台金东房地产经济发展有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台原力体育科技有限公司、被申请人高胜利、被申请人于纯伟、被申请人彭冠华、被申请人卢明明、被申请人孙琪、被申请人王明兰、被申请人纪玉亮、被申请人纪华飞的银行账户存款1125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台原力体育科技有限公司、被申请人高胜利、被申请人于纯伟、被申请人彭冠华、被申请人卢明明、被申请人孙琪、被申请人王明兰、被申请人纪玉亮、被申请人纪华飞的银行账户存款1125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台金东房地产经济发展有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年五月七日书记员  李 琛
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1695号之一 原告：李雄，男，1971年6月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被告：陈子润，男，1969年12月24日出生，汉族，住北流市。 原告李雄与被告陈子润民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告李雄于2020年5月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李雄撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元(原告已预交)，由原告李雄负担。 审 判 员 容怀亮 二〇二〇年五月十四日 法官助理 黄谟君 书 记 员 梁 展
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执450号金沙义乌城综合市场开发有限公司、宋坪洋：金沙义乌城综合市场开发有限公司与宋坪洋合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位51730.00元，其中，申请标的50000.00元，执行费650.00元，诉讼费1080.00元。申请人已将50000.00元给付金沙义乌城综合市场开发有限公司。至此，金沙义乌城综合市场开发有限公司向本院申请执行的(2020)黔0523执450号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更416号 罪犯粟智翔，男，1974年11月2日出生，汉族，大专文化，无业,原户籍所在地广西壮族自治区南宁市江**。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2016年4月26日作出（2015）南市刑一初字第129号刑事判决，以粟智翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年(刑期自2015年7月9日起至2029年7月8日止)，剥夺政治权利二年。2016年6月16日送广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期未变动。广西贵港监狱于2020年4月27日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 广西贵港监狱认定，罪犯粟智翔自2016年6月服刑改造以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年10月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯粟智翔减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯粟智翔在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款和第二款的规定，裁定如下： 对罪犯粟智翔减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年11月8日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐世瑶 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年五月二十日 法官助理 韦江转 书 记 员 莫 霆
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5726号原告：方应桥，男，汉族，1966年05月23日生，住光山县。现住光山县。被告：冯文江，男，汉族，1967年11月5日生，户籍地光山县。现住光山县。原告方应桥诉被告冯文江健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方应桥，被告冯文江均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告方应桥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费2871.62元，误工费2600元，护理费2000元，生活费2000元，精神损失费20000元。事实和理由：被告住在原告家后面，2019年12月15日，原告在自家房后化粪池挑粪准备浇菜，被告见状说原告不该挑粪，后原告因尿急到被告房后西侧方正中屋后化粪池小便，返还途中经过被告东屋山东北角时，被告上前抓住原告的前胸衣领，将原告摔倒在地，原告起来后解释没有在被告屋后小便，并说被告不该无故打人，被告说打死原告，便对原告拳打脚踢，致原告身体多处受伤。原告受伤后在光山县康富医院住院治疗，花医疗费2871.62元，被告分文未付。被告冯文江辩称，只是推了原告，没有打原告，不应赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日11时许，被告冯文江因琐事与其前屋邻居方应桥发生争吵，后相继推打，在推打过程中，被告冯文江将方应桥打伤。原告被光山孙铁铺康富医院诊断为头部外伤，住院治疗3日，花医疗费2871.62元。经光山县公安局物证鉴定室鉴定原告方应桥损伤程度属轻微伤，2019年12月18日光山县公安局出具光公（孙）行罚决字[2019]13063号行政处罚决定书，决定对被告以殴打他人行政拘留6日，罚款300元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告冯文江因琐事与其前屋邻居方应桥发生争吵，后被告冯文江将方应桥打伤，从本案发生的起因及过程看，被告对本案的发生存在主要过错，对原告的合理损失应承担主要赔偿责任。综合全案情况，本院酌定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。对原告请求赔偿的范围和数额，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合其诉求标准、证据情况及质证意见核定为：1、医疗费2871.62元；2、营养费90元（30元×3日）；3、住院伙食补助费150元（50元×3日）；4、护理费325元（2018年河南省居民服务业和其它服务业平均工资39522元／年÷365日×3日）；5、误工费337元（2018年河南省农、林、牧、渔行业平均工资40990元／年÷365日×3日）。以上五项合计3773.62元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告冯文江于本判决生效后十日内赔偿原告方应桥医疗费等各项经济损失3018.9元（3773.62元×80%）；二、驳回原告方应桥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告冯文江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  余艳丽审 判 员  陈 霖人民陪审员  祝玉琴二〇二〇年五月十三日书 记 员  何泽文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10373号 申请执行人：余林海，男，1976年3月8日出生，汉族，住广东省郁南县。 被执行人：于志国，男，1977年8月6日出生，汉族，住吉林省柳河县。 本院在执行于志国故意伤害罪附带民事赔偿一案中，查明涉案的附带民事赔偿本院已于2020年3月27日以（2020）粤0605执7306号立案执行，本案属于重复立案，无需执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执10373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月十九日 书记员  苏锦铃
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执844号唐凡波、刘溪：唐凡波与刘溪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6384.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6384.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初261号原告：黄石格雷得未来商贸有限公司，住所地黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：杨健博，公司董事长。被告：马作武，男，1975年3月17日出生，汉族，住黄石市西塞山区，原告黄石格雷得未来商贸有限公司诉被告马作武合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告黄石格雷得未来商贸有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石格雷得未来商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石格雷得未来商贸有限公司撤诉。案件受理费397元由原告黄石格雷得未来商贸有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二〇年五月十四日书记员 雷美柠
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初731号原告：牟平鲁禾农业生产资料销售中心，住所地烟台市牟平区天华街**，统一社会信用代码：92370612MA3K86G88Q。法定代表人：宋东，经理。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被告：王军，男，1982年3月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告牟平鲁禾农业生产资料销售中心诉被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。被告王军从原告鲁禾农业生产资料销售中心购买农资产品，欠货款未还。现原告诉来本院，要求：1.被告支付原告货款7530元；2.诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王军于2020年6月25日前一次性向原告鲁禾农业生产资料销售中心支付所欠货款7530元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费708元，由原告鲁禾农业生产资料销售中心负担358元，被告王军负担350元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 沙 燕二〇二〇年五月十九日书记员 刘雪靖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执323号之四申请执行人:刘自挥，男，1972年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王晓君，男，1963年5月2日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：荆静，女，1964年5月7日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：北京安泰信达消防工程有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王晓君，总经理。本院在执行刘自挥与王晓君、荆静、北京安泰信达消防工程有限公司鸡西分公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人北京安泰信达消防工程有限公司鸡西分公司在XX集团XX工程局有限公司享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人北京安泰信达消防工程有限公司鸡西分公司在XX集团XX工程局有限公司债权1438623元、2019年11月30日前利息556881.32元及至实际给付工程款之日止的利息。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年五月十八日书记员  宋金茹
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2115号上诉人（原审被告）：卢虹，女，1989年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市新干县*************。被上诉人（原审原告）：聚之点科技（中山）有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*********。法定代表人：朱春兰，系该司总经理。上诉人卢虹因与被上诉人聚之点科技（中山）有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初27394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢虹在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，卢虹应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人卢虹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年五月八日书记员  温宇媚
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初4813号 申请人：柳树好，男，1973年8月1日出生，汉族，住，安徽省蒙城县。 被申请人：随小龙，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：安徽万亿房产服务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道与药都路交叉口路北速8酒店**，统一社会信用代码：91341600MA2NCA0L68。 法定代表人：王从国，系该公司经理。 被申请人：安徽金科置业有限公司，住所地亳州市谯城区光明东路金桥大厦616。统一社会信用代码：913416005501676577。 法定代表人：胡冰。 本院在审理申请人柳树好诉被申请人随小龙、安徽万亿房产服务有限公司、安徽金科置业有限公司合同纠纷一案中，申请人柳树好于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值1000000元的财产。申请人以太平财产保险有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函对上述保全行为作担保。 本院经审查认为：柳树好的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人随小龙、安徽万亿房产服务有限公司、安徽金科置业有限公司价值1000000元的财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由柳树好预负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李健 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18146号申请人中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人郑小川。委托诉讼代理人由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被申请人李业君，男，汉族，1976年11月8日生，户籍地址广东省江门市新会区。本院在受理申请人中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被申请人李业君金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李业君名下的价值人民币32836.54元的财产，申请人自愿以其名下财产作担保并出具财产保全担保书，载明若因申请人申请错误，导致被申请人造成经济损失，其对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以32836.54元为限承担赔偿责任。本院认为，申请人中国银行股份有限公司深圳布吉支行的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李业君名下的价值人民币32836.54元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。审判员  陶敏二〇二〇年五月二十一日书记员  吴挺
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保251号之一申请执行人：王某，女,汉族,住烟台市牟平区。被执行人：曲某，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人王某与被执行人曲某离婚纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2011）烟牟大民初字第108号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲某的银行存款56000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年五月十二日书记员  王 婷
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1298号原告：陈婷婷，女，1987年2月6日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：段虹，女，1986年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：沈婧，上海市华荣律师事务所律师。原告陈婷婷诉被告段虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员简淦传独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈婷婷及其委托诉讼代理人王巍恒，被告段虹的委托诉讼代理人沈婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈婷婷诉称：原告与被告是朋友关系。2017年10月31日，被告以与案外人开设网络公司需资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告名下账户分六次、每次500000元合共转账3000000元人民币。后原告多次向被告催促还款，但被告一直以各种理由推诿拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告向原告返还借款300万元及利息（利息以300万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计至被告全部清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告段虹辩称：一、不同意原告所有诉讼请求，理由如下：1.陈婷婷主张对段虹的300万元转账不成立借贷关系。陈婷婷不具有债权人资格，段虹亦不是适格的被告。原、被告之间虽有转账行为，但双方不存在借款合意，双方不成立借贷关系。2.被告与原告不是朋友关系，她们根本就不认识。原告之所以会分六次合计转账300万元给被告，是因为这笔300万元是上海鸿延信息科技有限公司的高管张伟杰向广州西游互娱科技有限公司的股东王广发和吴瑞华个人借的款项用于资金周转。王广发和吴瑞华还有另一个合作伙伴官何古，陈婷婷的账户是官何古提供给王广发和吴瑞华使用，帮助他们过一些个人资金。而段虹的老公系上海鸿延信息科技有限公司关联公司的股东，段虹在收到此次诉状时，去查账，才知道之前公司用她的这张卡过了一些账。由于王广发和吴瑞华、上海鸿延的股东及张伟杰都是生意上的合作伙伴，私交也很好，王广发和吴瑞华对上海鸿延公司的股东很信任，所以该笔张伟杰向王广发和吴瑞华的借款就从陈婷婷的账户打到了段虹的账户上，该笔资金的实际使用人为张伟杰。他们之间有还有很多的业务往来，这个300万元已通过实际往来归还了231万元，张伟杰后来从鸿延离职，约定还有部分余款应由张伟杰归还。3.原告主张的借款事实明显不合理，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告陈述原告与被告是朋友，所以原告才借了300万元给被告。能出借300万元而不用朋友出具任何借款凭证的那应当是挚交，原告和被告应该是很熟悉，那除了转账凭证，却没有其他证据证明朋友关系、借款合意、催促还款的凭证（微信聊记录、电话短信、还有其他证明原被告是朋友关系，和借款合意的凭证），如果原告无法提出转账凭证之外的其他证据，那么原告的主张根本无法成立。4.原告的起诉可能涉及虚假民事诉讼。原告起诉所依据实和理由明显不符合常理，且原告明告这笔300万元不是她对被告段虹的借款，而是其他人的往来款项。5.根据《最高法审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条的规定，若经查明属于虚假民间借贷诉讼的，我方将依法主张诉讼权利，追究被告的法律责任。二、由于我方不认可原告借款的主张，因此其对利息的主张没有成立的基础。另者，自然人之间的民间借贷，双方没有约定利息或约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。经审理查明：2017年10月31日，原告在中国民生银行广州经济开发区支行账号为62×××15的银行账户向被告在中国建设银行账号为62×××66的银行账户分6次，每次转账50万元，共计转账300万元。根据原告提交的《支付业务回单（付款）》及《账户对账单》载明，上述6笔转账的客户附及摘要信息均为“借款”。庭审中，原告述称其在游戏公司上班，现在广州4399公司上班，且其是多家公司的隐名股东。原告主张其与被告是2017年认识的朋友关系。原告是广州私了玩信息科技有限公司的股东，被告在2017年到广州私了玩信息科技有限公司谈业务，原告也在场，被告跟原告说向开办公司，要求原告入股，原告拒绝了。2017年10月，被告约原告见面称公司要开业了，被告说急用钱向原告借款，原告考虑到被告是江西百度营销公司的高管，拥有游戏推广的资源，不想得罪被告，就借款给被告了，双方没有签订借款合同。庭审中，被告述称被告是在百度公司负责运营推广的。被告方主张被告名下涉案的账户实际使用人和操作人是上海鸿延信息科技有限公司的高管张伟杰，因为被告的丈夫余昌兴是上海鸿延信息科技有限公司的关联公司的股东，故被告开立该账户后交由上海鸿延信息科技有限公司使用。被告与原告之间没有经济往来。诉讼中，被告提交了账号为62×××66的《账户全部交易明细》，根据交易明细记载，原告名下62×××15的账户于2017年11月8日向被告名下62×××66转账742394.01元，摘要为“鸿游10月”。原告主张被告与广州私了玩信息科技有限公司之间存在业务往来，上述款项是其代广州私了玩信息科技有限公司向被告支付的款项，具体是什么款项不清楚。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告主张与被告是朋友关系，原告账户于2017年10月31日向被告账户转账的300万元属于借款，仅提交了《支付业务回单（付款）》及《账户对账单》为凭；被告辩称其与原告不认识，其名下涉案的账户是出借给他人使用的，涉案300万元并非其向原告的借款。本案的争议焦点为：原、被告双方之间是否存在民间借贷关系。原告主张其于2017年认识被告，并在没有签署借款合同及被告未出具借款凭证的前提下，于2017年10月31日向被告出借300万元。被告否认与原告认识。而原告未能提交短信往来及微信聊天记录等证据证明原告与被告认识，且双方属于朋友关系。因此，原告主张涉案300万元属于其向被告出借的款项，明显不符合常理。另外，根据被告提交的账号为62×××66的《账户全部交易明细》，双方的涉案银行账户之间除了涉案的300万元以外，还存在其他资金往来，且原告无法说明资金往来的性质及款项用途。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款关于“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，原告仅凭《支付业务回单（付款）》及《账户对账单》上客户附言及摘要信息载明为“借款”而主张原、被告双方之间存在民间借贷关系，而上述客户附言及摘要信息均是由款项支付方在转账时填写的，并不能证实被告有向原告要求借款的意思表示。因此，原告主张原、被告之间成立借贷关系，并要求被告偿还借款300万元及利息，缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈婷婷的全部诉讼请求。案件受理费30800元，由原告陈婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年五月二十日书记员  陈敏仪
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0725民初395号原告：王素英，女，汉族，生于1944年10月11日，农民，户籍住所地勉县，现租住勉县勉阳街道办事处联盟。委托诉讼代理人：张超，陕西华沃律师事务所律师。被告：张小平，男，汉族，生于1957年10月20日，户籍住所地勉县，现住勉县新兴小区。被告：张月平，男，汉族，生于1965年9月11日，原勉县黄金公司下岗职工，住勉县XX镇联盟。被告：张俊平，男，汉族，生于1970年7月24日，原勉县黄金公司下岗职工，住勉县。被告：张建平，男，汉族，生于1972年12月6日，南京军转干部，住南京市。被告：张小庆，女，汉族，生于1958年8月3日，住勉县。被告：毛荟君，女，汉族，生于1957年9月16日，农民，住勉县。第三人：王美霞，女，汉族，生于1980年10月10日，住勉县。第三人：王虹霞，女，生于1980年3月20日，住汉中市汉台区。被告及第三人共同委托诉讼代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。原告王素英与被告张小平、张月平、张俊平、张建平、张小庆，第三人王美霞、王虹霞因共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法由审判员王亮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王素英及其委托代理人张超，被告张小平、张月平、张俊平、张小庆，第三人王美霞、王虹霞及其共同委托诉讼代理人戚铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素英诉称：被告父亲张某丙原配妻子谢芝兰于2004年去世。2006年原告与张某丙结为夫妻并领取了结婚证,共同在外租房居住生活,与各被告之间无经济往来。2017年6月19日，为解决张某丙的财产分割及生病照顾费用、去世后安葬等问题，原告王素英与张某丙及六被告经家庭会议，达成书面协议一份，该协议第三条约定，张某丙去世后，国家发放的抚恤金先用于处理后事，余下部分的50%由原告王素英所有。后各方均在协议上签名捺印。2019年7月，张某丙久病经治疗后不幸去世。去世后应领取国家抚恤金95276.2元。其中办理丧葬事宜共花费29675元，剩余部分按照家庭会议约定，原告应分的32800元。另张某丙2019年7月份工资及补发工资，高龄补助共计6530元也应归原告所有。请求依法判令六被告立即支付原告39330元（包括抚恤金32800元，2019年7月工资及补发工资、高龄补贴共计6530元）。2、诉讼费由六被告承担。六被告及第三人辩称：2017年6月19日达成的家庭会议协议因原告及被告父亲张某丙反悔，协议没有实际履行而无效。不同意按家庭会议约定的50%比例给原告分配抚恤金。安葬张某丙的支出，除了原告诉状中陈述的29675元外，此外购买墓地花费8000元，也应一并扣除后，剩余抚恤金应平均分配。张某丙补发的工资及工龄补助属于遗产，应另案处理，不能在本案中分配。经审理查明：张某丙（已去世）与其前妻谢芝兰婚后生育了张某甲、张小平、张月平、张俊平、张建平、张小庆、张某乙等五子二女。其中儿子张某甲、女儿张某乙在张某丙之前已去世。张某甲妻子为本案被告毛荟君，张某乙女儿王美霞、王虹霞为本案第三人。张某丙前妻谢芝兰于2004年去世。2006年1月16日，张某丙与原告王素英在勉县婚姻登记处办理结婚登记，婚后双方在外租房生活。2017年6月19日，张某丙与原告王素英，以及被告张小平、张月平、毛荟君、张建平、张俊平、张小庆召开家庭会议，商量张某丙去世后有关事宜。家庭会议内容第三条载明：“因父亲张某丙年龄大，如果父亲走在前面，从民政领到的丧葬费用于安葬支出，抚恤金先用于处理后事，余下部分按50%付给姨姨王素英……”，第五条载明：“因父亲现在记忆力明显减退，为防止重要事情遗忘，现将工资卡、身份证、户口本交由张俊平保管，所有存取明细由张月平记账，但必须保证不能影响父亲日常生活费用的随时开支……”。后因张某丙、王素英不同意张某丙工资卡由张俊平保管，到勉阳街道办事处联盟社区信访。联盟社区通知张俊平、张月平等子女到场。张某丙、王素英反悔家庭会议协议，双方在联盟社区工作人员见证下，解除协议。张俊平将张某丙工资卡交回张某丙及原告，双方将家庭会议协议原件撕毁。2019年7月4日，张某丙因病去世。张某丙生前系陕西汉江化工有限责任公司职工。张某丙去世后，勉县养老经办中心发放抚恤金95276.2元，丧葬费3500元，共计98776.20元，由被告张俊平领取，并由张俊平管理。张某丙去世后，办理丧葬事宜支出29675元，购买墓地支出8000元。上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证、结婚证、被告身份证复印件、家庭会议记录复印件，勉县养老经办中心离退休死亡支付审批表，收条等证据经当庭举证、认证，证据确实，足以认定。本院认为，公民的合法权益应当予以保护。抚恤金,是死者生前所在单位或社保部门按照国家有关规定，在职工死亡后，向死者配偶、直系亲属和死者生前所扶养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，目的在于优抚、救济死者亲属，特别是用来优抚那些依靠死者抚养的未成年人和丧失生活来源、生活困难的近亲属。其性质具有法定性。因此，抚恤金不属于死者的遗产，不能依据《继承法》的有关规定进行分配。死者生前也无权对抚恤金处分订立分配协议。对抚恤金享有分配权利人为死者配偶及近亲属。对抚恤金的分配应根据与死者关系的远近和生活的密切程度，以及是否需要特别优抚、救济等情形，在配偶及近亲属之间合理分配。本案原告作为死者张某丙的配偶，依法对张某丙的抚恤金享有分配的权利。原告与张某丙婚后共同生活，互相履行夫妻义务，其关系密切程度高于其他近亲属。且原告已达七十多岁高龄，没有生活来源，主要依靠死者张某丙生前工资收入生活。故应在分配抚恤金时适当多分。其余部分由死者张某丙其他近亲属合理分配。当事人均同意从社保部门领取的抚恤金中扣除张某丙实际安葬支出费用后再进行分配，本院不予干涉。原告在起诉状中认可张某丙实际安葬支出费用为29675元，与被告陈述基本一致，也与当地的丧葬习俗相符。但原告在庭审中又不予认可，按照“禁反言”规则，应当认定张某丙实际安葬支出费用为29675元。庭审中，被告提供证据证实购买墓地花费8000元，符合当地风俗习惯和情理，本院予以认可。原告要求分割死者张某丙2019年7月工资及补发工资、高龄补贴共计6530元。该财产不是抚恤金，应当属于张某丙的遗产，其分配与本案不是同一法律关系，不能在本案中处理。当事人可以自行协商或另案处理。综上，张某丙抚恤金及丧葬费共计98776.20元，扣除安葬张某丙的合理花费37675元后，剩余61101.2元，由原告王素英分的50%，即30550.6元。其余部分由其他近亲属分配。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条之规定，判决如下：一、勉县养老经办中心支付给张某丙近亲属的抚恤金及丧葬费共计98776.20元，扣除张某丙丧葬支出费用37675元后，由原告王素英分得30550.6元，由被告张俊平在本判决生效后三日内付清。二、驳回原告王素英其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，适用简易程序减半收取392元，由原告王素英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。审 判 员  王 亮二〇二〇年四月二十三日法官助理  文英强书 记 员  马萌臻
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12218号 申请人：邝艳华，女，1980年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：邓岳衡，广东朗仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静文，广东朗仁律师事务所律师。 被申请人：张永益，男，1981年3月17日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 申请人邝艳华诉被申请人张永益民间借贷纠纷一案，申请人邝艳华于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永益的银行存款312159.99元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人邝艳华以其所有的坐落于广东省佛山市南海区提供担保。 本院经审查认为，申请人邝艳华的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张永益的银行存款312159.99元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人邝艳华所有的坐落于广东省佛山市南海区。 案件申请费2080.8元，由申请人邝艳华负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李凯玲
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执91号之三被执行人张勇，男，1978年6月30日出生，汉族，住临西县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0524刑初59号刑事判决书，于2020年3月20日由刑事审判庭移送执行，但被执行人张勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人张勇名下位于临西县的房产（房产证号：临西县房权证邢临字第**）本裁定送达后立即生效。审 判 员 王志彬二〇二〇年五月六日法官助理 董静波书 记 员 张树凌
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执165号申请执行人：李翠凤，女，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：赵军，男，汉族，住济南市历城区。申请执行人：刘玉仙，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：李吉杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行李翠凤、赵军、刘玉仙与李吉杰损害赔偿纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初987号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李吉杰的银行存款100000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年五月二十八日书记员  徐玉祝
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初10157号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：曾雷，男，1991年5月4日出生，汉族，住湖南省平江县城关镇东街**，公民身份号码4306261991********。被告：陈夏萌，女，1989年5月3日出生，汉族，住，住湖南省望城县丁字镇书堂山村丰庄冲组**民身份号码4301221989********。被告：湖南省援桔汽车服务有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道新军路**煤炭大楼****房社会信用代码914301023446795985。法定代表人：金翔。原告一汽租赁有限公司与被告曾雷、陈夏萌、湖南省援桔汽车服务有限公司、融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  伍尚斌二〇二〇年五月十四日书记员  潘佩欣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民再23号之一申请人：王文红，女，1979年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：周新生，河南同立律师事务所律师。被申请人：黄贵东，女，1975年6月6日出生，汉族，住河南省社旗县。委托代理人：刘国亮、党倩，驻马店市天中法律服务所法律工作者。本院在审理申请人王文红与被申请人西平金鼎商品混凝土有限公司、黄贵东买卖合同纠纷一案，申请人王文红于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄贵东335992.5元银行存款或查封相同价值的其他财产。申请人王文红以阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保单保函提供担保（保单编号：1066519192020000133）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人黄贵东335992.5元银行存款或查封相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 贾红人民陪审员张雅倩人民陪审员赵景威二〇二〇年五月十三日书记员 唐        屹        冰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初1897号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行。营业场所：偃师市华夏路22号。负责人：万建伟，任该行行长。委托代理人（特别授权）：王世红，男，任该行客户经理。委托代理人：晋占轩，男，任该行客户经理。被告：刘亚辉，男，汉族，1991年2月1日生，住偃师市。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行与被告刘亚辉合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司偃师市支行撤回起诉处理。审判员  石宗平二〇二〇年五月二十五日书记员  李聪梅
文书内容山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1327刑初201号            公诉机关              莒南县人民检察院                  被告人基本情况              被告人申某甲，男，1985年7月3日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，务工，辽宁省抚顺市望花区人，住抚顺市望花区五老屯街10委**，暂住山东省莒南县大店镇兴祥食品厂。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。                                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              莒南检一部刑诉[2020]196号                                                            指控事实                    2019年7月29日21时许，被告人申某甲驾驶鲁P813**号小型普通客车沿省道225线由南往北行驶，驶至莒南县大店镇同兴门附近时，与行人结米有杂发生事故，致结米有杂受伤。经鉴定，案发时申某甲血液中乙醇成分含量为105.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年9月6日，被告人申某甲到临沂市交警支队莒南大队投案，并如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪行为。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议                    拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人申某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议      。                        判决理由              公诉机关指控被告人申某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情 节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项。                              判决结果                    被告人申某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                              审 判 员 程传华                        二○二○年五月十四日            书   记  员    厉  媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10599号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：黄向红，女，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人黄向红追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24640号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人黄向红应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费3041.39元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的义务，故本院民事审判第二庭移送执行，并于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苏锦铃
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢71号段天明（申请执行人）、潘超、杨娇、余黎、余小静、潘元达（被执行人）：段天明与潘超、杨娇、余黎、余小静、潘元达借款合同纠纷一案，申请执行标的共计266300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位266300.00元。至此，段天明（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执1283号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11776号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：严小毛，女，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于本院民事审判六庭移送的被执行人严小毛追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初11835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费197.06元，本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴智东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30936号之一 申请执行人：佛山市汾电电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道叠北村沿江路叠滘仓库自编**之一，统一社会信用代码：91440605555642680F。 法定代表人：唐绍英。 委托执行代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：张益贤，男，1970年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于申请执行人佛山市汾电电器有限公司诉被执行人张益贤买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初11186号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人张益贤应本判决发生法律效力之日起十日内支付货款155000元及以该款为本金自2017年1月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息、延迟履行利息予申请执行人，并承担案件受理费1857.33元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款176139.45元。本院于2019年11月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院根据被执行人的申报及申请执行人的申请，已向第三人大恒建设集团有限公司发出协助执行通知书，冻结了被执行人在该公司的相应收益。因被执行人逾期不履行义务，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴智东
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执202号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路**。 法定代表人：张定洪，行长。 被执行人：罗小勇，男，汉族，生于1973年3月23日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王娟，女，汉族，生于1978年5月15日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与罗小勇、王娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人罗小勇与王娟所有的位于四川省南充市顺庆区房屋一套（南房权证顺字第××号），查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二〇年五月十三日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。