广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初311号原告：梅州市明华贸易有限公司，住所梅州市环市北路运兴批发市场C区**13、14号店第二层。统一社会信用代码914***********802L。法定代表人：章德，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静芬，广东粤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振欧，广东粤梅律师事务所实习律师。被告：广东海航乐万家连锁超市有限公司，住所梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。统一社会信用代码914************826。法定代表人：柯赛龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾淑艳，该公司员工。原告梅州市明华贸易有限公司与被告广东海航乐万家连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄静芬律师、被告的委托诉讼代理人艾淑艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付货款633756.6元，并支付利息（按月息2分计算，其中612593.78元货款利息从2019年12月24日起计算至付清之日为止，21162.82元货款利息从2020年1月21日起计算至付清之日为止）；2.判令被告向原告返还保证金94779.46元，并支付利息（从2020年1月1日起，按月息2分计算至付清之日为止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年12月起有货物购销业务往来。2004年至2018年间，双方虽然未签订书面购销合同，但原告根据被告提供的订单，向被告供应货物，双方每月15-18号对账后，被告向原告支付了部分货款。原、被告双方在2019年签订了《广东海航乐万家连锁超市有限公司自营商品采购合同》三份，三份合同分别约定原告向被告供应的商品类别和品牌、合同期限等。经结算，截至2020年1月20日止，被告尚欠原告货款累计633756.6元未予支付，被告在合作期间向原告收取的保证金94779.46元，亦未返还。上述款项经原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.对原告主张的货款633756.6元有异议。原告漏统计了2018年11月2日结算单金额19.08元、483.6元、398.55元、5951.77元，2019年4月3日结算单金额4093.6元、1982元、828.8元、988.9元、752.95元、3899.53元、9812.89元、1314.1元，以上合计金额30525.77元。因此，答辩人的欠款金额为603230.83元。2.按双方签订的《自营商品采购合同》第11.7约定：“乙方充分完整的履行本合同约定的义务且本合同已届满或终止，该商品质量保证金于乙方清户六个月后，如无质量、价格、售后服务及应赔偿的损失等问题，待双方债权债务全部清理完毕，甲方将该商品质量保证金的余额一次性无息返还给乙方”，故原告诉求的退回质保金94779.46元不符合合同约定返还条款，更不存在利息说法。而且后续当达到约定返还条款后，原告也应先提供铺底发票（40918.69元）。3.原告诉请的违约金计算标准没有依据，请求法院按照银行同期贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：原、被告自2004年12月4日起成立买卖合同关系。2019年1月1日，被告作为甲方（需方）与原告乙方（供方）签订了三份《自营商品购（代）销合同》、《促销补充协议》，一份合同约定供应商品类别和品牌为伊利，一份合同约定供应商品类别和品牌为伊利、王老吉、康师傅，一份合同约定供应商品类别和品牌为刀唛、长寿花。三份合同期限均为2019年1月1日至2019年12月31日。三份自营商品购（代）销合同》第11.7条均约定，乙方充分完整的履行本合同约定的义务且本合同已届满或终止，该商品质量保证金于乙方清户六个月后（家电类商品于乙方清户一年后），如无质量、价格、售后服务及应赔偿的损失等问题，待双方债权债务全部清理完毕，甲方将该商品质量保证金的余额一次性无息返还给乙方，如乙方保证金不足以向第三方赔付的，则由乙方向甲方补足差额，甲方保留追索权。2014年12月至2016年11月间，原告陆续向被告交纳保证金共计94779.46元（40918.69元为铺底保证金，其余为商品质量保证金）。2019年12月23日，原、被告进行结算，被告确认尚欠原告货款612593.78元；2020年1月20日，原、被告又进行结算，被告确认尚欠原告货款21162.82元。以上两笔货款共计633756.60元。庭审中，原告称自2018年开始便从被告卖场陆续清场；被告主张的30525.77元退货款是被告要求原告与海南大集网络贸易有限公司华南分公司结算。原告为此提供了从被告财务系统调取的计入海南大集网络贸易有限公司华南分公司名下的结算单，但结算单无原、被告公司的公章和工作人员签名，也无海南大集网络贸易有限公司华南分公司的公章和工作人员签名。被告则确认至2019年12月底，原告已无货物在卖场，但至今未办理清场手续；2019年12月23日财务人员从系统调取数据对账时，退货商品编码漏统计了，导致30525.77元未能抵扣。被告为此提供了盖有其公司公章、部门工作人员签名，及原告公司工作人员梁海燕在代表签名处签名确认的两张结算单。诉讼中，原告于2020年4月28日开具了铺底保证金40918.69元的发票。被告表示同意退还保证金，但认为保证金的利息应该从2020年6月开始计算。以上事实有经质证的由原告提供的《自营商品购（代）销合同》、《促销补充协议》、对账函、收据、结算单，由被告提交的结算单，及问话笔录、庭审笔录为凭。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告争议焦点是：一、被告尚欠货款金额；二、保证金应否退还；三、逾期支付货款及返还保证金的违约金计算标准。一、关于被告尚欠货款金额的问题。原告主张尚欠货款金额为633756.6元，提供有2019年12月23日及2020年1月20日经原、被告确认的对账函。被告主张结算时漏统计了2018年11月2日结算单和2019年4月3日结算单，两张单合计金额30525.77元，均为退货商品。原告认为30525.77元的退货商品，应由其与海南大集网络贸易有限公司华南分公司结算，不应在本案中抵扣，为此提供从被告财务系统调取的计入海南大集网络贸易有限公司华南分公司名下的结算单。但经审查，该结算单中并无原、被告公司的公章和工作人员签名，也无海南大集网络贸易有限公司华南分公司的公章和工作人员签名。而被告提供的2018年11月2日和2019年4月3日的两张结算单，均有被告公司公章、部门工作人员签名，及原告公司工作人员的签名，故被告的抗辩有据，本院予以支持。因两张结算单日期是分别是2018年11月2日和2019年4月3日，故所涉的退货金额30525.77元应在2019年12月23日的对账函中予以抵扣，2019年12月23日的结算金额应为582068.01元（612593.78元-30525.77元）。因此，被告尚欠原告货款金额为603230.83元（582068.01元+21162.82元）。二、关于保证金应否退还的问题。原告于2020年4月28日开具了铺底保证金40918.69元的发票，被告表示同意退还保证金，故原告请求被告返还保证金94779.46元，本院予以支持。三、关于逾期支付货款及返还保证金的违约金计算标准的问题。原告要求按照月息2分标准计付，被告主张按照银行同期同类贷款利率计付。1.对于逾期支付货款的违约金计算标准。因合同未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号）中明确：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消”的规定，本院酌定被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准予以计算，起算日期以双方盖章确认的对账时间为准，则货款582068.01元从2019年12月24日起算，货款21162.82元从2020年1月21日起算。2.关于返还保证金的违约金计算标准。因合同约定乙方充分完整的履行本合同约定的义务且本合同已届满或终止，该商品质量保证金于乙方清户六个月后（家电类商品于乙方清户一年后），如无质量、价格、售后服务及应赔偿的损失等问题，待双方债权债务全部清理完毕，甲方将该商品质量保证金的余额一次性无息返还给乙方。因现未达到逾期支付的时间，故原告主张的保证金利息，请求无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广东海航乐万家连锁超市有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付货款603230.83元给原告梅州市明华贸易有限公司；二、被告广东海航乐万家连锁超市有限公司应于2019年12月24日起至付清货款582068.01元之日止，以实欠货款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，支付利息给原告梅州市明华贸易有限公司；三、被告广东海航乐万家连锁超市有限公司应于2020年1月21日起至付清货款21162.82元之日止，以实欠货款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，支付利息给原告梅州市明华贸易有限公司；四、被告广东海航乐万家连锁超市有限公司应于本判决生效之日起十日内，退还保证金94779.46元给原告梅州市明华贸易有限公司；五、驳回原告梅州市明华贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11085.36元（原告已预交），减半收取计5542.68元，由被告负担5310.45元，原告负担232.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇二〇年五月九日书记员  古珊珊