广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初33号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人黄宏恩，男，1980年7月12日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民，户籍地藤县，现住藤县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月13日被昭平县森林公安局取保候审，同年4月24日被本院取保候审。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人黄宏恩犯滥伐林木罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派副检察长曾雪芬、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人黄宏恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2019年4月22日，谢牛祥与韦某4签订《林木转让合同书》，将位于昭平县走马乡利济村山脑、六急、新田小组的林木以275万元的价格转让给韦某4经营砍伐，韦某4雇请被告人黄宏恩全权负责伐区的生产与管理。2019年5月份，被告人黄宏恩雇请韦某3、韦某1、韦某2等人采伐林木，在采伐林木的过程中，由于被告人黄宏恩没有认真核对伐区的界线，超出林木采伐许可证范围采伐林木。经南宁渌广林业有限公司鉴定，超范围采伐的现场位于昭平县大脑山林场元山站1林班0111、0211小班，采伐面积为0.5062公顷，树种为尾叶桉，被采伐林木的蓄积量为48.17立方米。案发后，被告人黄宏恩于2019年12月6日主动到昭平县森林公安局大脑山派出所投案，并退出违法所得3000元。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为黄宏恩违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。黄宏恩主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处黄宏恩有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八千元。 被告人黄宏恩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年4月22日，谢牛祥与韦某4签订《林木转让合同书》，将位于昭平县走马乡（现走马镇）利济村山脑、六急、新田小组的林木以275万元的价格转让给韦某4经营砍伐。韦某4雇请被告人黄宏恩全权负责伐区的生产与管理。2019年6月份，被告人黄宏恩雇请韦某3、韦某1、韦某2等人采伐林木。在采伐林木的过程中，被告人黄宏恩没有认真核对伐区的界线，超出林木采伐许可证范围采伐林木。经南宁渌广林业有限公司鉴定，超范围采伐林木的现场位于昭平县大脑山林场元山站1林班0111、0211小班，采伐面积为0.5062公顷，树种为尾叶桉，被采伐林木的蓄积量为48.17立方米。案发后，被告人黄宏恩于2019年12月6日主动到昭平县森林公安局大脑山派出所投案，并退出违法所得3000元。 上述事实，被告人黄宏恩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某1、唐某2、韦某2、韦某3、韦某1、韦某4、韦某5、周某、覃某的证言，扣押决定书，扣押清单，林木转让合同书，林木采伐许可证复印件，伐区界线确认书，昭平县林业局林政办公室出具的《证明》，户籍证明，归案经过，藤县公安局刑事侦查大队出具的《证明》，昭平县大脑山林场元山站1林班采伐林木现场调查鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人黄宏恩的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄宏恩违反国家森林管理法律法规，滥伐林木，数量较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄宏恩主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条的规定，判决如下： 一、被告人黄宏恩犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人黄宏恩退出的违法所得3000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷玉萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐 燕 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …………………… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …………………… 《最高人民法院关于审理破坏 森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； …………………… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。