内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终576号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：内蒙古赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第****和第****。统一社会信用代码：911504009390215412。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周春，男，1960年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：邵云峰，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周方旭，男，1983年9月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，系周春儿子。被上诉人（原审被告）：周瑞，男，1965年9月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李**，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司因与被上诉人周春、周瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初4106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司上诉请求：对一审判决第一项的判决金额532837.91元改判为477466.32元。上诉费由被上诉人负担。事实和理由:一审判决中对被上诉人如下损失项目判决计算错误。1、被抚养人生活费部分：一审判决金额为21101.67元错误。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费支出标准计算”的规定，本案被上诉人伤残程度鉴定为9级和10级伤残，其伤残赔偿系数应当为22%，故本案被抚养人周成云生活费应当为：12661元×22%/6个子女×5年=2321.18元，被抚养人初云霞生活费应当为：12661元×22%/6个子女×5年=2321.18元，合计金额为4642.36元。而一审判决在此赔偿项目上多判16459.31元。2、精神抚慰金部分：一审判决精神抚慰金15000元不合理，依据内蒙古自治区高级人民法院关于转发《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》的通知第6条第2项“当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按照每个极差10%递减计算”的规定，本案被上诉人的伤残等级分别为9级和10级，按照吸收原则以最高极差20%进行计算，伤残赔偿金应当为6000元，而一审判决按照50000元的基数和30%的极差进行计算不符合规定。故一审判决在此赔偿项目上多判9000元。3、伤残赔偿金部分：一审判决按照25%的系数计算伤残赔偿金没有法律依据，如参照此前道标关于多等级伤残附加系数的计算，9级和10级伤残的赔偿系数应为22%即168542元，而一审判决伤残赔偿金的金额为191525元，故此一审判决在此赔偿项目上多判22983元。4、一审判决对误工费和护理费的赔偿项目中所适用的标准错误，本案被上诉人系农民，不是城镇非私营单位职工，故此应当按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》附表2的相应数据标准计算误工费和护理费，即误工费每日为114.76元，护理费每日91.65元，故一审判决误工费多判1340.34元，护理费多判5588.94元，合计6929.28元。被上诉人周春答辩服判。被上诉人周瑞答辩请法院依法裁判。周春向一审法院起诉请求：1、判令周瑞赔偿周春医疗费234182.13元；2、判令周瑞赔偿周春误工费、护理费、伙食补助费、营养费合计79374.09元；3、判令周瑞赔偿周春伤残补助金230100元；4、判令周瑞赔偿周春精神损害抚慰金30000元；5、判令周瑞支付周春被抚养人生活费40728.32元；6、判令周瑞赔偿周春交通费1722元；7、判令周瑞赔偿周春法医鉴定费2485元；以上七项合计618591.54元；8、判令中国财险赤峰分公司在保险限额内承担连带责任。一审法院认定事实：2019年1月7日19时许，周春过马路时，被周瑞驾驶的×××号轻型货车撞到受伤，周春受伤后被急送赤峰学院附属医院救治，诊断为“急性内开放性颅脑损伤（重）并脑疝，脑挫伤，脑内血肿，弥漫性脑肿胀，蛛网膜下腔出血，颅内积气，硬膜下血肿，颅骨骨折，皮挫伤，右侧多发肋骨骨折，重症肺炎，手术后颅骨缺失，牙齿缺损”等。周春受伤住院147天，花医疗费234182.13元（其中门诊医疗费5906.75元）。2019年7月15日，周春损伤经鉴定分别为九级和十级。此次交通事故经喀喇沁旗交通警察大队认定，周瑞负全部责任。周瑞驾驶的事故车辆在中国财险赤峰分公司投保了交强险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期内。一审法院认为，周瑞驾驶×××号轻型货车撞伤周春事实清楚，证据充分，该院予以确认。周瑞作为侵权责任人承担事故全部责任，应对周春受伤所造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在中国财险赤峰分公司投保了交强险和商业三者险，中国财险赤峰分公司应在交强险和三者险责任限额范围内承担赔偿责任；周春请求赔偿的医疗费234182.13元、伙食补助费14700元、营养费14700元等有事实和法律依据，计算结果符合规定标准，该院予以支持；周春请求赔偿的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等计算错误；按规定标准核算，伤残赔偿金应为191525元（38305元×20年×25%），精神损害抚慰金应为15000元（50000元×30%），误工费应为21767.62元（122.29元×178天），护理费应为19061.49元（129.67×147天），被抚养人生活费应为21101.67元（12661元×10年÷6人），交通费酌定为800元。中国财险赤峰分公司关于周春住院时间过长，用药有不合理部分的辩解，缺乏依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国财险赤峰分公司于本判决生效后十日内在周瑞投保交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿周春医疗费234182.13元、伙食补助费14700元、营养费14700元、伤残赔偿金191525元、精神损害抚慰金15000元、误工费21767.62元、护理费19061.49元、被抚养人生活费21101.67元、交通费800元，合计532837.91元；二、驳回周春的其他诉讼请求。二审上诉人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人上诉主张被抚养人生活费与精神抚慰金数额计算错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，经本院审查，本案被抚养人生活费应为5275.42元（12661元×10年×25%÷6人）。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条：“受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。（一）当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，给付精神抚慰金的金额由死者近亲属自行协商分配。（二）当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。（三）当事人身体受到损伤虽未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付”的规定，本案精神损害抚慰金应为7500元（30000元×25%）。一审判决计算错误，应予纠正。上诉人主张伤残赔偿金、误工费与护理费计算错误，经审查，一审判决对该部分的计算并无不妥，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初4106号民事判决书；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在周瑞投保交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿周春医疗费234182.13元、伙食补助费14700元、营养费14700元、伤残赔偿金191525元、精神损害抚慰金7500元、误工费21767.62元、护理费19061.49元、被抚养人生活费5275.42元、交通费800元，合计509511.66元；三、驳回周春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费9986元，减半收取4993元，由周春负担700元，周瑞负担4293元，鉴定费2485元由周瑞负担。二审案件受理费1184元，由周瑞承担。本判决为终审判决。审 判 长 盛明智审 判 员 鹿春林审 判 员 苏力德 二〇二〇年五月十一日法官助理 斯 璐书 记 员 冯 冰