wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初852号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：罗毅，男，1964年4月14日出生，壮族，户籍所在地广西南丹县，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人:韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 原告广西天晋物业管理有限公司（以下简称天晋物业公司）与被告罗毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天晋物业公司的委托诉讼代理人卢素兰、被告罗毅的委托诉讼代理人韦继克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告罗毅向原告广西天晋物业管理有限公司支付2019年1月至2019年12月的物业费645.8元； 二、驳回原告广西天晋物业管理有限公司在本案中的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担10元，被告罗毅负担15元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年五月十二日 法官助理  韦金丽 书 记 员  黄 贯
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初132号 原告:何宏伟,男,1982年1月7日出生,汉族,住含山县。 委托诉讼代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告:高学峰,男,1987年7月26日出生,汉族,住含山县。 原告何宏伟与被告高学峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告何宏伟于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何宏伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计680元，由何宏伟负担。 审判员  王义来 二〇二〇年五月十九日 书记员  张悦晗
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1856号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人梁清云，男，1992年4月19日出生，身份证号码：440**************，汉族，广东省高州市人，初中文化，务工，户籍所在地为广东省高州市***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月9日被羁押，同月10日被东莞市公安局取保候审。2020年1月21日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月29日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕1328号起诉书，指控被告人梁清云犯危险驾驶罪，建议对被告人梁清云判处一个月五日至一个月二十五日拘役并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人梁清云对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年11月9日21时许，被告人梁清云醉酒驾驶粤S*****小车行驶至东莞市*************时，被交警查获。经鉴定，梁清云血液中乙醇含量为149.51mg/100ml。本院意见被告人梁清云的行为构成危险驾驶罪。有如实供述犯罪事实的从轻情节。判决被告人梁清云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的2日予以折抵刑期；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第四十四条,第五十二条,第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李沛雄二〇二〇年五月十一日书记员  吴家欢
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1246号申请执行人：毛国强，男，汉族，1975年10月17日出生，住贵溪市。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。本院在执行申请执行人毛国强与被执行人鹰潭市田申米业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1137号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市田申米业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市田申米业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市田申米业有限公司的银行存款计人民币73478.36元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月十五日书记员  陈梅香
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0981执保220号 陈宗洲： 本院在执行陈宗洲与张振杰民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人陈宗洲提出的财产保全申请，本院立执保案号办理，现将财产保全情况告知如下： 在办理本执保案件过程中，本院对被保全人庞健的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人庞健无财产可供实施保全。现我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人陈宗洲，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。 特此告知。 联系人及联系方式：许文湘07**-6361770 二〇二〇年五月二十日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1247号申请执行人：吴伏样，男，汉族，1985年9月8日出生，住贵溪市。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。本院在执行申请执行人吴伏样与被执行人鹰潭市田申米业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1145号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市田申米业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市田申米业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市田申米业有限公司的银行存款计人民币29390.82元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月十五日书记员  陈梅香
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1242号申请执行人：钱冬亮，男，汉族，1968年10月27日出生，住贵溪市。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。本院在执行申请执行人钱冬亮与被执行人鹰潭市田申米业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1136号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市田申米业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市田申米业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市田申米业有限公司的银行存款计人民币206365.72元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月十五日书记员  陈梅香
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执7-2号被执行人刘贤胜，男，1976年10月16日出生，汉族，原住湖北省鄂州市鄂城区，现在监狱服刑,被执行人刘贤胜因犯制造毒品罪,被本院以（2019）鄂02刑初26号刑事判决书，判处有期徒刑十二年,并处没收个人财产六万元。该刑事判决书发生法律效力后，刑事财产刑已进入执行程序。在执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人刘贤胜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的财产刑义务，但被执行人刘贤胜至今未予履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询，查到被执行人刘贤胜中国工商银行股份有限公司湖北省鄂州花湖支行尾号32×××85账户内有存款余额634.93元、中国农业银行股份有限公司鄂州花湖支行尾号43×××73账户内有存款余额1458.99元、湖北鄂州农村商业银行杨叶支行尾号23×××65账户内有存款余额5299.88元。均已全额扣划至本院执行款专户，并上缴国库。未查到被执行人刘贤胜有网络资金、证券、民政、工商总局、保险、车辆等可供执行财产。2020年4月1日，本院执行人员前往被执行人刘贤胜户籍所在地，湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇平石村刘家湾38号所属村民委员会调查被执行人刘贤胜家庭财产情况，该村党支部委员会出具证明材料，载明被执行人刘贤胜在该村住房因鄂州机场建设已于2017年被征收拆除，其在该村无任何财产亦不在该村居住，系空挂户。同年4月2日，本院约谈被执行人刘贤胜家属袁菊英,要求其提供被执行人刘贤胜可执行财产线索,袁菊英表示无被执行人刘贤胜可供执行财产线索提供。同年4月7日,经鄂州市不动产登记中心查询被执行人刘贤胜不动产登记信息，该中心出具证明材料，载明被执行人刘贤胜在该辖区无不动产信息登记。嗣后，本院对被执行人刘贤胜采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘贤胜暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行,如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月六日书记员  杨 康
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1657号之一 申请执行人：鲁建新，男，汉族，1952年12月27日生，住南充市高坪区。 申请执行人：李林波，男，汉族，1964年10月30日生，住南充市顺庆区。 被执行人：李玉忠，男，汉族，1963年10月28日生，住南充市高坪区。 被执行人：新疆新峰天宇房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市。 法定代表人：倪卓斐，董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2619号民事判决，立案受理申请执行人鲁建新、李林波与被执行人李玉忠、新疆天宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人新疆新峰天宇房地产开发有限公司银行存款2566253.81元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月十日 书记员  张 弥
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初5033号 原告：吴冰凯，男，1995年2月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：苏威，男，1988年12月13日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告吴冰凯与被告苏威买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告吴冰凯于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴冰凯的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴冰凯撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告吴冰凯负担。 审判员  胡向国 二〇二〇年五月十八日 书记员  屈瑞达
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初301号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人武宁,男,1986年11月11日出生,汉族,高中文化程度,中国人寿保险晋中分公司销售员，户籍所在地山西省晋中市，住山西省晋中市。2018年2月1日因酒后驾驶机动车被晋中市公安局交通警察支队直属二大队罚款人民币1000元及暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被太原市公安局刑事拘留。2020年11月14日被释放。2020年5月14日被本院取保候审。 指定辩护人康宇亮，山西尚略律师事务所律师。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]282号起诉书指控被告人武宁犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员员红娟出庭支持公诉，被告人武宁及其辩护人康宇亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日1时10分许，被告人武宁酒后无证驾驶×××号白色宝骏牌小型普通客车，沿本市建设南路由南向北行驶至火车站地下通道路段时，被民警当场查获，经鉴定，被告人武宁血液中的酒精含量为108.20mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人武宁在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武宁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人武宁对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 被告人武宁的辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控被告人构成危险驾驶罪的事实和定性没有异议；被告人武宁归案后积极交代自己的犯罪行为，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人武宁犯罪情节较轻，社会危害性小，系初犯、偶犯；被告人自愿认罪认认罚，有悔罪表现；被告人武宁没有再犯的危险，对其缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与指控一致。 上述事实，被告人武宁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证的查获经过、常住人口基本信息、嫌疑人前科劣迹调查表、被告人武宁人车合一照片、呼气照片、抽血照片、驾驶车辆照片、半身全身照片、驾驶证信息及复印件、行驶证复印件及车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、晋公交决字[2019]第140111-2900191370号公安交通管理行政处罚决定书、晋公交决字[2018]第140702-2000035620号公安交通管理行政处罚决定书、血液（尿样）检验提取登记表、（并）公（交）检（酒）字[2019]1745号鉴定文书、鉴定意见通知书、证人要某的证言、被告人武宁的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人武宁违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人武宁曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒后无证在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人武宁如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人武宁辩护人提出的辩护意见，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人武宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺林海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王亚荞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6602号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。被告：陈运仪，女，1982年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市******************，身份证号码：441************749。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金350001元及利息、罚息、复利[暂计至2019年3月14日，利息（含罚息）11028.11元、复利257.61元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：500000元；二、贷款发放时间及期限：2017年11月22日发放，2020年11月22日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年3月14日，尚欠贷款本金350001.62元、利息（含罚息）11028.11元、复利257.61元。本院认为，原告诉请被告还款，暂计至2019年3月14日，尚欠贷款本金350001元、利息（含罚息）11028.11元、复利257.61元,事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈运仪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金350001元及利息、罚息、复利[暂计至2019年3月14日，利息（含罚息）11028.11元、复利257.61元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3359.65元（原告已预交），由被告陈运仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月六日书记员  丁慧君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3286号原告：宋贵生，男，1959年12月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：滨海投资集团股份有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道**。法定代表人：滕汉春，董事长。原告宋贵生与被告滨海投资集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法由审判员李铁城适用简易程序进行了审理。因双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李铁城人民陪审员  暴青雨人民陪审员  赵克信二〇二〇年五月七日书 记 员  张焱森
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3279号申请执行人胡顺才，男，1956年2月29日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人彭金良，男，1969年6月25日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人胡顺才与被执行人彭金良劳务合同纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2019）苏0925民初3970号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告彭金良于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告胡顺才劳务报酬24720元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告彭金良承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，查封了被执行人彭金良所有的车辆，其他未发现可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3970号民事判决书本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请再次执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月十二日书记员 徐 慧
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂06行初15-1号原告旺前实业集团有限公司（以下简称旺前公司）。住所地：湖北省襄阳市高新区春园东路**。法定代表人王前，旺前公司总经理。委托代理人陈志，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告襄阳市自然资源和规划局。住。住所地：襄阳市樊城区中原路**/div>法定代表人郑德安，襄阳市自然资源和规划局局长。委托代理人段国强，襄阳市自然资源和规划局高新分局副局长。代理权限为一般授权代理。委托代理人刘心愿，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告襄阳高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）。住所。住所地：湖北省襄阳市高新区东风汽车大道**div>法定代表人邓卓海，高新管委会主任。出庭负责人向玉国，高新管委会副主任。委托代理人余晓宁，高新管委会办公室法制办负责人。代理权限为一般授权代理。委托代理人甘国营，湖北周成律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告旺前公司诉襄阳市自然资源和规划局、襄阳高新技术产业开发区管理委员会撤销行政行为一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告旺前实业集团有限公司以不具备主体资格为由，向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，在案件受理后，裁判宣告前，原告旺前公司自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告旺前实业集团有限公司撤回起诉。审判长  王杰锋审判员  杨 瑛审判员  曾建彬二〇二〇年五月十九日书记员  梁晶晶
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3367号申请执行人吴晖，男，1969年4月24日生，汉族，居民，住所地在湖北省通城县。被执行人江苏几百粒食品股份有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区。法定代表人田德全，该公司董事长。申请执行人吴晖与被执行人江苏几百粒食品股份有限公司委托合同纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2019）苏0925民初2459号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告江苏几百粒食品股份有限公司于本判决生效后十日内向支付原告吴晖委托服务费人民币129329元，承担以服务费129329元为本金自2019年4月18日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元，减半收取1443.5元，由被告江苏几百粒食品服务有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，轮候查封了被执行人江苏几百粒食品股份有限公司所有的房产，其他未发现可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2459号民事判决书本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请再次执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月十二日书记员 徐 慧
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0981执保165号 广西北流柳银村镇银行股份有限公司、陈飞龙： 申请保全人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被保全人莫宝兰、陈飞龙金融借款合同纠纷一案，根据申请保全人广西北流柳银村镇银行股份有限公司提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2020）桂0981执保165号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人广西北流柳银村镇银行股份有限公司提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被保全人陈飞龙名下的位于南宁市江南区星光大道238号玫瑰园四期一区5号楼1层5-54号铺面，查封期限为3年，自2020年5月21日起至2023年5月20日止； 二、查封被保全人陈飞龙名下的位于南宁市江南区星光大道238号玫瑰园四期一区5号楼1层5-55号铺面，查封期限为3年，自2020年5月21日起至2023年5月20日止。 对尚在保全期限内的上述被保全人陈飞龙的财产，申请保全人广西北流柳银村镇银行股份有限公司需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人广西北流柳银村镇银行股份有限公司自行承担不能继续保全的法律后果。 申请费5000元，由申请人广西北流柳银村镇银行股份有限公司负担。 特此告知。 联系人及联系方式：许文湘07**-6361770 二〇二〇年五月二十二日
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初155号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人尤常禄,男,1991年1月28日出生,汉族,中专文化程度,无业,户籍所在地山西省太原市。因涉嫌诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2019年11月27日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,同年12月31日被太原市公安局迎泽分局执行逮捕，现羁押于太原市第二看守所。 指定辩护人白天亮，山西恒驰律师事务所律师。 指定辩护人吕飞飞，山西恒驰律师事务所实习律师。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]143号起诉书指控被告人尤常禄犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉。被告人尤常禄及其辩护人白天亮、吕飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月,被告人尤常禄通过微信朋友圈征婚启事结识被害人罗某,后为了取得被害人信任,谎称自己做土方工程工作。2018年5月至11月,被告人尤常禄以自己土方工程需要钱、自己身体生病看病等为由,骗取被害人罗某人民币15余万元后隐匿。上述赃款全部挥霍。破案后,赃款未追回。 2018年11月,被告人尤常禄通过微信朋友圈征婚启事结识被害人高某,后为了取得被害人信任,谎称自己做土方工程工作。2018年11月至2019年3月,被告人尤常禄以给员工发工资、出差等为由,骗取被害人高某人民币5.4万元后隐匿。上述赃款全部挥霍。破案后,赃款未追回。 2019年7月,被告人尤常禄通过微信朋友圈征婚启事结实被害人赵某,后为了取得被害人信任,谎称自己做土方工程工作。2019年7月至11月,被告人尤常禄以给员工发工资为由,未经被害人允许使用被害人手机在支付宝、美团贷款等平台上套现、贷款共计人民币5.6万元。期间,被告人尤常禄为进一步取得被害人信任,通过网上以300元的价格伪造“太原市迎泽区绿地半山国际花园二期六联五幢六号”房产大红本一个以证明其资产。上述赃款全部挥霍。破案后,赃款未追回。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人尤常禄虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尤常禄自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以从宽处罚;根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人尤常禄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人尤常禄的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名和事实没有异议；被告人如实供述案件情况，虽然在庭审中有些激动，但其基本事实没有变化，可以认定为坦白；被告人尤常禄在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，可以对其从宽处罚；被告人尤常禄为初犯，没有其他劣迹，综上希望法庭给其一个公正的量刑。 经审理查明：2018年5月,被告人尤常禄通过微信朋友圈征婚启事结识被害人罗某,后为了取得被害人信任,谎称自己做土方工程工作。2018年5月至11月,被告人尤常禄以自己土方工程需要钱、自己身体生病看病等为由,骗取被害人罗某人民币15余万元后隐匿。上述赃款全部挥霍。破案后,赃款未追回。 2018年11月,被告人尤常禄通过微信朋友圈征婚启事结识被害人高某,后为了取得被害人信任,谎称自己做土方工程工作。2018年11月至2019年3月,被告人尤常禄以给员工发工资、出差等为由,骗取被害人高某人民币5.4万元后隐匿。上述赃款全部挥霍。破案后,赃款未追回。 2019年7月,被告人尤常禄通过微信朋友圈征婚启事结实被害人赵某,后为了取得被害人信任,谎称自己做土方工程工作。2019年7月至11月,被告人尤常禄以给员工发工资为由,未经被害人允许使用被害人手机在支付宝、美团贷款等平台上套现、贷款共计人民币5.6万元。期间,被告人尤常禄为进一步取得被害人信任,通过网上以300元的价格伪造“太原市迎泽区绿地半山国际花园二期六联五幢六号”房产大红本一个以证明其资产。上述赃款全部挥霍。破案后,赃款未追回。 上述事实，被告人尤常禄在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的到案经过、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、罗某提供的个人信用报告、货款截图、消费记录截图、微信支付交易明细证明、微信、支付宝转账记录截图、借条、检查笔录、吸毒现场检测报告书、被害人罗某、赵某、高某的陈述、被告人尤常禄的供述与辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人尤常禄以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人尤常禄如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人尤常禄的辩护人提出的辩护意见，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人尤常禄犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2025年11月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人尤常禄退赔非法所得赃款人民币十五万元，发还被害人罗某；退赔非法所得赃款人民币五万四千元，发还被害人高某；退赔非法所得赃款人民币五万六千元，发还被害人赵某。 三、扣押在案的假房产证，由原侦查机关予以销毁 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺林海 人民陪审员  李 弦 人民陪审员  阎建国 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王亚荞
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1255号申请执行人：项贵才，男，汉族，1960年11月21日出生，住贵溪市。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。本院在执行申请执行人项贵才与被执行人鹰潭市田申米业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1152号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市田申米业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市田申米业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市田申米业有限公司的银行存款计人民币53233.17元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月十五日书记员  陈梅香
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申484号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王斌，男，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**致远广场**。主要负责人：王波，该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉雪，女，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司工作人员。再审申请人王斌因与被申请人安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称安盛财保宜昌支公司）合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王斌申请再审请称，1.原审法院未正确识别本案诉求的法律关系，将王斌与安盛财保宜昌支公司的借贷关系错判为王斌与保单投保人之间的业务拓展关系。王斌已提供三个知情人的纸质证据并申请证人出庭作证，足以证明案涉保单业务是伯鹏汽车修理厂（以下简称伯鹏汽修厂）与安盛财保宜昌支公司之间的法律关系，王斌是按照公司意愿为其垫付保费资金，属于安盛财保宜昌支公司与王斌之间的借贷关系。2.原审判决作出后，王斌在清理与安盛财保宜昌支公司劳务关系文件及物品中，发现在2017年3月29日，安盛财保宜昌支公司对王斌垫付伯鹏汽修厂业务保费已出具《保费垫付证明》，并在落款处加盖公司印章。询问其他知情人员后得知，王斌提供信用卡放到承保出单前台为伯鹏汽修厂垫付费用后，由于工作原因外出，安盛财保宜昌支公司将上述证明打印盖章后放到王斌办公夹内，因工作繁忙疏于告知。该新证据与本案密不可分，证明力强，足以推翻原判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项申请再审。安盛财保宜昌支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；对王斌提交的新证据不认可，不能实现其证明目的。王斌在申请再审过程中，以新证据名义提交了一份《保费垫付证明》复印件，拟证明安盛财保宜昌支公司要求其为伯鹏汽修厂垫付保费。安盛财保宜昌支公司质证认为，该证明上印章来源及盖章时间不明，章印不清晰，落款的公司名称缺少“股份有限”四个字，对该证据的来源、真实性、合法性均持异议。安盛财保宜昌支公司提交了其承保专用章印出样式原件，拟证明该印章用于承保合同，与本案没有关系。王斌质证认为，安盛财保宜昌支公司提供的印章与王斌提交《保费垫付证明》上的印章是相同的，王斌所提交证明上印章不清晰，仅仅是因为盖章时力度不够所致，不影响《保费垫付证明》的真实性。本院认证意见：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款、第一百零二条第一款的规定，当事人逾期提供证据的，应当说明理由，若不能说明理由，对其因故意或重大过失提供的证据，人民法院不予采纳。王斌虽然提供了《保费垫付证明》原件以供核对，但首先，其上落款安盛财保宜昌支公司的名称不准确，缺少“股份有限”四个字，其次，落款上的章印不清晰，经与安盛财保宜昌支公司提供的承保专用章章印比对，公司名称、数字代码、“承保专用章”等字样都不够清晰、完整，不易辨认，且数字代码上方没有纹饰，再次，承保专用章有明确的用途指向，证明所载内容并非承保，最后，证明载明的落款时间是2017年3月29日，王斌述称其2018年10月31日即离开安盛财保宜昌支公司，其提起本案诉讼时间是2019年5月，二审判决作出时间是2019年11月7日，王斌称收到二审判决后，整理个人物品时才发现该证明，无论是从该证明出具日期到王斌提起本案诉讼间隔的时间，还是从王斌离开安盛财保宜昌支公司到其称整理发现该证明间隔的时间，都超过一年以上，这种较长的时间间隔与通常情况下，个人因诉讼应对相关资料赋予的关注程度不符。由于王斌不能说明其逾期提供证据的合理理由，且其证据存在若干瑕疵，因此，对王斌提交的证据不予采信，对安盛财保宜昌支公司提供的承保专用章样式的真实性予以确认。本院经审查认为，王斌提起本案诉讼系主张其为安盛财保宜昌支公司垫付投保人的保费，但未能提交充分证据证明其系受安盛财保宜昌支公司所托为垫付保费的行为，其应承担举证不能的不利后果，二审对其诉讼请求不予支持并无不当。王斌所提交的新证据，如前述分析，不能证明其主张，不足以推翻原判决。综上，王斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王斌的再审申请。审判长 李 成 林审判员 肖   松审判员 余   俊二〇二〇年五月二十七日书记员 华卉（兼）
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1676号原告：江某某，男，1995年3月20日出生，汉族，住茂名市*****建名宅*梯1*02房。公民身份号码：440************23X。被告：阮某某，男，1994年12月14日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************016。原告江某某与被告阮某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加了诉讼，被告阮某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13000元；2、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月6日，被告向原告借款13000元，2020年3月6日前还清，并出具借条一张。还款期到后，原告多次向被告催讨，但被告均未能还款。被告阮某某不作答辩。原告江某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阮某某未提交证据。鉴于被告不到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江某某与被告阮某某是同学关系。2019年2月6日，被告阮某某因购物的原因向原告江某某借款13000元，定于2020年3月6日前还清，并向原告出具了《借条》。但逾期后，被告一直未能还款给原告，致成纠纷，原告遂诉至本院。本院认为，被告阮某某与原告江某某借款13000元，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依法有权要求被告按照双方约定的期限返还借款，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告阮某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告阮某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江某某返还借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费50元，减半收取25元（原告江某某已预交），由被告阮某某负担。该案件受理费由被告阮某某在履行本判决的义务时一并支付给原告江某某，本院不另作退收。本判决为终审判决。审判员  李志强二〇二〇年五月十五日书记员  戚东升附本案法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1675号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘小阳，男，1988年8月16日出生，身份证号码：431************210，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为湖南省宁远县*********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月30日被羁押，次日被刑事拘留,2020年1月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1339号起诉书指控被告人刘小阳犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派邓郁彬出庭支持公诉。被告人刘小阳到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：2019年12月24日20时40许,被告人刘小阳窜到本市莞城区天和百货1楼麦吉丽专柜盗走被害人蔡某祯摆放在产品柜上的一台华为牌mate20X手机(256G内存5G版,经估价价值为4333.33元),得手后逃离现场。于2019年12月30日23时许,公安机关在本市莞城区八达路路段将被告人刘小阳抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像及截图，司法鉴定意见书，价格认定结论书及明细表，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，收据，说明材料等书证，被害人蔡某祯的陈述及指认笔录，被告人刘小阳的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人刘小阳无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人刘小阳对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，公诉机关据此指控被告人刘小阳盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘小阳无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘小阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘小阳当庭自愿认罪、认罚，可依法从宽处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘小阳判处十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。视被告人刘小阳的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人刘小阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月29日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人刘小阳于本判决生效之日起三十日内退赔被害人蔡某祯经济损失人民币4333.33元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文人民陪审员  李法明人民陪审员  杨卓星二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2448号 申请执行人湖南佳豪工程劳务有限公司，所在地湖南省长沙县星沙街道蝴蝶谷****。 法定代表人程XX，总经理。 被执行人来宾市北之江农业科技开发有限公司，，所在地广西省来宾市来迁**（来华商贸城开发区**） 法定代表人韦X，总经理。 被执行人韦XX，男，1991年8月10日出生，汉族，住所地，住所地来宾市兴宾区iv> 本院于2019年11月11日立案执行的湖南佳豪工程劳务有限公司与来宾市北之江农业科技开发有限公司、韦XX建设工程合同纠纷一案,根据已经发生效力的来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初2424号民事判决书确定的内容，被执行人应支付案款金额为61.3889万元及利息。 本案执行过程中，本院依法对被执行人的银行及网络账户、房地产、车辆等财产进行了多次查控，目前已执行案款25407.16元，暂未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人来宾市北之江农业科技开发有限公司、韦XX目前无其他可供执行的财产，且申请执行人湖南佳豪工程劳务有限公司在指定期限内不能提供被执行人财产供本案执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1302民初2424号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年五月七日 书记员  蒙瑞松
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执774号本案由刑事审判庭移送执行。被执行人林某某盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）泽刑初字第151号刑事判决书，要求被执行人林某某缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人林某某主动将罚金1000元缴纳，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：晋05**执774号案件执行完毕。二〇二〇年五月十五日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢12号 申请执行人：福清泰禾房地产开发有限公司，住福建省福清市龙田镇福庐北路**,统一社会信用代码91350181665056586L。 法定代表人：叶莺，总经理。 被执行人：林强，男，1975年6月29日出生，汉族，，住福建省福清市 被执行人：林凤平，女，1979年4月6出生，汉族，，住福建省福清市 申请执行人福清泰禾房地产开发有限公司与被执行人林强、林凤平追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初3499号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、强制被执行人林强、林凤平偿还申请执行人福清泰禾房地产开发有限公司代垫款项294285.96元；二、强制被执行人林强、林凤平加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日立案恢复执行后，向被执行人林强、林凤平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。 执行过程中，申请执行人福清泰禾房地产开发有限公司以其已经与被执行人林强、林凤平达成执行和解协议为由，申请撤回对于本案的执行。 本院认为，申请执行人福清泰禾房地产开发有限公司与被执行人林强、林凤平经自愿协商达成执行和解，且申请执行人书面申请撤销对（2016）闽0181民初3499号民事判决的执行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181执恢12号案件的执行。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人逾期履行之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1226号申请执行人：月湖区宏兴饲料行，统一社会信用代码92360602MA37B8PH90，住所地鹰潭市月湖区南站路**附**。经营者：王根堂，男，汉族，1963年11月5日出生，住江西省贵溪市。被执行人：何乐生，男，汉族，1979年2月1日出生，住贵溪市。本院在执行申请执行人月湖区宏兴饲料行与被执行人何乐生买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初885号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人何乐生发出执行通知书，责令被执行人何乐生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何乐生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何乐生的银行存款计人民币13442元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月十五日书记员  陈梅香
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2005号之二申请人：赵江苏，男，1982年2月24日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：何稳叶，女，1985年3月9日出生，汉族，住东营经济技术开发区。原告赵江苏与被告何稳叶民间借贷纠纷一案，申请人赵江苏向本院申请财产保全，请求对被申请人何稳叶财产采取保全措施，依法查封被申请人所有的10万元存款或同等价值的其他财产，申请人赵江苏以中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司保函为保全申请事项提供担保。本院经审查认为，申请人赵江苏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何稳叶在交通银行股份有限公司东营分行营业部62×××56账户中的存款2万元。冻结期限为一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人赵江苏应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人赵江苏自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇二〇年五月二十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1378号 张蓉、四川金宇汽车城（集团）股份有限公司： 张蓉申请执行四川金宇汽车城（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计466109.8元（含执行费6789.8元）。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张蓉本院申请执行的（2019）川1302民初4597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执692号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与石宝华劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)石宝华于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1322号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武汉市江汉区品鉴酒吧，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**福星城市花园写字楼裙楼商铺****。主要负责人：刘明，该酒吧经营者。委托诉讼代理人：崔志峰，男，该酒吧工作人员。委托诉讼代理人：吕鹏，男，该酒吧工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓小超，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。再审申请人武汉市江汉区品鉴酒吧（以下简称品鉴酒吧）因与被申请人邓小超合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终11340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。品鉴酒吧申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一审认定品鉴酒吧支付的诚意金系对邓小超生活补偿的事实，没有合同依据，缺乏证据证明。品鉴酒吧与邓小超于2016年11月25日签订《娱乐场所销售团队合作协议》（以下简称《合作协议》），品鉴酒吧支付完诚意金2万元后，邓小超仅工作4个月就离开酒吧营业场所。一审仅依据开业时间与合同约定的时间有差别，进而作出该款项系对邓小超无法工作期间生活补偿的认定，没有证据支持。《合作协议》并未约定自合同签订日起，邓小超必须从原单位离职且至酒吧开业期间必须待业，更未约定诚意金2万元系对此的经济补偿。2.二审认定邓小超违反约定，应承担相应违约责任，但认为邓小超收到的诚意金只是合同生效的条件没有合同履行的保证功能，邓小超无需退还诚意金，该认定缺乏证据证明。品鉴酒吧支付了诚意金，相对方就必须履行合同，诚意金虽在合同约定上系合同生效要件，但并非只在合同签订时发生效力，在合同履行上仍具有法律效力，且持续不断。品鉴酒吧支付诚意金是表明合作诚意，也是对邓小超的帮助，邓小超作为收钱一方当然要受到履约约束。合同约定违约就要支付诚意金利息，要支付利息，本金当然也要退还。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，二审查明，《合作协议》约定，品鉴酒吧一次性支付20000元给邓小超，作为双方合作的诚意金，邓小超收到该笔诚意金后，协议生效。该约定表明，品鉴酒吧向邓小超支付诚意金是《合作协议》的生效条件，二审对此认定并无不当。品鉴酒吧关于诚意金具有履约保证功能，邓小超应退还诚意金的主张缺乏事实依据，其关于二审认定缺乏证据证明的理由不能成立。关于诚意金的利息，《合作协议》约定，若邓小超违约，则其应支付诚意金的利息，自其收到诚意金之日起按月息2%计算，该约定属于因违约产生的损失赔偿额计算方法。品鉴酒吧向邓小超主张该利息，需举证证明其正常营业期间因邓小超离开而遭受的损失金额，由于其未对此举证证明，其应承担举证不能的不利后果，二审对品鉴酒吧的该主张未予支持并无不当。综上，品鉴酒吧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉市江汉区品鉴酒吧的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二〇年五月二十七日法官助理华卉书记员张思哲
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢49号申请执行人：詹冬宝，男，1972年09月25日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人：汪先文，男，1967年09月02日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：林上根，男，1977年09月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：熊诗平，男，1979年06月21日出生，汉族，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人汪先文、詹冬宝与被执行人林上根、熊诗平建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人林上根、熊诗平所有的价值人民币2,200,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月二十一日书记员  邱 群
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执433号之一申请人：王大祥，男，汉族，1969年6月15日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人人：周波，男，汉族，1985年12月15日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区马场镇林卡村。公民身份号码：5225261985********。本院依法受理的王大祥申请执行周波民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人周波所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币45575元（案件款45000元、执行费575元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉蓉二〇二〇年五月二十二日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执177号 申请执行人：曹蕾，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨翠路****，统一社会信用代码91340500MA2TD9HP52。 本院因曹蕾诉马鞍山菜菜电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结马雨劳人仲案字（2019）第213号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  房 杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1131号申请执行人：蒋银峰，女，1987年1月5日出生，汉族，住孟津县。被执行人：李双成，男，1968年9月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行蒋银峰与李双成为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2959号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人蒋银峰于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、第五百零七条，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李双成存款或收入71659.36元（其中包含赔偿68772.36元，受理费1955元、执行费932元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人李双成按法律文书确定的内容向申请执行人蒋银峰付迟延履行期间的债务利息至实际履行之日止。本裁定立即执行。审判员  姚小艳二〇二〇年五月十二日书记员  于帅兵
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保122号之一 申请人：王桂玲，女，汉族，1972年9月16日出生，住淄川区。 被申请人：邱俊景，男，汉族，1985年2月17日出生，住江苏省连云港市赣榆县。 申请人王桂玲与被申请人邱俊景机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人王桂玲于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱俊景的银行存款100000元或查封车号苏Ｇ×××××号小型轿车一辆。现被申请人提供现金担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邱俊景的银行存款100000元的冻结或其对苏Ｇ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  王悦冰
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执413号之一申请执行人：陈旭，男，1969年6月13日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被执行人：陈少虎，男，1973年1月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被执行人：王福莲，女，1978年10月20日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。本院依法受理的陈旭申请执行陈少虎、王福莲农村建房施工合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人陈少虎、王福莲所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币48691元（案件款47278元、执行费609元、诉讼费804）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉蓉二〇二〇年五月二十二日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0981执保181号 广西北流柳银村镇银行股份有限公司： 本院在执行广西北流柳银村镇银行股份有限公司与张忠金、张斌金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人广西北流柳银村镇银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院立执保案号办理，现将财产保全情况告知如下： 在办理本执保案件过程中，本院对被保全人张忠金、张斌的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人张忠金、张斌无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人广西北流柳银村镇银行股份有限公司，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。 特此告知。 联系人及联系方式：许文湘07**-6361770 二〇二〇年五月二十日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1003号 申请执行人：徐在业，男，1960年5月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：申文国，男，1974年6月17日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民特243号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人申文国的银行存款20000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘艳红
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11021号原告：胡瑜，女，1982年6月17日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，委托诉讼代理人：刘志敏（特别授权代理），湖北楚润律师事务所律师。被告：武汉轻医美医疗管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道****。法定代表人：袁庆惠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曲楠（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大坤（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。被告：邓鹏飞，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：曲楠（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大坤（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。被告：邓鹏超，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：曲楠（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大坤（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。被告：王雅婷，女，1984年3月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：曲楠（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大坤（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。被告：袁庆惠，女，1953年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：曲楠（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大坤（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。原告胡瑜与被告武汉轻医美医疗管理有限公司（以下简称轻医美公司）、邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，因被告轻医美公司、邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。公告期内，被告轻医美公司、邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠到庭应诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡瑜的委托诉讼代理人刘志敏，被告轻医美公司、邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠的共同委托诉讼代理人黄大坤到庭参加诉讼。受疫情影响，本案依法扣除审理期限88日。本案现已审理终结。胡瑜向本院提出诉讼请求：1、判令轻医美公司向我返还消费预付卡剩余金额12,500元（人民币，下同）及利息（以12,500元为基数，按年利率6%计算，自2018年9月23日起至实际返还之日止）；2、判令邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠对轻医美公司返还款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由轻医美公司、邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠承担。事实和理由：2018年9月23日，我被轻医美公司工作人员诱导预付12,800元，实际只有一次到店消费，卡内实际剩余12,500元。2019年1月10日，我再次去消费时，发现轻医美公司关门歇业。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，轻医美公司应退还我剩余未消费的预付款，并承担利息。邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠没有实际缴纳轻医美公司的注册资本，且邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷于2019年2月18日恶意转移股份于袁庆惠，之后轻医美公司关门歇业，应在出资范围内承担连带责任。故我诉至法院。轻医美公司、邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠共同辩称：胡瑜主张的退款金额有误，诉称中的消费情况与实际消费情况不符，退款金额应以充值的总金额减去付费项目的金额。经审理查明：2018年9月23日，胡瑜购买轻医美公司摩尔城店美容服务，预付12,800元。2018年10月起至2018年12月期间，胡瑜在轻医美公司摩尔城店接受了1次皮秒服务、8次赠送补水服务。2019年1月10日胡瑜再次前往轻医美公司摩尔城店消费时，该店关门停业。另查明：轻医美公司系成立于2017年8月3日的有限责任公司，公司注册资本10,000,000元，原股东为邓鹏飞（股权份额74%）、邓鹏超（股权份额1%）、王雅婷（股权份额25%），经营范围包括医院企业管理咨询、美容服务、健身服务、健康咨询（不含诊疗）等。轻医美公司摩尔城店未办理工商登记。2019年2月20日，邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷将其各自持有的轻医美公司股权全部转让至袁庆惠，袁庆惠持有轻医美公司100%股权，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资）。上述事实，有《企业登记信息》《账单详情》、照片一组、《顾客护理资料》等及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：胡瑜向轻医美公司支付了美容服务费用，轻医美公司为其提供美容服务，双方之间形成服务合同关系。轻医美公司于2019年1月即停止营业，无法为胡瑜提供符合约定且足够期限的美容服务，该行为显属违约，并致使合同目的不能实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，胡瑜有权解除与轻医美公司之间的服务合同关系，且双方之间服务合同关系事实上已经解除。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”，故胡瑜有权请求轻医美公司返还因该公司未能继续提供美容服务所对应的费用。关于胡瑜实际已消费的美容项目及各项目单价，轻医美公司作为处于相对优势地位的经营者，未能提交证据证明其所提供的各类美容服务项目的价格，应承担举证不能的不利后果；同时，轻医美公司提供服务时未明码标价，侵犯了消费者的价格知情权，违反了经营者的义务，应当按照胡瑜的要求退还预付款、承担利息和其他合理费用。按照轻医美公司提供的《顾客护理资料》记载，胡瑜接受了1次皮秒护理，胡瑜主张该次护理项目价值300元，该价格符合市场价，故轻医美公司应向胡瑜退还12,500元（12,800元-300元）。胡瑜主张轻医美公司按照年利率6%支付利息，符合法律规定，但应自轻医美公司关店停业之日开始起算，故本院对胡瑜该项诉讼请求予以部分支持。关于邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠是否应对轻医美公司的债务承担连带责任，本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，应不予支持，且胡瑜提交的证据不足以证实邓鹏飞、邓鹏超、王雅婷、袁庆惠未全面履行出资义务，故本院对胡瑜该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉轻医美医疗管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告胡瑜返还服务费12,500元；二、被告武汉轻医美医疗管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告胡瑜支付利息（以12,500元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月10日起至实际支付之日止）；三、驳回原告胡瑜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元、公告费260元，共计374元，由被告武汉轻医美医疗管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  解静娴人民陪审员  李光明人民陪审员  朱耀文二〇二〇年五月十二日书 记 员  李梦月
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2891号 原告：李旬良，男，1982年12月6日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：水付君，男，1973年2月12日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告李旬良与被告水付君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李旬良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李旬良撤回起诉处理。 审判员  段学明 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 雪
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执515号申请执行人杜佳宝与被执行人泽州县金村镇西属村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行人杜佳宝依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初1432号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人支付征地补偿款13000元。本案在执行过程中，划拨被执行人泽州县金村镇西属村村民委员会在泽州县金村镇农村三资委托代理中心的存款13000元，该案现执行完毕。申请执行费95元，由被执行人负担且已缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2019）晋0525民初1432号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月九日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书晋05**执1006号申请执行人翟茂堂，男，汉族，1960年3月21日生，晋城市城区。被执行人祁完明，男，汉族，1971年5月4日生，泽州县北义城镇。被执行人刘先菊，女，汉族，1971年10月23日生，泽州县北义城镇。申请执行人翟茂堂与被执行人祁完明、刘先菊民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）晋0525民初2396号民事调解书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人祁完明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人祁完明在银行的存款5050元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年五月二十一日书记员  姚梦茹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1383号申请执行人运城市汇宝小额贷款有限责任公司。法定代表人：王天武。被执行人李中杰，男。被执行人王红，女。关于申请执行人运城市汇宝小额贷款有限责任公司与被执行人李中杰、王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2019）晋0802民初7117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人运城市汇宝小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。因被执行人李中杰、王红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李中杰、王红银行账户存款元或扣留、提取被执行人李中杰、王红的收入元或查封、扣押、冻结被执行人李中杰、王红价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张彦宏二〇二〇年五月十五日书记员  许 洁
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执62号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人：贺斌，行长。 被执行人：陶朝永，男，1963年5月18日生，汉族，住顺庆区。 被执行人：冯碧清，女，汉族，1962年12月27日生，住顺庆区。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，，住所地南充市嘉陵区嘉南大道文峰一段** 法定代表人：杨文杰。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5345号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与冯碧清,南充市碧桂园房地产开发有限公司,陶朝永借款合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯碧清、南充市碧桂园房地产开发有限公司,陶朝永的银行存款xxxx元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终16号上诉人（原审被告）:金玉军，男，1966年1月3日生，汉族，住晋中市榆次区。上诉人（原审被告）:曾桂华，女，1963年3月25日生，汉族，住晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）:段春光，男，1976年6月8日生，汉族，现住晋中市祁县。上诉人金玉军、曾桂华因买卖合同纠纷一案，不服祁县人民法院(2019)晋0727民初1846号民事裁定，向本院提出上诉。金玉军、曾桂华上诉称，本案涉及的是化工原料合同，上诉人与被上诉人之间频繁发生交易，货物均由被上诉人的太原仓库送至上诉人在榆次区的厂房，所以原审法院对于合同履行地的认定与事实不符，所以本案应由上诉人所在地人民法院管辖，请求将本案移送至晋中市榆次区人民法院审理。被上诉人段春光未作出书面答辩。本院经审查认为，被上诉人段春光的诉讼请求是要求上诉人金玉军、曾桂华支付欠款,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人段春光作为接收货币一方，其住所地法院即祁县人民法院对本案具有管辖权。据此，原审驳回金玉军、曾桂华的管辖异议正确，应予维持。上诉人金玉军、曾桂华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭富生审判员卢琳山审判员 李       青二〇二〇年五月十二日书记员 齐       蕙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执162号 申请执行人阿克拜尔加里别克，男，1992年7月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人买买提尼亚孜，男，1962年6月20日出生，住乌鲁木齐市东山区。 本院在执行申请执行人阿克拜尔加里别克与被执行人买买提尼亚孜买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)新0102执162号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年五月十五日 书记员 依买 尔江
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1339号申请执行人：王静，女，汉族，1982年12月11日出生，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：山西金宝地物业管理有限公司，住所地，太原市迎泽区五一路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王立民，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月12日生效的（2019）晋0106民初5145号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人山西金宝地物业管理有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西金宝地物业管理有限公司银行存款人民币五万二千四百九十七元九角八分（租金四万八千五百三十八元、违约金一千五百五十五元九角八分、迟延履行期间的利息一千二百一十九元、案件受理费五百二十六元、执行费六百五十九元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年五月十五日书记员 张文秀
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初137号 原告:何宏伟,男,1982年1月7日出生,汉族,住含山县。 委托诉讼代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告:单炽,男,1985年1月23日出生,汉族,住含山县。 原告何宏伟与被告单炽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告何宏伟于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何宏伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由何宏伟负担。 审判员  王义来 二〇二〇年五月十九日 书记员  张悦晗
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0981执保193号 彭代军： 本院在执行彭代军与北流市北流镇潮塘村民委员会民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人彭代军提出的财产保全申请，本院立执保案号办理，现将财产保全情况告知如下： 在办理本执保案件过程中，本院对被保全人北流市北流镇潮塘村民委员会的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人北流市北流镇潮塘村民委员会无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人彭代军，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。 特此告知。 联系人及联系方式：许文湘07**-6361770 二〇二〇年五月二十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6606号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，广东政丰律师事务所律师。被告：傅小阳，女，1974年6月21日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县*************，身份证号码：430************060。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金287225.56元及利息、罚息、复利[暂计至2019年7月29日，利息（含罚息）38409.29元、复利3277.16元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：443000元；二、贷款发放时间及期限：2017年8月14日发放，2020年8月14日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年7月29日，尚欠贷款本金287225.56元、利息（含罚息）38409.29元、复利3277.16元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅小阳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金287225.56元及利息、罚息、复利[暂计至2019年7月29日，利息（含罚息）38409.29元、复利3277.16元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3116.84元（原告已预交），由被告傅小阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月十八日书记员  丁慧君
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1273号周夏亮：关于南京思瀚科贸有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经工作，申请执行人已受尝6650元，余款自愿放弃。故本院（2018）苏0102民初5914号民事判决书确定的义务履行完毕，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终3570号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区悦瑞网络有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：袁海花。上诉人（原审被告）：袁海花，女，1979年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区焯鑫金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：吴倩仪。上诉人佛山市顺德区悦瑞网络有限公司、袁海花因与被上诉人佛山市顺德区焯鑫金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初20040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市顺德区悦瑞网络有限公司、袁某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 焦艳辉审判员 周 辉二〇二〇年五月七日书记员 蔡梅华
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1254号申请执行人：欧阳国芬，男，汉族，1959年11月9日出生，住余江区。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。本院在执行申请执行人欧阳国芬与被执行人鹰潭市田申米业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1126号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市田申米业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市田申米业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市田申米业有限公司的银行存款计人民币26744.72元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月十五日书记员  陈梅香
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1248号申请执行人：孔菊水，男，汉族，1970年12月15日出生，住贵溪市。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。本院在执行申请执行人孔菊水与被执行人鹰潭市田申米业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1139号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市田申米业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市田申米业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市田申米业有限公司的银行存款计人民币18209.58元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月十五日书记员  陈梅香
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保562号之一 申请人：陈茂振。 被申请人：吕慎平 申请人陈茂振与被申请人吕慎平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈茂振向本院申请财产保全，请求对被申请人吕慎平名下财产进行财产保全。陈茂振已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕慎平名下银行存款57228.31元，冻结期限自2020年5月19日起至2021年5月19日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨萍
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1001号原告：胡本增，男，1972年10月21日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：武亚宁（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：侯秀玲，女，1973年3月7日出生，汉族，住金乡县化雨乡袁集村东西街**，现住。被告：胡祥林，男，1975年4月15日出生，汉族，，住金乡县化雨乡袁集村东西街**现住。原告胡本增与被告侯秀玲、胡祥林合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡本增的委托诉讼代理人武亚宁到庭参加诉讼，被告侯秀玲、胡祥林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡本增向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告275000元并支付资金占用期间利息损失（以275000元为基数，自2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；庭审时将该项诉讼请求变更为:请求判令二被告支付原告257000元并支付资金占用期间利息损失（以257000元为基数，自2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）;2、因本案引起的费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年，原告与二被告合伙做大蒜生意，后经双方结算，二被告欠原告大蒜款257000元，经原告多次催要欠款，二被告于2020年1月23日向原告出具欠条一份，后二被告均未支付欠款。被告侯秀玲未作答辩。被告胡祥林未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告侯秀玲与被告胡祥林系夫妻关系，原告胡本增与被告侯秀玲、胡祥林自2008年以来，长期合伙经营大蒜购销生意。2017年6月份，三人共同出资合伙收购大蒜，并约定就该次购销活动所得收益由三人平均分配。后因大蒜价格下滑，三人决定于同年9月份将大蒜陆续出售，该大蒜销售款由被告侯秀玲管理。2018年3月，经双方结算，被告侯秀玲、胡祥林应向原告胡本增支付合伙收益257000元，并由二人向原告胡本增出具欠条。此次购销大蒜经营活动结束后，原、被告的合伙经营活动即终止。后原告胡本增于2020年1月23日要求被告侯秀玲、胡祥林就该结算款重新出具欠条，二被告重新向原告胡祥林出具欠条：欠胡本增大蒜款（257000元正）贰拾伍万柒仟元正2020年1月23号。该欠条由被告侯秀玲、胡祥林分别签名并捺印。本院认为，被告侯秀玲、胡祥林与原告胡本增共同出资进行大蒜购销经营活动，形成事实上的合伙关系，双方应按照约定进行经营活动并分配盈亏。该合伙关系终止时，双方通过清算确定盈亏份额，被告侯秀玲、胡祥林就此向原告胡本增出具欠条，形成合伙清算之债；再者二被告系夫妻关系，以夫妻共同财产出资参与合伙经营，对上述合伙清算形成的债务应以夫妻共同财产承担共同偿还责任，原告胡本增要求二被告支付合伙清算款257000元及资金占用期间的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告侯秀玲、胡祥林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其民事权利及诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯秀玲、胡祥林共同向原告胡本增支付合伙清算款257000元及利息（以257000元为基数，自2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，财产保全费1895元，共计4608元，由被告侯秀玲、胡祥林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李雷二〇二〇年五月十五日法官助理徐旋书记员王亚梅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3512号申请执行人周晨斌，男，1981年9月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人曾正鑫，男，1989年6月1日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人周晨斌与被执行人曾正鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）苏0925民初2615号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告曾正鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周晨斌借款7.2万元及利息（从2017年6月15日起至还清之日止按年利率6%计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年2月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0925民初2615号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月十三日书记员 商 璐
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执366号之一申请人:安顺大中药业有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区外环西南路**。统一社会信用代码：915204007457369366。法定代表人：陈杰，系公司总经理。被执行人：安顺康宁综合医院。住所：贵州省安顺市平坝区乐平镇外环路。统一社会信用代码：91520421MA6DJF7GX3。负责人：钱德才，系该医院投资人。本院在执行安顺大中药业有限公司与安顺康宁综合医院买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人安顺康宁综合医院发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺康宁综合医院在贵州省农村信用社联合社2341050101201100033401_1账户内存款人民币169175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年五月十二日书记员  鲁应萍
贵州省都匀市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2701行初27号 原告原瓮安县玉山镇龙蟠村任家坡村民组。 诉讼代表人唐显宗，男，汉族，1947年2月6日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 诉讼代表人黄贤忠，男，汉族，1951年10月12日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告瓮安县自然资源局。住所地:瓮安县河西行政新区。统一社会信用代码：11522725009814182Y。 负责人黄中奎。职务：副局长(主持工作)。 委托代理人黄海艳。代理权限：特别授权。 第三人陈天福，男，汉族，1951年6月28日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告原瓮安县玉山镇龙蟠村任家坡村民组（以下简称原任家坡村民组）诉被告瓮安县自然资源局、第三人陈天福林业行政登记争议一案，于2019年12月20日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告原任家坡村民组诉讼代表人唐显宗、黄贤忠，被告瓮安县自然资源局副局长黄中奎及委托代理人黄海艳，第三人陈天福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告原任家坡村民组诉称，2007年11月被告为第三人颁发了“52××94”号林权证，这个颁证是错误的。因为原告与第三人对该林地存在争议，被告将尚处于争议中的林地直接就给第三人颁发了林权证，虽然该证上说该林地所有权人系第三人所在的龙蟠村角后组，但是角后组对此没有相关权利证书。依照法律规定，对处于争议之中的林地应该首先明确权利人，然后才可以颁发林权在颁发林权证前，未经实地核实，进行四至勘测、现场指认，同时未进行张榜公示确认，严重侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求撤销被告颁发给第三人的“52××94”号林权证，诉讼费由被告负担。 原告原任家坡村民组为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、陈天福林权证登记申请表（内表），拟证明争议林地登记在第三人名下的事实。 被告与第三人质证无异议。 2、地方公益林现场界定书、唐显忠、张德祥、黄贤忠、魏某2林地申请表（内表），证人魏某1、魏某2、张某、王某证言，拟证明争议林地应当属于原告原任家坡村民小组所有。 被告与第三人质证真实性、合法性无异议，关联性和证明目的有异议。界定书在颁证之后，并不能证明与本案争议林地有关。证人证言未到庭，对三性不认可。 被告瓮安县自然资源局辩称，2007年林改时，林业行政主管部门依第三人申请，就涉案林地现场勘测并绘制示意图，经相邻权利人签字确认，张榜公示无人提出异议，由当地村委会、乡镇人民政府、林业主管部门逐级审批上报，故瓮安县人民政府向第三人颁发林权证的程序合法，事实清楚。林权制度改革是全国性众所周知的事情，原告应当知道瓮安县人民政府的颁证行为，原告到2019年才向法院起诉，已经超过行政诉讼法规定的起诉期限。综上，请求人民法院依法判决驳回原告的起诉。 被告瓮安县自然资源局为证明其主张，向本院提交了第三人陈天福的林权登记申请表（内表）、三榜公示表，拟证明瓮安县人民政府为第三人颁发《林权证》事实清楚，程序合法，公示表证明原告起诉超过起诉期限。 原告质证认为，申请表里面没有接界权利人的签字，指界人是第三人单方指界；公示表没有实际进行过公示，原告是2015年冬天到被告处查询才知道颁证行为的内容，不能证明原告超过起诉期限。 第三人质证无异议。 第三人述称意见与被告答辩意见一致。 第三人陈天福为证明其主张，向本院提交了向本院提交了涉案林权证复印件，拟证明被告为第三人颁发《林权证》事实清楚，程序合法。 原告质证认为，原告质证林权证是被诉行政行为。不能证明颁证行为合法。 被告质证无异议。 经审理查明，原告原任家坡村民组与第三人陈天福因村组合并后，现同属瓮安县玉山镇龙蟠村角后组。2007年11月10日，经第三人陈天福申请，瓮安县人民政府向第三人陈天福颁发了“瓮府林证字（2007）第5227250800917-1／1号”《林权证》，其中宗地编号为52××94，登记的小地名为“二屯土”的林地所有权权利人为龙蟠村角后组，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或木林使用权权利人均为第三人陈天福；四至为东抵本人土，南抵陈天进山林，西抵任家坡组边界，北抵黎贵书山林。2015年原告与第三人因“二屯土”林地权属发生纠纷，经相关部门处理未果，原告原任家坡村民组遂于2019年12月20日向本院提起行政诉讼，请求撤销瓮安县人民政府向第三人陈天福颁发的“瓮府林证字（2007）第5227250800917-1／1号”《林权证》中，宗地编号为52××94，登记的小地名为“二屯土”的林权登记。 上述事实，有原、被告提交的林权登记申请表（内表），第三人陈天福提供的林权证复印件及各方当事人或代理人的陈述在案为凭，本院予以确认。 本院认为，原告在庭审中陈述于2015年知晓案涉登记颁证行为，根据当时施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告最迟也应当在2017年12月31日前提起行政诉讼，原告到2019年10月20日才向本院起诉请求撤销争议《林权证》，超过了法律规定的起诉期限，依法应予驳回。对被告辩称原告起诉超过法定期限的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告原瓮安县玉山镇龙蟠村任家坡村民组的起诉。 案件受理费50元，由本院退还原告原瓮安县玉山镇龙蟠村任家坡村民组。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  蒋卫东 人民陪审员  罗群江 人民陪审员  蒙利敏 二〇二〇年五月十三日 法官助理胡礼涛（代） 书记员李芸芸（代） 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起： （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的。 第一百零一条裁定适用下列范围 （二）驳回起诉；
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异108号 申请人(申请执行人)：单鹏飞、蔡建海、陈萍萍、黄丽娜、陈文楠、李向向、郭雯、徐超群、李重阳、严洁琼、林妙巧、陈秀红、朱金平、薛俊杰、杨树苹等15人。 委托代理人：单鹏飞，男，1992年8月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 申请执行人：刘梦诗，女，1997年5月11日出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。 申请执行人：苏巧莹，女，1996年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：厦门话捞网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：陈冠儒。 第三人：邱来春，男，1982年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 本院在执行单鹏飞等17人与厦门话捞网络科技有限公司（下称话捞网络公司）劳动争议纠纷一案中，单鹏飞等15人申请追加邱来春为该案的被执行人。本院受理后，依法适用简易程序进行审查，现已审查终结。 单鹏飞等15人称，话捞网络公司的资产不足以支付执行款，邱来春是话捞网络公司的股东，未履行出资义务，应对话捞网络公司的债务承担清偿责任。单鹏飞等15人申请追加邱来春为被执行人，为此，单鹏飞等15人提供了话捞网络公司企业信用信息等证据。 邱来春称，其虽未实际出资，但在公司经营期间有汇入公司账户58万元。单鹏飞、蔡建海、陈萍萍、黄丽娜、陈文楠等5人已经全部受偿，不能申请追加其为被执行人。邱来春请求法院驳回单鹏飞等15人的追加申请。 本院查明，2019年11月11日，本院立案执行单鹏飞等17人与话捞网络公司劳动争议纠纷一案，案号为（2019）闽0206执5249号，执行依据为厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦思仲案（2019）819号裁决书。本院立案执行后，单鹏飞、蔡建海、陈萍萍、黄丽娜、陈文楠等5人已收到款项274631.76元，单鹏飞、蔡建海、陈萍萍、黄丽娜、陈文楠等5人的债权已经全部受偿；刘梦诗、苏巧莹分别受偿5153.74元、3157.97元；其余10人已受偿51688.29元。本院穷尽执行措施后，未查找到被执行人其他可供执行财产。 话捞网络公司企业性质为有限责任公司，注册资本为365万元，话捞网络公司的股东为邱来春、林健、陈冠儒。邱来春认缴出资额为146万元，认缴出资日期为2018年4月23日，实缴出资额为0元。 本院认为，首先，话捞网络公司已经清偿生效法律文书确定单鹏飞、蔡建海、陈萍萍、黄丽娜、陈文楠等5人的债务，单鹏飞、蔡建海、陈萍萍、黄丽娜、陈文楠等5人提出的追加申请，缺乏法律依据，本院予以驳回。其次，话捞网络公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；话捞网络公司股东邱来春未实缴出资，未出资金额为146万元，李向向、郭雯、徐超群、李重阳、严洁琼、林妙巧、陈秀红、朱金平、薛俊杰、杨树苹等10人申请追加邱来春为被执行人，在未缴纳出资的范围内对本案债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加第三人邱来春为申请执行人单鹏飞等17人与被执行人厦门话捞网络科技有限公司劳动争议纠纷执行案件的被执行人。 二、第三人邱来春在未缴纳出资146万元的范围内，在本裁定生效之日起十日内向申请执行人李向向、郭雯、徐超群、李重阳、严洁琼、林妙巧、陈秀红、朱金平、薛俊杰、杨树苹等10人偿付债务[付款金额以厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦思仲案（2019）819号裁决书确定的金额为准，应减扣已执行款项51688.29元]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判员 欧 海 二〇二〇年五月九日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1770号 原告：聂发枝，男，1969年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：聂彦周，男，1968年3月31日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：齐明圆，男，1975年4月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告聂发枝、聂彦周与被告齐明圆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告聂发枝、聂彦周于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂发枝、聂彦周的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂发枝、聂彦周撤诉。 案件受理费1347元，减半收取计674元，由原告聂发枝、聂彦周负担。 审判员  王孝杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  谢瑞典
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢617号之三 申请执行人徐璐，女，汉族，1982年8月3日出生，住大连市沙河口区。 被执行人徐进蕙，男，汉族，1958年10月21日生，住大连市甘井子区。 被执行人徐红伟，女，汉族，1958年12月5日生，住大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划徐红伟中国邮政银行账户余额人民币40825元。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年五月十二日 书记员  王歌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保533号之二 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：陈增光 被申请人：刘顺英 被申请人：陈圣武 被申请人：陈圣杰 被申请人：王小英 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人陈增光、刘顺英、陈圣武、陈圣杰、王小英金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈增光、刘顺英、陈圣武、陈圣杰、王小英名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈圣武名下银行存款10009.18元，冻结期限自2020年5月12日起至2021年5月12日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨萍
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2440号原告：陈某某，男，1992年8月11日出生，汉族，住茂名市茂南区**********。公民身份号码：440************859。被告：朱某某，男，1995年3月16日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************055。原告陈某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈某某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在宣判前申请撤诉，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费976元，减半收取488元（原告陈某某已预交），由原告陈某某负担。审判员  李志强二〇二〇年五月二十八日书记员  黄婉如
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执116号袁文：刘黎琳：关于袁文申请执行刘黎琳民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075元，该款包含案件款10000元，执行费50元，诉讼费25元。至此，申请执行人袁文向本院申请执行的（2020）黔0403执116号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日