河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5244号原告：谭秀兰，女，1955年5月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：高建勇，男，1987年8月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：高建芳，女，1979年12月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：马静，女，1982年1月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。四原告共同委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。被告：郭超，男，1989年1月28日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：史伟国，安阳市道路交通事故人民调解委员会指派法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：陈献彬，职务总经理。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。原告谭秀兰、高建勇、高建芳、马静与被告郭超、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月10日作出（2019）豫0502民初1746号民事判决书，被告人寿财保安阳公司不服，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终4458号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀兰、高建勇、高建芳、马静的共同委托诉讼代理人牛献、杜雪然，被告郭超的委托诉讼代理人史伟国、被告人寿财保安阳公司的委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀兰、高建勇、高建芳、马静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金615617.46元、丧葬费32074元、精神损害抚慰金50000元、误工费1000元、交通费1000元、检查费1500元、火化费700元，共计701891.46元；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年8月18日23时许，郭超驾驶豫Ｅ×××**号小型客车在安惠苑街由西向东行驶时与行人高某、崔爱国相撞，造成高某当场死亡，崔爱国受伤、车损一辆的交通事故，事故发生后，郭超驾车逃逸。事故认定书认定被告郭超负全部责任，高某、崔爱国无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和30万元商业三者险。现诉至法院，请求判如所请。被告郭超辩称，1.对本案的事故责任无异议，事故发生后，被告积极报案，抢救伤者、垫付费用，事故现场完整；2.原告诉请过高；3.被告为原告垫付40000元，应作为本案的赔偿费用；4.肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险30万元，原告的各项损失应由保险公司承担，超出部分由被告承担；5.原告主张的精神抚慰金不应支持。被告人寿财保安阳公司辩称，1.事故车辆在被告处投有交强险，因事故还造成第三人崔爱国受伤，应当在交强险范围内预留部分限额。2.事故车辆在被告处投有第三者责任保险30万元，但事故发生后，司机郭超驾车逃逸，违反法律规定，根据第三者责任保险条款规定，驾驶员逃逸的，投保人责任免除，所以被告在商业险范围内不应当承担任何赔偿责任。3.被告和投保人签订的保险合同中关于免除保险责任的条款合法有效，被告已对投保人履行了明确说明提示义务，免除条款应当在本案中予以适用。4.被告不是侵权人，没有过错，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交事故认定书、户口本、结婚证、证明、民事裁定书、保全费票据，被告提交商业险条款、投保人声明、投保单、商业险保险单、保险费率浮动告知单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日23时40分许，被告郭超驾驶豫Ｅ×××**号小型客车在安惠苑街由西向东行驶时与行人高某、崔爱国相撞，造成高某当场死亡，崔爱国受伤、车损一辆的交通事故，事故发生后，郭超驾车逃逸。原告被送往安阳市中医院门诊治疗花费医疗费1500元。后安阳市公安局交通管理支队出具第410502120180000173道路交通事故认定书，认定被告郭超负全部责任，高某、崔爱国无责任。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2018]病理鉴字第718号司法鉴定意见书，分析说明记载：（一）、根据尸表检验所见，死者高某损伤的性状、特征，符合较大钝性外力所致。（二）、根据死者尸表损伤的部位、程度，结合材料记载综合分析：符合颅脑损伤死亡。高某于2018年9月5日火化，花费火化费700元。高某于1955年12月3日出生，系安阳市居民，妻子谭秀兰，生于1955年5月15日，共有3个子女，分别为高建勇、高建芳、马静，三人均已成家。被告郭超分二次赔偿原告共计4万元。另查明，肇事车辆登记在被告郭超名下，在被告人寿财保安阳公司投保有交强险和30万元商业三者险。被告郭超与李凤梅系母子关系，李凤梅称郭超是中国人寿保险股份有限公司安阳分公司的临时业务员。2017年11月29日李凤梅在机动车交通事故责任强制保险投保单投保人签名处签名，代理经纪人名称：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，归属业务员：郭超；李凤梅称该投保单归属业务员处不是郭超签名，被告郭超称归属业务员处的签名不是其本人签写。保险单尾部打印记载代理人为中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，经办为郭超。2017年11月29日李凤梅在投保人声明投保人签章处签字，该声明与商业保险条款的最后一页印制在一起，中间加盖了骑缝章，李凤梅在骑缝章处签名，保险公司称将商业险保险条款最后一页下半页投保人声明撕下留存，并将保险条款交给投保人，李凤梅称投保人声明下方方格内“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”不是李凤梅书写，保险公司未将保险条款内容告知李凤梅，也未将保险条款送达李凤梅。本院认为，被告郭超驾驶机动车与行人高某、崔爱国相撞，造成高某死亡和崔爱国受伤的交通事故，被告郭超逃逸负全部责任，高某和崔爱国无责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。原告主张死亡赔偿金615617.46元，被告对此均有异议，但高某去世时未满63周岁，应按照18年计算，故原告的该项主张，本院予以支持。原告主张精神抚慰金50000元，被告辩称郭超已受到刑事处罚，精神抚慰金不应支持，郭超虽受到刑事处罚，但并不能免除保险人应承担的赔偿责任，故被告的辩称意见，本院不予采信。原告主张医疗费1500元、丧葬费32074元、误工费1000元、交通费1000元，合法有据，予以支持。原告主张火化费、但该费用包含在丧葬费中，原告不能重复主张。综上，原告的各项损失共计701191.46元。被告人寿财保安阳公司辩称关于商业三者险免责条款尽到了提示、告知、说明义务，被告郭超交通肇事后逃逸，商业三者险免除赔偿责任，提交李凤梅签字确认的投保人声明，李凤梅及被告郭超均称被告人寿财保安阳公司未尽到明确说明义务，李凤梅虽称投保人声明下方方格内“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”不是李凤梅书写，被告人寿财保安阳公司亦称由于时间过长，不能确认是否为李凤梅本人书写，但李凤梅在投保人签章处签名并在保险条款最后一页投保人声明的骑缝章处签名予以确认，视为授权他人代其在空格内签字行为的认可，并收到保险条款；被告郭超是投保车辆的车主，与李凤梅系母子关系，且系中国人寿保险股份有限公司安阳分公司的业务员，李凤梅在投保时签名的投保单代理经纪人名称为中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，归属业务员记载郭超名字，郭超虽不认可该名字系其签写，但投保单及保险单均记载其名字，其作为从事保险行业人员，对于办理购买保险、签署投保单等相关事宜有较专业的认知，故综上应认定被告人寿财保安阳公司提供免责条款，尽到了明确说明义务，被告人寿财保安阳公司的辩称意见，本院予以采信。被告郭超驾驶的肇事车辆在被告人寿财保安阳公司投有交强险和第三者责任险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，不足的部分由被告郭超承担；由于本案交通事故还造成了一人损伤，因此，本案在计算赔偿时应当预留一定的赔偿份额，本院确定预留份额为交强险6万元，被告人寿财保安阳公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计6万元。被告郭超先行垫付4万元，扣除后4万元后，被告郭超还应赔偿原告601191.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭秀兰、高建勇、高建芳、马静共计60000元；二、被告郭超于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭秀兰、高建勇、高建芳、马静共计601191.46元；三、驳回原告谭秀兰、高建勇、高建芳、马静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10819元，财产保全申请费3820元，合计14639元，由原告谭秀兰、高建勇、高建芳、马静负担849元，由被告郭超负担13790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王飞审 判 员  李娟审 判 员  王敬二〇二〇年五月三十日代理书记员  卢旭