山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初1023号 原告:臧锁林，男，1985年8月9日生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市江都区，住诸城市。 委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。 被告：鞠海燕，女，1977年3月17日生，汉族，住诸城市。 被告：长江财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区英雄山路129号9号楼401室。 负责人：吴仁杰，该公司经理。 被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街月河路8936号B区1号楼1403号。 负责人：胡振海，该公司经理。 共同委托诉讼代理人：宫小健，男，1986年11月1日生，长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。 原告臧锁林与被告鞠海燕、长江财产保险股份有限公司济南中心支公司、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧锁林委托诉讼代理人黄维，被告长江财产保险股份有限公司济南中心支公司、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司共同委托诉讼代理人宫小健到庭参加诉讼，被告鞠海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧锁林向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失148698元，后原告增加诉讼请求至171175.50元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日13时50分许，被告鞠海燕驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿诸城市境内国道206线龙都大酒店东侧南北路由南向北行驶，至事故发生地点，驶入道路左侧与对行的原告臧锁林驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗，支付医疗费。被告鞠海燕驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车在上述两家保险公司分别投保交强险与商业三者险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失。 长江财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｓ×××××号事故车辆在我公司投保交强险，同意在交强险范围进行赔偿。 长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｓ×××××号事故车辆在我公司投保不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，同意按商业保险合同约定进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 鞠海燕未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年1月23日13时50分许，被告鞠海燕驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿诸城市境内国道206线龙都大酒店东侧南北路由南向北行驶，至事故发生地点，驶入道路左侧与对行的原告臧锁林驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告鞠海燕承担事故的全部责任，原告臧锁林不承担事故责任。原告受伤后于当日入住诸城市人民医院住院治疗7天，经诊断伤情为头部损伤、脑外伤神经症反应、创伤性牙齿脱落、牙槽骨骨折、创伤性牙脱位、腰部损伤。原告支付医疗费6093.29元。 本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费等进行司法鉴定，经原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月28日作出司法鉴定意见：臧锁林的头面部损伤评定为十级伤残；误工期评定为90日，护理期评定为15日，1人护理；营养期评定为15日，营养费建议每天30元；牙齿修复费用现无法预计，建议以实际治疗产生的费用计算或以专业医疗机构出具的相关医疗证明计算。原告为此支付鉴定费用2800元。 鲁Ｓ×××××号小型轿车系被告鞠海燕从他人处购买，鞠海燕系实际车主，现该车辆已变更登记为鲁Ｖ×××××号，登记所有权人为鞠海燕。该车辆在被告长江财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，在长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保不计免赔100万元商业三者险，本次事故均发生在保险期间内。 原告主张如下损失：1、医疗费6648.16元2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）3、误工费10431元（115.90元/天×90天）4、护理费1738.50元（115.90元/天×15天）5、残疾赔偿金84658元6、交通费70元7、鉴定费2800元8、营养费450元（30元/天×15天）9、精神损害抚慰金1000元10、被扶养人生活费23495元11、后续治疗费36000元。经质证，被告保险公司对于住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费均无异议，本院予以确认。 上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、门诊收费票据，鉴定意见、鉴定费票据，户口本、结婚证、身份证、个人购房担保借款合同，被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告鞠海燕驾驶机动车与对行的原告臧锁林驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告鞠海燕承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费共计3670元。关于原告主张的其他损失，本院作出如下认定：对于医疗费，原告提交的诸城中益大药店2019年1月30日的医疗费554.60元，因原告未提交相应病历予以佐证，本院对此不予支持，依据原告提交的诸城市人民医院住院病历、住院票据、门诊病历、门诊票据，本院认定原告的医疗费为6093.29元。原告的护理期限、误工时间、伤残等级均是依鉴定意见确定，该鉴定意见系经原告申请、双方当事人协商后，由具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，对其效力本院予以采信。经鉴定原告的误工时间为90日，护理期限为15日，原告受伤后由其妻子南海云护理，原告及护理人员居住在诸城市××，均系城镇居民，原告及护理人员确因本次事故造成了误工费损失，因此原告按城镇居民标准主张误工费10431元、护理费1738.50元，本院予以支持。对于残疾赔偿金，经鉴定原告因本次交通事故致头面部损伤构成十级伤残，因此其按城镇居民标准主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤构成十级伤残一处，损害后果较为严重，可以认定原告的精神利益受到侵害，结合本案赔偿义务主体、事故当事人的过错程度和责任人支付能力等因素，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。对于后续治疗费，原告确因本案交通事故造成创伤性牙齿脱落、牙槽骨骨折、创伤性牙脱位伤情，诸城市人民医院出具诊断证明书载明牙齿种植费用约为3.5万元，原告据此主张后续治疗费35000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，庭审中原告按伤残等级系数10%计算该项费用，原告主张有被扶养人两名，其母亲汤粉华，出生于1953年1月11日，被扶养人生活费计算14年，其女儿臧英婷，出生于2014年12月9日，应计算12年，原告共主张被告扶养人生活费23495元，本案查明原告因本次交通事故致头面部、牙齿部位受伤构成十级伤残，原告未能举证证明确因本案交通事故丧失劳动能力及丧失劳动能力程度，且原告庭后撤回了该项诉讼请求，因此本院对于该项损失不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计142590.79元。另外保险公司认为鉴定费不应由其承担，本院认为该费用是为查明、确定事故的损失而支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告保险公司应当赔偿原告该项损失。 因被告鞠海燕驾驶的鲁Ｓ×××××号事故车辆在被告长江财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，该保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费（6093.29元）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计107897.50元。 对于原告交强险不予赔偿的鉴定费、营养费、后续治疗费等损失34693.29元，因鲁Ｓ×××××号事故车辆同时在被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。对原告的该部分损失，应由该保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内进行赔偿。原告的损失未超出保险公司的赔偿范围，被告鞠海燕不承担本案赔偿责任。 开庭审理过程中，被告鞠海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告臧锁林因本次交通事故造成的损失107897.50元； 二、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告臧锁林因本次交通事故造成的损失34693.29元； 三、驳回原告臧锁林的其他诉讼请求。 上述第一至二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3724元，减半收取1862元，由原告臧锁林负担299元，被告长江财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1229元，被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邬铭旭