西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2019)陕01**民初4622号原告：王某某，女，2008年12月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。法定代理人：赵鸿，女，1987年8月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。系王某某母亲。法定代理人：王世洪，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。系王某某父亲。委托诉讼代理人：王小龙，陕西金镝律师事务所律师。被告：宋萍，女，1976年4月17日出生，汉族，住西安市新城区。被告：李华，男，1981年7月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告王某某诉被告宋萍饲养动物损害责任纠纷一案，本院2018年7月9日立案，2018年12月10日作出(2018)陕01**民初5900号民事判决书。宣判后宋萍提起上诉，陕西省西安市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）陕01民终1600号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院2019年5月14日立案后，依法另行组成合议庭，追加李某某为被告参加本案诉讼，分别于2019年6月27日、11月15日两次公开开庭进行了审理。原告王某某之法定代理人王世洪、赵鸿（第一次开庭到庭）及其委托诉讼代理人王小龙、被告宋萍、被告李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令宋萍、李华赔偿王某某医疗费32418.8元(截至2018年3月31日，此后产生的医疗费另行主张)、伙食补助费800元、护理费3000元、营养费1500元、残疾赔偿金61620元、精神损害赔偿金2000元；2、本案诉讼费、鉴定费、公告费、律师费12000元由宋萍、李华承担。事实与理由：2017年6月6日下午，王某某放学途经西安市XX村小学南区报刊栏处时，被宋萍独自留于此处的秋田犬咬伤，随即将王某某送往西京医院治疗，诊断为右面部、右耳、耳后多处被狗咬伤，住院治疗8天。此后王某某多次到郑州华美医院进行治疗。宋萍、李某某为涉案秋田犬的饲养人，在重点限养区饲养禁止个人饲养烈性犬、大型犬，违反《西安市限制养犬条例》的禁止性规定，行为违法，宋萍、李华应对王某某的损害承担侵权赔偿责任。但王某某多次与宋萍、李华协商，宋萍、李华均拒绝承担责任。为维护合法权益，特向法院起诉，请求依法裁判。宋萍辩称：一、不同意承担医疗费32418.8元，因为王某某提供的华美医院病例及收据，真实性不认可。当时孩子被秋田犬咬完后，我们第一时间去西京医院，没去其他医院，医院都是请最好的医生和用最好的药，出院时出院证写的孩子一切良好，后面恢复就好了。二、王某某自己去华美医院治疗，我不认可，这是私人医院，各部门都被承包，网上都是负面消息。还有孩子母亲就在北方皮肤科医院，他们医院本身就做激光治疗，跑到郑州舍近求远，所以我肯定不认可，而且他们也没有孩子来回的火车票。我们当时商量说孩子不管去哪看病，约定好必须给我们说，我陪着一起去，当时都有聊天记录，所以医疗费不认可。三、王某某在2017年8月、2018年1月起诉最后都撤诉了，两次起诉都没提到华美医院医疗费，我不同意这些费用。四、关于鉴定费，我重新申请鉴定，如果是我的责任我会承担。五、律师是他们自愿请的，我不同意承担律师费。最后说一下，当时秋田犬在墙的拐角拴着，当时王某某和其他几个小孩都是为了超近道走过去，其他小孩都走过去了，是王某某自己过去逗狗然后伤到了，王某某是孩子，监护人也要承担相应责任。李华辩称：答辩意见与宋萍一致，对残疾赔偿金做以下补充，残疾赔偿金要经过司法鉴定达到伤残之后才有，上次鉴定不是法院委托，而是王某某自行鉴定。故申请法院重新委托鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认：即2017年6月6日下午王某某放学途经西安市XX村小学南区报刊栏处时，被无人管理独自留于此处的秋田犬咬伤，该犬的养犬登记证所登记养犬人为宋萍，事发时该犬已送李华。2017年6月18日，因宋萍违反规定在禁止区域内饲养大型犬，被西安市公安局莲湖分局处以500元罚款处罚。上述事实有王某某所提交证据①-1、本院(2017)陕01**民初6612号案质证笔录；证据①-2、（2018）陕0104民初995号案质证笔录；证据①-3、西安市公安局莲湖分局出具《当场处罚决定书》；证据①-4、西安市公安局莲湖分局询问笔录；证据①-5、养犬登记证及本院之庭审笔录在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：王某某向本院提交证据②-6、西京医院诊断证明住院病案；证据②-7、照片4张；证据②-8、腾讯、大秦网2017年6月8日新闻；证据②-9、华美医院的收费票据，门诊病历；证明因宋萍、李华的侵权行为致王某某被秋田犬咬伤，住院8天；因王某某面部严重受损有必要整形治疗皮肤瘢痕以及治疗费用，包括医疗费、住院伙食费、护理费、营养费等均应由宋萍、李华承担。宋萍、李华质证认可证据②-6、7的真实性，愿意并已承担西京医院住院期间的全部费用；对证据②-8、9的真实性及证明目的均不认可。王某某向本院提交证据③-10、陕西佰美法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；证据③-11、鉴定费发票，证明因宋萍、李华侵权行为导致王某某十级伤残，宋萍、李华应支付伤残赔偿金及承担鉴定费840元。宋萍、李华质证称证据③系王某某自行委托鉴定，故不认可。王某某向本院提交证据④-12、公告费票据2张；证据④-13、律师费票据2张，证明宋萍、李华应承担王某某本案所支付的公告费、律师费。宋萍、李华质证认可证据④-12的真实性，不认可证据④-13的真实性，对证据④的证明目的均不认可。宋萍、李华向本院提交证据⑴、王某某住院期间和出院以后宋萍与赵鸿的微信聊天及微信转账670元记录，证明王某某住院期间所有的壹万多元医疗费都是我们出的，对孩子住院我们尽心尽力，还告诉他们去其它医院看病、买药要和我们商量，我们认可后一起去医院或将费用转给他。王某某质证认可证据⑴的真实性，不认可证明目的，称住院期间费用大部分是他们支付，还有医疗费1263元没付，后来还有买药，这些费用没有在本次诉讼请求中。此外双方并没有对孩子看病协商，这不是协商的事。提交证据⑵、西安北方中医皮肤病医院百度百科截图，证明赵鸿就在此医院工作，给孩子看病更方便，没有必要舍近求远到郑州的私人承包医院治疗；提交证据⑶、网络关于郑州华美医院的负面评价截图，证明郑州华美医院被承包出去，也不治疗瘢痕，只治疗皮肤病白癜风等。王某某质证认可证据⑵的真实性，称赵鸿已经从该医院辞职，去郑州华美医院也是别人介绍有好医生，不认可证据⑶的真实性。提交证据⑷、王某某的照片，照片来源是刷抖音时候看到的，证明王某某状态很好，很健康。王某某质证认可证据⑷的真实性，称照片拍摄时间不清楚，且受伤部位是脸部，不是胳膊、腿，看不出来伤情，不认可证明目的。经合议庭评议，认可王某某所提交证据②-6、7、8；证据③；证据④的真实性，认可王某某对证据②-6、7、8的证明目的；认可宋萍、李华对证据③、④的质证意见，王某某因受伤治疗的合理费用，均应由损害责任人宋萍、李华承担，但未经合理程序自行安排的司法鉴定及其相关费用，以及由此而产生的公告费、律师费，均应自行承担。认可宋萍、李华对王某某所提交证据②-9的质证意见，郑州华美医院门诊病历、医疗费票据缺少印章，难以认定真伪。本院认可宋萍、李华所提交证据⑴、⑷的真实性及证明目的，而证据⑵、⑶与本案无关；王某某对证据⑴、⑷证明目的的质证意见，缺少事实依据，不予支持。2019年6月27日庭审时宋萍、李华向本院口头提出鉴定申请，并于2019年7月2日递交书面鉴定申请书，请求依法指定鉴定机构对王某某是否构成伤残进行鉴定。受西安市中级人民法院委托，2019年9月29日陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司法鉴定中心【2019】临鉴字第189号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王某某右面部及右耳部狗咬伤经治疗，遗留面部瘢痕及右耳后侧皮肤色素减退，依据《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残。”王某某收到鉴定意见书后对鉴定结论提出异议，并申请鉴定人员出庭作出相关说明。2019年11月15日本院组织双方当事人对司法鉴定意见书进行质证，并通知陕西蓝图司法鉴定中心鉴定人曹某某、温书贤出庭作证，就王某某所提出的异议进行答复。鉴定人当庭未能就司法鉴定意见书中所载查体人员是否确定为曹某某与温书贤二人作出合理解释。宋萍、李华对司法鉴定意见书没有异议，并作为证据⑸向法庭提交，以证明王某某不构成伤残。2019年11月27日王某某提交重新鉴定申请，申请法院委托专门机构依法对王某某的伤残等级进行鉴定。本院考虑王某某所提异议的合理部分，再次通过西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对王某某的伤残等级进行重新鉴定。2019年12月30日，陕西公正司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，说明“因王某某监护人（其父亲）申请放弃本次鉴定，表示王某某面部瘢痕正在进行分段治疗，且瘢痕经治疗有效果”，根据鉴定原则。“我中心本次不对其进行伤残等级评定”。另，陕西蓝图司法鉴定中心于2019年11月25日出具（编号）2019-189司法鉴定意见补正书，称：“我中心现发现该司法鉴定意见书存在以下不影响鉴定意见原意的瑕疵，现予以补正：鉴定意见书第2页第10行‘查体人员：曹某某、温书贤’，应为‘查体人员：曹某某、李峰’。特此更正”。2020年4月8日，本院组织双方当事人对陕西公正司法鉴定中心所出具终止鉴定告知书及陕西蓝图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见补正书进行质证。王某某质证认为，对终止鉴定告知书，因鉴定之前王某某刚做了一次面部瘢痕治疗，因此鉴定人建议放弃本次鉴定，基于鉴定人员建议而做出的放弃本次鉴定。并提出现王某某已暂停面部瘢痕治疗，申请伤残和后续治疗费鉴定。对司法鉴定意见补正书的真实性认可，证明目的不认可，鉴定过程中已出现程序错误，不能补正原来的鉴定。宋萍、李华质证表示认可终止鉴定告知书及司法鉴定意见补正书。综合权衡全部鉴定过程，本院确认证据⑸的真实性及证明目的，确定王某某右面部及右耳部狗咬伤经过治疗后不构成伤残。陕西蓝图司法鉴定中心在出具司法鉴定意见书时存在瑕疵，但随后及时出具司法鉴定意见补正书做出补正，尤其本院根据王某某的质证意见，已经认可王某某申请重新进行司法鉴定，终因个人原因放弃鉴定，由此所产生的法律后果应由其本人承担。本院认为，宋萍、李某某为动物饲养人和管理人，违反规定在禁止区域内饲养大型犬致王某某受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。王某某受伤后即被送往西京医院治疗八天，住院期间宋萍承担了全部医疗费用，结合西京医院住院病历记录及诊断证明，王某某现诉至本院，要求宋萍、李华赔偿伙食补助费、护理费、营养费及精神损害赔偿金，理由正当，依法予以许可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、二十四条之规定，并结合本地实际，支持并确认护理费800元(100元/天)、伙食补助费640元（80元/天）、营养费900元（30元/天×30天）；因王某某尚未成年，加之被秋田犬咬伤面部，请求支付精神损害赔偿金2000元并无不当。至于医疗费用，根据本市医疗条件，王某某出院后是否需要继续治疗瘢痕，应当遵医嘱并就近寻找合适医院，而不应远涉外省到无资质医疗机构治疗，尤其所提交门诊病历及门诊收费票据，均缺少公章，真伪难辨，是否实际赴郑州治疗的车船住宿等票据也未提供，故王某某要求宋萍、李华赔偿医疗费32418.8元，无事实及法律依据，依法不予认可，宋萍、李华对此质证及抗辩理由成立，王某某所提交医疗费票据不属于为治疗和康复支出的合理费用。本案审理过程中，王某某明知处于本人申请的司法鉴定期间，仍旧私自去做面部瘢痕治疗，导致司法鉴定终止，对此应承担不利后果。现根据陕西蓝图司法鉴定中心补正后的司法鉴定意见书，本院确定王某某经过住院治疗后不构成伤残，故王某某起诉要求宋萍、李华赔偿残疾赔偿金61620元，依法不予准许。陕西佰美法医司法鉴定所之鉴定费用系王某某个人所为，应自行承担；公告费、律师费及陕西蓝图司法鉴定中心之鉴定费用，应各自承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告宋萍、被告李华共同支付原告王某某伙食补助费640元、护理费800元、营养费900元及精神损害赔偿金2000元，以上合计4340元。二、驳回原告王某某要求被告宋萍、被告李华赔偿医疗费32418.8元及支付残疾赔偿金61620元之诉讼请求。三、驳回原告王某某要求被告宋萍、被告李华支付鉴定费、公告费、律师费等其余所有诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。诉讼费2327元(王某某已预交)，由王某某负担2000元，由宋萍、李华负担327元。宋萍、李华在执行本判决书第一项内容时一并支付给王某某327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    邱洪安人民陪审员    齐  红人民陪审员    张东玲  二〇二〇年五月十四日  书  记  员    师亚宁 1