wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2298号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：通辽市科尔沁左翼中旗保康镇团结路。法定代表人：裴来虎，职务：理事长。委托诉讼代理人：白志勇，男，1975年12月24日出生，蒙古族，人，大专文化，信用社员工，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××被告：刘嘎日迪，男，1960年4月24日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××被告：白秀莲，女，1962年8月12日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××被告：刘晓林，女，1984年7月25日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××被告：张宝音达来，男，1982年10月22日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告刘嘎日迪、白秀莲、刘晓林、张宝音达来金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社因被告刘嘎日迪、白秀莲、刘晓林、张宝音达来怠于履行偿还义务，拖欠借款本金40000元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求被告白秀莲、刘嘎日迪立即偿还原告借款本金40000元，利息13876.08元，合计：53876.08元（利息截止至2019年10月21日）；2、要求被告承担迟延履行期间的债务利息（本金以4万元为基数，利息以15.3045‰，从2019年10月21日计算至本息偿还完毕为止）；3、本案诉讼费由被告承担；4、要求被告张宝音达来、刘晓林承担保证责任。本院基于查明的事实，被告刘嘎日迪、白秀莲向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金40000元，由被告刘晓林、张宝音达来提供担保，现本金40000元、利息13876.08元【（正常利息40000元×10.203‰×729天÷30（2017年4月11日至2019年4月10日）=9917.32元；逾期利息及逾期罚息40000元×15.3045‰×194天÷30（2019年4月11日至2019年10月21日）=3958.76元】未能偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告白秀莲、刘嘎日迪于本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼中旗信用合作联社借款本金40000元，利息13876.08元，本息合计：53876.08元；二、被告白秀莲、刘嘎日迪于本判决生效后立即支付原告科尔沁左翼中旗信用合作联社利息，以借款本金40000元为基数，自2019年10月22日起至实际清偿日止，按月利率15.3045‰计算；三、被告刘晓林、张宝音达来对被告刘嘎日迪、白秀莲的上述债务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取574元，由被告刘嘎日迪、白秀莲、刘晓林、张宝音达来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治治区通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图 二0二0年五月二十七日书记员 杨呼日查
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0208执恢91号申请执行人吕某。被执行人吴某某。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2016）黑0208执930号民事判决书，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执恢91号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王显军审判员  李贵林审判员  潘 瑛二〇二〇年五月八日书记员  任秋宇
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）晋0802民初734号 原告：段会娟，女。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告段会娟与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段会娟委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告段会娟向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于某某城第×号房和位于××号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金438.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，原告购买了被告开发的某某城第×号房和位于××1号地下室，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价438659元，地下室8490元。合同约定原告于2014年10月21日一次性交清购房款和地下室款。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2015年5月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金438.7元。 原告段会娟为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告段会娟在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告段会娟提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2014年10月21日，原告段会娟与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告段会娟购买被告开发的某某城第×号房和位于××1号地下室，房屋总价438659元，地下室8490元。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2015年5月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房首付款、余款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告段会娟按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告段会娟交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告段会娟按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告段会娟办理位于运城市盐湖区某某城第×号房和位于××1号地下室的所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告段会娟名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告段会娟逾期办理不动产权证书违约金438.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨            婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执261号 申请执行人：阿德力江·阿不都拉，男，1972年10月17日出生，哈萨克族，系新疆和山巨力化工有限公司工人，住奎屯市，联系电话：182XX****XX。 被执行人：海拉提·纳吾尔孜别克，男，1981年7月10日出生，哈萨克族，系奎屯市瑞希搅拌站司机，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：159XX****XX。 申请执行人阿德力江·阿不都拉依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1884号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款24413元，向本院交纳执行费266元，合计24679元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月22日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结；3、于2020年3月25日，对被执行人海拉提·纳吾尔孜别克的证券、土地使用权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、×××现代悦动牌小轿车为被执行人海拉提·纳吾尔孜别克所有，此车为二手车，该车有抵押贷款32000元，申请执行人阿德力江·阿不都拉书面申请放弃对上述现代悦动牌小轿车主张权利； 5、于2019年5月15日，对被执行人海拉提·纳吾尔孜别克适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年5月15日通过谈话方式将被执行人海拉提·纳吾尔孜别克名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人海拉提·纳吾尔孜别克尚无财产可供执行,且申请执行人阿德力江·阿不都拉不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的24413元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人海拉提·纳吾尔孜别克尚无其他财产可供执行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 李 新 星 审判员 努力古丽 二〇二〇年五月十五日 书记员 王 维 乾
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1159号 申请执行人：郭中伟，男，汉族，出生于1988年11月10日，住乌鲁木齐市。被执行人：谢桂荣，女，汉族，出生于1980年8月12日，住乌鲁木齐市。申请执行人郭中伟与被执行人谢桂荣劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）新0109民初5432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭中伟向本院申请强制执行，申请标的为6083元，本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月27日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的债务及延迟履行利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1159号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   付 莉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初6012号原告：郑笑娟，女，1972年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************685。委托诉讼代理人：杨振锋，广东嘉茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。被告：赖丽芬，女，1989年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市********民小组6巷4号，公民身份号码：441************020。被告：赖伟智，男，1988年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市********民小组1巷5号，公民身份号码：441************47X。被告：东莞市*滘小时光餐饮店，住所地：广东省东莞市*滘镇闸口振兴北一路五巷****。经营者：赖伟智。上述三被告共同委托诉讼代理人：温俊斌，广东百勤律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：张思杭，广东百勤律师事务所律师。原告郑笑娟与被告赖丽芬、赖伟智、东莞市*滘小时光餐饮店合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年5月13日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑笑娟撤诉处理。案件受理费433.34元（原告郑笑娟已预缴），由原告郑笑娟负担。审判员 周 彬二〇二〇年五月十三日书记员 胡颖康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1171号 申请执行人：何明猛，男，1979年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被执行人：曹德桦，男，1992年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人何明猛与被执行人曹德桦借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）新0109民初7216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹德桦在银行和其他金融机构账户存款244559.59元（其中本金241043.59元和执行费3516元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执490号   申请执行人：高明，男，回族，1968年10月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马德清，男，回族，1962年9月，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：马翠英，女，回族，1962年10月，住新疆乌鲁木齐市。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年4月23日作出的（2020）新01民再31号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人马德清、马翠英名下的银行存款299584.61元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   王慧敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1736号 申请执行人：胡天忠，男，1938年11月7日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人胡天忠与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第485号仲裁调解书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入3300元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘振国
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初22805号之一原告：陆婷，女，1991年10月7日生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇新裕村裕**。委托诉讼代理人：杨嘉俊，系原告丈夫。被告：上海益禧餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区沈梅路********。法定代表人：黄栋。被告：上海同联房地产经纪事务所，住所地上海市黄浦区西藏，住所地上海市黄浦区西藏南路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：施海彦，职务总经理。委托诉讼代理人：卢世民，公司员工。原告陆婷与被告上海益禧餐饮管理有限公司、上海同联房地产经纪事务所合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告陆婷于2020年5月29日向本院申请撤回对上海同联房地产经纪事务所的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告陆婷撤回对被告上海同联房地产经纪事务所的起诉。审 判 长  刘燕枫人民陪审员  王玉祥人民陪审员  陆彩萍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 豪附：相关法律条文
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更166号罪犯张井利，男，1963年4月18日出生，汉族，研究生文化，铁岭县商业局原局长，原住辽宁省铁岭市银州区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。本院于2013年10月11日作出（2013）铁刑二初字第00004号刑事判决，以被告人张井利犯挪用公款罪判处有期徒刑十三年（刑期自2013年3月2日起至2026年3月1日止）。判决生效后，于2013年10月31日交付执行。本院于2016年3月25日作出（2016）辽12刑更220号刑事裁定减刑九个月（刑期自2013年3月2日起至2025年6月1日止）；于2018年4月27日作出(2018)辽12刑更205号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月2日起至2024年10月1日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年5月13日向本院提出（2020）减字第165号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）76号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2020年5月22日在铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表陈某、刘重阳，铁岭市人民检察院检察员宁某、赵某出庭履行职务。罪犯张井利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张井利能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬5次，2018年3月12日获得监狱改造积极分子1次，考核积分3043分；2017、2018、2019年度评审鉴定均为优；月均消费284元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录和罚没收据等证据予以证实。本院认为，罪犯张井利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。但其所犯挪用公款罪，属于“三类犯罪”，应当从严掌握减刑，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张井利减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月2日起至2024年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 岩审判员 曾庆利审判员 韦加诚二〇二〇年五月二十二日书记员 宋 晔
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3207号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷振华，男，1970年9月16日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：幸怡，重庆渝汇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱立新，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省通州市。一审第三人：王吉强，男，1964年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。一审第三人：胡天泉，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市巴**。再审申请人雷振华因与被申请人朱立新及一审第三人王吉强、胡天泉合伙协议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终3111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷振华申请再审称，原合伙已经结算，债权债务已终结。朱立新就已结算的合伙提起诉讼，应该由其证明经结算后还有未分配的款项。雷振华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，王吉强与雷振华、朱立新、胡天泉签订的《装修工程合伙协议》约定：王吉强、雷振华、朱立新、胡天泉共同出资承建巴南区莲花小学校云篆山水公租房小学教学楼食堂二次装修和运动场铺装工程，合伙人各占25%的股份，在该项目中产生的任何利润、债权、债务、安全等一律平均同等共同承担。案涉工程施工中，王吉强累计出资248423元、雷振华累计出资769000元、朱立新累计出资544711.65元、胡天泉出资30000元，合伙人共计出资1592134.65元。案涉工程验收合格后，案涉工程的工程款审定金额为6007707元，已由雷振华全部领取。雷振华陈述，2014年1月经结算支出金额5483803.76元（包括合伙人出资1592134.65元），后另行产生的包含税金、维修费用和竣工资料聘请技术人员的费用共计299800元，朱立新无异议。2016年3月25日，雷振华向王吉强银行转账支付270000元；2016年4月7日，雷振华委托案外人向朱立新银行转账支付279647元；支付胡天泉150000元。四人合伙利润为：224103.24元[6007707－（5483803.76+299800）]，每人应分得利润为：56025.81元(224103.24元×25%)。雷振华应向朱立新支付的款项应为：321090.46元（544711.65+56025.81－279647）。一审法院判决雷振华向朱立新支付321090.46元，二审法院维持一审判决，符合双方的约定。雷振华申请再审称结算代表着已付清款项，其并未提交证据证明，其应当承担举证不能的法律后果。雷振华已经认可其领取工程结算款6007707元，已经说明工程款在雷振华处，再要求朱立新举证证明未分的款项在雷振华处，于法无据，于理不符。综上，雷振华的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回雷振华的再审申请。审判长  彭国雍审判员  傅 燕审判员  王春晓二〇二〇年五月二十七日书记员  冯 菁
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申3865号再审申请人（一审被告）：杨安，男，1970年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审原告）：贵州银行股份有限公司贵阳宝山支行。住所地：贵州省贵阳市南明区观水路**。负责人：张瑜，该支行行长。委托诉讼代理人：周剑，该支行员工。委托诉讼代理人：罗杰，该支行员工。一审被告：贵州京泰贸易有限公司。。住所地：贵州省贵阳市友谊路**法定代表人：杨安，该公司总经理。一审被告：贵州恒博经济贸易有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市宝山北路**/div>法定代表人：李争，该公司总经理。一审被告：贵州立山贸易有限公司。住所地。住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**通达饭店**iv>法定代表人：龙炳贤，该公司总经理。一审被告：贵州亿诺贸易有限责任公司。住所地：贵。住所地：贵州省贵阳市南明区解放路**********>法定代表人：杨朝戎，该公司总经理。一审被告：罗海波，男，1973年9月20日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。一审被告：于涛，女，1975年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人杨安因与被申请人贵州银行股份有限公司贵阳宝山支行（以下简称贵州银行宝山支行）及一审被告贵州京泰贸易有限公司（以下简称京泰公司）、贵州恒博经济贸易有限公司(以下简称恒博公司)、贵州立山贸易有限公司（以下简称立山公司）、贵州亿诺贸易有限责任公司（以下简称亿诺公司）、于涛、罗海波金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨安申请再审称，（一）原判未通知申请人出庭应诉，而是缺席判决。一审案卷中有申请人出具的委托书，但是申请人从未出具过委托书。（二）申请人分别于2018年6月被冻结个人账户，被纳入失信人名单。（三）案涉贷款涉嫌犯罪，案涉借款单位的实际控制人或投资人已被公安机关采取强制措施，案涉借款不应由申请人承担偿还责任。（四）原判认定事实不清，证据不足，未书面通知申请人出庭应诉，非法剥夺申请人的诉权，审判程序违法。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第九项、第十项的规定申请再审。本院经审查认为，杨安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 宇审判员 严 白审判员 刘荟宇二〇二〇年五月十五日法官助理罗洁书记员刘庭芳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执765号 申请执行人：李海芬，女，1956年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人:昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰商厦**。法定代表人：何建江，该公司总经理。被执行人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请执行人李海芬与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2343号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江未履行生效法律文书确定的向李海芬支付案款20000元的义务，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人何建江名下暂无可供执行的财产，被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司名下的的位××县、602室、501室、102室，2单元602室、202室，3号楼4单元602室房产已被本院受理的申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案[案号为(2020)新2324执805号]查封，且上述财产均抵押于申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司。申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执805号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新2324执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   张传永审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初2387号原告：重庆南地置业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）东城大道**，统一社会信用代码915001100564991894。法定代表人：杜兰平，总经理。委托诉讼代理人：洪德明，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省华蓥市，该公司员工。被告：重庆翔安汽车销售服务有限公司，住，住所地重庆市綦江区新盛镇德村三社一社会信用代码91500222MA5U5RK79D。法定代表人：姬洪。原告重庆南地置业有限公司与被告重庆翔安汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法由审判员黄雄适用简易程序独任审判,于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告南地置业有限公司委托诉讼代理人洪德明到庭参加诉讼，被告重庆翔安汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆南地置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除与被告2017年6月30日签订的《房屋租赁合同》，要求被告立即返还原告租赁物；二、被告支付按合同约定的从2019年7月至12月期间房租13078元，要求被告支付占有使用费(按照合同计租执行，至被告实际搬出该房屋并恢复墙体、水电时止)；三、支付违约金50000元，将损坏的墙体、水电恢复原状;四、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告重庆翔安汽车销售服务有限公司与原告签订《房屋租赁合同》，租赁原告房屋“城南一号”B区一楼53号(重庆市万盛区东城大道65附2号)商业门面一间，租赁作为汽车销售、展厅使用。原告于2017年7月1日向被告交付该房屋，按照合同第四条第三款约定被告(乙方)租金每三个月支付一次，在每个支付周期提前10日支付，被告应2019年7月1日至2019年12月31（日）缴纳该房屋租金13078元，现被告逾期数月未支付租金，若逾期超过30个自然日以上，属于被告方违约，根据合同第十条第二款约定违约方需支付守约方50000元违约金，原告方有权单方面解除合同并追究违约责任，由于被告在使用中，将房屋结构改变(房屋的隔墙拆除及水、电、闭路线改变)，要求被告将改变的部分恢复原状。自2019年7月以来被告一直非法占用原告房屋至今，被告重庆翔安汽车销售服务有限公司却迟迟不向原告支付房屋租金，经原告多次派员催收，被告重庆翔安汽车销售服务有限公司至今未付，综上，原告认为原、被告双方签订的合同合法有效，双方应当诚实履行该合同，被告拒不按照合同约定期限支付款项的行为侵犯原告合法权益，故依据相关法律法规向人民法院提起诉讼，恳请依法及时处理。被告重庆翔安汽车销售服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年6月30日签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的重庆市万盛经开区东城大道65号附2号（“城南一号”B区1楼53号）商铺（建筑面积57.36平方米），租赁期限10年（2017年7月1日至2027年6月30日），免租期为12个月，起始租金为38元/平方米/月，前3年租金不变，第4年起每年在上一年的基础上递增6%。支付方式为每3个月支付一次，应提前十个自然日支付，逾期按每日0.5%收取滞纳金，逾期超过30日以上，原告有权单方面解除合同并追究违约责任。另约定违反合同的一方应支付守约方5万元违约金，并赔偿对方全部损失等。合同签订后，原告交付了租赁房屋，被告亦支付了租金，但2019年7月后被告即未支付租金，现被告已经停止经营。2020年3月24日，原告向被告发出解除合同告知书，要求与被告解除租赁合同，要求被告将门市交回，恢复原状。上述事实，有房屋租赁合同、不动产权登记证书、解除合同告知书、证明、限期催收房屋租金函、重庆市房产面积竣工测算报告书、银行交易明细等证据证实，并经本院审查属实，予以采信。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告将租赁房屋交付与被告经营，被告在租赁期间，已超过30日未支付租金，根据合同约定，逾期超过30日以上，原告有权单方面解除合同并追究违约责任。原告于2020年3月24日向被告邮寄了解除租赁合同的告知书，根据合同约定，发送解除通知之日起5个工作日即视为解除通知到达，合同即解除，即2020年3月30日为合同解除日。对原告要求解除原、被告于2017年6月30日签订的《房屋租赁合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2020年3月30日合同解除前的租金，以及按相同租金标准计算从合同解除后起计算房屋占有使用费至房屋腾退返还之日止的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，故被告应支付2020年1月至2020年3月的租金6539元以及自2020年4月1日起按38元/平方米/月标准给付原告房屋占有使用费至其腾退返还房屋之日止。另，原告要求被告支付2019年7月至2019年12月期间租金13078元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付原告违约金50000元，按照合同约定，违反合同的一方应向守约方支付50000元违约金。原告的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十二条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆南地置业有限公司与被告重庆翔安汽车销售服务有限公司2017年6月30日签订的房屋租赁合同；二、限被告重庆翔安汽车销售服务有限公司在本判决生效后二十日内将重庆市万盛经济技术开发区东城大道“城南一号”B区1楼53号商业门面房屋墙体恢复原状并将房屋腾退返还给原告重庆南地置业有限公司；三、限被告重庆翔安汽车销售服务有限公司在本判决生效后二十日内支付给原告重庆南地置业有限公司2019年7月至2020年3月的租金19637元、违约金50000元，合计69637元；四、由被告重庆翔安汽车销售服务有限公司自2020年4月1日起按38元/平方米/月的标准给付原告重庆南地置业有限公司房屋占有使用费至其腾退返还房屋之日止；五、驳回原告重庆南地置业有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，由被告重庆翔安汽车销售服务有限公司负担（此款原告已预交，限被告在本判决生效后二十日内直接给付原告688元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  黄雄二〇二〇年五月二十九日书记员  任薇
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执432号申请执行人：中国邮政储蓄银行，住所地铁锋区军校街**。法定代表人：姚大鹏。被执行人：康凯，男性，1973年05月07出生，汉族，身份证号码：2302081973********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：王金英，女性，1975年07月15出生，汉族，身份证号码：2302081975********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：井淑华，女性，1969年12月23出生，汉族，身份证号码：2302241969********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：王兴秋，男性，1967年06月08出生，汉族，身份证号码：2302081967********，住梅里斯区大八旗村。本院受理中国邮政储蓄银行与康凯、王金英、井淑华、王兴秋借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人康凯、王金英、井淑华、王兴秋借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  王曦瑶
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初811号 原告:苏佩青，女，1975年4月9日出生，壮族，公司职工。 被告:黄丹，女，1990年2月4日出生，壮族，自由职业,原住广西田东县林逢镇福兰村那坡屯****，现住广西田东县。 被告:何健雄，男，1972年5月22日出生，汉族，自由职业,原住广西田东县平马镇南华路**，现住广西田东县。 原告苏佩青与被告黄丹、何健雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,原告苏佩青与被告黄丹到庭参加诉讼。被告何健雄经本院传票送达，拒不到庭参加诉讼，将依法缺席判决。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十九条第（一）项的规定，判决如下： 一、由被告黄丹、何健雄在本判决发生法律效力之日起三十日内共同向原告苏佩青偿还借款人民币4400元; 二、被告黄丹、何健雄共同向原告苏佩青支付借款资金占用期间逾期利率（以本金4400元为基数，从2019年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。 本案受理费50元，减半收取25元,由原告苏佩青负担10元;由被告黄丹、何健雄共同负担15元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄荣联 二〇二〇年五月八日 书记员  吴昌兵
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1323执110号 申请执行人：韦富运，男，1987年7月4日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 被执行人：黄新练，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住广西武宣县。 申请执行人韦富运与被执行人黄新练民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初575号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付借款9400元及逾期利息；2.承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行查控，发现被执行人银行账户有少量余额，但也被其他执行案件冻结在先，现在已进行轮候冻结，冻结期限为一年。 除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初193号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人郝志刚，男，1982年6月13日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地江西省运城市盐湖区，暂住福建省长泰县。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉（2020）163号起诉书指控被告人郝志刚犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月17日2时许，被告人郝志刚酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人郝志刚的血液酒精浓度为103.99ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人郝志刚如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人郝志刚拘役一个月以上一个月又十五日以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，同时建议适用缓刑。 被告人郝志刚自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人郝志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郝志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年五月六日 代书记员 刘 颖  附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执112号 申请执行人：葛立云，女，1966年6月27日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。 被执行人：王肖，男，1976年10月5日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。公民身份证号码：×××。联系电话：187XX****XX。 申请执行人葛立云依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2310号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院于当日受理立案，并于2020年1月7日向被执行人王肖发出执行通知书、财产报告令、财产申报表责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款100000元，案件受理费1246元,向本院交纳执行费1419元。 本案在执行过程中，申请执行人葛立云以与被执行人王肖案外达成和解协议为由，于2020年5月9日自愿撤回对被执行人的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2020）新4202执112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无证文 审判长 阿依多斯 审判员 崔 本 国 审判员 努力古丽 二〇二〇年五月九日 书记员 王 维 乾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执756号申请执行人：吕建春，男，1971年02月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王建兵，男，1971年12月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初3025号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，判决如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值3000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款3000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本判决送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   南 江
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执577号 王雨晴：本院于2020年5月26日受理的王雨晴罚金一案。在执行过程中，2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完付款义务，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2703号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。统一社会信用代码：9112010471823149X2。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：王凯强，男，1958年11月14日生，住天津市静海区。（以上被告信息由原告提供）本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告王凯强物业服务合同纠纷一案中，原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回对被告王凯强的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津市仁爱物业管理有限公司申请撤回对被告王凯强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回对被告王凯强的起诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司承担。审判员  杜玉田二〇二〇年五月二十七日书记员  王洪德
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢1663号胡星：关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人你信用卡纠纷一案，本院（2016）粤0304民初4384号民事判决书已发生法律效力，确定你应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢1663号[原执行案号（2017）粤0304执1472号]案件结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执198号 申请人：吕义超，男，1975年6月16日出生，汉族，住哈密市。被执行人：贺红，男，1979年5月15日，汉族.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2067号民事判决书，即申请执行人吕义超与被执行人贺红民间借贷合同纠纷一案，申请执行标的22380元。在执行过程中，经我院依法查询，被执行人名下银行、车辆、房产、土地等均无其他财产可供执行，且下落不明。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   沈 飞
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2023号之一申请执行人石海磊，男，汉族，1982年9月7日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵德芳，男，汉族，1974年7月3日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇。本院在执行石海磊与赵德芳与公司有关的纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2018)宁0323民初897号民事调解书，要求被执行人支付申请执行人转让费95000元，执行费1325元，共计96325元。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2019年8月28日、2019年11月15日、2019年12月14日、2020年1月14日、2020年2月18日、2020年2月24日、2020年4月15日、2020年5月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人赵德芳名下有银行开户信息,已扣划3600元。被执行人赵德芳名下有位于盐池县大水坑镇兴盛西街北侧蒋明宽综合楼第43号（面积：149平方米，不动产权证书号：20111048）不动产，本院以（2019）宁0323执2023号执行裁定书依法查封。被执行人名下无车辆、有价证券等信息。本院于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施；2020年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月21日向申请执行人石海磊告知了执行情况，其认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人，其也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建宝二〇二〇年五月二十一日书记员  呼 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执134号 申请执行人：王兵，男，1971年1月20日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市。申请执行人：胥祥，男，1967年1月30日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市。被执行人：新疆宝洪泰投资有限公司，住所地乌鲁木齐市南湖东路。法定代表人：郝志强，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）新0107民初258号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人新疆宝洪泰投资有限公司的存款、收入1183583.59元（其中本金1169488.70元，执行费14094.89元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝洪泰投资有限公司的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人新疆宝洪泰投资有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人新疆宝洪泰投资有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人新疆宝洪泰投资有限公司的法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   李克东二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   钱 芳
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1638号 原告：洪庆红，男，1975年3月2日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉。 被告：康东明，男，1993年7月8日出生，汉族，住惠安县。 原告洪庆红与被告康东明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪庆红向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款20000元，并按年利率6%支付自起诉之日至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2013年7月23日向原告借款20000元。双方没有约定借款期限和利息。后经原告催讨未果。 被告康东明未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2013年7月23日向原告借款20000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金于2013年7月23日向原告借款20000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款20000元，并自原告起诉催告之日起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康东明应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪庆红借款20000元，并按年利率6%支付自2020年4月1日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告康东明负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执1258号申请执行人:潍坊千金通信工程有限公司，住所地山东省潍坊市高新区。法定代表人：倪京升，总经理。委托代理人：刘乾，山东××××律师事务所律师。委托代理人：王晓强，山东××××律师事务所律师。被执行人:济南晨美商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：马秀蕾，总经理。被执行人：赵加明。申请执行人潍坊千金通信工程有限公司与被执行人济南晨美商贸有限公司、赵加明承揽合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2547民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十一日书记员 李国盛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执491号 申请执行人：杜宾，男，汉族，1974年12月14日出生，个体，住哈密市。被执行人：田岳胜，男，汉族，1988年8月16日出生，个体，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院（2019）新2201民初1581号民事调解书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人给付申请人30400元，执行费356元，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2201执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   王丽琴
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1963号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1383号唐钧：关于申请执行人唐钧与被执行人陈伟借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4554号申请人：徐萍委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。被申请人：国电远鹏能源科技股份有限公司法定代表人：左鹏强，董事长。申请人徐萍与被申请人国电远鹏能源科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐萍于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人国电远鹏能源科技股份有限公司名下银行存款或其他等值财产查封，查封限额1158760元。申请人徐萍以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院认为，申请人徐萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人国电远鹏能源科技股份有限公司名下银行存款或其他同等价值财产，查封限额1158760元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳敏二〇二〇年五月二十七日书记员  王 威附：本裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1152号 申请人：乌鲁木齐三重工程机械设备有限公司，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区十色街****。法定代表人：张卫国，系该公司执行董事。被申请人：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，现住苏，现住苏州市吴中区胥口镇时进路**iv>法定代表人：倪俊，系该公司执行董事。申请人乌鲁木齐三重工程机械设备有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司名下银行账户内存款170000元予以冻结。申请人新疆天道伟业建筑装饰工程有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐三重工程机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司名下银行账户内存款170000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 五 日书  记  员   杨娟
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异515号案外人:关某，女，1964年9月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路怡园别墅宇景苑A5-03。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路爱民小区**院**楼****。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案中，案外人关某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人关某称，2012年9月6日，关某与荣斌公司签订了《商品房认购协议》，约定关某购买荣斌公司开发的××园商品房一套，案外人支付了全部购房款。在案外人多次催促下，荣斌公司才同意办理相关缴费及入住手续后交付房屋。案外人接收房屋后进行了装修，并已实际居住使用至今。请求法院依法中止对公园壹号3号楼1单元1002室住宅的查封行为。本院查明，2012年9月6日，案外人关某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房认购协议》约定，案外人关某购买公园壹号3号楼1单元1002号商品房，总价款为945368元，出卖人应当在2013年10月1日前将该商品房交付买受人使用。2012年9月6日，内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司收到关某购房款945368元。案外人关某现已实际占有该房屋。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人关某提出的异议理由符合上述法律规定，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于呼和浩特市××区房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年五月八日书记员 常 荣
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终151号上诉人（原审被告）：史海军，男，1968年7月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：杨清荣，女，1964年4月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：张艳虎，男，汉族，年龄、职业不祥，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人史海军因与被上诉人杨清荣、张艳虎劳务合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2019）内0422民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。史海军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：首先，上诉人有新的证据，足以推翻一审判决。上诉人不欠被上诉人杨清荣劳务费4840元。上诉人与被上诉人杨清荣确实存在劳务合同关系。2018年上诉人雇佣被上诉人杨清荣在上诉人的工地做力工。被上诉人张艳虎系工地工长。2018年9月6日，被上诉人张艳虎为被上诉人杨清荣出具工票一枚，以证明上诉人的工地应支付被上诉人杨清荣劳务费9600元，对此事实被上诉人杨清荣也是认可的。事后，通过上诉人支付被上诉人杨清荣5000元，剩余4600元上诉人自认没有支付给被上诉人杨清荣。事后上诉人与被上诉人张艳虎在核对账目中发现被上诉人杨清荣在干活过程中曾经委托其丈夫在被上诉人张艳虎处代杨清荣支取劳务费4560元，上诉人有被上诉人杨清荣丈夫代杨清荣支取工资的工资表一份予以证明。可见，依据上诉人所提供的新证据，能够证明被上诉人杨清荣9600元劳务费上诉人己经给付9560元，上诉人欠被上诉人劳务费40元。即使加之被上诉人杨清荣干零活的240元，现上诉人仅欠被上诉人杨清荣280元的劳务费。为此，一审法院在认定事实不清的情形下，判决上诉人给付被上诉人杨清荣劳务费4840元，显然是错误的。其次，上诉人的上诉主张有着充分的事实及法律依据，二审法院依法应当予以支持。上诉人认可与被上诉人杨清荣存在劳务合同关系，但是，上诉人己经将被上诉人杨清荣的劳务费支付的所剩无几，被上诉人杨清荣隐瞒其委托丈夫支取其工资4560元的事实，明知上诉人仅欠被上诉人杨清荣280元的劳务费，仍然置此事实于不顾，被上诉人具有明显的过错。被上诉人杨清荣答辩服从一审判决。杨清荣向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告劳务费人民币5040元；2、由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：被告史海军尾欠原告劳务费应及时给付。原告对被告史海军的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告张艳虎系被告史海军雇佣的工长，其行为系职务行为，与其个人无关，原告要求被告张艳虎给付劳务费的诉讼请求，不予支持。判决：一、被告史海军于本判决生效后立即给付原告杨清荣劳务费4840元；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审审理期间，上诉人史海军向本院提交工资表一份，用以证明被上诉人杨清荣的劳务费4560元已被其丈夫代为支取，上诉人不欠被上诉人杨清荣4560元的劳务费。被上诉人杨清荣对上诉人提交的证据真实性不予认可，提出工资表中“代杨清荣”四个字亦不是其丈夫所写，且其一直在上诉人史海军工地工作，从未委托其丈夫代为支取劳务费。因该证据中的支款人并不是杨清荣，亦无杨清荣丈夫的签名，被上诉人不认可其本人或者丈夫支取过此笔款项，故该证据不能证明上诉人已支付涉案款项4560元，对上诉人的证明目的，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人史海军主张其所欠被上诉人杨清荣的4560元劳务费已被被上诉人杨清荣的丈夫代为支取，其仅欠付被上诉人杨清荣劳务费280元，并提供工资表一份证明其主张。但上诉人所提供的工资表中关于被上诉人杨清荣劳务费4560元后的签名处仅书写“代杨清荣”四个字，不能确定被上诉人杨清荣劳务费的代为支取人系其丈夫吕建民，杨清荣又否定通过其丈夫或其他人收到过该笔劳务费。故上诉人的该上诉主张本院不予支持。上诉人应足额支付尾欠被上诉人的劳务费。综上所述，史海军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由上诉人史海军负担。本判决为终审判决。审判长 刘润涓审判员 周振卿审判员 麻秋野 二〇二〇年五月十五日书记员 王 燕
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1359号 上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**中兴西大街**。 法定代表人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔华省，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵建刚，男，汉族，1978年6月7日生，住河北省沙河市。 被上诉人（原审被告）：王志光，男，汉族，1984年9月1日生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沙河市顺诚运输有限公司，住，住所地河北省邢台市沙河市南高村村北/div> 法定代表人：董俊霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华财险邢台支公司）因与被上诉人赵建刚、王志光、沙河市顺诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人中华财险邢台支公司上诉请求：1.依法改判河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2875号民事判决书，改判上诉人不承担赔偿责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本次交通事故我司承保车辆驾驶员王志光驾驶营运性货车未取得从业资格证，《道路交通运输从业人员管理规定》（交通运输部令2016第52号）第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”中国保险行业协会根据法律法规的规定制定了《机动车综合商业保险示范条款》，该条款第二章责任免除部分第二十四条第二款驾驶员有下列情形之一者，第6点“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。因此，王志光未取得从业资格证驾驶营运性货车属于违法违规行为，也属于商业三者险责任免除范围，一审判决我司商业险承担赔偿责任无依据。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，因此，为维护上诉人及各方当事人的合法权益，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法查明事实，依法改判。 被上诉人赵建刚答辩称，同意一审判决。 被上诉人王志光、沙河市顺诚运输有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回，维持原判。 赵建刚向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费等共计3700元。2、由第三被告在保险范围内承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年8月2日14时48分许，被告王志光驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车沿沙河市白塔镇南环路由西向东行驶至南和-石盆61公里＋100米（沙河市白塔镇南环路金泰成门口）处时与由南向北横过道路的李庆涛驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生碰撞，碰撞后冀Ｅ×××××重型自卸货车又与停放在路台停车位上的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××五辆小型轿车发生碰撞，造成王志光受伤，七车不同程度损坏、绿化带损坏。该事故经沙河市公安交通警察大队2019年8月16日作出第130582120190000107号道路交通事故认定书，认定王志光负事故同等责任，李庆涛负事故同等责任，李丽芳、赵建刚、宋雄杰、霍子蒙、郭利粉无事故责任。原告赵建刚的冀Ｅ×××××小型轿车经被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司定损为7400元。另查明，原告赵建刚系冀Ｅ×××××小型轿车车主。被告王志光驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车登记车主为被告沙河市顺诚运输有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和第三者责任险（限额100万含不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，被告王志光驾车与原告的车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。此事故经交警部门认定被告王志光负事故同等责任，原告无事故责任。王志光驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应首先在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本案争议的焦点为王志光在发生涉案交通事故时有机动车驾驶证，但未提供从业资格证书，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告的车辆损失是否应当免除赔偿责任。首先，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款规定，从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。其次，本案所涉及从业资格仅仅是交通管理部门为了行政管理之需要所做的管理要求，本案中，驾驶员王志光持有Ｂ2驾驶证且在有效期限内，虽未提交从业资格证书，但并不必然导致其丧失驾驶涉案车辆的资格，故被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司不能据此免除赔偿责任。原告的车辆经被告保险公司定损为7400元，原被告双方均无异议，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在商业险限额范围内赔偿原告赵建刚损及施救费共计3700元（7400元×50%）。本案调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵建刚3700元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王志光全部负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中驾驶员王志光持有与准驾车型相符的驾驶证，交通运输管理部门核发的许可证书，仅是从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，没有从业资格证并不代表驾驶员丧失驾驶车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶车辆发生交通事故的概率。上诉人所依据的机动车综合商业保险示范条款中第二十四条第二款第六项，属于免除己方责任义务，加重被保险人责任义务，排除被保险人依法应享有理赔权利的情形，该条款属格式条款无效。上诉人主张在商业三者险范围内免除赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  刘张琪 书 记 员  郝云霄 ——
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初791号 原告：王光义，男，1963年3月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：黄光鐤，男，1966年2月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告王光义与被告黄光鐤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王光义于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王光义在本案审理期间撤回起诉，是对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王光义撤诉。 案件受理费1135元，减半收取567.5元，由王光义负担。 审判员  林春国 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨文娟 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书                                                       (2019)新0105执604号之一 申请执行人：成燕，女，1966年12月14日生，汉族，住石河子市。被执行人：赵润山，男，汉族，1969年12月28日生，住乌鲁木齐市。本院执行的申请执行人成燕与被执行人赵润山侵权责任纠纷一案，于2019年4月18日立案后向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、执行须知等相关法律文书。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因协议需长期履行，申请人向我院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2019)新0105执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生 二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   雷    鸣
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执413号申请执行人：中国邮政储蓄银行，住所地铁锋区军校街**。法定代表人：姚大鹏。被执行人：梁子义，男性，1955年03月13出生，汉族，身份证号码：2302081955********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：李亚娟，女性，1958年12月20出生，汉族，身份证号码：2302081958********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：陈海生，男性，1975年01月02出生，汉族，身份证号码：2302081975********，住梅里斯区梅里斯村小八旗屯。被执行人：刘淑红，女性，1975年09月27出生，汉族，身份证号码：2302081975********，住梅里斯区梅里斯村小八旗屯。被执行人：李森，男性，1984年12月15出生，汉族，身份证号码：2302081984********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：郭勇杰，女性，1988年01月25出生，汉族，身份证号码：2302081988********，住梅里斯区三居委。本院受理中国邮政储蓄银行与梁子义、李亚娟、陈海生、刘淑红、李森、郭勇杰借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人梁子义、李亚娟、陈海生、刘淑红、李森、郭勇杰借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  王曦瑶
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢69号 关于河北正华房地产开发有限公司申请执行李静为追偿权纠纷一案，执行中2020年5月28日被执行人李静依据（2015）正民三初字00057号民事判决，将执行款5万元主动汇入我院账户（此款已扣除申请执行人应返还被执行人租金5751元），此款并于2020年5月29日发还申请执行人，至此本案执结。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执493号 罗泽龙: 本院执行的申请罗泽龙罚金一案，经强制执行罚金款人民币1000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月六日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2517号原告：佛山市奥力环保新材料有限公司，住所广东省佛山市南海区*******厂房，统一社会信用代码91****7R。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：徐育旺，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文峰，广东林天律师事务所律师。被告：佛山市南海区里水竣铜五金制品厂，住所广东省佛山市南海区****，统一社会信用代码91***********1A。投资人：刘先苹。被告：刘先苹，男，**年**月**日出生，汉族，住江西省吉安市青原区**************，公民身份号码************。原告佛山市奥力环保新材料有限公司与被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、刘先苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴文峰到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告曾申请庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂（以下简称竣铜五金厂）向原告支付货款45160元及利息（以货款45160元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告刘先苹对被告竣铜五金厂的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告竣铜五金厂存在业务往来，由原告向被告竣铜五金厂提供粉末，被告竣铜五金厂支付货款，结算方式为月结60天。2019年9月27日，经双方对账确认，被告竣铜五金厂尚欠原告2019年3月7日至2019年6月4日期间的货款合计45160元。原告经多次催讨未果。另查，被告竣铜五金厂为个人独资企业，投资人为被告刘先苹。为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求，望予以支持。两被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告竣铜五金厂企业信用信息公示报告、被告刘先苹身份信息、送货单、对账单等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2019年6月期间，被告竣铜五金厂向原告购买环保材料等货物。2019年9月，原告与被告竣铜五金厂对账，上述期间货款总金额为45160元，被告刘先苹在对账单上签名。另查明，被告竣铜五金厂为个人独资企业，投资人为被告刘先苹。本院认为，原告与被告竣铜五金厂存在买卖关系，双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告竣铜五金厂向原告购买货物，应支付相应货款。原告根据对账单请求被告竣铜五金厂支付货款45160元，被告竣铜五金厂未到庭提出异议，也未举证证明已向原告付清了上述货款，故本院对原告的该请求予以支持。因原告未举证证明原告与被告竣铜五金厂曾明确约定了付款日期及逾期付款违约金的计算方法，原告请求利息自起诉之日即2019年12月24日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，未违反法律规定，故本院予以支持。被告竣铜五金厂为个人独资企业，投资人为被告刘先苹，故被告刘先苹应以其个人财产对被告竣铜五金厂在本案中所负的债务承担无限责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区里水竣铜五金制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款45160元予佛山市奥力环保新材料有限公司；二、佛山市南海区里水竣铜五金制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息（以货款45160元为本金，自2019年12月24日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）予佛山市奥力环保新材料有限公司；三、刘先苹应以其个人财产对佛山市南海区里水竣铜五金制品厂在本案中所负的第一项、第二项债务承担无限责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取464.5元（佛山市奥力环保新材料有限公司已预交），由佛山市南海区里水竣铜五金制品厂负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付佛山市奥力环保新材料有限公司，本院不另收退。刘先苹应以其个人财产对佛山市南海区里水竣铜五金制品厂所负担的上述受理费464.5元承担无限责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇二〇年五月二十七日书记员  黄莹莹
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执504号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人:张寿安，职务：院长。 被执行人：林拥德，男，1977年10月9日出生，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人林拥德罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人连城县人民法院于2020年2月21日移送执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人林拥德可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人林拥德在监狱服刑。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人等措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极交缴罚金，履行生效判决所确定的义务。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人林拥德有可供执行财产且被执行人林拥德监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 桥 水 审判员 林 隆 军 审判员 杨   平 二〇二〇年五月十八日 书记员 游斌（代）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1672号原告：深圳羽翼智能电子有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区华兴路**凯杰达工业区****，统一社会信用代码：×××Ｈ1Ｗ。法定代表人：朱天舒，总经理。委托诉讼代理人：张少烈，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳大明盛世科技有限公司，，住所地：深圳市龙华区大浪街道三和国际生态科技园****统一社会信用代码：×××495。法定代表人：邬淼。被告：邬淼，男，汉族，1993年3月20日出生，身份证住址：湖北省仙桃市，原告深圳羽翼智能电子有限公司与被告深圳大明盛世科技有限公司、邬淼侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告深圳羽翼智能电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳羽翼智能电子有限公司撤回起诉处理。审判长 骆  丽  莉审判员 兰  诗  文审判员 王  媛  媛二〇二〇年五月十五日书记员 李嘉莉（兼）
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执248号 申请执行人：李燕，女，1965年12月4日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：650203196301131417。 法定代表人：郭帅，董事长。 申请执行人李燕与被执行人呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，呼图壁县法院(2019)新2323民初2285号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院做扣划，本院已冻结该银行账户。 2.查明被执行人位于××县房屋于2019年11月5日另案处理，以物抵债给另案的申请执行人折抵债务，被执行人无其它可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的30408元，已执行标的0元，未执行标的30408元（不含逾期利息），执行费356元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年五月十五日 书记员  邵宏亮
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终1815号上诉人（原审原告）：王锐，男，汉族，1982年6月28日出生，居民身份证住址为湖北省南漳县*********，公民身份号码************。被上诉人（原审被告）：东莞市优曦二手车有限公司。住所地：广东省东莞市***********。统一社会信用代码：914**********605X5。法定代表人：杨忠兵。委托诉讼代理人：张勇光，广东华文律师事务所律师。上诉人王锐因与被上诉人东莞市优曦二手车有限公司（以下简称优曦公司）合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初15754号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告王锐向原审法院提起诉讼，请求：1.优曦公司向王锐返还年审、违章处理款9300元；2.优曦公司向王锐支付两年的损失，车费5000元、人工费5000元；3.优曦公司向王锐支付两年的利息6000元（1万1年3000元，按给付最低3分）；以上合计25300元；4.优曦公司承担本案的诉讼费用。原审庭审中，王锐当庭明确第三项诉讼请求中两年利息6000元的计算方式为以10000元为本金，按年利率30%从2016年8月1日到2018年8月1日。原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回王锐的全部诉讼请求。本案一审案件受理费216元（已减半，王锐已预交），由王锐负担。原审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初15754号民事判决。王锐不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，查清事实，审核双方争议的视频及文字说明；2.一、二审费用由优曦公司承担。事实与理由：由于优曦公司与王锐为老乡关系,王锐信任优曦公司故转账人民币10000元整用于办理违章、年审、保养的相关事宜。由于这10000元打款凭单已丢失，故出示不了证据（后于上诉后，向法院提出申请打印）。为何起诉日期为2019年，是因王锐与优曦公司聊天得知优曦公司10000元只使用700元，办理两个违章、一个年审，后来就让优曦公司返还9300元，但优曦公司却数次抵赖，并要求提供证据，每次王锐提供相应证据后，优曦公司均再次抵赖（视频里有说没有收到那转账人民币10000元，但又说早已结清，帮王锐处理违章7000、8000元，剩下的都退还给王锐了，王锐后来打出违章记录后，优曦公司却说记不清楚了，又换其妻子上阵说：是用来补扣利息了），前后不一致的话语，这是在黄江派出所调解的一幕，对于这么明显的案件，王锐认为原审判决不公正，请求二审法院查明事实，依法支持王锐的上诉请求。优曦公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经过阅卷和书面询问当事人，对原审查明事实予以确认。本院认为:本案为二审合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案二审争议焦点在于优曦公司是否应向王锐返还9300元。王锐在二审期间以其曾通过ATM机以现金转账的方式向优曦公司法定代表人杨忠兵支付10000元为由申请法院调取杨忠兵的工商银行账户在2016年1月13日至3月22日的收款记录。对于王锐的申请，调取杨忠兵的相关银行账户的收款记录也无法反映出杨忠兵的收款为王锐支付，且这属于王锐的举证范围，故本院不予调取。王锐主张其曾向优曦公司支付了10000元用于粤S*****的车辆年审、违章及保养，而优曦公司未对车辆进行保养,应返还王锐9300元。优曦公司对王锐的上述主张不予确认。从王锐提交的证据来看，无法证明王锐与优曦公司约定过由优曦公司代为对粤S*****的车辆进行保养，也无法证明王锐曾支付10000元给优曦公司；且双方于2016年5月已将上述车辆出卖给第三方并结清双方的借款本息，现王锐主张优曦公司返还9300元缺乏依据。故，原审法院对王锐诉请优曦公司返还9300元不予支持并无不当。综上所述，王锐的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费432.5元，由王锐负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  王九龙二〇二〇年五月十五日书记员  梁艳菲叶倩欣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6388号 申请执行人：邝月云,女,1966年12月13日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：廖燕有，男,1963年4月27日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人邝月云与被执行人廖燕有合同纠纷一案中，申请执行人邝月云向本院表示其与被执行人廖燕有达成执行和解协议，同意被执行人廖燕有分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执6388号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 杨
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3093号 原告：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园****，统一社会信用代码91350521628676049E。 代表人：黄炜，该社主任。 委托诉讼代理人：许夏阳，男，该社职员。 被告：苏国良，男，1978年10月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：张月娥，女，1982年7月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：苏明彬，男，1978年2月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：刘庭明，男，1976年6月13日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被告苏国良、张月娥、苏明彬、刘庭明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社撤诉处理。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1409号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静，负责人。被执行人：陈亚运，男，1990年9月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与陈亚运银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3417号民事判决书已经生效。根据判决，被执行人陈亚运应于判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心支付本金81252.71元、利息2892.3元、分期手续费3837.68元（以上截至2019年1月5日，自2019年1月6日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）。因被执行人陈亚运未履行法律文书确定的义务，本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈亚运发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位16036.32元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月8日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执1409号案件的执行。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月八日书记员  胡凌飞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执360号之一 申请执行人：朱志忠，男，1954年3月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：庄木德，男，1981年1月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人朱志忠与被执行人庄木德借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项68046元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  傅家谋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1606号中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人彭剑、久美容借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤06刑终517号 原公诉机关佛山市南海区人民检察院 上诉人（原审被告人）雷万波，男，1986年10月30日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县************。因本案于2019年12月26日羁押，同日被刑事拘留，次日被佛山市公安局南海分局取保候审。 广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人雷万波犯危险驾驶罪一案，于2020年4月20日作出（2020）粤0605刑初232号刑事判决：被告人雷万波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 宣判后，原审被告人雷万波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人雷万波申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人雷万波撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人雷万波撤回上诉。 广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林永春 审 判 员 唐毅军 审 判 员 古加锦 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 赖思敏 书 记 员 张绍辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。