广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1575号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，所地：茂名市**********。负责人：李宗羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，1991年7月18日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码：440************094。系该公司员工。被告：谭明坤，男，1980年8月4日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码：440************818。法定代理人：李进秀，女，1948年8月14日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码：440************827。系被告谭明坤母亲。被告：赵亚林，男，1968年2月12日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码：440************431。委托诉讼代理人：谢锡祥、吴金容，广东海法律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋茂名支公司）诉被告谭明坤、赵亚林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告太平洋茂名支公司的委托诉讼代理人黄保润、被告谭明坤及其法定代理人李进秀、被告赵亚林的委托诉讼代理人吴金容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋茂名支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭明坤赔偿原告24839.00元及相应利息（自立案之日起至付清之日止按央行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告赵亚林对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月11日，被告谭明坤驾驶粤K*****牌号三轮车与陈妍彬驾驶的粤K*****牌号车辆在茂名市茂南区*******交通岗处发生碰撞，事故造成两车受损。事故后，茂名市公安局交通警察支队一大队作出了茂公交认字【2020】第0098号《道路交通事故认定书》，认定谭明坤负事故全责，陈妍彬不负事故责任。涉案车辆粤K*****牌号车辆在原告处承保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期限内。因两被告怠于赔付粤K*****牌号车辆的车辆损失，其被保险人陈萌（粤K*****牌号车辆车主及被保人）向原告申请代为求偿，涉案车辆粤K*****牌号车辆由价格评估部门定损，损失金额为31075.00元，后协商金额为24839.00元。原告已向陈萌先行支付了赔偿款24839.00元。被告谭明坤负事故全责，应先行赔付的交强险有责财产损失限额2000元，其限额内赔付，未购买交强险的情况下，由被告谭明坤自行承担赔偿；超出交强险部分22839.00元，同理。如未购买保险，被告谭明坤自行承担。被告谭明坤事故时无合法驾驶证且患有精神疾病，持残疾证，属限制民事行为人。在被告无证且精神状态不符合驾驶要求的情况下，被告赵亚林仍将其名下车辆交付被告谭明坤使用，明显存在对车辆管理的过错（管理不善），故被告赵亚林对本诉赔偿理应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告基于保险合同向被保险人赔付保险金后，即取得代为追偿权。综上所述，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉求。被告谭明坤辩称，其对原告起诉没有意见，但其没有能力赔偿，其家是低保户、贫困户，其两夫妻都是残疾的，且其还有癫痫病。被告赵亚林辩称，太平洋茂名支公司对本案赔偿款24839元及相应利息承担连带赔偿责任欠缺事实依据和法律依据。一、粤K*****号正三轮载货摩托车并不是答辩人出借给被告谭明坤，而是被告谭明坤偷开的，答辩人对本次交通事故并没有过错。二、太平洋茂名支公司诉请其对本案赔偿款24839元及相应利息承担连带赔偿责任欠缺法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第一条的相关规定，答辩人只有在知道或应当知道谭明坤未取得相应驾驶资格的或者患有妨碍安全驾驶机动车疾病的情况下，答辩人才有过错，但答辩人并不知道谭明坤偷开答辩人的车辆，也不清楚其未取得相应驾驶资格，更不知道谭明坤是残疾人士，所以答辩人在不知情的情况下，在本次交通事故中并没有过错，无需承担赔偿责任。结合上述论述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条的规定，太平洋茂名支公司应当向被告谭明坤追偿，被答辩人向答辩人追偿依法无据。原告太平洋茂名支公司围绕诉讼请求提交了原告营业执照及负责人身份证、《道路交通事故认定书》、被告证件、出险车辆信息表、代位求偿索赔申请书及权益转让书、损失清单明细及维修发票、电子转账凭证；被告谭明坤提交了户口簿、残疾证；本院依法向公安机关调取了被告谭明坤、赵亚林的广东公安人口信息查询资料。上述证据均经双方当事人质证，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日，被告谭明坤驾驶粤K*****牌号三轮车与陈妍彬驾驶的粤K*****牌号车辆在茂名市茂南区*******交通岗处发生事故。事故后，茂名市公安局交通警察支队一大队作出了茂公交认字【2020】第0098号《道路交通事故认定书》，认定谭明坤负事故全部责任。涉案车辆粤K*****牌号车辆在原告处承保机动车损失险及不计免赔，该事故发生在保险期限内。被保险人陈萌（K*****牌号车辆车主及被保人）向原告申请代为求偿，涉案车辆粤K*****牌号车辆由价格评估部门定损，损失金额为31075.00元，后协商金额为24839.00元。原告已向被保险人陈萌先行支付了赔偿款24839.00元。另查明，粤K*****牌号三轮车的车主为赵亚林。庭审中，两被告均确认事发当天是因该三轮车未上锁而由谭明坤偷开。被告谭明坤事故时未依法取得机动车驾驶证，且患有精神疾病，持残疾证，属限制民事行为能力人。原告太平洋茂名支公司垫付赔偿款后，经向被告谭明坤、赵亚林追偿赔偿款未果，双方致成纠纷。原告太平洋茂名支公司于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原告太平洋茂名支公司向被保险人垫付赔偿款24839元的事实，有原告提供的出险车辆信息表、代位求偿索赔申请书及权益转让书、损失清单明细及维修发票、电子转账凭证等证据予以证实。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告太平洋茂名支公司代位清偿债务后，有权向被告谭明坤进行追偿。原告太平洋茂名支公司请求被告谭明坤赔偿24839元，该请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告谭明坤经原告太平洋茂名支公司追讨，未向原告太平洋茂名支公司支付上述赔偿款，其应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自立案之日即2020年3月25日起至款项付清之日止的利息给原告太平洋茂名支公司。关于被告赵亚林是否需要对本案赔偿款承担连带责任的问题。被告赵亚林抗辩称其没有出借车辆给谭明坤，而是谭明坤在其没有拔钥匙的情况下偷开车辆而造成的交通事故。被告赵亚林作为车辆所有人，其车辆使用时未尽合理的注意义务，未拔掉车辆钥匙而让谭明坤开动车辆造成事故，其行为存在过错，应对事故发生应承担连带责任。因此，原告太平洋茂名支公司请求赵亚林对本案赔偿款项承担连带赔偿责任，该请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、限被告谭明坤在本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付人民币24839元和利息【利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年3月25日起计至付清款项之日止】。二、被告赵亚林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告谭明坤、赵亚林负担。上述费用已由原告太平洋茂名支公司预交，被告谭明坤、赵亚林应在履行本判决义务时一并迳付原告太平洋茂名支公司，本院不作另行退收。本判决为终审判决。审判员  何松富二〇二〇年四月二十九日书记员  程燕婷附：本案相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。