广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初295号 原告：广西那坡鹏祥开发投资贸易有限公司，统一社会信用代码：91451026MA5L2CMK22。 住所地：广西百色市那坡县城厢镇永宁村百大屯。 法定代表人：李宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晋声，该公司销售经理。 被告：那坡太平洋建设有限公司，统一社会信用代码：91451026MA5MY6CE9F。 住所地：广西百色市那坡县城厢镇永宁村那仲安置区（碧水蓝天大酒店往那仕方向第六幢楼房）。 法定代表人：潘篪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙保年，该公司法务经理。 原告广西那坡鹏祥开发投资贸易有限公司（下称鹏祥公司）与被告那坡太平洋建设有限公司（下称太平洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吕文东和罗晋声、被告的委托诉讼代理人孙保年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鹏祥公司向本院提出诉讼请求：1．判决解除被告与原告签订的《材料采购协议书》；2．判令被告支付原告的砂石材料款人民币1，577,948.8元，并从2020年1月1日起按年利率6％支付给原告资金占用利息至付清砂石材料款之日止。事实与理由：原告与被告于2019年3月22日签订了《材料采购协议书》，协议约定被告向原告采购砂石材料用于那坡县高速路口至百大26米大道扩建工程。协议签订后，原告依约为被告提供了砂石材料。但被告未按照约定向原告支付砂石款。经双方2019年12月29日结算确认被告向原告采购的砂石款总额为2,157,948.8元，被告已经支付580,000元，尚欠1,577,948.8元未支付。 原告鹏祥公司为其主张，提供以下证据： 原告营业执照复印件一份，证明原告的主体资格； 被告企业信息查询单复印件一份，证明被告的主体资格； 《材料采购协议书》一份共三页，证明原、被告于2019年3月22日签订该协议书，双方存在砂石材料的买卖合同关系，从合同中可清楚原、被告之间的砂石材料款支付方式、支付期限等，这也可以证明被告不按照合同约定支付砂石款给原告，已经构成合同的根本违约； 2019年5月27日收条、结算确认各一份，2019年6月27日收条、结算确认各一份，2019年5月28日至2019年6月27日沙石销售对账单一份，2019年7月27日收条、结算确认各一份，7月份太平洋采购砂石料明细表一份，2019年10月27日收条、结算确认各一份，2019年10月27日结算确认两份，2019年11月4日太平洋沙石料销售明细表一份，2019年11月27日收条、结算确认各一份，2019年12月27日收条一份、结算确认三份，2019年12月29日收条一份、结算确认三份，广西那坡鹏祥开发投资贸易有限公司沙石销售对账单一份，上述证据证明截止2019年12月29日被告采购原告的砂石材料款总额为2,157,948.8元，已支付580,000元，尚欠1,577,948.8元，这个欠款达到砂石款总额的70%，支付货款仅占总货款约28%，说明被告构成根本违约； 中国农业银行账户交易明细回单复印件三份共三页，证明被告已经支付给原告砂石材料款共580,000元（2019年7月9日被告转入18万元、2019年10月14日转入20万元、2019年10月24日转入20万元）； 催促履行合同律师函复印件一份、邮政快递单及网上回执截图一份，证明原告曾经委托律师于2020年1月4日催促被告支付砂石材料款。 被告太平洋公司辩称，一、原告要求解除合同没事实和法律依据，没有法定或约定的解除合同条件。二、原告要求被告支付砂石款1,577,948.8元，并支付资金占用利息与事实不符。1.依据双方签订的合同，原告要提供材料产品合格证和检测材料，但原告没有提供。2.原、被告没有结算。被告多次要求原告来结算，但原告没有提供授权结算书，所以没有结算。3.原告没有提供税票，所以被告没有付款给原告。且有30％材料款要工程结束才能支付。综上，原告诉求没有事实和法律依据。 被告除答辩外，未提供证据。 经庭审质证，对原、被告双方当事人没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的证据4收条、结算确认、对账单、采购砂石料明细表等，本院对该项证据的真实性予以认定，理由如下：本院根据原告起诉状中所留的王凯电话159××××1050联系被告，向被告送达应诉材料、案件管辖权异议裁定书和财产保全裁定书、开庭传票等案件材料，该类案件材料签收人均系胡生发，胡生发收取上述材料后，被告均能及时作出相应的应诉措施，可见胡生发系被告公司员工。这与被告的委托诉讼代理人庭审中说的“不认识（胡生发）”（法庭笔录第6页倒数第8行）、“没有这个人（王凯）”（法庭笔录第8页顺数第7行）、“不清楚（公司是否有胡生发这个人）”（法庭笔录第9页顺数12行）不相符合，可见被告委托诉讼代理人庭审中所说并非事实。故被告委托诉讼代理人以上述证据上加盖的是“高速路口至百大26米大道扩建工程材料专用章”为由，对上述证据真实性不予认可的理由，本院不予采纳。且该项证据均有被告员工胡生发签字确认，其真实性足以认定。2.对原告提供的证据6即催促履行合同律师函、邮政快递单及网上回执，因邮政快递回执中已明确记载原告于2020年1月5日寄出《律师函》，网上查询的快递回执亦显示王凯签收了该邮件，故本院对原告提供的该证据真实性予以认定。 综合全案证据，本院认定法律事实如下：被告太平洋公司与原告鹏祥公司于2019年3月22日签订《材料采购协议书》，协议书第一条约定原告向被告提供砂石并约定各种规格砂石的单价；第五条约定运输方式、结算及付款方式，第4项规定：乙方（即原告）每月5号凭甲方（即被告）开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，乙方开具税票凭材料会计开具的结账单和税票到财务科结账，按乙方月供应材料款总额的70%支付给乙方，甲方工程结束后2个月内结清余款；协议书还对供货时间、供货地点方式、验收方法等内容进行了约定。协议签订后，原告向被告提供各种规格的砂石，被告分别于2019年5月27日、6月27日、7月27日、10月27日、11月27日、12月27日和29日出具《收条》和部分《结算确认》。被告分别于2019年7月9日支付原告180,000元，10月14日支付200,000元，10月24日支付200,000元。2019年12月29日双方结算，制作对账单，确认石子21211.7方，片石5706.7方，中砂7827.1方，总金额2,157,948.8元，被告已支付580,000元，未付金额1,577,948.8元。被告未能按时支付原告砂石款，原告委托律师于2020年1月5日向被告发出《催促履行合同律师函》，要求被告及时履行合同义务，支付余款，并在收到律师函之日起三日内作出答复，被告于当天收到律师函，但被告未支付砂石款，也未作答复。 本院认为：一、关于原告要求解除合同的诉讼请求有无事实依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方可解除合同。根据原、被告双方签订的《材料采购协议书》第五条第4项的约定，被告每个月应支付原告70%的砂石款，这是被告应当履行的主要合同义务，根据双方2019年12月29日的对账，原告提供的砂石总价款为2,157,948.8元，按合同约定被告应支付的砂石款约为151万元，但被告未按合同约定履行付款义务，仅支付了580,000元，约占总货款的27%，经原告委托律师向被告催告后，被告仍未支付货款，已构成违约，原告有权解除合同，因此原告提出解除合同的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。二、关于被告尚欠原告多少货款的问题。原告提供的证据《广西那坡鹏祥开发投资贸易有限公司沙石销售对账单》足以证明，至2019年12月29日原告提供的砂石款总价款为2,157,948.8元，被告支付了580,000元，尚欠1,577,948.8元。原告提供的砂石被告已用于工程建设，故被告主张原告未向其提供材料产品合格和检测报告故不支付砂石款的理由不能成立。被告抗辩原告未提供税票故不支付砂石款，被告就其抗辩应提供证据予以证明，但被告未能提供证据，故其抗辩理由本院不予采纳。综上，被告尚欠的1,577,948.8元砂石款被告应支付给原告。三、关于原告主张的利息是否有依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，一方当事人违约应当承担赔偿损失等违约责任。本案被告违约给原告造成的损失是被告未支付砂石款的利息损失，被告应赔偿原告利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，利息应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原告提供的证据已经证明原、被告双方是在2019年12月29日进行结算，故原告主张利息自2020年1月1日起计算，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告广西那坡鹏祥开发投资贸易有限公司与被告那坡太平洋建设有限公司2019年3月22签订的《材料采购协议书》； 二、由被告那坡太平洋建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付广西那坡鹏祥开发投资贸易有限公司砂石款1,577,948.8元，并支付利息（利息以所欠砂石款为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至被告付清欠款之日止）； 三、驳回原告广西那坡鹏祥开发投资贸易有限公司的其他诉讼请求。 义务人应在规定的期限内履行义务，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院或可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 案件受理费9,500元，由被告那坡太平洋建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费视争议数额确定，收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄运军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张秀连