广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初796号原告：吴春活，男，汉族，1978年8月10日出生，公民身份证号码：440************631，住广东省化州市*************。委托诉讼代理人：邵水记，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰惠，广东海法律师事务所律师。被告：麦瑞荣，男，汉族，1962年10月28日出生，公民身份证号码：440************831，住广东省茂名市茂南区***********。被告：广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站。住所地，广东省廉江市********。统一社会信用代码：914***********463P。负责人：马建勋，总经理。委托诉讼代理人：叶军，广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地，广东省湛江市********。统一社会信用代码：914************583。负责人：曾志成，总经理。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。原告吴春活诉被告麦瑞荣、广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴春活的委托诉讼代理人邵水记，被告广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站的委托诉讼代理人叶军，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人梁中梓到庭参加了诉讼。被告麦瑞荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春活诉称：2018年8月26日17时00分，被告麦瑞荣驾驶粤G*****号大型普通客车由良光往化州方向行驶，当行驶至化州市G207线3470KM＋540M路段时，与前方同方向由原告吴春活驾驶的粤K*****号轻型普通货车发生碰撞，粤K*****号轻型普通货车再与相对方向由许木贵驾驶的粤K*****号重型半挂牵引车牵引粤K76**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告吴春活受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年9月6日，化州市公安局交通警察大队对本事故作出化公交认字[2018]第1240号《道路交通事故认定书》，认定麦瑞荣承担事故全部责任，吴春活不承担事故责任，许木贵不承担事故责任。事故发生当日，原告吴春活被送至化州市人民医院治疗，用去医疗费929.10元。随即原告吴春活被送到茂名市中医院住院治疗，经诊断伤情为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折、左侧第7－9肋骨骨折、胸骨体线形骨折、左颧弓、左上窦外侧壁骨折。治疗至2018年11月20日出院，共住院治疗86天，用去医疗费115079.03元。出院医嘱：全休4个月，避免体力劳动，加强功能锻炼，术后返骨科门诊定期复查，骨折愈合后返院行内固定取出术约需2.5万元；术后加强营养；住院期间陪护壹人。2019年8月5日，广东国泰法医临床司法鉴定所对原告吴春活进行伤残鉴定，该所于2019年8月12日作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第417号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告吴春活因交通事故致伤评定为十级伤残，用去司法鉴定费1900元。原告吴春活需要抚养的人员如下：1、长女吴湘蕾，2007年5月20日出生，还需抚养5月9个月，2人共同抚养；2、次女吴念果，2018年4月18日出生，还需抚养16年8个月，2人共同抚养。被告麦瑞荣驾驶粤G*****号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。许木贵驾驶的粤K*****号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。根据事实和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告吴春活因本案交通事故造成的经济损失为：1、医疗费116008.13元（929.10元＋115079.03元）；2、后续医疗费25000元；3、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）；4、营养费2580元（30元/天×86天）；5、误工费（计至定期前一天）56023.45元[58258元/年÷365天×（86天＋265天）]；6、护理费12900元（150元/天×86天×1人）；7、交通费2580元（30元/天×86天）；8、司法鉴定费1900元；10、被抚养人生活费32364.06元[（长女吴湘蕾28875元/年×5年9个月×10%÷2人）＋（次女吴念果28875元/年×16年8个月×10%÷2人）]；11、精神抚慰金5000元；以上十一项合计347087.64元，其中医疗费用赔偿部分152188.13元，死亡伤残赔偿部分194899.51元。其他经济损失另行主张。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定并结合本案事故责任，对于原告吴春活因本案交通事故造成的经济损失347087.64元应由各被告共同赔偿。许木贵驾驶的粤K*****号重型半挂牵引车在本事故中无责任，依据法律规定应承担交织险无责部分的损失，即中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴春活11000元。被告麦瑞荣驾驶的粤G*****号大型普通客车在本事故中承担全部责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿336087.64元（347087.64元-11000元），扣减被告方已支付的116008.13元，尚应赔偿220079.51元（336087.64元-116008.13元），被告麦瑞荣和被告广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站应对上述损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在粤G*****号大型普通客车交强险和商业三者险赔偿限额范围内向原告吴春活赔偿因本案交通事故造成的经济损失220079.51元，被告麦瑞荣和被告广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站对上述损失承担连带赔偿责任。二、本案的所有诉讼费用由六被告承担。被告麦瑞荣在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。被告广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站辩称：我司的粤G*****号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），原告的经济损失应该由保险公司进行赔偿。原告的医疗费116008.13元，其中我司已垫付41770.07元。原告的后续治疗费尚未实际发生，应该待实际发生后再主张权利，其它的各项经济损失由法院依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称：一、本案涉案车辆粤G*****号大型普通客车在我司投保了交强险和商业三者险200万元（含不计免赔）。对于原告的合理损失，应该在交强险各个分项限额内优先赔偿，不足部分在商业三者险中按照事故责任比例赔偿。原告未能提供粤G*****号大型普通客车驾驶人麦瑞荣合法有效的驾驶证及车辆的行驶证合法有效的从业资格证，请求依法核实，否则我司在商业三者险内免赔，交强险赔偿后我司依法享有追偿权。二、本案是机动车交通事故责任纠纷，我司并不是侵权人，在交通事故中无过错，不应承担诉讼费用。三、针对原告各项经济损失的意见：1、医疗费用应结合住院病历、医疗发票、用药清单予以认定。我司已经垫付了交强险1万元，在商业三者险垫付63305元，合计73305元，应该予以扣减。原告请求的医疗费过高，请求就医疗费的合理性进行司法鉴定。2、住院伙食费按照100元/天计算，应该以实际住院天数29天为限。3、原告构成十级伤残，其营养费最高为500元。4、护理费请求过高，请求酌情处理。5、原告构成十级伤残无异议，残疾赔偿金由法院依法核定。6、我司认为商业三者险不负责赔偿精神损害抚慰金，不应该支持。7、原告未能提供交通票据，不能证明原告存在交通费支出。8、原告的户口本显示其工作于化州市供电局，住院期间正常发放工资，不存在误工费的损失，请求依法驳回。9、原告诉请的后续医疗费未实际发生，应该待实际发生后再另行处理。10、司法鉴定费应以发票为准，但不属于保险的赔偿范围。11、被抚养人生活费应该由法院依法核查被抚养人的具体情况后依法计算。经审理查明：2018年8月26日17时，被告麦瑞荣驾驶粤G*****号大型普通客车由良光往化州方向行驶，当行驶至化州市G207线3470KM＋540M路段时，与前方同方向由原告吴春活驾驶的粤K*****号轻型普通货车发生碰撞，粤K*****号轻型普通货车再与相对方向由许木贵驾驶的粤K*****号重型半挂牵引车牵引粤粤K76**型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告吴春活受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年9月6日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2018]第1240号《道路交通事故认定书》，认定麦瑞荣承担事故全部责任，吴春活不承担事故责任，许木贵不承担事故责任。交通事故发生后，原告吴春活被送至化州市人民医院治疗，用去医疗费929.10元。后因伤势严重，原告吴春活随即被送到茂名市中医院住院治疗，共住院治疗86天（2018年8月26日至2018年11月20日），用去医疗费115079.03元。2018年11月20日，茂名市中医院出具《诊断证明书》，医嘱建议：“1、全休4个月，注意休息，注意防止刀口处感染。2、患肢避免负重，避免体力劳动，体育锻炼4个月，防止内固定物断裂。3、加强功能锻炼，避免关节僵硬。4、术后第2、4、6、12个月返骨科门诊定期复查、拍摄X光片了解骨折愈合情况。5、骨折愈合后返院行内固定取出术（约需¥2.5万元）。6、术后加强营养。7、住院期间陪护壹人。”广东国泰法医临床司法鉴定所受原告吴春活的委托，于2019年8月12日作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第417号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“吴春活之伤符合《人体损伤致残程序分级》标准十级伤残。”为此，原告吴春活花去司法鉴定费1900元。另查明：原告吴春活属城镇居民，系化州市供电局职工。原告吴春活与何金娣系夫妻关系，共生育两个子女，分别为长女吴湘蕾（2007年5月20日出生）、次女吴念果（2018年4月18日出生）。再查明：被告麦瑞荣驾驶的粤G*****号大型普通客车的登记车主为被告广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了交强险和商业三者险200万元（含不计免赔）。许木贵驾驶的粤K*****号重型半挂牵引车的登记车主为茂名长邦物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔）。被告广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站已垫付医疗费42703.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已垫付医疗费73305元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案道路交通事故责任，根据化州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定麦瑞荣承担事故全部责任，吴春活不承担事故责任，许木贵不承担事故责任。该交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，能客观反映事故各当事人的责任，可以作为本案道路交通事故当事人划分赔偿责任的依据，本院予以确认。根据广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，并结合原告吴春活的诉讼请求，现核定原告吴春活的经济损失项目及数额如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗机构收费凭证，原告共住院86天，花去医疗费116008.13元，本院予以认定。原告另主张后续医疗费25000元，因上述医疗费用尚未实际发生，故本院不予支持，可待实际发生后另行主张。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为100元/天×86天＝8600元。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情构成十级伤残，且医嘱建议加强营养，则其营养费为5000元×10%＝500元，原告请求营养费2580元，标准过高，超出部分本院不予支持。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系化州市供电局职工，有固定收入，但原告未能举证证明其因误工而实际减少的收入，故原告请求误工费56023.45元，不符合法律规定，本院不予支持。5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入状况证明，按照150元/天计算，则护理费为150元/天×86天×1人＝12900元。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未能提供有效交通票据，则交通费为30元/天×86天＝2580元。7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，其伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金可以按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准（42066元/年）计算，即42066元/年×20年×10%＝84132元。8、司法鉴定费根据鉴定机构出具的收款凭证为准。原告提供了广东国泰法医临床司法鉴定所出具的收款凭证，伤残鉴定费为1900元，本院予以确认。9、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告吴春活与妻子何金娣共生育有吴湘蕾（2007年5月20日出生）和吴念果（2018年4月18日出生）两个子女，则被抚养人生活费为（28875元/年×5年9个月×10%÷2人）＋（28875元/年×16年8个月×10%÷2人）＝32364元。10、至于精神损害抚慰金，鉴于本交通事故给原告造成十级伤残的伤害，给原告的身心和精神造成一定的创伤和痛苦，故应该给予原告一定精神损害赔偿，综合考虑原告的精神损害程度和本地区的生活水平状况，原告诉请精神损害赔偿金5000元，标准合理，本院予以支持。综上，则原告因本宗道路交通事故造成的经济损失合计为116008.13元＋8600元＋500元＋12900元＋2580元＋84132元＋1900元＋32364元＋5000元＝263984.13元，其中医疗费部分为116008.13元＋8600元＋500元＝125108.13元，伤残赔偿部分为12900元＋2580元＋84132元＋1900元＋32364元＋5000元＝138876元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的赔偿责任问题。本次的交通事故，麦瑞荣承担事故全部责任，吴春活不承担事故责任，许木贵不承担事故责任。许木贵驾驶的粤K*****号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了交强险，但许木贵在本案交通事故中不承担责任，中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应当在交强险无责任赔偿限额范围内先予以赔偿，即中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应该在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿11000元给原告吴春活，应在本案中扣减。被告麦瑞荣驾驶的粤G*****号大型普通客车的登记车主为被告广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），且交通事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司根据商业三者险予以赔偿。原告吴春活因本宗机动车交通事故造成的医疗费用损失、伤残赔偿损失已超过交强险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任120000元，余下部分由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站及被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已垫付医疗费116008.13元，应予以扣减，则被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司尚需向原告吴春活支付赔偿款（263984.13元-11000元）-116008.13元＝136976元。关于被告麦瑞荣、广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站的赔偿责任问题。原告的各项经济损失已经由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内全额赔付，故原告请求被告麦瑞荣、广东省湛江汽车运输集团有限公司廉江汽车运输总站对原告的上述经济损失承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内向原告吴春活支付赔偿款136976元。二、驳回原告吴春活的其他诉讼请求。本案适用简易程序减半收取案件受理费2383元（原告吴春活已预付），由原告吴春活负担863元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担1520元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十五日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告吴春活指定的银行账户（开户行：中国建设银行，账号：621*************256）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年五月八日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。