贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初898号原告：阚正霞，女，1949年1月8日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。委托诉讼代理人：申仙情，贵州宇航律师事务所实习律师。被告：向建容，女，1987年1月13日出生，苗族，重庆市彭水县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：王义江，贵州舸林（务川）律师事务所律师。原告阚正霞与被告向建容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚正霞委托诉讼代理人邹启贤、申仙情，被告向建容及其委托诉讼代理人王义江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚正霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失70803.14元[医疗费9851.14元，伤残赔偿金31952元、护理费7200元（120元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伙食补助费2400元（100元/天×26天）、精神抚慰金3000元、交通费2000元、后续治疗费8000元和鉴定费1900元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日14时15分，被告向建容驾驶自购的电动三轮车（治安防控备案标识遵15-17078号）进入务川县城东升大道1006+100米处老客车站出站口下侧小区内，被告向建容停车时未将电动三轮摩托车车钥匙收好并上楼。当日16时40分，一小孩上车玩耍，无意中启动车辆造成该车行驶7米后撞上原告阚正霞，造成原告阚正霞受伤的交通事故。经查实，被告向建容所持驾驶证与准驾车辆不符、未投保、未入户，摩托车停驻时原告未拨下车钥匙，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告阚正霞在此次事故中无责，被告向建容对原告负全责。原告阚正霞事后在遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续手术治疗费6000元-8000元，护理期为60日、营养期为90日。为维护原告阚正霞合法权益，为此诉至法院，提出诉状之请。向建容辩称，1、被告系涉案机动车所有权人，在此次事故中并非直接侵权人，仅仅存在管理过错；2、对原告阚正霞主张的赔偿项目意见如下：医疗费法院据实计算，残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费因被告对鉴定书有异议，故上述费用请法院依法判决，其中护理期限和营养期限无异议，但是护理费应按105元/天计算，营养费及住院伙食补助费均应按30元/天计算，精神抚慰金不予认可，交通费认定500元。综上，被告阚正霞在原告的总损失范围内承担10％的管理过错责任。本院经审理查明：2019年7月26日14时15分许，向建容驾驶自购的电动三轮摩托车进入务川县东升大道1006+100米处老客车站出站口下侧小区内，向建容停车时未将该电动三轮摩托车钥匙（车辆启动钥匙）收好并上楼。当日16时40分许，一名约8岁左右的无名氏上车乘玩该车，无意中启动车辆造成该车行驶约7米后与行人阚正霞、张婵相撞后再撞于房墙并侧翻，无名氏随即逃离现场，造成阚正霞与案外人张婵及张婵怀中的谢锦奕受伤、墙体瓷砖脱落损坏的道路交通事故。同日，阚正霞被送至务川自治县人民医院住院治疗，2019年8月22日出院，共计住院26天。出院诊断：1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、右侧颞顶部、左侧额部头皮裂伤；4、右侧颞顶部、左侧额部头皮血肿；5、前胸部及全身多处皮肤软组织钝挫伤；6、高血脂症。出院医嘱：右上肢制动及卧床休息3个月，每月入院复查右肘部及腰椎X片，视骨折愈合情况决定患者下床及功能活动时间，观察肘部及双下肢疼痛问题，院外定期检测血脂，不适我科随诊。此次住院，花去医疗费9851.14元（住院治疗费8306.20元+门诊费1544.94元）。2019年9月17日，务川自治县交通警察大队出具第20190726001号《道路交通事故证明》，证明未查获的无名氏小孩，乘玩车辆时发生事故，无名氏及其监护人存在一定过错。阚正霞、张婵系小区内的行人，谢锦奕系怀中幼儿，三人在此事故中无违法过错行为。后经务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队委托，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2019年11月25日出具遵医专法[2019]临鉴字第584号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为阚正霞因案涉交通事故致右侧肘关节部分功能障碍的伤残等级属十级、需手术取出内固定器费用约6000-8000元及护理期限、营养期限分别为60日、90日。花去鉴定费1900元。另查明，向建容驾驶的案涉车辆与其所持驾驶证准驾车型不符、机件不符基数标准，且未投保。案涉事故发生后，无名氏小孩弃车逃逸，至今未查获。本院认为，公民的健康权受法律保护。阚正霞因案涉事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并结合《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，对其各项损失确定如下：1、医疗费，原告主张9851.14元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以认定；2、残疾赔偿金30963.60元（34404元/年×10％×9年）；3、护理费7176元（43654元/年÷365天×60天）；4、营养费4500元（90天×50元/天）；5、住院伙食补助费1040元（26天×40元/天）；6、精神抚慰金2000元；7、交通费酌情认定500元；8、后续治疗费8000元；9、鉴定费1900元。以上各项损失合计为65930.74元。关于责任认定及损失赔偿问题，本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故证明，客观真实，且无其它证据予以驳斥，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告向建容在停放案涉肇事三轮摩托车时未将车钥匙拔出，致使无名氏小孩乘玩肇事车辆时启动车辆，车辆在行驶过程中导致阚正霞等人受伤，无名氏小孩系此次事故直接侵权人，被告向建霞作为肇事三轮车车主，在案涉三轮摩托车驻车后，因存在重大过错疏忽大意未尽到审慎注意和管理义务，且未履行投保义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害后果后，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，被告向建容作为连带责任人，原告阚正霞作为受害人有权向被告向建容主张全部侵权赔偿责任。案涉事故不因无名氏小孩暂时未查明而免除或者减轻被告向建容的民事赔偿责任，被告向建容辩解承担10%民事责任的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。向建容在承担上述赔偿责任后，可依法另行向侵权人主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告向建容于本判决生效之日起三十日内支付原告阚正霞赔偿款65930.74元；二、驳回原告阚正霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计254元，由原告阚正霞负担34元，被告向建容负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二〇年五月十三日书记员  刘 莎