贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初308号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼**，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人齐祖巢，系公司董事长。委托代理人：杨宇，男，汉族，1995年3月28日出生，系公司员工，代理权限为特别代理。被告：晏敬红，女，1978年4月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：徐廷力，男，1976年11月22日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：晏敬华，男，1981年1月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：袁兴翠，女，1978年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：徐朝华，男，1950年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称乌当富民银行）诉被告晏敬红、徐廷力、晏敬华、袁兴翠、徐朝华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日依法公开开庭进行了审理。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的委托代理人杨宇，被告晏敬华、袁兴翠到庭参加诉讼，被告晏敬红、徐廷力、徐朝华经本院传唤,均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当富民银行向本院提起诉讼，请求：1、判令被告晏敬红偿还原告借款本金15119.79元及截止2019年11月20日的欠付利罚息及复利949.54元，合计16069.33元，并支付自2019年11月21日起以实际欠付本金为基数，按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的利息、罚息，同时计算复利；2、判令被告徐廷力对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告晏敬华、袁兴翠、徐朝华对上述债务承担连带保证责任；4、判令原被告之间签订的《个人分期还款借款合同》提前到期；5、案件受理费、公告费、保全费由被告晏敬红、徐廷力、晏敬华、袁兴翠承担。事实与理由：2017年9月27日，被告晏敬红作为借款人与原告作为贷款人签订《个人分期还款借款合同》（合同号：6681120170004056），约定原告向被告晏敬红发放贷款31000元用于借新还旧，借款期限为2017年9月27日至2020年9月26日，贷款月利率为9.4‰，还款方式为等额本息，按月还款，结息日每月的20日，借款人应在结息日支付到期利息，借款人不能按期支付利息的则自利息逾期之日起计收复利。借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。合同签订的同时被告徐廷力与原告签订了《共同还款承诺书》为晏敬红的借款承担共同还款责任；被告晏敬华、袁兴翠与原告签订了《担保人承诺函》为晏敬红的借款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告于2017年9月28日向被告晏敬红指定的账户（62167820800********）交付贷款本金31000元，被告晏敬红在《借款借据》上签字捺印进行了确认。截止至2019年11月20日，被告晏敬红尚欠本金15119.79元及利罚息及复利949.54元。被告晏敬红未按期还本付息，被告徐廷力未履行共同还款义务，被告晏敬华、袁兴翠、徐朝华未履行连带保证义务，已构成违约，依照相关法律规定，诉至法院，诉请如前。被告晏敬华辩称，借款是事实，他们叫我签字的目的是需要我和联系我姐用。被告袁兴翠辩称，按正常流程走，没有不还钱。被告晏敬红、徐廷力、徐朝华经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年9月27日，被告晏敬红作为借款人与原告乌当富民银行作为贷款人签订《个人分期还款借款合同》（合同号：6681120170004056），合同约定：1、被告晏敬红向原告借款人民币31000元用于借新还旧，借款期限为2017年9月27日至2020年9月26日，借款利率为月利率9.4‰。2、还款方式为等额本息还款，每月的20日为还款日，借款人应在还款日向贷款人偿还贷款本息1019.02元，逾期还款视为违约。3、借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付贷款利息，则自逾期之日起按罚息利率计收复息。4、借款人发生如下情形之一，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：一、未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。同日，被告晏敬红之夫徐廷力向原告乌当富民银行出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿作为连带共同债务人对涉案贷款承担连带共同还款责任。被告晏敬红之弟晏敬华、弟媳袁兴翠、公爹徐朝华分别向原告出具《担保人承诺函》，自愿为涉案贷款提供连带责任担保。签订合同后，原告向被告晏敬红指定的账户（62167820800********）内发放贷款31000元，被告晏敬红在借款借据上签字按手印予以确认。借款发放后，截止2020年4月15日，被告晏敬红尚欠本金14197.2元、欠付利罚息及复利1866.66元。被告晏敬红未按期还本付息，被告徐廷力未履行共同还款义务，被告晏敬华、袁兴翠、徐朝华未履行连带保证义务，已构成违约。上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提交的原告的营业执照、金融许可证、法人身份证明、被告的身份证复印件，《个人分期还款借款合同》、《共同还款承诺书》、《担保人承诺函》、《借款借据》、《分户明细对账单》等证据在卷佐证。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告乌当富民银行与被告晏敬红签订的《个人分期还款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告晏敬红发放了贷款31000元，被告晏敬红未按期支付贷款利息的行为，已构成违约。根据《个人分期还款借款合同》约定，被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款，现被告逾期还款，故原告宣布已经发放的贷款提前到期的条件成就。原告于2020年1月9日起诉至本院，请求法院判令被告提前还款，即向被告宣布贷款提前，双方签订的借款合同于2019年1月9日提前到期。故本院对原告请求被告晏敬红偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告逾期还款付息，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对于本案罚息利率，根据《个人分期还款借款合同》约定，借款逾期后，罚息月利率为在合同约定利率9.4‰基础上加收50%，故罚息月利率为14.1‰[即9.4‰×（1+50%）]，该计算标准未超过年利率24%，应予采纳。故对于原告乌当富民银行诉请被告晏敬红支付利罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年4月15日，被告晏敬红除贷款本金14197.2元未归还外，还有利罚息及复利1866.66元未支付，2020年4月15日之后的罚息则应以借款本金14197.2元为计算基数，按罚息月利率14.1‰计算至本金清偿之日止。被告徐廷力向原告乌当富民银行出具《共同还款承诺书》，承诺为被告晏敬红与原告之间的借款承担连带共同还款责任，被告晏敬华、袁兴翠、徐朝华向原告出具《担保人承诺函》，承诺为被告晏敬红与原告之间的借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告徐廷力对被告晏敬红所借全部款项以及由此产生的利息罚息、复利均应承担共同还款责任，被告晏敬华、袁兴翠、徐朝华对被告晏敬红所借全部款项以及由此产生的利息罚息、复利均应承担连带清偿责任。本院按被告晏敬红、徐廷力、徐朝华签字确认的《送达地址确认书》向被告晏敬红、徐廷力、徐朝华送达应诉材料后，三被告未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零三条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晏敬红在本判决生效后十日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币14197.2元、利罚息及复利计算至2020年4月15日为1866.66元，合计16063.86元（2020年4月15日后的罚息应以14197.2元为计算基数按月利率14.1‰计算至本利还清时止）；二、被告徐廷力对上述借款承担共同还款责任；三、被告晏敬华、袁兴翠、徐朝华对上述借款承担连带清偿责任；四、原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告晏敬红签订的《个人分期还款借款合同》于2020年1月9日提前到期；五、驳回原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费202元，减半收取101元，由被告晏敬红、徐廷力、晏敬华、袁兴翠、徐朝华共同负担。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定，于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  周兴华二〇二〇年五月六日书记员  吴永英