山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初63号 原告：李志艳，女，1971年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告：葛万福，男，1933年5月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告：葛立斌，男，1996年7月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 三原告共同委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：张卫东，男，1988年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县海峰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县钟灵大道北、磬山北路西侧中央公馆3号楼113#、114#、115#、116#。 负责人：刘庆，经理。 委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。 原告李志艳、葛万福、葛立斌与被告张卫东、灵璧县海峰汽车运输服务有限公司（以下简称“灵璧县海峰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司（以下简称“人财保灵壁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志艳、葛万福、葛立斌之共同委托诉讼代理人庄元成、被告人财保灵壁支公司之委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼，被告张卫东、灵璧县海峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失35万元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，葛及辉驾驶冀ＢＲ3862号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｂ×××××）沿省道227线由北向南行驶至327公里＋200米路段时，撞于前方等待交通信号灯通行的张卫东驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成葛及辉当场死亡、车辆受损的交通事故。诉讼过程中，原告将其诉讼请求增加为392458.75元［明细：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、亲属处理事故误工费3000元、亲属处理事故交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、车损128600元、评估费2800元、施救费13400元、尸检费1200元、赡养费24758元（24758元×5年÷5人）］。 被告人财保灵壁支公司辩称，发生事故属实，肇事车辆皖Ｌ×××××号仓栅式货车在我公司投保交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险；对于车辆损失，车损的评估委托人非本案原告，鉴定程序不合法，且未通知我公司，系单方委托，并不能客观反映车辆的实际损失，我公司保留申请重新鉴定的权利；评估费、施救费、尸检费均属于间接性损失，不在保险理赔范围之内，不予承担；处理事故交通费、误工费已包含在丧葬费范围之内，系重复主张；请法庭核实被赡养人信息、抚养被赡养人的人数及信息；死亡赔偿金以及赡养费应按照农村标准计算；不予承担诉讼费。 被告张卫东未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告灵璧县海峰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月24日02时35分许，葛及辉驾驶冀ＢＲ3862号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｂ×××××）沿省道227线由北向南行驶至327公里＋200米路段时，撞于前方等待交通信号灯通行的张卫东驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成葛及辉当场死亡、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以葛及辉驾驶超过核定载质量机动车未确保行车安全、夜间行车未降低行驶速度、张卫东驾驶后防护装置不符合技术标准的机动车为由，作出了葛及辉负事故主要责任、张卫东负事故次要责任的道路交通事故认定书。 2018年5月25日，沂南县公安局对葛及辉死亡原因出具鉴定书，鉴定意见：葛及辉系因重型闭合性胸部损伤死亡。原告支出尸检费1200元。2020年4月20日，唐山市公安局杨官林派出所将葛及辉户口注销。 2019年7月29日，原告亲属葛及辉所有的冀ＢＲ3862号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｂ×××××）车辆损失价格经山东天诺价格评估有限公司评估为130860元。事故发生后，原告支出车辆施救费13400元。 另查明，肇事车辆皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告灵璧县海峰公司，被告人财保灵壁支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。原告李志艳、葛万福、葛立斌分别系受害人葛及辉之配偶、父亲、长子。原告葛万福生于1933年5月11日，共育有六子女（葛纪兰、葛继惠、葛继维、葛及红、葛继东、葛及辉）。诉讼过程中，原告未提供车损评估费票据。 再查明，本案立案后，本院将通知书、原告起诉状副本、道路交通事故认定书复印件、车损评估报告书复印件送达给被告，告知其如对评估结论有异议，可以在七个工作日内递交书面重新评估申请，逾期视为自愿放弃申请重新鉴定的权利。被告张卫东、人财保灵壁支公司均未在规定期限内申请重新评估。 本院认为，葛及辉驾驶冀ＢＲ3862号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｂ×××××）撞于张卫东驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成葛及辉当场死亡、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的葛及辉负事故主要责任、张卫东负事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。 对于原告主张赔偿的处理事故人员误工费、交通费，分别酌情确定为1000元、2000元。对于原告葛万福的扶养费（赡养费），根据其年龄和扶养人情况，计算为20665元（24798元×5年÷6人）。原告要求被告赔偿的车辆损失128600元未超过车损评估报告确定的数额，本院予以认可。原告主张赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、施救费，其请求均合理，应予支持。因受害人葛及辉在本次交通事故中负主要责任，其过错较大，对于原告主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供车损评估费票据，其要求赔偿评估费的诉讼请求，本院亦不予支持。 被告人财保灵壁支公司作为肇事车辆皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保灵壁支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由保险公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告张卫东、灵璧县海峰公司所负的赔偿责任，故对于原告主张被告张卫东、灵璧县海峰公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人依约不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由侵权人张卫东依法负担。被告张卫东、灵璧县海峰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告李志艳、葛万福、葛立斌因其亲属葛及辉死亡所产生的死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、亲属处理事故误工费1000元、亲属处理事故交通费2000元、车损128600元、施救费13400元、尸检费1200元、抚养费（赡养费）20665元共计995407.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司在交强险赔偿限额内赔偿112000元（明细：死亡赔偿金110000元、车损2000元）、在商业三者险赔偿限额内赔偿265022.25元[（995407.50元-112000元）×30%]； 二、驳回原告李志艳、葛万福、葛立斌的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7687元，减半收取3844元，原告李志艳、葛万福、葛立斌负担116元，被告张卫东负担3728元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 高泽生 二〇二〇年五月十三日 法官助理 张金锬 书 记 员 巩小梅