新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初488号 原告：魏彦军，男，1975年1月20日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安吉三巷**独楼**，住住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：冯加国，男，1970年8月12日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**万和街一方天小区**楼****新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：谢德燕，男，1974年7月1日出生，汉族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区株洲路新一巷**楼**楼****尔自治区乌鲁木齐市。被告：玛纳斯县峰源建筑安装有限责任公司昌吉市分公司，营业场所新疆昌吉州昌吉市西外环126号。主要负责人：高建恩，男，1974年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市蓝山国际**楼****昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。原告魏彦军与被告冯加国、谢德燕、玛纳斯县峰源建筑安装有限责任公司昌吉市分公司（以下简称峰源建筑昌吉分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理此案。原告魏彦军，被告冯加国、谢德燕、峰源建筑昌吉分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏彦军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告劳务费122618元；2.请求判令被告支付利息7357元,以上共计129975元；3.诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由:2018年7月15日,原告与被告谢德燕签订了《劳务协议书》,协议约定原告承接新疆新特能源二分公司位于乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区清水池项目的木工组劳务、单价及工资支付进度,在施工期间原告及劳务工人的劳务费由被告冯加国和峰源建筑昌吉分公司发放,工程完工后被告冯加国的施工员杨小红与陈小林在2018年12月12日给原告出具工程量结算单,依据工程量劳务费总计621811元,已付499193元,欠付122618元,被告迟延支付劳务欠款,给原告造成利息损失7357元,原告按约定履行了合同义务,被告未按约定支付劳务费,原告多次找三被告索要无果,无奈原告诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求被告冯加国认可原告向其提供劳务，认可原告施工2821平方米的工程量，单价是60元每平方，原告已借支184140元。还有原告自己的小工给原告干的活，被告替原告垫付2310元劳务费。这个不包括在184140元中。被告谢德燕辩称，账是我跟原告算的396120元，劳务公司已支付的335080.4元。剩余61039.6元未向原告支付。被告峰源建筑昌吉分公司辩称，原告的诉讼请求我们不认可，被告与原告没有劳务关系，被告冯加国与被告谢德燕个人支付与我公司无关，我与冯加国签订合同，工程竣工支付80%，验收完支付95%。原告是劳务输出，原告与我公司没有关系，不能像我公司索款。我只向冯加国支付劳务费，被告可以协助，但与冯加国没有进行最后的结算。经本院审理查明：2018年，被告峰源建筑昌吉分公司与被告冯加国签订劳务分包合同，合同中约定模板制作安装65元/平方米。被告冯加国将该部分工作量交被告谢德燕完成。被告谢德燕又将该部分工作量与原告魏彦军签订劳务协议，协议约定模板制作安装60元/平方米。原告从2018年7月开始给被告谢德燕提供劳务。2018年12月21日，原告魏彦军与被告谢德燕结算，已完工模板工程量为6602平方米，劳务费为396120元。2018年9月，原告魏彦军与被告冯加国口头约定，由原告直接向被告冯加国提供模板制作安装劳务，双方对已完工工程量2821平方米无异议，对单价有异议。同年7月28日，被告冯加国向原告付款20000元；8月1日付款10000元；8月22日付款30000元；9月12日付款10000元；12月22日对账付款24140元；原告自认劳务公司已向原告在10月18日付款30000元；11月2日付款30000元，合计付款154140元。被告谢德燕向本院提交案外人昌吉市多成人力资源服务有限公司（以下简称多成人力公司）向原告及其工人在2019年1月14日付款144436.16元、同年2月1日付款190644.24元，合计支付335080.4元。对于被告冯加国提交向案外人何志平付款2310元认为是支付原告工人劳务费，原告对此不予认可，因被告就该主张未提交其他证据予以佐证，本院对该证据的关联性不予确认。对于原告提交结算清单，因原告仅提交复印件，被告对该结算不予认可，本院无法核实真伪，故对该结算单不予确认。以上查明的事实有收据、打款凭证，原、被告陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告冯加国、谢德燕承认原告魏彦军在本案中主张提供劳务的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案争议焦点为原告与被告冯加国口头约定模板制作安装的单价；二被告已向原告支付劳务费的数额；被告峰源建筑昌吉分公司是否应承担付款责任；原告主张利息部分是否支持。原告与被告冯加国约定的单价数额。原告主张认为双方口头约定90元/平方米，在完工后结算是按照80元/平方米结算，被告对此不予认可，认为双方口头约定是65元/平方米。本院对此认为就该部分劳务，被告峰源建筑昌吉分公司分包给被告冯加国是65元/平方米，冯加国交由谢德燕，而谢德燕与原告魏彦军约定是60元/平方米，后原告直接向冯加国提供劳务。该项模板制作安装劳务分包最初约定的单价是65元/平方米，在经过多次分包后，按照生产生活及交易习惯，多次分包后单价不应高过最初分包价格，原告在与二次分包方谢德燕约定是60元/平方米，后直接与第一劳务分包方冯加国口头签订劳务分包协议，其最终协议分包价格按常理不能超过最初约定分包价格，故本院采信被告冯加国辩解意见，双方约定每平方米单价是65元/平方米，被告冯加国应向原告支付劳务费183365元。二被告已向原告支付劳务费数额。被告冯加国主张已向原告支付184140元，被告谢德燕主张已向原告支付335080.4元，原告在事实理由部分自认二被告已向原告支付499193元劳务费。庭审被告冯加国提交证据证实向原告付款154140元，谢德燕提交证据证实已付款335080.4元，结合原告自认，本院综合认定冯加国已支付164112.6元，谢德燕已支付335080.4元，被告冯加国还需支付19254.4元，被告谢德燕还需支付61039.6元。被告峰源建筑昌吉分公司是否应承担付款责任。原告主张认为提供劳务期间劳务费由被告峰源建筑昌吉分公司支付，庭审就该主张并未向本院提交证据予以证实。原告与被告峰源建筑昌吉分公司之间不存在劳务合同关系，故对原告要求被告峰源建筑昌吉分公司承担责任的诉讼请求不予支持。关于利息部分，原告与被告冯加国、谢德燕之间并未约定明确的付款时间，原告庭审也未提交向二被告主张付款的相关证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯加国向原告魏彦军支付劳务费19254.4元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告谢德燕向原告魏彦军支付劳务费61039.6元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告魏彦军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1449.75元，由冯加国负担214元，谢德燕负担680元，原告负担555.75元；邮寄费120元，由被告冯加国负担60元，谢德燕负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   马学婷