辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1021民初179号原告：翟恩民，男，1957年1月29日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告：董素华，女，1955年12月28日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告：王雪梅，女，1983年12月24日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告：翟某1，男，2012年2月29日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告：翟某2，女，2007年11月3日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告翟某1、翟某2的法定代理人：王雪梅，女，1983年12月24日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。系原告翟某1、翟某2的母亲。上列五原告的委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司。住所地：辽阳市白塔区八一街**。负责人：杨易，系经理。委托代理人：董经宇，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：辽阳隆丰钢铁有限公司。住所地：辽宁省辽阳县刘二堡镇高庄村法定代表人：狄忠华。被告：姚胜江，男，1970年3月26日生，汉族，无业，现住辽宁省海城市。委托代理人：石忠余，系辽宁石忠余律师事务所律师。被告：刘显顺，男，1983年7月23日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：吴江，男，1988年9月28日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告翟恩民、董素华、王雪梅、翟某1、翟某2与被告国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司（以下简称“辽阳供电公司”）、被告辽阳隆丰钢铁有限公司（以下简称“隆丰公司”）、姚胜江、刘显顺、吴江触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2018）辽1021民初3068号民事判决，宣判后，被告辽阳供电公司不服，提起上诉，辽阳市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）辽10民终1355号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院重新受理本案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟恩民、董素华、王雪梅（同时作为原告翟某1、翟某2的法定代理人）、上列五原告的委托代理人孙明远，被告辽阳供电公司的委托代理人董经宇，被告姚胜江的委托代理人石忠余，被告刘显顺的委托代理人马强到庭参加诉讼；被告隆丰公司、吴江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告翟恩民、董素华、王雪梅、翟某1、翟某2诉称：原告翟恩民、董素华系受害人翟某3的父母，原告王雪梅系受害人翟某3的配偶，原告翟某1、翟某2系受害人翟某3的子女。2018年9月20日，翟某3在被告姚胜江购买的位于辽阳县子工业园区友合钢厂院内修砌院墙过程中，不幸被被告辽阳供电公司所有的10千伏高压电击中身亡。原告认为，被告姚胜江所提供的工作场所存在巨大安全隐患、被告辽阳供电公司对其高压电没有尽到安全管理义务导致翟某3触电身亡。悲剧发生后，为赔偿问题原告多次找到被告姚胜江、辽阳供电公司协商，均未果，无奈原告诉至法院。诉求：1、请求法院判令被告姚胜江、辽阳供电公司赔偿原告死亡赔偿金274940元（13747元×20年）、丧葬费31272.5元、翟恩民抚养费130596.5元（13747元×19年÷2）、董素华抚养费123723元（13747元×18年÷2）、翟某2抚养费54988元（13747元×8年÷2）、翟某1抚养费82482元（13747元×12年÷2）、精神抚慰金100000元、处理丧事误工及交通费5000元、翟某3尸检费22000元、遗体接运及整容费1350元，合计826352元；2、由被告承担诉讼费用。重审庭审时，五原告对一审时被告供电公司申请追加的被告隆丰公司、被告姚胜江申请追加的被告吴江、本院依职权追加的被告刘显顺参加诉讼无异议，并将诉讼请求额变更为1383009.50元，因其未在规定期限内补交诉讼费，该请求视为放弃。被告辽阳供电公司辩称：2009年6月3日，答辩人下属企业代表答辩人与被告隆丰公司签订了《配电设备产权、维护范围协议书》，协议约定了设备的产权及维护范围。协议约定：10KV兴高甲线#75左4真空开关与进户电缆线接点为分界点，接点及以上设备属于辽阳供电公司首山分公司所有并负责维护，接点及以下设备属于隆丰公司所有并负责维护，并约定自签订协议之日起，上述区间内设备的维护、试验、故障处理等分别由产权所属单位自行负责。本案中，被害人翟某3系触碰到被告隆丰公司所有并负责维护的避雷器引线导致触电死亡，与答辩人无任何关系，故请求法院依法驳回原告对答辩人的诉求。被告姚胜江辩称：1、被害人翟某3不是答辩人所雇佣的。2018年9月，答辩人将位于辽阳县子工业园区友合钢厂院墙修砌工程承包给了被告吴江，约定工程款由被告吴江与答辩人结算并由被告吴江自行找人施工。被害人翟某3系由被告吴江雇佣的施工人员，而并非答辩人雇佣。2、被害人翟某3的死因是由于翟某3在工作的过程中不慎碰到答辩人院墙外从高空脱落的电线导致其触电死亡，答辩人即不是被害人的雇主，也不是脱落电线的所有人或管理人，故答辩人依法不应当承担赔偿责任。3、原告要求赔偿的部分数额不符合法律规定，请求额过高。《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》载明农村常住居民人均生活消费支出数额为10787元，所以原告按每年13787元标准主张被抚养人生活费不符合法律规定；另外，依照法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额，同时原告所主张的精神抚慰金等数额都明显过高。综上，答辩人认为原告向答辩人主张赔偿没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告对答辩人的诉求。被告刘显顺辩称：1、答辩人不应是本案承担赔偿责任的主体。受害人触电的区域既不是答辩人所有的区域，也不是归答辩人管理的区域，况且造成受害人触电的电力设施也不是答辩人所有或管理的，故答辩人不应是承担赔偿责任的主体。2、答辩人依法不应承担责任。首先，受害人翟某3在接受雇佣遭受人身损害的法律关系中，依照相关法律规定，答辩人不具有法律主体资格。其次，受害人翟某3在遭受高压电损害的法律关系中，答辩人不是高压电的经营者，只是供电企业曾经的用户，因此答辩人不属于法律规定的从事高压作业的经营者，故答辩人不应承担高压电的侵权责任。3、本案中的电力设施应处于无电状态。受害人翟某3的触电事故发生在被告隆丰公司停产期间，依照隆丰公司的申请和《供电营业规则》的规定，被告供电公司应对隆丰公司停止供电，造成翟某3触电事故的原因应是被告供电公司未按规定对隆丰公司停止供电造成的，而不是答辩人或隆丰公司未尽管理职责造成的，因此答辩人亦不应承担责任。综上，原告的起诉与答辩人无关。被告隆丰公司、吴江均未到庭也未提出答辩意见。经审理查明，2018年9月初，被告姚胜江将位于辽阳县子工业园区原友合钢厂院墙修砌工程承包给被告吴江，后被告吴江雇佣了包括受害人翟某3在内的工人进行施工。2018年9月20日，受害人翟某3在施工过程中，因触碰到下垂到其所施工墙上的带有高压电（10KV）的电线，遭高压电电击死亡。翟某3死亡后，经辽阳县公安局刑事侦查大队委托，辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所对翟某3的死亡原因进行了鉴定。2018年11月27日辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所对翟某3的死亡原因出具了编号为辽病[2018]病鉴字第18134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“根据尸检所见及相关鉴定材料，翟某3系因遭电击致死”。在辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所作出鉴定前，由辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所对受害人翟某3的尸体进行了检验，原告花掉尸体检验费等22000元；另外原告还在辽阳县殡仪服务中心花掉遗体接运费、遗体整容费1350元。2009年6月23日，被告隆丰公司与被告辽阳供电公司的下属企业辽阳供电公司首山分公司签订了《配电设备产权、维护范围协议书》，协议约定：1、属于辽阳供电公司10KV的设备：10KV兴高甲线#75左4真空开关与进户电缆接点为分界点，接点及以上设备属于辽阳供电公司首山分公司维护；2、属于辽阳隆丰钢铁有限公司的设备：10KV兴高甲线#75左4真空开关与进户电缆接点为分界点，接点以下设备属于辽阳隆丰钢铁有限公司维护。2014年7月1日，被告隆丰公司向被告辽阳供电公司申请减容，隆丰公司户号0130000260变压器容量6050KVA，暂减容为期两年，减容后容量为“零”。因隆丰公司欠辽阳辽东农村商业银行股份有限公司借款1150万元及利息，债权人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司曾于2015年向本院提起诉讼，2016年2月18日本院依法判决由被告隆丰公司向债权人偿还借款本息。在对该判决执行的过程中，经本院依法强制执行将被告隆丰公司的财产包括院内土地、厂房、设备、变压器等的所有权经拍卖程序以人民币957万元的价格拍卖给买受人刘显顺所有，拍卖成交日期（即交付日期）为2016年10月25日。被告刘显顺经竞买取得被告隆丰公司财产所有权后，未利用所竞买的财产进行生产、经营，亦未办理工商登记变更手续，该院落名称仍为被告隆丰公司。另查，受害人翟某3生前抚养的人有父亲即原告翟恩民（62周岁）、母亲即原告董素华（63周岁）、儿子即原告翟某1（7周岁）、女儿即原告翟某2（11周岁）。原告翟恩民、董素华夫妻生育有儿子即受害人翟某3、女儿翟娇二名子女。原告王雪梅与受害人翟某3于2005年1月25日结婚，育有翟某1、翟某2二名子女。上述事实，除原、被告的陈述外，有原告提供的户主姓名为翟恩民的户口簿复印件4页、户主姓名为翟某3的户口簿复印件5页、结婚双方为翟某3、王雪梅的结婚证复印件2页、辽阳县中心医院急诊病志复印件1份、辽阳县中心医院证明1份、辽阳县刘二堡镇河南村民委员会证实1份、关于翟某3的居民死亡医学证明1份、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所作出的编号为辽病[2018]病鉴字第18134号《司法鉴定意见书》1份、辽阳县人民法院作出的（2015）辽县民初字第01942号民事判决书1份、辽阳县人民法院作出的（2016）辽1021执620-1号执行裁定书1份、辽阳县人民法院作出的（2018）辽1021执异17号执行裁定书1份、辽宁天亿资产评估有限公司作出的辽宁天亿资评报字[2016]第57号评估报告1份、拍卖成交确认书1份，有被告辽阳供电公司提供的由其的下属企业辽阳供电公司首山分公司与被告隆丰公司签订的《配电设备产权、维护范围协议书》1份，有被告辽阳供电公司提供的由被告隆丰公司向其提交的用电申请书1份，有被告姚胜江提供的中国农业银行回单1份，有本院出示的现场勘验照片1份等证据证明，本院予以确认。本院认为，受害人翟某3因遭高压电电击致死，按照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《侵权责任法》明确责任主体为经营者，高压电的经营者即包括利用电力设施生产高压电用于出售的发电企业，也包括利用电力设施输送高压电，以获取利润的供电公司，还包括用电力设施使用高压电进行生产经营的用电单位。无论是发电企业，还是供电公司或用电单位，在其从事高压电活动进行经营的高度危险作业过程中造成他人损害的，均应依法承担损害赔偿责任。本案中，被告隆丰公司通过与被告辽阳供电公司签订供电协议，对10KV兴高甲线#75左4真空开关与进户电缆线接点以下隆丰公司内高压设施实际经营、管理，被告刘显顺拍得该厂区设备后，承担对该厂的管理责任。但被告隆丰公司于2014年7月1日由于经营问题已经向被告辽阳供电公司申请减容为零，后最迟已于2016年10月25日停产。按照《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）第三十三条的规定，在被告隆丰公司停产后连续六个月不用电，被告辽阳供电公司就应以销户终止其用电，但被告辽阳供电供电公司只对隆丰公司的变压器进行了加封，没有对10KV兴高甲线#75左4真空开关与进户电缆线接点以下隆丰公司管理的线路断电，中止其用电，即被告辽阳供电公司未按照《供电营业规则》的规定进行工作，采取了不适当的方式断电，使本不应携带高压电的设施仍然携带高压电，当受害人翟某3在工作中触碰到被告隆丰公司厂区内垂下的线路时，导致翟某3被高压电击伤致死。高压触电损害作为特殊的侵权行为，适用无过错责任原则，侵权责任应当由实际对危险源具有控制和管理能力的主体承担。故五原告因翟某3死亡遭受的经济损失应当由被告辽阳供电公司承担。被告隆丰公司、被告刘显顺在事故发生前，早已停产，受害人触电的线路，并非二被告出于经营需要导致电力设施携带高压电，二被告不是本案中从事高压电活动的经营者，无需承担侵权责任。被告吴江、姚胜江是雇佣翟某3干活和为翟某3干活提供场所的人，二被告均不是高压电的经营者，故对翟某3的死亡无需承担侵权责任。五原告的合理损失，本院按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定如下：死亡赔偿金274940元（13747元×20年）、丧葬费31272.50元、翟恩民抚养费71014.42元[10787元÷4（10787元被四个人分）×7年+10787元÷3（10787元被3个人分）×4年+10787元÷2（10787元被2个人分）×6年+10787元×1年÷2（抚养系数）]、董素华抚养费65620.92元[10787元÷4（10787元被四个人分）×7年+10787元÷3（10787元被3个人分）×4年+10787元÷2（10787元被2个人分）×6年]、翟某2抚养费18877.25元[10787元÷4（10787元被四个人分）×7年]、翟某1抚养费33259.92元[10787元÷4（10787元被四个人分）×7年+10787元÷3（10787元被3个人分）×4年]，精神损害抚慰金50000元、翟某3尸检费22000元、遗体接运及整容费1350元，合计为568335.01元。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）第三十三条、第四十七条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟恩民、董素华、王雪梅、翟某1、翟某2各项经济损失568335.01元。二、驳回原告翟恩民、董素华、王雪梅、翟某1、翟某2的其他诉讼请求。被告国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12064元、公告费800元，合计12864元，由原告翟恩民、董素华、王雪梅、翟某1、翟某2负担3767元，由被告国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司负担9097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 秦 宏审判员 赵 峰陪审员 袁庆祝二〇二〇年五月九日书记员 薛喜生法律链接《中华人民共和国侵权责任法》节录第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《供电营业规则（中华人民共和国电力工业部令第8号）》节录第三十三条用户连续六个月不用电，也不申请办理暂停用电手续者，供电企业须以销户终止其用电。用户需再用电时，按新装用电办理。第四十七条供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：1、公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。2、10千伏及以下公用高压线路供电的，以用户厂界外或配电室前的第一断路器或第一支持物为分界点，第一断路器或第一支持物属供电企业。3、35千伏及以上公用高压线路供电的，以用户厂界外或用户变电站外第一基电杆为分界点。第一基电杆属供电企业。4、采用电缆供电的，本着便于维护管理的原则，分界点由供电企业与用户协商确定。5、产权属于用户且由用户运行维护的线路，以公用线路分支杆或专用线路接引的公用变电站外第一基电杆为分界点，专用线路第一基电杆属用户。在电气上的具体分界点，由供用双方协商确定。第五十一条在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。但产权所有者不承担受害者因违反安全或其他规章制度，擅自进入供电设施非安全区域内而发生事故引起的法律责任，以及在委托维护的供电设施上，因代理方维护不当所发生事故引起的法律责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》节录第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》节录第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》节录第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。