河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初518号原告：任天凤，女，汉族，1951年9月18日生，住唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，系唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：陈林，男，汉族，1998年10月11日生，住河南省桐柏县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300744055098U。地址：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼****。负责人：刘冰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李春然，系该公司员工。原告任天凤与被告陈林、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦泽，被告陈林，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李春然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任天凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用暂60000元；2、本案诉讼费鉴定费由被告承担。庭审时诉请变更为：1、请求截止到2020年3月18日发生的费用，数额变更为91799.1元，伤残赔偿金、精神抚慰金等费用等鉴定后另行起诉；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日10时，被告陈林驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车行驶至唐河县××路中段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。被告陈林辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司购买有交强险，由保险公司进行赔付；超过交强险限额部分，我与原告自行协商处理。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，对原告合理诉请，我公司愿意在交强险各分项限额内进行赔付；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告任天凤提交以下证据:1、原告身份证，证明原告身份；2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，证明事故发生及责任划分；3、原告住院证、诊断证、病历、医疗费发票等，证明原告因本次住院91天，花费医疗费情况及原告住院期间二人护理，二次手术费10000元；4、务工证明、营业执照，以证实原告因本次事故住院期间的误工费应予以计算；5、交通费票据，证明原告产生的交通费用。被告陈林提交以下证据：1、身份证，证明被告的身份；2、驾驶证、行车证，保单，证明合法驾驶及车辆投保情况。被告太平洋保险公司提交以下证据：1、营业执照、法人证明；2、保单一份，证明事故车辆投保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合评议认定如下：1、对于原告请求的本次住院天数，被告太平洋保险公司辩称，依照医嘱显示从2019年1月29日至2020年2月24日共27天没有用药和诊疗，存在挂床现象，应扣除该27天费用，但被告保险公司未提供任何证据印证自己的观点，结合原告提供的证据，经综合评议，对被告太平洋保险公司的辩称不予采信；2、对于原告提供的务工证明和营业执照，被告太平洋保险公司对其真实性有异议，认为没有劳务合同和工资发放流水，无法证实其务工真实情况，但未提供证据印证自己的观点，经综合评议，对被告太平洋保险公司的辩称不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月18日10时00分许，被告陈林驾驶豫Ａ×××**号小型客车，行驶至唐河县××路中段金利达公司门前，与原告任天凤骑行的电动自行车碰撞，致原告任天凤受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120190000885号道路交通事故认定书认定，被告陈林负事故主要责任，原告任天凤负事故次要责任。被告陈林驾驶的豫Ａ×××**号小型客车在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。立案受理前，经原告任天凤申请，本院于2020年1月13日作出（2020）豫1328财保4号民事裁定书，对被告陈林名下的豫Ａ×××**号小型轿车予以扣押。后原告任天凤与被告陈林自行达成调解协议，本院于2020年4月22日作出（2020）豫1328民初518-1号民事裁定书，解除对豫Ａ×××**号小型轿车的扣押。另查明，事故发生后，被告太平洋保险公司为原告任天凤垫付医疗费10000元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。本案被告陈林驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。被告陈林负事故同等责任，该案事实清楚，因此被告应当向原告承担相应民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。本案中原告任天凤本次请求的合理项目和数额，根据本院确定的该类案件赔偿标准，计算如下：（1）医疗费，根据原告举证的医疗费结算票据，为38355.88元；（2）住院伙食补助费，按每天50元计算91天，数额为91天×50元/天＝4550元；（3）营养费，按每天20元计算91天，数额为91天×20元/天＝1820元；（4）护理费，按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元计算91天，住院期间系两人护理，数额为91天×125.14元/天×2人＝22775.48元；（5）误工费，原告为农村居民，事发时年龄为68周岁，虽已超过退休年龄，但未享受国家退休待遇，劳动权是公民的基本权利，我国法律法规未规定从年龄上限制公民获得劳动报酬的权利，根据原告提供务工证明，原告本案只请求住院期间误工费，数额为91天×116.67元/天（3500元/30日）＝10616.97元；（7）二次手术费，结合原告实际情况，原告可待实际发生后另行主张，本次本院不予支持。（8）交通费，根据住院天数，数额为91天×20元/天＝1820元。综上，原告本次请求的2019年12月18日至2020年3月18日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，已发生的交通费等合理损失为79938.33元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案被告陈林驾驶肇事车辆豫Ａ×××**号小型客车只在被告太平洋保险公司投保有交强险，因此被告太平洋保险公司应在交强险各分项限额内，直接向原告承担赔偿责任，不足部分按事故责任由被告陈林进行赔付。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，原告上述损失（护理费、交通费）合计35212.45元，未超出交强险限额；交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告上述损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计44725.88元，超出交强险限额。超出交强险限额部分，因被告陈林负本次事故的主要责任，应由被告陈林承担70%赔偿责任数额为24308.12元[（44725.88元-10000元）×70%]。综上，被告太平洋保险公司应在豫Ａ×××**号小型客车投保的交强险各分项限额内赔偿原告任天凤损失共计45212.45元[10000元（医疗费用赔偿项）+35212.45元（死亡伤残赔偿项）]，因被告太平洋保险公司已为原告任天凤垫付医疗费10000元，现再赔付原告35212.45元。开庭后，原告任天凤与被告陈林自愿达成调解协议，本院另行制作调解书予以确认。对被告太平洋保险公司应赔偿部分，经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在豫Ａ×××**号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内，直接赔偿原告任天凤损失共计35212.45元（已扣除垫付的10000元医疗费）；被告陈林不再承担赔偿责任；驳回原告任天凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元减半收取计1047元，由原告任天凤负担（审理中，原告任天凤自愿承担本案的诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）审判员  韩群长二〇二〇年五月十四日书记员  牛 梁