江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0982民初850号原告：陈小兵，男，1969年2月12日出生，汉族，樟树市人，高中文化，饲料销售员，住樟树市。被告：刘洋，男，1987年1月26日出生，汉族，樟树市人，初中文化，厨师，户籍地樟树市，现住樟树市。被告：杨正花，女，1972年1月18日出生，汉族，樟树市人，小学文化，无业，户籍地樟树市，现住樟树市。原告陈小兵与被告刘洋、杨正花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈小兵，被告刘洋、杨正花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小兵向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告饲料款计人民币25405元整及2020年1月1日起以25405元为基数，按月利率1%计算至全部还清止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系高安旺大生物科技有限公司的业务经理。二被告系母子关系，与刘洋的父亲、杨正花的丈夫刘凤如家庭经营养鸡场。在经营养鸡场期间，向原告借购买鸡料款共计人民币25405元，并承诺此款卖鸡后在2019年12月31日前归还，逾期按月利率1%计算利息，这有被告刘洋及刘凤如所写借条和提货单为证。据了解，刘凤如于2019年12月20日左右意外去世。刘凤如去世后，被告刘洋接管了刘凤如的鸡场，二被告随即将养鸡场的鸡全部卖掉了。据此，二被告继承了刘凤如财产，因此借款应由二被告承担。为此，原告多次催讨均无效。为维护原告的合法权益，根据我国法律相关规定，原告特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。杨正花辩称，饲料款只有我儿子欠5000元，其他的我不清楚，是我老公经手的。鸡苗都是我老公一个人买过来的，欠款的事情我不知道，我老公也没有和我说过。父亲死亡的时候就只有几百只鸡，我儿子卖鸡5000元都没有卖到。对于欠款，我只承认我儿子的借款5000元，其他10000多元都是在我们不知情的时候原告自己加上去的。刘洋辩称，我跟我爸妈都是分家的，他们的事情我都不知道。我爸去世后，我在打理鸡场期间要原告送了10000多元饲料过来，我付了5000元，还剩5530多元没有付。对于其他的欠款，我不清楚，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借款条原件2张，分别载明：“刘凤如于2019年12月10日借到陈小兵货款9750元，用于临时周转，于2019年12月30日前偿还，从借款当天开始按月利率1%计收利息；若逾期未付清，从2020年1月1日开始按月利率2%计息”、“刘凤如于2019年12月17日借到陈小兵货款10125元，用于临时周转，于2019年12月31日前偿还，从借款当天开始按月利率1%计收利息；若逾期未付清，从2020年1月1日开始按月利率2%计息”。证明被告刘洋父亲刘凤如于生前尚欠原告借款19875元。被告杨正花质证：我没说借原告钱的事情，上面也没有我签字，我老公也没有跟我说过，没有这回事。被告刘洋质证：这个事情我不知道，我连鸡场都没有去过，跟我父母分家了，与我无关。2.借款条原件1张、提货单原件1张，证明：刘洋于2019年12月30日在陈小兵处购买中鸡料78包，按单价135元/包计算，合计饲料款10530元，同时，该提货单的上部空白处写有：累计欠款19875+10530-5000=25405元。当日刘洋付了5000元后，向陈小兵出具借条，载明借到陈小兵货款5530元，用于临时周转，于2019年12月30日前偿还，从借款当天开始按月利率1%计收利息；若逾期未付清，从2020年1月1日开始按月利率2%计息。被告刘洋质证：该提货单载明本次发生中鸡料78包货款10530元的事是事实，当时我付了5000元。但对于原告写上的累计欠款25405元，我不认可。该内容系在我办完本次业务后，原告单方加上去的，且该提货单是在我当场提货前对本次业务签名后，原告加了累计欠款25405元的内容后给我的。故，本院对发生的中鸡料78包的事实予以认定；对累计欠款25405元为被告刘洋已承认的事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘洋父亲刘凤如生前经营养鸡场，在原告陈小兵处采购鸡饲料。2019年12月10日，刘凤如在原告处采购鸡饲料后，以出具借款单的方式作为货款支付方式，载明尚欠陈小兵货款9750元，约定货款支付期限为2019年12月30日前付清，并约定了逾期付款应按每月2%计算逾期付款利息。2019年12月17日，刘凤如再次在原告处采购鸡饲料后，以出具借款单的方式作为货款支付方式，载明尚欠陈小兵货款10125元，约定货款支付期限为2019年12月31日前付清，并约定了逾期付款应按每月2%计算逾期付款利息。2019年12月22日，刘凤如因在鸡场触电去世。为了避免鸡场损失，被告刘洋接手鸡场进行后期打理。2019年12月30日，被告刘洋在原告处购买中鸡料78包，按单价135元/包计算，合计饲料款10530元；当日刘洋付了5000元后，以出具借款单的方式作为货款支付方式，载明尚欠陈小兵货款5530元，约定货款支付期限为2019年12月31日前付清，并约定了逾期付款应按每月2%计算逾期付款利息。原告找到二被告要求偿还货款25405元无果，遂于2020年4月13日起诉至法院。本院认为，根据已查明的事实，刘凤如、刘洋在原告处购买鸡饲料，应该认定刘凤如与原告、刘洋与原告均构成买卖合同关系。基于该基础法律关系，刘凤如、刘洋向原告出具借款条的行为，应认定为双方之间对于货款支付方式的约定，属于买卖合同行为的延伸，该行为不存在货币交付的形式，不符合民间借贷关系成立及生效要件，仍应为买卖合同关系，故本院依职权将本案案由变更为买卖合同纠纷。对于刘凤如与原告之间的买卖合同关系，根据两份借款条，刘凤如尚有饲料款19875元未支付。因刘凤如去世，原告主张该饲料款应由被告刘洋、杨正花承担。被告杨正花与刘凤如系夫妻关系，刘凤如在夫妻关系存续期间经营养鸡场，其经营所获得的收入用于家庭收支，应认定该债务属于刘凤如与杨正花的夫妻共同债务。据此，被告杨正花应承担对该饲料款19875元的偿付责任。因双方约定了货款支付期限至2019年12月31日，对于逾期付款应自2020年1月1日起按月利率2%计算逾期利息，应认定为是对逾期付款违约金的约定，本院认为该约定是借贷关系的利率标准，就逾期付款违约金而言，应认定该约定的违约金过高，应予以调低，按照年利率6%计算。对于该饲料款，被告刘洋在其父亲生前并未参与过鸡场经营，且原告并未举证证明刘凤如去世后的遗产分配情况，故对于其要求被告刘洋承担该饲料款的主张，本院不予支持。对于刘洋与原告之间的买卖合同关系。根据借款单以及提货单，并结合被告刘洋接手其父亲的鸡场进行打理，能够认定双方之间存在买卖合同关系，被告刘洋应向原告支付货款5530元。因双方约定了逾期付款利息，同上，该约定的违约金过高，应调整为年利率6%计算。对于原告诉称被告刘洋卖鸡卖了10000多元，被告刘洋应拿出这10000元来偿还其父亲对外债务。被告刘洋抗辩称卖了5000多元，且还了银行贷款。在原告未能举证证明被告刘洋实际占有了该卖鸡款的情形下，本院对原告的这一请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告杨正花应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈小兵偿付饲料款19875元；并应承担自2020年1月1日起，以饲料款19875元为基数，按年利率6%计算至饲料款付清之日止的逾期付款违约金；二、被告刘洋应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈小兵偿付饲料款5530元；并应承担自2020年1月1日起，以饲料款5530元为基数，按年利率6%计算至饲料款付清之日止的逾期付款违约金；三、驳回原告陈小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告刘洋、杨正花共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  周礼辉二〇二〇年五月二十五日法官助理喻涛书记员夏思惠