广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初966号原告：卢泽明，男，1982年7月20日出生，汉族，住广东省新丰县回龙镇县水泥厂，公民身份号码：440************030。委托诉讼代理人：吴伟豪，广东德众律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，广东明沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽莉，广东明沃律师事务所律师。原告卢泽明与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安财保广东公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟豪、被告委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在粤F*****号重型半挂牵引车购买的商业险范围内赔偿原告车辆损失费162770元（以鉴定机构鉴定为准）、施救费10995元，共173765元；2.诉讼费、鉴定费9500元由被告承担。事实和理由：粤F*****号重型半挂牵引车是原告所有的车辆，该车于2019年1月3日向被告购买了商业保险，商业保险包括车辆损失险限额162770元和不计免赔率等险种，保险期限分别为：2019年1月5日0时至2020年1月4日24时止。2019年5月21日23时40分许，司机陈国阳驾驶该车牵引粤L8816挂重型罐式半挂车沿347省道新丰往韶关方向行驶，行至347省道18公里（新丰县***）路段时，遇危险情况采取措施不当，与对向由刘桂波驾驶车牌号为粤L*****重型半挂牵引车粤LC705挂重型罐式半挂车发生碰撞，造成车辆撞上左侧方屋、电线杆太阳灯、路边的砖头及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告等当事人向保险公司和交警部门以及消防部门报案。被告亦派员进行勘验定损。事故经新丰县公安局交通警察大队于2019年5月23日作出第440************335号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定“当事人陈国阳负事故全部责任；当事人刘桂波……无责任”。交警对损害赔偿调解结果为：房屋损坏、电线杆太阳灯、砖头和车辆损坏由所投保险公司核定为准。事故发生后，原告将涉案车辆交给英德市大站镇顺亿汽修厂修理，该厂定损为256100元，需修理费256100元，车辆现已修复，但被告至今未对涉案车辆定损。此外，原告为粤F*****号重型半挂牵引车支付施救费10995元。有关赔偿事项，协商无果，为维护原告的合法权益，依据保险法第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”及第二十三条、第六十条、第六十五条的规定，恳请法院依法判准原告的诉讼请求。被告辩称，一、原告车辆未实际维修，要求赔偿修理费无任何事实、法律依据。1.涉案车辆粤F*****号重型半挂牵引车在被告处投保了车辆损失保险162770元以及不计免赔，被告按照保险法、保险条款等相关规定在保险额度内依法赔偿。但起诉之日止，涉案车辆尚未进行维修，原告也未提供车辆修理费发票，进而证实原告尚未有损失，根据《中华人民共和国保险法》财产保险损失补偿原则之规定，原告请求赔偿无法律依据。2.原告要求被告赔偿车辆损失162770元，施救费10995元，原告的诉求金额已超投保金额162770元，超出部分被告依法不予承担。3.原告提供的《英德市顺亿汽车修理厂事故车辆损失估价单》，是其单方面制作的，真实性、合法性均存疑，英德市顺亿汽车修理厂并不具备维修资质、鉴定资质，其出具的估价单也不具备合法性，原告也提出了车辆损失鉴定，被告认为应当由鉴定部门出具的鉴定结论为准。二、原告主张施救费已超出广东省物价局的有关收费标准，应当依法驳回。根据广东省物价局发布的《关于交通事故、故障车辆拖曳作业收费管理的通知》粤价（2002）350号文件，该文件规定：15吨以上货车和各种集装箱车的收费标准为：拖车费最高为780元，吊车费1440元，而本案的拖车费4395元，吊车费6600元，已远超上述标准，原告的诉求无法律依据，应当依法驳回。综上，被告认为原告的诉讼请求无任何事实、法律依据，望予采纳。原告围绕诉讼请求提交证据：1.身份证复印件、营业执照信息，证明原、被告的主体资格；2.交通事故认定书复印件，证明涉案车辆发生自燃交通事故事实；3.行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输经营许可证，证明车辆所有人和驾驶员驾驶资格、车辆营运资格；4.保险单，证明涉案车辆购买了交强险和商业保险事实；5.施救费发票，证明原告支付了相关费用事实；6.英德市顺亿汽车修理厂事故车辆损失估价单，证明原告粤F*****号重型半挂牵引车车辆损失及车辆损坏、需要维修事实和鉴定车辆损失依据；7.U盘、光碟图片，证明原告粤F*****号车损坏情况及需要维修事实和鉴定车辆损失依据。被告对原告提交证据的质证意见：证据1-4，三性无异议；证据5，三性均不予认可，已远超广东省物价局发布的《关于交通事故、故障车辆拖曳作业收费管理的通知》粤价（2002）350号文件规定的标准，因此原告主张的施救费不合理，应当按照上述标准收费；证据6，三性均不予认可，是修理厂单方面制作，该厂不具备维修资质、鉴定资质；证据7，三性均不予认可，是原告单方面制作，在制作过程中原告是否对原始材料进行修改、剪裁尚不得知。被告没有提交证据。经原、被告申请，并经摇珠选定韶关市中公价格事务所有限公司对涉案车辆的损失价格进行了鉴定，该车辆损失总价为221835元。原告对上述鉴定意见无异议。被告认为车辆鉴定损失金额已经实际超过了该车的价值，请求在保险金额范围内扣减相应的残值5000元。根据当事人举证以及当庭陈述，本院认定本案事实如下：粤F*****号重型半挂牵引车是原告所有的车辆，该车于2019年1月3日向被告购买了商业保险，商业保险包括车辆损失险限额162770元和不计免赔率等险种，保险期限为：2019年1月5日0时至2020年1月4日24时止。2019年5月21日23时40分许，司机陈国阳驾驶该车牵引粤L8816挂重型罐式半挂车沿347省道新丰往韶关方向行驶，行至347省道18公里（新丰县***）路段时，遇危险情况采取措施不当，与对向由刘桂波驾驶车牌号为粤L*****重型半挂牵引车粤LC705挂重型罐式半挂车发生碰撞，造成车辆撞上左侧房屋、电线杆太阳灯、路边的砖头及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告等当事人向保险公司和交警部门以及消防部门报案。被告亦派员进行勘验定损。事故经新丰县公安局交通警察大队于2019年5月23日作出第440************335号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定“当事人陈国阳负事故全部责任；当事人刘桂波……无责任”。交警对损害赔偿调解结果为：房屋损坏、电线杆太阳灯、砖头和车辆损坏由所投保险公司核定为准。事故发生后，原告为施救涉案车辆花去吊机费6600元、拖车费2845元、解刹车700元，为清理事故现场花去木糠450元、清场费400元。之后，原告将涉案车辆交给英德市大站镇顺亿汽修厂修理，该厂定损为256100元，需修理费256100元，车辆现已修复，但被告至今未对涉案车辆定损。诉讼过程中，经鉴定涉案车辆损失总价为221835元。原告为此支付鉴定费9500元。本院认为，原告与被告成立财产保险合同关系，原告向被告支付保险费，被告应当按照保险条款的约定，在保险事故发生后履行向原告支付被保险财产损失的合同义务。原告作为保险合同的被保险人，因涉案交通事故造成车辆损失，需要更换零配件并进行维修，该费用价格已经具备资质的第三方鉴定机构进行评估，费用为221835元，因该金额已经超过保险金额162770元，故原告主张的保险金额应为162770元，被告主张扣减残值5000元没有依据，本院不予采纳。评估费9500元、吊机费6600元、拖车费2845元、解刹车700元，是原告为确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告为清理事故现场花去木糠450元、清场费400元并不属于确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，要求被告承担无依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第二款：“保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。”及第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。......”的规定，被告作为保险人没有及时对保险车辆进行定损，原告为此委托第三方评估机构对事故车辆损失进行鉴定，被告应当承担相应责任。被告没有就其提出的鉴定费属于原告的举证证明义务的抗辩提供相应证据，本院对其不承担鉴定费的抗辩不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第二十二条第二款、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后五日内，在机动车商业保险责任限额内赔偿原告卢泽明162770元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后五日内，支付原告已经支付的评估费9500元、吊机费6600元、拖车费2845元、解刹车700元，合共19645元给原告卢泽明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担，限在本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  邓德发二〇二〇年五月六日书记员  江格特