河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1487号原告：吕宝军，男，1985年11月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：朱志强、李春艳，河南华厚律师事务所律师。被告：卓成龙，男，1989年12月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：卓明，男，1960年4月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。负责人：王会玲，职务总经理。委托诉讼代理人：霍文飞、耿龙伟，河南信腾律师事务所律师。原告吕宝军与被告卓成龙、卓明、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕宝军的委托诉讼代理人朱志强、李春艳、被告保险公司的委托诉讼代理人霍文飞、耿龙伟到庭参加诉讼。被告卓成龙、卓明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吕宝军向法院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计120000元。事实与理由：2018年1月6日22时许，被告卓成龙驾驶豫Ｅ×××××号轿车在中华路与黄河南路交叉口行驶时，与原告吕宝军醉酒驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。事后原告与车主卓明达成调解协议，原告不再向车主和驾驶人索赔。被告卓成龙和卓明未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对交通事故事实没有异议，公司同意在交强险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，不合理不合法的部分应予扣除；公司已经垫付医疗费10000元，在计算时应予扣除；本案诉讼费、鉴定费等间接损失，公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2、驾驶证、行驶证，证明驾驶人及车辆信息；3、保单，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险；4、安阳市第六人民医院住院票据、外购药发票、外购药证明、出院证、用药总清单、病历各一份，证明原告受伤住院治疗情况；5、鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，护理期限为60天，误工期限为120天；6、鉴定费票据、鉴定检查费票据，证明原告支出鉴定费及鉴定检查费。赔偿清单：医疗费50051.39元、营养费620元（20元/天×31天）、住院期间伙食补助费1550元（50元/天×31天）、护理费7500元（125元/天×60天）、误工费14520元（121元/天×120天）、交通费620元（20元/天×31天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、鉴定费1671元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费17840＋17894+8395+14692元（20989.15元/年×17年×0.1÷2+20989.15元/年×17年×0.1÷2+20989.15元/年×8年×0.1÷2+20989.15元/年×14年×0.1÷2），共计208755.33元，由于与被告卓成龙和卓明达成协议，故实际向保险公司主张120000元。被告保险公司垫付医疗费10000元，原告认可，未提交相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、安阳市第六人民医院住院票据、外购药发票、外购药证明、出院证、用药总清单、病历没有异议，公司已经在交强险范围足额支付了医疗费10000元；对鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据没有异议，但系间接损失，公司不予承担；对原告父母身份信息无异议，其父母未达到无生活来源无劳动能力的程度，年龄不大，不应承担被扶养人生活费，其儿、女户口本无异议，吕雨轩在伤残鉴定出具之日已年满5周岁，应计算13年，吕雨涵在伤残鉴定出具之日已年满11周岁，应计算7年；对赔偿清单质证意见：医疗费、营养费、住院期间伙食补助费同质证意见；护理费按鉴定报告由法院判定；误工费根据鉴定报告所引用三期标准4.7.2，误工期限应按90日计算；交通费由法院酌定；伤残赔偿金由法院判决；鉴定费公司不是实际侵权人，系间接损失，不予承担；精神损害抚慰金应按照责任比例，公司承担2500元为宜，事故认定书显示原告醉酒驾驶车辆，在道路上行驶具有较严重过错，应按照责任比例承担，符合国家公平和公正原则，被扶养人生活费中原告父母年龄不大，也未达到既无生活来源又无劳动能力程度，原告子女计算年限同质证意见，且在农村居住生活，应按农村居民人均生活消费支出计算。原告补充质证意见认为原告父母均达到国家法定退休年龄，根据法律规定，被告应当支付被扶养人生活费；原告子女被扶养人生活费年限应当从事发时计算，不应从定残之日计算；误工期限应当参照司法鉴定意见；被扶养人生活费标准应根据河南省交通事故认定标准计算；对被告保险公司垫付医疗费10000元认可。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、鉴定费票据、鉴定检查费票据，系证明原告确定伤情和查清案件事实必要支出费用的证据，可以作为本案定案证据，予以采信，被告保险公司认为系间接损失，公司不予承担的异议，证据不足，不予采纳。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2018年1月6日22时许，被告卓成龙驾驶豫Ｅ×××××号轿车在中华路与黄河南路交叉口行驶时，与原告吕宝军醉酒驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，住院31天，主要诊断为急性闭合性颅脑损伤。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。事后原告与车主卓明达成赔偿60000元调解协议，原告不再向车主和驾驶人索赔。事故责任认定原告吕宝军和被告卓成龙负事故同等责任。原告支付住院费42617.39元。2019年9月24日，经原告申请本院委托鉴定机构出具鉴定意见，原告构成十级伤残，护理期限为伤后60日，原告支付鉴定费及鉴定检查费共计1671元。另查明，原告父亲吕宗平，1955年11月25日出生，母亲李爱梅，1955年11月9日出生，共有原告等2个子女，原告吕宝军婚后生育二女，女儿吕雨轩，2014年2月17日出生，女儿吕雨涵，2008年7月14日出生。本院认为，被告卓成龙驾驶机动车与原告吕宝军醉酒骑电动三轮车相撞，造成原告受伤、车损的交通事故，事故责任认定原告吕宝军和被告卓成龙负事故同等责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告卓成龙驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内赔偿，仍有不足的由被告卓成龙按照事故责任比例承担，原告庭前和被告卓明达成了调解协议，不再要求被告卓成龙和卓明赔偿，系原告的权利，予以准许。原告住院31天，主张医疗费50051.39元，被告保险公司无异议，本院予以支持；原告主张误工费14520元（121元/天×120天），于法有据，结合原告病情和三期标准，予以支持，被告保险公司所持异议，证据不足，不予采纳；原告主张护理费7500元（125元/天×60天），有鉴定意见为据，予以支持；原告主张住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费620元（20元/天×31天）、交通费620元（50元/天×31天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，于法有据，予以支持；原告主张被扶养费生活费：父亲7140.76元（21971.57元/年×13年×10%÷4）、母亲9887.21元（21971.57元/年×18年×10%÷4），于法有据，予以支持；原告主张长女12084.36元（21971.57元/年×11年×10%÷2）、次女17577.26元（21971.57元/年×16年×10%÷2），计算年龄有误，本院确定长女7690.05元（21971.57元/年×7年×10%÷2）、次女14281.52元（21971.57元/年×13年×10%÷2）；原告主张鉴定费用1671元，系查清案件事实和确定原告伤情必要支出费用，予以支持，应由被告保险公司在交强险伤残项保险限额内赔偿，被告保险公司辩称鉴定费用系间接损失不予承担的意见，证据不足，不予采纳。以上共计188933.87元，原告主张由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿120000元，于法有据，予以准许，被告保险公司垫付的10000元医疗费应在原告应得赔偿款中扣除。被告保险公司共计赔偿原告110000元。原告其他诉讼请求，依法予以驳回。被告卓成龙、卓明经本院合法传唤未到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕宝军110000元；驳回原告吕宝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告卓成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年五月二十六日代理书记员  崔艳霞