河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4610号原告：阮班华，男，1986年2月17日出生，汉族，现住门峡市。委托诉讼代理人：张如冰，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘芳，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：国网河南省电力公司三门峡供电公司，住所地:三门峡市崤山路开发区段山河路对面。统一社会信用代码：91411200174725490H。负责人：胡刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉梅，河南天地律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张若愚，该公司法务员工。代理权限为一般代理。原告阮班华与被告国网河南省电力公司三门峡供电公司（以下简称国网三门峡供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮班华的委托诉讼代理人张如冰、刘芳，被告国网三门峡供电公司的委托诉讼代理人王玉梅、张若愚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮班华向本院提出诉讼请求：1.请求被告国网三门峡供电公司赔偿原告各项损失共计151823.69元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日中午，阮家俊（原告阮班华之子）在家中玩耍其父亲从淘宝网购买的可伸缩鱼杆,鱼杆伸出窗外后与高压线接触，阮家俊当场触电起火，阮班华也因此严重受伤，住院治疗并产生高额医疗费用及相关费用。该高压线产权人为被告国网三门峡供电公司，因年久失修致电线裸露，且被告国网三门峡供电公司对存在危险隐患没有尽到警示告知义务，对高压线疏于管理，其行为违反了法律法规的要求，在该事故中存在重大过错，应当承担赔偿责任。原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告国网三门峡供电公司辩称：1.原告阮班华和阮家俊租住的房屋系线下违章建筑，依法应当追加出租人为本案的被告。被告的线路是98年批复，99年建设，租住的房屋是线路建成投运以后建设的，租给阮家俊一家居住，跟本案的发生结果有一定的关系，应当承担赔偿责任，应追加出租方为本案的被告参加诉讼。2.被告所有的高压线路符合行业标准且正常运行，被告线路经实地测量导线距建筑物的最小垂直距离、水平距离导线选材均符合国家标准和行业标准的规定，原告诉称被告疏于管理存在过错缺乏事实和法律依据。3.原告受害是其过失行为所致，应当减轻被告的赔偿责任。事故发生是阮家俊玩耍伸缩鱼竿、鱼竿伸出窗外误碰高压线引起的放电起火所致。原告的行为违反了电力设施供应保护条例和河南省供用电条例，关于任何单位和个人不得在危害架空线路设施的如下行为：向导线抛掷物体和不得在电力架空线路保护区内从事的禁止行为、垂钓等。依据《侵权责任法》第73条能够证明损害是由受害人故意或其他人过错的，应当适当减轻经营者的赔偿责任。综上所述，被告认为本案应当依法追加出租方为被告。另外被告所有的线路符合国家和行业标准。原告的过失行为也对损害结果的发生承担一定的责任。本院经审理认定如下事实：2019年8月30日中午,阮家俊在家中玩其父亲从淘宝网购买的可伸缩鱼杆,鱼杆伸出窗外后与高压线接触，当场触电起火,当时阮班华在厨房炒菜，听到爆炸声后，跑到阮家俊跟前，奋力撕扯阮家俊衣物致其也被烧伤。事故发生后，阮班华被送往黄河三门峡医院治疗，住院22天（2019年8月30日至2019年9月21日），住院花费17348.83元，诊断为：全身多处烧伤，Ⅱ°-Ⅲ°25%。长期医嘱载明陪护一人。护理人员为阮班华岳父曹朝学，无工作。出院医嘱：1、注意休息，合理营养；2、避免日照及摩擦烧伤部位；3、不适随诊。经三门峡市中级人民法院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所于2020年4月20日出具三仰韶司鉴所（2020）临鉴字第46号司法鉴定意见，载明阮班华全身多处烧伤，目前双下肢浅表性瘢痕形成，约占体表面积的6.5%，可评定为十级伤残。2020年4月20日出具三仰韶司鉴所（2020）临鉴字第46号-1号司法鉴定意见，载明：阮班华的伤情，评定误工时限为60-90日，护理时限为30-60日。阮班华支付鉴定费1300元。审理中，阮班华提交河南天方建设工程有限公司出具的证明一份、包工头阮班斌提供的阮班华、黄定成在工地干活的干活量、应发工钱的对账单四份、黄定成调查笔录、阮班斌的中国农业银行银行卡交易明细清单，欲证明阮班华有稳定工作，在河南天方建设工程有限公司工地干木工，工钱是按面积结算的，平时每月生活费，隔三四个月结算一次工资，每次三五万不等；提交三门峡崖底乡三里桥村委会证明一份，载明：阮家俊所租住房屋的宅基地使用权归本村三组村民齐天昌所有；提交阮家琦出生医学证明，证明其共有2个儿子（阮家俊、阮家琦）需要抚养的事实；提交河南通宝置业有限公司2014年认购书和2019年备案合同，欲证明曹娟娟和阮班华在城镇购买有房屋，其各项费用应按城镇标准计算；国网三门峡供电公司提交涉案的110千伏III甘向线于1998年批复，1999年建设完成的走径图批复，欲证明上述线路投运后，线下又兴建了诸多违章建筑，出事户主的房屋即为后续建设的事实；提交中华人民共和国电力行业标准架空输电线路运行规程载明导线与建筑物之间的最小垂直距离110千伏是5米，线路边导线与建筑物之间的最小水平距离在最大计算风偏的情况下是4米，在无风情况下是2米；提交河南富达电力集团有限公司输电工程公司出具的关于110千伏III甘向线线路距离事发地点的测距说明一份，欲证明事发点距离导线的水平距离是5.2米的事实。另查明，自2018年7月26日至2019年8月18日止，从阮班斌账号转至曹娟娟账号共计119826元，分别于2018年7月26日转款49000元，2019年1月30日转款30826元，2019年2月1日转款20000元，2019年8月6日转款10000元，2019年8月18日转款10000元。本院认为：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，依照其规定。从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，被告国网三门峡供电公司明知原告居住房屋为后续加盖房屋，却没有根据相关法律规定在房屋加盖时予以制止，未尽到监管职责，且对于较大危险因素的设施、设备未设置明显的安全警示标志，未提供证据证明其采取相应保护措施，致阮家俊受伤，阮班华在阮家俊施救过程中致其受到伤害，阮家俊非故意造成本次事故，故国网三门峡供电公司应当承担本次事故的赔偿责任。但是原告阮班华作为完全民事行为能力人，其在事故发生后应当采取科学合理方法救治，不应直接徒手撕扯阮家俊衣物，引发其自身伤害，导致损失扩大，但是作为阮家俊父亲，其救治时完全处于本能反应，结合庭审情况及客观事实，本院酌定阮班华自担50%责任，被告国网三门峡供电公司承担50%责任为宜。依据相关法律规定，对原告阮班华主张的损失本院确认如下：1、医疗费,有发票予以印证，本院予以支持，该项费用为17348.83元。2、住院伙食补助费：每天50元，住院22天，该项费用为1100元。3、营养费：每天20元，住院22天，该项费用为440元。4、误工费：结合原告阮班华的病情及鉴定报告，原告主张误工期限为75天，符合法律规定，依据原告提交笔录、对账单及银行流水，虽然可以印证阮班华一年的收入情况，但是该银行流水不能证明阮班华每天都有收入，考虑到原告从事木工属于建筑行业，本院酌定支持每天200元，该费用为15000元。5、护理费：结合原告阮班华的病情及鉴定报告，原告主张护理期限为45天，符合法律规定，参照河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算一人陪护，该项费用为5631.41元，原告主张5631.3元，未超过法律规定，本院予以支持。6、伤残赔偿金：参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，阮班华为十级伤残，该项费用为68401.94元。7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级和赔付比例，本院酌定支持2500元。8、鉴定费1300元，有发票予以印证，本院予以支持。9、被抚养人生活费：儿子阮家俊2010年4月6日出生，参照河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年标准计算8年，该项费用为8788.63元。次子阮家琦2019年10月16日出生，参照河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年标准计算18年，该项费用为19774.41元。该项费用共计28563.04元。10、交通费:每天20元，住院22天，该项费用为440元。上述合计140725.11元。因被告国网三门峡供电公司承担50%责任，先扣除精神损害抚慰金其应承担69112.56元，被告三门峡供电公司赔偿原告阮家俊各项损失加上精神损害抚慰金共计71612.56元。被告国网三门峡供电公司辩称高压线路及导线距建筑物的最小垂直距离、水平距离均符合国家标准，但对于后续违章搭建的房屋，被告并未进行阻止或采取任何保护措施，且仅凭一份测距说明，无法证明事故发生时其边导线与建筑物之间最小水平距离达到安全距离，故被告国网三门峡供电公司辩称没有事实依据，本院不予采纳。被告国网三门峡供电公司还辩称应追加出租方为被告，待其承担完赔偿责任后，其认为还有其他侵权人应当承担责任，其可以根据相关法律规定另行主张。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告国网河南省电力公司三门峡供电公司赔偿原告阮班华各项损失合计71612.56元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由原告阮班华负担1765元，由被告国网河南省电力公司三门峡供电公司负担1575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  袁月英人民陪审员  范铁峡二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈 瀚