山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0802刑初129号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人武晓峰，男。2008年10月12日因敲诈勒索罪被本院判处拘役五个月；2011年4月25日因敲诈勒索罪被平陆县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年4月27日因招摇撞骗罪被临猗县人民法院判处有期徒刑三年零十个月，2019年3月13日被刑满释放。因本案涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年11月29日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年12月31日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 辩护人王国丞，山西上韬律师事务所律师。 被告人张彦伟，男西省平陆县张店镇，逮捕前住运城市东街天泰金水湾小区。2016年4月27日因招摇撞骗罪被临猗县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月29日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年12月31日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑一刑诉[2020]118号起诉书指控被告人武晓峰、张彦伟犯招摇撞骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员杨红娟、检察官助理王园园出庭支持公诉，被告人武晓峰及其辩护人王国丞，被告人张彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控：2019年9月21日上午，被告人武晓峰伙同张彦伟冒充人民警察，在盐湖区西城办富源小区以马某某嫖娼罚款为由，骗取马某某现金五千元，所得赃款二人平分，案发后被告人武晓峰，张彦伟家属已将五千元退还给马某某并取得马某某的谅解。 针对上述事实，公诉机关当庭出示并提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录。 运城市盐湖区人民检察院认为，被告人武晓峰、张彦伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人武晓峰在被判处有期徒刑，刑满释放后5年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑法系累犯，依法应当从重处罚。被告人武晓峰、张彦伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人武晓峰，张彦伟一年六个月以上，二年六个月以下有期徒刑。 被告人武晓峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪、认罚。 辩护人的辩护意见为，1、本案中被告人只实施了一次冒充人民警察抓嫖罚款并非到处行骗，不能认定为招摇撞骗，应认定为敲诈勒索。所谓招摇撞骗，通俗讲就是到处行骗，因而构成犯罪的行为一般都具有连续性、多次性的特点。2、武晓峰之前的犯罪行为已经被法院宣判并执行完毕，根据禁止重复评价原则，应当仅对被告人冒充人民警察抓嫖罚款5000元这个基本犯罪构成事实确定本案量刑起点。根据刑罚处罚均衡性原则，按照或参照敲诈勒索罪等司法解释，本案量刑起点应当为拘役或一年以下。虽然目前罪名为招摇撞骗罪，但在对被告人冒充人民警察抓嫖罚款5000元这个基本犯罪构成事实进行评价，确定本案量刑起点和基准刑时，仍应按照或参照敲诈勒索的相关法律规定，以保持刑罚处罚的均衡性。3、若根据基本犯罪构成事实确定武晓峰的基准刑非有期徒刑，不得适用累犯的量刑情节。退一步讲，若适用累犯制度，在本案中不得对累犯、前科进行重复评价，增加基准刑不高于10%-30%。4、武晓峰在本案中属于从犯，应从轻、减轻或免除处罚，减少基准刑的50%；武晓峰当庭供述和笔录一致，能够如实供述自己罪行，依法应认定为坦白，可以从轻处罚，减少基准刑的20%；武晓峰积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以减少基准刑的40%；武晓峰自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。综上，综合考虑本案客观情况，选择管制、拘役或者有期徒刑6个月。 被告人张彦伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪、认罚。 经审理查明：2019年9月21日上午，被告人武晓峰驾驶一辆黑色现代轿车，被告人张彦伟穿着武晓峰购买的警服坐在该车后座，二被告人驾车行驶至盐湖区西城办富源小区南区，将被害人马某某拦住，被告人张彦伟让被害人马某某上车，向被害人出示工作证后，谎称其是公安局的，并以被害人涉嫌吸毒、嫖娼要拘留罚款为由，骗取被害人马某某现金5000元。所得赃款二被告人均分。案发后，被告人武晓峰、张彦伟家属已将5000元退还给马某某，并取得马某某的谅解。 2019年11月28日，公安机关将被告人武晓峰、张彦伟抓获。被告人武晓峰随身携带的警号为0××7、0××8警察制服，牌照贴15个；被告人张彦伟随身携带的人民警察证1个被公安机关扣押，并随案移送。 又查明，2008年10月12日，本院作出（2009）运盐刑初字第5号刑事判决书，判决被告人武晓峰犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月。 2011年4月25日，山西省平陆县人民法院作出（2011）平刑初字第27号刑事判决书，判决被告人武晓峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月。 2016年4月27日，山西省临猗县人民法院作出（2016）晋0821刑初5号刑事判决书，判决被告人武晓峰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年零十个月；被告人张彦伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。2019年3月13日，被告人武晓峰刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）物证 扣押物品清单及移交扣押物品清单，证明运城市公安局盐湖分局在被告人武晓峰处扣押警号为0××7、0××8警察制服两套；牌照贴15个；在被告人张彦伟处扣押人民警察证一个，并将扣押的物品随案移交。 （二）书证 1、户籍证明、涉案人员身份核查表、犯罪嫌疑人基本情况，证明被告人武晓峰，男。被告人张彦伟，男。 2、抓获/到案经过，证明2019年11月28日晚，盐湖公安分局西城派出所民警在盐湖区圣惠南路职业技术学校门口人行道内将武晓峰、张彦伟抓获。 3、违法犯罪前科记录查询情况，证明武晓峰于2008年10月12日因敲诈勒索罪被盐湖区人民法院判处拘役五个月；2011年4月25日因敲诈勒索罪被平陆县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年4月27日因招摇撞骗罪被临猗县人民法院判处有期徒刑三年零十个月；张彦伟于2016年4月27日因招摇撞骗罪被临猗县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑两年。 4、收条、谅解书，证明被告人武晓峰、张彦伟向被害人马某某退赔5000元，马某某对二被告人的行为予以谅解。并从西城派出所领取赔偿款5000元的事实。 5、2008年10月12日盐湖区人民法院（2009）运盐刑初字第5号刑事判决书，证明被告人武晓峰犯敲诈勒索罪，判处拘役5个月。 6、2011年4月25日平陆县人民法院（2011）平刑初字第27号刑事判决书，证明被告人武晓峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月。 7、2016年4月27日临猗县人民法院（2016）晋0821刑初5号刑事判决书及释放证明，证明被告人武晓峰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年零十个月；被告人张彦伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。2019年3月13日，武晓峰被刑满释放。 8、吸毒现场检测报告书，证明被告人武晓峰、张彦伟的检测样本经现场检测结果均呈阴性。 （三）被害人陈述 被害人马某某2019年11月28日的报案材料及在公安机关的询问笔录，主要内容：2019年9月21日上午，在盐湖区西城办富源小区南区，我骑自行车回家被两名男子开车拦住。坐在车后座的男子穿着一件警服，给我招手让我上车，我上车后，这名男子拿出工作证在我眼前晃了一下，说他是公安局的，我就问他有什么事，后座的男子说我嫖娼了，我说我没有，这名男子又将我身上口袋里东西都掏了出来，说我吸毒了。这名男子又问我有没有儿女，我说我没有工作，也没有儿女，他又说有人举报我吸毒，得拘留，然后又说不想拘留，就得交8500元罚款。我说我去取钱，然后这两个人开车和我到我家楼下，我上楼取了存折，他俩开车将我拉上到了红旗西街实验中学对面信用社取了10000元，他俩将车停在信用社门口没下车。我到车跟前给了后座男子5000元，这名男子说不行，最少得5500元。这时坐在前座的男子说5000就5000吧，回去交账他给领导说。然后他俩开上车拿着钱就走了。他们走后，我发现我口袋里原有的1000元也找不见了。我没有嫖娼和吸毒。那天我骑自行车路过老汽车站对面巷子时，在旅馆门口和一个女的说了几句话，然后就骑自行车回家了。他们说有人举报我要拘留我，我也不懂法，见是警察，我也害怕。还有就是我在市政府院内做绿化，上班才十几天，怕他们到单位找我给我造成影响，刚找到的工作也丢了。我脑子很糊涂，记不起来坐在后座的男子有没有将我钱拿走。 （四）被告人的供述与辩解 1、被告人武晓峰2019年11月28日的讯问笔录，主要内容：2019年9月21日上午，我和张彦伟开车经过老汽车站，看见一个老头从对面巷子里出来。看着这个老头出来神情不对，我俩就跟上了他。这个老头骑着自行车，我俩跟着一直到西城办桃源酒店西边的一个小区，当时我开的车，张彦伟穿着警察制服坐在后座上。我开车将老头拦住，张彦伟叫老头上车。老头看见张彦伟穿着警服就上了车。张彦伟和老头说的主要意思就是有人举报老头吸毒、嫖娼，老头说不让我们声张，给我们点钱，然后老头说他回家取钱，我们就在那等着。过了一会老头回来了，坐到我们车上，我们开车把老头拉到红旗西街一银行，老头从银行取了10000元，张彦伟问老头要钱，他俩具体怎么谈的我记不起来了，最后老头给了我们5000元。我俩就开车走了。我俩在车上一人分了2500元。张彦伟从老头手上接的5000元。张彦伟穿的警服是我几年前买的，我忘了在哪买的。案发时，我们没有从老头身上搜走1000元，我们开的我朋友霍某某的车，车号晋M××，是一辆黑色现代轿车。我开这辆车作案时没有挂真牌，作案时挂的那个牌照号我忘了。我就敲诈勒索过这一次。 2、被告人武晓峰2019年11月30日的讯问笔录，主要内容：2019年9月21日我和张彦伟敲诈勒索××城小区那个老头时，我们不确定他有违法行为。我们就是诈他。先说他嫖娼，又说有人举报他吸毒，要拘留他，把他给吓住了。我和张彦伟作案时开的车车号是晋M××。是我六七年前买了一些磁性牌照帖，都是单个带磁性的数字，可以遮盖真实的牌照数字。我作案时随意贴上去几个数字，也没记住当时把车牌变换成啥号了。我和张彦伟当时把那个老头带到红旗西街盐湖区实验中学对面一银行。我将敲诈勒索所得的2500元日常花了。我车上放的是一件春秋装上衣，一件短袖警服。我记不清我车内警服上佩戴的是什么警衔和警号，都是假的。我和张彦伟以同样的方式就敲诈勒索过这一次。 3、被告人张彦伟2019年11月28日的讯问笔录，主要内容：2019年9月21日上午，我和武晓峰准备去车管所处理违章，路过老中心汽车站时，看见从车站对面巷内一按摩店出来一老头。我俩怀疑这个老头在按摩店嫖娼了。我和武晓峰就开车跟上这个老头，当时武晓峰开着车，我坐在车后面。我们跟着这个老头过了圣惠桥北口桃源酒店门口，这个老头骑着自行车往西走，进了一个小区，我和武晓峰开车将他拦了下来。武晓峰对老头说问个事，并让老头上车说，当时我们在车座上挂着一件警服，老头看见警服就上了车。老头上车后我就问他吸毒吗，老头说不吸毒，然后我又问他到汽车站对面巷子里干啥去了，老头说就上了个厕所。武晓峰说按摩店里还有厕所，老头说上厕所过来，一个女人叫就进了按摩店，我就问老头在店里干啥了，老头说叫他进去的女的发生关系了。我就说他干这事犯法，老头说不敢让家里人知道要私了。我说私了就得交5000元罚款，老头说行，只要不让他丢人就行。然后老头说到家里取钱，我就和武晓峰跟着老头到他家楼下，老头拿着一个存折下来了，老头骑上自行车，我和武晓峰跟着老头到了红旗西街实验中学对面信用社，老头从信用社取了5000元，在信用社门口将5000元给了我们，就走了。我记不清这个老头家住在哪。我和武晓峰敲诈这个老头的5000元我俩每人分了2500元。我们案发时拦住老头，没有从老头身上掏钱。从我身上发现的假警察证，姓名为邵爱华，照片是我的照片，单位是运城市盐湖区公安局治安科。这个证件是以前我在安邑办事处十字路口西边一打印店做的，现在那个打印店已经拆了。我做这个假警察证为了过收费站不掏过路费。 4、被告人张彦伟2019年11月29日的讯问笔录，主要内容：当天案发时我没有穿警服，警服当时挂在车座上。车上的警服不是我的。我坐在武晓峰车上时警服就挂在车座上。我第一次说错了，老头不是骑自行车去的银行。老头拿到存折后，坐上我们的车，我们开车拉上他去的。 5、被告人张彦伟2019年11月30日的讯问笔录，主要内容：2019年9月21日我和武晓峰敲诈勒索××城小区那个老头时，没有发现那老头有违法行为。我们就是诈他，先说他嫖娼，又说有人举报他吸毒，要拘留他，把他给吓住了。我和张彦伟作案时开的车车号是晋M××。我们作案时车上装的是武晓峰用磁性车牌贴把真实的车牌号贴住的，我没看他把车号贴成多少号了。作案时武晓峰开的车，我在车后座坐着。我将敲诈勒索所得的2500元平时日常花掉了。我和武晓峰以同样的方式就敲诈勒索过这一次。 （五）辨认笔录 1、2019年11月29日马某某辨认笔录，证明经辨认8号男性照片为案发时开车的犯罪嫌疑人（武晓峰）的照片。 2、2019年11月29日马某某辨认笔录，证明经辨认11号男性照片为案发时车后排座犯罪嫌疑人（张彦伟）的照片。 本院认为，被告人武晓峰、张彦伟为谋取非法利益，冒充人民警察骗取他人财物，二被告人的行为均已构成招摇撞骗罪。系共同犯罪，依法均应负刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人冒充人民警察行骗，依法应从重处罚。被告人武晓峰在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。 二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；认罪认罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解；具有法定或酌定从轻、从宽处罚情节；综合全案，依法对二被告人从轻处罚、从宽处理。随案移交的警察制服、牌照贴、人民警察证应予没收。 被告人武晓峰的辩护人认为武晓峰具有坦白、退赔被害人、认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。辩护人认为被告人只实施了一次冒充人民警察抓嫖罚款并非到处行骗，不能认定为招摇撞骗，应认定为敲诈勒索的辩护意见，经查，二被告人冒充正在执行公务的人民警察“抓嫖”并进行罚款的行为，符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件使用法律若干问题的意见》第九条的规定，应按招摇撞骗罪定罪处罚。故其辩护意见与法相悖，本院不予采信。其他辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。 根据被告人武晓峰、张彦伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人武晓峰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年8月28日止。） 二、被告人张彦伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年5月28日止。） 三、随案移送的警号为0××7警察制服一套、警号为0××8警察制服一套；牌照贴十五个；人民警察证一个，均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵          萍 人民陪审员 薛丽琴 人民陪审员董春霞 二〇二〇年五月七日 书 记 员 闫     梦     林