新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初996号 原告：胡壹贸，男，2010年6月20日出生，汉族，系石河子市第二十八中学小学四年级学生，住石河子市。 法定代理人（原告胡壹贸之父）：胡晓峰，男，1984年8月9日出生，汉族，系石河子晓峰玉器加工坊经营者，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 被告：马嫣鸿，女，1973年7月23日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：高峻，新疆文舵律师事务所律师。 被告：新疆双信律师事务所，住所地新疆石河子市。 负责人：杨云峰，主任。 委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆文舵律师事务所律师。 被告：中国人民财产股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市。 负责人：张越，总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，系该公司法律部经理。 原告胡壹贸与被告马嫣鸿、被告新疆双信律师事务所律师、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡壹贸及委托诉讼代理人曹文华、被告马嫣鸿的委托诉讼代理人高俊、被告新疆双信律师事务所律师的委托诉讼代理人陈慧泉、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡壹贸向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失合计98913.69元,即医疗费3445.19元、残疾赔偿金77684元（38842元/年×20年×10%）、护理费6023元（72276元/年÷12个月）、营养费900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费720元（120元/天×6天）、鉴定费2480元、交通费1701.50元、复印费60元、补课费900元、精神损害抚慰金5000元；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告增加医疗费9277.20元。事实与理由：2019年3月8日17时38分许，马嫣鸿驾驶新CXXX**号宝马牌小型轿车沿石河子市天山路由东向西行驶至天山路与东一路交叉路口左转弯后由北向南行驶时，与在此路口南侧路段由东向西跑着横过东一路的行人胡壹贸发生接触，造成胡壹贸受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生时，马嫣鸿未保护好现场，未及时报警。经交警部门认定，马嫣鸿负事故的同等责任，胡壹贸负事故的同等责任。现原告起诉至法院，请求依法判令。 马嫣鸿辩称，对交通事故发生认可，但被告马嫣鸿不存在肇事逃逸的行为，被告马嫣鸿不存在违法驾驶的行为，不应该承担赔偿责任。 新疆双信律师事务所辩称，对原告发生交通事故事实认可，事故车辆登记在被告新疆双信律师事务所名下，发生交通事故之后被告马嫣鸿及时报警，未驶离现场，且该事故发生是原告未行走斑马线穿过其他车辆之后与被告车辆发生接触。事故车辆在人保公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），请求依法驳回原告对新疆双信律师事务所的诉讼请求。 人保公司辩称，对交通事实的发生无异议，被告新疆双信律师事务所的事故车辆在交通事故发生时未在我公司投保保险，故被告人保公司不应该承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日17时38分许，马嫣鸿驾驶新CXXX**号宝马牌小型轿车沿石河子市天山路由东向西行驶至天山路与东一路交叉路口左转弯后由北向南行驶时，与在此路口南侧路段由东向西跑着横过东一路的行人胡壹贸发生接触，造成胡壹贸受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生时，马嫣鸿未保护好现场，未及时报警，无现场。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，马嫣鸿驾驶机动车未按期进行安全检验，且在未确保安全的情况下行驶，在道路交通事故发生后未保护好现场，未及时报警负事故的同等责任，胡壹贸横过机动车道未走人行横道，负事故的同等责任。 事故发生后，原告于次日被送至石河子大学医学院第一附属医院治疗，2019年3月15日出院。出院诊断：膝关节扭伤；右膝关节外侧半月板损伤；上颌骨骨折；右侧中切牙骨折；皮肤挫伤。原告住院6天，花费住院费528元。 交通事故发生后，原告在石河子大学医学院第一附属医院治疗、检查、购药，花费12377.43元。 以上医疗费合计12905.43元（528元+12377.43元）。 原告的亲属从青海省来石河子市看望并护理原告以及原告在住院期间花费交通费1701.50元。 因发生交通事故导致原告短期内无法到学校上课，为赶上学习进度，找补课老师进行补课，花费补课费900元。 2019年7月3日，原告之父胡晓峰委托新疆天宇司法鉴定所对原告的伤残等级程度、致伤物与致伤方式推断、护理期、营养期进行评定。2019年7月5日，新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴（2019）临鉴字第277号司法鉴定意见书。……五、分析说明：1、根据受检者的损伤特征符合运行中的机动车装机摔倒致伤；2、依据《人身损伤致残程度分级》十级伤残（5.10.2.26）之牙槽骨部分缺损，合并牙齿缺失或者折断4枚以上的规定，受检者的损伤左上颌骨骨折，11、21、22、23牙齿折断和缺失，符合十级伤残标准；3、依据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》第5.4.3a,5.4.6a的规定评定受检者护理期30天，营养期为60天；4、目前受检者8岁，口腔内牙修复须18岁后方可进行修复。后续治疗难以确定。六、鉴定意见：胡壹贸的损伤评定为十级伤残；护理期30天，营养期60天。原告为此花费鉴定费2480元。 另查明：1.被告马嫣鸿所驾驶的新CXXX**号宝马牌小型轿车登记在被告新疆双信律师事务所名下，该车辆系被告马嫣鸿向被告新疆双信律师事务所借用。被告人保公司向本案被保险人新疆双信律师事务所出具了生成日期为2019年3月8日13时33分，机动车交通事故责任强制保险保险单一份及商业险保单一份。在保险期间一栏均写有：自2019年3月9日0时起至2020年3月8日24时止。在投保人声明一栏中，新疆双信律师事务所代理人马嫣鸿代投保人签字；该份保单盖有被告人保公司承保业务专用章。 2.新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资为72276元/年，城镇居民人均可支配性收入为38842元/年。 3.2009年3月25日，中国保险监督管理委员会发布保监厅函（2009）91号《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》规定：“保险公司应在保险单中‘特别约定’栏中，就保险期间作特别说明，写明或加盖‘即时生效’等字样，使保单自出单时立即生效”。 以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、入院记录、住院病人费用清单、检查报告单，司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供的机动车交通事故责任强制保险保险单，保单确认书以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，自然人的人身权利受法律保护，侵害自然人身体造成伤害的应予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。关于人保公司是否在交强险限额内承担责任的问题，本院认为，作为马嫣鸿驾驶的车辆投保有交强险的被告人保公司，应当在交强险限额（医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额110000元）内予以赔偿。 被告马嫣鸿在驾驶机动车未确保安全的情况下行驶，造成胡壹贸受伤，且在交通事故发生后未及时报警及保护好现场，其行为具有重大过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定：对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。根据上述规定，机动车应当经过年检后才能上道路行驶，因此，被告马嫣鸿驾驶没有经过安全技术检验登记在被告新疆双信律师事所名下的机动车上道行驶违法上述法律规定，故被告新疆双信律师事所将没有经过安全技术检验的机动车借给被告马嫣鸿，其行为具有一定的过错。原告的父亲胡晓峰应当对其自胡壹贸文负有监护义务，由于胡晓峰监护不力，导致胡壹贸没有在道路的人行横道上跑步过道路时发生交通事故，因此，胡壹贸属于监护的行为具有过错，可以减轻侵权人马嫣鸿的责任，结合原告法定代理人胡晓峰及被告马嫣鸿、被告新疆双信律师事所的过错程度，本院确定被告马嫣鸿应当对原告的损失负70%的责任，被告新疆双信律师事所负10%的责任，原告应当自行负担20%的责任。 关于该起交通事故保险人被告人保公司应否承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。根据中国保监会保监厅函（2009）91号《关于加强机动车交强险承保的通知》的规定，各中资财产保险公司可在保单“特别约定”栏中写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效，也可打印时间覆盖原保单中的“×年×月×日零时起”字样。2010年3月3日，保监会作出保监厅函（2010）79号复函，明确投保人有权提出交强险保单出单时即时生效。按照以上法律法规可以认定，本案中，被告人保公司虽然注明了保单从2019年3月9日零时起生效，但该项内容属于其单方提供的格式条款，应该对投保人作出书面或口头形式的明确说明，投保人在被告知后，有权选择将保单改为即时生效。但由于被告人保公司未尽到明确说明义务，该格式条款对被告新疆双信律师事所不产生效力，应认定本案中的交强险合同在投保时即时生效，故人保公司应在交强险限额内进行理赔。至于被告新疆双信律师事所在人保公司投保的商业险，应当根据商业险保险单上载明的2019年3月9日零时生效，视为在本交通事故发生时没有投保商业险。 根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。交通事故发生后，原告受伤为住院、治疗、购药花费的12905.43元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。 2.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上确需加强营养，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.3a、5.4.6a之规定，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，本院对原告的营养期确定为60天，每天15元，因此，原告的营养费本院确定为900元（60天×15元/天）。 3.住院伙食补助费。原告因交通事故受伤住院治疗6天，根据国家机关工作人员出差补助标准为120元/天，原告的住院伙食费为720元（120元/天×6天）。 以上第1至3项费用，合计14525.43元（12905.43元+900元+720元），由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，被告马嫣鸿赔偿3167.80元[（14525.43元-10000元）×70%]，被告新疆双信律师事所赔偿452.54元[（14525.43元-10000元）×10%]。 4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告的伤情及治疗情况，原告在治疗期间需要1人护理；参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.3a、5.4.6a之规定，原告的护理期本院确定为30天，为1人护理，参照新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资，原告的护理费为5904.49元（72276元/年÷365天×30天）。 5.交通费。原告因受伤门诊检查治疗，确需花费一定的交通费用，根据原告在住院治疗期间花费交通费的实际情况，以及与治疗机构距离的远近程度及其亲属从青海来石河子市探望护理原告的实际情况，本院对原告的交通费酌定为1500元为宜。 6.残疾赔偿金。根据新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告为十级级伤残，结合新疆生产建设兵团2018年度城镇居民人均可支配性收入，原告的残疾赔偿金为77684元（38842元/年×20年×10%）。 7.精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，给原告精神上造成很大的伤害。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素综合情况确定，故原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。 以上第4至7项，合计89088.49元（护理费5904.49元+交通费1500元+残疾赔偿金77684元+精神损害抚慰金4000元），由被告人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。 8.补课费。原告为小学四年级学生，为了追赶义务教育课程，在交通事故发生后的治疗期间补课花费补课费900元，系原告客观上必须必须花费的费用，本院予以认定。 9.复印费。原告为复议病例花费复印费60元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。 10.鉴定费。原告为坚定自己的伤残等级程度等所花费的鉴定费2480元，系原告为赔偿的需要必须花费的费用，本院予以认定。 以上第8至10项，合计3440元（900元+60元+2480元），由被告马嫣鸿赔偿2408元（3440元×70%），由被告新疆双信律师事所赔偿344元（3440元×10%）。 以上，被告马嫣鸿应当赔偿给原告的损失为5575.80元（医疗费3167.80元+2408元），被告新疆双信律师事所赔偿原告796.54元（452.54元+344元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法律条文附后）的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告胡壹贸10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告胡壹贸89088.49元（含精神损害抚慰金）； 三、被告马嫣鸿赔偿原告胡壹贸损失5575.80元； 四、被告新疆双信律师事所赔偿原告胡壹贸损失796.54元。 以上各项，各被告于本判决生效之日起五日内给付原告胡壹贸。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1136元（原告已预交），由被告马嫣鸿负担1000元，被告新疆双信律师事所负担136元，二被告负担的部分，与前款同期给付原告胡壹贸。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年五月七日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。” 1