山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初239号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，统一社会信用代码×××780，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，经理。 委托诉讼代理人：周志敏，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被告：淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码×××66Ｈ，住所，住所地山东省淄博市周村区机场路**div> 法定代表人：李金香，总经理。 被告：韩丽颖，女，1955年1月5日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：顾芳，女，1981年5月31日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：李金香，女，1950年2月8日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司、韩丽颖、顾芳、李金香侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周志敏、刘璐及四被告共同委托诉讼代理人马海舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州君立视讯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，即停止放映并删除涉案音乐电视作品《伤不起》、《思密达》、《失去》等共计189首；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理开支（律师费用、取证费用、场所消费费用、交通费、餐饮费、文印费、邮递费等）共计3万元；3.判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原告基于权利人通力时代(北京)文化有限公司签署的《授权证明书》获得，于中华人民共和国境内独占性行使许可第三方以放映、出租、复制等方式使用涉案音乐电视作品(详见附表)的权利以及获得报酬等权利。且原告有权对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任，原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等(“维权”)。以上被告在未经原告授权，亦未经通力时代(北京)文化有限公司授权的情况下，在经营场所以卡拉OK的方式，擅自使用上述音乐电视作品吸引公众消费进行商业性营利活动，严重侵犯了原告的合法权益。原告为制止侵权行为，委托代理人至被告经营场所进行取证，并委托律师提起本次诉讼，原告为制止侵权行为支出了合理开支。被告二、被告三、被告四未履行出资义务，应当承担补充赔偿责任。现依据著作权法与侵权责任法及其他相关规定，原告特将以上被告诉至贵院，请求人民法院在查清事实的基础上，依法裁判。 被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司辩称：一、原告主体不适格，请求依法驳回起诉。根据最高院关于审理著作权民事纠纷案件，适用法律若干问题的解释第6条规定，依法成立的著作权集体组织根据著作权人的授权以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。著作权集体管理条件明确规定著作权集体管理组织是非盈利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定，除依据本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动。国家版权局2010年公告明确规定，由中国音像著作权集体管理协会统一对全国KTV专家统一按照每包厢、每天和总时间计算收费，一揽子解决许可授权问题，音集协系唯一的主体，可以针对全国所有KTV店家进行接洽并签约版权许可协议的，而原告并非依法成立的著作权管理组织，因此原告不是适格主体，而且音集协每年都会向我公司主张权利或提起诉讼，如我公司赔偿原告相关的所谓损失，则我公司存在重复赔偿问题。二、原告的诉请没有区分音乐作品和音乐电视作品，两种作品的类型及权利基础法律依据不同，原告第一项诉请不明，且如果原告主张音乐电视作品放映权，首先应当排除歌曲画面为机械录制的演唱会、公益歌曲等曲目，且现有证据不足以证明原告的授权方即通力时代北京文化有限公司为涉案作品的原始著作权人。三、被告不构成著作权侵权，被告的点播设备系统系租赁使用，所有歌曲由雷石公司提供，如果涉嫌侵权也应该是北京雷石世纪科技有限公司侵权，而不是被告。且被告点播设备系统中根本没有存储涉案歌曲，所点播的歌曲均系通过点播设备系统软件切换到网络中演唱，原告没有任何证据证明所播放的歌曲存储于被告点播系统中。四、退一步讲，即使侵权，原告索赔过高，应当按照著作权的相关规定，考虑歌手的知名度，歌曲的流行程度，侵权数量及类型，侵权人的主观过错以及所在地区经济文化水平等因素综合判定赔偿数额。原告提供的清单中的歌曲，均为冷门歌曲，歌曲传唱度以及歌手的知名度都不高，去KTV唱歌时，除了原告所谓的取证通过网络点播外，根本没有人点播，且KTV多年前就已经过了鼎盛时期，现在的KTV无一例外都是惨淡经营，大部分包厢都是闲置的，甚至不能维持水电等费用，且淄博地区属于三、四线城市，非经济发达地区，居民对娱乐的追求并不高，且被告1所进行的是正常的经营活动，无法也无专业知识可以辩别数百万海量作品的权属问题，主观上没有侵权故意。五、根据我国相关法律规定，著作权人行使著作权不得侵害公共利益，如果允许数个非中国音集协会员采取拉网式、递进式维权，向法院提起高额赔偿诉讼，像我们了解到的淄博市店面均收到法院传票，要求赔偿至少3至十几万，且经过诉讼平台查询，全国其他省份也出现了原告代理的诉讼，赔偿数额已是天文数字，法院和法律均不应支持这种为获取暴力的商业诉讼，原告其合理的取证成本仅为数百元，法院判决成为他们的提款机，原告是典型的打着维权的旗号，获取暴力的商业诉讼，原告的这一行为将使向音集协支付和未支付版权使用费的商家一样，每天不安，无法正常经营，给企业带来了损失，造成了行业的极大混乱。 被告韩丽颖辩称：被告2并不是被告1的股东，原告起诉日期为2019年12月24日，而在原告未起诉之前被告2已通过股权转让的形式转让股权，被告2并非原公司的发起股东，是通过股权交易的形式变更为被告1的股东，原公司发起人股东已经实交注册资本，并没有出资不实。也不存在受让股东知道或应当知道公司股东出资不实的前提条件，受让股东也不应承担责任。且根据现行公司法规定，实行的是注册资本认缴制，认缴期限20年，认缴期限未到，原告没有证据证明被告1资产出现问题，不能加速认缴期限到期，且被告1并非处于清算状况，原告要求被告承担补充赔偿责任，没有法律和事实依据。被告不是侵权人，主体不适格。请求法庭依法驳回原告的起诉。同时原告在未充分调查的情况下擅自查封被告2社保工资账户，导致被告2生活困难，严重侵害了被告2的合法权益，属于查封错误，现要求原告立即解封被告2的账户，同时被告2保留索赔的权利。 被告顾芳、李金香辩称：被告3、4并非原公司的发起股东，也是通过股权交易的形式变更为被告1的股东，原公司发起人股东已经实交注册资本，并没有出资不实，也不存在受让股东知道或应当知道公司股东出资不实的前提条件，受让股东也不应承担责任。且根据现行公司法规定，实行的是注册资本认缴制，认缴期限20年，认缴期限未到，原告没有证据证明被告1资产出现问题，不能加速认缴期限到期，且被告1并非处于清算状况，原告要求被告承担补充赔偿责任，没有法律和事实依据。被告不是侵权人，主体不适格。请求法庭依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：《通力时代MV音乐精选合辑》（DVD8碟、36首）、《通力时代经典合辑》（DVD2碟、134首）系由通力时代（北京）文化有限公司提供版权，由中国科学文化音像出版社有限公司出版的音乐电视作品。二合辑的封底均显示：“通力时代（北京）文化有限公司提供版权”，出版信息均为“中国科学文化音像出版社有限公司出版”，书号分别为ISBN978-7-7986-5775-3和ISBN978-7-7986-5804-0。 2018年8月13日，通力时代（北京）文化有限公司向福州君立视讯公司出具《授权证明书》，内容包括：授权人：通力时代（北京）文化有限公司。被授权人：福州君立视讯公司。授权人将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权被授权人在授权地域独占性行使，得以最大限度的推广、授权使用授权著作权并可获取相应的报酬：一、授权作品、权利。……二、授权内容。2.1授权人将全部授权作品和授权权利独占性专有许可给被授权人，授权被授权人在授权期限内将其全部授权作品在授权区域内以如下方式进行使用。2.1.1被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品用于与其合作的所有或运营之KTV点唱系统及相关歌曲点播软件等于卡拉OK场所中提供卡拉OK服务以及未来因技术发展或业务创新而衍生的其他与卡拉OK服务相关的产品/业务形式。……2.3被授权人有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。被授权人有权以自己名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。……三、授权期限：2018年10月9日至2021年10月9日。四、授权区域：中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内。……六、附加证明。授权证明书为证明被授权人基于附件授权作品从授权人取得的上述独占性专有授权，被授权人已经履行支付权利金的义务，鉴于商业机密，上述协议或书面许可不便出示，特此证明。上述《授权证明书》所附授权的授权作品及授权权利清单中包括《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》170首作品。 原告委托代理人于2019年6月20日至淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司的KTV场所，对其进入该经营场所以及包间的情况、操作包间内点播设备点播案涉歌曲进行同步录像，并将视频上传通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行证据保全，该中心签发可信时间戳认证证书。 原告委托代理人在取证视频中显示的146首歌曲中，原告主张侵权歌曲为97首，其中，被告无异议歌曲为26首，认为系网络点播的歌曲为26首，认为画面与版权不一致的歌曲为5首，认为出品人与版权不一致的歌曲为5首，认为标注蓝雨与版权兰雨不一致的歌曲有34首，被告质证意见中漏列歌曲为1首，经播放比对、核实，97首作品（详见附件曲目名称）与《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》所体现的作品画面一致或高度相似。 另查明，原告福州君立视讯公司成立于2017年4月19日，经营范围为知识产权代理服务、文化艺术交流活动的组织策划、商务信息咨询、承办设计、代理发布国内各类广告。被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司，成立于2010年4月22日，经营范围：歌舞娱乐、预包装食品零售、餐饮服务。被告顾芳、李金香于2016年5月5日变更为淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司股东，被告韩丽颖于2015年12月15日变更为淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司股东，于2019年8月2日退出公司股东。 以上事实，有原告提交的《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》、公证书、时间戳证书及视频、工商登记信息表等以及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，一、关于原告主体资格问题：《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。案涉MTV音乐电视作品以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据著作权法的规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。根据原告提交的合法出版物，可以认定通力时代（北京）文化有限公司是涉案音乐电视作品的制片人及著作权人，享有涉案作品的著作权，有权许可他人行使著作权并收取报酬。根据通力时代（北京）文化有限公司对原告的授权，原告在授权期内独占性的享有许可或授权卡拉OK经营者，以及其他娱乐场所经营者复制、放映涉案作品及获得报酬等权利，原告有权以自己的名义提起相关侵权诉讼。通力时代（北京）文化有限公司与原告之间的委托授权行为未违反法律的禁止性规定，为合法、有效的授权。被告认为原告主体不适合的抗辩，本院不予采信。 二、关于侵权歌曲数量问题：消费者在被告经营场所内能够通过被告提供的点歌设备等载体播放歌曲，不管是否为网络歌曲，同样构成对原告作品放映权的侵犯；被告未提交出品人不一致及标注不一致的涉案部分歌曲用以证明原告不享有歌曲的版权的相关证据，被告认为此部分歌曲不侵犯原告放映权的抗辩，本院不予采信。 三、关于被告主体及责任问题：被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司通过其经营场所的点歌设备提供涉案MTV音乐电视作品的有偿点播服务，侵犯了原告管理的涉案音乐电视作品的放映权，庭审过程中被告主张由点歌设备提供者雷石公司承担责任，该项抗辩理由不能免除被告承担侵害作品放映权的民事责任。被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司未经权利人许可，以盈利为目的，向消费者提供以点播形式使用涉案MTV音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。被告韩丽颖在原告起诉时已不具备公司股东身份，列韩丽颖为被告主体不适格。被告顾芳、李金香作为淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司股东，其中顾芳认缴出资额50万元，李金香认缴出资额100万元，两人均未提交其已实际履行出资义务的相关证据，原告主张由其承担补充责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以认可。 五、关于赔偿数额问题：原告未提供被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利数额，故本院综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量，被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等，以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为26190元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定三》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，判决如下： 一、被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告福州君立视讯知识产权代理有限公司97首涉案音乐作品(详见附件)放映权的行为； 二、被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及合理开支26190元； 三、被告顾芳、李金香对被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司的上述第二判项确定的支付义务在未实际履行出资本息范围内承担补充赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费320元，由被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司、顾芳、李金香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 李 楠 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 张庆宾 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 张慧玲 附件：曲目名称： 1、陌陌陌生人；2、你若安好；3、Angella；4、眼泪是魔鬼；5、情茧；6、恋千年；7、Mrlovable（英语）；8、透气；9、第一罪；10、最甜蜜的爱；11、男人真累；12、粉丝派；13、我想要的爱；14、伤不起；15、思密达；16、我和我的小伙伴都惊呆了；17、爱谁谁；18、失恋不哭；19、就算全世界我也可以放弃；20、再见吧爱情；21、大吉大利中国年；22、很傻很天真；23、你是我的菜；24、如果现在；25、唐古拉；26、我爱你；27、小副歌；28、幸福的味道；29、能不能；30、狠狠爱自己；31、独一无二的；32、能有你这样的朋友陪我；33、男人花；34、勇敢勇敢；35、爱情算什么东西；36、怕什么孤单；37、计算；38、怎样遇见你；39、一抹伤；40、两个朋友；41、给的再多、不如懂我；42、下完这场雨；43、画风；44、卢沟晓月；45、Mrlovable（可爱先生）；46、早安；47、初夏；48、原谅我；49、斗地主；50、失去；51、最后一个谎言；52、有没有一种幸福可以让我不哭；53、当我松开你的手；54、就算我瞎了眼；55、谎言嘉年华；56、泪雨；57、水仙花；58、第一千滴泪；59、如果你哭；60、致曾经；61、除了爱我们还能做什么；62、 传说中的爱情有没有；63、我爱的人她却不爱我；64、这不就是你想要的结果；65、金钱与爱情；66、你要的只是幸福；67、谁是爱情里的主角；68、爱的感觉；69、时光列车；80、一生中最爱的人；71、王者归来；72、荣耀召唤；73、曙光；74、Getup(站起来)；75、我真的好难过；76、白娘子你不该爱许仙；77、孤单的习惯；78、孤独症的猫（钢琴版）；79、小鸟不回来；80、我爱的人不爱我；81、你怎么看；82、指沙间；83、是雨不是泪；84、应该是我对你说分手；85、最后一次温柔；86、有爱就有希望；87、我的爱情不见了；88、不如不爱；89、恨你不如忘了你；90、再唱映山红；91、大庾情；92、最初的拥抱；93、玩笑；94、房间；95、第一次心跳；96、小飞机；97、玩不起。