wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初4909号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯蕴夏，山东百正律师事务所实习律师。 被告：张建海，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告张建海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、侯蕴夏到庭参加诉讼；被告张建海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金140228.83元及利息（包括罚息和复利），利息自逾期之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年1月7日，本息合计491318.15元）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2014年11月7日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2014第RL20141028000242号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款，贷款期限为36个月，自2014年11月7日至2017年11月7日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 张建海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告张建海（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2014第RL20141028000242号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额16万元；贷款用途为购家私电器；贷款期限为36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.89%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息法；发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的,乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2014年11月7日向被告张建海支付借款16万元，贷款利率为年利率22.68%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2017年11月7日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年1月7日，被告张建海尚欠借款本金140228.83元、利息202534.51元、复利148554.81元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告张建海签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款16万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建海于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金140228.83元，并支付利息、复利（截至2020年1月7日，利息202534.51元、复利148554.81元；自2020年1月8日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4335元，由被告张建海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 迪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2914号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚茹，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：张福昌，男，1977年2月12日出生，汉族，住山东省广饶县，其他身份情况不详。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东省分行）与被告张福昌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人于子安、郭亚茹到庭参加了诉讼，被告张福昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、被告张福昌偿还原告信用卡欠款本金71027.46元，支付截止至2020年3月15日的利息113186.82元、费用（违约金、手续费、增值服务费等）11877.07元及自2020年3月16日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费等；2、被告张福昌承担本案案件受理费。事实和理由：2011年4月29日，被告张福昌向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告张福昌用卡后未按约还款，原告交通银行山东省分行据此诉至法院，请求判如所请。被告张福昌未作答辩。原告交通银行山东省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告张福昌经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月29日，被告张福昌向原告交通银行山东省分行申请办理交通银行信用卡。被告张福昌在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解交通银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定被告同意其预留在原告处的用于接收卡函或对账单的地址为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地质寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。原告交通银行山东省分行审核后依约向被告张福昌发放了交通银行信用卡一张。但被告张福昌用卡后自起未按约还款。截止至2020年3月15日，被告张福昌尚欠本金71027.46元。本院认为，被告张福昌向原告交通银行山东省分行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告交通银行山东省分行审核后向被告张福昌发放了案涉信用卡，被告张福昌收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告张福昌用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告交通银行山东省分行要求被告张福昌偿还信用卡欠款本金71027.46元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告张福昌支付利息、违约金、手续费、增值服务费等的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、手续费、增值服务费等，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告张福昌在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张福昌于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金71027.46元；二、被告张福昌于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金71027.46元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照交通银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费等（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元，减半收取计2111元，由被告张福昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月十一日书记员  李秀娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3404号 原告：何桂荣，女，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张团结，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人；刘思义，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 原告何桂荣诉被告张团结同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2019年5月25日，原告何桂荣经传票传唤，无正当理中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定裁定如下： 本案按何桂荣撤诉处理。 案件受理费429元，由原告何桂荣负担。 审判员  李** 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 乐
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执278号 移送执行部门：滨州市滨城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘海涛，男，1983年3月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 刘海涛犯组织、领导传销活动罪一案，山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘海涛应缴纳罚金40万元。因刘海涛未按上述生效判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.于2020年1月22日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.分别于2020年1月8日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2019年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1602刑初490号刑事判决中罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈建强
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更287号罪犯葛蓉海，男，1963年3月21日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2016年11月15日作出(2015)右刑初字第178号刑事判决，以被告人葛蓉海犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元。刑期自2015年8月4日起至2020年7月6日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年5月3日作出(2016)桂10刑终410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛蓉海能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事医护卫生员工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯葛蓉海在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯葛蓉海减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1172号 原告：山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司，住所地山东省滨州市博兴县城东街道张义路6号，统一社会信用代码91371625596583912J。 法定代表人：李雷雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈瑞，山东友让律师事务所律师。 被告：牛淑红，女，1982年6月23日出生，汉族，户籍所在地山东省惠民县，现住滨州市滨城区。 原告山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司(以下简称晟捷公司)与被告牛淑红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟捷公司的委托诉讼代理人陈瑞到庭参加诉讼。被告牛淑红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晟捷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿款52616.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，被告牛淑红与中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行(以下简称滨城支行)签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》(以下简称《分期付款合同》)，合同载明被告牛淑红在原告处购买一辆尼桑逍客汽车，车辆总价为118000元，被告牛淑红自行支付首付款38000元，剩余购车款通过其在滨城支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为80000元。还款方式为按月分期等额向滨城支行偿还透支的资金，共分36期还清。签订《分期付款合同》的同时，原告与滨城支行签订《购车专项分期付款担保合同》，合同约定原告为被告该项分期付款业务提供连带责任担保、保证金质押担保。因被告没有按时还款，从2016年3月31日至2017年3月30日，原告共计为被告代偿52616.67元。原告多次向被告催要为其代偿部分，然而被告迟迟没有给予答复，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告牛淑红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告晟捷公司提交了《牡丹购车专用卡分期付款合同》、《购车专项分期付款担保合同》、代偿明细等证据。被告牛淑红经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权的放弃。本院认为以上证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院确认的事实                               担保合同名称及签订日期                       《购车专项分期付款担保合同》、2015年3月27日                               借款人                       牛淑红                               申请分期金额                       80 000元                               借款发放日期及资金交付方式                       信用卡透支                               借款期限                       36个月                               还款金额及还款方式                       52 616.67元                本院认为，原告晟捷公司与被告牛淑红签订的《购车专项分期付款担保合同》系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在借款人牛淑红未按约还款的情况下，代牛淑红偿还了借款本金，履行了保证责任。根据原告与牛淑红签订的《购车专项分期付款担保合同》约定，原告在履行保证责任后，有权要求牛淑红偿还代偿款。原告为牛淑红向中国工商银行代偿借款52616.67元，被告牛淑红应向原告支付代偿款52616.67元。 被告牛淑红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权、抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛淑红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司代偿款52616.67元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取557.5元，由被告牛淑红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王清 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  申春艳 书记员  邢文月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执1054号 申请执行人：刘勇建，男，1978年4月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人:如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西，派河以东合肥熔安动力机械有限公司总装试验车间总装车间（1），统一社会信用代码991340111MA2TECWJ52。 法定代表人：纪文杰，总经理。 本院在执行刘勇建与如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司银行存款人民币29607元（其中工资27268元，违约金2000元，案件执行费339元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年五月十一日 书记员  严欣
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初504号 原告：顾红军，住浙江省舟山市。 委托诉讼代理人：肖建达，吉林常春（九台）律师事务所律师。 被告：长春市中为建筑劳务有限公司，住所地：长春高新开发区超凡大街大禹碣石公园（三期）第40幢2单元1403号房间。 法定代表人：杨伟，执行董事。 被告：杨伟，住吉林省。 原告顾红军与被告长春市中为建筑劳务有限公司、杨伟合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告顾红军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  季时宇 二〇二〇年五月十一日 书记员  王金玉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1505号 申请执行人:高密市人民法院。 被执行人：莫绍天。 本院依据（2017）鲁0785刑初388号刑事判决书，高密市人民法院与莫绍天罚金纠纷一案，申请执行标的额为xx元及利息。本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月14日经网络查控，未查询到财产； 2、2020年5月25日经网络查控，未查询到财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入限制高消费。 5、2020年5月25日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0785刑初388号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年五月二十五日 书记员  付 程
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2747号 申请执行人谢永富，男，1974年1月21日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人吴廉洋，男，1992年4月10日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人谢永富与被执行人吴廉洋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初3845号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请强制执行,执行标的本金38000元及利息、案件受理费351元，合计54813.67元。在执行过程中，被执行人吴廉洋在另案的执行款分配中分得337350元，本案遂对该款进行案款分配，申请执行人已从中分配得26026元。此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源等财产情况进行了调查，但均未能查控到被执行人名下其它可供执行的财产线索。本院已将该情况告知申请执行人，并已依职权对被执行人进行高消费限制。本院认为，本案通过强制执行，申请执行人已得以受偿部分款项，此外本院未发现被执行人的其它财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，案件应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蒋诗雨
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执97号 申请执行人：卢惠付，男，1953年12月11日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人：卢惠贵，男，1957年9月7日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人：卢惠祥，男，1964年5月20日出生，汉族，住兴业县。 委托代理人：李健龙，广西渊顺律师事务所律师。 委托代理人：李华，广西渊顺律师事务所律师。 被执行人：李振承，男，1968年7月15日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：李现福，男，1943年8月8日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人卢惠付、卢惠贵、卢惠祥与被执行人李振承、李现福侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）桂0924民初225号民事判决已发生法律效力。由于被执行人李振承、李现福不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢惠付、卢惠贵、卢惠祥依法向本院申请执行，请求被执行人李振承、李现福共同返还19054.07元及迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费324元，执行费186元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人卢惠付、卢惠贵、卢惠祥与被执行人李振承、李现福达成了执行和解协议，约定由被执行人一次性赔偿16000元给申请执行人，申请执行人自愿放弃余下的债权。现和解协议已经履行完毕，执行费186元也得以缴纳，申请执行人卢惠付、卢惠贵、卢惠祥向本院申请结案。 本院认为，本院作出的具有执行内容的（2019）桂0924民初225号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卢惠付基于执行依据的权利已得到了实现，执行费186元也得以缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的具有执行内容的（2019）桂0924民初225号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  覃 源 二〇二〇年五月二十五日 书记员  符婷婷
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1445号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市鹿城区会展路1500号富银大厦。法定代表人：陈宏强，董事长。委托诉讼代理人：项云销，公司员工。委托诉讼代理人：叶逸凡，公司员工。被告：陈伟，男，1977年10月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司诉被告陈伟信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.被告陈伟立即偿还原告欠款本金9996.14元及利息、滞纳金、超限费（利息暂计至2018年9月13日为3156.11元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至实际履行日；滞纳金为6851.72元，之后按还款不足最低还款额的差额部分按5%收取至实际履行日，以上暂算合计20003.97元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司庭审中变更第一项诉讼请求为：被告陈伟立即偿还原告欠款本金9996.14元、利息3156.11元、滞纳金499.81元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收卡（贷记卡）卡号6222882820073542申领时间二〇一四年六月十一日信用额度10000元合同相关约定1.透支利率为日利率万分之五，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计算收复利；2.滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元；3.持卡人还款时，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。透支事实账户自2014年6月11日起开始透支，2017年3月10日最后一次消费，此时形成透支本金9996.14元。还款事实被告自最后一次消费后未还款。合计债权额核定本息额及费用结欠本金9996.14元透支滞纳金（违约金）499.81元透支利息原告于2018年9月13日主动停收利息，此时，被告尚欠原告信用卡透支利息3156.11元。备注原告主动对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即9996.14元×5%=499.81元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈伟于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9996.14元、利息3156.11元、违约金499.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元，减半收取71元，由被告陈伟负担（被告陈伟须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员吴玉琴二〇二〇年五月二十五日法官助理潘丹丹书记员白超俊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执451号之一 申请执行人：黄胜，男，1978年6月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：庄志金，男，1976年5月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄胜与庄志金买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初7734号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项1223609.00元及相应利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初510号 原告：东平全盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码91370923MA3MRDT854，住所地泰安市东平县经济开发区孟村。 法定代表人：毕研峰，经理。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码91370900749870171D，住所地泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。 负责人：马洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司员工。 原告东平全盛汽车运输有限公司（以下简称全盛运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全盛运输公司的委托诉讼代理人刘桂峰、被告平安财险泰安公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全盛运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项经济损失暂计10万元；诉讼过程中，变更为：车损147948元、评估费5000元、施救费19000元，共计171948元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月19日，我单位的鲁Ｊ×××××货车在被告处投保商业险，其中车损险保险限额28.8万元且不计免赔。2019年12月5日，梁某驾驶该车与刘某驾驶的吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××货车相撞，致两车损坏的道路交通事故。经认定：梁某负事故全部责任。被告应在投保的车损险限额内承担赔偿责任。为维护合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告平安财险泰安公司辩称，1.评估车损中配件价格过高，不予认可。2.施救费应按国家规定的施救标准进行赔付。3.诉讼费、鉴定费属间接损失，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实其主张，提交以下证据：1.商业险保险单一份。证实双方存在保险合同关系，被告是适格主体。2.道路交通事故认定书一份。证实事故发生情况，我方驾驶员负全责。3.施救费票据二张。证明支出施救费19000元。4.山东泰安泰山价格事务所出具的车损评估结论书及评估费发票各一份。证实车损评估价值为147948元，支出评估费5000元。5.车辆的行驶证、营运证，驾驶员驾驶证、上岗证各一份。证明车辆符合上路条件，驾驶员具有驾驶资格，原告是适格主体。被告质证认为：1.对证据1、5无异议。2.对证据2真实性有异议。双方当事人未按手印确认，不能证实双方对责任事故认可。3.对证据3真实性有异议。远超施救标准。4.对证据4真实性有异议。配件评估价格过高，评估费不予承担。 对原告提交的上述证据，被告质证无异议部分即证据1、5，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于事故认定情况问题，即证据2。唐山市公安交通警察支队第五大队出具的第13020xxxxxx0102号道路交通事故认定书（简易程序），手写记载了事故发生时间、地点、当事人、机动车车辆、事故认定等情况，双方当事人签字确认，交通警察进行签字并加盖交警处理事故专用章。被告虽有异议，但无证据推翻该认定书或支持己方观点，其质证异议不成立。2.关于施救费问题，即证据3。一是原告提交的施救费发票合法、正规，载明了涉案车辆车牌号及开票人等信息；二是被告虽有异议，但未提交足以反驳或推翻的证据。故，被告的质证异议不能成立，本院对该施救费用予以确认。3.关于案涉车辆损失及评估费问题，即证据4。一是涉案车损价值系本院依法委托当事人共同选定的、有资质的鉴定机构进行司法鉴定后出具的，该评估程序合法；二是被告未提供证据推翻该评估结论；三是原告支出的评估费，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。综上，本院对车损评估价值及评估费予以确认。 根据确认的证据，本院认定下列事实： 2019年3月19日，原告所有的鲁Ｊ×××××货车在被告处投保商业险一份，其中约定车损限额28.8万元且不计免赔。2019年12月5日3时00分许，在唐山市，梁某驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××货车追尾刘某驾驶的吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××货车，致两车损坏、梁某受伤的道路交通事故。经唐山市公安交通警察支队第五大队出具第130xxxxxxx02号道路交通事故认定书（简易程序），认定梁某负事故全部责任，刘某无责任。另，驾驶员具有适格的驾驶资格，车辆符合上路条件。事故发生后，原告支出施救费共计19000元。诉讼过程中，案涉车辆损失经司法鉴定，评估价值为147948元；原告支出评估费5000元。 本院认为，原、被告对双方间的保险合同关系及涉案交通事故的发生无异议，本院予以确认。根据认定的证据和事实，涉案车辆即鲁Ｊ×××××货车在被告处投保了车损险（保险限额28.8万元且不计免赔），案涉交通事故发生在保险期间；原告诉讼主体适格，依法应获得相应的保险利益。原告主张的车损147948元、评估费5000元、施救费19000元，共计171948元，未超出上述保险责任限额，被告应予赔偿。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告东平全盛汽车运输有限公司车损、评估费、施救费共计171948元（另附原告方提交的公司开户信息：公司名称：东平全盛汽车运输有限公司；开户行及账号：中国xxxx银行股份有限公司xxxxx支行，155xxxxxxxxxxxx5）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1869元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈可征 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 惠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12512号 移送执行部门:本院民事审判第二庭。 被执行人：李锦开，男，汉族，1983年12月5日出生，住广东省佛山市南海区。 本院民事审判第二庭移送执行的被执行人李锦开追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17409号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人李锦开应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费700.38元。因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年4月24日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人名下的车辆因去向不明，本院暂未能处置，此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。另查明被执行人在本院的其他执行案件中，部分以双方当事人达成和解且履行期限较长为由终结执行，部分以执行完毕方式结案，被执行人的分红已由本院另案冻结。 本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谭佳珍
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0122执恢52号刘兴兴、遵义市雅婷轩工程建设有限公司、杨永胜、谭启明：本院依法恢复执行的刘兴兴与遵义市雅亭轩工程建设有限公司、杨永胜、谭启明建设工程施工合同纠纷一案，现本院已依法对被执行人杨永胜房屋予以评估、拍卖。所得款项已清偿完毕本案债务，本案已执行完毕。特此通知审判员  奉彬二〇二〇年五月二十五日书记员  李丽
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1005号之一 申请执行人：汪永如，男，1973年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：施华飞，男，1995年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 永如申请执行人汪与被执行人施华飞租赁合同及民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）皖1523民初3997号民事判决：被告施华飞于判决生效之日起十日内支付原告汪永如借款18000元、货车租金40000元，共计58000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计息，计息时间自2019年8月5日起至付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告施华飞负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人施华飞送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人有号牌号码为皖Ｎ×××××的宝马牌车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人的银行存款账户；于2020年5月12日查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未实际控制；对被执行人施华飞采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人施华飞有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年5月28日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人施华飞负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 伟
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民初36号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：吕军，任董事长。 委托诉讼代理人：吕海霞，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦娜，陕西永嘉信律师事务所律师。 被告:宝鸡市渭滨区宏达商行，住所地陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX城XX楼XX号，统一社会信用代码92610302MA6XA9P578。 经营者：王云祥，男，汉族，生于1951年XX月XX日，住陕西省岐山县XX乡XX村XX组XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王雅妮，女，汉族，生于1976年10月18日，住陕西省宝鸡市渭滨区炭市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王云祥之女。 原告中粮集团有限公司因与被告宝鸡市渭滨区宏达商行侵犯商标专用权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中原告中粮集团有限公司以双方已达成和解并当即履行为由,于2020年5月8日书面向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。 案件受理费550元,减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年五月八日 法官助理 谈佳华 书 记 员 刘宜卓 1
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2777号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B。 法定代表人：张翼。 被执行人：郑三福，男，1963年7月10日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：陈汉飞，男，1974年8月27日出生，汉族，住。 本院在执行惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与郑三福、陈汉飞银行卡纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执2777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王志谦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执482号申请执行人：王亮，女，1979年2月14日出生，汉族，现住高青县。被执行人：高俊山，男，1975年3月5日出生，汉族，现住周村区。被执行人：高欣沅，女，1998年5月25日出生，汉族，现住周村区。本院在执行申请执行人王亮与被执行人高俊山、高欣沅合同纠纷一案中，于2020年1月19日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2677号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年1月20日、2020年3月10日、2020年5月11日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人有车辆，查封高欣沅所有的鲁Ｃ×××××、鲁CD11151汽车两辆，查询高俊山所有的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××汽车两辆；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年2月11日对被执行人高俊山、高欣沅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的272675元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十八日代理书记员  国珺茹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2819号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。 代表人：吴锡宗，该社主任。 被执行人:康良玉，男，1971年7月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康忠玉，男，1972年2月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王省辉，男，1973年3月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王亚月，女，1983年3月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被执行人康良玉、康忠玉、王省辉、王亚月金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执2819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  张 龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐君鸿
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2461号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人单佩珊，女，1985年12月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区*******，公民身份号码：441************983。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190223691号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年5月30日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2073元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190223691号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人单佩珊的粤S.44K23车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2073元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人单佩珊承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年五月七日书记员  袁绮琪
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑8111执333号申请执行人：张秀云，女，1953年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。被执行人:贾招辉，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区，现住址不详。被执行人：李秋英（系贾招辉妻子），女，1973年8月18日出生，汉族，户籍所在地:黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区，现住址不详。被执行人：纪广跃，男，1971年1月14日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区，现住址不详。本院在审理申请执行人张秀云与被执行人贾招辉、李秋英、纪广跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在执行过程中，双方于2020年5月25日申请执行人张秀云与被执行人纪广跃妻子自行达成执行和解协议。本院认为，申请执行人张秀云与被执行人纪广跃妻子自行达成执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2019〕黑8111民初306号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄利国二〇二〇年五月二十五日书记员  刘宏健
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执191号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：周建庭，男，1985年2月7日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：黄翠云，女，1990年1月11日出生，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与周建庭、黄翠云金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人周建庭所有的车牌号为鄂FE22E6北京现代牌汽车一辆。查封期限为两年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇二〇年五月二十八日书记员  张 坤
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初991号 原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。 法定代表人：萨贤文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。 被告：韦彩霞，女，汉族，1980年10月16日出生，住。 原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告韦彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范传宝 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谷张仁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1710号申请人：贺竹霞，女，汉族，住济源市。被执行人：刘仰军，男，汉族，住济源市。关于贺竹霞与刘仰军民间借贷纠纷一案，查明被执行人刘仰军在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘仰军在济源市住房公积金管理中心的住房公积金3277.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月十一日书记员  袁振江
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更224号罪犯李志强，曾用名李亚二，小名李志祥，男，1984年5月9日出生于广西田林县，瑶族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田林县人民法院于2012年1月9日作出(2012)田刑初字第19号刑事判决，以被告人李志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。刑期自2011年5月22日起至2023年5月21日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)百刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月22日减刑十一个月，2016年4月27日减刑一年五个月，2018年5月18日减刑七个月，刑期至2020年6月21日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志强能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事值星员及辅助劳动工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2017年度评为监狱级改造积极分子、2018年度评为优秀学员，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李志强在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1170号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄印，男，1985年4月17日出生于四川省西充县，公民身份号码511************115，汉族，初中文化，无固定职业，住西充县*************，因本案于2020年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人吴文峰，广东林天律师事务所律师。被告人罗任文，男，1990年5月8日出生于贵州省赫章县，公民身份号码522************816，彝族，初中文化，无固定职业，住赫章县********联组，因本案于2020年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1223号起诉书指控被告人黄印、罗任文犯介绍卖淫罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，二被告人及黄印的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月开始，被告人黄印在微信上认识卖淫女熊小青、沈艳兵，约定由黄印联系嫖客，安排卖淫女熊小青、沈艳兵到嫖客所在酒店进行性交易并收取嫖资，成功交易后黄印每次收取50至100元的“介绍费”。同年8月至同年12月24日期间，黄印通过上述方式介绍熊小青、沈艳兵到佛山市南海区大沥镇黄岐维也纳酒店、官窑维也纳酒店、里水星旗商务酒店等地进行性交易共计约120次。2019年9月开始，被告人罗任文在微信上认识卖淫女熊小青、微信昵称叫“小莫”女子，约定由罗任文联系嫖客，安排卖淫女沈艳兵、“小莫”到嫖客所在酒店进行性交易并收取嫖资，成功交易后罗任文每次收取20至50元的“介绍费”。同年9月至同年12月24日期间，罗任文通过上述方式介绍沈艳兵、“小莫”到佛山市里水友逸假日酒店、官窑明星酒店等地进行性交易共计约50次。2020年1月4日，公安机关将被告人黄印、罗任文抓获，并扣押了黄印、罗任文使用的手机各一台。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄印、罗任文的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；二被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处二被告人七个月有期徒刑并处罚金人民币一千元。被告人黄印、罗任文在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人黄印的辩护人以黄印是初犯、如实供述自己的罪行、认罪认罚为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄印、罗任文介绍卖淫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄印、罗任文介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关所控罪名成立。二被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的对黄印的量刑建议适当，予以采纳；对罗任文的量刑建议偏高，不予采纳。采纳黄印的辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄印犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人罗任文犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年7月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。三、起获的作案工具手机2台（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员  陈   伟   忠二〇二〇年五月十八日法官助理  阳芳书记员陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执578号之一 申请执行人：黄从年，男，1970年06月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：胡宏生，男，1968年02月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：胡业成，男，1996年06月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人黄从年与被执行人胡宏生、胡业成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）皖1523民初4412号民事判决：一、被告胡宏生于本判决生效后十日内赔偿原告黄从年护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费合计86763.7元；二、被告胡业成对上述胡宏生的赔偿金额承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半收取996元，由被告胡宏生、胡业成负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人胡宏生、胡业成送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人胡业成有号牌号码为皖***的大众牌车，诉讼中己进行了保全，但未实际控制；两被执行人名下均无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人胡宏生、胡业成的银行存款及财付通、支付宝账户；对被执行人胡宏生、胡业成采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人胡宏生、胡业成有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年5月22日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡宏生、胡业成负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡 伟
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执583号之一被执行人：程秀成，男性，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月11日向被执行人程秀成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程秀成在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605201002129XX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  佟振二〇二〇年五月十一日书记员  孙源
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢367号之一申请执行人高磊，男，1968年8月15日出生，汉族，住涧西区。被执行人沈洪涛，男，1969年1月27日出生，汉族，住瀍河区。本院在执行高磊与沈洪涛借款合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月3日、2020年5月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无存款。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本院于对被执行人进行传统查控，经查，被执行人沈洪涛名下有位于三亚市××区××路××号房产，我院于2019年12月9日向三亚市城郊区人民法院发出委托执行函，协助查封该房产，经查，我院属轮候查封，暂无法处置。本案执行标的为2000000元及利息等，执行到位0元，尚余2000000元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年五月二十五日书记员  李建锋
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执404号 申请执行人：赵海燕，女，汉族，住所地五将镇。 被执行人：广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人：李远昌。 申请执行人赵海燕与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法对被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执404号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3194号 申请执行人：冯维丽,女,汉族,1990年11月27日出生,身份证住址广西容县。 被执行人：深圳市光明新区臻丽服饰专营店，经营场所深圳市光明区公明街道公明社区民生大道71号，统一社会信用代码92440300MA5FAJ0W89。 经营者：马宝莲。 被执行人：马宝莲，女，汉族，1973年10月14日出生，身份证住址陕西省武功县。 申请执行人冯维丽与被执行人深圳市光明新区臻丽服饰专营店、马宝莲劳动争议一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2019]364号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市光明新区臻丽服饰专营店、马宝莲的银行存款(以人民币7010元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 琼 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈子豪
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1282号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地茂名市茂南区******。负责人：柯杰，行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，职员。委托诉讼代理人：李义国，男，职员。被告：梁福来，男，1983年3月1日出生，汉族，茂名市茂南区人，高中文化，经商，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************531。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行（以下简称农行茂东支行）诉被告梁福来信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行茂东支行的委托诉讼代理人陈阳鑫、被告梁福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行茂东支行向本院提出诉讼请求：1.梁福来清偿信用卡（622**********625）透支债务合计61056.29元，其中本金49888.56元、利息7779.45元、违约金3388.28元（暂计至2020年2月16日，以后利息、违约金按合同约定另计）；2.梁福来承担本案诉讼费用。事实与理由：梁福来于2013年3月4日在农行茂东支行申办信用卡（622**********625）后透支消费，自2019年5月27日起逾期还款，构成违约。梁福来承认农行茂东支行在本案中所主张的事实，但认为利息、违约金计算过高。本院认为，梁福来承认农行茂东支行在本案中主张的事实，故对农行茂东支行主张的事实予以确认。梁福来使用信用卡消费透支后未能正常还款，构成违约。梁福来主张案涉利息、违约金计算过高，未能提供相关证据，对其抗辩，本院不予支持，由其承担举证不能责任。现农行茂东支行请求梁福来支付尚欠的本金、利息、违约金，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告梁福来于本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡透支本金49888.56元、利息7779.45元（利息暂计至2020年2月16日，之后按日利率万分之五计至清偿之日止，并按月接收复利）、违约金3388.28元给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元减半收取663元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行已预交），由被告梁福来负担。被告梁福来应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 波二〇二〇年五月二十五日法官助理  陈培君书 记 员  阮晓珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2368号原告：昆明忆和经贸有限公司。住所地：昆明市昌宏路云南众天建材市场旺泰综合市场18号。法定代表人：彭国华，公司总经理。委托诉讼代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师。特别授权代理。被告：周汝方，男，1968年11月18日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。因犯重大责任事故罪，现羁押于泸西县看守所。原告昆明忆和经贸有限公司诉被告周汝方买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，因被告周汝方涉嫌犯罪，本院于2020年1月10日以（2019）云2527民初2368号民事裁定书裁定本案中止诉讼。2020年4月23日，被告周汝方涉嫌刑事犯罪案终审，本案恢复诉讼。同日，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告昆明忆和经贸有限公司（以下简称忆和公司）之委托诉讼代理人龚乔秀、被告周汝方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明忆和经贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决：被告支付原告的矿山设备款34万元及违约金6800元，承担本案诉讼费。事实和理由：被告周汝方系泸西县长青煤矿的法定代表人，2012年11月20日，被告周汝方代表泸西县长青煤矿与昆明忆和经贸有限公司签订《产品供销合同》，约定向原告购买永久避难硐室设备一套供泸西县长青煤矿使用，总金额132万元。合同签订后，原告将设备运至泸西县长青煤矿安装，被告泸西县长青煤矿先后四次共付款95万元，尚欠37万元。2016年3月24日，被告将泸西县长青煤矿注销，此后，原告多次找被告周汝方催要，被告于2017年5月16日出具对账单给原告，后于2019年2月1日付款3万元，余款34万元至今未付，经原告多次催要未果。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1.昆明忆和经贸有限公司营业执照、法定代表人身份证明书和身份证复印件，证明忆和公司具备原告的诉讼主体资格。2.产品供销合同一份，证明被告向原告购买矿山设备的数量、价款和付款方式，双方达成合意，原告已按合同履行了义务。3.工程竣工验收单，证明被告所购设备经安装验收合格，运行两年一切正常，周汝方签字认可。4.对账单一份，证明被告先后四次共向原告付款95万元，现尚欠34万元。5.企业信用信息公示报告一份，证明长青煤矿已于2016年3月24日注销。被告周汝方辩称，我本身只是打工的，是长青煤矿的挂名矿长，煤矿的实际投资人和控制人是钱老三，购买设备的合同也是钱老三让我去签的，我对资金的支付不清楚。合同约定半年内安装完毕，但原告前后拖了两年才安装完毕，是供货方违约在先。此事与我无关，设备款不应该由我支付，我也没有能力支付。被告对其辩解主张未提供证据。经审理查明，2012年11月20日，周汝方以（泸西县）长青煤矿为需方，以昆明忆和经贸有限公司为供方签订《产品供销合同》，约定：1.由供方向需方提供永久避难设备一套（72人，含设计费），总价132万元，指导安装。2.验收方式：安装调试好。3.付款期限及结算：先付40%，货到付30%，安装调试完付30%。4.违约金2%。此后，忆和公司按长青煤矿要求提供并安装调试所需设备，长青煤矿先后于2013年4月11日、2014年1月21日、10月17日、2015年2月11日付款40万元、20万元、10万元、25万元。2017年5月16日，供需双方对账，周汝方确认尚欠忆和公司货款37万元并出具对账单交付忆和公司。2019年2月1日，周汝方向忆和公司付款3万元，余款34万元经忆和公司多次催要未果成讼。2016年3月24日，长青煤矿经泸西县市场监督管理局注销，该煤矿系周汝方于2003年9月2日作为投资人申请成立，并于2005年2月28日经核准的个人独资企业。本院认为，原、被告签订的产品供销合同是双方的真实意思表示、内容不违反法律的禁止性规定、形式合法，依法成立并对双方产生约束力。原告在按被告代表的长青煤矿要求提供并安装调试所需设备后，长青煤矿有依约支付全部设备费用的义务。个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任的经营实体。泸西县长青煤矿虽已经注销，周汝方作为该煤矿的投资人，依法应对该煤矿经营期间产生的债务承担无限连带责任。原告的诉讼理由成立，其请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告周汝方于判决生效之日起十日内支付尚欠原告昆明忆和经贸有限公司的设备款34万元并支付违约金6800元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，由被告周汝方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  张顺清人民陪审员  戴勇强人民陪审员  窦磊报二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王胤力
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25482号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：冯雪萍，女，1991年1月19日出生，汉族，住湖北省郧县************，公民身份号码420************126。被告：陈志辉，男，1987年4月25日出生，汉族，住广东省博罗县****************，公民身份号码441************919。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人袁爱英到庭参加诉讼，被告冯雪萍经传票传唤、被告陈志辉经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令两被告归还原告贷款本金109868.89元，支付计算暂计至2019年9月4日的利息、罚息、手续费及逾期违约金9016.01元，并按照兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同约定的利率支付原告自2019年5月15日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用。2.请求判令两被告偿付原告律师费1000元。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年4月12日,原告与被告签订编号为“HT201********0006589633”的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同，约定由原告借予被告20万元，用于消费，贷款期限24期。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年5月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2019年9月4日，其未还本金为109868.89元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为9016.01元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，根据相关法律法规之规定，原告具状如上，请求人民法院依法判决。庭审中，原告补充陈述，请求本金变更为102716.89元，利息、罚息逾期违约金合并按照年利率24%自2019年5月15日起计至实际清偿日止。两被告均未答辩。原告在诉讼中围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采纳证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。2018年4月12日，原告与被告冯雪萍签订兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同，约定：由原告借予被告20万元，用于消费，贷款期限24个月，指定还款日为每月15日，服务费6000元，月利率1.6%即年利率19.2%，还款方式为等额本息；借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，要求借款人支付合同项下借款全额的20%作为违约金，将合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%并立即执行，并要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）;贷款人有权自借款人在兴业银行开立的账户中自行直接扣划款项用于清偿，并按下列顺序清偿：1.实现债权的费用；2.违约金；3.罚息；4.手续费；5.利息；6.本金；7.其他应付款项，且贷款人有权变更顺序。被告陈志辉签署了共同还款承诺书，承诺对案涉借款承担共同还款责任。前述合同签订后，原告依约发放了贷款。两被告自2019年5月15日起没有按期足额还款，该日及之后仅归还了544.25元。庭审后原告说明，将服务费6000元及该款12个月按月利率1.6%计得的利息之和抵扣本金，未还本金为102716.89元。原告为本案与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定基本服务费为1000元。被告冯雪萍于贷款核准确认书中确认其通讯地址为广东省惠州市博罗县********。本院按该地址向被告冯雪萍邮寄送达本案起诉状副本，邮件于2019年11月4日退件。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。被告陈志辉签署了共同还款承诺书，应对案涉借款承担共同还款责任。原告已依约发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收罚息、违约金等。原告将服务费及其利息抵扣本金后，所诉本金金额准确，本院予以采纳。被告虽自2019年5月15日起没有按期足额还款，但其时原告并未向被告宣布合同项下的全部债务立即到期，亦未向被告送达解除合同的通知，原告主张自该日起即以全部借款计算罚息和违约金，本院不予支持。而本案应诉材料送达被告或邮件退回之日，可视为解除合同的通知已送达被告，为合同解除日，原告有权要求自次日起以全部借款计算罚息和违约金。为此，被告应以尚欠本金为基数，自2019年5月15日起至2019年11月4日按约定利率计付利息，自2019年11月5日起至借款清偿日止计付罚息、违约金予原告。经核实，双方在合约中约定的利息、罚息、违约金计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、罚息和违约金，合法合理，本院予以支持。案涉合同还约定，若被告违约须赔偿原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），本案原告请求律师费1000元，该金额合理，被告应向原告支付。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、冯雪萍、陈志辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金102716.89元并支付相应利息、罚息和违约金（以尚欠本金为基数，自2019年5月15日起至2019年11月4日按年利率19.2%计算，自2019年11月5日起至借款清偿日止按年利率24%计算，支付时得扣减544.25元）予兴业消费金融股份公司；二、冯雪萍、陈志辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予兴业消费金融股份公司；三、驳回兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2697.7元、财产保全费1119.42元，合共3817.12元（原告已预交），由两被告负担，并于上述判项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  梁文坚二〇二〇年五月八日书 记 员  周玲宇
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5652号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司黄龙支行，住所地温州市鹿城区盛锦路中强锦园5幢一层。 负责人：张如。 被执行人：胡云飞，男，1973年9月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司黄龙支行与被执行人胡云飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司黄龙支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人胡云飞返还申请执行人温州银行股份有限公司黄龙支行借款本金299989.95元及逾期利息（截止2019年5月21日的逾期利息为2931.16元，从2019年5月22日起至债务实际履行完毕之日止的逾期利息按合同约定的月利率9‰计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4925.5元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人胡云飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡云飞已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人胡云飞与案外人陈国娇名下坐落于瑞安市××村××路××幢××单元××室的房产，已由本案首封，查封期限自××年××月×日起至××年××月×日止，案外人陈国娇向本院提出执行异议，本案暂无法处置，于本案属非可供执行财产。被执行人胡云飞名下公积金账户本院已依法冻结，冻结期限自××年××月×日起至××年××月×日止，尚不满足提取条件，于本案属非可供执行财产；暂未发现被执行人胡云飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡云飞已向本院报告财产但未履行，本院已对被执行人胡云飞采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州银行股份有限公司黄龙支行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 洛
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执484号之一 申请执行人：张惠聪，男，1973年6月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾灿彬，男，1984年10月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张惠聪与曾灿彬借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初6043号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项55800.00元及相应利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人名下的闽Ｃ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7888号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：黄凤勤，女，1987年11月27日出生，壮族，住广西平乐县**************，公民身份号码452************127。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄凤勤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告黄凤勤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金14452.06元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息1546.61元、逾期还款违约金482.76元、费用0元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625********47137的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年10月13日，被告尚欠本金14452.06元、利息1546.61元、逾期还款违约金482.76元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2019年10月13日，被告尚欠原告本金14452.06元、利息1546.61元、逾期还款违约金482.76元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告黄凤勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金14452.06元及利息、违约金（计至2019年10月13日，利息1546.61元、违约金482.76元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告黄凤勤在2019年10月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为106.02元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告黄凤勤负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年五月二十六日书记员  罗碧丽
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1075号原告：郑某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：邢某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县沃尔德都市。原告郑某与被告邢某买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告邢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告枸杞货款451728元；2.判令被告支付原告资金占用费用21320.5元，利息按照国家同期黄河农村商业银行贷款利率计算，年利率7.83%，其中348131.68元从2019年9月8日起算至2020年4月12日，费用为16430.94元；其中103597.86元自2019年10月14日计算至2020年4月12日，费用为4889.56元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，邢某购买原告枸杞，欠货款348131.68元；2019年10月14日再次购买枸杞欠货款103597.86元，共计451729.54元。由于原告郑某所有枸杞款由黄河银行放贷，原告与黄河银行合同已到期，银行多次催要，要求还贷。原告为按时还贷，已经通过各种途径找被告催要枸杞款，但被告采取多种借口推拖还款。至今未能支付枸杞款，因为原告枸杞款是黄河银行贷款，按照贷款合同必须按季度付利息。被告推拖支付枸杞款产生资金占用费，已损害原告的合法权益，请依法调判。被告邢某承认欠原告枸杞款451728元的事实。其表示尽快向他人要债后向原告支付货款。但对原告主张的利息不予承担。本院经审理查明的事实：2019年9月8日，被告邢某在中宁国际枸杞交易中心赊购原告价款为348131.68元枸杞干果；2019年10月14日，被告邢某再次赊购原告价款103597.86元的枸杞干果，共计价款451729.54元。2020年1月21日，被告邢某给原告出具欠条一份，载明“今欠到郑某枸杞款肆拾伍万壹仟柒佰贰拾捌元（￥451728.00），身份证号：×××邢某2020年1月21日”。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。本院认为，被告邢某承认欠原告郑某枸杞款451728元的事实。对原告主张被告拖欠枸杞款451728元的事实本院予以确认。对原告要求被告支付枸杞款451728元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担逾期付款利息21320元的诉讼请求，经审核，被告给原告出具的欠条中既未明确约定付款时间亦未约定逾期付款违约责任，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邢某于本判决生效之日支付原告郑某枸杞款451728元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4198元，由被告邢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 马学文 二〇二〇年五月十一日书记员 马建军附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执983号申请执行人于延亭，男，1970年7月14日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人程辉，男，1982年3月25日生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初12425号民事判决书，于2020年5月16日向被执行人程辉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人程辉名下与张微共同共有位于郑州市中原区建设西路xxx号院同汇花园三期x号楼x单元xx层xxx号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第03xxxx3】房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人程辉名下与张微共同共有位于郑州市中原区建设西路xxx号院同汇花园三期x号楼x单元xx层xxx号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第03xxxx3】房屋一套。二、查封期限为三年，自2020年x月x日起至2023年x月x日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年五月二十八日书记员 高玉红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25499号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：刘奕，男，1965年9月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区双湖塘9号4栋1-501房，公民身份号码441************07X。被告：吴巍妮，女，1967年7月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区双湖塘9号4栋1-501房，公民身份号码460************845。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人袁爱英到庭参加诉讼，被告刘奕经传票传唤、被告吴巍妮经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令两被告归还原告贷款本金100438.89元，支付计算暂计至2019年9月4日的利息、罚息、手续费及逾期违约金8381.28元，并按照兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同约定的利率支付原告自2019年5月15日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用。2.请求判令两被告偿付原告律师费1000元。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年3月27日,原告与被告签订编号为“HT201********0006572181”的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同，约定由原告借予被告200000元，用于消费，贷款期限24期。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年5月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2019年9月4日，其未还本金为100438.89元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为8381.28元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，根据相关法律法规之规定，原告具状如上，请求人民法院依法判决。庭审中，原告补充陈述，请求本金变更为93112.89元，利息、罚息逾期违约金合并按照年利率24%自2019年5月15日起计至实际清偿日止。两被告均未答辩。原告在诉讼中围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采纳证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。2018年3月27日，原告与被告刘奕签订兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同，约定：由原告借予被告20万元，用于消费，贷款期限24个月，指定还款日为每月15日，服务费6000元，月利率1.7%即年利率20.4%，还款方式为等额本息；借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，要求借款人支付合同项下借款全额的20%作为违约金，将合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%并立即执行，并要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）;贷款人有权自借款人在兴业银行开立的账户中自行直接扣划款项用于清偿，并按下列顺序清偿：1.实现债权的费用；2.违约金；3.罚息；4.手续费；5.利息；6.本金；7.其他应付款项，且贷款人有权变更顺序。被告吴巍妮签署了共同还款承诺书，承诺对案涉借款承担共同还款责任。前述合同签订后，原告依约发放了贷款。两被告自2019年5月15日起没有按期足额还款，该日及之后仅归还了1054.71元。庭审后原告说明，将服务费6000元及该款13个月按月利率1.7%计得的利息之和抵扣本金，未还本金为93112.89元。原告为本案与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定基本服务费为1000元。被告刘奕于贷款核准确认书中确认其通讯地址为广东省惠州市惠城区********。本院按该地址向被告刘奕邮寄送达本案起诉状副本，邮件于2019年10月29日退件。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。被告吴巍妮签署了共同还款承诺书，应对案涉借款承担共同还款责任。原告已依约发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收罚息、违约金等。原告将服务费及其利息抵扣本金后，所诉本金金额准确，本院予以采纳。被告虽自2019年5月15日起没有按期足额还款，但其时原告并未向被告宣布合同项下的全部债务立即到期，亦未向被告送达解除合同的通知，原告主张自该日起即以全部借款计算罚息和违约金，本院不予支持。而本案应诉材料送达被告或邮件退回之日，可视为解除合同的通知已送达被告，为合同解除日，原告有权要求自次日起以全部借款计算罚息和违约金。为此，被告应以尚欠本金为基数，自2019年5月15日起至2019年10月29日按约定利率计付利息，自2019年10月30日起至借款清偿日止计付罚息、违约金予原告。经核实，双方在合约中约定的利息、罚息、违约金计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、罚息和违约金，合法合理，本院予以支持。案涉合同还约定，若被告违约须赔偿原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），本案原告请求律师费1000元，该金额合理，被告应向原告支付。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘奕、吴巍妮于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金93112.89元并支付相应利息、罚息和违约金（以尚欠本金为基数，自2019年5月15日起至2019年10月29日按年利率20.4%计算，自2019年10月30日起至借款清偿日止按年利率24%计算，支付时得扣减1054.71元）予兴业消费金融股份公司；二、刘奕、吴巍妮于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予兴业消费金融股份公司；三、驳回兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2496.4元（原告已预交），由两被告负担，并于上述判项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  梁文坚二〇二〇年五月八日书 记 员  周玲宇
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初787号原告：邵国典，男，1949年11月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：常兰英，女，1950年6月10日出生，汉族，住河南省西平县，系原告之妻。被告：陈正印，男，1956年1月9日出生，汉族，住西平县。原告邵国典与被告陈正印买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵国典及其委托诉讼代理人常兰英、被告陈正印均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵国典诉称，被告于2016年曾多次在我店购买化肥、种子，但只给了部分货款，截至目前仍欠款31831元。现请求法院依法判令被告陈正印支付所欠我的化肥、种子款31831元。被告陈正印辩称，我中间曾向原告支付了部分货款，而且我还为原告垫付了不少费用，我并不欠原告货款。经审理查明：被告陈正印于2016年曾多次在原告店内购买化肥、种子，只支付部分货款，尚有31831元货款未付。后经原告多次催要，被告向原告支付货款8350元，余款23481元货款至今未付。上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告从原告处购买化肥、种子，原告给付被告化肥、种子，双方形成买卖合同关系。原告依约交付了货物，被告应依约履行支付货款义务。被告陈正印欠原告邵国典货款未还，造成纠纷，应承担本案纠纷的全部责任。被告辩称已偿还原告部分货款，且原告认可被告已偿还8350元，因此原告邵国典要求被告陈正印支付拖欠货款31831元，应除去被告已支付部分，本院予以支持23481元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定判决如下：被告陈正印于本判决生效后五日内支付原告邵国典货款23481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告陈正印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇年五月二十八日书记员  李温馨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执550号之一申请人：孙向前，男，1975年12月1日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张晓东，男，1983年9月17日出生，汉族，住偃师市顾县。孙向前与张晓东民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3829号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告张晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告孙向前借款本金26000元及利息（以26000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月26日起计算至实际清偿之日止），本案受理费1200元，保全费580元，由被告张晓东承担。因张晓东未按上述生效法律文书履行义务，孙向前向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月24日、2020年4月14日、2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人张晓东名下有银行存款共计23831.85元，本院已通过网络扣划，交付给申请人孙向前。2.被执行人张晓东名下无车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年4月26日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张晓东名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。四、本院工作人员于2020年4月26日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张晓东名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年4月26日到偃师市不动产登记局查询被执行人张晓东名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。六、本院工作人员到被执行人张晓东居住地偃师市顾县镇杨村寻找被执行人张晓东下落，未找到被执行人本人，通过村委会了解到被执行人张晓东正在监狱服刑。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23831.85元，本案债权尚余3948.15元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓东负有继续向申请执行人孙向前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十五日书 记 员 ：许小柳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0681民初2281号原告：赵影，女，1968年4月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：邢治慧，男，50岁，汉族，居民，住龙口市。被告：李伟阳，男，40岁，汉族，居民，住龙口市。原告赵影与被告邢治慧、李伟阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵影撤回对被告邢治慧、李伟阳的起诉。案件受理费65元，减半收取33元，由原告赵影负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年五月二十八日书记员  曹露丹