wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执159号   申请执行人：李菲，男，汉族，1980年3月26日出生，个体，住新疆福海县。   被执行人：张福生，男，汉族，1985年2月26日出生，户籍所在地新疆福海县，现于监狱服刑。   本院在执行申请执行人李菲申请执行被执行人张福生罚金一案中，本院于2017年12月18日作出的（2017）新4323刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人张福生于本判决生效后十日内缴纳罚金5000元，退赔被害人李菲经济损失97634.4元，因被执行人张福生未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李菲于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月18日向被执行人张福生公告送达了执行通知书，责令被执行人张福生自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；于2020年1月15日对被执行人张福生的财产经本院进行查证，查明被执行人张福生无不动产登记情况、无车辆登记情况、无土地使用，本院依法将被执行人张福生纳入了限制高消费。被执行人确无财产可供执行，且在服刑期间，本院于2020年4月11日再次依法对被执行人张福生的财产进行了查询：查明被执行人张福生确无财产可供执行，申请执行人李菲亦无法向本院提供可执行的财产线索，并申请执行人李菲书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人张福生有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   恒巴提·恩特马克
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执111号申请执行人：刘梅菊，女，汉族，1953年12月22日出生，住清丰县。被执行人：朱香彩，女，汉族，1963年4月5日出生，住清丰县。申请执行人刘梅菊与被执行人朱香彩民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初579号民事调解书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、被告朱香彩于2019年12月28日前偿还原告刘梅菊借款本金20000元，于2020年12月28日前偿还原告刘梅菊借款本金20000元，于2021年12月28日前偿还原告刘梅菊剩余借款本金20000元，若被告朱香彩未按时履行上述还款义务，则原告刘梅菊可申请法院执行剩余全部借款本息（利息按月息1.5分自2017年3月2日计算至本金付清之日止）。二、案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱香彩负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，朱香彩未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人朱香彩在清丰县辖区无商品房登记。三、前往被执行人朱香彩籍贯居住地进行调查，未发现朱香彩有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于朱香彩工资账号于2020年1月9日予以冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人刘梅菊同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年五月十八日书记员  李勇亚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11123号原告：曾小燕，女，1980年8月27日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所。被告：钟振鹏，男，1981年12月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：黄红霞，女，1983年12月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告曾小燕诉被告钟振鹏、黄红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告易美艳以需要收集证据为由于2020年5月22日向本院提出撤回对被告钟振鹏、黄红霞起诉的申请。本院认为，原告曾小燕向本院提出撤回对被告钟振鹏、黄红霞起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾小燕撤回对被告钟振鹏、黄红霞的起诉。案件受理费2467元，由原告曾小燕负担。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  邹惠红人民陪审员  朱晓英二〇二〇年五月二十六日书 记 员  梁敏桦刘华杰
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1582号原告：马江宝，男，1966年9月15日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静芙，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：史建华，男，1959年1月28日出生，汉族，住泰州市高港区。原告马江宝与被告史建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理。因无法向被告送达起诉状副本等诉讼材料，本院裁定本案转为普通程序。2019年9月5日本院向被告公告送达起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、简转普裁定、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本案依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告马江宝及其委托诉讼代理人叶小芹到庭参加诉讼。被告史建华经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马江宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款40000元及利息，利息按年利率6%计算，自起诉之日起至实际支付之日止；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月8日因经济周转需要向原告借款40000元，并于当日书写借条，未约定利息及还款期限。原告多次向被告索要借款，均未果。原告为维护自身权益，诉至法院。被告史建华未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，被告史建华向原告出具借条，载明借到原告40000元，未约定利息和借款期限，原告当场交付现金40000元。以上事实，有借条原件及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告马江宝向被告史建华出借款项40000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金及自起诉之日起按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，应予支持。被告史建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马江宝支付借款本金40000元及利息（以本金40000元，自2019年6月19日起至实际给付之日为止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告史建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  罗树平人民陪审员  翟兴根人民陪审员  姚明华二〇二〇年五月二十日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初34号原告：文婷婷，女，生于1987年7月5日，汉族，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨新顺，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权代理）。被告：湖北镇声房地产开发有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处潜阳中路**。法定代表人：秦绪红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家武，该公司副总经理（特别授权代理）。原告文婷婷与被告湖北镇声房地产开发有限公司（以下简称镇声公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文婷婷的委托诉讼代理人杨新顺、被告镇声公司的委托诉讼代理人陈家武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理不动产权属登记的违约金6608元；2、判令被告配合原告完成居民用电单独开户手续。事实和理由：原告与被告于2012年8月30日签订了一份《商品房买卖合同》。合同主要约定：1、被告将其开发的位于潜阳中路××镇声·中央公园预售商品房项目中的1单元405号房出卖给原告。2、价款为194375元，首付94375元，余款10万元于30日内到相关银行办理按揭手续。3、被告应在商品房交付使用后90天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。4、供电开户费由原告负担。5、其他责、权、利约定。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款。被告收取了原告的用电开户费用却没按约定提供直供电，而是提供自供电，且收取的电费高于国家规定居民生活用电资费标准的23%，2014年7月31日，被告因未办理房屋产权登记出具承诺书，承诺于两年半内为各业主办理房产证、土地使用权证，逾期按照房款总额的日1%赔偿违约金。2014年8月12日，经潜江市人民调解委员会调解，被告与业主达成协议，内容为：被告于2016年12月31日前为各业主办好土地使用权证和房产证，逾期以已付房款为基数，按照日万分之五赔偿各业主违约金。协议约定的办证期限届满，原告未取得上述两证。2017年3月8日，被告发出公告，通知各业主办理不动产证。但因被告违约要求原告多补缴房款，导致原告房屋不动产产权证书至今未办理。基于上述，原告认为，被告拒不履行合同义务的行为，已对原告的合法权益构成严重侵犯，依法应向原告承担继续履行、支付违约金等违约责任。为此，原告特具此状，请求人民法院判如所请。被告镇声公司辩称：1、原告诉请被告承担使其办理不动产权属登记的违约金已超过法定诉讼时效，依法不应支持。经人民调解委员会调解，被告承诺于2016年12月31日前为业主办证。从2016年12月31日起至原告诉讼之日止已近三年，早已超过了法定诉讼时效。2、逾期办证的责任不在被告，原告为获取不当利益而拖延办证，依法不应支持，原告诉求违约金过高，请求依法予以调整。办证是双向的，被告多次通知原告提交办证资料，但因原告不提供相关办证资料及文件，被告无法协助办理。原告对此存在过错，其应承担逾期办证的责任。再者，根据民法通则中权利与义务对等的原则，原告应承担房款补差滞纳金，计算方式为应交房款补差×天数（2015年9月4日起算）×日万分之五。3、原告诉求被告配合其完成居民用电单独开户手续，被告愿意协助配合，但能否办理之责任被告概不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了六份证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告起诉的事实基本一致。另查明，被告于2013年8月17日取得镇声·中央公园的商品房预售许可证书，其在2014年8月12日调解协议中承诺计算逾期办理不动产权属登记的违约金以商品房买卖合同约定的购房价款为基数。还查明，原告所主张的违约金系以购房款为基数，从2017年1月1日起至2017年3月8日止（68天）按日万分之五计算。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》实为商品房预售合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。被告未按合同约定时间履行相关办证义务，双方在发生纠纷后，经潜江市人民调解委员会主持调解达成的调解协议，应是对原合同相关内容的变更，体现了双方当事人的真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，该协议合法有效，具有法律约束力，当事人应当自觉履行。被告未按该协议约定的时间（2016年12月31日前）履行办证义务，应承担违约责任。原、被告双方在调解协议中约定的履行期限届满之日2016年12月31日至《中华人民共和国民法总则》施行之日2017年10月1日止未满二年，至原告向本院主张民事权利之日2019年12月27日止未满三年。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条关于“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，原告向本院主张民事权利尚在诉讼时效期间内，故被告辩称原告的诉请已过诉讼时效的意见本院不予采纳。由于被告未向本院提交原告为获取不当利益而拖延办证的证据，故被告辩称逾期办证的责任不在被告，对原告诉请不予支持的意见，本院不予采纳。被告未按协议约定的时间履行办证义务，违约金从2017年1月1日起至2017年3月8日止（被告通知业主办理不动产证的时间）计67天，按购房价款194375元的日万分之五计算应为6511.56元，原告要求被告支付违约金6608元过高，对超过本院核算的部分，本院不予支持。对被告提出的“原告诉求违约金过高，请求依法予以调整”的抗辩意见，本院予以采纳。关于被告辩称原告应承担房款补差滞纳金的意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。被告收取了原告的用电开户费用后，未按约定向原告提供直供电，而是向原告提供自供电，系违约行为，应承担违约责任，且被告辩称愿意协助配合办理，故对原告要求被告配合其完成居民用电单独开户的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告湖北镇声房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文婷婷逾期办理不动产权属登记的违约金6511.56元；二、被告湖北镇声房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内配合原告文婷婷完成居民用电单独开户手续；三、驳回原告文婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文婷婷负担1元，被告湖北镇声房地产开发有限公司负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  张小清二〇二〇年五月九日法官助理杨涛书记员史婷婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1391号申请执行人：高晋中，男，汉族，1971年9月3日出生，公民身份号码：×××，住山西省太原市。被执行人：山西鑫厚德物业管理有限公司，地址太原市迎泽区郝庄正街********，统一社会信用代码×××。法定代表人：周涛。本院依据已经发生法律效力的迎劳人仲案[2019]第352号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西鑫厚德物业管理有限公司银行存款人民币七千零五十元（本金七千元、执行费五十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年五月二十一日书记员 郭 梁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初25400号之一原告：天津泰科诺尔毛纺织有限公司，住所地天津市津**经济开发小区。法定代表人：徐长安，董事长。委托诉讼代理人：周紫薇，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春萍，上海达必诚律师事务所律师。被告：何耘，女，1968年2月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区芙蓉江路******。委托诉讼代理人：何妨(被告之姐)，户籍地上海市户籍地上海市浦东新区东三里桥路******。原告天津泰科诺尔毛纺织有限公司与被告何耘立案案由居间合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。于2020年2月28日依法转为普通程序独任制审理。本院在审理中发现，本案不宜适用普通程序独任制审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案转为普通程序合议制审理。审 判 长  陈宇琦审 判 员  程 茜人民陪审员  赵敏兰二〇二〇年五月六日书 记 员  吴承铌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执256号之一 申请执行人：吴卫萍，女，1970年7月18日出生，住乌鲁木齐市天山区 被执行人：石河子市华西农业生物有限公司，住石河子市石莫公路蔬菜研究所小区**，统一社会信用代码：916590010986102280。 法定代表人：曾伟，该公司经理。 被执行人：石河子市新安镇天聚塑料厂，住石，住石河子市新安镇北至古新公路以南机构代码：XXXX。 法定代表人：孙黎明，该公司经理。 被执行人：石河子市鑫万瑞棉机有限公司，住石，住石河子市金马市场北门面社会信用代码：91659001MA7759UQ1U。 法定代表人：陈健，该公司经理。 被执行人：沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂，住新，住新疆塔城地区沙湾县安集海镇葡萄园村社会信用代码：654223600101140。 法定代表人：匡清泉，该公司经理。 被执行人：石河子市红鑫聚农农资经销有限公司，住石，住石河子市新安镇142团八小区****机构代码：91659001MA778DHA55。 法定代表人：李卫勇，该公司总经理。 被执行人：石河子市盛世红光种植有限公司，住石，住石河子市桃花镇十小区**商务楼****社会信用代码：91659001MA775QRU10。 法定代表人：孙黎明，该公司经理。 被执行人：孙黎明，男，1973年9月20日出生，住石，住石河子市城区div> 被执行人：匡清泉，男，1972年5月31日出生，住石，住石河子市div> 申请执行人吴卫萍与被执行人石河子市华西农业生物有限公司、石河子市新安镇天聚塑料厂、石河子市鑫万瑞棉机有限公司、沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂、石河子市红鑫聚农农资经销有限公司、石河子市盛世红光种植有限公司、孙黎明、匡清泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初4745号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案申请执行标的51025.25元，已执行标的为0元，未执行标的为51025.25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月13日、2020年5月26日过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、保险等登记信息。 3、本院于2020年4月3日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记登记信息。 4、本院于2020年4月22日作出限制消费令，将被执行人限制高消费。 5、本院于2020年5月18日查封被执行人孙黎明名下的（胜达）、匡清泉名下的（丰田）、（奥迪）车辆手续，因未实际扣押车辆无法处置。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年4月29日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年五月二十八日 书记员 迪力 阿拉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初687号 原告：谢苏娟，女，1979年6月10日出生，汉族，户籍地浙江省温州市苍南县,现住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：陈加利、程嘉炜，温州名创知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：广州市白云区同和瑞城五金商行，住所地广州市白云区同和街同沙路**广东天健家居装饰广场E3128、30，统一社会信用代码：92440101L284668336。 经营者：吴锦城，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省惠来县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告谢苏娟与被告广州市白云区同和瑞城五金商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告谢苏娟申请将诉讼请求变更为：“判令被告广州市白云区同和瑞城五金商行赔偿原告经济损失人民币1万元。”本院经审查予以准许。 2020年4月29日，原告谢苏娟以已与被告广州市白云区同和瑞城五金商行达成和解为由向本院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告谢苏娟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢苏娟撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告谢苏娟负担。 原告谢苏娟于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 王 昭 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 马庆文 二〇二〇年五月十一日 法官 助理 虞艳雪 书 记 员 石馨怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执607号申请执行人：朱朋磊，男，1987年7月出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：江磊磊，男，1986年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人朱朋磊与被执行人江磊磊买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初8869号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月22日申请强制执行。本案申请执行标的60000元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2、2020年1月23日、2020年1月26日、2020年1月27日、2020年2月29日、2020年3月19日、2020年4月9日、2020年5月5日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；3、2020年3月至5月通过乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、第六师不动产登记中心、邢台市不动产登记中心查询未发现被执行人江磊磊名下不动产登记信息；4、2020年5月8日查封被执行人江磊磊名下×××号长城牌小型汽车车辆所有权手续（经司法警察和执行人员在河南××路附近查看未发现此车停放）。5、2020年3月21日通过一站式送达阿里大数据查询未发现被执行人江磊磊及其配偶赵丽丽的暂住地址；6、2020年5月13日通过南一路社区协助找到被执行人江磊磊及其配偶子女的的暂河南××路，目前被执行人无财产可供执行。7、本院将被执行人拉入失信被执行人名单。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人发送达终本告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 八 日书  记  员   杨  永  虎
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执44号申请执行人：杜庆强，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：席兴友，男，1971年9月2日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人杜庆强与席兴友追索劳动报酬纠纷一案中，执行情况如下,2020年1月8日本院依法立案执行，经查，被执行人席兴友在哈巴河县无房产，无车产，无住房公积金，网络查控席兴友的账户上有2259.39元，经冻结扣划后，2020年5月11日通过一案一账户将2259.39元支付给了申请人杜庆强，2020年5月11日在告知申请人执行情况后，申请人杜庆强申请将被执行人席兴友限制高消费，同时同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 0 二 0 年 五 月 十 五 日书  记  员   黄   玉   林
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9889号 关于申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人广州市柏达纸品包装有限公司、王红亚、卢斌申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ：刘志威
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1103号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北纳杰人力资源有限公司。住所地:湖北省武汉市武昌区武珞路********。法定代表人：汤宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：任铁松，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张莉，女，汉族，1979年12月18日出生，住湖北省武汉市汉阳区。再审申请人湖北纳杰人力资源有限公司（以下简称湖北纳杰公司）因与被申请人张莉劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。湖北纳杰公司申请再审称:1.一、二审判决对于张莉的工资标准认定不清，其提供的工资证明加盖的印章非我公司公章。2.张莉不符合领取经济补偿金条件，劳动关系的解除系张莉提出。3.伙食补助费2805元、护理费16741.4元已由第三方承担，不应由我公司承担。4.张莉未提供停工留薪期确认书，无法核实停工留薪期的确定时间，直接按照12个月计算缺乏合法性、合理性，且工资核定基数错误。湖北纳杰公司请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，对本案进行再审。本院经审查认为，湖北纳杰公司作为用人单位，依法应就劳动者张莉的工资标准承担举证责任。原审时张莉提交的误工证明载明其工资为每月3680元，湖北纳杰公司虽质疑该证明上印章真实性，但并未提交充分的证据予以反驳，亦未提交其他能够证明张莉工资标准的证据，故原审判决依据该误工证明确定张莉受伤前工资标准，并无不当。双方劳动关系期间，湖北纳杰公司未依法为张莉缴纳社会保险，亦未支付张莉停工留薪期工资，严重侵害了张莉作为劳动者的法定权利，张莉依法有权解除劳动关系并要求湖北纳杰公司支付解除劳动关系经济补偿金，原审判决支持张莉的此项诉讼请求，适用法律正确。张莉虽未提交停工留薪期确认书，但原审判决参照《湖北省工伤职工停工留薪期分类目录》关于“停工留薪期一般不超过12个月”的规定，确定张莉可享受12个月的停工留薪期，并无不当。张莉因第三人原因所受伤害被确定为工伤，而湖北纳杰公司未为张莉缴纳社会保险，依法应承担张莉的工伤保险待遇。湖北纳杰公司认为第三人已向张莉支付住院伙食补助费、护理费，但未提交证据予以证明，故其主张不应支付该部分费用，缺乏相应的事实依据。综上，湖北纳杰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北纳杰人力资源有限公司的再审申请。审判长  周冬丽审判员  马文艳审判员  卫逊敏二〇二〇年五月××日书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执异23号 异议人（被申请人）：陈继江，男，汉族，1963年9月22日生，住库尔勒市。申请人（保全）：李建萍，女，汉族，1973年1月13日生，住库尔勒市。本院在审理李建萍诉陈继江离婚纠纷一案中，异议人（被申请人）陈继江对本院的保全裁定书不服，向本院提出书面保全异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，作出（2019）新2801执异79号民事裁定书，申请人（保全）李建萍不服，向巴州中级人民法院申请复议，巴州中级人民法院作出（2019）新28执复50号执行裁定书，一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801执异79号民事裁定；二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭，重新进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：本院审理的李建萍诉陈继江离婚纠纷一案，于2019年12月23日作出（2019）新2801民初4359号民事判决书，陈继江不服提起上诉，2020年4月15日巴州中院作出（2020）新28民终247号民事调解书。2020年4月30日本院作出（2019）新2801执保183之1号民事裁定书等，解除了对陈继江财产保全的措施。2020年5月20日，陈继江向本院申请撤回保全异议。本院经审查认为：异议申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：准许异议人（被申请人）陈继江撤回异议。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   窦丽梅
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保553号 申请人：孙家明，男，1992年1月30日出生，汉族，住济南市 委托代理人：郭勋博，山东保君律师事务所律师。 被申请人：王猷君，男，1995年4月14日出生，汉族，住济南市。 被申请人：孙德健，男，1970年3月20日出生，汉族住济南市。 申请人孙家明于2020年4月22日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人王猷君、孙德健在银行账户内存款500万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年5月15日，北海国际仲裁院将提请财产保全函、保全申请书等提交本院。太平财产保险有限公司济南中心支公司向本院提交了诉讼财产保全责任保险保函（保单号：66701128020200000057）。申请人于2020年5月21日交纳保全费5000元。 本院经审查认为，申请人孙家明的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王猷君、孙德健在银行账户内存款500万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人孙家明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 娟 二〇二〇年五月二十四日 书记员 王丽娜
湖北省黄石市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂02民终462号上诉人（一审被告）:湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名居****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:黄开富，男，1971年2月7日生，汉族，住大冶市。被上诉人（一审原告）:占凤英，女，1973年5月22日生，汉族，住大冶市。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：王帮、黄保军，大冶市东风法律服务所法律工作者。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人黄开富、占凤英商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。湖北省润利房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：涉案商品房逾期交付是事实，但逾期交付系施工期间涉案小区外围修路、大冶大道北段路面改造刷黑等原因导致建筑材料不能进出。根据双方合同约定，非因其公司原因导致逾期交房的，不应承担逾期交房责任。本案审理过程中，经本院主持调解，湖北省润利房地产开发有限公司与黄开富、占凤英自愿达成如下协议：一、湖北省润利房地产开发有限公司于本调解协议生效之日起三十日内协助黄开富、占凤英办理涉案房屋的不动产权证书;二、湖北省润利房地产开发有限公司于2020年7月6日前支付黄开富、占凤英逾期交房违约金5139.12元，若逾期支付则按大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4209号民事判决确定的逾期交房违约金数额履行支付责任；三、一审案件受理费200元，由黄开富、占凤英负担。二审案件受理费200元，减半收取100元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担；四、双方就本案再无任何纠纷。上述协议，当事人一致同意签字后，即发生法律效力。本调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年五月八日书记员 田 梦
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初960号之一原告：广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。住所地：台山市***********。负责人：李建雄，该公司支行行长。委托诉讼代理人：马胜锐、陈炎，该公司工作人员。被告：李卫东，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440************011。被告：林妙玲，女，1972年4月27日出生，汉族，住广东省台山市********之2号404房，公民身份号码440************727。原告广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被告李卫东、林妙玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行撤诉。案件受理费3520.38元、财产保全费2433.58元，由原告广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行负担。审判员  秦卫民二〇二〇年五月九日书记员  伍慧仪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新02执7号 申请执行人：向吉荣，男，汉族，1968年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：徐斌，该公司总经理。 申请执行人向吉荣申请执行被执行人克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据克拉玛依仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）克仲决字第81号仲裁裁决书，被执行人克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司应向申请执行人向吉荣支付房屋租金75000元、违约金4800元、合理费用5000元、仲裁费用6837元，并应承担迟延履行期间的债务利息和本案执行费1275元。 执行中本院通过司法网络查控系统依法查询了被执行人克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司名下的银行账户、车辆、房产、土地、股票、工商登记等信息，未能查询到被执行人克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司有可供执行的财产。同时本院通过柜台方式查询被执行人克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司在本市的车辆、房产、土地登记信息，未能查询到该公司有可供执行的财产。经查询被执行人克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司的工商登记信息，该公司于2018年开始就未进行年检。经往该公司办公场所调查，该公司已经不在原工商登记场所办公，通过向周边单位了解，该公司在一年前已从该办公场所搬离。 另查明，此前被执行人克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司在本院辖区内有多件作为被执行人的案件，均因该公司无财产可供执行而终结本次执行程序。依照申请执行人向吉荣的申请，本院依法对被执行人克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司限制消费，并冻结了其名下所有银行账户。 本院通过电话和被执行人克拉玛依九鼎万家品牌管理有限公司法定代表人徐斌取得联系，其称该公司目前未运营，因公司经营不善，暂无能力向申请执行人支付欠款。对于本案，徐斌表示愿意为公司债务提供个人保证，并于2020年4月30日与本案申请执行人向吉荣达成执行和解协议，承诺于2020年12月30日前将所欠债务履行完毕。 本院认为，案件执行中双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行的，依法可以终结执行。本案终结执行后，被执行人拒不履行执行和解协议的，申请执行人可依法申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新02执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉峰 审判员  张 强 审判员  严 曦 二〇二〇年五月十一日 书记员  帅 帏
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初2429号原告：金昌市某某物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：916203027896371471。法定代表人陆某，职务总经理。住所地：金川区泰安路天瑞花园。被告：柴某，出生年月不详，甘肃省金昌市人，住金昌市。原告金昌市某某物业管理有限责任公司与被告柴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告金昌市某某物业管理有限责任公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金昌市信安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王斌天二〇二〇年五月二十五日书记员 史 杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1175号 申请执行人：颜晓敏，男，1987年4月4日出生，汉族，住湖北省麻城市， 被执行人：武汉方德机器人科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园**标准厂房******。 法定代表人：张德合。 本院在执行申请执行人颜晓敏与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字[2019]第183号仲裁调解书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武汉方德机器人科技有限公司银行存款人民币25790.45元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月六日 书记员  王观胜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1286号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黄玉佳，男，1972年9月17日出生，身份证号码：441**************，汉族，广东省东莞市人，文化程度初中，捕前在东莞国旅工作，户籍所在地为广东省东莞市*****************。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月7日被羁押并刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人何桐鑫、洪淑贞，广东中天律师事务所律师。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕867号起诉书，指控被告人黄玉佳犯非法经营罪，建议对被告人黄玉佳判九个月以下有期徒刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人黄玉佳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。辩护人提出如下意见：1、被告人认罪认罚；2、被告人获利较少；3、建议判处5个月以下拘役。查明事实自2016年10月开始，被告人黄玉佳在没有取得成品油经营许可的情况下，从他人处购进柴油，利用袁景文经营的东莞市****有限公司的名义走账并开具发票，加价贩卖给客户，赚取差价牟利。2018年至2019年期间，黄玉佳共销售价值约337366.7元的柴油给位于东莞市望牛墩镇的东莞市******有限公司。黄玉佳获利共约4-5万元。2019年12月7日，公安机关将黄玉佳抓获归案。本院意见被告人黄玉佳未经行政主管部门许可，非法经营柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。有如实供述犯罪事实的从轻情节。辩护人所提第3点意见，依据不足，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，予以采纳。判决一、被告人黄玉佳犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年9月6日止，罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李沛雄人民陪审员  刘少辉人民陪审员  黄世兰二〇二〇年五月六日书 记 员  吴家欢
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执461号之一被执行人：王某，男性，汉族，1987年03月08日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行06×××40账户内存款人民币147537.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执恢46号 申请执行人魏懂礼，男，汉族，1973年10月30日出生，现住鄯善县。被执行人许世平，男，汉族，1979年5月25日出生，现住鄯善县。被执行人朱计花，女，汉族，1977年9月5日出生，现住鄯善县申请执行人魏懂礼申请执行许世平、朱计花民间借贷纠纷一案，鄯善县人民法院于2016年7月26日作出的(2016)新2122民初831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许世平、朱计花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏懂礼于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月8日立案执行，本次执行标的为326100元。在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书，要求被执行人尽快履行义务，但未实际履行，通过全国网络查控系统查询被执行人名下证奍、保险、工商总局、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产，通过传统查控被执行人名下不动产、房地产、公积金均无登记信息。在我院的支持下申请执行人魏懂礼与被执行人许世平、朱计花自愿达成执行和解协议，协议内容：本案执行本金为326100元，被执行人许世平、朱计花分期支付该案款，2020年5月10日支付案款20000元(已支付)，在2020年12月30日之前支付案款50000元，对下欠的案款256100元双方当事人私下协商解决，以上案款由被执行人许世平直接支付给申请执行人魏懂礼的中国建设银行6214664600004388账户中，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，不要求对被执行人采取任何强制执行措施。因双方当事人自愿达成执行和解协议且需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执恢46号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   高      超
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初5609号原告：东莞市君子豪汽车服务有限公司，住所地为东莞市*************。法定代表人：张某1。委托代理人：张勇，广东名成律师事务所律师。被告：东莞市竞宇实业投资有限公司，住所地为东莞市****。法定代表人：范某1。本院在审理原告东莞市君子豪汽车服务有限公司诉被告东莞市竞宇实业投资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以双方已达成调解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市君子豪汽车服务有限公司撤回对被告东莞市竞宇实业投资有限公司的起诉。本案受理费1254元，原告已预交，由原告东莞市君子豪汽车服务有限公司负担。（本页无正文）审判员 雍 维二〇二〇年五月十四日书记员 关观银书记员 刘佩珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1174号 申请执行人：张勋，男，1991年12月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 被执行人：武汉方德机器人科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园**标准厂房******。 法定代表人：张德合。 本院在执行申请执行人张勋与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字[2019]第184号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武汉方德机器人科技有限公司银行存款人民币16,975.70元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月六日 书记员  王观胜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执487号 申请执行人：张记东，男，汉族，住址：河南省遂平县。被执行人：伦日江，男，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人张记东与被执行人伦日江承揽合同纠纷一案，因被执行人伦日江未履行生效的法律文书确定的义务，申请人张记东于2020年3月8日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初2994号民事调解书，执行标的为75862.50元，执行费1038.00元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   魏嘉尔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1152号之四申请执行人：张晓，男，1986年12月6日出生，汉族，住温县。被执行人：韩鹏之，男，1975年1月21日出生，汉族，住温县。被执行人：刘利霞，女，1973年1月17日出生，汉族，住温县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人刘利霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利霞在中国农业银行账户内存款人民币370375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十日书记员  刘建纯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1185号之五申请执行人：杨宝华，男，汉族，1958年12月31日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘树山，男，汉族，1965年1月24日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨宝华与被执行人刘树山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4045号民事判决书，因被执行人刘树山至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘树山在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年五月六日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执1123号之一申请执行人：陈向阳，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省太康县人，无业，住洛阳市涧**。被执行人：史宗义，男，1951年11月23日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市，洛阳市老城区劳动服务公司退休职工，住洛阳市西工区。陈向阳与史宗义借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2018）豫0305民初1601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史宗义偿还原告陈向阳1648500元及利息，受理费、保全费被告承担。因史宗义未按上述生效法律文书履行义务，陈向阳向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计102155.36元，本院已扣划102155.36元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位102155.36元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1546344.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史宗义负有继续向申请执行人陈向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年五月八日书记员  赵海龙
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1606号原告：王旭，男，1987年2月15日出生，汉族，住荥阳市。被告：徐拥军，男，1989年7月15日出生，汉族，住长垣县。被告：袁本桢，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：启东市津铭建材贸易有限公司，住所地启东市寅阳西村**。法定代表人：顾秋生，任董事长。统一社会信用代码：91320681MA1WU8YQ2Y原告王旭诉被告徐拥军、袁本桢、启东市津铭建材贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。在审理过程中，王旭于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭自愿申请撤回对徐拥军、袁本桢的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王旭撤回对徐拥军、袁本桢的起诉。审判员 李 华二〇二〇年五月十一日书记员 侯依萍
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执291号 申请执行人：吾斯曼·塔依尔，男，维吾尔族，1973年7月8日出生，现住鄯善县。被执行人：阿依古丽·夏木西丁，女，维吾尔族，1980年12月12日出生，现住新疆鄯善县依据已经发生法律效力的(2018)新212民初1180号民事判决书，本院于2020年4月7日立案执行申请执行人吾斯曼·塔依尔与被执行人阿依古丽·夏木西丁劳务合同一案，依照中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、被执行人：阿依古丽·夏木西丁在(2018)新212民初1180号执行通知书指定的期间内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人阿依古丽·夏木西丁的银行存款16406元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆，查封期限为二年，查封期间，不予年检；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   库迪热提·库尔班审  判  员   葛加斯  提巴努二 〇 二 〇 年 五 月 七 日（法 官 助 理   热依拉·阿布力孜书  记  员   阿丽亚 · 阿力木
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保326号 申请人：张德才，男，1950年9月28日出生，汉族，昌乐县。 被申请人：田名元，男，1948年7月23日出生，汉族，昌乐县。 本院在审理申请人张德才与被申请人田名元民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款30000.00元或查封同等价值的其他财产，申请人张德才以自己所有的昌乐县作担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人田名元的银行存款30000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。 冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。          审判员  田守会 二〇二〇年五月二十日 书记员  李宪民
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新4026执215号   我院受理的申请人范佩银申请执行被执行人付昌明租赁合同纠纷一案，根据申请人范佩银的申请，本院于2020年5月9日立案执行。同日，依法向被执行人付昌明送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人及时履行给付义务。2020年5月16日，本院执行到位案件款15，000元，申请人范佩银领取案件款15,000元并自愿放弃其他诉讼请求。新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初692号民事调解书所确定已生效的给付义务已全部履行完毕，现本院对该案件做结案处理。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1682号 原告：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街**，统一社会信用代码91340523853815105R。 法定代表人：刘艳，该行负责人。 委托诉讼代理人：何笑，公司员工。 委托诉讼代理人：黄冲，公司员工。 被告：范小力，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽和县顺达房地产开发有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇朝阳社区文昌北路**一社会信用代码91340523675883876D。 法定代表人：徐弟兵，执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司和县支行与被告范小力、被告安徽和县顺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司和县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司和县支行撤回起诉处理。 审判长 彭 俊 审判员 赵晓军 审判员 蒋 玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈 璇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执1126号之一申请执行人：刘清霞，女，1958年4月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司。住所地：洛阳市西工区五女冢**宇龙花园******。法定代表人：李留见，公司经理。刘清霞与洛阳群安置业集团有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终7097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳群安置业集团有限公司偿还原告刘清霞10万元及利息，受理费、保全费被告承担。因洛阳群安置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘清霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于伊川县杜康大道中段东侧太阳绿城8号楼1层1-1、1-2、1-3、1-5、9号楼1层15-1-1A、1-1B-1、1-1B-2、9号楼16单元1-1A、1-1B-1、1-1B-2的房屋以及位于伊川县××大道中段东侧太阳××城临街商铺××号的房屋，本院已对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，除上述轮候查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳群安置业集团有限公司负有继续向申请执行人刘清霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年五月八日书记员  赵海龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                              (2020)新2801执381号申请执行人：杨军，男，汉族，1963年9月16日出生，住重庆市渝**。被执行人：巴州鸿鼎石油应用化学有限公司，住库尔勒市。法定代表人：黎明。申请执行人杨军申请执行巴州鸿鼎石油应用化学有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2019）第146号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的74647.31元，执行费1020元。本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款、土地、房产、证券、车辆等财产信息，已将被执行人巴州鸿鼎石油应用化学有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复行74647.31元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   马   小   悦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初234号原告：史美亭，男，1956年6月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：朱峰、陈旭，扬州市广陵区杭杰法律服务所法律工作者。被告：戴彬，男，1982年4月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：郑军，男，1969年11月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告史美亭与被告戴彬、郑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史美亭及其委托诉讼代理人朱峰、被告戴彬和郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史美亭向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还所欠担保借款50000元并支付利息（从2018年10月8日起至借款全部付清之日止，按照年利率10%计算）。事实和理由：2018年10月8日，张洋因生意周转资金困难，通过被告郑军介绍，向原告借款50000元，同时约定每年利息6000元。因原告和张洋不熟悉，当天张洋来借钱时，原告让被告郑军担保，郑军同时又让张洋的朋友戴彬作担保。借款一年到期，原告多次找被告要钱未果。被告戴彬辩称，字是我签的，现在还钱我也不清楚原告和张洋是如何处理的，年前还能联系张洋，现在情况我也不清楚，后来找不到张洋了，具体张洋拿了多少钱我也不知道，我认证据上面转了30000元说话。被告郑军辩称，我的意见同被告戴彬，后期他们说重新打条子让我担保我不同意，既然我现在签字了，该我承担的我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年10月8日，张洋向原告史美亭出具借条，借条载明：张洋借到史美亭50000元，利息每年6000元。被告戴彬、郑军在担保人处签字，为上述借款提供担保；2.2018年10月8日，原告史美亭通过微信向A酒店用品拖鞋厂家转账30000元。两被告均认可上述30000元是转给张洋本人；3.2018年10月8日，原告史美亭通过其交通银行社保卡分三次共计取款8000元，卡内余额为219元。同日原告史美亭妻子唐玉兰通过其本人交通银行社保卡分五次共计取款8000元。原告史美亭当庭陈述其于2018年10月8日从社保卡取20000元交付张洋，庭后原告又提供书面说明，称交付张洋的20000元中，8000元是从其本人社保卡取出，8000元是从其妻子唐玉兰社保卡取出，另外4000元是其自身携带的现金。本院认为，债务应当清偿。民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行自己的义务。根据原告史美亭提交的借条、微信转账凭证以及当事人陈述等证据，可以认定张洋与史美亭之间的借贷关系成立。被告戴彬、郑军作为担保人为借款提供担保，借条未约定保证方式和保证范围，被告戴彬、郑军依法应当对张洋的全部债务承担连带保证责任，原告要求两被告给付借款，有法律依据，本院应予支持。关于借款金额，微信转账30000元，原、被告双方无异议，予以认定。关于另外20000元，原告史美亭当庭陈述其于2018年10月8日从社保卡取20000元交付张洋，但史美亭只提供了其本人和其妻子从社保卡取出16000元的证据，故本院对16000元予以认定，另外4000元，原告陈述自相矛盾，本院不予支持。关于利息，借条约定每年利息6000元，原告主张按年利率10%计算利息不违反法律规定，应予支持。被告戴彬、郑军辩称利息在打借条时候没写，但其未提供证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告戴彬、郑军于本判决生效之日起十日内给付原告史美亭借款46000元；二、被告戴彬、郑军于本判决生效之日起十日内向原告支付借款利息（以46000元为基数，从2018年10月8日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半为525元（原告已预交），由被告戴彬和郑军负担（两被告应负担之款于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年五月七日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执451号 申请执行人：胡雪芹，女，1974年1月1日出生，汉族，住精河县，电话：133XX****XX被执行人：丁伟，男，1988年06月16日出生，汉族，住精河县，电话：180XX****XX精河县人民法院作出的（2019）新2722民初2361号民事调解书已发生法律效力，因被执行人丁伟未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人丁伟财产59000元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人丁伟应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。执  行  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 五 月 十 日书  记  员   叶  迪  力
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执976号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。被执行人：郭建新，男，汉族，1970年6月22日出生，住新安县。被执行人：郭亚军，男，汉族，1975年8月16日出生，住新安县。被执行人：郭光辉，男，汉族，1971年9月4日出生，住新安县。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与郭建新、郭亚军、郭光辉借款合同纠纷一案,本院于2018年9月21日作出的（2018）豫0323民初1953号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭建新、郭亚军、郭光辉于判决生效之日起十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款1138579.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告郭建新、郭亚军、郭光辉到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本案依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2019年9月2日通过法院专递形式向被执行人郭建新、郭亚军、郭光辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月2日、9月27日、10月28日、12月9日、2020年3月9日、4月26日、5月20日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人名下的银行卡及余额。本院于2019年9月17日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局递交了协助查询信息、洛阳市不动产登记中心，查询反馈有房产、有公积金。1、查明被执行人郭光辉名下有豫Ｃ×××**号机动车一辆，本院向洛阳市车管所发出协执查封上述车辆，查封期限为两年，但未实际扣押，已告知申请人。查明被执行人郭亚军名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号机动车各一辆，本院向洛阳市车管所发出协执查封上述车辆，但车管所反馈未查到该车辆信息，无法查封，已告知申请人。2、查明被执行人郭亚军名下位于洛阳市洛龙区××号房××套，产权证号：洛房权证市字第**，本院向洛阳市不动产登记中心发送协执协助查封被执行人郭亚军名下房产，查封后已告知申请人，申请人表示暂不处置。3、查明被执行人郭亚军、郭光辉名下有公积金，本院向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部发出协执协助冻结被执行人郭亚军、郭光辉名下公积金，冻结反馈被执行人郭光辉为轮候冻结、郭亚军为首冻，冻结后告知申请人，申请人表示暂不处置。4、冻结被执行人名下银行卡账户余额，2020年1月19日本院依法扣划被执行人郭亚军名下银行卡余额65727.41元，扣划被执行人郭光辉名下银行卡余额17348.24元，扣划被执行人郭建新名下银行卡余额9051.83元，共计92127.48元，扣除执行费1168元、诉讼费7550元，剩余83409.48于2020年3月25日被申请人领取。三、本院于2020年5月11日执行工作人员分别前往被执行人郭建新、郭亚军、郭光辉所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人无其他财产。四、本院于2019年9月3日向被执行人郭建新、郭亚军、郭光辉以法院专递的形式发出限制消费令、2020年5月21日发出失信决定书。五、本院于2020年5月20日约谈申请人河南新安农村商业银行股份有限公司，告知其被执行人除上述查封、冻结的财产以外无其他财产可供执行，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执976号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年五月二十五日书记员  张 路
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执恢8号 申请执行人：徽商银行合肥花园街支行，住所地安徽省合肥市安庆路**天徽大厦**，统一社会信用代码91340100711770079G。 负责人：汤峰，该行行长。 委托代理人：刘洪，男，汉族，1953年2月12日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：安徽省砀山新金利置业有限公司，，住所地安徽省砀山县砀城镇金利大道**统一社会信用代码913413215621583875。 法定代表人：周宏伟，该公司董事长。 被执行人：砀山县新金利大酒店有限公司，住，住所地安徽省砀山县砀城镇砀城路与金利大道交叉口一社会信用代码91341321781057607Q。 法定代表人：周宏伟，该公司董事长。 被执行人：周宏伟，男，汉族，1964年3月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。 以上三被执行人的共同委托代理人：周立新，砀山县新金利大酒店有限公司总经理。 申请执行人徽商银行合肥花园街支行与被执行人安徽省砀山新金利置业有限公司、砀山县新金利大酒店有限公司、周宏伟借款合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民二初字第00714号民事调解书已经发生法律效力。因三被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经徽商银行合肥花园街支行申请，本院于2020年5月13日立案恢复执行。 本院于2019年8月26日作出（2019）皖13执恢21号执行裁定书，查封了砀山县新金利大酒店有限公司所有的坐落于安徽省砀山县××镇××大道××号砀山县新金利大酒店有限公司附属楼（房地权证：砀房字第××号、砀房字第××号、砀房字第××号）。现经各方当事人议价确定该房产价值为1080万元（含占用的土地价值160万）。申请执行人徽商银行合肥花园街支行申请拍卖上述被查封的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人砀山县新金利大酒店有限公司所有的坐落于安徽省砀山县××镇××大道××号砀山县新金利大酒店有限公司附属楼（房地权证：砀房字第××号、砀房字第××号、砀房字第××号），以拍卖价款清偿所欠申请执行人徽商银行合肥花园街支行的债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年五月十三日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执71号 申请执行人：朱红春，男，汉族，1964年03月04日出生，住所地：和硕县。被执行人：闫风霞，女，汉族，1979年06月09日出生，住所地：库尔勒市。申请执行人朱红春申请执行闫风霞借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4844号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的15000元，执行费125元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下车辆的相关权证手续，但未实际控制。被执行人名下无银行存款、土地、证券、房产等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行15000元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰 图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   马   小   悦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1177号 申请执行人：王维，男，1989年3月21日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 申请执行人：陶亚琴，女，1993年2月9日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 被执行人：董红梅，女，1978年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉**， 被执行人：肖志祥，男，1976年1月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市， 本院在执行申请执行人王维、陶亚琴与被执行人董红梅、肖志祥房屋买卖合同纠纷一案中，经查，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1034号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人董红梅、被执行人肖志祥银行存款人民币40906元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 周 波 二〇二〇年五月六日 书记员 王观胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执3912号 申请执行人：田均珍，女，1963年5月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：杨**成，男，1965年4月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人田均珍与被执行人杨**成民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）新0102民初4100号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨**成未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行，要求被执行人杨**成给付欠款本金4731596.31元，并承担本案执行费49716元。申请执行标的4731596.31元，已执行0元，未执行4731596.31元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年10月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2019年10月22日、2019年12月5日、2020年5月21日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的财产信息、银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人杨**成有可供执行足额财产，亦对被执行人名下中国工商银行、中国银行等账户进行了冻结。 三、本院于2019年10月30日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息经反馈被执行人名下有两处房产，本院于2019年10月30日已依法轮候查封被执行人杨**成名下位于乌鲁木齐市天山区房产；本院于2019年12月25日已依法委托查封被执行人杨**成名下位于珠海市斗门区房产，当事人对以上房产暂不要求法院处置。 四、因申请人田均珍申请，本院于2019年10月29日限制被执行人杨**成高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 五、因被执行人杨**成未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2019年12月2日将被执行人杨**成纳入失信被执行人名单并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月20日告知申请执行人田均珍，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨**成有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年五月二十一日 书记员 阿拉 米拉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异30号 异议人（被执行人）：施文娟，女，汉族，1994年7月8日出生，现住库尔勒市。申请执行人：傅晴，女、汉族，1974年9月23日出生，住乌鲁木齐市。本院执行的申请执行人傅晴与被执行人施文娟民间借贷纠纷一案中，异议人施文娟对本院的执行不服，向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。施文娟称：异议人作为施新功遗产继承人，其继承所得遗产均已用于偿还施新功生前所欠借款，已无遗产可供执行，该查封、冻结无事实和法律依据，（2020）新2801执433号执行案件应当终结。本院查明：申请执行人傅晴与被执行人施文娟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人傅晴依据本院作出的（2018）新2801民初5066号民事判决，向本院申请强制执行，执行案号：（2020）新2801执433号。本院作出的（2018）新2801民初5066号民事判决中，在本院认为中表述:“目前其继承的财产足以偿还本案中借款48500元。”判决结果为：“一、限被告施文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告傅晴借款本金48500元。”2020年3月9日，本院作出（2020）新2801执433号执行裁定书，裁定：查封（扣押）被执行人施文娟所有的价值48500元的财产（不含执行费，不含逾期利息），或冻结（划拨）施文娟48500元的财产（不含执行费，不含逾期利息）。现异议人施文娟请求解除库尔勒市人民法院（2020）新2801执433号执行裁定书中对异议人所有的价值48500元的财产（不含执行费，不含逾期利息）财产的查封、冻结，终结（2020）新2801执433号案件的执行。本院认为，本院作出的（2018）新2801民初5066号民事判决，内容为：“一、限被告施文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告傅晴借款本金48500元。”执行中依据该判决内容作出了（2020）新2801执433号执行裁定书，执行行为合法有据，异议人施文娟的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人施文娟的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向巴州中级人民法院申请复议。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   窦丽梅
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保276号 申请人：王志强，男，1984年8月17日出生，汉族，昌乐县。 被申请人：宋中友，男，1979年7月18日出生，汉族，山东省昌乐县。 本院在审理申请人王志强与被申请人宋中友买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款30000.00元或查封同等价值的其他财产，潍坊银通非融资性担保有限公司提供诉讼保全担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人宋中友的银行存款30000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。 冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。          审判员  田守会 二〇二〇年五月六日 书记员  李宪民
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初53号原告广州中达纺织有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街迎宾大道****102。法定代表人吴玉有，执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人李洪瑞，北京翰道律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人陈明哲，北京翰道律师事务所律师。（未到庭）被告国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人申长雨，局长。委托诉讼代理人杨磊，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人姚继莲，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第256218号关于第32875645号“底蕴DEAVEEN”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年10月29日。本院受理时间：2020年1月8日。开庭审理时间：2020年5月19日。被告以原告申请注册的第32875645号“底蕴DEAVEEN”商标（简称诉争商标）构成2014年《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条规定的情形为由作出被诉决定，对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与第17738567号“Derveen”商标（简称引证商标）在组成元素、呼叫、含义上区别明显，不构成近似商标；二、引证商标已经被提出连续三年不使用撤销申请。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：32875645。3.申请日期：2018年8月14日。4.标识：5.指定使用商品（第25类）：婴儿全套衣;鞋;帽;围巾;腰带;袜;手套（服装）;领带;服装;童装。二、引证商标1.注册人：武汉按索科技有限公司。2.注册号：17738567。3.申请日期：2015年8月24日。4.专用权期限至：2026年10月6日。5.标识：6.核定使用商品（第25类）：服装;鞋;帽子（头戴）;手套（服装）;婚纱;围巾;腰带;马甲;旗袍;套服。三、其他事实在本案开庭审理过程中，原告确认诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。另查，截至本案审理终结，引证商标仍为在先有效的注册商标。上述事实，有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于原告对于诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品无异议，本院经审查予以确认，故本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似商标。本案中，诉争商标由文字“底蕴DEAVEEN”构成，引证商标由文字“DERVEEN”构成，诉争商标的英文部分与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近。诉争商标若与引证商标同时使用在同一种或类似商品之上，易使相关公众认为上述商标所标识的商品来源于同一主体，或商品提供者之间存在某种关联关系，从而导致混淆误认。并且，原告提供的证据不足以证明诉争商标经长期广泛使用已与原告形成特定对应关系，能够使相关公众将其与引证商标相区别。因此，在引证商标仍为有效在先注册商标的情况下，诉争商标与引证商标已构成《商标法》三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告广州中达纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告广州中达纺织有限公司负担。（已交纳）如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武德全人民陪审员  郑伯巍人民陪审员  张 楠二〇二〇年五月二十五日法官 助理  张 正书 记 员  常婷婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执662号 申请执行人：肖新兰，女，汉族，1969年1月15日出生，现住伊宁市。 被执行人：舒冬，男，汉族，1971年7月2日出生，工程承包人，住伊宁市。 本院在执行申请执行人肖新兰与被执行人舒冬买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人舒冬电话送达了执行通知书、报告财产令。 本院于2020年4月15日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人舒冬名下的银行、互联网银行、车辆、房产、证券等信息，通过冻结、划拨已对被执行人舒冬银行账户3562.64元现金执行到位，并已支付给执行人肖新兰。 本院于2020年4月15日通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人舒冬的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日通过电话联系、短信等方式通知申请执行人提供被执行人财产，申请执行人未提供财产线索。 在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人舒冬采取了限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人舒冬确查无财产可供执行，经本院向申请执行人肖新兰释明被执行人的财产情况，申请执行人肖新兰明确表示亦提供不出被执行人舒冬的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 鹰 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二〇年五月十二日 书记员 维娜拉
广东省新兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5321行审41号申请执行人：新兴县水务局。住所地：新兴县新城镇沿江北路**。法定代表人：张晓聪，局长。委托代理人：刘志雄，男，新兴县水务局副局长。委托代理人：苏婉美，女，新兴县水务局政法股股长。被执行人：新兴县盈辉纺织漂染有限公司。住所地：新兴县*******。法定代表人：谢廷贵。申请执行人新兴县水务局于2020年4月22日向本院申请强制执行其于2019年7月25日作出的新水征决字[2019]4号征收水资源费决定。本院受理后，依法对申请执行人具体行政行为的合法性进行审查。现已审查终结。被执行人新兴县盈辉纺织漂染有限公司在新兴江车岗段取水生产经营，2017年1月1日至2018年12月31日合计取水量16531立方米。因被执行人不缴纳水资源费，申请执行人于2019年7月25日作出新水征决字[2019]4号《新兴县水务局征收水资源费决定书》，决定按0.2元/立方米的标准向被执行人征收水资源费3306.2元，被执行人应在收到决定书之日起七日内缴纳，逾期不缴纳的，从滞纳之日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金。申请执行人在决定书上告知被执行人申请复议、提起诉讼的期限。申请执行人于2019年7月30日送达上述决定书给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行缴费义务。2020年2月21日，申请执行人向被执行人送达了《水行政缴费催告书》，催告其在收到催告书之日起七日内履行缴纳水资源费及滞纳金的义务，但被执行人逾期仍未履行，因此新兴县水务局于2020年4月22日向本院提出申请，请求强制执行其于2019年7月25日作出的新水征决字[2019]4号《新兴县水务局征收水资源费决定书》对被执行人征收水资源费3306.2元的决定及按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金1712.61元(从2019年8月7日计至2020年4月21日)。本院认为，申请执行人对被执行人作出的新水征决字[2019]4号《新兴县水务局征收水资源费决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理程序合法，具备法定执行效力。被执行人没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政决定书决定的义务，申请执行人经催告后于法定期限内申请强制执行，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，故本院准予强制执行。鉴此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新兴县水务局作出的新水征决字[2019]4号《新兴县水务局征收水资源费决定书》对被执行人新兴县盈辉纺织漂染有限公司征收水资源费3306.2元的决定及按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金1712.61元(从2019年8月7日计至2020年4月21日)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗绍华人民陪审员  潘其婷人民陪审员  梁中兴二〇二〇年五月十九日书 记 员  黄美琪附相关法律法规：《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终438号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）周文，男，1987年03月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省遵义市习水县永安镇天桥村塘头组(以上身份情况均属自报)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年08月30日被羁押并刑事拘留，于2019年09月06日被取保候审。2019年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被东莞市第三人民法院取保候审。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人周文犯危险驾驶罪一案，于2020年1月16日作出（2020）粤1973刑初86号刑事判决。周文对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年08月30日03时56分许，马志成驾驶的粤S97U**号小型轿车沿东莞市常平镇站前西路从东兴路往口岸大道方向行驶，途经东莞市常平镇站前西路逸豪酒店路段，车头与同方向同车道由被告人周文醉酒（经检验，周文血液酒精含量为226.24mg/100ml）驾驶停留等红绿灯的粤S351**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，马志成负此事故的全部责任，当事人周文不负此事故的责任。以上事实，有经一审庭审质证的下列证据予以证实：现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍材料等书证，视听资料执法录像，被告人周文的供述等证据。原审法院认为，被告人周文无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周文明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周文醉酒驾驶机动车上路，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，依法应当从重处罚。根据被告人周文的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决：被告人周文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元上诉人周文提出：1、上诉人认罪悔罪态度好，有适用缓刑标准的量刑情节。2、上诉人周文一贯表现良好，不具有不得适用缓刑的禁止性条件，建议改判缓刑。3、上诉人是家里的经济支柱，要还房贷，还有小孩要带，父母年迈，综上希望判处缓刑。二审期间，上诉人周文没有向本院提交新的证据。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人周文所提上诉理由，经查，1、上诉人周文醉酒驾车，其血液中乙醇含量为226.24mg/100ml，醉酒程度高，超过法律规定从重处罚的血液酒精含量标准，不符合缓刑的适用条件。2、一审判决综合考虑周文的醉酒程度，自首情节，认罪悔罪态度等情况判决，量刑适当，现再要求从轻处罚的意见，本院不予采纳。本院认为，周文无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人周文明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人周文所提上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二〇年四月二十七日法官助理 邹少卿书 记 员 胡建东
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执1222号之一被执行人：董洪麦，男，1963年4月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院执行被执行人董洪麦罚金纠纷一案，执行依据（2018）鄂1102刑初204号刑事判决书，于2019年11月18日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2018）鄂1102刑初204号刑事判决书，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息：除于2020年5月11日扣划被执行人在金融机构的存款466元外，未发现其他可供执行财产线索。3、经向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人董洪麦在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、经向被执行人所在社区调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2020年3月25日向被执行人发布限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行财产线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年五月十二日书记员 金 婵
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初364号原告：关存金，男。委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振娟，江苏金矛律师事务所律师。被告：丹阳市福瑞户外用品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MKR60XY，住所地丹阳市经济开发区九曲路1号法定代表人：隆国强。被告：贺新芳，男。原告关存金与被告丹阳市福瑞户外用品有限公司(以下简称福瑞公司)、贺新芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭振娟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付拖欠工资17400元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2016年3月到被告处工作，从事操作工，月工资5000元，2018年11月离开，被告拖欠工资37400元，之后被告仅给付2万元，余欠17400元至今未付。两被告未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年3月起，原告到被告福瑞公司处工作，从事操作工，2018年11月离开。2018年11月14日，被告贺新芳以欠款人的身份出具一份欠条，言明欠付原告工资37400元，并在该欠条上加盖被告福瑞公司的财务专用章。之后，被告贺新芳向原告给付工资20000元，尚欠工资17400元至今未付。另查明，被告福瑞公司(自然人独资)，股东为隆国强，被告贺新芳是被告福瑞公司的实际经营者。以上事实，由原告提供的一份欠条、丹阳市市场监督管理局企业登记资料查询表及当事人陈述等证据所证实。本院认为，2016年3月至2018年11月期间，原告在被告福瑞公司处工作，双方形成劳务关系。原告为被告福瑞公司提供劳务，被告福瑞公司应支付相应的劳务报酬。原告要求被告福瑞公司支付尚欠工资17400元，提供了被告贺新芳出具并加盖福瑞公司的财务专用章的欠条予以证明，本院认为原告的该诉讼请求，符合法律规定，证据充分，予以支持。原告要求被告贺新芳与福瑞公司共同支付尚欠工资，本院认为，被告贺新芳以欠款人的身份出具欠条，即以自己的意思表示向原告设立了债务，属于债务加入的行为，所以，原告的该诉讼请求，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告丹阳市福瑞户外用品有限公司、贺新芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告关存金工资17400元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年五月七日书记员  赵烨
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初888号 原告：芜湖市荣兴建筑钢管租赁站，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道杨王工业园，统一社会信用代码92340207MA2P2TBR4F。 经营者：蔡桂凤，女，1955年9月30日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 委托诉讼代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。 被告：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路**，统一社会信用代码91340100149380195W。 法定代表人：刘宝松，董事长。 原告芜湖市荣兴建筑钢管租赁站与被告中建七局第二建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 原告芜湖市荣兴建筑钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告债权转让款54.9万元，赔偿原告自2018年9月1日至2020年3月31日利息49220.92元，及至实际付清之日止按照银行同期贷款基准利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，芜湖鼎丰架业有限公司就承建安庆恒禾东尚项目工程脚手架专业分包事宜与被告签订了《脚手架单项工程施工专业分包合同》，工程承包范围包括C-9地块1#、2#、3#、6#、9#及对应地下室的脚手架专业分包架体搭拆（不含内架搭拆）。2016年1月14日，被告就上述工程增加合同工作范围，即增加安庆七街及恒禾东尚项目C9地块4#、5#、7#、8#楼及地库脚手架工程施工与芜湖鼎丰架业有限公司之间再次签订了《补充协议》，工程完工后，经结算，芜湖鼎丰架业有限公司完成工程总价款为581.9万元。2018年9月1日，芜湖鼎丰架业有限公司将上述合同的权利及此权利相关的其他权利全部转让给原告，并将该债权转让通知书送达至被告，要求被告将应付芜湖鼎丰架业有限公司的与合同有关款项直接支付给原告，但截至今日被告仅支付给原告40万元，尚欠工程款54.9万元未支付。2019年1月14日、2020年1月6日，原告委托律师分别发出律师函给被告要求其履行还款义务亦未果，严重影响了原告的正常经营及资金正常流转，故诉至法院。 被告中建七局第二建筑有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在合肥市瑶海区，故本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖，请求将案件移送合肥市瑶海区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地人民法院为合肥市瑶海区人民法院。本案原债权人芜湖鼎丰架业有限公司与被告在合同中对履行地点没有约定，但争议标的物为给付货币，则接受货币一方所在地即芜湖鼎丰架业有限公司所在地为合同履行地，故本案合同履行地人民法院为芜湖市弋江区人民法院。合肥市瑶海区人民法院和芜湖市弋江区人民法院对本案均有管辖权，被告请求将案件移送合肥市瑶海区人民法院管辖，符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中建七局第二建筑有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张晓霖 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  陶 婷 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院审理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初2085号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市************。负责人：邓长顺，行长。委托代理人：黄洋基，中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行员工。委托代理人：徐志远，中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行员工。被告：易景多，男，汉族，1973年10月7日出生，住广东省茂名市电白岭门镇鸡打港盐场宿舍，身份证号：440************013。我院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉被告易景多信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行撤回起诉。本案诉讼费减半计收为人民币55.11元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行承担。审判员  黄永生二〇二〇年五月十二日书记员  巫敏智
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执194号之一 申请执行人：备胎融资租赁(深圳)有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：杜小明,总经理。 委托代理人：朱国勇、邢卫国，均是广东威林律师事务所律师。 被执行人：黄文科，男,1989年2月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人备胎融资租赁(深圳)有限公司与被执行人黄文科租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3845号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黄文科于判决生效之日起10日内向申请执行人备胎融资租赁(深圳)有限公司支付租金16990元及违约金2790元。案件受理费394元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警、发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黄文科纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月31日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执194号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  曾金生 审判员  冯志荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶大炜
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终1219号上诉人（原审被告）：郑伟，男，汉族，1963年4月3日出生，住址：广东省茂名市茂港区************，公民身份号码：440***************。被上诉人（原审原告）：张向蓉，女，汉族，1976年5月4日出生，住址：广东省珠海市香洲区***********，公民身份号码：440***************。上诉人郑伟因与被上诉人张向蓉民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初12038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑伟接到法院《预交上诉费通知书》后逾期未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年五月八日书记员  游美婷