wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1520号申请执行人:邓芳，女，1973年9月14日生，汉族，中国邮政储蓄银行南昌市新建区支行营业部职员，住江西省南昌市新建区。被执行人：王斌，男，1976年9月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人邓芳与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2017）赣01民终871号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王斌归还申请执行人邓芳借款本金75000元及利息（以8000元本金为基数，按1.2%月息计算自2010年10月25日起至付清之日止；以10000元本金为基数，按1.2%月息计算自2010年11月20日起至付清之日止；以12000元本金为基数，按1.2%月息计算自2010年12月20日起至付清之日止；以10000元本金为基数，按2%月息计算自2011年1月14日起至付清之日止；以12000元本金为基数，按1.2%月息计算自2011年2月16日起至付清之日止；以9000元本金为基数，按1.2%月息计算自2011年3月11日起至付清之日止；以7000元本金为基数，按1.2%月息计算自2011年4月11日起至付清之日止；以7000元本金为基数，按1.2%月息计算自2011年5月20日起至付清之日止）；并承担公告费600元、案件受理费5900元和执行费1120元。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王斌的银行存款82620元及相应利息。二、如被执行人王斌的银行存款不足，则查封、扣押被执行人王斌不足部分价值相当的财产。三、如被执行人王斌的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 魏 群二〇二〇年五月十三日书记员 魏俊文
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4870号之一 申请人：佛山市广润家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头楼涌新塘西桥工业区佛山市欧标家具有限公司办公楼**201，统一社会信用代码91440605MA4UL9LL6C。 法定代表人：曹昭忠。 委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。 被申请人：佛山市五牛网络科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会建设路**之****C，统一社会信用代码914406065829018874。 法定代表人：洪仲彬。 被申请人：洪仲彬，男，1988年7月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住，住所地广东省广州市海珠区盈翠路**首层**铺一社会信用代码914400007385616135。 负责人：莫曙飚。 本院在审理申请人佛山市广润家具有限公司诉被申请人佛山市五牛网络科技有限公司、洪仲彬买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市五牛网络科技有限公司、洪仲彬的银行存款992446.38元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市广润家具有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市五牛网络科技有限公司、洪仲彬的银行存款992446.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市广润家具有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十三日 书记员 吴倩雅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执948号 六盘水高胜投资管理有限公司： （2018）黔0201民初3045号案件原告陆昆兰与被告六盘水高胜投资管理有限公司委托合同纠纷一案，该案判决生效后，胜诉方陆昆兰于2020年3月6日向本院申请退回其不应负担的诉讼费778元，本院已于2020年5月6日向其退回该笔诉讼费，并于退费成功的同日依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定移送执行。本院于2020年5月8日登记立案执行，案号为（2020）黔0201执948号。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知等法律文书，按程序开展工作，采取查控等执行措施，促使被执行人履行义务，经与被执行人法定代表人黎开喜沟通，其自愿为公司承担该项责任，并于2020年5月15日向本院履行义务，向本院指定的一案一帐户支付案款778元，本院按程序办理了相关手续，该案已经履行完毕，即现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）黔0201执948号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10781号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市阿普思通讯技术有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道深海路**瀚天科技城****楼****，统一社会信用代码91440605682442016J。 法定代表人：黎方模。 关于本院民事审判三庭移送执行的被执行人佛山市阿普思通讯技术有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9233号民事判决书、（2019）粤06民终12038号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人佛山市阿普思通讯技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件受理费2630.98元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的缴纳诉讼费的义务，故本院民事审判三庭移送执行，并于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苏锦铃
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6557号之一原告：葛华磊，男，1989年10月6日出生，住所地山东省曹县。委托诉讼代理人：杨宁，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘燕舞，男，汉族，1989年11月1日出生，住所地河南省夏邑县。原告葛华磊诉被告刘燕舞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，依法适用简易程序审理，于2019年12月27日第一次公开开庭审理，后因案情复杂，本院于2020年4月6日依法将本案转为普通程序进行审理。原告葛华磊于2020年5月29日向本院提出撤回对被告刘燕舞的起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告刘燕舞的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛华磊撤诉。案件受理费减半收取后计3425元，退还原告葛华磊。审判长  王晓颖审判员  苗合理审判员  刘虎敬二〇二〇年五月二十九日书记员  何永涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10563号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市南海区山林水语物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西岸庆云大道大槎村商业楼一首层**铺，统一社会信用代码91440605MA519Q5Y7Y。 法定代表人：严顺霞。 被执行人：佛山市南海区山林水语物业管理有限公司西樵西岸分公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西岸庆云大道大槎村商业楼一首层**铺，统一社会信用代码91440605MA51DW9N0K。 负责人：严顺霞。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16534号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费1955元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦没有履行义务，本院据此对其采取限制高消费措施督促其履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黎乐东
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执189号申请执行人：田志远,男性,1964年2月25日出生,住滕州市；。被执行人：商广理，男性,1969年12月9日生，汉族，住滕州市。本院在执行田志远与商广理民间借贷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3405号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3405号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  邱 雨审判员  李纪增二〇二〇年五月九日书记员  朱星华
确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初263号原告申文旭，男，汉族，2003年4月30日生，住河南省确山县。法定监护人申东亚，男，汉族，1970年7月22日生，住河南省确山县。被告张恒一，男，汉族，2003年7月8日生，住河南省确山县。法定监护人张贺峰，男，汉族，1976年7月8日生，住河南省确山县。被告蔡荣威，男，汉族，2002年11月27日生，住河南省确山县。法定监护人蔡新旺，男，汉族，1972年11月15日生，住河南省确山县。被告宋宇恒，男，汉族，2003年1月7日生，住河南省确山县。法定监护人宋路里，男，汉族，1971年1月25日生，住河南省确山县。三被告委托代理人王娟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告赵华，男，满族，2001年6月12日生，住辽宁省庄河市。本院在审理申文旭与被告张恒一、蔡荣威、宋宇恒、赵华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告申文旭于2020年5月7日主动提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申文旭申请撤诉意思表示真实，理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告申文旭撤回起诉。案件受理费1150元，由原告申文旭负担。审判员  白露二〇二〇年五月八日书记员  范翔
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保185号桦南林业局有限公司、王发：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人王发供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保184号民事裁定书，于2020年5月16日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初863号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧**西苑路**。负责人：王合伟，职务：行长。委托诉讼代理人：张镇江，系该行职工，代理权限：特别授权。被告：周国涛，男，1978年9月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳电主轴轴承有限公司，，住所地：洛阳市涧**建设路**法定代表人：秦和桥，职务：总经理。被告：师韶华，男，1979年7月29日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：秦和桥，男，1975年6月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：秦和村，男，1966年10月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行（以下简称农商银行）诉被告周国涛、洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张镇江到庭参加了诉讼；被告周国涛、洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周国涛立即偿还借款本金人民币160万元及利息91999.84元，合计1691999.84元。（截止2018年2月28日，按月息10.65‰计息）。2、判令被告周国涛支付借款160万元的逾期利息（自2018年2月28日起至上述借款本息全部还清之日，按月息15.975‰计息）。3、判令四被告洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村对被告周国涛上述全部借款本息承担连带还款责任。4、判令五被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实和理由：原、被告各方经协商一致，于2017年8月24日在洛阳农商银行签订了《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，约定:被告周国涛向原告借款本金人民币160万元用于购钢材，借款期限自2017年8月24日至2018年2月24日，月利率为10.65‰，逾期还款利息按15.975‰计息，贷款支付方式为受托支付，被告洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村等为被告周国涛的借款本息等提供连带责任担保，若发生纠纷，由贷款人住所地人民法院处理。合同签订后，原告按被告周国涛的要求于2017年8月24日以转账方式履行了160万元借款合同发放义务，被告周国涛在收到160万元借款后，向原告出具了2017年8月24日借款借据。贷款发放后，被告经营困难，资金周转紧张，无力支付贷款利息，经原告多次催促依然无法偿还。贷款到期后，被告仍不能归还160万元借款本金及利息。鉴于各被告均不能支付贷款本息的事实，原告只能依据合同的约定，向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。恳请法院能依法及时判决，维护原告的合法权益。被告周国涛、洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村未到庭，未作答辩。经审理查明，2017年8月24日，原告农商银行（贷款人）与被告周国涛（借款人）签订《最高额个人借款合同》，约定：被告周国涛向原告申请从2017年8月24日至2018年2月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹佰陆拾万元整，借款期限为6个月，自2017年8月24日起至2018年2月24日，贷款利率为固定月利率10.65‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村（均为保证人）与原告农商银行（债权人）签订了《最高额保证合同》，约定：被告洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权为最高不超过壹佰陆拾万元整。保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日，被告周国涛向原告农商银行出具《借款借据》一份，原告依约向被告周国涛发放贷款160万元。后被告周国涛未按合同约定履行还款义务。截止2018年2月24日，被告周国涛尚欠本金160万元、利息88591.84元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农商银行与被告周国涛签订的《最高额个人借款合同》、与被告洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村签订的《最高额保证合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同均应合法、有效。原告农商银行已依约履行了贷款的发放义务，而被告周国涛未按照合同约定的还款期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告周国涛偿还借款本金160万元、借期内利息及逾期罚息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于逾期罚息，依据合同约定本院确定逾期罚息计算方式为：以借款本金160万元为基数，按照月利率15.975‰（月利率10.65‰上浮50%）自2018年2月25日计算至本金实际还清之日止。被告洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村作为连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任。被告周国涛、洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村经本院依法传唤，未到庭应诉，是对其民事诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国涛于本判决生效之日起十日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行偿还借款本金160万元、利息88591.84元以及逾期罚息（罚息以借款本金160万元为基数，按照月利率15.975‰自2018年2月25日计算至本金实际还清之日止）。二、被告洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20028元减半收取10014元、保全费5000元，共计15014元，由被告周国涛、洛阳电主轴轴承有限公司、师韶华、秦和桥、秦和村共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年五月六日书记员  黄佳华
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初822号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧**。负责人：张兵，该行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：李清明，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县岩汪湖镇黄芦山村鲢鱼组。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮储银行汉寿支行）与被告李清明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行汉寿支行的委托诉讼代理人梅昌学到庭参加诉讼，被告李清明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令李清明偿还其截止到2019年12月31日的信用卡透支本息及费用11898.89元（本金9725.69元、利息275.03元、费用1898.17元）及继续支付至清偿之日止的利息和费用；2、判令李清明承担律师代理费2000元。事实与理由：2016年5月3日、2017年8月3日，李清明在邮政银行汉寿支行处申领信用卡两张，领卡后，李清明多次透支消费未及时偿还，截止2019年12月31日，李清明共透支信用卡本金9725.69元、利息275.03元、费用1898.17元。李清明未予答辩。邮储银行汉寿支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为：1、邮政银行汉寿支行提交的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、系统台账表、账户清单、账户备注导出明细具有合法性、客观性、关联性，可以采信；2、邮政银行汉寿支行提交的委托代理合同并不能证明邮政银行汉寿支行已实际支付律师费，对该组证据的证明力不予确认。据此，对邮政银行汉寿支行诉称的事实予以确认。本院认为，李清明与邮储银行汉寿支行之间就申领信用卡签订的申请表、合约系双方真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。邮储银行汉寿支行依约履行了发放信用卡的义务，李清明在使用此卡透支后应按照约定的时间偿还欠款本息及费用。现李清明未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。邮储银行汉寿支行要求李清明偿还所欠信用卡本金利息及费用的诉讼请求于法有据，应予支持。因邮政银行汉寿支行未提交证据证明其已实际支付律师代理费，对其请求不予支持。李清明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李清明于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行截止2019年12月31日的信用卡透支本息及费用11898.89元（本金9725.69元、利息275.03元、费用1898.17元），并继续支付至清偿之日止的利息和费用；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取73.5元，由李清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年五月十八日法官助理龚慧慧书记员毛思嘉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3180号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：古鹏聪，男，1986年7月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。本院作出的（2017）赣0102刑初1028号刑事判决书已发生法律效力，其中第六项判令公安机关已冻结，不能说明合法来源的，用于接收、流转赌资的银行、支付宝账户资金予以追缴，上缴国库。本案在侦查过程中，南昌市公安局东湖分局通过江西省公安厅网络冻结平台冻结了被执行人古鹏聪在中国工商银行梅州市黄塘支行（6215582007000215540）的银行存款3.68元、在中国农业银行梅州中山支行（6228481426343447278）的银行存款71.36元和（6228481426567775875）的银行存款90.92元以及在中国农业银行深圳龙兴支行（6228480128350439674）的银行存款10.35元，现本院刑事审判庭将该款移送执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人古鹏聪在中国工商银行梅州市黄塘支行（6215582007000215540）的银行存款3.68元。二、划拨被执行人古鹏聪在中国农业银行梅州中山支行（6228481426343447278）的银行存款71.36元。三、划拨被执行人古鹏聪在中国农业银行梅州中山支行（6228481426567775875）的银行存款90.92元。四、划拨被执行人古鹏聪在中国农业银行深圳龙兴支行（6228480128350439674）的银行存款10.35元。本裁定立即执行。审判员  程伟明二〇二〇年五月二十八日书记员  李 莉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初939号 原告：石河子国民村镇银行有限责任公司。住所地：石河子市开发区东四路**。 法定代表人：楼光云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱永涛，男，汉族，石河子国民村镇银行有限责任公司法务小组员工。 被告:吴**华，男，汉族，1989年10月6日出生，无固定职业，住第八师石河子市。 被告:陈淑妮，女，汉族，1990年6月5日出生，无固定职业，住第八师石河子市。 被告:王俊懿，男，蒙古族，1982年2月8日出生，无固定职业，住辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：贺郭东俊，新疆君正律师事务所律师。 原告石河子国民村镇银行有限责任公司与被告吴**华、陈淑妮、王俊懿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱永涛及被告吴**华、陈淑妮、王俊懿的委托诉讼代理人贺郭东俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 石河子国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴**华、陈淑妮归还借款人民币110000元；2、请求判令被告吴**华、陈淑妮支付利息32391.29元（利息计算至2020年2月21日），并将利息、罚息、复利结清至还款之日；3、请求判令被告吴**华、陈淑妮承担本案诉讼费和送达费；4、请求判令被告王俊懿对上述款项承担连带给付责任。事实和理由：2016年3月29日，被告吴**华与原告签订《个人借款合同》，被告陈淑妮签订共同还款承诺书，被告王俊懿与原告签订《保证合同》，约定对上述贷款提供连带保证责任。同日，原告向被告吴**华发放贷款120000元。该笔贷款逾期未还，原告催收无果，故诉至法院。 吴**华辩称，承认借款事实，愿意归还借款并支付利息。 陈淑妮辩称，其同吴**华已经离婚，离婚协议书上约定债务由吴**华承担。 王俊懿代理人辩称，借款担保期限已过，其不应承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告吴**华与石河子国民村镇银行有限责任公司小拐支行签订《个人借款合同》，合同约定：原告在2016年3月29日至2017年3月28日期间内向吴**华发放贷款120000元。借款种类、用途及利率以借款借据为准，按月付息，每月20日为结息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。被告王俊懿与石河子国民村镇银行有限责任公司小拐支行签订《保证合同》，对上述贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告陈淑妮签订《共同还款承诺书》，承诺共同还款。 2016年3月29日，石河子国民村镇银行有限责任公司小拐支行向被告吴**华发放贷款120000元，借款用途为购买农资，借款月利率5.83‰，还款方式：按月+利随本清。该笔贷款到期后，被告吴**华未按期归还本金及利息。期间王俊懿于2018年5月2日归还借款本金5000元，于2018年6月19日归还借款本金5000元。截止2020年2月21日，被告吴**华尚欠本金110000元及利息32391.29元。 另查，石河子国民村镇银行有限责任公司小拐支行系原告下属支行，无独立法人资格。 上述事实，有原、被告陈述、《个人借款合同》、《保证合同》《共同还款承诺书》、借款借据、利息明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：石河子国民村镇银行有限责任公司小拐支行系原告下属支行，无独立法人资格，其与被告签订合同，应由原告承担民事责任，故原告与被告吴**华之间签订的《个人借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方均应全面履行合同确定的义务。原告如期足额提供借款后，被告吴**华应当按照约定的日期、数额归还本金并支付利息，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告吴**华逾期支付利息，应当按照约定支付逾期利息，被告陈淑妮虽已与吴**华离婚，但在借款时仍为吴**华的配偶，签订《共同还款承诺书》，且该借款用于夫妻共同生活生产经营，故承担共同还款责任。原告要求被告吴**华、陈淑妮归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王俊懿作为保证人，按照与原告签订的相关合同执行，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中原告在保证期间向担保人王俊懿主张过权利，担保人也于2018年5月2日、2018年6月19日共计向原告归还借款本金10000元，能够证明王俊懿愿意承担担保责任。故对原告要求被告王俊懿承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，故被告王俊懿承担保证责任后，有权向被告吴**华、陈淑妮追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条判决如下： 一、被告吴**华、陈淑妮于本判决生效之日起三日内返还原告石河子国民村镇银行有限责任公司借款本金110000元； 二、被告吴**华、陈淑妮于本判决生效之日起三日内赔偿原告石河子国民村镇银行有限责任公司利息损失32391.29元（利息计算至2020年2月21日），并将利息、罚息、复利结清至还款之日； 三、被告王俊懿对上述款项承担连带给付责任（此项及于诉讼费用的负担）；被告王俊懿承担连带给付责任后，有权向被告吴**华、陈淑妮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元（减半收取），由被告吴**华、陈淑妮负担，在案件执行中优先扣除，并缴纳于本院。送达费135元，由被告吴**华、陈淑妮负担，与前款一并给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二〇年五月九日 书记员  刘梦婕 1
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1052-1号申请人：尤园园，男，1987年9月16日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：赵磊，男，1989年6月17日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：晋美淇，女，1990年4月26日出生，汉族，住址同上，原告尤园园诉被告赵磊、晋美淇民间借贷纠纷一案，申请人尤园园于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人赵磊、晋美淇名下银行存款30000元予以冻结。申请人尤园园已提供冯捷名下车牌号为鄂Ｆ×××**车辆作为担保。本院认为：申请人尤园园的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人赵磊、晋美淇名下的银行存款30000元予以冻结；二、将申请人提供担保的冯捷名下车牌号为鄂Ｆ×××**车辆处分权予以冻结。案件申请费320元，由尤园园负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 明二〇二〇年五月二十五日书记员 张嘉妮
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11812号 申请人：佛山市三水区西南街河口荣盛塑料五金厂，住所地广东省佛山市三水区西南街河口工业大道（三福家具厂侧），统一社会信用代码92440607L08446229J。 经营者：邓德荣。 委托诉讼代理人：巫作荣，广东百浩律师事务所律师。 被申请人：广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区，统一社会信用代码914406052318367964。 法定代表人：李兴浩。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人佛山市三水区西南街河口荣盛塑料五金厂诉被申请人广东志高空调有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水区西南街河口荣盛塑料五金厂于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东志高空调有限公司的银行存款55640.05元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市三水区西南街河口荣盛塑料五金厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东志高空调有限公司的银行存款55640.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费576.4元，由申请人佛山市三水区西南街河口荣盛塑料五金厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十九日 书记员 李凯玲
武威铁路运输法院   民事判决书   （2020）甘7102民初175号   原告：任某，住甘肃省武威市。   委托诉讼代理人：杨某，甘肃濂继胜律师事务所律师。   被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司。   负责人：师某。   委托诉讼代理人：陈某。   原告任某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称太平洋人寿保险武威中心支公司）人身保险合同纠纷一案,本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人杨某、被告太平洋人寿保险武威中心支公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付保险金80000元。事实与理由：2016年3月28日原告妻子苏金莲在被告处投保了以自己为被保险人，任某为受益人的《祥和幸福保意外伤害保障计划》（以下简称“《保障计划》”）。保险单记载，该《保障计划》适用《太平如意卡（2001）短期意外伤害保险》条款B款，身故保险金为80000元。根据该条款，若被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该意外伤害为直接原因身故，保险人按照被保险人事故发生时的职业类别对应的比例乘以意外伤害保险金额给付身故保险金。自投保该《保障计划》以来，苏金莲每年按时交纳保险费。2020年2月15日傍晚，苏金莲骑自行车行驶途中意外摔倒，当时并没有感觉到不合适，但到晚上11时左右出现腹部疼痛难忍，呕吐、腹泻。原告于2020年2月16日1时45分将苏金莲送往武威市第二人民医院治疗，于2时50分死亡。原告认为，苏金莲因骑自行车行驶途中意外摔倒受伤后身亡，符合苏金莲生前投保的《祥和幸福保意外伤害保障计划》，被告应当按照保险合同的约定给付保险金。当原告向被告提出理赔申请时，被告却以申请理赔意外证据不足不予受理。原告认为被告不按保险合同约定履行义务的行为，损害了原告的利益，请求人民法院依法判处。   被告太平洋人寿保险武威中心支公司辩称，被保险人苏金莲意外伤害证据不足，不予给付身故保险金。   原告任某为支持其诉讼请求，依法提交了证据：个人人身保险保险单复印件、不予受理通知单复印件、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、凉州区武南镇马行河村民委员会证明、户籍注销证明、武威市第二人民医院急诊科内科病人留观病历、会诊记录、死亡记录、诊断证明书、户籍本复印件，证人马某在法庭上的陈述；被告太平洋人寿保险武威中心支公司向法院提交了证据：光盘1张、微信聊天记录截图2张，其余证据与原告提交的证据相同。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，因其来源合法，内容客观真实，且双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据原、被告双方的当庭陈述、答辩意见及本院确认的具有证明效力的证据，查明如下事实：2016年3月28日苏金莲在中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司投保了个人人身保险，保险单记载：投保人、被保险人苏金莲，身故受益人及分配方式任某（比例100%），险种名称及款式祥和幸福保意外伤害保障计划，保险期间自2016年3月28日零时起至2017年3月27日二十四时止，保险费200元，意外伤害身故、残疾（适用《太平如意卡（2001）短期意外伤害保险》条款B款）保险金额80000元，续保详见投保人签署的自动续保特约。保险条款中的保险责任约定“若被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该意外伤害为直接原因身故，保险人按照被保险人事故发生时的职业类别对应的比例乘以意外伤害保险金额给付身故保险金。”责任免除条款没有约定“因疾病导致被保险人身故的，保险公司不承担给付保险金的责任。”条款释义“意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。”2020年2月15日17时许，被保险人苏金莲骑自行车摔倒，当时无特殊不适，晚上23时许腹部疼痛难忍，出现呕吐、腹泻。2月16日晨1时45分送武威市第二人民医院就诊，于2020年2月16日2时50分死亡。诊断为多脏器功能衰竭（原因可能为腹腔脏器破裂、心肌梗死、腹主动脉夹层动脉瘤破裂、重症感染、食物中毒、肺栓塞、急性胰腺炎）。2020年2月17日原告任某向保险公司报案，由于疫情未能出险和进行尸检，于2020年2月18日土葬。2020年2月24日原告任某向被告太平洋人寿保险武威中心支公司申请理赔，2020年4月13日被告太平洋人寿保险武威中心支公司以本次申请理赔意外证据不足为由，未能进行赔付。   本院认为，苏金莲与太平洋人寿保险武威中心支公司签订的人身保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。保险合同约定的受益人是原告任某，原告任某诉请被告太平洋人寿保险武威中心支公司给付保险金的请求于法有据，本院予以支持。被告太平洋人寿保险武威中心支公司辩称被保险人苏金莲意外伤害证据不足的辩解意见，与庭审查明的事实不符，且无事实与法律依据，不予采信。被保险人苏金莲骑自行车摔倒符合意外伤害保险条款释义“意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。”属于保险责任赔偿范围，合同条款并未对“意外伤害死亡”的定义作出明确界定，保险免责条款没有约定“因疾病导致被保险人身故的，保险公司不承担给付保险金的责任”，被告保险公司没有提交职业类别对应的比例《职业分类表》，据此，被告保险公司应按保险合同的约定支付保险金80000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十八条第三款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：   被告中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告任某意外身故保险金80000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费900元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 许金华     二〇二〇年五月二十八日   书记员 甘 瑞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2094号申请执行人：杜丽婧，女，汉族。被执行人：西安莱西汇智能科技有限公司。法定代表人：雷双龙。申请执行人杜丽婧与被执行人西安莱西汇智能科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2019]第636号调解书已发生法律效力,被执行人西安莱西汇智能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人杜丽婧于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2019]第636号调解书向被执行人西安莱西汇智能科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的51871.12元，未受偿51871.12元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达审 判 员  闫伟忠二〇二〇年五月二十一日法官助理  赵飞跃书 记 员  孙姣姣
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执980号 本院执行杨敏玲申请执行广州市番禺区沙头街大富村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区沙头街大富村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）苏0191刑医1号 申请机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被申请人陶某某，男，1979年4月13日出生于江苏省南京市，汉族，大学肄业，无业，住江苏省南京市江宁区。现被采取临时保护性约束措施于江宁区第二人民医院。 法定代理人戴某1（系被申请人陶某某姐夫），男，1973年8月14日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 指派诉讼代理人王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部医申［2020］1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人陶某某强制医疗。本院于2020年4月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭履行职务，被申请人陶某某的法定代理人戴某1、指派诉讼代理人王海霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院申请称，2019年8月13日6时许，陶某某因精神疾病发作，追赶陶某甲至南京市江宁区门口处时，将陶某甲推到在地，致其头部受伤，后经抢救无效死亡。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室鉴定，陶某甲符合因颅脑损伤而死亡，其损伤摔跌可以形成。经南京脑科医院司法鉴定中心鉴定，陶某某系精神分裂症，作案时无刑事责任能力。陶某某依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能。 法定代理人戴某1及指派诉讼代理人王海霞对检察机关申请强制医疗所依据的事实和证据均无异议，均同意对被申请人陶某某强制医疗。 经审理查明，2019年8月13日6时许，陶某某追赶陶某甲至南京市江宁区门口处时，将陶某甲推到在地，致其头部受伤，后经抢救无效死亡。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室鉴定，陶某甲符合因颅脑损伤而死亡，其损伤摔跌可以形成。经南京脑科医院司法鉴定中心鉴定，陶某某系精神分裂症，作案时无刑事责任能力，目前无受审能力。陶某某依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能。 另查明，陶某某2018年9月17日至11月23日，2019年8月13日至16日在南京市江宁区人民医院住院治疗，出院诊断均为精神分裂症。陶某某自2019年12月10日起因精神疾病再次住院治疗，目前仍需要继续接受临床治疗。 上述事实，法定代理人戴某1及指派诉讼代理人王海霞均无异议，并有被申请人陶某某的供述、证人陶某1、戴某1、吴某、陶某2、陈某、文某、余某、李某1、沈某、戴某2、李某2的证言、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录、视频资料，法医物证鉴定书、司法鉴定意见书、入院记录、住院病案资料、出院记录、证明、接处警工作登记表、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人陶某某实施伤害他人身体的暴力行为，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能。被申请人陶某某符合强制医疗的条件，应当予以强制医疗。申请机关提出的对被申请人陶某某强制医疗申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人陶某某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  周彧玲 人民陪审员  潘天祥 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初56号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张新宽，男，公司法务部工作人员。 委托诉讼代理人：苏功坤，男，公司法务部工作人员。 被告：广州恒大游乐管理有限公司临沂分公司，营业场所山东省临沂市临沂经济技术开发区香港路与华夏路交汇处恒大影城二楼。 负责人：马二想，经理。 原告北京河图创意图片有限公司与被告广州恒大游乐管理有限公司临沂分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年4月29日向本院提交民事撤诉申请书，以现因其需要补充证据为由，自愿申请撤回该案的民事起诉。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  张晓燕 审 判 员  王信峰 人民陪审员  彭志银 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李 楠
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11530号 申请人：佛山市南海福森鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇洲村彩门工业区（叶志芳厂房自编**），统一社会信用代码92440605L44620044N。 经营者：邹又才。 委托诉讼代理人：黄靖华，广东左宜律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海桃红鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇布新工业区元坛岗自编**，统一社会信用代码91440605314805565X。 法定代表人：张锡红。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海福森鞋材厂诉被申请人佛山市南海桃红鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海福森鞋材厂于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海桃红鞋业有限公司的银行存款267374元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海福森鞋材厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海桃红鞋业有限公司的银行存款267374元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1856.87元，由申请人佛山市南海福森鞋材厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十九日 书记员 巫春娣
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初776号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄桂华，男，1981年5月27日出生于广东省中山市，公民身份号码442************033，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）581号起诉书指控被告人黄桂华犯寻衅滋事罪，鉴于被告人黄桂华自愿认罪认罚，建议判处被告人黄桂华有期徒刑十个月至十一个月。经审理查明：2018年2月4日凌晨1时许，被告人黄桂华酒后步行至中山市，无故捡起路边的石头砸坏被害人刘某1、黄某1停放在路边的赣B*****号红色本田锋范小车、粤T*****号黑色长城魏派VV5S小车，后离开现场。经鉴定，上述2辆小车的损失价值共计人民币2470元。2019年10月31日，公安人员在中山市某生活区门口将被告人黄桂华抓获归案。案发后，被告人黄桂华已赔偿被害人刘某1、黄某1的经济损失并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人黄桂华在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄桂华无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人黄桂华如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人黄桂华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄桂华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黄桂华确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄桂华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  符海玲人民陪审员  谭润锡二〇二〇年五月九日书 记 员  陈嘉欣陈茵铭
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢92号吴力争（申请执行人）、六盘水乌蒙情养老服务有限公司、黄关银、黄佑昆（被执行人）：吴力争与六盘水乌蒙情养老服务有限公司、黄关银、黄佑昆合同纠纷一案，申请执行标的共计11875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11875.00元。至此，吴力争（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执887号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执931号 六盘水高胜投资管理有限公司： （2018）黔0201民初1950号案件原告徐家秀与被告六盘水高胜投资管理有限公司委托合同纠纷一案，该案判决生效后，胜诉方徐家秀于2020年3月26日向本院申请退回其不应负担的诉讼费1580元，本院已于2020年5月6日向其退回该笔诉讼费，并于退费成功的同日依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定移送执行。本院于2020年5月7日登记立案执行，案号为（2020）黔0201执931号。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知等法律文书，按程序开展工作，采取查控等执行措施，促使被执行人履行义务，经与被执行人法定代表人黎开喜沟通，其自愿为公司承担该项责任，并于2020年5月15日向本院履行义务，向本院指定的一案一帐户支付案款1580元，本院按程序办理了相关手续，该案已经履行完毕，即现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）黔0201执931号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月十六日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初456号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：秦飞，女，1988年04月01日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告秦飞信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告秦飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币12395.14元及利息和费用（截止2019年1月17日的利息和费用为8838.84元，从2019年1月18日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年4月7日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX5195），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告秦飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，被告秦飞向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX5195），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月17日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币12395.14元、利息及费用8838.84元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦飞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币12395.14元及截止2019年1月17日的利息、合同约定的其他费用8838.84元，共计21233.98元，及自2019年1月18日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费331元、公告费600元，由被告秦飞承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员   战  幸                           二○二○年五月二十七日                         审判助理   苏 杰      书 记 员   赵萌影
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终1057号上诉人（原审原告）：广州三扬电子有限公司。住所地：广东省广州市南沙区***********。法定代表人：施声扬，总经理。委托代理人：郭玉霞、周可爱，均系广东中穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广东省广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，主任。原审第三人：庞春宝，男，汉族，1964年1月10日出生，身份证住址广西上林县**************，公民身份号码452************531。上诉人广州三扬电子有限公司（以下简称三扬电子公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初4642号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院查明，2017年5月至2018年12月期间，三扬电子公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向三扬电子公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令三扬电子公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。三扬电子公司不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定分别提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回三扬电子公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系三扬电子公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉，以及广州公积金中心责令三扬电子公司为其补缴公积金的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。三扬电子公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，三扬电子公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令三扬电子公司为其员工补缴住房公积金。三扬电子公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对三扬电子公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。三扬电子公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回三扬电子公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州三扬电子有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 付洪林审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二〇年五月二十日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执769号 张来伟、中交建宏峰集团有限公司： 本院依据已发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2020年3月18日作出的（2020）黔02民终213号民事判决书依法受理张来伟申请执行首中交建宏峰集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中交建宏峰集团有限公司应按生效法律文书支付申请执行人张来伟欠款共计856866.63元，并承担本案执行费10969元的义务。 在执行过程中，送达执行通知书后，经与被执行人中交建宏峰集团有限公司沟通，被执行人中交建宏峰集团有限公司按照执行通知书要求履行了还款义务，该案执行款867835.63元已于2020年5月9日支付给申请执行人张来伟，现该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： （2020）黔0201执769号案已执行完毕。 二〇二〇年五月九日
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1966号之四 申请执行人：佛山市百仕特货架有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基地新安工业区明沙中路**，统一社会信用代码914406053519796284。 法定代表人：王燎升，该公司总经理。 委托代理人：梁家集，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。 被执行人：周宏明，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人佛山市百仕特货架有限公司与被执行人周宏明承揽合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初7303号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款210000元予申请执行人，并以210000元为本金从2019年4月3日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予申请执行人；案件受理费5247.46元，由被执行人负担4187.39元应与上述款项同期迳付申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行欠款本息218174及案件受理费4187.39元。本院于2019年10月8日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人佛山市百仕特货架有限公司与被执行人周宏明已自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人应于2020年5月1日前还款3万元；同年10月1日前还款3万元；2021年春节前（即2021年2月12日前）还款4万元；2021年5月1日前还款3万元；2021年10月1日前还款3万元；剩余案款于2022年春节前还清。本案执行费3235.42元已由本院从被执行人周宏明的银行存款中扣缴。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议是依法处分自己权利的行为，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执1966号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 洁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢309号 申请执行人：绵阳市自强地基有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段150江南雅居**。 法定代表人：田刚华，总经理。 被执行人：绵阳市涪城区新皂镇人民政府，住所，住所地：绵阳市涪城区新皂镇皂角铺场镇div> 法定代表人：彭三高，镇长。 被执行人：绵阳市涪城区新皂镇皂角铺社区居民委员会，住所，住所地：绵阳市涪城区新皂镇皂角铺社区div> 法定代表人：唐惠林，主任。 案由建设工程施工合同纠纷 本院受理申请人绵阳市自强地基有限责任公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终1819号建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区新皂镇人民政府、绵阳市涪城区新皂镇皂角铺社区居民委员会拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人容民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区新皂镇人民政府、绵阳市涪城区新皂镇皂角铺社区居民委员会的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月十日 书记员 吴良凤
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1926号 申请执行人林早娣。 被执行人曾小周，男，1967年6月22日出生，汉族，户籍所在地：广东省翁源县，现住广东省英德市。 关于申请执行人林早娣与被执行人曾小周责令退赔一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18刑终398号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人678.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1926号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  钟辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯茵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初27927号之一 申请人：王春红，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：刘蕙榛，广东杰科（广州）律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海麻嘴哥食品厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇海舟开发区樵高路旁（赛特学校路口自编厂房**），统一社会信用代码91440605MA51D3R32C。 投资人：彭建明。 被申请人：彭景灿，男，1983年5月5日出生，汉族，住重庆市江**。 被申请人：彭建明，男，1956年11月25日出生，汉族，住重庆市江**。 本院在审理申请人王春红诉被申请人佛山市南海麻嘴哥食品厂、彭景灿、彭建明装饰装修合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初27927号民事裁定，查封了被申请人佛山市南海麻嘴哥食品厂所有的封存于广东省佛山市南海区西樵镇的行星电磁搅拌炒锅（2号，规格型号：xxxx）1台、行星电磁搅拌炒锅（1号，规格型号：xxxx）1台、微电脑自动包装机1台。现申请人以法院已作出判决确定被申请人佛山市南海麻嘴哥食品厂无需承担民事责任为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王春红的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市南海麻嘴哥食品厂所有的封存于广东省佛山市南海区西樵镇的行星电磁搅拌炒锅（2号，规格型号：xxxx）1台、行星电磁搅拌炒锅（1号，规格型号：xxxx）1台、微电脑自动包装机1台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴倩雅
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执558号彭远华、唐方祥：彭远华与唐方祥农村土地承包合同纠纷一案，2020年5月25日，被执行人唐方祥书面同意返还申请人位于金沙县马路乡金联村石街组地名为扁担土的3.66亩土地（编号为：5205232182020001505）。并缴纳了案件诉讼费50.00元及执行费50.00元。至此，彭远华向本院申请执行的（2020）黔0523执558号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执100号之一 申请执行人谢金波，男，汉族，1986年11月8日出生,住广东省清远市清城区。 申请执行人汤彩仪，女，汉族，1988年6月5日出生,住广东省清远市清新区。 委托代理人廖志球、麦婉滢，广东贤兴律师事务所律师。 被执行人清远荣航房地产发展有限公司，住所地清远市清城区源潭镇银英公路边。 法定代表人邝志国。 申请执行人谢金波、汤彩仪与被执行人清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第308号裁决书已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人应为申请执行人办理清远市清城区东城海逸路15号时代美居四号楼二梯X号房屋的产权证，向申请执行人支付延期办理不动产产权证违约金，并向申请执行人支付原预缴的仲裁费2177.97元等。因被执行人未按上述裁决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务、未向本院申报财产，亦未按传票通知要求到本院接受调查询问。 二、已向清远市不动产登记中心送达了协助办理申请执行人不动产产权证的相关法律文书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 四、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办理抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行中，且该案工程款具有优先受偿权并办理了抵押登记,如果处置上述房产按顺位受偿后拍卖所得款有剩余,申请执行人可申请参与分配。 五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人委托代理人廖志球本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人应协助申请执行人办理房屋过户义务，本院已依法向清远市不动产登记中心送达了相关法律文书，生效法律文书第一项已经执行完毕；对于债务执行方面,因已穷尽财产调查措施，除被执行人的房产被本院另案查封正在处置，尚不能确定有无剩余款项可供分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤18执100号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 审判长  潘钢鸣 审判员  谢伟诚 审判员  郑家驹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘如香
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初935号原告:洛阳万兴汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛常路**华海汽车城内。法定代表人：李静；职务：经理。委托代理人：曹友培、孟繁丽，河南厚思律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:杨建会，男，1966年9月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳万兴汽车贸易有限公司诉被告杨建会为合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洛阳万兴汽车贸易有限公司的委托代理人曹友培、孟繁丽到庭参加了诉讼，被告杨建会经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳万兴汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款3.5万元及利息；利息暂定18900元；本息合计暂定53900元；2、本案诉讼费由被告承担。原告洛阳万兴汽车贸易有限公司诉称：2017年2月28日，被告为购车从原告处借款35000元，约定2017年6月底还清，逾期按月息三分计算，被告于当日向原告出具借据一张。后经原告多次讨要，被告均以各种理由推诿不予还款，无奈原告之后向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉求.被告杨建会经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告杨建会于2017年2月28日向原告洛阳万兴汽车贸易有限公司借款35000元，并出具借据一张：“今借到现金叁万伍仟元整，借款用途：购车，2017年6月底还清，逾期按月息3分计算。借款人：杨建会。”借款到期后，被告杨建会并未偿还过本金及利息。庭审中原告明确诉求本金35000元，利息以本金35000元为基数，按照月息2分，从2017年7月1日计算至实际借款付清之日止。本院认为：债务应当清偿。被告杨建会尚欠原告洛阳万兴汽车贸易有限公司本金35000元及利息，有借据在卷资证本院依法予以确认。故原告主张被告偿还借款35000元及利息的诉求，本院依法予以支持。利息应当以35000元本金为基数，从2017年7月1日起按照月息2%计算至借款实际清偿之日止。被告杨建会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨建会于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳万兴汽车贸易有限公司35000元及利息（以35000元本金为基数，从2017年7月1日起按照月息2%计算至借款实际清偿之日止）；逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告洛阳万兴汽车贸易有限公司其他诉讼请求。本案受理费1148元，由被告杨建会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王张洋二〇二〇年五月二十六日书记员  朱智慧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执310号申请执行人：杨从林,男性,1965年10月20日出生,住住安徽省巢湖市居巢区；；申请执行人：杨海云,男性,1974年10月23日出生,住安徽省巢湖市居巢区；。被执行人：中航长城大地南京建设有限公司，社会统一信用代码33940475X，住所地江苏省南京市鼓楼区新民路**电表厂内**楼**。法定代表人：张洪军。本院在执行杨从林、杨海云与中航长城大地南京建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5110号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5110号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  邱 雨审判员  李纪增二〇二〇年五月二十一日书记员  朱星华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初960号       原告：王朝静，女，1986年8月26日生，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：曾兰，陕西银博律师事务所律师。   被告：张嘟，男，1993年3月28日生，住陕西省延安市黄陵县。   原告王朝静与被告张嘟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告王朝静于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝静的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律法规，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝静撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王朝静负担。  审  判  员   战  幸 二0二0年五月二十八日                                法 官助 理   陈  俊                               书  记  员   张  茜 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11425号 申请人：佛山市豫顺摩托车配件有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇太平大道**之一，统一社会信用代码91440605MA51LU724Y。 法定代表人：宋嫦娥。 委托诉讼代理人：尹瑛，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：广州市飞狐摩托车有限公司，，住所地广东省广州市南沙区榄核镇蔡新路****104统一社会信用代码91440101MA5CLD8916。 法定代表人：陈樑。 被申请人：谢海珠，女，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈樑，男，1973年10月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：刘庆桥，男，1975年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市豫顺摩托车配件有限公司诉被申请人广州市飞狐摩托车有限公司、谢海珠、被告陈樑、刘庆桥买卖合同纠纷一案，申请人佛山市豫顺摩托车配件有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市飞狐摩托车有限公司、谢海珠的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市豫顺摩托车配件有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市飞狐摩托车有限公司、谢海珠的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人佛山市豫顺摩托车配件有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十九日 书记员 巫春娣
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执80号之一 申请执行人黄小翠，女，汉族，1968年11月21日出生，住所地福建省诏安县。 被执行人谢静玲，女，汉族，1978年8月11日出生，住所地广东省汕头市金平区。 关于申请执行人黄小翠与被执行人谢静玲加工合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初2288号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人谢静玲名下位于凤凰山××××号瑞华雅庭1幢702号房全套外（该房产被本院（2019）粤0511执241号案件首先查封并处置中，已去函参与分配，暂未有结果），查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人谢静玲名下位于凤凰山××××号瑞华雅庭1幢702号房全套外（该房产被本院（2019）粤0511执241号案件首先查封并处置中，已去函参与分配，暂未有结果），查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 姚   允   玉 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张   成   鹏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保47号申请人：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道****，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，董事长。被申请人：柯祥会，女，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：张源，男，1992年8月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被申请人柯祥会、张源诉前财产保全一案，申请人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司于2020年5月27日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值350万元的财产，并以其自有资产作为担保。本院经审查后认为，申请人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予重庆长寿中银富登村镇银行有限公司的财产保全申请。案件申请费5000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年五月二十八日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10194号之二 申请人：欧远理，男，1979年9月15日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：吴少波，广东毅隽达律师事务所律师。 被申请人：佛山市云翔盛门窗设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇钟边良豪工业区**厂房之一，统一社会信用代码91440605MA4WMHKE15。 法定代表人：熊聪威。 被申请人：熊聪威，男，1989年6月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。 本院在审理申请人欧远理诉被申请人佛山市云翔盛门窗设备有限公司、熊聪威买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初10194号民事裁定，冻结了被申请人佛山市云翔盛门窗设备有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××92内的银行存款37200元（实际冻结70.69元）、被申请人熊聪威在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××75内的银行存款37200元（实际冻结205.89元）。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人欧远理的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人佛山市云翔盛门窗设备有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××92内银行存款37200元的冻结； 二、解除对被申请人熊聪威在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××75内银行存款37200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴倩雅
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢165号 福州万禾环球融资租赁有限公司、李小振： 本院于2020年4月3日立案执行的（2020）鲁1326执恢165号申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司与被执行人李小振追偿权纠纷一案，依据（2019)穗仲网案字第10702号裁决书，被执行人李小振应偿还福州万禾环球融资租赁有限公司借款12480及利息、违约金。因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执993号之一申请执行人：刘建国，男，1972年1月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：高腾飞，男，1990年3月1日出生，汉族，住河北省同碑店市。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人高腾飞买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初2908号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高腾飞的银行存款929336.80元。本裁定立即执行。审判员  隋连成二〇二〇年五月十一日书记员  邢 帆
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初863号   原告：金塔县农村信用合作联社城郊信用社。   法定代表人：杨春霞。   委托诉讼代理人：刘军。   被告：李君存。   被告：陈晓红。   被告：肖吉东。   被告：王开军。   被告：龚建学。   原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社与被告李君存、陈晓红、肖吉东、王开军、龚建学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社委托诉讼代理人刘军，被告李君存、陈晓红、肖吉东、王开军到庭参加了诉讼，被告龚建学经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。   原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金150000元，并承担贷款还清前所计的全部利息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。当庭变更诉讼请求：1、判令被告李君存、陈晓红立即偿还原告借款本金150000元及截止2018年12月21日利息34198.75元，2、判令被告李君存、陈晓红承担贷款还清前所计的全部利息；3、判令被告肖吉东、王开军、龚建学对本金及利息承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：原告于2016年3月17日与被告李君存签订《个人借款/保证担保合同》一份，借款金额150000元，定于2017年3月16日到期，并由被告肖吉东、王开军、龚建学三人提供连带责任担保。贷款到期后，原告多次向被告催收贷款，但借款人和担保人一再拖延拒不还款，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请求法院依法判决。   被告李君存辩称，被告于2020年4月1日在手机上收到法院的传票，诉状起诉时间为2019年3月4日，为何起诉状及传票过了一年多之后才给被告，在2020年4月1日前各被告都不知道被起诉了，再次之前也未收到任何形式的通知，那么怎么才能证明原告的起诉时间就是2019年3月4日，根据《民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应该在立案之日起五日内将起诉状副本送达于被告，为何一年多之后的2020年4月1日才给被告起诉状，被告只能认为原告的起诉时间是2020年3月，按照相关规定，原告已超过两年的有效起诉时间，应视为自动放弃；2、被告患有尿毒症，仅仅靠一周两次的血液透析来维持生命且无任何劳动能力，再次基础上每周都有高额的医疗费用，整个家庭全部靠妻子微薄的收入及最低生活保障金来勉强维持生活，实数无能为力偿还此笔借款，并非拒还，还望法官给予人性化的判决，若法院强行追究担保人的责任，那和直接追究借款人的责任并无差别，只不过一个直接一个间接的将一个家庭往死路上逼罢了。   被告陈晓红辩称，原告陈述在2016年3月17日的合同，被告在合同上并没有签字，合同被告也不知道签字的事情。   被告肖吉东辩称，从借款人李君存的病历显示可以看出，在2016年3月17日找三个担保人担保贷款时就已经查出自己有尿毒症，而李君存却隐瞒病情，以欺诈的手段骗取担保人的信任为自己提供保证，根据担保法司法解释第四十条所述，主合同债务人采取欺诈等手段使保证人在违背真实意思的情况下提出保证的，也就是说债务人李君存隐瞒自己的病情，以欺诈方式使保证人认为他自己身体健康，有能力偿还贷款的假象的情况下，保证人可根据担保法第三十条的规定，主张不承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任，而作为债权人信用社并没有在保证期满六个月对债务人提起诉讼或者仲裁，所以该案三个担保人应该免除担保责任，经被告了解，李君存在2017年3月16日借款到期之前一个月就向信用社提交了自己的患病病历，而银行至今过去三年并没有向保险公司提起理赔也没有提起诉讼或者仲裁，应视为自愿放弃，综上所述，担保人应免除担保责任，不予追究，并撤销担保人在银行系统的失信信息。   被告王开军辩称，和被告肖吉东意见一致。   被告龚建学缺席未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，被告李君存与金塔县农村信用合作联社城郊信用社签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定借款人李君存向金塔县农村信用合作联社城郊信用社借款15万元，借款期限为12个月，借款年利率为8.9%，借款于2017年3月16日到期。被告肖吉东、王开军、龚建学作为借款保证人在合同上签字捺印，自愿为李君存借款承担连带责任保证，担保期限为借款到期之日起两年。借款到期后，被告未能按时偿还。从原告提供的贷款明细查询，该笔贷款利息计算至2018年12月21日，产生利息数额为34198.75元。   同时还查明：1、借款时，李君存与陈晓红系合法夫妻关系；2、该案于2019年3月4日原告提起诉讼，本院予以预立案。   本院认为，被告李君存与原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社订立的《个人借款/保证担保合同》属于双方的真实意思表示，真实、有效，且各方均应按约履行。被告李君存未按约定履行偿还借款义务，原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社有权要求李君存按照借款合同约定履行义务，于法有据，应予支持。在借款时，李君存、陈晓红系合法夫妻，陈晓红应该为该笔借款承担共同偿还义务。被告肖吉东、王开军、龚建学在担保合同中签字，说明愿意对李君存的借款承担连带担保责任，金塔县农村信用合作联社城郊信用社在担保期届满之前，向其主张债权，时间没有超过担保期限，故金塔县农村信用合作联社城郊信用社要求被告肖吉东、王开军、龚建学对借款承担连带担保责任的观点应与支持。被告肖吉军、王开军认为被告李君存隐瞒病情，以欺诈的手段骗取担保人提供保证担保的观点缺乏事实依据，不予认可。被告龚建学经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   1被告李君存、陈晓红限于判决生效后30日内向原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社偿还借款本金150000元及利息34198.75元（利息截止2018年12月21日）；   2被告肖吉东、王开军、龚建学对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；   3被告肖吉东、王开军、龚建学在承担保证责任后有权向李君存、陈晓红进行追偿；   4驳回原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，适用简易程序审理减半收取1650元，由被告李君存、陈晓红、肖吉东、王开军、龚建学负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 倪兴光     二〇二〇年五月二十二日   书记员 王丽娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11426号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：郑惠雯，女，1959年6月21日出生，内地住址广东省佛山市南海区。 关于佛山市南海区人民法院民事审判第二庭移送执行被执行人郑惠雯追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初232号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：郑惠雯应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费47.55元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月22日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月28日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十八日 书记员  白芷瑜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初997号原告：姜伊博，男，1988年9月8日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：梁梦蝶，河南卉林律师事务所执业律师。被告：王威懿，男，1991年9月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：范景天，男，1991年6月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。二被告共同委托诉讼代理人：王亮、刘志韫，河南智明律师事务所执业律师。原告姜伊博与被告王威懿、范景天民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜伊博的委托诉讼代理人梁梦蝶，被告王威懿、范景天的共同委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜伊博向本院提出诉讼请求：1.判令王威懿偿还借款本金15万元，并按月利率2%支付自2019年1月27日起至实际清偿之日，利息暂计3.25万元（暂计至立案日）；2.判令范景天对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由王威懿、范景天承担。事实与理由：王威懿、范景天因工程施工、周转需要，分别于2019年1月19日、2019年1月27日向姜伊博借款10万元、5万元，共计15万元，并出具借条，约定月利率2%及还款期限。还款期限届满，王威懿、范景天拒不偿还借款及支付利息。王威懿、范景天作为共同借款人，应当对共同债务承担连带清偿责任，故诉至法院。王威懿、范景天辩称，1.范景天不是借款5万元的借款人，不应承担该笔还款义务；2.关于借款10万元的借条，被告实际收到的数额是9万元，且双方并未约定借款利息。3.关于借款5万元的借条，约定的借款总利息是2000元，且被告实际收到的数额是4.8万元，在收到该笔借款时已扣除了借款的总利息2000元。4.被告已偿还原告借款12.35万元。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，王威懿向姜伊博借款并出具借条一份，载明：今借姜伊博50000元（伍万元）人民币，于2019年3月19日前还清，借款周期2个月。借条下方另备注有“利息2000（贰仟元）。王威懿在借款人处签名。同日，姜伊博通过邮政储蓄向王威懿转账4.8万元。2019年1月27日，王威懿、范景天向姜伊博借款并出具借条一份，载明：今借姜伊博人民币拾万元整（10万元），还款日期定为2019年4月1日前。王威懿、范景天在借款人处签名。同日，姜伊博通过邮政储蓄向王威懿转账9万元。庭审时，王威懿、范景天称，已偿还姜伊博借款12.35万元，分别为：王威懿、范景天于2019年1月27日5000元，1月29日3500元，4月25日1000元，5月22日4000元，5月24日20000元，5月31日6000元，6月6日1000元、9000元，6月7日60000元，7月5日3000元，7月11日4000元，11月21日2000元，12月12日5000元，以上共计12.35万元。原告认可收到上述款项，但称该款项与本案无关，并在本案审理过程中，向法庭提交以下证据：1.洛阳惠泽装饰设计有限公司的企业信用信息公示报告,显示公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人（股东）为王威懿，经营范围包含室内、外装饰设计、装修，装饰工程设计、施工等内容；2.家庭居室装饰装修工程施工合同多份，合同内容中显示承包人均为姜伊博，其中，发包方为“老虎堂”、“地久艳阳天”的合同中落款处乙方加盖了洛阳惠泽装饰设计有限公司的印章。发包人为“美景九悦山”、“兰州拉面”的合同中第四条显示乙方指派王威懿为项目经理代表乙方并负责施工及现场需要的相关签证，乙方加盖“洛阳市洛龙区瑞铂家居商行”或“瑞铂私人订制”印章。原告另提供：2019年1月21日，甲方（出租方）姜伊博与乙方（承租方）王威懿、范景天签订房屋租赁合同，以及同日，甲方洛阳市洛龙区瑞铂定制家居商行（姜伊博）与乙方王威懿、范景天签订合作协议一份，协议约定：1.甲方在合作期间内承接的装修业务交予乙方负责。乙方按照毛利润（销售额－直接工地成本）的35%分给甲方。2.乙方在合作期间内承接的定制业务交予甲方负责。甲方按照毛利润（销售额－直接工地成本）的35%分给乙方。……。原告提供以上证据证明双方存在长期的合作关系，被告提交的支付明细实际上是向原告支付的货款。本院认为，债务应当清偿。王威懿、范景天向姜伊博借款的事实有借条、银行账户为证，本院予以确认。结合庭审，王威懿、范景天与姜伊博之间存在的相关装饰装修合作协议，能够看出双方确因合作业务发生了频繁经济往来，从微信聊天内容不能反映转款系偿还该两笔借款的意思表示，双方在最后一笔转款时也未对之前往来款项结算确认尚欠数额，且如按被告所述尚欠金额仅为1万余元，被告未将借条收回更换借条，故根据证据优势原则王威懿、范景天主张的还款数额，证据不足，本院不予确认。王威懿、范景天应分别依法承担相应的还款责任，并支付对应利息。关于2019年1月19日的借条应按照姜伊博实际出借金额4.8万元进行偿还并计算利息，双方约定5万元借款借期2个月利息2000元，即月利率2%，故姜伊博主张的利息，依法应自2019年1月19日起按照月利率2%计算。但姜伊博主张范景天对该笔借款承担还款责任，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。关于王威懿、范景天于2019年1月27日向姜伊博出具的借条，应按照姜伊博实际出借金额9万元进行偿还。因双方在该份借条中未约定利息，故姜伊博主张的利息依法应当从逾期还款之日即2019年4月2日起按年利率6%计算。姜伊博与王威懿、范景天之间的其他合伙纠纷，双方可依法另行提起诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、王威懿于本判决生效后十日内偿还姜伊博借款4.8万元及利息（自2019年1月19日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；二、王威懿、范景天于本判决生效后十日内偿还姜伊博借款9万元及利息（自2019年4月2日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；三、驳回姜伊博的其他诉讼请求。如果王威懿、范景天未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，保全费1270元，共计3245元，由王威懿、范景天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇二〇年五月二十七日书记员 赵红霞
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执396号 申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社，住所地汕头市大学路**，统一社会信用代码914405001930945599。 负责人陈衍宜 被执行人林永盛，男，汉族，1971年11月17日出生，住，住所地汕头市金平区/div> 关于申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社与被执行人林永盛借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初2705号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 姚   允   玉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张   成   鹏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2549号申请执行人：刘树端，男，1961年7月27日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李国英，男，1963年8月12日出生，住淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3265号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李国英名下坐落于淄川区淄城路599号金地花园1号楼1单元3层西户（不动产权证号：04-1007743）的房产一处。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审 判 员  武建强二〇二〇年五月八日代理书记员  高 聪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3792号 申请人：陶劲，男，1971年12月16日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：兰国乔，广西万合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨美芬，广西万合律师事务所律师。 被申请人：黄晓捷，男，1972年6月14日出生，汉族，住南宁青秀区。 被申请人：梁云波，男，1972年12月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人陶劲与被申请人黄晓捷、梁云波、第三人刘艳、广西百利旺建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，申请人陶劲于2020年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄晓捷、梁云波名下价值人民币2192657.53元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为2192657.53元的保单保函【保险单号：6051103046020200000073】，为申请人陶劲提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人陶劲的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄晓捷、梁云波名下价值人民币2192657.53元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月九日 书记员  程倩明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3212号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:邢亚芳，女，汉族，住黑龙江省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与邢亚芳借金融款合同纠纷一案中，本案执行标的为64067.48元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月18日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10072号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李潇倩
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执恢12号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津支行，住所地山东省德州市宁津县中心大街**。负责人：武海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘苏东，北京市观韬（济南）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：林子渌，北京市观韬（济南）律师事务所专职律师。被执行人：山东鹏程生物科技有限公司，住，住所地山东省德州市宁津县城振华大街中段/div>法定代表人：冯爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所专职律师。中国工商银行股份有限公司宁津支行与山东鹏程生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）德中商初字第21号民事判决书于2019年3月10日立案恢复执行，案号为（2019）鲁14执恢12号。2020年5月13日，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津支行向本院表示，自愿撤销对该案件的强制执行。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁14执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 坤审 判 员  李战军助理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年五月十三日书 记 员  陈月梅
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保184号桦南林业局有限公司、王永清：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人王永清供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保183号民事裁定书，于2020年5月16日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢167号 陈永棋、贵州锐谦房地产开发有限公司： 本院依据六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的钟劳人仲案字[2016]55号仲裁调解书，依法受理陈永棋申请执行贵州锐谦房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人贵州锐谦房地产开发有限公司应按照生效法律文书所确定的内容支付申请执行人陈永棋工资总额42000元及违约补偿金10000元，并承担本案申请执行费680元的义务。因被执行人未如期履行，申请执行人向本院申请执行。2016年8月10日，本院立案执行，案号为（2016）黔0201执1519号。执行过程中申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。申请执行人称，结案后被执行人已向其支付款项32000元，剩余20000元未按期支付，故申请执行人向本院申请恢复执行。2020年4月20日，本院立案执行，案号为（2020）黔0201执恢167号。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年4月28日，本院依法传唤被执行人的法定代表人吴祥艳进行调查询问，吴祥艳承诺于2020年5月10日前将本案剩余款项20000元一次性付清，但被执行人未如期履行。2020年5月22日，本院组织双方当事人进行对账，查明被执行人还剩9000元款项未支付，被执行人当即将剩余的款项9000元一次性支付给申请执行人，申请执行人向本院提交了结案申请，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2020）黔0201执恢167号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日