广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初23937号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码：×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。被告：四川中象影视文化传媒有限公司，，住所地成都高新区天府大道中段********统一社会信用代码：×××683。法定代表人：苟剑。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告四川中象影视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘会到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，即在被告所有并经营的“半梦视界”pc端（www.bmeyeshot.com)上删除涉案作品《熊出没之熊熊乐园2》（共52集）；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计15万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系影视作品《熊出没之熊熊乐园2》（共52集）的著作权人，依法独占性享有前述影视作品的信息网络传播权。被告未经原告许可，擅自通过其所有并运营的“半梦视界”PC端（www.bmeyeshot.com)上向社会公众非法传播了涉案影视作品，其行为严重侵犯了原告的独占性信息网络传播权，给原告造成了重大的经济损失。原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规的规定，已经侵犯了原告对该涉案影视作品享有的独占性信息网络传播权等著作权，给原告造成了重大经济损失。综上，原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告四川中象影视文化传媒有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：播放动画片《熊熊乐园2》，片尾显示“深圳华强方特文化科技集团股份有限公司、华强方特（深圳）动漫有限公司、华强方特（芜湖）动漫有限公司荣誉出品”。该动画片的《国产电视动画片发行许可证》载明的证号为粤动审字[2018]第005号，制作机构为华强方特（深圳）动漫有限公司，合作机构为华强方特（芜湖）动漫有限公司。深圳华强方特文化科技集团股份有限公司于2017年11月6日将其企业名称变更为华强方特文化科技集团股份有限公司。2018年2月11日，华强方特文化科技集团股份有限公司、华强方特（芜湖）动漫有限公司分别出具了《授权书》，授权原告全权负责动画片《熊熊乐园2》的全国市场发行权（包括但不限于电视发行权、信息网络传播权和版权授权等，前述权利均包含转授权），且授权方不参与市场收入的分成，授权期限为2018年2月11日至2038年2月10日。2018年12月24日，经原告申请，浙江省杭州市之江公证处的公证人员监督原告的委托代理人浙江亿维律师事务所的指派人凌美玲操作该公证处的电脑（该电脑已连接到互联网，且该电脑所有程序系该公证处安装）和使用该公证处网络环境进行了保全证据的操作，依据凌美玲的操作过程，浙江省杭州市之江公证处于2018年12月29日出具了（2018）浙杭之证字第14660号《公证书》。（2018）浙杭之证字第14660号《公证书》显示了以下内容：1、进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询网站域名为“bmeyeshot.com”的网站备案信息，显示该网站首页网址为www.bmeyeshot.com，主办单位为被告，备案/许可证号为蜀I**备17008156号-1，审核通过时间为2017年7月19日。2、进入“www.bmeyeshot.com”网站，该网站首页底部有以下文字：“半梦视界是影视文化体验式服务平台，本站的影视、音乐、图片、小说、漫画、诗词、歌赋、明星信息等等游戏作品，主要通过手机或采集于各大网站，仅供系统测试和学术交流……”网站下方还显示其网络备案号为蜀I**备17008156号-1。3、在“www.bjume.com”网站的搜索栏中搜索“熊出没”，点击搜索结果中的“熊出没之熊熊乐园2”，显示共52集，随机播放其中几集，均能够在线播放。经比对，播放内容与原告主张享有著作权的动画片《熊熊乐园2》相同。以上事实，有《国产电视动画片发行许可证》、片尾截图、《授权书》、变更（备案）通知书、（2018）浙杭之证字第14660号公证书、光盘及庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，动画片《熊熊乐园2》片尾显示的出品单位包括原告、华强方特（芜湖）动漫有限公司、深圳华强方特文化科技集团股份有限公司，结合该动画片的《国产电视动画片发行许可证》以及华强方特（芜湖）动漫有限公司、华强方特文化科技集团股份有限公司出具的《授权书》，本院认定原告享有动画片《熊熊乐园2》的信息网络传播权，依法可以提起本案诉讼。被告未经涉案动画片《熊熊乐园2》的著作权人许可，通过其运营的“www.bmeyeshot.com”网站提供涉案动画片《熊熊乐园2》的在线播放服务，使公众能够在个人选定的时间和地点获得该作品，其行为已经侵犯了原告享有的涉案动画片《熊熊乐园2》的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的责任。关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑动画片《熊熊乐园2》的知名度、被告的主观过错、侵权行为的情节及造成的后果、原告实际聘请了律师出庭参加诉讼并为维权支付了公证费等合理费用，酌定为人民币30000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川中象影视文化传媒有限公司立即停止通过www.bmeyeshot.com网站提供涉案动画片的在线播放；二、被告四川中象影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理费用人民币30000元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元由被告四川中象影视文化传媒有限公司负担。原告华强方特（深圳）动漫有限公司已预交的人民币3300元，由本院予以退回。被告四川中象影视文化传媒有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3300元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周灵均人民陪审员  何 翔人民陪审员  赖荣科二〇二〇年五月九日书 记 员  陈文珠附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。