广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5031号原告：廖金清，男，1966年10月29日出生，汉族，住广东省五华县******在心，公民身份号码44142*****10293756。原告：梁平丰，女，1981年6月3日出生，汉族，住广东省和平县**************，公民身份号码441************525。委托诉讼代理人：陈德宁，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：杨伟，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省正阳县**********，公民身份号码412************111。被告：珠海市祥通旅游运输有限公司，住所地广东省珠海市***********之五。法定代表人：孔某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市*******。主要负责人：周雄，总经理。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。被告：陈镇波，男，1966年6月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区***************，公民身份号码440************211。被告：中山市坦洲华特雅学校，住所地广东省中山市******。法定代表人：方建辉，董事长。委托诉讼代理人：钟丹丹，广东凯行（坦洲）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区********卡之一，401卡之一、401卡之二、601卡之二、601卡之五、602卡之一、602卡之二。主要负责人：邹永宏，总经理。委托诉讼代理人：杜亨云，广东卓信律师事务所律师。原告梁平丰、廖金清（以下简称两原告）与被告杨伟、珠海市祥通旅游运输有限公司（以下简称祥通公司）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海分公司）、陈镇波、中山市坦洲华特雅学校（以下简称华特雅学校）、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖金清、梁平丰及两原告共同委托诉讼代理人陈德宁，被告杨伟，被告人保珠海分公司的委托诉讼代理人黄崇仙，被告陈镇波，被告华特雅学校的委托诉讼代理人钟丹丹，被告大地保险中山支公司的委托诉讼代理人杜亨云到庭参加诉讼。被告祥通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求两原告的诉讼请求：判令被告赔偿两原告交通事故损失共计916109.50元（死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.50元、亲属办理丧葬事宜交通费3000元、住宿费13500元、误工损失5000元、精神损害抚慰金50000元），其中人保珠海分公司及大地保险中山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：两原告系受害人廖广成之父母，廖广成系华特雅学校在校学生。2019年6月20日16时13分许，杨伟驾驶粤C*****号重型自卸货车行驶至中山市***********灯柱对开时，与从由陈镇波驾驶的粤T*****号大型专用校车上下车并横过道路的廖广成发生碰撞，造成廖广成当场死亡。交警部门认定杨伟驾驶机动车超过规定时速承担事故同等责任，陈镇波驾驶大型专用校车在道路上停车上下学生，未开启警示闪光灯及停车指示标志，承担事故同等责任；廖广成横过机动车道未确保安全，承担事故同等责任。2.车辆及保险情况：杨伟驾驶的粤C*****号重型自卸货车登记注册人为祥通公司，实际所有人为杨伟，该车由杨伟挂靠在祥通公司名下营运。杨伟在人保珠海分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。陈镇波驾驶的粤T*****号大型专用校车的登记注册人为华特雅学校，陈镇波为华特雅学校雇请的员工，发生交通事故时在履行职务。华特雅学校在大地保险中山支公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。3.其他情况：事故后，杨伟向两原告支付了赔偿款25000元，华特雅学校向两原告支付了赔偿款25000元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，大地保险中山支公司对交警部门作出道路交通事故认定书提出异议，但未有足以推翻的相反证据，本院确认事故认定书的证明力，并确认杨伟、陈镇波、廖广成承担事故同等责任。考虑杨伟、陈镇波属于机动车一方，本院确认三方责任比例为40%、40%、20%。廖广成相对于粤C*****号重型自卸货车及粤T*****号大型专用校车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，人保珠海分公司及大地保险中山支公司均应在交强险责任限额内对原告方的损失先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，按杨伟、陈镇波应承担的责任比例40%、40%计算，由人保珠海分公司及大地保险中山支公司分别在商业三者险限额内进行赔偿。本院对原告方的损失认定如下：1.丧葬费53289.50元（以广东省2019年度计算标准一般地区在岗职工年均工资106579元/年计算6个月）。2.死亡赔偿金841320元（以广东省2019年度计算标准一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，则死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元）。3.亲属处理丧葬事宜误工费酌情确定5000元。4.亲属处理丧葬事宜交通费酌情确定3000元。5.亲属处理丧葬事宜住宿费13500元（酌情以450元/天/人计算3人10天）。6.精神损害抚慰金50000元（酌情计算）。上述第1-6项共计966109.50元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，先由人保珠海分公司与大地保险中山支公司在限额内各承担110000元。超出限额部分746109.50元，由人保珠海分公司在商业三者险限额内承担40%即298443.80元，由大地保险中山支公司在商业三者险限额内承担40%即298443.80元。综上，扣减杨伟已支付的赔偿款25000元，人保珠海分公司尚应赔偿两原告交通事故损失383443.80元（计算方式：110000元+298443.80元-25000元=383443.80元）；扣减华特雅学校已支付的赔偿款25000元，大地保险中山支公司尚应赔偿两原告交通事故损失383443.80元（计算方式：110000元+298443.80元-25000元=383443.80元）。至于杨伟和华特雅学校已支付的25000元，由其分别自行向人保珠海分公司、大地保险中山支公司理赔。祥通公司未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告梁平丰、廖金清交通事故损失383443.80元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告梁平丰、廖金清交通事故损失383443.80元；三、驳回原告梁平丰、廖金清其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12962元，减半收取6481元，由原告梁平丰、廖金清负担1055元（两原告已预交6481元），由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担2713元，由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2713元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年五月十二日书记员  汤红梅谢俊花