wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初850号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人萧炳标，男，1995年8月14日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************072，汉族，初中文化，务工人员，住潮南区陇田镇珠埕西兴区一巷7号，因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]712号起诉书指控被告人萧炳标犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉,萧炳标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日9时许，被告人萧炳标酒后驾驶一辆无号牌（车架号：040564）普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区*********时，被执勤民警设卡查获。现场民警发现萧炳标涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精含量测试，结果为264毫克/100毫升；随后将其带至佛山市南海区大沥医院抽血检验，萧炳标血液中检出乙醇成分，结果为368.3毫克/100毫升。萧炳标的行为属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人萧炳标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；萧炳标认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处萧炳标拘役二个月二十日，并处罚金人民币一千元。被告人萧炳标在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人萧炳标危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人萧炳标于2019年12月21日因无证驾驶被行政拘留十日，罚款人民币一千元。本院认为，被告人萧炳标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。萧炳标醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。萧炳标归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人萧炳标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月三十日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初927号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人甘富强，男，1987年2月1曰出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码450************113，汉族，初中文化，无固定职业，住博白县************号。因本案于2019年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]717号起诉书指控被告人甘富强犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，甘富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日0时48分许，被告人甘富强饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：粤T*****）行驶至南海区大沥镇黄岐建设大道路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人甘富强的血液中乙醇含量为168.7mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人甘富强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；甘富强认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处甘富强拘役一个月零十日，适用缓刑，并处罚金。被告人甘富强在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人甘富强危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人甘富强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。甘富强归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人甘富强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年五月九日法官助理  徐传村书 记 员  江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2702民初301号之一 原告杨某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 邓 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 霍星妍
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1222民初202号 原告王珍玉，女，1980年8月20日出生，汉族，个体户，住广西天峨县纳直乡当里村纳年屯008号，现住广西天峨县。 被告莫树标，男，1959年2月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年3月23日 开庭日期2020年4月28日 原告诉讼请求1.判令被告立即将拖欠的农资款及现金款项款项共计47894.5元付给原告；2.判令被告承担此次诉讼费。事实与理由：原告在天峨县八腊乡八腊街046号依法经营农药、化肥、种子等农资商铺，被告2018年在凤山县乔音乡怀里水果场租得珍珠李果园管理，其多次到原告处赊购农药、化肥等农资商品（有供货记录），一直以时间紧为由没有付给原告物资款项，并口头承诺于卖完珍珠李后付给原告物资款，但卖完珍珠李后不但没有还款，还以做完一笔板栗生意后还款为借口又向原告于2018年9月13日借到现金25000元，两项欠款共计47894.5元，并口头承诺做完此笔板栗生意后马上将所有欠款一同还清。因被告与我丈夫周润澈有果树种植技术交流来往，每一次跟我要物资都是先与我丈夫联系并做好记录后拿走，我丈夫周润澈从2018年8月23日后开始于被告多次微信联系，但被告一直躲避至2019年1月8日才恢复信息表示年后还完所有欠款，之后就联系不上被告了，到2019年4月6日，我丈夫及其他追债人找到被告现居住地，被告才立下欠条并承诺分两次期限分别于2019年5月31日及2019年8月31日前全部还清，但至今未还。 被告答辩意见被告莫树标经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为自动放弃答辩、举证、质证和辨论的权利。 查明事实原告王珍玉在天峨县八腊乡八腊街046号经营农药、化肥、种子等农资商品，2018年2月3日至7月24日，被告莫树标多次到原告王珍玉门面赊购农资商品价值22894.50元，2018年9月13日，被告莫树标与原告王珍玉借款25000.00元。2019年4月6日，被告莫树标出具欠条一张交原告王珍玉收执，欠条载明被告莫树标欠原告王珍玉农资款47894.50元，限于2019年5月31日前还款25000.00元，2019年8月31日前余款全部还清。 本院意见原告王珍玉主张被告莫树标欠款47894.50元,提交了《物资领取记录本》及《欠条》予以证实，其对所主张事实已完成了举证义务。被告莫树标经传票合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对答辩、举证、质证、辩论权利的自愿放弃，本院对原告的诉讼请求予以支持。 判决主文被告莫树标自本判决生效之日起10日内支付原告王珍玉农资款22894.50元及欠款25000.00元，两项合计47894.50元。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条。 诉讼费案件受理费499元（原告已预交499元），由被告莫树标负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 莫日蒙 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘 婷 书 记 员 杨霜露 本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初549号原告:李节婉，女，1962年10月3日出生，汉族，住舞阳县。被告：段国杰，男，1965年12月8日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。原告李节婉诉被告段国杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。李节婉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告段国杰偿还原告借款10000元，并按年利率6%支付利息（从2014年7月28日起至被告还清借款之日止）,利息加本金合计13450元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需要资金，2014年7月28日，被告向原告借款10000元，借款期限为2104年7月28日至2015年7月28日，利率为6%，被告段国杰向原告出具了借条。2015年11月22日，被告又给原告重新出具了借条。借条出具后，经原告多次催要，被告以种种理由推迟退还款，至今未还。为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，原告现依法向法院提起诉讼。请法院查明事实，公正判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李节婉与被告段国杰的民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回李节婉的起诉。案件受理费136元，退给李节婉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二〇年五月十二日书记员  宋文超
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1331号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：杨浩，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，深圳市道臻知识产权代理有限公司专利代理人。被告：金宏特科技（深圳）有限公司，深圳市宝安区松岗街道松裕路144号隆兴商务大厦603。法定代表人：李以海。被告：深圳市淘她世纪贸易有限公司，深圳市宝安区松岗街道红星社区松裕路144号603。法定代表人：吴日强。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告金宏特科技（深圳）有限公司、深圳市淘她世纪贸易有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20162060××××.6、名称：一种伸缩杆）纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年五月十二日书记员  王玉洁
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初231号之二 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该银行职工。 被告：高超，男，1989年1月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告高超信用卡纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费260元，由淮南淮河农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  王良敏 人民陪审员  尹帮贤 人民陪审员  朱家贺 二〇二〇年五月六日 书 记 员  吴 瑾
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0606民初1611号申请人：王叶静，女，1977年10月2日出生，汉族，住保定市莲池区。被申请人：王挺，男，1977年6月1日出生，汉族，住保定市莲池区。申请人王叶静与被申请人王挺民间借贷纠纷一案中，申请人王叶静于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王挺采取保全措施,冻结被申请人银行存款人民币7500000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王叶静提供担保（保单号：PZDM202013060000000591）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王挺名下银行存款人民币7500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡紫薇二〇二〇年五月十二日书记员  谢瞻宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初823号原告：钱名贺，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：王小东，男，1972年12月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告钱名贺与被告王小东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱名贺的委托诉讼代理人刘洪艳到庭参加诉讼，被告王小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱名贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资报酬19800元及利息（以19800元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按照被告安排从事瓦工工作，截止2019年1月4日被告结欠原告工资报酬22800元，约定到2019年6月30日结清，并出具了欠条。但被告仅在2019年11月1日支付了3000元，余款至今未支付，故诉至法院。被告王小东未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告王小东出具欠条1份，认可结欠钱名贺劳务报酬22800元的事实。另外，原告钱名贺陈述，被告王小东在2019年11月1日已经向其支付了3000元，剩余19800元。同时陈述，其是泥瓦匠，帮被告王小东干活，所以欠条上的钱是被告王小东应该向其支付的劳务报酬。本院认为，王小东出具的欠条系其真实意思表示，应该承担归还19800元及相应利息的民事责任。根据欠条显示，此款为原告钱名贺做瓦工的劳务报酬，故对钱名贺的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：王小东应于本判决发生法律效力之日起十日内向钱名贺支付劳务报酬19800元及利息（以19800元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计148元，由王小东负担。本判决为终审判决。审判员 袁 坚二〇二〇年五月十二日书记员 缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执801号之十八被执行人：刘明军，男性，汉族，1972年08月09日生，住所地：文峰区。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月12日向被执行人刘明军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明军在中国银行261116069482CNY0账户内存款人民币170664.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月十二日书记员 邢文中
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初384号 原告：翁某,男,汉族,1987年10月2日出生,住北京市房山区。 委托诉讼代理人：戴会生，北京缘信律师事务所律师。 被告：任某,女,汉族,1986年9月17日出生,住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：薛冬梅，易县光大法律服务所法律工作者。 原告翁某与被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某及委托诉讼代理人戴会生、被告任某的委托诉讼代理人薛冬梅到庭参加诉讼。经翁某申请，本院于2019年12月23日作出（2019）冀0633财保211号民事裁定，查封登记在被申请人任某名下现存放于保定市莲池区东1门的鲁Ｇ×××××奔驰轿车一辆，期限二年。本案现已审理终结。 原告翁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还奔驰轿车一辆,并协助将车牌号为鲁Ｇ×××××的奔驰轿车过户到原告名下。2、判令被告支付车辆使用费（自2019年8月23日起至实际返还之日止,按每天500元标准计算）。3、诉讼费、保全投保费由被告负担。事实与理由:原被告原系夫妻关系。2018年10月22日,经河北省易县人民法院调解，双方离婚,奔驰轿车一辆归原告所有（登记所有人:吴良桂,车牌号:京Ｑ×××××,品牌型号:梅赛德斯—奔驰牌ＢＪ6447Ｆ,车辆识别代码:ＬＥ4ＴＧ40Ｂ9ＧＬ071129,发动机号:ｌＯ071261）。2019年6月20日,被告提出用车,原告即将车借给被告使用.后被告以将车过户到保定自己使用更为方便、2019年7月1日后不能过户到保定为由,要求将奔驰车过户到保定自己名下继续使用,原告本着缓和复婚的态度同意过户到保定被告名下由被告继续使用车辆。但2019年7月5日,被告将该车过户到自己名下并将该车外迁到山东潍坊（现车牌号为:鲁Ｇ×××××）。后被告明确表示无和好可能。原告多次要求返还该车,被告虽同意返还,但被告拒绝不配合过户,目前车辆仍在被告控制之下。综上,被告不返还车辆且不配合过户,侵犯了原告的合法权益,被告应依法承担民事责任。 被告辩称，原告所诉不属实,本案争议的鲁Ｇ×××××奔驰轿车系原告自愿赠予给的被告,原告在2019年将该车交给被告使用至今,该车的车辆贷款从2019年3月份至6月份每月是3800余元及保险费5941.22元、保养费6291,2元均由被告任某负责偿还,该车车贷还清后,原告主动配合被告办理该车的过户手续,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。2018年10月22日，原告翁某向本院起诉要求与被告任某离婚，经本院主持调解，双方达成离婚协议，就夫妻共同财产双方约定：位于福建省福清市平方米）、奔驰轿车一辆归原告翁某所有。原告翁某给付被告任某共同财产分割款55万元，该款分5年付清（2018年11月11日至2023年10月1日），前四年每年10月1日前给付不低于5万元，剩余款额于2023年10月1日前付清。在原告付清55万元之前房产本、奔驰轿车的购车发票由被告任某保管，原告付清55万元后被告将房产本及奔驰车的购车发票交付给原告。逾期原告不给付被告55万元，被告有权处理房屋及奔驰轿车。上述协议，本院已作出（2018）冀0633民初3120号民事调解书予以确认。本案诉争的鲁Ｇ×××××奔驰轿车，系原、被告婚姻关系存续期间购买。2016年7月22日在北京市公安局交通管理局登记，登记机动车所有人系原告翁某的姐夫吴良桂，2019年7月10日，经原告翁某同意过户到被告任某名下，机动车登记编号由京Ｑ3Ｅ1Ｄ6变更登记为鲁Ｇ×××××，现该车由被告任某使用。 原告翁某主张，原告是按借用合同纠纷提起的诉讼，该奔驰轿车法院调解归原告所有，因原告本着缓和复婚的态度才同意过户被告名下，但被告明确表示无和好可能，被告应返还奔驰轿车、配合过户。被告则主张该奔驰轿车是原告自愿赠与给的被告，是原告主动配合被告办理的过户手续。对上述主张，双方除各自陈述外，未提供其他相关证据。 本院认为，根据婚姻法司法解释的规定，当事人双方离婚时就夫妻共同财产达成的分割协议对男女双方具有约束力；但法律并不禁止当事人就已分割的财产达成新的协议。本案，涉案车辆是在原、被告离婚后，经原告翁某同意并配合的情况下户到被告任某名下由被告任某使用，表明双方在离婚协议之后就涉案车辆的过户及使用又达成了新的协议。根据原告翁某的诉求，本案案由应为借用合同纠纷。原告翁某主张在离婚协议之后达成口头借用协议，是借用合同关系，涉案车辆是借给被告使用，被告任某否认是借用、主张是赠与，原告翁某对自己的主张除陈述外，未提供其他相关证据证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第（一）项规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。综合本案案情，原告翁某对其主张的涉案车辆的转移占有是基于借用的基本事实举证不足，本院对其诉称不予采信。 综上所述，原告翁某要求被告任某返还涉案车辆并协助办理过户到原告翁某名下，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告翁某的诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告翁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  章红彬 二〇二〇年五月六日 书记员  李 娜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执387号申请执行人：马伟峰，男，汉族，1978年4月27日生，住扶沟县。被执行人：扶沟县浩粮高效农业专业合作社，住所地：扶沟县柴岗乡寺后村。统一社会信用代码：93411621353377030P。被执行人：左建峰，男，汉族，1977年9月28日生，住扶沟县。本院在执行马伟峰申请执行扶沟县浩粮高效农业专业合作社、左建峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫1621民初504号民事调解书确定的义务，本院于2020年05月06日依法立案执行。现查明，被执行人左建峰名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人左建峰的银行存款20000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年五月六日书记员  高 鹏
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1971民初4495号之二 原告：赖炳华，男，1980年1月19日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：4419************78。 委托诉讼代理人：杨来运，系广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。 被告：叶仲英，男，1969年5月24日出生，汉族，住广东省***********，公民身份号码：4425************78。 被告：东莞市万江心叶茶叶商行，住所地：广东省东莞市万江***************，统一社会信用代码：9244************。 经营者：黄小燕。 被告：黄小燕，女，1970年10月8日出生，汉族，住广东省*************，公民身份号码：4425**************。 原告赖炳华诉被告叶仲英、东莞市万江心叶茶叶商行、黄小燕买卖合同纠纷一案，经立案受理后审查，因本案涉嫌非法经营罪，有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，故应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告赖炳华的起诉。 本案免收诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判长  李惠筠 审判员  钟丽清 审判员  阳玉佩 二〇二〇年五月十二日 书记员  曾 霏
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执293号申请执行人：马鞍山市龙江物流有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。法定代表人：张桂香，该公司经理。被执行人：董中才，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：周宗连，男，1985年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王合真，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王锡标，男，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：王敏军，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在执行××人马鞍山市龙江物流有限公司与被执行人董中才、周宗连、王合真、王锡标、王敏军财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年2月6日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人给付欠款2078298元，及逾期利息，并承担本案执行费。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2019)皖05民终1240号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 凯
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执1035-1号 申请执行人：邓锦贤，女，1973年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谢道德，男，1980年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：四会市阳光达投资发展有限公司，住所地:四会市东城街道上元大道东。 本院依据已经发生法律效力的四会市人民法院于2020年5月6日作出的（2020）粤1284民初758号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，经查除轮候查封被执行人四会市阳光达投资发展有限公司名下房产外，没有发现被执行人有其它可供执行的财产，待参与分配。申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产线索可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人谢道德、四会市阳光达投资发展有限公司没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1284执1035号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年××月××日 书记员 谭永昌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1101号 申请人深圳市誉嘉电池设备有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区环观南路72-6号创客大厦503，统一社会信用代码9144030055987776XE。 法定代表人罗开和。 被申请人河南省超霸新能源科技有限公司，住所地河南省信阳市高新区城东办事处袁寨村1号，统一社会信用代码91411500MA3XDC1TXY。 法定代表人朱明明。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初103号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人河南省超霸新能源科技有限公司价值人民币518419.49元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄文灿
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2725执恢184号之六 申请执行人:王永军，男，汉族，1996年11月6日生，贵 州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:王金菊，女，汉族，1957年7月17日生，贵州 瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:王金荣，男，汉族，1975年12月4日生，贵州 瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:张富军，男，汉族，1980年7月12日生，贵州 瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2016）黔2725民初1010号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王金荣有车牌为贵J2C581北京be牌，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王金荣名下贵J2C581号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年五月六日 书记员 黎   君   军
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1319号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市禺山物业经营有限公司。住所地：广东省广州市越秀区惠福东路455-481号教育路2-8号20楼。法定代表人：陈钦汉，总经理。委托诉讼代理人：黄绍华，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩运，广东华盈律师事务所实习人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市越秀区第一房屋管理所。住所地：广东省广州市豪贤路榨粉街128号。法定代表人：谢衍刚，所长。再审申请人广州市禺山物业经营有限公司（以下简称禺山物业公司）因与被申请人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀第一房管所）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终9888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。禺山物业公司申请再审称，（一）越秀第一房管所本案主张的法律关系与原判决最终认定的法律关系属于不同的法律关系，法院在未主动进行释明且越秀第一房管所未提出变更诉讼请求的情况下直接作出原判决，不仅剥夺了禺山物业公司的答辩权利，而且违反了法律规定，属于程序错误。（二）越秀第一房管所并未按《招商公告》以及《区长会议纪要》的规定向禺山物业公司交付禺山路南北两侧全部的非住宅公房等物业进行经营，也未向禺山物业公司支付任何禺山路环境景观改造工程的工程费用，现要求禺山物业公司支付租金不仅没有任何依据，而且明显有失公允。（三）越秀第一房管所并未在法定期限内申请司法鉴定，原判决直接认可并采纳广州市房地产测绘院对涉案房屋的实测面积作为本案判决依据，违反了法律程序，而且该实测面积数并不能代表是涉案房屋的合法面积数。综上，特提出再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人禺山物业公司主张的再审事由进行审查。关于禺山物业公司拒付涉案房屋的使用费，理由是否成立的问题。经一审法院查明，越秀第一房管所已于2010年8月17日将涉案房屋的钥匙交给禺山物业公司，并分别于2011年8月18日、2011年11月21日、2012年10月22日、2013年12月5日书面通知禺山物业公司，要求该司办理承租手续及支付租金。而且，越秀第一房管所于2017年5月5日通知禺山物业公司要求收回涉案房屋，禺山物业公司仍然拒绝归还钥匙，直至一审法院要求双方进行交接，禺山物业公司才于2018年1月16日将钥匙归还越秀第一房管所。因此，二审判决认定禺山物业公司实际控制涉案房屋并判令其向越秀第一房管所支付2011年9月1日至2018年1月16日的使用费，并无不当。禺山物业公司拒绝支付使用费，缺乏充分的依据，二审判决未予采纳，亦无不当。关于本案是否存在程序违法的问题。虽然一、二审判决以双方未就租赁用途、租赁期限、租金及支付期限等达成一致为由认定不存在租赁合同关系，但针对禺山物业公司应否支付使用费的问题，双方已在诉讼过程中充分发表意见，禺山物业公司主张剥夺其答辩权利、程序违法，理由不成立。此外，禺山物业公司对越秀第一房管所主张的计租面积持有异议，为进一步查清事实，一审法院根据越秀第一房管所的申请依法委托广州市房地产测绘院实测房屋面积，并无不当。禺山物业公司主张本案程序违法，理据并不充分，本院不予采纳。综上，禺山物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州市禺山物业经营有限公司的再审申请。审判长  陈小丽审判员  钟向芬审判员  晏 鹏二〇二〇年五月十二日书记员  谭敏霞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执1241号之二申请执行人范方谦，男，汉族，1950年4月18日出生，住郑州市。被执行人王维，男，汉族，1979年2月22日出生，住河南省上蔡县。本院作出的（2017）豫0102民初525号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院于2018年4月23日作出（2017）豫0102执1241号之一执行裁定书查封了王维名下车辆。现查封期限即将届满，应予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人王维所有的牌号为豫Ｑ×××××的汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年五月六日书记员  吴 柯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执882号 申请执行人:江油市三合镇江东汽车修理厂，经营场所四川省江油市双流村七组； 经营者：詹秋月，女，汉族，生于1968年11月25日，住四川省江油市。 被执行人：赵志勇，男，汉族，生于1973年9月16日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4926号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人修理合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵志勇的银行存款11600元 （不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费45元、执行费75元，从被执行人赵志勇处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年五月六日 书记员  田雪
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执2号 陈粦、潘永年： 申请执行人陈粦与被执行人潘永年民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初143号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人邱某某，男，汉族，1995年8月1日出生，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2020年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人邱某某于2020年2月13日3时许，无证醉酒驾驶一部悬挂闽Ｄ×××××车牌的的普通二轮摩托车行驶至翔安区时，因琐事与在该处设卡的疫情检查站检查人员发生纠纷，后因检查组检查人员报警被出警民警当场查获，案发时血液中乙醇含量为174.62ｍｇ／100ｍｌ，归案后对犯罪行为供认不讳。 起诉认为，被告人邱某某具有坦白情节，建议判处被告人邱某某拘役一个月，并处罚金。 被告人邱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人邱某某向本院预缴罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄晓慧 二〇二〇年五月十二日 法官助理 林思思 代书记员 洪清港 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14226号原告：上海亚丰服装服饰有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：沈亚娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王浩君，上海市万方律师事务所律师。被告：上海虹威服饰制衣厂，注册地上海市闵行区。法定代表人：金虹。原告上海亚丰服装服饰有限公司与被告上海虹威服饰制衣厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亚丰服装服饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币6,644.21元，由原告上海亚丰服装服饰有限公司负担。审 判 员 张文星二〇二〇年五月六日法官助理 朱 任书 记 员 朱 任附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执375号之一申请执行人:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：威海市乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。被执行人:山东智邦置业发展有限公司，住所地：乳山市大乳山滨海旅游度假区（耕渔酒店）。法定代表人：张玲，执行董事。本院在执行威海市明珠硅胶有限公司与山东智邦置业发展有限公司保证合同纠纷(2019)鲁1083民初4714号一案中，于2020年3月31日作出（2020）鲁1083执375号执行裁定书，裁定以2240.847万元为保留价，拍卖被执行人山东智邦置业发展有限公司提供担保的四十五套房产，因无人竞买，造成流拍。申请执行人不申请以该次拍卖所定的保留价抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条规定，裁定如下：以1792.6776万元为保留价，再次拍卖被执行人山东智邦置业发展有限公司提供担保的四十五套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年五月十二日书记员 刘光辉
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初884号原告：彭中云，男，1960年5月30日出生，汉族，住桃江县。被告：宋建军，男，1969年10月28日出生，汉族，住桃江县。原告彭中云与被告宋建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭中云、被告宋建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭中云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金20000元及利息15600元（截止2020年3月21日），并支付至实际还款之日的利息；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款20000元。原告因无现款，遂从朋友彭志群处分两次共计借款20000元再借给被告，被告于2016年12月21日向原告出具借条。双方约定了借款利息与偿还日期。期满后，原告多次向被告讨要借款未果，故提起诉讼。被告宋建军答辩称，原告所诉借款事实属实，但他已经偿还原告借款。本院经审查认定事实如下：被告向原告借款20000元，原告因无现款，便从其侄女彭志群处分两次共借款20000元转借给被告。2016年12月21日，被告向原告出具内容为“今借到彭中云现金贰万元正；利息2分限一年，2016年12月21日到2017年12月21日还”的借条一张。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告宋建军向原告彭中云借款，原告向被告交付现金20000元，被告向原告出具借条，双方借贷关系成立并生效，被告负有向原告返还借款20000元的义务。原、被告系邻里，借款期限仅一年，按照民间借贷的交易习惯，可推断原、被告双方约定的利息计算标准为月利率2%。原、被告约定借款期限为一年，期限届满后被告未向原告返还借款本金及支付利息，原告要求被告按月利率2%支付逾期利息的主张，本院予以支持。原、被告约定了借款利息，被告应按照约定支付利息，故对原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告称其已偿还原告借款20000元的辩解意见，因其未提供足够有效的证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告宋建军于本判决生效之日起十日内返还原告彭中云借款本金20000元以及利息（按月利率2%的标准，自2016年12月21日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告宋建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘智慧二〇二〇年五月十二日法官助理张振宇书记员邹珣知附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执484号之一申请执行人:湖北华瑞建材有限公司，住所地黄石市大冶市还地桥镇松山村张畔霞小区88号。法定代表人：刘庆发。被执行人：武汉腾鑫岩土工程有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道204号中环新天地521室。法定代表人：肖明。被执行人：肖明,男，1972年12月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初300号民事调解书，于2020年4月30日向被执行人武汉腾鑫岩土工程有限公司、肖明发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武汉腾鑫岩土工程有限公司、肖明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉腾鑫岩土工程有限公司、肖明银行存款118151元。本裁定送达后立即生效。审判员  熊向清二〇二〇年五月六日书记员  廖国江
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执668号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行。住所地淮北市相山区古城路。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。 负责人：李辉，该行行长。 被执行人：安徽方盟食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。统一社会信用代码91340600598655481Ｇ。 法定代表人：李佟响。 被执行人：李佟响，男，1975年7月生，汉族，住安徽省淮北市凤凰山经济开发区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与安徽方盟食品有限公司、李佟响金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人安徽方盟食品有限公司、李佟响自收到通知书之日起向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行支付借款本金7万元、利息352.91元、实现债权的费用（律师代理费）2000元，共计72352.91元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费985元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽方盟食品有限公司、李佟响名下的银行存款73337.91元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年五月十二日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0291刑初31号 公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。 被告人于京源，男，1996年5月18日出生于唐山市开平区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市开平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月7日被取保候审。 辩护人张晓妍，河北仲浩律师事务所律师。 唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人于京源犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张洋出庭支持公诉，被告人于京源及辩护人张晓妍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月27日21时34分许，被告人于京源驾驶其名下冀Ｂ×××××大众牌小型轿车，由建设路由北向南行驶至唐山高新技术产业开发区建设路与大学道交口时，与由南向北行驶到此路口于左转待转区外侧停止等待左转的王学松驾驶的冀Ｂ×××××普通二轮摩托车（载苗某）发生碰撞，导致两车受损，路中央隔离设施受损，苗某受伤，王学松经医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人于京源报警，在现场等候并配合警方调查，对被害人家属进行了赔偿并获得谅解。 公诉机关认为，被告人于京源违反交通运输管理法规，发生致一人死亡一人受伤的重大事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人于京源有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了肇事车辆照片等物证，唐山市公安交通警察支队第五大队道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议及谅解书等书证，被害人苗某的陈述，证人黄某的证言，现场勘验检查笔录及照片，唐山宏基司法鉴定中心、天津迪安司法鉴定中心、天津市天永法医司法鉴定所等部门出具的鉴定意见，被告人于京源的供述等证据证实。 被告人于京源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人于京源系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿损失获得被害人家属谅解，且系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，经唐山市公安交通警察支队第五大队认定，被告人于京源承担事故的主要责任，王学松承担次要责任，苗某无责任。 本院认为，被告人于京源违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤、交通设施受损，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人于京源主动报警，拨打120抢救伤者，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首；且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得其谅解，对其予以从轻处罚；辩护人关于对被告人于京源从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下： 被告人于京源犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙树俊 二〇二〇年五月十二日 法官助理 薛萍萍 书 记 员 王 昱 ——
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终529号 上诉人（原审原告）：张克英，女，1946年1月2日出生，汉族，住河北省蔚县白乐镇一村。 委托诉讼代理人：赵爱智（系张克英之子），男，1973年9月28日出生，汉族，住河北省蔚县白乐镇一村。 被上诉人（原审被告）：蔚县白乐镇一村村民委员会，住所地河北省蔚县白乐镇一村。 法定代表人：谢莉莉，主任。 被上诉人（原审被告）：谢胜，男，1960年3月6日出生，汉族，住河北省蔚县白乐镇一村。 被上诉人（原审被告）：谢贵，男，1963年9月18日出生，汉族，住河北省蔚县白乐镇一村。 被上诉人（原审被告）：谢刚，男，1972年11月22日出生，汉族，住河北省蔚县白乐镇一村。 四被上诉人的委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。 上诉人张克英因与被上诉人蔚县白乐镇一村村民委员会（以下简称村委会）、谢胜、谢贵、谢刚物权保护纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2018）冀0726民初1287号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人张克英的委托诉讼代理人赵爱智、被上诉人村委会的法定代表人谢莉莉及其委托诉讼代理人董治森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张克英上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判村委会、谢胜、谢贵、谢刚停止妨碍张克英在批准的宅基地范围盖房和因阻挡盖房造成的损失8000元或发回重审。事实与理由：1989年张克英经三级政府批准取得长21.7米，宽13.5米宅基地一块，张克英随后在该宅基地上建4间房一处院，1998年又在该院房东面经批准取得0.17亩土地并建房，土地使用面积共计408.51平方米。2015年，张克英要重建房屋，谢贵让张克英从北面让出2米做路，张克英不同意，谢贵、谢胜不让盖房还殴打张克英，致张克英受伤，村主任谢莉莉以村委会名义炮制39名党员、村民联名写信阻止张克英盖房，张克英在合法批准的宅基地范围内进行房屋翻建是否要重新办理用地手续，法律没有规定。张克英即使未取得乡村建设规划许可证，也应当由乡政府、县政府城乡规划主管部门出面解决，村委会、谢胜、谢贵、谢刚无权干涉，给张克英造成的损失，应予以赔偿。 村委会、谢胜、谢贵、谢刚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。对张克英的物权凭证有疑问，经查证国土部门，档案中对物权凭证没有记载，张克英所建设的房屋所占位置，乡村规划用途为道路，目前已作为道路进行使用，若许可张克英建房将会对公共利益造成重大影响，村民代表大会经合法程序通过决议，不许可张克英在该地建房，符合法律规定，谢胜、谢贵、谢刚作为村委会工作人员阻止张克英建房合情合理，不存在殴打辱骂行为。 张克英向一审法院起诉请求：判令1、村委会、谢胜、谢贵、谢刚停止妨碍张克英在批准宅基地范围盖房；2、村委会、谢胜、谢贵、谢刚赔偿张克英因阻挡盖房造成的损失8000元；3、诉讼费由村委会、谢胜、谢贵、谢刚承担。 一审法院认定事实：1989年张克英取得房屋所有权证，载明宅基地长21.7米，宽13.5米，使用土地面积289.6平方米。1996年张克英申请建房占地，1998年经批准获得非耕地0.17亩，1998年5月9日交纳占地费用1386元，1999年8月取得国有土地使用证，载明使用权面积为长26.7米，宽15.3米，共计408.51平方米。2015年5月10日，蔚县白乐镇一村村党支部委员会成员、村民委员会成员、在家的村民代表、在家××党员共××人在××村民委员会办公室××了关于××建房问题的会议，最终形成了不同意赵爱智建房的决议，会议记录文本由参会人员签字确认。 一审法院认为，农村村民新建房屋应当依法办理相关的审批手续，村民提出建房申请，经村民委员会、乡政府、县政府批准获得宅基地，由乡、镇人民政府报县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证后，根据乡、村庄的规划要求进行施工建房。张克英虽取得了宅基地批示和国有土地使用权证，但未取得乡村建设规划许可证，没有完善建房的相关手续，张克英要求建房的行为，违背相关法律规定，故对张克英的主张不予支持。张克英主张村委会、谢贵、谢胜、谢刚赔偿损毁宅基地导致其不能建房的损失，因张克英没有提供相应的证据证明其主张，不予支持。张克英主张谢贵、谢胜、谢刚对其进行人身侵害，应当承担相应的法律责任，不在本案审理范围内，张克英应通过其他途径主张权利。综上所述，因张克英没有获得行政许可，未办理完毕完善的建房手续，对张克英的主张不予支持。判决：驳回张克英的诉讼请求。案件受理费50元，由张克英负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张克英因在自家的宅基地上建房与村委会、谢贵、谢胜、谢刚产生纠纷，张克英主张1989年张克英经三级政府批准取得长21.7米，宽13.5米宅基地一块，张克英随后在该宅基地上建4间房一处院，1998年又在该院房东面经批准取得0.17亩土地并建房，土地使用面积共计408.51平方米。2015年，张克英要重建房屋，谢贵让张克英从北面让出2米做路，张克英不同意，谢贵、谢胜不让盖房还殴打张克英，致张克英受伤，村主任谢莉莉以村委会名义炮制39名党员、村民联名写信阻止张克英盖房，张克英在合法批准的宅基地范围内进行房屋翻建是否要重新办理用地手续，法律没有规定。一审法院认为农村村民新建房屋应当依法办理相关的审批手续，村民提出建房申请，经村民委员会、乡政府、县政府批准获得宅基地，由乡、镇人民政府报县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证后，根据乡、村庄的规划要求进行施工建房。张克英虽取得了宅基地批示和国有土地使用权证，但未取得乡村建设规划许可证，没有完善建房的相关手续，张克英要求建房的行为，违背相关法律规定，该认定并无不当。因此，对张克英的该项主张，不予支持。张克英主张即使未取得乡村建设规划许可证，也应当由乡政府、县政府城乡规划主管部门出面解决，村委会、谢胜、谢贵、谢刚无权干涉，给张克英造成的损失，应予以赔偿。因张克英未提交相应的证据，一审法院不予支持，符合法律规定。因此，对张克英的该项主张，不予支持。 综上所述，张克英的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张克英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执852号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：马文慧，女，1987年6月5日生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人马文慧金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初1636号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人马文慧账户内存款人民币23708.7元。本裁定立即执行。审判员  张群生二〇二〇年五月十二日书记员  黄英英
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执801号之十五被执行人：朱娅娅，女性，汉族，1979年08月07日生，住所地：文峰区。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月12日向被执行人朱娅娅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱娅娅在中原银行62×××26账户内存款人民币170664.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月十二日书记员 邢文中
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8676号申请人：上海东方威尔节能技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋敏，总经理。被申请人：天津天丰钢铁股份有限公司，住所地天津市。法定代表人：苗振元。原告上海东方威尔节能技术有限公司与被告天津天丰钢铁股份有限公司服务合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值人民币3,980,000元的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人天津天丰钢铁股份有限公司名下银行存款3,980,000元或其它等值财产。案件申请费5,000元，由申请人上海东方威尔节能技术有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卿二〇二〇年五月十二日书记员  王丹附：相关法律条文
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3892号原告：章立成，男，1969年2月22日出生，汉族，住宜城市。被告：石娟，女，1984年10月16日出生，汉族，住宜城市。原告章立成与被告石娟物权确认纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章立成到庭参加诉讼，被告石娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章立成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认宜城市汉江路窑湾5组（窑湾小区）A1栋3单元701号房（价值23万元）为我所有。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我和被告石娟系朋友关系，她的儿子认我为干爹，2014年她想迁到宜城市区居住，她因无钱购房，我就和她商定，先由我出资23万元在宜城市区购买一套单元房给她居住，5年后她将房款偿还给我，届时若不偿还，即将登记在她名下的窑湾小区A1栋3单元701号房过户到我的名下。2019年9月9日我向她索要购房款，被告因无钱偿还，委托我全权处理了上述房产，但其房产过户时已找不到她人了，也联系不到她了，石娟还委托别人想要卖此房。为此，请求人民法院依法确认窑湾小区A1栋3单元701号房为我所有。被告石娟未提出答辩。原告章立成围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、定购协议书；2、银行转账凭证；3、收条；4、委托书；5、国有土地使用证、房屋所有权证；6、微信聊天记录。由于石娟未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。因章立成在其民事诉状中自述其与石娟商定：5年后石娟偿还其房款。双方并未约定石娟如不能偿还房款即将涉案房屋过户至章立成名下，故对上述证据的关联性不予采信。根据原告的举证、当庭陈述及本院的认证，本院确认如下法律事实：本案原告章立成与被告石娟为朋友关系。2014年，章立成出资23万元购买了案外人李仕清位于宜城市窑湾小区A1栋3单元701号房，房屋所有权登记在石娟名下。2019年9月9日，石娟与章立成签订委托书，约定：因借章立成买房款无法偿还，特将窑湾小区（房屋地址：宜城市汉江路窑湾五组）此房位于A1栋3单元701号房产由被委托人全权处理：从2019.9.9—2057.3.16，委托书尾部有委托人石娟和被委托人章立成的签名。嗣后，章立成向石娟索要房款无果，导致本案纠纷发生。本院认为，本案原告章立成出资23万元代被告石娟购买位于本市窑湾小区房产一套，石娟欠章立成房款，双方实际形成民间借贷法律关系。2019年9月9日双方签订一份委托书，确认石娟欠章立成房款，如不能偿还，由章立成全权处理。据此双方形成委托合同关系。章立成以此委托书要求确认窑湾小区A1栋3单元701号房屋产权归其所有缺乏事实依据和法律依据—在此委托书中石娟并未明确表述如不能偿还房款，窑湾小区A1栋3单元701号房屋产权直接变更登记在章立成名下。对于原告章立成的诉讼请求，本院依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告章立成的诉讼请求。案件受理费2375元，由原告章立成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年五月六日书记员 李怡章
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执852号之二申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：张思利，男，1972年8月27日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张思利金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初1639号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张思利账户内存款人民币25210.14元。本裁定立即执行。审判员  张群生二〇二〇年五月十二日书记员  黄英英
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5919号原告：华国强，男，1979年9月13日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘斌，上海至合律师事务所律师。被告：上海易对医生物医药科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘某某。被告：上海沃仑商贸中心，住所地上海市崇明区。投资人：谢某。被告：钟平，女，1991年12月12日生，畲族，户籍所在地福建省。上列当事人间公司关联交易损害责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告华国强撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告华国强负担。审判员  黄静雅二〇二〇年五月十二日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终369号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘战斌，男，1972年5月26日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省岐山县。1996年8月1日因犯敲诈勒索罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役五个月；2001年3月13日因犯盗窃罪被陕西省岐山县人民法院判处有期徒刑十年；2016年1月6日因吸毒被行政拘留；2016年8月23日因犯抢劫罪被陕西省岐山县人民法院判处有期徒刑三年四个月，2019年1月29日释放。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人潘战斌犯盗窃罪一案，于2020年1月14日作出（2020）苏0583刑初92号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人潘战斌有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；扣押的钥匙串一把，由公安机关依法处理。原审被告人潘战斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）潘战斌申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘战斌申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人潘战斌撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583刑初92号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈可华审 判 员 徐 奕审 判 员 赵园园二〇二〇年五月十二日法官助理 史 晴书 记 员 冯 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4840号皇素华、庄明明：张某申请执行皇素华、庄明明借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初56号民事判决书已发生法律效力。权利人张某于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年五月六日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初232号 原告：临湘市渔我同乐鱼具有限公司，住所地湖南省临湘市长安镇城乡村涂沈组3胡同7号，统一社会信用代码：91430682051692350W。 法定代表人：方刚，公司负责人。 委托诉讼代理人：胡爱梅，公司员工。 被告：李伦，男，1987年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告临湘市渔我同乐鱼具有限公司诉被告李伦返还财产纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序,于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告临湘市渔我同乐鱼具有限公司委托诉讼代理人胡爱梅到庭参加了诉讼，被告李伦经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临湘市渔我同乐鱼具有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠货款40000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年3月7号进入原告公司担任销售主管一职位，在公司不知情的情况下从2019年7月至8月期间挪用公司货款人民币共计40000元。公司发现后要求被告返还，被告当场向原告出具一份承诺书。但被告未按承诺日期还款，且经原告多次催讨未果。 被告李伦未提供书面答辩。 本院经审理认定如下事实：被告李伦通过原告临湘市渔我同乐鱼具有限公司招聘，于2019年3月份进入原告公司工作。被告入职担任原告公司销售经理职务，负责原告公司网上店铺销售。被告刚进公司工作比较负责，但在2019年7月至8月期间，公司应退付给网上退货客服的货款，被告私自挪用共计40000元。公司发现后要求被告返还挪用货款，2019年8月14日，被告向原告出具了一份承诺书，内容为“本人李伦在临湘市渔我同乐鱼具有限公司工作期间挪用临湘市渔我同乐鱼具有限公司款项共计40000元（大写金额：肆萬×仟×佰圆整），本人向公司承诺在2019年11月15日前还清所有款项，如逾期未还清所有款项，由此造成的不良后果及所有法律责任均由本人承担”。被告出具承诺书后，未向原告偿还分文，后经原告多次催讨未果。 本院认为：被告李伦通过招聘进入原告临湘市渔我同乐鱼具有限公司负责网上业务销售，被告负责原告公司网店期间挪用原告公司退款40000元，有原告提供的微信转账凭证及被告向原告出具的《承诺书》等证据证明。被告的行为构成对原告公司财产权益的侵害，其所占用款项应当返还，原告的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李伦在本判决生效之日起十日内返还挪用原告临湘市渔我同乐鱼具有限公司款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费405元，由被告李伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  沈周良 二〇二〇年五月十二日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲 附：法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终238号 上诉人（一审被告）：永康市广鹰工贸有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇柿后村1412号。 法定代表人：徐瑛，该公司执行董事。 被上诉人（一审原告）：江苏希诺实业有限公司，住所地江苏省海门市树勋工业园区希诺路一号（新北村）。 法定代表人：黄伟军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨双生，山东济州律师事务所律师。 上诉人永康市广鹰工贸有限公司因与被上诉人江苏希诺实业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永康市广鹰工贸有限公司以双方当事人达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，永康市广鹰工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许永康市广鹰工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人永康市广鹰工贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 霍 楠 审判员 刘 颖 审判员 李亚娟 二〇二〇年五月十二日 法官助理卢慎 书记员杨弯弯
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初618号原告：陈子涵，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王世兵，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱星星，北京大成(上海)律师事务所实习律师。被告：上海卫黎二手车经营有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何雅萍。被告：缪菊芬，女，1966年9月15日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：徐煜翔，浙江时空(台州)律师事务所律师。被告：张忠杰，1971年3月3日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：张心田，上海科尚律师事务所律师。本院在审理原告陈子涵与被告上海卫黎二手车经营有限公司、缪菊芬、张忠杰买卖合同纠纷一案中，原告陈子涵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈子涵撤回起诉。本案受理费人民币25元(原告预付)，由原告陈子涵负担。审判员  罗珏卿二〇二〇年五月六日书记员  吕松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终223号上诉人（一审起诉人）萝北县北丰农场，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县奋斗乡奋斗村（渔米河林场西南侧）。投资人姜忠臣，该场场长。委托代理人袁孟丽，女，1958年4月29日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。上诉人萝北县北丰农场（以下简称北丰农场）因诉黑龙江省萝北县人民政府（以下简称萝北县政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市中级人民法院（以下简称鹤岗市中院）（2019）黑04行初59号行政裁定，向本院提起上诉。鹤岗市中院一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。北丰农场提交一份五荒拍卖治理协议书，协议书甲方是萝北县政府，乙方是张树山，经办人姜忠臣，该协议书约定经营年限由1996年1月至2016年12月共计20年。萝国用（92）字第03815号国有土地使用证上记载，土地使用者是张树山（北丰农场），备注中标注该宗地是由张树山、李树卿、姜忠臣三人共有，代表人是张树山，名称为北丰农场。因五荒拍卖治理协议书约定的土地经营年限至2016年12月结束，北丰农场没有提供在协议书约定的经营年限到期之后重新与萝北县政府达成的五荒拍卖治理协议书，其要求对萝国用（92）字第03815号国有土地使用证进行续期没有利害关系亦没有事实根据。起诉人北丰农场的起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定对北丰农场的起诉，不予立案。上诉人北丰农场上诉称，参照《中华人民共和国物权法》规定和《五荒拍卖治理协议书》的约定，北丰农场依法享有土地使用权，并已依法申请，萝北县政府依法应当予以批准。萝北县政府不予批准的行为侵犯了北丰农场的合法权益。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，萝北县政府收回土地使用权的基础依据是鹤岗市中院（2015）鹤行初字第41号行政判决及本院（2016）黑行终328号行政判决，上述判决驳回了北丰农场要求确认原“五荒”拍卖治理协议约定的20年经营年限无效并续签协议至2046年的诉讼请求。后萝北县国土资源局亦作出了注销北丰农场国有土地使用权登记并收回国有土地使用证的决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。北丰农场曾起诉请求确认萝北县政府收回土地使用权行为违法，经鹤岗市中院及本院审查，认为不符合立案条件，裁定不予立案。本次起诉，北丰农场再次请求判令萝北县政府批准其对土地使用权的续期，实质上是对人民法院生效判决以及国土部门注销国有土地使用权登记并收回国有土地使用证的决定不服。北丰农场本次起诉的请求事项，已经司法程序及行政程序予以解决，故根据法律规定北丰农场属于重复起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，北丰农场的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇二〇年五月十二日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员**
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保106号申请人：陈礼光，男，1938年4月6日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：赵昌万，男，1978年12月16日生，汉族，云南省马关县人。原告陈礼光与被告赵昌万买卖合同纠纷一案，申请人陈礼光于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵昌万的银行账户存款36000元限额内进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人陈礼光的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵昌万的账户存款36000元限额内进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红春二〇二〇年五月十二日书记员  李国荣
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初129号公诉机关开远市人民检察院。被告人李建华，男，1959年9月8日生，汉族，初中文化，退休工人，云南省昆明市人，现住开远市。2020年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)107号起诉书指控被告人李建华犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，5月12日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员唐熙雯、代理检察员郭建刚出庭支持公诉，被告人李建华到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年12月30日晚，被告人李建华驾驶号牌为陕Ａ×××××的小型普通轿车沿开远市建设西路由西向东行驶，20时35分行驶至开远市交叉口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李建华血样定性检验检测出乙醇，含量为161ｍｇ／100ｍｌ。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李建华血样定性检验检测出乙醇，含量为148.85ｍｇ／100ｍｌ。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人李建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处。被告人李建华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，建议法庭判处被告人李建华犯危险驾驶罪拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李建华对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月30日晚，被告人李建华驾驶号牌为陕Ａ×××××的小型普通轿车沿开远市建设西路由西向东行驶，20时35分行驶至开远市交叉口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李建华血样定性检验检测出乙醇，含量为161ｍｇ／100ｍｌ。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李建华血样定性检验检测出乙醇，含量为148.85ｍｇ／100ｍｌ。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、证人证言、被告人李建华的供述与辩解、法医毒物检验司法鉴定意见等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人李建华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。告人李建华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议在法律规定范围内，本院予以支持。鉴于被告人李建华犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人李建华的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下:被告人李建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐豪剑二〇二〇年五月十二日书记员  邓 娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3177号原告李占文，男，汉族。被告深圳市湘粤华物流有限公司。法定代表人钟发均。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠款项，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告包车款81250元及利息（以81250元为基数，从2019年6月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市湘粤华物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李占文款项81250元及利息（以81250元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年6月3日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告李占文的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年五月六日书记员  郭雅伦书记员  梁梓恒
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初745号 原告：陶晶星，男，1997年11月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：周春蕾，江苏省律师协会维护农民工权益法律援助工作站律师。 委托诉讼代理人：马荣，江苏省律师协会维护农民工权益法律援助工作站律师。 被告：南京大强广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320115MA1YALGDXK，住所地南京市江宁区秣陵街道秦淮路100号海通大厦1703室。 法定代表人：於晓娣，执行董事。 原告陶晶星与被告南京大强广告传媒有限公司（以下简称“南京大强广告公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶晶星及其委托诉讼代理人马荣到庭参加诉讼，被告南京大强广告公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 原告陶晶星向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资8145元。事实与理由：2019年8月1日，原告入职被告处任职平面设计师，并于2019年10月22日正式离职。原告离职后，被告拖欠原告工资共计8145元。 被告南京大强广告公司未作答辩。 原告陶晶星围绕诉讼请求依法向本院提交了仲裁申请书、仲裁决定书、劳动合同、员工保密协议书、中国银行交易流水明细、欠条、辞退证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，原告陶晶星入职被告南京大强广告公司，从事设计师一职，并与被告签订员工入职合同书。被告南京大强广告公司（甲方）与原告陶晶星（乙方）签订员工入职合同书约定：“甲方安排乙方在设计部岗位从事设计工作……工作时间：乙方的岗位实行不定时工时工作制……劳动报酬：乙方的基本工资为每月3368元……”2019年9月20日，被告南京大强广告公司法定代表人於晓娣通过跨行转账的方式向原告陶晶星支付2019年8月份工资5000元。2019年10月28日，被告南京大强广告公司向原告陶晶星出具欠条一份，载明其公司欠付原告陶晶星2019年9月份工资5300元，并承诺于2019年11月10日前付清。同日，被告南京大强广告公司向原告陶晶星出具辞退证明一份，载明：“兹有我公司员工陶晶星，性别男，身份证号3411031997××××××××，原任本公司设计师，已于2019年10月22日予以辞退，现与我公司解除一切劳动关系”。 2019年10月28日，原告陶晶星向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求南京大强广告公司支付拖欠的工资8145元。2019年12月30日，该委出具仲裁决定书，决定终结审理。原告陶晶星于法定期限内诉至本院，诉讼请求同仲裁请求。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告陶晶星为被告南京大强广告公司提供劳动，依法应获得相应工资。根据被告南京大强广告公司出具的工资欠条、辞退证明，本院确认被告南京大强广告公司尚欠原告陶晶星2019年9月份工资5300元、10月份工资2845元，共计8145元。原告陶晶星要求被告南京大强广告公司支付尚欠工资8145元的诉讼请求，本院予以支持。被告南京大强广告公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，依法应承担不利后果。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京大强广告传媒有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告陶晶星支付工资8145元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，本院予以免收。 本判决为终审判决。 审判员  孟如歌 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 瑶
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1059号原告：张强，男，1975年1月10日出生，汉族，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：赵燕，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：王力，男，1976年6月25日出生，蒙古族，无固定职业，住包头市。被告：张美丽，女，1977年2月8日出生，汉族，众诚食品加工厂员工，住包头市。原告张强与被告王力、张美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强及委托诉讼代理人赵燕，被告王力、张美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款110000元；2.依法判令二被告按照月利率2%支付原告上述借款利息直至本息付清之日，其中20000元本金自2017年4月16日起计算利息，90000元本金自2017年7月21日起计算利息，利随本清；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，从2016年开始至今，二被告陆续向原告借款11万多元，被告王力分别于2017年4月15日向原告出具20000元借据一张，约定借款利息为月利率3%；2017年7月20日向原告出具90000元借条一张，双方约定借款利息为月利2%。原告要求被告偿还本金并支付利息时，二被告却以种种理由拒绝，故原告诉至本院。王力辩称，答辩人不认可借款数额，实际只欠75000元，且有75000元的借条，原告放3分利，答辩人还利息还到2019年5月17日，每月按照75000元本金给原告的2100元利息，后原告按照70000元本金3分利要的利息。2019年春天打的75000元的条子，20000元和90000元的条子是前几年打的条子，当时原告说他没拿钥匙开不了锁，没办法撕条子就没有撕条子。张美丽辩称，之前一直不知道王力借这个钱，今年3月份离婚了，本人净身出户，还带了160000元的债务和孩子，所以不承担这个还款责任。本院经审理认定事实如下：被告王力向原告张强陆续借款，2016年8月15日，原告张强向被告王力转账48000元。2017年4月15日，原告张强向被告王力转账19400元，被告王力当日出具了借条，写明借到张强20000元，借款期限自2017年4月15日至2017年5月15日。2017年6月30日，原告张强向被告王力转账36000元。2017年7月20日，被告王力向原告张强出具借条一张，写明借到张强90000元，月利2%。原告张强认可被告王力还利息至2019年上半年，但具体时间记不清楚。被告王力自2019年1月1日起至2019年8月19日偿还原告张强9400元。双方在2019年之前除上述三笔借款外仍存在其他经济往来并且已经结清。被告张美丽与被告王力原系夫妻关系。以上事实由原告张强提交的《借条》《转账凭证》、被告王力提交的微信转账记录及双方陈述足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告张强提交的证据能够证明被告王力向原告张强借款的事实，原告张强依约履行了出借义务，其有权要求被告王力偿还借款。被告王力抗辩借款本金实际尚欠75000元，已经出具了75000元的借条，且也按照月利3分给原告支付利息，当时原告张强未拿钥匙，所有没有撕毁之前出具的20000元和90000元的借据，因其并未提交相应的证据，故本院不予采信。原告张强主张要求被告王力偿还110000元本金的主张，本院按照实际转账金额103400元予以支持。关于利息，因被告王力陈述利息为月息3分，其提交的微信转账记录显示2019年共还款9400元，原告张强陈述认可被告王力还清2019年之前的利息，并还款至2019年上半年，具体时间记不清楚，故本院从2019年1月1日起以尚欠本金为基数按照月息2分予以支持，并核减被告王力2019年已还的9400元。关于原告张强要求被告张美丽承担还款责任的诉讼请求，因被告张美丽在《借据》中未签字，原告张强也未能证明该借款用于夫妻共同生活或者出于共同的意思表示，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告张强的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王力于本判决生效后三十日内向原告张强支付借款本金103400元及利息（自2019年1月1日起，按照年利率24%计算至还清之日止，已还的9400元予以核减）；二、驳回原告张强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告张强已预交），由被告王力负担1184元，由原告张强负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王玉梅 二〇二〇年五月六日书记员 王晓婷附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保82号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：加师成，男，该公司员工。   被申请人：马艳丽，女，1982年3月28日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被申请人：郭磊磊，男，1981年10月12日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被申请人：贺军伟，男，1986年4月13日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被申请人：郭晶，女，1988年12月29日出生，汉族，住山西省乡宁县。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人马艳丽、郭磊磊、贺军伟、郭晶金金融借款合同纠纷一案，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，依据民事裁定书：冻结被申请人马艳丽、郭磊磊、贺军伟、郭晶金银行存款、微信及支付宝账户下105241程中，我院依法冻结被申请人马艳丽、郭磊磊、贺军伟、郭晶金银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕   审判员 刘久红     {文书日期}
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初5594号 原告：王涛，男，1986年10月20日出生，汉族，住定州市。 被告：韩雨轩，女，20多岁，汉族，住河北省沧州市献县。 原告王涛与被告韩雨轩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王涛于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涛撤诉。 案件受理费55元，减半收取计28元，由原告王涛负担。 审 判 长  王保义 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张 献
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4209号 原告:陈满平,男,汉族,1977年12月11日生,住州市贵池区。 被告:唐爱平,男,汉族,1975年5月4日出生,户籍地阳县，现住。 原告陈满平诉被告唐爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈满平到庭参加诉讼，被告唐爱平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈满平向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告材料款人民币13500元并承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年,被告因需要对其位于仁房屋进行装修,在原告采购部分装修材料,尚欠材料款13500元。经原告多次催讨,被告于2019年4月17日向原告出具欠条,欠条上载明:“今欠到陈满平仁盛8幢803室装修款13500元（壹万参仟伍佰）。欠款人:唐爱平”,在欠条上注明:2019年9月份支付6500元,尾款2019年底付清,手写了身份证号,将驾驶证给原告拍下留存。因被告未按时支付，故诉至法院,请求判准以上诉请。 唐爱平未到庭亦未答辩。 原告向法庭提交了原告身份证复印件、欠条一份以证明其主张，本院经审查予以认定并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，唐爱平因房屋装修需要，在陈满平处购买装修材料，尚有部分材料款未付。2019年4月17日，唐爱平对未付的材料款向陈满平出具欠条一份，言明:“今欠到陈满平仁盛8幢803室装修款13500元(壹万叁仟伍佰)。欠款人:唐爱平”，欠条注明于2019年9月份支付6500元,尾款2019年底付清。因唐爱平未按时支付材料款，以致成诉。 本院认为：被告欠原告材料款有欠条佐证，本院予以认定，其尚欠原告材料款13500元，应当支付。被告唐爱平未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐爱平于本判决生效后十日内向原告陈满平支付材料款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告唐爱平负担。于本判决生效之日将69元交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并备注案号及诉讼费用负担者姓名或者名称）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费138元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年五月六日 书记员  汪 俊
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢244号酒海宸（申请执行人）：邹玉洁、孙亚亚（被执行人）：酒海宸与邹玉洁、孙亚亚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85000元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元（余款放弃）。至此，酒海宸向本院申请执行的（2016）豫9001民初2081号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初932号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王磊阵，男，1994年11月10日出生于安徽省临泉县，公民身份号码341************310，汉族，初中文化，无固定职业，住临泉县*************号。因本案于2020年3月23日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]710号起诉书指控被告人王磊阵犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，王磊阵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日21时许，被告人王磊阵在无摩托车驾驶资格情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌正三轮轻便摩托车行驶至南海区大沥镇盐步河西路段时被执勤民警查获。经检测，被告人王磊阵的血液中乙醇含量为173.6mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王磊阵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王磊阵如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；王磊阵认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处王磊阵拘役一个月零十日，并处罚金。被告人王磊阵在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王磊阵危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王磊阵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。王磊阵无证驾驶，酌情从重处罚。王磊阵归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王磊阵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年五月九日法官助理  徐传村书 记 员  江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。