wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执872号申请执行人：张莉，女，1975年7月6日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：姜澜，女，1970年9月12日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行张莉与姜澜借款合同纠纷一案中，被执行人姜澜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜澜的银行存款人民币457599.02元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年五月二十七日书记员 熊俊佑
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初1126号原告：刘茂田，男，汉族，1965年10月27日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。被告：山东枣庄成东武术院，住所地枣庄市市中区光明大道北侧**。统一社会信用代码：52370400MJE221596Q。法定代表人：赵成东，院长。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。原告刘茂田与被告山东枣庄成东武术院（以下简称成东武术院）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘茂田的委托诉讼代理人朱成军、被告成东武术院的委托诉讼代理人李昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘茂田向本院提出诉讼请求：1、依法确认2010年3月13日买卖综合教学楼东单元二楼西户面积240平方米房产的行为有效；2、确认综合教学楼东单元二楼西户面积240平方米的房产和6号车库为原告所有；3、判令被告协助原告办理房产过户手续；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月13日原告购买了被告所有的枣房权证枣字第**项下的综合教学楼东单元二楼西户面积240平方米的房产，原告于当日交付408，000元，约定被告办理分户房产证和水电气正常使用，在原告多次要求被告办理过户手续时，被告拒不配合。原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张向法庭提交了如下证据：证据一房产证复印件一份，证明被告是涉案房屋的原始登记所有权人；证据二被告出具的证明一份，证明原告购买被告房屋的面积和价款；证据三收据一份，证明原告交付了约定的款项；证据四室内场景打印图片、证据五水费缴纳单据复印件和原件6张、证据六燃气缴费截图、证据七安装有线电视和宽带合同复印件、证据八电卡复印件一份，证明原告占有和使用涉案房屋的事实。被告成东武术院辩称，原告所举证的收据和证明书上的被告盖章是真实的，但是原告没有支付购房款给被告，由于数额较大，希望原告提供相应的转款凭证；即便有转款凭证，也是赵成东个人与原告之间的借款关系；本案涉案房屋是被告的综合教学楼，并不是一般意义上的商品房，也没有进行分户登记，根据现行的法律规定，房屋买卖应当订立书面的买卖合同，而原告提交的收据和证明书无法证明原、被告双方具备买卖房屋的意思表示。因此，原告所主张的房屋买卖合同关系是不成立的，请求依法判决驳回原告的诉请。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了综合分析，就本案事实本院认定如下：被告于2010年3月13日向原告出具了收款收据和证明各一份，收据载明收到房款408，000元，证明书上载明“赵成东愿将山东枣庄成东武术院综合教学楼东单元二楼西户面积240平方米房产（赠送第6号车库）以总价肆拾万零捌千元整卖给刘茂田。房款已交齐，保证水、电气、路正常使用，同意给刘茂田办理房产证分户过户手续，过户费用自理”。收据和证明书上均有被告加盖公章及赵成东签名，出具上述手续后不久被告将该房屋交付原告占有居住使用。另认定，被告系由赵成东举办的民办非企业单位，从事武术专业和文化教育教学活动。涉案房屋所在综合教学楼的房屋所有权人为被告，所有权证号为枣房权证枣字第**，被告至今没有给原告办理涉案房屋的所有权分户、过户手续。上述事实，由当事人陈述、相关书证等证据在卷佐证，依法可以认定。本院认为，赵成东作为被告的举办人及法定代表人，赵成东依法有权代表被告处分被告的资产，被告给原告出具的收据和证明的内容也能够清楚地表明其双方买卖涉案房屋的意思表示及赵成东已收取了原告购房款，而且被告也已将涉案房屋交付原告占有居住使用多年，显然原、被告间已成立房屋买卖合同关系。该房屋买卖合同也并无违反相关法律强制性规定的情形，应为有效合同，受法律保护，对原、被告均有法律约束力，依法原、被告均应诚信、全面地履行合同义务。被告长期未按其承诺为原告办理涉案房屋的所有权分户、过户手续已经构成违约，被告依法应当承担继续履行给原告办理涉案房屋所有权分户、过户手续的责任。故原告关于确认涉案房屋买卖行为有效、判令被告协助办理涉案房屋产权过户手续的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的确认涉案房屋和车库归其所有的诉请，该诉请标的为确定涉案房屋所有权转让和受让效力的民事法律关系，根据《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力”的规定，房屋属于不动产，转让和受让房屋所有权，依法应当通过向不动产登记机构提出申请，在不动产登记簿上进行相应的记载登记来实现，而不是由人民法院的司法裁判来解决。因此，原告的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条的规定，判决如下：一、原告刘茂田与被告山东枣庄成东武术院于2010年3月13日买卖综合教学楼（所有权证号为枣房房权证枣字第**）单元二楼西户面积240平方米房产（含赠送第6号车库）的行为有效；二、被告山东枣庄成东武术院于本判决生效后10日内协助原告刘茂田办理将综合教学楼（所有权证号为枣房权房权证枣字第**）元二楼西户面积240平方米房屋所有权转移登记至原告刘茂田名下的手续；三、驳回原告刘茂田的其他诉讼请求。案件受理费7，450元，减半收取计3，725元，申请费5，000元，由被告山东枣庄成东武术院负担。于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  宋宜长二〇二〇年五月二十九日书记员  王 欣
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执800号 申请执行人：李树青,1968年10月2日出生,住呼图壁县。 被执行人：王永亮,1959年6月11日生。。 本院在执行申请执行人李树青与被执行人王永亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2323民初3277号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李树青向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人李树青与王永亮于2020年5月29日达成和解协议，申请执行人王生和于2020年5月29日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新2323执800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张利华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1608号原告：刘向东，男，汉族，1979年1月1日生，住所地：安徽省宿州市泗县，委托诉讼代理人：任宝新，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圳，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：深圳市赛思莱电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区新围村号******，社会信用代码：×××55Ｋ。法定代表人：刘宏。原告刘向东因与被告深圳市赛思莱电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2020年4月13日立案。原告刘向东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘向东撤回起诉处理。审判长 黄  瑜  瑜审判员 江  剑  军审判员 刘    燕二〇二〇年五月十五日书记员 甄心奇（兼）
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初866号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司员工。 被告：周渝皓，男，1997年6月10日出生，汉族，户籍地：四川省简阳市，现住四川省成都市双流县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告周渝皓金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年5月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄振鹏、徐斯斯到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金776.25元，支付利息6.47元、罚息360元、复利2.92元，共计1145.64元（罚息、复利暂计至2020年2月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年1月27日签订《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第1754号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为3105元。贷款期限自2016年2月3日起至2017年2月3日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年1月25日，柳州银行依约向被告发放贷款3105元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年8月14日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年2月21日，尚欠本金77625元、利息6.47元、罚息360元、复利2.92元，共计1145.64元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金776.25元，支付利息6.47元、罚息360元、复利2.92元（该罚息、复利暂计至2020年2月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周渝皓向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金776.25元，支付利息6.47元、罚息360元、复利2.92元（该罚息、复利暂计至2020年2月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告周渝皓负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 农淞乔
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更8号罪犯林国福，男，1970年9月18日出生，汉族，赤峰市人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一七年七月二十七日作出（2017）内0404刑初127号刑事判决，以被告人林国福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，处罚金人民币20000元；犯贩卖毒品罪判处拘役四个月，处罚金人民币2000元。数罪并罚决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币22000元（未履行），同时继续追缴违法所得发还被害人（未履行）。刑期自2017年1月7日起至2020年11月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯林国福在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2017年8月至2019年6月的考核期内，累计获得表扬奖励共计3次（即：2018年3月、9月、2019年3月各获表扬1次）。具备减刑条件。本院认为，罪犯林国福在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林国福减去有期徒刑四个月，刑期改为自2017年1月7日起至2020年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初441号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李另飞 二〇二〇年五月十五日 书记员  庞先才
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1798号 原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司，住所地合肥市高新区梦园路**，统一社会信用代码913401005689749758。 法定代表人：朱江，总经理。 委托诉讼代理人：丁汉林，女，汉族，该公司员工。 被告：王明锋，男，1971年6月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司诉被告王明锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计39元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐丽冬
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保207号   申请保全人：陈红，女，1973年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张仕利，男，1961年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人陈红与被保全人张仕利民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全人陈红于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被保全人张仕利名下位于玛纳斯县凤凰大厦C-3-301室（房产证号277**）的房产。本院已作出（2020）新2324财保127号民事裁定书，且已发生法律效力。经查，被保全人张仕利名下有位于玛纳斯县凤凰大厦C-3-301室（房产证号277**），本院依法对被保全人张仕利所有的房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被保全人张仕利名下位于玛纳斯县凤凰大厦C-3-301室（房产证号277**），查封期限三年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日     书  记  员   李雪莲
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0682民初1559号原告：张晨亮，男，1992年1月25日出生，汉族，住保定市唐县。委托诉讼代理人：万喜林、杜兴涛，河北匡合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，系公司总经理。委托诉讼代理人：马艳芳，河北东临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。原告张晨亮与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晨亮的委托诉讼代理人万喜林、杜兴涛，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司委托诉讼代理人马艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晨亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告车损158250元，施救费8700元，共计166950元；二、诉讼费用、车辆损失鉴定费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：车损113041元、施救费8700元、公估费7900元，以上共计129641元。事实与理由：原告在被告处为冀Ａ×××**车辆投保了机动车损失险（保险金额为161424元）及不计免赔等。保险期间自2017年3月26日至2018年3月25日。2018年1月11日，杨宝刚驾驶冀Ａ×××**重型自卸货车沿乡间公路由东向西行驶至定州市连仲村北处，因道路不平车辆发生侧翻，致冀Ａ×××**重型自卸货车受损。交警部门认定杨宝刚负事故全部责任。事故发生后原告支付施救费8700元，原告车损为158250元。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求贵院依法公正判决。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：一、原告于2018年1月17日就本车的另一起事故的车辆损失在唐县人民法院向我公司主张过赔偿，我公司认为原告不具有保险利益，应当驳回原告的诉讼请求；二、对原告主张的车辆损失不予认可，对事故车辆的损失，应当以山东交院司法鉴定中心的司法鉴定书为依据予以确定；三、根据公司保险合同约定，鉴定费不属于保险承担的范围，对鉴定过程中我公司缴纳的鉴定费10000元，应当由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2018年1月11日，驾驶人杨宝刚驾驶冀Ａ×××**重型自卸货车沿乡间公路由东向西行驶至定州市连仲村北处时，因道路不平车辆发生侧翻，车辆受损。经定州市公安交通警察大队认定，驾驶人杨宝刚负事故全部责任，车损自负。事故发生后，原告支付施救费8700元。原告张晨亮在被告人保北京分公司处为冀Ａ×××**车辆投保机动车损失险（不计免赔），保险金额为161424元，保险期间自2017年3月26日0时起至2018年3月25日24时止。事故发生在保险期间内。诉讼中，原告张晨亮申请本院对原告所有的冀Ａ×××**重型自卸货车的车辆损失进行评估，本院依法委托河北盛衡保险公估有限公司进行了评估，经评估该车车损为113041元（已减残值1940元），原告为此支付公估费7900元。后，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司申请对原告张晨亮的冀Ａ×××**车辆维修项目的合理性及与本次事故之间的关联性进行鉴定，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对此进行了鉴定，该鉴定中心出具的《山东交通学院司法鉴定中心交鉴字第Ｊ0729号》鉴定意见书详细列明了32项与本次事故有关联的合理的更换维修项目，对其他维修项目的合理性及与本次事故之间的关联性未予认定。被告为此次鉴定支付鉴定费10000元。另查明，2017年11月20日，原告张晨亮与车辆登记所有人张晨阳签订《车辆买卖合同》，张晨阳将其所有的解放牌汽车（车牌号为冀Ａ×××**）以225000元的价格出售给原告张晨亮。原告提起诉讼时，冀Ａ×××**车辆登记所有人为张晨阳。本院认为，原告张晨亮（即冀Ａ×××**车辆投保人）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方权利义务关系明确，应当受到法律保护。本案争议主要有以下几点：一、关于原告张晨亮是否具有保险利益。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定，“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”、第五款规定，“……投保人可以为被保险人”，根据保险单显示，本案张晨亮为冀Ａ×××**车辆的投保人，也是被保险人，应当对保险标的具有保险利益。二、关于原告车损的具体数额。经原告张晨亮申请，本院委托河北盛衡保险公估有限公司进行评估后的车损为113041元（已减残值1940元），后被告向本院申请对冀Ａ×××**车辆维修项目的合理性及与本次事故之间的关联性进行鉴定，原告在庭审中对本院委托的山东交院的鉴定意见未提出异议，故本案应以山东交通学院司法鉴定中心的鉴定意见为依据，结合河北盛衡保险公估有限公司公估报告相关意见来确定车辆的实际损失。本院综合确定原告的实际车损为59810元（即：山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书中第五页中事故车辆与本次事故有关联的合理的更换维修项目前25项参考河北盛衡保险公估有限公司公估报告，共计50240元，扣除残值1150元后，计49090元；机油500元＋助力油320元＋防冻液300元＋液压油400元＋齿轮油300元＋辅料1000元＝2820元；维修项目工时费合计7900元。上述费用合计：49090元＋2820元＋7900元＝59810元）。三、关于鉴定费、施救费的承担。施救费系原告为减少保险标的损失支付的合理的、必要的费用，应由保险公司承担，本院对原告主张的施救费8700元予以支持；本案结合河北盛衡保险公估有限公司及山东交院的鉴定意见，根据公平原则，本院确定原、被告双方各自垫付的公估费应由各自承担为宜。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决书生效后十日内给付原告张晨亮车辆损失费59810元、施救费8700元，以上共计68510元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3639元，由原告负担2127元，被告负担1512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王晓丽人民陪审员  苏瑞爽人民陪审员  张 晶二〇二〇年五月十五日法官 助理  白宝坤书 记 员  白 静
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终4225号 上诉人（原审原告）：张小豹，男，1996年8月24日出生，汉族，住河南省息县。 被上诉人（原审被告）：陈洋，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人张小豹因与被上诉人陈洋民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初467号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 张小豹上诉请求：撤销安徽省庐江县（2020）皖0124民初467号民事裁定，发回安徽省庐江县人民法院继续审理。事实和理由：张小豹在向一审法院起诉时提供了被告陈洋的住所地信息，符合起诉条件。根据《最高人民法院关于根据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释（2004）17号规定，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。一审法院以张小豹提供的被告地址无法送达相关法律文书且张小豹未能提供被告下落不明的相关证据、无法适用公告送达的方式送达相关法律文书为由驳回张小豹的起诉，违反上述规定。 张小豹向一审法院起诉请求：依法判令陈洋偿还张小豹借款136219元并支付利息。 一审法院经审查认为，依据张小豹提供的陈洋地址，一审法院无法送达相关法律文书，且张小豹又未能提供陈洋下落不明的相关证据，无法适用公告送达的方式送达相关法律文书。故张小豹提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回张小豹的起诉。 本院审理查明：张小豹向一审法院起诉时提交的民事诉状中除载明原告张小豹的身份信息、诉讼请求、事实和理由外，还载明被告陈洋的性别、出生日期及住所地、公民身份号码等信息。 本院认为，本案张小豹提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，并非属于“被告不明确”的情形。依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。一审法院以张小豹提供的被告地址无法送达相关法律文书且张小豹未能提供被告下落不明的相关证据、无法适用公告送达的方式送达相关法律文书为由驳回张小豹的起诉不当，本院依法予以纠正。张小豹的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初467号民事裁定； 二、本案指令安徽省庐江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王军 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张明武 书记员姚静 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执945号申请执行人：张健蓉，女，1983年10月16日出生，住白银区。被执行人：孙海东，男，1978年9月9日出生，住白银区。申请执行人张健蓉与被执行人孙海东借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初1号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙海东的银行存款199825元（其中支付申请人196970元，执行费2855元）；扣留、提取被执行人孙海东收入199825元（其中支付申请人196970元，执行费2855元）；查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙海东应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年五月十五日书记员  孙 琪
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执恢11号申请执行人：宜昌新宜运机械有限公司，住所地宜昌市猇亭区逢桥路**。法定代表人：詹国春。委托诉讼代理人：杜勇，该公司员工。被执行人：河南天冠纤维乙醇有限公司，住，住所地河南省南阳市伏牛路天冠大道**/div>法定代表人：张晓阳。宜昌新宜运机械有限公司与河南天冠纤维乙醇有限公司合同纠纷一案，南阳仲裁委员会作出的（2018）南仲裁字第058号裁决书已经发生法律效力。因河南天冠纤维乙醇有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宜昌新宜运机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天冠纤维乙醇有限公司负有继续向申请执行人宜昌新宜运机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年五月二十九日书记员  屠晨曦
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1058号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人林文喜买卖合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执190号 申请执行人：新疆北方泰基房地产开发有限公司，住所地：乌苏市长征路**。统一社会信用代码：916542026864678514。 法定代表人：谢祥宇，系该公司董事长。联系电话0992-851****。 委托代理人：王文芳，女，1969年5月4日出生，回族，系新疆北方泰基房地产开发有限公司职工，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：189XX****XX。 被执行人：喻宏刚，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省重庆市璧山区。公民身份号码：×××。联系电话：178XX****XX。 申请执行人新疆北方泰基房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1562号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月6日向被执行人喻宏刚发出执行通知书，报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款793938元，向本院交纳执行费10339元，合计804277元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月11日、2020年3月4日及2020年4月21日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年3月26日对被执行人喻宏刚的证券、土地使用权登记、房屋所有权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产; 4、经过查明，被执行人喻宏刚名下所有的×××号丰田牌兰德酷路泽越野车一辆，×××号别克汽车一辆，×××号东风雪铁龙汽车一辆，上述车辆产权手续予以查封，现上述车辆年限较长及无法实际控制车辆，不宜对车辆进行处置； 5、于2020年4月22日对被执行人喻宏刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年4月20日通过谈话方式将被执行人喻宏刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人喻宏刚尚无财产可供执行,且申请执行人新疆北方泰基房地产开发有限公司在指定期限内不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的793938元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人喻宏刚尚无其他财产可供执行，故依照,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努尔古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月十五日 书记员 邱 文 龙
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终33号 上诉人（原审原告）：刘声昶。 被上诉人（原审被告）：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局。住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**。 法定代表人：简建勇，该局局长。 原审第三人：武汉普提金之家置业有限公司。住。住所地：武汉市洪山区珞狮路**综合办公楼/div> 法定代表人：李根胜，该公司执行董事。 上诉人刘声昶诉被上诉人武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局土地行政确认一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初57号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因受××××影响，报经湖北省高级人民法院批准扣除2020年1月23日至4月20日之间的审限。现已审理终结。 原告诉称：原告是融达公司（原国营长江有线电厂）职工，现居住的房屋属于融达公司八九十年代建造的职工福利房，且该房于1997年经房改后已登记到原告个人名下，原告拥有合法的国有土地使用证及房屋所有权证，载明土地性质为划拨。在原告没有收到征收公告及签订补偿协议获得补偿安置的情况下，原告于2018年3月14日得知自己拥有合法产权的土地使用权于2012年11月20日被通过（2012）14号《挂牌出让公告》的形式挂牌出让。2012年12月20日，被告与第三人签订武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，但经核实，P（2012）212号地块并没有被合法征收，被告与第三人的成交出让行为严重侵犯原告合法权益。为此起诉，请求判令：1.确认被告和第三人签订的《国有建设用地使用权成交确认书》违法并予以撤销；2.被告承担本案诉讼费用。 原审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”原审法院已作出（2017）鄂0192行初68号行政判决书，判决“确认被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局与第三人武汉普提金之家置业有限公司签订的武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》违法。”该判决经武汉市中级人民法院（2019）鄂01行终658号二审行政判决书予以维持，已发生法律效力。本案中，被诉行政行为与（2017）鄂0192行初68号案件相同，诉讼标的已为生效判决所羁束，原审法院不应再对同一行政行为作重复处理，原告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告刘声昶的起诉。 上诉人刘声昶不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。请求：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初57号之一行政裁定书；二、依法部分撤销武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》；三、被上诉人承担本案诉讼费用。 本院认为：当事人提起行政诉讼，应当具备法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案诉讼标的为武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，该标的已为湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192行初68号生效行政判决所羁束。故一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 朱金梅 审判员 曾文亮 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李玲莉 书记员刘晨露
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执39号之一申请执行人：于德利，男，汉族1958年3月25日出生，住北京市西城区。被执行人：雷贯灵（LUIKOONLING），女，1956年1月11日出生，香港地区居民，住北京市西城区，港澳居民往来内地通行证K176795(A)。于德利与雷贯灵合同纠纷一案，申请执行人于德利向本院递交执行申请书，要求被执行人雷贯灵履行(2019)京04民初431号民事判决书所确定的债务，共计700000.00元。本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月27日、2020年5月13日多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人的住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.执行过程中，本院对被执行人雷贯灵适用限制高消费措施，将被执行人雷贯灵纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院将被执行人雷贯灵名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为700000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京04民初431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年五月二十七日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4973号申请执行人：马海明，男，1964年6月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈超，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人：丁小洪，男，1959年5月3日生，汉族，住宜兴市。本院在执行马海明与丁小洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人马海明向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1944号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月八日书记员  姚凯迪
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初371号 原告：潘中义，男，1968年6月14日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：简大才，男，1973年3月18日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告潘中义与被告简大才加工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁小林独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告潘中义到庭参加诉讼，被告简大才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘中义向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告简大才支付欠款15600元；2、给付逾期利息每月2%计算，逾期利息8112元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告简大才于2018年1月5日结欠原告钢棚款50600元，被告向原告写下欠条为证。此后原告多次向被告讨要欠款，被告均以各种理由推脱不还，现特诉至人民法院请求依法判令被告赔偿欠款本金及利息23712元，请法院支持原告诉讼请求。 被告简大才未到庭，也未在庭前向本院提交答辩状。但通过微信和电话沟通，被告简大才对尚欠原告15600元工程款予以认可。 经审理查明：原告与被告于2018年元月口头约定，由原告包工包料为被告搭建钢架棚。原告于218年1月5日按照被告要求完成搭建钢架棚事宜，经双方结算，被告应该支付原告50600元，经双方协商，被告简大才向原告出具50600元的欠条，后被告分别于2018年4月27日、8月15日分两次总共支付原告35000元，现尚欠15600元。该欠款经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实有原告身份证、欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以认可。 本院认为：原告与被告达成由原告承揽搭建钢架棚工程的约定，是双方真实意思的表示，在原告依约履行搭建钢棚义务以后，被告也应该及时履行支付工程款的义务，现被告尚欠原告工程款15600未支付，其行为已经违约，原告请求其支付工程款15600元的诉讼，本院依法予以支持。关于原告请求被告给付逾期利息的诉讼请求，由于双方并未对逾期支付利息以及工程款支付时间予以确定，故应视为原告与被告之间没有违约责任的约定，对原告请求判令被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十条的规定，判决如下： 一、限被告简大才在本判决发生法律效力起十日内支付原告工程款15600元。 二、驳回原告潘中义请求被告简大才支付逾期利息8112元的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取196元，由被告简大才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  袁小林 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 剑
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终659号 上诉人（原审原告）：刘红亮，男，1965年12月13日出生，汉族，现住北京市昌平区。 被上诉人（原审被告）：石家庄金达房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区塔南路塔冢家园**。 法定代表人：苗合乡，董事长。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。 上诉人刘红亮因与被上诉人石家庄金达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市下花园区人民法院（2019）冀0706民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按约履行。上诉人按约支付购房款后，被上诉人应当按照约定期限交付房屋。重审时应当注意，一、案涉房屋建设竣工验收报告以及工程质量监督报告的真实性应当予以查明；二、因案涉房屋不具备交付条件，违约计算的止算点应如何认定。 综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市下花园区人民法院（2019）冀0706民初489号民事判决； 二、本案发回河北省张家口市下花园区人民法院重审。 上诉人刘红亮预交的二审案件受理费2036元予以退回。 审判长  宋凯阳 审判员  闫 格 审判员  马瑞云 二〇二〇年五月九日 书记员  耿晓虹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执56号   申请执行人宋相民，男，汉族，1957年10月31日出生，无固定职业，现住阿克苏市。   被执行人袁纪魁，男，汉族，1951年3月23日出生，个体，现住阿克苏市。   本院在执行申请执行人宋相民与被执行人袁纪魁借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月20日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执56号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   郭美嘉
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1358号 上诉人（原审原告）：丛聪，男，1982年7月25日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：田菲，北京市银奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张桂春，男，1971年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 上诉人丛聪因与被上诉人张桂春租赁合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 丛聪上诉请求：撤销怀来县人民法院（2020）冀0730民初177号民事裁定，指令审理本案。事实和理由：丛聪与张桂春所签订的租赁承包经营协议，就其效力、履行及违约的问题都属于民事争议，属于民事诉讼范围。丛聪与怀来县水务局行政诉讼案件仅是针对其下达的责令停止违法行为的通知书进行，并未涉及本案争议的民事行为，而且上述行政案件已经二审终审，有关的裁判文书也并未涉及与张桂春的协议赔偿问题。一审法院将分属于行政、民事两大诉讼的事实视为同一事实，显然错误，以行政案件作为理由驳回了民事诉讼的起诉，对丛聪的权益构成侵害。请二审法院查明事实，向丛聪释明对本案的救济方式，指令一审法院审理本案。 张桂春并未提交书面答辩意见。 丛聪向一审法院起诉请求：张桂春退还丛聪已支付租金165000元，赔偿经济损失500000元。 一审法院经审查认为，丛聪于2016年9月与张桂春签订《租赁承包经营协议》，租赁其位于怀来县草原旁，菩堤客饭店西侧及南侧的房屋、马房、空地等。2018年6月6日怀来县水务局向丛聪送达了怀水停字［2018］15号《责令停止违法行为通知书》，要求其立即停止违法行为，并对违章建筑进行拆除。2018年9月11日丛聪以与怀来县水务局行政管理纠纷一事，向怀来县人民法院提起行政诉讼。故本案争议的事实不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回丛聪的起诉。 本院认为，丛聪要求张桂春承担违约责任并赔偿损失的主张系基于二人在2016年9月10日所签订的租赁承包经营协议。因合同而产生的权利义务关系，属于民事诉讼范畴，一审法院因丛聪曾就怀来县水务局出具的责令停止违法行为通知书提起行政诉讼认定本案不属于民事诉讼范围，对本案法律关系认定不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初177号民事裁定； 二、本案指令河北省怀来县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 格 审判员 宋凯阳 审判员 马瑞云 二〇二〇年五月二十一日 书记员 田 佳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30948号原告：佛山市南海区美佳内衣配件厂，住所广东省佛山市南海区**厂房，营业执照注册号44********52。经营者：付美云。委托诉讼代理人：张路路，广东科韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彩英，广东科韵律师事务所律师。被告：佛山市恩尚服饰有限公司，住所广东省佛山市南海区*******************，统一社会信用代码91**********XF。法定代表人：李某1。被告：李春银，女，**年**月**日出生，汉族，住河北省保定市涞水县************，公民身份号码************。原告佛山市南海区美佳内衣配件厂与被告佛山市恩尚服饰有限公司、李春银买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄彩英到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市恩尚服饰有限公司（以下简称恩尚公司）向原告支付货款228152.2元及利息（以货款228152.2元为本金，自起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告李春银对被告恩尚公司所负债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系在佛山市南海区生产销售内衣配件的个体经营户，被告恩尚公司自2018年起向原告采购内衣配件。双方采用被告恩尚公司下单，原告开具送货单送货，被告恩尚公司仓库签收的方式交易。经双方核对，截至2019年3月16日止，被告恩尚公司累计拖欠原告货款228152.2元。后经原告多次催促，被告恩尚公司的股东李春银向原告出具欠条，自愿对被告恩尚公司欠付原告的228152.2元及被告李春银名下的另一家公司佛山市**有限公司欠付原告的258672.33元共计486823元承担连带还款责任。之后，原告多次向两被告催促还款，但两被告均无理拖延，双方遂起纠纷。两被告拖欠货款的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，恳请法院依法公正判决。两被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的原告营业执照，被告恩尚公司企业信用信息公示报告、被告李春银身份证、对账单、欠条、户口本等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至2019年3月期间，被告恩尚公司向原告采购内衣配件。原告与被告恩尚公司对账，货款总金额为228152.2元。被告恩尚公司在对账单上盖章，被告李春银在对账单上签名。2019年7月9日，被告李春银作为欠款人出具欠条，确认欠付**486823元。在本案审理过程中，付**出具书面说明，确认：付**系原告经营者付**的配偶。被告李春银于2019年7月9日向本人出具欠条一份，确认欠付**486823元。该欠条所载的欠款金额既包括被告拖欠原告的货款228152.2元，还包括另案[案号：（2019）粤0605民初30950号]中原告诉请的另一笔被告拖欠原告的258672.33元货款。因此，该欠条系被告李春银合并两案的欠款金额。鉴于以上，本人同意上述欠条所载的486823元欠款数额中的228152.2元由本案原告向被告主张，本人不再就该欠款228152.2元向被告另行主张。另查明，被告恩尚公司为有限责任公司，股东为李春银、李**、项**。本院认为，原告与被告恩尚公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告恩尚公司向原告购买内衣配件，应支付相应货款。原告根据对账单请求被告恩尚公司支付货款228152.2元，被告恩尚公司未到庭提出异议，也未举证证明已向原告付清了上述货款，故本院对原告的该请求予以支持。因原告未举证证明原告与被告恩尚公司约定了付款日期及逾期付款违约金的计算方法，原告请求利息以货款228152.2元为本金，自起诉之日即2019年11月12日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合法合理，故本院予以支持。被告李春银在对账单上签名，且在欠条中作为欠款人签名，可视为被告李春银自愿承担本案债务，故原告请求被告李春银对被告恩尚公司在本案中所负的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市恩尚服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款228152.2元及利息（以货款228152.2元为本金，自2019年11月12日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予佛山市南海区美佳内衣配件厂；二、李春银应对佛山市恩尚服饰有限公司在本案中所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4722.28元（佛山市南海区美佳内衣配件厂已预交），由佛山市恩尚服饰有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区美佳内衣配件厂，本院不另收退。李春银应对佛山市恩尚服饰有限公司所负担的上述受理费4722.28元承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李淑梅人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁剑琴二〇二〇年五月二十七日书 记 员  黄莹莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2747号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码：×××09Ｍ。法定代表人：陈锦龙。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娴，广东华然律师事务所律师实习律师。被告：深圳市龙岗区诗琴轩家居厂，住所地：广，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区任屋新村二巷**用代码：×××Ｕ99。经营者：吴金兰。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市龙岗区诗琴轩家居厂侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163062××××.5）一案，本院于2020年4月29日立案。原告深圳市觅客科技有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。审判长 黄  瑜  瑜审判员 江  剑  军审判员 刘    燕二〇二〇年五月二十七日书记员 付斯琦（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执31号   申请执行人:韩某某，男性，汉族，1962年10月01日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王某某，男性，汉族，1963年03月24日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:任某某，女性，汉族，1963年04月29日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人韩某某与被执行人王某某、任某某借款合同纠纷一案中，申请执行人韩某某与被执行人王某某、任某某民间借贷纠纷一案，因被执行人王某某、任某某未按期履行本院生效法律文书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、任某某偿还借款本金23万元及利息。   在执行过程中，1.本院于2020年1月6日依法向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书。   2.经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人王某某、任某某分期向申请执行人偿还案件款。   综上所述，因双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人王某某、任某某分期向申请执行人偿还，故应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执31号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                     审 判 长  周虎                                  审 判 员  雷斌琦    审 判 员  折宝明       二〇二〇年五月二十九日     书 记 员 杨佳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2550号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区新华路**吉祥大厦**。 负责人：辛强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明文，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：寿光环卫集团保洁有限公司，住所地，住所地寿光市渤海路北段东侧司预制厂东邻）。 法定代表人：梁金玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。 原审被告：肖光军，男，1967年10月8日出生，汉族，住昌乐县。 原审被告：刘金宝，男，1974年11月9日出生，汉族，住昌乐县。 原审被告：诸城市顺泰祥经贸有限公司。 上诉人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人寿光环卫集团保洁有限公司，原审被告肖光军、刘金宝、诸城市顺泰祥经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2018）鲁0724民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：1.撤销山东省临朐县人民法院（2018）鲁0724民初1809号民事判决，改判安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不承担78790元的商业三者险赔偿责任；2.二审案件受理费由寿光环卫集团保洁有限公司负担。事实和理由：本次交通事故发生时，鲁Ｇ×××××车辆未按照规定年审，驾驶员肖光军也无相应的道路货物运输从业资格证，该情形均属于商业三者险保险条款约定的免责事由，故安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不应再承担本案的商业三者险赔偿责任。 寿光环卫集团保洁有限公司辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 肖光军、刘金宝、诸城市顺泰祥经贸有限公司既未到庭应诉亦未提交书面陈述。 寿光环卫集团保洁有限公司向一审法院起诉请求判令肖光军、刘金宝、诸城市顺泰祥经贸有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿其损失174900元。 一审法院认定事实：2017年4月4日5时15分许，肖光军驾驶鲁Ｇ×××××-鲁ＶＤ2**号重型自卸半挂牵引车，与付光友驾驶的鲁Ｇ×××××号中型载货专项作业车发生交通事故，致付光友受伤，车辆受损。临朐县公安局交通警察大队对该事故出具了道路交通事故证明，但未认定事故责任。 付光友所驾车辆的车主系寿光环卫集团保洁有限公司。 肖光军所驾车辆在安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及责任限额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在两份保险的保险期间内。 寿光环卫集团保洁有限公司主张其因本次交通事故造成如下损失：车损159000元、评估费15900元、施救费6880元、维修公交站牌费用1800元。关于车损数额，寿光环卫集团保洁有限公司与安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自行协商后确定为135000元，法院予以确认；关于其他损失，安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽有异议，但未提供反驳证据，法院亦予以确认。 一审法院认为，肖光军与付光友发生交通事故属实，双方均有过错，应承担事故的同等责任。根据调取的交警队事故卷宗，肖光军在询问笔录中承认其所驾驶车辆的主挂车实际车主为刘金宝，刘金宝无异议，法院予以确认。刘金宝、肖光军未到庭参加诉讼系对自己答辩权利的放弃。寿光环卫集团保洁有限公司主张的损失，法院已确认的为159580元。安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供商业险保险条款，主张肖光军驾驶的车辆未年检、无上岗证，商业险不承担赔偿责任，但未提供证据证明对该商业险保险条款尽到了提示及明确说明义务，法院对安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的该项主张不予支持。对寿光环卫集团保洁有限公司的损失，应由安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内对超出交强险责任限额的部分承担50%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告寿光环卫集团保洁有限公司车损2000元；二、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告寿光环卫集团保洁有限公司其余损失157580元的50%计78790元；三、驳回原告寿光环卫集团保洁有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3798元，减半收取1899元，由被告肖光军、刘金宝负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点问题是：安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的本案商业三者险赔偿责任应否免除。安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以肖光军驾驶的车辆未按规定年检、肖光军本人无相应的道路货物运输从业资格证为由，请求免除其公司的本案商业三者险赔偿责任，不仅需要举证证明该二种情形真实存在、属于商业三者险保险条款约定的免责事由，还须举证证明其公司已就免责条款向投保人履行了提示、告知和明确说明义务。因安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司至今都无证据证明其公司已就免责条款向投保人履行了提示、告知和明确说明义务，故其公司关于本案商业三者险赔偿责任应予免除的请求，缺乏必要的事实及法律依据，无法获得法院支持。综上所述，安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3798元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李昱萱
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执3号 申请执行人:楚恒涛，男，1982年4月10日出生，汉族，河南省杞县人，个体，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被执行人：朱伸伸，男，1989年6月20日出生，汉族，河南省濮阳县人，个体，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新3001民初522号民事调解书，即楚恒涛诉朱伸伸劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月1日向本院申请执行，2020年1月1日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2020年1月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月2日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2020年1月1日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内有存款2704.58元，此款已扣划发放；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记信息；经车辆查控反馈，被执行人有名下登记车辆信息×××长城牌汽车一辆，本院已依法查封过户登记手续，但该车辆去向不明。2020年2月6日、2020年5月14日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。2020年3月25日对被执行人财产进行传统查控，被执行人在本地无不动产登记信息，被执行人无住房公积金登记信息。2020年4月2日本院执行员到被执行人住所地调查，被执行人已不在此居住，现下落不明。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其它的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的67295.42元，执行费950元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新3001民初522号民事调解书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   志    山 审判员 阿布都外力努尔买买提 审判员 库瓦尼西白克乌拉依木 二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日 法官 助 理 刘    晓   锋 书记员 刘    丽    杰
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执931号 孙长革、甄世华、李先民： 孙长革、甄世华与李先民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计23379.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，孙长革、甄世华向本院申请执行的（2018）鲁0783民初1881号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执963号 申请执行人：沈子宸，男，1998年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：马龙，男，1986年3月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人沈子宸与被执行人马龙劳务合同纠纷一案，本院于20年11月22日作出的（2019）新0109民初6738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6738号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马龙在银行和其他金融机构帐户存款8726元（其中案款8676元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   马霞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1167号申请执行人贵州省怡亚通深度供应链管理有限公司,统一社会信用代码91520190082761347D,住所地贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心**商务区第**楼****。法定代表人：周国辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘反勇、马骊，贵州贵达律师事务所律师。被执行人广州盛盈汇电子商务股份有限公司，统一社会信用代码91440101585667619A，住所地广，住所地广州市白云区白云湖街龙湖石脚路自编****v>本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初5616号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人广州盛盈汇电子商务股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广州盛盈汇电子商务股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人广州盛盈汇电子商务股份有限公司银行存款等收入人民币9943080.68元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖海二〇二〇年五月十八日书记员  杨瑜
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终95号 上诉人（原审被告）：白辉，男，1978年9月9日出生，汉族，现住北京市通州区。 被上诉人（原审原告）：沈建，男，1978年8月12日出生，汉族，河北省保定市徐水县人，现住河北省固安县。 上诉人白辉因与被上诉人沈建民间借贷纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3号民事裁定，向本院提起上诉。 白辉上诉称，案涉款项系工程人工费，而不是借款，本案应属于建设工程施工合同纠纷，由建设工程所在地北京市顺义区人民法院管辖，固安县人民法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市顺义区人民法院处理。 本院经审查认为，本案虽基于支付工程施工劳务费，但被上诉人沈建只作为证明人在多份《欠条》上签字，其并非依据《欠条》主张劳务费的权利人，故本案应依据双方当事人于2017年12月13日签订《借条》确定管辖权。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人沈建为接受货币一方，其经常居住地为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1601号原告：宁夏煜基物业服务有限公司，住所地：中宁县 。法定代表人：张居升，该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，1988年9月9日，汉族，大专文化，系公司职工，住宁夏回族自治区中宁县 。代理权限为特别授权。被告：张涛，男，1985年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。本院于2020年5月18日立案受理了原告宁夏煜基物业服务有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案。2020年5月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏煜基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏煜基物业服务有限公司负担。审判员 任善春 二〇二〇年五月二十九日书记员 赵 萍附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1902号之一 申请执行人：蒋满德，男，1971年1月27日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：广西宇繁建筑劳务有限公司，住所地广西北海市京泰路振星小区****。 法定代表人：朱云。 蒋满德依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3431号民事判决，于2019年10月9日申请执行广西宇繁建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的金额100796.81元及利息。本院于2019年10月9日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年10月18日向被执行人广西宇繁建筑劳务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人广西宇繁建筑劳务有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况及经营场所进行调查，被执行人履行了2万元还款，冻结了被执行人广西宇繁建筑劳务有限公司在茂名建筑集团第一有限公司的工程款86000元,由于工程未有结算，支付金额及时间未能确定。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人蒋满德亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年5月15日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 婷
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终2096号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地唐山市滦南县倴城镇西环路西侧。 负责人：刘瑾，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：蔡友，男，1953年9月6日出生，汉族，住迁安市。 被上诉人（原审被告）：殷立金，男，1979年8月18日出生，汉族，住迁安市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司因与被上诉人蔡友、殷立金机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司以双方和解为由申请撤回上诉，不再交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩美荣 审判员  孙申惠 审判员  赵君优 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛 辰 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异24号 异议人（案外人）：乌鲁木齐水族艺园养殖农民专业合作社。住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：杨淑华，该合作社理事长。委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。申请执行人：蔡会，男，1944年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨淑华，女1971年7月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋勇，男，1967年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。在本院执行申请执行人蔡会与被执行人杨淑华、蒋勇排除妨害纠纷一案中，案外人乌鲁木齐水族艺园养殖农民专业合作社（以下简称“水族合作社”）向本院提出异议，请求中止查封案外人的土地和房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。案外人水族合作社称：2016年4月17日，案外人向卢草沟乡人民庄子村委员会递交申请报告，申请在碱沟（村办工业园区）租赁20亩土地（原报废砖厂）开办的工厂进行改造，改造成养殖场和仓储库。乌鲁木齐市米东区卢草沟乡人民庄子村村民委员会和乌鲁木齐市米东区卢草沟乡人民政府对此都表示同意，并在申请报告上加盖公章，请相关部门协助办理相应手续。被执行的土地属于案外人租赁的土地，因申请执行人与被执行人排除妨害纠纷，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2017）新01民终1866号民事判决书，判决生效后，申请执行人申请执行，法院查封了案外人的土地和房屋，故提出异议。申请执行人蔡会称：我与被执行人之间的纠纷已经生效法律文书确认了，该宗土地已经由米东区政府确认为国有土地，村集体无权对外租赁，涉案土地在我的林权证范围内，法院查封是正确的。案外人拿别人的草原证来说事，况且草原证是达坂城区柴窝堡乡白杨沟村发的，不能由此来推论米东区政府给我发的林权证有问题。本院查明，申请执行人蔡会与被执行人杨淑华、蒋勇排除妨害纠纷一案，经本院（2016）新0109民初1482号民事判决书及乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终1866号民事判决书判决：杨淑华、蒋勇停止侵害，于判决生效后一个月内清除非法占用蔡会林地范围内的所有非法建筑物及堆积物。判决生效后，申请执行人于2017年8月29日申请强制执行。本院作出（2017）新0109执1843号执行裁定书：被执行人杨淑华、蒋勇清除非法占用原告蔡会林地范围内的所有非法建筑物及堆积物（土地范围以《采煤塌陷区治理及荒山绿山承包合同》附图为准）；冻结、扣划被执行人杨淑华、蒋勇在银行和其他金融机构帐户存款620元（其中案款370元、执行费250元）；；如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。已经生效的（2016）新0109民初1482号民事判决书及乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终1866号民事判决书认定事实一致即：2008年6月16日，蔡会取得由乌鲁木齐市米东区林业局颁发的林权证，登记面积为1500亩，林权证登记的土地四至为米东区碱沟西坡、东至碱沟河、西至绿宝石花园、南至华电热电厂、北至铁路。该案中，本院工作人员与蔡会、杨淑华、蒋勇一同现场勘验，杨淑华、蒋勇现实际占用华电热电厂以南的土地，原周荣乐、李万福、崔秀玲租用土地已搬离，杨淑华、蒋勇在此仍继续修建房屋。本案中，虽然案外人水族合作社提交了申请报告，但涉案土地系国有土地，蔡会持有该宗土地的林权证，案外人未提供充足证据证实其为涉案土地和房屋的所有权人，故对案外人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百一十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人乌鲁木齐水族艺园养殖农民专业合作社的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   马晓红人民 陪 审员   赵婧辰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   苏美娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书((2020)黔0102执2342号申请执行人：贵阳市南明区恒利达工程机械租赁部，住所地本市南明区甘荫塘九洲巷江南人家小区****。法定代表人：陈玲。被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路**。法定代表人：张耀军。本院在执行贵阳市南明区恒利达工程机械租赁部与中铁十七局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案中（2017）黔0102民初14564号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年五月十八日书记员  张可
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执294号 冯宗香、曹勇、罗江乾： 关于冯宗香申请执行曹勇、罗江乾追索劳动报酬纠纷一案，申请执行金额为8755元。在执行过程中，申请人冯宗香表示自愿放弃1909.00元，只需执行6846.00元。现本院已将该案款转付给申请人冯宗香，该案现已执行完毕，本院已结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年五月十八日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终2252号 上诉人（原审被告）：寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司，住所地寿光市留吕镇政府驻地。 诉讼代表人：郑琳，寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：马吉刚，男，1970年10月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区，系寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司管理人工作人员。 被上诉人（原审原告）：山东盛鹏民间资本管理有限公司，住所地潍坊经济开发区月河路****楼**。 法定代表人：刘永昌，总经理。 委托诉讼代理人：丁玲，山东国曜（潍坊）律师事务所律师。 原审被告：山东和信化工集团有限公司，住所地，住所地寿光市文家街道德寿街**iv> 法定代表人：岳召顺，总经理。 原审被告：张风太，男，1966年1月8日出生，汉族，住寿光市。 原审被告：孙兴敏，女，1967年4月30日出生，汉族，住寿光市。 上诉人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司因与被上诉人山东盛鹏民间资本管理有限公司及原审被告山东和信化工集团有限公司、张风太、孙兴敏金融借款合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费116元，减半收取58元，由上诉人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祝卫华 审判员  郭淑娟 审判员  贾丽丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕 静
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执850号申请执行人:李建雄，男，汉族，生于1968年12月1日，住白银市白银区。申请执行人:陈小兔，男，汉族，生于1973年4月8日，住甘肃省甘谷县。被执行人：景泰县鸿盛房地产开发有限责任公司，住所地位于白银市景泰县。法定代表人：曹筠英，系该公司经理社会统一信用代码：91620423351388852X被执行人：曹筠英，女，汉族，生于1966年12月11日，住白银白银市景泰县一条山镇泰玉路，室居民身份证号：62012319661211220X申请人李建雄、陈小兔与被执行人景泰县鸿盛房地产开发有限责任公司、曹筠英民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初3408号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人景泰县鸿盛房地产开发有限责任公司、曹筠英的银行存款1871587元（其中借款1840000元，案件受理费10680元，执行费20907元）。二、扣留、提取被执行人景泰县鸿盛房地产开发有限责任公司、曹筠英的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人景泰县鸿盛房地产开发有限责任公司、曹筠英应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年五月九日书记员  年先晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初8466号 原告：余华桥，男，1972年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张煜梅，新疆普创律师事务所律师。被告：王同利，男，1974年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王鹏，新疆厚植律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。被告：余华群，女，1971年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。原告余华桥与被告王同利、余华群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序、普通程序，分别于2019年10月29日、2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告余华桥的委托诉讼代理人张煜梅，被告王同利及其委托诉讼代理人严霞、王朋、郭建勇（被告王同利于2020年3月15日变更委托诉讼代理人为王朋、郭建勇），被告余华群的委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余华桥向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告借款本金949014.26元；2、请求判令二被告支付原告借款利息至实际给付之日止，暂计至2020年3月7日为566516.50元；3、请求判令二被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等全部费用。事实和理由：被告王同利与余华群夫妇，在2011年为购买房屋，于2011年7月3日向原告借款422800元，于2013年3月20日向原告借款420000元，于2016年9月7日向原告借款106214.26元，共计借款949014.26元，上述款项直接由原告支付给房产公司，房屋作为夫妻共同财产登记在被告余华群的名下。借款约定以银行同期利息6.8%支付利息。因二被告未能归还借款，故原告请求判令二被告共同偿还原告借款本息，维护原告合法权益。被告王同利辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告之间不存在借款关系。在我提起与余华群的离婚诉讼，要求分割房产后，原告提起本案诉讼。被告余华群与原告系姐弟关系。请求驳回原告的诉讼请求。被告余华群辩称，三笔借款事实存在，没有向原告偿还。三笔借款用于购买婚内住房，两被告应该共同偿还婚姻存续期间的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2005年5月17日，王同利、余华群登记结婚。2011年7月3日，余华桥通过交通银行尾号为1079的银行账户向尾号为3799的银行账户转账540000元。2013年3月20日，余华桥通过交通银行尾号为1079的账户向尾号为5307的银行账户转账11笔合计540000元。之后，余华群取得乌鲁木齐市天山区延安路556号边疆世贸综合楼1栋1016室、1017室房屋所有权，产权证号分别为新（2017）乌鲁木齐市不动产权第0080845号新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号、新（2017）乌鲁木齐市不动产权第0080872号新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号。2019年7月，王同利向本院起诉，请求判决解除其与余华群的夫妻关系，依法分割夫妻共同财产。2019年9月，余华桥向本院提起本案诉讼。2019年10月25日新疆瑞达房地产开发有限公司（下称瑞达房产公司）出具的《余华群、余华桥购房付款明细》显示，关于买方余华群的1016号房产、1017号房产，买方余华桥的1116号房产、1117号房产，自2011年7月3日至2016年9月7日期间，通过尾号0067、3487的银行账户及余华桥名下尾号1079号的银行账户合计付款1911463.32元。本案庭审中，原告余华桥提交借款人为余华群的落款日期为2018年9月7日、2019年3月20日、2019年7月3日、2019年7月16日的借条四份，分别载明：本人余华群于2016年9月7日因购买延安路瑞达公寓向余华桥第三次借款106214.26元（银行卡转），双方约定借款利息为6.8%的年息；本人余华群于2013年3月20日因购买延安路瑞达公寓向余华桥第二次借款420000元，双方约定借款利息为6.8%的年息；本人余华群于2011年7月3日因购买延安路瑞达公寓向余华桥借款422800元（其中银行卡转420000元，现金2800元），双方约定借款利息为6.8%的年息；本人余华群于2011年7月3日因购买延安路瑞达公寓向余华桥借款第一笔422800元，第二次于2013年3月20日借款420000元，第三次于2016年9月7日借款106214.26元，双方约定借款利息为6.8%的年息，房款总金额949014元，利息累计491487元，本金加利息合计1440501元。庭审中，原、被告双方均未举证提交诉争借款的书面合同。原告称2018年之前被告余华群向其出具过借条，之后以新的借条更换旧的借条。对于被告余华群向原告出具借条被告王同利是否知情，原告称不清楚。对于向原告出具借条时为何没有要求被告王同利签名，被告余华群称当时告知了王同利借款事宜，王同利要求余华群办理借款事宜。被告余华群对其陈述未提供有效证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议焦点系原、被告之间是否存在949014.26元借款合同关系。自然人之间的借款合同关系以双方存在借贷合意及款项交付为合同生效要件。一、关于借贷合意。原、被告双方未签订借款合同，原告亦未能举证提交借款发生时被告出具的借款凭证；被告王同利未在任何一份借条上签名；从2011年7月原告向瑞达房产公司交付第一笔房款至今，两被告未向原告偿还过任何本金及利息；亦无证据反映原告在起诉之前的长达8年时间向两被告主张过偿还借款，以上情节与民间借贷惯例不符，仅凭原告举证的两被告离婚诉讼前后由被告余华群出具的四份借条，不足以证实原、被告存在借款合同关系。二、关于款项交付。根据原告举证的银行流水信息，结合瑞达房产公司出具的明细单，尾号为0067、3487的银行账户及余华桥名下尾号1079的银行账户向房产公司支付了购房款，之后房屋产权登记在余华群名下。原告向房产公司支付房款的行为，不能直接反映出原、被告之间存在借款合同关系。原告未就其诉讼请求提供有效证据予以证实，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告余华桥对被告王同利、余华群的诉讼请求。案件受理费18439.78元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计18459.78元，由原告余华桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   张万江人民 陪 审员   穆 杰人民 陪 审员   张 燕二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   吴小龙
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初839号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人班华顶，男，1982年11月5日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区凤山县************。2008年5月29日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；2011年11月2日因犯盗窃罪被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2015年12月18日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年7月8日刑满释放。因本案于2019年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]753号起诉书指控被告人班华顶犯非法侵入住宅罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯、检察官助理杨彩云出庭支持公诉，被告人班华顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年12月12日3时许，被告人班华顶通过攀爬护栏进入到被害人何某冰位于佛山市顺德区********桉某某街810的住宅花园，之后又通过攀爬该住宅东侧护栏进入被害人冯某雄位于桉某某街812的住宅，被冯某雄发现后遂攀爬812住宅西侧护栏进入810住宅花园，再攀爬花园护栏逃离现场。2019年12月13日13时许，民警在中山市************抓获被告人班华顶。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人冯某雄、何某冰的陈述；被告人班华顶的供述；证人上官某宝、罗某毅、韦某愿的证言；辨认、指认笔录；户籍证明及前科材料；搜查笔录及扣押清单；监控截图；图侦轨迹；情况说明；鉴定书；现场勘查记录；视听资料。公诉机关据此认为，被告人班华顶非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人班华顶在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人班华顶对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人班华顶犯非法侵入住宅罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人班华顶无视国家法律，未经住宅主人同意，非法闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人班华顶犯非法侵入住宅罪，罪名成立。被告人班华顶在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人班华顶当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人班华顶的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人班华顶犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年3月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  李 棠人民陪审员  陈志雄人民陪审员  冯婉君二〇二〇年五月二十日书 记 员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1211号上诉人（原审被告）：王春义，男，1964年12月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：王小锋，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。上诉人王春义因与被上诉人王小锋健康权纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2019）豫1723民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王春义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王春义撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王春义负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年五月二十九日书记员  张英豪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保189号申请保全人：吕洋，男，1989年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市环宇新天地**楼**602。被保全人：秦健，男，1986年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路**。被保全人：张亚玲，女，1985年3月24日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路**/div>本院在执行申请保全人吕洋与被保全人秦健、张亚玲民间借贷纠纷财产保全一案，本院已作出的（2020）新2324财保122号民事裁定书且已发生法律效力。经查，申请人吕洋申请保全位于××县）房产登记在被保全人秦健名下；车牌号为×××汽车登记在被保全人张亚玲名下。本院已对被保全人秦健名下位于××县）房产及被保全人张亚玲名下车牌号为×××汽车采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被保全人秦健名下位于××县）房产，查封期限三年。二、查封被保全人张亚玲名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执46号之三 申请执行人：蒙永福，男，1968年12月11日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：黄培生，男，1976年9月13日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人蒙永福与被执行人黄培生民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0127民初1266号民事调解书，向本院申请执行标的52600元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，除本院依法冻结得其存款1801元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年5月13日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除本院依法冻结得其存款1801元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1697号 原告：黄丽文，女，1978年10月12日出生，汉族，住南安市。 被告:郑华丽，女，1976年10月20日出生，汉族，住南安市。 原告黄丽文诉被告郑华丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。黄丽文到庭参加诉讼，郑华丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽文向本院提出诉讼请求：判令郑华丽立即归还黄丽文借款26500元。事实与理由：黄丽文与郑华丽原系邻居及朋友关系。2017年1月至5月期间，郑华丽以家庭急需支付货款为由向黄丽文借款，并承诺会尽快还款。出于朋友之间的信任，黄丽文分别于2017年1月2日、2017年3月17日、2017年5月7日通过手机转账10000元、8000元、10000元给郑华丽，共计28000元。后经催讨，郑华丽于2019年2月5日通过微信还款500元，于2019年5月24日通过微信还款300元，并于2019年5月24日补出具《借条》，确认借款28000元的事实。而后，郑华丽于2019年6月12日微信还款200元，于2019年12月10日微信还款500元，共计还款1500元，尚欠26500元至今未归还。为此，具状起诉，望判如所请。 郑华丽未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：郑华丽因资金周转需要分别于2017年1月2日、2017年3月17日、2017年5月7日向黄丽文借款10000元、8000元、10000元，共计借款28000元，黄丽文分别于借款当日转账交付了借款。后郑华丽于2019年2月5日还款500元，于2019年5月24日还款300元，并于2019年5月24日出具《借条》1份交黄丽文收执。《借条》上确认郑华丽在2017年间向黄丽文借款28000元，且不计利息，但未约定还款期限。出具《借条》后，郑华丽于2019年6月12日还款200元，于2019年12月10日还款500元，以上共计还款1500元，即余欠26500元未偿还。黄丽文遂于2020年3月16日诉至本院要求解决。 上述事实，有黄丽文提供的其本人的居民身份证、中国建设银行个人活期账户交易明细、《借条》、微信还款记录以及黄丽文的庭审陈述等为证。郑华丽未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对黄丽文所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，郑华丽尚欠黄丽文借款26500元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，郑华丽在黄丽文催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现黄丽文请求郑华丽立即偿还尚欠的借款26500元，合理合法，本院予以支持。郑华丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑华丽应于本判决生效后的10日内偿还黄丽文借款26500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取为232元，由郑华丽负担，郑华丽应于本判决生效后7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年五月九日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执433号申请执行人：中国邮政储蓄银行，住所地铁锋区军校街**。法定代表人：姚大鹏。被执行人：王兴秋，男性，1967年06月08出生，汉族，身份证号码：2302081967********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：康凯，男性，1973年05月07出生，汉族，身份证号码：2302081973********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：王金英，女性，1975年07月15出生，汉族，身份证号码：2302081975********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：井淑华，女性，1969年12月23出生，汉族，身份证号码：2302241969********，住梅里斯区大八旗村。本院受理中国邮政储蓄银行与王兴秋、康凯、王金英、井淑华借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人王兴秋、康凯、王金英、井淑华借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  王曦瑶
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执73号 申请执行人：白山别克·他西巴依，男，1978年5月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：乌热阿孜衣·库斯热汉，男，1984年7月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人白山别克·他西巴依与被执行人乌热阿孜衣·库斯热汉民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2018）新2302民初1855号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为22187元。本案在执行中，2020年5月27日，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执73号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 尹  诗
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书                                                                          (2020)新2827执恢1号 申请执行人：文明，男，1969年5月12日出生，汉族，籍贯四川省开江县，系和静县个体工商户，住和静县。被执行人：和静县旭华铸造有限责任公司，住所地和静县哈尔莫敦镇觉伦图尔勒根村**，组织机构代码77607XXXX。法定代表人：李玉龙，系旭华铸造公司董事长。执行申请执行人文明与被执行人和静县旭华铸造有限责任公司买卖合同一案，我院(2014)和民初第291号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人文明向本院申请强制执行。本案执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，双方用装载机等财产进行以物抵债（详见执行和解协议），申请执行人申请撤回执行。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人在达成执行和解后申请撤回执行，不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新2827执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   江 驰 文审  判  员   达   仁二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   罕阿依谢姆
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1536号 原告：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。 法定代表人：宁鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真律师事务所执业律师。 被告：福建宏盛建设集团有限公司，住所地福州市台江区国货西路**亚华大厦**。 法定代表人：黄浩，董事长。 委托诉讼代理人：郑侃侃，公司员工。 原告天津金隅混凝土有限公司与被告福建宏盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告天津金隅混凝土有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按天津金隅混凝土有限公司撤诉处理。 案件受理费50元（实际预收13789元），减半收取计25元，由天津金隅混凝土有限公司负担。 审判员  张海风 二〇二〇年五月十五日 书记员  苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执437号 申请执行人：杨丰瑞，男，1964年1月14日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人：杨某，女，2016年5月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：黄文斌，男，1973年12月29日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杨丰瑞、杨某与被执行人黄文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初2161号民事判决书已生效。权利人杨丰瑞、杨某于2020年04月14日向本院申请执行，本院于2020年04月16日向被执行人黄文斌发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人赔偿金11216.81元，受理费2000元，邮寄送达费150元，执行费101元，合计13467.81元。 本案在执行过程中，于2020年05月29日同日双方当事人达成执行和解协议。同日申请执行人杨丰瑞、杨某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张  龙