贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终746号上诉人（原审被告）：张国辉，男，1969年10月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：游仕花，女，1941年8月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人张国辉因与被上诉人游仕花机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（(2019)黔0627民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张国辉上诉请求：撤销一审判决，对本案作出公正裁判（张国辉对一审法院多判的4270.1元不服），请求按比例判决一、二审诉讼费的承担。事实和理由：本案中，游仕花的医疗总发票是31000元，该31000元全部是张国辉缴纳。张国辉额外向游仕花之子杨**微信转账2000元，并在一审中提交了该2000元的微信转账凭证，该款应当予以扣除，一审判决对此未作任何说明，损害了张国辉的合法权益。游仕花的营养期为150日，其在住院期间的所有支出均是由张国辉负担，支出远超法律规定，张国辉也同意折抵1个月的各项费用，加上游仕花出院后，张国辉照顾了游仕花3个月，营养期应为30日，营养费应按30元计算为900元，，一审多判决了1600元。护理期鉴定为150日，张国辉已支付一个月护理费2500元，游仕花出院后张国辉护理了3个月，故护理期应为30日，护理费为3170.1元，一审多判决了670.1元。游仕花二审未答辩。游仕花向一审法院起诉请求：1.判令张国辉赔偿游仕花后续治疗费用10000元、被抚养人生活费41576元、交通费1000元，残疾辅助器具费1000元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，营养费15000元、护理费22500元，共计金额95276元；2.本案诉讼费由张国辉承担。一审法院认定事实：2019年1月26日，张国辉将自己所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车停放在思渠镇杨楠村杨周家的院坝内，当天中午11时30分许，张国辉下车后，该车自行后滑撞上道路对面田素花家的木棚，导致木棚倒塌砸伤棚内的田素花及棚外的游仕花、游治花，造成游仕花在内的三人受伤及财产损失，贵Ｄ×××××号车辆后部受损的交通事故。游仕花受伤后被送往德江县人民医院住院治疗，入院诊断为：“右侧股骨粗隆间骨折，原发性高血压，失血性贫血。”2019年2月11日，游仕花出院，共住院16天，出院医嘱要求：“低盐低脂饮食，加强营养；2-3月内禁止下地行走及活动；每月复查，根据复查结果考虑是否能下地；1.5至2年后根据骨折愈合情况酌情拆除内固定器。”游仕花住院期间的医疗费、伙食费及一些日常用品等支出，均是张国辉负责支付，张国辉还另外支付了2500元护理费给游仕花的孙女。游仕花出院后，因行动不便，张国辉派人专门对游仕花的饮食起居进行照顾，持续将近3个月时间。2019年8月12日，游仕花的伤情经德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定，游仕花所受损伤的护理期为150日，营养期为150日，还需后续治疗费约10000元。游仕花为进行鉴定支出鉴定费1200元。本案肇事车辆未购买任何保险。本案交通事故经交警队认定，张国辉负此次事故的全部责任，游仕花无责任。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案交通事故经县公安局交通警察大队第522228B20190000105号道路交通事故认定书认定，张国辉负该事故的全部责任，田素花、游仕花、游治花无责任。该责任认定客观、公正，予以采信。经依法核对和具体计算，游仕花所请求的并能够计入其损失范围的项目及其金额如下：后续治疗费用：游仕花主张10000元，有鉴定意见作为参考，张国辉也认可该金额，予以支持。交通费：游仕花主张1000元，但游仕花未提供任何交通票据证实该笔费用，张国辉辩称游仕花入院和出院均由张国辉接送，除了前往德江进行司法鉴定，游仕花未到其他医疗机构进行治疗，张国辉仅认可300交通费，张国辉的抗辩理由成立，予以采纳，交通费仅支持300元，超出部分，不予支持。被抚养人生活费：游仕花主张41576元。但游仕花所主张的被抚养人杨卫民是游仕花的孙子，游仕花对杨卫民无法律上的抚养义务，故游仕花向张国辉主张杨卫民的抚养费，于法无据，不予支持。残疾辅助器具费：该笔费用，游仕花当庭表示放弃，予以尊重。鉴定费：游仕花主张1200元。有鉴定费发票为证，予以支持。精神抚慰金：游仕花主张3000元。游仕花所受损伤并未造成严重后果，其主张精神抚慰金没有法律依据，不予支持。营养费：游仕花主张15000元。游仕花的营养期经鉴定为150日，考虑到游仕花住院期间和出院后的近3个月均是张国辉负责照顾其饮食，期间的饮食费用已由张国辉支付，营养期应扣除100日，酌情按照每天50元计算，游仕花营养费应为2500元（50天×50元），超过部分不予支持。护理费：游仕花主张22500元。游仕花的护理期经鉴定为150日，游仕花出院后的近3个月均是张国辉负责对其进行护理，护理期应扣除90日。游仕花住院期间张国辉已经支付了2500元护理费用，该笔费用应在护理费中予以扣除。参照我省上年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资，游仕花护理费应为3840.2元（105.67元×60天-2500元），超过部分不予支持。以上予以认定的游仕花各项损失合计17840.2元，因张国辉车辆未投保交强险或其他商业险，故该笔费用应由张国辉全额承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张国辉在判决生效后十日内赔偿游仕花各项费用共计17840.2元；二、驳回游仕花的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1091元，由张国辉负担204元，游仕花负担887元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人对一审判决认定游仕花的损失后续治疗费用10000元、交通费300元、鉴定费1200元无异议，予以确认。张国辉上诉提出游仕花的营养期应为30日，营养费按每日30元计算。德江县人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，游仕花的营养期建议为150日，游仕花住院期间及出院后近3个月均是张国辉负责照顾其饮食，生活费和营养费是两个不同的项目，一审已酌情扣除100日的营养期并无不当，游仕花年老体弱，每天按50元计算营养费适当，故营养费应当计算为2500元。张国辉上诉提出游仕花的护理期应为30日。根据司法鉴定意见，护理期为150日，游仕花出院后张国辉护理近3个月，一审扣除护理期90日并无不当，游仕花的护理费应当计算为3840.20元。张国辉上诉提出其转账2000元给游仕花之子杨**，该款应当予以扣除。游仕花在一审庭审中陈述该2000元是交到医院的医疗费，出院后医院已将剩余的部分退还张国辉。游仕花对收到2000元的用途作出了合理的解释，结合张国辉提交的德江县人民医院的医疗发票，游仕花出院后，医院确实退还张国辉10579.04元的事实，对张国辉要求在赔偿款中扣除2000元的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人张国辉的上诉请求不成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张国辉负担。本判决为终审判决。审判长  代静云审判员  谢稼祥审判员  熊 健二〇二〇年五月二十五日法官助理向俊书记员李向梅