福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初587号 原告：龙岩市金鹏金属材料有限公司，住所地福建省龙岩经济技术开发区黄邦路3号，统一社会信用代码91350800157880819K。 法定代表人：唐耀强，董事长。 委托诉讼代理人：廖冠兴，福建紫杉律师事务所执业律师。 被告：福建联泰建设工程有限公司，住所地福建省上杭县临城镇紫金路帝豪大厦16楼，统一社会信用代码91350823746379811D。 法定代表人：黄龙坤，执行董事。 被告：林成锦，男，1977年4月7日出生，汉族，居民，住福建省连江县。 两被告共同委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所执业律师。 原告龙岩市金鹏金属材料有限公司（下称金鹏公司）与被告福建联泰建设工程有限公司（下称联泰公司）、林成锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金鹏公司的委托诉讼代理人廖冠兴、被告联泰公司、林成锦的共同委托诉讼代理人黄文坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鹏公司向本院提出诉讼请求：1、联泰公司支付金鹏公司钢材款2524573.92元、违约金790696.6元，合计3315270.52元；并支付自2020年1月7日起至款清之日止，以2524573.92元为本金，按日万分之九计算的违约金；2、林成锦对联泰公司前述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2017年10月24日，金鹏公司与联泰公司、林成锦签订《钢材销售合同》一份，其中约定：联泰公司向金鹏公司购买线材、螺纹钢等钢材；交货地点为龙岩火车站北站；定价原则为到货时“我的钢铁网”网站当天已发布的龙岩市场建筑钢材价格行情价下调110元作为该批货物的结算基准价；钢材结算及支付方式为：1.若需方在收到货物后7日内付款的，则该次货物以现款价结算；2.需方在货物签收后8-90日内付款的，自货物签收第1日起至60日，按月息1.2%；第61日起至90日按月息1.4%计息，欠款时间不超过三个月；若需方超过三个月未付货款，甲方有权停止供货，且自第91日起每日按现款价加价万分之七支付违约金；120日后付款的，自第121日起每日按现款加价万分之九；加价总额为以上各阶段加价的合计数额；若发生争议，由双方友好协商解决，无法协商一致的，可依法向合同签订地即龙岩市新罗区人民法院起诉。林成锦作为担保方提供连带责任保证，担保期限至货款全部付清止。2018年9月10日，经金鹏公司与联泰公司确认，截止2018年9月6日，联泰公司尚欠本金4441185.92元、利息及违约金399530元，合计4840715.92元。此后，联泰公司于2018年9月30日支付了80万元（截止2018年9月30日，尚欠货款4441185.92元，利息及违约金487983元，扣除80万元后，尚欠货款4129168.92元）；于2018年11月9日支付了100万元（截止2018年11月9日，尚欠货款4129168.92元，违约金144933元，扣除100万元后，尚欠货款3274101.92元）；于2019年2月3日支付了100万元（截止2019年2月3日，尚欠货款3274101.92元，违约金250469元，扣除100万元后，尚欠货款2524573.92元）。截止2020年1月6日，联泰公司尚欠金鹏公司货款2524573.92元、违约金790696.6元（计算方式2524573.92元×0.0009×348天＝790696.6元），合计3315270.52元。金鹏公司多次向联泰公司、林成锦催讨欠款均无果。 联泰公司辩称：一、金鹏公司起诉没有事实和法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。联泰公司与金鹏公司于2017年10月24日签订了《钢材销售合同》，约定联泰公司向金鹏公司购买钢材，价格确定、价款支付方式等。双方建立了钢材买卖合同关系，对于这一事实予以确认。但金鹏公司诉称的“2018年9月10日，经原、被告双方确认，截止2018年9月6日尚欠金鹏公司本金4441185.92元，利息及违约金399530元，合计4840715.92元”不属实，联泰公司未与金鹏公司进行过结算确认。金鹏公司提供的统计表格没有盖联泰公司的印章，也没有联泰公司授权委托代理人的签名，而且所载明的是火车北站欠其货款，与联泰公司无关。二、金鹏公司违约、不诚信行为导致钢材款付款时间不能确定，迟延付款利息、及违约金的条款不成就，不能计算利息及违约金。刚开始，联泰公司信任金鹏公司，所以根据工作人员的报告及金鹏公司的请求、发票等手续足额、及时支付钢材款，但后来联泰公司发现钢材购买量、使用量与设计计算的钢材用量有差异，发现金鹏公司与联泰公司有关工作人员有相互串通，套取联泰公司的资金的行为，于是于2017年12月3日发出《关于龙岩火车站北站公交枢纽主体工程材料收货确认告知函》给金鹏公司，为了贯彻公司财务管理制度及材料采购管理制度，对与金鹏公司的材料供应合同进行规范管理，增派并授权黄强坤、陈宜华对龙岩火车北站公交枢纽主体工程项目与贵公司购买的材料进行质量和数量核实，所有的材料供应单据须经黄强坤或陈宜华签字确认有效并经我公司认可后方可付款。通知交付给金鹏公司签收后，但是金鹏公司并未将2017年12月3日前的钢材供应单据交给黄强坤、陈宜华核实，导致联泰公司一直无法确认、核实实际钢材销售金额。所以双方签订合同中约定7日内付款，不计息，如果超过7日则按每月1.2%计算、超过60日的按月息1.4%计算以及超过90天等应支付违约金的约定，由于金鹏公司违反合同的诚信原则，导致双方未能确定钢材销售的时间、金额，所以具体的付款时间不能确定，支付利息、违约金的条件不成就，不能依据该条款来要求联泰公司承担给付利息及违约金的责任。三、经过联泰公司核算，自双方签订合同后，金鹏公司于2017年10月26日开始向联泰公司龙岩市火车北站供应钢材，到2018年5月26日结束，金鹏公司总共供应了钢材4581.576吨，价款为20651127.79元，而联泰公司于2017年10月31日支付了480万元、2017年11月17日支付了200万元、2017年11月29日支付200万元、2017年12月25日支付300万元、2018年1月17日支付250万元、2018年2月13日支付19万元、2018年2月14日支付350万元、2018年4月28日支付100万元、2018年6月7日支付120万元、2018年7月10日80万元、2018年9月30日支付80万元、2018年11月9日支付100万元、2019年2月2日支付100万元，总计支付了23790000元的钢材款给金鹏公司，超过金鹏公司所销售的的钢材款3188872.21元，从而实证了金鹏公司与联泰公司相关工作人员串通套取联泰公司资金的行为。联泰公司超付的资金，金鹏公司应当返还给联泰公司，联泰公司也将采取合适的法律方式向金鹏公司主张权利。综上，请求驳回金鹏公司的诉讼请求。 林成锦的答辩意见与联泰公司一致。 本院经审理认定的事实如下：2017年10月24日，金鹏公司（供方、甲方）与联泰公司（需方、乙方）、林成锦（担保方、丙方）在龙岩市新罗区签订《钢材销售合同》（合同编号：金鹏2017102409号）一份，就龙岩火车北站公交枢纽主体工程钢材供给事宜达成协议，主要约定：一、乙方向甲方购买三钢“闽光”牌线材、螺纹钢等钢材，数量以实际发货数量为准；三、交货地点为龙岩火车北站；四、运输方式和费用负担供方代运不卸，运费由供方承担，卸货费用及卸货的安全由需方自行负担；六、供货和签收2.需方应提前三个工作日将每批次所需量以电子邮件、短信、微信（供方联系人ＱＱ12×××18、电话189××××1515）等形式通知供方，原则要求每车订单订单量大于30吨，若无法配整车，需双方沟通协商，并得到供方的同意，供方凭经过双方确认的订单供货。3.供方接到需方通知后三天内送货到需方工地，需方指定叶赛文、陈道凑、林国华为需方货物接收人，需方授权委托该货物接收人代表需方负责数量和质量的验收，负责供方所有到场钢材验收及卸货等工作。4.供方材料到达工地现场后三小时内，需方货物接收人按送货清单对所到钢材的规格、数量和重量进行清点核对并卸车。需方货物接收人核对认为有差错时，应立即电话通知供方，供方应在接到电话通知后十二小时内派人员到现场重新清点核对。5.所供钢材核对无误后，需方接货人应立即在供方送货清单上签字确认，供方以经现场验收人签字确认的随货清单原件为依据与需方进行对账和结算，随货清单中发货方是否为金鹏公司不影响供方与需方就该批货物进行结算。货款支付金额以双方签字确认的对账单金额为准，从需方银行账户转至供方指定账户。6.需方变更接货人时，应将变更后的接货人的身份证复印件和需方授权书一并交于供方，否则因此产生的一切不利后果由需方自行承担。八、结算单价及付款方式（一）定价原则1.以到货时“我的钢铁网”网站当天已发布的龙岩市场建筑钢材价格行情价下调110元作为该批货物的结算基准价；（二）钢材结算及支付方式1.若需方在收到货物后7日内付款的，则该次货物以现款价结算；2.需方在货物签收后8至90日内付款的，自货物签收第1日起至60日，按月息1.2%计息；第61日起至90日按月息1.4%计息，欠款时间不超过三个月；若需方超过三个月未付货款，甲方有权停止供货，且自第91日起每日按现款价加价万分之七支付违约金；120日后付款的，自第121日起每日按现款加价万分之九；加价总额为以上各阶段加价的合计数额。3.需方提货金额达到600万元后，即使货款尚未到期，供方有权停止供货并要求需方付款，直至需方付清所有货款。4.供方根据需方要求开具合法有效的17%增值税发票；（四）双方同意采用银行汇款方式支付价款。九、违约责任3.若需方未按本合同第八条约定的期限内付款，供方有权停止供货；5.担保方责任担保方提供连带担保责任，担保期限直至乙方货款全部付清为止。如乙方未按合同履行，则甲方有权要求担保方代替乙方付清所有款项及承担违约责任。十二、争议解决若发生争议，由双方友好协商解决，无法协商一致的，可依法向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，金鹏公司开始向联泰公司供货，联泰公司陆续支付货款。 2017年10月26日至2018年5月26日，金鹏公司陆续向联泰公司供应总额为20651127.79元的三级螺纹钢等建材，联泰公司指定的签收人叶赛文、林国华、陈道凑，或黄强坤、陈宜华在前述《金鹏金属商品销售单》上签字确认。期间，联泰公司于2017年12月3日向金鹏公司（材料供货商）发出《关于龙岩北站公交枢纽主体工程材料收货确认告知函》，载明：为贯彻落实我司财务管理制度及材料采购管理制度，结合本工程实际情况，确保工程项目顺利进行，就贵司与我司签订的龙岩火车北站公交枢纽主体工程钢材供给（合同编号：金鹏2017102409号）材料供应合同进行规范管理，根据公司财务管理制度及材料采购管理制度的有关规定，我司增派并授权黄强坤、陈宜华，对龙岩火车北站公交枢纽主体工程项目与贵公司购买的材料进行质量和数量核实，所有材料供应单据须经黄强坤或陈宜华签字确认有效并经我司认可后方可付款。金鹏公司盖章确认收到该通知。 2017年10月31日至2019年2月2日，联泰公司陆续向金鹏公司支付货款合计23790000元。 2018年9月10日，金鹏公司开具《福建联泰建设工程公司（火车北站）》单据并加盖金鹏公司业务专用章，该单据载明单据日期（2018年1月25日至2018年5月26日）、货物名称、数量、重量、单价、金额、逾期付款利息，并载明：截止至2018年9月6日火车北站尚欠本金4448888.85元，利息合计443922元。刘慧红未经联泰公司授权，在该单据上签名，并写明：已核对，4441185.92。联泰公司的员工叶兴旗未经联泰公司授权，在该单据上签名。 在双方交易期间，金鹏公司陆续将销售方为金鹏公司、购买方为联泰公司的230份合计金额为25431185.93元的增值税专用发票交给联泰公司。 以上事实，有金鹏公司提交的钢材销售合同、金鹏金属商品销售单、贷记通知书及增值税发票、增值税发票情况说明及龙岩市金鹏金属材料有限公司发票清单统计表，联泰公司提交的钢材销售合同、《关于龙岩火车北站公交枢纽工程材料收货确认告知函》、《金鹏公司商品销售单》、汇总表、福建省农村信用社企业网银电子回单及汇兑表，本院依法调取的授权委托书及代理人的营业执照、法定代表人身份证明、叶兴旗的身份证和员工身份证明为证。金鹏公司提供的联泰公司（火车北站）对账单未加盖联泰公司印章，且其上签字的人员并未取得联泰公司的授权，该对账单本院不予确认。联泰公司提供的借条系林成锦向唐耀超个人出具、补充协议上没有林成锦、唐耀超的签名，均与本案无关联性，本院不予确认。 本院认为，卖方金鹏公司与买方联泰公司、担保人林成锦共同签订的《钢材销售合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。叶兴旗虽系联泰公司员工，但其未经联泰公司授权擅自与金鹏公司进行结算，该结算行为不构成表见代理，结算行为的法律后果不应由联泰公司承担。刘慧红未经联泰公司授权，无权与金鹏公司结算，该结算行为亦不构成表见代理，结算行为的法律后果不应由联泰公司承担。金鹏公司仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付全部标的物义务，联泰公司表示不认可，金鹏公司应当提供其他证据证明交付标的物的事实。金鹏公司作为有限责任公司，长期从事建材交易，应有较为完备的销售、财务、结算制度，在双方未进行结算，且联泰公司已提供商品销售单的情况下，仍未能提交其他商品销售单等证据，应承担举证不能的法律后果。合同签订后，金鹏公司陆续向联泰公司供应总额为20651127.79元的三级螺纹钢等建材，联泰公司陆续向金鹏公司支付货款合计23790000元，已超额支付货款。金鹏公司主张联泰公司尚欠货款2524573.92元及相应利息，与查明的事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告龙岩市金鹏金属材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费33322元、减半收取为16661元，财产保全申请费5000元，由龙岩市金鹏金属材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员 蓝倩如（代） 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条第一款出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。