贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初51号 原告（反诉被告）：王再成，男，1997年3月15日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，农民，住贵州省三都县。 委托诉讼代理人：吴超梅，贵州宇兴律师事务所律师，三都县法律援助中心指派援助律师。 被告（反诉原告）：潘明想，男，1968年5月7日生，水族，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。 委托诉讼代理人：潘明敬，男，三都县三合法律服务所法律工作者。 本诉被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司。统一社会信用代码：91522732MA6DL4TNXA。住址：贵州省三都县三合镇县府路6号。 负责人：龙浩，支公司经理。 委托诉讼代理人：蒙新冬，男，支公司职工。 反诉被告：潘明堂，男，1980年4月21日生，水族，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。 委托诉讼代理人：张亚诚，贵州金峰律师事务所律师。 原告王再成诉被告潘明想、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后。原告因被告不愿配合到医院结帐，无法调取病历，2020年1月6日原告向本院申请调查令调取医院病历，本院审查予以准许，2020年1月13日原告向本院申请延长举证期限一个月至2020年2月13日；因新冠肺炎疫情影响，案件无法送达而延期，诉状送达被告潘明想后，原告依鉴定结果而增加诉讼请求，被告向本院提出反诉，经审查符合反诉规定。依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）王再成及其委托诉讼代理人吴超梅，被告（反诉原告）潘明想及其委托诉讼代理人潘明敬，本诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司委托诉讼代理人蒙新冬，反诉被告潘明堂及其委托诉讼代理人张亚诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王再成向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即赔偿原告误工费、护理费等各项经济损失42294.99元；2、本案诉讼费由被告人承担。事实和理由：2019年8月7日，被告潘明想驾驶贵Ｊ×××××号小型普通二轮摩托车由三都县城方向驶往都江镇方向，行至国道321线1032ＫＭ＋845Ｍ路段柳叠时，所驾驶的车辆与对向行驶的由原告王再成驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｊ×××××号小型普通二轮摩托车的驾驶人被告潘明想受伤、贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车驾驶人即本案原告王再成受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。经三都县公安局交通警察大队作出的三公交认字【2019】第0068号《道路交通事故认定书》，认定被告潘明想承担此次事故的全部责任，原告王再成不承担此次事故的责任。事故发生当日，原告王再成被送到三都县医院进行救治，在治疗过程中，因被告只交了一小部分医药费，医院催交时被告根本不理会，原告只好自己交了大部分的医药费，出院时原告叫被告来结账，被告说要原告将其所支付的医药费支付给被告，被告才愿意配合原告办理出院手续并提取相关病历。据了解，被告潘明想驾驶贵Ｊ×××××号小型普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司投有交强险，且事故发生在保险期内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，被告潘明想作为本次事故的全责人应当承担相应的赔偿责任。综上所述，被告的侵权行为已然构成对原告的伤害，被告应当承担原告因此遭受的各项经济损失的赔偿责任。特此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，并支持原告诉请。 被告（反诉原告）潘明想辩称，对交通事故责任认定书我认可，原告已经在向被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司缴纳交强险保险，原告损失没有超出保险额度，应该由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，原告住院期间，潘明想已经垫付医疗费1443.2元，应该由保险公司退还给潘明想。 本诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司辩称，对事故的真实性没有异议，潘明想驾驶的车在我单位只投了交强险，原告合理的损失，我们保险公司在交强险责任限额范围内同意赔付；保险公司不是直接侵权人，诉讼费不应该由我们承担。请求依法判决。 反诉原告（本诉被告）潘明想向本院提出反诉请求，一、请求人民法院判令被反诉人连带承担支付反诉人的医疗费、修车费、误工费等经济损失46599.82元；二、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2019年8月7日晚22时许，反诉人驾驶贵Ｊ×××××号小型普通二轮摩托车由三都县城驶往都江方向；行至国道321线1032ＫＭ＋845Ｍ路段时，其所驾车辆与对向行驶的由被反诉人王再成驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏和二人受伤的道路交通事故。经查，被反诉人王再成所驾的贵Ｊ×××××车辆系被反诉人潘明堂所有，且该车辆并未依法缴纳强制保险。事故发生后，反诉人受伤到三都县人民医院住院治疗。反诉人认为，由于被反诉人潘明堂未履行缴纳强制保险的义务，导致反诉人无法从保险公司获得对应赔偿，故应承担由此而产生的法律后果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，发生交通事故时应先由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分分责承担赔偿责任。综上所述，为维护反诉人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，故向贵院提起诉讼，望依法支持反诉人的诉请。 反诉被告（本诉原告）王再成辩称，被告的反诉诉请没有法律依据，应该驳回，道路交通事故认定书认定被告承担全部责任，被告的过错导致交通事故的发生，原告的驾驶行为是合法行为，有牌有照的，原告不是侵权人，不应该承担赔偿责任，被告有过错行为，应该驳回反诉人的诉请。 反诉被告潘明堂辩称，起诉潘明堂诉讼主体不适格，王再成不承担事故责任，反诉适用法律错误，王再成是受害人，潘明想无视交规，导致事故还反诉，潘明堂在本次事故中无端被牵连，潘明堂保留起诉潘明想的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日22时25分许，潘明想驾驶贵Ｊ×××××号小型普通二轮摩托车由三都县城方向驶往都江镇方向，行至国道321线1032ＫＭ＋845Ｍ路段时，所驾车辆与对向由王再成驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｊ×××××号小型普通二轮摩托车的驾驶人潘明想受伤、贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车驾驶人王再成受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月22日，经三都县公安局交通警察大队作出的三公交认字【2019】第0068号《道路交通事故认定书》认定，认为潘明想驾驶机动车上道路行驶，未做到靠右侧通行原则通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定。王再成属于正常驾驶机动车，无违法过错行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定潘明想承担此次事故的全部责任，王再成不承担此次事故责任。王再成驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为其姐夫潘明堂，车辆未购买交强险。事故发生后原告王再成被送到三都县人民医院进行医治，入院时间为：2019年8月8日，出院时间为：2019年9月5日，住院天数：28天。出院诊断：1、右手食指伸肌腱断裂伤；2、右手示指伸肌腱断裂伤；3、右手环指伸肌腱断裂伤；4、右手背软组织挫裂伤；5、右手中指软组织挫裂伤；6、右侧眼眶软组织挫伤。出院医嘱：⑴、保持伤口清洁、干燥；⑵、继续石膏外固定患肢1周；⑶、注意加强患肢功能锻炼；⑷、不适我科随诊。原告王再成出院后于2020年1月6日诉至本院同时向本院申请调查令，调取原告住院病历，2020年1月7日原告到黔南州人民医院司法鉴定所进行三期鉴定，2020年1月3日原告在举证期限届满前书面申请延长举证期限一个月。2020年1月14日黔南州人民医院司法鉴定所作出黔南医鉴所【2020】临鉴字第008号《司法鉴定意见书》，对被鉴定人王再成作出三期评定：误工期限评定为60-150日，护理期限评定为28日，营养期限评定为28日。原告于2020年3月27日增加诉讼请求，将赔偿数额40000元变更为42294.99元，并补交诉讼费；在向被告送达增加诉讼请求申请书后，2020年3月27日被告潘明想提交民事反诉状提起反诉，并把贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人潘明堂列为反诉被告，并预交反诉诉讼费。反诉人潘明想向本院提交出入院病历和开支医疗费证明，1、证明2019年8月8日预交1000元在三都县人民医院住院至2020年8月9日出院，住院1天，各项检查费开支共计506.92元，出院诊断：左侧胫骨中上断骨折；出院医嘱：⑴、继续住院治疗；⑵、不适我科随诊。2、反诉人因经济承担能力不足而回家静养，因病情加重于2019年8月28日至2019年9月6日在三都县仁爱医院住院，做左胫骨骨折石膏固定术后，开支医疗费3443.25元，出院诊断：左胫骨骨折石膏外固定术后；3、提交2020年3月23日贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定的贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第1055号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见：潘明想因外伤致左胫骨中上段骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告先后支付原告医疗费1439.2元（其中王再成在三都县都江镇中心卫生院手术费、医用材料50元；救护车费、诊查费300元；三都县人民医院门诊诊查费4元、右掌正侧位片85.2元，共计89.2元；预交原告王再成医疗费1000元）。原告王再成住院期间预交医疗费5笔计7000元。双方因医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用经协商未能达成一致意见，原告诉至本院，原告申请调查令取得相关住院材料后进行了三期鉴定，并书面申请延期举证一个月，因新冠肺炎疫情影响，得出鉴定结果后，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，本院依法追加各方当事人后进行了合并审理。庭审后，被告提供了预交费用票据，原告到医院结清医疗费获得医疗费正式票据（原告医疗费7850.90元）。 另查明，反诉被告潘明堂是原告（反诉被告）王再成姐夫，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车是被告潘明堂所有，当日借车予原告王再成上路行驶，该车未依法购买机动车交强险。原告（反诉被告）王再成驾驶证号：52272199703159856。准驾车型：Ｅ。被告（反诉原告）潘明想驾驶证号：5227321968××××××××。准驾车型：Ｄ；贵Ｊ×××××号小型普通二轮摩托车被告（反诉原告）潘明想在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，有效期：2019年5月6日13时00分至2020年5月6日13时00分止。事故发生在保险期内。 对原告（反诉被告）王再成提出的赔偿请求，本院认定如下： 1、医药费6850.9元。原告诉求医药费7000元，根据原告王再成受伤后在三都县人民医院住院治疗28天的事实。原告出具三都县人民医院医疗费票据为7850.90元，被告垫付三都县都江镇中心卫生院2019年8月8日原告手术、材料费、救护车费、诊查费、住院预付款等，共计1439.2元；医疗费合计9280.1元。其中被告潘明想垫付1439.2元，余款7000元原告方支付，退费时原告退取149.1元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中原告王再成垫付医疗费7000元-149.1元=6850.9元，被告垫付1439.2元，在交强险责任限额范围内的赔付责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司承担保险理赔责任。因此，对原告王再成诉求的医疗费损失，本院以予支持6850.9元。 2、误工费21397.39元。原告诉求误工费21397.39元。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告因伤住院右手石膏外固定和诊断结果情况，黔南州人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定误工期为60-150日，本院采信误工期为150日。原告无固定收入，未能提供最近三年的平均收入。依据2018年贵州省分行业非私营单位就业人员平均工资（农、林、牧、渔业年平均工资）52067元/年÷365×150天=21397.39元。 3、护理费3348.8元。原告诉求护理费6697.6元，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”根据黔南州人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》护理期评定为28日，原告实际住院为28天，结合三都县人民医院疾病证明书，原告右手石膏固定术情况，原告未提供医院明确护理人数意见，本院采信护理期为28日。根据《2018年贵州省分行业非私营单位就业人员年平均工资》中，居民服务、修理和其他服务业43654元/年，护理费计算标准为：43654元/年÷365天×28天＝3348.8元。 4、住院伙食补助费2800元。原告诉求住院伙食补助费2,800元，原告王再成因交通事故受伤在三都县人民医院住院治疗28天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补住标准予以确定。”根据《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》第六条：“国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天。”住院伙食补助费为：住院28天×100元/天＝2800元。 5、营养费1594.69元。原告诉求营养费2800元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据原告在三都县人民医院的医疗诊断和黔南州人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定营养期为28日。本院酌定为28日。2018年贵州省城镇常住居民人均消费支出为20788元/年。营养费计算标准为：20788元/年÷365天×28天＝1594.69元。 6、鉴定费600元。原告诉求鉴定费600元。庭审中，二被告对有正规票据的鉴定费没有提出异议，因此，本院对原告已提供合法票据的鉴定费600元主张予以支持。 7、交通费114元。原告诉请交通费为1000元。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供了交通费正式票据四张共计金额114元。二被告无异议，本院予以支持交通费114元。 经本院认定核实，原告王再成因被告潘明想的侵权行为造成各项经济损失为：误工费21397.39元+住院伙食补助费2800元+医疗费6850.9元+护理费3348.8元+营养费1594.69元+鉴定费600元+交通费114元=36705.78元。 对反诉原告（本诉被告）潘明想提出的赔偿请求，本院认定如下： 1、医药费4189.37元。反诉人诉求医药费4274.62元，根据反诉人潘明想受伤后在三都县人民医院住院治疗1天，在三都县仁爱医院住院9天的事实。原告出具三都县人民医院医疗费票据为506.92元，门诊费、左胫腓骨正侧位片费89.2元；三都县都江镇中心卫生院2019年8月8日反诉人潘明想的救护车费、诊查费150元，三都县仁爱医院住院结算款3443.25元，医疗费共计4189.37元；对于反诉人提供的三都县湘雅医院的费用，应使用三都县新农合进行结算，并非反诉人自费，因此，本院不予采信和支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中反诉人潘明想自费垫付医疗费经审查认定为4189.37元。 2、误工费25676元。原告诉求误工费25676元。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告因伤住院作左腿左胫骨骨折石膏外固定术情况和贵州医科大学法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》评定误工期为180日，本院采信误工期为180日。原告无固定收入，未能提供最近三年的平均收入。依据2018年贵州省分行业非私营单位就业人员平均工资（农、林、牧、渔业年平均工资）52067元/年÷365×180天=25676.87元。反诉人请求本院予以支持。 3、护理费7176元。原告诉求护理费7176元，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”根据贵州医科大司法鉴定中心《司法鉴定意见书》护理期评定为60日，反诉人实际住院为10天，结合三都县人民医院和三都县仁爱医院疾病证明书，原告左腿石膏固定术情况，原告未提供医院明确护理人数意见，本院采信护理期为60日。根据《2018年贵州省分行业非私营单位就业人员年平均工资》中，居民服务、修理和其他服务业为43654元/年，护理费计算标准为：43654元/年÷365天×60天＝7176元。 4、住院伙食补助费1000元。反诉人诉求住院伙食补助费2200元，反诉人潘明想因交通事故受伤在三都县人民医院住院治疗1天，三都县仁爱医院住院9天，共计住院10天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补住标准予以确定。”根据《2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》第六条：“国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天。”住院伙食补助费为：住院10天×100元/天＝1000元。 5、营养费3000元。原告诉求营养费3000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据反诉人在三都县人民医院、三都县仁爱医院的医疗诊断和贵州医科大司法鉴定中心《司法鉴定意见书》评定营养期为60日。本院酌定为60日。2018年贵州省城镇常住居民人均消费支出为20788元/年。营养费计算标准为：20788元/年÷365天×60天＝3417.20元。反诉人诉求未超过标准，本院予以支持。 6、鉴定费600元。反诉人诉求三期鉴定费600元。庭审中，二被告对有正规票据的鉴定费没有提出异议，因此，本院对反诉人已提供合法票据的鉴定费600元主张予以支持。 7、交通费0元。反诉人潘明想诉请交通费为1000元。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”反诉人未提供交通费票据和说明就医地点情况，诉求难以支持。对反诉人无证据证明的推算交通费，本院不予支持。 8、财产损失费0元。反诉人诉求修理贵Ｊ×××××号小型普通二轮摩托车费用1255元。反诉人提供了三都县华津时代净化设备店出具的劳务．修理修配劳务发票，未提供该设备店是否具有修理业务许可，根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”本案反诉人承担事故全部责任，是侵权人，反诉被告（原告）王再成不承担事故责任，不是交通事故侵权人，交通事故财产赔偿是侵权责任赔偿，因此，对反诉人的财产损失请求，本院不予支持。 经本院认定核实，反诉原告（本诉被告）潘明想因本次交通事故造成各项经济损失为：误工费25676元+住院伙食补助费1000元+医疗费4189.57元+护理费7176元+营养费3000元+鉴定费600元=41641.57元。 本院认定的以上事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、交通事故认定书复印件、原告行车证、驾驶证复印件、三都县人民医院疾病证明书、出入院记录复印件、三都县人民医院医疗费正式发票、原告预交医疗费收据五张复印件、四张114元车票及高速公路收费票据原件、黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件、司法鉴定费发票原件壹张，被告潘明想身份证复印件、被告潘明想支付原告王再成预付款原件、交强险保险单复印件、交通事故认定书复印件、反诉人潘明想三都县人民医院、三都县仁爱医院两个医院住院病历、医疗发票、出入院记录复印件、贵州医科大法医鉴定意见书原件、摩托车修理损失清单和发票原件及复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、委托书原件等证据在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，真实、合法，且与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”本案中，被告潘明想承担此次交通事故的全部责任，原告王再成不承担此次事故责任。本次事故所造成原告王再成的财产损失各项经济损失36705.78元，被告潘明想应当承担赔偿责任，该事故发生在交强险保险期内，承保的被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”对原告王再成的各项经济损失，保险人被告中国人民保险股份有限公司黔南分公司三都支公司应当在交强险限额范围内承担赔付责任。因被保险人被告潘明想在本次事故中承担全部责任，且存在不配合受害人原告结算医院医疗费事实，本案原告诉求得到支持部分的诉讼费应由被告承担。依据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”第二百三十三条“反诉当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于同一事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”反诉被告潘明堂作为贵Ｊ×××××号小型普通二轮摩托车的所有人，在庭审中申明保留对反诉原告潘明想的财产损失诉讼权利，作为投保义务人潘明堂在明知车辆未依法投保交强险情况下，仍然将摩托车借给原告（反诉被告）王再成上路行驶，虽然本次交通事故原告（反诉被告）王再成不承担事故责任。但并不能免除投保义务人反诉被告潘明堂的违反法定投保义务的过错责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第17条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度。这一制度表明，机动车的所有人具有法定的义务投保交强险，目的在于在发生交通事故后，承办交强险的保险公司能够依据保险合同的约定，及时赔付受害人所受到的人身、财产损失、保护受害第三者的权益。如果车辆所有人未投保交强险即是违反了法定义务，要承担相应的法律责任。这种法律责任就是道路交通安全法规定的交强险限额内的赔偿责任。这种责任的承担与机动车是否有过错无关，只要事故发生，就要赔偿。对于限额之外的部分，则按照事故责任的认定确定赔偿数额。简而言之，就是在本案的情形下，先由肇事机动车一方（未依法投保交强险）承担本应由保险公司赔偿的限额，其余的损失再按交通事故双方当事人的责任程度分担赔偿数额。 综上所述，对原告王再成诉求被告潘明想承担因交通事故造成的各项经济损失36705.78元，本院予以支持。被告中国人民保险股份有限公司黔南分公司三都支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以承担保险赔偿责任。反诉人潘明想反诉要求反诉被告潘明堂、反诉被告（本诉原告）王再成承担在交强险责任限额范围内承担赔偿，基于反诉被告潘明堂违反法定义务，应承担赔偿责任，反诉被告（本诉原告）王再成在无责限额范围内承担连带责任。反诉人的请求有法律依据事实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告王再成因交通事故造成的各项经济损失人民币36705.78元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司在在交强险限额范围内赔被告潘明想垫付原告王再成医疗费款1439.2元； 三、限反诉被告潘明堂于本判决生效后十日内，在未依法投保交强险的交强险责任限额范围内赔付反诉原告（本诉被告）潘明想各项经济损失41641.57元，反诉被告（本诉原告）王再成在无责范围内承担1000元的连带赔偿责任； 四、驳回原告（反诉被告）王再成的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告（本诉被告）潘明想的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费858元，减半收取429元，由原告（反诉被告）王再成负担29元，被告（反诉原告）潘明想负担400元；反诉受理费1,050元，减半收取525元，由反诉原告（本诉被告）潘明想负担25元，反诉被告潘明堂负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴兴荣 二〇二〇年五月十五日 书记员  甘 润