wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1315号 起诉人：乌克兰HIMAGROMARKETING有限责任公司，住乌克兰基辅市统一大街15号。 诉讼委托代理人：贺晓博，上海市华诚律师事务所律师。 诉讼委托代理人：陈迪，上海市华诚律师事务所律师。 2020年5月13日，本院收到乌克兰HIMAGROMARKETING有限责任公司的起诉状。起诉人乌克兰HIMAGROMARKETING有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴利国返还原告人民币4390439.82元；2.在上述人民币4390439.82元内，请求判令被告于丽娜就人民币2002062元与吴利国承担连带返还责任；3.在上述人民币4390439.82元内，请求判令被告刘志海及被告陈华就人民币1000000元与吴利国承担连带返还责任；4.在上述人民币4390439.82元内，请求判令被告刘国建就人民币120000元与吴利国连带返还责任；5.在上述人民币4390439.82元内，请求判令被告江培全就人民币200000元与吴利国承担连带返还责任；6.在上述人民币4390439.82元内，请求判令被告朱坊林就人民币170000元与吴利国承担连带返还责任；7诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人乌克兰HIMAGROMARKETING有限责任公司资金因受黑客欺骗错误进入吴利国控制的静泽公司账户，该公司由吴利国控制，吴利国在收到美金678168.8元后，又将其兑换为人民币对外转移，吴利国非法买卖外汇收取资金并对外转移，给原告造成的经济损失，已经构成不当得利，依法应予返还。吴利国对外转移上述资金，进入到于丽娜、刘志海、陈华、刘国建、江培泉、朱坊林等人账户，上述人员收取相关资金均不存在合法正当的理由，其行为对原告财产权益造成重大损害，应当与吴利国在相关资金范围内共同承担返还义务。因此，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：被告吴利国利用其控制的静泽公司的离岸帐户，收取了起诉人乌克兰HIMAGROMARKETING有限责任公司的美元款项，并兑换成人民币后，又转至由其本人控制的他人帐户，上海市浦东新区人民法院已于2018年7月23日作出（2017）沪0115刑初4435号刑事判决书，判决：一、被告吴利国犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告吴利国的违法所得予以追缴。因此，本案不属于人民法院民事案件受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对乌克兰HIMAGROMARKETING有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘会启 二〇二〇年五月十六日 书记员  张立霞
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2186号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王波，职务：行长。 被执行人：李振江，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：田平平，女，1982年3月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初5772号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李振江在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXX0@wx.tenpay.com账户内存款人民币4989.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年五月九日 书记员 闫康民
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保240号 申请人：卞小宾，男，1990年12月15日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张X，男，1986年9月5日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人卞小宾诉被申请人张X房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款580000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款580000元或查封同等价值的财产。 保全费3420元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈雯雯
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢77号之二 申请执行人：陈明军，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:孙习安，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王珍香，女，1955年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：何丽，女，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0706民初1380号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王珍香银行存款406000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年五月二十三日 书记员  查 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1335号申请人李雪平，女，1965年9月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人宋庆霞，女，1962年2月5日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行申请人李雪平与被执行人宋庆霞民间借贷纠纷一案过程中，轮侯冻结了被执行人的工资账户，申请人同意将来扣划被执行人的工资后分期偿还其欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 勇
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1488号原告：偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店。住所地：偃师市槐新街道办事处窑头新区1号楼门市。统一社会信用代码：92410381MA41KOXH3A经营者：任艳杰，女，1984年10月26日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：杨程方，男，1982年7月15日生，汉族，住址同上，原告任艳杰之夫。被告：偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂。住所地：偃师市槐新街道办事处北关村2组。统一社会信用代码：92410381MA444R7J3N经营者：史龙科，即被告史龙科。被告：史龙科，男，1987年9月22日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被告：张伟霞，女，1988年1月23日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。原告偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店与被告偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科、张伟霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店经营者任艳杰及其委托诉讼代理人杨程方到庭参加诉讼、被告偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科、张伟霞经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款137400元及利息（自起诉之日起至货款付清之日，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、一切诉讼费、保全费、保险费由被告承担。被告偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科、张伟霞没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂系由史龙科个人经营的个体工商户、张伟霞与史龙科系夫妻关系，张伟霞在该厂参与经营活动，二人于2019年5月20日登记离婚。偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店为偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂供应布料。史龙科于2018年6月11日、12月25日出具欠条三张，分别载明：“证明今欠金诚布料货款壹拾壹万陆仟捌百元正（116800元正）史龙科2018.6.11。”“证明今欠金诚布料175网货款60000元正陆万元正史龙科2018.6.11。”“证明今欠金诚布料货款陆万伍仟陆百元正（65600元）史龙科2018.12.25。”上述偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂共欠偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店货款242400元，支付105000元后余欠137400元一直未付。本院认为，偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科欠偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店货款137400元，有史龙科出具的欠条以及偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店陈述为据，事实清楚，应及时清偿，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店从起诉之日的利息；张伟霞在夫妻关系存续期间参与了鞋厂的经营活动，对夫妻关系存续期间的债务应共同清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科、张伟霞于判决生效后10日内支付原告偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店货款137400元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月29日计算至实际付款之日）；二、驳回原告偃师市城关镇首阳东路金成鞋料店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1524元，由被告偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科、张伟霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年五月二十五日书记员  高 茜
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初4965号 原告：宋**雄，男，1995年12月8日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 原告：宋森，男，1997年12月16日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 原告：耿礼英，女，1969年10月30日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 原告：王三凤，女，1937年1月3日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师，同时代理上述四原告。 被告：高肖，男，1992年4月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：昆山风行物流有限公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳东路55号建伟汽配物流市场商铺4幢222号，统一社会信用代码913205830618836604。 法定代表人：张利。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号,统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，该公司总经理。 原告宋**雄、宋森、耿礼英、王三凤与被告高肖、昆山风行物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。 案件审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋**雄、宋森、耿礼英、王三凤撤诉。 案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告宋**雄、宋森、耿礼英、王三凤承担。 审判员 沈 蓝 二〇二〇年五月七日 书记员 马雪刚
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保818号 申请人邹平润达汽车销售服务有限公司。 被申请人张晨晨。 被申请人张翠红。 被申请人张强。 申请人邹平润达汽车销售服务有限公司因与被申请人张晨晨等追偿权纠纷一案，于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晨晨、张翠红、张强的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在25000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平润达汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张晨晨、张翠红、张强的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费270元，由邹平润达汽车销售服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张广旭 书记员 韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初809号原告：安阳市酷车汽车修理有限公司，住所地安阳市开发区文昌大道与武夷西路交叉口向南200米路东。法定代表人：王瑞青。委托诉讼代理人：张倩，女，1985年8月10日出生，汉族，住安阳市殷都区，系原告公司员工。被告：张争光，男，1986年8月12日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。原告安阳市酷车汽车修理有限公司与被告张争光民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年5月11日，原告安阳市酷车汽车修理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安阳市酷车汽车修理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市酷车汽车修理有限公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年五月十一日代理书记员  徐正浩
潍坊市奎文区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0705执574号 申请执行人杨明，男，1981年10月20日生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人高秀芹，女，1981年5月7日生，住山东省临朐县。 被执行人段晓娜，女，1984年12月28日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人王超，男，1985年8月30日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院于2019年10月24日立案执行的申请执行人杨明、高秀芹与被执行人高秀芹、段晓娜买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行本案应承担义务，此案执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初2169号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行。 委托诉讼代理人：楚晓玲。 委托诉讼代理人：于凌雪。 被告：陆继东。 被告：刘学珍。 委托诉讼代理人：陆继东。 原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告陆继东、刘学珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陆继东、刘学珍偿还原告借款人民币226392.24元及利息、罚息、复利；2、请求人民法院判令被告山东凯宇置业有限公司对第一项债务承担连带清偿责任；3、请求人民法院判令原告对被告陆继东所有的位于高密市房屋有权行使抵押权，如被告不能清偿上述债务，原告有权以上述财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；４、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告陆继东、刘学珍于2012年8月6日签署《个人购房借款／担保合同》合同约定被告为购买房屋从原告处借款53万元，借款期限为120个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），罚息利率按在原贷款利率基础上加收30%确定，该笔借款山东凯宇置业有限公司提供连带保证责任，同时被告陆继东以其所有的位于高密市作为抵押，并办理了抵押权登记手续。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告即未按照合同的约定及时偿还借款本息，构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陆继东、刘学珍欠原告中国工商银行股份有限公司高密支行贷款本金225625.44元及利息、罚息、复利，二被告共同自2020年6月起每月10日前偿还欠款本息9382元，直至还清全部欠款本息； 二、若被告未按上述协议任一约定履行金钱给付义务，则原告可就剩余全部欠款、诉讼费一并申请法院强制执行； 三、原告对被告陆继东所有的位于高密市的房屋享有优先受偿权； 四、案件受理费4696元，减半收取2348元，由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王宝启 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 蕾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初578号 原告：杭州八斗出行科技服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1709室。统一社会信用代码：91330104MA2B0PLL4P。 法定代表人：耿立强，董事长。 被告：李永红，女，1970年12月5日生，汉族，住寿光。 原告杭州八斗出行科技服务有限公司诉被告李永红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告杭州八斗出行科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州八斗出行科技服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘师贤 人民陪审员  杨少武 人民陪审员  李守吉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘雪梅
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保197号 申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。 法定代表人：李述辉，总经理。 被申请人：于志伟，男，1992年5月4日出生，汉族，住昌邑市。 本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人于志伟追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款90000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款90000元或查封同等价值的财产。 保全费920元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年五月十三日 书记员  张立霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5872号宋晓峰：你与与裴晶晶借款合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院2019年11月28日生效的（2019）豫01民终22933号民事调解书已经发生法律效力。权利人裴晶晶于2020年05月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2159号原告：杨某某，男，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，住项城市。系原告之母。被告：张某某，男，汉族，住项城市。本院于2020年5月19日立案受理了原告杨某某与被告张某某（曾用名张保华）土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告杨某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某以双方已自行和解为由，申请撤回对被告张某某（曾用名张保华）的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费2100元，由原告杨某某负担。审判员  王燕二〇二〇年五月二十二日法官助理王艳书记员韩博
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2939号 原告：山东溪水建材有限公司，住所地昌乐县朱刘工业园，统一社会信用代码：9137072556521054XB。 法定代表人：李法志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓帆，山东春水律师事务所律师。 被告：王振君，男，1963年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连云翔建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市步云山街道1号，统一社会信用代码：912102007478774926。 法定代表人：邢富翔，该公司董事长。 原告山东溪水建材有限公司诉被告王振君、大连云翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓帆到庭参加了诉讼。被告王振君、大连云翔建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东溪水建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王振君立即支付原告货款820000元及逾期付款利息（自2017年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）；二、第二被告大连云翔建设集团有限公司对上述货款及利息在90万元的范围内承担连带偿还责任；三、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应减水剂，2017年10月13日经对账，确认被告王振君尚欠原告货款82万元，双方并于当日签订货款清结协议书，对还款时间、逾期还款利息及诉讼管辖等作了约定。对该欠款，被告大连云翔建设集团有限公司自愿在90万元的范围内承担连带担保责任，并于2017年9月13日向原告出具承诺书。至起诉前，被告王振君未按签订的货款清结协议书约定时间付款，已构成违约，应承担违约责任。 被告王振君、大连云翔建设集团有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据货款清结协议书一份，承诺书复印件一份，根据原告的陈述及提交的证据，本院审查认定事实如下：原告向被告供应减水剂，2017年10月13日经对账，甲方山东溪水建材公司与乙方王振君签订《货款清结协议书》，内容为：一，甲乙双方确认，乙方欠甲方货款82万元；二，乙方承诺在每年5月31日前支付甲方货款不能少于30万元；第一年支付货款时间定为2018年5月31日前；三，如乙方不能按期按约定数额支付货款，拖欠的部分按同期银行贷款利息计算利息。四，为保证甲方按时足额收到货款，大连云翔集团建设有限公司作为乙方保证人对此笔债务承担连带保证责任；大连云翔集团建设有限公司用大连市中级人民法院（2013）大民初字00001号民事判决书执行案件的回款支付甲方货款（见大连云翔集团建设有限公司承诺书2017年9月13日），协议由双方签字。大连云翔建设集团有限公司于2017年9月13日向原告出具承诺书，承认欠王振君工程商品混凝土款玖拾万元整未付清而为其债务提供担保，承诺用大连市中级人民法院（2013）大民初字00001号民事判决书执行完后一次性给付山东溪水建材有限公司。 本院认为，原告提交的货款清结协议书和承诺书，结合其陈述能够认定被告王振君与其之间存在欠款事实。原告与被告王振君之间签订的货款清结协议书，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告王振君未及时偿还欠款是形成纠纷的原因，应当履行还款义务。大连云翔建设集团有限公司书写承诺书，自愿为王振君债务在90万元内承担连带担保责任，本院予以确认。关于原告利息的请求，原告主张自2017年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日，本院予以调整为自2018年5月31日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振君于判决生效后十日内给付原告山东溪水建材有限公司欠款820000元及利息（自2018年5月31日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告大连云翔建设集团有限公司对上述债务及利息在900000元范围内承担连带清偿责任，被告大连云翔建设集团有限公司承担偿还责任后有权向被告王振君追偿； 三、驳回原告山东溪水建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费12000元，由被告王振君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘汉国 人民陪审员  张俊杰 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  黄文峰
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初535号原告：郭庆哲，男，1987年8月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：宗树杰，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师，特别授权代理。被告：乔方战，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所律师，特别授权代理。被告：张庆勤，男，1961年10月26日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所律师，特别授权代理。被告：王世国，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：张卫芳，定陶吉祥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭祥金，男，1962年11月24日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。被告：郭方元，男，1960年10月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。原告郭庆哲与被告乔方战、张庆勤、王世国、郭祥金、郭方元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告郭庆哲及其委托诉讼代理人宗树杰与被告乔方战、张庆勤委托诉讼代理人吴桦、被告王世国委托诉讼代理人张卫芳到庭参加诉讼，被告郭祥金、郭方元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭庆哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向郭庆哲支付工程款共计174000元及工程价款利息（工程价款利息自2014年1月1日起，按年利率24%，计算至实际清偿完毕之日止）；2.因本案产生的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：五被告共同开发定陶区佳合花园小区项目，五被告将该项目的电安装部分承包给郭庆哲。之后，郭庆哲积极进行施工，现上述项目的电安装工程已竣工，并已实际投入使用。原、被告双方于2014年1月份共同核算确认，郭庆哲应得工程总额为594000元，但至今五被告仍拖欠郭庆哲工程款174000元，已明显构成违约。后经郭庆哲多次催要，五被告仍拒不支付剩余工程款。为维护郭庆哲的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。乔方战、张庆勤辩称，1.郭庆哲诉五被告共同开发涉案的佳合小区并将该项目电安装部分承包给郭庆哲与事实不符。该项目工程系由定陶县博文置业有限公司开发，定陶城区建筑公司负责承建施工，乔方战、张庆勤是给建筑公司帮忙，与郭庆哲之间不存在任何合同关系，因此不存在拖欠郭庆哲工程款的事实。2.定陶城区建筑公司是否拖欠郭庆哲工程款，乔方战、张庆勤不清楚。3.郭庆哲诉请利息计算标准不符合现行法律规定的要求，即便诉请成立也仅应当按照中国人民银行公布的同行业拆借标准计算。4.郭庆哲的诉请已超过诉讼时效，依法不应受法律保护。综上，郭庆哲诉请乔方战、张庆勤支付涉案工程款及利息缺乏事实与法律依据，恳请法庭查明事实，依法驳回郭庆哲的诉请。王世国辩称，郭庆哲诉五被告共同开发涉案的佳合小区并将该项目电安装部分承包给郭庆哲与事实不符，该项目工程系由定陶县博文置业有限公司开发，定陶城区建筑公司负责承建施工。虽然王世国是定陶城区建筑公司法人代表，王世国只是职务行为，并没有与郭庆哲之间存在合同关系。定陶城区建筑公司并没有拖欠郭庆哲的承包工程款，请求法院依法驳回郭庆哲的诉讼请求。郭祥金未作答辩。郭方元未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月9日，发包人定陶县博文置业有限公司与承包人定陶县城区建筑公司签订《建设工程施工合同》，由定陶县城区建筑公司承包定陶佳合小区1号、2号、3号住宅楼工程，王世国时任定陶县城区建筑公司法定代表人并在合同中签字，郭祥金以委托代理人的名义在合同附件三的落款上签字。2014年1月1日，郭祥金以定陶县城区建筑公司项目经理的名义向郭庆哲出具佳合小区电安装费用明细一份，内容为“电安装方数按建筑面积来算：共计13200方，45元/方，共计：594000元（伍拾玖万肆仟元正），已付420000元，下欠174000元”。涉案电安装已付款项系定陶县城区建筑公司支付。2019年2月3日，郭庆哲“今领到佳合花园水电工程款伍仟元正（5000.00正）”收条上显示：请支付郭祥金签字，19.2.4号；同意，王世国、郭方元签字。2019年10月23日，郭庆哲“今收到人民币捌万元正，说明：佳合花园电安装工程款，80000.”收条上显示：乔方战签字，11.1，张庆勤、王世国、郭祥金、郭方元签字。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭庆哲要求乔方战、张庆勤、王世国、郭祥金、郭方元支付涉案定陶佳合花园小区电安装工程剩余款项，郭庆哲应当提交充分有效证据证明其与乔方战、张庆勤、王世国、郭祥金、郭方元之间存在承包合同关系。郭庆哲庭审中提交的证据，仅能证明其所施工工程的数量、价款，不能证明其与乔方战、张庆勤、王世国、郭祥金、郭方元之间系承包合同关系，亦不能充分证明乔方战、张庆勤、王世国、郭祥金、郭方元之间就涉案佳合花园小区工程存在合伙关系。结合乔方战、张庆勤、王世国提交的《建设工程施工合同》及菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初412号民事判决书，定陶佳合花园小区涉案工程系定陶县城区建筑公司从定陶县博文置业有限公司处承包，郭祥金、王世国在合同上的签字仅是职务行为，不能认定郭祥金、王世国系涉案工程的实际承包人，且郭庆哲庭审中陈述涉案电安装部分工程已付款项系定陶县城区建筑公司支付，郭庆哲以其收到条上有乔方战、张庆勤、王世国、郭祥金、郭方元签名，因而推断上述五人系合伙关系并将涉案电安装部分工程承包给郭庆哲为由，要求乔方战、张庆勤、王世国、郭祥金、郭方元承担支付剩余工程款及利息，缺乏充分有效证据证明，郭庆哲应依法承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求应依法不予支持。郭祥金、郭方元经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郭庆哲的诉讼请求。案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告郭庆哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年五月二十六日法官助理马晓强书记员李朝晖
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行初9号原告：盘锦淘宝乐电器商城，住所地盘锦市双台子区胜利街永安委2-2-658-1.经营者：裴艳云，个体工商户。被告：盘山县市场监督管理局，住所地辽宁省盘山县新县城府前大街。法定代表人：徐波，该局局长。原告盘锦淘宝乐电器商城不服被告盘山县市场监督管理局行政处罚决定一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽1122行初28号行政判决书，原告盘锦淘宝乐电器商城不服判决，向盘锦市中级人民法院提出上诉，盘锦市中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）辽11行终5号行政裁定书，以原判认定事实不清、证据不足，裁定撤销盘山县人民法院（2019）辽1122行初28号行政判决；发回盘山县人民法院重审。本院另行组成合议庭，依法进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为，原告盘锦淘宝乐电器商城已于2019年3月21日因经营不善在工商管理部门注销，该企业已不存在，不能作为诉讼主体提起诉讼。如果认为被告盘山县市场监督管理局的行政处罚不当，可由其存在利害关系的经营者提起行政诉讼。原告盘锦淘宝乐电器商城提起行政诉讼，不符合起诉的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦淘宝乐电器商城的起诉。案件受理费100元，由原告盘锦淘宝乐电器商城承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  李平人民陪审员  邱波人民陪审员  魏非二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王雨
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初3120号原告：黄锦高，男，1985年3月25日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：贺立芳，贵州集法律师事务所律师（受黔西南州法律援助中心指派），特别授权代理。被告：韦甫全，男，1980年6月20日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地贵州省册亨县，现住贵州省兴义市。被告：陈才应，男，1979年5月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。法定代表人：聂顺金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡忠华，男，1978年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，一般授权代理。原告黄锦高与被告韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案受理后，依法由审判员付涛于2020年4月21日公开开庭进行了独任审理。原告黄锦高及其委托诉讼代理人贺立芳，被告韦甫全，被告江西昌南建设集团有限公司的委托诉讼代理人蔡忠华到庭参加诉讼，被告陈才应经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告黄锦高向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告劳动报酬2040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：江西昌南建设集团有限公司中标兴义市公安局建设乌沙看守所的工程项目后，将该工程项目转包给自然人陈才应修建。陈才应得到工程后将砌砖的工作分包给韦甫全，韦甫全则召集潘文安等二十九人前去工地砌砖，原告在做工过程中若需借支生活费等，由韦甫全负责发给，由潘文安记录出勤天数，工资标准为最高240元／天，最低120元／天不等。根据约定，黄锦高每天工资为200元，总计做工应得报酬2040元，被告尚欠原告2040元。现该工程己验收使用，原告找到项目部，项目部称大部分工程已支付，但被告陈才应得到工程款后是否支付给韦甫全，原告不知道，原告多次找韦甫全索要，韦甫全则称等陈才应在一起后才能支付，互相推诿，拒不支付给原告，侵犯了原告的合法权益。同时，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则将承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告江西昌南建设集团有限公司应承担农民工工资的连带责任。为此，特依法提起诉讼。被告韦甫全辩称：我是跟陈才应承包主体工程砌砖，粉刷等，没有书面合同，都是口头协商的，我得了41万余元，现在我和陈才应还没有结算，陈才应拿钱给我我又付给工人。被告江西昌南建设集团有限公司辩称：我们不知道拖欠原告劳务费的事，我们公司把兴义市看守所项目的泥工项目承包给陈才应，陈才应把部分项目包给韦甫全的情况我们不清楚，公司现在还欠陈才应600000元左右。被告陈才应本院依法传唤未到庭，亦未提供答辩意见和证据。本案的争议焦点是：三被告应承担何种责任。经本院审查认定事实如下：2016年3月被告江西昌南建设集团有限公司承建乌沙看守所的工程项目，2016年7月将泥工部分工程承包给被告陈才应并签订书面合同，后陈才应又将泥工项目中的部分项目转包给被告韦甫全，未签订书面合同。韦甫全雇请原告黄锦高等人进行施工，后韦甫全与黄锦高结算差欠原告2040元。另查明，陈才应与韦甫全还没有进行结算，陈才应还应支付韦甫全部分工程款，此外江西昌南建设集团有限公司也还有约600000元工程款未支付给陈才应。上述法律事实，有原告身份证复印件，《欠条》，《工天出勤表》，《泥工班组施工合同》在卷为据，足以认定。本院认为，韦甫全雇请黄锦高为其承建的工程提供劳务，并签订了书面合同，双方的劳务合同关系成立，应受法律保护。黄锦高提供了劳务，韦甫全应当如约履行支付劳动报酬的义务。因该工程系江西昌南建设集团有限公司分包给陈才应，陈才应并不具备相应资质，陈才应又将部分项目转包给不具备资质的韦甫全，且江西昌南建设集团有限公司与陈才应、陈才应与韦甫全之间均有工程款未付，故陈才应与江西昌南建设集团有限公司应当在欠付工程款范围内对差欠黄锦高的劳务费承担连带责任。被告陈才应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未以其他方式提交答辩意见及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限韦甫全于本判决生效之日起十日内支付黄锦高劳务费2040元；二、陈才应及江西昌南建设集团有限公司对以上款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元,由韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 付 涛二〇二〇年五月十六日书记员 武娅妃
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审106号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人潍坊华腾印染织造有限公司，住所地：昌邑市龙池镇北（海能化工项目区）。 法定代表人孙占忠，董事长。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年5月13日向本院申请执行其对被执行人潍坊华腾印染织造有限公司作出的昌综执（资）罚字[2019]第06015号行政处罚决定书，本院于2020年5月15日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2006年6月非法占用昌邑市龙池镇齐西村900平方米土地建临时停车场、2006年12月非法占用昌邑市人民政府及龙池镇北白塔村3770平方米土地搭建棚子，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年7月23日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月19日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第06015号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日内将非法占用的900平方米土地退还给昌邑市龙池镇齐西村村民委员会；将非法占用的170平方米土地退还给昌邑市人民政府；将非法占用的3600平方米土地退还给昌邑市龙池镇北白塔村村民委员会；2、拆除在非法占用的668平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的4002平方米土地上新创建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用耕地（旱地667.6平方米）每平方米30元的罚款，计罚款金额为人民币20028元；处以非法占用其他农用地（设施农用地3200平方米、农村道路232.4平方米）3432.4平方米每平方米25元的罚款，计罚款金额为人民币85810元；处以非法占用建设用地（村庄400平方米、城市170平方米）570平方米每平方米20元的罚款，计罚款金额为人民币11400元，共计罚款金额为人民币117238元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中所确定的义务。申请执行人于2020年3月14日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第06015号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第06015号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第06015号行政处罚决定书中“1、责令15日内将非法占用的900平方米土地退还给昌邑市龙池镇齐西村村民委员会；将非法占用的170平方米土地退还给昌邑市人民政府；将非法占用的3600平方米土地退还给昌邑市龙池镇北白塔村村民委员会；2、拆除在非法占用的668平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的执行，由违法行为所在地昌邑市龙池镇人民政府与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市龙池镇人民政府负责牵头组织具体事宜。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王湘湘
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5713号原告：朱收，男，汉族，1962年5月16日出生，住汝南县。原告：朱明明，女，汉族，1984年7月22日出生，住平舆县。二原告委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师。被告：余改名，男，汉族，1958年6月26日出生，住汝南县。被告：汝南县宿鸭湖街道办事处黄庙村刘楼八组。负责人：余会仿，系该村民组组长。原告朱收、朱明明与被告余改名、汝南县宿鸭湖街道办事处黄庙村刘楼八组土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，依法适用普通程序进行审理。原告朱收、朱明明向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告1.32亩承包地使用权并承担本案诉讼费用。事实与理由:原告为被告汝南县宿鸭湖街道办事处黄庙村刘楼第八村民组成员。1996年10月经村小组土地承包经营权调整，原告朱收为承包方代表分得承包地9.95亩，原告朱明明个人分得承包地1.32亩，承包期至2026年9月30日。2017年6月27日，原告取得豫(2017)汝南县农村土地承包经营权第185887号农村土地承包经营权证。2017年10月，被告黄庙刘楼八组违反法律规定调整土地承包经营权，以原告朱明明出嫁为由将原告朱明明的土地收回发包给被告余改名。农村土地承包法第30条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。现原告朱明明出嫁至平舆县××金店镇××高庄，该组未为原告朱明明分配承包地，为此原告多次请求被告返还原告承包地，但被告以无力返还为由拒不返还。本院经审查认为：原告请求被告返还1.32亩承包地使用权，被告余改名认为争议承包地是村民组发包，应归自己承包经营。双方实际争议的焦点是土地承包经营权的归属问题，该争议不属于人民法院审理范围。另外，原告提交的农村土地承包经营权证书上家庭成员一栏没有原告朱明明的名字，原告朱明明是否实际分得承包地不详。综上，原告可向有关行政主管部门申请解决。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下驳回原告朱收、朱明明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邢 兴人民陪审员  李保红人民陪审员  李卫平二〇二〇年五月二十七日书 记 员  石 昆
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初662号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海永，山东茂永律师事务所律师。 被告：孙志令，男，1956年3月26日生，汉族， 委托诉讼代理人：孙小伟，男，汉族，系被告儿子。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告孙志令保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王彦平
山东省潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执恢340号 申请执行人:王宗云，女，1973年7月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人:郝洪亮，男，1967年10月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人:张海丹，女，1978年4月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人王宗云与被执行人郝洪亮、张海丹民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第423号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月2日立案执行。申请执行标的额200000.00元。本院于2019年9月2日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2019年9月2日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下有存款信息。 2、2019年9月4日，启动评估拍卖。 3、2020年5月19日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下有银行存款信息。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、本院于2020年5月28日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年5月28日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额200000.00元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人的财产均已轮候查封，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年5月28日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二Ｏ二Ｏ年五月二十二十八日 书记员 刘兴鹏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初973号原告：邓州市高集镇李庄村小李庄李东组，住所地邓州市高集镇李庄村。负责人：李道魁，男，1953年1月2日出生，汉族，住邓州市，任该组组长。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被告：李德保，男，1963年4月26日出生，汉族，住邓州市。原告邓州市高集镇李庄村小李庄李东组（以下简称“李东组”）与被告李德保为土地租赁合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东组负责人李道魁及其委托诉讼代理人芦甲，被告李德保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东组向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，排除妨碍；2、要求支付2015-2020年的组的款15000元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：邓州市高集镇李庄村李东组村民李德保，在2015年与我村民小组约定租赁本组的十亩耕地，2015、2016年每亩地每年租金260元，2017年租金280元，2018年租金300元，2019、2020年租金为200元每亩，李德保常年在此耕种庄稼，但拒不交纳承包费，也不腾出耕地。故原告起诉要求被告停止侵权、偿还租赁费15000元，诉讼费由被告承担。被告李德保辩称：组里欠我的钱，2001年欠的2000元按月息2分，所以村里让我耕种这些地，不是欠土地租赁费，村里经过组长李道魁让我种这些地，抵组里欠我的钱。另外有部分土地是我家添人分的土地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李德保2015年承租原告李东组的耕地种庄稼未向原告交纳土地租赁费。原告于2020年4月1日诉至本院，要求被告停止侵权，排除妨碍，支付土地租赁费15000元。诉讼中，原告称该十亩地，2015年、2016年每亩每年租金260元,2017年为280元，2018年为300元，2019年、2020年为200元每亩。被告李德保以其曾垫支有生活费、社会抚养费等为由拒绝向原告交纳承包费。本院认为，被告李德保2015年至2020年租赁原告李东组的土地耕种属实，原、被告双方虽未签订书面的租赁合同，但是已经形成了事实上的土地租赁合同关系，根据原告提交的证据显示，被告耕种村组十亩地。原告要求被告支付土地租赁费，理由正当，本院予以支持。关于所租赁土地承包费的价格，双方未有明确的约定，原告诉求的承包费每年并不一致，称是根据周边同类土地的价格而定，其诉求显示2019年及2020年土地承包价格为200元每亩，故本院酌定每亩每年200元较为适宜。原告要求被告停止侵权，排除妨碍，双方虽未签订书面合同，但被告认可耕种土地，且原告要求被告支付至2020年的土地租赁费，故对其该请求，可待2020年承包费到期后双方另行解决。被告李德保辩称其垫付的生活费、社会抚养费等与本案非同一法律关系，双方可另行解决。综上所述，原告的诉求部分合法。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条规定，判决如下：一、被告李德保于本判决生效后二十日内一次性支付原告邓州市高集镇李庄村小李庄李东组2015年至2020年期间的土地租赁费12000元。二、驳回原告邓州市高集镇李庄村小李庄李东组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取87.5元，由被告李德保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇二〇年五月二十二日书记员  张亚梅
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保260号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号(奥体金融中心A栋)。统一社会信用代码：913701003070181768。 法定代表人：马立军，董事长。 被申请人：袁飞，女，1979年11月26日出生，满族，住济南市 被申请人：李建慧，女，1971年11月26日出生，汉族，住济南市 被申请人：席长涛，男，1972年8月2日出生，汉族，住济南市 被申请人：赵克，男，1969年2月4日出生，汉族，住济南市 被申请人：张燕，女，1972年3月27日出生，汉族，住济南市 被申请人：王娜，女，1985年10月12日出生，汉族，住济南市 被申请人：肖军，男，1971年6月15日出生，汉族，住济南市 申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款48万元或查封同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司以自有财产提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁飞、李建慧、席长涛、赵克、张燕、王娜、肖军银行存款48万元或查封相应价值的财产。 案件申请费2920元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保577号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：9137010某某某某某某某某某某某。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：郭某某，男，1989年11月1日出生，汉族，住济南市 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭某某的银行存款40000元或查封相同价值的财产。中国银行股份有限公司济南历城支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某某的银行存款40000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  方 芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1788号原告：马德斌，男，1969年4月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：史树莉，男，1973年3月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告马德斌与被告史树莉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孟广新二〇二〇年五月十三日书记员  孙岩峰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000042180 案号：(2020)鲁0611民初1115号 杨伟铭： 本院已经受理烟台同立高科新材料股份有限公司诉你（单位）劳动争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年五月二十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2403号 原告：伦成刚，男，1970年2月12日生，汉族，寿光市。 被告：伦恒春，男，1977年12月7日生，汉族，寿光市。 原告伦成刚诉被告伦恒春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告伦成刚于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伦成刚撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘师贤 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘雪梅
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执异3号申请人：舞阳县丰源建筑设备租赁站，住所地：河南省舞阳县三环路与海南路西北交叉口。经营者郭海平，该租赁站经理。诉讼代理人张天玺，河南银海律师事务所。被申请人：房幽秋，女，汉族，1962年9月12日生，洛阳市龙润建筑劳务有限公司股东，住址：洛阳市西工区。被申请人：张桂荣，女，汉族，1940年12月27日生，洛阳市龙润建筑劳务有限公司股东，住址：河南省郑州市荥阳县。被申请人代理人：朱安新，河南德高律师事务所。本院在执行舞阳县丰源建筑设备租赁站申请执行被执行人洛阳龙润劳务有限公司合同纠纷一案中，舞阳县丰源建筑设备租赁站书面申请追加房幽秋，张桂荣为被执行人，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。申请人称：舞阳县人民法院在执行申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站与被执行人洛阳龙润建筑劳务有限公司等合同纠纷（案号：2019豫11民终1881号民事调解书）执行一案（案号：2019豫1121执1185号）中，经法院调查没有查到可供执行财产。现申请人发现，被申请人作为被执行人的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述被申请人成为本案被执行人，要求其承担洛阳龙润建筑劳务有限公司对申请人的债务。本院查明：在（2019）豫1121执1185号一案中，执行申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站申请执行洛阳龙润建筑劳务有限公司，穷尽执行措施，洛阳龙润建筑劳务有限公司无财产可供执行。另查明：2017年9月13日，洛阳龙润建筑劳务有限公司自然人股东房幽秋、张桂荣分别认缴出资2400万元、600万元，实缴出资40万元、10万元。本院认为：民事执行中追加被执行人应坚持严格的法定主义原则。洛阳龙润建筑劳务有限公司经法院穷尽执行措施，无财产可供执行，该企业财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案中债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，债务人未清偿债务，且经人民法院强制执行，无法清偿债务，该公司明显缺乏清偿能力。根据《中华人民共和国企业破产法》第2条第1款的规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”，洛阳龙润建筑劳务有限公司已具备破产原因。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于股东出资加速到期的规定，本案中洛阳龙润建筑劳务有限公司作为被执行人，人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产，应加速到期股东出资。故债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东分别在未出资范围内对该公司不能清偿的债务承担补充责任，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，洛阳龙润建筑劳务有限公司不足以清偿生效法律文书确定的债务且该公司股东无正当理由分别未履行缴纳人民币2360万元、590万元出资义务。舞阳县丰源建筑设备租赁站请求追加房幽秋、张桂荣为被执行人的申请成立，其请求本院应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加房幽秋、张桂荣为（2019）豫1121执1185号一案被执行人。二、房幽秋在尚未缴纳出资的2360万元范围内依法承担责任；张桂荣在尚未缴纳出资的590万元范围内依法承担责任。被申请人、申请人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审 判 长 ：蔡新会审 判 员 ：李红伟人民陪审员 ：刘会民二〇二〇年五月二十七日书 记 员 ： 马 云
广东省潮州市湘桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5102行初16号原告陈晓冰，男，1992年7月13日出生，汉族，住潮州市饶平县*************，公民身份号码445************731。被告饶平县公安局，住所地潮州市饶平县**************。法定代表人吴俊楷，局长。本院在审理原告陈晓冰诉被告饶平县公安局其他行政行为一案中，因原告陈晓冰未按规定的期限预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用本案按照撤诉处理。审 判 长  余佳丽审 判 员  肖漫娜人民陪审员  陆海扬二〇二〇年五月三十日书 记 员  曾 玲
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1651号申请执行人：马庆全，男，1981年9月10日生，汉族，住河北省大名县。被执行人：吴江飞，男，1991年8月3日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人马庆全与被执行人吴江飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告吴江飞于本判决生效后十日内偿还给原告马庆全借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，已减半收取，由被告吴江飞负担。因吴江飞未按上述生效法律文书履行义务，马庆全向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴江飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吴江飞仅有零星账户余额，已采取冻结措施,申请执行人书面同意暂不采取扣划措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴江飞负有继续向申请执行人马庆全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年五月十八日书记员  张世雷
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初809号原告：刘军涛，男，汉族，1975年5月1日出生，住洛宁县西山底乡王阳村四组，身份证号码：410328197505015015。委托诉讼代理人：朱少彩，河南向群律师事务所律师，一般代理。被告：郭新坡，男，汉族，1981年12月8日出生，住洛宁县下峪镇下峪街，身份证号：。原告刘军涛诉被告郭新坡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘军涛及其委托诉讼代理人朱少彩，被告郭新坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘军涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即履行双方签订的《调解协议》，赔偿我后期手术费等25000元。事实和理由：2018年10月18日我跟着被告干活时受伤，被告将我送至洛阳正骨医院治疗，治疗期间被告支付我医疗费28000元。2019年5月24日我出院后双方进行了协商，被告同意再另行支付我误工费、护理费、后期手术费等25000元，双方于2019年5月24日签订了调解协议，该协议约定被告于2019年10月1日前一次性支付我25000元。但时至今日被告并未履行协议，为此诉至人民法院。被告郭新坡答辩：2019年5月24日在原告等三人威逼利诱的情况下，写下双方调解协议书，赔偿原告53000元，后支付原告28000元，余下25000元由原告配合我共同找北京建黎铝门窗幕墙有限公司讨要，我多次电话联系原告，原告以种种理由不予配合。北京建黎铝门窗幕墙有限公司还欠我30万元。经审理查明：2018年10月18日原告跟着被告干活时受伤，在洛阳正骨医院治疗期间被告支付原告医疗费28000元。2019年5月24日原告出院后，双方签订了调解协议，被告同意再另行支付原告误工费、护理费、后期手术费等25000元，该协议约定被告于2019年10月1日前一次性付清。但时至今日被告并未履行协议。本院认为：被告郭新坡拖欠原告刘军涛的误工费、护理费、生活补助等费用25000元，由原、被告签订的调解协议为证，原告提出由被告赔偿后期手术费25000元的诉求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告辩称：该协议是威逼利诱下写的，当时我也报警了，庭审时未提供相关证据，原告也不予认可，同时被告提出由原告配合其讨要欠款的辩解，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告郭新坡于本判决生效之日起十日内支付原告刘军涛后期手术费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424元，减半收取212元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二〇年五月十五日书记员  刘凯杰
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢261号 申请执行人：孟范伟。 被执行人：毛维刚。 被执行人：马殿珍. 申请执行人孟范伟与被执行人毛维刚、马殿珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年3月18日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张梓琳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初880号原告：麻长顺，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：李春保，男，1964年10月29日出生，汉族，现住河南省安阳市高新区。原告麻长顺与被告李春保不当得利纠纷一案，本院立案后，2020年5月11日，原告麻长顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告麻长顺撤诉处理。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告麻长顺负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年五月十一日代理书记员  徐正浩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢102号之一申请执行人：宋银土，男，1966年3月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳市磊鑫石材有限公司，住所地：偃师市府店镇庙前村。法定代表人：刘向峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋银土与被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请人宋银土于2020年5月27日申请撤回（2020）豫0381执恢102号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十七日书 记 员 ：许小柳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执805号申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行。被执行人李全军、徐魁民、殷红科、郝香利、河南省林丰建材有限责任公司。本院执行的中原银行股份有限公司安阳分行请执行被执行人李全军、徐魁民、殷红科、郝香利、河南省林丰建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李全军、徐魁民、殷红科、郝香利、河南省林丰建材有限责任公司名下银行存款69689.99元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年五月二十九日书记员  赵晶
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执33号之一申请执行人：李某1，女，汉族，1960年1月18日出生，住洛阳高新区。被执行人：李某2，女，汉族，1987年8月15日出生，住洛阳高新区。李某1与李某2婚姻继承家庭纠纷一案，本院作出的洛阳市中级人民院作出的（2019）豫03民终2924号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李某2应当偿还权利人李某1欠款44969元。因义务人李某2未按上述生效法律文书履行义务，权利人李某1于2020年1月9日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月12日向被执行人李某2发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执33号案的本次执行程序。被执行人李某2负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月十九日书记员 盛乐乐
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执676号申请执行人刘彦军，男，1977年6月26日出生，汉族，住原阳县。被执行人刘安义，男，1980年4月27日出生，汉族，住原阳县。关于申请执行人刘彦军与被执行人刘安义民间借贷一案，由于被执行人刘安义拒不履行原阳县人民法院（2019）豫0725民初4337号民事调解书所确定的义务，申请执行人刘彦军于2020年4月30日向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案。本案在执行过程中，经双方私下自愿协商达成执行和解协议，现正在履行中。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执676号案的执行。二、如被执行人刘安义不按和解协议履行申请人刘彦军可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年五月二十九日书记员  李华清
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2683号申请执行人张国岐，男，汉族，1970年11月30日出生，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人左新全，男，汉族，1973年11月17日出生，农民，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县王乐井乡沙记渠自然村，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行张国岐与左新全借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0323民初2318号民事判决书，确定被执行人左新全应偿还申请执行人张国岐借款8300元，执行费50元，共计8350元。本院在执行过程中查明：1、对被执行人在银行、互联网账户的财产进行查询，发现被执行人在银行只有少量财产,银行账户、互联网账户本院已冻结，扣划被执行人左新全仅有存款1950元；2、对被执行人名下房管、车辆、工商等部门的财产信息进行查询，未发现被执行人在房管、车辆、工商等部门有可供执行的财产线索。本院于2020年5月11日向申请执行人张国岐将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月16日申请将被执行人左新全纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院于2020年5月17日对被执行人左新全采取限制高消费措施；2020年5月17日将被执行人左新全纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案被执行人左新全暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人张国岐，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人张国岐同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人左新全有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年五月十七日书记员 闵幸福
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执400号之三申请执行人：遂平县蒙阳车行，住所地遂平县运管所楼下。法定代表人：赵燕伟。被执行人：邵经昌，1964年07月18出生，住遂平县。本院在执行遂平县蒙阳车行与邵经昌买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵经昌在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币11711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月十一日书记员 徐一凡
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25351号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。被告：邹爱军，男，1971年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区*************，公民身份号码432************516。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）与被告邹爱军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告邹爱军拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告邹爱军向原告平安银行中山分行偿还贷款本金75009.77元及利息（含罚息）15304.87元、复利1939.52元（暂计至2019年7月29日共计92254.16元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）;2.被告承担原告因实现债权所产生的合理费用。被告邹爱军在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：邹爱军。签约情况：2017年8月21日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信贷字（2017）第（RL201********284）号】及2017年8月18日签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额:100000元。贷款期限：从2017年8月22日起至2020年8月22日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金、利息及费用，即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：截至2019年7月29日，邹爱军尚欠贷款本金75009.77元（其中逾期本金32470.6元）、利息（含罚息）15304.87元、复利1939.52元。本院认为，邹爱军向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，邹爱军还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于邹爱军的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且邹爱军没有证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。此外，平安银行中山分行诉请邹爱军承担本案因实现债权所产生的合理费用，但未提供证据证明该合理费用已实际产生，故其该项诉求于法无据，本院亦不予支持。邹爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹爱军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金75009.77元及利息、罚息、复利【暂计至2019年7月29日利息（含罚息）15304.87元、复利1939.52元；从2019年7月30日起至本判决发生法律效力之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106.35元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告邹爱军负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  柯建周人民陪审员  毛仕茵二〇二〇年五月六日书 记 员  郑爱玲肖长妍
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1381号 原告：周生，男，1967年10月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：张弘路，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：滨州渤海职业技术学校，住所地滨州市黄河二路402号，统一社会信用代码52371600MJE9953565. 法定代表人：谢双文，该校校长。 原告周生与被告滨州渤海职业技术学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告周生于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周生撤诉。 案件受理费减半收取2133元，由原告周生负担。 审 判 员  王清 二〇二〇年五月十二日 法官助理  申春艳 书 记 员  沙贝贝
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审134号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路1号。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人张春峰，滨州高新区社会事业发展局工作人员。 委托代理人张志勇，滨州高新区小营办事处计生办工作人员。 被申请执行人张永结，女，1980年2月24日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 被申请执行人李海亭，男，1978年4月2日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2019]014号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]014号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人张永结、李海亭在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]014号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1167号原告：柴固江，男，1969年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路华英法律服务所。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律服务工作者。被告：范有仁，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省登封市。诉讼文书送达地址：登封市唐庄乡龙头村第一组。被告:太平财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号。统一社会信用代码：91410100326789187P。诉讼文书送达地址：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，男，1992年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。系该公司员工。原告柴固江与被告范有仁、太平财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴固江的委托诉讼代理人王丽聪、被告范有仁、被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴固江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损、交通费等共计143,793.94元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，柴固江驾驶两轮摩托车沿巩义市涉村镇上庄村村道由南向北行驶至上庄村交叉口处时，与被告范有仁驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。此事故经巩义市公安局交警部门作出事故认定书认定：柴固江承担事故的主要责任，范有仁负次要责任。原被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。范有仁辩称，对原告的起诉无异议。太平财产保险股份有限公司郑州分公司辩称，原告与我司承保车辆发生的交通事故，我司对其真实性没有异议。同意在合理范围内给予赔偿，但原告部分诉请过高，超出了法律规定的标准，根据我司与被保险人的合同约定，鉴定费、诉讼费等间接费用不在赔偿范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，原告柴固江驾驶无号牌摩托车与被告范有仁驾驶车辆相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门第410181420190001935号事故认定书认定，柴固江承担事故的主要责任，范有仁承担事故的次要责任。同时查明，被告范有仁驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司处投保交强险和第三者责任险50万含不计免赔，事故发生在保险期内。原告本次起诉，其各项损失为179,459.64元（详见附表）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告范有仁承担事故的次要责任，故被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司在保险范围内应赔偿原告139,069.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告柴固江139,069.89元；二、驳回原告柴固江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,588元，由被告范有仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年五月十一日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云23刑终66号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）王存，男，1970年10月14日生，住云南省楚雄市XXXXXXXX。2001年8月1日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币1500元。2019年8月22日因涉嫌盗伐林木罪被楚雄州森林公安局刑事拘留。2019年9月5日楚雄州森林公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控被告人王存犯滥伐林木罪一案，于2020年3月20日作出（2020）云2301刑初18号刑事判决，原审被告人王存不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月，被告人王存在未办理林木采伐许可证的情况下，请王某1、王某2帮忙，使用一把油锯擅自在楚雄市新村镇大砍子村委会“楚雄应鑫天然石材工贸有限公司”矿区马鞍山山上砍伐云南松31株，后被告人王存雇请张某某用货车将木材拉回王存家水池旁用于建盖房屋和种植茯苓使用。经鉴定，被告人王存盗伐的31株林木为云南松，立木材积（蓄积）总计为9.709立方米。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案书、抓获经过、户口证明、前科材料、辨认笔录及照片、现场勘验、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、林权证和林木采伐许可证复印件、转让协议书及其证明、鉴定意见及告知书、证人证言、被告人王存供述及辩解等证据在案证实，足以认定。原判认为，被告人王存违反森林法规，以非法占有为目的，盗伐数量较大的林木，其行为侵犯了国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，已构成盗伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王存提出其办理过林木采伐许可证，且实际砍伐的木材只有20多株，木材积蓄量没有9.709立方米的辩解，无证据予以证明，且与本院审理查明事实不符，故本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人王存犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王存犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、作案工具绿色“大力神”牌油锯一把，依法予以没收。上诉人王存上诉提出：原判认定事实不清，其只砍伐了云南松20多株，砍伐的木材总量不到9立方米，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据相同，二审予以确认。本院认为，上诉人王存违反森林法规，以非法占有为目的，盗伐数量较大的林木，侵犯了国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，其行为构成盗伐林木罪。上诉人王存提出原判认定事实不清，其只砍伐了云南松20多株，砍伐的木材总量不到9立方米的上诉理由，与本院查明的事实不符，对该上诉理由，本院不予支持。原判根据上诉人王存犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，作出的判处适当，对上诉人王存提出原判量刑过重的上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李红云审 判 员 李孔俊审 判 员 张 循二〇二〇年五月十日法官助理 李 洋书 记 员 杨 鹭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2613号原告：李卫振，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：卢付平，男，山东省菏泽市。原告李卫振与被告卢付平追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告李卫振于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李卫振的申请符合有关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李卫振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫振负担。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇二〇年五月二十二日书记员  崔以兵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3775号申请执行人：王鹏飞，男，1985年6月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈长有，男，汉族，1958年3月8日生，住荥阳市。被执行人：侯德升，男，汉族，1979年3月18日生，住荥阳市。被执行人：陈莹，女，汉族，1981年12月13日生，住荥阳市。被执行人：宋征，男，汉族，1985年12月17日生，住郑州市金水区。被执行人：陈亚东，女，汉族，1986年10月20日生，住郑州市金水区。被执行人：张宝定，女，汉族，1958年12月25日生，住荥阳市。被执行人：徐红彬，男，汉族，1966年8月24日生，住荥阳市。王鹏飞与陈长有、侯德升、陈莹、宋征、陈亚东、张宝定、徐红彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）豫0182民初3459号民事判决书已经生效。申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2019年9月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户有少量存款；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人侯德升、陈莹名下有房产信息，被执行人陈长有、宋征、陈亚东、张宝定、徐红彬名下无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下银行账户有少量存款；六、将被执行人名下银行账户冻结，现已扣划120904.01元且已返还申请执行人；七、（2019）豫0182民初3459号民事判决书判决侯德升、陈莹应对判决第一项陈长有的债务在其提供的房产为担保物的价值范围内承担连带保证责任，被执行人侯德升、陈莹与申请人王鹏飞达成和解协议，侯德升、陈莹给付王鹏飞60万元，侯德升、陈莹在本案中应承担的义务已履行完毕，王鹏飞就本案不再对侯德升、陈莹名下房产进行处置、不再对侯德升、陈莹申请强制执行；八、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位720904.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈长有、宋征、陈亚东、张宝定、徐红彬负有继续向申请执行人王鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十六日书记员  买鹏姚
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执2075号 申请执行人李玉升。 被执行人山东高密奇力饲料有限公司。 申请执行人李玉升与山东高密奇力饲料有限公司劳动争议纠纷一案，高密市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月12日作出高劳人仲案字［2019］第271号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2019年11月20日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后按时到庭接受调查，但未实际履行。 2、本院于2019年11月20日、2020年4月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，查询到被执行人有银行存款1200元，已划拨1200元。 3、2020年5月11日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 4、本院于2020年3月26日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年3月26日本院将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  张新国 审判员  王进军 二〇二〇年五月三日 书记员  邢森云
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1723号原告：尹志伟，男，1967年1月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王俭超，男，1986年6月27日出生，济南市中嘉泽法律服务所法律工作者，住济南市。被告：王天鹏，男，1980年6月13日出生，汉族，住济南市。原告尹志伟与被告王天鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹志伟的委托诉讼代理人王俭超及被告王天鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹志伟向本院提出诉讼请求：1.判令王天鹏偿还尹志伟借款本金15万元；2.案件受理费、保全费由王天鹏承担。事实和理由：尹志伟与王天鹏系朋友关系。2014年5月16日，王天鹏因资金周转向尹志伟借款10万元，尹志伟于当日通过转账方式给付了借款，后王天鹏又于2014年7月18日再次向尹志伟借款5万元，尹志伟于当日通过转账方式给付了借款。借款后经尹志伟催要，王天鹏一直未偿还上述借款。故尹志伟诉至法院，提出如上诉请。王天鹏辩称，借款属实，同意偿还本金150000元。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原被告进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2014年5月16日，王天鹏向尹志伟出具借条一份，主要内容为：“今借尹志伟人民币壹拾万元正。”同日，尹志伟自其招商银行账户向王天鹏转账10万元。2014年7月18日，尹志伟自其招商银行账户向王天鹏转账5万元。2014年7月19日，王天鹏向尹志伟出具借条一份，主要内容为：“今借尹志伟人民币伍万元正，特此证明”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尹志伟要求王天鹏偿还借款15万元，并提交了借条及银行转账凭证对双方之间借贷关系予以证实，王天鹏到庭后亦认可其借款事实。涉案借款既有借条又有转账凭证，证据充分，故本院认定尹志伟与王天鹏之间存在15万元的民间借贷关系。借款后经尹志伟催要王天鹏未偿还借款，应承担相应的民事责任。因此，尹志伟要求王天鹏偿还借款本金15万元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告王天鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告尹志伟借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，申请费1320元，由王天鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 兴二〇二〇年五月二十六日书记员 周维霞
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初1413号                        原    告              郑州旺丰元纸制品有限公司，住所地：新密市大隗镇窑沟村1组。统一社会信用代码：91410183MA3XCMQN16。      法定代表人：朱锋卫。系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：张世伟，1972年3月25日出生，汉族，住河南省新密市大隗镇窑沟村寨沟37号。公民身份号码：41012619720325253X。                  被    告              河南乐佳食品有限公司，住所地：新郑市龙湖镇张沟村四组。统一社会信用代码：91410184075420077H。      法定代表人：张保军。                  案    由              买卖纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告货款41 121.6元，并支付逾期付款违约金，违约金自2018年3月26日起计算，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准继续支付逾期付款违约金直至货款全部付清之日止；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：      被告河南乐佳食品有限公司于本判决生效后五日内支付原告郑州旺丰元纸制品有限公司货款41 121.6元，并从案件受理之日(2020年1月9日)起，以本金41 121.6元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付损失费用至货款清偿完毕之日止。        本案受理费828元减半收取为414元，由被告河南乐佳食品有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员 王林业            二〇二〇年五月七日            书 记 员 李程辉
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1582号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码:91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 被告：杨卫后，男，1938年1月29日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：孙连华，山东德纯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡德博，山东德纯律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告杨卫后保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王玉芬和被告杨卫后的委托诉讼代理人孙连华、胡德博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告9292元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：张永正向原告投保机动车损失保险，2019年5月31日，张钊维驾驶原告承保车辆鲁Ｇ×××××号轿车与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告承保车辆受损，受损价值人民币30532.75元，支出施救费840元。本次事故发生后，张永正向原告报案，原告及时对承保车辆的进行核损。随后，张永正向原告提出索赔，原告依据保险合同及保险法之规定对张永正的车损进行了理赔，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨卫后辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；鲁Ｇ×××××号轿车的车损价值系原告单方出具，不能作为定案依据；被告驾驶的电动三轮并非机动车，根据《山东省实施办法》的规定，非机动车负事故次要责任，机动车承担80-90%的赔偿责任；被告现已八十多岁，无经济来源和支付能力并且在事故中也有损失，原告也有赔偿义务；综上，根据本案的实际情况被告承担10%的责任更为合适。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张永正为涉案车辆鲁Ｇ×××××号轿车在原告处投保机动车损失保险、不计免赔等险种，保险期间为2019年1月1日至2019年12月31日。2019年5月31日，张钊维驾驶涉案车辆沿潍高路由西向东行驶，当行驶至处，与被告驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，被告受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，被告负次要责任。2019年8月6日，原告向张永正赔偿保险金30972.75元。张永正为原告出具“代位求偿”案件索赔申请书，同意转让追偿权。 本院认为，原告与张永正之间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。涉案事故发生在保险期间内，原告已依据保险合同的约定赔偿保险金，根据法律规定，其在赔偿范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。原告依据赔付凭证要求被告赔偿维修费用等损失，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但数额应以本院确认的为准。被告因承担交通事故的次要责任，本院酌情确定承担原告承保车辆损失的20%（30972.75元×20%﹦6195元）；其若在涉案事故中存在损失，可另行主张处理。依照根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨卫后于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司损失6195元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨卫后负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘师贤 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘雪梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢150号之一 申请执行人：淄博诚拓机械有限公司，住所地：桓台县唐山镇工业街西首。统一社会信用代码：91370303334628930F。 法定代表人：张琪，总经理。 被执行人：巴中虎威机械制造有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇星光工业园。统一社会信用代码：31511923MA63T8MP50。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0321民初414号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人巴中虎威机械制造有限公司的银行存款731033.48元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××63）； 二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十六日 书记员  韩 健
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1371号申请执行人：高凯，男，汉族，1974年5月19日，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：马云鹏，男，汉族，1955年3月20日生，住新安县。被执行人：杨秋平，女，汉族，1955年7月26日生，住新安县。关于高凯与马云鹏、杨秋平借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）豫0323民初3606号民事判决书，因马云鹏、杨秋平未履行法院判决的义务，高凯向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年11月27日向被执行人马云鹏、杨秋平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马云鹏、杨秋平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马云鹏、杨秋平名下的财产。1、查明被执行人马云鹏、杨秋平名下账户有存款，本院已及时冻结，后查询到被执行人马云鹏名下有辆豫Ｃ×××××号汽车一辆本院已轮候查封。后于2019年12月31日、2020年4月13日、2020年5月7日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年3月17日到新安不动产登记中心查询，查到被执行人马云鹏、杨秋平名下有房产信息，本院已经轮候查封。四、2020年3月17日到向住房公积金管理中心新安管理部查询,发现被执行人马云鹏、杨秋平名下无公积金信息。五、2019年11月28日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人马云鹏、杨秋平名下有工商注册信息。六、2020年5月13日通过实地走访等形式对被执行人马云鹏、杨秋平居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马云鹏、杨秋平的下落或可供执行的财产。七、2019年11月28日向被执行人马云鹏、杨秋平发出限制消费令，2020年5月8日依法将被执行人马云鹏、杨秋平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人高凯不同意终结本次执行程序。本院经主管院长签字将依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人马云鹏、杨秋平有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马云鹏、杨秋平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年五月十三日书记员  杨景云
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特378号申请人：綦美香，女，1954年10月2日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：綦苗苗，女，1982年2月18日生，汉族，住址同上，系綦美香儿媳。申请人：綦达虎，男，1991年11月11日生，汉族，住平度市。案由：申请确认人民调解协议效力本院于2020年5月15日立案受理了申请人綦美香、綦达虎关于确认平交调字（2020）第118号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月14日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人綦美香、申请人綦达虎对事故发生的事实及交警出具的事故认定书均无异议。二、申请人綦达虎一次性赔偿申请人綦美香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、车损等共计65000元；支付方式：本协议签订当日支付20000元整，于2020年8月20日前支付15000元，于2020年11月20日前支付15000元，于2021年1月20日前支付15000元。三、本次交通事故一次性处理终结，今后双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人綦美香与申请人綦达虎于2020年5月14日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年五月十五日书记员  吴 奉