广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初300号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑有奇，男，1999年2月28日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************430，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区城南街道凤南潮海路七区****。因本案于2019年11月28日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪同年11月29日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人吴怡发，男，1999年10月23日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************495，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区************。因本案于2019年11月28日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年11月29日被刑事拘留，2019年12月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人郑有奇、吴怡发犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人郑有奇、吴怡发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年9月15日凌晨5时许，被告人郑有奇驾驶摩托车载着同案人林杜荣（另案处理）、“亮”（身份不明）窜到汕头市潮阳区****兴归兴通中住宅区停车场时，发现被害人吴永兴停放在该处的一辆白色本田牌女庄摩托车（无实物无法估价），便由同案人林杜荣、“亮”上前将该车推出，被告人郑有奇则负责望风。随后，被告人郑有奇与同案人林杜荣、“亮”三人将盗得的摩托车推离现场。公诉机关提交了被害人吴永兴的陈述，证人吴桂璇的证言，同案人林杜荣的供述，被告人郑有奇原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录及刑事照片，价格认定有关问题的函等证据证实。二、2019年10月6日下午，被告人郑有奇窜到潮阳区文光街道兴通南住宅区14栋楼下，将被害人陈惠标停放在该处的一辆黑色轻骑牌女庄摩托车（无实物无法估价）盗走。次日上午9时许，被害人陈惠标发现摩托车被盗后报警。公安机关根据物联网定位系统在文光街道教授巷府前庄住宅区附近找到该被盗摩托车的定位芯片。经鉴定，定位芯片上留存的DNA与被告人郑有奇血液中的DNA相同。公诉机关提交了被害人陈惠标的陈述，证人姚贤英的证言，被告人郑有奇原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录，轻骑摩托车合格证和鉴定书等证据证实。三、2019年11月21日凌晨3时许，被告人郑有奇驾驶摩托车载着被告人吴怡发、同案人林杜荣窜到潮阳区河溪镇东陇村关内十一巷附近，发现被害人周琼停放在店铺门口的灰色本田五羊牌女庄摩托车，便由被告人吴怡发上前使用“T”字型工具撬开摩托车车头锁并启动该摩托车，被告人郑有奇与同案人林杜荣则负责望风。后由被告人吴怡发驾驶盗来的摩托车与被告人郑有奇、同案人林杜荣一起逃离现场。经鉴定，该被盗摩托车价格为1800元。公诉机关提交了被害人周琼的陈述，证人吴坤金的证言，同案人林杜荣的供述，被告人郑有奇、吴怡发原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录及监控视频截图、现场照片，涉案五羊本田摩托车合格证及购车单据，接受证据材料清单和价格认定有关问题的函等证据证实。四、2019年11月21日凌晨4时许，被告人郑有奇、吴怡发和同案人林杜荣窜到潮阳区实验学校中心幼儿园教师公寓楼下，发现被害人彭旭阳停放在该处的哑光紫色本铃电动摩托车，便由同案人林杜荣上前使用“T”字型工具撬开该摩托车车头锁，被告人郑有奇、吴怡发则负责望风。随后，同案人林杜荣将该车推离现场交由被告人吴怡发搭线启动。被告人吴怡发驾驶该车逃离现场。经鉴定，该被盗摩托车价格为2300元。公诉机关提交了被害人彭旭阳的陈述，证人占素凤的证言，证人许东涛的证言及辨认笔录，同案人林杜荣的供述，被告人郑有奇、吴怡发原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表及抓获经过，搜查笔录，扣押物品、文件清单及发还清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录及刑事照片，涉案摩托车信息表及购车收款收据，价格认定有关问题的函，城南派出所出具的证明，文光派出所出具的证实材料及证明，汕头市潮阳区看守所出具的证明，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人郑有奇、吴怡发以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人郑有奇有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；判处被告人吴怡发有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。被告人郑有奇、吴怡发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案本铃电动摩托车已追回并发还被害人彭旭阳。本院认为，被告人郑有奇、吴怡发无视国家法律，以非法占有为目的，结伙或单独采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。其中被告人郑有奇盗窃作案四宗，属多次盗窃；被告人吴怡发盗窃作案二宗。公诉机关的指控成立。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，且部分赃物已追回并发还被害人，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑有奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年1月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）二、被告人吴怡发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  周 霞人民陪审员  李海槟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  林依婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。