广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9283号原告：张桂兰，女，1962年1月11日出生，汉族，住四川省营山县，委托诉讼代理人：顾玉欣,广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露,广东盈安律师事务所律师。被告：曾伟星，男，1992年3月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：曾维灶，男，1965年10月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路****自编**。负责人：刘楚权，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁秋亮，该公司员工。委托诉讼代理人：邓梦柔，该公司员工。原告张桂兰诉被告曾伟星、曾维灶、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险广东省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桂兰及其委托诉讼代理人黄露，被告北部湾保险广东省分公司的委托诉讼代理人袁秋亮、邓梦柔到庭参加诉讼；被告曾伟星、曾维灶未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂兰向本院提出诉讼请求：1.被告曾伟星、曾维灶连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失，合计人民币206993.68元；2.被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在保险责任范围内对第一项诉请承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月11日5时15分，被告曾伟星驾驶粤Ａ×××**号轻型普通货车沿建设路由南往北行驶至建设路新华街道办路段，遇原告驾驶无号牌自行车由西往东通过建设路面，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告曾伟星承担事故的全部责任，原告无责任。原告经治疗后，被鉴定为十级伤残。被告一驾驶的车辆的车主是被告二，该车在被告三处投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。根据法律规定，被告一承担全部赔偿责任，被告二应承担连带责任，被告三在保险范围内承担赔偿责任。被告北部湾保险广东省分公司辩称，一、肇事车辆粤Ａ×××**号车在我司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司仅按照合同约定的范围进行合理赔付。二、对原告的各项损失的意见：1.医疗费，以实际票据为准，并有相应病历佐证其关联性，我司已在交强险及商业险限额内分别垫付了1万元及3万元，共计4万元，应在本案中予以扣除。2.住院伙食补助费，应按实际住院天数计算。3.营养费，酌定200元。4.营养费，无异议。5.护理费，无异议。6.交通费，无发票，根据其住院情况不应高于300元。7.误工费，应为实际损失，原告在事故发生后一定有固定收入，没有产生实际误工，根据原告的银行流失，事故发生后至2019年4月原告一直有工资进账，故不应支持该损失。8.精神损害抚慰金，原告承担次责，不应超过3500元。9.残疾赔偿金，不认可原告单方委托鉴定的鉴定意见，已申请重新鉴定。10.鉴定费，属于原告的举证成本，不属于保险赔偿项目。11.复印费，与事故无关，属于原告的举证成本，由原告自行负担。三、我司非侵权人，不承担诉讼费。被告曾伟星、曾维灶未提交答辩意见。经审理查明：张桂兰诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定曾伟星承担事故的全部责任，张桂兰不承担责任。张桂兰受伤后即到广州市花都区人民医院进行门诊治疗，于2018年10月11日、10月12日、10月13日、10月14日到广东省人民医院门诊治疗，2018年10月14日到广州市中西医结合医院住院治疗，于2019年1月3日出院（共住院81天），出院诊断为：左肩袖损：损伤，左冈上肌肌腱损伤并部分撕裂，左肩胛下肌损伤，左肱骨大结节局限性骨髓水肿；左侧肩关节脱位；L2-4右侧横突骨折；左侧眼眶内壁骨折；左侧额颞顶部硬膜下积液；多处挫伤（左侧面部、左肩部、腰背部、右小腿）；高血压病；牙齿松动。出院医嘱建议：加强营养，住院期间留陪护1人，建议休息3月。出院后，张桂兰于2019年1月25日、3月8日、5月1日、5月15日、9月11日、11月4日、11月5日进行门诊复诊。截止至2019年11月5日，张桂兰共产生医疗费105882.47元，其中由北部湾保险广东省分公司垫付40000元，由曾伟星垫付10000元。张桂兰购买肩部固定带支出540元，支付救护费1200元，均有发票予以证明。张桂兰主张在医院复印产生复印费104元，提供了收据予以证明。张桂兰自行委托广东天鉴司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2019年5月20日出具司法鉴定意见书，评定张桂兰为十级伤残，张桂兰支付鉴定费1956元。北部湾保险广东省分公司对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院予以准许。双方协商确定由中山大学法医鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2020年1月14日出具司法鉴定意见书，评定张桂兰为十级伤残。北部湾保险广东省分公司支付鉴定费3276元。张桂兰的父亲张文彬于1934年9月4日出生，母亲杨素清于1941年5月7日出生，张桂兰的父母共生育3名子女。张桂兰主张事故发生前在城镇居住工作满一年，要求残疾赔偿金按城镇居民标准42066元/年计算，被扶养人生活费按28875元/年计算，误工费按2834.21元/月计算220天（定残前一天），对此提供了以下证明予以证明：1.爱玛客服务产业（中国）有限公司广东分公司出具的在职证明及收入证明、该公司的企业信用信息，证明张桂兰2018年3月20日至今在该公司驻花都区人民医院项目保洁部门工作，担任保洁员，税后月平均收入是2834.21元。2.广州市来穗流动人口基本情况查询打印表。3.张桂兰的中国建设银行个人活期账户交易明细，张桂兰自述工资均是银行转账发放，当月发放当月工资，2018年10月已发放工资3072.48元，2018年11月已发放工资2250元，2018年12月至2019年4月的发放工资数额依次是：2100元、2100元、1680.56元、2100元、200元。曾伟星所驾驶的粤Ａ×××**号货车在北部湾保险广东省分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××**号货车在北部湾保险广东省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对张桂兰的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，曾伟星负事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任，对此由北部湾保险广东省分公司直接在商业第三者责任险限额内向张桂兰赔偿。张桂兰的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，凭据共计105882.47元，有病历、发票等予以证明，本院予以支持。2.营养费，张桂兰主张500元合理，本院予以支持。3.住院伙食补助费，按100元/天计算住院81天共8100元。4.护理费，按150元/天计算住院81天共计12150元。5.救护费，凭据计为1200元，有发票予以证明，本院予以支持。6.购买肩部固定带的费用540元，有发票予以证明，符合其伤情所需，本院予以支持。7.残疾赔偿金，张桂兰提供的用人单位证明及银行流水可以相互印证，可以证明张桂兰在事故发生前在城镇有固定收入，故本院对其主张按42066元/年计算残疾赔偿金予以支持。张桂兰构成十级伤残，赔偿系数为10%，计算20年，共计84132元（42066元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费，至定残日止，张桂兰的父亲、母亲已分别年满84周岁、78周岁，扶养年限均应计算5年，张桂兰负1/3的扶养义务，共计9625元【28875元/年×（5年+5年）×10%÷3】。9.鉴定费，两次鉴定的鉴定费共计5232元，本院予以支持。10.精神损害抚慰金，根据张桂兰的伤残等级，本院认为张桂兰主张10000元合理，予以支持。该损失在交强险内优先支付。11.交通费，根据张桂兰治疗的经过，本院认为张桂兰主张2000元合理，予以支持。12.误工费，根据张桂兰银行账户交易明细核算其事故发生前的月平均工资，并未低于其主张的月平均工资2834.21元，故本院对于张桂兰主张的误工费计算标准予以支持。误工期，结合张桂兰的伤情及治疗情况，本院认为其主张计算至定残前一天即2019年5月19日合理，本院予以支持，但误工费应按张桂兰实际减少的损失计算。张桂兰已自认银行账户中是当月发当月的工资，其2018年10月的工资为3072.48元，未低于2834.21元，故当月不存在误工损失；2018年11月至2019年4月的误工费应计算为6574.7元（2834.21元×6个月-2250元-2100元-2100元-1680.56元-2100元-200元）；2019年5月的误工费为1795元（2834.21元÷30×19天）。综上，误工费共计8369.7元。13.复印费，该费用属于张桂兰的诉讼成本，张桂兰主张该损失无法律依据，本院不予支持。张桂兰的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-3项共114482.47元，已超出10000元的赔偿限额；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第4-12项共133248.7元，已超出了110000元的赔偿限额；扣减北部湾保险广东省分公司已支付的10000元，该公司应在交强险内向张桂兰赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失为127731.17元，由北部湾保险广东省分公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给张桂兰，扣减曾伟星支付的医疗费10000元及北部湾保险广东省分公司已支付的医疗费30000元、重新鉴定费3276元，北部湾保险广东省分公司只需在商业第三者责任险限额内向张桂兰支付赔偿款84455.17元。曾伟星已支付的款项可自行向北部湾保险广东省分公司理赔，本案不作处理。曾伟星、曾维灶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险责任限额内向原告张桂兰赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在商业第三者责任险限额内向原告张桂兰赔偿84455.17元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元（原告已预交2174元），由原告张桂兰负担267元,由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担4138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 萍人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  冯洁文陈素珊