wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市中级人民法院民事裁定书(2020)琼01民监6号原审原告：范某，住海口市。公民身份号码：×××。委托代理人：段某，海南海新律师事务所律师。原审被告：海南承海实业投资有限公司。统一社会信用代码91460100708830114C。法定代表人：符某1。委托诉讼代理人：靳某。原审被告：符某2，住海南省海口市。公民身份号码：×××。原审原告范某与原审被告海南承海实业投资有限公司、符某2借款合同纠纷一案，本院于2011年6月22日作出（2011）海中法民一初字第29号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原调解书的执行。审  判  长 何  亚  敏审  判  员 陈    学审  判  员 彭  彩  燕二〇二〇年五月七日书  记  员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初958号原告:李铁，男，1978年3月2日出生，公民身份号码×××，现住包头市。被告：内蒙古欣龙房地产开发有限公司。法定代表人：郑学明，公司董事长。原告李铁诉被告内蒙古欣龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李铁于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁的书面撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李铁撤诉。案件受理费258.99元，由原告李铁负担。审判员 曹 敏 二〇二〇年五月七日书记员 张倩茜附：本案所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初84号 申请人：谢荣兴，男，1957年1月22日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：张万东，男，1970年1月2日出生，汉族，住高阳县。 申请人谢荣兴于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张万东所有的位于高阳县的房产予以查封，包括正北房六间，西方3间，门洞一间及院落（东西长29米，南北宽28.8米），并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人谢荣兴的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人张万东所有的位于高阳县的房产予以查封，包括正北房六间，西方3间，门洞一间及院落（东西长29米，南北宽28.8米），期限为2020年5月7日至2022年5月6日。 案件申请费2020元，由申请人谢荣兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苑铁良 二〇二〇年五月七日 书记员  张美晨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13834号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：泰州市客缘宾馆有限公司，住所地山东省泰州市海陵区梅兰东路108—6号。 法定代表人：宗桃党。 关于本院移送执行泰州市客缘宾馆有限公司其他案由纠纷一案，要求被执行人泰州市客缘宾馆有限公司支付（2016）粤0105民初6968号案的案件受理费5394元。本院已于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人泰州市客缘宾馆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13834号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 勤
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初988号原告：张凤琪，男1956年2月28日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：韩莉，山西领瀚律师事务所律师。被告：刘菊菊，女，1983年1月5日出生，汉族，住大同市。原告张凤琪诉被告刘菊菊返还原物纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩莉、被告刘菊菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤琪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告腾出属于原告的位于文慧苑住房一套；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2012年8月18日,原告与大同市房管局、大同市御东新区建设项目管理有限公司、大同市南郊区住房保障和城乡建设管理局签订一份安置补偿协议书,原告在沙岭安置区拥有拆迁安置住房一套。之后由原告儿子张尚军一家居住。2014年9月，张尚军发生交通事故,于2015年12月医治无效死亡。期间为了给儿子筹款治病,原告卖掉了自己的住房,用于支付昂贵的医疗费用以及在北京的各项支出费用。被告系原告儿媳，将上述房屋上锁，不让原告居住。原告从2015年5月起开始租房居住至今。原告夫妻年老体弱多病、老年丧子之痛使得本来就拮据的生活更难以维持,特此请求法院支持原告的诉讼请求,依法作出公平、公正的判决。被告刘菊菊辩称，原告陈述的事实属实，该房屋由我一直居住，我结婚时就被安排在被拆房屋中居住，我丈夫张尚军系原告儿子，生前名下有两套拆迁安置房，张尚军生病住院期间卖了一套，卖房钱我也没有拿，还有一套拆迁安置房手续被原告拿走，原告也没有给我，我现在没有地方居住，所以不同意腾房。经审理查明：大同市平城区文慧苑小区房屋系拆迁安置房（目前尚未办理产权登记），被拆迁人为本案原告张凤琪。2012年8月18日，原告张凤琪作为被拆迁人与拆迁安置人及拆迁安置房建设单位签订了《大同市房屋拆迁安置补偿协议书》。目前该房由被告刘菊菊居住。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的《大同市房屋拆迁安置补偿协议书》在案佐证，本院予以确认。本院认为，案涉房屋系原告的拆迁安置房，原告对该房屋享有占有、使用等权利，被告目前居住该房屋，无事实和法律依据，原告要求被告返还该房屋，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：被告刘菊菊于本判决生效后三十日内腾出大同市平城区文慧苑小区房屋交给原告张凤琪。案件受理费减半计50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员   王雁琴  二〇二〇年五月七日 书记员 崔 涛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3154号原告：王彬。被告：宿晓东。原告王彬与被告宿晓东买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王彬到庭参加诉讼。本院通过电子送达系统确认被告宿晓东送达地址，被告宿晓东在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告宿晓东欠原告王彬货款共计5500元，有欠条为证，被告宿晓东应该按照约定偿还货款，履行还款义务。原告请求被告支付自起诉之日至付款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宿晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿晓东于本判决生效之日起十日内给付原告王彬货款5500元；二、被告宿晓东于本判决生效之日起十日内给付原告王彬利息（自起诉之日，即2020年3月31日至付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宿晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月二十二日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6131号 东莞市盈宝机械有限公司： 关于申请执行人东莞市盈宝机械有限公司与被执行人连坤丰买卖合同纠纷一案，案号为（2020）粤1971执6131号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执107号之二 申请执行人：黄林强，男，1976年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁满达，男，1984年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区西樵辉洪水泥制品厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇上金瓯塱心大桥底1号商铺（回味鸡直入500米），统一社会信用代码92440605MA4X2XDAXQ。 经营者：梁满达。 本院在执行申请执行人黄林强与被执行人梁满达、佛山市南海区西樵辉洪水泥制品厂买卖合同纠纷一案过程中,双方当事人确认，被执行人已向申请执行人支付了33000元，尚欠49614元未支付，双方就余下债务的履行达成和解协议，申请执行人向法院申请撤回本案的执行。执行费1139.21元，被执行人已缴纳。 本院经审查认为，案经执行，申请执行人已得款33000元，双方当事人就余下债务的履行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，是当事人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执107号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  区少纤
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢105号之六被执行人：赵莹，女性，1990年12月19日生，住所地：单县。本院在执行追偿权纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵莹在山东省农村信用社联合社6223191757889279,0101,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年五月二十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初666号 原告：中国工商银行股份有限公司荔波支行，住所地贵州省荔波县玉屏镇樟江东路3号，统一社会信用代码91522722216300387T。 负责人：宣勃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：窦春香，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍海童，贵州行者律师事务所律师。 被告：荔波县水利腾飞种猪场，住所地贵州省荔波县玉屏镇文明路4号B栋302号，统一社会信用代码91522722697518562F。 被告：张鲁华，男，1990年3月2日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：潘晨依，女，1987年5月10日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：莫仲禹，男，1958年10月15日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：贺宗云，女，1962年8月9日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：莫曦（曾用名莫若曦），男，1990年10月30日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告中国工商银行股份有限公司荔波支行与荔波县水利腾飞种猪场、张鲁华、潘晨依、莫仲禹、贺宗云、莫曦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，已通知原告在七日内缴纳案件受理费，但原告未在规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司荔波支行撤回起诉处理。 审判员  费树燕 二〇二〇年五月七日 书记员  覃 路
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执676号申请执行人宋保林，男，1959年4月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县三山矿业开发有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：伍天顺，总经理。宋保林与卢氏县三山矿业开发有限公司租赁合同一案，本院（2019)豫1224民初2202号民事调解书已发生法律效力。因被执行人卢氏县三山矿业开发有限公司未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2019)豫1224民初2202号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二〇年五月七日书记员  张海龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31821号 申请执行人：李蕴妍，女，汉族，1985年10月1日出生，住佛山市南海区。 被执行人：陈新发，男，汉族，1980年8月8日出生，住佛山市南海区。 关于申请执行人陈蕴妍与被执行人陈新发民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10842号民事判决及本院作出的（2019）粤0605民初6706号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、被执行人陈新发应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金13500元并支付利息500元及以尚欠借款本金13500元自2017年4月1日起按年利率17.4﹪计至实际还款之日止的利息予申请执行人李蕴妍；二、被执行人陈新发应于判决发生法律效力之日起十日内支付以尚欠借款本金13500元自2018年4月2日起按年利率6.6﹪计至实际还款之日止的违约金（以1350元为上限）；三、被执行人陈发新应于判决发生法律效力之日起支付律师费1000元予申请执行人李蕴妍；四、被执行人陈发新承担案件受理费140.57元，应于给付上述款项时一并迳付申请执行人李蕴妍。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务。被执行人无不正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人列入全国失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，冻结了被执行人名下于广东农商银行账号尾数后四位07822存款（冻结期限2019.12.23-2020.12.22）。另，本院依法向被执行人所在村居组织送达裁定等法律文书，要求协助扣留、提取被执行人分红等一切收益，现已提取被执行人2019年分红款3600元，该款已转退申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案执行到位3600元，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李韵珊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢166号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：孙廷政，男。被执行人：申恒忠，男。被执行人：刘元庆，男。本院于2020年5月21日申请恢复执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙廷政、申恒忠、刘元庆借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元。在执行过程中，申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院出具结清证明一份，证实被执行人已履行（2017）鲁1122民初5198号民事判决书确定的全部义务。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙廷政、申恒忠、刘元庆借款合同纠纷一案的（2020）鲁1122执恢166号案件予以结案。二〇二〇年五月二十二日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执196号之二十申请执行人：程龙凤，女，1961年06月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：左发枝，男，１９６９年０９月１４日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2668号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左发枝在中国农业银行95×××18账户内存款人民币3471.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年五月七日书记员  方颖
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1702号原告：广州市泓景首饰铸造材料有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇滘新路73号（厂房），统一社会信用代码91440101734924106W。法定代表人：SimonRobertGoodwin,该公司董事长。委托诉讼代理人：莫杏芳，该公司员工。被告：何维红，男，汉族，1979年8月4日出生，住湖北省天门市，原告广州市泓景首饰铸造材料有限公司（以下简称泓景公司）与被告何维红买卖合同纠纷一案，于2020年2月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泓景公司委托代理人莫杏芳到庭参加诉讼。被告何维红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告泓景公司起诉称：2019年6月5日至2019年9月21日期间，被告何维红向原告泓景公司购买石膏铸粉，货款金额共计53880元。被告何维红应按期支付。现其未付，已构成违约。原告泓景公司多次催款未果，故诉至本院，请求判令：1.被告何维红向原告泓景公司支付货款53880元；2.被告何维红向原告泓景公司支付逾期付款违约金845元；3.被告何维红承担本案诉讼费。诉讼中，原告泓景公司主张因被告何维红已于2020年4月30日支付货款4000元，故原告泓景公司变更诉讼第一项诉讼请求为：被告何维红向原告泓景公司支付货款48880元，并明确逾期付款违约金（以52880元为本金，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计至付清之日止，以845元为上限。原告泓景公司提供证据：对账单、《欠款确认书》。被告何维红未发表答辩意见，亦未提供任何证据。经审理查明：泓景公司提交对账单原件，显示双方于2019年9月30日进行对账，对账单记载送货日期、送货单号、货物名称、规格、单价等信息，货款金额总计53880元。落款处载有“何维红”字样的手写签名。泓景公司提交《欠款确认书》原件，显示由何维红于2019年12月24日出具，主要内容为广州市番禺区驰骋珠宝厂（以下简称驰骋珠宝厂）及法定代表人何维红于2019年6月5日至2019年9月21日期间多次向泓景公司购买石膏铸粉；驰骋珠宝厂及何维红向泓景公司支付货款1000元；经双方对账，截止至2019年9月30日，驰骋珠宝厂及何维红尚欠泓景公司货款52880元；驰骋珠宝厂及何维红承诺于2020年1月10日前还款20000元，于2020年2月起每月还款5000元。该确认书落款处载有“何维红”字样的手写签名。另查明，驰骋珠宝厂为个人独资企业，法定代表人及唯一股东为何维红，现已于2020年4月2日核准注销。以上事实，有原告泓景公司提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。何维红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对泓景公司提交的证据进行质证和对泓景公司于庭审陈述的事实进行抗辩的权利。泓景公司于本案提交的证据均为原件，在何维红未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院对泓景公司提交证据的真实性予以确认。泓景公司为何维红提供货物，何维红应向泓景公司支付货款，双方形成买卖合同关系。《欠款确认书》记载何维红未付货款为52880元。现何维红已支付4000元，尚欠48880元未付，已构成违约。泓景公司有权要求何维红支付货款及逾期付款违约金。因双方未约定付款时间，何维红最迟应于对账当日即2019年9月30日支付货款，故逾期付款违约金应于次日即2019年10月1日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何维红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市泓景首饰铸造材料有限公司支付货款48800元；二、被告何维红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市泓景首饰铸造材料有限公司支付逾期付款违约金（以48800元为本金，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计至付清之日止，以845元为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告何维红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭茗二〇二〇年五月二十二日法官助理孔凡超书记员谭晓琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执619号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦6楼，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道。法定代表人：单存礼，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司行政非诉执行一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0282行审308号行政裁定书向我院申请执行。本院于2020年2月7日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月七日书记员  陈 栋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11156号 移送执行部门:本院民事审判第三庭。 被执行人：珠海市联晟装饰工程有限公司，住所地广东省珠海市海滨南路9号2区7层7001，统一社会信用代码91440400MA4UQ45H59。 法定代表人：张兴耀。 本院民事审判第三庭移送执行的被执行人珠海市联晟装饰工程有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初26016号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应于判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费275元。因被执行人没有按期交纳，本院于2020年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，亦不申报财产，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续交纳案件受理费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李敏仪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2232号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人袁路枝，男，1986年8月11日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区***********，公民身份号码：441************872。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190222272号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190222272号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人袁路枝的粤S.6289Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人袁路枝承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年五月六日书记员  袁绮琪
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825财保60号   申请人：且末县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区且末县埃塔路信用社综合楼。   法定代表人：许爱红，该社董事长。   被申请人：吐尔孙·亚库甫，男，1969年8月15日出生，维吾尔族，农民，住且末县托格拉克勒克乡栏杆村三组5号，住且末县。   被申请人：阿力木江·艾麦提，男，1965年6月7日出生，维吾尔族，农民，住且末县托格拉克勒乡兰干村三组1号，住且末县。   申请人且末县农村信用合作联社于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吐尔孙·亚库甫、阿力木江·艾麦提的的银行账户，网络资金21595.9元采取冻结措施。申请人且末县农村信用合作联社以期单位资金提供担保。   本院经审查认为，申请人且末县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人吐尔孙·亚库甫、阿力木江·艾麦提的银行账户、网络资金金额21595.9元，期限为一年。   案件申请费235.96元，由且末县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽拉尔 ·牙库甫   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   屯妮萨古丽·奥斯曼
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4913号 申请人：宗琴芳，女，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：赵勇，男，1983年11月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被申请人：储亚琴，女，1980年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被申请人：曹荣菊，女，1980年9月12日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被申请人：苏州索西哲商贸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路89号2号房，统一社会信用代码91320583MA1MA4TL03。 法定代表人：赵勇。 申请人宗琴芳与被申请人赵勇、储亚琴、曹荣菊、苏州索西哲商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宗琴芳于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵勇、储亚琴、曹荣菊、苏州索西哲商贸有限公司的财产采取保全措施，保全金额为22.8万元，并提供登记在宗琴芳名下的常熟市常福新村一区XXX号不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人宗琴芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵勇、储亚琴、曹荣菊、苏州索西哲商贸有限公司的银行存款22.8万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 二、查封登记在宗琴芳名下的常熟市常福新村一区XXX号不动产权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年五月七日 书记员  姚芝瑜
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1787号原告：牛继明，男，1973年11月6日出生，住济南市济阳区。被告：刘功军，男，1973年12月29日出生，住济南市济阳区。原告牛继明与被告刘功军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛继明到庭参加诉讼，被告刘功军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牛继明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16000元；2、判令被告支付原告货款利息（以16000元为基数，自起诉之日起，至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月16日，被告自原告处购买塑料桶共计价款18000元，并出具欠条一份，证明其欠款的事实，被告支付2000元后剩余16000元未支付，请求人民法院公正审理，判如诉请，维护原告的合法权益。庭审中，原告申请撤回第二项诉讼请求，放弃对利息的主张。被告刘功军未答辩。牛继明围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：刘功军自牛继明处购买塑料桶，于2018年11月16日出具欠条一份，载明：今欠款壹万捌仟元整（18000.00元）刘功军2018.11.16。庭审中，牛继明认可刘功军已经偿还欠款2000元。本院认为，刘功军从牛继明处购买塑料桶，双方形成买卖合同关系。刘功军出具欠条后，未支付欠款系违约行为。牛继明要求刘功军支付欠款16000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘功军于于本判决生效之日起十日内支付原告牛继明塑料桶款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告刘功军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇二〇年五月二十二日书记员  杨芬
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初4913号原告：王启恒，男，1962年02月14日出生，汉族，住贵州省黄平县。被告：吕刚，男，1974年04月17日出生，汉族，住凯里市。原告王启恒诉与被告吕刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，在审理过程中原告以当事人信息有误无法实现诉讼目的为由，于2020年05月07日向本院申请撤诉。本院认为，原告王启恒自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告王启恒撤回起诉。案件受理费已减半收取34元，由原告王启恒负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二〇年五月七日法官助理张耀元书记员潘冬梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6224号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司深圳龙华支行,住所地深圳市宝安区龙华镇人民路，统一社会信用代码：91440300G34785332H。 法定代表人：陈梓良。 被执行人:王祥，男，1971年8月20日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人王祥借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5641号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王祥应履行支付101899.84元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款。被执行人无房产、车辆、工商股权等财产。经向申请人了解，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何婉欣
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初186号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人唐啸天，男，汉族，1997年2月5日出生，2019年7月因嫖娼被罚款人民币五百元。因本案于2020年2月28日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]163号起诉书指控被告人唐啸天犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人唐啸天与被害人艾某系朋友关系。被告人唐啸天利用知晓被害人艾某手机解锁密码、微信和支付宝支付密码的便利，多次操作被害人艾某的手机，盗窃其微信和支付宝的钱款。具体分述如下： 1.2019年12月18日，被告人唐啸天在本市秦淮区文安街23号踏浪网咖上网时，采用上述手段盗窃被害人艾某微信内的人民币1000元，被艾某发现后，随即归还。 2.2020年2月11日，被告人唐啸天在本市秦淮区龙蟠南路33号11幢二单元203室（艾某家），采用上述手段盗窃被害人艾某支付宝绑定的工商银行卡内的人民币3000元。 3.2020年2月13日，被告人唐啸天在本市秦淮区龙蟠南路33号11幢二单元203室（艾某家），采用上述手段盗窃被害人艾某支付宝绑定的工商银行卡内的人民币3000元。 2020年2月27日，被告人唐啸天被被害人艾某扭送至公安机关。归案后，被告人唐啸天如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人唐啸天的家属代为赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人唐啸天具有坦白的法定从轻处罚情节，退还赃物并取得被害人谅解、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人唐啸天拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人唐啸天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐啸天犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐啸天犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 军 二〇二〇年五月七日  见习书记员  于艳丽
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执234号 申请执行人：王晓军，男，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：梁万**，男,1985年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人王晓军与被执行人梁万**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初3118号民事调解已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人梁万**确认欠申请执行人王晓军借款本金180000元，申请执行人王晓军同意被执行人梁万**分18期支付给，从2019年10月起至2021年3月止，每月10号前支付10000元给申请执行人王晓军；执行费350元，由被执行人梁万**负担。 在另案执行过程中，本院依法查封了被执行人梁万**名下粤Ｅ×××××号车辆，因仅档案查封，无法处置。本院前往被执行人所在单位调查被执行人的收入情况，并依法冻结了被执行人梁万**领取工资收入的银行账户。因被执行人欠付的债务较多，故本院将定期扣划后进行分配。本院作出（2020）粤0608执234号执行决定书，依法将被执行人梁万**纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人梁万**的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人梁万**在查询范围内有除工资收入之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人梁万**有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何桂文
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1758号原告：夏凤飞，男，1993年9月23日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭利萍，江苏君合力律师事务所律师。被告：常州行知云商食品有限公司，住所地常州市钟楼区广化街7、9号。法定代表人：张玉留，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡万平，男，该公司员工。原告夏凤飞诉被告常州行知云商食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏凤飞及其委托诉讼代理人荆网娟、被告委托诉讼代理人胡万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间自2019年6月4日至今存在劳动关系。事实和理由：2019年6月4日，原告进入被告处工作，从事美团外卖外送工作，工资为绩效工资，双方签订劳动合同，被告未给原告办理社会养老保险。2019年6月12日下午1时许，原告送完餐回去站点时，在门口因地面湿滑不慎摔倒。后原告被送至常州市中医医院就诊，被诊断为左手桡骨骨折，被告未付医疗费用。为了维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，原告不是被告员工，而是邦芒服务外包有限公司派遣至被告工作的，工作期间派遣公司为原告购买了工伤保险，原告受伤后公司也为其申请了工伤，但因为材料不全被社保局退回。当事人围绕诉讼请求依法提交了企业登记信息、不予受理通知书、证明、银行卡明细、病历卡、出院记录、《劳务合同》、网页截屏、公司关系证明函、工伤认定申请不予受理决定书等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年6月4日，原告作为乙方与邦芒服务外包有限公司作为甲方签订《劳务合同》一份，合同约定：一、乙方同意在被告聘用期间，接受甲方的指派在甲方的合作方（美团外卖平台）注册手机APP，并从事同城派送工作；二、本合同有效期自乙方签订本合同之日后6个月，期满后，经双方同意，续签后续约；三、甲方为乙方提供必要服务条件，确保乙方劳动行为合法，甲方为协助乙方完成本合同规定之工作提供相应的条件；四、乙方完成本合同约定的工作内容后，甲方应以货币形式向乙方支付劳动报酬，劳动报酬标准为计件制，多劳多得。2019年6月12日，原告在送完餐回去站点时，在门口因地面湿滑不慎摔倒。后原告被送至常州市中医医院就诊，被诊断为左手桡骨骨折。2019年10月15日，常州市钟楼区人力资源和社会保障局向原告出具了常钟人社工认字（不受）[2019]第30753号工伤认定不予受理决定书，载明因原告在规定的补正时间内未能提供原告与被告之间存在劳动关系（包括事实劳动关系）或用人单位依法承担工伤保险责任的证明材料，不符合受理条件，并决定不予受理。2020年4月16日，原告作为申请人将被告作为被申请人诉至常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会。但该委员会以原告申请不符合受理条件为由决定不予受理。另查明，被告于2019年7月5日，被告通过北京钱袋宝支付软件账号向原告支付工资256.56元。被告并提交《公司关系证明函》一份，该函载明浙江中固企业服务有限公司与邦芒服务外包有限公司系同一品牌旗下公司、同一控股股东（实际控制人），浙江中固企业服务有限公司与邦芒服务外包有限公司并加盖公司公章予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明其与被告存在劳动关系，故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告夏凤飞的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初2212号原告：向某，男，1969年4月30日出生，住包头市。委托诉讼代理人：韩剑，内蒙古万生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珽，内蒙古万生律师事务所律师。被告：包头市中德双元教育科技有限公司。法定代表人：刘海，公司董事长。委托诉讼代理人：朱桂平，住包头市。被告：刘某，男，1984年8月22日出生，住包头市。原告向某诉被告包头市中德双元教育科技有限公司、刘某劳务合同一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告郭喜东及其委托代理人韩剑、张珽，被告包头市中德双元教育科技有限公司委托诉讼代理人朱桂平、刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费13000元；二、判令被告支付劳务费13000元的利息（按银行同期贷款利率6%计算，至实际付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2018年11月16日，被告包头市中德双元教育科技有限公司安排职工刘某联系原告为公司承包九原区职教园区包头机械工业学校综合楼项目从事安装吊顶、打铁质架子及刷漆等木工工作，11月30日，原告按要求干完后，与被告公司结算劳务费为41000元，后原告多次找被告公司及刘某索要劳务费，被告支付了28000元，剩余13000元被告拒绝支付，请法院依法判决。被告包头市中德双元教育科技有限公司辩称：被告包头市中德双元教育科技有限公司2018年9月通过政府招投标中标了包头机械工业职业学校实训基地建设项目，并开始项目实施。被告刘某推荐的与包头市明旺贸易有限公司签订的材料（包工包料）合同，我公司已经履行完毕。原告起诉的劳务费应该由包头市明旺贸易有限公司给付，我公司认为原告是明旺公司委派的装修人员。刘某个人所打的欠条属于个人行为，与公司无关。不同意原告的诉讼请求。被告刘海辩称：职教园区的工程是中德双元承包的工程，被告有一些内部改造的物品跟包头市明旺贸易有限公司签过一个合同，我是公司的员工，我当时是公司国际交流中心的负责人，公司让我负责找工人，找了郭喜东和向某，向某带了几个人干的是木工活，一共干了41000元的活，公司给向某打过欠条，之后公司和我付给向某的28000元，欠条收回去了之后公司就不承认了。我有微信跟公司要工人劳务费的记录。我是职务行为，不应当承担还款责任。以上事实，有原、被告提供证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，被告包头市中德双元教育科技有限公司2018年9月通过政府招投标中标了包头机械工业职业学校实训基地建设项目，并开始项目实施。被告刘某系被告包头市中德双元教育科技有限公司职工，系该工程项目负责人，原告受雇在该项目基地从事劳务工作，被告包头市中德双元教育科技有限公司应按双方约定支付劳动报酬。关于所欠劳务费数额，有被告刘某签名的欠条为证，原告请求被告支付劳务费13000元的请求，本院予以支持。被告刘某雇佣原告从事劳务工作，系职务行为，原告请求被告刘某承担连带清偿责任，证据不足，不予支持；原告请求被告贷款利率6%支付利息的请求，证据不足；关于被告包头市中德双元教育科技有限公司与被告刘某的内部管理产生的账目纠纷，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告包头市中德双元教育科技有限公司于本判决生效之日起一次性支付原告向某劳务费13000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告包头市中德双元教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卜庆兰                                               二〇二〇八年五月二十二日书记员 李彦臻附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初981号原告：岳艳君，女，1989年1月19日出生，汉族，住昌乐县，被告：杨成伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住昌乐县，原告岳艳君与被告杨成伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳艳君到庭参加诉讼。被告杨成伟经传合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳艳君诉称，她自2019年1月至2019年9月在被告杨成伟处从事面点工作，工资提成按照销售量计算，但是被告仅支付部分工资提成，尚欠25000元至今未支付，她多次要求被告支付均被拒绝。请求判令：一、令被告立即向原告支付劳动报酬25000元；二、本案有关的诉讼费用由被告承担。被告杨成伟未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕自己的主张向本院提交欠条一份，载明“欠条今欠岳艳君25000.00元大写：贰万伍仟圆整杨成伟”，证明被告欠劳务费25000元。被告杨成伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，依法应承担据此产生的法律后果。本院审查认为，该证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨成伟雇佣原告岳艳君为其从事面点工作，被告欠原告劳务费25000元，并为其出具欠条一份。该款至今未偿还。本院认为，被告杨成伟雇佣原告岳艳君从事面点工作，双方之间形成事实上的劳务合同关系，原告在提供对应工作后，被告未履行支付报酬之义务。原告向被告主张支付于法有据，予以支持。被告杨成伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨成伟支付原告岳艳君工资款25000元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告杨成伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  闫文丽二〇二〇年五月七日书记员  石璐瑶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5560号 被执行人：伍南，男，2001年4月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：张路平，男，2001年4月4日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972刑初2504号刑事判决书。 案由：罚金及退赔 立案日期：2020年2月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人伍南应支付罚金2000元，被执行人张路平应支付罚金2000元，两被执行人应共同退赔被害人雷某1980元、被害人林某1750元，合计7730元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，刑期自2017年8月10日起至2019年8月9日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案债权未能实现。本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈宝琪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2262号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谢炳春，男，1980年12月9日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县*************，公民身份号码：452************670。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190222571号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190222571号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谢炳春的粤S.F118S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢炳春承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年五月六日书记员  袁绮琪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执905号申请执行人：孙建，男，1982年9月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：党英杰，男，1996年7月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人孙建与被执行人党英杰转让合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初1410号民事判决书已发生法律效力，权利人孙建于2020年4月14日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人党英杰发出了执行通知书、报告财产令。经本院对党英杰注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，余额不足百元，申请人同意用其保全的党英杰的洗车工具：四轮定位、举升机、扒胎机等设备以2017年11月27日孙建与党英杰签订的转让物品货物清单的价格共计79100元接收保全的设备，其余未发现其他可供执行财产线索。被执行人党英杰现已下落不明，本院已将被执行人党英杰列入限制高消费名单。2020年5月7日申请人孙建同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执905号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 石银生审判员 王 鑫二〇二〇年五月七日书记员 侯 伟
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执136号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕小荣，男，1969年4月27日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人吕小荣拖欠罚金一案，潮州市中级人民法院作出的（2019）粤51刑终174号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人吕小荣被处罚金150000元，根据本院刑事审判庭的移送，于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，经核查，本院刑事审判庭已扣押被执行人吕小荣在案款项86700元，该款已缴纳本案罚金；因被执行人没履行缴纳尚欠罚金的义务，本院于2020年5月15日依法冻结、扣划被执行人吕小荣银行存款25384.22元以缴纳本案尚欠的罚金；另查无被执行人吕小荣有其他可供执行财产，现被执行人吕小荣尚欠罚金37915.78元未缴纳，本院依法对被执行人吕小荣发出限制消费令。 本院认为，执行期间，除上述已执行的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李思远
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5642号 被执行人：陈松华，男，1984年3月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972刑初2312号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年2月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人尚在监狱服刑，未主动履行义务，亦未向本院申报财产，刑期自2017年8月8日起至2022年5月7日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈宝琪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2251号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林何万，男，1976年2月15日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县**********，公民身份号码：440************619。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190222500号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190222500号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林何万的粤S.7618P车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林何万承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年五月六日书记员  袁绮琪
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执795号 正安新联宏达爆破工程有限公司、遵义市水利水电工程建设总公司、李建勇： 申请执行人正安新联宏达爆破工程有限公司与被执行人遵义市水利水电工程建设总公司、李建勇建设工程合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出（2019）黔0324民初4430号民事调解书已发生法律效力。被执行人遵义市水利水电工程建设总公司、李建勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人正安新联宏达爆破工程有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人遵义市水利水电工程建设总公司、李建勇支付申请执行人正安新联宏达爆破工程有限公司工程款118000元，并承担本案执行费1670元，被执行人李建勇承担案件受理费1330元。 在执行过程中，被执行人遵义市水利水电工程建设总公司、李建勇已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执795号执行案件执行完毕，于2020年5月7日结案。 二〇二〇年五月七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执174号 申请执行人：张亚华，女，1953年2月12日出生，居民，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：王芬芬，女，1965年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月6日立案受理的申请执行人张亚华与被执行人王芬芬民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初5112号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，依法查封被执行人王芬芬所有的龙岩市新罗区保障性住房Ｃ地块）6幢808。期间，被执行人王芬芬与申请执行人张亚华达成和解协议：被执行人王芬芬于2020年4月30日前还5000元，2020年12月30日前还10000元，2022年12月30日前还10000元，余款于2023年12月30日前还清。申请执行人张亚华向本院申请终结本案，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执174号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年五月七日 书记员 刘秋连（代）
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初979号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2020年3月23日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：汤风云，女，1961年9月24日出生，汉族，农民，住河南省台前县。      委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。                  被告              被告：周生虎，男，1999年2月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：朱春荣（系周生虎之母），女，1973年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告汤风云医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计80 000元。       二、本案的诉讼费由被告承担。                   认定      事实              2019年2月1日15时左右，周生虎驾驶鲁Pxxxxx小型客车沿张秋-仓上公路自东向西行驶至张秋花园北段时，与汤风云驾驶的同向行驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，汤风云受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定周生虎承担此事故的主要责任，汤风云承担此事故的次要责任。      汤风云于2019年5月29日向本院提起诉讼，本院于同年10月22日出具（2019）鲁1521民初2322号民事判决书，判决内容为：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汤风云误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110 000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告汤风云医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗仪器器械费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计961 541.25元。三、被告周生虎赔偿原告汤风云鉴定费1 840元。四、驳回原告汤风云其他诉讼请求。判决书作出后阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司对判决不服提起上诉，后在上诉期间阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（甲方）与汤风云（乙方）达成和解协议，内容为：一、甲乙双方均同意不按照判决的第一、二项履行。二、乙方同意甲方一次性赔偿乙方损失1 067 000元，该款项汇入上诉判决确定的乙方指定账户（判决书已备注），乙方后续产生的任何费用均不再向甲方主张；本协议签订后，甲乙双方互不追究责任。三、其余仍按原判决执行。四、甲方向聊城市中级人民法院申请撤回上诉。      第一次诉讼后，汤风云继续在台前县第二人民医院住院治疗84天，后转入聊城市人民医院住院治疗8天，又转入台前县第二人民医院住院治疗56天，共住院148天，花费住院费共计66 185.45元。      关于护理费，（2019）鲁1521民初2322号民事判决书已根据济三和司鉴所[2019]临鉴字第717号鉴定意见书：“伤后护理时间暂定为3年，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期满仍需要护理的，可另行主张”，判决护理时间计算至2022年1月31日。汤风云主张按照济三和司鉴所[2019]临鉴字第717号鉴定意见书中鉴定的住院期间需2人护理，计算本次住院期间的护理费，本院认为[2019]临鉴字第717号鉴定意见书中认定的住院期间为汤风云伤后第一次诉讼时的住院期间，不能证明其本次诉讼时住院期间仍需二人护理，对其主张的住院期间的护理费可待证据充分后另行主张。      关于医疗仪器器械费，（2019）鲁1521民初2322号民事判决书已支持汤风云诉求的医疗仪器器械费   11 200元，本次诉讼再次要求医疗仪器器械费依据不足，本院不予支持。                   认定      损失                  医疗费66 185.45元、住院伙食补助费4 440元，以上共计70 625元（精确到个位数）。根据事故责任比例，本院认定由周生虎承担80%的民事责任。对汤风云的损失，应首先由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险剩余保险限额38 458.75元内承担赔偿责任。汤风云已与阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司达成和解协议，不再要求阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担赔偿责任。对汤风云超出保险限额的部分18 041元（70 625元×80%-38 458.75元）（精确到个位数）由周生虎承担赔偿责任。事故发生后周生虎垫付医疗费35 000元，因汤风云尚未治疗终结，对其垫付的医疗费在本案中不予以处理。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条。                  裁判      主文              一、 被告周生虎于判决生效后十五日内赔偿原告汤风云医疗费、住院伙食补助费共计18 041元。      二、 驳回原告汤风云的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费900元，由汤风云承担697元，由周生虎承担203元（汤风云已预交，由周生虎连同上列应付款一并给付）。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员   马田军                                                 二〇二〇年五月二十二日                                       书  记  员   孙  晓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3965号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，职务行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：黄香旺，男，1972年12月4日出生，汉族，住广西平乐县****************，公民身份号码**************************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄香旺信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲、陈淑美到庭参加诉讼，被告黄香旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：************************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金6289.99元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年6月**日尚欠利息744.93元、逾期还款违约金369.11元、账单分期手续费91.2元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止），上述款项暂合计7495.23元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4.3条规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不能享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”截止至2019年6月13日，被告尚欠原告借款本金6289.99元、利息744.93元、逾期还款违约金369.11元、账单分期手续费91.2元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年6月13日，被告尚欠原告借款本金6289.99元、利息744.93元、逾期还款违约金369.11元、账单分期手续费91.2元，2019年6月13日之后的利息应以6289.99元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于2019年6月13日之后的违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告黄香旺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6289.99元、逾期还款违约金369.11元、账单分期手续费91.2元及利息（暂计至2019年6月13日的利息744.93元，此后的利息以透支款本金6289.99元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告黄香旺负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年五月六日书记员  郭玮珺
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初59号原告：魏雅斌，男，1985年6月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张海存，男，绛县南樊镇法律服务所法律工作者。被告：李兴骥，男，1981年9月2日出生，汉族。原告魏雅斌与被告李兴骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏雅斌及其委托诉讼代理人张海存到庭参加诉讼，被告李兴骥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款55000元及利息（利息按月利率2分计算，自2019年4月14日起至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处借款55000元，约定利息为月利率2分，被告承诺在2019年12月1日之前向原告偿还本息，然而被告不信守承诺，原告索要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李兴骥未递交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法递交了证据，本院认定如下：：2019年4月14日借条一份和收条一份（背面是被告李兴骥的身份证复印件）。证明2019年4月14日原告魏雅斌支付被告李兴骥55000元借款，被告李兴骥收到借款后，向原告提供了其身份证正反面的复印件并在复印件的背面给原告出具了借条和收条，约定利息为月息2%，于2019年12月1日本息全部还清。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，放弃质证、辩论权利，且原告证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告证据效力予以确认。被告李兴骥未递交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏雅斌与被告李兴骥系同村居民。2019年4月14日，被告在原告处借款55000元，约定利息为月息2%，于2019年12月1日本息全部还清。原告将55000元交付被告后，被告给原告提供了其身份证复印件并在该复印件的背面给原告出具了借据和收据。借款后，被告未偿还本金及利息。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款并给原告出具借据，该借据是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告已将借款交付被告，被告应积极偿还原告借款本金及利息。原、被告约定利率符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李兴骥于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏雅斌借款55000元及利息（利息按照月利率2%计算，自2019年4月15日起至清偿之日止，）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半后计588元，由被告李兴骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  卫冬艳二〇二〇年五月七日书记员  张瑞雨
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1112号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：蒙书林，男，1975年9月18日出生，住贵州省荔波县。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告蒙书林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告荔波嘉和物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荔波嘉和物业服务有限公司以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  费树燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  龙建顶
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4147号之一 申请执行人：佛山市南海区宏信机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵百西科技工业园创业大道1号，统一社会信用代码9144060566648614X3。 法定代表人：邹祖超。 委托代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。 委托代理人：钟建兰，广东正明扬律师事务所实习律师。 被执行人：江门市新会区腾骏织造有限公司，住所地广东省江门市新会区沙堆镇梅阁村台港围（13#厂房），统一社会信用代码91440705MA51YN2T5W。 法定代表人：陈佳鑫。 关于申请执行人佛山市南海区宏信机械设备有限公司与被执行人江门市新会区腾骏织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23499号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款549300元及从2019年9月19日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息，及律师费21000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托江门市新会区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并以与被执行人达成和解为由向本院申请终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  区少纤
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1275号 申请执行人：沈华山，男，1962年09月03日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张凤仙，女，1960年10月09日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孔忆，女，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行沈华山、张凤仙与孔忆房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初182号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孔忆名下的银行存款人民币40000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4214号 原告:纪光继,男,汉族,1979年5月22日生,住址:贵池区。 被告:方向国,男,汉族,1978年9月28日生,住址:安徽省池州市贵池区。 原告纪光继诉被告方向国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪光继到庭参加诉讼，被告方向国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还欠款人民币8000元及其逾期付款利息(利息自2018年6月18日起按照年利率6%标准计算至还清日止,其中截至2020年2月19日利息为814.67元);2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经常承包建筑工程项目,聘请原告为其从事水电安装工作,2018年5月17日经双方结算,被告尚欠原告工资款8000元,本应出具欠条,但被告请求该款借给其使用,并口头约定一月内归还,于是被告当日出具借条一份。后经原告多次催讨该欠款,但被告至今没履行付款义务。根据以上事实,为维护原告合法权益,特具状起诉,请求人民法院予以支持。 方向国未到庭亦未答辩。 原告为支持其主张，向本院提供了原告的身份证复印件、及欠条一张，证明原告诉讼主体资格及被告欠工资款的事实，本院经审查予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：原告从事水电安装业务，为被告承包的工程从事水电安装工作。2018年5月17日，双方就水电安装工资进行结算，确认被告尚欠原告水电安装工资8000元，并出具欠条一份。原告多次讨要未果，以致成诉。 本院认为，被告欠原告水电安装工资有欠条佐证，本院予以认定，原告要求被告支付劳务费8000元，本院予以支持。原告要求被告承担自2018年6月18日至付清之日的利息，但未举证证明，本院依据原告起诉时间2020年3月27日，作为被告承担利息的开始时间，标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未应诉答辩，由此产生的法律后果由其自行承担。依综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方向国于本判决生效后十日之内向原告纪光继支付劳务工资8000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告方向国负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年五月七日 书记员  汪 俊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更771号 罪犯祝传军，男，1986年5月14日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西北海市银海区人民法院于2012年5月30日作出（2012）银刑初字第45号刑事判决，以被告人祝传军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年7月27日起至2023年1月26日止）。同案被告人不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）北刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年2月1日交付广西南宁监狱执行。2015年12月18日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2021年4月26日止）。执行机关广西南宁监狱于2020年5月8日以（2019）南狱假字第10号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员龙锦华、姚望，执行机关代表胡某、谢某出庭履行职务，罪犯祝传军到庭参加庭审活动，证人梁某出庭作证。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱认为，罪犯祝传军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯祝传军予以假释。 罪犯祝传军认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯祝传军报请假释的程序合法，罪犯祝传军符合假释的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯祝传军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得五个表扬。重庆市开州区司法局于2019年10月11日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯祝传军具备适用社区矫正条件，建议适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、重庆市开州区司法局出具的调查评估意见书和出庭证人梁某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯祝传军原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯祝传军的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯祝传军予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶联玮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9971号原告：广东今太影视广告有限公司，住所广东省佛山市南海区***********鸿晖都市产业新城2幢1009房之一，统一社会信用代码91440605MA51T59L8Q。法定代表人：梁强。被告：中山市沙溪镇万民福百货店，住所广东省中山市沙溪镇*********之一、之二、2楼，统一社会信用代码92442000MA53XY0U79。经营者：杨道江。原告广东今太影视广告有限公司与被告中山市沙溪镇万民福百货店承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广东今太影视广告有限公司撤回起诉处理。审判员 董 睿二〇二〇年五月七日书记员 唐梓恩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初811号 原告：王小妹，女，1967年1月20日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：王碧花，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：覃万，广西新鸣律师事务所律师。 被告：南宁市友爱农贸市场，住所地南宁市明秀路52号。 法定代表人：黄德赐。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年3月12日 开庭时间：2020年5月22日 当事人到庭情况 原告：原告王小妹的委托诉讼代理人王碧花、覃万到庭。 被告：被告南宁市友爱农贸市场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1、判决被告返还原告押金及保证金共5000元，并支付违约金（违约金计算方法：以5000元为基数，从2017年1月11日起计至被告清偿上述款项为止，按年利率6%计付，暂计至2019年8月31日的违约金为800元，以后累计）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告答辩意见 被告未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2015年10月26日，黄美与被告签订《承租住房铺面合同书》，约定黄美承租被告的34号商铺，租期自2015年10月26日至2016年12月31日，每月租金1600元。合同载明，黄美向被告交缴3个月的租金4800元作为押金，以后每月月底向交纳当月租金，直至合同期满；合同期满，结清租金后退回押金。2016年1月1日，黄美将合同权利义务转让给许志平，2016年6月1日，许志平又将合同权利义务转让给原告王小妹，上述合同变更均经被告同意与确认。被告先后向该铺面的承租者收取押金4800元、卫生保证金200元，并出具了收据。合同期满后，被告收回铺面，但未退还押金及卫生保证金。 本院意见 被告与案外人黄美签订的《承租住房铺面合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。黄美将商铺租赁权益转让给许志平，后许志平又转让给原告，且均经被告同意，原告因此承受了依据该租赁合同产生的权利义务。原告要求被告退还押金4800元及卫生保证金200元，提供了被告出具的收据为凭，被告未到庭进行抗辩，亦未提供相反证据予以反驳，应自行承担不利后果，对原告的上述主张，本院予以采信。被告未按合同约定，在合同期限届满时退还押金给原告，已构成违约，依法应承担退还押金的违约责任。对于卫生保证金，因合同已履行完毕，亦应一并返还。原告要求被告返还押金及卫生保证金，于法有据，本院予以支持。租赁合同未约定违约责任，但被告逾期未返还押金及卫生保证金，客观上占用了原告的资金，应支付相应利息损失。占用资金的利息计算，本院确定按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2017年1月11日起计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告南宁市友爱农贸市场于本判决生效之日起五日内向原告王小妹返还押金及保证金共计5000元； 二、被告南宁市友爱农贸市场于本判决生效之日起五日内向原告王小妹支付利息（利息计算：以5000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2017年1月11日起计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）; 三、驳回原告王小妹的其他的诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告王小妹已预交），由被告南宁市友爱农贸市场负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马宇清 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 吕 繁 书 记 员 廖羽冰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6656号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：李桂森，男，1982年8月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告广发银行股份有限公司与被告李桂森信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××15二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月5日,欠本金47310.35元、利息6929.73元，其他手续费2664元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月6日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李桂森应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月5日的信用卡透支欠款本金47310.35元、利息6929.73元，其他手续费2664元，以及从2019年2月6日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由被告李桂森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  张杰贤人民陪审员  段 雯二〇二〇年五月二十二日书 记 员  唐 雯
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢466号 申请执行人：周云珍，女，1972年5月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王爱兰，女，1980年11月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人周云珍与被执行人王爱兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人周云珍向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执恢466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈子良
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执192号之一 申请执行人：佛山市高明区社会保险基金管理局，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道泰和路103号。 法定代表人：陈辉。 委托代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。 委托代理人：刘少颜，广东盈腾律师事务所律师。 被执行人：罗安武，男，1965年8月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。 关于申请执行人佛山市高明区社会保险基金管理局与被执行人罗安武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初968号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人罗安武应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市高明区社会保险基金管理局偿还支付案外人陈伟安的医疗费25962.96元及利息（以25962.96元为本金，从2017年1月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；执行费345.91元，由被执行人罗安武负担。 在执行过程中，本院作出（2020）粤0608执192号执行裁定，依法扣划了被执行人罗安武银行存款3606.68元。并冻结了被执行人罗安武的部分银行账户。本院作出（2020）粤0608执192号执行决定书，依法将被执行人罗安武纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人罗安武的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人罗安武在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人罗安武有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何桂文
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢169号长春市绿园区人民法院（2018）吉0106刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚亮、陶旭、刘帅、张林、袁兆吉未按生效判决中财产刑确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人姚亮罚金60000.00元，被执行人陶旭罚金40000.00元，被执行人刘帅罚金40000.00元，被执行人张林罚金20000.00元，被执行人袁兆吉罚金40000.00元，以及共同退赔款项36000.000元。执行案号（2019）吉0106执1312号。执行过程中，因未发现被执行人有财产可供执行，本院在冻结被执行人银行账户后终结本次执行程序。因被执行人姚亮缴纳退赔款26000.00元，又发现被执行人张林银行账户进款6000.00元，本院已扣划，现被害人张桂范申请发放退赔款。因终本案件线上支付需恢复执行，本案恢复执行。2020年5月21日本院按被害人张桂范占其与被害人苑博退赔款的比例为被害人张桂范发放执行款10111.00元，申请执行人恢复执行的请求内容执行完毕。本院（2020）吉0106执恢169号案件予以结案。二〇二〇年五月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1180号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人阳某某。辩护人骆某，广东某律师事务所律师。辩护人杨某某，广东某律师事务所实习律师。被告人方某某。上述二被告人因本案于2020年1月2日被羁押，次日被取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]1183号起诉书指控被告人阳某某、方某某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗淑君出庭支持公诉，被告人阳某某、方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月2日19时许，被告人阳某某和被告人方某某一起在深圳市龙岗区某街道五和天虹农某记餐厅吃饭喝酒，后被告人方某某在明知被告人阳某某有饮酒行为的情况下，仍将自己的粤Ｂ×××××号牌小型汽车交由阳某某上道路行驶。当日22时30分许，被告人阳某某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车，载着被告人方某某行驶至龙岗区某街道某大道某路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人阳某某进行呼气式酒精检测，结果为137mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量为142.79mg/100ml;执勤民警对被告人方某某进行呼气式酒精检测，结果为113mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样,经鉴定血液酒精含量为122.59mg/100ml。被告人阳某某、方某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，其表示认罪认罚。被告人阳某某辩护意见如下：1、被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大；2、被告人到案后如实供述，认罪认罚，悔罪态度好。上述事实，有公安机关出具的查获经过、人口信息、呼出气体酒精含量检测结果、情况说明等、被告人阳某某、方某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、查获视频、抽血视频等证据予以证实。本院认为，被告人阳某某、方某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阳某某、方某某归案后认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人方某某作为同车人及车主，在明知驾驶人有饮酒行为的情况下，仍将自己的机动车交由饮酒驾驶人上道路行驶。在该起共同犯罪中，被告人方某某为从犯，本院依法对其从轻处罚。辩护人阳某某的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。鉴于被告人阳某某、方某某系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人阳某某、方某某判处一个至两个月拘役，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条判决如下：一、被告人阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)二、被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)三、禁止被告人阳某某在缓刑考验期（三个月）内在公共场合饮酒。四、禁止被告人方某某在缓刑考验期（三个月）内在公共场合饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  曾燕霞人民陪审员  林彩霞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终5465号 上诉人（原审原告）：黄某1，男，2012年1月4日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人：黄某2（系黄某1的父亲），男，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：邓贤臣，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：南宁市西乡塘区西乡塘街道办事处位子渌社区居民委员会。住所：南宁市西乡塘区位子渌19号。 负责人：梁勇生。 上诉人黄某1因与被上诉人南宁市西乡塘区西乡塘街道办事处位子渌社区居民委员会（以下简称位子渌社区）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初8489号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 黄某1上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实与理由：上诉人黄某1系南宁市西乡塘区位子渌社区居民。自出生一直至今户口都落在位子渌社区不变。上诉人与该社区的其他居民一样，都是该集体经济组织的成员。1994年以来，因南宁高新技术开发区建设和心圩江改造工程的需要，征用位子渌（村）社区大片土地。国家按照相关政策，给位子渌社区拨付了土地补偿等款。可是，被上诉人在土地补偿等款的分配上不一视同仁。上诉人起诉时发现从2007年8月21日至和2018年1月12日被上诉分别向本集体经济组织其他成员（不论老少）按每人口分给每人283511元。而被上诉却未分给上诉人任何分文。上诉人为了维护自己的合法权益，于2018年9月25日向南宁市西乡塘区人民法院提起诉讼。1、上诉人并未单独提起确认之诉，即单独请求确认自己在位子渌社区是否享有该集体经济组织成员资格。2、上诉人主诉的是给付之诉，并非确认之诉。3、原审认为涉及到集体经济组织成员资格确认应由上诉人向有关职能部门申请解决，没有事实和法律依据。4、上诉人认为，涉及到集体经济组织成员资格确认由人民法院认定有最高法院和广西区高级法院分别作出的规定。一是，最高人民法院办公厅法办【2011】442号关于印发《全国民事审判工作会议纪要》的通知第（四）关于土地补偿费分配纠纷处理问题“在审理土地补偿费用分配纠纷中涉及界定相关权利主体范围的，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素予以认定。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考虑因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”二是，广西区高院桂高法[2015]330号文件第四部分即“在案件审理中如何审查认定农村集体经济组织成员资格”中就明确了“在审理承包地征收费用分配纠纷时，人民法院应当审查原告是否具有农村集体经济组织成员资格”。而且，上诉人的起诉不属于该文件第一条第（二）项规定“不作民事案件受理”的情形。5、有2016年4月18日南宁市中级人民法院作出的(2016)桂01民终1337号《民事裁定书》为例。可见，农村集体经济组织成员资格的认定是由人民法院确认有事实依据。综上，上诉人的主张符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院应给予立案受理。 位子渌社区未提交书面答辩意见。 黄某1向一审法院起诉请求：1.判令被告立即补发给原告土地征用等各种补偿款人民币共计21100元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，黄某1主张南宁市西乡塘区西乡塘街道办事处位子渌社区居民委员会侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉，其应向有关职能部门申请解决。故黄某1的起诉应当被依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回黄某1的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，黄某1诉讼请求成立与否以其是否具有位子渌社区集体经济组织成员资格为前提，因此，本案实质上是一起确认黄某1是否具有集体经济组织成员资格的诉讼，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院民事诉讼受案的范围，故黄某1的起诉不符合该条规定的起诉条件。一审法院据此裁定驳回黄某1的起诉，并无不当；黄某1的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇二〇年五月七日 书记员  曾 妮
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢162号申请执行人：徐桂玲，女。被执行人：莒县永达工贸有限公司，住所地莒县浮来山镇响波头汪村。法定代表人：于兴红，该公司执行董事兼总经理。申请执行人徐桂玲于2020年5月20日向本院申请恢复执行的徐桂玲与莒县永达工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的294120元。在执行过程中，被执行人莒县永达工贸有限公司向本院交来案款共计196000元，本院发放给申请执行人徐桂玲196000元。另，双方当事人达成协议，在被执行人莒县永达工贸有限公司履行196000元后余款申请执行人徐桂玲自愿放弃。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的徐桂玲与莒县永达工贸有限公司劳动争议纠纷一案的（2020）鲁1122执恢162号案件予以结案。二〇二〇年五月二十二日