甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初3168号原告：杨某，男，汉族，1973年5月12日出生，甘肃省张掖市人。被告：马某1，男，汉族，1971年4月11日出生，甘肃省张掖市人，农民。被告：吕某1，女，汉族，1973年8月20日出生，甘肃省张掖市人，农民。被告：张某1。地址：张掖市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：马某1，系该合作社总经理。被告：吕某2，男，汉族，1976年3月18日出生，甘肃省张掖市人，农民。被告：马某2，男，汉族，1983年7月27日出生，甘肃省张掖市人，农民。被告：王某，男，汉族，1964年5月15日出生，甘肃省张掖市人，农民.被告：马某3，男，汉族，1966年1月7日出生，甘肃省张掖市人，农民.被告马某2、王某、马某3共同委托诉讼代理人：张某2，甘肃金都律师事务所律师。被告：马某4，男，汉族，1968年3月21日出生，甘肃省张掖市人，农民。原告杨某与被告马某1、吕某1、张某1、吕某2、马某2、王某、马某3、马某4民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法由审判员张志勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告马某1、张某1法定代表人马某1、马某2、被告马某2、王某、马某3共同委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告吕某1、吕某2、马某4经本院经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某1立即向原告杨某偿付借款本金2000000元，利息1400000元（计算方法：以2000000元为基数，自2017年3月17日起，按月利率2%计算至2020年3月17日即2000000*36/月*2%），本息共计3400000元；2.判令担保人张某1、吕某1、吕某2、马某2、王某、马某3、马某4对该借款本息负清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日，被告马某1因资金周转需要为由，向原告借款200万元，同日，被告马某1向原告出具借据。上述借款担保人张某1、吕某2、吕某1、马某2、王某、马某3、马某4自愿为借款人马某1担保，保证借款人马某1于2018年4月16日前一次性还清借款。如未能按期还清借款，自借款之日开始承担借款利息，经三方协商约定借款月利率为3%。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带责任，如造成其他经济损失，有担保人全部予以承担，此担保期限为借款本息还清之日。至今被告未偿付借款本息。为维护原告的合法权益，特依法向你院提起诉讼，请求依法公正审理。被告马某1未做书面答辩，在庭审中口头辩称，2017年3月16日借款200万元属实，希望与原告协商利息，请求免除担保人责任。被告张某1未做书面答辩，在庭审中口头辩称，担保属实。被告马某2、王某、马某3未做书面答辩，诉讼代理人在庭审中口头辩称，2017年3月16日，被告马某1向原告借款200万元，出具借条属实，上述借款，担保人马某2、王某、马某3在同日提供担保是属实的，三被告担保责任已经免除。根据原告提交收条，还款时间为2017年4月16日，虽担保承诺书时间是2018年12月8日，我们怀疑时间是篡改的。请求法庭判令三担保人不承担责任。被告吕某1、吕某2、马某4经本院传唤未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下:被告马某1、吕某1系夫妻关系。2017年3月17日，被告马某1向原告借款200万元，借款期限1个月，还款日为2017年4月16日，并自借款之日起按月利率3%承担借款利息，由被告吕某2、吕某1、张某1、马某2、王某、马某3、马某4提供连带责任担保，担保期限为借款本息还清为止。同日，原告通过银行转账方式向被告马某1支付借款200万元。2017年4月17日，借款到期，被告马某1仅向原告支付借款利息60000元。后经原告与被告马某1商议，被告马某1将借据上的还款日期改为2018年4月16日，将担保承诺书上张某1公章上书写“同意担保，并承担还款本息责任，2018年12月8日”，同时，将该承诺书出具时间改为2018年12月8日。但被告吕某2、马某2、王某、马某3、马某4并不知晓被告马某1修改还款日期和担保承诺书出具时间。现因被告一直未偿还借款本息，遂引起原告诉讼。上述事实，有原告、被告马某1、马某2及被告马某2、王某、马某3委托诉讼代理人当庭陈述及原告提交的借据、担保承诺书、收条，被告提交的收条在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马某1对借原告借款200万元的事实没有异议，本院予以认定。现原告要求被告马某1偿付借款200万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。根据上述司法解释规定，原、被告约定自借款之日起按月利率3%承担利息，现原告按照月利率2%计算，符合法律规定，但应扣除被告马某1支付的一个月利息，计算从2017年4月18日起至2020年3月17日的利息。对于担保人担保责任问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据上述法律规定和原、被告约定，被告吕某2、吕某1、张某1、马某2、王某、马某3、马某4承担连带担保责任，保证期限为主债务履行期届满之日起二年，即本案担保期限届满之日为2019年4月15日，在担保期限届满之日前，原告仅向被告张某1主张要求承担保证责任，从此时起开始计算保证合同的诉讼时效。根据诉讼时效的规定，主债务及担保责任并未过诉讼时效，被告张某1应对借款200万元及利息承担保证责任。被告吕某2、马某2、王某、马某3、马某4担保责任应予以免除。对于被告吕某1是否承担责任问题。被告吕某1与被告马某1系夫妻关系，且被告马某1借款时，被告吕某1作为担保人在借条上签名，足以表明被告吕某1知晓借款及其用途。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案涉案借款应视为夫妻共同债务，故被告吕某1应与被告马某1对本案所涉债务承担共同还款责任。被告吕某1、吕某2、马某4经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款、第三十四条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马某1、吕某1欠原告杨某借款本金200万元，承担利息140万元（本金200万元×月利率2%×35月），合计340万元，限于判决生效之日起三十日内付清；二、被告张某1对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告张某1承担清偿责任后享有向债务人马某1追偿的权利；四、被告吕某2、马某2、王某、马某3、马某4在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，减半收取17000元，由被告马某1、吕某1负担，被告张某1负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还受理费17000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张志勋 二〇二〇年五月二十三日书记员 李风风