江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16896号 原告：吴俊才，男，1962年11月16日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：徐帅，男，1997年1月28日生，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，统一社会信用代码913213228397302873，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。 负责人：李海。 委托诉讼代理人：朱振国，公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀。 委托代理人：杨晨，公司员工。 原告吴俊才诉被告徐帅、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财保沭阳支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2020年3月16日、2020年5月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人胡兰翠到庭参加诉讼，被告徐帅、人民财保沭阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告吴俊才及其委托诉讼代理人胡兰翠、被告人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，被告徐帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第三次庭审，原告委托诉讼代理人胡兰翠、被告人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国、第三人委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼，被告徐帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴俊才向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿原告各项损失合计260793.99元（具体项目见赔偿清单）。事实与理由：2019年1月15日13时，原告驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿沭阳县庙头镇东柳路由东向西行驶至衡山路交叉路口处，与沿衡山路由北向南行驶被告徐帅驾驶的N85P22小型普通客车相撞，致车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，事故双方均负事故同等责任。另，被告徐帅驾驶的事故车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险及商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告徐帅未作答辩。 被告人民财保沭阳支公司辩称：一、对事故发生经过以及责任认定无异议，被告徐帅驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车在我公司投保交强险及责任限额为150万且为不计免赔的商业三者险。二、关于鉴定结论，鉴定机构认为原告经手术治疗后遗留右侧额颞顶部10cm×10cm范围颅骨缺损，对于该缺损的形成是由于原告亲属为降低风险未对缺损进行修补而致，因此原告对此负有一定责任，故该处损伤应按十级伤残标准进行赔偿，对于鉴定意见中认定原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成十级伤残无异议。三、对于医疗费金额中超出交强险责任限额外的部分，应扣除非医保用药费用；对于伤残赔偿金，赔偿标准应为47200元/年，赔偿系数应为0.11；护理期限应为180天，赔偿标准为每天60-80元；误工期限应为270天，误工费标准应为57.2元/天；精神损害抚慰金应为2200元。 第三人述称：事故发生后，我公司为原告垫付医疗费32389.01元，请求法院判决赔偿责任人优先该垫付款优先返还给我公司。 针对第三人陈述，原告补充意见如下：原告认可第三人为其垫付医疗费32389.01元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日13时，原告驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿沭阳县庙头镇东柳路由东向西行驶至衡山路交叉路口处，与沿衡山路由北向南行驶被告徐帅驾驶的N85P22小型普通客车相撞，致车辆损坏，原告受伤。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定原告、被告徐帅分别负事故同等责任。原告于受伤当日被送至沭阳县中医院住院治疗，住院31天，产生医疗费74968.88元，第三人为原告垫付32389.01元。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2020年1月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴俊才颅骨缺损25.0cm2以上构成人体损伤九级残疾；颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成人体损伤十级残疾，误工、护理、营养期限分别为270日、180日、180日为宜。原告为本次鉴定支出鉴定费2100元。 另查明：原告为农村居民，其在沭阳县经营养殖厂从事牲畜养殖。2019年度江苏省城镇常住居民人均支配收入为51056元，江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省负担系数为1.78。 又查明：被告徐帅驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险及责任限额为150万且为不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。 以上事实，由当事人庭审陈述、交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、证人证言等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对本次事故的责任认定均无异议，本院予以确认。苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财保沭阳支公司投保了交强险，故原告因交通事故产生的损失应先由被告人民财保沭阳支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，结合事故双方的过错程度及责任划分，本院酌定由徐帅承担50%赔偿责任，被告徐帅应承担的部分由被告人民财保沭阳支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。 本院对原告的各项经济损失认定如下：1.医疗费，经核算该项费用合计74968.88元，被告人民财保沭阳支公司辩称对于医疗费中超出交强险限额部分应扣除非医保用药费用，但未提供充分证据证明应当扣除非医保用药、哪些用药系非医保用药，也未提供医保用药中可替代药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。2.住院伙食补助费应为18元/天×31天=558元。3.营养费酌定为1800元。4.误工费，原告主张其从事牲畜养殖业据此要求参照城镇常住居民人均支配收入计算误工费，为此提供村委会证明并申请证人黄某到庭作证，本院认为，原告提供的上述证据能够相互印证，能够反映原告的收入来源为牲畜养殖，故对于其按城镇居民标准计算误工费的主张予以支持，该项费用应为139.9元/天×270天=37773元。5.护理费，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳动报酬，故对原告要求按城镇居民标准计算护理费的主张予以支持，该项费用应为139.9元/天×180天=25182元。6.残疾赔偿金，宿迁子渊司法鉴定所就原告的伤残等级及相关期限所作出的鉴定，系经本院依法委托进行，程序合法，该鉴定意见是建立在审阅原告住院病案和对原告进行法医临床检验的基础上作出的，具有客观性和合理性，本院对该鉴定意见书的证明力予以确认，故该项费用应为（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×21%=220332.67元。7.精神损害抚慰金酌定为5000元。以上费用合计365614.55元，应由被告人民财保沭阳支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超过交强险责任限额的部分，按被告徐帅的责任比例，由被告人民财保沭阳支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即（365614.55元-120000元）×50%=122807.28元。对于第三人为原告垫付的32389.01元，从被告人民财保沭阳支公司应当赔付给原告的赔偿款中予以扣除，由被告人民财保沭阳支公司退还给第三人。 被告徐帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加三次庭审，不影响本案的正常审理。被告人民财保沭阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴俊才各项经济损失合计210418.27元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日退还给第三人紫金财产保险股份有限公司款32389.01元； 三、驳回原告吴俊才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1689元，鉴定费2100元，合计3789元，由原告吴俊才负担326元，被告徐帅负担3463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1689元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  仲几法 人民陪审员  陈兆才 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××69（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。