山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初1595号原告：马仁太，男，1960年6月28日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人:李红军，山东创立律师事务所律师。被告：孟献忠，男，1990年3月30日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地：山东省海阳市东凤大道北路**。负责人：孙磊，该公司经理。委托诉讼代理人:姜福敬，系公司职工。原告马仁太与被告孟献忠、中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称太平洋保险海阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仁太委托诉讼代理人李红军到庭，被告孟献忠到庭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司委托诉讼代理人姜福敬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马仁太向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计533510.1元，诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求:医疗费4146.93元、住院伙食补助费840元、营养费18000元、误工费28000元、护理费75342.6元、伤残赔偿金550277元、交通费2400元、残疾辅助器具费11520元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计705526.53元。由被告太平洋保险海阳支公司在交强险范围内赔偿伤残赔偿金110000元后，其余损失在商业三者险范围内按照70％赔偿为416869元，共计赔偿526869元。诉讼费由被告承担,鉴定费5860元，由法院认定。事实和理由:2018年8月16日6时50分许，孟献忠驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿东凤大道由北南行，行至海阳市，与顺行向东变更车道的马仁太驾驶的自行车发生事故，致两车损坏，马仁太受伤。海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告与被告孟献忠均承担事故的同等责任。原告马仁太受伤后先后在海阳市中医医院、烟台毓璜顶医院、海阳市人民医院住院治疗。原告支付的医疗费205932.51元、住院伙食补助费4920元，于2018年11月22日与被告孟献忠、太平洋保险海阳支公司达成调解协议，由被告太平洋保险海阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿共计129000元。之后原告继续住院治疗支付医疗费4146.93元。经海阳市人民法院委托烟台精神疾病司法鉴定所进行鉴定，原告导致目前遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为八级伤残。海阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告多发肋骨骨折构成九级伤残、四肢瘫构成五级伤残、误工时间为400日、住院期间需2人护理78日，出院后需1人护理300日、营养期为300日、后续内固定取出费用为1万元，据此原告主张其损失应由被告予以赔偿。太平洋保险海阳支公司辩称，同意在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理损失，商业险按50%赔付，鉴定费、诉讼费我方不承担。对鉴定结论有异议，认为伤残等级过高，误工时间、护理时间过长。对原告各项损失的质证意见：一、医疗费，应扣除15%的非医保用药。二、后续治疗费用，根据伤者的目前状态，内固定物可能无法取出，要求待实际发生后另行主张。三、误工费，认为误工时间过长。四、护理费，认为护理时间过长，对于计算标准有异议，原告儿子马朋波工资月5454元，应补充提交个人所得税证明及银行流水，以证明其实际收入减少情况，且原告出院后由其妻子护理更合理。五、营养费，认为营养期限过长。六、残疾赔偿金，即使法院认可其伤残等级，伤残系数应该按照0.62计算。七、精神损害抚慰金，原告在事故中负同等责任，我方不予承担。八、交通费，我方认可1000元。九、残疾辅助器具费，无相关材料提供，我方不认可。十、住院伙食补助，原告提供的两份病例与该交通事故无关，系治疗脑梗塞住院。孟献忠辩称，我在太平洋保险海阳支公司投保交强险和商业三者险100万元，原告的损失由保险公司赔付。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日6时50分许，孟献忠驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿东凤大道由北南行，行至海阳市，与顺行向东变更车道的马仁太驾驶的自行车发生事故，致两车损坏，马仁太受伤。海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定孟献忠因超速行驶、未确保安全驾驶，马仁太因违反机非分道行驶、违反交通标志线指示的行为，均负事故的同等责任。原告受伤后，先后到海阳市中医院、烟台毓璜顶医院、海阳市人民医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、急性闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折等，共住院82天，支付医疗费205932.51元，住院伙食补助费4920元，本院于2018年11月22月作出（2018）鲁0687民初4014号民事调解书，由太平洋保险海阳支公司在交强险内赔偿医疗费10000元，在其商业险内赔偿医疗费及伙食补助费119000元。原告分别于2018年12月15日、2019年1月17日、3月4日、3月18日、3月30日在海阳市中医院复诊支付检查费及医疗费3510.93元。2019年12月17日至22日、2020年3月23日至4月1日原告先后在海阳市中医院住院14天，原告主张住院伙食补助费840元，医疗费除在农村医疗合作社报销后剩余部分未主张。经原告申请，本院先后于2019年7月16日委托烟台精神疾病司法鉴定所对其精神伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年8月1作出烟精鉴所［2019］精鉴字第462号鉴定意见书，评定为八级伤残，支付鉴定费及检查费3636元。于2019年9月20日委托海阳市中医院司法鉴定所对其肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年9月30日作出海阳市中医院司鉴所［2019］临鉴字第182号鉴定意见书，鉴定意见为：马仁太多发肋骨骨折构成九级伤残；四肢瘫构成五级伤残；误工时间400日；住院期间需2人护理78天，出院后需1人护理300日；营养期为300日；后续内固定取出费用为10000元。支付鉴定费2860元。原告主张事故前在海阳市万通锅炉阀门商场上班，任仓库保管员，月工资3200元，误工费按鉴定意见400天，每天按70元计算为28000元。被告保险公司对其赔偿标准无异议，主张误工时间过长。原告住院期间由其子马朋波及其妻于红娟护理。马朋波系山东省阳信中阳食品科技有限公司员工，任销售经理，该公司出具了证明，证明马朋波月平均工资5454元，其父发生事故后至2019年12月未上班工资停发，住院期间护理费78天×5454元÷30天＝14180.40元。于红娟系海阳市于姥面馆从事厨房后勤工作，平均月工资2547元。护理费为78天×2547元÷30天＝6622.20元。出院后原告主张一直由其子马朋波护理，护理费为5454元×300天÷30天＝54540元。被告保险公司主张原告出院后由于红娟护理合理，原告提供了马朋波工资卡银行流水，2018年5月-7月平均工资5454元，自2018年8月至2019年12月无工资交易记录。伤残赔偿金按山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元，赔偿20年的65%计550277元。营养费每天60元计算300天为18000元。原告主张入院出院转院及复诊共支付交通费2400元，提供了出租公司出具的发票。原告主张购买轮椅车1辆，支付576元，并提供了购物发票。另查，被告孟献忠驾驶的鲁Ｙ×××**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险及100万的三者商业险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按其事故责任各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。根据事故认定书认定，原告与被告孟献忠在本次事故中均负事故的同等责任，超出交强险赔偿限额的原告损失应根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条中规定的非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车驾驶人承担60%-70%的赔偿责任，原告主张由被告孟献忠承担70%的赔偿责任合法有据，本院予以支持。由于孟献忠之车辆在被告保险公司投保了机动车三者商业险，根据《最高人民法院关于种交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超出交强险赔偿限额范围的原告合理损失，由被告保险公司在承保三者商业险内予以赔偿。经庭审质证、认证，确认原告之损失为医疗费3510.93元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费840元、营养费18000元、误工费28000元、护理费75342.60元、残疾赔偿金550277元、交通费2400元、残疾辅助器具费576元，合计688946.53元。原告主张的精神抚慰金5000元，因原告与被告孟献忠在本次事故中均负事故的同等责任，且被告保险公司不同意赔偿，本院对原告此主张不予支持。其中交强险应承担的赔偿伤残赔偿金110000元，剩余损失578946.53元，由被告保险公司在第三者商业险内赔偿70%计405262.57元。因原告之损失均在保险公司的赔偿限额内，被告孟献忠不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险范围内赔偿原告马仁太110000元；在商业三者险范围内赔偿原告马仁太405262.57元。二、驳回原告马仁太的其他诉讼请求。三、驳回原告马仁太对被告孟献忠的诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9136元，减半收取计4568元，由原告马仁太负担92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司负担4476元。鉴定费6496元，由原告马仁太和被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司各负担3248元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  成学波二〇二〇年五月十九日书记员  修红红