天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1933号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路**。法定代表人：周松波，董事长。委托诉讼代理人：关连玉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。被告：曲洋，男，1996年8月2日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告曲洋融资租赁合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵慧芳、关连玉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付全部未付租金208880.02元及相应逾期利息（逾期利息以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日的迟延天数，按日万分之六/日利率计算，暂计算至2020年1月13日为858.87元）；上述费用共计为209738.89元。2.依法判令被告承担本案案件受理费。事实及理由：2019年7月19日，被告曲洋与原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司签订编号为C-B01-ZB2019006632的《售后回租融资租赁合同》，约定被告以售后回租的方式从原告处融资租赁一辆北汽绅宝D70汽车（车架号为：LNBSCCBKXJF102374），租赁物总价值为209000元，融资额为171000元，融资租赁期数为36期，支付方式为月后付，租金支付日为每月23日，每期租金为6143.53元。合同签订之后，原告根据《售后回租融资租赁合同》第3.2.4条的约定将融资款项支付至第三方深圳前海捷和供应链管理有限公司，深圳前海捷和供应链管理有限公司与被告共同办理了租赁物的上牌登记、交付手续等，但被告仅向原告支付了2期租金后便不再支付，原告经多次催告被告支付租金均无果。根据《融资租赁合同》第10.2条约定，如乙方（被告）未按合同约定的时间和金额支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向甲方（原告）支付逾期利息，逾期利息以未支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之六/日利率计算，第10.4条约定，如乙方（被告）未能严格履行《融资租赁合同》任何一项条款，即属于违约。甲方（原告）有权宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求乙方（被告）支付所有到期到期未付租金、逾期利息、所有未到期租金、留购价款以及其他应付款项。据此，被告未履行付款义务的行为，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租融资租赁合同》及合同附件、合同签约见证照、《机动车登记证书》《车辆交接单》《机动车销售统一发票》《放款操作申请单》《电子银行回单》、催收记录等证据，被告未出庭进行质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年7月19日，原、被双方签订了《售后回租融资租赁合同》，约定被告以回租方式从原告处融资租赁北汽绅宝Ｄ70汽车一辆，租赁物总价值209000元（其中包括车辆单价190000元及保险费、购置税），留购价每车200元，融资额171000元，首期款为38000元，租赁日为2019年7月23日，租金支付日为每月23日，支付方式为月后付。同时《售后回租融资租赁合同》还约定，如被告未按合同约定支付租金、保证金等，则应向原告支付逾期利息，逾期利息以迟延支付金额为基数按应支付日至实际支付日期间的迟延天数，以日万分之六利率计算。如被告违约，原告有权宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求被告支付本合同项下所有到期未付租金、逾期利息、所有未到期租金、留购价款以及其他应付款项。合同履行过程中，原告根据被告签署的《放款操作申请单》于2019年7月23日向深圳前海捷和供应链管理有限公司支付租赁物转让款171000元，并就案涉租赁物代缴了购置税、保险费等。之后被告接收了案涉车辆，并就案涉车辆办理了机动车登记手续（车牌照号粤ＷＸ××**），且与原告就前述案涉车辆办理了车辆抵押登记手续。被告未按照合同约定向原告支付了两期租金，原告主张双方签订的《售后回租融资租赁合同》于本案起诉状副本送达被告之日（2020年1月23日）到期，至该日止拖欠第3-6期租金合计24574.12元，全部未到期租金合计184305.9元。本院认为，原、被告签订的《售后回租融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向指定经销商支付了购车款项，代缴了保险等费用，并将车辆租赁给被告实际使用，被告应按期足额支付租金及其他应付款项。现原告提出被告自2019年10月23日起拖欠租金，被告未能举证证明其已按期足额支付租金，应自行承担举证不利之法律后果。本院对被告自2019年10月23日起再未支付租金的事实予以确认，因被告的行为已构成违约，原告有权要求加速履行合同，庭审中原告表示以本案的起诉状副本送达被告之日作为宣布合同加速到期日，亦未超出合理范畴，故对原告要求被告支付全部未付租金的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息一节，案涉合同第10.2条约定，如乙方未如期足额向甲方支付租金及其他应付款项，则应向甲方支付逾期利息，逾期利息以迟延支付金额为基数，按应支付日次日至实际支付日期间的迟延天数，以万分之六/日利率计算。原告主张截至合同加速到期日已到期租金所产生的逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司支付到期未付租金24574.12元及其逾期利息（逾期利息共计算4期：每期均以6143.53元为基数，按日万分之六的标准，分别自2019年10月24日、2019年11月24日、2019年12月24日、2020年1月24日起计算至实际给付之日止）、未到期租金184305.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2223元（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 曹 真二〇二〇年五月二十七日书记员 刘晓乐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。