杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2199号 原告：骆会姣，女，汉族，1969年11月22日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈春红、姚超，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：张志良，男，汉族，1951年10月1日出生，住杭州市富阳区。 被告：张利兵，男，汉族，1977年11月19日出生，住杭州市富阳区。 被告：胡学军，男，汉族，1973年3月19日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：程婷婷、段红星，浙江泽大律师事务所律师。 原告骆会姣诉被告张志良、张利兵、胡学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日引调收案，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判，后于2020年4月28日正式立案，并于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告骆会姣的委托诉讼代理人陈春红、姚超，被告张志良，被告胡学军及其委托诉讼代理人程婷婷到庭参加诉讼；被告张利兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2017年9月26日19时20分许，被告张志良驾驶无号宗申牌三轮摩托车沿亭万牧线西向东行驶至7KM＋800M杭州市富阳区万市镇方里村船厂坞路段时，与原告骆会姣驾驶东向西行驶绿源两轮轻便摩托车行驶时发生碰撞，造成原告骆会姣、绿源牌两轮轻便摩托车后座田耀乾受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：张志良负事故主要责任，骆会姣负事故次要责任，田耀乾无事故责任。原告骆会姣为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、被告张志良赔偿原告骆会姣医疗费、护理费、残疾赔偿金等，共计94364元；2、被告张利兵、胡学军承担对其中的医疗费的70%部分即8843元承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 二、事故发生后，原告骆会姣先后在杭州市富阳区××人民医院、杭州市富阳区第一人民医院治疗，医生诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，腰2椎体压缩性骨折，左小腿皮肤挫裂伤。前后两次住院共70天，共支出医疗费95492.86元。2019年12月26日，本院根据原告骆会姣的申请，委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告骆会姣的伤残程度，误工、护理及营养期进行评定。该所出具司法鉴定意见为：原告骆会姣因交通事故致腰2椎体压缩性骨折（经手术），构成人体十级伤残；致左胫骨平台及腓骨小头粉碎性塌陷骨折，经手术，目前遗留左膝创伤性关节炎，膝关节功能丧失25%以上，构成人体十级伤残；建设评定其误工期180日，护理及营养期均90日。原告骆会姣因此而支出鉴定费2200元。 三、事故发生后，被告张利兵出具承诺书一份，载明：“…田耀乾、骆会姣用农村医疗保险后所剩未报销全部费用由张志良之子张利兵承担。伤员医治康复后双方再行协商护理、营养等费用。”被告胡学军作为担保人亦在该承诺书上签名。 另查明，2018年1月2日，被告胡学军向本院提出诉讼：要求确认案涉承诺书无效及其担保无效。2018年2月8日，本院作出（2018）浙0111民初28号民事判决书，判决驳回胡学军的诉讼请求。胡学军不服该判决并上诉，2018年5月13日，杭州市中级人民法院作出二审终审判决，判决驳回上诉，维持原判。 四、2018年6月，原告骆会姣曾就前期所支出的医疗费82957.39元和前期住院64天而支出的护理费之赔偿问题，向本院提起诉讼，案经本院一审，杭州市中级人民法院二审终审，生效的判决书确认，被告张志良赔偿骆会姣医疗费、护理费共计70283.13元；被告张利兵对上述判决确定的张志良应负担的赔偿责任的59570.17元医疗费承担共同赔偿责任；被告胡学军对上述判决确定的张利兵的赔偿责任承担连带清偿责任。现原告骆会姣向本院起诉，被告张志良赔偿其后续已经发生的医疗费用、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金等相关费用的70%。 五、本院另查明，原告骆会姣母亲吴宝英，1936年1月12日出生，包括骆会姣在内共育有七个子女；原告骆会姣与其丈夫田耀亁一起共生育两女，其中小女儿田银姗，2002年11月10日出生，尚需骆会姣夫妇抚养。 本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告骆会姣因此次交通事故造成的损失如下： 1．医疗费。原告骆会姣提供的由杭州市富阳区第一人民医院、杭州富阳区汪木英中医骨伤医院等出具的医疗费票据显示金额共计12535.25元（不包括已经先行起诉主张的82957.39元）；另原告骆会姣提交的一份金额为97.75元的医疗费票据，发生时间为2019年9月19日，显然不属于其因交通事故所造成的医疗费损失，本院不予认定。据此，认定原告骆会姣医疗费12535.25元。 2.住院伙食补助费，原告骆会姣主张按100元／天计算70天，计7000元。本院结合其住院时间，确认其住院伙食补助费按50元／天计算70天，计3500元。 3.营养费，原告骆会姣主张按30元／天计算90天计2700元，结合浙江绿城司法鉴定所的司法鉴定意见，本院予以认定。 4.护理费。护理期限，原告骆会姣主张6天（按照70天扣除其已经先行起诉主张的64天住院天数），结合浙江绿城司法鉴定所的司法鉴定意见，本院予以认定；计算标准，原告骆会姣按照2018年浙江省在岗职工平均工资计算该项费用，但未提供护理人员有固定收入的证据，而本院在原告骆会姣已经先行起诉主张64天的护理费标准167.39元／天予以计算，鉴于同一事件同一标准的原则，本院据此认定护理费1004.34元（167.39元／天×6天）。 5.误工费，原告骆会姣主张按照2018年浙江省在岗职工平均工资计算180天的该项费用，结合浙江绿城司法鉴定所的司法鉴定意见，本院予以认定，计误工费32760元（182元／天×180天）。 6.残疾赔偿金，原告骆会姣主张按照浙江省农村常住居民人均可支配收入标准27302元计算，本院予以认定，结合浙江绿城司法鉴定所关于原告骆会姣构成二个人体十级伤残的司法鉴定意见和原告骆会姣的年龄，本院认定其残疾赔偿金为65524元（27302元／年×20年×12%）； 被扶养人生活费，原告骆会姣需承担抚养义务的人员为其母亲吴宝英和女儿田银姗，至骆会姣伤残评定之日止，其中吴宝英已经超过83周岁，其需抚养年限，本院按5年计算；田银姗刚满17周岁，其需抚养年限，本院确定为1年。原告骆会姣主张按浙江省农村居民人均年生活消费支出标准21352元计算，本院予以确认。原告自行主张被抚养人生活费2897元，未超过法律规定的数额，本院予以认定。 7.交通费，原告骆会姣主张2000元，本院根据其受伤后治疗需要及治愈的一般规律，酌情确定1000元。 8.原告骆会姣主张鉴定费2200元，本院予以认定。 9.精神抚慰金，原告骆会姣主张6000元，本院认为本次交通事故造成原告骆会姣身体受伤严重伤害，给骆会姣造成一定的精神损害，本院根据各方当事人在本次交通事故中所负的事故责任，酌情支持3000元。 综上，本院认定骆会姣因本次交通事故所产生的物质性损失为124120.59元，精神性损失3000元。 本院认为：公民的健康权、身体权及合法财产权益依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告张志良承担事故主要责任，原告骆会姣承担事故次要责任，均应承担相应的侵权责任。本院根据事故各方当事人在事故中的责任及原因力大小，确定被告张志良承担70%的民事责任，原告骆会姣自行承担30%的民事责任。原告骆会姣要求被告张志良对上述物质性损失承担70%的赔偿责任，本院予以支持。即被告张志良应赔偿原告骆会姣物质性损失86884.41元，精神抚慰金3000元，合计89884.41元。 被告张利兵于2017年9月26日出具的承诺书，明确承诺骆会姣以及田耀亁用农村医疗保险后所剩未报销全部费用由其承担，伤员医治康复后双方再行协商护理、营养等费用。该承诺属于债的加入，张利兵应按其承诺承担相应的赔偿责任，被告胡学军作为担保人在该承诺书上签名，且未明确担保方式，依法应承担连带担保责任。现原告起诉要求被告张利兵对其所支出医疗费的70%承担共同赔偿责任，胡学军对此承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，本院对原告骆会姣诉讼请求中合法、合理的部分予以支持，其多诉部分，依法予以驳回。被告张利兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志良赔偿原告骆会姣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计89884.41元；于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告张利兵对上述判决第一项中的医疗费8774.68元（12535.25元×70%）承担共同赔偿责任。 三、被告胡学军对上述判决第二项被告张利兵承担的8774.68元承担连带赔偿责任。 四、驳回原告骆会姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2159元，减半收取1079.5元，由原告骆会姣负担56元；由被告张志良负担1023.5元，其中25元由被告张利兵、胡学军承担连带责任。 原告骆会姣应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张志良、张利兵、胡学军应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 金 枭