河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初896号原告：闵诗颖，女，1993年7月14日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：司胜杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇滑州路西路南。主要负责人：李世彬，经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告闵诗颖与被告司胜杰、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（下称：人寿财保滑县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵诗颖的委托诉讼代理人张克礼、被告人寿财保滑县公司的委托诉讼代理人陈道欢到庭参加了诉讼，被告司胜杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵诗颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告医药费、伤残补助费、护理费、误工费、交通费、精神损失费、伤残鉴定费等合计136465.74元。2、诉讼费由被告承担。3、保留继续治疗诉权。事实与理由：2019年5月3日10时5分许，司胜杰驾驶的豫Ａ×××××小客车行驶中未与王鑫晨驾驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离追尾相撞，造成两车损坏，王鑫晨车上乘车人闵诗颖受伤，根据公安交通部门出具的第410899500000000801号道路交通事故认定书，认定司胜杰负事故全部责任，王鑫晨、闵诗颖无责任。经查，司胜杰驾驶的豫Ａ×××××小客车在人寿财保滑县公司投有交强险和商业险。诉前在武陟县人民法院的主持下对原告的伤残等级进行鉴定，结论为十级伤残。为维护原告的合法权益，请人民法院予以判决。人寿财保滑县公司辩称，1、前期我司垫付医疗费一万元、赔付三者车损19000元。2、原告主张的护理期、误工期过长，应当扣减。我司认为，原告受伤较轻，一人护理即可，对其主张二人护理我司不认可。3、根据原告提供的病历，显示连续几天没有用药，应当扣除挂床的费用，扣除10%非医保用药。4、鉴定费属于间接损失我司不承担。5、原告应当提供其女儿的证明如户口本。被告司胜杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原告要求各被告赔偿原告各项损失共计136465.74元有无事实及法律依据，其计算标准是否合法适当？二、各方当事人应否以及各自应当如何承担相应的民事赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告人寿财保滑县公司对原告第二组证据真实性无异议，但认为原告病历中显示原告曾有胆囊切除手术，故应当扣除相应的医疗费用。本院经审查认为，病历显示的原告“既往曾行胆囊切除手术…”，故被告提出该异议属审查证据不仔细所致，该异议不能成立，被告的该意见本院不予采纳。被告人寿财保滑县公司认为原告应当主张一人护理，对二人护理不认可。本院经审查认为，原告提交的原始病历的长期医嘱清楚的记载了原告自2019年5月3日至2019年7月6日期间陪护1人。故被告的该异议成立，应认定原告住院期间1人护理。被告人寿财保滑县公司对原告的误工费计算标准无异议，但对计算天数有异议，认为原告主张的误工期限过长。本院经审查认为，原告住院64天，出院医嘱休息5周（计35天），故误工期应计算99天，而原告计算164天明显过长，故被告的该异议成立，应认定原告误工期为99天。被告人寿财保滑县公司对原告女儿的抚养费的计算标准无异议，但认为时间应当计算16年。本院经审查认为，原告女儿王闵依出生于2018年8月3日，事故发生于2019年5月3日，焦作天援法医临床司法鉴定所于2020年1月15日作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第665号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残。故原告女儿王闵依的被扶养人生活费应计算16年。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日10时5分许，司胜杰驾驶自己所有的豫Ａ×××××小客车在原焦高速往原阳方向37公里处，行驶中未与王鑫晨驾驶的小客车保持足以采取紧急制动措施的安全距离追尾相撞，造成两车损坏，王鑫晨车上乘车人闵诗颖受伤，焦作市公安交通管理支队高速公路管理大队出具的第410899500000000801号道路交通事故认定书，认定司胜杰负事故全部责任，王鑫晨、闵诗颖、王闵依无责任。被告司胜杰驾驶自己所有的豫Ａ×××××小客车在人寿财保滑县公司投有交强险和商业三者险（责任限额500000元），事故发生在保险有效期间。事故发生后，原告闵诗颖先被送至武陟县人民医院急诊，并当日被送往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，于2019年7月6日出院，花去费用15237.10元，住院期间陪护一人。出院医嘱：1、继续患肢功能锻炼，避免患肢持重及剧烈活动；2、休息5周；3、出院后定期复查，每月复查一次；4、不适随诊。另原告在武陟县人民医院急诊花去费用96.5元，原告女儿王闵依在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院门诊花费97元。以上原告及女儿共花去医疗费15430.60元。原告的伤情经原告申请，本院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2020年1月15日作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第665号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残。另查明，事故发生后，人寿财保滑县公司向原告垫付了医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权应受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定司胜杰负该事故的全部责任，原告等不负该事故责任，本院予以确认。对本次事故造成的损失，按照有关法律政策规定，被告司胜杰应承担相应的民事赔偿责任。因被告司胜杰驾驶自己所有的豫Ａ×××××小客车在人寿财保滑县公司投有交强险和商业三者险（责任限额500000元），事故发生在保险有效期间，故原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，原告因该交通事故受到的损失有：医疗费15430.60元（含其女儿王闵依的费用97元）、住院伙食补助费3200元[50元/天×64天]、营养费1280元[20元/天×64天]、误工费11117.7元[按原告诉请的标准112.3元/天×99天]、护理费7040元[按原告诉请的标准110元/天×64天×1人]、交通费1280元[20元/天×64天]、残疾赔偿金68401.94元[34200.97元/年×20年×10%]、精神损失费3000元，被抚养人生活费17577.26元[21971.57元/年×16年÷2人×10%]、鉴定费700元。以上合计129027.5元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计19910.6元，由人寿财保滑县公司在交强险医疗费项下支付10000元（因该款人寿财保滑县公司已垫付，故不再支付），超出部分的9910.6元由人寿财保滑县公司在商业三者险内负责赔偿。其他各项损失合计109116.9元，由人寿财保滑县公司在交强险伤残项下支付。总上，被告人寿财保滑县公司在保险范围内应赔偿原告各项损失119027.5元。原告的其他诉讼请求及被告的其他抗辩理由均缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闵诗颖各项损失119027.5元；二、驳回原告闵诗颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，减半收取计1514.5元，由闵诗颖负担174.5元，司胜杰负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年五月二十六日书记员  崔境萍