安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1186号 原告：钱美云，女，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：丁波，男，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省铜山县。 委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。 负责人：傅俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。 负责人：程向民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐珑丹，该公司员工。 原告钱美云与被告丁波、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日、5月22日公开开庭进行了审理。原告钱美云的委托诉讼代理人康自华、被告丁波及委托诉讼代理人汪维斌、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人许建虹到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱美云向本院提出诉讼请求：要求赔偿交通事故各项损失66017.26元。事实和理由：2019年4月15日，在Ｓ206道路与郑蒲港新区交叉路口处，丁波驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车与钱美云驾驶的两轮电动车发生碰撞，致钱美云受伤、两轮电动车损坏。案经交警部门认定，丁波、钱美云负事故同等责任。丁波驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了商业三责险。 丁波辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后丁波垫付了钱美云医疗费34400元；鲁Ｄ×××××号轿车在事故中损坏，丁波支出修理费18200元，要求钱美云承担9100元修理费。 中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，鲁Ｄ×××××号轿车在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿钱美云的合理损失，鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围；钱美云诉请的赔偿数额过高，营养期、护理期、误工期按住院时间计算，营养费每天20元，护理费、误工费每天80元，交通费按住院时间每天10元计算，电动车损失证据不足。 中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称，鲁Ｄ×××××号轿车在我公司投保了100万元含不计免赔的商业三责险，同意对钱美云超出交强险的合理损失按事故责任比例进行赔偿；对医疗费中非医保部分不承担赔偿责任，营养费应当按实际住院天数计算。 钱美云围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证，证明钱美云的身份信息；2.国家企业信用信息公示系统查询记录，证明中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的基本信息；3.道路交通事故认定书，证明事故发生情况、造成后果、事故责任划分；4.丁波驾驶证、鲁Ｄ×××××号小型轿车行驶证，证明丁波准驾车辆及驾驶证有效期限，事故车辆基本情况及车辆检验有效期；5.保险单，证明鲁Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内；6.入院记录、出院记录、门诊医疗费发票，证明钱美云的伤情、治疗情况及主张的医疗费用；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明钱美云的“三期”期限、后续医疗费及鉴定费用；8.和县姥桥镇官塘村委会证明，证明钱美云在家务农；9.购车发票，证明钱美云的电动车购买费用；10.住院医疗费发票、住院医疗费费用清单，证明钱美云住院医疗费为31327.23元。 丁波对证据1-9未发表质证意见，对证据10的真实性无异议。 中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司质证意见:对证据1-6无异议；对证据7有异议，钱美云的三期鉴定没有法律依据，该三期鉴定所依据的是人身损害三期评定规范，该规范是公安部的标准，没有上升为法律，最高人民法院也不认可；对证据8三性均有异议，该证据证实钱美云在家务农，但根据钱美云的入院记录，钱美云有基础疾病，动过两次手术，村委会证明钱美云车祸后无法从事农业生产，该内容超出村委会的职权范围；对证据9三性均有异议，该证据无法证实车辆系钱美云购买，对于钱美云主张的电动车损失应当经过鉴定或由保险公司定损。 丁波向法庭提交了以下证据：1.门诊医疗费票据5张、住院预交费票据2张，证明丁波垫付了钱美云门诊医疗费1745元及住院预交金32000元；2.商业险保单一份，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了100万元含不计免赔的商业三责险；3.车辆修理费发票，证明丁波支出车辆修理费18200元，其中保险公司赔偿了9100元，丁波自行支出9100元；4.车辆维修费用结算清单，证明丁波驾驶的事故车辆维修费用为18200元。 钱美云质证意见：对证据1、2，与钱美云的诉求无关；证据3达不到丁波的证明目的；对证据4真实性无异议。 中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司对证据1-3无异议。 中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司未发表质证意见。 中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司未向法庭举证。 本院认证意见：对钱美云提交的证据1-6、10的真实性予以认定，对证据7，该证据系合法的鉴定机构依法作出，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司虽有异议，但未申请重新鉴定，本院对该证据予以认定；对证据8，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司主张钱美云有基础疾病，其入院记录载明钱美云伤前的疾病为左肾积水结石（2018年11月）、附件囊肿（7、8年前），不能证明钱美云的劳动能力受到影响，本院对钱美云据此主张按农业标准计算误工费予以支持；对证据9，该证据不能证明钱美云驾驶的两轮电动车在本案事故中损坏的实际损失，本院对该证据不予认定；对丁波提交的证据1-4的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，丁波驾驶鲁Ｄ×××××号轿车由姥桥往和县由南往北方向行驶，行至省道206线与郑蒲港新区交叉路口时，与钱美云驾驶由东往西行驶的两轮电动车发生碰撞，致双方车辆损坏、钱美云受伤。案经交警部门认定，丁波、钱美云负事故同等责任。钱美云受伤后于当日至含山县中医医院住院治疗，后于2019年4月29日出院，共住院14天，支出医疗费32120.43元，其中丁波垫付了32000元，丁波另垫付了钱美云门诊医疗费1745元。2019年10月21日，安徽华泰司法鉴定所作出鉴定结论，钱美云的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后期内固定取出术医疗费约需7000元-8000元。 鲁Ｄ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了100万元商业三责险附加不计免赔。该车在事故中损坏，丁波支出修理费18200元。 对钱美云主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费。根据医疗费发票，确定为32120.43元。中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司主张扣除非医保医疗费，但未提供证据证明上述医疗费中非医保医疗费的数额，本院对此不予支持。 2.住院伙食补助费。钱美云住院14天，按每天30元计算，确定为420元（14天×30元/天）。 3.营养费。根据鉴定结论，营养期为90天，按每天30元计算，确定为2700元（90天×30元/天）。 4.后续治疗费。根据鉴定结论，确定为7500元。 上述1—4项合计为42740.43元。 5.护理费。根据鉴定结论，护理期为90天，参照2018年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日123元计算，确定为11070元（90天×123元/天）。 6.误工费。根据鉴定结论，误工期为180天。钱美云为农民，参照2018年度安徽省农林牧渔业在岗职工平均工资每日113元计算，确定为20340元（180天×113元/天）。 7.鉴定费。根据鉴定费发票，确定为1600元。 8.交通费。根据钱美云及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为800元。 上述5—8项合计为33810元。 9.车损费。钱美云驾驶的两轮电动车在事故中损坏，本院酌定为500元。 本院认为，丁波驾驶机动车发生交通事故，致钱美云受伤车辆损坏，钱美云的上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在承保的交强险限额内赔偿44310元（1万元＋33810元＋500元），由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在三责险限额内按事故责任赔偿60%，为19644元［（42740.43元－1万元）×60%］。丁波垫付的门诊医疗费1745元，由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司按事故责任赔偿60%，为1047元（1745元×60%），余款698元应由钱美云返还丁波，丁波另垫付钱美云32×××××元，钱美云总计应返还丁波32698元。丁波支出的车辆修理费，丁波、钱美云一致同意由钱美云赔偿3000元，该约定不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱美云经济损失44310元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱美云经济损失19644元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告丁波垫付款1047元； 四、原告钱美云于本判决生效后十日内返还被告丁波垫付款32698元，并赔偿被告丁波修理费3000元，合计35698元； 五、驳回原告钱美云的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由原告钱美云负担23元，由被告丁波负担215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。