广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14967号原告：罗春明，男，1965年4月6日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：罗永华，男，1964年2月15日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：何艳芳，女，1963年10月19日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告罗春明与被告罗永华、何艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗春明到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗春明向本院提出诉讼请求：两被告向罗春明归还借款本金400000元及利息（按借款合同约定计算至清偿之日止，截至2019年9月30日止拖欠的利息为322575元）。事实与理由：2014年8月21日，两被告向罗春明借款100000元，两被告当日与罗春明签订借款合同，借款期限至2014年8月30日止，宽限期10日，两被告以自有的土地和房屋作抵押，并由中山市顺天祥机械实业有限公司提供担保，两被告是夫妻关系，应共同承担还款责任。该借款合同另约定借款日利率0.8‰，逾期利率上浮20%；后双方约定自2014年10月10日起利率调整为日利率0.75‰。2015年7月24日，两被告向罗春明借款300000元，两被告当天与罗春明签订借款合同，借款期限至2015年8月2日止，宽限期10日。两被告以自有土地和房屋作抵押并由中山市顺天祥机械实业有限公司提供担保，两被告是夫妻关系，应共同承担还款责任。该借款合同另约定借款日利率0.6‰，逾期利息上浮20%；后双方约定自2015年8月13日起利率调整为月利率20‰。上述两笔借款到期后，两被告只支付部分利息，因此，罗春明提起本案诉讼。两被告无答辩，亦未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告是夫妻关系。罗春明提供的2014年8月21日的借款合同记载：甲方（贷款人、罗春明）与乙方（借款人、罗永华、何艳芳）、丙方（保证人、中山市顺天祥机械实业有限公司）签订借款合同，约定：乙方向甲方借款100000元，借款日利率0.8‰，借款期限10日，从2014年8月21日至2014年8月30日止，宽限期10日，若乙方未按期还款，每日利率上浮20%；合同还约定了其他有关事项。罗春明在甲方处签名捺印确认，罗永华在乙方处签名捺印确认，中山市顺天祥机械实业有限公司在丙方处盖章确认，罗春明称乙方处何艳芳的私章是罗永华盖的，签合同时，何艳芳不在现场。罗春明提供的两份中国工商银行历史明细清单显示：2014年8月21日，罗春明的账户向许结珍账户转款100000元，同日，许结珍的账户向庞淑燕账户转款100000元，同日，庞淑燕的账户向何艳芳账户转款100000元。罗春明称许结珍是其岳母，庞淑燕是其舅子的媳妇，是罗春明委托许结珍、庞淑燕向何艳芳账户转款，并提交委托划款授权书为证。罗春明提供的2015年7月24日的借款合同记载：甲方（贷款人、罗春明）与乙方（借款人、罗永华、何艳芳）、丙方（保证人、中山市顺天祥机械实业有限公司）签订借款合同，约定：乙方向甲方借款300000元，借款日利率0.6‰，借款期限10日，从2015年7月24日至2015年8月2日止，宽限期10日，若乙方未按期还款，每日利率上浮20%；合同还约定了其他有关事项。罗春明在甲方处签名捺印确认，何艳芳在乙方处签名捺印确认，中山市顺天祥机械实业有限公司在丙方处盖章确认，罗春明称签合同时，罗永华已出差不在现场。罗春明提供的中国工商银行历史明细清单显示：2015年7月24日，罗春明的账户向许结珍账户转款300000元，同日，许结珍的账户向何艳芳账户转款300000元。罗春明提交委托划款授权书用于证明是其委托许结珍向何艳芳账户转款。庭审中，罗春明称其已收到2014年8月21日借款的利息47300元，收到2015年7月24日借款的利息76000元。第一笔借款的利息从2014年8月21日起按照月利率2.4%计算至2014年10月9日，从2014年10月10日起利率降为月利率2.25%。第二笔借款的利率从2015年7月24日按照月利率1.8%计算至2015年8月12日，从2015年8月13日起按照月利率2%计算。本院认为，关于2014年8月21日的借款合同，罗永华在该借款合同上签名捺印，罗永华对此未提出反驳证据，因此，本院对罗永华向罗春明借款100000元的事实予以认定。罗永华未提供其已经偿还全部或部分借款的证据，因此，罗永华应向罗春明偿还借款本金100000元。但是罗春明称该合同上的何艳芳私章是罗永华盖的，且没有证据显示何艳芳同意或授权罗永华代为盖章，因此，在何艳芳事后未对该借款事实予以追认的情况下，本院认定该笔借款的借款人只是罗永华，何艳芳无需对该笔借款承担还款责任。关于该笔借款的利息，由于双方约定的利率标准过高，本院将利率调整为月利率2%，因此，该款借款的利息应以100000元为基数从2014年8月21日起按照月利率2%计至清偿之日止，但应扣减罗春明已收到的利息47300元。关于2015年7月24日的借款合同，何艳芳在该借款合同上签名，何艳芳对此未提出反驳证据，因此，本院对何艳芳向罗春明借款300000元的事实予以认定。何艳芳未提供已还款的证据，因此，何艳芳应向罗春明偿还借款本金300000元。罗永华未在该借款合同上签名捺印，因此，罗永华无需对300000元的借款承担还款责任。关于借款利息，双方在借款合同中约定借款期限内的月利率为1.8%，如果何艳芳未按期还款，利率上浮20%，现何艳芳违约，罗春明要求借款期限内即2015年7月24日至2015年8月12日按照月利率1.8%计算利息，逾期利息按照月利率2%计算，均符合双方的约定，且未超过法定最高标准，本院予以认定，但应扣减罗春明收到的利息76000元。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗永华于本判决生效之日起七日内向原告罗春明清偿借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2014年8月21日起至清偿之日止按照月利率2%计算，扣减罗春明已收到的利息47300元）；二、被告何艳芳于本判决生效之日起七日内向原告罗春明清偿借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2015年7月24日至2015年8月12日按照月利率1.8%计算，自2015年8月13日起至清偿之日止按照月利率2%计算，扣减罗春明已收到的利息76000元）；三、驳回原告罗春明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11026元，由被告罗永华负担2757元（该款已由原告罗春明垫付，被告罗永华负担部分应在本判决发生法律效力之日起七日内一并迳付给原告罗春明，本院不另行收退），由被告何艳芳负担8269元（该款已由原告罗春明垫付，被告何艳芳负担部分应在本判决发生法律效力之日起七日内一并迳付给原告罗春明，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郭 宁人民陪审员  梁荣坤人民陪审员  李顺枝二〇二〇年五月十二日书 记 员  郭嘉文