大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初709号原告：大连聚盈汽车服务有限公司，统一社会信用代码912102115760948046，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路18C号3层办公区17号。法定代表人：孙成名，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王福日，系辽宁大东律师事务所律师。被告：姜长金，男，1961年5月13日生，汉族，住址辽宁省义县。原告大连聚盈汽车服务有限公司与被告姜长金融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王福日到庭参加诉讼，被告姜长金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连聚盈汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告向原告支付剩余租金70,234.15元；2、判令被告向原告支付违约金21,070元（自2016年11月23日起暂计至2019年9月24日止，后期违约金以70,234.15元为基数按年利率24%支付违约金至付清时止）；3、判令被告承担因本案发生的原告律师费7,000元；以上1-3项合计98,304.15元；4、请求判令被告承担因本案发生的所有诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日，案外人与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，并就案涉车辆办理了抵押登记。租赁合同约定，案外人应被告要求以融资租赁方式为被告购买汽车，并将车辆租赁给被告使用，租赁期限36个月，每月租金2,006.69元。但自2016年10月7日起，虽经原告多次催缴，被告仍拒不支付租金等费用。根据合同约定，被告连续二期未向案外人支付租金时，应即刻付清全部款项及支付违约金等；被告应承担案外人因追索合同权利产生的律师费、诉讼费等合理费用。2016年11月25日，原告与案外人签订《债权转让协议》，案外人将对被告的全部债权、涉案车辆抵押权等一并转让给原告。同时，债权转让已通知被告。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告姜长金未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2016年9月7日，被告作为承租人（乙方）与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）作为出租人（甲方）签订了《上海易鑫融资租赁汽车租赁合同》，约定：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（发动机号XX，车架号XX），并出租给承租人，出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，取得租赁车辆的所有权；车辆购车款70,000元，融资总额55,599元，融资首付款21,000元，车辆融资项目包括车款49,000元，保险费4,119元，被告同意将上海易鑫公司支付的购车款中的21,000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款49,000元委托上海易鑫公司支付至经销商大连聚盈汽车服务有限公司账户；合同租赁期限为36个月，每月还款租金2,006.69元，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日、31日的，以次月的28日为第一期租金支付日，由合同约定的第三方代为收取承租人租金）。合同通用条款第10.1条约定，租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同规定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。第10.2条约定，当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。合同第10.3条约定，甲方有权向乙方追索因执行或保全本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等；且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函100元/次；（2）甲方委托律师所发律师函500元/次；（3）甲方委托代表上门催收的，1,000元/次。第11.2条约定，双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方；否则视为乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由乙方和保证人自行承担。合同中被告所留联系地址为锦州市XX号。上述合同签订后，上海易鑫公司按约履行了合同约定义务，于2016年9月23日向合同约定的第三方大连聚盈汽车服务有限公司转账49,000元。但被告未按约支付租金。庭审中原告提供的被告还款计划表显示，被告仅支付了一期租金，第一期租金计划还款日为2016年10月23日，被告于2017年7月6日还款。截至庭审，后续到期的租金被告拖欠未付。2016年11月25日，原告（乙方，受让方）与上海易鑫公司（甲方，出让方）签订《债权转让协议》，甲方同意出让且乙方同意受让甲方对承租人姜长金所享有的债权。转让标的为甲方因向承租人姜长金出租本协议项下所涉及的车辆所享有的《融资租赁合同》项下所有债权，包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项。债权转让价款为55,599元。2019年9月29日，原告依照汽车租赁合同上被告的联系地址向被告邮寄送达《债权转让通知书》，通知书内容为“根据《中华人民共和国合同法》和相关法律规定，以及我公司与上海易鑫融资租赁有限公司达成的《债权转让协议》。上海易鑫融资租赁有限公司依据《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1609-291557）等合同项下对你的所有债权依法转让给我公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请你自接到该债权转让通知书后应向我公司履行全部义务。”2020年1月9日，上海易鑫公司出具情况说明一份，内容为：“2016年11月25日，我公司与大连聚盈汽车服务有限公司（简称“大连聚盈”）签订《债权转让协议》，将我公司享有的姜长金相关债权转让给大连聚盈。大连聚盈用2016年第二季度应收我公司的服务费冲抵债权转让款55599元。另债权转让事宜由大连聚盈负责通知客户姜长金。”2019年10月30日，原告（乙方）与辽宁大东律师事务所（甲方）签订《委托律师合同》，乙方委托该律师事务所王福日律师作为乙方与姜长金之间合同纠纷一案的委托代理人，律师费7,000元。2020年4月23日，辽宁大东律师事务所向原告开具案涉案件律师费发票，金额为7,000元。本院认为，上海易鑫公司与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。上海易鑫公司已履行支付购车价款的义务，并依约将车辆租赁给被告使用，被告理应依约向上海易鑫公司支付租金。因被告未依约按期支付租金，构成违约，依据合同约定上海易鑫公司有权依约要求被告支付全部未付租金、承担逾期付款的违约责任，并赔偿因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。又因上海易鑫公司已将案涉租赁合同项下的全部债权转让给了原告，且原告已按照被告所留联系方式将债权转让事宜通知被告，故债权转让有效，被告应向原告履行给付租金、支付违约金并赔偿律师费损失义务。被告仅支付一期的租金，故被告还应支付租金70,234.15元（2,006.69元/月×35个月）。关于原告主张的违约金，因被告违约，依据合同约定，原告有权向被告收取违约金，现原告主动降低违约金标准按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费7,000元的诉讼请求，合同中已经约定由被告负担，故原告的该项诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告姜长金经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜长金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连聚盈汽车服务有限公司支付租金70,234.15元；二、被告姜长金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连聚盈汽车服务有限公司支付违约金（截至2019年9月24日为21,070元；自2019年9月25日起，以70,234.15元为计算基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；三、被告姜长金于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连聚盈汽车服务有限公司律师费7,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,258元（原告已预付），由被告姜长金负担，被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李晓男人民陪审员  王景华人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年五月二十八日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。