安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初2728号 原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地宿州市淮河西路**。 负责人：孙屹，该支行行长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。 被告：宿州海泓汽车零部件有限公司，住，住所地宿州市循环经济示范园龙兴路北段一社会信用代码9134130255632582635。 法定代表人：李奎，该公司经理。 被告：安徽海鸿汽车制造有限公司，住，住所地宿州市循环经济示范园龙兴路北段**一社会信用代码9134130253551220238。 法定代表人：李丹，该公司经理。 以上两被告的委托诉讼代理人：李奎，男，1978年3月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：李奎，男，1978年3月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：李丹，女，1982年12月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李奎，男，1978年3月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行（以下简称淮海银行埇桥支行）与被告宿州海泓汽车零部件有限公司（以下简称海泓汽车零部件公司）、被告宿州海鸿汽车制造有限公司（以下简称海鸿汽车制造公司）、被告李奎、被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮海银行埇桥支行的委托诉讼代理人祁家能、被告李奎并作为被告海泓汽车零部件公司、海鸿汽车制造公司、李丹的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮海银行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带偿还借款本金120万元及利息、逾期利息174986元（利息及逾期利息计算至2020年1月13日）总计1374986元；2、请求法院判令被告偿还自2020年1月14日起至本息还清之日止借款合同约定的利息及逾期利息；3、请求法院判令被告支付律师费26921元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2018年1月18日，被告海泓汽车零部件公司作为借款人与原告签订了流借字（2018）第0008号《流动资金借款合同》，被告海泓汽车零部件公司为偿还借款向原告贷款400万元，借款期限为一年，年利率为6.09%，如借款人逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付50%-100%的罚息等，约定管理本合同项下借款的担保方式为：由被告海鸿汽车制造公司提供担保并承担20%的连带责任，担保人在2018年1月18日与原告签订了《保证合同》，被告李奎与原告签订《自然人保证合同》，为被告海泓汽车零部件公司承担连带责任担保。被告李丹作为被告海鸿汽车制造公司的法定代表人，在股东决议书中承诺以家庭财产对本次决议承担无限连带担保责任。2018年1月31日，被告海泓汽车零部件公司与原告签订《流动资金借款合同》，被告海泓汽车零部件公司为购买房车及警用设备向原告借款200万元，借款期限为一年，年利率为6.09%，如借款人逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付50%-100%的罚息等，约定管理本合同项下借款的担保方式为：由被告海鸿汽车制造公司提供担保并承担20%的连带责任，担保人在2018年1月31日与原告签订了《保证合同》，被告李奎与原告签订《自然人保证合同》，为被告海泓汽车零部件公司承担连带责任担保。被告李丹作为被告海鸿汽车制造公司的法定代表人，在股东决议书中承诺以家庭财产对本次决议承担无限连带担保责任。经原告多次上门催收，被告海泓汽车零部件公司尚欠借款本金120万元未还。 四被告辩称，对借款合同及借款数额均无异议，但贷款时原告要求被告开具一张179.1万元的支票给另外一个企业，原告称待这家企业的保证金释放后，用保证金偿还被告的179.1万元，否则原告不同意贷款给被告。当时迫于资金的压力，被告同意了原告的要求，因被告并不认识那个企业，原告要求被告将支票开给一个叫姜鹏的人，后原告又从姜鹏的账户把这179.1万元转到其他企业用于还贷款，现被告要求追究179.1万元的去向。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年1月18日与被告海泓汽车零部件公司签订一份《流动资金借款合同》，合同编号为流借字（2018）第0008号，约定被告海泓汽车零部件公司向原告借款400万元。同日，宿州市中小企业融资担保有限公司、被告海鸿汽车制造公司亦分别与原告签订《保证合同》，宿州市中小企业融资担保有限公司自愿承担本金320万元及利息的担保责任，被告海鸿汽车制造公司承担80万元本金及利息的担保责任，同时被告李奎出具承诺书，承诺以其家庭全部共有财产及个人名下财产承担连带担保责任，直至贷款本息还清为止。被告海鸿汽车制造公司出具一份《股东决议书》，同意为该笔贷款金额中的20%提供全额连带责任担保，且全体股东（包括李丹）承诺以家庭资产对本次决议承担无限连带责任保证。 同年1月31日，原告与被告海泓汽车零部件公司签订一份《流动资金借款合同》，合同编号为流借字（2018）第0013号，约定被告海泓汽车零部件公司向原告借款200万元。宿州市中小企业融资担保有限公司、被告海鸿汽车制造公司亦分别与原告签订《保证合同》，宿州市中小企业融资担保有限公司自愿承担本金160万元及利息的担保责任，被告海鸿汽车制造公司承担40万元本金及利息的担保责任，并出具一份《股东决议书》，同意为该笔贷款金额中的20%提供全额连带责任担保，且全体股东（包括李丹）承诺以家庭资产对本次决议承担无限连带责任保证。同时被告李奎与原告签订《自然人保证合同》，对该笔借款承担连带保证责任。 上述两份《流动资金借款合同》中均约定借款期限为一年，年利率为6.09%，如借款人逾期未能还款的，对于罚息的约定为：“1、本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期次日起适应逾期罚息利率。如借款利率调整时，逾期罚息利率按调整后的借款利率及本条约定的上浮幅度确定。2、乙方未按合同约定用途使用借款造成挪用的，挪用罚息利率为借款利率上浮100%，自借款日起适应挪用罚息利率。如借款利率调整时，挪用罚息利率按调整后的借款利率及本条约定的上浮幅度确定。”合同签订后，原告向被告海泓汽车零部件公司发放了两笔贷款共计600万元，被告未能按期还款，期间，宿州市中小企业融资担保有限公司代偿了480万元及相应的利息、罚息，截至2020年1月13日，被告海泓汽车零部件公司尚欠原告借款本金120万元、利息及逾期利息174986元。庭审中，被告李奎称原告要求被告开具一张179.1万元的支票给姜鹏，后该笔款被原告转给其他企业用于偿还贷款，该笔款至今未能归还，应由原告承担相应的责任。被告对此事已向公安机关报案，但公安机关未予立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告海泓汽车零部件公司之间签订的两份《流动资金借款合同》为双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行，原告按照约定将贷款发放给被告海泓汽车零部件公司，被告未按合同约定履行还本付息的义务，显属违约，依法应当承担相应的责任。被告海鸿汽车制造公司签订的《保证合同》、被告李奎签订的《自然人保证合同》、被告李丹作为股东的承诺书，均对签订人具有相应的约束力，被告被告海鸿汽车制造公司、被告李奎、被告李丹应当对被告海泓汽车零部件公司的借款承担连带担保责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权委托律师的代理费26921元，原、被告双方之间虽在借款合同中约定了关于实现债权的相关内容，原告也提交了聘请律师费的发票，但未有证据证明该款已实际支付。同时，目前我国民事诉讼实行的是当事人诉讼主义（非律师强制代理制度），是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人决定。因此，除非法律明确规定的特殊案件（如知识产权等专业性较强的案件），一般情况下律师费并非诉讼必须发生的费用，也并非因诉讼而造成的必然损失。结合我国《合同法》规定的违约金原则上为赔偿性违约金，即以弥补守约方的损失为原则。本案的借款合同，在借款人违约之后，出借人按借期内的利率主张的逾期还款利息已可以基本弥补出借人因借款人违约而造成的损失。若出借人同时主张罚息，因罚息本身即属于惩罚性质的违约金，无论从弥补性还是惩罚性考虑，已足以保护出借人的利益。在此情况下，出借人再主张要求借款人承担一笔违约金（即律师代理费），显然会使违约金的总额过分高于其实际损失额，故酌情支持5000元为宜。至于被告所称的179.1万元系原告要求被告开具的支票，应由原告负责归还，该主张与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州海泓汽车零部件有限公司于本判决书生效之日起三十日内偿还原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行借款本金1200000元及相应的利息、罚息（其中至2020年1月13日的利息及逾期利息174986元，自2020年1月14日起的利息按照《流动资金借款合同》的约定计算至至债务履行完毕之日止）。被告宿州海鸿汽车制造有限公司、被告李奎、被告李丹承担连带责任； 二、被告宿州海泓汽车零部件有限公司于本判决书生效之日起三十日内支付原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行律师代理费5000元，被告宿州海鸿汽车制造有限公司、被告李奎、被告李丹承担连带责任； 三、驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17175元，由被告宿州海泓汽车零部件有限公司、被告宿州海鸿汽车制造有限公司、被告李奎、被告李丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年五月十四日 法官助理李梁 书记员昌凌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以一起债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证金责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证合同的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。