湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初45号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人周华新，男，1972年9月15日出生，汉族，小学文化，务农，住湖南省安乡县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月16日被慈利县公安局刑事拘留，同年10月14日慈利县公安局决定对其取保候审，同年12月6日慈利县人民检察院决定对其取保候审。 被告人陈志华，男，1967年2月22日出生，汉族，小学文化，务农，住湖南省安乡县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月16日被慈利县公安局刑事拘留，同年10月14日慈利县公安局决定对其取保候审，同年12月6日慈利县人民检察院决定对其取保候审。 辩护人姚军，湖南天门律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人周华新、陈志华涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同年2月6日立案，依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员胡长忠出庭支持公诉，被告人周华新及其辩护人姚军，被告人陈志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月5日凌晨2时许，被告人周华新与陈国武在慈利县将该村周中云家的一条家养土狗盗走。 2019年9月14日晚，被告人周华新邀约被告人陈志华商议到慈利县偷狗子，当晚周华新带着偷狗工具，陈志华驾驶摩托车带着周华新从安乡县出发，经临澧县、石门县前往慈利县，两人沿途见狗就偷，先后在临澧县石门县夹山镇浮坪村、石门县二都街道办事处南峰社区、慈利县苗市镇东洋村等处盗走汪某2、汪某1、陈某、黄某1、尹某等人的家养土狗共9条。到达慈利县城后，二被告人将所盗得的9条土狗卖给慈利县零阳镇荷花路菜场狗肉经营商向某，经称重，9条土狗重270斤，共得赃款2700元。除去开支后周华新、陈志华各分得赃款1200元，案发后从周华新、陈志华手中共追回赃款2400元。经慈利县价格认证中心认定，所盗9条土狗价值人民币3240元。 上述事实，被告人周华新、陈志华在开庭审理过程中均无异议，且有户籍材料，抓获材料，现场指认笔录，扣押清单，证人向某、夏某、朱某、吴某、黄某2、李某的证言，被害人汪某1、黄某1、尹某、汪某2、陈某、周某的陈述，被告人周华新、陈志华的供述和辩解，慈利县价格认证中心慈价认定【2019】第116号价格认定结论书，现场勘验笔录、辩认笔录，视频侦查报告书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周华新、陈志华以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人周华新、陈志华犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周华新起主要作用，是主犯，依法应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人陈志华起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。二被告人归案后均能如实供述自己犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人周华新、陈志华的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人周华新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人周华新、陈志华应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  施 琦 人民陪审员  朱贤德 人民陪审员  陈双吾 二〇二〇年五月十二日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。