文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初490号原告：崔建峰，男，1979年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：左军，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被告：吴显宽，男，1962年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。负责人：魏光健，公司经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。原告崔建峰诉被告吴显宽、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔建峰的委托诉讼代理人左军、被告人保公司的委托代理人陈娟到庭参加诉讼，被告吴显宽经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明本案相关事实如下：一、事故发生概况：2019年6月8日，被告吴显宽驾驶渝×××小型客车，沿省道105行驶至105403公里700米时，与原告驾驶的渝×××号摩托车相撞，致原告及乘客崔洪洁受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：万州区交通巡逻支队新田公巡大队认定，被告吴显宽负全部责任，原告崔建峰及乘客崔洪洁无责任。三、关于保险合同的主体和类型：事故车辆渝×××小型客车为被告吴显宽所有，该车辆在人保公司投保交强险、商业三者险(限额100万元)，含不计免赔，事故发生在保险期内。四、受害人基本情况。1.崔建峰，男，1979年9月19日出生，城镇居民。崔建峰的父亲崔坤文，1948年8月11日出生，母亲李地碧，1952年12月13日出生，现崔坤文每月领取养老金1430元，李地碧每月领取养老金1380元。崔坤文与李地碧生育三子女：长子崔建国，次子崔建峰，三女崔建芳，均已成年。崔建峰的妻子王德清，二人生育两个子女：长女崔洪洁，2005年3月24日出生；次子崔洪梁，2008年12月2日出生。2.崔建峰于2019年6月8日被送往重庆三峡中心医院住院治疗，2019年6月6日出院，共住院7天。入院诊断：(1)左眼眶顶骨折；（2）左眼眼球和眶组织挫伤；（3）左眼视神经损伤；（4）全身多处皮肤裂伤；（5）左踝关节损伤，软组织伤；（6）外伤性牙齿缺失。出院医嘱：建议患者至重庆大坪医院或重庆附三院进一步治疗。崔建峰于2019年6月18日至2019年6月26日在重庆医科大学附属第三医院(捷尔医院)住院治疗，共住院8天，入院诊断为：左眼外伤性视神经病变、左眼眶顶骨、眶底、内、外侧壁骨折、左眼球钝挫伤、左眼眶软组织挫伤、左踝关节损伤（软组织伤）。出院医嘱：（1）用药：甲钴胺分散片，口服1片，每天3次，银杏叶胶囊，口服1粒，每天3次，迈之灵片口服1片，每天2次，依托考昔片，口服1片，每天1次；（2）骨科建议表皮坏死暂继续观察，后期局部愈合不良可植皮手术治疗；（3）眼科骨科定期复查及继续治疗；（4）眼科建议行PDT治疗；（5）病情变化，立即就诊。崔建峰于2019年7月27日至2019年8月22日在重庆市万州区上海医院住院治疗，共住院26天，入院诊断：左足外踝皮肤溃疡伴感染。出院医嘱：(1)合理饮食，加强营养，建议暂休二周；（2）出院后注意患肢适当运动，但须避免用力及剧烈活动；（3）出院后定期来院骨科门诊复诊；（4）如有不适或病情变化及时来院就诊；（5）我科门诊随诊。3.伤残鉴定情况：经崔建峰委托，重庆市渝万司法鉴定所于2019年9月29日作出渝万司法鉴定所(2019)渝万鉴字第298号鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人崔建峰的伤残等级为×级；（2）被鉴定人崔建峰的康复治疗费用大约需6000元，定期随访检查费用大约需700元；（3）被鉴定人崔建峰有2颗牙需根管治疗，大约需800-1200元，需行烤瓷冠修复，被鉴定人有4颗牙（包括2颗基牙）需修复，大约需3600-4800元（若已行修复则可按实际支出费用为准），一般情况下，钛合金烤瓷冠义齿的使用年限大约为8-10年。被告对上述鉴定意见不服，要求重新鉴定，经本院委托，重庆市万州司法鉴定所于2019年12月20日作出万司鉴[2019]法医鉴字第485号鉴定意见书，鉴定意见为：(1)被鉴定人崔建峰左眼盲目4级属×级伤残；（2）崔建峰出院后眼科复查及继续治疗约需人民币3000元，口腔牙齿根管治疗约需人民币500元，烤瓷牙修复治疗约人民币3000元，使用年限10年左右；（3）崔建峰的损害后果（八级伤残）与此次（2019-06-08）道路交通事故存在直接因果关系。五、费用支出及垫付情况。住院期间，产生医疗费30939.03元，被告吴显宽垫付5755.80元，原告垫付25182.73元；原告垫付了第一次鉴定费2100元，被告人保公司垫付了第二次鉴定费3700元。六、查明的其他事实：庭审中，双方确定原告的医疗费按20%扣除非医保用药费用。七、诉讼请求：请求二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计428592.53元；诉讼费由被告承担。以上事项，双方对第四项、第七项有异议，其余事项无争议。本院认为，关于责任分担问题。本案中，交警部门认定被告吴显宽负本次事故的全部责任，原告崔建峰不负责任。吴显宽所有的渝×××车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由人保公司在交强险范围内赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险内予以赔偿，再不足部分由吴显宽进行赔偿。对崔建峰因本次交通事故产生的各项损失，依据查明事实确认为：1.医疗费30939.03元，双方同意按照20%扣非医保用药费用，非医保用药费用计算为6187.81元；2.住院伙食补助费2460元[60元/天×(7＋8＋26)天]；3.护理费4920元[120元/天×(7＋8＋26)天]；4.残疾赔偿金227634元(37939元/年×20年×30%)；5.被扶养人生活费：(1)女儿崔洪洁：25785元/年×4年×30%÷2=15471元；（2）儿子崔洪梁：25785元/年×7年×30%÷2=27074.25元；（3）父亲崔坤文：（25785元/年-1430元/月×12）×9年×30%÷3=7762.50元；（4）母亲李地碧：（25785元/年-1380元/月×12）×13年×30%÷3=11992.50元。被扶养人生活费合计62300.25元；6.康复费，有鉴定意见佐证，本院确定为6000元；7.营养费，结合医嘱及原告伤情，本院酌情支持1000元；8.误工费8900元，原告提供的劳动合同和误工收入证明拟证明其误工损失，但并未提交该公司的营业执照，以及社会保险参保和工资发放记录等证据可以佐证劳动关系及工资标准，故原告主张误工损失为月工资4500元的请求本院不予支持。本院确定按照100元/天的标准计算，结合原告的医嘱及伤残情况，本院认定自原告受伤之日到最后一次就医后医嘱载明的休息两周截止为其误工时限，即为89天。误工工资计算为8900元(100元/天×89天)；9.后续治疗费，结合鉴定意见，确定为6500元；10.鉴定费2700元。第二次鉴定意见中伤残等级未发生变化，关联性鉴定亦确认与本次交通事故存在关联性，故该两项鉴定费用2400元应当由被告人保公司自行承担，不纳入本案一并处理。第二次鉴定意见的第二项发生了变化，故第一次崔建峰自行委托的鉴定意见中该项的鉴定费700元由崔建峰自行承担，亦不纳入本案一并处理。11.交通费，本院酌情支持500元；12.精神抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌情支持7000元。以上合计360853.28元。吴显宽承担6187.81元，人保公司承担354665.47元。摒除被告吴显宽垫付的5755.80元，实际由人保公司支付崔建峰354665.47元，由吴显宽支付崔建峰432.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告崔建峰354665.47元；二、被告吴显宽于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告崔建峰432.01元；三、驳回原告崔建峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，减半收取1423元，由被告吴显宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  夏 耒二〇二〇年五月九日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕