广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初74号原告：东莞市创慧电子有限公司（以下简称创慧公司），住所地为广东省东莞市******银湖工业区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟德坤，广东品峰律师事务所律师。被告：深圳市九弗莱电子有限公司（以下简称九弗莱公司），住所地为广东省深圳市光明新区*******************。法定代表人：练某1。被告：张燕，女，汉族，1981年12月30日出生，住广东省深圳市龙岗区*******阳光花园8-2-202，公民身份号码为360************122。被告：张天明，男，汉族，1975年7月24日出生，住江西省九江市彭泽县*********，公民身份号码为360************115。被告：魏辉洋，男，汉族，1978年8月18日出生，住江西省九江市武宁县甫田乡集镇193号，公民身份号码为360************012。被告：练某1，男，汉族，1986年2月27日出生，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码为360************119。原告创慧公司诉被告九弗莱公司、被告张燕、被告张天明、被告魏辉洋、被告练某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。创慧公司的委托诉讼代理人钟德坤到庭参加了诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。创慧公司诉请如下：1.九弗莱公司向创慧公司支付货款39123元及逾期付款利息（以8003元为基数从2019年5月1日起算，以6280元为基数从2019年6月1日起算，以13241元为基数从2019年8月1日起算，以11599元为基数从2019年8月1日起算，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日）；2.张燕、张天明、魏辉洋、练某1在未出资的本息范围内对九弗莱公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.五被告承担本案诉讼费用。事实理由如下：九弗莱公司向创慧公司采购货物，创慧公司将货物交付给九弗莱公司，九弗莱公司均予以签收。经对账，创慧公司向九弗莱公司提供了价值39123元的货物，其中2019年2月货款8003元，2019年3月货款6280元，2019年4月货款13241元，2019年5月货款11599元。创慧公司向九弗莱公司开具了增值税专用发票，九弗莱公司未向创慧公司支付货款。截止起诉之日，创慧公司尚欠货款39123元。张燕、张天明原系九弗莱公司的创始股东，在未履行出资义务的情况下转让股权，张燕、张天明应当在未出资本息范围内对九弗莱公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。魏辉洋、练某1系九弗莱公司的登记股东，也未履行出资义务，应当在未出资本息范围内对九弗莱公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。五被告未到庭，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，创慧公司提交了2019年2月-5月的订货单，其上载明供应商系创慧公司，并载明了品名规格、数量、金额、交货日期等内容、其上加盖了九弗莱公司的印章。创慧公司庭审时陈述，订货单系九弗莱公司通过QQ发送给创慧公司。创慧公司提交了2019年2月-5月的出货单和对账单。出货单上载明客户为“九弗莱”，并载明订单号、物料规格、数量等内容。创慧公司庭审时陈述，出货单上的客户签收一栏大部分是九弗莱公司的工作人员莫秀笑签字，有几张是被告魏辉洋签字，其他的签字无法识别。对账单上载明了送货单号、订单号、送货日期、规格、数量、单价、金额等内容。2019年2月对账单上记载了应收10月-1月货款以及本月应收货款8003元，累计应收货款48680元；2019年3月对账单记载了2月之前的每月应收货款，本月应收货款金额为6280元，累计应收货款为36546元；2019年4月对账单记载了1月-3月每月的应收货款，本月应收货款金额为13241元，累计应收货款金额为35766元；2019年5月对账单记载了2月-4月每月的货款，本月应收货款为11599元，累计应收货款为39123元。2019年2月、3月、5月的对账单上均注明“月结60天，含税”，2019年4月的对账单上的月结60天涂改为月结90天。创慧公司庭审时陈述：其对账后将对账单发送给九弗莱公司，九弗莱公司确认后拍照传给创慧公司；2019年2月-4月的对账单上有九弗莱公司的员工莫秀笑的签名，2019年5月的对账单上虽然没有九弗莱公司的签字，但对应的送货单上有九弗莱公司的员工签字确认；双方没有约定逾期付款违约金的计算标准。创慧公司庭后书面回复，其陈述在2019年2月至2019年5月期间，九弗莱公司支付了2019年2月之前的货款，且2019年2月之前的货款已经付清。创慧公司在深圳市市*监督管理局查询的九弗莱公司的登记资料显示：九弗莱公司于2017年5月8日登记成立；成立时的注册资本为100万元，股东为张天明、魏辉洋、张燕、练某1，公司章程约定其各自认缴的出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划；2018年9月25日，张天明和张燕将股权转让给练某1，股权转让协议书中显示张天明和张燕当时实际的出资均为0万元，股权转让的对价均为1元；2018年9月25日的公司章程规定，九弗莱公司的主次资本总额为100万元，练某1认缴出资85万元，魏辉洋认缴出资15万元；公司章程约定各股东认缴的出资额与公司变更后20年内分期缴入。2018年9月27日，九弗莱公司的股东变更登记为练某1和魏辉洋两人。以上事实，有创慧公司提交的上述证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，五被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，视为五被告放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利。创慧公司提交的订货单、出货单、对账单相互印证，足以证明创慧公司与九弗莱公司交易，且九弗莱公司收货后与创慧公司对账并确认货款金额的事实。2019年2-5月货款金额分别为8003元、6280元、13241元、11599元，以上合计39123元。九弗莱公司作为付款义务一方，未向本院举证证明其已经履行了付款义务，应当承担举证不能的法律后果，故创慧公司要求九弗莱公司支付货款39123元的主张成立。对账单上载明月结60天或90天，九弗莱公司没有及时履行付款义务，应当承担相应的违约责任。创慧公司主张的逾期付款违约金的起算时间符合双方的约定，但双方对逾期付款违约责任没有作出明确约定，创慧公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算符合现行法律规定。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起，银行贷款利息的基本标准应当为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。为了计算便利，本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率酌定以年利率4.25%作为案涉逾期付款违约金的计算标准。2018年9月27日，九弗莱公司的股东变更登记为练某1和魏辉洋，张燕和张天明不再是九弗莱公司的登记股东，且张燕和张天明将股权转让给了练某1。现有证据并未显示张燕和张天明转让股权时已经超出了公司章程规定的实缴出资的时间，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，且新的公司章程规定了练某1的认缴出资额包括了张燕和张天明转让股权之前所认缴的出资额，故不宜认定张燕和张天明属于“未履行或者未全面履行出资义务即转让股权”的情形。案涉交易发生时，张燕和张天明已经不是九弗莱公司的股东，创慧公司要求以出资义务要求张燕和张天明对案涉债务承担补充赔偿责任的主张不成立。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。2018年9月25日的九弗莱公司章程规定的各股东认缴的出资额的缴入期限为公司变更后20年内，2018年9月27日九弗莱公司变更登记，现缴入期限未满，创慧公司要求练某1和魏辉洋对九弗莱公司的债务承担补充赔偿责任的主张不成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告九弗莱公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告创慧公司支付货款39123元；二、限被告九弗莱公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告创慧公司支付逾期付款违约金（以8003元为本金从2019年5月1日开始计算，以6280元为本金从2019年6月1日开始计算，以13241元为本金从2019年8月1日开始计算，以11599元为本金从2019年8月1日开始计算，均以年利率4.25%计算至清偿之日）；三、驳回原告创慧公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费791元，由被告九弗莱公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  管 燕人民陪审员  王彩芬人民陪审员  连仲文二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黎珈瑜书 记 员  毛耀新附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第二十六条：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。