福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2787号 原告：潘清华，女，汉族，1970年12月2日出生，住南安市。 委托代理人：尤冠雯，福建正成功律师事务所律师。 委托代理人：黄玉树，福建正成功律师事务所律师。 被告：黄诗发，男，1975年6月12日出生，住南安市。 原告潘清华诉与被告黄诗发健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘清华的委托代理人尤冠雯到庭参加了诉讼，被告黄诗发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告潘清华诉称，2020年1月18日15时，被告黄诗发在南安市潭溪松脚6号原告家门口因小车刮擦到原告家旁的水泥柱，与原告发生争吵，后被告殴打原告，致使原告受伤。该事故经南安市公安局作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十五日，并处罚款700元。事故发生后，原告被送到泉州市光前医院治疗，经诊断为头部外伤、腹部外伤、肠挫伤、软组织挫伤等。原告认为被告殴打原告行为致使原告人身受到伤害，根据《人身损害赔偿司法解释》相关规定，被告应承担原告的经济损失，但被告却分文未付。故请求判令被告赔偿原告经济损失14571元。 被告黄诗发未作答辩。 经审理查明，2020年1月18日，被告黄诗发在原告潘清华家门口因小车刮擦到原告家旁的水泥柱与原告发生争吵，被告因此殴打原告致伤。事故发生后，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九一Ｏ医院、泉州市光前医院进行检查治疗，并住院8天，花费了医疗费共计人民币4401.46元。经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的伤情导致的误工期限为30天，护理期限为15天。 另查明，原告潘清华户籍登记情况为农村户口，2018年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为60510元/年。 上述事实，有中国人民解放军联勤保障部队第九一Ｏ医院诊断证明书、泉州市光前医院疾病证明书，出院小结、住院记录、医疗费用清单及发票，南安市公安局行政处罚决定书、鉴定意见告知书、福建安泰司法鉴定意见书及原告在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，被告黄诗发作为一成年人，是完全民事行为能力人，在与原告潘清华发生口角纠纷时，未能以理性的、合法的方式解决彼此间的争议，而是将原告殴打致伤，被告对此存在过错，应承担原告由此产生损失的赔偿责任。 关于原告潘清华因纠纷而造成的合理损失，根据法律及司法解释的规定，结合原告潘清华提供的证据，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张其因本案事故花费了医疗费人民币4464元，其中4401.46元有医疗机构出具的收费票据予以证实，可以认定，超出部分原告未能提供证据证实，本院不予认可； 2、营养费。根据原告的伤情及医疗费发票，并结合原告的实际情况，原告请求营养费443元，并无不妥，本院予以支持； 3、住院伙食补助费。原告请求按每天50元的标准计算过高，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院依法确定原告的住院伙食补助费按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为30元/天×8天＝240元； 4、护理费。原告潘清华住院治疗8天，应有专人予以护理，原告主张其出院后护理期限共为15天，根据福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见，结合原告的受伤部位及治疗情况，原告出院后应按30%计算其护理费。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农村户口，应参照福建省2018年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资60510元/年的标准计算，本院依法确定原告的护理费损失为：60510元/年÷365天×8天+60510元/年÷365天×7天×30%=1674.39元； 5、误工费。本案事故的发生必然导致原告工作的耽误或中断，原告诉请要求被告赔偿误工费，本院予以支持。原告主张误工期限为30天，有福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见为据，本院予以认可。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，应参照福建省2018年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资60510元/年的标准计算，故其因本案事故而造成的误工费损失为60510元/年÷365天×30天=4973.42元； 6、交通费。因原告住院期间确曾花费交通费，原告的现住地与事发地均为南安市，医疗机构所在地为南安市梅山镇、泉州市区等，根据原告住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，原告诉请交通费损失为1000元，数额过高，本院酌定其交通费损失按200元计算。 7、鉴定费。原告因误工期限及护理期限的鉴定事宜花费了鉴定费人民币800元，有鉴定机构出具的正式票据为据，可以认定。 综上，原告潘清华因本案纠纷受伤而造成的合理损失共计人民币12732.13元。 综上所述，原告所主张的合理赔偿数额应予支持，对其余的不合理费用，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄诗发应于本判决生效之日起三日内赔偿原告潘清华因本案纠纷造成的损失人民币12732.13元； 二、驳回原告潘清华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费164元，减半收取为82元，由原告潘清华负担8元，由被告黄诗发负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇二〇年五月十五日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、健康权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。