山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初1390号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：杨旭东，男，系公司个人信用贷款保证保险业务部员工。 委托诉讼代理人：杜翔，男，系公司个人信用贷款保证保险业务部员工。 被告：马改莲，女。 被告：杨海章，男。 二被告共同委托诉讼代理人：李守仁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称:人保运城市分公司）与被告马改莲、被告杨海章保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保运城市分公司的委托诉讼代理人杨旭东，被告马改莲、杨海章的委托诉讼代理人李守仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保运城市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的保险赔款人民币72278.83元、保险费3452.41元及违约金13101.5元，共计88832.74元。（违约金为每天1‰尚欠全部款项计算，从2019年3月27日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2019年9月16日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月6日，被告马改莲以家庭消费用款为由，向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行借款人民币99000元。双方约定借款期限为2017年12月6日至2020年12月5日，约定按月等额还本付息法计算利息，在原告处进行了投保，并对如何赔付及违约金进行了约定。被告马改莲、杨海章系夫妻关系，杨海章本人也向原告签署了共同还款承诺书，应对该笔债务承担共同清偿责任。赔偿等待期80天届满后原告于2019年3月27日依照保险条款予以代偿，支付了赔款72278.83元。但被告迟迟未予履行。 原告人保运城市分公司为支持其主张提交以下证据： 1、个人担保借款合同，拟证明被告马改莲从农业银行自2017年12月6日贷款99000元，贷款期限为36个月； 2、个人信用贷款保证保险保险单，拟证明被告每月按时交付保险费985.56元，赔款等待期80天，被告未按规定还款我公司代偿所产生的110天保费为3452.41元，违约金13101.5元，按照保单约定第一、二条的规定计算； 3、客户告知书、客户承诺书，拟证明被告马改莲签署的内容为真实性，归还贷款因本人原因造成不良信用的后果自负； 4、结婚证、共同还款承诺书，拟证明二被告系夫妻关系，并签署了共同还款承诺书； 5、贷款交易明细、代偿债务确认书，拟证明银行于2017年12月6日向被告发放贷款99000元，被告马改莲每月还款记录、二被告还款至2018年12月3日之后未再按期归还借款，原告从2019年2月24日开始代替被告偿还银行贷款72278.83元； 被告马改莲、杨海章辩称，原告所述与事实不符，被告没有收到原告的72278.83元代偿款及保险费3452.41元。 被告马改莲、杨海章就其主张向本院提供了以下证据材料：还款凭证，拟证明被告分12次向银行归还了34602.42元。 本院听取了原、被告的质证意见，对双方提供的证据做如下认定：对原告提供的证据的真实性，被告无异议，本院予以采纳；对原告提供的证据4，被告认为只能证明共同承担连带还款责任，没有承担其他的后果的约定，也没有违约金的约定，但其证明内容与原告提供的证据及被告的陈述相互印证，能够证明本案事实，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提供的还款凭证，原告无异议，本院予以采纳。 经本院审理查明，2017年12月6日，被告马改莲以日常生活消费为由在中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行贷款99000元，并在原告人保运城市分公司处投保《个人信用贷款保证保险》，双方约定，被保险人为中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行，保险金额为109476.54元。保险期间为，自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保险费985.56元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。赔偿等待期为80天。该保险单“特别约定”一栏载明：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 又查明，2017年12月6日，被告马改莲与中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行签订《个人担保借款合同》，双方约定，被告马改莲借款金额为99000元，贷款期限为36个月，从2017年12月6日起至2020年12月5日止。贷款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。还款方式为按月等额还本付息，贷款还款日为每月放款对应日，结息日为放款对应日前一天。被告马改莲任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息等。合同签订后，当日，中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行向被告马改莲发放贷款99000元。贷款发放后，被告马改莲未按期足额支付贷款本息。被告马改莲逾期后，中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行向原告人保运城市分公司索赔，原告人保运城市分公司于2019年2月24日向被保险人中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行赔付了保险金72278.83元。中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行向原告出具代偿债务确认书，确认收到上述款项。 同时查明，原告理赔时，被告马改莲尚欠保费3452.41元。被告杨海章系被告马改莲之夫，其向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告马改莲上述贷款承担共同还款责任。 本院认为，原告与被告马改莲签订的《个人信用贷款保证保险》合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告马改莲未按借款合同约定向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行偿还借款本息，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。原告在赔付被保险人后，有权依照保险合同约定向被告追偿代偿款项，并要求被告给付尚欠保险费。原告要求被告马改莲偿还原告代偿的保险赔款72278.83元及保险费3452.41元，符合法律相关规定，该主张本院予以支持。 被告马改莲在原告代偿借款本息后超过30日仍未向原告归还全部款项，该行为构成违约，应承担违约责任。但双方约定按每日千分之一向保险人支付违约金，不符合法律规定，应按月利率2%计算为宜。被告杨海章作为共同还款人，应与被告马改莲共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马改莲、被告杨海章于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿的保险赔款72278.83元、保险费3452.41元及违约金（以代偿款及保险费75731.24元为计算基数，自2019年3月27日起按月利率2%算至款付清之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2021元，减半收取1010.5元，由被告马改莲、被告杨海章共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李姣 二〇二〇年五月十三日 书记员  卫甜