山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初1135号原告:郭洪全，男，1971年8月7日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：张君宝，山东泰汶律师事务所律师。被告：蒙阴京华配货中心，住所地：蒙阴高速口西20米路南。负责人：宋西建，负责人。委托诉讼代理人：齐美，女，1981年3月18日出生，汉族，该中心职工，住蒙阴县。第三人：马俊山，男，1983年4月24日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。原告郭洪全与被告蒙阴京华配货中心、第三人马俊山委托合同纠纷一案，本院于2019年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪全及其委托诉讼代理人张君宝、被告蒙阴京华配货中心委托诉讼代理人齐美、第三人马俊山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭洪全向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及第三人连带赔偿原告货物损失50434元，并自2020年3月26日，按年利率6%支付利息损失至全部清偿完毕为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月23日，原告委托被告代理从浙江嘉兴发运水果5-7吨，详细货物品种及数量为：油桃20件、红提葡萄500件、伦晚橙子300件、榴莲49件，到货地点为新泰市。3月24日，被告通过运满满和货车帮平台完成了货物运输协议。3月25日凌晨2点左右第三人马俊山将货运到原告处。8点左右，原告安排人员卸货，卸了部分货物后，剩余货物品种及数量为红提葡萄418件、橙子170件、榴莲24件，在原告不知情的情况下，第三人马俊山将车上剩余货物开车驶离原告处，车到临沂市时，第三人马俊山给原告打电话陈述要将货物卖掉，其后将剩余货物卸到自家院子中。之后原告及被告多次与第三人协商处理，第三人对此置之不理。综上所述，被告及第三人未能按照运输协议的约定，完成合同义务，给原告造成了损失，被告及第三人应连带赔偿原告损失。为了维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求依法裁决。蒙阴京华配货中心辩称，2020年3月23日，原告委托我中心从嘉兴发往新泰一车水果，然后我从网上找到第三人马俊山，在平台签订协议从嘉兴运往新泰，第二天早上8点左右卸货，结果到10点左右第三人马俊山给我打电话说还没卸完货，让我催促原告卸货，车辆在运输过程中车辆信息无误，行车轨迹正常，上午10点原告与马俊山产生矛盾（有录音证实），8点卸货10点没有卸完，这时候原告让第三人倒点梨去冷库，这属于运输协议之外的，在经我中心协调无果的情况下，第三人马俊山私自把剩余水果橙子130件等拉走，具体情况不太了解。第三人马俊山拉走货物以私自占有为目的，且根据行车轨迹去临沂市场卖货，没卖掉后又私自把货物拉回家。第二天我打电话给第三人马俊山，马俊山说要把货物配货送回来，原告不同意。马俊山辩称，原告陈述事实不符，2020年3月25日凌晨2点，我送货到了后，原告开始安排卸货，榴莲已经卸完2托盘，油桃20箱，葡萄样品十多箱，橙子一托盘，然后我就去车上睡觉了，原告开始卖货。早上八点左右我起来以后，问原告为什么货物还没卸完，然后原告回复一会儿来人卸货，过了一会儿来了三个六、七十岁的大叔，卸了一百多件橙子、一百多件葡萄，榴莲已经卸完。车上剩余葡萄352件、橙子130件，原告让我拉到别的库房去，让我拉他一百件梨，因为大叔干活太慢，耽误太多时间，我没有让他装，原告就说不卸货了，我联系京华物流配货站协商后并且报警，派出所说因为是经济纠纷无法解决，让自个协调，我和配货站多次协调不成功，第二天到阳信当地派出所报警，当地派出所给原告打电话，原告说货必须让马俊山送回去，配货不行，京华物流三天后给我打电话问我货物坏没坏，我说天这么冷坏不了，后来原告就说不要了（红提352件、橙子130件），红提还在我们家，但橙子已经腐烂，已经处理掉了。本院经审理认定事实如下：被告蒙阴京华配货中心经营范围是货运配载业务。2020年3月23日，原告郭洪全与被告签订书面委托发货协议，约定：原告委托被告从嘉兴市代发桔子、红提葡萄等水果5-7吨到新泰市，代发货物期限为2020年3月24日至2020年3月25日。被告蒙阴京华配货中心不是货物运输的所有人，必须负责配货车的真实性。且协议第七条载明：本协议签订时，被告需提供与配货车签订的《货物运输协议》复印件作为本协议附件。被告蒙阴京华配货中心与第三人马俊山通过运满满和货车帮平台签订了货物运输协议，下单时间为2020年3月24日。订单编号:13564327993341952,协议约定第三人马俊山驾驶车辆鲁Ｍ×××××号车运输水果5-7吨，一装一卸，装货地为浙江省嘉兴市南湖区，3月24日24:00前装货；卸货地为山东省泰安市新泰市，3月26日12:10前卸货。总运费1500元，卸货后1天内付运费。第三人马俊山按照协议约定，于3月24日在嘉兴市装载油桃20件，共440斤，单价为4元／斤，总价款为1780元（含包装费20元）；伦晚橙子300件，单价为35元／件，总价款为10500元；红提葡萄：单价为2元／斤是6800斤，价款为13600元，单价为1元／斤是500斤，价款为500元；甲伦榴莲44件，单价为500元／件，总价款为22000元。马俊山于3月25日凌晨把上述货物运送至原告经营地点，原告开始安排卸货，截至25日十点左右，原告没有将货物全部卸完，导致第三人不满，因此产生纠纷，经被告居间协调无果，后第三人将未卸完的水果拉走，致使原告的部分货品受损。经过庭审质证，第三人认可的损失为：红提葡萄358件，每件14斤，进价2元/斤，共计10024元；橙子130件，进价35元/件，共计4550元。一共造成损失14574元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,履行合同过程中造成损失的，应当承当承担赔偿责任，赔偿对方损失；履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告郭洪全与被告蒙阴京华配货中心订立的书面委托发货协议及被告蒙阴京华配货中心与第三人马俊山订立的货物运输协议，对运输的起始地及目的地、运输的货物种类及数量、运费支付方式、双方的权利义务等进行了约定，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。按照双方的约定，卸货时间为3月26日12:10前，第三人在原告未超出卸货约定时间的情况下，未经允许将剩余货物拉走，视为违约。对这一行为给原告造成的经济损失应予以赔偿。原告托运水果的数量、种类及单价，由相关的供货凭证予以证实，且马俊山无异议，本院予以确认。发生纠纷后，第三人未经允许拉走的水果数量以原告和第三人共同认可的数量为准。综上，原告的各项经济损失确认为14574元。对于原告要求利息损失按照年利率6%计算的请求，不违反相关的法律规定，本院予以支持。被告蒙阴京华配货中心与第三人之间签订的货物运输协议，是作为原、被告之间签订的委托发货协议的附件，在被告与第三人达成运输协议时，被告已经完成原告所委托的事项，亦不存在违约行为。因此，对于原告请求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第三百一十一条之规定，判决如下：一、第三人马俊山于本判决生效后五日内赔偿原告郭洪全经济损失14574元及利息（以14547元为基数，自2020年3月26日起至付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由第三人马俊山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张合利二〇二〇年五月二十七日法官助理 类 萍书 记 员 龚 冲