广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)桂08刑终65号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄汉勤，男，1968年7月23日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，个体户，住贵港市港**。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月17日被取保候审。 辩护人暨诉讼代理人黄立安，广西诚济律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某，男，1969年2月3日出生，汉族，无业，住广西贵港市港**。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某1，男，1960年10月8日出生，汉族，无业，户籍地广西贵港市港**，住贵港市港**。 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控原审被告人黄汉勤犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人许某、沈某1提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）桂0802刑初659号刑事附带民事判决。原审被告人黄汉勤对刑事、民事部分均不服，提出上诉。本院立案后，依法通知贵港市人民检察院阅卷，该院阅卷完毕后向本院提出书面审查意见并建议本案不开庭审理。本院依法组成合议庭，经审阅全案材料，讯问上诉人黄汉勤，询问被上诉人许某、沈某1，听取辩护人暨诉讼代理人黄立安的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，贵港市港北区贵城街道三合社区居民委员会第十五生产队分新庄组和北山庙组两组。2018年10月11日10时许，北山庙组的被告人黄汉勤等人聘请了一台挖掘机和一台铲车对广西贵港市港北区民主路国际新城东面地皮（位于塔山花园南面）进行施工，后新庄组的沈某1、许某等人到工地要求停止施工，遂引发双方口角并进而发生打斗。在打斗中，沈某1的鼻子、手等处受伤，许某的肋骨受伤，梁某（北山庙组）的手受伤。后民警赶到现场，阻止了事态进一步恶化。2019年4月17日，民警电话通知被告人黄汉勤到公安机关配合调查，黄汉勤接到通知后自行到公安机关配合调查。经法医鉴定，沈某1的损伤程度属轻伤二级，许某的损伤程度属轻伤二级，梁某的损伤程度属轻伤二级。 原判另查明，许某、沈某1均是城镇居民。许某受伤后于2018年10月11日到贵港市港北区人民医院门诊治疗，用去医疗费610.6元。后于2018年10月12日至2018年12月7日（共56天）在贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，用去医疗费25362.48元。2018年12月7日的疾病证明载明：住院共56天，陪人一名，建议全休三个月。沈某1受伤后于2018年10月11日到贵港市港北区人民医院门诊治疗，用去医疗费615.92元。后于2018年10月11日至2018年10月30日（共19天）在贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，用去医疗费29113.8元。2018年10月30日的疾病证明载明：住院期间需陪人一名，建议休息三个月，加强营养。 原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、许某、沈某1的病历材料、医疗票据，贵港市公安局港北分局物证鉴定室鉴定书，被害人许某、沈某1的陈述，证人张某、李某、沈某2、刘某、蒙某、韦某、姜某、梁某等的证言，被告人黄汉勤的供述，现场视频、现场方位示意图、现场照片、伤者照片等证据予以证实。 原判认为，被告人黄汉勤故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。黄汉勤接民警电话通知后，自行到公安机关接受调查，到案后如实供述，是自首，依法可以从轻处罚。黄汉勤积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。由于黄汉勤的犯罪行为造成许某、沈某1的经济损失，黄汉勤应承担民事赔偿责任。许某的经济损失有医疗费25973.08元、护理费8989.68元、误工费23437.38元、交通费200元（酌情），共计58600.14元。沈某1的经济损失有医疗费29729.72元、护理费3050.07元、误工费17497.77元、交通费200元（酌情），共计50477.56元。黄汉勤在一审审理期间已将赔偿款共计109077.7元交至法院。鉴于被告人黄汉勤有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、被告人黄汉勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、被告人黄汉勤赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失人民币58600.14元；三、被告人黄汉勤赔偿附带民事诉讼原告人沈某1经济损失人民币50477.56元；四、驳回附带民事诉讼原告人许某、沈某1的其他诉讼请求。 黄汉勤上诉及辩护人暨诉讼代理人黄立安提出，被上诉人许某、沈某1等人无合法理由阻挠施工，对案件的发生有挑衅的重大过错责任，致使黄汉勤与许某发生肢体冲突，黄汉勤的行为符合正当防卫的构成要件，黄汉勤不构成犯罪。即使黄汉勤构成犯罪，原判量刑过重，且原判民事部分处理不当，判决黄汉勤承担的民事赔偿过重。 贵港市人民检察院审查认为，原判认定的黄汉勤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人许某、沈某1答辩称，其二人对原判无异议，请求驳回黄汉勤的上诉，维持原判。 经审理查明,二审查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人黄汉勤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。黄汉勤经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。黄汉勤积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。黄汉勤因其犯罪行为而使被上诉人许某、沈某1遭受的物质损失，依法应予赔偿。原判认定许某、沈某1的医疗费、护理费、交通费损失符合有关规定，本院依法予以确认，但许某、沈某1诉请的误工费低于法定标准，是自主处分权利，原判认定的误工费数额超出原告人的诉讼请求不当，本院予以纠正。根据有关法律规定并结合原告人的诉讼请求，许某因伤造成的物质损失共计49762.76元(医疗费25973.08元、护理费8989.68元、误工费14600元、交通费200元),沈某1因伤造成的物质损失共计47363.61元(医疗费29729.72元、护理费3050.07元、误工费14383.82元、交通费200元）。许某、沈某1等人无故阻挠施工对引发本案存在一定的过错，可适当减轻黄汉勤的民事赔偿责任，结合双方的行为性质和过错程度，民事赔偿部分由黄汉勤与许某、沈某1按7:3的比例进行分担为宜，即黄汉勤应赔偿许某物质损失34833.93元（49762.76×70%）、赔偿沈某1物质损失33154.53元（47363.61×70%）。对黄汉勤上诉及辩护人提出黄汉勤的行为符合正当防卫的构成要件，黄汉勤不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，虽然许某、沈某1等人阻挠施工对引发本案存在一定的过错，但黄汉勤采用暴力方式解决，具有伤害他人的主观故意，不符合正当防卫的构成要件，且其行为已造成他人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原判根据本案的犯罪起因、事实、情节对黄汉勤定罪量刑，量刑适当，故对黄汉勤及辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不予采纳。原判对刑事部分定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持，唯民事部分认定的误工费数额错误及未根据双方过错分担责任不当，本院依法予以改判。贵港市人民检察院提出的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2019）桂0802刑初659号刑事附带民事判决第一项、第四项； 二、撤销广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2019）桂0802刑初659号刑事附带民事判决第二项、第三项； 三、上诉人黄汉勤赔偿被上诉人许某经济损失人民币34833.93元； 四、上诉人黄汉勤赔偿被上诉人沈某1经济损失人民币33154.53元。 本判决为终审判决。 审 判 长 王秀敏 审 判 员 卢阳德 审 判 员 徐江杰 二〇二〇年五月十一日 法官助理 韦 伟 书 记 员 林 雨