广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7624号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：中山市自由港娱乐城，住所地广东省中山市西区***************，统一社会信用代码92442000L800195552。经营者：林良武，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省连江县************，公民身份号码350************416。原告松原市石焱文化传媒有限公司(下称石焱公司)诉被告中山市自由港娱乐城(下称自由港娱乐城)、林良武著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告石焱公司当庭申请撤回对被告林良武的起诉，本院已裁定予以准许。原告石焱公司的委托诉讼代理人黄祎芸、宗钊霞到庭参加诉讼,被告自由港娱乐城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石焱公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.立即停止侵权，从其曲库中删除侵权的音乐电视《我在科尔沁等你》、《流浪的牧马人》、《为你干杯》、《为你心动》、《爱上你是我的罪》、《你是上天的眷顾》；2.赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元。庭审时，原告明确其主张被告侵犯了其享有权利的涉案音乐电视的复制权、放映权。事实及理由如下：原告系依法成立的传媒公司,对涉案音乐电视享有完整的著作权,涉案音乐电视在卡拉OK领域具有较高的知名度。被告未经许可,以经营为目的,擅自在其经营场所内的点唱系统中收录存储、并以卡拉OK方式有偿向公众放映原告拥有著作权的音乐电视。被告的行为侵犯了原告的合法权益,给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告自由港娱乐城在法定期限内没有到庭应诉，没有提交书面答辩意见，也没有提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：太平洋影音公司出品了《原创音乐电视作品集》专辑，该专辑有合法的出版发行号，其包装盒封面载明的著作权人为石焱公司，并明确标示：“本专辑全部音乐电视作品著作权归属石焱公司，未经许可，不得使用，违者必究”。《我在科尔沁等你》、《流浪的牧马人》、《为你干杯》、《为你心动》、《爱上你是我的罪》、《你是上天的眷顾》被收录在该专辑中。2019年4月30日，石焱公司与永州汉和知识产权代理有限公司（下称汉和公司）签订一份授权委托书，内容为：现就广东省行政区域酒店、夜总会KTV经营者因侵权使用石焱公司拥有的音像作品/音乐电视作品引起的著作权侵权纠纷，授权汉和公司以自已的名义向公证处申请办理证据保全公证事宜，授权日期2019年5月1日至2019年12月30日。2019年5月15日，汉和公司的代理人姚桂平向湖南省宁远县公证处（下称宁远公证处）申请办理证据保全。2019年5月20人，宁远公证处的公证员张双文、公证员助理张进璋随姚桂平来到位于广东省中山市西区沙朗金港星湖国际4楼的自由港纯K,并以消费者的名义在该店内的“601”包厢进行消费，进入包间后，在公证员张双文、公证员助理张进璋的监督下，姚桂平在该房间内的点歌系统上查找、选取，并对点播的音乐电视作品进行了逐一播放，公证员张双文、公证员助理张进璋在对摄像设备进行检查并清空后，由张进璋对上述音乐电视作品的整个播放过程进行了摄像，张双文对该场所的外观及内部状况等现场情况进行了拍照。消费后，姚桂平向该营业场所支付了本次取证消费的相关费用，并现场取得该营业场所出具的一张盖有“自由港纯K专用章”的号码为“6857610”的收据及一张凭证号为“012943”的富友POS签购单。公证结束后，消费所得的票据原件由姚桂平带走保管，张进璋将拍摄的照片打印出一式三份，将拍摄的视频制作成光盘一式三份，上述原件备案存于宁远公证处。2019年7月10日，宁远公证处为以上公证出具（2019）湘永宁证字第1727号公证书。公证取证后，石焱公司于2020年3月26日提起本案诉讼，其一并起诉的同类型案件共有297件。经比对，涉案音乐电视与石焱公司主张权利的音乐电视的画面内容基本一致。另查：石焱公司明确其主张的合理费用包括公证费300元、律师费20000元、取证消费246元，但仅提交了取证消费的票据及公证费发票，对于其他费用则未提交任何证据证实。石焱公司上述费用是为本次起诉自由港娱乐城的15个案件所共同支出的，上述费用由15案进行分摊。再查：自由港娱乐城成立于2014年8月4日，企业类型为个体工商户，经营地址位于广东省中山市西区***************，经营范围为娱乐场所。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，涉案的《原创音乐电视作品集》的包装上标有出版社版号、著作权人及出品人等规范的版权信息，在自由港娱乐城没有提供相反证据的情况下，应认定为合法出版物。涉案《原创音乐电视作品集》的包装上明确标示：“本专辑全部音乐电视作品著作权归属石焱公司，未经许可，不得使用，违者必究”。本案中石焱公司主张权利的音乐电视《我在科尔沁等你》、《流浪的牧马人》、《为你干杯》、《为你心动》、《爱上你是我的罪》、《你是上天的眷顾》收录在该专辑中。在自由港娱乐城没有提供相反证据的情况下，本院认定石焱公司对涉案音乐电视享有合法的著作权。本案中，石焱公司依法委托公证部门对自由港娱乐城涉嫌侵犯其著作权的行为进行公证取证，公证取证的过程并没有违反法律的规定，也没有侵害自由港娱乐城的合法权益，自由港娱乐城也无相反证据足以推翻公证书的证据效力，根据《中华人民共和国公证法》第三十六条的规定，本院对宁远公证处出具（2019）湘永宁证字第1727号公证书的内容予以确认，并认定自由港娱乐城在其经营场所以营利为目的提供了涉案音乐电视的点播服务。经比对，自由港娱乐城在其经营场所播放的涉案音乐电视与石焱公司主张权利的音乐电视系相同音乐电视。自由港娱乐城未经石焱公司许可，以营利为目的，在其经营场所的点播系统收录、复制，并向不特定公众播放涉案音乐电视，已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。关于经济损失和合理费用的赔偿数额。由于石焱公司未能提供证据证实其实际损失的情况以及自由港娱乐城因侵权而获利的情况,本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，综合考虑自由港娱乐城的经营规模、侵权行为的方式、侵权持续时间、主观过错程度和涉案作品的知名度、中山市经济发展状况以及石焱公司批量提起诉讼等因素，酌定自由港娱乐城应向石焱公司赔偿经济损失（含制止侵权的合理费用）1200元。被告自由港娱乐城不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应由其自行承担相应的诉讼风险。综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项和第十项、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国公证法》第三十六条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、第五条第三项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和第二款、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市自由港娱乐城自本判决发生法律效力之日立即停止提供涉案音乐电视《我在科尔沁等你》、《流浪的牧马人》、《为你干杯》、《为你心动》、《爱上你是我的罪》、《你是上天的眷顾》的点播，并从曲库中删除该音乐电视；二、被告中山市自由港娱乐城于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用1200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告松原市石焱文化传媒有限公司已预交），由被告中山市自由港娱乐城负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 黄    琴人民陪审员 张  德  军人民陪审员 欧  少  梅二〇二〇年五月二十九日书 记 员 戴宝莹钟金花