wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7669号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：舒爽，男，1990年11月10日出生，汉族，住湖南省石门县*******委会4组04004号，身份证号码430************310。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告舒爽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********197）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9993.92元、利息3128.53元、违约金7268.05元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年7月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告舒爽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9993.92元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年7月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告舒爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年五月十四日书记员  黄艳媚
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保502号 申请人：新疆深鹏供应链管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区暴马丁香街**管委会办公楼****。 法定代表人：徐大伟，该公司总经理。 被申请人：轩辕刚，男，1967年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人新疆深鹏供应链管理有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人轩辕刚银行存款18415.8元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  艾力江 书 记 员  丽 娜
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1408号 原告：朱文权，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：福建省尤溪县永进纺织有限公司，住所地福建省尤溪县经济开发区城西园，统一社会信用代码：913504265509817125。 法定代表人：张上沛，该公司董事长。 原告朱文权与被告福建省尤溪县永进纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告朱文权于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱文权在本案审理期间撤回起诉，是对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许朱文权撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱文权负担。 审判员  林春国 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨文娟 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初468号原告：天津市东丽区兴海机修厂（统一社会信用代码911201106007490666），住所地天津市东丽区贯庄村。负责人：杨家财，厂长。委托诉讼代理人：闫卉，女，该单位出纳。被告：半岛（天津）起重设备有限公司（统一社会信用代码91120112773603348P），住所地天津市津南区八里台镇双闸村。法定代表人：梁丰，经理。原告天津市东丽区兴海机修厂（以下简称兴海机修厂）与被告半岛（天津）起重设备有限公司（以下简称半岛起重设备公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴海机修厂委托诉讼代理人闫卉到庭参加诉讼，被告半岛起重设备公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴海机修厂向本院提出诉讼请求：1.判令半岛起重设备公司支付兴海机修厂欠款211930.53元。2.诉讼费由半岛起重设备公司承担。事实及理由：2016年8月、9月、10月、11月兴海机修厂受半岛起重设备公司口头委托生产加工零件，2016年9月、10月、11月、12月兴海机修厂按期向半岛起重设备公司交付了委托生产加工的零件。半岛起重设备公司收到货物验货无误后向兴海机修厂以邮件的方式提供对账单。2017年4月10日半岛起重设备公司以支票方式向兴海机修厂支付货款56485元和72422.92元，2017年5月10日半岛起重设备公司以支票方式向兴海机修厂支付货款40537.55元和62485.06元，但4张支票半岛起重设备公司没有按时兑现。2018年2月兴海机修厂再次催要货款时，半岛起重设备公司支付货款2万元。半岛起重设备公司欠款总额共计211930.53元。2017年7月至2019年12月兴海机修厂多次向半岛起重设备公司催要欠款，半岛起重设备公司以各种理由迟迟不结货款，故成讼。半岛起重设备公司未作答辩。兴海机修厂围绕诉讼请求依法提交了半岛起重设备公司开具的转账支票四张、采购结束情况（对账单）四张、半岛起重设备公司盖章确认的欠款明细一份，上述证据均具真实性，来源合法且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据兴海机修厂的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月至11月间，兴海机修厂受半岛起重设备公司委托生产加工零部件，双方未签订书面合同，2016年9月至12月，兴海机修厂按期向半岛起重设备公司交付委托生产加工的零部件，加工费总计231930.53元。半岛起重设备公司于2017年4月10日向兴海机修厂开具金额分别为56485元和72422.92元的转账支票两张，2017年5月10日半岛起重设备公司再次向兴海机修厂开具金额分别为40537.55元和62485.06元的转账支票两张，该四张转账支票未兑付。2018年2月半岛起重设备公司向兴海机修厂支付加工费20000元。2020年4月30日，半岛起重设备公司确认尚欠兴海机修厂加工费211930.53元。本院认为，兴海机修厂与半岛起重设备公司加工合同关系合法有效。兴海机修厂依约履行了加工义务，半岛起重设备公司亦应依约履行给付加工费的义务。半岛起重设备公司未完全履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。兴海机修厂主张半岛起重设备公司支付加工费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告半岛（天津）起重设备有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市东丽区兴海机修厂加工费211930.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2239元，由被告半岛（天津）起重设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨富柱二〇二〇年五月二十九日书记员  姜 帅本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1922号罪犯娄国礼，男，1966年10月3日出生，汉族，出生地葫芦岛市连山区，初中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2009年8月5日作出了（2009）葫刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人娄国礼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿206538.2元。辽宁省高级人民法院于2009年10月22日作出了(2009)辽刑三终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年7月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，刑期自2012年7月20日起至2031年1月19日止；2015年7月29日经本院裁定减刑一年六个月；2016年12月28日经本院裁定减刑八个月，刑期至2028年11月19日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年5月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯娄国礼能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获监狱表扬5次，民事赔偿未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯娄国礼在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄国礼准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2028年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终918号上诉人（一审起诉人）：刘远平，男，1965年12月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人刘远平因劳动争议纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初1191号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘远平上诉请求：撤销江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初1191号民事裁定并指定一审法院进行立案审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。刘远平与江西省宜春市国有资产监督管理委员会宜工机械改制重组工作领导小组（下称宜工领导小组）并不存在劳动争议，宜工领导小组已经承诺按现行法律对刘远平的工伤待遇进行补偿，本案的性质不同于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院裁定不予受理并无不当。综上，刘远平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年五月六日书记员 谢 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执89号之一 申请执行人：樊举喜,男，1972年2月8日出生,住乌市。被执行人：聂忠清,男，1977年10月18日生，住农六师五家渠市。本院执行的(2020)新0105执89号执行裁定书即樊举喜与聂忠清借款合同纠纷一案，在执行过程中，经申请执行人樊举喜与聂忠清于2020年5月18日自愿达成执行和解协议，同时申请执行人自愿向本院申请撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 八 日书  记  员   张  毅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1168号 申请人：朱彦洁，女，1970年月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：吕小兵，男，1985年8月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吕晓霞，女，1964年11月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吕文龙，男，1952年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐桂珍，女，1958年6月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨子安，女，1986年10月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人朱彦洁于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人吕小兵、吕晓霞、吕文龙、徐桂珍、杨子安名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；2、依法对被申请人吕小兵名下分别位于：奇台县金迪小区5-2-302号、奇台县天山南路6区1丘283栋1单元10号房产予以查封。申请人朱彦洁以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人朱彦洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人吕小兵、吕晓霞、吕文龙、徐桂珍、杨子安名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；二、依法对被申请人吕小兵名下分别位于：奇台县金迪小区5-2-302号、奇台县天山南路6区1丘283栋1单元10号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 八 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执78号之一 申请执行人：张江宏，男，汉族，1979年5月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨伯良，男，汉族，1981年9月10日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人张江宏与被执行人杨伯良民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初3260号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨伯良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张江宏向乌鲁木齐市米东区人民法院申请强制执行。本院于2019年11月23日作出（2019）新01执监68号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初3260号民事判决由本院执行。本院于2020年4月9日立案执行。本案申请执行标的1137567元，已执行标的为0元，未执行标的为1137567元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过法院专递向被执行人杨伯良邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院分别于2020年4月9日、2020年4月16日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨伯良名下的财产信息，发现被执行人杨伯良名下无证券、保险、对外投资、车辆登记信息；被执行人杨伯良名下银行账户、互联网资金账户仅有少量存款，申请执行人张江宏已知悉并同意暂不扣划。3、本院于2020年4月15日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人杨伯良名下不动产登记信息，发现被执行人杨伯良名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月25日前往被执行人杨伯良的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人杨伯良未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依申请执行人张江宏的申请于2020年5月20日将被执行人杨伯良纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年5月20日。6、本院于2020年5月20日限制被执行人杨伯良高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月21日告知申请执行人张江宏，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨伯良无财产可供执行，申请执行人张江宏对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   张慧君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执113号申请执行人：李来勇,男,1974年5月14日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐大众携同机动车驾驶培训学校（有限公司），住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：王莉，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）新0107民初469号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人乌鲁木齐大众携同机动车驾驶培训学校（有限公司）的存款、收入9180元(其中本金9130元，执行费50元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐大众携同机动车驾驶培训学校（有限公司）的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人乌鲁木齐大众携同机动车驾驶培训学校（有限公司）迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人乌鲁木齐大众携同机动车驾驶培训学校（有限公司）仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人乌鲁木齐大众携同机动车驾驶培训学校（有限公司）的法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   李克东二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   钱 芳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执707号黄初赛、六盘水恒鼎实业有限公司：你们国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，在执行过程中，六盘水恒鼎实业有限公司已履行全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执364号申请执行人：中国邮政储蓄银行，住所地铁锋区军校街**。法定代表人：姚大鹏。被执行人：王占北，男性，1979年07月11出生，汉族，身份证号码：2302081979********，住梅里斯区养路段农场。被执行人：项丽媛，女性，1992年09月28出生，汉族，身份证号码：2302081992********，住梅里斯区雅尔塞镇红星村。被执行人：刘玉龙，男性，1963年03月23出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：吴淑凤，女性，1963年08月04出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：陈和，男性，1967年11月22出生，汉族，身份证号码：2302081967********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：徐加萍，女性，1967年01月29出生，汉族，身份证号码：2302081967********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：郭成祥，男性，1962年09月02出生，汉族，身份证号码：2302081962********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：鲁亚娟，女性，1963年03月06出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：吕志强，男性，1979年06月27出生，汉族，身份证号码：2302081979********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：孙凤春，女性，1980年03月25出生，汉族，身份证号码：2302081980********，住梅里斯区梅里斯村。本院受理中国邮政储蓄银行与王占北、项丽媛、刘玉龙、吴淑凤、陈和、徐加萍、郭成祥、鲁亚娟、吕志强、孙凤春借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人王占北、项丽媛、刘玉龙、吴淑凤、陈和、徐加萍、郭成祥、鲁亚娟、吕志强、孙凤春借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  王曦瑶
襄阳市襄州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0607民初6392号 原告：郑芝，女，1979年4月15日出生，汉族，住南漳县。 委托诉讼代理人：韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。 被告：湖北时代天街投资有限公司。单位住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。统一社会信用代码91420607070799006L。 法定代表人：赵玉兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。 原告郑芝与被告湖北时代天街投资有限公司（以下简称时代天街公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑芝及其委托诉讼代理人韩雪平、被告时代天街公司的委托诉讼代理人刘俊羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑芝诉称：2017年1月8日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的时代天街第1幢8单元820号房屋，建筑面积31.8㎡，购房款209188元于签约当天付清，2017年12月31日前交房，并于交付使用后360个工作日内办理产权过户登记。但是合同签订后，原告按约定支付了购房款，被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋产权手续，且隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实。诉请法院判令：1、确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》无效；2、被告返还原告购房款209188元；3、赔偿原告经济损失209188元（按购房款一倍的责任）；4、支付购房款利息，至起诉时利息是36485元，按年利率6%计算至付清之日止；5、支付违约金，至起诉时违约金是221948元，以209188元购房款为基数，按日万分之一计算至付清之日止；6、被告承担本案诉讼费用。 被告时代天街公司辩称：1、因房屋销售的是现房，不需要商品房预售许可证；2、即使解除房屋买卖合同，原告不应当重复计算经济损失。 经审理查明，2017年1月8日原告郑芝（买受人）与被告时代天街公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于襄阳市××区钻石大道时代××街预售非住宅商品房××单元××号，房屋建筑面积31.8㎡，购房款209188元，出卖人在2017年12月31日前将经验收合格后的商品房交付买受人使用。该房屋买卖合同书中，在商品房销售依据条款中未载明商品房预售许可证号。合同签订后，原告于2017年1月14日支付了房款209188元，但被告至今未交付房屋。 本院认为，按照法律有关规定，商品房买卖合同是指房地产开发企业（出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受经济损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。从本案实际情况上看，被告时代天街公司在尚未取得商品房预售许可证明的情况下，向社会销售房屋，与原告郑芝签订商品房买卖合同，应当认定双方签订的商品房买卖合同无效，被告应当返还原告购房款并承担利息损失。又因在合同签订时，原告明知被告时代天街公司尚无商品房预售许可证明的信息资料，而仍然盲目购买，其对自身的房屋买卖风险也有一定的责任，原告诉请被告承担赔偿金及违约金责任的诉讼请求，本院不予支持；被告辩称其销售的是现房，不需要商品房预售许可证明，其辩称理由无事实及法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、原告郑芝与被告湖北时代天街投资有限公司于2017年1月8日签订的《商品房买卖合同》无效； 二、被告湖北时代天街投资有限公司返还原告郑芝购房款209188元，并支付自2017年1月15日起至清偿之日止按年利率6%标准计算的利息损失。于本判决生效后十日履行； 三、驳回原告郑芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8536元，由原告郑芝负担3536元，由被告时代天街公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。 审判员  程雪峰 二〇二〇年五月六日 书记员  肖 帆
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保187号申请保全人：王志强，男，1976年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇三岔坪村。被保全人：郭建勇，男，1975年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇老市场**。被保全人：魏亚兰，女，1976年1月10日出生，汉族，住新疆维，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇老市场**v>被保全人：吕大雄，男，1967年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇胡杨路**v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被保全人：陈引安，男，1972年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县万合红酒庄园小区**楼****v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被保全人：蒋保存，男，1957年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇**地村西一巷**='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">本院在执行申请保全人王志强与被保全人郭建勇、魏亚兰、吕大雄、陈引安、蒋保存民间借贷纠纷财产保全一案中，经查，申请保全人王志强申请解除冻结。本院已作出（2020）新2324财保2号之一民事裁定书，且已发生法律效力。经查，本院于2020年3月7日对被保全人陈引安名下位于××县房屋一套轮候查封，被保全人吕大雄无房产登记，同时对被保全人郭建勇、魏亚兰、吕大雄、陈引安、蒋保存银行存款进行了额度冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被保全人郭建勇、魏亚兰、陈引安、蒋保存名下玛纳斯县农村信用合作联社银行存款，解除保全人吕大雄、陈引安名下玛纳斯县农业银行存款、解除保全人吕大雄名下玛纳斯县中国工商银行存款共计313600元。二、解除查封被保全人陈引安位于××县房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   李雪莲
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3824号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨剑强，男，1958年7月26日生，汉族，住云南省保山市隆阳区人民路**。委托诉讼代理人：丁懿，云南晨宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：保山市奔驰路桥工程经贸有限公司。统一社会信用代码：91530500709848738K。住所地：云南省保山市隆阳区人民路**。法定代表人：杨会昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人杨剑强因与被申请人保山市奔驰路桥工程经贸有限公司（以下简称奔驰路桥公司）恢复原状纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（2018）云05民终946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨剑强申请再审称，（一）原判决认定再审申请人在争议土地上建房行为侵权的证据不足，认定事实错误。在一、二审中，再审申请人提供的《建设工程规划许可证》《规划平面图》《四邻协议》，这些证据能够证明被申请人对再审申请人在包含争议地在内的范围内建房事先知情且同意。加之再审申请人依法获得建房规划许可，充分说明建房行为合法并未侵权。（二）再审申请人有新证据能够更清楚证实使用争议土地建房前双方曾达成合意。经过多方查找，再审申请人已找到另一份拟用于土地管理部门备案的《四邻协议》，该协议的“其他”一栏中明确注明双方存在土地面积置换的内容，并且被申请人特别加盖公章予以认可。（三）原判决适用法律不当，将相邻纠纷作为物权保护纠纷处理，对再审申请人的合法权益造成严重损害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，在申请再审过程中，杨剑强作为新证据提交了一份《四邻协议》，欲证明双方对案涉争议土地曾达成置换协议。奔驰路桥公司质证认为，双方仅签过一份《四邻协议》已报规划部门备案并已提交一审法院，该份《四邻协议》内容系杨剑强书写，并且书写内容覆盖于印章之上，对印章的真实性无法确认，且双方并未达成过此协议，该份证据系伪造，对证据“三性”均不予认可。本院经审查认为，杨剑强申请再审提交的《四邻协议》与其在一审中提交的《四邻协议》关键内容存在不一致，且在“其他”一栏书写的部分内容系在印章上面添加的痕迹明显，被申请人质证对该份证据不予认可，无法判定其真实性，本院不予采信，杨剑强以新证据申请再审的事由依法不能成立。本案双方当事人均持有《国有土地使用证》，双方四至界限清楚，杨剑强对争议的土地系登记于奔驰路桥公司土地使用范围予以认可，经一审法院委托保山泰龙（集团）实业有限公司对现状面积测绘，杨剑强占用奔驰路桥公司的土地面积为44.20平方米。杨剑强侵占奔驰路桥公司土地建盖钢架房屋的事实清楚，证据确实充分，杨剑强所提交的证据不足以证明其占用土地系经过置换的事实，二审判决并无不当。杨剑强的再审申请事由依法不能成立。综上，杨剑强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨剑强的再审申请。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇二〇年五月二十七日书记员 罗 丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终12047号上诉人（原审原告）：深圳铭轩行贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘路**宝安新村**3-610，统一社会信用代码91440300359435158U。法定代表人:张加超，董事长。被上诉人（原审被告）：高敏，女，1989年7月2日出生，汉族，户籍地址山西省灵石县，委托诉讼代理人：王建军，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐琪添，广东宝源律师事务所实习律师。上诉人深圳铭轩行贸易有限公司（以下简称铭轩行公司）因与被上诉人高敏劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人铭轩行公司的上诉请求：1.请求法院判令被上诉人赔偿上诉人损失300000元;2.请求法院判令被上诉人承担本案的诉讼费。主要事实和理由：被上诉人高敏违反员工基本职业操守，利用公司平台经营自己业务，与其他公司存在双重劳动关系，还利用职务便利，营私舞弊，损害公司利益。在与老友电子商务公司的合作中，高敏明知该服务商已经停止服务，却依然安排上诉人公司向其付款达686125元，以此赚取差价。损害了上诉人公司的利益。在实际真人测评的业务中，按照行规，提供服务方需要提供review截屏，以此方可以看出，是否有提供服务，而高敏却一直告知上诉人公司服务商不能提供截屏，也即是上诉人公司对于服务商提供的真人测评无法进行验收。上诉人公司按照高敏的要求提供的大量真人测评服务费用（接近686125元），事实上服务商很多单并未真实提供真人测评服务，而是以定制评价来取代。上诉人公司提供的真人测评服务费用根据每单的售价来决定，而高敏在上诉人公司支付真人测评费用（之后），降低售价，对于降低售价导致的真人测评费用差额，高敏未返还给上诉人公司。被上诉人高敏的答辩意见：上诉人铭轩行公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人铭轩行公司的原审诉讼请求：1.上诉人无需向被上诉人支付2018年10月8日至2019年3月20日期间扣押的一个月工资25000元；2.上诉人无需向被上诉人支付2019年3月21日至2019年4月30日期间工资22844元；3.无需支付解除劳动关系经济补偿金25000元；4.无需支付律师费5000元；5.被上诉人赔偿上诉人经济损失100000元；6.被上诉人承担诉讼费。原审判决主文：一、驳回上诉人铭轩行公司的全部诉讼请求；二、上诉人铭轩行公司于本判决生效之日起五日内支付被上诉人高敏2018年10月8日至2019年3月20日期间的扣押的工资25000元；三、上诉人铭轩行公司于本判决生效之日起五日内支付被上诉人高敏2019年3月21日至2019年4月30日期间的工资22844元；四、上诉人铭轩行公司于本判决生效之日起五日内支付被上诉人高敏解除劳动关系经济补偿金25000元；五、上诉人铭轩行公司于本判决生效之日起五日内支付被上诉人高敏律师费5000元。本案经二审审理查明，原审认定事实清楚，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，针对上诉人铭轩行公司的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：原审法院判令上诉人铭轩行公司向被上诉人高敏支付2018年10月8日至2019年3月20日期间扣押的工资25000元、2019年3月21日至2019年4月30日期间的工资22844元、解除劳动关系经济补偿金25000元，上诉人铭轩行公司对上述判项均未提起上诉，仅上诉请求判令被上诉人高敏赔偿上诉人铭轩行公司经济损失300000元。本院认为，上诉人铭轩行公司在本案劳动仲裁及一审阶段均请求被上诉人高敏赔偿经济损失100000元，在二审阶段改为请求被上诉人高敏赔偿经济损失300000元，其超出的部分未经劳动仲裁前置程序，不属于本案审理范围，应由上诉人另循法律途径解决。关于经济损失100000元的问题，上诉人铭轩行公司未能提交有效证据证明因被上诉人高敏的过错给上诉人铭轩行公司造成实际损失，亦无法提供证据证明实际损失的计算依据，被上诉人高敏对此亦不予认可，原审法院据此驳回上诉人铭轩行公司的起诉请求，符合法律规定，本院依法予以维持。综上所述，上诉人铭轩行公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳铭轩行贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年五月二十七日书记员 陈茜（兼）
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民催126号申请人：中山市曙光运输有限公司东凤分公司，住所地广东省中山市**********************。主要负责人：刘爱秀，总经理。申请人中山市曙光运输有限公司东凤分公司因持有的号码为306**********214、306**********710、306**********695、306**********736普通支票4张遗失，向本院申请公示催告，本院于2020年5月9日立案后，已向付款银行发出停止支付通知书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十八条规定，本院拟在人民法院报上刊登公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，本院向申请人发出缴费通知后，申请人未在指定期间内交纳刊登公告所需的费用，致不能在人民法院报上刊登公告，不符合公示催告的法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人中山市曙光运输有限公司东凤分公司负担。审判员  吴艺明二〇二〇年五月二十八日书记员  潘楚婷
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 （2020）陕0581刑初35号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人康建龙，男，1975年4月7日出生于陕西省韩城市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省韩城市，住陕西省韩城市，系村民，2010年12月7日因犯贩卖毒品罪被韩城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2011年1月20日刑满释放，2016年11月11日因吸食毒品被韩城市公安局强制戒毒两年，2019年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被韩城市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人康建龙犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员薛洪波出庭支持公诉，被告人康建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月至9月期间，被告人康建龙从他人处购买毒品，部分用于自己吸食，部分用于贩卖，具体如下:1、2019年2月至2019年9月期间，被告人康建龙与吸毒人员赵某某通过微信转账或现金交易的方式，在事先约定的地点先后十五次贩卖给吸毒人员赵某某海洛因共计0.62克。2、2019年6月至2019年8月期间，被告人康建龙与吸毒人员高某某通过微信转账或现金交易的方式，在事先约定的地点先后十次贩卖给吸毒人员高某某海洛因共计0.4克。3、2019年5月至2019年9月期间，被告人康建龙与吸毒人员贾某某通过现金交易的方式，在事先约定的地点先后三次贩卖给吸毒人员贾某某海洛因共计0.12克。4、2019年9月17日19时许，被告人康建龙在韩城市XX镇XX村XX组其住处被公安机关抓获，公安机关当场从其住处查获疑似毒品物一包。经称量该疑似毒品物重0.71克，经鉴定该疑似毒品物检出海洛因成分，所查获的毒品公安机关已依法收缴。综上，被告人康建龙共计贩卖毒品海洛因1.85克。上述事实，被告人康建龙在开庭审理过程中均无异议，且有证人赵某某、高某某、贾某某证言可证，有韩城市公安局出具的受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案经过、检查笔录、扣押物品清单、称量笔录、辨认笔录及照片、鉴定文书及告知笔录、情况说明、上缴毒品收据、前科材料及释放证明、强制戒毒决定书、视听资料光盘三张、认罪认罚具结书、被告人康建龙的户籍证明等证据在卷佐证，被告人康建龙在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人康建龙违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，韩城市人民检察院指控被告人康建龙所犯罪名成立。被告人康建龙多次向多人贩卖毒品，贩卖毒品共计1.85克，情节严重，且其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑罚，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，对其依法本应从重处罚；鉴于其自愿认罪认罚，且系吸毒人员，故对其依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人康建龙有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金的量刑建议适当，依法应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康建龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2023年5月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、作案工具红色OPPO手机一部、电子称一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 长   陈智英人民陪审员    雷吴彦 人民陪审员    郭沛芝 二〇二〇年五月十五日 书 记 员   刘  钊   1
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执48号之一 申请执行人：王小英，女，汉族，1967年1月1日出生。 委托代理人：苗笑寒，新疆白水河律师事务所律师。 被执行人：蒋军，男，汉族，1967年12月3日出生，住阿克苏市。 本院在执行申请执行人王小英与被执行人蒋军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的乌鲁木齐仲裁委员会于2019年12月24日作出的(2019)乌仲阿裁字第0170号裁决书，向被执行人蒋军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人蒋军暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蒋军可供执行财产的线索。申请执行人王小英于2020年5月28日向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人王小英的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)新29执48号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱   彦   秋 审判员 郜       峰 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年五月二十九日 书记员 古丽阿依姆·斯依提
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执385号 被执行人：张建滨，男性，1975年3月16日出生，汉族，原住东营市利津县，现在监狱服刑。 被执行人：赵乐昌（已死亡），男性，1962年5月21日出生，汉族，住东营市利津县。 被执行人：陈建伟，男性，1978年5月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县，现在监狱服刑。 被执行人：张学军，男性，1960年8月29日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：刘金峰，男性，1982年10月24日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被告人张建滨、赵乐昌、陈建伟、张学军、刘金峰犯虚开增值税专用发票罪，本院作出的(2013)潍刑二初字第7号刑事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、被告人张建滨犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人赵乐昌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；与原判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人陈建伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；与原判刑罚有期徒刑十五年，并处罚金300000元并罚。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币350000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月28日起至2028年4月27日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳)。四、被告人张学军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月8日起至2021年4月8日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳)。五、被告人刘金峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元；撤销缓刑，与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金50000元并罚。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元(刑期自判决执行之日起计算;罚金于判决生效后一个月内缴纳)。该刑事判决中涉财产部分，经刑事审判庭移送，本院于2019年11月26日立案执行。 2019年11月29日、2020年3月17日，本院通过邮寄方式分别向被执行人住所地和服刑监狱发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行，并告知其对本院(2013)潍刑二初字第7号刑事判决书确定的财产刑履行情况，作为服刑期间的表现，本院将及时反馈给有关司法机关，除陈建伟报告财产状况外，其他被执行人未履行，亦未报告财产状况。 2019年11月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，冻结并扣划被执行人陈建伟名下银行存款6385.74元，已上交国库；被执行人刘金峰网络反馈房产信息经线下确认不存在，车辆因未实际控制而不能处置，除此之外本院未发现其他被执行人名下有可供执行的存款、有价证券、车辆、金融理财产品等财产，亦未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。 2019年11月28日，本院委托河北省曲阳县人民法院、山东省利津县人民法院通过当地不动产登记中心、本院通过潍坊市不动产登记中心分别查询被执行人名下的不动产信息，被执行人赵乐昌名下有4处合计114.78平方米的仓储类房产，已被他案查封；且津县凤凰街道赵庄村委向本院出具证明，赵乐昌死亡时未有任何遗产，仍有债务700多万元未偿还；未查询到其他被执行人名下有不动产登记信息。 2020年4月14日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、有价证券、车辆、金融理财产品等财产信息。本院已对被执行人张学军、刘金峰采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人赵乐昌已经死亡，其名下没有可供执行的遗产，被执行人张建滨犯罪被判处刑罚仍在服刑中，其名下未发现可供执行的财产，符合终结执行条件，依法应终结执行。被执行人陈建伟犯罪被判处刑罚仍在服刑中，经网络查询和线下调查，未发现其名下有可供执行的财产，被执行人张学军、刘金峰名下亦没有发现有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院(2013)潍刑二初字第7号刑事判决第一、二项涉财产部分的执行。 二、终结本院(2013)潍刑二初字第7号刑事判决第三、四、五项涉财产部分的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙晓堃
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执137号之二申请执行人：陶洁英，女，汉族，1979年6月20日出生，住广西横县。被执行人：谢昌丽，女，汉族，1972年3月19日出生，住广西横县。申请执行人陶洁英与被执行人谢昌丽民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初1883号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，除了本院另案申请执行人是本案的被执行人，执行得款1066200.46元后，因被执行人谢昌丽目前在本院涉及2个执行案件，现主办人将执行款772801.4元分配到本案，及本院依法扣划被执行人在金融机构存款并转账给申请执行人11995.37元后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年4月30日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二〇年五月十八日书记员  李文浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2897号申请执行人：王宪虎，男，汉族，1982年9月12日出生，司机，住宁夏回族自治区吴忠市同心县马高庄乡刘庙村。被执行人：侯晓波，男，汉族，1980年5月18日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县青山乡政府家属院。申请执行人王宪虎申请执行被执行人侯晓波运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初3519号民事判决书,确定被执行人侯晓波支付申请执行人王宪虎运费12000元，并承担诉讼费50元及执行费81元，共计12131元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：先后六次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其名下开户的银行账户已被冻结，被执行人名下再无财产可供执行。本院于2020年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院向申请执行人将执行情况进行了告知，其表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年五月二十一日书记员  徐 昊
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1298号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道**。负责人：贺烈军。被告：管家辉，男，汉族，1956年9月17日出生，住湖北省阳新县，中国农业银行股份有限公司阳新支行与管家辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案并向原告依法送达了交纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  程良友二〇二〇年五月八日书记员  江 娅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1529号申请执行人：王树香，女，1978年5月6日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：江苏乔斯职业服装有限公司，住所地扬州市。法定代表人：唐春奇。申请执行人王树香与被执行人江苏乔斯职业服装有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏1003民初7842号民事调解书已经生效,被执行人应分期向申请执行人支付工资41477元，后被执行人仅支付3000元。本院依王树香的申请于2020年4月20日立案执行。执行过程中，于2020年5月9日，双方达成和解协议，被执行人方现场支付3000元，余款从2020年5月底开始每月支付不低于4000元，2021年1月底前付清全部款项；同日，申请执行人黄骏请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1529号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月九日书记员  胡凌飞
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初498号 原告：李振义，男，1955年11月9日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：韦石岳，宾阳县法律事务中心法律工作者 委托诉讼代理人：黄美珍，宾阳县法律事务中心法律工作者 被告：吴华坤，男，1986年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：霍家明，男，广西合山市华鑫物资有限公司法律顾问。 原告李振义被告吴华坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。书记员梁帆担任法庭记录。原告李振义及其委托诉讼代理人韦石岳、黄美珍、被告吴华坤的委托诉讼代理人霍家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振义向本院提出的诉讼请求：1、判决被告支付原告尚欠货款120000元及利息14400元，合计134400元（利息按年利率6%计算，以120000元为基数，自2018年2月16日起暂计至2020年1月16日止，此后利息继续计算至债务实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：广西合山市华鑫物资有限公司（以下简称华鑫公司）因工程施工建设需要自2016年12月开始向原告购买华润水泥，经双方于2017年1月13日核对结算，华鑫公司共购买水泥418.72吨，每吨单价为345元，货款合计144458.4元，尚欠129458.4元，此后经原告多次催讨，华鑫公司结付了部分货款，至今尚欠120000元。华鑫公司于2015年10月23日成立，2018年10月31日注销，被告吴华坤系华鑫公司的法定代表人，其持股比例为100%。为维护原告的合法权益，现诉请法院依法判决上述诉讼请求。 原告李振义对其主张，在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证复印件，证明被告身份；2、国家企业信用信息资料，证明华鑫公司已注销，涉案款应由被告偿还；3、水泥对账单，证明被告欠款的事实及数额。 被告吴华坤辩称，被告是代其哥哥签字，对账后，原告并未找被告主张权利，现在原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求，判令其承担本案诉讼费用。 被告吴华坤就其辩解，未提交任何证据。 综合诉辩双方的分歧意见，本案争议焦点是：1、原告要求被告支付货款是否有事实和法律依据？2、本案是否超过诉讼时效？ 经庭审质证，吴华坤对原告提交的证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认；对于证据3，被告对其真实性无异议，但认为是被告代其哥哥签字，原告以对账单作为证据起诉不够充分。本院认为,被告对该主张没有提供证据予以证明，故本院对证据3予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：华鑫公司于2016年12月开始向原告购买华润水泥，双方于2017年1月13日核对结算，华鑫公司共购买水泥418.72吨，每吨单价为345元，货款合计144458.4元，华鑫公司结付了部分货款，至今尚欠120000元。 另查明，华鑫公司于2015年10月23日成立，2018年10月31日注销，该公司类型为有限责任公司（自然人独资），被告吴华坤为华鑫公司唯一股东。 本院认为，原告李振义与华鑫公司的买卖，虽未签订书面合同，但根据原告李振义提交的对账单，有被告的签字及华金公司盖章，可以认定原告李振义与华鑫公司之间成立事实上买卖合同关系。原告李振义已履行了供货义务，华鑫公司应全部履行支付货款义务，但华鑫公司没有履行付款义务，华鑫公司已构成违约。由于华鑫公司已于2018年10月31日注销，被告吴华坤作为华鑫公司的唯一股东，系一人有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述法律规定，被告吴华坤应当提供证据证明自己的财产独立于华鑫公司的资产，否则应当对华鑫公司的债务承担连带责任。本案中，被告吴华坤未提供相应证据，故原告要求被告吴华坤承担清偿责任的诉讼请求，存在事实和法律依据，本院予以支持。原告李振义要求被告吴华坤支付利息，虽然原告李振义与华鑫公司未约定支付货款时间及违约责任，但在原告向本院起诉后，负有支付义务的被告吴华坤仍未支付货款，故被告吴华坤应承担违约责任。因双方未约定有利息，故原告要求按照年利率6%计算利息损失于法有据，被告因没有约定付款日期，应从起诉之日起计算，即2020年3月12日。被告辨称系帮其哥哥签字及盖章，货物系被告哥哥购买的意见，被告没有提供证据予以证明，本院对被告的辩解意见不予采信。关于本案是否超过诉讼时效的问题，原告自认被告于2018年2月15日尚向原告支付货款9498.4元，因此，本案没有超诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条的规定，判决如下： 1、被告吴华坤支付原告李振义货款120000元； 2、被告吴华坤支付原告李振义货款利息(以120000元为基数，从2020年3月12日起至付清之日止，按年利率6%计)。 案件受理费2988元，减半收取1494元，由被告吴华坤负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  黄日进 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁 帆
山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0802刑初222号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人徐鹏，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，11月5日运城市盐湖区人民检察院以其不构成犯罪为由不予批准逮捕，11月6日被行政拘留。2019年11月7日，运城市公安局盐湖分局要求复议，经复议，运城市盐湖区人民检察院于2019年11月12日以构成犯罪，无逮捕必要为由作出不批准逮捕决定，同年11月15日被运城市公安局盐湖分局取保候审。 辩护人张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 辩护人曲莎，山西弘韬（运城）律师事务所实习律师。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检二部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人徐鹏犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员杨晓出庭支持公诉，被告人徐鹏及其辩护人张洪海、曲莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月27日23时30分左右，被告人徐鹏在其租住的盐湖区高家垣某某公寓308房间内，通过窥探发现同公寓的310房间窗户未锁扣，遂生盗窃他人钱财之念，便从308房间窗户外攀爬到310房间窗户处，打开窗户，翻窗进到310房间内的阳台，不慎碰到板凳发出响动，在房间睡觉的被害人贾某某、王某发觉有人进入房间，即微信联系租住在同公寓的朋友张1某，张1某很快过来，敲门进入后与贾某某一同走向阳台，在此过程中，徐鹏连忙从窗户翻出，原路返回自己房间，走到阳台的张1某、贾某某看到徐鹏翻进308房间。贾某某随即电话报警，公安民警到达后将徐鹏抓获，徐鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实。 同时查明，至案发时，王某、贾某某在高家垣某某公寓310房间租住生活已有三个月左右。审理过程中，徐鹏主动缴纳了罚金一千元。 上述事实，被告人徐鹏无异议，并有抓获经过、运城市公安局盐湖分局行政处罚决定书、违法犯罪前科记录查询情况、罚金交款单据、证人张1某、岳治建的证言、被害人王某、贾某某的陈述、被告人徐鹏的供述与辩解、身份证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人徐鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐鹏为窃取财物而入户后，被害人即时发觉且叫来朋友，致使被告人因意志以外的原因而未取得财物，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人徐鹏到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关建议对被告人徐鹏判处拘役四至六个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐鹏系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主动缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，根据被告人徐鹏的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王军科 二〇二〇年五月二十一日 书记员  樊 琦
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋03执114号之十五 申请执行人：江苏天宇建设集团有限公司。 法定代表人：蔡锦忠，董事长。 被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：梁燕绒，总经理。 本院在执行申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定由被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司在中国工商银行开设独立账户：，并申请法院对该账户进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司在中国工商银行账户存款元。 本裁定立即执行。 审判员  李彦 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵伟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷振华，男，1970年9月16日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：幸怡，重庆渝汇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王吉强，男，1964年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。一审第三人：朱立新，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省通州市。一审第三人：胡天泉，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市巴**。再审申请人雷振华因与被申请人王吉强及一审第三人朱立新、胡天泉合伙协议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终3188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷振华申请再审称，原合伙已经结算，债权债务已终结。王吉强就已结算的合伙提起诉讼，应该由其证明经结算后还有未分配的款项。司法审计费不应由雷振华承担。雷振华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，王吉强与雷振华、朱立新、胡天泉签订的《装修工程合伙协议》约定：王吉强、雷振华、朱立新、胡天泉共同出资承建巴南区莲花小学校云篆山水公租房小学教学楼食堂二次装修和运动场铺装工程，合伙人各占25%的股份，在该项目中产生的任何利润、债权、债务、安全等一律平均同等共同承担。案涉工程施工中，王吉强累计出资248423元、雷振华累计出资769000元、朱立新累计出资544711.65元、胡天泉出资30000元，合伙人共计出资1592134.65元。案涉工程验收合格后，案涉工程的工程款审定金额为6007707元，已由雷振华全部领取。雷振华陈述，2014年1月经结算支出金额5483803.76元（包括合伙人出资1592134.65元），后另行产生的包含税金、维修费用和竣工资料聘请技术人员的费用共计299800元，王吉强无异议。2016年3月25日，雷振华向王吉强银行转账支付270000元；2016年4月7日，雷振华委托案外人向朱立新银行转账支付279647元；支付胡天泉150000元。四人合伙利润为：224103.24元[6007707－（5483803.76+299800）]，每人应分得利润为：56025.81元(224103.24元×25%)。雷振华应向王吉强支付的款项应为：34448.81元（248423+56025.81－270000）。一审法院判决雷振华向王吉强支付34448.81元，二审法院维持一审判决，符合各方的约定。雷振华申请再审称结算代表着已付清款项，其并未提交证据证明，其应当承担举证不能的法律后果。雷振华已经认可其领取工程结算款6007707元，已经说明工程款在雷振华处，再要求王吉强举证证明未分的款项在雷振华处，于法无据，于理不符。对于司法审计费分担问题，因本案判决并未涉及司法审计费，且司法审计费属于诉讼费用，不属于再审审查的范围。综上，雷振华的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回雷振华的再审申请。审判长  彭国雍审判员  傅 燕审判员  王春晓二〇二〇年五月二十七日书记员  冯 菁
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1380号上诉人（原审原告）：刘宇，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告)：于晓丽，女，1973年10月14日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘昌，内蒙古千孚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李洪岩，男，1980年7月19日出生，蒙古族，市民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘昌，内蒙古千孚律师事务所律师。上诉人刘宇与上诉人于晓丽、李洪岩因社会保险待遇纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘宇于2020年5月15日向本院申请撤回上诉及起诉。于晓丽、李洪岩同意刘宇撤回起诉，并于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘宇、于晓丽、李洪岩在本案审理期间提出的撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。刘宇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初2901号民事判决；二、准许刘宇、于晓丽、李洪岩撤回上诉；三、准许刘宇撤回起诉。一审案件受理费10元减半收取5元，由刘宇负担；二审案件受理费20元减半收取10元，由刘宇负担5元，于晓丽、李洪岩负担5元。本裁定为终审裁定。审判长 徐立颖审判员 韩尚达审判员 邓宏涛 二○二〇年五月十五日书记员 韦羽佳
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执19号 申请执行人吐鲁番市众信小额贷款有限公司，住所地：吐鲁番市高昌区新编**绿洲西路南侧**。 被执行人和静铭丰矿业有限公司，住所地；新疆巴州和静县团结西路新兴大厦407号。 被执行人王玉茜，女，汉族，1965年2月17日出生，住，住所地：乌鲁木齐市/div> 本院在执行吐鲁番市众信小额贷款有限公司与和静铭丰矿业有限公司、王玉茜借款合同纠纷一案中，我院于2020年1月9日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的2285224元，执行费25252元，执行到位标的59718元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 依力哈木热西提
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初88号 原告：邓方文，男，1969年9月24日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住福建省古田县。 委托诉讼代理人：左叔碧，系邓方文妻子，现住福建省古田县。 被告：郑国祥，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍地古田县，现住古田县。 原告邓方文与被告郑国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓方文及其委托诉讼代理人左叔碧到庭参加诉讼，被告郑国祥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓方文向本院提出诉讼请求：判决郑国祥偿还其借款本金35000元及利息（以本金35000元为基数，按月利率1.4%从2017年2月16日算至实际还款之日止）。事实和理由：其与郑国祥原系同事关系。2013年4月30日，郑国祥以其儿子经营生意资金周转困难为由，向其借现金15000元，口头约定月利率按1.4%计，利息每年结算一次，并由郑国祥出具一份借条交其收执。2016年2月15日，郑国祥被告又以儿子经营生意需要资金为由，再次向其借现金20000元，口头约定月利率按1.4%计息，出具借条一张。对上述借款利息，郑国祥已依约向其分别偿还至2017年4月30日、2017年2月15日。2018年2月底，郑国祥未能依约偿还其上述借款利息，经其多次催讨，郑国祥拒不偿还本金及利息。 郑国祥未作答辩,未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。 邓方文依法提交两份借据，经庭审审查核实，两份借据客观真实，予以确认采信并附卷保存。 根据原告的陈述及借据的审查核实，本案事实认定如下：2013年4月30日，郑国祥写借条向邓方文借款现金15000元，口头约定按月利率1.4%计息，该借款利息偿还至2017年4月30日，之后的利息和本金未偿还；2016年2月15日，郑国祥再次写借条向邓方文借款现金20000元，口头约定按月利率1.4%计息，利息偿还至2017年2月15日，之后的本金和利息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑国祥写借条向邓方文借款，并口头约定了借款利息，有郑国祥书写的借条及邓方文当庭陈述为据，事实清楚，证据确实充分，邓方文诉请要求予以偿还，有事实与法律依据，应予支持。郑国祥经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑国祥于本判决生效之日起十日内偿还邓方文借款本金35000元及利息（利息其中本金15000元，按月利率1.4%从2017年4月30日算至实际还清之日；本金20000元按月利率1.4%从2017年2月15日算至本息还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由郑国祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  卓致雄 人民陪审员  黄林洪 人民陪审员  丁 杰 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  陈 婧 书 记 员  肖晓芳 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖23号平舆县人民法院：关于王振、刘岩涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴一案，根据驻马店市人民检察院的商请，为便于诉讼，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定将该案指定你院管辖。二〇二〇年五月八日
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执2号 申请执行人：加尼白克加森，男，1993年9月28日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区乌恰县。 被执行人：姜柱国，男，1989年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌恰县。 加尼白克加森与姜柱国租赁纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2019）新3024民初485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜柱国于本判决生效之日起十日内支付加尼白克加森租赁费45000元，并承担案件受理费925元。因姜柱国未按上述生效法律文书履行义务，加尼白克加森向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、向乌恰县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但反馈未发现可供执行的财产。 四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 五、本院于2020年4月28日向被执行人姜柱国发出限制消费令，并依法将姜柱国纳入失信被执行人名单。 六、委托上饶市广丰区人民法院法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45925元未能实现，执行费589元未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姜柱国负有继续向申请执行人加尼白克·加森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 苏云朱马洪 审判员 霍加库尔班 审判员 蔡   鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员 王   勤
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢1007号陈智鹏：关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人你信用卡纠纷一案，本院（2016）粤0304民初4307号民事判决书已发生法律效力，确定你应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢1007号[原执行案号（2017）粤0304执1403号]案件结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执261号申请执行人共青农村商业银行股份有限公司蒲塘支行，住所地德安县蒲亭镇蒲塘路**，联系方式139××××****。法定代表人：阮亮亮,行长。被执行人李金花，女，汉族，1957年7月7日出生，住德安县，联系方式138××××****。被执行人郭继明，男，汉族，1954年12月11日出生，住德安县，联系方式138××××****。本院依据已经发生法律效力的德安县人民法院（2019）赣0426民初1108号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人李金花、郭继明发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人李金花、郭继明至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人郭继明名下位于德安县（房证号：城**）的不动产。二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人郭继明负责保管。三、查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  邓辉龙二〇二〇年五月二十七日书记员  李 尧
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执93号   申请执行人：李俊杰，男，1978年1月1日出生，汉族，昭苏县百年岩棉钢购业主，住昭苏县。   被执行人：梁少龙，男，1984年6月19日出生，汉族，新疆盛辉建筑有限公司员工，住伊宁市。   本院执行的李俊杰申请执行被执行人梁少龙承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昭苏县人民法院（2019）新4026民初638号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人梁少龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，即：缴纳案件款30,616.52元；缴纳迟延履行期间加倍利息；负担案件受理费283元及执行费359元。被执行人梁少龙至今未履行给付义务。执行过程中，申请人未能提供被执行人梁少龙的可供执行的财产线索。本院经依法查询被执行人梁少龙的银行存款、证券帐户信息、不动产权属信息、车辆权属信息等，均未发现其有可供执行的财产，并实地走访了被执行人梁少龙所在的社区，亦未了解到其有可供执行的财产线索。2020年5月26日，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结昭苏县人民法院（2019）新4026民初638号民事调解书本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李    军   审  判  员   马  哈  孜   审  判  员   唐  鹏  飞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   艾孜力海依萨
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执303号之三 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：袁宗山，男，生于1968年2月24日，汉族，住南漳县。 被执行人：郭良红，女，生于1967年8月3日，汉族，住南漳县。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与袁宗山、郭良红为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）鄂0624民初1126号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月17日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款依法予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郑元斌
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执422号之一 申请执行人：刘某，男，1966年2月1日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：相某，新疆银石律师事务所律师。被执行人：袁某，男，1975年3月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人刘某与被执行人袁某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）新0109民初41号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某向本院申请强制执行，申请标的为117956元，本院于2020年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人袁华国协商自行解决,故于2020年5月13日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执422号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   张晓慧
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9288号 原告：刘剑强，男，汉族，1979年9月9日出生，住南安市。 委托代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被告：翟高飞，男，汉族，1975年10月7日出生，住陕西省兴平市。 本院于2019年9月19日立案受理原告刘剑强诉与被告翟高飞民间借贷纠纷一案。原告刘剑强于2020年5月29日向本院申请撤回对被告翟高飞的起诉。 本院认为，原告以双方欲达成庭外和解为由申请撤回起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘剑强撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判员  黄清洁 二〇二〇年五月二十九日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执483号 申请执行人：兴义市栖霞商贸物流城，住所地:贵州省兴义市坪东街道办事处幸福路中段。 经营者：张志富，男，1966年6月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：张志军，男，1964年7月13日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省兴义市。 兴义市栖霞商贸物流城与张志军不当得利纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7320号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限张志军于本判决生效后十五日内退还兴义市栖霞商贸物流城代收的水电费及进场费54380元；二、驳回兴义市栖霞商贸物流城的其余诉讼请求。案件受理费1194元，减半收取597元，由张志军负担。因张志军未按上述生效法律文书履行义务，兴义市栖霞商贸物流城向本院申请执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年2月13日、2020年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人张志军在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，余额为0元至2000元不等。本院已于2020年2月18日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请），于2020年5月20日对被执行人银行账户内款项3000元予以划拨并兑现申请执行人。 2．查明被执行人张志军无不动产登记信息。 3．查明被执行人张志军无车辆登记信息。 4．查明被执行人张志军无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年2月13日向被执行人张志军发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将张志军纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令，不要求本院采取公告悬赏措施。 2020年5月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市栖霞商贸物流城，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市栖霞商贸物流城对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7320号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位3000元，本案债权尚余51977元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张志军有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市栖霞商贸物流城同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7320号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市栖霞商贸物流城尚未受偿的债权51977元及迟延履行期间的债务利息被执行人张志军负有继续向申请执行人兴义市栖霞商贸物流城履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘坚 书 记 员 王欢
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执61号 申请执行人：颜永枝，女，1973年4月30日出生，汉族，个体从业人员，住奎屯市。公民身份号码：×××。被执行人：田佳耕，男，1983年7月11日出生，汉族，职业不详，原住克拉玛依市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2018）新0202民初620号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人田佳耕应向申请执行人颜永枝偿还借款35000元、负担案件受理费337.5元、公告费710元及迟延履行期间的债务利息，以上合计36047.5元。被执行人田佳耕还需负担申请执行费441元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人田佳耕依法送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人田佳耕名下的财产，未查找到被执行人田佳耕名下有可供执行的财产。三、被执行人田佳耕下落不明。四、向被执行人田佳耕发出限制消费令、纳入被失信名单。本院已告知申请执行人颜永枝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年5月7日，申请执行人颜永枝以被执行人田佳耕暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人颜永枝应受偿的金额为36047.5元，已受偿金额为0元，未受偿金额为36047.5元。被执行人田佳耕还需负担申请执行费441元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   赵 星
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5362号原告:胡勇，男，汉族，1986年08月27日出生，住四川省合江县。被告：重庆迁业汇电子商务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**，统一社会信用代码91500106MA5UQFYY08。法定代表人：黄海峰，职位不详。被告：泸州刁氏封坛酒业有限公司，住，住所地泸县石桥永定板桥北段一社会信用代码9150521345684401X。法定代表人：刁维国，职位不详。原告胡勇与被告重庆迁业汇电子商务有限公司、泸州刁氏封坛酒业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告胡勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告胡勇撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月二十九日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执293号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司册亨县支行，住贵州省册亨县前进路**附**。统一社会信用代码：91522327215430809C。 被执行人：册亨县圆梦房地产开发有限公司，住贵州省册亨县者楼街道东风路**。统一社会信用代码：91522327061020355H。 本院在执行中国农业银行股份有限公司册亨县支行与册亨县圆梦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人册亨县圆梦房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人册亨县圆梦房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2941XXXXXXX0044769_1账户内存款人民币177023.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张皇胜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7668号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：黄淑娟，女，1990年4月7日出生，汉族，住广东省怀集县******委会五队，身份证号码441************323。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄淑娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********345）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金13654.95元、利息3532.25元、分期手续费388.08元、违约金6604.13元（利息、违约金暂计至2019年3月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄淑娟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13654.95元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年2月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告黄淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年五月十四日书记员  黄艳媚
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初57号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会。住所地：浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼。统一社会信用代码：513301067494515081。 法定代表人：商建农，该协会会长。 委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。 被告：安溪县茶都香村花韵茶店。住。住所地：福建省泉州市安溪县茶都******一社会信用代码：92350524MA30YHQF2J。 经营者：苏国辉。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告安溪县茶都香村花韵茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年5月28日，杭州市西湖区龙井茶产业协会向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案诉讼请求变更为：判令安溪县茶都香村花韵茶店赔偿杭州市西湖区龙井茶产业协会经济损失（含合理费用）10000元。2020年5月29日，杭州市西湖区龙井茶产业协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请系其真实意思表示，属其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审 判 长 黄祥彪 审 判 员 余卓立 审 判 员 王 帆 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 陈 琳 书 记 员 徐蓝蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执261号 本院在邢宇光申请执行董德才民间借贷纠纷一案中,现被执行人有能力履行未履行生效（2019）冀0426民初2930号民事判决书确定的义务，也未按照要求向本院报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人董德才纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢32号之一   申请执行人：新疆瑞安金信贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街**（新疆北方钢铁国际物流园****）。   法定代表人：王梅香，该公司总经理。   委托代理人：闫世荣，新疆万巨源律师事务所律师。   委托代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。   被执行人：华东升，男，汉族，1976年9月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：王志平，男，汉族，1977年1月出生，住江苏省。   被执行人：顾小东，男，汉族，1980年3月出生，住江苏省扬州市。   本院在执行申请执行人新疆瑞安金信贸易有限公司与被执行人华东升、王志平、顾小东买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人已经协商本案的履行方案并出具和解协议，并向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执恢32号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   任  伟  伟
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执1229号 移送人：福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。 被执行人：王洁，女，1969年5月14日出生，汉族，住福州市台江区。 本院民事审判第一庭移送的被执行人王洁借款合同纠纷诉讼费缴纳执行一案，本院作出的(2017)闽0104民初5156号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院经审查认为，本案与本院(2018）闽0104执354号案件系基于同一事实发生的纠纷，本案可以并入该案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2018）闽0104执354号案件执行。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年五月十八日书记员江艳萍 附：本裁定书引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院公章。口头裁定的，计入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更14号罪犯苏和巴特尔，男，1982年6月10日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二〇〇四年三月二十四日作出（2004）呼刑初字第24号刑事判决，以被告人苏和巴特尔犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年3月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于2004年6月29日作出（2004）内刑一核字第47号刑事裁定书，核准呼伦贝尔市中级人民法院（2004）呼刑初字第24号以故意杀人罪判处被告人苏和巴特尔死刑，缓期二年执行；剥夺政治权利终身的刑事判决。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出（2007）内刑减字第539号刑事裁定，将罪犯苏和巴特尔的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2007年12月18日起至2025年12月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年一月五日、二〇一一年四月二十日、二〇一二年十月十九日、二〇一四年二月十八日、二〇一五年六月二十日、二〇一六年十一月十日6次作出刑事裁定，共对罪犯苏和巴特尔减去有期徒刑四年十一个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2007年12月18日起至2021年1月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯苏和巴特尔在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2016年4月至2019年6月的考核期内，累计获记功3次、获表扬4次（即：2016年8月、12月、2017年6月各记功1次；2017年11月、2018年5月、11月、2019年5月各表扬1次），并获2016年度监狱级改造积极分子。具备减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，提请减刑幅度应当从严掌握。本院认为，罪犯苏和巴特尔在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏和巴特尔减去有期徒刑七个月，刑期改为自2007年12月18日起至2020年6月17日止。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新执保3号 申请人：毛绍华，男，1952年8月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 申请人：新疆正合农业科技发展有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什市。 法定代表人：毛琦，该公司董事长。 被申请人：喀什市供排水有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什市。 法定代表人：李光辉，该公司董事长。 被申请人：喀什市市政建设工程有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什市。 法定代表人：金雁，该公司执行董事。 申请人毛绍华、新疆正合农业科技发展有限公司与被申请人喀什市供排水有限责任公司、喀什市市政建设工程有限责任公司等财产损害赔偿纠纷一案,申请人向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出的（2020）新民初1号民事裁定已发生法律效力，本院于2020年5月26日执行立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）新民初1号民事裁定指定由喀什地区中级人民法院受理执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿里˙吐依洪 审判员 郭  长  安 审判员 马    云 二〇二〇年五月二十九日 书记员 杨  学  玉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更145号罪犯李友贺，男，1987年2月26日出生，汉族，辽宁省海城市人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一七年六月十四日作出（2017）内0403刑初35号刑事判决，以被告人李友贺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（未缴纳），继续追缴被告人李友贺及其另二名被告人违法所得共计人民币15700元（未追缴），刑期自2017年2月16日起至2021年1月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李友贺在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，罪犯李友贺在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2017年7月至2019年5月的考核期内，累计获表扬3次（即：2018年1月、7月、2019年1月各获表扬一次）。鉴于该犯对生效财产性判项没有履行，服刑期间狱内消费又超出全狱罪犯同期平均消费水平，应视为有履行能力而不履行，提请减刑幅度应当从严掌握。本院认为，罪犯李友贺在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李友贺减去有期徒刑四个月，刑期改为自2017年2月16日起至2020年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初646号申请人：长沙胜通汽配科技股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区桂花路3号。法定代表人：罗伟。诉讼代表人：刘玉春。委托诉讼代理人：杨福文，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王壮，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：栗雄里，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。被申请人：胡蓉，女，1970年2月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。被申请人：王立峰，男，1981年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。申请人长沙胜通汽配科技股份有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全。本院经审查认为，不符合财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：驳回长沙胜通汽配科技股份有限公司的申请。审判长 黄 琦审判员 刘 舸审判员 王真铮二〇二〇年五月二十七日书记员 刘子涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1311号之一申请执行人：王琴。被执行人：王江。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月30日作出的（2019）陕0802民初8950号民事判决书，向被执行人王江送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人王琴赔偿损失92228元，负担案件受理费1160元、负担申请执行费1300元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王江名下有陕K859**高尔夫牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:一、查封被执行人王江名下有陕K859**高尔夫牌小型汽车一辆。二、查封期限为两年,在查封期间内，被执行人王江不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 钟改琴二〇二〇年五月二十九日法官助理 付 欣书 记 员 高文博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2577号申请执行人北京中金城开小额贷款有限公司。被执行人北京华科光辉科技有限公司。被执行人牛亚斌。被执行人杜娟。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初9423号文书，已向被执行人北京华科光辉科技有限公司、牛亚斌、杜娟发出执行通知，责令被执行人北京华科光辉科技有限公司、牛亚斌、杜娟接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京华科光辉科技有限公司、牛亚斌、杜娟未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京华科光辉科技有限公司、牛亚斌、杜娟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京华科光辉科技有限公司、牛亚斌、杜娟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华科光辉科技有限公司、牛亚斌、杜娟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华科光辉科技有限公司、牛亚斌、杜娟财产以人民币610.956万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年五月八日书记员  王雪娇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初1219号原告：胡宪君，男，1971年11月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘辉，黑龙江学宴律师事务所律师。被告：樊国鹏，男，1983年6月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：张春红，身份信息不详。原告胡宪君与被告樊国鹏、张春红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告胡宪君自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡宪君撤诉处理。审判员 王 萍二〇二〇年五月二十九日书记员 孟庆庆