四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8789号 原告:王生，男，1967年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：苟迪，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何良艳，四川亚峰律师事务所律师。 被告：成都市新都区人民政府石板滩街道办事处，住所地成都市新都区石板滩东风西街**。 负责人：莫丹，主任。 委托诉讼代理人：王煜，四川勤证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟成丽，四川勤证律师事务所律师。 被告：成都市宏升建筑工程有限公司，，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段** 法定代表人：蔡洪，董事长。 委托诉讼代理人：李明会，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：严晓敏，女，该公司工作人员。 被告：尹华程，男，1968年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：杨光全，北京市法典航舰律师事务所律师。 原告王生与被告成都市新都区人民政府石板滩街道办事处（以下简称新都区人民政府石板滩街道办事处）、成都市宏升建筑工程有限公司（以下简称宏升建筑公司）、尹华程建设工程分包合同纠纷一案,本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生的诉讼代理人苟迪、何良艳，被告新都区人民政府石板滩街道办事处的诉讼代理人王煜、被告宏升建筑公司的诉讼代理人李明会、被告尹华程的诉讼代理人杨光全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王生向本院提出诉讼请求：依法判决新都区人民政府石板滩街道办事处、宏升建筑公司、尹华程支付拖欠的工程劳务费20918106元及利息（利息以欠付本金20918106元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月18日起计算至款清之日止）。事实与理由：2014年2月18日，新都区木兰镇政府与宏升建筑公司签订《融资建设合同》，约定宏升建筑公司承建新都区木兰镇政府发包的位于新都区安置房建设工程项目，总建筑面积132396.6㎡，中标价为486300280元。2014年3月10日，王生与宏升建筑公司签订《新都区工程施工劳务承包合同》，合同约定王生承包新都区工程劳务部分，承包规模包括4楼、10楼、11楼、12楼、13楼、14楼、15楼、16楼、17楼、3楼地下室，共计约132000㎡，单价为438元／㎡，合同还约定所有劳务费转账前需要项目负责人邹亚林签字认可。合同签订后，王生安排人员进场施工。2016年1月27日，新都区工程经竣工验收合格。2016年1月29日，王生与宏升建筑公司进行结算，签订《长林二期劳务结算单—王生》，王生施工工程总价为59766019.30元。2019年7月2日，王生与宏升建筑公司签订《长林小区二期工程班组结算确认单》，确认宏升建筑公司还欠王生工程款20918106元。截止目前，宏升建筑公司仍未付清所有款项，故诉至法院。 新都区人民政府石板滩街道办事处辩称，新都区木兰镇政府主体资格已变更为新都区人民政府石板滩街道办事处。新都区人民政府石板滩街道办事处不是本案的适格被告，王生不能突破合同相对性基于融资建设合同向新都区人民政府石板滩街道办事处主张权利。新都区人民政府石板滩街道办事处已经按照融资建设合同履行了合同相对方的支付义务，且新都区人民政府石板滩街道办事处已支付给宏升建筑公司的款项超过了案涉工程款总金额，请求依法驳回王生的诉请请求。 宏升建筑公司辩称，尹华程及其负责的四川永发建筑工程集团有限责任公司金堂分公司(以下简称永发建筑公司金堂分公司)从宏升建筑公司处承揽案涉工程后，宏升建筑公司向尹华程、永发建筑公司金堂分公司支付了全部工程费用，后王生与尹华程、永发建筑公司金堂分公司建立了劳务承包合同关系。宏升建筑公司未与王生建立劳务承包合同关系，王生提交的劳务承包合同系与尹华程相互串通制作，宏升建筑公司未加盖公章，也未对该合同予以认可。王生提交的劳务费确认书是在工程早已完工后、诉讼之前为诉讼而制作的确认书，确认书中所有签字人员均不是宏升建筑公司人员。案涉工程早已完工，上述人员不能在诉讼前一两个月代表宏升建筑公司出具巨额劳务费确认单。根据建筑法、建筑工程施工合同纠纷司法解释的规定，王生作为自然人不具有承包劳务的资质，不可能与宏升建筑公司签订劳务分包合同，案涉工程的实际劳务分包人为尹华程及其负责的永发建筑公司金堂分公司。综上，请求驳回王生的诉讼请求。 尹华程辩称，根据尹华程与宏升建筑公司签订的内部承包合同，该项目所有投资由尹华程支出，收款由宏升建筑公司收取。按照合同约定宏升建筑公司收款后应当扣除税收和管理费后将其余款项支付给尹华程，但宏升建筑公司收款后没有按照合同约定支付尹华程工程款，导致民工工资不能按时支付。本案内部承包合同的主体是尹华程，不涉及永发建筑公司金堂分公司。关于工程结算确认书，尹华程作为宏升建筑公司的员工负责案涉项目，其在结算单和确认书上签字符合法律规定。 经审理查明：2014年2月11日，新都区木兰镇政府向宏升建筑公司发出《中标通知书》，确认宏升建筑公司为新都区工程融资建设投标的中标人。《中标通知书》载明：“宏升建筑公司：你方于2014年1月22日所递交的新都区工程融资建设投标文件已被我方接受，被确定为中标人。计划文号：新都发改投资［2013］27号。建设规模：拟建设小区总建筑面积约132396.6㎡，其中地下室面积约4100㎡，包括2幢14层、7幢18层的框剪结构建筑物中标价：下浮比例0.5%，年投资回报率12%。合计486300280元。工期：630日历天。工程质量：符合国家现行合格标准，一次性验收合格标准，项目经理：耿敬淦（注册编号：川151070700040）。请你方在接到本通知书后的30日内到成都市新都区与我方签订施工承包合同，在此之前应按招标文件第二章“投标人须知”第7.3款规定向我方提交履约担保。”2014年2月18日，新都区木兰镇政府（合同甲方）与宏升建筑公司（合同乙方）签订《融资建设合同》，合同约定：工程内容及规模为长林小区二期安置房建设工程项目，地址，地址位于新都区木兰镇筑面积约132396.6㎡（其中住宅面积约126377.34㎡），中标价：486300280元，下浮比例0.5%，年投资回报率12%（其中：下浮后的工程暂估价396010000元，投资回报90290280元）。合同第2条约定：“乙方作为本项目融资建设的法人，依照法律规定及本合同约定进行项目建设，履行项目法人职责，负责建设资金筹措和建设管理，并承担风险责任。项目建成后，由乙方按照国家有关规定及本合同约定进行移交，甲方按本合同约定分期向乙方支付项目结算价款。双方在本合同项下的基本权利义务见第4条。针对该项目的实际情况，成都市宏升建筑工程有限公司作为投资人在实施该项目时，负责融资、建设项目的全面实施。”合同第4条约定：“4.1甲方的基本权利和义务（ａ）甲方的基本权利（1）有权监督检查乙方是否遵守本合同；（2）有权按本合同约定介入项目监管并依法确定工程监理实施现场监管旁站；（3）及时审批工程相关资料；（4）严格按本合同支付项目回购价款；（5）在项目竣工验收后安排最终移交；（6）本合同终止后回收项目。（ｂ）甲方的基本义务（1）协助乙方及时获得所有必需的许可或批准；（2）负责根据项目建设进度需要完成项目用地的全部征地拆迁工作；（3）在项目建设过程中，协调乙方与项目场地周边单位和居民的关系，负责牵头组织新都区的相关职能部门对设计变更、工程量及工程内容发生变化的确认；（4）负责按时完成本合同约定的全部工作；（5）严格履行按期支付结算价款；（6）确保项目审批权合法性；（7）本合同终止日后回收项目。4.2乙方的基本权利和义务（ａ）乙方的基本权利（1）乙方作为本项目的融资建设方，按照国家有关规定，享有并行使项目的投资权、建设权；（2）按本合同第7条规定使用项目用地的权利；（3）有权按约定向甲方收取项目结算价款；（4）根据国家法律、法规和建设行政主管部门有关规定及本合同约定，行使项目建设管理法人的其它自主权利；（ｂ）乙方的基本义务（1）严格履行本合同并按合同规定要求投资建设本项目，承担项目投资建设的费用和风险；（2）承担项目工程质量质保责任和由此产生的费用；Ａ、产生较小的质量问题时，甲乙双方协商解决；Ｂ、追究相关法律及经济损失责任。（3）接受甲方及相关政府职能部门的监督、检查，为执行监督、检查的工作人员提供方便；（4）按照本合同第15条规定进行项目移交。（5）按要求递交履约保证金（或保函担保）和督促项目施工承包方按市政府令第168号办理民工工资保证金，并在发放民工工资后，上墙公示7天，照相取证备查。”合同第5条约定：“5.1甲方负责的本项目前期工作如下：（1）规划手续、项目建议书、工程可行性研究报告的贬值和报批；（2）环评和水保等专业报告的编制报批；（3）项目投资人及监理人的选择；（4）依法确定勘察、设计单位对项目进行初步设计、施工图设计和报批等前期工作。（5）建设用地的征地拆迁。”第8条约定：“8.1项目设计本项目的勘察设计工作由甲方组织，依法通过招标方式委托具有相应设计资质的设计单位完成，在施工图实际批准后向乙方办理设计文件移交手续。”第9条约定：“9.1建设责任乙方应按经批准的规划方案、设计文件、规范和要求及以下要求完成所有工程建设：（ａ）获得从事本项目工程建设所需要的各种批准（除应由甲方负责的除外），并保持其有效，甲方给予积极配合和协调。（ｂ）建立并完善项目组织机构，合理编制资金使用计划，采取有效措施控制项目投资，确保投资目标的实现。（ｃ）依法确定合格的承包人，与其签订施工合同，负责合同的全面履行……9.5建设工期（ａ）本项目建设工期为21个月，自开工日起至竣工验收日止……”第12条约定：“12.1竣工验收竣工验收由乙方负责组织，程序如下：（ａ）项目各合同段工程进行竣工验收应具备以下条件……（ｂ）项目各合同段工程具备竣工条件后，乙方应按国家现行相关规范及房屋建筑工程验收的相关规定组织竣工验收。（ｃ）乙方组织竣工验收，至少应提前10日将竣工验收时间、内容等书面通知甲方参加，竣工验收产生的费用由乙方支付。（ｄ）项目各合同段竣工验收合格后，乙方应在15日内按国务院建设行政主管部门的有关规定编制完成项目竣工验收报告，报相关行政主管部门备案后申请由甲方确认。”第13条约定：“13.1质保范围和内容（ａ）乙方在项目工程质量质保期间，承担项目质量质保责任，并承担相关费用。（ｂ）质量质保范围为本项目全部工程、附属设施和配套工程。”第14条：“14.1投资合同价款构成（一）投资合同价款构成：投资合同价款＝投资成本＋投资收益。（二）投资成本：投资成本由具有资质的中介机构根据经审查，按《建设工程量清单计价规范》、四川省2019年《建设工程量清单计价定额》及送审期间成都市《造价信息》及现行相关规定编制的预算控制价，经区财政审评中心审定后总价×（1-下浮比例0.5%）＋工程建设过程中甲方按规定报批并获准的其他由投资方承担的代付费用。（三）投资收益＝投资成本×总投资回报率（22.8%）。总投资回报率（22.8%）＝年投资回报率（12%）＋年投资回报率（12%）×60%＋年投资回报率（12%）×30%”“14.4项目结算价款和结算成本以新都区审计局审计结果为准。”“14.4.3项目回购结算价款在项目竣工验收完成后由甲方分三次付清，支付比例为：4:3：3。（1）项目竣工验收后10日内，由甲方支付投资结算成本的40%和合同约定的1年的投资回报。（2）项目竣工验收1年内，由甲方支付投资结算成本的30%和投资回报。（3）项目竣工验收2年内，由甲方支付投资结算成本的30%和投资回报。”2015年12月30日的新都区工程验收报告显示，耿敬淦以施工单位项目负责人的身份签字，宏升建筑公司盖章予以确认。2016年1月27日的新都区工程验收报告显示，邹亚林以施工单位项目负责人的身份签字，宏升建筑公司盖章予以确认。2016年11月28日，成都市新都区发展和改革局作出新都发改投资函［2016］14号《成都市新都区发展和改革局关于变更新都区工程业主的函》，函件载明：“成都市新都区、成都市新都香城建设投资有限公司：我局于2013年10月23日以新都发改投资（2013）269号文对新都区工程项目可行性研究报告（代项目建议书）进行了批复，项目业主为成都市新都区。现《关于长林小区2期工程项目申请变更业主的函》（木兰府函［2016）5号）及有关附件材料收悉。按照新都区人民政府纪要（第五十九期）的要求，根据木兰镇和香城公司申请，同意该项目业主变更为成都市新都香城建设投资有限公司。项目业主变更后，请尽快做好衔接工作，完善相关手续，确保项目顺利推进。”2017年1月，新都区木兰镇政府（甲方）、宏升建筑公司（乙方）与成都市新都香城建设投资有限公司签订《新都区项目发包方名称变更协议》，载明：“新都区系政府投资项目，项目业主为甲方。该工程于2014年1月22日通过公开招标程序，确定乙方为中标施工单位，并于2014年2月18日甲乙双方签订了《新都区安置房建设工程项目融资建设合同》，2014年3月工程开工建设，该工程为在建工程。根据新都区人民政府纪要（第五十九期）会议精神，新都区发改局于2016年11月28日批准，新都区项目工程业主由甲方变更为丙方。为了确保工程建设顺利进行，甲乙丙三方经友好协商，就《新都区安置房建设工程项目融资建设合同》中发包人主体变更一事达成如下补充条款:1.甲乙双方于2014年2月18日签订的《新都区安置房建设工程项目融资建设合同》中发包人由甲方变更为丙方，但合同中关于甲乙双方的全部权利与义务不变更。2.甲方仍作为本工程实际管理人和责任单位，负责承担一切管理责任、行政责任和法律责任。3.乙方维持在原合同中规定的所有权利与义务不变。4.丙方仅作为本工程的区政府专业投融资平台和代管业主，不负责任何实际管理事项，不承担任何管理责任、行政责任和法律责任。5.甲方、丙方具体权责以另行签订的《代管项目管理协议》和《新都区政府投资项目涉及调整业主的项目管理实施细则》为准。6.本补充协议一式肆份，协议各方各执壹份，壹份备案。本协议经各方签字、盖章后生效。”2019年6月20日，成都市新都区审计局作出新审备［2019］76号《关于成都市新都香城建设投资有限公司“新都区工程融资建设项目”结算审核报告备案的函》，函件载明：“成都市新都香城建设投资有限公司：你单位委托重庆金算工程造价咨询有限公司出具的‘新都区工程融资建设项目’竣工结算审核报告已收悉，经建设单位、施工单位、咨询机构三方确认的工程结算价款为268204604元。根据《审计署关于内部审计工作的规定》（中华人民共和国审计署令第11号）的规定，我局予以备案。”新都区人民政府石板滩街道办事处举出的银行回单、收据显示，其在2015年12月21日前向宏升建筑公司支付第一期投资回报款163000000元，于2016年2月2日向宏升建筑公司支付第二期投资回报款101088800元，于2019年7月25日向宏升建筑公司支付第三期投资回报款60951115元，共计支付325039915元。 另查明，2013年11月2日，宏升建筑公司（合同甲方）与尹华程（合同乙方）签订《项目承包管理责任书》，约定承包管理范围为“施工图包含的全部工作内容（以甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》及补充协议约定的全部施工内容、承包范围为准）”；经营方式约定为“乙方作为甲方本工程项目负责人，代表甲方负责甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》及补充协议的履行。乙方承包职责包括但不限于按合同组织施工、实施工程现场管理、负责工程现场材料、设备、成品、半成品等保护，负责工程验收资料等、保证工程现场安全与文明施工……本工程乙方人员由乙方负责组织，经甲方核准后进行内部调派或建立劳动关系，该部分人员从投标之日起到竣工之日止的工资及福利标准，由乙方根据公司相关规定予以确定并直接支付，计入核定的成本总价。本合同所涉资金全部纳入甲方财务管理系统统一管理，乙方负责按《建设工程施工合同》及补充协议的约定及时向建设单位催收工程进度款，每笔款项均须支付到公司指定的账户”；内部承包结算约定“上缴公司利润包干：按与建设单位结算完毕全部工程款的0.8%。公司代扣费用：乙方承担与工程有关的一切费用。工程款支付：根据甲方与发包人付款条款的约定，当甲方收到发包人工程款后进行资金分配，在属于乙方承包范围内的工程款中扣除应扣款项后，余款为乙方应收取的工程款”；工程有关事宜部分约定“按公司规定实行风险责任制管理和施工。本工程前期所需一切资金由项目责任人自筹解决，并按公司规定管理，项目责任人独立承担债权债务”。同日，宏升建筑公司与尹华程还签订了《安全生产协议书》、《劳动合同书》，《劳动合同书》约定宏升建筑公司安排尹华程在新都区安置房工程工地从事项目管理工作，合同期限自2014年5月26日起至完成该项目工作任务之日止。2014年3月10日，尹华程与王生签订《新都区工程施工劳务承包合同》，合同首部载明的发包方为宏升建筑公司，承包方为王生，劳务承包范围包括“1.本工程设计图纸范围内的全部有关部分项工程的施工作业：即本工程施工图中的全部砼工程、模板工程、钢筋工程、土方工程的人工捡底及施工用内外脚手架工程等全过程施工作业承包；2.现场零星工程施工劳务承包；3.各分包单位配合费；4.施工现场的临时设施搭设的承包；5.工程周转材料、消耗材料及辅料费用承包；6.工程用各种材料（含周转材料）的使用、管理、维护、上下车、堆码、入库、废料回收及二次转运等劳务承包；7.现场清洁卫生及建渣场内清运工作劳务承包（保证达标）；8.塔吊、施工电梯、门架、搅拌机等所有施工机械的租赁及施工器具、工具及个人安全防护用品购置、维修费用承包；9.各种安全防护设施、卸料平台、操作平台等的修建、搭设及其维护、拆除等劳务承包，并保证通过安监部门检查验收；10.其他不可预见因素（如一般设计变更）所产生的用工用料（辅料）承包。变更设计及增减人工费在1000元以内不作调整，超过1000元部分按实计算。劳务承包合同第六条约定劳务费用单价按438元／㎡计算，第七条约定结算方式为“第一次付款时间为2014年6月10日支付工程劳务费总款的20%，第二次付款时间为2014年8月19日支付工程劳务费总款的20%，第三次付款时间为2014年10月10日支付工程劳务费总款的20%，第四次付款时间竣工验收完支付工程劳务费总款的20%，最后除5%的工程质保金外，其余的尾款一年内付清，所有劳务费用转款之前必须经项目负责人邹亚林签字认可。”2016年1月21日，尹华程、邹亚林以项目负责人的身份与王生在《长林二期劳务结算单—王生》上签字确认，王生班组完成工程内容合计总价为59766019.30元。2019年7月2日，尹华程、邹亚林再次以项目负责人的身份与王生在《长林小区二期工程班组结算确认单》上签字确认，土建班组在长林小区二期工程承包的工程总金额为59766019元，已支付38847913元，剩余20918106元。2019年11月7日，尹华程向宏升建筑公司出具《承诺书》，请求将案涉工程款中5000000元工程款委托香城集团支付至董维元指定账户。 再查明，2019年12月25日成都市人民政府作出《关于同意新都区调整部分镇（街道）行政区划的批复》，决定撤销木兰镇设立石板滩街道。2020年1月7日，成都市新都区人民政府石板滩街道办事处成立。尹华程为永发建筑公司金堂分公司的负责人，该公司已注销。 以上事实有《中标通知书》、《融资建设合同》、《关于成都市新都香城建设投资有限公司“新都区工程融资建设项目”结算审核报告备案的函》、《项目承包管理责任书》、《新都区工程施工劳务承包合同》、《长林小区二期工程班组结算确认单》、银行回单、收据等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为:1.尹华程、邹亚林与宏升建筑公司，宏升建筑公司与新都区人民政府石板滩街道办事处之间的法律关系如何认定；2.本案王生的工程款应否支付、由谁支付。针对以上争议焦点，分析如下： 关于第一个争议焦点，新都区人民政府石板滩街道办事处称与宏升建筑公司之间为融资建设合同关系，双方陈述未签订有书面的建设工程施工合同，但根据《融资建设合同》、《新都区项目发包方名称变更协议》等证据及案涉工程宏升建筑公司为施工单位的事实，可以认定新都区人民政府石板滩街道办事处为案涉工程发包人，宏升建筑公司为承包人。宏升建筑公司从新都区人民政府石板滩街道办事处承揽案涉工程后与尹华程签订了《项目承包管理责任书》，约定由尹华程代表宏升建筑公司履行与新都区木兰镇政府签订的《建设工程施工合同》及补充协议，尹华程作为宏升建筑公司本工程的项目负责人，负责组织施工、实施工程现场管理，宏升建筑公司另与尹华程签订了《劳动合同书》，可见宏升建筑公司认可尹华程代表其公司实施案涉工程的施工管理行为。邹亚林以施工单位项目负责人的身份在新都区工程验收报告上签字，宏升建筑公司盖章予以确认，可见宏升建筑公司亦认可邹亚林代表其进行项目施工管理。尹华程以宏升建筑公司承包工程项目负责人的身份与王生签订施工合同，并与王生进行工程结算，为其作为项目负责人实施、管理案涉工程的行为，该行为后果应由宏升建筑公司承担。宏升建筑公司主张永发建筑公司金堂分公司从宏升建筑公司处承包案涉工程，本案未见双方签订了承包合同，宏升建筑公司所举证据不足以认定双方之间存在承包合同关系，故本院对其主张的事实不予采信。 关于第二个争议焦点，尹华程以宏升建筑公司的名义将案涉工程部分劳务分包给无相应施工资质的王生施工，所形成的《新都区工程施工劳务承包合同》违反有关法律法规禁止性规定，属无效合同。虽然劳务承包合同无效，但王生按照合同约定完成了相应的施工内容，且尹华程也与王生进行了工程款结算，王生尚有部分工程款未收到事实清楚。如前所述，尹华程与王生进行工程款结算的行为后果应由宏升建筑公司承担，尹华程在本案中不承担工程款支付责任。宏升建筑公司对于王生主张的欠付金额不予认可，在尹华程已与王生进行结算，宏升建筑公司也无相反证据证明上述金额系尹华程与王生恶意串通的情况下，宏升建筑公司应向王生支付欠付工程款20918106元。案涉工程的发包人为新都区人民政府石板滩街道办事处，王生以实际施工人的身份请求新都区人民政府石板滩街道办事处承担工程款支付责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。王生主张工程款，作为合同的相对方的宏升建筑公司应当向其承担付款责任，作为发包人的新都区人民政府石板滩街道办事处仅在欠付工程价款范围内对王生承担责任，宏升建筑公司、新都区人民政府石板滩街道办事处均确认新都区人民政府石板滩街道办事处已向宏升建筑公司支付融资回报款共计325039915元，该款已超过案涉工程全部工程结算款268204604元，王生也未就其主张的新都区人民政府石板滩街道办事处确实存在欠付工程款的事实予以举证，综上新都区人民政府石板滩街道办事处就案涉工程款不承担支付责任。关于利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,对王生请求支付工程价款的主张应予支持,而利息属于法定孳息,故王生有权要求宏升建筑公司承担欠付工程款的利息，王生主张宏升建筑公司支付以欠付本金20918106元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月18日起计算至付清之日止的利息未违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都市宏升建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付王生工程款20918106元及利息，利息以20918106元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月18日起计算至款项付清之日止； 二、驳回王生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取73195元，由成都市宏升建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈珊珊