山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初255号原告：高平市华玉源贸易有限公司。法定代表人：王素华，任总经理。地址：高平市原村乡陈庄村村西。委托诉讼代理人：王文琴，山西高坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁茹，山西高坪律师事务所实习律师。被告：日照骏飞实业有限公司。法定代表人：董加龙。地址：山东省日照市兴业世纪城026#00单元406号。原告高平市华玉源贸易有限公司（以下简称华玉源公司）与被告日照骏飞实业有限公司（以下简称骏飞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华玉源公司的法定代表人王素华、委托诉讼代理人王文琴、陈洁茹到庭参加诉讼，被告骏飞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告华玉源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告剩余货款898723.2元，并由被告自2019年11月13日起按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款损失至款项付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月6日，原、被告签订《煤炭销售合同》一份，合同约定：由原告向被告供应精煤10000吨；含税价款为每吨690元；由被告自行组织车辆到原告煤场提货；先货后款，每2000吨结算一次，结算货款于一周内付清。合同签订后，原告依约履行合同，向被告供应精煤1737.28吨后，被告该业务委托代理人白连同要求停止合同履行。2019年11月13日，原告公司财务就已供应1737.28吨精煤的货款1198723.2元，按照白连同的要求开具税票并邮寄至指定地址。快递回执显示被告方签收该税票。由于被告一直找各种借口拖延支付货款，2019年11月29日，原告委托律师就该笔欠付货款向被告出具了律师函。之后，被告分两次向原告支付货款300000元，尚余898723.2元货款至今未付。综上事实，原、被告之间《煤炭销售合同》已停止履行，被告应于一周内向原告结清货款，但至今被告仍欠原告货款余额898723.2元。故原告提起诉讼，请依法判决。原告华玉源公司提供的证据为：1、2019年10月6日，原告华玉源公司作为甲方、被告骏飞公司作为乙方签订的《煤炭销售合同》一份。2、被告骏飞公司2019年10月6日出具的委托书一份及代理人白连同身份证复印件一份，该委托书载明：高平市华玉源贸易有限公司，我公司委托白连同（男，身份证号×××，联系方式139XX****XX）到贵公司结算部办理煤炭采购、结算、开票、领票、退款等一切业务，请予以办理。3、《2019年日照骏飞销售明细》一份及《高平市华玉源贸易有限公司销售发货单》51支：用于证明原告向被告供应精煤的日期、车号、毛重、净重等具体信息。4、2019年11月13日，原告华玉源公司作为销售方向购买方被告骏飞公司开具的编号为01385457、01385458的山西增值税专用发票二支。5、原告华玉源公司会计焦永梅与被告代理人白连同微信聊天截图一份，用于证明：原告华玉源公司会计焦永梅将编号为01385457、01385458的增值税发票照片通过微信发送给白连同后，白连同告知其将发票邮寄至日照市迎宾路华地丽舍155号，收件人为任鹏。6、原告华玉源公司会计焦永梅向任鹏邮寄快递的电子存根及该快递相关物流信息。7、原告华玉源公司出具的证明一份，用于证明：焦永梅系原告华玉源公司会计的事实。8、2019年12月10日、2020年1月3日，被告向原告分别付款150000元的银行业务回单二支。被告骏飞公司未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭也未递交书面意见对证据进行质证。经依法审查，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告提交的《煤炭销售合同》、被告骏飞公司出具的委托书及代理人白连同身份证复印件、原告华玉源公司会计焦永梅与被告代理人白连同微信聊天截图、原告华玉源公司出具的焦永梅系其会计的证明，形式合法，能客观反映案件真实情况，故对于该证据，本院予以采信。2、原告提供的51支《高平市华玉源贸易有限公司销售发货单》显示其向被告供应精煤1737.28吨，与原告作为销售方向被告开具的编号为01385457、01385458的增值税发票在精煤数量上一致；原、被告在《煤炭销售合同》中约定精煤单价（含税）为每吨690元，原告向被告供应1737.28吨合计价款应为1198723.2元，与增值税发票上价税合计金额相一致；因此，原告提交的《高平市华玉源贸易有限公司销售发货单》与编号为01385457、01385458的增值税发票相互印证，同时，原告华玉源公司会计焦永梅向被告骏飞公司代理人白连同发送该增值税照片后，白连同要求焦永梅将发票邮寄至指定地址，对于原告提交的发货单和增值税发票，本院予以采信。结合以上证据，同时根据原、被告《煤炭销售合同》中约定的“煤炭质量与数量甲乙双方协商以甲方当天出场化验结果为准，以甲方出场过磅单数量为准”、精煤单价（含税）为每吨690元，本院确定原告向被告供应精煤数量为1737.28吨、精煤总价款为1198723.2元。3、原告通过提交2019年12月10日、2020年1月3日被告向原告分别付款150000元的银行业务回单证明被告向原告支付过货款300000元，对于该证据，本院予以采信。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，原告华玉源公司作为甲方（供方），被告骏飞公司作为乙方（需方），签订了《煤炭销售合同》，合同约定：甲方向乙方供应10000吨精煤，每吨690元（含税价），由乙方自行组织车辆至甲方煤场提货；结算方式为先货后款，每2000吨结算一次，结算货款于一周内付清；煤炭质量与数量甲乙双方协商以甲方当天出场化验结果为准，以甲方出场过磅单数量为准；合同同时对违约责任、争议解决等作了约定。同日，被告骏飞公司出具委托书一份，告知原告其委托白连同（身份证号×××）到原告结算部办理煤炭采购、结算、开票、领票、退款等一切业务，并将盖有被告骏飞公司章的白连同身份证复印件交付原告。自2019年10月6日起至2019年10月10日止，原告华玉源公司向被告骏飞公司供应精煤共计1737.28吨，按原、被告约定的每吨690元（含税价）计算，原告向被告供应精煤总价款为1198723.2元。2019年11月13日，原告华玉源公司作为销售方向购买方即被告骏飞公司开具编号为01385457、01385458号增值税专用发票。原告华玉源公司会计焦永梅通过微信将该二支增值税专用发票照片发送给被告骏飞公司的代理人白连同，白连同要求焦永梅将发票寄送至指定地址。2019年12月10日、2020年1月3日，被告骏飞公司分别向原告华玉源公司支付货款150000元，共计支付货款300000元。原告向被告追要剩余898723.2元货款未果，故诉讼在案。本案在审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院依原告申请依法作出保全裁定。本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，现原告已向被告交付精煤，并出具增值税发票，被告应当支付相应货款。根据原告提供的证据，被告应向原告支付货款总计为1198723.2元，扣除已支付的300000元，被告应支付的剩余货款898723.2元。因未按约定时间支付货款给原告造成损失，被告应当赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告日照骏飞实业有限公司在判决生效后十日内支付原告高平市华玉源贸易有限公司货款898723.2元及逾期付款损失（逾期付款损失以欠付货款898723.2元为基数，自2019年11月13日起至货款结清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12787元，由被告日照骏飞实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 王晚平人民陪审员 姬培珍人民陪审员 毕素艳 二〇二〇年五月八日法官 助理 李宇颖书 记 员 唐 微书记员唐微附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院诉讼费专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费