福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初157号 原告：林丁文，男，1979年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：吴进坤，男，1957年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，统一社会信用代码913505008561069455，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 主要负责人：陈文俊，分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈二郎，男。 原告林丁文与被告吴进坤、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林丁文及被告吴进坤到庭参加诉讼，被告中保泉州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丁文向本院提出诉讼请求：1．被告吴进坤支付原告林丁文车辆维修费用4095元及租车费用2600元；2．被告中保泉州分公司在交强险范围内对本次事故承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃对租车费用的诉讼请求。事实和理由：2019年4月1日11时41分，被告吴进坤驾驶闽Ｃ×××××号小型客车沿泉州市泉港区南枫路行驶至叉口路段时，采取措施避让不及，碰撞原告驾驶的闽Ｃ×××××号小型客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，泉州市公安局交通警察支队泉港大队于当日作出第350505420190000456号道路交通事故认定书，认定被告吴进坤负全部责任，原告林丁文无责任。事后，原告应被告的要求将受损车辆闽Ｃ×××××号吉利博越车拉至泉港区茂煌汽车服务中心维修，共支出维修费用4095元。原告因生意需要于2019年4月4日至4月16日以每日200元的价格向泉港区平安汽车租赁服务部租赁汽车，为期13天，共花费2600元。事故发生后被告声称欲调解，但至今并未作出任何赔偿表示。 被告吴进坤辩称，原告林丁文的车辆损失经中国人寿保险公司估损为2852.85元，应当以此为据。车辆有保险必须经过保险公司估损，且必须以估损依据（保险确认书有写保险合同当事人各方经协商同意以本确认书的换件及修理费作为确定本次事故损失范围的依据），而维修厂开的单并不等于损失；原告的车于2019年4月20日在泉港区茂煌维修厂经中国人寿保险公司人员小庄（电话189××××7083）进行车辆估损，泉港区茂煌维修厂和原告都同意保险公司估损的价格接受维修，但现在所开的清单变为4095元，这完全是虚假的，为维护公民合法权益和社会稳定，特请求对泉港区茂煌维修厂和原告严查并追究法律责任；关于交通费用部分，原告提出出租车费是没有法律依据，必须由原告自己承担；本案的诉讼费由原告自己承担，因为被告同意按保险公司估价2852.85元赔偿，本案起诉是原告无理取闹。 被告中保泉州分公司书面辩称，原告对其主张的租金损失未提供支付租金的证明，且其提供的租赁合同中乙方未签字，合同未生效，无法体现其因租赁车辆承担的租金损失，其应承担举证不能的法律后果。原告主张其车辆维修费为4095元，仅提供一张汽车维修清单，无法达到证明效果，未提供维修费发票来证明其损失，应承担举证不能的法律后果。因所涉车辆闽Ｃ×××××号车事故发生期间仅向被告中保泉州分公司投保交通事故责任强制保险，其中财产损失限额2000元，被告中保泉州分公司仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依原告申请委托泉州明正资产评估房地产土地估价有限责任公司对闽Ｃ×××××号小型客车受损损失进行鉴定，该公司于2020年5月6日作出闽泉明正评报字［2020］第019号评估报告书，评定闽Ｃ×××××号小型客车受损损失为4010元。原告为此支付鉴定费2000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：2019年4月1日11时41分，被告吴进坤驾驶闽Ｃ×××××号小型客车沿泉州市泉港区南枫路行驶至叉口路段时，采取措施避让不及，碰撞原告林丁文驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。当日，泉州市公安局交通警察支队泉港大队作出第350505420190000456号道路交通事故认定书，认定被告吴进坤承担事故全部责任。经鉴定，闽Ｃ×××××号小型客车因本起交通事故造成的损失为4010元，原告支付鉴定费2000元。肇事车辆闽Ｃ×××××号小型客车在被告中保泉州分公司投保交强险，涉诉事故发生在保险期间内。 本院认为，被告吴进坤驾驶闽Ｃ×××××号小型客车与原告林丁文驾驶闽Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成闽Ｃ×××××号小型客车损坏。交警部门认定被告吴进坤负本事故全部责任于法有据，可作为本案民事赔偿的依据。根据道路交通安全法有关规定，原告所有的闽Ｃ×××××号小型客车遭受的损失，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿后，不足的部分应由被告吴进坤承担。原告所有的闽Ｃ×××××号小型客车遭受的损失依上述确定为4010元，结合以上赔偿方案，被告中保泉州分公司应先按交强险限额范围内赔偿2000元，不足部分即2010元，由被告吴进坤承担。原告请求赔偿的损失数额超出法律规定的部分，不予支持。原告放弃对租车费用的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告林丁文因本起交通事故造成的车辆损坏损失2000元； 二、被告吴进坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告林丁文因本起交通事故造成的车辆损坏损失2010元； 三、驳回原告林丁文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林丁文负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担12元，被告吴进坤负担12元。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、吴进坤负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费2000元由被告吴进坤负担，鉴于原告林丁文已向有关单位支付，被告吴进坤应于本判决生效之日起十日内支付原告林丁文2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈龙珍 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。