山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初686号原告：赵清润，男，1991年1月8日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杜晓栋，山东振民律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郭冬，山东振民律师事务所律师（特别授权代理）。原告：张新江，男，1987年8月27日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杜晓栋，山东振民律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郭冬，山东振民律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王召凯，男，1988年12月9日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：傅春霞，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。原告赵清润、张新江与被告王召凯转让合同纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭审理。原告赵清润及二原告共同的委托诉讼代理人杜晓栋，被告王召凯的委托诉讼代理人傅春霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵清润、张新江向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的快递经营权转让合同；2.被告返还原告转让费50000元；3.被告支付原告违约金10000元；4，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月29日，原被告签订快递经营权转让合同一份，约定被告将百世快递邹平分公司（邹平安捷速递有限公司）明集片区经营权转让给原告经营。合同签订后，原告依约向被告支付了转让费50000元。后原告得知被告系从案外人张文君处接受的百世快递明集片区经营权。其自始并未和百世快递邹平分公司（邹平安捷速递有限公司）签订合作协议。并且因其未交纳加盟费致使原告无法开展正常业务。被告的上述行为已构成根本违约，致使合同无法继续履行。为此，提起本诉，请求依法裁决。被告王召凯辨称，百世快递明集片区经营权系被告从案外人张文君处接手，二原告对此在签订转让合同时即明知。被告接手时，同时取得百世快递邹平分公司（邹平安捷速递有限公司）的同意，合法拥有百世快递明集片区快递收发业务。二原告诉称因被告未缴纳加盟费致使其无法开展正常业务与事实不符，在被告接手该业务后，邹平安捷速递有限公司在滨州市邮政局进行了备案登记，明确被告系百世快递明集片区的合法经营人。因此，原告所诉业务无法正常开展与被告转让的经营权无关，被告不存在任何违约行为，双方所签合同不应解除，相反应按约履行，二原告的诉求不成立，应依法予以驳回。本案当事人围绕自己的诉讼请求和反驳意见依法提交了证据材料，对无争议的证据本院予以认可并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定事实如下：1、原告提交的证明，证据形式为证人证言，在没有其他证据印证的情形下，其不能证明原告的证明目的，通过办理《快递未端网点备案回执》的手续和程序，邹平县安捷速递有限公司对被告从事安捷快递业务是知情的，双方实际上形成了合同关系；2、被告提交的《快递未端网点备案回执》系有权机关制作，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院认定以下事实：2015年9月7日，张文君与邹平县安捷速递有限公司（以下简称安捷公司）签订《汇通快递承包合同》一份。安捷公司授权张文君在明集、青阳双方确认的区域范围内经营取派件。当时约定加盟费15000元，合同期限自2015年9月7日开始，未约定终止时间。合同约定张文君变更、新增经营场所以及在公司的备案信息发生变化时均需及时书面通知公司；在合同正常执行期间，张文君若提出终止或变更，需提前90天书面通知公司。2017年4月14日，张文君将百世快递明集片区及厢式货车鲁Ｍ×××××转让给被告王召凯，转让金50000元，其中快递业务转让费15000元，货车转让费35000元。约定被告从事快递业务必须严格遵循国家邮政总局及邹平分公司对百世快递的各项规定、法则，履行原合同的各项制度、义务。2019年6月29日，二原告与被告签订《快递经营权转让合同》，被告将百世快递邹平分公司授权经营的明集片区的快递收发业务转让给二原告，转让费50000元。被告承诺在二原告经营期间其继续与百世快递邹平分公司签订合作协议，以保证二原告的经营也是合法有效的，否则将赔偿二原告损失并承担违约责任。该合同同时约定，被告将与百世快递邹平分公司的业务结算事宜转移到二原告名下。双方约定违约责任为一方违约需支付对方转让总价款20%的违约金。本院认为，原被告签订的《快递经营权转让合同》的目的是取得邹平市明集镇区域范围内百世快递网点的经营权，其最主要的资产为经营权。从被告提交的《快递未端网点备案回执》可以看出，邹平市明集镇区域范围内百世快递业务的备案网点负责人仍为被告。《快递末端网点备案暂行条例》第九条的规定，快递末端网点名称、类型、经营范围、负责人等事项发生变更的，应当在10日内向原备案机关履行备案变更手续。原被告签订转让合同后，并未履行快递末端网点备案变更手续，故，二原告未实际取得合法经营权。在此情况下，二原告继续从事百世快递取派业务，处于违法状态。被告在《快递经营权转让合同》中保证二原告的经营合法有效的目的不能实现。且因未履行备案手续，将造成二原告的快递结算业务无法与安捷公司直接进行，其违背了原被告约定的被告需将百世快递邹平分公司业务结算事宜转移到二原告名下的合同义务。因为《汇通快递承包合同》约定安捷公司的加盟承包商在该公司的备案信息发生变化时需及时书面通知该公司及加盟承包商提出变更需提前90天书面通知该公司，被告作为加盟承包商在转让经营权时应履行上述义务，因现有证据无法证明被告履行的上述义务，从而造成快递末端网点无法进行变更备案、原告与安捷公司无法直接结算的情形。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”因此，原被告现在的状态符合法定的解除条件，二原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告为此收取的50000元转让费，应返还二原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，被告存在违约的情形，被告应按约定支付违约金。被告认为约定的违约金过高，其应当对违约金是否过高承担举证责任，现原告未提交证据证明自己的损失，被告未举证证明违约金过高的事实，在此情形下，原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求解除合同、返还转让费及支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告其余诉讼主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告赵清润、张新江与被告王召凯于2019年6月29日签订的《快递经营权转让合同》；二、被告王召凯于于本判决生效之日起五日内返还原告赵清润、张新江转让费50000元；三、被告王召凯于于本判决生效之日起五日内支付原告赵清润、张新江违约金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，申请费620元，共计1270元，由被告王召凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  祁永庆二〇二〇年五月九日书记员  王 杰