福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1686号 原告：李建池，男，1973年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：曾建峰、郭丽双（一般代理），福建众益（涵江）律师事务所律师。 被告：刘海智，男，1992年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李建池与被告刘海智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建池及其委托诉讼代理人曾建峰、被告刘海智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建池向本院提出诉讼请求：刘海智归还借款6万元，并支付该款自2019年8月1日起至还清之日止按银行同期贷款利率年利率4.35%计算的利息（庭审时，确认按年利率6%计息）。事实和理由：其与被告系租户与租客的关系，被告向其租住房屋。其将名下的一部福田牌小货车以9万元的价格卖给被告。被告支付了3万元的车款，对尚欠的6万元车款向其转为借款并于2019年8月1日向其出具《借条》一份。后被告既未向原告支付利息，也未归还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本息，均未果。 刘海智辩称，原告要出具《借条》和转账记录来证明其有向原告借款6万元。其有转账记录可以证明其已经汇款给原告。 李建池围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证复印件一份、《借据》一份。 刘海智向本院提交了其与李建池的聊天记录截图一份。 本院经审查认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李建池的居民身份证真实、合法，与本案有关，予以认定及采信；刘海智对《借条》的真实性没有异议，上述证据的真实性可予以确认，可以证明刘海智出具上述《借条》的事实。李建池对刘海智出具的聊天记录截图的真实性没有异议，上述证据的真实性可予以确认，可以证明刘海智支付部分款项的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年间，刘海智向李建池购买二手汽车。2019年7月25日，刘海智微信转账给李建池3万元。2019年8月1日，刘海智出具《借条》一份交由李建池收执，内容为“借条3503211992××××××××刘海智本人刘海智向李建池借六万正2019年8月1日刘海智（签名）”。双方口头约定借款期限至2020年1月20日止。2019年10月20日，刘海智微信转账给李建池3万元。借款期限届满后，李建池向刘海智主张未果，遂于2020年5月7日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，刘海智主张其虽向李建池出具了《借条》，但其并未收到实际的借款，现李建池和刘海智均认可《借条》所载的6万元系买卖汽车的车款，故双方的债权债务关系是明确的。刘海智主张车款总额为6万元，且出具《借条》的日期为2019年7月25日，但李建池不予认可，结合刘海智于2019年7月25日支付给李建池3万元，刘海智的上述主张有违常理，不予采纳。李建池主张《借条》系刘海智向其购买汽车尚欠的6万元车款转为借款，刘海智也辩称其微信转账归还了借款，故李建池的上述主张符合常理，予以采纳。合法的借贷关系受法律保护。双方口头约定借款期限至2020年1月20日止，李建池主张其于2019年10月20日收到的3万元系刘海智向其兑换现金，但刘海智予以否认并主张该款系归还《借条》尚欠的款项，李建池并未对此提供相应的证据予以证明，应由李建池承担举证不能的法律责任。刘海智拒不归还尚欠的借款3万元已构成违约。李建池主张刘海智归还尚欠的借款，并支付该款按年利率6%计算的利息，于法有据，应予以支持，但其计算利息起算日期计算有误，应自2020年1月21日起。即刘海智应归还李建池借款3万元，并支付该款自2020年1月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘海智应在本判决生效之日起五日内归还给李建池借款3万元，并支付该款自2020年1月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回李建池其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1369元，减半收取684.5元，由李建池负担403元，刘海智负担281.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年五月二十五日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。