河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初391号 原告：辛艳龙，男，1981年9月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杜志成，河北弘宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜园园，河北弘宇律师事务所律师。 被告：吕文龙，男，1986年12月26日生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：刘明军，男，1973年4月22日生，汉族，住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵爱莉，该公司职员。 原告辛艳龙与被告吕文龙、刘明军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛艳龙的委托诉讼代理人杜志成、杜园园，被告刘明军及其委托诉讼代理人白增辉，被告保险公司的委托诉讼代理人赵爱莉，到庭参加诉讼。被告吕文龙经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告辛艳龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计50万元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实与理由：2019年7月5日1时25分许，原告乘坐杨会峰驾驶的小型轿车沿石闫路行驶至西××路口时，与被告吕文龙驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查认定，原告辛艳龙无责任。该事故现给原告造成医药费、住院伙食补助费损失50万元。据悉，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告认为，被告应当赔偿本次事故给原告造成的损失，其拒不赔偿的行为侵犯了原告的合法权益。因此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决，以达诉求。 被告刘明军辩称，被告吕文龙系被告刘明军所雇司机，事故发生在其履行雇佣活动期间。冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险，本次事故发生在保险有效期内，原告的合理合法损失应按照事故责任比例由被告保险公司依法承担。 被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号涉案车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。我公司在核实承保车辆正常年检及驾驶人员具有驾驶资格及从业资格的情况下，对原告持有证据支持的合理合法损失在承保范围内予以赔付。道路交通事故认定书记载，涉案车辆擅自改变整体结构，根据商业险条款约定，属商业三者险免情形赔，另外事故发生时涉案车辆超载，商业三者险应当免赔10%。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 被告吕文龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日1时25分许，杨会峰驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（车载：辛艳龙、聂彦君、苗双雷），沿石闫路由南向北行驶至西××路口时，与同向在前右转弯吕文龙驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车相撞，致杨会峰、辛艳龙、聂彦君、苗双雷受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定杨会峰负此事故同等责任，吕文龙负此事故同等责任，苗双雷、聂彦君、辛艳龙无责任。 另查明，被告吕文龙驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车属被告刘明军所有，被告吕文龙系被告刘明军所雇司机，本次事故发生在其履行雇佣活动期间。冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发在保险有效期内。 原告辛艳龙受伤后到河北省人民医院治疗，其伤情被主要诊断为双额叶脑挫裂伤，至2020年1月22日共住院201天。 庭审中，原告辛艳龙就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费592870.23元；（1）提交河北省人民医院诊断证明书3份、住院病案10套、费用清单1套、住院收费票据11张、门诊收费票据38张，证明原告受伤后到河北省人民医院住院治疗花费医药费共计590172.42元。（2）提交外购药票据5张，证明原告因治疗伤情需外购药物，花费2498.61元。（3）提交增值税普通发票1张，证明原告因诉讼复印病历病案花费199.2元。 2、住院伙食补助费20100元；提交提交河北省人民医院诊断证明书3份、住院病案10套、费用清单1套，证明原告自受伤后一直住院，期间共结算费用10次（自2019年7月5日至2020年1月22日），共计201天，因此，住院伙食补助费计算为201天×100元/天=20100元。 3、辅助器具费1898.8元；提交增值税发票3张，证明原告在住院治疗期间购买辅助器具花费1898.8元。 以上费用合计为614869.03元 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： 1、关于医疗费，对河北省人民医院的门诊费票据及住院收费票据无异议，但应当扣除10%的非医保用药。对外购药及复印费不予认可。 2、住院伙食补助费应按60元/天标准计算。 3、关于辅助器具费，原告未提供相应医嘱予以证实购买辅助器具的必要性，故我公司对该项费用不予认可。 被告刘明军的质证意见同被告保险公司意见。 被告保险公司主张对于原告的损失应免赔10%，并提交了投保单、投保提示、保险费率浮动告知单。 对此，被告刘明军认为，投保单、投保提示、保险费率浮动告知单中的签名并非本人所写，且车辆投保时本人未到现场，保费系通过微信转账。涉案车辆在初次投保前已经经过改装，保险公司对此也是知情的，并且同意承保，至案发时，涉案车辆一直在被告保险公司处投保商业险和交强险，并且至今保险公司未解除保险责任，故保险公司不应当免除赔偿责任。投保人在投保时投保了不计免赔险，投保人投保不计免赔险的目的就是为了出现免赔情况时同样获得赔偿，但保险公司提供的格式条款，又在不计免赔外又规定了免赔情形，且没有履行明确的提示、告知义务，双方对免赔条款的适用和理解发生了争议，根据《保险法》30条规定，应当做出有利于保险人和受益人的解释，本案被告主张的免赔就符合《保险法》30条规定，因此原告的损失应由被告保险公司全部赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定杨会峰负此事故同等责任，吕文龙负此事故同等责任，苗双雷、聂彦君、辛艳龙无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据该法律规定，被告刘明军应当承担本次交通事故的相应赔偿责任。 原告辛艳龙受伤后至2020年1月22日共住院201天，花去医疗费591441.03元（包括河北省医院医疗费590172.42、外购药费用1268.61元）、辅助器具费1898.8元，有医疗费票据、住院病案、诊断证明为证，证据确实、充分，本院予以认定。原告同时主张住院伙食补助费20100元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担7000元（因本次交通事故造成4人受伤，根据案情酌情为其他伤者预留30%的份额），在交强险死亡伤残项限额内承担辅助器具费1898.8元；超出交强险医疗费限额的医疗费、住院伙食补助费604541.03元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担50%即302270.51元。被告保险公司主张在商业三者险范围内免赔10%，但其无充分证据证实其已就免赔条款尽到了充分的解释说明义务，故对其主张本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛艳龙因交通事故造成的各项损失311169.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元减半收取计4400元，由被告刘明军承担2984元，原告辛艳龙自负1416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年五月九日 书记员  常 虹