广东省台山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0781民初613号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区******，统一社会信用代码911************439。 负责人：陈大鹏，系该信用卡中心总裁。 委托诉讼代理人：徐建军，系广东真利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：容雅欣，系广东真利律师事务所律师。 被告：麦建聪，男，1985年7月14日出生，汉族，住广东省台山市**********，公民身份号码440************332。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）与被告麦建聪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人容雅欣、被告麦建聪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令麦建聪立即向民生银行信用卡中心偿还信用卡欠款共计18379.88元[其中信用卡欠款本金为13193.48元，利息728.91元，费用4457.49元（包括分期手续费1830.63元，违约金2626.86元），利息、手续费以及违约金暂计至计至2019年9月20日，自2019年9月21日起，以未还本金13193.48元为基数，利息按月计收复利、日利率为万分之五计算，违约金按每月最低还款额未还款部分的5%计算，直至所有欠款全部清偿止；2.判令麦建聪向民生银行信用卡中心支付律师代理费2000元；3.依法判令本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费以及为实现债权所产生的其他费用）由麦建聪承担。事实和理由：2012年9月3日，麦建聪向民生银行信用卡中心申领了卡号为622**********595的银联年轻卡金卡。麦建聪持该卡取现或透支消费，后无力归还，截止2019年9月20日，拖欠本金13193.48元，利息728.91元，手续费、违约金4457.49元，共计18379.88元，经民生银行信用卡中心多次催收无果，遂成讼。 麦建聪辩称，承认民生银行信用卡中心提出的全部诉讼请求。 民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了《民生银行in卡主题信用卡申请表》《民生银行客户历史交易明细表》《催收记录》《委托代理协议》、风控管控系统截图、律师费发票、麦建聪身份证复印件等证据，拟证明麦建聪欠款的事实。麦建聪对上述证据并无异议，上述证据经查证属实，本院予以确认在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：麦建聪于2012年9月3日签署一份《民生in卡主题信用卡申请表》（附有《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》），向民生银行信用卡中心申请信用卡。在申请表上，麦建聪声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中对利息与费用有如下约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋分期分摊资金100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行；透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。在合约后附的《收费标准》中，载明：预借现金手续费为预借现金交易额的0.5%（本行）∕1%（他行），最低每笔收取1元；透支利率每日0.5‰；自由分期、账单分期手续费3期0.82%、6期0.7%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.7%；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为10元。还注明，最新收费标准以民生信用卡官方网站公布的最新标准为准。 民生银行信用卡中心审核后，向麦建聪发放了卡号为622**********595的信用卡。2017年8月16日，麦建聪开始使用涉案信用卡进行消费。麦建聪消费后，从2019年5月20开始出现逾期。截至2019年9月20日，麦建聪拖欠民生银行信用卡中心借款本金13193.48元、利息728.91元、手续费1830.63元、违约金2626.86元。2020年4月7日，麦建聪向民生银行信用卡中心偿还了300元本金，截止到2020年4月7日，麦建聪欠民生银行信用卡中心借款本金12893.48元、利息728.91元、手续费1830.63元、违约金2626.86元。 本院认为，本案是信用卡纠纷。麦建聪向民生银行信用卡中心申请in卡主题信用卡，并在《民生银行in卡主题信用卡申请表》中声明清楚了解《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，因此《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的合同条款系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定的条款履行义务。麦建聪使用信用卡透支消费后未依约还本付息，显属违约，应当承担向民生银行信用卡中心继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，麦建聪承认民生银行信用卡中心提出的全部诉讼请求，一般而言，基于民事诉讼中的处分原则，在被告一方承认原告全部诉讼请求的情况下，受诉法院可据此予以调解或直接作出判决。但鉴于麦建聪在2020年4月7日向民生银行信用卡中心偿还本金300元，其应予扣减，故本院对民生银行信用卡中心在本案中提出的诉讼请求中的本金12893.48元及利息、逾期还款违约金、手续费、律师代理费，依法予以支持，超出部分请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告麦建聪于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金12893.48元及利息、逾期还款违约金、手续费（暂计至2019年9月20日利息728.91元，违约金2626.86元、手续费1830.63元，从2019年9月21日起的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿日止）； 二、被告麦建聪于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费2000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154.75元（已由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交），由被告麦建聪负担。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费154.75元，由本院予以退回；被告麦建聪应向本院补缴案件受理费154.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 陈方** 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈木明 书 记 员 黄荣钜