福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初652号 原告:福建海峡银行股份有限公司长乐江田支行，住所地福建省福州市长乐区江田镇友爱村江滨西侧**楼，统一社会信用代码913501826919205852。 主要负责人：邱敏，行长。 委托诉讼代理人：陈大清，国浩律师（福州）律师事务所律师。 被告：长乐凯宏针纺有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区江田镇长林工业区一社会信用代码913501826603684921。 法定代表人：陈晗。 被告：林明恩，男，1979年6月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈**燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林瑞弟，男，1958年6月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林爱娇，女，1961年5月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林明辉，男，1985年2月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈剑平，女，1985年8月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建海峡银行股份有限公司长乐江田支行（以下简称海峡银行江田支行）与被告长乐凯宏针纺有限公司（以下简称凯宏公司）、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行江田支行委托诉讼代理人陈大清到庭参加诉讼，被告凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡银行江田支行向本院提出诉讼请求：1.凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平对长乐天宏针纺有限公司尚欠海峡银行江田支行的借款本金200万元及利息（含利息、罚息、复利，暂计至2020年1月8日为37932.43元，本息合计2037932.43元，之后的利息按照合同约定计至款项还清之日止）承担连带清偿责任；2.凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平赔偿海峡银行江田支行律师费损失23103元；3.凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平赔偿海峡银行江田支行在本案中发生的保全申请费、公告费等损失；4.本案诉讼费由凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平承担。事实与理由：2018年7月15日，长乐天宏针纺有限公司（以下简称天宏公司）向海峡银行江田支行出具《授信申请书》，申请授信金额200万元，授信用途为借新还旧。同日，凯宏公司召开股东会，股东会决议同意凯宏公司作为担保人为天宏针纺公司向海峡银行江田支行申请办理“借新还旧”业务提供担保。2018年12月25日，借款人天宏公司与海峡银行江田支行订立编号为036019000020180071的《流动资金借款合同》。合同约定：1.借款金额200万元，借款用途为“借新还旧”，借款期限自2018年12月25日至2019年10月25日止，借款年利率5.655%。借款金额、利率、期限以贷款人放款时借款借据中记载的为准；2.合同签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，利率则按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率；借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款基准利率调整之日的次年1月1日起按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率；3.借款结息周期为1个月，按结息周期付息：借款人按结息周期付息，并于借款期限届满之日一次性归还本金和剩余利息。借款人任何一期本金或利息发生逾期或有其他违约情形，将不适用本合同关于到期日遇节假日宽限至下一工作日的规定；4.借款人未履行本合同的，应承担由此引起的贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；5.借款人未按本合同约定的期限清偿借款本金或利息的，或者出现贷款人认为足以影响债权实现的其他情形，贷款人有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下的所有借款本金和利息以及行使担保权利；6.借款人未按期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收利息。未按期限清偿借款利息的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。逾期罚息利率按本合同约定的借款利率上浮50%计收。2018年12月25日，凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平作为保证人分别与债权人海峡银行签订编号为036019010120180071、036019010220180071、036019010320180071、036019010420180071、036019010520180071、036019010620180071、036019010720180071的《保证合同》。各保证合同均约定：1.担保的主合同为天宏公司和海峡银行江田支行于2018年12月25日签订的编号为036019000020180071的《流动资金借款合同》；2.保证方式为连带责任保证；3.若海峡银行江田支行对主合同项下的债权拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、留置等担保方式），保证人确认，当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，则无论其他担保是主合同债务人提供的还是主合同债务人以外的第三人提供的，也无论担保物的状况如何，海峡银行江田支行均可以不分先后顺序地直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。若海峡银行江田支行放弃其他担保，保证人承诺仍按本合同约定提供担保；4.担保的范围为主合同项下债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；5.保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止；6.如发生诉讼，本合同记载的诉讼送达地址作为诉讼文书（包括但不限于起诉状、上诉状、传票、判决书等法律文书）的送达地址。保证人如有变更诉讼送达地址，应立即通知债权人，否则其后向该地址送达法律文书未实际收到的，亦视为已送达，如被退件则以退件日为送达日。本合同记载的传真、电子邮箱作为在诉讼中保证人接受人民法院送达诉讼文书的传真和电子邮箱。采用传真、电子邮箱方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期；7.因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，由债权人住所地法院管辖。2018年12月27日，海峡银行江田支行向天宏公司发放借款200万元，天宏公司签署《借款借据》，载明：借款金额200万元，年利率5.655%，借款日期2018年12月27日，到期日期2019年9月25日。借款发放后，天宏公司未依约履行还本付息义务，其已经构成违约，凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平作为连带责任保证人应依约代为履行还本付息义务。截至2020年1月8日，天宏公司尚欠编号为036019000020180071《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，利息（含利息、罚息）37932.43元，合计2037932.43元。海峡银行江田支行因本案支出律师代理费23103元。 凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，天宏公司向海峡银行江田支行出具一份《授信申请书》，申请授信金额200万元；授信用途借新还旧。同日，凯宏公司召开股东会，股东会决议同意凯宏公司为天宏公司向海峡银行江田支行申请办理借新还旧业务提供担保。2018年12月25日，海峡银行江田支行（贷款人-甲方）与天宏公司（借款人-乙方）签订一份编号为036019000020180071的《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额人200万元，用途为借新还旧；借款期限10个月（2018年12月25日至2019年10月25日），年利率5.655%，贷款基准利率调整之日起按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率；借款按月结息，结息日为每月的第20日，借款人按结息周期付息，借款期限届满之日一次性归还本金和剩余利息，未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息，按借款利率上浮50%计收；对不能按时支付的利息，按罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；无论借款本金是否到期，对甲方未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的计息方式计收复利；合同约定的借款期限等与借款借据不一致的，以借款借据记载为准；借款人未履行本合同的，应承担贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。同日，海峡银行江田支行（债权人、乙方）分别与凯宏公司（保证人、甲方）、林明恩（保证人、甲方）、陈**燕（保证人、甲方）、林瑞弟（保证人、甲方）、林爱娇（保证人、甲方）、林明辉（保证人、甲方）、陈剑平（保证人、甲方）各签订一份《保证合同》（合同编号：036019010120180071、036019010220180071、036019010320180071、036019010420180071、036019010520180071、036019010620180071、036019010720180071），约定为确保2018年12月25日签订的编号为036019000020180071的《流动资金借款合同》债权的实现，保证人愿意为主合同债务人的债务履行提供连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为两年；若债权人对主合同项下的债权拥有其他担保，（包括但不限于保证、抵押、质押、留置等担保方式），保证人确认，当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，则无论其他担保时主合同债务人提供的还是主合同债务人以外的第三人提供的，也无论担保物的状况如何，乙方均可以不分先后顺序地直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。若债权人放弃其他担保，保证人承诺仍然按本合同约定提供担保。2018年12月27日，海峡银行江田支行向天宏公司发放了200万元借款。同日，天宏公司向海峡银行江田支行出具借款借据，该借款借据记载借款日期为2018年12月27日，到期日期2019年9月25日。上述借款到期后，凯宏公司未能按约清偿本息。 2019年5月23日，申请人长乐联丰染整有限公司以天宏公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对天宏公司进行破产清算，本院于2019年8月9日作出（2019）闽0182破申1号民事裁定，受理申请人长乐联丰染整有限公司对天宏公司的破产清算申请，海峡银行江田支行已依法申报了债权。 案涉借款于2019年9月25日到期，天宏公司未按约偿还借款本金及利息，天宏公司尚欠海峡银行江田支行借款本金200万元及结欠利息（含利息、罚息、复利，截至2020年1月8日结息37932.43元）未还，凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平亦未履行保证义务。海峡银行江田支行因讨款未果，于2020年3月9日诉至本院。 另查明，海峡银行江田支行与国浩律师（福州）事务所签订了《委托代理合同》，根据合同约定，海峡银行江田支行已于2020年3月19日向国浩律师（福州）事务所支付了律师代理费23103元。 以上事实，由原告提交并经庭审质证的《授信申请书》、《股东会决议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托支付申请书》、《借款借据》、《贷款详细信息》、《贷款对账单》、《委托代理合同》、律师费发票、收款回单以及当事人在庭审中所作的陈述等证据佐证。 本院认为，海峡银行江田支行与天宏公司签订的《流动资金借款合同》，海峡银行江田支行与凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，各方当事人应当依合同约定履行各自义务。合同签订后，海峡银行江田支行已向天宏公司发放了借款，按约履行了义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”。《最高人民法院对的答复》进一步明确，在债权人申报债权，又起诉保证人的保证纠纷案件中，如需等待破产程序结束的，可裁定中止诉讼；若径行判决保证人承担保证责任的，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。因本院已于2019年8月9日受理申请人长乐联丰染整有限公司对天宏公司的破产清算申请，且至海峡银行江田支行向本院提起诉讼时，案涉《流动资金借款合同》项下借款已经逾期，故海峡银行江田支行主张凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平对天宏公司的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《流动资金借款合同》约定，借款人未按时足额偿还本金、利息，应承担贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。《保证合同》均约定保证范围除了主债权，还及于债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），故海峡银行江田支行主张为本案诉讼支出的律师代理费有合同依据，且提供了23103元律师代理费的付款凭证，该费用已实际发生，故海峡银行江田支行主张要求凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平支付律师代理费23103元，符合法律规定，本院亦予以支持。海峡银行江田支行未提交证据证明有产生保全申请费、公告费等损失，对海峡银行江田支行该诉讼主张本院不予支持。凯宏公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、长乐凯宏针纺有限公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平对长乐天宏针纺有限公司拖欠福建海峡银行股份有限公司长乐江田支行借款本金200万元及利息（含罚息、复利，暂计至2020年1月8日为37932.43元，之后按《流动资金借款合同》约定计算至实际还清之日止）承担连带清偿责任，限在主债务人长乐天宏针纺有限公司破产程序终结后十日内履行。福建海峡银行股份有限公司长乐江田支行在长乐天宏针纺有限公司破产程序中得到清偿的部分应当相应予以扣除。 二、长乐凯宏针纺有限公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平于本判决生效之日起十日内支付福建海峡银行股份有限公司长乐江田支行律师代理费23103元。 三、驳回福建海峡银行股份有限公司长乐江田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23288.2元，减半收取计11644.1元，由长乐凯宏针纺有限公司、林明恩、陈**燕、林瑞弟、林爱娇、林明辉、陈剑平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二〇年五月十一日 法官助理黄悦炀 书记员王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。