福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初2520号 原告：吴顺金，男，1987年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：吴顺明，男，1958年6月26日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告吴顺金与被告吴顺明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴顺金向本院提出诉讼请求：被告吴顺明偿还原告借款190000元及利息（自2015年5月2日起按月利率2.5%计至债务清偿之日止，扣除被告已付利息50500元）。事实与理由：2013年6月2日，被告因承包工程急需资金周转为由，通过原告的父母向原告借款50000元。因被告要求从借款50000元中拿出3000元给原告父母亲折抵尚欠原告父母亲的借款利息3000元，另手续费25元，故原告实际转账47025元到被告银行账号。2013年7月2日至2015年4月2日期间，被告依约按月利率2.5%支付借款利息，每月1250元。2013年12月11日，被告又因承包工程急需资金周转为由向原告借款140000元，原告于借款当天分两笔转入被告银行账号内，每笔50000元。并于2013年12月12日转账40000元给被告，三笔合计140000元。2013年7月2日至2015年4月2日期间，被告依约按月利率2.5%支付借款利息，每月3500元。因原被告系邻居、亲戚关系，原告出于帮忙之心，故对被告的借款行为和信誉深信不疑。经原告多次催讨，被告均以过几天就还款、工程款拿到就还款为由推脱，拒不还款。 被告吴顺明未作书面答辩。 原告吴顺金围绕诉讼请求提交原告身份证、存款明细账、微信聊天记录截图、短信聊天记录截图、汇款凭证、中国移动通信集团海南有限公司通信费资金往来（暂收、暂付）专用收据、话费充值页面、录音光盘及译本等证据加以证明。本院依法调取被告的个人信息表。被告吴顺明未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：原告吴顺金分别于2013年6月2日、2013年12月11日、2013年12月12日通过银行转账方式向被告吴顺明支付47000元、100000元、40000元。被告自2014年1月12日起至2015年3月22日止通过银行转账方式于每月向原告支付5000元。后被告又分别于2015年5月5日、2015年6月2日、2015年7月1日、2015年7月23日、2016年6月9日、2016年10月20日、2017年3月8日、2018年2月11日通过银行转账方式向原告支付3000元、4750元、3750元、4000元、10000元、10000元、5000元、10000元，共计50500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，结合原告吴顺金的陈述及其提交的存款明细账、汇款凭证，可以认定被告吴顺明分别于2013年6月2日、2013年12月11日、2013年12月12日向原告借款的事实。根据原告提供的中国移动通信集团海南有限公司通信费资金往来（暂收、暂付）专用收据、话费充值页面及其与被告间的短信往来记录中的内容，原告多次提及被告尚欠借款本金190000元并在不同时间节点陈述结欠利息数额，被告对此均未提出异议，结合存款明细账、汇款凭证和不同时间节点结欠利息数额的差额，故原告主张被告向其借款190000元及双方约定按月利率2.5%计息，本院予以确认。原告诉求自2015年5月2日起的利息，而被告在此之前已付款项不影响处理，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告有权请求被告支付自2015年5月2日起按年利率24%计至还清款项之日止的利息，但应扣除被告自2015年5月5日起至2018年2月11日止已付利息计50500元。因此，原告关于利息部分的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴顺明应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴顺金借款190000元及利息(自2015年5月2日起按年利率24%计至还清款项之日止，扣除被告已支付的利息50500元)； 二、驳回原告吴顺金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7041元，由原告吴顺金负担730元，由被告吴顺明负担6311元。被告吴顺明负担的款项限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  唐超颖 人民陪审员  林宝清 人民陪审员  刘荣清 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  张秀灵 书 记 员  林 蓉 速 录 员  柳树香 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。