福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13242号 原告：肖贺强，男，1975年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨文灼，福建厦宇律师事务所律师。 被告：欧阳智峰，男，1983年9月21日出生，汉族，住江西省万载县。 原告肖贺强与被告欧阳智峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告肖贺强的委托诉讼代理人杨文灼到庭参加诉讼，被告欧阳智峰经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖贺强向本院提出诉讼请求：1.欧阳智峰立即向欧阳智峰偿还借款520000元及利息（按照年利率24％自2018年3月29日起计算至前述借款付清时止）；2.本案案件受理费由欧阳智峰承担。事实与理由：肖贺强于2018年2月7日向案外人福建裕泰汽车有限公司（以下简称裕泰公司）购买嘉恒揽胜2998ＣＣ越野车（车牌号：闽Ｄ×××××），后因资金紧张，经案外人厦门驰盛汽车有限公司（以下简称驰盛公司）推介，向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农行）申请贷款600000元。在办理相关贷款手续后，长乐农行分别于2018年3月20日和3月26日将贷款资金转入案外人福建源玖物流有限公司（以下简称源玖公司）银行账户。源玖公司则于2018年3月20日以垫付款的名义将600000元转入驰盛公司银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司厦门莲坂支行，账号：35×××45）。驰盛公司随即又将款项转入其法定代表人案外人范良发的工行账户（账号：62×××95），并通过范良发个人账户将部分款项530751元转入案外人厦门汇车诚汽车有限公司（以下简称汇车诚公司）指定的林勇艺的招商银行账户（账号：62×××29）。欧阳智峰系汇车诚公司法定代表人。前述款项进入汇车诚公司指定的林勇艺的招商银行账户后，汇车诚公司原本应当按照约定扣除相关费用后将前述款项支付给肖贺强，但欧阳智峰却擅自将款项据为己有并挪作他用，拒不将前述款项归还给肖贺强。经肖贺强多次催讨，欧阳智峰被迫承认其侵占挪用前述款项的事实，但明确表示无力偿还，并向肖贺强出具了一张借条。欧阳智峰在借条中承诺还款期限为2018年5月29日，利息按月息3分计算，但时至今日仍未向肖贺强偿还分文款项。遂诉至法院。 欧阳智峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。肖贺强为支持其主张提交《福万通信用卡汽车分期付款订购单》、《信用卡购车分期划款、扣款授权书》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《汽车抵押合同》、《借款合同》、《保证合同》、《借条》等证据，欧阳智峰未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月25日，肖贺强（购车方）与汇车诚公司（销售方）签订《汽车代购合同》。 2018年3月19日，汇车诚公司向驰盛公司出具《放款承诺书》，内容为：汇车诚公司客户肖贺强购买的路虎揽胜运动3.0柴油Ｓ型在驰盛公司委托办理的贷款已经批准通过，贷款金额600000元，扣除担保费50577元及保证金18672元，余款530751元转至汇车诚公司指定的账户（户名：林勇艺；开户行：招商银行；账号：62×××29）。 2018年3月20日，肖贺强（抵押人）与长乐农行（抵押权人）签订《汽车抵押合同》，为确保抵押权人与肖贺强签订的《信用卡购车专项分期付款合同》的履行，抵押人愿为抵押权人按主合同与债务人所形成的债权提供抵押担保。肖贺强以闽Ｄ×××××嘉恒揽胜ＳＡＬＷＡ2ＦＫ越野车为抵押，担保主债权本金数额为500000元。同日，肖贺强（乙方）与长乐农行（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：车辆总价为800000元，乙方自行支付首付款300000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以分期方式支付，分期金额为500000元。 2018年3月20日，源玖公司向驰盛公司转账支付600000元，用途备注为“垫付款肖贺强”。 2018年3月20日，范良发向林勇艺转账支付530751元，附言“肖贺强车款”。 2018年3月26日，肖贺强（委托人）向长乐农行（受托人）出具《信用卡购车分期划款、扣款授权书》，授权受托人将借款金额500000元一次性以委托人购车款名义划入合作经销商源玖公司在受托人处开立的收车存款账户（账号：90×××67）。 2018年3月29日，肖贺强（借款人）与长乐农行（贷款人）签订《借款合同》，借款金额100000元。同日，长乐农行（债权人）与源玖公司（保证人）签订《保证合同》，被担保的主债权本金金额100000元。 2018年3月29日，欧阳智峰向肖贺强出具《借条》，内容为：欧阳智峰向肖贺强借款520000元，借款种类为现金借款，借款日期为2018年3月29日，欧阳智峰承诺还款日期为2018年5月29日，利息按月息3分计算，按时一次性还清本金和利息。 2018年12月7日，誉泰公司向肖贺强出具机动车销售统一发票。 庭审中，肖贺强陈述，林勇艺账户实际是由汇车诚公司占有并使用的；林勇艺账户接收530751元，《借条》写520000元，因为汇车诚公司需要收取一笔费用；汇车诚公司的法定代表人系欧阳智峰，驰盛公司的法定代表人系范良发。 本院认为，欧阳智峰未到庭参加诉讼，也未答辩和提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。肖贺强持有《借条》原件，在欧阳智峰未提交相反证据的情况下，本院对《借条》予以采信，对于其中载明的欧阳智峰向肖贺强借款520000元的事实予以确认。欧阳智峰未提交证据证明其偿还借款，现肖贺强要求欧阳智峰偿还借款520000元及利息（按照年利率24%，自2018年3月29日起计至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。欧阳智峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 欧阳智峰应于本判决生效之日起十日内偿还肖贺强借款520000元并支付利息（按照年利率24%，自2018年3月29日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，由欧阳智峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  邹 霞 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。