河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0302民初4462号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市。 负责人：李永普，行长。 委托诉讼代理人：王飞宇，河北华伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。 被告：佟玉淑，女，1960年9月3日出生，满族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王立春，男，1959年5月29日出生，满族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县同盛达铁业有限公司，住所地青龙满族自治县土门子镇土门子村，注册号：130321000003196。 法定代表人：佟玉淑，经理。 被告：尹禄，男，1960年9月1日出生，满族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：金凤香，女，1957年11月21日出生，满族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：秦皇岛兴泉矿业有限公司，住所地青龙满族自治县马圈子镇张丈子村，统一社会信用代码：91130321784060414Y。 法定代表人：尹禄，总经理。 被告：陈立国，男，1968年8月30日出生，满族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：曹立文，女，1968年10月18日出生，满族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂，住所地青龙满族自治县。 经营者：刘进满。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司、尹禄、金凤香、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、曹立文、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨智婉到庭参加诉讼，被告佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司、尹禄、金凤香、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、曹立文、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三立即偿还原告借款本金2697789.83元、罚息3255406.78元，合计5953196.61元（截止到2018年11月21日），并按照《联保体授信合同》的约定支付利息、罚息自2018年11月22日起至本息清偿之日止。2、判决被告4、5、6、7、8、9对被告1、2、3的债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由九被告承担。事实与理由：各被告因资金需求于2013年3月30日向原告申请借款。原告经审核后与第1、3、4、6、7、9被告签订了《联保体授信合同》。第1、4、7被告作为联保体成员（甲方），第3、6、9被告作为联保体成员控制的企业（丙方），原告作为授信人（乙方）。联保体获得乙方整体授信额度800万元。其中第一、三被告获得300万元授信额度，期限24个月，自2013年7月12日至2015年7月12日止。担保方式为第1、3、4、6、7、9被告共同对联保体整体授信额度及期限内非本人融资提供最高额连带保证责任。第2、5、8被告作为联保体成员的配偶同意以夫妻共同财产对联保体的全部贷款承担连带偿还责任。2014年1月15日被告3与原告签订《银行承兑协议》，协议第七条约定：汇票发生垫付的，自汇票金额垫付之日起至清偿之日，汇票金额按照每日万分之五利率计算罚息。2014年1月16日被告3向原告申请叙做汇票承兑业务，其共计开立银行承兑汇票11张票面金额总计600万元。汇票到期日为2014年7月16日，收款人为唐山金诺实业有限公司。为保证其按期支付票款，被告一以其自有的300万元个人定期存款作为质押担保。汇票到期前被告1、3未按照约定将票款付至约定账户导致原告垫付相应票款，在将被告一质押的存款扣划后仍有款项未得到清偿。原告多次向9被告主张权利其仍未履行偿还义务。综上所述，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。 被告佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司、尹禄、金凤香、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、曹立文、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂未到庭亦未作答辩。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行提供证据材料如下： 证据1、《小微授信申请表》三份及申请人身份信息，证明被告向申请人申请授信，被告一与被告二、被告四与被告五、被告七与被告八系夫妻关系，借款产生于夫妻关系存续期间，被告二、五、八作为联保体成员的配偶同意以夫妻共同财产对联保体的全部贷款承担连带偿还责任。 证据2、《联保体授信合同》，证明原告于2013年7月12日与被告一、三、四、六、七、九签订《联保体授信合同》。被告一、四、七作为联保体成员（甲方），被告三、六、九作为联保体成员控制的企业（丙方），原告作为授信人（乙方）。联保体获得乙方整体授信额度800万元。其中被告一、三获得300万元授信额度，期限24个月，自2013年7月12日至2015年7月12日止。担保方式为根据《联保体授信合同》的约定联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。同时约定罚息计算方法为以约定利率上浮50%计算。 证据3、汇票承兑申请书。 证据4、银行承兑协议。 证据5、银行承兑汇票票面11张总计600万元。 证据6、11张银行承兑汇票在最后一手持票人向银行提示承兑时交还原告的票面。 证据3-6共同证明2014年1月16日被告三向原告申请叙做汇票承兑业务，共计开立银行承兑汇票11张票面金额总计600万元，汇票到期日为2014年7月16日，收款人为唐山金诺实业有限公司。原告已经在汇票到期日对11张汇票予以承兑，该票面均有原告加盖已结清的专用印章，以及11张银行承兑汇票背书部分的单子，最终原告支付该款项的托收凭证。并且《承兑协议》约定自汇票金额垫付之日起至清偿日止，汇票金额按每日万分之五利率计算罚息。 证据7、《本息说明》。 证据8、还款计划表。 证据7-8共同证明证实被告三开立的600万元的银行承兑汇票何时承兑、原告何时垫付以及垫付金额、罚息的计算方式。 证据9、民事起诉状、当事人送达地址确认书、送达回证、立案收费通知单（时间均为2016年7月12日），证明上述证据均是原告自海港区人民法院档案室调取，证据上均加盖有海港区人民法院材料证明专用章，证实原告曾在2016年7月12日向被告提起诉讼，本案不超过诉讼时效。 被告佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司、尹禄、金凤香、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、曹立文、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂未提交证据材料。 根据原告提交的证据材料和举证意见，经本院审核认定: 对原告提供的证据材料1-9因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信，认定为本案的诉讼证据。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 根据原告的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：2013年6月4日，被告佟玉淑、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司、尹禄、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂以填写小微授信申请表的方式向原告申请贷款，且表中申请人配偶（个人）声明一栏第二项表示配偶知晓贷款有关事项并同意以夫妻共同财产偿还全部债务，被告王立春、金凤香、曹立文在表中填写个人信息并签字捺印。2013年7月12日，原告（授信人、乙方）与被告佟玉淑、尹禄、陈立国（联保体成员、甲方）、被告青龙满族自治县同盛达铁业有限公司、秦皇岛兴泉矿业有限公司、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂（联保体成员的控制企业、丙方）签订编号为X201588984的《联保体授信合同》，被告佟玉淑、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司获得授信额度叁佰万元，期限24个月，自2013年7月12日至2015年7月12日止，授信用途为经营周转。任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，同时约定罚息计算方式等。2014年1月15日被告青龙满族自治县同盛达铁业有限公司与原告签订《银行承兑协议》，协议约定，根据编号为XXXXX的《联保体授信合同》，原告同意被告使用票据承兑授信种类，本合同为前述合同项下具体业务合同；并约定自汇票金额垫付之日起至清偿日止，汇票金额按每日万分之五利率计算罚息。2014年1月16日被告青龙满族自治县同盛达铁业有限公司向原告申请叙做汇票承兑业务，出具汇票承兑申请书，共计开立银行承兑汇票11张票面金额总计600万元，汇票到期日均为2014年7月16日，收款人为唐山金诺实业有限公司。但被告佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司未按照约定将票款付至约定账户导致原告垫付相应票款。原告通过银行扣划被告佟玉淑个人存款质押保证金300万元及其利息后，被告青龙满族自治县同盛达铁业有限公司尚欠原告垫付票款本金2697789.83元。截止2018年11月21日，被告共欠原告垫款本金2697789.83元、罚息3255406.78元，合计5953196.61元。 另查，2016年7月12日，原告就本案的同一事实以佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司、尹禄、金凤香、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、曹立文、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂为被告向本院提起诉讼，后原告撤诉。 本院认为，原告与被告佟玉淑、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司、尹禄、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂之间签订的《联保体授信合同》、原告与被告青龙满族自治县同盛达铁业有限公司《银行承兑协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人有法律上的约束力。合同签订后，原告依约为被告青龙满族自治县同盛达铁业有限公司开立了11张总金额为600万元的承兑汇票，并于汇票到期日全部承兑，被告未按约定履行义务，故原告要求被告偿还垫款本金并按合同约定支付罚息符合法律规定，本院予以支持。被告尹禄、陈立国作为联保体成员，被告秦皇岛兴泉矿业有限公司、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂作为被告尹禄、陈立国的控制企业均对被告佟玉淑、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司提供最高额连带责任保证。原告与被告佟玉淑、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司、尹禄、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂签订《联保体授信合同》时，被告佟玉淑与被告王立春、被告尹禄与被告金凤香、被告陈立国与被告曹立文均系在婚姻关系存续期间，被告王立春作为被告佟玉淑的配偶、被告金凤香作为被告尹禄的配偶、被告曹立文作为被告陈立国的配偶均在《小微授信申请表》中签字确认其已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，因此该笔贷款应认定为被告佟玉淑与被告王立春的夫妻共同债务，被告王立春应当共同偿还，被告金凤香、曹立文应当承担连带保证责任。故原告要求被告佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司共同偿还借款剩余垫款本金和罚息，要求被告尹禄、金凤香、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、曹立文、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂对被告佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司偿还原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行垫款本金2697789.83元并支付罚息3255406.78元，共计5953196.61元（罚息截止2018年11月21日，自2018年11月22日起至垫款实际付清之日止的罚息按双方合同约定利率计算），于本判决生效后七日内履行； 二、被告尹禄、金凤香、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、曹立文、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂对上述债务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53472元，由被告佟玉淑、王立春、青龙满族自治县同盛达铁业有限公司共同负担，被告尹禄、金凤香、秦皇岛兴泉矿业有限公司、陈立国、曹立文、青龙满族自治县安子岭金杖子铁选厂连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  卢鑫宁