山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1243号 原告：孙永兰。 委托诉讼代理人：王大伟，山东宝林律师事务所律师。 被告：赵立平。 被告：王成武。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，驻潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼，统一社会信用代码:91370700694402863X。 负责人：梁宝龙，总经理。 委托诉讼代理人：李飞龙，该公司职工。 原告孙永兰与被告赵立平、王成武、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永兰委托诉讼代理人王大伟，被告人寿保险公司委托诉讼代理人李飞龙到庭参加了诉讼，被告赵立平、王成武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计105091元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月9日11时08分许，赵立平驾驶鲁GD23**号小型轿车由卧龙街与四平路西约200米路南倒车时，遇原告孙永兰骑电动三轮车沿卧龙街由西向东行驶至此处，两车相撞，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，赵立平承担事故的全部责任，孙永兰无责任。被告驾驶的车辆登记车主系王成武，该车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 人寿保险公司辩称，发生事故属实，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按商业险保险合同约定承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费不予承担。 赵立平、王成武均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日11时08分许，赵立平驾驶鲁GD23**号小型轿车由卧龙街与四平路西约200米路南倒车时，遇原告孙永兰骑电动三轮车沿卧龙街由西向东行驶至此处，两车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，赵立平承担事故的全部责任，孙永兰无责任。 原告发生事故后到潍坊市中医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：腰椎压缩性骨折，右小腿外伤，多发软组织损伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、营养费、护理依赖程度、辅助器具费用等进行了鉴定，该司法鉴定中心于2019年11月19日作出司法鉴定意见书，意见为：原告椎体骨折术后构成十级伤残，护理时间建议为60天（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费预计人民币1000元，或以实际合理支出为准，营养期限建议为60天，孙永兰目前无护理依赖，残疾辅助器具费建议以实际合理支出为准。 被告赵立平驾驶的车辆登记车主为王成武。该车辆在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期间。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费36334元；2.护理费8928元；3.残疾赔偿金50794元；4.交通费300元；5.鉴定费3200元；6.复印费36元；7.住院伙食补助费850元；8.营养费1800元；9.后续治疗费1000元；10.精神损害抚慰金1769元；11.施救费80元。 上述事实，有司法鉴定意见书、当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、发票、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告赵立平驾驶的车辆与孙永兰发生事故导致原告孙永兰受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定赵立平承担事故的全部责任，原告孙永兰不承担事故责任，本院依法予以确认。因赵立平违反相关道路交通安全法律法规与原告发生事故并致使原告受伤，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告赵立平应承担赔偿责任。被告王成武仅作为登记车主，其对事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，其中，原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，被告无异议，本院依法予以确认；对原告主张的医疗费、施救费、复印费、鉴定费，被告虽提出异议但并未提供反驳证据予以反驳，本院依法予以确认。对原告主张的护理费及残疾赔偿金，根据原告提供的证据，原告主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，本院依法予以确认，对原告主张的护理费，本院依法予以支持；对于残疾赔偿金的计算数额，应按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入标准计算11年，共计46561.9元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则并结合本案的实际情况，本院认定为200元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果，被告的过错程度，本院认定为1000元。 原告以上合理损失共计99989.9元。 因被告赵立平驾驶的鲁GD23**号小型轿车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，对于原告的损失，应由被告人寿保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙永兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计66689.9元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失33300元，因被告赵立平驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保商业三者险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，该部分损失应由被告人寿保险公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙永兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计66689.9元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙永兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、复印费等共计33300元元； 三、驳回原告孙永兰的其他诉讼请求。 以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2402元，减半收取1201元，案件申请费220元，共计1421元，均由被告赵立平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年五月十一日 书记员  孟胜男