wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2123号 被执行人：石忠华，男，汉族，1968年8月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年5月9日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人石忠华追缴违法所得一案，执行标的为：被执行人石忠华追缴违法所得15000元。 在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等登记信息。因被执行人属于服刑人员，且服刑期限较长，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执2123号案件的执行。 本案执行条件具备时，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林丹丹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5569号 原告：游园园，女，1976年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所实习律师。 被告：厦门龙祥房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路******。 法定代表人：戴桂清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄金莲，该公司职员。 原告游园园与被告厦门龙祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮、林巧兰与被告委托诉讼代理人黄金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金37499元（已付购房款的5‰）。 案件基本事实 一、商品房买卖合同签订时间：2014年10月15日。 二、商品房地点：源昌山庄5#楼1梯26层2603室。 三、已付购房款（逾期办证违约金计付基数）：7499890元。 四、双方确认的逾期办证违约金金额：已付款的5‰。 裁判理由 原、被告签订的《商品房买卖合同》及相应附件，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告依约应按原告已付购房款的5‰向原告支付逾期办证违约金37499元（7499890元×5‰）。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告厦门龙祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告游园园逾期办理权属证书的违约金37499元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初724号 原告(被告）：山东银宝轮胎集团有限公司。住所地：寿光市台头镇。统一社会信用代码：91370783751780909Y。 法定代表人：刘永华，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳菊，山东鲁祥律师事务所律师。 被告（原告）：董福庆，男，1970年10月13日出生，汉族，住寿光市。 原告（被告）山东银宝轮胎集团有限公司（以下称用人单位）与被告（原告）董福庆（以下称劳动者）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，劳动者于同年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。用人单位的委托诉讼代理人倪艳菊、劳动者均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 用人单位向本院提出诉讼请求：1.依法判令用人单位不支付劳动者工资6019元、未签订劳动合同双倍工资64309元、经济补偿金8720元、带薪年休假工资535元，以上共计79583元；2.案件受理费由劳动者负担。事实和理由：劳动者在用人单位任职法务部部长，负责用人单位处劳动合同签订、合同审查等法律事宜，劳动者作为法律人士明知用人单位不与劳动者签订劳动合同的后果，到用人单位工作后却一直故意不与用人单位签订劳动合同，该行为带有目的性、计划性，故用人单位不应当支付劳动者未签订劳动合同双倍工资以及经济补偿金。劳动者在用人单位处的工资已经悉数发放完毕，寿光市劳动人事争议仲裁委员会裁决用人单位支付劳动者欠发工资6019元无事实和法律依据。综上，寿劳人裁字（2019）第2009号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，请求依法查明案件事实，支持用人单位诉讼请求。 劳动者答辩并向本院提出诉讼请求：用人单位所诉与事实严重不符。请求判令用人单位支付劳动者拖欠工资42000元、未订立劳动合同双倍工资差额66000元、经济补偿金9000元、返还扣款240元、未休年假工资及加班费35000元。 用人单位针对劳动者的起诉辩称，劳动者所诉无事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：劳动者自2018年6月18日到用人单位处从事法务工作，工作至2019年8月份。劳动者在用人单位处工作期间，双方未订立书面劳动合同，用人单位未为劳动者缴纳社会保险费，劳动者离职前月平均工资为5809元。用人单位欠发劳动者2019年8月份工资5809元。劳动者离职后，向寿光市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求：1.被申请人支付申请人2019年2月份至8月份工资42000元、未订立书面劳动合同双倍工资66000元、经济补偿金9000元、带薪年休假工资及加班费约30000元、返还工伤保险扣款240元。仲裁委于2020年1月13日作出寿劳人裁字（2019）第2009号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人工资6019元、未订立劳动合同双倍工资64309元、经济补偿金8720元、未休年休假工资535元，于本裁决生效之日起10日内一次性付清；二、驳回申请人的其他仲裁请求。后双方均不服该裁决，诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于欠发工资的数额，劳动者主张用人单位应支付其2019年2月至同年8月欠发工资42000元，劳动者提交的证明能够证实其在用人单位处工作至2019年8月份，但2019年1月份至同年7月份的工资用人单位已委托其关联企业山东省寿光市银宝橡胶工业有限公司代发，故用人单位仅欠发被告2019年8月份工资，本院按劳动者离职前月平均工资计算为5809元。关于未订立劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”，劳动者在工作期间，用人单位未与其订立书面劳动合同，应支付未订立劳动合同双倍工资。用人单位主张劳动者作为公司法务部部长，明知用人单位不与劳动者签订劳动合同的后果，仍故意不签订劳动合同，故不应当支付双倍工资。本院认为，订立劳动合同是用人单位的法定义务，用人单位无证据证明其已主动履行订立劳动合同义务，但劳动者拒绝订立，也无证据证实劳动者利用主管人事等职权故意不订立劳动合同，以及因其他客观原因导致用人单位无法及时与劳动者订立劳动合同，故对用人单位的该项主张本院不予采信；用人单位同时主张劳动者的该项诉请已超出仲裁时效，因用人单位支付劳动者未订立劳动合同双倍工资的责任可视为同一合同项下约定的具有整体性和关联性的定期给付之债，仲裁时效期间应从最后履行期限届满之日起算，故劳动者的该项诉请并未超出仲裁时效。用人单位未依法与劳动者订立书面劳动合同，应当向劳动者支付未订立劳动合同双倍工资63899元（5809元/月×11个月）。关于经济补偿金，用人单位未为劳动者缴纳社会保险并欠发工资，劳动者离职并主张经济补偿金，合法有据，本院予以支持，用人单位应支付劳动者经济补偿金8713.50元（5809元/月×1.5个月）。关于未休年休假工资，在劳动者工作期间，用人单位未安排其年休假，亦未为其发放未休年休假工资，故用人单位应按劳动者工资收入的300%支付年休假工资2670.80元（5809元/月÷21.75天×5天×2）。关于加班费，因用人单位不予认可，劳动者未能提交存在加班事实的证据，故对该项诉请本院不予支持。对于劳动者主张的返还工伤保险扣款240元，因未提交证据证实，本院亦不支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《职工带薪年休假条例》第五条第三款，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告（被告）山东银宝轮胎集团有限公司支付被告（原告）董福庆工资5809元、未订立书面劳动合同双倍工资63899元、经济补偿金8713.50元、未休年休假工资2670.80元，合计81092.30元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回被告（原告）董福庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，减半收取计10元，由原被告各负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 燕 华 二〇二〇年五月二十二日 书记员 裴兆静
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1553号之一申请执行人：宋明伟，男，汉族，1974年3月5日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：韩辉，男，汉族，1983年11月5日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人宋明伟与被执行人韩辉劳务合同纠纷一案中，经查被执行人韩辉在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩辉在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员  王凤辉二〇二〇年五月二十五日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1076号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：游雪清，女，1975年9月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人游雪清诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初184号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月13日依法立案执行。本案执行标的为4700元。 本院在执行过程中查明，(2019)闽0123执621号申请执行人蔡清妹与被执行人游雪清民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执621号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1076号案件并入(2019)闽0123执621号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执1076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月十九日 书记员 兰 楠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保198号   申请保全人：高峰，男，1973年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：王义建，男，1971年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：王礼黎，女，1978年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人高峰与被保全人王义建、王礼黎民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全人高峰于2020年5月18日申请撤回财产保全，请求解除被保全人王义建、王礼黎名下位于××县房产的查封。本院已作出（2020）新2324财保19号之一民事裁定书，且已发生法律效力，故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除被保全人王义建、王礼黎名下位于××县房产的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日     书  记  员   李雪莲
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0321民初3731号 原告:李长军，男，1962年9月27日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人：曹玉强，河北韩柏律师事务所律师。 被告:李玉伶，男，1930年9月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告:李长全，男，1963年2月20日出生，满族，农民，住址同上。 第三人:李长秘，男，1970年1月26日出生，满族，农民，住址同上。 委托代理人：李小英，女，1969年12月16日出生，满族，农民，住址同上。（系李长秘妻子） 委托代理人：刘守民，河北杨瑞律师事务所律师。 本院在审理原告李长军与被告李玉伶、李长全及第三人李长秘排除妨害纠纷一案中，原告李长军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李长军撤回起诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告李长军负担。 审判员  赵小双 二〇二〇年五月十九日 书记员  李春辉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执763号 申请执行人来宾市兴宾区x局。地址：来宾市兴宾区城**龙湾路裕达新世纪。 法定代表人罗x，局长。 委托代理人潘x，该局执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦x，该局执法监察大队一中队副中队长。 被执行人周x，男，1981年10月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。 来宾市兴宾区x局与周x行政处罚纠纷一案，因周x不履行来宾市兴宾区x局于2019年5月30日，作出的兴自然资行罚字（2019）93号行政处罚决定书，申请执行人来宾市兴宾区x局于2020年5月2日，依本院于2020年3月6日，作出已发生法律效力的（2020）桂1302行审34号行政裁定书，向本院申请执行。申请执行标的：被执行人周x退还非法占用的749.37平方米土地，并拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日本院依法立案。 本案在执行过程中，经查被执行人周x在来宾市兴宾区凤凰在镇北五村委双塘村东北侧建设木材加工厂厂房及附属设施，占地面积计：749.37平方米，并在地上建钢架棚和其他设施。因被执行人未办理建设用地审批手续，属于未报即用，于2019年5月30日被申请执行人以兴自然资行罚字（2019）93号行政处罚决定书进行处罚，处罚内容：1、责令周x非法占用的土地面积734.42平方米土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对周x罚款人民币734.42元。兴自然资行罚字（2019）93号行政处罚决定书生效后，申请执行人于2020年3月6日，向本院申请准许强制执行兴自然资行罚字（2019）93号行政处罚决定书，本院依法进行审查后，于2020年3月6日，作出（2020）桂1302行审34号行政裁定，裁定准许由来宾市兴宾区人民政府依法组织直接强制执行兴自然资行罚字（2019）93号行政处罚决定书。 本院认为，被执行人周x在来宾市××凤凰在镇××村委××村东北侧建设木材加工厂厂房及附属设施，未办理建设用地审批手续，属于未报即用。兴宾区x局和本院已分别作出兴自然资行罚字（2019）93号行政处罚决定书和（2020）桂1302行审34号行政裁定书，且（2020）桂1302行审34号行政裁定书，已裁定由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。故对上述被执行人周x的违法建筑等设施的强制拆除，应当直接由来宾市兴宾区人民政府组织实施，不由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执763号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年五月二十六日 书记员 韦新运 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2378号 原告：黄永良，男，1990年10月22日出生，汉族，住南安市。 被告：林凤鹏，男，1990年9月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告黄永良诉被告林凤鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理，黄永良到庭参加诉讼，林凤鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄永良向本院提出诉讼请求：1.判令林凤鹏立即偿还货款31864元及利息（利息自2020年1月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.判令林凤鹏承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：林凤鹏因经营需要，陆续向黄永良采购装潢材料。2019年1月4日，经双方核算，林凤鹏确认尚欠黄永良货款31864元，并出具《欠条》1份交黄永良收执，《欠条》约定林凤鹏应于2019年12月31日前归还所有欠款。现付款期限已经届满，但林凤鹏拒不依约支付货款，黄永良多次催讨无果。 林凤鹏未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：林凤鹏因经营需要陆续向黄永良购买装潢材料，2019年1月4日双方进行结算，林凤鹏出具《欠条》1份交黄永良收执，确认尚欠货款31864元，并约定于2019年12月31日前归还所有欠款。《欠条》上未记载违约责任。《欠条》出具后，林凤鹏至今未偿还，黄永良遂诉至本院要求解决。 上述事实，有黄永良提供的其本人居民身份证、林凤鹏的户籍证明、《欠条》各1份及其庭审陈述等为证。林凤鹏未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对黄永良所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方间结欠货款的事实，本院予以确认。 本院认为，林凤鹏向黄永良购买装潢材料，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。林凤鹏结欠黄永良货款31864元，有《欠条》为据，事实清楚，证据充分。现林凤鹏未能按《欠条》上约定的履行期限即2019年12月31日前支付货款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，现黄永良请求林凤鹏立即偿还尚欠货款31864元及自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，并未超过法律规定，本院予以支持。林凤鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林凤鹏应于本判决生效后的10日内偿还黄永良货款31864元及利息（利息自2020年1月1日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，减半收取为305元，由林凤鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王美丽 书 记 员 王泽鸿 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1616号 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行,住所地:江西省南昌市红谷滩新区会展路**。 负责人：唐朔，该行行长。 被执行人：饶运龙，男，1971年9月13日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：刘春香，女，1975年11月14日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初9289号民事判决书，向被执行人饶运龙、刘春香发出执行通知书，责令被执行人饶运龙、刘春香立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人饶运龙、刘春香银行存款930807.69元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年五月十一日 书记员  彭鑫妮
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执101号 申请人：徐洪波，男，1997年7月5日出生，汉族，住哈密市。被执行人：于涛，男，1979年2月11日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初498号民事判决书，即申请执行人徐洪波与被执行人于涛租赁合同纠纷一案，申请执行标的20813元，执行费212元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，经本院查询被执行人名下有一辆车牌号为×××，申请人无法提供该车辆下落亦不要求对该车辆进行处置。本院又查被执行人名下银行、房产、土地等均无其他可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执101号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 晖审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 五 月 十 三 日书  记  员   沈 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异32号 异议人(被执行人)：新疆马天龙服饰有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**国贸大厦****。法定代表人：马文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1971年5月20日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。申请执行人：乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司。住所地：乌鲁木。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街**研发楼div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：薛维东，该公司董事长。被执行人：新疆天马投资管理有限公司。住所地：乌鲁木齐市。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**国贸大厦****v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：马汉兴，该公司董事长。被执行人：马文龙，男，1964年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：吴芬英，女，1963年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。在本院执行申请执行人乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司与被执行人新疆马天龙服饰有限公司、新疆天马投资管理有限公司、马文龙、吴芬英公证债权文书一案中，被执行人吴刚对本院向本院提出书面异议，请求不予执行（2020）新0109执582号案件。本院受理后,在审查过程中,被执行人新疆马天龙服饰有限公司于2020年5月13日提出了撤回执行异议申请,理由是本案属于依法应当诉讼案件，不属于执行异议案件。本院认为,被执行人新疆马天龙服饰有限公司提出的撤回执行异议申请符合有关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许被执行人新疆马天龙服饰有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   马晓红人民 陪 审员   赵婧辰二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   苏美娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异47号 案外人梁录胜，男，1985年4月3日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人罗浪桃，男，1990年4月29日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人李旋，男，1987年4月13日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人罗浪桃与被执行人李旋买卖合同纠纷一案中，案外人梁录胜于2020年2月14日对登记在罗浪桃名下的桂Ｇ×××××号东风雪铁龙小汽车的查封向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁录胜称,申请执行人罗浪桃与被执行人李璇买卖合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院（2019)4942号民事判决已发生法律效力。来宾市兴宾区人民法院在执行本案过程中，异议人对来宾市兴宾区人民法院对桂Ｇ×××××号东风雪铁龙轿车的查封不服，提出异议。 案外人于2019年9月16日，经车主罗浪桃同意，与代卖人李璇购买了一辆东风雪铁龙轿车，车牌号桂Ｇ×××××。成交价人民币40000元。当时己核实车主罗浪桃同意的情况下，与李璇签订了购车协议。特将车款转入李璇的银行账户，开户行为：招商银行南宁三褀广场支行。账号：62×××83。第一笔转账38000元，经车主处理完车辆违章后通过微信二维码支付2000元尾款给李璇。因一直没有合适的人购买此车辆，所以一直没有办理过户手续。在2020年1月份有人购买此车辆，去办理车辆过户时发现所购买的车辆已被查封，无法办理过户。案外人即与李璇联系，当时一直联系不上。后来联系上车主罗浪桃，罗浪桃称自己未收到车款为由，向法院申请查封此车辆。对此案外人认为：1、购买持车辆时，车辆证件齐全，包括车主身份证复印件，登记证书原件，行驶证原件，保险单原件等有关车辆买卖的材料。经代卖人李璇电话与车主罗浪桃核实同意40000元卖给案外人，故不应该查封案外人的车辆。2、如车主当时不同意卖此车，为何车主会配合处理违章，且2019年9月至2019年12月期间都没有任何异议。3、买卖在先，不应该查封案外人的车辆。4、根据《物权法》第二十三条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。 案外人是善意第三人，2019年9月16日，从申请人罗浪桃授意李璇购买了被查封的车辆，车牌号桂Ｇ×××××号车款已经付清，并使用了4个月。由于未能及时过户的原因，被贵院查封。特向贵院申请解除车辆桂Ｇ×××××号的查封。 本院查明，2019年8月24日，罗浪桃与李旋口头约定：罗浪桃将一辆车牌号为桂Ｇ×××××东风雪铁龙小车转让给李旋，价格4.5万元，李旋先支付购车款1万元，余款3.5万元于7日内付清，罗浪桃当日将车辆及车辆行驶证、车辆登记证、车辆钥匙、备胎等移交给李旋。罗浪桃移交车辆给李旋后，李旋不按约定支付购车款，经罗浪桃多次催讨，李旋仍不支付。2019年9月19日，双方对车辆转让一事补充签订了一份《车辆转让协议书》，约定：罗浪桃将一辆车牌号为桂Ｇ×××××东风雪铁龙小轿车转让给李旋，成交价格4.5万元，车辆具备行驶证正（副）本、机动车辆登记证、钥韪、备胎、千斤顶，罗浪桃配合办理车辆过户，费用李旋承担。李旋已支付购车款1万元，余下购车款3.5万元于2019年10月25日前结清，如在规定时间内无法结清余款，则已转让车款算做违约金，并且李旋在2天内将车归还罗浪桃等内容。《车辆转让协议书》约定的付款时间到期后，李旋既不支付拖欠3.5万元购车款，又不将车辆归还罗浪桃，罗浪桃多次催讨，李旋至今仍不付款，也不归还车辆。罗浪桃为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼并申请诉讼保全。本院于2019年11月5日依法对登记在罗浪桃名下的桂Ｇ×××××号东风雪铁龙小汽车进行了查封。于2019年12月9日作出(2019)桂1302民初4942号民事判决书，判决：一、被告李旋支付原告罗浪桃购车款35000元；二、被告李旋支付原告罗浪桃违约金10000元。判决书生效后，罗浪桃向本院申请强制执行。案外人梁胜录于2020年2月14日向本院提出异议。 另查明，案外人梁胜录与被执行人李旋于2019年9月16日签订了《车辆转让协议书》：经甲、乙双方协商，由甲方转让车牌号码桂Ｇ×××××东风雪铁龙小轿车给乙方，转让价为肆万元人民币。协议签订后，案外人即将购车款付给被执行人李旋。该车即交付给案外人保管使用。 本案在审查过程中，案外人提交了身份证、《车辆转让协议》、活期存款历史明细查询单、李旋身份证复印件、桂Ｇ×××××小型轿车行驶证、强制保险单、注册登记信息栏等证据材料在卷佐证。 本院认为，申请执行人依据生效判决文书向人民法院申请执行是有事实和法律依据的。申请执行人罗浪桃与被执行人李旋口头约定及签订《车辆转让协议书》后，将桂Ｇ×××××东风雪铁龙小轿车及行驶证正（副）本、机动车辆登记证、钥韪、备胎、千斤顶移交给被执行人李旋，执行人只付了购车款1万元，余款3.5万元没有付给申请执行人，申请执行人遂诉至本院并申请诉讼保全，本院作出了(2019)桂1302民初4942号民事判决书，判决：一、被告李旋支付原告罗浪桃购车款35000元；二、被告李旋支付原告罗浪桃违约金10000元。而案外人梁胜录与被执行人李旋签订《车辆转让协议书》后，己支付了购车价款，对方已将车辆交付案外人使用。案外人虽然没有到车辆管理部门办理车辆变更登记手续，但该车一直由案外人管理使用。该车实际所有人为案外人。案外人主张该车为其所有提出的异议，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对登记在申请执行人罗浪桃名下的桂Ｇ×××××号东风雪铁龙小汽车查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢上篇 审判员  韦庆许 审判员  江祖添 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1615号申请执行人：高志勇，男，1976年11月26日生，汉族，住南乐县。被执行人：李红学，男，1974年2月7日出生，汉族，住南乐县。被执行人：姚延兵，男，1971年10月12日出生，汉族，住南乐县。被执行人：李建刚，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省。关于高志勇与李红学、姚延兵、李建刚买卖合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初3508号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红学于本判决生效后十五日内偿还原告高志勇沙子水泥款54500元。因李红学、姚延兵、李建刚未按上述生效法律文书履行义务，高志勇向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红学、姚延兵、李建刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人姚延兵有位于开元路东侧医院家属院的房屋（房产证号：Ｄ2××**），已被本院轮候查封。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明到被执行人姚延兵有公积金缴存记录，其他人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红学、姚延兵、李建刚负有继续向申请执行人高志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月八日书记员  尹宇川
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执83号 罗建明、李文起：罗建明与李文起民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，现已执行到位17155元（申请执行标的17000元，执行费150元），其中15870元系罗建明于2020年4月24日自行收取；剩余1130元本院已于2020年5月19日转付给罗建明。至此，罗建明向本院申请执行的（2018）新2924民初1233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 九 日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执324号申请执行人：谭春成，男，1978年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：马明祥，男，1966年12月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的申请执行人谭春成与被执行人马明祥劳务合同纠纷一案。执行标的20,600元，执行费209元。在执行过程中，2020年04月15日向申请执行人谭春成送达提供被执行人财产状况通知书。2020年04月15日向被执行人马明祥送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年05月19日，双方达成和解协议，由被执行人马明祥在2020年6月15日前支付10,000元，2021年6月30日前支付10,600元。因履行时间较长，据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初425号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   张传强审  判  员   王德云二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   何政辉
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执189号 许德京、秦敏：许德京与秦敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4375.00元，其中，含申请执行费50元。本院已于2020年5月28日将该款转付给许德京。至此，许德京向本院申请执行的（2019）新2924民初1516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 八 日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢20号 招商银行股份有限公司潍坊寿光支行： 招商银行股份有限公司潍坊寿光支行与李志军、石维梅借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人申请撤销该案的执行，同意该案暂时终结。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执299号 俞荣、魏依洪：本院于2020年4月14日受理的申请执行人俞荣与被执行人魏依洪买卖合同纠纷一案。在执行过程中，2020年4月14日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 四 日
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执1114号之三 申请执行人：田桂平，女，1947年11月15日出生，汉族，住定州市。 被执行人：蔺会增，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔺会增在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10556.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康立强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴占银
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执965号申请执行人：刘某某，男，1982年3月6日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：李某某，男，1964年2月12日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：李某，男，1988年9月28出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人刘某某与被执行人李某某、李某民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2019）内0203民初5198号民事调解书，现因申请执行人自愿提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）内0203民初5198号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   桂   梅审判员 包莉莉审判员周世亮二〇二〇年五月十九日书记员 高   鹏   宇
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终1105号上诉人（原审被告）：黄天顺，男，1973年10月16日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：张莹，广东奥纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡伟隆，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。上诉人黄天顺因与被上诉人蔡伟隆民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初9291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄天顺上诉请求：撤销一审判决并改判驳回蔡伟隆的全部诉讼请求。事实和理由：一、双方之间不存在民间借贷关系，蔡伟隆向其转账支付款项是因为票据贴现的行为，所以应定性为不当得利纠纷；二、退一步说，即使认定本案为民间借贷纠纷，根据相关规定，民间借贷合同作为实践性合同，需借贷双方就借贷达成合意，且出借人向借款人实际提供借款时才成立，当时蔡伟隆是通过转账方式将一定金额的款项支付给黄天顺，但黄天顺实际上未收到蔡伟隆主张的90240元或者96000元，所以蔡伟隆应为此提供相关的银行转账凭证证明双方之间发生的实际金额，否则应承担举证不能的不利后果。而在一审中，蔡伟隆对于发生的金额及交付方式的陈述，前后矛盾，相关的文件是黄天顺被胁迫签订的，本案的款项是通过蔡伟隆的银行卡转账支付的，具体应以其提交的为准，黄天顺没有收到过现金且与蔡伟鹏之间存在其他交易往来，蔡伟隆主张的交付款项经过不是事实；三、涉案债权纠纷并非因民间借贷行为引起，关于利息不应按照民间借贷司法解释关于逾期年利率6%计算，而是应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，且蔡伟隆不提供款项交付的证据，关于发生金额无法核算，所以利息依法不应支持。蔡伟隆辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回黄天顺的上诉请求。蔡伟隆向一审法院起诉请求：1.判令黄天顺立即偿还蔡伟隆借款96000元及逾期付款利息30614.79元（6%÷365天×1940天×96000元，自2014年3月9日起至借款付清日止按年利率6%的标准计收逾期付款利息，暂计算至2019年7月1日止）；2.黄天顺向蔡伟隆支付律师费5000元。诉讼过程中，蔡伟隆变更诉讼请求第一项为判令黄天顺偿还蔡伟隆借款91000元及支付逾期付款利息（以91000元为基数，从2014年3月9日起按年利率6%计算至清偿之日止）。一审法院认定事实：2014年1月24日，黄天顺向蔡伟隆借款96000元，并出具借据一份，约定借款期限从2014年1月24日起至2014年3月8日止。同日，黄天顺向蔡伟隆出具收据确认收到现金款96000元。蔡伟隆实际交付借款90240元。借款期限届满后，黄天顺逾期未还款，蔡伟隆与黄天顺于2018年5月28日签订协议，协议主要内容为黄天顺因资金周转需要向蔡伟隆借款96000元，蔡伟隆向黄天顺转账90240元（扣除相关费用5760元），黄天顺向蔡伟隆出具借据和收据并签名按手印；黄天顺承诺积极筹措资金，及时足额偿还上述借款96000元；黄天顺还应承担蔡伟隆实现债权之费用（包括但不限于蔡伟隆支出的律师费、诉讼费、保全费、调查费、差旅费等）。签订协议后，黄天顺于2018年8月30日向蔡伟隆支付了5000元，余款85240元至今未支付。另查，蔡伟隆为实现本案债权支出了律师费5000元。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。黄天顺收取借款后未按约清偿，至今尚欠85240元，已构成违约，应承担违约责任。蔡伟隆主张黄天顺偿还借款及支付逾期付款利息，理据充分，予以支持，但尚欠的本金应以一审法院认定的金额为准，对超出部分，不予支持。关于逾期付款利息的起算时间，因双方在借据中约定借款期限至2014年3月8日止，现黄天顺逾期不还款，蔡伟隆主张从2014年3月9日起计付利息，理据充分，予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，因双方对借款期内及逾期利息均没有约定，现蔡伟隆主张按年利率6%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，亦予以支持。关于律师费问题。因蔡伟隆和黄天顺已在协议中作明确约定，蔡伟隆亦已提交委托代理合同及律师费发票证实其为实现本案债权支付律师费5000元，现蔡伟隆主张黄天顺支付律师代理费用5000元，理据充分，予以支持。综上所述，蔡伟隆诉请合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、黄天顺于一审判决生效之日起七日内向蔡伟隆偿还借款85240元及支付逾期付款利息（以85240元为基数，从2014年3月9日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、黄天顺于一审判决生效之日起七日内向蔡伟隆支付律师代理费用5000元;三、驳回蔡伟隆的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取1416元，由蔡伟隆负担35元，黄天顺负担1381元（蔡伟隆已预交1416元，黄天顺负担的1381元于一审判决生效之日起七日内迳付蔡伟隆，一审法院不另收退）。二审期间，当事人均未提交新证据。对于一审判决查明的事实，当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷，围绕黄天顺的上诉请求，本案的争议焦点为黄天顺与蔡伟隆之间的借贷关系是否成立并生效。双方当事人签订了借据确认了借贷关系的成立，虽然蔡伟隆关于出借款项方式的陈述前后存在不一致之处，但是黄天顺陈述自己已收到款项，应以转账的金额为准，而其在签订了收据后又在2018年签署协议，协议明确载明黄天顺收到了90240元借款，黄天顺主张受到胁迫才签署相关协议但未能提交证据予以证明，故一审认定蔡伟隆实际出借了本案借款的事实存在高度盖然性，本院对黄天顺的上诉主张不予采信。对于利息部分，一审法院认定按年利率6%计算逾期利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人黄天顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2056元（上诉人黄天顺已预交），由上诉人黄天顺负担。本判决为终审判决。审判长  杨雪燕审判员  卢俊廷审判员  张 荣二〇二〇年五月十三日书记员  周芷铭
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执388号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人马秀岭，男，1970年2月13日出生，汉族，住临清市。被执行人卢武红，女，1976年6月1日出生，汉族，住临清市。被执行人张廷财，男，1980年12月8日出生，汉族，住临清市。被执行人马永军，女，1979年6月2日出生，汉族，住临清市。被执行人马美蕾，男，1980年7月26日出生，汉族，住临清市。被执行人马秀华，男，1964年9月16日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人马秀岭、卢武红、张廷财、马永军、马美蕾、马秀华金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月22日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2416号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2416号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年五月二十六日书记员 张其伟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执19号之一 申请执行人：吕保华，男，1973年8月19日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：袁友文，男，1963年3月25日出生，汉族，职业不详。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初33号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人袁友文应向申请执行人吕保华偿还借款80000元、利息6852.26元、负担案件受理费991.25元及迟延履行期间的债务利息，以上合计87843.51元。被执行人袁友文还需负担申请执行费1218元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人袁友文依法送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人袁友文有银行存款9556.81元，作出（2020）新0202执19号执行裁定书，划拨被执行人袁友文银行存款9556.81元，于2020年5月12日向申请执行人吕保华支付，除了上述银行存款外，未查找到被执行人袁友文名下的其他可供执行的财产。三、被执行人袁友文下落不明。四、向被执行人袁友文发出限制消费令、纳入被失信名单。本院已告知申请执行人吕保华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年4月26日，申请执行人吕保华以被执行人袁友文暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人吕保华应受偿的金额为87843.51元，已受偿金额为9556.81元，未受偿金额为78286.7元。被执行人袁友文还需负担申请执行费1218元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   陈 浩
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执982号申请执行人:杨行海，男，汉族，生于1972年8月13日，住白银区。被执行人：王兆凯，男，汉族，生于1970年4月8日，住白银区。申请人杨行海与被执行人王兆凯民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初5288号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王兆凯的银行存款3032400元（其中借款3000000元，执行费3032400元）。二、扣留、提取被执行人王兆凯的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王兆凯应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年五月二十八日书记员  年先晖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1144号 申请人：奇台县金科矿业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南新区公园********。法定代表人：胡彦文，系该公司总经理。被申请人：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子乡双涝坝村法定代表人：何永胜，系该公司执行董事兼总经理。申请人奇台县金科矿业有限责任公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆大唐鼎旺水泥有限公司名下银行账户内存款630569.7元予以冻结。申请人奇台县金科矿业有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金科矿业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆大唐鼎旺水泥有限公司名下银行账户内存款630569.7元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 四 日书  记  员   杨娟
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1910号 原告：张素娥，女，1974年9月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：张培福，男，1982年10月28日出生，汉族，住惠安县。 原告张素娥与被告张培福劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素娥向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告工资款3000元。事实和理由：2019年，被告雇佣原告到其承包的工地当泥水工，被告结欠原告工资款4150元，定于2019年11月27日支付。之后，经原告多次催讨，被告仅支付1150元。 被告张培福未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即被告立下的欠条1份，以此证明被告结欠原告工资款4150元，定于2019年11月27日支付。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告雇佣原告从事泥水工。2019年11月24日，双方进行结算，被告结欠原告工资款4150元，定于2019年11月27日支付，被告出具欠条1份交原告收执。原告自认被告已付1150元，被告尚欠原告工资款3000元。 综上事实，本院认为，被告尚欠原告工资款3000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定的付款期限届满被告仍未能支付工资款，应承担逾期付款民事责任。原告请求被告支付原告工资款3000元，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张培福应于本判决生效之日起五日内偿付原告张素娥工资款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张培福负担，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执异21号 案外人：孔祥荣，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：淮南市机械电子工业协会，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**楼，组织机构代码48532196-0。 法定代表人：周树林，该协会会长。 委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。 被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住，住所地安徽省淮南市朝阳东路金大陆大厦一社会信用代码91340400711045010Q。 法定代表人：孙志前，该公司董事长。 本院在执行机械电子工业协会（以下简称“机械电子协会”）与安徽省金大陆房地产开发有限公司（以下简称“金大陆公司”）租赁合同纠纷一案中，案外人孔祥荣对执行被执行人金大陆公司名下位于淮南市田家庵区××街道××社区财富中心××区××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孔祥荣称，法院所查封的房产系案外人的资产，侵犯了案外人的合法权益，故向法院提出执行异议，请求解除对涉案房产的查封。 机械电子协会称，（2019）皖0403民初2995号案件的判决生效时间在涉案房产查封之后。涉案房屋系房地产开发企业出售的商品房，应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议规定）第二十九条的规定，因孔祥荣处涉案房屋之外还有其他房屋居住，不是唯一住房，不符合支持异议的条件。且未办理过户登记是孔祥荣原因造成的。综上，法院应驳回孔祥荣的异议申请。 金大陆公司未陈述意见。 本院查明，2006年案外人孔祥荣与金大陆公司签订《商品房买卖合同》，购买位于淮南市田家庵区××街道××社区财富中心××区××室房产。合同签订后，孔祥荣按约支付了购房款，该房屋已于2008年7月30日交付给案外人孔祥荣，孔祥荣一直正常交付物业费，但因金大陆公司原因，一致未协助孔祥荣办理过户手续，故而孔祥荣向本院提起诉讼，确认其为涉案房产的所有人。 2018年12月20日，因金大陆公司涉及其他债务纠纷，本院查封了涉案房屋。 另查明，孔祥荣名下在淮南市城区内无不动产登记信息。 本院认为，案外人孔祥荣与金大陆公司双方签订了《商品房买卖合同》，依法履行了支付房款的义务，金大陆公司也已将涉案房屋交付孔祥荣，孔祥荣名下在淮南市城区无其他能够用于居住的房屋，故孔祥荣的异议申请能够排除本院的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心C区1708室房屋的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 慧 审判员 李小柱 审判员 徐国宏 二〇二〇年五月二十二日 法官助理徐子盼 书记员程强强
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执463号申请执行人：奎屯佳峰工美制作店住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。经营者：王峰国，该制作店经营者。委托诉讼代理人：龚宝敏，新疆奎屯同心法律服务所法律工作者。被执行人：孙峰，女，1966年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：孙境廷（系被告人孙峰的弟弟），男，1970年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的申请执行人奎屯佳峰工美制作店与被执行人孙峰定作合同纠纷一案，执行标的16,206元，执行费143元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙峰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人孙峰向申请执行人支付案款16,206元，并负担本案执行费143元。现申请执行人奎屯佳峰工美制作店与被执行人孙峰双方自愿达成执行和解协议：被执行人孙峰愿意2021年2月12日前还款16,206元，还清所欠王峰国全部欠款。（详见执行和解协议）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初842号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   孙 宁审  判  员   张 传 强二 〇 二 〇 五 月 二 十 五 日 书  记  员   王 剑 飞
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执异9号案外人（异议申请人）：王素珍，女，汉族，1956年6月4日出生，住河南省孟津县城关镇牛步河村**。身份证号：4103221956××××××××被申请人：李换琴，女，汉族，1969年5月23日出生，住河南省孟津县。在李换琴起诉胡秋玲、王素青民间借贷纠纷一案中，李换琴申请财产保全，本院作出（2020）豫0322民初41号民事裁定书，查封位于孟津县大华商贸广场的房产（房产证号：00×**7）一套。案外人王素珍向本院提出书面执行异议，请求解除对该房产的查封措施。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人（异议申请人）王素珍称，1、近日我得知位于孟津县大华商贸广场的房产（房产证号：00××**）被孟津县法院于2020年4月3日查封，而早在2018年12月8日，我已从原房东胡秋玲处购得该房产，同日签订了房屋买卖合同，并支付全额购房款（用借款抵付购房款25万元，网银转账21万元）。该交易由我村村干部许景收予以见证，并在出售合同上签字证明。2、该房产已于2018年12月交付我方使用，并且我方已将房屋出租至今一年半时间，大华商贸广场物业管理办公室可证实。3、由于当时新物权法实施，不动产登记中心以无法提供土地使用证为由不予办理过户手续，所以当时在合同中约定当条件成就时，卖方需协助我方办理过户。综上，该房屋实际上已归我所有，故依法提出执行异议，申请解除对该房产的保全措施。经审查查明，就李换琴起诉胡秋玲、王素青民间借贷纠纷一案，李换琴于2020年1月20日向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫0322民初41号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡秋玲、王素青银行存款38.3万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。后本院于2020年4月3日查封胡秋玲名下位于孟津县××广场房产××套（房产证号：00××**），案外人王素珍于2020年4月14日向本院提出上述执行异议。为查明案情，本院举行了听证会，王素珍提交：1、2018年12月8日胡秋玲与王素珍签订的门面房出售合同一份；2、胡秋玲出具的收购房款收据一张（注明：其中现金方式25万元，银行转账21万元）；3、中国建设银行个人活期账户交易明细一份；（其中转给王素青10万元、转给胡方刚15万元、转给胡秋玲21万元）；4、中国建设银行转账凭据两张共计25万元；5、2019.9.20大张商贸广场物业管理处出具的证明一份；6、2019.9.23王素珍与薛永飞签订的房屋租赁协议一份；7、2019.9.24薛永飞交租金收据一张及汇款29000元的交易明细一份；7、许科（王素珍之子）与薛永飞的电话录音一份；8、2020年4月14日孟津不动产登记中心出具的“关于胡秋玲不动产权证过户有关情况的说明”一份；9、2019年10月22日关于大华商贸广场土地分摊事宜的公告一份。异议人对其提交的证据作出说明：1、胡秋玲将案涉房产出售给王素珍时有牛步河村委会干部许景收见证。2、胡秋玲分别于2015年12月28日向王素珍借款10万元、于2016年9月12日向王素珍借款15万元，后用这两笔借款抵付购房款。另外21万元购房款在转账时已经备注款项系购房款，另交易明细中的付款人许秋系王素珍丈夫。3、从2019年11月11日至今无法联系到原房主胡秋玲，而办理过户要求原房主夫妻双方均到场，导致至今无法办理房产过户手续。被申请人李换琴质证认为：1、房产证登记名字是胡秋玲，该房产系夫妻共同财产，在对夫妻共同财产进行处分时仅有胡秋玲一人签名不妥。2、大华商贸广场物业公司出具的证明是2019年9月20日，但该房产是何时进行买卖并未注明，并且对于物业管理处是否具有独立法人资格有疑问。3、公告显示2019年11月11日后即可到土地部门办理土地分割手续和房产登记手续，但至今未办理房产证，故王素珍有过错；4、对房屋租赁给薛永飞的真实性有异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人王素珍提交的购房合同、付款凭据能够互相印证，可以证明该房屋买卖属实，并且大华商贸广场物业公司出具的证明和孟津不动产登记中心出具的说明也可印证该事实。孟津不动产登记中心出具的说明上还显示“因开发商持有的国有建设用地使用证未提出办理分割申请，暂无法为其办理不动产权证过户手续”，可证明对于案涉房屋未办理过户手续，王素珍没有过错。对于从2019年11月11日至今仍未办理过户的原因，王素珍也做出了合理解释，本院予以采信。综上，王素珍所提异议请求符合上述第二十八条之规定，其异议请求可排除对案涉房产的查封保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对位于孟津县大华商贸广场（房产证号：00××**）房产的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱聚才审判员  陈新安审判员  陆建奇二〇二〇年五月二十三日书记员  贾浩然
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执373号 申请执行人：薄庭佳，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：187XX****XX。 被执行人：陆伯龙，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：186XX****XX。 申请执行人薄庭佳依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民特32号民事裁定书，于2020年4月11日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2020年4月11日向被执行人陆伯龙发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款40000元，向本院缴纳执行费500元，合计40500元。 本案执行过程中，申请执行人薄庭佳以与被执行人陆伯龙案外自愿达成和解协议为由，于2020年5月30日向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结乌苏市人民法院(2020)新4202执373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月三十日 书记员 张 惠 俊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1155号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：刘汉锋，男，1981年12月25日出生，汉族，住福建省武平县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告刘汉锋信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令刘汉锋立即支付卡号为62×××82的信用卡暂计至2015年12月7日的欠款合计6348.8元，其中本金4976.75元、利息1081元、违约金（滞纳金）291.05元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘汉锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××82。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 三、申请时间：2014年3月29日。 四、开卡日期：2014年4月17日。 五、利息约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 六、违约金（滞纳金）标准：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 七、欠款最新截止时间：2015年12月7日。 八、欠款本金金额：4976.75元。 九、欠款利息金额：1081.00元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：291.05元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘汉锋应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行支付卡号为62×××82的信用卡暂计至2015年12月7日的欠款合计6348.80元，其中本金4976.75元、利息1081.00元、违约金（滞纳金）291.05元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘汉锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理 （黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初220号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人杨耿，男，1982年7月7日出生，汉族，大学专科文化，户籍地及现住址福建省厦门市思明区。2019年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉（2020）197号起诉书指控被告人杨耿犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月14日至2019年3月28日，被告人杨耿因工作压力大为发泄情绪，多次利用夜间路上人少之际，酒后在厦门市思明区路边，以弹弓及钢珠弹射的方式，弹破停放于该路段的多辆汽车玻璃，具体事实如下： 1.2019年3月14日晚上，被告人杨耿酒后持弹弓及钢珠将被害人孙某的车牌号为闽Ｄ×××××号小车的前、后挡风玻璃弹破，经鉴定造成车辆损失共计人民币3326元（以下币种相同）。 2.2019年3月23日晚上，被告人杨耿酒后持弹弓及钢珠将被害人陈某的车牌号为闽Ｄ×××××号小车的左前车门和左车门的车窗玻璃弹破，经鉴定造成车辆损失共计523元。 3.2019年3月28日凌晨，被告人杨耿酒后持弹弓及钢珠分别将被害人林某车牌号为闽Ｄ×××××号小车左前及左后车窗玻璃、被害人蔡某车牌号为闽Ｄ×××××号小车右前车窗玻璃及右后小块车窗玻璃、被害人宁某闽Ｄ230**号小车右前及右后车窗玻璃、被害人王某闽ＤＧ9Ｑ**号小车左后车窗玻璃及闽Ｄ92Ｙ**号小车右前及右后车窗玻璃弹破，经鉴定分别造成闽Ｄ×××××号小车损失798元；闽Ｄ×××××号小车损失987元；闽ＤＧ9Ｑ**号小车损失274元；闽Ｄ92Ｙ**号小车损失502元；闽Ｄ230**号小车因不符价格认定条件，无法估价。 2019年3月29日7时许，被告人杨耿在厦门市思明区门口的路边被公安机关抓获。到案后，被告人杨耿如实供述了上述事实，并赔偿被害人孙某、陈某、林某、蔡某、宁某、王某的经济损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人杨耿多次在公共场所任意损毁他人财物价值达人民币6410元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨耿认罪认罚，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人杨耿拘役四个月以上六个月以下，并建议适用缓刑。 被告人杨耿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨耿犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杨耿犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初534号原告：张某1，女，2012年4月5日出生，汉族，住贵州六盘水市钟山区。法定代理人：张某2，男，1984年1月17日出生，汉族，住址同上。被告：贵州天日房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区（红桥新区）石桥村**。统一社会信用代码：915202905609116467。法定代表人：黄清海，系该公司总经理。原告张某1与被告贵州天日房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张某1于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1以已与被告达成和解协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费100元，因原告张某1申请撤诉，由张某1负担。审判员  王明付二〇二〇年五月二十五日书记员  程晶晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1200号之一 申请执行人:李晓红，女，汉族，1971年8月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：昌吉市逸品装饰设计工作室。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宏鑫家园南门面**。工商注册号：652301604044866。经营者：张莉莉，女，汉族，1971年10月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市公元****楼****，公民身份号码：×××。被执行人：昌吉市精盟装饰设计图文工作室。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宏鑫家园**门面房工商注册号：652301600036602。经营者：王强，男，汉族，1967年2月20日出生，现住新疆维吾尔，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市公元****楼****×××。本院在执行李晓红与昌吉市逸品装饰设计工作室、昌吉市精盟装饰设计图文工作室装饰装修合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6447号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行。申请执行标的52500元，已执行标的10000元，未执行标的42500元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成延期还款协议，即被执行人昌吉市逸品装饰设计工作室、张莉莉、昌吉市精盟装饰设计图文工作室、王强支付申请执行人52500元，自2020年5月开始，每个月30日之前，给申请执行人支付10000元，直至全部案款付清。因此协议系长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1690号原告：李麦娟，女。被告：杜飞，男。被告：乔源，女。原告李麦娟与被告杜飞、被告乔源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤回对被告乔源起诉申请。本院认为，原告李麦娟提出的撤回对被告乔源起诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李麦娟撤回对被告乔源起诉。审判员 杨跃华二〇二〇年五月十三日书记员 黄     少     贝
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民辖终22号 上诉人（原审被告）：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码911501006032151152。 法定代表人：刘富富。 被上诉人（原审原告）：郝永扣，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 上诉人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司与被上诉人郝永扣因房屋买卖合同纠纷一案，不服丰镇市人民法院（2020）内0981民初173号之一民事裁定，向本院提起上诉。 呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司上诉称，被上诉人与上诉人房屋买卖合同纠纷一案，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人的公司住所地为呼和浩特市回民区，故本案应由呼和浩特市回民区人民法院管辖，丰镇市人民法院无管辖权。 被上诉人郝永扣未作答辩。 本院经审查认为，本案是由双方当事人签订的《商品房买卖合同》引起的纠纷，系房屋买卖合同纠纷。房屋买卖合同纠纷属于不动产纠纷，不动产纠纷适用专属管辖相关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，该房屋丰镇市境内，丰镇市人民法院对本案有管辖权。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐慧娥 审判员  王 江 审判员  刘国婷 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王文琼
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执32号 申请执行人吐鲁番市农村信用合作联社，住所地：吐鲁番市高昌中路**。 法定代表人：祝胜旺，理事长。 被执行人张建虎，男，汉族，1977年8月8日出生，现住吐鲁番市。 本院在执行吐鲁番市农村信用合作联社与张建虎借款合同纠纷一案中，我院于2020年1月10日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的3972435.09元，执行费42124元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   焰   炬 审判员 卢   婷   婷 审判员 克然木·阿不力孜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 依力哈木·热西提
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执399号邓杨军：关于申请执行人邓杨军与被执行人徐志龙劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执3820号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行，住所址乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：李纪敏，系该支行负责人。 被执行人：孜木来提吉力力，女，1983年8月3日出生，住新疆阿图什市光明路。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行与被执行人孜木来提吉力力公证债权文书纠纷一案中，双方当事人于2020年05月26日达成和解协议，总标的272547.36元。被执行人孜木来提吉力力给付申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行67000元人民币。剩余部分205547.36元人民币从2020年6月起每个月给付申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行还款3000元人民（不低于3000元人民币），至2021年12月全部还清。被执行人孜木来提吉力力不按照和解协议给付申请执行人还款，加倍支付延迟履行期间的债务利息；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2019)新0102执3820号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年五月二十六日 书记员 热   娜
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执221号申请执行人：杨林荣，女，1958年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台毓璜顶医院，住所地：烟台市芝罘区毓璜顶东路**。法定代表人：杨军，该医院院长。申请执行人杨林荣与被执行人烟台毓璜顶医院医疗事故赔偿纠纷一案，本院作出的（2004）烟民一初字第19号民事判决已发生法律效力，本院已立案执行。执行过程中，2020年4月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，通知被执行人限期履行。2020年5月21日被执行人烟台毓璜顶医院向本院交付全部案款6205元。综上所述，（2004）烟民一初字第19号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案执行完毕结案。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年五月二十六日书记员  王麟飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保456号 申请人：张成，男，汉族，1981年12月6日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人:谢中贵，男，汉族，1969年6月24日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人张成于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求我院依法启用网络查控系统冻结被申请人谢中贵名下银行存款50525元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人张成的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人谢中贵名下银行存款50525元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费525元，由申请人张成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 静 二〇二〇年五月三十日 书记员 张季洁
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1798号 原告：郑洪西，男，1964年7月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：茅国武，男，1983年11月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告郑洪西与被告茅国武因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪西到庭参加诉讼。被告茅国武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑洪西向本院提出诉讼请求：1、判令茅国武归还郑洪西借款37000元及该款自2018年11月10日起至还清之日止按月利率2%支付利息；2、本案的诉讼费由茅国武承担。事实和理由：2018年10月10日，茅国武因家中翻建房屋，资金周转困难，向郑洪西借款37000元整，并写下借条，约定每月按2%的利息支付给郑洪西，还款期限为2019年10月10日还清，但茅国武在支付一个月利息后失信。经郑洪西通过电话、短信、微信等多种方式催讨，但茅国武借故拒还，至今未还。 茅国武无作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2018年10月10日，茅国武以翻建房屋缺乏资金为由，向郑洪西借款37000元，当日，茅国武向郑洪西出具借条1份，约定借款月利率为2%，借款期限为1年，利息按月支付。借款后，茅国武仅支付一个月借款利息，但借款本金及之后的利息经郑洪西催讨，至今未还，致讼。 2020年4月29日郑洪西诉至本院后，因茅国武未到庭参加诉讼致本院无法组织调解。 以上事实，有郑洪西的陈述及郑洪西提供的：身份证复印件、借条一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。茅国武以翻建房屋缺乏资金为由向郑洪西借款37000元，并约定借款月利率2%，茅国武已支付一个月借款利息，有郑洪西的陈述和借条1份在案佐证。本案借款法律关系清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。现郑洪西请求茅国武归还借款本金37000元并自2018年11月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，该主张合理合法，本院予以支持。茅国武无不当理由拒不到庭拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 茅国武应在本判决生效之日起十日内归还郑洪西借款37000元及该款自2018年11月10日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由茅国武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈向阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  夏 静 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终364号上诉人（原审原告）：赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司，统一社会信用代码：911504220958358276，住所地：内蒙古自治区巴林左旗林东镇西城区上京路南段新鑫小区。负责人：何振伟，经理。委托诉讼代理人：史雅泓，内蒙古正勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国强，男，1955年1月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。上诉人赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司因与被上诉人李国强挂靠经营合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2019）内0422民初2538号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司诉李国强挂靠合同纠纷案，案外人赤峰宝全校车服务有限公司未参加本案诉讼，并非本案当事人，一审判决驳回赤峰宝全校车服务有限公司的诉讼请求程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2019）内0422民初2538号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区巴林左旗人民法院重审。上诉人赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司预交二审案件受理费100元，予以退回。审判长 徐国坤审判员 张伟波审判员 韩尚达 二〇二〇年五月十三日书记员 刘应锦
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执297号申请执行人：陕西南方汽车租赁有限公司。被执行人：赵彦军。申请执行人陕西南方汽车租赁有限公司与被执行人赵彦军合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7938号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西南方汽车租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付车辆租赁费77000元、利息（自2019年5月20日起，以77000元为基数，按照年利率12%计算至实际清偿之日止）、案件受理费919.5元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，有车辆登记信息，申请人申请不处理。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为77919.5元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二〇年五月二十日书记员  柯 栋
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执433号 广西赣盛物业服务有限公司、邓群： 申请执行人广西赣盛物业服务有限公司与被执行人邓群民间借贷纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2295号民事判决书】，被执行人已履行完判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初7619号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路******。负责人：金铃。委托诉讼代理人：狄国鸣，上海思济律师事务所律师。被告：黄海挺，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区七都街道岭州东江沙**，通讯地址上海市徐汇区龙瑞路XXX弄XXX号XXX室。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄海挺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，并于5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人狄国鸣及黄海挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币72,524.10元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告截至2020年4月16日贷款期内利息人民币14,608.08元、逾期利息人民币46,400.73元、复利人民币25,992.35元，及自2020年4月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金人民币72,524.10元为基数，按合同约定利率计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月23日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币100,000元，合同的贷款利率固定为月利率1.53%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。被告黄海挺辩称，对剩余贷款本金、利息、逾期利息、复利金额无异议，但目前经济困难，希望可以减免利息，对本金分期还款。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为人民币100,000元，贷款用途为其它消费性用途，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付，根据被告的提款申请将贷款资金直接发放到被告账户，并由被告自主支付给符合约定用途的被告交易对象。合同项下贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同项下贷款采用等额还款方式，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2015年11月25日发放贷款人民币100,000元，贷款月利率为1.53%，借款到期日为2018年11月25日，还款方式为等额还款。自2016年12月26日起，被告未按约还款，截至2020年4月17日，尚欠原告贷款本金人民币72,524.10元及相应的利息、逾期利息、复利，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、面签照片、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等证据证明，本院予以确认。另，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同履行主体为普陀支行。本院认为，原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，原告有权要求被告归还尚欠的借款本金，并支付相应的利息、逾期利息及复利，本院予以支持。但原告同时主张利息、逾期利息及复利，总和过高，本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告黄海挺应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币72,524.10元；二、被告黄海挺应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息、逾期利息、复利(借款利息、逾期利息及复利按《个人信用贷款合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿之日；但原告平安银行股份有限公司上海普陀支行最终取得的借款利息、逾期利息及复利总额不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,490元，减半收取计人民币1,745元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈晓伦二〇二〇年五月二十六日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执34号申请执行人罗新生，男，1962年1月29日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人郭成珉，男，1964年1月5日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人罗新生依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初929号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭成珉至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，对查明的财产已进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为411540元，未执行411540元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年五月十九日代理书记员  王 超
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1400号上诉人（原审被告）：单丽娜，女，1961年9月24日出生，满族，住长春市绿园区。上诉人（原审被告）：长春市安铁物流有限公司。住所：长春市二道区洋浦大街以西长春国际工业品交易中心****第******房。法定代表人：田静，总经理。被上诉人（原审原告）：单连荣，女，1958年11月3日生，汉族，现住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：辽宁安铁联运服务有限责任公司。住所：彰。住所：彰武县冯家镇丹阳路**v>法定代表人：林佳，董事长。原审第三人：江苏安吉汽车物流有限公司。住所：南京。住所：南京市江宁区通淮街**>法定代表人：王泽民，总经理。单丽娜、长春市安铁物流有限公司与单连荣、辽宁安铁联运服务有限责任公司合同纠纷一案，申请人单连荣于2019年6月25日向长春汽车经济技术开发区人民法院申请诉前财产保全，申请人单连荣以其名下房产一套、吉林省一法诉讼担保有限公司以保函方式提供担保。2019年6月25日，长春汽车经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0192财保183号民事裁定书，裁定对被申请人长春市安铁物流有限公司在第三人江苏安吉汽车物流有限公司处的应收账款5,500,000元和单连荣名下作为担保财产的房屋采取保全措施。2019年11月28日，长春汽车经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0192民初1049号民事判决书。上诉人单丽娜、上诉人长春市安铁物流有限公司不服该判决上诉至本院。申请人单连荣于2020年5月11日向本院申请续行财产保全，请求对被申请人长春市安铁物流有限公司在第三人江苏安吉汽车物流有限公司处的应收账款5,500,000元继续采取保全措施。本院经审查认为，申请人单连荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结原审第三人江苏安吉汽车物流有限公司应支付给上诉人长春市安铁物流有限公司的款项5,500,000元。停止支付期限为一年。停止支付期间如原审第三人江苏安吉汽车物流有限公司要求向上诉人长春市安铁物流有限公司偿付以上款项，直接向长春汽车经济技术开发区人民法院支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年五月十一日书记员  杨 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执361号之一 申请执行人：李新法，男，1970年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆五家渠市。授权委托人：陈粉，女，1969年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆五家渠市，系夫妻关系。被执行人：李文昕，女，1971年4月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：唐卫忠，男，1966年4月24日出生，汉族，新疆桥头双马商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。申请执行人李新法与被执行人李文昕、唐卫忠民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2019)新0103民初7209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行,要求被执行人李文昕、唐卫忠给付210250元。在执行过程中，申请执行人李新法与被执行人李文昕、唐卫忠于2020年5月7日达成执行和解协议，被执行人李文昕、唐卫忠欠申请人李新法本金200000元。经双方协商一致，此款项分期付款。工程开工后，被执行人李文昕、唐卫忠从2020年7月15日起每月向申请人李新法支付20000元，直至还清为止。利息无终止直至还清。如果不按时履行被执行人李文昕、唐卫忠将承担所有法律后果及所产生的费用。本院认为，申请执行人李新法与被执行人李文昕、唐卫忠民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下:终结（2020）新0103执361号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   米丽开 · 吾斯曼
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初254号原告：唐光华，男，汉族，1978年02月08日出生，身份证住址：江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。被告：深圳市荣通盛凯科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道香蜜湖天安车公庙工业区天经大厦F3.82A-06，统一社会信用代码：×××6ＸＥ。法定代表人：司克龙。被告：深圳市铭可为电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道富坪北路**鼎聚隆科技工业园厂房****，统一社会信用代码：×××ＢＸＪ。法定代表人：陈林。原告唐光华与被告深圳市荣通盛凯科技有限公司、深圳市铭可为电子科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163059××××.9）纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告唐光华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐光华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费人民币2300元，扣除本院应收取的部分，其余人民币2275元予以退还。审判长  王媛媛审判员  骆丽莉审判员  兰诗文二〇二〇年五月二十二日书记员  郑东明