山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初996号原告：胡清建，男，1979年9月10日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：吴进杰，山东宝都律师事务所律师。被告：刘文涛，男，1995年8月12日出生，汉族，住昌乐县，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。原告胡清建与被告刘文涛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告胡清建及委托诉讼代理人吴进杰、被告刘文涛、被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人李园园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡清建向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失143023元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日22时50分许，刘文涛驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿昌乐新城街南由西往东行驶至尧沟西辛村路段时，与胡清建驾驶的由东往西行驶至该处的三轮电动车相撞，造成胡清建受伤、两者受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘文涛承担事故的全部责任。刘文涛作为事故的直接责任人，对原告的损失依法应当承担赔偿责任。人保潍坊公司作为鲁Ｖ×××××号车辆的交强险和商业三者险的保险人应当依法承担赔偿责任。被告刘文涛辩称，事故发生属实，他驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，应先由第二被告赔偿原告损失，不足部分再由他承担。投保单系他书写确认。事故发生后，他为原告垫付了医疗费15000元，应予扣减。被告人保潍坊公司辩称，事故发生及投保属实，事故发生在保险期间内，因刘文涛酒后驾驶，他公司同意在交强险分项限额内赔偿，商业三者险不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2019年7月1日22时50分许，刘文涛酒后驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿昌乐新城街南由西向东行驶至尧沟西辛村路段时，与胡清建驾驶的由东向西行驶至该处的三轮电动车相撞，致胡清建受伤，双方车辆受损。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘文涛承担事故的全部责任，胡清建不承担事故责任。原告胡清建受伤后自2019年7月2日至2019年7月20日在昌乐县人民医院住院治疗18天，经诊断伤情为：左侧髌骨粉碎性骨折、左膝髌韧带损伤、左小腿皮肤挫伤、腰部软组织损伤。鲁Ｖ×××××号小型轿车的登记车主是被告刘文涛，该车在被告人保潍坊公司投保交强险，责任限额122000元，并投保商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘文涛为原告胡清建垫付医疗费15000元，现要求予以扣减，原告对此无异议。本院根据原告申请，依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定中心于2020年2月17日进行鉴定，并于同日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、胡清建之伤构成十级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、护理时间为壹人护理75日（含住院期间）；4、营养期限45日（建议30元/日）；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币陆仟圆或以实际合理支出费用审查认定。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费15314.05元、鉴定费2600元、鉴定检查费139元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费20872.80元（115.96元/天×180天）、护理费8697元（115.96元/天×75天）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、交通费180元、精神损害抚慰金2000元、施救费192元。其中被告无异议的损失有：鉴定费2600元、鉴定检查费139元、伙食补助费900元、营养费1350元、交通费180元，合计5169元，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，被告均提出异议。对有争议的证据和事实认定如下：1、原告主张的医疗费15314.05元，原告提交的票据、住院病历、门诊病历、用药明细相互印证，能够证明系合理必要支出，被告人保潍坊公司虽抗辩应扣除非医保用药，但未提供证据予以印证，予以确认；2、原告主张的残疾赔偿金84658元，被告人保潍坊公司虽抗辩伤残等级过高，但未提供相关证据，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的伤残等级，且计算标准符合法律规定，予以支持；3、原告主张的误工费20872.8元，该次交通事故造成原告伤残，经鉴定误工时间为180天，原告提交的户口本证实原告系农村居民，被告人保潍坊公司虽抗辩误工时间过长但未提供证据证明，故该项损失确定为14835.6元（82.42元/天×180天）；4、原告主张的护理费8697元，原告提交的户口本、结婚证证明证实护理人系农村居民，但原告住院期间可按城镇居民收入标准计算护理费，结合原告的住院时间，该项损失确定为6785.22元（18天×115.96元/天+57天×82.42元/天）；5、原告主张的后续治疗费6000元，原告提交的司法鉴定书能够证实该项支出的必要性，予以确认；6、原告主张的精神损害抚慰金2000元，该事故给胡清建造成一处十级伤残，确实造成精神上的损害，但原告主张数额过高，酌情支持1000元；7、原告主张的施救费192元，原告提交的票据可以证实该项费用支出的必要性，予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计133953.87元[医疗费用类损失23564.05元（含医疗费15314.05元、营养费1350元、住院伙食补助费900元、后续治疗费6000元）+伤残类损失107458.82元（含残疾赔偿金84658元、误工费14835.6元、护理费6785.22元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元）+其他损失2739元（鉴定费2600元、鉴定检查费139元）+财产类损失192元]。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年；农村居民人均纯收入为17775元/年、农村居民人均生活消费支出为12309元/年。本院认为，被告刘文涛与原告胡清建发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告刘文涛承担事故全部责任，胡清建不承担事故责任，依法予以确认。因被告刘文涛驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失，应由被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失107458.82元、财产类损失192元，合计117650.82元。对于原告因本次交通事故导致的超出交强险赔偿以外的损失16303.05元(133953.87元-117650.82元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保潍坊公司在商业三者险限额内赔偿原告。被告刘文涛酒后驾驶，保险公司辩称已经对免赔条款尽到了提示及明确说明义务，并提交投保人声明、车险“投保人缴费实名认证”客户授权书，被告刘文涛对此无异议，故商业三者险免赔，该损失依法由被告刘文涛承担。扣减已经垫付的15000元，被告刘文涛尚需赔偿原告1303.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告胡清建经济损失117650.82元；二、被告刘文涛赔偿原告胡清建经济损失1303.05元；三、驳回原告胡清建的其他诉讼请求；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，保全费320元，由原告胡清建负担266元，被告刘文涛负担1634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 昕二〇二〇年五月二十日书记员 甄红红