广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初820号 原告兰成桂，男，1946年7月17日出生，汉族。广西博白县人，退休干部，住钦州市。 委托代理人刘雄宇，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告朱桓基，男，1952年11月3日出生，汉族，广西钦州市人，钦州市中医医院退休医生，住钦州市。 被告覃凤英，女，1978年6月12日出生，壮族，广西东兰县人，古安州博物馆负责人，住钦州市。 原告兰成桂诉被告朱桓基、覃凤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员罗桂武依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，书记员李媛洁担任法庭记录。原告兰成桂及其委托代理人刘雄宇，被告朱桓基、覃凤英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰成桂的诉讼请求：1、判决被告朱桓基、覃凤英偿还原告兰成桂借款本金人民币310000元及利息185600元（利息计算以310000元本金，按照月利率2%，从2016年12月27日暂时计至2020年2月27日的利息为235600元，被告已经支付50000元，尚欠利息185600元，以后的利息按照月利率2%计至还清本息之日止)，本息共计495600元；2、本的案诉讼费全部由被告朱桓基、覃凤英承担。 事实及理由：被告朱桓基以经营生意需要资金为由，于2016年9月28日向原告兰成桂借款400000元，约定月利率为5%，借期三个月，原告根据被告要求及提供的账户分两次汇款400000元给被告覃凤英，第一笔240000元，第二笔160000元。借款到期后，经双方核算，被告仅偿还本金150000元，尚欠本金250000元，利息60000元。原告与被告于2016年12月27日重新签订《续借协议》，协议约定：借款金额为310000元，借款期限为三个月即从2016年12月27日起至2017年3月28日止，借款月利率为5%。协议签订后，被告仅于2018年3月23日支付利息50000元。现还款期限已届满，经原告多次追讨，被告拒绝偿还剩余借款本息。因此，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、《续借协议》，证实被告朱桓基于2016年9月28日向原告兰成桂借款40万元，2016年12月27日双方结算签署《续借协议》并约定了本息的事实；2、《中国银行汇款通知单》、《中国工商银行转账凭证》，证实原告兰成桂分两次转款给被告朱桓基的事实。 被告辩称，对借款事实没有异议。但被告朱桓基分四次归还原告借款34万元，双方约定各自在2016年9月28日的《借据凭证》记录还款的时间及数额，证实被告朱桓基已经归还借款34万元。另外，原告兰成桂是放高利贷，是违法的。 被告朱桓基举证如下：1、《借据凭证》，证实已经归还原告兰成桂借款34万元，约定月息5%，属于放高利贷，是违法的；2、被告覃凤英《借记卡明细单》，证实2018年3月22日从被告覃凤英借记卡取款5万元归还原告兰成桂；3、《中国银行交易流水明细单》，证实被告朱桓基2017年3月8日取款6万元归还原告兰成桂；4、《中国银行交易流水明细单》，证实被告朱桓基2016年12月27日取款15万元归还原告兰成桂；5、《中国农业银行交易明细清单》，证实被告朱桓基2018年9月26日取款8万元归还原告兰成桂。 被告覃凤英辩称，借款是原告兰成桂与被告朱桓基个人借款，与被告覃凤英及钦州市古安州博物馆无关，请求驳回原告兰成桂要求被告覃凤英承担连带偿还责任的诉讼请求。 被告覃凤英没有向法庭举证。 本院对证据的分析评判： 原告兰成桂所举证据，经被告朱桓基、覃凤英质证后没有异议，经本院审核分析后认为证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，符合证据的全部客观要件，本院予以采信。被告朱桓基所举证据，经原告兰成桂质证，对《借据凭证》、被告朱桓基2016年12月27日取款15万元归还原告兰成桂及被告覃凤英借记卡取款5万元归还原告兰成桂的真实性没有异议；对其余证据的合法性、真实性、关联性有异议；被告覃凤英质证后没有异议。对原告兰成桂有异议的证据，本院经审核分析后认为，《中国银行交易流水明细单》、《中国农业银行交易明细清单》，只能证实被告朱桓基取款的事实，不能证实取款后归还原告兰成桂。《借据凭证》是被告朱桓基提供并自行记载的，没有原告兰成桂的签字确认，本院不予采信。 经审理查明：2016年9月28日，被告朱桓基因与被告覃凤英等合伙经营钦州市古安州博物馆缺少资金，向原告兰成桂借款40万元，约定月利率为5%，借款期限3个月。原告兰成桂根据被告朱桓基要求及提供的账户分两次汇款400000元给被告覃凤英，第一笔240000元，第二笔160000元。借款到期后，经双方核算，被告朱桓基于2016年12月27日偿还本金150000元，经双方核算，尚欠本金250000元，利息60000元。原告兰成桂与被告朱桓基于2016年12月27日重新签订《续借协议》，协议约定：借款金额为310000元，借款期限为三个月即从2016年12月27日起至2017年3月28日止，借款月利率为5%。协议签订后，被告朱桓基于2018年3月23日支付利息50000元。2020年4月1日，原告兰成桂向本院提起民事诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告兰成桂与被告朱桓基2016年12月27日发生的民间借贷关系，是双方真实意思表示，与被告覃凤英没有关系。双方利息约定月利率5%违反法律的强制性规定，双方约定年利率超出24%的部分本院不予支持。同时，原告兰成桂与被告朱桓基于2016年12月27日重新签订《续借协议》，3个月的利息按照月利率5%计算加入本金不合法，应当按照月利率2%计算利息为2.4万元。为此，原告兰成桂与被告朱桓基于2016年12月27日重新签订《续借协议》，本金应当为27.4万元，并以此作为本金按照月利率2%计算利息。但是被告朱桓基没有按期履行自己还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，原告兰成桂主张被告朱桓基归还本金31万元及利息18.56万元（23.56万元-5万元）请求不合理，本院不予支持。被告朱桓基主张2017年3月8日取款6万元、2018年9月26日取款8万元归还原告兰成桂，并记载于《借据凭证》上，但原告兰成桂有异议，原告兰成桂也没有在《借据凭证》上签字确认，本院不予认可。原告兰成桂请求按照月利率2%的计付利息，没有超出年利率24%的标准，本院予以支持。另外，原告兰成桂要求被告覃凤英承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，判决如下： 一、被告朱桓基偿还原告兰成桂借款本金人民币274000元及利息（利息计算办法：从2016年12月27日计至2020年2月27日的利息为208240元，被告已经支付50000元，尚欠利息158240元，以后的利息按照月利率2%计至还清本息之日止）； 二、驳回原告兰成桂要求被告覃凤英承担连带责任的诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案的审理费4367元，原告兰成桂已经预交，由被告朱桓基承担4000元，原告兰成桂负担367元，被告朱桓基承担的4000元，在清偿借款本息时一并支付给原告兰成桂。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行金桥分理处：开户名称：广西壮族自治区钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户：开户帐号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  罗桂武 二〇二〇年五月七日 书记员  李媛洁