浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8731号原告：吴祥孟，女，1982年7月18日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：张步胜、卢小静，浙江正昌律师事务所律师。被告：郑瑞潘，男，1999年7月28日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：郑星星，女，1990年8月11日出生，汉族，住苍南县（系郑瑞潘堂姐）。原告吴祥孟诉被告郑瑞潘生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告吴祥孟的委托诉讼代理人张步胜、被告郑瑞潘的委托诉讼代理人郑星星到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本院根据被告郑瑞潘的申请，委托鉴定机构对原告吴祥孟住院的必要性及住院期限、医药费合理性、三期等进行鉴定。本案现已审理终结。原告吴祥孟向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑瑞潘赔偿原告医疗费16770.77元、护理费10920元、误工费21840元、交通费1000元、营养费1800元、鉴定费700元，合计53030.77元，原告承担本次事故次要责任扣除10％，被告应承担47727.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郑瑞潘赔偿原告医疗费17773.70元、护理费10920元、误工费21840元、住院伙食费2100元、交通费1000元、营养费1800元、鉴定费700元，合计56133.70元，原告承担本次事故次要责任扣除10％，被告应承担50520.33元。事实与理由：2018年12月29日18时50分许，被告郑瑞潘骑电动自行车，沿京福线行驶至京福线1993公里200米时，未注意安全，与原告发生刮撞原告，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后，原告被送至苍南县人民医院等医疗机构治疗。苍南县交通警察大队作出道路交通事故认定书，郑瑞潘负事故主要责任，吴祥孟负事故次要责任。被告郑瑞潘骑电动自行车，未注意安全，导致发生道路交通事故，依法承担相应的侵权责任，原告多次要求被告承担赔偿责任，但双方未能达成赔偿意见。为此，原告诉至本院，请求支持原告的诉请。被告郑瑞潘辩称，1.本案属于非机动车和行人之间发生的事故，虽然事故责任认定被告负主要责任，但被告驾驶电动自行车在道路上正常行驶，未违反交通法规，也没有主观过错，原告作为行人，未走在人行斑马线横穿马路，是造成本次事故发生的主要原因，主要责任在于原告，原告应对本次事故承担40％的责任；2.原告诉请医疗费16770.77元，而鉴定意见书出具的金额是17709.77元，医疗费应剔除不合理部分，同时应扣除被告垫付869元；3.关于护理费，应区别住院期间和非住院期间。本案并未实际聘请护理人员，即便法院支持护理费，住院期间的护理费应按浙江省私营单位就业人员年平均工资计算，非住院期间的护理费应按浙江省（私营）居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算对应部分，并且应扣除住院清单中已包括的护理费724元；4.被告系无业人员，不存在误工费。另，交通费以实际支出为准且提供正式票据；5.鉴定费700元系原告诉前单方委托鉴定，不应列入本案相关费用支出。被告垫付的本案鉴定费2310元和120救护车费用230元，由原、被告按比例承担。原告吴祥孟在举证期限内，提供了下列证据材料：身份证，用以证明原告的主体资格；人口信息，用以证明被告的主体资格；3.交通事故认定书，用以证明发生交通事故及事故责任承担的事实；4.住院病历、门诊病历、检查报告，用以证明原告受伤被送往医疗机构治疗的事实；5.医疗费用清单、发票，用以证明原告医疗费用支出的事实。但该组证据中的3张交通费31元、30元和35元，原告主张交通费1000元，实际上没有票据提供，由法院酌情裁定；6.鉴定意见书，用以证明原告因此次事故造成“三期”（误工期限、护理期限、营养期限）的情况；7.鉴定发票，用以证明原告支出鉴定费的事实；8.骨伤科廖一甫诊所病历卡、县人民医院门诊病历一份，用以证明原告在2019年1月21日开始陆续到该诊所就诊的事实；9.医疗费用证明七张，用以证明原告于2018年12月29日（6张，共计992.93元）、2019年2月17日（1张，计10元）到苍南县人民医院门诊所支出的费用。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、8的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5的真实性无异议，但对票据的部分金额有异议，其中浙江省医疗门诊收费发票103.83元、温州医科大学附属第一医院门诊费19元（鉴定书已剔除）、浙江省医疗门诊收费发票工本费10元、2019年6月28日门诊费60元，这些收费不合理，其他无异议。住院收费票据5张计14029.94元，其中包括被告已垫付门诊费869元，应扣除床位费、空调费、陪客躺椅费1454元（鉴定书已剔除）；对证据6、7，系原告诉前单方委托鉴定，对其三性有异议，不予认可，鉴定费应由原告自行承担；对证据9的三性无异议，其中2张金额46.93元系重复，4张票据金额分别为424.07元、46.93元、359.8元、38.2元，是被告垫付的。被告郑瑞潘提供如下证据材料：1.浙江省医疗门诊票据4份，用以证明被告为原告垫付医疗费869元的事实；2.收款收据，用以证明被告垫付120救护车费230元的事实。被告提供的上述证据，经庭审出示质证，原告对被告提供的证据1的三性无异议。该组证据与原告提供的证据9相对应；证据2，因没有相应单位盖章，对其三性有异议，不予认可。本院当庭出示温州东海司法鉴定所于2020年4月20日出具的温东司鉴所（2019）临鉴字第2011号法医临床鉴定意见书及发票各一份。经庭审质证，原、被告对该组证据的三性均无异议。但原告认为床位费、空调费、陪客躺椅费计1454元，系原告住院期间产生的合理费用，应由被告承担，其他以鉴定书为准。被告认为，应剔除鉴定书认定的不合理费用。对原、被告提供的上述证据及法医临床鉴定意见书和发票，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3、4、8、9及原告对被告提供的证据1，以及原、被告对温东司鉴所（2019）临鉴字第2011号法医临床鉴定意见书及发票的真实性、合法性、关联性无异议，本院对其证明力予以认定，可作为认定本案相关事实的依据；证据5，本院结合鉴定意见书，对其中的合理必要费用予以认定，对不合理费用予以剔除，具体金额由本院在认定原告损失时予以确认；证据6、7，系原告自行委托鉴定，本院不作认定。对被告提供的证据2，虽然不符合证据的形式要件，但原告承认其未支付，而该份证据由被告持有，可推定该笔费用由被告支付。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定事实如下：2018年12月29日18时50分，被告郑瑞潘骑电动自行车，沿京福线行驶至京福线1993公里200米时，未注意安全，与原告吴祥孟发生刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经苍南县公安局交警大队认定，被告郑瑞潘负主要责任，原告吴祥孟负次要责任。原告受伤后，被送往苍南县人民医院住院治疗，至2019年1月19日出院，住院21天。诊断为：头部外伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节挫伤、多处软组织挫伤。出院后，原告先后多次在苍南县人民医院和骨伤科廖一甫诊所门诊治疗。依被告的申请，本院委托温州东海司法鉴定所对原告的住院必要性及期限、医药费合理性、三期进行鉴定，该所于2020年4月20日作出温东司鉴所（2019）临鉴字第2011号鉴定意见书，评定吴祥孟因交通事故受伤致头部外伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤等，其误工期限为120天、护理期为60天、营养期为60天。对吴祥孟住院的必要性及期限鉴定为：送检的医疗费用共计17709.77元，其中，床位费、空调费、陪客躺椅费计1454元，不予评定其合理性；温州医科大学附属第一医院门诊费用、浙江省医疗门诊收费票据（NO：3485465242）、2019年6月28日的门诊发票记载“MRI胶片（材料费）”计182.83元，因缺乏发票日期、医院名称等，无法明确其与本次外伤的关联性；2019年6月28日门诊费用，不属于医疗费用，不予审核其合法性；其余费用为本次外伤相关费用，在合理范围。为此，被告支出鉴定费2310元。本案事故发生后，被告垫付医疗费869元和120救护车费230元。另查明，2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，2018年度浙江省私营单位就业人员平均工资为52564元。本院认为，公民的健康权及身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告郑瑞潘骑电动自行车与原告吴祥孟发生刮撞致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。交警部门出具的事故认定书，认定被告郑瑞潘负事故主要责任，原告吴祥孟负事故次要责任，故原告因被告侵权造成的损失，本院确定由被告郑瑞潘承担70％的赔偿责任。结合本案事实，原告吴祥孟的合理损失为：1.医疗费。根据鉴定意见并扣除不予评定其合理性1454元、与本案无关联性182.83元、不属于医疗费用10元，本案原告医疗费为16062.94元，被告郑瑞潘已向原告垫付医疗费869元及120救护车费230元，应在医疗费总额部分予以扣减。经核算，本院确定医疗费用为14963.94元。2.护理费。根据原告受伤治疗过程及司法鉴定意见书，本院确认原告护理天数为60天，但应区分住院和非住院部分，护理人数为1人，由于原告未提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费，可按2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元计算，出院后的护理费，参照2018年度浙江省私营单位就业人员平均工资为52564元计算，故本院确认原告护理费为3822元（66432÷365天×21天）+5616（52564÷365天×39天）=9438元。3.误工费。根据司法鉴定意见书，本院确认原告误工天数为120天。原告未举证证明事故发生时，其有固定收入、从事的行业、近三年来的收入状况及在非私营企业单位就业，故参照2018年度浙江省私营单位就业人员平均工资为52564元计算，本院确认原告误工费为17281元（52564÷365天×120天）。4.住院伙食补助费。原告住院21天，按照《浙江省财政厅关于规范差旅费伙食费收缴事项的通知》规定，每天100元计算，原告主张住院伙食补助费2100元，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费。因原告提供部分交通费发票，本院根据原告就医的地点、时间、次数等酌情确定为300元。6.营养费。根据鉴定意见，原告营养期为60天，酌情确定为30元/天，为1800元（30元/天×60天），对原告该项请求，本院予以支持。7.鉴定费。原告主张鉴定费700元，系其自行委托鉴定，本院不予支持；对被告提出鉴定费2310元，原告无异议，且被告持有发票予以证实，本院予以确认。结合鉴定意见书，本院酌情确定原告承担700元，被告承担1610元。综上，本院确定原告合理损失为医疗费14963.94元、护理费9438元、误工费17281元、伙食补助费2100元、交通费300元、营养费1800元，共计46981.94元，对原告请求超出部分，本院不予支持。根据本确定的赔偿比例，被告郑瑞潘应赔偿原告46981.94元×70％=32887元，扣除原告应承担的鉴定费700元，被告郑瑞潘应赔偿原告32187元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、郑瑞潘于本判决生效后十日内赔付吴祥孟各项损失共计32187元；二、驳回吴祥孟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由吴祥孟负担214元，郑瑞潘负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年五月二十七日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·10··9·