广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初670号原告：深圳市快精准手板经营部，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区下围水工业区*****。投资人：黄国光，总经理。委托诉讼代理人:温海滨，广东深巨元律师事务所律师。被告：东莞市台优模具科技有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：杨某1。原告深圳市快精准手板经营部诉被告东莞市台优模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人温海滨、被告的法定代表人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款117530元及支付逾期付款利息（按同期贷款利率计算，其中36000元从2018年12月23日对账之日，81530元从2019年1月15日起算至全部付清货款之日）暂算至起诉之日。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告向原告采购各种产品。原告向被告交付了约定的产品，但被告却一直未能如期支付货款。截至2019年3月16日，被告仍拖欠原告货款人民币117530元，须经原告多方催讨，被告均以各种借口拖延搪塞，至今未果。为维护自己的合法权益，特向法院提起起诉，恳请法院作出公正判决，依法支持原告的诉讼请求。被告答辩称，被告的未付款应为101530元，但应扣除相应的赔偿款，包括：1、原告延迟送货20多天，应按5%计算赔偿。2、原告的产品不合格，导致客户拒付被告货款1722000元。经审理查明，原、被告为买卖合同关系，双方于2018年12月2日签订《采购单》，约定：“由原告向被告提供1200套滑板车塑胶件、五金件，单价为310元，总计372000元。12月3日小配件送齐，收到定金40000元后，每7天交600套，每交货600套结清余款，直到所有配件交完。原告逾期交货5天以上，罚款合同总额的5%”。2018年12月23日，原、被告进行对账，对账单显示，原告于2018年12月5日至18日之间向被告送货600套塑胶件及五金件，被告尚欠原告136000元。2019年1月15日，原、被告进行对账，对账单显示，原告于2018年12月26日向被告送货650套塑胶件及五金件，被告尚欠原告197500元。2019年3月16日，原、被告进行对账，对账单显示，本次交易货款，被告最终尚欠117500元未付。原、被告确认，被告于2019年6月21日，被告向原告支付了10000元货款。据此，原告主张被告欠付的货款为107500元。被告对此不予认可，其主张欠付货款金额为101530元。依据是其提交的2019年5月4日的对账单。该对账单显示，货款总价为117500元，减去1170元塑胶件喷油费，4800元折叠器退回费，应付款为111530元。在该对账单的基础上，扣除2019年6月21日支付的10000元，则为101530元。原告对被告提交的对账单不予以认可，认为这是被告单方制作，原告并未签名或盖章确认。被告主张原告产品存在质量问题，具体表现为用材不符标准导致断裂、零件生锈。该质量问题导致被告国外客户退货，并要求被告赔偿损失300万美元。针对该主张，被告提供了断裂配件的图片、实物为证。原告对此不予以确认，主张被告有多个供应商，无法确定被告提供的实物为原告所生产。经本院释明，被告不对其主张的质量问题申请鉴定。以上事实，有原告提交的对账单、采购单，被告提交的不良图片、付款凭证、对账单、采购合同、不良品实物，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、货款的金额是多少？二、被告主张的延期交货能否支持？三、被告主张的质量异议能否支持？关于争议焦点一，货款的金额问题。原告提交的对账单有被告签名，而被告提交的对账单仅有其单方签名，因此，本院采信原告提交的对账单，并认定被告欠付原告的货款为107500元。至于逾期付款利息，双方签订的采购单约定货款的支付方式为货到付清，而原告主张的利息起算时间为对账日期，其中26000元从2018年12月23日起算，81500元从2019年1月15日起算。该日期在交货之后，本院对原告的诉请予以支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，本院予以支持。根据国家利率政策的调整，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算。关于争议焦点二，延期交货的损失问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。”本案中，被告主张原告赔偿逾期交货的损失，应当提起反诉，而被告未在本案提起反诉，其应另行起诉主张权利。关于争议焦点三，原告产品的质量问题。被告仅提交了图片和实物，不足以证明这是原告的产品，也不能确定导致产品断裂是何原因所致。因此，被告的证据不足以证明其主张，本院对被告的质量异议抗辩不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：一、限被告东莞市台优模具科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市快精准手板经营部支付货款107500元及利息（利息分两部分，第一部分以26000元为本金，从2018年12月23日起算；第二部分以81500元为本金，从2019年1月15日起算；2019年8月19日以前的利率按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算；利息计至实际清偿之止）。二、驳回原告深圳市快精准手板经营部的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1373.3元（原告已预缴），由原告深圳市快精准手板经营部负担117.2元，由被告东莞市台优模具科技有限公司负担1256.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  曾庆枢二〇二〇年四月二十九日书记员  罗慧萍附本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。