山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初902号 原告：王友君，男，2002年7月18日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：王海亭，男，1967年11月30日出生，汉族，住寿光市，系原告父亲）。 委托诉讼代理人：李斌，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告：任学海，男，1968年10月27日出生，汉族，住寿光市。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层，统一社会信用代码：91370000776300756Y。 负责人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，系该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地：寿光市南环路与正阳路交叉路口公路局大厦五楼，统一社会信用代码：91370783565212190E。 负责人：郭秀真，经理。 委托诉讼代理人：苗光玲，女，系该公司职工。 原告王友君与被告任学海、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友君的委托诉讼代理人李斌，被告华安保险公司的委托诉讼代理人张龙、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人苗光玲到庭参加诉讼。被告任学海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计125798元；诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告任学海、人寿保险公司赔偿原告各项损失共计27117元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月20日14时许，任学海驾驶鲁Ｖ×××××的小型客车，沿寿光农圣街由东向西行驶至处右转弯时，与顺行的王友君驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使王友君受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，任学海承担事故的全部责任，王友君无责任。任学海驾驶鲁Ｖ×××××小型客车在华安保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业险，且事故发生在保险期间内。 被告华安保险公司辩称，对事故认定书无异议，鲁Ｖ×××××号车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间，事故发生后我公司在交强险医疗费限额内垫付10000元医疗费，我公司同意在交强险分项限额内承担原告主张的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损、施救费。评估费、鉴定费不予承担。 被告人寿保险公司辩称，对事故认定书无异议，鲁Ｖ×××××号车在我公司投保1000000元不计免赔商业险且事故发生在保险期间内，我公司在商业险保险责任范围内承担赔偿责任，对住院伙食补助费、营养费无异议，但我公司需要核实行驶证、驾驶证等是否存在免赔事项，诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担；医疗费扣除非医保用药；后续治疗费金额过高。 被告任学海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、寿光市人民医院的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、评估费票据、护理人员王海亭身份证复印件、保险单等作为证据，对于原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日14时0分许，被告任学海驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿寿光农圣街由东向西行驶至处右转弯时，与顺行的原告王友君驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使原告王友君受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190002163号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告任学海承担事故的全部责任，原告王友君无责任。 原告王友君发生事故后，于2019年3月20日至同年4月9日在寿光市人民医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：左胫腓骨下段骨折、骨骺损伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年9月12日作出昌邑司鉴所[2019]临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王友君的伤残程度构成十级，伤后1人护理90日，营养费赔偿期限为90日，后续治疗费12000-15000元之间。原告因该事故造成的损失有：医疗费15477元、残疾赔偿金79098元（39549元/天×20年×10%）、护理费7453.40元（108.35元/天×20天＋75.52元/天×70天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费13500元、鉴定费2440元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损750元、评估费500元、施救费80元，共计124298.40元。庭审过程中，被告华安保险公司与原告和解，原告因此变更以上赔偿明细为：交强险限额外医疗费5477元、营养费2700元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费13500元、鉴定费2440元、评估费500元，共计25617元。 同时查明，被告任学海驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车，车主系被告任学海，该车在被告华安保险公司投保交强险、在被告人寿保险公司投保商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。原告王友君的护理人员为其父亲王海亭。案件审理过程中，原告与被告华安保险公司在交强险各项限额内就各项损失达成协议，原告撤回对被告华安保险公司的起诉。 本院认为，被告任学海驾驶机动车与原告王友君发生道路交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告任学海承担事故的全部责任，原告王友君不承担责任，本院对此予以确认。事故发生后被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元，且在庭审过程中同意在交强险分项限额内承担原告主张的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损、施救费，并与原告达成协议，自行处理，原告撤回对被告华安保险公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张的住院伙食补助费、营养费等符合有关法律规定，并提供相应证据证实，且被告无异议，本院应予确认。原告主张的交强险限额外医疗费用，已扣除被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中垫付的10000元，本院应予确认。原告主张的后续治疗费，有潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，被告有异议但未提供其他证据证实，对该后续治疗费，本院认定为13500元。鉴定费、评估费是原告确认损失程度支出的必要费用，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，本院应予支持，损失数额以本院查明的为准。该案被告华安保险公司已同意在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失，将应由被告华安保险公司承担的交强险限额内的损失扣除后，由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王友君25617元。原告的各项损失已由交强险及商业三者险承保公司在各项限额内全额进行赔付，被告任学海不再承担赔付责任。被告任学海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在商业三者险限额内赔偿原告王友君因交通事故造成的损失共计25617元（款项汇入原告王友君法定代理人王海亭的中国农业银行账户，账号：62×××18），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年五月八日 法官助理 王 赛 书 记 员 夏敬秋