广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑再1号原公诉机关：佛山市南海区人民检察院。原审被告人杨剑平，男，1997年1月27日出生于广东省南雄市，公民身份号码440************513，汉族，初中文化，无固定职业，住南雄市***************，2014年1月23日因犯盗窃罪被广东省惠东县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五百元，2019年5月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人：周岚，广东禅都律师事务所律师。指定辩护人：李焯坚，广东禅都律师事务所律师佛山市南海区人民检察院指控原审被告人杨剑平盗窃罪一案，本院于2019年9月24日作出（2019）粤0605刑初3302号刑事判决书，该判决已经发生法律效力。本院于2020年1月9日作出（2020）粤0605刑监1号再审决定，对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院检察员陆婉瑶出庭履行职务。原审被告人杨剑平及其指定辩护人周岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院原审判决认定，2019年4月22日凌晨，原审被告人杨剑平携带工具翻铁门进入佛山市南海区************，然后爬窗户进入办公室，趁无人发觉之机，盗走被害人卓玉霞放在办公室抽屉内的现金1500多元。同月29日凌晨，原审被告人杨剑平爬墙进入佛山市南海区*****光明新城小学，接着先后爬窗户进入该学校的一、三年级两间教室办公室，趁无人发觉之机，在被害人王奕珊等人的六张办公桌抽屉内共盗走抽屉内的现金316元。同月30日凌晨，原审被告人杨剑平去到佛山市南海区*****************出租房，趁无人发觉之机，盗走房东被害人朱达良放在工具房里的电线四十多斤。接着，杨剑平去到佛山市南海区**********楼下，趁无人发觉之机，盗走被害人勾稀放在该处的废纸约三十多斤，后连同前述盗走的电线一起向废品回收站销赃。同年5月5日凌晨，原审被告人杨剑平去到佛山市南海区**************口，趁无人发觉之机，将被害人颜润禅停放在上述门口旁边葡萄树下的一辆淡啡色三轮车盗走。接着，杨剑平又去到佛山市南海区*****************出租房，趁无人发觉之机，盗走房东被害人朱达良放在工具房里的一台空气压缩机、一台切割机、一个千斤顶，然后连同上述盗走的三轮车分批向废品回收站销赃，后被盗的空气压缩机、切割机、千斤顶已被起回并发还被害人。经鉴定，被盗的空气压缩机价值478.5元，被盗的切割机价值111.5元。次日凌晨，原审被告人杨剑平去到佛山市南海区**********巷4号门口，趁无人发觉之机，将被害人吕少枝停放在该处的一辆带篮子三轮车盗走后向废品回收站销赃，后该三轮车已被起回并发还被害人。同年5月8日凌晨、9日凌晨，原审被告人杨剑平两次去到佛山市南海区***柏中窑窑业对面施工的工地上，趁无人发觉之机，先后将被害人廖正华放在该处的大约100斤、大约140斤废铁盗走后向废品回收站销赃，后被盗的废铁后已被起回并发还被害人。本院原审认为，原审被告人杨剑平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。杨剑平归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，部分赃物已被起获并发还被害人，综上，依法对杨剑平从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：原审被告人杨剑平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2020年1月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。再审中，公诉机关坚持原审的指控意见，原审被告人杨剑平对原审指控的盗窃罪犯罪事实供认不讳，现法院再审，杨剑平对其犯敲诈勒索罪和盗窃罪均无异议，请法院公正审判。再审中，原审被告人杨剑平对其敲诈勒索及盗窃的犯罪事实供认不讳。再审中，指定辩护人周岚辩护称，原审被告人杨剑平如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，请依法对其从轻处罚。本院经再审查明，原审判决认定原审被告人杨剑平盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院再审予以确认。另查明，2019年5月21日，佛山市南海区人民检察院以原审被告人杨剑平犯敲诈勒索罪向本院提起公诉，原审被告人杨剑平因该案于2018年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2019年5月11日因本案被羁押。本院于2019年6月6日作出（2019）粤0605刑初1863号刑事判决，判处：一、被告人魏帅洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、原审被告人杨剑平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。三、扣押的作案工具手机1台，予以没收，上缴国库。上述事实，有公诉机关向法庭出示的被害人陈述、原审被告人供述、证人证言、搜查笔录、称重票据、抓获经过、情况说明、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。本院认为，原审被告人杨剑平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立，本院再审对原审判决认定原审被告人杨剑平构成盗窃罪予以维持。原审被告人杨剑平归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，部分赃物已被起获发还被害人，综上，依法对原审被告人杨剑平从轻处罚。在本案之前，原审被告人杨剑平与魏帅洋因涉嫌敲诈勒索于2018年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2019年6月6日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元，2019年4月、5月间又犯本案之盗窃罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。综上所述，原审认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，导致处理有误，本院再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第二款的规定，判决如下：一、维持本院（2019）粤0605刑初3302号刑事判决对原审被告人杨剑平定罪部分；二、撤销本院（2019）粤0605刑初3302号刑事判决对原审被告人杨剑平量刑部分；三、撤销（2019）粤0605刑初1863号刑事判决对杨剑平宣告缓刑部分；四、原审被告人杨剑平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；之前犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2020年6月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄丛西审判员  宋国俊审判员  余素芬二〇二〇年五月二十五日书记员  郭文静附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。