wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7658号原告：刘霞，女，1973年1月17日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李院红，河南秉正律师事务所律师。被告：焦素红，女，1967年3月20日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王文华，女，1967年6月12日生，汉族，住内黄县。原告刘霞与被告焦素红、王文华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞的委托诉讼代理人李院红、被告焦素红、王文华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款14000元并承担自2018年6月20日起至偿还完毕止之间的同期银行贷款利息及律师费用2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年期间被告焦素红分两次借我现金43000元，被告王文华承担担保责任。被告焦素红偿还28000元后余额14000元拒不偿还，特向贵院提起诉讼，望依法支持。被告焦素红辩称，已经偿还原告8000元，实际下欠原告6000元，通过微信转账给小印了，小印是原告的女婿。被告王文华辩称，依法判决。本院经审查认定事实如下：经被告王文华担保、被告焦素红借原告款35000元，约定借款期限自2018年6月11日至2018年6月20日。2018年7月9日，被告焦素红借原告款7000元。后被告焦素红陆续偿还原告借款28000元，下余14000元被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条两份，结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告焦素红分两次共借原告款42000元。在庭审中，原告认可被告焦素红已经偿还借款28000元，本院应当对该事实予以认定，并在计算借款数额时予以扣除。在该两份借条中，7000元的借条没有约定还款期限，但是原告已经起诉，应当视为该借款已经到期，且35000元的借条有担保人，根据我国合同法解释（二）第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。故，被告焦素红已经偿还的28000元借款应当优先抵充7000元借条上的借款，下余21000元抵充35000元借条上的借款，据此，被告仍下欠原告35000元借条上14000元的借款。被告焦素红辩称的其通过原告的女婿小印偿还借款8000元的意见，因被告焦素红未在指定的期间内向本院提供其与小印的微信转款证明，且经本院多次通知后仍未能提供相应证据予以证实，本院对此不予采信，被告焦素红应当对下欠借款14000元承担还款责任。综上所述，原告要求被告焦素红偿还借款的诉请，符合法律规定，依法应予支持。被告王文华作为该笔借款的担保人，依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。原告主张的利息，依法应当按照年利率6%从2018年6月20日起计算至还清款之日止。原告另主张的律师费，因无事实根据和法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告焦素红应于本判决生效后10日内偿还给原告刘霞借款14000元及利息，利息按照年利率6%从2018年6月20日起计算至还清款之日止；二、被告王文华对上述债务承担连带清偿责任，被告王文华承担保证责任后，有权向被告焦素红追偿；三、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告焦素红、王文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年五月十一日书记员  康中亚
湖北省黄石市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂02民终456号上诉人（一审被告）:湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路**（靓景名居****）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:李志刚，男，1965年3月21日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：王帮、黄保军，大冶市东风法律服务所法律工作者。上诉人湖北省润利房地产开发有限公司因与被上诉人李志刚商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。湖北省润利房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：涉案商品房逾期交付是事实，但逾期交付系施工期间涉案小区外围修路、大冶大道北段路面改造刷黑等原因导致建筑材料不能进出。根据双方合同约定，非因其公司原因导致逾期交房的，不应承担逾期交房责任。本案审理过程中，经本院主持调解，湖北省润利房地产开发有限公司与李志刚自愿达成如下协议：一、湖北省润利房地产开发有限公司于本调解协议生效之日起三十日内协助李志刚办理涉案房屋的不动产权证书;二、湖北省润利房地产开发有限公司于2020年7月6日前支付李志刚逾期交房违约金6247.50元，若逾期支付则按大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4203号民事判决确定的逾期交房违约金数额履行支付责任；三、一审案件受理费200元，由李志刚负担。二审案件受理费200元，减半收取100元，由湖北省润利房地产开发有限公司负担；四、双方就本案再无任何纠纷。上述协议，当事人一致同意签字后，即发生法律效力。本调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年五月八日书记员 田 梦
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 判 决 书（2019）新3222民初819号 原告：张龙成，男，1981年10月24日出生，汉族，住址安徽省天长市，现住和田市。委托诉讼代理人：张雪梅，新疆玉都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，新疆玉都律师事务所实习律师。被告：宋迪武，男，1986年6月2日出生，汉族，住址湖南省邵东县两市，现住新疆维吾尔自治区墨玉县。被告：李宜训，男，1981年6月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告张龙成与被告宋迪武、李宜训民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，2020年3月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张龙成的委托诉讼代理张雪梅、刘涛到庭参加诉讼，被告宋迪武、李宜训经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张龙成向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告宋迪武偿还借款100,000元，被告李宜训对该笔借款承担连带清偿责任；2．请求法院判令被告宋迪武按约定向原告支付违约金24,000元；3．判令被告支付律师费6,000元，（以上合计130,000元）；4．本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日，被告宋迪武因资金周转需要，向原告借款100,000元，被告承诺借款期限为1天，于2019年10月28日归还借款，如逾期不归还，被告还需要承担借款总额30%的违约金及追索该款而产生的一切费用。同时被告李宜训对该笔借款承担连带保证责任。现经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告宋迪武、李宜训经本院传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交答辩状，视为其放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告宋迪武、李宜训经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据1.2019年10月27日，原告与被告宋迪武之间的借条原件一份。证明2019年10月27日，原告与被告宋迪武在借条中明确约定借款金额、借款期限和违约责任；该借款保证人被告李宜训承担连带保证担保；原告证据2.中国银行出具的转账记录原件一份。证明被告宋迪武在2019年10月27日分两次共计收到了原告出借款项100,000元；原告证据3.案件受理费票据原件一份，公告费票据原件一份。证明原告案件受理费缴纳了2,900元，公告费缴纳了300元；原告证据4.新疆兵团律师协会收费标准，新疆增值税普通发票一张，证明律师费按6%收取律师费6,000元。本院经审查认为，在原告证据1（借条的内容：借款期限一天，2019年10月27日到2019年10月28日为止，如不能按时偿还本金100,000元，则承担借款总额30%的违约金以及追索该款所发生的诉讼费、律师费、交通费、公告费等一切费用。此外还约定了所有通知及法院传票均发送至宋迪武提供的地址，如发生变更地址、电话号码的，应在变更后三日内以书面形式通知宋迪武。否则，按照下述地址对其发出通知及法院传票，既视为送达。）中被告宋迪武与原告约定的借款期限极短而违约金限额是法定最高限，违约金限额高于民间借贷纠纷中法定最高限24%，双方的借贷行为明显不同于一般民间借贷的交易习惯，约定的违约责任、需要承担额外费用的范围、以及送达地址、联系方式变更后的通知义务等也显示出双方远高于社会一般人的法律素养。综合本案全部情况：原告于2019年10月31日书写起诉状后，于2019年11月5日向我院提起诉讼的情况；我院按照原告提供地址采取邮寄方式送达后的回单显示两被告提供的地址不明，不能送达的情况；以及庭审中原告的委托诉讼代理人代张龙成陈述：原告和宋迪武是朋友关系，而原告的委托诉讼代理人对张龙成和李宜训是什么关系不清楚，宋迪武的具体职业也不清楚的情况来看，原告证据1和证据2拟证明的事实明显违背一般交易习惯，且原告对被告宋迪武以及担保人李宜训具体的情况均不了解，不符合常理，故本院对原告拟证明其与被告宋迪武之间是真实的、正常的民间借贷的事实不予认可，对上述证据均不予采信。本院认为，债权人仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，债务人抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式、交易习惯等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。被告宋迪武以及担保人李宜训虽未出庭抗辩，但原告对其与宋迪武约定的借款期限极短而违约金限额是法定最高限的疑问；约定的违约责任、需要承担额外费用的范围、以及送达地址、联系方式变更后的通知义务等明显高于社会一般人的法律素养的疑问；原告对被告宋迪武以及担保人李宜训具体的情况均不了解，反而轻易将大额资金借给自称是自己朋友却不熟悉被告等明显不符合常理，不同于一般民间借贷的交易习惯的借贷行为的疑问，原告的诉讼委托代理人的解释难以令人信服。原告也未向本院提交在此之前双方有过大量交易或其与被告宋迪武以及担保人李宜训熟识的其他证据证明。现原告虽持有由被告宋迪武以及担保人李宜训签名的借条和手机银行转账记录，但不能提供证据证明原告出借资金的来源，借款产生的原因，借款的用途，当时原告转款情况，也不能提供其他证据证明本案所涉债务的存在，应承担举证不能的不利后果。故原告要求两被告还款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告张龙成的全部诉讼请求。案件受理费2,900.00元，公告费300元，由原告张龙成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  长   王       东       兴人民 陪 审员   麦麦提 · 库尔班人民 陪 审员   萨依普加玛丽·麦提图尔荪   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日  书  记  员   邹                  飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执374号 申请执行人：任杰，男，汉族，1971年3月6日出生，住库尔勒市。被执行人：杨国超，男，汉族，1967年9月9日出生，住库尔勒市。申请执行人任杰与被执行人杨国超借款合同纠纷一案，库尔勒人民法院作出的（2019）新2801民初4732号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的192757元，执行费2791元。本案在执行过程中，经查明被执行人杨国超名下银行账户余额不足；有车辆信息，实车无法控制；有房产信息，已被在先查封、抵押；无土地信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒人民法院作出的（2019）新2801民初4732号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行192757元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   袁经伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执923号 申请执行人:贾子银，男，汉族，1961年11月11日出生，住址：库尔勒市。被执行人：朱绍东，男，汉族，1963年10月13日出生，住址：库尔勒市。关于贾子银申请执行朱绍东劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人贾子银依据（2019）新2801民初6090号民事判决书向本院申请执行。执行标的为81256.30元,执行费：1119元。我院受理该案后,申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2020）新2801执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   余 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保208号 申请执行人：张美霞，女，汉族，1970年1月15日出生，山东省嘉祥县人，现住库尔勒市。被执行人：夏新萍，女，汉族，1969年10月22日出生，湖北省人，现住库尔勒市。申请执行人张美霞申请执行被执行人夏新萍民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801财保41号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人张美霞提供了被执行人夏新萍财产信息，请求冻结被执行人夏新萍名下价值299860元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人夏新萍名下价值299860元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔瑜航
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑09执71号申请执行人：七台河北方水泥有限公司,住所地七台河市茄子河区。法定代表人：盛勇，职务董事长。委托代理人：牛金堂，黑龙江合兴律师事务所律师。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街局机关办公大楼。法定代表人：张长山，职务董事长。本院在执行申请执行人七台河北方水泥有限公司与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司履行了执行款260万元，现申请执行人七台河北方水泥有限公司向本院提交申请，请求暂缓执行本案执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑09执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶廷珩审判员  纪红军审判员  张鹏飞二〇二〇年五月九日书记员  李庆坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢110号之一 申请执行人：庞云霞，男，1967年1月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张育伟，男，1978年5月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆龙鼎投资有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区**数码大厦**，统一社会信用代码：91650100076067172D。 法定代表人：王立峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行庞云霞与被执行人张育伟、新疆龙鼎投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的987968.75元。申请执行人庞云霞与被执行人张育伟于2020年5月28日达成和解履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年五月二十八日 书记员 迪力 阿拉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢16号之六申请执行人：尚继校，男，1980年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：濮阳市华盛玻璃纤维有限公司，住所地范县濮城镇北关。法定代表人：冯家忠，公司董事长。被执行人：濮阳市恒美实业开发中心，住所地濮阳市胜利东路**。法定代表人：张海涛，董事长。被执行人：冯家忠，男，1974年12月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：冯家孝，男，1977年7月15日出生，汉族，住范县。尚继校与濮阳市华盛玻璃纤维有限公司、濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝借款合同纠纷一案，因濮阳市华盛玻璃纤维有限公司、濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝未按生效法律文书履行义务，尚继校向本院申请强制执行，本院2019年1月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人冯家孝、濮阳市恒美实业开发中心的银行存款共计99433.75元，本院已经扣划并支付给了申请人。2、被执行人冯家孝冯家孝名下的豫Ｊ×××**号奔驰轿车，被执行人已经作价23万抵偿给申请人。3、被执行人冯家孝名下的住房公积金本院已经查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位99433.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市华盛玻璃纤维有限公司、濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝负有继续向申请执行人退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年五月三十日书记员 宋亚亚
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执90号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区已益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。被执行人：李洪兴，男，汉族，1965年4月2日出生，住洛阳市偃师市。中国平安财产保险股份有限公司与李洪兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初359号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李洪兴应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司本金及利息77190元。因义务人李洪兴未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年2月24日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵海霞追偿权纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年2月26日向被执行人李洪兴发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李洪兴名下无存款、无车辆、无公积金。2、查明被执行人李洪兴名下有位于洛阳市××西的房产，本院对该房产予以轮候查封（2023年5月26日查封期限届满），暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过实地走访形式对被执行人;'>通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况终、结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执90号案的本次执行程序。被执行人李洪兴负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月二十七日书记员 盛乐乐
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1685号原告：郭建群，女，1989年1月7日出生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住扬州市广陵区。被告：王金月，男，1988年9月8日出生，汉族，户籍地宿迁市宿城区。原告郭建群与被告王金月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告郭建群于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建群申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建群撤诉。案件受理费1250元，减半为625元，由原告郭建群负担（原告已预交）。审判员  谈文荣二〇二〇年五月二十二日书记员  魏 莹
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执445号 申请执行人：张春国男，1978年11月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：俞忠男，1983年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人张春国与被执行人俞忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初209号民事判决已发生法律效力。由于被执行人俞忠未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人俞忠发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人俞忠名下均无财产可供执行。现被执行人俞忠无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人俞忠暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初209号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘尉骋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1185号之四申请执行人：杨宝华，男，汉族，1958年12月31日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘树山，男，汉族，1965年1月24日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨宝华与被执行人刘树山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4045号民事判决书，因被执行人刘树山至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘树山在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年五月六日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020津01**民初1128号之一解封申请人：刘义成，男，1960年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区汉沽田华里**别墅。委托诉讼代理人：陶国建，天津滨郝律师事务所律师。被申请人：张树军，男，1971年5月12日出生，汉族，住，住天津市滨海新区/div>委托诉讼代理人：孙申朝，天津百博律师事务所律师。刘义成与张树军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）津0116民初1128号民事裁定书，裁定冻结被告张树军银行存款150000元或查封、扣押其他等值财产。刘义成于2020年5月26日向本院提出申请，要求解除张树军名下已被冻结银行卡账户存款150000元及天津市滨海新区汉沽玉坨里31号楼105号房屋查封的保全措施。本院经审查认为，刘义成提出的解除保全措施申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告张树军银行账户中人民币150000元存款的冻结措施；二、解除天津市滨海新区汉沽玉坨里31号楼105号房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪二〇二〇年五月二十六日书记员  毕宁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢39号申请执行人：石慧林,女,1961年10月10日出生,住范县。被执行人：孙先昌，男,1990年10月18日生，汉族，住范县。被执行人：卓俊俊，女,1992年9月25日生，汉族，住范县。石慧林与孙先昌、卓俊俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0926民初2755号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙先昌、卓俊俊未按上述生效法律文书履行义务，申请人石慧林于2017年11月6日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还申请人借款200万元及利息，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，后二被执行人未按和解协议履行，申请人于2019年3月15日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，二被执行人无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将二被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年五月二十八日法官助理申才勇书记员张爱如
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执984号 申请执行人：谢成荣，女，汉族，被执行人：李建设，男，汉族，住址：库尔勒市。被执行人：徐梅，女，汉族，住址：库尔勒市。申请执行人谢成荣被执行人李建设、徐梅一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初277号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的785800元，执行费10258元。本案在执行过程中，被执行人已经给付申请人30000元，双方当事人已达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801民初277号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   朱聪
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初684号 原告：谢苏娟，女，1979年6月10日出生，汉族，户籍地浙江省温州市苍南县,现住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：陈加利、程嘉炜，温州名创知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：广州市白云区同和瑞城五金商行，住所地广州市白云区同和街同沙路**广东天健家居装饰广场E3128、30，统一社会信用代码：92440101L284668336。 经营者：吴锦城，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省惠来县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告谢苏娟与被告广州市白云区同和瑞城五金商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告谢苏娟申请将诉讼请求变更为：“判令被告广州市白云区同和瑞城五金商行赔偿原告经济损失人民币1万元。”本院经审查予以准许。 2020年4月29日，原告谢苏娟以与被告广州市白云区同和瑞城五金商行已达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告谢苏娟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢苏娟撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告谢苏娟负担。 原告谢苏娟于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 王 昭 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 马庆文 二〇二〇年五月十一日 法官 助理 虞艳雪 书 记 员 石馨怡
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1329号 申请执行人：邓小军，男，1965年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：危彪，男，1973年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初8119号民事判决书，向被执行人危彪发出执行通知书，责令被执行人危彪立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人危彪银行存款156426.19元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年五月九日 书记员  谌 蕾
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7783号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被告：曾继斌，男，1977年3月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告鲁永祥诉被告曾继斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告鲁永祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告鲁永祥负担。审判员  何灿文二〇二〇年五月二十一日书记员  巫志娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1051号 申请执行人：张河江，男，汉族，，住址：库尔勒市。被执行人：杨正林，男，汉族，住址：库尔勒市。申请执行人张河江被执行人杨正林买卖合同一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3312号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的133526.59元，执行费1903元。本案在执行过程中，被执行人已经给付申请人60000元，双方当事人已达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2019）新2801民初3312号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   朱聪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保196号 申请执行人：巴州一帆建筑设备租赁有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：王树成，职务：总经理。被执行人：李军营，男，汉族，1974年6月19日出生，现住库尔勒市。申请执行人巴州一帆建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人李军营租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初2776号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人巴州一帆建筑设备租赁有限公司提供了被执行人李军营财产信息，请求冻结被执行人李军营名下价值295568.64元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人李军营名下价值295568.64元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔瑜航
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢188号申请执行人：范县黄河兴业小额贷款有限公司,住范县新区德政街中段。被执行人：王波，男性,1974年3月21日生，汉族，住范县。被执行人：申新磊，男性,1972年2月5日生，汉族，住范县。被执行人：陈全波，男性,1974年6月12日生，汉族，住范县。被执行人：董志兵，男性,1978年11月11日生，汉族，住范县。本院在执行范县黄河兴业小额贷款有限公司与王波、申新磊、陈全波、董志兵借款合同纠纷一案中，经网络查询和调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年五月二十五日书记员  石秀峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保233号 申请执行人：孙美英，女，汉族，1956年10月18日生，现住库尔勒市。被执行人：张万能，男，汉族，1963年2月19日生，现住库尔勒市。申请执行人孙美英申请执行被执行人张万能买卖合同纠纷一案，（2020）新2801民初2176号已发生法律效力，经查，申请人孙美英提供了被执行人张万能财产信息，请求保全被执行人张万能名下价值74000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张万能名下名下价值74000元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   马 瑞
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1号 申请执行人：李天清，男，1967年1月8日出生，汉族，住精河县。被执行人：宋振理，男，1979年2月27日，汉族，住精河县。申请执行人李天清与被执行人宋振理承揽合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）新2722民初2003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋振理没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李天清于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人宋振理给付承揽合同纠纷案款8269元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询对被执行人的财产情况，均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人宋振理目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李天清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋振理的财产线索，申请执行人李天清可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院于2020年5月20日经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干意见》第十六条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2018）新2722民初2003号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吐  尔  洪审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   海沙尔·依布拉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执84号 申请执行人:涂建辉，男，汉族，1975年1月1日出生，个体，住住库尔勒市。被执行人:常自忠，男，汉族，1962年7月10日出生，农民，现住库尔勒市。关于涂建辉申请执行常自忠买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2019）新2801民初1426号民事调解书向本院申请执行。执行标的为57867.75元，执行费768.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人无银行存款；无证券信息；无车辆信息；无房产信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(2019）新2801民初1426号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行57867.75元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   陈 杰审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 日书  记  员   魏嘉尔
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1710号之一 申请执行人：黄国平，男，汉族，1972年4月25日生，住南充市顺庆区。 被执行人：刘仁利，男，汉族，1965年12月1日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：杨秀华，女，汉族，1967年10月4日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4690号民事判决，立案受理申请执行人黄国平与被执行人刘仁利、杨秀华借款合同纠纷一案。执行中查明，本院以（2019）川1302财保159号民事裁定书查封了被执行人杨秀华所有位于南充市顺庆区房屋，同时查封了申请人黄国平提供位于南充市顺庆区非住宅房屋［南充市国用（2003）字第000000182号］的担保财产。另查明，本院以（2020）川1302执1710号执行裁定书冻结了被执行人银行存款176355元。现被执行人刘仁利、杨秀华已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除（2019）川1302财保159号民事裁定书对被申请人杨秀华所有位于南充市顺庆区房屋的查封。 二、解除（2019）川1302财保159号民事裁定书对申请人黄国平提供的担保财产位于南充市顺庆区非住宅房屋［南充市国用（2003）字第000000182号］的查封。 三、解除(2020)川1302执1710号执行裁定书对被执行人刘仁利、杨秀华银行存款176355元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桂  芳  彪 审判员 王    毅 审判员 陈    鲲 二〇二〇年五月六日 书记员 谢永兵（代）
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保193号 申请执行人：刘力威，女，汉族，1969年6月27日出生，湖南省长沙市人，个体，现住库尔勒市。被执行人：刘力文，女，汉族，1965年4月19日出生，湖南省长沙市人，个体，现住库尔勒市。申请执行人刘力威申请执行被执行人刘力文民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初2484号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人刘力威提供了被执行人刘力文财产信息，请求冻结被执行人刘力文名下价值674400元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘力文名下价值674400元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔瑜航
库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执29号 申请执行人:拜克热·吾甫尔，男，维吾尔族，1955年11月20日生，新疆库尔勒人，现住：新疆库尔勒市。被执行人：买买提·阿布力孜，男，维吾尔族，1973年07月24日生，新疆库尔勒人，现住：新疆库尔勒市。关于申请人拜克热·吾甫尔与被执行人买买提·阿布力孜农业承包合同纠纷一案，依照库尔勒市人民法院于2017年09月28日作出的（2017）新28民再29号民事判决书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行，执行标的为：270660元。执行费：3960元执行过程中，本院多次通过网络查控被执行人买买提·阿布力孜银行存款，互联网银行，证卷等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产，现已经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，该案自执行案件立案之日起以超过三个月，现申请执行人无法提供可执行的财产线索，案款暂不具备执行条件，本案未结标的58750元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一,终结（2017）新28民再29号民事判决书的本次执行程序。二,如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院恢复执行270660元的债权。本裁定送达后立即生效审  判  长   艾尼娃 · 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫审  判  员   玉苏甫 · 米吉提二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12723号原告：杜志坚，男，1973年7月12日出生，汉族，住广州市番禺区。原告：梁结芬，女，1976年9月10日出生，汉族，住广州市番禺区。两原告共同委托诉讼代理人：陈秀雯，广东捷成律师事务所律师。被告：吴金成，男，1973年2月16日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：郭群爱，女，1971年12月2日出生，汉族，住广州市番禺区。原告杜志坚、梁结芬与被告吴金成、郭群爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜志坚及其委托诉讼代理人陈秀雯到庭参加诉讼，被告吴金成、郭群爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜志坚、梁结芬向本院提出诉讼请求：1.两被告向两原告归还借款11万元并从2019年2月23日起按月利率2%的标准支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两原告是夫妻关系，两被告也是夫妻关系，原告和被告都是同一条村的村民和邻里，所以关系比较好。两被告因资金周转困难，多次向原告借款。2018年6月11日，被告向原告借款人民币3万元正；2018年6月22日，被告向原告借款人民币2万元正；2018年6月30日，被告向原告借款人民币3万元正；2018年8月27日，被告向原告借款人民币2万元正；2018年9月5日，被告向原告借款人民币1万元正；2018年9月10日，被告向原告借款人民币3万元正；2018年12月8日，被告向原告借款人民币1万元正。两被告分七次共向原告借款人民币15万元。原告通过现金交付或微信支付的方式交付出借款项给两被告。双方通过口头约定借款需要按月支付利息，两被告开始的时候有按月支付利息。后被告郭群爱分别于2018年l0月22日、23日、27日、28日向原告梁结芬各还款1万元，用于归还2018年6月22日和2018年8月27日的两笔各人民币2万元的借款，两被告合共还款4万元。现两被告仍欠两原告借款本金ll万元。但从2019年2月23日起，两被告就拒绝支付利息，也没有再归还借款。被告吴金成、郭群爱无答辩。本院经审理认定如下：杜志坚与梁结芬为夫妻关系，吴金成与郭群爱为夫妻关系。杜志坚、梁结芬主张其与吴金成、郭群爱是同村村民，也曾经在同一个单位工作过，吴金成、郭群爱以建房为由多次向其借款，其分别于2018年6月11日、同年6月22日、同年6月30日、同年8月27日、同年9月5日、同年9月10日、同年12月8日向吴金成、郭群爱出借款项3万元、2万元、3万元、2万元、1万元、3万元、1万元，共15万元，双方口头约定了利息标准。吴金成、梁结芬确认郭群爱于2018年10月22日、同年10月23日、同年10月27日、同年10月28日通过微信向梁结芬分别转账1万元，合计4万元，用于归还2018年6月22日和同年8月27日的两笔2万元借款的本金，后就再没有偿还过任何款项。现杜志坚、梁结芬向本院提起诉讼，要求吴金成、郭群爱偿还尚欠的借款本金11万元并支付利息。杜志坚、梁结芬为证明其以上主张向本院提交了以下证据：1.银行交易明细查询清单及微信转账记录。杜志坚、梁结芬主张大部分借款是以现金方式交付，2018年12月8日出借的1万元是通过微信转账给郭群爱。交易明细清单记载杜志坚分别于2018年6月11日、同年6月22日、同年6月30日、同年8月27日、同年9月5日、同年9月10日在ATM取现2万元、9000元、19000元、19000元、9000元、2万元。2.梁结芬与郭群爱（微信号×××）之间的微信语音聊天记录、微信转账记录。当中郭群爱确认向杜志坚借款，但主张没有钱还。3.借条。借条内容为“吴金成现借杜志坚人民币因周转建房用途，借人民（币）11万正”。借款人处有“吴金成”签名及指模，落款日期为2019年12月12日。杜志坚、梁结芬陈述该借条是提起诉讼后吴金成补写的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜志坚、梁结芬提交了其与吴金成、郭群爱之间微信转账记录、微信聊天记录等予以证实双方确有借款往来，亦提交了借款人为吴金成的借条予以证实吴金成对涉案尚欠借款金额进行了确认。虽然涉案借条仅有吴金成一人签名，但吴金成与郭群爱为夫妻关系，涉案款项部分是支付给郭群爱，郭群爱亦曾向梁结芬还款4万元，在郭群爱与梁结芬的微信聊天中，郭群爱亦未对涉案借款提出异议，故涉案款项应为吴金成、郭群爱共同借取。吴金成、郭群爱未到庭进行抗辩，本院对杜志坚、梁结芬的主张予以采信，认定吴金成、郭群爱尚欠借款本金11万元。因双方没有约定借款期限，杜志坚、梁结芬可随时主张吴金成、郭群爱在合理期限内还款。现杜志坚、梁结芬要求吴金成、郭群爱偿还借款本金11万元，本院予以支持。杜志坚、梁结芬主张双方口头约定了利息标准，没有证据证实，且吴金成出具的涉案借条上亦未记载利息，故杜志坚、梁结芬仅可主张自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。即吴金成、郭群爱应向杜志坚、梁结芬支付以11万元为本金，按年利率6%，自2019年9月30日起计算至款项清偿之日止的利息。被告吴金成、郭群爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴金成、郭群爱应于本判决生效之日起十日内向原告杜志坚、梁结芬偿还借款本金11万元并支付利息（以11万元为本金，按年利率6%，自2019年9月30日起计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告杜志坚、梁结芬的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2808元，由原告杜志坚、梁结芬负担345元，被告吴金成、郭群爱负担2463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇二〇年五月二十八日书 记 员  孟婉莹
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执异3号异议人（被执行人）李铁林，男，1954年4月11日生，汉族，现住晋城城区。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人孙永斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）与被执行人李铁林借款合同纠纷一案中，被执行人李铁林于2020年4月26日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李铁林称，你院作出的（2016）晋0525民初606号民事调解书，已于2016年6月28日发生法律效力，而泽州农商银行于2020年3月26日才向你院提出执行申请。根据《民事诉讼法》第二十九条“申请执行的期间为二年”和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”之规定，请你院对（2016）晋0525民初606号民事调解书裁定不予执行。本院查明，李铁林与泽州农商银行借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日依法作出（2016）晋0525民初606号民事调解书，该民事调解书于2016年6月28日送达李铁林与泽州农商银行。泽州农商银行依据（2016）晋0525民初606号民事调解书于2020年3月26日向本院申请执行，要求李铁林归还泽州农商银行借款本金296000及利息，本院受理后，在执行该调解书过程中，被执行人李铁林向本院提出执行异议。本院认为，申请执行的期间为二年。（2016）晋0525民初606号民事调解书生效时间是2016年6月28日，泽州农商银行依据该调解书申请执行，应在2016年6月29日至2018年6月28日期间，但其在该期间并未申请执行，直到2020年3月26日才向本院申请执行。本院在执行该调解书过程中，被执行人李铁林提出执行异议，针对被执行人李铁林所提该案超过申请执行期间的异议，申请执行人泽州农商银行无证据证明该案申请执行的时效有中止或中断的情形，李铁林所提异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下:（2016）晋0525民初606号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省晋城市中级人民法院申请复议。审判长  翟涛涛审判员  牛仙土审判员  张富生二〇二〇年五月八日书记员  王 娜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3563号申请执行人杜发升，男，1976年4月1日生，汉族，住濮阳县。被执行人董应民，男，1964年12月5日生，汉族，住濮阳县。杜发升与董应民民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初3592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告董应民于本判决生效后十日内偿还原告杜发升借款本金18000元及利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费145元，由被告董应民承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜发升向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人刘程名下无房产、车辆、工商信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年五月十二日书记员  康黎明
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初8130号 原告：薛荣刚，男，1993年4月4日出生。 被告：王红卫，女，1969年12月30日出生。 原告薛荣刚与被告王红卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告薛荣刚于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛荣刚撤诉。 案件受理费50元（原告薛荣刚已预交），减半收取25元，由原告薛荣刚负担；剩25元退还原告薛荣刚。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王**汐
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1086号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：康乐，男，1980年6月12日出生，汉族，职业不详，住太原，住太原市iv>本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年5月11日生效的（2018）晋0106民初3249号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人康乐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康乐银行存款人民币二十万零四百零五元一角八分（本金十一万三千三百二十元一角、利息一万六千八百一十七元九角、罚息四万九千一百六十七元九角九分、复利八千三百五十一元一角九分、迟延履行期间的利息六千九百四十一元、案件受理费二千八百一十三元、执行费二千九百九十四元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年五月六日书记员 张文秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1979号 申请执行人：赫同辉，男，1965年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。被执行人：杨富祥，男，1965年8月出生，汉族，住四川省都江堰市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初7421号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入137818.0元，执行费1967.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼 二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日  书  记  员   李家兴
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14568号原告广州市翔拓工业器材有限公司，住所广州市白云区鹤龙街鹤龙一横路**金泰创意园****。法定代表人袁惠庆，职务总经理。委托代理人李欣，系该公司员工。委托代理人刘立进，系广东润科律师事务所律师。被告广州市番禺区英创食品加工机械厂，住所广州市番禺区石楼镇赤山东村潮田工业区乐山路**。法定代表人陈可夫。被告陈可夫，男，1973年9月16日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告广州市恒鸥食品机械设备有限公司，住所广州市番禺区石楼镇乐山路**。法定代表人梁锦沛。被告梁小燕，女，1986年6月8日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。原告广州市翔拓工业器材有限公司诉被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、广州市恒鸥食品机械设备有限公司、梁小燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志强适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市翔拓工业器材有限公司的委托代理人李欣、刘立进及被告广州市恒鸥食品机械设备有限公司法定代表人梁锦沛、被告梁小燕到庭参加诉讼，被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广州市翔拓工业器材有限公司诉称，四被告于2012年起与原告建立买卖关系，被告一及被告三的采购员即被告四根据其职务代理被告一、被告三通过QQ及微信聊天方式多次向原告购买工业皮带等产品。被告四于2017年8月28日签署《对账单》，确认被告一及被告三于2016年1-6月期间尚欠原告货款共计80200.1元未支付。截止至起诉之日，四被告经原告多次催讨，上述欠款尚未支付。原告认为，原告已经按约定交付了产品，被告一及被告三理应按双方约定和诚实信用原则向原告支付货款，被告一、被告三的上述行为已构成违约。由于被告一为个人独资企业，被告二是该企业投资人，依法应对企业债务承担无限连带责任；而被告四同时以个人名义签订《对账单》，亦应对被告一及被告三的债务承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令：1、四被告向原告支付所欠货款80200.1元;2、四被告向原告支付以货款80200.1元为基数自2016年7月1日起至履行完毕期间按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的债务利息；3、四被告承担本案全部诉讼费用。被告广州市番禺区英创食品加工机械厂无到庭答辩。被告陈可夫无到庭答辩。被告广州市恒鸥食品机械设备有限公司法定代表人辩称，对涉案欠款不清楚，其本人仅是法定代表人，并不是股东，也不负责管理公司的经营业务，如确认欠款，本人同意公司承担上述债务及利息、诉讼费。被告梁小燕辩称，其是广州市恒鸥食品机械设备有限公司员工，负责公司采购，涉案货物是其代表公司订货，且本人也不是公司的股东、投资人，故不应对公司债务承担责任。经审理查明，被告广州市番禺区英创食品加工机械厂系一从事农副食品加工专用设备制造、模具制造等的个人独资企业，其投资人为本案被告陈可夫。被告广州市恒鸥食品机械设备有限公司系一从事金属切割及焊接设备制造等的自然人投资或控股有限责任公司。被告广州市恒鸥食品机械设备有限公司员工即被告梁小燕于2017年5-12月期间通过QQ聊天方式向原告公司员工李欣采购涉案工业皮带等产品。随后，原告按被告梁小燕要求向被告广州市番禺区英创食品加工机械厂出具相应产品的增值税专用发票。2017年8月28日，梁小燕在原告出具的《广州市番禺英创食品加工机械厂（恒鸥）欠款对账单》上签字，确认已核对“2016年1-6月货款金额90200.1元已开具全部发票，2016年11月付10000元，应付货款金额为80200.1元”。因上述被告未交付该货款而引起纠纷，原告遂将四被告诉至本院。庭审时，原告提交了《民事判决书》、《执行裁定书》各一份，用以证明涉案双方的交易习惯是由同为广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司员工的梁小燕负责向原告采购货物。对此，广州市恒鸥食品机械设备有限公司法定代表人也确认与广州市番禺区英创食品加工机械厂是混合的，而梁小燕确认其是广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司的员工，其代表两公司对外统一采购。以上事实，有原告提供的《增值税专用发票》、《对账单》、《QQ聊天记录》及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告广州市翔拓工业器材有限公司与被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向两被告交付约定货物，但两被告未履行相应货款，已构成违约。原告主张上述两被告支付拖欠货款80200.1元及自2016年7月1日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计付延期付款利息的诉请，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。经法庭查明的现有证据可反映，被告梁小燕与原告之间在涉案货物交易中的采购、对账属于职务行为，由此引起的合同权利义务应当由被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司承担。另外，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，故被告陈可夫对被告广州市番禺区英创食品加工机械厂的涉案债务承担补充清偿责任。原告主张被告陈可夫对该债务承担连带清偿责任的诉请，没有法律依据，本院不予支持并予以纠正。被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市翔拓工业器材有限公司支付货款80200.1元及利息（以80200.1元为基数，2016年7月1日至2019年8月20日前按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率、2019年8月20日起则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款项付清之日止）；二、被告陈可夫对被告广州市番禺区英创食品加工机械厂的上述第一项债务承担补充清偿责任;三、驳回原告广州市翔拓工业器材有限公司本案的其余诉讼请求。本案受理费1806元，由被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司负担（该受理费原告已向本院预交）。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林志强二〇二〇年五月六日书记员  陈露丝
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保330号 申请人：吴长征，男，1969年2月8日出生，汉族，昌乐县。 被申请人：孙伟伟，男，1980年5月10日出生，汉族，昌乐县。 被申请人：吴新梅，女，1982年9月7日出生，汉族，昌乐县。 本院在审理申请人吴长征与被申请人孙伟孙、吴新梅民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款20000.00元或查封同等价值的其他财产，申请人吴长征提供自己所有的鲁G1886J作担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙伟伟、吴新梅的银行存款20000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。 冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  田守会          二○二○年五月二十一日 书记员李宪民
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0833执178号 孙永辉： 本院执行的孙永辉申请执行姜楠合同纠纷一案，被执行人姜楠已按法律文书所确定的义务履行完毕交付抚远市平安街***号****、******店一带二门市（不含门市，包括室内所有财产、物品共计17项）的义务，孙永辉已收到上述财产、物品，该案已执行完毕，按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日 （院印）
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1900号 申请执行人：黄耀宏，男，1964年1月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：张国成，男，1965年12月7日出生，汉族，住广东省中山市。 黄耀宏申请执行张国成买卖合同纠纷一案，立案标的额8,300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行账户1876.2元，除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在执行过程中，申请执行人于2020年5月11日向本院提出撤销强制执行（详见2020年5月11日执行笔录），申请撤销对本案件的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1900号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年五月二十日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执689号 申请执行人：阿不都·吐合尼牙子，男，维吾尔族，1963年1月1日出生，现住鄯善县。被执行人：热孜阿克·依里木牙孜，男，维吾尔族，1953年12月15日出生，现住鄯善县。依据已经发生法律效力的(2014)鄯民一初字第99号民事判决书，本院于2020年5月14日立案执行申请执行人阿不都·吐合尼牙子与被执行热孜阿克·依里木牙孜侵权纠纷一案，依照中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、被执行人热孜阿克·依里木牙孜在(2014)鄯民一初字第99号执行通知书指定的期间内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人热孜阿克·依里木牙孜的银行存款38100.50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益(或股权)；查封被执行人车辆，查封期限为二年，查封期间，不予年检；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   库迪热提 ·库尔班审  判  员   葛加 斯 提 巴努审  判  员   席       辉二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日（法 官 助 理   排日迪古丽·麦麦提书  记  员   阿丽亚 · 阿力木
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1350号原告：谢绍醒，女，汉族，1972年07月20日出生，英德市人，住英德市*****巷1号，公民身份号码：441************361。被告：钟细妹，女，汉族，1963年04月20日出生，英德市人，住英德市***********，公民身份号码：440************360。原告谢绍醒诉被告钟细妹民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月16日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢绍醒到庭参加诉讼，被告钟细妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢绍醒向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款人民币六万元给原告；2、请求判决被告自2008年3月1日起至归还欠款之日起支付利息(按同期银行贷款利率)给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年初，被告以购房以及做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币六万元整，对此原告也曾多次追讨，但无果，直至2019年6月11日双方立下证据一张，但时至今日被告并不能如期偿还借款，为维护原告的合法权益，现特诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。被告钟细妹未作书面答辩，亦未在举证期限内提供任何书面证据。经审理查明：2008年3月1日被告因资金周转向原告借款60000元，后原告多次催收，被告于2019年6月11日立下《借条》给原告收执，约定于2019年内还清借款。本院认为：被告钟细妹欠原告借款人民币60000元，有原告提供的由被告钟细妹立具的《借条》予以证明，该《借条》上有被告钟细妹直接签名确认。因此，对原告提出的借款事实本院予以认定。因《借条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告请求从2008年3月1日起计付利息，本院不予支持；原告请求按银行同期贷款利率计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，故本案借款可从逾期还款之日（即2020年1月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至还清欠款日止计付利息。被告钟细妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟细妹欠原告谢绍醒借款人民币60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款日止），限在本判决生效之日起十日内付清。本案诉讼费为人民币650元，由被告钟细妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇二〇年五月十四日书记员  李明荃附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13681号原告：苏晓峰，男，1972年10月30日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：李晓程，男，1974年8月9日出生，汉族，住广州市番禺区。原告苏晓峰与被告李晓程民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告苏晓峰、被告李晓程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20万元及利息（利息分两部分：按年利率8%计算本金10万元自2006年5月15日起至清偿之日止、按年利率12%计算本金10万元自2018年9月29日起计至清偿之日止，两部分利息暂计至2019年9月30日共计11.6万元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为亲兄弟。2006年至2019年期间，被告因资金周转需要向原告借款。被告在收到原告交付的借款后向原告出具了两份《借条》，双方约定了借款期限及借款利息。现借款期限已届满，原告多次要求被告还款无果，遂提起诉讼。李晓程辩称，我因公司经营所需向原告借款，本案为真实借贷关系，确认收到原告于2006年5月15日转账交付的借款本金10万元、于2018年9月28日转账交付的借款本金10万元；落款日期为2006年的借条实际是在2018年出具的，我向原告补充出具落款日期为2006年的借条后，原告才同意再次出借10万元给我；我从未向原告偿还涉案两笔借款的本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实如下：李晓程（作为借款人）出具落款日期为2006年5月15日的《借条》（以下称《借条1》）给苏晓峰，载明：“兹本人李晓程（身份号码）收到苏晓峰借款人民币壹拾万圆整，年息8%，借款期限12年。”李晓程（作为借款人）出具落款日期为2018年9月25日的《借条》（以下称《借条2》）给苏晓峰，载明：“兹有李晓程（）向苏晓峰（44012619721030003X）借款人民币壹拾万元，从2018年9月25日至2019年9月25日，利息为月息百分之壹。”2018年9月28日苏晓峰通过中国建设银行转账10万元给李晓程。苏晓峰陈述：我本人在银行工作，具备出借借款的能力；两笔借款均通过转账方式交付，但2006年的借款距今时间太久，已无法记起具体转账的银行账户，故不能提交该笔转账凭证；李晓程于2018年再次向我借款，我要求其向我补充出具涉案2006年借款的借条，故《借条1》的落款日期是倒签的，实际签订时间为2018年9月27日。本院认为，苏晓峰主张李晓程于2006年5月15日、2018年9月28日分别向其借款10万元提供了两份借条、银行转账凭证并对借款交付作了解释，李晓程承认苏晓峰在本案中主张的事实，据此本院确认上述借款事实。现涉案两份借条约定的借款期限均已届满，李晓程未按约还款的行为已构成违约，李晓程应清偿借款本金20万元给苏晓峰。现苏晓峰主张《借条1》借款按约定年利率8%计算利息、《借条2》借款按约定月利率1%折合年利率12%计算利息符合法律规定，本院予以支持，李晓程应清偿借款利息（由两部分组成：按年利率8%计算本金10万元自出借借款之次日即2006年5月16日起至清偿之日止，按年利率12%计算本金10万元自出借借款之次日即2018年9月29日起至清偿之日止）给苏晓峰。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告李晓程于本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款本金20万元及借款利息（由两部分组成：按年利率8%计算本金10万元自2006年5月16日起至清偿之日止，按年利率12%计算本金10万元自2018年9月29日起至清偿之日止）给原告苏晓峰；二、驳回原告苏晓峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元、财产保全费2100元，均由被告李晓程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  郭丽坚人民陪审员  冯景威二〇二〇年五月二十二日书 记 员  罗 珊
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3759号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：宿某，男，1985年3月23日出生,汉族，住济南市，公民身份号码：。本院在审理平安银行股份有限公司济南分行与宿某金融借款合同纠纷一案过程中，因宿某已经偿还借款，平安银行股份有限公司济南分行提出撤诉申请。经审查本院认为，平安银行股份有限公司济南分行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉。案件受理费2058元，减半收取1029元，保全费923元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员 罗 琳二〇二〇年五月十九日书记员 柳华进
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1776号申请执行人：王德义,男,1983年10月11日出生,住濮阳县。被执行人：崔国军，男,1965年4月23日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。王德义与崔国军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初2290号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔国军未按上述生效法律文书履行义务，申请人王德义向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人工程款60000元，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌、车牌号浙Ｄ×××**凯宴车辆两辆，本院依法予以查封但因该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年五月二十八日法官助理申才勇书记员谢勇
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执346号   申请执行人：虎勇，男，1984年5月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆福海县。   被执行人：马明，男，1985年12月31日出生，回族，无业，住新疆吐鲁番市。   被执行人：孙建，男，1985年1月5日出生，汉族，个体工商户。   本院在执行申请执行人虎勇与被执行人孙建、马明修理合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日向被执行人孙建、马明送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人孙建、马明自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1521号民事判决书确定的义务，即向申请执行人虎勇给付维修费及材料款36400元及本案案件受理费392.5元，本院于2020年5月21日对被执行人的财产进行总对总网络查控，查明被执行人马明有三辆小型汽车外暂无其他财产可供执行，被执行人孙建名下有不足额存款和一辆小型汽车外暂无其他财产可供执行，本院将以上调查结果告知申请执行人虎勇，申请执行人虎勇表示关于本案案款36400元及本案案件受理费392.5元的偿还，已与被执行人马明、孙建自愿达成执行和解协议，和解协议具体内容为：被执行人孙建、马明于2020年7月10日前将生效法律文书确定维修款及材料款36400元及本案案件受理费392.5元一次性向申请执行人虎勇给付完毕；如被执行人孙建、马明未按以上协议内容履行，将承担本案所有利息及迟延履行金。申请执行人虎勇于2020年5月26日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执346号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   董  庆  芬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执358号 申请人：王健，男，汉族，1968年4月27日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号：×××。被执行人：胡江明，男，汉族，1973年5月20日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号：×××。关于王健申请执行胡江明借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人王健依据新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6025号民事判决书向本院申请执行，执行标的449000元，执行费6635元。本院在执行王健申请执行胡江明借款合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人名下无证券、房产、车辆、土地信息，银行存款不足。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执358号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行449000元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   郭培均
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保182号 申请执行人：邱生权，男，1970年10月6日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：窦玉保，男，1981年1月6日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：马淑梅，女，1979年1月28日出生，汉族，现住新疆巴州。申请执行人邱生权申请执行被执行人窦玉保、马淑梅民间借贷一案，(2020)新2801财保21号已发生法律效力，经查，申请人邱生权提供了被执行人窦玉保、马淑梅财产信息，请求冻结被执行人窦玉保、马淑梅名下价值55112元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人窦玉保、马淑梅名下价值55112元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   高诗敏
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初13655号原告：谢希为，女，1988年8月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：于渊超，男，1988年12月17日出生，汉族。原告谢希为与被告于渊超房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告谢希为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。谢希为作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢希为撤诉。审判员 舒 翔二〇二〇年五月二十六日书记员 徐舒扬
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执245号申请执行人：彭煌，男，1990年4月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：曾志强，男，1971年10月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：龚邹意，女，1972年5月8日生，汉族，赤壁市人，住赤壁市，本院在执行彭煌与曾志强、龚邹意民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初620号民事判决书，向被执行人曾志强、龚邹意发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人曾志强、龚邹意的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项70000元或查封、扣押其名下价值70000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月六日书记员  卢 薇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初6059号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：张春雷，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区诸市乡石庄村屯庄**，身份证号码：4128231970********。本院审理的原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告张春雷金融借款合同纠纷一案，2020年4月29日，原告平安银行股份有限公司东莞分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。本案收取受理费3129.84元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判员  陈丽莎二〇二〇年四月三十日书记员  丁慧君
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1678号原告：王小丽，女，1993年1月18日生，汉族，安徽巢湖人，住丹阳市。被告：唐虎，男，1990年5月21日生，汉族，河南开封人，户籍地河南省开封市兰考县，现住苏州市姑苏区。原告王小丽与被告唐虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小丽到庭参加诉讼，被告唐虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款7000元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：原告在苏州市工作，被告于2019年12月30日上午向原告借7000元，答应过了元旦就还，原告通过支付宝转给了被告7000元。从2020年1月6日后多次讨要，被告仍未还款，也不回信息。原告为证明其诉讼主张，提供了支付宝转账记录一份，微信聊天记录一份，均为打印件。证明原告在2019年12月30日转账给被告7000元及催要款的事实。被告唐虎未作答辩，也未提供证据。本院经审理确认事实如下：原告王小丽、被告唐虎因工作关系相识。2019年12月30日，被告唐虎因公司需要周转资金，通过微信向原告王小丽借款，原告王小丽通过微信向被告唐虎转款7000元，并言明元旦后还款。后被告唐虎至今未偿还。本院认为：原告通过微信向被告转款7000元至今未归还事实成立，被告经传票传唤不到庭，视为放弃抗辩权，原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告给付借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐虎于本判决生效之日起15日内归还原告王小丽借款7000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐虎负担，并于本判决生效之日起7日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘绛昱审 判 员  常春华人民陪审员  蒋国锦二〇二〇年五月二十九日书 记 员  薛 莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初181号 原告：廖华华，女，汉族，1990年2月10日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 原告：方全生，男，汉族，1994年1月10日出生，住安徽省歙县。 上述两原告的委托诉讼代理人：苏敬，广西德亦承律师事务所。 上述两原告的委托诉讼代理人：黄玉芬，广西德亦承律师事务所。 被告：胡大彬，男，汉族，1970年9月24日出生，住重庆市大足县。 被告：龚奉宗，男，汉族，1962年12月18日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 原告廖华华、方全生与被告胡大彬、龚奉宗合同纠纷一案，在审理过程中，原告廖华华、方全生于2020年5月6日以双方已经于庭外采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖华华、方全生在本案宣判前撤回起诉，是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖华华、方全生撤回起诉。 案件受理费2817元，减半收取1408.5元，由原告廖华华、方全生负担。 审 判 长  王忠贤 审 判 员  周玲艳 人民陪审员  梁爱英 二〇二〇年五月九日 书 记 员  陆仁宾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1152号申请执行人：张晓，男，1986年12月6日出生，汉族，住温县。被执行人：刘利霞，女，1973年1月17日出生，汉族，住温县。申请执行人张晓与被执行人刘利霞买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4868号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人刘利霞在昊天5号楼东单元2层东户（产权证号：09××**）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘利霞位于昊天5号楼东单元2层东户（产权证号：09××**）房产。二、被执行人刘利霞负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘利霞可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十日书记员  刘建纯
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初1040号原告：王某，住静宁县，现住静宁县。被告：李某1，住静宁县，现住静宁县。被告：李某2，住静宁县，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李某1，系李某2妻弟。原告王某与被告李某1、李某2健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告李某1、并且作为李某2的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告花取的医疗费7992元，误工费11400元，护理费1164.48元，住院伙食补助费800元，营养费800元，法医鉴定费240元，交通费192元，共计22588.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月25日18时许，在罗马风情小区“转霞便民超市”内，李某2与李某1二人因给电表充电事宜与该小区物业经理王某发生口角，二被告将王某撕扯至超市门口致其倒地，并用拳脚多次殴打致王某受伤。后原告被送往静宁县人民医院住院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、多处软组织损伤。住院治疗6天，花医疗费7992元。出院后医嘱：加强营养，在家休息。2020年2月25日，静宁县公安司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤。2020年3月20日，静宁县公安局对二被告各给予行政拘留10日并罚款500元的处罚决定。在二被告撕扯殴打原告过程中，被告将超市内的两坛“青稞”白酒阀门撞开，两坛白酒全部洒掉，价值2880元。李某1、李某2辩称，原告诉称我双方发生冲突原因与事实不符，因我家中停电，便找物业经理王某处理，原告告知我其办理不了充卡业务，我多次找其协商解决，但原告以办理相关业务的人员回家为由，说4天后才能办理，期间原告与其妻子对我进行言语辱骂，态度极其恶劣。原告请求的费用均偏高，部分系不合理请求，当时原告伤情并不严重，是其自行要求住院治疗的。酒水洒地的损失不予赔偿。我殴打原告属实，愿意承担原告在医院花费的合理费用，对于其请求的其他费用均不承担。王某围绕诉讼请求依法提交行政处罚决定书2份，静宁县中医院住院病历1份，门诊收费票据4张，住院收费票据1张，鉴定文书1份，工资证明，请假条各1份，光盘1张。经质证，被告对住院病历、行政处罚决定书、门诊收费票据及住院收费票据、鉴定文书均无异议，对其请求的费用愿意承担合理范围的赔偿。工资流水前后不一，事发在疫情期间，不属于上班期间，不存在误工，且原告系该物业公司经理，故对其请求的误工费及请假条不予认可。光盘录像不能证明酒水是被告打翻的。本院对无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2020年1月25日18时许，在罗马风情小区“转霞便民超市”内，李某2、李某1二人因给电表充电事宜与该小区物业经理王某发生口角，二被告将王某撕扯至超市门口致其倒地，并用拳脚多次殴打致王某受伤。王某受伤后被送往静宁县中医院住院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、多处软组织损伤。住院治疗6天，花医疗费7992元。出院医嘱：加强营养，注意休息，不适随诊。2020年2月25日，经甘肃省静宁县公安司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤。2020年3月20日，静宁县公安局决定对李某2、李某1各给予行政拘留10日并罚款500元的处罚。依据法律规定，王某的损失计算为：医疗费7992元，误工费145.56元×6天=873.36元，护理费145.56元×6天=873.36元，住院伙食补助费40元×6天=240元，营养费40元×6天=240元，交通费因无票据，酌定为60元，鉴定费无票据酌定为150元，以上合计10428.72元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，李某2、李某1致伤王某，给王某造成损失，李某2、李某1应当承担赔偿责任。王某遇事处理不当，引发纠纷，亦应承担一定责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李某2、李某1于本判决生效后10日内赔偿王某医疗费7992元，误工费873.36元，护理费873.36元，住院伙食补助费240元，营养费240元，交通费60元，鉴定费150元，合计10428.72元的70%，即7300.10元；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担30元，李某2、李某1负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王代代二〇二〇年五月二十六日（法官助理 蔡爱莲书记员 胡 绒
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执238号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：刘春梅，女，汉族，1981年1月12日生，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初4754号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与刘春梅银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春梅的银行存款21554.94元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12960号原告：韦英松，女，1958年10月2日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：秦育泉，男，汉族，系原告儿子。被告：广州市番禺区石基曾永饮食店，住所：广州市番禺区。经营者：曾永信。原告韦英松与被告广州市番禺区石基曾永饮食店（以下简称曾永饮食店）劳务纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦育泉到庭参加诉讼，被告广州市番禺区石基曾永饮食店经本院公告送达起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦英松向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2019年1月30日至2019年6月10日的工资差额5489元。事实和理由：原告于2015年2月10日入职被告，正常工资为3000元，2019年6月10日被告因经营困难倒闭。被告至今仍未向原告支付2019年1月至5月工资。原告为保障自身合法权益，特向法院起诉。被告广州市番禺区石基曾永饮食店无答辩，未提供证据。经审理查明，因劳动报酬问题，韦英松于2019年10月10日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出穗番劳仲不字[2019]第1070-1071号不予受理通知书，以“申请仲裁的争议不属劳动争议”为由，决定不予受理。韦英松不服该决定，遂诉至本院。诉讼中，韦英松主张于2017年2月3日入职曾永饮食店，从事杂工及服务员；双方口头约定工资约3000元/月，系曾永饮食店经营者曾永信的女婿熊卫平发放；因曾永饮食店没钱交房租，房东不让曾永饮食店继续经营，韦英松在曾永饮食店最后工作至2019年6月10日后向劳动部门投诉曾永饮食店拖欠工资事宜；经劳动部门协商，房东于2019年6月11日为韦英松垫付了6993元工资，曾永饮食店至今尚欠韦英松2019年1月至5月工资5489元，为此，其提交了协议书、房东垫付工资协议书、工资表、仲裁裁决书等，其中，1、协议书落款日期为2019年6月7日，加盖“广州市番禺区石基镇龙凤楼饮食店”印章，其上记载“甲方熊卫平欠乙方各员工工资80000元，协议在2019年6月10日给回部份，其余的在2019年9月10日全部结清”的内容，甲方签名处有熊卫平签名字样并按捺指印，乙方签名处有包括韦英松、覃杏梅、钟泉、张爱民、梅进坤等七人签名字样；2、房东垫付工资协议书上记载“因广州市番禺区石碁镇富怡路39-49号，广州市番禺区石基曾永饮食店实际经营人熊卫平打算结业，拖欠员工2019年1月至5月工资总额89247元。经石基镇劳动和社会保障服务中心协调，出租方和员工代表协商后达成一致协议如下：1、甲方于2019年6月11日一次性垫支3万元，再由熊卫平出资2万元，合计共5万元用于支付员工工资…”的内容，甲方（出租方）处有邱启年签名，乙方有包括韦英松、覃杏梅、钟泉、张爱民、梅进坤等在内的七人签名字样；3、工资表上记载曾永饮食店1月份至5月份的工资数额，其中韦英松工资总额为12482元，实发工资6993元，签收人有韦英松签名；4、穗番劳人仲案[2019]4544-4547号仲裁裁决书中认定覃杏梅、钟泉、张爱民、梅进坤等人是曾永饮食店的员工，曾永饮食店拖欠该四人2019年1月至6月的工资，该仲裁裁决书已生效。韦英松表示覃杏梅、钟泉、张爱民、梅进坤是与其一同在曾永饮食店工作的同事。本院认为，曾永饮食店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。韦英松主张曾永饮食店拖欠其劳动报酬5489元并提供了协议书、房东垫付工资协议书以及工资表等证据予以证实，且穗番劳人仲案[2019]4544-4547号仲裁裁决书中认定曾永饮食店的员工覃杏梅、钟泉、张爱民、梅进坤等四人亦与韦英松提交的上述证据中的员工名单对应，韦英松已就其主张完成了基本的举证责任。现曾永饮食店未能提供证据证实已向韦英松支付上述款项，故韦英松要求曾永饮食店支付劳动报酬5489元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州市番禺区石基曾永饮食店应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告韦英松支付劳动报酬5489元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州市番禺区石基曾永饮食店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  黎晓婷人民陪审员  黎伟昌人民陪审员  杨恒清二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘韵姗
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初75号 公诉机关和县人民检察院。 被告人刘实发，男，1966年1月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因犯抢劫罪，于1983年被判处有期徒刑五年；因犯敲诈勒索罪，于1991年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1995年6月5日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年2月29日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年1月22日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年6月10日被凤阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被和县公安局刑事拘留，同年12月30日经和县人民检察院批准被和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人张化，安徽天行剑律师事务所律师。 辩护人温龙龙，安徽天行剑律师事务所律师（实习）。 和县人民检察院以和检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘实发犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员谢帆出庭支持公诉，被告人刘实发、辩护人张化、温龙龙（本院通知和县法律援助中心指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2019年12月18日8时许，被告人刘实发乘车来到和县善厚镇农贸市场内寻找偷窃目标，在该市场内发现被害人李某黑色上衣口袋内放置一部手机，遂上前尾随，乘其不备扒窃了被害人李某的ＯＰＰＯ牌手机。李某经人提醒后，在数米外紧追被告人刘实发，并将手机要回。被告人刘实发随即逃离现场，李某与群众在距案发现场50米左右的善厚镇东风广场附近将刘实发控制，将其交给处警至现场的公安民警。后经鉴定，被盗手机价值597元。公诉机关宣读和出示相关证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘实发在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；其到案后如实供述犯罪事实，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人刘实发在庭审中对公诉机关指控的罪名、所举证据均未提出异议，表示愿意认罪认罚，但现在无经济能力认缴罚金。 辩护人提出辩护意见：被告人未读过书，没有正当的职业，长期靠低保生活，缺乏谋生能力，迫于生活压力走上犯罪的道路；其盗窃的财物价值较小，没有造成严重后果；归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，积极配合公安机关查清事实，建议法庭对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有户籍信息、到案经过、前科刑事判决书，证人张某的证言，被害人李某的陈述，被告人刘实发的供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘实发以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。和县人民检察院指控被告人刘实发的罪名成立。被告人刘实发到案后，如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公民私有财产不受非法侵犯，打击扒窃犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘实发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘实发的刑期自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金款于判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 炫 二〇二〇年五月二十七日 书记员 严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初436号 起诉人：张祖秀等103人（具体名单附后）。 诉讼代表人：于映春，男，1955年2月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 诉讼代表人：陶涛，男，1945年3月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 诉讼代表人：赵彬，男，1981年3月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 诉讼代表人：黄玉川，男，1976年1月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 诉讼代表人：陈代立，男，1949年2月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院收到张祖秀等103人诉成都市龙泉驿区人民政府（以下简称龙泉驿区政府）其他行政行为一案的起诉状。起诉人诉称，龙泉驿区政府在经开区科研及生产服务中心项目招投标中，滥用行政权力排除或者限制竞争，工作人员收受贿赂，将该重大项目招标直接发包给成都市聚商投资有限责任公司和成都嘉浩投资发展有限公司。诉讼请求：判决确认龙泉驿区政府在经开区科研及生产配套服务中心项目开发中失职、渎职的行为违法。 本院认为，诉权受到保护，但必须依法行使。本案中，起诉人的诉讼请求不具体，经告知其修改，修改后的诉讼请求依然不明确具体。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”之规定，起诉人的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对张祖秀等103人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年五月十九日 书记员 张 萌 附起诉人名单： 张祖秀、贺朝勇、谢长珍、林长先、张孝兰、陈会琼、周祖平、李宗耀、程芳、王晋、蒲云玲、熊福建、熊良栋、代庆容、赵纯平、鄢章全、冯秀珍、赵瑞华、廖理芳、何汶蓬、陈桂容、李孟聪、黄新民、曾丽、赵平安、吴甫友、刘依灵、李世芳、顾发琼、王素英、廖秀群、曾菊芳、吴春香、张庆金、陈梦雪、徐巧凤、林昌玉、牟光如、雷相兰、周世佳、刘杰、陈淑君、于映春、胡丽萍、马厚学、周艳琼、马斓瑜、刘仁亚、张惠、张丽平、王佳、陈伦国、陈能学、赵正彪、谢华、苏成惠、苏成秀、卢元贵、李大全、代永红、袁惠容、刘兴敏、张其元、范贤武、陈庆发、胡健、蒋超琼、谢弟宏、肖兴凤、陈华、廖萍、谢霞、李全玲、王民兵、陈代立、黄玉霞、黄会领、黄玉川、刘生芳、黄希领、李婷、马红英、杨军、付智会、王华侨、周良婵、叶文英、符山清、张星斓、赵彬、郑万宏、刘恋、朱灯、魏兰、罗建秀、李曼、王艳、陶涛、廖品凤、李加丽、张建、陈碧云、赵君