广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初387号 原告：陈泽，男，1962年3月13日出生，汉族，司机，住广西藤县。 委托诉讼代理人：杨泽生，广西益远（藤县）律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：冯烨，广西益远（藤县）律师事务所实习律师。 被告:莫汉坤，男，1968年10月5日出生，汉族，司机，住广西藤县。 被告：莫琳琳，女，1990年4月10日，汉族，农民，住广西梧州市长洲区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所：广西梧州市西江路**鸳江丽港**楼**。 代表人：梁彬，总经理。 委托诉讼代理人：李业银，男，该公司职员。（特别授权） 原告陈泽与被告莫汉坤、莫琳琳、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称大地财保梧州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽的委托诉讼代理人杨泽生、被告大地财保梧州支公司的委托诉讼代理人李业银到庭参加诉讼。被告莫汉坤、莫琳琳、被告大地财保梧州支公司代表人梁彬经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈泽向本院提出诉讼请求：1.判决被告莫汉坤、莫琳琳、大地财保梧州支公司赔偿原告陈泽经济损失30704.43元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日15时10分，原告陈泽驾驶桂Ｄ×××××号小型面包车停靠在藤县河儿口渡口路边，被被告莫汉坤驾驶桂Ｄ×××××号中型自卸货车碰撞，造成原告陈泽受伤及两车不同程度损坏。被告莫汉坤在事故中负全部责任。原告于当日到藤县富康医院住院治疗；后于2019年10月16日又到该院拆除固定物。广西公明司法鉴定中心的鉴定意见认定原告本次交通事故损伤后误工期180天、护理期90天、营养期90日。藤县人民法院的（2017)桂0422民初2003号民事判决书，对原告第一次住院的医疗费、误工期86天、护理期56天、营养期86天、、住院伙食补助期56天以及车辆维修费等产生的损失共计5636935元作出了处理。现剩余误工期94天、护理期34天、营养期4日等后续损失未处理，该损失如下：1.后续治疗费6506.65元；2.护理费8973.39元（2019年广西从事农林牧渔业在岗职工年平均工资48166元/年÷365天×34天×2人=8973.39元）;3.住院伙食补助费1100元（100元/天11天=1100元）;4.营养费120元（30元/天×4天=120元）;5.误工费12404.39元（2019年广西从事农林牧渔业在岗职工年平均工资48166元/年÷365天×94天=12404.39元）；6.鉴定费1100元；7.交通费500元；合计30704.43元。 被告大地财保梧州支公司辩称，本公司已赔付医疗费10000元及(2017)桂0422民初2003号民事判决确定的23317.80元及诉讼费250元。后因原告多次向我司申请垫付后续治疗费用，公司基于人道主义考虑及交强险的立法初衷，额外垫付了原告后续相关费用合计33662.2元。该费用应在本次诉讼中予以扣减。对原告诉求的意见：本公司的交强险医疗项限额10000元己赔完，对超出该限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费不再承担赔偿责任；对护理费，本公司认可以131.96元/天、1人计算护理费用，原告提出2人护理的主张没有提供相应证据证实，本公司不认可；对误工费无异议；对鉴定费，属原告未通知我司等而自行评残，且未达评残程度，该损失不属于保险责任，本公司不予认可；交通费酌情认可200元；对诉讼费，本公司依法不应承担。综上，本公司多付的赔款应由原告退回。 被告莫汉坤、莫琳琳没有答辩，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告莫汉坤、莫琳琳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月9日15时10分，被告莫汉坤驾驶桂Ｄ×××××中型自卸货车，由广西藤县金鸡镇龙头村养老院驶至该镇胜安村河儿口渡口时，因停车后车辆失控后溜，与停在路边的由陈泽驾驶桂Ｄ×××××号小型面包车等发生碰撞，造成陈泽受伤、多车损坏等的道路交通事故。2017年9月15日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2017］第B035号《道路交通事故认定书》，认定莫汉坤驾驶机件不符合安全技术标准的机动车不按规定停车，其行为违反交安法第二十一条、交安法条例第六十三条第(五)项的有关规定，应负事故全部责任，陈泽等无责任。桂Ｄ×××××中型自卸货车登记的车辆所有人是莫琳琳，在被告大地财保梧州支公司投保有交强险。本次交通事故发生在保险有效期限内。被告莫汉坤是被告莫琳琳雇请的司机。 原告受伤后被送到藤县富安医院住院治疗，于2017年11月4日出院，，住院56天出院医嘱：1年后视骨折愈合情况拆除内固定物等。2017年12月20日，本院作出（2017）桂0422民初2003号民事判决书，对该期间的医疗费等各项损失作出判决：被告大地财保梧州支公司在桂Ｄ×××××中型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈泽误工费、交通费等损失21317.80元，财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费等损失2000元，共23317.80元；二、被告莫琳琳赔偿原告陈泽医疗费、车辆维修费等损失33051.55元。该判决对其间的误工期86天、护理期56天、营养期86天的损失作出了裁决，误工费、护理费按当年广西农林牧渔业标准计算。被告大地财保梧州支公司在原告该就医期间垫付了医疗费10000元，在（2017）桂0422民初2003号民事判决后的2018年1月2日又赔付给原告57230元，以上共赔付67230元。扣除该公司应赔偿的31317.80元(10000元+21317.80元)，被告大地财保梧州支公司多赔付给原告25912.20元。 2019年10月16日，原告到藤县富安医院手术拆除体内固定安置，同月27日出院，，住院11天2019年11月12日，原告委托广西公明司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心于当月15日作出桂公明司鉴中心法检字[2019]第405号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈泽本次交通事故损伤后误工期180天、护理期90天、营养期90日。原告支出鉴定费用1100元。 上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、桂Ｄ×××××车、桂Ｄ×××××车的行驶证、《道路交通事故认定书》复印件，出、入院记录、出院证明书、住院费用清单、医疗费发票、业务对账回单复印件、（2017）桂0422民初2003号民事判决书、司法鉴定意见书及发票等证据以及当事人在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案之前因交通事故造成的损失，生效的（2017）桂0422民初2003号民事判决已经作出判决。本案属后续产生的经济损失，同样应该按照该案确定的责任进行处理。综合该判决及鉴定意见，经扣减，尚有误工期94天、护理期34天、营养期4日的损失未作处理。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因交通事故造成的后续损失核定如下：1.后续治疗费6506.65元，原告提供了医药费票据等予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费1100元（100元/天11天=1100元），原告主张符合相关法律等规定，本院予以支持；3.营养费120元（30元/天×4天=120元），原告主张于法有据且符合当地实际，本院予以支持;4.护理费4486.70元，根据前案确定的行业标准并按护理人员1人计算(广西从事农林牧渔业在岗职工年平均工资48166元/年÷365天×34天×1人=4486.70元)，原告主张按护理人员2人计算缺乏依据，其合理部分请求，本院予以支持;不合理部分，本院不予支持;5.误工费12404.39元（广西从事农林牧渔业在岗职工年平均工资48166元/年÷365天×94天=12404.39元)，原告主张理据充分，本院予以支持；6.交通费300元，结合原告就医地点等实际情况，本院酌定支持300元；7.鉴定费1100元，原告提供了有关票据证实，本院予以认定并列入诉讼费用范围处理。以上1-6项合计24917.74元。 综上，原告因交通事故造成合理合法的后续损失共24917.74元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围7726.65元(医疗费用、住院伙食补助费、营养费)，属死亡伤残赔偿限额项目范围17191.09元(护理费、误工费、交通费)。桂Ｄ×××××中型自卸货车在被告大地财保梧州支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大地财保梧州支公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿，因交强险医疗费用限额内的赔偿其在上一案已赔付完毕，本案不再赔偿；但在死亡伤残限额内应赔偿原告17191.09元，可在其多赔偿部分直接抵减，不需再行赔付。交强险限额赔偿不足部分损失7726.65元(24917.74元-17191.09元)，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度大小，并结合《道路交通事故认定书》，本院确定由被告莫汉坤承担全部赔偿责任。又因被告莫汉坤是被告莫琳琳雇请的司机，根据有关法律规定，该损失由被告莫琳琳赔偿给原告。被告大地财保梧州支公司提出本次诉讼其所承担部分应在其多垫付的后续费用中予以扣减及对超出医疗费用赔偿限额的费用不再承担责任的意见，本院予以采纳。对于大地财保梧州支公司要求原告退回多赔付部分款项，因其在本案未提出反诉，可另案主张，本案不作处理。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫琳琳赔偿原告陈泽医疗费、、住院伙食补助费等损失人民币772665元； 二、驳回原告陈泽的其他诉讼请求。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费568元（原告已预交284元），适用简易程序审理减半收取284元，鉴定费1100元(原告已预交），共1384元，由原告陈泽负担1123元，被告莫琳琳负担261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏高 二〇二〇年五月十日 书记员  黄孔树 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。