山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初225号   原告：王变林，女，1945年12月12日出生，汉族，住山西省娄烦县。   委托诉讼代理人：杨泽芳，山西弘韬律师事务所律师。   被告：太原安定医院有限公司，住所地太原市民营区五龙口东街109号。   法定代表人：史利军，总经理。   委托诉讼代理人：李亚玲，女，太原安定医院有限公司医务科员工，住太原市万柏林区。   委托诉讼代理人：刘芳，女，太原安定医院有限公司院长，住太原市小店区。   原告王变林与被告太原安定医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王变林的委托诉讼代理人杨泽芳，被告太原安定医院有限公司的委托诉讼代理人李亚玲、刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王变林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失498353元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之子杜海艳患有精神分裂症，2018年8月14日，被告工作人员开车到原告家将杜海艳接到被告处接受治疗，入院后首次病程临床表现为：“神志清楚，本次病情波动主要表现为到处乱跑、凭空和人对话，自笑，睡眠差等”，风险评估为“患者情感淡漠，有冲动行为，不认为自己有疾病，不配合治疗，入住封闭病区治疗”，诊疗计划为“一级护理”。自2018年8月14日起杜海艳便在被告处住院封闭治疗，医院病区安装有铁门、防护网，医院设有监控、门卫等。2018年12月29日14:47分原告家属突然接到被告院长助理（李宁）的电话，说杜海艳早上11点38分走失了，医院已经发动工作人员寻找了三个小时没找到，看看是不是回家了。当日17:47分医院再次给家属打电话说还未找到杜海艳最终家属才得知杜海艳从医院走失后于当日15:55分在太原环城高速公路上被重型半挂牵引车碰撞后经抢救无效死亡。综上所述，由于被告工作人员严重失职，未对封闭治疗的精神病人杜海艳尽到看护责任，造成杜海艳独自走出医院，无人看管的情况下上了高速公路被撞死亡。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告口头上答应协商解决，但实际上一直在推脱责任。无奈，依据《民事诉讼法》等相关法律规定，现诉至贵院，望判如所请。   原告王变林向本院提供了以下证据：   证据一原告身份证、户口本、村委会证明、被告企业基本信息，证明原、被告诉讼主体资格；   证据二死者杜海艳身份证、户口本、死亡注销户口证明、电话单及院长助理名片、安定医院住院病历、安定医院照片、视频，证明1.死者杜海艳为非农业家族户口，应按照城镇标准计算其赔偿额；2.死者因患有精神分裂症于2018年8月14日到太原安定医院入住封闭病区住院治疗，诊疗计划为一级护理；3.医院于2018年12月29日14:47分打电话告知杜海艳家属其于11:38分从医院走失，医院发现后派人寻找未找到，询问家属是不是回家了；   证据三交通事故认定书、山西晋龙司法鉴定意见书、死亡证明，证明1.杜海艳离开医院以后进入太原环城高速公路，在位于由南向北11KM+50M处被李建才驾驶的中型半挂牵引车碰撞死亡，事故发生时间是2018年12月29日15时55分；2.死者杜海艳负事故主要责任，李建才负事故次要责任；   证据四太钢总医院急诊抢救记录及抢救费票据九张，证明因抢救死者产生的医疗费用；   证据五殡葬服务费用票据一张，证明因尸体冷藏等产生的费用；   证据六村委会及派出所证明、死者兄弟姐妹身份信息、交通费及住宿费票据，证明1.办理丧葬事宜亲属误工费按照2018年山西省农、林、牧、渔业年收入标准计算（52963元/年）；2.因处理事故后续事宜原告支出的交通费及住宿费；   证据七（2019）晋0107民初5679号民事调解书，证明原告获取交通事故赔偿款302000元。   被告太原安定医院有限公司辩称：1.死者杜海艳脱掉病号服换上便服，趁医院中午吃饭时间，伺机通过封闭病区的门禁并成功避开医护人员、医院大门保安的视线，设法离开医院，其思维之严谨、观察之细致、逻辑之缜密、不亚于专业侦查人员的水平，其应对本案结果负全部责任；2.被告的工作人员在杜海艳离开医院三分钟后，即发现其离开病区，四分钟后，在院的全体工作人员陆续出发四处寻找，并向警方提请帮助、通知家属，最大限度的尽到了注意义务；3.家属对死者杜海艳的漠不关心，是悲剧发生的导火索。综上所述，家属对杜海艳的漠视，杜海艳用高于常人的智商避开被告医护人员及保安的监管成功逃脱，多种因素导致悲剧发生，应承担相应的法律责任，被告及时发现并采取措施，已尽最大限度注意义务。   被告太原安定医院有限公司向本院提供了以下证据：   证据一住院病历，证明死者杜海艳的病情已经好转，入院时情感淡漠，和家人没有亲情可言；   证据二免费领药登记表，证明被告免费给杜海艳发药；   证据三打饭登记，证明杜海艳的母亲曾陪护一个星期；杜海艳住的封闭病房，但是家属愿意陪侍的话，对患者康复更有帮助；   证据四医院设置要求，证明被告医护人员配备符合国家规定；   证据五报警记录，证明被告事后向派出所报警寻找杜海艳；   证据六通话记录，证明被告在事后2018年12月29日14:47分，通知家属杜海艳的情况；   证据七照片，证明被告工作人员从11:38开始找杜海艳；   证据八视频照片，证明杜海艳出走时的情况。   原、被告提供的证据均经当庭质证，对双方没有异议的证据，本院予以采信。根据双方的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   2018年8月14日，杜海艳因精神分裂症入住被告太原安定医院有限公司封闭病区进行治疗，护理级别为“一级护理”。2018年12月29日15时55分，在太原环城高速公路上，杜海艳与李建才驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，经抢救无效死亡。经山西高速交警一大队认定，杜海艳负事故的主要责任，李建才负事故的次要责任。杜海艳受伤后，在太钢总医院急诊进行抢救，抢救过程中产生医疗费用3160.2元。   杜海艳与李建才的交通事故纠纷，王变林向太原市杏花岭区人民法院提起诉讼，要求李建才及太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司赔偿其各项损失的30%，共计320000元。该案经太原市杏花岭区人民法院调解，双方达成调解协议，太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司赔偿王变林丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、医疗费，共计302000元。   2020年1月9日，原告向本院提起诉讼，主张丧葬费33834.5元、死亡赔偿金655332.5元、精神抚慰金50000元、误工费23645元、交通费5766元、住宿费4719元、遗体存放费23896元、医疗费3160.2元，合计800353元，核减交通事故获得的赔偿金302000元，要求被告赔偿498353元。   本院认为，杜海艳因精神分裂症入住被告太原安定医院有限公司封闭病区进行治疗，与被告之间形成了医疗服务合同关系，在杜海艳住院期间，被告在对杜海艳进行治疗的过程中，负有保障其安全的义务。因被告未尽到相应的保障义务，导致杜海艳自行离开，发生交通事故，按照法律规定，对杜海涛交通事故死亡给原告造成的损失，应承担适当的赔偿责任。原告主张的丧葬费33834.5元、死亡赔偿金655332.5元、精神抚慰金50000元、交通费5766元、住宿费4719元、遗体存放费23896元、医疗费3160.2元、误工费23645元，及交通事故赔偿302000元，有证据证实，本院予以确认。原告主张核减交通事故已经赔偿数额后的损失498353元，被告太原安定医院有限公司应酌情承担50%的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：   一、被告太原安定医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王变林损失249176.5元；   二、驳回原告王变林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4338元，由原告王变林负担2169元，被告太原安定医院有限公司负担2169元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二〇二〇年五月十一日   书记员 贾江涛   附：有关法律、法规：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。