广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初161号原告：张乔英（系黄河清的母亲），女，汉族，1965年3月8日生，住广东省揭阳市揭东区************，公民身份号码：445************186。委托诉讼代理人：黄庆鹏，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭博豪，广东晨辉律师事务所律师。被告：卢浪发，男，汉族，1976年9月19日生，住福建省永定县************，公民身份号码：352************732。被告：黄林焕，男，汉族，1986年10月5日生，住福建省永定县************，公民身份号码：350************734。被告：龙岩市中俊物流有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区*******志高科技产业园广场商业街3楼3101号，统一社会信用代码：91350800MA2YN11M62。法定代理人：苏国俊，总经理。委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市晋安区*******稻田创业小镇A3精耕楼4层，统一社会信用代码：913***********914H。负责人：吴健秋雄，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区********洋中心25-27层、8B单元，统一社会信用代码：91350200X12126591L。负责人：郑确，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。原告张乔英与被告卢浪发、黄林焕、龙岩市中俊物流有限公司（以下简称中俊物流）、华安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称华安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年5月30日进行判决，被告太平洋保险不服判决，向揭阳市中级人民法院提起上诉。同年7月23日，揭阳市中级人民法院以一审查明事实部分不清，裁定发回重审。本院依法组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄庆鹏、郭博豪，被告中俊物流委托诉讼代理人戴耀洪，被告太平洋保险委托诉讼代理人林曼衡到庭参加诉讼，被告卢浪发、黄林焕、华安保险经本院传票传唤无正当理由无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.五被告共同赔偿原告各项经济损失926284.5元，其中华安保险在交强险责任限额内赔偿原告11万元，太平洋保险在商业三者险的责任限额内赔偿原告816284.5元；2.卢浪发、黄林焕、中俊物流对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。原告的损失包括：死亡赔偿金819500元，丧葬费46784.5元，精神损害抚慰金5万元，亲属办理丧葬事宜费用1万元，共计926284.5元。因卢浪发负事故的全部责任，黄河清无责任，五被告尚应赔偿926284.5元。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年1月14日2时25分，卢浪发驾驶闽F*****号重型自卸货车在206国道2278公里揭东区玉湖镇汾水村路段时，与黄河清驾驶的悬挂粤V*****号二轮摩托车（车架号D0009013）发生碰撞，造成黄河清当场死亡的交通事故。事发后卢浪发驾车离开现场，卸货时发现车厢有血迹，3时多卢浪发驾车返回到现场。本次事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队处理认定：卢浪发夜间驾驶机动车上路行驶时，对路面情况观察不周，疏忽大意，发生事故后没有立即停车，保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款及第七十条第一款之规定，是导致事故发生的全部过错，黄河清虽有违反行为，但与事故发生没有直接联系。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，卢浪发应负此事故的全部责任，黄河清无责任。揭阳市揭东区人民法院（2019）粤5203刑初201号刑事判决书认定卢浪发违反交通运输管理法规，因而发生致1人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。二、车辆的保险情况中俊物流为闽F*****号重型自卸货车（黄林焕为该车的实际车主）在华安保险投保交强险（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元、2000元）、在太平洋保险投保责任限额150万元的商业三者险（含不计免赔）。三、其他事实的认定案涉货车核定载人数为2人、核定载质量为15.42吨。卢浪发自认“车上载有两位搬运工”“当时车上拉了19吨水泥”，有揭阳市揭东区人民法院（2019）粤5203刑初201号的刑事侦查卷宗（二）中询问笔录、深圳泰和君兴风险管理有限公司调查报告的录音为证。四、原告的损失和认定理由原告主张其损失按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，是对自身权利的处分，本院予以照准。原告的各项损失认定如下：1.死亡赔偿金，黄河清自2017年5月起在李剑锋所有的位于揭阳市榕城区*************的商铺居住和担任蔬菜搬运及销售工作，月平均工作6000元，有证人李剑锋、黄少玉、吴俊帆、黄伟中的证人证言等相关证据佐证。黄河清虽属农村居民，但其在本次事故发生前已在城镇居住满一年且收入来源于城镇，故应按城镇标准计算死亡赔偿金，原告的请求符合规定，予以确认，为40975元/年×20年=819500元。太平洋保险辩称应按农村居民的标准计算的理由不成立，不予采信。2.丧葬费，原告的请求符合法律规定，可予确定，为93569元/年÷2=46784.5元。3.精神损害抚慰金，综合考虑各方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为5万元。太平洋保险主张卢浪发的家属自愿补偿黄河清家属的7万元属于精神损害抚慰金，依据不足，不予采信。4.处理丧葬事宜费用，原告系农村居民，其为处理本案交通事故而存在一定的误工损失，为53347元/年÷365×10天×2人=2923.12元，故处理丧葬事宜费用为2923.12元。综上，原告因黄河清死亡造成的总损失为919207.62元。事故发生后，黄林焕为原告垫付5万元。华安保险在交强险责任限额内支付原告赔偿款11万元和诉讼费775元。卢浪发的家属自愿补偿原告7万元。案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对中俊物流所有闽F*****号重型自卸货车的进行查封，本院依法作出（2019）粤5203民初426号民事裁定书。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因道路交通事故认定书分析卢浪发发生事故后没有立即停车，保护现场，而没有认定其有逃逸行为，揭阳市揭东区人民法院（2019）粤5203刑初201号刑事判决书也没有认定卢浪发存在交通肇事后逃逸行为，故太平洋保险主张卢浪发存在交通肇事后逃逸的保险免责情形，其不用承担赔偿责任，依据不足，本院不予采信。太平洋保险主张根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》中第二十四条第二款约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，其不用承担赔偿责任，从本院查明的事实可知卢浪发驾车离开事故现场时对事故的发生完全不知道，故卢浪发的行为不符合《机动车综合商业保险免责事项说明书》中第二十四条第二款约定，太平洋保险的主张本院不予采信。因卢浪发自认“车上载有两位搬运工”及“当时车上拉了19吨水泥”，说明案涉货车发生事故时车上载有三人，载水泥19吨，人数和质量均超过案涉货车核载的数量，故太平洋保险主张根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》中第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，其在本案享有10%的绝对免赔率，符合双方约定和没有违反法律规定，可予支持。根据原告的请求以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，因卢浪发承担本次事故的全部责任，黄河清无责任。黄林焕作为案涉货车的实际所有人和挂靠人，中俊物流作为案涉货车的被挂靠人，华安保险作为案涉货车的交强险承保人，太平洋保险作为案涉货车的商业三者险承保人，原告因本次交通事故所造成的损失应由华安保险在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内按责赔偿，仍有不足的，由卢浪发、黄林焕、中俊物流依法予以赔偿。原告损失共919207.62元，该款全部属于死亡伤残损失，超出交强险责任限额809207.62元，华安保险应在交强险责任限额内赔偿11万元，该款华安保险已赔偿给原告。原告超过交强险责任限额部分的损失是809207.62元，该款没有超出商业三者险责任限额，太平洋保险应予赔偿。因太平洋保险享有10%的绝对免赔率，故太平洋保险应在商业三者险责任限额内赔偿原告728286.86元（809207.62元×90%）。卢浪发、黄林焕、中俊物流应赔偿原告80920.76元（809207.62元×10%），抵除黄林焕垫付5万元，卢浪发、黄林焕、中俊物流尚应赔偿原告30920.76元（80920.76元－5万元）。原告请求不合理部分，本院予以驳回。卢浪发、黄林焕、华安保险经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张乔英728286.86元。二、卢浪发、黄林焕、龙岩市中俊物流有限公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告30920.76元。三、驳回原告张乔英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13062元，保全费1520元，合计14582元，由原告张乔英负担632元，卢浪发、黄林焕、龙岩市中俊物流有限公司负担2093元（含保全费1520元），华安财产保险股份有限公司福建分公司负担775元（已付还给原告张乔英），中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担11082元。卢浪发、黄林焕、龙岩市中俊物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起5日内缴纳。（案件诉讼费共14582元已由原告张乔英预交，原告张乔英表示各被告应负担的诉讼费由各被告直接迳付原告。被告卢浪发、黄林焕、龙岩市中俊物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应负担的赔偿款和诉讼费汇入原告张乔英指定的开户行为中国农业银行新亨分行，户名为张乔英，账号为6228411********6270的账户。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂娜人民陪审员  徐思衡人民陪审员  江 淇二〇二〇年五月十八日书 记 员  陈伊玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。