wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2339号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：赖志炜，男，1993年8月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************012。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告赖志炜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告赖志炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金11999.96元、手续费150.54元及利息、违约金等[截至2019年11月18日尚欠利息776.91元、违约金669.05元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年1月28日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2019年1月29日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********438）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年5月13日，至2019年11月18日止，透支本息共计13596.46元，其中本金11999.96元，手续费150.54元，利息776.91元、违约金669.05元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告赖志炜未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赖志炜于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还信用卡欠款本金11999.96元及手续费150.54元、利息776.91元、违约金669.05元（利息、违约金暂计至2019年11月18日，从2019年11月19日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告赖志炜负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10769号 申请执行人：李子灵，男,1978年6月25日生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：周继斌，男,1980年8月9日生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人李子灵与被执行人周继斌民间借贷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9479号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人周继斌应向申请执行人支付欠款本金97000.00元及利息5820.00元，并承担案件受理费1178.00元。被执行人周继斌截止2019年11月21日，仅向申请执行人支付欠款共20000.00，尚有欠款83998.00元未履行。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，于2019年12月2日依法锁定了被执行人周继斌名下的号牌为粤AXXX**和粤AXXX**的车辆档案，除此以外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除了锁定被执行人周继斌名下两台车辆的档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 周海涛 执行员 李帮华 二〇二〇年五月十九日 书记员 邵祥春
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1452号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人何文聪，男，1980年10月21日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，务工，住东莞市**********银河楼402。公民身份号码：441********021*973。辩护人杜婷婷,广东高宽律师事务所律师。起诉号东二区检刑诉〔2020〕1355号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议，且在审查起诉期间自愿签署了《认罪认罚具结书》。辩护人提出被告人认罪认罚，主观恶性不大，社会危害性较小，系初犯、偶犯等辩护意见。查明事实2019年9月18日1时15分,被告人何文聪醉酒(经检验，血液中乙醇含量为168.51mg/100ml)驾驶一辆小汽车行驶至东莞市沙田镇一红绿灯时睡着，后被交警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述罪行的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。判决被告人何文聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员  刘 婷黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3401号 申请执行人罗X、李X。 被执行人山东银盛置业有限公司。 本院在执行罗X、李X申请执行山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初4499号民事判决书民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 鸣
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执129号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：任帅，男，汉族，1985年12月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初7111号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与任帅银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任帅的银行存款40440.66元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1197号申请执行人：彭永刚，男。被执行人：彭永强，男。关于申请执行人彭永刚与被执行人彭永强民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2018）晋0802民初1566号民事判决和运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终2330号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭永强银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年五月七日书记员  李 珊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1674号 原告：许纪，男，1966年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：马鞍山市双平机动车驾驶培训有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：尹翠莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹为平,该公司职员。 原告许纪与被告马鞍山市双平机动车驾驶培训有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许纪，被告双平公司委托诉讼代理人尹为平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许纪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳动报酬20000元、利息700元，共计20700元（以20000元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%暂计至2020年1月31日，利息为700元;后期利息自2020年2月1日算至实际付清之日止）;2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月13日至2019年6月9日，原告在被告位于马鞍山市花山区工业园区的双平驾校场地内工作，工作内容是建设驾校场地内的S弯道、直角转弯、坡道停车。2019年6月9日，被告向原告出具欠条一张，明确欠付报酬20000元，并承诺2019年6月底付清。但此后被告未依约支付报酬。 被告马鞍山市双平机动车驾驶培训有限公司辩称，原告所述均是事实。 本院审理查明事实与原告诉称一致。 上述事实有欠条、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方承揽合同关系合法有效，原告交付工作成果后，被告应依约支付报酬，原告的诉请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告马鞍山市双平机动车驾驶培训有限公司于本判决生效后十日内支付原告许纪报酬20000元及利息损失（以20000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年7月1日计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，由被告马鞍山市双平机动车驾驶培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  席萍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执643号 申请执行人：东风日产融资租赁有限公司（原称东风南方融资租赁有限公司），住所地广州市花都区风神大道**东风南方大楼**，社会统一信用代码91440101082706719H。 法定代表人：张军。 被执行人：周洪，男，1994年8月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人东风日产融资租赁有限公司与被执行人周洪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8722号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周洪应向申请执行人支付52883.72元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄清晖
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异96号 异议人（被执行人）：管国苟，男，1965年2月21日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：罗有娣，系异议人妻子。 申请执行人：徐小燕，女，1967年3月4日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：石利彬，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人徐小燕与被执行人石利彬借款合同纠纷一案中，案外人管国苟提出执行异议，请求撤销拍卖裁定。本院依法组成合议庭审查并举行听证。异议人管国苟的委托代理人罗有娣、申请执行人徐小燕到庭参加听证。现已审查终结。 异议人管国苟称，法院于2019年6月12日作出（2019）粤1881执恢113号之一号执行裁定书，裁定查封拍卖位于英德市石灰铺镇民安路的房屋（产权证号：01××51）。异议人依据相关规定，提出异议。异议人与被执行人经双方协商，于2015年4月22日约定，已25万元整购买被执行人名下位于石灰铺镇民安路楼房一栋，并于2015年4月22日当天异议人支付人民币18万元整给被执行人，剩余7万元，过户后才付清，此后异议人多次要求被执行人办理过户手续，但被执行人一直拖延，直至2015年8月底，异议人来到英德市住建局查询，才得知被执行人的房屋早已于2014年11月25日被法院查封。因此，请求撤销拍卖裁定，请求返还房产或者房产拍卖后将18万元返还给我。 申请执行人徐晓燕答辩称，我不同意异议人的异议请求，要求继续按照生效法律文书执行被执行人名下财产，我申请查封涉案房屋在先，异议人自身未查明涉案房屋的情况，现请求继续执行被执行人名下财产。 本院经审查查明，关于申请执行人徐小燕与被执行人石利彬借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）清英法浛民初字第335号民事判决书判决：被告石利彬欠原告徐小燕167万元及利息（利息计算应以本金153万元为基数从2014年12月1日起参照银行同类贷款的利率计算至判决确定还款之日止，如迟延履行，迟延履行期间的利息按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算。），限于本判决发生法律效力之日起十日内还清。本案诉讼费20370.00元，由被告石利彬负担（本案受理费原告已预交，被告应当将其负担的诉讼费与上述款项一并迳付给原告，本院不另办退费。）。判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2015）清英法执字第1074号案立案执行，后以终结本次执行程序结案。经当事人申请，本院以（2019）粤1881执恢113号案恢复执行。在执行过程中，本院依法裁定移送评估拍卖被执行人石利彬名下位于英德市石灰铺镇民安路的房屋（产权证号：01××51）及国有土地使用权【土地证号：英德国用（2012）X**】。 另查明，根据异议人管国苟提供的收据显示，被执行人石利彬出具收据，约定异议人管国苟向石利彬购买位于石灰铺镇民安路的房产，约定购房金额为25万元。异议人已支付购房金额18万元，余款7万元未支付。听证过程中，异议人管国苟同意将仍欠余款交付法院执行，但至今仍未交付。 本院认为，异议人主张其向被执行人石利彬购买涉案房产并依约支付部分购房款，虽提供有收据，但异议人并未向被执行人石利彬支付全部购房款，亦未将剩余价款按照本院要求交付执行。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人对涉案房屋的权利不能够排除执行，异议人异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人管国苟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  陈志和 审判员  万少坚 审判员  赖伟忠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邝楚怡
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保140号之一 申请人：汤远明，男，1991年5月27日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：郑博闻，男，1990年6月17日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被申请人：吴子涛，男，1983年4月14日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 申请人汤远明与被申请人郑博闻、吴子涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）皖0521执保140号执行裁定书，裁定冻结被申请人郑博闻、吴子涛银行存款1000000元或查封其他等值财产。现申请人汤远明向本院申请解除上述保全措施。 根据申请人汤远明的申请,本院已作出（2020）皖0521民初1013号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人郑博闻、吴子涛财产采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑博闻、吴子涛财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 铭
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2394号原告：田爱玲，女，1988年9月9日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵坤，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：高新开发区舜华贝贝婴儿用品销售店，住所地济南市。经营者：曾庆力，女，1989年11月12日出生，汉族，住济南市。被告：刘玮，女，1987年1月10日出生，汉族，住济南市。原告田爱玲与被告高新开发区舜华贝贝婴儿用品销售店、曾庆力和刘玮特许经营合同纠纷一案，原告田爱玲向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高新开发区舜华贝贝婴儿用品销售店、曾庆力和刘玮的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田爱玲撤回对被告高新开发区舜华贝贝婴儿用品销售店、曾庆力和刘玮的起诉。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告田爱玲承担。审判员  朱春晓二〇二〇年五月六日书记员  郑远方
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5674号 东莞市盛旭电子科技有限公司： 本院受理的申请执行人童艳与被执行人东莞市盛旭电子科技有限公司劳动争议执行一案（执行依据为东劳人仲院石排庭案字[2019]224-228号仲裁裁决书），因被执行人东莞市盛旭电子科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5792号 申请执行人：薛会钢,男,1985年7月18日出生,汉族,住湖南省永州市蓝山县。 被执行人：李谷，男,1974年5月20日生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人薛会钢与被执行人李谷责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1189号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李谷应向申请执行人薛会钢退赔违法所得1000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 周海涛 执行员 李帮华 二〇二〇年五月九日 书记员 邵祥春
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执562号之一 申请执行人：彭力，男，汉族，生于1974年3月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：翟秀华，女，汉族，生于1977年6月9日，住四川省旺苍县。 本院依据已发生法律效力的旺苍县人民法院（2020）川0821民初730号民事调解书，于2020年5月21日向被执行人翟秀华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人翟秀华应领取的茶园损失补偿款123050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  袁权
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13274号之三 申请执行人：佛山市南海区应急管理局，住所地广东省佛山市南海区桂城街道天佑一路****，统一社会信用代码11440605MB2D25916U。 负责人：彭健良。 委托代理人：罗文聪，男，该单位工作人员。 委托代理人：方浩宇，男，该单位工作人员。 被执行人：黄安帮，男，1983年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人佛山市南海区应急管理局与被执行人黄安帮行政非诉执行一案，佛山市南海区应急管理局作出的（南）安监罚[2019]56号行政处罚决定书以及本院作出的（2020）粤0605行审217号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人应缴纳逾期欠缴的罚款70000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，发现被执行人的财产并采取执行措施如下：一、查封了被执行人名下所有的位于南海区九江镇下西候王村下基队307号的不动产权（证号：0200274709）、位于南海区九江镇九江办事处下西村委会的不动产权[证号：集用（2011）0300555]，查封期限从2020年5月9日起至2023年5月8日止；二、查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限从2020年5月9日起至2022年5月止；三、冻结了被执行人部分银行账户。后，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协议如下：一、双方确认截止至2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人罚款70000元,由被执行人分四期还予申请执行人，即于2020年6月28日前支付10000元、于2020年9月28日前支付20000元、于2020年12月28日前支付20000元、于2021年3月28日前支付20000元；二、如被执行人按期足额履行上述第一项支付义务的，申请执行人向法院申请执行完毕结案，如被执行人不按期足额支付上述第一项任意一期支付义务的，申请执行人有权就本案未到位标的申请法院恢复执行。双方达成了执行和解协议后，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结措施，本院依法扣划了被执行人银行存款950元作本案执行费，并已解除本案对被执行人银行账户的冻结措施。现因双方自愿达成执行和解协议，履行期较长，且申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执13274号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  邓嘉锋
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执359号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 被执行人：段红梅，女，1973年8月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：陈应明，男，1974年8月11日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初5725号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与段红梅、陈应明借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人段红梅所有的位于顺庆区（不动产权证号：00××26）房屋，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 仁
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢13号之一申请执行人：高某某,女性,1962年12月4日出生,汉族,住南票区。被执行人：宋某某,男性,1963年5月12日出生,汉族,住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年1月9日生效的（2018）辽1404民初772号判决，于2020年5月7日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某银行账户存款55000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年五月九日书记员  许常辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢476号 曹贵平： 本院在（2018）粤0114执1230号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行完毕（2017）粤0114刑初1065号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初540号 原告：徐双纪，男，汉族，居民，住所地广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：张云峰，广西金桂律师事务所律师。 被告：潘初发，男，汉族，居民，户籍地广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被告：桂林市双纪塑钢门窗有限公司，住所地桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村**桥边，统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：潘初发。 原告徐双纪与被告潘初发、桂林市双纪塑钢门窗有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。 原告诉称，桂林市双纪塑钢门窗有限公司于2008年11月3日登记成立，注册资本60万元。原告作为发起股东认缴40万元占股66.67%，被告潘初发认缴20万元占股33.33%。被告潘初发利用其公司实际控制人职务便利趁原告多年因病休养之机，冒用原告名义伪造股权转让协议以及股东会决议，将原告在公司全部股份变更登记至被告潘初发名下，将公司变更为潘初发独资的有限责任公司。二被告伪造文书且未支付任何对价，已构成对原告合法拥有的66.67%股份的非法侵害并造成原告的巨大经济损失和严重的精神损害，侵犯了原告的合法权益，依法应当承担侵权责任。被告桂林市双纪塑钢门窗有限公司在虚假材料上加盖公章的行为与股东个人伪造材料行为构成共同侵权。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿因侵害原告所有的桂林市双纪塑钢门窗有限公司股权造成的损失531.6万元；2、由被告承担全部诉讼费用。 被告潘初发、桂林市双纪塑钢门窗有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案为侵权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告潘初发自2008年以来一直居住在公司，其经常居住地是桂林市秀峰区甲山矮山塘村2组桥旁，且侵权行为地、公司住所地亦在桂林市秀峰区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由桂林市秀峰区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案纠纷涉及股东之间，股东与公司之间利益纠纷，属与公司有关的诉讼案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖。被告桂林市双纪塑钢门窗有限公司的住所地为桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村**桥边，故本案应由桂林市秀峰区人民法院管辖。被告潘初发、桂林市双纪塑钢门窗有限公司对管辖权提出的异议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，其异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告潘初发、桂林市双纪塑钢门窗有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送桂林市秀峰区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  林 杰 审 判 员  何新丹 审 判 员  唐咸杰 二〇二〇年五月九日 法官助理  唐景娥 书 记 员  唐 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执异41号 异议人（利害关系人）：梁文润，男，1952年1月2日生，汉族，市民，住北京市房山区。 申请执行人：张金学，男，1960年10月15日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县广发永萤石矿（以下简称广发永萤石矿），住所地河北省围场满族蒙古族自治县广发永乡广发永村。统一社会信用代码911308281092405180。 法定代表人：赵海龙，职务矿长。 在申请执行人张金学与广发永萤石矿劳动争议一案中，异议人对本院查封广发永萤石矿的萤石提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人梁文润称，请求依法撤销（2019）冀0828执保88号执行裁定书，中止对广发永萤石矿萤石的执行。法院查封的萤石其中一半属于我所有，另外一半属于案外人宋国平所有。根据我与广发永萤石矿及全体合伙人的约定，我分得的一半萤石销售后的款项除向乡政府交纳管理费及支付其他费用外，剩余款项按乡政府与职业病人员签订的协议约定，向每位职业病人员支付工伤待遇。2014年12月，广发永乡政府向社会招商，经该矿合伙经营人刘岩松引荐，我向该矿投资1300万元并参与该矿经营。2016年4月，在该矿全体合伙人的推荐下，经乡政府同意，由我代表乡政府和全体合伙人经营该矿。双方就该矿职业病人工伤待遇问题进行了明确的约定，即何增德等人的职业病是八十年代在该矿工作期间导致，其工伤待遇应当逐步解决。截至2019年10月1日，我已经向该矿职业病人员支付工伤待遇费用200余万元。我经营该矿期间，由于资金不足，经乡政府和全体合伙人同意，2017年11月，我与宋国平签订《合作经营萤石矿协议》，约定该矿由宋国平经营，萤石出井后五五分成。职业病人员工伤待遇费用由我从五成萤石销售收入款项中支付。因该矿采矿许可证已经到期，期满该矿已经停产，为了办理采矿权延续许可，该矿已经委托测绘，现尚欠测绘费用33万元。若将查封的萤石拍卖所得款项全部用于支付申请执行人的工伤待遇，萤石矿将不能正常生产，所有债权人的债权将无法实现。综上，提出执行异议申请，请求法院裁如所请。 申请执行人张金学未提交书面意见及证据。 被执行人广发永萤石矿未提交书面意见及证据。 本院查明，张金学与广发永萤石矿劳动争议一案，围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称围场仲裁委）于2017年8月7日作出围劳人仲裁字[2017]第089号仲裁裁决书，裁决，广发永萤石矿给付张金学一次性长期工伤待遇250461.25元，一次性伤残补助金88624.75元，鉴定费600.00元。裁决书生效后，广发永萤石矿仅履行了部分裁决书确定的义务。根据张金学申请，本院于2019年9月2日作出（2019）冀0828执保88号执行裁定书，裁定，对被执行人广发永萤石矿的矿石予以查封（详见查封清单）。 另查明，2006年4月28日，广发永萤石矿作为甲方，张德永、张涛、贡禹作为乙方，双方签订《广发永萤石矿承包经营合同》，双方就乙方承包经营广发永萤石矿的相关事项作了约定。2013年6月7日，刘岩松、宋国平、孙志敏、赵海龙签订《合作协议》，四方就合作投资经营广发永萤石矿的相关事项作了约定。2013年6月10日，张德永向广发永乡政府提出申请，称由于资金紧张，申请融资。2013年6月12日，张德永与刘岩松、宋国平签订《广发永萤石矿融资合作协议》，双方就合作经营广发永萤石矿的相关事项作了约定。2014年5月5日，广发永乡政府与张德永签订《广发永乡政府关于解除与张德永等人签订的的协议》，双方协议解除2006年4月28日签订的《广发永乡萤石矿承包经营合同》。同日，张德永与刘岩松签订《广发永乡萤石矿补偿协议书》，双方就补偿款给付等相关事项作了约定。同日，广发永乡政府与刘岩松签订《矿山合作开发协议》，双方就开发、经营广发永萤石矿作了相关约定。2016年1月30日，广发永乡工作人员主持召开会议，刘岩松、张德永、梁文润、宋国平、梅国武、孙志敏参加，会议主要内容有，研究广发永萤石矿后期经营问题，刘岩松等股东均同意，自2016年1月30日开始，广发永萤石矿经营权转给梁文润经营管理。2017年11月1日，梁文润作为甲方，宋国平作为乙方，双方签订《合作经营萤石矿协议》，双方约定，甲方享有经营权的广发永萤石矿和该矿矿山资源以及现有全部设备与乙方合作开发开采该矿萤石，双方就各自的权利、义务作了约定。 本院认为，申请人张金学依据生效的仲裁裁决，向本院申请保全萤石，本院所采取的查封措施，并无不当。异议人梁文润提出，职业病人员工伤待遇由其从广发永萤石矿五成萤石销售款中支付，是广发永萤石矿经营过程中，内部协议所约定，不能对抗本院依据生效仲裁裁决对广发永萤石矿的执行。异议人所提异议，理由和依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款，第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人梁文润异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔 超 人民陪审员  吴建军 人民陪审员  赵 俣 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  边维红
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执730号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区新城连江路**。 法定代表人：蔡继辉，系该分行行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：谭国标，男，1976年8月8日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人谭国标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1015号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人谭国标在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金15537.62元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年4月13日的利息为1855.42元、违约金835.44元，手续费211.94元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被执行人谭国标负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。另查明被执行人有银行余额6346元，已被本院依法扣划并转本案执行费178元，余款6168元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出失信决定书及限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。被执行人的银行余额已被依法扣划并转执行费及退付。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执730号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月六日 书记员  莫黄蓉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2371号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：曹小琴，女，1987年4月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********************，身份证号码：511************842。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告曹小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告曹小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用币透支本金2280.78元、手续费21.12元及利息、违约金等[截至2019年11月18日尚欠利息285.51元、违约金147.08元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告在原告办理了一张借记卡。2018年12月8日，被告依托该借记卡通过在中国农业银行掌上银行申请办理金穗信用币,并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，自愿遵循《中国农业银行金穗贷记卡章程》等协议的全部内容，为此，2018年12月8日，原告为其建立了金穗信用币账户（卡号：625**********263）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年2月23日，至2019年11月18日止，透支本息共计2734.49元，其中本金2280.78元，手续费21.12元，利息285.51元、违约金147.08元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告曹小琴未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曹小琴于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还信用卡欠款本金2280.78元及手续费21.12元、利息285.51元、违约金147.08元（利息、违约金暂计至2019年11月18日，从2019年11月19日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹小琴负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执197号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：黄扬敏，男，汉族，1982年8月2日生，住四川省仪陇县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3457号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与黄扬敏银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄扬敏的银行存款48898.21元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1052号 申请执行人：岳富国，男，1976年6月27日出生，汉族，系个体，现住新疆额敏县。 被执行人：肖志刚，男，1979年9月12日出生，汉族，现住新疆额敏县。 被执行人：李胜花，女，1979年9月13日出生，汉族，现住新疆额敏县。 本院受理的岳富国与肖志刚、李胜花借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的(2019)新4221民初948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳富国于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人肖志刚、李胜花向申请执行人岳富国支付案款484370元，承担执行费7166元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月23日对被执行人肖志刚、李胜花名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人肖志刚、李胜花无财产可供执行； 2、2020年5月25日，向被执行人肖志刚、李胜花送达执行通知书及报告财产令； 3、在我院的（2019）新4221执105号案件中查询被执行人肖志刚、李胜花房产登记信息，反馈被执行人肖志刚有房产两处位于额敏县，该两处房产在他案中已拍卖，无可供执行的财产，李胜花无房产登记信息。 4、在我院的（2019）新4221执行105号案件中查询被执行人肖志刚、李胜花住房公积金登记信息、不动产登记信息、反馈无财产可供执行； 5、2020年5月28日，本院向被执行人肖志刚、李胜花发出限制消费令； 6、因被执行人肖志刚、李胜花在我院涉及案件较多，被执行人肖志刚、李胜花名下三辆车辆已被多次查封无法处置； 被执行人肖志刚、李胜花在我院有系列案件，合计21件。综上述执行措施，现因被执行人肖志刚、李胜花暂无财产可供执行，本院向申请执行人岳富国出示调查材料后，申请执行人岳富国同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人肖志刚、李胜花暂无财产可供执行，本院已向被执行人肖志刚、李胜花发出限制消费令。申请人执行人岳富国同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人肖志刚、李胜花的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年五月三十日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初237号 原告秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 负责人王斌，总经理。 被告赵丽红，女，1980年9月26日出生，汉族，现住秦皇岛开发区。 本院在审理原告四通物业服务有限公司与被告赵丽红物业合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 柴国权 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王玉瑶
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初10465号原告：山东高速信息工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：邹博，董事长。委托诉讼代理人：李振庆，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉军，山东盖德律师事务所实习律师。被告：山东省金舜通系统工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：毛忠东，执行董事。原告山东高速信息工程有限公司（以下简称高速公司）与被告山东省金舜通系统工程有限公司（以下简称金舜通公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告高速公司的委托诉讼代理人李振庆到庭参加了诉讼，被告金舜通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高速公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告合同欠款200000元；2.判令被告立即偿还原告合同违约金17400元（自2019年6月11日起至2019年12月2日，逾期违约金按照日万分之五支付至款项还清之日止）；3.判令被告承担本案的受理费、保全费。事实与理由：原告高速公司因办公通讯平台建设项目与被告金舜通公司于2017年9月15日签订编号为（2017）S008（集团信息化）采004号的《山东高速信息工程有限公司办公通讯平台建设协议》，合同签订后原告方按照合约定向被告转账合同价款的百分之七十，即255500元。2019年5月10日，因金舜通公司提供的产品不再符合原告方的实际需要，双方协商一致后签订《山东高速信息工程有限公司办公通讯平台建设协议终止协议》，约定被告需在协议签订之日起10日内退还原告合同款项200000元，逾期违约金为日万分之五。自2019年6月11日起至2019年12月2日，被告方拖欠合同款项200000元，违约金17400元，经原告方多次与被告方沟通协商，被告方仍拒绝归还欠款。为维护原告方合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告金舜通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和庭审中当事人提交的经本院认定有效的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，高速公司与金舜通公司签订《山东高速信息工程有限公司办公通讯平台建设协议》一份，约定由金舜通公司在高速公司获得腾讯企业通授权后对高速公司提供相应服务，高速公司向金舜通公司支付许可费用，约定的腾讯企业通的报价总金额为365000元。在上述协议签订后，5个工作日内，高速公司向金舜通公司支付合同总金额70%，即255500元，并约定后续付款事宜。高速公司于2017年11月2日向金舜通公司支付255500元。2019年5月10日，高速公司与金舜通公司签订《山东高速信息工程有限公司办公通讯平台建设协议终止协议》一份，约定金舜通公司在本协议签订之日起30日内向高速公司退回金额20万元。并约定未按约定时间退还，每逾期一日，按照应付未付金额的万分之五支付违约金。因金舜通公司未履行付款义务，双方形成纠纷，高速公司公司诉至本院。本院认为，金舜通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。高速公司与金舜通公司签订的《山东高速信息工程有限公司办公通讯平台建设协议》及《山东高速信息工程有限公司办公通讯平台建设协议终止协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据《山东高速信息工程有限公司办公通讯平台建设协议终止协议》约定，本协议签订之日起30日内，即2019年6月10日，金舜通公司向高速公司退回金额20万元。并约定金舜通公司未在约定时间退还，每逾期一日，按照未付金额的万分之五支付违约金。因金舜通公司未按约定退还20万元，因此，金舜通公司应当支付高速公司合同欠款20万元、违约金17400元（以20万元为基数，按日万分之五计算，自2019年6月11日起至2019年12月2日）及嗣后违约金（以20万元为基数，按日万分之五计算，自2019年12月3日起至实际付清之日止），对高速公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东省金舜通系统工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高速信息工程有限公司欠款20万元；二、被告山东省金舜通系统工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高速信息工程有限公司违约金17400元（以20万元为基数，按日万分之五计算，自2019年6月11日起至2019年12月2日）及嗣后违约金（以20万元为基数，按日万分之五计算，自2019年12月3日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，保全费1620元，由被告山东金舜通系统公司有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  梁 娟人民陪审员  宋伟琴二〇二〇年五月十一日书 记 员  郑远方
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2123执异1号   异议人（案外人）：中纺棉东营棉花有限公司，住所地：山东省东营市河口区。   法定代表人：许廷恩，系该公司执行董事。   委托代理人：魏俊茹，系新疆四维律师事务所律师。   原案申请人：温建立，男，汉族，1979年9月10日出生，现住新疆奎屯市夏哈拉****。   原案申请人：汤其功，男，汉族，1972年8月27日出生，现住河，现住河南商丘市睢阳区郭村镇iv>   委托代理人：赵海涛，系新疆艾和米丁律师事务所律师。   原案被申请人：托克逊县银星棉业有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县伊拉湖乡。   法定代表人：李建川，系该公司经理。   委托代理人：王继伟，系新疆联汇律师事务所律师。   本院在执行温建立、汤其功申请保全托克逊县银星棉业有限责任公司一案中，案外人中纺棉东营棉花有限公司于2020年5月6日向本院提出书面异议，并提供了相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行听证，现已审查终结。   案外人中纺棉东营棉花有限公司提出：请求法院解除对被申请人厂区内702包皮棉的查封，将该皮棉返还异议人。案外人提供的证据有：1、异议人与被申请人签订的《2019-2020年度棉花合作协议》。2、异议人支付被申请人购买棉花款的银行流水明细37笔合计7594万元。3、质押凭证9张。4、异议人与被申请人签订的货权确认协议书。5、异议人分135批次预约入库单。6、自治区棉麻公司大河沿二级站出具的证明一份。   申请人提出：法院查封的702包皮棉，其所有权归属于被申请人，是被申请人的财产，法院应当查封。申请人对案外人提出的证据进行质证，表示案外人同被申请人所签订的协议约定皮棉的所有权不属于案外人所有，若棉籽及皮棉均属异议人所有，为什么由被申请人质押，由此出现悖论。说明皮棉实际入库交付后所有权才发生转移。无证据向法庭提出。   被申请人提出：对案外人所提出证据均认可，皮棉理应由案外人所有。   经审查查明：本院查封702包皮棉后，案外人中纺棉东营棉花有限公司根据与被申请人签订的《2019-2020年度棉花合作协议》约定载明：被申请人托克逊县银星棉业有限责任公司同中纺棉东营棉花有限公司就皮棉所有权的转移及转移前的风险作出了明确的约定。第三条第三款约定乙方应在皮棉加工完毕后7日内自行承担运费等费用将皮棉运至甲方指定仓库交付给甲方；皮棉应当以甲方名义办理入库，皮棉所有权自入库之日起转移至甲方。   本院认为：案外人已同被申请人作出了明确的约定，本院查封的702包皮棉并未入库且皮棉在托克逊县银星棉业有限责任公司厂区内，702包皮棉并未交付给中纺棉东营棉花有限公司，702包皮棉的所有权仍属托克逊县银星棉业有限责任公司所有。案外人提出702包皮棉已质押，动产质权的标的物只能是特定的动产，而不能是不特定的物。对于种类物、可代替物，只有在其特定化后，才可成为质权的标的物。且出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效，案外人所提质押不成立。综上所述案外人所提异议不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：   驳回案外人中纺棉东营棉花有限公司的异议，本案继续执行。   当事人、案外人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五内向本院提起诉讼。   本裁定送达后发生法律效力。   审  判  长   牙森· 米 提力甫   审  判  员   西克然木·热衣丁   审  判  员   韩      旭   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   书  记  员   张   新   发
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢474号 郑县洲： 本院在（2018）粤0114执1200号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行完毕（2017）粤0114刑初929号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3435号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地晋江市磁灶镇洋美村，统一社会信用代码913505825895818554。 主要负责人：王龙辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：林泽洲，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：苏上诗，男，1991年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王燕婷，女，1988年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏汉君，男，1990年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行（以下简称晋江农商银行洋美支行）与被告苏上诗、王燕婷、苏汉君信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋美支行的委托诉讼代理人唐幼真到庭参加诉讼，被告苏上诗、王燕婷、苏汉君经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行洋美支行向本院提出诉讼请求：1．苏上诗立即偿还晋江农商银行洋美支行普惠金融卡透支本金98668.29元及截至2020年2月21日已欠的透支利息28669.52元、滞纳金（违约金）57431.5元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2．王燕婷、苏汉君对苏上诗所负上述债务承担连带清偿责任。 苏上诗、王燕婷、苏汉君未作答辩。 本院经审理查明，苏上诗于2015年5月16日向晋江农商银行洋美支行申领福万通普惠金融卡（卡好贷），并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行卡好贷使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡（卡好贷）的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行洋美支行经审查后向苏上诗发放卡号为62×××06的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：普惠卡额度为100000元，年费每年500元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，透支手续费率为10.5‰，透支利率为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。王燕婷、苏汉君于2015年5月16日与晋江农商银行洋美支行签订担保协议，自愿为苏上诗申请的普惠卡承担连带责任保证。苏上诗开通该卡后，在使用该卡过程中于2017年1月22日开始出现逾期还款，截至2020年2月21日共计拖欠本金98668.29元、利息28669.52元。王燕婷、苏汉君亦未履行保证义务。另自2017年1月1日起，中国人民银行（银发【2016】111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 本院认为，苏上诗向晋江农商银行洋美支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行洋美支行诉请苏上诗偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行洋美支行诉请的违约金不予支持。王燕婷、苏汉君依法应对苏上诗所负上述债务承担连带清偿责任。苏上诗、王燕婷、苏汉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏上诗应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行透支本金98668.29元及截至2020年2月21日已欠的利息28669.52元，2020年2月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、王燕婷、苏汉君对苏上诗所负上述债务承担连带保证责任，王燕婷、苏汉君承担保证责任后有权向苏上诗追偿； 三、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3995元，因适用简易程序减半收取计1997.5元，由苏上诗、王燕婷、苏汉君负担1423.5元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行负担574元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执恢143号之一申请执行人：赵来轩，男，汉族，1954年2月9日出生，住洛阳市。被执行人：位建军，男，汉族，1966年7月2日出生，住洛阳市瀍河区。赵来轩申请执行位建军借款合同纠纷一案，（2017）豫0304民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人68750.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行无存款信息。2.查明被执行人名下有不动产登记信息，已查封，但被执行人现已瘫痪，住在该房屋内，无法腾房，暂无法处理。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，已找到被执行人，但被执行人现已瘫痪，生活无法自理，也无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执恢143号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年五月十一日书记员  董荆豪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1971号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黄光华，女，1977年6月6日出生，汉族，住广东省连州市**********，身份证号码：441************422。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告黄光华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告黄光华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还透支本金,19947.35元及利息、违约金（暂计至2019年8月8日，利息2545.05元、违约金3498.81元，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）以上暂合计25991.21元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付违约金。在于2017年03月24日，原告向被告发放案涉信用卡（主卡号：463**********752）（附属卡：625**********259），被告领取该信用卡后使用，被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项。但截至2019年8月8日，被告已透支本息等合计25991.21元，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告黄光华未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄光华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金19947.35元及利息2545.05元、违约金3498.81元（利息、违约金暂计至2019年8月8日，从2019年8月9日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告黄光华负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月十三日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢341号 申请执行人：李晨，男，1990年10月24日生，汉族，农民，现住山东省新泰市。 被执行人：肖兴立，又名肖兴明，男，1976年4月10日生，汉族，户籍地山东省济阳县，暂住淄博市张店区。 被执行人：淄博临淄水牛装饰材料厂，住所地：淄博市临淄区梧台工业园,组织机构代码56774129-9。 被执行人：淄博顺泰冶金有限公司,住所地：淄博市临淄区凤凰镇召口路**,组织机构代码75351007-2。 法定代表人：王淦，董事长。 被执行人：刘建德，男，1959年4月1日生，汉族，住淄博市临淄区，系淄博临淄水牛装饰材料厂（个人独资企业）投资人。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0305民终2694号民事判决书，向被执行人肖兴立、淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司、刘建德发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人肖兴立、淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司、刘建德至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人肖兴立、淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司、刘建德在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款760000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人肖兴立、淄博临淄水牛装饰材料厂、淄博顺泰冶金有限公司、刘建德应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  齐晓梅
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执2304号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。被执行人：朱振娥，女，1977年2月12日出生，汉族，住藁城市。关于维仕担保有限公司与朱振娥追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月21日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱振娥名下人民币42975.85元。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二〇年五月二十二日书记员 李盼盼
瑞安市人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）浙0381民特259号 本院已经受理原告诉被告申请宣告公民无民事行为能力一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、打开微信，扫一扫微法院二维码，司法服务更便利。使用浙江移动微法院，足不出户即可享受在线提交证据、接收诉讼材料、跨域调解等多项便利，从此不用往返跑法院。 二、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 三、你方应当在本案首次开庭前提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 根据最高人民法院相关规定，本院作出的裁判文书应依法在互联网公布，不以当事人同意为前提。当事人可通过法院网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，了解人民法院在互联网公布裁判文书的范围、技术处理规范、查询方法等相关规定。当事人认为裁判文书不宜公布的，应以书面形式向本院提出，并充分说明理由。本院经审查认为理由正当的，可以不公布或予以撤回。 zdqz立案审查表 【微法院二维码】 二〇二〇年五月十一日 足不出户，便民诉讼 Normal;heading1;heading2;heading3;heading4;heading5;heading6;heading7;heading8;heading9;NormalIndent;caption;Title;DefaultParagraphFont;Subtitle;Hyperlink;Strong;Emphasis;DocumentMap;NormalTable;NoSpacing;ListParagraph;Quote;IntenseQuote;SubtleEmphasis;IntenseEmphasis;SubtleReference;IntenseReference;BookTitle;TOCHeading;
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执920号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该银行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该银行职员。 被执行人：江小艳，女，1976年03月04日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人江小艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤1802民初8989号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人江小艳应于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金11683.02元及相应利息、总违约金、手续费（截至2018年10月15日的利息为488.49元、总违约金442.99元、手续费283.48元，此后的利息按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计61元，由被执行人江小艳负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出失信决定书及限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执920号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月七日 书记员  莫黄蓉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执81号申请人：刘某，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住河南省睢县。被申请人：顾某，女，1984年11月10日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。刘某与顾某离婚纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年五月二十二日书记员  张梦宇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执188号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人：贺斌。 被执行人：余冬，男，汉族，1987年3月2日生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4729号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行余冬银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月10日冻结了被执行人余冬银行存款25131元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，应当解除对被执行人银行存款25131元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人余冬银行存款25131元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年五月十五日 书记员  杜 韩
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初172号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人王延辉，男，1986年1月6日出生滨州市滨城区，汉族，小学文化，中共党员，个体工商户，户籍地滨州市高新技术产业开发区，现住滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于?2019年12月2日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞163号                                                       指控事实                       2019年10月23日22时13分许，被告人王延辉饮酒后驾驶车牌号鲁Mxxx**轻型普通货车行驶至滨州市滨城区黄河十路渤海七路路口以东处时，被民警查获。经鉴定，被告人王延辉静脉血液中酒精含量为224.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金二千元至三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王延辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王延辉血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，酌情可从重处罚。被告人王延辉到案后如实供述、预缴罚金，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王延辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                   审 判 员 刘  静                                                 二Ｏ二Ｏ年五月九日                         法官助理 耿林林             书 记 员 孟利华
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初16号原告：何朝昆，男，1988年8月4日出生，汉族，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨新顺，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权代理）。被告：湖北镇声房地产开发有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处潜阳中路**。法定代表人：秦绪红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家武，该公司副总经理（特别授权代理）。原告何朝昆与被告湖北镇声房地产开发有限公司（以下简称镇声公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何朝昆的委托诉讼代理人杨新顺、被告镇声公司的委托诉讼代理人陈家武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何朝昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理不动产权属登记的违约金16078元；2、判令被告配合原告完成居民用电单独开户手续。事实和理由：原告与被告于2012年10月8日签订了一份《商品房买卖合同》。合同主要约定：1、被告将其开发的位于潜阳中路××镇声·中央公园预售商品房项目中的1单元704号房出卖给原告。2、价款为472893元。3、被告应在商品房交付使用后90天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。4、供电开户费由原告负担。5、其他责、权、利约定。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款。被告收取了原告的用电开户费用却没按约定提供直供电，而是提供自供电，且收取的电费高于国家规定居民生活用电资费标准的23%，2014年7月31日，被告因未办理房屋产权登记出具承诺书，承诺于两年半内为各业主办理房产证，土地使用权证，逾期按照房款总额的日1%赔偿违约金。2014年8月12日，经潜江市人民调解委员会调解，被告与业主达成协议，内容为：被告于2016年12月31日前为各业主办好土地使用权证和房产证，逾期以已付房款为基数，按照日万分之五赔偿各业主违约金。协议约定的办证期限届满，原告未取得上述两证。2017年3月8日，被告发出公告，通知各业主办理不动产证。但因被告违约要求原告多补缴房款，导致原告房屋不动产产权证书至今未办理。基于上述，原告认为，被告拒不履行合同义务的行为，已对原告的合法权益构成严重侵犯，依法应向原告承担继续履行、支付违约金等违约责任。为此，原告特具此状，请求人民法院判如所请。被告镇声公司辩称：1、原告诉请被告承担逾期办理不动产权属登记的违约金已超过法定诉讼时效，依法不应支持。2、逾期办证的责任不在于被告，原告为获取不当利益拖延办证，依法不应支持，原告诉求违约金过高，请求依法予以调整。再者，根据民法通则权利与义务对等的原则，原告应承担房款补差滞纳金，计算方式为应交房款补差×天数（2015年9月4日起）×日万分之五。3、原告诉求被告配合其完成居民用电单独开户手续，被告愿意协助配合，但能否办理之责任被告概不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了六份证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告起诉的事实基本一致。另查明，被告于2013年8月17日取得镇声·中央公园的商品房预售许可证书，其在2014年8月12日调解协议中承诺计算逾期办理不动产权属登记的违约金以商品房买卖合同约定的购房价款为基数。还查明，原告主张被告逾期办理不动产权属登记的违约金16078元的计算方式为：时间从2017年1月1日起至2017年3月8日止，以68天计算。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》实为商品房预售合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。被告未按合同约定时间履行相关办证义务，在双方发生纠纷后，经潜江市人民调解委员会主持双方当事人调解达成的调解协议，应是对原合同相关内容的变更，体现了双方当事人的真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，该协议合法有效，具有法律约束力，当事人应当自觉履行。被告未按该协议约定的时间（2016年12月31日前）履行办证义务，应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条关于“当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，原告向本院主张民事权利的时间未满三年，故被告辩称原告的诉请已过诉讼时效的意见本院不予采纳。由于被告未向本院提交原告为获取不当利益拖延办证的证据，故被告辩称逾期办证的责任不在于被告，对原告诉请不予支持的意见本院不予采纳；被告未按协议约定的时间履行办证义务，违约金应从2017年1月1日起至2017年3月8日止（被告通知业主办理不动产证的时间），67天，按购房价款472893元的日万分之五计算应为15841.92元，原告要求被告支付违约金16078元过高，对超过本院核算的部分，本院不予支持。对被告提出的原告诉求违约金过高，请求依法予以调整的抗辩意见，本院予以采纳。关于被告辩称原告应承担房款补差滞纳金的意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。被告收取了原告的用电开户费用后，未按约定向原告提供直供电，而是向原告提供自供电，系违约行为，应承担违约责任，且被告辩称愿意协助配合办理，故对原告要求被告配合其完成居民用电单独开户的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告湖北镇声房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何朝昆逾期办理不动产权属登记的违约金15841.92元；二、被告湖北镇声房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内配合原告何朝昆完成居民用电单独开户手续；三、驳回原告何朝昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，减半收取计100.50元，由被告湖北镇声房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  贺章新二〇二〇年五月十二日法官助理杨涛书记员史婷婷
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初295号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人袁某镇，男，1998年8月6日出生，汉族，广东省茂名市茂**人，公民身份号码440************490，中专文化，户籍所在地茂名市茂南区****************，现租住茂名市茂南区*******。因无证驾驶于2019年12月17日被公安机关处以行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］188号起诉书指控被告人袁某镇犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同年5月7日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人袁某镇到庭参加了诉讼，现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2019年11月18日02时许，被告人袁某镇酒后无证驾驶茂（临电）名B28958号牌电动二轮摩托车，途经茂名市茂南区****时，被执勤民警查获。袁某镇有饮酒驾车的嫌疑，交警将其驾驶的车辆暂扣并带至茂名市中医院提取酒精测试检验血液。经茂名市********检验鉴定，袁某镇送检的血液中乙醇含量为：101.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁某镇在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处袁某镇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人袁某镇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人袁某镇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人袁某镇自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人袁某镇的犯罪情节，认罪悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人袁某镇的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮志强二〇二〇年五月十五日书记员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0602执310号 申请执行人安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送），住所地安徽省淮北市杜集区人民法院。 法定代表人：王天江。 被执行人：朱超，男1969年7月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）与朱超滥伐林木罪一案中，责令被执行人履行一、被告人朱超犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、作案工具汽油锯一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。，但被执行人朱超生效法律文书确定的义务。本院于以(2020)皖0602执310号执行裁定查封/扣押/冻结了朱超的财产：作案工具汽油锯一把1把。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖朱超的作案工具汽油锯一把1把本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年五月十八日 （） 书记员  魏薇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4011号 申请执行人：吴玫瑰，女,1987年2月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：美高新零售科技（广州）有限责任公司，住所地广州市花都区天贵路**********，社会统一信用代码91440101MA5CXBGE36。法定代表人：柴亚娟。 申请执行人吴玫瑰与被执行人美高新零售科技（广州）有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]451-456号置换仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁，被执行人美高新零售科技（广州）有限责任公司应向申请执行人支付9016元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 杨
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审211号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人李斌全，男，1984年6月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************337。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年4月22日向本院申请强制执行其于2019年7月20日对被执行人李斌全作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第45号自然资源行政处罚决定，本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第45号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年7月20日作出茂南自然资行决字（山）（2019）第45号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人李斌全作出如下行政处罚：1、对非法占用132平方米园地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款2640元；2、责令限期拆除非法占用的132平方米地上建筑物，恢复土地原状。2019年7月27日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人李斌全送达了茂南自然资行决字（山）（2019）第45号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人李斌全在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年1月28日发生法律效力。2020年3月27日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人李斌全送达了编号：2020-122号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人李斌全在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人李斌全逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第45号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第45号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年五月二十二日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1579号原告：佛山市华博润材料科技有限公司。法定代表人：陈信荣，该公司经理。委托诉讼代理人：严达兴，广东的信律师事务所律师。被告：晋江市三鹰聚氨酯制品有限公司。法定代表人：王某1。原告佛山市华博润材料科技有限公司（以下简称华博润公司）与被告晋江市三鹰聚氨酯制品有限公司（以下简称三鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告华博润公司的委托诉讼代理人严达兴到庭参加诉讼，被告三鹰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华博润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款共计50000元；2.判令被告支付逾期付款利息750元（从2019年1月31日起按人民银行同期贷款利率暂计算至起诉之日，判决应计算至实际支付之日止）；3.被告承担全部诉讼费。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告向被告供送TPU（热塑性聚氨酯弹性体）。经双方协商确认，截至2018年12月28日，被告尚欠原告货款共计50000元未支付，并且被告承诺于2019年1月30日前付清所欠货款。付款期限届满后，被告未支付货款。经原告多次催促，被告均推诿拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，恳请法院判令如诉所请。三鹰公司未提交答辩意见，亦未提供证据。经审查，华博润公司提供的证据是原件，与待证事实相关联，能够反映案件事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对原告诉请的事实予以确认。本院认为，华博润公司与三鹰公司经合议，约定三鹰公司向华博润公司购买TPU，双方经结算，三鹰公司确认尚欠华博润公司货款50000元，事实清楚，债权债务关系明确，三鹰公司应向华博润公司履行清偿货款的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三鹰公司结算时，承诺在2019年1月30日前付清货款。三鹰公司承诺后，并未付款。故华博润公司诉请三鹰公司从逾期之日，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合上述司法解释规定，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故从2019年1月31日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至三鹰公司实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，三鹰公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告晋江市三鹰聚氨酯制品有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市华博润材料科技有限公司支付尚欠货款50000元及其逾期付款利息（其中2019年1月31日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至三鹰公司实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即534元，由被告晋江市三鹰聚氨酯制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周淑华二〇二〇年五月七日书记员  莫柳君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2117号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行，住所地乌鲁木齐市天山区人民路******，统一社会信用贷代码：91650100763783883Q。 负责人：刘琦，该行行长。 被执行人：迪力努尔买买提，女，1990年1月31日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行与迪力努尔买买提公证债权文书一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行于2020年5月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执2117号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年五月十六日 书记员 盛 晓 莉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执180号之一申请执行人：于某某,女性,1971年2月9日出生,汉族,住连山区。被执行人：李某某,男性,1966年1月14日出生,汉族,住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年10月22日生效的（2019）辽1404民初1053号判决，于2020年5月20日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户存款100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年五月二十二日书记员  许常辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执580号申请执行人：周英，女，汉族，1966年2月26日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：秦剑平，男，汉族，1960年10月27日出生，住河南省开封市禹王台区。本院在执行周英与秦剑平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1916号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告秦剑平偿还原告周英借款本金100000元及利息114800元，并支付100000元借款自2008年12月30日起至借款还清之日止的未还利息（按年利率6%计算），被告已偿还的155000元从应还利息中冲抵。二、驳回原告周英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6274元，由原告负担2466元，被告负担3808元。公告费480元，由被告负担。被执行人秦剑平未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人周英于2020年5月27日向本院申请强制执行，执行费3129元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人秦剑平的银行存款及其他经济收入215280元及利息、执行费3129元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二〇年五月二十九日书记员  李鑫源