福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终638号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马明勇，男，1978年8月1日出生于四川省剑阁县，汉族，中专文化，务工，住剑阁县。因本案于2019年6月2日被抓获，次日被处以行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某1，男，1971年8月8日出生于江西省吉安市，汉族，住吉安市遂川县。系本案被害人。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人马明勇犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人胡某1提起的附带民事诉讼一案，于2020年4月1日作出（2020）闽0582刑初415号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马明勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了被上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、刑事部分 2019年6月2日20时许，被告人马明勇与被害人胡某1因琐事在晋江市通道内发生争吵并引发打架。期间，被告人马明勇将被害人胡某1鼻子咬伤，致其鼻部损伤。2019年6月2日，被告人马明勇在晋江市出租房内被抓获，后因本案被晋江市公安局行政拘留十日。经法医鉴定，被害人胡某1鼻部损伤程度为轻伤一级。 上述事实，被告人马明勇在庭审中亦无异议，且有被害人胡某1的陈述，证人胡某2的证言，行政处罚决定书，晋江市公安局出具的抓获、破案经过及工作说明，辨认笔录，被害人的病历材料，伤情照片，身份户籍证明，晋江市公安局物证鉴定室鉴定书等证据予以证实。 二、附带民事部分 附带民事诉讼原告人胡某1系农村居民，其受伤后于2019年6月2日至2019年6月14日在晋江市中医院住院治疗，后于2019年6月19日至2019年6月26日期间、2019年10月24日至2019年11月4日期间先后两次在南昌大学第二附属医院住院治疗。出院后，原告人胡某1多次到南昌大学第二附属医院门诊治疗。经福建天行司法鉴定所鉴定，原告人胡某1的损伤评定为十级伤残。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的身份证、疾病证明书、住院病历、门诊病历、费用清单、医疗费票据、福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。 原判认为，被告人马明勇故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人马明勇归案后如实供述罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人马明勇因本案被行政拘留的时间予以折抵刑期。附带民事诉讼原告人胡某1诉请判令被告人马明勇赔偿其因本案伤害所造成的经济损失，合法、有据，其经济损失经依法确定为97085.75元。据此，依法判决：一、被告人马明勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人马明勇应在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1经济损失人民币97085.75元。 上诉人马明勇诉称，附带民事部分的治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金均无依据，其不予认同；其归案后积极配合公安机关审查，如实供述犯罪事实，请求从轻改判并对附带民事部分依法判决。 被上诉人胡某1答辩称，原判认定事实清楚，附带民事部分判赔数额适当，建议二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人马明勇犯故意伤害罪及被上诉人胡某1因此造成的经济损失的事实清楚，据以认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人马明勇因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人马明勇归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。上诉人马明勇的犯罪行为给被上诉人胡某1造成的经济损失，依法应予赔偿。被上诉人胡某1因本案伤情累计三次住院计30天，其伤情经具有鉴定资质的鉴定机构依法作出鉴定，认定构成十级伤残。原判认定被上诉人肖小明的经济损失医疗费34718.06元、鉴定费1000元、住院伙食补助费900元、误工费14920.27元、护理费4973.42元、残疾赔偿金35642元、营养费3000元、交通费1132元、住宿费800元，合计97085.75元，均符合事实和法律的规定，本院予以确认。故上诉人马明勇提出附带民事部分的治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金均无依据的上诉理由不能成立，不予采纳。原判已综合本案事实情节对上诉人马明勇客观定罪量刑，上诉人马明勇再以相同理由请求从轻处罚的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，对附带民事部分的判决合法。审判程序合法。对上诉人马明勇请求改判的上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊鸿 审判员  林 艳 审判员  蒋小勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张秋萍 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。