河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初38号原告：王爱，女，汉族，1948年10月28日生，住河南省禹州市。原告：张饶，男，汉族，1969年10月10日生，住河南省禹州市。原告：张秋丽，女，汉族，1972年7月28日生，住河南省禹州市。三原告的委托诉讼代理人：王志，河南长顺律师事务所律师。被告：张帅星，男，汉族，1992年6月27日生，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码91410400871751096J。主要负责人：王琰，经理。委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。原告王爱、张饶、张秋丽与被告张帅星、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告张饶及王爱、张饶、张秋丽的委托诉讼代理人王志、被告张帅星、被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人柴军领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王爱、张饶、张秋丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因张强死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、停尸费等共计400666.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日18时9分，张帅星驾驶豫Ｄ×××**号重型货车由北向南行驶至花程236省道郏县安良镇神前村龙昌陶瓷厂门口时与由东向西正在通过人行横道的张强相撞，致张强当场死亡。郏县交警队民警到现场进行了处理，并认定张帅星负本次事故的全部责任。豫Ｄ×××**号车在人民财险平顶山公司投保有交强险和100万元的三责险。张帅星辩称：事故属实，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。人民财险平顶山公司辩称：1.在不存在保险合同约定的免责免赔事由下，同意对原告的合理合法损失在保险限额内予以赔付；2.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3.根据保险条款约定，违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月28日，张帅星驾驶豫Ｄ×××**号重型普通货车由北向南行驶至花程236省道郏县安良镇神前村龙昌陶瓷厂门口时，与由东向西正在通过人行横道的张强相撞，致张强当场死亡，车辆部分损坏。2019年11月5日，郏县公安局交通警察大队作出第4104251201900002482号道路交通事故认定书认定：张帅星驾驶机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，且机动车载物超过核定的载质量，是造成该交通事故的根本原因。张帅星负该交通事故的全部责任，张强无责任。另查明，1.2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省农林牧渔业为44314元/年；2018年河南省在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为55997元/年；2019年河南省在岗职工平均工资为64148元/年；2.张强系1948年5月12日出生，发生交通事故时已年满71周岁；3.禹州市神垕镇苗家湾村村委会出具的证明显示，张强之父张宝柱、张强之母周棉均已去世，张强现有近亲属三人，分别为张强之妻王爱，长子张饶，长女张秋丽；4.张帅星驾驶的豫Ｄ×××**号重型普通货车在人民财险平顶山公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，保险期间均为2019年5月22日至2020年5月21日，事故发生在保险期间；5.庭审中，人保财险平顶山公司提供机动车综合商业保险条款一份，证明保险条款第二章第二十七条第二项规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。张帅星质证称在投保时人民财险平顶山公司并未向其出示该保险条款，因此张帅星不应承担这10%的责任。人民财险平顶山公司未提供其向张帅星提供该机动车综合商业保险条款的证据，也未提供证据证明其尽到了向投保人说明保险合同条款内容的义务。王爱、张饶、张秋丽提供的赔偿清单为：1.死亡赔偿金：31874.19元/年×9年=286867.71元；2.丧葬费：55997元/年÷12×6=27998.5元；3.精神抚慰金：80000元；4.交通费、住宿费、误工费：5000元；5.停尸费：800元。以上共计400666.21元。本院认为，2019年10月28日，张帅星驾驶豫Ｄ×××**号重型普通货车由北向南行驶至花程236省道郏县安良镇神前村龙昌陶瓷厂门口时，与由东向西正在通过人行横道的张强相撞，致张强当场死亡，车辆部分损坏。2019年11月5日，郏县公安局交通警察大队作出第4104251201900002482号道路交通事故认定书认定：张帅星驾驶机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，且机动车载物超过核定的载质量，是造成该交通事故的根本原因。张帅星负该交通事故的全部责任，张强无责任。该认定书客观真实，本院予以确认。事故的发生导致张强死亡，其近亲属王爱、张饶、张秋丽依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。经本院审查，王爱、张饶、张秋丽的损失为：1.张强的死亡赔偿金：原告主张按照31874.19元/年×9年=286867.71元不违反法律规定，本院予以支持；2.丧葬费：原告主张按照55997元/年÷12×6=27998.5元不违反法律规定，本院予以支持；3.精神抚慰金：本院酌定60000元；4.交通费、住宿费、误工费：原告主张5000元，本院予以支持；5.关于原告主张的停尸费800元，人民财险平顶山公司辩称该费用包含在丧葬费之中，对该答辩意见本院予以采纳，对原告主张的停尸费800元，本院不予支持。以上共计379866.21元。因张帅星驾驶的豫Ｄ×××**号重型普通货车在人民财险平顶山公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间，故因张强死亡而应赔付其近亲属王爱、张饶、张秋丽的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费共计379866.21元应由人民财险平顶山公司在交强险及三责险限额内赔付。关于人民财险平顶山公司辩称的因肇事人张帅星违反安全装载规定，应实行10%的绝对免赔率的答辩意见，张帅星当庭辩称在投保时人民财险平顶山公司并未向其出示该保险条款，因此张帅星不应承担这10%的责任，因人民财险平顶山公司未提供证据证明其尽到了向投保人说明保险合同条款内容的义务，故对其答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内支付王爱、张饶、张秋丽各项损失共计379866.21元；二、驳回王爱、张饶、张秋丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7310元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担6930元，王爱、张饶、张秋丽负担380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇二〇年五月二十四日法官助理时权生书记员李兰兰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。