四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初299号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人：伍家荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张明军，男，系该行职工。 被告：姜建财（曾用名：姜建平），男，1982年11月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：徐丽琼，女，1985年11月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告姜建财、徐丽琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，由审判员宁勇依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告广元农村商业银行股份有限公司法定代表人张明军，被告姜建财、徐丽琼均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即归还贷款本金99500.00元及利息，利随本清；2.二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年4月5日，被告姜建财、徐丽琼在原告广元农村商业银行股份有限公司古城支行（原广元市昭化区农村信用合作联社昭化信用社）取得信用贷款100000.00元，约定贷款期限为两年，月利率10.35‰，按季结息，到期归还本金。现贷款已逾期，截至2020年3月13日，二被告仅归还了500.00元本金，拖欠本金99500.00元及利息174150.02元。故诉至法院，请求支持上列诉讼请求。 被告姜建财辩称，原告起诉的贷款事实属实，对于利息，我实际支付至2010年12月10日。由于贷款后不久我就发生了严重的交通事故，并花费了大量的时间和金钱疗养身体，因此所贷款项并未用于约定的经商用途，我愿意归还本金，但希望原告能考虑我的实际困难减免利息。另外，我和徐丽琼已于2016年7月协议离婚，离婚时约定本案贷款由我一人归还。 被告徐丽琼辩称，我知道姜建财在原告处贷过款，但是不清楚具体细节，也没有签过字。原告催要过这笔贷款，还谈到只要求姜建财归还本金，不归还利息，但最终因工作人员没有及时处理，导致利息越来越多。2016年7月，我和姜建财协议离婚时约定，原告处的贷款由姜建财一人归还。 原、被告围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的二被告的身份证、户口薄、结婚证复印件，原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、中国银监会四川监管局川银监复【2018】91号文件复印件，经各方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院分析认定如下： 1.原告提交的借款申请、承诺书、个人借款合同、利息明细表原件各一份，旨在证明2010年4月5日，二被告以经商为由在原告处贷款100000.00元，并约定借款期限为24个月，利息按月利率10.35‰计算，现已归还本金500.00元，并支付利息1031.80元。被告姜建财质证对该组证据的证据三性均无异议；被告徐丽琼质证对利息明细、个人借款合同的证据三性无异议，但认为借款申请、承诺书上“徐丽琼”手写签名三字中的“琼”并非本人书写；本院经审查认为，利息明细、个人借款合同系原件，且二被告质证认可其真实性，故本院予以采信；对于借款申请及承诺书，因被告徐丽琼未在法庭要求的时间内提交笔迹鉴定申请书，视为放弃鉴定的权利，故对其真实性本院予以采信。 2.原告提交的逾期贷款催收通知书、信用社催收贷款本息通知书原件各一份，以及被告姜建财出具的还款计划原件两份。旨在证明，原告就本案贷款分别于2014年11月17日、2019年8月15日，向被告姜建财发出催收通知，被告姜建财质证对该组证据的三性均无异议，被告徐丽琼以不知情为由未予质证。本院经审查认为，逾期贷款催收通知书、信用社催收贷款本息通知书均经被告姜建财签收，且被告姜建财当庭认可，故对两份催收通知书的真实性，本院予以采信。对两份还款计划，系被告姜建财本人书写，且被告姜建财当庭予以认可，故对其真实性，本院予以采信。 3.被告姜建财提交的离婚证、残疾证复印件各一份。旨在证明，二被告已于2016年7月6日协议离婚，并约定双方在原告处的贷款由姜建财负责归还，姜建财因车祸身体残疾，无力归还利息，原告可以减免利息。原告质证对该组证据的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的；被告徐丽琼质证对该组证据的三性均无异议。本院经审查认为，该组证据系相关部门依法颁发，且与原件核对无异，当事人质证对真实性、合法性无异议，故对该组证据的真实性、合法性予以采信。 4.被告徐丽琼提交的离婚证、离婚协议复印件各一份。旨在证明，二被告已于2016年7月6日协议离婚，并约定双方在原告处的贷款由被告姜建财一人归还。原告质证对该组证据的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的；被告姜建财质证对该组证据的三性均无异议。本院经审查认为，该组证据系相关部门依法颁发，且与原件核对无异，当事人质证对真实性、合法性无异议，故对该组证据的真实性、合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2010年4月5日，双方在原告广元农村商业银行股份有限公司古城支行取得信用贷款100000.00元，约定贷款期限为两年，月息10.35‰，按季结息，到期归还本金。二被告借期内未归还本金，仅支付利息1031.80元。2019年8月15日，归还本金400.00元。 另，2016年7月6日，二被告在广元市昭化区民政局办理离婚登记，双方未对本案讼争贷款进行约定。 本院认为,借款应当归还。二被告与原告签订的借款合同是基于双方真实自由的借款合意，双方成立借款合同关系。合同签订后，原告依约向二被告发放了贷款。但还款期限已过，被告至今仍未还清本息，违反了双方签订的借款合同的约定。对于二被告提出的本案讼争贷款应由被告姜建财一人归还的抗辩意见，本案讼争贷款发生于二被告婚姻关系存续期间，且二被告均在借款合同借款人处签字并加盖私章，所借款项也实际用于家庭日常开支，应当认定为夫妻共同债务，二被告虽辩称本案讼争贷款由姜建财负责归还，但原告方对二被告就该债务的承担并未表示同意，因此二被告之间即或有口头约定亦不能对抗善意的第三人即原告。故对原告诉请二被告立即归还借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金的数额，被告虽实际还款400元，但原告在起诉状及法庭辩论终结前均主张本金为99500元，故本院确认被告未归还的本金为99500元；关于逾期利息，原告虽请求二被告应按约定利率上浮50%承担逾期利息，但双方在借款合同中对逾期利息的计算标准并未作出约定，故对原告要求二被告按约定利率上浮50%承担逾期利息的诉请，本院不予支持，其主张的逾期利息按借期内利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告姜建财、徐丽琼于本判决生效之日起十日内向原告广元农村商业银行股份有限公司归还借款本金99500.00元及利息，利息计算方式为：自2010年4月5日起至2019年8月15日止以本金100000元为基数按月利率10.35‰支付；自2019年8月16日起以本金99500.00元为基数按月利率10.35‰计算至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取为2327.00元，由被告姜建财、徐丽琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 宁 勇 二〇二〇年五月二十日 书记员 罗晓蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应该支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。