wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初401号 原告夏庆光，男，1961年5月27日生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。 被告贺长生，男，1962年9月18日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。 原告夏庆光诉被告贺长生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏庆光到庭参加了诉讼。被告贺长生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏庆光诉称：2003年至2007年期间，被告多次从原告处购买印刷用的原材料，被告给付了部分货款，累欠货款42677.80元。此款经原告多次催要，被告至今未付。原告因此诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告货款42677.80元及欠付期间的利息，并由被告承担诉讼费用。 被告贺长生无答辩。 经审理查明：2003年至2007年期间，原告向被告销售印刷使用的油墨、板基等原材料。具体模式为，原告上门送货，被告接受货物后当即结算货款或向原告出具欠条进行赊购，所欠货款过后定期结算。2019年10月29日，被告向原告出具欠条，对原告提交本院的所有欠据中有被告本人签名（2003年1月20日、3月2日、11月13日、2004年4月12日、4月21日、5月10日、5月12日、10月16日、2005年6月29日、2006年1月10日、3月25日）和任丽萍签名（2007年2月6日）的12笔欠据进行了确认，认可尚欠原告货款9377元未付。 上述事实，有原告陈述，原告提交的被告和任丽萍签名的欠条等证据材料在卷为凭，并经当庭举证，可以采信。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告向被告销售货物，被告应及时向原告给付货款。经本院审核原告本次诉讼提交的欠据，其中有被告本人签名的一部分欠据，还有任丽萍、吴恩兴、谢志英等人经手的一部分欠据，有的欠据中明确列有金额，有的欠据仅有收到的物品名称和数量而没有明确的货款数额。原告虽主张这些欠据均为被告所欠货款的依据，但被告对此不予认可，仅对其中的12笔欠据予以认可，而原告亦未能提交证据证明其他欠据亦与被告存有关联。故本院在本案中仅对被告出具欠条认可的12笔9377元货款进行处理。其余欠据本院不予审查，原告可另行处理。关于原告主张的货款利息，因双方未明确约定货款还款期限，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持，综上，本院为保护买卖合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺长生于本判决发生法律效力后立即给付原告夏庆光货款人民币9377元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币866元，由原告夏庆光负担676元，由被告贺长生负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王天鹏 人民陪审员  赵淑彦 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  赵维思 附法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 三、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执724号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与刘晶劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘晶于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务.二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执717号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与崔博劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人崔博于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4676号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市九龙镇长兴路**。负责人：柏桦，该行行长。委托诉讼代理人：张吉、王云燕，该行员工。被告：窦广寿，男，1976年6月1日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：潘震，男，1976年10月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：嵇云燕，女，1979年4月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行诉被告窦广寿、潘震、嵇云燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王云燕到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告窦广寿立即偿还借款本金200000元、利息10088.67元（利息暂算至2018年2月28日）及至实际给付之日止按合同约定的利息。2、请求判令被告潘震、嵇云燕对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、请求判令本案诉讼费由诸被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《最高额个人保证（抵押）借款合同》、《最高额个人保证（抵押）借款合同》、借据、欠本欠息通用凭证。诸被告未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院结合当事人陈述，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2016年12月30日，原告与被告窦广寿签订编号为（九龙）泰农商高个保借字[2016]第12301601号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，约定由原告向被告窦广寿提供200000元贷款，借款期限自2016年12月30日至2017年12月20日，年利率为9.135%，逾期还款则按9.135%利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息到期还本。2016年12月30日，原告依约向被告窦广寿发放了200000元贷款，到期日期为2017年12月20日。借款合同到期后，被告窦广寿未按约履行还款义务，截止2018年2月28日，被告窦广寿尚欠原告借款本金200000元，利息、罚息10088.67元。二、担保情况：被告潘震、嵇云燕为被告窦广寿就编号为（九龙）泰农商高个保借字[2016]第12301601号《最高额个人保证（抵押）借款合同》项下的债务提供连带责任保证，并于2016年12月30日与原告签订编号为（九龙）泰农商高个保借字[2016]第12301601号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，保证期间与合同约定一致，保证的范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦广寿于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金200000元以及截止2018年2月28日的利息、罚息10088.67元并给付自2018年3月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告潘震、嵇云燕对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告窦广寿进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4451元，公告费900元,合计5351元,由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年五月六日书 记 员  林 超
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10353号 申请人：李其灿，男，1969年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：郝书青，广东律顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦家如，广东律顺律师事务所律师。 被申请人：佛山市三力重型钢构有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇劳边沙水工业区，统一社会信用代码91440605787964064N。 法定代表人：杨国和。 被申请人：五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区富锦工业开发区向东路**，统一社会信用代码91310113631896624J。 法定代表人：程并强。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人李其灿诉被申请人佛山市三力重型钢构有限公司、五冶集团上海有限公司合同纠纷一案，申请人李其灿于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市三力重型钢构有限公司、五冶集团上海有限公司的银行存款1434473.22元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李其灿的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三力重型钢构有限公司、五冶集团上海有限公司的银行存款1434473.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李其灿负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月八日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13442号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：麦远荣，男，1989年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：吕敏虹，女，1989年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于本院民事审判第二庭移送的被执行人麦远荣、吕敏虹追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初26587号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费7590元，本院于2020年4月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人吕敏虹名下有车牌号为粤Ｅ×××××号的小型汽车一辆，本院已依法轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴智东
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3340号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇岸兜村农贸市场边，统一社会信用代码913505825895805963。 主要负责人：庄勇清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄伟明，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：吴志强，男，1962年12月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄新芳，女，1970年8月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林文盾，男，1962年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行（以下简称晋江农商银行岸兜支行）与被告吴志强、黄新芳、林文盾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行岸兜支行的委托诉讼代理人黄伟明、张杨培以及被告吴志强到庭参加诉讼，被告黄新芳、林文盾经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行岸兜支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴志强归还晋江农商银行岸兜支行借款本金149502.65元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利3666.07元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.黄新芳、林文盾对吴志强所负上述债务承担连带清偿责任。 吴志强辩称，承认晋江农商银行岸兜支行的全部诉讼请求，希望协商分期付款。 黄新芳、林文盾未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行岸兜支行于2018年1月23日与吴志强签订一份《借款合同》，约定：晋江农商银行岸兜支行向吴志强提供总额150000元，月利率8.3125‰的贷款，借款期限自2018年1月23日至2020年1月22日止。同日，晋江农商银行岸兜支行与吴志强、黄新芳、林文盾共同签订一份《保证合同》，约定：黄新芳、林文盾为吴志强的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行岸兜支行依约发放了贷款，但吴志强未依约还本付息，黄新芳、林文盾亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行岸兜支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴志强应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行贷款本金149502.65元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利3666.07元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、黄新芳、林文盾对吴志强所负上述债务承担连带保证责任，黄新芳、林文盾承担保证责任后有权向吴志强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3363元，因适用简易程序减半收取计1681.5元，由吴志强、黄新芳、林文盾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月十八日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢245号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：曹双双，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：何路，女，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：昝斌，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 安庆农村商业银行股份有限公司与曹双双、何路、昝斌金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0803民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于5月25日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2017）皖0803民初22号民事判决书所确定的义务，被执行人依法承担执行费8503元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与2020年5月29日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为216676元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2086号原告：张某某，男，1961年,9月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某，男，1971年5月2日出生，汉族，农村居民，住昌邑市。被告：某某财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市。原告张某某与被告张某、某某财产保险有限责任公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇二〇年五月十五日书记员  蔡文宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2766号之三申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：徐立忠。被执行人吴美莲，女性，1966年08月21出生，汉族，住庄河市。被执行人刘日升，男性，1967年08月17出生，汉族，住庄河市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与吴美莲、刘日升借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2018）辽0202民初4458号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人吴美莲、刘日升名下人民币465329.99元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  梁超升二〇二〇年五月十四日书记员  金博宇
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民终72号上诉人（原审被告）:晏菊兰，女，1962年9月15日生，住略阳县（身份证地址：XX路****楼****），居民身份证：612XXXXXXX********。被上诉人（原审原告）:刘爱，女，1956年12月31日生，住略阳县，居民身份证：612XXXXXXX********。上诉人晏菊兰因与被上诉人刘爱民间借贷纠纷一案，不服汉中市略阳县人民法院(2019)陕0727民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晏菊兰因服从一审判决，于2020年5月11日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人晏菊兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人晏菊兰撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，由上诉人晏菊兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 杪审 判 员  鲁卫平审 判 员  岳 媛二〇二〇年五月十一日法官助理  徐晓倩书 记 员  石芮瑄
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6232号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**。 法定代表人：庄杨。 被执行人：孙红月、程鑫、林文文、田增华、李双双、任宏伟、吴怀祥、张建华、刘大勇、李福生、方惠娜、汪清、陈寿军、詹炳兴、郭大朋、刘金平、方美、郭海燕、张涛、沈建新、杨峰、张宏荣、饶亮、周远峰、李卫红、刘其钧、曹北杰、罗刘松、郑艳艳、张炼、陈海东、李同旺、曹扬、陈里军、马金发、周玲贞、周兴昂、叶国生、尹刚、胡海龙、刘金水、方勇、谢九林等四十四人（各被执行人身份信息详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人孙红月等四十四人银行卡纠纷共四十四案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4229号等民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，各被执行人应向申请执行人支付本金、手续费及利息等,并承担受理费、执行费。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行（各案生效法律文书、应付款项、立案日期详见附表）。 在本案执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但各被执行人均未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现各被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。（三）本院已向各被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了各案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人均表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意各案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6232号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴登辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1074号 申请执行人：南宁市九禾阳光园林用品经营部，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。 经营者：杨金桥。 被执行人：广西绿满地园艺有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：谢德武，该公司总经理。 南宁市九禾阳光园林用品经营部与广西绿满地园艺有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西绿满地园艺有限公司所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西绿满地园艺有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年五月十九日 书记员 覃凯丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3519号 申请人深圳市广汇源钢铁贸易有限公司，住所深圳市光明新区公明街道合水口社区第四工业区******，统一社会信用代码914403005827260895。 法定代表人陈广平。 被申请人深圳市海永鑫科技有限公司，住所深圳市光明新区马田街道合水口第一工业区第****，统一社会信用代码91440300MA5FA8XJ1Q。 法定代表人王海杰。 被申请人王海杰，男，汉族，1983年2月18日出生，，住址河南省清丰县 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初8248号民事裁定书裁定解除（2020）粤0306执保2973号案件对被申请人名下价值人民币107651.32元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除（2020）粤0306执保2973号案件对被申请人深圳市海永鑫科技有限公司名下中国银行深圳科技园支行账户75×××86内存款人民币107651.32元的冻结。 二、解除（2020）粤0306执保2973号案件对被申请人王海杰名下中国工商银行深圳公明支行账户62×××23内存款人民币107651.32元的冻结。 三、解除（2020）粤0306执保2973号案件对被申请人王海杰名下微信号whj888dll内存款人民币107651.32元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈晖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8860号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：谢敬伟，男，1981年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市南海区人民法院民事审判六庭移送执行被执行人谢敬伟追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初19325号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：谢敬伟应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费5157.5元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月22日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  白芷瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13238号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：苏州欧多斯机械设备有限公司，住所地：江苏省苏州市相城经济开发区湖村荡路**，注册号：320500400043709。 法定代表人：TCHEAANG。 关于本院民事审判第二庭移送的被执行人苏州欧多斯机械设备有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费4981.60元，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴智东
陕西省靖边县人民法院                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  陕西省靖边县人民法院结案通知书（2019）陕0824执3293号王某甲、王某乙、高某某：申请执行人王某甲与被执行人王某乙、高某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初3539号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙、高某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费6275元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人王某乙所有的位于靖边县XX镇XX苑XX幢XX单元XX室房产一套（不动产权证号:000729），因无人竞买而流拍，申请执行人王某甲同意按二次拍卖保留价接受该房屋抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0824执3293号执行案件执行完毕，于2020年5月10日结案。   二〇二〇年五月十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10721号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院桂城人民法庭。 被执行人：广州精盛纸业有限公司，住所地广东省广州市海珠区石溪蚝壳洲东街**之**，统一社会信用代码914401010545460414。 法定代表人：杨天军。 关于本院桂城人民法庭移送执行的被执行人广州精盛纸业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1771号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人广州精盛纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件受理费971.22元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的缴纳诉讼费的义务，故本院桂城人民法庭移送执行，并于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十五日 书记员  苏锦铃
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13361号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：李小文，男，汉族，1971年3月13日出生，住广东省龙川县。 被执行人李小文追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18116号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人需负担案件诉讼费569.07元。因被执行人没有履行判决书确定的义务，本院于2020年4月27日移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李小文发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人财付通账号存款143.45元已汇入国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未履行完毕诉讼费缴纳义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶璧华
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢133号申请执行人：黄冠永，女，1968年12月30日出生，汉族，住黄石市。被执行人：万正汉，男，1964年12月20日出生，汉族，住大冶市。被执行人:张艳,女,1969年11月2日出生,汉族,住大冶市。本院在执行申请执行人黄冠永与被执行人万正汉,张艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年4月21日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执恢133号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  曹艳妮
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执异27号申请执行人：金翔鑫，住德州市。法定代理人：秦梅，住德州市。系申请人之母。委托诉讼代理人：谢凤虎，山东华求实律师事务所律师。被执行人：平原县运美健体育文化产业有限公司，住所地：平原县龙门民营园区。法定代表人：董伟，经理。被申请人：刘波，住德州市。。被申请人：董伟，住德州市。。本院在执行金翔鑫与平原县运美健体育文化产业有限公司（以下简称运美健公司）公共场所管理人责任纠纷一案过程中，金翔鑫申请追加刘波、董伟为被执行人，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金翔鑫称，请求人民法院依法追加刘波、董伟为本案被执行人。事实及理由：申请人依据山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初90号民事判决书向平原县人民法院申请执行，被执行人运美健公司名下已无财产可供执行，被申请人刘波、董伟分别是运美健公司发起股东和现任股东，上述二人均没有全部履行出资责任，现依法申请追加上述被申请人为本案被执行人。刘波称，被执行人运美健公司系法人公司，依照《公司法》的规定，独立承担民事责任。根据法律规定，公司工商登记事项发生变更的（包括变更法定代表人），原公司的债权债务应该由变更后的公司全部承担，不需要另行说明。答辩人在2017年至2019年期间因工作关系曾任该公司法人代表，于2019年7月12日变更为董伟，现在既不是运美健公司的发起股东，也不是现任股东，也不是现任法人代表，期间答辩人也没有抽逃运美健公司资金资产的行为，运美健公司注册成立时为出册资本认缴制，但是不意味着没有投资，运美健公司在经营中投入建设运营的资产完全足够偿付执行申请人的债务。运美健公司尚有正在运营的固定资产，为平原县继愈小学院内的平原县青少年游泳培训中心，该处的基础建设及经营权属于运美健公司，完全足够偿付执行申请人的债务。最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》法（2019）254号，在股东出资应否加速到期中规定“债权人以公司不能清偿到期债务，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持”。故此，申请人追加答辩人为被执行人的理由不能成立，请予以驳回。董伟称，运美健公司系法人公司，依照《公司法》的规定，独立承担民事责任。注册成立时为注册资本认缴制，但是不意味着没有投资。运美健公司在经营中投入建设运营的资产完全足够偿付执行申请人的债务。加之，最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》法（2019）254号，在股东出资应否加速到期中规定“债权人以公司不能清偿到期债务，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持”。故此，申请人追加董伟为被执行人的理由不能成立，请予以驳回。本院查明，金翔鑫与运美健公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1426民初90号民事判决书已发生法律效力。金翔鑫向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案，案号为(2020)鲁1426执250号。在执行过程中，金翔鑫向提出追加刘波、董伟为本案被执行人的申请。另查明，2017年6月15日，运美健公司的股东（发起人）董伟变更为刘波，变更前董伟的认缴出资时间为2018年6月14日，变更后刘波的认缴出资时间为2066年6月15日。2019年7月12日，运美健公司的股东（发起人）刘波变更为董伟，变更前刘波的认缴出资时间与变更后董伟的认缴出资时间均为2066年6月15日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,运美健公司登记资料显示公司股东刘波与董伟的认缴出资时间均为2066年6月15日，现该出资期限尚未届满。金翔鑫申请追加刘波、董伟作为被执行人,实质上系债权人在执行程序中主张股东的出资义务加速到期。关于出资义务加速到期的问题,《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十二条作出了明确规定,即在公司破产或解散清算时,管理人或债权人有权主张股东出资加速到期。金翔鑫提交证据不能证明该公司财产不足清偿到期债务，已具备破产原因，故对金翔鑫追加被执行人的申请,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定,裁定如下:驳回金翔鑫追加刘波、董伟为(2020)鲁1426执250号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。审 判 长  姜 明审 判 员  闫长利审 判 员  魏新娟二〇二〇年五月十三日法官助理  费峥红书 记 员  田文雅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初684号原告：烟台海信房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区海信慧园****，统一社会信用代码91370600780791295N。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人:张伟，山东途成律师事务所律师。委托诉讼代理人:林巧蕊，山东途成律师事务所律师。被告：范琳琳，女，1987年6月18日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告烟台海信房地产开发有限公司（以下简称海信公司）与被告范琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告范琳琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告海信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元，借期内利息20000元，逾期利息、违约金等40733元（2017年10月19日至2019年6月30日按照年利率24%计算）并继续计算至实际给付之日止。2、请求判令被告向原告支付律师代理费5000元。3、请求判令案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年10月19日签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款人民币100000元作为其购买的原告开发的××××户房屋的住房装修金，被告需在2017年10月18日前还清借款，被告按时归还借款，到期利息为20000元；如被告未在约定时间内清偿借款，需向原告支付借款全额20%的违约金，并自逾期之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息，同时原告有权再按日0.1%的比例收取滞纳金或逾期罚金。协议还约定因被告违约导致原告诉诸法律的，由此产生的律师费、公告费等实现债权的费用均由被告承担。事实上，款项的出借以被告支付购房款时少向原告支付100000元的方式进行，但还款期限届至被告并未按协议约定偿还借款，后经原告多次催要被告至今未还。被告为本次诉讼与山东途成律师事务所签订委托代理协议，需支出律师代理费5000元。原告认为，原被告之间签订的《借款协议》是双方的真实意思表示应为有效且原告已按照协议约定发放借款，被告至今未偿还借款本息的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告依照相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告范琳琳未答辩。原告海信公司围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同及补充协议、借款协议、付款凭证、借据、个人贷款支付凭证、律师委托代理合同及发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，原、被告双方签订开预字第141027100031号《商品房买卖合同》及补充协议，合同及协议证明被告出资购买原告开发的位于开发区产，房产总价509000元；补充协议约定，被告应于2014年10月19日前向原告支付房款5000元，2014年10月21日前向原告支付房款154000元，余款350000元，被告通过银行按揭贷款方式向出卖人支付。2014年10月19日，原、被告双方签订《借款协议》一份，约定被告由于缺乏装修资金，向原告方借款人民币10万元整，借期三年，至2017年10月18日前还清借款本息，借期内如被告还清，则到期利息20000元整，若到期后不能还清，被告须支付原告借款额20%的违约金，并应按银行贷款利率支付滞纳金，如逾期超过六个月按日0.1%加收滞纳金。2014年11月18日，被告向原告出具了借据，载明为所购房屋的置业装修款借到原告100000元，还款约定按照借款协议履行。期间，因被告申请该笔借款与应付房款进行抵顶。被告于2014年11月18日向原告出具的借据，证明出借款项已经用于抵顶房款，原告实际已向其支付了借款。原告烟台海信房地产开发有限公司委托山东途成律师事务所提起本次诉讼支付律师代理费5000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据原告提供的证据能够证明被告实际向原告借款100000元的事实，双方签订的借款协议具有约束力，双方在实际履行中改变借款用途直接用于抵销部分房款的行为未侵犯他人的合法权益，未违背法律法规禁止性规定，被告应据协议约定及时偿还借款100000元及借期内利息20000元并承担违约责任，因约定的违约金、滞纳金标准过高，原告主张按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告律师代理费5000元问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩、质证及举证权利，其通过处分程序性权利而处分实体权利。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告范琳琳于本判决生效之日起十日内偿还原告烟台海信房地产开发有限公司借款本金100000元、借期内利息20000元，逾期利息、违约金40733元（计算至2019年6月30日；自2019年7月1日起以100000元为基数按照年利率24%继续计算至实际给付之日止）。二、被告范琳琳向原告烟台海信房地产开发有限公司支付律师代理费5000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，由被告范琳琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  韩 刚人民陪审员  王运华人民陪审员  高明才二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执106号申请执行人：罗成，男，1990年10月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：孙浩,1990年10月10日生，居民身份证号码42130219901010871Ｘ住曾都区。本院在执行申请执行人罗成与被执行人孙浩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂1303民初3128号民事调解书已发生法律效力，在执行中，被执行人于2020年5月7日自行履行了调解书确定的义务，向申请执行人支付了借款2万元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303民初3128号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年五月七日书记员  祁 伟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0707民初6507号之二原告：中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧小区**G段公建**。法定代表人：钱清平，总经理。委托诉讼代理人：王羽涵，女，系原告职工，1994年5月6日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：周斌，男，1980年4月17日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨支公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街**/div>法定代表人：蒋建成，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司，住所地，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街**iv>负责人：高智明，经理。原告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告周斌、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告周斌下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  张 莹审 判 员  肖永明人民陪审员  徐 维二〇二〇年五月二十一日法官 助理  毛 萍书 记 员  徐 敏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执722号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与李宝强劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李宝强于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务.二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0121执51号   马小明、冯乔治：   本院执行的一案，经被执行人冯乔治自动履行100665元（拾万零陆佰陆拾伍圆整）（含迟延履行金665元），申请执行人马小明已全部支取完毕，执行费1400元已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年五月十五日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特66号 申请人:汪兴基，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省南平市。 申请人：蔡文靖，男，1981年5月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年5月8日立案受理申请人汪兴基与蔡文靖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年5月7日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、蔡文靖同意一次性赔偿给汪兴基因本起交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失人民币13200元，扣除已支付给汪兴基人民币6200元，还应支付人民币7000元，该款蔡文靖于签订本协议时一次性支付给汪兴基（已支付完毕）。 二、汪兴基收到上述赔偿款后，对蔡文靖的交通过失行为表示谅解，并请求司法机关减轻对蔡文靖的法律处罚，并向司法机关提交谅解书。 三、本调解协议签订后，汪兴基所有损失就此确定，汪兴基不得就本起交通事故再向蔡文靖提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人汪兴基与蔡文靖于2020年5月7日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年五月八日 书记员  刘明青
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执308号申请执行人邓亨财，男，1955年11月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居居，住湖北省大悟县。被执行人被执行人：武汉楚月集团有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**。统一社会信用代码：91420100796341475E。法定代表人：胡先应，该公司董事长。被执行人：胡先应，男，1949年10月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县两被执行人委托代理人：胡洲，男，1978年8月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县城关镇泉水路**本院在执行申请执行人邓亨财与被执行人武汉楚月集团有限公司、胡先应劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月27日经协商达成执行和解协议，被执行人应给付申请执行人的人工工资31050元定于2020年10月31日一次付清；申请执行人邓亨财请求先行撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执308号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  吴海波二〇二〇年五月二十七日书记员  刘新洲附适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书 关于（2019）粤1971执7271号申请人王磊与被执行人王发乐其他民事纠纷一案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年五月二十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执958号 申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人顾懿希、夏彧金融借款合同纠纷一案，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人顾懿希、夏彧银行存款人民币1227363.30元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张金红 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄 缘
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2786号之十七 申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。 法定代表人：金淑华。 被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村 法定代表人：宋雪梅。 被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村 法定代表人：宫文国。 本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7234号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币6068870元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  梁超升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金博宇
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0724刑初485号 公诉机关江苏省淮安市淮阴区人民检察院。 被告人王军，男，1989年5月9日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，初中文化，农民，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年5月11日被淮安市公安局淮阴分局取保候审。于2019年5月28日经淮安市淮阴区人民检察院决定取保候审。 江苏省淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人王军犯污染环境罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市淮阴区人民检察院指控：2017年7、8月份至2018年5月初案发，被告人王军在明知非法收集处置医疗废物是违法犯罪行为的情况下，仍然购买粉碎工具在位于淮安市淮阴区码头镇郑台村八组自己家中设立加工点，非法搜集医疗废物进行加工破碎并组织对外销售非法获利。经认定，王军非法加工点的使用后一次性医疗输液软管、使用后的一次性医疗注射器、针头、病人使用后的一次性盆具等医疗废物共18.99吨。经认定王军非法医疗废物加工店被查获的使用后一次性医疗输液软管、使用后的一次性医疗注射器、针头、病人使用后的一次性盆具等医疗废物均为危险物质。 被告人王军归案后如实供述自己的犯罪事实并缴纳危险废物应急处置费用人民币30000元。 公诉机关为证实上述指控，随案移送了被告人供述和辩解、证人证言、发破案经过、扣押文书、清单等证据。认为应当以污染环境罪追究被告人王军的刑事责任,因其认罪认罚，建议对被告人王军判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明：2017年8月至2018年5月，被告人王军在其位于淮安市淮阴区码头镇郑台村八组家中设立医疗废物加工点，从网上收购医疗废物进行加工粉碎并对外销售。2018年5月8日，该加工点被淮安市淮阴区环境保护局查获。经现场称重，查获的使用后一次性医疗输液软管、使用后一次性医疗注射器、针头及病人使用后的一次性盆具等医疗废物共计18.989吨。经淮安市淮阴区环境保护局认定，上述医疗废物属于危险废物。 另查明，现场查扣的18.989吨医疗废物已交由淮安中油优艺环保服务有限公司进行应急处置完毕，处置费用共计人民币83551.6元。由被告人王军交纳人民币30000元，由淮阴区码头镇政府交纳53551.6元。 上述事实，有被告人王军的供述与辩解，并有证人李某、陈某甲、叶某、肖某、陈某乙、王某等人证言，淮安市公安局淮阴分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押文书、扣押清单、银行账户交易明细、户籍资料、淮阴区卫计委商请函，淮安市淮阴区环境保护局出具的调查报告、询问笔录、检查（勘查）笔录、疑似危险医疗废物认定意见、淮阴区卫生和计划生育委员会关于对非法处置医疗废物案技术支持的复函，现场照片、医疗废物应急处置数量统计表、固体废物应急清理（称重）转移记录、医疗废弃物处置协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，医疗废物列入《国家危险废物名录（2016版）》，属于危险废物（废物类别HW01）。被告人王军违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人王军犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王军认罪认罚，案发后交纳了部分应急处置费用，依法可以从轻处罚。 关于本案危害性。医疗废物是具腐蚀性、毒性或易燃性的化学物质且易携带有病菌，处置不当，任意露天堆放或填埋，不仅占用土地，粉碎过程中的废渣和废液在自然界流放，渗入土壤，会杀死土壤中的微生物和原生动物，破坏土壤微生态；混入空气，易造成大气污染；排至水体，则会造成水体污染。含有的有毒物质通过土壤、水体等媒介积蓄在动、植物体内被人体吸收，进而威胁人类健康和生态平衡。据此，为保护生态环境，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项、第十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 蒯 舒 人民陪审员 冯 惠 人民陪审员 吕洋成 二〇二〇年五月十一日 法官 助理 郭 茜 书 记 员 陈露露 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； 第十三条第一款对国家危险废物名录所列废物，可以依据涉案物质来源、产生过程、被告人供述、证人证言以及经批准或者备案的环境影响评价文件等证据，结合环境保护主管部门、公安机关等出具书面意见作出认定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1463号 申请执行人：禤伟陶，男，1982年10月16日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：陈佛林，男，1970年1月18日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人禤伟陶与被执行人陈佛林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6496号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈佛林于判决生效之日起10日内向申请执行人禤伟陶支付借款本金118000元及利息（从2019年6月2日起按年利率6%计至还清之日止）。案件受理费1340元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1463号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨 洋
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初325号原告：赖国忠，男，汉族，1976年6月5日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县*******山下坪，公民身份号码441************715。被告：林烈宏，男，汉族，1965年3月16日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县******黄田车，公民身份号码441************714。原告赖国忠与被告林烈宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赖国忠到庭参加诉讼，被告林烈宏经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖国忠向本院提出的诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款本金18800元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。被告以生意周转困难急需资金为由，于2018年1月25日向原告借款20000元。双方约定被告可以根据资金周转情况分期还款，借款届满应一次性归还全部借款，如逾期还款则赔偿违约金3000元。被告于2018年9月27日偿还借款本金1200元后未偿还剩余本金，经催收未果，故向法院起诉。原告向本院提交的证据有：1.原告身份证，拟证明原告的身份信息、主体资格；2.借条，拟证明被告仍欠原告借款18800元的事实。被告林烈宏经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院审理后认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2018年1月25日，被告林烈宏向原告赖国忠出具《借条》一份，载明：“本人林烈宏因生意周转资金困难，现向赖国忠同志借到人民币贰万元整（￥20000元），本人在借据上签名时已经收到全部借款总额现金人民币贰万元整（￥20000元），借款期限和还款计划：借款从2018年1月25日起至年月日止，借款期共计个月，还款经双方协议可以根据资金周转情况逐月归还，借款届满应一次性归还全额借款，如本人违约逾期归还清全部借款，则自愿赔偿违约金人民币叁仟元整（￥3000元）给赖国忠同志，并愿意承担一切由此产生的法律后果。借款人签名：林烈宏，借款人身份证号码：441************714，借款人电话：138*****659，借款日期：2018年1月25日”。2018年9月27日，被告向原告偿还借款本金1200元，并在《借条》中备注“2018年9月27日已付头壹仟贰佰（1200元）”。剩余借款本金经原告多次催收未果，至今被告仍欠原告借款本金18800元。上列事实，有经过庭审质证的《借条》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告林烈宏向原告赖国忠借款20000元的事实，有原告提交的《借条》证实，本院予以确认，被告经原告催收后，未在合理期限内返还借款，原告现要求被告偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持，被告已经偿还1200元，故仍需向原告偿还剩余的借款本金18800元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告林烈宏应于本判决书生效之日起七日内向原告赖国忠偿还借款本金18800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取费135元，由被告林烈宏负担，上述费用原告已预付，被告林烈宏应在本判决生效之日起七日内迳付原告赖国忠。本判决为终审判决。审判员  李凌云二〇二〇年五月十八日书记员  李文晴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13723号 移送执行部门:佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：黄淑贞，女，汉族，1981年10月28日出生，住广东省佛山市南海区。 本院在执行被执行人黄淑贞追缴诉讼费一案中，查明被执行人在本院移送立案前已缴纳涉案诉讼费，不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执13723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶璧华
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2785号之二十二 申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。 法定代表人：金淑华。 被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村 法定代表人：宋雪梅。 被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村 法定代表人：宫文国。 本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7149号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币3040840元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  梁超升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金博宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3217号申请执行人：周铁兵,男性,1975年3月4日出生,住滕州市永昌路荆善安居**；。被执行人：彭海涛，男性,1974年7月13日生，汉族，住滕州市；；被执行人：闵爱华，女性,1975年5月4日生，汉族，住滕州市。本院在执行周铁兵与彭海涛、闵爱华民间借贷一案中，山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初5650号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初5650号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  邱 雨审判员  李纪增二〇二〇年五月九日书记员  朱星华
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初242号                            被告人             基本情况                       姓名                       朱某某                       出生日期                       1965.3.6                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年2月28日被兴化市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]178号                               指控事实                       2018年11月25日6时许，被告人朱某某驾驶苏MXXX**小型普通客车，沿兴化市新张线由北向南行驶至6KM+733M路段时，撞到行人戎某某，致戎某某死亡的交通事故。经认定：朱某某负事故的全部责任；经鉴定,被害人戎某某符合颅脑损伤合并肺部感染死亡。             案发后，被告人朱某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实;已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       人口基本信息表；机动车驾驶证和行驶证复印件；接处警工作登记表；道路交通事故认定书；入、出院记录；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；人民调解协议、谅解书；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人朱某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年五月二十一日                         书 记 员 刘亚静
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）藏0121执106号   杨文全、四川山河大禹水电集团有限公司：   本院执行的杨文全申请四川山河大禹水电集团有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行126459（大写：拾贰万陆仟肆佰伍拾玖圆整）已全部执行完毕，申请执行人杨文全已全部领取，本案执行费已全部强制执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。                                                                                                                 二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1165号 原告：李琛，男，1979年1月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被告：钟志强，男，1975年11月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告李琛与被告钟志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琛的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼，被告钟志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李琛向本院提出诉讼请求：1、被告钟志强向原告李琛返还借款本金300000元及利息（利息从2020年3月16日起按年6%计算至付清之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年3月29日，被告钟志强称做生意资金周转困难，特向原告李琛请求借款30万元，原被告是朋友关系，被告当时信用较好，原告便向被告交付了现金30万元。被告收到原告借款后，向原告出具了借条。借条约定：“今借到李琛现金30万元整。借款人届时以现金方式全额归还给出借人李琛”。现原告急需钱，要求被告归还借款未果。为了维护原告的合法权益，遂诉至本院。 被告钟志强在法定期限内没有向本院提出答辩和证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。被告钟志强以做生意需资金周转为由向原告借款30万元。2015年3月29日，被告出具《借款借据》交原告收执，借据载明：“今借到李琛（身份证号：）现金人民币30万元，借款人届时以现金方式全额归还给出借人李琛。”2015年3月30日，原告妻子罗燕珍通过网上银行将28.8万元转账至被告账号为62×××23的账户。双方对还款日期和利息没有约定。后被告拒不还款，原告为此诉至本院。 以上事实有当事人陈述及当事人提供的原、被告身份证、《借款借据》、《借记卡账户历史明细清单》、结婚证等证据证实并附卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，原告提供了被告立写的《借款借据》为凭，原告已将借款交付给被告，双方之间的民间借贷关系依法成立、生效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案中原告实际交付给被告的借款数额28.8万元应为本案的借款本金。借款虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，自借款至今，原告已多次追讨，因此原告请求被告归还本案借款本金，证据确实、充分、理由成立，本院依法予以支持。双方并未约定利息，原告主张从起诉之日起按年利率6%计算利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。本案被告钟志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟志强返还原告李琛借款本金28.8万元和利息（利息的计算：以28.8万元为基数，按年利率6%，从2020年3月23日起计至付清之日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5800元，减半收取计2900元(原告已预交)，由被告钟志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 容怀亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄谟君 书 记 员 梁 展
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终116号 上诉人（原审原告）：王秀芳，女，1968年9月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：许江宁，福建力格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：施国仁，男，1971年7月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：蔡仲翰，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海娟，福建君立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上官奇彦，女，1965年11月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：李福炎，男，1948年11月20日出生，香港特别行政区居民。 被上诉人（原审被告）：陈妍廷，女，1965年8月3日出生，香港特别行政区居民。 上诉人王秀芳因与被上诉人上官奇彦、施国仁、李福炎、陈妍廷合伙协议纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4929号民事裁定，向本院提起上诉。 王秀芳上诉请求：撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4929号民事裁定，并驳回施国仁管辖权异议。事实和理由：因本案系合伙协议纠纷提起的诉讼,根据民事诉讼法第二十三条规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据民事诉讼法第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告上官奇彦住所地在福州市鼓楼区,而被告施国仁系入籍瑞典,其长期居住于瑞典,即使其住所地在福州市长乐区施朱**,但根据民事诉讼法第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民政府、福建省泉州丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第三条之规定,由福建省福州市仓山区人民法院管辖鼓楼辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件。原告己向福州市仓山区人民法院起诉,因此,福州市仓山区人民法院对本案依法享有管辖权。 本院经审查认为：本案系合伙协议纠纷，因李福炎、陈妍廷系香港特别行政区居民，故本案属于涉港集中管辖民商事案件。根据本案现有证据，，施国仁的住所地位于福建省福州市长乐区故本案无涉外因素。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第三条之规定，由福建省福州市仓山区人民法院管辖鼓楼区的一审涉港澳台民商事案件。在王秀芳所列四被告中，根据王秀芳在一审裁定作出后向法院提交的福州市公安局洪山派出所于2019年12月11日出具的上官奇彦的户籍证明，上官奇彦的户籍地位于福建省福州市鼓楼区，因此，福建省福州市仓山区人民法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人王秀芳的上诉请求成立，一审裁定有误，本院予以改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4929号民事裁定； 二、本案由福建省福州市仓山区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 易 艳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 许加庆 书 记 员 陈 钰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。 《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》 第三条本规定适用于下列案件： （一）涉外合同和侵权纠纷案件； …… 第五条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初13583号 原告：何劲宇，男，1978年11月9日出生，汉族，住南宁市。 被告：李希翔，男，1980年5月14日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：张燕，广西谦行律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年9月30日 开庭时间：2020年3月3日、2020年4月17日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：第一次庭审原告何劲宇，被告李希翔的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。第二次庭审被告李希翔及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，原告何劲宇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 一、被告偿还原告借款本金54000元及违约金6000元； 二、被告向原告支付借款利息（利息计算：以借款54000元为基数，按年利率10%计，从2016年9月30日起计至付清之日止，暂计至起诉之日止的利息为10800元）； 三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告以生意急需资金周转为由，于2015年10月1日、2016年10月1日、2017年10月1日分别于向原告借款共计54000元，并立下借据，约定利息按年利率10%计算，承诺到期日偿还，即2016年9月30日、2017年9月30日、2018年9月30日偿还。逾期后，被告以各种理由不还款，原告诉至法院。 被告答辩要点 1、原告要求被告偿还本金及利息没有事实及法律依据，原告没有相应的交付凭证，证明原告支付了借款，而被告实际没有收到这些款项；2、本案所写的借条实际是赌债，是被告在原告处下注赌球赌输而写下借条，这些借条以合法形式掩盖非法目的，损害公共利益，违反法律禁止性规定，是无效的借条；3、被告于2016年11月至2018年2月期间已向原告支付本案借款还款共54000元。综上，请求法院驳回原告的请求。 审理查明事实 1、债权凭证：被告于2015年10月1日、2016年10月1日、2017年10月1日分别向原告出具借条三张，每张借条内容大致相同：被告向原告借款18000元，借款期限1年，违约责任为如不能按期归还，被告付给原告违约金2000元。落款处均有被告签名及按捺指纹。以上借款合计54000元，违约金合计6000元。 2、借款交付：2010年10月4日至10月27日，原告通过工商银行银行卡分7笔取出现金共计217500元。原告陈述将其中的180000元陆续现金交付给被告，包含本案借款。 3、资金往来：原告陈述交付180000元现金后，被告共出具10张借条，落款日期从2010年10月至2019年10月，一年一张，借条内容与本案借条大致内容相同。原告认可被告已还了2010年至2014年的5张借条对应的借款，但自2015年起就不再还款，故剩下5张借条对应借款未还，即3张为本案借条，余下2张还款日期未到。 4、还款情况：2016年11月22日至2017年10月19日，被告通过微信分35笔转账给原告共计40104元。2016年1月10日、2016年12月14日、2016年12月27日、2016年12月30日、2017年1月8日、2017年1月18日、2017年5月23日、2017年10月19日、2018年2月14日，被告通过支付宝分9笔转账给原告共计13896元。其中2015年10月1日至2016年9月30日转账1000元，2016年10月1日至2017年9月30日转账46150元，2017年10月1日至2018年9月30日前转账6850元，以上合计54000元，被告主张对应本案的还款，并认为本案的借款实际为赌球的赌债。 法院判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案原告何劲宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。 本院认为，关于原、被告之间是否存在借贷关系。被告否认收到过借款、否认存在借贷关系、并抗辩称该款系被告在原告处赌球产生的赌债，但未能提供相关证据予以证实。因借条对借贷事实的发生具有直接证明力，且借款的款项流向和用途不影响借贷关系的成立，可推定原、被告双方已达成借贷关系的合意。原告提供了工商银行的取款记录以佐证款项实际支付的事实。综上，原告已对借贷关系完成了相对完整的举证，且被告不能提供双方存在其他事实关系的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院认定双方已形成合法有效的借贷法律关系。 关于还款。原告主张被告欠本金54000元，被告提供转款记录证明本金54000元已还清，原告未到庭亦未能提供相关证据对转账款项是否为其他债权债务还款的事实进行反驳，应自行承担不利后果，故本院认定54000元为本案借款的还款。由于双方对还款顺序无约定，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，按先息后本的顺序抵偿。 关于违约金和利息。原、被告在借条中明确约定，违约金系在被告不能按时还款情况下支付，该违约金的性质即与逾期还款利息一致。因双方对逾期还款的责任已经明确约定，故原告要求被告支付违约金后再主张逾期利息，与双方约定不符，本院不予支持原告逾期利息的诉讼请求。违约金的标准，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以确认。由于原、被告未约定借款期间的利息，应视为不支付借款利息。根据上述确定的还款规则，按照被告的还款情况统计，在第一张借条届满之际，被告仅于2016年1月10日通过支付宝还款1000元，未能足额偿还，故剩余借款本金为17000元，违约金2000元。在第二张借条的借款期限内，被告共计还款46150元，清偿第一张借条剩余本金及违约金、第二张借条的本金后，仍余9150元。第三张借条的借款期限内，被告共计还款6850元，未足额还款，故剩余借款本金为2000元，违约金为2000元。被告应当向原告继续偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第二十五条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李希翔向原告何劲宇支付借款本金2000元； 二、被告李希翔向原告何劲宇支付违约金2000元； 三、驳回原告何劲宇其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1570元（原告何劲宇已预交），由被告李希翔负担50元，原告何劲宇负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁萃华 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  王 靖 书 记 员  梁 琪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1825号之三 申请执行人：张忠诚，男，汉族，生于1994年1月19日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张林（张忠诚之父），男，汉族，生于1970年5月31日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：吴建清（张忠诚之母），女，汉族，生于1971年10月4日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：付定明，男，汉族，生于1958年2月11日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：任勇，男，汉族，生于1965年12月11日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市嘉陵区桥龙乡木梯湾村村民委员会，住所地四川省南充市嘉陵区桥龙乡木梯湾村。 负责人：蒲井光，村主任。 本院在执行张忠诚与付定明、任勇、南充市嘉陵区桥龙乡木梯湾村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年11月11日以（2018）川1304财保72号裁定书查封了任勇所有的位于四川省南充市嘉陵区房屋，因被执行人未履行本案给付义务。本院于2020年4月22日10时至2020年4月23日10时止，通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人任勇所有的位于四川省南充市嘉陵区房屋进行了公开拍卖，买受人何某（公民身份号码5113041996××××××××）以最高价650700元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 一、位于四川省南充市嘉陵区房屋归买受人何某所有，所有权及相关其他权利自裁定书送达买受人何某时转移； 二、买受人何某可持本裁定书到有关部门办理相关过户登记手续； 三、解除对四川省南充市嘉陵区房屋的查封及抵押。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年五月二十七日 书记员 伏 瑶 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵偿的： （四）债务已经偿清的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形； 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0121民初60号   原告：欧珠罗布，男，1980年11月4日出生，藏族，住址西藏自治区拉萨市林周县。   被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码91110108771587233G。   法定代表人：戴日成，职务不详。   原告欧珠罗布与被告北京久安建设投资集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告欧珠罗布经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后经本院多次催交，至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告欧珠罗布撤回起诉处理。   审 判 员 格桑德吉   二〇二〇年五月九日   法 官 助 理 索朗曲珍   书 记 员 云登拉姆
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执742号之二申请执行人：高红伟，男，汉族，农民，住海阳市。被执行人：高春勇，男性，1962年11月24日生，住所地：海阳市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人高春勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高春勇在中国工商银行16×××27账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁光勇二〇二〇年五月十四日书记员  由伯阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁光勇联系电话：0535322****
广东省清远市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤18行初41号 原告：阳山县阳城镇车路村委会禾一村民小组。 负责人：欧永聚，组长。 委托诉讼代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师。 被告：阳山县人民政府。住所地：广东省阳山县人大旁。 法定代表人：廖敬华，县长。 委托诉讼代理人：练翠红、蔡意源，均为阳山县林业局干部。 被告：清远市人民政府。住所地：广东省清远市清城区人民二路。 法定代表人：马正勇，市长。 委托诉讼代理人：张宇坤，清远市林业局干部。 委托诉讼代理人：张念，清远市司法局干部。 第三人：阳山县阳城镇高村村委会龙颈一村民小组。 负责人：梁志发，组长。 第三人：阳山县阳城镇高村村委会龙颈二村民小组。 负责人：梁永坤，组长。 第三人：阳山县阳城镇高村村委会墩背一村民小组。 负责人：张江**，组长。 第三人：阳山县阳城镇高村村委会墩背二村民小组。 负责人：梁志强，组长。 第三人：阳山县阳城镇高村村委会墩背三村民小组。 负责人：张炳林，组长。 以上三第三人共同的委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。 第三人：阳山县阳城镇大莲塘村委会坪心一村民小组。 负责人：陈坤源，组长。 第三人：阳山县阳城镇大莲塘村委会坪心二村民小组。 负责人：陈家行，组长。 第三人：阳山县阳城镇大莲塘村委会坪心三村民小组。 负责人：陈红日，组长。 第三人：阳山县阳城镇大莲塘村委会坪心四村民小组。 负责人：陈层，组长。 以上四第三人共同的委托诉讼代理人：朱国勇、邢卫国，均为广东威林律师事务所律师。 原告阳山县阳城镇车路村委会禾一村民小组因与第三人阳山县阳城镇高村村委会龙颈一、二村民小组，阳山县阳城镇高村村委会墩背一、二、三村民小组，阳山县阳城镇大莲塘村委会坪心一、二、三、四村民小组发生林权争议，不服被告阳山县人民政府作出的阳府决字〔2019〕15号《关于阳山县阳城镇“欧龙冲、屋背山、墩背山、大巷顶”山林权属争议的处理决定》及被告清远市人民政府作出的清府复决字〔2020〕9号《清远市人民政府行政复议决定书》，于2020年4月20日向本院提起行政诉讼，请求撤销上述处理决定和复议决定，并由阳山县人民政府对争议林权重新作出处理。本院审理中发现，在原告阳山县阳城镇车路村委会禾一村民小组提起本案诉讼之前，第三人阳山县阳城镇大莲塘村委会坪心一、二、三、四村民小组同样对涉案处理决定和复议决定提起了行政诉讼，且本院已立（2020）粤18行初17号予以受理。因前后两案系因同一行政行为发生的争议，为必要共同诉讼，人民法院必须合并审理，经本院释明当事人亦同意合并审理。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉问题的解释》第二十七条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）粤18行初17号案审理。 审 判 长 范晓萍 审 判 员 赖爱红 审 判 员 林士嵛 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 葛邵霞 书 记 员 陈 熙 附：相关裁判依据 1.中华人民共和国行政诉讼法 第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第二十七条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依法通知其参加；当事人也可以向人民法院申请参加。 人民法院应当对当事人提出的申请进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知其参加诉讼。 前款所称的必须共同进行诉讼，是指按照行政诉讼法第二十七条的规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政争议，人民法院必须合并审理的诉讼。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初21号原告许爱珍，女，汉族，1947年6月18日出生，住郑州市。委托代理人李乐乐，河南名本律师事务所律师。委托代理人薛龙丹，河南名本律师事务所律师。被告郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，局长。委托代理人王策，郑州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王骞，河南荟智源策律师事务所律师。第三人许宝珍，女，汉族，1944年11月17日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人孙靖峰，男，汉族，1965年10月3日出生，住郑州市。原告许爱珍诉被告郑州市自然资源和规划局以及第三人许宝珍撤销房屋所有权证一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告许爱珍诉称，原告和第三人许宝珍系姐妹关系，争议房产目前登记在两人母亲苌秀兰名下，苌秀兰已经去世。第三人许宝珍以苌秀兰立有遗嘱为名（已另案起诉）起诉原告，希望独自继承房产，而原告认为，该房产所有权之所以登记在其母亲名下，是被告造成的，被告应撤销该房产证，并确认该房产归原告所有。该案基本情况如下：1975年6月17日，原告取得二七区革命委员会颁发的二七区建设第094号建筑修理许可证，自筹资金在马砦街55号旅社西边空地上新建平房两间，1983年3月15日，原告通过二七区人民政府交通建设科核准后，在原有房屋上加盖二层，以上事实均有相关政府部门核发的原始许可证明。房屋建成后，原告一直没有办理房产证，原告自以为该房产理所当然归自己所有，直到2019年1月份，该套房屋拆迁时，原告才发现房屋登记在母亲名下。通过对二七区建设局及郑州市房管局了解情况下，发现该房屋在1995年11月份已经办理过房产证，房屋所有权人为苌秀兰。通过查询房产档案，发现诸多疑点，其建筑许可证以及房屋修理、加盖二层的时间明显与事实不符，也和原告的原始资料不一致。原告认为被告的行为导致房产错误登记在苌秀兰名下，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。请求：1.依法撤销给苌秀兰颁发的位于二七区马砦街48号房屋的所有权证（房产证号：**××**），并确认该房产归原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。被告郑州市自然资源和规划局辩称，第一，本案已过起诉期限。经查，原登记机构郑州市住房保障和房地产管理局于1995年颁发涉案房屋所有权证，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，原告于2020年提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限；第二，涉案房屋登记行为合法、有效，不应当被撤销。经查询档案信息，1992年5月12日，苌秀兰持郑州市私有房屋所有权登记申请表、建筑许可证、建房通知等材料到原始登记机构郑州市住房保障和房地产管理局申请房屋所有权登记，郑州市住房保障和房地产管理局接受申请为苌秀兰颁发涉案房产证。涉案房屋登记行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法不应当被撤销。综上，请求驳回原告的起诉。第三人许宝珍述称，涉案房屋所有权证一直登记在苌秀兰名下，2019年拆迁时涉案房屋所有权证的正本被收走。房屋所有权证书上名字显示是谁的，房子就属于谁，并且涉案房屋所有权证是1995年颁发的，房子是第三人所建的，一直是苌秀兰在居住，该事实已经经过其他法院审理并认定。另外，涉案房屋建成20多年来包括拆迁时从没有人提出过质疑。请求法院依法裁判。经审理查明：原告许爱珍与第三人许宝珍系姐妹关系，其父亲徐春堂于1997年去世，其母亲苌秀兰于2015年3月3日去世，位于郑州市**马砦街**（房产号为郑房权字第068603）的房屋自1995年11月29日登记在苌秀兰名下。另外，涉案房屋目前处于拆迁安置中。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案原告所诉的位于郑州市二七区马砦街48号（房产号为郑房权字第068603）的房屋是原登记机构郑州市住房保障与房地产管理局于1995年11月29日颁发给苌秀兰的，原告向本院提起行政诉讼，已经超过法定的最长起诉期限二十年，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告许爱珍的起诉。本案案件受理费50元，已交纳，待本裁定生效后全部退还原告许爱珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  刘洋洋审 判 员  龚 春审 判 员  李华明二〇二〇年五月二十日法官助理蒋航航代理书记员  侯俊峰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10919号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市侨源家居用品有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：李晓峰。 被执行人：李晓峰，男，1970年10月26日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：李上子，女，1978年6月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 关于佛山市南海区人民法院大沥人民法庭移送执行被执行人佛山市侨源家居用品有限公司、李晓峰、李上子追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13793号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：佛山市侨源家居用品有限公司、李晓峰、李上子应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费4934.25元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月21日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十一日 书记员  白芷瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3797号 申请人：深圳市御鼎电子材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道凤汤路李松蓢第二工业区中懋永强工业园****，统一社会信用代码914403000775454201。 法定代表人：胡琴。 被申请人：深圳臻金精密科技有限公司，，住所地深圳市光明新区凤凰街道塘家社区观光路汇业科技园厂房****第****（**103、104、105第2、3层，统一社会信用代码914403005598832891。 法定代表人：蒋韶华。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初39080号之二民事裁定书裁定解除被申请人名下价值人民币1590112.73元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳臻金精密科技有限公司名下价值人民币1590112.73元的财产的冻结。【原查封冻结案号：（2020）粤0306执保365号】。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈晖