福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4979号 原告：林右章，男，1983年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：郑金晃，男，1968年10月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告林右章与被告郑金晃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告林右章到庭参加诉讼，被告郑金晃经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 林右章向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即向偿还原告借款人民币（币种，下同）23800元及利息（利息按百分之二计算从借款之日计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月28日，被告向原告借款16000元并出具一张借条给原告。2018年10月13日被告向原告借款7800元并出具借条一张给原告。原告通过微信转账支付借款。现被告拒不归还借款，为维护原告合法利息，特提起诉讼。 郑金晃未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年9月28日，郑金晃出具借条一张交由林右章收执，载明：“本人郑金晃（公民身份证号码：3503221968××××××××）因经营需要，今向林右章借款人民币（大写）贰万元整元,（￥20000）元，借款期限自2018年9月28日起至2018年10月7日止，利息为每月2%，到期日保证一次性全部还清本息。若有违约逾期还款，每逾期一天还款的，本人自愿按借款金额的千分之二标准支付违约金......。因本借款产生的纠纷的，由同安区人民法院诉讼管辖。同时出借人主张、实现本债权的费用包括诉讼费、保全费、律师费均由借款人承担。借款人保证所签章的真实性并承担全部责任。特此立据！”同日，林右章通过微信向郑金晃转账16000元。 2018年10月13日，郑金晃再次出具上述格式借条一张交由林右章收执，金额为10000元。同日，林右章通过微信向郑金晃转账7800元。后因郑金晃未依约偿还借款，林右章于2019年11月7日向本院提起诉讼。 同时查明，郑金晃还款情况如下：2018年10月，郑金晃通过微信向林右章还款5500元；2018年11月，郑金晃通过微信向林右章还款7466元；2018年12月，郑金晃通过微信向林右章还款900元。 另查明，林右章垫付本案公告费600元。 庭审中，林右章陈述，郑金晃是其表弟的朋友，在经营超市，之前双方有其他经济往来。本案中转账金额均少于借条金额是因为之前郑金晃有欠其款项还没还清，双方口头约定本案借款的转账金额要扣除之前所欠的金额。 上述事实有原告提交的借条、微信转账记录，及当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，郑金晃向林右章借款，系民间借贷关系，双方意思表示真实，并未违反相关法律法规的强制性规定，其民事行为合法有效，本院依法予以保护。郑金晃尚欠林右章借款，有郑金晃出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽然双方在借条中约定借款金额分别为20000元、10000元，但是因林右章只实际支付借款16000元，7800元，且林右章亦诉求按照实际转账金额偿还借款，故本院依法认定借款金额分别为16000元、7800元。同时双方在借条中明确约定借款利息为月利率2%，因本案有两笔借款，郑金晃于2018年10月开始还款，为方便计算，本院将其所还款项优先冲抵第一笔借款（2018年9月28日）即16000元的利息及本金，剩余冲抵第二笔借款（2018年10月13日）即7800元的利息。2018年10月，第一笔借款产生利息320元（16000元×2%），郑金晃于2018年10月共偿还5500元，扣除利息抵扣本金5180元，则第一笔借款剩余本金为10820元。2018年11月，第一笔借款产生利息216.4元（10820元×2%），第二笔借款产生利息156元（7800元×2%），郑金晃于2018年11月共偿还7466元，扣除利息抵扣本金7093.6元，则第一笔借款剩余本金为3726.4元，第二笔借款本金不变仍为7800元。2018年12月，第一笔借款产生利息74.528元（3726.4×2%），第二笔借款产生利息156元（7800元×2%），郑金晃于2018年12月共偿还900元，扣除利息抵扣本金669.472元，则第一笔借款剩余本金为3056.928元，第二笔借款本金不变仍为7800元。按此计算，两笔借款2018年12月的利息均已支付完毕，即第一笔借款已支付2018年9月28日至2018年12月27日的利息，第二笔借款已支付2018年10月13日至2018年12月12日的利息。郑金晃经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑金晃应于本判决生效之日起十日内偿还原告林右章借款人民币3056.928元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年12月28日起计算至还款之日止）； 二、被告郑金晃应于本判决生效之日起十日内偿还原告林右章借款人民币7800元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年12月13日起计算至还款之日止）； 三、被告郑金晃应于本判决生效之日起十日内向原告林右章支付公告费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币395元，适用简易程序减半收取197.5元，由被告郑金晃承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李 金 森 二〇二〇年五月七日 法官助理 康珊良子 书 记 员 康 丽 凤 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。