河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初5220号原告:吴利亚，男，汉族，1977年10月24日生，户籍地河南省舞阳县。原告:黄翠云，女，汉族，1977年9月1日生;，住址同上，系吴利亚妻子。原告:吴科锦，女，汉族，2004年1月29日生，户籍地河南省舞阳县。法定代理人:吴利亚，男，汉族，1977年10月24日生，户籍地河南省舞阳县。系吴科锦父亲。原告:吴季轩，男，汉族，2009年10月24日，户籍地河南省舞阳县。法定代理人:吴利亚，男，汉族，1977年10月24日生，身份证号为411121197710242538，户籍地河南省舞阳县孟寨镇古材刘村40号。系吴季轩父亲。委托代理人丁宁，河南强正律师事务所律师。被告:河南省漯平高速公路发展有限责任公司。法定代表人:赵俊强，该公司经理。地址:漯河市。委托代理人王静，系该公司员工。原告吴利亚等四人诉被告河南省漯平高速公路发展有限责任公司（以下简称漯平高速）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁宁，被告漯平高速的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月29日21时，原告吴利亚驾驶豫Ａ×××××号车辆行至宁洛高速河段(北半幅)535KM处，为躲避道路上掉落的轮胎，导致车辆失控与高速护栏撞击，该车辆又被后方行驶至此的张正权驾驶的豫Ｓ×××××号车辆撞击，造成我方车上人员吴利亚、黄改徐、黄翠云、吴科锦、吴季轩受伤、车辆毁损及部分路产设施损坏的交通事故。事故发生后，各原告被送往医院紧急救治，经事故科认定，原告吴利亚与张正权负事故同等责任，车上乘坐人员均无责任。另经交警队查明，豫Ｓ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和30万元第三者责任险。保险期限自2017年6月15日0时-2018年6月14日24时。2018年，各原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由起诉至源汇区人民法院，源汇区法院作出(2018)豫1102民初4589号民事判决书，认定原告吴利亚损失包括医疗费56514.12元，营养费380元，住院伙食补助费950元，护理费1918.1，误工费23050元，残疾赔偿金118231.44元，被抚养人生活费79631.35、鉴定费700元，拖车费1000元、路产损失5000元，原告吴利亚损失共计:287375.01元。认定黄翠云医疗费30086.8，营养费400元、住院伙食补助费1000，后续治疗费4750元，护理费20191元，误工费23050元，残疾赔偿金59115.72元，被抚养人生活费22983元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，交通费400元。黄翠云各项共计损失:150104.62元。吴科锦医疗费16013.38元，营养费200元，住院伙食补助费500元后续治疗费4250元，护理费10053元，残疾赔偿金59115.72元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，交通费200元，吴科锦各项共计:87588.63元。吴季轩医疗费45237.2元，营养费260元，住院伙食补助费650元，后续治疗费5750元，护理费1312.39元，残疾赔偿金59115.72元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，交通费260元，吴季轩各项共计:118885.31元。以上四原告共计损失:643953.57元。基于以上损失，源汇区人民法院判令阳光财产保险股份有限股份有限公司信阳支公司在交强险和商业险保险范围内赔偿四原告共计382976.79元。阳光财险信阳支公司不服该判决上诉至漯河市中级人民法院后，该院做出(2019)豫11民终8345号民事判决判令驳回上诉，维持原判。现该判决已经生效。原告认为，被告作为高速公路的管理维护单位，收取高速公路通行费用，应当及时发现，清理路面障碍物，保障车辆正常通行安全。由于被告方未及时巡查发现、清理散落轮胎，致使原告撞向护栏与后方车辆发生碰撞最终致各原告造成了身体严重损害的后果，被告应当对四原告损失承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院查明事实，公正判决。1、请求法院判令被告赔偿被告赔偿四原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、路产损失、施救费等共计:260976.78元;2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告漯平高速辩称，1、根据2018年5月15日漯河市交警支队南洛高速大队出具的交通事故认定书（漯公交认字【2018】第0429号），此次事故双方（吴利亚方和张正权方）负有同等责任，并无我方责任。其中交通事故的基本事实中写明“因吴利亚疏于观察，撞到行驶道内其他货车掉落的轮胎，车辆失控与高速护栏连续撞击、刮擦”，关于事故形成原因中写明“吴利亚驾驶车辆夜间行驶未确保安全车速，遇情况措施不当”。因此对此次交通事故，我方并不负有责任；2、根据我方路政大队提供的当日巡逻日志（后附日志复印件），2018年4月29日我路政大队按规定共进行路面巡逻四次，分别为当日凌晨一次、当日上午一次、当日下午一次、当日前半夜一次。作为高速公路的管理维护单位，我方已尽到自己的责任，且其他车辆随机掉落的轮胎属我方不可控因素，因此对此次交通事故，我方并不负有责任。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：第一组证据：交通事故认定书。证明：1、2018年4月29日21时，原告吴利亚驾驶豫Ａ×××××号车辆行至宁××（北半幅）535KM处，为躲避道路上掉落的轮胎，导致车辆失控与高速护栏撞击，该车辆又被后方行驶至此的张正权驾驶的豫Ｓ×××××号车辆撞击，造成四原告、车辆毁损及部分路产设施损坏的交通事故。2、被告作为高速公路管理单位，负责日常高速公路维护、因被告方未能及时清除行车道内障碍物，保持车辆通行安全，造成原告发生交通事故，应当对原告损失承担赔偿责任。第二组证据：1、源汇区法院作出（2018）豫1102民初4589号民事判决书、漯河市中级人民法院做出（2019）豫11民终8345号民事判决书及生效证明一份。证明：经生效判决确定，四原告损失共计643953.57元，阳光财产保险股份有限公司信阳支公司共计赔偿四原告各项损失382976.79元，原告剩余损失260976.78元未得到赔付。被告漯平高速的质证意见：对证据无异议，但事故认定上认定事故双方负同等责任，没有提到高速公路的责任，我方认为我司无责任。被告在庭审中提供证据及证明问题如下：巡逻日志一份。原告的质证意见：对其真实性有异议，该证据系复印件，无法核对其真实性，而且该份证据系被告单方记录，无法准确的呈现记载的时间，不排除事后补签的可能性，且该份证据显示巡逻的时间为8时、14时、20时、0时，其显示没有关于散落轮胎的记载，与发生交通事故的21时高速公路出现散落轮胎的事实相互矛盾，不能证实被告尽到了合理的巡查义务，更不能证明达到了保证公路安全通行的目的，因此不能免除被告的赔偿责任。经审理查明，2018年4月29日21时，原告吴利亚驾驶豫Ａ×××××号车辆行至宁洛高速河段(北半幅)535KM处，为躲避道路上掉落的轮胎，导致车辆失控与高速护栏撞击，该车辆又被后方行驶至此的张正权驾驶的豫Ｓ×××××号车辆撞击，造成原告方车上人员吴利亚、黄改徐、黄翠云、吴科锦、吴季轩受伤、车辆毁损及部分路产设施损坏的交通事故。根据道路交通事故认定书，认定原告与张正权负同等责任。2018年，各原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由起诉至源汇区人民法院，源汇区人民法院作出(2018)豫1102民初4589号民事判决书，认定四原告共计损失:643953.57元，并判令阳光财产保险股份有限股份有限公司信阳支公司在交强险和商业险保险范围内赔偿四原告共计382976.79元。以上事实，有事故认定书、生效判决等相关证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点在于被告漯平高速是否尽到管理人的责任以保障高速公路的安全畅通。缴纳车辆通行费是机动车辆的义务，而养护公路、及时清理路障、确保道路安全畅通是高速公路管理处应尽的法定义务。原告吴利亚在事故当天驾驶豫Ａ×××××号车辆进入高速公路行至宁洛高速河段期间，被告漯平高速作为涉案公路的管理人应当提供安全、便捷的高速公路,并尽到谨慎、勤勉的公路维护义务。本案中，事故的发生是因为高速公路上遗留有脱落的障碍物,即轮胎,因此,从履行义务的角度,被告漯平高速未及时清除障碍物以提供安全、便捷的行驶公路,未尽到善良管理人的注意义务，因此,应当承担因其未履行自己的职责给原告所造成的经济损失。故被告漯平高速的抗辩理由不能成立。原告吴利亚驾驶车辆，夜间行驶未确保安全车速，遇情况措施不当，经交通事故认定书认定，其与张正权负事故的同等责任，本院认为吴利亚自身的过错亦应承担责任。综上，本院酌情认定，被告漯平高速应对原告的合理损失承担40%的赔偿责任。根据已生效的(2018)豫1102民初4589号民事判决书，四原告的损失共计643953.57元，阳光财产保险股份有限股份有限公司信阳支公司在交强险和商业险保险范围内已赔偿四原告382976.79元，剩余260976.78元，应由被告漯平高速承担104390.7元（260976.78×40%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条之规定，判决如下：被告河南省漯平高速公路发展有限责任公司于本判决书生效后十五日内向原告吴利亚等四人支付赔偿金104390.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5210元（原告已经交纳），应由原告自行承担3126元，由被告河南省漯平高速公路发展有限责任公司承担2084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  吕亚杰人民陪审员  陈付涛二〇二〇年五月十三日书 记 员  闫博雅