海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初526号   原告：魏某，男，汉族，1966年11月18日出生，住海南省海口市。   委托代理人：周某、邢某（实习律师），海南日新律师事务所律师。   被告：罗某，男，汉族，1989年5月2日出生，住海口市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14(**)、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。   负责人：石某，系该公司总经理。   委托代理人：伍某，海南颖川律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住，住所地广东省茂名市高凉中路**/div>   负责人：戴某，系该公司总经理。   委托代理人：朱某，系该公司员工。   原告魏某诉被告罗某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险广东公司”）、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“人民保险茂名市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托代理人周某、被告罗某、被告平安保险广东公司的委托代理人伍某到庭参加诉讼。被告人民保险茂名市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。   原告魏某向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗某向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计114251.54元。二、判令被告平安保险广东公司在交强险限额内承担赔偿责任。三、判令被告人民保险茂名市分公司在商业险限额内承担赔偿责任。四、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月8日17时许，被告罗某驾驶车牌号为×××，沿隆三线行驶至25公里200米三江农场三江湾乡道十字路口处时，因未让其右侧车道车辆由原告魏某驾驶车牌号为×××的二轮摩托车先行，导致两车直接相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经海口市公安局交通警察支队认定，作出第460101420190011863号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告罗某负此次交通事故全部责任，原告魏某无事故责任。原告受伤后被送往海口市人民医院就诊，出院后经海南医学院法医鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故十级伤残。现依据《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告损失项目及数额如下：1、医疗费：5317.54元；2、住院伙食补助费：海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为100元/天，原告住院11天。100元/天×11天=1100元；3、营养费：原告因事故造成十级伤残，需要加强营养恢复身体机能。经鉴定明确营养期为60天，根据实际情况按照100元/天计算。100元/天×60天=6000元；4、误工费：原告受伤后无法正常工作。经鉴定，原告误工期为120天，按照120元/人/天计算。120元/天×120天=14400元；5、护理费：经鉴定护理期为60天，按照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准(120元/天)计算，120元/天×60天=7200元；6、交通费：因原告受伤害住院，陪某乘坐交通工具往返医院，交通费酌情请求1000元；7、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，赔偿系数为10%。原告经常居住地为城镇，因此按照海南省2019年城镇常住居民人均可支配收入标准(36017元/年)计算，36017元/年×20年×0.1=72034元；8、精神损害抚慰金：经鉴定，原告因事故受伤构成十级伤残，因此精神损害抚慰金请求5000元；9、鉴定费：2200元；总计：114251.54元。被告平安保险广东公司作为×××的保险人，该车在被告平安保险广东公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此被告平安保险广东公司应在交强险保险限额内进行赔偿。被告人民保险茂名市分公司作为×××的保险人，该车在被告人民保险茂名市分公司处投保了商业险，事故发生在保险期限内，因此被告人民保险茂名市分公司应在商业险保险限额内进行赔偿。超出交强险与第三者责任险保险范围部分由被告罗某承担赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，原告特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。   被告罗某未提答辩意见。   被告平安保险广东公司辩称，1.涉案车辆在平安保险公司处仅投保交强险，前期平安已经垫付医疗费1万元，原告目前诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费不再属于平安保险赔付范围。2.关于误工费，原告没有提交任何证据证明其工作及工资减少情况，且根据其户口显示住所地是在三江镇新民街财政所，我们认为原告应该是有财政收入的，属于公务员，其因该事故工资是否减少，原告没有提交相应的证据，应当承担举证不能。误工时长鉴定120天，但实际上事故到鉴定定残之前仅109天，按照法律规定，仅认可误工时长109天。3.关于护理费，原告没有提供相应的证据，仅认可100元每天。4.关于交通费，没有任何证据不予认可。5.其他项目由法院依法判决。   被告人民保险茂名市分公司提供书面答辩意见称，一、×××号车在答辩人处仅投保商业险三者险50万，含不计免赔，根据合同约定驾驶人需具有合法有效的驾驶证，车辆需按规定检验合格，否则不属于保险赔偿责任范畴，请求法院核实该号牌车的行驶证和驾驶员的驾驶证是否合法有效；二、对原告的赔偿项目和金额有如下异议：(一)医疗费5317.54元需提供正式医疗费发票原件给法院进行核对并查实是否有城乡居民医保报销；(二)住院伙食费1100元由法院依法核定；(三)营养费6000元有异议，原告的营养费已包含在伙食费里面且无医嘱证明原告需要加强营养，依法没有；(四)误工费14400元有异议，在未提供任何误工收入减少证明的情况下应根据户口性质及实际住院天数计算；(五)护理费7200元有异议，结合出院记录及伤者伤情，护理费应按100元/天按实际住院天数计算为宜；(六)交通费1000元有异议，原告未能提供有关的交通费票据，故依法没有；(七)残疾赔偿金由法院依法认定；(八)精神抚慰金有异议，根据商业险合同约定，该项损失不属于商业保险责任赔偿的范畴，依法没有；(九)鉴定费2200元有异议，原告单方委托且属于间接损失不属于保险责任赔付的范畴，依法没有；三、请求法院依法核实各方当事人的实际支付情况；四、本案的诉讼费及其他相关费用答辩人依法不承担。   经审理查明，2019年7月8日17时许，被告罗某驾驶车牌号为×××，沿海口市隆三线行驶至25公里200米三江农场三江湾乡道十字路口处时，因未让其右侧车道车辆由原告魏某驾驶车牌号为×××的二轮摩托车先行，导致两车直接相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2019年7月20日，海口市公安局交通警察支队作出第460101420190011863号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告罗某负事故的全部责任，原告魏某无责任。   事故发生后，原告魏某被送到海口市人民医院住院治疗，经诊断为:1、胸部闭合性损伤：1）左侧第8-10肋骨骨折，左侧第6、7肋骨可疑骨折；2）双肺挫伤；3）左侧胸腔积液；2、头皮挫裂伤；3、全身多处挫擦伤。自2019年7月8日至7月19日，原告住院11天。出院医嘱：注意休息，避免劳累，一个月后复诊，不适随诊。原告的医疗费合计花费15317.54元，其中被告平安保险广东公司垫付10000元，原告自认其仅支付医疗费2317.54元，并认可被告罗某支付包括医疗费等费用合计3500元。   2019年10月25日，海口市公安局交通警察支队委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行评估鉴定。2019年11月27日，该鉴定中心作出海医法医鉴定中心〔2019〕临鉴字第1062号《司法鉴定意见书》，鉴定日期为2019年10月25日，鉴定意见为：1、被鉴定人魏某受伤致肋骨骨折4根以上并后遗两处以上畸形愈合评定为十级伤残；2、被鉴定人魏某三期评定为：误工120日，护理60日，营养60日，均从受伤之日起计算。原告自付鉴定费用2200元。   被告平安保险广东公司承保了×××的机动车第三者责任强制保险，被告人民保险茂名市分公司承保了×××第三者责任商业保险50万（含不计免赔），事故发生在保险期内。   另查，原告魏某属于非农业户口，原告未提供证据证明其工作及收入情况。   以上事实，有《道路交通事故责任认定书》、海口市人民医院住院病历、报告单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、户口本、垫付支付回单及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出第460101420190011863号《道路交通事故认定书》，认定被告罗某负事故的全部责任，原告魏某无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。被告平安保险广东公司承保了×××的机动车第三者责任强制保险，被告人民保险茂名市分公司承保了×××第三者责任商业保险50万（含不计免赔），事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告罗某作为×××的驾驶员对事故的发生负全部责任，故原告的损失，先由被告平安保险广东公司在承保的交强险限额内赔偿，超出部分再由被告人民保险茂名市分公司在承保的商业三者险限额内赔偿，被告罗某不需承担赔偿金额。   对原告主张的赔偿项目及数额的认定。依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：   1.医疗费15317.54元。根据原告提供的医疗票据及被告平安保险广东公司提供的支付凭证，证明原告的医疗费用为15317.54元，其中被告平安保险广东公司垫付10000元，原告自认仅支付2317.54元，其余为被告罗某支付。   2.住院伙食补助费1100元。原告住院11天，住院伙食补助费为100元/天×11天＝1100元，原告主张住院伙食补助费1100元，本院予以支持。   3.营养费3000元。原告经鉴定营养期为60天，本院酌定每天营养费50元，营养费为50元/天×60天＝3000元。原告主张营养费6000元，超出部分不予支持。   4.护理费7200元。原告经鉴定护理期为60天，根据原告的申请，本院确定每天护理费120元，护理费为120元/天×60天＝7200元。原告主张护理费7200元，本院予以支持。   5.误工费10800元。（1）误工时间：经鉴定，原告因本次受伤治疗期间的误工期为120日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间应从2019年7月8日计算至2019年10月24日（定残日的前一天），共计108天，被告平安保险广东公司提出误工时长计算至定残前一日的意见，本院予以采纳；（2）误工费标准：原告未提供证据证明其工作收入情况，本院酌定原告每天误工费为100元，故原告的误工损失为：100元/天×108天＝10800元。原告主张误工费14400元，超出部分不予支持。   6.交通费200元。原告虽未提交相关票据，但原告住院治疗11天，交通费用必然产生，本院酌定交通费200元，原告主张交通费1000元，超出部分不予支持。   7.残疾赔偿金72034元。原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。原告于1966年11月18日出生，至定残之日（2019年10月25日），原告未满60周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金应为：36017元/年×20年×10%＝72034元。原告主张残疾赔偿金72034元，本院予以支持。   8.精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故构成十级伤残，精神上受到损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，结合本地经济发展水平及司法实践，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。   9.鉴定费2200元，有鉴定发票证实，本院予以支持。   以上1-9项原告共计损失116851.54元（含被告平安保险广东公司垫付的医疗费10000元及被告罗某支付的费用），其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计19417.54元；4-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计95234元。原告的以上损失金额，先由被告平安保险广东公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元（已垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付95234元，被告平安保险广东公司合计在交强险限额内赔偿原告10000元+95234元-10000元＝95234元，超出交强险部分，由被告人民保险茂名市分公司予以赔付，扣减被告罗某已支付的3500元，被告人民保险茂名市分公司应赔偿原告116851.54元-10000元-95234元-3500元＝8117.54。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告魏某人民币95234元；   二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告魏某人民币8117.54元；   三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1071元（原告已预缴），由原告负担171元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 蔡汝军   人民陪审员 李明学   人民陪审员 毛艺遐     二〇二〇年五月十三日   书记员 韩玉珠   附：相关法律及司法解释条文   《中国人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   ……。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。