辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0281民初1115号原告：林叶，女，1987年11月19日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：杨戈，辽宁泓冠律师事务所律师。被告：刘日家，男，1962年11月04日出生，汉族，住瓦房店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，统一社会信用代码：912102817021101912，住所地瓦房店市新华路9号。负责人：左振礼，该公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。原告林叶诉被告刘日家、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称“瓦房店支公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告其委托诉讼代理人、被告刘日家、被告瓦房店支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告瓦房店支公司在辽Ｂ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金57000元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计110000元；2.请求法院判令被告刘日家赔偿原告超出交强险限额部分损失医疗费292504.72元，固定支具及腹带费用1330元，护理费36340元，伤残赔偿金204280元，被抚养人生活费（3人）209187.84元，误工费31630元，住院伙食补助费8500元，营养费9000元，鉴定费2440元，合计795212.56元的70%即556648.79元；3.被告瓦房店支公司在商业三者险保险限额内对上述赔偿款即556648.79元直接赔付给原告；事实和理由：2019年7月30日17时00分左右，被告刘日家驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿瓦房店市复大线由南向北行驶至复州城镇镇海交通岗时，与于庆龙驾驶的载乘林叶、于安妮沿复红线由东向西行驶的辽Ｂ×××××号小型轿车交通事故，造成车损，于庆龙，林叶、于安妮受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，刘日家负事故主要责任，于庆龙负事故次要责任，林叶、于安妮无事故责任。原告伤后在瓦房店市第二医院、大连医科大学附属第一人民医院检查治疗后，到大连医科大学附属第二医院两次住院治疗共85天。期间被告瓦房店支公司在交强险医疗费限额内赔付医疗费10000元。经瓦房店市公安局交通警察大队委托大连正义司法鉴定中心鉴定，结论为：林叶多发脊柱骨折，行脊柱固定术后，伤残等级为捌级，多发肋骨骨折，伤残等级为拾级，需休息130天，需一人护理90天，需加强营养90天，需后期手术进行取出内固定物治疗，费用约需18000元左右，或以实际发生的医疗费用为准。原告经济损失如下：1.医疗费302504.72元，其中瓦房店市第二医院1817.70元、大连医科大学附属第一人民医院3962.18元、大连医科大学附属第二人民医院296724.84元（245044.48元+51680.36元）、固定支具及腹带费用1330元；2.护理费36340元(共90天，34140元+200元×11天)；3.误工费31630元（87592元÷12月÷30×130天）；4.交通费3000元；5.住院伙食补助费8500元（100元×85天）；6.营养费9000元（100元×90天）；7.残疾赔偿金：261280元（40825元×20年×0.32）8.被抚养人生活费209187.84元（父亲：27238元×16年×0.32÷2＝69729.28元，母亲：27238元×17年×0.32÷2＝74087.36，孩子：27238元×15年×0.32÷2＝65371.2元）；9.鉴定费：2440元；10.精神损害抚慰金：50000元。上述损失总计：915212.56元。被告刘日家在本次交通事故中存在过错，对原告在此次事故中所受损失，应按责予以赔偿。其系辽Ｂ×××××号小型轿车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，对原告因此所受损失，被告保险公司应在保险合同限额内直接向原告赔付。原告在本次事故中受伤致残，遭受经济损失的同时精神上也造成痛苦，故提出精神损害赔偿的请求。因与被告协商无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。对原告按医嘱所购白蛋白药物及后续治疗费和因颅脑损伤出现的精神症状等项损失，因购白蛋白药收据暂不能提供收据、后续治疗费没有实际发生和在本案中对原告进行司法医学鉴定的鉴定机构无精神症状鉴定资质等原因，原告在本案中不予主张，保留诉权，另行起诉。被告刘日家辩称，同意赔偿合理损失，按法律规定办理。被告瓦房店支公司辩称，不完全同意原告的诉讼请求。肇事车辆在本公司投保商业三者险和交强险，对原告请求的合理损失，同意首先在交强险限额内进行赔付。已在交强险医疗费赔偿项下先行支付给原告10000元，对于超过交强险限额的合理部分，保险公司按照70%的责任比例及商业三者险保险合同条款约定进行赔付。不承担法医鉴定费和诉讼费用。原告请求的支具及腹带费不同意给付，因该票据没有注明使用人姓名，属非正规票据；原告提供4张护理费收据，实际住院天数为85天，期间的护理费标准超过了大人社发规定的150至200元的上限，故住院期间的护理费应按每天200元计算，出院后护理费按照规定每月不超过4000元，即每天130元左右；法医鉴定系原告单方申请，选择鉴定机构没有经过本公司，因此鉴定程序不符合法律规定。本公司将结合原告提供的医疗资料，对其伤残等级进行审核，如有异议，7日内书面提出重新鉴定申请，逾期视为本公司认可该鉴定意见；交通费3000元过高，原告只提供了4张救护车费用，金额为1231.30元，没有提供其他交通费票据，考虑原告住院期间护理人员及处理交通事故需要发生相应次数的交通费，结合本案实际情况，同意给付不超过1700元。原告没有提供交通费票据；精神损害抚慰金不应超过3.2万元。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日17时00分左右，刘日家驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿瓦房店市复大线由南向北行驶至复州城镇海交通岗时，与沿复红线由东向西于庆龙驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车载乘林叶、于安妮发生交通事故，造成车损，致于庆龙，林叶、于安妮受伤。原告林叶伤后在瓦房店市第二医院、大连医科大学附属第一人民医院检查治疗后，到大连医科大学附属第二医院两次住院治疗共85天。原告出院后，受瓦房店市公安局交通警察大队委托，大连正义司法鉴定中心对其进行法医司法鉴定，结论为：林叶多发脊柱骨折，行脊柱固定术后，伤残等级为捌级，多发肋骨骨折，伤残等级为拾级，需休息130天，需一人护理90天，需加强营养90天，需后期手术，进行取出内固定物治疗，费用需18000元左右，或以实际发生的医疗费用为准。原告选择以后期实际发生费用为准。辽Ｂ×××××号小型轿车在被告瓦房店支公司投保交强险及第三者责任商业险。事故发生后，被告瓦房店支公司已在交强险中赔付原告医疗费10000元。原告父亲林立本1955年10月28日出生，母亲苗秀娟1956年10月19日出生，二人共生育两个女儿，原告系次女。原告女儿于安妮2016年6月8日出生。大连市2019年度道路交通事故损害赔偿纠纷有关数据中，大连市全体居民人均可支配收入为40825元，大连市全体居民人均消费支出为27238元。本院认为，公民享有健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人人身的，应承担相应的民事责任。案涉交通事故致原告受伤，身体权、健康权受损，因被告刘日家在本次事故中存在过错，故应承担相应的过错责任。对原告因此所受合理损失，被告刘日家应按70%的比例承担赔偿责任。案涉交通事故使原告林叶受伤致残，其提出精神损害赔偿请求，应予支持，但其请求数额偏高，酌情支持35000元。辽Ｂ×××××号小型轿车在被告大连分公司投保交强险和第三者责任商业险，被告大连分公司应在该车交强险限额内予以赔偿，超出限额部分，被告大连分公司应依照商业险保险合同约定，在商业险保险合同限额内按70%比例予以赔偿。原告主张的经济损失中：1.医疗费302504.72元经原、被告当庭核算确定数额为302510.12元，本院予以确认。2.固定支具及腹带费用1330元根据原告的伤情，有使用辅助器具的必要，本院予以确认。3.护理费36340元原告多发脊柱骨骨折，多发肋骨骨折,伤情严重,在住院期间需要特殊护理,经鉴定，需1人护理90天,原告提供79天的护理费收据可以证明已实际支出,本院照准,其余11天没有提供相应收据,应按每日200元计算，本院认定为36340元（34140+200×11天）。4.误工费31630元原告的计算标准过高，应按鉴定结论认定需休息的日期并以大连市全体居民人均可支配收入40825元为基数计算130天为宜，本院确认为14540元（40825元÷365天×130天）。5.交通费3000元原告多发脊柱骨骨折，多发肋骨骨折,考虑其转诊治疗时无法使用普通交通工具、后期往返医院复查、鉴定等必然发生交通费用的实际情况，对交通费3000元予以支持。6．住院伙食补助费8500元二被告未提出异议，本院予以支持。7.营养费9000元二被告未提出异议，本院予以支持。8.残疾赔偿金261280元二被告未提出异议，本院予以支持。9．被抚养人生活费209187.84元（父亲：27238元×16年×0.32÷2＝69729.28元；母亲：27238元×17年×0.32÷2＝74087.36元；孩子：27238元×15年×0.32÷2＝65371.2元）二被告未提出异议，本院予以支持。10．鉴定费2440元此款属必然发生的费用，本院予以确认。以上损失合计848127.96元。对二次手术费用，原告请求以实际发生为准，本案不作处理，待实际发生后另案处理，原告诉请的白蛋白费用，未提供证据，本案不作处理，待提供证据后另案处理。对于闭合性颅脑损伤后出现的部分精神症状，因大连正义司法鉴定中心无此方面的鉴定资质，因此损伤造成损失的赔偿问题不案不作处理，可待鉴定后另行诉讼。被告瓦房店支公司在庭审后7日内未书面提出重新鉴定申请，视为其认可案涉法医鉴定意见。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在辽Ｂ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告林叶伤残赔偿金72000元，交通费3000元，精神损害抚慰金35000元，合计110000元；二、被告刘日家于本判决生效后十日内赔偿原告林叶超出交强险部分经济损失773127.96元（848127.96元－72000元－3000元）的70%即541189.57元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司按照辽Ｂ×××××号小型轿车商业第三者责任险合同理赔后，直接支付给原告林叶，不足部分由被告刘日家承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5298元，由被告刘日家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘本远二〇二〇年五月二十三日书记员  张小艳