wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初565号 原告：蒋华成，男，1952年6月23日出生，汉族，住四川省安县。 被告：赵世蓉，女，1966年1月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：冯吉飞，四川石泉律师事务所律师。 原告蒋华成与被告赵世蓉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋华成、被告赵世蓉的委托诉讼代理人冯吉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋华成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告人民币24,430元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息直至付清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年正月经人介绍认识被告赵世蓉并建立恋爱关系。原告真心实意想与被告结为夫妻，被告却多次拒绝去民政部门办理结婚登记，且从2017年起至今，原被告仍居住在各自家中，并没有实际的同居生活。然而被告要求原告每月支付其生活费、帮其做家务、购买良种等，一共支付24,430元。原告认为，被告既然无心与原告组成家庭，故原告有权要求被告返还支出的费用。 赵世蓉辩称：原告所述并非客观事实，况且原告与被告恋爱期间的经济纠纷已经经过北川羌族自治县信访事项人民调解委员会得到了全面解决，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张提供以下证据：1、证明2份，证明原告给被告支付的款项。2、银行存折复印件一张，证明原告2019年3月9日给被告买彩钢给了4,000元；3、笔记本2本，证明用钱的依据，证明2017年正月开始-2019年8月份每个月给被告拿了400元钱。原告打工的钱给被告搞生产，买种子、买农药、买水管、化肥花了的钱，给被告坝田请的工人给垫付的工钱，每年给被告做1分田，每年给被告做了17个工等。 被告质证认为：1．原告提供的证据是复印件，不符合证据的要件，对其三性不认可，若庭后原告提供原件，我发表质证意见是2份证明均是自然人在证明，均与原告有利害关系，与被告不熟悉，原告向给被告400元生活费的时候有无证人，证明中的人也只是听原告说，并没有在场，这2份证明均存在瑕疵性；2．对转账记录合法性不持异议，对关联性有异议，这个是花在原告身上的；原告举的笔记本2份，我们对这事原告自编自写自我记账的形式，不符合证据的形式要件，不予认可。 被告为支持自己的主张提供以下证据：1、被告赵世蓉提供北川羌族自治县安昌镇开茂村村民委员会、北川羌族自治县安昌镇开茂村第二村民小组出具的证明，原被告之间的恋爱关系和原告经常到被告家共同居住、生活的事实；2、北川羌族自治县信访事项人民调解委员会出具的人民调解协议书证实原告与被告恋爱期间的经济纠纷已经经过北川羌族自治县信访事项人民调解委员会得到了全面解决。 原告对被告提供的证据1，证明一份，原告认为不符合客观实际，不是事实。对证据2调解协议，认为该协议不公平、不公正，只是说彩钢瓦借款4,000元，偿还2,000元，其余部分放弃，并不是以前所有经济手续结清。 本院对原告提供的证据的真实性、合法性予以认可，但自编自写自我记账的形式，不符合证据的形式要件，不能达到原告的证明目的。 对被告证据1，认为符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信，对证据2的真实性、合法性予以认可，不能达到原告与被告恋爱期间的经济纠纷已经经过北川羌族自治县信访事项人民调解委员会得到了全面解决的证明目的，因为调解仅调解的借款纠纷，借款纠纷已经处理完毕。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 原告于2017年正月经人介绍认识被告赵世蓉并建立恋爱关系。原被告双方也相互来往，原告也常到被告家帮忙干农活，帮其做家务、购买良种、农药、水管等，并没有实际的同居生活。原告想与被告结为夫妻，被告不同意办理结婚登记，为此发生纠纷，2019年11月21日，经过北川羌族自治县信访事项人民调解委员会调解自愿达成调解协议载明：2019年3月9日赵世蓉买彩钢瓦借原告蒋华成现金。一次性达成赵世蓉归还现金贰仟元正，以前所有经济手续结清。并于2019年11月21日在北川司法局当场付清。后原告蒋华成不服，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告退还原告人民币24,430元。 本院认为：原告主张被告退还每月向原告支付的生活费400元，买彩钢4,000元，还买种子、农药、化肥等，合计：24,430元。因原告支付生活费应系原告在被告家生活的费用，已经消费，而且原告也未提供每月支付的证据，其主张不能成立。原告主张退还买彩钢的借款4,000元，因该借款纠纷经北川羌族自治县信访事项人民调解委员会调解自愿达成调解协议不违反法律规定，本院予以支持。原告主张为被告干农活的工钱，该行为应认定为义务帮工主张支付于法无据，本院不予支持，也无法确定具体的天数。原告主张买种子、菜苗、农药、化肥、水管的费用，虽无证据，鉴于确有发生，酌情认定2,000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将确定的不当利益返还受损失的人。被告赵世蓉无取得该利益的法律依据，原告蒋华成因此财产受到损失，被告赵世蓉依法应当退还。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息直至付清为止于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定判决如下： 一、被告赵世蓉退还原告蒋华成为其买种子、菜苗、农药、化肥的费用2,000元。 二、驳回原告蒋华成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，减半收取205元，由被告赵世蓉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨厚全 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐 静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初17619号原告：格尔木金科新能源有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街**。法定代表人：杨翔宇，执行董事。委托诉讼代理人：李宇航，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁冉，北京市京师律师事务所律师。被告：成都新海润电气有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********/div>法定代表人：曹杰，执行董事。委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。原告格尔木金科新能源有限公司(以下简称金科公司)与被告成都新海润电气有限公司（以下简称新海润公司）委托合同纠纷一案，本院已依法立案审理。金科公司诉称，2016年8月8日，新疆金科新能股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称金科合伙企业）与新海润公司签署了《青海风电项目开发支持服务合同》（以下简称2016年《青海风电合同》），约定新海润公司为金科合伙企业取得青海格尔木风电项目的开发权提供服务和支持。2016年10月8日，金科合伙企业按照2016年《青海风电合同》约定，成立了项目公司，即金科公司，并向新海润公司支付首笔委托服务费165万元。2018年1月29日，金科合伙企业、新海润公司、金科公司签署了《青海风电项目三方协议书》，约定解除2016年《青海风电合同》，由金科公司与新海润公司签订新的《青海风电项目开发支持服务合同》（以下简称2018年《青海风电合同》），2018年《青海风电合同》的权利义务与2016年《青海风电合同》相同。同时各方确认，金科合伙企业向新海润公司已经支付的合同款165万元转为2018年《青海风电合同》项下金科公司向新海润公司支付的合同款。同日，金科公司与新海润公司签订了2018年《青海风电合同》，约定，金科公司拟获取青海格尔木风电项目的开发权，并开展相关开发及运营工作。金科公司拟委托新海润公司为该项目开发权及后续开发提供全程支持和服务，新海润公司接受该等委托。金科公司成立项目公司且取得项目所属地市级发改委同意开展前期工作的函后，金科公司将向新海润公司支付首笔项目服务费,即金科合伙企业已付的165万元。本合同产生或发生的一切争议应该通过友好协商解决，如协商不成，则通过合同签订地有管辖权的法院提起诉讼解决。该份协议落款处记载合同签订地位于北京市朝阳区。现新海润公司未完成委托事项，其提供的服务不能满足金科公司开发项目所需的条件，故金科公司提起本案诉讼，要求新海润公司返还已付服务费165万元并承担本案诉讼费用。新海润在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为虽然2018年《青海风电合同》约定合同签订地为北京市朝阳区，但实际上合同签订于四川省成都市高新区，因此本案应由成都市高新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，金科新能源公司以委托合同纠纷提起本案诉讼。根据双方签订的2018年《青海风电合同》第四条之约定，纠纷由合同签订地人民法院管辖，而合同落款处注明合同签订地为北京市朝阳区。双方对于人民法院管辖权的约定合法有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定，本院据此享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，裁定如下：驳回被告成都新海润电气有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘燕二〇二〇年五月二十六日书记员  张钰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初920号之二解除保全申请人：谢荣发，男，1970年11月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市正阳二道街北可心干洗店。被申请人：曲静，女，1969年8月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。解除保全申请人谢荣发与被申请人曲静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）黑1281民初920号、（2020）黑1281民初920号之一民事裁定书，查封安达市府城书苑XX号楼X单元XXX室；查封谢荣发自有的车牌号为黑Ｅ×××××，车辆识别码LGBL22E23DS023451车辆。谢荣发于2020年5月28日向本院提出解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人谢荣发的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对安达市府城书苑XX号楼X单元XXX室的查封；二、解除对谢荣发自有的车牌号为黑Ｅ×××××，车辆识别码LGBL22E23DS023451车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟东二〇二〇年五月二十八日书记员  李北亮
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初1797号 原告：郑世明，男，1986年5月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福建闽辉装饰工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路**名城花园****，统一社会信用代码913501117380072256。 法定代表人：郑晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏巍，该公司员工。 原告郑世明与被告福建闽辉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告郑世明于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑世明自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑世明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑世明负担。 审判员  李珊珊 二〇二〇年五月十三日 书记员  傅静雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初7603号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路******。负责人：金铃。委托诉讼代理人：狄国鸣，上海思济律师事务所律师。被告：唐丽君，男，1985年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县高岭乡汪冲村新建组**，约定送达地址上海市奉贤区青村镇北唐新苑XXX号XXX室。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告唐丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人狄国鸣及被告唐丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币33,155.98元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告截至2020年4月17日贷款期内利息人民币1,456.98元、逾期利息人民币604.30元、复利人民币62.07元，及自2020年4月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金人民币33,155.98元为基数，按合同约定利率计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月27日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币100,000元，合同的贷款利率固定为月利率1.53%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。被告辩称，认可欠款事实，目前因为做生意亏本，希望与原告进行调解。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为人民币100,000元，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付，根据被告的提款申请将贷款资金直接发放到被告账户，并由被告自主支付给符合约定用途的被告交易对象。合同项下贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同项下贷款采用等额还款方式，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。同日，被告向原告出具《送达地址确认书》，确认被告提供的邮寄地址和电子终端地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中的法律文书的送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或者被退回等本人(或本公司)未能实际接收的情形的，则邮件退回之日为送达之日；送达人送达电子法律文书的，自该电子法律文书到达本人(本公司)上述电子终端地址系统之日为送达之日。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2017年9月28日发放贷款人民币100,000元，贷款月利率为1.53%，借款到期日为2020年9月28日，还款方式为等额还款。自2019年12月29日起，被告未按约还款，截至2020年4月17日，尚欠原告贷款本金人民币33,155.98元及相应的利息、逾期利息、复利，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、面签照片、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、送达地址确认书等证据证明，本院予以确认。另，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同履行主体为普陀支行。本院认为，认定原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，原告有权宣告贷款提前到期，并有权要求被告归还尚欠的借款本金，支付相应的利息、逾期利息及复利，本院予以支持。但原告同时主张利息、逾期利息及复利，总和过高，本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告唐丽君应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币33,155.98元；二、被告唐丽君应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息、逾期利息、复利(借款利息、逾期利息及复利按《个人信用贷款合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿之日；但原告平安银行股份有限公司上海普陀支行最终取得的借款利息、逾期利息及复利总额不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  魏 辰二〇二〇年五月二十六日法官助理  郭浩龙书 记 员  任 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初888号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司桂林万达城分公司，住所地桂林市七星区穿山东路**桂林高新万达广场****，统一社会信用代码：91450300099908018Ｐ。 法定代表人：季红民，总经理。 委托代理人：吴中远，广西桂山律师事务所律师。 被告：张志敏，女，1966年3月14日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司桂林万达城分公司诉被告张志敏物业服务合同纠纷一案，原告以原、被告达成庭外和解，被告已付清物业费为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司桂林万达城分公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司桂林万达城分公司撤回起诉。 本案收取案件受理费29元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年五月十三日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执72号之一被执行人：仲田峰，男，汉族，1967年5月7日出生于辽宁省大石桥市，初中文化，无业，户籍地辽宁省大石桥市，住所地大石桥市，现在押。本院依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2018）辽刑终129号刑事判决书，于2020年5月18日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人仲田峰个人全部财产。二、对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，冻结存款期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王盈二〇二〇年五月十九日法官助理武文彬书记员王超男
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民初223号之一 原告：陈兆军，男，1966年6月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 被告：福建省连江县远洋渔业有限公司，住所地福建省连江县苔菉镇北茭村。 法定代表人：张伙利，总经理。 委托诉讼代理人：李凌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄涓涓，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 原告陈兆军与被告福建省连江县远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 本院经审查认为，本案诉讼标的与本院审理的(2020)闽72民初163号案的诉讼标的是同一种类，为节省诉讼资源、保证裁判尺度的统一，经当事人同意，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽72民初163号案件审理。 审 判 长  李 洪 审 判 员  刘玉蓉 审 判 员  曾大津 二〇二〇年五月十九日 法官助理  姜昭琪 书 记 员  高彩虹 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执541号之一被执行人：孟培，男性，汉族，1987年09月10日生，住所地：西平县华港水城**。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人孟培发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟培在财付通支付科技有限公司085e9858e14831532bfc2dd87@wx.tenpay.com账户内存款人民币2669.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年五月二十七日书记员  陈翔伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执186号 申请执行人：周全亮，男，1973年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：杨文涛，男，1973年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。周全亮与杨文涛不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民终1402号民事调解书已发生法律效力，权利人周全亮于2020年1月21日向本院申请执行，本案申请标的额1013620元（不含申请执行费），未执结标的1013620元（不含申请执行费）。在执行过程中，查明被执行人杨文涛在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所无登记信息；在玛纳斯县自然资源局登记有证号为2003-20720005号土地，已轮候查封；在玛纳斯县不动产管理所无登记信息；被执行人杨文涛在全国车辆管理所登记有×××号、新B30**号车辆，车辆已被本院（2020）新2324执184号案件查封，没有实际控制，无法处置。综上，被执行人杨文涛有效财产可供执行，申请执行人周全亮无法提供被执行人杨文涛其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨文涛纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日法 官 助 理   贾 凯书  记  员   贺玲玲
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初975号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高某某，女。本院于2020年3月9日以(2020)沪0115刑初975号刑事裁定书刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人高某某非法吸收公众存款一案中止审理。经查，因防控疫情需要，被告人、公诉人无法到庭参加诉讼，故本案中止审理，现被告人、公诉人可到庭参加案件诉讼，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  康英二〇二〇年五月二十二日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执335号 申请执行人：何清珍，女，1971年9月26日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：苏文礼，男，1970年12月6日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：关小艳，女，1980年9月19日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行何清珍与苏文礼、关小艳（2019）新4022民初1529号民间借贷纠纷一案中，被执行人苏文礼、关小艳所涉案款共计121350元。在执行过程中，申请执行人何清珍和被执行人苏文礼、关小艳自愿达成和解协议。我院已冻结、扣划被执行人苏文礼、关小艳案款5134元，剩余案款116216元，自2020年6月起每月25日前向申请执行人何清珍偿还借款3000元，直至付清为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年五月二十四日 书记员 李 莉 玲
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）最高法委赔监104号 申诉人（赔偿请求人）：刘美荣，女，满族，1965年12月10日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。 委托代理人:于元正，辽宁保兴律师事务所律师。 委托代理人:李修竹，辽宁保兴律师事务所律师。 被申诉人（赔偿义务机关）：辽宁省沈阳市公安局。住所地：辽宁省沈阳市和平区南京北街**。 法定代表人：杨建军，该局局长。 申诉人刘美荣因申请辽宁省沈阳市公安局（以下简称沈阳市公安局）违法刑事拘留、刑讯逼供致伤、刑事违法扣押赔偿一案，不服辽宁省高级人民法院（以下简称辽宁高院）赔偿委员会（2017）辽委赔53号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 申诉人刘美荣以沈阳市公安局违法刑事拘留、刑讯逼供致伤、刑事违法扣押为由，向该局申请国家赔偿，请求支付直接经济损失7026.7元、人身伤残赔偿金498016元、精神损害抚慰金176764.95元，返还扣押财产价值约1.64万元，赔偿国外住宅损失约2.35万元，撤销公安网上犯罪信息记录。2017年5月27日，沈阳市公安局作出沈公赔决字〔2017〕002号国家赔偿决定，对刘美荣的国家赔偿请求不予赔偿；驳回刘美荣的其他国家赔偿请求。刘美荣不服，向辽宁省公安厅申请复议。2017年8月21日，辽宁省公安厅作出辽公赔复决字〔2017〕07号刑事赔偿复议决定，维持沈阳市公安局沈公赔决字〔2017〕002号国家赔偿决定。 刘美荣对辽宁省公安厅辽公赔复决字〔2017〕07号刑事赔偿复议决定不服，向辽高院赔偿委员会申请作出赔偿决定，请求撤销沈阳市公安局沈公赔决字〔2017〕002号国家赔偿决定和辽宁省公安厅辽公赔复决字〔2017〕07号刑事赔偿复议决定，决定由沈阳市公安局向刘美荣支付违法拘留29天的人身自由赔偿金、拘留期间被刑讯逼供致残的人身伤残赔偿金、精神损害抚慰金，返还扣押财产价值1.64万元，赔偿国外住宅损失2.35万元，撤销公安网上刘美荣的犯罪信息记录。 辽宁高院赔偿委员会经审理查明：沈阳市公安局于2011年8月11日以涉嫌包庇犯罪为由决定对刘美荣刑事拘留，当日8时向刘美荣宣布并向其家属送达拘留通知书，当日12时对刘美荣进行讯问后送沈阳市看守所羁押，同月13日以结伙作案为由决定延长对刘美荣拘留期限至2011年9月9日。沈阳市公安局于同年8月28日变更对刘美荣的强制措施为取保候审并将其释放，2012年8月28日解除对刘美荣取保候审。 另查明，沈阳市公安局于2011年8月11日扣押了刘美荣的身份证、银行卡、手机、项链、现金等款物，同年12月12日将扣押的款物返还给刘美荣女儿唐红。 辽宁高院赔偿委员会认为：关于刘美荣所提限制人身自由赔偿金的请求，沈阳市公安局对刘美荣采取刑事拘留的强制措施，符合刑事诉讼法规定的条件和程序，拘留时间亦未超过刑事诉讼法规定的时限，不存在违法行使职权的情形，故不应承担国家赔偿责任。关于刘美荣所提人身伤残赔偿金及精神损害抚慰金的请求，刘美荣主张沈阳市公安局刑讯逼供致其伤残，但未能提供相应证据予以证明，不予采信。关于刘美荣所提返还扣押物品的请求，沈阳市公安局扣押刘美荣的物品已经返还；刘美荣主张沈阳市公安局虽然制作了返还款物凭证，但未实际返还扣押款物，因其未能提供相应的证据证明，不予采信。关于刘美荣所提国外住宅损失的请求，刘美荣被羁押期间国外住宅遭受的损坏与沈阳市公安局采取拘留措施没有必然因果关系，不予支持。关于刘美荣所提撤销公安网上犯罪信息记录的请求，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。 据此，辽宁高院赔偿委员会于2017年11月24日作出（2017）辽委赔53号国家赔偿决定：维持沈阳市公安局沈公赔决字〔2017〕002号国家赔偿决定和辽宁省公安厅辽公赔复决字〔2017〕07号刑事赔偿复议决定。 刘美荣对辽宁高院赔偿委员会（2017）辽委赔53号国家赔偿决定不服，向本院赔偿委员会提出申诉。其申诉请求为：撤销辽宁高院赔偿委员会（2017）辽委赔53号国家赔偿决定，决定由沈阳市公安局向刘美荣支付直接经济损失7026.7元、人身伤残赔偿金498016元、精神损害抚慰金176764.95元，返还扣押财产值约1.64万元，赔偿国外住宅损失约2.35万元，撤销公安网上刘美荣的犯罪记录和重点人口信息。其主要理由为：沈阳市公安局以涉嫌包庇为由将刘美荣刑事拘留29天，后变更为取保候审一年。刘美荣从未有过任何犯罪，被拘留是受姐夫孙长松的牵连。孙长松是沈阳市神羊游乐园有限公司的总经理，与香港居民马传奎之间产生经济纠纷，马传奎诬告陷害孙长松。刘美荣从未参与孙长松、马传奎之间的生意纠纷，也没有包庇孙长松的行为，孙长松、马传奎都没有供述过刘美荣参与犯罪。刘美荣不符合刑事诉讼法规定的拘留情形中任何一条，沈阳市公安局对其拘留违法。此后，孙长松经辽宁高院宣判无罪，刘美荣更不可能构成包庇。刘美荣在拘留期间被施以重刑摧残，身心受到沉重打击而患重病。办案人员到刘美荣的住处搜查，不带刘美荣到现场，不给开具扣押物品清单，扣押的物品一直未返还。 本院赔偿委员会审查查明的事实与原审查明的事实一致。 本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条规定：“人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”刘美荣对其主张沈阳市公安局违法刑事拘留、刑讯逼供致伤、违法扣押款物的事由，均未提供证据证实；辽宁高院赔偿委员会根据查明的事实证据，认定沈阳市公安局对刘美荣采取刑事拘留符合刑事诉讼法规定的条件、程序和时限，并已将扣押的款物返还给刘美荣女儿唐红，刘美荣对此不服，但未提供反证。辽宁高院赔偿委员会认定的事实清楚，适用法律正确，对刘美荣的申诉请求依法不予支持。此外，刘美荣所提赔偿国外住宅损失、撤销公安网上犯罪信息记录和重点人口信息的事由，不属于国家赔偿案件审查范围。 综上，刘美荣的申诉事项及理由不能成立，不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的重新审理条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第一款、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，本院赔偿委员会决定如下： 驳回刘美荣的申诉。 二〇二〇年五月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初563号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。被告：孔祥达，男，1965年9月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院受理的原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告孔祥达信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告因被告已还清借款本息，双方纠纷已解决，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费534元，依法减半收取267元，由原告负担。审判员  刘世红二〇二〇年五月十三日书记员  刘 颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初195号原告：刘佳佳，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李士杰，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：刘继亮，男，1981年10月10日出生，住阜阳市颍泉区。原告刘佳佳与被告刘继亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘佳佳及其委托诉讼代理人李士杰、谢继刚、被告刘继亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳佳向本院提出诉讼请求：1、恳请贵院依法判令被告支付原告劳务费90000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告2018、2019年帮助被告从事冷库安装工作,被告承诺按每月7500给付劳务费。截止起诉时,被告尚拖欠原告2018年应得劳务费4万元;2019年原告应得劳务费9万元,扣除原告已支取的4万元,尚有5万元没有支付。综上,被告共拖欠原告劳务费9万元。原告多次催要,被告却以种种理由搪塞。故诉至贵院,恳请依法判如所请。刘继亮辩称，2018年的确实拖欠了41830元，但是安装新五院的冷库出现损坏，然后新五院要求济南承包商赔偿400000元，然后济南承包商要求我们赔偿200000元，之后几次和原告协商，一直没有后续，原告提供材料中，欠他多少是多少，其他是牵扯责任划分；2019年是属于合伙纠纷，虽然没有合同但是提成是我七他三，因为属于服务行业，安装一年内都负责维修，去年安装的冷库基本上都返工，返工率达到99%,疫情期间商场不开门，然后冷库里面的货物都化了，从2020年3月7号到4月15日有五次大的维修事故，冷库里面的货都化完，其中有一家客户把损坏的清单列出来大概50万元，还有三家因其他原因还未列出，后续和客户协商赔偿的事情，因为和原告是合伙人，所以也有责任承担。本院经审理认定的事实如下：2018年，刘佳佳与刘继亮口头约定刘佳佳给刘继亮从事劳务，从事冷库安装，庭审中刘继亮认可拖欠2018年劳务费41830元。2018年10月份之后，刘继亮称双方系合伙关系，刘佳佳提供的其与刘继亮的通话录音中也显示刘佳佳分得利润30%。庭审中刘佳佳认可已经收取了4万元，庭审中刘继亮也认可刘佳佳收取了4万元，该款系刘佳佳在2019年收取客户的款项。后双方因纠纷刘佳佳起诉至法院。本院认为，双方对2018年10月份之前的关系均认可为劳务合同关系，且被告认可拖欠劳务费41830元，因此，被告刘继亮应当支付原告刘佳佳的劳务费41830元。关于2019年的费用问题，原告主张系劳务费，但从其提供的通话录音中显示其分配利润，因此2019年的费用不能认定为劳务费。被告辩称2019年的安装费用在一年免费保修期内，目前不能计算利润。因此原告主张2019年5万元劳务费的请求本院不予支持。原告可待双方结算后另案主张因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘继亮于本判决生效之日起十日内支付原告刘佳佳劳务费41830元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告刘佳佳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1025元，由原告刘佳佳负担569元，被告刘继亮负担456元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇二〇年五月二十二日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初195号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执319号 申请执行人：刘亚东，男，1984年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：龚君富，男，1974年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行刘亚东与龚君富（2019）新4022民初393号民间借贷纠纷一案中，被执行人龚君富所涉案款共计604900元。在执行过程中，申请执行人刘亚东与被执行人龚君富自愿达成和解协议。被执行人龚君富于2021年12月至30日向申请执行人刘亚东给付所有案款的10％（60490元）；在2022年12月30日前还所有债务的20％（120980元）；在2023年12月30日前还所有债务的20％（120980元）；在2024年12月30日前还所有债务的20％（120980元）；在2025年12月30日前还所有债务的30％（181470元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院(2019)新4022民初393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈 晓 飞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1414号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静，负责人。被执行人：周玲玲，女，1985年6月15日出生，汉族，住仪征市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与周玲玲银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3390号民事判决书已经生效。根据判决，被执行人周玲玲应于判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心支付本金114620.6元、利息6180.64元、分期手续费7701.97元（以上截至2018年12月19日，自2018年12月20日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）。因被执行人周玲玲未履行法律文书确定的义务，本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周玲玲发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月22日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执1414号案件的执行程序。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月二十二日书记员  胡凌飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执226号之一 申请执行人：孙五龙，男，1994年1月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：尼牙孜热合曼，男，1982年12月11日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人孙五龙与被执行人尼牙孜热合曼劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年5月22日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执226号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年五月二十二日 书记员 伊 力 亚 斯 海 沙 尔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34923号原告：秦文，女，汉族，1983年12月17日出生，户籍地址湖北省广水市），系原深圳市宝安区（以下简称吉峰商店）经营者。委托代理人：王**华，广东优德律师事务所律师。被告:深圳市光明新区公明永鑫源精密五金配件商行，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第二工业区第**A102，统一社会信用代码92440300L4762848XK。经营者：殷国辉。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付原告货款57123元以及利息13709.52元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年10月1日主张到实际付清之日止，暂计算至2019年9月10日）；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2014年10月至2015年10月期间，吉峰商店和被告之间就存在业务往来，被告向吉峰商店铝用刀等货物，吉峰商店最后一次向被告送货的时间为2015年10月28日。业务往来期间被告共计向吉峰商店采购了57623元的货物，被告仅于2017年10月14日支付了500元货款，被告仍拖欠吉峰商店货款57123元（57623-500）。其后吉峰商店于2019年1月17日注销，原告作为吉峰商店的原经营者起诉至本院。综合本案所有证据以庭审记录，原、被告之间成立买卖合同法律关系，双方均应受到合同法等相关法律的保护和约束。本案争议的焦点如下：一、关于货款的问题。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方因货款问题产生纠纷，原告起诉至本院，被告应就其履行付款义务的情况承担举证责任，现其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果，本院以原告提交的证据及庭审情况认定本案的相关事实。原告提交的现金销售收据和微信聊天记录能够相互印证，已经形成完整的证据链，足以证实吉峰商店按照约定履行了的涉案货物的交付义务，但被告未按照约定完成货款的支付义务，作为吉峰商店原经营者的原告关于货款57123元的主张，于法有据，本院予以支持。二、关于逾期付款利息的问题。原告主张的利息实为逾期付款利息，被告未按照双方的约定履行付款义务，应当承担相应的法律后果，因此原告关于逾期付款利息的主张，本院予以支持。逾期付款利息本院按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年10月29日开始计算至货款实际付清之日止。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告深圳市光明新区公明永鑫源精密五金配件商行应于本判决生效之日起五日内支付原告秦文货款57123元以及逾期付款利息（以57123元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年10月29日开始计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告秦文的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元和公告费500元，由被告深圳市光明新区公明永鑫源精密五金配件商行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 谌    平人民陪审员 陈  玉  芬人民陪审员 赵  燕  玲二〇二〇年五月十九日书 记 员 王东东（兼）书 记 员 赵    畅附相关法条如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初912号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人郭蔡明，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告人自报王永胜，男，1986年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人曹丹婷，上海尊源恒法律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人自报赵栋，男，1987年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。辩护人朱辉，上海运帷律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人郭德贵，男，1980年10月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。辩护人龚甜甜，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人周武，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被告人自报欧盛粮，男，1988年2月6日出生，汉族，户籍地江西省。被告人自报邵海波，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1273号起诉书指控被告人郭蔡明、王永胜、赵栋、郭德贵、周武、欧盛粮、邵海波犯开设赌场罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人郭蔡明、王永胜及其辩护人曹丹婷、被告人赵栋及其辩护人朱辉、被告人郭德贵及其辩护人龚甜甜、被告人周武、欧盛粮、邵海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年11月底起，被告人郭蔡明在本市闵行区XX路XXX号地下一层开设无名游戏机房，放置“打鱼”、“狮子熊猫”等赌博机，供人赌博，并先后雇佣被告人王永胜、赵栋、郭德贵、周武、欧盛粮、邵海波，负责收银、给赌客上分等工作。2020年1月14日1时许，公安机关查获该赌场，查获赌博机3台(8联机、共24个机位)，并予以扣押。当场抓获被告人王永胜、赵栋、郭德贵、周武、欧盛粮、邵海波、参赌人员及在场人员。当日23时，公安民警在闵行区虹梅南路XXX号XXX号楼XXX室门口抓获被告人郭蔡明。被告人王永胜、赵栋、郭德贵、周武、邵海波到案后供述基本犯罪事实，被告人郭蔡明、欧盛粮在检察院审查起诉阶段供述基本犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关出示了证人卢某某、龚某、高某、陈某某、刘某1、邱某、刘2的证言及相关辨认笔录，证人高某的辨认现场笔录，现场照片，微信聊天截图照片，公安机关的扣押决定书、扣押清单、赌博机认定书、办案经过、抓获经过、当场检查笔录，相关刑事判决书及行政处罚决定书，七名被告人的供述、辩解及辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人郭蔡明、王永胜、赵栋、郭德贵、周武、欧盛粮、邵海波犯开设赌场罪，且属共同犯罪；被告人郭蔡明在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王永胜、赵栋、郭德贵、周武、欧盛粮、邵海波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；七名被告人均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人郭蔡明有期徒刑一年，并处罚金；建议判处被告人赵栋有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人王永胜、郭德贵、周武、欧盛粮、邵海波拘役六个月，并处罚金。被告人郭蔡明、王永胜、赵栋、郭德贵、周武、欧盛粮、邵海波对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭蔡明、赵栋、王永胜、郭德贵、周武、欧盛粮、邵海波犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。三名辩护人以各自被告人具有坦白情节、系从犯，且自愿认罪认罚为由，请求对被告人王永胜、赵栋、郭德贵从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭蔡明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年1月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人王永胜犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、被告人赵栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)四、被告人郭德贵犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)五、被告人周武犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)六、被告人欧盛粮犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)七、被告人邵海波犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)八、扣押在案的作案工具予以没收；追缴各被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年五月二十八日法官助理 宋召远书 记 员 范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执675号 申请执行人：王琪,女，汉族，1986年9月生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人:张銮侠，女，汉族，1964年5月生，安徽省淮北市杜集区。 本院在执行王琪与张銮侠健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人张銮侠自收到通知书之日起向申请执行人王琪赔偿医疗费21318.05元、住院伙食补助费3180元、护理费12932元、营养费3180元、误工费8458.8元、交通费1060元，合计50128.85元中70%的赔偿责任，计35090.2元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年5月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费426元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张銮侠名下的银行存款35516.2元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月七日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保412号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：朱忠宽，男，1971年09月12日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人朱忠宽在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××46的补贴款30437.64元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人朱忠宽转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人朱忠宽在嘉荫县农村信用合作联社账号为62×××46的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费324元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年五月二十五日书记员  唐鑫源
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初4180号原告贵州诚合律师事务所，住所地贵阳市云岩区中华北路**国艺大厦****，统一社会信用代码：31520000MD0127228P。负责人陈灿。委托代理人龙祥、罗亮，该公司员工。被告尹江英，女，1990年9月30日生，汉族，住贵州省惠水县。原告贵州诚合律师事务所与被告尹江英诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州诚合律师事务所的委托代理人龙祥、罗亮到庭参加诉讼，被告尹江英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月8日被告因其子米浩于2019年2月11日发生交通事故与原告自愿签订委托代理合同，委托原告作为该起机动车交通事故责任纠纷案件诉前和解、一审、二审的代理人。考虑到交通事故发生后，被告儿子的精神遭受极大的痛苦，委托代理合同约定律师代理费为赔偿款总额的15%，差旅费1000元包干。该律师代理费在被告收到赔偿款后的三天内按照上述约定支付给原告。委托代理合同约定被告在收到赔偿款后三天内不及时支付律师费，被告即构成违约，应当支付违约金6000元。原告为了被告的合法权益，在委托合同签订后根据被告的要求，原告进行了案件材料的收集与整理，带被告之子做伤残、后续、三期鉴定，计算赔偿明细，安排律师进行诉讼开庭，催促保险公司履行给付义务等一系列代理工作，履行了委托代理合同的合同义务。至2019年9月23日，保险公司已将赔偿款54,010元全部支付给被告。自被告收到赔偿款后，原告多次催促被告履行合同约定，被告在支付7000元后，还有剩余的2101.50元律师代理费没有支付。起诉请求：1.判令被告支付给原告律师代理费2101.50元；2.判令被告支付违约金6000元；3.本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2019年3月8日，被告代理其子米浩作为甲方，原告作为乙方签订《委托代理合同》一份，主要约定：甲方因2019年2月11日与闽C12Q**机动车交通事故责任纠纷一案，自愿委托乙方代理；本案采用后付费方式，律师代理费为赔偿款总额的15%，该律师代理费在甲方收到赔偿款后三天内按照上述比例支付（若评不上伤残，该合同自动解除，且甲方不支付乙方任何费用）；乙方与甲方约定差旅费1000元包干，结律师费时支付；如协议签订后甲方反悔，要求解除委托代理协议，或甲方在获得任何一笔赔偿款后三天内没有向乙方支付相应的律师代理费的，都视为甲方违约，甲方除应继续按照约定向乙方支付律师代理费外，还应当向乙方支付6000元的违约金。同年6月27日，贵州省惠水县人民法院立案受理米浩诉程荣、晋江市陈埭镇程元元五金店、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案中，原告律师肖**作为米浩的委托诉讼代理人。同年8月21日，贵州省惠水县人民法院作出（2019）黔2731民初1608号民事调解书，双方达成协议，由安心财产保险有限责任公司于2019年9月21日前赔偿米浩因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失54,010元。同年9月23日，保险公司向被告支付赔偿款54,010元。上述事实，有原告提交的委托代理合同、（2018）黔2731民初1608号民事调解书等及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同约定律师代理费为赔偿总额的15%，该费用于被告收到赔偿款后三日内支付。被告于2019年9月23日收到赔偿款54,010元，按合同约定，被告应在三日内向原告支付律师代理费54,010×15%=8101.50元，原告认可被告已支付7000元，故被告尚欠原告律师代理费1101.50元，故对原告诉请的律师代理费，本院予以支持1101.50元，超出部分，予以驳回。关于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本案中，原、被告双方虽在《委托代理协议》中约定了6000元的违约金，但原告未举证证明其受到的实际损失，故对于原告的该诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尹江英于本判决生效之日起十日内给付原告贵州诚合律师事务所律师代理费1101.50元；二、驳回原告贵州诚合律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹江英负担。本判决为终审判决。审判长  陈雪娇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 静
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1606号原告：运城市威顿混凝土有限公司。委托诉讼代理人：孙向前，副总经理。被告：山西四建集团有限公司。被告：山西四建集团有限公司长晋分公司。被告：山西四建集团有限公司广业分公司。原告运城市威顿混凝土有限公司与被告山西四建集团有限公司、被告山西四建集团有限公司长晋分公司、被告山西四建集团有限公司广业分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告运城市威顿混凝土有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运城市威顿混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告运城市威顿混凝土有限公司撤诉。案件受理费15226元，减半收取7613元，由原告运城市威顿混凝土有限公司负担。审判员 杨跃华二〇二〇年五月十三日书记员 黄     少     贝
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初37号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人李忠芳，女，汉族，1987年5月25日出生，临漳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年6月24日被取保候审，2015年6月24日被解除取保候审。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人王海广，住临漳县。系李忠芳丈夫。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）16号起诉书,指控被告人李忠芳犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月27日使用远程视频公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，辩护人王海广到庭参加了诉讼，被告人李忠芳在邯郸市第三看守所远程视频室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2013年1月至10月间，王红梅（另案处理）为了向云南尚格珠宝有限公司、河北御庄投资有限公司融资，在临漳县家中向不特定群众开具白条吸收存款。王红梅弟媳被告人李忠芳和父亲王某（已判刑）在家中协助开具收据、吸收存款。经查证，李忠芳共计向18人开具25份收据吸收存款416000元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李忠芳的行为已构成非法吸收公众存款罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。 被告人李忠芳供认指控的犯罪事实。辩护人提出，被告人有自首情节，认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。 经审理查明，2013年1月至2014年2月间，王红梅（另案处理）为了向云南尚格珠宝有限公司、河北御庄投资有限公司融资，安排其父亲王某在临漳县家中，通过口头宣传方式，向不特定群众吸收存款。期间，被告人李忠芳向姜振生、马秀花、陈新海、郭俊堂等18人吸收存款416000元，未能偿还。 另查明，被告人李忠芳于2019年11月28日到临漳县公安局经侦大队涉税中队投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、到案证明证实，被告人李忠芳于2019年11月28日到临漳县公安局经侦大队涉税中队投案，如实供述了犯罪事实。 2、李忠芳非法吸收公众存款统计表证实，李忠芳向姜振生、马秀花、陈新海、郭俊堂、孙俊平、吴孝海、尚海霞、马秀珍、江利利、李六得、冯西荣、李俊国、王清祥、刘金玉、袁爱粉、王西军、李雷海、李俊兴，共18人开据票据为25份，共计41.6万元。 3、投资协议证实，王红梅与河北御庄投资有限公司签订投资协议7份，将吸收的群众存款435万元投资到该公司。 4、集资参与人身份证明、借款条复印件证实了李忠芳开具手续吸收群众存款的事实。 5、付付梅、马秀花、陈新海、郭俊堂等人均证实，王某在他们村公开为女儿王红梅宣传吸收存款，他们存款时王某不在，李忠芳向他们说存款有保障，收了他们的钱，向他们出具了写有王红梅名字的借款条。 6、同案人王红梅供述，那段时间，她让她父亲王某在临漳县向群众吸收资金，她父亲不在家时就由她弟媳李忠芳收钱，给村民出具的借条都写着她的名字，吸收群众的钱投资到云南尚格珠宝有限公司和河北御庄投资有限公司两个公司了。 7、同案人王某供述，她女儿王红梅说在外认识做珠宝生意的大老板，急需资金周转，在村里宣传利息高，存款有保障，向群众吸收存款。 8、被告人李忠芳供认上述犯罪事实，并有刑事判决书、逃人员登记表、户籍证明等证据在案为证。 本院认为，被告人李忠芳违反国家法律、金融管理法规的规定，帮助他人向社会不特定人员吸收存款416000元，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李忠芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人李忠芳退赔各集资参与人集资款共计416000元。判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冀韵海 人民陪审员  王 鹏 人民陪审员  吕付河 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  杨 健 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执604号之一 申请执行人：朱红来，男，1968年2月27日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：卢宪华，男，1963年3月11日生，住新疆巩留县。 本院在执行朱红来与卢宪华民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱红来于2020年4月10日向我院申请强制执行。在执行过程中，2020年4月16日我院依法向被执行人卢宪华送达了执行通知书，2020年5月8日申请执行人朱红来与被执行人卢宪华达成执行和解协议，现申请执行人朱红来请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年五月十一日 书记员 阿依鲜姆古丽
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初792号原告：谢子学，男，1970年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区****东亨村268号，公民身份号码440************812。被告：黄志峰，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************831。委托诉讼代理人：黄志平，男，1980年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************818。原告谢子学与被告黄志峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢子学，被告黄志峰及其委托诉讼代理人黄志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告不锈钢防盗门的损失2400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日23时，被告到原告家踢门，语言威胁。2020年1月27日16时，被告故意用脚踩踏原告的粤E*****号牌黑色小车。2020年2月3日21时，被告持刀来到原告家门前，用刀挥砍防盗门，造成防盗门损坏，原告全家因此身心受到严重威胁。被告辩称，原被告是楼上楼下的邻居关系，都居住在高明区荷城街道河江燕语湾1座1梯，原告住303，被告住403。2017年元旦期间的一天晚上，被告与母亲在家吃晚饭，被告倚在阳台啃鱼头，忽然听到妻子在楼下问被告是不是往楼下吐口水，被告从阳台往下望，原来是被告的妻子与女儿回家刚好被楼上的口水吐中了身体，被告说没有，但妻子回家后整天与被告吵闹。过了两天即2017年1月9日晚，被告回家开门发现地下有张纸条，原来那天往楼下吐口水的是3楼住户，因歉疚吐口水的行为不想见到被告与妻子吵闹，便写了道歉纸条放在被告家门缝。被告拿纸条对妻子解释后与妻子到3楼敲门核实，原告一家开门听到被告来意出言不逊，恶语相向,被告忍不住便与其争吵。后来才知道要找的人是住在原告对面的邻居，被告拍错原告的门，但原告从此一家对被告记恨在心。2020年1月27日下午，被告准备驾驶电动车外出，拉车时发现穿的保暖裤脚太长露了出来，便将脚抬起来放在旁边的一辆小轿车尾部，想借力将裤脚卷好。但不知道原告的家人正在车里面，其家人下车后马上叫原告下楼，原告下楼后不分青红皂白动手打被告，并将被告打倒在地，为避免原告继续侵害，被告打电话报警。后双方在派出所和解。2020年2月3日晚上8点多，被告从哥哥家取回年前借走的菜刀，回到楼下因要拿取其他物品忘记拿菜刀，回家后再次下楼拿刀，走到3楼原告门口时，原告儿子在门口偷窥被告下楼，被告遂随手拿上菜刀在门上轻敲了三下，但门上并未有原告所说的砍痕，也没有损坏，接着原告出门殴打被告，在拘留时体检也有记录被告眼角及全身淤伤。原告的损失没有事实和法律依据。原告在诉讼中提交了以下证据：1.原告身份证1份；2.治安调解协议书1份；3.行政处罚决定书1份；4.停车费收据1份；5.防盗门收据1份；6.现场视频1份。被告在诉讼中提交了以下证据：1.照片2张；2.病历1份。本院根据审理需要，依法向佛山市公安局高明分局调取治安调解协议书1份、行政处罚决定书2份、行政拘留家属通知书1份、送达回执1份、谢子学询问笔录1份、黄志峰询问笔录3份、行政处罚告知笔录1份、收缴物品清单1份、证据保全决定书1份、证据保全清单1份、随案移交物品、文件清单1份、照片3份、图片制作说明1份、现场检测报告书1份、犯罪嫌疑人犯罪前科查询1份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据4与本案并无关联性；被告提供的证据2来源真实，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年1月27日16时许，黄志峰与谢子学在佛山市高明区****河江燕语湾楼下，因黄志峰用脚踩踏谢子学的小车而发生纠纷，谢子学的车并无损坏。双方自愿在佛山市公安局高明分局达成治安调解协议。2020年2月3日21时许，黄志峰来到佛山市高明区************原告的房屋门前，用菜刀对防盗门砍了三下。佛山市公安局高明分局于2020年2月4日出具《行政处罚决定书》，对黄志峰处以行政拘留五日，收缴作案工具菜刀一把。另查，谢子学于2016年1月21日购买大门的价格为2400元。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。黄志峰持刀对谢子学所居住房屋的大门进行损坏，侵害了谢子学的财产权，根据本院向佛山市公安局高明分局调取的证据，黄志峰用刀对谢子学房屋的大门进行损坏，造成谢子学房屋的大门有凹陷，该凹陷对大门的外观造成一定的影响，但并未损坏大门的功能，谢子学也并未对大门进行更换，结合大门的已使用时间、损坏程度，本院酌定黄志峰向谢子学赔偿800元。谢子学诉讼请求过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、被告黄志峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢子学赔偿800元；二、驳回原告谢子学的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黄志峰负担。被告负担的受理费25元，由被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈玉明二〇二〇年五月九日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1646号关于被执行人邢东红、邢纪峰责令退赔一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初523号 原告：张铭，女，1979年11月15日出生，汉族，住福建省长乐区。 被告：福州迅动健身服务有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道晋连路**福州世欧广场**第**编号为7-1，统一社会信用代码91350111MA32JA4Q3N。 法定代表人：郑晓生，执行董事兼总经理。 本院在审理原告张铭与被告福州迅动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张铭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张铭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张铭负担。 审 判 员  陈 宝 二〇二〇年五月二十日 法官助理  廖汉鹏 书 记 员  吴丽红
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民初28号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码×××14Ｎ。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘晓丽、林杭，广东知泓律师事务所律师。 被告：玉林市玉州区盛世景宾馆，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区民主南路**，统一社会信用代码×××Ｗ94。 经营者：揭英聪。 原告中粮集团有限公司与被告玉林市玉州区盛世景宾馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中粮集团有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由中粮集团有限公司负担。 审 判 长 蒋绍德 审 判 员 蒋 慧 审 判 员 陈明学 二〇二〇年五月十一日 法官助理 袁 梅 书 记 员 何丽君
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢390号中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心：关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人王晶借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2054号申请人：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐。被执行人：罗新新，男，汉族，1986年10月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被执行人罗新新追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗新新银行存款人民币5200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年五月二十二日书记员  徐杨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执108号 申请执行人：张展氏，女，1933年10月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人：徐小霞，女，1974年3月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：张某1，女，2003年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：张某2，男，2011年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：徐小霞，女，1974年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**林森国际商住小区（综合楼）******。 被执行人：魏建广，男，1975年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：乌鲁木齐鑫龙祥汽车运输有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区二工乡九家湾5队div> 法定代表人：哈俊虎，该公司总经理。 被执行人：阿斯力别克·艾坎，男，1986年8月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张法育，男，1971年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人张展氏、徐小霞、张某1、张某2与被执行人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、魏建广、乌鲁木齐鑫龙祥汽车运输有限公司、阿斯力别克·艾坎、张法育刑事附带民事赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2018）新2302刑初107-1号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为853546.51元。 本案在执行中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司已经向申请执行人赔偿完毕其所承担的部分265368元。因被执行人张法育下落不明，经本院向金融机构查询其银行存款，向房地产管理部门查询其房产登记信息，向工商管理部门查询其工商登记信息，向车辆管理部门查询其车辆登记信息，发现被执行人张法育确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人张法育可供执行的其他财产线索，征取申请执行人意见，申请执行人书面同意另行申请执行。2020年5月19日，申请执行人与其他被执行人达成了和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执108号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年五月十九日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 尹  诗
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1263号申请执行人：付红伟，男，汉族，1976年5月12日出生,住邹城市。被执行人：宋广文，男，汉族，1974年1月14日出生，住邹城市。申请执行人付红伟与被被执行人宋广文民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋广文在中信银行621771410042×××01账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年五月十四日书记员 窦思齐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保490号 申请人：董惠夏，男，回族，1950年1月12日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张贵贤，男，汉族，1970年10月28日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人董惠夏于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求我院依法查封被申请人张贵贤所有的位于阜康市××园住房一套，申请财产保全总标的80000元。 本院经审查认为，申请人董惠夏的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封被申请人张贵贤所有的位于阜康市××园住房一套。 案件申请费820元，由申请人董惠夏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 静 二〇二〇年五月三十日 书记员 张季洁
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执308号 本院立案执行的申请执行人宁波天时利国际货运代理有限公司与被执行人上海至专国际货运代理有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1068号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终5468号 上诉人（原审原告）：莫某，男，2004年11月11日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人：赖某（系莫某的母亲），女，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：邓贤臣，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：南宁市西乡塘区西乡塘街道办事处位子渌社区居民委员会。住所：南宁市西乡塘区位子渌**。 负责人：梁勇生。 上诉人莫某因与被上诉人南宁市西乡塘区西乡塘街道办事处位子渌社区居民委员会（以下简称位子渌社区）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初8507号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 莫某上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实与理由：上诉人莫某系南宁市西乡塘区位子渌社区居民。自出生一直至今户口都落在位子渌社区不变。上诉人与该社区的其他居民一样，都是该集体经济组织的成员。1994年以来，因南宁高新技术开发区建设和心圩江改造工程的需要，征用位子渌（村）社区大片土地。国家按照相关政策，给位子渌社区拨付了土地补偿等款。可是，被上诉人在土地补偿等款的分配上不一视同仁。上诉人起诉时发现从2007年8月21日至和2018年1月12日被上诉分别向本集体经济组织其他成员（不论老少）按每人口分给每人283511元。而被上诉却未分给上诉人任何分文。上诉人为了维护自己的合法权益，于2018年9月25日向南宁市西乡塘区人民法院提起诉讼。1、上诉人并未单独提起确认之诉，即单独请求确认自己在位子渌社区是否享有该集体经济组织成员资格。2、上诉人主诉的是给付之诉，并非确认之诉。3、原审认为涉及到集体经济组织成员资格确认应由上诉人向有关职能部门申请解决，没有事实和法律依据。4、上诉人认为，涉及到集体经济组织成员资格确认由人民法院认定有最高法院和广西区高级法院分别作出的规定。一是，最高人民法院办公厅法办【2011】442号关于印发《全国民事审判工作会议纪要》的通知第（四）关于土地补偿费分配纠纷处理问题“在审理土地补偿费用分配纠纷中涉及界定相关权利主体范围的，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素予以认定。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考虑因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”二是，广西区高院桂高法[2015]330号文件第四部分即“在案件审理中如何审查认定农村集体经济组织成员资格”中就明确了“在审理承包地征收费用分配纠纷时，人民法院应当审查原告是否具有农村集体经济组织成员资格”。而且，上诉人的起诉不属于该文件第一条第（二）项规定“不作民事案件受理”的情形。5、有2016年4月18日南宁市中级人民法院作出的(2016)桂01民终1337号《民事裁定书》为例。可见，农村集体经济组织成员资格的认定是由人民法院确认有事实依据。综上，上诉人的主张符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院应给予立案受理。 位子渌社区未提交书面答辩意见。 莫某向一审法院起诉请求：1.判令被告立即补发给原告土地征用等各种补偿款人民币共计283511元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，莫某主张南宁市西乡塘区西乡塘街道办事处位子渌社区居民委员会侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉，其应向有关职能部门申请解决。故莫某的起诉应当被依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回莫某的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，莫某诉讼请求成立与否以其是否具有位子渌社区集体经济组织成员资格为前提，因此，本案实质上是一起确认莫某是否具有集体经济组织成员资格的诉讼，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院民事诉讼受案的范围，故莫某的起诉不符合该条规定的起诉条件。一审法院据此裁定驳回莫某的起诉，并无不当；莫某的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇二〇年五月七日 书记员  曾 妮
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1494号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人郑林，女，1991年3月1日出生于山西省五台县，居民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省忻州市五台县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初120号刑事判决书。于2020年5月28日向被执行人郑林发出执行通知书，责令被执行人郑林交纳罚金人民币二千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑林银行存款人民币二千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曲建君 二〇二〇年五月二十八日书记员 武卫斌
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4182号 上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：庞某，宁夏诚托律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人李某与被上诉人马某民间借贷纠纷一案,上诉人不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6009号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某上诉请求：一、请求撤销一审法院的判决，发回重审；二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实不清、证据不足，应当依法撤销或者发回重审。被上诉人没有任何证据证明双方存在借贷关系，根据谁主张谁举证的原则，被上诉人应当提供合法有效的证据予以证明。本案的事实是上诉人与被上诉人曾在一起工作，在工作中被上诉人给客户垫付保险费之间的一些经济往来，被上诉人应当提供证据证明该事实及垫付的依据。若双方存在借贷关系，被上诉人应当提供款项交付的事实，在被上诉人未提供合法有效证据的情况下，一审法院仅仅依上诉人未到庭接受法庭询问为由支持借贷成立完全是错误的。综上，一审法院认定事实不清、判决错误。为维护上诉人合法权益，提出上诉，恳请二审法院依法查清事实、公正公平判决。 马某辩称：上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 原告向一审法院起诉请求：1.被告返还原告欠款2万元;2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告原系同事关系。2018年3月起，被告多次使用原告的信用卡为其经办的保单缴纳保险费，后陆续偿还部分款项，下剩2万元未还，经原告催要未果，故涉诉法院。 一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。合法的借贷关系受法律保护。被告多次使用原告信用卡，虽未向原告出具借借款凭证，但被告于2018年6月13日给原告发微信称“马总我明天后天回公司去办退保和几笔报销下来正好有两万，然后还你”，可以认定被告下欠原告2万元未还。庭审中，被告仅委托诉讼代理人到庭应诉，为查明案件事实，一审法院要求被告本人到庭接受法庭询问，但被告李某无正当理由未到庭，视为其放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利。故原告要求被告偿还欠款2万元的诉讼请求成立，予以支持。被告关于双方不存在借贷关系的辩解理由，无事实根据及法律依据，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告李某于判决生效后十日内偿还原告马某借款2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告李某负担。 本案二审期间，上诉人、被上诉人未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人所提的被上诉人未提供证据证明其与被上诉人之间不存在借贷关系的上诉理由，一审期间，被上诉人提供的上诉人给其发送微信载明：“马总我明天后天回公司去办退保和几笔报销下来正好有两万，然后还你”，并有上诉人经办的《保单明细》、被上诉人的信用卡交易明细及账单、被上诉人农行账户交易明细等证据印证，一审法院认定上诉人尚欠被上诉人20000元并无不妥。 综上所述，上诉人李某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  李根贤 审判员  杨巧玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执恢28号 阿依妮萨罕·伊米提、加马力·加拉力、卡马力·加拉力、如则·加拉力、左存英：阿依妮萨罕·伊米提、加马力·加拉力、卡马力·加拉力、如则·加拉力与左存英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计180000元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请，本院已于2019年8月3日作出（2019）新2924执205号，裁定终结执行。现因左存英未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复执行180000元。2020年5月8日，双方当事人达成执行和解协议：阿依妮萨罕·伊米提、加马力·加拉力、卡马力·加拉力、如则·加拉力自愿放弃60000元，剩余120000元被执行人左存英于2020年5月11日前付清。被执行人现已按照执行和解协议履行完毕，本案现已执行到位122600元（申请执行标的120000元，执行费2600元）。本院已于2020年5月21日将120000元转付给加马力·加拉力。至此，阿依妮萨罕·伊米提、加马力·加拉力、卡马力·加拉力、如则·加拉力向本院申请执行的（2018）新2924民初384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 四 日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终854号 上诉人（原审原告）：欧超，男，1984年3月25日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：刘西娟，山东密水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈强，男，1963年10月29日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人:周光明，高密崇实法律服务所法律工作者。 上诉人欧超因与被上诉人陈强房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院(2018)鲁0785民初2765号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 欧超上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，双方签订的房屋买卖合同有效，合同签订后上诉人支付了全部房款，被上诉人因房价上涨违约，违背诚实信用原则。一审判决认定利息不正确，并且合同约定有违约金，一审法院未予处理。 陈强答辩称，本案争议土地系集体组织土地，上诉人非本集体组织成员，双方签订的房屋买卖合同应属无效。本案系无效合同，双方均有过错，被上诉人不存在违约，不应支付违约金，一审判决并无不当。 欧超向一审法院起诉请求：1、陈强继续履行房屋买卖合同，立即交付房屋，办理房屋过户手续。2、案件受理费及保全费由陈强承担。 一审法院认定事实：2018年2月1日，欧超、陈强签订房屋买卖合同，约定陈强将高密市密水街道张吉村机场前6巷8号房屋一处卖给欧超，房屋价款20万元，在合同签订之日一次性付清。陈强将房权证等相关手续一次性交给欧超，若欧超需要过户，陈强应积极配合办理手续，所有费用由欧超承担。同时约定双方不得违约或终止合同，任何一方违约或终止合同向对方赔偿双倍购房款。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，欧超将房款20万元全部付清。其中12万元以银行转账方式支付，5万元以微信支付的方式转给陈强之妻程晓芳，该5万元中有1万元是2018年1月23日以房屋定金的方式支付，另外4万元于2018年2月1日支付，剩余3万元以现金方式支付。同日陈强向欧超出具了一份收到20万元房款的收到条。陈强也将房产证等手续全部交付给欧超。但房屋至今未实际交付。涉案房屋是陈强于2016年继承所得，不动产权证号为：鲁（2016）高密市不动产权第××号，登记权利人为陈强，建筑面积74.25平方米。涉案房屋占用土地为高密市醴泉街道西关社区，而涉案房屋区域由高密市密水街道张吉村管理。 一审法院认为，欧超、陈强于2018年2月1日签订房屋买卖合同，陈强以20万元的价款将涉案房屋卖给欧超，已经收取购房款，并将房权证等证件交付欧超，但拒绝向欧超交付房屋和办理过户手续。陈强已于2018年5月11日将户口从高密市醴泉街道皋头社区一巷**迁至高密市密水街道张吉村，但涉案房屋占用的土地为高密市醴泉街道西关社区集体所有。 本案的争议焦点是房屋买卖合同是否有效。涉案房屋所在的土地系农村集体所有的土地，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，且农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规定的强制性规定的合同应认定无效。签订房屋买卖合同时欧超系高密市醴泉街道皋头社区居民，非涉案房屋区域农村集体经济组织成员，与陈强不属于同一农村集体经济组织成员，依法不得购买该农村集体经济组织成员所有的房屋。宅基地使用权是农村集体经济成员享有的权利，与享有者特定身份相联系，非集体经济组织成员无权取得或者变相取得。欧超虽于2018年5月11日将户户口迁入高密市密水街道张吉村，经查明欧超的户户口只是空挂，代管性质，即户户口所在地的成员不完全等同于集体经济组织成员，超并未被认定为房屋所在地集体经济组织成员，即便欧超将户户口迁入房屋所在地，房屋买卖合同仍属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”房屋买卖合同被认定无效后，欧超请求返还购房款及其利息等请求，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陈强返还欧超购房款20万元及利息损失（本金20万元，自2018年2月1日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回欧超的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，诉讼保全费1520元，共计1620元，由陈强负担。 二审期间双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，欧超签订房屋买卖合同时系高密市醴泉街道皋头社区居民，非涉案房屋区域农村集体经济组织成员，与陈强不属于同一农村集体经济组织成员，依法不得购买该农村集体经济组织成员所有的房屋。双方签订的房屋买卖合同违反法律、行政法规定的强制性规定，应认定无效。合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应予以返还，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。综上，一审判决合法有据，上诉人的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人欧超负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  朱 峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  李朋朋
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初532号原告：中国农业银行股份有限公司建水县支行。地址：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。负责人：苏兴洲，职务：行长。诉讼代理人：侯兵，系中国农业银行股份有限公司建水县支行风险部经理。被告：黄梅，女，1983年6月30日，汉族，居民，办卡地址：住建水县。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行与被告黄梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行及其诉讼代理人侯兵到庭参加诉讼，被告黄梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告黄梅偿还原告金穗卡透支消费截止2019年12月6日拖欠的本金15425.25元，利息累计1687.43元，逾期还款违约金886.63元，合计17999.31元。2019年12月7日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算。二、判令被告全额承担本案诉讼费及其他一切费用。被告黄梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面及口头答辩。经审理查明，2016年10月28日，被告黄梅通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，2016年9月8日原告审批通过向被告发放贷记卡，卡号：40×××98，授信额度人民币9100元。被告于2016年10月29日至2019年4月22日止累计刷卡消费拖欠人民币15425.25元，截止2019年10月17日拖欠本金15425.25元，利息累计1687.43元，逾期还款违约金886.63元，合计17999.31元。原告为支持其诉讼主张，提交了：贷记卡申请表、申请人有效身份证、客户基本信息、催收历史信息、账户详细信息、历史交易信息等证据进行证实。上述证据，经本院核实质证，能证实原、被告双方的信用卡合约关系存在，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。被告黄梅自愿向原告中国农业银行股份有限公司建水县支行申请领取了信用卡后，原告为被告办理了金穗贷记卡，双方已形成了信用卡使用的合同关系；被告黄梅办理该卡后，多次使用该信用卡消费但未按合约规定偿还原告透支后的本金、利息、违约金及消费手续费等有关费用，其行为已构成违约，现被告黄梅应按照申领合约的约定全面履行自己的义务，故对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告黄梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄梅于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建水县支行金穗卡透支消费截止2019年12月6日拖欠的本金15425.25元，利息累计1687.43元，逾期还款违约金886.63元，合计17999.31元。2019年12月7日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告黄梅负担。本判决为终审判决。审判员 孙 权二〇二〇年五月二十二日书记员 罗丹阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2795号原告：曹雪薇，女，1971年2月19日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区伟业朋鹏海鲜店，住所地哈尔滨市南岗区建设街**。经营者：史晓微。原告曹雪薇与被告哈尔滨市南岗区伟业朋鹏海鲜店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告曹雪薇于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹雪薇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告哈尔滨市南岗区伟业朋鹏海鲜店负担。审判员  孙淼之二〇二〇年五月二十二日书记员  刘秋宏
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2827执保91号 申请人：肉克牙达吾提，女，1975年12月13日出生，维吾尔族，无固定职业,住和静县。申请人：开斯尔艾尼娃尔，女，1996年05月01日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：热西提达吾提，男，1958年10月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住和静县。申请人肉克牙达吾提和开斯尔艾尼娃尔于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人热西提达吾提所有的价值30000元财产予以保全。申请人肉克牙达吾提以自己名下的和静县农村信用合作联社62128720********号银行卡存款30000元为本案提供担保。本院认为，申请人肉克牙达吾提和开斯尔·艾尼娃尔的申请符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人热西提达吾提在和静县农村信用合作联社845010311010117005239账户存款30000元，期限为一年。二、冻结申请人肉克牙达吾提在和静县农村信用合作联社62128720********账户存款30000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   迪力木拉提吐拉洪二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   孜克尔拉 买买提
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783破4号之五 申请人：山东中富宗鑫环保科技有限公司管理人。 2020年5月11日，山东中富宗鑫环保科技有限公司管理人向本院提出申请，称根据本院于2019年12月25日裁定认可的《山东中富宗鑫环保科技有限公司破产财产分配方案》，现破产财产已最后分配完结，请求本院终结山东中富宗鑫环保科技有限公司破产程序。 本院认为，山东中富宗鑫环保科技有限公司管理人已经按照经债权人通过、本院裁定认可的破产财产分配方案完成了全部破产财产的分配，应当终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结山东中富宗鑫环保科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 郭  丛  林 审判员    杨洪江 审判员    李美欣 二〇二〇年五月十一日 书记员    张英君
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终114号原公诉机关内蒙古自治区巴林右旗人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1971年9月2日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，农民，捕前住巴林右旗大板镇产业园小区A区40号。无前科。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年11月27日被取保候审,2019年12月24日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。原审被告人韩志勇，男，1981年1月17日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。因犯危险驾驶罪于二○一六年三月七日被巴林右旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。二○一九年六月二十八日被赤峰市松山区人民法院以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零六个月，犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月，犯容留卖淫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被巴林右旗公安局从通辽监狱解回巴林右旗看守所。巴林右旗人民法院审理巴林右旗人民检察院指控原审被告人王某、韩志勇犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月三十一日作出（2019）内0423刑初140号刑事判决：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人韩志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与前犯寻衅滋事罪、非法持有弹药罪、容留卖淫罪所判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人王某提出上诉，其上诉理由是原审法院量刑重，请求从轻处罚。本院审理过程中，王玉山申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人王某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。巴林右旗人民法院（2019）内0423刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡晓静审判员 王德华审判员 崔明明 二〇二〇年五月二十八日书记员 李博宇
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执68号之一王亮：你与葫芦岛市建筑安装工程公司其他案由一案，本院作出的（2018）辽13民特33号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市建筑安装工程公司于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二〇年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2301执恢675号之三 申请执行人：王涵，女，汉族，1984年8月出生，现住昌吉市。被执行人：秦刚，男，汉族，1984年1月出生，住昌吉市。被执行人：张凌榕，女，汉族，1973年10月出生，现住昌吉市。本院在执行王涵申请执行秦刚、张凌榕房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2015）昌民一初字第02748号民事调解书于2019年7月4日向本院申请恢复执行。恢复执行标的316295元，已执行标的136361.45元，未执行标的179933.55元。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2019年7月16日、8月5日、2020年4月21日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控,冻结被执行人秦刚银行存款178.51元，因不足以清偿本案案款未划拨；冻结了被执行人张凌榕银行存款75.47元；被执行人秦刚名下的×××捷达车一辆在车辆管理部门登记时间为2002年7月16日，因车辆已到报废期限未查封，被执行人张凌榕名下无车辆登记信息；二被执行人名下无证券、工商登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封了被执行人秦刚名下位于昌吉市××区房屋。查封了被执行人张凌榕名下的位于昌吉市××区房屋，已评估拍卖，拍卖款不足以清偿本案案款；二被执行人在土地管理部门无土地使用权登记信息；三、2020年4月25日，本院以二被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将二被执行人纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；四、2020年5月21日，向申请执行人反馈了执行情况，申请人申请本案终结本次执行程序，现被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   张 松
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执107号 申请执行人：马淑琴，女，汉族，1965年4月8日出生，现住甘肃省渭源县。 被执行人：昌吉州神惠源商贸有限公司。地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 法定代表人:百兴贵，系该公司总经理。 申请执行人马淑琴与被执行人昌吉州神惠源商贸有限公司劳动争议一案，吉木萨尔县劳动人事争议仲裁委员会作出的吉劳人仲字第（2020）10号仲裁裁决书已生效。权利人马淑琴于2020年01月10日向本院申请执行，本院于2020年01月12日向被执行人昌吉州神惠源商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人马淑琴裁决书劳务费13605.7元，执行费104元，合计13709.7元 本案在执行过程中，被执行人昌吉州神惠源商贸有限公司未履行义务。申请执行人马淑琴于2020年05月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年五月三十一日 书记员 苏 珉 川