广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3372号原告:刘生长，男，1973年7月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县***************，公民身份号码：362************414。委托诉讼代理人：莦林芷，广东方中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪淑贞，广东方中天律师事务所律师。被告：宋云华，男，1973年2月26日出生，汉族，住江西省永丰县恩江镇贯岭，公民身份号码：362************834。原告刘生长与被告宋云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人莦林芷通过网络庭审方式参加诉讼，被告宋云华经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告向原告归还借款400000元及利息（以400000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年7月1日起计至实际归还之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：被告因资金周转困难向原告借款400000元。原告向被告转账该借款。被告于2017年4月7日出具借条，明确已收到原告借款400000元，承诺于2018年6月31日还清，逾期不还按当时银行利率计算利息。现还款日期已届满，被告迟迟未归还借款。借条为原、被告真实意思表示，对双方均有约束力。原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。本院经审理查明如下内容：原告提交了借条、个人活期明细信息、建设银行转账交易信息，主张被告向原告借款400000元。借条内容：今借到刘生长（身份证号码：362************414）人民币肆拾万元正（人民币：400000.00），归还时间为2018年6月31日前还清。逾期不还按当时银行利息叁倍计算，特立此借条。落款“今借人”处有“宋云华”字样的签字并捺有指印，落款处备注了被告的身份证号码，落款日期为2017年4月7日。个人活期明细信息显示案外人林平于2015年3月8日向被告转账支付了400000元，并备注“刘生长”。建设银行转账交易信息显示上述转账附言为刘生长。为进一步证明上述转账款项是原告向被告支付的案涉借款，原告庭后提交了第三人证明及视频光盘。该证明载明了案外人林平确认受原告的委托于2015年3月8日向被告转账400000元。视频中为一男子手持案外人林平身份证及社保卡并报出林平的身份证号码。本院要求被告限期内对上述证据发表书面质证意见，逾期不发表的，视为被告对上述证据没有异议。被告逾期没有向本院发表书面质证意见。原告提交了微信聊天记录、微信聊天对象详情，主张原告通过微信多次向被告催讨借款。微信聊天显示原告与微信聊天对象“常平老宋”多次聊天。其中，原告于2016年12月28日向微信聊天对象“常平老宋”问：“如何了？宋总？”，“常平老宋”回复“年前给一半刘总。”为进一步核实案涉借款的真实性，本院致电原告提供被告的电话号码（137*****542）进行询问，接电人员确认其是被告本人，并称原告确实通过案外人向其转账支付了案涉的款项，但该款并不是借款，而是原告托被告为原告妻子提前释放疏通关系的款项，现该款已花光。由于原告妻子并没有提前释放，故原告向被告要回该款，并到被告办公室催讨，被告迫于无奈只好向原告出具借条。原告回复称，原告妻子出事时，被告主动联系原告称有关系可以帮忙，鉴于双方是老乡，同在东莞做生意，关系尚好，出于信任，原告向被告支付了现金200000元及转账了案涉的款项。被告拿到款项后并没有用于帮忙原告的妻子而是私下挥霍。原告得知后，多次向被告催讨。被告以生意周转困难为由将案涉的款项转为借款，并于2017年4月7日向原告出具借条。为此，原告主张被告确认收到案涉款项并向原告出具借条，双方已将案涉的款项性质转为借款，双方成立了民间借贷关系。以上事实，有原告提交的借条、个人活期明细信息、建设银行转账交易信息、微信聊天记录、微信聊天对象详情、第三人证明及视频以及本院庭审笔录、电话录音等附卷为证。本院认为，原告主张与被告存在民间借贷关系而诉求被告归还借款及支付利息，故本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张向被告支付了案涉的款项，并提交了个人活期明细信息、建设银行转账交易信息为证，被告在本院电话调查时确认收到原告案涉的款项，本院对原告上述主张予以采信。本案认定的关键是案涉的款项是否为借款。被告否认案涉的款项为借款，主张该款是原告托被告办事的款项，原告亦确认支付款项的初衷是用于解决原告妻子的事宜，但被告并没有提交证据证明该款用于上述事宜。事后被告亦向原告出具了借条，被告主张原告到被告办公室而迫于无奈向原告出具借条，被告没有提交证据证明其出具借条违反其真实的意思表示。本院认为，原告主张被告以生意周转为由将该款转化为借款，借款后一直通过微信等方式向被告催讨，原告的主张更具有合理性，故本院采信原告的主张，认定案涉的款项为借款。借条载明的借款期限早已届满，被告没有偿还过案涉的借款，原告诉求被告归还该借款本金400000元及逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。至于逾期还款利息的具体标准，应以400000元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率，从逾期之次日即2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋云华应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘生长借款400000元及支付利息（以400000元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3848.33元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年四月三十日书记员  黄敏娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。