河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)冀01刑终360号 原公诉机关河北省石家庄市裕华区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，男，1941年5月4日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。系王某6父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，女，1943年8月20日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。系王某6母亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1967年5月6日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。系王某6妻子。住址地：河北省石家庄市裕华区。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，女，1987年7月29日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。系王某6大女儿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某4，女，1988年12月23日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。系王某6二女儿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某5，女，1991年10月5日出生，汉族，住址地：河南省平舆县。系王某6三女儿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，2003年5月18日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，住址地：河北省石家庄市裕华区。系王某6之子。 法定代理人张某，系王某1之母亲。 以上上诉人共同委托的诉讼代理人赵梦涛，河北首道律师事务所律师。 原审被告人杨硕，男，1993年4月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省唐山市滦南县，住址地河北省石家庄市桥**。2019年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于灵寿县看守所。 原审附带民事诉讼被告人王越，女，1993年9月10日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市平山县，住址地河北省石家庄市桥**。 原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险支公司），住所地石家庄市新华区新华路**。 负责人孔秀敏，太平洋保险支公司总经理。 诉讼代理人袁航。 原审附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险支公司），，住所地石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼** 负责人崔中京，永安财险支公司总经理。 河北省石家庄市裕华区人民法院审理的河北省石家庄市裕华区人民检察院指控被告人杨硕犯交通肇事罪，以及附带民事诉讼原告人王某2、宋某、张某、王某3、王某4、王某5、王某1提起附带民事诉讼一案，于2020年1月7日作出（2019）冀0108刑初702号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人均不服，就附带民事赔偿部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及诉讼代理人意见，认为事实清楚，且无新的证据，决定以不开庭方式审理了本案。现已审理终结。 原审法院认为，2019年3月3日20时41分许，被告人杨硕饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的长安牌小型轿车行驶至石家庄市裕华区米处时，与王某6驾驶的电动三轮车（搭载张某）发生碰撞，发生致两车受损、王某6死亡、张某及杨硕受伤的交通事故。经鉴定，被告人杨硕静脉血中乙醇含量为189.52ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，被告人杨硕承担此事故全部责任，王某6与张某无责任。 事故发生后，被告人杨硕随伤者到医院进行救治且到案后如实供述主要犯罪事实。涉案车辆冀Ａ×××××登记在王越名下，事故发生时，由被告人杨硕驾驶，该车在永安财险投保交通强制险一份，保险期限自2019年1月13日至2020年1月13日，在太平洋保险公司投保商业第三者责任险（500000元），保险期限自2019年1月7日至2020年1月6日止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人及其家属向被害人支付医疗费6245元，尸检费1300元，丧葬费20000元。其中医疗费、丧葬费包含在起诉数额中。 原审法院对王某6死亡产生的损失认定为：医疗费3992.5元，死亡赔偿金659940元，丧葬费35816.5元，处理丧葬事宜人员误工费用500元，被抚养人抚养费22127元与赡养费28457.5元，停尸费15600元，尸体清理费1680元，寿衣费3000元，电动车损失费500元，合计771613.5元。原审法院对张某的损失认定为：医疗费13344.27元，伙食补助费1900元，误工费1717.65元，护理费2079.43元，交通费500元，合计19541.35元。两人合计791154.85元。 原审法院认为上述事实有如下证据证实而给予确认：司法鉴定意见书3份，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，道路交通事故认定书（第130108120190000020号），道路交通事故认定书（第1301081201900000201号），被告人杨硕的供述，被害人张某的陈述，公安机关出具的受案登记表、尸体处理通知书、扣押物品、文件清单、返还物品凭证、声像资料提取登记表、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、当事人血样（尿样）提取登记表、检验鉴定意见通知书、监控视频、居民死亡医学证明书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、诊断证明书、户籍证明。 原审法院根据上述事实和相关法律规定，以交通肇事罪判处被告人杨硕有期徒刑二年；责令永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、宋某、张某、王某3、王某4、王某5、王某1共计人民币120500元；责令被告人杨硕赔偿附带民事诉讼原告人王某2、宋某、张某、王某3、王某4、王某5、王某1人民币643109.85元。 上诉人及诉讼代理人提出：（1）太平洋保险支公司对免责事项未尽到合理的提醒说明义务，因免责条款告知的是于某某，而非被保险人王越，王越和杨硕只是通过朋友把保费转给了于某某，该二人均没授权于某某替自己与保险公司签署任何材料和声明，保险公司和于某某也均没有将保险合同的内容和条款转交和转告其二人故免责事项无效；（2）王越与杨硕系男女朋友关系，且共同居住一起，王越对杨硕醉酒驾驶的行为未尽到合理的监管责任，故原审法院认定车主王越不实际控制和使用车辆，对事故无过错，不承担赔偿责任，属认定错误；（3）原审法院扣除的被告人垫付27545元中包含了上诉人未主张的尸检费1300元，属于扣除数额计算错误。 经审理查明，本院认定被上诉人杨硕犯交通肇事罪的案件事实与一审相同。 二审期间，上诉人王某2、宋某、张某、王某3、王某4、王某5、王某1及其诉讼代理人没有提交新证据，认定杨硕犯交通肇事罪以及民事赔偿的证据经过一审质证，二审核实，合法有效，本院予以确认。 针对上诉人的上诉意见及诉讼代理人的代理意见，本院综合评判如下： 关于上诉人王某2、宋某、张某、王某3、王某4、王某5、王某1及诉讼代理人所提太平洋保险支公司对免责事项未尽到合理的提醒说明义务，因免责条款告知的是于某某，而非被保险人王越，王越和杨硕只是通过朋友把保费转给了于某某，该二人均没授权于某某替自己与保险公司签署任何材料和声明，保险公司和于某某也均没有将保险合同的内容和条款转交和转告其二人故免责事项无效之意见。 经查，涉案的保险合同已由投保人于某某签字确认，且于某某向保险人签字确认保险人已详细介绍了免除保险人责任的条款，该条款确已加粗提示，在保险费用交纳后，该合同成立并生效，对合同双方已产生意定的法律效力，杨硕已明确供认涉案车辆的投保事宜由其委托他人完成，并以支付保费的方式表明了对该合同的确认，故杨硕应基于该授权行为而承担该合同中相应的责任，所提保险人未尽合理提醒义务之说明显与事实不符而不予采纳，免责事项无效之意见不予支持。 关于上诉人王某2、宋某、张某、王某3、王某4、王某5、王某1及诉讼代理人所提王越与杨硕系男女朋友关系，且共同居住一起，王越对杨硕醉酒驾驶的行为未尽到合理的监管责任，故原审法院认定车主王越不实际控制和使用车辆，对事故无过错，不承担赔偿责任，属认定错误之意见。 经查，机动车所有权人对交通事故的赔偿以存在过错为要件，本案肇事车辆只是登记在王越名下，王越并不控制该车辆，其既不知道杨硕何时开车，更不知道杨硕酒后还开车，故不能认定王越未尽到合理的监管责任，也不能证明王越对事故存在过错，原审认定并无不当，该上诉所提不予采纳。 关于上诉人王某2、宋某、张某、王某3、王某4、王某5、王某1及诉讼代理人所提原审法院扣除的被告人垫付27545元中包含了上诉人未主张的尸检费1300元，属于扣除数额计算错误之意见。 经查，原审认定被害人应得的赔偿总额为人民币791154.85元，在扣除永安财险应承担的120500元数额后，其余的670654.85元应由杨硕承担赔偿义务，因事故发生后，对于杨硕向张某家支付医疗费6245元，尸检费1300元，丧葬费20000元的事实有开庭笔录、情况说明、收条、收费凭证为证，且双方对此并无异议，上述总计由杨硕支付的27545元均系杨硕在交通事故发生后履行的赔偿义务，至于该27545元的款项名称，因不影响杨硕对赔偿义务实际履行的认定，故对于其已实际履行的义务应从赔偿总额中予以扣减，原审认定并无不当，该上诉所提不予采纳。 本院认为，杨硕酒后驾车至王某6死亡之行为已经构成交通肇事罪。杨硕应就其犯罪行为承担相应的民事赔偿责任。原审审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。附带民事诉讼部分，上诉人王某2、宋某、张某、王某3、王某4、王某5、王某1所提上诉意见及其诉讼代理人所提代理意见，因理据不足而不予支持，赔偿义务人对赔偿数额并无异议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程振生 审判员  张瑞征 审判员  彭 冲 二〇二〇年五月二十日 书记员  李佳琪