江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3566号 原告：刘巧云，女，1963年8月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵国际,江苏腾泽律师事务所律师。 被告：朱洪顺，男，1965年3月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杨慧敏，女，1986年8月7日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：梁吉荣，淮安市清江浦区纵横法律服务所法律工作者。 第三人：杨慧芬，女，1987年11月6日生，汉族，住灌云县。 第三人：宋习方，女，1963年1月14日生，汉族，住苏州市相城区。 原告刘巧云与被告朱洪顺、杨慧敏、第三人杨慧芬、宋习方确认协议无效纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧云及其委托诉讼代理人赵国际、被告朱洪顺、被告杨慧敏及其委托诉讼代理人梁吉荣到庭参加诉讼。第三人杨慧芬、宋习方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘巧云向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告朱洪顺将夫妻共同财产赠与给被告杨慧敏的行为无效，并返还给原告；2、判令两被告承担本案诉讼费用。审理中，原告表示诉讼请求中返还给原告是指要求被告杨慧敏返还给原告，不需要两个第三人承担民事法律责任。事实与理由：1、原告与被告朱洪顺于1985年5月1日按农村风俗举办结婚仪式，次年生下—女朱新玲，依法属于事实婚姻。两被告于2015年5月相识，并发展为不正当男女关系，被告杨慧敏一直找多种借口向被告朱洪顺索要财物，相识至2019年3月时共计向被告朱洪顺索要财物共计人民币约15万零800元，其中按被告杨慧敏要求汇至第三人杨慧芬银行卡68800元，汇至第三人宋习方银行卡2万2千元，替付其家房屋装修款6万元。原告认为被告朱洪顺将其夫妻共同财产的处置行为，非属家庭日常生活需要，亦未经其同意，并且其赠与给被告杨慧敏系基于婚外不当关系，有悖公序良俗，更有悖公平合理，其赠与行力因属无效，并应依法返还。2、第三人宋习方是被告杨慧敏、第三人杨慧芬的母亲，被告杨慧敏、第三人杨慧芬是姐妹关系，被告杨慧敏是姐姐。2015年5月至2019年3月。3、2015年1月22日通过微信转账1万元给杨慧芬。 被告朱洪顺辩称，1、对原告的诉讼请求、事实和理由无异议。2、对原告陈述原告与被告朱洪顺之间关系无异议；被告杨慧敏与两个第三人之间关系无异议；被告朱洪顺与被告杨慧敏之间关系无异议。3、房屋装修一共是97500元，我支付60000元，被告杨慧敏支付30000元。门面房装修结算是18600元。 被告杨慧敏辩称，1、2015年春天，我被被告朱洪顺骗发生关系（强奸），我答应跟他处朋友。他告诉我他是做工程建筑的，我们在一起时他向我借钱，我自己没有钱，我就帮他向我妹妹借钱，我给他做担保，后发现他不是做工程开发商老板。估计他回去跟他老婆说假话，说他给我多少钱，让他老婆拿着他还钱给我家里人的流水单来起诉我，其实都是我一直在借钱给他用。2、原告所述有悖客观事实，其诉请依法不能成立。两被告在相处期间，被告杨慧敏从未向被告朱洪顺索要任何财物，被告朱洪顺汇至杨慧芬账上的相关款项系其与杨慧芬之间的经济关系，与被告杨慧敏无关。被告朱洪顺汇至宋习方银行卡上的款项系被告杨慧敏将现金交付给被告朱洪顺，正好被告朱洪顺需要现金，被告朱洪顺领取到被告杨慧敏的现金后按照等额现金转账给宋习方，当时被告杨慧敏为了避免以后产生纠纷，故让被告朱洪顺在转账时注明此款项系被告杨慧敏的还款，而非被告朱洪顺的款项。原告诉状上诉称被告朱洪顺替被告杨慧敏装潢6万元也不是事实，被告杨慧敏家里装潢相关款项以及结账均是被告杨慧敏自己与装潢师傅结算的。综上，请法庭依法查清事实后驳回原告诉请。3、对原告陈述原告与被告朱洪顺之间关系无异议；被告杨慧敏与两个第三人之间关系无异议。对原告陈述被告朱洪顺与被告杨慧敏之间关系有异议，被告杨慧敏与被告朱洪顺在一起是被被告朱洪顺逼的。4、原告陈述的转账到杨慧芬账上情况我不知道。5、房屋装修款结帐时是9万元多，装修款我已经给付了9万元，还差7500元。6、我门面纪效怀、纪以闯装修一部分，2万元不到，钱已经给付了，现金支付，无证据。 第三人杨慧芬述称，朱洪顺2016年5月1日起，从我这里借走人民币现金12500元；2016年5月22日，朱洪顺从我这里借走人民币7500元；2016年7月6日，朱洪顺从我这里借走人民币20000元；2016年7月17日，朱洪顺从我这里借走人民币2500元；2016年7月19日，朱洪顺从我这里借走人民币2000元；2016年12月28日，朱洪顺从我这里借走人民币17500元，合计62000元，后来打了条子给我。2017年到2019年我多次委托我姐姐向他索要借款，朱洪顺两年内分多次还款给我本金62000元，加利息与平时要借款时他以各种理由给我打了小钱，合计68000元。在2019年1月22日朱洪顺还完最后一笔借款后，他找到我当面撕毁6200元借条。 第三人宋习方述称，朱洪顺转了二万二是我女儿还我的钱。转款前，我接到我女儿的电话，女儿电话里告诉我她用现金跟一个叫朱洪顺的人，调了钱，用卡把钱打来。 本院经审理认定事实如下： 1、1985年5月1日，原告刘巧云和被告朱洪顺结婚，双方系夫妻关系。被告朱洪顺和被告杨慧敏是不正当的男女关系。 2、2017年6月28日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬500元。2017年7月27日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬1000元。2017年9月22日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬1500元。2017年11月2日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬1380元。2017年11月10日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬400元。2017年11月28日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬5000元。2017年12月27日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬3000元。2018年2月11日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬10000元。2018年2月27日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬10000元。2018年9月5日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬20000元。2019年1月22日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬10000元。2019年3月17日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬2100元。2019年3月26日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人杨慧芬4000元，合计68880元。 3、2018年5月18日，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人宋习方22000元，该笔银行帐户交易明细上交易附言为，杨慧敏还款。 4、纪效怀、纪以闯为被告杨慧敏房屋及门面房进行装修，其中房屋装修款为97500元，门面装修款为18600元。被告朱洪顺替被告杨慧敏给付纪以闯房屋装修款50000元、纪效怀房屋装修款10000元，计60000元。2018年10月12日，被告杨慧敏微信支付给纪以闯门面装修款18600元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证复印件、居委会证明、银行帐户交易明细、情况说明，被告朱洪顺提供的照片，被告杨慧敏提供的微信转帐帐单打印件，第三人杨慧芬提供的银行交易明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。损害社会公共利益的合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。 原告主张被告朱洪顺通过银行转帐给第三人杨慧芬的68800元，第三人宋习方22000元，替被告杨慧敏支付的房屋装修款60000元是原告和被告朱洪顺的夫妻共同财产。原告和被告朱洪顺是夫妻关系，双方没有约定被告朱洪顺通过银行转帐给第三人杨慧芬的68800元，第三人宋习方22000元，替被告杨慧敏支付的房屋装修款60000元是被告朱洪顺的个人财产，该行为发生在夫妻关系存续期间，本院确定上述款项是夫妻共同财产。 原告主张确认被告朱洪顺将夫妻共同财产68800元赠与给被告杨慧敏的行为无效，被告杨慧敏返还给原告。被告杨慧敏有异议。原告主张被告朱洪顺按被告杨慧敏要求汇至第三人杨慧芬银行卡68800元，原告提供没有充分、有效证据证明被告朱洪顺是按被告杨慧敏要求将68880元汇至第三人杨慧芬银行卡成立，本院认为被告朱洪顺将68880元汇至第三人杨慧芬银行卡上的行为与被告杨慧敏无关联，原告主张确认被告朱洪顺将夫妻共同财产68800元赠与给被告杨慧敏的行为无效，要求被告杨慧敏返还68800元，均无事实和法律依据，不予支持。 原告主张确认被告朱洪顺将夫妻共同财产22000元赠与给被告杨慧敏的行为无效，被告杨慧敏返还给原告。被告杨慧敏没有提供充分、有效证据证明其辩称的被告杨慧敏将现金交付给被告朱洪顺，被告朱洪顺领取到被告杨慧敏的现金后按照等额现金转账给宋习方成立，被告朱洪顺通过银行汇款给第三人宋习方22000元的帐户交易明细上注明杨慧敏还款，第三人宋习方称朱洪顺转了二万二是我女儿还我的钱，结合案情，本院确认被告朱洪顺是按被告杨慧敏要求将22000元汇至第三人宋习方银行卡上的，是替被告杨慧敏还款，是非因日常生活需要支出，不是家庭生活正常支出，基于被告朱洪顺、杨慧敏不正当的男女关系，被告朱洪顺汇至第三人宋习方银行卡上的22000元，应视为是对被告杨慧敏的赠与。被告朱洪顺擅自将夫妻共同财22000元赠与被告杨慧敏的行为侵犯了原告的合法财产权益，违背公序良俗和公平原则，损害社会公共利益，该赠与行为无效。原告要求被告杨慧敏返还22000元，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张确认被告朱洪顺将夫妻共同财产60000元赠与给被告杨慧敏的行为无效，被告杨慧敏返还给原告。被告朱洪顺辩称房屋装修一共是97500元。结合被告杨慧敏辩称的房屋装修款结帐时是90000元多，装修款我已经给付了90000元，还差7500元，本院确认被告杨慧敏房屋装修款为97500元。被告杨慧敏辩称装修款我已经给付了90000元，没有提供证据证明，本院不予支持。因纪效怀、纪以闯是给被告杨慧敏装修房屋的，原告提供的证据证明被告朱洪顺给付纪效怀、纪以闯房屋装修款60000元，被告朱洪顺认为其支付房屋装修款60000元，本院确认被告朱洪顺是替被告杨慧敏给付纪效怀、纪以闯房屋装修款60000元，是非因日常生活需要支出，不是家庭生活正常支出，基于被告朱洪顺、杨慧敏不正当的男女关系，被告朱洪顺给付纪效怀、纪以闯房屋装修款60000元，应视为是对被告杨慧敏的赠与。被告朱洪顺擅自将夫妻共同财60000元赠与给被告杨慧敏的行为侵犯了原告的合法财产权益，违背公序良俗和公平原则，损害社会公共利益，该赠与行为无效。原告要求被告杨慧敏返还60000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院确认被告朱洪顺将夫妻共同财产82000元（22000元+60000元）赠与给被告杨慧敏的行为无效，被告杨慧敏应返还给原告刘巧云82000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第一款第（四）项、第五十八条、第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定，判决如下： 一、确认被告朱洪顺将夫妻共同财产82000元赠与给被告杨慧敏的行为无效； 二、被告杨慧敏在本判决生效后十日内返还给原告刘巧云82000元； 三、驳回原告刘巧云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3396元（原告已预交3396元、3316+80），由原告刘巧云负担1513元，被告朱洪顺、杨慧敏负担1883元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  贾杨忠 人民陪审员  陈 薇 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  宋建道 书 记 员  王新蕊