wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初921号 原告：淳安县中洲镇人民政府，住所地为淳安县中洲镇中洲村。 法定代表人：汪巧明，镇长。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：何卫萍,女，1973年3月29日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：金力威，浙江金驰律师事务所律师。 原告淳安县中洲镇人民政府诉被告何卫萍房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告向原告支付2019年3月11日至2020年3月10日止的租金5000元，并承担从2019年1月2日起至实际付清之日止按年利率4.35%计算的逾期付款利息；2、被告立即腾退清理位于场地；3、被告从2020年3月11日起至实际腾退清理之日止，向原告承担16.44元／天的占用费；4、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 被告答辩称：1、原、被告之间的法律关系已终止，2014年7月20日，淳安县千岛湖榨坑茶叶合作社与原告重新签订了协议，原告应当履行后一份协议。2、原告应向淳安县千岛湖榨坑茶叶合作社主张租金，利息标准为LPR。经了解，淳安县千岛湖榨坑茶叶合作社也不存在拖欠租金的情况。3、原、被告之间的协议已终止，被告不存在向原告支付财产占用及返还租赁物的情况。原告目前是与淳安县千岛湖榨坑茶叶合作社在履行协议，原告应当积极履行合同。4、受疫情影响，原告应当顺延租期或减免租金。 本院经审理查明，2010年3月13日，原、被告签订一份《房屋、场地租赁协议》，协议约定，出租资产、数量：房屋833.86平方米，场地552.52平方米，现有用电设施及用水设施；租赁期：10年（2010年3月11日至2020年3月10日止）；租金及交款方式：租金每年3000元，分年交付，第一年租金在本合同生效之日付清，第二年至第十年租金在当年1月1日前向原告付清，先付租金后使用；校区内不得乱拆、乱建，如需生产需要新建、改建须向原告书面申请并经原告批准后实施，发生的土建设施租赁期满后无偿为原告所有；被告承诺第四年开始每年上交国家税金（增值税）不少于10万元，若达不到则年租金增加到每年6000元。因被告未能按时缴纳租金，经协商后，被告以相关补助款抵扣2010年3月11日至2015年3月10日止的租金（其中2010年至2013年的租金9000元，2014年至2015年的租金12000元）。2017年7月27日，被告的丈夫徐善武交纳2015年3月11日至2017年3月10日的租金12000元。2019年1月8日，被告交纳2017年3月11日至2018年3月10日的租金6000元。此后被告未能支付相应租金。自2019年5月起，原告通过张贴告示、直接送达、邮寄等多种方式告知原告就案涉房屋及场地不再续约。 本院认为，本案的争议焦点在于2010年3月13日双方签订的《房屋、场地租赁协议》是否终止。被告抗辩称，原告已和淳安县千岛湖榨坑茶叶合作社重新签订了协议，原、被告之间签订的协议已经终止，但被告交纳租金的情况符合原、被告的协议约定，且被告也未能举证证明双方有解除协议的意思表示，故本院认为，原、被告签订的《房屋、场地租赁协议》并未于2014年终止,被告仍实际履行的是双方于2010年3月13日签订的《房屋、场地租赁协议》。现原告在租期届满前已通过多种方式告知原告不再续约，故原告要求被告支付租金、腾退案涉房屋场地及相应财产占用费的请求并无不当，鉴于疫情影响原告自愿减免被告两个月的租金即1000元，本院予以确认。关于利息标准，本院对2019年8月19日之前的利息按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何卫萍于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县中洲镇人民政府租金5000元及该款自2019年1月2日起至付清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、被告何卫萍于本判决生效之日起十五日内腾退位于场地。 三、被告何卫萍于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县中洲镇人民政府自2020年3月11日起至实际腾退清理之日止按16.44元/天计算的占用费。 四、驳回原告淳安县中洲镇人民政府的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何卫萍负担。 原告淳安县中洲镇人民政府于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告何卫萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执641号 申请执行人：杨烽城，男性，1992年06月13出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：杨伟灵，男性，1993年11月20出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。被执行人：杨瑞光，男性，1966年07月13出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人杨烽城与被执行人杨伟灵、杨瑞光一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民特417号民事裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨烽城向本院申请强制执行，要求被执行人杨伟灵、杨瑞光支付59000.00元及利息（另计）、并承担本案执行费785.00元。本院于2020年04月01日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执641号申请执行人杨烽城与被执行人杨伟灵、杨瑞光一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 易霞 书 记 员 黄靖伦
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢446号之一申请执行人:宋少敏，女，1957年3月2日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人:李金东，男，1981年8月19日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人:刘春艳，女，1982年12月7日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人宋少敏与被执行人李金东、刘春艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0702民初12号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李金东、刘春艳未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款500000元及利息。本院于2019年11月11日立案执行。本院依法向被执行人李金东、刘春艳送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年11月13日、2020年3月24日、2020年4月10日通过网络查控系统对被执行人李金东、刘春艳的财产进行查询，2020年4月28日，扣划被执行人刘春艳名下银行存款550.56元；2020年4月29日，扣划被执行人李金东名下银行存款260元，扣划被执行人刘春艳名下银行存款210.69元。2、2019年11月21日，轮候查封被执行人李金东名下位于潍坊市××城区春××路××花园××楼××房产。3、2020年4月21日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年5月6日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0702民初12号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇二〇年五月八日代书 记员  李春蓉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执934号之一 申请执行人：孔冬生，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张伟，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2981号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟招商银行账户242688元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 霞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6643号原告：刘舟威，男，汉族，1992年3月3日生，住江西省吉安市安福县。被告：李方，男，汉族，1986年12月3日生，住河南省永城市。原告刘舟威与被告李方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告刘舟威经本院通知未在法定期限内交纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘舟威撤诉处理。审判员  狄毅琼二〇二〇年五月二十五日书记员  朱晨清
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保190号 广州市泰昌消防工程有限公司第十一分公司、广州市瑞华永发建设工程有限公司： 关于申请人广州市泰昌消防工程有限公司第十一分公司与被申请人广州市瑞华永发建设工程有限公司加工合同纠纷一案，申请人广州市泰昌消防工程有限公司第十一分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广州市瑞华永发建设工程有限公司的财产解除保全。本院于2020年5月8日立案受理后，已依法对被申请人广州市瑞华永发建设工程有限公司的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初329号之一 原告：王淑君，女，1989年11月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被告：浙江康源装饰有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区登云路**恒策西城时代中心****－Ｃ。 法定代表人：袁红仙，执行董事。 被告：刘雪春，女，1974年12月29日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区 本院在审理原告王淑君与被告浙江康源装饰有限公司、刘雪春劳务合同纠纷一案中，原告王淑君于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王淑君自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王淑君撤回起诉。 案件受理费50元，公告费650元，由原告王淑君负担。 审 判 长  方敏俊 人民陪审员  胡有生 人民陪审员  孙立成 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  汪 波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初651号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3586号申请执行人：胡幼文，男，1975年4月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人：湖南华旅文化旅游产业股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区桔子洲街道橘子洲景区民俗文化园拱极楼。法定代表人：陈杰,公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南快乐橘州民俗文化经营有限公司，住所地：长沙市岳麓区桔子洲街道橘子洲景区民俗文化园拱极楼涛回轩商铺。法定代表人：张丽，公司执行董事兼总经理。申请执行人胡幼文与被执行人湖南华旅文化旅游产业股份有限公司、湖南快乐橘州民俗文化经营有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初1543号民事调解书已生效，但被执行人湖南华旅文化旅游产业股份有限公司、湖南快乐橘州民俗文化经营有限公司至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华旅文化旅游产业股份有限公司、湖南快乐橘州民俗文化经营有限公司的银行存款255139元；或扣留、提取其应得收入255139元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月十二日书记员  屈慧婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执969号赵小琼、丁伟礼：赵小琼申请执行丁伟礼婚姻家庭纠纷一案，执行案号为：（2020）黔0222执969号，丁伟礼已履行完本案义务，现该案已执行完毕。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年五月九日书记员  孙浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14867号之一原告：陈立厚，男，1961年9月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告：王正荣，男，1952年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：黄新民，女，1959年7月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：谭修桂，女，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告陈立厚诉被告王正荣、黄新民、谭修桂房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  秦海松二〇二〇年五月二十九日法官助理任青书记员谭佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2908号 安徽旭尼智能科技有限公司： 你（或你单位）与石慧劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人石慧向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执429号代昌国（申请执行人）、郭向芬（被执行人）：代昌国与郭向芬建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，本案执行标的确定为209442.66（含案件受理费2990元及利息），本院通过执行系统总对总查控依法扣划被执行人银行账户余额113600元到本案一案一账户，连同被执行人主动履行的50000元已一起发放给申请执行人代昌国，另被执行人郭向芬已向申请人支付了剩余的45842.66元，申请人表示已收到全部案款。至此，代昌国向本院申请执行的（2019）黔0522民初5304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初2717号 原告：萧县新希望慧农农业科技有限公司（以下简称萧县新慧农）。 住所地：安徽宿州市萧县龙城镇食品工业园。 法定代表人：宋作军，职务：董事长。 统一社会信用代码：91341322MA2MU2GM1Q（1-1）。 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：张微，男，1990年10月3日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：朱如艳，女，1994年8月24日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：张峰，男，1988年11月23日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：张孟民，男，1966年6月8日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告萧县新慧农与被告张微、朱如艳、张峰、张孟民债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告萧县新慧农及其委托诉讼代理人陈雪刚到庭参加了诉讼，被告张微、被告张峰、被告朱如艳、被告张孟民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萧县新慧农向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告张微、朱如艳向原告萧县新慧农偿还垫付款60000元及利息（自2018年11月10日起计息至该笔借款归还之日止息，利率按原借款协议约定计算）；2、依法判决被告张峰、张孟民对涉案款项承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告张微承担。事实与理由：被告张微经原告萧县新慧农介绍新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台，2018年10月29日与“希望金融”平台签订借款协议，约定被告张微向“希望金融”平台借款60000元，年息8.2%，逾期按照日利率0.65‰，于2019年11月10日一次性归还本息，2018年11月10日出借人将借款转入到“希望金融”平台确认的被告张微的存管账户上，被告朱如艳为该笔借款的共同借款人，被告张峰、被告张孟民为该笔借款进行了担保。借款到期后，被告张微、被告朱如艳未履行还款义务，2019年11月10日速融融资担保有限公司替被告张微、被告朱如艳垫付该笔借款本金及利息64920元，根据协议约定，该笔债权已经转让给垫付方速融融资担保有限公司，后于2019年11月20日速融融资担保有限公司将债权全部转让给原告萧县新慧农，并通知了被告张微。被告张微、被告朱如艳一直未履行对原告萧县新慧农的还款义务，被告张峰、被告张孟民亦不履行担保责任。为此,原告萧县新慧农依法提起诉讼。 被告张微、朱如艳、张峰、张孟民既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告萧县新慧农围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告萧县新慧农所举证据认定如下：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的自然情况及主体资格，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2、借款咨询与服务协议原件一份，证明被告张微通过原告萧县新慧农提供的借款平台借款已实际借款，应按照借款服务协议约定按实际借款金额支付原告萧县新慧农服务费，本院对其真实性予以认定；3、借款协议、共同借款人声明、转账记录各一份，证明借款合同已成立、生效、共同借款人朱如艳愿意承担共同借款、还款责任，及所借款项已转账到被告张微指定账户，被告张微已实际收到借款金额的事实，本院对其真实性予以认定；4、自然人年度担保保证书原件一份，证明担保人张峰、张孟民担保涉案借款金额，应承担连带担保责任，本院对其真实性予以认定；5、债权转让协议两份、债权转让通知书一份，证明债权人速融融资担保公司将债权已转让给原告萧县新慧农，并已通知到债务人张微，本院对其真实性予以认定。 本院认为，原债权人“希望金融”平台与被告张微签订的借款协议合法有效，原债权人“希望金融”平台已履行了出借义务，根据双方协议约定将对被告张微、被告朱如艳的债权及其他权利依法转让给垫付方速融融资担保有限公司，后速融融资担保有限公司将债权转让给原告萧县新慧农，并将转让事宜通知了被告张微，原、被告之间已经形成新的债权债务关系，被告张微、被告朱如艳应向原告萧县新慧农承担还款义务及逾期还款的违约责任。原告萧县新慧农要求借款期限内利率及逾期利率不违反法律规定，对原告萧县新慧农要求被告张微、被告朱如艳偿还垫付款60000元及利息（自2018年11月10日起计息至该笔借款归还之日止息，利率按原借款协议约定计算）的诉讼请求，本院依法应予支持。被告张峰、被告张孟民为该笔借款本息进行了担保，应承担连带清偿责任。 综上所述，原告萧县新慧农要求被告张微、被告朱如艳偿还垫付款60000元及利息（自2018年11月10日起计息至该笔借款归还之日止息，利率按原借款协议约定计算）及要求被告张峰、被告张孟民为该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告张微、被告朱如艳于本判决生效后十日内偿还原告萧县新希望慧农农业科技有限公司借款本金60000元及利息（自2018年11月10日起计息至该笔借款归还之日止息，利率按原借款协议约定计算）； 二、被告张峰、被告张孟民对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，减半收取712元，由被告张微、被告朱如艳负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王**闯 附:本案适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执62号申请执行人：罗仙妹，女，1990年12月10日出生，彝族，小学文化，农民，云南省普洱市澜沧县人，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人：李健荣，男，1989年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人罗仙妹与被执行人李健荣婚姻家庭纠纷一案，申请执行人罗仙妹于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，本院依据已经发生效力的（2019）云0802民初2243号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人李健荣向申请执行人罗仙妹支付补偿款10000.00元；并负担案件受理费50.00元、执行费50.00元。在执行过程中，被执行人李健荣无财产可供执行，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人李健荣采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二〇年五月十一日书记员  彭 程
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初1047号 原告：陶腊宝，男，1961年12月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：方胜柱，男，1964年1月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告陶腊宝与被告方胜柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶腊宝到庭参加诉讼。被告方胜柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶腊宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款1万元，并承担按约定月利息1分从借款之日起至本息清止利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陶腊宝与被告方胜柱小名叫方华是朋友关系，2004年被告夫妻俩因缺资金周转，与2004年11月11号向原告借款1万元，被告打借条、签字，原告多次催要借款，被告一直拖欠，原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院判令如所清。 被告方胜柱未到庭也未向本院提交书面答辩书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。鉴于被告方胜柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告提交证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下： 原告陶腊宝（别名陶四哥）与被告方胜柱（别名方华）是朋友关系。2004年被告夫妻俩因缺资金周转，与2004年11月11日向原告借款1万元，并出具借条一张，载明：“今借到陶四哥人民币壹万元整（月息1分），借款人方华，2004年11月11号”。被告借款后，原告多次向其催要借款，被告一直拖欠。原告无奈，遂诉讼至本院。 另查明，被告方华于2004年11月11日向原告陶腊宝出具的借条上的出借人陶四哥系原告陶腊宝本人的别名。借款人方华是被告方胜柱的别名，实际借款人就是方胜柱。庭审中，本院通过对本院送达中心与被告方胜柱的通话记录分析，可以确认方胜柱就是方华且向原告借款的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方胜柱向原告陶腊宝借款，有被告向原告出具的借据等证据为证，双方的借款意思表示真实，原告陶腊宝与被告方胜柱之间存在明确的借贷关系。原告诉讼要求被告归还借款的主张，于法有据，应予以支持。 关于原告陶腊宝要求按月利率1%标准计算支付利息是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故，对原告诉请被告支付利息按月利率1%的标准计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息应自借款之日起计算即2018年9月2日起，以本金10000元作为基数，按月息1%利率标准计算至实际清偿之日止。 该案法院受理后，被告方胜柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，被告应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。 综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告方胜柱于判决生效后十日内偿还原告陶腊宝借款本金10000元及利息（利息计算自2004年11月11日起，以本金10000元作为基数，按月息1%利率标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告方胜柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡芳 附1：本案证据目录 一、原告陶腊宝提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格； 2、借条复印件，证明原被告之间的借贷关系。 二、被告方胜柱未提交证据。 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执763号之一申请执行人：杨小锋，男，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。委托诉讼代理人：许贝，四川壮志律师事务所律师。被执行人：陈继伟，男，1983年7月6日出生，汉族，住海南省陵水陵族自治县被执行人：安书民，男，1968年11月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区本院在执行杨小锋与陈继伟、安书民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈继伟名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈继伟名下车牌号为的宝马牌汽车一辆；二、查封期限为两年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  樊斌二〇二〇年五月二十六日书记员  张琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执764号之十一 申请执行人：胡义龙，男，1992年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人：李俊，男，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：冯加兴，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的（（2020）皖02民终102号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯加兴浦发银行账户82014元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初4153号原告:欧阳超,男,1988年6月1日出生,汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：吴国平，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。被告:王祥华,男,1975年11月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被告:合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人:姚大煌。原告欧阳超与被告王祥华、合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司（以下简称“瑶海建安公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告欧阳超及其委托诉讼代理人吴国平，被告王祥华到庭参加诉讼，被告瑶海建安公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳超向本院提出诉讼请求：1.判令王祥华、瑶海建安公司支付货款17963.7元;2.判令王祥华、瑶海建安公司支付逾期付款损失371.09元(以17963.7元为基数,从2019年4月25日暂计算至2019年8月19日共116天,按照银行同期贷款利率1.5倍计算;2019年8月20日之后至款项付清之日止,按照LPR公布利率的1.5倍计算)，以上暂共计18334.79元；3.本案的诉讼费用由王祥华、瑶海建安公司承担。事实与理由:双方存在业务往来,王祥华、瑶海建安公司向欧阳超采购管材、五金等材料。自2018年10月起至2019年4月止,欧阳超累计供货67963.7元,王祥华、瑶海建安公司已支付部分货款,至今尚欠货款17963.7元。为维护欧阳超的合法权益,根据我国合同法及民事诉讼法等相关法律规定,提起诉讼,望判如所请。王祥华辩称，材料是在瑶海建安公司的工地上使用的，不是我个人所用，不是我个人欠钱，我认为不应该告我。瑶海建安公司未到庭答辩。本院经审查认定事实如下：2018年10月至2019年4月10日期间，欧阳超向瑶海建安公司承建的“安徽瑞德立信产业孵化园”工程工地供应管材、五金材料，货物价值67963.7元，扣除瑶海建安公司已付50000元，剩余货款17963.7元至今未付。本院认为，欧阳超向瑶海建安公司承建的工程工地供货，供货单上载明了供货的数量及价值，且有现场人员王祥华签字确认收货，瑶海建安公司与欧阳超成立买卖合同关系，应给付货款。因双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任，鉴于欧阳超起诉后，瑶海建安公司仍未支付货款，给欧阳超造成资金占用期间的利息损失，故瑶海建安公司应自起诉之日（即2020年4月10日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算逾期付款违约金。欧阳超的其他诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。瑶海建安公司未到庭答辩，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告欧阳超货款17963.7元，并自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准给付逾期付款违约金至货款实际清偿之日止；二、驳回原告欧阳超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟安宁二〇二〇年五月十三日法官助理蔡烨烨书记员李静附本案适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法、出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2921号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码:914501035677833XX。 负责人:杨济生。 委托诉讼代理人：毛四星，男，汉族，住南宁市青秀区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾丽娜，女，土家族，住南宁市青秀区，系该公司员工。 被告：林冰，男，1970年3月21日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：唐启坤，女，1952年9月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告:文建伟，男，1952年8月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告林冰、唐启坤、文建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司南宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按中国民生银行股份有限公司南宁分行撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年五月十四日 书记员 彭广明
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6号原告：昆山市青阳港商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山开发区微山湖路**，统一社会信用代码91320583729003409L。法定代表人：俞六弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任飞，江苏六能律师事务所律师。委托诉讼代理人：史新龙，江苏六能律师事务所实习律师。被告：昆山市钧弘工程建设有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路****一社会信用代码91320583732504300X。原告昆山市青阳港商品混凝土有限公司与被告昆山市钧弘工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市青阳港商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费11174元，减半收取5587元，保全措施申请费5000元，共计10587元，由原告昆山市青阳港商品混凝土有限公司负担。审 判 长  王苏娜人民陪审员  邢丽华人民陪审员  杨剑英二〇二〇年五月六日书 记 员  史卫明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3310号被执行人：于鹏程，男，1994年12月10日生，汉族，住甘肃省武山县。江苏省昆山市人民检察院指控于鹏程盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1729号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人于鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年1月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人于鹏程继续赔偿被害人王某经济损失人民币六千二百九十七元；赔偿被害人张某被盗手机的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年3月14日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有2000元银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金开户信息。6、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、本院通过网络扣划，执行到位2000元。本案执行标的8297.00元，实际执行到位2000元，剩余6297.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1729号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年五月二十八日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执566号 申请执行人：康智峰，男性，1982年02月07日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被执行人：谢国强，男性，1979年08月30日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人康智峰与被执行人谢国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4343号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月1日，申请执行人康智峰向本院申请强制执行，要求被执行人支付40590.00元及利息(另计)，并承担本案执行费509.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢国强发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人谢国强未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢国强名下的财产，但未查找到被执行人谢国强有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人谢国强发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人谢国强所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人康智峰。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谢国强有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执566号申请执行人康智峰与被执行人谢国强民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理温慧珊 书记员  赖文生
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保57号 申请人：蒲福凯，男，汉族，生于1980年10月18日，住址四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：马俊民，四川天称律师事务所律师。 被申请人：四川天顺城建筑劳务有限公司（统一社会信用代码9151010739562831XU）。 公司住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段********。 法定代表人：张长城，系该公司总经理。 申请人蒲福凯于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人四川天顺城建筑劳务有限公司在中铁十七局集团有限公司应收兴泉铁路项目部XQNQ-4标铁骑山隧道进口工程工程款2256000.00元。申请人蒲福凯诉前财产保全由广元天丰非融资性担保有限公司提交财产保全保函（保单编号：TB20SH-1）在2256000.00元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川天顺城建筑劳务有限公司在中铁十七局集团有限公司应收兴泉铁路项目部XQNQ-4标铁骑山隧道进口工程工程款2256000.00元。 案件申请费5000.00元，由申请人蒲福凯负担。 冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢138号之三申请执行人：田箱箱，女，1985年11月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：屠家武，男，1964年5月12日出生，汉族，住农行枣阳市。被执行人：陈继红，女，1968年12月16日出生，汉族，教师，住枣阳市。本院在执行田箱箱与陈继红、屠家武借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2016）鄂0683民初3635号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨屠家武的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2776号 许朝飞： 你（或你单位）与山东盛润生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人山东盛润生物科技有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013449 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5371号原告：卢隆高，男，1970年5月21日出生，汉族，住四川省大竹县*********。委托诉讼代理人：田桂鑫，广东东成律师事务所律师。被告：郑永清，男，1987年4月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县*******干组。原告卢隆高与被告郑永清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告事故损失155352.64元（复诊门诊费1086.21元+后续治疗费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元、护理费4650元、误工费18946.93元、交通费3000元、残疾赔偿金84132元及被扶养人生活费14437.5元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日17时许，原告在原南海市永强家用电器厂拆除厂房工作时，因掉落钢材绊到焊割枪电线，致使焊割枪失控带着原告从工地二楼摔到一楼。事故发生后，原告被被告送往盐步医院治疗（住院期间为2019年7月16日至7月25日），后转至南方医科大学南海医院治疗（住院期间为2019年7月25日至2019年8月15日）。出院医嘱为全休三个月、注意加强营养、定期门诊复查、住院期间留陪一人、择期手术取出内固定。本次事故原告经鉴定机构鉴定残疾等级为十级，后续治疗费需要12000元，被告雇佣原告为其工作，住院治疗费由被告支付。综上所述，原告认为被告应赔偿原告事故损失，为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。庭审中补充：被告在原告住院期间垫付了1500元伙食费，同意在本案中扣减。被告辩称，原告主张的赔偿金额过高，被告只同意赔偿3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。经审查，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的司法鉴定意见书，拟证明原告因本次事故受伤造成伤残等级为拾级，后续医疗费不低于12000元。被告虽然对伤残等级有异议，但未举证推翻，且在庭审中明确不申请重新鉴定。因作出司法鉴定结论的机构及人员均具有司法鉴定资格，且鉴定程序合法，故本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年7月16日17时许，被告雇请原告在原南海市永强家用电器厂拆除厂房工作时，原告因掉落钢材绊到焊割枪电线，致使焊割枪失控带着原告从工地二楼摔到一楼，致原告受伤。事故发生后，被告将原告送往佛山市南海区第七人民医院住院治疗（住院期间为2019年7月16日至7月25日），经医院诊断为右跟骨骨折等。2019年7月25日原告转至南方医科大学南海医院住院治疗（住院期间为2019年7月25日至2019年8月15日），经医院诊断为右侧跟骨骨折，期间进行了右侧跟骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱为全休三个月、注意加强营养、定期门诊复查（前三个月每月1次）、住院期间留陪人一人、待骨折愈合后择期手术取出内固定。2019年11月2日，原告委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费进行鉴定，广东法维司法鉴定所经鉴定后于2019年11月5日作出法医临床鉴定意见书，认为原告经过手术治疗，目前伤情稳定，鉴定时机合适，评定残疾等级为十级伤残，后期医疗费约需要12000元。原告为此支付了鉴定费3000元。另查明：一、原告为四川省大竹县***民，在佛山市***住生活已满一年以上。原告持有焊接与热切割作业的操作证。二、原告的母亲李某出生于1950年4月8日，共生育两个子女，均已成年。三、被告支付了原告的医疗费40166.48元，另支付了原告住院期间的伙食费1500元、陪人费1400元，以上合共43066.48元。四、原告出院后，自行门诊治疗并支出门诊费用共计1086.21元。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。被告雇请原告拆除厂房工作，双方之间已形成劳务关系。因原告是在为被告提供劳务的过程中受伤，故依法应由原被告双方根据各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为接受劳务一方，未尽到安全保障义务，对事故的发生有较大的过错，依法应承担主要责任。但原告作为一名有资质的操作者，在工作过程中也未能尽到谨慎注意的义务，应承担一定责任。结合本案实际，本院酌定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。结合原告的诉讼请求及人身损害赔偿标准，本院对原告因涉案事故所产生的经济损失核定如下：1.医疗费41252.69元（40166.48元＋1086.21元）；2.住院伙食补助费3100元（住院共31天，按每天100元计算）；3.护理费4650元（150元/天×31天）；4.营养费500元（医嘱需加强营养，结合实际，酌定500元）；5.误工费18687.38元（被告确认雇请原告每天300元，原告主张按照上年度国有其他建筑业在岗职工年平均工资62577元/年计算误工费合理，本院予以确认。从原告受伤日到定残前一日共112天，原告仅请求109天，本院予以准许。计得误工费为18687.38元＝62577元÷365天×109天）；6.残疾赔偿金98569.5元[其中残疾赔偿金按照上年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，十级伤残按10%计算，计得84132元；被扶养人为原告母亲，原告定残时其母亲年满69岁应计算11年，但原告请求计算10年，予以准许，生活费标准为上年度广东省城镇居民人均消费支出28875元/年，两个子女分摊并按10%折算，即28875元/年×10×10%÷2=14437.5元]；7.交通费500元（原告在市内就医，本院酌定500元）；8.伤残鉴定费3000元；9.后续医疗费12000元（因原告确需择期行内固定物拆除手术和康复治疗，且经鉴定后期医疗费约需12000元，上述费用合理，为减少当事人的诉累，本院在本案一并处理）。上述1-9项损失合计182259.57元。由被告承担70%责任即127581.7元，扣减其已支付的款项43066.48元，尚需赔偿原告84515.22元。因本起事故造成原告十级伤残，给其造成一定的精神损害，结合双方的过错程度，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元。原告诉请赔偿金额超出本院核定范围的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、郑永清应于本判决发生法律效力之日起十日内向卢隆高赔偿事故损失84515.22元；二、郑永清应于本判决发生法律效力之日起十日内向卢隆高赔偿精神损害抚慰金6000元；三、驳回卢隆高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1703.53元（卢隆高已预交），由卢隆高负担672.09元，郑永清负担1031.44元并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予卢隆高，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇二〇年五月二十二日书记员  何丽斯
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保213号 惠州大亚湾新际房地产开发有限公司、饶清萍： 关于申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司与被申请人饶清萍追偿权纠纷一案，申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人饶清萍的财产予以保全。本院于2020年5月18日立案受理后，已依法对被申请人饶清萍的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执190号之一申请执行人：魏晓东，男，1987年3月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：方学旺，男，1986年3月18日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘明俊，男，1991年9月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人魏晓东与被执行人方学旺、刘明俊健康权纠纷执行一案，本院（2017）苏0583民初19791号民事判决书已经发生法律效力，依法判决：方学旺于判决生效后十日内赔偿魏晓东医疗费损失计32500元；二、刘明俊于判决生效后十日内赔偿魏晓东医疗费损失计13000元。由于被执行人方学旺、刘明俊未履行法律文书确定的义务，权利人魏晓东向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人方学旺、刘明俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方学旺、刘明俊的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人方学旺名下除银行存款1100余元、刘明俊名下除网络资金2722.84元以外，无其他财产。3、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方学旺、刘明俊的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人方学旺名下除银行存款7600余元、刘明俊名下除网络资金2722.84元以外，无其他财产。4、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方学旺、刘明俊的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人方学旺名下除银行存款7600余元、刘明俊名下除零星银行存款以外，无其他财产。5、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方学旺、刘明俊的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人方学旺名下除银行存款9100余元、刘明俊名下除零星银行存款以外，无其他财产。2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人方学旺、刘明俊名下银行存款、网络资金共计12071.14元进行扣划。6、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方学旺、刘明俊的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人方学旺、刘明俊名下除零星银行存款以外，无其他财产。7、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人方学旺、刘明俊名下的不动产登记信息，经查，被执行人方学旺、刘明俊在昆山范围内无不动产登记信息。8、本院委托被执行人方学旺、刘明俊户籍所在地人民法院对其户籍所在地不动产登记信息进行查询，经查，被执行人方学旺、刘明俊在户籍地无不动产登记信息。9、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人方学旺、刘明俊名下公积金情况，经查，被执行人方学旺名下有公积金4363.28元。本院于2020年5月28日依法对方学旺名下公积金进行冻结。10、因被执行人方学旺、刘明俊未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人方学旺、刘明俊采取限制高消费措施。11、本院书面约谈申请执行人魏晓东告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序结案。本案执行标的：45885元，扣除执行费81元，实际到位11990.14元，剩余33894.86元及逾期利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年五月二十八日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执479号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省宣城市广德市。 法定代表人：童伟，该行行长。 委托代理人：张汛，安徽秉度律师事务所律师。 委托代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。 被执行人：曹兴贵，男，1964年5月22日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行（以下简称农业银行）与被执行人曹兴贵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖1822民初1090号民事判决书，已发生法律效力。申请人农业银行于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人曹兴贵支付欠款41194.26元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 被执行人向本院反映其已年老，收入较少，经济困难，名下没有可供执行的财产，且身患高血压、尿毒症前期并发症等疾病，常年需要就医服药。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，确无财产可供执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，因疫情及身体原因，暂时无法采取司法拘留措施。申请人农业银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初1090号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年五月二十六日 书记员 叶春妹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1056号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：周万国，男，1983年10月22日生，住盐城市盐都区。被执行人：陈宗锋，男，1983年5月29日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人周万国、陈宗锋金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6516号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周万国、陈宗锋在金融机构的存款或在其他单位的收入657484.67元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年五月八日书记员  沈贤璐
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0502民初6141号 原告（反诉被告）：陈华峰，男，1984年9月4日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：冯礼桉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑞鑫，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈远根，男，1980年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：熊小华。 委托诉讼代理人：陈燕雅。 原告陈华峰与被告陈远根合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，被告陈远根于2019年12月12日提出反诉，本院受理后予以合并审理。陈华峰于2020年4月27日向本院提出撤回起诉的申请；陈远根于2020年4月27日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，陈华峰自愿向本院提出撤回起诉的申请，陈远根自愿向本院提出撤回反诉的申请，均符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许陈华峰撤诉； 二、准许陈远根撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由陈华峰负担；反诉受理费3500元，减半收取计1750元，由陈远根负担。 审 判 员 杨佩芳 二〇二〇年五月九日 法官助理 林清波 书 记 员 蔡森森 速 录 员 肖 娜 民事裁定书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初490号之二原告：李毅，男，1986年8月13日出生，汉族，住睢宁县。被告：周杨，男，汉族，住睢宁县，余项不详。原告李毅与被告周杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告李毅于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告李毅的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李毅撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告李毅负担。审 判 长  李向阳审 判 员  吕 超人民陪审员  许 卫二〇二〇年五月二十五日书 记 员  仝 波
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2638号原告：孙小芹，女，1982年12月16日生，汉族，住址江苏省如皋市。被告：苏州诺接市政工程有限公司，住所地苏州市吴江区体育路财智金鹰****。法定代表人：邰时芳。原告孙小芹与被告苏州诺接市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案。本案在审理过程中，原告孙小芹于2020年05月16日向本院申请撤回对被告苏州诺接市政工程有限公司的起诉。本院认为，原告孙小芹自愿撤回对被告苏州诺接市政工程有限公司的起诉，于法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙小芹撤回对被告苏州诺接市政工程有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙小芹负担。审 判 员 吴剑平二〇二〇年五月二十八日法官助理 石 燕书 记 员 钱 肸
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初801号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，职务：福建建瓯农村商业银行股份有限公司东游支行行长。 被告：潘有进，男，1963年11月12日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：俞孔妹，女，1967年4月5日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告潘有进、俞孔妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司自行协商申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费671.5元，减半收取335.75元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年五月七日 书记员  魏 旭
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执741号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：年永安。被执行人：洛阳市中州焊剂厂，，住所地洛阳市伊川县城关镇窑湾村法定代表人：杨治民。被执行人：伊川县金鹏冶金耐火材料有限公司，，住所地洛阳市伊川县彭婆镇彭婆村法定代表人：潘戈。被执行人：杨治民，男，1942年03月12出生，汉族，住伊川县。被执行人：杨进轩，男，1975年12月15出生，汉族，住伊川县（杨治民之子）。被执行人：魏凤玲，女，1982年03月12出生，汉族，住伊川县（杨进轩之妻）。被执行人：杨鑫轩，男，1978年09月18出生，汉族，住伊川县（杨治民之子）。被执行人：张燕娜，女，1982年03月24出生，汉族，住伊川县（杨鑫轩之妻）。被执行人：李文军，男，1966年02月17出生，汉族，住伊川县。被执行人：王科艺，男，1980年09月27出生，汉族，住伊川县。被执行人：杨麦勤，女，1976年04月13出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：史亚军，男，1984年12月18出生，汉族，住项城市。被执行人：石建吞，男，1955年08月20出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：潘戈，男，1984年02月20出生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人鑫融基投资担保有限公司与被执行人洛阳市中州焊剂厂、伊川县金鹏冶金耐火材料有限公司、杨治民、杨进轩、魏凤玲、杨鑫轩、张燕娜、李文军、王科艺、杨麦勤、史亚军、石建吞、潘戈借款合同纠纷一案的（2015）涧民一初字第183号判决书一案中，申请执行人鑫融基投资担保有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2019）豫0305执741号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：于风卫审判员 ：刘红坡二〇二〇年五月六日书记员 ：谭熠龙
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执628号 申请执行人：冯鲁胜，男，1979年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：禤德武，男，1976年08月26日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：东兴市卡力互联供应链管理有限公司，住所地：东兴市边贸路北部湾国际海产品市场****。法定代表人：陈宏榕。 被执行人：浦北县伟鑫汽车运输有限责任公司，住，住所地：浦北县泉水镇旧州开发区**定代表人：包家阳。 申请执行人冯鲁胜与被执行人禤德武、东兴市卡力互联供应链管理有限公司、浦北县伟鑫汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月1日，申请执行人冯鲁胜向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执628号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执866号 申请执行人：曲英凯，男，1995年4月29日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：山东泰昌生物科技有限公司，住所地：寿光市古城街道办事处古安街工业沟路东。统一社会信用代码：91370783MA3C0M0M。 曲英凯与山东泰昌生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14169.00元，双方于2020年1月7日协商以8000元结案。至此，曲英凯向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第826号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执934号申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码：915201007801961628，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。负责人：王宇，系该行行长。被执行人：王盛，男，汉族，1982年04月10日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初4549号民事判决书，已于2020年4月27日向被执行人王盛发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王盛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人王盛存款或收入人民币9489.41元；或查封、扣押、拍卖等价值的其他财产。二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书立即执行。执行员  张琪斌二〇二〇年五月八日书记员  杨柏义
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0527民初1423号之一解除保全申请人：杜林三，男，1956年11月19日出生，汉族，住秭归县。被申请人：邹维海，男，1964年8月14日出生，汉族，住秭归县。本院在审理申请人杜林三与被申请人邹维海民间借贷纠纷一案中，于2018年9月21日作出（2018）鄂0527民初1423号民事裁定，查封了：邹维海所有的鄂Ｅ×××**号越野车一辆，期限为两年；查封杜芝杰所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车一辆，期限为两年。现申请人杜林三于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杜林三的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对邹维海所有的鄂Ｅ×××**号越野车一辆的查封。二、解除对杜芝杰所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周红英二〇二〇年五月十一日书记员  潘媛媛
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1525刑初50号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人华某某，男，汉族，1987年10月3日出生于安徽省霍山县，高中文化，公司员工，住霍山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月15日被霍山县公安局取保候审，同年12月10日解除取保候审，于2020年4月29日经霍山县人民检察院决定取保候审。本院于2020年5月8日决定对其取保候审。现在其居住地。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人华某某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员何胜利出庭支持公诉，被告人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2019年1月8日22时30分许，被告人华某某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍山县经济开发区××路由东向西行驶，至××××公馆门前路段时，碰撞路边行走的被害人吴某，造成吴某受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，吴某头部损伤程度为轻伤一级。经认定，华某某负本起事故的全部责任。经鉴定，华某某血液中乙醇含量为150ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 事故发生后，被告人华某某驶离现场，后于当晚主动到交警队投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人华某某已赔偿被害人吴某的损失，并已取得谅解。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证明指控，认为被告人华某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。华某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议本案适用速裁程序，对其判处拘役二个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 上述指控事实、罪名及量刑建议，被告人华某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有受案登记表、立案决定书、人口信息管理系统下载件、到案经过、前科证明、住院病人伤情证明、出院记录、驾驶人及机动车信息查询单、呼气式酒精测试仪检测结果单及照片、现场检测报告书、道路交通事故认定书、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人翁某、奚某、陆某、陈某、张某1、张某2证言，被告人华某某的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人华某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人华某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故并负全部责任且肇事后逃逸，应从重处罚。鉴于被告人华某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实；已赔偿了被害人损失并取得被害人谅解；自愿认罪认罚，并签字具结，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对其社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人华某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  詹辉荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  许昌杰 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）、醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执437号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与王科行政非诉执行一案，申请执行标的共计1400元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400元，至此，孟津县公安交通警察大队向本院申请执行的(2020)豫0322执437号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1344号原告：范海全，男，1986年8月12日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：宋建宏，男，1958年10月10日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.原告范海全与被告宋建宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告范海全因被告宋建宏怠于履行给付义务，拖欠借款本金75000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告偿还借款本金75000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告宋建宏向原告范海全借款本金75000元属实。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋建宏于本判决生效后立即偿还原告范海全借款本金75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由被告宋建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治治区通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图 二0二0年五月七日书记员 杨呼日查
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3356号之一 申请执行人东莞中惠鸿福山庄商住开发有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇蚌湖。 法定代表人余丹云。 被执行人安亮亮，男，汉族，1984年12月31日出生，住甘肃省秦安县。 被执行人陈旭静，女，汉族，1990年10月1日出生，住甘肃省宁县。 申请执行人东莞中惠鸿福山庄商住开发有限公司与被执行人安亮亮、陈旭静追偿权纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初6629号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人案款人民币360781.5元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞市第一人民法院内的拍卖所得款人民币271368.23元【东莞市第一人民法院于2019年7月5日依法拍卖了被执行人安亮亮所有的位于东莞市樟木头镇××香樟半岛花园（××）住宅楼第****房】为被执行人所有，本院于诉讼阶段依法冻结了该笔拍卖所得款，实际冻结金额为人民币271368.23元，本院依法于2020年4月13日对该笔款项予以扣划，并扣除执行费人民币3950元后，将剩余案款人民币267418.23元支付给申请执行人。二、在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858eec1c1a3c72a4144a@wx.tenpay.com的存款为被执行人陈旭静所有，本院依法于2020年3月20日冻结了该账户内的存款，实际冻结金额为人民币3045.66元，冻结期限为壹年；本院依法于2020年4月15日依法对该账户内的存款人民币3045.66元予以扣划，并已支付给申请执行人。本院依法向被执行人户籍所在地的人民法院发函并委托其调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执689号之三 申请执行人：吴亚平,女,1955年7月25日出生,大专文化，退休，住芜湖市镜湖区，公民身份汉族号码。 被执行人：李光东,男,1968年11月15日出生,初中文化，中正公司员工，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初174号民事调解书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光东中信银行账户562597元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17460号原告：罗广辉，男，1989年2月15日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************71X。委托诉讼代理人：叶蕴仪，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肯，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：吴元烁，男，1988年12月21日出生，汉族，住福建省大田县**********，公民身份号码350************51X。原告罗广辉与被告吴元烁买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王肯到庭参加了诉讼，被告吴元烁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请庭外和解期限2个月，本院予以准许，但当事人之间未达成和解协议。本案现已审理终结。原告罗广辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款130820元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在长期商业合作，被告分别于2019年2月15日、2月20日向原告订购170820元的货物，原告按照订单要求于2019年3月12日和13日通过伟运物流向被告交付货物，被告于2019年4月14日支付部分货款40000元，尚欠货款130820元。后原告多次向被告催款，但被告未予支付。被告吴元烁未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告吴元烁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利，原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，能相互印证，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告出售手机壳。被告分别于2019年2月15日、2月20日通过微信向原告订购170820元的货物，原告按照订单要求于2019年3月12日和13日通过伟运物流向被告交付货物。被告于2019年4月14日支付部分货款40000元，尚欠货款130820元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款130820元，有原告提供的微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。被告未提供证据证实已清偿完毕货款，因此原告主张被告支付货款130820元，本院予以支持。被告吴元烁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴元烁应于本判决发生法律效力之日起十日内向罗广辉支付货款130820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2916.40元，财产保全费1174.10元，合计4090.5元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。原告多预交的费用，待本判决发生法律效力后经其书面申请本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  颜 熙人民陪审员  李影红人民陪审员  李素薇二〇二〇年四月十七日书 记 员  冯万葵
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民催15号申请人：中山市**空间照明电器有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：谭冬梅，总经理。申请人中山市**空间照明电器有限公司因持有的号码为103**********518、103**********519普通支票2张遗失，向本院申请公示催告，本院于2020年1月8日立案后，已向付款银行发出停止支付通知书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十八条规定，本院拟在人民法院报上刊登公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，本院向申请人发出缴费通知后，申请人未在指定期间内交纳刊登公告所需的费用，致不能在人民法院报上刊登公告，不符合公示催告的法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人中山市**空间照明电器有限公司负担。审判员 陈 晋二〇二〇年二月十一日书记员 潘楚婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1036号申请执行人贵阳融信非融资性担保有限公司,统一社会信用代码915201155650214237,住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳南路6号8楼。法定代表人:杨星,职务总经理。被执行人张婷，女，1991年1月14日生，汉族，住黔西县。被执行人张林青，男，1966年3月10日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人孙蓉，女，1967年7月29日生，汉族，住黔西县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初5383号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人张婷、张林青、孙蓉发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张婷、张林青、孙蓉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人张婷、张林青、孙蓉银行存款等收入人民币20561.51元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖海二〇二〇年五月七日书记员  杨瑜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保704号 申请保全人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥。 被保全人：候印军，男，1965年1月15日生，汉族，汉族，住淄博市淄川区。 本院在审理申请保全人保全人万宝防水材料股份有限公司诉被保全人候印军买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年3月11日向本院提出财产保全被保全，本院已经作出（2020）鲁0783民初789号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款132400元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人候印军银行帐户存款132400元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 静
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1894号 申请执行人：葛成步，男，1979年07月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：袁磊，男，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：梁兆亮。 安徽省濉溪县人民法院于2019年09月23日作出的(2019)皖0621民初3223号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁磊、濉溪县霸龙汽车运输有限公司的存款62000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执3037号申请执行人汤兰萍，女，1977年9月10日出生，汉族，山西财经大学教师，住山西省太原市。被执行人张昌斌，男，1966年10月16日出生，汉族，无业，住山西省太原市。原告汤兰萍诉被告张昌斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初1954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤兰萍于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金十万元、利息七万七千三百零五元、案件受理费三千五百元、保全费一千三百二十元、公告费二百六十元、执行费二千五百八十五元、迟延履行利息二千五百七十二元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理、车辆管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产信息。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人张昌斌的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人赵昌斌纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初1954号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人赵昌斌负有继续向申请人汤兰萍履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年五月十四日书记员 武卫斌
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执恢88号之二申请执行人安徽华力劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝南路，社会统一信用代码，913400007285194701。法定代表人：杨华建。被执行人：丁必红，男1967年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行安徽华力劳务有限公司与丁必红运输合同纠纷一案中，对被执行人财产进行多轮网上查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月19日，本院派干警临柜查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记。本院约谈申请人，申请人也未能提交被执行人有效财产线索。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）肥东民一初字第01971号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史国庆审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年五月十八日书记员  马骏川
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终71号原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。上诉人(原审被告人)韩某，男，1968年7月10日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住翁牛特旗桥头镇东洼村五组。无前科。因涉嫌犯赌博罪于2019年10月19被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人韩某犯赌博罪一案，于2019年12月23日作出(2019)内0426刑初360号刑事判决，认定被告人韩某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；依法追缴被告人韩某非法所得3000元上缴国库。宣判后，原审被告人韩某不服，以一审判决量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）韩某申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩某伙同他人以营利为目的聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成赌博罪。原审法院判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人韩某自愿撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韩某撤回上诉。翁牛特旗人民法院(2019)内0426刑初360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郝剑辉审判员 崔明明审判员 王德华 二〇二〇年五月七日书记员 陈 戈
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初851号 原告：淮北市永盛钢管租赁站，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：刘勇，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘丽丽（系刘勇之姐），女，1977年12月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 被告：李根，男，1977年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李传军，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李龙，男，1970年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被告：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区。 法定代表人：张超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师。 原告淮北市永盛钢管租赁站（以下简称永盛租赁站）与被告李根、李传军、李龙、河南三建建设集团有限公司（以下简称河南三建）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告永盛租赁站经营者刘勇及该租赁站委托诉讼代理人刘丽丽、陈允节，被告李根、李传军、李龙，河南三建委托诉讼代理人谢亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永盛租赁站诉称：1、判令李根、李传军、李龙、河南三建支付钢管、扣件租赁费2071566.1元，返还钢管53218米、扣件43152个（价值73万元）；2、诉讼费、财产保全费等支出由李根、李传军、李龙、河南三建负担。庭审过程中，永盛租赁站申请变更诉讼请求第一项为：判令李根、李传军、李龙、河南三建支付钢管、扣件租赁费1801566.1元。事实及理由：2012年9月24日，李根与永盛租赁站签订合同书，约定李根租赁永盛租赁站钢管、扣件，钢管0.012元/米/天、扣件0.01元/个/天，具体用量按实际产生数字计算，租赁期自合同签订当日至2013年7月24日等内容，并约定了如发生争议，由出租方所在地的人民法院管辖。李根租赁上述钢管、扣件用于淮北市烈山区科创大厦的建设，李传军、李龙与李根系合伙经营。租赁期满，因各种原因工程没有完成，处于停工状态。该工程的施工单位河南三建阻止李根、李传军、李龙拆掉钢管、扣件运走，导致永盛租赁站至今无法取回，损失不断增加。河南三建还存在私自拆卸钢管、扣件在工地上其他建筑物使用的情况。2017年10月10日，李根等三人与永盛租赁站进行了结算，至当日共拖欠钢管、扣件租赁费2071566.1元，还有钢管64934.3米、扣件47598个没有返还。此后永盛租赁站与河南三建工地负责人李伟多次协商，其同意归还钢管和扣件。2017年10月10日，永盛租赁站自行组织人手拆除了部分钢管和扣件，又被河南三建无故阻止。截至今日，上述工地还有永盛租赁站的钢管53218米、扣件43152个。故具状起诉，请依法判决。 李根辩称，其是从永盛租赁站租赁的钢管，用于河南三建的工地。因河南三建的费用没给其，至今也没有结算，其没有能力支付永盛租赁站的租金。 李传军、李龙辩称，同意李根的答辩意见，对欠付租金数额没有异议。 河南三建辩称：河南三建与永盛租赁站不存在合同关系，李根不仅租赁了原告的钢管，还租用有淮北其他单位的钢管，其早已将工地钢管全部拆除。永盛租赁站起诉河南三建没有事实和法律依据，请求依法驳回永盛租赁站对河南三建的诉讼请求。 经审理查明：2012年9月24日，永盛租赁站（出租方）与李根（承租方）签订《合同书》，合同约定李根租赁永盛租赁站钢管及扣件，钢管0.012元/米/天、扣件0.01元/个/天，按实际产生数字为准；租用期从2012年9月24日至2013年7月24日等内容。合同签订后，永盛租赁站按合同约定陆续向李根交付钢管、扣件等租赁物。2017年10月10日，双方对租金进行了结算：截止2015年6月30日，租金共计2071566.1元。李根、李传军、李龙在结算单上签字认可，同时出具欠条一份。此后，李根、李传军、李龙仅偿还租金27万元，剩余租金1801566.1元至今未付，致本案纠纷发生。 另查，李根、李传军、李龙三人系合伙经营关系。 上述事实，有永盛租赁站提供的合同书、结算单、收发货单、欠条等证据及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：李根、李传军、李龙与永盛租赁站签订的合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方均应按约全面履行。合同签订后，永盛租赁站如约将钢管、扣件等建筑设备交付李根使用，李根应当履行支付全部租金的义务，但其至今尚有租金1801566.1元未付，显已构成违约，应承担相应的违约责任。李根、李传军、李龙系合伙经营关系，三人对欠付租金的事实亦均无异议，故永盛租赁站主张李根、李传军、李龙共同偿还欠付租金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。但其主张河南三建承担共同偿还责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费交纳办法》第二十一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、李根、李传军、李龙于本判决生效后十五日内给付淮北市永盛钢管租赁站租金1801566.1元； 二、驳回淮北市永盛钢管租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21014元，由李根、李传军、李龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 崔景瑞人民陪审员张勤华 人民陪审员 张    秋    婉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 吕         晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1169号原告：律秀英，女，1941年3月3日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：泗水县济河街道办事处何家庄社区居委会，住所地：泗水县济河办何家庄驻地。法定代表人：冯祥海，职务：村主任。原告律秀英与被告泗水县济河街道办事处何家庄社区居委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告律秀英于2020年5月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系真实意思表示，不触犯国家、集体及第三人利益，不违反法律法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告律秀英撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由原告律秀英负担。审判员  颜彬二〇二〇年五月七日法官助理张朝丽书记员冯志成
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1380号之四 申请执行人：郭义龙,男,1977年10月24日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:李家坤,男,1976年9月1日出生，汉族,住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人郭义龙与被执行人李家坤民间借贷纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人李家坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李家坤在徽商银行10×××11账户内存款人民币822318.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩联系电话：18155******