山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8261号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：司朝春，系公司员工。 委托诉讼代理人：窦敏，系公司员工。 被告：许鹏，男，1979年4月26日出生，汉族，居民，住日照街道东关村小区**楼****。 被告：郭艳蕊，女，1980年3月17日出生，汉族，居民，住日照，住日照街道东关村小区**楼****iv> 被告：许峰，男，1969年1月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区，住日照市东港区 被告：潘星翠，女，1969年6月21日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：许瑞荣，女，1971年7月29日出生，汉族，居民，住日照街道东关，住日照街道东关南社区第一生活区**楼**** 被告：陈令强，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住日照街道东关南社区，住日照街道东关南社区第一生活区**楼****v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告许鹏、被告郭艳蕊、被告许峰、被告潘星翠、被告许瑞荣、被告陈令强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人窦敏、被告许鹏、被告许峰到庭参加诉讼，被告郭艳蕊、被告潘星翠、被告许瑞荣、被告陈令强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告许鹏、郭艳蕊偿还原告借款49.962201万元及利息（以49.962201万元为基数，自2018年3月20日按照合同约定计算至结清之日止）；2.请判令被告许峰、被告潘星翠、被告许瑞荣、被告陈令强承担连带保证责任；3.请判令被告承担有关诉讼费用。事实与理由：被告许鹏及家属郭艳蕊向原告申请借款49.98万元，由被告许峰、被告潘星翠、被告许瑞荣、被告陈令强提供连带责任保证，借款期限自2017年2月25日至2018年2月21日,借款用途为借新还旧，利率为月利率7.6125‰,结息方式为按季结息。此后原告按约发放了借款，目前借款人经营出现重大风险，不能按时偿还利息，利息结算至2018年3月20日，目前尚欠本金49.962201万元及利息，经多次催要未果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告许鹏、被告许峰辩称，对原告陈述没有异议。 案经送达，被告郭艳蕊、被告潘星翠、被告许瑞荣、被告陈令强未予应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向法庭提交了如下证据：证据一、借据一份，证明原告已于2017年2月25日实际支付人民币49.98万元到被告许鹏6223191108319430帐户,到期日为2018年2月21日,月利率为7.6125‰。证据二、个人借款合同一份，证明原告与被告许鹏签订了个人借款合同,在合同中约定了借款本金49.98万元,借款利率以每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定,借款用途为借新还旧，结息方式为按季结息，逾期归还借款罚息50﹪。对借款期限进行了约定,实际借款期限以借据为准,并在合同中对与借款有关的内容包括借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任及提前到期条件等都进行了约定。证据三、保证合同一份、证明原告与被告许瑞荣、许峰签订了保证合同（合同编号为日照东港农村商业银行股份有限公司陈疃支行保字2017年第048号）。明确了被告（保证人）担保的本金为49.98万元，借款用途为借新还旧，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，并就保证责任的承担、违约责任争议的解决与保证有关的内容进行了约定。证据四、借款申请书一份，证明被告许鹏与被告郭艳蕊以夫妻名义向原告申请借款，借款用途为借新还旧。证据五、保证担保函一份，证明被告许瑞荣与被告陈令强以夫妻名义向原告承诺提供连带责任保证，借款用途为借新还旧；被告许峰与被告潘星翠以夫妻名义向原告承诺提供连带责任保证，借款用途为借新还旧。证据六、还款情况证明及流水各一份，证明该笔贷款2018年03月19日偿还借款本金177.99元，目前尚欠借款本金49.962201万元,利息已归还至2018年3月20日。证据七、诉讼文书送达地址确认书一份，证明原告与被告许鹏、许瑞荣、许峰签订了诉讼文书送达地址确认书，明确了诉讼文书送达地址。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月20日，被告许鹏向原告出具借款申请书（保证类），向原告申请借款50万元用于借新还旧，期限12个月，被告郭艳蕊作为共同还款人在该申请书中签字捺印。同日，被告许峰、被告许瑞荣向原告出具保证担保函，自愿为被告许鹏提供最高额保证担保并承担连带责任保证，被告潘星翠、被告陈令强作为保证人家属与被告许峰、被告许瑞荣在该保证担保函中一并签字捺印。被告许鹏与被告郭艳蕊系夫妻关系，被告许峰与被告潘星翠系夫妻关系，被告许瑞荣与被告陈令强系夫妻关系。 2017年2月25日，被告许鹏与原告签订（日照东港农村商业银行股份有限公司陈疃支行）个借字（2017）年第048号《个人借款合同》,约定被告许鹏向原告借款49.98万元，借款期限为2017年2月25日至2018年2月22日。被告许鹏在合同约定的金额、期限内一次性发放。借款利率在每笔借款所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同约定，被告许鹏未按个人借款合同约定的期限归还借款本金的，原告对逾期借款利息自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告许鹏未按合同约定用途使用借款的，原告对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。被告许鹏在该借款合同尾部签字并捺手印。2017年2月25日，原告向被告许鹏9110×××15的账户中发放借款49.98万元，该笔借款到期日为2018年2月21日，借款利率为7.6125‰。上述借款到期后，被告许鹏于2018年03月19日偿还借款本金177.99元，目前尚欠借款本金49.962201万元,利息已归还至2018年3月20日。 2017年2月25日被告许瑞荣、被告许峰与原告签订了（日照东港农村商业银行股份有限公司陈疃支行）保字（2017）年第048号《保证合同》，约定被告许瑞荣、被告许峰对原告与被告许鹏签订的编号为陈疃个借字2017年第048号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，愿为原告依主合同与被告许鹏形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为49.98万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的被告许鹏履行债务期限届满之日起二年。被告许瑞荣、被告许峰在该保证合同尾部签字捺印，并书写“同意担保，借新还旧贷款”。 本院认为，原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告许鹏签订的借款合同，与被告许瑞荣、被告许峰签订的保证合同均系当事人真实意思表示，被告郭艳蕊在借款申请书承诺与被告许鹏履行共同还款责任，被告陈令强、被告潘星翠在保证担保函中自愿为被告许鹏提供最高额保证担保并承担连带责任，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款本金49.98万元，该笔贷款于2018年03月19日偿还借款本金177.99元，利息已归还至2018年3月20日，被告许鹏于借款到期后未按照约定足额归还借款，已构成违约，被告许鹏应当承担归还借款本金49.962201万元及利息（以49.962201万元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）的责任。被告郭艳蕊作为被告许鹏的共同还款人亦应当履行共同还款责任。被告许瑞荣、被告陈令强、被告许峰、被告潘星翠对被告许鹏的上述借款本息承担连带保证责任。各保证人承担担保责任后，享有向被告许鹏、被告郭艳蕊追偿的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许鹏、被告郭艳蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金49.962201万元及利息（以49.962201万元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、被告许瑞荣、被告陈令强、被告许峰、被告潘星翠对被告许鹏、被告郭艳蕊的上述第一项偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本息义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告许鹏、被告郭艳蕊追偿； 三、驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8794元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王伟良 人民陪审员  房克高 人民陪审员  朱忠伟 二〇二〇年五月十五日 法官助理胡燕书记员冷云凤