wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初3000号 原告：运城市热力有限公司。 委托诉讼代理人：吴洁，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席雨濛，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：胡春芳，女。 原告运城市热力有限公司与被告胡春芳服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 原告运城市热力有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告采暖费4262.65元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率算至采暖费付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡春芳系运城市盐湖区某某×室住户。自集中供暖以来原告按时向被告供暖，但被告未按期支付采暖费用。原告多次向被告催要，被告拒绝缴纳。为此，原告提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，因原告不能提供被告详细地址及具体身份信息，本案无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下： 驳回原告运城市热力有限公司的起诉。 退还原告运城市热力有限公司交纳的案件受理费25元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  原菲娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛丽媛
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1339号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县五里街镇仰贤社区桃源华庭**楼****。 负责人：吴宏杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑晓雯，女，该支行员工。 被告：余思南，男，1993年8月29日出生，汉族，住永春县。 被告：李婉瑜，女，1997年10月10日出生，汉族，住永春县。 被告：辜伟志，男，1976年8月10日出生，汉族，住永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告余思南、李婉瑜、辜伟志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤回起诉处理。 审判员  刘正灿 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄超铭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6759号原告：杨名凑，男，1989年6月9日出生，汉族，住广东省丰顺县**********委宿舍，公民身份号码441************416。委托诉讼代理人：张喻兵，广东法岸律师事务所律师。被告：高泽华，男，1977年5月18日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份号码441************113。原告杨名凑与被告高泽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张喻兵、被告高泽华到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告杨名凑向本院提出诉讼请求:1.被告立即支付货款25000元以及从2019年7月11日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日的利息以及从2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日为止的利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告从事商品混凝土买卖业务，长期以来靠从各搅拌站购买商品混凝土和砂浆产品后转售营利。2019年6月至2019年7月，被告向原告购买商品混凝土，拖欠原告货款。经2019年8月2日与被告对数，被告确认至2019年7月10日为止，尚欠原告货款25000元没能付清。对该笔货款,虽经原告多次追讨,被告均不予清偿。被告高泽华辩称，我承认欠原告货款25000元，利息不愿意承担，我方愿意分期12期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认。被告提交的工程结算表与本案无关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事商品混凝土买卖业务，长期以来靠从各搅拌站购买商品混凝土和砂浆产品后转售营利。2019年6月11日至2019年7月5日，被告向原告购买商品混凝土，价值212000元，但被告只支付了187000元。2019年8月2日，原告与被告对账，被告签署对账单确认至2019年7月10日止，尚欠原告货款25000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告高泽华欠原告货款25000元的事实，被告无异议，本院予以确认，被告应及时支付货款给原告。原告主张被告支付利息，实为主张支付逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算…”，原告有权主张被告支付逾期付款违约金。因双方没有约定付款期限，因此被告应在收到货物的同时支付货款，原告主张从2019年7月11日开始计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。因双方没有约定违约金计算方式，且中国人民银行贷款基准利率这一标准在2019年8月20日已经取消，因此本院酌定违约金从2019年7月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至货款付清日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：高泽华应在本判决发生法律效力之日起十日内向杨名凑支付货款25000元及利息（利息以25000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年7月11日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计220.95元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇二〇年五月二十日书记员 冯万葵
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，经营场所广东省广州市。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白彩莲，女，1966年10月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：曹仕明，重庆悦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田胜，重庆悦诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王声斌，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：曹仕明，重庆悦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田胜，重庆悦诚律师事务所律师。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）因与被申请人白彩莲、王声斌保险纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终5523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。平安财险广东公司申请再审称，（一）王相益死因不明，一、二审法院仅凭医学证明确定死亡原因明显不当，属于事实不清。（二）即使王相益死于高原肺水肿，也属于疾病死亡而非意外伤害死亡，不属于保险理赔范围。综上，平安财险广东公司按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是平安财险广东公司应否对白彩莲与王声斌之子王相益的死亡承担保险赔偿责任。经一、二审审理查明，2018年9月20日，四川夏尔巴户外运动有限公司的法定代表人罗超作为投保人，在中国平安财产保险有限公司投保平安旅行意外保险，保险期间自2018年10月1日00时0分起至2018年10月6日24时0分。根据合同号码为10457131900486493330的保险单显示，该保险产品包括的险种有平安附加旅行期间医疗费用补偿保险、平安个人旅行意外伤害保险等，其中，平安个人旅行意外伤害保险保障内容为意外伤害身故和残疾，保额为70万元。王相益作为该份保险单的被保险人之一，其身故保险金受益人载明为“法定”。2018年10月3日，王相益在参加四川夏尔巴户外运动有限公司举办的国庆节那玛峰旅行活动时死亡。康定市沙德镇卫生院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》载明王相益死亡的直接原因为呼吸衰竭，而引起呼吸衰竭的原因是肺水肿，导致肺水肿的原因为到高海拔登山。康定市沙德镇卫生院在王相益死亡后及时出具了死亡证明，王相益并非死因不明，且保险合同中也并未约定必须以鉴定或尸体检验结果来确定死亡原因，故一、二审法院根据《居民死亡医学证明（推断）书》来认定王相益死亡的具体原因，并无不妥。《中国平安财产保险股份有限公司平安个人旅行意外伤害保险条款》第二十八条规定：意外伤害指外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。本案中，王相益的死亡原因为到高海拔登山引起肺水肿，进而引起呼吸衰竭。王相益致死直接原因为外来因素、其死亡具有突发性、非本意性和非疾病性。一、二审法院认定王相益死亡属于意外伤害，属于保险事故范畴，判定平安财险广东公司承担保险赔偿责任，并无明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的再审申请。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二〇年五月八日书记员 甄 真
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执988号 申请执行人覃x，女，1985年3月12日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人来宾市x房地产开发有限公司，住所地：来宾市桂中大道东。 法定代表人：江x，总经理。 本院于2020年5月4日立案执行覃x申请执行来宾市x房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效判决履行义务，但被执行人至今仍未履行。2020年5月29日，申请执行人向本院递交了书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执988号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年五月二十九日 书记员 黄 河
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执976号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林秀萍借款合同（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年五月十五日
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0403民初3629号原告（执行案外人）:山西德森医药有限公司。住所地：山西综改示范区太原唐槐园区经北街**。法定代表人:李虎，职务：执行董事。统一社会信用代码：×××（1-1）。委托代理人张爱权，系山西华炬律师事务所律师。委托代理人李浩良，男，1974年11月23日出生，汉族，山西德森医药有限公司办公室主任，身份证号码×××。被告（申请执行人）:李建斌，男，1970年3月15日出生，汉族，现住长治市。委托代理人赵锐芳，系山西晶旌律师事务所律师。委托代理人王晓京，系山西晶旌律师事务所律师，。被告（被执行人）：安晓辉，男，1974年5月15日出生，汉族，现住长治市。原告山西德森医药有限公司与被告李建斌、安晓辉执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西德森医药有限公司委托诉讼代理人李浩良、张爱权，被告李建斌委托诉讼代理人王晓京，被告安晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西德森医药有限公司诉称，被告安晓辉对原告并无到期债权，原告公司账户也从未收到过被告安晓辉150000元保证金。被告李建斌仅凭一张已过诉讼时效且真伪不明的保证金收据，无法证明被告安晓辉对原告享有到期债权。法院直接执行原告财产，必须限于法定的情形。在无法律明确规定的情况下直接执行原告的财产，不仅违反法律规定且将给原告造成无法挽回的损失。综上所述，由于被告安晓辉对原告并不享有到期债权，足以排除本案被告李建斌对原告财产的执行，请求撤销长治市潞州区人民法院作出的（2016）晋0402执792-1号通知书中履行金额150000元，诉讼费用由二被告承担。被告李建斌辩称，原告就本案所涉保证金不享有足以排除强制执行的民事权益。2014年期间，被告安晓辉与原告存在业务往来，于2014年12月22日向原告交纳15万元作为履约保证金，由原告向被告出具收据一支并加盖公司公章，原告诉称没有收到保证金不合逻辑，原告主张不能成立。在双方合同依约履行完毕后，原告应将保证金退还给被告安晓辉。且原告未能提供证据证明其就案涉保证金享有足以排除强制执行的民事权益，故原告的主张诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回原告起诉。被告安晓辉辩称，自己共向原告交付过两次保证金，有60000元已经返还，剩余150000元尚未返还。原告诉称被执行人安晓辉对原告并无到期债权与事实不符。当事人围绕诉讼请求提供依法提交了证据，本院组织当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：在诉讼过程中，原告向本院提交了如下证据：1、原告与山西仁德医药开发有限公司签署《注射用雷贝拉唑钠-“澳博平”经销协议》一份，2、山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终6691号民事调解书一份，共同证明原告收取的保证金是否具备返还条件，要依据合同约定和法院判决来确定，仅凭收据无法确定保证金是否应当返还。被告李建斌和被告安晓辉质证认为，对原告所举证据真实性均认可，与本案无关。本院认为，原告提交的两组证据并非原告与被告安晓辉之间的合同，从待证事实和证据的证明力来看，原告的现有举证缺乏证明力，关联性不强。被告安晓辉提交了收据一支，证明原告收取被告安晓辉保证金150000元。原告质证认为只能证明原告给对方出具过保证金收据，不能证明保证金是否已经支付，无法证明原告收到了该笔保证金。本院认为，被告安晓辉出具收据有原告山西德森医药有限公司的签章，原告无法提出足以反驳的证据，故本院对该证据予以采信。根据原、被告对提供证据的庭审质证和陈述，本院认定事实如下：长治市潞州区人民法院在执行李建斌与山西安盛源药业有限公司、安晓辉、安晓敏、安章林、侯维华、安晓莉借款合同纠纷一案中，于2019年10月29日向原告发出(2016)晋0402执792-1号协助执行通知书，要求山西德森医药有限公司向申请执行人李建斌履行对被执行人安晓辉到期债务210000元。2019年11月4日，山西德森医药有限公司针对该执行通知书向山西省长治市潞州区人民法院提出书面执行异议。长治市潞州区人民法院于2019年11月28日做出（2019）晋0403执异48号执行裁定书，以山西德森医药有限公司分别向安晓辉出具60000元、150000元收据两支并加盖公司公章，应视为其收到了安晓辉缴纳的保证金60000元和150000元，后山西德森医药有限公司向安晓辉返还60000元的事实有据为由，裁定将山西省长治市潞州区人民法院(2016)晋0402执792-1号通知书中的履行金额由210000元变更为150000元。山西德森医药有限公司不服该裁定书诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条的规定：案外人或申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照以下情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。原告山西德森医药有限公司作为执行案外人对案涉资金请求排除执行，其应当对案涉资金享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。但原告山西德森医药有限公司提交的证据与本案没有直接关联性，不能确定该证据的证明力，不能类推适用于本案。综上，原告山西德森医药有限公司提供的证据不足以证明其符合法律、司法解释规定的排除执行的情形，对于其提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款（二）项之规定，判决如下：驳回原告山西德森医药有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告山西德森医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 宋海峰人民陪审员 牛红霞人民陪审员 李 华 二〇二〇年五月十五日法官 助理 郭亚南书 记 员 吴汝佳
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执303号 曹小燕、曹勇、罗江乾： 关于曹小燕申请执行曹勇、罗江乾追索劳动报酬纠纷一案，申请执行金额为3005.00元。在执行过程中，被执行人曹勇、罗江乾已自行将本案案款全部支付给申请人曹小燕，该案现已执行完毕，本院已结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更17号罪犯侯洪全，男，1962年10月23日出生，汉族，辽宁省锦州市人，小学文化。曾于1986年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；于1994年8月2日因抢劫罪被辽宁省锦州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年2月8日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一五年六月一日作出（2015）宁刑初字第00155号刑事判决，以被告人侯洪全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。刑期自2014年11月14日起至2024年11月13日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一八年三月二十八日作出刑事裁定，对罪犯侯洪全减去有期徒刑四个月。刑期改为自2014年11月14日起至2024年7月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯侯洪全在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2017年11月至2019年6月的考核期内，累计获表扬4次（即：2018年4月、8月、2019年2月、6月各获表扬1次）。具备减刑条件。鉴于该犯系累犯；本次又因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。提请减刑幅度应当从严掌握。本院认为，罪犯侯洪全在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯洪全减去有期徒刑四个月，刑期改为自2014年11月14日起至2024年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0105执139号之一 申请执行人：谢青，女，1966年11月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：吴文龙，男，1970年3月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：张保贵，女，1969年12月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人谢青于2019年2月1日依据本院作出的（2018）新0105民初1659号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人吴文龙、张保贵给付案款1706000元，被执行人吴文龙、张保贵依法应承担执行费19460元。本院在执行过程中：1.本院于2020年2月2日通过法院司法专邮形式向被执行人吴文龙、张保贵邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2019年2月2日、3月13日、4月23日、5月23日、11月25日、2020年3月10日、4月6日共计7次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吴文龙名下开具银行账户49个，账户余额15000余元，可用余额4495元，该账户可用余额已被扣划至本院账户并发还申请人谢青，上述账户已被多起执行案件先行查封、冻结，本院依法轮候查封、冻结。被执行人张保贵名下开具银行账户18个，可用余额275161.06元，上述案款已扣划至本院账户并发还申请人谢青，其账户均被本院依法查封、冻结；3.本院于2019年5月31日查封、锁定被执行人张保贵名下登记注册的车牌号码为新A·1LP**号路虎发现牌汽车一辆，车辆识别代码：SALAN24466A407198，发动机号：6241704676406PN,注册日期：2006年12月25日本次查封属首轮查封，本院于2019年10月24日委托新疆瑞丰资产评估有限公司对该车辆进行价值评估，评估价值134500元，同年11月11日委托新疆天平拍卖有限公司为该车辆拍卖辅助机构，同年12月9日在“公拍网”以121050元进行第一次网络公开拍卖，因无人竞买后流拍，2020年1月21日在“公拍网”以108945元进行第二次网络公开拍卖，买受人赵淑泉（身份证号：×××）以108945元的最高价竞得，该车辆所有权已过户至买受人赵淑泉名下，剩余案款已发放申请人谢青。被执行人吴文龙名下未登记注册机动车辆；4.本院于2019年2月2日、3月13日、4月23日、5月23日、11月25日、2020年3月10日、4月6日共计7次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴文龙、张保贵名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2019年2月2日、3月13日、4月23日、5月23日、11月25日、2020年3月10日、4月6日共计7次通过全国网络查控系统查询了被执行人张保贵名下登记房产一套，该房产于2018年5月24日在本案诉前保全阶段已查封、冻结，该房产位于乌鲁木齐市××区，本次查封属首轮查封，该房屋建筑面积84.2㎡。本院于2019年10月15日委托新疆中浩房地产评估有限公司对该房屋进行价值评估，评估价值923758元，同年11月11日委托新疆信成拍卖有限公司为该房屋拍卖辅助机构，2020年1月2日在“公拍网”以923758元进行第一次网络公开拍卖，因无人竞买后流拍，同年1月29日在“公拍网”以831382.2元进行第二次网络公开拍卖，买受人郭丽（身份证号：×××）以831382.2元的最高价竞得，该房产产权已过户至买受人郭丽名下，剩余案款已发放申请人谢青。被执行人吴文龙名下登记房产一套，位于乌鲁木齐市××区该房产，该房屋抵押权人为乌鲁木齐市住房公积金管理中心，抵押数额150000元，鉴于该房屋剩余价值与本案剩余执行标的差距较大，暂不宜进行处置。6.本院于2019年2月2日、3月13日、4月23日、5月23日、11月25日、2020年3月10日、4月6日共计7次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吴文龙、张保贵名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2019年2月12日依职权将被执行人吴文龙、张保贵依法纳入限制消费名单，同年4月24日依职权将被执行人吴文龙、张保贵纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2020年4月2日走访调查被执行人吴文龙、张保贵在本案诉讼阶段确认的居住地址乌于乌鲁木齐市××区进行调查，未发现其有可供执行的财产线索；9.本院于2020年5月13日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人谢青，本院对被执行人吴文龙、张保贵的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 莉审  判  员   张 洁审  判  员   马生明二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   郭晓鸥
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申655号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津瀚雄物业服务有限公司，住所地天津市河**万辛庄万和里10-2-403。法定代表人：崔维强，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁芹，女，1955年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜刚，男，1982年4月3日出生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人天津瀚雄物业服务有限公司（以下简称瀚雄公司）因与被申请人梁芹、杜刚劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终7335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瀚雄公司申请再审称：梁芹、杜刚系杜兰生亲属，杜兰生于2018年1月16日死亡。在杜兰生生前已经享受养老保险待遇，不具有劳动者主体资格的情况下，一、二审法院认定杜兰生与瀚雄公司之间存在劳动关系，二审法院认定杜兰生享受的养老保险待遇不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定的养老保险待遇，属于适用法律错误。实际上，该司法解释第七条规定的“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇”并未对享受养老保险待遇的类型进行明确规定，一、二审法院应当适用该规定认定瀚雄公司与杜兰生之间存在劳务关系。另外，因为杜兰生达到退休年龄，享受了养老保险，无法为其缴纳工伤保险，如果按照认定工伤的标准进行赔偿，则对瀚雄公司明显不公。综上，瀚雄公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案中，虽然杜兰生生前自2016年11月开始享受城乡居民养老金待遇，但杜兰生并没有办理退休手续，其领取的城乡居民养老金不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定的养老保险待遇。原判决根据在案证据认定瀚雄公司与杜兰生之间存在劳动关系，并无不当。综上，瀚雄公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津瀚雄物业服务有限公司的再审申请。审判长 杨 宇审判员 段昊博审判员 郝 艳二〇二〇年五月十五日书记员 黄沁蕊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢22号 申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行，住所地寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼**。组织机构代码：56523574-7 法定代表人：张海波，行长。 被执行人：寿光市京涌茶叶有限公司，，住所地寿光市广场西街组织机构代码：78610146-X。 法定代表人：张京涌，经理。 被执行人：张京涌，男，1973年5月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人:胡秀莲，女，1974年1月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行与被执行人寿光市京涌茶叶有限公司、张京涌、胡秀莲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1210970元，现无执行到位款项。该案执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年1月6日、2020年5月25日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光市京涌茶叶有限公司、张京涌、胡秀莲名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、2020年5月21日对被执行人寿光市京涌茶叶有限公司、张京涌、胡秀莲采取限制高消费措施。 四、2020年1月9日，查封被执行人张京涌所有的山东省潍坊市寿光市寿光市办（广场西街仉家村后）房产，房产证号：文家私字第××号。 五、2020年1月15日到被执行人张京涌、胡秀莲居住地寿光市圣城东街南、学院路东圣城家园，寿光市京涌茶叶有限公司住所地寿光市广场西街进行现场调查，未发现可供执行财产。 六、2020年5月25日电话约谈申请执行人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行，申请执行人以涉案两栋房屋评估价格差距较大为由，提出价格异议，现暂停拍卖。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯致远
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1912号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码：×××09Ｍ。法定代表人：陈锦龙，执行董事。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市博美佳科技有限公司，住所地：深，住所地：深圳市光明区玉塘街道长圳社区长凤路百财工业园******用代码：×××ＲＸＰ。法定代表人：孙美媛。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告深圳市博美佳科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163062××××.5）纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年5月18日向本院申请将其诉讼请求第二项变更为“赔偿原告经济损失及因调查、制止侵权所支付的合理费用共计人民币1万元整”，并撤回对本案的起诉。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的变更诉讼请求及撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回对本案的起诉。因原告变更诉讼请求为赔偿人民币10000元，案件受理费为人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担，原告预先缴纳诉讼受理费800元，扣除应缴部分，剩余775元予以退还。审判长 骆  丽  莉审判员 兰  诗  文审判员 王  媛  媛二〇二〇年五月十八日书记员 李嘉莉（兼）
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民督1号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苗苗，该行职员。委托诉讼代理人：张巍，该行职员。被申请人：孙淑贤，女，1964年2月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令一案中，因申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  徐修铭二〇二〇年五月二十一日代理书记员  翟青青
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执891号盘县农村信用合作联社、李德英、陆世成：盘县农村信用合作联社申请执行李德英、陆世成金融借款合同纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初1096号民事调解书，现被执行人李德英、陆世成已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终165号原公诉机关西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦盟（曾用名秦蒙、秦鹏），男，1988年3月19日出生于河南省新蔡县，汉族，大专毕业，个体户，住新蔡县，籍贯地河南省新蔡县黄楼镇镇政府。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月3日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。辩护人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。西平县人民法院审理西平县人民检察院指控原审被告人秦盟犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫1721刑初407号刑事判决。宣判后，原审被告人秦盟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员吴东来、王贺出庭支持公诉，原审被告人秦盟及其辩护人赵玉景到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西平县人民法院（2019）豫1721刑初407号刑事判决。二、发回西平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  阮景海审判员  马洪涛审判员  傅云峰二〇二〇年五月二十七日书记员  张 诗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1729号 申请执行人：刘振英，男，1940年8月20日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人刘振英与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第485号仲裁调解书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1321.32元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘振国
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1156号申请执行人：周劲松，男，1985年8月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：唐华炯，女，1985年7月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。本院在执行申请执行人周劲松、唐华炯与被执行人襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周劲松、唐华炯于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鄂0607执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李洪林
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执恢83号 申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社，住所地凯里市迎宾大道**丰豪庭****门面。 法定代表人杨继红，该合作社理事会主任。 委托代理人白坐捷。 被执行人：杨正荣，男，1970年3月25日生，苗族，住黄平县。 申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社与被执行人杨正荣借款合同纠纷一案，申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社申请恢复执行，根据本院2014年7月28日（2014）黄民初字第90号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨正荣拥有位于黄平县×××（所有权证号×××、建筑面积115.72平方米）的房屋一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张光祝（代）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终2461号上诉人（原审原告）：黄金海，男，1971年2月9日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：何秀永，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙蕊，内蒙古吉拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏桂莲，女，1961年1月16日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：王淑侠，女，1952年11月27日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：崔喻柱，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人黄金海因与被上诉人何秀永、苏桂莲、王淑侠、崔喻柱执行分配方案异议之诉一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初1920号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。黄金海上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。原审法院于2019年3月7日作出（2018）内0403执239…号执行财产分配方案，黄金海在法定期限内向原审法院提出书面异议，后何秀永、苏桂莲、王淑侠提出反对意见。2019年4月3日，原审法院作出（2019）内0403执异31号民事裁定书，在本院查明部分写明“债权人何秀永、苏桂莲、王淑侠对异议人黄金海的异议提出反对意见，认为应当按照本院作出的（2018）内0403执239…号执行财产分配方案进行分配”。在本案中，本院查明部分写明“黄金海对本院作出的执行财产分配方案提出异议后，何秀永、苏桂莲、王淑侠未提出反对意见”。原审法院认定事实错误，此裁定应予撤销。二、一审判决适用法律错误。黄金海对执行财产分配方案提出异议后，何秀永、苏桂莲、王淑侠提出反对意见，黄金海依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定提起本案诉讼。原审法院作出的（2019）内0403执异31号民事裁定书也明确写明“针对债权人何秀永、苏桂莲、王淑侠提出的反对意见，异议人黄金海可以向本院另行提起诉讼”。因此，本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定，原审法院适用《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定驳回黄金海的起诉明显错误。何秀永、苏桂莲、王淑侠答辩服从原裁定。崔喻柱未答辩。黄金海向一审法院起诉请求：撤销（2018）内0403执239…号执行财产分配方案，按照全部申请参与分配债权数额的比例进行分配。一审法院认定事实：黄金海与元宝山区福原牧场、崔国柱民间借贷纠纷一案，一审法院受理后，于2015年6月18日作出（2015）元民初字第2271号民事调解书，调解结果：一、元宝山区福原牧场偿还黄金海欠款本金100000元及违约金20000元。此款于2015年7月25日前一次性付清。崔国柱承担连带偿还责任。二、案件受理费减半收取1350元，由黄金海负担。另查明，一审法院在执行已经生效的（2015）元民初字第2271号民事调解书的过程中，于2019年1月21日作出（2018）内0403执239…号执行裁定书，依法扣划被执行人崔喻柱、张海荣的房屋土地征收补偿款人民币1149722元，发放二被执行人人民币370000元。于2019年3月7日作出（2018）内0403执239…号执行财产分配方案，何秀永受偿金额310000元；苏桂莲受偿金额160000元；王淑侠受偿金额130000元，黄金海受偿金额3415元；黄金海不同意此分配方案并提出异议，赤峰市元宝山区人民法院于2019年4月3日做出（2019）内0403执异31号执行裁定书，裁定如下：“驳回异议人黄金海的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向赤峰市中级人民法院申请复议。”又查，黄金海对一审法院作出的执行财产分配方案提出异议后，何秀永、苏桂莲、王淑侠及崔喻柱未提出反对意见。一审法院认为，本案是执行分配方案异议之诉，黄金海就自己的分配数额提出异议，请求重新分配。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，债权人对执行法院的分配方案提出异议，其他债权人和债务人针对分配方案提出的异议提出反对意见，异议人可以提起分配方案异议之诉。本案中何秀永、苏桂莲、王淑侠及崔喻柱未提出反对意见，因此不符合提起执行分配方案异议之诉的条件。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议”。对执行行为的异议作出的裁定不服，只能向上级法院申请复议，而非诉讼程序审理范围。且一审法院于2019年4月3日做出的（2019）内0403执异31号执行裁定书明确告知“如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向赤峰市中级人民法院申请复议。”综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，裁定：驳回黄金海的起诉。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，债权人或者被执行人对法院制作的财产分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议，未提出异议的债权人、被执行人提出反对意见的，异议人可以依法提起执行分配方案异议之诉。本案中，在执行分配方案作出后，黄金海作为申请参与分配的债权人向一审法院提出书面异议，一审法院作出的（2019）内0403执异31号执行裁定书确认何秀永、王淑侠、苏桂莲针对黄金海的异议提出反对意见。因此，黄金海依照法律规定提起本案执行分配方案异议之诉符合程序规范，一审法院应对诉争执行分配方案的合法性进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初1920号民事裁定；二、本案指令赤峰市元宝山区人民法院审理。上诉人黄金海预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 鹿春林审 判 员 孟凡林审 判 员 武学良 二○二○年五月二十九日法官助理 刘亚文书 记 员 李 然
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执459号之二 申请执行人：肯杰别克·哈汗，男，1989年12月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：卡特满·郭代克，男，哈萨克族，1972年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人肯杰别克·哈汗与被执行人卡特满·郭代克承揽合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初830号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款15000元（不含延期利息及案件执行费125元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，申请执行人于2020年5月16日向本院提交撤销强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年五月十八日 书记员 包  兰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1263号 申请人：王忠孝，男，1961年5月14日出生，汉族被申请人：陆维昌，男，1978年8月26日出生，汉族被申请人：张秉俊，男，1963年9月5日出生，汉族申请人王忠孝于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陆维昌、张秉俊名下银行账户、微信、支付宝内存款36501元予以冻结。申请人王忠孝全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王忠孝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陆维昌、张秉俊名下银行账户、微信、支付宝内存款36501元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初564号原告：深圳市享裕供应链有限公司，住所地深圳市福田区上步路依岚花园1栋11楼，统一社会信用代码914403000885786668。法定代表人：李冠典。委托诉讼代理人：叶华林，广东华途律师事务所律师。被告：国投先科光盘有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路先科激光大厦二楼，统一社会信用代码914403002793137081。法定代表人：黄斌。被告：深圳市先科光盘系统配套开发公司，住所地深圳市福田区八卦岭八卦四路总公司技术楼6层，统一社会信用代码91440300192188406C。法定代表人：邓作波。原告深圳市享裕供应链有限公司与被告国投先科光盘有限公司、深圳市先科光盘系统配套开发公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。深圳市享裕供应链有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦没有提出缓交、减交、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市享裕供应链有限公司撤回起诉处理。审判长 刘   茹审判员 尚 彦 卿审判员 付 璐 奇二〇二〇年五月八日书记员 单静（兼）
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执恢48号 （2017）粤06执732号 张卓根、刘来余： 关于张卓根申请刘来余承揽合同纠纷仲裁一案,经本院立案执行，当事人达成执行和解并履行完毕。至此，张卓根申请执行佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第512号仲裁裁决确定的执行内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终714号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人：王×。委托诉讼代理人：任×。被上诉人（原审原告）：蒋×，山西省汾阳市文峰街道办事处人，住该市。委托诉讼代理人：杜×，山西丰图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张×，山西省汾阳市人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财保）因与被上诉人蒋×、张×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人平安财产的委托诉讼代理人任×、被上诉人蒋×的委托诉讼代理人杜×、被上诉人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保上诉请求：撤销山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初590号民事判决，改判平安财保少承担31254.7元，本案二审案件受理费由蒋×、张×负担。事实与理由：一审法院认定蒋×误工期180天、月工资5000元不妥，导致平安财保多承担21000元。原审法院认定护理期和营养期各90天偏高。蒋×辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。张×辩称其车辆是全保，全部赔偿责任均应由保险公司承担。蒋×向一审法院起诉请求：判令张×、平安财保赔偿蒋×69923.39元，由平安财保在交强险及商业三者险范围内赔付，不足部分由张×承担，本案诉讼费由二被告承担。一审法查明事实：2018年6月25日15时许，被告张×驾驶×××小型轿车，沿胜利街诚德堂药店门口由北向南过公路时，造成原告受伤的交通事故。经汾阳市公安局交警大队交通事故认定，张×负事故全责，蒋×不承担责任。当日原告被送往医院治疗，经汾阳市人民医院治疗，诊断为左侧根骨骨折。后原告先后在山西省汾阳医院、汾阳友爱医院等医院进行治疗。该起事故共造成原告损失共计55269.11元。事故发生后，被告张×向原告蒋×垫付医疗费用702.4元。另查明，×××小型轿车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险，该事故发生在保险期间内。一审法院认为，原告蒋×损伤是因交通事故造成，被告张×作为事故车车主，对原告损失应依责承担全部赔偿责任，因JBF650小型轿车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，故原告合法损失55269.11元，应先由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告45269.11元。原告应在收到被告保险公司赔偿款后十日内返还被告张×702.4元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告蒋×损失55269.11元；（二）原告蒋×在收到被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿款后十日内返还被告被告张×702.4元；（三）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由被告张×负担。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，山西省吕梁中衡司法鉴定中心就蒋×伤情相应的误工期、护理期、营养期作出鉴定意见，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定业务范围及鉴定资质，原审法院据此认定蒋×的误工期、护理期、营养期并无不当，本院予以确认。关于蒋×误工费的问题。本院认为，蒋×提供的证据不足以证明其收入水平。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据本案实际情况，本院酌情确定按照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算蒋×的误工费为46693元÷365天×180天=23027元。蒋×的损失共计48296元，由平安财保全部予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初590号民事判决第二、三项；二、变更山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初590号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人蒋×48296元；三、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的其他上诉请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1548元，由被上诉人张×负担1069元，被上诉人蒋×负担479元；二审案件受理费581元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担451元，被上诉人蒋×负担130元。本判决为终审判决。审判长 王卫国审判员 薛 昊审判员 王晓强 二〇二〇年五月二十七日书记员 张婷婷
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1062号申请执行人：栗裕。被执行人：山东鸿基房地产开发有限公司，住潍坊市。本院在申请执行人栗裕与被执行人山东鸿基房地产开发有限公司关于拖欠劳动报酬劳动争议纠纷一案，潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会做出的奎劳人仲案字（2019）第245仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十一日书记员 李国盛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢19号 申请执行人：杨某某，男，1966年6月4日出生，汉族，住五家渠市。被执行人：乌鲁木齐市米东区某某加工厂，住所地：乌鲁木齐市米**振兴村。经营者：陈某某，该厂经理。被执行人：陈某某，男，1971年11月27日，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人杨某某与被执行人乌鲁木齐市米东区某某加工厂、陈某某确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）新0109民初2800号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初2800号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区某某加工厂在银行和其他金融机构帐户存款10050元（其中标的金额10000元，执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   姚海棠
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执118号   申请执行人：阿克苏圣德房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县滨湖小区以西圣德金街**商铺。   法定代表人：李岩，该公司总经理。   被执行人：吐尔逊·肉孜，男，1977年2月18日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请执行人阿克苏圣德房地产开发有限责任公司与被执行人吐尔逊·肉孜租赁合同纠纷一案，新和县人民法院于2019年4月28日作出（2019）新2925民初39号民事判决书：1、被告吐尔逊·肉孜于本判决生效后立即向原告阿克苏圣德房地产开发有限责任公司支付拖欠租金397，293.19元；2、被告吐尔逊·肉孜于本判决生效后立即向原告阿克苏圣德房地产开发有限责任公司支付拖欠的物业费26，718.96元；3、被告吐尔逊·肉孜于本判决生效后立即向原告阿克苏圣德房地产开发有限责任公司支付拖欠水费8000元；4、被告吐尔逊·肉孜于本判决书生效后立即向阿克苏圣德房地产开发有限责任公司支付拖欠暖气费25，519元；5、驳回原告阿克苏圣德房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。原告阿克苏圣德房地产开发有限责任公司不服新和县人民法院一审判决提出上诉，2019年9月28日作出（2019）新29民终784号民事判决书：1、维持新和县人民法院（2019）新2925民初39号民事判决书第三项、第五项及案件受理费部分，撤销第一项、第二项、第四项判决；2、吐尔逊·肉孜收到本判决书后立即向阿克苏圣德房地产开发有限责任公司支付租金455，220.74元；3、吐尔逊·肉孜收到本判决书后立即向阿克苏圣德房地产开发有限责任公司支付物业管理费42，305.02元；4、吐尔逊·肉孜收到本判决书后立即向阿克苏圣德房地产开发有限责任公司支付暖气费43，382.3元；5、吐尔逊·肉孜收到本判决书后立即向阿克苏圣德房地产开发有限责任公司支付利息8849.12元。申请执行人阿克苏圣德房地产开发有限责任公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，在执行过程中,我院于2020年3月5日扣划到被执行人吐尔逊·肉孜账户存款244，527元并于2020年4月7日支付给申请执行人阿克苏圣德房地产开发有限公司。   申请执行人阿克苏圣德房地产开发有限责任公司与被执行人吐尔逊·肉孜均提出申诉，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，2020年4月14日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2020）新民申256号民事裁定书：1、指令阿克苏地区中级人民法院再审本案；2、再审期间，中止原判决执行。   因原执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2019）新2925民初39号民事判决书、新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终784号判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   （法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更7号罪犯李振刚，男，1970年9月11日出生，汉族，通辽市人，初中文化。曾于1990年5月17日因抢劫罪被通辽市奈曼旗人民法院判处有期徒刑四年，1993年4月7日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇〇三年九月二十九日作出（2003）通刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人李振刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币4000元（已履行）。通辽市人民检察院对刑事部分判决提出抗诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年十二月十三日作出（2003）内刑一终字第244号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判，并核准以被告人李振刚犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。刑期自2003年12月13日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出(2006）内刑减字第260号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇八年六月三十日作出（2008）内刑减字第268号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年6月30日起至2026年6月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年十二月十四日、二〇一三年五月十日、二〇一五年三月二十日、二〇一六年八月三日4次作出刑事裁定，共对罪犯李振刚减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利改为五年，刑期改为自2008年6月30日起至2023年11月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李振刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2016年1月至2019年2月的考核期内，累计获记功2次、表扬4次（即：2016年10月、2017年5月各记功1次；2017年11月、2018年6月、12月、2019年6月各表扬1次）。具备减刑条件。鉴于该犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，提请减刑幅度应当从严掌握。本院认为，罪犯李振刚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李振刚减去有期徒刑七个月，刑期改为自2008年6月30日起至2023年4月29日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保44号 申请人：苏月彬，女，1978年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：刑莉，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被申请人：许震江，男，1994年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人苏月彬于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许震江名下位于××县房屋一套。申请人苏月彬以其名下新源县××房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人许震江名下位于××县房屋一套。 二、查封申请人苏月彬名下新源县××房屋一套。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 世  晶 二〇二〇年四月二十一日 书记员 朱&德川
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10336号申请人：李新翔，男，1964年1月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区铜川路******。被申请人：郑武，男，1973年8月16日生，汉族，住上海市恒荣路******。被申请人：丁永梅，女，1972年1月17日生，汉族，住上海市恒，住上海市恒荣路******>被申请人：上海企诚物流有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇安泰路******。法定代表人：郑武。原告李新翔与被告郑武、丁永梅、上海企诚物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李新翔于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑武、丁永梅、上海企诚物流有限公司名下的银行存款人民币55万元，不足部分查封、扣押相应价值的财产。申请人李新翔为此提供了担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人郑武、丁永梅、上海企诚物流有限公司名下的银行存款人民币55万元，不足部分查封、扣押相应价值的财产之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑武、丁永梅、上海企诚物流有限公司名下的银行存款人民币55万元，不足部分查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3,270元，由申请人李新翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  叶 珣二〇二〇年五月二十九日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初721号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：史芮，内蒙古梵行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周卿。 被告：杜亚东，男，1977年8月22日出生，住包头市。 被告：张玲娟，女，1974年12月4日出生，住包头市。 被告：杨昱春，男，1980年12月18日出生，住包头市。 被告：呼小燕，女，1984年5月20日出生，住包头市。 被告：王天福，男，1958年10月20日出生，住包头市。 被告：薛冰梅，女，1960年2月14日出生，住内蒙古包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司（以下简称南郊联社）与被告杜亚东、张玲娟、杨昱春、呼小燕、王天福、薛冰梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南郊联社的委托诉讼代理人史芮、被告杜亚东、杨昱春到庭参加了诉讼。被告张玲娟、呼小燕、王天福、薛冰梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南郊联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜亚东、张玲娟偿还原告借款本金99825.26元及利息（利息暂计算至2019年8月7日为19898.57元，剩余利息：以99825.26元为本金，利率参照合同约定，利随本清），以上本金和截止2019年8月7日的利息合计119723.83元；2.依法判令被告杨昱春、呼小燕、王天福、薛冰梅对以上借款本金及利息承担连带还款责任；3.依法判令本案六被告承担原告为实现债权产生的诉讼费及律师代理费。事实与理由：2017年4月17日，被告杜亚东、张玲娟与原告签订《富民一卡通/福农卡授信合约》（以下简称授信合约），约定被告杜亚东作为持卡人从原告处贷款100000元整，其妻子张玲娟为共同借款人，贷款期限为2017年4月17日到2018年4月10日，用途为流动资金，并对利息、罚息及复利的计付方式进行了约定。同日，被告杨昱春、王天福与原告签订《最高额保证合同》，为被告杜亚东、张玲娟的借款本金及利息、罚息、复利、诉讼费、律师代理费等提供担保，承担连带清偿责任。被告杨昱春的财产共有人呼小燕，被告王天福的财产共有人薛冰梅同意以共有财产为被告杜亚东、张玲娟的债务提供保证担保，并自愿履行该保证合同。截止到2019年8月7日，被告杜亚东、张玲娟尚欠借款本金及利息119723.83元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告杜亚东、杨昱春承认原告在本案中所主张的事实。 被告张玲娟、呼小燕、王天福、薛冰梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告杜亚东、杨昱春承认原告在本案中所主张的事实，被告张玲娟、呼小燕、王天福、薛冰梅未对原告主张的事实提出异议，视为对原告主张事实的认可，故对原告主张的事实，本院予以认定。被告杜亚东、张玲娟向原告借款后，现尚欠原告本金99825.26元及利息、罚息、复利未还，其应予偿还。被告杨昱春、呼小燕、王天福、薛冰梅为该笔借款提供最高额为100000元的连带责任保证，双方约定保证期间为两年，本案借款到期日为2018年4月10日，原告于2019年10月28日向本院递交了起诉状，本院委托金融调解中心进行了调解，故原告要求被告杨昱春、呼小燕、王天福、薛冰梅承担保证责任未超过保证期间，被告杨昱春、呼小燕、王天福、薛冰梅应对该笔借款的偿还在100000元范围内承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜亚东、张玲娟于本判决生效后十日内偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金99825.26元及利息19898.57元（包括利息、罚息及复利，计算至2019年8月7日），此后利息、罚息及复利按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告杨昱春、呼小燕、王天福、薛冰梅对上述款项的偿还在100000元范围内承担连带保证责任； 三、被告杨昱春、呼小燕、王天福、薛冰梅承担保证责任后，有权向被告杜亚东、张玲娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，因适用简易程序，减半收取1348元（原告已预交），由被告杜亚东、张玲娟、杨昱春、呼小燕、王天福、薛冰梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员 樊俊峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘巧艳 书 记 员 于 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初248号原告：王吉军，男，1969年12月11日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：詹吉琼，郧西县夹河镇法律服务所法律工作者。委托权限：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，举证、辩论、调解，代收法律文书等特别授权。被告：樊军义，男，1974年1月5日出生，汉族，村民，住河南省驻马店市上蔡县，原告王吉军与被告樊军义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉军的委托诉讼代理人詹吉琼到庭参加诉讼，被告樊军义经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。王吉军向本院提出诉讼请求：1.判令樊军义向我支付货款57000元及该款自2019年8月20日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；2.案件受理费由樊军义负担。事实和理由：2019年8月樊军义经他人介绍在我处多次购买建筑模板，后经结算，樊军义于2019年10月1日向我出具了57000元欠条一张，约定于2019年10月20日前付清。到期后我多次向樊军义索要货款无果，引发诉讼。樊军义未出庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月11日至8月17日期间，樊军义先后三次在王吉军处购买价值分别为27400元、19200元（已付款10000元）、20400元的建筑模板。后经对账，樊军义于2019年10月1日向王吉军出具了57000元欠条（内容：今欠到王吉军模板款：大写伍万柒仟元整，小写￥57000.00元，此款定于2019年10月20日以前付清，若没有按时付款，双方协议约定在被欠款人（王吉军）所在地人民法院诉讼解决（湖北郧西县人民法院）同时利息从2019年8月20日按总货款年利率24%算起）一张。到期后，因王吉军向樊军义索要货款无果而引发诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。王吉军与樊军义在合法交易完成后，樊军义对未付货款向王吉军出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，符合买卖合同的法律要件，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。王吉军按照合同约定交付了货物，樊军义亦应按照约定的数额支付价款57000元。现樊军义拖欠未付，已构成违约，依法应承担向王吉军支付货款57000元的违约责任。至于王吉军主张的利息即逾期付款违约金，该主张符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，对于王吉军的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告樊军义于本判决生效之日起十日内向原告王吉军支付货款57000元及以该款为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告樊军义负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  常峻溟二〇二〇年五月二十七日书记员  张 望
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1721号 申请执行人：张强，男，汉族，1938年12月5日出生，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人张强与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第485号仲裁调解书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入3927元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘振国
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执134号 申请人：覃仕波，男，1985年12月19日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被执行人：欧引奇，男，1982年4月22日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在执行（2020）黔2722执134号买卖合同纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、于2020年1月16日向被执行人欧引奇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人欧引奇未实际履行； 2、本院于2020年1月16日、2020年2月3日、2020年3月5日、2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人欧引奇名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人只有零星存款； 3、本院于2020年2月24日查询了被执行人欧引奇名下的不动产（房屋）登记的信息，未发现被执行人有不动产登记信息； 4、本院于2020年3月18日调查了被执行人欧引奇住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 5、本院于2020年3月18日调查了被执行人欧引奇在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 6、本院于2020年5月19日到被执行人欧引奇户籍所在地（贵州省荔波县调查被执行人其他财产情况，未发现被执行人有其他可供执行有财产； 7、本院于2020年5月20日到荔波县黎明关乡人民政府调查被执行人欧引奇以及松远文化公司在该单位确实有未结付的工程款，但该项目的工程款未到结算阶段。 8、本院于2020年5月22日对被执行人欧引奇限制高消费；并将被执行人欧引奇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 9、本院在执行过程中冻结并成功扣划被执行人欧引奇银行存款8953元，于2020年5月26日将欧引奇名下已冻结存款8953元进行具体分配，本案分配得款4208元，已通过网络发放的方式打款给申请执行人覃仕波。 10、被执行人欧引奇尚欠覃仕波欠款209636元，一审案件受理费2145元，承担执行费3107.66元； 11、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日与申请执行人进行面谈的方式，告知案件执行情况以及采取的执行措施，申请人对本院认定被执行人的财产情况无异议，但不同意本案终结本次执行程序，且申请人无法提供可供执行的财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 婕
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初2184号 原告：李保成，男，1949年9月19日出生，汉族，住南安市。 被告：黄碧真，女，1967年11月29日出生，汉族，住南安市。 被告：黄新添，男，1961年6月27日出生，汉族，住南安市。 本院于2020年4月1日受理原告李保成与被告黄碧真、黄新添民间借贷纠纷一案，李保成于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李保成以双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许李保成撤回起诉。 本案受理费320元，减半收取为160元，由李保成负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年五月六日 书记员  郑金玲
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1418号上诉人（一审被告）：李准，男，1980年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘小民，男，1949年5月13日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师。上诉人李准因与被上诉人刘小民民间借贷纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李准及其委托诉讼代理人董珂，被上诉人刘小民及其委托诉讼代理人孙建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李准上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人刘小民的一审诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院程序违法。公告送达是一种推定送达，应当严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件和程序进行，只有在受送达人下落不明或者穷尽其他送达方式无法送达的情况下，才采取公告送达。在本案中，上诉人李准有具体工作单位，有联系方式，一审法院对其公告送达不符合法定条件，未充分保证受送达人参与诉讼的权利，剥夺了上诉人李准的辩论权利。二、一审法院没有查明事实，被上诉人刘小民没有实际支付借款。1、一审法院在审理案件时，没有查清涉案借款是否实际履行，且对借款日期认定错误。2、30万元并非小数目，一审法院没有审查款项的来源、交付的方式、款项的用途、借贷双方关系等基本事实。3、一审证人李某、董某涉嫌作伪证，上诉人根本没有见过该证人，更没有到过被上诉人家里。综上，被上诉人根本没有实际支付借款，上诉人不应承担还款义务，请求二审依法支持其上诉请求。刘小民辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，程序合法。李准的上诉理由依法不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、一审法院在去上诉人的住处及电话无法联系的情况下，为了送达开庭传票等诉讼文书，由其带路去上诉人父母家里询问上诉人的情况，其父母拒绝提供信息，现场也拍了照片，且也到上诉人的工作单位驻马店市委办多次找，其同事称上诉人很久没有上班了，也联系不上。一审法院在上诉人下落不明的情况下，适用公告送达诉讼文书，程序并不违法。二、上诉人称其没有实际收到借款不属实，如果没有收到钱，借条上不会写今借到现金30万元，这多年也没有要回借条，不符合常理。三、被上诉人出借的资金有自己的多年积蓄，还有向他人借的，凑够30万元。在起诉之前，其找上诉人多次追要该款，上诉人一直认可，称钱投到郑州物流项目上，暂时没有能力还款。刘小民向原审法院起诉请求：判令李准向其偿还借款30万元。一审法院认定事实：2017年4月22日，李准在刘小民家中向刘小民借款30万元，并出具借条一份，借条载明“今借到刘小民现金叁拾万元整（300000元），李准，身份证号,2017年4月22日”。借款到期后经多次催要，李准均未还款，为此成讼。一审法院认为，刘小民与李准已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方对借款期限约定不明，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故刘小民要求李准偿还借款30万元的诉讼请求，予以支持。河南省确山县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2020年1月14日作出（2019）豫1725民初2718号民事判决如下：李准于本判决生效之日起十日内偿还刘小民借款30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由李准负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，上诉人李准对其于2017年4月22日向被上诉人刘小民出具的30万元借条的真实性不持异议。从该借条的内容看：“今借到刘小民现金叁拾万元整（300000元）……”，被上诉人在一审中申请证人李某、董某出庭作证，证明其作为出借人已将该30万元现金向借款人李准实际交付。上诉人李准虽辩称其出具了借条，但被上诉人刘小民根本没有向其实际交付该笔借款。对此上诉主张，其在一、二审中均未能提供证据加以证明，且对借条出具后没有实际收到款项的情况下，多年未向被上诉人收回借条亦未能作出合理解释，不予支持。关于一审程序是否违法的问题。李准上诉称其有工作单位，没有下落不明，一审法院适用公告送达开庭传票，剥夺了其辩论的权利，程序违法。对此上诉主张，经本院询问双方当事人及向一审法院核实情况，并结合照片、派车单等相关证据，一审法院在多次查找上诉人无果的情况下，适用公告送达开庭传票等诉讼文书，程序合法。一审法院根据查明的事实，判决上诉人向被上诉人偿还借款30万元并无不当。综上所述，李准的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人李准负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇二〇年五月十八日书记员  魏 冉
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执278号 申请执行人：陈红，女，1985年8月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被执行人：马勇，男，1976年8月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在执行陈红与马勇借款合同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年10月18日作出(2019)新2827民初1180号民事判决书，申请执行人陈红于2020年3月16日向本院申请执行，执行标的134483.3元，本院于2020年3月17日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人马勇送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被执行人马勇履行了7000元给付义务，就剩余欠款127483.3元双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、马勇自2020年6月起每月30日前向陈红支付欠款4000元，直至将欠款全部付清；2、申请执行人陈红于2020年5月15日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人马勇未在约定的时间及金额向申请执行人陈红支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   达 仁审  判  员   江驰文二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   依日奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1734号 申请执行人：赵美荣，女，汉族，1951年4月14日出生，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人赵美荣与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第485号仲裁调解书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入3063.20元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘振国
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初302号 原告：李庆辉，住萝北县。 委托诉讼代理人：刘英茹。 被告：毕新立，住萝北县。 被告：王太军，住海伦市。 委托诉讼代理人：王作林。 原告李庆辉与被告毕新立、王太军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 李庆辉向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告立即连带清偿借款本金40,000.00元及至2020年3月30日的利息36,800.00元，并按照本金40,000.00元、月利率1.5%承担自2020年4月1日至本息全部清偿之日的利息。事实与理由：2013年被告王太军从原告处借款40,000.00元，约定月利率1.5%。借款逾期后被告一直未予清偿，后该笔借款的实际使用者毕新立重新给原告出具了借据，被告王太军作为保证人在借据上签字，现诉至法院，要求二被告连带清偿全部本息。 被告毕新立辩称，借款事实属实，愿意协商解决。 被告王太军辩称，对事实无异议，但是被告王太军作为保证人承担的是一般保证，有先诉抗辩权。 本院经审理认定事实如下：2013年被告王太军从原告处借款40,000.00元，约定月利率1.5%，借款之后将该笔款项交给被告毕新立使用。后来经过原、被告协商，2019年1月30日，由被告毕新立重新为原告出具了一份借据，注明如毕新立到期还不上借款，由保证人王太军偿还，保证期间为两年，王太军在保证人处签字。后因被告毕新立未能如期还款，原告将二被告起诉至法院，要求二被告连带清偿借款本息。 本院认为，合法的民间借贷和保证行为受法律保护。被告毕新立借款属实，应履行向原告还款的义务。原、被告明确约定如毕新立到期还不上借款，应由保证人王太军偿还，该保证为一般保证，被告王太军有先诉抗辩权，即在毕新立不能足额清偿借款本息的数额内承担还款责任，因保证期间为二年，未超过保证期间，被告王太军应承担一般保证责任。原告主张的利率符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条规定，判决如下： 被告毕新立于本判决生效后十日内，给付原告李庆辉借款68,400.00元及利息，利息计算方式为以本金40,000.00元作为基数，按照月利率1.5%自2019年1月30日计算至本金全部清偿完毕时止； 被告王太军对毕新立的财产经依法强制执行仍不能履行部分承担清偿责任。 如果被告毕新立、王太军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取860.00元，由被告毕新立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  徐凤江 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1433号申请执行人杨启均，男，1976年01月25日生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：成雷、侯勇，贵州金黔律师事务所律师。被执行人贵阳观山湖华盛建材租赁站，统一社会信用代码92520115MA6GN05Y87，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际3，**楼******。经营者：刘忠华。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终5867号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人贵阳观山湖华盛建材租赁站发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳观山湖华盛建材租赁站至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳观山湖华盛建材租赁站银行存款等收入人民币71780.19元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖海二〇二〇年五月二十七日书记员  杨瑜
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初640号原告：叶世元，男，1975年11月14日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏固原市。被告：杨利明，男，1982年10月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：李萍女，女，1991年3月6日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金31380元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2019年8月19日起至判决确定之日止）本息合计35012元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年二被告向原告借款10万元，约定利息按月利率1.5%计算，后返还部分借款，剩余31380元，二被告于2019年1月19日给原告另出具了借条，约定2019年8月19日还清。但二被告至今未返还。二被告未答辩。原告提交了二被告出具的借条，二被告虽未质证，本院认为原告提交的证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告要求二被告返还借款本金31380元，提交二被告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，故原、被告之间民间借贷合法有效。原告向二被告提供借款后，二被告未按照约定的期限全额返还借款，构成违约，应承担继续返还的民事责任。因原告未提交双方约定利息的证据，故逾期利息按月利率0.5%计算。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨利明、李萍女于本判决发生法律效力后一个月内返还原告叶世元借款本金31380元,并按月利率0.5%支付自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告叶世元负担38元，被告杨利明、李萍女负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王翠兰 二〇二〇年五月八日书记员 杨媛丽附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。2/5
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2668号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路**，统一社会信用代码91340100711759128F。 负责人：许含芝，行长。 委托诉讼代理人:李时雨，安徽和源律师事务所律师。 被告：梁恒，女，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告梁恒、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，同时向原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员 徐丽冬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执633号 申请执行人：李东青，男，汉族，1989年7月23日出生，住呼图壁县。 被执行人:蒲涛，男，汉族，1991年12月21日出生，住呼图壁县。 被执行人：申创，男，汉族，1989年5月10日出生。 申请执行人李东青依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民特240号民事裁定书申请执行被执行人蒲涛、申创借款合同纠纷一案，于2020年4月19日向本院申请执行，申请被执行人李东青支付案件款25600元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执633号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 波 审判员 辛奇霞 审判员 赵义云 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曹培松
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执8号 申请执行人：呼图壁县大丰镇红运来农作物种植农民专业合作社，住所地新疆昌吉州呼图壁县大丰镇红柳塘村****，统一社会信用代码936523230927682354。 法定代表人：王智，理事长。 被执行人：新疆九玉农业发展有限公司，，住所地新疆昌吉州呼图壁县五工台镇轻纺区**38院** 法定代表人：陈永远，经理。 申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初459号民事判决书申请执行被执行人新疆九玉农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款1158214.50元，尚欠1158214.50元。 本院依法立案受理。本案执行过程中，查明被执行人新疆九玉农业发展有限公司名下无银行、证券、车等财产信息。经传统查控，被执行人新疆九玉农业发展有限公司名下有不动产已查封。亦暂未发现被执行人新疆九玉农业发展有限公司有可供执行的其他财产。申请人呼图壁县大丰镇红运来农作物种植农民专业合作社亦不能提供被执行人新疆九玉农业发展有限公司其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  张利华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2104号原告：东莞市众前电子有限公司，住所地:广东省东莞市常平镇岗梓村木岭街****A，统一社会信用代码×××Ｙ8Ａ。法定代表人：王卫标，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡丽红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周依，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：深圳市云帆国际科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区岗头村上小坑山地江南时代大厦**楼401-3（B），统一社会信用代码：×××Ｂ2Ｄ。法定代表人：沈煌奎，该公司总经理。原告东莞市众前电子有限公司诉被告深圳市云帆国际科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号ＺＬ20172159××××.6）一案，本院于2020年4月17日立案。原告东莞市众前电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市众前电子有限公司撤回起诉处理。审判长 蒋 筱 熙审判员 张 苏 柳审判员 兰 诗 文二〇二〇年五月八日书记员 陆平（兼）
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执195号 申请执行人：古力巴哈提，女，1966年5月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：党莉刚，男，1978年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人古力巴哈提与被执行人党莉刚机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初538号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的为23669元。在执行中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，2020年5月8日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执195号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年五月八日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 尹  诗
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执375号申请执行人：中国邮政储蓄银行，住所地铁锋区军校街**。法定代表人：姚大鹏。被执行人：张金辉，男性，1982年07月22出生，汉族，身份证号码：2302081982********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：徐玉娜，女性，1982年06月12出生，汉族，身份证号码：2302211982********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：王淑荣，女性，1963年11月14出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯区散居委。被执行人：张贵臣，男性，1963年04月14出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：张丽花，女性，1978年01月08出生，汉族，身份证号码：2302081978********，住梅里斯区大八旗村。被执行人：王振军，男性，1976年08月18出生，汉族，身份证号码：2302081976********，住梅里斯区雅尔塞镇音钦村。本院受理中国邮政储蓄银行与张金辉、徐玉娜、王淑荣、张贵臣、张丽花、王振军借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人张金辉、徐玉娜、王淑荣、张贵臣、张丽花、王振军借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  王曦瑶
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书(2020)内04刑终75号抗诉机关（原公诉机关）内蒙古自治区喀喇沁旗人民检察院。原审被告人王某，男，1971年1月28日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，喀喇沁旗乃林镇政府林业站护林员。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月19日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，同月31日被喀喇沁旗公安局执行逮捕；同年12月31日被喀喇沁旗人民法院取保候审。喀喇沁旗人民法院审理喀喇沁旗人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2019年12月31日作出（2019）内0428刑初250号刑事判决,以交通肇事罪判处被告人王某有期徒刑三年,缓刑四年。抗诉机关即原公诉机关喀喇沁旗人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，赤峰市人民检察院认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。本院认为，赤峰市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许赤峰市人民检察院撤回抗诉。喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王德华审判员 胡晓静审判员 崔明明 二〇二〇年五月二十七日书记员 陈 戈
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初190号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人李国华，男，1973年3月31日出生于福建省福州市鼓楼区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市鼓楼区。2017年5月2日因吸毒被闽侯县公安局处行政拘留15日；2017年7月12日因吸毒被福州市公安局仓山分局处行政拘留15日;2017年11月1日因犯贩卖毒品罪被闽侯县人民法院判处有期徒刑六个月,2018年1月11日刑满释放；2019年10月23日因吸毒被福州市长乐区公安局处行政拘留15日，强制戒毒2年。因本案于2019年11月7日被福州市长乐区公安局刑事拘留，2019年12月12日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人林如微，福建万广律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]159号起诉书指控被告人李国华犯贩卖毒品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员林绍武、检察官助理石梅芬出庭支持公诉，被告人李国华及其辩护人林如微到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2018年11月份的一天晚上，在长乐区营前镇黄石村口治安岗附近的天桥下，被告人李国华将约0.6克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以400元人民币的价格卖给吸毒人员林某，双方以微信转账的方式结算。 2019年10月22日，长乐区营前派出所民警在福州市鼓楼区抓获被告人李国华。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李国华的供述，证人林某的证言，指认现场笔录，辨认笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人李国华违反国家禁毒法规，贩卖毒品甲基苯丙胺一次约0.6克给林某，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李国华曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯及毒品再犯，应当从重处罚；被告人李国华到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李国华有期徒刑十个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李国华对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见：一、被告人李国华到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；二、被告人李国华贩卖次数少、数量少、金额小、社会危害性小，可以从轻处罚。 经审理查明： 2018年11月份的一天晚上，被告人李国华在长乐区营前镇黄石村口治安岗附近的天桥下将0.6克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以400元人民币的价格卖给吸毒人员林某，双方以微信转账的方式结算。 2019年10月22日，被告人李国华在福州市鼓楼区洪山镇洪甘路31号福建省地质测试研究中心停车场旁附近被福州市长乐区营前派出所民警抓获。 上述事实，被告人李国华在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人林某的证言，指认现场笔录，辨认笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人李国华在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人李国华违反国家禁毒法规，一次贩卖毒品0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人李国华曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内再次犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯及毒品再犯，应当从重处罚；被告人李国华到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月七日起至二○二○年十一月六日止，罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人李国华退出犯罪所得人民币400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李峰海 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘晓琳 书 记 员 李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1994号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1724号 申请执行人：刘斋云，女，汉族，1952年7月10日出生，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人刘斋云与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第485号仲裁调解书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1327.92元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘振国