广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4517号原告刘高成，男，汉族，1991年11月6日出生，住湖南省祁阳县***********，公民身份号码为431************438。被告晏兵，男，土家族，1984年1月16日出生，住湖北省长阳土家族自治县*********，公民身份号码为420************835。原告刘高成诉被告晏兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄晓静适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告刘高成到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告欠款40000元、利息2400元，逾期利息按银行同类贷款利率四倍计算至还清本息之日止；2.原告实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等由被告承担；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月5日，被告以弟弟做水果生意需要资金囤货为由前后向原告借款40000元，并写下借条。借款到期后，原告多次催讨未果。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明,原告主张原、被告曾系同事关系，被告自2018年12月开始向周围的同事借钱。2019年过年期间，被告称其弟弟因做生意需要资金周转，故向原告借款。原告通过支付宝和中信银行共计转账支付被告90000多元，被告有还过部分借款本金，尚欠40000元未还。为了证明以上事实，原告向本院提交以下证据：一、落款时间为2019年4月6日的《借条》。内容为：本人晏兵向刘高成借款40000元，借款期限3个月，月利率2%，于2019年7月6日归还本金和利息，如不能按时归还，晏兵愿承担所产生的一切法律责任。刘高成实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由晏兵承担。二、支付宝转账记录、中信银行转账记录。显示原告2019年向被告的转账记录如下：分别于1月21日转账20000元、1月18日转账5000元、1月11日转账4000元、1月10日转账6000元、1月8日转账10000元、1月5日分三笔共转账25000元、3月2日转账9500元、2月7日转账5000元、2月3日转账8500元，共计93000元。被告2019年向原告的转账记录如下：1月20日转账5050元、1月16日转账4000元、2月5日转账21150元、2月27日转账15000元，共计45200元。三、当庭出示落款时间为2019年4月11日的《欠条》。内容为：本人晏兵由于资金周转，于2019年4月6日欠刘高成33440元，分拾期还清，每期3344元，月息0%。四、当庭出示落款时间为2019年4月24日的《欠条》。内容为：本人晏兵由于资金周转，于2019年4月1日欠刘高成24272元，分陆期还清，每期4045元，月息2%。关于《借条》和两张《欠条》的关系，原告主张《借条》系两张《欠条》的总和，《借条》的实际出具时间系2019年12月8日，两张《欠条》系同一天出具的，实际出具时间系2019年4月11日往后推半个月，即四月底。原告主张被告出具两张《欠条》后，通过微信还款5000元，其余是支付宝转账，剩余40000元至今未还。五、庭审中，本院要求原告补交2019年1月至2019年12月所有与被告有关的资金往来的流水，原告重新整理了2019年1月至2019年3月的支付宝转账记录和中信银行转账记录，对比庭前提交的证据，显示被告分别于2019年3月6日分两笔转账支付原告7800元，即被告共计转账支付原告53000元。以上事实，有原告提交的《借条》、《欠条》、转账记录，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供的证据和陈述的事实进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其承担。本案中，被告共向原告出具三张欠款凭证，分别系落款时间为2019年4月6日的《借条》、2019年4月11日的《欠条》、2019年4月24日的《欠条》，原告主张三张凭证的实际出具时间与落款时间不一致，两张《欠条》出具在先，《借条》系两张《欠条》的总和。首先，关于《借条》和两张《欠条》的真实性，三张凭证均有原件，故对该三张凭证的真实性，本院予以确认；第二，关于《借条》和两张《欠条》的出具时间，原告主张三张凭证的实际出具时间与落款时间不符，首先，根据原告提交的被告的还款记录，并无2019年3月6日之后的还款情况，与原告关于“被告在2019年4月底同一天出具两张《欠条》后，曾通过微信和支付宝还款，还剩40000元”的陈述不符，相反原告提交的还款记录显示被告最后一次还款在2019年3月6日，全部还款共计53000元，至此尚欠40000元，与被告于2019年4月6日出具40000元的《借条》较为吻合；其次，原告并未能解释在2019年12月8日出具借款期限已到期的《借条》，以及在同一天出具两张金额不同的《欠条》并落款不同时间的合理性和必要性；故原告主张《借条》和两张《欠条》的落款时间与实际出具时间不符，本院不予采信。对比三张凭证，随着时间后移，欠款金额递减，应视为被告在出具前一份欠款凭证后有进行还款，本院认定被告的欠款金额以2019年4月24日的《欠条》为准，即尚欠原告24272元。债务应当清偿，被告逾期未向原告还款的行为已构成违约，故被告应向原告还款24272元，原告诉请超出部分，本院不予支持。2019年4月24日的《欠条》约定月息2%，2019年9月1日前还清，故原告诉请的利息2400元，相当于以24272元为基数，按月利率2%，从2019年4月24日计至2019年9月23日，本院予以支持。关于原告诉请逾期利息，应以24272元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，如果全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍高于月利率2%，则按月利率2%，从2019年9月24日起计至付清之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告诉请的误工费、交通费等其他费用，因原告没有证据证明这些费用确已产生，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晏兵于本判决生效之日起三日内向原告刘高成偿还借款24272元及支付利息2400元。二、被告晏兵于本判决生效之日起三日内向原告刘高成支付逾期利息（以24272元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，如果全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍高于月利率2%，则按月利率2%，从2019年9月24日起计至付清之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费430元，已由原告刘高成预交，由原告负担160元，被告晏兵负担270元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 黄晓静二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘 琳书 记 员 杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。