wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初102号 原告：何海平，女，1975年4月18日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：刘义，北京京云律师事务所律师。 被告蒙山县耀华房地产开发有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇湄江街北路**永安花园**楼**。统一社会信用代码：91450423667016625L。 法定代表人：梁耀华。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏萍，广西信为律师事务所实习律师。 原告何海平与被告蒙山县耀华房地产开发有限公司（以下简称耀华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘义，被告委托诉讼代理人蒙信昌、魏萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何海平向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付逾期办理房地产权属证书登记手续的违约金，以已付房款为基准，按照中国人民银行同期贷款标准利率4.75%，从2015年8月30日起540天后即从2017年2月20日计算至房地产权属证书登记手续办理完毕2019年11月29日止共计1012天，违约金即52890元（1012×401600元×4.75%/365天）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年8月26日签订《耀华·永安花园商品房买卖合同》，该合同约定原告支付401600元价款购买被告开发的耀华·永安花园5幢503号房屋，原告依约已支付购房款。该合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后540日内，办理产权登记手续。对于办理产权登记手续，被告并未按照合同约定如期办理，被告应向原告支付违约金，原告因此诉至法院。 被告耀华公司辩称，被告依约履行了提供案涉商品房办理产权证资料之合同义务。被告在案涉商品房交付使用后已依约将由被告提供的资料报产权登记机关备案，不存在违约情形。即使被告未能依约履行提供办理案涉商品房产产权证资料的义务，因原告选择不退房，根据合同第十五条约定，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。综上，原告的诉请理据不足，应依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，原告何海平与被告耀华公司签订《耀华·永安花园商品房买卖合同》及《耀华·永安花园商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：原告购买被告开发的蒙山县耀华·永安花园5幢503号商品房，该商品房建筑面积160.64平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2500元，总价款为401600元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理房产证需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；在取得房产证后的100日内，出卖人应将办理土地证登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关。如出卖人超出上述时间，未将应由出卖人提供的资料交房产管理部门和国土管理部门致使买人延期取得商品房的房产证和土地证的，双方同意按下列第2项处理。……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告已依约交付了全部购房款，于2019年12月3日取得不动产权证书。原告认为被告已构成逾期办证违约，因此诉至本院，请求判如所请。 另查明，根据《永安花园业主成交名单登记表》的记载，案涉商品房交付的时间为2015年10月10日。蒙山县房地产管理所出具《房产登记信息审核表》的时间是2018年12月10日。 本院认为，原告何海平与被告耀华公司签订的《耀华·永安花园商品房买卖合同》及《耀华·永安花园商品房买卖合同补充协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同应当合法有效。合法有效的合同，对合同双方当事人具有法律约束力。根据合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理房产证需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；在取得房产证后的100日内，出卖人应将办理土地证登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关。如出卖人超出上述时间，未将应由出卖人提供的资料交房产管理部门和国土管理部门致使买人延期取得商品房的房产证和土地证的，双方同意按下列第2项处理。……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。原、被告对《永安花园业主成交名单登记表》记载的案涉商品房交付时间均予以认可，本院予以确认。被告实际向原告交房的时间是2015年10月10日。被告于2018年12月10日取得蒙山县房地产管理所出具的《房产登记信息审核表》，该审核表证明了被告提供的材料已经完备，通过了审核，因被告未能提供证据证实最后一次提供资料给产权登记机关的时间，故本院认定通过审核的时间，即2018年12月10日为被告提供资料报产权登记机关备案的最终时间。该时间已超过540日内的约定，被告的行为构成逾期办理产权备案违约。原、被告在合同中对违约责任作了约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，被告应当按照该约定承担违约责任。原告交付了购房款401600元，被告应向原告支付的违约金为：401600×0.1%=401.6元。原告请求被告支付违约金52890元，对超出401.6元的部分请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告蒙山县耀华房地产开发有限公司应在本判决生效之日起七日内支付逾期办理产权备案违约金401.6元给原告何海平； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，由被告蒙山县耀华房地产开发有限公司负担25元，由原告何海平负担536元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 莫 春 二〇二〇年五月十一日 书记员 盘进强 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初633号 原告：苏某某，男。 被告：苏某，男。 原告苏某某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加了诉讼，被告苏某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告苏某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告苹果款3650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一农民在家种植苹果。2015年，被告和其两个儿子同到原告村上收购苹果，当时双方口头约定70#大苹果每斤1.20元，65#小苹果每斤0.60元。被告将原告的苹果装箱拉走，口头答应尽快付款，原告基于对被告的信任便放行了苹果车,苹果款3650元至今未付。综上，被告违背诚信，拒不支付拖欠原告的苹果款，明显构成违约。原、被告之间的债权债务关系事实清楚，根据合同法、民法通则等法律规定，请依法支持原告的诉讼请求，及时判决。 原告当庭提交了被告向原告出具的苹果销售清单，证明苹果销售情况及被告已付款情况和欠款情况。 被告苏某在答辩期间辩称：答辩人欠原告苹果款未付是事实，答辩人已将果商张某某起诉至法院并进入执行程序，现答辩人没有偿还能力，只能等法院将张某某所欠的款项执行回来后再向原告给付。 被告苏某未提交证据。 本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。 本案在审理期间，本院依法调阅了苏某诉张某某等人买卖合同纠纷一案的卷宗，对该案（2016）陕0424民初1751号民事判决书确认的事实本院予以认定。 综合原、被告一致认可和本院确认为有效的证据，本院确认以下事实： 2015年10月份，陕西省白水县人张某某通过被告苏某在乾县收购苹果，被告苏某去原告家定购苹果，当时双方约定70#苹果每斤1.20元，65#苹果每斤0.60元，后被告带人在原告的参与下将原告的苹果过秤、装箱，70#苹果共计装箱111箱，每箱26斤，65#苹果共计装箱12箱，每箱26斤，后由被告经手将已装箱的苹果由张某某拉走。原告出卖苹果的价款合计为3650元，2019年11月22日，被告向原告出具了收购原告苹果的清单。因原告索要剩余苹果款3650元未果，致成诉讼。 另经本院审理查明，2015年11月24日，经张某某与苏某结算，张某某尚欠苏某苹果款800000元并向苏某出具了欠条，后由于张某某未向苏某给付剩余的苹果款488500元，2016年9月6日，苏某将张某某等人诉至本院，要求清偿所欠苹果款488500元及利息，本院经过审理后于2016年12月14日依法做出（2016）陕0424民初1751号民事判决书，判令张某某于判决生效后10日内向苏某清偿所欠苹果款488500元。现该判决书已发生法律效力，该案已进入执行程序。 本院认为，根据已发生法律效力的（2016）陕0424民初1751号民事判决书认定的事实，张某某通过苏某收购苹果，张某某与苏某之间进行结算付款，苏某与果农之间进行结算付款；本案原告认可其出卖苹果的价款与被告苏某结算，由被告苏某给付，被告暂未获取（2016）陕0424民初1751号民事判决书判令张某某应给付的苹果款，并不影响原告向被告主张权利，故对原告要求被告给付苹果款3650元之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏某在本判决生效后三日内向原告苏某某给付苹果款3650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告苏某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 侯军伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨军刚 书 记 员 上 玮
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1134号申请执行人：呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司。法定代表人：岑建军。被执行人：张虎维，男性，1970年01月10出生，住呼和浩特市。被执行人：安月梅，女性，1969年07月05出生。被执行人：徐继忠，男性，1969年02月07出生，住呼和浩特市。被执行人：巩风，女性，1970年08月04出生。被执行人：白俊俊，男性，1963年02月19出生，住呼和浩特市。被执行人：魏秀兰，女性，1968年05月12出生。本院在执行呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司与张虎维、安月梅、徐继忠、巩风、白俊俊、魏秀兰借款合同纠纷一案中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，现未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并与申请人约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年五月三十日书记员 赵小龙
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执1536号 申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司;被执行人林金霞,郭志伟,黄怀钦： 申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司与被执行人林金霞,郭志伟,黄怀钦借款合同纠纷一案，申请执行标的99983.09元及利息。经本院立案执行，现已执行到位106514.59元（含执行标的103962.8元，诉讼费1151.79元、执行费1400元）。本院已将执行到本院账户的款项退至申请执行人账户及广东财政代收费专户，剩余款项由被执行人林金霞直接支付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执1536号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执218号之一申请执行人黄玉君，女，1960年6月6日生，汉族，退休公务员，住昌图县。被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司。住所地：铁岭市昌图县昌图镇北街****。法定代表人陈乃玉，系该公司董事长。申请执行人黄玉君与被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1945民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，被执行人名下土地该土地证号为：03××**、土地面积为：2048.19平方米，本院已经该土地使用权内相应份额予以查封，待沈河区法院经行拍卖后可能分配到相应的财产份额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1945民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行的其他财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年五月二十二日书记员 李翀博
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0424民初634号原告：南某某,男。被告:苏某,男。案由：买卖合同纠纷。本院在审理南某某诉苏某买卖合同纠纷一案中，原告南某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，南某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南某某负担。审 判 员 侯军伟二〇二〇年五月六日法官助理 杨军刚书 记 员 上 玮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初4908号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：刘亚莉，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志勇，广东金桥百信律师事务所律师。被告：蒋海青，男，1965年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：冀会容，女，1969年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告富德财产保险股份有限公司与被告蒋海青、冀会容保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亚莉到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，公告期满无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告蒋海青向原告支付代偿款135655.34元；2、被告蒋海青向原告支付拖欠保费5943元；3、被告蒋海青支付违约金7047.44元；4、被告冀会容对上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：被告蒋海青未依约履行还款义务，原告向出借人理赔并取得追偿权。经多次催收未果，被告冀会容作为配偶对该笔债务承担共同清偿责任，为维护合法权益，原告向法院提起本案诉讼。两被告均无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、代偿债务确认书、富德财产保险股份有限公司索赔申请书、还款凭证、武汉众邦银行个人借款合同、借据、账户明细查询、两被告结婚证、房产证等证据。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：两被告为夫妻关系。2018年3月15日，被告蒋海青向原告提交个人贷款保证保险投保单，载明两被告为夫妻关系。2018年3月21日，原告向被告蒋海青出具个人贷款保证保险单，其中载明：投保人为被告蒋海青，被保险人为武汉众邦银行股份有限公司，保险金额245566元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费年化费率0.042，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和欠付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等。2018年3月22日，被告蒋海青（借款人）与武汉众邦银行股份有限公司（出借人）签订了《个人贷款合同》，约定被告蒋海青向武汉众邦银行股份有限公司贷款199000元，贷款期限为36个月，借款年利率7.8%，借款用途用于个人消费或者经营等。同日，武汉众邦银行股份有限公司依约将199000元贷款划入被告蒋海青指定账户。合同履行过程中，被告蒋海青逾期未归还贷款本息，原告于2019年8月7日向武汉众邦银行股份有限公司支付代偿款135655.34元，武汉众邦银行股份有限公司向原告出具代偿债务确认书。原告代偿上述款项后，被告蒋海青至今未向原告偿付代偿款且尚欠原告保费5943元，成讼。本院认为，被告蒋海青向原告投保个人贷款保证保险，原告出具个人贷款保证保险单予以承保，双方形成保险合同关系。在保险期间，因发生被告蒋海青逾期向被保险人武汉众邦银行股份有限公司偿还贷款的保险事故，原告按合同约定向武汉众邦银行股份有限公司支付保险赔偿金135655.34元后依法取得追偿权。上述投保单的特别约定条款订明，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和欠付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因此，原告要求被告蒋海青偿还原告已支付的代偿款及欠付保费的诉请，合法合理，本院予以支持。因保单约定的违约金标准过高，本院酌定将违约金调整为以代偿款及欠付保费之和为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止按照银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，自2019年8月20日的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿之日止。两被告为夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于蒋海青以个人名义为夫妻共同生活所负的债务，现原告以夫妻共债主张被告冀会容还款，被告冀会容并未提交任何证据进行抗辩，故本院对于原告主张的夫妻共债予以确认，被告冀会容应对上述债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告蒋海青、冀会容在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告富德财产保险股份有限公司支付代偿款135655.34元。二、被告蒋海青、冀会容在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告富德财产保险股份有限公司支付欠付保费5943元。三、被告蒋海青、冀会容在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（以代偿款本金及欠付保费之和141598.34元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止按照银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿之日止，以不超过7047.44元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元，由被告蒋海青、冀会容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭  雪二〇二〇年五月十九日书记员 司徒丹琳法庭记录员王琼娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4315号 申请人：杨开光，男，1975年10月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李章渊，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖雪妮，广西道森律师事务所实习律师。 被申请人：黄蓝程，女，1992年6月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：广西福未央房地产投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：黄蓝程。 申请人杨开光与被申请人黄蓝程、广西福未央房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨开光于2020年5月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄蓝程、广西福未央房地产投资有限公司名下价值人民币371000元的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司出具保险金额为371000元的保单保函【保险单号：6615492020450111000007】，为申请人杨开光提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人杨开光的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄蓝程、广西福未央房地产投资有限公司名下价值人民币371000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程倩明
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2575号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该支行行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄传友，男，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称浦发银行开发区支行）与被执行人黄传友信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4091号《民事判决书》已经发生法律效力，判决书判令：黄传友应于该判决生效之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金60724.3元、利息（截至2019年4月26日为13811.36元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算）、分期付款手续费1990.94元、逾期还款违约金（截至2019年4月26日为12292.71元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、取现手续费94元。因被执行人黄传友未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦发银行开发区支行向本院申请执行，本院已于2020年3月5日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人黄传友邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人黄传友履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。该邮件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人黄传友的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人黄传友名下无证券、无房产、无车辆、对外不持有股权，其名下中国农业银行股份有限公司广州番禺平康支行账户有存款余额1745.17元，本院予以扣划。此外，暂未发现被执行人黄传友有其他可供执行的财产。由于被执行人黄传友拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将黄传友纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2020年5月14日，本院向申请执行人浦发银行开发区支行的委托诉讼代理人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人向本院提供被执行人黄传友可供执行的财产线索。申请执行人浦发银行开发区支行明确表示认可本院的调查结果，但除本院已执行的被执行人的财产外，无法提供被执行人黄传友其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初4091号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人黄传友应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，除扣划其名下中国农业银行股份有限公司广州番禺平康支行账户存款余额1745.17元（其中抵扣执行费50元，已向申请执行人浦发银行开发区支行发放1695.17元）以外，暂未发现被执行人黄传友具有其他可供执行的财产；申请执行人浦发银行开发区支行也未能提供被执行人黄传友可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)粤0112执2575号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇二〇年五月十九日书记员  黄 樱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初366号 申请人：广西恒大企业集团有限公司，住所地南宁市秀厢大道**北湖安居小区综合楼。 法定代表人：甘耀恒。 委托诉讼代理人：乃露莹，广西工建律师事务所律师。 被申请人：湖北省地质勘察基础工程有限公司，，住所地武汉市武昌区武珞路** 法定代表人：李瑞华。 申请人广西恒大企业集团有限公司与被申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广西恒大企业集团有限公司于2020年5月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司名下价值人民币6657558.85元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为6657558.85元的保单保函【保险单号：0220459910010402000110】，为申请人广西恒大企业集团有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西恒大企业集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司名下价值人民币6657558.85元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程倩明
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2638号移送执行人：本院综合审判庭。被执行人：陆灿辉，男，汉族，住广州市黄埔区。本院综合审判庭移送执行的向被执行人陆灿辉追缴诉讼费一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5666号民事判决书，被执行人陆灿辉应缴纳案件受理费2100元。因被执行人陆灿辉未履行生效判决确定的义务，本院于2020年3月6日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人陆灿辉邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人陆灿辉履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费2100元、执行费50元的义务。该邮件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人陆灿辉的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人陆灿辉名下无证券、对外无持股权、无房产；其名下有粤AXXX**号牌小汽车一部，本院已在（2020）粤0112执2634号案中对该车辆档案予以查封；其名下的银行账户无存款余额或只有小数额存款余额。此外，暂未发现被执行人陆灿辉有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院认为，本院作出（2019）粤0112民初5666号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆灿辉依法负有履行缴纳诉讼费的义务。经穷尽执行措施，尚未发现被执行人陆灿辉具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2638号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇二〇年五月二十七日书记员  黄 樱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执恢883号申请执行人俞延钢，又名俞延刚，男，汉族，1965年12月30日出生。申请执行人赵志刚，男，汉族，1966年3月24日出生。被执行人何永涛，男，汉族，1964年8月24日出生。申请执行人俞延刚、赵志刚与被执行人何永涛民间借贷纠纷一案，申请执行人俞延刚、赵志刚依据浙江省东阳市人民法院作出的（2013）东商初字第1240号民事调解书向本院申请恢复执行，本院于2018年6月26日依法恢复本案的强制执行程序。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2013）东商初字第1240号民事调解书向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人何永涛立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，经申请执行人俞延刚、赵志刚申请，本院依法启动对已查封的登记于徐娟名下的属于被执行人何永涛与徐娟夫妻共同财产的位于××市××路××苑××幢××室房屋、××苑××幢××室房屋的强制执行程序，徐娟遂向本院提出执行异议，本院于2020年4月1日依法作出（2020）陕0113执异75号执行裁定书，裁定驳回徐娟的异议请求；徐娟不服本院（2020）陕0113执异75号执行裁定，已向本院提起执行异议之诉，本院亦已依法受理。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人何永涛名下登记有证券、银行、网络资金、车辆等财产及财产线索，申请执行人俞延刚、赵志刚亦未向本院提供被执行人何永涛其他可供执行的财产线索或执行线索。本案申请执行人俞延刚、赵志刚应受偿金额为450万元及利息、迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为450万元及利息、迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院对被执行人何永涛采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年五月十二日书记员 郭 佳
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603财保81号申请人：滨州天美医疗器械有限公司，住所地滨州市沾化区黄升镇前皂村。法定代表人：王凯印，该公司总经理。被申请人：上海杉贤商贸有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇宏图路******。法定代表人：许胜模。申请人滨州天美医疗器械有限公司与被申请人上海杉贤商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款15000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人上海杉贤商贸有限公司名下的银行存款15000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年五月二十七日书记员  耿梦月
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执489号之一被执行人：陈尊超。本院在执行陈尊超民间借贷纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人陈尊超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈尊超在中国建设银行6217002430053322443_156_1账户内存款人民币48222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年五月十五日书记员  陈翔伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初15088号原告：冼雪琳，女，汉族，1979年11月22日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张萌，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妮，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告：王小君，男，汉族，1976年1月5日出生，住址浙江省长兴县。上列原告冼雪琳与被告王小君股权转让纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冼雪琳撤回起诉。本案原告预交案件受理费19107.75元，本院按规定收取9553.88元，由原告负担。审判员  李泰仁二〇二〇年五月二十二日书记员  曾舒萍
西藏自治区察雅县人民法院执行裁定书                                                             （2020）藏0325执恢14号申请执行人：田启良，男，汉族，1968年4月20日出生，系四川省遂宁市人。 被执行人：余太刚，男，汉族，1982年7月14日出生，系四川省安县人。 申请执行人田启良与被执行人余太刚买卖合同纠纷一案，本案执行依据为（2018）藏0325民初236号民事调解书，执行标的为51515元，因被执行人余太刚未及时履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人与2020年5月15日向我院申请强制执行,我院于2020年5月16日依法立案,并向被执行人余太刚发出执行通知书，责令被执行人余太刚履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中,我院执行到余太刚的执行款1726539.49元，现已按百分之三十二点六七八的比例进行兑现，可兑现到16834元，申请执行人田启良也考虑到目前被执行人无偿还能力同意和解，经双方协商达成和解，协议如下： 一、本协议签署后，申请人待被执行人有可供财产后申请强制执行并同意减少3681，剩余有31000元。 二、本协议经双方签字或盖章后即发生法律效力。 三、本协议一式三份，双方各执一份，察雅县人民法院留存一份故本案以执行和解长期履行终结执行予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2018）藏0325民初236号民事调解书的执行。本案终结后，被执行人如不履行和解协议，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应对扣除。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                 审 判 员 四郎曲西                                                               二〇二〇年五月十八日                                                                   书 记 员 泽仁卓嘎
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执368号之一 申请执行人：李程稳，男，1954年9月21日出生，汉族，住址：江门市新会区。 被执行人：吕汝勤，男，1955年4月11日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 申请执行人李程稳与被执行人吕汝勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6000号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吕汝勤应向申请执行人李程稳归还借款本金5000元及其相应利息。因吕汝勤未按上述生效法律文书履行义务，李程稳向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5025元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执368号案件终结本次执行程序。 被执行人吕汝勤负有继续向申请执行人李程稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月六日 书记员  吴鸿飞
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初9866号 原告：中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行，住所地：广东省东莞市松山湖园区*************。 负责人：谢宗霖，行长。 委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。 被告：陈文周，男，1986年12月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************，身份证号码：360************114。 原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告本金20000元及相应利息、罚息、复利（截至2020年1月15日，暂欠利息771.55元、罚息956.66元、复利57.47元；后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，均计算至贷款本息实际清偿之日止），以上本息暂共计21785.68元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明： 一、贷款额度：合同显示借款额度为20000元。 二、贷款支用情况：原告于2018年6月24日、2018年8月7日分别向被告涉案账号发放贷款20000元、8998.23元。 三、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率5.6%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%即8.4%，复利按照罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定户口扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利。 十、欠款情况：原告主张，截至2020年1月15日，被告尚欠本金20000元、利息771.55元、罚息956.66元、复利57.47元。 本院认为，原告主张其向被告涉案账户发放了贷28998.23元，有原告提交的资金流向一览表、个人活期明细、个人信用报告为证，本院予以采信。被告未按时偿还贷款，已经构成违约。原告诉请被告偿还案涉借款欠款本金20000元，暂计至2020年1月15日的利息771.55元、罚息956.66元、复利57.47元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续罚息以尚欠的贷款本金为基数，在贷款年利率5.6%的基础上上浮50%即按8.4%计收；复利以应付未付的利息为基数，按照罚息利率计收，均计算至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈文周应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行偿还贷款本金20000元及利息、罚息、复利（截至2020年1月15日，利息771.55元、罚息956.66元、复利57.47元；后续罚息以应付未付的本金为基数按8.4%计收，复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费172.32元（原告已预交），由被告陈文周负担。 本判决为终审判决。 审判员 田 野 二〇二〇年五月十八日 书记员 李银厚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1360号之二 被执行人刘小东，男，汉族，1986年9月11日出生，住四川省资中县。 被执行人邹志伟，男，汉族，1992年6月13日出生，住江西省宜丰城市。 关于被执行人刘小东、邹志伟罚金一案，本院作出的（2018）粤1971刑初1526号刑事判决书立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘小东应缴纳罚金3000元并退赔被害人汪某380元、被害人欧某500元、被害人周某100元、被害人罗某2275元；被执行人邹志伟应缴纳罚金2000元；被执行人邹志伟、刘小东退赔被害人谭某1400元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘小东、邹志伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人邹志伟缴纳罚金2000元及退赔被害人谭某1400元。被执行人邹志伟已履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人刘小东未在期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人刘小东的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人刘小东有可供执行的财产；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人刘小东缴存住房公积金情况，被执行人刘小东在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托被执行人刘小东户籍所在地基层××镇民主村村委会调查被执行人财产情况，至今仍未回复；（四）本院已向被执行人刘小东发出限制消费令，对其采取限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1360号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄 佩 云
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2833号原告：宁波海森达节能环保科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路**********。法定代表人：王健华，总经理。委托诉讼代理人：周鹏华，男，该公司工作人员。被告：烟台芝罘万达广场有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区锦，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街**万达金融中心****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于修阳，总经理。原告宁波海森达节能环保科技有限公司与被告烟台芝罘万达广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宁波海森达节能环保科技有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波海森达节能环保科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁波海森达节能环保科技有限公司撤诉。案件受理费395元减半收取为198元，由原告宁波海森达节能环保科技有限公司负担。审判员 于 晓 宁二〇二〇年五月九日书记员 宋妍（代）
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执328号 申请执行人：李XX，男，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人：黄XX，女，壮族，户籍地来宾市兴宾区，现外出住址不明。 申请执行人李XX与被执行人黄XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1302民初3072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行向申请执行人归还借款本金60000元、逾期利息14400元、案件受理费1511元的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄XX的财产状况进行了查找，经查实，被执行人黄XX在银行、互联网银行、证券、工商等部门均无可供执行的财产，对被执行人开设的银行账户均依法予以限额冻结。本案申请执行标的75911元，未结标的75911元。 本院认为，本案被执行人黄XX没有其他可供执行的财产，且申请执行人李XX不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，本院依法征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序结案。如发现被执行人黄XX新的财产线索，申请执行人李伟创可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初3072号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶灵燕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2928号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：寇雄文，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院刑事审判庭移送执行的向被执行人寇雄文追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1317号刑事判决书，被执行人寇雄文应于该判决发生法律效力第二日起十五日内缴纳罚金1000元。因被执行人寇雄文未履行生效判决确定的义务，本院于2020年3月13日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人寇雄文邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人寇雄文履行生效法律文书所确定的缴纳罚金1000元的义务。该邮件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人寇雄文的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人寇雄文名下无房产、无车辆、无证券、对外无持股权，其名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市李家镇支行账户有存款余额264.16元，本院予以扣划。此外，暂未发现被执行人寇雄文有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初1317号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人寇雄文应严格履行该生效法律文书确定的义务，缴纳罚金。经穷尽执行措施，除扣划其名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市李家镇支行账户存款余额264.16元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2928号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇二〇年五月二十日书记员  黄 樱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1042号申请执行人：王彦华，男，汉族，1965年11月19出生，住鹿邑县。被执行人：李东，男，汉族，1976年10月06出生，住鹿邑县。本院在执行王彦华与李东借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1628民初5486号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二〇年五月十一日书记员  李宗禄
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行初26号原告濮阳市富邦农业发展有限公司，住所地濮阳市金提路与建设路交叉口西300米路**。法定代表人朱田，该公司经理。委托代理人尚家霖，河南同向律师事务所律师。委托代理人胡德志，河南同向律师事务所律师。被告濮阳县人民政府，住，住所地濮阳县红旗路**/div>法定代表人孙庆伟，县长。委托代理人裴玲，县政府办公室工作人员。委托代理人张艳粉，河南君洁律师事务所律师。被告濮阳县林业局，住所地，住所地濮阳县南环路**iv>法定代表人徐伟，局长。委托代理人石全林，该局工作人员。委托代理人张艳粉，河南君洁律师事务所律师。第三人濮阳县容大生态农业休闲有限公司，住所地濮，住所地濮阳县城关镇民主街v>法定代表人温永军，经理。委托代理人温兆军，该公司员工。委托代理人张彦超，河南同向律师事务所律师。原告濮阳市富邦农业发展有限公司诉被告濮阳县人民政府、濮阳县林业局及第三人濮阳县容大生态农业休闲有限公司林权登记一案，本院2020年3月9日立案受理。在本院审理过程中，原告濮阳市富邦农业发展有限公司于2020年5月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告濮阳县人民政府、濮阳县林业局的起诉。本院经审查认为，原告濮阳市富邦农业发展有限公司自愿申请撤回对濮阳县人民政府、濮阳县林业局的起诉，不违反相关法律规定，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市富邦农业发展有限公司撤回对被告濮阳县人民政府、濮阳县林业局的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告濮阳市富邦农业发展有限公司负担。审判长  陈忠生审判员  贾向阳审判员  崔树峰二〇二〇年五月二十五日法官助理孙晨书记员栗丹阳
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢66号之一申请执行人：赖德朝，男，1959年1月20日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县，被执行人：向方兵，男，1978年11月28日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，被执行人：李庆平，女，1979年8月5日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，本院依据已经发生法律效力的建始县人民法院（2019）鄂2822民初1151号民事判决书受理了赖德朝申请执行向方兵、李庆平民间借贷纠纷一案。执行过程中，查明被执行人向方兵在湖北万铄建设工程有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人向方兵在湖北万铄建设工程有限公司的工资收入自2020年5月起每月发放基本生活费1500元外，剩余部分收入（含绩效、奖励性补贴）予以扣留，直至其在我院所涉案件全部执行完毕为止，届时本院派专人提取。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇二〇年五月六日书记员  向 丹湖北省建始县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2822执恢66号湖北万铄建设工程有限公司:关于赖德朝申请执行向方兵、李庆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人向方兵未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请你单位协助执行以下事项：将被执行人向方兵在湖北万铄建设工程有限公司的工资收入自2020年5月起每月发放基本生活费1500元外，剩余部分收入（含绩效、奖励性补贴）予以扣留，直至其在我院所涉案件全部执行完毕为止，届时本院派专人提取。附：（2020）鄂2822执恢66号之一裁定书一份二〇二〇年五月六日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初501号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港**桂林路**院东方巴黎写字楼****、106#。统一社会信用代码91450800061711615J。 负责人：陈克俭，该行行长。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1980年7月6日出生，汉族，现住贵港市港**。 被告：贵港市碧桂园房地产开发有限公司，住所地，住所地贵港市桂林路与达开路交汇处东南角会信用代码9145O800MA5KBU8KOQ。 法定代表人：谢伟洲，董事长。 委托诉讼代理人：李萍，女，该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被告刘鹏、贵港市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年1月16日立案。2020年5月12日，原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行撤诉。 案件受理费10394元，减半收取5197元，由中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行负担。 审判员  黄恒涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦小小
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执448号 鄢春花、周忠良: 本院执行的鄢春花申请周忠良机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保45号 申请人：尤雪吟，女，1959年8月28日出生，住南宁市江**，港澳通行证证件号码：M07670807。 委托诉讼代理人：李秋阳，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢娟，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：唐慧安，男，1978年11月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人尤雪吟于2020年5月8日向南宁仲裁委员会申请财产保全，仲裁受理案号为（2020）南仲受字581号,请求查封被申请人唐慧安名下价值人民币3363620元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为3363620元的保单保函【保险单号：1171119192020000073】，为申请人尤雪吟提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人尤雪吟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐慧安名下价值人民币3363620元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月八日 书记员  程倩明
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执601号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人程其高，男，生于1963年4月4日，汉族，住宜城市。被执行人龚安玉（系程其高之妻），女，生于1963年3月17日，汉族，住址同上。被执行人李洪涛，男，生于1966年10月5日，汉族，住宜城市。被执行人高平（系李洪涛之妻），女，生于1968年4月16日，汉族，住址同上。被执行人商忠勇，男，生于1969年12月14日，汉族，住宜城市。被执行人何道姑（系商忠勇之妻），女，生于1970年8月16日，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人程其高、龚安玉、李洪涛、高平、商忠勇、何道姑借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0684民初153号民事调解书生效后，于2020年05月21日向被执行人程其高、龚安玉、李洪涛、高平、商忠勇、何道姑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程其高、龚安玉、李洪涛、高平、商忠勇、何道姑账户内存款人民币8662.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年五月二十一日书记员  白小龙
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初68号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人张强，男，1986年1月24日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，淄博卓旺煤炭销售有限公司法人，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪于2019年4月16日被济南铁路公安局青岛公安处临淄北站派出所抓获，临时羁押于淄博市看守所，于2019年4月23日被汝阳县公安局刑事拘留，同年5月8日被汝阳县公安局逮捕，同年5月10日被汝阳县公安局取保候审。辩护人王甲，山东大地人（临淄）律师事务所律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人张强犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人王甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月26日，汝阳县人民法院以（2017）豫0326民初1853号民事判决书，判决被告人淄博卓旺煤炭有限公司法人张强按照法院判决支付申请执行人崔李某3454219.53元以及34000元受理费；2018年4月26日，洛阳市中级人民法院以（2018）豫03民终1454号判决书维持原判；2018年5月28日汝阳县人民法院向张强送达了执行通知书，但张强一直未予履行。期间，张强存在转移、隐匿财产的行为，拒不履行生效法律文书确定的义务。公诉机关认为，被告人张强的行为构成拒不执行判决、裁定罪，其具有坦白、认罪认罚情节，且已将判决书确定的义务履行完毕，建议对张强判处两年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人张强对指控犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名、量刑无异议，认为被告人有坦白情节、犯罪情节显著轻微，社会危害性较小，且积极履行判决书确定的义务，得到被害人谅解，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张强犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，且已将判决书确定的义务履行完毕，并取得谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议及当地司法机关社区调查评估意见，考虑对其适用缓刑不致再危害社会，对居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张强犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  郭燕燕二〇二〇年五月二十二日书记员  郑梦迪
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初870号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：枣庄市山亭区新城府前东路**。统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，该行工作人员。被告：马洪合，男，1957年7月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：秦宗云，女，1956年7月13日出生，汉族，住址同上。被告:马洪国，男，1967年2月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告:马灿斌，男，1990年4月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告:肖常伟，男，1968年9月14日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告马洪合、秦宗云、马洪国、马灿斌、肖常伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水，被告马洪合、马洪国、马灿斌到庭参加诉讼，被告秦宗云、肖常伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马洪合、秦宗云偿还借款本金129500元及相应的利息、逾期利息、复利，至实际给付之日止；2、被告马洪国、马灿斌、肖常伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告马洪合以借新还旧为由，在原告处申请借款129500元。经审核后，双方于2015年9月30日签订了《个人借款合同》，约定借款金额129500元，期限为2015年9月30日至2018年9月25日,还款方式为到期后利随本清。该合同由被告马洪国、马灿斌、肖常伟提供连带责任保证担保并签订了《保证合同》。被告秦宗云为借款人马洪合的财产共有人，出具了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以全部家庭财产清偿债务。合同签订后，原告履约向被告马洪合发放了借款129500元。借款逾期后，经原告多次催要，被告马洪合、秦宗云未履行还本付息义务，被告马洪国、马灿斌、肖常伟未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。马洪合辩称，借款属实，该笔借款并非其本人而系案外人马西军所用。希望与原告协商解决纠纷，分期分批偿还借款。马洪国辩称，担保属实，该笔借款实际用款人系案外人马西军。马灿斌辩称，担保属实，该笔借款实际用款人系其父马西军，希望与原告协商解决纠纷，分期分批偿还借款。秦宗云、肖常伟未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告马洪合以借新还旧为由向枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行（以下简称凫城支行）申请借款130000元，被告秦宗云作为财产共有人签订了《财产共有人同意借款承诺书》，其承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。2015年9月30日，凫城支行与被告马洪合签订了《个人借款合同》，约定借款金额129500元，借款期限为2015年9月30日至2018年9月25日，借款采用非循环方式，在规定的金额、限期内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，即月利率为10.0000‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行与被告马洪国、马灿斌、肖常伟签订保证合同，约定担保的主债权为129500元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告马洪合、秦宗云未履行还本付息义务，截至2020年5月13日止，尚欠借款本金129500元及利息、逾期利息、复利计100748.16元。被告马洪国、马灿斌、肖常伟未履行担保义务。另查明，凫城支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案中，凫城支行与被告秦宗云签订的《财产共有人同意借款承诺书》，与被告马洪合签订的《个人借款合同》，与被告马洪国、马灿斌、肖常伟签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同及承诺书均成立并已生效。凫城支行已按借款合同约定将借款转付至被告马洪合开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。被告马洪合作为借款人，其对借款账户内的资金享有使用、支配权，其将借款转借案外人马西军使用，其与马西军之间成立民间借贷关系，根据合同相对性原则，被告马洪合可向被告马洪合主张债权，与本案原告农商行诉请的金融借款合同纠纷，并非同一法律关系，故被告马洪合、马洪国、马灿斌的答辩主张均不能成立，本院不予采信。借款到期后，被告马洪合、秦宗云未履行借款合同约定的偿还借款本息的义务，应承担违约责任。被告秦宗云作为财产共有人在《财产共有人同意借款承诺书》签名、捺印，证明被告马洪合、秦宗云具有共同借款的意思表示或者将该借款用于共同经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告马洪国、马灿斌、肖常伟在担保期限内未尽到保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告马洪合、秦宗云追偿。被告秦宗云、肖常伟经本院合法传唤拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马洪合、秦宗云于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金129500元及利息、逾期罚息、复利（利息计算方式：以129500元为基数，自2015年9月30日起至2018年9月25日止，按月利率10.0000‰计算；罚息计算方式：以129500元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按照借款月利率10.0000‰的基础上上浮50%计算；复利按《个人借款合同》约定的利率计收）；二、被告马洪国、马灿斌、肖常伟对上述借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告马洪合、秦宗云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2376.50元，由被告马洪合、秦宗云、马洪国、马灿斌、肖常伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月二十六日书记员 朱陕陕
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执489号吴泉锦、袁雪崖：你与陈乾志、梅玉柱、邢波、钱伟、刘伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初2900号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年五月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款972568.72元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费12126元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年五月七日书记员 荆福贵
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1026执309号之二申请执行人：徐某，女，1976年6月22日出生，汉族，住江西省宜黄县。被执行人：廖某，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省赣州市全南县，现住广东省广州市南沙区。本院在执行徐某与被执行人廖某离婚纠纷一案中，于2018年5月10日作出（2018）赣1026执保10号执行裁定书，查封了申请执行人徐某与被执行人廖某共同所有的坐落于广州市南沙区中景四街2号1601室，所有权证证号为粤房地产穗字第0420073561号、粤房地产穗字第**房产；查封了申请执行人徐某与被执行人廖某共同所有的坐落于广州市南沙区珠江管理区珠江西路二路122号，房地产所有权证为粤（2015）广州市不动产第11200145号、粤（2015）广州市不动产产权第**产。现本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对申请执行人徐某与被执行人廖某共同所有的坐落于广州市南沙区中景四街2号1601室，所有权证证号为粤房地产穗字第0420073561号、粤房地房地产穗字第**的查封。二、解除对申请执行人徐某与被执行人廖某共同所有的坐落于广州市南沙区珠江管理区珠江西路二路122号，房地产所有权证为粤（2015）广州市不动产第11200145号、粤（2015）广州市不动产权第产权第**查封。本裁定立即执行。审判员  孙继军二〇二〇年五月十一日法官助理李立书记员陈慧颖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29331号之二原告：深圳市新盈通科技有限公司，住所深圳市福田区沙头街道滨河大道南京基滨河时代广场**（**）1710-1711，统一社会信用代码914403007917038602。法定代表人：邴雨薇。委托代理人：王振宇，天津景贤律师事务所律师。被告：深圳市诚裕盛科技有限公司，住所深圳市福田区华强北路华强广场**A-16J，统一社会信用代码91440300584095313M。法定代表人：刘杰聪。本院在审理上列原告深圳市新盈通科技有限公司诉被告深圳市诚裕盛科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告深圳市新盈通科技有限公司于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市新盈通科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费132716元，按规定收取66358元，由原告负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  周伟珍人民陪审员  范威海二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈佳子
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1462号 原告：黄骊燕，女，1971年10月11日出生，汉族，石河子市一四一团医院员工，住石河子市。 被告：候逵，男，1979年6月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告黄骊燕与被告候逵承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄骊燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款8200元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月21日，被告欠原告丈夫王新82**元，2014年3月22日王新突然离世。2019年9月10日，原告无意中翻到欠条，向被告索款未果，诉至法院，请求依法判如所请。 候逵辩称，一、本案已过诉讼时效。被告于2010年7月21日向王新、于铁出具欠条，至今已经十年之久，期间王新、于铁及本案原告均未通过任何方式向被告主张债权，故本案起诉已过诉讼时效；二、被告与原告之夫王新、案外人于铁于2010年5月达成口头协议，约定王新、于铁为被告承包的一四一团水利渠道项目挖掘土方，工程完工后，经核算，被告欠付王新、于铁价款合计8200元，被告向该二人出具欠条一份。2010年年底，被告便将欠款支付给王新、于铁，被告还款时王新未带欠条，称回家后会将欠条撕毁。综上，被告已将款项偿清，且本案已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与王新原系夫妻关系，2014年3月22日王新去世。王新生前与案外人于铁合伙经营挖掘机，2010年5月，二人与被告候逵达成口头协议，约定二人为候逵承包的一四一团水利渠道挖掘土方。工程完工后，经核算，候逵欠付王新、于铁8200元，并于2010年7月21日向二人出具欠条一份，内容为：“今欠现金捌仟贰佰元整（8200元）”，2010年年底，被告将上述款项支付给王新、于铁，未将欠条收回。 另查：2014年9月23日，经王新所有继承人申请，下野地垦区人民法院出具（2014）下司调确字第17号确认决定书：“若今后出现王新生前的债权债务，全部由申请人黄骊燕享有和清偿。” 后，原告整理王新遗物时发现该欠条，遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，根据庭审查明的事实，王新与被告之间为承揽合同关系，原告庭审中所提交的欠条系被告欠付王新、于铁的劳务费。同时，根据被告提供的证人证言，王新生前与证人合伙经营挖掘机，二人共享收益，且本案中欠条所涉款项已经在欠条出具当年的年底已经清偿。原告对证人关于欠款已清偿的意见虽不认可，但据常理而言，于铁与王新共同经营挖掘机，而被告欠付的劳务费属于铁与王新共同所有，如若被告未将款项清偿，从出具欠条之日至王新去世之日近四年时间，王新均未向被告主张债权。加之，该款项系被告欠付王新、于铁二人的劳务费，于铁作为债权人之一，对被告已经清偿债务的事实无异议，故原告要求被告支付欠款8200元缺乏事实依据，本院不予支持。 至于被告辩称本案已过诉讼时效的意见，因欠条中并未约定还款时间，故债权人可随时要求被告履行债务，原告自其2019年发现欠条之日便向被告索款，至其2020年4月7日向本院提起诉讼，未过诉讼时效，被告的该项抗辩无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄骊燕的诉讼请求。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告黄骊燕自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二〇年五月七日 书记员  李 悦 1
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保108号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云霞，李建红，河北恩为律师事务所律师。 被告：高岷，男，汉族，1987年5月31日出生，住河北省石家庄市桥**。 本院审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告高岷追偿权纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求依法查封或冻结被告高岷名下银行存款235034.63元或其等价值财产，并用中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函作为财产保全担保。 经审查，本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封或冻结被告高岷名下银行存款235034.63元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年五月八日 书记员  韩惠惠
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0602行审14号申请执行人：烟台市芝罘区人力资源和社会保障局。住所地：山东省烟台市芝罘区华茂街**。法定代表人：赵国明，局长。委托代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。委托代理人：王耀，山东鲁信律师事务所实习律师。被执行人：山东好志愿教育科技有限公司。。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**法定代表人：杜文杰，总经理。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局向本院申请执行社会保险费征缴一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局于2019年5月6日以被执行人山东好志愿教育科技有限公司“未按规定缴纳2018年6月至2019年4月社会保险费”为由，作出芝社保令字〔2019〕第113号社会保险责令限期缴纳决定书，并于2019年5月17日向被执行人公告送达了上述决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，2020年2月5日，申请执行人向被执行人送达了芝社保催告字〔2019〕第113号社会保险履行义务催告书。之后，被执行人仍未缴纳社会保险费。现申请执行人向本院申请对被申请人强制执行下列决定：（一）缴纳社会保险费99999.13元及自2019年4月起至实际缴清之日止的社会保险费；（二）缴纳社会保险费滞纳金，滞纳金数额以补缴时核算为准。本院经审查查明，申请执行人对被执行人作出芝社保令字〔2019〕第113号社会保险责令限期缴纳决定书后，被执行人没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人对被执行人作出的芝社保令字〔2019〕第113号社会保险责令限期缴纳决定书的行政行为过程中，依法送达了补缴通知，并告知了其陈述申辩的权利。在被执行人未提出陈述申辩后，申请执行人作出上述限期缴纳决定书，其行政主体、行政权限、行政依据和根据方面合法。被申请执行人在收到限期缴纳决定书后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自动履行义务，该决定书已生效。申请执行人履行了催告程序，在被执行人仍不履行的情况下，向本院提出强制执行申请，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额，故申请执行的滞纳金数额不得超过社会保险费数额。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对烟台市芝罘区人力资源和社会保障局作出的芝社保令字〔2019〕第113号社会保险责令限期缴纳决定书准予强制执行。责令被执行人山东好志愿教育科技有限公司缴纳社会保险费99999.13元及自2019年4月起至实际缴清之日止的社会保险费，并缴纳社会保险费滞纳金，社会保险费滞纳金以补缴时核算为准，但不得超过社会保险费的数额。审 判 长 刘  文  胜人民陪审员 李  建  华人民陪审员 郝  建  平二〇二〇年五月七日书 记 员 宋海琳(代)
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1032号之三原告沈奎华，男，1971年4月14日出生，汉族，住随县。原告沈重华，男，1973年7月15日出生，汉族，住随县。二原告的委托诉讼代理人韩崇刚，随县吴山镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为收集案件证据材料、起诉、参与诉讼、调解、和解、代为签收法律文书等。二原告的委托诉讼代理人汪振华，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘贤华，女，1970年2月9日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人张明国，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为出庭，参加调解，和解，签收法律文书。被告邹建宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人王组力，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为出庭，参加调解，签收法律文书。本院在审理原告沈奎华、沈重华与被告刘贤华、邹建宇合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）鄂1303民初1032号民事裁定书，裁定冻结了被告邹建宇所有的在中国银行随州开发区支行566477692968CNY0账户中的存款人民币三十八万元。原告沈重华于2020年5月27日向本院提交申请书，要求解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告邹建宇所有的在中国银行随州开发区支行566477692968CNY0账户中的存款人民币三十八万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  石中山人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月二十八日书 记 员  胡胜男
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初5913号 原告：陈宝珍，女，1973年12月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：颜昌海，男，1965年10月5日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：韩萍，女，1984年9月5日生，汉族，住泰州市。 被告：杨宏进，男，1984年8月5日生，汉族，住泰州市。 委托诉讼代理人：韩萍，系被告杨宏进之妻。 原告陈宝珍与被告韩萍、杨宏进民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈宝珍及其委托诉讼代理人颜昌海，被告韩萍（亦系被告杨宏进委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝珍向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币200000元，并自2018年11月26日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日被告韩萍由于家庭及业务需要向原告借款人民币200000元，被告承诺月利率2%，直至今日被告共偿还原告3000元利息，原告多次催要，被告均未偿还剩余款项。故原告诉至法院，请求判准所请。 被告韩萍、杨宏进共同辩称，案涉款项系被告韩萍向案外人黄XX所借，因黄XX差原告的钱，就把与原告的债务转给了被告韩萍，由被告韩萍直接向原告还款，被告韩萍与原告之间没有案涉款项的转账记录，但被告韩萍认可该200000元的债务。借款当时没有约定利息，同意从2019年7月20日起按月利率2%给付利息，但希望原告能减少点利息。案涉债务系韩萍的个人债务，应由韩萍个人偿还，与被告杨宏进无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。2018年11月26日，被告韩萍向原告出具借条一份，载明借到原告人民币200000元，以现金方式支付。2019年7月20日，被告韩萍在借条下方注明：此款于2019年底还清，下个月底先还款50000元，月利息2%。2019年11月2日左右，被告韩萍偿还利息3000元。现原告因向被告主张偿还剩余款项未果，遂涉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩萍向原告借款，有借条予以佐证，被告韩萍对借款事实亦予以认可，应认定原告与被告韩萍之间存在借贷关系。被告韩萍承诺2019年底还清，现期限届满，被告韩萍未偿还该借款，原告起诉要求被告韩萍偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告韩萍出具的借条上并未约定利息，其亦否认借条出具时双方之间有利息约定，故对于原告主张自借条出具之日起支付利息，没有依据，本院不予采纳。被告韩萍于2019年7月20日在借条下方注明月利率2%，其亦同意自2019年7月20日起支付利息，且该约定不违反法律规定，故本院确定被告韩萍自2019年7月20日起按月利率2%支付利息，所得利息扣减被告已支付的利息3000元。被告杨宏进并非共同借款人，原告亦没有证据证明案涉债务系两被告的夫妻共同债务，故原告要求被告杨宏进与被告韩萍共同偿还该款项，没有事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韩萍在本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝珍借款本金人民币200000元，并自2019年7月20日起按月利率2%支付利息至被告实际给付之日止（所得利息扣减被告已偿还利息3000元）。 二、驳回原告陈宝珍对被告杨宏进的诉讼请求及其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4975元，由被告韩萍负担（原告已预交，被告韩萍在本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民4975元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。 审 判 长  沙林霞 人民陪审员  顾瑜文 人民陪审员  王凤林 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王 莉
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2065号申请执行人：孙华丽，女，1972年1月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，自述系江西嘉合建设工程有限公司法人。被执行人：胡谦，女，1976年7月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，自述系江西省南昌市杰文实业有限公司法人与老板。本院在执行申请执行人孙华丽与被执行人胡谦民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1949号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起3日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡谦向申请执行人孙华丽支付借款本金1393750元及利息（自借款之日起至2018年4月27日尚欠利息236415元。自2018年4月28日起，以1393750元为基数，按月利率1.5625%计算）；承担案件受理费44280元；承担执行费6670元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡谦的银行存款1681115元及相应利息。二、如被执行人胡谦的银行存款不足，则查封、扣押被执行人胡谦不足部分价值相当的财产。三、如被执行人胡谦的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郑贵阳二〇二〇年五月十五日书记员  周子青
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执698号之一申请执行人：欧天会，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：杨荣杰，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初2117号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，杨荣杰拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县王庄镇楼杨村楼杨组的不动产一处（不动产权证书号：2310101280号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨荣杰拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县王庄镇楼杨村楼杨组的不动产一处（不动产权证书号：2310101280号）；二、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年五月十四日书记员  贾捷旻
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5707号 被执行人：黄志伟，男，汉族，1992年12月05日出生，身份证地址香港九龙黄大仙。 本院移送执行的被执行人黄志伟罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初974号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院交纳人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初974号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄志伟名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执5707号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  詹润雅
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2861号北京威宏旭能源技术有限公司：本院九龙法庭移送执行你诉讼费一案，你已于2020年5月14日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初15145号 原告：林捷，男，1986年9月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：周益，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：施永星，男，1983年7月25日出生，苗族，住南宁市青秀区。 被告：广西磊铂私募基金管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**，统一社会信用代码：91450100593200226B。 法定代表人：施永乾。 原告林捷与被告施永星、广西磊铂私募基金管理有限公司（以下简称磊铂公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林捷的委托诉讼代理人周益到庭参加诉讼。被告施永星、磊铂公司经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林捷向本院提出诉讼请求：1、被告施永星偿还原告林捷借款本金100000元及支付利息20000元（利息计算方式：本金100000元，按每月2%，自2018年7月计至还清之日止，暂计至2019年5月）；2、被告磊铂公司连带责任向原告林捷归还借款本金100000元及支付利息20000元（利息计算方式：本金100000元，按每月2%，自2018年7月计至还清之日止，暂计至2019年5月）；3、本案诉讼费用由被告施永星、磊铂公司连带承担。 被告施永星、磊铂公司未到庭参加诉讼，亦未书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告施永星、磊铂公司经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月17日，磊铂公司（甲方）与林捷（乙方）签订《磊铂投资对外融资协议书》，约定：甲乙双方同意，由乙方按照本协议的约定，为甲方提供资金融资服务，甲方向乙方所融资金仅用企业日常经营活动，不可用于金融产品自营或外借活动。甲乙双方协商一致，甲方向乙方融资的月利率为总融资额的3%。本次甲方向乙方融资总额为100000元，融资期限为2016年4月5日至2016年10月5日，融资款由乙方于2016年3月18日向甲方指定的施永星名下账号为62×××17的银行账户转账支付，甲方融资成功后每月度5日前应向乙方指定账户支付上月利息，每月利息为3000元。施永星在协议书上甲方“签字代表”处签名。 2016年3月17日、2016年3月18日，林捷分别向施永星转账支付50000元、50000元，合计100000元。 另查明，磊铂公司于2012年3月22日登记设立，原名南宁市叠光商贸有限责任公司，于2014年4月9日变更名称为广西磊铂投资有限公司，于2016年6月15日变更为现名。2017年5月9日，该公司法定代表人由施永星变更为施芝辉，于2018年6月15日将法定代表人变更为施永乾。 2019年10月10日，林捷以磊铂公司、施永星未依约偿还借款为由遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，林捷自认本案借款利息已支付2018年7月前的利息，自2018年7月起未支付利息。 本院认为，林捷与磊铂公司在案涉协议书中约定的融资金额、融资利息标准、融资期限等权利义务，符合借款合同法律关系的权利义务特征，故林捷与磊铂公司之间形成借款合同关系，该关系合法有效，双方均应恪守。本案中，林捷已按约交付了100000元借款本金，磊铂公司应按约还款。现约定的借款期限已届满，林捷诉请磊铂公司偿还借款本金100000元，有合同及法律依据，本院予以支持。对于利息，双方约定的利息为月利率3%，现林捷主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。因林捷自认磊铂公司已支付2018年7月前的利息，自2018年7月起未支付利息，再根据双方在协议书中“磊铂公司融资成功后每月5日前应向林捷指定账户支付上月利息”之约定，则磊铂公司应支付的利息为：以100000元基数，按月利率2%，自2018年7月6日起计至实际清偿之日止。 关于施永星的责任问题。本案中，案涉协议书签订时施永星系磊铂公司法定代表人，其在协议书中磊铂公司“签字代表”处签名系履行职务行为代表磊铂公司签订案涉协议书。林捷未能进一步提交证据证明施永星系案涉借款的共同借款人或案涉借款系由施永星个人使用，应由其自行承担相应举证不能的不利后果，故其主张施永星对案涉借款承担共同还款责任，无合同及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西磊铂私募基金管理有限公司向原告林捷偿还借款本金100000元； 二、被告广西磊铂私募基金管理有限公司向原告林捷支付利息（计算方式：以100000元基数，按月利率2%，自2018年7月6日起计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告林捷的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2700元，由被告广西磊铂私募基金管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦宗业 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  周 娟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0521民初183号原告：杨子萍，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住施甸县。委托诉讼代理人：李国强。被告：周晓，男，1992年8月16日出生，彝族，农民，住施甸县。原告杨子萍与被告周晓不当得利纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨子萍委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼，被告周晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨子萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告代领原告的工资24750元。事实和理由：2019年2月至2019年12月，被告周晓邀约原告等人外出务工，被告为原告等工人的带班人，负责与安徽籍老板吴咸胜对接工作。务工期间，吴咸胜与原告等工人口头约定，每月先支付1500元生活费，剩余工资待务工结束后、春节前统一支付，工资标准为临点工280元／天、承包工473元／天—581元／天。原告等工人刚开始在山东省济南市局的建筑工地务工，工程完工后，吴咸胜又安排原告等工人到天齐公司的建筑工地务工。2019年12月初，原告等工人陆续返回施甸，但剩余工资一直未领到，带班人周晓手机关机失去联系，后原告等人联系吴咸胜，吴咸胜告知原告等人除向工人的9个账户分别打款50000元外，之前就陆续打款给周晓1100000元用于支付该批工人工资，并出具了一张2020年1月23日转账给周晓450000元的截图，表明所有的农民工工资已经结清。被告周晓未作答辩。原告杨子萍围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.施甸县公安局旧城派出所出具的《关于周晓拖欠农民工工资调查情况》一份，欲证实老板吴咸胜已向周晓支付所有工人工资，周晓未向原告支付工资等情况。2.《工人杨张武与吴咸胜微信聊天记录截图》一份，欲证实吴咸胜支付工资情况。3.施甸县公安局旧城派出所调取的《车辆监控图片》一份，欲证实2020年1月25日，被告周晓驾驶的车辆在镇康县南伞镇国门口岸出现。4.《银行转账记录截图》一份，欲证实吴咸胜转账给周晓原告等人工资的事实。5.施甸县公安局旧城派出所出具的《吴咸胜通过银行转账给周晓记录》一份，欲证实吴咸胜通过银行转账给周晓原告等人工资的事实。6.《施甸县公安局行政处罚决定书》一份，欲证实被告周晓曾因吸食毒品被治安处罚。本院认为，上述证据来源合法，能够证实本案相关事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月至2019年12月期间，被告周晓邀约原告杨子萍等22人前往山东省济南市务工，雇佣原告等工人的为安徽籍人吴咸胜，被告周晓作为该批工人的带班人负责与吴咸胜对接工作。务工期间，吴咸胜与原告等工人口头约定，工人工资先每月支付1500元生活费，剩余工资待务工结束后春节前支付，之后，吴咸胜按月支付给被告周晓该批工人生活费，再由周晓转交给该批工人。原告等工人的工资标准，周晓作为带班人先进行提成，提成后，原告等工人的工资标准为临点工280元/天、承包工男工为473元/天—581元/天，女工为453元/天—561元/天，被告周晓同时负责对原告等工人的工作量进行记录。2019年12月初，原告等工人务工结束陆续返回施甸，经原告杨子萍与被告周晓口头结算，原告杨子萍未领工资为40000元。另查明，在被告周晓失联后，原告等工人向施甸县公安局旧城派出所反映后，公安机关进行了调查。查实2020年1月21日，周晓向原告等工人索要银行卡账户后，吴咸胜向其中9人转账50000元工资，2019年3月3日至2019年1月25日，吴咸胜向周晓通过微信转账共57笔44420元，吴咸胜通过银行转账给周晓共20笔917000元，吴咸胜自称共转账给周晓1100000元。本院认为，被告周晓邀约原告原告杨子萍等人外出务工，并作为带班人与吴咸胜对接工作，同时对其邀约的工人工资获取提成。在务工过程中，因原、被告同属寨邻，原告出于对被告的信任，原告的工资也一直由被告周晓向吴咸胜领取，再转交给原告。原告的剩余工资也已与被告进行了口头结算，在吴咸胜向周晓支付原告等人的工资后，周晓应当如数支付给原告剩余工资，被告周晓未出庭应诉，本院对原告起诉的事实予以确认。现被告无故占有原告的工资，其行为构成不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，被告周晓取得的不当利益应当予以返还，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告周晓经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告周晓于本判决生效之日起十日内返还原告杨子萍工资24750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告周晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  孙 辉人民陪审员  蒋文宇人民陪审员  汤中红二〇二〇年五月十三日书 记 员  段三梅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2591号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该支行行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：冯玲玲，女，汉族，住广东省清新县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称浦发银行开发区支行）与被执行人冯玲玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4940号《民事判决书》已经发生法律效力，判决书判令：冯玲玲应于该判决生效之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金77191.34元、利息（截至2019年4月26日为20528.32元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期付款手续费2181.67元。因被执行人冯玲玲未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦发银行开发区支行向本院申请执行，本院已于2020年3月5日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人冯玲玲邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人冯玲玲履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。该邮件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人冯玲玲的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人冯玲玲名下无证券、无房产、无车辆、对外不持有股权，其名下银行账户无存款余额或只有小数额存款余额，其名下财付通账户有余额261.75元，本院予以扣划。此外，暂未发现被执行人冯玲玲有其他可供执行的财产。由于被执行人冯玲玲拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将冯玲玲纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2020年5月14日，本院向申请执行人浦发银行开发区支行的委托诉讼代理人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人向本院提供被执行人冯玲玲可供执行的财产线索。申请执行人浦发银行开发区支行明确表示认可本院的调查结果，但除本院已执行的被执行人的财产外，无法提供被执行人冯玲玲其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初4940号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人冯玲玲应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，除扣划其名下财付通账户余额261.75元（其中抵扣执行费50元，已向申请执行人浦发银行开发区支行发放211.75元）以外，暂未发现被执行人冯玲玲具有其他可供执行的财产；申请执行人浦发银行开发区支行也未能提供被执行人冯玲玲可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)粤0112执2591号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 樱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更237号 罪犯居积平，男，1988年8月26日出生于广西融水县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西融水县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院于2014年6月20日作出(2014)融水少刑初字第6号刑事判决，以被告人居积平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年2月18日起至2022年2月17日止），并处罚金人民币20000元。被告人居积平不服，提出上诉，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年8月27日作出(2014)柳市少刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年9月24日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年2月28日裁定减刑八个月,2018年11月7日裁定减刑八个月,刑期至2020年10月17日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第92号报请减刑建议书提出，罪犯居积平在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯居积平减刑二个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯居积平在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2019年11月底止共获四个表扬。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯居积平在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯居积平减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期2014年2月18日至2020年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年五月八日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2097号 原告：童瑞龙，男，1965年9月30日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：成欢，江苏正和正律师事务所律师。 被告：邹欢，男，1989年11月2日出生，汉族，住常熟市。 原告童瑞龙诉被告邹欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。后原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童瑞龙撤诉。 案件受理费减半收取118元，由原告童瑞龙负担。 审判员  邵英 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨帆
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执628号张斌：你与曹奎江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1021民初221号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款10000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年五月二十日书记员  荆福贵