安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初1010号 原告：姜世会,女,1966年2月23日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号：13416201010596125。 被告:姜某1,男,2004年8月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人:姜某2，男，系姜某1父子关系。 被告：姜某2，男,汉族,1978年8月6日出生,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所执业律师。执业证号：13416199310355488。 原告姜世会与被告姜某1、姜某2道路交通事故责任纠纷一案于2020年1月17日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告姜世会的委托诉讼代理人杜志国、被告姜某1的法定代理人姜某2、被告姜某2及其委托诉讼代理人王文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜世会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等等合计39015.20元(详见赔偿清单)；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月18日16时许,被告姜某1驾驶电动自行车沿仙翁路从南向北行驶至谯城区文化小区东门路段向左转弯时,与沿仙翁路自北向南行驶的由原告驾驶的电动自行车相撞,发生道路交通事故,造成原告受伤,两车不同程度受损。该事故经交警部门调查认定,被告姜某1负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后被送往亳州市人民医院住院治疗18天,期间医疗费全部由被告支付的。原告出院后经安徽龙鑫司法鉴定所评定误工期150日、护理期90日以及营养期60日。原告就其损失多次找被告协商赔偿,但被告及其法定监护人拒不赔偿。为了维护原告的合法权益,起诉至贵院,请依法判决。 姜某1、姜某2辩称，一、被答辩人的伤情没有构成伤残，其要求精神抚慰金无确切的法律依据，依法不应支持，且答辩人姜某1是未成年人，受该事故惊吓，好几天饮食、睡眠都不正常，精神上也受到了一定程度的损害，也应该得到精神抚慰。二、被答辩人要求出院后的护理费无事实依据。被答辩人出院医嘱中载明：1.建议院外休息治疗；2.定期复查；3.如有不适，我院随诊。该医嘱显示，被答辩人出院后并不需要护理人员护理。鉴定机构鉴定护理期为90日明显与事实不符，与出院医嘱不符，该费用赔偿请求不应予以支持。三、根据被答辩人伤情，被答辩人腰椎骨折没有压迫伤及神经，属于一般骨折，恢复起来应该很快，不应超过90日。而鉴定意见鉴定其误工期为150日明显过长，应当予以核减至90日。四、被答辩人自行委托鉴定不符合法定程序。现在施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。”本案被答辩人自行委托违反了该程序规定。综上，被答辩人起诉请求的赔偿数额过高，与事实不符，且违反程序，请求依法核减其赔偿数额。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日16时20分左右,被告姜某1驾驶电动自行车沿仙翁路从南向北行驶至谯城区文化小区东门路段向左转弯时,与沿仙翁路自北向南行驶的由姜世会驾驶的电动自行车相撞,发生道路交通事故,造成姜世会受伤,两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第201910180011号道路交通事故认定书认定：当事人姜某1负全部责任；当事人姜世会无责任。 事故发生后，姜世会在亳州市人民医院于2019年10月18日至2019年11月5日在亳州市人民医院住院治疗18天，自行支付医药费共计1197元，另被告已为其垫付医疗费用6192.2元。对被告已垫付的费用，原告并未计算在诉讼请求内。 2019年12月130日，安徽龙鑫司法鉴定所作出皖龙鑫司鉴［2019］法临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜世会的误工期为150日，护理期90日，营养期60日。姜世会为此支付鉴定费600元。 另查明，姜某1系未成年人，姜某2系姜某1法定监护人。 以上事实由原告提交的居民身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明、病历、鉴定意见书及鉴定费发票，被告提交的户口本、医疗费发票，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，姜世会因本次事故受伤，未构成伤残，亦未提供证据证明其精神损害情况，故对其精神损害抚慰金主张，本院不予支持。姜世会系农村居民，亦未有证据证明其经常居住地为城镇，其误工费损失应按农村居民标准计算。关于原告姜世会所受损失，本院经审查确认如下：医疗费1197元、护理费11113.20元（123.48元／天×90天）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费540元（30元／天×18天）、误工费16962元（113.08元／天×150天）、鉴定费600元，合计34012.20元。两被告辩称原告提供的鉴定意见系单方委托，程序不合法，要求重新鉴定。对于自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，且两被告未提供证据证明该鉴定报告所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，姜某1负事故全部责任。故姜某1的法定监护人姜某2应对姜世会因本案事故所受损失34012.20元进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告姜某2于本判决生效之日起五日内，赔偿原告姜世会34012.20元； 二、驳回原告姜世会对被告姜某1的诉讼请求； 三、驳回原告姜世会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告姜世会负担38元，由被告姜某2负担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  康 飞 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈 旭 尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 三《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：20000569613610300000122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013