wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初207号              案由              妨害公务罪                  公诉机关                河南省虞城县人民检察院                                                被告人              谢永江，男，1966年6月11日出生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于1996年4月15日被商丘县人民法院判处有期徒刑七年六个月。因阻碍执行公务，于2020年1月17日被虞城县公安局行政拘留十日，于2020年1月21日转为刑事案件，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月22日被虞城县公安局刑事拘留，于2020年2月28日被逮捕。现羁押于虞城县看守所。                                    案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）157号                  提起公诉时间              2020年5月21日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年5月26日                  到庭参与人              公诉人              窦翠英                  被告人              谢永江                                          公诉机关指控事实              2020年1月16日下午14时许，被告人谢永江为了不让虞城县公安局店集派出所民警将涉嫌非法侵宅的其妻子张秀荣和其妻姐李春霞送看守所羁押，便让其儿子谢亚坤用轿车堵住店集派出所大门，致使民警无法正常出警。民警在劝说无果的情况下，强行将谢亚坤带进派出所，谢永江见状便抓住民警乔克的警服领子将乔克拽倒在地，谢永江也躺在地上，其妻妹李翠霞也来到派出所院内用手机录像并辱骂民警，后在民警对谢永江传唤到派出所进行问话时，谢永江不配合并将民警王军伟的右手掰伤。经法医鉴定，王军伟的伤情评定为轻微伤。                  公诉机关量刑建议              建议判处被告人谢永江有期徒刑六至九个月。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人谢永江以暴力方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              被告人谢永江暴力袭警，致一人轻微伤，依法从重处罚；有前科，酌情从重处罚；归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款。                              判决主文              被告人谢永江犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月17日起至2020年9月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审判组织裁判日期                    审  判  员  杨海营                                           二〇二〇年五月二十六日                         书  记  员  何  萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保368号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被保全人：刘金军，男，1964年1月6日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:刘湘军，女，1971年9月28日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:刘乃国，男，1968年8月25日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:刘玉珍，女，1968年2月16日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:刘永江，男，1953年1月6日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:于秀芬，女，1956年10月6日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0704民初823号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘金军、刘湘军、刘乃国、刘玉珍、刘永江、于秀芬的银行存款8万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1743号 原告：高密家嘉物业管理有限公司，住所地，高密市密水街道永安路545号A区5幢7号营业房。 法定代表人：王家松，经理。 委托诉讼代理人：孔涛，高密崇实法律服务所法律工作者。 被告：王桂功，男，1975年7月19日生，汉族，住高密市。 原告高密家嘉物业管理有限公司与被告王桂功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理，因双方庭外达成和解协议，原告高密家嘉物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王桂功的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高密家嘉物业管理有限公司撤回对被告王桂功的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高密家嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员 李储民 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王丽娜 书 记 员 杜 娟
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执895号申请执行人范某某，男，1970年6月9日出生，汉族，居民，住高密市，被执行人孙某某，男，1981年1月7日生，汉族，高密市公安局职工，住高密市。被执行人孙某某，男，1984年2月20日生，汉族，居民，住高密市。被执行人张某某，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0785民初5422号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孙某某名下车牌号为鲁Ｖ×××××车辆一部。查封被执行人孙某某名下车牌号为鲁Ｇ×××××车辆一部。查封期限二年，自2020年5月14日至2022年5月13日止。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年五月十四日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保566号 申请保全人：张勇，男，1975年12月15日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：寿光市广场街**。统一社会信用代码：913707836894621750。 法定代表人：傅光星。 被保全人：唐云庆，男，1982年9月24日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人张勇诉被保全人寿光缤纷五洲商城有限公司、唐云庆房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1897号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款3300元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光缤纷五洲商城有限公司、唐云庆的银行账户存款3300元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3407号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：刘桂雪，女，1976年4月5日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。被告：曹广超，男，1975年2月26日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告刘桂雪、曹广超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十五日书记员  李秀娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保175号 申请人：王玉华，男，1969年2月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：张健、王旭东，山东公远律师事务所律师。 被申请人：雷云法，男，1964年8月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人王玉华与被申请人雷云法所有权确认纠纷一案，申请人王玉华向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款750000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷云法的银行存款750000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费4270元，由申请人王玉华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年五月六日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保438号 申请人：王璐，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：李则平，男，汉族，住山东省诸城市。 申请人王璐于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李则平银行存款75000元或查封其同等价值财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单和担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李则平的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费770元，由申请人王璐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  姜 浩 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘晓彤 书 记 员  马明彤
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保359号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被保全人：潍坊齐民思肉制品有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区黄旗堡镇区科技工业园/div> 法定代表人：王良光，该公司经理。 被保全人：潍坊市德尔焊接材料有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区黄旗堡镇驻地/div> 法定代表人：周会芝，该公司董事长。 被保全人：王良光，男，1959年5月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：王良文，男，1973年3月31日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：王会欣，女，1972年8月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0704民初1417号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊齐民思肉制品有限公司、潍坊市德尔焊接材料有限公司、王良光、王良文、王会欣在金融机构的存款63.5万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保623号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：马守亮,男，1971年3月6日出生，汉。被申请人：刘壮丽，女，1983年6月8日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人马守亮、刘壮丽申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月18日本院申请财产保全，请求冻结被申请人马守亮、刘壮丽银行存款340万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年五月十八日书记员  王 浩
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执541号之一申请执行人：崔艳萍，女，汉族，1972年12月4日出生，住洛阳市涧**。被执行人：张凯伦，男，汉族，1992年8月19日出生，住洛阳高新区。被执行人：张晖，女，汉族，1968年6月9日出生，住洛阳高新区。被执行人：张春，男，汉族，1966年6月30日出生，住洛阳高新区。崔艳萍与张凯伦、张晖、张春民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终6432号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张凯伦、张晖、张春应当偿还权利人崔艳萍欠款107820元。因义务人张凯伦、张晖、张春未按上述生效法律文书履行义务，权利人崔艳萍于2019年11月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年11月30日向被执行人张凯伦、张晖、张春发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张春所有的位于洛阳市高新技术产业开发区××小区××号（产权证号：洛市房权证2006字第**）的房产由洛阳市西工区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、查明被执行人张春所有的豫Ｃ×××**号车辆。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。四、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执541号案的本次执行程序。被执行人张凯伦、张晖、张春负有继续向申请执行人崔艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月九日书记员 盛乐乐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初1040号之一原告：昆山合仕通电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区景王路******，统一社会信用代码91320583MA1UTRPU2J。法定代表人：赵贤伟，公司总经理。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被告：昆山鸿汇来金属制品有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌立基路****房一社会信用代码9132058332377297XL。被告：张从兵，男，1976年8月7日生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：邓和平，男，1966年12月10日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山合仕通电子有限公司与被告昆山鸿汇来金属制品有限公司、张从兵、邓和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告昆山合仕通电子有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山合仕通电子有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山合仕通电子有限公司撤诉。案件受理费29188元，减半收取14594元，由原告负担。审 判 长  张燕华人民陪审员  杨剑英人民陪审员  邢丽华二〇二〇年五月七日书 记 员  顾鸣娟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保376号 本院在执行申请人苏高明与被申请人王国境财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1878号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王国境的银行存款予以冻结，冻结金额合计226.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保376号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执558号之十 申请执行人：安徽智佳信息科技有限公司,住芜湖市弋江区高新技术开发区服务外包产业园**,法定代表人:王家军,机构代码:91340200MA2N4X9351。 被执行人：黄飞,男，1984年7月01日出生，37岁,汉族,住,住河北省三河市燕郊开发区/div> 申请人安徽智佳信息科技有限公司与被执行人黄飞损害赔偿纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款116632元。被执行人依法应承担执行费1649元。 执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日,5月9日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券、车辆和不动产等登记信息。 3.本院于2020年3月9日冻结被执行人银行账户118281元。 4.本院于2020年3月23日委托三河市法院查询被执行人在其户籍地河北省三河市范围内有无不动产，经查询，其名下无不动产信息。 5.本院已对被执行人黄飞限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为118281元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  雷 霞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执689号 申请执行人：中国银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370783865691750Q。 被执行人：国奎元，男，1958年7月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：任连花，女，1957年7月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张桂文，男，1971年9月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：常文爱，女，1972年8月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光鼎力农业科技发展有限公司。住。住所地：寿光市羊口镇杨庄村一社会信用代码：370783200009765。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人国奎元、任连花、山东寿光鼎力农业科技发展有限公司、张桂文、常文爱借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的标的额424332.00元，尚未执行到位标的额424332.00元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年4月21日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年4月20日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现可供执行财产线索。 3.本院于2020年4月29日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年五月七日 书记员  徐西康
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1143号 潘桂兰、山东维度健身管理有限公司： 潘桂兰与山东维度健身管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4069.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，潘桂兰向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第1098号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢595号 申请执行人:朱虹，女，1967年10月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人张万万，山东衡明律师事务所律师。 被执行人：朱国成，男，1959年12月1日出生，汉族，现住潍坊市高新技术开发区。 被执行人：张百凤，女，1960年5月21日出生，汉族，现住，系被执行人朱国成之妻。 被执行人：李黎，女，1977年12月24日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。 本院依据已生效的（2011）寒固民初字第286号民事判决书，在执行申请人朱虹与被执行人朱国成、张百凤、李黎房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为0.00元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年12月2日、2020年5月18日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，被执行人的房产被奎文法院首封。 2、传统查控方面，传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年5月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式查到被执行人未达可供执行条件，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（（2011）寒固民初字第286号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杜帅帅
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2020号之一申请人：邹永利，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人:刘道吉，男，1988年8月1日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘道吉名下鲁Ｇ×××××长城牌轿车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费420元，由申请人邹永利预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年五月十八日书记员  周云霞山东省安丘市人民法院协助执行通知书(2020)鲁0784民初2020号之一：关于申请人邹永利与被申请人刘道吉民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)鲁0784民初2020号之一民事裁定书已发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人刘道吉名下鲁Ｇ×××××长城牌轿车一辆。查封期限为两年。二、查封期限为两年(自2020年5月日起至2022年5月日止)。附民事裁定书一份。本院地址：安丘市兴安路342号；邮编：262100联系人：王妮妮联系电话：15263606936二〇二〇年五月日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1653号原告:解某，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省商丘市睢县。委托代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告:王某1，男,1983年5月5日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省商丘市虞城县。原告解某诉被告王某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，适用简易程序于2020年5月20日在本院城郊人民法庭公开开庭审理本案。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令原被告婚生女儿王某2由原告抚养;2.判决被告每月支付孩子抚养费2000元。(从2016年7月起计算至孩子十八周岁);3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年4月10日原、被告因感情不和，双方在虞城县民政局办理了离婚手续，约定婚生儿女均由被告抚养。离婚后，从2016年7月被告对王某2没有履行抚养义务，王某2一直由原告抚养至今。王某22006年9月27日出生,现已经13周岁，早已习惯跟随原告生活，根本不愿意与被告生活，孩子要求变更抚养权跟随原告生活，现原告提起诉讼。被告辩称，不同意原告诉请，不同意原告抚养王某2。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。被告对原告提供的原告身份证、户口本、离婚协议书、学校证明无异议，本院予以认可。被告对原、被告女儿王某2的自书有异议，但没有提供证据予以反驳，本院认为王某2的自书能够反映其希望对其抚养权由父亲变更为母亲。依据上述有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认如下案件事实：原、被告于2012年4月10日在虞城县民政局离婚，双方离婚协议书约定儿子及女儿（王某22006年9月27日出生）均由被告王某1抚养。原、被告离婚后女儿王某2于2016年7月开始一直由原告抚养至今。王某2本人表示要求继续跟随母亲解某生活。本院认为，当事人对自己提出的诉请所依据的事实或者反驳对方诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求变更女儿王某2的抚养关系并要求被告承担女儿的抚养费，原告为证明自己的主张提交了女儿王某2从三年级至七年级学校证明及女儿自书证明，原告证据足以证明自2016年7月起，原、被告女儿一直跟随原告生活，被告未对女儿王某2履行抚养义务。庭审中王某2出庭，明确要求继续跟随原告生活。原告要求变更对王某2抚养权，并要求被告承担抚养费的请求，合法有据，本院予以支持。结合被告家庭人员及经济状况，对自2016年7月至2020年6月王某2四年的抚养费，参考2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年，可酌定为11065元（13830.74元×20%×4年）。自2020年7月开始，被告每月应向原告支付抚养费253元（2020年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元／年×20%÷12月=253元），被告于每月的27日（王某2的出生日期）前履行完毕，直至王某2年满18周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第16条（3）、（4）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原、被告婚生女王某2由原告解某抚养。二、被告王某1于本判决生效之日起十日内向原告谢莎莎支付王某2抚养费11065元（自2016年7月至2020年6月四年的抚养费）。三、被告王某1自2020年7月开始于每月的27日前向原告谢莎莎支付王某2抚养费253元,至王某2年满18周岁止。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年五月二十六日书记员  梅 鑫
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1427号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地淄博市张店区联通路**。 被执行人：孔斌，男，1984年3月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初5547号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人孔斌在银行（或其他金融机构）的存款25114.56元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年五月十九日 书记员  尹德良
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢35号申请执行人：纪晓宁被执行人：钱维政被执行人：刘红红被执行人：殷常龙。申请执行人纪晓宁与被执行人钱维政、刘红红、殷常龙民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第331号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十一日书记员 李国盛
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2229号之二 申请执行人：王田鹏。 被执行人：高坤。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人高坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高坤在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘丽
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1400号 原告：姜传中，男，1970年11月30日出生，汉族，住昌乐县。 被告：王建桥，男，1980年5月6日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：王大成，男，汉族，住山东省莘县。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市开发区长江路28号华新国际大厦15A。 原告姜传中与被告王建桥、王大成、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告以双方达成和解为由申请撤回诉讼，不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姜传中撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈雯雯
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0704行初51号 原告李树海，男，1975年1月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处，住所地潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人王以杰，该单位主任。 委托代理人胡鑫，山东元康律师事务所律师。 原告李树海诉被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处（以下简称“坊子区凤凰街办”）行政不作为一案,向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月10日立案，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告李树海、被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处出庭负责人王宝来及委托代理人胡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树海诉称，2019年10月28日原告通过快递的方式向被告提出“关于前营村居民委员会村务不公开问题的反映”期间原告多次问询被告对前营村居民委员会村务不公开问题的处理情况，而被告只说“帮你问问”，然而至今被告没有责令前营村居民委员会对原告提出的村务公开依法公布。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第31条村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。综上责令前营村居民委员会依法公布应当公布的村务是被告的法定职责，然而至今没有责令前营村居民委员会对有关提出的村务公开依法公布，明显属于行政不作为，原告特诉至法院请求：1、确认潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处行政不作为违法，并责令被告在一定期限内对原告反映的问题作出处理；2、本诉讼费由被告承担。 原告李树海向本院提交了以下证据：1、关于前营村居民委员会不公开问题的反映，证明原告向被告反映的内容；2、快递单复印件，证明原告通过邮寄快递的方式向被告提出。 被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处辩称，前营村每月10日左右都召集党员干部召开“阳光议事日”会议，一方面组织党员干部学习，另一方面处理村内重大事项，对村务、财务、党务等问题进行公开，每次会议被告都安排包村干部到会监督指导。另外，前营村的所有财务支出等，都有街道经管站负责审核把关，每月10日前，都会对上个月的财务进行审结并张榜公示，要求张贴的公开榜在公开栏至少保存三个月，原告等全体村民均可随时前往查看，张榜公开内容信息准确、清晰可见。故前营村不存在村务不公开的事项，原告所述与事实不符。综上所述，原告所述与事实不符，我单位不存在行政不作为行为。 被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处向本院提交了以下证据、依据：1、“阳光议事日”会议记录；2、公开榜；3、凤凰街道前营村社区公开栏照片；4、前营村(居)2019年9月-12月份财务公开榜照片，证据1-4证明前营村村务公开情况。 经庭审质证，关于原告提交的2份证据，被告对证据1原告反映的问题在被告提供的证据3、4中均有体现且原告无异议，说明其反映的问题并不存在，相关补偿费仍在前营村账户上放着并无支出，对证据2无异议。 关于被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处提交的4份证据，原告对证据1、2真实性不认可，证据1和证据2显示的数额不一致，对证据3、4无异议。 本院对上述证据认证如下：原告提交的2份证据，内容真实合法，且与本案有关联，本院依法认定为有效证据；被告提供的4份证据，虽原告对证据1、2的真实性有异议，但未提供相反证据予以证明，对于被告的4份证据，本院依法认定为有效证据。 经审理查明：2019年10月28日，原告向被告邮寄《关于前营村居民委员会村务不公开问题的反映》，反映其向村委会主任提出村务公开：“2017年6月征收坊子区凤凰街办前营村以南潍胶路以北约55亩前营村集体土地的土地征收安置补偿费管理和使用情况？（附相关明细）”，村委会主任未予答复，请求被告责令前营村居民委员会进行村务公开。被告收到该反映后，至今未给予原告答复。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定：“村民委员会实行村务公开制度”、第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布”，前营村居民委员会应当对本村村务进行公开，被告坊子区凤凰街办具有责令前营村居民委员会村委公开的职责。原告向被告反映前营村居民委员会未对“2017年6月征收坊子区凤凰街办前营村以南潍胶路以北约55亩前营村集体土地的土地征收安置补偿费管理和使用情况”进行村务公开，请求被告履行法定职责，被告至今未对原告的反映进行答复，属于行政不作为。但在本案及（2020）鲁0704行初1号信息公开案件的审理中，被告已将土地征收安置补偿费的存单向原告展示，本案证据交换中，被告提交的证据4前营村(居)2019年9月-12月份财务公开榜照片，其中9-10月份财务公开榜中明确记载公开了土地补偿款、棚户区改造资金（临时安置补助费）等款项的收支情况，原告已经获得了其反映的村务公开信息，视为被告改变被诉不履行法定职责的行为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项规定：“被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院判决确认违法”。根据上述法律规定，本案不需要判决被告履行职责，仅判决确认违法。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项之规定，判决如下： 确认被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处未对原告李树海的申请进行答复的行为违法。 案件受理费50元，由被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  单连东 人民陪审员  张明习 人民陪审员  刘学华 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王咪咪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2254号申请人：潍坊奥翔机械有限公司，住所地：山东省安丘市大汶河旅游开发区刘家纱布村东。统一社会信用代码：91370784334305920G。法定代表人：王安东。职务：经理。被申请人：翼城县龙腾建筑工程有限公司，住所地：山西省临汾市翼城县解放路东门坡路北50米。统一社会信用代码：91141022MA0KBK1F9N。法定代表人：程全。职务：经理。被申请人：程全，男，1961年7月10日出生，回族，居民住山西省翼城县。本院在审理申请人潍坊奥翔机械有限公司与被申请人翼城县龙腾建筑工程有限公司、程全买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人翼城县龙腾建筑工程有限公司、程全银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人翼城县龙腾建筑工程有限公司、程全银行账户存款260000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1820元，由申请人潍坊奥翔机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年五月二十五日书记员  马 汝
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保189号之一 解除保全申请人：于洋，男，汉族，1979年11月15日生，住潍坊市高新区。 被申请人：韩富友，男，汉族，1966年7月5日生，住潍坊市寒亭区。 本院于2020年5月6日作出（2020）鲁0703财保189号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系于洋的鲁Ｖ×××××号车。现于洋已提供现金10000元做担保，申请解除对登记车主系于洋的鲁Ｖ×××××号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系于洋的鲁Ｖ×××××号车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张凯安 书 记 员 李 翔
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保420号 申请执行人赵宗臣，男，1963年4月16日生，汉族，住潍坊市临朐县， 被执行人潍坊银海热镀锌有限公司，住址：潍坊市坊子区坊城街办姜家村。 法定代表人：朱振海，该公司经理。 申请执行人赵宗臣与被执行人潍坊银海热镀锌有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初2067号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款228111.9元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1850号原告徐某，女，1980年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人董伟、何松梅（实习），河南伟帆律师事务所律师。被告王某，男，1981年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告徐某诉被告王某离婚权纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告徐某承担。审判员  陈学勤二〇二〇年五月二十六日书记员  张亚光
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保18号 申请人：袁秀兰，女，1966年12月20日生，汉族，住阳信县。 被申请人：杨志浩，男，1996年2月8日生，汉族，住阳信县。 申请人袁秀兰与被申请人杨志浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨志浩驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨志浩驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  张静 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保280号 申请执行人潍坊金浩汽车贸易有限公司，住所地：潍坊市坊子区荆山洼镇张家柳沟村村北。 法定代表人夏秀春，执行董事兼经理。 被执行人程秀兰，女，1969年2月21日生，汉族，住安丘市， 被执行人王沛合，男，1968年12月22日生，汉族，住安丘市， 被执行人张晓龙，男，1994年10月28日生，汉族，住安丘市， 申请执行人潍坊金浩汽车贸易有限公司与被执行人程秀兰、王沛合、张晓龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初244号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款61700元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年五月七日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执266号之一申请执行人：朱海霞，女，1975年3月11日生，住盐城市城南新区。被执行人：陆建武，男，1973年6月14日生，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人朱海霞与被执行人陆建武民间借贷纠纷一案中，执行依据为【(2019)苏0902民特308号法律文书】。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陆建武发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执266号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年五月二十九日书记员  陆晨宇
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审68号申请执行人济宁市任城区卫生健康局。法定代表人李铮，局长。被执行人任城王振卿中医诊所。负责人王振卿。申请执行人济宁市任城区卫生健康局向本院申请强制执行济任卫消罚【2019】065号行政处罚决定书中对被执行人任城王振卿中医诊所处以的罚款3000元及加处罚款3000元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区卫生健康局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，2019年6月18日，申请执行人济宁市任某区卫生健康局对任某王振卿中医诊所监督检查,发现未进行2018年度消毒与灭菌效果检测报告不能提供《紫外线消毒记录》等。违反了《消毒管理办法》第四条的规定。2019年8月16日，申请执行人济宁市任某区卫生健康局依据《消毒管理办法》第四十一条，参照《山东省卫生计行政处罚裁量基准》第370条一般违法情形，作出如下处罚：责令立即改正。并给予罚款3000元。应于接到本处罚决定之日起十五日内缴清罚没款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认定，济任卫消罚【2019】065号行政处罚决定书，现已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行济任卫消罚【2019】065号行政处罚决定书的申请，要求依法强制被执行人履行行政处罚决定书所确定的处罚3000元及加处罚3000元。本院认为，申请执行人济宁市任城区卫生健康局济任卫消罚【2019】065号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区卫生健康局作出的济任卫消罚【2019】065号行政处罚决定书中对任城王振卿中医诊所处以的3000元罚款及加处罚款3000元，准予执行。于本裁定书送达之日起7日内履行。本裁定书送达后即发生法律效力。案件受理费50元，由被执行人承担。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  肖传莉二〇二〇年五月二十日书 记 员  周传正
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执217号之一申请执行人：陈明，男，1973年10月28日生，汉族，住所地江苏省江阴市。被执行人：丁建刚，男，1978年3月15日生，汉族，住所地江苏省。申请执行人陈明与被执行人丁建刚买卖合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初4078号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告丁建刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈明货款11650元。二、案件受理费92元，公告费690元，合计782元，由被告丁建刚负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈明向本院申请强制执行,本院于2020年1月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月10日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发布限制高消费令。2、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款，；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款，；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年1月19日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年1月16日，本院通过点对点网络查控系统向苏州市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金情况，经查，被执行人在苏州市范围内无住房公积金信息。6、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的银行存款1717.84元，收取执行费86元，发放申请执行人1631.84元。7、2020年1月20日，本院镇江市京口区人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。8、2020年5月14日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为12432元，已执行到位1631.84元，剩余10800.16元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 磊
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2134号之四申请人：李建宝，男，1972年6月25日生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：殷晖，男，1986年10月26日生，汉族，居民，住安丘市，申请人李建宝与被申请人殷晖建设工程施工合同纠纷一案，申请人李建宝于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人殷晖的房产，申请人李建宝以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：将被申请人殷晖所有的位于安丘市天源新都小区11号楼1825室房产一处予以查封三年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4770元，由申请人李建宝预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年五月九日书记员  陈 凯山东省安丘市人民法院协助执行通知书(2020)鲁0784民初2134号之一安丘市不动产登记中心：关于申请人李建宝与被申请人殷晖建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的(2020)鲁0784民初2134号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条之规定，请协助执行以下事项：对登记在被申请人殷晖名下的位于安丘市天源新都小区11号楼1825室[产权证号：鲁（2017）安丘市不动产证明第0008206号]房产予以查封。查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。附：(2020)鲁0784民初2134号之一民事裁定书一份二〇二〇年月日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1051号 申请人:嘉祥县人民法院 被执行人：胡海滨 申请人嘉祥县人民法院与被执行人胡海滨罚金一案，本院于2020年05月09日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829刑初96号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年五月十五日 书记员  魏雯雯
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保513号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被保全人：连建金，男，1963年10月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人:刘径华，女，1966年2月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人:刘林峰，男，1981年8月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：刘志伟，男，1973年3月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：刘伟华，女，1974年3月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0704民初953号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人连建金、刘径华、刘林峰、李君君、刘志伟、刘伟华的银行存款27.5万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘煜云
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执949号 申请执行人：峨眉山市众信融资担保有限公司，组织机构代码66277247-2，住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光东路****楼。 法定代理人：万翔，董事长。 委托诉讼代理人：马显庆，四川骥志律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市大为众鑫石膏矿，统一社会信用代码91511181L034848679，住，住所地：四川省峨眉山市大为镇群达村**/div> 执行合伙企业业务的合伙人：林禹铭。 被执行人：林禹铭，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李秀容，女，1966年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李举超，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李文东，女，1967年7月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁加林，男，1979年4月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李东琼，女，1987年11月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初590号民事判决书，于2019年10月17日受理峨眉山市众信融资担保有限公司申请执行峨眉山市大为众鑫石膏矿、林禹铭、李秀容、李举超、袁加林、李文东、李东琼追偿权纠纷一案。本案的执行标的为：一、被执行人峨眉山市大为众鑫石膏矿支付申请执行人代偿款1450000元及利息（利息以1450000元为基数，按照年利率6%为标准从2018年6月20日起计算至清偿完毕之日止）；二、被执行人峨眉山市大为众鑫石膏矿支付申请执行人支付申请执行人律师费8700元；三、被执行人林禹铭、李秀容、袁加林、李东琼、李文东、李举超对第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、申请执行人对被执行人林禹铭、李文东提供的抵押财产（房屋他项权证号：峨房他证峨眉山字第××号）以及被执行人袁加林提供的抵押财产［林权证号：峨市林证字（2009）第5105ＸＸＸＸＸＸ号、峨市林证字（2009）第5105ＸＸＸＸＸＸ号］折价或者以拍卖、变卖所得的价款在第一项、第二项确定的债务范围内享有优先受偿权；五、被执行人承担案件受理费17928元、执行费16900元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。对申请执行人享有优先受偿权的被执行人林禹铭所有的位于峨眉山市某住房（房产证号：峨房权证峨眉山字第××号）及被执行人李文东所有的位于峨眉山市某住房（房产证号：峨房权证峨眉山字第××）委托评估，现评估报告异议期尚未届满；裁定查封被执行人峨眉山市大为众鑫石膏矿的采矿权（证号：Ｃ5111002010127130ＸＸＸＸＸＸ），因双方当事人未能提供此采矿权评估所需材料，暂不具备处置条件；被执行人袁加林所有的位于峨眉山市的林木及林地使用权［林权证号：峨市林证字（2009）第5105ＸＸＸＸＸＸ号、峨市林证字（2009）第5105ＸＸＸＸＸＸ号］已在本院（2018）川1181执359号案件中予以查封，被执行人李文东所有的位于成都市高新区某车位［不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第0ＸＸＸＸＸＸ号］已在本院（2019）川1181执345号案件中予以查封，申请执行人同意暂不予以处置；另，本案通过网终查控系统对被执行人李东琼、袁加林的银行账户进行限额冻结，因实际冻结金额不足，申请执行人同意在本次执行中暂不予以扣划。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保92号 申请人：王文敬，女，1994年7月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王高博，男，1994年11月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王宪昌，男，1970年3月30日生，汉族，住寿光市。 申请人王文敬诉被申请人王高博、王宪昌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人王高博驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××车一辆（保全价值40000元），浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人王文敬的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王高博驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××车一辆。 案件申请费420元，由申请人王文敬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马文杰 二〇二〇年五月七日 书记员  陈妍娇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初585号原告：郝海根，男，1965年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：任用栓，男，1955年3月17日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。代理权限为反驳、承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。本院受理原告郝海根与被告任用栓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年五月二十二日书 记 员  胡 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢600号 申请人：周娟，女，汉族，1979年8月16日出生，住重庆市渝中区。 被执行人：古正文，男，汉族，1956年11月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡伟，男，汉族，1980年10月3日出生，住四川省成都市温江区。 被执行人：古菊，女，汉族，1982年8月27日出生，住四川省成都市温江区。 被执行人：四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段槽房先街翡翠园5栋，统一社会信用代码：91511500749648052J。 法定代表人：胡伟，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初384号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人古正文、胡伟、古菊、四川宜宾耀琪爆破工程有限公司的存款1748000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人古正文、胡伟、古菊、四川宜宾耀琪爆破工程有限公司相应数额的收入。 三、如被执行人古正文、胡伟、古菊、四川宜宾耀琪爆破工程有限公司的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人古正文、胡伟、古菊、四川宜宾耀琪爆破工程有限公司相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年五月六日 书记员  张婉晴
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢24号 申请执行人：刘建才，男，1986年10月5日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：昌乐县盛大线材制品有限公司，住所地：昌乐县开发区科技东街同乐花园东100米，统一社会信用代码：913707255522160536。 法定代表人：董兆春，总经理。 本院在执行申请执行人刘建才与被执行人昌乐县盛大线材制品有限公司劳动争议纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2019）第113号仲裁裁决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 韩振海
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初260号原告杨书坡，男，1972年2月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告滨州市沾化区泊头镇西吕村民委员会。住所地：滨州市沾化区泊头镇西吕村。法定代表人吕守印，该村民委员会主任。委托诉讼代理人韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。原告杨书坡与被告滨州市沾化区泊头镇西吕村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书坡，被告滨州市沾化区泊头镇西吕村民委员会法定代表人吕守印及其委托诉讼代理人韩伟盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨书坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行2014年1月21日原被告签订的《泊头镇西吕村水库承包合同》；2、本案诉讼费费用由被告承担。事实与理由：2014年1月21日，原被告签订《泊头镇西吕村水库承包合同》。2016年6月26日，又签订三方协议书一份。但被告并未依约履行，导致原告无法使用，并因此产生重大经济损失。为维护原告合法权益，原告诉至贵院，望依法判令。滨州市沾化区泊头镇西吕村民委员会辩称，1、原告承包费一直未交清。在双方履行承包合同过程中，原告尚欠被告多年水库承包费未付(2014年后一直未交)，双方签订的《泊头镇西吕村水库承包合同》中明确约定了承包费原告每年元月一日向被告交清，每年承包费48800元；2、原告违约在先。按时全额缴纳承包费是作为承包方的主要义务，但原告多年未交承包费的违约行为已表明其不再继续履行合同，对于原告的违约责任，答辩方保留向其主张违约责任的权利；3、双方的承包关系早已解除，不存在继续履行的条件。鉴于答辩人与原告于2016年6月26日签订的《协议书》中，也约定因承包费未按时交纳，原承包合同已自动解除。综上，对于原告的诉讼请求，于法无据，应予以驳回。经审理查明，2014年1月21日，原被告签订了《泊头镇西吕村水库承包合同》一份，2016年6月26日，又签订了三方协议书一份。以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。本院认为，原被告双方签订的《泊头镇西吕村水库承包合同》中明确约定，杨书坡应在每年元月一日向滨州市沾化区泊头镇西吕村民委员会交清当年的承包费48800元，但原告却多年未按时交纳承包费，其行为已构成违约，表明其不再继续履行该合同，故，原告请求被告继续履行双方签订的《泊头镇西吕村水库承包合同》的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨书坡的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇二〇年五月十八日书记员  刘晓桐
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执609号申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。负责人:鲍健，行长。被执行人：刘新萍。被执行人：潍坊科利达投资有限公司。申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘新萍、潍坊科利达投资有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初390号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月九日书记员 于海颖
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢17号 申请执行人：韩爱伟，男，1978年11月25日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：刘明星，男，1984年1月26日生，住寿光市。 被执行人：王艳丽，女，住寿光市。 被执行人：刘继先，男，住寿光市。 被执行人：李文华，男，寿光市村民。 申请执行人韩爱伟申请执行被执行人刘明星、王艳丽、刘继先、李文华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2014）寿民初字第2434号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2020年1月6日立案恢复执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2020年1月6日、2月21日、4月19日、5月17日通过法院执行办案系统查询被执行人刘明星、王艳丽、刘继先、李文华名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询后冻结并扣划被执行人李文华名银行存款207530元，并查询到刘明星、李文华有京Ｅ×××××、鲁Ｇ×××××车辆一辆，但未查找到上述车辆下落，暂无法处置。 3.本院分别于2020年1月14日、2020年4月15日对被执行人刘明星、王艳丽、刘继先、李文华进行调查、传唤等传统查控措施。 4.上述执行情况及信息，本院分别于2020年1月19日、2020年5月11日电话告知申请执行人，要求其提供财产线索申请人未提供。 5.本院于2020年4月6日将被执行人刘明星、王艳丽、刘继先、李文华适用限制高消费措施。 6、本院于2020年4月16日对被执行人刘明星、王艳丽、刘继先、李文华住所地进行了调查。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  郭峰山 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姜永亮
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1040号 原告：宋培栋，男，1970年9月20日生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵炳吉，潍坊。 被告：王立义，男，1963年11月20日生，汉族，务农，住潍坊市坊子区。 原告宋培栋与被告王立义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋培栋的委托诉讼代理人赵炳吉、被告王立义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋培栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款10300元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：在2011年原告给被告安装水电暖，被告欠原告共计10300元，并约定在2011年付10000元，如不付则按银行同期利率计息。经索要被告仅在2018年7月21日偿还利息1000元后，至今总以种种理由拒不偿还欠款。为维护原告合法权益，诉至法院，依法判如所求。 被告王立义辩称，水电暖的钱都已经归还了。另外从原告处购买的钢筋、水泥、瓷瓦等，还有3000元左右未结清。2018年正月还了2000元。 本院经审理认定事实如下：2011年，被告从原告处购买水电暖设备、钢筋、水泥、瓷瓦等材料，因货款未支付，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠现金壹万零叁佰元整，￥10300元。2011年付壹万元，付不清按银行同期利息计算。王立义，2011.12月2号王立义”。庭审中，被告主张其于2018年正月偿还原告2000元现金，但未提供证据证明，且原告不认可。原告主张被告于2018年7月21日偿还1000元。 另查明，庭审中，原告陈述欠条中第一个“王立义”的签名是被告王立义妻子书写的，第二个“王立义”是被告本人书写的。被告对欠条中的“王立义”签字是否为本人书写申请笔迹鉴定，但未在规定期限内提交鉴定申请书，应视为放弃鉴定，对笔迹认可。 本院认为，原告宋培栋与被告王立义双方买卖关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告王立义应承担支付原告宋培栋货款的责任，被告未支付该款是本案纠纷形成的原因。本案中，被告主张其于2018年正月偿还原告2000元现金，但未提供证据证明，且原告不认可，对于该主张本院不予支持。原告主张被告于2018年7月21日偿还1000元，被告认可，应从欠款中扣除，故被告应偿还原告剩余欠款9300元。原告要求被告承担利息，应分段计算，自被告未按约定还款之日2012年1月1至还款1000元之日2018年7月21日止，以10300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2018年7月22日至实际付清之日止，以9300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王立义向原告宋培栋支付欠款9300元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王立义向原告宋培栋支付逾期还款的利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2012年1月1至2018年7月21日止，以10300元为基数计算；自2018年7月22日至实际付清之日止，以9300元为基数计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取29元，由被告王立义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王新利 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张璐璐 书 记 员 臧日霞
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执83号 申请执行人张怀军，男，1967年9月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘建设，男，1970年5月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李国亮，男，1983年8月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张怀军与被执行人刘建设、李国亮借款合同纠纷一案，我院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的额125000元。执行经过如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月15日和2020年5月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月11日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日与申请执行人约谈，并要求其提供财产线索，被执行人未能提供其他可供执行的财产。 6、目前本案执行到位金额125000元，未执行到位标的本金125000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初961号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  滕书波 法官助理张惠珺 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宫洁瑜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保556号 申请保全人：隋明志，男，1981年2月1日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231981××××××××。 被保全人：王成刚，男，1987年2月9日生，汉族，住山东省青州市。公民身份号码：3707811987××××××××。 本院在审理申请保全人隋明志诉被保全人王成刚买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1931号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款90000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王成刚银行账户存款90000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 淼
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢279号 申请执行人:张京春。 被执行人：潘世会。 本院依据（2017）鲁0785民初2748号民事判决书，张京春与潘世会民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息。本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月27日经网络查控，执行被执行人王文超907.11元； 2、2020年5月12日经网络查控，未查询到财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入限制高消费。 5、2020年5月27日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0785民初2748号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年五月二十七日 书记员  付 程
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保250号 申请人：陈静，女，1989年1月6日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：张金焘，男，1989年12月14日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人陈静与被申请人张金焘申请诉前财产保全一案，申请人陈静2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，陈静的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款500000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费3020元，由申请人陈静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年五月十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执773号申请执行人郭凯，男，住卢氏县。被执行人黄伟伟，男，住卢氏县。郭凯与黄伟伟民间借贷一案，本院（2019)豫1224民初2936号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄伟伟未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2019)豫1224民初2936号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二〇年五月十九日书记员  郝成龙
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民撤1号 原告：崔某3，男，1986年7月22日生，汉族，住寿光市。 原告：刘焕，女，1986年2月5日生，汉族，住寿光市。 原告：崔某1，男，2010年7月18日生，汉族，住寿光市。 法定代理人：崔某3，刘焕，分别系崔某1父亲、母亲。 原告：崔某2，男，2016年9月30日生，汉族，住寿光市。 法定代理人：崔某3，刘焕，分别系崔某2父亲、母亲。 被告：崔庆加，男，1956年3月8日生，汉族，住寿光市。 被告：韩艳春，女，1964年1月16日生，汉族，住寿光市。 原告崔某3、刘焕、崔某1、崔某2与被告崔庆加、韩艳春第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某3、刘焕并作为原告崔某1、崔某2的法定代理人、被告崔庆加、韩艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某3、刘焕、崔某1、崔某2向本院提出诉讼请求：1.请求撤销贵院（2019）鲁0783民初6638号民事调解书第二项“位于寿光市，面积约146平方的楼房一套，附带车库，归原告韩艳春所有；被告崔庆加有生之年有权在该房屋居住。”2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，贵院受理二被告提起的离婚诉讼，案号为（2019）鲁0783民初6638号。2019年12月12日，贵院作出（2019）鲁0783民初6638号民事调解书，内容为：“一、原告韩艳春与被告崔庆加离婚；二、位于寿光市，面积约146平方的楼房一套，附带车库，归原告韩艳春所有；被告崔庆加在有生之年有权在该房屋居住。”该调解书第二项违反规定侵害原告合法权益，应予以撤销。（2019）鲁0783民初6638号民事调解书第二项处分的房屋系原告及被告家庭共同所有房屋。二被告以离婚为由处分原被告共同所有的房屋，无法律及事实依据。贵院未详尽调查财产归属及原被告并未分户的事实，即以调解书形式确认被告处分涉案房屋的行为，系违法调解，损害了原告的民事权益，应予撤销。 崔庆加辩称，我现在年龄大了，涉案房屋在我名下，我用老房子换的，老房子是我用一砖一瓦建的，老房子也是我的名字，我有权利处分。刚开始分下房子来让我住一间，后来让我住车库，我在车库弄上门原告也给我拆了，把车库出租出去了。 韩艳春辩称，我与崔庆加2011年8月登记结婚，登记时因东七建设，分三套房子，说要哪一套都行，结果房子分下来，我们就住一间，后来因为不方便，我与崔庆加就到车库住，后来又分下两套，本来是我们还有原告奶奶一人一套。我与被告登记后尽了做母亲的责任，我照顾崔庆加，崔庆加有病又没有经济能力，我与被告崔庆加有权居住在那个房子，当时说房子给我，因为原告排斥我们，所以我们现在住在80平方的老年房里。房子是崔庆加的，崔庆加是户主，崔庆加有三套房子，崔庆加留下一套，崔庆加儿子享受两套已经是很照顾原告了，崔庆加年老没有经济能力，原告应该照顾崔庆加，但是原告并没有做到，崔庆加住院和车祸都没有来的，我与崔庆加结婚后尽了一个母亲责任，但因家庭关系恶劣，我孩子让我离婚。希望按调解书内容执行。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月26日，崔庆加与韩艳春登记结婚，两人均系再婚，韩艳春为非农业户口，其户口一直未迁至崔庆加住所地寿光市。2019年9月11日，韩艳春诉至本院，要求与崔庆加离婚。2019年12月12日，本院出具（2019）鲁0783民初6638号民事调解书，调解书中协议内容为：一、韩艳春与崔庆加离婚；二、位于寿光市，面积约146平方的楼房一套，附带车库，归韩艳春所有；崔庆加在有生之年有权在该房屋居住。 2020年1月13日，崔庆加儿子崔某3、儿媳刘焕、孙子崔某1、崔某2四人向本院申请再审韩艳春与崔庆加离婚纠纷一案，2020年2月27日，四人以诉讼程序错误为由申请撤回再审申请，本院准许并出具了（2020）鲁0783民申1号民事裁定书。2020年3月11日，崔某3等四人向本院提起第三人撤销之诉。 另查明，2012年左右，寿光市进行城中村改造，旧房拆迁及楼房分配实施方案约定：四、楼房分配办法：1、根据上级一子一宅政策规定，凡属东七社区居民（农业户口）按照规划依法拥有一处标准宅基地的户（非农业、空挂户口除外），在旧房拆迁后，参加安置房和保障房（含老年房）的分配。2、凡一户两个男孩，其中一个已年满18周岁符合划宅基地条件应划未划的，享受分配一套安置房，可自愿成本价购买保障房（含老年房）一套；（2006年元月1日以后违犯计划生育超生的不享受以上待遇）。3、每处合法宅基地户（非农业、空挂户口除外），凡户口在本社区管理的，除用宅基地置换一套138平方米左右的安置楼房外，还可自愿以成本价购买一套建筑面积210平方米左右（居住面积180平方米（120平方＋60平方））的保障房（含老年房）；自愿放弃购买保障房（含老年房）的户，与居委签订自愿放弃保证书，旧房拆迁的，补偿款及奖金补助等保障房建成分配的同时给予一次性付清。4、虽有一处标准宅基地，但全家为非农业户口（户口不在居委或在居委空挂的），享受分配一套安置房；全家为非农业户口（户口不在居委或在居委空挂的），现享受村福利待遇，但无宅基地的，不在此次安置范围之内。5、多占、超占宅基地，只给予旧房补偿，不享受安置房。户口截止日期为2012年11月25日下午5点。截止户口截止日期，崔庆加户口薄上共有5.25人，包括崔庆加、崔玉霞（崔庆加女儿）、崔某3、刘焕、崔某1、及崔庆加母亲（由崔庆加兄弟四人抚养，每户0.25人）。 2012年10月左右，崔庆加家庭分得安置房一套，位于，带车库。崔庆加家庭购买的保障房（含老年房）于2018年5月底左右交付，分别为6号楼1单元1203室、1204室。2019年5月29日，崔庆加与崔某3在他人见证下签订分家契约，约定：1、高层楼房1203和地下车库归崔庆加居住使用，地下车库是419号，只有居住的权利，直到崔庆加去逝为止，所有权归崔某3所有。2、关于抚养费儿子崔某3给父亲崔庆加每月500元，每月1号一次性给予支付。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条的规定，调解协议的达成，应以自愿、合法为基本条件。案涉房屋系寿光市进行城中村改造时，为合法宅基地用户分配的安置房，由户主为崔庆加的家庭成员共同所有，该房屋不是崔庆加与韩艳春的夫妻共同财产，崔庆加与韩艳春对上述事实均明知。崔庆加与韩艳春在两人离婚案件中应如实向法院陈述，但两人均向法院隐瞒了上述事实，并就案涉房屋达成调解协议，约定案涉房屋归韩艳春所有，崔庆加在有生之年有权在该房屋居住。该调解内容的达成，应认为属于法律规定的存在错误的情形。崔庆加在未取得其他家庭成员同意的情况下，擅自与韩艳春在离婚案件中达成协议，处分家庭共同所有的财产的行为，应认为损害了其他家庭成员的合法权益，关于案涉房屋的调解内容应被依法撤销。 综上，依照《中华人民共和国民法总法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第三百条之规定，判决如下： 撤销本院（2019）鲁0783民初6638号民事调解书协议第二项“位于寿光市，面积约146平方的楼房一套，附带车库，归原告韩艳春所有；被告崔庆加有生之年有权在该房屋居住”。 案件受理费100元，由被告崔庆加、韩艳春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉 于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李永惠 人民陪审员  于会锡 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李丽萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初528号 原告（反诉被告）：季光辉，男，1979年5月25日出生，汉族，现住昌乐县。 委托诉讼代理人：王立才，潍坊。 被告（反诉原告）：刘海洋，男，1979年6月25日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：李涛，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 原告（反诉被告）季光辉与被告（反诉原告）刘海洋合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季光辉及其委托诉讼代理人王立才、被告刘海洋及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季光辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令拆迁安置房屋及补偿款60840元归原告所有，被告无权要求分割；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年5月，原告与被告之父刘景同达成房屋买卖协议，以22000元价格买到位于坊子区房屋一处，并经街道办事处、村委会出具证明，与被告之父到潍坊市房产管理局办理了房产证，现因该房产政府统一拆迁，并对房屋产权人进行房屋安置和补偿，被告以该房屋买卖合同无效为由反悔，并诉至坊子区人民法院，坊子区人民法院作出（2019）鲁0704民初1394号民事判决，判决该买卖合同无效，双方互相返还（涉案房屋已拆迁）。而原告在房屋买卖后，就对房屋进行了维修、建设、翻建，投入了大量资金，拆迁补偿也是根据原告的建设、装修及所用材料进行的补偿，且原告是经过国家权力机构颁发的房产证，原告在该房屋买卖中并没有过错，过错在于被告之父、村委、街办及方管部门，如果因他人原因所造成的后果由原告承担，显示公平。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告刘海洋辩称，一、诉讼主体不适格。原被告诉讼主体均不适格，本案中诉讼标的拆迁安置房及补偿款均是拆迁人和被拆迁人之间的权利义务。本案中拆迁人是及其上级人民政府，被拆迁人是刘海洋，要求获得拆迁安置房和补偿款应当找拆迁人，原告既不是被拆迁人就无权要求拆迁安置补偿，被告也不是拆迁人也无权利决定安置房及补偿款的归属。二、即使原告改变诉讼请求要求被告承担缔约过失责任，因拆迁安置房并未实际给付也不宜判决，尚未实际取得的拆迁利益为不确定的权利，不宜分割。 反诉原告刘海洋向本院提出反诉，请求反诉被告季光辉返还41420元拆迁安置款。 反诉被告季光辉辩称，被告要求分割41420元补偿款没有事实和法律依据，虽然土地使用权证书是原房屋所有权人刘景同的，但随着房屋产权的转移和村民委员会同意，并报街办批准，原土地使用权证书的权利已经消灭，不具有法律效力，因此刘海洋无权要求分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年，潍坊市坊子区长宁街办村民刘景同生前（2015年3月23日因病去世）将位于的房屋四间及院落一处卖给本案被告季光辉（户籍所在地：河南省鹿邑县。2019年，刘海洋、张文兰、刘爱美、刘德州、刘爱荣、刘雪萍作为原告起诉季光辉至本院，请求确认刘海洋的父亲刘景同与季光辉之间的房屋买卖合同无效，本院于2019年7月4日作出（2019）鲁0704民初1394号民事判决，认为农村宅基地属于同一集体经济组织农民集体所有，刘景同与季光辉分属于不同的农村集体经济组织，刘景同向本集体经济组织以外的农村村民转让农村住房和宅基地使用权，违反了法律的强制性规定，应认定为无效。 庭审过程中，双方一致认可，原争议房屋已经拆迁，现安置房屋尚未建造完毕，尚未进行分配，因拆迁所得的补偿奖励82840元已由季光辉全部领取。刘海洋当庭提起反诉，但未在规定时间内缴纳案件受理费，应按撤回反诉处理。 本院认为，原告季光辉要求拆迁安置房屋归原告所有，根据《中华人民共和国物权法》第二条规定，本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。本案中，拆迁安置房屋尚未建造完毕，标的物尚未实际存在，原告对尚未实际存在的物主张所有权，于法无据，本院依法不予支持。季光辉已经领取全部拆迁补偿款，补偿款仅属拆迁所得利益的一部分，应统筹考虑所有拆迁利益之后在原、被告之间作出合理的分配，因此本案中不宜单独处理。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告季光辉的诉讼请求。 案件受理费1321元，由原告季光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙 菁 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  徐辉堂 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  齐国强 书 记 员  田 琪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保618号 申请保全人：张有芳，女，1965年6月5日生，汉族，住寿光市。公民身份证号码：3707231965××××××××。 申请保全人：柴琰，女，1990年2月9日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份证号码：3707831990××××××××。 被保全人：谭富龙，男，1972年11月4日生，汉族，住寿光顺和船务有限公司职工宿舍（寿光市区）。公民身份证号码：3707811972××××××××。 被保全人：谭伟琴，男，1974年9月24日生，汉族，住寿光顺和船务有限公司职工宿舍（寿光市区）。公民身份证号码：3790081974××××××××。 本院在审理申请保全人张有芳、柴琰诉被保全人谭富龙、谭伟琴生命权纠纷一案中，申请保全人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2013号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款396725.5元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人谭富龙、谭伟琴银行账户存款396725.5元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 淼
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3041号 原告：韩东升，男，汉族，1987年5月23日生，住北京市平谷区。 委托诉讼代理人：陈昊，北京首润律师事务所律师。 被告:青岛九如海事服务有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路******。统一社会信用代码913702025878226192。 法定代表人:姜向东，职务执行董事。 被告:青岛韦立国际船舶管理有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼2001/div> 法定代表人:孙思远。 委托诉讼代理人：闫秋香，系被告公司员工，女，汉族，1987年8月15日生，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：张锡恒，系被告公司员工，男，汉族，1987年3月2日生，住山东省滕州市。 原告韩东升与被告青岛九如海事服务有限公司、被告韦立国际船舶管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院经依法审查，原告韩东升与青岛九如海事服务有限公司签订劳务合同，并从事相关船员活动，应属于船员劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条规定，因海船的船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地、合同签订地、船员登船港或者离船港所在地、被告住所地海事法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，被告青岛九如海事服务有限公司及被告韦立国际船舶管理有限公司住所地均为青岛，依据上述法律规定，为便于查清案件事实，依法确认原、被告之间的权利义务关系，本案应由青岛海事法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条之规定，裁定如下： 本案移送青岛海事法院审理。 本裁定已经作出即生效。 审 判 员 赵方栋 法官助理 谭 萍 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 程 珊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保207号 申请人：房世琦，男，汉族，1992年3月17日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张晓林，男，汉族，1983年8月15日生，住潍坊市高新区。 被申请人：李荣荣，女，汉族，1982年4月1日生，住潍坊市高新区。 申请人房世琦于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，申请冻结张晓林、李荣荣下银行存款。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓林、李荣荣名下银行存款（保全金额100000元）。 案件申请费1020元由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年五月十三日 法官助理 张凯安 书 记 员 于萌萌
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初460号之一 解除保全申请人：潍坊恒联浆纸有限公司。住所地:潍坊市寒亭区潍县北路**,统一社会信用代码:91370703749855852Ｕ。 法定代表人：赵学杰。 委托诉讼代理人：夏立本，恒联集团法务部职工。 被申请人：邹平县荣昇纸业有限公司。住。住所地：山东省滨州市邹平县长山镇魏桥铝深加工产业园一社会信用代码：91371626ＭＡ3Ｎ2Ｂ９ＮＸＮ。 法定代表人：孟祥迎。 潍坊恒联浆纸有限公司与邹平县荣昇纸业有限公司买卖合同纠纷一案，依据申请人的申请，本院冻结了被申请人的相关银行账户。现双方已经和解，申请人申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人邹平县荣昇纸业有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初680号 原告：刘福友，男，1949年11月6日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：吴伟华，男，1974年2月9日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：秦德贞，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。 原告刘福友诉被告吴伟华财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李光海、被告的委托诉讼代理人秦德贞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福友向本院提起诉讼请求：一、被告赔偿原告经济损失共计30000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17日，被告与原告就房屋租赁达成口头协议，具体内容为：被告租赁原告位于昌乐县屋两间（原告住宅院内北屋4间，东侧2间已经租出），原告提供床、桌、椅、衣橱等生活设施供被告无偿使用，月租赁费人民币100元，预交2个月的押金，以后每月一交，未约定租赁期。被告租赁费交至2018年10月。2018年12月6日上午11时许，被告因用电（火）不慎，导致火灾发生。由于村民及时报警，经县消防大队和村民全力扑救，才未造成更大损失，但被告租赁的北屋两间及室内物品完全烧毁（详见附图）并殃及相邻的一间。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告以种种理由拒绝协商。综上，被告租住原告的房屋，理应尽到消防安全注意义务，但被告疏忽大意，酿成火灾，导致原告房屋完全被焚，屋内家具完全灭失，原告财产受损严重，被告应负全部赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴伟华辩称：原告所诉与事实不符，原告房屋失火造成的损失并不是由被告所为，该房屋属于危房，其房屋设施不健全，对于原告要求被告的损失数额被告不予认可，原告房屋失火的原因不明，盲目的要求被告承担责任，被告不予认可，同时被告保留起诉原告赔偿租赁期间房内被告用品毁损的损失。 原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1、灭火救援出动命令单一份；2、昌乐县开发区龙角村委出具的证明一份；3、评估费票据一份；4、价格评估结论书一份。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、且与本案具有关联性，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴伟华曾租住原告刘福友位于昌乐县住宅房屋的北屋两间，双方未签订书面房屋租赁合同，未约定租赁期限。2018年12月6日上午11时许，被告租住的房屋起火，村民发现后及时报警，后昌乐县消防大队朱刘中队出警将火扑灭。被告租住的两间房屋及室内物品均烧毁。2019年12月4日，经原告申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对刘福友房屋毁损的价值进行鉴定，该公估公司于2019年12月30日作出了潍坊华祥［2019］Ｃ09015号鉴定评估报告书，认定工程造价为24950.80元，原告为此支出鉴定费共计3000元，共计27950.80元。 本院认为，原、被告双方虽然未签订房屋租赁合同，但双方对房屋租赁的事实及租赁期间发生火灾的事实均予以认可，本院予以确认。关于起火原因，昌乐县公安局消防大队出警灭火后并未出具相关证明认定该火灾系他人故意纵火引起，原告主张失火原因系被告用电（火）不慎引起，但并未提交相关证据予以证明，故失火原因不明。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告在承租涉案房屋期间，实际使用和占有该房屋，有义务保管房屋的安全，依法承担房屋交付后的风险承担责任。在失火原因不明的情况下，被告未尽到妥善保管的义务，应对火灾给原告造成的损失进行赔偿。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。依据该规定，出租人出租房屋时应首先保证房屋符合安全居住标准，不能存在安全隐患，且对房屋及设施负有维修的义务。涉案房屋的集体土地使用权证载明发证日期为2000年4月10日，房屋居住年数已久，不排除原告在向被告交付租赁房屋时存在安全隐患的可能，应对损害后果的发生承担部分责任。综上所述，本院确认由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，计款19565.56元（27950.80元*70%），由原告自行负担30%。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第二百二十二条的规定，判决如下： 一、被告吴伟华于本判决生效后十日内赔偿原告刘福友因房屋毁损造成的损失共计19565.56元； 二、驳回原告刘福友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告刘福友负担178元，由被告吴伟华负担417元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丽伟 二〇二〇年五月九日 书记员  田 帅
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1033号 原告：高希刚，男，1974年9月24日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：王海霞，女，1980年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 被告：孙志鹏，男，1981年11月5日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：赵万忠，山东泰琪律师事务所律师。 原告高希刚与被告王海霞、孙志鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高希刚的委托诉讼代理人刘平平、被告王海霞及两被告的委托诉讼代理人赵万忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高希刚向本院提出诉讼请求：两被告偿还借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按照月利率2分自2018年12月10日起计算至还款之日）。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2018年12月10日向他借款60000元。后他多次催要未果。 被告王海霞、王志鹏辩称，曾经向微信名为天空的人借款56400元，但已经归还43300元。出借款人并非原告。借款的利率为年6%。应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院依法确认并在案佐证。 对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下： 被告是否已经归还部分借款。被告提供微信支付交易明细及微信转账截屏打印件一宗，证明向网名为天空的人16次还款共计43300元的事实。原告质证称，被告没有归还原告借款，该证据与本案没有关联性。本院审查认为，当事人均认可网名为天空的人并非本案原告，被告的还款与本案没有关联性，证据无效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系。2018年12月10日，两被告出具60000元的元借条一份。该借条载明借款利息6%。同日，原告通过手机银行和微信两次向被告王海霞的账号转账56400元。 本院认为，本案的争议焦点为原告是否案涉借款的出借人。原告持借条原件向被告主张权利，借条与转账明细等相互印证一致，且被告认可原告亦在出借款的现场，故此应当确认原告为本案借款的出借人。被告关于原告并非出借人的辩解意见，没有充分的事实依据，不予采纳。借款合同为实践性合同，本案原告实际出借款为56400元，应当以此作为借款的本金计算相应利息。关于借款的利率，借条上约定的6%为月利率还是年利率并不明确；原告在庭审中主张为月利率6%，而在本院组织质证时又陈述为年利率6%；被告则认可为年利率6%，据上，可以认定本案当事人约定的借款为年利率6%。被告关于借款利率的辩解意见，本院予以采纳。被告与网名为天空的人之间的经济往来，与本案借款无关；如双方产生纠纷，可另行处理。被告关于已经归还部分借款的辩解意见，没有充分依据，不予采纳。 综上，被告向原告借款未还引发纠纷应当承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王海霞、孙志鹏偿还原告高希刚借款本金56400元 并支付利息（以56400为基数按照年利率6%，自2018年12月10日起计算至实际偿还之日止），于判决书生效后五日内付清； 二、驳回原告高希刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全费620元，由原告负担45元，两被告负担1225元。 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙希峰
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢26号李坤：李坤与孙小伟、张月连人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计15198.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元，至此，李坤（申请执行人）向本院申请执行的（2007）孟城民初字第187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日