河南省郑州市金水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0105刑初135号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1，男，汉族，1971年12月5日出生，住河南省中牟县，农民。系本案被害人胡某2之父。附带民事诉讼原告人陶某，女，汉族，1973年4月18出生，住河南省中牟县，农民。系本案被害人胡某2之母。上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人白超华、刘辉（实习），河南昊展律师事务所律师，特别授权。被告人张某，男，1979年10月15日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市惠济区。曾因非法携带管制刀具于2017年10月18日被郑州市公安局长兴路分局处以行政拘留二日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月25日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，于同年12月9日被逮捕。辩护人暨附带民事诉讼被告人的诉讼代理人陈睿，河南佐达胜律师事务所律师。附带民事诉讼被告河南三超货物运输有限公司，统一社会信用代码91410100695982628X（1-1），住所地郑州市惠济区花园口镇申庄村1号楼二单元114号。法定代表人薛军卫，该公司经理。诉讼代理人薛军卫，男，汉族，1982年2月23日出生，公民身份号码41010819820223151X，住郑州市惠济区花园口镇申庄村13号，代理权限：特别授权。系该公司法定代表人。诉讼代理人薛晨龙，男，汉族，1996年3月11日出生，住郑州市惠济区，代理权限：特别授权。系该公司员工。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司，统一社会信用代码91410185870525046C，住所地登封市市区中岳大街303号。负责人马卫锋，该公司经理。诉讼代理人张锋，河南国基律师事务所律师，代理权限：特别授权。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）322号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈睿、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人白超华、附带民事诉讼被告河南三超货物运输有限公司的诉讼代理人薛军卫、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司的诉讼代理人张锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年9月20日8时23分许，被告人张某驾驶豫Ａ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车（牵引豫A919B挂号杨嘉牌重型低平板半挂车）沿郑州市北四环由西向东行驶至通熊孩子乐园道路东约50米位置时，与被害人胡某2驾驶的沿北四环由东向西行驶的豫Ａ×××××号五菱牌小型面包车相撞，致使胡某2死亡。经鉴定，胡某2符合胸腔脏器闭合性损伤死亡的特征。经道路交通事故认定书认定，被告人张某负事故主要责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人张某的供述，证人证人孙某、陈某等人的证言，现场勘查笔录，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告，道路交通事故认定书，受、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人张某之行为已构成交通肇事罪，但有自首情节，提请依法惩处。附带民事诉讼原告人胡某1、陶某请求判令被告人张某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司、附带民事诉讼被告河南三超货物运输有限公司连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等各项损失人民币864306.4元；诉讼代理人认为其要求合理，应予支持。附带民事诉讼被告人张某的诉讼代理人认为被害人父母是农民，按照城镇标准计算死亡赔偿金、丧葬费标准过高；精神抚慰金不应当支持；附带民事诉讼原告人应当承担的责任应当从数额中去除。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司的诉讼代理人认为保险公司仅应当承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不应当支持；停尸费属于丧葬费范畴，不应当重新计算；附带民事诉讼原告人主张的车辆损失为32321元，超出交强险的部分其公司承担70%。因事故认定书明确记载，张某驾驶的车辆超载，根据其公司与三超公司约定，超载属于绝对免赔，所以其公司应当在70%的责任内再承担90%。附带民事诉讼被告河南三超货物运输有限公司的诉讼代理人认为，依法予以赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人张某具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月20日8时23分许，被告人张某驾驶河南三超货物运输有限公司豫Ａ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车（牵引豫A919B挂号杨嘉牌重型低平板半挂车）沿郑州市北四环由西向东行驶至通熊孩子乐园道路东约50米位置时，与被害人胡某2驾驶的沿北四环由东向西行驶的豫Ａ×××××号五菱牌小型面包车相撞，致使胡某2死亡。经鉴定，胡某2符合胸腔脏器闭合性损伤死亡的特征。经道路交通事故认定书认定，被告人张某负事故主要责任，胡某2负次要责任。另查明：河南三超货物运输有限公司于2019年4月29日至2020年4月29日在中国人民财产保险股份有限公司登封支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险（含限额为100万元的第三者责任保险）。上述事实，有控辩双方提供，且经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．证人胡某1的证言，其系胡某2父亲，胡某2在郑州经开区新安路10号大信整体厨房工作，平常负责橱柜的安装，出事时应该是去给人安橱柜，但具体去哪里安装其不清楚。胡某2在郑州市内单位提供的宿舍里居住，一般每个月休息时回家一次。豫Ａ×××××号五菱牌小型面包车车主是胡某2，车是他自己买的，车辆保险情况其不清楚。2．证人陈某的证言，2019年9月20日8时多，其坐一辆半挂板车拉着推土机准备去东四环，板车从北四环石桥村的一个停车场出发，沿着北四环由西向东行驶，行驶了没多长时间，半挂板车与一辆面包车撞了。其当时在半挂板车的牵引车头里坐着，坐在卧铺上脸朝前，其手机拿着手机，没有注意前方的情况，听到有响声车停下来，其才下来看到是一辆面包车与板车左侧撞了，在事故地点的南侧有一辆农用三轮车停着。北四环南半幅有两条车道，农用三轮车在北四环南半幅最南侧的车道内停着。其没有注意到板车有没有向左打方向，感觉板车是一直向前行驶着。3．证人范某的证言，其是郑州大信家居有限公司公司的党支部书记。胡某2是2017年年初到其公司担任家居商品安装工作，2019年9月20日8时20分，胡某2驾驶豫Ａ×××××五菱牌小型客车从郑州市经开区新安路10号（郑州大信家居有限公司），准备到郑州来童寨村新星河湾小区的客户家里去安装家居的。车上是公司的衣柜和橱柜，还有一些配件。他沿北四环由东向西行驶时与一辆拉着推土机的货车发生碰撞，致使胡某2死亡。平时胡某2的工资是公司给他设置的有800元底薪加上提成，提成的话是按照每一单的出货单给的，公司给其另外交的有五险。4．证人孙某的证言，2019年9月20日早上其找了一辆半挂板车拉着其的推土机去东四环邢庄北街干活，8时许，其跟板车北四环石桥村的一个空地出发，沿着北四环由西向东行驶至鸿苑路向东500-600米处时，其听到响声，然后其到现场看到一个面包车与板车撞了，其看到面包车的司机受伤了，其就打了120急救电话。板车上拉的推土机是其的，推土机司机也在板车上坐着。5．郑州市公安局交通事故鉴定所出具的尸表检验鉴定意见书证实，胡某2符合胸腔脏器闭合性损伤死亡。6．河南省郑州市公安局交通警察支队五大队出具的司法鉴定意见书证实，豫Ａ×××××号/豫A919B挂汽车列车的车辆速度为24KM/h，豫Ａ×××××五菱牌小型客车的车辆速度为59KM/h。7．郑州市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书证实，被告人张某负事故主要责任，被害人胡某2负事故次要责任。并有监控视频、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片在案予以证实。8.110报警记录、120紧急医疗救援中心记录证实，事故发生后被告人张某拨打了报警、救援电话。9．抓获经过证实，被告人张某案发后主动拨打110电话并于2019年11月25日主动到交警五大队投案。10．公安机关出具的证明材料证实，被告人张某系完全刑事责任能力人和前科情况。11．被告人张某对其交通肇事的事实予以供认，并与上述证据能够相互印证。12．附带民事诉讼原告人提交了丧葬费票据等证据。13．机动车商业保险单证实，2019年4月29日河南三超货物运输有限公司为豫Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司登封支公司购买了一年的机动车交通事故责任强制保险及商业险（含限额为100万元的第三者责任保险）。本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪罪名成立。被告人张某在事故发生后，及时拨打110报警电话，在现场等待，如实供述犯罪事实，系自首，对辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役．．．．．．”；对被告人张某应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。关于附带民事诉讼原告人请求判令被告人张某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计864306.4元的诉讼请求。经查，由于张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某1、陶某造成的经济损失，应予赔偿。对附带民事诉讼原告人的具体经济损失认定如下：1．死亡赔偿金637483.8元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准（31874.19元/年），按二十年计算。2．丧葬费31587元，6个月职工平均工资。按照受诉法院所在地上一年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资标准（63174元/年），以六个月总额计算。3．车辆损失费32321元；4．关于要求精神损失费等费用，因无法律依据，不予支持。故附带民事诉讼原告人因被告人张某的犯罪行为受到经济损失共计人民币701391.8元。因被害人胡某2负事故次要责任，故自己承担30%的责任，被告人张某的赔偿应由河南三超货物运输有限公司承担。因附带民事诉讼被告河南三超货物运输有限公司涉案车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险（含限额为100万元的第三者责任保险），事故发生在保险期限内，附带民事诉讼原告人未超出保险限额，故中国人民财产保险股份有限公司登封支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡伤残赔偿金11万元，赔偿车辆损失人民币2000元，附带民事诉讼原告人剩余损失人民币589391.8元应由中国人民财产保险股份有限公司登封支公司在第三者责任保险（限额为100万元）赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、陶某人民币412574.26元（589391.8元×70%）。综上，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司共应赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、陶某人民币524574.26元。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年11月24日止。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、陶某死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币五十二万四千五百七十四元二角六分。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、陶某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 吕 晗人民陪审员 王 红人民陪审员 高秋红二〇二〇年五月二十八日书 记 员 刘卓然