山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3757号 原告：代交辉，男，1987年9月18日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：王廷辉，男，1977年11月30日出生，汉族，住山东省龙口市。 被告：临沂广泉物流有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区俄黄路1013号（兰山街道董家朱许社区）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司；驻所地：山东省临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。 原告代交辉与被告王廷辉、临沂广泉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了第一次审理，后因鉴定问题，本案转为普通程序，并于2020年5月28日公开开庭进行了第二次审理。原告代交辉委托诉讼代理人王永清，被告人民保险公司委托诉讼代理人陈静两次庭审均到庭参加了诉讼，被告王廷辉第一次庭审到庭参加了诉讼，被告临沂广泉物流有限公司两次庭审经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代交辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失38000元，在交强险和商业险限额内先行赔偿，剩余损失由被告赔偿；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月6日3时30分许，王廷辉驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车沿308国道由南向北行驶至242ＫＭ＋800ｍ处追尾代交辉驾驶的拖拉机，致代交辉受伤、车辆损坏的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王廷辉承担事故的全部责任，原告代交辉无责任。经查，被告王廷辉的事故车辆登记车主是被告临沂广泉物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投交机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。该次事故给原告造成的损失计38000元，被告至今未予赔偿。由此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。 被告王廷辉辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，我系鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车实际车主，车辆挂靠在临沂广泉物流有限公司名下。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内先予赔偿，保险赔偿之外的我同意承担。另外，事故发生后，我给原告垫付医疗费10000元。 被告人民保险公司辩称，对被告车辆主车鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔）无异议，对于原告合理合法的损失我公司核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效后，且符合保险赔偿范围，同意在交强险分项限额内依法赔偿，商业三者险按照保险合同约定进行赔付，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。 被告临沂广泉物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院确认如下： 2019年7月6日3时30分许，被告王廷辉驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车沿308国道由南向北行驶至242ＫＭ＋800ｍ处追尾代交辉驾驶的拖拉机，致代交辉受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王廷辉承担事故的全部责任，原告代交辉无责任。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车登记车主为被告临沂广泉物流有限公司，实际车主为被告王廷辉，该车辆系挂靠经营。该车辆的主车在被告人民保险公司投保机动车交强险（责任限额122000元）及商业三者险（责任限额100万元）并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告代交辉因事故受伤当日即到昌邑市人民医院住院治疗，经诊断伤情为软组织疾患，住院治疗10天，于2019年7月16日出院，花费住院费7186.29元，门诊费2542.1元，医疗费共计9728.39元。2019年10月23日，经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的误工时间、护理人数及时间、营养期限进行了鉴定，鉴定中心于2019年11月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人代交辉住院期间需1人护理，出院后不需护理；营养期为30日（建议30元/日）；误工时间为30日。原告为此支出鉴定费1001元。 原告驾驶的拖拉机（后牵引土豆收获机）因事故受损，经原告委托，昌邑市诚信价格事务所有限公司对原告的拖拉机及土豆收获机损失进行了评估，评估的损失价格为18245元，原告为此支出评估费1400元。 原告主张因本次事故造成以下损失：医疗费9728.39元，鉴定费1001元，误工费160元／天×30天＝4800元（原告主张事故发生前在昌邑市红霞纺织厂工作，日均收入为160元），护理费91.94元／天×10天＝919.4元（按护工标准计算），评估费1400元，车损18245元，营养费30元／天×30天＝900元，住院伙食补助费50元／天×10天＝500元，交通费100元，以上共计37593.79元。 另查，事故发生后，被告王廷辉已垫付原告医疗费10000元。 本案原、被告双方争执的焦点是原告因事故造成的具体损失数额。 原告针对损失情况向本院提交昌邑市人民医院住院病历、住院收费票据、费用明细清单、门诊病历、门诊收费票据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的价格评估结论书、评估费票据、劳动合同、2018年4-6月工资表、停发工资证明、昌邑市纪霞纺织厂个体工商户营业执照等证据。 被告人民保险公司质证意见如下：1.对原告的医疗费证据真实性无异议，医疗费数额由法院依法审核后予以确定；住院伙食补助费认可每天按照30元计算。2.对法医鉴定意见书及鉴定费票据真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对原告要求的营养费不认可，认为原告未构成伤残，医嘱中也没有需要加强营养的说明；对护理费要求按照护理人员的户籍性质即农村居民标准计算。3.对个体工商户营业执照真实性无异议，但认为原告应当提交该商户的完税证明证实其存在经营；对劳动合同和工资表真实性有异议，劳动合同无劳动局备案，工资发放无银行流水予以证实，无法证明其工资收入以及停发工资的真实性。4.对价格评估结论书及评估费票据真实性无异议，但认为原告系单方委托评估，程序不合法，且评估数额过高，要求由本院委托鉴定机构重新进行评估，本院准许后依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估结论为：拖拉机损失金额9205元，土豆收获机损失金5500元，共计14705元。被告对山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的评估报告无异议，原告认为评估数额过低，但无相反证据提交。 对原告的事故损失，本院分析认定如下：1.医疗费，经审查原告提交的相关证据，原告主张的医疗费数额正确，本院予以认定。2.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，原告主张每天按照50元计算，并无不当，本院予以认定。3.鉴定费，系原告为确定具体损失数额所支出的必要合理费用，与本案有关联，应计入原告损失。4.误工费，原告虽然提交了劳动合同、工资表、停发工资证明等相关证据，但以上材料制作比较随意，且原告未提交银行交易流水等证据相佐证，对以上证据的真实性无法确认，本院认为对原告的误工费按照同期城镇居民标准计算为宜，即108.35元/天×30天=3250.5元。5.护理费，原告主张住院期间由其家属轮流护理，要求按照护工标准计算，并无不当，本院予以支持。6.车损，原告主张的车损数额系原告单方委托评估，被告不认可，本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司评估的数额，原告虽不认可，但并无相反证据提交，对原告的车损按照山东鲁伟保险公估股份有限公司评估的数额予以认定。7.评估费，原告支出的评估费1400元，因系单方委托，且评估结论本院未予采信，故该费用应由原告自担。8.营养费，鉴定机构已经针对原告的伤情评定了营养期限，原告根据鉴定意见主张营养费，符合法律规定，本院予以支持。9.交通费，根据被告的居住地以及就医情况，原告主张100元，合情合理，本院予以认定。由此核实原告因事故造成的合理损失为：医疗费9728.39元，鉴定费1001元，误工费3250.5元，护理费919.4元，车损14705元，营养费900元，住院伙食补助费500元，交通费100元，以上共计31104.29元。 本院认为，被告王廷辉与原告代交辉发生交通事故致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王廷辉承担事故的全部责任，原告代交辉无责任，该认定事实清楚、证据充分，责任划分公正，本院予以确认。原告因事故造成各项损失共计31104.29元，各被告应依法赔偿。本案被告王廷辉驾驶的机动车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对本案原告的损失，应由被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围全部承担。被告王廷辉、临沂广泉物流有限公司无需承担原告的事故损失，被告王廷辉为原告垫付的医疗费10000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告代交辉事故损失31104.29元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告代交辉返还被告王廷辉垫付款10000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告代交辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由原告负担136元，被告王廷辉负担614元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费750元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王静波 人民陪审员  付志杰 人民陪审员  李新华 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王海燕