江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初13001号原告：刘瀚元，男，1966年2月8日出生，台湾地区居民，住浙江省宁波市鄞州区百丈东路1369弄136号103室。委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：周津，男，1982年11月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：徐佳祺，男，1983年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：孙建，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告刘瀚元与被告周津、第三人徐佳祺、孙建民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘瀚元及其委托诉讼代理人秦雯婷、被告周津、第三人徐佳祺到庭参加诉讼。第三人孙建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2019年1月7日起，按照年利率24%，计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：孙建向原告借款，借款由原告通过银行转账给助理徐佳祺，再由徐佳祺银行转账给孙建。收到借款后，孙建将部分借款通过银行转账借款给被告。2018年11月至2019年1月之间，孙建因工程借款与资金周转事由，向原告陆续借款共计65万元整，其中22万元孙建经中间人信某先生介绍借款给被告。2019年2月7日，孙建因个人原因无法如期偿还部分债务，2019年2月11日，经原、被告及孙建协商一致，同意孙建将针对被告的债权共计22万元全部转让给原告，由被告直接向原告还款。为妥善解决原、被告双方的债权债务问题，原告将被告的22万元债务减免2万，剩余债务共计20万元整，还款日期为2019年4月7日。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告一再拖延，至今未还。原告多次催讨无果，为维护原告合法利益，特起诉至法院。被告周津辩称，我只愿意归还原告16万元及相应的利息。我和原告是没有任何债务关系。债务是从孙建处转过来的，因为我只欠孙建16万元，所以我只还原告16万元。第三人徐佳祺陈述称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。第三人孙建未作陈述。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告周津向第三人孙建借款10万元，孙建将10万元转账至被告银行账户。2018年11月1日，被告再次向孙建借款15万元，孙建将15万元转账至被告银行账户。2018年12月26日，被告归还孙建9万元。2019年2月11日，原告刘瀚元（甲方）与被告（乙方）、孙建（丙方）签订一份《债权债务转让协议》，协议载明：“2018年11月至2019年1月之间，丙方孙建先生因工程款借款与资金周转事由向甲方刘瀚元先生陆续借款共陆拾五万元人民币整，其中贰拾贰万元人民币丙方经中间人信某先生介绍借款给乙方周津先生。2019年2月7日，丙方因个人原因无法如期偿还部分债务，后经甲、乙、丙三方友好协商，于2019年2月11日，甲、乙、丙三方在昆山市尚美酒店XX楼一致同意，丙方孙**先生将针对乙方周津先生的债权共计贰拾贰万元人民币全部转让给甲方行使，乙方直接还款给甲方。为妥善解决甲、乙双方的债权债务问题，甲方后将此乙方的贰拾贰万元债务减免贰万，共计贰拾万元人民币整，债务起算日期为2019年1月7日至2019年4月7日”。2019年3月7日，被告就上述借款向原告出具一张借条，借条载明：“现有借款人周津，于2019年3月7日因资金周转今向出借人刘瀚元借款人民币(大写)贰拾万元整，小写200000.00元。借款期限自2019年3月7日至2019年6月7日止。双方约定借款月利率为4%，自实际借期开始按日计息，借款到期，利随本清……”2019年4月19日，被告向原告重新出了借条，借条载明：“现有借款人周津，于2019年1月7日因资金周转向出借人刘瀚元先生借款人民币(大写)贰拾万元整，小写200000.00元整。借款期限自2019年1月7日至2019年4月7日止。双方约定借款月利率为4%，自实际借期开始按日计息，借款到期，利随本清……”。2019年5月15日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《还款协议》，载明：“……现经双方友好协商，并在共同见证人信某先生见证下，达成如下分期还款协议：一、2019年5月20日乙方周津先生向甲方支付1月7日至5月7日利息加违约赔偿金共计叁万贰千元整。二、2019年6月7日乙方周津先生先行偿还部分本金拾万元，加上5月7日至6月7日违约利息八千元，共计拾万八千元整。三、2019年7月7日乙方周津先生还完剩余借款拾万元本金，加上6月7日至7月7日违约利息肆千元，共计拾万肆千元整……”。签订协议后，被告未能按约还款，原告遂起诉至法院。原告庭审时称，其与第三人孙建约定的借款月利率为10%。上述事实由《债权债务转让协议》、借条、银行客户交易明细清单、银行转账记录复印件、《还款协议》以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。被告周津分别于2018年8月8日、2018年11月1日向第三人孙建借款10万元、15万元，共计25万元。原、被告、第三人协商，由孙建将该25万元债权转让给原告，被告自认其与孙建约定的借款月利率10%，并已归还孙建9万元，因被告与孙建约定月利率过高，本院按照法律规定调整为月利率2%，经计算，截止至债权转让之日即2019年2月11日，被告尚欠孙建借款本金174833元、利息5478元，本息合计180311元。孙建有权就该180311元债权转让给原告，超出部分本院不予认可。债权转让后，被告就转让的债权向原告重新出具了借条并签订了《还款协议》，因约定的借款月利率4%过高，本院调整为月利率2%。故被告应当归还原告借款本金174833元以及截止至2019年2月11日的利息5478元，之后的利息被告应当以本金174833元为基数，按照月利率2%，从2019年2月12日起计算至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周津于本判决生效之日起十日内偿还原告刘瀚元借款本金174833元及利息（截止至2019年2月11日的利息为5478元，之后的利息以174833元本金为基数，按照月利率2%，从2019年2月12日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4690元，财产保全申请费1650元，合计6340元由被告周津负担。如不服本判决，原告刘瀚元可在判决书送达之日起三十日内，被告周津可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  俞雪花人民陪审员  龚慧宝二〇二〇年五月二十五日法官 助理  吴晓菲书 记 员  李志斌