海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)琼9002民初769号 原告：琼海市农村信用合作联社，住所地：海南省琼海市嘉积镇金海路210号。 法定代表人：文博，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李斯才，该联社委派公司律师。 委托诉讼代理人：王娟，该联社法规部职员。 被告：汪全勇，男，1969年6月17日出生，汉族，户籍所在地为湖南省常德市，现住海南省琼海市。 被告：梅芳，女，1966年9月1日出生，汉族，户籍所在地为湖南省常德市，现住海南省琼海市。 原告琼海市农村信用合作联社与被告汪全勇、梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琼海市农村信用合作联社（以下简称琼海市信用社）的委托诉讼代理人李斯才、王娟，被告汪全勇到庭参加诉讼，被告梅芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告琼海市信用社向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告汪全勇签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》【合同编号：农信小额借字西园分社2017年第65240120170929002号】；2、依法判令被告汪全勇归还原告贷款本息，其中本金153747.2元，直至贷款实际清偿日止的利息【利息分段计算：截至2020年1月20日(每月20日为结息日)尚欠利息2370.64元，2020年1月21日至贷款清偿之日止的利息按年利率14.58%计收，并对未支付的利息按年利率14.58%计收复利】；3、依法判令被告梅芳对上述借款本金、利息及复利等相关费用承担共同清偿责任。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为：依法判令被告梅芳对上述借款本金、利息及复利等相关费用承担连带清偿责任。事实与理由：一、原告与二被告的借贷关系、担保关系清楚，符合法律规定。2017年9月25日，被告汪全勇以生产经营为由向原告申请借款500000。2017年9月29日，原告与汪全勇签订了《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》【合同编号：农信小额借字西园分社2017年第65240120170929002号】(以下简称贷款合同)，借款期限为3年，贷款合同约定年利率9.72%，还款方式为每月等额本息。2017年9月29日，原告与被告梅芳签订贷款合同，合同约定，被告梅芳对该笔贷款承担连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起两年，保证范围为主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。《贷款合同》签订后，原告已按合同约定于2017年9月29日向被告发放贷款500000元。二、贷款发放后，被告汪全勇严重违反合同约定，未能依约归还贷款本息，担保人亦未按合同约定承担担保责任，原告债权难以获得保障。依《贷款合同》约定，被告汪全勇应按月等额本息还款，但被告汪全勇自2019年12月20日开始未能按合同约定按时归还贷款本金、利息，经原告多次催收，被告仍未按合同约定履行还款义务，担保人也未履行担保义务。截至2020年1月20日(每月20日为结息日)被告汪全勇尚拖欠原告到期贷款本金29765.24元和利息2370.64元。依据原告与被告签订的贷款合同第十条第八款第一项，“借款人连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期的”，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息及违约金、费用。现被告汪全勇已于2019年12月20日开始拖欠本金、利息，被告该行为已构成严重违约。根据《贷款合同》第十六条第二项，借款人未合同约定归还贷款本息，贷款人有权自违约之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。另外，被告梅芳系借款人汪全勇的法定妻子，根据婚姻法的相关规定，夫妻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，该笔贷款又用于共同生产经营，所以被告梅芳应对贷款本息负有共同清偿责任。综上所述，原告认为，原告与二被告所签订的合同合法有效，借贷事实、担保事实清楚，二被告应按照法律规定和《贷款合同》约定立即偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。 被告汪全勇答辩称，原告所述情况属实，本人同意偿还所欠贷款，但对原告主张的按照上调后的利率收取利息有异议，希望按照合同约定的利息还款。如果按合同期限，到今年9月份可以还完，但目前本人没有偿还能力，且不清楚本人已还款期数，要求原告提供还款明细表。 被告梅芳提交书面答辩状称，一、本人是在完全不知晓事情原由的情况下签的合同。2017年9月，被告汪全勇突然要求本人帮忙签字，本人不得已与汪全勇到原告处，原告已经备好合同等文件，但本人完全不知道文件的内容是什么，更没有人向本人告知文件内容，本人就在汪全勇的连哄带骗下签字，本人至今不清楚所谓的贷款合同的具体内容。二、二被告在夫妻关系存续期间从未共同经营生意或进行任何投资、理财等，即使是在汪全勇向原告贷款后，家庭生活生产中也没有重大生活或医疗开支。二被告因感情不和分居至今，期间双方极少联系，该笔贷款并没有用于夫妻共同经营或者生活。三、原告诉请的贷款数额巨大，已经超出本人日常生活的正常开支，因二被告早已分居生活，生活花销也是各自承担，汪全勇使用该笔贷款完全是用于偿还其私人债务。综上所述，本人在不知情的情况下被汪全勇蒙骗签字，之后也未实际使用该笔贷款，二被告长期分居没有共同生活，该笔贷款不属于夫妻共同债务，本人无须承担担保及偿还义务。 原告为证明其所主张的事实，提供了1.原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证，2.二被告身份证、结婚证，3.《个人借款申请表》，4.《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，5.借款借据、银行出账凭证，6.拖欠本息明细等证据材料复印件。二被告均没有提交证据。经审查，原告提供的上述证据能够相互印证，能够形成相关证据链，能够证明被告汪全勇与原告签订贷款合同，被告梅芳与原告签订贷款担保合同，被告汪全勇向原告借款500000元以及尚欠借款本金153747.2元和相应利息、复利的事实，能够证明被告汪全勇、梅芳系夫妻关系的事实。故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法成立的金融企业法人，被告汪全勇与被告梅芳系夫妻关系。2017年9月27日，被告汪全勇以缺乏扩大经营规模资金为由向原告申请借款500000元，被告汪全勇以借款人的名义在《个人借款申请表》上签名并加盖手印确认，被告梅芳以借款人配偶身份在《个人借款申请表》上签名并加盖手印确认。2017年9月29日，原告与被告汪全勇签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（以下简称贷款合同），贷款合同编号为农信小额借字西园分社2017年第65240120170929002号，合同约定：被告汪全勇向原告借款500000元，借款期限为36个月，即自2017年9月29日起至2020年9月29日止，年利率为9.72%，逾期年利率为14.58%，并对未支付的利息计收复利；还款方式为按月等额本息偿还；合同项下的担保为连带责任保证担保。被告梅芳在贷款合同上以保证人的身份签名提供连带责任担保。签订合同后，原告于当日向被告汪全勇支付了借款500000元。但被告汪全勇从2019年12月20日起开始拖欠本金和利息，至2020年1月20日拖欠到期本金29765.24元和利息2370.64元，至今尚欠贷款本金153747.2元。原告催还未果，为此，向本院提起诉讼。本院立案后，依法向被告梅芳送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但被告梅芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本院认为，本案系因金融借款合同引起的债权债务纠纷。被告汪全勇以缺乏扩大经营规模资金为由向原告申请借款，双方签订的借款合同不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告汪全勇向原告借款后未按约定履行每月偿还等额本息的义务，经原告催付后仍未履行，已构成违约。因此，原告依据合同约定，请求判决解除双方订立的借款合同，有事实根据，符合有关法律规定，依法应予支持；被告汪全勇作为债务人，至今尚欠原告借款本金153747.2元及截止2020年1月20日的利息2370.64元，故原告请求判令被告汪全勇偿还所欠借款本金153747.2元及截止2020年1月20日的利息2370.64元，有事实根据，符合有关法律规定，依法应予支持；被告汪全勇未按约定期限偿还借款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告依据合同约定的违约责任，请求判决被告支付逾期还款的利息按年利率14.58%计算、并对未支付的利息按年利率14.58%计算复利，有事实根据和法律依据，依法应予支持；被告梅芳以其是在不知情的情况下签订合同，且二被告分居已久，该笔贷款不是用于夫妻共同生活，其不应承担相应责任为由进行辩解，但没有提交相关证据予以佐证，依法不予采纳；被告梅芳以被告汪全勇配偶作为保证人为该笔贷款提供连带责任保证，故原告请求判决被告梅芳对上述借款本金、利息及复利等债务承担连带担保责任，有事实根据和法律依据，依法应予支持。被告梅芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告琼海市农村信用合作联社与被告汪全勇签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（合同编号：农信小额借字西园分社2017年第65240120170929002号）； 二、被告汪全勇于本判决生效之日起十日内偿还给原告琼海市农村信用合作联社借款本金153747.2元及截止2020年1月20日的利息2370.64元，并自2020年1月21日起至实际清偿之日止按年利率14.58%计付利息及对未支付的利息按年利率14.58%计付复利给原告； 三、被告梅芳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取计1711元，由被告汪全勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  王 裕 二〇二〇年五月十一日 法官助理  黄雪莹 书 记 员  杨国强 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢 复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证债务。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。