安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初1号 公诉机关和县人民检察院。 被告人黄重阳，男，1997年10月10日出生于安徽省和县，汉族，大学专科文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日被和县公安局刑事拘留，同年10月30日经和县人民检察院批准由和县公安局执行逮捕，2020年5月14日经本院决定由和县公安局执行取保候审。 辩护人盛文龙，安徽江玮律师事务所律师。 辩护人范慧珍，安徽江玮律师事务所律师（实习）。 被告人邬静，男，1997年2月8日出生于安徽省和县，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日被和县公安局刑事拘留，同年10月30日经和县人民检察院批准由和县公安局执行逮捕，2020年5月17日经本院决定由和县公安局执行取保候审。 辩护人汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告人段飞，男，1997年1月7日出生于安徽省和县，汉族，高中文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。2019年5月24日因犯寻衅滋事罪被河北省平泉市人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年10月18日刑满释放。释放当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被和县公安局从监狱带回，同年10月20日被和县公安局刑事拘留，同年10月30日经和县人民检察院批准由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人张万松，安徽和州律师事务所律师。 被告人许康，男，1991年6月30日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。2009年7月因故意伤害他人被南通市公安局港闸分局行政拘留五日。2017年6月2日因犯故意杀人罪被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，刑期自2016年6月15日至2031年6月14日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经和县人民检察院批准2019年11月1日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人黄重阳、邬静、段飞、许康犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因新冠疫情防控不可抗力的原因于2020年2月3日中止审理，5月18日恢复审理。和县人民检察院指派检察员王发华、陶俊出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2016年5月29日凌晨4时许，被告人黄重阳在大排档吃饭喝酒时因琐事与张某1发生争吵，被张某1打了一个嘴巴。黄重阳遂电话邀集被告人邬静、段飞至清沐酒店，商量被打一事。张某1害怕黄重阳报复，便联系被害人郑某帮忙调解，在调解过程中郑某未能与黄重阳达成一致意见，并发生口角。当天下午1时许，黄重阳、邬静、段飞三人要求张某1向黄重阳赔礼道歉并对张某1实施殴打，张某1被打后跑走，此时经邬静电话联系的被告人许康，携带斧子、砍刀、矛开车赶至，许康驾车带着黄重阳等三人将张某1追到。黄重阳等人询问张某1后得知被害人郑某在“摩登网咖”上网，后许康开车带着黄重阳、邬静、段飞、张某1一起赶往“摩登网咖”。到达网咖门口，许康给邬静一把匕首，告知邬静如果郑某不出来就用匕首吓唬他。邬静接过匕首后和黄重阳、段飞一起下车进入网咖寻找郑某，在网咖门口，段飞和郑某两人对打，随后段飞、黄重阳、邬静跑出网咖到许康车边，许康坐在驾驶室内递给段飞一把砍刀，黄重阳、邬静在许康车里面分别拿了一把黑色斧子和一把长矛，后段飞持砍刀，黄重阳持斧子、邬静持长矛一起冲网咖，许康下车紧随其后。黄重阳、邬静、段飞三人分别持上述工具朝郑某身上殴打，致郑某身体多部位不同程度受伤，后许康将黄重阳等人和郑某拉开，驾车带着黄重阳等人离开现场。经鉴定，郑某的人体损伤程度构成轻微伤。被告人黄重阳、邬静分别于2019年10月15日、9月5日主动投案，如实供述其犯罪事实。被告人段飞、许康到案后如实供述其罪行。双方于2016年6月25日已达成调解协议并履行，取得被害人的谅解。 公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：受案登记表、到案经过、户籍信息、查询证明、协议书、刑事判决书等书证，证人张某1、王某、张某2、丁某、戴某、薛某等人的证言，被害人郑某的陈述，被告人黄重阳、邬静、段飞、许康的供述，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人黄重阳、邬静、段飞、许康等人逞强耍横，无事生非，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，各被告人作用基本相当，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。被告人黄重阳、邬静案发后主动投案能如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人段飞、许康到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄重阳、邬静、段飞、许康认罪认罚。建议判处被告人黄重阳、邬静有期徒刑六至八个月，被告人段飞、许康有期徒刑七至九个月。被告人许康因故意杀人罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现有其他犯罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，数罪并罚。 被告人黄重阳、邬静、段飞、许康对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，当庭表示认罪。 被告人黄重阳的辩护人提出：被告人黄重阳如实供述自己的罪行，悔罪态度良好，自愿认罪认罚；其涉嫌犯罪事出有因，且案发后积极赔偿并取得了被害人的谅解；其系初犯、偶犯，人身危害性较小。恳请法庭综合考虑被告人黄重阳的上述情节，对其从轻或者减轻处罚。 被告人邬静的辩护人提出：在共同犯罪中，被告人邬静的作用明显小于其他三人，应当认定为从犯；其主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；其已取得谅解，并认罪认罚，没有前科劣迹，一贯表现良好。建议法庭对被告人邬静在七个月以下量刑。 被告人段飞的辩护人提出：被告人段飞在本案中的作用相对较小，所造成危害后果相对较小；其到案后能坦白，自愿认罪认罚，已取得谅解，具有悔罪表现。建议法庭对被告人段飞从轻处罚。 被告人许康的辩护人提出：本案的整个犯罪情节较轻，虽然几名被告人持有凶器，但主要是恐吓，被告人许康起帮助作用，提供凶器并没有造成严重后果；其坦白，认罪认罚，取得谅解。请求法庭对被告人许康在公诉机关量刑建议幅度内给予较轻的处罚。 经审理查明：2016年5月29日凌晨4时许，被告人黄重阳在和县一大排档吃饭喝酒时因琐事与张某1发生争吵，被张某1打了一个嘴巴。黄重阳遂电话邀集被告人邬静、段飞至清沐酒店，商量被打如何处理。张某1打过黄重阳后，害怕黄重阳找人报复，便联系被害人郑某帮忙调解。在调解过程中郑某未能与黄重阳达成一致意见，二人发生口角。当天下午1时许，黄重阳打电话将张某1喊至和县清沐酒店，要求自行解决两人之间的矛盾，并让张某1转告郑某不要插手，张某1便转告了郑某。在张某1又回到清沐酒店时，黄重阳、邬静、段飞三人要求张某1向黄重阳赔礼道歉，并对张某1实施了殴打，张某1被打后往桃花桥方向逃跑。黄重阳等三人准备追赶张某1，此时经邬静电话联系的被告人许康，携带斧子、砍刀、矛驾车赶至清沐酒店门口，后由许康驾车带着黄重阳等三人至香格里拉小区附近将张某1追到。被告人黄重阳、邬静、段飞三人下车后将张某1带上了被告人许康的车上，黄重阳等人询问张某1后得知被害人郑某在“摩登网咖”上网，后许康驾车带着黄重阳、邬静、段飞、张某1一起赶往“摩登网咖”。 黄重阳等人到达“摩登网咖”门口，许康给邬静一把匕首，告知邬静如果郑某不出来就用匕首吓唬他。邬静接过匕首后和黄重阳、段飞一起下车进入网咖寻找郑某。在网咖门口，段飞和郑某两人对打，随后段飞、黄重阳、邬静跑出网咖到许康车边，许康坐在驾驶室内递给段飞一把砍刀，黄重阳、邬静在许康车里面分别拿了一把黑色斧子和一把长矛，后段飞持砍刀，黄重阳持斧子、邬静持长矛一起冲进网咖，许康下车紧随其后。黄重阳、邬静、段飞三人分别持上述凶器朝郑某身上殴打，致郑某身体多部位不同程度受伤。后许康将黄重阳等人和郑某拉开，驾车带着黄重阳等人离开现场。经鉴定，郑某的人体损伤程度构成轻微伤。 被告人黄重阳、邬静分别于2019年10月15日、9月5日主动投案，如实供述其犯罪事实。被告人段飞、许康到案后如实供述其罪行。作案凶器已被丢弃。被告人与被害人双方于2016年6月25日已达成调解协议并履行，取得被害人的谅解。 被告人许康2017年6月2日因犯故意杀人罪被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，刑期自2016年6月15日至2031年6月14日止。至2019年11月1日已服刑三年四个月十七日。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实： 1．人口信息，证实四被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 2．到案经过、情况说明，证实2016年5月29日民警在巡逻时发现黄重阳并将其口头传唤到案，2019年10月15日黄重阳接电话通知后到案。2019年9月5日邬静经公安机关电话通知到案。2019年10月18日段飞在承德市上板城监狱刑满释放，当日公安民警在监狱门口将段飞抓获归案。2019年11月1日公安民警将在宿州监狱服刑的许康押回。 3．查询证明、马鞍山市中级人民法院（2017）皖05刑初8号刑事判决书、河北省平泉市人民法院（2019）冀0823刑初67号刑事判决书及释放证明书，证实黄重阳、邬静、段飞无违法犯罪记录；2017年6月2日许康犯故意杀人罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，刑期自2016年6月15日至2031年6月14日止；2019年5月24日段飞因犯寻衅滋事罪被河北省平泉市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019日10月18日刑满释放。 4．协议书，证实2016年6月25日黄重阳与郑某达成赔偿协议，黄重阳赔偿郑某治疗费，并适当补偿营养费、误工费等费用。并当场一次性付清。郑某对段飞、邬静等人的行为予以谅解。 5．郑某的病历材料，证实案发当日郑某在和县中医医院治疗的情况。 6．视频资料及说明、截图，证实和县历阳中路摩登网咔自装监控显示2016年5月29日15时7分至15时12分30秒，黄重阳等人实施违法犯罪行为的过程。 7．证人张某1的证言，证实2016年5月29日凌晨，其酒喝多打了黄重阳一耳光，怕被黄重阳报复，电话联系郑某帮忙调解，并前往郑某所在的宾馆睡觉。中午一两点钟，接到黄重阳电话，让其到安天国际城的清沐酒店处理被打一事。黄重阳质问张某1，二人之间的事为什么要通知郑某，要张某1告诉郑某不要调解。张某1再回到清沐酒店大厅，黄重阳、段飞、邬静等人对其拳打脚踢。张某1往桃花桥方向跑，还未到香格里拉小区门口被许康驾车追到，黄重阳等人又打了张某1。黄重阳掐着张某1颈子将张某1推到车的后座，被邬静、黄重阳夹坐在中间，段飞在副驾驶位，许康驾车前位摩登网咔。车上有斧头、砍刀、长矛，许康给了邬静一把匕首并让其戳郑某，段飞、邬静、黄重阳三人下车到网吧找郑某，三人冲过去砍郑某。 8．证人王某的证言，证实2016年5月29日下午约三点钟，几个小青年拿着砍刀、斧头、长矛冲进摩登网咖，先是小青年拳打脚踢，后用凶器朝小青年身上打。 9．证人张某2、丁某、戴某的证言，证实2016年5月29日下午约三点钟，张某2、丁某、戴某与郑某在摩登网咖上网，三四个小青年冲进网咖拽郑某，被拉开后，这三四个小青年拿东西又进了网咖，其中一个小青年拿把砍刀，一个小青年拿斧头，一个小青年拿长矛，这三个小青年朝郑某身上砍，郑某双手及后背流血。 10．证人薛某的证言，证实2016年5月份，郑某在摩登网咖被人砍伤。 11．被害人郑某的陈述，证实2016年5月29日早上五六点左右，其在和县城市之家宾馆睡觉，接到张某1的电话称与黄重阳发生矛盾，打了黄重阳一耳光，因郑某认识黄重阳，请郑某帮忙调解。后张某1来到宾馆。七八点钟，郑某联系了薛某一起去了黄重阳住宿的清沐酒店，从中调解，黄重阳讲与郑某无关，要跟张某1当面处理。郑某与薛某一起离开。中午11点左右发现黄重阳打了十几电话未接，回电话后，黄重阳问张某1在哪并让张某1去找他。郑某联系了张某1，让张某1回电话给黄重阳。郑某就去摩登网咔上网了。下午1点左右，张某1到网吧来讲黄重阳让郑某不要管他们的事。下午3点黄重阳到摩登网咔来把喊郑某出去，段飞、邬静也在，门口停着一辆白色越野车。段飞从车上拿着砍刀冲过来，黄重阳拿着一把小斧子，邬静拿着一根长矛跟在段飞后面。段飞砍了郑某，郑某用手挡，手掌被砍伤，二人撕打在一起；黄重阳在后面拿斧子将郑某后背砍伤，邬静用矛戳，左腿后面被人用矛戳破流血。后被人拉开，黄重阳三个人乘坐许康驾驶的白色越野车跑了。许康没有动手。张某1也在场，听说他在清沐酒店被黄重阳等人打了。后来黄重阳父母到郑某家赔礼道歉，赔偿了七八万元。 12．被告人黄重阳的供述，证实2016年5月29日凌晨，与张某1等人在一起吃饭，与张某1发生矛盾，张某1打了黄重阳一耳光，后被人劝开。黄重阳回到住的清沐酒店，郑某与薛某来调解，让黄重阳不要再找张某1了，黄重阳没答应。二人离去后，黄重阳打电话邀段飞、邬静到了宾馆，三人商量要张某1赔礼道歉，如果张某1不赔礼道歉，就将张某1打一顿。当天下午1点左右，黄重阳打电话将张某1喊到清沐酒店，黄重阳让张某1转告郑某不要管二人的事。让张某1向黄重阳赔礼道歉，张某1不肯，黄重阳、段飞、邬静一起在酒店门口打了张某1，张某1跑了。许康刚好驾车路过清沐酒店门口，许康问明情况，让三人上车追张某1。车上有斧子、砍刀、长矛在后排座脚垫下。在香格里拉小区附近追到张某1，黄重阳、段飞、邬静下车将张某1带上车。黄重阳向张某1问明郑某在摩登网咔，要去找郑某。许康开车带众人到了网咔，许康让黄重阳、段飞、邬静将郑某带出来，并给了邬静一把匕首，讲如果郑某不出来就拿匕首吓唬他。黄重阳、段飞、邬静三人下车进了网咔，黄重阳找到郑某并将郑某往外带，段飞或邬静冲上来先打了郑某，网咔里的人站起来，以为是郑某的人，三人跑到车上拿东西。黄重阳、邬静分别拿了一把斧子、一个长矛，段飞拿砍刀，三人冲进网咔，用砍刀、斧子、长矛朝郑某身上砍。 13．被告人邬静的供述，证实黄重阳被张某1打了，黄重阳打电话邀邬静、段飞到清沐宾馆，三人商量要张某1赔礼道歉，如果不肯就打他。黄重阳打电话将张某1喊到宾馆，张某1不肯赔礼道歉，黄重阳与邬静、段飞三人一起打了张某1，张某1往外跑。开车路过的许康问了情况后，将三人带上车追张某1，在香格里拉小区附近追到张某1，三人下车将张某1带上车。黄重阳向张某1问明郑某在摩登网咔上网，提议找郑某。许康开车带着四人前往网咔。在网咔门口，许康给邬静一把匕首“哪个要跟你嚣张的话，你就拿匕首捅他”。邬静接过匕首，与黄重阳、段飞一起下车进网吧。黄重阳在网吧找到郑某，见对方人多，段飞讲“他们人多，出去拿东西”。邬静从车上拿了长矛，黄重阳拿了小斧子，段飞拿了一把砍刀。邬静拿长矛朝郑某屁股戳一下，黄重阳拿斧子朝郑某后背砍了一下，匕首被邬静装在口袋里，没有拿出去。段飞拿砍刀朝郑某身上砍，被郑某挡住了。郑某抢段飞手中的砍刀，许康进入网咔，让二人放手，并拿走砍刀。打架结束后，许康驾带邬静、黄重阳、段飞送到二院。 14．被告人段飞的供述，证实与黄重阳、邬静是初中同学。2016年5月29日早晨，段飞接到黄重阳电话，称被张某1打了，让段飞去帮忙。10点左右，段飞、邬静先后到达清沐酒店，三人商量，张某1过来不道歉就打他。被黄重阳打电话通知来的张某1不肯道歉，黄重阳先动手打了张某1，段飞、邬静先后也跟上去打了张某1，三人对张某1拳打脚踢，张某1往桃花桥方向跑，三人在后面追。在清沐宾馆门口，遇到驾车路过的许康，许康问明情况并让三人上车，在香格里拉小区附近追到张某1。黄重阳、段飞、邬静三人下车将张某1带上车。车后座脚垫有一把砍刀、一根长矛、一把斧头。黄重阳问明郑某的下落后，提出找郑某。许康又驾车带去众人去了摩登网咔。在车上，许康提议把郑某带出来谈，要是不出来就吓唬他，并拿了一把匕首给邬静。段飞、邬静先下车进网咔未找到郑某。黄重阳后进去找到郑某，二人走到门口时发生口角，段飞对郑某踢打，见对方人多，三人向外跑到许康车子前，段飞让许康从车里拿了一把砍刀，黄重阳、邬静分别从车里拿了斧头、长矛。三人进了网咔，段飞先用刀打郑某后背肩膀位置，郑某抢刀时手被划伤；黄重阳拿斧头将郑某后背砍伤，邬静拿长矛在郑某手上打。郑某后背、手都在流血。许康进网咔把刀拿过去，用刀背朝邬静头上打了一下，讲“谁让你们动刀的”，后段飞、黄重阳、邬静三人出去，后许康也出来了，开车带三人离开。张某1从车上跑了。邬静自始至终未拿出匕首。 15．被告人许康的供述，证实许康在清沐酒店门口遇到正在谈事的邬静等人，邬静称和人搞得不快活，许康驾车往桃花桥方向行驶，没多远追上那个小青年，邬静等人下车将小青年带上车，并驶往摩登网咔找人讨个说法。车上有刀、矛、斧子。 16．鉴定意见书，证实2016年6月29日经和县公安司法鉴定中心鉴定，郑某后背部一长5.5厘米瘢痕，手部瘢痕累计长度3.5厘米，其损伤程度为轻微伤。 17．辨认笔录，证实经刑事侦查程序组织辨认，黄重阳辨认出段飞、邬静、许康。丁某辨认出在摩卡网咔持凶器打郑某的三名青年男子之一的邬静。 本院认为：被告人黄重阳、邬静、段飞、许康逞强耍横，无事生非，在网吧等公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。和县人民检察院指控被告人黄重阳、邬静、段飞、许康的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄重阳是殴打他人、滋事的发起者和直接实施者，被告人邬静、段飞积极参与、邀集他人，被告人许康积极参与提供作案凶器，四被告人在整个犯罪过程中作用虽有区别，但应属基本相当。对辩护人辩称“被告人邬静应认定为从犯；被告人段飞作用相对较小”的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人黄重阳、邬静在案发后经通知主动投案，能如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段飞、许康到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄重阳、邬静、段飞、许康自愿认罪认罚，取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人许康因犯故意杀人罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕前，发现有其他犯罪没有判决，依法应数罪并罚，其在故意杀人罪中已服刑的刑期三年四个月十七日，应当计算在本判决决定的刑期以内。公诉机关对四被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人许康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；与前罪故意杀人罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年五个月，剥夺政治权利二年。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人许康的刑期自2019年11月1日至2031年11月14日） 二、被告人段飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人段飞的刑期自2019年10月18日至2020年6月17日） 三、被告人黄重阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 四、被告人邬静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 炫 审 判 员  黄婷婷 人民陪审员  赵松岩 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。