安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初31号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人谢忠义,男,1957年8月21日出生于安徽省祁门县,汉族,小学文化,农民,住祁门县。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2020年1月9日被祁门县森林公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人谢忠义犯滥伐林木罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人谢忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2018年8月,被告人谢忠义因患病贫困需要砍树卖钱,决定采伐本户土名“小阳坑”山场杉木并申请办理了蓄积5立方米的杉木采伐许可证。2018年9月后,谢忠义持油锯到“小阳坑”山场采伐杉树，后雇请村民将山场伐倒的部分杉树造材运下山堆放，于2018年10月销售得款4300元。到案发时,在“小阳坑”山场已经伐倒但尚未销售的杉原条118根、连同谢忠义退出款1280元,均由祁门县森林公安局扣押在案。 案发后,经祁门县林业调查规划设计院检验,谢忠义在“小阳坑”山场采伐杉木蓄积为25.22立方米。扣除持有采伐证许可的蓄积数量及10%允许误差计5.5立方米，实际超过采伐证数量采伐杉木蓄积为19.72立方米。 被告人谢忠义于2018年11月28日下午,主动到祁山森林派出所投案,如实供述犯罪事实。 公诉机关为证明指控的犯罪事实成立，移送本院并在庭审中举证的证据材料有：受案登记表；户籍信息；无违法记录证明；自首说明；林权证；林木采伐许可证；违法所得计算说明；扣押决定书及扣押笔录、清单；伐根登记表；检尺码单；祁门县光明村民委员会出具的谢忠义患病贫困户证明及住院记录、慢性病就诊证等书证；证人吴某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4等人的证言；被告人谢忠义的供述与辩解；祁门县林业调查规划设计院检验报告；现场勘验、检查笔录及照片。 公诉机关认为，被告人谢忠义违反森林法的规定，超过林木采伐许可证数量采伐自己经营管理的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人谢忠义投案自首、退清赃款，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人谢忠义拘役二个月至四个月，并处罚金1000元至1400元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人谢忠义对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，庭审中辩称：2018年我砍伐“小阳坑”山场杉木虽然仅办理了蓄积5立方米的杉木采伐许可证，但同年还办理了另一张采伐地点为“李山坞”蓄积8立方米的杉木采伐许可证，不知道必须按照林木采伐证规定的地点采伐林木，这张林木采伐证的数量应从公诉机关指控滥伐林木数量中扣除。另外，起诉书指控我滥伐林木的数量有误差，我砍伐的不完全是“小阳坑”山场的树，包含茶棵地和茶籽树地里砍的树。我超林木采伐许可证规定的数量采伐林木有错，我认错、认罚，但我认为我不构成犯罪，不是投案自首。 经审理查明：2018年8月,被告人谢忠义因患病贫困需要砍树卖钱,决定采伐本户土名“小阳坑”山场杉木并申请办理了蓄积5立方米的杉木采伐许可证。被告人谢忠义取得“小阳坑”山场采伐蓄积5立方米的林木采伐许可证后，于2018年9月的一天持油锯到“小阳坑”山场采伐杉木，期间叫本组谢某3帮忙拉钩，砍了大半天时间，后雇请光明村高田组的谢某2等人将山场伐倒的杉木造材运下山堆放，于2018年10月销售部分杉木得款4300元。案发后,在“小阳坑”山场采伐但尚未销售的杉原条118根、连同谢忠义退出的违法所得款1280元,均由祁门县森林公安局扣押在案。 案发后,经祁门县林业调查规划设计院检验,谢忠义在“小阳坑”山场采伐杉木蓄积为25.22立方米。扣除持有林木采伐许可证许可的蓄积数量及10%允许误差共计5.5立方米，实际超过林木采伐许可证规定数量采伐杉木蓄积为19.72立方米。 被告人谢忠义于2018年11月28日下午,主动到祁山森林派出所投案,如实供述其滥伐林木犯罪事实。 另查明，被告人谢忠义2013年经复旦大学附属眼耳鼻喉科医院诊断为NK/T淋巴瘤，系祁山镇光明村建档立卡贫困户（因病致贫；一般脱贫户）。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 （一）受案登记表，证明案件来源情况。 （二）被告人谢忠义户籍信息，证明被告人谢忠义身份信息等基本情况，具有刑事责任能力。 （三）无违法犯罪记录证明，证明被告人谢忠义无违法犯罪前科。 （四）归案情况说明，证明被告人自动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。 （五）林权证，证明被告人谢忠义位于所砍伐林木“小阳坑”山场的地理位置、四至、面积、主要树种、林种等基本情况。 （六）林木采伐许可证，证明被告人谢忠义于2018年8月22日取得“小阳坑”山场林木采伐许可证，批准采伐蓄积5立方米（商品材，出材量3.05立方米）、采伐树种为杉木；以父亲谢某6名字办理并于2018年9月26日取得“李山坞”山场林木采伐许可证，批准采伐蓄积8立方米（非商品材，出材量4.88立方米）、采伐树种为杉木。 （七）违法所得计算说明；扣押决定书及扣押笔录、清单,证明被告人谢忠义滥伐林木违法所得1280元；涉案滥伐林木违法所得1280元及材积为9.114立方米的杉原条已被祁门县森林公安局依法扣押 （八）祁门县光明村民委员会出具的谢忠义患病贫困户证明，住院及门诊记录，检验及诊断报告单、慢性病就诊证，情况说明，扶贫手册，证明被告人谢忠义患有ＮＫ／Ｔ淋巴瘤，每年需检查治疗，系祁山镇光明村建档立卡贫困户（因病致贫；一般脱贫户）。 二、证人证言 （一）证人谢某5证言，证明被告人谢忠义与其系兄弟关系，谢忠义2018年采伐的“小阳坑”山场登记的是他们父亲谢某6的名字，父亲五年前已经去世，“小阳坑”山场是分给谢忠义的，山场林木归谢忠义所有。谢忠义患有淋巴瘤，每年都要去上海治疗数次，家庭经济条件不好。 （二）证人谢某3证言，证明2018年9、10月份，被告人谢忠义在“小阳坑”山场采伐林木时叫其帮忙用木钩钩树，防止杉树往下倒，干了大半天时间，谢忠义付给其200元工钱。“小阳坑”山场是自留山，山场杉木林是谢忠义夫妻造林的。谢忠义2018年就在“小阳坑”山场砍过一次杉树，没有在其他山场砍过林木。 （三）证人谢某2证言，证明2018年10月被告人谢忠义叫其找三个人帮他驮运杉树，将“小阳坑”山场伐倒的杉树从山场驮运到路边的田地里，断断续续驮运了约一个月的时间。 （四）证人谢某4证言，证明2018年被告人谢忠义将林权证交给其，叫其帮忙办理杉木采伐计划，没有说必须要办理哪块山场的林木采伐计划，也没有说要办理多少采伐指标。后来其陪被告人谢忠义一起到祁门县林业站申请办理了“小阳坑”及“李山坞”山场林木采伐许可证，系谢忠义本人到祁山镇林业站办理并提供了身份证复印件。林木采伐许可证办好后其去祁山镇林业站替谢忠义去取了这两张林木采伐许可证并第一时间交给谢忠义，2018年谢忠义仅在“小阳坑”山场采伐了杉树。 （五）证人吴某（祁门县永锦木业负责人）证言，证明2018年10月其从祁山镇××××组谢忠义处收购了材积为4.8立方米的杉木，收购价格为900元／立方米，系自己带人及车子到旸坑组去收购，检尺、装车地点在旸坑组至高田××水泥路旁边的一块荒田里。谢忠义提供了采伐地点祁山镇××××组“小阳坑”山场、采伐方式择伐、采伐蓄积5立方米（出材量3.05立方米）、采伐树种杉木、采伐期限2018年8月22日至2018年9月30日的林木采伐许可证，已付给谢忠义树款4300元。 三、被告人谢忠义供述和辩解，主要内容：我户土名“小阳坑”山场林权证登记的是父亲谢某6的名字，系上世纪八十年代末我与妻子冯振红造林、抚育，山场林木归我所有。因为2012年就身患淋巴瘤，每年都要去上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，家庭开支大，于是想砍树卖钱来改善家庭经济状况。2018年8月向林业部门申请办理了“小阳坑”山场采伐蓄积5立方米的杉木采伐许可证，拿到“小阳坑”山场林木采伐许可证后，于9月间的一天叫本组谢某3帮忙拉钩，自己持油锯到“小阳坑”山场采伐杉木，采取的是“砍大留小”的方式，采伐了大半天时间，之后雇请高田组的谢某2等四人将山场伐倒的杉条造材，驮运到旸坑组尽头水泥路旁边的田地边堆放。2018年10月以900元／立方米的价格卖了4余立方米杉原条给永锦木业的吴某，得款4300元，系吴秀慧上门收购。2018年我还办理了一张采伐地点“李山坞”山场，采伐杉木蓄积8立方米的林木采伐许可证。“小阳坑”和“李山坞”山场两张林木采伐许可证是我口头委托谢某4拿我的林权证去办理，叫他给我自留山办点林木采伐计划，但没有说具体山场地名和办多少数量的采伐计划。我认为“李山坞”山场的这张林木采伐许可证应该有效，应在滥伐林木的数量中扣除。另外，我砍伐的不完全是“小阳坑”山场的树，包含茶棵地和茶籽树地里砍的树。 四、祁门县林业调查规划设计院于2018年12月12日作出的《关于小阳坑山场采伐林木数量的检验报告》、《关于谢忠义堆放在田地内木材数量的检验报告》，证明被告人谢忠义在祁山镇××××组“小阳坑”山场采伐杉木蓄积为25.22立方米，堆放在田地内杉木原条数量为118根，材积为9.114立方米，折合蓄积为14.94立方米。 五、现场勘验检查笔录、现场方位图及平面示意图、现场照片、伐根调查记录表、木材检尺码单，证明祁门县森林公安局侦查人员于2018年11月28日对被告人谢忠义滥伐林木“小阳坑”山场及林木堆放现场进行现场勘验检查，记录了被告人谢忠义滥伐林木山场和林木堆放现场的地理位置、现场样貌、滥伐林木的树种及对滥伐林木现场伐桩和堆放在田地内的林木进行检测等情况。经林业技术人员现场比对谢忠义提供的林权证，谢忠义涉砍的杉木均位于林权证登记的其父亲谢某6（已病故）的“小阳坑”山场四至范围内，林业技术人员根据被告人谢忠义的指认对其所砍伐的杉木伐桩进行检测，并制作《伐根记录调查表》四份；经被告人谢忠义指认并陈述，堆放在高田组至旸坑组水泥路边田地内的杉原条系其在“小阳坑”山场采伐，另有材积4立方米的杉木已销售至永锦木业，林业技术人员根据被告人谢忠义的指认对上述杉原条进行检测，并制作《木材检尺码单》一份。 针对被告人谢忠义的辩解，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下： 1.关于被告人谢忠义滥伐林木的数量，被告人谢忠义辩解起诉书指控其滥伐林木的数量有误差，其中包含茶棵地和茶籽树地里的树，不完全是“小阳坑”山场的树。经查，案发后祁门县森林公安局祁山森林派出所民警会同祁山林业站林业技术人员，在光明村旸坑组村民小组长谢文强在场见证的情况下，对被告人谢忠义采伐杉木的“小阳坑”山场进行勘查，经林业技术人员现场比对谢忠义提供的林权证，谢忠义涉砍的杉木均位于林权证登记的其父亲谢某6（已病故）的“小阳坑”山场四至范围内，且林业技术人员系根据被告人谢忠义的指认对其所砍伐的杉木伐桩进行检测，制作《伐根记录调查表》，并由祁门县林业调查规划设计院依据《伐根记录调查表》作出《关于小阳坑山场采伐林木数量的检验报告》。故公诉机关指控被告人谢忠义滥伐林木数量均系“小阳坑”山场检测所得，并不包括其他地方的林木，被告人谢忠义的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 2.关于被告人谢忠义办理的“李山坞”山场的杉木采伐许可证蓄积8立方米的数量是否应从公诉机关指控其滥伐林木数量中扣除。本院认为，根据森林法的规定，采伐林木必须申请林木采伐许可证，并按林木采伐许可证规定的时间、地点、数量、树种、方式等进行采伐。公诉机关指控被告人谢忠义滥伐林木的地点系“小阳坑”山场，其办理的“李山坞”山场杉木采伐许可证蓄积8立方米的数量不应从公诉机关指控其滥伐林木数量中扣除。 3.关于被告人谢忠义是否构成自首，根据公安机关出具的归案情况说明和对被告人谢忠义询问、讯问笔录，被告人谢忠义在尚未收到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实陈述其超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木的犯罪事实，符合自首的构成要件，应当认定为自首，被告人对其行为性质的辩解不影响自首的成立。 本院认为：被告人谢忠义违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐本人所有的林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢忠义具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人谢忠义已退出违法所得，酌情从轻处罚。结合被告人谢忠义的身体及家庭情况，公诉机关向法庭提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢忠义犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千二百元。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三十日内缴纳)。 二、祁门县森林公安局扣押在案的被告人谢忠义滥伐林木违法所得1280元及材积为9.114立方米的杉原条118根，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章 芳 审 判 员  娄文琪 人民陪审员  许成祥 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  许源源 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。