河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终797号 上诉人（原审被告）：赵元明，男，1962年3月10日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：霍建鸿，河北升华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯志华，男，1968年08月07日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 原审被告：紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区永兴西大街2号前屯新天地小区14号楼2层。 负责人张宁，总经理。 上诉人赵元明因与被上诉人冯志华、原审被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2019）冀0731民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵元明及其委托诉讼代理人霍建鸿、被上诉冯志华及其委托诉讼代理人唐爱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵元明上诉请求：一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判其与保险公司不承担赔偿责任。事实与理由：当时赵元明将涉案车辆停靠在路边，冯志华驾驶的摩托车不慎与赵元明的车辆发生碰撞，应由冯志华承担全部责任，赵元明对该起事故的发生没有过错，涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故证明，仅能证明赵元明名下车辆与冯志华驾驶的摩托车之间发生碰撞，但不能证明事故的原因，《法医鉴定意见书》只能证明冯志华的伤情，也不能证明事故的成因，一审法院在未有相应证据的前提下，认定赵元明承担50%的赔偿责任，属于认定事实错误。保险公司在冯志华不具备赔付的情况下，自行对冯志华进行赔付，侵犯了赵元明的合法权益。 冯志华辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。涿鹿县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，可以证明赵元明与冯志华发生了交通事故，保险公司已对冯志华进行了赔偿，也证明赵元明具有过错，否则保险公司不会赔偿。 冯志华向一审法院起诉请求：判令赵元明、保险公司赔偿其医疗费，误工费，住院伙食补助费，营养费，护理费，交通费，残疾赔偿金，精神抚慰金等各项损失(20000元暂定），庭审中，冯志华变更请求数额为167743元并承担本案鉴定费和诉讼费。 一审法院认定事实：2018年08月20日09时20分，赵元明驾驶车辆由西向东行至下广线20KM（丁堡村路段）时，与冯志华驾驶的摩托车相撞。造成冯志华受伤。双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。涿鹿县公安局交通警察大队因无法查清事故原因，于2018年11月21日根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的。涿鹿县交警部门出具了《道路交通事故证明》。冯志华受伤后，2018年8月21日被送往河北北方医院附属第一医院住院治疗，诊断书显示：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿（左额顶）、颅骨骨折、颅内积气、肋骨骨折（多发）、锁骨骨折（左侧）治疗及处理意见：神经重症病房住院治疗。住院28天，于2018年9月18日出院。冯志华又于2019年1月2日在河北北方医院附属第一医院住院治疗，治疗21天，于2019年1月23日出院，诊断书显示：颅骨缺损（额颞，左）、颅脑损伤术后。以上两次住院共计49天。沽源金御司法医学鉴定中心《鉴定意见书》该意见书载明：第五项鉴定意见，1、七级伤残，十级伤残。2、误工期，从受伤之日起至评残前一日止。3、住院期间2人护理，出院后1人护理5个月。4、营养费5个月。原告的损失有：误工费30206元。护理费29760元。交通费105元。陪护人员住宿费1075元、伙食费450元。被扶养人生活费16334.60元。残疾赔偿金115054.2元。医疗费134967.33元。营养费4500元。住院伙食补助费1470元。精神抚慰金12000元。鉴定费2100元。快递费50元。另查明，赵元明驾驶的车辆在紫金保险公司仅投保有交强险120000元，已全部赔付冯志华。 一审法院认为，涿鹿县交警部门出具《道路交通事故证明》基本事实无法查清、成因无法判定，但可以证实冯志华、赵元明驾驶机动车发生交通事故的事实。冯志华驾驶无牌照摩托车与赵元明小型面包车未保证行车安全，而发生交通事故，冯志华、赵元明双方均应承担50%的责任。冯志华遭受人身损害，因就医治疗支出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等，以及因伤致残导致误工减少的收入、因伤致残所增加生活上需要所支出的必要费用包括残疾赔偿金、被扶养人生活费及必要的鉴定费等，均由赵元明承担50%的赔偿责任。赵元明驾驶的车辆在紫金保险公司仅投保有交强险120000元，应先由紫金保险公司交强险额范围内予以赔偿；不足部分，由赵元明承担50%赔偿责任。冯志华认可紫金保险公司在交强险额范围内已赔付其120000元，故紫金保险公司不再承担赔偿责任。冯志华主张赵元明应承担70%的赔偿责任，无证据证实，不予采信。综上所述，冯志华要求赵元明赔偿因就医治疗支出，因伤致残增加生活上需要所支出的必要费用的请求，符合法律规定，按照50%的赔偿比例予以支持。冯志华要求赵元明按照70%的比例赔偿的请求，无法律依据，不予支持。判决：一、赵元明赔偿冯志华损失114036元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回冯志华要求赵元明按照70%的比例赔偿的诉讼请求；三、驳回冯志华要求紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担赔偿责任的请求。案件受理费3655元，由冯志华负担1170元，赵元明负担2485元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵元明主张当时其将涉案车辆停靠在路边，冯志华驾驶的摩托车不慎与赵元明的车辆发生碰撞，应由冯志华承担全部责任，赵元明对该起事故的发生没有过错，涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故证明，仅能证明赵元明名下车辆与冯志华驾驶的摩托车之间发生碰撞，但不能证明事故的原因，《法医鉴定意见书》只能证明冯志华的伤情，也不能证明事故的成因，一审法院在未有相应证据的前提下，认定赵元明承担50%的赔偿责任，属于认定事实错误。一审法院根据冯志华的申请，委托沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、七级伤残，十级伤残。2、误工期，从受伤之日起至评残前一日止。3、住院期间2人护理，出院后1人护理5个月。4、营养费5个月。一审法院认为，涿鹿县交警部门出具《道路交通事故证明》基本事实无法查清、成因无法判定，但可以证实冯志华驾驶二轮摩托车与赵元明驾驶小型面包车相撞发生交通事故的事实，冯志华驾驶无牌照摩托车与赵元明小型面包车未保证行车安全，而发生交通事故，冯志华、赵元明双方均应承担50%的责任，该认定并无不当。因此，对赵元明的该项主张，不予支持。赵元明主张保险公司在冯志华不具备赔付的情况下，自行对冯志华进行赔付，侵犯了赵元明的合法权益。赵元明与保险公司分别为不同的诉讼主体，赵元明驾驶的车辆在保险公司仅投保有交强险，保险公司在交强险范围内已赔偿了冯志华的损失120000元，未侵犯赵元明的合法权益。因此，对赵元明的该项主张，亦不予支持。 综上所述，赵元明的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3655元，由赵元明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐