山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初652号 原告：滕某，女，2003年1月21日出生汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 法定代理人：袁某（滕某之母），住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘洁玉，山东凌云志律师事务所律师。 被告：威海跃动空间体育文化传播有限公司（统一社会信用代码为91371000MA3M74044G），住所地威海经济技术开发区华夏路****。 法定代表人：张城钏，经理。 委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。 原告滕某与被告威海跃动空间体育文化传播有限公司身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某之委托诉讼代理人刘洁玉与被告威海跃动空间体育文化传播有限公司委托诉讼代理人杨书涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费39572.76元、住院伙食补助费2000元、康复理疗费24000元、鉴定费2080元、病历复印费31.5元、残疾赔偿金84658元、护理费10437.3元、营养费3000元、后续美容除疤费3000元，共计168779.56元的70%，即118145.69元。事实及理由：2019年2月19日上午十时许，原告与表妹两人到被告经营的游乐场玩，下午1时40分许，原告在蹦床上玩耍，下落时受伤（未与其他人员碰撞），且现场没有被告的工作人员，被告疏于管理，导致原告受伤，故将其诉至法院，要求赔偿。 威海跃动空间体育文化传播有限公司辩称，1、原告应举证证明其在被告处受伤，原告确实于2019年2月19日上午10时到被告处玩，但没有受伤；2、被告应履行的安全警示义务均已履行完毕，本案与被告无关。 本院经审理认定事实如下：威海跃动空间体育文化传播有限公司系从事体育运动项目组织策划、体育运动项目经营等的有限责任公司。2019年2月19日10时许，滕某等人到威海跃动空间体育文化传播有限公司经营的体育场所玩耍，该场所内有各种不同体育项目，其中蹦床区域有蹦床若干，且玩乐场所有监控摄像头。当日13时55分许，急救车到经区居然之家后面停车场将滕某接到威海卫人民医院就诊，经诊断为右膝关节前十字韧带完全断裂、右膝关节积液，住院治疗20天，其中有病历、处方等记载的医疗费为39444.76元，且病历记载“患者于4小时前在游乐场玩蹦床时右膝关节受伤，伤后感右膝关节肿痛，活动受限，到院就诊”。滕某委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年3月26日出具鉴定意见称：1、滕某的损伤符合十级伤残；2、滕某的护理时间建议为90日（含住院期间），建议1人护理；滕某支付鉴定费2080元。现滕某认为其上述伤害系被告造成，故诉来法院。 另查，威海跃动空间体育文化传播有限公司出具的格式化切结同意书记载声明如下：参与威海跃动空间体育文化传播有限公司的运动具有一定的危险性，签署本同意书是为了参与者更加了解活动中存在的风险……本同意书是有关在威海跃动空间体育文化传播有限公司提供的场地进行游乐活动的责任豁免、权力放弃、风险承担的同意书……（二）危险告知……未有现场工作人员在场指导和同意的情况下，禁止做危险动作（包括但不限于跳跃移动、翻滚、跃起翻滚、各式翻滚或非直身起跳落地等动作或未完成工作）……未成年人请在监护人陪同下入场。（11）未成年人必须在监护人全程照顾，监护人必须时刻在被监护人游玩区域……切结书中除各项内容标题字体加黑外，其余内容字体一致。滕某等人入场时均在切结同意书中签字，其中“袁某”签字是否系本人所签，原告称系被告工作人员所签，被告称工作人员询问原告年龄时其告知16周岁，故要求监护人签字，原告将切结同意书带到外面签字后带回，具体是由谁所签，被告不清楚。 再查，原告提交原告母亲袁某与被告于姓工作人员的通话录音多段，其中于姓工作人员称“该我们承担的我们该承担”、“我们只是提供场所，我们答应的事我们该承担的承担，并不是说我们全责”、“协调保险公司能报销尽量报销”、“（哪个仪器上受的伤）V型蹦床”等，其中原告母亲多次索要原告受伤经过的视频，于姓工作人员均未正面回答或称没有权利转交。 庭审中，经本院审查，原告合理损失包括：医疗费39444.76元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、护理费10437.29元（42329元/年÷365天×90天）、鉴定费2080元，其他损失证据不足，不予确认。 本院认为，本案系身体权纠纷案件，原告受伤亦属实，双方当事人争议的焦点是原告是否系在被告处玩蹦床时受伤。经法庭调查，虽然原告并未提交上述争议问题的直接证据，但从原告到被告处玩耍的时间、原告入院的时间、救护车接诊的时间和地点、病历记载的受伤原因等，同时结合原告母亲与被告工作人员的通话内容，认定原告在被告处受伤更符合逻辑以及高度盖然性的原则，且游乐场所有监控设备，从通话内容亦能看出有原告受伤的视频资料，而被告未向法庭提交，亦应做出对其不利的认定，即认定原告系到被告处玩蹦床受伤的基本事实。但从原告自述的受伤经过来看，并未遭到他人推搡、碰撞等外力，经法庭调查亦未查实涉案蹦床本身存有质量缺陷或者其他可能导致原告受伤的瑕疵，原告受伤应属蹦床活动本身的危险性带来的；事发时原告已经16周岁，对蹦床活动的危险性应有一定的认知，不能将责任完全归咎于被告。但作为娱乐场所经营者的威海跃动空间体育文化传播有限公司，其向社会公众提供体育游乐服务时，应对在其经营管理范围内活动的游客负有安全保障义务，尤其是针对使用体育游乐设施的未成年人应当充分注意游乐设施的特点，尽到合理的照顾及安全保障义务，采取有效措施避免损害发生。本案中，威海跃动空间体育文化传播有限公司在明知原告为未成年，且没有监护人在旁陪同，仍让原告进入游乐场所，亦未有针对未成年人的特别安排，对涉案事故的发生存有一定过错，应对原告合理损失承担赔偿责任。故就民事赔偿比例而言，以滕某自负70%、威海跃动空间体育文化传播有限公司承担30%为宜。 综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿原告滕某医疗费11833.43元（39444.76元×30%）； 二、被告威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿原告滕某住院伙食补助费600元（2000元×30%）； 三、被告威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿原告滕某残疾赔偿金25397.4元（84658元×30%）； 四、被告威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿原告滕某护理费3131.19元（10437.29元×30%）； 五、被告威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿原告滕某鉴定费624元（2080元×30%）； 上述一到五项共计41583.02元，应于本判决生效之日起十日内付清。 六、驳回原告滕某其他诉讼请求。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告滕某的指定账号（户名：袁某；开户行：中国银行威海分行；账号：51×××10）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1331元，由原告滕某负担1112元、被告威海跃动空间体育文化传播有限公司负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈殿辉