wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执187号 申请执行人：山东华轮实业有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇橡胶工业园区，统一社会信用代码：91370523688284039X。 诉讼代表人：山东华轮实业有限公司破产管理人。 代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。 被执行人：山东圣源棉业有限公司，住所地：山东省广饶县孙武路870号，统一社会信用代码：91370523745698001H。 法定代表人：吴春生，总经理。 山东华轮实业有限公司与山东圣源棉业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院于2020年4月9日向被执行人山东圣源棉业有限公司邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书； 2、在案件执行期间，被执行人山东圣源棉业有限公司未申报名下财产情况，2020年4月9日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人山东圣源棉业有限公司名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，经反馈，被执行人山东圣源棉业有限公司名下有少许银行存款，经核查，该存款已不存在，其他无可供执行财产。 3、本院依法将被执行人山东圣源棉业有限公司法定代表人纳入限制消费名单。 4、2020年4月22日，到广饶县不动产登记中心对被执行人山东圣源棉业有限公司名下房地产登记信息进行查询，经查，被执行人山东圣源棉业有限公司名下房地产已被多家法院查封且有抵押，本案无法处置，无可供执行财产。 5、2020年4月22日，到广饶县市场监督管理局对被执行人山东圣源棉业有限公司名下设备登记情况进行查询，经查，被执行人山东圣源棉业有限公司名下无设备登记信息，无可供执行财产。 6、2020年5月6日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人山东圣源棉业有限公司名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了第二次查询，无可供执行财产。 7、2020年5月7日，到被执行人山东圣源棉业有限公司登记所在地进行调查，被执行人山东圣源棉业有限公司已不经营，本院根据申请人提供的号码联系被执行人山东圣源棉业有限公司，电话提示该号码已不存在，无法联系到被执行人山东圣源棉业有限公司。 8、执行过程中，本院约谈申请人山东华轮实业有限公司代理人岳镇镇，向其通报了案件执行情况并询问本案是否发布悬赏公告，申请人山东华轮实业有限公司代理人岳镇镇表示暂不发布悬赏公告，待以后需要发布时再另行申请。 本案申请标的额11543523.30元，无执行到位案款，本院依法穷尽了可执行手段与措施，仍找不到被执行人山东圣源棉业有限公司名下其他可供执行财产，申请人山东华轮实业有限公司也无法提供被执行人山东圣源棉业有限公司名下其他可供执行财产线索，申请人山东华轮实业有限公司对本案的执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初909号民事判决书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年五月十一日 书记员  袁 丁
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢144号之一申请执行人：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：马某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：包头市智凯包装有限公司，住所地包头稀土高新区。法定代表人：马某某，董事长。被执行人：马某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人马某某、张某某、包头市智凯包装有限责任公司、马某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某于2019年9月4日撤销对上述被执行人的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)内0203执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王 伟审判员  王雅琴二〇二〇年五月二十五日书记员  井 鑫
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初13号   原告：周月琴，女，1954年10月15日出生，汉族，住太原市。   被告：刘莉，女，1976年10月10日出生，汉族，住太原市。   原告周月琴诉被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周月琴到庭参加诉讼。被告刘莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告周月琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金41000元，及自2018年12月12日至2019年12月31日的利息4066.1元（其中10000元本金的利息按月息2%计算至2019年12月31日利息为2520元，31000元本金的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年12月31日利息为1546.1元）并承担自2020年1月1日起至实际还清全部借款之日止的利息。共计45066.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年10月，被告刘莉因资金周转困难向原告借款现金31000元，该笔借款被告一直未予偿还。2018年12月12日，被告刘莉再次向原告借款，原告要求被告对上述两次借款均出具借条，内容为：“今借到周月琴现金壹万元整(10000)，于2018年12月12日到2019年1月11日归还，利息2毛”;“今借到周月琴现金叁万壹仟元整，于房屋抵押贷款下来一并归还”。但时至今日，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，特依法诉至贵院，望判如所请。审理中，原告称，其中10000元借款已经处理，故变更诉讼请求为本金31000元。   被告刘莉未答辩亦未提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利。   经审理查明，2018年12月12日，被告刘莉向原告周月琴出具借条，借条记载：“今借到周月琴现金叁万壹仟元整，于房屋抵押贷款下来，一并归还”。审理中，原告称，涉案借款是被告打借条之前的借款，因一直没有清偿，在2018年12月12日就实际尚欠的借款31000元向其出具了借条。   本院认为，被告刘莉向原告周月琴借款31000元至今未还，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。因双方没有约定利息，原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告刘莉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实，依法判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘莉于本判决生效之日起十日内，偿还原告周月琴借款31000元；   二、驳回原告周月琴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费927元，由原告周月琴承担352元，被告刘莉负担575元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。      审 判 长  吉  莉   人民陪审员 杜鹏程   人民陪审员 梁翠英   二〇二〇年五月二十五日     书  记 员  贾江涛   附：有关法律、法规   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审   理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付   借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，   或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中   止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其   他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异180号 异议人（被执行人）：简耀围，男，1953年7月2日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：徐彬，广东百越律师事务所律师。 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 委托代理人：朱鹏飞、缪波，该单位工作人员。 申请执行人广州市规划和自然资源局依据依据已经发生法律效力的（2019）粤71行审复782号行政裁定书申请执行被执行人简耀围一案，本院以（2020）粤0105执3364号立案执行。现被执行人简耀围向本院提出书面异议，请求驳回执行申请，停止拆除房屋。审查过程中，异议人简耀围自愿向本院申请撤回本案的异议申请。 本院认为，异议人简耀围申请撤回异议申请，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予异议人简耀围撤回异议申请。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶均兰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执444号之一被执行人：马丽，男性，汉族，住所地：本溪市溪湖区520-3。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人马丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币1.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王民二〇二〇年五月二十五日书记员  张爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1701号 原告：中国民生银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路39号，统一社会信用代码91350900337471326U。 负责人：朱瑞珍，该行行长。 委托诉讼代理人：郑益强，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 被告：黄世锦，男，1964年1月20日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：章少清，女，1969年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告中国民生银行股份有限公司宁德分行(以下简称民生银行宁德分行)与被告黄世锦、章少清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行宁德分行的委托诉讼代理人郑益强及被告黄世锦到庭参加诉讼，被告章少清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行宁德分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄世锦、章少清偿还民生银行宁德分行贷款本金44万元及利息、罚息（暂计至2019年9月17日的利息684.78元、罚息26124.39元，本息合计466809.17元，之后的利息、罚息按照合同约定的标准继续计算至实际还款之日止）；2.判令黄世锦、章少清支付民生银行宁德分行律师费5602元；3.诉讼费用由被告黄世锦、章少清承担。事实和理由：2016年3月29日，被告黄世锦、章少清与原告民生银行宁德分行签订一份《借款合同》，合同约定，两被告向原告借款55万元，借款期限36个月，自2016年3月29日至2019年3月29日止，年利率为8.075%。还款方式为按月结息，本金分三次偿还，分别于2017年3月24日偿还本金55000元，2018年3月24日偿还本金55000元，2019年3月29日偿还本金44万元，借款到期时利随本清，逾期及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%。合同签订后，原告于2016年3月29日向两被告发放贷款，但两被告并未如约还款，截止至2019年9月17日，两被告尚欠借款本金44万元及利息684.78元、罚息26124.39元，本息共计446809.17元。 被告黄世锦、章少清均未提交书面答辩意见。 原告民生银行宁德分行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1.《借款合同》一份，拟证明民生银行宁德分行与黄世锦、章少清签订了《借款合同》，合同对借款金额、期限、利息、罚息、律师费等事项作了约定；2.个人借款凭证一份，拟证明民生银行宁德分行于2016年3月29日向被告及时足额发放了55万元贷款，已经履行了发放贷款的合同义务；3.贷款查询明细，拟证明截止至2019年9月17日，两被告尚欠借款本金44万元及利息684.78元、罚息26124.39元；4.委托代理协议、律师费发票、转账凭证，证明民生银行宁德分行为实现本案债权支付了律师费为5602元。 庭审中，被告黄世锦对原告民生银行宁德分行提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及所证明的事实均无异议。 被告章少清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。本院对原告民生银行宁德分行提交的上述证据进行了审核，对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年3月29日，黄世锦、章少清与民生银行宁德分行签订一份《借款合同》，约定黄世锦、章少清向原告借款55万元，借款用途为购买珠宝，借款期限共36个月。本金分三次偿还，分别于2017年3月24日偿还本金55000元，2018年3月24日偿还本金55000元，2019年3月29日偿还本金44万元。借款到期时利随本清，逾期及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%。 2.民生银行宁德分行于2016年3月29日向黄世锦发放了贷款55万元。《个人借款凭证》记载：借款期限从2016年3月29日至2019年3月29日，借款年利率为8.075％，还款日期为每月19日，还款方式为不规则还款。黄世锦、章少清在该借款凭证上签名。借款到期后，黄世锦、章少清未按期足额偿还借款本息。截至2019年9月17日，尚欠借款本金44万元、利息684.78元及罚息26124.39元。 3.民生银行宁德分行为本案诉讼支付律师费5602元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。民生银行宁德分行与黄世锦、章少清签订的《借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。民生银行宁德分行依约向黄世锦、章少清发放贷款55万元后，黄世锦、章少清未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。民生银行宁德分行要求黄世锦、章少清偿还尚欠的借款本金44万元及按合同约定的利息、罚息并支付律师费，符合双方合同约定，予以支持。章少清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄世锦、章少清应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司宁德分行借款本金44万元及至款项付清之日止按合同约定的利息、罚息（截至2019年9月17日的利息684.78元、罚息26124.39元）； 二、被告黄世锦、章少清应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁德分行律师费5602元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8386元，减半收取计4193元，由被告黄世锦、章少清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 张序涛 二〇二〇年五月十一日 法官助理 谢雨虹 书 记 员 廖玉松 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院。民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2246号原告:王昌坤,男,1978年11月22日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所工作者。被告:许克宝,男,1984年2月22日出生,汉族。原告王昌坤与被告许克宝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王昌坤及其委托诉讼代理人吴荣才到庭参加诉讼。被告许克宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昌坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款8000元,利息1740元,合计9740元(自2015年2月17日起按照年利率6%计算至2020年2月16日,后期利息计算至欠款付清之日);2.依法判令被告承担本案的诉讼费。本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。被告欠原告油漆款8000元，由其向原告出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。原、被告虽未约定货款的支付时间，但依据法律规定，原告可随时向被告主张所欠的货款。现原告要求被告支付所欠油漆款8000元，并自欠条出具之日即2015年2月17日起，按年利率6%标准支付利息至款清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告许克宝于本判决生效之日起十日内支付原告王昌坤油漆款8000元及利息（以8000元为基数，自2015年2月17日起，按年利率6%标准支付利息至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许克宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年五月二十八日法官助理叶炳书记员曹元元
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1891号原告:赵永强,男,1992年11月12日出生,汉族,个体,住包头市。委托诉讼代理人:闫孟怡,内蒙古鸿谦律师事务所律师。被告：包头市福清渔港置业有限公司，住所地包头市都仑区团结大街19号街坊明日星城知慧苑3-1。法定代表人：林朝辉，董事长。委托诉讼代理人：姚永伟，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。原告赵永强与被告包头市福清渔港置业有限公司（以下简称福清渔港公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时为原告办理滨江国际1-804号房屋的不动产权证书;2、请求判令被告支付逾期办理不动产房屋产权证的违约金(每日按照房款551866元的1计算，从2016年6月24日至2020年3月25曰的违约金为75605.64元,从2020年3月26日继续计算至房产证办理完毕之日止);3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月6日，原告与被告签订《包头市商品房买卖合同》,原告购买被告开发的滨江国际1-804号房屋，总价款551866元。被告承诺在房屋交付360日内，将房屋权属登记资料报备产权登记机构，并为原告办理完成权属证书登记，如因被告原因逾期无法办理，按商品房价款每日1承担违约赔偿。原告已按照合同约定履行相关义务,被告于2015年6月30交付房屋。被告未按照合同约定办理涉案房屋的不动产权证书构成违约，侵害了原告的合法权益,故诉至法院,请求判如所请。福清渔港公司辩称，1、根据双方合同约定,被告在商品房交付使用后360日内为原告办理商品房报备手续,并非备案手续,本案中,被告在7日内将相关材料报请了登记机关备案,即按照合同约定完成了报备义务,所以被告没有违约,无需承担违约金;2、即使认定违约,依照合同履行情况，办理案涉房屋办理产权证，受政府相关行为左右，没有按照约定及时办理产权证书,是因为政府行为不可抗力所致,鉴于此,结合相关生效判例,应将违约金调整为每日0.1;3、原告违约金诉请已超过诉讼时效，违约金的请求权属于债权请求权,应当适用诉讼时效法律规定,本案中,按照合同约定,原告应在2016年6月30日主张此债权,现原告于2020年4月7日主张已超过诉讼时效,对其违约金诉讼请求,应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2014年4月6日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，原告赵永强购买被告福清渔港公司开发的位于包头市××区房屋一套，约定房屋总价款为551866元，被告应于2015年6月30日前交付房屋，应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，被告应每日按商品房价款的1向原告支付违约金。合同附件五中第七条约定，原告同意委托被告办理产权，原告应当在被告通知的时间提供办理房屋产权所需的全部资料、签署相关法律文件、缴纳各项费用，否则原告应承担相应违约责任。合同签订后，原告按约定履行了交付房款及契税等费用的义务，被告于2015年6月30日交付房屋。2018年2月7日，被告取得了涉案房屋的不动产情况表。该表显示涉案房屋的不动产权证号为蒙（2018）包头市不动产权第XXXX号。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效。被告同意按照合同约定为原告办理房屋产权证，本院予以确认。根据合同约定，被告福清渔港公司应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告的收房日期为2015年6月30日，故被告需在商品房交付使用后360日内，即2016年6月24日前向产权登记机关提交备案手续。现被告于2018年2月7日取得不动产情况表，其未按合同约定日期将办理权属登记所需的资料向房屋产权登记部门备案，致使原告未能如期取得不动产权属证书，应承担违约责任。原告于2020年4月9日向本院起诉主张违约金，法律规定诉讼时效为三年，故原告主张2017年4月9日前的违约金，已过诉讼时效，本院不予支持，综上，被告违约期间应当从2017年4月9日开始计算至2018年2月7日止，共计304天。因被告于2018年2月7日已向包头市不动产登记中心备案，故对原告主张2018年2月7日之后的违约金的诉讼请求，本院不予支持。违约金的立法本意旨在以补偿性为基础，以惩罚性为补充，被告请求减少，综合考虑被告的违约情形，并参照本辖区内其他小区同类案件的审理情况，本院认为违约金的计算标准以每日按商品房价款的0.5计算较为适宜，故被告应支付原告逾期备案的违约金8388元（551866元×0.5×304天）。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告包头市福清渔港置业有限公司于本判决生效后三个月内为原告赵永强办理位于包头市××区房屋的不动产权证；二、被告包头市福清渔港置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告赵永强支付违约金8388元；三、驳回原告赵永强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元（原告已预交），由原告赵永强负担820元，由被告包头市福清渔港置业有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 陈 静 二〇二〇年五月二十五日书记员 王丽艳附：本判决及申请执行期限适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执405号 申请执行人：唐钦英。 被执行人：广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人：李远昌。 申请执行人唐钦英与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法对被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执405号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2546号原告：张来强，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜，江苏榆和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏凯，江苏榆和律师事务所律师。被告：王小强，男，1992年2月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张来强与被告王小强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张来强于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张来强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张来强撤回起诉。案件受理费995元，减半收取计498元，由原告张来强负担（原告已预交）。审 判 员  刘 勇二〇二〇年五月十一日法官助理  高停停书 记 员  张冬梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3856号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭汉高，广东安南律师事务所律师。被告：姚卓男，男，1993年12月20日出生，壮族，住广西南丹县***********，公民身份号码452************91X。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈诗敏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年3月13日，被告姚卓男尚欠借款本金11643.51元、利息1462.8元、违约金637.52元。2020年3月14日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********962。被告领取信用卡后进行消费，截止201*年12月13日，累计信用卡透支本息合计13336.29元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、分期业务申请表及细则（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息、交易流水（打印件，1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.法律文书送达地址确认书（原件，1份），证明法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。诉讼中被告姚卓男没有答辩及提交证据材料。被告姚卓男经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年3月13日，被告姚卓男尚欠借款本金11643.51元、利息1462.8元、违约金637.52元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金11643.51元、利息1462.8元、违约金637.52元，及以11643.51元为本金从2020年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年3月14日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚卓男应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月13日尚欠的信用卡透支款本金11643.51元、利息1462.8元、违约金637.52元，及以11643.51元为本金从2020年3月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费66.71元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年五月八日书记员  伦健安
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执异22号 异议人（利害关系人）：梁庆昌，男，1964年12月27日出生，住河北省保定市高阳县,现住高阳县。 申请执行人：任杏花，女，1969年7月10日出生，现住高阳县。 被执行人：王振忠，男，汉族，1971年3月6日出生，现住高阳县。 在本院执行任杏花与王振忠民间借贷纠纷一案中，异议人梁庆昌对高阳县人民法院冻结王振忠登记在韩萍名下在高阳县鑫境界房地产开发有限公司价值5870683.56元的债权并将该债权变更为任杏花不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人梁庆昌称，梁庆昌诉王振忠、高阳县老记纺织站、韩光民间借贷纠纷一案，高阳县人民法院经审理做出了（2019）冀0628民初1498号民事判决书，判令：一、王振忠、高阳县老记纺织站、韩光共同归还梁庆昌借款500万元及利息；二、王振忠归还梁庆昌借款100万元及利息。该判决生效后，王振忠、高阳县老记纺织站、韩光未履行给付义务。梁庆昌于2020年1月向高阳县人民法院申请强制执行，法院也受理了执行申请。2020年5月13日，异议人了解到，高阳县人民法院做出（2019）冀0628执863号执行裁定书，将王振忠登记在韩萍名下在高阳县鑫境界房地产开发有限公司价值5870683.56元的债权变更为任杏花。我对于贵院做出的裁定提出异议，理由如下：我与任杏花都是王振忠的债权人，都已经向高阳县人民法院申请强制执行，法院对于被执行人的财产应当一视同仁，按照债权人的债权比例进行处理分配。为什么同样的执行申请人有人得到财产，有人分文没有，这不公平。据此，我请求撤销高阳县人民法院（2019）冀0628执863号执行裁定书，将王振忠登记在韩萍名下在高阳县鑫境界房地产开发有限公司价值5870683.56元的债权按照债权人比例分配。 本院查明，任杏花与王振忠民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）冀0628民初142号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人王振忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任杏花于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款7000000元，本院依法受理，即（2019）冀0628执863号执行案件，该案件已于2020年4月22日执行完毕。异议人梁庆昌与被执行人王振忠、高阳县老记纺织站、韩光民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）冀0628民初1498号民事判决书，判令“一、被告王振忠、被告高阳县老记纺织站、被告韩光于本判决生效后三日内共同归还原告梁庆昌借款500万元，并以审理查明认定的每笔借款为本金（本金共计510万元）按照月利率1.2%支付自书写借据之日至2019年8月21日的利息，及以上述利息计算方法支付500万元本金自2019年8月22日至付清之日的利息（已支付的利息894190元应予扣除）；二、被告王振忠于本判决生效后三日内归还原告梁庆昌借款100万元，并按照月利率1.2%支付自2017年6月24日起至付清之日止的利息。”该判决书已经发生法律效力。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人、利害关系人提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。申请执行人任杏花依据生效判决申请强制执行，且本院已于2020年4月22日执行完毕，而异议人梁庆昌对高阳县人民法院冻结王振忠登记在韩萍名下在高阳县鑫境界房地产开发有限公司价值5870683.56元的债权并将该债权变更为任杏花不服，向本院提出书面异议的时间晚于上述时间。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 驳回梁庆昌的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张文辉 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  吴树芳 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  常 曼
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执321号之一 申请执行人：周辉煌，男，1994年8月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴锡桥，男，1987年9月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人周辉煌与吴锡桥借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初7939号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人名下的闽Ｃ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执104号之一 申请执行人倪忠，男，1979年4月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人周鑫赟（周鑫贇），男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人倪忠和被执行人周鑫赟民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0181民初6740号民事判决已发生法律效力。申请执行人倪忠向本院申请强制执行，要求被执行人周鑫赟偿还借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费及执行费。本院于2020年1月7日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人周鑫赟名下的证券、银行、网络资金、车辆、工商等进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人周鑫赟的不动产登记情况进行了查询。本院调查及采取措施有：1、冻结被执行人周鑫赟的银行账户，扣划被执行人银行账户130.36元至本院诉讼费账户。2、轮候查封被执行人周鑫赟名下的车牌号码为闽Ａ×××××骊威牌汽车一辆。3、本院已发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已经将相关的执行情况告知了申请执行人倪忠,申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周鑫赟还有可供执行的财产，申请执行人倪忠亦未提供被执行人周鑫赟有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初6740号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年五月十一日 书记员 倪宇欣
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初2568号原告：唐九妹，女，1973年10月23日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711010279，特别代理。委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711276711，特别代理。被告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶鉢山。法定代表人：郭福兰职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丰梦丹，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201711012831，一般代理。原告唐九妹与被告贵州贵志房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年3月12日立案后适用普通程序进行审理。被告贵州贵志房地产开发有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，其理由为：贵州省龙里县人民法院于2017年11月20日作出（2017）黔2730破申1号民事裁定书，裁定受理贵州贵志房地产开发有限公司的重整申请，并于同日指定贵州公达律师事务所担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院审理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第四十七条之规定，“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”，最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法[2019]254号）第一百一十三条重整计划监督期间的管理人报酬及诉讼管辖第二款“重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。除重整计划有明确约定外，上述纠纷印发的诉讼，不再由管理人代表债务人进行。”之规定，由于本案不属于重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，故应当适用《中华人民共和国企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。据此，请求依法裁定将本案移送贵州省龙里县人民法院审理。本院经审查认为，本案被告贵州贵志房地产开发有限公司的重整申请已于2017年11月20日经贵州省龙里县人民法院（2017）黔2730破申1号民事裁定书裁定受理。贵州省龙里县人民法院（2017）黔2730破1号之三民事裁定书裁定批准贵州贵志房地产开发有限公司重整计划，终止贵州贵志房地产开发有限公司重整程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院审理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条之规定，“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。…”依照《最高人民法院关于印发的通知》第一百一十三条第二款之规定，“重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。除重整计划有明确约定外，上述纠纷印发的诉讼，不再由管理人代表债务人进行。”现贵州贵志房地产开发有限公司已进入重整计划执行期间，而本案依据的房屋买卖事实发生时间在2015年3月17日，系重整程序终止前，故我院对本案没有管辖权，本案应当由贵州省龙里县人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省龙里县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 葛 坚二〇二〇年五月二十八日书记员 杨玉茹
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初2066号 原告：闫长军，男，1976年11月23日出生，汉族，住济南市。 被告：张华仿，男，1981年3月12日出生，汉族，住济南市。 诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租金4700元及利息。2、依法判决被告支付原告2017年度至2018年度取暖费3419.56元。3、依法判决本案所有诉讼费由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开审理，现已审理终结。 查明，2015年3月14日闫长军与张华仿签订《房屋租赁合同》，约定：闫长军将其以案外人房殿峰名义购买的位于济南市天桥区凤凰山南路2-1号金凤苑北区2号楼2单元101室房屋出租给张华仿，租赁期限为2015年3月15日至2017年3月14日，月租金2300元。合同到期后，张华仿仍按原合同继续租赁该房屋至2019年9月双方解除合同。2019年9月8日张华仿就所欠租金向闫长军出具《欠条》，载明“今欠闫长军租房租金肆仟柒佰元整（￥4700），定于2019年9月17日前付清，否则愿接受承担一切责任”。2019年10月14日闫长军补缴涉租房屋2017-2018、2018-2019年度采暖费各1709.78元，合计3419.56元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、张华仿于本判决生效之日起10日内给付闫长军房屋租金4700元及经济损失（以4700元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、张华仿于本判决生效之日起10日内给付闫长军租赁房屋采暖费3419.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计58元，由张华仿负担。 本判决为终审判决。 审判员  张蕾 二〇二〇年五月二十九日 书记员  颜静
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1659号原告：张俊能，男，1998年4月20日生，汉族，农民，住云南省红河州泸西县。被告：黄祥，男，1980年8月3日生，壮族，农民，住广西田阳县。原告张俊能与被告黄祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，被告黄祥已支付案件款5000元，故原告张俊能于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊能撤回诉讼的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊能撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊能负担。审判员  郑桂芝二〇二〇年五月二十五日书记员  苟思敏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢183号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地：沂源县鲁山路1号。 被执行人：王田国，男，1967年10月16日出生，汉族，住沂源县。 依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2009）源民初字第1291号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人沂源县城鲁山路北侧房产一套，产权证号：10-00004123，一层住宅面积42.57平方米，二层住宅面积42.57平方米。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李家永 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张永增
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2246号 申请执行人单既武。 被执行人山东东浦文化发展有限公司 本院在执行申请执行人单既武与被执行人山东东浦文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人已提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条笫六款的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初3549号民事判决书执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邢森云
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初182号原告：朱建峰，男，汉族，1971年12月7日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：河南平原智能装备股份有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区宋城大道66号，统一社会信用代码：91410200740717445B。法定代表人：逄振中，该公司董事长。委托代理人：朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。特别授权。被告：张毅敏，男，汉族，1964年6月25日生，住河南省开封市顺河回族区。原告朱建峰与被告河南平原智能装备股份有限公司（以下简称：平原公司）、张毅敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱建峰、被告平原公司的代理人朱晓辉与被告张毅敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱建峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资11608元及利息（按全国银行业间同业拆借贷款利率计算，自2019年1月23日起至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月25日，原告在被告处工作（制作安装），后被告拒绝支付工资11608元。2019年1月23日，被告张毅敏向原告书写拖欠工资11608元的证明。后原告多次向被告催要下欠的工资，但被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告平原公司辩称，平原公司与原告之间不存在劳务关系，张毅敏所实际施工的工程是由平原公司交给开封市安发机电工程有限公司进行安装。要求驳回原告对平原公司的诉讼请求。被告张毅敏辩称，其是受平原公司领导的委托组织原告朱建峰在平原公司制作厂工作，是平原公司常志国经理组织大家开会，分配工作，每天上报工作量，提供工具场地，工程进度，掌控把关，其所出示的工资欠条，是对原告工作的劳动报酬的一个认可，因为此事其多次找平原公司，平原公司拒不结算，其无力支付工资。因为此事其多次上访，平原公司制作厂下欠其工程欠款106000元。本院经审理认定事实如下：2018年张毅敏聘请朱建峰到其相关的工地从事制作安装工作。2019年1月23日，张毅敏因故不能向朱建峰发放工资，遂向朱建峰出具欠条一份，该欠条载明“朱建峰下欠工资壹万壹仟陆佰捌拾元。2019.5.31结算张毅敏2019.1.23”并加盖张毅敏印章。后张毅敏不能如期支付欠薪，纠纷成讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告朱建峰所提交的欠条系张毅敏出具，该欠条可证明双方存在劳务关系，被告张毅敏对拖欠朱建峰工资11608元的事实没有异议，故本院对原告要求张毅敏支付工资11608元的诉讼请求，依法予以支持。关于朱建峰主张的利息问题，因双方对逾期利息没有约定，故利息应以11608元为基数，自约定清偿之日起计算至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于朱建峰提出的要求平原公司与张毅敏共同向其支付所欠工资的诉讼请求，因其未举证证明其与平原公司之间存在劳务合同关系，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张毅敏于本判决生效之日起十日内支付朱建峰工资11608元及利息（利息以11608元为基数，自2019年6月1日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回朱建峰对河南平原智能装备股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告张毅敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  宋瑞卿审判员  邓 娜审判员  徐志超二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 笛
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执709号     申请执行人刘某某，女，1980年10月9日出生，靖边县，身份证号码612XXXXXXXXXXX。   被执行人：王某某，男，1978年1月7日生，住靖边县瓦房，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求由被执行人偿还申请执行人116800元及利息。并承担案件受理费1918元，执行费2702元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执709号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。     审 判 长   周虎   审 判 员   折宝明    审 判 员   雷斌琦        二Ｏ二〇年四月二十六日                               书记 员  刘海洋
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民特24号 申请人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司，住所地：潍坊市奎文区万达广场A块地项目（一期）3号写字楼1幢3单元3-801号。 负责人：薛永刚，区域总监。 被申请人：刘伟，男，1995年6月22日生，汉族，住山东省昌乐县。 申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司（简称友众潍坊第二分公司）与被申请人刘伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月11日立案后进行了审查，现已审查终结。 友众潍坊第二分公司请求：撤销奎劳人仲案字[2019]第475号仲裁裁决书。事实与理由：自2019年以来，申请人经营业绩不佳持续亏损，至2019年9月已难以维持经营，遂决定关门停业，并对办公场所作退租处理，客观上已无法为被申请人提供工作岗位和工作场所。申请人于2019年9月15日前多次与被申请人沟通协商解除劳动合同，但始终未达成一致。根据劳动合同法第四十四条第五项规定，申请人于2019年9月15日向被申请人发出解除（终止）劳动关系通知书，与被申请人解除劳动关系。双方已合法解除劳动关系，申请人不应向被上诉人支付经济补偿金。请求法院查明事实，支持申请人的请求。 刘伟未予答辩。 经审查查明：刘伟于2017年9月4日入职友众潍坊第二分公司，双方签订固定期限劳动合同。2019年9月，友众潍坊第二分公司与刘伟解除劳动关系。后刘伟向潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出奎劳人仲案字[2019]第475号仲裁裁决书，裁决友众潍坊第二分公司支付刘伟经济补偿金14793.55元，并写明本裁决为终局裁决。友众潍坊第二分公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。 本院认为，根据当事人陈述、劳动合同、解除（终止）劳动关系通知书、银行账户历史交易明细、参保缴费证明、职工公积金缴费明细、薪资表等证据，能够认定友众潍坊第二分公司因决定提前解除而与刘伟解除（终止）劳动关系、刘伟在劳动关系解除前十二个月的平均工资为5940.53元/月等事实。根据劳动合同法第四十六条第六项规定，友众潍坊第二分公司应向刘伟支付经济补偿金。友众潍坊第二分公司关于其不应支付经济补偿金的主张不符合法律规定，本院不予支持。 综上，友众潍坊第二分公司关于撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司撤销奎劳人仲案字[2019]第475号仲裁裁决书的申请。 申请费400元，由申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司负担。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 旭
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1779号原告：黄红英，女，汉族，1966年11月8出生，住清远市清新区龙颈镇龙颈社区******，公民身份号码440************646。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志坚，广东金亚律师事务所实习律师。被告：清远市瑾唛服饰有限公司，住所地清远市清城区***长埔综合开发区首层02号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。原告黄红英与被告清远市瑾唛服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄红英及其委托诉讼代理人郑崇伟、被告清远市瑾唛服饰有限公司的委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、提供劳务时间：2019年10月至11月；二、签订书面劳动合同时间：无签订；三、工资构成：按件工资+加班工资；四、欠付工资时间及金额：2019年10月至2019年11月，原告主张欠付工资金额6250元(包括原告在内总4人一起承揽工作，根据原告自行计算的欠薪人均金额为6273元)。原告的诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬6250元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。证据：《欠薪工资表》、原告自行计算的工作量及加班数据、清远市清城区劳动监察大队的《询问笔录》、《委托书》、清城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等。被告清远市瑾唛服饰有限公司辩称：一、不认可欠薪表上的数额，该表除刘雪梅（公司管理人员）签名外，其他都是原告自已填写的，而且答辩人发现数据不对后也把总数额25000元划掉，签名是在劳动监察部门工作人员强迫下签订的。二、原告在答辩人处工作工资是计件计算的，不同款式计算单价不同，有0.1元、0.15元、0.2元等不同单价。三、原告四人是作为同一班组在答辩人处“炒更”，四人一起承揽工作，一起计算工资。四、根据双方约定单价计算10月、11月工资是8216.27元和4715.2元。五、原告因为工资问题多次到答辩人处吵闹，导致答辩人损失巨大。被告为此提供了自行制定的工资单及其他工人工资表。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原告主张被告欠其工资6250元提供《欠薪工资表》、原告自行计算的工作量及加班数据、清远市清城区劳动监察大队的《询问笔录》、《委托书》等证据，诉讼中被告承认双方劳务关系并对欠薪金额提出抗辩意见，但其提供的证据不能推翻原告主张的欠薪金额，故本院被告的抗辩不予采纳，对原告主张欠薪事实予以确认。被告清远市瑾唛服饰有限公司作为用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告要求支付工资6250元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的欠薪利息，属于原告合理损失，可从原告主张权利之日即2020年2月13日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告清远市瑾唛服饰有限公司于本判决生效之日起5日内向原告黄红英支付劳动报酬6250元及利息（利息从2020年2月13日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告清远市瑾唛服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年五月十一日书记员  李家豪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执1056号 申请执行人：蔡靖宇，男，1980年2月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人:如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西，派河以东合肥熔安动力机械有限公司总装试验车间总装车间（1），统一社会信用代码991340111MA2TECWJ52。 法定代表人：纪文杰，总经理。 本院在执行蔡靖宇与如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司银行存款人民币8198元（其中工资6148元，违约金2000元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年五月十一日 书记员  严欣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12969号 移送执行部门:本院西樵人民法庭。 被执行人：周曙光，男，汉族，1975年7月5日出生，住湖南省常宁市。 被执行人：陈冬梅，女，汉族，1977年12月24日出生，住湖南省常宁市。 本院西樵人民法庭移送执行的被执行人周曙光、陈冬梅追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13045号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人周曙光、陈冬梅应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费2877.9元。因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人周曙光名下的车辆因去向不明，本院暂未能处置，此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院依法将被执行人周曙光列入失信被执行人名单，对被执行人周曙光、陈冬梅采取限制消费措施。另查明被执行人在本院的其他执行案件因暂未发现财产而终结本次执行程序。 本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谭佳珍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初7001号原告：广州东康物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区*************金钟大厦八楼822房，统一社会信用代码914***********136M。法定代表人：王萌，董事长。委托诉讼代理人：李倩，女，1989年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码430************228。系原告区域专员。被告：夏燕颜，女，1979年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************22X。原告广州东康物业服务有限公司与被告夏燕颜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告广州东康物业服务有限公司于2020年5月7日以被告已经向原告支付所有拖欠的物业服务费为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告广州东康物业服务有限公司负担。审判员  罗婉文二〇二〇年五月十四日书记员  黎晓婷
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执486-3号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州惠民支行。被执行人胡同军，男，汉族，1957年11月12日生。被执行人王俊喜，女，汉族，1958年4月28日生。被执行人惠民县万寿源面粉有限公司。被执行人滨州金禾油脂有限公司。被执行人山东滨州润杰橡胶制品有限公司。本院在执行齐商银行股份有限公司滨州惠民支行诉胡同军、王俊喜、惠民县万寿源面粉有限公司、滨州金禾油脂有限公司、山东滨州润杰橡胶制品有限公司借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初2221号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人滨州金禾油脂有限公司在青岛银行济南分行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月6日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月六日书记员  王潇瀚
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初989号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈兴光，男，2000年1月23日出生于广西壮族自治区平南县，公民身份号码450************913，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地平南县**************。因本案于2019年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）723号起诉书指控被告人陈兴光犯盗窃罪，鉴于被告人陈兴光自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金三千元。经审理查明，2019年10月28至11月3日期间，被告人陈兴光进入中山市古镇镇海洲沙源松树围横五街1号建设工地，盗窃被害人谢尚君财物3次，具体犯罪事实如下：1.2019年10月28日，被告人陈兴光在上述地点盗得拖鞋1双、辣椒酱1罐（均未能核价），后逃离现场；2.2019年10月30日，被告人陈兴光在上述地点盗得饭菜若干（均未能核价），后逃离现场；3.2019年11月3日，被告人陈兴光在上述地点盗窃被害人谢尚君的华为牌手机1部（价值人民币900元）时，被被害人谢尚君发现并交公安机关归案。破案后，缴回的拖鞋1双、华为牌手机1部已发还被害人谢尚君，其余赃物未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人陈兴光在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈兴光无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈兴光第三次盗窃犯罪未遂，对该宗犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人陈兴光归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈兴光自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈兴光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈兴光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年7月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人陈兴光退赔被害人谢尚君未能核价的辣椒酱1罐。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓玲二〇二〇年四月二十六日书记员  陈嘉欣陈茵铭
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更254号罪犯周祥弟，男，1991年9月14日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)百中刑初字第72号刑事判决，以被告人周祥弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年2月28日起至2024年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月17日减刑一年一个月，2016年4月27日减刑一年，2018年5月18日减刑八个月，刑期至2021年5月27日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周祥弟能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周祥弟在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯周祥弟减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6998号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：林进明，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东怀集县****************，公民身份号码441************81X。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告林进明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计47420.59元，其中本金42353.97元、利息2412.03元、逾期还款违约金2052.34元、手续费602.25元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：一、信用卡号：6228********5287。二、信用卡开卡时间：2018年08月21日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月10日，被告尚欠透支本金42353.97元、利息2412.03元、逾期还款违约金2052.34元、手续费602.25元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年4月10日，被告拖欠的本金42353.97元、利息2412.03元、违约金2052.34元、手续费602.25元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约及章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约及章程的约束。现被告领取原告的信用卡后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约及章程要求被告立即偿还欠款本金、利息、手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林进明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年4月10日尚欠的信用卡本金42353.97元、利息2412.03元、手续费602.25元，及以尚欠本金为基数从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费492.76元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年五月二十九日书记员  罗 婷
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执94号 被执行人：姚金良，男性，1971年01月23日出生，原住山东省潍坊市坊子区，现在监狱服刑。 姚金良犯信用卡诈骗罪、诈骗罪一案，本院作出的(2013)潍刑二初字第22号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告人姚金良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人姚金良给被害人造成的损失继续追缴。该刑事判决中涉财产部分，经刑事审判庭移送，本院于2020年2月19日立案执行。 2020年3月10日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告个人财产状况，并告知其对本院(2013)潍刑二初字第22号刑事判决书确定的财产刑履行情况，作为服刑期间的表现，本院将及时反馈给有关司法机关。被执行人未报告财产状况。 2020年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下有银行存款6406.03元，本院已扣划并上交国库，其名下车辆因未实际控制而无法处分，未发现被执行人名下有可供执行的有价证券、金融理财产品等财产，亦未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。 2020年3月5日，本院通过潍坊市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 2020年5月18日，本院再次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、有价证券、车辆、金融理财产品等财产信息。 本院认为，因被执行人姚金良犯罪被判处刑罚仍在服刑中，其名下银行存款已经扣划并上交国库，其名下车辆因未实际控制而无法处分，经网络查询和线下调查，均未发现其名下有可供执行的财产线索，符合终结执行条件，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2013)潍刑二初字第22号刑事判决中涉财产部分的执行。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙晓堃
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民催4号申请人：晋江市罗山盈轩汽车销售服务部，住所地福建省晋江市罗山罗裳泉安路罗山段353号，统一社会信用代码:92350582MA2Y1KF74J。经营者：洪燕辉，女，汉族，1983年12月27日出生，住福建省石狮市。申请人晋江市罗山盈轩汽车销售服务部申请公示催告一案，本院于2020年3月13日立案后，依法于2020年3月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人晋江市罗山盈轩汽车销售服务部持有的号码为313××××0342、票面金额100000元、出票日期2019年8月8日、汇票到期日2020年2月8日、出票人浙江中超进出口有限公司、收款人浙江国业进出口有限公司、出票行温州银行鹿城分行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人晋江市罗山盈轩汽车销售服务部有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人晋江市罗山盈轩汽车销售服务部负担。审判长  马如君审判员  吕福权审判员  吴玉琴二〇二〇年五月二十五日书记员  缪 茹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4059号 申请人：遵义市众合鼎盛建材有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥村（原知青农场）。 法定代表人：曾宪锡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：樊佳，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：贵州播州建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市播州区遵南大道南段云曦公寓，统一社会信用代码91520321322180331L。 法定代表人：张培忠。 被申请人：遵义嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区遵南社区佳苑小区，统一社会信用代码915203217952500108。 法定代表人：谢志琪。 申请人遵义市众合鼎盛建材有限公司与被申请人贵州播州建筑工程有限公司、遵义嘉和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州播州建筑工程有限公司、遵义嘉和房地产开发有限公司价值1202886.00元的财产予以诉讼保全，并提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司保单号653313018182XXX的保函作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”及第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，且由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款及第一百零二条的规定，裁定如下： 对被申请人贵州播州建筑工程有限公司、遵义嘉和房地产开发有限公司价值1202886.00元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫红梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴乾平
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初6号原告（案外人）：大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇当奈村。法定代表人：刘海翔，总经理。委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。被告（申请执行人）：金鑫，男，1986年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告（被执行人）：魏茂礼（曾用名芦茂礼），男，1975年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告（被执行人）：时子媛，女，1996年10月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告（被执行人）：魏某，女，2011年10月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：魏茂礼，男，1975年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告（被执行人）：鸡西市鸡冠区茂翔塑料门窗厂，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡朝阳村4组。法定代表人：芦茂礼，厂长。原告大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司（下称鑫龙翔公司）与被告金鑫、魏茂礼、时子媛、魏子喜、鸡西市鸡冠区茂翔塑料门窗厂（下称茂翔门窗厂）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，因被告王一然在起诉前死亡，王一然母亲赵胜芬已明确表示放弃继承，本院依职权追加时子媛、魏子喜为本案共同被告，依法进行审理。鑫龙翔公司向本院提出诉讼请求：1.请求终止鸡西市鸡冠区幸福里小区41号楼商务会馆的拍卖；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月11日鸡西市鸡冠区人民法院（2018）黑0302执恢345号之二执行裁定书裁定因茂翔门窗厂对鸡西市坚实房地产开发有限公司享有的债权，拍卖鸡西市鸡冠区幸福里小区41号楼建筑面积1770平方米会馆。2019年8月30日鑫龙翔公司对执行标的提出书面异议。鸡东县人民法院于2019年12月9日作出（2019）黑0321执异89号执行裁定驳回鑫龙翔公司的异议申请。鑫龙翔公司不服，提出本诉。鑫龙翔公司承包鸡西市坚实房地产开发有限公司的涉案工程，因鸡西市坚实房地产开发有限公司未给付鑫龙翔公司的工程款，故鑫龙翔公司对此工程享有优先受偿权，而金鑫拥有的是一般债权，无权对抗鑫龙翔公司的优先受偿权。本院经审查认为：案外人执行异议之诉的标的是案外人是否有权请求排除对执行标的采取的强制执行措施，而这一诉讼标的的基础是案外人与被执行人谁对该执行标的享有实体权利。因此足以排除强制执行的权益范围，应当为“所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利”。鑫龙翔公司认为自己对涉案工程享有优先受偿权，而人民法院强制执行行为妨碍了其所享有的实体权利的，才可以作为执行异议之诉的原告提起异议之诉。根据《合同法》286条规定，建设工程价款优先受偿权是承包人就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利，属于法定优先权的范畴。优先受偿权是债权优先得到清偿的权利，这种权利不是所有权等实体权利，不能阻止执行标的转让、交付。因此，主张建设工程价款优先权的，不能依照《民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议。结合本案，鑫龙翔公司基于对涉案工程享有优先受偿权而请求终止鸡西市鸡冠区幸福里小区41号楼商务会馆的拍卖，不是基于实体权利提起异议之诉，不具备异议之诉的原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  高宏伟审判员  马 慧审判员  孙鹤文二〇二〇年五月六日法官助理詹冀尧书记员姜凯文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3496号之一 申请执行人:广东彩扬能源装备有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇沿江中路322号103房，统一社会信用代码：91441900398190448U。 法定代表人：李周兰。 被执行人:湖北猛狮新能源科技有限公司，住所地：湖北省宜城市经济开发区猛狮大道168号，统一社会信用代码：91420684MA48G61524。 法定代表人：钟启仲。 申请执行人广东彩扬能源装备有限公司与被执行人湖北猛狮新能源科技有限公司买卖合同执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初21398号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人湖北猛狮新能源科技有限公司退还保证金100000元，支付受理费1350.83元，利息14233.33元（暂计至2019年12月31日）；承担本案执行费1633.76元，暂计117217.92元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人湖北猛狮新能源科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：查封了被执行人湖北猛狮新能源科技有限公司所有的鄂Ｆ×××××号车辆，查封期限至2022年4月19日；冻结了被执行人湖北猛狮新能源科技有限公司在中国工商银行18×××16账户的存款，当日实际冻结金额0元，冻结期限至2021年4月21日；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人湖北猛狮新能源科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年5月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3496号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年五月二十八日 书记员  梁振锋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5109号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：李浩川，男，1985年8月10日出生，汉族，住广东省云浮市云安区**********，送达地址广东省佛山市南海区***********佛山市南海区政鸿石材工程部，公民身份号码445************63X。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭国芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止2020年1月9日的信用卡透支本金15040.06元、利息761.52元、违约金852.26元、手续费410.35元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以本金为基数，按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：625**********402。二、信用卡开卡时间：2017年2月14日。三、是否书面约定违约金：有。四、信用卡欠款情况：截止2020年1月9日，被告尚欠透支本金15040.06元、利息761.52元、违约金852.26元、手续费410.35元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年3月31日被告尚欠欠款本金15035.45元、利息1255.14元、违约金865.56元、手续费410.35元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李浩川应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金15035.45元、利息1255.14元、违约金865.56元、手续费410.35元，及以上述本金从2020年4月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.60元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  李彩云人民陪审员  潘秀萍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  冯颖然
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执67号之三十 申请执行人:陈培桄，男，1958年9月17日出生，汉族,住青岛市市北区。 被执行人：赢联科技集团有限公司，住所地青岛市市南区旌德路26号9号楼1层会所。 法定代表人：张元笃，职务：总经理。 被执行人：山东网上有名网络科技有限公司，住所地青岛市市南区旌德路26号9号楼107。 法定代表人：张毅萌，职务：经理。 被执行人：张元笃，男，1967年3月13日出生，住济南市市中区。 本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张元笃在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币4700.16元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年五月十一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执379号之二十一 被执行人：刘海艳，女性，1967年08月03日生，住所地：盖州市。 本院于2019年08月30日以（2019）辽0881执保115号保全裁定对刘海艳借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘海艳借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘海艳在营口银行5ｘ×××ｘ3账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月六日 书记员 沈国纬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5433号 李少磊： 本院于2020年02月11日依法受理执行的被执行人李少磊罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初703号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1552号 原告：张小三，男，1977年11月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：钱士龙，男，1962年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告张小三诉被告钱士龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款5万元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月13日，被告以家有急事为由向原告借款5万元。后原告多次催讨，被告没有给付，故提起诉讼。 本院经审查认为，案件受理后，本院数次按照原告提供的送达地址无法将应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达给被告，原告又未能重新提供被告明确的送达地址以及被告下落不明的证明办理公告送达，由于被告是外省人士，本院也无法查证被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告张小三的起诉。 案件受理费554元（张小三已预交）免予交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 赵 翔 二〇二〇年五月二十八日 书记员 赵小清 附件：本裁定引用的法律和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1372号申请执行人：陈圆圆，女，汉族，1988年8月6日，住河南省新安县。被执行人：刘胜利，男，汉族，1990年10月28日生，住新安县。关于陈圆圆与刘胜利借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫0323民初1502号民事判决书，因刘胜利未履行法院判决的义务，陈圆圆向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年11月27日向被执行人刘胜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘胜利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘胜利名下的财产。1、查明被执行人刘胜利名下账户有零星存款，本院已及时冻结。后于2020年1月20日、2020年3月13日、2020年4月13日、2020年5月7日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年3月17日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人刘胜利名下有房产信息。四、2020年3月17日到向住房公积金管理中心新安管理部查询,发现被执行刘胜利名下无公积金信息。五、2019年11月27日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人刘胜利名下有工商注册信息。六、2020年5月11日通过实地走访等形式对被执行人刘胜利居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘胜利的下落或可供执行的财产。七、2019年11月28日向被执行人刘胜利发出限制消费令，2020年5月8日依法将被执行人刘胜利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人刘胜利有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年五月十一日书记员  杨景云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7892号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：黄雨飘，女，1996年7月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县************，公民身份号码452************061。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄雨飘信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告黄雨飘未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金7643.15元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月17日，尚欠利息725.68元、逾期还款违约金443.67元、费用0元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********350的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年10月17日，被告尚欠本金7643.15元、利息725.68元、逾期还款违约金443.67元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2019年10月17日，被告尚欠原告本金7643.15元、利息725.68元、逾期还款违约金443.67元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告黄雨飘应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7643.15元及利息、违约金（计至2019年10月17日，利息725.68元、违约金443.67元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告黄雨飘在2019年10月17日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告黄雨飘负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年五月二十六日书记员  罗碧丽
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执558号之一 申请执行人：许斌，男，1984年8月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：许增德，男，1978年12月13日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人许斌与被执行人许增德劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）皖1523民初4094号民事判决：被告许增德于本判决生效之日起七日内支付所欠原告许斌劳务报酬27000元。案件受理费475元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人许增德送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人的银行存款及支付宝账户；对被执行人许增德采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人许增德有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年5月28日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许增德负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 伟
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1415号原告：温州联顺资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区西城路23幢（B1）301室。法定代表人：朱侠。委托诉讼代理人：陈乐建，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。被告：温想，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：兰磊，女，1983年8月24日出生，瑶族，住广西南丹县。原告温州联顺资产管理有限公司（以下简称“联顺公司”）与被告温想、兰磊追偿权纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告温想、兰磊共同偿还原告代偿款60225.09元，并支付原告自2020年1月16日起按每月2%计算至实际履行之日止的违约金（暂算至2020年2月15日为1204.5元）；2.原告有权对就登记在被告温想名下的车辆牌号为浙Ｃ5××××号北京现代牌汽车（车辆识别号／车架号：ＬＢＥＬＭＢＫＣＸＧＹ748669，发动机号：ＧＷ470177）的拍卖、变卖款享有优先受偿权；3.诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月6日，原告联顺公司作为保证人，被告温想作为申请人及抵押人，中国银行股份有限公司温州市南城支行（以下简称“中行南城支行”）作为发卡行及抵押权人，各方共同签订一份《中银信用卡汽车分期付款合同（客户与银行三方协议）》。该合同约定：中行南城支行向温想提供信用卡汽车分期额度103000元；汽车分期付款手续费为9674.28元，贷款本金及手续费分36期偿还，一期为一个月，自2018年3月7日起至2021年3月7日止，首期还款3450.30元，以后每期还款3429.69元；联顺公司作为连带还款保证人向中行南城支行提供保证。同日，原告联顺公司与被告温想签订《汽车按揭服务合同》、《车辆抵押合同》各一份。《汽车按揭服务合同》约定：温想申请由联顺公司作为其向中行南城支行申请汽车消费类贷款的担保人；温想逾期还款，银行要求联顺公司垫付的，温想除归还联顺公司为其垫付或代偿的款项以外，应从联顺公司垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向联顺公司支付违约金；温想向联顺公司缴纳按揭服务费（含购车分期手续费及联顺公司按揭担保服务费），该费用由温想选择由银行在温想的贷记卡中以透支形式扣收后支付给联顺公司。《车辆抵押合同》约定：温想自愿将自己所购车辆（发动机号：GW470177，车架号：LBELMBKCXGY748669）抵押给联顺公司，作为联顺公司为其提供担保的反担保，联顺公司自愿作为第二顺位抵押权人；联顺公司为温想向中行南城支行支付代偿后，可立即要求温想付清代偿款，否则，联顺公司可要求温想自代偿之日起至实际付清之日止的逾期利息（按月利率1%计算）。同日，被告兰磊出具一份《共同偿债人承诺书》，承诺对温想与中国银行签订的上述借款合同及与联顺公司签订的上述《汽车按揭服务合同》项下的全部债务承担共同偿还责任。2018年3月6日，原告为温想垫付了购车款108425元。2018年3月9日，中行南城支行依约向温想提供透支贷款103000元，并依分期付款合同的约定支付至联顺公司账户。因温想未按约还款，原告为此于2019年12月16日、2020年1月6日分别向中行南城支行支付11409.68元、48815.41元，清偿了上述分期付款合同项下温想所欠的所有贷款本息计60225.09元。另查明：温想就上述抵押车辆于2018年3月8日办理了以中行南城支行为抵押权人的抵押登记手续，于2018年3月9日办理了以联顺公司为抵押权人的抵押登记手续。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告温想未按分期付款合同的约定向中行南城支行履行还款义务，原告依约代为清偿温想所欠贷款本息，履行了保证责任，故原告有权按《汽车按揭服务合同》的约定向温想追偿代偿款本金及按月利率2%计算的违约金，并有权要求被告兰磊按其在《共同偿债人承诺书》中的承诺对温想欠原告的上述债务承担共同偿还责任。原告代偿温想所欠贷款本息后，中行南城支行就涉案车辆所享有的抵押权依法消灭，原告依法对抵押车辆享有优先受偿权。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温想、兰磊于本判决生效后十日内向原告温州联顺资产管理有限公司支付代偿款60225.09元及违约金（违约金按月利率2%计算至代偿款履行完毕之日止，其中11409.68元从2019年12月16日开始计算，其余48815.41元从2020年1月6日开始计算）；二、如被告温想、兰磊未按期履行上述第一项条款中的债务，则原告温州联顺资产管理有限公司有权就依法拍卖或变卖被告温想名下的浙Ｃ5××××号北京现代牌小型轿车（发动机号：ＧＷ470177，车架号：ＬＢＥＬＭＢＫＣＸＧＹ748669）所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半后收取668元，由被告温想、兰磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 金 春二〇二〇年五月六日书记员 黄诗诗