广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初21号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈杰伟，男，1989年10月11日出生，汉族，广东省惠来县人，公民身份号码：445************990，小学文化，无业，政治面貌：群众，户籍所在地：广东省揭阳市惠来县***************。曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月13日被广东省惠来县人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，2015年6月16日刑满释放。因本案于2019年8月27日被抓获，同日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人黄业锋，系广东安国律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]725号起诉书，指控被告人陈杰伟犯抢劫罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人陈杰伟及其辩护人黄业锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈杰伟伙同同案人陈宝清（已判刑）经事先密谋抢劫事宜，于2016年2月21日18时许，携带枪状物等作案工具，驾乘“电喷”摩托车窜到陆丰市******伺机作案，当见被害人郑某驾驶一辆深蓝色“泰国弯刀”本田摩托车途经该处时，被告人陈杰伟、陈宝清尾随至环城路南一妇科门诊附近路段，采用拦截、持枪状物进行威胁等手段劫取被害人郑某价值人民币4500元的深蓝色“泰国弯刀”本田摩托车一辆。返回后同案人陈宝清将劫取的摩托车藏放在陈辉耿（另案处理）住处。当晚，陈宝清被抓获归案，在陈辉耿住处查获被害人郑某被抢的蓝色“泰国弯刀”本田摩托车。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人陈杰伟无视国家法律，竟伙同他人采用持械威胁的手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈杰伟刑满释放后五年内再犯，属累犯，依法予以从重处罚。被告人陈杰伟具有以下量刑情节：1、被告人属累犯，法定从重处罚情节；2、被告人自愿认罪认罚，适用从宽制度。建议判处被告人陈杰伟有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈杰伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一是被告人因受另案自理的主犯陈宝清的邀请、受其诱导下才参与的犯罪。二是被告人在归罪之后，能够坦白，认罪、悔罪态度良好，请求法院从轻处罚。三是本案并未造成严重后果，即未对被害人的人身造成伤害，被害人遭抢劫的摩托车也在第一时间找回，也未对被害人造成财产损失。且被告人亲属多次向被害人表示歉意，并获得了被害人的谅解。且被害人的谅解书是在公诉人作出量刑建议之后出具的，恳请法庭减轻对被告人的处罚，在量刑建议以下进行处罚。四是被告人家庭情况特殊，父母年迈，小孩年幼，无生活来源，恳请法院依法对被告人进行从轻、减轻处罚，在量刑建议以下进行处罚。经审理查明：被告人陈杰伟与同案罪犯陈宝清经事先密谋抢劫事宜后，于2016年2月21日18时许，携带枪状物等作案工具，驾乘“电喷”摩托车窜到陆丰市******伺机作案，当见被害人郑某驾驶一辆深蓝色“泰国弯刀”本田牌摩托车途经该处时，尾随至环城路南一妇科门诊附近路段，尔后，采用拦截、持枪状物威胁等手段劫取被害人郑某驾驶的深蓝色“泰国弯刀”本田摩托车一辆。返回惠来县岐石镇后，同案罪犯陈宝清将劫取的摩托车藏放在同案人陈辉耿（另案处理）的住处。公安机关于当晚通过被害人郑某被抢劫摩托车内的GPS定位器发出的定位百度地图截图获取的线索，在惠来县岐石镇岐石管区育新小学附近同案人陈辉耿的住宅内，现场抓获同案罪犯陈宝清，并查获了被抢劫的摩托车。经惠来县*********鉴定，被抢劫的泰国-本田LEAD125摩托车一辆（无牌证），价值人民币4500元。缴获的摩托车已发还被害人郑某。被告人陈杰伟于2019年8月27日被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的书证陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、惠来县公安局览表边防派出所户籍证明、证实材料、广东省陆丰市人民法院（2016）粤1581刑初293号刑事判决书、广东省惠来县（2013）揭惠法刑初字第192号刑事判决书、释放证明书、谅解书、陆丰市公安局现场勘验笔录、现场图、现场相片2张、搜查笔录、扣押清单、扣押的赃物及作案工具摩托车相片、发还清单、郑某摩托车车内定位器发出定位所在的百度地图截图三张、被害人郑某陈述、同案罪犯陈宝清供述及指认笔录、辨认笔录、同案人陈辉耿供述及指认笔录、辨认笔录、被告人陈杰伟供述及辨认笔录等证据证实，足资认定。对辩护人提出的辩护意见评析如下：第一点意见，只有被告人供述其是受陈宝清的邀请才参与犯罪的，而陈宝清供述是被告人先打电话叫其去抢劫的，即究竟是谁先提起作案的，无法查清，但不影响本案事实的认定，且在被告人陈杰伟及同案罪犯陈宝清的供述均提到在抢劫过程中，是被告人陈杰伟持枪状物对被害人进行威胁的，其在共同犯罪中的作用积极主动，故对第一点意见不予采纳。第三点意见，抢劫罪侵犯的是公民的财产权利和人身权利双重客体，其社会危害性大，本案虽然被抢劫的摩托车经公安机关侦查追回，但该犯罪侵犯的客体已然造成，事后的弥补行为，并不是法定从轻、减轻的情节，故对该点意见不予采纳。第四点意见与本案事实无关，不予采纳。第二点意见与事实相符，予以采纳。本案被告人虽然最终取得被害人的谅解，但该情节属于酌情从轻的情节，又被告人陈杰伟的行为构成抢劫罪，属暴力型犯罪，对取得被害人谅解从轻的幅度应予从严掌握，又曾因故意犯数罪并罚被判处有期徒刑，刑罚释放后仅仅相隔9个月又犯本罪，其人身危险性较大，该被害人谅解情节不足以相抵其累犯从重情节，故辩护人提出在公诉机关量刑建议幅度以下量刑的意见不予采纳。本院认为：被告人陈杰伟伙同他人采用暴力胁迫手段，持械强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人陈杰伟所犯罪名成立，应予支持。被告人陈杰伟被执行有期徒刑刑罚完毕后五年以内再犯本罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人陈杰伟归案后能坦白自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。被告人陈杰伟犯抢劫罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1.抢劫一次，抢得摩托车一辆，价值人民币4500元；2.持械；3.取得被害人谅解；4.累犯；5.坦白。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈杰伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2023年8月26日止，罚金限于判决生效后一个月内交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽涛审 判 员  陈壮雄人民陪审员  周业汉二〇二〇年五月九日法官 助理  陈展葵书 记 员  黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。