河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18019号原告：刘盘，女，汉族，1948年6月27日出生，住河南省漯河市召陵区，现住郑州市。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被告：林志强，男，汉族，1992年7月27日出生，住福建省福鼎市。被告：张贵金，女，汉族，1964年11月3日出生，住郑州市金水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：朱运鸽，系该公司员工；委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。原告刘盘与被告林志强、张贵金、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘盘的委托诉讼代理人张松峰，被告林志强、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人朱运鸽到庭参加了诉讼。被告张贵金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘盘向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、其他损失、后期治疗费（以鉴定为准）、残疾赔偿金（以鉴定为准）、精神抚慰金等暂计100000元；2.本案的诉讼费、鉴定费、律师费等由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求金额变更为163836.761元。事实与理由：原告一直跟随儿子在郑州生活，2019年5月19日20时20分，被告驾驶豫Ａ×××××号轿车在郑州市××马路与陇海路交叉口与原告发生交通事故，造成原告受伤，事故发生后在郑州市第三人民医院住院治疗，在该医院住院时间为2019年5月19日至2019年8月7日，出院诊断为：1.左胫腓骨远端粉碎性骨折;2.左胫骨平台外侧骨折;3.左足背软组织挫伤。出院医嘱为：1、继续药物对症治疗；2、拄双拐下地进行功能锻炼，避免过度劳累及外伤；3、定期复查，一个月、三个月、以后每隔三个月复查一次；4、伤口隔日换药一次，直至伤口完全愈合；5、骨折完全愈合后二次取出内固定物；6、加强营养；7、陪护一人；8、如有不适及时复诊。被告仅仅支付了5000元医疗费外不再支付相关费用。经查被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有交强险和商业险。为维护合法权益，原告提起诉讼。被告林志强辩称，我购买的全险，听保险公司的意见。被告张贵金未提交答辩意见、未提交证据亦未提交质证意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1.原告应提供有效驾驶证及行驶证，核实无免责免赔事由，提供现场车辆照片及车架号照片，核实事故车辆与承保车辆一致的前提下，我司仅承担原告合法合理损失；2.我司交强险已垫付一万元，应予以扣除；3.医疗费应扣除非医保用药及事故无关用药。根据病历显示其存在与事故病情无关的治疗用药，根据保险合同约定，保险仅赔付在国家基本医疗用药范围内的用药。掖拐不属于医疗费用。关于发票均应提供正规发票及原件，否则不予认可，原告应承担举证不能的责任；4.护理应计算一人，住院时根据医嘱显示留陪一人，出院后鉴定一人；5.误工费不应支持，本案原告已高达71周岁高龄，已远超误工年龄，且未提供存在工作的证明及存在劳动能力的证明，也未提供银行流水、劳动合同等证据；6.本案原告伤情无需住院高达80天，且根据原告提供的医嘱，后期无任何治疗及用药记录，存在挂床现象，应扣除30天的住院期间；7.精神抚慰金根据原告伤情及责任划分，不应超5000元。鉴定检查费及诉讼费是间接损失，保险承担的仅是替代性赔偿责任，故间接损失我司不承担。本院经审理查明事实如下：2019年5月19日20时20分，被告林志强驾驶豫Ａ×××××号轿车在郑州市××马路与陇海路交叉口与原告刘盘发生交通事故，造成原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定原告刘盘无责任，被告林志强承担全部责任。原告受伤后于2019年5月19日至2019年8月7日在郑州市第三人民医院住院治疗80天，经诊断伤情为：1.左胫腓骨远端粉碎性骨折;2.左胫骨平台外侧骨折;3.左足背软组织挫伤。出院医嘱为：1、继续药物对症治疗；2、拄双拐下地进行功能锻炼，避免过度劳累及外伤；3、定期复查，一个月、三个月、以后每隔三个月复查一次；4、伤口隔日换药一次，直至伤口完全愈合；5、骨折完全愈合后二次取出内固定物；6、加强营养；7、陪护一人；8、如有不适及时复诊。原告共支出门诊检查费及住院费用59555.78元。原告另购买医用掖拐支出113.2元。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级、护理期、护理人数、营养期及后续治疗费等事项进行鉴定，经本院委托，河南同一司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.刘盘左胫骨平台骨折后构成十（10）级伤残；2.根据刘盘损伤及临床治疗情况，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款规定，其出院后需1人护理1个月，营养期1个月。其后续骨折内固定物取出费用约10000元。原告另支出鉴定费1900元及鉴定检查费562元。现原告要求被告对其损伤进行赔偿。另查明：1.豫Ａ×××××号车辆登记所有人为被告张贵金，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、商业三者险（保险限额为100万）及不计免赔，该事故发生在保险期间内；2.被告林志强向原告垫付医疗费5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告垫付医疗费10000元，原告对此均予以认可。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告林志强驾驶豫Ａ×××××号车辆在郑州市××马路与陇海路交叉口与原告发生交通事故，造成原告受伤。因被告林志强承担该事故的全部责任，又因该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业三者险，故原告因该事故所造成的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司首先在交强险和商业三者险保险限额内赔付，不足部分由被告林志强承担。原告的各项损失计算为：医药费，根据合法票据计算为59555.78元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的10000元及被告林志强垫付的5000元，剩余44555.78元；误工费，因原告已经到达法定退休年龄，又未提交有效证据证明其因本案交通事故实际减少的收入，故本院不予支持；护理费，根据原告住院医嘱显示及鉴定意见，本院酌定按照河南省上一年度居民服务业年平均工资的标准支持原告住院期间及出院后共计110天的1人护理，计算为45677元/年÷365天×110天×1人=13765.67元；住院伙食补助费，50元/天×80天=4000元；营养费，20元/天×110天=2200元；拐杖器具费113.2元；交通费，本院酌定支持500元，后续治疗费，参考鉴定意见，本院支持10000元；残疾赔偿金，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为31874.19元/年×（20-（71-60））年×10%=28686.77元；精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元；鉴定费1900元；鉴定检查费562元，以上合计111283.42元。其中，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告医疗费44555.78元、护理费13765.67元、住院伙食补助费4000元、营养费2200元、拐杖器具费113.2元、交通费500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金28686.77元、精神损害抚慰金5000元，以上合计108821.42元；被告林志强赔偿原告鉴定费1900元及鉴定检查费562元合计2462元。原告主张律师费，无事实及法律依据，本院不予支持。被告林志强为原告垫付的医疗费5000元，可自行向被告保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险保险限额内赔付原告刘盘医疗费44555.78元、护理费13765.67元、住院伙食补助费4000元、营养费2200元、拐杖器具费113.2元、交通费500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金28686.77元、精神损害抚慰金5000元，以上合计108821.42元；二、被告林志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘盘鉴定费1900元及鉴定检查费562元，以上合计2462元；二、驳回原告刘盘的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3576元，由被告林志强负担2429元，原告刘盘负担1147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 王 岩审判员 梁 芳审判员 曹首燕二〇二〇年五月九日书记员 王明义