广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初642号原告：莫娟，女，1986年8月7日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：李林水，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁浩裕，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被告：张伟捷，男，1983年5月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：珠海市城宏园林有限公司，营业场所广东省珠海市斗门区井岸镇朝福路63号之二，统一社会信用代码：914404003251426135。法定代表人：黎均练，董事长。委托诉讼代理：梁福强，员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，营业场所广东省珠海市吉大景园路39，统一社会信用代码：91440400707995818。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：杜梦蕊，职员。原告莫娟诉被告张伟捷、珠海市城宏园林有限公司（下称城宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（下称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李林水、梁浩裕、被告张伟捷、被告城宏公司的委托诉讼代理人梁福强、被告人财保险公司的委托诉讼代理人杜梦蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年7月27日14时35分许，被告张伟捷驾驶重型专项作业车粤C*****，在珠海市斗门区********口段，因打开车门与原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。二、事故责任认定结果：珠海市公安局交通警察支队斗门大队于2018年7月27日出具道路交通事故认定（简易程序），认定被告张伟捷承担事故的全部责任。三、护理费：原告主张2100元（150元/天×14天），本院认为，医嘱留陪护一人，故本院对原告的主张予以支持。四、误工费：原告主张其2018年7月27日至2018年12月16日全休，共142天，误工费为38173元（5846.84元/月÷21.75天/月×142天）；被告人财保险公司认为原告提供的银行流水证明其全休期间实际收入减少，但在全休期间原告收入为13144.54元，故误工费应为14530.50元（5846.84元/月÷30天/月×142天－13144.54元）；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，本院对被告人财保险公司的抗辩予以确认，核定误工费为14530.50元。五、年终奖损失：原告主张18000元，因原告平时的工资是通过银行发放，其提供的年终奖金发放表，无银行流水佐证且并非正式的工资发放凭证，不足以证明原告的主张且被告不予认可，故本院不予确认。六、住院伙食补助费：原告主张1400元（100元/天×14天），本院对原告主张的计算标准予以确认，但鉴于原告申请了工伤认定，珠海市斗门区人力资源和社会保障局于2018年8月22日作出斗人社工决字[2018]0701号工伤认定决定书，认定原告所受的右锁骨中段骨折、右肩部皮肤软组织挫伤为工伤，社保部门已向原告支付伙食费980元，该费用应从住院伙食补助费中扣减，故本院仅支持420元（1400元－980元）。七、挂号费：原告主张150元；根据原告提供的挂号单，其自付的挂号费为94元，故本院仅支持94元。八、交通费：原告主张300元，被告认为过高；本院认为，原告于2018年7月27日至2018年8月11日住院，并多次门诊，本院对此主张予以支持。九、营养费：原告全休142天，按20元/天计算，酌情主张3000元。被告有异议。本院认为，根据原告的伤情，酌定营养费为280元。十、精神损害抚慰金：原告请求20000元，被告认为原告未构成交通事故的伤残，不应赔付。本院认为，案件审理过程中，经询原告，原告明确不就其伤情进行伤残等级评定，根据原告的伤情，本院对此请求不予支持。十一、其他事项：（一）被告城宏公司确认，事故发生时被告张伟捷是其司机，且是在执行该公司的工作任务。（二）被告张伟捷驾驶的肇事车辆在被告人财保险公司购买了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元）。（三）原告已发生医疗费13307.31元，被告城宏公司垫付了13000元，原告在本案中没有主张医疗费。十二、原告的诉讼请求：1．判令被告张伟捷、被告城宏公司赔偿原告护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补贴及精神损害抚慰金等合计83123元；2.判令被告人财保险公司在交强险赔偿限额内对以上款项承担相应的赔偿责任，不足部分，在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对涉案道路交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张伟捷承担此事故的全部责任，原告不需承担事故责任。各方当事人均无异议，本院对《道路交通事故认定书》予以确认。由于被告张伟捷是被告城宏公司的司机，因执行被告城宏公司的工作任务发生交通事故致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”的规定，应由用人单位被告城宏公司承担相应的赔偿责任。本院按交警认定的事故责任，确定由被告城宏公司对原告的损失承担100%的赔偿责任。原告在本次事故中的损失为挂号费94元、住院伙食补助费420元、营养费280元、护理费2100元、误工费14530.50元、交通费300元，以上合计17724.50元，被告城宏公司作为用人单位应赔偿17724.50元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，由于被告城宏公司的车辆在被告人财保险公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元），事故发生在保险期间内，被告人财保险公司应向原告赔偿被告城宏公司应承担的赔偿数额，故应由被告人财保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿1774元（挂号费94元、住院伙食补助费1400元、营养费280元），不足部分共15950.50元（17724.50元－1774元），应由被告人财保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告15950.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内赔偿原告莫娟1774元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告莫娟15950.50元；二、驳回原告莫娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元（原告莫娟已预交），由原告莫娟负担817元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  何颖坚二〇二〇年五月二十二日书记员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。