广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1222民初75号 原告：马振臣，男，1966年9月5日出生，壮族，农民，住广西天峨县下老乡下老街二组54号，现住广西天峨县。 原告：黄良应，男，1974年2月25日出生，汉族，个体，住广西天峨县岜暮乡大曹村大曹屯37号，现住广西天峨县。 被告：赵丹，男，汉族，1981年2月15日出生，个体，户籍地：四川省盐亭县，现住南宁市江南区。 委托诉讼代理人:韦福康，广西昭义律师事务所律师。 原告马振臣、黄良应与被告赵丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马振臣、黄良应以及被告赵丹的委托诉讼代理人韦福康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马振臣、黄良应向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告共同支付拖欠的河沙、水泥、钢筋等建筑材料款476079.00元；2，判令被告按结算清单支付利息，利率按法律允许的年息24％计算（利息最高档计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，广西大西洋建筑工程有限责任公司在天峨县六排镇塘英开发区承建鸿源小区商品房楼盘，承建人陆俊杰、罗中委托被告赵丹为工地项目负责人，2015年7月21日，被告赵丹与两原告签订了一份材料供货合同，赵丹在合同上签字。原告依约供给被告河沙、水泥、钢筋等，供货第一、第二次均领到部份材料款，但后面的河沙款37740.00元，水泥款72810.00元，钢筋款365529.00元没有支付。被告所拖欠的材料款，有工地管理人员陆俊杰、罗中等在验货单上签字，2016年5月6日，被告委派的项目财务人员韦众雯列表确认，项目负责人赵丹与两原告签有结算清单及“欠款依据”，赵丹2016年在结算清单上承诺并写有欠款应付月息肆分。自2016年6月份起，两原告年年催讨所欠材料及利息，被告均以业主尚未支付工程款为名拖延，2019年11月起，被告的项目负责人失去联系，两原告去到凌云找陆俊杰、罗中，陆俊杰、罗中亦无法支付贷款，并告知原告公司的工程款已得到法院判决确认，要原告去找公司要钱，现鸿源小区的业主鸿源公司已破产重组。综上事实，原告认为：被告是注册资金几千万的大企业，原告为被告垫支建筑材料款已有4年之久，无论业主是否支付工程款，被告作为大企业应首先支付作为农民垫支的材料款，以业主尚未支付工程款为理由拖欠农民材料款，造成原告生活困难，被告应依结算清单支付所承诺的利息，是合理合法的。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付欠款及法律允许和保护的利息。 原告马振臣、黄良应为证明自己主张在法定期限内向本院提交的证据材料有：1.两原告的公民身份证复印件，证实两原告适格主体；2.黄良应河砂供货款欠款依据复印件，证实被告欠原告72910元货款未付清；3.马振臣河砂供货款欠款依据复印件，证实被告欠原告37740元货款未付清；4.销售发货复印件，证实被告向原告黄良应提货款30429元；5.2016年1月7日收货单，证实被告收到黄良应货物36225元；6.2015年12月3日收货单，证实被告收到钢材总金额114648.00元；7.2015年11月9日收货单，证实被告收到钢材总金额54047元；8.2015年8月24日收货单，证实被告收到钢材总金额128613元；9.2015年10月9日收货单，证实被告收到钢材总金额131996.64元；10.供货合同，证实原、被告之间签订有合同；11.结算清单，证实被告尚欠原告329304元的货款未付，同时约定利息计算。 被告赵丹辩称：1.本案已过诉讼时效。被告于2016年2月28日向原告出具《货款欠条》，原告应当在2018年2月28日前向被答辩人主张权利，但原告一直未向被告主张权利。其因自行承担诉讼时效过期的不利后果；2.原被告双方并未约定利息支付或者违约条款，原告主张支付利息没有法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告赵丹在法定期限内没有向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对二原告提交的证据均无异议，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年7月21日，原告马振臣与被告赵丹签订《天峨县塘英九区农贸市场综合楼河沙供应供货合同》，约定由原告马振臣向被告赵丹供应河沙，2016年5月8日，经双方结算，被告赵丹向原告马振臣出具《河沙供货款欠款依据》，证实被告赵丹尚欠原告马振臣河沙货款37740.00元。2015年8月22日，原告黄良应与被告赵丹签订《天峨县塘英九区农贸市场综合楼钢筋供应供货合同》，约定由原告黄良应向被告赵丹供应钢筋，2016年1月6日，经双方结算，被告赵丹向原告黄良应出具《结算清单》，证实被告赵丹尚欠原告马振臣钢筋货款329304.00元，双方约定被告赵丹应在2016年2月7日付清该笔货款，如未付清，则从2016年1月1日起按照月利率4%支付利息。2016年1月7日，被告赵丹出具《收货单》确认收到原告黄良应钢材价值36225.00元。2016年5月8日，被告赵丹向原告黄良应出具《水泥供货款欠款依据》，证实尚欠原告黄良应水泥货款72910.00元。上述货款，经原告多次催讨，被告均未依约付款，引发本案。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。本院认为，被告赵丹2016年1月7日出具给原告黄良应的《收货单》以及2016年5月8日出具给原告马振臣收执的《河砂供货欠款依据》、出具给原告黄良应得《水泥货款欠款依据》仅确认了尚欠货款的金额，并未约定支付时间，被告赵丹于2016年1月6日出具给原告马振臣、黄良应的《结算清单》只是对2016年1月1日后的利息进行约定，亦未明确约定履行期。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，以及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案原告权利受侵害之日起至今并未超过二十年，诉讼时效期间应当从债权人（原告马振臣、黄良应）要求债务人（被告赵丹）履行义务之日即2020年1月9日（起诉之日）起算。 关于原告主张按结算清单支付资金占用费即利息有无事实和法律依据的问题。被告赵丹于2016年1月6日出具给原告马振臣、黄良应的《结算清单》，该清单约定逾期付款月利率为4%（即年利率48%），至2015年12月31日止以两个月计息，2016年2月7日前未付清则从2016年1月1日起计息。因被告赵丹至今未付该笔货款，现二原告主张以329304元为本金从2015年11月1日起，按年利率24%计付利息。本院认为，二原告完成供货义务后，被告应当依约支付货款，但其至今未支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。双方在《结算清单》中对逾期支付货款的违约金计算方法进行了约定，且原告诉讼请求已主动将违约金由双方约定的月利率4%（即年利率48%）降至年利率24%，被告应当依照约定承担相应违约责任，其抗辩该违约金约定过高，无事实和法律依据，即对原告要求依照年利率24%支付逾期付款损失赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告赵丹于本判决生效之日起十日内支付原告马振臣河沙货款37740.00元； 二、被告赵丹于本判决生效之日起十日内支付原告黄良应水泥货款72810.00元、钢筋货款36225.00元，两项合计109035.00元； 三、被告赵丹于本判决生效之日起十日内支付原告黄良应、马振臣钢筋货款329304.00元，逾期付款损失13172.00元（2015年11月1日至2015年12月31日），并以329304.00元为本金，自2016年1月1日起至判决生效之日止按年利率24%支付逾期付款损失赔偿金。 案件受理费8442.00.00元（原告已预交4221.00元），由被告赵丹负担8442.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  卢运群 审 判 员  莫日蒙 人民陪审员  韦敏现 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  陈 境 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 第一百零七条当事人一方不履行全同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。