西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初16574号 原告：李江，男，1988年3月13日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 委托诉讼代理人：郭雄，陕西威能律师事务所律师。 被告：李建忠，男，1962年4月10日出生，汉族，住陕西省周至县。 被告：西安好运汽车有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：晋晓华，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂小娟，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫京，陕西法智律师事务所实习律师。 原告李江诉被告李建忠、西安好运汽车有限公司（以下简称：好运公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李江的委托诉讼代理人郭雄、被告李建忠、被告人保西安分公司的委托诉讼代理人涂小娟到庭参加了诉讼。被告好运公司经本院合法传唤未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李江诉称，2019年4月25日16时，被告XX号XX路由北向南行驶至明德西路路口处，车辆前部与原告驾驶的两轮电动车沿明德西路由东向西直行行驶至此的车辆右侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队第610113120190000083号道路交通事故认定书认定，被告李建忠负事故主要责任，原告负事故次要责任。经核实，被告李建忠所驾车辆的登记车主为被告好运公司，该车在被告人保西安分公司投保交强险和商业险，事故也发生在保险期内。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计62293.39元；2、被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计124757.52元；3、被告赔偿原告鉴定费2196元；4、被告承担本案诉讼费用。 被告李建忠辩称，事故发生属实。关于原告的赔偿，其与保险公司的意见一致。 被告好运公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告人保西安分公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险、50万限额的商业三者险及不计责任免赔。其公司愿意在双方约定及法定的范围内承担赔偿责任。在交强险的限额内赔偿完毕后，超出部分应按照70%的比例在商业三者险的范围内进行赔偿。关于原告主张的赔偿数额，原告主张按照每天100元计算住院伙食补助费和护理费均过高，后续治疗费亦过高。其亦不认可原告主张的误工费。此外，原告主张的精神抚慰金过高及鉴定费均不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明，2019年4月25日16时许，被告XX号XX路由北向南行驶至明德西路路口处，车辆前部与原告李江驾驶陕AXXXX**号两轮电动车沿明德西路由东向西直行行驶至此的车辆右侧发生碰撞，造成致原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定，被告李建忠负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，被告李建忠将原告送往兵器工业五二一医院治疗。原告的伤情经医院诊断为：右胫骨平台骨折、右股骨内侧髁撕脱骨折、右腓骨小头骨折、右膝部皮肤软组织挫伤。原告共住院14天，花费医疗费52003.77元，其中，被告李建忠支付600元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期限等进行鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定。后该鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2019）临鉴字第1133号鉴定意见书，鉴定意见为：李江伤残等级属十级；后续治疗费约需12000元；误工期限建议为210日；护理期限建议为120日；营养期限建议为90日。原告花费鉴定费2440元。二被告认为该鉴定意见中的后续治疗费认定过高，其余均无异议。 另查，原告育有一女李紫茹，于2016年XX月XX日出生。陕AXXX**号小型轿车登记车主为被告好运公司，被告李建忠作为被告好运公司的员工实际驾驶该车辆发生本次交通事故。该车在被告人保西安分公司投保有交强险、50万限额的商业三者险，并投有不计免赔特约，事故发生在保险期间内。2019年城镇居民年人均可支配收入为36098元。2019年农村居民年消费性支出为10935元。2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资为40783元。 庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费52003.77元，并提交住院病案、医疗费票据等，原告承认被告李建忠垫付医疗费600元；2、营养费2700元，按照每天30元计算营养期限90天；3、住院伙食补助费1400元，按照每天100元计算住院14天；4、护理费12000元，按照每天100元计算护理期限120天；5、交通费500元，未提交票据；6、误工费31500元，按照每月4500元计算7个月，主张原告2017年7月20日至2018年6月21日为操作工，月工资为5520元，2018年7月8日至2019年1月30日为外卖骑手，月均工资为4700元，2019年2月25日至2019年4月25日为配送骑手月工资为4500元，并提交三家单位出具的证明、银行卡交易明细；7、残疾赔偿金72196元，主张原告的伤情经鉴定为十级伤残，故按照2019年城镇居民人均可支配收入为36098元、伤残赔偿系数为0.1计算20年，并提交鉴定意见；8、被扶养人生活费8201.25元，主张原告之女为农村户籍，按照2019年农村居民消费性支出10935元、伤残赔偿系数0.1、2人抚养计算15年，提交原告的结婚证及其女的出生证；10、后续治疗费12000元，提交鉴定意见；9、精神抚慰金2000元；11、鉴定费2440元，提交鉴定费票据。以上费用主张由被告人保西安分公司在交强险内赔偿120000元，超出部分按照90%的比例由被告人保西安分公司赔偿67050.91元，被告好运公司按照90%的比例赔偿鉴定费2196元。以上共计189246.91元。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、保单、住院病案、票据、司法鉴定意见书、证明、结婚证、出生医学证明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，首先，被告好运公司应积极应诉，以维护自己的合法权益，但经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。其次，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据票据确定为医疗费52003.77元，其中被告李建忠已支付600元；营养费，按照每天30元计算营养期限90日为2700元；住院伙食补助费，按照陕西省国家工作人员出差伙食补助每天100元计算住院14天为1400元；后续治疗费，按照鉴定意见确定为12000元；护理费，因原告的伤情经鉴定护理期限为120日，参考西安市护理人员日工资标准100元计算为12000元；误工费，原告虽提交其前后两个单位出具的证明，但仅有2017年至2018年所在单位的银行交易明细，并未提交其所在单位的登记资料、2018年至2019年的工资银行流水等予以佐证其月收入，故参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算原告的误工期限210日为23464元；残疾赔偿金，因原告于1988年出生，其伤情构成十级伤残，故按照2019年城镇居民人均可支配收入为36098元、伤残赔偿系数为0.1计算20年为72196元；被扶养人生活费，原告之女于2016年出生，故2019年农村居民消费性支出10935元、伤残赔偿系数0.1、2人抚养计算14年为7654.5元；交通费，酌定200元；精神抚慰金，原告因交通事故受伤致残精神确遭痛苦，故结合此情形确定其精神抚慰金为1000元；鉴定费2440元，系客观合理支出，本院予以支持。以上共计187058.27元，其中被告李建忠已支付600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，因被告李建忠负事故主要责任，原告负事故次要责任，事故车辆在被告人保西安分公司投保交强险，故被告人保西安分公司作为交强险承保公司，应在交强险限额内先行赔偿原告医疗费5900元、营养费2700元、住院伙食补助费1400元、护理费12000元、误工费23464元、残疾赔偿金72196元、交通费200元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费1140元，共计120000元。而原告超出交强险的损失即剩余医疗费46103.77元、后续治疗费12000元、剩余被扶养人生活费6514.5元，因原告负有事故次要责任，故扣除10%的比例后由被告人保西安分公司在商业三者险的限额内依照保险合同约定赔偿原告58156.44元。至于原告主张的鉴定费2440元，因被告李建忠为被告好运公司的员工，系职务行为，故应由被告好运公司作为车辆的登记车主和雇主按照90%的比例予以赔偿。但因被告李建忠已经支付原告600元，故被告好运公司仅应向原告赔偿1596元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告李江医疗费5900元、营养费2700元、住院伙食补助费1400元、护理费12000元、误工费23464元、残疾赔偿金72196元、交通费200元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费1140元，共计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的限额内支付原告李江医疗费、后续治疗费、被扶养人生活费等共计58156.44元。 三、被告西安好运汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李江鉴定费1596元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李江的其余诉讼请求。 本案案件受理费4085元，由被告西安好运汽车有限公司承担3676元，原告承担409元。因原告已预交，故被告西安好运汽车有限公司在给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  叱红梅 人民陪审员  刘选民 人民陪审员  赵俊宏 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  冉 旭 打印：相丽华校对：冉旭2020年月日送达 1