广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6891号 原告：谢志胜，男，1989年4月6日出生，汉族，身份证住址为广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区南宁市。 被告：深圳市霈琳堂电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道向南社区南山大道**天源大厦**1408，统一社会信用代码：91440300MA5F6EPQ2C。 法定代表人：朱浩。 案由：网络购物合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月10日 开庭时间：2020年5月6日 当事人到庭情况： 原告谢志胜：本人到庭。 被告深圳市霈琳堂电子商务有限公司（以下简称霈琳堂公司）：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告支付原告货款损失1118.88元，并依照《食品安全法》 -2- 第一百四十八条赔偿11188.8元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：原告因生活所需，于2018年5月11日在网站名称为：阿里巴巴，域名为：(https://trade.1688.com)购物平台上购买了被告网店名为：“霈琳堂公司”销售的“朝鲜安宫牛黄丸正品牛黄安宫丸高丽七補药厂一盒6丸每丸2克招代理”4盒，单价：280元，实际支付：1118.88元，阿里巴巴订单号：298690317972854001，产品条码：8676001820446，生产日期：不详。经查询，包装上没有简体中文标签（全是外文、繁体字）。经查询，包装上没有简体中文标签（全是外文、繁体字）。违反了《预包装食品标签通则》2.2、3.1、3.8、《食品安全法》第九十七条。按照《国家通用语言文字法》第十四条、《预包装食品标签通则》（GB7718－2011）问答第二十条、《食品安全法》规定，进口预包装食品必须有简体中文标签，这是强制性规定，如果没有，不得进口。被告作为一个网上店铺经营者，其销售的产品遍布全国，影响极大，应当严依照《食品安全法》、《产品质量法》第三十三条的规定履行法定责任。被告完全有能力知道涉案产品是假冒伪劣产品，但其仍然销售，其行为属于故意明知。 被告答辩要点 被告霈琳堂公司未作答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明:原告谢志胜于2019年5月11日在被告霈琳堂公司在阿里巴巴开设的网络店铺购买了“朝鲜安宫牛黄丸正品牛黄安宫丸高丽七補药厂一盒6丸每丸2克招代理”4盒，单价280元/盒，货品总价1118.88元，支付价款1118.88元。涉案商品实物外包装无简体中文标签，含外文、繁体字样。原告收货后,以该涉案食品不符合食品安全 -3- 标准为由,诉至本院如前所请。 举证期限内，被告未提交涉案商品的进口报关资料。 以上事实,有产品照片、订单详情单以及原告的陈述等证据证实。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院合法传唤，被告霈琳堂公司无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告谢志胜通过被告霈琳堂公司在阿里巴巴网站开设的网络店铺购买了涉案食品，为此原告谢志胜与被告霈琳堂公司之间形成了事实上的网络购物合同关系，该事实上的网络购物合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应全面履行合同义务。本案涉案商品指向为进口药品，但作为销售者的被告霈琳堂公司既未提交未提供该商品入关的相应资料，也未提交进口药品在口岸所在地药品监督管理部门登记备案的相应资料，更无提交证据证实销售的涉案商品经检验合格，故其依法应就涉案商品是否符合我国药品安全标准予以举证。由于被告未就此尽举证义务，须依法承担举证不能的法律责任。另，被告霈琳堂公司在预包装标签的使用上等方面亦存在违反我国食品安全法的有关规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；《GB7718-2011预包装食品标签通则》第4.1.6.3之规定，进口预包装食品应标示原产国国名或地区区名(如香港、澳门、台湾)，以及在中国依法登记注册的代理商、进口商或经销者的名称、地址、地址和联系方式B7718-2011预包装食品标签通则》问答(修订版)第五十六条之规定，进口预包装食品同时使用中文与外文时，其外文与中文强制标识内容和选择标识内容有对应关系，即中文 -4- 与外文含义应基本一致。本案中，被告霈琳堂公司的涉案食品无简体中文标签，未按规定对强制要求标识的内容予以全部标识。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因被告霈琳堂公司销售的涉案产品无符合国家规定的中文标签，普通消费者无法真实、准确判断产品成份、食用方法、生产日期等重要信息，足以对消费者食品安全造成影响，因此，原告谢志胜要求被告霈琳堂公司予以退款，并进行十倍价款的赔偿，本院依法予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国药品管理法》第四十九条、第六十四条，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市霈琳堂电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢志胜返还购货价款1118.88元，原告谢志胜于本判决生效之日起十日内退还被告深圳市霈琳堂电子商务有限公司“朝鲜安宫牛黄丸正品牛黄安宫丸高丽七補药厂一盒6丸每丸2克招代理”4盒(如不能返还原物，则从应支付的购物款中予以扣除)； -5- 二、被告深圳市霈琳堂电子商务有限公司向原告谢志胜支付货款十倍赔偿金11188.8元。 案件受理费108元，由被告深圳市霈琳堂电子商务有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 艳 人民陪审员  杨园园 人民陪审员  聂广文 -6- 二〇二〇年五月三十日 法官 助理  朱力克 书 记 员  林明媚 -7- 附法律条文： 《中华人民共和国药品管理法》 第四十九条药品包装应当按照规定印有或者贴有标签并附有说明书。 标签或者说明书应当注明药品的通用名称、成份、规格、上市许可持有人及其地址、生产企业及其地址、批准文号、产品批号、生产日期、有效期、适应症或者功能主治、用法、用量、禁忌、不良反应和注意事项。标签、说明书中的文字应当清晰，生产日期、有效期等事项应当显著标注，容易辨识。 麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、外用药品和非处方药的标签、说明书，应当印有规定的标志。 第六十四条药品应当从允许药品进口的口岸进口，并由进口药品的企业向口岸所在地药品监督管理部门备案。海关凭药品监督管理部门出具的进口药品通关单办理通关手续。无进口药品通关单的，海关不得放行。 口岸所在地药品监督管理部门应当通知药品检验机构按照国务院药品监督管理部门的规定对进口药品进行抽查检验。 允许药品进口的口岸由国务院药品监督管理部门会同海关总署提出，报国务院批准。 《中华人民共和国食品安全法》 第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中 -8- 文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第九条消费者通过网络交易平台购买食品、药品遭受损害，网络交易平台提供者不能提供食品、药品的生产者或者销售者的真实名称、地址、地址与有效联系方式者请求网络交易平台提供者承担责任的，人民法院应予支持。 网络交易平台提供者承担赔偿责任后，向生产者或者销售者行使追偿权的，人民法院应予支持。 -9- 网络交易平台提供者知道或者应当知道食品、药品的生产者、销售者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，给消费者造成损害，消费者要求其与生产者、销售者承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。