wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初406号 原告：贾洪鹏，男，1986年9月6日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如晟律师事务所律师。 被告：阳泉市德胜融资担保有限公司。 法定代表人：郑树琴，总经理。 委托诉讼代理人：张光辉，山西圣平律师事务所律师。 原告贾洪鹏与被告山西春明激光科技有限公司（以下简称“春明激光公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，根据被告春明激光公司的申请，追加阳泉市德胜融资担保有限公司（以下简称“德胜融资公司”）为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾洪鹏、被告春明激光公司委托诉讼代理人关慧鹏、被告德胜融资公司委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾洪鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2018年12月至2019年7月的劳动报酬24000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告贾洪鹏于2018年5月入职春明激光公司工作，因该公司拖欠原告2018年12月1日至2019年7月31日的劳动报酬24000元，原告向平定县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月4日，该委作出（2020）平劳不字第24号不予受理通知书。原告不服，遂具状起诉。 被告春明激光公司辩称，原告贾洪鹏与公司之间不存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求。 被告德胜融资公司辩称，春明激光公司是依法设立的有限责任公司，所欠职工工资应由公司承担。2018年5月19日，春明激光公司召开新、旧股东经营权的移交会议，2018年5月1日之后的债务由新股东负责，故所欠原告劳动报酬应由春明激光公司及新股东给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告贾洪鹏为支持己方诉求，向本院提交了如下证据：1、记载春明激光公司向其发放工资的银行交易流水明细清单；2、原告的出勤打卡记录。 被告春明激光公司申请追加德胜融资公司为本案被告时，提交证据如下：春明激光公司与德胜融资公司于2017年12月8日签订的《转让协议》，2018年3月8日签订的《转让协议之补充协议》，2018年3月28日签订的《转让协议之补充协议二》。 本案证据另有本院向平定县人民检察院调取的载有原告贾洪鹏在内春明激光公司欠薪人员2018年12月至2019年7月的欠薪明细和对春明激光公司出纳郭某某、总经理助理马某某的询问笔录。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2017年12月8日，春明激光公司和德胜融资公司签订《转让协议》，德胜融资公司的全部股权及资产有价转让于德胜融资公司。2018年3月8日，双方签订《转让协议之补充协议》，德胜融资公司当日交付春明激光公司承兑期限不超过一年、总额2亿元的电子商业承兑汇票；协议另对春明激光公司股权变更登记前、后的债权债务承担作了约定。2018年3月28日，双方又签订了《转让协议之补充协议二》，确认转让金额为2.55亿元，2亿元以电子商业承兑汇票方式支付，余款为现金转账支付；春明激光公司配合德胜融资公司先行完成60%的股权转让、变更登记事宜，具体股权持有者以德胜融资公司指定为准；协议另对剩余股权的转让期限作了约定。嗣后，双方进行了财产交接，并在有关部门办理了春明激光公司股权变更登记，公司51%的股权变更在某控股集团有限公司名下，9%的股权变更在德胜融资公司法定代表人郑树琴之子郑某1名下。2018年5月19日，春明激光公司召开董事会，郑树琴出任公司总经理。至此，春明激光公司完成了形式上的股权转让变更手续。 2018年5月20日，原告贾洪鹏入职春明激光公司工作。因公司拖欠原告2018年12月1日至2019年7月31日的劳动报酬共计24000元，原告向平定县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月4日，该委作出（2020）平劳不字第24号不予受理通知书。原告遂向本院提起诉讼。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告之诉的合法性。本案系原告在春明激光公司工作后，未得到应得的劳动报酬引发的争议。春明激光公司拖欠员工劳动报酬系列案件已经平定县人民检察院调查取证，本院调取了包括原告在内欠薪人员2018年12月至2019年7月的欠薪明细，结合原告提供的出勤打卡记录，足以认定公司拖欠原告劳动报酬24000元之事实。原告与春明激光公司之间是否存在劳动关系并不影响本案的处理，原告之诉求本院应予支持。2、德胜融资公司应否承担本案的民事责任。《转让协议之补充协议》签订之后，德胜融资公司当日交付春明激光公司承兑期限不超过一年、总额2亿元的电子商业承兑汇票。随后，春明激光公司按照《转让协议之补充协议二》约定，配合德胜融资公司先行完成以德胜融资公司指定股权持有者60%的股权转让、变更登记事宜，另根据春明激光公司董事会决议，郑树琴出任公司总经理。据此事实，郑树琴出任总经理之后春明激光公司形成的债权债务系实际控制经营人德胜融资公司所负，涉拖欠原告工资，德胜融资公司负有给付责任。被告德胜融资公司称其作为中间人，已退出春明激光公司经营的答辩意见不能成立。 本院认为，劳动者通过劳动有获得劳动报酬的权利。用人单位应按劳动合同约定或国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告春明激光公司拖欠原告工资之事实客观存在，具体金额以平定县人民检察院提供的欠薪明细为准。该民事行为发生在被告德胜融资公司实际控制经营春明激光公司期间，德胜融资公司应对春明激光公司拖欠原告的工资承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告山西春明激光科技有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告贾洪鹏2018年12月1日至2019年7月31日的工资共计24000元。 二、被告阳泉市德胜融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费10元，减半收取5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭丽璇
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1763号原告：陈裕利，男，1982年6月28日生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：王翔，江苏叠慧律师事务所律师。被告：胡迎瑞，男，1991年5月25生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：胡林江，男，1995年1月2日生，汉族，住重庆市云阳县。被告：南通鼎荣家用纺织品有限公司，统一社会信用代码91320691050254316G，住所地江苏省南通开发区星景花园**店面附**。法定代表人：胡迎瑞。原告陈裕利与被告胡迎瑞、胡林江、南通鼎荣家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月11日以原告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈裕利撤诉。案件受理费减半收取计2516元，由原告陈裕利负担。审 判 员  葛 娟二〇二〇年五月十四日法官助理  顾一鸣书 记 员  李 倩
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执127号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：翁古阿布，男，1984年3月11日出生于四川省米易县，彝族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送翁古阿布罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的100000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人有房屋信息，现已查封，不具备处置价值；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、经电话询问网格员进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，因被执行人名下现无其他可供执行的财产，经合议庭合议一致同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402刑初150号刑事判决书中处翁古阿布罚金100000元的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初2970号原告：昆山格润泰电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583554619796Q，住所地江苏省昆山市张浦镇大市南吉山淞沪东路18号。法定代表人：黄艳，该公司财务。被告：苏州市元弘鑫模具有限公司，统一社会信用代码91320506MA1ME5QUXE，住所地江苏省苏州市吴中区越溪镇南官渡路28号。法定代表人：张国霞。原告昆山格润泰电子科技有限公司与被告苏州市元弘鑫模具有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序。原告于2020年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山格润泰电子科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山格润泰电子科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告昆山格润泰电子科技有限公司负担。审判员  汤秋婷二〇二〇年五月二十二日书记员  夏 明
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢119号 申请执行人刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人李长敏，男，（特别授权）。 被执行人河北根坦商贸有限公司。 法定代表人杨运波。 被执行人杨运波，男，1965年8月7日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人王瑞珍，女，1965年6月5日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人杨迎龙，男，1988年3月6日生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请执行人与被执行人为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0123民初408号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中2020年5月21日申请人以与被执行人达成和解协议为由申请撤回本次强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0123执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韦立辉
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1322民初5548号 原告：张春娥，女，1980年5月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：李建强，男，1983年2月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告张春娥与被告李建强健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员李文明担任审判长，与人民陪审员吴义清、李文化组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告张春娥的委托诉讼代理人陈雪刚到庭参加了诉讼，被告李建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春娥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李建强赔偿原告张春娥医药费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等10000元；2、案件受理费由被告李建强承担。事实与理由：2019年7月12日，被告李建强与原告张春娥在萧县龙城镇梅村菜市场发生争吵，被告李建强对原告张春娥进行殴打。被告李建强被萧县公安局龙城城郊派出所罚款500元。原告张春娥要求被告李建强赔偿相应的损失未果。为此，原告张春娥向本院提起诉讼。 被告李建强既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告张春娥围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告张春娥所举证据认定如下：证据1、身份证复印件一份，证明原告张春娥的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；证据2、萧公（龙城城郊）行罚决字【2019】388号行政处罚决定书一份，证明被告李建强于2019年7月12日殴打原告张春娥及被告李建强被行政处罚罚款500元的事实，符合证据的客观特性，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；3、医药费发票原件及复印件五张，证明原告张春娥因伤治疗的经过及支出医疗费等的情况，本院对其真实性予以认定；4、交通费发票四张，证明原告张春娥因伤治疗所花费的交通费30元的事实，符合证据的客观特性，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。 本院认为：原告张春娥受伤后治疗3天，支出医疗费为1153.2元。原告张春娥的各项损失为：医疗费1153.2元、护理费370.44元（123.48元/天×3天）、营养费90元｛30元/天×3天）、误工费339.24元（113.08元/天×3天）、交通费30元，以上各项损失合计为1982.88元。公民的健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。被告李建强致原告张春娥受伤，事实清楚，证据确实充分。原告张春娥要求被告李建强给付精神慰问金1500元的诉讼请求，因被告李建强未造成原告张春娥伤情严重后果，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告李建强于本判决生效后三日内赔偿原告张春娥医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失1982.88元； 二、驳回原告张春娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李建强承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李文明 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  李文化 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王**闯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省富县人民法院   民事判决书     （2019）陕0628民初1790号     原告：任宽亮，男，1963年12月21日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：延安富源石油技术服务有限公司。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：张力,该公司总经理。   统一社会信用代码：91610600730418097F。   原告任宽亮诉被告延安富源石油技术服务有限公司（以下简称“富源石油公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任宽亮到庭参加了诉讼，被告富源石油公司经本院依法公告送达了起诉状副本及开庭传票等应诉材料，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任宽亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告退股及分红款共计647630元；2、判令被告从2013年3月1日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率赔偿原告欠款的利息；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告富源石油公司欠原告退股及分红款共计947630元整。原告与被告议定于2013年2月5日付款547630元，此后被告实付原告欠款 300000元，尚欠647630元整。原告多次讨要无果，被告法定代表人张力将延安富源石油技术服务有限公司的资金全部转移到其儿子付某某在延安市登记注册的“北京联威利德能源技术有限公司延安分公司”，并用这些车辆、设备在内蒙古乌审旗科研镇给中石油玉门油田从事油田井下作业服务，其收入全部归付某某所有。张力将原延安富源石油技术服务有限公司全部工作人员停职停业，将公司关门，不从事任何经营业务，自己则一直不接电话，不还欠款，故意躲避债务。据此根据《民法总则》及《合同法》有关规定，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   被告富源石油公司未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提供的一组证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2007年，原告任宽亮向被告富源石油公司投入资金500000元。2013年1月31日，经原、被告双方结算，被告欠原告退股及分红款共计947630元，并约定2013年2月5日付款547630元，余款于2013年2月底之前付清，被告向原告出具证明一份，被告当时的法定代表人付平在该证明上签字确认。2013年2月6日，被告通过转账的方式向原告亲戚赵颖的账户转账300000元，剩余欠款647630元，经原告多次向被告索要未果。   本院认为，原告富源石油公司向原告任宽亮出具的证明是被告真实意思的表示，且不违反法律法规强制性规定，为合法有效的约定，被告应按照约定履行义务，故被告富源石油公司应当按照约定向原告支付退股及分红款647630元。由于被告未按照约定的期限向原告支付欠款，其行为已构成违约，原告要求被告按同期银行贷款利率赔偿损失的请求符合法律规定，故该诉讼请求予以支持。   综上所述，被告富源石油公司应向原告任宽亮支付欠款647630元及逾期付款损失（逾期付款损失以欠款647630元为基数，自2013年3月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告延安富源石油技术服务有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告任宽亮欠款647630元及逾期付款损失(逾期付款损失以欠款647630元为基数，自2013年3月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10276元，由被告延安富源石油技术服务有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判长   陈东旭   人民陪审员薛银昌   人民陪审员李淑萍       二〇二〇年四月二十四日     书记员卢兰兰         附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。          1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初544号 原告：黄林，男，1982年3月10日出生，汉族，无锡天逅酒店管理公司总经理兼股东，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪星月，安徽昊华律师事务所律师。 被告:黄喜珍，女，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：王**，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人：黄喜珍（与王**系夫妻关系），同上。 原告黄林与被告黄喜珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年3月16日通知王**为本案的被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄林及其委托诉讼代理人汪星月、被告黄喜珍、被告王**的委托诉讼代理人黄喜珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金310000元及逾期利息和违约金(自2020年1月1日起，以本金310000元为基数，按年利率24%计算至还本付息之日止)；2、判令本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，被告黄喜珍因公司投标、丈夫生病等需要资金，向原告借款310000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到黄林人民币叁拾壹万元整(310000元)，月息3分，在2019年5月30日至2019年6月29日付息9300元，在2019年6月29日下午五点钟之前向黄林还借款本金310000元整，如果未按期支付利息和本金应按借款总额的15%支付违约金。”原告也于当日向被告账户转账31万元，并附言“借款”。后被告只向原告支付利息，未偿还本金，因此成诉，请法院在查明事实的基础上，依法公正判决。 黄喜珍、王**辩称，双方之间的借贷属实，借钱是为了承包食堂投标需要，按照原计划投标的保证金一个月可以退还并偿还原告，但因王**生病等多种原因，一直无力偿还，现请求分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，黄喜珍向黄林出具《借条》，载明：“今借到黄林人民币叁拾壹万元整（¥310000元)，月利率为3分，在2019年5月30日至2019年6月29日付息9300元，在2019年6月29日下午五点钟之前向黄林还借款本金310000元整，如果未按期支付利息和本金，应按借款总额的15%支付违约金。” 同日，黄林向黄喜珍转账310000元（附言借款）。2019年5月30日、7月1日、8月5日、9月16日、10月17日，黄喜珍按月利率3分各支付利息9300元；11月5日、12月31日黄喜珍按双方协商调整后的月利率2分各支付利息6200元。此后，黄喜珍未向黄林还本付息。 上述事实，有双方当事人当庭陈述及黄林提交的借条、转账电子回单、微信聊天记录截屏、结婚登记表等证据证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄林向黄喜珍出借款项310000元，黄喜珍予以确认，且有借条、转账电子回单及微信聊天记录等证据佐证，双方之间的借贷关系成立并生效，黄喜珍应承担偿还责任。庭审中，黄喜珍陈述本案借款系用于经营生意，经营的收入用于夫妻共同生活，故王**虽对借款发生不知晓，但分享了该债务所带来的利益，应承担共同偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六第一款、第二十九条、第三十条规定，判决如下： 被告黄喜珍、王**于本判决生效之日起一个月内归还原告黄林借款本金310000元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金以310000元为基数自2020年1月1日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2975元、保全费2070元，由被告黄喜珍、王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 珧 二〇二〇年五月六日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0626执596号申请执行人：王松,1983年5月30日出生,420606198305303535,住襄阳市樊城区；被执行人：谢桂萍,1958年9月14日出生,420601195809147104,住襄阳市樊城区；被执行人：王欢,1989年11月8日出生,420606198911083018,住襄阳市樊城区；被执行人：王洪英,1966年10月10日出生,420626196610100044,住保康县。本院依据已经发生法律效力的民一庭2019年4月9日生效的(2018)鄂0626民初1478号判决，于2019年5月22日向被执行人王洪英发出执行通知书，责令被执行人王洪英履行民事判决书(2018)鄂0626民初1478号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪英在中国农业银行股份有限公司保康县支行的账户62×××13存款307.10元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 喜二〇二〇年五月八日书记员 宋世旭
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2397号原告：黄卫斌，男，汉族，1993年2月3日出生，住广东省江门市新会区大鳌镇新联第一里**。公民身份号码440************918。被告：黄江泽，男，汉族，1991年3月26日出生，，住广东省江门市新会区大鳌镇深滘第六里**公民身份号码440************913。被告：吴家乐，男，汉族，1990年8月14日出生，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************913。本院在审理原告黄卫斌诉被告黄江泽、吴家乐民间借贷纠纷一案中，本院2020年5月3日立案，2020年5月7日向原告送达缴费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告提出起诉，但不依法交纳案件受理费，对其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告黄卫斌撤回起诉处理。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 李雯婷书 记 员 黎婉明
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执597号之一申请执行人：胡雅丽，女，1981年1月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：胡某，女，2009年12月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市涧西区工农街道办事处西马沟社区居民委员会，住所地：洛阳市涧**工农街道西马沟社区内。法定代表人：马良。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4516号民事判决书，于2020年4月2日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4516号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  姚小艳审判员  宋怀远二〇二〇年五月二十一日书记员  于帅兵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2337号 王强、曹蕾、乐军霞、安徽国开置业有限公司： 你（或你单位）与杭州银行股份有限公司合肥包河支行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杭州银行股份有限公司合肥包河支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013482 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执844号原告：吕波，男，1973年02月28日出生，汉族，住四川省中江县。被告：黄翠芳，女，1969年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。吕波与黄翠芳婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初2111号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院查明被执行人黄翠芳在四川省中江县有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人黄翠芳所有的位于四川省中江县XXX号门面房建筑面积XXX平方米【不动产权证号：城区XXX】。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年五月七日书记员 肖李（代）
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1990号原告：于叶，女，1992年11月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘中林、汤燕，江苏硕扬律师事务所律师。被告：徐浩，男，1982年9月18日生，汉族，住靖江市。被告：苏州蒙台利信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320506MA1P4YGWXE，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号12幢A214－215。原告于叶与被告徐浩、苏州蒙台利信息咨询有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于叶撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告负担。（本页无正文）审判员  张学军二〇二〇年五月三十一日法官助理吉国庆书记员陈天
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初667号 原告：四川省振邦建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区五里墩支路**，统一社会信用代码915100007847077830。 法定代表人：康善松，执行董事。 委托诉讼代理人；郭成（特别授权），四川川豪律师事务所律师。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓华（特别授权），女，汉族，1982年2月5日出生，住四川省成都市成华区，系公司员工。 原告四川省振邦建筑工程有限公司与被告贵州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省振邦建筑工程有限公司的委托诉讼代理人郭成、被告贵州建工集团有限公司的委托诉讼代理人杨晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川省振邦建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付工程款628481.5元，并2018年9月18日起按照年利率6%的标准支付资金利息至实际付清之日止；本案受理费、律师费、公告费等费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年10月9日与原告签订《栏杆工程专业分包合同》（以下简称“合同”），将位于南充市嘉陵区工程的栏杆分包给原告，合同暂定总价为3306599元，双方的其他权利义务参见合同条款。合同生效后，原告被告按照合同约定完成了工程施工并向被告完成了交付。双方于2018年9月18日签订了《工程竣工结算表》，确认被告应支付总工程款为22615794.2元，被告支付部分款项后尚欠628481.5元，双方对剩余款项的支付协商未果。鉴于以上事实与理由，特提起诉讼，请求依法予以裁判。 被告贵州建工集团有限公司承认原告在本案中所主张的事实，认为欠款的原因是因政府欠其公司大部分款项未付，请求原告考虑其的具体情况免除利息。 本院认为，被告贵州建工集团有限公司承认原告四川省振邦建筑工程有限公司在本案中主张的事实，且对原告出具的《栏杆工程专业分包合同》、《工程竣工结算表》以及下欠金额以及利息支付标准予以认可，故本院对原告请求判令被告支付下欠货款628481.5元并按年利率6%的标准支付资金利息的主张予以支持。对原告提出的要求被告承担律师费、公告费等，因双方无约定且原告未提供证据证实，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、贵州建工集团有限公司向四川省振邦建筑工程有限公司支付下欠工程款628481.5元，并从2018年9月18日起以628481.5元为基数，按照年利率6%的标准支付利息至款项付清之日止，利随本清； 二、上述款项限贵州建工集团有限公司于本判决生效后十五日内履行。 三、驳回四川省振邦建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5042元，由被告贵州建工集团有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  熊羚伊 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗雨涵
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7471号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：侯伟鹏，男，1990年11月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告侯伟鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××19。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月3日，欠信用卡透支欠款本金94589.34元、利息9890.17元、违约金20679.84元、账单分期手续费7949.6元、现金分期手续费11203.97元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月4日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，原告发出《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，通知对逾期还款收取的滞纳金调整为违约金及收费标准等。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告侯伟鹏应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月3日的信用卡透支欠款本金94589.34元、利息9890.17元、账单分期手续费7949.6元、现金分期手续费11203.97元，利息从2019年11月4日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担456.55元，由被告侯伟鹏负担2729.45元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  张秋芸人民陪审员  陈湘瑶二〇二〇年五月二十一日书 记 员  樊文韬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6671号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人:庄杨，该中心总经理。 委托代理人:邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人:徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人:倪建清，男，汉族，1965年9月10日出生，住福建省南安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人倪建清银行卡执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初2737号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人倪建清支付本金25563.86元、受理费904.25元、零售利息5185.96元、现金利息450.66元、滞纳金13299.68元、迟延履行利息174.47元（暂计至2019年10月23日）；承担本案执行费578.73元，暂计45827.61元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人倪建清发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控:冻结了被执行人倪建清在中国银行77×××12账户的存款，当日实际冻结金额2579.66元，冻结期限至2021年4月14日；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人倪建清发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年5月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6671号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年五月二十九日 书记员  梁振锋
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执430号之二 申请执行人：楚雄市鹿城镇长锦建材经营部，住所地：楚雄市鹿城镇河前社区三家塘蒋家村，注册号：532301600244447。 经营者：李长锦。 被执行人：范福林，男，1985年4月8日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：吴小敏，男，1977年10月12日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 我院在执行楚雄市鹿城镇长锦建材经营部与范福林、吴小敏买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的为616662.53元，执行费8567元，案件受理费9661元，保全费3670元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产进行了网络查控，被执行人有银行存款，已被我院冻结并扣划63469元。被执行人与申请执行人楚雄市鹿城镇长锦建材经营部达成和解长期履行协议，现被执行人已按协议履行254902元，约定从2020年5月底开始每月支付给申请人10000元，直至本案履行完毕为止。 综上，因被执行人与申请执行人楚雄市鹿城镇长锦建材经营部之间达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下： 中止本案的执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黎清华
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682民初1289号 原告：成兵，男，汉族，1969年11月24日生，住江苏省南通市开发区。 委托诉讼代理人:季刚、吴迪,北京大成（南通）律师事务所律师,特别授权。 被告：展志电子科技（南通）有限公司，住所地江苏省如皋市下原镇工业集中区。 诉讼代表人：胡岗，展志电子科技（南通）有限公司管理人负责人。 原告成兵与被告展志电子科技（南通）有限公司破产抵消权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理，审理中原告于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告成兵申请撤诉系其真实意思表示，亦无规避法律之处，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成兵撤回起诉。 案件受理费减半收取5900元由原告成兵负担。 审 判 长  左建明 人民陪审员  吴 锋 人民陪审员  葛红雅 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  黄欣蓉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4189号原告：陈凤，女，1991年5月15日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：李润毅，女，1991年3月10日出生，汉族，住河南省伊川县。原告陈凤与被告李润毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告陈凤于2020年3月31日收到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凤撤回起诉处理。审 判 员 张志高二〇二〇年五月十八日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初964号 原告：范建华，男，1960年10月19日生，汉族，住址江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：张金华，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。 被告：钱广军，男，1965年10月30日生，汉族，住址江苏省如皋市。 被告：南通佳寿生态农业园，住所地如皋市白蒲镇邓阳村**。 投资人：钱广军。 原告范建华与被告钱广军、南通佳寿生态农业园买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日立案。本案在审理过程中，原告范建华于2020年04月10日向本院申请撤回对被告钱广军、南通佳寿生态农业园的起诉。 本院认为，原告范建华系自愿撤回对被告钱广军、南通佳寿生态农业园的起诉，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范建华撤回对被告钱广军、南通佳寿生态农业园的诉讼。 案件受理费800元减半收取400元，由原告范建华负担。 审 判 长 赵剑波 审 判 员 金 铎 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年五月七日 法官助理 石 燕 书 记 员 钱 肸
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保235号 申请人：王春宇，男，1987年4月12日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 代理人：梁振生，男，1973年6月3日生，满族，住。 被申请人：胡海明，男，1973年2月25日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请人王春宇与被申请人胡海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828执467号之四执行裁定书，于2018年05月11日查封了被申请人胡海明名下的车牌号为Ｈ9×××××的奔驰车一辆。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人胡海明名下的车牌号为Ｈ9×××××的奔驰车一辆。查封期限2年，自年月日起至年月日止。本次查封是对（2018）冀0828执467号之四执行裁定书的续查封。 二、被申请人胡海明负责保管被查封的财产，在查封期间内，被申请人胡海明可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔超 二〇二〇年五月九日 书记员  杨然
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催32号申请人：中山市慧美厨卫电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区和合工业区（梁秋林厂房A栋第二层之一）。法定代表人：范双平，总经理。申请人中山市慧美厨卫电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年2月28日立案后，依法于2020年3月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市慧美厨卫电器有限公司持有的号码为77374981(付款行中国工商银行股份有限公司中山东凤同安支行，出票人中山市慧美厨卫电器有限公司，票面金额148200元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市慧美厨卫电器有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年五月十四日书记员  潘楚婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2666号之一 申请执行人：姚景全，男，1987年06月20出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：章魏生，男，1977年12月20出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初6937号民事调解书，于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人章魏生名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计40000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  梁超升 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王天宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4320号原告：胡兴权，男，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：吴阿二，男，1969年8月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。第三人:汤妹宝，女，1969年6月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告胡兴权与被告吴阿二及第三人汤妹宝房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月26日立案。原告胡兴权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年5月25日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡兴权撤诉处理。审判员  汤秋婷二〇二〇年五月二十七日书记员  周玉燕
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执218号之二 申请执行人：王运朋，男，汉族，1982年1月2日出生，住所地成安县。 被执行人：王风臣，女，1969年2月13日出生，住所地成安县。 被执行人：韩振明，男，1967年11月1日出生，住所地魏县。 本院在执行王运朋与韩振明等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩振明名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人韩振明名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  武越兴 二〇二〇年五月六日 书记员  李彦洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6567号申请人：贺慷渤，女，1961年7月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：郭阳阳，女，1987年2月15日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人贺慷渤与被申请人郭阳阳房屋买卖合同纠纷一案，申请人贺慷渤于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭阳阳价值110000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人贺慷渤的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭阳阳价值110000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年五月六日书记员 程雨婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初958号原告：李某，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：徐某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马某，个体工商户,住宁夏回族自治区中宁县。被告：耿某，住宁夏回族自治区中宁县。原告李某与被告马某、耿某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。庭审中原告申请撤回对王某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人，二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款10万元，支付利息13000元（按月利率1%，自2018年9月计算至2019年11月13日），共计113000元；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻。2016年4月17日，二被告因经营烧烤店向原告借款10万元，约定借款期限为一年，借款月利率1%，王某作为担保人承担连带责任保证，原告现金支付借款。2018年4月17日，二被告对上述借款再次给原告出具借条一份，借款期限自2018年4月17日至2019年4月17日，借款月利率为1%，王某为借款提供连带担保，但未约定保证期限。借款期限届满后，二被告按每月1000元向原告支付利息至2018年9月17日，之后借款本息拖欠至今。二被告承认原告在本案所主张的事实，同意返还借款，但认为现经济能力有限，且原告主张的利息过高。二被告未向法庭提交证据材料。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的借款事实予以确认。二被告向原告借款的事实有原、被告的陈述及原告提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告要求二被告返还借款本息的诉讼请求符合法律规定，且原、被告对利息的约定不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马某、耿某于本判决生效之日返还原告李某借款10万元，支付利息13000元，共计113000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1280元，由被告马某、耿某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇二〇年五月六日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初5982号之一原告：昆山中天广告传媒有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路**中天大厦**，统一社会信用代码91320583732504984L。法定代表人：张文忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁玉贵，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭慧，江苏六典律师事务所实习律师。被告：昆山莱克斯投资有限公司，住所，住所地江苏省昆山市巴城镇学院路**社会信用代码913205835884473120。原告昆山中天广告传媒有限公司与被告昆山莱克斯投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告昆山中天广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告昆山中天广告传媒有限公司撤诉处理。审 判 长  张燕华人民陪审员  邢丽华人民陪审员  杨剑英二〇二〇年五月二十日书 记 员  顾鸣娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5699号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李永东，男，1978年12月22日出生，壮族，住广西靖西县************，身份证号码************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李永东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6225********6177，账户号：102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金41939.8元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年12月22日，尚欠利息13386.07元、违约金5257.41元、分期手续费2827.94元、信用卡交易安全卫士服务手续费12元，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李永东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41939.8元、利息13386.07元、分期手续费2827.94元、信用卡交易安全卫士服务手续费12元（上述利息暂计至2019年12月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告李永东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年五月九日书记员  利锦仪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1063号之七 申请执行人：戴海君，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人：熊小四，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陈贻福，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初114号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈贻福银行账户32795.93元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月十四日 书记员  雷 霞
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初1050号原告江木荣，男，汉族，身份证号码441************712，现住五华县****************。被告彭裕，女，汉族，成年，住址五华县****************。本院在审理原告江木荣诉被告彭裕财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告江木荣于2020年5月22日以“关于本案，被告方答应修复漏水设施，双方同意内部协商解决，我自愿先撤回起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江木荣申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江木荣撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告江木荣负担。审判员  黄远辉二〇二〇年五月二十五日书记员  李浩宁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执862号申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码：915201007801961628，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。被执行人：罗永刚，男，汉族，1984年06月25日生，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初4399号民事判决书，已于2020年4月27日向被执行人罗永刚发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗永刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人罗永刚存款或收入人民币7967.09元；或查封、扣押、拍卖等价值的其他财产。二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书立即执行。执行员  张琪斌二〇二〇年五月六日书记员  杨柏义
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1590号原告靖江市季市飞达特种钢铸造厂，统一社会信用代码91321282X0877553X0，住所地靖江市季市镇季东村东街**。投资人黄明强，厂长。被告扬州市峰路机械有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新区浦江新村。法定代表人乐伟。原告靖江市季市飞达特种钢铸造厂与被告扬州市峰路机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。经审查查明，被告扬州市峰路机械有限公司已于2019年4月9日注销。本院认为，原告向人民法院提起诉讼，必须有明确的被告，本案中，原告在起诉被告扬州市峰路机械有限公司之前，被告扬州市峰路机械有限公司已被有关机关依法注销，已丧失了民事诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法律的规定，应当裁定驳回起诉，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告靖江市季市飞达特种钢铸造厂的起诉。原告预交的案件受理费4368元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 孔 浜二〇二〇年五月六日书记员 郑琪雯
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初142号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人柴建飞，男，1989年7月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地湖北省襄阳市，住襄阳市襄州区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月30日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留；2020年1月8日经本区检察院批准逮捕，次日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人余瑞，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人柴建飞犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官刘晓莉出庭支持公诉，被告人柴建飞及其指定辩护人余瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日19时40分，被告人柴建飞醉酒后持CI型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“本田”牌小型轿车（车载柴某3），由襄阳市襄州区××镇街上往××镇××村×组方向行驶，行驶至襄州区黑牛路××镇××村×组路段时，将行人柴某1撞倒，致柴某1当场死亡。经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，柴某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的柴建飞血液中检测出乙醇，其含量为132.98mg/100ml。经襄阳市襄州区交警大队道路交通事故责任认定，柴建飞承担此事故的全部责任，柴某1在此事故中不承担责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警工作登记表、道路交通事故责任认定书、户籍证明、到案经过等书证；证人柴某2、柴某3的证言；鉴定意见；事故现场勘查笔录及现场图等证据。公诉机关认为，被告人柴建飞违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议，建议对被告人柴建飞判处一年至一年六个月有期徒刑。被告人柴建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人余瑞的辩护意见是：被告人柴建飞具有自首情节，自愿认罪认罚，态度诚恳，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人柴建飞从轻处罚。经审理查明，2019年12月29日19时40分，被告人柴建飞醉酒后持CI型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“本田”牌小型轿车，车载柴某3，由襄阳市襄州区××镇街往××镇××村×组方向行驶，行至襄州区黑牛路××镇××村×组路段时，将行人柴某1撞倒，致柴某1（殁年56周岁）当场死亡。经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，柴某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人柴建飞于2019年12月30日支付被害人柴某1丧葬费三万元。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的柴建飞血液中检测出乙醇，其含量为132.98mg/100ml。经襄阳市襄州区公安局交警大队道路交通事故责任认定，柴建飞承担此事故的全部责任，柴某1在此事故中不承担责任。2020年3月20日，被告人柴建飞在值班律师李某的见证下，向本区检察院出具了认罪认罚具结书，但未赔偿被害人的经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表、道路交通事故责任认定书、户籍证明、到案经过等书证；证人柴某2、柴某3的证言；鉴定意见；事故现场勘查笔录及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴建飞违反道路交通运输管理法规的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人余瑞关于“被告人柴建飞具有自首情节、自愿认罪，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人柴建飞在事故发生后拨打胞妹电话，让胞妹为其顶罪，其胞妹到现场后主动报警，柴建飞在现场等候，后在被司法机关掌握交通肇事事实传唤到案调查讯问时能够如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，系自首，依法可从轻处罚，但自首主动性不足，从轻处罚的幅度不宜过大；被告人柴建飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，但未赔偿被害人的经济损失，也未取得被害人近亲属的谅解，没有接受处罚的意愿和实际行动，故向检察机关出具的认罪认罚具结书效力不予确认，不能按照认罪认罚制度从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人柴建飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  王 琦人民陪审员  王翠兰二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘智君
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执885号 高云柱： 你与王志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽1421民初4204号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志刚于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起3日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                              绥中县人民法院 二〇二〇年五月八日 联系人：杨某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初720号 原告：李宏玉，女，汉族，出生，住廊坊市广阳区。 被告：荣盛（香河）房地产开发有限公司。 法定代表人：耿建富。 住所地：香河县。 本院在审理原告李宏玉与被告荣盛（香河）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现因原、被告双方在庭下达成和解，故原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李宏玉撤回起诉。 案件受理费减半收取4118元由原告负担。 审判员  李洪利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钳伯轩
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执860号 许平仙、惠州市鹏得金属科技有限公司： 申请执行人许平仙与被执行人惠州市鹏得金属科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计75558.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位75558.53元。至此，申请执行人许平仙向本院申请执行的（2019）粤1322民初5434号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执860号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执622-7号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人张春利，男性,1963年11月28日生被执行人张增国，男性,1966年10月10日生被执行人张俊卿，男性,1964年8月29日生被执行人张秀信，男性,1957年1月19日生被执行人任洪云，女性,1963年11月18日生被执行人张俊海，男性,1973年12月13日生被执行人贾怀领，男性,1969年6月27日生被执行人张涛，男性,1984年10月4日生被执行人任洪生，男性,1970年12月26日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与张春利、张增国、张俊卿、张秀信、任洪云、张俊海、贾怀领、张涛、任洪生借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春利在山东博兴农村商业银行股份有限公司城区支行账户，冻结期间为十二个月(自2020年5月22至2021年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年五月二十二日书记员 任全敬
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执687号 王胜明、惠州市金誉泰实业有限公司： 申请执行人王胜明与被执行人惠州市金誉泰实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计47101.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位47101元、利息849元、执行费607元。至此，申请执行人王胜明向本院申请执行的（2019）粤13民终7821号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执687号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异42号 异议人(案外人)：淄博高新技术产业开发区规划建设土地局。 申请执行人：淄博高新技术产业开发区财政局。 被执行人：山东金润置业有限公司。 本院在执行申请执行人淄博高新技术产业开发区财政局与被执行人山东金润置业有限公司行政征收一案中，异议人淄博高新技术产业开发区规划建设土地局于2020年5月11日向本院提出书面异议，本院于2020年5月11日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人淄博高新技术产业开发区规划建设土地局称，根据淄博市人民政府办公厅《关于印发淄博市建设项目“一费制”试点工作实施办法的通知》（淄政办发[2014]17号）建设项目“一费制”试点工作到期，淄博市财政局2019年1月1日起不再代收城市基础设施配套费、防空地下室易地建设费和水土保持补偿费等三项收费，不再办理相关业务。根据上述规定和《山东省政府性基金项目目录清单》、《关于公布的通知》（淄高新财发[2019]98号）、《淄博高新技术产业开发区财政局关于明确建设项目执收主体的通知》，高新区财政局撤销建设项目“一费制”收费窗口，自2019年2月1日起，高新区城市基础设施配套费执收主体由高新区财政局调整为建设土地局。现请求将淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391执913号案件的申请执行人变更为异议人淄博高新技术产业开发区规划建设土地局。 针对上述事实与理由，异议人向法院提交了执行异议申请书、执行裁定书、行政裁定书、《关于印发淄博市建设项目“一费制”试点工作实施办法的通知》（淄政办发[2014]17号）、《关于公布的通知》（淄高新财发[2019]98号）等证据。 本院查明，申请执行人淄博高新技术产业开发区财政局与被执行人山东金润置业有限公司行政征收一案，本院于2018年7月5日立案执行，执行案号为（2018）鲁0391执913号，执行依据为本院（2018）鲁0391行审11号行政裁定书；案件执行中，异议人淄博高新技术产业开发区规划建设土地局于2020年5月11日向本院提出书面异议，请求法院依法变更其为本案的申请执行人。 另查明，根据淄博市人民政府办公厅《关于印发淄博市建设项目“一费制”试点工作实施办法的通知》（淄政办发[2014]17号）和《关于公布的通知》（淄高新财发[2019]98号）、《淄博高新技术产业开发区财政局关于明确建设项目执收主体的通知》等文件，自2019年2月1日起，高新区城市基础设施配套费执收主体由高新区财政局调整为建设土地局；据此，异议人淄博高新技术产业开发区规划建设土地局向本院提出上述执行异议。2020年5月13日，申请执行人淄博高新技术产业开发区财政局书面确认异议人淄博高新技术产业开发区规划建设土地局取得本院（2018）鲁0391执913号执行裁定书和（2018）鲁0391行审11号行政裁定书确定的债权。 上述事实，由执行立案审批表、执行异议申请书、执行裁定书、行政裁定书、《关于印发淄博市建设项目“一费制”试点工作实施办法的通知》（淄政办发[2014]17号）、《关于公布的通知》（淄高新财发[2019]98号）、债权书面确认书等证据证实，足以认证。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区财政局将生效法律文书确定的债权依法转让给异议人淄博高新技术产业开发区规划建设土地局，且书面认可异议人取得该债权；异议人申请变更其为该执行案件申请执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更异议人淄博高新技术产业开发区规划建设土地局为本院（2018）鲁0391执913号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,通过本院向淄博市中级人民法院申请复议,也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  王东升 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  谭歆琮
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初3512号原告：大友诚电子材料（莆田）有限公司，住所地福建省莆田市仙游县赖店镇土山村坵后**，统一社会信用代码91350322MA2YNM6J0B。法定代表人：林惠娥，执行董事。委托诉讼代理人：陈亦豪，广东冠豪律师事务所律师。被告：深圳市金凯馨科技有限公司，住，住所地深圳市坪山区坪山街道深汕路坪山段**广显电子世界**壹层**铺一社会信用代码91440300305889533U。法定代表人：卢荣春。被告：卢荣春，男，1960年1月12日出生，汉族，住福建省长汀县，原告大友诚电子材料（莆田）有限公司（以下简称“大友诚公司”）与被告深圳市金凯馨科技有限公司（以下简称“金凯馨公司”）、卢荣春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。大友诚公司委托诉讼代理人陈亦豪到庭参加诉讼，金凯馨公司、卢荣春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大友诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令金凯馨公司、卢荣春赔偿大友诚公司无法抵扣税款损失9256.36元（人民币，下同），并支付占用税款利息（从2019年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由金凯馨公司、卢荣春承担。事实和理由：大友诚公司与金凯馨公司素有交易往来，金凯馨公司是大友诚公司的供应商，大友诚公司向金凯馨公司采购生产所需的货物并支付货款（包含税款），金凯馨公司应向大友诚公司开具17％的增值税专用发票，用于大友诚公司抵扣税款。2018年3月，金凯馨公司共向大友诚公司开具5份发票，可抵扣税额为8414.87元。大友诚公司将上述发票向税务部门进行申报抵扣时，税务部门向大友诚公司出具了《税务事项通知书》，告知大友诚公司上述发票存在发票异常情形，无法抵扣，大友诚公司无奈只能向税务机关补缴税款8414.87元及增值税附加税841.49元。因金凯馨公司向大友诚公司出具的发票异常，给大友诚公司造成了共计9256.36元的损失。金凯馨公司是自然人独资的有限责任公司，卢荣春是其唯一股东，卢荣春应对金凯馨公司的债务承担连带赔偿责任。现诉至法院，望判如所请。金凯馨公司未到庭应诉，亦未提交任何证据。卢荣春未到庭应诉，亦未提交任何证据。经审理查明，大友诚公司与金凯馨公司存在交易往来，大友诚公司向金凯馨公司采购劳保用品。双方在采购合同中约定货款金额包含税价，金凯馨公司需向大友诚公司开具17％的增值税专用发票。2018年3月，金凯馨公司共向大友诚公司开具增值税专用发票5张（票据号码：12507375、12507376、03935429、03935430、03935431），合计税票金额为57914.09元，其中包含税额8414.87元。大友诚公司于2018年6月20日向金凯馨转账了货款57914.09元。另查，大友诚公司持上述5张增值税专用发票进行纳税申报，被国家税务总局仙游县税务局鲤南税务分局认定为税票认证异常，不予抵税。国家税务总局仙游县税务局鲤南税务分局要求大友诚公司承担进项税额转出金额。大友诚公司按照税局要求缴纳了税额8414.87元以及增值税附加税841.49元。另查，金凯馨公司是一人有限责任公司，卢荣春为金凯馨公司的唯一股东。上述事实，有采购合同、送货单、银行电子回执、深圳增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务、服务清单、增值税纳税申报表、情况说明书等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。按照《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条规定“纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额”，大友诚公司向金凯馨公司采购了价值57914.09元的劳保用品，并支付了货款，金凯馨公司应按照采购合同约定向大友诚公司提供合法有效的增值税专用发票。现经国家税务总局仙游县税务局鲤南税务分局核查，金凯馨公司提供的5张增值税发票存在认证异常，无法抵税，致使大友诚公司向国家税务总局仙游县税务局鲤南税务分局补交了税额8414.87元以及增值税附加税841.49元。因该费用系金凯馨公司违约未能开具认证有效的增值税专用发票所致，因此，大友诚公司诉请金凯馨公司赔偿无法抵扣税款9256.36元，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，金凯馨公司未能向大友诚公司返还税款，实际占用了大友诚公司的资金，故金凯馨公司应自大友诚公司向其主张之日即起诉之日2019年9月27日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。卢荣春系金凯馨公司的唯一股东，其未能提供证据证明个人财产独立于公司财产，因此，大友诚公司诉请卢荣春对上述税款损失及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金凯馨科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大友诚电子材料（莆田）有限公司支付9256.36元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月27日起计算至全部款项支付之日止）。二、被告卢荣春对被告深圳市金凯馨科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告大友诚电子材料（莆田）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告大友诚电子材料（莆田）有限公司已预交），由被告深圳市金凯馨科技有限公司、卢荣春负担。原告大友诚电子材料（莆田）有限公司多预交的受理费100元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑 丽人民陪审员  卢栋熇人民陪审员  刘均文二〇二〇年五月二十七日书 记 员  黄柳苑
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执34号 申请执行人:龚传禄，男，1966年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：赵利均，男，1980年10月15日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人龚传禄依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初1605号民事判决书向本院申请强制执行。现申请人龚传禄于2020年5月11日自愿向本院申请撤回对（2020）川0402执34号案件的执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0402执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  李娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初970号原告：岳泽君,男,1989年2月4日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:刘玲,女1991年10月30日出生,汉族，住址安徽省阜阳市颖泉区。原告岳泽君诉被告刘玲装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序,于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告岳泽君，被告刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳泽君向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付拖欠原告的工程款14084元(以14084元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从2019年6月21日起计算至实际给付之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日,原告通过朋友介绍与被告就阜阳市颍泉区同升玫瑰园西区26栋204户室内装修达成施工协议,涉案工程造价为72419元,该工程于2019年6月21日竣工交付被告居住。期间,被告要求原告代购大理石材并负责铺贴安装工作,产生费用1665元。以上工程原告已经按照工程项目清单施工完毕,全面履行了义务,被告已经入住,原告多次要求被告支付剩余工程款，但被告一直拖延支付，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。刘玲辩称，首先要求原告提供装修合同，原告说竣工了，要求提供是哪天竣工的，不能原告说竣工了就竣工了，我的门和窗都丢失了，给我装饰房子款，应付的我都付了，并且在没有施工之前我就付给原告了，我已经不欠原告款了。本院经审理认定事实如下：原告委托被告为装饰装修位于阜阳市颍泉区同升玫瑰园西区26栋204户室内的房屋，双方通过手机微信多次商谈，装饰装修费用于2019年4月24日通过微信聊天记录最后确认优惠后总价款为72000元，原告完成工程后已交原告已入住。被告已支付原告款60000元，尚欠12000元没有支付，通过双方交流的微信记录记载的内容，原告向被告催要余款，被告仅称其暂时手头紧，并未记载有存在其他原因。本院认为：原、被告之间设立的装饰装修口头合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。被告至今未按约定的装饰装修款额如数给付原告，应承担相应民事责任。对于原告所称其为被告代购大理石材并负责铺贴安装工作产生费用1665元，未计算在总价款内，因证据不足，本院不予采纳。对于被告所称原告给其装修存在质量问题等，因未提供证据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告岳泽君装饰装修余款12000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告刘玲负担。本判决为终审判决。审判员  崔保山二〇二〇年五月二十八日书记员  任梓纬
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保192号 中国对外经济贸易信托有限公司、郑冬玲： 关于申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人郑冬玲借款合同纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郑冬玲的财产予以保全。本院于2020年5月8日立案受理后，已依法对被申请人郑冬玲的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31588号之五 申请执行人：佛山市南海唐工模架有限公司，住佛山市南海区里水镇和桂工业园**和桂大道**，社会统一信用代码：91440605582971105M。 法定代表人：唐美玉，总经理。 委托执行代理人：孔繁钊，广东佛南律师事务所律师。 委托执行代理人：曹阳，广东佛南律师事务所律师。 被申请执行人：惠州市力乔化工有限公司，，住：广东省惠州市惠城区水口街道办事处合生大道**合生国际新城********房社会统一信用代码：91441302597428287B。 法定代表人：许继国，经理。 关于申请执行人佛山市南海唐工模架有限公司与被执行人惠州市力乔化工有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6147号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人交付纯度99.3%-99.8%之间、密度0.791-0.793之间的甲醇3445.684吨。一审受理费46572.64元，财产保存费5000元，二审受理费46572.63元由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即向申请执行人交付纯度99.3%-99.8%之间、密度0.791-0.793之间的甲醇3445.684吨及支付一审受理费46572.64元、财产保存费5000元、二审受理费46572.63元，合计98145.24元予申请执行人。本院于2019年12月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款99517.45元。扣除本案执行费1372.18元，余款98145.27元已退予申请执行人。经（2018）粤0605执4095号案件现场核实，被执行人已不再原址经营且去向不明，本院亦未发现被执行人存放的甲醇。本院已对被执行人采取了限制消费和列失信被执行人名单的司法制裁措施。本院将上述执行情况告知申请执行人并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能提供被执行人的去向或可供交付的甲醇的线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款98145.27元，被执行人目前去向不明亦未发现有可供执行的甲醇，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的去向或有可供执行甲醇的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  萧坚成
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3318号被执行人：张延斌，男，1988年10月24日生，汉族，住山东省夏津县。江苏省昆山市人民检察院指控张延斌盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2047号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人张延斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、公安机关依法扣押的衣服一件，发还被告人张延斌。三、追缴被告人张延斌违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月13日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金开户信息。6、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、向昆山市公安局发《赃款赃物处理表》，让其将扣押的衣服一件，发还被告人张延斌。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的2000.00元，实际执行到位0元，剩余2000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2047号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年五月二十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异106号 申请人：广州澳洋天成投资发展有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇荔新十二路******。 法定代表人：董海威。 委托代理人：劳业聪，广东法盛律师事务所律师。 委托代理人：肖易儒，广东法盛律师事务所实习律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司广州增城支行（原中国银行增城支行），住所地，住所地：广州市增城区荔城街挂绿路**iv> 负责人：吴刚。 被执行人：广州市增城区荔城街金星村第七经济合作社（原荔城镇金星村第七经济合作社，住所地：，住所地：广州市增城区荔城街金星村v> 负责人：钟叔安。 被执行人：荔城食为先野味海鲜馆。 负责人：钟叔安。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人广州市增城区荔城街金星村第七经济合作社、荔城食为先野味海鲜馆借款合同纠纷[（1998）增法民执字第185号]一案中，申请人广州澳洋天成投资发展有限公司向本院提出书面异议，请求变更其为（1998）增法民执字第185号案件的申请执行人。在异议审查期间，广州澳洋天成投资发展有限公司向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人广州澳洋天成投资发展有限公司向本院提出撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广州澳洋天成投资发展有限公司撤回异议申请。 审 判 长  马桂容 人民陪审员  周伟权 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陈月玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初11715号之一原告：佛山市生盈纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区玉龙园住宅区**********，统一社会信用代码914************786。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：黄瑾鸿，广东毅隽达律师事务所律师。被告：佛山市金炜纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************办公室，统一社会信用代码914***********401U。法定代表人：王某1。被告：佛山市纬谦纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************东面，统一社会信用代码91440604MA5281ND74。法定代表人：王某2。被告：王瑜，男，汉族，1978年10月12日出生，住广东省佛山市南海区**********海万锦豪园金楠5座301房，公民身份号码441************410。被告：周婉嫦，女，汉族，1991年11月14日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码440************120。原告佛山市生盈纺织有限公司诉被告佛山市金炜纺织有限公司、佛山市纬谦纺织有限公司、王瑜、周婉嫦买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案受理，原告佛山市生盈纺织有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市生盈纺织有限公司申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市生盈纺织有限公司撤诉。案件受理费12532元，财产保全费5000元，合计17532元，由原告佛山市生盈纺织有限公司负担。审判员  邱建聪二〇二〇年五月十八日书记员  肖梦丝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34397号原告：杨某，女，1993年1月29日出生，汉族，住上海市宝山区富杨路******。委托诉讼代理人：沈醒龙，上海元达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢军，上海元达律师事务所律师。被告：王某某，男，1993年6月15日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区变电街**C15型**，现住上海市浦东新区御水路******。委托诉讼代理人：刘琼，山东邦国律师事务所律师。本院受理原告杨某与被告王某某离婚纠纷一案后，被告王某某在本案诉调期间，对本案的管辖权提出异议，认为被告的户籍户籍所在地及经常居住地均为河北省石家庄市新华区，对此案不具有管辖权，本案依法应由被告的所在地法院即河北省石家庄市新华区人民法院审理。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告户籍户籍地虽然在河北省石家庄市新华区，据原告提供的上海市居住证、居住证明显示被告的经常居住地在上海市浦东新区，故本院依法对本案有管辖权，被告所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告王某某负担，于本裁定生效之日起七日内交纳至本院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾丹丹二〇二〇年五月二十七日书记员  季佳彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍户籍所在地，或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执904号 申请执行人：杨润强，男性，1971年09月13日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：江伟新，男性，1974年11月22日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人杨润强与被执行人江伟新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4305号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月6日，申请执行人杨润强向本院申请强制执行，要求被执行人支付175390.00元及利息（另计），并承担本案执行费2531.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人杨润强与被执行人江伟新达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1322执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十日 法官助理温慧珊 书记员  赖文生
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书黔05**民初2156号原告：周光辉，男，1972年10月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人陈凯，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：龙家祥，男，1968年2月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县住黔西县。本院在审理原告周光辉诉被告龙家祥民间借贷纠纷一案中，原告周光辉于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求对通过人民法院执行查控系统查询到被告龙家祥名下的银行、微信、支付宝账户内资金在540000元限额内进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、保函作为保全担保。本院认为，原告周光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项,最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对本院执行查控系统能查询到被告龙家祥的银行、微信、支付宝账户内的资金在540000元限额内予以冻结。保全期限为一年。保全期间，被告龙家祥不得以支付、赠与、抵押等方式向任何单位和个人转移上述被保全财产，违者，将依法追究其法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄祖祥二〇二〇年五月七日书记员  王小芳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执690号 申请执行人：四川同圣金田地生物科技有限公司。 法定代表人：张绍燕。 被执行人：广元市富家乐生态农业开发有限公司。 法定代表人：彭波。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6213号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市富家乐生态农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元市富家乐生态农业开发有限公司银行存款124542.00元（本金122800.00元、执行费1742.00元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  向谦
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初724号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司执行董事兼总经理。 被告：孙传军，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告孙传军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山聚仁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇二〇年五月七日 书记员  刘安萍
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁07执199号 王建荣、山东永硕农业发展有限公司： 本院依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1804号裁决书，在执行申请执行人王建荣与被执行人山东永硕农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人山东永硕农业发展有限公司以“仲裁程序违法；山东永硕农业发展有限公司与王建荣之间不存在借款的事实，裁决所依据的证据是伪造的”为由，请求人民法院依法不予执行该仲裁裁决。本院经审查认为，被执行人山东永硕农业发展有限公司提出的不予执行仲裁裁决的理由有事实和法律依据，应予支持，遂于2020年5月6日作出(2020)鲁07执异21号执行裁定书，裁定不予执行北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1804号裁决。据此，本院立案执行的申请执行人王建荣与被执行人山东永硕农业发展有限公司借款合同纠纷一案不予执行。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初14607号原告：杨梦桦，女，1987年1月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区宜川路******。委托诉讼代理人：梁辰，上海恒洋律师事务所律师。被告：上海尚沐网络科技有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路******。法定代表人：李诗瑶。委托诉讼代理人：郑小龙，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。原告杨梦桦与被告上海尚沐网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨梦桦诉称，原告与被告的法定代表人李诗瑶系朋友关系，被告因经营困难资金周转不过来，故向原告借款，原告从2017年12月15日陆续转账至被告共计6笔，总金额为人民币330,400元，原、被告于2019年1月30日签订了借款合同，被告承诺在2019年3月1日之前将所有借款共计人民币330,400归还原告，经原告多次催缴，被告拒不归还，为了维护原告的合法利益，原告特起诉要求1、请求法院依法判决被告立即归还借款人民币330,400元；2、律师费、诉讼费由被告承担。被告上海尚沐网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2019年1月30日签订的借款合同是伪造的，并且也是在借贷行为发生后补的，根据民事诉讼法相关规定特请求将本案移送至上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告起诉时提交的借款合同中，双方约定合同签订地为上海市静安区，并约定合同签订地人民法院为诉讼管辖法院，合同经双方签字盖章之日起生效，落款日期为2019年1月30日。现被告上海尚沐网络科技有限公司以借款合同系伪造，且为借贷行为发生后补为由，要求按照民事诉讼法相关规定移送至上海市宝山区人民法院，但被告并未就此提供相应证据予以证明，本院难以采信。现合同双方当事人约定争议的管辖法院，并未违反级别管辖和专属管辖，该约定有效。依现有证据，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海尚沐网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告上海尚沐网络科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  倪 强二〇二〇年五月六日法官助理  孙志超书 记 员  郑晓娴附：相关法律条文
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执317号 申请执行人：冯创平，男性，1982年04月04日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：李伟文，男性，1977年02月12日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人冯创平与被执行人李伟文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4780号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人冯创平向本院申请强制执行，要求被执行人支付20000.00元及利息(另计)，并承担本案执行费200.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李伟文发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李伟文未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李伟文名下的财产，但未查找到被执行人李伟文有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人李伟文发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李伟文所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人冯创平。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李伟文有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执317号申请执行人冯创平与被执行人李伟文民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十九日 法官助理温慧珊 书记员  赖文生
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15056号 原告（案外人）：季艳，女，1989年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告（申请执行人）：刘保明，男，1967年1月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告（被执行人）：李杰，男，1978年12月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院受理的原告诉二被告案外人执行异议之诉一案，经审查，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏1322执4408号执行裁定对被执行人李杰名下的沭阳县沭河家园一期32幢1单元401室房屋予以查封，该查封并非首次查封。 本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议及执行异议之诉。本案原告对执行标的提起的执行异议之诉并非针对首查封行为，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告季艳的起诉。 案件受理费80元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  彭金波 人民陪审员  陈秀才 人民陪审员  司兴国 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王治红
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6052号原告：梁旭，男，1992年4月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：刘佳奔，男，1995年11月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告梁旭与被告刘佳奔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁旭撤回起诉处理。审 判 员 张志高二〇二〇年五月二十二日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌