江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初602号原告：徐士超，男，1961年3月6日出生，汉族，东吴人寿保险股份有限公司职员，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐永秀，女，1985年8月10日出生，汉族，无业，住江苏省灌云县，系原告女儿。被告：路长军，男，1963年5月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告徐士超与被告路长军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。在案件审理中，原告徐士超撤回对被告路生的起诉，经审查，本院依法准许。原告徐士超及委托诉讼代理人徐永秀到庭参加诉讼，被告路长军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐士超向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付48000元赔偿款，并承担因延迟付款给原告造成的损失（以48000元为基数，自2019年11月25日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日9时45分许，被告路长军驾驶无号牌电动三轮车沿连云港市东辛农场二分场由南向北行驶时，与原告驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告及乘车人杜某受伤、摩托车受损。后经连云港市公安局交通警察支队徐某新区大队调查处理，认定路长军负此次事故的全部责任，徐士超、杜某无责任。2019年11月18日，经连云港市公安局交通警察支队徐某新区大队东辛中队民警组织调解，原、被告签署了《交通事故补充协议》，约定被告必须于2019年11月24日向原告赔偿68000元。协议签署当日，被告付给原告现金20000元，截止起诉前，尚有48000元未支付。经原告多次催要，被告起初尚且以各种借口搪塞、拖延，后来被告不接原告电话、也不回复原告信息。被告路长军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日9时45分许，被告路长军驾驶无号牌电动三轮车与沿连云港市东辛农场二分场由南向北行驶至二分场与徐新路交叉路口时，车辆右侧前部沿徐新路由东向西原告驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部左侧发生碰撞，致被告路长军、原告徐士超及摩托车乘坐人杜某不同程度受伤，两车不同程度损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队徐某新区大队出具《道路交通事故认定书》，认定路长军负事故的全部责任，徐士超、杜某无责任。事故发生后，2019年11月18日，经连云港市交通警察支队徐某新区大队东辛中队调解，被告路长军（甲方）与原告徐士超（乙方）签订《交通事故补充协议》1份，内容：对于2019年10月12日9时许在东辛农场徐新路与二分场路口发生的交通事故，经甲乙双方协商，一致达成如下协议：一、甲方赔偿乙方所有治疗费等合计68000元，乙方不承担任何责任与费用。乙方不得再以任何理由追加费用。钱款必须于2019年11月24日前付清，逾期不付将承担法律责任；二、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或者显示不公平的情形，甲乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。本协议在江苏省连云港市交通警察支队徐某新区大队东辛中队签署，具有法律效益；三、本协议自双方当事人签字后生效；四、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，交警一份。甲方路长军由路生代签，乙方徐士超由徐永秀代签。原告徐士超在庭审中称签订协议当日，路生代被告路长军支付原告徐士超现金20000元。另查明，路生系被告路长军儿子。以上事实有原告向本院提供的道路交通事故认定书、交通事故补充协议及本案庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告路长军驾驶无号牌电动三轮车行驶时，车辆右侧前部与原告驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部左侧发生碰撞，致被告路长军、原告徐士超及摩托车乘坐人杜某不同程度受伤，两车不同程度损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队徐某新区大队出具道路交通事故认定书，认定路长军负事故的全部责任，徐士超、杜某无责任。交警部门对此作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。对于原告徐士超的损失，应由被告路长军按照全部事故责任承担100%的赔偿责任。依法成立的合同对当事人具有约束力，事故发生后，原、被告经连云港市交通警察支队徐某新区大队东辛中队交警调解达成一致意见，被告路长军于2019年11月24日前支付原告徐士超68000元，被告路长军支付部分款项后，余款48000元至今未付清。对于原告徐士超要求被告路长军支付48000元赔偿款，并承担因延迟付款给原告造成的损失（以48000元为基数，自2019年11月25日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告路长军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应承担举证不能及判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告路长军于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告徐士超各项损失48000元及逾期利息（以48000元为基数，从2019年11月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告路长军承担（原告徐士超已预交，被告路长军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1000元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  林 杨二〇二〇年五月十九日法官助理  王宗其书 记 员  孙 思法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。