文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7251号原告：冯钟培，男，1989年04月21日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：张晓宏，男，1971年10月16日出生，汉族，住址河南省长葛市。被告：张晓丽，女，1983年5月1日出生，汉族，住址河南省长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。营业场所许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司经理。委托代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告冯钟培诉被告张骁宏、张晓丽、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告冯钟培的委托代理人周国亮和被告人保财险许昌公司的委托代理人王戴维到庭参加诉讼；被告张骁宏、张晓丽经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯钟培向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、停运损失、施救费、评估费等共计98887.5元；本案诉讼费及其他费用有被告承担。事实与理由：2019年5月16日2时10分时许，由张会亮驾驶登记注册所有人为禹州市亿顺运输有限公司的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车（实际车主为冯钟培）-登记注册所有人为禹州市恒硕运输有限公司的豫KL136挂重型自卸半挂车（实际车主为冯钟培）行驶到彭花公路长葛境坡胡镇坡胡村路段时与张晓宏驾驶登记注册所有人为张晓丽的豫Ｋ×××××-豫K3916挂号货车发生交通事故，致使原告的车辆严重损害及停运。2019年5月21日，长葛市公安局交通管理大队作出201905160210号道路交通事故认定书，认定张会亮负此事故的同等责任,张晓宏负此事故的同等责任。事故发生后，原告支付施救费8500元。后原被告共同委托河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限责任公司作出河鸿价鉴评字【2019】10193340（豫Ｋ×××××车辆损失97440元）、【2019】10231344（豫KL136挂车辆损失12635元）、【2019】10283351（豫Ｋ×××××-豫KL136挂车辆停运时间52天）、【2019】10281349（豫Ｋ×××××-豫KL136挂车辆停运损失1300元/天）。另查，豫Ｋ×××××-号货车登记注册为张晓丽，该车在被告人保财险许昌公司投保由交强险、商业车辆第三者责任险（商业车辆三者损失险限额100万元且不计免赔），事故发生在保险有效期内（2018年08月08日起至2019年08月07日止）事故发生后，原告就以上车损、停运损失、施救费等费用与被告、保险公司协商无果，为维护原告权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张晓宏、张晓丽辩称缺席无答辩。被告人保财险许昌公司辩称:1、原告合法合理的车辆损失，应当得到赔偿。但是施救费明显过高，应当予以核减，施救费应当支持1000元。2、本案的停运损失属于间接损失，并不是直接损失，根据最高院关于停运损失问题的批复，停运损失应当由被告张晓宏和张晓丽承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。3、应当查清豫K3916挂所投保的商业三责险的情况，商业三责险的承担问题应当按照主挂车的比例进行平摊。4、诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予承担。5、法院应当审核，肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格和营运资质格证是否在有效期限内，如在，我公司愿意在保险范围内赔偿施救费。经庭审质证，各方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的区分、豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车——豫KL136挂重型自卸半挂车实际车主为原告冯钟培的车辆因事故受损、豫Ｋ×××××-豫K3916挂号货车在被告人保财险许昌公司投保有交强险和商业三责险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：1、原告的车辆的施救费是否过高？对此，被告人保财险许昌公司的异议为，车损施救费8500元过高，可支持1000元；本院审查后认为，原告的车辆在长葛市发生事故，后拖回禹州修理，路程较远且其出具有施救费发票，为此该项费用应当得到支持。2、原告的停运损失应当有谁赔偿？对此，被告保险公司称，停运损失属于间接损失，并不是直接损失，根据最高院关于停运损失问题的批复，停运损失应当由被告张晓宏和张晓丽承担赔偿责任，其公司不承担赔偿责任；对此，本院审查后认为，原告的主张并不违反相关法律规定，该事故确实给原告造成了车辆停运损失，且被告保险公司没有足够证据支持其主张，为此，应当支持原告的请求；3、车损、停运损失鉴定费用是否过高？对此，被告保险公司的异议认为，原告车辆的维修费用鉴定数额过高、停运时间鉴定过长、停运损失的每天数额明显过高，明显不符合实际情况，应当予以核减；本院审查后认为，该鉴定属本院在征求双方当事人意见的基础上依法委托，被告保险公司虽有异议，但没有任何证据证明自己的主张，为此，该鉴定结论本院予以采信。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年5月16日2时许，由案外人张会亮驾驶原告所有的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车-豫KL136挂重型自卸半挂车行驶到彭花公路长葛境坡胡镇坡胡村路段时，与被告张晓宏驾驶、登记注册所有人为张晓丽的豫Ｋ×××××-豫K3916挂号货车发生交通事故，致使原告的车辆严重损害及停运。该事故经长葛市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，张会亮和被告张晓宏均负此事故的同等责任。事故发生后，原告支付施救费8500元。后本院委托，河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限责任公司对原告的车损和停运损失进行鉴定评估：豫Ｋ×××××车辆损失97440元、豫KL136挂车辆损失12635元；豫Ｋ×××××-豫KL136挂车辆停运时间52天、车辆停运损失（日纯收益）1300元/天。原告为此支付鉴定评估费4800元。另查，豫Ｋ×××××-号货车在被告人保财险许昌公司投保由交强险、商业车辆第三者责任险，后者保险限额100万元，且不计免赔，事故发生在保险有效期内；豫Ｋ×××××-号货车的挂车豫K3916挂未投保商业三责险等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              三责险应赔偿的损失                  1车损              110075元              110075元              2000元              94487.5元（190975元-2000元）×50%                  2.停运损失              67600元（52 天×1300元/天）              67600元                  3.施救费              8500元              8500元                  4.鉴定费              4800元              4800元                  合 计              98887.5元              190975元              2000元              94487.5元      本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人财产损失，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告张晓宏负事故的同等责任（50%），该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成原告冯钟培车辆损坏的事实，被告张晓宏作为侵权人应当对原告冯钟培的损失负民事赔偿责任，被告人保财险许昌公司作为肇事车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在保险责任限额内替代被告张晓宏对原告的损失承担赔偿责任。本次事故造成原告的车损为190975元，应由被告人保财险许昌公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三责险限额赔偿94487.5元，共计96487.5元。被告人保财险许昌公司辩称，根据最高院关于停运损失问题的批复和保险合同约定，原告车辆的停运损失属于间接损失，应当由被告张晓宏和张晓丽承担赔偿责任，该公司不承担赔偿责任；本院认为，原告主张车辆营运损失的请求，与最高院的相关批复并不矛盾；庭审中，被告虽提供的保险条款和投保书，但作为格式条款，没有依照相关法律法规的规定，对该免责事项尽到明确提示和告知义务，为此，该赔偿责任不能免除，被告的该项主张不能支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告冯钟培各项损失共计96487.5元二、驳回原告冯钟培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，由被告张骁宏、张晓丽承担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 :李国斌审判员 ：曹会娟审判员 ：赵晓娜二〇二〇年五月二十七日书记员 ：王梦雅