福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初583号 原告：莆田市星辉水泥制品有限公司（以下简称星辉公司），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇丙仑村。统一社会信用代码：91350305MA2YPAPW6D。 法定代表人：陈金云，总经理。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：张标，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告星辉公司与被告张标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星辉公司的委托诉讼代理人崔桂芬到庭参加诉讼。被告张标经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 星辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令张标立即向星辉公司支付货款163679元及利息（其中欠款148049元自2018年8月18日起至还清之日止按月利率1%计算利息；欠款15630元自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息）；2、判令张标支付星辉公司因本案诉讼支出的律师费用3000元。事实和理由：张标系经营水泥制品和建筑材料生意。2018年1月27日起，张标因建筑工地需要多次向星辉公司赊购水泥预制品。2018年8月18日，经双方结算，张标确认结欠星辉公司货款148049元，并约定于2018年8月30日前还清，逾期还款引起诉讼，由星辉公司所在地人民法院管辖，张标自愿承担由此造成的律师费用等，并按银行同期贷款的双倍利率计息。结算后，张标于2018年10月18日、11月21日分别再向星辉公司赊购水泥预制品14350元、1280元。上述事实有张标出具的欠条和结货单据为凭。张标至今未按约偿清上述欠款。 张标未作答辩。 星辉公司就其主张向本院提供以下证据： 1、欠条一份，欲证明截至2018年8月18日，张标结欠星辉公司货款148049元，双方并就还款期限、欠款利息计算方式、违约责任等事项进行约定的事实； 2、结货单据二份，欲证明张标于2018年10月18日、11月21日分别再向星辉公司赊购水泥预制品价值为14350元、1280元的事实； 3、委托代理合同、增值税发票各一份，欲证明星辉公司因本案诉讼支出律师费3000元的事实。 张标未向本院提交证据。 本院经审查认为：张标拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。星辉公司提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 张标多次向星辉公司赊购水泥预制品及建筑材料。2018年8月18日，经双方结算，张标向星辉公司出具欠条一份，确认结欠星辉公司货款148049元。欠条另约定还款日期为2018年8月30日前，如逾期还款由债权人所在地人民法院提起诉讼，债务人赔偿由此给债权人造成的一切经济损失及追索欠款所发生的各项费用，并按银行同期贷款双倍利率计算利息至债务还清之日止。 2018年10月18日、11月21日，张辉再次向星辉公司赊购水泥预制品、建筑材料，价款分别为14350元、1280元。 因张标未按约偿清上述欠款，星辉公司遂于2020年1月3日诉至本院。另查明，星辉公司因本案诉讼支出律师费用3000元。因张标未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，张标共欠星辉公司货款148049元+14350元+1280元=163679元的事实，有星辉公司提供的欠条、结货单据予以证实，足以认定。星辉公司诉请张标偿清欠款163679元，合法有据，本院予以支持。关于欠款148049元，因双方已对还款期限及欠款利息的计算方式作出明确约定，可予以支持自逾期还款之日即2018年8月31日起按中国人民银行同期贷款双倍利率计算资金占用期间的利息损失。星辉公司诉请自2018年8月18日起按月利率1%计息，超出部分，不予支持。关于欠款14350元、1280元，因双方未对还款期限及欠款利息的计算方式作出约定，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可予以支持自星辉公司主张权利之日即起诉之日起至偿清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息。由于中国人民银行于2019年8月20日起不再发布贷款基准利率，上述欠款利息自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因双方明确约定逾期还款由债务人赔偿债权人一切经济损失及追索欠款所发生的各项费用，现星辉公司诉请张标承担因本案诉讼支出的律师费用3000元，合理有据，本院予以支持。张标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张标应在判决生效之日起五日内偿还给莆田市星辉水泥制品有限公司货款163679元及其利息（其中欠款148049元自2018年8月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率上浮100%、自2019年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮100%计付利息；欠款15630元自2020年1月3日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息）； 二、张标应在判决生效之日起五日内支付给莆田市星辉水泥制品有限公司因本案诉讼支出的律师费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4107.3元，减半收取2053.65元，由张标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  方   慧   敏 二〇二〇年五月九日 法官助理  梁志英书记员徐静萍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。