河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终892号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静静，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范书云，女，1963年4月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭顺亭，男，1950年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：薛吉广，河南德高律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人范书云、郭顺亭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初6622号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人刘静静、被上诉人范书云的委托诉讼代理人李珂、被上诉人郭顺亭的委托诉讼代理人薛吉广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司驻马店南阳中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担86560.04元。事实与理由：郭顺亭无证驾驶车辆且逃逸，系明确的违法行为，属于交强险免赔责任，故一审判决的86560.04元不应由上诉人承担。且根据保险法相关规定，如果保险公司对第三者进行了赔付，保险公司享有追偿权，请求二审法院判决明确保险公司享有追偿权。范书云辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。郭顺亭辩称：1、根据法律规定，郭顺亭有无驾驶证不影响上诉人在交强险限额内承担赔偿责任。2、郭顺亭与上诉人之间保险合同的免责条款，只适用于投保人与上诉人之间的纠纷，不得对抗第三人。至于上诉人是否可以向致害人追偿，可以另案解决。范书云向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费83517.34元、后期治疗费15000元、轮椅1500元、拐杖100元、鉴定费2235元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、护理费3356.66元、交通费2000元、误工费18443.84元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元，以上共计197071.22元，扣除被告垫付44000元，共计请求153071.22元。一审法院认定事实，2019年2月8日12时00分许，郭顺亭驾驶豫Ｒ×××**号车沿张南333省道88公里由东向西行驶至沙河店五里桥上时，追尾与崔先锋驾驶的电动三轮车（乘车人：范书云）相撞，致范书云、崔先锋受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后郭顺亭驾车逃逸。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，郭顺亭负事故全部责任，崔先锋、范书云无事故责任。事故发生当日，原告被送至驻马店魏道德骨科医院住院治疗，2019年2月11日出院，住院3天，支出医疗费5750.16元。出院当日，原告被转至驻马店市中心医院住院治疗，2019年3月11日出院，住院28天，支出医疗费71979.68元，原告另提交驻马店魏道德骨科医院门诊票据2张，金额2297.5元；驻马店市中心医院门诊票据2张，金额284.5元；中国人民解放军第一五九医院门诊票据2张，金额1480元。原告另提交购买人血白蛋白发票2张，金额1520元。以上原告共住院31天，共支出医疗费用83311.84元。其中被告郭顺亭垫付费用44000元。原告另提交于2019年3月18日购买门冬胰岛素注射液的发票1张，金额205元。庭审中，原告另提交其购买轮椅费发票，金额1500元；购买拐杖费发票，金额100元。诉讼中原告向法院提交对其伤残等级、后期治疗费进行鉴定的申请，经法院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第312号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、范书云左下肢损伤结果评定为十级伤残。2、其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币共计15000元。范书云定残日为2019年8月5日。原告为此支出鉴定费2235元。庭审中，原告提交2019年8月9日泌阳县望江楼宾馆出具证明一份，证明范书云是宾馆员工，在宾馆从事清洁工作，吃住都在宾馆，月工资为2700元。2017年10月份至2019年2月份在宾馆工作，2019年2月8日在交通事故中受伤住院，宾馆自2月份停发其工资至今。经法院调查核实，从2018年5月份至今该宾馆没有叫范书云的员工。豫Ｒ×××**号小型轿车登记所有人系杨永勤，实际所有系郭顺亭，事故发生时由郭顺亭驾驶该车辆。该车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故有公安机关出具的事故认定为凭，予以认定。被告郭顺亭作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失承担按照事故过错程度承担全部赔偿责任。又因豫Ｒ×××**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司驻马店南阳中心支公司投保有交强险，原告损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店南阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告郭顺亭根据事故过错程度承担全部赔偿责任。原告范书云因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出83311.84元认定。原告提交的于2019年3月18日购买门冬胰岛素注射液的发票，无法证明与本次交通事故的关联性，对该张票据，不予采纳。2、后续治疗费参照驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定意见按15000元认定。3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院31天，计款1550元。4、营养费按20元/天的标准计算，计算住院31天，计款620元。5、护理费应按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，计算住院31天，计款3356.66元（39522元／年÷365天×31天）。6、根据豫高法（2019）338号文，残疾赔偿金按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，计算20年，原告伤情构成一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金本院酌定为5000元。8、鉴定费按照实际支出2235元认定。10、交通费酌定为620元。11、原告购买轮椅、拐杖等残疾器具按实际支出1600元认定。对原告请求的误工费，因原告提交的务工证据经调查核实不真实，对该组证据不予采纳，对其请求的误工费不予支持。以上1-4项损失共计100481.84元，该损失由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店南阳中心支公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，剩余90481.84元由被告郭顺亭负担。以上5-11项损失共计76560.04元由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店南阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以负担。综上被告阳光财产保险股份有限公司驻马店南阳中心支公司共负担赔偿款86560.04元。被告郭顺亭共负担赔偿款90481.84元，因被告郭顺亭已垫付费用44000元，扣除该款后，被告郭顺亭还应向原告支付46481.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、限被告郭顺亭于判决生效后十日内赔偿原告范书云各项损失共计46481.84元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告范书云各项损失共计86560.04元。三、驳回原告范书云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3361元，由原告范书云负担440元，由被告郭顺亭负担2921元。二审期间双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郭顺亭无证驾驶车辆与崔先锋驾驶的电动三轮车相撞，致崔先锋及乘车人范书云受伤，事故发生后郭顺亭驾车逃逸。该事故经交警部门认定，郭顺亭负事故的全部责任，双方对此均无异议，予以采信。因肇事车辆在上诉人处投保有交强险，故上诉人应承担保险理赔责任。上诉人上诉称其不应承担赔偿责任的理由缺乏依据，不予支持。关于对保险公司追偿权的确认问题。根据《最高人民法院关于当前形势下驾驶民事审判切实保险民生若干问题的通知》第五项“在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在确定保险公司承担相应赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权”的规定精神，在审理机动车交通事故责任纠纷案件中，应提倡在充分保障第三人权利的同时，要明确交强险保险公司的追偿权，使违法驾驶的侵权人认识到自己的过错并承担相应的赔偿责任。故追偿权是法律赋予的权利，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。上诉人在履行保险公司的赔偿义务后，有权依法向有关当事人行使追偿权。本案中上诉人在二审中提出向郭顺亭行使追偿权的请求，但其在一审诉讼中并未提出该诉讼请求或主张，故一审法院无法对当事人未提出的诉讼请求作出判决。综上，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1964元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年五月九日书记员  袁 野