安徽省含山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初1号 公诉机关含山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人蔡某，女，1967年7月26日出生，汉族，住含山县。 被告人范忠业，男，1975年7月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省含山县，现住址同上。被告人范忠业因犯敲诈勒索罪于1998年12月31日被本院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪于2002年4月15日被本院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪于2011年5月23日被本院判处有期徒刑一年五个月；因犯开设赌场罪于2015年9月29日被本院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪于2017年10月13日被本院判处有期徒刑七个月；因殴打他人，于2018年10月29日被含山县公安局行政拘留八日。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月23日被含山县公安局刑事拘留，2019年5月29日，因涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪，经含山县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于和县看守所。 辩护人马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告人王殿明，男，1989年3月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省绥中县，现住址同上。被告人王殿明因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月8日被含山县公安局取保候审，2019年7月30日被含山县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审，现在居住地候审，2020年5月13日经本院决定被执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 辩护人李强，安徽联君律师事务所律师。 被告人李秀才，男，1980年4月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市双阳区，现住址同上。被告人李秀才因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月28日被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局抓获，临时羁押秦皇岛市看守所，于2019年7月5日被含山县公安局取保候审，2019年7月30日被含山县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审，现在居住地候审。 陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人范忠业犯故意伤害罪、非法拘禁罪、被告人王殿明、李秀才犯非法拘禁罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人蔡某以其身体受到伤害造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，于2020年2月17日裁定本案中止审理，本院于2020年5月12日恢复本案审理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某，被告人范忠业及辩护人马文华、被告人王殿明及辩护人李强、被告人李秀才及辩护人陆文煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2018年10月28日夜，被害人蔡某与孙某等人在含城农贸市场二楼的棋牌室内打麻将时，因琐事发生争吵，正在棋牌室的被告人范忠业见状，将手中拿的茶杯砸向被害人蔡某，被害人蔡某也用茶杯回砸范忠业。被告人范忠业冲上去，用拳头击打被害人蔡某头部，后被在场的人拉开；被害人蔡某被打后，将棋牌室内的一个砂锅拿起，用砂锅砸向被告人范忠业，被告人范忠业躲过后，再次用拳击打被害人蔡某头部。致被害人蔡某头部受伤。 经鉴定，被害人蔡某外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤程度属轻伤二级。 2015年3月6日晚，范忠芝（另行处理）在与被告人范忠业、王殿明、李秀才在一起吃饭时，对被告人范忠业等人说，含山县环峰镇大西圩村村民黄某1欠自己的钱，要求被告人范忠业将黄某1从大西圩村带到含城，向黄某1索要债务。晚饭后，被告人范忠业、李秀才、王殿明以及黄某2等人开车至大西圩村，在关帝小学附近找到被害人黄某1，并将被害人黄某1带上汽车，然后开车前往含城。途中，被告人范忠业、王殿明殴打被害人黄某1，致被害人黄某1脸部受伤。到含城后，被告人范忠业等人将被害人黄某1带至含城金来福宾馆315房间，交给在房间等候的范忠芝。在房间内，范忠芝向被害人黄某1索债，因黄某1表示无钱还债，被告人范忠业用矿泉水瓶砸了被害人黄某1。在被告人范忠业以及范忠芝的逼迫下，被害人黄某1被迫向范忠芝打下欠条。当晚，在范忠芝的安排下，被告人李秀才与被害人黄某1同住在金来福宾馆315房间，对被害人黄某1进行看管。次日凌晨4时左右，被害人黄某1被民警解救。 案发后，被告人范忠业、王殿明自动投案。 公诉机关就上述指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人范忠业故意伤害他人身体，致人轻伤；采取殴打等手段，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，应当以故意伤害罪、非法拘禁罪追究其刑事责任，被告人范忠业犯有数罪，依法应当数罪并罚；被告人范忠业在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王殿明、李秀才采取殴打等手段，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八第第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。案发后，被告人范忠业、王殿明在非法拘禁案中自动投案，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人范忠业在故意伤害案中，被告人李秀才如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李秀才拘役四个月。 附带民事诉讼原告人诉称，2018年10月28日夜，原告人在含城农贸市场二楼的棋牌室内，与孙某因打麻将发生口角，后孙某男朋友范忠业对原告人实施暴力殴打，造成原告人受伤。原告人的伤情经鉴定构成轻伤。被告人的行为构成故意伤害罪，同时，其行为造成原告人经济损失为：医疗费9585.36元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、护理费7380元、误工费27000元、交通费2000元、精神抚慰金4000元、鉴定费800元，共计53675.36元。为维护其合法权益，请求法院支持原告人的诉讼请求。原告人并就其诉讼请求提供了诊断证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据予以证明。 被告人范忠业辩称，对起诉书指控故意伤害及非法拘禁的事实基本不持异议，但对指控其犯非法拘禁罪存疑，愿意接受处罚。 辩护人提出的辩护意见：一、被告人范忠业的行为不构成，其理由：范忠业是受其哥哥指派去叫黄某1到含城来还债的，范忠业主观上没有拘禁受害人的故意；客观上，范忠业对受害人有殴打行为，不是因为非法拘禁而实施的，而是双方发生语言冲突，范忠业才殴打受害人的；对于此事，公安机关已做了行政处理，且其时并未认定构成非法拘禁罪。二、如果认定被告人范忠业犯非法拘禁罪，其具有从轻处罚情节:1.案发后，被告人范忠业主动到公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；2.受害人黄某1欠被告人哥哥的债务久拖未还，才叫范忠业去将受害人喊来索要债务，因发生言语冲突，范忠业不冷静殴打受害人，不仅事出有因，而且殴打情节较轻，可酌情从轻处罚；3.案发后，受害人黄某1出具谅解书，对范忠业予以谅解。三、在故意伤害案中，被告人范忠业归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；范忠业因殴打受害人已公安机关处理行政拘留八日的拘留；案发后，范忠业方与受害人协商赔偿，因双方意见分歧没有达成一致。 被告人王殿明对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪。 辩护人提出的辩护意见：对指控王殿明犯非法拘禁罪的事实及罪名无异议，被告人王殿明具有以下量刑情节：1.被告人王殿明自动投案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻、减轻处罚；2.被告人实施本次非法拘禁他人行为是出于哥们义气，不是为了获取经济利益，客观上没有对受害人造成较重的人身伤害，此外，王殿明之前没有任何违法犯罪的记录，系初犯；3.王殿明在本案中，直接受范忠业和范忠芝的安排指挥，其只是负责架势，威慑受害人，当黄某1打完欠条后，王殿明随即离开了房间，回自己房间睡觉，其在共同犯罪中作用较小，系从犯。依法应当从轻、减轻或者免除处罚；4.被告人王殿明当庭自愿认罪。认罪、悔罪态度好，取得到了受害人的谅解。综上，对被告人王殿明减轻处罚，并适用缓刑。 被告人李秀才对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见：1.在本案中，李秀才应当被认定为从犯。当晚，李秀才与其姐夫范忠芝等人在一起吃饭，范忠芝提出要范忠业、李秀才等人去找黄某1。李秀才答应帮忙找人；从范忠业等找到黄某1一直到带将黄某1带到宾馆，李秀才均未参与殴打黄某1，也未与黄某1发生口头冲突，可见其主观恶性较小，犯罪情节较轻。综合来看，李秀才在整个犯罪行为中所起的作用是次要的、辅助的，应当以从犯，依法应从轻或减轻处罚；2.李秀才无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以从宽处罚；3.李秀才在归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李秀才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 经审理查明：一、故意伤害的事实 2018年10月28日夜，被害人蔡某与孙某等人在含城农贸市场二楼的棋牌室内打麻将时，因打麻将发生争吵，正在棋牌室的被告人范忠业见状，将手中拿的茶杯砸向被害人蔡某，被害人蔡某也用茶杯回砸范忠业。被告人范忠业冲上去，用拳头击打被害人蔡某头部，后被在场的人拉开。被害人蔡某被打后，将棋牌室内的一个砂锅拿起，用砂锅砸向被告人范忠业，被告人范忠业躲过后，再次用拳击打被害人蔡某头部。致被害人蔡某头部受伤。 经鉴定，被害人蔡某外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤程度属轻伤二级。 另查明，蔡某受伤后，于2018年10月28日至同年12月4日在含山县人民医院住院治疗，同年11月8至9日在安徽省立医院、同年12月6日、17日在南京军区总医院检查治疗，其提供的医疗费发票累计金额为9585.36元。经安徽三康司法鉴定所鉴定被鉴定人蔡某本次外伤误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。三期鉴定费800元。据此。根据安徽省人身损害赔偿有关标准计算，原告人蔡某的经济损失为：医疗费9585.36元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、护理费7380元（60天×123元／天、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费19760.4天（180天×109.78元／天，）、鉴定费800元、交通费2000元，合计42435.76元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.书证：受案登记表、立案决定书、刑事判决书、户籍证明、归案说明、病历、出院记录、医疗费用收据、鉴定意见书等；2.证人孙某；3.被害人蔡某的陈述； 4.被告人范忠业的供述和辩解；5.鉴定意见：含山县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定意见、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书； 二、非法拘禁的事实 2015年3月6日晚，范忠芝（另行处理）在与被告人范忠业、王殿明、李秀才在一起吃饭时，对被告人范忠业等人说，含山县环峰镇大西圩村村民黄某1欠自己的钱，要求被告人范忠业将黄某1从大西圩村带到含城，向黄索要债务，晚饭后，被告人范忠业、李秀才、王殿明以及黄某2等人开车至大西圩村，在关帝小学附近找到被害人黄某1，并将被害人黄某1带上汽车，然后开车前往含城。途中，被告人范忠业、王殿明殴打被害人黄某1，致被害人黄某1脸部受伤流血。至含城后，被告人范忠业等人将被害人黄某1带至含城金来福宾馆315房间，交给在房间等候的范忠芝。在房间内，范忠芝向被害人黄某1索债，因黄某1表示无钱还债，被告人范忠业用矿泉水瓶砸了被害人黄某1。在被告人范忠业以及范忠芝的逼迫下，被害人黄某1被迫向范忠芝打下欠条。当晚，在范忠芝的安排下，被告人李秀才与被害人黄某1同住在金来福宾馆315房间，对被害人黄某1进行看管。次日凌晨4时左右，被害人黄某1被民警解救。 案发后，被告人范忠业、王殿明自动投案。2019年6月28日被秦皇岛市开发区分局西张派出所抓获归案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明等；2.证人证言黄某2、黄某3等证言；3.被害人黄某1的陈述；4.被告人范忠业、王殿明、李秀才的供述和辩解；5.辨认笔录：范忠业、王殿明、李秀才的辨认笔录。 本院认为，被告人范忠业故意伤害他人身体，致受害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪；被告人范忠业、王殿明、李秀才为索要非法债务，采取殴打等手段，非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人范忠业、王殿明、李秀才的供述和辩解，受害人黄某1的陈述、证人黄某2、黄某3的证言等证据，证实上述查明的事实，该事实表明被告人范忠业主观具有非法限制他人人身自由的故意，客观上有对受害人身体强制、殴打，限制其人身自由的行为。被告人范忠业等人的该行为构成非法拘禁罪。在该起非法拘禁犯罪中，被告人王殿明、李秀才共同实施了强行限制受害人人身自由的行为，同时，被告人王殿明还实施殴打受害人的行为，被告人王殿明、李秀才积极实施了非法拘禁的实行行为，并非起次要或辅助作用，不属从犯。辩护人提出被告人范忠业不构成非法拘禁罪、被告人王殿明、李秀才系从犯的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。故意伤害案发后，被告人范忠业传唤到案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；非法拘禁案发后，被告人范忠业、王殿明自动投案，并如实交代其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后，被告人李秀才如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人王殿明、李秀才无犯罪前科，系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，受害人黄某1对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出自首、坦白、谅解、初犯的辩护意见，查明属实，予以采纳。被告人范忠业在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人范忠业犯有数罪，依法应实行数罪并罚。被告人范忠业的故意伤害的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人蔡某经济损失，应依法予以赔偿。原告人提出医疗费9585.36元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、护理费7380元（60天×123元／天、营养费1800元（60天×30元／天）、鉴定费800元、交通费2000元的诉讼请求，符合相关法律规定，应予以支持；原告提出误工费27000元的诉讼请求，并提供的相关证据是含山七彩源餐饮服务有限公司的证明，该份证明不能确定原告的工资收入，故按安徽省人身损害赔偿标准中同类的住宿和餐饮业的收入标准计算，其误工费19760.4天（180天×109.78元／天）；原告提出精神抚慰金4000元的诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。综上，被告人范忠业应赔偿附带民事诉讼原告人蔡某的各项经济损失合计42435.76元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二百三十八第第一、三款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下: 一、被告人范忠业犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；决定合并执行有期徒刑一年七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日至2020年11月14日止） 二、被告人王殿明犯非法拘禁罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日至2020年10月12日止） 三、被告人李秀才犯非法拘禁罪，判处拘役四个月； 四、被告人范忠业赔偿附带民事原告人蔡某各项经济损失42435.76元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  孙延敏 人民陪审员  陆文龙 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  郭雯婧 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并罪行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国侵权责任法》第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。