河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民初14号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行，住所地河北省衡水市桃城区和平西路9号。 法定代表人：闫长军，分行行长。 委托诉讼代理人：孙建立，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现住河北省新乐市，系该行员工。 委托诉讼代理人：王新，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现住衡水市桃城区，系该行员工。 被告：衡水金太阳输送机械工程有限公司，住所地河北省衡水市桃城区北方工业基地橡塑路6号。 法定代表人：田凤阳，执行董事。 被告：河北中泰物流设备有限公司，住所地河北省衡水市武邑县东环路东。 法定代表人：王兵，执行董事。 被告：薛金东，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：季焕荣，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：田凤阳，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：宋桂敏，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：薛金华，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：叶会英，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市长寿区。 以上八被告共同委托诉讼代理人：高宗，河北天宏律师事务所律师。 被告：衡水永利钢丝有限公司，住所地衡水市北方工业基地橡塑东路2号。 法定代表人：魏志远，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞廷，河北中宇律师事务所律师。 被告：衡水棉机有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区路北新区滏阳三路。 法定代表人：赵项利，总经理。 委托诉讼代理人：宋文祥，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行（以下简称浦发银行衡水分行）与被告衡水金太阳输送机械工程有限公司（以下简称金太阳公司）、河北中泰物流设备有限公司（以下简称中泰公司）、薛金东、季焕荣、田凤阳、宋桂敏、薛金华、叶会英、衡水棉机有限责任公司（以下简称棉机公司）、衡水永利钢丝有限公司（以下简称永利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告浦发银行衡水分行委托诉讼代理人孙建立、王新，被告金太阳公司、中泰公司、薛金东、季焕荣、田凤阳、宋桂敏、薛金华、叶会英共同委托诉讼代理人高宏,被告永利公司委托诉讼代理人张瑞廷,被告棉机公司委托诉讼代理人宋文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、判令金太阳公司偿还27012017280169号流动资金借款合同项下借款本金1000万元，并自2019年8月27日起按照年利率5.8812%向原告支付逾期利息、罚息、复利，直至实际清偿之日止，截止2020年3月3日，欠息总计为399973.54元；二、判令被告金太阳公司偿还27012017280183号流动资金借款合同项下借款本金2900万元，并自2019年9月22日起按照年利率5.8812%向原告支付逾期利息、罚息、复利，直至实际清偿之日止，截止2020年3月3日，欠息总计为1129459.54元；三、判令被告金太阳公司偿还27012019280177号流动资金借款合同项下借款本金1984.166468万元，并自2020年6月27日起按照年利率5.8812%向原告支付逾期利息、罚息、复利，直至实际清偿之日止，截止2020年3月3日，欠息总计为611323.65元，以上三项诉讼金额，截止2020年3月3日总计为60982421.41元。四、判令原告对棉机公司名下的工业土地享有抵押权，原告对拍卖、变卖或折价上述房屋所得价款在1313万元及相应利息范围内享有优先受偿权；五、判令原告对被告薛金华名下的重庆市长寿区房产享有抵押权，原告对拍卖、变卖或折价上述房屋所得价款在4600万元及相应罚息的范围内享有优先受偿权；六、请求判令原告对被告宋桂敏名下的上海市盘古路388弄2号403房产及地下一层车位7享有抵押权，原告对拍卖、变卖或折价上述房屋所得价款在4600万元及相应罚息的范围内享有优先受偿权；七、判令永利公司、中泰公司、薛金东、季焕荣、田凤阳、宋桂敏、叶会英对上述债务承担连带清偿责任；八、判令本案全部诉讼费用以及原告实现债权的所有费用由各被告共同承担。 事实与理由：2017年9月29日原告与金太阳公司签订一份编号为27012017280169的《流动资金借款合同》，合同签订后原告按照约定为金太阳公司发放流动资金借款1000万元，用于购买圆钢、角钢、中板，借款期限一年，年利率为4.35%，按月结息，借款到期一次性还款，同时约定了利息、罚息、复利。借款到期前，2018年9月28日原告与金太阳公司签订了编号27102018280179的《贷款展期协议书》，展期期限为一年，年利率为5.655%，借款到期一次性还款。2019年4月22日原告与金太阳公司签订了浦衡2019变更002号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》，约定变更年利率为4.524%。展期到期后，金太阳公司未按约定还本付息，截至原告起诉时，金太阳公司尚欠原告27012017280169号借款合同项下借款本金1000万元、利息399973.54元。2017年10月24日原告与金太阳公司签订了编号为27012017280183的《流动资金借款合同》，合同签订后原告按照约定为金太阳公司发放流动资金借款3000万元，用于购买槽钢、型钢、角钢、中板，借款期限一年，年利率为4.35%，按月结息，借款到期一次性还款，同时约定了利息、罚息、复利。借款到期前，2018年10月23日原告与金太阳公司签订了27012018280191号《贷款展期协议书》，展期期限一年，年利率为5.655%，借款到期一次性还款。2019年4月22日，原告与金太阳公司签订编号为浦衡2019变更003号的《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》，约定变更年利率为4.524%。展期到期后，金太阳公司未按约定还本付息，截至原告起诉时，金太阳公司尚欠原告27012017280183号借款合同项下借款本金2900万元、利息1129459.54元。2019年6月28日原告与金太阳公司签定编号为27012019280177的《流动资金借款合同》，合同签订后，原告按照约定为被告金太阳公司发放流动资金借款2000万元，用于归还贷款人与借款人于2017年7月19日签订的编号为27012017280143的《流动资金借款合同》项下的债务，借款期限一年，年利率为4.35%，按月结息，借款到期一次性还款;另外合同约定了违约责任，若被告未按期还款的，应当支付利息、罚息及复利;贷款人未清偿其签署的其他借款合同项下的债务的，原告有权宣布借款提前到期。2019年4月22日，原告与金太阳公司签订编号浦衡2019变更001号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》，约定变更年利率为4.524%。截至原告起诉时，金太阳公司尚欠27012019280177号合同项下借款本金1984.166468万元，利息611323.65元。 2018年10月19日，原告与被告棉机公司签订《最高额抵押合同》，棉机公司用衡水市路北新区工业土地为上述债务提供抵押担保，担保的最高额主债权余额为1313万元，担保范围为主债权及利息等。2017年1月5日，原告与被告薛金华签订《最高额抵押合同》，被告薛金华同意以自己所有的重庆市长寿区房产为上述债务提供抵押担保，担保的最高额主债权余额4600万元，担保范围为主债权及利息等。叶会英作为薛金华的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。2017年1月9日，原告与被告宋桂敏签订《最高额抵押合同》，被告宋桂敏用自己所有的上海盘古路388弄2号403房产及地下一层车位7为上述债务提供抵押担保，担保的最高额主债权余额4600万元，担保范围为主债权及利息等。田凤阳作为宋桂敏的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。 2017年7月12日，被告薛金东针对上述借款与原告签署了《最高额保证合同》，为金太阳公司提供最高不超过人民币5600万元的连带责任保证，季焕荣作为薛金东的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。2017年10月18日，被告薛金东针对上述借款与原告签署了《高额保证合同》，为金太阳公司提供最高不超过人民币8500万元的连带责任保证，季焕荣作为薛金东的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。2017年7月12日，被告田凤阳针对上述借款与原告签署了《最高额保证合同》，为金太阳公司提供最高不超过人民币5600万元的连带责任保证，宋桂敏作为田凤阳的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。2017年10月18日，被告田凤阳上述借款与原告签署了《最高额保证合同》，为被告金太阳公司提供最高不超过人民币8500万元的连带责任保证，宋桂敏作为田凤阳的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。2019年6月6日，永利公司对上述借款与原告签署了《最高额保证合同》，为金太阳公司提供最高不超过人民币5000万元的连带责任保证。2017年10月18日，被告永利钢丝公司与原告签署了《最高额保证合同》，为金太阳公司提供最高不超过人民币5000万元为限的连带责任保证。2017年9月1日，中泰公司与原告签署了《最高额保证合同》，为被告金太阳公司提供最高不超过人民币3000万元的连带责任保证。2019年6月6日，被告薛金东、季焕荣对上述借款与原告签署了《最高额保证合同》，为金太阳公司提供最高不超过人民币6600万元的连带责任保证。2019年6月6日，被告田凤阳、宋桂敏对上述借款与原告签订了《最高额保证合同》，为金太阳公司提供最高不超过人民币6600万元的连带责任保证。 截止起诉之日，金太阳公司未按约定向原告履行清偿上述借款本金及应付利息的还款义务，棉机公司、中泰公司、永利公司、薛金东、季焕荣、田凤阳、宋桂敏、薛金华、叶会英也未按约向原告承担担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 金太阳公司、中泰公司、薛金东、季焕荣、田凤阳、宋桂敏、薛金华、叶会英共同答辩称：叶会英是否承担连带清偿责任应当以是否签订过担保合同为准，从被告现有的材料中未发现有叶会英签名的资料，另外本案所涉及的《流动资金借款合同》尚在借款期限内。原告应当依据已经发生的明细表为基础，明确诉讼请求中逾期利息、罚息、复利的具体含义，原告方不应任意解释。中泰公司等7名被告所承担的保证责任、保证期限、主债权金额及担保范围，均应当以各自签订的保证合同为准。对于复利部分，各保证人均不应当承担保证责任，因所签保证合同系原告方预先拟定的重复使用的格式合同，在签订合同时原告未向各保证人对复利的概念进行解释说明。依据《合同法》第四十一条规定，保证人仅对保证合同相对应的借款合同中的本金及合理利息承担保证责任。原告方主张的抵押权应以合同对应的他项权利证书记载为准。 棉机公司答辩称：棉机公司用其名下衡开国用2015号土地对案涉借款合同涉及的债务提供抵押担保，但合同约定的最高抵押限额为1310万元，棉机公司对于原告主张的利息不予认可，应以他项权证书载明的内容为准。 永利公司答辩称：永利公司仅在其所签订的保证合同中确定的最高担保限额范围内承担保证责任。永利公司因自身经营及代其他公司履行担保责任的原因，无力偿还案涉借款。 浦发银行衡水分行围绕其诉讼请求依法提交证据如下： 证据一、27012017280169号《流动资金借款合同》、流动资金借款合同项下提款申请书、《工矿产品购销合同》、借款凭证、27102018280179号《贷款展期协议书》、浦衡2019变更002号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》复印件各一份。证明原告与金太阳公司于2017年9月29日签订《流动资金借款合同》，合同对借款金额、期限、用途、违约责任等作出了详细约定。2017年9月29日原告依约发放借款1000万元。2018年9月28日原告与金太阳公司签订了27102018280179号《贷款展期协议书》，展期期限一年，年利率为5.655%，借款到期一次性还款。2019年4月22日，原告与金太阳公司签订编号浦衡2019变更002号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》，约定变更年利率为4.524%。 证据二、27012017280183号《流动资金借款合同》、流动资金借款合同项下提款申请书、《工矿产品购销合同》、借款凭证、27012018280191号《贷款展期协议书》、浦衡2019变更003号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》复印件各一份。证明原告与金太阳公司于2017年10月24日签订《流动资金借款合同》，合同对借款金额、期限、用途、违约责任等作出了详细约定，原告依约发放借款3000万元。2018年10月23日原告与金太阳公司签订了27012018280191号《贷款展期协议书》，展期期限一年，年利率为5.655%，借款到期一次性还款。2019年4月22日，原告与金太阳公司签订编号浦衡2019变更003号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》，约定变更年利率为4.524%。 证据三、27012019280177号《流动资金借款合同》、流动资金借款合同项下提款申请书、工矿产品购销合同、借款凭证、浦衡2019变更001号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》复印件各一份。证明原告与金太阳公司于2019年6月28日签订《流动资金借款合同》，合同对借款金额、期限、用途、违约责任等作出了详细约定。2019年6月28日原告依约发放借款2000万元。2019年4月22日，原告与金太阳公司签订编号浦衡2019变更001号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》，约定变更年利率为4.524%。 证据四、ZD2701201800000009号最高额抵押合同、融资额度协议、不动产登记证明、土地证复印件各一份。证明：原告与棉机公司于2018年10月19日签订《最高额抵押合同》，棉机公司用其名下衡开国用（2015）第00010号国有土地使用权为金太阳公司所负案涉债务（包括本金、利息及罚息等）提供抵押担保，担保的债权最高额为1313万元。 证据五、ZB2701201900000023号《最高额保证合同》、关于担保事项决议书及授权书复印件各一份。证明2019年6月6日，永利公司与原告签署了《最高额保证合同》，永利公司为浦发银行衡水分行在2019年6月6日至2020年6月5日期间因金融业务享有的对金太阳公司的主债权，在5000万元内提供连带责保证。 证据六、ＺＤ2701201600000007号《最高额抵押合同》、浦银衡融27012007821428206007号《融资额度协议》、不动产登记证明复印件各一份。证明2017年1月5日，薛金华司与原告签署了《最高额抵押合同》，薛金华用其名下重庆市长寿区江南街道江南中路438号5幢26-3、26-4、26-8、26-9、27-××号房产提供抵押担保，担保的最高额为4600万元，担保范围为浦发银行衡水分行在2017年1月5日至2020年1月4日期间因金融业务享有的对金太阳公司的主债权，最高额为4600万元。 证据七、ZB2701201900000021号《最高额保证合同》、田凤阳与宋桂敏的身份证、结婚证复印件各一份。证明田凤阳、宋桂敏为浦发银行衡水分行在2019年6月6日至2020年6月5日期间因金融业务享有的对金太阳公司的主债权，在6600万元限额内承提供连带责任保证。 证据八、ZB2701201900000022号《最高额保证合同》、薛金东与季焕荣的身份证、结婚证复印件各一份。证明薛金东、季焕荣为浦发银行衡水分行在2019年6月6日至2020年6月5日期间因金融业务享有的对金太阳公司的主债权，在6600万元限额内承提供连带责任保证。 证据九、ZB2701201900000037号《最高额保证合同》、《关于担保事项决议书及授权书》、中泰公司营业执照复印件各一份。证明中泰公司为浦发银行衡水分行在2017年9月1日至2018年8月31日期间因金融业务享有的对金太阳公司的主债权，在3000万元限额内承提供连带责任保证。 证据十、ZD2701201600000008《最高额抵押合同》、浦银衡融2701200782142820160008号《融资额度协议》、不动产登记证明复印件各一份。证明2017年1月9日，宋桂敏与浦发银行衡水分行签订《最高额抵押合同》，约定宋桂敏用其名下上海市盘古路388弄2号403及地下一层车位7提供抵押担保，担保的最高额为4600万元，担保范围为浦发银行衡水分行在2017年1月9日至2020年1月8日期间因金融业务享有的对金太阳公司的主债权。 证据十一、ZB2701201700000031号《最高额保证合同》、关于担保事项决议书及授权书、永利公司营业执照复印件各一份。证明2017年10月18日，永利公司与原告签署了《最高额保证合同》，永利公司为浦发银行衡水分行在2017年10月18日至2018年10月17日期间因金融业务享有的对金太阳公司的主债权，在5000万元限额内承提供连带责任保证。 证据十二、ZB2701201700000054号《最高额保证合同》、薛金东与季焕荣身份证、结婚证复印件各一份。证明薛金东为浦发银行衡水分行在2017年10月18日至2018年10月17日期间因金融业务享有的对金太阳公司的主债权，在8500万元限额内承提供连带责任保证。季焕荣作为薛金东的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。 证据十三、ZB2701201700000055号《最高额保证合同》、田凤阳与宋桂敏身份证、结婚证复印件各一份。田凤阳为浦发银行衡水分行在2017年10月18日至2018年10月17日期间因金融业务享有的对金太阳公司的主债权，在8500万元限额内承提供连带责任保证。宋桂敏作为田凤阳的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。 证据十四、ZB2701201700000032号《最高额保证合同》复印件一份。证明薛金东为浦发银行衡水分行在2017年7月12日至2018年7月11日期间因金融业务享有的对金太阳公司主债权在5600万元范围内承担连带责任保证。季焕荣作为薛金东的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。 证据十五、ZB2701201700000034号《最高额保证合同》复印件一份。证明田凤阳为浦发银行衡水分行在2017年7月12日至2018年7月11日期间因金融业务享有的对金太阳公司主债权在5600万元范围内承担连带责任保证。宋桂敏作为田凤阳的合法配偶，与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺原告有权处分其共同财产。 证据十六、浦发银行内部系统欠息明细电脑屏幕截屏一份，证明截止起诉之日的案涉欠款产生的利息情况。 对于原告提交的证据，经过质证各被告均予以认可，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、案涉《流动资金借款合同》的签订及履行情况 2017年9月29日，浦发银行衡水分行与金太阳公司签订了27012017280169号《流动资金借款合同》，约定浦发银行衡水分行为金太阳公司提供借款人民币1000万元，借款期限为2017年9月29日至2018年9月28日，借款年利率为4.35%。2018年9月28日，双方签订了《贷款展期协议书》，将借款期限延长至2019年8月27日，并确定展期期间的年利率为5.655%，担保人为中泰公司、薛金东、田凤阳，未约定其他担保方式，中泰公司、薛金东、田凤阳分别签署了《关于担保事项的同意函》，季焕荣、宋桂敏作为保证人配偶在同意函签字，同意浦发银行衡水分行处分夫妻共同财产。此后，双方又于2019年4月22日签订了浦衡2019变更002号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》，将此笔借款的年利率变更为4.524%。 2017年10月24日，浦发银行衡水分行与金太阳公司签订了27012017280183号《流动资金借款合同》，约定浦发银行衡水分行为金太阳公司提供流动资金借款3000万元，借款期限为2017年10月24日至2018年10月23日，借款年利率为4.35%。2018年10月23日，双方签订了《贷款展期协议书》，将此笔借款期限延长至2019年9月22日，并确定展期期间的利率为年利率5.655%，担保人为永利公司、中泰公司、薛金东、田凤阳，未约定其他担保方式。永利公司、中泰公司、薛金东、田凤阳分别签署了《关于担保事项的同意函》，季焕荣、宋桂敏作为保证人配偶在同意函上签字，同意浦发银行衡水分行处分夫妻共同财产。此后，双方又于2019年4月22日签订了浦衡2019变更003号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》，将此笔借款的利率变更为年利率4.524%。 2019年6月28日，浦发银行衡水分行与金太阳公司签订了27012019280177号《流动资金借款合同》，约定浦发银行衡水分行为金太阳公司提供流动资金借款1999万元，借款期限为2019年6月28日至2020年6月27日，借款年利率为4.35%，借款利息按月清结。2019年4月22日，双方签订了浦衡2019变更001号《流动资金借款合同及贷款展期协议书之变更协议》，将此笔借款的利率变更为年利率4.524%。 上述三份《流动资金借款合同》中均约定，如借款人金太阳公司到期不能偿还借款本金及利息，浦发银行衡水分行有权自逾期之日起，按照合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。合同还约定贷款人未按期还本付息构成违约时，贷款人有权宣布合同项下价款本金全部或者部分立即提前到期。 二、案涉借款的担保情况 （一）抵押担保情况 2018年10月19日，棉机公司与浦发银行衡水分行签订了《最高额抵押合同》，约定为金太阳公司自2018年10月19日至2021年10月19日期间在浦发银行衡水分行办理的各类融资业务产生的债务，以及双方约定的在先债务提供物的担保，抵押物为其名下位于衡水市路北新区土地，担保的债权最高额限度为1313万元。合同还约定2017年10月24日签署的27012017280183号《流动资金借款合同》项下债权纳入本《最高额抵押合同》担保的债权范围。双方于2018年10月22日在衡水市国土资源局办理了抵押登记手续，浦发银行衡水分行为第二顺位抵押权人。 2017年1月5日，薛金华与浦发银行衡水分行签订了《最高额抵押合同》，约定薛金华为金太阳公司自2017年1月5日至2020年1月4日期间在浦发银行衡水分行办理的各类融资业务产生的债务，以及双方约定的在先债务提供物的担保。抵押物为其名下重庆市长寿区江南街道江南中路438号5幢房产，产权编号分别为：渝（2016）区不动产权第XX号、XX号、000599364号、XX号、XX号，担保的债权最高额限度为4600万元。叶会英作为薛金华的配偶签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》作为合同附件，表明其知悉薛金华签署了《最高额保证合同》，并同意浦发银行衡水分行在要求薛金华承担保证责任时可以处分其夫妻共同财产。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。 2017年1月9日，宋桂敏与浦发银行衡水分行签订了《最高额抵押合同》，约定宋桂敏为金太阳公司自2017年1月9日至2020年1月8日期间在浦发银行衡水分行办理的各类融资业务产生的债务、以及双方约定的在先债务提供物的担保，抵押物为宋桂敏名下位于上海市盘古路388弄2号403、388弄地下车库地下一层车位7，产权编号为：担保的债权最高额限度为4600万元。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。 （二）保证担保情况 2017年7月12日，薛金东、田凤阳分别与浦发银行衡水分行签订了ZB2701201700000032、ZB2701201700000034号《最高额保证合同》，约定薛金东、田凤阳分别为金太阳公司自2017年7月12日至2018年7月11日期间在浦发银行衡水分行办理的各类融资业务产生的债务，以及双方约定的在先债务提供连带责任保证，二人担保的债权最高额限度均为5600万元。两份合同还约定担保债务范围包括2016年8月3日、2016年10月18日、2016年11月25日签订的三份《流动资金借款合同》涉及的债务。 2017年10月18日，薛金东、田凤阳分别与浦发银行衡水分行签订了ZB2701201700000054号、ZB2701201700000055号《最高额保证合同》，约定薛金东、田凤阳分别为金太阳公司自2017年10月18日至2018年10月17日期间在浦发银行衡水分行办理的各类融资业务产生的债务，以及双方约定的在先债务提供连带责任保证，二人担保的债权最高额限度均为8500万元。薛金东的妻子季焕荣、田凤阳妻子宋桂敏分别签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，表明其二人知悉薛金东、田凤阳签署了此《最高额保证合同》，并同意浦发银行衡水分行在要求薛金东、田凤阳承担保证责任时可以处分其夫妻共同财产。 2019年6月12日，田凤阳、宋桂敏共同与浦发银行衡水分行签订了ZB2701201900000021号《最高额保证合同》，约定田凤阳、宋桂敏为金太阳公司自2019年6月6日至2020年6月5日期间在浦发银行衡水分行办理的各类融资业务产生的债务，以及双方约定的在先债务提供连带责任保证，担保的债权最高额限度为6600万元。 2019年6月28日，薛金东、季焕荣共同与浦发银行衡水分行签订了ZB2701201900000022号《最高额保证合同》，约定薛金东、季焕荣为金太阳公司自2019年6月6日至2020年6月5日期间在浦发银行衡水分行办理的各类融资业务产生的债务，以及双方约定的在先债务提供连带责任保证，担保的债权最高额限度为6600万元。 2017年9月1日，中泰公司与浦发银行衡水分行签订了ZB2701201700000037号《最高额保证合同》，约定中泰公司为金太阳公司自2017年9月1日至2018年8月31日期间在浦发银行衡水分行办理的各类融资业务产生的债务，以及双方约定的在先债务提供连带责任保证，担保的债权最高额限度为3000万元。 2017年10月18日、2019年6月6日，永利公司与浦发银行衡水分行分别签订了ZB2701201700000031、ZB2701201900000023号《最高额保证合同》，约定永利公司分别为金太阳公司自2017年10月18日至2018年10月17日、2019年6月6日至2020年6月5日期间在浦发银行衡水分行办理的各类融资业务产生的债务，以及双方约定的在先债务提供连带责任保证，担保的债权最高额限度均为5000万元。 浦发银行衡水分行与众被告签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定，本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所致利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期限为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该履行期届满之日后的两年。 三、案涉借款发放及还款情况 合同签订后，浦发银行衡水分行依约履行了发放贷款的义务，金太阳未按照约定偿还借款本息。截止至2020年3月3日，金太阳公司尚欠原告27012017280169号《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元、利息罚息等399973.54元；27012017280183号《流动资金借款合同》项下借款本金2900万元、利息罚息等1129459.54元；27012019280177号《流动资金借款合同》项下借款本金1984.166468万元，利息罚息等611323.65元。本金合计5884.166468万元，利息罚息等合计2140756.73元。 本院认为，浦发银行衡水分行与金太阳公司签订的三份《流动资金借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格依照合同履行。合同签订后，浦发银行衡水分行依约发放借款，但金太阳公司却未按照约定偿还借款本金及相应利息，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任，支付约定的借款复利罚息等。27012019280177号《流动资金借款合同》虽未到约定的还款期限，但因金太阳公司未依约偿还借款利息构成违约，按照合同约定浦发银行衡水分行有权宣布该合同提前到期。金太阳公司应偿还浦发银行衡水分行全部案涉借款本金5884.166468万元，利息罚息等2140756.73元（计算至2020年3月3日），并按照合同约定继续计算借款利息、罚息等到实际付清之日止。 薛金华、宋桂敏、棉机公司分别用自有资产为案涉借款提供抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，并依法在登记部门办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立。本案符合合同约定的抵押权实现情形，浦发银行衡水分行对三份最高额抵押合同项下的资产折价、拍卖、变卖所得价款在约定的限额内，按照抵押顺位享有优先受偿权。其中，案涉三份《流动资金借款合同》均发生于薛金华、宋桂敏各自签订的《最高额抵押合同》确定的担保债权发生期间内，浦发银行衡水分行在案涉三份借款合同确定的债权及由此产生的利息（包括罚息、复利）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费）范围内，对薛金华、宋桂敏提供的抵押物折价、拍卖或变卖所得款，分别在不超过4600万元的限额内，按照抵押登记顺位享有优先受偿权。棉机公司与浦发银行衡水分行签订的《最高额抵押合同》，约定提供担保的债务产生期间为2018年10月19日至2021年10月19日，同时约定2017年10月24日签署的27012017280183号《流动资金借款合同》项下债权属于双方约定提供担保的在先债务。故浦发银行衡水分行在27012019280177号、27012017280183号《流动资金借款合同》确定的债权及由此产生的利息（包括罚息复利）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费）等范围内，对棉机公司提供的抵押物折价、拍卖或变卖所得款，在1313万元的限额内，按照抵押登记顺位享有优先受偿权。27012017280169号《流动资金借款合同》签订于2017年9月29日，不在棉机公司签订的《最高额抵押合同》约定的期限之内，也不属于双方约定的在先债务，对应的《展期协议书》中也未约定存在物的担保，故棉机公司对该份借款合同没有担保义务。 永利公司、中泰公司、薛金东、季焕荣、田凤阳、宋桂敏分别与浦发银行衡水分行签订《最高额保证合同》，为金太阳公司在一定期限内对浦发银行衡水分行所负债务提供连带责任保证，并确定了担保的最高限额。本案债权未过保证期间，在金太阳公司不能按期偿还借款本息的情况下，浦发银行衡水分行有权要求各保证人按照《最高额保证合同》的约定承担相应的保证责任。其中，对于2017年9月29日签订的27012017280169号、2017年10月24日签订的27012017280183号《流动资金借款合同》项下的债权，薛金东在5600万元、田凤阳在5600万元、中泰公司在3000万元的限额内提供连带责任保证。对于2017年10月24日签订的27012017280183号《流动资金借款合同》项下的债权，永利公司、薛金东、田凤阳，分别在5000万元、8500万元、8500万元的最高限额内提供连带责任保证。对于2019年6月28日签订的27012019280177号《流动资金借款合同》项下的债权，永利公司在5000万元限额内、薛金东与季焕荣在6600万元限额内、田凤阳与宋桂敏在6600万元限额内分别提供连带责任保证。 叶会英、季焕荣、宋桂敏作为薛金华、薛金东、田凤阳的配偶，分别在薛金华签订的《最高额抵押合同》、薛金东签订的ZB2701201700000032、ZB2701201700000054号《最高额保证合同》、田凤阳签订的ZB2701201700000034、ZB2701201700000055《最高额保证合同》时，签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，但承诺函仅是浦发银行衡水分行有权依法处分其家庭共同财产的依据，不是叶会英等三人作出的为案涉债务提供担保的意思表示。故浦发银行衡水分行基于《关于同意执行共同财产的承诺函》要求叶会英等三人对薛金华、薛金东、田凤阳签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》确定的债务承担连带清偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于浦发银行衡水分行主张的实现债权的其他费用问题，因其未提供相应证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡水金太阳输送机械工程有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行27012017280169号《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元及利息399973.54元（含罚息及复利，已计算到2020年3月3日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告衡水金太阳输送机械工程有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行27012017280183号《流动资金借款合同》项下借款本金2900万元及利息1129459.54元（含罚息及复利，已计算到2020年3月3日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际付清之日止）； 三、被告衡水金太阳输送机械工程有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行27012019280177号《流动资金借款合同》项下借款本金1984.166468万元及利息611323.65元（含罚息及复利，已计算到2020年3月3日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际付清之日止）； 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行有权在上述第一、二、三项确定的给付范围内，对薛金华提供抵押的重庆市长寿区江南街道江南中路438号5幢26-3、26-4、26-8、26-9、27-××号房产（产权证书编号分为渝（2016）长寿区不动产权第000599335号、000599271号、000599364号、000606697号、000606666号）、宋桂敏提供抵押的上海市盘古路388弄2号403、388弄地下车库地下一层车位7不动产（产权编号：沪房地宝字（2016）第030358号）协议折价、拍卖或变卖所得价款，分别在4600万元的限额内按照抵押顺位享有优先受偿权； 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行有权在上述第二、三项确定的给付内容范围内，对衡水棉机有限责任公司提供抵押的《衡开国用（2015）第00010号》土地使用权协议折价、拍卖或变卖所得价款，在1313万元的限额内按照抵押顺位享有优先受偿权； 六、对本判决第一、二项的给付内容，被告薛金东、田凤阳、河北中泰物流设备有限公司分别在5600万元、5600万元、3000万元限额内负连带清偿责任；对本判决第二项的给付内容，衡水永利钢丝有限公司、薛金东、田凤阳，分别在5000万元、8500万元、8500万元限额内负连带清偿责任；对本判决第三项的给付内容，衡水永利钢丝有限公司在5000万元限额内、薛金东与季焕荣在6600万元限额内、田凤阳与宋桂敏在6600万元限额内负连带清偿责任保证； 七、被告衡水棉机有限责任公司、河北中泰物流设备有限公司、衡水永利钢丝有限公司、薛金华、薛金东、季焕荣、田凤阳、宋桂敏承担保证责任后，可向被告衡水金太阳输送机械工程有限公司追偿； 八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346712元，由衡水金太阳输送机械工程有限公司负担，薛金华、宋桂敏、薛金东、田凤阳负连带责任，衡水棉机有限责任公司在287789元内、衡水永利钢丝有限公司在287789元内、河北中泰物流设备有限公司在229799元内、季焕荣在116912元内负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  霍兴安 审 判 员  李春蕾 人民陪审员  李杰臣 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  安厚泽 书 记 员  孙华晨