江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1095号原告：董长财，男，1962年7月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：孙胜保，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。被告：熊新海，男，1976年10月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：恒邦财产保险股份有限公司信江支公司，住所地江西省鹰潭市信江新区纬四路**百盛名仕府**，统一社会信用代码91360600MA3601NQXB。负责人：王**，经理。委托诉讼代理人：毛星良，男，该公司员工。原告董长财与被告熊新海、恒邦财产保险股份有限公司信江支公司（以下简称“恒邦财险信江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长财的委托诉讼代理人孙胜保，被告熊新海，恒邦财险信江支公司的委托诉讼代理人毛星良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董长财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币117687元［护理费12249元（136.1元／天×90天）、误工费30800元（220元／天×140天）、残疾赔偿金67638元（33819元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费700元、财产损失2000元，共计117687元］；2、判令被告恒邦财险信江支公司在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日7时35分，被告熊新海驾驶车牌号为赣Ｌ×××**小型汽车，在江西省鹰潭市月湖区与董长财驾驶车牌号为赣Ｌ×××**小型汽车发生交通事故。2019年10月25日，鹰潭市交警大队对本次交通事故作出认定，认定被告熊新海负本次事故的主要责任，原告董长财负本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贵溪中医院住院治疗51天。原告的伤情经鉴定部门鉴定为十级伤残，误工期限为120天、护理期限为90天、营养期限为60天。原告十多年来一直从事交通运输行业工作，且为车队供应燃油每月创收1万至2万元，此次事故给原告造成巨大损失。赣Ｌ×××**小型汽车在被告恒邦财险信江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保了商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司已经在商业险范围内理赔完毕，被告恒邦财险信江支公司垫付了10000元。为维护原告的合法权益，故原告起诉到法院，要求判如所请。原告董长财为证明其主张，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1、户口本、身份证、房产证、居委会证明、误工费证明，证明原告的主体资格及居住在城区；2、事故认定书、驾驶证、行驶证，证明本次事故的过错责任以及肇事车辆的所有权人；3、保险单一份，证明被告驾驶的车辆投保了交强险；4、诊断证明、出院记录，证明原告的伤情及治疗情况；5、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残十级以及“三期”时间。6、一次性结案协议书，证明原告与被告熊新海就商业险部分达成的赔偿协议。被告熊新海辩称，原告受伤后我是积极的处理了，具体的赔偿由法院依法判决，商业险保险公司已经赔了，商业险的非医保用药及鉴定费我已经赔了，恒邦财险信江支公司已经垫付了10000元。被告恒邦财险信江支公司辩称，1、在核实驾驶员具有合法驾驶资格，事故发生时事故车辆在年检有效期内的前提下，我司依照法律规定及保险合同的约定，承担保险赔偿责任。2、原告单方委托的鉴定意见书有异议，不具有合法性，申请重新鉴定；护理费应按私营居民服务业平均工资标准37426元每年的标准计算；误工费原告未有固定工资，也未提供证据证明其最近三年的收入证明，故应按照江西省农、林、牧、渔行业年平均工资29800元计算；交通费以正式票据为准；精神损害抚慰金过高；财产损失应提供正式票据。3、我司非此次交通事故的实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。被告熊新海、恒邦财险信江支公司未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，经被告熊新海质证，均无异议。被告恒邦财险信江支公司质证，对原告提交的第1组证据中的户口本、身份证、房产证及第2、3、4、6组证据没有异议。第1组证据中的居委会证明、误工费证明真实性无异议，合法性、关联性有异议。第5组证据司法鉴定意见书有异议，构不成伤残基础。经本院审核，对上述各方当事人无异议的证据，本院予以采信。商城社区的证明结合原告提交的房产证可以证实原告的经常居住地为鹰潭城镇，其赔偿可以按照江西省城镇标准。原告提交的股份转让协议及证明无法证实原告的误工损失，对该两份证据不予采信。原告对鹰潭鑫明鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，但该鉴定意见系合法的鉴定机构出具，由有鉴定资质的人员做出，原告虽有异议，但未提供足以反驳的证据予以推翻，故对该鉴定意见予以采信，对被告恒邦财险信江支公司重新鉴定申请不予准许。经审理查明，2019年10月24日7时35分，被告熊新海驾驶车牌号为赣Ｌ×××**小型汽车，在江西省鹰潭市月湖区与董长财驾驶车牌号为赣Ｌ×××**小型汽车发生交通事故，造成原告受伤。2019年10月25日，鹰潭市公安局交警支队直属大队作出第360602420198001033号道路交通事故认定书，认定被告熊新海负本次事故的主要责任，原告董长财负本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贵溪中医院住院治疗51天。2020年3月16日，原告的伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期限为120天、护理期限为90天、营养期限为60天。原告为此支付鉴定费1300元。事故发生后，被告恒邦财险信江支公司垫付了原告医疗费10000元。2020年3月17日，原告董长财（丙方）与被告熊新海（甲方）、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（乙方）签订了《一次性结案协议书》，乙方赔偿原告董长财因本次交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费等人身伤害损失共计15789元。乙方据此协议赔款后，本次交通事故就此了结，丙方不得再要求甲方任何赔偿，任何当事方不得就本次交通事故再向乙方提出索赔要求。另查明，原告董长财自2011年5月一直居住在其购买的鹰潭市莲花南路五区七楼。赣Ｌ×××**小型汽车在被告恒邦财产保险股份有限公司信江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告熊新海负本次事故的主要责任，对原告的全部损失应承担70%赔偿责任。原告主张财产损失，但未提供相关证据证明，对该诉讼请求不予支持。被告恒邦财险信江支公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、护理费，根据鉴定护理期限90天，护理人数按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资，原告主张护理费12249元（136.1元/天×90天）符合法律规定，本院予以确认；2、误工费，因原告未能举证证明其误工减少的收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资，误工天数根据鉴定意见120天，为13800元（115×120天）；3、残疾赔偿金，为67638元(33819元×20×10%)；4、精神损害抚慰金，原告因本次事故致十伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为3000元；5、交通费，根据原告的就医时间、地点及治疗情况，本院酌定为300元；6、鉴定费，凭票计算，为1300元。上述6项合计为98287元。被告恒邦财险信江支公司在交强险责任限额内赔偿原告董长财96987元（98287元-1300元）；被告熊新海赔偿原告鉴定费、诉讼费。由于原告董长财与被告熊新海已经达成协议，不再要求被告熊新海任何赔偿，系原告自行处分自己的权利，本院予以确认，故鉴定费、诉讼费由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司信江支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告董长财因交通事故造成的损失共计人民币96987元，并直接转账至原告董长财确认的账户，户名董长财，开户行鹰潭农商银行鸿塘支行，账号62×××11；二、驳回原告董长财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元（已减半），由原告董长财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇二〇年五月二十二日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。