wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执503号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：李汉旺，男，1985年12月7日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人李汉旺银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年1月20日作出的(2018)闽0102民初5158号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为103129.07元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1447.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执503号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年五月二十四日 书记员  郑林峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执610号   申请执行人：新疆福瑞祺工贸有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人:范之纯，系该公司总经理。   委托代理人：于永政，男，该公司员工。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人:吴党新，系该公司董事长。   申请执行人新疆福瑞祺工贸有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民初1725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆福瑞祺工贸有限责任公司于2020年5月6日向本院申请执行立案。申请执行标的额774220.30元（不含执行费10142元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，目前无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2017）新2324民初1725号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日     书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢40号 徐丙东、王建新、韩瑛：本院于2020年4月8日受理的申请执行人徐丙东与被执行人王建新、韩瑛民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2020年4月9日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 一 日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0208执恢107号申请执行人某某信用社。被执行人蒋某某。被执行人陶某某。被执行人潘某某。被执行人李某。被执行人于某。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2014）梅民督字第2号民事判决书，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执恢107号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王显军审判员  李贵林审判员  潘 瑛二〇二〇年五月三十日书记员  任秋宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1312号 被执行人宋帆，男，1994年5月15日出生，壮族，住广西壮族自治区博白县。 关于执行宋帆罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初4192号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金被执行人宋帆应缴纳罚金人民币2000元并退赔被害人肖某人民币10000元。本院依法移送并于2020年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人宋帆发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年2月13日依法对被执行人限制高消费。（2020）粤1971执1312号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年五月二十日 书记员 林 仲 平
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执906号 申请执行人：周建国，男，汉族，1965年3月30日生，住伊宁市。 被执行人：伊宁市秦隆装饰设计有限公司，住所地新疆伊宁市。 法定代表人：张斌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人周建国与伊宁市秦隆装饰设计有限公司(2020)新4002执906号定金合同纠纷一案：1、本院于2020年5月6日依法向双方当事人送达了提供被执行人财产状况通知书、执行通知书、报告财产令，财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人邮寄送达，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人伊宁市秦隆装饰设计有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月7日通过银行、土地、车辆、房产、证券、企业注册登记等查询被执行人伊宁市秦隆装饰设计有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院2020年5月23日通过谈话方式告知申请执行人周建国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月23日告知本案将终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月7日对被执行人伊宁市秦隆装饰设计有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、周建国申请执行伊宁市秦隆装饰设计有限公司共计40400元，经本院查明，被执行人伊宁市秦隆装饰设计有限公司确无财产可供执行，申请执行人周建国40400元债权未得到受偿。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周建国释明被执行人的财产情况，并对本院在穷尽财产调查措施之后，依法将本案终结本次执行程序书面表示认可。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王莉娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1277号 申请人：丁永仁，男，1971年7月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈生仁，男，1977年9月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人丁永仁于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈生仁名下银行账户、微信、支付宝内存款127000元予以冻结。申请人丁永仁全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人丁永仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陈生仁名下银行账户、微信、支付宝内存款127000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   杨娟
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1155号 原告：张善光，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：福州市永禾装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心****楼**23商务办公，统一社会信用代码：91350103MA32WTL529。 法定代表人：何海航，总经理。 原告张善光与被告福州市永禾装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张善光撤诉。 案件受理费1498.5元，减半收取计749.25元，由原告张善光负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年五月十九日 书记员  张思祺
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1257号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张龙、李超，贵州正哲律师事务所律师。被告：黄少鹏，男，1994年2月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市西南商贸城**楼**。原告黄振波与被告黄少鹏侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。本案审理过程中，原告黄振波与被告黄少鹏达成和解，原告黄振波向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄振波申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告黄振波撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄振波负担。审判长  厉文华审判员  任光焰审判员  邓 艳二〇二〇年五月二十五日法官助理居丽卿书记员余良慧
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1966号原告乔淑敏，女，1967年9月30日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。原告赵彬彬，男，1989年8月4日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被告肖国战，男，1956年5月19日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被告周祥春，男，1958年9月11日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被告付尚君，男，1962年7月26日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被告田宝宽，男，1958年10月16日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被告于有财，男，1954年10月2日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院在审理原告乔淑敏、赵彬彬与被告肖国战、周祥春、付尚君、田宝宽、于有财土地承包经营权纠纷一案中，原告乔淑敏、赵彬彬于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔淑敏、赵彬彬提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔淑敏、赵彬彬撤回起诉。案件受理费25元，由原告乔淑敏、赵彬彬承担25元。审判员  杨树枫二〇二〇年五月十九日书记员  王宇彤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1446号余福田：关于申请执行人余福田与被执行人扬州华钟毛纺织有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3978号原告：陈龙普，男，1980年9月18日出生，汉族，住福建省柘荣县**********，公民身份号码：352************818。被告：江国柱，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省诏安县************，公民身份号码：350************010。原告陈龙普与被告江国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.被告江国柱向原告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按年利率6％从2019年3月30日起计至实际还款之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原被告系朋友关系，2017年11月24日，被告江国柱以资金周转困难为由，向原告陈龙普借款100000元。原告于2017年11月24日通过中国民生银行手机银行（付款账号622**********647）向被告（招商银行收款账户621**********647）转账100000元。被告在收到款项后向原告出具了其本人签名及捺印的借条，承诺于2019年3月30日前还款50000元，并于2019年6月30日前还清借款余额50000元。还款期限到期后，原告多次向被告催收未果。被告未按约定还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金及利息。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。本院经审理查明如下内容：为证明诉称的事实，原告提交了借条、中国民生银行个人账户对账单、支付业务回单（付款）。借条内容：本人江国柱（350************010）于2017.11.24向陈龙普借款人民币壹拾万元（￥100000.00），计划于2019年3月30日前还款5万元，6月30日前还清。特立此据。落款“借款人”处有“江国柱”字样的签字并捺有指印，落款日期为2017年11月**日。中国民生银行个人账户对账单、支付业务回单（付款）显示原告于2017年11月24日向被告转账支付了100000元。庭审中，原告主张被告出具借条后没有支付分文。因被告超期不还款，故原告诉求逾期付款利息。原告明确从全部借款逾期之日即2019年7月1日起计算利息。以上事实，有原告提交的借条、中国民生银行个人账户对账单、支付业务回单（付款）以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张被告向其借款100000元，提交了借条及中国民生银行个人账户对账单、支付业务回单（付款）为证。借条落款“借款人”处有被告字样的签字并捺有指印，中国民生银行个人账户对账单、支付业务回单（付款）反映出原告向被告实际支付了案涉的借款，被告未向本院就上述证据提出异议，本院对上述证据予以认定，并据此采信原告的主张。被告未向本院陈述其还款的情况及提交证据予以证明，故原告诉求被告归还该款及支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。原告诉求的利息没有违反法律的规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江国柱应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈龙普借款100000元及支付利息（以100000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年7月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告陈龙普的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年四月二十二日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执34号 申请执行人吐鲁番市众信小额贷款有限公司，住所地吐鲁番市高昌区。 法定代表人：李蓉，该公司董事长。 被执行人朱寅，男，汉族，1959年10月10日出生，现住巴州和静县。 被执行人和静铭丰矿业有限公司，住所地新疆巴州和静县。 法定代表人：朱寅，该公司董事长。 被执行人王玉茜，女，汉族，1965年2月17日出生，现住乌鲁木齐市。 本院在执行吐鲁番市众信小额贷款有限公司与朱寅、和静铭丰矿业有限公司、王玉茜借款合同纠纷一案中，我院于2020年1月10日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的1365282元，执行费16053元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 依力哈木热西提
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执236号申请执行人：燕化祥，男，1972年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：何德峰，男，1977年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：朱红英，女，1977年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的申请执行人燕化祥与被执行人何德峰、朱红英买卖合同纠纷一案。执行标的40,645元，执行费510元。在执行过程中，2020年04月08日向申请执行人燕化祥送达提供被执行人财产状况通知书。2020年04月08日向被执行人何德峰、朱红英送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年05月15日，双方达成和解协议，由被执行人何德峰在2020年12月30日前将全部案款40,645元支付到本案。因履行时间较长，据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初631号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   张传强审  判  员   王德云二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   何政辉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1794号之一 被执行人林国强，男，1994年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林国强犯妨害信用卡管理罪一案，福清市人民法院（2019）闽0181刑初60号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金20000元。本院于2020年4月9日立案执行后，依法向被执行人林国强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、莆田市不动产登记中心对被执行人林国强的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的线索。本院于2020年5月20日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查未发现其有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0181刑初1509号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林 静
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终895号 上诉人（原审原告）：李严木，男，1953年5月20日出生，汉族，户籍地为福建省闽侯县，现住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：永泰县樟鑫房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南方花园，统一社会信用代码91350125689381623F。 法定代表人：汪子武，总经理。 被上诉人（原审被告）：汪子武，男，1969年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原审被告：李严忠，男，1962年8月4日出生，汉族，户籍地为福建省闽侯县，现住福建省永泰县。 原审被告：张荣建，男，1962年7月21日出生，汉族，户籍地为福建省永泰县，现住福建省永泰县。 上诉人李严木因与被上诉人永泰县樟鑫房地产开发有限公司、汪子武、原审被告李严忠、张荣建合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1589号民事裁定及（2019）闽0125民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1589号民事裁定及（2019）闽0125民初1589号民事判决； 二、本案发回福建省永泰县人民法院重审。 上诉人李严木预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长 魏 昀 审判员 徐 晶 审判员 王燕燕 二〇二〇年五月二十日 书记员 邵彩云
合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初5800号 原告：谢云霞,女,1992年2月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:洪翠霞,女,1988年12月27日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告谢云霞诉被告洪翠霞民间借贷纠纷一案中，原告谢云霞于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢云霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢云霞撤回对被告洪翠霞的起诉。 案件受理费960元，减半收取480元，由原告谢云霞负担。 审判员  倪友柱 二〇二〇年五月十四日 书记员  谢璟璟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2516号 申请人：寿光龙昌混凝土有限公司，住所地：寿光市稻田镇政府驻地（马家村后）。统一社会信用代码：913707830579011929。 法定代表人：魏文伟,总经理。 被申请人：孙成国，男，1977年6月17日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光龙昌混凝土有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款70000元或同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人寿光龙昌混凝土有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙成国银行账户存款70000元或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费720元，由申请人寿光龙昌混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘师贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘雪梅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初1290号 原告：厦门楼居装饰工程有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园区新丰三路**（日华国际大厦）****。 法定代表人：孙俊红，总经理。 被告：好家（厦门）网络科技有限公司，住所地厦，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******v> 法定代表人：周伦德，总经理。 委托诉讼代理人：李长寿，男，系好家（厦门）网络科技有限公司员工。 原告厦门楼居装饰工程有限公司（以下简称楼居装饰公司）与被告好家（厦门）网络科技有限公司（以下简称好家公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼居装饰公司法定代表人孙俊红、被告好家公司委托诉讼代理人李长寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼居装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令好家公司返还服务费100000元并支付利息（利息从起诉之日计算至实际还款之日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2.本案全部诉讼费用由好家公司承担。事实与理由:楼居装饰公司于2018年3月16日与好家公司签订《好家中国VIP会员合同》，约定由好家公司为楼居装饰公司在好家中国网厦门站的网络栏目和装修业务提供网上展厅入口，提供网络推广和网络展示平台，合同服务期限自2018年3月16日到2019年3月15日止，并于2018年3月22日向好家公司的建设银行账户支付服务费100000元。合同还约定：在合同服务期间内，若楼居装饰公司在好家公司提供的平台上签单项目金额未达到4000000元，按签单金额比例退还给楼居装饰公司。自2018年3月16日合同正式开始至2019年3月15日止，一年的合同期限内好家公司均未向楼居装饰公司提供订单，数月都未提供订单，更别提达成有效订单，其行为严重违反合同承诺，好家公司完全没有履行合同，存在严重的违约行为。合同到期后，楼居装饰公司多次要求返还服务费，但好家公司拖延至今。 好家公司辩称：对楼居装饰公司的起诉没有意见。 围绕本案诉讼，楼居装饰公司提交《好家中国VIP会员合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细作为证据。好家公司未提交证据，且对楼居装饰公司提交的上述证据均没有异议。本院经审查对双方当事人无异议并且符合证据要求的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明,原、被告于2018年3月16日签订《好家中国VIP会员合同》，约定由好家公司为楼居装饰公司在好家中国网厦门站的网络栏目和装修业务提供网上展厅入口，提供网络推广和网络展示平台；合同服务期限自合同签订日起到2019年3月15日止；楼居装饰公司一次性支付年度服务费200000元；在合同服务期间内，若楼居装饰公司在好家公司提供的平台上签单项目金额未达到4000000元，按签单金额比例退还给楼居装饰公司。楼居装饰公司于2018年3月22日向好家公司支付服务费100000元。好家公司在合同履行期内未按约定为楼居装饰公司提供订单。 本院认为，本案系居间合同纠纷。楼居装饰公司与好家公司签订的《好家中国VIP会员合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定及法律规定全面履行合同义务。好家公司并未依照双方约定履行合同义务，且案涉《好家中国VIP会员合同》的期限已届满，故楼居装饰公司主张好家公司返还已付服务费100000元，并支付自起诉之日起的利息，有事实及法律依据，且好家公司对此也无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 好家（厦门）网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门楼居装饰工程有限公司返还服务费100000元并支付利息（以100000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币1年期贷款市场报价利率标准，自2020年2月26日起计算至款项实际返还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2322元，减半收取1161元，由好家（厦门）网络科技有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杨超岚 书 记 员 朱天澄 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执197号 申请人：徐德良，男，汉族，1955年4月28日出生，农民，住哈密市。被执行人：程旺民，男，汉族，1972年9月16日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初943号民事判决书，即申请执行人徐德良与被执行人程旺民土地承包经营权转让合同纠纷一案，申请执行标的102690元，执行费1440元。在执行过程中，经本院查询，被执行人名下有车牌号为×××，×××的车辆，申请人无法提供车辆下落亦不要求对涉案车辆进行处置，仅要求对两辆车的车辆手续进行冻结。本院又查被执行人名下银行、房产、土地等均无其他可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执197号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 晖审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 五 月 十 三 日书  记  员   沈 飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1255号 申请人：韩婷，女，1985年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：党娇，女，1989年10月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王福义，男，1974年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请人韩婷于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人党娇、王福义名下银行账户、微信、支付宝内存款322500元予以冻结。申请人韩婷全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人党娇、王福义名下银行账户、微信、支付宝内存款322500元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执恢377号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：王凯宁。被执行人：钱军委，男，汉族，1971年3月12日生，住江苏省扬州市维扬区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人钱军委借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6530号民事判决书已经生效。因被执行人钱军委未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行的申请于2020年5月13日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执恢377号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月十四日书记员  张 静
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执445号 王有浩、蒋巧珍：本院于2020年5月5日受理的申请执行人陈玉奎与被执行人奎屯华锐商贸有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，2020年5月5日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1057号原告：许桂炎，男，1968年12月1日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，地址：广东省深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦**，统一社会信用代码：914403003118759122。法定代表人：彭钢原告许桂炎与被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（以下简称小牛公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告许桂炎向本院提出诉讼请求：一、被告小牛公司返还原告的回款290467.45元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告小牛公司是中国互联网金融协会首批会员，2018年升任中国互联网金融协会理事单位，也是国内少有的ICP、EDI、国家信息安全等级保护三级证书三证齐全的智能金融服务平台，是提供借贷撮合的中介平台，由彭铁或小牛资本管理集团有限公司全资控股。2018年3月30日，原告在江西乐平市通过手机从工商银行乐平市支行转账，在被告APP上购买了优享牛理财产品和多笔安稳投理财产品。按照约定，过锁定期就可以免费提出转让，资金将回归账户，原告可以随时提现。2018年7月开始，各产品先后过锁定期，原告多次提出转让债权，都没有成功。但据查其中多笔产品中的散标已经回款或提前还款、根据产品服务合同（比如合同编号“2018030-428171-4135431”）第3条债权转让中的3.3、3.4,3.5,3.6条的规定，被告应该本着诚信的原则，及时把所有回款合计290467.45元返回到原告账户wnwm371684，可是被告一直没有返回。被告上述行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。本案在审理过程中，被告小牛公司在本案首次开庭前提交了安稳投服务合同中的仲裁协议，认为依据仲裁协议原告应将案涉纠纷向广州仲裁委员会提起仲裁，故请求本院驳回原告的起诉。对被告的上述请求，原告提出如下抗辩意见：一、被告应在答辩期内提出；二、安稳投服务合同系无效合同。本院经审查认为，在原告许桂炎起诉时并未声明有仲裁协议情况下，被告小牛公司在本案首次开庭前提交了安稳投服务合同中的仲裁协议，且据此提出要求本院驳回原告的起诉请求，符合《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定。另依据《中华人民共和国仲裁法》第十九条“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”的规定，本院认为原告的起诉不符法定条件。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《中华人民共和国仲裁法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许桂炎的起诉。本案诉讼费5658元，全部退还给原告许桂炎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  袁杰民二〇二〇年五月二十日书记员  李 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初357号 原告：茅天福，男，1964年2月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：普鲁加甫，新疆建盈律师事务所律师。被告：袁晓燕，女，1977年12月4日出生，汉族，无固定职业，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：陆德将，浙江仁联律师事务所律师。原告茅天福与被告袁晓燕侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告茅天福、被告袁晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅天福向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告型号为R215-7C的现代牌挖掘机，其价值800000元；2．判令被告承担侵害原告合法利益所造成的经济损失840000元，以上合计1640000元；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2012年9月28日，原告与陈军民、王绍春经过协商达成《乌鲁木齐市米东区金新润沙场股份合作协议》（以下简称股份合作协议），并按照协议约定原告与陈军民、王绍春通过股权购置的方式，取得了乌鲁木齐市米东区金新润沙场采矿权。2016年开春起的股份合作协议中金新润沙场采矿证到期后，该沙场处于停工状态。2017年4月1日，原告从吕伟处租用了一台型号为R215-7C的现代牌挖掘机，并签订《承租协议》协议约定型号为R215-7C的现代牌挖掘机每月租金为40000元；上述挖掘机处于原告自用状态，使用于原告妻子王月珍从乌鲁木齐鑫邦伟业建材有限公司租来的××区沙场中。2017年7月24日，2017年7月31日，乌市米东区国土资源管理执法监察大队以原告违法采矿为由先后送达了《证据保存通知书》，并对原告租赁使用的型号为R215-7C的现代牌挖掘机在该沙场现场进行了证据保存。2017年8月11日，被告（与原金新润沙场股份合作协议中的股东陈军民原为夫妻早已离异）因与陈军民之间的个人恩怨私自违法转移上述挖掘机，而且非法占用使用一年多拒不归还。原告认为，被告私自非法转移涉案财务侵犯了原告的合法利益，同时被告的行为致使原告遭受经济损失840000元。为了维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告袁晓燕辩称，被告认为涉案的现代牌挖掘机是原、被告合伙沙场的共有财产，并不是原告的个人财产。原告不是本案的适格主体。原告将共有的挖掘机拉到自己承包的沙场上作业，实际上是侵权在先。本案不存在侵权责任，而是因为原告的原因导致了合伙清算没有进行，导致了本案的纠纷，原告的诉请应当驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告茅天福于2017年4月1日与案外人吕伟签订《机械租赁协议》一份，载明：“合同内容：甲方租赁型号为现代215挖机一台给乙方，承包方式：甲方出租机械，乙方自行负责驾驶司机，并在乙方使用不得外借他人，本合同一年一签，隔年作废。本租赁内容统一合同单价，现代215挖机每月租金为40000元，机械使用费，机械维修费，机械用油费，驾驶司机工资、福利、劳保和其他费用均由乙方自行承担。”案外人吕伟于2011年7月22日购买涉案挖掘机。2017年7月31日，乌鲁木齐市米东区国土资源执法检查大队出具《证据保存通知书》及《违法案件证据保存清单》一份，载明：“茅天福：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款规定，现决定对于你未经米东区国土资源部门批准，擅自在柏杨河黑沟采挖戈壁料一案有关的如下清单所列物品采取证据登记保存措施。证据保存期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。保存物品：1、日立350、现代215，数量：1，现存放地：黑沟现场封存，保存方式：自行看管，保存人：茅天福。”2019年4月13日，乌鲁木齐市公安局米东区分局出具《不予行政处罚决定书》一份，载明：“违法行为人：袁晓燕……，现查明2017年12月26日，接到乌鲁木齐市××区妨碍执行公务移送书称：“2017年7月其执法大队在柏杨河乡黑沟巡查时，发现有人采挖戈壁料，当场查封茅天福负责的施工机械（挖掘机2台）。”在查封期间被他人（袁晓燕）私自托运走，给执法过程带来严重阻碍；后经相续调查，于2018年5月3日正式接到乌鲁木齐市××区的书面报案材料，受理为行政（治安）案件予以查处。经调查2017年8月初，袁晓燕在乌鲁木齐市××区沙场，私自隐藏（转移）乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队现场证据保存期间（先行登记保存）的两台挖掘机，以上事实有袁晓燕本人的陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第一款第二项［袁晓燕的行为尚不构成妨害执法秩序（两台挖掘机不涉及依法扣押、查封、冻结的财物），违法事实不成立］之规定，现决定不予行政处罚袁晓燕。”。被告袁晓燕认为涉案挖掘机系原告茅天福与其前夫陈军民、案外人王绍春合伙经营的乌鲁木齐市米东区金新润沙场的财产，其与前夫陈军民的《离婚协议》中约定乌鲁木齐市米东区金新润沙场归被告袁晓燕所有，以后由被告袁晓燕独立经营，自负盈亏，因原告茅天福与被告袁晓燕未对合伙财产进行清算，故拉走涉案挖掘机。原告茅天福与被告袁晓燕之间就乌鲁木齐市米东区金新润沙场合伙协议产生的纠纷与本案并非同一法律关系，应通过合伙关系清算解决。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告茅天福合法租赁案外人吕伟的R215-7C现代牌挖掘机，并使用其收益，涉案挖掘机在被乌鲁木齐市××区进行现场封存后，被告袁晓燕私自进行转移，截至本案诉讼时，被告袁晓燕仍未向原告茅天福返还涉案挖掘机，被告袁晓燕非法侵占他人财物的行为已侵害他人财产权益，应当承担侵权责任，被告袁晓燕理应返还原告茅天福型号R215-7C的现代牌挖掘机。对于原告茅天福要求被告袁晓燕承担侵害原告茅天福合法利益所造成的经济损失840000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告茅天福与案外人吕伟在《机械租赁协议》中约定现代215挖机每月租金为40000元，被告袁晓燕于2017年8月私自转移了涉案挖掘机，原告茅天福主张21个月的经济损失，故自2017年8月至2019年5月的经济损失为840000元，本院对原告茅天福的该项主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告袁晓燕须于本判决生效之日起十日内返还原告茅天福型号R215-7C的现代牌挖掘机一台；二、被告袁晓燕须于本判决生效之日起十日内赔偿原告茅天福经济损失840000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780元，由被告袁晓燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   魏乔月
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0802民初2454号原告：南爱媛，女。被告：刘隆生（曾用名刘龙生），男。原告南爱媛与被告刘隆生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告南爱媛于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南爱媛的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南爱媛撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告南爱媛负担。审判员  靳君健二〇二〇年五月二十二日书记员  畅代田
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执399号 申请执行人：田进步，男，回族，1982年4月11日生，住伊宁市。 被执行人：杨波，男，汉族，1984年8月2日生，住伊宁市。 本院在执行申请执行人田进步与被执行人杨波借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨波已向申请执行人田进步支付8000元，就剩余案款双方于2020年5月14日达成和解协议，申请人于2020年5月14日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二〇年五月十四日 书记员 维娜拉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执290号 申请执行人何晓建，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人周燕玲，女，1985年10月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人何晓建与被执行人周燕玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初7036号民事判决已发生法律效力。申请执行人何晓建向本院申请强制执行，请求责令被执行人周燕玲偿还借款本金32万元及利息。本院于2020年1月17日立案执行后，向被执行人周燕玲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人周燕玲至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人周燕玲进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人周燕玲有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人周燕玲的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人周燕玲银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人何晓建同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周燕玲未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7036号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈泽妃
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢113号申请执行人多某某。被执行人鄂某某。本案在执行过程中，本院向被执行人鄂某某下发了执行通知书、财产报告令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0208执恢113号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王显军审判员  李贵林审判员  潘 瑛二〇二〇年五月二十八日书记员  任秋宇
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民初415号之一原告：刘某某。被告：张某某。原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，裁定驳回原告诉请，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年五月十三日法官助理 张 纯书 记 员 张 艾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1252号 申请人：张军香，女，1969年5月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐文艺，男，1961年7月6日出生，汉族，现住江苏省矿业工程集团有限公司奇台县。被申请人：罗玉生，男，1961年6月29日出生，汉族，现住江苏省矿业工程集团有限公司奇台县。被申请人：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地：南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：徐斌，系该公司董事长。申请人张军香于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐文艺、罗玉生、江苏省矿业工程集团有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款60000元予以冻结。申请人张军香全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张军香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐文艺、罗玉生、江苏省矿业工程集团有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款60000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执55号 申申请执行人：霍尔果斯财信融资担保有限公司，住所地：霍尔果斯亚欧路**。 法定代表人：郭建刚，系公司董事长。 被执行人：孟凡坤，男，1980年8月15日出生，汉族，现住巩留县。 申请执行人霍尔果斯财信融资担保有限公司与被执行人孟凡坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4004民初313号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向霍尔果斯市人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2020年4月10日向被执行人孟凡坤发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定书的义务，2020年5月13日双方达成和解协议，双方出具撤回申请执行书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2020）新4004执55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二〇年五月十三日 书记员 帅   丽   娜
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂民申1254号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左卫东，男，汉族，1969年1月8日出生，住重庆市江**， 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北安星泰药业有限公司仁泰堂药房。住所地：湖北省鄂州市华容区庙岭镇脉岭东街**。 负责人：叶劲松。 再审申请人左卫东因与被申请人湖北安星泰药业有限公司仁泰堂药房买卖合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市中级人民法院（2019)鄂07民终367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 左卫东申请再审称：1、申请人并未违背诚实信用原则。依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，该规定从保护人民群众生命健康权出发，明确了在食品药品领域，消费者即使明知商品为假冒伪劣仍然购买，并以此诉讼索赔时，人民法院不能以其知假买假为由不予支持。职业打假人善意取得货物或者接受服务后，发现商家的货物或者接受服务存在违法情节后，按照《消费者权益保护法》和《食品安全法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》提出惩罚性赔偿，符合法律规定，并不违反诚信。2、虽然申请人可能存在知假买假的行为，也可能有专门以知假买假后索赔获利的意图，但申请人所购买的商品为食品，属于消费者。3、被申请人所销售的商品，并不仅仅是标签、说明书存在瑕疵或者预包装标签存在不规范的问题，而是违反了《食品安全法》第二十六条的规定，本案产品所标注的内容在国家食品药品监督管理局查询不到结果，不但没有食品生产许可证编号，连厂家、厂址、批准文号均属虚构，属于三无假冒伪劣产品。我国《食品安全法》采纳的食品安全标准并非只要“无毒、无害、有营养”就是符合食品安全的食品，应当包括卫生标准、营养标准、标签标注等多个方面的强制性标准，本案产品属于不符合食品安全国家标准的不安全食品。4、二审认为对于被申请人销售涉案产品应交由相关监督部门处理，但公权力的行使应以私权利的授权范围为限，申请人请求行使私权利并无不当。5、被申请人作为销售者，未能证明其尽到查验供货者的许可证和涉案产品符合食品安全标准的合同证文件的法定义务，也未尽到基本审查义务，应认定其构成销售明知是不符合食品安全标准的食品行为。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，明确了惩罚性赔偿是不以消费者是否受到人体伤害为前置条件，只要经营者销售明知是不符合安全标准的食品，就应当承担十倍价款的惩罚性赔偿责任。请求：撤销二审判决；依法改判被申请人承担价款十倍赔偿23000元；诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，中华人民共和国卫生部《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.1规定：“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、、地址和联系方式生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。”案涉产品在国家食品药品监督管理总局网站上未能查询到产品批准文号，属于虚构产品批准文号，欺骗消费者，被申请人作为销售者，在进货时未查验许可证和相关证明文件使该产品在市场上流通，违反了上述规定。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”实践中，对于一般商品或者服务领域中的“知假买假”人或以此牟利的职业打假人是否属于消费者存在争议，但因食品、药品是直接关系人体健康、安全的特殊、重要的消费产品，法律法规和相关司法解释对于食品、药品领域中的职业打假人的牟利性打假行为并未作出限制，即目前不因其牟利性打假而否定食品、药品领域中职业打假人的消费者身份。依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。2017年5月19日，最高人民法院办公厅在致国家工商行政管理总局办公厅的《对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》中重申，考虑逐步限制职业打假人的牟利性打假行为，但购买食品、药品除外。因此，二审因认定申请人知假买假，以获得惩罚性赔偿牟利，不支持申请人的十倍赔偿诉求，与上述规定不符，法律适用不当。 综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令湖北省鄂州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  严开元 审判员  金莉萍 审判员  李 承 二〇二〇年五月二十二日 书记员  熊 欢
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0825民初90号原告：徐某，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：支某，住内蒙古巴彦淖尔市。原告徐某与被告支某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告支某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告工资52900元；由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月，被告雇佣原告在乌拉特后旗巴音镇华泰丽景小区（以下简称华泰丽景小区）建筑工程工作，工种为电工。被告从雇佣原告开始工作至今未向原告支付工资，共欠52900元。经原告多次催要，被告以经济困难为由拒不支付。被告支某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，本院对原告提交的欠条予以确认并在卷佐证。经过法庭调查和对原告提供的证据的认定，本院审理查明如下事实：原告与被告通过朋友认识，被告承包了华泰丽景小区建筑工程的1、2号楼电工工作，2019年7月被告雇佣原告做华泰丽景小区1、2号楼的电工工作，原告持有建筑施工特种作业操作资格证，主要工作为原告带工人做主体的线管一次预留（主要做绑墙、绑顶子），由原告直接结算工人的工资。从被告开始雇佣原告工作至今，被告未向原告支付过工资，只向原告书写了欠条，欠条内容为“欠条今欠到徐某华泰丽景电工工人工资伍万贰仟玖佰元（52900.00）欠款人支某2019.10.20”。经原告多次催要，截至起诉之日，被告仍欠原告52900元。本院认为，合同当事双方应当按照合同的约定，全面、及时的履行合同义务。本案中，被告支某雇佣原告徐某为其提供劳务，双方虽未签订书面的劳务合同，只有被告给原告出具的欠条，但已构成事实上的劳务合同法律关系。原、被告应遵循诚信原则履行各自的义务，原告徐某已按要求提供劳务，完成了工作任务，被告认可后才会向原告出具欠条，被告经原告催要不履行给付劳动报酬义务的行为，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付52900元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩和对证据进行质证的权利，本案被告支某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告支某于本判决生效后即时向原告徐某支付工资52900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，减半收取计561.5元，由被告支某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  温惠云二〇二〇年五月十三日书记员  王超洋附：本案所适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初376号 原告：赵长来，住萝北县。 委托诉讼代理人：李湖，黑龙江吉睿达律师事务所律师。 被告：辛欣，住萝北县。 原告赵长来与被告辛欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长来的委托诉讼代理人李湖到庭参加诉讼，被告辛欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵长来向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款本金50，120.00元、利息51,122.40元（月利率2%，自2016年1月1日至2020年4月1日），合计101,242.40元。并自2020年6月1日起，按月利率2%计息至欠款本金给付完毕止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：双方因买卖合同履行，导致被告截止2016年11月11日尚欠原告66,120.00元。经多次催要陆续给付16,000.00元，尚欠50,120.00元。2016年11月18日，在原“欠条”的基础上，双方又签定了“清偿欠款计划”。但被告在履行部分约定后，不再按约定给付，故诉至法院。 被告辛欣未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉，依法应视为其放弃了抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告辛欣于本判决生效后十日内偿还原告赵长来欠款本金50,120.00元、利息51,122.40元（月利率2%，2016年1月1日至2020年4月1日期间），合计101,242.40元。并自2020年6月1日起，按月利率2%计息至欠款本金给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2.324.48元，减半收取计1,162.42元，由被告辛欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李泽宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1293号之一 申请执行人：赵某，女，1974年3月26日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被执行人：蒋某，男，1977年3月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人赵某与被执行人蒋某婚姻家庭纠纷一案中,本院作出的（2013）沙少民初字第234号民事调解书已经发生法律效力。被执行人蒋某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某于2020年4月21日向本院申请强制执行,要求被执行人蒋某给付64800元。在执行过程中，申请执行人赵某与被执行人蒋某于2020年5月9日达成执行和解协议：被执行人蒋某将其名下位于哈密市××路房屋以物抵债给申请执行人赵某；抵偿具体案款数为：被执行人蒋某应付婚生子蒋易良抚养费100000元（2013年6月5日至2023年10月8日即125个月*800元=100000元）；被执行人蒋某在位于哈密市××路的房屋具备过户条件后7日内配合申请执行人赵某将该房屋过户至××路的房屋剩余按揭款由申请人赵某偿还。本院认为，申请执行人赵某与被执行人蒋某婚姻家庭纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执1293号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   李   媛   媛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执679号 申请执行人：居马哈孜·哈布力赛买提，男，1979年9月15日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市。公民身份证号×××。联系电话:135XX****XX。 被执行人：哈那提·阿布扎，男，1974年11月4日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话:150XX****XX。 被执行人：米尔古丽·阿太，女，1974年4月4日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话:136XX****XX。 申请执行人居马哈孜·哈布力赛买提依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2017）新4202民初2170号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款66572元，向本院缴纳执行费899元，合计67471元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年5月14日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年5月14日，对被执行人哈那提·阿布扎、米尔古丽·阿太的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人哈那提·阿布扎、米尔古丽·阿太名下无证券、土地使用权登记、车辆、工商登记，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、于2020年8月26日，对被执行人哈那提·阿布扎、米尔古丽·阿太适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年8月26日通过谈话方式将被执行人哈那提·阿布扎、米尔古丽·阿太名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人哈那提·阿布扎、米尔古丽·阿太尚无财产可供执行,且申请执行人居马哈孜·哈布力赛买提不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的66572元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人哈那提·阿布扎、米尔古丽·阿太尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月十二日 书记员 张 惠 俊
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 (2020)陕0112民初1720号 原告：西安市未央区卢家建筑设备租赁站。住所地西安市未央区。统一社会信用代码92610112MA6UGX8J9M。法定代表人：卢建平，该公司经理。委托诉讼代理人：孔立昆，男，1971年4月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。系该公司员工.被告：白兵，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省苍溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王瑞蓉，山西恒一律师事务所律师。原告西安市未央区卢家建筑设备租赁站（以下简称卢家租赁站）与被告白兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢家租赁站的委托诉讼代理人孔立昆,被告白兵的委托诉讼代理人王瑞蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人民币10万元整；2、判令被告支付违约金6.6万元整；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月25日，其与被告签订《建筑设备租赁合同》，约定其为被告承建的山西省太原市XX项目提供租赁物，钢管2.9元/每天/每米，扣件0.007元/每天/每个等，按月结算下月10号前支付租金。被告于2017年3月15日以欠付的租金，向原告楼XX出具借条，其中楼XX以个人名义分别于2018年11月20日和2019年9月29日向西安市未央区人民法院及浙江省东阳市人民法院提出诉讼，后均以主体不适格，被驳回诉讼请求。为维护合法权益，诉至本院。被告辩称，其认为原告公司代理人身份不适格，虽然原告公司提供了身份证明及委托书，但其认为对方没有提交社保缴纳证明及工资发放的相关证明；对于起诉部分，其认为本案诉讼时效已过，本案的法律关系为租赁合同纠纷，而诉讼事实理由中楼XX以个人名义起诉的法律关系为民间借贷纠纷，不能以楼XX起诉作为原告对其诉讼时效的延续，本案诉讼时效截止于2018年1月1日之前，现起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2013年11月25日，原、被告双方签订建筑设备租赁合同，出租方为西安市未央区卢家建筑设备租赁站，承租方为中威劳务有限公司，合同中约定承租方因承建山西太原市XX项目，向出租人租用设备材料；收取租金标的标准：钢管每天2.9元/米，扣件每天0.007元/个，顶丝每天0.02元/根，工字钢每天0.12元/米；违约责任：如承租方逾期交纳租金，每逾期一日，按逾期租金总额的5‰向出租方支付违约金；合同中出租人处有楼XX的签字并加盖卢家租赁站公司公章，承租人处有白兵的签字并按指印。合同签订期间，原、被告双方定期通过租金计算清单结算，在结算日期为2014-12-01至2014-12月31的租金结算清单上载明：“结算至12月31日，租费127211.64，赔偿钢管28635，合计欠款155846.64，已付55846元，欠款100000万元整。”双方均表明租金计算清单上所记载的“欠款100000万元整”为笔误，应为100000元。2017年3月15日，被告白兵向楼XX出具借条，写明“今借到楼XX现金壹拾万元整（￥100000元），到2017年7月30号归还。”另查明，楼XX以合同纠纷为由，以个人名义于2018年9月21日向西安市未央区人民法院起诉被告，要求偿还10万元，本院生效裁定书认为卢家租赁站委托楼XX代为收取租赁费，委托事项的法律后果应由委托人承担，楼XX起诉不符合的条件，驳回了楼XX的起诉。楼XX于2019年9月4日以个人名义再次向浙江省东阳市人民法院起诉要求被告支付租赁费10万元，浙江省东阳市人民法院认为缺乏有效证据证明卢家租赁站的租赁费转为楼XX个人借款，楼XX与案件无利害关系，驳回了楼XX的起诉。以上事实，有原告提供的建筑设备租赁合同、西安市未央区卢家建筑设备租赁站租金计算清单11份、借条、民事裁定书及庭审笔录等在卷佐证，被告未提交证据。本院认为，原、被告签订的《建筑设备租赁合同》是双方的真实意思表示，且庭审中双方认可，故该合同合法有效。后双方对租赁费用进行了结算，双方庭审中认可结算金额为10万元，且庭审中被告表明楼XX与被告之间并不存在实际的个人的债务往来，原告亦称楼XX系卢家租赁站的合伙人，结合被告于2017年3月15日向楼XX出具10万元借条、楼XX以原告代理人身份两次起诉被告要求支付租赁费的事实，被告出具借条的行为可以认定为被告对所欠租赁费所作出的还款承诺，即诉讼时效可以自被告向原告出具借条的时间2017年3月15日重新计算。原告于2020年1月10日向本院起诉，并未超过三年的诉讼时效，故本院对原告诉请被告支付租金10万元予以支持。关于违约金的计算，庭审中原告明确表明其诉请的金额是按照年息24%计算，从被告出具借条之日2017年3月15日计算至起诉之日2019年10月15日，但被告出具的借条上并未上约定违约金，原告收取该借条可以认定双方对租赁费的归还重新进行了约定，即双方并未约定违约金，故本院对原告此部分诉讼请求难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告白兵于本判决生效后十日内支付原告西安市未央区卢家建筑设备租赁站欠付租金人民币100000元；二、驳回原告西安市未央区卢家建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元(原告已预交)，由被告承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  长     王冬青审  判  员     许晓娟审  判  员     武晓伟  二〇二〇年五月二十二日 法 官 助 理    沙亚娜书   记  员    刘  晶 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执457号   新疆军企投资管理（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：周廷全，该公司总经理。   委托代理人：徐永保，1980年7月出生，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人：常建伟，1977年10月出生，该公司员工，住山西省原平市。   被执行人：马红军，1976年2月出生，职业不详，住新疆富蕴县。   本院于2019年3月27日作出的（2019）新0106民初498号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人马红军名下的银行存款40798.25元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   王慧敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执922号 申请执行人：谢志刚,1973年8月18日出生,被执行人：罗小路,1987年9月11日生，王晓婷,1992年3月1日生，本院在执行申请执行人谢志刚与被执行人罗小路、王晓婷借款合同纠纷(写明案由)一案中，在执行过程中双方当事人于2020年6月8日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月8日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执922号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 五 月 十 六 日书  记  员   赵   佳   佳
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执174号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宣县支行，住所地：武宣县武宣镇鞍山路**。 负责人：郭光荣，该支行行长。 被执行人：何秀花，女，1952年4月20日出生，壮族，居民，住武宣县。 被执行人：黄丽妹，女，1976年12月4日出生，壮族，居民，住武宣县。 被执行人：黄秀文，女，1955年5月11日出生，壮族，住武宣县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行与被执行人何秀花、黄丽妹、黄秀文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初688号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.被执行人黄丽妹向申请执行人支付借款本息64077.98元（利息计算至2019年9月2日，往后利息按借款合同另计）；2.被执行人何秀花、黄秀文对上述债务承担连带清偿责任；3.被执行人黄丽妹承担案件诉讼费594元、执行费861元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行查控，发现被执行人黄丽妹的银行账户有少量余额，本院已依法进行冻结和扣划，冻结期限为一年。扣划到案款25714.57元，本院将依法汇到申请执行人指定银行账户。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初909号   原告：陈某，住宁夏永宁县。   被告：唐某，户籍地甘肃省武威市。   原告陈某与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款12500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过微信朋友圈看到原告发布的出售封边机的消息。双方经协商，被告以28000元价格购买该封边机，被告支付了15500元，下欠12500元未付，被告承诺于2019年5月底一次性付清。原告于2019年4月14日将封边机送到被告位于银川市××区的厂房内进行安装调试，并对被告进行了操作培训。后被告没按约定的期限支付下剩货款。经原告多次催要，被告于2019年7月22日给原告出具欠条一张。被告拖欠货款一直不付的行为损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请法院查明事实，依法判决。   被告唐某未到庭答辩也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，被告购买原告封边机一台，双方协商，该封边机售价28000元，被告先行支付15500元，被告收货后承诺下欠12500元货款于2019年5月底付清，但实际未支付。后原告多次催要下欠货款，被告于2019年7月22日给原告出具欠条一张，载明：封边机一台，今欠陈某壹万贰仟伍佰元整（12500），唐某，138XXXX****，2019.7.22号。   上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条一张附卷佐证，并经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。   本院认为，被告从原告处购买封边机一台并向原告出具欠条一张，双方即形成买卖合同关系，被告收货后应及时向原告支付全部货款，但被告收货后拖欠下欠货款12500元未付。故对原告要求被告支付下剩12500元货款的诉讼请求本院予以支持。本院受理该案件后，给被告唐某合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡及开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告唐某于本判决生效之日起十日内向原告陈某支付下欠货款12500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费56元，由被告唐某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 王建文     二〇二〇年五月二十二日   （法官助理 胡丽平   书记员 余 思   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。   第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢176号之一申请执行人：曹义，男，1953年1月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王义华，男，1977年10月2日生，汉族，住安徽省天长市，现因犯罪被判刑入狱。本院在执行曹义与被执行人王义华责令退赔一案中，经查，被执行人王义华名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封二凤路东侧千秋印象·唐城6栋147室房产，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执719号之二 申请执行人：阿尔达克·哈布都拉，男，1970年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇政府西侧。 申请执行人阿尔达克·哈布都拉与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特46号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人阿尔达克·哈布都拉于2020年4月22日向本院申请执行，申请被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司给付申请执行人案件款68360元（不含延期利息及案件执行费925元），本院依法立案受理。本案申请执行标的68360元，己执行到位0元，未执行到位68360元。 在执行过程中，经本院调查被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司财产不易处置。将被执行人嘉泰房地产开发有限公司法人代表纳入失信被执行人人员名单，对其限制消费。申请执行人阿尔达克·哈布都拉亦无法提供被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司可供执行财产。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 辛 奇 霞 审判员 夏克吾热 二〇二〇年五月三十一日 书记员 包  兰
寿光市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁0783执1063号 淄博双宁物流有限公司： 你/你单位与寿光宏远通泰经贸有限公司运输合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)寿光宏远通泰经贸有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3124执64号 申请执行人：徐永安，男，1985年5月1日出生，汉族，泽普县退役军人事务局干部，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：蔡紧，女，1965年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。本院在执行徐永安与蔡紧借款合同纠纷一案中，责令被执行人蔡紧收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人徐永安偿还借款20000元，但被执行人蔡紧未履行，故本院申请将其纳入失信被执行人名单中，并对其发出了限制消费令。在执行过程中，查悉被执行人蔡紧在工行河南省周口西华支行有部分存款，本院依法予以冻结、划拨，现已执行到位720.80元。本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人蔡紧的财产状况，查悉其银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司）账户余额不足或未开户，能查询到的银行账户均已采取冻结措施；其在自然资源部无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息，位于××县房产系李腾辉（系蔡紧之子）购买，由李腾辉与房产公司签订的商品房买卖合同，但未办理不动产登记；其在喀什地区住房公积金管理中心泽普县管理部无住房公积金缴存信息（仅限喀什地区）；其名下亦无车产、证券、公司注册信息。另查明，被执行人蔡紧在民政部无婚姻登记信息。本院于2020年5月14日将案件的执行情况、采取的措施告知了申请执行人徐永安，其亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李       春审  判  员   葛   小   丽审  判  员   董   海   燕二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   热夏提江·木台力莆
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢8号 申请执行人：新疆温宿农村商业银行股份有限公司，住所地温宿县阿温大道**。 法定代表人：牟光辉，该公司董事长。 被执行人：刘士平，男，汉族，1960年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被执行人：张俊英，女，汉族，1957年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被执行人：陈绍国，男，汉族，1990年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被执行人：蒋苗苗，女，汉族，1993年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被执行人：刘俊兰，女，汉族，1981年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 本院在执行申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司与被执行人刘士平、张俊英、陈绍国、蒋苗苗、刘俊兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人于2020年10月30日前付清全部借款。本院认为执行和解系双方当事人的真实意思表示，应予准许。申请执行人同意撤回执行符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新29执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包   金   星 审判员 许       平 审判员 黄       理 二〇二〇年五月二十日 书记员 古丽阿依姆·斯依提
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)新4003执1164号奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司、王保国、王红军、奎屯宏源时代房地产开发有限公司、克拉玛依利辉塑化有限责任公司：本院于2019年11月22日受理的申请执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司与被执行人王保国、王红军、奎屯宏源时代房地产开发有限公司、克拉玛依利辉塑化有限责任公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，2019年11月23日向申请执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司送达提供被执行人财产状况确认书，向被执行人王保国、王红军、奎屯宏源时代房地产开发有限公司、克拉玛依利辉塑化有限责任公司被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2019年12月23日申请执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司收到执行案款6,000,000元。2020年5月20日申请执行人奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司收到执行案款1,148,694.50元，共计7,148,694.50元（包含迟延履行利息657,391元）。现被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2301执1630号 申请执行人:昌吉州融通融资担保有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术开发区。被执行人：新疆昌润商贸有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：高定兵，男，汉族，1963年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：袁海英，女，汉族，1978年5月出生，无固定职业，住址同上。被执行人：高梓棣，女，汉族，1990年7月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行昌吉州融通融资担保有限公司诉新疆昌润商贸有限责任公司、高定兵、袁海英、高梓棣追偿权纠纷一案中，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新2301民终13号民事判决书,于2019年5月16日向本院申请恢复执行。申请执行标的5771680元，未执行标的5771680元。本案在执行过程中，依法查封被执行人新疆昌润商贸有限责任公司位于昌吉市××区等18套房产，并经委托评估、拍卖。在拍卖过程中被执行人新疆昌润商贸有限责任公司于2020年4月8日异议人向本院提出执行异议，本院于2020年4月27日裁定驳回。2020年4月28日向昌吉回族自治州中级人民法院提出复议申请。现因复议申请尚未审理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：中止（2019）新2301执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 五 月 十 一 日书  记  员   杨   慧
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保142号新疆奎开电气有限公司、新疆福泰建设（集团）有限公司：本院于2020年5月27日受理的申请保全人新疆奎开电气有限公司与被保全人新疆福泰建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案。申请人新疆奎开电气有限公司向本院申请保全被保全人新疆福泰建设（集团）有限公司银行账户存款1，331,441元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法对被保全人新疆福泰建设（集团）有限公司银行存款限额冻结1，331,441元（实际已冻结金额合计1，331,441元），本案已保全完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 三 十 日
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执保1073号 冉福海（申请执行人）、刘明、詹志霞、白翔（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，申请保全人:冉福海、申请保全人:冉福海、 被保全人:刘明,詹志霞,白翔...    全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 一 日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初626号 原告：陈阳，男，汉族，1979年1月9日出生，住广西北海市海城区。 被告：陈晓鹏，男，汉族，1989年10月19日出生，住所地广东省电白县水东镇东阳南街**，现住广西北海市。 原告陈阳诉被告陈晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈阳到庭参加诉讼。被告陈晓鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈阳向法院提出诉讼请求：判令被告陈晓鹏向原告陈阳偿还借款本金40000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月4日，被告陈晓鹏因生意周转向原告陈阳借款40000元，被告陈晓鹏为此向原告陈阳出具《借条》一张，约定借款期限为三个月，即2020年1月4日归还借款。现借款期限届满，经原告多次催讨，被告均拒绝偿还借款。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起以上诉讼请求。 被告陈晓鹏未作书面答辩、未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈晓鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年10月4日，被告陈晓鹏作为借款人向原告陈阳出具一张《借条》，载明：“本人陈晓鹏，身份证号码：，今向陈阳，身份证号码：，借到人民币肆万元整（40000.00）用于生意周转。本人陈晓鹏于2019年10月4日已收到人民币现金肆万元整（40000.00）。借款期限3个月，于2020年1月4日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。” 庭审中，原告陈阳主张其已向被告陈晓鹏现金支付借款本金40000元。 本院认为，原告陈阳主张其向被告陈晓鹏出借40000元，有《借条》予以证实。被告陈晓鹏经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，且其作为一名完全民事行为能力人，应当知晓在借条上签名所发生的法律效力。因此，对于原告陈阳向被告陈晓鹏出借40000元的事实，本院予以确认。现借款期限届满，被告陈晓鹏拒绝偿还借款本金的行为已构成违约，故原告陈阳请求被告陈晓鹏偿还借款本金40000元，合理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓鹏向原告陈阳偿还借款本金40000元。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈晓鹏负担（该费用原告陈阳已预交，由被告陈晓鹏在履行上述给付义务时一并支付给原告陈阳）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  叶朝露 书 记 员  庄 露
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0112民初17752号 原告张健，男。委托代理人宋斌，陕西致易衡律师事务所律师。委托代理人王舟舟，陕西致易衡律师事务所实习律师。被告陕西新一建筑劳务有限公司。法定代表人张星国，执行董事兼总经理。委托代理人刘龙洋，男，该公司员工，住该公司。原告张健与被告陕西新一建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋斌，被告委托代理人刘龙洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月29日，其与被告签订《木工班组施工合同》，约定其承包被告位于中核长安印项目E地块21号楼模板工程。在其按约依被告提供的图纸进场施工过程中，被告增加人防工程，致使施工难度增加，后其边施工边与被告就提高增加项目单价进行协商。2019年8月5日，其与被告就已施工工程量进行结算，已完工劳务费总计为670013.56元，被告已支付50万元，下欠劳务费170013.56元。施工过程中，被告额外要求其搭建高支模架，劳务费共2.45万元，其向被告提供零工工资8450元。2019年8月9日，被告向其送达《解除合同通知书》，要求其清场退出。合同解除后，其多次向被告索要相关劳务费及工资未果，故诉至法院，请求判令被告向其支付劳务费202963.56元及利息；诉讼费用由被告承担。被告辩称，双方结算工程量为670015.12元，现仅欠付原告17万余元。后续其处理遗留问题另有花费，该部分其将另行主张，但不应由其付款，故其不欠付被告劳务费。经审理查明，2019年5月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《木工班组施工合同》，约定甲方向乙方发包位于西安市未央区XX城XX路与开元路东南角的中核长安印项目E地块21号楼模板工程；承包内容依据但不限于结构图纸及施工方案；零工工资标准为260元/10小时；主楼正负零以上模板单价为41元/平方米，主楼正负零以下模板单价为52元/平方米。合同签订后原告进场施工，2019年8月9日原告未完工即离场。2019年8月10日，双方XX号楼XX组工程量汇总表》（以下简称《工程量汇总表》）载明主楼一层合计模板量为4366.6平方米，负一层合计模板量为5145.82平方米，负二层合计模板量为4296.19平方米并注明“工程量已确认”。审理中，双方一致确认《工程量汇总表》对应的合同金额为670015.12元，且被告已向原告支付劳务费50万元。被告称《工程量汇总表》系工完场清的金额，实际未全部完工，但未就其主张提供相应证据。原告主张另有搭建高支模架2.45万元、零工工资8450元双方未结算，但亦未向法庭提交相应证据。经询，原告称其系无相应劳务资质的个人，并明确利息的计算方法为，以202963.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年8月9日计算至实际给付之日。被告对未结算部分的利息不予认可。以上事实，有《木工班组施工合同》、《中核长安印项目21号楼张健木工班组工程量汇总表》、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告在被告发包的工程中进行了具体施工并提供劳务，故其享有取得相应劳务费的权利。结合证据，被告与原告已于2019年8月10日对涉案劳务总量进行确认，劳务费合计670015.12元，被告已向原告支付50万元，下欠劳务费170015.12元仍应支付。原告称被告尚有高支模架及零工工资未结算款项，但未提供合理证据予以证明，故原告请求被告向其支付该部分款项之诉请，本院不予支持。原告离场后双方对劳务费进行了结算，形成《工程量汇总表》并注明“工程量已确认”，故被告关于不应付款的辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告逾期付款，应自《工程量汇总表》形成次日向原告承担资金占用期间的利息，又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故被告应支付的利息为，以170015.12元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西新一建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告张健支付劳务费170015.12元。二、被告陕西新一建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告张健支付利息（以170015.12元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4367元（原告已预交），由原告负担867元，被告负担3500元，与上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      张  彦人民陪审员      王林军人民陪审员      强晓晨  二○二○年五月二十一日                      书  记  员      陈  芳 1
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初922号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王林三，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人王军芳，上海大吉律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人薛保良，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人顾晓丹，上海尊源恒律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。公诉机关以沪闵检一部刑诉[2020]1284号起诉书指控被告人王林三、薛保良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月6日凌晨2时许，被告人王林三、薛保良经事先预谋，至上海市闵行区莘庄镇被害人朱某某管理的“娘娘庙”，攀爬铁门进入院内，强行拉开防盗窗后进入庙内，将锡箔纸约25条窃走并销赃。经估价，上述锡箔纸约重43.5公斤，价值人民币4,600余元。同年1月14日，两名被告人被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王林三、薛保良犯盗窃罪，且属共同犯罪，均系累犯、具有坦白情节，建议对其二人判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人王林三、薛保良对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王林三、薛保良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二名辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王林三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年1月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人薛保良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年1月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、追缴被告人的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年五月二十八日法官助理 马贝妮书 记 员 范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执174号申请执行人：雷锋租车（深圳）有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路****A403。负责人：王婷。被执行人：刘斌，男，1978年2月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院受理的申请执行人雷锋租车（深圳）有限公司杭州分公司与被执行人刘斌车辆租赁合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2837号裁决书，由山东省栖霞市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年五月十九日书记员  王麟飞
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执1141号 关于申请执行人周增祥与被执行人张敬涛劳务合同纠纷一案，定州市人民法院（2019）冀0682民初827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张敬涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周增祥向本院申请强制执行，要求被执行人张敬涛给付劳务费5836元，负担案件受理费98元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张敬涛自动履行了全部义务。 本院认为，定州市人民法院（2019）冀0682民初827号民事判决书确定的内容，本院已强制执行完毕。申请执行人周增祥基于执行依据的权利得到了实现，执行费50元被执行人张敬涛已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2019）冀0682民初827号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1820号 原告：柳州市尚德物业服务有限公司来宾分公司，营业场所来宾市滨江园小区一区26栋B1-9号房，统一社会信用代码91451300068858548B。 负责人：唐型军。 委托诉讼代理人：覃毅强，广西信尔泓达律师事务所专职律师。 被告：覃益东，1963年6月11日出生，壮族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 原告柳州市尚德物业服务有限公司来宾分公司诉被告覃益东关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告柳州市尚德物业服务有限公司来宾分公司于2020年5月12日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市尚德物业服务有限公司来宾分公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市尚德物业服务有限公司来宾分公司撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告柳州市尚德物业服务有限公司来宾分公司负担（已交纳）。 审判员  韦仕俩 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱子吉