山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1628号 原告：郑德芬，女，1957年2月25日出生，汉族，住安丘市。 原告：孟志信，男，1978年12月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：孟志梅，女，1979年12月4日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 三原告委托诉讼代理人：王龙，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：李宗辉，男，1981年11月25日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：宋祥鹏，男，1993年5月4日出生，汉族，公司职工，住。 原告郑德芬、孟志信、孟志梅与被告李宗辉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“潍坊人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟志梅，原告郑德芬、孟志信、孟志梅的委托诉讼代理人王龙，被告李宗辉及其委托诉讼代理人李永国，被告潍坊人民保险公司的委托诉讼代理人宋祥鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德芬、孟志信、孟志梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计501906.58元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日5时53分许，被告李宗辉驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿省道221线由西向东行驶至111公里（路口）处时，与由西向东步行的孟凡良相撞，致使孟凡良死亡，车辆受损。后经安丘市公安局交通警察大队出具的第3707841201900004091号《道路交通事故认定书》认定：李宗辉承担本次事故的主要责任，孟凡良承担事故的次要责任。经查，被告李宗辉驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在被告潍坊人民保险公司处投保交强险和保险限额为100万的商业三者险且不计免赔。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李宗辉辩称，事故发生属实，责任划分无异议。本人驾驶的车辆在潍坊人民保险公司处投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间之内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告潍坊人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。被告李宗辉驾驶的鲁Ｖ×××××车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险）。待原告举证本公司核实后，如属于本公司的责任，公司同意在交强险各分项限额及机动车第三者责任商业险范围内按照责任比例进行赔付，但诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日5时53分许，被告李宗辉驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿省道221线由西向东行驶至111公里（路口）处时，与由西向东步行的孟凡良相撞，致孟凡良死亡，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李宗辉承担事故的主要责任，孟凡良承担事故的次要责任。 受害人孟凡良，男，1952年1月10日出生，生前系山东省安丘市凌河镇北小沟村人，原告郑德芬系其妻，孟志信系其子，孟志梅系其女。 被告李宗辉驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车登记车主为其本人，该车在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2019年1月10日0时起至2020年1月9日24时止；该车辆同时在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。 原告郑德芬、孟志信、孟志梅主张因孟凡良死亡造成如下损失：死亡赔偿金550277元、丧葬费37562.50元、误工费1043.73元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计599883.23元。对于上述损失，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿110000元，超出交强险外的损失要求二被告承担80%的赔偿责任，共计要求赔偿501906.58元。对三原告主张的丧葬费37562.50元，二被告均未提出异议，本院予以确认。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天），农村居民人均可支配收入为17775元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年，农村居民人均消费支出为12309元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、李宗辉的驾驶证复印件、鲁Ｖ×××××号客车行驶证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故尸体检验报告、孟凡良的身份证复印件、安丘市凌河镇北小沟村村民委员会出具的证明、火化证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告李宗辉驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车与行人孟凡良发生交通事故致孟凡良死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李宗辉承担事故的主要责任，孟凡良承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与行人之间，根据事故形成原因力的大小及被告李宗辉在本次事故中所负的责任，本院确定由被告李宗辉承担80%的赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为丧葬费37562.50元。事故发生时，受害人孟凡良已年满67周岁，因此，三原告因受害人孟凡良死亡造成的死亡赔偿金损失应为550277元（42329元/年×13年）。关于三原告主张的处理丧葬事宜人员误工费1043.73元，因三原告未提供证据证明处理丧葬事宜人员的收入情况，又因受害人孟凡良的亲属多数在城镇居住，故，三原告主张的处理丧葬事宜人员误工费可按城镇居民标准计算三人三天，由此确定三原告处理丧葬事宜人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天）。关于三原告主张的处理丧葬事宜人员交通费，因三原告未提供正式发票，对三原告主张的该项损失本院不予支持。三原告因受害人孟凡良的死亡遭受精神损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，但三原告主张的数额过高，根据本案实际情况，本院酌定三原告精神损害抚慰金8000元。 综上，三原告因受害人孟凡良死亡造成的合理损失共计596883.23元。 因被告李宗辉驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告因受害人孟凡良死亡造成的死亡赔偿金110000元。 对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失486883.23元，因被告李宗辉驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车同时在被告潍坊人民保险公司处投保机动车第三者责任商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对三原告主张的该部分损失应由被告潍坊人民保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，计款389506.58元。因三原告所主张的各项损失均属被告保险公司赔偿范围，故，本案被告李宗辉无需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑德芬、孟志信、孟志梅因受害人孟凡良死亡造成的损失共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告郑德芬、孟志信、孟志梅因受害人孟凡良死亡造成的损失共计389506.58元； 三、驳回原告郑德芬、孟志信、孟志梅本案的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8819元，减半收取4410元，由原告郑德芬、孟志信、孟志梅负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹炳彬