山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初138号 原告：王军，男，1971年06月14日生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：阮利锋，男，1976年02月04日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：王永财，男，1980年10月05日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被告：元氏县讯驰汽车运输有限公司，地址：河北省石家庄市元氏县槐阳镇东原庄村。 法定代表人：贾海交。 统一社会信用代码：91130132319827130J。 被告：滑彦超，男，1980年12月01日生，汉族，住河北省石家庄市邢台市柏乡县。 被告：济南市莱芜金圆物流有限公司，地址：山东省济南市莱芜区苗山镇王家庄村村北。 法定代表人：王永明。 统一社会信用代码：91371202MA3C8LC352。 委托诉讼代理人：谭连营，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：怀来县宏顺运输有限公司，地址：河北省张家口市怀来县东八里乡东八里村。 法定代表人：吴学文。 统一社会信用代码：911307300922973812。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：河北省石家庄市长安区方北路**。 法定代表人：聂光辉。 统一社会信用代码：91130100772787077M。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。。地址：山东省莱芜市高新区原山路****** 法定代表人：张继平。 统一社会信用代码：9137120077528837X7。 委托诉讼代理人：任维刚，该公司职工。 原告王军与被告阮利锋、王永财、元氏县讯驰汽车运输有限公司、滑彦超、济南市莱芜金圆物流有限公司、怀来县宏顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军委托诉讼代理人周吉宽，被告济南市莱芜金圆物流有限公司委托诉讼代理人王永明，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人马庆法，被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托诉讼代理人任维刚到庭参加了诉讼。被告阮利锋、被告王永财、被告元氏县讯驰汽车运输有限公司、被告滑彦超、被告怀来县宏顺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失389100元，被告承担一切办案费用。事实和理由：2019年04月21日21时许，阮利锋驾驶冀Ａ×××××冀Ｅ×××××号货车沿省道329由东向西行驶至事故发生地点处左侧超车时，与沿省道329由西向东行驶的王永财驾驶的鲁Ｓ×××××冀ＧＰＬ**号货车发生碰撞，鲁Ｓ×××××冀冀ＧＰＬ**货车失控后又与由东向西王军驾驶的鲁Ｊ×××××鲁Ｊ×××××号货车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经认定阮利锋承担主要责任，王永财承担次要责任，原告不承担责任。因此，请求法院依法判处。 被告阮利锋未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告王永财未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告元氏县讯驰汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告滑彦超未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告济南市莱芜金圆物流有限公司辩称，对道路交通事故认定无异议，被告王永财驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险与商业险，保险范围内的赔偿责任由保险公司承担。 被告怀来县宏顺运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，发生事故属实，对交通事故认定无异议；投保属实，被告阮利锋驾驶车辆在我司投保交强险与100万元商业险，并投保不计免赔险，在交强险各分项限额内和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称，发生事故属实，对交通事故认定无异议；投保属实，被告王永财驾驶车辆在我司投保交强险与100万元商业险，并投保不计免赔险，在交强险各分项限额内和商业险合同范围内依法赔偿，具体赔偿数额质证后另行确定，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 本案在审理过程中，根据原告王军申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王军之损伤不构成伤残；2.休治期自受伤日起45天；左肩关节后续康复理疗费用按1000元计算；3.被鉴定人伤后35天内需壹人护理；4.被鉴定人营养费预计500元。 本案在审理过程中，根据原告王军申请，本院依法委托潍坊鼎衡机动车车鉴定评估有限公司对鲁Ｊ×××××／鲁Ｊ×××××号货车的车辆车损及停运期间的损失进行鉴定，鉴定评估意见为：车辆损失为287430元，停运期间损失为40820元。 原告王军主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐吕庙医院住院治疗35天，支付医疗费9019.98元，交通费350元（无票据，法庭酌定），法医鉴定费2200元，误工费5218.65元（115.97元/天×45天），护理费4058.95元（115.97元/天×35天），营养费500元，住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），后续治疗费1000元，车辆损失287430元，停运损失40820元，车损评估费18000元，施救费20000元，共计389647.58元。 本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下： 1.发生事故事实：2019年04月01日21时许，阮利锋驾驶冀Ａ×××××冀Ｅ×××××号货车沿省道329由东向西行驶至事故发生地点处左侧超车时，与沿省道329由西向东行驶的王永财驾驶的鲁Ｓ×××××冀Ｇ冀ＧＰＬ**车发生碰撞，鲁Ｓ×××××冀ＧＰ冀ＧＰＬ**失控后又与由东向西行驶的王军驾驶的鲁Ｊ×××××鲁Ｊ×××××号货车发生碰撞，致王永财、王军受伤，车辆及货物、路边护栏、树木受损，造成道路交通事故。 2.责任认定情况：该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，确定被告阮利锋承担事故的主要责任，被告王永财承担事故的次要责任，原告王军不承担事故责任。 3.投保保险情况：被告王永财驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险与100万元商业险，并投保不计免赔险，保险期限为2018年12月13日—2019年12月13日，事故发生在保险期限内。 被告阮利锋驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险与100万元商业险，并投保不计免赔险，保险期限为2018年09月02日—2019年09月01日，事故发生在保险期限内。 4.原告损失：误工费5218.65元（115.97元/天×45天），营养费500元，后续治疗费1000元，共计6718.65元。 5.原告主体适格问题：原告提供山东万盟隆昌物流有限公司出具的证明一份，证明原告王军为鲁Ｊ×××××／鲁Ｊ×××××号重型货车的实际车主，确认原告主体适格。 6.责任承担主体问题：被告王永财系被告济南市莱芜金圆物流有限公司的驾驶员，是在从事雇佣活动中发生的本次事故，保险之外的赔偿责任由济南市莱芜金圆物流有限公司承担。 被告阮利锋与被告元氏县讯驰汽车运输有限公司之间的关系及责任承担主体问题，在本院生效文书（2019）鲁0724民初2073号判决书中载明，商业险合同范围外的损失由被告元氏县讯驰汽车运输有限公司承担赔偿责任。 双方当事人有争议的问题： 1.医疗费异议：原告提供住院病历一份、住院收费票据一支、门诊收费票据一支，主张医疗费9019.98元。被告济南市莱芜金圆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提出2019年4月7日临朐朐城医院的门诊收费票据271元无门诊病历佐证。本院认为，该份门诊收费票据虽无门诊病历佐证，但在原告提供的临朐吕庙医院的住院病历中附有2019年4月7日临朐朐城医院的两份CT检查报告单，且申请科室为吕庙医院，能够证明原告该项支出为必要合理支出，因此，原告主张医疗费9019.98元，证据充分，本院予以支持。 2.住院天数异议：原告提供临朐吕庙医院住院病历，证明原告住院35天，主张住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）。被告济南市莱芜金圆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提出从住院病历中的临时医嘱可以看出原告实际住院天数为8天，因此原告主张的住院伙食补助费计算天数应按8天计算，申请庭后提交反驳证据。本院已当庭告知被告济南市莱芜金圆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司应在庭后7日内向本院提交反驳证据，逾期不提交视为放弃对原告住院天数的异议。被告济南市莱芜金圆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司逾期未提交反驳证据。本院认为，被告济南市莱芜金圆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司虽然对原告的住院天数提出异议，但逾期未提交反驳证据视为对原告住院天数异议的放弃，原告主张住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），本院予以支持。 3.护理费异议：本院根据原告王军申请，依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人伤后35天内需壹人护理。原告结合司法鉴定意见主张护理费4058.95元（115.97元/天×35天）。被告济南市莱芜金圆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提出原告护理费计算天数应按照8天计算，但对司法鉴定意见无异议，本院已当庭认定该司法鉴定意见为有效证据。本院认为，原告结合司法鉴定意见主张护理费4058.95元（115.97元/天×35天），证据充分，本院予以支持。 4.法医鉴定费异议：原告提供潍坊临朐法医司法鉴定所出具的鉴定费收费票据一份，主张法医鉴定费2200元。被告济南市莱芜金圆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提出因原告未构成伤残，应当把鉴定伤残等级收取的鉴定费予以剔除，且法医鉴定费应当由原告自己承担。本院认为，法医鉴定费是原告确定损失必然发生的费用，原告主张法医鉴定费2200元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 5.车损、停运损失及异议：本院根据原告申请，依法委托潍坊鼎衡机动车车鉴定评估有限公司对鲁Ｊ×××××／鲁Ｊ×××××号货车的车辆车损及停运期间的损失进行鉴定并出具鉴定评估意见与鉴定评估费发票一支。被告济南市莱芜金圆物流有限公司提出对鉴定的真实性无异议，但认为评估价值过高，停运损失不予承担，评估费真实性无异议，赔偿责任应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出对鉴定的对鉴定的真实性无异议，但认为评估价值过高，停运损失不予承担；评估费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提出对对鉴定的真实性无异议，但认为评估价值过高，对车辆损失有异议，从鉴定结论来看，该鉴定结论来看，鉴定结论中未阐明原告车辆新车购置价格只是通过文字描述的形式出具该结论，无具体公式，要求原告提供车辆购置发票来确认该鉴定结论的合理性；评估费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。三被告均无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质、鉴定程序均无异议，不申请鉴定人出庭接受质询。本院已当庭认定该鉴定评估意见为有效证据。原告根据该鉴定评估意见主张车辆损失287430元、停运损失40820元的诉讼请求，本院予以支持。原告根据潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具的发票主张鉴定评估费18000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 6.施救费异议：原告提供临朐聚新道路救援有限公司出具的施救费发票2支，主张施救费20000元。被告济南市莱芜金圆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提出对施救费的真实性无异议，但金额过高，无反驳证据提供。本院认为，被告济南市莱芜金圆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司虽然对原告主张的施救费有异议，但未提供反驳证据，原告主张施救费20000元，证据充分，本院予以支持。 7.商业险免赔问题：被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出停运损失属于商业险责任免除范围，商业险投保单证据在本院（2019）鲁0724民初2073号案件中提供，投保单有投保人盖章确认，证明保险公司已经对免赔条款尽到明确提示说明义务。原告王军提出免责事由不成立，投保单无经办人签字，但无反驳证据提供，对投保人的签章不申请鉴定。本院认为，依照被告保险公司商业险条款第二十六条第一款第一项合同约定，被告保险公司将该项情形列入免责条款，且加黑显示；被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在（2019）鲁0724民初2073号案件提交的投保单有投保人公章盖章确认，应当认为被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已经向投保人履行了提示说明义务，符合被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司免责情形，故被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险下对原告主张的停运损失免赔，本院对原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险下承担停运损失赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提出停运损失属于商业险责任免除范围，并提供投保人声明与商业险合同条款，投保人声明中投保人签章处有投保人盖章确认，证明保险公司已经对免赔条款尽到明确提示说明义务。被告济南市莱芜金圆物流有限公司提出合同条款系格式条款且免除了保险人的责任，相应的损失应由保险公司承担，盖章属实，投保人声明中的签字不清楚。原告提出无经办人签字不予认可。原告与被告济南市莱芜金圆物流有限公司无反驳证据提供，也不申请笔迹鉴定。本院认为，依照被告保险公司商业险条款第二十六条第一款第一项合同约定，被告保险公司将该项情形列入免责条款，且加黑显示；中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提交的投保人声明中有投保人公章盖章确认，应当认为被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司已经向投保人履行了提示说明义务，符合被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司免责情形，故被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险下对原告主张的停运损失免赔，本院对原告主张被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业险下承担停运损失赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 本院认为，阮利锋驾驶车辆与王永财驾驶车辆发生碰撞，王永财驾驶车辆失控后又与王军驾驶的车辆碰撞发生交通事故并致使原告王军人身、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告阮利锋承担事故的主要责任，被告王永财承担事故的次要责任，原告王军不承担事故责任，本院对此予以确认。原告王军主张的各项损失，本院予以确认的共计389297.58元。交通费本院酌情认定为350元。综上，原告王军主张的各项损失共计389647.58元。原告诉讼请求为389100元，因此超过诉讼请求的损失547.58元视为原告自愿放弃。因被告阮利锋驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险与100万元商业险，并投保不计免赔险；被告王永财驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险与100万元商业险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第二十一条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。原告医疗费损失共计11569.98元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告医疗费损失5784.99元；原告死亡伤残赔偿项目损失共计9627.6元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在死亡伤残赔偿限额内各赔偿原损失告4813.8元；因本次事故导致被告阮利锋驾驶车辆、被告王永财驾驶车辆、路边护栏、树木受损，本院酌定，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1224.9元，被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1722.32元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失计324682.78元（不包括商业险免赔的停运损失），由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担70%的赔偿责任，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担30%的赔偿责任。保险之外的损失，由被告元氏县讯驰汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任，由被告济南市莱芜金圆物流有限公司承担30%的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王军医疗费（部分）5784.99元，死亡伤残赔偿费用（部分）4813.8元，车损（部分）1224.9元，共计11823.69元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王军医疗费（部分）5784.99元，死亡伤残赔偿费用（部分）4813.8元，车损（部分）1722.32元，共计12321.11元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王军227277.95元，扣除原告自愿放弃的部分，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王军227141.05元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王军97404.83元，扣除原告自愿放弃的部分，被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王军 97267.94元； 五、被告元氏县讯驰汽车运输有限公司赔偿原告王军停运损失28574元，扣除原告自愿放弃的部分，被告元氏县讯驰汽车运输有限公司赔偿原告王军停运损失28437.11元； 六、被告济南市莱芜金圆物流有限公司赔偿原告王军停运损失12246元，扣除原告自愿放弃的部分，被告济南市莱芜金圆物流有限公司赔偿原告王军停运损失12109.1元； 七、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四、五、六项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7137元，由被告元氏县讯驰汽车运输有限公司负担4996元，由被告济南市莱芜金圆物流有限公司2141元。保全费720元，由被告元氏县讯驰汽车运输有限公司负担504元，由被告济南市莱芜金圆物流有限公司216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  王现军 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘 阳