湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初211号原告：程霞，女，1967年2月5日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：彭传成（代理权限：诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收代签法律文书），随县小林法律服务所法律工作者。被告：沈圣成，男，1963年12月1日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：张景国（代理权限：法庭调查、辩论、调解、代收法律文书），随县淮河法律服务所法律工作者。被告：聂大军，男，1961年8月13日出生，汉族，住随县。原告程霞与被告沈圣成、聂大军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程霞及其委托诉讼代理人彭传成，被告沈圣成及其委托诉讼代理人张景国、被告聂大军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程霞向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告连带赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计200619.50元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年3月10日10时05分，沈圣成无证驾驶其亲家聂大军的四轮低速电动车（无牌、无证）在淮河镇通村公路0公里200米（淮河镇中心街08号门前）上路行驶时，因操作不当与站在中心街8号自家门前的原告发生碰撞，造成原告程霞受伤的交通事故，经随县公安局交通警察大队事故认定，沈圣成负事故全责，原告无事故责任。原告因本次交通事故致左下肢损伤构成10级伤残。被告聂大军明知自己所有的四轮电动车无牌、无证、无交通事故强制保险，依法不准上路，却将该车交给被告沈圣成驾驶，且沈圣成无驾驶资质，聂大军对本次交通事故发生存在过错，依法应当承担连带赔偿责任。事故发生后，被告沈圣成仅承担住院期间的医疗费，其他相关损失经多次协商未果，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告沈圣成答辩称：1.原告起诉的本次交通事故属实，答辩人已经支付原告住院期间的全部医疗费，现原告请求的其他损失过高，答辩人因生病无力进行赔偿；2.原告请求的损失应依法核减。误工费只能计算至定残的前一天，标准按照城镇居民人均可支配收入计算；护理费按照居民服务业计算并应减去被告在原告住院期间已经支付的护工工资，其他赔偿项目请法院依法核减；3.原告诉称答辩人无驾驶资质不成立，答辩人十年前已领取机动车驾驶证，此次事故确实出于意外，请原告给予谅解，同时在赔偿上给予承让。被告聂大军答辩称：答辩人驾驶的是电动车，国家对电动车的牌和证没有相关规定，不能认定为无牌无证。另外，电动车是正规厂家出厂的，有合格证。此次事故造成的损失，答辩人不承担连带责任。经审理查明，2019年3月10日10时05分，沈圣成无证驾驶其亲家聂大军所有的四轮低速电动车（无牌、无证）在淮河镇通村公路0公里200米（淮河镇中心街08号门前）上路行驶时，因操作不当与站在中心街8号自家门前的原告程霞发生碰撞，造成原告程霞受伤的交通事故。2019年3月15日，随县公安局交通警察大队经现场勘查作出的第421321420190000802号《道路交通事故认定书》认定:沈圣成负事故全部责任，程霞无事故责任。受随县公安局交警大队五中队委托，随州中意法医司法鉴定所对程霞的伤残程度评定、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行鉴定。该中心出具的随中司鉴所[2019]法鉴字431号司法鉴定意见书认定：1、程霞因交通事故致左下肢损伤构成拾级伤残；2、伤后误工365天，一人护理150日，营养90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万伍仟元。另查明，原告程霞，女，1967年2月5日出生，2002年2月取得初级中学英语教师资格证，现住随××××镇中心学校家属楼，原系淮河镇中心学校民办教师，2006年至今在淮河镇铁山社区××中心街开办“鸿博教育培训中心”从事教育培训工作。还查明，程霞的父亲程兴明1942年11月15日出生，母亲沈加莲1946年4月11日出生，二人共同居住在淮河镇××组。程兴明、沈加莲夫妇共生育三女一子，大女儿即本案原告程霞、二女儿程敏、小女儿程华、儿子程亮，四人均已成年。程兴明、沈加莲由四个子女共同赡养。经审核，原告程霞因本案交通事故造成的各项损失明细如下：1.医疗费604.5元。被告沈圣成前期已经支付原告住院期间的各项治疗费用，但尚有因伤残鉴定花费的治疗费共计604.5元未支付，应计医疗费604.5元；2.伤残赔偿金68910元，即原告程霞的伤残赔偿金应参照湖北省公布的2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中公布的“城镇居民人均可支配收入”及拾级伤残标准计算20年，计68910元（34455元/年×20年×10%）；3.误工费46403.47元，即原告程霞的误工费应参照湖北省公布的2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中公布的“在岗职工人均年平均工资收入”中“教育业”标准计算201天，计46403.47元（84265元/年÷365天×201天）；4.护理费15985.07，即原告程霞的护理费应参照湖北省公布的2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中公布的“在岗职工人均年平均工资收入”中“居民服务业”标准计算150天，计15985.07元（38897元/年÷365天×150天）；5.住院伙食补助费3800元,原告程霞自2019年3月10至2019年9月26日在河南省桐柏县人民医院共计住院38天，计住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；6.后期治疗费15000元；7.交通费1000元，原告请求的交通费用过高，本院酌定为1000元；8.营养费2700元，根据司法鉴定原告程霞需补充营养90日，本院酌定为30元/日，应计营养费2700元（30元/日×90日）；9.被扶养人生活费4183.80元，本案交通事故发生时，原告程霞父母均居住在农村，年龄分别为77周岁、73周岁，故被扶养人抚养年数分别为5年、7年，按湖北省农村居民人均消费性支出额计算，应计4183.80元[13946元/年×5年×1人（程兴明的生活费）×10%（程霞拾级伤残）÷4人（程兴明子女4人扶养）+13946元/年×7年×1人（沈兴莲的生活费）×10%（程霞拾级伤残）÷4人（程兴明子女4人扶养）]；10.司法鉴定费1900元；11.精神抚慰金2000元，本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。程霞因交通事故受伤致残确实给自己带来一定精神痛苦且对事故发生没有过错，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，本院依据当地实际生活水平酌定为2000元。综上，原告程霞因本案交通事故致残所造成的经济损失共计为162486.84元。另查明，被告沈圣成先期除支付原告程霞住院期间医疗费以外，还支付了下列费用：1.生活费1100元；2.护理费4028元（106元/天×38天）。以上费用合计5128元。又查明，被告沈圣成于2007年11月21日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1，驾驶证在有效期内。依据原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本院对归纳的焦点评判如下：1.关于原告程霞的误工费应该按照“城镇居民人均可支配收入（年）”还是按照“在岗职工人均年平均工资收入”中“教育业”标准计算以及原告程霞的误工期时间计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。随××××镇人民政府及淮河镇铁山社区居民委员会出具的证明均证实原告程霞因本案交通事故受伤前从事教育培训工作。原告程霞2019年3月10日因伤住院治疗至2019年9月27日定残。故原告程霞的误工费应按照“在岗职工人均年平均工资收入”中“教育业”标准计算201天。2.本案被告聂大军是否对原告程霞的损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。原告未提供任何证据证明被告聂大军存在以上法律规定的过错情形，原告诉请被告聂大军承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。本院认为,原告程霞在本案交通事故中受伤住院并致拾级伤残事实清楚,公安机关《道路交通事故认定书》中作出的责任认定，客观公正，可以作为本案定案分责的依据。原告程霞因本案交通事故受伤所造成的经济损失共计162486.84元均系被告沈圣成所造成，均应由被告沈圣成依法予以赔偿。被告沈圣成先期已支付的5128元在上述损失中予以扣减，下余经济损失157358.84元（162486.84元-5128元）由被告沈圣成赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告沈圣成向原告程霞支付赔偿款157358.84元。上述赔偿款，于本判决生效后十日内交付，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（法院执行款账户开户行：中国农业银行随县支行营业部；开户单位：随县人民法院；账号：17×××29）二、驳回原告程霞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告沈圣成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  王志强二〇二〇年五月二十八日法官助理王俊秋书记员张又文