江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初14027号原告：徐建，男，1971年10月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。被告：张干，男，1975年6月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：胡春兰，女，1975年1月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：刘志军，男，1971年9月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告刘志军委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。被告：张芹，女，1972年4月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告徐建与被告张干、胡春兰、刘志军、张芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐建及其委托诉讼代理人朱士军、被告刘志军及其委托诉讼代理人陈小杰到庭参加庭审。后因案情需要，依法转为普通程序再次公开开庭进行了审理，原告徐建及其委托诉讼代理人朱士军、被告刘志军委托诉讼代理人陈小杰到庭参加庭审，被告张干、胡春兰、张芹经本院合法传唤，无正当理由两次庭审均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐建提出诉讼请求：1.要求被告张干、胡春兰归还原告代偿款616943.84元及利息(利息以100000元为基数，自2019年4月29日起、以516943.84元为基数，自2019年8月28日起，均按年利率6%计算至还清款之日止)；2.被告张芹、刘志军各自对上述债务中被告张干、胡春兰不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任。后原告变更诉讼请求为：1.要求被告张干、胡春兰归还原告代偿款616943.84元及利息(利息以100000元为基数，自2019年4月29日起、以516943.84元为基数，自2019年8月28日起，均按年利率24%计算至还清款之日止)；2.被告张芹、刘志军各自对上述债务中被告张干、胡春兰不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月28日，江苏沭阳农村商业银行天津路支行(贷款人）与张干、胡春兰（借款人）、徐建（担保人）、刘志军（担保人）、张芹（担保人）签订《最高额个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请贷款600000元。担保人自愿为借款人自2018年2月28日起至2021年2月27日止，在贷款人处办理的最高额债权提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、赔偿金、实现债权而发生的费用等2018年3月1日，贷款人向借款人发放贷款600000元，年利率12.006%，每月20日结息，贷款到期日为2019年2月28日。因借款人未按期还本付息，原告于2019年4月28日代偿100000元，于2019年8月27日代偿516943.84元。原告承担保证责任后有权向借款人追偿，张干、胡春兰应承担清偿责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，没有约定份额的，向债务人不能追偿的部分，由各连带共同保证人平均分担。本案中被告刘志军、张芹等三人作为连带共同保证人，应各自对涉案债务中张干、胡春兰不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任。经原告多次索要，被告至今未履行相应的还款义务。为了维护自身的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘志军辩称：对于原告陈述的被告张干、胡春兰向银行借款，被告张芹、刘志军、原告为贷款提供担保以及原告还款等均予以认可。被告张干曾向原告出具600000元借条，原告向被告张干账户转入款项并非基于保证人身份，而是履行借贷的款项交付义务，被告刘志军未对被告张干与原告之间的借贷提供担保，因此也不应该承担保证责任。被告张干、胡春兰、张芹未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告张干、胡春兰向江苏沭阳农村商业银行天津路支行借款600000元，由原告徐建、被告刘志军、张芹提供担保，贷款到期后，被告张干、胡春兰未按时归还本息，原告于2019年4月28日向被告张干账户转入100000元，同日，被告张干向原告出具600000元借条一张，2019年7月10日，原告与被告张干、胡春兰签订《抵押协议》，约定代偿款以实际发生的交易额为基数按照月利率2%计算利息至还清为止。2019年8月27日，原告向被告张干账户转入516943.84元。现原告索要上述款项未果成讼。以上事实，由原告徐建、被告刘志军庭审陈述、《最高额个人保证担保借款合同》、借款借据、银行账户交易明细、抵押协议、通话录音等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人之间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借据载明的借款金额与实际交付的借款金额不一致的，借款本金应按实际交付数额确定。本案中，被告张干向原告出具600000元借条，原告共计向被告张干交付616943.84元，现原告要求被告张干归还616943.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款用于归还被告张干、胡春兰的夫妻共同债务，且被告张干、胡春兰共同向原告出具抵押协议，因此被告胡春兰应当对本案款项应承担共同还款责任。被告张干、胡春兰在抵押协议中明确约定涉案款项按照月利率2%计算利息，不违反法律规定，原告要求被告张干、胡春兰按照年利率24%支付利息，本院依法予以支持。原告要求被告刘志军、张芹承担保证责任，被告刘志军不予认可，因被告刘志军、张芹未对原告徐建与被告张干、胡春兰之间的借贷关系提供担保，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告张干、胡春兰、张芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张干、胡春兰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐建借款616943.84元及利息（利息以100000元为基数，自2019年4月29日起按年利率24%计算至还清款之日止；以516943.84元为基数，自2019年8月28日起，按年利率24%计算至还清款之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9969元（已由原告徐建预交4985元），由被告张干、胡春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9969元。审 判 长  刘小磊人民陪审员  葛亚峰人民陪审员  仲海棠二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘晓云附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××75（张干）6232636100101618083（胡春兰）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。