山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2121号 上诉人（原审被告）：北京宽客网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**三里屯SOHO办公**。 法定代表人：刘正恕，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东极锐网络科技有限公司，住所地潍坊市高新区健康东街以北潍县中路以东置城世贸中心软件园****。 法定代表人：刘佳，总经理。 委托诉讼代理人：杨清，女，该公司职工。 上诉人北京宽客网络技术有限公司（以下简称宽客网络）因与被上诉人山东极锐网络科技有限公司（以下简称极锐科技）网络服务合同纠纷一案，不服潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宽客网络上诉请求：撤销原审判决第一项中有关按照年利率24%的违约金计算标准，改判按照银行同期同类贷款基准利率作为违约金计算标准。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的合同系服务合同，而不是借贷合同，由于一方违约造成另一方的损失，违约金应当按照银行同期同类贷款基准利率计算。一审法院按照年利率24%的标准计算违约金是错误的，应当纠正。 极锐科技辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所认定的欠款数额有事实依据，对方也未提出异议；对于上诉人对违约金提出的异议，被上诉人同意按照一审所判决的数额与时间依银行同期同类贷款利率予以计算。 极锐科技向一审法院起诉请求：判令解除双方间的主机托管合同，宽客网络支付极锐科技托管费676825元并承担违约金（暂计算至2019年4月15日为49197.93元），诉讼费、保全费、担保费等费用由宽客网络承担。 一审法院认定事实：极锐科技原名称为“潍坊极锐网络科技有限公司”，其于2019年5月20日向法院提交起诉状，2019年6月13日变更为现名称。极锐科技与宽客网络自2012年始有业务往来。2018年11月，极锐科技作为乙方，宽客网络作为甲方，双方再次签订主机托管合同一份。合同中约定，极锐科技为宽客网络提供主机托管服务，托管期限为一年，自2018年9月1日起至2019年8月31日止，每月保底费用金额为36833元，双方按照当月实际启用资源核对账单，不足一月按实际天数计算，双方按月进行结算，若宽客网络未按规定的缴费期限按时向极锐科技支付通信费用，则每逾期一日宽客网络需向极锐科技支付欠付金额0.3%的违约金，直到极锐科技收到该款项为止，如宽客网络逾期一个月仍未足额支付相关服务费用，则极锐科技有权暂停或终止服务并依法追缴欠费（含违约金），暂停提供服务期间，月租费和违约金照收。合同第十条本合同所涉及的双方联系人及联系电话中载明，甲方王翀，乙方张佃辉。双方并商定了其他权利义务。截止到2018年8月31日，宽客网络欠极锐科技费用818994元，宽客网络承诺每月向极锐科技支付100000元。此后，宽客网络分别于2018年9月30日、11月20日、12月3日，2019年1月15日、1月30日向极锐科技支付2018年9月至12月费用，分别为100000元，100000元，100000元，100000元，合计400000元，余款418994元拖欠未予支付。自2018年9月始，极锐科技又按约定向宽客网络提供主机托管服务，宽客网络拖欠极锐科技相关服务费，虽经极锐科技催要，宽客网络未予支付，极锐科技又于2019年3月30日向宽客网络发送催款函，要求宽客网络支付拖欠费用并告知宽客网络，极锐科技于2019年3月31日23:59分断网，宽客网络仍未向极锐科技支付相关服务费，极锐科技即为宽客网络作断网处理。自2018年9月至2019年3月期间相关服务费用257831元，宽客网络未予未付。以上，宽客网络共计欠极锐科技托管服务费676825元。另，极锐科技在一审庭审中对其关于违约金的诉讼请求，自愿降低计算标准，要求按照年利率24%计算，自2019年2月1日计算至宽客网络付清款项为止。 一审法院认为，极锐科技与宽客网络存在主机托管合同关系事实清楚，双方签订的主机托管合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。极锐科技已经按约定向宽客网络提供相应服务，宽客网络欠极锐科技相关服务费676825元未予支付，事实清楚，拖欠不还，致成纠纷，应承担致成纠纷的全部责任。极锐科技要求判令解除双方当事人签订的主机托管合同，至本案法庭辩论终结前，主机托管合同期限已超期，合同的权利义务已终止，因此，依法不予支持；极锐科技要求判令宽客网络支付服务费676825元，合法有据，依法予以支持，极锐科技对其关于违约金的诉讼请求，自愿降低计算标准，要求按照年利率24%自2019年2月1日始计算，因双方于2018年11月签订本案主机托管合同，合同中对违约金的约定对合同签订前的欠款无约束力，仅对合同签订后形成的新的欠款有约束力，合同签订后形成的新的欠款数额为257831元（36833元/月，按7个月计），根据本案具体案情，对极锐科技主张的违约金，依法调整为以欠款数额257831元为基数，按年利率24%，自极锐科技向法院提交起诉状之日始开始计算，至宽客网络实际还款之日止；合同签订前的欠款418994元，双方并未约定违约金的计算方式，极锐科技的损失实际为利息损失，依法调整为以欠款数额418994元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自极锐科技向法院提交起诉状之日始开始计算，至宽客网络实际还款之日止；极锐科技主张超出部分，依法不予支持；极锐科技关于担保费的诉讼请求，无合法依据，依法不予支持。宽客网络经法院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、北京宽客网络技术有限公司于判决生效之日起十日内支付山东极锐网络科技有限公司相关费用676825元及违约金（自2019年5月20日始，按欠款数额418994元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年5月20日始，按欠款数额257831元，按照年利率24%计算，分别至实际给付之日止）；二、驳回山东极锐网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11060元，案件申请费4150元，均由北京宽客网络技术有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院查明案件事实与一审查明事实一致。另，针对宽客网络上诉提出的违约金计算标准问题，极锐网络于二审诉讼中提交书面申请，自愿依一审认定的欠款额为基数、自一审法院受理本案日即2019年7月25日起、按中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金。 本院认为，极锐科技与宽客网络间的主机托管合同系自愿达成且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。极锐科技向宽客网络依约提供服务后享有追要对应报酬的合法权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审理。宽客网络对于一审法院就案涉合同签订与履行乃至欠款违约事实的认定未提异议，本院对此予以确认。宽客网络就一审法院对违约金的计算方式提出异议，上诉请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算违约金，极锐科技在二审中同意宽客网络的该上诉主张，并自愿自本案立案日即2019年7月25日起追要，此系当事人诉讼权利的自主行使，且不违反法律规定，本院依法予以准许，又因自2019年8月20日起贷款利率标准发生变化，故以此为节点、据双方当事人申请的计算标准，对一审判决的违约金计算方式对应变更。综上所述，一审法院判令宽客网络负担服务费欠款给付责任及违约责任正确，应予维持；因极锐科技对宽客网络上诉请求的违约金计算方式予以同意，应予准许并对应变更该判决内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条等规定，判决如下： 一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初2152号民事判决的第二项； 二、变更山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初2152号第一项为“北京宽客网络技术有限公司于判决生效之日起十日内支付山东极锐网络科技有限公司相关费用676825元及违约金（以676825元为基数，自2019年7月25日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”； 三、驳回山东极锐网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11060元，诉讼保全申请费4150元，二审案件受理费1131元，均由北京宽客网络技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马海兰 审判员  孙 涛 审判员  李 玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  池鹏飞