wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执50号之二申请执行人：周爱文，男，1972年03月04出生，汉族，住渑池县。被执行人：张海军，男，1969年09月03出生，汉族，住义马。关于周爱文与张海军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初969号民事判决书已发生法律效力，由于张海军未按期履行法律文书所确定的义务，现权利人周爱文向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金762500元及利息、诉讼费11425元、执行费10025元，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月16日向被执行人张海军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日将被执行人张海军纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年1月16日、2020年2月25日及2020年4月23日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张海军名下财产。查明被执行人张海军银行账户17×××28有存款2970元；6214680057316224-001有存款2000元；1713021301102655133有存款1250元；605055104200175760有存款730元；6229911096000184600001有存款770元.2020年1月16日依法全部冻结，冻结期限为（2020年1月16日至2021年1月15日）.2020年5月11日依法扣划总计7720元并由申请人领取。四、2020年5月8日向公安机关发起协执，对被执行人张海军进行临时布控。五、2020年5月8日，对被执行人张海军实施拘留措施，但没有实际拘留到人。六、2020年1月17日前往义马市市场监督管理局，查被执行人张海军私营企业注册信息，经查张海军无可供执行财产。七、本院于2020年4月2日通过公积金查控发现被执行人张海军的公积金财产2198.29元，本院于2020年4月17日依法冻结，冻结期限为（2020年4月17日至2023年4月16日），申请人申请该款不予划拨。八、本院于2020年4月15日前往义马市不动产登记中心查询被执行人张海军的不动产信息，经查被执行人张海军名下无不动产信息。十、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张海军的其他可供执行的财产。本院认为，除被执行人张海军名下账户7720元存款及公积金财产2198.29元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执50号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  邓晓辉审判员  杜晓河审判员  杜 娟二〇二〇年五月二十日书记员  陈韵厦
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初853号原告：刘丽玲，女，1974年11月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口安阳迎宾馆一期9号楼商业楼一层东北角、四层、五层。法定代表人：路亮。原告刘丽玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告刘丽玲于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽玲的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽玲撤诉。案件受理费287.6元，减半收取计143.8元，由原告刘丽玲负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年五月十一日代理书记员  徐正浩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1206号原告：中启盛建青岛物业有限公司，住所地胶州市郑州西路10号。法定代表人：张丽丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩晓东，男，1986年6月5日生，住胶州市，系公司职工。被告：姜桂红，女，汉族，1978年5月1日生，住胶州市。原告中启盛建青岛物业有限公司与被告姜桂红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回中启盛建青岛物业有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二〇年五月二十二日书记员  张程程
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1112号原告：凌合伟，男，汉族，1982年9月9日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司。法定代表人：张弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。原告凌合伟与被告吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告凌合伟诉称，2016年3月份，原告经人介绍认识了被告的工作人员胥丹丹、张文亮。经协商原告在西华县周边地区代理经销被告生产的营养类食品。采取网络交易先付款后供货的方式，被告通过物流将货发到原告处。2016年3月22日，原告支付给被告工作人员张文亮40万元，2016年6月至9月，原告分四批支付给被告工作人员胥丹丹114.5万元，但被告并未按约定给原告发货。经原告催要，被告仅退回原告客户的保证金19.5万元，下余135万元催要未果。请求判令被告退还原告货款135万元。被告吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院审理，所以本案应当由辉南县人民法院管辖，特申请将案件移送有管辖权的辉南县人民法院审理。本院经审查认为，本案为原告要求被告退还购货款，争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案原、被告双方对合同履行地没有约定，而争议标的又是给付货币，接收货币一方即原告所在地为西华县，故西华县为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告选择合同履行地西华县人民法院管辖并无不当，被告所提管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年五月十四日法官助理何团书记员李文超
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执140号申请执行人：吴金花，女，汉族，1970年9月1日出生，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：高延昌，山东潍滨律师事务所律师。被执行人：张希奎，男，汉族，1951年7月19日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人吴金花与被执行人张希奎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初596号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人张希奎银行存款92265元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人张希奎价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月二十六日书记员  王 莹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1470号申请人：邢某，女，1985年出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人：铁某，男，1984年出生，汉族，住河南省内黄县。原告邢某诉被告铁某民间借贷纠纷一案，申请人邢某向本院提出保全申请，请求保全被申请人铁某价值310000元的财产，某公司提供名下车辆豫Ｅ×××××为邢某的保全申请进行担保。本院认为，申请人邢某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人铁某银行存款310000元或同等价值的其他财产；二、查封某公司名下车辆豫Ｅ×××××。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏富军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 苗
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢213号 刘宝成、刘鹏、李静、周茂杰： 关于刘宝成与刘鹏、李静、周茂杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金100000元及利息、诉讼费用。经本院立案执行，现已强制执行到位180000元。申请执行人刘宝成于2020年4月29日出具证明，证明已收到被执行人自行过付的案款。至此，刘宝成依据（2016）鲁0781民初5689号民事判决书向本院申请执行的(2017)鲁0781执64号及（2020）鲁0781执恢213号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初298号之三原告：苗国峰，男，1979年2月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔区。委托诉讼代理人：姜光辉，河南银隆律师事务所律师。被告：褚龙，男，1988年10月1日出生，户籍地湖北省云梦县，现住濮阳县。被告：吉林市晟成劳务有限责任公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区合肥路468-619号，统一社会信用代码：9122020167731364X5。法定代表人：李修成。委托诉讼代理人：沈亚彬，该公司总经理关于原告苗国峰与被告褚龙、吉林市晟成劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告苗国峰于2020年5月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告吉林市晟成劳务有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告吉林市晟成劳务有限责任公司的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苗国峰撤回对被告吉林市晟成劳务有限责任公司的起诉。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年五月二十七日书记员  甘 霖
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初93号原告：李素针，女，1965年4月3日出生，汉族，住河南省孟州市。原告：王朝，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省孟州市。原告：王亚利，女，1990年4月24日出生，汉族，住河南省孟州市。原告：高秀兰，女，1938年9月12日出生，汉族，住河南省孟州市。四原告共同委托诉讼代理人：周雷声，系孟州市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：罗中兵，男，1964年1月24日出生，住四川省遂宁市大英县。原告李素针、王朝、王亚利、高秀兰与被告罗中兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝及原告李素针、王朝、王亚利、高秀兰的委托诉讼代理人周雷声到庭参加诉讼，被告罗中兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告交通事故赔偿款100000元；2.要求被告赔偿原告代理费4000元、交通费1000元，共计5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日20时50分许，被告罗中兵驾驶新Ｂ×××××号小型轿车沿连霍高速公路由东向西行驶至680公里处时，撞于由北向南横穿高速公路的王小三（原告王朝父亲），造成王小三死亡、新Ｂ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队认定：王小三负事故主要责任，罗中兵负次要责任。双方当事人于2019年4月4日就赔偿事宜达成协议，后被告不按协议履行。被告罗中兵缺席未答辩。本案在审理过程中，原告提交证据:道路交通事故认定书，协议书。证明：原告的家属王小三与被告驾驶车辆发生事故的时间、地点及责任的划分；除保险公司按照法律规定赔偿四原告110000元外，通过协商被告应在2019年4月15日前赔偿四原告70000元，若被告在2019年4月15日前不按协议约定给付70000元赔偿金，被告同意按照100000元赔偿给四原告，并承担由此产生的各种费用。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2019年4月3日，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队出具道路交通事故认定书，显示：2019年3月15日20时50分许，罗中兵驾驶新Ｂ×××××号小型轿车,沿连霍高速公路由东向西行驶至680公里处时，撞于同北向南横穿高速公路的王小三，造成王小三死亡及新Ｂ×××××号车损坏的道路交通事故，经认定，王小三负事故的主要责任，罗中兵负次要责任。2019年4月4日，王朝与罗中兵签订协议书，具体内容：高秀兰、李素珍、王朝、王亚利的家属王小三（已死亡）在2019年3月15日20时50分许在连霍高速680公里北半幅与罗中兵驾驶的新Ｂ×××××号银灰色丰田牌小型轿车发生交通事故致王小三当场死亡，经双方协商对赔偿部分达成如下协议：一、除交强险保险公司赔偿死者家属的11万元外，罗中兵再赔偿死者王小三家属7万元（人民币：柒万元整）；二、双方在签订协议书后，罗中兵在2019年4月15日前赔付死者王小三家属7万元，若如罗中兵在2019年4月15日前不按协议约定给付7万元赔偿金，罗中兵同意按10万元（人民币：壹拾万元整）赔偿金赔偿给王小三家属，并承担由此产生的各种费用；三、本协议双方签字后生效。……。本院认为，原告李素针、王朝、王亚利、高秀兰要求被告罗中兵给付交通事故赔偿款100000元，有道路交通事故认定书和协议书为证，不违背法律规定，本院予以支持。原告主张的代理费4000元、交通费1000元，证据及依据不足，本院不予支持。被告罗中兵经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗中兵于本判决生效之日起十日内支付原告李素针、王朝、王亚利、高秀兰赔偿款100000元。二、驳回原告李素针、王朝、王亚利、高秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1030元，由被告罗中兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  杨景良人民陪审员  宋章元二〇二〇年五月十一日书 记 员  谢紫依
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初3121号原告：梁景关，男，1984年10月7日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：贺立芳，贵州集法律师事务所律师（受黔西南州法律援助中心指派），特别授权代理。被告：韦甫全，男，1980年6月20日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地贵州省册亨县，现住贵州省兴义市。被告：陈才应，男，1979年5月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。法定代表人：聂顺金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡忠华，男，1978年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，一般授权代理。原告梁景关与被告韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案受理后，依法由审判员付涛于2020年4月21日公开开庭进行了独任审理。原告梁景关及其委托诉讼代理人贺立芳，被告韦甫全，被告江西昌南建设集团有限公司的委托诉讼代理人蔡忠华到庭参加诉讼，被告陈才应经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告梁景关向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告劳动报酬2220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：江西昌南建设集团有限公司中标兴义市公安局建设乌沙看守所的工程项目后，将该工程项目转包给自然人陈才应修建。陈才应得到工程后将砌砖的工作分包给韦甫全，韦甫全则召集潘文安等二十九人前去工地砌砖，原告在做工过程中若需借支生活费等，由韦甫全负责发给，由潘文安记录出勤天数，工资标准为最高240元／天，最低120元／天不等。根据约定，梁景关每天工资为200元，总计做工应得报酬2520元，已结支付300元，被告尚欠原告2220元。现该工程己验收使用，原告找到项目部，项目部称大部分工程已支付，但被告陈才应得到工程款后是否支付给韦甫全，原告不知道，原告多次找韦甫全索要，韦甫全则称等陈才应在一起后才能支付，互相推诿，拒不支付给原告，侵犯了原告的合法权益。同时，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则将承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告江西昌南建设集团有限公司应承担农民工工资的连带责任。为此，特依法提起诉讼。被告韦甫全辩称：我是跟陈才应承包主体工程砌砖，粉刷等，没有书面合同，都是口头协商的，我得了41万余元，现在我和陈才应还没有结算，陈才应拿钱给我我又付给工人。被告江西昌南建设集团有限公司辩称：我们不知道拖欠原告劳务费的事，我们公司把兴义市看守所项目的泥工项目承包给陈才应，陈才应把部分项目包给韦甫全的情况我们不清楚，公司现在还欠陈才应600000元左右。被告陈才应本院依法传唤未到庭，亦未提供答辩意见和证据。本案的争议焦点是：三被告应承担何种责任。经本院审查认定事实如下：2016年3月被告江西昌南建设集团有限公司承建乌沙看守所的工程项目，2016年7月将泥工部分工程承包给被告陈才应并签订书面合同，后陈才应又将泥工项目中的部分项目转包给被告韦甫全，未签订书面合同。韦甫全雇请原告梁景关等人进行施工，后韦甫全与梁景关结算差欠原告2220元。另查明，陈才应与韦甫全还没有进行结算，陈才应还应支付韦甫全部分工程款，此外江西昌南建设集团有限公司也还有约600000元工程款未支付给陈才应。上述法律事实，有原告身份证复印件，《欠条》，《工天出勤表》，《泥工班组施工合同》在卷为据，足以认定。本院认为，韦甫全雇请梁景关为其承建的工程提供劳务，并签订了书面合同，双方的劳务合同关系成立，应受法律保护。梁景关提供了劳务，韦甫全应当如约履行支付劳动报酬的义务。因该工程系江西昌南建设集团有限公司分包给陈才应，陈才应并不具备相应资质，陈才应又将部分项目转包给不具备资质的韦甫全，且陈才应与韦甫全之间均有工程款未付，故陈才应与江西昌南建设集团有限公司应当在欠付工程款范围内对差欠梁景关的劳务费承担连带责任。被告陈才应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未以其他方式提交答辩意见及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限韦甫全于本判决生效之日起十日内支付梁景关劳务费2220元；二、陈才应及江西昌南建设集团有限公司对以上款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元,由韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 付 涛二〇二〇年五月十六日书记员 武娅妃
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3349号原告：郭随成，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：魏然，河南大然律师事务所律师。原告：郭素英，女，1973年6月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：魏然，河南大然律师事务所律师。被告：安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会，地址安阳黄河大道和中华路交叉口。法定代表人：郭银堂，职务村委会主任。委托诉讼代理人：张敬苹，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐克文，河南国银（安阳）律师事务所实习律师。原告郭随成、郭素英诉被告安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告郭随成、郭素英于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭随成、郭素英撤诉。案件受理费3310元，减半收取计1655元，由原告郭随成、郭素英负担。审 判 长  孙莉莉审 判 员  李 雪审 判 员  郭晨曦二〇二〇年五月二十六日代理书记员  盛鹏宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2893号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚茹，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：石宝璞，男，1967年9月22日出生，汉族，住山东省济南市平阴县，其他身份情况不详。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东省分行）与被告石宝璞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人于子安、郭亚茹到庭参加了诉讼，被告石宝璞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、被告石宝璞偿还原告信用卡欠款本金69958.52元，支付截止至2020年3月2日的利息88603.62元、费用（违约金、手续费、增值服务费）5069.45元及自2020年3月3日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费；2、被告石宝璞承担本案案件受理费。事实和理由：2010年5月6日，被告石宝璞向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告石宝璞用卡后未按约还款，原告交通银行山东省分行据此诉至法院，请求判如所请。被告石宝璞未作答辩。原告交通银行山东省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告石宝璞经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月6日，被告石宝璞向原告交通银行山东省分行申请办理交通银行信用卡。被告石宝璞在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解交通银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定被告同意其预留在原告处的用于接收卡函或对账单的地址为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地质寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。原告交通银行山东省分行审核后依约向被告石宝璞发放了交通银行信用卡一张。但被告石宝璞用卡后自起未按约还款。截止至2020年3月2日，被告石宝璞尚欠本金69958.52元。本院认为，被告石宝璞向原告交通银行山东省分行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告交通银行山东省分行审核后向被告石宝璞发放了案涉信用卡，被告石宝璞收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告石宝璞用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告交通银行山东省分行要求被告石宝璞偿还信用卡欠款本金69958.52元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告石宝璞支付利息、违约金、手续费、增值服务费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、手续费、增值服务费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告石宝璞在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石宝璞于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金69958.52元；二、被告石宝璞于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金69958.52元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照交通银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3573元，减半收取计1787元，由被告石宝璞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月十二日书记员  李秀娟
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执965号申请执行人郭翠华。被执行人高密市惠昌家具有限公司。本院在执行郭翠华与高密市惠昌家具有限公司劳动工资纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会院作出的高劳人仲案字﹝2019﹞第801号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1081号申请执行人：中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路42号。负责人：郭翠萍，行长。被执行人：赵利娟，女，1974年5月12日出生，汉族，住温县。申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行与被执行人赵利娟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初743号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人赵利娟在新振兴路昊天1号楼西单元3层西户（产权证号：09××25）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵利娟位于新振兴路昊天1号楼西单元3层西户（产权证号：09××25）房产。二、被执行人赵利娟负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人赵利娟可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十三日书记员  刘建纯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初616号 原告：小原（南京）机电有限公司，住所地江苏省南京市江宁区仁杰路28号。 法定代表人：SHUZAWAKEN(周泽健)，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁家兵，江苏唯佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙萦杰，江苏唯佳律师事务所律师。 被告：上海众冠智能设备有限公司，住所地上海市松江区新润路385号-2。 法定代表人：逄政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金萍，女，该公司员工。 原告小原（南京）机电有限公司（以下简称小原公司）与被告上海众冠智能设备有限公司（以下简称众冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告小原公司的委托诉讼代理人袁家兵、被告众冠公司的委托诉讼代理人陈金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小原公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告众冠公司支付货款689185.17元及利息（以689185.17元为基数，自2019年5月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由众冠公司负担。庭审中，小原公司将关于利息的诉讼请求变更为：以689185.17元为基数，自2019年5月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；此后自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。事实和理由：2019年1月11日，小原公司与众冠公司签订《订购单》一份，约定众冠公司向小原公司订购中频伺服机器人焊钳25台，合同金额为980000元，后因税率变化，双方于同年4月11日签订《补充协议》一份，将合同金额变更为954655.17元。同日，众冠公司向小原公司出具《付款承诺》一份，载明众冠公司尚欠货款789185.17元未付，承诺于2019年4月30日前支付394592元，于2019年5月中旬前支付394593.17元。后小原公司陆续发出设备，并开具了全额增值税专用发票，但众冠公司未能按期付款，至今尚欠小原公司货款689185.17元未付。小原公司经多次催要未果，故诉至法院。 被告众冠公司辩称：已收到原告小原公司交付的全部货物，对小原公司主张的689185.17元货款无异议，但对其主张的利息不予认可，不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告小原公司与被告众冠公司签订《订购单》一份，约定众冠公司向小原公司订购中频伺服机器人焊钳25台，总货款合计980000元。2019年4月11日，小原公司与众冠公司签订《补充协议》一份，载明因合同中约定的货款总额980000元中包含了16%的税，现税率已调整为13%，故双方一致认可将合同金额变更为954655.17元。同日，众冠公司出具《付款承诺》一份，载明众冠公司已支付货款165470元，尚欠货款789185.17元未付，承诺于2019年4月30前支付394592元，余款394593.17元于2019年5月中旬前付清。2019年4月22日，小原公司开具了金额为954655.17元的增值税专用发票。小原公司分别于2019年4月17日、同年5月10日向众冠公司指定的领途汽车有限公司交付了全部货物。2020年1月10日，众冠公司向小原公司发出一份《询征函》，确认尚欠货款689185.17元。 审理中，小原公司自认众冠公司于2019年5月向其支付货款100000元。众冠公司辩称其采购的25台中频伺服机器人焊钳系交付给其客户，因该客户未支付货款导致其无法向小原公司支付货款，故小原公司不应向其主张利息。 以上事实，有《订购单》《补充协议》《付款承诺》、送货单、增值税专用发票、当事人陈述等在卷为凭。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担有关法律责任。本案中，双方签订的《订购单》《补充协议》《付款承诺》均合法有效，众冠公司向小原公司订购25台中频伺服机器人焊钳，小原公司已根据众冠公司的指示按约交付了全部货物，众冠公司尚欠货款689185.17元未付，根据众冠公司出具的《付款承诺》，至2019年5月中旬，尚欠689185.17元货款已到付款期限，众冠公司应当按照约定的数额、时间支付价款，现众冠公司怠于支付到期货款，应负纠纷责任，故小原公司请求判令众冠公司支付所欠货款689185.17元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。众冠公司出具的《付款承诺》中载明余款的付款时间为2019年5月中旬前，现众冠公司未按约履行义务，应承担相应的法律责任，其辩称因客户方未支付货款导致其无法支付货款故不应承担利息的理由因无法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告上海众冠智能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告小原（南京）机电有限公司支付货款689185.17元及利息（以689185.17元为基数，自2019年5月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；此后自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10692元，减半收取计5346元，由被告上海众冠智能设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈 晨 二〇二〇年五月七日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执332号 申请执行人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：孙悦钢，董事长。 被执行人：李永，男，1972年7月8日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：张立群，男，1961年12月1日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：潍坊福莱特医疗器械股份有限公司，组织机构代码59524414-2，住所地潍坊市潍城经济开发区工业一街以北、创业路以东。 法定代表人：张立群，总经理。 被执行人：山东芮米节能科技股份有限公司，住所地：潍坊经济开发区友谊路中段。 法定代表人：李永，总经理。 被执行人：潍坊世纪华韵乐器有限公司，住所地：潍坊市潍城区外商投资开发区工业一街以北、创业路以东。 法定代表人：卢小川，经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）鲁0703民初193号民事判决书，在执行申请执行人潍坊市寒亭区福莱特医疗器械股份有限公司、张立群、李永、山东芮米节能科技股份有限公司、潍坊世纪华韵乐器有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：2840000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年3月12日、2020年5月29日进行了网络查控，未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年5月22日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙成林
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保751号申请人张法德。被申请人邹平商祺营销策划有限公司。被申请人山东创新置业有限公司。住所地邹平市西董街道办事处驻地（办事处办公楼）。统一社会信用代码91371626699074753W。申请人张法德因与被申请人山东创新置业有限公司等商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东创新置业有限公司、邹平商祺营销策划有限公司的银行存款230000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币230000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张法德的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东创新置业有限公司、邹平商祺营销策划有限公司的银行存款230000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1670元，由张法德预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年五月十三日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2339号之五申请人：陈怀周，男，汉族，住济源市。被执行人：常正现，男，汉族，住济源市。关于陈怀周与王国洲、邓惠芬、常正现租赁合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人常正现在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常正现在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币74306.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年五月二十九日书记员 袁振江
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执730号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区。主要负责人：陈江，行长。被执行人亓寿坤。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人亓寿坤金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市高新区人民法院（2019）鲁0705民初65号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十五日书记员 王冬阳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1295号 原告：张亚宁，男，1981年5月27日生，汉族，户籍地:昌邑市，现住昌邑市。 被告：李文国，男，1975年4月18日出生，汉族，户籍地:昌邑市，现住昌邑市李家埠开发区。 原告张亚宁与被告李文国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张亚宁于2020年5月7日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚宁自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亚宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张亚宁负担。 审判长 姜 楠 二〇二〇年五月七日 书记员 张朝颖
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1062号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司,住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，理事长。委托代理人：唐敬生，男，1968年12月5日出生，汉族，该单位职工。被执行人：徐永杰，男，1969年12月16日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：杨翠平，女，1966年2月3日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：王恒喜，男，1953年10月6日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：徐杰，男，1972年11月26日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：刘相升，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人徐永杰、杨翠平、王恒喜、徐杰、刘相升金融借款合同纠纷一案，沂源县人民法院（2018）鲁0323民初911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人徐永杰、杨翠平、王恒喜、徐杰、刘相升的银行存款310000元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年五月十五日书记员  周乐乐
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审108号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人毕松本，男，1971年3月5日生，汉族，身份证号码×××513Ｘ，现住昌邑市。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年5月18日向本院申请执行其对被执行人毕松本作出的昌综执（资）罚字[2019]第10033号行政处罚决定书，本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2019年3月非法占用昌邑市北孟镇人民政府和北孟一村土地建设楼房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年9月26日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月10日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第10033号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日内将非法占用的1207.4平方米土地分别退还给昌邑市北孟镇人民政府和北孟一村村民委员会；2、没收在非法占用的1207.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用建设用地（建制镇）1207.4平方米每平方米20元的罚款，计罚款金额为人民币24148元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中所确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第10033号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第10033号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第10033号行政处罚决定书中“1、责令15日内将非法占用的1207.4平方米土地分别退还给昌邑市北孟镇人民政府和北孟一村村民委员会；”的执行，由违法行为所在地昌邑市北孟镇人民政府与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市北孟镇人民政府负责牵头组织具体事宜。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王湘湘
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1053号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：李明明，女，1989年6月22日出生，汉族，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李明明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼，被告李明明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告信用卡欠款本息共计117306.40元（截止2019年2月25日，欠款本金69630.97元，利息19182.94元，费用28492.49元）。利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。事实和理由：被告于2015年4月30日向原告申请办理了信用卡。截至2019年2月25日，被告累计欠款本息共计117306.40元。经原告多次催要，被告一直未清偿。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告填写《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》向原告申请信用卡，申请表所附的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方的权利义务进行了约定，并对信用卡利息、年费、手续费等费用的计取标准进行了约定。原告为被告办理了信用卡一张。被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。截止至2019年2月25日，被告欠款共计117360.40元，其中欠款本金69630.97元、利息19182.94元、费用28492.49元。关于费用，庭审中原告主张：应收费用为滞纳金28492.49元，计算至2016年12月18日。此后不再主张滞纳金。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，未按期还款，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。原告主张被告支付截止至2019年2月25日的本金、利息及费用共计117306.40元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2019年2月26日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃2016年12月18日之后的滞纳金，系其对自身权利的处置，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李明明于本判生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月25日止的欠款本金69630.97元、利息19182.94元、滞纳金28492.49元；二、被告李明明于本判决生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2019年2月26日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，减半收取计1323元，由被告李明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  崔海珍二〇二〇年五月二十日书记员  孙家馨
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1890号之十九 申请执行人：王毓，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：宋春妍，女，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋学令，男，1945年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 关于股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人宋春妍在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXXa@wx.tenpay.com账户内余额人民币713.69元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋春妍在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXa@wx.tenpay.com账户内存款人民币713.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月八日 书记员  朱建海
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执608号之三 被执行人：蔡某，女性，汉族，1978年06月27日生，住所地：辽宁省大连市瓦房店市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人蔡某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7206550.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年五月九日 书记员 廉皓翔
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初155号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人袁帅帅，男，1998年4月22日出生，南省新蔡县人，汉族，初中肄业，农民，住所地新蔡县。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪于2020年2月21日被刑事拘留，2020年3月3日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检五部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人袁帅帅犯强制猥亵罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员周卫红出庭支持公诉，被害人李某4、法定代理人李小广，被告人袁帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月18日23时许，被告人袁帅帅与被害人李某4在河南省新蔡县余店镇大王庄村委新农村一在建楼房二楼内喝酒，后袁帅帅不顾李某4反抗，对李某4胸部、阴部进行抚摸，并用手指插入李某4阴道内进行抠摸。2020年2月19日凌晨2时左右，袁帅帅和李某4欲离开该楼房时，在一楼房间内，袁帅帅再次用手摸被害人李某4的胸部和阴部。另查明，被害人李某4，女，2005年9月29日出生，住新蔡县余店镇大王庄村委新农村。被告人袁帅帅于2020年2月20日9时26分拨打110报警电话，通话过程中被警方告知李某4的近亲属已报警，袁帅帅随后在其家中等候。当日10时许，袁帅帅在其家中被警察抓捕归案，到案后主动交代了犯罪事实。到案过程中，袁帅帅没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。上述事实，被告人袁帅帅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、破案报告、新蔡县公安局刑警队情况说明、被害人李某4户籍证明、出生医学证明、新蔡县妇幼保健院诊断证明书，被害人李某4陈述，证人李某1、孟某、李某2、袁某、李某3证言，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（2020）274号鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁帅帅违背他人意志，利用他人醉酒状态实施猥亵行为，侵犯了他人的身体自由权和隐私权，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁帅帅明知被害人近亲属已经报案，在家自愿等待抓捕，且无拘捕行为，到案后如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人对未成年人实施猥亵犯罪，应当从重处罚。根据被告人袁帅帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁帅帅犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2022年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建丽审 判 员  王海涛人民陪审员  王殿民二〇二〇年五月二十七日书 记 员  魏高飞
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0725民初1161号 原告：赵某，男，1991年2月25日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：王敬，山东宝都律师事务所律师。 被告：栾某，女，1990年3月13日出生，汉族，住昌乐县昌盛花园二期西区。 原告赵某与被告栾某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵某与被告栾某自愿离婚； 二、原告赵某给予被告栾某一次性经济补偿金1000元，当庭付清。 案件受理费1600元，减半收取800元，原告赵某自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 王 昕 二〇二〇年五月二十六日 书记员 甄红红
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢16号申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊市。负责人：马涛，行长。被执行人李永。被执行人王继伟。申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人李永、王继伟金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2015)奎开商初字第944号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2015)奎开商初字第944号民事判决书的执行。二、申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年五月十三日书记员 王冬阳
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢229号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地：青州市驼山中路，统一社会信用代码91370700579369025G-1。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：徐月梅,女,1978年2月20日出生,汉族，住青州市。 被执行人：赵学军，男，1968年10月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：裴玉英，女，1970年11月23日出生，汉族，青州市。 本院依据(2016)鲁0781民初2865号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与徐月梅、赵学军、裴玉英、赵世山、赵营伟、赵学海、张香兰金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的为借款本金150000元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，赵世山、赵营伟向申请执行人支付案款56900元，申请执行人免除其担保责任，赵学海、张香兰向申请执行人支付案款11500元，申请执行人免除其担保责任。给其他被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人未在期限内履行，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法对被执行人提起了网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下仅有小额零星存款，无不动产、有价证券、理财产品、收益性保险、车辆等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索； 5、2020年5月29日，申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款68400元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人的申请符合法律规定，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)鲁0781民初2865号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张国民
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2932号 原告：冯玉姣，女，1989年3月2日生，汉族，户籍地山东省莱阳市，现住青岛市市南区。 被告：刘曼，女，1986年12月27日生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住青岛市市南区。 原告冯玉姣与被告刘曼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉姣与被告刘曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯玉姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还租金2850元（2020年4月6日至2020年7月6日期间房租）；2、判令被告返还租房押金950元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月11日从被告处接租位于青岛市市南区次卧，租金每月950元，并支付至2019年7月6日期间租金，被告出具收据和押金收据。同日，原告又转账支付次年租金11400元，双方未签订书面租赁合同。期间，被告结婚并怀孕，预产期在2020年6月。被告告知原告将在涉案房屋坐月子，其家人将搬来居住。鉴于此，原告于2020年3月24日告知被告不再租住，被告同意原告提前搬离但拒不退还租金及押金。被告曾同意原告转租，但却以其未在青岛为由拒绝转租，为维护合法权益，故具状起诉，望判如所请。 被告刘曼辩称，原告陈述与事实不符，不同意退房租，同意原告结清水电费后退还押金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 涉案房屋位于青岛市市南区户，产权人为孟淑芬。 2018年8月11日，原告承租诉争房屋南次卧，双方未签订书面租赁合同。同日，双方签订《租房协议》，载明：“租房协议今收到房租10350元，押金950元，租期至2019年7月8日。签名：刘曼签名：冯玉姣（租客）2018年8月11日”。同年7月6日，原告又向被告转账支付11400元，诉讼中双方确认租期自2019年7月6日至2020年7月5日，月租金950元。 2020年3月24日，原告通过微信告知原告拟搬离提前解除租赁关系，被告答复“好”。原告2020年4月4日搬离，同年4月6日清理卫生留置钥匙，并通过微信告知被告已经搬离。 另查明，原被告确认承租期间公用事业收费各按50%比例承担，被告已经缴纳2020年1月电费91.31元、2020年4月电费246元及水气费94元，共431.31元。原告同意负担50%即215.65元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告达成的口头租赁协议系当事人真实意思表示，不违背法律行政法规的强制性规定合法有效。 《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告于2020年3月24日通过微信告知被告提前搬离解除租赁关系，被告同意，并于2020年4月6日搬离并交还涉案房屋钥匙，故双方租赁关系应于2020年4月6日解除。依据上述规定，因原告已经支付2020年7月6日至2020年7月5日区间租金11400元，则被告应退还2020年4月7日至2020年7月6日期间租金2850元。被告虽主张事前双方曾达成提前退租不退还租金，但未提交有效证据证明，本院不予采纳。 依查明事实，双方对合租期间公用事业费用按五五开原则分摊，被告已经缴纳2020年1月电费91.31元、2020年4月电费246元及水气费94元，共431.31元，原告亦同意负担50%即215.65元。故被告应退还原告押金734.35元。诉讼期间，被告辩称该费用由其代收后已经交纳至产权人，但依其原告清理欠费后即可退还押金的答辩意见，被告主张缺乏依据，本院不予采纳。 案经本院调解未果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告刘曼于判决生效之日起十日内向原告冯玉姣返还租金2850元； 二、被告刘曼于判决生效之日起十日内向原告冯玉姣返还押金734.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担12.5元，被告负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 程凯 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初260号 原告：滨州天宝高效生态循环农业开发有限公司。 法定代表人：王振宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：张福胜，山东新陆律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区市西街道办事处姬家沟居民委员会。 法定代表人：姬长波，该居委会主任。 委托诉讼代理人：王凤玲，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宝新，山东志城律师事务所实习律师。 原告滨州天宝高效生态循环农业开发有限公司与被告滨州市滨城区市西街道办事处姬家沟居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告滨州天宝高效生态循环农业开发有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滨州市滨城区市西街道办事处姬家沟居民委员会的起诉。 本院认为，原告滨州天宝高效生态循环农业开发有限公司自愿撤回对被告滨州市滨城区市西街道办事处姬家沟居民委员会的起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滨州天宝高效生态循环农业开发有限公司撤诉。 案件受理费6846元，减半收取计3423元，由原告滨州天宝高效生态循环农业开发有限公司负担。 审判员  王好勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  苏桂琳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522财保6号申请人：程林奎，男，1952年5月10日出生，汉族，现住利津县。被申请人：王成林，男，1982年2月28日出生，汉族，现住山东省寿光市。被申请人：寿光市益润物流有限公司，住所地：山东省寿光市圣城东街北高层次人才创业园1号楼5号室。统一社会信用代码：91370783MA3F0P6458。法定代表人：隋同心,经理。申请人程林奎于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王成林驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××号（车辆识别代号：LGDXWB1T6LH102359）的汽车一辆。并提供保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人王成林驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××号（车辆识别代号：LGDXWB1T6LH102359）的汽车一辆。由利津县公安局交通管理大队负责看管。案件申请费1520元，由申请人程林奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷玉鹏二〇二〇年五月二十六日书记员  李 骞
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执517号之六申请执行人张理想，男，汉族，1984年12月7日出生，住江苏省新沂市。被执行人屈云宝，男，汉族，1969年1月19日出生，住山东省微山县。申请执行人张理想与被执行人屈云宝合伙协议纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初2210号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈云宝在山东微山农村商业银行股份有限公司两城支行的银行存款1722.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年五月六日书记员  马 聪
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执552号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：陈竹,该行行长。 被执行人:刘芝，女，1974年6月生，汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与刘芝金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘芝自收到通知书之日起向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行偿还借款本金424430.29元、利息（含罚息）11723.10元（暂计算至2018年12月20日），之后利息（含罚息）按双方贷款合同约定利率继续计算至清偿完毕之日止;并支付律师代理费13000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费6637元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘芝名下的银行存款455790.39元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月四日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初940号原告：河南成飞物流有限公司，住所地西峡县回车镇杜店村312国道南侧，统一社会信用代码9141132339526240XY。法定代表人：曹国超，公司总经理。委托诉讼代理人：杜付永，男，公司员工，特别授权代理。被告：神木市雄本煤炭有限公司，住所地陕西省神木市中鸡镇木独石梨村七组，统一社会信用代码91610821MA708L5619。法定代表人：任金刚，公司总经理。原告河南成飞物流有限公司（以下简称成飞公司）与被告神木市雄本煤炭有限公司（以下简称雄本公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成飞公司委托诉讼代理人杜付永到庭参加诉讼，被告雄本公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成飞公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告支付的185796.9元货款及利息，利息自2019年1月1日其按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年5月19日签订《烟煤精煤购销合同》，合同约定原告向被告支付货款，被告向原告交付烟煤精煤，合同有效期为2018年5月19日至2018年12月31日止，付款方式为原告预付货款，每2000吨结算一次，计量以被告过磅为准，检验以原告化验单为准。合同生效后，原告向被告支付货款900000元，被告向原告交付价值714203.1元的烟煤精煤和发票，后被告未再向原告供货。现合同有效期已届满，按照原告付款总额及被告发货数量价值，被告应退还原告多支付的185796.9元货款，期间原告多次催促被告发货，被告至今仍拒绝履行。被告的行为已构成违约，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告雄本公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告成飞公司（买方）与被告雄本公司（卖方）于2018年5月19日签订《烟煤精煤购销合同》一份，成飞公司向雄本公司购买烟煤精煤。合同约定计量以卖方出厂过磅为准，由买方组织车辆到卖方货场提货并承担运费，交货时间以买方通知为准，合同的执行期自2018年5月19日起（以发货日期为准）至2018年12月31日止。合同第七条约定结算及付款办法为以承兑形式预付货款，每2000吨结算一次，持买方出具的化验单、判定单、过磅单及加权平均法结算单，于每月25日前开具全额增值税发票到买方财务进账。承兑不贴息，现汇按2.6%补贴息费用。第八条约定合同解除权：如果卖方货物出现质量问题或者卖方延迟3天交货，则买方有权解除合同。第九条约定违约责任按照《中华人民共和国合同法》的规定承担继续履行、采取补救措施和赔偿守约方损失等违约责任。合同签订后，成飞公司通过电子银行承兑汇票向雄本公司预付货款900000元，雄本公司陆续向成飞公司提供价值714203.1元的烟煤精煤并开具增值税专用发票，原告提交被告开具增值税专用发票最后一次时间为2018年10月31日。本院认为，根据原被告所签订的《烟煤精煤购销合同》、电子银行承兑汇票、计量单、被告开具的增值税专用发票、当事人陈述等证据，足以认定原被告之间存在真实、有效的烟煤精煤买卖合同关系。被告理应按照合同约定向原告交付与货款等值的货物，被告未足额交付货物，违反合同约定，属违约行为，故对原告要求由被告返还部分预付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。结合买卖双方已交付货款、已交付产品的金额，雄本公司应退还成飞公司185796.9元（900000元-714203.1元）。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，雄本公司拖欠货物的行为，客观上造成了成飞公司的实际损失，除应当退还剩余货款以外，还应承担赔偿对方损失的责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告自2019年1月1日支付利息的诉请，应予支持，但应以货款185796.9元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告雄本公司经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院结合查明事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告神木市雄本煤炭有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南成飞物流有限公司预付款185796.9元及利息（以185796.9元为基数，自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告河南成飞物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元（原告已预交），减半收取2008元，由被告神木市雄本煤炭有限公司负担，应退回原告2008元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年五月二十八日书记员  王 雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保664号 申请人：王安琪，女，1991年12月6日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：王庆兰、马慧娟，均系山东乐和律师事务所律师。 被申请人：齐向阳，男，1990年3月19日出生，汉族，住山东省临邑县 申请人王安琪于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐向阳银行账户内存款16万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王安琪的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐向阳银行账户内存款16万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 阳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1573号 原告：蒙阴安康物业管理集团有限公司，地所地：蒙阴县蒙山路15号。 法定代表人：张磊，经理。 被告：国杰，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告国杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒋承慧
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1245号原告：马骥，男，1946年3月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告:南阳金天洋房地产开发有限责任公司，住所地河南省南阳高新区百里奚路东侧第1幢号楼1单元17层1704室。法定代表人：张富庭，任总经理。原告马骥与被告南阳市金天洋房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已达成和解协议，现原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马骥撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告马骥负担。审判员  李剑光二〇二〇年五月十五日书记员  牛 祺
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审110号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人王桂堂，男，1962年7月12日生，汉族，身份证号码×××4836，现住昌邑市。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年5月18日向本院申请执行其对被执行人王桂堂作出的昌综执（资）罚字[2019]第09050号行政处罚决定书，本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2016年夏天非法买卖矿产资源，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年7月20日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月24日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第09050号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、没收违法所得人民币20000元；2、处以违法所得0.3倍的罚款人民币6000元；3、两项共计人民币26000元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中所确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第09050号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第09050号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王湘湘
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执39号 申请执行人李天忠。 被执行人楚文龙。 本院在执行李天忠与楚文龙机动车交通事故责任纠纷一案，现当事人已达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民特7号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年五月十三日 书记员  邢森云
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2230号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。被执行人：孟引兰，女性，汉族，1960年11月18日生，住所地：济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与卫小满、李波、孟引兰金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人孟引兰在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟引兰在中国工商银行17×××26账户内存款人民币52219.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十五日书记员  李 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李洋联系电话：018839050212
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1449号申请执行人：别兆亮。申请执行人：侯咏梅。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年五月二十八日书记员  梁曙光
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保822号申请人邹平润达汽车销售服务有限公司。被申请人高银炉。申请人邹平润达汽车销售服务有限公司因与被申请人高银炉追偿权纠纷一案，于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高银炉的银行存款29000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在29000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平润达汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高银炉的银行存款29000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费310元，由邹平润达汽车销售服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年五月二十六日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执40号之三 申请执行人：武宣县市场监督管理局。地址：武宣县武宣镇。 法定代表人：韦志军，局长。 被执行人：王军（武宣县荣友医疗器械经营部投资人），男，1991年4月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省获嘉县。 武宣县市场监督管理局于2019年1月30日作出武市监处字[2019]4号行政处罚决定，对武宣县荣友医疗器械经营部（统一社会信用代码：91451323MA5NE91A64）处以行政罚款250000元。该行政处罚决定生效后，武宣县荣友医疗器械经营部未履行义务，武宣县市场监督管理局于2019年9月23日向本院申请执行，请求本院责令武宣县荣友医疗器械经营部缴交行政罚款250000元。2019年10月16日，本院作出（2019）桂1323行审39号行政裁定，准予强制执行武宣县市场监督管理局作出的武市监处字[2019]4号行政处罚决定。2019年10月28日，本院以（2019）桂1323执701号案件立案执行。2019年12月12日，武宣县市场监督管理局以武宣县荣友医疗器械经营部2019年3月26日已注销登记为由向本院提出撤回执行申请。本院于2019年12月12日作出（2019）桂1323执701号执行裁定，终结（2019）桂1323执701号案件的执行。2020年1月6日，武宣县市场监督管理局以武宣县荣友医疗器械经营部投资人王军作为被执行人向本院申请执行，请求本院责令王军履行武市监处字[2019]4号《行政处罚决定书》确定的缴交罚款义务，本院同日受理。 本案执行过程中，因王军下落不明，无法以法律规定的其他方式送达，本院依法向王军公告送达执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，缴交罚款250000元和申请执行费3650元。王军未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款等财产和保险、证券、工商投资等信息进行调查。经查，王军在中国建设银行股份有限公司武宣县支行6217***60账户有存款854.71元，本院对该存款依法冻结、扣划。该款项作为申请执行费上缴车国库。除上述存款外，本院经依法调查，未发现被执行人王军有其他可供执行财产。武宣县市场监督管理局未能提供王军的踪迹及其可供执行财产和有效财产线索，对本案的被执行人财产调查结果和终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人下落不明，且无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年五月三十日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异40号 异议人（案外人）：滨州中海妇产医院，住所地滨州市黄河十二路渤海十五路交叉口向东50米，统一社会信用代码52371600MJE996076D。 负责人：朱伟，该院院长。 委托诉讼代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师。 申请执行人：崔科，男，1972年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：姚小琴，女，1968年3月18日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 被执行人：林后鼎，男，1965年4月4日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 被执行人：陈旭东，男，1968年2月3日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人崔科与被执行人姚小琴、林后鼎、陈旭东民间借贷纠纷一案中，异议人滨州中海妇产医院(以下简称中海医院)向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人中海医院异议称，在申请执行人崔科与被执行人姚小琴民间借贷纠纷执行一案中，法院于2020年4月2日作出（2020）鲁1602执恢103号执行裁定书，扣划了被执行人姚小琴在滨州中海妇产医院的股权分红256.20万元，异议人认为，法院所扣划数额明显错误，请求法院退还所扣划款项中的109.80万元。事实和理由：1.2017年2月20日，被执行人姚小琴与其丈夫林后鼎向我院工作人员吕春玲借款70万元，在借款时双方协商一致，由异议人向姚小琴、林后鼎应支付的医院资金占用费中抵扣，如医院建设资金占用费不足70万元，不足部分由其继续偿还。2.2018年3月31日，被执行人姚小琴、林后鼎向异议人借款50万元，同样在借款时协商一致，由异议人在应支付给被执行人的资金占用费中抵扣，如医院建设资金占用费不足50万元，不足部分由其继续偿还。3.异议人于2018年6月29日制作“付2018年资金占用费”分配表，被执行人应分得109.80万元，基于上述约定，被执行人应得款项的其中50万元偿还异议人，剩余59.80万元偿还案外人吕春玲，在2018年6月30日由吕春玲在分配表上签字确认。4.异议人于2018年7月2日收到法院（2018）鲁1602执保492号协助执行通知书，查封了被执行人在异议人处的股权及分红等一切收益。基于上述事实，异议人认为对于被执行人在向异议人和案外人吕春玲借款时，以其在异议人处的分红作为向异议人及案外人吕春玲的担保，且2018年分红（资金费用）在法院查封前即2018年6月30日已对被执行人应分得款项作出分配，故在2018年11月12日，在异议人财务总监王松青签字确认后，将上述款项依约将被执行人的分红其中50万元冲抵所欠异议人款项，另59.80万元支付给案外人吕春玲，分配到账，异议人的上述行为符合法律之规定。综上，异议人对于法院所扣划的2019年被执行人在异议人处的分红款不持异议，但对于2018年分红款，由于在法院查封前已对上述款项作出分配处理，用于偿还了被执行人所欠异议人和案外人吕春玲的借款，故法院（2020）鲁1602执恢103号执行裁定书扣划被执行人2018年分红109.80万元明显错误，法院对上述2018年分红款的扣划行为导致了异议人的双重支付，为维护异议人的合法权益，特提出异议申请。 经审查查明，2018年7月2日，本院作出（2018）鲁1602民初2642号民事裁定书，裁定：查封被申请人姚小琴持有的滨州中海妇产医院21.79%的股权、分红等一切收益，查封期间，未经本院允许，不得为上述股权办理转移、抵押手续。崔科与姚小琴、林后鼎、陈旭东民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）鲁1602民初2642号民事判决书，判决内容：一、姚小琴、林后鼎于该判决生效之日起十日内偿还崔科借款本金550万元和利息（自2018年7月7日起至实际给付之日止，以本金550万元为基数，按月利率2%计算）。二、陈旭东对以上借款中200万元及相应利息承担连带偿还责任。三、驳回崔科的其他诉讼请求。 判决生效后，崔科向本院申请执行，立案案号为（2019）鲁1602执560号。本院于2019年8月12日作出（2019）鲁1602执560号执行裁定，裁定：终结（2018）鲁1602民初2642号案件的执行。本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1602执恢103号执行裁定书，裁定内容：扣划被执行人姚小琴在滨州中海妇产医院的股权分红256.20万元至滨城区人民法院账户。 本院认为，本案中，姚小琴作为被执行人，未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划其财产权益，符合法律规定，并无不当。关于异议人主张涉案股权分红早已进行分配，其提交的单方制作的表格及借条不足以有对抗执行的效力，故异议人要求退还所扣划款项中109.80万元，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人滨州中海妇产医院的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年五月十三日 法官助理  孔琳雪 书 记 员  敬晓彤
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢427号 申请执行人王德臻。 被执行人李明。 本院执行的王德臻与李明健康权纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，并在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法{2018}141号）的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2017）鲁0785民初1062号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年五月十二日 书记员  邢森云
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执419号之一被执行人：王玉喜，男性，汉族，1957年10月14日生，住所地：河南省西平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人王玉喜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉喜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2291211.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二〇年五月七日书记员  陈翔伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1158号原告:徐广文。被告：王绪栋。原告徐广文与被告王绪栋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月13日立案受理，依法适用简易程序审理。按照原告提供的被告王绪栋的地址未能送达，致使案件无法审理。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案审理过程中，本院依据原告提供的被告王绪栋送达地址无法通知被告应诉，且原告未在规定期限内向本院提供被告的户籍信息及其他的联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告徐广文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年五月十四日书记员  逯新颖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执621号申请执行人于苇，女，1973年1月29日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人李晓博，男，1980年1月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。关于于苇诉李晓博借款合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初5484号判决书已发生法律效力。由于李晓博未履行生效法律文书所确定的义务，于苇向本院申请执行。在执行过程中查明，李晓博名下登记有车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李晓博名下登记的车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执621号：本院在执行于苇与李晓博借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1202执621号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人李晓博名下登记的豫Ｍ×××××号富康牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。二0二0年五月二十六日附：（2020）豫1202执621号执行裁定书壹份。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初439号原告：王某1。法定代理人：乔红（系王某1之母），女，1970年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王海伟，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高远翔，河南国厚律师事务所实习律师。被告：秦婕，女，1980年1月19日出生，汉族，安阳工学院艺术设计学院教师，住安阳市文峰区。被告：徐桃仙，女，1940年5月18日出生，汉族，农民，住安阳县。委托诉讼代理人：王保安（系徐桃仙之子），1962年2月25日出生，汉族，住安阳县。原告王某1与被告秦婕共有物分割纠纷一案，本院立案后，秦婕申请追加徐桃仙作为本案被告参加诉讼，王某1同意追加徐桃仙作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人王海伟、高远翔，被告秦婕，被告徐桃仙委托诉讼代理人王保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求分割王某2去世后的一次性抚恤金249862元、丧葬费5000元、考核奖金9179元，共计264041元，判令被告向原告支付上述款项的60%；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与王某2系父女关系，是王某2与生母乔红的婚生女，王某2生前系安阳市委党校的在职干部，与乔红于2014年1月16日协议离婚，离婚协议约定原告由王某2抚养，但原告实际由母亲乔红抚养至今。2019年4月22日，王某2因病去世，后王某2的现任配偶秦婕将安阳市委党校支付的一次性抚恤金、丧葬费等款项全部领取，且至今拒接分割，拒绝向原告支付。原告认为上述一次性抚恤金、丧葬费等款项依法应当由王某2的第一顺序继承人共有，且分割应照顾未成年人的利益，被告独占款项的行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求查清事实，判如所请。被告秦婕答辩称，1.其收到253862元，不包括考核奖金，庭后核实是否收到该考核奖金9179元；2.丧葬费不在分配的范围内，王某2的丧葬事宜是由其和王某2的哥哥王保安、三弟王国安共同办理，原告未支付丧葬费，不应分割；3.其收到一次性抚恤金248862元，其和王保安、王国安、王文如、徐桃仙共同商议先偿还王某2生前生病花销欠付的100多万元外债，用其中的208500元偿还外债，其将剩下的45362元转给徐桃仙；4.考核奖不在分配范围内，应是王某2生前所得，和工资一个性质；5.王某2和乔红离婚后，原告一直跟乔红居住，是因为对周围环境、朋友、生活方便一些，王某2对原告的关心照顾并未减少，送孩子上学、送辅导班都是王某2付的费用，乔红和原告住的房子都是王某2公积金还款，直到王某2去世，其跟王某22015年10月结婚，到2019年4月去世，2年多的时间都是在看病，直到现在都无法偿还债务，导致其精神压力大，王某2生前人缘很好，不能欠债不还，所以家里意见是以还款为主；6.不同意原告抚恤金按照60%分割，同意原告按照30%分割，徐桃仙年龄大了，身体不好，可以分割40%，其作为妻子分割30%。被告徐桃仙答辩称，同意秦婕答辩意见，已收到秦婕给的45362元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王某1提交户口本、出生医学证明、乔红身份证复印件、王某2居民死亡证明书、《市委党校李明山、王某2两位同志一次性抚恤金、丧葬费补助金发放表》、《财政性资金支付凭证》、《市委党校市管干部2018年度目标考核奖发放奖》及《财政性资金支付凭证》、《中国建设银行批量代收单》、乔红与王某2的离婚协议；被告秦婕提交2019年王某2在中国人民武装总医院出院通知书1份、诊断证明书1份、住院收费票据1份、住院病案复印件10张、2017年王某2中国人民武装总医院出院通知书1份、诊断证明书1份、住院收费票据复印件1份、住院病案复印件10张、王某2账户明细：被告徐桃仙未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者王某2，1969年9月13日出生，2019年4月20日因病去世。其第一顺位的继承人有女儿即原告王某1、妻子即被告秦婕、母亲即被告徐桃仙。王某2和王某1的母亲乔红于2014年1月16日协议离婚，离婚协议约定王某1归王某2抚养。王某2去世后，其所在单位中共安阳市委党校发放丧葬费5000元、一次性抚恤金248862元，上述款项由被告秦婕领取。被告秦婕辩称将其收到的253862元中的208500元偿还了王某2因治病欠付的外债，将剩下的45362元转给了被告徐桃仙，徐桃仙认可收到秦婕上述45362元；原告王某1认为秦婕的处分行为未经其同意，系无权处分。关于丧葬费，原告王某1诉称其未支付过丧葬费。原告王某1现就读初中，其母乔红系事业单位工作人员。被告秦婕系安阳工学院教师；被告徐桃仙除已去世的王某2外尚有二子、一女，徐桃仙认可其从安阳市市委党校按月领取工亡人员被扶养人抚恤金，每月五六百元。原告王某1当庭撤回对考核奖的分割诉请，另案处理。本院认为，抚恤金系死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，依法应当由死者近亲属共同所有，亦可参照法定继承财产予以分割。丧葬费归实际支出人所有。原告王某1陈述其未支付过王某2的丧葬费，故其请求分割丧葬费的请求本院不予支持。根据在案证据能够证实王某2死亡后其所在单位发放一次性抚恤金248862元，按照法定继承予以分割，被告秦婕未经王某1同意对上述抚恤金的处分，属于无权处分；考虑到原告王某1尚系未成年人，系在校学生，其生母乔红虽有相对稳定的收入来源，但王某2与乔红离婚时约定王某1归由王某2抚养，故王某1对王某2一次性抚恤金的依赖承担相对较大，应给王某1分配比例适当增加，既照顾了未成年人的利益，也合乎家庭生活之情理；被告徐桃仙现年79岁，但其有除王某2之外的其他二子、一女，从王某2生前所在单位按月领取工亡人员被扶养人抚恤金，对王某2一次性抚恤金的依赖承担次之；被告秦婕系大学教师，有相对稳定的收入来源，对王某2一次性抚恤金的依赖程度相对较小。故将王某2的一次性抚恤金248862元，酌情分配给王某145%，即111987.9元；酌情分配给秦婕20%，即49772.4元；酌情分配给徐桃仙35%，即87101.7元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下:一、被告秦婕应在本判决生效后十日内给付原告王某1一次性抚恤金111987.9元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费3468元，由原告王某1负担1017元，被告秦婕负担2451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  祝 昉审 判 员  高 倩二〇二〇年五月十二日代理书记员  管庆茹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2320号之一申请人:白玉松，女，1953年8月28日出生，汉族，住山东省牡丹区。申请人：张云龙，男，1952年9月3日出生，汉族，住山东省牡丹区。被申请人：李建振，男，1985年4月20日出生，汉族，住山东省牡丹区被申请人：李汝全，男，成年，住曹县。原告白玉松、张云龙与被告李建振、李汝全、中国人民财产保险有限公司菏泽市牡丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人白玉松、张云龙向本院申请财产保全，请求对被申请人李汝全所有、李建振驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车就地查封于菏泽市古园停车场，华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人白玉松、张云龙提供担保。本院经审查认为，申请人白玉松、张云龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李汝全所有、李建振驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车就地查封于菏泽市古园停车场，查封期限为二年，自2020年5月日起至2022年5月日止。查封期间，不准过户、转移、转让、变卖、抵押、赠与他人等。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝建设二〇二〇年五月十二日法官助理樊玉霞书记员袁媛
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审127号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路1号。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人张春峰，滨州高新区社会事业发展局工作人员。 委托代理人张志勇，滨州高新区小营办事处计生办工作人员。 被申请执行人王娜娜，女，1986年1月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请执行人王贺**，男，1987年10月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2019]022号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]022号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人王娜娜、王贺**在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]022号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1568号 原告：原告王东美，女，1950年5月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县区。 被告：被告：公某1，男，2009年3月生，汉族，学生，住蒙阴县区. 法定代理人：公某2，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县区。 法定代理人：李某，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县 区3号楼1单元302室。 被告：公某2，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县区。 被告：李某，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县区 楼1单元302室。 原告王东美与被告公某1、公某2、李某健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王东美于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王东美撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由王东美负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蒋承慧
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初2223号原告刘义兵，男，1959年12月23日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人方立勇、邵文猛，河南高普律师事务所律师。被告付德友，男，1951年8月23日生，汉族，住信阳市平桥区。被告刘思枝，女，汉族，1950年2月14日生，汉族，住址同上。二被告委托代理人扈强，河南楚天阁律师事务所律师。原告刘义兵诉被告付德友、刘思枝侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法进行了审查。原告刘义兵诉称：原告家庭依法取得豫（2016）平桥区农村土地承包经营权第014220号证书，承包期限从1998年9月1日至2028年8月3日。二被告未与原告协商好，在原告家庭承包的土地上违法建筑房屋、破坏耕地性质，并持续侵占原告承包的土地。因被告的违法行为，原告多次与被告协商，但被告对原告的好意不予理睬，后经相关部门调解，被告对自己的违法行为仍然没有清醒的认识，仍然持续侵占原告的承包地。至起诉之日，被告已持续侵占原告承包的土地四年，给原告造成经济损失30000元。国家保护农村土地承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯，因此，被告应当立即停止侵占原告的承包地、返还原告承包的土地，并赔偿原告因此遭受的经济损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告立即停止侵占原告的承包地；二、判令被告立即返还原告承包的土地；三、判令被告赔偿原告的损失30000元；四、本案的诉讼费用由被告承担。经审查认为，原告虽是以侵权为由提起的本案诉讼，但本案争议实质为土地承包经营权的纠纷，双方均持有农村土地承包经营权证，并且两证东西相邻，但双方所持经营权证中的土地与实际地块面积不相符。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘义兵的起诉。案件受理费300元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年五月十五日法官助理陶佩航书记员蒋玉珊
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1759号原告：张连群，男，1965年10月11日出生，汉族，住济南市。被告：刘玉英，女，1963年6月23日出生，汉族，住济南市。原告张连群与被告刘玉英合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连群、被告刘玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连群向本院提出诉讼请求：1.判令刘玉英返还20000元；2.案件受理费由刘玉英负担。事实和理由：我通过朋友介绍与刘玉英相识，刘玉英称有国家扶持项目可以投资，收入可观，让我投资。我将现金49000元交给刘玉英。后经我打听，发现该投资项目不存在，故要求刘玉英将49000元退回。刘玉英退还6000元，称剩余资金只能再退32000元。2019年11月28日，刘玉英出具证明一份，载明刘玉英于2019年11月28日退还张连群12000元，剩余20000元于2020年元月底全部退回。到期后，刘玉英一直未退还20000元，经多次催要未果。故诉至法院，提出如上诉请。刘玉英辩称，我通过张连群的妹妹王立洪与张连群认识，是王立洪把张连群叫到乳山，并让张连群投资资金互助平台，并不是我让张连群投资，我不欠张连群任何款项。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。张连群提交欠条、微信聊天记录截图各一份。经质证，刘玉英对张连群提交的证据真实性无异议，但认为其出具的是证明而不是欠条。刘玉英提交收到条、情况说明各一份，张连群对刘玉英提交的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月28日，刘玉英出具《证明》一份，记载：“今有张连群投资款叁万贰仟元整，在2019年11月28日退回张连群壹万贰仟元，余下贰万元整，在2020年元月底全部退清。证明人：刘玉英”。2019年11月28日，张连群出具收到条一份，载明，“今收到退回投资款壹万贰仟元整（12000）”。张连群向公安机关出具情况说明一份，内容为，“我因找人追款，在2019.11.28上午八点半左右打110报警一事，我下午一直在这里等（锦绣花园三单元五零六），结果回来开门的人不是我要找的人。因为我的过失给你们和户主造成不必要麻烦，给户主造成了停水停电，在这里说声对不起，请求民警同志给予送水送电。”本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。刘玉英出具《证明》，载明于2019年11月28日退还张连群12000元，剩余20000元于2020年元月底全部退还。从内容看，该《证明》实际是刘玉英向张连群退款的承诺。刘玉英主张其与张连群不存在往来，但又向张连群承诺退还款项，与常理相悖。刘玉英作为完全民事行为能力人，在其未提交证据证明存在欺诈、胁迫、重大误解的情况下，应承担相应的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据或加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。刘玉英所提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，刘玉英未能按承诺退还张连群20000元，现张连群要求刘玉英退还20000元，具有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告刘玉英于本判决生效之日起10日内退还原告张连群20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由刘玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈士连二〇二〇年五月二十五日书记员  王 慧