大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初5427号杨兆吉，男，1980年10月18日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人刘晶，系原告妻子。委托诉讼代理人王飞，大石桥市第一法律服务所法律工作者。杨忠信，男，1970年10月6日出生，回族，住大石桥市。哈志男，女，1972年11月9日出生，回族，住大石桥市。杨某，男，2001年10月5日出生，回族，住大石桥市。杨杨，男，1993年6月27日出生，回族，住大石桥市。共同委托诉讼代理人王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。李凯，男，1979年11月16日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人凌海轩，辽宁久和律师事务所律师。华泰财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区学府路南甲1、甲2。负责人郝德彪，总经理。委托诉讼代理人全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。杨兆吉与杨忠信、哈志男、杨某、杨杨、李凯、华泰财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晶、王飞，被告杨忠信、杨杨、杨某及委托诉讼代理人王艳，被告李凯及委托诉讼代理人凌海轩，被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人全婵迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判令被告杨忠信、哈志男、杨某给付原告交通事故赔偿款1476821.1元。二、请求判令被告李凯承担连带给付责任。三、请求法院判令被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司在交强险和商业保险范围内承担赔偿责任。四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日20时40分左右，被告杨某未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｈ×××××昌河牌小型轿车沿岫水路由东向西行驶至大石桥市汤池镇汤池新起点歌厅门前路段时，与由南向北横过道路的行人原告杨兆吉相撞，造成杨兆吉受伤住院，车辆损坏的交通事故，肇事后被告杨某弃车逃逸，大石桥市公安局交通管理大队对本起事故作出大公交认字（2019）第178号道路交通事故认定书，认定被告杨某未取的机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，因忽视瞭望，造成交通事故后，弃车逃离现场，其过错及作用是形成本起道理交通事故的全部原因。经查，辽Ｈ×××××昌河牌小型轿车车主系被告李凯，该车辆在被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司投保交强险和商业保险。原告因本次交通事故造成多处损伤，耳廓、肩部、肘部均开放性损伤，左胫骨骨折，左膝外侧副韧带损伤、骨盆骨折，右胫骨骨折，右腓骨骨折，右下肢血管损伤，肋骨骨折等，在中国医科大学附属盛京医院手术住院治疗，现已花费医疗费248647.98元，住院时间从2019年7月22日至9月6日（暂计算46天），由此产生的伤残赔偿金、残疾辅助器具费用、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通住宿费用等（待鉴定后在明确诉请数额）均应由被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告杨忠信、杨某、杨杨、哈志男辩称：愿意承担责任，因为杨某无证驾驶，驾驶车辆的时候未满十八周岁，合理的损失我同意赔偿，原告受伤后，我和哈志男分二次给原告拿抢救费7万元。杨杨与原告之间不存在侵权关系，驾驶车辆肇事当事人为杨某。杨某是杨杨的弟弟，本案中杨某的父母已参加诉讼，所以不能在追加杨杨为本案被告。肇事车辆的所有权人并不是杨杨，有登记证书、车辆行驶证为证，另外事故认定书上已写明了责任人与肇事者车辆所有权人均不是杨杨，所以错诉主体。被告一家在事故发生后，倾其所有，并将赖以为生的几头牛卖掉，牛还没有长大就买了，全力为原告筹集住院费用，被告一家已为原告垫付了7万元费用，由于杨某的母亲为残疾人，无生活能力，全家的生活完全依靠杨某的爸爸给人打零工，还不能远行，只能在家附近打工，杨某的母亲需要人照料，所以收入很有限，杨某为学徒工，没有工资，因又是长身体阶段，吃不饱，伙食费还需要靠父亲接济，原本已经很困难的家庭，现在无疑是雪上加霜，真可谓是即害了自己又害了别人。肇事车辆辽Ｈ×××××昌河牌小型轿车，在华泰财产保险有限公司营口中心公司投保了交强险商业三者险，对于原告的合理损失，应在保险公司的承保限额内全部由其承担。保险公司辩称的免责事由不适用本案。根据《道路交通管理法》第七十六条第一款的规定：机动车发生叫同事事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，最高法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案是一起交通事故引起的赔偿，事故车辆负事故的全部责任，事故车辆在保险公司投保了交强险商业三者险并不计免赔。故依据《保险法》第65条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，本案中保险公司提出免责事由，按照法律规定应向法院提交有效证明证明自已在上保险时尽到了提示和说明义务，这是首先必须做到的，其次，做到这些不一定就能免除赔偿责任，因为该条款为保险公司单方格式化合同，《合同法》第三十九条明确规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免责或者限制其责任的条款按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，第十四条规定，格式条款基于本法第五十二条和第五十三条的规定的情形或者提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效，第四十一条规定：对涉案合同条款争议不明确的情况下，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。另外，最高法院作出的《关于对保险法第十七条规定的明确说明应如何理解的答复》该格式条款因上诉人未尽到明确义务而归于无效，该免责条款对被上诉人不产生约束力，故保险公司的免责理由不能成立。被告李凯辩称：首先答辩人与第三人杨杨于2019年7月15日签订机动车买卖协议一份，约定将涉案车辆售予第三人杨杨，合同签订当日随即向杨杨交付了车辆，答辩人与第三人杨杨签订的机动车买卖协议中第二条第5款约定该车辆在2019年7月15日18时以前发生的一切事宜均由李凯负全部责任，该车在2019年7月15日18时以后发生的一切事宜均由杨杨负全部责任。交通事故发生时，杨杨将车辆借给未取得驾驶证资格的弟弟即本案的被告杨某，被告杨某驾驶该车辆发生交通事故，第三人杨杨作为车辆的管理者应当对其弟弟无证驾驶负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，第三人杨杨应当与被告杨某对本次交通事故造成的损害赔偿责任，与答辩人无关，其次，根据动产物权变动规则，车辆在交付给第三人杨杨时即发生物权变动的效力，该车俩于2019年7月15日发生交通事故时，答辩人已经完成了交付车辆的义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条转让机动车未办理登记时的赔偿责任，当事人意见以买卖等方式转让交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。综上所述，被答辩人要求答辩人对本次交通事故赔偿负连带责任无事实及法律依据，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险第三者险，限额是100万元，含不计免赔，事故发生保险期间内，但根据事故认定书记载，驾驶人杨某无证驾驶，并且弃车逃逸，上述情形是属于违反行为，根据交强险条例和最高院交通事故司法解释，以及保险条款我公司在商业险不予赔偿，在交强险范围内我公司委托公估公司对驾驶人杨某以及实际所有人杨杨，进行询问上述二人，亲笔确认还存在换驾事实，就原告的损失不在我公司进行任何赔偿，因此交强险内我公司不承担赔偿责任，即使承担赔偿责任根据法律规定，我公司享有向驾驶人杨某和实际车辆所有人杨杨追偿的责任。且肇事司机存在无证驾驶，逃逸、换驾驶人行为，我公司同意在交强险限额内进行赔偿，医疗费伙食补助费营养费在1万元限额内进行赔偿，其中营养费伙食补助费结合实际住院天数，伤残赔偿金、误工、护理在11万元进行赔偿，其中应按农村户口进行赔偿，误工在没有提供证据下按照户口性质给付，误工时间及住院时间及诊断记载，因本案存在上述情形我公司认为不应赔偿如判交强险进行赔偿我公司日后向肇事司机追偿的权利。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证：1、原告提供道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论，证明本起事故被告杨某负本次事故的全部责任。对此被告杨忠信、杨某、杨杨均没有异议，李凯表示对真实性没有异议，但是表示事故发生时已经将肇事车辆出售给被告杨杨并已经实际交付，车辆所有者及管理者发生转移，李凯不应承担赔偿责任。保险公司没有异议。2、原告提供病志及医药费清单、医药费收据、证明第一次在汤池医院花费505.5元，第二次在中国医科大学附属盛京医院住院治疗花费医疗费292613.01元。第三次在大石桥市中心医院住院治疗花费医疗费7779.49元。被告杨忠信、杨某、哈志男、杨杨表示对真实性没有异议，但是对护理天数有异议，称原告一级护理按照42天没有依据。被告李凯表示，对此与他无关，不做陈述。被告保险公司对此表示拒绝赔偿，即使交强险赔偿，日后保留追偿权利，表示对医嘱只有59天，且长期医嘱中没有提到流食，且不同意给付营养费，对护理天数也有异议。3、原告提供营业执照一份及照片三份证明系个体业主，系从事铝材加工行业，要求误工费按照居民服务行业计算，被告杨忠信、杨某、哈志男、杨杨对此表示该营业执照不能证明是实际经营和营业的，需原告提供加工合同。被告李凯对此表示与其无关不发表意见。被告保险公司对此表示不同意赔偿，原告提供的营业执照和照片不能证明误工损失，且认为误工天数过长。4、原告提供妻子刘晶及原告妹妹杨丽身份信息，证明其住院期间护理人员，被告杨忠信、杨某、哈志男、杨杨对此表示均无异议，被告李凯对此表示无他无关，不发表意见。被告保险公司对此表示不同意赔偿，表示护理天数应该按长期医嘱记载。5、原告提供司法鉴定意见书，辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一份，证明原告花费鉴定费2200元，证明原告的伤残等级及需要辅助器具，对此被告杨忠信、杨某、杨杨、哈志男对此表示伤残过高，伤残赔偿金应按农村户口标准计算。赔偿44%没有依据，应按照42%计算系数。被告李凯对此表示无其无关，不发表意见，被告保险公司对此表示不赔偿，对伤残等级没有异议，但应按农村户口计算。6、原告提供父亲杨洪安、母亲黄冰玉、儿子杨贺荃的身份信息及介绍信，证明受原告抚养的情况，被告杨忠信、杨某、杨杨、哈志男对此表示对儿子杨贺荃的身份有异议，表示应按照农村标准计算，表示对杨洪安、黄冰玉不应该给付被抚养人生活费，应没有证明证明无劳动能力及无生活收入，表示该村委会二份证明不能证明丧失劳动能力，对杨洪安及黄冰玉被抚养人的情况不清楚，不同意赔偿。被告李凯对此表示无其无关，不发表意见。被告保险公司对此表示不同意赔偿，该证明只能证明原告系农村户口。8、原告提供交通费票据2861.5元，被告杨忠信、杨某、杨杨、哈志男对此表示提供的票据有重复的。被告李凯对此表示与其无关，不发表意见。被告保险公司表示不同意赔偿。9、原告提供其他费用收据，用于购买电动轮椅、气垫、复印病志支出，被告杨忠信、杨某、杨杨、哈志男对此表示没有意见，但对复印费不同意赔偿，出票据系百货票据不同意赔偿。被告李凯对此表示与其无关，不发表意见。被告保险公司对此表示不同意赔偿，另辅助器具没有遗嘱，复印费属于间接损失。10、原告提供三所安装假肢器具配置意见书一份，原告根据三家辅助器具公司平均值计算辅助价格，计算20年，期间2年更换一次，具体计算参照标准以赔偿明细表为准。被告杨忠信、哈志男、杨某、杨杨对此表示鉴定第四条不明确，没有安装假肢的费用，对三家假肢出具的意见书均有异议，随意性太大，没有科学性合理性，均不同意三家出具假肢更换的数额，不同意原告诉请假肢更换的数额，应以实际发生为准。对此被告李凯对此表示与其无关，不发表意见。被告保险公司对此表示不同意赔偿。11、被告提供哈志男残疾证一份，证明生活困难。对此原告表示复印件无法辨别真实性，即使真实也是听力障碍，不影响正常劳动。被告对此表示与我无关，不发表意见。被告保险公司表示与我公司无关。被告李凯提供机动车买卖协议书一份，汽车销售合同车辆使用协议书，证明李凯是代表大石桥市昌河4s汽车销售店和杨杨签订的，李凯是大石桥市昌河4s店的销售经理，将涉案车辆出售给杨杨。对此被告杨杨表示，在2019年7月15日属实和李凯签订的机动车买卖协议，19号李凯把车交付给他，现给李凯交付15000元现金，剩余的钱分三年还给李凯，但是表示对该协议李凯并没有交给他，同时只能证明杨杨没有所有权，只有使用权，所有权人为李凯，对车价款也有异议，昌河汽车销售合同车价款为8万元，但机动车买卖汽车交易金额为106200元，价格不符，表示这个期间杨杨也是使用者。原告对此表示是否真实原告确认不了即使该协议是真实的，但从协议中可以看出杨杨是还款义务人，不是实际车辆所有人，被告李凯应承担赔偿责任。被告保险公司对此表示与我公司无关，对此不发表意见。被告李凯提供大石桥市交通管理大队询问笔录对杨某4页、杨杨6页，证明事故发生之后，交警队对车俩实际拥有人和实际驾驶人询问的事实，被告杨杨是从汽贸李凯手中购买的昌河牌汽车，交通肇事发生时车辆驾驶人为杨某。被告杨忠信、杨某、杨杨、保险公司均表示没有异议。被告保险公司提供核查报告一份，证明经被告公司委托的公估公司，在调查过程中查明实际车主是杨杨，驾驶人是杨某驾驶人无证且弃车逃逸，而且在肇事发生后换驾的事实，同时驾驶人杨某和杨杨在了解法律的情况下，自愿签署了原告的损失，不向保险公司索赔。被告杨杨、杨某、杨忠信对此均表示，属实签订了，但是要求商业险不赔偿，交强险进行继续赔偿。被告李凯对此表示该证据进一步证明涉案车辆所有人及管理人系本案被告杨杨，车辆使用人为被告杨某，至于双方签订放弃的权利义务，与其无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院进行了综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日20时40分左右，杨某未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｈ×××××昌河牌小型轿车沿岫水路由东向西行驶至大石桥市汤池镇新起点歌厅门前路段时，与由南向北横过的行人杨兆吉相撞，造成杨兆吉受伤住院，车辆损坏，形成一起交通事故，肇事后杨某弃车逃逸。事故发生后，大石桥市公安局交通管理大队作出大公交认字（2019）第178号道路交通事故认定书，认定本起事故杨某负全部责任。原告受伤后入住于大石桥市大石桥市第三人民医院花费医疗费505.5元，后到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为多处损伤、耳廓开放性损伤、肩部开放性损伤、肘部开放性损伤、右胫骨骨折、右腓骨骨折、右下肢血管损伤、胸腔闭式引流术后，住院46天，花费医疗费292613.01元，后到大石桥市中心医院住院治疗，经诊断为：1、多处损伤，2、耳廓开放性损伤，3、骨盆骨，折4、肩部放开性损伤，5、肋骨骨折，6、胸腔闭式引流术后，7、右腓骨骨折，8、右胫骨骨折，9、右下肢血管损伤，10、右小腿截肢术后，11、肘部开放性损伤，12、左侧膝外侧副韧带损伤术后，13、左胫骨骨折术后，住院12天，花费医疗费7779.49元。本案在审理中原告向本院提出伤残等级鉴定，2019年11月20日辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨兆吉右小腿截肢术后，评为柒级伤残。2、被鉴定人杨兆吉左胫骨平台伴腓骨骨折，左侧膝外侧副韧带损伤行内固定术，后遗左膝关节功能部分丧失，评为拾级伤残。3、被鉴定人杨兆吉骨盆多处骨折伴移位，右髋臼骨折，畸形愈合，评为拾级伤残。4、被鉴定人杨兆吉具备佩戴残疾辅助器具假肢的条件，残疾辅助器具的相关费用可参照辅助器具配置机构的意见。被告杨忠信、哈志男系被告杨某的父母，杨某肇事时未满18周岁，被告杨杨系被告杨某的哥哥，涉案车辆为被告杨杨从被告李凯处购买。涉案车辆在华泰财产保险有限公司营口中心支公司处投保了交强险、商业第三者险保额为100万，且事故发生在保险期限内。原告系个体工商户，原告父亲杨洪安1953年4月28日出生、母亲黄冰玉1961年12月27日出生，原告子杨贺荃2002年10月14日出生，杨洪安与黄冰玉有三名子女。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方当事人对事故认定书无异议，本院对事故认定书的证明效力予以认定。被告杨某在本起交通事故中全部责任，本起事故给原告造成的合理损失应先由被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔付，超出部分在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由杨忠信、哈志男、杨某、杨杨赔偿，杨某作为驾驶人应负赔偿责任，杨某驾驶车辆时未满18周岁，杨忠信、哈志男作为父母应承担赔偿责任，杨杨作为车辆的实际所有人应当知道杨某无证驾驶应承担赔偿责任，李凯已将车辆卖给杨杨，李凯不负赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力，华泰财产保险有限公司营口中心支公司未能提供证据证明，已向投保人就免除保险人责任的条款作出提示或者明确说明，应由其承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳。原告提供其营业执照证明系个体业主，从事铝材加工行业，本院予以采信。原告主张按居民服务业标准计算护理费，本院予以支持。因原告被鉴定为一处柒级伤残、两处拾级伤残，伤残等级系数可认定为44%，按我省全体居民人均可支配收入标准29701元计算，残疾赔偿金为29701元*20年*44%=261368.8元，原告花费医疗费为300898元，本院予以支持。误工费可按照我省居民服务业标准计算，误工时间计算到定残前一日，误工费144.4元/天*120天=17328元，原告住院期间是由其妻子及妹妹护理，其中一级护理42天，护理费为144.4元/天*42天*2+144.4元/天*16天=14440元，伙食补助费为50元/天*59天=2950元，因医嘱中提到加强营养，本院酌情按2950元计算。原告主张的交通费，法律规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通同应当以正式票据为凭，有关依据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院考虑本地的交通状况及原告的住院时间等因素，酌定2000元为宜。原告提供复印病案发票共计486元，本院予以支持，原告购买轮椅所花费2300元及防褥疮气垫700元，属于合理支出，应予支持。原告因事故造成多处伤残，精神损害抚慰金酌定为20000元。因鉴定意见杨兆吉具备佩戴残疾辅助器具假肢的条件，故原告要求给付残疾辅助器具费用的请求应予支持，参照残疾辅助器具假肢厂家出具的价格表中较低假肢费用49880元计算，硅胶套费用按6000元计算，使用年限为2年，按需佩戴20年计算，费用为558800元。原告母亲未满60岁，原告要求给付其母亲被抚养人生活费的请求，本院不予支持，原告要求给付其父亲和其儿子的被抚养人生活费的请求，应予支持，原告父亲被抚养人生活费为11455元*14年*44%/3人=23520元，原告儿子被抚养费人生活费为11455元*44%/3人=2520.1元，故原告合理损失共计为1210260.9元，应由被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业第三者险限额内赔偿100万，其余的90260.9元由被告杨忠信、哈志男、杨某、杨杨赔偿，扣除已赔偿的7万元，还应赔偿20260.9元，综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十六、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告杨兆吉经济损失人民币共计112万元（赔偿明细表附后）。二、被告杨忠信、哈志男、杨某、杨杨于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告杨兆吉经济损失20260.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费15060元，保全费2520元，鉴定费2220元，合计19800元，由被告杨忠信、哈志男、杨某、杨杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘兴华人民陪审员  孔 静人民陪审员  杨 波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  乔 奇杨兆吉赔偿明细表1、医疗费：300898元2、误工费144.4元/天*120天=17328元。3、护理费：14440元4、伙食补助费：2950元5、营养费2950元6、残疾赔偿金：29701元*20年*44%=261368.8元7、精神抚慰金：20000元8、交通费：2000元9、杨洪安生活费：11455元*14年*44%/3人=23520元10、杨贺荃生活费：11455*44%/2=2520.1元11、复印费：486元12、轮椅、防褥疮气垫花费：3000元13、假肢费用：558800元共计：1210260.9元