wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审200号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李若龙，男，1992年8月20日出生，住山东省梁山县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李若龙不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011516652），即罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1170号之一申请执行人：梁玲，女性，1984年05月01出生，汉族，住涧西区。被执行人：张虽军，男性，1980年08月30出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行申请执行人梁玲与被执行人张虽军为民间借贷纠纷的（2018）豫0305民初821号民事判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产信息、无住房公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0305执1170号案件终结本次执行程序。被执行人张虽军负有继续向申请人梁玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十二日书记员  谭熠龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1412号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，职务：经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：高蕾，女，汉族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司诉被告高蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  郑培臣二〇二〇年五月二十九日书记员  张程程
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1080号 吕尧贵、王帅帅： 吕尧贵与王帅帅劳务合同纠纷一案，已于2020年5月19日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年五月十九日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1050号 杭州市市政工程集团有限公司： 本院已经受理于恒学诉你（单位）商品房预售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月十二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执896号申请执行人：张军锋，男，1982年7月30日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张玉录，男，1967年6月27日生，汉族，河南省荥阳市。申请执行人张军锋与被执行人张玉录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6946号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉录应支付申请执行人张军锋借款本金250000元及利息31500元；支付由申请执行人垫付的案件受理费4143元、保全费2820元。因张玉录未按上述生效法律文书履行义务，张军锋向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院在诉讼阶段查封了被执行人名下房屋及车辆，但该房屋和车辆的查封系轮候查封，无剩余处置价值。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下房产及车辆无剩余处置价值外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉录负有继续向申请执行人张军锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十六日书记员  郑赵鹏
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审94号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第044号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处理决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第044号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处理决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监理字[2019]第044号劳动保障监察行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹森林 审 判 员  吕 冰 审 判 员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书 记 员  敬晓彤
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1319号原告：伍青，住南京市雨花台区。被告：韩丽琴，住南京市建邺区。被告：张海峰，住江苏省如皋市。原告伍青与被告韩丽琴、张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法进行审理。原告伍青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告20万元及利息（自2019年3月14日起至实际履行之日按年利率24%支付）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告韩丽琴与张海峰是夫妻关系，2019年3月7日晚7点左右两被告到原告家小区门口，向原告借款20万元用于周转，周期6天。原告通过中国平安银行网银将借款转至被告张海峰工商银行卡。借款到期后被告一直不接电话、不回短信，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告伍青曾于2019年6月以韩丽琴、张海峰为被告提起民间借贷纠纷之诉，经审查本院认为原告伍青与韦某、伍某甲、涂某、马某、杨某等人涉嫌“套路贷”相关犯罪，被告张海峰已向南京市建邺区扫黑办进行了举报，相关线索已移交南京市公安局建邺分局处理，故裁定驳回起诉。伍青现再次提起民事诉讼，经审查上述线索仍在侦办中，按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告伍青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐闽二〇二〇年五月三十日书记员  阚迪
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋09执80号 被执行人：囤某某，男，汉族，山东省临清市，因犯故意杀人罪、盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，现服刑中。 本院执行的被执行人囤某某罚金一案，执行依据为本院（2016）晋09刑初15号刑事判决，执行标的30000元。本案在执行中，本院采取了以下执行措施： 1、向被执行人囤某某发出了执行通知及报告财产令，被执行人未履行。 2、随案移送案款XX元，已上交国库，尚未执行到位标的为XX元。 3、本院通过网络执行查控系统未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索。 4、本院委托山东省临清市人民法院向被执行人住所地基层组织不动产登记机关、住房公积金管理中心查询被执行人财产状况，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人囤某某采取限制消费措施。 本院认为，本案执行中除随案移送的案款外，法院已穷尽财产调查措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）晋09执80号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  赵永文 审判员  刘文虎 审判员  任国栋 二〇二〇年五月十七日 书记员  贾秀玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初1830号原告：偃师市岳滩镇富强摩配厂。经营场所：偃师市岳滩镇赵庄寨村。统一社会信用代码：92410381MA41A6FF4H经营者：张西恩，男，1963年5月17日生，汉族，住偃师市。被告：张彦兴，男，1960年2月10日生，汉族，住偃师市。被告：张鹏飞，男，1986年8月9日生，汉族，住址同上。本院在审理原告偃师市岳滩镇富强摩配厂与被告张彦兴、张鹏飞买卖合同纠纷一案中，原告偃师市岳滩镇富强摩配厂于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市岳滩镇富强摩配厂申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市岳滩镇富强摩配厂撤诉。本案受理费减半收取937元，由原告偃师市岳滩镇富强摩配厂负担。审判员  李玉辉二〇二〇年五月二十五日书记员  高 茜
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢212号 张建伟、刘鹏、李静、周茂杰、王兴永： 关于张建伟与刘鹏、李静、周茂杰、王兴永民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的本金100000元及利息、诉讼费用。经本院立案执行，现已执行到位180000.00元。申请执行人张建伟于2020年4月29日出具证明，证明已收到被执行人自行过付的案款。至此，张建伟依据（2014）青法民初字第640号民事判决书向本院申请执行的（2015）青执字第1865号及(2020)鲁0781执恢212号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月四日
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2202号原告：刘守军，男，1966年3月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王洪运，山东双华律师事务所律师。被告：尚磊刚，男，1979年1月15日生，汉族，住平度市。原告刘守军与被告尚磊刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守军的委托诉讼代理人王洪运到庭参加诉讼。被告尚磊刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘守军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告水泥款136000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处多次购进水泥，后经原告多次催要，被告支付了20000元。2019年9月25日被告向原告出具156000元欠条一份，现被告一直不予还款。为维护原告的合法权益，望依法判如所请。被告尚磊刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、原告提交的欠条一份，证明事项：被告多次从原告处购进水泥，截止2019年9月25日，被告欠原告水泥款156000元，被告向原告出具欠条。被告出具欠条后支付了水泥款20000元，现仍欠原告水泥款136000元。2、登记信息查询结果一份，证明事项：证明被告的身份信息情况。被告对原告提交的证据未到庭质证。本院对此认为，原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。通过对证据的举证，结合庭审当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告之间存在长期业务关系，被告多次从原告处购进水泥，截止2019年9月25日被告累计共欠原告水泥款156000元。2019年10月份被告通过微信支付原告水泥款20000元，尚欠原告水泥款136000元。后原告多次索要，被告未付。2020年4月8日原告诉来本院并提出上述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告多次从原告处购进水泥，尚欠原告水泥款136000元属实，被告应承担清偿责任。原告没有主张利息，系对自己权利的放弃。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚磊刚支付给原告刘守军水泥款136000元，于本判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告尚磊刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年五月十五日书记员  许月翠
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9521号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码。 负责人：葛海，行长。 被执行人：马洪飞，男，1977年6月15日生，回族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人马洪飞金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初14346号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。名下虽有车辆，但申请执行人认为无执行价值，不申请查封。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务111432.25元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年五月七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审206号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李红娟，女，1976年1月11日出生，住河南省许昌市许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李红娟不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1010163154），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1620号原告：闵辉，男，汉族，1970年1月10日出生，住河南省郑州市中原区。被告：郑玉萍，女，汉族，1984年11月04日出生，住河南省新郑市。被告：郑玉昆，男，汉族，1978年9月27日出生，住河南省新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱运鸽，女，汉族，1995年11月24日出生，住河南省原阳县，系该公司员工。原告闵辉与被告郑玉萍、郑玉昆、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵辉、被告郑玉萍、郑玉昆及被告保险公司委托诉讼代理人朱运鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月19日上午七点三十分，郑玉昆驾驶豫Ａ×××××车辆与闵辉驾驶豫Ａ×××××车辆在河南省郑州市××区××路与财经学院路交叉口发生交通事故，交警认定郑玉昆承担全部责任，闵辉不承担责任。原告为维护自身的合法权益，故请求法院判令：1、被告向原告支付停运损失费2397元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告郑玉萍辩称：被告的车购买的有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告郑玉昆辩称：原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称：关于原告主张的停运损失，保险公司不承担赔偿责任。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿。且原告提供的营运数据不具有普遍性及客观性，其仅是纯收入，未扣除成本，停运损失应扣除车辆的成本费用，如油费、保险费、人工费用。诉讼费是间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日8时1分，原告闵辉驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆与被告郑玉昆驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆在河南省郑州市××区××路处发生交通事故，郑州市公安局交警大队交通事故认定书认定郑玉昆负全责，闵辉不承担责任。事故发生后，原告将受损的豫Ａ×××××的车辆送到郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司维修，于2019年9月21日维修完毕。另查明，被告郑玉萍是车牌号豫Ａ×××××车辆的车主，被告郑玉萍与被告郑玉昆系兄妹关系。豫Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险（限额50万元）及不计免赔险。事故发生后，被告保险公司已经向原告赔付车辆修理费3600元。还查明，2019年10月30日郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据显示，豫Ａ×××××号出租车自2019年10月16日0:00:00至2019年10月18日23:59:59期间的营运金额为2397元，折合每天营业额为799元。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。郑玉昆驾驶的豫Ａ×××××车和原告驾驶的出租车发生交通事故，公安机关作出的道路交通事故认定书认定，郑玉昆在本案事故中负全部责任，故郑玉昆应对原告的损失承担赔偿责任。原告驾驶出租车从事运营活动，本次事故给原告造成相应的停运损失，原告根据提供的郑州平达智能交通有限公司出具的原告出租车的营运数据，证明车辆折合每天营运额为2397元（折合799元/天），考虑到原告要求的停运损失标准未扣除相应成本，结合市场行情等因素，本院认为应按照499元/天计算为宜，原告车辆因本次交通事故停运3天，故营运损失为1497元。肇事的豫Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险，故被告保险公司应在其保险限额内赔付原告上述营运损失1497元。被告保险公司辩称停运损失属于间接损失不应承担。根据保险法的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中被告保险公司未提供充分证据证明其已履行了提示或明确说明义务，故本院对被告保险公司的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司偿还原告闵辉停运损失1497元；二、驳回原告闵辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑玉昆承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年五月二十六日书记员  史英楠
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢167号之七 被执行人：石伟莉，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年3月13日向被执行人石伟莉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人石伟莉在中国工商银行17×××33账户内存款人民币4012.07元至莘县人民法院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈书强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1090号之一申请执行人:陈建军，男，1965年10月15日出生，汉族，住温县。被执行人：韩温生，男，1966年10月28日出生，汉族，住温县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人韩温生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩温生在中国银行账户内存款人民币288160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十二日书记员  周雪娇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保472号 原告昌邑佰纺服装辅料有限公司。住所地昌邑市饮马镇后赶村。 法定代表人李瑞成，执行董事兼总经理。 被告济南喜哥马服装有限公司。住所地济南市平阴县济西工业园区。 法定代表人张新，董事长。 原告昌邑佰纺服装辅料有限公司与被告济南喜哥马服装有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告济南喜哥马服装有限公司银行存款37000元，或查封（扣押）其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告济南喜哥马服装有限公司银行存款37000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘冰霜
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢217号 申请执行人：山东富而通置业有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路142号C座南楼200室，统一社会信用代码91370102746596111B。 法定代表人：赵友亮，该公司总经理。 被执行人：王**，男，1992年9月15日出生，汉族，居民，住邹平市经济开发区。 邹平市人民法院作出的（2017）鲁1626民初1833号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人王**存款170000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永峰 二〇二〇年五月六日 书记员  时 冲
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初156号公诉机关原阳县人民检察院。被告人荆小喜，男，1982年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省焦作市武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人荆小喜犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官侯远娟出庭支持公诉，被告人荆小喜到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年1月22日14时10分许，被告人荆小喜饮酒后无有效机动车驾驶资格证驾驶未悬挂号牌的红色豪爵牌二轮摩托车，顺新乡市平原示范区幸福渠由东向西行驶至尤拐村附近时，撞到同向在前行驶的被害人胡某驾驶的川Ａ×××××小型轿车和停放在路边的被害人李某的豫Ａ×××××小型轿车，三辆车不同程庋受损，后胡某报警，新乡市公安局平原分局民警在事故现场将被害人荆小喜带走。2020年1月22日15时36分，在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人荆小喜静脉血两份，经新乡市公安局物证鉴定所检验：被告人荆小喜血液中乙醇含量为209.0mg/100ml。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人荆小喜负事故的全部责任2020年1月22日，被告人荆小喜与被害人胡某、李某达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人荆小喜的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元。上述事实，被告人荆小喜到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果单、和解协议、事故责任认定书等书证；被害人胡某、李某的陈述；被告人荆小喜的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书等鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荆小喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人荆小喜犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人荆小喜无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人荆小喜驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；被告人荆小喜血液中乙醇含量为209.0mg/100ml，依法应从重处罚；被告人荆小喜负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人荆小喜主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人荆小喜自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人荆小喜与被害人胡某、李某达成和解协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人荆小喜的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下：被告人荆小喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月23日起至2020年7月22日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年五月二十九日书记员  郑雅兮
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审105号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人潍坊华腾印染织造有限公司，住所地：昌邑市龙池镇北（海能化工项目区）。 法定代表人孙占忠，董事长。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年5月13日向本院申请执行其对被执行人潍坊华腾印染织造有限公司作出的昌综执（资）罚字[2019]第06002号行政处罚决定书，本院于2020年5月15日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2007年5月非法占用昌邑市龙池镇齐西村2488.3平方米土地建设车间，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年7月23日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月19日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第06002号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日内将非法占用的2488.3平方米土地退还给昌邑市龙池镇齐西村村民委员会；2、没收在非法占用的2488.3平方米土地上新创建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用其他农用地（设施农用地）每平方米25元的罚款，计罚款金额为人民币62207.5元；逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中所确定的义务。申请执行人于2020年3月14日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第06002号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第06002号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第06002号行政处罚决定书中“1、责令15日内将非法占用的2488.3平方米土地退还给昌邑市龙池镇齐西村村民委员会；”的执行，由违法行为所在地昌邑市龙池镇人民政府与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市龙池镇人民政府负责牵头组织具体事宜。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王湘湘
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初718号原告：陈坤，女，1974年9月14日出生，汉族，居民，住莒县。被告：于淑兆，男，汉族，成年，住莒县。被告：日照市三汇食品有限公司，住所莒县洛河镇洛河崖村，统一社会信用代码：913711225804246771。法定代表人：于贵之。原告陈坤诉被告于淑兆、日照市三汇食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈坤于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈坤自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈坤撤诉。审判员  纪军涛二〇二〇年五月二十六日书记员  冯俊华
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初827号原告：马宗增，男，1975年1月14日出生，汉族，住原阳县。原告：高秀丽，女，1978年10月18日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：于杰，原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：姚东枝，女，1967年6月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：王剑锋，河南力超律师事务所律师。原告马宗增、高秀丽诉被告姚东枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马宗增、高秀丽委托诉讼代理人于杰、被告姚东枝及其委托诉讼代理人王剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宗增、高秀丽向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告欠款34073元。事实与理由：2012年二原告在被告村开一农资门市部。被告姚东枝与丈夫刘光宽种植大棚蔬菜，经常购买原告家农资商品，赊欠未付款，关系很好。2013年原告因进货向被告丈夫刘光宽借款32000元，因原告向被告借款未还，原告也未与刘光宽结算商品欠款。2016年12月刘光宽去世，被告向法院起诉借款，法院判决还款，但被告家欠原告农资款34073元未偿还。被告作为继承人也应该继承债务，为此，依照法律规定，原告诉讼，请求依法判决。被告姚东枝辩称，1、被告并未拖欠原告任何款项；2、原告诉状中所陈述的并非事实，2013年被告的丈夫曾借给原告夫妇高达2、3万元的借款，在被告及其丈夫向原告索要借款时，原告从未主张过货物欠款；3、被告所种植的蔬菜大棚使用农资产品非常少，也从未拖欠原告所从事农资门市部任何货物款项，并且原告所起诉的欠款数额也违背了客观情况；4、原告不能证明被告有拖欠货款的事实，从法庭所提交的证据来看，所显示的内容仅为原告日常的流水账，并不能确认欠款的事实；5、该记录所显示的刘光宽的签字，经被告指使确认与被告熟悉的刘光宽的签字并不相符，不能确认系刘光宽本人书写；6、诉讼时效已过期。为支持其诉讼请求，原告马宗增、高秀丽提供如下证据：证据一，原告自行记录的流水记录23张，证明：刘光宽购买原告物资、数量及价款情况，总价款是34073.5元。证据二，原告总结被告购买的农资清单三张，证明：刘光宽购买原告农资价值34073.5元。证据三，原阳县人民法院（2019）豫0725民初3865号民事判决书一份，证明：原告欠刘光宽借款，双方没有算账，原告的起诉不超过诉讼时效。证据四，申请证人周某出庭作证。被告姚东枝对上述证据的质证意见是：证据一、二真实性有异议，首先显示刘光宽名字与本人所签笔迹不同，被告怀疑系原告伪造；2、原告出示该份证据不能达到其所要求的证明目的，不能证明刘光宽拖欠原告货款；3、依据原告出示的货款日常记录的简易的记录本从其新旧程度判断，应属原告事后伪造，从上面所书写内容的频繁性判断该简易记录本应当非常破旧，但该记录本现状较为平整，且有事后更改及再次粘贴的状况；4、从原告提交账本所显示的时间系2011年账本，在此时原被告之间并未产生民间借贷，所以原告陈述系因与刘光宽之间有借贷行为才未向其索要货物货款，与事实不符；5、该流水账不符合欠款记录的格式，不符合法律对双方产生货款应如何书写内容的规定，所以原告的该份证据不符合证据的三性，请求法庭不予支持。证据三、真实性无异议，但不能达到其出示该份证据的证明目的，且时间可以确认原告的陈述相互矛盾，也推翻了原告本身对借款和欠款的陈述。证人周某证言属于孤证，没有其他证据印证证人证言，不能形成完整的证据链条证明原告主张的事实，证人证言与原告在上次开庭时案件事实陈述过程中有矛盾之处，上次庭审中经原告代理人与原告进行沟通，确认记账全部为原告本人书写，包括刘光宽的签名，今天证人证言出现的说法为物品的书写为证人，刘光宽的署名为刘光宽本人，所以证人证言不符合客观情况，不属实，该证人证言不能支持原告的诉请。被告姚东枝未提交证据。经审理查明，原告马宗增、高秀丽系夫妻关系，二人曾在原阳县××高南村经营农资生意。被告姚东枝与刘光宽（刘广宽）系夫妻关系，刘光宽已去世。马宗增、高秀丽曾向刘光宽借款32000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告马宗增、高秀丽主张被告姚东枝已经去世的丈夫刘光宽曾在其农资店购买价值34073元的农资，为此其提供了原告自行记录的流水记录23张，并申请证人周某出庭作证，庭审中原告主张其提供的流水记录上“刘光宽”的署名“大部分都是原告和业务员写的，有部分是刘光宽写的”，但其申请出庭的证人表示“刘光宽”是本人所写，原告提交的证据存在矛盾，其又未能提交其他有效证据证明被告姚东枝丈夫刘光宽是否购买了原告的农资以及农资的价值，应当承担举证不能的不利后果，对原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马宗增、高秀丽的诉讼请求。本案受理费325.91元，由原告马宗增、高秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  卢健二〇二〇年五月二十六日书记员  仝瑶
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢178号申请执行人：孙增样，男，1950年12月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：左进祥，男，1983年2月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人孙增样与被执行人左进祥民间借贷纠纷一案的本院（2016）赣0622民初974号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人左进祥发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2016）赣0622民初974号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左进祥银行存款人民币50000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月三十日书记员  潘柏屹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保776号 申请人马辉。 被申请人魏越。 被申请人孙斐。 申请人马辉因与被申请人魏越等民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏越、孙斐的银行存款50000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人马辉的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏越、孙斐的银行存款50000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费520元，由马辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘明河 书记员韩丹
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初4825号 原告青岛金利盈运输有限公司。 委托代理人刘松军，平度宏伟法律服务所法律工作者。 被告王生军。 被告费县久通运输有限公司。 被告临沂市车时代运输有限公司。 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 被告刘瑞轩。 被告河北奥资运输有限公司。 被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司。 原告青岛金利盈运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、王生军、刘瑞轩、费县久通运输有限公司、临沂市车时代运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、河北奥资运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司定州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛金利盈运输有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、王生军、刘瑞轩、费县久通运输有限公司、临沂市车时代运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、河北奥资运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司定州支公司的起诉，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青岛金利盈运输有限公司撤回起诉。 审判员 夏 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张晓菲
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执43号之一申请执行人：张正志，男，汉族，1947年10月3日出生，住河南省偃师市。被执行人：陈德忠，男，汉族，1970年9月5日出生，住洛阳高新区。张正志与陈德忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初857号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人陈德忠应当偿还权利人张正志欠款66575.5元。因义务人陈德忠未按上述生效法律文书履行义务，权利人张正志于2020年1月14日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月16日向被执行人陈德忠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈德忠有银行存款2967.5元，本院已扣划2967.5元，扣缴执行费885元后余2082.5元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执43号案的本次执行程序。被执行人陈德忠负有继续向申请执行人张正志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月二十八日书记员 盛乐乐
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1594号申请执行人：睢县农村信用合作联社，地址河南省睢县凤城大道与春水路口。法定代表人段随灿，理事长。被执行人：王伟，男，汉族，1981年5月10日出生，住河南省睢县。被执行人：许美娥，女，1983年1月14日出生，汉族，住址河南省睢县。本院在执行睢县农村信用合作联社申请执行王伟、许美娥借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日立案执行，在执行过程中双方当事人在诚实信用、公平自愿、协商一致的原则下，就本案的执行达成如下和解协议内容：一、申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人许美娥经协商一致同意以（2019）豫1422民初1670号民事判决书判令之内容为基础协商处理本案和解事宜；二、申请执行人睢县农村信用合作联社同意被执行人许美娥提出的长期履行申请，被执行人许美娥自2020年6月8日起，每月从工资收入中支付申请执行人2500元，作为履行义务的财产，直至该案借款付清之日止；三、如被执行人许美娥不能按照上述第二款的约定足额偿还任何一笔款项，申请执行人有权要求被执行人许美娥按照判决书判令的全部债务恢复强制执行；四、本案诉讼费、执行费等费用由被执行人许美娥、王伟负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1422执1594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二〇年五月二十七日书记员 ：魏百键
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初5278号原告：山东明德物业管理集团有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:刘德明,该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲玲，女，该公司工作人员。被告：张某宇，女，1987年5月28日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告张某宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉处理。审判员 张 磊二〇二〇年五月二十日书记员 韩应国
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1463号原告：张晓伟，男，1976年6月14日出生，汉族，中专文化程度，河南省偃师市人，自由职业，住洛阳市涧西区。被告：王玉洛，男，1976年1月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告张晓伟诉被告王玉洛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张晓伟到庭参加了诉讼，被告王玉洛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告王玉洛支付原告张晓伟货款1万元及利息（利息以1万云为基数，按月利率2%，自2018年3月8日计至货款清偿之日，暂计至2019年11月1日为4026.67元）；二、判令被告王玉洛承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月18日，原被告签订买卖合同一份，约定原告向被告供应屏风电脑桌80张，单价500元，价款合计40000元，预付货款5000元，货到安装验收后付清全款。合同签订后，原告依约送货安装并经被告验收。但被告以资金不足为由，仅向原告支付货款30000元，并出具欠条一张，承诺于2018年3月8日前清偿，到期后未清偿则每日加收1%滞纳金。欠款到期后，原告多次向被告催要未果。故为维护合法权益，诉至贵院。被告王玉洛未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2018年1月18日，原、被告签订《办公家具订货合同》，约定原告向被告出售80张电脑桌，价值4万元。被告于2018年1月18日支付5000元、2018年2月9日支付2.5万元。2018年2月9日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠办公桌壹万元整（10000）正月二十前付清。如到期未付，每天加收1%滞纳金。庭审中，原告称被告未付欠付的1万元。本院认为，从原告提交的、订货单、欠条显示，原告向被告提供安装电脑桌，被告向原告支付货款，原、被告之间已形成买卖合同关系。原告已经按照约定向被告提供了货物，被告应当向原告支付货款。庭审中，原告称被告未支付欠付1万元，由于被告未到庭参加诉讼，对于原告的陈述予以采信，被告应当向原告支付货款1万元。欠条载明的滞纳金过高，故依照原告损失情况，认定被告向原告支付违约金3000元。对于原告提出的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王玉洛于本判决生效后十日内向原告张晓伟支付货款1万元，违约金3000元。二、驳回原告张晓伟的其他诉讼请求。本案受理费150元，由被告王玉洛承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月二十日书记员刘会丽
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审126号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路1号。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人张春峰，滨州高新区社会事业发展局工作人员。 委托代理人张志勇，滨州高新区小营办事处计生办工作人员。 被申请执行人吕美芹，女，1987年2月1日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请执行人王学书，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2019]011号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]011号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人吕美芹、王学书在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]011号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保177号申请保全人：南昌义，男，汉族，1964年4月15日出生，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道榆园村。委托诉讼代理人：高延昌，山东潍滨律师事务所律师。被保全人：张希奎，男，汉族，1951年7月19日出生，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道张呈村152号。申请执行人南昌义与被执行人张希奎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人张希奎银行存款27305元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人张希奎价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年五月二十日书记员  王 莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3362号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住济南市高新开发区颖秀路1388号综合楼四层。法定代表人：常云安，公司总经理。被告：程仲艳，女，1973年3月16日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告程仲艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告中海物业管理有限公司济南分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十六日书记员  李秀娟
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保227号 申请人：赵立真，男，1984年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘X，男，1984年8月30日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张X，女，1984年11月21日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人赵立真诉被申请人刘X、张X民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款45000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45000元或查封同等价值的财产。 保全费470元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈雯雯
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执1053号 申请执行人：杜某某，男，1996年11月3日出生，汉族，个体，现住包头市青山区。 被执行人：张某某，男，1996年10月3日出生，汉族，现住包头市九原区。 本院在执行杜某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0207民初1719号民事调解书，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月14日依法向被执行人张某某以邮寄方式送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人张某某至今未履行法律文书所确定的义务和违反报告财产令，故本院于2020年4月24日依法对被执行人张某某采取了限制高消费措施。 本院于2019年11月13日依法对被执行人张某某的银行账户、互联网银行、保险、车辆、工商、证券等进行了第一次总对总查控，均未发现被执行人张某某有以上可供执行财产。后经本院对被执行人张某某网络总对总二次查控，也未发现被执行人张某某有其他足够可供执行财产，申请执行人杜某某也不能向本院提供被执行人张某某的其他可供执行财产线索。 又经本院于2019年12月19日对被执行人张某某进行不动产登记传统调查，被执行人张某某无不动产登记信息；本院于2019年12月11日对被执行人张某某进行住房公积金传统调查，被执行人张某某无住房公积金。 本院于2019年11月18日与申请执行人杜某某进行约谈，申请执行人杜某某书面同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈小雨
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保258号 申请人：刘杭锦，男，1952年10月15日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘X，男，1978年11月7日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人刘杭锦诉被申请人刘X追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款78100元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款78100元或查封同等价值的财产。 保全费801元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈雯雯
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初173号之一 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日生，汉族，该行职工，住。 被告：于洋，男，汉族，1989年4月5日生，住潍坊市寒亭区。 被告：周枭婧，女，1989年8月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于涛，男，1985年7月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：邢林燕，女，1987年7月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王红梅，女，1978年9月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：霍金中，男，1979年8月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被告于洋、周枭婧、于涛、邢林燕、王红梅、霍金中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤诉。 案件受理费716元，减半收取358元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行负担。 审判员  王宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张寒
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1957号申请执行人李全岭，1955年4月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人代云峰，男，1976年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李全岭与被执行人代云峰民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初6414号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人代云峰的银行存款及其他收入12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月二十六日书记员 李明辉
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1014号本院受理刘玉启申请执行张世朝、付元功借款合同一案，申请执行标的共计35275.0元。经本院立案执行，被执行人付元功于2020年5月20日已履行完毕（2020）豫1422民初6481号民事调解书上的所欠借款人民币30000元、违约金5000元及利息、案件受理费275元、执行费429元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人付元功执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初983号原告：孙某，女，1995年6月1日出生，汉族，农民，住某市。被告：赵某1，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住某市。原告孙某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。由于本案属于离婚纠纷案件，所以文书内容不予公开。审判员  展伟二〇二〇年五月十三日书记员  吴凯
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执889号之五申请执行人：东营银行股份有限公司胜东支行，住所地：东营市济南路20号，社会统一信用代码9137050073926408XE。负责人：孙守强,行长。被执行人：张保建，男,1966年2月7日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东军胜化工集团有限公司，住所地：东营市河口区滨孤路69号，社会统一信用代码91370500687235438H。法定代表人：王炳南,执行董事。被执行人：张保国，男，1970年7月14日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东弘正化工有限公司，住所：东营市东营区南一路228号东营软件园软件大厦A栋1层108室，统一社会信用代码：91370500687203196T。法定代表人：孙洪岩，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司胜东支行与被执行人张保建、山东军胜化工集团有限公司、张保国、山东弘正化工有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人张保建有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封执行人张保建名下位于东营市济南路7号6幢3单元3-202室，房权证号：东房权证东营区字第××号二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年五月二十一日书记员 赵佳琪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初565号 原告：韩保德，男，1955年11月22日出生，汉族，住昌乐县。 原告：李风玲，女，1962年12月22日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：许学国，男，1974年2月10日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：王蕾蕾，山东康桥（潍坊）律师事务所律师 被告：中银保险有限公司潍坊中心支公司,住所地：潍坊市奎文区四平路86号，统一信用代码：9137070067812914XK。 负责人张宝平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张迎季，女，1986年10月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区，系本公司员工。 本院在审理原告韩保德、李风玲与被告许学国、中银保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩保德、李风玲撤回起诉。 案件受理费3070元，减半收取1535元，诉讼保全费320元，共计1855元，由原告韩保德、李风玲负担。 审判员 王 昕 二〇二〇年五月十二日 书记员 甄红红
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初913号 原告：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市河东区区政府前街0001号1号楼。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：张理萍，女，该银行职工。 被告：王青山，男，汉族，住临沂市河东区。 原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司与被告王青山借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。案件审理过程中，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司将诉讼请求数额变更为10000元，又于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 赵楠楠 二〇二〇年五月十二日 法官助理 卞广优 书 记 员 徐艳萍
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执301号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区负责人：符寅健，行长。被执行人侯金秀。被执行人赵勇。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人侯金秀、赵勇金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3332号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3332号民事判决书的执行。二、申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年五月十五日书记员 王冬阳
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异52号申请人：湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地浙江省湖州市长兴县长兴经济开发区明珠路1278号长兴世贸大厦A楼15层1508-6室。执行事务合伙人：杭州远马商务信息咨询有限公司。委托代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托代理人：潘明峰，江苏冠文律师事务所实习律师。申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市汉中路1号。负责人：金毅，行长。被执行人：褚菊芳,女,1954年3月24日出生,汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）与被执行人褚菊芳借款合同纠纷一案中，申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称隆瑄企业）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了下列证据：1、(2013)白商初字第460号民事调解书，证明被执行人应给付申请执行人借款本金900000元，调解书确定的相应利息、罚息及复息，律师费27100元，案件受理费6575.5元。2、债权转让合同一份、债权转让协议二份、银行票据五张,证明申请执行人招行南京分行将涉案债权转让给中国东方资产管理公司杭州办事处（以下简称东方公司），东方公司将获得的债权转让给杭州恩惠投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称恩惠企业），恩惠企业将获得的债权转让给申请人隆瑄企业，且隆瑄企业已就该债权受让履行相应付款义务。3、浙江法制报一份、中国商报一份，证明招行南京分行、东方公司、恩惠企业及隆瑄企业均已通知被执行人褚菊芳债权转让的事实。本院查明，申请执行人招行南京分行与被执行人褚菊芳借款合同纠纷一案，本院于2013年5月8日作出的（2013）白商初字第460号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：1、被执行人应给付招行南京分行借款本金900000元及全部利息、罚息及复息（截止2013年1月18日的利息42176.31元，罚息7921.2元，复息1170.41元，自2013年1月19日起至实际还清贷款之日止的利息、罚息及复息按双方合同约定计算）；2、被执行人应承担律师费27100元；3、招行南京分行有权依法处置被执行人名下位于南京市鼓楼区房屋，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、被执行人负担案件受理费6575.5元。另查明，招行南京分行与东方公司于2013年12月27日签订债权转让合同，将涉案债权转让给东方公司；东方公司与恩惠企业于2014年3月18日签订债权转让协议，将获得的债权转让给恩惠企业，并于2019年5月30日在浙江法制报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告；恩惠企业与申请人隆瑄企业于2019年11月签订债权转让协议，将所获得的涉案债权转让给申请人隆瑄企业，隆瑄企业于2019年11月22日就该债权受让履行相应付款义务，后双方于2019年12月4日在中国商报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，签订上述《债权转让合同》及《债权转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，且债权转让事实已通知被执行人褚菊芳，申请人隆瑄企业据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月七日见习书记员  邹 成
河南省许昌市中级人民法院假 释 裁 定 书（2020）豫10刑更3号罪犯李红艳，男，1975年10月10日出生，汉族，河南省华县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）周刑初字0010号刑事附带民事判决，认定李红艳犯故意伤害罪，判处有期12年，赔偿原告民事赔偿共计人民币60565.42元(已赔偿3万元，达成谅解，有谅解书)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月29日裁定对其减刑一年八个月。刑罚执行机关提出假释建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员吴明生、书记员任小方，刑罚执行机关指派干警张涛、刘学文到庭履行职务，罪犯李红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯李红艳因故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，已实际履行原判刑罚二分之一以上，案发后已赔偿被害人三万元，并取得被害人谅解，该犯在监狱内能够认真遵守监规狱纪，假释间隔期间、获得表扬次数、评审情况均符合假释条件，且经当地社区矫正部门调查评估，具备适用社区矫正条件，但有扣分现象，建议法庭依法裁判。经审理查明，罪犯李红艳服刑期间能够认罪悔罪；具有自首情节，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次；思想成绩和半年评审鉴定均符合假释要求。该犯积极赔偿后害人损失并取得谅解。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李红艳因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李红艳予以假释。（假释考验期自2020年5月6日起至2021年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  李延波人民陪审员  解 军二〇二〇年五月五日法官助理冉红友书记员田浩
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审130号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路1号。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人张春峰，滨州高新区社会事业发展局工作人员。 委托代理人张志勇，滨州高新区小营办事处计生办工作人员。 被申请执行人李佳佳，女，1987年10月16日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 被申请执行人郑乐乐，男，1986年10月19日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2019]003号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]003号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人李佳佳、郑乐乐在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]003号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1558号申请执行人：南乐华润燃气有限公司，住所地：南乐县昌州路与古城路交叉口，统一社会信用代码：91410923695982273G。法定代表人：张庆文，该公司经理。委托代理人：裴卫军，男，1977年12月24日出生，汉族，系南乐华润燃气有限公司员工。被执行人：南乐红高粱面业科技发展有限公司，住所地：南乐县产业集聚区聚源路北侧，统一社会信用代码：9141092307267416XE。法定代表人：梁要臣。南乐华润燃气有限公司与南乐红高粱面业科技发展有限公司供用气合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年7月2日作出（2019）豫0923民初296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告南乐红高粱面业科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告南乐华润燃气有限公司燃气费302905.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5844元，由被告南乐红高粱面业科技发展有限公司负担。”。因南乐红高粱面业科技发展有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，南乐华润燃气有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人南乐红高粱面业科技发展有限公司银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。南乐红高粱面业科技发展有限公司名下房产已轮候查封。未查到南乐红高粱面业科技发展有限公司名下车辆登记信息。未查到南乐红高粱面业科技发展有限公司持有股权（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人南乐红高粱面业科技发展有限公司负有继续向申请执行人南乐华润燃气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 帅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初42号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街309号。 主要负责人：杨博剑，行长。 委托诉讼代理人：董亮，男，汉族，1987年4月1日生，住寒亭区，该行职工。 被告：纪建群，男，1973年10月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：纪桂兰，女，1974年8月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：纪官胜，男，1974年5月2日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于家环，女，1973年1月6日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：纪建伟，男，1970年8月27日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：纪春荣，女，1971年3月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行（以下简称寒亭农行）与被告纪建群、纪桂兰、纪官胜、于家环、纪建伟、纪春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农行的委托诉讼代理人董亮到庭参加诉讼，被告纪建群、纪桂兰、纪官胜、于家环、纪建伟、纪春荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寒亭农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告纪建群偿还贷款本金44805.30元及利息。2、被告于家环、纪官胜、纪桂兰、纪建伟、纪春荣对上述债务承担连带清偿责任；3、原告为实现债权而产生的费用及诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告纪建群于2018年3月14日在原告处贷款45000元，贷款到期日为2019年3月13日，还款方式为按季结息、到期一次性归还借款本息，被告于家环、纪官胜、纪桂兰、纪建伟、纪春荣为上述借款提供连带责任保证。截止到2019年11月4日，借款人纪建群尚欠原告贷款本金44805.30元及利息2314.66元。 被告纪建群、纪桂兰、纪官胜、于家环、纪建伟、纪春荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了农户贷款借款合同、借款凭证、贷款合约信息、欠款证明及银行流水等证据，被告纪建群、纪桂兰、纪官胜、于家环、纪建伟、纪春荣经合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告纪建群、纪桂兰、纪官胜、于家环、纪建伟、纪春荣签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：被告纪建群向原告借款45000元，借款期限1年。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮2.225%确定，逾期贷款罚息利率为借款执行利率上浮百分之伍拾。被告于家环、纪官胜、纪桂兰、纪建伟、纪春荣对纪建群的上述借款提供连带责任保证，保证期间二年。2018年3月14日，原告向被告纪建群发放了贷款45000元，贷款到期日为2019年3月13日。借款后，被告纪建群未按约定期限偿还本金及利息，自2019年3月16日起欠息，截止到2019年11月4日，被告纪建群尚欠原告借款本金44805.30元及利息2314.66元未还，各担保人也未履行保证义务。 本院认为，原告与被告纪建群、纪桂兰、纪官胜、于家环、纪建伟、纪春荣签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。截止到2019年11月4日，被告纪建群尚欠原告借款本金44805.30元及利息2314.66元未还，有双方签订的借款合同、业务凭证、欠款证明及还款明细为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告于家环、纪官胜、纪桂兰、纪建伟、纪春荣为被告纪建群的上述借款提供最高额连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪建群偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行借款本金44805.30元及利息（截止到2019年11月4日的利息2314.66元，之后的利息按合同约定计算至付清之日），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告于家环、纪官胜、纪桂兰、纪建伟、纪春荣对本判决第一确定的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，由被告纪建群、纪桂兰、纪官胜、于家环、纪建伟、纪春荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张 寒
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执614号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：陈兴奉，男，1968年5月11日出生，住青州市。 被执行人：闫秀花，女，1967年11月29日出生，住青州市。 被执行人：窦同滨，男，1976年6月26日出生，住青州市。 被执行人：付亮元，女，1973年9月15日出生，住青州市。 被执行人：窦桂红，女，1967年11月11日出生，住青州市。 被执行人：窦守友。男，1962年10月22日出生，住青州市。 被执行人：窦桂艳，女，1972年4月18日出生，住青州市。 被执行人：刁玉布，男，1971年5月30日出生，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兴奉、闫秀花、窦同滨、付亮云、窦桂红、窦守友、窦桂艳、刁玉布金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初765号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。申请执行标的227121.02元。本院于2020年3月4日立案执行。 1.本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年3月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈兴奉、闫秀花、窦同滨、付亮云、窦桂红、窦守友、窦桂艳、刁玉布名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.申请执行人于2020年5月11日向本院申请撤回对该案的执行。 综上所述，申请执行人的申请符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执614号案件的执行。 申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄福军
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执615号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：窦桂艳，女，1972年4月18日出生，住青州市。 被执行人：刁玉布，男，1971年5月30日出生，住青州市。 被执行人：窦桂红，女，1967年11月11日出生，住青州市。 被执行人：窦守友。男，1962年10月22日出生，住青州市。 被执行人：窦同滨，男，1976年6月26日出生，住青州市。 被执行人：付亮元，女，1973年9月15日出生，住青州市。 被执行人：陈兴奉，男，1968年5月11日出生，住青州市。 被执行人：闫秀花，女，1967年11月29日出生，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人窦桂艳、刁玉布、窦桂红、窦守友、窦同滨、付亮云、陈兴奉、闫秀花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初747号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。申请执行标的179086.16元。本院于2020年3月4日立案执行。 1.本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年3月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人窦桂艳、刁玉布、窦桂红、窦守友、窦同滨、付亮云、陈兴奉、闫秀花名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.申请执行人于2020年5月11日向本院申请撤回对该案的执行。 综上所述，申请执行人的申请符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执615号案件的执行。 申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄福军
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1118号 原告：方俊程。 委托诉讼代理人：高雅琴，潍坊奎文东明法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告方俊程与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方俊程委托诉讼代理人高雅琴，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人冀玲玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方俊程诉称：2018年9月15日，原告为京N×××××号牌车辆在被告处投保车辆损失保险，被保险人为方俊程，保险期间自2018年9月15日至2019年9月14日。2019年8月31日，原告驾驶京N×××××号牌车辆在青岛市S16下行线214km+200m处时被杨承态驾驶的车辆追尾，造成原告方俊程京N×××××号牌车辆损坏，该事故经青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队认定，杨承态承担事故全部责任，原告无责任。原告为维护原告合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告理赔款79817元；2、诉讼费用由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：首先要求核实事故的真实性以及投保情况的真实性，若原告损失与事故具有完全的关联性，并且被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效，被告依据保险合同的相关规定以及法律规定，依法赔付；原告的损失未通知被告定损，在未报案的情况下直接起诉，因此产生的诉讼费和评估费属于不必要的扩大损失，应由原告自负；因被保险车辆无责，若本案判决原告损失全部由被告进行赔偿，被告保留向侵权人追偿的权利。 经审理查明：2018年11月9日，原告以京N×××××号牌车辆为保险标的，在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔险等险种，被保险人为原告方俊程，其中机动车损失保险的保险金额为173587.36元，上述险种的保险期间均自2018年11月10日0时起至2019年11月9日24时止。 2019年8月31日16时49分许，杨承态驾驶鲁A×××××号牌车辆在青岛市S16下行线214km+200m处，与原告方俊程驾驶的京N×××××号牌车辆追尾相撞发生交通事故，致车辆损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队认定，杨承态负事故的全部责任，方俊程无责任。 经原告申请，本院委托山东铭威二手车鉴定评估有限公司对京N×××××号牌车辆因本次交通事故的损失进行了评估，该公司作出山铭威评字【2019】第0385号鉴定结论书，结论为该车辆损失75357元。原告对车辆鉴定评估报告真实性无异议；被告对鉴定结论书真实性无异议，但对评估结论不认可，认为事故发生后原告没有及时向保险公司报案，导致保险公司没有及时查勘事故现场，对与事故有关联的损失项目无法进行确认，评估时评估所依据的相关证据材料没有经过被告质证，该评估报告有瑕疵，评估数额过高，要求原告补充维修发票以及维修项目清单。 原告称其发生事故后已通知保险公司，且多次与被告协商，但被告未理赔，故原告诉至法院。法院选取评估机构时被告已派人参加。评估定损时通知被告，被告电话回复不到场。 原告另提交施救费发票一份、评估费发票一份，主张因本次事故支出施救费1660元、评估费2800元。被告认为该车仅是后部损坏，不影响行驶，没有必要施救，对施救费支出的合理性提出异议；对评估费数额以及真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围。 以上事实，有原告提交的商业险保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、施救费发票、评估费发票、保险条款，本院委托山东铭威二手车鉴定评估有限公司作出的山铭威评字【2019】第0385号鉴定结论书及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告以京N×××××号牌车辆作为保险标的在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔险等商业险险种，原告与被告之间财产保险合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。方俊程驾驶京N×××××号牌车辆于2019年8月31日发生的交通事故，发生于保险期间，被告应按约承担因本次交通事故造成的车辆损失。 经本院委托，山东铭威二手车鉴定评估有限公司对京N×××××号牌车辆因本次交通事故的损失进行了评估，结论为该车辆损失75357元。上述评估程序合法，故本院认定京N×××××号牌车辆的损失为75357元。故被告应按约赔偿原告损失 原告因本次事故支出的施救费1660元，系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，因本次事故支出的评估费2800元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，均应由被告承担。 因原告在本次事故中无责任，杨承态在本次事故中承担全部责任，故被告在自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方俊程车辆损失、施救费、评估费共计79817元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李 磊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1383号原告：陈文知，女，1968年5月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。监护人：孙飞鹏，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：魏明昶，河南京港律师事务所律师。被告：陈宝堂，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李香玲，女，1970年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：龚清华、张丰铄（实习），河南福聚律师事务所律师。本院在审理原告陈文知诉被告陈宝堂、李香玲健康权纠纷一案中，原告于2020年5月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈文知撤回起诉。案件受理费已减半收取6600元由原告陈文知负担。审判员  王一丁二〇二〇年五月三十日书记员  刘壹霖
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初643号原告：安阳市兴和物业服务有限责任公司，住所地安阳市文峰区东大街94号。法定代表人：肖飞，职务：经理。委托诉讼代理人：郭雷，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝志国，男，1973年9月26日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。被告：吕廷梅，女，1969年9月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李成山，男，1969年11月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市兴和物业服务有限责任公司（以下简称兴和物业公司）与被告吕廷梅、李成山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）豫0502民初1266号民事判决，吕廷梅、李成山上诉。安阳市中级人民法院于2019年12月24日裁定撤销原判发回重审。本院于2020年3月2日立案后，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴和物业公司法定代表人肖飞、委托诉讼代理人郭雷、郝志国到庭参加诉讼，被告吕廷梅、李成山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴和物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年1月1日至2018年12月31日所欠物业费共计5526元（118.08平方米×1.3元/平方米×36个月）及违约金（从拖欠之日起按日千分之一计算至支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订有《福佳斯国际花园前期物业管理服务协议》，合同期限自2013年5月14日起生效，合同约定该服务协议自业主委员会与选聘的物业管理企业签订物业服务合同之日失效。在合同期限内，原告按照合同约定履行了义务，被告也享受了服务，但被告自2016年1月1日起未按期交纳物业费，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告明确表示放弃违约金的诉讼主张。被告吕廷梅、李成山未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告兴和物业公司提交了中标通知书、商品房预售合同复印件、前期物业管理服务协议、物业移交确认单、朝霞社区居民委员会证明、原告资质证书复印件、原告日常管理工作照18张、业主满意度调查表、原告在疫情期间履行物业职责工作照片6张。本院对证据进行审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2011年12月15日，安阳市方正招标采购服务有限责任公司向原告兴和物业公司出具福佳斯国际花园西区前期物业管理服务项目中标通知书一份，载明：原告对方正招标采购[2011]22号“福佳斯国际花园西区前期物业管理服务”前期物业管理服务项目的投标，公开开标后，经评标委员会评议，已确定中标，高层（小高层）物业收费￥1.3元/每平方米/月，商铺物业收费￥0.7元/每平方米/月，开办费￥80000元。2.2016年1月1日，被告（甲方）吕廷梅、李成山与原告（乙方）兴和物业公司签订《福佳斯国际花园前期物业管理服务协议》一份，其中甲方的权利、责任和义务约定：甲方依法享有乙方提供服务的权利；监督乙方的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题向乙方提出意见和建议；根据本协议向乙方交纳物业管理费用及其它应交费用等。乙方的责任、义务和权利约定：对房屋的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安管、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；编制物业管理服务及财务年度计划，每年向甲方公布物业管理收支账目；向甲方提供房屋的自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务；在法律法规规定的范围内开展多种经营，获得合法收入等。物业管理服务内容约定：房屋共用部位的维护和管理；房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；环境卫生，公共场地（所）的清洁、消杀，本物业区域的生活垃圾清运；绿化养护，本物业区域内的公共绿化的养护；维护物业区域内交通秩序，禁止在非机动车道行车、停车；车辆的停泊管理，提供车位使用，但不提供车辆保险服务，疏导进出本物业区域内的车辆，保障交通顺畅等。物业管理服务费用的收取标准及方式约定：甲方于每年__月前交纳下年度的物业服务费；住宅按建筑面积每月每平方米1.3元计算交纳。违约责任约定：甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，或采取合理的催缴措施。3.兴和物业公司提供安阳市文峰区中华路街道朝霞社区居民委员会于2016年3月2日出具的证明，内容显示：兴和物业公司自2012年5月1日起，为福佳斯国际花园小区提供物业服务以来，认真履行物业服务合同的义务，受到广大业主的一致好评。原告提交其日常清理垃圾、维修凉亭、疏通更换维修管道、清理污水、疏通化粪池、维修破损路面、绿化养护等工作的照片，原告在疫情期间对小区进出人员登记管控、对公共场所进行消毒的工作照片，以及2019年度部分业主满意度调查表，原告主张其履行了物业服务职责，小区约70%-80%的业主缴纳物业服务费，对原告的服务满意。4.被告吕廷梅、李成山系安阳市文峰区中华路街道办事处福佳斯国际花园1号楼1单元1001室业主，建筑面积为118.08平方米。2013年5月14日，被告与涉案小区房地产开发商安阳祥和房地产开发有限责任公司签订物业移交确认单。2016年1月1日至2018年12月31日的物业费被告未交纳。本案庭审过程中，原告明确表示放弃对违约金的主张。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与二被告签订的《福佳斯国际花园前期物业管理服务协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告兴和物业公司依据该物业管理服务协议向福佳斯国际花园住宅小区提供物业服务，被告作为福佳斯国际花园住宅小区的业主，应当向原告兴和物业公司支付物业费。根据协议约定，被告房屋实际面积为118.08平方米，被告2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费应为5526.14元。本院认为，无正当事由拖欠物业费，物业服务将无法正常开展，不利于物业服务的长期发展，也不利于维护广大业主的利益。原告应不断做好物业服务工作，提高物业服务质量，对于发现的问题和业主提出的问题及时整改，对小区公共设施、区域及时进行维修、养护、管理。对原告要求被告支付2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费5526元的主张，本院予以支持。原告放弃违约金的诉讼请求是其对自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吕廷梅和李成山于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市兴和物业服务有限责任公司2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费5526元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕廷梅、李成山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  李 娟审 判 员  杨金书二〇二〇年五月三十日代理书记员  程 雪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1654号申请执行人：于辉，男，1986年6月15日生，汉族，住河南省范县。被执行人：王双威，男，1987年1月4日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：杨跃，男，1986年10月14日生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人于辉与被执行人王双威、杨跃建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0923民初1511号民事判决书，判决内容：被告王双威于本判决生效后十日内支付原告于辉合同欠款161920元。驳回原告于辉其他诉讼请求。判决作出后,于辉不服判决提起上诉,濮阳市中级人民法院作出(2019)豫09民终1657号民事判决书,判决内容:一、撤销河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初1511号民事判决书。二、王双威、杨跃于本判决生效后十日内支付于辉工程款161920元及利息（利息自2018年3月24日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。三、驳回于辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4890元，减半收取计2445元，由王双威、杨跃负担1769元，于辉负担676元；二审案件受理费3538元，由王双威、杨跃负担。因王双威、杨跃未按上述生效法律文书履行义务，于辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王双威、杨跃发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下账户有少量存款余额，本院已采取冻结措施并已扣划36333.74元给申请执行人。查询到被执行人王双威名下有车牌号为豫Ａ×××××路虎牌汽车一辆，现已采取查封措施，对于查询到的其他车辆，申请人已表示不再采取查封措施，未查询到被执行人名下有公积金、房产信息。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位36333.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双威、杨跃负有继续向申请执行人温荣安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月十三日书记员  张世雷
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3158号申请执行人：袁某。被执行人：高某。被执行人：栾某。被执行人：张某。本院在执行袁某与被执行人高某、栾某、张某民间借贷纠纷一案,本院于XXXX年XX月XX日作出（2019）鲁0785民初1830号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、XXXX年XX月XX日本院电话约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人高某、栾某、张某纳入限制高消费实行惩戒。本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，发现被执行人有可供执行的财产但不足以偿还本案案款，且申请执行人并未申请扣划被执行人冻结案款，本院依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年五月九日书记员  吴晓燕
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初505号原告：徐其彬，男，汉族，1973年1月10日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：高金玉，男，汉族，1969年11月20日出生，住河南省淮阳县。原告徐其彬诉被告高金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  臧 增审 判 员  李玉忠人民陪审员  牛洪彬二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张宁宁
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1160号原告：刘某，女，1979年11月6日生，汉族，居民，住高密市，被告：卞某1，男，1981年2月24日生，汉族，居民，住高密市，原告刘某与被告卞某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告卞某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女卞某2由原告抚养，被告每月支付抚养费；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：当初原告不顾家人和同学的劝阻（因卞某1有点孤僻父母有残疾），依然决定在××××年和卞某1结婚。××××年××月××日生一女孩卞某2，婚后的卞某1我行我素，经常酗酒闹事，夜不归宿并有外遇，酒后变态的折磨原告，稍不如意就大打出手，多次把原告打伤住院，给原告和女儿造成极大的精神痛苦。无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2018年12月，原告起诉至高密市人民法院提出离婚，法院于2019年7月17日作出判决不准离婚。但半年以来，原、被告的情况依旧并分居至今，夫妻感情确已破裂。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求法院依法判决准予离婚。自2018年至今，被告对女儿卞某2不闻不问，生病住院、日常生活一概不管，请求法院判令被告支付这段时间的抚养费。被告卞某1辩称，同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩卞某2，卞某2现在高密市XXX小学上学。原、被告自2018年3月份开始分居生活至今，分居期间，卞某2大都随原告生活。原告现从事微商行业，月平均收入3000元左右。被告在高密XXX工作，被告称其月收入约5000元，原告表示被告每月收入7000多元，本院曾于2020年4月24日向被告发出限期举证通知书，限被告于2020年5月7日前提供其近两年的工资收入情况证明，逾期将按照月收入7000元计算孩子的抚养费，被告仅向本院提供了其2019年4月至2019年9月的工资收入情况。原告无婚前个人财产，被告婚前于2008年2月份购买高密市××水街道××都花园××楼××单元××室房屋一处，该房屋登记在卞某1名下，房权证号为：鲁潍房权证高密市字第××号，该房屋购买时的价款为231552元，首付81552元，贷款15万元。2019年3月24日，山东舜华房地产评估造价咨询有限公司评估该房屋价值为802231.2元，原、被告表示同意按照该价值处理，房屋评估费用为8824元。原、被告均同意××××年××月××日双方结婚时该房屋的价值为25万元。房贷系自2008年3月份开始偿还至2018年2月份还清，根据被告提供的银行还贷流水计算，自2010年1月份至2018年2月份期间，原、被告共同偿还贷款本息151237.46元、共同偿还贷款利息28737.46元，不动产升值率为802231.2元÷（250000元+28737.46元+8824元）=2.7898，双方共同还贷部分增值后的数额为151237.46元×2.7898=421918.18元。原、被告夫妻共同财产有：格力柜式空调1台、格力挂式空调1台、联想台式电脑1台、电视柜1个、电动车1辆，均在被告处，双方同意上述财产归被告所有，夫妻共同财产还有长城M2轿车1辆，现在原告处，双方同意轿车归原告所有。原、被告无夫妻共同债权、债务。本院认为，原、被告因感情不和无法共同生活，原告再次诉至本院请求与被告离婚，被告表示同意离婚，可以认定为夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告分居期间，婚生女孩卞某2大都随原告生活，为了保证孩子学习和生活的稳定性，本院认定卞某2随原告生活，被告应依法支付抚养费用，根据被告的收入情况，本院酌情认定被告自本判决生效之日起每月支付抚养费1500元至卞某2年满18周岁。根据原、被告意愿，本院认定夫妻共同财产格力柜式空调1台、格力挂式空调1台、联想台式电脑1台、电视柜1个和电动车1辆归被告所有，夫妻共同财产长城M2轿车1辆归原告所有。位于高密市××水街道××都花园××楼××单元××室房屋一处，系被告卞某1婚前以个人财产支付首付款并在银行贷款购买，婚后用夫妻共同财产还贷，房产登记在卞某1名下，本院认定上述房产归卞某1所有，双方婚后共同还贷款项及其相对应财产增值部分共计421918.18元，被告应补偿原告210959.09元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告卞某1离婚；二、婚生女孩随卞某2随原告生活，被告自本判决生效之日起每月支付抚养费1500元至卞某2年满十八周岁,分别于每年的6月30日前和12月30日前支付前半年的抚养费；三、夫妻共同财产：格力柜式空调1台、格力挂式空调1台、联想台式电脑1台、电视柜1个和电动车1辆，归被告所有；长城M2轿车1辆，归原告所有；四、高密市XX街道XX花园XX号楼XX单元XX室房屋一处（房权证号为：鲁潍房权证高密市字第××号）归被告所有，被告补偿原告210959.09元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 赵桂玲二〇二〇年五月九日法官助理 李 雯书 记 员 徐 伟