山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初125号 原告：李丙春，男，1991年11月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙宝俊，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：管延涛，男，1989年8月11日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市平安驾驶员培训有限公司，住所地：诸城市站前西街39号。 法定代表人：于水荣，该公司经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。 代表人：李明，该公司经理。 委托诉讼代理人：管少彦，男，1991年1月3日生，汉族，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工，住。 原告李丙春与被告管延涛、诸城市平安驾驶员培训有限公司（以下称平安培训公司）、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称浙商保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丙春委托诉讼代理人孙宝俊，被告管延涛，被告浙商保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人管少彦到庭参加了诉讼，被告平安培训公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丙春向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计124700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日7时30分，驾驶学员王瑞基在驾驶教练被告管延涛指导下，驾驶鲁V2018学号机动车沿诸城市龙都街道横三路由西向东行驶至长运驾校路段靠路边停车开门时，与驾驶电动自行车顺行的原告和孙立萍发生交通事故，致原告、孙立萍及车辆和其他财物损坏。被告平安培训公司是鲁V2018学号机动车的车辆所有权人，鲁V2018学号机动车在被告浙商保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。 被告管延涛辩称，事故属实，愿依法赔偿。 被告平安培训公司未作答辩。 被告浙商保险潍坊中心支公司辩称，事故属实。鲁V2018学号机动车在被告浙商保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告浙商保险潍坊中心支公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理查明如下事实：2019年6月17日7时30分，驾驶学员王瑞基在驾驶教练被告管延涛指导下，驾驶鲁V2018学号机动车沿诸城市龙都街道横三路由西向东行驶至长运驾校路段靠路边停车开门时，与驾驶电动自行车顺行的原告和孙立萍发生交通事故，致原告、孙立萍及车辆和其他财物损坏。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告、孙立萍、王瑞基不承担事故责任，被告管延涛承担事故全部责任。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗10天。经诊断其伤情为：腰椎骨折。 原告提出鉴定申请，本院组织双方当事人协商鉴定机构后依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费、营养费标准进行了司法鉴定。该鉴定机构于2019年12月19日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第1844号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工150日、1人护理60日，后续治疗费800元或依实际，营养期60日，营养费建议每日30元。 被告平安培训公司是鲁V2018学号机动车的车辆所有权人。被告管延涛自认是被告平安培训公司的驾驶教练。 鲁V2018学号机动车在被告浙商保险潍坊中心支公司投保交强险，有责责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2019年1月10日至2020年1月10日。鲁V2018学号机动车在被告浙商保险潍坊中心支公司投保商业三者险附加不计免陪，责任限额500000元，保险期间自2019年1月11日至2020年1月10日。 被告浙商保险潍坊中心支公司自认已在商业三者险责任限额内赔付孙立萍损失，商业三者险的剩余保险金额足以赔付原告在本案中的损失。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7773元、后续治疗费800元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、误工费17400元、护理费7400元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、交通费100元、鉴定费2800元、车损440元。被告认可的损失有医疗费7773元、住院伙食补助费500元、交通费100元、车损440元，本院予以认定。被告对原告主张的后续治疗费800元、营养费1800元、误工费17400元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2800元虽提出异议，但未提供反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以认定。原告主张的损失证据不充分的有护理费7400元、精神抚慰金1000元。 被告管延涛为原告垫付医疗费5210元，被告管延涛请求在本案中处理垫付款问题，原告无异议。 山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告管延涛提供的机动车行驶证、驾驶证、教练员证、交强险保单抄件、商业三者险保单抄件、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告管延涛在指导驾驶学员王瑞基驾驶机动车过程中与原告及孙立萍发生交通事故，致原告及孙立萍人身受伤、财物受损属实，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定被告管延涛承担事故全部责任，原告及孙立萍、王瑞基不承担事故责任，本院予以确认。原告请求被告管延涛、平安培训公司承担赔偿责任，不请求王瑞基承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，本案主体适格。事故车辆鲁V2018学号机动车在被告浙商保险潍坊中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和交强险保险合同约定，原告的损失应由被告浙商保险潍坊中心支公司在各有责限额内赔偿。未受交强险赔偿的损失，因原告是非机动车驾驶人，被告管延涛管控机动车驾驶且承担事故全部责任，综合双方过错程度，应由被告管延涛赔偿。 原告的各项损失，本院已认定116271元。关于护理费，原告提供的张永清工资表证明4月出勤31天，与事实不符，不予采信。按照山东省高级人民法院依照最高人民法院授权出台的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，原告的护理费应按城镇居民标准计算，原告经鉴定需1人护理60日，本院认定护理费6958元。关于精神抚慰金，本院认为被告管延涛的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持，本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费7773元、后续治疗费800元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、误工费17400元、护理费6958元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、交通费100元、鉴定费2800元、车损440元，共计124229元。 被告浙商保险潍坊中心支公司自认已在商业三者险保险责任限额内赔付孙立萍，应依据交强险在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括后续治疗费、住院伙食补助费、营养费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括误工费、护理费、精神抚慰金、交通费和部分残疾赔偿金），在财产损失赔偿限额内赔偿车损440元，共计120440元。 未受交强险赔偿的损失3789元，应由被告管延涛赔偿。鲁V2018学号机动车在被告浙商保险潍坊中心支公司投保机动车商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定及商业三者险合同约定，原告的上述损失未在免责之列，被告浙商财产保险潍坊中心支公司自认商业三者险赔付孙立萍后的剩余保险金额足以赔付原告在本案中的损失，应由被告浙商保险潍坊中心支公司赔偿。 原告的损失已由交强险和商业三者险赔偿，被告管延涛事实上不需承担赔偿责任，因此被告管延涛理论上应赔偿的部分是否需要被告平安培训公司依据相关法律规定承担，本院不再作出认定。 被告管延涛事实上不承担赔偿责任，垫付给原告的5210元，依据原告和被告管延涛的意愿，原告应当返还。 本案开庭审理时，被告平安培训公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李丙春各项损失共计120440元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李丙春各项损失共计3789元； 三、原告李丙春向被告管延涛返还垫付款5210元； 四、驳回原告李丙春的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2794元，减半收取1397元，原告李丙春负担5元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1392元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年五月七日 书记员  张志莲