河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终967号 上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘万河，男，1952年7月7日出生，汉族，住河北省康保县开发区。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地广东省晋江市阳洪山综合开发区全安南路58号华银广场三层。 负责人：洪荣辉，总经理。 原审被告：李红文，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 上诉人中国平安保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳保险公司）因与被上诉人刘万河、原审被告李红文、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称晋江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2019）冀0723民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人深圳保险公司的委托诉讼代理人乔晓东、被上诉人刘万河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳保险公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决对误工费16272元、被扶养人生活费198258元的认定，依法改判或发回重审。事实与理由：事故发生时，刘万河年龄为66岁，已到退休年龄，按常理应视为没有劳动能力，也没有提供收入、误工损失的证据，不应支持其误工费。刘万河的配偶安有枝、儿子刘彦军在未进行劳动能力鉴定的情况下，仅凭残疾证证实没有劳动能力、没有经济来源，判决二人列入被扶养人，无事实依据，另原判决查明刘万河与安有枝育有一子、一女，安有枝的抚养人应为三人，而不是二人。 刘万河辩称，认可一审判决，我的儿子刘彦军、妻子安有枝均为残疾人。 刘万河向一审法院起诉请求：判令李红文、深圳保险公司、晋江保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、财产损失（电动三轮车）、精神抚慰金、后续治疗费、住宿费、医疗器具费用、被扶养人生活费共计451022元，其中晋江保险公司与深圳保险公司在保险范围内承担赔偿责任并承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2018年8月18日20时20分许，李红文驾驶号牌为闽Ｃ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车由东向西停放在康保县401县道薛家营村路段，车后未设置警示标志且未开启闪光灯，致刘万河同向驾驶的三轮电动车撞到车尾。该事故自两车受损、刘万河受伤。经康保县公安交通警察大队认定，李红文对该事故承担主要责任，刘万河承担次要责任。事故发生后，刘万河被送往康保县人民医院救治，由李红文代为支付救护车费240元、医疗费1395元。后刘万河转入中国人民解放军第二五一医院住院治疗28天，支付救护车费2200元、医疗费130419元（含李红文垫付的部分费用）。2018年9月16日出院后，刘万河乘坐救护车回家并为此支付救护车费2400元。刘万河出院后购买骨科保护支具和陪护椅支付计1060元。2019年7月16日，经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，刘万河因心包积血经行左心耳裂伤修补术及心包裂伤修补术治疗后被评为八级伤残，因双侧多发肋骨骨折（共计14根）被评为九级伤残，医疗终结期180日，一人护理120日，营养期90日，二次手术取出肋骨内固定费用约38000元，刘万河为此支付鉴定费2200元。另查明，刘万河妻子安有枝（1955年4月8日出生）三级肢体残疾，刘万河与安有枝育有一子一女，儿子刘彦军（1980年8月12日出生）二级精神残疾随刘万河夫妇共同生活。刘万河一家三口自2017年12月10日因异地扶贫搬迁政策被安置于康保县开发区移民楼58号1单元304室。号牌为闽Ｃ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车在平安财险晋江中心支公司投有交强险，在平安财险深圳分公司投有限额为100万的商业三者险，该事故发生在该二公司承保期内。事发后，李红文为刘万河在康保县人民医院和中国人民解放军第二五一医院治疗共垫付医疗费20000元。 一审法院认为，侵权人侵害他人造成他人人身、财产损失的，应承担赔偿责任。对刘万河的医疗费132136元（包含李红文垫付的21717元：1717元﹢130419元）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费（二次手术取出肋骨内固定费用）38000元、护理费14400元（120元/天×120天）、精神抚慰金9600元、医疗器具费1060元、鉴定费2200元、财产损失（电动三轮车）1500元予以支持。刘万河一家三口以康保县开发区为经常居住地，以2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准支持残疾赔偿金137268元（32997元/年×13年×32％）、误工费16272元（32997元/年÷365天/年×180天）。安有枝、刘彦军均为残疾人，丧失劳动能力，以2019年度城镇居民人均年消费支出标准支持安有枝的被扶养人生活费56645元（22127元/年×16年×32％÷2）、支持刘彦军的被扶养人生活费141613元（22127元/年×20年×32％）。刘万河主张交通费4600元且有相关票据证实，对该主张予以支持。刘万河主张住宿费600元，因不是正规发票，不予支持。上述查明的各项费用共计558834元，其中医疗损害赔偿项下173676元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费），死亡伤残赔偿项下385158元（含护理费、精神抚慰金、医疗器具费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费），财产损失项下1500元。因李红文对该事故承担主要责任，认定责任系数为70％。平安财险晋江支公司和平安财险深圳分公司的赔付情况为：首先由平安财险晋江中心支公司在交强险范围内赔付121500元（其中：在医疗损害赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在财产损害赔偿限额内赔付1500元），余款由平安财险深圳分公司赔付307184元[（173676元﹣10000+385158-110000）×70％]。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付刘万河各项损失共计人民币121500元（其中交强险医疗损害赔偿限额内赔付10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、财产损害赔偿限额内赔付1500元）；二、中国平安保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内一次性赔付刘万河各项损失共计307184元；三、刘万河在获得赔偿款后十日内一次性返还李红文垫付的21717元；四、驳回刘万河的其他诉讼请求。案件受理费人民币8065元，减半收取计4033元，刘万河承担179元，李红文承担1365元，中国平安保险股份有限公司深圳分公司承担2489元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经康保县公安交通警察大队认定，李红文对该事故承担主要责任，刘万河承担次要责任。一审法院根据刘万河的申请委托河北北方学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、心包积血经行左心耳裂伤修补术及心包裂伤修补术治疗后被评为八级伤残；2、双侧多发肋骨骨折（共计14根）评为九级伤残，酌情给予医疗终结期180日，护理期120日1人，营养期90日，二次手术取出肋骨内固定费用约38000元。深圳保险公司主张事故发生时，刘万河年龄为66岁，已到退休年龄，按常理应视为没有劳动能力，也没有提供收入、误工损失的证据，不应支持其误工费，刘万河的配偶安有枝、儿子刘彦军在未进行劳动能力鉴定的情况下，仅凭残疾证证实没有劳动能力、没有经济来源，判决二人列入被扶养人，无事实依据，另原判决查明刘万河与安有枝育有一子、一女，安有枝的抚养人应为三人，而不是二人。一审法院查明，刘万河虽然年龄为66岁，但其配偶安有枝、儿子刘彦军均为残疾人，丧失劳动能力，一家三口以康保县开发区为经常居住地生活，一审法院以2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准支持刘万河的误工费，以2019年度城镇居民人均年消费支出标准支持安有枝、刘彦军被扶养人生活费，并无不当。因此，对深圳保险公司的上诉主张，不予支持。 综上所述，深圳保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4518元，由中国平安保险股份有限公司深圳分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐