wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3006号原告：张玉华，男，1976年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李成华，男，1967年12月31日出生，汉族，住河南省永城市。原告张玉华与被告李成华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉华撤回起诉处理。审判员  肖冰芝二〇二〇年五月二十七日书记员  张 琛
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5322民初448号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区******。负责人：周伟亮，该行行长。委托诉讼代理人：江松林，该行职员。委托诉讼代理人：张法励，该行职员。被告：黄东红，女，汉族，1980年9月4日出生，住广东省罗定市罗城街道。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告黄东红信用卡纠纷一案中，原告以被告已还清款项为由，于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。本院经审理认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。案件受理费71.54元，减半收取为35.77元，由原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行负担。审判员  莫家钦二〇二〇年五月二十五日书记员  徐小婷唐文东
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1527号 原告：马鞍山市名品木门专卖店，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：徐申，汉族，住马鞍山市花山区。 被告：张豪，男，1985年10月生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 原告马鞍山市名品木门专卖店（以下简称“名品木门”）与被告张豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审查。 原告名品木门向本院提起诉讼请求：一、判令被告张豪立即支付其货款26599元,并以该26599元为基数，按6%利率标准计算支付自2013年12月5日起至实际付清之日止的逾期付款利息。二、由被告张豪承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月5日至2020年1月7日,被告张豪尚欠原告货款合计26599元，被告至今未付,虽经原告多次催要无果，以致成讼。 本院经审查认为，被告张豪系马鞍山市百庆建筑装饰工程有限公司（以下简称“百庆公司”）的法定代表人，庭审中，原告名品木门提交的货款欠条记载“截至2013年8月8日止百庆财务账上应付名品木门材料款¥26599（贰万陆仟伍佰玖拾玖元正），此费用于2013.11.30日上下五天支付”，被告张豪在此条据上签字并盖有百庆公司公章。经法庭调查，原告名品木门确认诉请的款项系百庆公司在其店铺购买木门的货款，之前也一直是与百庆公司财务结算相关款项，故该涉案合同买卖双方系名品木门与百庆公司。本案被告张豪非该合同相对方，其作为本案被告主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告马鞍山市名品木门专卖店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  杨祖怀 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蒋心云
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6531号之一申请执行人：昆山宝利发金属材料有限公司，统一社会信用代码91320583050238244D，住所地江苏省昆山市周市镇优比路南侧。法定代表人：方玉珠，该公司总经理。被执行人：全艺电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区高科技工业园汉浦路1889号。法定代表人：谢义生，该公司董事长。申请执行人昆山宝利发金属材料有限公司与被执行人全艺电子（昆山）有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初20894号民事调解书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告全艺电子（昆山）有限公司确认结欠原告昆山宝利发金属材料有限公司货款33733.78元，该款由被告分期支付：于2018年12月31日前支付7349.50元，于2019年1月31日前支付26384.28元（款项汇至原告公司账户，户名：昆山宝利发金属材料有限公司，账号：10×××22，开户行：中国农业银行昆山周市支行）。二、原告放弃其他诉讼请求。若被告任一期未按上述约定履行付款义务，应承担违约金3000元，且原告有权就未付款项全额及违约金申请法院强制执行。三、原、被告就本案纠纷全部处理完毕，从此无涉。四、案件受理费644元，减半收取322元，由原告昆山宝利发金属材料有限公司负担。”。本院于2019年6月24日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，本院于2020年5月20日裁定受理全艺电子（昆山）有限公司破产清算一案，案号(2020)苏0583破24号，本案的执行程序应当中止，本院现对被执行人名下财产无法进行处置，申请执行人可向破产管理人申报债权。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院查明本院已裁定受理被执行人破产清算一案，本院现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置。现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初20894号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月二十六日书 记 员  朱劲松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢590号申请执行人：张颖，女，汉族。1990年11月16日出生，住河南省沈丘县。被执行人：郭保军，男，汉族，1957年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈洪英，女，汉族，1957年12月2日出生，住郑州市中原区。张颖申请执行郭保军、陈洪英借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第454号执行证书已发生法律效力，执行证书载明“被执行人为：郭保军、陈洪英，执行标的为：本金人民币贰拾壹万玖仟陆佰伍拾元整（扣除借款人预付的利息），借款期间利息人民币玖仟肆佰壹拾捌元伍角，逾期利息、罚息、违约金（自借款合同届满次日起至申请执行证书之日，此期间共计人民币肆万陆仟肆佰柒拾陆元玖角陆分，按月利率20%计算；从申请证书次日起至执行完毕之日止按月利率20%计算。）债权人实现债权的一切合法费用”。郭保军、陈洪英未履行生效法律文书确定的义务，权利人张颖向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法查封了郭保军名下位于金水区经八路11号院13号楼5单元47号的房产（不动产权证号：0001800418）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：限被执行人郭保军、陈洪英于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖被执行人郭保军名下位于金水区经八路11号院13号楼5单元47号的房产（不动产权证号：0001800418）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年五月二十八日书记员  李旭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5312号原告：昆山建伟国际汽车城鑫源通汽配商行，住所地昆山市陆家镇陆丰西路**建伟国际汽车城****，统一社会信用代码92320583MA1PLMU4XC。经营者：张鑫，男，1975年4月30日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：昆山车小二汽车服务有限公司，住所，住所地昆山开发区沪巷路**社会信用代码91320583MA1MF5CA2D。法定代表人：胡靖平。原告昆山建伟国际汽车城鑫源通汽配商行诉被告昆山车小二汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法由审判员孙学谦独任审理。2020年5月18日,原告昆山建伟国际汽车城鑫源通汽配商行经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告昆山建伟国际汽车城鑫源通汽配商行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由昆山建伟国际汽车城鑫源通汽配商行负担。审判员  孙学谦二〇二〇年五月二十日书记员  张贤飞
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执622-11号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人张春利，男性,1963年11月28日生被执行人张增国，男性,1966年10月10日生被执行人张俊卿，男性,1964年8月29日生被执行人张秀信，男性,1957年1月19日生被执行人任洪云，女性,1963年11月18日生被执行人张俊海，男性,1973年12月13日生被执行人贾怀领，男性,1969年6月27日生被执行人张涛，男性,1984年10月4日生被执行人任洪生，男性,1970年12月26日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与张春利、张增国、张俊卿、张秀信、任洪云、张俊海、贾怀领、张涛、任洪生借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在山东惠民农村商业银行股份有限公司胡集支行账户，冻结期间为十二个月(自2020年5月22至2021年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年五月二十二日书记员 任全敬
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初625号原告王进，男，汉族，1971年10月11日出生，住淮滨县。委托代理人张铭信，系河南全为律师事务所律师，特别授权。被告濮约伍（濮东武），男，1970年1月11日出生，户籍地河南省固始县。现住淮滨县。被告河南刚辉纺织科技有限公司。住所地：淮滨县工业园区。统一社会信用代码：914115270794022209.法定代表人濮素，公司执行董事。原告王进诉被告濮约伍（濮东武）、河南刚辉纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王进及其委托代理人张铭信到庭参加诉讼，被告濮东武（濮约武）、河南刚辉纺织科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王进向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还押金20000元；2、要求被告将纸板、纸管及泡沫交给原告；3、要求賠偿原告损失10000元；4、要求被告承担本案受理费及其他诉讼费用，共计柒万元（70000元）。事实与理由：2017年3月1日，被告濮东武代表被告河南刚辉纺织科技有限公司与原告订合同书，将被告此后三年的废旧纸板及纸管全部卖给原告。合同履行两年后，即2019年3月1日，双方又签订合同，将买卖物品增加一项即泡涞，合同期不变。原告依照约定交给被告押金20000元。2020年3月1日合同到期后，被告没有将押金退还，此前的还有大的3万元物品被告几个月以来拒绝交付，至今还在被告厂区控制着，由于物品掉价，被告将属于原告的物品卖给他人给原告造成经济损失。被告濮东武、河南刚辉纺织科技有限公司未到庭，未答辩。原告向法庭提交证据：1、原告身份证复印件；2、被告濮东武身份证复印件，表明濮约伍实际叫濮东武；3、合同，收条，拟证明被告三年内（从2017年3月1日到2020年3月1日）产生的废纸已经卖给原告并部分履行，以年为单位打包价，被告收原告泡沫押金20000元；4、证人张某的证明、张某住宅照片，拟证明其2019年8月13夜从刚辉公司拉废纸三车；5、喻益聪的视频U盘和身份证复印件，拟证明蒲东武主动联系喻益聪，2019年8月13日夜从刚辉公司买三车共计8吨废纸价格7000元，拉第四车时被原告发现截住；6、王德宇与濮素的录音U盘，内容为履约情况和濮东武卖纸情况等；7、2019年12月27日，刚辉纺织科技有限公司院内堆放纸板的照片，显示约6400个；8、枣庄市海象纸业有限公司废纸价格通知2份。本院根据当事人陈述、举证及庭审，确认本案事实如下：2017年3月1日，濮约武与原告王进签订合同书，濮约伍同意把被告河南刚辉纺织厂的纸板及纸管全部卖给原告，合同期间不得把纸板及纸管卖给第三方，合同期限三年，如有违约，付相同价位的钱作为违约金，货款一年一付。当日，濮约伍收王进一年货款44000元并出具收条。合同履行两年后，即2019年3月1日，双方又签订合同，将买卖物品增加一项即泡沫，合同期至2020年3月1日；王进交泡沫合同押金20000元，合同结束，如不续约，合同押金全部退还王进，同日，濮约伍收王进一年货款160000元并出具收条。濮约伍身份证上的姓名为濮东武，以上合同、收条上濮东武的署名均为濮约伍。被告濮东武、河南刚辉纺织科技有限公司履行合同至2019年8月。2019年8月13日夜，濮东武将应交付王进的刚辉纺织科技有限公司的废纸约8吨卖给喻益聪。至2019年12月27日，刚辉纺织科技有限公司产生的纸板存量6400个，至今未交付原告。合同到期后，被告濮东武未按约定退还原告押金20000元。另查明，2020年3月废纸收购价低于2019年8月价格每吨300余元。本院认为，被告濮东武作为被告河南刚辉纺织科技有限公司的工作人员，用濮约武的名字与原告签订买卖合同，将被告河南刚辉纺织科技有限公司的废纸板及纸管等卖给原告，合同持续履行两年余，被告河南刚辉纺织科技有限公司未作否认表示，视为对濮东武行为的同意。被告濮东武与原告王进签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应秉持诚实信用，全面履行合同，原告已支付货款，被告应当按约定交付合同约定的货物。被告濮东武、河南刚辉纺织科技有限公司应当按约定交付应当交付的纸板。因纸板价格波动，被告未及时交付给原告造成的损失应由二被告予以赔偿。被告濮东武违反合同约定将纸板另卖他人，侵害了原告王进的合法权益应当承担违约责任。被告濮东武收取原告王进的押金，没有证据显示该行为是对公司的代理行为，被告濮东武应按约定返还押金。原告主张的赔偿损失数额小于其实际遭受的损失，是其对自己合法权益的自由处分。濮东武在签订合同和出具收条均签署濮约伍，并不能推卸其应当承担的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十九条、第六十二条，第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告濮东武、河南刚辉纺织科技有限公司于本判决生效后三日内交付原告王进刚辉纺织科技有限公司至2019年12月27日产生的纸板约6400个（约9.6吨）；二、被告濮东武于本判决生效后三日内支付赔偿原告王进的损失10000元，被告河南刚辉纺织科技有限公司承担连带责任；三、被告濮东武于本判决生效后三日内退还原告王进押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告濮东武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇二〇年五月七日书记员 胡玉茜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1267号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年1月17日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座2401室，统一社会信用代码913401005801030807（1-1）。             法定代表人：贾燕，该公司董事长。             委托诉讼代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王夏，安徽宏淼律师事务所实习律师。                               被告                       被告：张学兵，男，汉族，1982年4月7日生，住安徽省马鞍山市和县。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：一、判决被告向原告支付代偿款45495.55元(计至2019年5月24日,之后继续产生的代偿款原告仍有权向被告主张), 以及赔偿原告利息损失953.29元（利息损失暂时计算至2019年7月25日，具体见附表），以上46448.84合计元；二、判决被告向原告支付律师代理费2000元;三、判决本案全部费用由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告签订了购车分期付款代理协议、分期付款委托代购协议书，双方约定：被告购买雪佛兰汽车一辆，该车车架号为：LSGGG54Y1FS015339,该车登记车牌号为皖EN3306,价款为162600元。其中被告支付首付62600元，剩余车款100000元由原告先行垫付，原告收取担保服务费17812元，再由被告向中国工商银行申请信用卡分期付款，以此方式偿还原告的垫付款。同时，原告向中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行以连带责任保证和保证金质押的形式为被告提供担保。原告依据双方合同的约定，为其垫付了购车尾款，银行发放了贷款。后由于被告未偿还银行贷款款，致使原告需承担担保责任。为此，原告根据双方的约定向被告行使追偿权，为维护原告的合法权益，故诉至法院。                               被告答辩                       被告张学兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。另查明：截至2019年5月24日，原告共为被告代偿三笔贷款，2018年9月21日代偿13561.87元、2019年1月23日代偿15954.03元、2019年5月24日代偿15979.65元。             再查明：原、被告签订的《分期付款委托代购协议》约定：原告因被告未及时足额归还贷款及利息而进行追索所发生的律师费等一切费用由被告承担。                               裁判理由                       以上事实，有原告提供的相关身份证明、购车分期付款代理协议、分期付款委托代购协议、证明、催款记录、反担保协议书、担保承诺函、律师聘用合同、律师费发票、银行电子回单以及原告的当庭陈述予以证实。因被告张学兵未能按照合同约定及时还本付息，致使原告依据《担保承诺函》代被告张学兵偿还了贷款本息合计45495.55元，原告有权依合同约定及法律规定向债务人追偿。对于原告主张的利息可以从代偿日起分别以代偿本息为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       一、被告张学兵于本判决生效之日起十日内支付原告安徽运朋汽车销售服务有限公司代偿款45495.55元及利息（利息的计算方式：以代偿款13561.87元为基数，自2018年9月21日起；以代偿款15954.03元为基数，自2019年1月23日起；以代偿款15979.65元为基数，自2019年5月24日起均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款清之日止）；             二、被告张学兵于本判决生效之日起十日内支付原告安徽运朋汽车销售服务有限公司律师费2000元；             三、驳回原告安徽运朋汽车销售服务有限公司其它诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取506元，由被告张学兵负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 陈思远                                                 二〇二〇年五月二十二日                                     书 记 员 宁小姣
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢216号 申请执行人：孙利群，女,1968年08月16日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：凌援宏，男,1969年06月09日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：黄武，男,1973年10月31日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：朱海燕，女,1976年04月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2012)广民一初字第01380号民事判决书 立案标的：128000元 申请执行人孙利群、凌援宏与被执行人黄武、朱海燕民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢216号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8300号原告：罗某，男，1986年8月12日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚江，上海瑞吉律师事务所律师。被告：陈某，女，1990年2月24日出生，汉族，住上海市虹口区。原告罗某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.请求判令被告返还ENZO品牌钻戒一枚，宝格丽耳环一对、玉质手镯一支。事实和理由：原、被告于2017年5月20日登记结婚，未生育子女。婚后双方因性格和价值观差异，夫妻矛盾不断。现双方已分居，请求判如所请。另查明：2020年4月1日，陈某向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，要求与罗某离婚，案号为(2020)沪0110民初4215号。本院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同的，系重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。陈某起诉离婚在前，罗某起诉在后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第(一)项、第(二)项之规定，裁定如下：驳回罗某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 燕二〇二〇年五月六日书记员 吴远麒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保84号 正定县汇海小额贷款股份有限公司 张宁宁、董倩倩、周立刚、姬丽朋 正定县汇海小额贷款股份有限公司与张宁宁、董倩倩、周立刚、姬丽朋为借款合同纠纷一案，根据申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初784号民事裁定书，于2020年5月7日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执147号 申请人：安徽省阜阳市庆霖木业有限责任公司，住阜阳市颍泉区工业园，统一社会信用代码913412006629239550。 法定代表人：汤瀚 被执行人：佛山市得翔木业有限公司，住佛山市南海区大沥镇盐步大转湾夹板装饰材料市场第******，统一社会信用代码91440605594077880Q。 法定代表人：张羽。 本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初2515号，申请执行人安徽省阜阳市庆霖木业有限责任公司诉被执行人佛山市得翔木业有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  俞剑峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执864号申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码：915201007801961628，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。被执行人：罗永刚，男，汉族，1984年06月25日生，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初4404号民事判决书，已于2020年4月27日向被执行人罗永刚发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗永刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人罗永刚存款或收入人民币7992.18元；或查封、扣押、拍卖等价值的其他财产。二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书立即执行。执行员  张琪斌二〇二〇年五月六日书记员  杨柏义
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初2977号之三   本院于2020年4月28日对申请人青海博友建材有限公司与被申请人浙江省东阳市南方建筑工程有限公司青海分公司、浙江省东阳市南方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2019）青0122民初2977号之二的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2019）青0122民初2977号之二的民事裁定书中第二页第七行的“中国建设银行股份有限公司东阳支行”补正为“农商银行永康古丽支行”；第二页倒数第三行；“中国建设银行股份有限公司东阳支行”补正为“农商银行永康古丽支行”。   审判长 汪生伟   审判员 吕永花   人民陪审员 马宏伟     二〇二〇年五月六日   书记员 马生萍
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初880号原告：陈为育，男，1968年11月23日出生，汉族，住安徹省宿松县。委托诉讼代理人：何招文，安徽文征律师事务所律师。被告：王建国，男，1971年10月15日出生，汉族，住安省宿松县。原告陈为育与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈为育及其委托诉讼代理人何招文到庭参加诉讼，被告王建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈为育向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款25000元，并自2020年3月16日起按年利率6%支付利息至实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因经济周转困难向原告借款，原告出于好意予以同意。在借款后，被告仅偿还部分，截至2018年2月14日，尚欠原告28000元。原告要求被告还清借款，但被告以无力支付为理由，提出出具借条，考虑到被告实际经济情况，原告只好同意，于当日被告向原告出具借条。出具借条后，被告仅支付3000元，对剩余借款一直未主动清偿，原告多次联系被告，但被告始终以各种理由拖延，现甚至无法联系。原告认为，被告的行为侵犯了自身利益，也有违诚信原则。现为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院查明事实依法裁判。被告王建国收到本院应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书后，既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。陈为育围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告的身份证（复印件）一份。证明原告的基本身份信息和主体适格；2、被告的户籍证明一份。证明原告的基本身份信息和主体适格；3、借条一份。证明截至2018年2月14日，被告尚欠原告借款28000元，原、被告之间具有合法的借贷关系。本院经审查认为，根据上述证据，可以证明原、被告诉讼主体适格；被告向原告借款，至今被告尚欠原告借款28000元的事实。这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，可以作为本案定案的证据。根据原告当庭陈述和本案定案的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意需资金周转而向原告借款100000元。后被告陆续偿还了部分。至2018年2月14日，经双方结算，确认被告尚欠原告28000元。同时，被告以无力支付为由，而向原告出具借条一张，其主要内容为：借条/今借到陈为育现金人民币贰万捌仟元整（￥28000元）/借款人：王建国/342826＊＊＊＊＊＊/2018.2.14/逾期后，被告的父亲代为还款3000元,下余25000元,原告向被告追索未果，为此，引起诉讼。本院认为，根据原告提交的证据及其当庭陈述，对被告尚欠原告借款25000元的事实，本院依法予以认定。因此，原告诉请被告给付借款25000元以及利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建国于本判决生效后10日内偿付原告陈为育借款25000元。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告王建国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年五月九日书记员  徐彬彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1731号原告：王伟，男，1977年1月15日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：李国选，男，1976年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告王伟与被告李国选买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款298900元，并承担自2020年4月20日起起至实际偿清之日止，以298900元为基数，按年利率6%计算的利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年10月22日，被告李国选因经营需要向原告欠购柴油49吨，合计货款298900元，被告于欠款当日向原告出具了欠条，但至今被告未能偿还原告货款。原告为维护自身合法财产权益，故诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经原告王伟申请，本院于2020年4月21日依法裁定对李国选所有的鲁荣渔50827船价值30万元部分予以查封，查封期限为两年。原告王伟于2020年5月6日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将本案诉讼请求标的额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王伟申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2020元，合计2045元，由原告王伟负担。审 判 员 周子荣二〇二〇年五月六日法官助理 王 伟书 记 员 张慧雯
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2572号 原告：豆玉真，女，1949年4月14日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈道军（系原告豆玉真之子），1967年8月14日生，男，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈永亮，男，1980年7月16日生，汉族，居民，住安徽省淮北市。 原告豆玉真诉被告陈永亮赡养费纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告豆玉真于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告豆玉真的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告豆玉真撤回诉讼。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈永亮承担。 审判员  李文明 二〇二〇年五月十二日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1250号原告：李留香，女，汉族，1969年6月19日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：蔺鸿辰，河南广奥律师事务所律师。被告：李巧连，女，汉族，1964年11月27日出生，住河南省偃师市。被告：焦随安，男，汉族，1966年3月7日出生，住河南省偃师市。原告李留香诉被告李巧连、焦随安买卖合同纠纷一案中，原告李留香于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李留香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李留香撤回起诉。案件受理费减半收取308元，由原告李留香承担。审判员  杨延鹏二〇二〇年五月八日书记员  许笑丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6245号 原告：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨北路**新港广场**，统一社会信用代码91350200798097277T。 负责人：郭子润，总经理。 委托诉讼代理人：吴帆，福建东方格致律师事务所律师。 被告：吴建云，男，1990年11月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：陈团娇，女，1993年2月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告厦门国际银行股份有限公司厦门分行与被告吴建云、陈团娇财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告厦门国际银行股份有限公司厦门分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按厦门国际银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员 （黄素梅） 二〇二〇年五月六日 代书记员（ 郭志 坚） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初680号 原告：徐新风，男，1978年10月13日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 委托诉讼代理人：刘占水，河北法蓝律师事务所律师。 被告：马宁，男，1989年5月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告徐新风与被告马宁买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中发现本案不适宜继续适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  左 青 人民陪审员  赵国涛 人民陪审员  陈凤鸣 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  党军红
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执212号 申请执行人：王纪红，男性，1975年02月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：陈锦添，男性，1975年07月06日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人王纪红与被执行人陈锦添运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3215号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月7日，申请执行人王纪红向本院申请强制执行，要求被执行人支付96453.00元及利息（另计），并承担本案执行费1347.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈锦添发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈锦添未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈锦添名下的财产。 查明被执行人陈锦添有丰田牌汽车（车牌号：粤Ｌ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人陈锦添发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈锦添所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人王纪红。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈锦添有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执212号申请执行人王纪红与被执行人陈锦添运输合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十九日 法官助理温慧珊 书记员  赖文生
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初760号原告:李某,女,1984年4月24日出生,汉族,住河南省上蔡县。被告:张某1,男,1986年1月22日出生,汉族,住址同上。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚;2.判令婚生子张某2由被告抚养,婚生女张某3、张某4由原告抚养，被告向原告支付女儿抚养费；3、依法平均分割共同财产十五间平房（价值约20万元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识,经过交往双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续,双方共生育三个子女：××××年××月××日生育儿子张某2；××××年××月××日生育长女张某3；××××年××月××日生育次女张某4。婚后双方因生活琐事经常吵架，被告曾几次殴打原告，一次把原告的腿打伤，一次把原告眼部打青，还有一次把原告打成耳膜穿孔，花去医疗费一万多，至今未愈，被告的种种行为令原告身心受到严重伤害，双方已无和好可能，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告张某1无答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，婚后感情一般。××××年××月××日生育一子取名张某2；××××年××月××日生育长女张某3；××××年××月××日生育次女张某4。2019年10月份，双方因家庭琐事被告张某1殴打原告李某致双方矛盾加深，原告李某诉至本院，遂形成本案的诉讼。原告李某提供的2019年10月25日22时03分上蔡县公安局无量寺派出所出具的接处警登记表载明：李某报警称自己遭丈夫张某1殴打，经现场调查，李某与丈夫因小孩交保险的事发生争吵，张某1对李某殴打，李某后背红肿，自称耳朵嗡响、头痛。处警情况显示：经现场调解，李某与张某1自行到法院起诉离婚，不再追究对方责任。另从原告提供的其于2019年10月28日通过上蔡县人民医院检查出具的诊断证明显示：外伤性鼓膜穿孔（左）。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的结婚登记材料，身份证复印件、户籍证明、出警记录、诊断证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。本案中，原被告在共同生活中因家庭琐事等问题发生争执而导致被告动手殴打原告，主要是因双方沟通理解不够所致。现本院综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。且原、被告婚生子张某2（××××年××月××日出生）、婚生长女张某3（××××年××月××日出生），次女张某4（××××年××月××日出生），三个孩子尚且年幼，正需要父母的共同陪伴和关爱。从有利于社会稳定，维护家庭完整的原则出发，只要双方能够相互相尊重、互相谅解、加强沟通，原被告夫妻感情仍有和好的可能，且庭审中原告提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年五月二十一日书记员  邢珊珊
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初769号原告：秦小东，男，1984年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆微家房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝**新牌坊中渝山顶道国宾城**，统一社会信用代码91500000331617451C。法定代表人：赖兴鹏。本院在审理原告秦小东与被告重庆微家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告秦小东于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦小东在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告秦小东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦小东撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告秦小东负担（已纳）。审 判 长  谯 燕人民陪审员  钟广容人民陪审员  张本会二〇二〇年五月十八日法官 助理  李东海书 记 员  周 瓒
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执598号毕仁淑与屠定坤：毕仁淑与屠定坤借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000元，案件受理费50元，执行费50元，共计10100元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此毕仁淑向本院申请执行的（2018）黔0222民初6839号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18596号原告：上海铭峰房地产经纪事务所,住所地上海市浦东新区惠南镇听悦路****。法定代表人：沈幸，投资人。被告：姚佳妮,女,1990年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海铭峰房地产经纪事务所与被告姚佳妮居间合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告上海铭峰房地产经纪事务所的法定代表人沈幸、被告姚佳妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海铭峰房地产经纪事务所向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告违约金人民币24,500元；2.被告退还原告销售保证金10,000元。事实和理由：2019年10月25日，原、被告签订《独家销售委托书》(以下简称委托书)，被告委托原告出售被告父亲名下的上海市浦东新区鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称待售房屋)。委托书约定，原告是待售房屋唯一的、独占的销售机构，未经原告书面允许，被告或其他任何第三方不得销售该房产。原告向被告支付了10,000元的销售保证金。委托书签订后，原告工作人员花费大量的人力、物力进行推广宣传，并带客户多次上门看房。就在有客户看中待售房屋，想约被告进一步商谈时，被告向原告工作人员谎称待售房屋于年后再考虑出售。后经原告获知，被告已将待售房屋通过其他中介出售，原告因此流失客户，也造成了佣金损失。原告认为，被告已经违约，应向原告支付违约金，并返还已经收取的销售保证金。原、被告之间因协商无果，故向法院起诉。被告姚佳妮辩称，待售房屋的唯一产权人是被告的父亲，被告与母亲前往原告公司的门店咨询售房事宜，在原告工作人员的引导下，签订了委托书，此前被告并未获得父亲的授权，嗣后也未获得父亲的追认，故被告签订委托书属于无权代理，合同应当被撤销。签约时，被告明确告知原告，不要将售房信息对外泄露，但此后来被告处看房的客户络绎不绝，其中不少是通过其他中介公司带来的，对被告一家的生活造成了严重影响。被告因原告未妥善保管信息不满，因此告知原告房屋暂不出售。2020年1月份，被告已与中原地产介绍的客户签约，待售房屋已经出售。鉴于原告仅带来了两批客户看房，工作量并不大，原告主张的违约金过高，被告愿意补偿原告1,000元损失，也愿意退还原告10,000元保证金。本院经审理认定事实如下：待售房屋产权登记在被告姚佳妮的父亲姚为民名下。被告与其母亲携带待售房屋的产权证原件至原告上海铭峰房地产经纪事务所的门店咨询售房事宜，经协商，被告(甲方)与原告(乙方)于2019年10月25日签订委托书，约定由甲方委托乙方作为唯一销售机构。代为出售待售房屋，委托期自2019年10月25日至售出止，售价245万元，委托期内甲方未经乙方书面允许，不得销售该房产，甲方不得自行撮合成交，或经其他中介机构、个人成交，不得擅自取消委托，不得以任何理由阻止或拖延乙方看房，甲方支付乙方房屋买卖合同标的金额1%的佣金。如甲方在委托期内出现反悔不再出售、另售他人等情形，需向乙方支付房屋售价1%的违约金。同日，被告出具《声明承诺书》，确认其系待售房屋权利人姚为民的近亲属，姚为民明确并同意委托书的全部内容，被告对签署的全部文件承担相关法律责任。原告于同日向被告支付10,000元销售保证金，被告向其出具收据，约定售出房屋当天向原告退还保证金。后原告的工作人员通过多种形式对待售房屋进行宣传，并数次带客户上门看房。直至2019年12月中旬，因被告拒绝原告带客户看房，并告知原告待售房屋将于年后出售，双方之间产生争议。后被告经其他中介居间服务，于2020年1月30日与案外人订立网签合同。以上事实，由委托书、声明承诺书、销售保证金收据，以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的委托书系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。被告在签约后将待售房屋通过其他中介公司对外出售，违反了合同义务，应当承担违约责任。委托出售房屋系对房屋产权作出的重大处分，产权人本人或经其明确授权的代理人方可作出该意思表示。被告虽与产权人是直系亲属，但在未经授权的情况下与原告缔约，系无权代理。原告是专业的房屋中介机构，理应对缔约方的资质进行审慎审查，明知被告系无权代理仍然缔约，且未嗣后及时催告产权人本人进行追认，显然存在过错。综合考量原告在居间过程中付出的人力、物力成本，以及双方各自的缔约过错程度，本院酌定被告向原告支付违约金7,000元。待售房屋已通过其他中介公司出售，被告继续占有销售保证金的基础已然丧失，故被告应当退还该笔费用。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告姚佳妮于本判决生效之日起十日内支付原告上海铭峰房地产经纪事务所违约金7,000元；二、被告姚佳妮于本判决生效之日起十日内退还原告上海铭峰房地产经纪事务所销售保证金10,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取计331.50元，由原告上海铭峰房地产经纪事务所负担200元(已缴纳)，被告姚佳妮负担131.50元，被告姚佳妮应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 赵 茉二〇二〇年五月七日书记员 傅海军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催28号申请人：中山市艾力森数码电器有限公司，住所地广东省中山市*********（岑叶全厂房五楼）。法定代表人：李俊，总经理。申请人中山市艾力森数码电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月17日立案后，依法于2020年2月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市艾力森数码电器有限公司持有的号码为77421243、77421244(付款行中国工商银行股份有限公司中山东凤支行，出票人中山市艾力森数码电器有限公司，票面金额94350元、94350元)的普通支票2张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市艾力森数码电器有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  陈 晋二〇二〇年四月九日书记员  潘楚婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民监8号原审原告：钟铖，男，1977年11月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：徐绍贵，男，1983年10月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：谢静静，女，1982年12月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审原告钟铖与原审被告徐绍贵、谢静静民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）大民初字第01876号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  沈勇兵审判员  刘 萍审判员  唐鑫邦二〇二〇年五月六日书记员  朱月明
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2744号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路**，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：程显权，男，1963年4月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告程显权信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾、被告程显权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计79524.18元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费4771元;3.案件受理费、公告费由被告承担。 事实和理由：被告程显权系我行长城环球通ＩＣ普卡客户，于2016年9月21日领卡并激活使用，从2019年11月21日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾期5期，拖欠本金61750元、利息3552.60元、费用14221.58元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××78的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告程显权未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告程显权已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告程显权辩称：我没有故意逃避债务，收到开庭短信我就来了，欠中国银行的钱是事实，我每个月都有还款，不知原告为何还起诉我，原告主张的利息过高，原告聘请律师的费用不应当由我承担。 原告中国银行股份有限公司南充分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.银行营业执照、法人代表身份证明、被告身份证复印件；2.信用卡申请表、领用合约；3.对账单；4.中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计；5.代理服务协议。 被告程显权向本院提交了用途为4693805122037894还呆账的《人民币汇款申请书》一份及2019年5月至2020年5月的信用卡还款记录16份，证明被告归还过欠款。 经审理查明：2013年8月3日，被告程显权向原告申请办理信用卡，由被告本人填写了信用卡申请表，并在《中国银行信用卡个人申请表》上手书:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，该申请表签字栏背面附有中国银行股份有限公司《信用卡领用合约》全部条文内容以及中国银行信用卡费率表，被告在申请人一栏签名确认。 《信用卡领用合约》以信用卡申请人为甲方，中国银行为乙方，对申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。合约第三条利息和收费约定：甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金，即：还款违约金=（上期最低还款额-本期已还金额）×5%。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率上限为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条对账单及还款约定；甲方未能按时还款，可从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条附则约定：乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务、对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。 2016年9月21日，原告中国银行向被告程显权发放了卡号为62×××78的信用卡，被告激活卡片并使用消费，后被告未按合同约定偿还欠款。其中被告程显权该账户于2019年9月8日还款380元；10月31日还款500元，11月1日还款300元，当月累计还款800元，应还14164.52元；2020年3月23日还款1000元，4月9日还款1000元，当期累计还款2000元，当期应还款额为80524.18元。截止到2020年4月5日，被告尚欠信用卡本金61750.00元，利息3552.60元、手续费14221.58元。 本院认为：被告程显权向原告中国银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签订了原告提供的信用卡申请表，表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是原告真实意思表示。原告根据合同约定和被告程显权的申请，将信用卡发放给被告程显权，并给予一定消费额度供其使用，即完成履约行为。被告应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。应按双方签订申请表及《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。原告的诉讼请求，本院应予支持。 原告主张的律师费，有《委托代理协议》《授权委托书》予以证实，且原告的诉讼代理人已实际出庭参与诉讼，《委托代理协议》已经实际履行。根据《委托代理协议》按诉讼标的6%计收律师费的约定。该约定符合（川发改价格【2018】93号）《关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条“当事人可约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下： 一、被告程显权应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款79524.18元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金以还清之日中国银行结算系统为准。 二、被告程显权应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费4771元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费954元，由被告程显权承担（原告已预付），由被告程显权于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蒋娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2651号之一 申请执行人：闫慧,女,汉族，1988年3月13日出生,住大连市沙河口区。 被执行人：大连翌峰国际贸易有限公司，住所地大连市中山区白云街**。 法定代表人：徐峰,系该公司法人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初9017号民事调解书，于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人大连翌峰国际贸易有限公司名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计16142.34元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  梁超升 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王天宇
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1560号之二原告：江苏安宇特种设备有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MBJG61A，住所地靖江市城北园区新一路11号。法定代表人：陈乔亚。委托诉讼代理人：张永建，江苏众乐律师事务所律师。被告：深圳市前海博扬研究院有限公司，统一社会信用代码9144030035949465XG，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：肖增钧。本院在审理原告江苏安宇特种设备有限公司与被告深圳市前海博扬研究院有限公司为定作合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出申请,请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏安宇特种设备有限公司撤回起诉。本案受理费362元减半收取181元，保全费390元，合计571元，由原告负担。审判员  孔浜二〇二〇年五月二十二日法官助理王佳伟书记员郑琪雯
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3815号原告：胡宗伦，男，1976年10月16日出生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县，被告：夏仁君，男，1970年3月29日出生，汉族，身份证住四川省广安市广安区官盛镇官盛村10组3号，原告胡宗伦与被告夏仁君劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡宗伦到庭参加了诉讼，被告夏仁君经本院传票传唤后，未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡宗伦诉称：被告承诺于2020年1月15日全部结清工资，我于2020年1月12日放假，但被告至今未结清2019年11月至2020年1月工资，尚欠13254元。为维护我的合法权益，特请求法院判令被告支付工资差额13254元。被告夏仁君辩称：（无答辩）。经审理查明：原告主张于2019年8月12日入职被告经营的广州市金枝玉叶鞋厂，任职制鞋工，最后工作至2020年1月12日。被告称于2020年1月15日结清工资，但至今尚未支付2019年11月至2020年1月工资。后经劳监部门处理，由房东垫付30%工资，现被告尚欠工资数额13254元。为此，原告向本院提交以下证据：1、《劳资纠纷登记表》，显示处理结果：2020年1月17日早，经了解，被诉单位（金枝玉叶鞋业）所在经营地并无营业执照，该单位经营者夏仁君拖欠5名员工（雷坛秀、胡宗伦、朱文强、查小正、刘小方）共约4万元，现经营者表示无力支付，诉求人要求通过法律途径解决。落款处有经办人郭盛伟、何鹏展，以及劳动者刘小方、胡宗伦、查小正、朱文强、雷坛秀签名捺指模；2、工资垫付协议书及工资表，显示广州金枝玉叶鞋厂（经营者：夏仁君）为无证企业，由于各种原因，拖欠全厂员工5人约2个月工资42889元，现由出租方垫支员工工资总额30%的工资，员工同意将垫支方所垫支的工资额度债权转移给垫支方，由垫支方取得对该企业的工资债权代为追偿工资；工资表显示尚欠原告2019年11月、2019年12月、2020年1月工资总数18933元，由出租方垫付30%即5679元；3、金枝玉叶开发工作群，显示夏仁君承诺于2020年1月15日前结清工资。另查，原告于2020年1月17日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会就案涉工资申请劳动仲裁，白云区仲裁委于2020年1月21日以“被申请人的主体不适格”为由不予受理。以上事实，由不予受理通知书、登记表、协议书、工资表、微信聊天记录及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：关于工资问题。原告主张于2019年8月12日至2020年1月12日期间在被告经营的广州市金枝玉叶鞋厂（未办理工商注册）工作，被告尚欠2019年11月-2020年1月工资13254元，有劳监部门处理结果、工资垫付协议书及工资表、金枝玉叶开发工作群等证据予以证明，证据间相互印证，形成证据链条，足以证明原告所述事实属实，本院依法予以采纳。被告以广州市金枝玉叶鞋厂名义招聘工人生产经营，但未办理营业执照，系不具备合法经营资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条规定，被告作为经营者依法应向原告支付劳动报酬。故对原告主张被告支付2019年11月至2020年1月工资差额13254元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼及应诉，视其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告夏仁君一次性支付原告胡宗伦2019年11月至2020年1月工资差额13254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。（原告已预交受理费50元，由被告在履行上述判决义务时将其应承担的受理费50元直接给付原告，原告预交的受理费本院不予退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  陈妙燕人民陪审员  李清萍二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郑佳欣
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初378号 原告：盖州市徐屯镇山咀联合采石场有限公司，住所地盖州市徐屯镇山咀村。 法定代表人：刘君良，该公司经理。 委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。 被告：王宝国，男，1975年11月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：董启峰，男，1972年9月18日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师 原告盖州市徐屯镇山咀联合采石场有限公司与被告王宝国、董启峰采矿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖州市徐屯镇山咀联合采石场有限公司的法定代表人刘君良及委托诉讼代理人时卓、被告董启峰及委托诉讼代理人徐召兴参加诉讼，被告王宝国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市徐屯镇山咀联合采石场有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认陈连宽与被告王宝国签订的《采石场转让合同》无效，确认二被告之间签订的《采石场转让合同》无效；2.请求依法判令采石场使用权归原告所有(价值300000元)；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告于2006年11月20日成立，法定代表人刘君良，经营范围花岗岩露天开采。2010年9月10日，原告股东会决议四名股东为田继国、刘君良、陈连宽、刘君卫。2013年7月22日，陈连宽与被告王宝国签订《采石场转让合同》，将原告下辖之一采石场的开采权和使用权转让给被告王宝国。其中第四条约定:在本合同履行过程中被告王宝国在开采、使用过程中，所产生的一切费用，如税费、环保、林业及土地资源占用费由被告王宝国负责支付。2013年7月23日原告法定代表人刘君良、股东陈连宽、股东刘君卫、被告王宝国签订《保证书》:“1、保证人要及时交纳各种税费，税费要平均交纳不得拖欠，如拖欠，法人有权收回场地，归为己有。2、如发生各种事故，保证人要自己负责，与其他坑主无关。”转让合同及保证书签订后，被告王宝国仅按约定生产经营至2015年上半年，从2015年下半年开始，被告王宝国违反转让合同及保证书的约定，对受让的采石场弃管且拒不交纳各种税费。原告及股东多次与被告王宝国交涉告知其如不按约定交纳税费将收回采石场的经营权，但被告王宝国仍然拒不交纳。经原告股东研究决定，由法定代表人刘君良接管被告王宝国受让的采石场并交纳相关税费。至此，从2015年下半年至今，一直由刘君良承担该采石场的相关税费并进行投入管理经营，期间被告王宝国从未提出异议。 2018年8月11日，被告王宝国在原告及股东不知情的情况下，擅自与被告董启峰签订《采石场转让合同》，将该采石场的开采权和使用权转让给被告董启峰。该转让合同既没有原告盖章确认，也没有股东签字同意，属于非法转让，没有法律效力。2019年4月17日，被告董启峰在原告及股东不知情的情况下，诉至贵院要求确认与被告王宝国签订的《采石场转让合同》有效，贵院在不知情且没有查明事实的情况下，武断确认二被告之间签订的采石场转让合同中有关采石场使用权的转让有效。 综上所述，被告王宝国违反2013年签订的《采石场转让合同》及《保证书》的约定，拒不交纳税费，至2015年下半年开始，丧失了对该采石场的经营权。2018年二被告之间签订的《采石场转让合同》，严重侵犯了原告及所有股东的合法权益。因此，原告特诉至贵院，请求依法确认陈连宽与被告王宝国签订的《采石场转让合同》无效，确认二被告之间签订的《采石场转让合同》无效，同时依法判令采石场使用权归原告所有。望判如所请，支持原告的诉讼请求。 经审查，盖州市徐屯镇山咀联合采石场有限公司于2006年11月20日在工商行政管理部门核准登记成立，法定代表人为刘君良，登记经营范围为花岗岩露天开采。2013年7月22日，该公司股东陈连宽作为甲方与作为乙方的王宝国签订《采石场转让合同》，转让内容为“甲方自愿将采石场合同范围内的土地开采及使用权转让给乙方，由乙方开采及使用。该采石场地址位于盖州市徐屯镇山咀村联合采石场区域内。”陈连宽、王宝国与刘君良均在该合同上签字。2018年8月11日，王宝国与董启峰签订《采石场转让合同》，将该处采石场转让给董启峰，双方均在合同上签字。2019年4月17日，董启峰向本院提起诉讼，请求确认其与王宝国所签订的采石场转让合同合法有效。2019年6月14日本院作出（2019）辽0881民初1928号民事判决书，判决“原告董启峰与被告王宝国之间所签订的采石场转让合同中有关石场使用权的转让有效。” 本院认为，盖州市徐屯镇山咀联合采石场有限公司请求的确认陈连宽与王宝国签订的《采石场转让合同》无效、确认王宝国与董启峰签订《采石场转让合同》无效，以及请求依法判令采石场使用权归原告所有的主张，系基于对合同无效主张的请求权，从而引起物权变更及设立的请求权。但因陈连宽与王宝国签订的《采石场转让合同》签订在前，王宝国基于该合同对采石场进行经营后，又与董启峰签订了《采石场转让合同》，即王宝国与董启峰签订《采石场转让合同》签订在后。而后一个合同即王宝国与董启峰签订的《采石场转让合同》，已经本院生效判决判决该采石场转让合同中有关石场使用权的转让有效。故盖州市徐屯镇山咀联合采石场有限公司的诉讼请求不能通过本案诉讼解决，应通过其他救济方式予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告盖州市徐屯镇山咀联合采石场有限公司的起诉。 案件受理费5800元，免予收取，退还给原告盖州市徐屯镇山咀联合采石场有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  张庆利 人民陪审员  刘屹立 人民陪审员  刘 颖 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王杉杉 书记员 杨虹 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执301号之二 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：黄瑞琼，女，生于1972年10月8日，汉族，住南漳县。 被执行人：李风云，男，生于1969年11月17日，汉族，住南漳县。 关于湖北南漳农村商业银行股份有限公司申请执行黄瑞琼、李风云为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）鄂0624民初1123号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月17日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄瑞琼在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxad89c4@wx.tenpay.com账户内的存款人民币1337.14元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年五月七日 书记员 郑元斌
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执520号申请执行人李传健，男，1969年7月29日出生，汉族，住江山。被执行人曾阐，男，1967年9月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司（下称龙泰公司）。住所地：襄阳市樊城区柿铺乡杨湖村。法定代表人王文俊，龙泰公司董事长。被执行人湖北富航隆泰建设有限公司（下称富航公司）。住所地：老河口市李楼镇陈埠村。法定代表人彭晓莹，富航公司执行董事兼总经理。本院于2019年1月18日作出的（2018）鄂0691民初2091号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曾阐、龙泰公司、富航公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人曾阐、龙泰公司、富航公司220万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年五月十一日书记员  冯 喆
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1272号 原告：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地山东省五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 被告：韩志云，男，1976年7月16日出生，汉族，住江苏省高淳县。 被告：杨蓉，女，1978年9月4日出生，汉族，住江苏省高淳县。 被告：日照运总房地产开发有限公司，住所地山东省日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371100168372545U。 法定代表人：郑培奎，执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行诉被告韩志云、杨蓉、日照运总房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王友明 审 判 员  范 军 人民陪审员  陆 卫 二〇二〇年五月二十日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1168号原告：王某1，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张科芸，河南豫上律师事务所律师。被告：张某，女，1975年2月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。原告王某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人张科芸、被告张某及其委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生子王某2由原告抚养，女方每月支付1000元抚养费至学业完成为止。事实与理由：原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系后于2002年2月3日双方在上蔡县民政局领取结婚证。××××年××月××日生育一子取名王某2，婚后双方感情一般，经常打架生气，被告蛮不讲理，不孝敬父母，打骂孩子，双方已分居八年，夫妻感情已破裂，无法共同生活，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告张某辩称，原告离婚事由不属实，我不同意离婚。××，孩子是我的心头肉，我离不开他，我想给他一个完整的家，原告威胁孩子出庭作证，我不想牵扯孩子，原告强行把孩子带走不让给我联系，我为这个家付出了很多，身体和心灵受到了伤害，××都是靠亲戚朋友，原告不管我。另原告诉状中称被告蛮不讲理不孝敬父母，打骂孩子完全是无稽之谈。原告外出多年，这么多年来，答辩人视儿子如珍宝，尽自己所能给予孩子，我只要是正常的时候就会打零工挣钱养活孩子，××的时候娘家人出钱出力帮助我和儿子。可是原告，为了达到其目的不让儿子上学，儿子的学业还是在答辩人的坚持下才得以继续，孩子是娘的心头肉，答辩人即便是××，也竭尽所能抚养孩子，为了孩子的身心××请法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2002年2月3日到上蔡县民政局领取结婚证。婚后双方感情一般，××××年××月××日生育一子取名王某2。儿子出生两三年后，被告患××，被告张某与其公婆相处时时而因琐事发生矛盾而影响夫妻感情，原告诉至本院，要求离婚，遂形成本案的诉讼。另被告提供的上蔡何济精神康复医院的入院检查记录显示，2019年9月1日，被告张某患有××在上蔡何济精神康复医院住院治疗，入院记录显示联系人系张国印（父亲）。又从被告提供的残疾人证载明张某残疾类别显示为精神，残疾等级为二级。再从原告提供的上蔡县公安局齐海派出所接处警登记表显示：2020年1月18日19时30分，王某1向该派出所的报警。接警内容：杨岗一组有纠纷。处警情况：迅速处警到达现场后了解王某1和其妻子张某因为感情不和发生争吵，双方要离婚，男女双方因为房产问题分配不均，告知去法院处理。上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚登记材料，身份证复印件、户口本复印件、残疾人证、医院入院及检查记录、接处警登记表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。本案中，原、被告在共同生活中因家庭琐事和家庭成员关系等问题发生争执，主要是因双方沟通关爱不够所致，被告张某患有××，正需要原告王某1关爱和理解，且原被告双方育有一子，还未成年。现本院综合分析原、被告的婚姻基础，婚后感情，夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。从有利于社会稳定，维护家庭完整的原则出发，希望双方冷静反思，为了孩子的健康成长，双方多些理解和关爱，少些冷漠和争吵。只要双方相互相尊重、互相谅解、加强沟通，彼此关爱，原被告夫妻感情仍有和好的可能。综上，原告主张与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年五月二十八日书记员  邢珊珊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执385号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：刘宗政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵发明，男，系该公司职工。 被执行人：宋雪峰，男，1971年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人宋雪峰信用卡纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初1177号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的为45563.76元。2020年5月11日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执385号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二九年五月十一日 书记员  张 瑶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6665号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人:庄杨，该中心总经理。 委托代理人:邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人:徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人:李永，男，汉族，1976年1月7日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人李永银行卡执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初2734号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李永支付本金34550.51元、受理费1206.39元、滞纳金11308.78元、利息10396.5元、迟延履行利息350.69元（暂计至2019年10月23日）；承担本案执行费767.19元，暂计58580.06元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李永发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：冻结了被执行人李永在财付通支付科技有限公司085exxxxxxx@wx.tenpay.com账户的存款，当日实际冻结金额0.47元，冻结期限至2021年5月14日；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人李永发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年5月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6665号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年五月二十九日 书记员  梁振锋
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初2261号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会（统一社会信用代码51652800505279983F），住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场上午楼****。法定代表人：盛振明。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇娇，江苏友利律师事务所实习律师。被告：南京吉亩果业有限公司（统一社会信用代码91320115MA1WNP2D0P），，住所地在南京市江宁区东山街道众彩果品市场****法定代表人：吕玲。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告南京吉亩果业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会以自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。本案应收案件受理费1300元，减半收取650元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员 孙 哲二〇二〇年五月二十日书记员 朱星驰
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执878号 申请执行人：邱德义，男1957年12月16日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：钟志辉，男1975年06月03日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：健康权纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初50号民事判决书 立案标的：9452.4元 申请执行人邱德义与被执行人钟志辉健康权纠纷一案，本院(2020)皖1822执878号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2421号 原告慕某某。 被告陈某某。 原告慕某某与被告陈某某生健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告原系定边县巨川保安公司员工，在长庆油田第八采油厂定边作业区护矿队工作。2019年11月18日，凌晨12点多，原告及同事在定边县樊学镇陈高湾学19井场路口蹲点时，被告陈某某和其同行一名男子，驾驶黑色越野车来到学19井场路口，让我们离开井场，我们没有同意，被告便开始对我们进行辱骂，并在辱骂过程中对我们大打出手，造成原告受伤入院治疗。后报案于定边县公安局张崾岘派出所，因双方未达成调解，故定边县公安局对被告采取了行政拘留5日的处罚决定。故原告提起诉讼，请求：1、依法判决陈某某赔偿慕某某医疗费3391元，护理费1700元，住院伙食补助费600元，误工费2050元，营养费400元，交通费1000元，住宿费1300元，工服损坏费260元，精神损失费6000元，共计16701元；2、由陈某某承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 1.定边县中医院住院病案、诊断证明、出院通知书各一份，证明：被告殴打原告，经定边县中医院诊断原告为闭合性颅脑损伤，2019年11月18日入院至2019年11月28日出院，共计住院10天。 2.陕西省医疗票据及门诊收费票据三支，证明：原告因被告殴打住院花费医疗费3222.93元，门诊CT费168元，门诊挂号费5元。 3.照片四张，证明：原告受伤情况。 被告辩称，被告确实打了原告，因为事发当日被告喝了酒，准备回家，原告的车把被告的车挡住，提出要对被告车辆进行检查是否拉运原油，原告是长庆油田第八采油厂巡护队的，被告下车后与原告及其同事发生了口角，被告先骂了原告，之后发生了撕扯，原告上车后，被告也跟着他们上车了，巡护队其中一个叫谷文昊把被告几脚踢下了车，后经定边县公安局对被告采取了行政拘留5日的处罚，被告只承担原告因受伤住院的医疗费部分，其他的被告不承担。 被告未向法庭提交任何证据。 本院根据案情在定边县公安局张崾岘派出所调取了定边县公安局行政处罚决定书一份及陈某某、慕某某、苟文辉、谷文昊、白迎春、李迎冬的询问笔录各一份。 经庭审质证： 被告对原告所举的三组证据及本院依法调取的定边县公安局行政处罚决定书一份、白迎春、被告本人的询问笔录一份均无异议；对原告慕某某询问笔录有异议，原告与其几个同事他们也打我了，我并没有说要拉油那些话，后面来巡护队队长梁杰和贾峰昊来了，贾峰昊把我也打了，我没有动手，之后被拉开了；对李迎冬询问笔录有异议，因为我没有打原告他们的车，我也没有见过李迎冬这个人；对谷文昊询问笔录有异议，我没有打谷文昊；对苟文辉询问笔录有异议，我没有打苟文辉。 原告对本院调取的定边县公安局行政处罚决定书一份、原告本人、李迎东、谷文昊、苟文辉的询问笔录各一份均无异议；对被告陈某某询问笔录有异议，司机李迎冬将车停在路口去上厕所了，但是没有挡住被告的路，被告来了以后，我们巡护队的一直没有下车，被告把我们拖下车，我们又上车，被告也跟着上了我们的车并打了我们，我们没有还手；对白迎春询问笔录有异议，被告打我们，我们并没有撕扯，贾峰昊来了拿手机拍摄，又被被告又打了。 本院对原告所举证据及本院调取的证据作如下认定： 对原告所举三组证据，因被告无异议，且证据真实、客观、与本案有关联性，故本院予以确认；对本院调取的定边县公安局张崾岘派出所的定边县公安局行政处罚决定书一份及陈某某、慕某某、苟文辉、谷文昊、白迎春、李迎冬的询问笔录各一份的真实性予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年11月18日凌晨2点许，原告及其同事苟文辉、谷文昊在长庆油田第八采油厂学19井场路进行正常巡护工作时，被告饮酒后乘车路过原告工作地点，辱骂原告及其同事，后双方发生口角，被告殴打原告造成原告受伤住院治疗。后原告报案于定边县公安局张崾岘派出所，因双方未达成调解，故定边县公安局对被告采取了行政拘留5日的处罚决定。现因双方因经济赔偿协商未果，故提起诉讼。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告及其同事进行正常的巡护工作，被告无故辱骂原告并对其进行殴打，造成原告住院治疗，故对原告的损失，被告应承当完全民事赔偿责任根据本院查明的事实及陕西省人身损害赔偿标准，本院依法核定： 慕某某的经济损失为：医疗费及门诊费用3307.93元(已剔除慢性胃炎用药44元)，住院伙食补助费50元/天×10天﹦500元，营养费20元/天×10天﹦200元，护理费100元/天×10天﹦1000元，交通费、住宿费、工服损坏费酌情计算500元，合计5507.93元。对原告请求的误工费，因被告因受伤未造成工资收入丧失，本院不予支持，对原告诉请精神损失费，无事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告陈某某赔偿原告慕某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5507.93元。 二、驳回原告慕某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘姣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25914号原告：广东传裕旺贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********广东南国小商品城北区6街10号首层（住所申报），统一社会信用代码91440605MA51CNG152。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。被告：陈朋，男，1981年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告广东传裕旺贸易有限公司与被告陈朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人蔡某1和原告的委托诉讼代理人邱锦添到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1.依法判令被告陈朋立即向原告广东传裕旺贸易有限公司支付所欠货款84585元及利息（以拖欠的货款84585元为基础，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月2日经工商登记注册成立，经营糕点、糖果及糖批发，营养和保健品批发，其他食品零售等。应被告请求，原告于2019年3月27日至2019年4月17日把1602件水芒芒销售给被告，由被告自提，货款共计84585元，被告承诺于2019年6月1日还清（被告曾于2019年5月10日书写名为“借条”，视为欠货款单），货款至今未还。经原告多次催收，被告拒不履行支付货款的义务，为使合法权益得到保护，特诉上述请求。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提供证据。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的《销售单》、《借条》能够证明双方买卖关系的真实性及双方对账后被告确认欠款的事实，本院予以确认。经审理查明：被告向原告采购“水芒芒”饮料。2019年3月27日、2019年4月2日、2019年4月3日、2019年4月17日，被告共在原告处提货1602件，价值84585元。2019年5月10日，经对账，被告确认欠货款84585元，并承诺于2019年6月1日前还款。被告一直拖欠上述货款支付，原告遂诉至本院。本院认为：原告与被告存在事实买卖合同关系，不违反法律规定和强制性规定，双方当事人应履行各自义务。现原告主张被告尚欠货款本金84585元，被告未提供证据予以反驳，本院对原告主张的货款金额予以确认，该款被告应如数支付予原告。原告主张自从起诉之日即2019年10月15日起至清偿款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：陈朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东传裕旺贸易有限公司支付货款本金84585元及利息（以84585元为本金从2019年10月15日起至清偿款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1914.64元（广东传裕旺贸易有限公司已预交），由陈朋负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予广东传裕旺贸易有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄旭红人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  李影红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张昕昕
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执异36号 异议申请人（被执行人）：四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区学府路**人和逸景苑**楼**，统一社会信用代码：91511304769950697H。 法定代表人：李建平，该公司总经理。 申请执行人:中国十九冶集团有限公司，住所，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗，会信用代码：91510400204350723Y。 法定代表人：田野，该公司董事长。 在本院执行四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司与中国十九冶集团有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司对本院提取其在（2019）川0402执1684号案件中的应收执行款374960.94元提出异议，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司称：2020年5月7日，攀枝花市东区人民法院向申请人送达了（2019）川0402执107号之一执行裁定书，对异议人在攀枝花市东区人民法院（2019）川0402执1684号案件处应收款374960.94元进行了提取。异议人认为该裁定无法律依据，应予以撤销，理由如下：一、该裁定以支付（2019）川0402执107号案件的执行费、诉讼费及税费为由提取异议人的应收款不能成立。本案系要求异议人完成交付发票行为的执行，没有执行金额，最多只能收取500元的执行费。（2019）川0402执107号案件中涉及的诉讼费仅有100元。至于税费，未先行垫付税费，亦未通过代替履行的方式履行，不会产生代替履行产生的税费，现将异议人在其他案件中的执行款先行提取，用于冲抵代为履行的税费是没有法律依据的。故异议人到期未履行的金钱给付最多为600元，现提取374960.94元明显不成立。二、（2019）川0402执107号之一执行裁定书引用《中华人民共和国民事诉讼法》第243条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定明显不当。三、未垫付费用的情况下，税务机关亦不能代开发票，法院提取该执行款后导致此款被法院长期占有，侵犯申请人的合法权益。综上，攀枝花市东区人民法院作出的（2019）川0402执107号之一执行裁定书不能成立，请求予以撤销，并在扣除相应执行款和诉讼费后将剩余执行款支付给异议人。 本院查明，本院于2017年10月9日立案受理了原告中国十九冶集团有限公司与被告四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经审理判决：“一、四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向中国十九冶集团有限公司开具并交付金额21146240元的建筑业统一发票；二、驳回中国十九冶集团有限公司其他的诉讼请求。案件受理费98589元，减半收取49295元，由中国十九冶集团有限公司负担570元，四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司负担48725元”。被告四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司不服上述判决，提起上诉。经攀枝花市中级人民法院审理判决：“一、维持四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初4005号民事判决第二项；二、变更四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初4005号民事判决第一项为‘四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内向中国十九冶集团有限公司开具并交付金额21146240元符合国家税收政策规定的发票’。一审案件受理费100元，由四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司负担；二审案件受理费100元，由四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司负担”。判决生效后，四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司未履行该生效文书所确定的义务。中国十九冶集团有限公司于2019年1月11日向本院申请强制执行，在执行中，本院向异议人送达执行通知书等文书，执行通知书上责令异议人履行下列义务：“（1）向中国十九冶集团有限公司开具并交付金额21146240元符合国家税收政策规定的发票。（2）负担案件受理费100元，申请执行费500元”。四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司于2019年10月8日向本院申请对中国十九冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过中，中国十九冶集团有限公司履行了义务，交纳374960.94元。2020年5月6日，本院作出（2019）川0402执107号之一执行裁定书：提取被执行人四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司在四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402执1684号案件处应收执行款374960.94元。本院于2020年5月7日向异议人送达上述执行裁定书，异议人于2020年5月11日向本院提出异议，请求撤销（2019）川0402执107号之一执行裁定书。 另查明，本院于2019年6月11日委托南充市嘉陵区人民法院向南充市嘉陵区国税局调查：一、能否强制执行四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司在税务局开具金额21146240元符合国家税收政策规定的发票；二、如能强制执行四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司在税务局开具金额21146240元符合国家税收政策规定的发票，需缴纳多少税费及办理时所需的相关手续；三、如不能强制执行四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司在税务局开具金额21146240元符合国家税收政策规定的发票的原因及理由。南充市嘉陵区人民法院经调查回复我院，因税务部门不出具相关回复，只是口头回复。回复内容为：按照正常程序，应该由公司自行开具发票，除非公司经营不正常比如失信，则可由税务局代开，前提是需提前交纳税款，且案件需执行法院自行与税务部门协调。本院将上述调查结果告知申请人中国十九冶集团有限公司，并询问申请人中国十九冶集团有限公司是否愿意先垫付税费，待开具发票后再向异议人追偿；同时告知申请人中国十九冶集团有限公司按照调查结果，如不先垫付税费本案将无法强制执行。对此，申请人中国十九冶集团有限公司表示因被执行人目前无可供执行财产，如先垫付税费则无法进行追偿，故不同意垫交税费。 本院认为，根据法律规定对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关机关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案中，执行依据明确异议人有开具发票的义务，执行中责令异议人开具发票，异议人未履行，本院有权扣留被执行人财产作为委托他人代为履行的费用。本院依法作出裁定扣留异议人应收执行款作为税款费用并无不当，该税款费用将向税务机关交纳，并非本院长期占有，扣留执行款系异议人不履行义务应承担的责任。故本院提取其应收执行款的行为并无不当，异议人异议主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回四川省南充市鼎力建筑劳务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向攀枝花市中级人民法院申请复议。 审 判 长 阳家红 审 判 员 余 斌 审 判 员 冯 元 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刁仁杰 书 记 员 周渝浩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7476号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：刘锡全，男，1977年10月2日出生，汉族，住广东省四会市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘锡全信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：43×××10。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月25日，欠信用卡透支欠款本金103481.94元、利息18329.68元、违约金21696.06元、现金分期手续费7530元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月26日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，原告发出《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，通知对逾期还款收取的滞纳金调整为违约金及收费标准等。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告刘锡全应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年10月25日的信用卡透支欠款本金103481.94元、利息18329.68元、现金分期手续费7530元，利息从2019年10月26日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3321元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担477.05元，由被告刘锡全负担2843.95元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  张秋芸人民陪审员  陈湘瑶二〇二〇年五月二十一日书 记 员  樊文韬
贵州省六盘水市钟山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0201行初50号 起诉人徐邦敏，男，汉族，1951年10月2日出生，住贵州省水城县。 2020年5月13日，本院收到起诉人徐邦敏的行政起诉状，请求：1、前面被停发的四年多工资和后面被取消的退休待遇，按国家小微贷款利率计算补偿；2、停下计生局和人力资源社会保障局的工资，交清在他们包庇之下，官亲官戚超生转移，未扣和罚款的钱；3、赔偿我父亲活活被搞饿死的生命钱壹佰伍拾万元整；4、本案的一切费用，由计生局和人力资源社会保障局全部承担。 本院认为，本案起诉人徐邦敏起诉状诉称事项，不属于行政案件受案范围。以上规定经向起诉人释明后，起诉人仍坚持行政诉讼，故对起诉人的起诉本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款“……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”的规定，裁定如下： 对起诉人徐邦敏的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本。上诉于六盘水市中级人民法院。 审 判 长  范玉清 人民陪审员  李静芳 人民陪审员  周爱芳 二〇二〇年五月十三日 法官助理梁蔚 书记员丁一娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初903号 申请人：李桂琴，女，1955年8月10日出生，汉族，户籍所在地武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：王玮，湖北卓道律师事务所律师。 被申请人：蒋秀丽，女，1983年12月15日出生，汉族，户籍所在地武汉经济技术开发区， 原告李桂琴与被告蒋秀丽、第三人武汉新港城建设投资有限公司所有权确认纠纷一案，申请人李桂琴于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋秀丽名下位于武汉经济技术开发区15C6地块联投&金色港湾三期38栋14层4室的房产。为此，申请人李桂琴与担保人李祥宝夫妻二人向本院提供登记于担保人李祥宝名下的位于武汉经济技术开发区17R地块东风阳光城樱花苑8-2-101室的房屋产权作为担保。 本院经审查认为，申请人李桂琴的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记于被申请人蒋秀丽名下的位于武汉经济技术开发区15C6地块联投&金色港湾三期38栋14层4室的房屋产权； 二、查封申请人李桂琴与担保人李祥宝夫妻二人向本院提供的担保财产即登记于李祥宝名下的位于武汉经济技术开发区17R地块东风阳光城樱花苑8-2-101室的房屋产权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年五月十八日 法官助理彭诗雅 书记员彭诗雅
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初812号 原告：马爱东，男，蒙古族，1977年9月5日生，住承德市围场满蒙自治县。 委托代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：保定兴国市政建筑工程有限公司，住所地：涞水县涞阳路西侧**，统一社会信用代码：911306231084722370。 法定代表人：刘建国，该公司经理。 原告马爱东与被告保定兴国市政建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告马爱东及其委托代理人刘然到庭参加诉讼。被告保定兴国市政建筑工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、被告支付劳务费66800元及逾期给付的利息。2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年10月3日开始，被告聘任原告到其承建的涿州市梓伊创业园项目从事现场管理工作，月工资10000元，原告尽职尽责地完成了工作，但被告拖欠劳务费66800元至今未付。为维护公民的合法权益，原告请求人民法院查清事实，支持诉讼请求。 被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。 经审理查明，2017年10月，原告到被告承建的涿州市梓伊创业园项目工作，工种为生产经理，月工资10000元。后，原告离职。工资未能及时结清，至本案起诉，被告尚欠原告工资66800元。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的建筑工程施工合同两份、委托书、欠付工资明细表，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，合法的债受法律保护。本案原告为被告提供劳务，被告应按约定给付原告工资。故原告的诉讼请求于法有据。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院查明事实及依法裁判。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告保定兴国市政建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告马爱东工资66800元及利息（利息以66800元为基数自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述款项付清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，由被告保定兴国市政建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二〇年五月六日 书记员 单克斯 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。