江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初834号原告：邱万贤，男，1985年9月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告：王香英，女，1983年9月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列原告委托诉讼代理人：周明华，系江西赣信律师事务所律师，特别授权。上列原告委托诉讼代理人：刘世清，系江西赣信律师事务所实习律师，特别授权。被告：信丰县西牛镇中心小学，统一社会信用代码：12360723491850535L。住所：信丰县西牛镇西牛村。法定代表人：温建炜，系该校校长。委托诉讼代理人：陈建华，系江西灵韵律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐翠平，系该校副校长，特别授权。原告邱万贤、王香英与被告信丰县西牛镇中心小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱万贤、王香英及其委托诉讼代理人周明华、刘世清，被告信丰县西牛镇中心小学的委托诉讼代理人陈建华、徐翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计230329.8元（具体为：死亡赔偿金676380元；丧葬费35386元，精神抚慰金50000元、亲属办理丧葬费用6000元，合计767766元×30%﹦230329.8元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告之女邱金凤生前系被告西牛小学六年级学生，在校期间系该校大龄女子足球队队长。2019年10月27日，邱金凤一整天参加西牛小学组织的足球集训，集训结束后于下午6点多回到家。当日晚上10:20许，邱金凤感觉头痛，原告王香英带邱金凤到李跃霖诊所治疗。次日上午9时许，邱金凤系脑血管畸形破裂出血死亡。原告认为，邱金凤参加被告西牛小学利用周末组织的长时间、高强度足球训练，是导致其脑血管破裂出血的重要原因；邱金凤系在被告西牛小学就学的限制民事行为能力人，被告西牛小学组织学生参加足球训练时未尽到安全告知义务，存在重大过错，且与邱金凤的死亡有直接的因果关系。因此，被告西牛小学应对原告之女邱金凤的死亡承担赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜无果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判决并支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件；2、户口本复印件；3、2019年12月4日信丰县西牛镇中心小学出具的《证明》一份；4、居民死亡医学证明、火化证明、司法鉴定意见书各一份；5、营业执照复印件；6、徐翠平在公安机关的询问笔录一份。被告信丰县西牛镇中心小学（答辩人）辩称：1.原告起诉与事实不符，答辩人在本案中无任何过错。答辩人作为教育机构，在学生学习与学生体质并存的教育方式符合国家教育规程。学校以自愿加入，合规训练为原则实施的足球训练并无不当。原告诉称答辩人长时间、高强度训练导致邱金凤脑血管破裂出血无事实依据，答辩人的训练课程有众多学生参与，并有全程监控视频可以显现，答辩人的训练无不当之处。2.邱金凤的死亡与答辩人的教育、训练无法律上的因果关系，答辩人依法不需承担任何责任。根据侵权理论，构成侵权责任有四个要件，即损害事实的客观存在；行为的违法性；违法行为与损害事实间的因果关系；行为的过错。结合本案事实，答辩人的足球训练及训练方式并无不当之处。从邱金凤死因“脑血管畸形破裂出血死亡”的鉴定结论可以得知，邱金凤死亡系自身疾病因素所致，其死亡与答辩人的教育训练无法律上的因果关系，原告要求答辩人赔偿无事实及法律依据。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告为证明其答辩主张向法庭提供如下证据：1、原告王香英自述材料；李跃霖、王香英在公安机关的询问笔录各一份；2、徐翠平在公安机关的询问笔录一份；蒋洋飞、王俊杰、叶翼飞、肖泽龙、曾诗仪、肖鹂莺、王德江、王新福、段淑媛在公安机关的自述材料；3、2019年10月27日足球训练视频光盘一张；4、赣南医学院司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验意见书》一份。本院经审理认定事实如下：两原告之女邱金凤，2008年1月21日生，系被告西牛小学六年级学生，自2019年9月开始担任该校大龄女子足球队队长，之前是女子足球队队员，参加该校女子足球队队员训练有三年时间。在2019年全县中、小学运动会举行前夕，被告为组织该校学生参加运动会，对该校足球队进行集训。2019年10月27日，邱金凤像其他队员一样早晨7时由家长护送到校，然后参加早训，训练约一小时，8时30分在校吃早餐，然后休息，大概10时又开始午训1小时，11时在校吃午饭，然后全体队员在教室午休，下午15时又开始训练，下午17时20分在校吃晚饭，17时40分家长来校接小孩回家，邱金凤也是大约18时由其父亲接回家。邱金凤回到家后，大约18时50分，两原告带着女儿邱金凤及儿子和其他人到信丰县城阳明中路的信丰罗记蒸饺店吃萝卜饺、蛋皮等，吃完还去了圣塔旁的悸动烧仙草奶茶店买奶茶喝，大约晚上22时回到家里。[详见2019年10月28日15时原告王香英在西牛派出所的《询问笔录》第三页第18行至23行及原告王香英的书面自述材料]晚上22时20分许，邱金凤洗完澡后，感觉头痛，原告王香英就带邱金凤到信丰三中旁的一家诊所看病，接诊医生是李跃霖，经口服药丸、输液等治疗至凌晨1时30分左右，然后原告王香英就带邱金凤回到西牛家里睡觉。第二天2019年10月28日上午9时许，邱金凤还在睡觉，原告王香英来到床前叫她，发现她嘴巴、鼻孔往外溢白色泡沫，王香英立即打电话给李跃霖医生，并同时拨打120，李跃霖医生马上赶到王香英家里后立即给邱金凤做心肺复苏，随后县人民医院120医生，西牛卫生院工作人员也来到现场参与抢救，邱金凤经在场医生全力抢救无效于大约上午10时20分死亡。随后原告王香英拨打110，西牛派出所出了警，大约上午12时40分，邱金凤遗体送往信丰县殡仪馆。2020年1月21日，遗体被火化。2019年10月30日，李跃霖和王堂桥委托赣南医学院司法鉴定中心对邱金凤的死亡原因进行鉴定，2019年11月26日该鉴定中心作出：赣医司鉴中心[2019]尸鉴字第26号《法医学尸体检验意见书》，鉴定结果为：邱金凤系脑血管畸形破裂出血死亡，其第五条“分析说明”：1、经过对邱金凤尸体进行系统剖验及法医病理学检查，检见其左侧大脑枕部脑血管畸形、破裂出血，脑水肿。2、死者胃内容物中未检出毒药、安眠药、有机磷、有机氯农药等常见毒物及其代谢物成分，可排除中毒死亡。另查明，根据被告提供的当天全程足球训练视频光盘所载明的内容，当天足球训练都是初、中期基本技能功训练，未发现有高强度、激烈运动内容，当天该校有几十个同学参与训练。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2020年度公布的统计数据标准（农村居民人均年纯收入15796元/年），结合原告的诉讼请求，本院核定两原告的女儿邱金凤死亡所导致的合理损失为：1.死亡赔偿金315920元（15796元/年×20年）；2.丧葬费35386元；3.精神损害抚慰金40000元；4.亲属办理丧葬事宜费用酌定6000元；以上合计397306元。上述事实，有原告的陈述、被告答辩及双方提供的上述证据予以证实，证据经法庭质证，本院予以认定。本院认为，根据我国侵权法理论，构成侵权责任必须具备四个要件，即损害事实的客观存在；行为的违法性；违法行为与损害事实间的因果关系；行为的过错。纵观本案，原告并未完成其主张被告侵权的举证责任。根据赣南医学院司法鉴定中心的鉴定结论，邱金凤的死因系脑血管畸形破裂出血死亡，其死因是其自身特异体质导致的。特别是邱金凤的死亡与被告组织其参加足球集训是否有因果关系，原告对此并未向法庭提供有效证据予以证明，原告对此应承担举证不能的法律后果。原告要求被告承担其小孩邱金凤死亡所导致的损失30%的赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张邱金凤的死亡系因被告组织其高强度训练导致其脑血管破裂出血无证据予以证实，本院对原告的该主张不予认定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邱万贤、王香英的诉讼请求。案件受理费4756元，减半收取2378元，由原告邱万贤、王香英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  兰雨虹二〇二〇年五月二十三日书记员  邱 璐