wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢46号 申请执行人：陈美荣，女，1958年1月17日出生，住广西田林县。 被执行人：黄海平，男，1975年10月27日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：黄秀萍，女，1971年11月7日出生，住广西巴马县。 本院在执行申请执行人陈美荣与被执行人黄海平、黄秀萍民间借贷纠纷一案中，于2017年4月17日作出（2017）桂1002执76号之一执行裁定每月提取被执行人黄海平在广西壮族自治区工商管理局的工资2500元及2017年起每年的绩效奖金，提取时间从2017年起直至还清债务止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  张世健 审判员  刘桂龙 二〇二〇年五月六日 书记员  李岳晋
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保134号之一申请人：王新平，男，1972年12月31日生，汉族，住内黄县。委托代理人：徐冬冬，内黄县正义律师服务所法律工作者。被申请人：赵强，男，1979年4月7日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。申请人王新平与被申请人赵强诉前财产保全一案，本院于2020年5月12日作出（2020）豫0527财保134号民事裁定，裁定：冻结被申请人赵强名下的银行存款，冻结期限一年，查封被申请人赵强名下的车辆，查封期限二年。保全金额50000元。申请人王新平于2020年05月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵强名下银行存款的冻结；二、解除对被申请人赵强名下机动车辆的查封。案件申请费520元，由申请人王新平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭卫锋二〇二〇年五月十八日书记员  焦超超
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执578号申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人李建灵，女，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与张中庆、李建灵、李勤芳借款合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李建灵名下银行存款100000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年五月十三日书记员  曹晓溪
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初827号原告：王心华，男，1971年6月14日生，汉族，四川省简阳市人，现住文山市。委托诉讼代理人：胡兴兵，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被告：沈汉平，男，1985年5月4日生，壮族，云南省文山市人，家住云南省文山市。原告王心华与被告沈汉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴华的委托诉讼代理人胡兴兵到庭参加了诉讼。被告沈汉平经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心华向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金10000元；2.判决被告支付原告利息4400元；3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日被告向原告借款10000元，写下借条，约定借款期限为2017年9月20日至2018年2月20日。期限届满，被告拒不还款，经原告多次索要未果，为此原告诉至法院请求法院支持其诉请。被告沈汉平未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告王心华针对其主张，向本院提交以下证据：1.王心华身份证复印件，证明原告为适格主体；2.《借条》、《现金收条》原件各一份，证明被告向原告借款10000元，借款期限为2017年9月20日至2018年2月20日；3.沈汉平身份证复印件一份，证明被告的基本情况。被告沈汉平未到庭进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第1、2、3组证据，客观真实，能证明与本案相关的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：被告沈汉平于2017年9月20日向原告王心华借款10000元，并于当日出具《借条》一份交由原告收执。约定：借款金额10000元，沈汉平于2017年9月20日收取借款现金，借款期限为2017年9月20日至2018年2月20日，借款利息按月利率2%计算，逾期未还款违约金按借款本金30%计算等。原、被告双方在《借条》上签字按印。当日，被告沈汉平出具《现金收条》交由原告王心华收执，载明收到借款现金10000元。还款期限届满，被告沈汉平至今未清偿所欠原告王心华借款本金及利息。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人或其它组织之间借贷活动。本案中，原告王心华作为出借人，履行了交付借款共计10000元的义务。原、被告双方于2017年9月20日订立书面借款合同即《借条》，并对借款金额、支付方式、还款期限、借款利息、逾期利息等进行了明确约定，被告沈汉平于同日出具《现金收条》认可收到原告支付借款现金10000元，原告王心华已履行完出借人交付借款的义务，双方借贷行为合法有效，被告应按约定的期限还款，现借款期限已届满，故原告王心华要求被告沈汉平偿还借款本金10000元的主张，合法有据，予以支持。原告明确借款利息按照月利率2%从2018年2月20日起算至2020年2月20日止，共计4400元，系双方于借款合同中明确约定借款利率计算所得，且未超过法定24%年利率的计算标准，故原告要求被告支付4400元借款利息的主张，合法有据，予以支持。被告沈汉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第（一）项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告沈汉平于本判决生效之日起十日内返还原告王心华的借款本金10000元及支付利息4400元，本息合计14400元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告沈汉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  蒋发厅二〇二〇年五月十六日书记员  马明安
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初992号原告：杨凤全，男，1972年4月4日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳，河南秉正律师事务所律师。被告：杨金龙，男，1982年4月9日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：杨智勇，男，1977年11月10日生，汉族，住汤阴县，该村民委员会推荐代理。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地，安阳市。负责人：陈德敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。被告：河南省道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地，郑州市。法定代表人：何祖军，职务：主任。原告杨凤全与被告杨金龙、太平财产保险有限公司安阳分公司、河南省道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨凤全于2020年4月17日向本院提出撤回对被告河南省道路交通事故社会救助基金管理中心起诉的要求。本院认为，原告杨凤全的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤全撤回对被告河南省道路交通事故社会救助基金管理中心的起诉。审判员  刘瑞敏二〇二〇年五月十三日书记员  侯宇栋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1039号 申请执行人巫显华，男，1971年2月12日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人周云昆，男，1974年10月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 巫显华与周云昆民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周云昆所有的900000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周云昆所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年五月八日 书记员  唐 倩
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴兴良，男，1955年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王汉民，女，1955年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈明伟，女，1972年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人吴兴良因与被申请人王汉民、陈明伟合伙协议纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终2993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴兴良申请再审称，一、二审法院审判程序不合法，违背公平和公序良俗。从本案的笔录上看，吴兴良在庭审时主张的严重问题未予记载，吴兴良未说过的话和主张却记录在上面，一、二审法院修改了双方当事人的原文原意，该行为违法。综上，吴兴良按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，吴兴良主张一、二审法院程序违法、擅自修改庭审笔录，但未提供相应证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。吴兴良以合伙协议纠纷提起本案诉讼，请求判令2018年7月20日与王汉民所签协议无效，要求王汉民、陈明伟归还吴兴良被骗取的6万元并给付吴兴良精神损失费2000元。吴兴良与王汉民在一审庭审中均认可双方在2016年7月至2018年7月期间系男女朋友关系，双方亦自认2018年7月20日签订的共同经营茶馆的协议，以及吴兴良出具的收款10万元的收条均为虚假，故一、二审法院认定吴兴良与王汉民之间实际并未建立合伙法律关系，涉案协议、收条自始无效，吴兴良请求确认协议无效已无必要，并无不妥。吴兴良主张王汉民、陈明伟归还的6万元并非因合伙而产生的款项，吴兴良以合伙纠纷为由要求返还6万元缺乏依据。吴兴良又主张王汉民、陈明伟诈骗6万元并要求返还，但吴兴良主张该6万元中3.5万元系借款、2.5万元系吴兴良在解决与王汉民的男女关系纠纷中支付的调解款，均不属诈骗性质，吴兴良要求王汉民、陈明伟返还诈骗所得款项的主张亦因缺乏证据而不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴兴良的再审申请。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二〇年五月八日书记员 甄 真
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1089号 申请执行人：庞继崇，男，1946年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：卢子将，男，1962年9月30日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 被执行人：广西桂西北农资有限公司，住所地广西壮族自治区河池市。 法定代表人：卢子将，该公司总经理。 被执行人：卢建宇，男，1988年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 庞继崇与广西桂西北农资有限公司、卢子将、卢建宇买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6735号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西桂西北农资有限公司、卢子将、卢建宇所有的2400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西桂西北农资有限公司、卢子将、卢建宇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦 钰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初4575号原告：童乃金，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王辉，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告童乃金与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告童乃金于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童乃金的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告童乃金撤诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告童乃金负担。审判员 杨 源二〇二〇年五月二十五日书记员 席俊婷
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0501民初176号     原告：新疆好生活体育用品有限公司，统一社会信用代码91650105722363807W，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民西街**。   法定代表人：杨刚创，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。   被告：李兴峰，男，1981年6月17日出生，汉族，住博乐市。   原告新疆好生活体育用品有限公司与被告李兴峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告新疆好生活体育用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆好生活体育用品有限公司撤回起诉处理。         审判员  孟庆辉         二〇二〇年五月十三日     书记员  陈然
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1141号 原告：沈金凤，女，1978年4月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。 被告：路祥云，女，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：林波琴，女，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，公司经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，安徽益勤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，，住所地宁波市鄞州区百丈东路**统一社会信用代码91330204954235871R。 负责人：纪凤兵，公司经理。 原告沈金凤与被告路祥云、林波琴、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告沈金凤于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈金凤的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈金凤撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈金凤负担。（已免交） 审判员 郑 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初566号之二解除保全申请人：随州市天地物业服务有限公司，住所地，随州市经济技术开发区吴家老湾村千千水岸******。法定代表人：方福琴，公司经理。被申请人：李华玲，女，1980年7月21日出生，汉族，住随州，住随州市iv>本院在审理申请人随州市天地物业服务有限公司与被申请人李华玲物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月6日作出（2020）鄂1303民初566号诉讼保全的裁定，将被申请人李华玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市西街支行开户账号62×××17上的存款5360.27元予以冻结。现双方当事人已经达成调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李华玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市西街支行开户账号62×××17上的存款5360.27元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 孙晓明二○二○年五月二十日法官助理李冬梅书记员乔玥
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执异12号 案外人：钟琼仪，女，1979年8月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：岑明官，男，1967年8月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：莫益林，男，1978年8月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行岑明官与被执行人莫益林民间借贷纠纷一案中，案外人钟琼仪于2020年5月11日对本院执行查封登记在钟琼仪名下位于岑溪市明都新城十八米街的房屋（产权证号：岑房权证市区字第××）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钟琼仪称，案外人已经于2018年11月13日协议离婚，离婚协议约定位于明都××商品房××套的所有权归女方所有。房屋虽然婚内财产，但购房、装修的贷款，均是用案外人的工资收入来归还本金及利息。2019年7月2日，岑明官向法院提起民事诉讼，要求莫益林与钟琼仪共同偿还借款本金50000元，后经法院审理，案外人不承担民事责任。岑溪法院在执行岑明官与莫益林民间借贷纠纷一案，将案外人个人财产查封存在不当。综上，案外人请求法院解除对登记在钟琼仪名下座落于岑溪××××街的房屋一套（房产证号：岑房权市区字第××）的查封。 本院查明，岑明官与莫益林民间借贷纠纷一案，2019年8月27日，本院依法作出（2019）桂0481民初1764号民事判决书，判决生效后，因莫益林没有履行判决书确定的义务，2019年10月30日，岑明官向本院申请执行，立执行案号（2019）桂0481执1153号。案件执行过程中，经向莫益林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因其至今未履行。2020年4月17日，本院依法作出（2019）桂0481执1153号之一执行裁定书，裁定查封登记在钟琼仪名下位于岑溪××××街的房屋（产权证号：岑房权证市区字第××）。 另查明，2002年1月30日，莫益林与钟琼仪双方到岑溪市民政部门办理结婚登记手续。2018年11月13日，双方到岑溪市民政局办理离婚登记手续。2019年10月10日，莫益林向本院提起行政诉讼，请求法院判决撤销双方的离婚登记，经本院开庭审理后，判决驳回莫益林的诉讼请求。 本院认为，案外人钟琼仪主张涉案房屋，即登记在其名下位于岑溪××××街的房屋（产权证号：岑房权证市区字第××）权属为其个人所有。但是，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”案外人钟琼仪所提异议的上述财产权属，虽系登记在钟琼仪一个人名下，但应认定为莫益林与钟琼仪夫妻共同财产，属莫益林与钟琼仪共同所有。本院对上述财产进行拍卖，是为了清偿莫益林所负债务，保证生效裁判得以顺利执行。案外人钟琼仪向本院提出解除对登记在钟琼仪名下座落于岑溪××××街的房屋一套（房产证号：岑房权市区字第××）的查封，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十一条、第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人钟琼仪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈金明 审 判 员 蒋尚志 审 判 员 林振忠 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初284号原告：陈勇,男，回族，1987年12月12日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:潘胜超、张浩（实习），河南潘胜超律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人：翟红生，任该公司经理。委托诉讼代理人:曹延河，河南瀛开律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告陈勇与被告开封宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘胜超、张浩，被告宏达公司委托诉讼代理人曹延河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求人民法院依法确认被告赠送的空中花园面积（9.36/2=4.68平方米）允诺有效，赠送面积房款与实际测量面积差额相加冲减后原告再向被告缴纳6225.86元房款；2、判令被告将已办好原告的房地产权证（分割证）交付给原告所有；3、上述费用结算完结后，被告应向原告出具办理涉案房屋房地产权证所需的所有相关手续或证明，并交付给原告所有。4、案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》。原告购买了由被告开发的位于开封市鼓楼区紫云台小区第9幢东2单元8层西户房，建筑面积100.5平方米，房屋单价4447.04元，合同签订后原告于2012年2月20日交齐了房屋总价款446928元，于2012年2月28日交齐了产权登记契税，按照被告之前房屋销售宣传彩页中标明内容：被告承诺销售房屋赠送飘窗、阳台、空中花园各一半等优惠措施，目前涉案房屋的测量面积为106.58平方米，原合同面积为100.5平方米，双方相差6.08平方米，扣除被告承诺的空中花园赠送一半面积（9.36/2=4.68平方米），最后剩余1.4平方米，按照合同价款4447.04元/平方米，原告应支付被告剩余房款6225.86元。现被告已将原告涉案房屋的房地产权证（分割证）办好，却迟迟不予交付原告所有，严重侵犯了原告的合法权益。综上，由于被告的违约，故提起诉讼。被告辩称，原告诉求赠送面积根据合同约定按照产权登记实际面积结算，多退少补，根据该约定，原告应该向被告支付购房款。因此，原告诉求被告退还购房款没有合同依据。由于原告没有按照合同约定补缴购房款，被告有权留置已办好的产权分割证。被告为原告办理产权分割证后即完成合同的所有义务，其诉求的要求提供相关手续既不明确也不具体且不属于法律规定和合同约定，请求法院予以驳回。经审理查明，2012年2月16日，原告陈勇（××）与被告宏达公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的开封市鼓楼区紫云台小区第9幢东2单元8层西户房。合同约定，该商品房建筑面积100.5平方米，房房屋单价4447.04元，总金额为446928元整。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定：以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金，但因××原因造成产权证无法办理的，责任由××承担。双方在签署《商品房买卖合同》的同时，亦签订了一份《商品房买卖合同补充协议》，该协议第八条约定，买卖双方均同意以《商品房买卖合同》、《补充协议》及其附件所约定之条款为界定双方权利、义务之最终有效依据，其他任何由出卖方提供的售楼书、宣传资料、沙盘模型等，不作为双方交房、验收、退房等事项的标准及确认违约责任的条件，其内容仅供购房前参考。双方在交易过程中口头表达的意向和信息，也不构成合同内容，双方不受其约束。原告陈勇在该协议书××处签名并按捺手印。该《商品房买卖合同》及《补充协议》均已在不动产登记管理部门办理了备案登记。合同签订后，原告按约定支付了被告购房款446928元，被告宏达公司于2012年2月20日向原告出具了购房发票。2012年2月28日，原告按房地产权面积100.5平方米，房款446928元缴纳了涉案房产的契税。2013年5月，原、被告双方办理了交房手续。2014年9月1日，开封市房地产交易中心受理了被告申请，对涉案房产颁发房地产权证，宏达.紫云台9号楼东2单元8层西户，房地产权利人为开封宏达置业有限公司，汴房地产权证第**，建筑面积为106.58平方米。又查明，根据原告提交的设计图纸显示其房屋户型空中花园面积为8.16平方米。还查明，因本案是系列案件，在涉及同一小区内已生效的另案判决中确认，关于被告宏达公司在售房时向业主们宣传赠送阳台、飘窗、空中花园面积的允诺是否有效的问题，《补充协议》第八条为被告宏达公司提供格式合同中的格式条款，该条款不仅违背了合同法第三十九条第一款规定，还免除了被告责任，排除了业主要求宏达公司履行允诺的权利，该格式条款无效。宏达公司赠送飘窗面积、阳台和空中花园各一半面积的允诺为《商品房买卖合同》内容，未违反相关法律、法规的规定，应认定为有效，宏达公司应当履行相关允诺义务。以上事实有当事人的陈述、商品房买卖合同、补充协议、不动产登记信息记载表、发票、契税完税证、设计图纸、判决书等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于空中花园面积的问题，因生效判决已确认被告宣传时允诺原告的空中花园面积赠送一半有效，被告应当履行相关允诺义务。虽实际施工过程对施工图进行了部分变更，但从涉案房屋设计图纸与实际房屋对比，可以看出该部分面积是实际存在的，最初设计的空中花园已建成一间房屋，故该部分房屋应视为被告宣传时的空中花园。另，关于空中花园面积计算问题，原告提交了涉案房屋的设计图纸以证明空中花园的面积，被告对此不予认可，但未提交相应的证据证明，故本院对原告的主张予以采纳。综上，原告支付房屋差价款的面积差为6.08平方米减去被告赠送的空中花园的一半（8.16/2=4.08平方米）的面积剩余2平方米，故原告应支付被告房屋面积差价款为8894.08元。关于原告要求被告交付房屋不动产权证（分割证）的请求，本院认为，被告应当交付给原告。关于原告要求被告将办理涉案房屋房地产权证所需的所有相关手续和证明交给原告的请求，原告并未明确相关手续及证明所指具体内容，且双方在合同中对此并无约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告陈勇支付被告开封宏达置业有限公司房屋差价款8894.08元，同时，被告开封宏达置业有限公司将证号为汴房房地产权证第**的地产权证（分割证）交付给原告陈勇；二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告开封宏达置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月十八日法官助理宋**书记员李苌珊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初493号申请人:张浩，男，生于1979年7月8日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被申请人：朱运通，男，生于1981年9月10日，汉族，住西峡县。申请人张浩与被申请人朱运通民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人75000元银行存款或相应价值的财产。申请人张浩以其所有的车牌号为豫Ｒ×××**小型轿车（发动机号为HM4029）作为担保。本院经审查认为，申请人张浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱运通730000元或查封相应价值的财产。二、查封申请人张浩所有的车牌号为豫Ｒ×××**小型轿车（发动机号为HM4029）作为担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定生效后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田静二〇二〇年五月二十日书记员  徐丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20205号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********，统一社会信用代码91510112794909100K。法定代表人：官毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海卓冉律师事务所律师。被告：昆山市千灯镇八一二便利店景泾路精品店，住所地江苏省昆山市千灯镇景泾路**。经营者：余腊梅，女，1986年11月25日出生，住江苏省昆山市。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告昆山市千灯镇八一二便利店景泾路精品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序适用独任制审理。原告四川省百世兴食品产业有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  吴晓蕾二〇二〇年五月十二日书记员  刘思聪
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书 (2020)陕0118民初1402号  原告:王中成，男，汉族，1958年10月11日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨泰来，陕西省老法律工作者协会法律工作者。    被告:李旭州，男，汉族，1970年1月27日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王中成与被告李旭州劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王中成及委托代理人杨泰来、被告李旭洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告王中成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资15580元，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月27日之前，被告多次雇佣原告为其承包的工程干活。2018年1月27日被告给原告出具结算单2张，共欠原告劳务工资18580元，后原告多次催要欠款，被告于2020年元月给付3000元，剩余15580元至今未给付，故起诉提出上述诉讼请求。  被告李旭洲辩称，我确实出具了两张欠条，但是两张欠条为重复出具，数额为8580元那一张计算有误，应为10000元，所以我又出具了数额为10000元的那一张欠条，出具欠条后我于2018年元月底归还2000元、2020年元月归还3000元， 故我现在只欠原告5000元。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于有争议的证据及事实，本院认定如下：1、对数额为8580元欠条效力的认定：庭审中双方当事人均承认两张欠条同时出具，如欠条数字有误，按常理被告在重新出具欠条后应该将该欠条涂抹、销毁或者收回，故对被告辩称不予采信，对该欠条真实性、合法性、关联性均予以确认。2、对于被告辩称于2018年元月底归还过2000元的事实，原告不予认可，因被告无证据佐证，故对被告该辩称不予采信。 本院认为，原告受雇在被告工地干活，原告付出了劳务，被告作为雇主应该支付原告劳务费。被告对拖欠原告劳务费18580元出具了欠条两张，后只给付了3000元，被告未给付原告剩余劳务费的行为与法相悖，原告请求合法有据，对其请求应予支持。 综上所述，被告李旭洲应给付原告王中成剩余劳务费 15580元，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李旭洲于判决生效后十日内给付原告王中成剩余劳务工资15580元。  如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费190元，减半收取95元，由被告李旭洲负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审 判 员  肖阿琳   二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王亚萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1051号 申请执行人：钟金琪，男，1976年8月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：蒙云勇，男，1976年12月16日出，汉族，住广西宾阳县。 钟金琪与蒙云勇民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒙云勇所有的150000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蒙云勇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年五月十一日 书记员  韦 钰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民申3号 再审申请人（原审被告）：许某1，女，1983年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人（原审被告）：许某2，男，1987年5月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。 二申请人委托诉讼代理人:唐礼义,南充市天顺法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：徐某1，男，1957年12月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原审被告:徐某2，女，1995年10月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 再审申请人许某1、许某2因与被申请人徐某1赡养纠纷一案，不服本院（2019）川1324民初3502号民事判决书，于2020年5月14日向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人许某1、许某2称其虽称被申请人为继父，但被申请人好逸恶劳，有家暴行为，对申请人并未尽到实质抚养义务，因而双方在法律上不存在权利和义务的关系，法院不宜用判决方式强令申请人对被申请人履行赡养义务。被申请人有亲生女徐某2，应由徐某2承担赡养责任。且被申请人未向法庭举证证明自己无劳动能力或生活困难的客观事实，应承担举证不能的法律后果，遂以原判认定事实错误，适用法律错误，原判判决认定的基本事实缺乏证据证明为由，请求：一、撤销一审判决；二：改判申请人不承担任何赡养义务，即驳回被申请人原审要求申请人对其给付月赡养费200元的无法无理请求。 本院经审查认为，申请人之母亲饶素清与被申请人于××××年结婚，当时申请人许某19岁、许某25岁,申请人与被申请人形成了继父与继子女关系。后申请人随母亲和被申请人共同生活多年,申请人在经济上受被申请人的资助、生活上受被申请人的照顾，双方形成了抚养关系。故申请人应承担对向其履行了抚养义务且生活困难的被申请人的赡养义务。申请人虽声称被申请人对其未尽到抚养义务,但未提供证据证明。原审认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回许某1、许某2的再审申请。 审判长  罗兴明 审判员  吴俊青 审判员  曹海涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宋 静
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初5527号原告：段书明，男，1969年11月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：王志刚，男，1977年7月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：段洪林（系王志刚岳父），男，1954年6月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会，地址安阳市文昌大道和东风路交叉口向西200米向北800米路西。法定代表人：李玉亭，职务主任。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。原告段书明、王志刚诉被告安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告段书明、王志刚于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段书明、王志刚的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段书明、王志刚撤回对被告安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会的起诉申请。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告段书明、王志刚负担。审判长  刘艳丽审判员  王爱明审判员  刘亚峰二〇二〇年五月十八日书记员  崔 震
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20193号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********，统一社会信用代码91510112794909100K。法定代表人：官毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海卓冉律师事务所律师。被告：昆山市花桥镇通城好又多超市春天大道加盟店，住所地江苏省昆山市花桥镇春天大道**楼**。经营者：郑金波，1988年1月16日出生，住江苏省昆山市。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告昆山市花桥镇通城好又多超市春天大道加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序适用独任制审理。原告四川省百世兴食品产业有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  吴晓蕾二〇二〇年五月十二日书记员  刘思聪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初10164号原告：安徽慕斯特汽车销售服务有限公司，住所地，安徽省亳州市谯城区西外环路。法定代表人:高睦麟,该公司总经理。被告:张霆锋,男,汉族,1986年1月25日出生,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416201910136315。本院在审理原告安徽慕斯特汽车销售服务有限公司与被告张霆锋劳动争议一案中，原告安徽慕斯特汽车销售服务有限公司以“原告与被告之间的劳动争议纠纷,亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会受理、审查,做出亳谯劳人仲裁字(2019)第97号仲裁裁决书。原告认为,仲裁裁决第一项认定事实错误,适用法律错误,依法应当撤销”为由，请求法院对亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书第一项的错误裁决进行纠正,依法判令原告不承担支付义务。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月7日十四点三十分公开开庭进行了审理。在开庭审理前，本院按照安徽慕斯特汽车销售服务有限公司向法庭提供的送达地址邮寄开庭传票，经送达无人接收开庭法律文书,使庭审工作不能正常进行。本院认为：《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。应当认定其放弃行使本案的诉讼权利。裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽慕斯特汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  李献忠人民陪审员  高倩影人民陪审员  李 敏二〇二〇年五月七日书 记 员  陈 旭
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保213号申请人：偃师市北窑万家乐合布厂，住所地：偃师市槐新街道办事处北窑村。经营者：刘延生委托诉讼代理人（特别授权）：王高峰、王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被申请人：偃师市华富制鞋厂，住所地：偃师市商城街道办事处石硖村**。负责人：焦君柯，即被申请人焦君柯。被申请人：焦君柯，女，1980年8月13日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王盈礼，男，1979年8月30日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市北窑万家乐合布厂于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市华富制鞋厂、焦君柯、王盈礼的银行存款150000元予以冻结，或查封被申请人偃师市华富制鞋厂、焦君柯、王盈礼所有的价值150000元的其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市北窑万家乐合布厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市华富制鞋厂、焦君柯、王盈礼的银行存款150000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市华富制鞋厂、焦君柯、王盈礼价值150000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1270元，由申请人偃师市北窑万家乐合布厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 毛栓紧二〇二〇年五月十五日代书记员 李好真
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1398号之一原告：尚晓娟，女，回族，1978年7月4日生，住郑州市惠济区。被告：闫艳丽，女，汉族，1978年5月22日生，住长葛市。本院在审理原告尚晓娟诉被告闫艳丽民间借贷纠纷一案中，原告尚晓娟于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告闫艳丽银行存款100000元或者查封其同等价值财产。原告已向本院提供担保。本院认为，原告尚晓娟的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告闫艳丽银行存款100000元或者查封其同等价值财产。如原告仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱火旺二〇二〇年五月六日书记员  李冉月
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执711号申请执行人：吴小英，女，被执行人：陈高锋，男，本案在执行吴小英诉陈高锋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初580号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈高锋应履行案款56000元、案件受理费600元、执行费740元的义务。但被执行人陈高锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈高锋存款57340元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款，支付案件受理费及执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年五月二十六日书记员  范诗雨
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保243号申请人：韩少平，男，1977年8月3日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西毫律师事务所律师。被申请人：姜丙超，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。申请人韩少平于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜丙超的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人姜丙超所有的价值300000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩少平申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜丙超的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人姜丙超价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人韩少平垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 毛栓紧二〇二〇年五月二十一日代书记员 李好真
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1470号上诉人（原审原告）：国融万业融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前深港合作区前湾一路******。法定代表人：赵红强，总经理。委托诉讼代理人：梁超，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦红雨，男，汉族，1973年8月27日出生，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：郑州鹰之翼贸易有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区郑东正光路与众旺路交叉口行署国际广场**1B/div>法定代表人：李宗政，总经理。委托诉讼代理人：李洪超，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李宗政，男，汉族，1983年4月3日生，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：李海涛，男，1974年11月28日生，住郑州市管城回族区。上诉人国融万业融资租赁（深圳）有限公司与被上诉人焦红雨、李宗政、李海涛、郑州鹰之翼贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，国融万业融资租赁（深圳）有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉，本院认为，国融万业融资租赁（深圳）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经焦红雨、郑州鹰之翼贸易有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1518号民事判决；二、准许国融万业融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。一审案件受理费3493元,减半收取1747元，保全费1370元，共计3117元，由国融万业融资租赁（深圳）有限公司负担。二审案件受理费3493元，减半收取1747元，由国融万业融资租赁(深圳)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏晓明审判员  杨元卿审判员  邱平平二〇二〇年五月二十一日书记员  蒋 超
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保126号申请人：梁青霞，女，1977年2月22日生，汉族，住内黄县。被申请人：贾凤丽，女，1970年1月19日生，汉族，住内黄县。被申请人：胡海斌，男，1978年1月6日生，汉族，住安阳市文峰区。申请人梁青霞于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人贾凤丽、胡海斌共同购买的位于内黄县XXXX小区的门面房予以查封，保全金额共计200000元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司濮阳县支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贾凤丽、胡海斌共同购买的位于内黄县XXXX小区的门面房，保全金额200000元，查封期限为三年。保全申请费1520元，由申请人梁青霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年五月九日书记员  申俊岩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1096号 申请执行人：南宁兴典混凝土有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：莫汉文，该公司董事长。 被执行人：胡福航，男，1978年4月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市宾阳县，经常居住地广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 南宁兴典混凝土有限责任公司与胡福航买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人胡福航所有的140000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人胡福航所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐 倩
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执异7号 案外人：连云港前岛水产养殖有限公司,住所地连云港市连云区连岛大路口社区,统一社会信用代码:91320703050294537N. 法定代表人:邓国珊,执行董事。 委托诉讼代理人:柏睿，男，1994年10月3日出生，汉族，该公司职工，住连云港市赣榆区。 被执行人:丛云鹏，男，1971年1月27日出生,汉族,居民,住辽宁省大连市沙河口区,现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人：王建国，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住辽宁省营口市站**，现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人：张旭英，男，1974年1月4日出生，汉族，居民，住辽宁省普兰店市，现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人：刘会有，男，1979年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人：孙钦国，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人：王世龙，男，1981年10月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人：侯宝山，男，1980年12月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人：庄绪飞，男，1995年10月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人：孔得志，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：杜格之（曾用名赵国庆），男，1968年8月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院关于丛云鹏等人犯敲诈勒索罪一案作出的（2018）鲁1103刑初74号刑事判决书已发生法律效力，移送执行后，本院依法裁定冻结了丛云鹏经营的连云港前岛水产养殖有限公司（以下简称前岛公司）在中国农业银行的银行存款1171500元。执行中，案外人前岛公司向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人前岛公司称，丛云鹏、王建国为刑事案件被告人，而案外人前岛公司为合法独立法人，不能与丛云鹏个人混同，异议的的账户存款属公司财产，归公司所有，法院不能直接执行异议公司的财产，（2019）鲁1103执117号之二执行裁定书裁定冻结异议公司的账户存款不当，请求解除对上述存款的冻结。 案外人前岛公司就提出的异议提交了前岛公司工商登记档案查询信息资料。 本院查明，日照市岚山区人民检察院以日岚检执检刑诉[2018]1号起诉书指挥丛云鹏、王建国、张旭英、刘会有、王世龙、侯宝山、庄绪飞、杜格之犯敲诈勒索罪，孙钦国犯敲诈勒索连裆裤、危险驾驶罪，本院经审理于2018年9月12日作出（2018）鲁1103刑初74号刑事判决，判决如下：被告人丛云鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；二、被告人王建国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；三、被告人张旭英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；四、被告人刘会有犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；五、被告人孙钦国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元；六、被告人王世龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；七、被告人侯宝山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；八、被告人庄绪飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；撤销此前被宣告的缓刑，与原判有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；九、被告人孔得志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；十、被告人杜格之犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；责令被告人丛云鹏、王建国、张旭英、刘会有、孙钦国、王世龙、侯宝山、庄绪飞、杜格之、孔得志就其参与的犯罪向被害人退赔相应的经济损失。判决生效后，本院于2019年1月23日立案执行，执行案号为（2019）鲁1103执117号，移送执行内容具体为，除按上述刑事判决确定的罚金数额外，责令丛云鹏、王建国、张旭英、刘会有、王世龙、侯宝山、庄绪飞、杜格之就其参与的犯罪向被害人退赔共计107.15万元。执行过程中，本院实际冻结了丛云鹏经营的连云港前岛水产养殖有限公司（以下简称前岛公司）在中国农业银行连云港港口支行银行账户内的存款15.9799万元。 关于前岛公司的账户资金情况，丛云鹏、王建国、张旭英等人的供述、被害人陈述、银行账户查询等证据均吻合一致证实，丛云鹏为前岛公司实际控制人，其指使王建国等同案犯对所有进入前岛公司养殖区的船只采取暴力、威胁手段，向被害人索要107.15万元，所得款项用于前岛公司的生产经营或按照丛云鹏的指示使用。 本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照法律规定,向执行法院提出异议。本案中，丛云鹏为前岛公司的实际控人，该公司属自然人独资公司，丛云鹏在经营前岛公司期间雇佣人员实施敲诈勒索行为，所得款项用于公司生产经营，而丛云鹏没有证据证实公司财产与其个人财产独立，即公司财产与个人财产混同，故本院冻结的前岛公司上述账户内的款项可被执行用于向被害人的退赔及对丛云鹏判处的罚金。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百二十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人连云港前岛水产养殖有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王志远 审 判 员  范学青 人民陪审员  秦贯康 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杨捷 书记员 朱丽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1531号申请执行人潘兆兴，男，1963年6月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人祁长丰，男，1963年12月5日出生，汉族，住常州市新**。被执行人杨明珠，女，1970年2月12日出生，汉族，住常州市新**。申请执行人潘兆兴与被执行人祁长丰、杨明珠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0404民初976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘兆兴依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金338650元及相应利息，案件受理费、保全费及执行费由被执行人负担。本院于2019年5月11日立案执行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，现查明，上述被执行人名下有房产，但本案暂无处置权，财产暂时不宜处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人潘兆兴对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初976号民事判决书的本次执行程序。被执行人祁长丰、杨明珠负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二〇年五月十一日书记员 ：孙振皓
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初871号 原告：赵志刚，男，汉族，1971年5月13日出生，四川省通江县。 委托诉讼代理人：闫少宪，四川衡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟永兴，四川衡义律师事务所律师。 被告：隆克礼，男，汉族，1968年2月8日出生，四川省通江县。 原告赵志刚与被告隆克礼“民间借贷纠纷”一案，本院2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告隆克礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵志刚向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13.5万元（含已结算并转为借款的前期利息2万元），自2019年6月12日起按月利率1%计算利息至实际清偿时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7、8月期间，被告在原告处借款11.5万元，约定月利率1%，经多次催收无果。双方于2019年6月12日对前期利息进行结算（仅算账换局未偿付），并由被告向原告重新立具借据一份，借到原告现在合计13.5万元（含已结算并转为借款的前期利息2万元），约定月利率1%。后又经多次催收无果，特向人民法院提起诉讼。 被告隆克礼未作答辩。 本院经审理查明：1.2019年12月6日被告隆克礼给原告出具的借条一份，其内容为“借条，今借到赵志刚现金人民币壹拾壹万伍仟元整（11.50万元）月利息按1分计息，前期利息两万，总计13.5万元，大写壹拾叁万伍仟元整。时间2019年12月6日。”证明被告隆克礼在原告处借款11.50元的事实。2.2017年7月，原告赵志刚给被告隆克礼微信转账1万元。2017年8月22日，原告赵志刚给被告隆克礼转账3万元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告隆克礼于2017年至2019年在原告赵志刚处借款11.5万元，被告立有书面借据并约定了利息，双方债权债务关系清楚，权利义务明确，被告隆克礼应当承担还款义务。被告隆克礼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，将承担不利的法律后果。故原告赵志刚主张被告隆克礼偿还借款本金11.5万元，证据充分，理由成立，本院予以支持。关于利息的约定，原、被告双方在借条上明确约定月息1分计算，该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告隆克礼在本判决生效后十日内偿还原告赵志刚借款本金11.5万元及资金利息，利息的计算方式为：从2019年6月12日起按本金11.5万元为基数按月息1%支付资金利息至实际清偿时止，利随本息。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告隆克礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨威
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1302执435号申请执行人来宾市兴宾区x局，地址：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪。法定代表人罗x，局长。委托代理人梁x，来宾市兴宾区自然资源局监察员。委托代理人吴x，来宾市兴宾区自然资源局监察员。被执行人江x，男，1979年6月7日出生，住所地广西来宾市兴宾区。来宾市兴宾区x局根据已发生法律效力的（2019）桂1302行审282号行政裁定书，于2020年3月16日向本院申请执行，要求1、对被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对江x非法占用土地罚没款共计罚款人民币贰仟柒佰叁拾陆圆（2736.00元）。经查，被执行人在来宾市兴宾区××村委南阳村占地建设钢架棚和砖瓦房用于沙场管理。因该项目用地范围不符石牙镇土地利用总体规划，申请执行人于2020年3月16日，对被执行人作出（2019）282号行政处罚决定书，处罚内容：1、责令被执行人退还非法占用的土地91.2平方米，限自收到处罚决定书之日十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被执行人非法占用的土地61.2平方米，按每平方米30元处以罚款，共计罚款人民币2736元。过后被执行人按《处罚决定书》第2项缴纳了罚款，但没有按《处罚决定书》第1项履行恢复土地原状的义务。为此，申请执行人于2020年3月16日，向本院强制执行兴国土资行罚决字（2019）22号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的土地91.2平方米、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的准许强制执行请求。2019年10月29日，本院作出（2019）桂1302行审282号行政裁定书，裁定准予强制执行来宾市自然资源局的申请事项，即拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。本院认为，被执行人在来宾市兴宾区××村委南阳村占地建设钢架棚和砖瓦房用于沙场管理，该项目用地范围不符合石牙镇土地利用总体规划，属于违法建筑。本院的（2019）桂1302行审282号行政裁定书已裁定准许强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，上述违法建筑、设施的强制拆除，应当由来宾市兴宾区人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执435号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 延审判员 韦 薇审判员 韦立标二〇二〇年五月十二日书记员 韦新运附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢270号江国军、余德才、姜伟凡：申请执行人江国军与被执行人余德才、姜伟凡民间借贷纠纷一案，本院（2011）钟民初字第1402号民事调解书已生效。申请人向本院申请执行，经本院强制执行，被执行人姜伟凡已自动履行完毕全部债务。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年五月二十一日书记员  孙振皓
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人赵福盈已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执7491号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保98号 中国银行股份有限公司来宾分行、梁惠林、蓝甜： 本院执行的中国银行股份有限公司来宾分行申请梁惠林等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0902民初1500号    原告：安康农村xxxx，住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码xxxxx。    法定代表人吴xx，系公司董事长。   委托代理人：王xx，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系银行职员。   被告：方xx，男，汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康农村xxx（以下简称农商xx）诉被告方xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商xx的委托代理人到庭参加了诉讼，被告方xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金47761.44元及借款利息（从欠息之日起算，月利率3.958‰，逾期利率上浮40%，截止2019年12月20日结欠利息715元，利息、罚息计算至贷款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，被告向原告递交《汉滨区金融扶贫小额信贷贷款业务申请书》，以发展种植业为由申请借款5万元。2016年8月10日，双方签订了《农户小额借款合同》，约定合同项下借款金额为5万元，借款期限36个月，自2016年8月10日至2019年8月9日，约定月利率5.833‰，2017年6月28日月利率调整为3.958‰，还款方式为利随本清，按季结息，到期还本；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按合同利率每日万分之四计收罚息，直至清偿本息为止；违反合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年8月10日，原告向被告发放全部贷款，但被告未按期偿本付息，原告多次催要无果，故诉至法院。   原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、借款申请书及农户小额借款合同，证明被告向原告借款5万元的事实。   2、催收回执及照片，证明原告向被告主张债权的过程。   3、被告身份证，证明被告的身份信息。   4、借款借据及影像资料，证明原告向被告发放贷款的过程。   5、开户记录，证明原告将贷款打入被告的账户。   被告未向本院答辩，亦未提交任何证据。   因被告未到庭参加诉讼，本院推定其放弃举证、质证权利。   根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2016年8月8日，被告方治军以发展种植业为由向农商银行河西支行（原汉滨区XX社XX社）递交了《汉滨区金融扶贫小额信贷贷款业务申请书》。同年8月10日，双方签订了《农户小额借款合同》，约定：合同项下借款金额为5万元，借款期限自2016年8月10日至2019年8月9日，月利率5.833‰，还款方式为利随本清，在合同履行中，如遇人民银行调整借款利率并应适用于本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按照调整后的借款利率和方式计算利息；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之四的罚息，直至清偿本息为止。当日，原告向被告支付了借款5万元。2017年6月28日，按照相关政策，该借款合同的月利率调整为3.958‰。后被告清息至2019年10月1日，借款本金尚有47761.44元未清偿。   另查明， 2017年7月26日，安康市汉滨区农村信用合作联社改制成立安康农村商业xxxx，原安康市汉滨区农村信用合作联社的全部资产、业务、债权债务由安康农村商业银行股份有限公司承继。   本院认为，农商xxx与被告签订借款合同，双方意思表示真实，没有违背法律禁止性规定，应为有效合同。农商银行河西支行依照约定向被告提供了借款本金，被告应该按照诚实信用原则偿还借款本金及利息。原告承继了原汉滨区XX社XX社的债权债务，故对于原告要求被告偿还借款本金47761.44元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因原、被告在借款合同中有约定逾期贷款按日计收万分之四的罚息，而原告起诉时仅主张在约定的月利率3.958‰上浮40%计收逾期利息，该主张符合法律规定，故本院对此予以支持。因被告将借款利息清偿到2019年10月1日，故本院确认由被告以借款本金47761.44元为基数自2019年10月1日至实际清偿之日止在月利率3.958‰的基础上上浮40%承担逾期利息。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：   由被告方xx在判决生效后五日内向原告安康农村xxx偿还借款本金47761.44元，并自2019年10月1日至实际清偿之日在月利率3.958‰的基础上上浮40%承担逾期利息。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1012元，减半收取506元，由被告方xx承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员 王荣     二〇二〇年五月九日     书 记 员  徐珊
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1931号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：徐林，行长。 被执行人：四川新杰广告装饰有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：郑仁杰，经理。 本院在执行申请执行人南充农村商业银行股份有限公司与被执行人四川新杰广告装饰有限责任公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川新杰广告装饰有限责任公司银行存款4590628元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 张 恒 二〇二〇年五月七日 书记员 戚智化
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执153号申请执行人史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，被执行人柯文，男，1978年8月17日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1502号裁决书，申请执行人史莉莉于2020年4月29日向本院申请执行被执行人柯文履行偿还借款本金2,760.00元、利息12.42元、逾期利息1,361.60元（暂计算至2020年1月2日）、加倍迟延债务利息69.50元（暂计算至2020年1月2日）、仲裁费136.44元，合计4,339.96元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人史莉莉与被执行人柯文因网络借贷债务纠纷一案，于2019年5月8日向珠海仲裁委员会申请仲裁。珠海仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年9月20日作出珠仲金字（2019）第1615号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，珠海仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，珠海仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用手机短信电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人柯文对珠海仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1502号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月十一日书记员  杨 康
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢2号之二 申请执行人：王洪权,男性,1978年出生,,汉族,住铁岭市银州区； 被执行人：刘宏,男性,1971年出生,汉族,住铁岭县； 被执行人：刘怀龙,男性,1986年出生,,汉族,住铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2019年2月25日生效的（2019）辽1221民初72号判决，于2020年3月12日向被执行人刘宏发出执行通知书，责令被执行人刘宏给付83938（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省××州区柴河街道××路××号金湾尚城房产证号：铁岭市房权证银州区字第××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘宏所有的辽宁省铁岭市银州区柴河街道北市路85-28号金湾尚城房产证号：铁岭市房权证银州区字第××号（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  王效伟 书记员  沈 诗
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1375号原告：况金友，男，1951年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李进雄，重庆德知律师事务所律师。委托诉讼代理人：代富蓉,重庆德知律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147520019P，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，职务：董事长。原告况金友与被告中天建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员韩世忠适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告况金友及其委托诉讼代理人李进雄（特别授权）、代富蓉到庭参加了诉讼。被告中天建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况金友诉称，2017年8月，原告到被告承建的涪陵碧桂园首府项目工地上从事木工工作。2018年12月2日16时左右，原告在该工地做工时不慎从4.5米高处摔落致腰椎骨折。2019年10月17日，原告之伤经重庆市涪陵区人力资源和社会保障局认定为工伤，由被告承担工伤主体责任。后原告所受伤被鉴定为捌级伤残。原告受伤后，被告未支付相关工伤待遇。特请求人民法院判决被告支付原告：1、一次性伤残补助金74954元；2、一次性工伤医疗补助金40884元；3、一次性伤残就业补助金81768元；4、停工留薪期工资40884元；5、医疗费45475.57元；6、住院期间护理费4680元；7、交通费500元；8、住院伙食补助费1950元；9、鉴定费400元，共计291495.57元。被告中天建设集团有限公司未到庭答辩。经审理查明，原告在被告承建的涪陵碧桂园首府项目工地上从事木工工作，被告未为原告购买工伤保险。2018年12月2日16时左右，原告在该工地做工，当时在14号楼与15号楼之间排气井拆模时，不慎衰落至4.5米之下的车库，期间腰腹部撞到九厘板棱角，造成腰部受伤。后原告被送至涪陵郭昌毕骨伤科医院两次住院治疗共39天，诊断为：“1、腰1椎压缩性骨折；2、腰2椎横突性骨折”，原告用去医疗费45475.57元。2019年4月4日，原告向重庆市涪陵区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2019年10月17日，重庆市涪陵区人力资源和社会保障局作出涪人社伤险认字[2019]1045号认定工伤决定书：“况金友2018年12月2日受到的伤害，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤，由中天建设集团有限公司承担工伤主体责任”。2019年12月5日，重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会作出涪陵劳初鉴字[2019]832号初次鉴定结论书：“况金友目前的伤残情况，鉴定结论为：伤残捌级，无生活自理障碍”。原告支付了鉴定费400元。2020年3月19日，原告向被告邮寄了“解除劳动合同通知书”，要求与被告解除劳动合同。同日，原告向重庆市涪陵区劳动人事争议委员会提出劳动仲裁申请，要求被告支付工伤保险待遇。次日，重庆市涪陵区劳动人事争议委员会作出了不予受理通知书，认为原告的申请不属于仲裁受案范围。原告遂于2020年4月1日诉至本院。庭审中，原告提出自己的工资高于社平工资，但因举证困难，要求按社平工资计算，2018年重庆市社平工资为6814元/月。本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录，原告提交的仲裁申请书、不予受理案件通知书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书和住院病历复印件、发票、处方签等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，超过法定退休年龄的劳动者在工作中受到事故伤害的，用人单位应参照《工伤保险条例》的有关规定承担赔偿责任。本案中，虽然原告于2011年3月27日已达到法定退休年龄，但在2018年12月2日的工作中受到事故伤害，被相应机关依法认定为因工受伤，故被告应当参照《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》的有关规定承担赔偿责任。原告在停工留薪期满后，未回用人单位上班，其解除劳动关系的时间为停工留薪期满后次日。原告请求的费用本院确定如下：1、一次性伤残补助金，原告伤残确定等级为捌级，故一次性伤残补助金为74954元（6814元/月×11个月）；2、停工留薪期待遇，原告腰部椎骨骨折其停工留薪期为4个月，故原告的停工留薪期待遇为27256元（6814元/月×4个月），双方解除劳动关系时间为2019年4月3日；3、医疗费，根据原告提交的住院病历和医疗费发票，本院确定为45437.57元；4、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗39天，本院确认其住院伙食补助费为312元（8元/天×39天）；5、护理费，原告因伤住院治疗39天，本院确认其住院护理费为3900元（100元/天×39天）；6、交通费，被告未提供交通费票据，本院酌情认定为300元；7、鉴定费，原告提交了劳动能力鉴定的发票400元，本院予以确认；8、一次性工伤医疗补助金，原告伤残确定等级为捌级，应以劳动能力鉴定结论作出之日的本市上年度职工月平均工资为基数计算，故一次性工伤医疗补助金为40884元（6814元/月×6个月）；9、一次性伤残就业补助金，因原告到被告处工作及受伤时已经达到法定退休年龄的人员，故原告的该诉讼请求本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十三条第一款、第三十七条和《重庆市工伤保险实施办法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告况金友一次性伤残补助金74954元、停工留薪期待遇27256元、医疗费45437.57元、护理费3900元、交通费300元、一次性工伤医疗补助金40884元、住院伙食补助费312元和鉴定费400元，共计193443.57元。二、驳回原告况金友的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告中天建设集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  韩世忠二〇二〇年五月十一日书记员  王 璐
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董某，女，1977年6月10日出生，汉族，住重庆市原万盛区。委托诉讼代理人：李存帅，重庆市渝北区龙山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李冀，重庆市渝北区龙山法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，男，1977年12月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。再审申请人董某因与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董某申请再审称，在其与刘某同居关系析产纠纷案中，刘某当庭承认双方先前离婚时有存款10万元，但在离婚协议中却称没有夫妻共同财产，故刘某存在隐藏、转移夫妻共同财产10万元的事实，根据法律规定，董某至少应分得该财产的大部分份额，二审判决仍将“原夫妻双方存在10万元夫妻共同财产”的举证证明责任分配给董某，并以董某举证不能为由，驳回董某的诉讼请求，认定事实错误，适用法律错误。董某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。董某主张刘某存在隐藏、转移夫妻共同财产10万元，主要依据刘某在双方同居关系析产纠纷案庭审中的自认及刘某在协议离婚时称无夫妻共同财产的事实。但经查阅卷宗，刘某在该案第一次庭审回答法官“双方离婚时各自有无财产？”提问时陈述“有存款10万元”，该陈述从文义上仅能理解为刘某认可有个人财产存款10万元，并不构成对有夫妻共同存款10万元的自认。董某需进一步举证证明该10万元存款系夫妻共同财产，但其未能举示充分的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。二审判决驳回董某诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回董某的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 欢
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初961号 原告：王忠，男，1974年11月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。 被告：冯韵，男，1962年9月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告王忠与被告冯韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠及其委托诉讼代理人李雪梅、被告冯韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款800000元；2.判令被告支付2015年1月25日至2020年5月24日的利息1020000元（800000元×2%×65个月-20000元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月24日，被告给原告出具借条一份，约定被告向原告借款，借款期限为3个月，每月利息32000元。次日，原告给被告转款800000元。借款期限届满，原告多次索要未果，遂诉至法院。 冯韵辩称，对借款事实及借款金额予以认可。已给原告支付利息30万余元，未偿还过借款本金，现在没有相关证据凭证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于被告支付利息金额的问题。被告主张已向原告支付利息30万余元，并申请证人高宏艳出庭作证。证人高宏艳陈述如下：证人系被告经营的石河子市小月亮商贸有限公司的出纳。每次给原告支付的利息均是现金，有被告冯韵给的现金，亦有证人的钱款，没有收条。因证人经常搬家，相关凭证记不清了。给原告王忠具体支付了多少利息记不清了。经质证，原告对证人证言不予认可；被告对证人证言认可。本院认为，被告未提交其他证据证实其已给原告支付利息30万余元，且证人作为出纳对支付的金额等均陈述记不清了，明显不合常理，故对证人证言不予采信。因庭审中原告认可收到被告支付的利息20000元，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月24日，被告给原告出具借条一份，内容为：“2015年1月24日，石河子市小月亮商贸公司冯韵经理向王忠借款，期限为三个月（补充说明：如出借方没有特别急用钱的情况下可以续借一个月，即四个月，双方可以协商解决）。借款人每月向出借人每月支付3.2万元（叁万贰仟）。……”案外人高宏艳在借条的担保人处签名。 2015年1月25日，原告通过其母亲给被告转款800000元。后被告陆续支付原告利息20000元。 本院认为：从本院查明的事实可以看出，被告向原告借款800000元，事实清楚。被告在借条中承诺借款期限为3个月，借款期限届满，被告应当按照约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款800000元的诉讼请求，本院予以支持。 因原、被告在借条中约定每月利息为32000元，即月利率为4%，已超过年利率24%，原告现按照月利率2%要求被告支付利息，符合法律规定。被告应当按照约定的期限支付利息；被告未按照约定期限返还借款的，出借人可以要求借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，原告将被告已支付的利息20000元予以扣减，要求被告支付2015年1月25日至2020年5月24日的利息1020000元，符合法律规定，本院予以支持。 被告辩解已支付原告利息30万余元，但是未提交证据予以证实，且证人证言不足以证实其主张，故本院对其辩解不予采信。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告冯韵于本判决生效之日起十五日内返还原告王忠借款800000元； 二、被告冯韵于本判决生效之日起十五日内支付原告王忠利息1020000元。 案件受理费减半收取10752元（原告已预交），由被告冯韵承担，与前款同期给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 罗 敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员 谢店霞 1
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初862号 原告：含山县环峰聚彩广告制作部，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇褒禅山路南侧凤凰城****，统一社会信用代码92340522MA2NUPUN2G。 经营者：胡梦园，女，1992年8月22日出生，现住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：含山县宇鑫房地产开发有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇新华书店**一社会信用代码91340522MA2NC3JT33。 法定代表人：闻兵，该公司总经理。 原告含山县环峰聚彩广告制作部（以下简称聚彩广告部）与被告含山县宇鑫房地产开发有限公司（以下简称宇鑫房产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告聚彩广告部委托诉讼代理人康文华到庭参加诉讼，被告宇鑫房产公司经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚彩广告部向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付承揽报酬尚欠款687030.5元及逾期付款利息(自2020年1月21日起至欠款付清止，按日万分之八计算。庭审中，变更为按月利率20‰计算)；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：受被告委托，原告承揽其广告制作安装及其迎宾首府项目部围挡建设，原告按照被告要求完成承揽任务，被告尚欠原告制作安装费387030.5元及围挡建设费用350000元，合计737030.5元。为此,被告就上述费用于2020年1月15日向原告出具欠款合同两份，确定欠款数额，被告承诺于2020年1月20日付清欠款，如有拖欠，按照所欠款项日万分八加付利息。但是被告并未按照约定履行付款义务，虽经原告多次催要,被告至今仅付50000元，余款687030.5元及相关利息，却总是拖延未付。综上，原被告之间承揽合同依法成立，原告在完成承揽项目后,被告应当及时给付报酬，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，鉴于协商未果，特依法起诉，望判如所请。 宇鑫房产公司未进行答辩。 聚彩广告部为支持其诉请，提交如下证据材料：1、原告营业执照复印件及经营者身份证复印件各一份；2、被告工商登记查询信息一份；3、广告费欠款合同、迎宾首府围挡工程欠款合同各一份；4、项目清单一组。宇鑫房产公司未提交证据材料。 经审查，聚彩广告部提交的证据材料，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，宇鑫房产公司因经营需要，将公司广告制作安装及迎宾首府项目部围挡建设工程承揽给聚彩广告部。聚彩广告部按照宇鑫房产公司要求完成承揽任务并竣工验收后，2020年1月15日，经双方结算，宇鑫房产公司欠聚彩广告部制作安装费387030.5元、围挡建设工程费用350000元，合计737030.5元，当日宇鑫房产公司与聚彩广告部签订《广告费欠款合同》及《迎宾首府围挡工程欠款合同》各一份，约定两笔费用宇鑫房产公司于2020年元月20日前全部支付给聚彩广告部，如有拖欠，按照所欠款项日利息万分之八，支付给聚彩广告部本金加利息。付款期限届满后，宇鑫房产公司仅支付给聚彩广告部50000元，余款687030.5元及相应利息，虽经聚彩广告部多次催要无果，以致成诉。 本院认为：宇鑫房产公司因经营需要，将公司广告制作安装及迎宾首府项目部围挡建设工程承揽给聚彩广告部，双方之间形成的承揽合同关系，合法有效。聚彩广告部按照宇鑫房产公司要求完成承揽任务并竣工验收后，宇鑫房产公司应按照约定的期限向聚彩广告部支付报酬，不能按期履行应承担违约责任。宇鑫房产公司应向聚彩广告部支付尚欠余款687030.5元及相应利息，两份欠款合同中约定按所欠款项日万分之八计付利息，聚彩广告部在本案诉请中仅主张按月利率20‰计算，低于合同约定，于法有据。聚彩广告部诉请成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告含山县宇鑫房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付给原告含山县环峰聚彩广告制作部687030.5元及逾期付款利息(以687030.5元为基数，自2020年1月21日至实际支付之日，按月利率20‰计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10720元，由被告含山县宇鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  阮法明 人民陪审员  裴善雨 人民陪审员  陆文龙 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执239号 申请执行人：莫中利,男性,1969年11月出生,住重庆市南川市。 被执行人：桐梓县永顺煤矿，社会统一信用代码9152000XXXX095867H，住所地：桐梓县。 本院在执行申请执行人莫中利与被执行人桐梓县永顺煤矿保险纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执239号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年五月三十日 书记员  毕勇
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初5704号原告：昆山市交通运输局周庄交通管理中心所，统一社会信用代码12320583467171567K，住所地江苏省昆山市周庄镇全旺路**。法定代表人：王磊。被告：沈东新，男，1976年1月18日，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市交通运输局周庄交通管理中心所与被告沈东新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案，依法由审判员李志独任审理。原告于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许昆山市交通运输局周庄交通管理中心所撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由负担。审判员  李志辉二〇二〇年五月二十六日书记员  王珉瑛
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执380号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地衢州市柯城区花园街道通衢街**凯泰汽配城****。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被执行人：罗序剑，男，汉族，1977年5月3日出生，住江西省九江市都昌县。被执行人：侯林霞，女，汉族，1978年1月8日出生，住江西省九江市都昌县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人罗序文、候林霞偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初2119号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付代偿款33440元；违约金3344至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费466元、合计37206元。被执行人还应承担本案执行费458元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人罗序文、候林霞价值37664元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月九日书记员  涂 镇
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1223民初225号 原告：黄世望，男，1984年7月10日出生，壮族，住凤山县。 委托诉讼代理人：卢喜积，凤山县法律援助中心法律援助律师。 被告：黄凤鸾，女，1975年4月5日出生，壮族，住凤山县。 原告黄世望与被告黄凤鸾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世望委托诉讼代理人卢喜积、被告黄凤鸾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息计算按银行同期贷款利率的4倍，从2018年7月20日起至债务清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。 事实与理由：2018年7月20日，被告以生意周转资金困难为由向原告借款70000元，并约定限于2018年8月10日前还清，借款期间按商业银行基本利息的4倍支付利息。借款期限届满后，原告多次催促被告还款未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告辩称，2017年12月，被告通过原告的朋友韦琳去跟原告借款30000元，韦琳拿去10000元，扣除了第一期利息，实际到手是18000元。过了一个月多后，被告打电话给原告再借钱，借了20000元，实际到手18000元。被告跟原告借款70000元实际到手36000元，被告也付给原告利息过，都是现金支付给原告利息的。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月20日，被告向原告借款，并向原告出具1张借条，载明：“今借到黄世望同志人民币柒万元（70000元）整。限于2018年8月10日前还清。(借款期间按中国人民商业银行基本利息的4倍支付)。借款人：黄凤鸾2018年7月20日”。后原告向被告催收借款无果，为此，原告向法院起诉。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告负有依约履行合同义务的责任，其拖欠原告借款本金70000元不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告归还借款本金70000元的诉请，符合法律规定，依法予以支持。被告辩称只向原告借款36000元，未能提供据证证明自己的主张，依法不予采信。对于借款期限内利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原、被告在借条上约定：借款期间按中国人民商业银行基本利息的4倍支付。因该利息约定不明确，视为不支付利息，故原告诉请被告支付借款期限内利息，缺乏合同依据，依法不予支持。对于逾期借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定。被告应当支付原告逾期还款资金占用期间利息，并按年利率6%计算。被告辩称已经给付原告借款利息，未能提供据证予以佐证，依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告黄凤鸾于本判决生效之日起十日内偿还原告黄世望借款本金70000元及逾期资金占用期间利息（利息以70000元为基数，自2018年8月11日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告黄凤鸾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  黄忠浪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  牙俊福
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执162号申请执行人：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地上海市虹口区。被执行人：烟台市牟平区东鹏标准件厂，住烟台市牟平区。关于上海博瑞信诚投资有限公司与烟台市牟平区东鹏标准件厂金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0612民初1261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询到被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年五月九日书记员  高仁旭
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3852号申请执行人：乐中华，男，汉族，1971年3月29日生，住常州市钟楼区。被执行人：陈白仙，女，汉族，1970年7月27日生，住镇江市。被执行人：丹徒区宝堰新月湾饭店，统一社会信用代码92321112MA1UJPWT91，住所地镇江市丹徒区宝堰镇前隍村后亭村。经营者：陈白仙，概况同上。申请执行人乐中华与被执行人陈白仙、丹徒区宝堰新月湾饭店买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初1591号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，一、被告陈白仙、丹徒区宝堰新月湾饭店结欠原告乐中华货款38000元。该款，两被告于2019年5月至2020年4月期间每月18日前各支付原告3000元；余款2000元两被告于2020年5月18日前支付原告。如两被告未能按期、足额履行前述付款义务，原告有权就前述全部欠款中未付部分向法院申请强制执行，另两被告还需支付原告违约金1000元。因被执行人对调解书确定的义务未全部履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人名下没有房产和车辆登记信息。被执行人名下银行账户有零星存款，本院分别于2019年12月10日和2020年4月23日冻结被执行人名下银行账户，扣划后交付申请人3321.73元。现陈白仙、丹徒区宝堰新月湾饭店无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的(2019)苏0404民初1591号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年五月二十五日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初537号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陆窍，男，1981年4月9日出生，公民身份号码450************413，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灵山县*************队23-1号。因犯贩卖毒品罪于2016年6月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年10月23日被羁押，次日因吸食毒品被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李丽丽，广东盈进（中山）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人陆窍犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙月婷出庭支持公诉，陆窍及其辩护人李丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月份，被告人陆窍多次利用手机微信为通讯工具，帮助购毒人员梁某甲、梁某乙向微信名为“知足常乐”的人购买毒品海洛因，并在中山市沙溪镇汽车总站对面105国道附近路边进行交易，每次从中赚取人民币100元至200元。2019年10月23日下午4时许，民警在中山市火炬开发区******抓获被告人陆窍，并缴获手机1部。归案后，被告人陆窍如实供述上述事实。上述事实，被告人陆窍在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押清单、扣押物品照片、提取笔录、称量取样笔录、称量照片、现场勘验检查笔录、现场照片、电子数据现场提取笔录、清单、微信记录、转账记录、交易记录、户籍信息、前科材料、辨认笔录，证人梁某甲、梁某乙、李某相、方某文、宋某军、邓某儒、梁某昌的证言，陆窍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆窍无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。陆窍因贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。陆窍归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关指控陆窍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处陆窍有期徒刑三年三个月至三年九个月的量刑幅度适当，予以采纳。对于辩护人提出陆窍协助公安机关抓捕杨家明，有立功表现的意见，经查，杨家明涉嫌贩卖毒品的事实并未查实，检察机关也没有对其予以批准逮捕，故陆窍的行为不符合立功表现。此点辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆窍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年4月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的作案工具手机一部依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  王文轩人民陪审员  冯学有二〇二〇年五月十五日书 记 员  王 艳吴曼榕
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保160号申请人：巩合林，男，1958年6月20日生，汉族，住内黄县。被申请人：刘志忠，男，1969年8月13日生，汉族，住内黄县。申请人巩合林于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人刘志忠名下位于朝阳小区xxx的房屋（房产证号：内房权证城字第**），保全金额35万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘志忠名下位于朝阳小区xxx的房屋（房房产证号：内房权证城字第**）保全金额40万元，查封期限为三年。保全申请费2270元，由申请人巩合林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年五月二十八日书记员  白云霄
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1021号 申请执行人:莫绍辉，男，汉族，1965年6月25日出生，住桂林市叠彩区。 被执行人:南宁铁西达房地产有限责任公司，住高新区。 法定代表人:黄焕名。 莫绍辉与南宁铁西达房地产有限责任公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第33号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的6600000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年五月六日 书记员  唐 倩