江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12200号 原告：江苏白玉兰纺织印染有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何市。 法定代表人：邵秋平，董事长。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所实习律师。 被告：苏州国豪服饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道广济北路**。 法定代表人：洪富智，总经理。 委托诉讼代理人：杨羿珺，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙正彤，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司，住所，住所地江苏省南京市秦淮区白下路****div> 法定代表人：吴毅民，董事长。 委托诉讼代理人：王虎，江苏苏尊容大律师事务所律师。 原告江苏白玉兰纺织印染有限公司（以下简称白玉兰公司）与被告苏州国豪服饰有限公司（以下简称国豪服饰公司）、江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司（以下简称汇鸿中锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，后依法转为普通程序组成合议庭于2020年4月3日、4月29日两次公开开庭进行了审理。原告白玉兰公司的委托诉讼代理人高新华、高琼燚、被告国豪服饰公司的委托诉讼代理人杨羿珺、孙正彤、被告汇鸿中锦公司的委托诉讼代理人王虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白玉兰公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付货款1373748.25元；2.本案的诉讼费及保全保险费由被告承担。 事实和理由：2018年7月份，被告汇鸿中锦公司与原告白玉兰公司协商后，决定由原告向被告汇鸿中锦公司供应各种面料。7月16日，汇鸿中锦公司通过被告国豪服饰公司向原告预付货款1059796.8元。此后，原告根据汇鸿中锦公司的指定向国豪服饰公司供货。从7月23日至10月11日期间，总供货金额为2433545.05元。后因两被告在付款问题上产生纠纷，未再向原告支付货款，故原告提起诉讼。 被告国豪服饰公司辩称：其向原告购买了相应的货物并付清了全部的货款，要求驳回原告的全部诉讼请求。 被告汇鸿中锦公司辩称：其从未向原告购买过货物，也没有收到原告的货物，原告系向国豪服饰公司供货，发票也是开具给国豪服饰公司，故请求驳回的诉讼请求。 原告白玉兰公司为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、原、被告双方的工商信息，证明原、被告的主体资格。 2、名片三张，证明被告汇鸿中锦公司来联系业务人员季有银、徐倩等人的身份。 3、微信通讯记录及采购合同打印件，证明双方就交易形成合意以及支付预付款、指定交货等事实。 4、增值税发票1份，证明原告根据汇鸿中锦公司的指示向国豪服饰开具了1059796.8元的增值税发票。 5、发货单20份，证明供货的日期、品种、数量等。 6、（2019）苏0104民初814号民事判决书一份，证明两被告间所发生业务的面料系向原告购买。 同时，原告白玉兰公司申请其公司业务经办人邵某到庭作证，邵某陈述:“大概在2018年6月底，我通过张家港的朋友钱利星介绍认识了汇鸿中锦公司的季总季有银。刚开始季有银是和一徐姓业务员一起到我办公室来的谈，过了大概一周，季有银和汇鸿中锦公司的郭总郭浩一起来和我谈。我们当时谈珊瑚绒24元/公斤、法兰绒25.5元/公斤，总的采购约150吨左右。后来徐倩把书面合同微信传给我，我打印出来盖章后寄过去了，徐倩说他们已经盖好章寄回给我了，但是我没收到。当时我们说好货交到他们指定的服装厂，也没说具体送哪里，货款先支付30%的定金。后来定金是通过国豪服饰打过来的，打了100万多点，我才开始送货。一半多的货是送给苏州国豪服饰公司，有的是让我送到国豪服饰公司，有的是国豪服饰公司派车来装的；一半是送到响水那边，有的是我们送货，有的是响水那边来提货。具体是徐倩和我手下的人进行联系的。提货的话会事先讲好是国豪服饰公司还是响水那边的来提货，所以写发货单时候也是分开的。开票信息也是季总给我的，我收到多少钱就开了多少发票”。 被告汇鸿中锦公司为支持其抗辩意见向本院提交（2019）苏0104民初814号民事判决书一份及郭浩与邵某的微信通讯记录。 经审理查明：2018年7月初，被告汇鸿中锦公司的业务人员季有银、小徐（徐倩）等与原告白玉兰公司的业务经办人邵某进行联系，拟向原告白玉兰公司采购珊瑚绒、法兰绒等面料事宜。2018年7月6日，徐倩通过微信向邵某发送了一份采购合同（合同编号为18SA1101-GB005）。采购合同的甲方为汇鸿中锦公司，乙方为白玉兰公司，采购产品名称规格为：SPL1336100%涤纶印花珊瑚绒睡裤190GSM±5GSM180CM有效门幅；SPL1337100%涤纶印花法兰绒睡裤180GSM±5GSM180CM有效门幅；……。珊瑚绒单价为每公斤23.5元，法兰绒单价为每公斤24元，合同总价为3255852元。合同还约定的具体的交货日期及付款方式，付款方式为先付30%定金，出货至70%凭增值税发票付30%货款，尾款货物出清后凭增值税发票两周内付清。7月9日，徐倩又向邵某发送一份采购合同（合同编号为18SA1101-GB006），采购的产品为SPL1462100%涤纶剪花素色睡袍250GSM±5GSM180CM有效门幅，单价为每公斤27元，总价为276804元。其余内容与前份合同无异。在微信中，徐倩要求邵某在合同盖章后寄到南京市白下路91号汇鸿大厦2009室，蒋小姐收（电话862××××1051）。邵某在加盖原告公司公章后，先通过微信发给徐倩。同时，徐倩也要求原告将打样的面料样品寄到苏州市相城区北桥灵峰工业园区苏州国豪服饰有限公司的洪老板。7月13日，徐倩告知邵某定金已经支付并将付款凭证在微信中发送给邵某（系由国豪服饰公司向原告付款1059796.8元）。同时，徐倩要求邵某将1059796.8元的增值税发票开具给了苏州国豪公司并提供了相应的开票资料。 此后，汇鸿中锦公司的工作人员与原告公司的工作人员建立了150吨珊瑚绒订单群进行具体的业务沟通联系。具体的发货由汇鸿中锦公司的经办人指示原告将货物送到苏州国豪服饰公司或者指定车辆（通过微信发照片告知车牌号）到原告处提货。原告的发货单均注明了客户名称、订单号、品名、匹数、重量等内容。原告送货的由收货人在发货单上签字，上门提货的由驾驶员签字并注明车牌号。根据原告提交的发货单统计，从7月份至10月份，发货货款金额为2433545元。后因汇鸿中锦公司与国豪服饰公司在货款的支付上发生纠纷，应被告汇鸿中锦公司的要求，原告白玉兰公司将对账明细单（发货明细）通过微信发送给了被告汇鸿中锦公司的郭浩，被告对该明细单中的金额也未提出异议。 另查明：2019年1月11日，国豪服饰有限公司向南京市秦淮区人民法院起诉汇鸿中锦公司要求支付加工费及逾期提货的仓储损失。该院经审理查明：2018年7月7日，国豪服饰公司（乙方，加工方）与汇鸿中锦公司（甲方，供应方）签订编号为HHZJ180707的合同一份，载明订单信息为：SPL1483款100%涤纶法兰绒睡裤21024条，单价2.5元/条；SPL1337款100%涤纶法兰绒女士睡裤108000条，单价2.5元/条；SPL1336款100%涤纶珊瑚绒女士睡裤300096条，单价2.5元/条；SPL1461款100%涤纶法兰绒女士睡衣18000件，单价9元/件；SPL1462款100%涤纶法兰绒男士睡袍9600件，单价9元/件。交期为9月1日开始出货至9月15日结束，如因甲方面料供期延误造成乙方出货延误与乙方无关，甲方需另附面料交期资料为合同附件……。2018年7月12日，就相同订单内容双方又签订了一份编号为18SA1101-GG005合同，只是单价和总价存在差异。上述两份合同签订后，汇鸿中锦公司于2018年7月13日通过转账向国豪服饰公司付款1687961.81元。该院审理后认为双方签订了两份合同，后一份合同变更了前一份合同的内容，双方系履行后一份合同，因此认定双方系买卖合同关系。该院于2019年9月6日作出（2019）苏0104民初814号民事判决书。扣除汇鸿中锦公司已经支付的1687961.81元，判决汇鸿中锦公司支付国豪服饰公司货款1402989.55元。现该判决已经生效。 在该案的审理过程中，国豪服饰公司提交了工作微信群聊天记录以证明汇鸿中锦公司系由季有银、郭浩、小徐与其公司对相关的业务进行沟通，该证据由秦淮区人民法院采纳。汇鸿中锦公司在审理中抗辩称其与国豪服饰公司不存在买卖合同关系，而是加工承揽关系，其所支付的1687961.81元并非加工费，而系其委托国豪服饰公司代为支付给材料商即原告白玉兰公司的原料款。 本院认为，本案争议的焦点系与原告白玉兰公司发生买卖业务的相对方系汇鸿中锦公司还是国豪服饰公司。对现有的证据材料进行梳理可以看出，2018年7月6日，汇鸿中锦公司的业务人员向原告白玉兰公司发出采购合同，采购珊瑚绒、法兰绒等原材料。虽然汇鸿中锦公司发送给白玉兰公司的采购合同没有其签字或盖章，但该合同的内容明确具体，系一种要约行为，白玉兰公司在该合同上盖章后通过微信回传且没有作任何更改，系对汇鸿中锦公司要约的一种承诺，该采购合同成立且合法有效。次日，汇鸿中锦公司又与国豪服饰公司签订编号为HHZJ180707的加工合同。即由汇鸿中锦公司向白玉兰公司购买原料再由国豪服饰公司进行加工。从两份合同中所约定内容看，产品品名、规格均能完全吻合，供货、交货日期也能衔接。从后来的履行情况来看，汇鸿中锦公司两份采购合同所约定的采购总额为3532656元，合同约定先付定金30%,与汇鸿中锦公司委托国豪服饰公司代付的1059796.8元也能完全吻合。在货物的发送上，也是根据汇鸿中锦公司业务人员的指示，部分由原告送到国豪服饰公司，部分由汇鸿中锦公司指定的车辆到原告处提货。虽国豪服饰公司在审理中表示其向原告白玉兰公司采购了原料，白玉兰公司也向其开具了发票，但国豪服饰公司与白玉兰公司之间没有任何的业务洽谈，或者函电往来，双方不存在买卖的合意，增值税专用发票也是白玉兰公司根据汇鸿中锦公司的指示开具后寄给国豪服饰公司的。至于汇鸿中锦公司与国豪服饰公司在2018年7月12日重签合同，改承揽关系为买卖关系，汇鸿中锦公司也未向白玉兰公司进行说明，更没有要求白玉兰公司与国豪服饰公司重签原料买卖合同。况且，汇鸿中锦公司采购原料除了向国豪服饰公司供应外，还要求白玉兰公司向其他厂家供应原料。综上，本院认定本案系被告汇鸿中锦公司向原告白玉兰公司采购原料，汇鸿中锦公司应支付结欠的货款。原告白玉兰公司以国豪服饰公司接收了货物为由要求其承担共同付款义务没有依据，本院不予支持。被告汇鸿中锦公司采购的总金额为2433545.05元，扣除其通过国豪服饰公司支付的1059796.8元，还应支付1373748.25元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二十六条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定,判决如下: 一、被告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏白玉兰纺织印染有限公司货款人民币1373748.25元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户名：常熟市人民法院；账号：62×××66；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江苏白玉兰纺织印染有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费17164元、保全费5000元，合计22164元，由被告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司负担（该款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审 判 长  焦林生 人民陪审员  戈惠琴 人民陪审员  沈红玉 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  陶敬渊 书 记 员  高 宇