安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初939号 原告：合肥龙信装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区易居同辉白苑****，统一社会信用代码91340100MA2MRECG3P。 法定代表人：李**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡周平，安徽九邦律师事务所律师。 被告：王飞，男，1962年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 原告合肥龙信装饰工程有限公司（以下简称龙信公司）与被告王飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告龙信公司的法定代表人李**及其委托诉讼代理人胡周平，被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙信公司向本院提出诉讼请求：1.判令王飞立即支付龙信公司装饰工程款108774元，并自2019年1月21日起按年利率6%支付上述款项占用期间的利息；2.本案诉讼及鉴定费用（未实际发生）由王飞承担。事实和理由：2018年8月24日,龙信公司(乙方)经人介绍,与王飞(甲方)签订一份《合肥市住宅室内装饰装修工程施工合同》,合同约定:乙方承包甲方位于XX号住宅室内装饰装修工程。工程装饰装修面积:192m；户型:8室1厅8卫;承包方式:乙方包工、包全部材料;开工日期:2018年8月25日,竣工日期:2018年10月25日;合同工程造价为208000元(详见预算单);工程价款结算方式:预算单价不变,按实际发生并经甲方确认的工程项目结算(详见预算单);甲方委托乙方设计施工图纸;甲方变更或增减施工项目时,应经乙方同意,双方签署《工程变更单》,明确调整的价款及工期的相应增减。工程款支付:签订合同当日支付工程款总额的35%(72800元);电气管线、给排水管道铺设工程阶段验收合格后3日内支付工程款总额40%(83200元);瓦、木工程阶段验收合格后3日内支付工程款总额20%(41600元);油漆工程阶段验收合格后3日内,支付工程款总额5%(10400元):增加项目的工程款,在该项目阶段性验收后当日付清。违约责任:甲方未按期足额支付中期款、尾款的,每延误一天向乙方支付应付款0.1%作为违约金。逾期超过15天的,乙方有权停止施工,工期顺延。工程未办理验收、结算手续,甲方提前使用或擅自动用工程成品由此造成无法验收和损失的,由甲方承担并视同验收合格。合同还就质量标准、工期验收、工程量的核实、工程保修及其他违约责任进行了约定。合同签订当日,龙信公司即组织人员按照设计图纸施工,王飞向龙信公司支付首期工程款60000元,在电气管线、给排水管道铺设工程阶段验收合格后,王飞于2018年9月10日向龙信公司支付二期工程款50000元,于同月24日补交50000元。在施工过程中,王飞在合同工程基础上,要求增加工程项目,龙信公司根据王飞的要求,对增项工程进行图纸设计,并拟出基础工程增项单和主材增项单,增项工程造价为90774元,王飞同意按照龙信公司设计的增项工程图纸及工程造价进行施工,但王飞未在龙信公司提供的设计图纸和基础工程增项单及主材增项单上签字确认,双方也未就增项工程的施工对工期进行调整。后龙信公司据此对增项工程进行了实际施工。另施工期间王飞为龙信公司施工垫付购买材料款约30000元。该工程于2019年1月21日竣工,王飞在对工程质量未提出任何异议的情况下,即入住使用,但对龙信公司施工的增项工程造价未及时予以结算给付。综上,龙信公司为王飞进行室内装饰施工的工程造价(包括增项工程)共计298774元,扣减已支付的工程款(包括王飞垫付的购买材料款)190000元,王飞尚欠装饰工程款108774元。龙信公司认为，双方签订的《装饰装修工程施工合同》合法有效,依法应诚信履行。合同签订后,龙信公司已按合同约定全面履行了施工义务,并对王飞要求增加的项目工程也按质按量完成,王飞在未对工程质量提出任何异议的情况下,即入住使用,依照双方合同的约定,应视同验收合格。王飞入住后长期不履行合同义务,就施工的工程造价长期不与龙信公司进行结算,拖欠龙信公司部分工程款至今未付,依法应承担立即向龙信公司给付余欠工程款的民事责任;王飞如对龙信公司主张给付的工程款有异议,龙信公司同意申请法院对该工程造价进行司法鉴定予以确定。据此,为维护自身的合法权益,龙信公司提起诉讼。 王飞辩称，我的工程是全包给龙信公司的，在施工过程中龙信公司也从未和我说过有所谓的增项工程，从工程结束到现在，龙信公司也从未向我讨要过增项工程款项，从装修到现在已经终止合同。我已将三期工程款支付给龙信公司，共支付16万元现金及代垫材料款38000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的龙信公司营业执照、法定代表人身份证明、王飞身份证、《住宅室内装饰装修工程施工合同》、基础工程预算单、主材预算单、收据、《终止协议书》、承诺书、王飞垫付材料款凭证，本院予以确认并在卷佐证。王飞对龙信公司提交的红叶宾馆设计方案、增加墙体改造图、基础工程增项单和主材增项单有异议，本院认为红叶宾馆设计方案、增加墙体改造图、基础工程增项单和主材增项单系龙信公司单方制作，王飞未签字确认，本院经审查不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，王飞（作为甲方）与龙信公司签订《住宅室内装饰装修工程施工合同》，约定甲方将位于安徽省黄山市屯溪区XXX房屋装饰装修工程承包给乙方；工程承包方式为乙方包工包料；开工日期为2018年8月25日（首期工程款到位的第三天为开工日期），竣工日期为2018年10月25日（按合同约定质量标准验收合格的日期为竣工日期）；本合同工程造价为208000元；双方约定，本工程价款以预算单价不变，按实际发生并经甲方确认的工程项目结算（见附表3住宅室内装饰装修工程报价单）；甲方变更或增减施工项目时，应经乙方同意，双方签署《工程变更单》（见附表4：住宅装饰装修工程项目变更单）明确调整的价款及工期的相应增减；合同履行中的各项协商事宜、项目变更等须由乙方项目负责人与甲方共同商定并签署书面协议或《工程变更单》，任何口头承诺或口头协议均无效；签订合同当日，支付工程款总额的35%，计72800元，电器管线、给排水管道铺设工程阶段验收合格后3日内支付工程款总额40%，计83200元，瓦、木工程阶段验收合格后三日内支付工程款总额的20%，计41600元，油气工程阶段验收合格后三日内支付工程款在总额5%，计10400元；增加项目的工程款，在该项目阶段性验收后当日付清；合同还约定了其他内容。合同签订当天，王飞支付工程款60000元。龙信公司对案涉工程进行了施工。王飞于2018年9月10日支付工程款50000元，于2018年9月24日支付工程款50000元，此后，王飞陆续代龙信公司支付材料款合计39650元。因案涉工程未能按照合同约定时间竣工，李**于2018年11月18日出具承诺书，承诺工程于2018年12月18日全部完工。2019年1月21日，王飞（作为甲方）与龙信公司（作为乙方）签订《终止协议书》，约定双方就屯溪XX老街临江客栈装饰工程终止达成如下协议：一、甲、乙双方于2018年8月24日签订的XX老街临江客栈装饰合同一份，施工期间两个月（自2018年8月25日至2018年10月25日止），施工方式：包工包料。因在施工过程中，乙方不能按期完成，经双方商定，乙方于2018年11月18日作出承诺，由其继续施工，且承担每天200元违约金，直至工程结束。二、该工程于2019年1月21日结束，经计算，乙方应承担86天违约金，计17200元，另外加上甲方前期垫付材料款4860元，共计22060元，应由乙方承担。三、上述款项应于2019年3月1日起计付利息，按2分计，乙方每月1至5日付给甲方400元，从2019年3月开始。还款计划：2019年9月1日前付50%，2019年12月31日前付清，质量保证金一万元在没有发生质量问题，且上述款项付清后，甲方如数退还乙方。四、该工程的工程款甲方已付清给乙方，施工过程中发生的所有款项与甲方无关。五、该协议为本工程最终协议，双方签字生效。该协议下方注明王飞已付198000元，截至2019年1月21日已结算所有工程款（不含违约金及限期材料垫付款）。《终止协议书》签订后，龙信公司未能按照约定支付违约金及前期垫付材料款。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《住宅室内装饰装修工程施工合同》的约定滨江路2-5号住宅装饰装修工程造价为208000元，甲方（王飞）变更或增减施工项目时，应经乙方（龙信公司）同意，双方签署《工程变更单》明确调整的价款及工期的相应增减。龙信公司主张增项工程款应当提供由王飞签字确认的工程变更单或者增项单，龙信公司提供红叶宾馆设计方案、增加墙体改造图、基础工程增项单和主材增项单，系其单方制作，并不能证明存在增项工程，且双方于2019年1月21日签订《终止协议书》时也未提及增项工程，并就滨江路2-5号住宅装饰装修工程进行了最终结算，王飞已经支付了198000元工程款，根据《终止协议书》约定龙信公司应支付王飞违约金及前期垫付材料款22060元，在没有发生质量问题且龙信公司付清上述款项后，王飞应退还龙信公司质量保证金10000元。《终止协议书》签订后，龙信公司未能按照约定支付违约金及前期垫付材料款，王飞退还质量保证金的条件未成就。综上，对于龙信公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告合肥龙信装饰工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费1238元，由原告合肥龙信装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年五月十八日 书记员 潘晓琴 附法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。