河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1854号原告：赵建仓，男，汉族，1966年4月5日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李磊磊，河南都典律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：党致远，河南都典律师事务所执业律师。被告：张依冰，男，汉族，1989年6月25日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：许会杰，河南广文律师事务所执业律师。被告：洛阳市利顺汽车运输有限公司，住所地洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城****。法定代表人：郝延伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王跃武，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司，住所，住所地洛阳市宜阳县城关镇文化北路div>负责人：左玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所执业律师。原告赵建仓诉被告张依冰、洛阳市利顺汽车运输有限公司（以下简称利顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司（以下简称人财保险宜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建仓的委托诉讼代理人李磊磊、党致远，被告张依冰及其委托诉讼代理人许会杰，被告利顺公司的委托诉讼代理人王跃武，被告人财保险宜阳支公司的委托诉讼代理人梁艳娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（护理费因需长期护理暂按十年计算，十年后发生的护理费用另行主张）等各项损失共计人民币1846258.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司在保险赔偿限额范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月1日，被告张依冰驾驶车牌号为豫Ｃ×××**号重型低平板半挂车（挂车号豫CG5**），由东向西行驶至G1511日兰高速153公里处路段时，因操作不当与路边树木发生碰撞，造成赵建仓被甩出车外受伤的交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张依冰承担事故全部责任，原告赵建仓不承担事故责任。经查，肇事车辆系被告利顺公司所有。该车在被告人财保险宜阳支公司投保交强险、三责险，事故发生在保险期间内。被告的侵权行为对原告造成极大的经济损失和精神伤害。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。张依冰辩称，1、答辩人系豫豫Ｃ×××**引车/豫C挂G530挂车所有权人，该车挂靠在利顺公司进行运输经营，且该车在人财保险宜阳支公司投保有交强险、商业险及车上人员意外伤害保险，事故发生在保险合同有效期内且无免责事由，答辩人认为保险公司根据法律规定及保险合同约定应承担全额赔偿责任。2、答辩人在事故发生后积极配合救治原告，前后共计垫付医疗费、转运费等各项费用合计68244.47元，该费用应由保险公司在支付保险金时扣减并直接支付给答辩人。3、本案侵权责任适用过错原则，原告作为一方当事人对于事故发生也存在一定过错，依法应适当减轻答辩人侵权责任。利顺公司辩称，我公司在人财保险宜阳支公司处购买全套保险，且与张依冰签有合同，一切责任是由张依冰自己承担。人财保险宜阳支公司辩称，一、交通事故认定书记载和认定，赵建仓为豫豫Ｃ×××**车的乘车人，是车上人员，不属于交强险和商业三责险的赔偿对象，故答辩人不承担交强险和三责险的赔偿责任；二、因存在车上人员责任险的免赔情形，答辩人不承担车上人员责任险的赔偿责任。1、张依冰虚假陈述事故情况，伪造现场。2018年5月1日2时51分，张依冰通过9****电话向答辩人报案称：涉案车辆在山东省临沂市日东高速发生单方交通事故，车辆向右侧翻，右部损坏，车上驾驶员赵建仓受伤，但实际是张依冰本人驾驶车辆，赵建仓为乘车人。张依冰为逃避责任，虚假陈述、伪造现场驾驶人实际情况的行为导致公安机关按简易程序作出了错误的事故认定，后被督办通知撤销错误事故认定书，重新作出事故认定，造成了严重后果。2、张依冰持B1驾驶证驾驶半挂车，驾驶证载明的准驾车型与实际驾驶的车型不相符合，违反法律禁止性规定。3、根据商业险条款第40条的约定，被保险人或其允许的驾驶人存在伪造现场、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车造成人身伤亡，保险公司均不承担赔偿责任。综上所述，答辩人不承担赔偿责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、2018年5月1日2时30分许，张依冰驾驶豫豫Ｃ×××**重型低平板半挂车（挂车号豫豫CG5**车载赵建仓1人），由东向西行驶至G1511日兰高速153公里处路段时，因操作不当与路边树木发生碰撞，致赵建仓受伤，车辆、树木及路产受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队于2018年11月21日出具第371326120180000577号《道路交通事故认定书》，认定张依冰在此次事故的发生中实施了驾驶机动车准驾车型不符、未确保安全驾驶机动车以及未按操作规范驾驶机动车的违法行为，应承担事故全部责任，赵建仓不承担事故责任。2、事故发生当日，赵建仓被送至平邑县人民医院，入院诊断与出院诊断均为1.截瘫；2.颈7右侧横突骨折；3.左第10、11肋骨骨折；4.第3胸椎压缩骨折。在平邑县人民医院住院1天，共产生医疗费6668.17元。同日赵建仓办理出院并转至山东省千佛山医院骨脊柱外1科治疗，入院诊断为1.颈髓损伤并四肢不全瘫；2.颈椎管狭窄；3.头部及躯干、下肢多处软组织挫伤、皮肤擦伤。2018年5月14日办理出院，出院诊断与入院诊断一致。在山东省千佛山医院住院天数为13天，共产生医疗费57164.80元。以上两次住院医疗费均由张依冰垫付。2018年5月14日，赵建仓转入洛阳正骨医院脊髓损伤康复科住院治疗，入院诊断为1.颈部脊髓损伤；2.××。2018年12月15日办理出院，出院诊断与入院诊断一致。本次住院天数为215天，住院期间陪护2人，共产生医疗费112770.83元。另，赵建仓于2018年5月17日在洛阳正强医疗器械有限公司处购买足托固定支具支出1740元，5月22日在武汉市科诚医疗器械有限公司处购买可孚逸舒轮椅支出688元。3、涉案车辆车牌号为豫Ｃ豫Ｃ×××**型低平板半挂车（挂车号豫C豫CG5**行驶证载所有权人为利顺公司，并由利顺公司在人财保险宜阳支公司处购买机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额为1500000元）、车上人员责任险（乘客）（责任限额为100000/座*2座）及不计免赔率险等险种，保险期限均为2018年3月13日起至2019年3月12日止。另，利顺公司还为豫Ｃ×豫Ｃ×××**低平板半挂车对应的驾驶人员及乘客投保有团体驾乘人员意外伤害保险，驾驶或乘坐营运货车意外伤害身故、残疾给付每人保险限额为200000元；意外医疗费用补偿每人保险金额为20000元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险期间自2018年3月14日零时至2019年3月13日二十四时止。本次事故发生在保险期间内，事故发生时张依冰持有B2驾驶证，事故车辆的行驶证在有效期内。4、涉案车辆挂靠并登记在利顺公司名下，2015年11月18日利顺公司（甲方）与张依冰（乙方）签订《车辆挂靠协议》一份，协议约定：甲乙双方协商决定把乙方的实际产权汽车（汽车号豫Ｃ×豫Ｃ×××**号豫C挂G530）入户到甲方公司名下；甲方负责对乙方车辆的年度审查和保险费用的缴纳提供协助，负责对乙方汽车驾驶员进行安全教育，费用由乙方承担；乙方在汽车的营运过程中必须遵纪守法不得从事违法活动，否则乙方承担由此造成所有的法律责任；乙方对事故造成的经济损失超出保险合同赔偿范围的由乙方全部承担，与甲方无关，因事故造成甲方承担连带经济责任的，该连带经济损失也由乙方全部承担；乙方享有汽车营运的全部收益，并承担营运过程造成的一切损失，包括但不限于车辆的损坏或丢失、运输货物的损坏或丢失、人员的伤亡、以及交通事故所造成的一切损失。5、赵建仓因与张依冰、利顺公司、人财保险宜阳支公司就赔偿问题达不成一致意见，故诉至本院，引发本案纠纷。2019年1月15日赵建仓向本院申请对其伤残等级及出院后护理人数、护理期限进行鉴定。2019年3月27日河南金剑司法鉴定中心接受本院委托并于2019年5月14日出具豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第273号司法鉴定意见书，分析认为赵建仓的进食、床上活动、洗澡、床椅移动、行走、大小便始末等项目“日常生活活动能力”大部分不能自主完成，需完全依靠他人接触身体的帮助才能完成，属于大部分护理依赖，鉴定意见为：赵建仓颈髓损伤致高位截瘫伴排便功能障碍伤残程度为一级，出院后需终身护理（建议1-2人）。赵建仓为此支出鉴定费1900元以及检查费600元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张依冰驾驶的豫Ｃ×豫Ｃ×××**低平板半挂车（挂车号豫CG豫CG5**财保险宜阳支公司处投有交强险、商业险等，故人财保险宜阳支公司应按照相关规定对保险期间内发生的事故在保险限额内承担保险责任。根据保险条款的约定，张依冰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，保险人不负责赔偿，但人财保险宜阳支公司提供的投保单上仅有利顺公司的盖章，没有经办人的签字，利顺公司称人财保险宜阳支公司并未向其提供保险条款，也未向其明确说明免责条款，且人财保险宜阳支公司也未有充足证据证明向利顺公司尽到明确提示义务，故该免责条款不产生效力，对人财保险宜阳支公司免责的辩称，本院不予采信。临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具的事故认定书，公正客观，本院予以采信。事故认定书中载明本次交通事故造成车载人员赵建仓受伤，即事故发生时赵建仓在涉案车辆内，故对赵建仓要求其按照“第三者”让人财保险宜阳支公司承担理赔责任的主张，本院不予采信，人财保险宜阳支公司应在车上人员责任险的限额内承担赔偿责任，不足部分由张依冰予以赔偿。对赵建仓因本次交通事故造成的损失本院认定如下：关于医疗费，赵建仓在平邑县人民医院、山东省千佛山医院、洛阳正骨医院住院及门诊就医产生医疗费共176603.80元，有相关病历和医疗费发票为证，本院予以支持；关于外购固定支具和轮椅支出的2428元，系其因本次交通事故造成的合理支出，有相关发票为证，且被告均无异议，本院予以支持；赵建仓主张住院伙食补助费11400元、营养费4560元，符合法律规定，本院予以支持；为查明赵建仓的伤残等级、出院后护理期限及人数等事实，赵建仓支出鉴定费1900元及检查费600元，有相关发票为证，本院予以支持；关于住院期间的护理费，赵建仓主张49375.43元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；关于出院后的护理费，经鉴定赵建仓出院后需终身护理（建议1-2人），属于大部分护理依赖，但赵建仓主张的护理费过高，参照上年度河南省居民服务和其他服务业年在岗职工平均工资计算十年，赵建仓出院后十年内的护理费为730832元【45677元×80%×10×2人】；关于误工费，赵建仓主张47967.80元过高，赵建仓为非农业户口，参照河南省居民服务和其它服务业上一年度平均工资的标准从受伤之日计算至定残前一日，赵建仓的误工费为47177.78元（125.14元/天×377天）；关于残疾赔偿金，赵建仓因交通事故受伤致残，经鉴定为一级伤残，故其主张残疾赔偿金为684019.40元，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，赵建仓主张6821.40元过高，且交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，考虑到赵建仓就业转院过程中会产生交通费用，本院酌定交通费为6000元；赵建仓主张住宿费143元，因其所举证据不足以证明住宿费的产生与本案交通事故的关联性，故本院不予支持；因本次交通事故造成赵建仓受伤并造成残疾，对其造成一定的精神损害，但赵建仓主张精神抚慰金70000元过高，根据其伤残等级情况，本院酌定为50000元。综上，赵建仓因本次交通事故产生的损失共计1764896.41元（医疗费176603.80元+残疾辅助器具费2428元+住院伙食补助费11400元+营养费4560元+鉴定费1900元+因鉴定产生的检查费600元+住院期间护理费49375.43元＋出院后护理费730832元+误工费47177.78元+残疾赔偿金684019.40元+交通费6000元+精神抚慰金50000元），上述损失应先由人财保险宜阳支公司在车上人员责任险限额内承担100000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1664896.41元由张依冰承担赔偿责任，扣除张依冰已垫付的63832.97元，张依冰还需向赵建仓赔偿1601063.44元。张依冰与利顺公司为挂靠关系，张依冰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的重型低平板半挂车开展营运，利顺公司作为被挂靠单位疏于管理，对涉案事故的发生具有过错，故应对张依冰的赔偿责任承担连带清偿责任。因本案为交通事故责任纠纷，故利顺公司为豫Ｃ**豫Ｃ×××**平板半挂车投保的团体驾乘人员意外伤害保险，本案不予处理，赵建仓可另案起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司于本判决生效后十日内向赵建仓支付保险金100000元；二、张依冰于本判决生效后十日内向赵建仓支付赔偿款1601063.44元；三、洛阳市利顺汽车运输有限公司对上述第二项张依冰的赔偿责任承担连带清偿责任；四、驳回赵建仓的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司、张依冰、洛阳市利顺汽车运输有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21416元，减半收取10708元，由赵建仓负担842元，由张依冰、洛阳市利顺汽车运输有限公司负担9866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月六日书记员  任俊丽