山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初1059号 原告：陈正柏，男，1976年9月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 被告：临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司，住所地罗庄区高都街道盛口村。 法定代表人：王经众，执行董事。 被告：临沂尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司，住所地临沂市山区银雀山路中段。 法定代表人：王淑平，执行董事。 被告：临沂尚都置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路58号综合楼东部(尚都嘉年华四楼)。 法定代表人：王经众，执行董事。 被告：王淑平，女，1964年4月28日出生，汉族，住临沂市。 被告：丁元峰，男，1964年4月1日出生，汉族，住临沂市。 被告：王经冰，男，1960年4月18日出生，汉族，住临沂市山区。 被告：张远，女，1957年3月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 上述七被告共同委托诉讼代理人：周育明，男，1965年9月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。系第一、二、三被告副经理，系第四、五、六、七被告同事。 原告陈正柏与被告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司（以下简称沂蒙乐园）、临沂市尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司（以下简称尚都嘉年华）、临沂尚都置业有限公司（以下简称尚都置业）、王淑平、丁元峰、王经冰、张远借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐振华，七被告委托诉讼代理人周育明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈正柏向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决由被告沂蒙乐园偿还借款10275331.29元及利息（利息以9934995.6元为基础，按银行承兑协议约定计算）；2、请求人民法院依法判令其他被告在上述范围内承担连带保证责任；3、请求人民法院依法确认原告对尚都置业名下位于莒南县（临房权证莒南字第××号）第101、102、401室享有优先受偿的权利；4、本案诉讼费、保全费、律师费、诉责险费用等各项费用由各被告承担。事实与理由：2017年3月21日第一被告与日照银行股份有限公司临沂分行签订了银行承兑协议（编号2017年日银临沂承字第0321013号），约定沂蒙乐园向日照银行股份有限公司临沂分行（以下简称日照银行临沂分行）申请承兑2000万元。其余被告均为沂蒙乐园提供最高额保证，且尚都置业以其临房权证莒南字第××号不动产为沂蒙乐园的债务设定了最高额抵押，均签订了最高额保证合同等一系列合同。截至2018年3月29日，沂蒙乐园尚欠日照银行临沂分行本金9934995.6元及利息340335.69元，共计10275331.29元未偿还。2018年3月29日原告与日照银行临沂分行签订了债权转让协议书（编号20180329），约定日照银行临沂分行将其对各被告享有的主债权本金9934995.6元及利息340335.69元，共计10275331.29元以及由此产生的各项债权权利全部转让给原告，并向各被告履行了通知义务。现各被告拒绝向原告履行义务，特具状起诉。 七被告共同答辩称：对原告所求事实无异议，原告主张的诉讼请求我们也没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈正柏提交了《债权转让协议书》、债权明细表、债权证明文件清单、债权转让确认函，《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》两份、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》、不动产登记证明、债权转让通知书及快递单、相关诉讼费发票等证据，拟证明其所诉事实。七被告对上述证据均无异议。七被告提交了沂蒙乐园与尚都置业签订的《协议书》，拟证明2018年5月31日第一被告、第三被告与原告再次对债权转让达成的相关意向。陈正柏代理人质证意见为：向原告本人核实后如是真实的就予认可，根据双方约定抵押房产经处置后原告的债权在得到抵押房产范围内才免除其他被告的担保责任，在目前各被告还应承担担保责任。庭审后陈正柏至今未向法庭对七被告所举证据真实性提出异议，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因沂蒙乐园与日照银行临沂分行的签订借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件，2016年9月，尚都置业为沂蒙乐园的相关债务提供最高额保证并签订了《最高额保证合同》，以其临房权证莒南字第××号不动产为该债务设定了最高额抵押；尚都嘉年华、王淑平、丁元峰签订了《最高额抵押合同》、尚都置业、王经冰、张远签订了《保证金质押合同》，对相关债务进行担保。2017年3月21日，沂蒙乐园作为乙方与作为甲方的案外人日照银行临沂分行签订了《银行承兑协议》（编号2017年日银临沂承字第0321013号），约定：“第一条沂蒙乐园向日照银行临沂分行申请金额2000万元承兑汇票…第三条甲方已履行承兑责任，而可能对外垫付的款项以及由此产生的利息（包括复利和罚息，下同）、违约金损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、拍卖费等，下同）等，由沂蒙乐园提供保证金质押担保，由丁元峰、尚都嘉年华、尚都置业、王经冰、王淑平、张远提供连带责任保证担保，由尚都置业作为抵押人提供抵押担保…第四条承兑的前提条件…第五条银行承兑汇票的付款及垫付本息的支付一、乙方应于本协议项下的银行承兑汇票到期日前将全部票款足额交存于甲方指定的账户，甲方根据票据法的规定与本协议项下银行承兑汇票到期日货到七后的见票当日（节假日顺延）将票款划付至收款人或持票人的提示付款银行；二、…三、本协议项下的银行承兑汇票到期时，若乙方不能足额交付全部票款，甲方有权就对外垫付的款项向乙方追偿，并按每日万分之五计收罚息；第十条违约处理四、要求乙方立即偿还垫款、应付利息及其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、拍卖费等，按本协议第五条约定计收罚息及复利）…”2018年3月29日，案外人日照银行临沂分行作为甲方与作为乙方的陈正柏签订了《债权转让协议书》（编号20180329），约定将甲方对各被告享有的主债权本金9934995.6元及利息340335.69元（共计10275331.29元）以及由此产生的各项债权权利全部转让给陈正柏，并向各被告履行了通知义务。2018年5月31日，沂蒙乐园、尚都置业、陈正柏分别作为甲、乙、丙方签订了《协议书》，再次对上述债权债务及担保的事实予以确认，载明“甲方于2017年3月22日在日照银行临沂分行办理1000万元承兑汇票，该笔借款的约定还款时间为2017年9月21日，应甲方资金紧张目标债务的本金及2017年9月21日后的利息甲方至今未能归还”，并约定丙方根据法律程序以质押的房产行使抵押权，…丙方的债权得到抵押房产范围内偿还后，丙方自愿免除甲方、乙方以及其他担保人对目标债务的全部保证担保责任，…，如目标房产拍卖或变卖价款（包括以房抵债）不足以偿还目标债务，丙方不在就未获清偿的债权向甲方及其他所有相关方追偿…。《协议书》签订后，沂蒙乐园、尚都置业均未按该约定履行相关义务。陈正柏为主张权利，遂提起本案诉讼，并因本案诉讼支付保全申请费5000元、保全保险费16500元。陈正柏自认，截至2018年3月29日，沂蒙乐园尚欠本金9934995.6元及利息340335.69共计10275331.29元。 本院认为，沂蒙乐园与案外人日照银行临沂分行签订的《银行承兑协议》实为借款合同，系双方真实表示，不违反相关法律的强制性规定，系有效合同，本院予以确认。尚都置业签订的《最高额保证合同》、尚都嘉年华、王淑平、丁元峰签订的《最高额抵押合同》、尚都置业、王经冰、张远签订的《保证金质押合同》均系双方真实表示，不违反相关法律的强制性规定，系有效合同，本院予以确认。日照银行临沂分行与陈正柏签订的《债权转让协议书》系双方真实表示，不违反相关法律的强制性规定，系有效合同，本院予以确认。七被告早已知晓该债权转让的事实，即应向陈正柏履行合同义务，2018年5月31日，沂蒙乐园、尚都置业、陈正柏签订的《协议书》系事后对债务如何履行再次进行约定，其内容与《银行承兑协议》并无冲突，且因三方并未按照《协议书》履行义务，各方当事人仍应按照《银行承兑协议》及相关保证合同履行义务。 《银行承兑协议》签订后，日照银行临沂分行交付了承兑汇票、垫付了相关款项，沂蒙乐园即应按照约定在承兑汇票到期时履行缴付全部票款的义务，同时按照《债权转让协议书》的约定向陈正柏履行合同义务，现其未履行该义务，属违约行为，应当承担偿还借款本金及利息的违约责任并按约承担相关费用；银行汇票的到期日为2017年9月21日，陈正柏自认欠款本金为9934995.6元，故利息应以该数额为基数、按照《银行承兑协议》约定的“每日万分之五计收罚息”自2017年9月21日起计算至实际偿付之日止。 尚都置业、尚都嘉年华、王淑平、丁元峰、王经冰、张远在沂蒙乐园亦应按照合同约定履行保证义务，在承担连带清偿责任后，有权向被告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司追偿。根据约定，陈正柏有权对尚都置业名下位于“莒南县101、102、401室（临房权证莒南字第××号）”的房产享有优先受偿的权利。 陈正柏主张保全费、诉责险费用（即保全担保费）均已实际支出且符合当事人合同约定，本院予以支持；主张律师费但未提交证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条规定，判决如下： 一、被告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告陈正柏偿付欠款本金9934995.6元及利息（利息以9934995.6元为基数，自2017年9月21日起支付至实际清偿之日止，以每日万分之五计算）； 二、被告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告陈正柏支付保全申请费5000元、保全保险费16500元； 三、原告陈正柏对尚都置业名下位于“莒南县101、102、401室（临房权证莒南字第××号）”的房产享有优先受偿的权利； 四、被告临沂市尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司、临沂尚都置业有限公司、王淑平、丁元峰、王经冰、张远对上述第一、二项承担连带清偿责任； 五、被告临沂市尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司、临沂尚都置业有限公司、王淑平、丁元峰、王经冰、张远在承担连带清偿责任后，有权向被告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司追偿； 六、驳回原告陈正柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41726元，由七被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王荣华 二〇二〇年五月二十日 书记员  庄 宁