wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2027号原告：江苏傲农生物科技有限公司，住所地宿迁市泗阳县经济开发区金鸡湖路**。法定代表人：仲伟迎，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈旺圣，该公司员工。被告：江苏锦丰生态食品集团有限公司，住所地盐城市大丰区海洋经济综合开发区。法定代表人：陈飞，该公司总经理。被告：陈飞，男，1965年9月18日出生，住盐城市大丰区。原告江苏傲农生物科技有限公司与被告江苏锦丰生态食品集团有限公司、陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏傲农生物科技有限公司委托诉讼代理人陈旺圣到庭参加诉讼，被告江苏锦丰生态食品集团有限公司、陈飞经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告江苏傲农生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江苏锦丰生态食品集团有限公司支付原告货款12575.5元及违约金（以112575.5元为基数自2019年8月7日至2019年10月31日止按月利率2%计算为6304.23元，以12575.5元自2019年11月1日起至付清之日按照月2%计算）；2.被告陈飞对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告江苏锦丰生态食品集团有限公司因经营养猪场需要，从原告处购买饲料，2018年8月经对账，尚欠原告货款647575.5元，被告陈飞提供担保。2019年3月19日，二被告向原告出具还款承诺书，承诺于2019年7月26日还款全部款项，但至今仍拖欠货款12575.5元。被告江苏锦丰生态食品集团有限公司、陈飞未作答辩也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告江苏锦丰生态食品集团有限公司供应饲料。经双方对账，截至2018年8月31日被告江苏锦丰生态食品集团有限公司尚欠原告货款647575.5元。被告江苏锦丰生态食品集团有限公司向原告出具欠款凭证，载明截至2018年8月31日欠原告货款647575.5元。逾期支付每日按欠款金额的千分之一承担逾期付款违约金。如因该欠款引起法律纠纷，由原告住所地人民法院受理管辖。担保人担保期间为欠款到期后三年内。被告陈飞在该欠款凭证担保人处签名。2019年3月19日,被告陈飞向原告出具还款计划，截至2019年3月19日，尚欠原告货款412575.5元，承诺于2019年4月30日前返还50000元，2019年5月26日返还100000元,2019年6月26日返还100000元，2019年7月26日返还162575.5元，若未按期归还按剩余拖欠货款金额的千分之一每日承担逾期付款违约金。2019年8月6日，被告支付货款50000元。2019年10月31日被告支付货款100000元，剩余货款12575.5元至今未付。本院认为：原告与被告江苏傲农生物科技有限公司签订涉案买卖合同，应系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。原告依约履行供货义务后，被告应当按照约定支付货款，逾期付款还应承担相应的违约责任。因双方约定的违约金标准过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，对被告有利，本院照准。所以本院对原告要求被告江苏锦丰生态食品集团有限公司支付剩余货款12575.5元及利息（自2019年8月7日起至2019年10月31日止以112575.5元为基数按月利率2%计算，自2019年11月31日起至还清款之日止以12575.5元为基数按月利率2%计算。）的主张予以支持。被告陈飞作为完全民事行为能力人，其为被告江苏锦丰生态食品集团有限公司涉案债务提供保证，应当承担相应的保证责任。因原告与被告陈飞未约定保证的方式、范围，故被告陈飞依法应对被告江苏锦丰生态食品集团有限公司的涉案债务承担连带偿还责任。被告陈飞在承担责任后，有权向被告江苏锦丰生态食品集团有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏锦丰生态食品集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏傲农生物科技有限公司货款12575.5元及利息（自2019年8月7日起至2019年10月31日止以112575.5元为基数按月利率2%计算，自2019年11月31日起至还清款之日止以12575.5元为基数按月利率2%计算。）。二、被告陈飞对本判决主文第一项确定的义务承担连带偿还责任。被告陈飞在承担责任后，有权向被告江苏锦丰生态食品集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告江苏锦丰生态食品集团有限公司、陈飞负担。本判决为终审判决。审判员  何伟成二〇二〇年五月十五日书记员  魏羽汐附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审118号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人赵军民，男，1976年4月6日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年5月19日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第415号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第415号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人赵军民未经审批，占用土地154平方米,建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年12月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人赵军民作出内自然资监罚决字（2019）第415号《行政处罚决定书》：限赵军民在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年12月19日向被执行人赵军民送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2020年2月14日向被执行人赵军民送达了催告书，被执行人赵军民在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第415号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第415号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年五月二十一日书记员  李 岩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3300号申请执行人：谢百川,男性,1993年4月23日出生,住山东省滕州市；。被执行人：周厚生，男性,1982年11月14日生，汉族，住山东省滕州市；。本院在执行谢百川与周厚生买卖合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初4769号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初4769号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  邱 雨审判员  李纪增二〇二〇年五月十四日书记员  朱星华
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初876号原告：烟台化工设计院有限公司，住所地烟台市莱山区观海路**，统一社会信用代码：913706811650242388法定代表人：于晓宁，董事长。委托诉讼代理人：王岳安，男，1974年3月9日生，汉族，住山东省平度市，该公司法务经理。被告：富乐(烟台)新材料有限公司，，住所地山东省烟台经济技术开发区重庆大街**统一社会信用代码913706000699623717。法定代表人：蔡志伟，董事长。本院在审理原告烟台化工设计院有限公司与被告富乐(烟台)新材料有限公司建设工程设计合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台化工设计院有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告烟台化工设计院有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告烟台化工设计院有限公司负担。审判员  孙永刚二〇二〇年五月十五日书记员  林素茵
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初485号原告：王某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。原告：赵某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。原告：周某，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。被告：赵某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。原告王某、赵某、周某与被告赵某继承纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二〇年五月十五日书记员  吴林
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特74号 申请人:张宝珠，女，1975年6月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：钱洪喜，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省通江县。 本院于2020年5月15日立案受理申请人张宝珠与钱洪喜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年5月14日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、钱洪喜同意一次性赔偿给张宝珠因本起交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失人民币2000元。该款钱洪喜于签订本协议时一次性支付给张宝珠（已支付完毕）。 二、本调解协议签订后，张宝珠所有损失就此确定，张宝珠不得就本起交通事故再向钱洪喜提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人张宝珠与钱洪喜于2020年5月14日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘明青
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执714号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与杜广军劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人杜广军于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书            案 号              （2020）豫0306民初301号              案 由              小额借款合同                  立案      时间              2020年5月14日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              孔桂兰，女，1965年7月16日生，汉族，住洛阳市吉利区。                  被告              李新红（又名李涛），男，1968年6月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。                  原告诉讼 请 求              一、 判决被告偿还原告借款28000元。二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意 见              被告未提出答辩意见。                  法院认定事 实                    2018年6月21日，被告分别从原告处借款12000元、16000元，并分别给原告出具了借条，载明“今欠孔桂兰壹万贰仟元正（12000）元，9月份之前还完”，“今借孔桂兰壹万陆仟元钱正，用一年还”。至今，被告李新红仍未向原告偿还上述借款。                                          裁判理 由              被告拖欠原告28000元借款未还，应当承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。                  裁判依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                  裁判主 文              被告李新红于本判决生效后十日内向原告孔桂兰偿还借款28000元。                  诉讼费用负 担              本案受理费500元，减半收取为250元，由被告李新红承担。                  权利告 知              本判决为终审判决。                                                 审  判  员  卢  鹏                                          二○二○年六月二十三日                                           书  记  员  徐丹丹
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3228号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。 主要负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王长庚，男。 委托诉讼代理人：唐幼真，女。 被告：李华辉，男，1977年9月3日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称晋江农商银行石化支行）与被告李华辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行石化支行的委托诉讼代理人唐幼真到庭参加诉讼，被告李华辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行石化支行向本院提出诉讼请求：李华辉立即偿还晋江农商银行石化支行贷记卡透支本金16626.77元及截至2020年2月21日已欠的透支利息45541.8元、滞纳金（违约金）176112.34元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金。 李华辉未作答辩。 本院经审理查明，李华辉于2014年4月10日向晋江农商银行石化支行申领办理福万通贷记卡，并声明已阅读《福万通贷记卡领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方在领用合约及章程中约定：贷记卡免息还款期最长为56天，李华辉未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。晋江农商银行石化支行经审查后向李华辉发放卡号为62×××07的贷记卡，信用额度为100000元，有效期限最长3年。李华辉开通该卡后，截至2020年2月21日共计拖欠本金16626.77元，利息45541.8元，2016年11月22日至2016年12月21日尚欠滞纳金574.29元，2016年12月22日至2020年1月21日尚欠违约金175538.05元。另自2017年1月1日起，中国人民银行（银发【2016】111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 本院认为，李华辉向晋江农商银行石化支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行石化支行诉请李华辉偿还信用卡透支本金、透支利息及2016年11月22日至2016年12月21日所欠的滞纳金符合法律规定和双方约定，应予支持。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行石化支行诉请的自2016年12月22日起至实际清偿全部款项之日止的违约金不予支持。李华辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李华辉应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行透支本金16626.77元、截至2020年2月21日已欠的利息45541.8元及截至2016年11月21日已欠的滞纳金574.29元，并支付自2020年2月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定的标准执行的透支利息； 二、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4874元，因适用简易程序减半收取计2437元，由李华辉负担642元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担1795元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月二十日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1003号原告：王虎照，男，1981年12月14日出生，汉族，住济源市。原告：程要红，女，1980年9月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王虎照，系程要红丈夫，特别授权。被告：河南省济钢房地产开发有限责任公司，住所地：济源市济钢院内。法定代表人：李玉田，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者，特别授权。原告王虎照、程要红与被告河南省济钢房地产开发有限责任公司（以下简称济钢房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虎照、被告济钢房地产公司的委托诉讼代理人李殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王虎照、程要红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担违约责任，赔偿原告各项损失100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告从被告处购买建业贰号城邦2号楼2单元3-4层302号复式结构房屋1套，总房款874952元。合同约定房屋层高为2.9米,房屋三、四层间设计有楼梯，阳台门为塑钢中空玻璃门,卫生间排水安装到位、做防水处理，××应当在2019年10月31日前交付符合合同约定的房屋。2019年11月1日,××通知原告交房,但称房屋钥匙在物业处,先到物业处交纳物业费后,才能领取钥匙看房。原告交纳物业费,领取钥匙看房时,发现被告交付的房屋多处不符合合同约定:厨房层高仅有2.55米;四楼的入户门锁未安装;阳台门未安装;卫生间排水设施不到位、未做防水处理;更为严重的是三、四层之间竟然未建造楼梯。被告向原告交付的房屋严重违反合同约定,构成违约。因被告的违约行为,给原告造成大量经济损失,也直接导致原告无法立即装修入住。根据《合同法》的相关规定,被告应当承担违约责任,赔偿损失,因交付房屋不符合合同约定,亦应当承担逾期交房的违约责任,并承担因此造成的物业费损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告济钢房地产公司辩称，答辩理由主要有三点：1、原告在诉状中所称的四楼的入户门锁未安装，3、4层之间，未建造楼梯，以及厨房层高仅2.55米的事实不存在；2、原告要求被告承担逾期交房的违约责任，并承担因此造成的违约损失和物业费损失，没有事实根据和法律依据；3、阳台门未安装、卫生间未做防水处理的事实存在，但原告收房之后拒不开门，导致被告对上述问题无法进行整改、维修，现被告同意按照商品房预售合同的约定进行维修。综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，原告（××）与被告（××）签订商品房预售合同，载明：一、原告从被告处购买建业贰号城邦2号楼2单元3-4层302号复式结构房屋1套，总房款874952元。二、房屋层高为2.9米。三、××应当在2019年10月31日前交付符合合同约定的房屋。四、附件三：装饰、设备标准1、内墙：厨房、卫生间：水泥砂浆墙面；其余为混合砂浆墙面；2、地面：水泥砂浆毛地面；3、卫生间：主卫生间给水口、排水安装到位，做防水处理；4、阳台：南北非封闭阳台，做防水处理。五、附件四：合同补充协议，载明：合同双方办理商品房交付时，如××认为房屋质量存在瑕疵，××按照合同约定承担维修义务，但不影响双方办理商品房交付手续，双方应当按照本协议约定时间办理相应交房手续；如××以此为由不办理交付手续的，不影响商品房已交付的法律效力，××应自行承担交付后的法律责任。同时，××无权主张逾期交付法律责任。合同签订后，原告于2018年7月1日给付被告房款604952元，2019年5月7日给付被告房款270000元。2019年10月28日，2号楼经勘察、设计、建设、施工、监理单位验收合格。2019年10月30日,被告通知原告交房,2019年11月1日，原告交纳物业费后,领取房屋钥匙，接收房屋。图纸显示“楼梯为铜楼梯，二次装修另做。耐火极限大于1.5小时，梯段宽800，踏步宽220，踏步高不大于200，栏杆间距为110毫米，水平栏杆高1100毫米。卫生间降板”。诉讼中,原告称被告交付的房屋多处不符合合同约定:厨房层高仅有2.55米;四楼的入户门锁未安装;阳台门未安装;卫生间排水设施不到位、未做防水处理;三、四层之间未建造楼梯。被告则认为房屋的层高已达到2.9米，商品房预售合同第三条所约定的层高并非是净高，厨房的层高是降板设计，是降板350毫米设计所形成的，是满足设计规范要求的，阳台推拉门之所以没有安装，是因为该房产在施工过程中，原告给施工队打招呼，扩大门口从而导致不能安装推拉门，但是我方同意按照合同约定对该推拉门门口进行维修，并维修至符合合同约定的门口标准，安装合同约定的推拉门。卫生间地面未处理、未做防水处理属实，同意维修。建筑平面图不能证明原、被告之间对楼梯的安装以及所使用的建筑材料进行了约定，也不能证明该楼梯的安装是合同所必须的。该施工平面图可以证明案涉房屋楼梯属于二次装修范围而不属于建设施工范围。该商品房预售合同，第十四页附件3装饰设备标准中，没有对于楼梯的装饰设备标准进行约定，也不包括楼梯，合同第22页第18条特别提示，可以证明对协议未约定的商品房交付标准应以规划和设计为准，楼梯的不存在，不是被告的违约行为，也不属于被告交房时的交房标准。原告诉讼请求的10万元包括范围：卫生间层高整修费2万元；3、4层室内楼梯安装费2.5万元；三楼阳台门口改装及改装费5千元；物业费损失5千元；购房款利息4.5万元。该费用均没有实际发生。经本院现场勘查，2号楼2单元3-4层302房屋为复式房屋，3层房屋阳台未封闭，阳台口宽2.4米，4层阳台安装塑钢推拉门，阳台口宽2.08米；3层厨房净高2.5米，4层卫生间净高3.1米，该卫生间为下沉式，下沉27厘米，地面未处理，未做防水，3-4层没有楼梯。本院认为，2018年5月30日，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，为有效合同，本院予以认定。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因房屋质量问题严重影响正常居住使用，××请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，××应当承担修复责任；××拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，××可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失，由××承担。”本案中，被告交付原告的房屋存在瑕疵，应当承担维修责任。结合本院现场勘查，被告应当对3层房屋阳台、4层卫生间地面未处理，未做防水进行维修，维修标准按合同约定为准。由于施工图纸中载明楼梯为二次装修范围，故原告以房屋三、四层间设计有楼梯为由，要求被告维修，无依据，本院不予确认。原告又称厨房层高仅有2.55米，但被告施工符合图纸设计要求，故对原告该要求不予确认。原告要求被告赔偿修复费用等共计10万元，但该费用均没有实际发生，属证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王虎照、程要红的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王虎照、程要红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年五月二十二日书记员  王 翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2785号之七申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。法定代表人：金淑华。被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村法定代表人：宋雪梅。被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村法定代表人：宫文国。本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7149号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币3040840元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  梁超升二〇二〇年五月二十六日书记员  金博宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执381号之一 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司,住所地深圳市前海深港合作区一路******。 法定代表人顾敏。 被执行人东莞市泰豪智能科技有限公司,住,住所地东莞市莞城旗峰路**中侨大厦******一社会信用代码：91441900730474195B。 法定代表人陈蕃。 被执行人陈蕃，男,1972年6月29日出生,汉族,住东莞市莞城区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人东莞市泰豪智能科技有限公司、陈蕃借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30634号裁决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金590000.02元、利息、罚息等，并承担本案执行费9287元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有房产、车辆的登记信息。（二）对上述查明的财产：1、2020年3月20日本院依法向东莞市车辆管理所发送协助执行通知书，协助查封被执行人陈蕃名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，由于上述车辆已经达到报废标准，东莞市车辆管理所未作查封处理；2、2020年1月10日本院依法轮候查封了被执行人陈蕃名下位于东莞市××城区××大厦××号、××号的两套房产，房产证号依次为0100855431、0100855430，查封期限叁年；3、上述房产由本院（2020）粤1971执451号案另案处理，本案于2020年3月23日向其送达了债权申报函。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院于2020年3月10日依法通过执行调查公告的方式向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月27日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、财产的续封须知，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执381号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年五月六日 书记员  叶奕川
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2433号原告：洛阳市海洋房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**东方今典****商业房。法定代表人：孙会军。委托诉讼代理人：李楠，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：穆永秀，女，1962年8月3日出生，汉族，洛阳市涧**。第三人：王绍军，男，1964年6月30日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市海洋房地产经纪有限公司诉被告穆永秀、第三人王绍军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告洛阳市海洋房地产经纪有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市海洋房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  王张洋二〇二〇年五月十八日书记员  王 珂
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0321执558号 申请执行人欧凤弟，女，1948年10月13日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人吴天凯，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人陈玉芳，女，1949年9月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人欧凤弟与被执行人吴天凯、陈玉芳排除妨碍及相邻通行纠纷一案，桂林市中级人民法院2018年8月8日作出的（2018）桂03民终1953号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴天凯、陈玉芳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人欧凤弟于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人吴天凯在银行有存款。本院认为，被执行人吴天凯有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴天凯在中国银行阳朔支行营业部账号为62×××30CNY0的账户存款人民币20000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初67号原告：张晓萍，女，1966年2月7日出生，汉族，个体业主，住营口市站**。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被告：任忠岩，男，1964年11月30日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。原告张晓萍与被告任忠岩合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓萍及其委托诉讼代理人杨盛辛、被告任忠岩的委托诉讼代理人何雪婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告款项240万元及利息，从2014年12月9日按照最新会议纪要规定的同行拆借方式开始计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系合伙关系，共同合伙建盘锦港工程，原告投资了120万元，工程结束后，原告与被告于2014年12月9日签订了盘锦港工程入股协议，约定并确认了原告入股120万元，现已完工，双方各分利润170万元，故被告应返还原告290万元。入股协议签订并确认利润分配后，被告只陆续给付了原告50万元，尚有240万元入股款项和利润没有给付原告。故原告诉至贵院，要求被告返还原告入股款及利润共计240万元及利息。被告任忠岩辩称：一、原告诉状中所述的事实及理由，与客观事实不符。本案基本事实：案涉盘锦工程项目的承包人为案外人营口君汇实业有限公司，案涉工程实际投入资金超过一千万，其中购买工程设备即钩机、大货车、铲车等花费将近一千万，而本案中的原、被告仅作为部分合伙人共同投入120万元，占整体投资不到10%。基于上述事实，原告诉状中称其承包案涉工程独自投入120万元没有事实依据。二、原告无权要求答辩人返还投资款及利润共计240万元及利息。首先，本案中双方签订的《入股协议》中已经确认双方入股金额共计120万元，即原告被告各自出资60万元。其次，本案原、被告为合伙关系，二合伙人前期投入的资金共计120万元已全部用于工程建设，在工程没有进行最终决算前，在案涉工程是否获利无法确定的情况下，原告无权要求被告返还投资款及利润。换句话说，如果工程获得利润，原、被告依据各自投资比例获得利润。若工程项目亏损，原告作为合伙人亦应对亏损承担责任。为此，原告现要求被告返还出资120万元及利润170万元没有事实及法律依据。三、答辩人已陆续返还给原告相应款项人民币60万元，而非50万元。综上所述，原告向法院提出的诉讼请求、事实及理由缺乏事实及法律依据，请求法院驳回原告对答辩人全部诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据证据和事实，本院认定如下：原被告口头协议共同合伙为盘锦港工程项目投资，工程结束后，原被告于2014年12月9日签订了《盘锦港工程入股协议》，协议内容如下：任忠岩和张晓萍入股事项1、入股金额大写人民币一百二十万元整；2、现已完工，双方利润约各分人民币一百七十万元整；3、后续工程，盘锦港的皮土工程没有结算，待结算利润后再分。原被告分别在该份《协议》上签字确认。《协议》签订后，被告于2015年12月31日返还原告30万元，2016年3月29日返还原告10万元，2019年3月11日返还原告10万元，2019年6月26日返还原告10万元，上述金额合计60万元。原告在庭审中自认上述的60万元还款系偿还《协议》中所述的利润本金，在170万元利润中予以扣除。至今，被告尚欠原告120万元投资款、110万元利润及两笔款项相应的利息。本院认为，原被告共同投资盘锦港工程项目的事实真实存在，签订的《盘锦港工程入股协议》系双方的真实意思表示，合法有效，被告未按约履行还款义务，系违约行为。被告辩称原告实际投资金额仅为60万元，但自2012年9月3日起至双方签订《协议》之日（即2014年12月9日）止，原告陆续向被告本人账户汇款超过90万元，且原被告之间不存在其他的业务往来或借款行为，故被告的抗辩本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告任忠岩向原告张晓萍偿还投资款本金人民币120万元和利润本金110万元（合计230万元）及利息，利息以230万元为基数，自2014年12月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元由被告任忠岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  白亚杰人民陪审员  游惠珍人民陪审员  李 杰二〇二〇年五月十三日法官助理宁丹阳书记员陈思
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审17号申请执行人：十堰市郧阳区市场监督管理局。住所地：湖北省十堰市郧阳区师范路**。法定代表人：刘青峰，该局局长。委托代理人：李寒，十堰市郧阳区市场监督管理局法规股股长。代理权限：一般代理。被申请执行人：郧县城关小林商店。住所地：湖北省十堰市郧阳区实验中学院内。法定代表人：林亚辉，该商店负责人。申请执行人十堰市郧阳区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行该局对郧县城关小林商店经营超保质期的食品一案，于2019年4月11日作出的郧市监食处字[2019]010号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区市场监督管理局郧市监食处字[2019]010号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认定：2019年3月13日，十堰市郧阳区市场监督管理局接到消费者投诉，对十堰市郧阳区实验小学院内的郧县城关小林商店进行现场检查，发现5瓶“达利园青梅绿茶”已超过保质期。经查明，该经营者共购进该绿茶150瓶，购进价格2元/瓶，销售价格3元/瓶。其中一瓶超过保质期的“达利园青梅绿茶”是投诉人支付现金3元购买，开封后发现过期与当事人协商后退货。经查超过保质期的“达利园青梅绿茶”货值金额共计10元，当事人违法所得3元，因当事人在经营过程中均未使用计算机系统或建立购销台账，故自2019年2月26日该产品超过保质期后销售的数量及违法所得无法计算。当事人经营超过保质期的行为违反了《食品安全法》第三十四条的规定，依据《食品安全法》第一百二十四条的规定，对郧县城关小林商店作出以下行政处罚决定：1、没收超过保质期的“达利园青梅绿茶”食品（详见郧食药监食扣[2019]005号扣押物品清单）；2、没收经营超过保质期“达利园青梅绿茶”违法所得3元；3、对当事人经营超保质期的食品的违法行为给予罚款50000元的处罚；上述罚款合计50003元，逾期不缴纳，每日按照罚款数额的3%加处罚款。经审查，申请执行人作出的郧市监食处字[2019]010号行政处罚决定因受行政事业单位机构改革，人员调整的影响，申请执行时间超过强制执行期，已向本院提交情况说明。本院认为，申请执行人对被申请执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区市场监督管理局作出的郧市监食处字[2019]010号行政处罚决定准予强制执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 余先洪二〇二〇年五月七日书记员 郭 娇本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8601号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：陈玉婷，女，汉族，1985年2月18日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：袁健衡,男,汉族,1977年8月23日出生,住广东省佛山市南海区。 关于佛山市南海区人民法院民事审判六庭移送执行被执行人陈玉婷、袁健衡追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初14780号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：陈玉婷、袁健衡应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费4070元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮递至袁健衡的执行文书已被签收；邮递至陈玉婷的邮件被退回，两被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现两被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月22日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  白芷瑜
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2332号申请人：钟华,男,住呼市。被申请人：董月生,男,住呼市。被申请人：孟卿,女,住呼市。被申请人：于云颉,男,住呼市。被申请人：杜红梅,女,住呼市。申请人钟华诉被申请人董月生、孟卿、于云颉、杜红梅民间借贷纠纷一案，申请人钟华于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人银行存款人民币180300元整或其他等值的财产。申请人钟华提供中国平安财产保险股份有限公司的保函（保单号：13125023900956482959）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人钟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人董月生、孟卿、于云颉、杜红梅银行存款人民币180300元或其他相应等值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 婧二〇二〇年五月七日书记员 韩伟宁
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0523执1798号金沙县兴盛加油站、易富义：金沙县兴盛加油站与易富义买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50900元。本院已于2020年5月18日将该款转付给金沙县兴盛加油站。至此，金沙县兴盛加油站向本院申请执行的(2019)黔0523执1798号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0904执668号 佛山市禅城区社会保险基金管理局、邱惠新： 本院执行申请执行人佛山市禅城区社会保险基金管理局与被执行人邱惠新追偿权纠纷一案[案号：（2020）粤0904执668号]，执行标的额:1返还工伤保险待遇费用11925.72元及利息；2、迟延履行利息；3、案件受理费49元；4、执行费。被执行人邱惠新已自行缴纳执行案款12054元,并且支付执行案款11975元给申请执行人佛山市禅城区社会保险基金管理局，收取执行费79元。至此,本院依据（2019）粤0904民初1132号民事判决书立案执行的（2020）粤0904执668号追偿权纠纷一案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初992号申请人程春燕，男，1971年5月30日出生，住河北省邯郸市永年区。被申请人赵志亮,男，1981年5月11日出生，住河北省邯郸市永年区。申请人程春燕诉被申请人赵志亮买卖合同纠纷一案，申请人程春燕于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵志亮价值18000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人刘士民已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵志亮的价值18000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝芬霞二〇二〇年五月十四日书记员  郭亚鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5571号原告：梁秀姬，女，1974年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************12X。委托诉讼代理人：李慧，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文心，广东连通律师事务所律师。被告：钟锡尧，男，1943年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************132。原告梁秀姬与被告钟锡尧相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀姬及其委托诉讼代理人李慧，被告钟锡尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令由被告返还原告协议款1000元；2.判令被告承担因原告无法忍受其制造噪音而另行租房的租金72000元（2000元/月×3年）；3.判令被告排除妨害，消除影响；对原告造成的物件损害进行恢复原状；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居，原告居住在佛山市顺德区乐从镇小涌村委会前进细庙坊锦里道19号（粤房地产证第C604****号），而被告则是在该地的20号居住。被告从2012年开始，每到深夜十一、二点就开始播音响、唱粤曲、敲击物品（铁、水管、盘）、大叫且说脏话，还让狗不断地叫，被告的行为不定时不限次数地一直持续到第二天早上五、六点。被告还在大门上喷红漆、挂纸牌，泼粪尿、扔砖头、用502胶水塞钥匙孔，不断用各种借口来影响原告。后原、被告于2012年签署一份书面协议，约定被告不再深夜制造噪音扰民，原告则为此支付1000元协议款给被告。协议签订后，被告依然照旧制造噪音且变本加厉。后原告无法忍受被告的行为而另行租房住，租金为每月2000元；原告原居住的房屋出租给他人，期间有租客租住，但被告又制造噪音，故租客多次向原告吐苦水，最终租客亦无法忍受而搬离。现被告的所作所为导致原告每月承担租金2000元且原有房屋无法出租，原告因此承受巨大的经济压力。被告的行为侵犯了原告的合法财产权益和基本的生活权益。据此，原告提起诉讼。被告辩称：不同意原告的诉请，被告没有发出噪音。本院经审理认定事实如下：原告的房屋位于佛山市顺德区乐从镇小涌村委会前进细庙坊锦里道19号，被告居住在与其隔巷相对的20号房屋，被告听力不好长期佩戴助听器。由于被告深夜常有敲打物件等发出较大噪音，影响原告居住生活，被告则认为被人偷衣服。2012年3月13日，原、被告曾签订一份协议，内容主要是被告收原告1000元，被告保证以后深夜不再制造噪音，如果不履行，收款无效。后被告已收取了原告的1000元。但被告仍有深夜制造噪音，原告曾多次向村委会反映，并于2019年11月19日报警，但均未能解决。原告于2020年3月4日向本院提起诉讼。本院认为，本案是相邻关系纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告提供了与被告签订的协议，还有证人出庭作证，以及听到敲打物件时的视频，证据间互相联结，能证明被告有在深夜制造噪音的行为，从而影响相邻的原告。被告曾收到原告给付的1000元，并保证以后不再深夜制造噪音，如不履行，收款无效。现被告违反协议仍有时在深夜制造噪音，故原告请求被告返还已收取的1000元，有约可依，本院予以支持。对于原告诉讼请求被告承担因原告无法忍受被告所制造噪音而另行租房的租金72000元，但原告没有提供相应证据证明确实已另外租房并支付了租金，还有原告也不能证明唯一解决方法是另租房屋居住，其应可先选择使用一些阻隔降噪的方法来减少影响继续自行使用或出租房屋，故原告本项诉讼请求依据不足，本院不予支持。原告还有诉讼请求判令被告排除妨害，消除影响。庭审中，本院询问时原告表示最近十多天被告基本没有深夜制造噪音了，即有关影响已经消除，得到解决，故本案不需再予判处。对于原告请求对造成其物件损害进行恢复原状，主要指屋门被喷上红字，但也没有直接证据反映出是被告实施，本院不予支持。综上所述，被告在相邻关系中确有不当行为，应予返还相应已收取的款项，原告其他请求证据不足，不予支持。但被告也不能再实施影响他人的行为（包括制造噪音），否则需另行继续承担相应法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钟锡尧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁秀姬返还款项1000元；二、驳回原告梁秀姬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取计812.5元（原告梁秀姬已预交），由被告钟锡尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年四月二十七日书记员  劳雪清
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13290号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路********，统一社会信用代码：91440604076679478Q。 法定代表人：苏飞妹。 关于本院民事审判第二庭移送的被执行人佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13666号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费560元，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴智东
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初1212号              案由                    买卖合同纠纷                  立案时间                    2020年4月24日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                    袁萍，女，1964年12月1日出生，汉族，住偃师市                  被告                    偃师市城关镇窑头村永久家具店。住所地：偃师市                        被告委托诉讼代理人                    田中森，男，1943年8月15日出生，汉族，住偃师市。      余冬娟，女，1968年1月12出生，汉族，浙江省                        原告诉讼 请求                    一、判令被告支付原告三倍赔偿金4950元和精神损失1000元，共计5950元；二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩 意见              原告于2019年1月31日在被告处购买一张床和一张床垫，共计1650元，原告在购买时，是原告自已选购的，不存在任何欺诈和显失公平的行为，况且原告已使用一年多，并没有任何问题。原告的诉求没有任何事实及法律依据，请求法院驳回原告诉求。                        法院认定 事实              2019年1月31日，原告在被告处购买没有商标的1.8米×2.2米木制床一张，床头柜二个，5公分棕垫一张，共计1650元。后原告称床垫有塌陷现象与被告交涉，双方发生矛盾，原告到相关部门反映均未得到满意结果，故起诉至本院。      在庭审中，被告表示同意全额退款退货。                                    裁判理由                          原告在被告处自行选购的床和床垫，并支付了价款。双方之的买卖合同关系成立并生效。原告提出在被告处购买的床垫存在产品质量问题，被告同意调换或退货。关于原告提出被告构成欺诈，应当按照商品价格的3倍支付赔偿款和精神损失1000元的诉求，因本案不存在被告告知虚假事实或隐瞒真实事实，导致原告陷入错误认识，并作出不真实的意思表示的情形，故不予支持。被告在庭审中表示同意退货并全额退货款1650元，属当事人对其民事权利的自由处分，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。                        裁判依据                          《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条                                    裁判主文              一、原告袁萍于本判决生效之日起三日内退还购买被告偃师市城关镇窑头村永久家具店的1.8米*2.2米木制床一张、床头柜二个、五公分厚棕垫一张；      二、被告偃师市城关镇窑头村永久家具店于本判决生效之日起三日内退还原告袁萍货款1650元。      三、驳回原告袁萍的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取25元，由偃师市城关镇窑头村永久家具店 负担。                        权利告知              本判决为终审判决。                                    审判      组织              审判员  马永旭                  二○二○年五月二十九日            书记员  杨鹏媛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执72号之二申请执行人：梁某，住上蔡县。委托代理人：邱某。被执行人：河南某公司。法定代表人：田某。本院在执行梁某与河南某公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人河南某公司给付申请人梁某借款11680000元及利息，但被执行人河南某公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月9日作出的（2019）豫1722财保57号民事裁定书查封了登记在被执行人河南某公司名下位于上蔡县重阳大道与五龙源路交汇处南侧的土地（证号为上国用2016第26311181号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人河南某公司名下位于上蔡县重阳大道与五龙源路交汇处南侧的土地（证号为上国用2016第26311181号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年五月十四日书记员  张豪杰
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民终306号   上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。   负责人：孙×。   委托诉讼代理人：王×1，山西翰儒律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)：陈×1，中阳县人。   委托诉讼代理人：姜×，山西立新律师事务所律师。   法定代理人：陈×2，中阳县宁乡镇刘家坪人，系陈×1之父。   被上诉人(原审被告)：王×2，中阳县宁乡镇二郎坪人，现住中阳县。   被上诉人(原审被告)：刘×，中阳县人，现住现住中阳县。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因与被上诉人陈×1、刘×、王×2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2019）晋1129民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销山西省中阳县人民法院（2019）晋1129民初130号民事判决；   二、本案发回山西省中阳县人民法院重审。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司预交的二审案件受理费1605.0元予以退回。   审判长 王卫国   审判员 薛 昊   审判员 王晓强     二〇二〇年五月十四日   书记员 张婷婷
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢111号 刘某、杨某： 申请执行刘某与被执行人杨某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）黔纳民初字第117号民事判决书已经生效,本院于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢243号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路**。 法定代表人：徐进军。 被执行人：安庆市福星商贸有限责任公司，，住所地安庆市京安花苑**楼组织机构代码：76278496-4。 法定代表人：查春风。 被执行人：查春风，男，1963年2月出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：胡桂珍，女，1961年9月出生，汉族，住安庆市大观区，为被执行人査春风的配偶。 被执行人：查敏，女，1988年3月出生，汉族，住安庆市迎江区。 安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市福星商贸有限责任公司、查春风、胡桂珍、查敏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0803民初1340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于5月25日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2016）皖0803民初1340号民事判决书所确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，因被执行人涉案较多，名下房产本案系轮候查封抵押后价值，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与2020年5月29日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为498007元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3256号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市连江路**城市花园**楼**办公室02.06.**。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金妹，公司员工。被告：林雄森，男，汉族，1966年10月25日出生，住清远市清城区沿江路**锦江豪苑****，公民身份号码4418021996********。原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告林雄森物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取317元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  罗文勇二〇二〇年五月十五日书记员  潘婉仪
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10892号原告：苏州市奇胜服饰绣品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区月浜街**。法定代表人：张**琪，总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所律师。被告：刘慧敏，女，1992年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。委托诉讼代理人：陈龙，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。原告苏州市奇胜服饰绣品有限公司（以下简称奇胜公司）与被告刘慧敏劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告奇胜公司的法定代表人张**琪及委托诉讼代理人沈成，被告刘慧敏的委托诉讼代理人陈龙、魏莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇胜公司向本院提出诉讼请求：不服吴劳人仲案字（2019）第838号仲裁裁决，请求判决原告支付被告经济补偿金11400元。事实与理由：原、被告劳动合同解除前12个月被告月平均工资为3800元，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称吴中劳动仲裁委）作出仲裁裁决有误，故其不服仲裁裁决，特诉至法院。被告刘慧敏辩称，认可仲裁裁决。本院经审理查明事实如下：2016年4月，被告刘慧敏入职原告奇胜公司。2018年3月，原、被告签订劳动合同，约定劳动期限自2018年3月至2019年春节止。原告奇胜公司通过银行转账向被告刘慧敏发放工资，2018年4月至2019年3月工资分别4500元、4655元、4650元、4600元、4500元、4800元、4200元、4800元、5000元、4150元、1850元、5000元。后被告刘慧敏等3人向吴中劳动仲裁委申请仲裁，被告要求原告支付其代通知金5000元、经济补偿金13176.25元。吴中劳动仲裁委于2019年9月27日作出仲裁裁决：原告支付被告经济补偿金13176.25元，驳回被告的其他仲裁请求。吴中劳动仲裁委向原告公告送达仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决遂诉至本院。审理中，原告陈述，被告在2016年4月入职。被告自2019年3月31日开始没有来上班，应视为被告自动离职。被告陈述，根据原告提供的工资表计算的平均工资乘以工作年限3年正好是仲裁裁决的金额，其认可仲裁结果。双方解除劳动关系在2019年3月29日，是原告法定代表人张**琪口头通知的。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书、公告、送达回执、劳动合同、电子邮件及工资表、银行交易明细，当事人的陈述及庭审笔录予以佐证。被告提供了以下证据：报警记录及录音文字整理稿，证明2019年4月1日被告等6名劳动者、原告法定代表人张**琪及民警就本起纠纷进行沟通，张**琪认可公司因为政府原因无法正常生产。经质证，原告对上述证据真实性和证明目的均不予认可，其准备将被告等6名劳动者安置到远东服装公司工作，但被告等人不同意。其告知被告等人公司因为331整治需要搬离原厂房，并不是公司不再经营。在公司找到新厂房后，被告等人可以来工作。直至诉讼，其还没有找到新的生产场所。本院认为，根据原告提供的劳动合同、银行交易明细、工资表，结合原、被告的陈述，本院认定原、被告自2016年4月起存在劳动关系。关于双方劳动关系解除时间，原告称被告自2019年3月31日后开始没有来上班，应视为被告自动离职，被告称2019年3月29日原告法定代表人张**琪口头通知解除劳动关系，但双方均未未能提供有效证据予以证明，故本院推定双方合意解除劳动关系，解除时间为2019年3月29日。关于经济补偿金，用人单位与劳动者合意解除劳动关系的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。根据银行交易明细及工资表，经核算被告离职前月平均工资4392.083元，结合被告工作年限，本院核定原告应支付被告经济补偿金13176.25元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、驳回原告苏州市奇胜服饰绣品有限公司的诉讼请求。二、原告苏州市奇胜服饰绣品有限公司于本判决生效之日起十日内向被告刘慧敏经济补偿金人民币13176.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告苏州市奇胜服饰绣品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年五月二十三日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执279号之七 申请执行人：邓志才，男，1978年8月25日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：杨绪本，男，1984年08月15日生，汉族，贵州省普安县人，务农，住普安县。 本院在执行邓志才与杨绪本承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人杨绪本发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨绪本在贵州省农村信用社联合社28990100XXXXXXXXXXXXXXX6207_1账户内存款人民币91661.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄锦贡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8594号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：何树希，男，1980年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市南海区人民法院民事审判六庭移送执行被执行人何树希追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初17698号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：何树希应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费6290元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月22日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  白芷瑜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2785号之九申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。法定代表人：金淑华。被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村法定代表人：宋雪梅。被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村法定代表人：宫文国。本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7149号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币3040840元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  梁超升二〇二〇年五月二十六日书记员  金博宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4352号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市九龙镇长兴路**。负责人：柏桦，该行行长。委托诉讼代理人：张吉、王云燕，该行员工。被告：泰州新阳交通器材有限公司，住，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇界沟村闸东侧/div>法定代表人：吴立俊。被告：泰州市海陵区宏扬电器厂，住，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇西冯村/div>法定代表人：张红生。被告：王秋林，男，1970年8月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：吴立俊，男，1979年8月31日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行诉被告王秋林、吴立俊、泰州新阳交通器材有限公司、泰州市海陵区宏扬电器厂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王云燕到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泰州新阳交通器材有限公司立即偿还贷款利息516953.2元（利息暂算至2019年8月5日），此后利息按合同约定计算至实际给付之日；2、请求判令被告泰州市海陵区宏扬电器厂、王秋林、吴立俊对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费由诸被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《流动资金循环借款合同》、《流动资金循环保证合同》、借据、欠本欠息通用凭证。诸被告未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院结合当事人陈述，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2015年6月2日，原告与被告泰州新阳交通器材有限公司签订编号为（九龙）泰农商流借字[2015]第06021602号《流动资金循环借款合同》，约定由原告向被告泰州新阳交通器材有限公司提供3500000元贷款，借款期限自2015年6月2日至2016年6月1日，年利率为11.235%，逾期还款则按11.235%利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息。2015年6月2日，原告依约向被告泰州新阳交通器材有限公司发放了3500000元贷款，到期日期为2016年5月25日。借款合同到期后，被告泰州新阳交通器材有限公司未按约履行还款义务，截止2019年8月5日，被告泰州新阳交通器材有限公司尚欠原告借款本金0元，利息、罚息516953.2元。二、担保情况：被告泰州市海陵区宏扬电器厂、王秋林、吴立俊为被告泰州新阳交通器材有限公司为编号为（九龙）泰农商流借字[2015]第06021602号《流动资金循环借款合同》项下的债务提供连带责任保证，并于2015年6月2日与原告签订编号为（九龙）泰农商流保字[2015]第06021602号《流动资金循环保证合同》。保证期间与合同一致，保证的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州新阳交通器材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款利息516953.2元及自2019年8月6日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告泰州市海陵区宏扬电器厂、王秋林、吴立俊对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以向被告泰州新阳交通器材有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8970元，公告费900元,合计9870元,由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年五月八日书 记 员  林 超
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初124号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1979年9月10日出生于四川省遂宁市，小学文化程度，无业，户籍所在地：四川省遂宁市船山区，在石河子市无固定住所。2017年10月16日因犯盗窃罪，被新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元，2018年6月10日刑满释放。2020年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年12月7日7时许，被告人刘某驾驶新ＣＤ××××号白色长安面包车行驶至石河子市4小区，将车停至小区空地处，步行至该小区41栋楼下，以搭线点火的方式将被害人张某停放的蓝色三轮电动车发动着，偷开至面包车停车处，用事先准备好的钳子将电动车内一组电瓶拆卸下来装至面包车内，将电动三轮车遗弃驾车离开。后将电瓶销赃，赃款已挥霍。经鉴定:被盗天能牌6-ＤＺＦ-20型电瓶价值650元。案发后，电动三轮车被被害人找回，被盗电瓶追回发还被害人。 2、2019年12月28日7时许，被告人刘某驾驶新ＣＤ××××号白色长安面包车行驶至石河子市7小区，将车停至小区空地处后，步行至该小区141栋楼下，以上述同样方式将被害人回某停放的红色三轮电动车内一组电瓶盗走。后将电瓶销赃，赃款已挥霍。经鉴定:被盗超威牌6-ＤＺＦ-20型电瓶价值750元。案发后，电动三轮车被被害人找回，被盗电瓶追回发还被害人。 3、2020年1月5日8时许，被告人刘某驾驶新ＣＤ××××白色长安面包车行驶至石河子市××小区××，将车停至小区空地处后，步行至该小区美居苑110栋楼下，以上述同样方式将被害人陈某停放的银龙牌三轮电动车内一组电瓶盗走。后将电瓶销赃，赃款已挥霍。经鉴定:被盗天能牌6-ＤＺＭ-20型电瓶价值160元。案发后，电动三轮车被被害人找回，被盗电瓶追回发还被害人。 4、2020年1月9日8时许，被告人刘某驾驶新ＣＤ××××号白色长安面包车行驶至石河子市白杨小区，将车停至小区空地处后，步行至该小区兴惠苑16栋楼下，以上述同样方式将被害人王某停放的红色三轮电动车内一组电瓶盗走。后将电瓶销赃，赃款已挥霍。经鉴定:被盗天能牌6-ＤＺＭ-20型电瓶价值650元。案发后，电动三轮车被被害人找回，被盗电瓶追回发还被害人。 另查，2020年1月15日石河子市公安局幸福路派出所民警将被告人刘某抓获，被告人归案后如实供述自己的罪行。因刘某盗窃陈某电瓶，当日石河子市公安局城区分局决定对刘某行政拘留10日，2020年1月22日因涉嫌犯盗窃罪，被告人刘某被石河子市公安局城区分局刑事拘留，行政拘留7日。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人张某、回某、陈某、王某的报案材料及陈述；证人高某、韩某的证言；被告人刘某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片、现场勘验情况分析报告；被告人刘某指认现场、面包车、手钳照片；辨认笔录；扣押、发还清单；收款收据；石河子市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；到案经过；常住人口信息；刑事判决书；行政处罚决定书、行政拘留执行回执；监控视频资料及制作说明；手钳等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值2210元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚；被告人多次盗窃，可对其酌情从重处罚；案发后赃物已追回发还失主，可对其从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，表示愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金（人民币）二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年9月14日止，已扣除行政拘留7日。） 二、作案工具手钳一把依法予以没收。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 杜 倩 二〇二〇年五月十二日 书记员 白云妍 1
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11869号 本院执行张晓岚申请执行广州市番禺区大龙街石岗东村民委员会、广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街石岗东村民委员会、广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初725号原告：孙本阁，女，生于1953年7月28日，汉族，住邓州市。法定代理人：冀洪恒，男，生于1955年5月15日，汉族，住邓州市，系原告孙本阁丈夫。委托诉讼代理人：曹俊峰，男，生于1974年11月5日，汉族，住邓州市。被告：王永傲，男，生于1972年5月23日，蒙古族，住镇平县。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所工作人员，执业证号31613151100297。被告：杨长胜，生于1982年5月6日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：杨长恩，男，生于1988年7月20日，汉族，住邓州市。被告：华农财产保险股份有限公司上街支公司，住所地河南省郑州市上街区新安东路**院****。法定代表人：史村，任经理。委托诉讼代理人：赵亮，系公司员工。原告孙本阁与被告王永傲、杨长胜、华农财产保险股份有限公司上街支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹俊峰，被告王永傲的委托诉讼代理人田越，被告杨长胜的委托诉讼代理人杨长恩，被告保险公司的委托诉讼代理人赵亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙本阁向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失642449.97元并承担诉讼费。被告王永傲辩称：其不存在逃逸情节，且自己仅是司机，故其不应承担责任。被告杨长胜辩称：事故属实，车辆是其所有，王永傲是其雇用的司机，车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司理赔。被告保险公司辩称：被告王永傲驾车逃逸，依据保险合同，保险公司不予理赔；且原告伤残等级明显过高，鉴定程序存在瑕疵，原告治疗原发疾病的费用应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨长胜认为被告保险公司提交的投保人声明中的本人签字非本人所写，提出字迹鉴定申请，但被告保险公司不提供相关鉴定材料且不选择鉴定机构，被告杨长胜的字迹鉴定申请被本院技术科退回，故被告保险公司提交的投保人声明，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日7时50分，王永傲驾驶杨长胜所有的豫Ｒ×××**号轻型厢式货车，自西向东行驶至邓州××（××线）邓州市××村处，与同向孙本阁驾驶的“绿驹”牌电动自行车相撞，致使孙本阁受伤，车辆损坏，造成交通事故。发生事故后王永傲逃逸。原告受伤后到邓州市人民医院治疗，住院172天，住院期间陪护2人，支付医疗费149023.11元；院外购药9280元，购买气床垫、尿裤300元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000160号道路交通事故认定书认定，王永傲负此事故的全部责任，孙本阁无责任。2020年2月19日，××司法鉴定所作出了南阳耿鉴（2020）精鉴字第54号鉴定意见书，原告颅脑损伤所致三级伤残；原告支付鉴定费用2300元。豫Ｒ×××**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故商业险（第三者责任保险50万元）及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。豫Ｒ×××**号车在中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，诉讼中，原告撤回对其的诉讼请求。本院认为，原告与被告王永傲发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计170643.11元，其中1、医疗费158603.11（149023.11+9280+300）元；2、营养费3440元，共172天，每天20元；3、住院伙食补助费8600元，住院172天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计471790.86元，其中1、护理费43000元，共172天，2人护理，每天125元；2、残疾赔偿金383050.86元，每年34200.97元计算14年的80%；3、精神抚慰金40000元；4、鉴定费2300元；5、交通费3440元，住院172天，每天20元；上述费用共计642433.97元。扣除中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险分项范围内应承担的120000（其中医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元）元后，超出的医疗费用160643.11元、伤残赔偿费用361790.86元，共计522433.97元，由被告保险公司按照事故责任比例承担；因王永傲负此事故的全部责任，故由被告保险公司承担该赔偿款522433.97元。被告保险公司辩称王永傲逃逸其不承担赔偿责任，本院认为，保险公司对免责条款应尽到特别告知说明义务，本案中被告保险公司提交的投保人声明，被告杨长胜称非其所写，要求对该投保人声明中的签字提出字迹鉴定申请，因被告保险公司不提供相关鉴定材料且不选择鉴定机构，被告杨长胜的字迹鉴定申请被本院技术科退回，故该免责条款在本案中不生效，被告保险公司未尽到明确解释说明义务，被告保险公司的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告孙本阁赔偿金522433.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10212元，减半收取5106元，由被告杨长胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年五月十九日书记员 张燕春
黑龙江省克山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0229刑初38号公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。被告人王波，男，1958年4月28日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省克山县。2020年3月30日涉嫌犯危险驾驶罪被克山县公安局取保候审。辩护人王德生，男，1979年1月4日出生，汉族，销售员，住黑龙江省克山县，与被告人系父子关系。黑龙江省克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人王德生到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省克山县人民检察院指控：2020年3月21日15时15分许，王波酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至克山县天悦检车站门前路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获，经鉴定：在王波的静脉血中验出乙醇，含量为104.4mg/100mL。经侦查，被告人王波于2020年3月21日被克山县公安局工作人员当场查获，并如实供述其犯罪事实。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人王波醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第2项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王波在侦查及审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人王波拘役一个月，并处罚金4000元量刑建议。被告人王波对公诉机关起诉指控的罪名及事实均无异议，认罪、认罚，且签字具结，希望法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，因被告人年龄大，对法律认识单薄，被告人真诚悔过，自愿认罪、认罚，希望法庭能够对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年3月21日15时15分许，王波酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至克山县天悦检车站门前路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获，经鉴定：在王波的静脉血中验出乙醇，含量为104.4mg/100mL。另查明，被告人王波被抓获后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.受案登记表、案件来源、查获经过：证实对被告人涉嫌危险驾驶的受案时间，查获被告人的时间、地点等情况。2.当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书;证实在王波静脉血中验出乙醇，含量为104.4mg/100mL。3.查获路段拍照、车辆拍照：证实被告人被查获路段现场情况及被告人被查获时车辆没有车牌照状态情况。4.驾驶人信息查询结果单：证实被告人王波未办理机动车驾驶证。5.民警工作说明：证实克山县公安局交警大队民警金旭、李明，2020年3月21日15时15分许，在克山县天悦检车站门前路段处执勤，王波涉嫌醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至克山县天悦检车站门前路段时，民警将该车拦下，问王波喝没喝酒，王波说喝酒了，民警用酒精测试仪对王波进行酒精呼气测试，测试的结果为：99.5mg/100mL。随后把王波带到克山县人民医院，在医院急诊室对王波的静脉血抽取血样两份。王波的静脉血样经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心，意见为：在王波的静脉血中检出乙醇,含量为104.4mg/100mL。根据鉴定意见，王波的行为构成醉酒驾车，涉嫌危险驾驶罪。2020年3月30日，公安机关已把鉴定意见用书面的形式告知王波。6.被告人基本情况、户籍证明、现实表现：证实被告人的身份信息情况，在辖区居住期间表现一般情况。7.行政处罚决定书复印件：证实克山县公安局交通管理大队对被告人王波2020年3月21日15时10分，在道路上无证驾驶无号牌两轮摩托车，处以行政处罚700元的行政处罚。8.说明：证实经克山县公安局交警管理大队经查询未发现王波有涉黑涉恶案件。9.克山县公安局王波危险驾驶侦破经过：证实2020年3月21日15时15分许，王波酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至克山县天悦检车站门前路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获，经鉴定：在王波的静脉血中验出乙醇，含量为104.4mg/100mL，经审讯，犯罪嫌疑人王波对本案供认不讳，并认罪认罚。10.被告人提交的缴费记录查询单1份：证实被告人王波缴纳了公安机关对其处罚的行政处罚罚款700元。（二）被告人的供述与辩解被告人王波的供述：证实其2020年3月21日上午9时许，其喝了一罐啤酒，下午15时许，其从其家驾驶摩托车出来准备去南二道桥附近溜达一圈，当行驶到克山县南出口加油站处的时候，被执勤交警查获，交警问其是否饮酒了，其告诉交警喝了一罐啤酒，交警在查获现场对其进行了酒精呼气值测试，检测出来的数值是99.5mg/100mL。后交警将其带到克山县人民医院抽了二管静脉血。其对危险驾驶行为供认不讳。（3）鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]272号检验报告：证实在王波静脉血血样中检出乙醇成分，其中乙醇含量为104.4mg/100mL。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定公诉机关指控的犯罪事实，本院均予确认。本院认为，被告人王波违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车违反道路交通安全法，可酌定从重处罚。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，且具结签字，依法可从宽处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（此款于判决生效之日起十日内一次缴纳）。（刑期（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史伟东审 判 员  刘艳平人民陪审员  牟志刚二〇二〇年五月二十日书 记 员  张 龙本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚；有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判处指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执690号吴远伦、吴世磊：吴远伦与吴世磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63600.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月九日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执41号 被执行人周镇桂，男,1997年11月11日生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 被执行人周镇桂罚金一案，本院作出的(2019)粤0308刑初176号刑事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院审判部门移送强制执行，请求强制被执行人缴纳罚金5000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已将罚金5000元交纳至本院，本院已将该罚金上缴深圳市财政局。 本院认为，(2019)粤0308刑初176号刑事判决确定的被执行人缴纳罚金5000元的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2019)粤0308刑初176号刑事判决中关于被执行人缴纳罚金5000元的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张文莉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2103号上诉人（原审原告）：中山市公路工程有限公司，住所地广东省中山市南区****。法定代表人：刘建辉，总经理。被上诉人（原审被告）：中山市代建项目管理办公室，住所地广东省中山市东区*****。法定代表人：朱艾路，主任。上诉人中山市公路工程有限公司（以下简称公路公司）因与被上诉人中山市代建项目管理办公室建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初20159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人公路公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，公路公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市公路工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年五月八日书记员  温宇媚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1607号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路**招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，该分行行长。被执行人：熊智宇，男，1982年3月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人:熊惠民，男，1952年10月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2017）赣0103民初3510号民事判决书，向被执行人熊智宇、熊惠民发出执行通知书，责令被执行人熊智宇、熊惠民立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊智宇、熊惠民银行存款4458969.5元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年五月十四日书记员  彭鑫妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6497号之一 申请执行人：张映玉，女，1976年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：罗君应，广东广立信律师事务所律师。 委托代理人：梁秋华，广东广立信律师事务所律师。 被执行人：邵沾，男，1989年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 关于申请执行人张映玉与被执行人邵沾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9165号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内货款103022元，并以该款为本金从2019年4月25日起至实际清偿日止按年利率4.75%的标准计付利息予申请执行人；案件受理费2515.14元，由被执行人负担2360.44元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款108723.79元。本院于2020年3月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人邵沾名下有银行存款6365.75元，在扣除诉讼费2360.44元、诉讼费案执行费50元及本案执行费1530.86元，余款2424.45元已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款2424.45元，被执行人现没有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴智东
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1314号之二申请人：吴洪霞，女，1968年10月7日出生，住滕州市。被执行人：李忠东，男，1969年02月23日生，住所地：滕州市。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人李忠东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠东在中国银行2234xxx1CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年五月二十五日书记员  李福沛
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3394号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：施文桢，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：林小云，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林宝珠，女，1966年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林建彬，男，1988年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行（以下简称晋江农商银行洋埭支行）与被告林小云、林宝珠、林建彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋埭支行的委托诉讼代理人施文桢，被告林小云、林宝珠到庭参加诉讼，被告林建彬经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行洋埭支行向本院提出诉讼请求：1.判令林小云归还晋江农商银行洋埭支行借款本金111277.97元及截至2020年2月29日已欠的利息、罚息、复利1929.44元，自2020年3月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.林宝珠、林建彬对林小云所负上述债务承担连带清偿责任。 林小云辩称，承认晋江农商银行洋埭支行的全部诉讼请求，但因经济困难，希望协商延期还款。 林宝珠辩称，承认晋江农商银行洋埭支行的全部诉讼请求，希望可以分三年偿还。 林建彬未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行洋埭支行于2018年7月25日与林小云签订一份《流动资金借款合同》，约定：晋江农商银行洋埭支行向林小云提供总额190000元，月利率7.916667‰的贷款，借款期限自2018年7月25日起至2021年7月24日止，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。同日，晋江农商银行洋埭支行与林小云、林宝珠、林建彬共同签订一份《保证合同》，约定：林宝珠、林建彬为林小云的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行洋埭支行依约发放了贷款，但林小云未依约还本付息且逾期已达10日以上，林宝珠、林建彬亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行洋埭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林小云应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行贷款本金111277.97元及截至2020年2月29日已欠的利息、罚息、复利1929.44元，自2020年3月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、林宝珠、林建彬对林小云所负上述债务承担连带保证责任，林宝珠、林建彬承担保证责任后有权向林小云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2564元，因适用简易程序减半收取计1282元，由林小云、林宝珠、林建彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2232号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市红谷滩新区。 负责人：王小健，系该分行行长。 被执行人：杨健，男，1971年7月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 平安银行股份有限公司南昌分行申请执行杨健借款合同纠纷一案，根据已生效的（2019）赣0102民初10260号民事判决书规定，本院向被执行人杨健送达执行通知书，责令被执行人杨健自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。因申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行对被执行人杨健名下位于南昌市青云谱区房屋享有优先受偿权，并向本院书面申请拍卖上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人杨健名下位于南昌市青云谱区房屋。 二、限被执行人杨健及其他占有人在本裁定生效之日起十日内腾空上述房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年五月十四日 书记员  汪 川
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0605执恢2857号 申请执行人佛山市寰洋进出口有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**财汇大厦****。 法定代表人林毓明。 委托代理人王燕玲、黄泳欣，广东执正律师事务所律师。 被执行人佛山市南海区英辉纺织有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇南村第三股份合作经济社民三路之北iv> 法定代表人郭赞德。 被执行人冯超成，男，汉族，1964年2月25日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市寰洋进出口有限公司与被执行人佛山市南海区英辉纺织有限公司、冯超成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初17220号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海区英辉纺织有限公司应归还借款1033160元并支付以实欠借款为本金从2014年11月12日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息予申请执行人，被执行人冯超成对上述债务承担连带清偿责任，上述款项由被执行人在本判决生效之日起十日内支付。两被执行人承担案件受理费8141.55元，该款项由两被执行人在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月19日立案执行。案号为（2017）粤0605执4262号，该案未执行到财产，终结本次执行程序。2019年11月8日，因申请执行人提供了被执行人冯超成可供执行的财产线索，本案立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书，邮件被退回本院，被执行人均未按期履行义务。 二、本院于2019年11月12日、2020年4月27日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息： （一）、银行：无。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：英辉纺织早已停止营业。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：冯超成名下位于×××××村×××××8号房屋：由佛山市禅城区人民法院首封，本院轮候查封，协执日期为2020年4月28日至2023年4月27日。该房屋上存在抵押权人中国银行股份有限公司顺德分行，经询问该行，该行称已将债权及抵押权打包转让予第三人×××××分公司，经联系，该公司会近期向有管辖权的法院申请执行，待该案申请执行后，本院会视情况参与分配或对上述房屋进行处置。 三、本院于2019年11月13日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、本院于2019年11月21日依法对被执行人佛山市南海区英辉纺织有限公司、冯超成采取限制消费措施。 五、本院于2020年4月27日依法将被执行人佛山市南海区英辉纺织有限公司、冯超成纳入失信被执行人名单，期限为二年，自2020年4月27日起至2022年4月27日止。 综上，本案未执行到款项。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，本案对被执行人冯超成的房屋暂无处置权，已查封房屋，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  李志锋 执行员  张文烨 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈嘉詠