福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2612号 原告：苏柳蓉，女，汉族，1982年10月7日出生，住福建省南安市。 被告：苏天赐，男，汉族，1980年1月25日出生，住福建省南安市。 原告苏柳蓉与被告苏天赐生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏柳蓉、被告苏天赐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏柳蓉向本院提出诉讼请求：1、苏天赐向苏柳蓉赔偿损失人民币38708.35元（医药费人民币7398.35＋35＝7433.35元，误工费人民币9075元，护理费人民币10000元，住院伙食补助费人民币1500元，住院期间交通费人民币700元，营养费人民币5000元，后期复查人民币2000元，精神损失赔偿金人民币3000元）；2、苏天赐赔偿诉讼书写诉状费用1000元；3、苏天赐承担诉讼所有费用；4、苏天赐赔偿诉讼时产生的交通费300元。事实与理由：2019年10月31日7时，苏天赐在南安市的房子后面在拆竹架（半个月前苏柳蓉外墙装修搭建了的8枝竹架后来苏天赐出来阻挡就没再搭）的时候，看见苏柳蓉，就对苏柳蓉恶言辱骂，中伤诽谤，侮辱人格后，苏柳蓉说要拿手机拍照取证（苏柳蓉家里只有老人和小孩在，老公常年在外打工），苏天赐就冲过来殴打苏柳蓉，苏柳蓉本身弱小，一次又一次被苏天赐打伤倒地，苏天赐还用脚连踩苏柳蓉的身体，造成苏柳蓉严重受伤在泉州光前医院，经医生诊断：颅脑外伤，脑震荡，左颧部挫伤，胸部、腹部挫伤，右肝前叶、右肺中叶结节灶，急诊部住院16天，在2019年11月15日出院回家。苏柳蓉在住院期间花费医药费人民币7433.35元。在住院期间，苏天赐从未探望，更是在左邻右舍造谣说苏柳蓉的传言诽谤。苏柳蓉请求康美派出所民警多次调解，苏天赐拒绝所有道歉和赔偿费用。还多次恐吓说他有后台，还有很多办法整治苏柳蓉一家。在2020年3月20日，苏天赐又来苏柳蓉的屋前当着苏柳蓉的面恶言辱骂，诽谤中伤。苏柳蓉认为苏天赐有恃无恐，只拘留五日罚款叁佰元都不起作用，应该严惩。苏柳蓉一直精神恍惚，无法正常工作（苏柳蓉从事会计行业），经常头痛异常，腹部也时常在作痛。从出事到今天为止一直在家里，无法外出工作。至今苏天赐未向苏柳蓉有任何悔意和赔偿过，苏柳蓉认为，苏天赐的作为已严重损害苏柳蓉的合法权益和精神损失。 苏天赐辩称，苏柳蓉跟答辩人是邻居，原先1.4米的巷子，苏柳蓉未经答辩人的同意把竹架搭在答辩人的房子上面，答辩人事先有叫苏柳蓉拆除苏柳蓉不拆除，之前有叫村委会，村委会有叫苏柳蓉拆掉，苏柳蓉没有拆掉，村委会有说没有拆掉就叫答辩人自己拆，答辩人在拆的时候苏柳蓉就拿砖头扔答辩人，答辩人因为防卫踢了苏柳蓉一脚。答辩人认为自己是出于防卫导致苏柳蓉受伤，无需承担赔偿责任。苏柳蓉部分项目数额偏高或依法无据，要求驳回苏柳蓉的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月31日7时许，苏天赐在南安市旁边空地与苏柳蓉因竹架问题发生口角，后苏天赐将苏柳蓉殴打致伤。当日，苏柳蓉到泉州市光前医院住院治疗，于2019年11月14日出院，共计住院15天，疾病证明书载明西医诊断：颅脑外伤；脑震荡；左颧部挫伤；胸部挫伤；腹部挫伤；左肩挫伤；左肘挫伤；腹腔、盆腔积液；泌尿系统感染。后苏柳蓉于2020年4月10日至福建医科大学附属第二医院复查，影像学诊断载明：1、双肺微小结节灶，请结合临床。2、肝右叶低密度灶，建议进一步检查。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，苏柳蓉的伤情未达轻微伤。2020年1月13日，南安市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定作出：南公（康美）行罚决字［2020］00013号《行政处罚决定书》，决定对苏天赐处以行政拘留伍日并处罚款叁佰元。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、南安市公安局行政处罚决定书、门诊病历、医疗门诊收费票据等及双方当事人的陈述等为证，可以认定。 本院认为,公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经南安市公安局查明，苏天赐因竹架问题与苏柳蓉发生口角继而殴打苏柳蓉致伤，南安市公安局依法作出对苏天赐处以行政拘留处罚，有南安市公安局《行政处罚决定书》为据，以上事实清楚，证据充分。苏柳蓉的伤情系苏天赐所致，且两者具有直接因果关系，苏天赐应对其行为造成的苏柳蓉受伤的损害结果承担赔偿责任。 关于苏柳蓉因本案造成的各项经济损失，应根据苏柳蓉的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定。苏柳蓉因本案导致的损失数额应为： 1、医疗费。原告主张花费了医药费7433.35元及后期复查费2000元，并提交有医疗机构出具的正式收费票据予以证实，经核算，医疗费为人民币8642.26元，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。苏柳蓉主张住院伙食补助费1500元。苏柳蓉住院15天，苏柳蓉主张按照100元/天计算，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》标准，住院伙食补助费应按30元/天计算为妥，故住院伙食补助费为15×30元=450元。 3、误工费。原告主张其误工费为9000元，原告主张误工时间为45天，但提供的证据不足以证明误工天数，亦未委托具有相应资质的鉴定机构对其误工时间进行鉴定，故应以住院时间确定误工天数为15天。因苏柳蓉未能举证证明其最近三年的平均收入状况，苏柳蓉是农业户口，且其提供的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应参照2018年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为60510元/年的标准计算。故苏柳蓉因本案而造成的误工费损失为：60510元/年÷365天×15天=2486.7元。 4、护理费。苏柳蓉主张护理费为10000元，原告提供的证据不足以证明其需护理天数，亦未委托具有相应资质的鉴定机构对其护理期限进行鉴定，故应以住院时间确定护理天数为15天，该15天应为完全护理，因苏柳蓉未能提供证据证实所需护理人员的人数及护理人员的实际收入，也未能提供正式的护理费发票，故参照误工费的计算方式确定为妥，故其护理费应为60510元/年÷365天×15天=2486.7元。 5、交通费。因原告就诊确需花费交通费，根据原告就医、诊察等实际情况，原告请求交通费损失700元偏高，酌定为人民币500元。 6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合其伤情，原告损伤未达到轻微伤，受伤较轻，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。 7、营养费。苏柳蓉主张营养费5000元，因苏柳蓉受伤未达到轻微伤，且医嘱未涉及加强营养，综合实际情况结合其伤残程度等，对营养费不予支持。 8、关于苏柳蓉主张的书写诉状费用、律师指导费用、诉讼时产生的交通费，没有事实和法律依据，不予支持。 综上，苏柳蓉因本案造成的损失为：医疗费8642.26元、住院伙食补助费450元、误工费2486.7元、护理费2486.7元、交通费500元，合计14565.66元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏天赐应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告苏柳蓉因本案受伤所造成的损失共计14565.66元。 二、驳回原告苏柳蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币801元，减半收取为人民币400.5元，由苏天赐负担82元，由苏柳蓉负担318.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 王正平 二〇二〇年五月十一日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 一、本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。