内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初1130号原告：赵勇，男，1972年2月20日出生，汉族，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘海军，男，1979年6月29日出生，现住赤峰市。被告：赤峰瑞山矿业有限责任公司，住所地巴林左旗林东镇南塔工业园区。法定代表人：李大伟，男，系公司经理。委托诉讼代理人：周中海，男，1981年7月21日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张岩峰，男，1978年2月20日出生，现住赤峰市。原告赵勇与被告赤峰瑞山矿业有限责任公司（以下简称瑞山矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇及其委托诉讼代理人刘海军、被告瑞山矿业公司的委托诉讼代理人周中海、张岩峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即给付原告施工费欠款人民币827560.00元；2、判令被告给付原告设备款人民币500000.00元；3、判令被告给付原告为被告垫付的工人工资款人民币70000.00元；4、判令被告给付原告为被告垫付的办理特种作业证款人民币8000.00元；5、判令被告给付原告水泵、电缆等设备款人民币80000.00元；6、判令被告给付原告井下施工费（未验收）30000.00元；7、判令被告自原告起诉之日起以上述欠款金额1515560.00元按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失至欠款全部付清止；8、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年4月份左右，原告为被告位于××旗进行竖井等工程施工，并且原告购买了他人的设备及新添置的设备也被被告使用，而且原告为被告垫付了工人工资等被告也没有给付原告，其中原告诉讼请求第一项的施工费已经经过双方结算被告出具了结算单。上述欠款被告给付原告施工费及炸药款等25万元，剩余款项被告一直推拖至今，拒不给付，现依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告欠款本金，并支付逾期付款损失至欠款全部给付完毕止。庭审中原告补充意见，后续施工3万元没有验收，在井下打的混凝土，后建的水仓，这些事被告高学潮、闫尚文知道，当时高学潮是被告公司主管领导。另外8000元培训费也是高学潮答应的，费用应该由被告支付，因为培训完以后没有继续施工。被告瑞山矿业公司答辩意见，关于原告主张第一项：2012年原告与我们公司具体施工事实存在，2013年7月3日经过我公司矿长魏永成、闫尚文、测量人员王吉生、施工人员即原告赵勇本人双方协商具体施工费用为1077650元，双方共同在验收单上确认签字。关于原告主张第二项：就现有我们手头资料来看，这80万元包括30万元安全保证金，50万元的矿井设备款。原告主张第三项：这个人存在，在我们公司打更2年多，这7万元钱是原告赵勇垫付的，具体谁支付我们不清楚。原告第四项主张：按道理说特种作业证培训应由施工方负担，施工方进行施工必须有资质。原告主张第五项：原告的设备、水泵、电缆合款8万元，设备是有，是否折合价款或是拆除，我回去跟我们老板商量一下。原告主张第六项：在2013年7月3日以后结算清单中我们不清楚。原告主张第七项：原告主张未给付施工费按法律规定给付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、瑞山矿井建设工程2013年6月结算情况说明原件一份；2、赤峰九星矿业公司（瑞山施工）工程结算单原件一份；上述证据证实2013年7月3日经双方确认，尾欠原告施工费1077650元。当庭进行质证。被告瑞山矿业公司认为：对证据有异议，证据的公章与我公司公章不一样，但尾欠具体施工费数额一致。被告瑞山矿业公司为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：1、赵勇设备款及安全保证金说明复制件一份；2、九星矿业瑞山井巷工程六月份验收报表复制件一份；证明经魏永成、闫尚文、王吉生核实确认尾欠原告赵勇施工费1077650元。被告瑞山矿业公司为支持其抗辩主张于第二次庭审向本院提交如下证据：1、2014年1月18日收据复制件一份，金额200000元；2、2014年3月14日收据复制件一份，金额100000元；3、2015年4月19日收据复制件一份，金额70000元；4、2015年9月9日银行卡卡卡转账记录复制件一份，金额100000元；5、2016年2月2日转款凭证复制件一份，金额100000元；6、2019年1月30日转账记录复制件一份，金额20000元；证明被告在出具2013年6月结算情况说明后，支付给原告工程款59万元。经当庭进行质证，原告赵勇表示对以上证据没有异议。经审查，原、被告所提交的上述证据形式合法、内容真实、且与待证的事实具有关联性，能够相互印证，本院均予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月份，原告赵勇为被告瑞山矿业公司位于巴林左旗白音勿拉镇乃力久嘎查的矿山进行竖井等工程施工。被告瑞山矿业公司对2013年6月以前的施工费用与原告赵勇结算后，被告瑞山矿业公司尾欠原告赵勇施工款1077650元，经过双方结算被告瑞山矿业公司给原告赵勇出具了结算单；同年7月16日，双方确认根据安全生产管理的相关规定，赵勇交给赤峰瑞山矿业有限责任公司安全保证金为30万元，此款项已经在应给付赵勇工程款中扣除，待工程竣工验收后，双方不再履行合同时，按合同规定退给赵勇；同时约定，赤峰瑞山矿业有限责任公司已经扣除赵勇支付矿井设备款50万元，原告赵勇应付赤峰瑞山矿业有限责任公司设备款已经在工程款中扣除，不再另行收取，其他事宜执行双方商订的施工合同；双方在结算后，被告瑞山矿业公司分别于2014年1月18日给付原告赵勇工程款（收据复制件一份），金额200000元；2014年3月14日给付原告赵勇工程款（收据复制件一份），金额100000元；2015年4月19日给付原告赵勇工程款（收据复制件一份），金额70000元；2015年9月9日给付原告赵勇工程款（银行卡转账记录复制件一份），金额100000元；2016年2月2日给付原告赵勇工程款（转款凭证复制件一份），金额100000元；2019年1月30日给付原告赵勇工程款（转账记录复制件一份），金额20000元；以上已付款项合计590000元，被告实际尾欠原告赵勇工程款487650元。另查明，原告赵勇为被告瑞山矿业公司垫付了雇佣赵姓工人看护矿井的工资70000元，并且原告赵勇为被告瑞山矿业公司垫付了办理特种作业证培训费人民币8000元。庭审中原告赵勇主张为购买井下水泵及电缆设备花费80000元。上述事实有双方当事人当庭陈述及所提交的各种书证在卷为证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同而产生的权利义务纠纷。结合本案，原告赵勇给被告瑞山矿业公司位于巴林左旗白音勿拉镇乃力久嘎查的矿山进行竖井等工程施工，符合此案由的特性，因此定为建设工程施工合同比较准确。原告赵勇给被告瑞山矿业公司进行了施工，被告瑞山矿业公司理应给付尾欠的工程款，对于原告赵勇要求被告给付尾欠的工程款之诉讼请求，本院予以支持；根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定，或者约定不明的，下列时间应为付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日，（二）建设工程没有交付，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算，为当事人起诉之日。结合本案，被告瑞山矿业公司在2019年1月30日最后结算一笔工程款后，再未履行义务，应该认定为欠工程款的日期，因此应该从2019年1月31日开始计息比较妥当。原告赵勇要求被告给付其之前在工程款中扣除的设备款人民币500000元，被告的委托诉讼代理人在庭审中虽未表示同意将井下设备留下使用并退还原告的设备款，但考虑到矿山竖井地下施工设备的实际生产需求及不易拆除的特性，被告将设备留下使用并给付原告设备款更符合生产实际，因此，本院应该支持原告要求被告给付设备款500000元的诉讼请求。原告赵勇主张要求被告瑞山矿业公司给付为其垫付了雇佣赵姓工人看护矿井的工资70000元，为其垫付了办理特种作业证培训费人民币8000元，以及原告赵勇主张为购买水泵及井下电缆设备花费80000元。本院认为原告主张的垫付工人工资70000元及培训人员的培训费8000元，被告瑞山矿业公司当庭予以承认，本院对原告此两项主张予以支持，而原告赵勇主张为施工而购买的水泵及井下电缆设备花费80000元，事实虽然存在，但水泵及电缆设备在使用时应该有损耗，并且庭审中被告瑞山矿业公司虽然承认此事，但具体花费多少，原告赵勇未能够提供证据，因此本院认为原告赵勇此项主张缺乏证据支持，本院不予认定。原告赵勇向本院主张后来又进行的施工尾欠工程款30000元，因未向本院提交相关证据，本院无法予以认定。综上所述，被告瑞山矿业公司尾欠原告赵勇工程款及保证金，事实清楚，证据充分，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰瑞山矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告赵勇工程款本金487650元，从2019年1月31日开始以487650元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率6%计息直至工程款本金及利息还清为止。二、被告赤峰瑞山矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告赵勇为其垫付的工人工资70000元、办理特种作业证培训费8000元，总计78000元。三、被告赤峰瑞山矿业有限责任公司于本判决生效后立即退还原告赵勇保证金300000元。四、被告赤峰瑞山矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告赵勇井下设备款500000元（井下设备所有权归被告赤峰瑞山矿业有限责任公司所有）。五、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18440.04元，由原告赵勇负担1349.19元，由被告赤峰瑞山矿业有限责任公司负担17090.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 王志平审判员 李树岭陪审员 旺其格 二○二○年五月七日书记员 张立楠