wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保295号 本院在执行申请人刘世德与被申请人潘玉才、李群财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1755号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人潘玉才、李群的银行存款予以冻结，冻结金额合计179024.79元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保295号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月十九日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执545号之三被执行人：王菊花，女性，汉族，1971年05月09日生，住所地：西平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人王菊花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王菊花在中国工商银行17×××53账户内存款人民币16206854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年五月二十七日书记员  陈翔伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执1553号之一申请执行人：梁留合，男，汉族，1949年11月15日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地洛阳市西工区汉宫路**。法定代表人：李书生。申请执行人梁留合与被执行人洛阳东鹏置业有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳东鹏置业有限公司应向申请执行人梁留合支付欠款1073637.35元及利息，并承担案件受理费26250元，申请执行费13377元。因洛阳东鹏置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁留合向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳东鹏置业有限公司名下个别银行账户有存款，但均被其他案件在先查封，无法进行扣划，农业银行账户有余额191905.56元，但该账户为保证金账户，无法进行冻结扣划。2、查明被执行人洛阳东鹏置业有限公司名下无车辆信息。3、查明被执行人洛阳东鹏置业有限公司名下有位于西工区凯旋东路24号云鹏海天401、402、403、301号的房产，但已被其他案件多次查封，本院暂无法进行处置。4、查明被执行人洛阳东鹏置业有限公司名下无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。六、执行过程中，本院执行人员季雪松、雷丽霞等人于2020年5月11日前往洛阳东鹏置业有限公司营业地进行现场搜查，但办公室门紧闭，无营业，也未见到任何人，公司人员不知去向，也未发现其他可执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东鹏置业有限公司负有继续向申请执行人梁留合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年五月十五日书记员  孙雨涵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初898号原告：张多立，男，汉族，1966年8月4日生，住河南省周口市川汇区。被告：马平安，男，汉族，1972年10月5日生，住河南省沈丘县。本院在审理原告张多立诉被告马平安借款合同纠纷一案中，原告张靖于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张多立以私下和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张多立撤回对被告马平安的起诉。案件受理费88元（已减半收取），原告张多立负担。审判员  楚凯亮二〇二〇年五月十五日书记员  靳一凡
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执796号 申请执行人赵云 被执行人牟乃明 申请执行人赵云与被执行人牟乃明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出（2018）鲁0785民初4885号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年3月4日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年3月4日、2020年3月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月13日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年5月19日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年5月19日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年4月13日本院将被执行人范存柱、邱林纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人赵云与被执行人牟乃明民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年五月十九日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执231号之一被执行人：龚某，男性，1990年09月01日生，住所地：郑州市金水区。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人龚某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚某在财付通支付科技有限公司085e9858ede******0507d88e@wx.tenpay.com账户内存款人民币701.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二〇年五月二十八日代书记员 张睿星
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1248号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：杨贞学，男，1967年9月3日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：管恩海，男，1977年4月1日生，汉族，住诸城市。 被告：唐砚妮，女，1978年10月27日生，汉族，住诸城市。 被告：王德荣，男，1970年11月10日生，汉族，住诸城市。 被告：李勤英，女，1969年1月22日生，汉族，住诸城市。 被告：王凤奎，男，1977年12月4日生，汉族，住诸城市。 被告：车树芝，女，1977年7月18日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告管恩海、唐砚妮、王德荣、李勤英、王凤奎、车树芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭庭审时，原告委托诉讼代理人杨贞学，被告管恩海、车树芝到庭参加诉讼。被告唐砚妮、王德荣、李勤英、王凤奎经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告管恩海和被告唐砚妮共同偿还原告借款本金59929.25元及利息6629.68元（利息计算至2018年3月20日）；2、被告王德荣、李勤英、王凤奎、车树芝在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任；本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告管恩海和唐砚妮于2017年4月21日由被告王德荣、李勤英、王凤奎、车树芝提供担保，从我行借款60000元，到期日为2018年3月10日。根据双方当事人签订的《个人最高额联合保证借款合同》，借款人应在借款期限内按照合同约定并按期归还借款本金。贷款到期后，借款人拒不偿还，保证人未履行保证责任，原告诉至法院。 管恩海辩称，借款属实，现在无能力偿还。 车树芝辩称，担保属实。 唐砚妮、王德荣、李勤英、王凤奎未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交相应的证据，本院组织当事人进行质证。根据原告的陈述及本院审查认定的证据能够证明如下事实：2015年3月22日，被告管恩海、王德荣、王凤奎与原告签订个人最高额联合保证借款合同[（诸农商行）个高保借字（2015）年第171500028号]，约定：管恩海、王德荣、王凤奎自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年3月22日至2018年3月11日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，被告李勤英、车树芝自愿对上述个人最高额联合保证借款合同中的借款承担连带保证人责任。被告管恩海和被告唐砚妮系夫妻关系，被告唐砚妮自愿对该笔债务承担共同偿还责任。 原告于2017年4月21日将借款60000元汇至被告管恩海个人账户内，借款到期日2018年3月10日，被告唐砚妮在贷转存凭证上签名确认收到款项。截至2018年3月20日，被告管恩海和被告唐砚妮欠付利息6629.68元，贷款本金59929.25元未偿还，其余被告亦未履行保证义务。 本院认为，原告与管恩海、王德荣、王凤奎的个人最高额联合保证借款合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的贷转存凭证证实了原告按合同约定向被告管恩海和被告唐砚妮发放借款，已经履行完毕合同义务，被告管恩海和被告唐砚妮负有按约定时间偿还借款本息的义务。因涉案借款约定还款期限已届满，但被告管恩海和被告唐砚妮至今未还款，构成违约。经查，原告起诉的借款本金59929.25元及利息6629.68元符合合同约定，本院依法予以支持。 被告王德荣、王凤奎自愿与被告管恩海组成联保小组，在最高限额内对借款本息承担还款责任，原告起诉被告王德荣和被告王凤奎对被告管恩海和被告唐砚妮的此笔借款本息、罚息及其他费用承担连带保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告李勤英和被告车树芝均同意对被告管恩海和被告唐砚妮在原告处担保贷款承担连带责任，故，对原告要求被告李勤英和被告车树芝承担连带责任的主张，本院予以支持。被告王德荣、李勤英、王凤奎、车树芝承担还款责任后有权向被告管恩海和被告唐砚妮追偿。被告唐砚妮、王德荣、李勤英、王凤奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告管恩海和被告唐砚妮共同偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金59929.25元，并承担利息6629.68元（计算至2018年3月20日），于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告王德荣、李勤英、王凤奎、车树芝对判决第一、二项确定的债务向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任；其承担清偿责任后，有权向被告管恩海和被告唐砚妮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，减半收取732元，由被告管恩海和被告唐砚妮共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年五月十一日 书记员  李丹
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初2686号之一原告：张晓建，男，1974年3月22日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：万其全，男，1978年4月17日出生，汉族，住江苏省如东县。原告张晓建与被告万其全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年8月22日裁定转为普通程序，后向原告送达诉讼费预缴通知单。2020年5月28日，原告向本院提交情况说明，诉讼费交纳通知已收到，就本案明确表示不再交纳诉讼费，请依法处理。在本案立案受理时，原告委托江苏正东律师事务所律师姜建华作为代理人参加诉讼，后原告于2019年11月14日撤销了该委托。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张晓建撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费650元，由原告张晓建负担。审 判 长  杨 军人民陪审员  李张华人民陪审员  徐建峰二〇二〇年五月二十九日法官 助理  张开华书 记 员  徐梦竹
肥东县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0122执1993号 中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司;： 苏州普照物流有限公司与你/单位财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0122民初7号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日 联系人：沈建国 值班电话： 账户名称：肥东县人民法院 账户号码： 开户行：
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1635号原告：大连天健信息技术有限公司，住所地大连市高新技术产业园区黄浦路******,统一社会信用代码：91210231726007199J。法定代表人：邹志杨，董事长。委托诉讼代理人：李聪，辽宁国宸律师事务所律师。被告：仵婷婷，女，1983年4月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连天健信息技术有限公司与被告仵婷婷劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告大连天健信息技术有限公司的委托诉讼代理人李聪、被告仵婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金44400元。事实和理由：被告2002年7月1日入职原告处工作。因被告以合同到期为由单方申请与原告解除劳动合同，但因原、被告双方之间订立的是无固定期限劳动合同，应当视为被告单方自行提出离职。原告向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委裁决原告支付被告解除劳动合同补偿金44400元，没有事实和法律依据，被告提出解除劳动合同事由不属于应当支付经济补偿金的法定情形，故原告诉至法院。被告辩称，原告公司近三年经营出现问题，陆续拖欠员工工资和保险、公积金，至今仍拖欠被告四个多月工资和九个月的公积金，这是导致被告离职的主要原因。被告于2019年6月30日向公司提出离职，公司让被告办理离职交接手续，填写公司自己出具的离职交接表。当时要求离职原因必须填写合同到期，公司对被告说这是办理离职的统一格式。虽然被告与原告签订的是无固定期限劳动合同，但经与其他同事了解，确实都按这一表格统一填写，而且公司要求只有填写完离职申请交接表，才给结清拖欠的工资和公积金。但后来公司要求被告在正式的解除劳动合同证明书上签双方协商一致，不支付任何赔偿，不允许写因为欠薪离职，被告认为不合理而拒绝。现原告拒不配合被告办理失业保险。原告对被告的入职时间有异议，但被告在填写离职交接申请表时已明确填写了入职时间为2001年6月，当时部门负责人和公司负责人都已签字认可。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2001年6月，被告仵婷婷到原告大连天健信息技术有限公司实习，2002年7月起双方建立劳动关系，2008年1月1日，双方签订固定期限劳动合同，合同期限自2008年1月1日起至2008年12月31日止。2009年1月1日，双方续签无固定期限劳动合同，期限自2009年1月1日起。该劳动合同约定，被告在原告处行政管理岗位从事前台接待工作。2019年6月19日，被告向原告提交《离职申请表》，该申请表记载，被告入职时间为2001年6月，计划离职时间为2019年6月30日，离职原因为合同到期。申请表落款总经理意见处有原告单位现法定代表人签字。2019年7月16日，原告向被告出具《解除劳动合同证明书》，记载被告工作起止时间为2002年7月1日起至2019年6月30日止，解除劳动合同时间为2019年6月30日。原告认可在被告离职时，尚欠被告4个月工资没有发放。原、被告双方认可被告离职前12个月应发工资标准为2400元/月。2019年7月4日，被告向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1、原告与被告解除劳动合同；2.原告支付拖欠的4个月工资，共计7055.84元；3.原告支付18个月经济补偿金69598元；4.原告补交从2018年9月至2019年6月30日公积金8280元。2019年10月31日，该仲裁委员会作出沙劳人仲案字（2019）第259号仲裁裁决书，裁决：1、确认双方于2019年6月30日解除双方之间劳动合同关系；2、原告支付拖欠工资7055.84元；3、原告支付解除劳动合同经济补偿金44400元；4、驳回被告的其他仲裁请求。上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、劳动合同书、录用备案和就业登记表、离职申请表、解除劳动合同证明书，以及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案主要的争议焦点在于被告申请离职的原因。对此，原告提供了《离职申请表》，证明被告系以“合同到期”为由提出离职。但原、被告双方签订的是无固定期限劳动合同，客观上即不存在“合同到期”的情况，而原告单位现法定代表人却在该《离职申请表》上签字。虽然原告称填写该申请表仅为公司内部程序，并非审批程序，但该申请表上离职原因处填写的内容明显不符合实际，单位却不仅没有向劳动者进一步核实，还据此按照被告以个人原因辞职为由出具《解除劳动合同证明书》，明显有悖常理，因此原告主张被告因个人原因辞职的意见，本院无法采纳。而对于原告出具的《解除劳动合同证明书》，被告并未签字确认，被告陈述，在《离职申请表》中填写“合同到期”系按照原告单位要求，其辞职的实际原因是原告拖欠工资、保险和公积金，而实际上原告亦认可在被告离职时尚拖欠被告4个月工资未予支付，因此，按常理判断，被告陈述的因原告拖欠工资待遇等而提出辞职的主张，具有更高的客观真实性，本院应予采信。故原告依法应向被告支付解除劳动合同经济补偿金。关于被告的入职时间问题，被告自述其在2001年6月以实习身份进入原告单位，双方未签订书面劳动合同，原因是被告当时尚未获得毕业证书。由此可以认定，2001年6月至2002年6月期间系被告在原告处的实习期间，双方并未建立正式劳动合同关系。虽然原告的现法定代表人在载明被告入职时间的《离职申请表》上签字，但不能否定被告陈述的上述事实，故被告的入职时间即工作年限应以原告提供的《录用备案和就业登记表》为准，即自2002年7月开始起算。结合原、被告双方认可的被告离职前12个月平均应发工资标准为2400元/月的事实，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金40800元（2400元×17个月）。关于沙劳人仲案字（2019）第259号仲裁裁决书裁决的确认双方于2019年6月30日解除劳动合同关系以及原告向被告支付拖欠工资7055.84元的裁决结果，原、被告双方均未提起诉讼，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告大连天健信息技术有限公司与被告仵婷婷于2019年6月30日解除劳动合同关系；二、原告大连天健信息技术有限公司支付拖欠被告仵婷婷工资7055.84元；三、原告大连天健信息技术有限公司支付被告仵婷婷解除劳动合同经济补偿金40800元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹立鼎二〇二〇年五月二十六日书记员  凌 云
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保661号 申请保全人：杨永平，男，1974年10月14日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231974××××××××。 被保全人：张志亮，男，1970年6月11日生，汉族，住寿光市北门左拐到头四楼西户。公民身份号码：3707831970××××××××。 本院在审理申请保全人杨永平诉被保全人张志亮劳务合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2472号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款70000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张志亮银行账户存款70000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 静
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初800号原告：邢九玲，女，1973年10月4日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：吴朝冬，男，1995年2月9日出生，汉族，住河南省西峡县。第三人：河南中超材料科技有限公司，住所地河南省南阳高新区钢材市场**，统一社会信用代码91411324397785343R。法定代表人：曹红利，任公司董事长。原告邢九玲与被告吴朝冬、河南中超材料科技有限公司（以下简称中超材料公司）股权转让纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告邢九玲向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、撤销双方于2018年3月20日签订的股权转让协议；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2018年3月20日签订了一份股权转让协议，约定被告将其在第三人中超材料公司持有10%的股份，以300万元的价格转让给原告。协议第二条第1项中，被告明确保证其所转让的股权是其在中超公司的真实出资，否则由此引起的所有责任由被告承担。但直到2019年10月原告在南阳高新区工商局经过查询后才得知，被告一直并未真实出资。被告在未真实出资的情况下将其股权转让给原告，并起诉原告要求向其支付所谓的股权转让款，明显已构成了合同欺诈。原告为维护自己的合法权益特提起诉讼。被告吴朝冬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系股权转让纠纷，不适用专属管辖。原被告双方的协议上也未约定管辖法院，本案的股权转让履行地不在南阳××新区，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至河南省西峡县人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因股权转让合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。涉案《股权转让协议书》中转让的系第三人中超材料公司的股权，中超材料公司的住所地位于南阳××新区辖区，涉案的股权转让在原南阳市工商局高新分局进行了变更登记，以上可以认定涉案《股权转让协议书》的履行地为南阳××新区。综上，本院对该案拥有管辖权，被告吴朝冬提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告吴朝冬对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年五月三十一日书记员  吕沛霖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1036号申请执行人：李加春，男，1976年1月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：卢兵，男，1963年1月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐兰花，女，1967年4月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人李加春与被执行人卢兵、徐兰花买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6395号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢兵、徐兰花在金融机构的存款或在其他单位的收入266630.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年五月七日书记员  沈贤璐
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2433号之一 申请人：童德兵，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：周为报，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 童德兵与周为报民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下的无为市无城镇北圃山庄（金昌小区）A5幢-509室（不动产单元号为340225012017GB00028F00020024），或者冻结被申请人名下银行账户230000元。担保人童德兵以其所有的京Ｎ×××××号轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人童德兵在案件诉讼过程中已对周为报的财产申请保全，并予以准许，依法应对担保人的担保财产办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人童德兵所有的京Ｎ×××××号轿车，查封动产期限为两年。 案件申请费1670元，由童德兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  范玉婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执429号之一申请执行人：卫月玲，男，汉族，1959年2月28日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨书卷，女，汉族，1973年6月4日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人卫月玲与被执行人杨书卷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨书卷有位于三门峡市陕州区西张村镇（原陕县宜村乡）粮管所第二栋7、8号、第九栋6、7号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨书卷所有的位于三门峡市陕州区西张村镇（原陕县宜村乡）粮管所第二栋7、8号、第九栋6、7号房屋,期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年五月二十六日书记员  王冬冬
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1539号原告：王建勋，男，1963年5月11日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王安光，男，1956年4月2日生，汉族，住偃师市。被告：王献军，男，1957年12月23日生，汉族，住偃师市。原告王建勋诉被告王献军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王建勋于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建勋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建勋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王建勋承担。审判员  肖新生二〇二〇年五月十三日书记员  田宇飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执593号申请执行人王方操，男，1990年12月16日生，汉族，住昆山市。被执行人周丰华，男，1973年5月21日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人陈春燕，女，1976年5月6日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王方操与被执行人周丰华、陈春燕民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初14855号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告周丰华和陈春燕共同确认结欠原告王方操借款本金600000元及截止至2019年7月23日的借款利息280000元，合计880000元。该款由两被告分期向原告支付：2019年8月15日前支付5000元，同年9月15日前支付5000元，9月30日前支付15000元，10月31日前支付15000元，自2019年11月至2020年8月该十个月期间由两被告于每月月底前支付10000元，自2020年9月至2023年9月该三十七个月期间由两被告每月月底前支付20000元。原、被告共同确认：前述款项优先归还本金，待本金还毕后再视为支付利息。二、原告放弃其他诉讼请求。如两被告未按照上述第一项约定及时、足额履行任何一期付款义务的，两被告应当承担后续利息（以600000元中未付金额为基数，按年利率24%，自2019年7月24日起计算至实际给付之日止），且原告有权就上述本息未付款项全额及后续利息一并申请法院强制执行。三、原、被告案涉纠纷一次性解决，今后无涉。四、案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告向本院预缴，该款由两被告于2019年9月15日前向原告履行完毕。因被执行人周丰华、陈春燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人王方操向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人周丰华、陈春燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务,但未能投递到被执行人。2、2020年1月20日，本院通过点对点查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人周丰华、陈春燕的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款(账号已经被其他案件在先冻结,本案轮候查封,查封期限2020年1月21日起至2021年1月20日止),被执行人周丰华名下有位于昆山市花桥镇花溪路9弄白云佳苑4号楼不动产及011号车库（查封期限2020年1月22日起至2023年1月21日止）、被执行人陈春燕名下有位于昆山市花桥镇花园新村3号楼101室的不动产（查封期限2020年2月3日起至2023年2月2日止）；被执行人周丰华名下有车牌号为苏Ｅ×××**号、苏Ｅ×××**号、苏Ｅ×××**号、苏Ｅ×××**号、苏Ｅ×××**号车辆（上述车辆本院均未实际控制，无法进行处置）；二被执行人名下无其他可供执行的财产。3、经查阅关联案件，2019年11月25日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人周丰华、陈春燕名下的不动产登记信息,经查二被执行人名下不动产登记信息与点对点系统查询结果一致。4、经查阅关联案件，2019年11月28日,本院至苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人周丰华、陈春燕名下住房公积金情况，经查二被执行人无公积金开户信息。5、2020年2月11日，本院将被执行人周丰华、陈春燕限制高消费。6、经查阅关联案件，本院对被执行人周丰华、陈春燕名下不动产均被苏州工业园区法院在先查封，该院已经立案执行，执行案号（2019）苏0591执4793号。7、2020年2月12日，本院作出（2020）苏0583执593号参与分配函，向苏州工业园区人民法院申请参与分配。8、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人昆山市城南商品混凝土有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。9、2020年4月24日，经本院现场调查，二被执行人下落不明。10、2020年5月28日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本案本次执行程序终结。综上，本案申请执行人申请执行标的人民币881300元及利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、参与分配函、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人周丰华、陈春燕名下不动产已被其他法院在先查封，本院已发函参与分配，此外，二被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，二被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初14855号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人周丰华、陈春燕可供执行财产后，申请执行人王方操可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  马金秋
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执794号 申请执行人：付光宝，男，1978年2月4日生，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐县元兴建安工程有限公司，住所地临朐县弥河路9号。 法定代表人：王忠新，职务：总经理。 本院在执行申请执行人付光宝与被执行人临朐县元兴建安工程有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结临朐县人民法院（2018）鲁0724民初1222号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁孝军 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年五月十二日 执行助理宋之伟 书记员谭柳婷
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢19号 申请人：卢新玲. 被申请人：赵玉军。 申请执行卢新玲与被申请人赵玉军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年1月2日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年5月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张梓琳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1985号之八申请人：潍坊启元电力科技有限公司，住所地：安丘市新安街道央赣路**。法定代表人：范成元，职务总经理。被申请人：安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司，，住所地：安丘市兴安街道邹家坊子村北法定代表人：郎济刚，职务总经理。被申请人：郎济刚，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，本院在审理申请人潍坊启元电力科技有限公司与被申请人安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司、郎济刚建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结两被申请人安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司、郎济刚的银行账户存款2400000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费5000元，由申请人潍坊启元电力科技有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年五月十一日书记员  陈 凯
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执659-1号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行，住所地矿工路**院**楼。法定代表人：马国锋。被执行人：郭海燕，1973年11月10日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：曹玉萍，1967年11月7日出生，住河南省平顶山市卫**。本院依据的（2019）豫0403民初4918号判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉萍的银行存款126736元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年五月十九日书记员  沈佳琪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保357号 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人曹公元、孙富富财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1573号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人曹公元、孙富富的银行存款予以冻结，冻结金额合计741.98元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保357号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保726号 申请保全人:杨国海，男，1954年2月20日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707231954××××××××。 被保全人：侯庆福，男，1969年6月1日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3709231969××××××××。 被保全人：滕现娥，女，1971年3月18日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3709231971××××××××。 本院在审理申请保全人杨国海与被保全人侯庆福、滕现娥借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2434号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款550000元或查封其位于寿光市。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款550000元或查封其位于寿光市。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张国伟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执异52号 异议人(被执行人)：安丘市广电传媒有限公司，住所地：安丘市市北区拥翠街西首。 法定代表人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖律师事务所律师。 申请执行人：赵娜，女，1986年11月26日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人:安丘市广播影视中心，住所地：安丘市市北区拥翠街以北。 负责人：孙中金，主任。 本院在执行申请执行人赵娜与被执行人安丘市广电传媒有限公司、安丘市广播影视中心买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人安丘市广电传媒有限公司以申请执行人赵娜申请强制执行的期限已超过法律规定的期限为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人安丘市广电传媒有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人安丘市广电传媒有限公司在本院审查期间，撤回异议申请，是对自己权利的处分，不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人安丘市广电传媒有限公司撤回异议申请。 审判长 刘世平审判员刘陆洲 审判员 刘   光   峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 曹   田   田
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执969号之一申请执行人：卢正建，男，汉族，1960年03月12出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：赵金凤，女，汉族，1979年09月03出生、，住洛阳市新安县。被执行人：张念平，男，汉族1971年08月07出生，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行卢正建与赵金凤、张念平借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304民初792号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵金凤、张念平应在上述判决生效后十日内偿还周小丽人民币1800000.00元及利息。本案受理费21000元，公告费600元，共计21600元，由赵金凤、张念平负担，本院于2019年11月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门、查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执969号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 洋
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢55号之三 被执行人：卢传刚，男性，1987年12月28日生，住所地：盖州市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人卢传刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢传刚在中国建设银行6ｘ×××ｘ1账户内存款人民币102216.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月十一日 书记员 沈国纬
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执129号之七 申请执行人：韩敬先，男，1947年11月18日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：王云强，男，1968年10月19日生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人：山东省五莲县叩官镇大槐树村村民委员会，住所地山东省五莲县叩官镇大槐树村。 负责人：王云强，村主任。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王云强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3661630.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年五月九日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执137号 申请执行人李佳海 被执行人刘河润 申请执行人李佳海与被执行人刘河润不当得利纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出（2019）鲁0785民初396号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年1月14日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年1月14日、2020年4月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月13日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年5月15日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年5月15日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年4月13日本院将被执行人刘河润纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人李佳海与被执行人刘河润不当得利纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年五月十五日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保296号 申请保全人：潍坊鑫泰电子设备有限公司。 被保全人：潍坊博意户外拓展有限公司。 被保全人：张磊，男，汉族， 本院在执行申请保全人潍坊鑫泰电子设备有限公司与被保全人潍坊博意户外拓展有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁0725执异13号民事裁定书，申请保全人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款6万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人存款6万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯庆磊
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执454号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该支行行长。 被执行人：侯秀举，男，1955年9月19日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：侯立明，男，1986年8月16日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：侯振宝，男，1972年3月15日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人侯秀举、侯立明、侯振宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行标的额为借款本金70000元、利息及相关费用。 执行经过如下： 1、本院于2020年3月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月31日、2020年5月14日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，被执行人侯振宝有部分存款，本院已予以冻结、扣划未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月2日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人侯秀举、侯立明、侯振宝的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年4月到被执行人户籍地调查，查明被执行人侯秀举、侯立明、侯振宝暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案执行到位金额1534.93元，未执行到位标的为借款本金68465.07元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初2490号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月十四日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢45号申请执行人李伟，男，汉族，1977年9月18日出生，住平顶山市新华区。被执行人张松伟，男，汉族，1976年8月24日出生，住宝丰县。本院作出的（2014）新民初字第1521号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张松伟至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张松伟的存款及收入8450.51元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张松伟同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月八日书记员 李文菲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保101号申请人：徐州市钢联混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王书娟，该公司总经理。被申请人：邳州市建筑安装工程公司，住所地邳州市。法定代表人：陈建平，该公司董事长。徐州市钢联混凝土有限公司与邳州市建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州市钢联混凝土有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人邳州市建筑安装工程公司银行存款1128478元或查封其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邳州市建筑安装工程公司银行存款1128478元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月十四日书记员  杨 慧
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1455号之二解除保全申请人：刘君，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住安丘市景芝镇西辛庄村**。被申请人：苑少华，男，1977年8月4日出生，汉族，居民，住，住潍坊市寒亭区亭区人民医院家属院）。被申请人：苑纯高，男，1955年9月29日出生，汉族，居民，住，住安丘市/div>本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0784民初1455号民事裁定，冻结苑少华、苑纯高名下的银行账户。刘君于2020年5月25日向本院申请解除上述的保全措施。本院经审查认为，刘君的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苑少华、苑纯高名下的银行账户30000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年五月二十五日书记员  周云霞
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢15号 申请执行人郭绍全，男，1951年10月25日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 被执行人赵国明，男，1962年5月5日生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现下落不明。 本院依据(2017)鲁0791民初485号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人赵国明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院于2020年2月3日通过最高人民法院网络查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人财产线索。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人财产线索。 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、2020年5月12日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、原本计划到被执行人所在地进行调查，后因新冠××发生，退票未成行。 6申请执行人不同意悬赏执行。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查和处分措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李行道 人民陪审员  邓 杰 人民陪审员  郭岱芳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  梁同丽
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1301号之一申请执行人：邹城市乾元小额贷款有限公司。被执行人：孙长征。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0883民初3316号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙长征的存款、收入700000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年五月二十日法官助理王亚新书记员惠祥文
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初84号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人张振玲，女，1963年4月9日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2019年10月21日被通许县公安局刑事拘留，2019年10月24日转取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日经通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张振玲犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人张振玲到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:1、2019年06月份的一天夜里凌晨，犯罪嫌疑人张振玲因自家建猪圈，骑自家电动三轮车，到冯庄乡东双沟村村委院内盗窃两大半斗小石子，价值21元。2、2019年07月份的一天夜里凌晨，犯罪嫌疑人张振玲因自家建猪圈，骑自家电动三轮车，到东双沟村委南侧建设大棚的工地上盗窃钢管九根，价值145.8元。3、2019年09月份的一天夜里凌晨，犯罪嫌疑人张振玲因自家建猪圈，骑自家电动三轮车，到东双沟村委南侧建设大棚的工地上盗窃复合板五块，价值250元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张振玲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对其判处罚金人民币一千元。被告人张振玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张振玲于2019年10月21日被通许县公安局传唤到案，被盗石子、钢管、复合板已发还被害人。上述事实，被告人张振玲在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚。并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张振玲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人到案后能够如实供述自己罪行，自愿签署认罪认罚具结书，所盗财物价值较小，并退还被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张振玲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张少宇二〇二〇年五月十九日书记员  娄莹莹
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初1629号 原告:山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路**. 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：高健鹏，该单位职工。 被告：吴小明。 被告：吴玉军。 被告：吴玉德。 被告：吴果强。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告吴小明、吴玉军、吴玉德、吴果强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高健鹏到庭参加诉讼；四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告吴小明返还借款177820.52元及截止2020年3月28日利息16760.66元，此后利息按合同约定计算至还清之日；2、判令被告吴玉军、吴玉德、吴果强对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月8日，原告与四被告签订个人最高额联合保证借款合同。合同签订后吴小明向原告借款18万元。被告未按照合同约定偿还借款本息，担保人亦未履行保证义务。 四被告未到庭应诉，也未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，原告与四被告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年5月8日起至2018年5月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额696000提供最高额担保。其中吴小明授信额度为18万元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金；保证期间为上述约定期限（2015年5月8日起至2018年5月7日）届满之日起二年，保证范围为主债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人不按期归还借款本息时，联保小组其他成员自愿履行保证责任；借款利息计付及还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息;对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 合同签订后，原告于2017年5月27日向被告吴小明发放贷款18万元，借款期限至2018年5月7日，借款利率为月利率6.525‰。借款后被告吴小明未按合同约定履行还款义务，担保人亦未履行保证义务。截止2020年3月28日尚欠本金177820.52元及利息16760.66元。 本院认为，原告与四被告签订的最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面、适当履行。原告按合同约定的借款期限和授信额度向吴小明发放了贷款，被告吴小明应当按期偿还,逾期应负违约责任。被告吴玉军、吴玉德、吴果强作为保证人亦应按原合同约定履行保证义务；因双方对保证方式约定不明，应按连带责任保证承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小明本判决生效之日起七日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金177820.52元及利息16760.66元，并支付自2020年3月29日后相应利息(以本金177820.52元为基数，按合同约定利率标准计算至实际给付之日) 二、被告吴玉军、吴玉德、吴果强对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4192元，减半收取2096元，案件申请费1520元，均由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵洪俊
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保230号 申请人：张罗刚 被申请人：王金明 本院受理的申请人张罗刚与被申请人王金明承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款68000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款68000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟建新
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保602号 申请保全人：李晓群，男，1985年10月11日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：刘晓婷，女，1987年4月30日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831987××××××××。 本院在审理申请人保全人李晓群诉被保全人刘晓婷房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2149号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款150000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘晓婷银行账户存款150000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初1401号原告：扬州市交通运输局，住所地在扬州市盐阜东路**。法定代表人：徐斌。委托诉讼代理人：张云昊,北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董寅，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：王树尧，男，身份不详，住扬州市。本院在审理原告扬州市交通运输局与被告王树尧排除妨害纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市交通运输局撤回起诉。案件受理费130元，依法减半收取65元，由原告扬州市交通运输局负担（已交）。审判员 熊 娟二〇二〇年五月十五日书记员 谈炳圆
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2167号原告：王某1，女，汉族，1957年6月28日生，住许昌县。原告：王某2，女，汉族，1960年9月18日生，住许昌市魏都区。二原告共同委托诉讼代理人：孔令臣，河南烟城律师事务所律师。被告:王某3，男，汉族，1952年9月21日生，住许昌县。原告王某1、王某2与被告王某3继承权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及二原告的委托诉讼代理人孔令臣、被告王某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、确认位于许昌市经济技术开发区××办事处××桥社区××组现由被告王某3居住的房产和使用的宅基地为原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在25岁时由于家庭成份不好，主动要求与原告之父王庆才建立养父子关系，后原告之父给其在自家老宅基地上盖起了三间瓦房和厨房，后原告之父又将瓦房改建成平房。原告之父于2016年12月不幸病故，去世前被告对原告之父就不管不问，去世时丧葬费用全部由原告支付和办理，被告与原告等人签订《亲情关系断绝协议》，证明被告对原告之父生不养死不葬，并将葬父随礼一并要走。协议签订后，被告仍霸占住原告之父的房产宅基地拒不搬迁，其行为侵犯了原告的合法权益。被告王某3辩称，1976年2月2日，被告的亲生父亲将被告送给原告的父亲做养子，被告给原告父亲做养子时已经24岁了，原告父亲给被告娶媳妇，被告结过婚后五六年了，村里给被告划了一片宅基地，宅基地证上的名字是被告的名字，后被告将宅基地上建了房子。本院经审理认定事实如下：原告王某1、王某2的父亲王庆才生前育有两个儿子王某4、王某5，两个女儿王某1、王某2，并于1976年收养了被告王某3，与王某3建立养父子关系。王某4、王某5、王某3在许昌市经济技术开发区××办事处××桥社区××组各有一处住宅。王某4、王某5于2010年、2012年相继去世。二原告的父亲王庆才于2016年12月去世，生前在其子王某5的房屋居住生活。王庆才去世后，二原告与被告王某3因王某3所居住的住宅的权属问题发生争议，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证明其主张向本院提交了村委会证明一份、出庭证人证言两份、亲情关系断绝协议一份。但该村委会证明内容有篡改及添加部分，且该证明无出具人签名，其真实性无法核实，故对该村委会证明本院不予采信；出庭证人证言与原告庭前提交的证人书面证言内容相互矛盾，对该两份证言本院不予采信；亲情关系断绝协议的双方系被告与案外人，并非本案原被告双方，该协议与本案不具有关联性，本院不予确认。综上，原告未提交有效证据证明涉案王某3所居住的房屋的所有权归二原告之父王庆才所有，因此该房屋不应认定为王庆才的遗产。故原告要求确认位于许昌市经济技术开发区××办事处××桥社区××组现由被告王某3居住的房产和使用的宅基地为原告所有的诉讼请求，缺乏相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某1、王某2的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  黄艳晓二〇二〇年五月二十五日书记员  苗雅丽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执817号之一 申请执行人：张保江，男，1966年8月19日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：张克祥，男，1972年11月30日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：刘国华，男，1973年12月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：孙彦良，男，1967年4月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：刘焕成，男，1971年3月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘胜文，男，1972年8月2日生，汉族，住寿光市。 本院在执行张保江、张克祥、刘国华、孙彦良、刘焕成与刘胜文农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘胜文银行存款4089元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈立宏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张秀林
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1264号原告：黄某，男，1994年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李某1，女，1997年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李某2，男，1956年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张某，女，1956年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告黄某诉被告李某1、李某2、张某婚约财产纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，向原告送达了案件受理通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，并向被告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，并为原被告各指定了举证期限，本案依法由审判员王一丁独任审理，并于2020年5月13日在本院利民人民法庭公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、张某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月经媒人介绍定亲，定亲时原告给被告彩礼款现金128000元，返还8000元，盒子、密码箱共6000元，添箱礼1000元，过年见面礼2800元，后双方因故分手，因彩礼原被告引起纠纷，原告遂诉至法院。被告无答辩。为支持其诉讼请求，原告向本院提供的证据为：媒人李某3、赵某出庭证言。证明目的为定亲当天原告给被告彩礼款现金128000元，后返还8000元，压盒子钱2000元，压箱子钱2000元，端酒钱2000元。庭审中，三被告缺席应视其为放弃质证权利。经庭审，本院对原被告提交的证据认证如下：对证人李某3、赵某出庭证言，该二证人是原被告双方的媒人，其证言形式合法，内容客观真实，其证言能够证明案件事实，故证言效力本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年2月经媒人李某3、赵某介绍原被告定亲，定亲时原告给被告彩礼款现金128000元，返还8000元，压盒子钱2000元，压箱子钱2000元，端酒钱2000元，后双方因故分手，因彩礼原被告引起纠纷，原告遂诉至法院。本院认为：一、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“……。禁止借婚约索要财物。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中，原告黄某与被告李某1婚约已解除，原告请求判令三被告返还彩礼的诉请应予以支持，但具体数额应以本院查实为准即被告应返还原告彩礼数额：彩礼款120000元+2000元+2000元+2000元=126000元。二、本案在审理过程中原告要求被告返还其他款项，因原告未向本院提供有效证据加以证明，故本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1、李某2、张某于本判决生效之日起十日内返还原告黄某彩礼款126000元。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由被告李某1、李某2、张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年五月十三日书记员  刘壹霖
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1468号 原告：陈文斌，男，1987年2月27日生，汉族，住潍坊市坊子老区。 被告：王志伟，男，1988年1月25日生，汉族，住潍坊市坊子老区。 原告陈文斌与被告王志伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈文斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文斌向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文斌撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈文斌负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初246号原告：山东创先贸易有限公司，住所地山东省微山县欢城镇南村（外环路），统一社会信用代码：91370826738166541T。法定代表人：黄土海，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晨光，河南言华律师事务所律师，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：李晨阳，河南言华律师事务所实习律师，代理权限:特别授权。被告：梁兵，男，1992年2月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：梁爱生，男，1969年11月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告山东创先贸易有限公司与被告梁兵、梁爱生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东创先贸易有限公司委托诉讼代理人李晨光、李晨阳到庭参加了诉讼，被告梁兵、梁爱生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告山东创先贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款218700元，逾期付款利息42646.5元（利息按年利率6%自2016年8月19日计算至2019年11月19日，以后利息顺延计算至欠款付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告自2015年3与13日起在原告处多次购买电子配件，2016年8月19日，经双方结算，被告梁爱生出具欠条一份，内容为：“欠创先电子公司货款228700元（贰拾贰万捌仟柒佰元整），梁爱生。”后经原告催要，被告于2018年2月12日通过掌上银行给原告转账1万元，下欠218700元至今未付。故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告梁兵、梁爱生未答辩。原告山东创先贸易有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告梁兵、梁爱生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告的主张进行抗辩的权利。原告向本院提交的账本一份，包含被告梁兵签字的提货未付款记录及2016年8月19日被告梁爱生出具的欠条一份，该证据形式、来源合法，能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告梁爱生多次在原告山东创先贸易有限公司处购买电子配件，其中被告梁兵曾参与提货。后经结算，被告梁爱生于2016年8月19日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠创先电子公司货款228700元（贰拾贰万捌仟柒佰元整）梁爱生2016年8月19日。”原告自认欠条出具后被告偿还货款1万元，但仍下欠218700元未还。原告称被告梁兵与被告梁爱生系父子关系，亦系合伙关系，故要求二被告偿还所欠货款。本院认为，被告梁爱生从原告处购买电子配件，有原告提交的被告梁爱生出具的欠条为证，原告与被告梁爱生之间买卖合同依法成立有效，原告依约向被告梁爱生提供了货品，被告梁爱生应当按照合同约定支付货款。经原告多次催要，被告梁爱生仍欠原告货款218700元，被告梁爱生应当支付。原告以被告梁兵与被告梁爱生系合伙关系为由主张二被告共同偿还欠款，本院认为，被告梁兵虽然参与了提货，且原告提交了有梁兵签字的提货未付款记录，但在结算时被告梁兵未在欠条上签字，原告亦未提交证据证明二被告系合伙关系，故原告主张被告梁兵偿还所欠货款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告与被告梁爱生未约定支付价款的时间，被告梁爱生应当在收到货物的同时支付货款，被告梁爱生延期支付货款，已构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告主张被告梁爱生自欠条出具之日即2016年8月19日起以218700元为基数按年利率6%支付逾期付款利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持，逾期付款利息计算至2019年11月19日为42646.5元，以后利息顺延计算至欠款付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁爱生于判决书生效之日起十日内偿还原告山东创先贸易有限公司欠款218700元及逾期付款利息42646.5元（利息按年利率6%自2016年8月19日起暂计算至2019年11月19日，以后利息顺延计算至欠款还清时止）；二、驳回原告山东创先贸易有限公司的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，由被告梁爱生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  金 梅审 判 员  郭希海人民陪审员  朱小连二〇二〇年五月十四日书 记 员  吴 苗
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执691号之一 申请执行人：张波涛，男，汉族，1978年9月17日出生，现住潍坊高新区， 被执行人：闫福堂，男，汉族，1984年11月12日出生，现住潍坊市潍城区， 本院在执行张波涛与闫福堂房屋买卖合同纠纷一案中，先后采取了下列措施： 2019年11月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并于同日发起网络查控。 2019年11月至2020年3月，多次根据申请执行人提供的线索查找被执行人，均未能找到。 2019年12月5日，将被执行人纳入限制消费名单。 2019年12月24日,查封被执行人名下宝马车一辆，但已抵押。 2020年5月13日，对申请执行人进行终本约谈，告知其查封车辆但未能扣押而不能处置，待有财产可供执行时再申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序，未申请悬赏执行。 我院对其他财产进行了调查，并未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  刘华兵 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月十三日 书记员  谭凯伦
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他118号申请执行人：武振方，男，1957年10月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘志欣，男，1970年6月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：鲁从霞，女，1971年12月10日生。申请执行人武振方与被执行人刘志欣、鲁从霞民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院（2017）豫0381民初1113号民事判决书已发生法律效力，偃师市人民法院在立案执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：偃师市人民法院（2017）豫0381民初1113号民事判决书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案件材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 ：张仲锋审 判 员 ： 李 宁审 判 员 ：于丽娜二〇二〇年五月十九日代书记员 ：张克毅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保251号 申请人：孙永珍，男，汉族，1954年3月9日生，住潍坊市寒亭区。 申请人：王桂兰，女，汉族，1953年6月28日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：万钰萌，女，汉族，1989年11月30日生，住山东省昌邑市。 申请人孙永珍、王桂兰于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，申请冻结万钰萌下银行存款。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人万钰萌下银行存款（保全金额30000元）。 案件申请费320元由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张凯安 书 记 员 于萌萌
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初1640号 申请人：潍坊大成钢结构工程有限公司。住所地：临朐县东城经济开发区。统一社会信用代码：91370724754497551B。 法定代表人：吕学民，总经理。 被申请人：公燕亮，男，1985年12月29日生，汉族。住临朐县。 担保人：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码91370700MA3CLPWL151-1。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼 负责人：张成堂，总经理。 申请人潍坊大成钢结构工程有限公司诉被申请人公燕亮追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人任俊宇银行存款130000元或对相应价值的财产进行的查封。担保人中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。 本院经审查认为：为保证本案的正常审理及审结后的执行，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人公燕亮银行存款130000元或查封其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1170元由申请人潍坊大成钢结构工程有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高举岳 二〇二〇年五月八日 书记员  李 曼
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执恢96号之一申请执行人郑兴盛，男，汉族，1969年10月25日生,住洛阳市瀍河区。被执行人任锋，男，汉族，1978年12月18日生，住河南省孟津县。郑兴盛与任锋合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初565号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，任锋应于上述判决生效后十日内偿还借款本金108000元及利息（按判决书计算）；杨彩莲于上述判决生效后十日内给付郑兴盛400000元及利息（按月息2%自2015年1月1日计算至实际履行之日止）；案件受理费5435元由郑兴盛承担735元，任锋承担4700元。因任锋未按上述生效法律文书履行义务，郑兴盛向本院申请执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过洛阳市不动产登记部门、洛阳市公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下公积金信息。本院于2018年11月9日查封了被执行人名下与案外人共有的位于孟津县城关镇××大道西××北侧××家园××单元××号房××套。执行过程中，申请执行人郑兴盛向我院申请暂缓处置该房产，并申请本案终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。执行过程中，申请执行人郑兴盛向我院申请暂缓处置该房产，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任锋负有继续向申请执行人郑兴盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘家定人民陪审员  贾小丽人民陪审员  姚保平二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王家伟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1259号 原告:曹文山，男，1967年6月14日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：马珊珊，山东优克律师事务所，律师。 被告：曹景春，男1977年10月9日出生，汉族，寿光市。 委托诉讼代理人：李亚菲，寿光兴源法律服务所，法律工作者。 第三人：寿光林海化工有限公司，住所地：寿光市羊口镇（机械林场内）。统一社会信用代码：91370783773179727R。 法定代表人：李建亮，经理。 原告曹文山与被告曹景春、第三人寿光林海化工有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告曹文山于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹文山的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹文山撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由曹文山负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马秋萍
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1129号 原告：张燕妮，女，1989年2月7日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘雪兰,女，1978年11月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：天安财产保险股份有限公司。住所地：潍坊市安丘市交警大队对面马家楼村后（新安路1069号）。 原告张燕妮与被告刘雪兰、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告以双方达成和解为由申请撤回诉讼，不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张燕妮撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年五月六日 书记员  陈雯雯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保584号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被申请人：李建华，男，1975年5月26日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：杨松玲，女，1982年5月18日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被申请人：李永生，男，1979年6月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张伟，女，1970年6月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并用提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建华、杨松玲、李永生、张伟名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月二十八日书记员  张 伟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执512-1号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人王亨生，男性,1975年10月30日生被执行人路景顺，男性,1960年6月13日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与王亨生、路景顺借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亨生在山东惠民农村商业银行股份有限公司清河支行账户，冻结期间为十二个月(自2020年5月9至2021年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年五月九日书记员 任全敬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保703号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。 法定代表人：肖剑峰。 被保全人：吴堂忠，男，1983年9月27日生，汉族，住寿光市。 被保全人：江怀娟，女，1985年1月15日生，汉族，住址同上。 被保全人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。住所地：寿光市建新街与幸福路交叉路口西北角。统一社会信用代码：91370783764842275Q。 法定代表人：李晓红。 本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被保全人吴堂忠、江怀娟、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2144号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款130000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人吴堂忠、江怀娟、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司银行账户存款130000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 淼
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保458号 申请执行人高洪义，男，1963年10月28日生，住潍坊市坊子区。 被执行人潍坊馨帝都绿色装饰工程配套有限公司，住所地坊子区。 申请执行人与被执行人执行一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款36000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年五月二十日 书记员  宫洁瑜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3410号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：张卫，女，1980年9月7日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告张卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月七日书记员  李秀娟
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执恢95号申请执行人：原忠，男，汉族，1964年8月16日出生，住河南省延津县。被执行人:王福郑，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行原忠申请执行王福郑借款合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2018年3月28日审结，该案（2018）豫0726民初1001号民事调解书，已经发生法律效力，该调解书中所确定的被告王福郑于本判决生效后十日内支付原告原忠欠款90000元。但被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。后申请人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行，请求执行人王福郑偿还申请人王福郑欠款90000元，并承担本案的执行费1250元、诉讼费1078元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月22日通过邮寄的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续。后2020年3月10日到被执行人住所地寻找被执行人，经询问邻居被执行人长期不在家，后在被执行人王福郑住所地张贴了公告，并限被执行人王福郑十日内到本院履行判决书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于于2019年7月22日、2019年10月28日、2020年3月6日等多次通过网络查控系统查询被执行人王福郑名下的银行存款及网络资金，经执行冻结了被执行人名下的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为：0.5元，由于冻结金额较少，申请人表示无需采取强制措施进行扣划。3、在执行过程中，本院评估拍卖了被执行人王福郑名下车牌号为豫Ａ×××**号及豫Ａ×××**号车辆。4、经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下的房产已被多个案件查封，本案轮候查封。5、经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年3月10日在被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。7、经过合议庭合议，本院于2020年2月27日依法将被执行人王福郑采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1001号民事调解书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  姜志霞二〇二〇年五月九日书记员  任轶豪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1130号 原告：于桂玲，女，1961年6月24日出生，汉族，住昌乐县。 被告：孟超,男，1990年3月22日出生，汉族，住昌乐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光。 原告于桂玲与被告孟超、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告以双方达成和解为由申请撤回诉讼，不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按于桂玲撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年五月六日 书记员  陈雯雯
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初1640号原告：段豪文，男，2000年6月30日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。被告：山东融谐物业有限公司，住所地莱芜高新区世纪城**。法定代表人：何宗雄，经理。委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。原告段豪文与被告山东融谐物业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段豪文、被告山东融谐物业有限公司的委托诉讼代理人马宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段豪文向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告于2015年7月31日签订的《前期物业服务协议》无效；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2015年7月31日签订《前期物业服务协议》，约定由被告为原告位于济南市莱芜区产提供前期物业管理服务事宜。合同签订后，被告并未按照合同约定提供符合约定的服务，被告与业主之间的矛盾不断，近期原告了解到被告承接涉案的世纪城小区物业并未通过招投标方式选定，也没有经过物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准通过协议方式选定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：合同无效的法定情形。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于合同法的司法解释二》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《物业管理条例》第二十四条第二款规定：“住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业。”最高人民法院2019年11月14日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法﹝2019﹞254号）中第30条“强制性规定的识别”：下列强制性规定，应当认定为“效力性强制性规定”：交易方式严重违法的，如违反招投标等竞争性缔约方式订立的合同。《物业管理条例》第二十四条第二款属于效力性强制性规定。因此被告承接涉案小区的物业服务行为违反了法律强制性规定，原被告订立的合同应为无效合同。为此原告起诉至法院，要求确认原被告于2015年7月31日签订的《前期物业服务协议》无效。被告山东融谐物业有限公司辩称，原告所诉与事实不符，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，被告为原告提供了服务且实际履行，因此原告的诉讼请求依法不能得到支持，请求依法驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：莱芜中联上鼎房地产开发有限公司开发建设济南市莱芜区世纪城住宅小区。2015年7月1日，莱芜中联上鼎房地产开发有限公司与莱芜融谐物业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：莱芜融谐物业有限公司对莱芜世纪城小区的高层、多层、商住楼、商业进行物业管理；期限自2015年7月1日起至2020年6月30日止，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；合同中就物业服务的内容、质量、费用及违约责任等作了约定。原告段豪文购买莱芜世纪城小区66幢1单元102室房产，于2015年7月31日与莱芜融谐物业有限公司签订《［莱芜世纪城］前期物业服务协议》，协议约定莱芜融谐物业有限公司为原告提供前期物业管理服务，服务期限自房屋交付之日（以入住通知为准）起至小区业主委员会与物业管理企业签订《物业服务合同》止；合同中就物业管理服务事项、收费标准、双方的权利义务及违约责任等作了约定。原告提供（2019）鲁01民终9539号民事判决书、（2018）鲁01民终5362民事裁定书，拟证实原、被告之间的物业服务合同因违反法律强制性规定而无效。被告主张上述判例与本案存在根本性区别，不能适用于本案。被告提供济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终11227号民事判决书，该生效判决中认定莱芜世纪城小区业主毕经锴与山东融谐物业有限公司之间签订的《前期物业服务协议》为有效合同。被告另提供莱芜高新技术产业开发区建设局出具的《证明》、小区图纸、缴费催缴函，拟证实《［莱芜世纪城］前期物业服务协议》及《前期物业服务合同》已经在相关政府管理部门登记备案且已实际提供物业服务。原告对被告提供的证据和主张有异议，认为被告承接世纪城小区物业未经招投标，违反法律强制性规定，合同应为无效。另查明，2019年5月23日，莱芜融谐物业有限公司名称变更为山东融谐物业有限公司。世纪城小区现未成立业主委员会。本院认为：济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终11227号生效民事判决书，认定莱芜世纪城小区业主毕经锴与山东融谐物业有限公司之间签订的《前期物业服务协议》为有效合同。本案段豪文与山东融谐物业有限公司签订的《［莱芜世纪城］前期物业服务协议》，涉及的法律关系、承载的权利义务均与上述生效判决认定的合同相同，系同款合同；且该协议是原、被告双方的真实意思表示，内容合法，应为有效合同。关于原告主张的被告物业服务质量不合格，未提供证据证实。现原告以山东融谐物业有限公司未经招投标方式选定为由主张合同无效，缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告段豪文的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告段豪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱小青二〇二〇年五月十八日书记员  陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2027号申请执行人：陈俊华。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年五月二十八日书记员  梁曙光
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执822号申请执行人：宋新年，男，1965年12月9日生，汉族，住襄城县。被执行人：盛晓雨，男，1985年10月9日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初4116号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人盛晓雨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人盛晓雨的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年五月二十九日书记员  赵萌萌
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初523号原告：赵某1，男，1973年4月18日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：冯某，女，1973年3月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告赵某1与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告赵某1向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、原被告离婚；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告婚前经人介绍认识，后于××××年××月××日在卧龙区潦河坡镇民政所办理结婚登记手续。1997年9月9日生下女儿赵某2，2002年2月20日生下儿子赵某3；现两儿女均已成年（在上学）。婚后原告为了挣钱养家和供给两个儿女上学所以常年外出打工，过年过节原告回来时，被告也不履行夫妻应尽的义务，双方各过各的，现原被告双方性格不合，经常吵架生气，以至于双方夫妻感情长期不合。多年来儿女上学的费用一直由原告供给，被告对一双儿女不管不问，没有尽到一个母亲应尽的义务，再者被告也不照顾原告母亲，并常常同原告母亲吵架，致使家庭失合，综上所述，原被告双方夫妻感情已破裂，双方的夫妻关系名存实亡，原告特提起诉讼。被告冯某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，被告冯某的住所地为南阳市××区，现无证据证实原告在诉状中列明的“南阳市百里奚路百里奚社区”系被告的经常居住地。综上，本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省南阳市卧龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李剑光二〇二〇年五月二十三日书记员  吕沛霖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初1168号 原告：阜阳市鑫海运输有限公司，住所地安徽阜阳市颍泉区河西路水文停车厂,统一社会信用代码91341200771131121Y。 法定代表人：马彩侠,该公司总经理。 委托代理人：马云侠，该公司员工。 被告：李松，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告阜阳市鑫海运输有限公司与被告李松挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案后,依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告阜阳市鑫海运输有限公司委托诉讼代理人马云侠到庭参加诉讼，被告李松经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市鑫海运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告双方于2019年9月22日签定达成的《车辆挂靠协议书》;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月22日,原告与被告签订达成《车辆挂靠协议书》,约定:挂靠车辆必须遵守公司的各项规章制度,车辆运营中,挂靠车辆除购买交强险外,还必须购买足额的商业险,每辆车的商业保险不得低于30万元。合同签订后,原告发现被告只购买了交强险而没有购买商业险,遂通知被告尽快购买商业险,被告以其只在工场跑运输,没有必要买商业险为由,拒绝购买商业险。原告认为,被告的行为不仅违反了双方签订的合同,而且是对自身生命及他人生命的不负责任的表现,是对公司的不负责任的行为。 李松未到庭亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、营业执照、负责人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格。证据三、挂靠合同，证明原被告之间签署挂靠合同，表明原被告之间的合同义务。证据四、交强险保单，证明原告已经履行合同义务，为被告挂靠车辆买交强险。证据五、微信聊天记录，证明被告违反挂靠协议拒购买商业险。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，原告与被告签订协议，约定由乙方李松同意，将乙方所有的江淮牌汽车一台，车辆号皖Ｋ×××××,车架号ＬＪ11ＲＢＣ7Ｅ1012317,发动机号Ｂ3179586,于2019年9月22日在甲方阜阳市鑫海运输有限公司名下挂户。协议签订后原告挂靠被告公司经营。后因被告未按原告要求购买商业险。原、被告产生纠纷，原告要求与被告解除挂靠协议，被告拒绝。 本院认为，原告与被告签订的挂靠协议系双方真实意思表示，该约定内容不悖法律规定，系有效合同。原、被告应该按照该协议约定的内容履行，现被告拒不履行该协议的部分内容，原告阜阳市鑫海运输有限公司诉请解除与被告的挂靠关系,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告阜阳市鑫海运输有限公司与被告李松于2019年9月22日签订的挂靠协议； 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年五月二十八日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附:（2020）皖1204民初1168号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。