江苏省仪征市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1081民初5659号 原告：曹某，男，2008年2月7日出生，汉族，住仪征市。 法定代理人：陈某1（系曹某母亲），女，汉族，1985年8月16日出生住仪征市。 委托诉讼代理人：朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。 被告：仪征市真州镇瑞迪健身服务部，住所地仪征市真州镇大庆北路98号1-7。 经营者：丁瑞，男，1987年10月1日出生，汉族，住仪征市。 委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。 被告：汪某1，男，2006年4月9日出生，汉族，住仪征市。 法定代理人暨被告：李某（系汪某1母亲），女，1984年7月7日出生，汉族，住仪征市。 法定代理人暨被告：汪某（系汪某1父亲），男，1980年9月30日出生，汉族，住仪征市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：赵飞，仪征市正信法律服务所法律工作者。 原告曹某与被告仪征市真州镇瑞迪健身服务部（以下简称瑞迪服务部）、汪某1、李某、汪某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理,原告曹某的委托诉讼代理人朱全国,被告瑞迪服务部的经营者丁瑞及其委托诉讼代理人经修麟到庭参加诉讼。第一次庭审后，根据原告的申请,依法追加汪某1、李某、汪某为共同被告。后因案情复杂,依法转为普通程序,于2020年5月7日公开开庭进行了审理,原告曹某的委托诉讼代理人朱全国,被告瑞迪服务部的委托诉讼代理人经修麟，被告李某及被告汪某1、汪某的共同委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告各项损失120280.32元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月25日16时左右，原告在被告瑞迪服务部北校区上课，与被告汪某1对抗训练中受伤，原告受伤后，北校区馆长朱某,4及教练带其去仪征市中医院检查，后送至南京市儿童医院住院治疗，被告瑞迪服务部支付了原告住院期间的所有医疗费用。原告系限制民事行为能力人，在校期间受伤，被告瑞迪服务部应当承担责任。原告受伤是因为汪某1在对抗训练时动作不规范，跌倒时压在原告身上，汪某1系限制民事行为能力人，其对原告造成的损害应当由其父母承担侵权责任。现原告就受伤后的所有损失主张赔偿。恳请法院依法判决。 被告瑞迪服务部辩称，对事故发生的事实无异议。我方在本次事故中不承担责任，具体理由为：1、被告经营的健身服务部是有相关经营资质的，现场的指导教练也有教练证；2、原告练习的场地都铺有软垫，我方已经尽到了保护义务；3、事故发生时，与原告进行练习的学员与原告身高体重都相差不多，而且原告学习跆拳道已有3年半，对方才学习了1年半，对方与原告相差5个段位级别；4、事故发生后，被告瑞迪服务部对原告进行及时救治，也尽到了相关义务。根据侵权责任法第39条规定，原告属于限制民事行为能力人，应当由原告举证证明我方未尽到教育管理职责，我方才承担责任，否则我方不用承担责任。事故发生后，我方垫付原告医疗费22124元，营养费3000元，轮椅和拐杖465元，伙食费525元，送原告就诊复查产生的停车费205元、油费1250元、过路费1500元，合计29069元，要求在本案中一并处理。 被告汪某1、李某、汪某共同辩称，原告学习跆拳道已有数年时间，跆拳道属于体育竞技类运动，非等同于一般娱乐性体育项目，其父母应该清楚学习跆拳道过程中存在的风险，仍然选择让原告学习跆拳道，就应有减除风险及风险自担责任。被告瑞迪服务部作为有资质的培训机构，在其教练的安排指导下原告与被告汪某1进行对抗训练，后原告在训练过程中受伤，应由被告瑞迪服务部承担侵权责任。综上，被告汪某1在整个过程中没有过错，且原告并未提供证据证实原告的伤情是被告汪某1造成的，故原告要求我方承担侵权责任没有事实和法律依据。 原告曹某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、出院小结、出院记录、医疗费票据；2、司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告瑞迪服务部提交的证据有：1、丁瑞、陈某2、朱某,4的资格证书；2、跆拳道馆现场照片；3、转账记录、费用明细；4、证人陈某2、朱某,4当庭所作证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在对诉讼请求予以评判时一并认定。 根据原告曹某、被告汪某1的陈述，本院经审理认定事实如下：原告曹某、被告汪某1均为被告瑞迪服务部跆拳道学员。2019年1月25日下午，曹某与汪某1在瑞迪服务部学习跆拳道，在教练的安排指导下双方进行力量对抗，当时双方均未佩戴护具，曹某、汪某1在力量对抗过程中摔倒，汪某1压在曹某身上，曹某在此过程中受伤。曹某受伤后，瑞迪服务部教练将其送至南京市儿童医院住院治疗，入院诊断：右侧踝关节脱位、右侧内踝骨折、右侧外踝骨折，于2019年1月29日行踝关节切开复位内固定手术。曹某的伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.曹某右侧胫腓骨远端骨折累及骨骺构成十级伤残；2.曹某伤后护理期限为90日、营养期限为90日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，曹某在瑞迪服务部学习跆拳道过程中，与汪某1进行力量对抗时受伤，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于四被告是否应当承担责任以及责任比例的确定，曹某陈述，其是在教练的安排下与被告汪某1进行对抗训练，训练时未佩戴安全护具，被告汪某1在踩着其脚的情况下硬将其抱起，致其受伤并摔倒，故原告认为被告瑞迪服务部应承担主要责任，被告汪某1应承担次要责任；被告瑞迪服务部抗辩其已尽到教育管理职责，不应承担侵权责任；被告汪某1陈述认为，其与原告对抗训练时，原告的脚没有转过来，将其绊倒压在原告身上，之后原告说脚不能动，也不清楚是原告自己崴到的还是摔伤的，故被告汪某1、李某、汪某认为汪某1在本次事故中没有过错，不应承担侵权责任。本院认为，被告瑞迪服务部作为跆拳道运动的专业培训机构，比常人对跆拳道运动的固有风险更为了解，理应合理安排训练活动，预防和减少损害的发生；本案中，瑞迪服务部的教练在指导曹某与汪某1进行力量对抗时，未尽到足够的安全防护义务，在训练过程中未及时纠正学员的不规范动作，致曹某摔倒受伤，存在明显过错，应承担相应责任。汪某1在与曹某进行对抗训练时,未尽到足够的注意义务而给曹某造成人身损害,存在一定的过错,亦应承担相应责任。曹某虽系限制民事行为能力人,但根据其年龄、智力以及其在事发前学习两年多跆拳道的事实,其对跆拳道体育运动本身的危险性应有较高的认识，其在训练过程中未能尽到自身安全注意义务，对自身损害的发生也有过错，可以减轻两被告的责任。综上，根据各方当事人的过错程度，曹某受伤的原因等来确定责任比例，本院酌定由瑞迪服务部承担70%的赔偿责任，汪某1承担15%的赔偿责任。因汪某1系限制民事行为能力人，造成他人损害的，应由监护人汪某、李某承担侵权责任。 就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。本院根据双方当事人的举证、质证、辩论做如下认定：1、医疗费：21047.31元；2、住院伙食补助费：320元；3、营养费：2700元；4、护理费：4740元；5、残疾赔偿金：104920.32元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：2100元；8、交通费：结合原告就诊的地点、时间、次数，本院酌定交通费为300元；9、残疾辅助器具费：原告认可464.94元，本院予以确认。瑞迪服务部提出其为曹某垫付的医疗费22124元、营养费3000元、伙食费525元、残疾辅助器具费465元、交通费2955元，合计29069元，应在本案中一并处理；曹某认可瑞迪服务部为其垫付医疗费21047.31元、营养费3000元、残疾辅助器具费464.94元，合计24512.25元，对其余费用均不予认可；本院对瑞迪服务部垫付的24512.25元予以确认，关于其余费用，因原告不予认可，且被告瑞迪服务部未提供证据证实，本院不予支持。综上，本院认定原告的总损失为141592.57元，被告瑞迪服务部应赔偿原告74602.5元(141592.57元×70%-24512.25元)，被告李某、汪某应赔偿原告21238.9元(141592.57元×15%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、仪征市真州镇瑞迪健身服务部于本判决生效之日起10日内赔偿曹某74602.5元。 二、李某、汪某于本判决生效之日起10日内赔偿曹某21238.9元。 三、驳回曹某其他诉讼请求。 案件受理费1001元，由曹某负担150元，仪征市真州镇瑞迪健身服务部负担701元，李某、汪某负担150元。仪征市真州镇瑞迪健身服务部、李某、汪某应负担的部分曹某已垫付，由仪征市真州镇瑞迪健身服务部、李某、汪某于本判决生效之日起10日内给付曹某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  李 虹 人民陪审员  徐学军 人民陪审员  郭恒朗 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  文 敏