广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1311号 上诉人（一审原告反诉被告）：广西天固水泥制品有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇陇迷屯。 法定代表人：黎金作，总经理。 被上诉人（一审被告反诉原告）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市河西路**。 法定代表人：杜少华，董事长。 一审被告：十一冶建设集团有限责任公司百色工程项目部，，住所地广西壮族自治区德保县马隘镇华银铝路段 负责人：彭松宽，项目部经理。 上诉人广西天固水泥制品有限公司与被上诉人十一冶建设集团有限责任公司、一审被告十一冶建设集团有限责任公司百色工程项目部买卖合同纠纷一案，不服德保县人民法院（2018）桂1024民初875号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 上诉人广西天固水泥制品有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项,判决由被上诉人支付上诉人违约金1199450.6元。事实和理由：被上诉人未按双方所签订的《德保预拌商品混凝土购销合同》所约定的付款条件向原告付款,其行为已构成了违约,根据《合同法》第114条规定被上诉人应当承担逾期付款违约金。上诉人起诉时已要求人民法院增加违约金,向上诉人支付违约金共计1199450.6元。退一步讲,即使买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定,人民法院也应支持予以调节由被上诉人支付违约金,而不是直接予以驳回。 被上诉人十一冶建设集团有限责任公司同意一审判决。 一审被告未表述意见。 当事人广西天固水泥制品有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令两被告向原告支付货款2681944.5元；2.请求调整增加违约金，两被告支付违约金1199450.6元。 一审法院认定事实：被告十一冶建设集团有限责任公司因建设“百矿集团德保马隘煤电一体化工程”的需要，设立了被告十一冶建设集团有限责任公司百色工程项目部。2017年2月10日，被告十一冶建设集团有限责任公司百色工程项目部为甲方，原告为乙方，双方签订了《德保县预拌商品混凝土购销合同书》，合同中约定了结算及付款方式为每月1－3日前双方对上月已供混凝土进行核对结算一次，甲方于每月1－15日前支付上月底以前所欠货款总额的90%，工程完工后六个月结清之前所欠的全部混凝土货款，超过（含）30天无混凝土供应交易视为工程缓建或停建从停止浇筑混凝土之日起，甲方必须在两个月内办理结算并付清所有混凝土货款。验收评定方法，如混凝土的试块经检测单位实验出现不合格的，甲方应在试块达到龄期后的三日内通知乙方前往检测单位了解情况并确认结果。违约责任为，如乙方不能按双方约定的时间供货，每延迟一天，乙方按甲方当次要求供货金额的千分之一向甲方支付违约金，如甲方不能按本合同约定的时间或金额付款，乙方有权停供混凝土，直至付清为止，违约金与销售量、销售额无关。另外合同还约定了混凝土的强度等级及价格等。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土。2018年8月13日经原告与被告进行对账后结算，确认截止2018年6月30日止，总货款为13456379.50元，被告已付款10774435元，尚欠2681944.50元。经原告多次催讨，被告支付了200000元，现被告实际尚欠2481944.50元，为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认为，合法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告因建设“百矿集团德保马隘煤电一体化工程”的需要向原告购买混凝土，双方签订了《德保预拌商品混凝土购销合同书》，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。依双方签订的合同约定“超过（含）30天无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，甲方必须在两个月内办理结算并付清所有混凝土货款”。2018年6月30日双方中止交易后，于2018年8月13日进行了对账结算，确认了被告尚欠原告货款共计2681944.50元，该对账单系双方的真实意思表示，该院予以确认，扣除被告已支付的200000元，剩下的2481944.50元被告应当在双方对账结算后两个月内付清。对于原告所主张的违约金1199450.6元，因双方签订的合同中并没有约定，不予支持。另外，由于被告十一冶建设集团有限责任公司百色工程项目部系被告十一冶建设集团有限责任公司所设立的机构，其民事法律责任应由被告十一冶建设集团有限责任公司承担。两被告提出的反诉请求，首先，被告称由于原告向其提供的混凝土存在质量问题，工程存在安全隐患及危害，故要求原告赔偿损失500000元，被告提供了检验单，该检验系被告单方行为，并未通知原告前往检测单位了解情况并确认结果，现原告不予认可，故该检验单不予采信，而且被告要求原告赔偿的数额并没有任何依据，不予支持。其次，被告称由于原告不能按时按量供货，多次拒绝向被告供货，导致被告不得不以高价与另一家供货单位另订供货合同，为此要求原告赔偿损失545812.5元，由于原、被告签订的合同中并没有约定履行期限，原告拒绝供货后，被告与另一家供货商签订供货合同，这是被告因工程施工的需要，并不是原告的过错造成的，故被告要求原告赔偿其损失无事实和法律依据，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决：一、被告（反诉原告）十一冶建设集团有限责任公司向原告（反诉被告）广西天固水泥制品有限公司支付货款2481944.50元；二、驳回原告（反诉被告）广西天固水泥制品有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）十一冶建设集团有限责任公司、被告（反诉原告）十一冶建设集团有限责任公司百色工程项目部的全部诉讼请求。本案受理费37851元，由原告（反诉被告）广西天固水泥制品有限公司负担18925元，被告（反诉原告）十一冶建设集团有限责任公司负担18926元，反诉诉讼费5000元，由被告（反诉原告）十一冶建设集团有限责任公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：案涉合同为有效、生效合同，当事人应恪守合同约定条款之权利义务。合同关于违约责任约定为，如上诉人不能按双方约定的时间供货，每延迟一天，上诉人按被上诉人当次要求供货金额的千分之一向被上诉人支付违约金，如被上诉人不能按本合同约定的时间或金额付款，上诉人有权停供混凝土，直至付清为止，违约金与销售量、销售额无关。根据严格合同责任之原则，当事人间未约定逾期支付货款违约金的计算利率和方法，视为不支付逾期付款违约金。上诉人主张支付被上诉人承担逾期付款违约金只能从上诉人提起本案给付之日即2018年9月10日开始计算，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，对于当事人要求给付买卖逾期付款违约金的请求，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本案逾期付款违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期还款利率计算。 综上所述，上诉人的部分上诉请求成立，应予采纳。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院调整违约金的计算方法不视为一审判决有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持德保县人民法院（2018）桂1024民初875号民事判决书第一、三项； 二、变更德保县人民法院（2018）桂1024民初875号民事判决书第二项为：被上诉人十一冶建设集团有限责任公司向上诉人广西天固水泥制品有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金计算：以欠付货款2481944.50元为本数，从2018年9月10日起计至本案债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期还款利率计算）。 二审案件受理费15595.06元，由上诉人广西天固水泥制品有限公司负担5595.06元，被上诉人十一冶建设集团有限责任公司负担10000元。 本判决为终审判决。 审判长  隆文雄 审判员  白凤艳 审判员  罗 敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李宏超