山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2769号 原告（反诉被告）：庄举亮，男，1957年7月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁高峰，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛丽娜，山东律苑律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：李钢，男，1988年12月23日出生汉族，居民，身份证住址济南市历城区，现住日照市山钢生活区。 委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。 原告（反诉被告）庄举亮诉被告（反诉原告）李钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）庄举亮的委托诉讼代理人丁高峰、葛丽娜，被告（反诉原告）李钢及其委托诉讼代理人刘清玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）庄举亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费损失206494.40元；2.诉讼费由被告承担。原告（反诉被告）庄举亮诉称及反诉辩称：2019年11月7日，原告庄举亮驾驶电动自行车行驶至日照市南沿海公路17公里处时，与被告李钢驾驶的鲁Ｌ×××××号牌摩托车相撞，造成原告庄举亮受伤。经调查，事故成因无法查清，交警部门出具道路交通事故证明。因被告拒绝赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。对李钢的反诉，根据相关法律规定，机动车交通事故中，侵权方为机动车一方，非机动车为受害方，法律已经通过减轻机动车一方责任的方式实现了对非机动车一方的过错评价，不同意赔偿被告的请求。 被告（反诉原告）李钢诉称及反诉辩称，事故发生地点属实，事故发生的原因系庄举亮违反转弯让直行的交通规则，才导致了庄举亮与答辩人的车辆碰撞，两人均受伤，事故的责任应由庄举亮承担主要责任。本次事故致答辩人受伤住院治疗，车辆受损，现在提起反诉，要求庄举亮赔偿医疗费、急救费、修车费、误工费共计31630.56元，同时本案的反诉费用应由庄举亮负担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日16时40分，李钢驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车，沿南沿海公路由南向北行驶至南沿海公路17公里600米处时，与庄举亮骑行的电动自行车相撞，致李钢受伤，庄举亮受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，因部分事实无法查清，事故责任无法认定，出具道路交通事故证明。 事故发生后，庄举亮于2019年11月8日到中国人民解放军第九七一医院住院治疗，原告二次住院36天，经诊断为创伤性胫腓骨开放性粉碎性骨折（左）创伤性小腿、足部开放性皮肤脱套伤并缺损（左）、创伤性腓骨长短肌、小腿三头肌开放性断裂（左）、创伤性皮肤裂伤（额部、右小腿）、创伤性胫前动静脉开放性断裂并栓塞（左）、创伤性腓总神经损伤（左）、创伤性皮肤挫伤（颌面部、双方、右小腿、右足）等病症。后原告于2019年12月14日到日照市中心医院住院治疗，原告实际住院5天，经诊断为左小腿皮肤缺损游离皮瓣修复术后、左胫骨骨折外固定架固定术后、左腓总神经损伤等病症。李钢于本案审理过程中提起反诉，请求判令庄举亮赔偿31630.56元并承担本案全部反诉费用。 另查明，李钢驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年10月24日至2020年10月24日。本次诉讼庄举亮仅主张医疗费，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元。事故发生后，日照市公安局交通警察支队东港大队委托山东交院司法鉴定中心，对鲁Ｌ×××××铃木牌普通二轮摩托车事故时的行驶速度及富士达牌电动二轮车属于机动车还是非机动车进行鉴定，山东交通学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定电动车符合电动自行车定义，但因车辆损坏，无法检验其最高车速，无法确定该车属于机动车还是非机动车；根据现场事故照片、现场图，未在事故现场路面检见可用于计算摩托车事故时行驶速度的相关路面痕迹，故无法计算摩托车事故时的行驶速度。 庄举亮主张了如下损失：医疗费206494.40元，按照（216494.40元-10000元）×100%计算。 原告（反诉被告）庄举亮向法庭提供证据：道路交通事故证明复印件、诊断证明书、住院收费票据、费用清单、住院病案。 对原告（反诉被告）庄举亮主张的损失和提供的证据，被告（反诉原告）李钢发表如下质证意见：对庄举亮提交的证据真实性无异议，但从其诊断证明和住院病历来看，庄举亮住院期间治疗慢性胃炎、银屑病，与本次事故无关，应扣除治疗该疾病的费用。 在庭审中，被告（反诉原告）李钢为证明自己的诉称事实及辩称事实，提供的证据有：道路交通事故证明、庄举亮门诊费用收据、中国人民财产解放军第九七一医院住院病案、住院收费票据、费用清单、门诊病历、诊断证明书、日照市人民医院门诊收费票据、门诊病历、日照新世纪工贸有限公司出具的维修清单、维修发票、山东钢铁集团日照有限公司出具的证明、餐卡充值记录、2019年12月工资明细表、李钢驾驶证复印件、鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车行驶证复印件，证实其主张的损失情况：1、医疗费27304.31元；2、维修费3840元；3、垫付急救费用571.25元；4、误工费886元。合计31630.56元。对被告（反诉原告）李钢的上述举证，原告（反诉被告）庄举亮经质证认为，对李钢提交的检查报告单、门诊病历无异议；对其提交的餐卡充值及2019年12月工资表有异议，无法证实其实际扣发的时间和原因，不予认可。 案件审理过程中，为查明事故发生的成因、过程，本院调取事故发生时交警部门的卷宗。原告（反诉被告）庄举亮经质证认为，庄举亮在交警的询问笔录是其真实意思表示，根据事故现场图及双方在交警部门的陈述，庄举亮在事故发生时有左转弯的动机，但尚未左转，在事故现场图中，碰撞地点在非机动车道也可以证实，因此，事故发生的原因系李钢驾驶摩托车车速过快，刹车不及追尾所致；司法鉴定意见书已经认定庄举亮驾驶的车辆符合电动自行车的定义，只是因为车辆损坏无法确定是否属于机动车。被告（反诉原告）李钢经质证认为，在交警部门的陈述属实，根据车辆鉴定，两车撞击位置，摩托车为前轮轮胎及轮圈右侧，车身右侧见倒地形成的刮擦痕迹，电动车车前车筐松脱，前轮中心轴左侧外壳断裂，证明该事故并非追尾事故，事故现场图显示两车撞击地点在路口中央机动车车道方向，证明事故发生时电动车已左转至机动车位置，由于电动车左转时未走斑马线或者下车推行，并且未避让直行车辆导致了本次事故的发生。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。李钢驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与庄举亮骑的电动车发生交通事故，致庄举亮、李钢受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门调查交通事故得到的事实如下：1、事发路段为南沿海公路，道路平直，视线良好，路口有人行横道；2、2019年11月7日16时40分，李钢驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车，沿南沿海公路由南向北行驶至南沿海公路17公里600米处时，与庄举亮骑行的电动自行车相撞，致李钢受伤、庄举亮受伤，两车损坏，造成道路交通事故；3、因部分事实无法查清，事故责任无法认定。李钢驾驶车辆通过交叉路口时，未确保安全行驶，未减速慢行是导致事故发生的原因，应承担事故责任；庄举亮通过交叉路口左转时未注意后方来车，未尽到充分的安全注意义务也是导致事故发生的原因，也应承担事故责任。根据山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：根据现有证据材料，无法确定富士牌电动二轮车属于机动车还是非机动车，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由李钢按照60%的比例承担赔偿责任，由庄举亮按照40%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投有交强险，但本次诉讼，庄举亮仅主张了医疗费损失，且中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元，故对超出交强险限额的损失，应由被告（反诉原告）李钢按照事故责任比例进行赔偿。 对于原告（反诉被告）庄举亮主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：206494.40元（216494.40元-10000元），原告提供住院收费票据、住院病案、诊断证明书、费用清单等予以证实，本院予以确认。 对于被告（反诉原告）李钢主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，经审核医疗费票据，金额为26333.31元；2、关于维修费，机动车与非机动车、行人相撞的，通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价和自身财产损失的弥补，根据“优者危险负担原则”，对李钢的该项诉讼请求，本院不予支持；3、关于急救费用571.25元，李钢提供庄举亮的门诊收费票据，该款系垫付款，本院予以认可；4、关于误工费，原告提供的工资明细表、山东钢铁集团日照有限公司出具的证明、餐卡支付明细记录，能够证实其绩效工资考核损失666元，出勤餐补考核220元，计886元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）李钢赔偿原告（反诉被告）庄举亮医疗费损失123896.64元（206494.40元×60%），于判决生效后七日内付清； 二、原告（反诉被告）庄举亮赔偿被告（反诉原告）李钢各项损失10887.72元（27219.31元×40%），于判决生效后七日内付清； 三、驳回被告（反诉原告）李钢本案的其他诉讼请求。 被告（反诉原告）李钢已经为原告（反诉被告）庄举亮垫付的医疗费571.25元，与其赔偿义务相折抵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费、反诉费4988元，减半收取2494元，由原告（反诉被告）庄举亮负担994元，由被告（反诉原告）李钢负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年五月二十七日 法官助理郑文 书记员李爽