河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0302民初4599号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行，住所地秦皇岛市。 负责人：王晓动，行长。 委托诉讼代理人：李学业，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：宋海春，男，1972年5月16日出生，满族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行与被告宋海春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学业到庭参加诉讼，被告宋海春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本息及违约金126196.10元【其中借款本金99999.96元，利息9788.13元，违约金16408.01元（暂计算至2018年9月30日）】及至清偿之日止的利息。2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费3785.88元；以上二项合计金额人民币129981.98元； 3、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月26日被告宋海春向原告申请办理《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务》，申请分期金额为人民币12万元，用于房屋装修，分期期数48期，手续费率为0.31%，手续费金额为372元。被告宋海春于2017年1月22日分别在秦皇岛百恒建材消费27500元，2017年1月22日在秦皇岛现代家具消费32500元，2017年6月6日在秦皇岛金庸家具店消费43850元，2017年6月6日在秦皇岛汇鑫五金建材经营部消费16150元。被告自2018年1月开始拖延履行还款义务，截止2018年9月30日，逾期天数为260天，共拖欠欠款人民币126196.1元，其中本金99999.96元，利息9788.13元，违约金16408.01元。我行工作人员多次向被告反复催收，被告均以各种理由予以拖延，百般推诿不履行还款义务。据上，原告为了维护自身的合法权益，特依据国家法律的相关规定，具状本诉，请求人民法院依法审理，判决如诉请所愿。 被告宋海春未作答辩。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行提供证据材料如下： 证据一、宋海春居民身份证复印件1页，证明宋海春的诉讼主体资格事实。 证据二、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》复印件1页、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》复印件1页、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务面谈记录表》复印件1页、《中国建设银行信用卡申请表》复印件1页、《中国建设银行信用卡领用协议》复印件1页，证明2016年12月26日被告宋海春向向中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行申请办理《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务》，龙卡信用卡卡号：48×××54，申请分期金额为人民币12万元，用于房屋装修，分期期数48期，手续费率为0.31%，手续费金额为372元；《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条第一款第4项：申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全部还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息：如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（2014版）第三条第9项，甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余款乘以日利率计算计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银行发［2016］111号）有关规定，2017年1月1日起我行调整部分服务项目，将“滞纳金”调整为“违约金”。 证据三、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》复印件1页、《龙卡信用卡直客式分期业务放款申请单》复印件2页、《中国建设银行特种转账借方凭证》复印件6页、《个人活期明细查询》打印件1页、《中国建设银行信用卡交易明细》打印件2页、《中国建设银行信用卡对账单》打印件9页，证明原告于2017年1月22日、6月6日分两次向被告放款共计12万元及被告持卡消费和逾期还款的事实。自2018年1月13日开始拖延履行还款义务，截止2018年9月30日，逾期天数为260天，共拖欠欠款人民币126196.10元，其中本金99999.96元，利息9788.13元，违约金16408.01元。 证据四、《中国建设银行龙卡信用卡章程》复印件2页，证明龙卡信用卡章程所约定的权利义务，也属于本案信用卡领用合约内容的一部分的事实。第二十一条对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条，持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5％收取还款违约金。 证据五、《委托代理合同》复印件2页、《河北增值税专用发票》复印件1页，证明原告为实现债权支付律师费3785.88元。 被告宋海春未提交证据材料。 根据原告提交的证据材料和举证意见，经本院审核认定：对原告提供的证据材料一至四因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信，认定为本案的诉讼证据。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 根据原告的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：被告于2016年12月26日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，龙卡信用卡卡号为：48×××54，申请分期金额为人民币120000元，用于房屋装修，分期期数48期，手续费率为0.31%，手续费金额为372元。被告自2018年1月13日开始不履行还款义务，截止2018年9月30日，逾期天数为260天，共拖欠欠款126196.10元，其中本金99999.96元，违约金16408.01元，利息9788.13元。另查明，因被告未依约履行还款义务，原告为实现债权委托律师向本院提起诉讼，该案原告称支付律师费3785.88元，但原、被告双方对律师费未约定。 本院认为，被告向原告申请中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该业务的相关信息，自愿遵守合约的规定。原告依约向被告发放了贷款，原、被告之间形成借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金及至还清之日的全部利息并支付违约金符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权而支出律师代理费的诉请，因双方并未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宋海春偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行借款本金99999.96元、利息9788.13元及违约金16408.01元(利息、违约金暂计算至2018年9月30日，自2018年10月1日起至履行完毕止的利息及违约金按《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》约定的方式继续计算)； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行的其他诉讼请求。 以上判决于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告宋海春负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  卢鑫宁