山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5552号原告：胡士江，男，1980年10月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：张军杰，男，1975年6月4日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：谷度峰，男，1979年10月12日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：开封市第二运输总公司，住所地开封市迎宾路8号。法定代表人：郜慧来，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟涛，开封市第二运输总公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地开封市郑开大道28号。负责人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤媛媛，河南仁茂律师事务所实习律师。原告胡士江与被告谷度峰、张军杰、开封市第二运输总公司（开封二运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（人寿开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡士江的委托诉讼代理人邢晓梅，被告开封二运公司的委托诉讼代理人张伟涛，被告人寿开封公司的委托诉讼代理人周燕红、尤媛媛到庭参加诉讼，被告张军杰、谷度峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡士江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神伤残赔偿金、鉴定费共计500000元。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费15511.7元、住院伙食补助费2160元（27天×80元）、误工费82100元[（2017年8月2日—2019年11月5日）×100元]、护理费368000元{[（365天×20年）+60天]×100元×50%}、伤残赔偿金253974元（42329×20年×30%）、被扶养人生活费84202.65元{[26731×（13+8）×30%]÷2}，被赡养人生活费21384元（26731×8×30%÷3）、交通费1000元、鉴定费4197元（3397+800）、精神损害抚慰金50000元，共计882528.7元。责任事故认定胡士防、张军杰承担事故的同等责任，在上次案件中责任比例为四比六，胡士江不承担责任，故划分责任后被告应当赔偿原告529517.22元（882528.7×60%）。事实和理由：2016年11月12日22时，胡士防驾驶电动四轮车在220国道442KM+500M处由东向西行驶时，与沿220国道由北向南行驶的张军杰驾驶的豫Ｂ×××××(豫Ｂ×××××）号货车相撞，造成胡士防及电动四轮车乘车人即原告胡士江受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告张军杰和胡士防承担事故的同等责任，原告无责任。原告二次住院治疗花去大量费用，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所诉。被告张军杰未到庭亦未作答辩。被告谷度峰未到庭亦未作答辩。被告开封二运公司辩称，涉案车辆实际车主为谷度峰，我公司不参与经营活动，不从中受益，所以我公司不应承担鉴定费、诉讼费及间接损失。该车辆在被告人寿开封公司处投保有交强险、商业三者险105万元且不计免赔，原告的损失应当由被告人寿开封公司先行赔偿。原告主张误工费、护理费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金属于重复诉讼，且主张过高，请求法院依法判决。被告人寿开封公司辩称，该次交通事故已在（2017）鲁1702民初2413号民事判决中已进行处理，我公司交强险已经使用完毕，仅余部分商业险限额。之前已经对原告的颅脑损伤进行过伤残评定，这次原告的主张与上次重合，不应当再进行赔偿。另外，根据交通事故认定书显示，还有胡士防受伤，其至今尚未主张赔偿，因此应当预留胡士防的赔偿部分。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。经审理查明：2016年11月12日22时左右，胡士防驾驶电动四轮车在220国道442KM+500M处由东向西行驶时，与沿220国道由北向南行驶的张军杰驾驶的豫Ｂ×××××(豫Ｂ×××××）号货车相撞，造成胡士防及电动四轮车乘车人即原告胡士江受伤，两车不同程度损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定，被告张军杰和胡士防承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在菏泽市立医院、山东省立医院、菏泽市第三人民医院住院治疗。2017年5月9日原告诉至本院，2017年10月13日本院作出（2017）鲁1702民初2413号民事判决书，判决被告人寿开封公司赔偿原告胡士江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计455808.51元。该赔偿款项已履行完毕，且涉案车辆交强险已使用完毕。2019年9月11日，原告就其后续治疗费、精神伤残等损失再次向本院提起诉讼。原告本次后续治疗在菏泽市第三人民医院住院27天，花费医疗费15511.7元。原告护理人员为由其兄胡士成、其妻逯山山，二护理人分别于1972年7月13日和1986年9月27日出生，均为收入不稳定的农村居民。胡士江长子胡尊霖于2010年3月6日出生，胡士江次子胡尊泰于2015年4月18日出生，胡士江之母李武进于1948年11月2日出生，共育有胡士江等3名子女。依原告胡士江2019年3月18日申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级、后续误工时间、护理时间及人数予以鉴定。2019年8月22日出具鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人目前精神状态为八级伤残。3、后续误工时间、护理时间及人数非本鉴定所业务范围，不予评定。原告支付鉴定费3397元。依原告胡士江申请，本院委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告胡士江交通事故致伤后误工时间、护理人数及时间予以鉴定。2019年11月5日作出的鉴定意见为：被鉴定人胡士江误工时间至评残前一日，60日内需2人护理，其余时间需1人长期部分护理。原告主张此次鉴定费800元未提供发票原件。（2017）鲁1702民初2413号民事中案件已查明，豫Ｂ×××××(豫Ｂ×××××）号货车实际车主系谷度峰，张军杰系其雇用的司机。该车挂靠在开封二运公司从事货物运输，在人寿开封公司投保交强险、商业三者险105万元且不计免赔。涉案事故发生在保险期间。山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元;山东省2019年城镇居民消费性支出26731元。本院认为：被告张军杰驾驶豫Ｂ×××××(豫Ｂ×××××）号货车与原告胡士防驾驶的电动四轮车相撞，造成乘车人即原告胡士江受伤。本案系原告胡士江就其后续治疗而提起的诉讼，故对被告辩称原告属于重复起诉的意见，本院不予采信。被告人寿开封公司辩称鉴定费其不予承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予支持。被告人寿开封公司辩称需为本次事故另一受害人胡士防预留保险份额，鉴于涉案车辆交强险在原告第一次诉讼中已使用完毕，交强险已无法预留，涉案车辆商业三者险尚有部分限额。原告主张按照其精神伤残八级30%计算伤残赔偿系数，本院不予支持，（2017）鲁1702民初2413号民事案件中，原告评定的残疾与本案中评定的精神残疾均系同一交通事故所致，且前期残疾赔偿金被告已履行完毕，依据相关规定，在本案中原告残疾赔偿金的伤残赔偿系数应按2%计算。原告在本案中主张误工费自2017年8月2日计算至评残的前一天即2019年8月21日，本院认为，法院已对其第一次评残前一日的误工费及第一次评残之日后20年的残疾赔偿金予以确认，且被告已履行完毕，本次诉讼中原告虽又进行了精神伤残鉴定，但不应再主张误工费，故本院对其要求误工费的诉讼请求不予支持。原告胡士江后续治疗的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。原告损失确定如下：医疗费，根据医疗费单据确定为15511.7元；护理费，参照鉴定意见，原告主张按照100元每天计算符合法律规定，确定为368000元[（365天×20年+60天）×100元×1人×50%]；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为2160元（80元×27天）；交通费酌定为300元；残疾赔偿金包括残疾赔偿金和被抚养人生活费，残疾赔偿金参照山东省2019年城镇居民可支配收入计算为16931.6元（42329元×20年×2%），被抚养人生活费参照山东省2019年城镇居民消费性支出计算为7039.16元[26731元×（13+8）年×2%÷2+26731元×8年×2%÷3]，残疾赔偿金合计23970.76元(16931.6元+7039.16元)；精神损害抚慰金确定为12000元；鉴定费根据有效单据确定为3397元。综上，原告胡士江本次后续治疗的损失合计425339.46元（15511.7元+368000元+2160元+300元+23970.76元+12000元+3397元）。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”，在（2017）鲁1702民初2413号案件中，被告涉案车辆交强险限额已使用完毕，故原告本次后续治疗的损失应由被告人寿开封公司根据保险合同的约定，按照谷度峰所负事故责任的大小，在商业三者险范围内予以赔付。谷度峰与胡士防承担责任的比例以6：4为宜，故被告人寿开封公司在第三者责任险范围内应赔付原告胡士江本次后续治疗损失255203.68元（425339.46×60%）。被告张军杰、谷度峰、开封二运公司在本案中不承担民事赔偿责任。原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告胡士江医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费255203.68元，限判决书生效后十日内履行完毕；二、被告张军杰、谷度峰、开封市第二运输总公司在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告胡士江过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8795元，减半收取4397.5元，由原告胡士江负担2278.5元，被告谷度峰负担2119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年五月二十五日法官助理赵燕瑞书记员王智弘