广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4947号 原告：广西来宾金服资产管理有限公司，住所地:来宾市滨江北路288号裕达大厦1407号。统一社会信用代码：91451302MA5N049J09。 法定代表人：黄琳，总经理。 委托诉讼代理人：曾德行，广西桂中律师事务所律师。 被告：黄志勇，男，1981年4月16日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 原告广西来宾金服资产管理有限公司与被告黄志勇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾德行到庭参加诉讼，被告黄志勇经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西来宾金服资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告黄志勇偿还原告代偿款项共计22717.21元;二、判决被告黄志勇支付原告违约金4543.44元(22717.21元×20%)；三、判决被告黄志勇支付原告为实现债权而产生的律师服务费1363元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月，被告黄志勇通过来宾市金投中小企业服务有限公司（下称来宾金投公司）经营的“来宾金投互联网金融服务平台”向来宾金投公司申请借款3万元，委托原告为其该笔借款向来宾金投公司提供担保。经审核通过并协商一致后，2019年1月15日被告黄志勇与来宾金投公司签订了《借款合同》，与原告签订了《委托保证合同》，原告与来宾金投公司签订了《保证担保合同》。上述合同对各方的权利义务进行了约定。来宾金投公司于次日向被告放款，被告亦提现到账3万元。此后，被告仅偿付了首期6个月的借款本息，未能再按《借款合同》的约定偿还借款，自2019年8月17日起,借款本息未能偿还,被告借款逾期后，原告按照《委托保证合同》及《保证担保合同》的约定代被告偿还来宾金投公司全部款项22717.21元。根据《委托保证合同》的约定，原告代偿上述款项后，即有权要求被告归还原告代为清偿的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其他费用和损失。原告多次向被告追偿，被告仍拒绝偿还。原告认为，被告委托原告在其无法偿还借款时由原告为其代偿，原、被告双方己形成受法律保护的委托合同关系。按照合同法的相关规定及双方的约定，原告为被告代偿的款项,被告应当偿还，应当按双方的约定承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄志勇未答辩，在举证期限内未提交证据。 原告广西来宾金服资产管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，所提交的证据具有真实性、合法性、关联性，因被告黄志勇未答辩，在举证期限内未提交证据，视为放弃对证据的质证，因此，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，被告黄志勇向来宾金投公司申请通过该公司经营的“来宾金投互联网金融服务平台借款事宜，与来宾金投公司签订了编号为中小借2219ＹＢＧ009号的《借款合同》，约定向来宾金投公司借款30000元，用于个人资金周转，借款期限为20个月，自2019年1月17日起至2020年4月17日，借款月利率7.5%，付息日为每月17日,合同还对其他事项进行了约定。 同日，被告黄志勇与原告广西来宾金服资产管理有限公司签订了编号为金服委保2219ＹＢＧ009号的《委托保证合同》，约定原告广西来宾金服资产管理有限公司担保的范围为被告黄志勇与来宾金投公司于2019年1月15日签订的借款金额30000元，借款期限为20个月的《借款合同》（合同编号:中小借2219ＹＢＧ009号）项下的债务,包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、律师费、交通费、诉讼费、保全费等，合同还约定保证方式、代位求偿权、抗辩权等其他事项。此外，当日原告广西来宾金服资产管理有限公司与来宾金投公司签订了编号为金服保2219ＹＢＧ009号的《保证担保合同》，约定为被告黄志勇向来宾金投公司借款30000元的债务提供连带责任保证担保。 上述合同签订后，2019年1月16日来宾金投公司依据其与黄志勇签订《借款合同》的约定，向黄志勇放款（借款）30000元。借款期限届满后，黄志勇只偿还来宾金投公司部分借款本息，余下借款本息22717.21元未按《借款合同》偿还，广西来宾金服资产管理有限公司按照《委托保证合同》已承担代为黄志勇偿清来宾金投公司借款本息22717.21元，已履行了保证责任,之后原告广西来宾金服资产管理有限公司多次向被告黄志勇追偿，被告拒绝偿还。为此，广西来宾金服资产管理有限公司为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，请求人民法院支持其的诉讼请求。 本院认为，保证合同是保证人和债权人达成明确相互权利义务,当债务人不履行债务时,由保证人承担代为履行或连带责任的协议。本案中，被告黄志勇与来宾金投公司签订的《借款合同》;原告广西来宾金服资产管理有限公司与来宾金投公司签订的《委托保证合同》，系双方当事人真实意思表示,合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告广西来宾金服资产管理有限公司为被告黄志勇借款提供连带责任担保，在黄志勇没有按照合同约定日期偿还来宾金投公司借款本息义务时，广西来宾金服资产管理有限公司已承担代为黄志勇偿清来宾金投公司借款本息22717.21元，该公司已履行了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告广西来宾金服资产管理有限公司有权向被告黄志勇追偿22717.21元的代偿款。故广西来宾金服资产管理有限公司请求人民法院判决黄志勇支付代偿款项22717.21元、违约金4543.44元(22717.21元×20%)、律师服务费1363元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 自判决生效之日起十日内，黄志勇偿还广西来宾金服资产管理有限公司代偿款项22717.21元、违约金4543.44元、律师服务费1363元，合计28623.65元。如果黄志勇未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，保全费300元、公告费260元，合计1076元，由黄志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  谢丽行 人民陪审员  朱建英 人民陪审员  谭春琳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陆金发 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。