wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执188号之一 申请执行人：邢媛，女，1985年7月15日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：刘涛，男，1975年8月25日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：徐静，女，1988年12月20日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人邢媛于2020年1月14日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初3616号民事判决书申请执行，即申请执行人邢媛、刘涛与被执行人徐静合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额260442.26元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费3807元，在执行过程中：1、2020年1月15日立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2020年1月15日、3月10日、5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户6个，我院在2020年1月17日已冻结，并在线下扣划1024.16元，并发还申请人。其他账户内为零星余额，故未扣划；3、我院分别在2020年1月15日、3月10日、5月26日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下未注册登记机动车；4、本院于2019年3月16日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下注册登记一套房产，我院在2020年4月26日、5月19日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查封房产手续，因该房屋在先有抵押权并且有多宗案件的查封，该房屋正在办理期房转现房手续，乌鲁木齐市不动产登记中心数据交换期间无法办理轮候查封故未处置；5、我院分别在2020年1月15日、3月10日、5月26日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在网银在线、支付宝均未开设账户，在财付通开设一个账户，因是零星金额故未处置；6、我院分别在2020年1月15日、3月10日、5月26日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户。7、本院已于2020年3月10日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院在2020年5月28日走访了申请人提供的被执行人的住所地，未发现可供执行的财产线索；9、我院在2020年5月28日将以上执行情况通过短信，电话，微信告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本次执行到位标的额1024.16元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张 洁审  判  员   马生明审  判  员   古丽鲜二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   雷 鸣
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初2688号原告：张**，男，汉族，1987年6月6日生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：胡东、杨翠平（实习），贵州贵正律师事务所律师。被告：袁东，男，汉族，1988年10月1日生，住四川省资中县。原告张**诉被告袁东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人胡东、杨翠平到庭参加了诉讼，被告袁东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告剩余货款41889元，违约利息以41889元为基数，按月利率2%从2019年10月14日起计算至货款全部清偿时止（违约利息暂计至2020年1月18日为2569元）；二、判令被告承担原告主张剩余货款支付的律师费8500元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告袁东向原告购买板材，截至2019年9月8日，被告袁东向原告出具《欠条》一份，载明被告因购买板材欠原告货款41889元，承诺所欠货款分两次支付，2019年10月30日前付1万元，剩余货款于2020年1月10日前付清，同时约定逾期以41889元为基数按年利率24%计算逾期利息，并从欠条出具之日至欠款还清之日止。原告多次要求被告支付剩余货款其皆未支付，被告延迟付款已构成违约，原告为维护合法权益，故提出诉请如前。被告袁东未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：原告张**于2018年6月8日至2019年1月11日期间陆续向被告袁东供应板材，2018年9月20日被告书写“字条”一张，载明“收到润峰木业43张板”。截至2019年10月14日被告尚欠41889元货款未付，故当日向原告出具《欠条》一张，载明“本人袁东（身份证号：5110251988********）由于购买板材一事，欠付张**（身份证号：5110251987********）货款，截止本欠条出具之日，本人尚欠货款人民币41889元整【大写：肆万壹仟捌佰捌拾玖】。经双方协商确定，欠款期间的利息按照月利率的计算，袁东承诺所欠款项分2次支付：于2019年10月30日前付壹万，余下货款余2020年1月10日前付清；若逾期支付，则张**有权要求袁东支付违约利息（利息以所欠款项41889元为基数，按照年利率24%标准计算，从欠条出具之日起计算至欠款还清之日止）。双方约定由南明区人民法院管辖，债权人应主张欠款产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由欠款人承担……。”以上事实，有《润峰木业销售清单》、字条、《欠条》及当事人当庭陈述等在卷佐证，并经庭审质证核实。本院认为，商品经济活动中，正当的买卖合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告袁东因与原告张**之间的供货合同关系而欠付原告货款，被告向原告出具“欠条”确认了欠付款项的事实及欠款金额，以上证据系被告袁东真实意思表示，原、被告双方形成合法的债权债务关系，被告袁东应遵约履行。原告要求被告支付欠款41889元的诉请于法于事实有据，本院予以支持。因被告逾期支付货款，其应当按照《欠条》的承诺从2019年10月14日起按照年利率24%的标准支付违约利息。原告主张的律师费8500元及保全费550元，因被告违约而产生，故被告应当承担此费用。被告袁东经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃答辩权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告袁东在判决生效后十日内，向原告张**支付货款41889元及违约利息（违约利息以41889元为基数，按照年利率24%的标准从2019年10月14日计算至全部款项付清之日止）；二、被告袁东在支付上项同时向原告张**支付律师费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1124元减半收取562元、保全费550元，共计1112元，由被告袁东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  闫化平二〇二〇年五月二十五日书记员  文国君
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2528执12号 申请执行人满来巴特尔，男，蒙古族，住址：镶黄旗。 申请执行人朝鲁孟，男，蒙古族，住址：镶黄旗。 本院在执行满来巴特尔与朝鲁孟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朝鲁孟在镶黄旗农村信用合作联社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(扣押、查封)被执行人朝鲁孟在镶黄旗农村信用合作联社的银行存款7575元，冻结（扣押、查封）期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员 斯琴毕力格 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吉木 斯格
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12184号原告：宋斯恩。被告：毕玉兰。原告宋斯恩诉被告毕玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告宋斯恩于2020年5月12日以被告毕玉兰已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋斯恩的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋斯恩撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告宋斯恩负担。审判员  汤敏霞二〇二〇年五月十四日书记员  袁科龙
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保147号   申请保全人：马述元，男，1947年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：吕大兵，男，1978年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：杨徐东，男，1983年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人马述元与被保全人吕大兵、杨徐东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2324财保99号民事裁定书已发生法律效力。经查，被保全人吕大兵在中国银行尾号1942存款为16.65元、中国农业银行尾号2372存款0元、尾号4975存款0元、中国工商银行尾号8471存款0元、平安银行尾号5393存款0元、中国建设银行尾号2319存款0元、尾号7999存款0元、乌鲁木齐市商业银行尾号9037存款0元、新疆自治区农村信用联社尾号1755存款0元、尾号2814存款0元元；被保全人杨徐东在中国农业银行尾号2674存款0元、中国工商银行尾号7000存款0元、尾号0410存款0元、尾号7321存款0元、中国建设银行尾号0180存款0元、乌鲁木齐市商业银行尾号2630存款0元、新疆自治区农村信用联社尾号4462存款0元、尾号1113存款0元元，尾号0978存款0元。本院已对吕大兵、杨徐东上述账户存款在92400元内进行额度冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：   额度冻结被保全人吕大兵、杨徐东名下银行账户内存款92400元，期限一年。   本裁定立即开始执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日     书  记  员   李雪莲
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）陕行赔终61号 上诉人（原审原告）：代玉香，女，1949年8月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省西安市。上诉人（原审原告）：罗光明，男，1978年1月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省西安市。上诉人（原审原告）：罗星星，女，1981年3月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省西安市。三上诉人的共同委托代理人：燕利敏，陕西观瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安康市汉滨区人民政府。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：范传斌，该区政府区长。委托代理人：吴鹏成，安康市汉滨区新城街道办事处征收办主任。委托代理人：邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。上诉人代玉香、罗光明、罗星星因诉被上诉人安康市汉滨区人民政府行政赔偿一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行赔初32号行政裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人以其已与被上诉人达成和解，且与房屋征收部门签订了拆迁安置补偿协议为由，向本院提交书面撤回上诉申请。本院认为：上诉人代玉香、罗光明、罗星星申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许代玉香、罗光明、罗星星撤回上诉。本裁定为终审裁定。   审  判  长    肖宏果审  判  员    徐  炯审  判  员    杨成会   二〇二〇年五月二十日 法官助理    仵  媛书  记  员    张家明1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1361号上诉人（原审原告）：余兴志，男，1948年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法援律师。被上诉人（原审被告）：禹满唐（又名禹卿堂），男，1960年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人余兴志因与被上诉人禹满唐委托合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民再18号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人余兴志及委托诉讼代理人程军霞、被上诉人禹满唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余兴志上诉请求：依法撤销原审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：驻马店市老街建筑公司原属于老街乡政府的挂靠企业，后在清理集体挂靠企业时，该公司被核定为独立经营、自负盈亏的私营企业。余兴志作为该公司的法定代表人，承担该公司的一切债权债务，余兴志是与本案有直接利害关系的公民。且老街建筑公司自1999年起没有进行过企业年审，余兴志作为该公司的法定代表人兼股东，其提起本案诉讼，主体适格。禹满唐辩称，老街建筑公司没有办理工商注销登记，主体资格仍然存在。除本案外，驿城区人民法院还有涉及到老街建筑公司的案件。余兴志以个人名义提起诉讼，主体不适格。一审裁定驳回余兴志的起诉正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。余兴志向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告现金5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院原审认定事实：原驻马店市老街建筑公司承建原驻马店市人民房地产管理所开发调味品厂营宿楼。1997年11月24日，余兴志将老街建筑公司的5万元收据交给被告禹卿堂，委托禹卿堂向原驻马店市人民房地产管理所追要该款。禹卿堂向原告出具收条一份：今收到老街建筑公司伍万元收据壹张。诉讼中，原告提交驻马店市老街建筑公司1997年11月24日NO.0033355号《收款收据》一张，显示：交款单位为调味品厂营宿楼，交款事由为工程款，金额为50000元等内容。该《收款收据》上原驻马店市人民房地产管理所时任所长张学民签字：同意冲抵老街建筑公司风险金。驻马店市人民房地产管理所1998年7月15日NO.0033997号《收款收据》一张，显示：今收到（老街建筑公司）禹卿堂人民币伍万元整，系付购房款。原告称，其委托禹卿堂追要人民房地产管理所欠老街建筑公司的50000元风险抵押金后，禹卿堂说人民房地产管理所没有给钱，其找张学民问，张学民也说没给，后来张学民不在该单位了。2016年，其去人民房地产管理所查，才得知禹卿堂已于1998年7月15日用该款冲抵自己的购房款。另查明，驻马店市驿城区老街街道办事处证明：原驻马店市老街建筑公司属老街乡挂靠集体企业，独立经营，自负盈亏，一切债权债务均由法定代表人余兴志个人承担。1999年，按照上级文件精神清理挂靠集体企业，该企业注销。一审法院原审认为，原告余兴志委托被告禹卿堂向驻马店市人民房地产管理所追要风险抵押金50000元，被告禹卿堂将该款冲抵自己的购房款的事实，有原告陈述、收条、收款收据在卷为证，本院予以确认。被告禹卿堂经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩、质证的权利，故应承担相应的法律后果。被告禹卿堂基于原告的委托从驻马店市人民房地产管理所取得50000元后，应及时转交原告，被告将该款自用，应返还原告该款及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告禹卿堂于判决生效后十日内返还原告余兴志50000元及利息（从1998年7月15日起至清偿完毕之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。一审法院再审查明认定事实：驻马店市老街建筑公司在工商部门登记信息显示：企业法人名称为河南省驻马店市老街建筑公司；住所地南海××段；法定代表人为余兴志；经济性质为集体；主管部门为驻马店市老街乡政府。该企业未显示被注销。其他与一审查明的事实一致。一审法院再审认为，本案涉案款项债权人为驻马店市老街建筑公司，从驻马店市老街建筑公司在工商部门的登记信息看，该公司未被注销，该企业仍具备诉讼主体资格。余兴志作为该公司法定代表人，不具备本案原告的诉讼主体资格。原审依据驻马店市驿城区老街街道办事处社会经济办公室出具的证明，认定该企业被注销，属认定事实错误，应予以纠正，导致原审判决结果错误。综上，原审判决应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条之规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：一、撤销该院（2018）豫1702民初741号民事判决；二、驳回原审原告余兴志的起诉。二审中，上诉人余兴志向本院提交两组证据：1、驻马店市中级人民法院和河南省高级人民法院民事判决书各一份及此案的执行和解书一份，证明上诉人在原一审的诉讼主体适格；2、关于印发《清理甄别“挂靠”集体企业工作的意见》的通知（财清字［1998］9号）文件一份，证明余兴志原挂靠为集体企业，后依据该文件被清理为个体企业。被上诉人禹满唐质证意见为：该几份证据与本案没有关联性。本院认为：本案涉案款项的债权人为驻马店市老街建筑公司，该公司在工商部门的登记信息显示，余兴志是该公司的法定代表人，该公司未办理工商登记注销手续。余兴志在本院二审期间提供的本院（2001）驻民二初字第4号民事判决书和河南省高级人民法院（2003）豫法民一终字第175号民事判决书及该案的执行和解书各一份，均载明驻马店市驿城区老街建筑公司是诉讼当事人，余兴志是该公司的法定代表人。一审法院以老街建筑公司未被注销，仍具备本案诉讼主体资格。余兴志作为该公司法定代表人，不具备本案原告的诉讼主体资格为由，裁定驳回余兴志的起诉正确，本院予以维持。余兴志的上诉理由不足，本院不予支持。综上，余兴志的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年五月二十二日书记员  张英豪
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初795号 原告：池志位，男，1982年12月17日出生，汉族，住永安市。 被告：杨先昌，男，1980年5月8日出生，汉族，住永安市。 原告池志位与被告杨先昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池志位到庭参加诉讼。被告杨先昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 池志位向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨先昌归还借款人民币30,000元整；2、判令杨先昌承担本案诉讼费用。事实与理由：池志位与杨先昌系朋友关系，2017年3月8日杨先昌以资金紧缺为由向池志位借款人民币30,000元整，有杨先昌出具的借条为凭。之后，池志位急需用钱于2017年6月后多次向杨先昌催讨借款，杨先昌均以各种理由推脱，拒接电话，至今尚欠池志位借款人民币30,000元。 杨先昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 杨先昌因需要资金周转于2016年底向池志位借款30,000元，后杨先昌于2017年3月8日向池志位出具借条一份，杨先昌作为借款人在借条上签字并按手印。借条载明：“兹今向池志位借人民币叁万元整，30000。此据。借款人：杨先昌。2017年3月8日”池志位于庭审中主张其与杨先昌未约定本案借款利息，杨先昌自借条出具后，从未偿还任何款项，经池志位多次催讨未果，故而引发本案争讼。 池志位围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、借条原件。杨先昌未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对池志位所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院认为，杨先昌向池志位借款30,000元，有杨先昌向池志位出具的借条原件为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。双方未约定借款期限，池志位可随时主张权利，杨先昌至今尚欠池志位借款本金30,000元未还清，对此负有偿付之民事责任，故池志位要求杨先昌偿还借款本金30,000元，符合法律规定，本院予以支持。杨先昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨先昌应于本判决生效后五日内偿还池志位借款本金30,000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由杨先昌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 巫 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 罗梦彤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初255号 原告：王东良，男，1986年4月26日生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：魏巍，吉林普卓律师事务所律师。 被告：王冰，男，1992年9月9日生，汉族，现住长春市绿园区。 第三人：刘杨，女，1985年1月12日生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告王东良与被告王冰、第三人刘杨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东良及其委托诉讼代理人魏巍、被告王冰、第三人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东良向本院提出诉讼请求：一、请求撤销原、被告签订的《机动车交易合同书》；二、请求判令原告、第三人将案涉车辆退还给被告；三、请求判令被告退还车价款37000元；四、请求判令被告赔偿维修费900元；五、请求判令被告增加赔偿111000元(庭审中明确系37000元×3)。事实和理由：原告与被告系微信好友，被告系昌海二手车公司实际经营者，第三人系原告前妻，二人育有一子6岁，原告欲购买一辆二手车为前妻接送儿子上学使用。2019年11月23日，原告通过微信朋友圈看到被告出售案涉车辆，经询问里程，被告明确08年7、8月份的，跑10多万公里。2019年12月13日，经原、被告协商价格后，双方在被告的昌海二手车公司签订《机动车交易合同书》，原告通过农行网银向被告转账车价款37000元，被告将停放在公司门口（华港二手车对面）的车辆交给原告。2019年12月14日，原告让第三人同被告办理过户手续，案涉车辆落在了第三人名下。下午办完过户后，车辆无法启动，原告找被告，被告给电瓶断电接上后启动了，并让原告去高力汽贸城一家店里去清故障码就好了。原告去后根本清不掉，只能自己去沃尔沃4S店。经4S店车检后，检查出里程表被改动，导致一系列问题发生，有记录的2014年8月5日里程就已经127820公里，2019年12月14日变成114323公里并显示数据异常。4S店告知里程表刚调一个月，并建议原告更换仪表后再检查，换表费用约12000元。原告找被告，被告刚开始不承认，后承认调表前实际里程已达30万公里，并给原告一个“老汽贸城改程序”的电话，让原告自己花钱重新写程序。原告当然不同意，要求退车，被告以“卖二手车都调表”、“这个价格买的就是这样的车”等理由拒绝，因车辆无法正常使用，原告只能停放在自家车位至今。原告作为消费者因生活需要购买被告出售的二手车，如一开始知道实际里程30万公里是不可能购买的，由于被告的严重欺诈行为致使原告合同目的不能实现，现诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 被告王冰辩称，当时他买车时，车辆情况在合同上已经说明了，从头到尾我也没说公里数是七八万公里，他没问公里数，车显示公里数就这么卖了，车是我收的，我收到时表就显示这个公里数，卖给原告之前一个月左右我收来的，我没调过表。 第三人刘杨述称，我没有意见。 经审理查明：2019年12月13日，原(乙方)王东良、被告(甲方)王冰签订《机动车交易合同书》，合同约定，甲方将黑色沃尔沃，车牌号×××，发动机号1353，车架号3269的车辆以37000.00元卖给乙方，2019年12月13日15时，此车以前如有交通事故违章及债务纠纷或者盗抢行为由甲方负责，以后乙方负责。此协议在乙方对车况外观内饰及手续认可后双方签字，签字后此协议生效，作为日后法律依据。车辆过户，提档费用由乙方负责。备注：没有水淹、重大交通事故、没有切割、没有火烧。合同签订后，原告向被告支付了37000.00元购车款。2019年12月14日，双方共同将该车登记在原告的前妻第三人刘杨名下，车牌号为×××。原告收到车后，于2019年12月14日到吉林盛荣汽车贸易有限公司维修，维修清单中记录进厂时里程为114323公里，该车控制模块有多处故障，并查出里程表被改动过，花维修费900元。另该车的维保报告中体现，2014年8月5日时，里程表就已是127820公里。 以上事实有原告提交的机动车交易合同、微信聊天记录、吉林盛荣汽车贸易有限公司客户结算单、故障清单、维修发票、车辆的维保报告等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告王东良与被告王冰签订的《机动车交易合同书》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当全面履行合同义务。王东良向王冰交付了购车款，王冰应向王东良交付符合约定的车辆。二手车买卖中，车辆里程数是购买者决定是否购买需要考量的重要因素，王东良在2019年12月13日购买涉案车辆时表显里程数114323公里，而该车的维保报告中体现该车在2014年8月5日时，里程表就已是127820公里，故该车在购买时的表显里程数与实际严重不符，王东良基于错误认识作出违背真实意思表示的民事法律行为，购买了案涉车辆，王东良有权请求撤销《机动车交易合同书》，退还车辆，返还购车款，并要求被告承担该车辆购买当天发生的维修费900.00元。关于原告主张依据《消费者权益保护法》“退一赔三”即要求被告赔偿110000.00元，因本案是自然人之间的买卖关系，并未有证据证明被告系商品的经营者，故对原告此主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、撤销原告王东良与被告王冰于2019年12月13日签订《机动车交易合同书》； 二、被告王冰在本判决生效之日起十日内向原告王东良返还购车款37000.00元； 三、原告王东良、第三人刘杨在本判决生效之日起十日内向被告王冰退还车牌号为×××(车架号：YV1AS985271043269、发动机号：B6324S28030701353)黑色沃尔沃轿车； 四、被告王冰自本判决生效之日起十日内赔偿原告王东良修车费900.00元。 五、驳回原告王东良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1639元(原告已预交)，由原告王东良负担1222元，由被告王冰负担417元，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  刘忠亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执514号之二 申请执行人：周林，女，1960年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：张英兰，女，1944年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人周林与被执行人张英兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人周林在执行过程中于2020年5月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）新0105执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张 洁审  判  员   马生明审  判  员   田 蔚二 Ｏ 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   马 翔
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1342号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 被告：赵洪军，男，1971年9月22日出生，汉族，住淄博市沂源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险）诉被告赵洪军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼，被告赵洪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款14065元；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：马玉静向原告投保机动车损失保险，2019年10月13日，被告驾驶摩托车与王栋驾驶的鲁Ｖ×××××号车发生事故，致使鲁Ｖ×××××号车受损，受损价值45780元。本次事故经由交警大队认定，被告承担事故的同等责任，王栋承担事故的同等责任。本次事故发生后，王栋向原告报案。原告接到报案后，及时对鲁Ｖ×××××号车进行了定损。随后，鲁Ｖ×××××号车的车主马玉静向原告提出了保险索赔，原告依据保险合同及《中华人民共和国保险法》之相关规定对马玉静的车损等进行了理赔，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，特提起诉讼，请求依法判决。 赵洪军未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了商业保险单、交通事故认定书、被保险车辆行驶证复印件、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车保险事故车辆实物赔付和购买修理服务协议、车辆维修结算单、车辆维修费用发票、网上银行电子回单等证据，被告未予质证。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告承保鲁Ｖ×××××小型轿车的机动车商业险，其中车损险保险限额为194880元，被保险人为马玉静，保险期限自2019年9月27日至2020年9月26日。2019年10月13日14时00分许，赵洪军驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿圣城乡路由东向西行驶至寿光市处时，与沿静山路由南向北行驶的王栋驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车碰撞发生交通事故，致使赵洪军受伤，车辆受损。经寿光市公安局交通警察大队认定，赵洪军负事故的同等责任，王栋负同等责任。 事故发生后，被保险人马玉静向原告索赔，2020年3月2日原告依约向案外人寿光腾达汽车销售服务有限公司支付车辆维修款26128.24元。原告向被告提出代位求偿诉讼。 本院认为，原告与被保险人马玉静之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，系有效合同，双方均应依约履行。被告赵洪军与案外人王栋驾驶的被保险机动车发生道路交通事故，致被保险机动车受损，且负事故的同等责任，故被告赵洪军对鲁Ｖ×××××小型轿车的损失负有赔偿责任。事故发生在保险期间，原告依约向被保险人马玉静赔付保险金26128.24元后，即可根据事故双方的责任程度，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告赵洪军请求赔偿的权利。被告未交纳车辆交强险，应由其在交强险责任限额范围内承担对方车辆损失2000元。综上，原告要求被告赵洪军赔偿其垫付的交通事故赔偿款14065元［（26128.24－2000）÷2＋2000］的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赵洪军未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵洪军赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付的赔偿款14065元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，减半收取76元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 郝廷升 二〇二〇年五月七日 法官助理 王武圣 书 记 员 杨 扬
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4021民初2836号 原告：代黎刚，男，1985年7月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。委托诉讼代理人：陈彦宁，新疆伊宁县联众法律服务所法律工作者。被告：曾庆松，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。委托诉讼代理人：苗成汉，男，1963年11月4日出生，汉族，现住江苏省沛县，系曾庆松工友。原告代黎刚与被告曾庆松承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代黎刚及其委托诉讼代理人陈彦宁与被告曾庆松的委托诉讼代理人苗成汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代黎刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工程款199,482元；2．判令被告支付违约金（2019年11月10日至2019年12月20日）共计77,600元（包含两辆车辆15天停工损失）；3．判令被告支付律师费10,000元；4．判令被告支付索款费用2000元。事实和理由：2019年8月19日，原、被告签订了《水利土方合同》，被告将农四师69团的成型渠工程发包给原告，合同要求水渠宽度3.9米以下43元/米、表层清理3元/米。截至2019年11月10，原告完成的工程量经双方核算均认可的工程款及机械租赁费计280,724元，另有尚未经双方核算确认的工程款为143,905元，以上合计424,629元，被告已支付225,147元，尚欠199,482元至今未支付，故诉至法院。曾庆松辩称，一、该案应当由工程施工地农四师垦区法院管辖；二、原告施工的部分工程质量不符合要求，工程款数额存在争议；三、由于工程发包方尚欠我工程款至今未支付，所以无法向原告支付款项。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，代黎刚与曾庆松经协商签订了《水利土方合同》，合同约定：曾庆松将其承包的69团水利土方工程和砂石料运输发包给代黎刚，代黎刚按照曾庆松提供的施工地点，进行渠道的土方清理，沟渠、沟帮、沟底严格按照要求施工，合同还约定了施工单价、付款方式、违约责任等。2019年9月16日，双方又签订了《第四师69团防渗渠水利土方补充协议》，约定自2019年10月起每月10日前付款90%，如未按期付款按每日合同造价的20%承担违约金等。合同签订后，代黎刚即组织人员、机械开始按照曾庆松的要求进行施工。在施工过程中，因曾庆松变更施工要求，对代黎刚已经完成的部分工程，曾庆松租赁代黎刚的机械进行维修，曾庆松另向代黎刚支付费用。2019年9月24日，经曾庆松确认，其应向代黎刚支付69团6连机械土方运输及铲车租赁费216,000元；2019年11月4日，经曾庆松之子确认，应向代黎刚支付返工机械台班费31,500元；2019年11月27日，经曾庆松确认，应支付代黎刚铲车租赁费28,200元。以上三项合计275,700元。另因代黎刚完成的部分水渠长度双方尚未进行测量，施工价款亦未进行清算。经本院征求双方意见后，双方于2020年4月4日下午进行了实地测量。经测量，代黎刚施工完成的成型渠计1845米（施工单价为46元/米）、上料未成型渠500米（施工单价为30元/米）、未上料土渠1399米（施工单价24.5元/米），以上施工价款合计为134,145.5元。在代黎刚完成承揽工作期间，曾庆松共向代黎刚支付了施工价款、机械租赁费等合计225,147元。本院认为，根据双方陈述及提交证据看，代黎刚以自己的设备、技术和劳力按照曾庆松的要求完成水渠开挖整形等工作，曾庆松按约定给付劳动报酬，双方的合同符合承揽合同要件，故应认定代黎刚与曾庆松存在承揽合同关系。代黎刚按照约定完成了承揽工作，曾庆松应当按照约定支付报酬。代黎刚已经完成的未经双方确认的水渠开挖、整形等承揽工作，双方进行了实地测量，对曾庆松提出的不符合质量要求的部分已进行了扣减，故对该部分承揽工作的报酬数额，本院予以确认。曾庆松应向代黎刚支付的全部承揽工作报酬合计为409,845.5元，扣除曾庆松已支付225,147元，曾庆松尚应支付184,698.5元。双方约定的按每日20%计算违约金数额明显畸高，应予以调整，根据本案实际，按曾庆松尚未支付报酬数额的20%予以认定较为适当。代黎刚的其他诉讼请求没有事实及法律依据，故不予支持。综上所述，对代黎刚的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：一、被告曾庆松向原告代黎刚支付承揽工作报酬184,698.5元、违约金36,940元，合计221,638.5元，于本判决生效后十日内履行；二、被告曾庆松向原告代黎刚支付财产保全申请费2020元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告代黎刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，由原告代黎刚负担658元，被告曾庆松负担2160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   时培信二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   毕明艳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1752号原告：枣阳市企业家协会，住所地：枣阳市民主路**。法定代表人：杨云生，该协会会长。委托诉讼代理人：朱**楷、耿伟，湖北金鹤律师事务所律师。被告：枣阳市得珠饰品厂，，住所地：枣阳市环城办事处方湾村**法定代表人：施晓东，该厂厂长。被告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，，住所地：枣阳市北城办事处中兴大道**法定代表人：付向党，该行行长。原告枣阳市企业家协会与被告枣阳市得珠饰品厂、湖北枣阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告枣阳市企业家协会于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市企业家协会申请撤回起诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市企业家协会撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告枣阳市企业家协会负担（已缴纳）。审判员  沈黎明二〇二〇年五月十二日书记员  何 欢
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执900号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码：915201007801961628，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。负责人王宇，系该行行长。委托代理人:薛兰、丁伶漪，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人娄文翥,女,汉族.1987年8月14日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与被执行人娄文翥借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年五月二十五日法官助理张琪斌书记员杨柏义
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1201号 申请人：徐志新，男，1960年7月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县中伟房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县商业街东段**楼**。法定代表人：柳东洋，系该公司总经理。申请人徐志新于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县中伟房地产开发有限责任公司名下银行账户内存款385327.3元予以冻结。申请人徐志新以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人徐志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县中伟房地产开发有限责任公司名下银行账户内存款385327.3元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保150号   申请保全人：杨存林，女，1964年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张立生，男，1965年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人杨存林与被保全人张立生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2324财保101号民事裁定书已发生法律效力。经查，申请保全人杨存林申请查封的新疆维吾尔自治区××县商住两用住房一套不在被保全人张立生名下，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执150号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日     书  记  员   李雪莲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1374号 被执行人蒙航刚，男，2002年8月17日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 关于执行蒙航刚罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初3350号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蒙航刚应缴纳罚金人民币1000元并退赔被害人石某人民币216.50元。本院依法移送并于2020年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人蒙航刚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年2月13日依法对被执行人限制高消费。（三）依法将随案移送的人民币216.50元还给被害人石某。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1374号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年五月二十八日 书记员 林 仲 平
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执445号被执行人：石捷，男，1981年11月6日出生，户籍所在地北京市东城区。被执行人：张宪东，男，1979年3月14日出生，户籍所在地北京市西城区。石捷集资诈骗、张宪东非法吸收公众存款一案，本院作出（2018）京03刑初3号判决后，原审被告人石捷、张宪东向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院作出的（2018）京刑终228号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。依据（2018）京刑终228号刑事判决,被执行人石捷退赔被害人经济损失人民币二千零三十三万二千四百一十一元五角，并处罚金人民币三十万元；被执行人张宪东处罚金人民币十万元，并继续追缴其违法所得人民币五十万元发还各被害人。在北京市高级人民法院二审期间，被执行人石捷已退缴人民币六万二千三百元、张宪东已退缴人民币十万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石捷的银行存款二千零五十七万零一百一十一元五角。二、冻结、划拨被执行人张宪东的银行存款五十万元。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人石捷、张宪东应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年五月十二日书记员  邵欣然
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执688号 被执行人:鲁扬籽，男，2000年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人鲁扬籽盗窃一案，本院于2019年1月8日作出的（2019）新4025刑初1号刑事判决书，已发生法律效力。因鲁扬籽未履行生效法律文书确定的义务，新源县人民法院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中查明，被执行人鲁扬籽于2020年4月3日因涉嫌盗窃罪被新源县公安局刑事拘留，于2020年4月14日被批准逮捕，目前羁押新源县看守所。 本院于2020年4月17日、2020年5月19日通过全国法院执行网络查控系统查询了鲁扬籽名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明被执行人鲁扬籽仅有零星存款，未发现有其他可供执行的财产。 本院已于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院查明，被执行人无收入来源，确无财产可供执行。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 郭    彦    庭 二〇二〇年五月二十六日 书记员 孟    德    彪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执931号被执行人：加那尔别克，男，哈萨克族,1985年5月6日出生，住木垒县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初61号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值6000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款6000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   徐  霞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执58号 申请执行人：乌苏市龙强彩刚有限公司，住所地：乌苏市奎河区北京东×××，统一社会信用代码：9165420207605388A。 法定代表人：刘传龙，系该公司总经理，公民身份号码：×××。联系电话：186XX****XX。 被执行人：乌苏市银特建材有限公司，住所地：乌苏市**乡陈家庄子村**井北面。统一社会信用代码：916542020800228821T。 法定代表人：刘水英，系执行董事兼总经理，公民身份号码：×××。联系电话：136XX****XX。 申请执行人乌苏市龙强彩刚有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1562号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款5561296元，向本院缴纳执行费55206元，合计5616502元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月7日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内均无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年1月7日，对被执行人乌苏市银特建材有限公司的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2020年5月15日，对被执行人乌苏市银特建材有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、于2020年3月26日，查询被执行人在乌苏市不动产登记中心登记的房产，经查实，乌苏市夹河子乡佳和路75号工业用房（16621.69平方）原属被执行人乌苏市银特建材有限公司所有，该工业用房已于2019年8月26日另案以物抵债； 6、本院于2020年5月15日通过谈话方式将被执行人乌苏市银特建材有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人乌苏市银特建材有限公司尚无财产可供执行,且申请执行人乌苏市龙强彩刚有限公司不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的5561296元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人乌苏市银特建材有限公司尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月十六日 书记员 钱  进
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更187号 罪犯黄放初，男，1969年10月3日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）合刑初字第00021号刑事判决，以被告人黄放初犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄放初不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月5日作出（2013）皖刑终字第00257号刑事判决，改判上诉人黄放初犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。本院于2016年5月13日作出（2016）皖刑更117号刑事裁定，将罪犯黄放初死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯黄放初在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯黄放初在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯黄放初受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯黄放初在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄放初无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年5月22日起至2045年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1126民初574号之一原告：故城县亨润汽车配件有限公司，住所地几何倍所故城县青罕镇南官庄村石王路西侧。法定代表人：王守生，董事长。被告：山东摩提瑞尔制动有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区方下镇方南村西文化路北。法定代表人：张立宝，执行董事。被告：韩治杰，男，1963年7月16日出生，汉族，住山东省济南钢城区。原告故城县亨润汽车配件有限公司与被告山东摩提瑞尔制动有限公司、韩治杰为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）冀1126民初574号民事裁定书，冻结被告山东摩提瑞尔制动有限公司、韩治杰名下4万元银行存款和查封了其同等价值财产，现已冻结的账户中冻结金额已超过申请保全数额。本院经审查认为，对超额冻结的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告韩治杰超出申请保全数额的冻结/查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 聪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6007号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**，统一社会信用代码：91210105943314750W。负责人：李绍岩，系该行行长。委托诉讼代理人：聂红旗，系该行工作人员。被告：牛建朋。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告牛建朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  年芳芳二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 理
广西壮族自治区凌云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1027行初1号 原告：祝友何（曾用名祝有和），男，1960年5月28日出生，汉族，凌云县物资局工人，住广西凌云县泗城镇新秀社区西溪小区**，现住百色市右江区。 委托诉讼代理人：韩明，广西桂百律师事务所律师。 被告：凌云县人民政府。地址：凌云县泗城镇新秀社区西溪小区**。 法定代表人：莫庸，县长。 委托诉讼代理人：陈正宽，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 第三人：凌云县物资局。地。地址：凌云县泗城镇新秀社区前进街**/div> 负责人：罗宗义，副局长。 委托诉讼代理人：陈正宽，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 本院在审理原告祝友何与被告凌云县人民政府、第三人凌云县物资局行政撤销纠纷一案中，原告祝友何于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告祝友何撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告祝友何负担。 审 判 长  梁安毅 审 判 员  吴会英 人民陪审员  向启钦 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  黄小真
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执60号 申请执行人：刘夕华，男，1967年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：龚君富，男，1974年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：李朝群，女，1974年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行刘夕华与龚君富、李朝群（2019）新4022民初327号民间借贷纠纷一案中，被执行人龚君富、李朝群所涉案款共计621784元。在执行过程中，申请执行人刘夕华与被执行人龚君富、李朝群自愿达成和解协议。被执行人龚君富于2021年12月至30日向申请执行人刘夕华给付所有案款的10％（62178.4元）；在2022年12月30日前还所有债务的20％（124356.8元）；在2023年12月30日前还所有债务的20％（124356.8元）；在2024年12月30日前还所有债务的20％（124356.8元）；在2025年12月30日前还所有债务的30％（186535.2元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院(2019)新4022民初327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈 晓 飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1065号 原告：中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所地：柳州市潭中东路**，统一社会信用代码：91450200708752523D。 法定代表人：林伟荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：李洪娅，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫群林，广西万然律师事务所律师。 被告：覃乐平，男，1988年7月2日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：覃志宾，男，1962年11月23日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：岑秀坚，女，1963年10月4日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行诉被告覃乐平、覃志宾、岑秀坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行撤诉。 案件受理费1849元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行负担。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年五月十九日 代书记员 农淞乔
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1777号 原告：陈聪胡，男，1973年6月22日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：邹长旺，男，1971年9月25日出生，汉族，住三明市将乐县。 原告陈聪胡与被告邹长旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解，被告已还清借款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈聪胡撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈聪胡负担。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年五月二十日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢416号 陈晓靖： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈晓靖信用卡纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初2556号民事判决书。经本院立案执行，陈晓靖自行缴纳案款，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）闽0203执恢416号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1193号 申请人：介文政，男，1967年9月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：孙辉，男，1979年7月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：朱茂江，男，1972年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人张春艳于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人孙辉、朱茂江名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。申请人张春艳以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人孙辉、朱茂江名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 日书  记  员   杨娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1050号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：卢贤广，男，1995年9月9日出生，汉族，住广东省广宁县**************，身份证号码441************836。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告卢贤广信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********685、458**********126）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622**********685）欠款本金1199.00元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月9日，尚欠利息921.85、滞纳金40.46元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：458**********126）欠款本金9974.16元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月9日，尚欠利息8187.96元、分期手续费43.23元、滞纳金1487.53元、转账手续费25元，此后的利息按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告信用卡（卡号：622**********685）逾期还款时间为2016年9月9日；信用卡（卡号：458**********126）逾期还款时间为2016年8月9日。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高,故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢贤广在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：622**********685）欠款本金1199元，以及依据领用合约的约定计收利息、滞纳金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年9月9日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、被告卢贤广在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：458**********126）欠款本金9974.16元，以及依据领用合约的约定计收利息、滞纳金、分期手续费、转账手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年8月9日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告卢贤广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  谢小玲人民陪审员  李菲菲二〇二〇年五月八日书 记 员  黄艳媚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18997号申请人：王定峰，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人：梅小健，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。被申请人：成都思艳医疗器械有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：罗霖。被申请人：罗霖，男，1996年3月12日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇帅乡大道**********。申请人王定峰、梅小健与被申请人成都思艳医疗器械有限公司、罗霖买卖合同纠纷一案，申请人王定峰、梅小健向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都思艳医疗器械有限公司、罗霖银行存款人民币329,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人王定峰、梅小健申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人成都思艳医疗器械有限公司、罗霖的银行存款人民币329,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,165元，由申请人王定峰、梅小健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年五月二十六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂06执恢62号之五申请执行人：湖北南楚建筑工程有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区长征东路。组织机构代码：68562180－2。主要负责人：王向阳，该公司总经理。被执行人：湖北花样年置业有限公司。住所地：襄阳市高新追日路****502。统一社会信用代码：91420600695316502Q。法定代表人：何杰，该公司董事长。申请执行人湖北南楚建筑工程有限公司襄阳分公司与湖北花样年置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2016）鄂06民初字第94号民事判决，在执行中，本院于2017年5月22日作出（2017）鄂06执70号执行裁定书，查封了被执行人向被执行人湖北花样年置业有限公司开发的位于襄州区航空路184号温哥华1972小区的房屋，现因查封期限届满，申请执行人向本院书面申请续行查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人湖北花样年置业有限公司开发的位于襄州区航空路184号温哥华1972小区的如下房屋：（一）住宅部分：（1栋住宅），1-2-4-2、1-2-7-1、1-2-7-2、1-1-9-2、1-1-9-3、1-1-10-2、1-2-10-3、1-2-11-1、1-1-12-2、1-2-12-2、1-2-12-3、1-1-15-1、1-1-15-3、1-2-15-1、1-2-15-2、1-2-15-3、1-2-16-2、1-1-16-2、1-1-17-1、1-2-17-1、1-2-19-1、1-1-22-3、1-2-33A-3、1-2-25-3、1-2-20-1、1-1-15-2、1-1-11-2；（2栋住宅），2-1-6-3、2-2-11-2、2-1-13A-2、2-1-15-1、2-1-15-3、2-1-20-1、2-1-21-1；（3栋住宅），3-1-3-1、3-2-11-2、3-1-11-1、3-1-13-2、3-1-15-2、3-1-17-2、3-2-18-1、3-2-18-2、3-2-19-2、3-1-20-2、3-2-21-2、3-2-27-2；（7栋住宅），7-2-402；（9栋住宅），9-1-201、9-1-604、9-1-701、9-1-13A04、9-1-2101、9-1-23A01、9-1-2501、9-1-2601、9-1-2704、9-1-2904；（11栋住宅），11-1-23A-04、11-1-1301、11-1-404、11-1-501、11-1-13A01、11-1-13A04、11-1-2104、11-1-2204、11-1-2304、11-1-2504、11-1-2604、11-1-2704、11-1-2804、11-1-2903、11-1-3002、11-1-3203；（13栋住宅），13-1-604；（二）商业部分：（1栋商铺），1-101、1-105、1-106、1-107、1-108、1-110、1-111、1-201、1-202、1-203A、1-203B、1-205、1-206、1-207、1-208、1-209、1-210；（2栋商铺），2-109、2-201、2-202、2-203A、2-203B、2-205、2-206、2-207、2-208、2-209、2-210；（3栋商铺），3-105、3-106、3-107、3-108、3-109、3-110、3-201、3-202、3-203A、3-203B、3-205、3-206、3-207、3-208、3-209、3-210；（4栋商铺），4-101、4-102、4-103A、4-103B、4-105、4-106、4-107、4-108、4-201、4-202、4-203A、4-203B、4-205、4-206、4-207、4-208；（5栋商铺），5-101、5-102、5-103A、5-103B、5-105、5-106、5-107、5-108、5-109、5-201、5-202、5-203A、5-203B、5-205、5-206、5-207、5-208，5-209；（6栋商铺），6-101、6-102、6-103A、6-103B、6-105、6-201、6-202、6-203A、6-203B、6-205；（9栋商铺），9-101、9-102、9-105、9-106、9-107、9-109、9-111、9-205、9-206、9-207、9-208、9-209、9-210、9-211；（11栋商铺），11-102、11-103A、11-106、11-107、11-108、11-109、11-110、11-111、11-201、11-202、11-203A、11-206、11-207、11-208，11-209、11-210、11-211、11-212；（13栋商铺），13-101、13-102、13-103A、13-103B、13-105、13-106、13-107、13-108、13-201、13-202，13-203A、13-203B、13-205；二、查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日内，向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年五月十三日书记员 黄争平
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执943号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行,统一社会信用代码915201007801961628,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。负责人王宇。委托诉讼代理人：邱婧、王豫黔，贵州钝初律师事务所律师。被执行人邵良，男，1984年05月25日生，汉族，住南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初6280号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人邵良发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵良至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人邵良银行存款等收入人民币5383.75元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖海二〇二〇年五月二十日书记员  杨瑜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初698号本诉原告（反诉被告）：甘肃西部粤海生物科技有限公司，住所地甘肃省西和县卢河镇王尧村，统一社会信用代码91621225MA72RAFNX5。法定代表人：彭杰，总经理。本诉被告（反诉原告）：泰安市东之源农业机械有限公司，住所地泰安市东岳大街以北玉都国际综合楼****，统一社会信用代码91370902MA3CACDA5C。法定代表人：常顺兰，总经理。委托诉讼代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：张纪东，系公司员工。本诉原告（反诉被告）甘肃西部粤海生物科技有限公司与本诉被告（反诉原告）泰安市东之源农业机械有限公司买卖合同一案，本院于2020年2月21日立案后，本诉原告（反诉被告）甘肃西部粤海生物科技有限公司、本诉被告（反诉原告）泰安市东之源农业机械有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告（反诉被告）甘肃西部粤海生物科技有限公司、本诉被告（反诉原告）泰安市东之源农业机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）甘肃西部粤海生物科技有限公司撤回本诉，准许被告（反诉原告）泰安市东之源农业机械有限公司撤回反诉。本诉案件受理费4362.50元，由原告（反诉被告）甘肃西部粤海生物科技有限公司负担，反诉案件受理费1791元，由被告（反诉原告）泰安市东之源农业机械有限公司负担。审判员 赵 潇二〇二〇年五月十四日书记员 魏志旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1830号 申请执行人：张连合，男，1969年1月15日出生，汉族，个体，住乌市。被执行人：翟俊齐，男，1972年5月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人张连合与被执行人翟俊齐民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6455号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人翟俊齐的存款、收入50000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人翟俊齐负担本案执行费650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 三 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执134号 申请执行人：吕佳妮，女，汉族，1990年5月1日出生，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐馨然雅居建筑装饰有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区河南东路**天和·新城市广场**商铺。法定代表人：田秋冬，该公司执行董事。申请执行人吕佳妮与被执行人乌鲁木齐馨然雅居建筑装饰有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2019）乌仲裁字第0054号裁决书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐馨然雅居建筑装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕佳妮向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐馨然雅居建筑装饰有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款89617.32元（其中执行标的88391.32元，案件执行费1226元）；二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐馨然雅居建筑装饰有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐馨然雅居建筑装饰有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   宋仁伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   赖作林
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执1498号 中国工商银行股份有限公司厦门市分行、颜素萍、张永： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人颜素萍、张永信用卡纠纷一案中，执行依据为（2019）闽0203民初2465号民事调解书。经本院立案执行，被执行人已主动向申请执行人还清欠款，并向本院缴交诉讼费702元，执行费992元。至此，（2020）闽0203执1498号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执48号申请执行人：孙喜民，男，1953年10月23日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。被执行人：李**，男，1978年7月23日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。申请执行人孙喜民申请执行被执行人李**民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初679号民事调解书，于2020年4月11日向被执行人李**发出执行通知书，责令被执行人李**于2020年4月14日前履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人孙喜民与被执行人李**经充分协商，在本案执行过程中，自愿达成执行和解协议，对还款方式作出了明确约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执48号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鲁晓涛审判员  楚利平审判员  王 伟二〇二〇年五月十三日书记员  黄金雪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执889号申请执行人刘东江，男，1964年9月8日出生，汉族，住临清市青年办事处西旧县。被执行人曹风东，男，1980年9月10日出生，汉族，住临清市。被执行人张延莉，女，1984年11月19日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4738号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹风东、张延莉名下的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年五月十五日书记员  张其伟
汉中市汉台区人民法院     民事判决书                        （2019）陕0702民初3524号   原告：张某某，女，生于1948年1月20日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，村民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：焦某甲，女，生于1970年7月5日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，村民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：龚尚勇，男，生于1967年8月15日，汉族，住陕西省汉中市汉台区XX镇XX村XX组XX号，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系焦某甲丈夫。   被告：焦某乙，女，生于1975年7月14日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，村民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：焦某丙，女，生于1977年12月29日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，村民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：焦某丁，女，生于1980年4月26日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，村民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张某某诉被告焦某甲、焦某乙、焦某丙、焦某丁赡养纠纷一案, 本院立案受理后，依法由审判员胡建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告焦某甲及其委托代理人龚尚勇、被告焦某乙、焦某丙、焦某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某某诉称，原告张某某与其丈夫焦全录养育四个女儿焦某甲、焦某乙、焦某丙、焦某丁多年，原告张某某年老体弱，与原告共同生活的大女儿焦某甲也拒不履行赡养义务，故原告诉至本院，请求依法判决：1、四被告每人每月向原告支付赡养费200元；2、与原告共同生活的被告焦某甲在农忙时出力耕地、收割，具体为原告出资，焦某甲负责出力耕种、收割，收割粮食归原告所有；3、原告医疗费由四个子女平均负担，由四子女轮流照顾；4、本案诉讼费由被告承担。   被告焦某甲辩称，每月给原告200元赡养费，我一直履行的，后来我将每年1800元低保费给原告了，所以没再给每月200元，土地可以种，每年给二位老人粮食，医疗费我们承担40%，其余由另外三个子女负担。   被告焦某乙辩称，拆房子时协议中写了医疗费、生活费由被告焦某甲负担，所以，我不愿负担月200元生活费及医疗费，除非父母的家产分给我。   被告焦某丙辩称，月200元生活费及医疗费均不应由我负担，原拆房协议中有约定应由被告焦某甲负担。   被告焦某丁辩称，拆房时没有叫我参与，生活费月200元及医疗费我不负担。   经审理查明，原告张某某与其丈夫焦全录共生育四个子女。长女焦某甲、次女焦某乙、三女焦某丙、四女焦某丁。女婿龚尚勇系上门女婿，与长女焦某甲结婚。2011年10月9日原告与被告焦某甲丈夫龚尚勇达成建房及赡养协议：“一、龚尚勇新房建成后，给父母大房间一间及厨房和厕所，并在其它主房隔一小间让父母堆放粮食。二、二位老人在住院期间，所产生的一切费用由龚尚勇承担。三、龚尚勇每月给二位老人生活费300元，从2013年1月1日起实施。四、二位老人现有土地1.6亩，由龚尚勇承担劳务、耕种期间所生产的一切费用由焦全录承担。五、龚尚勇拆旧房修新房期间，龚尚勇有绝对自主权，焦全录不得干涉。”2012年11月16日，经政府部门批准，龚尚勇以危房翻建房屋，正房四间、铺房二间，家庭成员6人其中包括原告二人。2016年10月3日，龚尚勇与原告张某某经村委会达成《调解协议书》其中约定“一、龚尚勇每月给付父母200元，作为二位老人日常零用。二、龚尚勇有义务为父母夏季秋季收割安种庄稼。三、父母生活用电由龚尚勇负担交纳。四、龚尚勇有赡养老人义务，有继承家庭财产何宅基地使用权。”2019年7月19日双方经村委会调解如下事项：1、老人生病怎么办？2、老人零花钱怎么办？双方未达成一致。2019年1月30日农合报销结算表显示，焦全录在汉江职工医院住院个人自付部分为2435.99元，其中被告焦某丙、焦某乙负担了500元，其余为被告焦某甲负担。2019年8月原告焦全录住院，被告焦某甲支付了8000元。2019年1月18日焦全录在宗营镇中心卫生院农报销单显示个人负担部分为407.43元。该费用由龚尚勇支付。焦全录已于2019年12月去世。张某某每月领取养老金和高龄补助合计168元。   以上事实，除有双方当事人陈述，尚有原、被告身份证复印件、村委会证明、调解协议、农合报销结算表、户口注销证明等证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。   本院认为，子女依法赡养父母是法律规定的义务，应依法履行。原告与被告焦某甲达成的建房及赡养协议应依法履行。原告请求由被告焦某甲耕种1.6亩土地并向原告给付一定口粮的请求，根据原告实际生活需要，依法酌定由被告焦某甲每年给付原告口粮谷子400斤，麦子150斤。原告请求由四个子女平均承担医疗费和生活费，根据建房赡养协议，应由被告焦某甲承担其住院期间产生的医疗费。虽然被告焦某甲与原告达成有赡养协议，但结合几个子女的经济条件，其他三个子女仍有赡养父母的义务，不能因今后是否能继承父母遗产免除其应尽的赡养义务。因此，对原告请求四个子女每月支付生活费的请求，酌定由四被告每月支付原告生活费100元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：   一、由被告焦某甲耕种父母的土地1.6亩，农作物收益归焦某甲所有，被告每年给原告张某某谷子400斤、麦子150斤。   二、原告张某某今后住院期间医疗费由被告焦某甲负担。   三、四被告每人每月给付原告生活费（含门诊费）100元。从2020年6月1日起给付，每年6月30日前一次性预付一次1200元。   案件受理费100元，减半收取50元，由四被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。       审判员  胡建刚                                二〇二〇年五月二十日                               书记员  刘 莹        1
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1646号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李志雄，男，1970年3月20日出生，香港身份证号码：R121093（8），汉族，文化程度初中，系东莞市综艺广场开发有限公司部门经理，户籍所在地为香港特别行政区葵芳葵盛东邨盛家楼**（以上情况均是被告人自报）。羁押时间2019年12月7日至12月14日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1269号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年12月7日2时38分许，被告人李志雄醉酒（经鉴定，李志雄血中乙醇含量为219.89mg/100ml）驾驶粤S*****号帕杰罗牌小型越野客车，途经东莞市东城区东城南路东苑小区**时，被现场执勤民警查获。本院意见被告人李志雄的行为构成危险驾驶罪，具有认罪态度好的从轻情节。判决被告人李志雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人之前被羁押的八日应当折抵刑期；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈进龙二〇二〇年五月十一日书记员  杨洁华
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执444号之一申请执行人：三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会。住所地：三门峡市陕州区观音堂镇政府。法定代表人白玉东，主任。被执行人：李保才，男，汉族，生于1974年8月5日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈建峡，男，汉族，生于1974年4月24日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会与李保才、陈建峡民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李保才、陈建峡有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保才、陈建峡的银行存款48112.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年五月十九日书记员  潘 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执72号 申请执行人：董开元，男，汉族，1991年11月13日出生，住奇台县被执行人：魏宏凯，男，汉族，现住奇台县申请人董开元与被执行人魏宏凯、民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初1553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的35507元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的4000元，未结执行标的31507元。在执行过程中双方当事人于2019年4月5日双方自愿达成和解协议，申请执行单位于2020年5月14日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执72号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   大   建   军审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   古  丽 给  娜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执875号之二申请执行人：徐显毅，男，1957年2月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系受害人李明凤丈夫。申请执行人：徐淑珍，女，1981年10月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系受害人李明凤长女。申请执行人：徐又武，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系受害人李明凤长子。申请执行人：胡巴凤，女，1934年4月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系受害人李明凤母亲。被执行人：高怀兵，男，1973年4月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行徐显毅、徐淑珍、徐又武、胡巴凤与高怀兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人高怀兵未自动履行（2019）鄂0683民初3306号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨高怀兵的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月三十日书记员  刘涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执393号被执行人：邱江，男，汉族,1979年1月27日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2016）新2325民终1198号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值34500元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款34500元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   徐  霞
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执116号之一 申请执行人：罗兴保，男，1953年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳市襄州区峪山镇左庄村村民委员会。 代表人：贺荣河，该村支部书记。 本院在执行罗兴保与襄阳市襄州区峪山镇左庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商并达成一致。申请执行人罗兴保于2020年5月28日向本院递交了中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止(2019)鄂0607民初3811号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹 洪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执645号申请执行人：新疆双环石油工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市西环路**。法定代表人：夏洪贵，公司总经理。委托代理人：葛玉峰，该公司经理。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区v>法定代表人:吴党新，系该公司总经理。申请执行人新疆双环石油工程有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初1407号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆双环石油工程有限公司于2020年5月11日向本院申请执行立案。申请执行标的额734862.78元（不含执行费9749元）。在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）新2324民初1407号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   张 琪
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1974号 原告：周积盛，男，1968年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：徐芝辉，江西申民律师事务所律师。 被告：王明秀，男，1974年11月3日生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 原告周积盛诉被告王明秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐芝辉到庭参与诉讼，被告王明秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告立即支付原告货款64,463元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是生意伙伴关系。2013年3月26日，被告从原告处购买鞭炮，总共货款是84,463元。当时，被告支付了20,000元，尚欠原告货款64,463元。后经原告多次催讨，被告都以各种理由推诿，至今，被告仍然没有还款之意。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，希望贵院依法判决。审理过程中，原告将诉讼标的变更为54,463元。 原告为了证明其主张，提供如下证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息； 2、发货清单1份，证明原被告存在货物买卖关系；被告收货后，被告支付了原告货款20,000元，在2013年12月份，被告又向原告转账支付10,000元，尚欠原告货款54,463元； 被告王明秀未作答辩，也未提供相关证据。 本院经审理查明认定事实如下：原告周积盛从事烟花鞭炮生意。2013年3月26日，被告王明秀从原告处购买了烟花鞭炮共计人民币84,463元，被告当场支付货款20,000元，被告王明秀在发货清单上予以签名。2013年12月份，经原告催款，被告转账支付了10,000元。尚欠货款54,463元一直未支付。故原告诉至法院。 本院认为，被告王明秀向原告周积盛购买烟花鞭炮，原告周积盛将标的物交付给被告王明秀后，被告王明秀应该将约定货款支付给原告周积盛。被告王明秀未在合理的期限内履行支付货款义务，构成违约，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。故原告诉请要求被告偿还货款54,463元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明秀应在本判决生效后立即支付原告周积盛货款54,463元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取705元，由原告周积盛负担125元，由被告王明秀负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  吴莲英 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐艳芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执462号 白其新（申请执行人）、任国庆、赵志华（被执行人）：白其新与任国庆、赵志华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10127.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，。本院已于将该款转付给白其新。至此，白其新向本院申请执行的（2019）新2325民初1328号裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 申请执行人:白其新、申请执行人:白其新、 被执行人:任国庆,赵志华...    特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 三 十 一 日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执812号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411624875798959L，地址：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政职务：董事长被执行人：李斗威,男性,1986年4月20日出生,汉族,住沈丘县；被执行人：刘东生,男性,1982年4月10日出生,汉族,住沈丘县；被执行人：张君梅,女性,1985年1月15日出生,汉族,住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1230号裁决书，于2020年5月12日向本院申请执行李斗威、刘东生、张君梅借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1230号裁决书，由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年五月二十八日书记员 王子宽
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0125执327号张庆春与孙跻宾民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0125民初4606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙跻宾未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人孙跻宾履行完义务，本案执结结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初327号民事判决书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年五月七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1233号 申请人：陈财吉，男，1971年1月8日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李明德，男，1975年2月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐建刚，男，1966年8月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陈财吉于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李明德、徐建刚名下银行账户、微信、支付宝内存款14200元予以冻结。申请人陈财吉以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈财吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李明德、徐建刚名下银行账户、微信、支付宝内存款14200元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   杨娟
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初1196号   原告：内蒙古林西农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：杨国利，系该银行董事长。   委托诉讼代理人：刘伟，男，1984年7月5日出生，汉族，住内蒙古林西县。   被告：张国华，女，1968年12月4日出生，汉族,个体户，住内蒙古林西县。   原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司诉被告张国华金融借款合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告张国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告张国华偿还在原告处结欠本金人民币300000元及利息17436.59元，之后的利息按合同约定给付至本息全部还清日止；2、原告要求对抵押担保的的位××镇房产优先授偿；3、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年4月10日，被告张国华在原告处借贷款人民币300000元，贷款到期日为2020年4月5日，借款用途文化用品进货，利率为11.25‰。被告张国华以名下位于××镇房产一处为该笔借款提供抵押担保。借款到期后，经原告多次催收被告至今未偿还。为此，诉讼至林西县人民法院，请法院依法裁决。   被告张国华在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内亦未提交书面证据。   本院经审理查明如下案件事实：2019年3月8日，原告与被告签订最高额抵押担保借款合同，授信金额为300000元，授信期限为2019年4月10日至2022年3月5日止。被告张国华以其与张学军（已去世）共有财产：位于××县房一处作为抵押担保。2019年4月10日，原告向被告发放贷款300000元，到期日为2020年4月5日，借期内利息计收标准为月利率9.6‰。   还查明，2019年12月28日，林西县农村信用合作联社改制，并挂牌更名为内蒙古林西农村商业银行股份有限公司。   上述事实有原告的陈述及原告提交的最高额抵押担保借款合同一份、借款借据一枚、房产证复印件一份、他项权证复印件一份、被告身份证复印件一份在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告与被告张国华签订的最高额抵押担保借款合同，系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向借款人张国华发放贷款，借款人张国华未按期足额偿还借款本息，构成违约。被告未出庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。   被告张国华以其财产：位于××县房一处作为抵押担保。被告张国华未按合同约定偿还贷款本息，故原告有权对上述抵押物折价、拍卖或变卖对借款人未偿还借款本息享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张国华偿还在原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息（利息按照合同约定标准计算至本息还清之日止），此款限判决生效后十日内给付；   二、原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司对此笔借款的抵押物享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。   案件受理费3030元由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 何静     二○二○年五月二十五日   书记员 王贺
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执338号 申请执行人：刘红山，男，1966年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：裴心德，男，1964年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人刘红山与被执行人裴心德（2019）新4022民初659号合同纠纷一案中，所涉案款共计40553.8元。申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人裴心德于2020年8月30日之前给付申请执行人刘红山20000元，剩余案款20554元被执行人裴心德于2020年10月30日之前一次性给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年五月二十二日 书记员 永 晶 晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初742号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******，统一社会信用代码×××30Ｂ。法定代表人：尤广国，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞珊珊，辽宁创越律师事务所律师。被告：深圳市福田区虹盛扬冠电子经营部，经营场所：广东省深圳市福田区华强北街道华强北路赛格电子市场****，统一社会信用代码×××Ｆ89。经营者：苏希勇。被告：深圳市福田区虹盛盈信电子经营部，经营场所：，经营场所：广东省深圳市福田区华强北街道华强北路赛格电子市场****用代码×××5Ｘ5。经营者：黄粉卿。原告深圳唐恩科技有限公司诉被告深圳市福田区虹盛扬冠电子经营部、深圳市福田区虹盛盈信电子经营部侵害实用新型专利权（专利号为：ＺＬ20162011××××.4）纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担，其余部分退还原告深圳唐恩科技有限公司。审判长 蒋  筱  熙审判员 兰  诗  文审判员 张  苏  柳二〇二〇年五月二十六日书记员 侯嘉敏（兼）