襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初66号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人李建平，男，1985年10月28日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，出生地河北省临漳县，住河北省邯郸市临漳县。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2018年6月4日被湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队行政拘留三日，罚款1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被临漳县公安局抓获羁押，10月6日被襄阳市公安局东津新区分局刑事拘留，同年10月29日经本区检察院批准逮捕，10月30日由襄阳市公安局东津新区分局执行逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人马明玥，湖北胜和律师事务所律师。被告人鲁新兵，男，1971年7月13日出生，汉族，初中文化程度，个体经营者，出生地湖北省襄阳市，住襄阳市襄州区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月27日被襄阳市公安局东津新区分局刑事拘留，同年9月3日经本区检察院决定不批准逮捕，9月4日经襄阳市公安局东津新区分局决定取保候审。2020年1月17日，经本院决定取保候审。辩护人任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人李建平犯盗窃罪、被告人鲁新兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，因新冠肺炎疫情不能抗拒原因，于2020年1月26日依法中止审理，2020年3月16日恢复审理，2020年5月13日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官王仕友出庭支持公诉，被告人李建平及其辩护人马明玥、被告人鲁新兵及其辩护人任旭鹏到庭参加诉讼，本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月7日晚上，曾在襄阳市东津新区中铁××局梁场钢筋加工厂（以下简称钢筋厂）务工的被告人李建平，让河北老乡宋某帮忙开车从河北临漳县来到襄阳东津。李建平电话邀约还在钢筋厂务工的马某（已判刑）吃饭。吃饭时李建平从马某处得知钢筋厂内存放的有钢筋，便邀约马某一同盗窃，马某同意。21时许，李建平通过被告人鲁新兵的介绍，租用刘某的货车来到钢筋厂，由马某放风，李建平用钢筋厂的叉车将二捆重4吨的圆盘钢筋放到货车上。因担心被人发现，李建平让马某用雨布将钢筋盖住。随后，李建平让刘涛将钢筋拉至襄阳市肖湾被告人鲁新兵经营的废品回收站销售。鲁新兵明知是盗窃的赃物而仍予以收购，支付给李建平1.04万元。5月8日，李建平通过微信支付给马某好处费500元，微信转给宋某4000元，余款被李建平用于家庭生活开支。经襄阳市物价局价格认证中心认定，被盗钢筋价值1.716万元。案发后，马某退赃款500元，宋某退赃款4000元，均返还被盗单位。2019年8月27日，被告人鲁新兵经民警电话通知到案，如实供述了收购赃物的事实，并退出赃款1.716万元，该款已返还被盗单位。同年10月1日，被告人李建平在湖北省邯郸市临漳县天亦商场被公安机关抓获，到案后如实供述了共同盗窃的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了赃物照片等物证；户籍证明、发票、收条、谅解书、刑事判决书、抓获经过、羁押证明、受案登记表、立案决定书等书证；证人证言；被害人陈述、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李建平伙同马某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人鲁新兵明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议，建议对被告人李建平判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金人民币六千元；建议对被告人鲁新兵判处拘役三至五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李建平、鲁新兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。李建平的辩护人马明玥辩护意见是：被告人李建平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，态度诚恳，取得被盗单位的谅解，亲属主动代为缴纳罚金，建议法庭对被告人李建平从轻处罚；鲁新兵的辩护人任旭鹏的辩护意见是：被告人鲁新兵接到民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极退赃，主动缴纳罚金，建议法庭对被告人鲁新兵从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年5月7日晚上，曾在襄阳市东津新区中铁××局梁场钢筋加工厂务工的被告人李建平，让河北老乡宋某帮忙开车从河北临漳县来到襄阳东津。李建平电话邀约还在钢筋厂务工的马某（已判刑）吃饭，吃饭时李建平从马某处得知钢筋厂内存放有钢筋，便邀约马某一同盗窃，马某同意。21时许，李建平通过被告人鲁新兵的介绍，租用刘某的货车来到钢筋厂，由马某放风，李建平用钢筋厂的叉车将二捆重4吨的圆盘钢筋放到货车上。因担心被人发现，李建平让马某用雨布将钢筋盖住。随后，李建平让刘涛将钢筋拉至襄阳市肖湾被告人鲁新兵经营的废品回收站销售。鲁新兵明知是盗窃的赃物而仍予以收购，支付给李建平1.04万元。5月8日，李建平通过微信支付给马某好处费500元，微信转给宋某4000元，余款被李建平用于家庭生活开支。经襄阳市物价局价格认证中心认定，被盗钢筋价值1.716万元。案发后，马某退赃款500元，宋某退赃款4000元，均返还被盗单位。2019年8月27日，被告人鲁新兵经民警电话通知到案，如实供述了收购赃物的事实，并退出赃款1.7960万元，该款已返还被盗单位。2019年10月1日，被告人李建平在河北省邯郸市临漳县天亦商场被公安机关抓获，到案后如实供述了共同盗窃的犯罪事实。2020年1月10日，被告人李建平在值班律师陈某的见证下向本区检察院出具认罪认罚具结书。2020年1月13日，被告人鲁新兵在辩护人任旭鹏的见证下向本区检察院出具认罪认罚具结书。审理中，被告人李建平的亲属代李建平预交罚金人民币六千元；被告人鲁新兵预交罚金人民币一万元。上述事实有经庭审质证、确认的赃物照片等物证；户籍证明、发票、收条、谅解书、刑事判决书、抓获经过、羁押证明、受案登记表、立案决定书等书证；证人证言；被害人陈述、鉴定意见、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建平伙同马某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，价值17000余元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予依法惩处；被告人鲁新兵明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人李建平的辩护人马明玥关于“被告人李建平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，取得被盗单位谅解，亲属主动代为缴纳罚金，建议法庭对被告人李建平从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳；被告人鲁新兵的辩护人任旭鹏关于“被告人鲁新兵接到民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极退赃，主动缴纳罚金，建议法庭对被告人鲁新兵从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人李建平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚；李建平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，取得被盗单位谅解，其亲属代为预交罚金，对其可从轻处罚；被告人鲁新兵具有主动投案情节，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极退赔赃款，预交罚金，对其可从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，向检察机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查，系其自愿出具，内容真实合法，具结效力予以确认。鉴于审前社会调查评估意见和公诉机关均建议对被告人鲁新兵适用非监禁刑，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度及二被告人认罪认罚、赔偿态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月1日起至2020年9月30日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人鲁新兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  王翠兰人民陪审员  王 琦二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘智君