wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执367号 申请执行人：曹岩，女，汉族，1965年10月5日出生，住呼图壁县。 被执行人：呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司，住所地：呼图壁县。 法定代表人：袁雪芬，经理。 申请执行人曹岩与被执行人呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3079号民事调解书己发生法律效力。申请执行人曹岩于2020年4月18日向本院申请执行，申请执行标的101150元，本院依法立案受理，本案申请执行标的101150元，已执行0元，未执行标的101150元及执行费1417元。本案在执行过程中，申请执行人曹岩以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年5月28日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年五月二十四日 书记员  邵宏亮
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1408号 原告：张庆春，男，1970年3月1日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人:李文超，山东格辉律师事务所律师。 被告：王安伟，男，1971年2月9日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人:王宗宝，山东优克律师事务所律师。 原告张庆春与被告王安伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆春及委托代理人李文超、被告王安伟的委托代理人王宗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆春向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款94508元，利息2146.91元（截止到2020年3月18日，以后利息另计），（庭审中放弃主张利息的诉讼请求）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，原被告及第三人唐光成达成分伙协议，经核算被告向原告支付分伙款94508元。原告多次向被告催要，被告一直未支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 王安伟辩称，原告所诉与事实不符，原被告双方并未就合伙账目进行最终清算，原告与被告及唐光成，就该期间合伙事宜进行临时性账目核对，并不是最终分伙后进行的债权债务结算，原告的行为属于擅自退伙，原告擅自将投资的由合伙人共有的鲁Ｇ×××××和鲁Ｇ×××××半挂车开走并拒不交出，导致合伙财产无法分割；2、被告主体不适格，根据拆分协议第一条第四款约定将王安伟、唐光成将款在协议签订后汇至张庆春账户，看出王安伟与唐光成应视为共同或连带对该笔债权承担连带责任，本案应当将唐光成追加为被告，查清王安伟、唐光成及原告之间合伙责任的承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告及第三人唐光成三人于2018年12月份合伙凑钱买车运营，共计六辆，每人两辆，运营中存在矛盾最终导致后续分伙，于2019年5月22日签订一份重载车辆合作协议后，经营至7月初采取抓阄的方法每人两辆车各自运营，至2019年9月6日双方签订了第二份重载车辆拆分协议。协议内容如下:“王安伟、张庆春、唐光成三人经友好协商，由三人共同等额出资购置六辆重载车辆，车辆挂靠在山东鸿港国际贸易有限公司名下，项目从2018年12月20日始到2019年7月5日止；经三方友好协商，汇总该段期间所有筹款、收入、费用等数据，最终达成一致意见如下：一、款项1、张庆春应分得96377元；2、王安伟再交94508元；3、唐光成再交1869元；4、王安伟、唐光成将款在签订本协议五日内汇至张庆春账户或威信。二、车辆还贷1、唐光成车辆还贷，每月18日12:00前将鲁Ｇ×××××车还款19673.17元汇给张庆春缴纳；2、王安伟、张庆春各自负责自己两辆车辆还贷；三、本协议为三人共同协商一致签订，不再有其他遗留问题，一经签订，本协议之外的其他问题和意见一律不予理睬。四、协议签订日期：2019年9月6日。五、本协议一式三份，每人各执一份。出资人签字：王安伟、唐光成、张庆春”。协议签订后，王安伟未交付张庆春94508元。另查明，唐光成应付款项1869元已经与张庆春以借款相抵，已经结清。 上述事实，有协议、微信证明及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，原被告及第三人合伙经营、合伙终止，对已经结算清楚的账目应依约履行。拆分协议系原被告及第三人之间的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照拆分协议的约定履行相应的义务，现张庆春依据协议主张权利理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王安伟应对协议中约定交付张庆春94508元款项负有按期履行的义务。原告张庆春放弃主张利息的请求，是对自己权利义务的处分不违反法律规定，本院予以准许。被告王安伟提交的共计61976元款项凭证，其中购买发票单据、维修费单据、支付工资、违章罚款已经包含在结算协议中；26000元借款与本协议无关，可另行处理。王安伟主张的未结算账目可由双方后续核算。拆分协议中唐光成的1869元已经与张庆春以借款相抵，已经结清。被告辩称主体不适格，王安伟与唐光成应视为共同或连带对该笔债权承担连带责任，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王安伟支付原告张庆春款项94508元，于本判决生效后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，减半收取1108元，保全费1020元，由被告王安伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝廷升 二〇二〇年五月二十日 书记员  张琰琰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16680号原告：中山市永上纸品有限公司，住所地广东省中山市***********；增设一处经营场所，具体为：中山市*************（一照多址）。法定代表人：董健舜，该公司总经理。委托诉讼代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗圣安，广东臻品律师事务所律师。被告：中山市鑫伟包装制品厂，住所地广东省中山市**************之一。主要负责人：马君。被告：马君，男，1986年6月1日出生，汉族，住湖南省武冈市************。原告中山市永上纸品有限公司诉被告中山市鑫伟包装制品厂（以下简称鑫伟厂）、马君买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何爱英到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付货款85000元及利息（以85000元为基数，自2019年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。诉讼过程中，原告变更利息为：自2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止。事实和理由：2018年9月起，原告与被告鑫伟厂有业务往来，由原告向被告提供纸板。2019年4月11日经双方对账确认，被告鑫伟厂尚欠原告2018年12月份至2019年1月份的货款合计117315.41元，被告马君向原告出具《保证书》一份。《保证书》约定“由被告鑫伟厂分期支付上述款项，如被告鑫伟厂不按期付款的，由被告马君继续支付余下欠款”。期间，两被告向原告支付了27315.41元。2019年6月21日双方再次对账确认两被告尚欠原告货款90000元。后两被告仅支付5000元，余款85000元一直拖欠至今。为维护原告自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告鑫伟厂之间存在买卖合同关系，被告鑫伟厂向原告采购纸板。2019年11月18日，原告提交《保证书》、《对账单》、微信聊天记录等证据诉至本院，以两被告拖欠货款85000元为由，要求两被告支付拖欠的货款及利息。《保证书》由被告马君于2019年4月11日出具的，主要载明：“鑫伟包装制品厂欠中山市永上纸品有限公司2018年12月份至2019年1月份货款合计117315.41元，鑫伟包装制品厂分六期向中山市永上纸品有限公司支付上述款项，分别于2019年5月10日前支付17315.41元，于2019年6月至同年10月，每月10日前支付20000元。如不能按期付款，中山市永上纸品有限公司有权对马君私人追讨，马君需全权负责此债项”。《对账单》主要显示截止至2019年6月20日，被告鑫伟厂尚欠原告货款90000元，被告马君在对账单“在途支票”一栏手写“6月21日收取2000元”，并在下方对账单位一栏签名确认。微信聊天记录显示被告马君向原告员工分别于2019年5月10日转账17315.41元，于同年6月10日转账10000元，于同年7月1日转账3000元。庭审中，原告确认两被告已支付32315.41元，其中微信转账30315.41元，支票支付2000元，尚欠货款85000元。本院认为，原告与被告鑫伟厂之间存在买卖合同关系。被告尚欠原告货款85000元的事实，有原告提交的《保证书》、《对账单》及原告当庭的陈述为凭，被告鑫伟厂未提出异议，本院予以确认。现被告鑫伟厂未及时全额支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告鑫伟厂支付拖欠的货款85000元及利息，理据充分，本院予以支持。被告马君在《保证书》中自愿以个人名义对被告鑫伟厂的上述债务提供担保，现原告诉求被告马君对被告鑫伟厂上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中国人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市鑫伟包装制品厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市永上纸品有限公司支付货款85000元及利息（以85000元为基数，自2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计至实际清偿之日止）；二、被告马君对被告中山市鑫伟包装制品厂上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，诉讼保全费870元，两项合计2795元，由两被告负担（两被告所负担的上述诉讼费用原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  邱 岳审判员  吴柏强二〇二〇年五月十八日书记员  余亿玲张淑结
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终856号 上诉人（原审被告）：宋亮，男，1977年10月21日生，汉族，住诸城市。 上诉人（原审被告）：岳国华，男，1980年11月19日生，汉族，住五莲县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：管恩妍，诸城红太阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王密刚，男，1979年5月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：杨海艳，山东理达寰球律师事务所律师。 上诉人宋亮、岳国华因与被上诉人王密刚合伙协议纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初3844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋亮、岳国华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清、适用法律错误，三人在分家协议已注明“签名起互不干涉”，上诉人与被上诉人对合伙期间所产生的纠纷一次性处理完毕，无债权债务纠纷，上诉人不应再支付被上诉人赔偿款41333元。 王密刚未提交书面答辩意见。 王密刚向一审法院起诉请求：1、宋亮、岳国华分别支付王密刚41333元；2、诉讼费用由宋亮、岳国华负担。 一审法院认定事实：2009年10月份，王密刚、宋亮、岳国华合伙投资做生意。2010年3月2日，王密刚驾驶鲁Ｖ×××××号车辆处理合伙事务时与案外人臧斗瑞发生交通事故，致臧斗瑞受伤。2010年8月10日，王密刚、宋亮、岳国华分伙，并达成分家协议一份，该协议对合伙财产进行了分配，对合伙债务进行了分担。关于王密刚与臧斗瑞之间的交通事故赔偿事宜，三方约定：关于交通事故经商议三人共担，赔偿款由车辆保险先行赔偿，宋亮、岳国华先各出14000元为王密刚购车一部，在保险理赔后，再平分多理赔部分。 另查明，2011年5月17日，法院对王密刚与臧斗瑞间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出（2010）诸贾民初字第130号民事判决书，判决：一、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿臧斗瑞122000元；二、王密刚赔偿臧斗瑞137018.96元，扣除已付的15000元，由王密刚赔偿臧斗瑞122018.96元；三、驳回臧斗瑞的其他诉讼请求。案件受理费7166元，减半收取3583元，诉讼保全费1020元，共计4603元，由臧斗瑞负担1133元，天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1370元，王密刚负担2100元。该判决书生效后，臧斗瑞申请立案执行。2019年5月9日，王密刚缴纳过付款124000元。 再查明，在（2010）诸贾民初字第130号案件中，王密刚已付的15000元系由合伙财产支付。 以上所确认的事实，有当事人的陈述、分家协议、诸城市人民法院当事人过付款收据、（2011）诸贾民初字第334号民事判决书等证据在案为凭，足以认定。 一审法院认为，王密刚、宋亮、岳国华三人签订的分家协议均系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属有效约定，三人均应受该协议约束，按协议内容履行义务。王密刚对案外人臧斗瑞所负债务共计124118.96元，按三人签订的分家协议，上述债务由三人平均分担。现王密刚支付赔偿款124000元，依分家协议主张宋亮、岳国华各给付已垫付的赔偿款41333元，合理合法，予以支持。关于宋亮、岳国华各自主张的14000元，均发生于三方分伙前，与涉案赔偿款无关，故，宋亮、岳国华各自主张已付款14000元的抗辩事由不成立，不予采信。宋亮虽辩称，分家协议签订后已支付赔偿款10000元，但其提交的证据不足以证明其主张，且王密刚对此不予认可，对宋亮的该项抗辩事由，不予采信。岳国华辩称于2010年8月10日支付王密刚现金50000元，但其提交的分家协议不能证明其主张，且王密刚对此不予认可，对岳国华的该项抗辩事由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：宋亮、岳国华各给付王密刚已垫付的赔偿款41333元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1868元，减半收取934元，由宋亮负担467元，由岳国华负担467元。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人宋亮、岳国华与被上诉人王密刚签订的分家协议均系三方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，三人均应按协议内容履行义务。该协议明确载明“在保险理赔后，再平分多理赔部分”，故王密刚要求宋亮、岳国华支付其垫付的赔偿款于法有据，应予支持。上诉人宋亮、岳国华的上诉主张，无证据证明，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1868元，由上诉人宋亮、岳国华负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  朱 峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  李朋朋
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执700号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L，住所商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成，董事长被执行人：杨群才，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：何小梅，女，1972年2月12日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：徐翠英，女，1962年2月5日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王想，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与杨群才、何小梅、徐翠英、王想借款合同纠纷一案中，周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0487号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。经查，申请人及被执行人居住地及财产所在地均在商水县。为便于执行，减少当事人诉累。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0487号裁决一案，指定由河南省商水县人民法院执行。河南省商水县人民法院应在收到本裁定书后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二Ｏ二0年五月二十二日书记员王子宽法官助理吴海峰
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终1068号上诉人（原审被告）：曾世宏，男，1967年5月1日出生，汉族，住赣州市南康区。上诉人（原审被告）：邱香娣，女，1973年9月5日出生，汉族，住赣州市南康区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：蓝海清、陈建文，江西文峰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘效权，男，1969年10月1日出生，汉族，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：赖杨生、蔡威，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。上诉人曾世宏、邱香娣与被上诉人刘效权民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曾世宏、邱香娣上诉请求:撤销一审判决，改判其不承担还款责任；二审案件受理费由被上诉人负担。主要理由为：涉案借款发生的时间是2014年1月25日，且借据上明确载明借期暂定一个季度，借款到期后，被上诉人也从未向上诉人催收过借款，被上诉人起诉时间为2019年，早已超过了法定的诉讼时效。被上诉人刘效权辩称，1、涉案借据上载明借期暂定一个季度应理解为借期处于不确定状态，一审判决对此处理无误；2、退一步讲，假设本案诉讼时效起算时间可以确定，也存在诉讼时效中断情形，理由是借款发生后，答辩人多次要求上诉人归还借款，这有答辩人提交的录音为证。同时，上诉人于2018年9月29日出具的《说明》也表明上诉人向答辩人作出了同意履行债务的意思表示，现其又以诉讼时效为由进行抗辩于法无据。被上诉人刘效权向一审法院起诉请求：1、请求判令被告曾世宏、邱香娣偿还原告借款本金及利息共计234万元；2、请求判令两被告按月利率2%自2019年8月26日计付利息至还清借款之日止。3、诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：2014年1月25日，被告曾世宏、邱香娣向原告刘效权借款100万元，月息2.5万元，按月付息，借期暂定一个季度。原告通过银行转账方式向被告支付借款100万元，被告至今未偿还本金及利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护,且债务应当清偿。原告诉请被告偿还借款100万元，提交了借条、转账记录、说明等证据，经被告诉讼代理人当庭质证并确认，双方之间借贷关系成立。双方约定“利息2分5厘，月息2.5万元”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告要求被告偿还借款100万元，并按月利率2%计付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告答辩称原告主张的诉讼请求已超过诉讼时效。经查，原告提交的借条原件显示，原、被告双方约定该笔借款借期暂定一个季度，现未有证据证明双方就该笔借款的借款期限予以明确，该笔借款的借款期限尚处不确定状态，故诉讼时效的起算时间不明确，原告以此辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效缺乏事实依据，不予采纳。判决：限被告曾世宏、邱香娣于判决生效后十日内清偿原告刘效权借款100万元，并自2014年1月26日起按月利率2%计付利息至还款之日起，息随本清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25520元减半收取12760元，由被告曾世宏、邱香娣负担。二审诉讼中，被上诉人刘效权为支持其抗辩理由，提交了其与上诉人曾世宏于2019年12月15日及同年当月29日的通话录音，拟证明其多次向上诉人提出过还款请求及上诉人多次作出同意还款的意思表示。对被上诉人提交的上述证据，上诉人对其证明目的不予以认可，本院经审理认为，判断诉争债务是否超过诉讼时效应依据全案证据综合权衡，单凭该证据无法直接达到其所主张的证明目的。上诉人曾世宏、邱香娣未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，关于诉争借款是否超过诉讼时效的问题。上诉人主张涉案借款发生的时间是2014年1月25日，借据上明确载明借期暂定一个季度，在无证据证明双方更改了还款期限的情况下，还款期限应为2014年5月25日。借款到期后，被上诉人从未向上诉人催收过借款，被上诉人起诉时间为2019年，早已超过了法定的诉讼时效。被上诉人刘效权则抗辩认为，借据上载明借期暂定一个季度应理解为借期处于不确定状态，且其多次向上诉人主张过债权，上诉人亦于2018年9月29日出具过《说明》，表示同意履行债务，故不存在超过诉讼时效的情形。对此，本院经审理认为，上诉人的该项上诉理由难以成立，理由如下：一、涉案借据载明借期暂定一个季度，现双方对借款期限的理解各执一词，且均未能提交充分证据证明双方对借款期限达成过新的协议，故应视为双方对借款期限并未达成共同的意思表示，借款期限处于不确定状态；2、被上诉人提交的2019年12月15日通话录音显示，被上诉人陈述“……那你怎么拿钱还我？你拿50万块钱就打发我啊”，上诉人曾世宏陈述“我意思不是拿50万块钱打发你，如果今后我有能力”，被上诉人陈述“就是因为今后才打起官司，本来我不会拖这么久，你经常说半个月、下个月，你自己心里有数你答应过我多少次”，上诉人曾世宏陈述“效权，这个过了的事不要讲了，反正都是我的失误”。同时，上诉人曾世宏、邱香娣于2018年9月29日出具的《说明》载明“本人和刘效权的债权债务纠纷问题，因暂时资金紧张，按刘效权意思，由本人做好岳母工作，决定把燃料大楼二楼家属房按市场价卖给刘效权。虽然通话录音时间在一审判决之后，但上述证据能反映双方确实就涉案借款进行过协商处理。综合以上评析，本院认为不宜认定诉争借款超过诉讼时效。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。上诉人曾世宏、邱香娣的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人曾世宏、邱香娣负担。本判决为终审判决。审 判 长  张春明审 判 员  林欣茹审 判 员  肖利民二〇二〇年五月十九日代理书记员  曾 诚代理书记员  李志文
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4829号 原告：郑辉煌，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：周健、曲信伟（实习），北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：福建海邦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**鳌峰广场（红星苑**）**楼****和**，统一社会信用代码91350100671928213G。 法定代表人：王x,执行董事兼总经理。 原告郑辉煌与被告福建海邦网络科技有限公司（以下简称“海邦科技公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑辉煌的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告海邦科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑辉煌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠工资43738.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，原告进入被告公司，与连春龙、林赛英等同在技术部工作，职务为高级架构师。工作初期，被告公司尚能如期发放工资。但从2018年年底开始，被告公司就开始拖延发放工资，在原告多次与被告公司交涉后，也只将工资结算至2019年3月份。之后尽管原告多次索要，被告均以马上处理、马上发放的借口拖延时间。2019年8月，公司单方面提出，因经营出现问题，遂从2019年9月之后将不再支付薪水，并在2019年9月终止了医社保的缴纳。原告为了能拿到拖欠的薪水，于2019年9月与公司签定了工资发放协议，协议约定，于2019年9月20日至2019年9月25日发放2019年4月薪资；于2019年10月20日至2019年10月25日发放2019年5月薪资；于2019年11月20日至2019年11月25日发放2019年6月薪资；于2019年12月20至2019年12月25日发放2019年7月薪资；于2020年1月20日至2020年1月23日发放2019年8月薪资，但协议约定的发放日期已过，被告公司至今都未按协议发放过约定工资。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 海邦科技公司未作答辩。 郑辉煌围绕诉讼请求依法提交了证据，海邦科技公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为自愿放弃质证及抗辩权利。本院在本案中对郑辉煌提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月1日，郑辉煌进入海邦科技公司工作，担任技术开发部高级工程师一职。每月工资由福州博贝信息科技有限公司代发工资至2019年3月份止。 2019年9月17日，郑辉煌申请离职，海邦科技公司出具了一张《离职证明》，内容如下：兹有郑辉煌同志，身份证号：3503211990××××××××，于2017年3月1日至2019年9月17日期间在我公司技术开发部担任部门经理一职。现因个人原因申请离职，并已于2019年9月17日正式办理离职等相关手续，解除劳动合同。同日，郑辉煌等人与海邦科技公司签订了工资发放协议，具体内容如下：郑辉煌、连春龙、郑红英、林赛英的2019年4月至2019年8月薪资尚未发放，福建海邦科技公司承诺：于2019年9月20日至2019年9月25日发放2019年4月薪资；于2019年10月20日至2019年10月25日发放2019年5月薪资；于2019年11月20日至2019年11月25日发放2019年6月薪资；于2019年12月20至2019年12月25日发放2019年7月薪资；于2020年1月20日至2019（笔误，应为2020年）年1月23日发放2019年8月薪资，并附一张《3-8月离职人员薪资未付》表格，其中郑辉煌4月份工资为9936.55元、5月份工资为9985.27元、6月份工资为10016.30元、7月份工资为9321.40元和8月份工资4478.89元，共计43738.41元。现协议约定的工资发放时间已届满，海邦科技公司至今都未按协议发放过约定工资。故郑辉煌诉请本院上述诉请。 本院认为，用工单位应按照约定将工资按月足额支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。海邦科技公司拖欠郑辉煌2019年4-8月工资合计43738.41元未支付的事实，已由郑辉煌提供的《工资发放协议》及《3-8月离职人员薪资未付》表格证实，海邦科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担举证不能的责任，故对郑辉煌要求海邦科技公司向其支付拖欠的工资43738.41元的诉请，本院予以支持。海邦科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 福建海邦网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑辉煌支付拖欠的工资43738.41元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由福建海邦网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  郑昧旦 人民陪审员  陈碧榕 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  黄金林 附：一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执835号杨金：你与胡刚一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4469号判决已发生法律效力。申请执行人胡刚于二〇二〇年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4469号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：杜韬联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执异8号案外人：白某某，女，汉族申请执行人：胡某某，男，汉族被执行人：李某某，男，汉族本院在执行申请执行人胡某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，案外人白某某对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法另行组成合议庭，本案现已审查终结。案外人白某某称：案外人白某某与被执行人李某某已离婚，离婚时离婚协议约定‘双方有共同财产，在西环路某下区5-XXX商铺归女方所有。’案外人白某某与被执行人李某某原属夫妻关系，在婚姻存续期间，将原本属案外人白某某的财产定边县定边镇西环路（某下区）XXX号铺（权证号：0000X**）登记在被执行人李某某名下，且该房产是属于现金购买，婚后由于二人感情不和，于2017年11月24日在定边县民政局登记离婚，双方协议将本属于被执行人李某某的房产归属于案外人白某某所有，案外人因没有经济能力未能过户，而定边县人民法院以（2018）陕0825民初53号民事裁定书对定边县定边镇西环路（某下区）XXX号铺（权证号：0000X**）予以查封，故案外人白某某请求人民法院终止陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初53号民事裁定书的执行内容。案外人白某某向法庭提交以下证据。第一组证据：定边县定边镇西环路（某下区）XXX号铺（权证号：0000XXX）一份。证明该房产现登记在被执行人李某某名下的事实。第二组证据：离婚证、离婚协议书各一份，证明被执行人李某某与异议人白某某已于2017年11月24日离婚，并约定定边县定边镇西环路（某下区）XXX号铺（权证号：0000X**）归属于案外人白某某所有。以上二组证据证明房产虽在被执行人李某某名下，但在离婚时已归案外人白某某所有。申请执行人胡某某未向法庭提交书面证据。被执行人李某某表示该房产属于案外人白某某以现金方式购买，但不能提供相关书面证据证明。本院对当事人提供的证据作如下认定：本院对案外人白某某提供的第一组证据真实性予以认定，因案外人白某某不能提供证据证明该房产属于案外人白某某购买，且定边县定边镇西环路（某下区）XXX号铺（权证号：0000X**），从登记至今一直登记在被执行人李某某名下且单独所有（即不能证明该房产属于白某某独有），第二组证据离婚证、离婚协议载明离婚日期为2017年11月24日，定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初53号民事判决书中载明该债务是被执行人李某某在婚姻存续期间于2015年8月14日、2015年10月25日因资金周转困难分两次向申请执行人胡某某借款共计400000元，本债务属婚姻存续期间债务，不得对抗第三人，所以在本案中不予确认。本院根据案外人白某某所提供证据查明以下事实：定边县定边镇西环路（某下区）XXX号铺（权证号：0000X**）从登记至今一直在被执行人李某某名下，2017年11月24日，异议人白某某与被执行人李某某协议离婚，离婚时约定‘双方有共同财产，在西环路某下区5-XXX商铺归女方所有’。2018年1月4日，定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初53号民事裁定书依法查封定边县定边镇西环路（某下区）XXX号铺（权证号：0000X**），执行过程中，案外人白某某对本院查封标的提出执行异议，请求：终止陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初53号民事裁定书的执行内容。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、建筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。虽案外人提供了《离婚协议书》，协议约定将涉案房产产权归案外人所有，即‘双方有共同财产，在西环路某下区5-XXX商铺归女方所有’，但由于该房产未在定边县不动产登记服务中心办理变更登记及备案注明，其《离婚协议书》属于协议双方的内部约定，不得对抗第三人。本院对被执行人李某某名下的定边县定边镇西环路（某下区）XXX号铺（权证号：0000X**）依法予以查封，合法有效。故本院对案外人的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十二条、第十六条、第二十五条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人白某某的异议请求。如异议人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 阳
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢534号申请执行人：秦海军，男，1989年8月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈盛，男，1975年3月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：常国宇，男，1979年2月2日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人秦海军与被执行人陈盛、常国宇为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2017）苏1282民初7062号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈盛于判决生效后十日内支付原告秦海军货款114000元及利息（自2017年10月23日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。因被执行人陈盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦海军向本院申请执行，本院立案受理后，常国宇提供担保，双方达成和解撤协议并申请撤回案件，又因被执行人未按和解协议履行，担保人亦未履行担保义务，现申请人申请恢复执行，将担保人常国宇也列为被执行人，本院于2019年7月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日通过法院专递形式向被执行人陈盛、常国宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月5日,通过全国网络查控系统查询了被执行人陈盛、常国宇名下的银行存款、车辆等信息，依法冻结并扣划常国宇名下银行账户存款5570.02元，2020年3月11日发还给申请人秦海军。此外未发现被两执行人名下有其他可供执行银行存款、车辆等财产。3.本院于2019年7月5日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人陈盛、常国宇名下的房产登记信息。发现被执行人陈盛名下有位于靖江市××室××房产××套，本院依法查封了上述房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，该房产属于经济适用房，暂无法拍卖。被执行人常国宇名下无房产信息。4.本院于2019年9月6日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人陈盛、常国宇持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到两被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年2月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈盛、常国宇高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月27日将被执行人陈盛、常国宇纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈盛、常国宇名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等财产。8.本院执行人员于2020年5月7日至陈盛户籍所在地靖江市××路社区，常国宇户籍所在地靖江市江阳社区进行现场调查，未发现两被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过书面通知方式将被执行人陈盛、常国宇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初7062号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本业无正文）审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年五月十九日书记员 仇 佳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保192号   申请保全人：何建荣，男，1954年5月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：董德兵，男，1977年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：黄智霞，女，1978年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   申请人何建荣与被保全人董德兵、黄智霞民间借贷纠纷财产保全一案中，本院已作出（2020）新2324民初781号之一民事裁定书且已发生法律效力。经查，申请保全人何建荣申请查封的位于乌鲁木齐市××区（李新柱自建房）不在被保全人董德兵、黄智霞夫妇名下，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执保192号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日     书  记  员   李雪莲
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保411号 申请人：阜康市天池热力有限责任公司。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，系该公司董事。 被申请人:程军，男，汉族，1979年7月11日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市天池热力有限责任公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求我院启用网络查控系统依法冻结被申请人程军名下的银行存款5993.49元，或查封其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人阜康市天池热力有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人程军的银行存款合计5993.49元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月十日 书记员  李 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执40号之一 申请执行人：冶香兵，男，回族，1964年6月6日出生，住乌鲁木齐县。 被执行人：刘刚，男，回族，1975年6月27日出生，住新疆吐鲁番市。 申请执行人冶香兵与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初316号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的为20400元，已执行标的为0元，未结执行标的为20400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无对外投资等登记信息，被执行人名下×××红旗牌车辆注册日期为2001年1月5日，已达报废期限，故本院未对该车辆做处置。 3、本院依法委托吐鲁番市高昌区人民法院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人刘刚未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买  彦  军 审判员 李  丽  军 审判员 阿斯哈尔别克 二〇二〇年五月二十六日 书记员 谭  力  嘉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执35号 申请执行人：葛以刚，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，公民身份证号码:×××，住乌苏市。联系电话：136XX****XX。 被执行人：新疆飞诺植保科技有限公司，住所地：独山子经济开发区产业园园区内。 法定代表人：张珍，系该公司经理。 被执行人：奎屯嘉吉三环农资有限公司，住所地：奎屯市天北新区拓海路-准葛尔路****。 法定代表人：李营，系该公司总经理，公民身份证号码：×××，联系电话：130XX****XX。 申请执行人葛以刚依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2017）新4202民初2976号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款529485.3元，向本院缴纳执行费7695元，合计537180.3元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月4日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年1月4日，对被执行人新疆飞诺植保科技有限公司、奎屯嘉吉三环农资有限公司的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、查明被执行人新疆飞诺植保科技有限公司、奎屯嘉吉三环农资有限公司在乌苏市无国有土地登记信息、无房屋登记信息；在奎屯市无国有土地登记信息、无房屋登记信息； 5、于2020年1月7日，对被执行人新疆飞诺植保科技有限公司、奎屯嘉吉三环农资有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年4月16日通过谈话方式将被执行人新疆飞诺植保科技有限公司、奎屯嘉吉三环农资有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人新疆飞诺植保科技有限公司、奎屯嘉吉三环农资有限公司尚无财产可供执行,且申请执行人葛以刚不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的526615.3元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人新疆飞诺植保科技有限公司、奎屯嘉吉三环农资有限公司尚无其他财产可供执行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月十二日 书记员 张 惠 俊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1107号 申请人：张文菊，女，1990年3月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨在旺，男，1974年10月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马勇，男，1978年5月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李培云，男，1972年9月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张文菊于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨在旺、马勇、李培云名下银行账户、微信、支付宝内存款68000元予以冻结。申请人张文菊以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张文菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人杨在旺、马勇、李培云名下银行账户、微信、支付宝内存款68000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 一 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执395号 申请执行人：刘雪峰，男，1991年12月21日生，住库车市。 被执行人：白逸飞，男，1986年4月28日出生，住库车市。 本院在执行申请执行人刘雪峰与被执行人白逸飞分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）新2923民初276号民事判决书执行。本案在执行过程中，责令被执行人白逸飞履行生效法律文书确定的义务,后双方当事人在执行中达成执行和解。申请人刘雪峰于2020年5月30日向本院提交申请书撤回强制执行。 本院认为，申请执行人刘雪峰向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2923执395号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 审 判 长 冀  俊  齐 审 判 员 李     江 审 判 员 艾拜拉·阿尤甫 二〇二〇年五月三十日 法官助理 （  张  舜 书 记 员 董  玉  威
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执13号   申请执行人：田小刚，男，汉族，1976年9月7日出生，农民，住阿拉尔市。   被执行人：阿瓦提县华能养殖农民专业合作社，住所地阿瓦提县丰收二场宏宇新村**。   田小刚与阿瓦提县华能养殖农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本案受理执行后，于2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中经执行主持调解，双方当事人自愿达成协议，被执行人先行给付申请人20000元，剩余案款22985元被执行人在2020年12月31日之前一次性付清，并由第三人刘警卫对剩余案款担保。申请执行人田小刚于2020年5月28日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人田小刚向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2928执13号的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力  木热提   审  判  员   艾克拜  尔木沙   审  判  员   买合木提江依来克   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   张   文   全
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1952号申请执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：韩某，公民身份号码×××，住甘肃省环县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人韩某农村建房施工合同纠纷一案中，已向被执行人韩某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人韩某未按期向本院报告财产状况。查明被执行人韩某银行账户、财付通均无存款，无不动产登记、车辆、有价证券、工商登记信息等其他财产。本院依职权将被执行人韩某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2020年5月8日，本院在约谈申请执行人杨某时，杨某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1491号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 刘东礼人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年五月十二日（法官助理 王翠霞书记员 马 军
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执254号申请执行人：李克罗。被执行人：程全林。申请执行人李克罗与被执行人程全林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初3907号民事判决书已经发生法律效力。权利人李克罗向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款100000元、案件受理费3100元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为103100元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二〇年五月二十日书记员  柯 栋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10129号原告：上海世泽商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****。法定代表人：胡羿泽，执行董事。委托诉讼代理人：张善臣，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：李小明，男，1988年4月25日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：周廉明，上海申欧律师事务所律师。原告上海世泽商业经营管理有限公司与被告李小明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件案情复杂，故不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  陈 洁审 判 员  林 叶人民陪审员  马子寅二〇二〇年五月二十五日法官 助理  张 辰书 记 员  李雪雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执1259号之一 申请执行人安占民，男，1967年6月12日生，汉族，住定州市。 被执行人：王云，男性，1980年11月19日生。 本院在执行借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王云在中国银行10×××32ＣＮＹ0账户内存款人民币225000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康立强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴占银
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初62号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：阮秋霞，河南苍穹律师事务所律师。被告：焦作市城乡一体化示范区棒棒堂俱乐部，住，住所地:河南省焦作市城乡一体化示范区理达文化广场**东侧商铺/div>经营者:王俊华。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告焦作市城乡一体化示范区棒棒堂俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。在审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于2020年5月13日以疫情影响为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 拜建国二〇二〇年五月十三日法官助理连文清书记员于俊杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执253号申请执行人宜兴市博华路桥工程材料科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘南庄村，统一社会信用代码913202825703977593。法定代表人朱国栋，该公司总经理。被执行人苏州光华岩土工程股份有限公司,住所地苏州市南环东路******,统一社会信用代码91320500793335897X。法定代表人呙临海，该公司董事长。本院受理的申请执行人宜兴市博华路桥工程材料科技有限公司（以下简称博华公司）与被执行人苏州光华岩土工程股份有限公司（以下简称光华公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0282民初9651号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：苏州光华岩土工程股份有限公司结欠宜兴市博华路桥工程材料科技有限公司材料款199038元，由苏州光华岩土工程股份有限公司于2019年10月31日前支付66346元，于2019年11月30日前支付66346元，余款66346元于2019年12月31日前支付。如果有任何一期未能按期足额支付，苏州光华岩土工程股份有限公司应承担违约金12600元，且宜兴市博华路桥工程材料科技有限公司有权就剩余未付款项及违约金一并向法院申请执行。因被执行人光华公司未履行义务，申请执行人博华公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院申报财产，也未能履行义务。2、经本院于2020年1月10日、5月12日通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下无银行存款，有不动产登记信息，有车牌号为苏Ｅ×××**江陵牌汽车一辆，注册日期2009年11月26日，年代较久无相应价值，本院未能实际扣押，不能执行。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人光华公司在本院辖区内无房产登记信息。4、经本院委托苏州市姑苏区人民法院查询，被执行人光华公司名下登记有位于南环东路10号2幢1601-1611室的不动产（该不动产信息与网络查控反馈的不动产信息一致），该不动产被苏州市姑苏区、相城区、吴江区，温州市鹿城区人民法院等多次轮候查封，且存在最高额抵押登记，债权数额1601.26万元，他项权利人为南京银行股份有限公司苏州分行。本院已委托苏州市姑苏区人民法院轮候查封。经查，该不动产正在被苏州市吴江区人民法院处置过程中，已经挂网上拍。经本院释明，申请执行人请求参与分配，本院已将参与分配函通过法院特快专递邮寄给苏州市吴江区人民法院。5、经本院查询，被执行人银行账户、不动产等存在22余次查封信息，企业情况非常差。经本院电话向被执行人审理中代理人了解，其陈述企业已经倒闭，最后一部分资产就是南环东路10号2幢1601-1611室的大厦正在被吴江区法院拍卖，其他无财产。6、基于被执行人未履行民事判决义务，本院已对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的215725元及利息、诉讼费、执行费3136元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经过申请人提供财产线索，被执行人申报，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将查明的可处置的财产已处置完毕，其他未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9651号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年五月十三日书记员  俞博文
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执135号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：王亚楠，总经理。被执行人：林沙，女，1970年10月24日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院受理的申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人林沙民间借贷纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1510号裁决书，由烟台市莱山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年五月二十八日书记员  王麟飞
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宝海，男，1968年2月25日出生，汉族，住天津市津**。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路**丽湾商务公寓A-2616、2617、2618。法定代表人：莫林生，该公司执行董事。再审申请人王宝海因与被申请人深圳市银典物业管理服务有限责任公司（以下简称银典物业）劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝海申请再审称，1.一、二审判决已认定王宝海与银典物业于2016年5月12日至2018年9月10日期间存在劳动关系，对于王宝海主张银典物业支付该期间的劳动报酬应全部予以支持，不应适用劳动仲裁时效。2.王宝海主张的夜班津贴及从工资中被扣除的房租均属于劳动报酬，不应适用劳动仲裁时效。3.二审审理中，王宝海提交了与银典物业人事经理张玥的通话录音，该证据可以证明张玥认可王宝海的月工资为2800元。因银典物业不认可该证据的真实性，王宝海提出司法鉴定申请，二审法院未予准许，违反法律规定。4.银典物业提交的工资表、考勤表及劳动合同均是伪造的，一、二审法院依据上述证据认定王宝海的月工资及工作时间等，与事实不符。综上，王宝海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项及第六项之规定申请再审。本院经审查认为，一、二审法院结合双方当事人提交的证据，对王宝海主张的工作期间加班工资及从工资中扣除的房租予以认定，不存在以超过劳动仲裁时效为由未支持王宝海主张的情形。王宝海主张一、二审判决错误适用劳动仲裁时效，理由不能成立。王宝海主张银典物业提交的劳动合同及工资表、考勤表均系伪造，但劳动合同及工资表、考勤表上均有王宝海的签名，王宝海对其签名的真实性不持异议，原审法院确认上述证据的证明力并作为认定事实的主要依据，并无不当。王宝海虽主张提交了银典物业人事经理张玥的电话录音，但银典物业对电话录音的真实性不予认可，且无论电话录音真实与否均不能否定经王宝海签字确认的工资表上关于其工资标准为天津市最低工资标准的记载。因王宝海申请调取的证据不符合法定应予调证的情形，二审法院对其申请未予准许，亦无不当。夜班津贴的发放以夜间从事生产、工作为前提，与劳动者付出的劳动紧密相连，符合劳动报酬的特征，应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定适用劳动仲裁时效，一、二审法院仅支持王宝海一年的夜班津贴,认定有误。再审审查期间，银典物业向本院出具书面承诺，自愿在二审判决基础上向王宝海增加给付3000元，本院予以准许。王宝海主张夜班津贴为9759元，缺乏依据，理由不能成立。综上，王宝海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝海的再审申请。审判长 方 哲审判员 郝 艳审判员 张 胜二〇二〇年五月十二日书记员 张 莹书记员 贾云鹤
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初505号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路******。 法定代表人：吴少强，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：陈宝英（曾用名：陈宝珍），女，汉族，1964年9月15日出生，住福建省惠安县。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告陈宝英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄有志 二〇二〇年五月十四日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执141号申请执行人：张广奇，1952年1月4日出生，汉族，农民，住额敏县。 被执行人：努黑·马尚才，男，1979年2月14日出生，回族，牧民。 被执行人：达吾列特汗·木哈什，男，1979年11月3日出生，哈萨克族，住塔城市。 申请执行人张广奇与被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）新4201民初848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张广奇于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什支付申请执行人借款68400元，案件受理费1175元，被执行人应承担执行费926元，本院于同日予以立案。 在执行过程中，1、本院于2020年3月16日向被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2、本院在2020年4月20日在塔城市国土资源局查询被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什名下无土地使用权信息，2020年4月20日在塔城市房地产交易所查询被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什无房产信息，2020年4月20日在塔城市不动产登记中心查询被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什无不动产登记信息，再无其他可供执行房产和土地使用权登记信息。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什名下相关财产信息，查无证劵数据、查无保险、工商总局查无注册信息、不动产查无不动产权登记、银行账户无存款已经冻结、网络资金查财付通有开户信息无余额、公安部查无车辆登记信息。 5、本院于2020年5月16日对被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什采取限制消费措施，并予以发布。 6、本院于2020年4月25日在被执行人居住地走访调查，查明努黑·马尚才不在原登记地址居住具体下落不清楚、达吾列特汗·木哈什本人无固定工作。 7、未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的68400元未能执行。 9、上述执行过程及信息，本院于2020年5月19日将被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什名下暂无可供执行财产的调查结果已电话约谈的方式告知申请执行人张广奇，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张广奇释明被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什名下财产状况。申请执行人张广奇不能提供出被执行人努黑·马尚才、达吾列特汗·木哈什的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年五月十九日 法官助理  白 杨书记员  张 益 华
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初638号原告：于道顺，男，1961年10月17日出生，住江苏省泗阳县。被告：葛士建，男，1967年7月28日出生，住江苏省泗阳县。被告：陈太亮，男，1961年12月11日出生，住江苏省泗阳县。被告：纪友来，男，1961年8月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告于道顺与被告葛士建、陈太亮、纪友来民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告葛士建下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序，需转为普通程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许丽娟人民陪审员  刘长春人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年五月二十五日法官 助理  绳 梅书 记 员  朱 琳
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初2231号原告：山西银海房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：张慧珍，山西瀛航（运城）律师事务所律师。被告：王山宝，男。被告：王金刚，男。被告：王海棠，女。被告：王金宝，男。原告山西银海房地产开发有限公司与被告王山宝、王金刚、王海棠、王金宝排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告山西银海房地产开发有限公司于2020年5月27日以被告基本情况有误为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告山西银海房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西银海房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告西银海房地产开发有限公司负担。审判员  王秀丽二〇二〇年五月二十八日书记员  李芳君
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执恢10号 申请执行人：张钦笔，男，汉族，1965年6月25日出生。住山东省临沂市兰山区。 被执行人：临沂市兰山区半程镇中南庄村民委员会。住所地：临沂市兰山区半程镇中南庄村。 法定代表人：周玉涛，主任。 申请执行人张钦笔与被执行人临沂市兰山区半程镇中南庄村民委员会欠款纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院于2000年6月30日作出（2000）临经初字第117号民事判决书。判决生效后，申请人申请立案执行，执行过程中，本院于2001年11月23日作出（2001）临中法执字第68号民事裁定书中止执行，申请执行人张钦笔又于2020年4月29日申请恢复执行，本院于同日立案执行。现因被执行人的住所地及主要财产均在指定管辖法院的辖区内，为便于案件执行，指定本案由临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 山东省临沂市中级人民法院于2000年6月30日作出的（2000）临经初字第117号民事判决由临沂市兰山区人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执恢10号案件指定至临沂市兰山区人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年五月七日 书记员 刘雪建
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢6号申请执行人刘某某。被执行人陈某某。被执行人齐某某。本案在执行过程中，本院向被执行人齐某某、陈某某下发了执行通知书、财产报告令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0208执恢6号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王显军审判员  李贵林审判员  潘 瑛二〇二〇年五月二十六日书记员  任秋宇
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执恢76号 关于申请执行人定州市建安建筑工程有限公司与被执行人瑞能工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）冀0682民初502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人瑞能工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人定州市建安建筑工程有限公司于向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人140000元。 本院认为，（2019）冀0682民初502号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人定州市建安建筑工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）冀0682民初502号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4288号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路****大楼第**店面，统一社会信用代码91350602676513703B。 负责人：丁晓冬，该行行长。 委托诉讼代理人：陈艺轩，女，系原告单位职员。 委托诉讼代理人：马骥，男，系原告单位职员。 被告：郑道鹏，男，1977年7月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告郑道鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行于2020年5月28日以需调查取证为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行撤诉。 案件受理费96.4元，减半收取计48.2元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行负担。 审判员  张秀玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林丽珠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执580号 何琳：本院作出的（2017）新4003刑初87号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人何琳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003执76号之六十五执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2020)新4003执580号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执439号之二 申请执行人：马某某，男，1972年9月7日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1973年3月2日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人马某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）新0109民初4054号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为229698元，本院于2020年2月21日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马某某与被执行人马某某协商自行解决,故于2020年5月19日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执439号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   单娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执54号 申请执行人：河北创联融资租赁有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街**开元金融中心27，统一社会信用代码91130000673204841J。 被执行人：安徽英杰物流有限公司，住所地合肥市包河区葛大店物流园****，注册号340100000749512。 被执行人：张中峰，男，1979年6月5日出生，汉族，安徽英杰物流有限公司总经理，住安徽省肥西县。 本院在执行河北创联融资租赁有限公司与安徽英杰物流有限公司、张中峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行，被执行人尚欠本金6600元及执行费50元、利息。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初2362号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐 鹏
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保94号 陈锦生、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的陈锦生申请浦北县裕祥木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院保全，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十二日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执613号申请执行人：武汉武钢北湖盛源炭素有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武钢北湖区。法定代表人:冷胜阶，系该公司总经理。委托代理人：杨玲，该公司律师。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。法定代表人:吴党新，系该公司董事长。申请执行人武汉武钢北湖盛源炭素有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初1922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉武钢北湖盛源炭素有限公司于2020年5月6日向本院申请执行立案。申请执行标的额5295136元（不含执行费53876元）。在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）新2324民初1922号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保11号 申请人：张北站，男，1976年4月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：康腾，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：黄文育，男，1975年10月10日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州。 申请人张北站于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下价值102万元的财产，担保人新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人张北站的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人黄文育名下的车牌号为×××的越野车一辆，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人张北站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年五月七日 书记员 李       燕
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1081号袁征粉、刘男方：袁征粉申请执行刘男方人格权纠纷一案，刘男方已履行该案所有执行申请事项，并交清该案执行费，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4984号申请人：吴红霞，女，1971年10月14日出生，汉族，湖南省新化县。委托诉讼代理人：吴兴福，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：湖南邓徐劳务有限公司，住所地浏阳经开区中央财富广场****。法定代表人：徐湘洪。被申请人：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市经开区凤城二路**v>法定代表人：刘晓宝。申请人吴红霞与被申请人湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人吴红霞于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司的银行存款10000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。吴红霞的委托诉讼代理人吴兴福自愿以其名下的东风标致牌小型轿车一辆（牌照为：湘ＫＢ××**）向本院提供担保。本院认为，申请人吴红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司的银行账户存款10000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在吴兴福名下的东风标致牌小型轿车一辆（牌照为：湘ＫＢ××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年五月二十二日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢1024号陈亦龙：关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人你信用卡纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第3585号民事判决书已发生法律效力，确定你应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢1024号[原执行案号（2016）粤0304执1119号]案件结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执156号 申请执行人：陈新明,男,1968年9月17日出生,汉族，住福建省光泽县。 被执行人：福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司，住所地：光泽县崇仁乡园洲，统一社会信用代码：91350723587516160B。 法定代表人：苏仙柱，该公司总经理。 申请执行人陈新明与被执行人福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）闽0723民初1285号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈新明于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付工资22800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，同时本院通过执行司法查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人法定代表人苏仙柱高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人未履行义务为工资22800元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 璐
驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执113号申请执行人：姚红梅，女，汉族，1967年7月13日出生，住河南省平舆县。被执行人：西平县昊远房地产开发有限公司，住所地西平县柏城镇文化路南段。法定代表人：郭忠妮，该公司总经理。姚红梅与西平县昊远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，西平县人民法院于2018年5月30日立案执行。现因姚红梅申请，请求该案由其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：西平县人民法院（2017）豫1721民初837号民事判决由汝南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  陈丽睿
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1736号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘光寨，男，1969年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕治国，男，1955年9月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人刘光寨因与被申请人吕治国民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09民终1044号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，在原审及申请再审中，刘光寨均主张案涉《借条》系吕治国胁迫下出具的，但在原审中没有举示相应的证据予以证明。刘光寨现虽向本院举示了部分微信记录，但该微信记录也不能证明其主张。根据原审及本院审查的事实，吕治国借用四川金惠建筑装饰工程有限公司的资质承包了红楼招待所项目工程，而刘光寨则是受四川金惠建筑装饰工程有限公司委派对该工程进行监督的工作人员。而案涉《借条》的出具是因为刘光寨挪用了红楼招待所项目工程款所形成的，且刘光寨在出具了案涉《借条》后，还偿还了2万元，尚欠10万元。故原审判决认定刘光寨应偿还吕治国借款本金10万元及利息并无不当。据此，刘光寨主张原审判决认定事实和适用法律错误的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘光寨的再审申请。 审判长 陈 红 审判员 金 晶 审判员 杨 宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员 乔晨乐
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执413-1号 申请执行人张彦军，男。 被执行人谭李栓，男。 本院在执行张彦军申请执行谭李栓借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执413案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  康科团
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1013号 申请执行人：周国琴，女，汉族，1970年8月8日出生，住四川省威远县严陵镇东风村****，住四川省威远县，住四川省威远县。申请执行人：唐秀梅，女，汉族，2001年8月27日出生，住，住四川省威远县严陵镇东风村****/div>被执行人：艾孜则·努尔，男，维吾尔族，1997年5月17日出生，住哈密，住哈密市伊州区三道岭建安路****市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3697号民事调解书,即申请执行人周国琴、唐秀梅与被执行人艾孜则·努尔机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的103199元。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初3697号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达 吾 提审  判  员   高  磊审  判  员   高  晖二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   阿依努尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执59号之一 申请执行人：新疆高新典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**科学大厦****。法定代表人：徐振林，该公司总经理。被执行人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市飞机场路****iv>法定代表人：贾新东，该公司总经理。本院在执行申请执行人新疆高新典当有限公司与被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人新疆新疆高新典当有限公司与被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，约定：因案外人昌吉市裕农小额贷款有限公司与新疆新疆高新典当有限公司就本案抵押物纠纷案件正在审理中，待该案纠纷解决后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新01执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   艾比江
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执184号 申请执行人郭益春，男，1980年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈兴俤，男，1980年2月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人郭益春与被执行人陈兴俤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初693号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭益春向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈兴俤偿还借款本金18万元及利息。本院于2020年1月9日立案执行后，向被执行人陈兴俤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈兴俤至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人陈兴俤进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人陈兴俤有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陈兴俤的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人陈兴俤银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人郭益春同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈兴俤未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初693号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈泽妃
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂13执51号 关于申请执行人韦秀华与被执行人广西桂裕房控股有限责任公司商品房销售纠纷一案，兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3114号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西桂裕房控股有限责任公司没有履行生效法律文书确定的向申请执行人支付逾期交房违约金的义务，申请执行人韦秀华于2020年2月13日向兴宾区人民法院申请强制执行，本院依法提级执行本案。 在申请执行之前，桂裕公司分别于2019年6月24日、11月15日、2020年1月22日支付了三笔款项到申请执行人的账户，总计5923.59元。本院在执行过程中，通知桂裕公司在5月31日前将剩余部分违约金缴纳至本院账户，现桂裕公司已于5月27日将剩余的款项5971.6元全部缴纳至本院。申请执行人已到庭领取标的款并书面同意本案执行完毕结案。 本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韦秀华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人广西桂裕房控股有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴宾区人民法院（2018）桂1302民初3114号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢53号之一 申请执行人：张继，男，1973年12月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：崔雪玲（系夫妻），女，1975年11月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：周运江，男，1967年3月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：张和平，女，1969年7月15日出生,汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人张继于2020年1月14日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初1514号民事判决书，即申请执行人张继与被执行人周运江、张和平委托合同纠纷一案向本院申请恢复执行，本案执行标的527600元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过法院司法专邮形式向被执行人周运江、张和平邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院分别于2020年1月17日、2020年3月16日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人周运江、张和平名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人周运江拥有银行账户12个及被执行人张和平拥有银行账户9个，对其相对应的账户采取冻结措施并执行回款30000元已发还申请执行人。3、本院分别于2020年1月13日、2020年3月27日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人周运江、张和平名下的车辆登记信息、证券开户情况、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院于2020年4月2日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人周运江、张和平的不动产信息进行调查除原案（2019）新0105执1489号轮候查封的被执行人周运江名下位于乌鲁木齐市房产手续外未查询到被执行人其他的不动产信息。5、本院于2020年4月14日依法对被执行人周运江、张和平采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令及执行裁定书。6、本院于2020年5月13日依法对被执行人周运江、张和平在本案诉讼文书中确定的地址乌鲁木齐市进行走访调查，所在社区干部陈述被执行人不经常在此地址居住。7、本院依申请执行人张继的申请将被执行人纳入失信被执行人名单于2020年5月21日作出执行决定书将被执行人周运江、张和平纳入失信人员。8、上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过面谈的方式告知了申请执行人的委托代理人崔雪玲，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议并且同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为30000元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并且书面同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地里夏提二 0 二 O 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   张  毅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执206号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，系该行行长。被执行人：张万**，男，1975年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘红生，女，1975年1月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张万**、刘红生金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张万**、刘红生邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行义务并向本院报告财产，其未履行义务也未向本院报告财产，本院依法对被执行人张万**、刘红生进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。并冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足清偿债务,经本院财产调查，被执行人张万**、刘红生名下无财产可供执行，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也未提供被执行人张万**、刘红生的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年五月十四日书记员  张 坤
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保395号 申请人：阜康市天池热力有限责任公司。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，系该公司董事。 被申请人:赵凯，男，汉族，1989年11月15日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市天池热力有限责任公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求我院启用网络查控系统依法冻结被申请人赵凯名下的银行存款3612.5元，或查封其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人阜康市天池热力有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人赵凯的银行存款合计3612.5元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月十日 书记员  李 彬
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初331号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈捡花,女，1981年3月10日出生,汉族,初中文化，务农，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，同年11月21日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人苏海生,男，1972年4月28日出生,汉族,小学文化，务农，住安溪县。曾因犯盗窃罪，于1997年7月4日被石狮市人民法院判处有期徒刑十二年，2005年10月2日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月20日被安溪县公安局监视居住，同年3月25日被安溪县人民检察院监视居住。 被告人苏斌锋,男，1993年1月25日出生,汉族,小学文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月20日被安溪县公安局取保候审，同年3月25日被安溪县人民检察院取保候审。 辩护人余建州，北京中银（泉州）律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人陈捡花、苏海生、苏斌锋犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人陈捡花、苏海生、被告人苏斌锋及其辩护人余建州均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人陈捡花、苏海生、苏斌锋于2017年6月至同年11月间，受雇于陈连志（已被判刑）在郑州市租房等地，利用手机等工具，冒充“香港六合彩公司”工作人员，以提供“六合彩”生肖或特码的方式，诱骗被害人将“信息费”等汇入其掌控的微信账户，共骗取人民币136740.14元。其中，被告人陈捡花的微信收款人民币83290.14元（其中，案款44490.14元已由同案人陈连志退赃，余款38800元未退。）、被告人苏海生的微信收款人民币39100元、被告人苏斌锋的微信收款人民币14350元。 被告人陈捡花于2019年9月28日主动向公安机关投案，被告人苏海生、苏斌锋均于2020年3月20日主动向安溪县公安局投案，三被告人到案后，均如实供述自己的罪行。被告人陈捡花在被公安机关取保候审后，于2019年11月5日规劝、带领在逃人员苏某炉到安溪县公安局投案。 审理过程中，被告人陈捡花、苏海生、苏斌锋分别向本院缴交违法所得人民币38800元、39100元、14350元。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录及扣押清单、现场照片，被害人陈某的陈述及微信交易明细，同案人陈连志等人的供述和辩解，辨认笔录，手机微信聊天记录截图及微信转账记录，取款录像截图，出行记录查询情况，银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，泉州市公安局物证鉴定所鉴定意见，被告人陈捡花的相关立功材料，刑事判决书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和三被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈捡花、苏海生、苏斌锋受雇于他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起次要作用，是从犯，依法均减轻处罚。三被告人犯罪以后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均减轻处罚。被告人苏海生曾有犯罪前科，予以酌情从重处罚。被告人陈捡花协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法减轻处罚。审理过程中，三被告人分别向本院缴交其违法所得，均予以酌情从轻处罚。鉴于三被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈捡花有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人苏海生有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金；建议判处被告人苏斌锋有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。辩护人余建州关于被告人苏斌锋系从犯、具有自首情节，已退缴违法所得，表示自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。鉴于三被告人均系从犯、并有自首情节、被告人陈捡花且有立功表现，符合适用缓刑的条件，均予以适用缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据三被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈捡花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴交）。 二、被告人苏海生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴交）。 三、被告人苏斌锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴交）。 上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 四、被告人陈捡花、苏海生、苏斌锋分别缴交于本院的违法所得人民币38800元、39100元、14350元，合计人民币92250元；予以没收，上缴国库。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年五月二十日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8010号 吴烜： 申请执行人许招挺与被执行人吴烜、吴超民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2016）闽0203民初9649号民事判决书确认的吴烜应负担的诉讼费18300元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8010号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0725财保231号之一解除保全申请人：刘波，男，1969年4月25日出生，汉族，住昌邑市利民街**，身份证号码：3707261969********。被申请人：岳作蛟，男，1989年4月28日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人刘波诉被申请人岳作蛟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出(2020)鲁0725财保231号民事裁定书，冻结了被申请人岳作蛟的银行帐户，现申请人以双方和解为由，要求解除对岳作蛟帐户的冻结，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人岳作蛟帐户的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘会启二〇二〇年五月二十五日书记员  张立霞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执823号   申请执行人：白三民，男，1975年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨宾宾，男，1993年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人白三民与杨宾宾租赁合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人白三民于2020年5月28日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人白三民向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执823号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   黄永清   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   陈钰尹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执424号 申请执行人：廖从国，男，1968年9月21日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：郭小会，女，1973年5月13日出生，汉族，现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人廖从国与被执行人郭小会劳务合同纠纷一案中，被执行人郭小会支付25000元后，双方当事人达成了和解协议，申请执行人廖从国向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   焰   炬 审判员 卢   婷   婷 审判员 克然木·阿不力孜 二〇二〇年五月十四日 书记员 瓦里斯·艾依旦木