济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初510号 原告：于某岩，女，1967年6月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：谢庭树，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：山东恒海电子商务有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲道明，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：孙明海，男，该公司工作人员。 被告：陈某，男，1995年11月25日出生，汉族，住山东省泰安市。 被告：浙江遥米网络科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。 法定代表人：张正琪，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章勇勇，浙江众成律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。 原告于某岩与被告山东恒海电子商务有限公司（以下简称恒海公司）、陈某、浙江遥米网络科技有限公司（以下简称遥米公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某岩的委托诉讼代理人谢庭树，被告恒海公司的委托诉讼代理人曲道明、孙明海,被告陈某,被告遥米公司的委托诉讼代理人章勇勇，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某岩向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险广东分公司在保险赔付范围内直接支付于某岩各项损失共计116225.56元;2.判令恒海公司、陈某、遥米公司连带赔偿医疗费56634.83元、后续治疗费7914.11元、住院伙食补助费1200元（12天*100元）、误工费24000元（180天*133元）、护理费17325元（13天*2*165元+77天*165元）、交通费791.62元、精神损害抚慰金1000元、营养费4500元（90天*50元）、鉴定费2860元，共计116225.56元；3.判令恒海公司、陈某、遥米公司、平安保险广东分公司承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月2日，恒海公司雇员陈某驾驶租赁的遥米公司的电动二轮车沿奥体中路东侧行驶，与于某岩驾驶的电动二轮车发生碰撞，导致于某岩受伤送医。经查恒海公司于事发当日在平安保险广东分公司处购买了雇主责任保险。事发后，道路交通事故认定书认定陈某全责。 恒海公司辩称，伤者的医疗费、后续治疗费应由保险公司承担，其余部分其与陈某依法承担。 陈某辩称，对事故发生无异议，其垫付了医疗费3000元。 遥米公司辩称，1.陈某在本次事故中驾驶的电动二轮车确系遥米公司租赁给陈某的。事故发生时,遥米公司是电动二轮车的所有人而非实际使用人，车辆在交付给陈某时符合安全标准。2.陈某与遥米公司签订的《启租信用租赁协议》第三条“乙方（承租方陈某）的权利义务中”第3项“承租方承担车辆租赁期间发生的交通事故处理费用及事故车辆损失、车辆盗抢、第三者责任的风险”的约定，于某岩主张遥米公司连带赔偿交通事故损失没有事实及法律依据。 平安保险广东分公司辩称,对本次事故责任认定无异议，于某岩主张的投保情况属实，但是应当证实陈某是在配送过程中发生的意外事故，否则平安保险广东分公司不承担保险责任。如果该车具备机动车的属性，于某岩的相关损失，应当首先由交强险进行赔付，因此遥米公司应当提供该车的技术合格证、出厂证。对于于某岩的医疗费在平安保险广东分公司的保险赔付范围内。但是应当扣除非医保用药，一般为医疗费金额的10%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月2日11时17分许，陈某驾驶遥米租车电动二轮车沿奥体中路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至806号灯杆处时与由南向北顺向行驶的于某岩驾驶电动二轮车发生刮碰，造成车辆受损，于某岩受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，陈某承担交通事故的全部责任，于某岩无事故责任。于某岩受伤后到山东省立医院住院治疗，主要诊断为左侧胫腓骨骨折。陈某为于某岩垫付3000元。 经本院委托，2019年7月19日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人于某岩之损伤不构成伤残。2.被鉴定人于某岩误工期限为180日。3.被鉴定人于某岩护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.被鉴定人于某岩营养期限为90日。5.被鉴定人于某岩后续治疗费用建议为10000-12000元或以实际发生为准。 另查明，遥米租车电动二轮车的所有人系遥米公司，驾驶人系陈某。陈某系恒海公司工作人员，事故发生时系租赁遥米公司车辆从事配送工作。恒海公司为陈某在平安保险广东分公司处投保雇主责任保险，其中商业三者险40万元，事故发生在保险期间。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，认定陈某承担事故的全部责任，于某岩无事故责任，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”平安保险广东分公司主张，根据《中国平安财产保险股份有限公司雇主责任保险合同》的约定，其不应赔偿部分医疗费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等，依照《中华人民共和国保险法》第十七条关于:“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定,本院对其主张不予支持。综上，于某岩的损失，首先由平安保险广东分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。陈某垫付的3000元应当从赔偿金额中予以扣除，并由平安保险广东分公司返还给陈某。 本院核定于某岩的相关损失如下： 1.医疗费：于某岩提交了住院病案、费用清单及医疗费发票，医疗费合计56634.83元，本院予以支持。 2.住院伙食补助费：于某岩自2018年12月2日至12月14日在山东省立医院住院治疗，共计住院12天，住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。 3.营养费：鉴定意见为伤后营养期限为90天，营养费计算为4500元（50元/天×90天）。 4.误工费：鉴定意见为误工期限为180日，于某岩提交的劳动合同及收入证明无法证实其实际工资收入水平及误工损失的具体数额，本院酌定参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，误工费计算为20874.58元（42329元/年÷365天×180天）。 5.护理费：鉴定意见为护理期限为90天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。于某岩提交的证据不足以证实护理人员的实际收费情况，本院酌定按照120元/天的标准计算，护理费计算为12240元（120元/天×102天）。 6.交通费：交通费系伤者入院、出院、复诊的必要支出，本院酌定支持500元。 7.后续治疗费用：鉴定意见为后续治疗费用建议为10000-12000元或以实际发生为准,于某岩提交了住院病案、费用清单及医疗费发票，后续治疗费实际花费7914.11元。 8.精神损害抚慰金：于某岩不构成伤残，不予支持。 9.鉴定费：2860元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告于某岩医疗费56634.83元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、后续治疗费7914.11元、误工费20874.58元、护理费12240元、交通费500元，以上合计103863.52元（被告陈某已垫付的3000元应当从该赔偿金额中予以扣除）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内返还被告陈某3000元； 三、驳回原告于某岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告于某岩负担161元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1189元；鉴定费2860元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵天娇