新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1379号 原告：杨春林，男，1955年1月17日出生，汉族，系无固定职业，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：贺郭东俊，新疆君正律师事务所律师。 被告：郭红军，男，1969年5月3日出生，汉族，系中国电信股份有限公司石河子市分公司职工，住石河子市。 被告：中国人民财产股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市。 负责人：张越，男，1970年4月27日出生，汉族，系该公司总经理，住新疆莎车县。 委托诉讼代理人：夏洪涛，系该公司法律部经理 原告杨春林与被告郭红军、被告中国人民财产股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保石河子市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春林及委托诉讼代理人贺郭东俊、被告郭红军、被告人保石河子市分公司委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。本庭现已审理终结。 杨春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计30752.83元【医疗费2800元、住院伙食补助费840元（7天×120元）、护理费6596.36元（72276元/年÷365天×22天+2240元/天×8天）、误工费17821.47元（72276元/年÷365天×90天）、营养费675元（45天×15元/天）、鉴定费780元、复印费40元、交通费200元、精神抚慰金1000元】；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告增加住院费2969元，门诊费4516.25元。事实与理由：2019年8月21日16时55分，郭红军驾驶车牌号位为新CXXX**号的小型客车，沿北二路由东向西行驶至石河子市北二路康乐市场前人行横道处时，与沿该人行横道由北向南横过道路的杨春林，驾驶的“绿源”牌二轮电动自行车相撞，造成杨春林受伤，两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交警大队城区支队出具的道路交通事故认定书认定：郭红军负事故的全部责任，杨春林不承担责任。原告受伤后就诊于石河子大学医学院第一附属医院，经诊断其伤情为：多处损伤、胸椎压缩性骨折、腰椎压缩性骨折、颈椎间盘性，其他的、颈椎退行性病变、腰椎退行性病变、胸椎退行性病变。2018年8月27日检查显示原告左侧眼眶内壁骨折。2019年9月20日经新疆天宇司法鉴定所出具的鉴定意见为需误工期90日、护理期30日、营养期45日。经查，郭红军驾驶车牌号位为新CXXX**号的小型客车在被告人保公司投保有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（商业险）50万元，含不计免赔险。截止起诉之日，被告仅支付部分医疗费，此后原告多次向被告索要医疗费及其他费用无果，无奈诉至法院。 郭红军辩称，对交通事故的发生无异议，同意依法赔偿。郭红军先行垫付医疗费6919.25元，修车费720元。 人保公司辩称，对交通事故发生无异议，事故车辆在我公司投保有交强险及商业险50万元，含不计免赔险，交通事故发生在保险期内。同意在交强险限额内赔偿，同意在商业险限额内依照保险合同的约定赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日16时55分，郭红军驾驶车牌号位为新CXXX**号的小型客车，沿北二路由东向西行驶至石河子市北二路康乐市场前人行横道处时，与沿该人行横道由北向南横过道路的杨春林驾驶的“绿源”牌二轮电动自行车相撞，造成杨春林受伤，两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交警大队城区支队出具的道路交通事故认定书认定：郭红军驾驶机动车行径斑马线未减速慢行确保安全，负事故的全部责任，杨春林不承担责任。 原告受伤后于同日入住石河子大学医学院第一附属医院，经诊断其伤情为：多处损伤、胸椎压缩性骨折、腰椎压缩性骨折、颈椎间盘性，其他的、颈椎退行性病变、腰椎退行性病变、胸椎退行性病变。2018年8月27日CT检查报告单显示原告左侧外囊、双侧侧脑室前角旁区、左侧辐射冠腔隙性脑梗死，双侧侧脑室后角旁区轻度脱髓鞘样改变，左侧眼眶内壁骨折。2018年8月29日出院，住院7天，花费住院费2969元，门诊检查费4516.25元，合计7485.25元（2969元+4516.25元），其中被告郭红军垫付医疗费6919.25元。 2019年9月20日，杨春林委托经新疆天宇司法鉴定所进行鉴定，2019年10月8日，新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴[2019]临鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨春林左侧眼眶内侧壁骨折的损伤需误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日。原告为此花费鉴定费780元。 被告郭红军称为原告修理原告车辆，花费修车费720元（未提供相应证据，但原告认可）。 原告为复印病历花费复印费40元。 另查，新疆生产建设兵团2018年在岗职工平均工资为72276元/年。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告郭红军驾驶机动车行径斑马线未减速慢行确保安全，其行为具有重大过错，应当对因交通事故给原告造成的损失负全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，因被告郭红军驾驶的车辆在被告人保公司投保有交强险及商业险限额为50万元，并购买有不计免赔险，故被告人保公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分，由被告人保公司在商业险限额内赔偿。因原告在交通事故发生时其年龄已经年满64周岁，已经退出工作岗位，且无证据证明其发生交通事故前从事有偿性工作，也不能证明其因交通事故给原告造成误工损失。故原告主张其误工费的诉讼请求，本院不予支持。因原告因交通事故受伤未构成伤残，其遭受的损害不足造成其严重损害，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。原告因交通事故受伤后住院治疗所花费的医疗费合计7485.25元，系原告为治疗因交通事故造成自身受伤应当花费的费用，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。原告住院共计7天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为840元（7天×120元/天）。 3.营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）5.1.17a之规定，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确认营养期为45天，本院结合受诉法院所在地居民人均消费性支出，原告主张15元/天营养费的计算标准，符合法律规定，故本院对原告的营养费确定为675元（45天×15元/天）。 以上1-3项费用，合计9000.25元（医疗费7485.25元+住院伙食补助费840元+营养费675元），由被告人保公司在交强险医疗限额内赔偿原告。 4.护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）5.1.17a条之规定，结合新疆天宇司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张的护理期本院确定为30天，符合法律之规定，本院予以认定。参照2018年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告主张护理费为5940.49元（72276元/年÷365天×30天）。 5.交通费。根据原告的伤情及受伤部位，其住院治疗期间确需产生一定的交通费，本院根据原告住院治疗期间花费交通费的实际情况，酌定为100元为宜。 以上4-5项费用,合计6040.49元（护理费5940.49元+交通费100元），由被告人保公司在交强险伤残限额内赔偿原告6040.49元。 6.修车费。为修理车辆花费720元，系被告为原告修理车辆所必须花费的费用，本院予以确认。因此款系被告郭红军先行垫付的修车费，故由被告人保公司在交强险财产损失限额内赔偿被告郭红军720元。 7.鉴定费。原告为鉴定自己的伤情花费的鉴定费780元，系原告必须花费的费用，本院予以认定，该费用应当由被告姚凯赔偿780元。 8.复印费。为复印病历、诉讼材料等，客观上确实需要花费一定的复印费。原告主张复印费40元，本院予以确认。 以上7-8项，合计820元（鉴定费780元+复印费40元），由被告郭红军承担。被告郭红军已先行垫付医疗费6919.25元相折抵，原告应当向被告郭红军返还5815.25元（6919.25元-820元-诉讼费284元），从被告人保公司应当在交强险医疗费限额内支付给原告的费用中直接给付被告郭红军。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任保险医疗限额内赔偿原告9000.25元（其中，向原告杨春林支付3185元，向被告郭红军支付5815.25元）；在机动车交通事故责任保险伤残限额内赔偿原告杨春林6040.49元； 二、被告中国人民财产股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任保险财产损失限额内向支付被告郭红军720元。 上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起五日内给付。 三、驳回原告杨春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取案件受理费284元（原告已预付），已与被告郭红军先行垫付的费用折抵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年五月二十日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第四款“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。 1