贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1490号原告：何龙阳，男，1999年11月30日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：敖军，男，系贵州省贵阳市云岩区三桥法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100019。代理权限：一般代理。被告：谢红，女，2001年4月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。原告何龙阳诉被告谢红、谢天荣、赵美婚约财产和同居关系纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何龙阳及其委托诉讼代理人敖军，被告谢红、谢天荣到庭参加了诉讼。庭审过程中，本院向原告释明其诉讼请求涉及婚约财产关系与同居关系两个法律关系，建议原告撤回其中一个法律关系所涉及的诉讼请求，为此，原告特申请撤回对被告谢红、谢天荣、赵美婚约财产纠纷所涉及的诉讼请求，本院当庭裁定予以准许。原告何龙阳诉被告谢红同居关系纠纷一案现已审理终结。原告何龙阳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告抚养孩子何某20个月的误工费70000元，照顾被告及小孩月子期间的误工费10000元。原告为孩子购买奶粉及尿不湿等用品而支付的费用合计15000元；2、依法判决被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、依法判决被告向原告支付因生育第一个孩子产生的医药费等费用4917元及第二个孩子的产检费335元；4、依法判决被告支付原告垫付的亲子鉴定费3200元；5、依法判决被告支付原告因被告造成的交通费1200元；6、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系通过网络聊天认识。2016年9月，原告在重庆上大学，被告于2017年5月到重庆与原告见面后开房并发生性关系。2018年1月26日，原告及其父母接到被告父母的电话告知被告已怀上原告的孩子，且要求与其见面商量解决办法。××××年××月××日凌晨三点，原告接到被告的父母电话，通知其前往贵阳市白云区贵耐医院，说被告正在该医院分娩，原告的父母因在外未能及时前往，原告的哥哥于当晚凌晨四点赶往医院与被告的父母一起陪同并照顾被告。2019年1月29日下午，原告的父母向亲戚借款后火急火燎的赶往医院，向被告的母亲支付了4000元医疗费。在被告坐月子期间是原告的父母照顾，原告的父母为了照顾被告及孩子将所有生产计划打乱，不得不放弃承包菜地里可供出售的蔬菜，导致原告的父母损失惨重，生活陷入困境（每年年关蔬菜价格相对高，租土地种蔬菜的每年就靠元月和二月，损失至少五至六万元）。被告分娩后，被告的父母利用威胁、恐吓等手段逼迫原告必须明媒正娶被告（因原、被告未达到法定结婚年龄，不能领取结婚证，按当地风俗举办了结婚酒席）。××××年××月××日，原告按照当地风俗办理结婚酒席迎娶被告，彩礼、婚礼、酒席等共花费64995元。办完结婚酒席之后原告继续返回学校上学，因被告没有能力照看孩子，孩子从出生至亲子鉴定结果出来一直由原告的父母抚养照顾，期间孩子及被告的所有生活花销皆由原告的父母承担。2019年5月至7月，被告肚子明显增大，街坊邻居多次关心并询问被告是否怀孕，被告说是喝啤酒造成啤酒肚，无奈原告于2019年7月带被告前往贵阳市白云区麦架镇卫生院进行Ｂ超检查，检查结果显示孕晚期（指已妊娠快8个月或7个月以上）。此时，被告还继续欺骗原告说其怀孕才三个月，后原告觉得不对再次带被告到贵州医科大学附属白云医院进行第二次产检，确认其怀孕已经31周零五天（即八个月差两天）。2018年9月，原告到重庆上学期间未回家与被告同过房，被告不可能怀上自己的孩子，为此原告出现烦躁、焦虑忧郁、萎靡不振、整天酗酒甚至自杀，但被告及其父母就一口认定孩子系原告的。××××年××月××日，被告在贵阳市白云区友爱医院分娩第二个孩子，原告坚持二胎并非自己亲生，要求被告对第二个孩子做亲子鉴定，被告的父亲威胁原告要做鉴定就两个孩子一起做，若两个孩子与原告系亲子关系，原告必须承担所有责任，若孩子并非原告所亲生，被告及其父亲愿为此承担所有责任。2019年10月，原告向贵州华天法医物证司法鉴定所申请对两个孩子进行司法亲子鉴定，后鉴定结果为被告是两个孩子的生物学母亲，排除原告为两个孩子生物学上的父亲，该鉴定结果对原告及家人打击巨大。第一个孩子从出生开始一直由原告父母的照顾，已建立了深厚的感情，并且为了照顾被告生育第一个孩子，原告的母亲放弃承包的菜地销售和耕种，20个月来所有精力都用来照顾孩子，被告没有独立经济能力，期间孩子的奶粉、尿不湿、打预防针等所有费用全部系原告的父母垫付，被告是具备完全民事行为能力人，作为女人怀上谁的孩子是应当知道的，作为被告的父母得知自己未婚的女儿怀孕应当问清楚事实，确认是谁的孩子，而不是盲目的逼迫原告迎娶被告，至始至终不排除被告及其父母在明知被告所怀孕的孩子不是原告的事实，而故意欺骗原告迎娶被告达到遮人耳目的目的。被告及其父母在明知孩子不是原告亲生的情况下，故意伤害原告及家人的感情，不尊重原告及家人为孩子付出的骨肉之情。鉴定结果出来后，被告的父母与原告的父母就对退还结婚彩礼、办喜酒产生的费用、孩子抚养费、原告精神抚慰金的赔偿进行协商，赔偿费用基本达成一致意见，但被告的父母回去准备赔偿款时又反悔，为此，原告及家人多次要求被告及其父母返还和赔偿为其所支付的费用和给原告造成的损失均被拒绝，原告遂提起诉讼，请求判决支持原告的如前诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证及在读证明，证明原告系本案适格诉讼主体及原告尚在学校就读，无工作、无独立经济来源的事实。2、《出生医学证明》、原告与被告谢红结婚的照片、原告父母养育第一个孩子何某的生活照片，证明孩子何某在××××年××月××日出生时被告尚未成年；原、被告虽未达到法定结婚年龄，因被告认定何某系原告的孩子，原告不得已被迫按照被告及其父母的意愿按民间习俗迎娶被告谢红的事实及何某出生三天后被告谢红到原告家坐月子，母女二人一直由原告的母亲出力出钱照顾的事实。3、《贵州华天法医物证司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告与被告谢红共同委托贵州华天法医物证司法鉴定所对“何龙阳、谢红与何某、谢梦萍之间有无亲生血缘关系的检验”。经鉴定：被告谢红为两个孩子的生物学母亲，排除原告何龙阳是两个孩子的生物学父亲的事实；原告为此支付了鉴定费3200元。4、白云区金兰宝贝母婴坊消费小票16张及贵州医科大学附属白云医院的诊疗发票，证明孩子何某从2018年3月15日至2019年5月20日期间，原告的父母为何某在该店购买奶粉及尿不湿等婴儿用品，有票据的花费共计8565元的事实；被告谢红在第二次怀孕期间，原告父母带领被告去医院做超声检查所花费的检查费为255元的事实。5、原告何龙阳为该事件往返重庆学校和贵阳家中之间的交通费票据，证明原告在2018年2月10日至2019年6月4日期间，因结婚、被告生育、做亲子鉴定、被告奶奶于2019年农历腊月13日去世等事务支出的交通费用为1209.5元的事实。6、证人易某证言，证明其是原告的房东，原告与被告于××××年××月××日在该租住的房屋里举行婚礼，孩子何某从出生到2019年10月一直由原告的父母照顾，被告也参与带孩子的事实。7、证人刘某证言，证明其系原告的邻居，原告与被告于2018年3月举行婚礼，何某出生后是由原告的父母及被告共同照顾，被告一直居住在易某的出租房内，偶尔回娘家的事实。被告谢红辩称，一、与原告结婚是因为被原告强暴所致，后来被告怀孕分娩，是被告的母亲出的钱，被告的父母提出亲子鉴定，原告的父母说不用做、没必要，后来双方在父母的准备下举办了习俗婚宴；二、结婚后，原告回学校继续读书，学校放假才回来，回来后对被告进行家暴、恐吓，被告就长期带孩子回娘家居住。后来在网络上看到原告在外沾花惹草，并发表暧昧图片，被告咽不下这口气，且情绪低落，以致于被告在外酗酒并遭遇强暴。因被告为照顾第一个孩子无法上班，无法打胎，以致于将第二个孩子生育。生育第二个孩子后，原告强制带被告及孩子去做亲子鉴定，后通过贵州华天法医物证司法鉴定所鉴定，被告为孩子生物学母亲，原告非孩子生物学父亲；三、被告带孩子一直居住在娘家，并非原告说的由其父母带孩子，故对原告主张的费用不同意赔偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的主张，向本院提交了照片若干张，证明原告和被告在同居期间还与别的女人暧昧及原告殴打被告的事实。经审理，本院对原、被告提供的上述证据进行综合认证，对来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性的证据予以采信，作为本案的定案依据。根据原、被告的陈述及其提供的经本院确认的证据，本院认定的事实如下：原告何龙阳与被告谢红系通过网络聊天认识。2017年5月，原、被告双方在重庆见面后开房并发生性关系。2018年1月26日，被告的父母电话告知原告及其父母被告已经怀上原告的孩子，要求见面协商解决办法。××××年××月××日，被告在贵阳市白云区贵耐医院生育女孩何某。原、被告因未达到法定结婚年龄，不能办理结婚手续，于是在原、被告父母的操办下，原、被告于××××年××月××日按照当地习俗在证人易某的出租房里举行了婚礼。随后，原告继续回学校上学，被告因无工作与原告的父母在家带孩子，原告的父母为孩子购买奶粉及尿不湿等婴儿用品二支出的费用共计8565元。2019年7月19日，原告的父母带被告去医院产检并花费了产检费255元，发现被告已经怀孕。××××年××月××日，被告在贵阳市白云区友爱医院生育第二个孩子。原告认为其一直在重庆上学，不可能让被告怀孕，于是原、被告双方共同向贵州华天法医物证司法鉴定所申请亲子鉴定，原告为此支付鉴定费3200元，鉴定结果为：被告是两个孩子的生物学母亲，排除原告为两个孩子生物学上的父亲。原、被告双方对该鉴定结果均无异议。原、被告双方为此发生纠纷，经协商未果，故原告诉来我院，请求判决支持如前诉讼请求。本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方按民间习俗举行婚礼而以夫妻名义共同生活，应认定双方为同居关系。原、被告在同居关系期间，被告生育的女孩何某及第二个孩子经司法鉴定与原告之间不存在生物学上的亲子关系，因此，原告对何某及第二个孩子并无抚养义务，应由被告自行抚养。对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。关于原告的第1项诉讼请求，本院认为，在原、被告同居关系存续期间原告及家人为第一个孩子何某购买奶粉、尿不湿等婴儿用品支付的费用共计8565元，应由被告个人承担，故被告应当将该费用返还给原告。审理中，原告虽主张购买奶粉、尿不湿等婴儿用品支付的费用为15000元，但原告除提供了8565元的票据外，对其余费用未提供证据予以证明，故对无票据证明的部分，本院不予支持。关于原告诉请判令被告支付原告母亲抚养何某20个月的误工费70000元及照顾被告及小孩月子的误工费10000元的问题，本院认为，原告为照顾何某20个月及被告月子确实花费了时间和精力，但原告主张照顾被告及小孩月子的误工费与照顾何某20个月误工费系重复计算，故对原告主张的10000元误工费，本院不予支持。在原告的母亲照顾何某20个月的时间中产生的误工费，按照本院贵州省统计局公布的2019年度农林牧渔业职工平均工资标准71795元／年计算，故原告的误工费为：71795元／年÷12月×20月＝119658元，因原告母亲系与被告共同照顾何某，故被告应支付给原告一半的误工费即59829元。关于原告的第2项诉讼请求，本院认为，被告在与原告同居关系存续期间生育的两个孩子，经鉴定均与原告之间不符合生物学亲子关系，侵犯了原告的人格尊严，造成原告及家人严重的精神损害，原告为此要求被告赔偿精神抚慰金的理由正当，为此，本院酌定判决被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。关于原告的第3项、第4项诉讼请求，本院认为，被告因第二个孩子产生的产检费255元及亲子鉴定费3200元，共计3455元，应属于被告个人承担的费用，故原告请求判令被告返还，本院予以支持。对原告主张被告生育第一个孩子的医药费等相关费用4917元，因原告无证据证明自己的主张，本院不予支持。关于原告的第5项诉讼请求，本院认为，原告主张为结婚、被告生育、做亲子鉴定、被告的奶奶去世等事务支付的交通费1209.5元，经本院审查均系原告假期回家的路费，故本院对原告的该主张不予支持。审理中，被告提出其遭受原告殴打及原告在外沾花惹草等主张，因原告未举证证明，故本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求合理的部分，本院予以支持。被告的辩解理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下:一、被告谢红于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何龙阳购买奶粉、尿不湿等婴儿用品和生育第二个孩子所产生的产检费及亲子鉴定费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计91849元。二、驳回原告何龙阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元（已减半收取），由原告何龙阳负担1332元，被告谢红负担965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李政发二〇二〇年五月十四日法官助理章振玺书记员张弘杰