沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5226号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：唐翙，系该行行长。委托诉讼代理人：徐涛，男，1972年10月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。系该行工作人员。被告：熊林强，男，汉族，1963年11月27日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称农行铁西支行）与被告熊林强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告熊林强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款本金84428.32元、利息18115.56元、违约金4823.57元、手续费2153.91元、管理费6元（截止到2019年9月4日）；二、判令被告承担2019年9月5日起至给付之日的逾期利息、逾期还款违约金；三、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用以及因诉讼产生的其他一切相关费用。事实与理由：2014年8月17日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，卡号为62×××52。原告向被告发放信用卡后，被告进行信用卡透支，经原告多次催缴仍未归还，故原告诉至法院。被告熊林强未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月17日，被告熊林强向原告农行铁西支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该表第四条利息和费用②约定：“……未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……”。④约定：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收福利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”收费标准约定：“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。”原告为被告发放信用卡，卡号为62×××52。原告后增加了手续费、管理费业务，收费标准：“短信管理费（手续费）3月/账户/月”；分期付款手续费：“最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2﹪。（分期业务折算年化手续费率：0﹪-16.04……）”。原告于2019年2月在其官方网站发布了各项金融服务价格标准的公告，该公告于2019年2月11日起执行。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》第八条第③约定：“本合约由中国农业银行指定和修改。合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”。被告领取信用卡后透支，截止至2019年9月4日，被告欠本金84428.32元，利息18115.56元，逾期还款违滞纳金4823.57元、消费手续费2153.91元、管理费6元。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定：取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关的收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起实施。原告于2016年9月29日在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》：“……调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对持卡客户违约逾期未还款行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5﹪，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。被告申请的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》第四条⑥约定：“甲方可依据甲方按照法律规定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方……”。以上事实的认定，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、对账单、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》以及庭审笔录在卷佐证，本庭予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告熊林强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。关于手续费、管理费问题。原告将手续费、管理费两项约定公告后，被告未在公告期内提出异议，视为知道并接受上述约定。关于滞纳金和违约金问题。对于信用卡章程中滞纳金与违约金的变更，原告已经按照协议履行通知义务，被告没有对违约金的规定提出异议，即视为予以认可。由于滞纳金和违约金所指向的都是相同的违反合同约定的行为，且在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》中的责任方式、计算方式相同，故截止到2019年9月4日逾期还款违滞纳金4823.57元即为逾期还款违约金4823.57元。原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案原告履行了合同义务，被告使用信用卡消费并逾期还款实属违约，依据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定，对原告主张被告偿还其信用卡借款本金、逾期利息、逾期还款违约金、消费手续费、管理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊林强于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金84428.32元（截止至2019年9月4日）；二、被告熊林强于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金84428.32元的利息（以借款本金84428.32元为基数，分段计算，第一段从银行记账日起至2019年9月4日止是18115.56元；第二段自2019年9月5日起至实际给付之日止，以日利率万分之五计算，按月计收复利，如有变动按中国人民银行规定执行）；三、被告熊林强于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行违约金（违约金分段计算，第一段自银行记账日起至2019年9月4日止是4823.57元；第二段自2019年9月5日起至实际给付之日止，为最低还款额未还部分的5﹪，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）。四、被告熊林强于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行手续费2153.91元；五、被告熊林强于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行管理费6元；六、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元，公告费560，均由被告熊林强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 英人民陪审员 王 丹人民陪审员 陈思陈二〇二〇年五月二十六日书 记 员 赵婷婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。