山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1096号原告：临沂市兰山区通华运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区前洞门村**，统一社会信用代码91371300075773147B。法定代表人：张振超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：李晓军，男。被告：宋文正，男。被告：日照新晨物流有限公司，住所，住所地莒县经济技术开发区城阳北路**社会信用代码913711225509096655。法定代表人：马先德，该公司经理。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日，住所地日照市黄海二路**信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告临沂市兰山区通华运输有限公司与被告李晓军、日照新晨物流有限公司、宋文正、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市兰山区通华运输有限公司的委托诉讼代理人刘金刚，被告宋文正，被告李晓军，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。被告日照新晨物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。临沂市兰山区通华运输有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿施救费1000元，车辆维修费43361元，评估费1553元，停运损失9350元，以上共计55264元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日2时许，李晓军驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型货车沿茅埠村由西向东行驶至孟双线27公里100米处左转弯与由南向北直行的杜富全驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车发生碰撞，致两车辆受损的道路交通事故。2019年10月21日，该事故经莒县公安局交通警察大队出具第371122420190002754号事故认定书（简易程序）认定，李晓军承担事故的全部责任，杜富全无事故责任。李晓军辩称，对事故经过及责任认定无异议，其系鲁Ｌ×××**号牌事故车辆的驾驶员，该事故车辆系被告宋文正所有，其系被告宋文正雇用的驾驶员，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）150万元含不计免赔各一份，对原告损失应由保险公司赔偿。宋文正辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其系鲁Ｌ×××**号牌事故车辆的所有人，被告李晓军系其雇用的驾驶员，该事故车辆挂靠于被告日照新晨物流有限公司，该事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔各一份，对原告损失应由保险公司赔偿。日照新晨物流有限公司未作答辩。人保财险日照公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，鲁Ｌ×××**号牌事故车辆在该公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔一份属实，对于原告请求的合理损失，该公司同意在保险范围内承担原告合理合法损失的赔偿责任，原告请求的停运损失根据第三者责任保险条款约定属于间接损失，不属于保险赔偿范围，对诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日2时许，李晓军驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型货车沿茅埠村由西向东行驶至孟双线27公里100米处左转弯时与由南向北直行的杜富全驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车发生碰撞，致两车辆受损的道路交通事故。2019年10月21日，该事故经莒县公安局交通警察大队出具第371122420190002754号事故认定书（简易程序）认定，李晓军承担事故的全部责任，杜富全无事故责任。由原告委托，2020年1月9日，经临沂市国信价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××**陕汽牌重型半挂牵引车修复费用为42461.00元，原告支出评估费1273元；鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型货车因交通事故造成的停运损失价值为9350元，原告支出评估费280元。案件审理过程中，被告保险公司对上述评估结论均有异议，申请重新评估，经本院委托，2020年4月15日，日照仁和信价格评估有限公司出具评估报告书，鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型货车车辆损失为33900元，车辆日停运损失为789元。原告另支出施救费1000元。被告人保财险日照公司提交保险条款及投保单，投保单上有投保人日照新晨物流有限公司的盖章。鲁Ｌ×××**号牌事故车辆的所有人系被告宋文正，被告李晓军系其雇用的驾驶员。该事故车辆挂靠于被告日照新晨物流有限公司，在被告人保财险日照公司处投保交强险及商业险150万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间。本院认为，莒县公安局交通警察大队关于本次事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。本案中，被告人保财险日照公司辩称原告请求的停运损失系间接损失，商业险免赔，提交保险条款及投保单，证实其已尽到提示及明确说明义务，本院认为其提交的证据中虽有投保人盖章，但无投保人或投保人的经办人的签名，不能证实其尽到提示或解释说明义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故其商业险免赔辩称不能成立。故本案中原告临沂市兰山区通华运输有限公司主张的各项经济损失，被告人保财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司依照商业险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，被告宋文正根据侵权人李晓军在本次事故中所负的责任予以赔偿，本案中李晓军承担事故的全部责任，结合本案案情，被告宋文正应承担100%的赔偿责任，被告李晓军作为雇用的驾驶员，在本次事故中有重大过错，应承担连带赔偿责任，被告日照新晨物流有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。因原告的所有损失均能在保险范围得到赔付，故本案中被告李晓军、宋文正、日照新晨物流有限公司均不再承担赔偿责任。原告支出评估费1553元，因系单方委托，该项费用应自行承担。原告临沂市兰山区通华运输有限公司主张的停运损失本院酌定为11天。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告临沂市兰山区通华运输有限公司车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告临沂市兰山区通华运输有限公司车辆损失31900元（33900元-2000元），停运损失8679元（789元/天×11天），施救费1000元，以上共计41579元；三、驳回原告临沂市兰山区通华运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由原告临沂市兰山区通华运输有限公司负担124元，被告宋文正负担445元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  战玉耘二〇二〇年五月七日书记员  曹月凤