内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2020）内0421民初860号原告：梁某1，男，1965年4月1日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。原告：梁某2，男，1994年12月5日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。二原告委托代理人：刘青丽，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：甄某1，女，1995年1月12日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告甄某1委托代理人：郭书峰，男，1973年6月17日出生，蒙古族，职工。公民身份号码：×××。被告：甄某2，男，1968年3月4日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：张某，女，1969年1月22日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。原告梁某1、梁某2与被告甄某1、甄某2、张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及原告委托代理人、被告甄某2、张某、被告甄某1委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即返还二原告彩礼款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系父子关系，被告甄某2、张某与被告甄某1系父母子女关系。原告梁某2与被告甄某1系经人介绍相识，后于2018年6月30日订立婚约关系，于2018年11月1日登记结婚。在订婚结婚过程中，三被告共向原告索要彩礼款100000元。后梁某2与甄某1于2020年1月10日解除了婚姻关系。因三被告借婚姻关系索要财物的行为违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，为此，原告提起诉讼，请求判令三被告立即返还二原告彩礼款100000元；本案诉讼费由被告承担。被告甄某1辩称，甄某1与梁某2系经人介绍相识，介绍人为刘某，是梁某2的四姨，另一介绍人丁晓鹏，是刘某的小姑子。针对原告的诉讼请求，我方答辩意见如下：一、按照原告提出的所谓彩礼返还来说，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条的规定，当事人如果请求返还按照习俗给付的彩礼时，符合下列情形之一的，可以要求返还彩礼：1、双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3、婚前给付并导致给付人生活困难的。原告要求返还所谓彩礼的情形于司法解释不符，请法庭查明并驳回原告的诉讼请求；二、原告请求返还所谓彩礼款实际是甄某1与原告梁某2婚后共同生活的储备金，这笔款由甄某1和梁某2在婚后共同消费和使用了，甄某1父母没有占有，不能称之为彩礼款。并且原告所提金额100000元与事实不符。实际是80000元，其中订婚时给了30000元，结婚前买婚后生活用品给了50000元；三、甄某1所接受的所谓彩礼款确已用于甄某1与梁某2共同生活。梁某2与甄某1于2018年11月1日登记结婚至2020年1月10日经巴林左旗人民法院调解离婚，婚姻关系存续1年零2个月。期间甄某1将所谓彩礼款用于与梁某2共同生活开支粗略统计如下：1、甄某1于2018年12月给梁某2现金人民币50000元，用于偿还原告梁某2的婚前债务；2、购置衣服、化妆品及床上生活用品18000元左右；3、2018年12月，梁某2去辽宁沈阳看病，其母亲和甄某1陪护。医疗费、食宿费和车旅费花了2000多；4、2019年10月，梁某2去辽宁沈阳看病，甄某1陪护，在沈阳第六人民医院住院半个多月，花费约15000元。仅此上述四项开支合计就已经超过80000元；四、为了扶持甄某1与梁某2的生活，甄某1的父母曾两次给予现金帮助：1、2018年6月，甄某1与梁某2订婚时，甄某1父母给梁某210000元红包；2、2019年10月份，甄某1父母又给付甄某1与梁某2人民币20000元。综上，原告诉被告借婚姻关系索要财物的说法不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告甄某2辩称，我的答辩意见和甄某1的意见一致。被告张某辩称，我的答辩意见和甄某1的意见一致。原告为支持其诉讼主张，庭审时向本院提交以下证据材料：1、巴林左旗人民法院（2020）内0422民初248号民事调解书一份（提举原件、提交复印件），证明梁某2于甄某1于2018年11月1日依法登记结婚，于2020年1月20日，经巴林左旗人民法院调解，梁某2与甄某1调解协议离婚；2、录音光盘及整理笔录一份，证明梁某2与甄某1订婚结婚过程中，原告给付被告彩礼款100000元，在录音中张某认可90000元；3、巴林左旗隆昌镇友好村村民委员会出具的证明一份（原件），证明因被告索要彩礼，造成了原告家庭生活困难；4、申请证人刘某出庭作证，证明刘某系梁某2与甄某1的婚姻介绍人，在订婚及结婚过程中，共向被告支付了彩礼款10000元的事实。被告甄某1对原告提举的证据的质证意见是：对原告提举的证据1无异议；对原告提举的证据2的质证意见是，不能够证明原告所谓的100000元的彩礼款，因为我方当事人在录音中予以了否认；对原告提举的证据3有异议，该证明应由民政部门核实后确为困难的予以出具，原告既不能提供民政部门出具的证明，又不能出示低保证明，因此我方对该证明不予认可。被告甄某2对原告提举的证据的质证意见是：质证意见和甄某1的意见一致。被告张某对原告提举的证据的质证意见是：质证意见和甄某1的意见一致。另外原告提举的证据2录音光盘中录音时间记不太清什么时候的了，因为她们总给我打电话，地点是在我家，在场人有我，在场人中说话的刘某是介绍人，原告说的100000元是不对的，当时我说的加上压腰钱（10000元）也就才90000元。按习俗头半礼和后半礼以及压腰钱加一起也就才90000元。证人刘某的证言为：梁某2与甄某1的婚姻我是介绍人。两人换盅时经我手给女方30000元一次、69500元一次，第一次时10000元是满水钱，20000元是彩礼钱；第二次结婚时给过70000元（其中包括10000元压腰钱，当时女方要的11000元，最后给的10000元，另外60000元是彩礼款），我给男方拿回500元（因为习俗是不能全给，拿回去点儿）。甄某1和梁某2买三金和衣服时我没跟着去，是男方父母单另给买的。经原、被告双方当事人的询问及质证，原告对证人刘某的证明内容的质证意见为：对证人证言无异议，虽然与原告有亲属关系，但证人确实是梁某2与甄某1婚姻的介绍人，被告也予以认可。被告甄某1对证人刘某的证明内容的质证意见为：证人与原告有非常近的亲属关系，对其证言有异议；证人不能够证明买三金等结婚用品的钱不是出自90000元之内的。证人称只给张某打过一次电话，与原告所说时间不符。被告甄某2对证人刘某的证明内容的质证意见为：对证人证言质证意见和甄某1的意见一致。被告张某对证人刘某的证明内容的质证意见为：对证人证言质证意见和甄某1的意见一致。被告为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据材料：1、巴林左旗人民法院（2020）内0422民初248号民事调解书一份（复印件），证明甄某1与梁某2已经登记结婚并共同生活，于2020年1月10日经巴林左旗人民法院调解离婚，不答辩意见中提到的符合返还彩礼的情形；2、辽宁省第六人民医院门诊收费票据一枚（复印件，金额为1138.44元），证明2018年12月份梁某2前往辽宁沈阳治病，其母亲和甄某1陪护，加上食宿费、车旅费合计是2000多元；3、梁某2门诊病历首页、住院预交金收据（复印件，金额为5000元），证明2019年10月，梁某2前往辽宁沈阳看病，甄某1陪护，梁某2住院半个月，总计花费约15000元。原告对被告提举的证据的质证意见是：对被告提举的证据1无异议；对被告提举的证据2、3的质证意见是，虽然是复印件，但原告认可，但是花费均是由梁某2的母亲刘凤云所支出，是从原告梁某1银行卡支取再花费的。根据原、被告的陈述并结合举证、质证意见，依据证据规则的相关规定，对双方所提举的证据材料，作如下综合认证：原告提举的证据1、被告提举的证据1，为法院调解书，对其真实性予以确认，与本案具有关联关系，故本院对其证明力予以确认；原告提举的证据2，录音中在场人有被告张某，被告张某亦认可，故对录音内容的真实性，本院予以采信；原告提举的证据3，被告有异议，且是否生活困难，应由民政部门出具相关证据予以证明，故本院对其证明力不予确认；被告提举的证据2、3，原告对其认可，能够证明本案相关事实，与本案具有关联关系，故本院予以采信。证人刘某的证言中述称，经其交给被告张某两次款，分别为30000元一次（满水钱10000元，彩礼款20000元）、70000元一次（压腰钱10000元，彩礼款60000元），原、被告双方均无异议，该内容应予采信。经审理查明，2018年农历四月，梁某2与甄某1确立婚约关系。经介绍人手先后给付两次，第一次30000元（其中10000元为满水钱）、第二次70000元（其中10000元为压腰钱），同时被介绍人取回彩礼款500元；2018年11月1日，梁某2与甄某1登记结婚；经巴林左旗人民法院调解，于2020年1月10日作出了（2020）内0422民初248号调解书，双方调解协议离婚；2020年3月19日，原告梁某1与梁某2起诉张某、甄某2、甄某1，要求返还订立婚约时的彩礼款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”之规定，至甄某1起诉要求与梁某2离婚前，原告梁某2与被告甄某1已经办理结婚登记手续并共同生活，原告诉称因被告索要彩礼，造成了原告家庭生活困难，应提举有效有力的相关证据予以佐证，其提举的村委会出具的证明，并不能证明其所要证明的内容，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘向钧 二〇二〇年五月二十五日书记员 孟庆波