福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初398号 原告：柳某，男，1978年5月10日出生，汉族，待业，住寿宁县。 委托诉讼代理人：范圣欣，福建博知律师事务所律师。 被告：龚某1，女，1982年8月6日出生，汉族，务工，住寿宁县。 被告：张某，女，1959年2月6日出生，汉族，农民，住寿宁县，系龚某1母亲。 被告：龚某2，男，1952年3月1日出生，汉族，农民，住寿宁县，系龚某1父亲。 原告柳某与被告龚某1、张某、龚某2因婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某及委托诉讼代理人范圣欣、被告龚某1、张某、龚某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳某向本院提出诉讼请求：1、请求判令张某、龚某2、龚某1共同返还彩礼186220元；2、龚某1返还价值29500元的钻戒一枚。事实与理由：2018年7月2日，经他人介绍，远在江西南昌做生意的柳某认识了龚某1，两人通过微信开始交往。2018年10月3日，柳某与龚某1订立婚约，同年10月29日双方举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。原约婚后龚某1随柳某到南昌一起打理水果店，后龚某1以南昌生活不便为由，不仅不到南昌，还鼓动柳某把水果店转让出去。不得已，柳某于2018年11月10日独自返回南昌经营水果店。直到2019年1月28日，龚某1奶奶去世，柳某回来奔丧，双方才见面。龚某1奶奶的丧事办完后，柳某在家待了10天，双方没有同居。2019年2月8日，柳某又独自返回南昌。此后，龚某1将柳某电话、微信等联系方式拉黑。2019年3月26日，柳某得知龚某1在福州，便乘车前往，当晚双方因种种原因不欢而散。次日，柳某便独自返回南昌，电话再次被龚某1拉黑。此后，双方极少联系，更别说见面。2019年11月，柳某到医院探视生病的丈人，被龚某1打了三巴掌。此后，龚某1欲与柳某离婚。2020年3月5日，龚某1向法院起诉离婚，同年3月27日双方离婚。为了与龚某1结婚，柳某先后付给龚某1及父母礼金138000元、礼担折价款32000元、衣服款5820元、礼肉折款3600元、“十全包”折6800元及给龚某1价值29500元的钻戒一枚，柳某总共花费30万元。双方婚姻虽然维持了一年五个月，但实际同居仅五天，导致离婚的过错完全在于龚某1。为此，请求法院支持其诉讼请求。 龚某1、张某、龚某2辩称，柳某诉称不是事实。龚某1与柳某从认识、恋爱到结婚，龚某1选择柳某送价值29500元的钻戒，实属人之常情。婚后，柳某应尊重妻子选择在寿宁生活，其拉黑柳某手机是小女子心性使然。柳某探望丈人，对妻子无端猜疑，才导致妻子扬言要离婚。柳某与龚某1婚前通过微信相互了解而结婚，婚后柳某不尽家庭义务，其父母辱骂女方家人才导致两人离婚。龚某1与柳某结婚，女方家收受男方礼金、礼担折价款、钻戒等，但龚某1没有收取柳某的衣服款，男方所送彩礼都用于订婚办酒宴、新娘嫁妆及婚后龚某1日常生活开支。再者，女方收取男方的彩礼，并未导致男方家庭困难，不同意退还彩礼。 柳某围绕诉讼请求提供：1、身份证及身份信息，证实柳某及龚某1、张某、龚某2的基本身份情况；2结婚证，证实柳某与龚某1于××××年××月××日结婚；3、（2020）闽0924民初236号民事调解书，证实柳某与龚某1于2020年3月28日离婚；4、亮钻坊出入库单及照片，证实柳某购买价值29500元的钻戒一枚送给龚某1；5、寿宁县人民法院（2020）闽0924民初236号庭审笔录及调解笔录，证实柳某给付龚某1及其父母礼金138000元、礼担折价款32000元的事实。龚某1、张某、龚某2对柳某的举证无异议，故对柳某上述举证予以采信，主张的事实予以确认。 龚某1、张某、龚某2举证：1、光盘及报警记录，证实柳某父亲辱骂龚某1家人；2、宴席菜单，证实柳某与龚某1订婚，龚某1在南阳酒楼宴客26桌，花费55380元。 柳某对龚某1、张某、龚某2的举证有异议，并质证认为，因龚某1突然提出离婚，男方家人去女方家沟通发生口角，龚某1家人报警，导致两人矛盾加深。宴席菜单不能证明订婚酒席花费55380元。 本院认证，龚某1、张某、龚某2提供的光盘及报警记录，可印证柳某与龚某1婚姻出现矛盾，男方父母到女方家交涉发生口角而报警的事实。在没有其他证据印证的情况下，龚某1提供的宴席菜单不能佐证龚某1订婚酒宴花费55380元的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，经他人介绍，在江西省南昌市经营水果生意的柳某，认识在寿宁县的龚某1，两人通过微信开始交往、恋爱。2018年10月3日双方按农村风俗订立婚约，同年10月29日，柳某与龚某1举行婚礼，××××年××月××日，双方共同到寿宁县民政局办理结婚证。婚后，龚某1留在寿宁生活，柳某则返回南昌经营水果店。由于夫妻各处一方，双方极少见面，后龚某1将柳某电话、微信等联系方式拉黑。2019年11月16日，柳某到医院探望生病的丈人，夫妻发生矛盾，导致柳某被龚某1打了巴掌。2020年3月5日，龚某1以夫妻感情完全破裂为由，向法院起诉离婚，同年3月27日，双方达成离婚的调解协议。柳某与龚某1缔结婚姻期间，柳某除送给龚某1价值29500元的钻戒一枚外，还先后给付龚某1及父母礼金138000元、礼担折价款32000元、父母及祖母衣服款4620元、“十全包”折款人民币6800元及按寿宁风俗赠送女方礼肉等物品，龚某1家人也按风俗习惯予以回礼。结婚用的床、衣柜、鞋柜、餐桌由柳某付款委托龚某1代购。结婚时龚某1嫁妆有液晶电视、冰箱、洗衣机各一台、密码箱二个、被子二床及按寿宁风俗习惯置办的其他零碎物品。 本院认为，婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，由男方给付女方数额较大的金钱和物品。依据民法的法源规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。男女双方缔结婚姻给付彩礼是一种附条件的民间习俗，当婚约双方解除婚姻关系，符合法定条件的，彩礼可酌情予以返还。就本案而言，柳某给付讼争彩礼是基于与龚某1缔结婚姻且建立稳定婚姻关系为目的，虽然两人结婚一年多，但共同生活时间较短。综合考虑双方共同生活时间长短、离婚的过错责任、彩礼的数额、双方在缔结婚姻期间互有礼物往来、并结合当地的风俗习惯，扣减接受彩礼一方的嫁妆、因结婚及婚后共同生活而产生的必要合理支出等因素，根据公平原则，龚某1、张某、龚某2收受的彩礼应酌情予以返还80000元。柳某为了缔结婚姻而送给龚某1的钻戒价值较高，且具有特殊的象征意义，现双方已离婚，该钻戒应予返还。龚某1、张某、龚某2抗辩所收彩礼已用于置办订婚酒宴、陪嫁、婚后生活开支消耗完的观点，不能形成证据链予以相互印证，不予认定。 综上所述，柳某要求龚某1及父母共同返还彩礼186220元，于法无悖的部分，可予支持，不合理部分，不予准许；其要求龚某1返还价值29500元的钻戒一枚，不违反法律规定，可予准许。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第十条规定，判决如下： 一、龚某1、张某、龚某2应于本判决生效之日起十日内共同返还柳某彩礼人民币80000元。 二、龚某1应于本判决生效之日起十日内返还柳某价值29500元的钻戒一枚。 三、驳回柳某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4535.8元，减半收取为2267.9元，由柳某负担1367.9元；龚某1、张某、龚某2负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  叶兴娇 二〇二〇年五月十一日 书记员  何斌坤 附注：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行； 2、申请执行的期限为二年，期限从法律文件规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定 和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。