wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4567号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾海勤，男，1969年6月20日出生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灌南县保安服务公司，住所地江苏省灌南县新兴南路加油站南侧。法定代表人：崔学来，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灌南县公安局，住所地江苏省灌南县新安镇沂河路行政集中办公区。法定代表人：殷旭明，该局局长。再审申请人顾海勤因与被申请人灌南县保安服务公司、灌南县公安局劳动争议纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾海勤申请再审称:1.一、二审认定错误。对《协商一致解除劳动合同协议书》第5条约定断章取义，该条约定清楚，是本协议生效前双方基于劳动关系产生的权利义务互不追究，而法律规定，经济补偿金是在劳动合同解除或终止后用人单位应依法给予劳动者的经济补偿，并不妨碍顾海勤主张经济补偿金，一、二审依此剥夺顾海勤的正当主张，依法应予纠正。顾海勤为证明加班的事实，提交了灌南县劳动人事争议仲裁委员会认定申请人加班的事实和两证人到庭作证，而一、二审以证据不足不予支持，显失公平。2.一、二审适用法律不当。一、二审以顾海勤主张加付赔偿金的诉讼请求，未经劳动行政部门责令限期支付的前置处理程序，与法相悖。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条的规定，顾海勤主张加班工资和经济补偿金与主张加付赔偿金具有不可分性，应当一并审理。3.一、二审依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》，驳回顾海勤对灌南县公安局的诉讼请求是错误的。灌南县公安局承担的相应法律责任应由新用人单位灌南县保安服务公司承担。本院经审查认为，顾海勤的再审申请理由不能成立。（一）关于对《协商一致解除劳动合同协议书》的认定。本案中，顾海勤与灌南县保安服务公司于2016年7月20日签订《协商一致解除劳动合同协议书》，双方对劳动关系、工资报酬、社保福利等均作出了约定。其中第5条约定：“本协议是解决双方劳动争议的所有安排和规定，双方不再存在其他任何劳动争议。本协议书生效前双方基于劳动关系产生的权利义务互不追究。”该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。虽然双方在协议中并未对经济补偿金作出明确约定，但顾海勤未能举证证明协商解除劳动合同符合用人单位需要支付经济补偿金的法定情形，且协议明确双方不再存在其他任何劳动争议，故一、二审法院对顾海勤支付经济补偿金的诉求不予支持，并无不当。（二）关于加班工资。本案中，顾海勤主张加班工资，应当就加班事实的存在承担举证责任。但顾海勤的举证不足以证明其存在加班的事实，一、二审法院不予支持，亦无不当。（三）关于加付赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，劳动者主张加付赔偿金，不能直接申请仲裁或者起诉要求用人单位加付赔偿金，应当先行通过行政救济途径，在劳动行政部门责令用人单位限期支付用人单位逾期不支付的情况下主张该权利。本案并未经劳动行政部门先行处理，故一、二审法院不予理涉，于法有据。（四）关于顾海勤诉请灌南县公安局赔偿其2005年6月至2010年8月未办理社会保险和未缴纳相关保费损失15000元。根据相关司法解释规定，只有劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失而发生争议的情况下，法院才予受理。本案中，顾海勤的诉请不符合上述应予受理的情形，不属于人民法院受案范围，故一、二审法院依法不予处理，并无不当。综上，顾海勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾海勤的再审申请。审判长  李红建审判员  杨 忠审判员  张文强二〇二〇年五月八日书记员  黄晶焱
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执929号之十 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁山路**。 被执行人：张焱鑫，男，1974年04月16日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘克芳，女，1976年03月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘志军，男，1970年9月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张俊军，男，1959年2月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘立泉，男，1954年9月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张洪伟，男，1976年04月18日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张焱鑫、刘克芳、刘志军、张俊军、刘立泉、张洪伟借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初885号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 扣划被执行人刘志军在银行的存款261654.74元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  周乐乐
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1370号上诉人（原审被告）：陈春香，女。委托诉讼代理人:李冠青，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:柯瀚晶，广东大贤东宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卫谊，男。被上诉人（原审原告）：李卫娟，女。被上诉人（原审原告）：李卫洁，女。上述被上诉人的共同委托诉讼代理人：宁向东，广东鸿基律师事务所律师。上诉人陈春香因与被上诉人李卫谊、李卫娟、李卫洁继承纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定基本事实不清，程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902民初1933号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人陈春香预交的二审案件受理费30896元予以退回。审判长  庞健军审判员  徐金信审判员  江剑兵二〇二〇年五月二十七日书记员  区成秀
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初834号原告：深圳市金志昌盛投资有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：梁丽娟，董事长。被告：山东新潮能源股份有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。法定代表人：刘珂，董事长。深圳市金志昌盛投资有限公司与被告山东新潮能源股份有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法庭宣判前原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金志昌盛投资有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  张玉芝二〇二〇年五月十八日书记员  常金华
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1062号之五 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司,住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，理事长。 委托代理人：唐敬生，男，1968年12月5日出生，汉族，该单位职工。 被执行人：徐永杰，男，1969年12月16日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：杨翠平，女，1966年2月3日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：王恒喜，男，1953年10月6日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：徐杰，男，1972年11月26日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：刘相升，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人徐永杰、杨翠平、王恒喜、徐杰、刘相升金融借款合同纠纷一案，沂源县人民法院（2018）鲁0323民初911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘相升的银行存款310000元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月十五日 书记员  周乐乐
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执87号之一 申请执行人：李建民，男，1965年2月18日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：陆生华，男，1974年2月18日出生，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区天等县，现住广西壮族自治区大新县。 被执行人：冯春飞，女，1975年1月22日出生，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区天等县，现住广西壮族自治区大新县。 本院于2020年4月2日立案执行申请执行人李建民与陆生华、冯春飞民间借贷纠纷一案，依法向被执行人陆生华、冯春飞发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令陆生华、冯春飞履行生效（2019）桂1424民初527号民事调解书确定的给付义务。2020年4月17日当事人达成执行和解协议，确认陆生华、冯春飞拖欠李建民借款本息26.8万元，定于2020年4月24日前偿还3万元，余款于2020年11月30日前全部付清。自2019年5月14日产生借款本息双方另行协商解决；案件受理费2660元由陆生华、冯春飞负担。本院认为，执行过程中，当事人达成长期履行的和解协议，应以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1424执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  梁攀峰 二〇二〇年五月十二日 助理法官王谈 书记员  覃财慧
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更421号 罪犯韦达猛，男，1977年6月17日出生，壮族，小学文化，农民，原户籍所在地广西隆林各族自治县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市青秀区人民法院于2012年12月28日作出（2012）青刑初字第378号刑事判决，以韦达猛犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2011年11月23日起至2031年11月22日止），并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）南市刑二终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年8月8日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2016年1月26日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年2月8日获裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2030年6月22日止。广西贵港监狱于2020年4月27日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 广西贵港监狱认定，罪犯韦达猛自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度劳动能手、2018年度优秀报道员。截止2019年10月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯韦达猛减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦达猛在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下： 对罪犯韦达猛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年12月22日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐世瑶 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年五月二十日 法官助理 韦江转 书 记 员 莫 霆
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执54号 申请执行人刘某某，男，汉族，1966年11月19日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人苗某某，男，汉族，1974年9月20日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人苗某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）陕0824民初3873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人苗某某按照本案判决书所确定的义务履行。在执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人苗某某达成了和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院执行的（2020）陕0824执54号一案终结执行。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审判员  雷斌琦 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘  鹏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更432号 罪犯梁德辉，男，1983年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西南宁市。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市西乡塘区人民法院于2016年7月11日作出（2015）西刑初字第665号刑事判决，以被告人梁德辉犯抢劫罪、犯非法买卖枪支罪，决定执行有期徒刑十七年（刑期自2014年11月19日起至2031年11月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。2017年4月19日送广西贵港监狱服刑。服刑期间刑期无变动。广西贵港监狱于2020年4月27日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 广西贵港监狱认定，罪犯梁德辉自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手，截止至2019年10月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑五个月。 经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯梁德辉减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁德辉在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款和第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁德辉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2031年6月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐世瑶 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年五月二十日 法官助理 韦江转 书 记 员 莫 霆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1962号原告：佛山市启亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业区商业大道**之一，统一社会信用代码91440605MA52WQ4D57。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：刘欣，广东本务律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑罗威，广东本务律师事务所律师。被告：颜钢勇，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖南省祁东县***********，公民身份号码430************015。被告：颜玲，女，1998年4月4日出生，汉族，住湖南省祁东县************民组，公民身份号码430************021。被告：颜学良，男，2005年10月5日出生，汉族，住湖南省祁东县************民组，公民身份号码430************078。被告：颜学轩，男，2013年6月8日出生，汉族，住湖南省祁东县************民组，公民身份号码430************071。被告：袁红生，男，1948年7月11日出生，汉族，住湖南省祁东县********，公民身份号码430************839。上述五被告的共同委托诉讼代理人：赵国平，广东邦南律师事务所律师。上述五被告的共同委托诉讼代理人：陈洁，广东邦南律师事务所实习律师。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘欣、郑罗威，五被告的共同委托诉讼代理人赵国平、陈洁均到庭参加诉讼。诉讼中，原被告均向本院提交和解期申请，故审限作相应扣减。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。六被告作为申请人以原告作为被申请人于2019年11月14日申请劳动仲裁，请求：被申请人支付丧葬补助金22458元、一次性抚恤金44916元、供养直系亲属一次性救济金44916元。2.劳动仲裁裁决。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2019]4604号之非终局仲裁裁决书，裁决如下：被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付丧葬补助金20073元、一次性抚恤金40146元、供养直系亲属一次性救济金40146元。3.原告的诉讼请求。原告不服上述佛南劳人仲案字[2019]4604号之非终局仲裁裁决书而向本院提起诉讼，请求判令：1.请求判决原告不予支付被告丧葬补助费20073元；2.请求判决原告不予支付被告供养直系亲属一次性救济金40146元；3.请求判决原告不予支付被告一次性抚恤金40146元；4.请求判决本案的诉讼费用由被告承担。4.袁军芳直系亲属：配偶颜钢勇，女儿颜玲，儿子颜学良、颜学轩，父亲袁红生。5.袁军芳于2019年8月5日入职原告，原告没有为袁军芳参加社会保险。6.袁军芳于2019年8月9日发生交通事故，至2019年8月12日经抢救无效死亡。7.原告与被告颜钢勇于2019年8月11日签订《协议书》，约定由原告“补助医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金及其他费用合计人民币10000元”，“上述费用支付给乙方后，乙方不得以任何形式、任何理由就此事再向甲方要求其他任何费用”。原告于当日通过转账方式支付了10000元予颜钢勇。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告工商公示信息、五被告户口本及身份证、袁军芳与五被告关系证明；2.袁军芳、颜钢勇员工入职表；3.协议书；4.劳动合同、工资条；5.（2016）粤06民终8431号民事判决书；6.仲裁裁决书及送达回证、邮单；被告的质证意见如下：对原告出示的证据1三性无异议。对证据2有异议，该入职表除个人资料为手写的之外，其他有关劳动者权益均为格式合同规定，特别是用工方的声明完全是霸王条款，对重要部分、薪资部分是空白的，没有填写，说明原告所主张的工资标准，劳动者是不同意的。对证据3真实性无异议，协议书仅解决了被告医疗费、住宿费、精神抚慰金的双方调解意向，实际上死者仅医药费就花费了3万多元，因此原告以本协议抗辩不能成立。对证据4与本案缺乏关联性，是否真实合法被告不作评论。对证据5与本案不具可比性，同时中院的判决书当事人为已过退休年龄的员工，所以法律的适用问题，被告认为请求法庭的法律适用上以人民法院的规定为准。对证据6三性无异议，裁决是正确的。被告没有举证。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于《协议书》虽然《协议书》约定原告补助10000元后，被告一方不得再主张任何费用，但协议签订于2019年8月11日，袁军芳于2019年8月12日死亡，即该《协议书》签订时袁军芳尚未死亡，尚未产生非因工死亡的法律责任问题。故该10000元只能视为原告对被告一方在签订协议前产生的费用的补助，不应包括袁军芳死亡后而产生的有关抚恤待遇。因此，原告主张履行《协议书》约定义务后不应再承担非因工死亡的抚恤待遇或在非因工死亡抚恤待遇中扣减该10000元，没有法律依据，本院对其意见不予采纳。二、关于非因工死亡抚恤待遇根据《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条的规定，“职工（含离退休人员）因病或非因工负伤死亡，发给丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金（或供养直系亲属生活补助费）、一次性抚恤金。丧葬补助费的标准：３个月工资（月工资按当地上年度社会月平均工资计，下同）；供养直系亲属一次性救济金标准：６个月工资；一次性抚恤金标准：在职职工６个月工资；离退休人员３个月工资。已参加社会养老保险的离退休人员死亡，由当地社会保险机构按养老保险有关规定发放待遇；在职职工因病或非因工负伤死亡，除有规定纳入社会保险支付的地方外，由企业按上述标准发给死亡抚恤待遇。”在职职工非因工死亡的上述待遇，属于企业的法定责任，相应的待遇计算标准也是按规定执行，原告主张按袁军芳实际工资标准计算，没有依据，本院对其意见不予采纳。根据上述规定，原告应当向被告支付丧葬补助费20073元（6691元/月×3个月）、供养直系亲属一次性救济金40146元（6691元/月×6个月）、一次性抚恤金40146元（6691元/月×6个月）。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条、第十二条的规定，判决如下：一、佛山市启亚铝业有限公司应于本判决生效后十日内支付丧葬补助费20073元、供养直系亲属一次性救济金40146元、一次性抚恤金40146元予颜钢勇、颜玲、颜学良、颜学轩、袁红生；二、驳回佛山市启亚铝业有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 尹 素二〇二〇年五月二十二日书记员 李梓欣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4231号 申请人：何新，女，1968年12月26日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：廖可军，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锐，广西万益律师事务所律师。 被申请人：南宁锋璞投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**宁汇新天地别墅区豪景园**房。 法定代表人：洪镤锋。 申请人何新与被申请人南宁锋璞投资有限公司确认合同无效纠纷一案，申请人何新于2020年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁锋璞投资有限公司名下价值人民币88000元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为88000元的保单保函【保险单号：0220459910010402000278】，为申请人何新提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人何新的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁锋璞投资有限公司名下价值人民币88000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  程倩明
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3904号申请执行人洪超，男，1953年10月24日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人洪照，男，1976年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人洪超与被执行人洪照民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏0925民初939号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告洪照偿还原告洪超借款37万元，于2019年6月30日前给付12万元，2019年7月30日前给付12万元，2019年8月30日前给付13万元，原告放弃其余诉讼请求。如被告有一期未按约履行，原告即有权对37万元借款的未履行部分总额及利息（按未履行部分总额，年利率6%，从2019年2月13日起计算至实际还清之日）向法院申请强制执行。二、原、被告之间今后别无其他瓜葛。三、原、被告双方一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或按印后即具有法律效力，当事人拒绝签收调解书的不影响该调解协议的效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，查封了被执行人的房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初939号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十七日书记员 许晓飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12733号上诉人（原审原告）：周凯，男，1977年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：武汉汉福超市有限公司后湖分公司。住所地：武汉市江岸区后湖大道**汉口城市广场****。法定代表人：秦伟，总经理。委托诉讼代理人：王晖，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京中伦（武汉）律师事务所律师。上诉人周凯因与被上诉人武汉汉福超市有限公司后湖分公司(以下简称汉福后湖分公司)买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院(2019)鄂0102民初9289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周凯上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。案涉产品的营养成分未查清。产品生产企业的注册地址与国家行政管理部门的备案地址不一致。被上诉人未提供法定检测报告和产品标识，无法证明产品符合食品安全要求。二、一审分配举证责任错误。一审在被上诉人未提供产品检测报告和标签备案凭证的情况下，主动认定产品符合食品安全且未造成误导消费者，没有任何证据予以证实。汉福后湖分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。周凯向一审法院起诉，请求判令：1、汉福后湖分公司赔偿其损失1000元；2、汉福后湖分公司赔偿其交通费9元；3、本案诉讼费由汉福后湖分公司承担。一审法院认定事实:2016年8月31日，周凯在汉福后湖分公司处购买芭提娅听装橙子汁饮料一听，并支付货款6.50元。上述产品外包装标签显示：“净含量：230ml，配料：复原橙子汁(水、浓缩橙汁)、白砂糖、橙子肉、柠檬酸。营养成分(每份230m1)：能量544KJ、蛋白质0g、脂肪Og、碳水化合物33g、﹣糖32g、钠40mg。生产日期：2016年3月18日，保质期至2018年3月17日。生产商：泰国玛丽曼谷有限公司，进口商：北京安德易商贸有限公司”。在该标签外文部分显示：“ProduceByChabaaBangkokCo，Ltd．137Moo5，TiwanonRd．”经国家食品药品监督管理局境外生产企业名单查询，该企业的地址与上述标示地址不一致。一审审理中，汉福后湖分公司提交了涉案商品相应批次的入境货物检验检疫证明，该证明记载发货人ChabaaBangkokCo，Ltd，收货人北京安德易商贸有限公司，品名芭提娅听装橙子汁饮料，输出国家或地区为泰国。庭审中，周凯陈述其已饮用了与涉案产品相同时间购买的产品。一审法院认为，根据周凯起诉状中事实与理由部分及庭审陈述，其认为涉案产品不符合食品安全标准，存在的问题包括：1、能量值的标识不符合食品安全标准；2、橙汁不得同时使用糖和酸味剂；3、产品没有标识果汁含量；4、产品包装外国企业地址与国家登记的地址不一致。关于能量值标示，根据《预包装食品营养标签通则》6.4条的规定能量的允许误差范围为＜120％标示值，另根据《预包装食品营养标签通则》(GB28050—2011)问答第(五十三)条的规定，企业可以基于计算或检测结果，结合产品营养成分情况，并适当考虑该成分的允许误差来确定标签标示的数值，通过对涉案产品的标示及能量系数计算所得能量值为561KJ，涉案产品标示为544KJ，故现有证据不能证明涉案产品的能量值标识不符合食品安全标准。关于橙汁不得同时使用糖和酸味剂，根据GB／T21731-2008橙汁及橙汁饮料标准规定，橙汁分为非复原橙汁、复原橙汁和橙汁饮料，其中对橙汁饮料的定义为：在橙汁(浆)或浓缩橙汁(浆)中加入水、食糖和(或)甜味剂、酸味剂等调制而成的饮料，可以加入橘类的囊胞，果汁(浆)含量(质量分数)不低于10％。该标准同时规定，不得在橙汁中同时加入食糖和酸味剂。本案中，涉案产品明确标示为橙子汁饮料，而对于橙汁饮料并未禁止食糖和酸味剂同时使用，周凯对该条规定的解读有误。此外，该标准还规定橙汁饮料应标明橙汁含量，而涉案产品中并未标明橙汁含量，违反了上述规定，但涉案产品配料中，明确标明了复原橙子汁(水、浓缩橙汁)，周凯诉称涉案产品未标示果汁含量足以误导其认为涉案产品成分全部为果汁的说法，明显与逻辑不符。关于产品包装外国企业地址与国家登记的地址不一致，虽然外国企业地址与国家登记地址不一致，但外国企业名称与国家登记名称是一致的，地，地址不一致只能说明该标示有瑕疵能仅凭地址不一致认为涉案产品不符合国家食品安全标准。综上，涉案产品存在未标明橙汁含量和产品包装外国企业地址与国家登记的地址不一致的情况，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品标签、说明书不存在影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，涉案产品的上述问题属于标签瑕疵，周凯未提交证据证明涉案产品除部分标签标识不符合国家标准外，还存在其他质量问题，而且周凯已食用部分涉案产品，其并未提交证据证明对其造成了人身或财产的损失，故涉案产品虽然存在标签瑕疵，但不适用十倍赔偿的惩罚性条款，周凯要求汉福后湖分公司赔偿1000元的诉讼请求于法无据，法院不予支持。鉴于涉案产品存在标签瑕疵，对周凯主张因维权产生的交通费9元的请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、武汉汉福超市有限公司后湖分公司于判决生效之日起5日内向周凯支付交通费9元；二、驳回周凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元由武汉汉福超市有限公司后湖分公司负担5元，周凯负担20元。二审期间，周凯提供举报案件受理告知书一份，拟证明被上诉人存在违法行为。被上诉人对该证据的真实性不持异议，但对证明目的有异议。本院认为，该证据并不能证明案涉产品存在质量安全问题，不能达到上诉人所主张的证明目的，故不予采信。各方均未提交其他新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,案涉入境货物检验检疫证明和海关进出口货物报关单等相关证据可证明案涉产品系进口报关经检疫合格的食品。上诉人周凯主张产品营养成分不符合相关规定，但其未提供相关证据，故对其该项主张，本院不予支持。至于上诉人周凯主张商品生产者注册地址信息和在行政部门登记备案信息不符的问题，对此，本院认为，注，注册地址信息不同并不能否认生产者的身份案中无证据证明产品生产商存在违法行为,地,地址不一致只能说明该标示有瑕疵诉人周凯以此为由主张价款十倍赔偿责任，于法无据，不予支持。根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的举证原则，上诉人周凯应对其关于产品不符合食品安全标准的主张承担举证责任，一审认定举证责任应由周凯承担并无不妥，其关于一审分配举证责任错误的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，周凯的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周凯负担。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 万 军审判员 何义林二〇二〇年五月十二日书记员 熊雪婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢106号申请执行人：河南亚翔建设有限公司郑州分公司。统一社会信用代码：410199000074414（1-1）。住所地：郑州市高新区石佛镇关庄村北一街。法定代表人：张永力，公司总经理。委托代理人：刘畅，公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：开封天琦房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200553166967X（1-1）。住所地：开封市南郊乡310国道连接线南端郑汴路北。法定代表人：付明虎，公司总经理。河南亚翔建设有限公司郑州分公司与开封天琦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，本院作出（2018）豫0204民初315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请人于2019年1月28日立案执行，执行案号为（2019）豫0204执96号，在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下财产。后该案以终结本次执行程序结案。2020年5月28日，申请人向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人将生效判决确定的还款义务履行完毕，现申请人向本院申请解除对被执行人名下财产的查封。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对执行人开封天琦房地产开发有限公司名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李鑫源
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初300号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人孙某，男，1982年10月19日出生，泰州百力化学有限公司员工，住泰兴市。因本案，于2020年1月7日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]235号起诉书指控被告人孙某犯敲诈勒索罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月1日18时许，张某在泰兴市黄桥镇龙季河西段钓鱼时被被告人孙某发现。后被告人孙某伙同任某义（另案处理）以张某在其家养鱼塘内偷鱼需赔偿为由，采用言语恐吓、扣车等手段向张某索得人民币2万元。 归案后，被告人孙某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人孙某、任某义共同退赔张某人民币2万元，取得了张某的谅解。 公诉机关认为，被告人孙某伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙某有期徒刑八个月，并处罚金二万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人孙某及同案人任某义的供述，被害人张某的陈述，证人孙某2、曹某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、保证书、谅解书、支付宝交易记录，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人孙某向本院预缴罚金人民币2万元。 本院认为，被告人孙某伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人孙某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人孙某已退出全部赃款并取得被害人谅解，预缴罚金，均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人孙某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某系初犯、偶犯，悔罪深刻，本次犯罪所造成的损害也已修复，其家中尚有病重的家人需要照料，家庭负担较大，根据罪责刑相适应原则兼顾案件的社会效果，对其判处拘役并给予六个月的缓刑考验期限足以达到对本次犯罪的惩罚目的，公诉机关的量刑建议过重。经本院当庭告知，公诉机关决定不调整量刑建议，故对于公诉机关的量刑建议本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年五月九日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初433—1号原告：胡月，女，1986年9月29日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：刘诗文（系胡月表妹），1990年4月14日出生，汉族。住所地：台安县。被告：潘广福，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被告：王立辉，男，1976年7月15日出生，汉族，台安县国土资源局城镇所所长。住所地：台安县。被告：李宪山，男，1961年4月8日出生，汉族，卫生局卫计局职员。住所地：台安县。本院于2020年3月25日作出（2020）辽0321民初433号民事裁定书，对被告王立辉、李宪山工资账户其中的40000元部分予以冻结。2020年5月12日，原告胡月向台安县人民法院提出申请，对被告王立辉、李宪山冻结的工资账户中的存款予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对王立辉工资账户其中的40000元部分查封冻结；二、解除对李宪山工资账户其中的40000元部分查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于文龙二〇二〇年五月十二日书记员  王婷婷
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保171号金沙富民村镇银行股份有限公司：你与陈祖欢、胡小红借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请。本案作出了（2020）黔0523民初1814号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年05月14日冻结了胡小红相关银行的账户，实际控制金额金额2734.5元。2020年05月14日冻结了陈祖欢相关银行的账户，实际控制金额金额120.63元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年五月十四日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2752号原告：闫学东，男，1994年3月30日出生，汉族，住天津市武清区。被告：丁明旭，男，1996年2月2日出生，汉族，住江苏省连云港是赣榆区。本院在审理原告闫学东与被告丁明旭民间借贷纠纷一案中，原告闫学东向本院提出财产保全申请，要求冻结丁明旭名下银行账户存款5500元，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告丁明旭名下银行账户存款5500元。二、冻结担保财产闫学东名下招商银行（账户6214********）存款5500元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王晓林二〇二〇年五月七日书记员  刘学军
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执589号申请执行人：朱新爱，女，汉族，1957年2月2日出生，无业，现住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市君铭教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XDG4L47。法定代表人：方凤云。住所地：开封市鼓楼区。本院在执行朱新爱与开封市君铭教育信息咨询有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初113号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告朱新爱与被告开封市君铭教育信息咨询有限公司之间的服务合同关系。二、本判决生效之日起10日内，被告开封市君铭教育信息咨询有限公司退还原告朱新爱7000元。三、驳回原告朱新爱对被告王守茂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人开封市君铭教育信息咨询有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人朱新爱于2020年5月28日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市君铭教育信息咨询有限公司的银行存款及其他经济收入7000元，执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年五月二十九日书记员  谢明英
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初33047号原告：胥国胜，男，汉族，1976年7月19日出生，住四川省西充县***********，公民身份号码512************。被告：佛山市医学会，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北81号市一医院2号楼C区**，统一社会信用代码514************。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：高劲松，广东文迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温凯杰，广东文迪律师事务所律师。原告胥国胜与被告佛山市医学会承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告，被告的委托代理人高劲松、温凯杰到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告2003年鉴定提交的门诊病历；2.被告2003年出的鉴定书与病情不符合，严重侵害原告的合法权益，要求赔偿25万元；3.被告伪造原告的鉴定书以及病历，病历已有修改，严重侵害原告的合法权益，要求赔偿20万元；两项赔偿共计45万元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是先天性左眼皮外观小，右眼正常，原告有2002年的照片。2003年1月下旬，原告去顺德区第一人民医院做左眼皮外观美容手术，在冯医生的说服下，左眼上睑下垂手术后割个双眼皮，右眼做个双眼皮。2003年2月1日上午出院。因原告右眼在2003年2月2日早上严重疼痛模糊，又返回顺德区第一人民医院住院部眼科治疗，原告等到冯医生2月6日上班，冯医生还在原告右眼球里多次打针药水都不见好转，冯医生还叫医生开介绍信去广州眼科医院争取宝贵意见，（龚教授说冯医生给原告提得太高了，回去叫冯医生尽量往下放，如果右眼上睑提掉了以后都很麻烦。）冯医生给原告右眼做完第二次手术后，右眼做成了三角眼。眼皮手术后给原告造成了严重的眼睛功能障碍。原告去被告处鉴定提交了四本门诊病历（广州眼科两本、顺德区第一人民医院两本），还有两张照片，当年被告负责人说原告的全部病历资料，都保存在一个口袋里面，20年之内可以拿原告身份证领取资料。原告现在才发现右眼上睑在2003年1月30日手术时被冯医生提掉一块上睑，还有点缺损，事实证明原告的病情与记录完全不同，被告2003年出的鉴定书与病情不符合，被告现在又伪造原告的鉴定书及病历有伪造、修改，严重侵权，为保护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请依法判决。被告答辩称，一、原、被告不存在民事法律关系，被告主体不适格。医疗事故技术鉴定是国务院赋予医学会的职责,按照《医疗事故处理条例》等相关法律规定,组织专家对医患双方的证据进行鉴定，当事人对鉴定结论不满意的可以在收到鉴定书十五日内向上级鉴定机构提出再次鉴定。原被告之间并无民事法律关系,原告本次起诉提出的鉴定书与病情不符、伪造鉴定书和病历，实质上是对被告的鉴定结论有异议,该诉求不属于人民法院民事受案范围。本案涉及的医疗事故争议技术鉴定是由顺德区卫生局于2003年6月2日向被告提出鉴定申请，被告于同年6月3日同意受理顺德区卫生局的医疗事故争议技术鉴定的申请，并通知申请人顺德区卫生局提交相关鉴定材料，申请人顺德区卫生局当天就将准备好鉴定材料递交给被告，被告在对本案医疗纠纷作出佛医鉴【2003】279号《医疗事故技术鉴定书》以后，于2004年12月28日就将有关鉴定材料退回给申请人顺德区卫生局，故原告要求被告返还2003年鉴定提交的门诊病历没有相应事实依据及法律依据。二、原告说法“被告负责人说原告的全部病历资料都保存在一个口袋里面，20年以内可以拿原告身份证领取资料”不属实。被告的工作人员并没有向原告作出该承诺，被告亦已将相关鉴定材料退回给申请人顺德区卫生局，被告只是根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》规定保存了有关门诊病历的复印件，并无保留原告的门诊病历原件。今年下半年原告曾前来被告处申请要求拿门诊病历，被告复印当时保存的门诊病历复印件给原告，但原告拒收。三、本案已超过诉讼时效。本案医疗事故技术鉴定书于2003年12月4日作出，原告于2019年10月21日才向法院提起诉讼，时隔已将近16年，即使原被告之间存在民事法律关系，原告本案起诉亦已明显超过法律规定的诉讼时效。综上，被告认为，原告本案诉求没有任何事实根据和法律依据，并且已超过诉讼时效，被告请求法院依法驳回原告本案全部诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提供的证据不予确认，但未提供证据予以反驳，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2003年1月，原告因眼疾至顺德区第一人民医院手术治疗，后因医疗事故争议，原告向顺德区卫生局提出医疗事故争议申请。2003年6月2日，顺德区卫生局委托佛山市医学会进行医疗事故争议技术鉴定。2003年12月4日，佛山市医学会出具了编号为佛医鉴［2003］279号医疗事故技术鉴定书，认定不属于医疗事故。本院认为，案涉鉴定书是顺德区卫生局在处理原告与顺德区第一人民医院的医疗事故争议中委托佛山市医学会作出的，该鉴定书是其作出认定是否存在医疗事故这一具体行政行为的重要依据，原告否定该鉴定书的效力，实质是否定顺德区卫生局具体行政行为的效力。在顺德区卫生局的具体行政行为未经法定程序撤销的情况下，本院无权对该鉴定书的效力进行审查。法院审理民事诉讼限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼，原告与行政机关有关具体行政行为的争议并不属于民事诉讼的范围，故对原告该项诉请，本院不予审查。关于伪造病历、鉴定书。原告并未举证证明被告实施了伪造病历、鉴定书的相关侵权行为，在未变更鉴定结论的情况下，被告实无伪造的动机。关于拒不返还病历原件，原告未举证证明其向被告交付了病历原件，且即便原告陈述属实，根据《中华人民共和国总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，在原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断事由的情况下，原告相关诉请明显已超过三年的诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）的规定，裁定如下：驳回原告胥国胜的起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为4025元，退回原告胥国胜。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  尹宇飞二〇一九年十二月六日书记员  黄妙玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2110号 申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市南湖路支行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。 法定代表人：刘玉明，中国银行股份有限公司乌鲁木齐市南湖路支行行长。 被执行人：郭莉，女，1982年2月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李德春，男，1980年7月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处（2020）新乌法诺证经字第121号公证书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郭莉、李德春的存款、收入999268.81元(其中本金986998.81元，执行费12270元); 二、被执行人郭莉、李德春所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭莉、李德春所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二〇年五月十三日 书记员 依买 尔江
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3398号 申请人：罗德进，男，1988年3月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄莉，广西星汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦莹，广西星汉律师事务所实习律师。 被申请人：林开南，男，1973年3月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人罗德进与被申请人林开南民间借贷纠纷一案，申请人罗德进于2020年5月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人林开南名下价值人民币576000元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为576000元的保单保函【保险单号：11439003900957062386】，为申请人罗德进提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人罗德进的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人林开南名下价值人民币576000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月六日 书记员  程倩明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3624号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李广元，男，1984年6月17日生，住陕西省汾阳市。委托诉讼代理人：赵义龙，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：王东兴，女，1986年8月19日生，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：赵义龙，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤鸣路。法定代表人：许庆文，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：邹莹，女，1975年10月13日生，住辽宁省鞍山市铁**。再审申请人李广元、王东兴因与被申请人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司、一审被告邹莹融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终1056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，经查，李广元、王东兴已与江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司达成执行和解协议且已履行完毕。本院认为，李广元、王东兴与江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司达成执行和解协议且已履行完毕，李广元、王东兴未在和解协议中声明不放弃申请再审的权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（三）项的规定，裁定如下：本案终结审查。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二〇年五月十二日书记员 张敏慧
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢213号 申请执行人刘燕梅，女，汉族，1977年9月29日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人付晓勇，男，汉族，1975年6月22日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人何丽华，女，汉族，1975年8月16日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0983民初2367号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日受理该案件的执行，并向被执行人付晓勇、何丽华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人付晓勇、何丽华至今没有履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人何丽华名下位于海南省澄迈县老城经济开发区南侧福隆.丽水湾Ｂ1栋2单元703室房屋（不动产权证号为琼（2018）澄迈县不动产权第××号）房屋可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人何丽华名下位于海南省澄迈县老城经济开发区南侧福隆.丽水湾Ｂ1栋2单元703室房屋（不动产权证号为琼（2018）澄迈县不动产权第××号）以清偿债务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱嘉伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1089号申请执行人曾少华，男，1973年7月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，被执行人夏修海，男，1974年11月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省广水市，被执行人王群，女，1979年9月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初13074号民事判决书，本院依法向被执行人夏修海、王群送达执行通知书，责令被执行人夏修海、王群支付申请执行人曾少华借款本金347,508元，并支付借款利息104,975.22（以借款本金347,508元为基数，按月息1.18%为标准，自2018年4月13日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年5月20日）,迟延履行债务期间的债务利息25,176.95元（暂计算至2020年5月20日），案件受理费6,797元，另本案案件执行费5,214元，合计489,671.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人夏修海、王群的财产，限额489,671.17元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年五月二十日法官助理裴辉书记员刘俊杰
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣03执61号之一申请执行人：广东君政律师事务所，住所地东莞市南城区鸿福西路**正腾大厦**，统一社会信用代码31440000457231810A。法定代表人：徐洪辉，主任。委托代理人：粟东、刘润，广东君政律师事务所律师。被执行人：欧勇萍,男,1970年7月1日出生,汉族,住江西省萍乡市湘**。被执行人：林雪花,女,1973年2月1日出生,汉族,住江西省萍乡市湘**。被执行人：东莞市誉凯皮具有限公司，住，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园**一社会信用代码91441900595829642M。法定代表人：欧书杰，执行董事。被执行人：萍乡市天丽皮具有限公司，住所，住所地江西省萍乡市湘**产业园****社会信用代码91360300596505287T。法定代表人：欧勇萍，执行董事。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2-803号裁决书，于2020年4月22日立案执行申请执行人广东君政律师事务所与被执行人欧勇萍、林雪花、东莞市誉凯皮具有限公司、萍乡市天丽皮具有限公司法律服务合同纠纷一案，于2020年4月22日向被执行人欧勇萍、林雪花、东莞市誉凯皮具有限公司、萍乡市天丽皮具有限公司发出执行通知书，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险、住房公积金等财产进行了调查。于2020年4月27日轮候查封被执行人萍乡市天丽皮具有限公司名下位于湘东区，不动产权证号为湘国用（2013）第8105518号的土地一宗，查封期限至2023年4月26日止。于2020年5月22日轮候冻结天丽皮具在湖南新卓瑞教育咨询有限公司的厂房租金，冻结金额为40万元。除此之外，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月19日对被执行人东莞市誉凯皮具有限公司、萍乡市天丽皮具有限公司、欧勇萍、林雪花采取限制消费及有关消费。本案申请执行人申请执行396571元本金、违约金及延迟履行期间的债务利息，截至2020年5月25日共执行到位0元。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人其他有可供执行的财产，于2020年5月21日向申请执行人广东君政律师事务所告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人广东君政律师事务所于2020年5月25日向本院提交终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易磊审判员  康红审判员  昌伟二〇二〇年五月二十五日法官助理陈苏书记员李豫
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执374号之一申请执行人：鄢志明，男，1972年4月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：周国驰，男，1969年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人鄢志明与被执行人周国驰民间借贷纠纷一案中，申请执行人鄢志明以与被执行人周国驰协商达成执行协议为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020）鄂9006执374号案件的执行。申请执行人在本裁定生效后二年内可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年五月二十二日书记员  王祎珣
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执469号申请执行人熊博汇，女，住青岛市崂山区。被执行人青岛希望谷教育科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人崔梅。本院在执行申请执行人熊博汇与被执行人青岛希望谷教育科技有限公司劳动争议一案中，经我院查询被执行人名下企业注册登记、对外投资、股权情况、保险、银行账户、证券、车辆、房产、网络资金等，未发现可供执行财产。在对被执行人青岛希望谷教育科技有限公司及其法定代表人崔梅发布了限制消费令后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年五月六日书记员  叶 达
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执696号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与谷显波劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人谷显波于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执708号之一 申请执行人:黄某玉，女，1948年7年11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人:周某明，男，1968年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人黄某玉与被执行人周某明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周某明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周某明在贵州省农村信用社联合社6228930001032943XXXX账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 菲 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘厚高
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1427号 本院执行广州市生态环境局番禺区分局申请执行广州市科创通风环保实业有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市科创通风环保实业有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执402号之一申请执行人天门市卫生和计划生育委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路**。法定代表人张叶，该委员会主任。被执行人刘继洲，男，1983年7月3日出生，汉族，住天门市。被执行人贺芬，女，1988年8月14日出生，汉族，住天门市。系被执行人刘继洲之妻。本院在执行申请执行人天门市卫生和计划生育委员会申请强制执行其对被执行人刘继洲、贺芬征收的社会抚养费行政非诉执行一案中，因申请执行人天门市卫生和计划生育委员会于2020年5月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂9006执402号案件的执行。二、解除对被执行人刘继洲、贺芬银行的存款85812元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年五月二十八日书记员  龙发林
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执450号中国农业银行股份有限公司青岛市分行：王绪华：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行申请执行被执行人王绪华信用卡纠纷一案中，我院于2020年4月20日扣划被执行人案款及执行费12200元，于2020年4月29日扣除执行费50元，发还申请人案款12150元，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执450号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执458号 申请执行人：含山县环峰惠农农资服务中心，社会统一信用代码9134052234377821X3，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇春园春天**楼**。 被执行人：周传全，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行环峰惠农农资服务中心与周传全买卖合同纠纷一案中，经查，周传全在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周传全在金融机构账户内存款人民币69184元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  魏明明 二〇二〇年五月十四日 书记员  计正元
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初3575号原告：重庆市梅林欧尚实业有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**附**，统一社会信用代码91500000MA600C6P37。法定代表人：梅林。委托诉讼代理人：王麒懿，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆伟清房地产开发有限公司，，住所地重庆市北部新区星光大道**财富中心科技创业园****统一社会信用代码91500000681494447D。法定代表人：陈廷芳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胥娟，该公司员工。被告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区天马路**社会信用代码915001064503855429。法定代表人：陈廷芳。原告重庆市梅林欧尚实业有限公司与被告重庆伟清房地产开发有限公司、重庆市鸿果物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，原告重庆市梅林欧尚实业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市梅林欧尚实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市梅林欧尚实业有限公司撤回起诉。案件受理费850元（已是减半收取），由原告重庆市梅林欧尚实业有限公司负担。审 判 员  王 濛二〇二〇年五月六日法官助理  杨 川书 记 员  袁小捷
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢13号之二 申请执行人：铁岭县农村信用合作联社白旗信用社,住辽宁省铁岭市铁岭县； 被执行人：铁岭县白旗寨乡凡河源黑木耳种植专业合作社,住辽宁省铁岭市铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2018年8月10日生效的（2018）辽1221民初1331号判决，于2020年5月9日向被执行人铁岭县白旗寨乡凡河源黑木耳种植专业合作社发出执行通知书，责令被执行人铁岭县白旗寨乡凡河源黑木耳种植专业合作社给付2999905（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省铁岭市铁岭县白旗寨乡白旗寨村三组房产证号：白旗寨乡房权证白字第××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人铁岭县白旗寨乡凡河源黑木耳种植专业合作社所有的辽宁省铁岭市铁岭县白旗寨乡白旗寨村三组房产证号：白旗寨乡房权证白字第××号（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为****。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  秦凤来 书记员  蔡志勇 二〇二〇年五月十五日
文书内容湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0626刑初56号            公诉机关              保康县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人赵世杰，男，1966年1月4日出生于保康县，公民身份号码4206261966********，汉族，初中文化，农民，住保康县马良镇重溪村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月23日被保康县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂保检一部刑诉〔2020〕43号                  指控事实              2020年2月4日9时许，被告人赵世杰无证驾驶鄂EV53**二轮摩托车从保康县马良镇重溪村2组往重阳街方向行驶，途径重溪村、紫阳村疫情劝返点时，不听劝助，强行通过。民警出警时，发现赵世杰涉嫌酒后驾驶机动车，遂抽取其血液样本，经送襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，赵世杰血液中乙醇含量为161.82mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人赵世杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵世杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵世杰无驾驶资格驾驶两轮摩托车，依法从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）、第四条。                  判决结果                被告人赵世杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3500元，限于本判决生效之日缴纳。（具体刑期详见执行通知书）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   李善仕                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日            书 记 员   张 东
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初204号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人陈某，出生于宁夏回族自治区固原市，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2009年3月4日因犯盗窃罪被内蒙古自治区磴口县人民法院判处有期徒刑九个月零十天，并处罚金五千元；2009年3月22日刑满释放。2010年11月2日因吸毒被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局行政拘留十日、并责令社区戒毒三年。2015年1月17日因吸毒被宁夏回族自治区银川市公安局西夏区分局强制隔离戒毒二年。2017年1月17日被宁夏回族自治区银川市公安局西夏区分局决定接受社区康复三年。2020年3月13日因实施案中的未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队金凤区二大队罚款一千五百元。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审。 指定辩护人刘某，宁夏北民太德律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2020年2月28日19时15分许，被告人陈某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶×××号车在银川市金凤区，沿银兴路行驶至路段编号为金沙渠变10KV515金林一回线园林分支058号电线杆路段处因操作不当和路边的树木发生碰撞，造成车辆及树木受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人陈某血液中乙醇含量为99.23mg/100mL。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人陈某承担事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆和树木受损的道路交通事故并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈某在案发后能如实供述自已的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陈某拘役一个月十五天，并处罚金五千元。 被告人陈某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 辩护人对本案定性问题不表异议，针对量刑问题提出以下意见：（一）被告人陈某具有坦白情节；（二）被告人陈某认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。综上，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的人口信息、查获经过、证人兰某、于小军、虎原品、秦天喜的证言、被告人陈某的供述与辩解、检验报告等证据，予以证明。 本院认为，被告人陈某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆和树木受损的道路交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人陈某醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，且承担事故的全部责任，应依法从重处罚。被告人陈某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人陈某案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；行政罚款一千五百元折抵罚金一千五百元，下剩三千五百元罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  杨小萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王荔群 本案依据的相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 四、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5268号原告：范耀科，男，1986年10月18日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************973。委托诉讼代理人：胡志敏，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：周镇光，男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省中山市*****************，公民身份号码442************596。原告范耀科与被告周镇光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范耀科及其委托诉讼代理人胡志敏到庭参加诉讼。被告周镇光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。·原告范耀科向本院提出诉讼请求：判令1.被告清偿借款本金60000元；2.被告支付利息3360元（按年利率22.4%即2014年六个月以内贷款利率5.6%的四倍，自2014年12月1日起计算至2015年2月28日止）；3.被告支付逾期利息（按年利率10%自2015年3月1日起计算至清偿之日止）；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是同事关系。2014年12月1日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，双方签订借款合同，约定：借款期限为2014年12月1日至2015年2月28日，利息为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，如不按期还款，按合同规定10%计算加收逾期利息。同日，原告现金交付60000元借款给被告，被告随即出具收据给原告。2015年3月，原告开始要求被告还款，但被告避而不见，不回复催款信息，甚至将原告的联系方式拉黑。被告周镇光在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告范耀科称其与被告周镇光曾是同事关系；周镇光以做生意需资金为由向范耀科借款，2014年12月1日，范耀科在自营的均城批发部向周镇光支付了现金借款60000元；双方约定利息按银行贷款利率的四倍计算，逾期利息按60000元的10%计算。2014年12月1日，范耀科与周镇光签订了借款合同，主要约定：借款60000元，借款利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，按月收息，利随本清；借款期限自2014年12月1日起至2015年2月28日止；逾期偿还借款的，按合同规定10%加收逾期利息；合同附件为借据、收据。同日，周镇光向范耀科出具了借据、收据，表示收到范耀科上述现金借款60000元。范耀科称，借款后，周镇光没有偿还任何款项。上述借据、收据仍由范耀科持有。本院认为，原告范耀科主张其向被告周镇光出借借款60000元，提供了借款合同、借据、收据等证据佐证，本院对此予以采信。周镇光应依法承担偿还借款本金，及支付利息等民事责任。借款合同约定了借款期限、利率、逾期利息，借款利率为银行同期同类贷款利率的四倍，利随本清；逾期偿还借款的，按借款的10%加收逾期利息。因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消；在范耀科起诉主张的利息、逾期利息范围内，周镇光应以60000元为基数，自2014年12月1日起至2015年2月28日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即年利率22.4%计算；自2015年3月1日起至2019年8月19日止，按年利率10%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍，并以年利率10%为限，向范耀科计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周镇光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告范耀科偿还借款60000元，并支付利息、逾期利息（以60000元为基数，自2014年12月1日起至2015年2月28日止，按年利率22.4%计算；自2015年3月1日起至2019年8月19日止，按年利率10%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍，并以年利率10%为限计算）；二、驳回原告范耀科的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，减半收取计1067元（原告范耀科已预交），由被告周镇光负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告范耀科）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  巫洁涛二〇二〇年五月十九日书记员  雷绮婷石丽娜
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执701号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与张永强劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张永强于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初755号原告：王萍，女，1967年8月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲恩阳，山东绍元律师事务所律师。被告：山东省烟台市牟平区武宁街道办事处王从曲村民委员会，住所地牟平区武宁街道办事处王从曲村。负责人：曲洪志，村支部书记。委托诉讼代理人：张瑀，山东霖鑫律师事务所律师。原告王萍诉被告山东省烟台市牟平区武宁街道办事处王从曲村民委员会（以下简称王从曲村委会）劳务费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍及委托代理人曲恩阳，被告王从曲村委会委托代理人张瑀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春波提出以下诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款人民币19300元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，2017年担任村委委员职务。被告欠原告2017工资15000元，欠水泥款3850元，沙款200元，共计19300元。原告多次索要，被告至今未付，无奈诉至法院，请求依法判决。原告提交了以下证据：1、2017年5月25日被告村民代表签字确认的会议记录一份，证明经讨论2017年度原告的工资为15000元；2、提交证明一份，证明内容是：王萍我在2017年任村委委员会委员，负责妇女工作，工资15000元未付；村维修排水沟、花墙、道路用水泥152包，每包25元，合计3850元未付；沙1车500元未付；共计19300元。杜占波签署“属实”，村委委员曲怀水、曲进、王莹红签字捺印。被告辩称，对原告的2017年工资数有异议，2015年原告的工资为6000元。对于水泥、沙等费用款项村账上没有记录，被告无法确认。对原告提交的会议记录真实性有异议，经向部分签字代表了解，该会议记录是村民代表先签名后添加会议内容。对证据2欠款证明有异议，该证明没有书写日期，杜占波已经于2019年2月被停职，无权代表被告出具任何证明，签字的委员曲怀水、曲进是2018年才被选为村委委员，没有资格对原告2017年的工资数额作证。被告提交了以下证据：烟台市牟平区武宁街道办事处出具的证明，证明自2019年2月2日武宁街道党工委、办事处决定暂停杜占波的村委会主任职务。经审理查明，原告系被告村民，2017年在村里担任村委委员。2018年换届选举后不再担任村委委员。自2017年起，因被告王从曲村村务问题，村账目被有关部门封存，一直未支付原告2017年的工资待遇及村里维修使用的水泥等材料费用。原告诉来本院，请求判决被告依法支付。因王从曲村原村委会主任被武宁街道党工委暂停职务，王从曲村支部书记曲洪志代表被告出庭应诉。庭审中，本院向原告释明，原告主张的欠付劳务费与水泥、沙等材料费用不是同一法律关系，不能同案诉讼。原告坚持一案起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众自治组织，对村委会成员，根据工作情况，给予适当工资补贴。而补贴对象及标准则需要相关程序讨论、经村委确认、报镇街经管部门审批等。本案中，双方对原告2017年在村里从事相关工作的事实以及2017年村里没有向原告支付工资的事实无争议，但对支付工资数额有异议。原告没有提交证据证明经村委民主讨论并经确认、审批的2017年工资数额，没有与被告形成具有法律意义的欠款事实，故原告的起诉不属于人民法院管辖。因水泥、沙等欠款原告坚持并案处理，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告王萍的起诉。案件受理费141元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 沙 燕二〇二〇年五月二十九日书记员 刘雪靖
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执88号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人张少川，男，1989年5月17日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第94111号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人张少川履行偿还借款本金10，461.37元、逾期违约金522.778元、仲裁服务费180.00元、仲裁案件受理费104.00元、迟延履行的加倍利息67.73元，合计11，335.88元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张少川因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月29日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月7日作出（2019）衢仲网裁字第94111号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人张少川对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第94111号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月六日书记员  杨 康
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初1762号之一原告：董建国，男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区************。被告：王荣达，男，1980年7月6日出生，汉族，住江西省广丰县*********。原告董建国与被告王荣达装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。董建国向本院提出诉讼请求：王荣达支付工资28800元。事实和理由：2016年3月，王荣达在中山市***********之一（豪庭商务住宿）承包出租屋翻新装修工程，王荣达将泥水工（做砖、粉墙、地板、瓷片）工程分包给董建国，经核算，王荣达欠董建国工程款28800元。王荣达于2016年9月30日签写欠条，但至今未支付。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。在本案中，董建国在起诉时未提供王荣达的身份信息。按照董建国诉状中提供的住址信息“江西省广丰县*********”，本院于2020年3月13日送达应诉材料，该应诉材料被退回，送达信息显示原址查无此人。本院于2019年5月8日向董建国发出补正材料告知书，限董建国七日内补充提交王荣达的身份信息，但董建国至今未提交。为此，董建国的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董建国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 郭 宁审判员 伍执娟审判员 冯 毅二〇二〇年五月十八日书记员 侯艺喆
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执163号申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300342568392T。法定代表人李伟，该公司执行董事。被执行人尹后玖，男，1992年10月19日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第30857号裁决书，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年5月11日向本院申请执行被执行人尹后玖履行偿还借款本息共计1,277.08元、逾期利息53.96元、逾期违约金351.00元（暂计算至2020年4月28日）、仲裁费50.00元，合计1,732.04元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人尹后玖因网络借贷债务纠纷一案，于2018年8月24日向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2018年9月10日作出（2018）穗仲网案字第30857号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，中国广州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，中国广州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用手机短信电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人尹后玖对中国广州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第30857号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月十四日书记员  杨 康
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1048号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市南充市嘉陵区都尉路**。 负责人：任秋蓉。 委托诉讼代理人：钟鸣，该行职工。 委托诉讼代理人：青雯静，该行职工。 被执行人：刘丽玲，女，汉族，生于1964年12月23日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：文军，男，汉族，生于1966年12月10日，住南充市顺庆区。 被执行人：南充市民协融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市北湖路**。 法定代表人：杨白羽。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与刘丽玲、文军、南充市民协融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘丽玲、文军、南充市民协融资担保有限责任公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽玲、文军、南充市民协融资担保有限责任公司的银行存款6076416.66元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初274号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李剑方，男，1977年6月4日出生于南宁市武鸣区，壮族，中专文化，无业，户籍所在地：广西南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2020年5月7日被本院取保候审，现在家候审。 立案日期2020年5月7日。 开庭日期2020年5月14日。 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉[2020]202号起诉书，指控被告人李剑方犯危险驾驶罪，提请我院依法判处。 辩护意见被告人李剑方对起诉书指控事实无异议，认罪认罚，同意适用简易程序审理。 查明事实2019年2月22日18时许，被告人李剑方酒后驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车往武鸣城区方向行驶，当车行驶至南宁市武鸣区定罗湖辅道路段时，与前方潘永强逆向驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、双方人员不同程度受伤的道路交通事故。经鉴定，李剑方在事故发生时的静脉血液中乙醇含量为114.52mg/100ml。经南宁市公安局交通警察支队十五大队认定，李剑方和潘永强承担本次事故的同等责任。事后李剑方已赔偿潘永强的经济损失，取得谅解。 本院意见被告人李剑方的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚、赔偿取得谅解从宽从轻情节，依法给予从宽从轻处罚。 判决主文被告人李剑方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预交，本判决生效后予以执行）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁凤堂 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，判处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执973号申请执行人：孙孝宝被执行人：柏煜勤孙孝宝申请执行柏煜勤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7650元。经本院立案受理，本院划拨7650元给申请执行人，本案执行到位7650元。另，被执行人已向本院交纳执行费50元。至此，孙孝宝向本院申请执行的（2019）苏0404民初4267号民事判决书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年五月二十九日法官助理 包 康书 记 员 王 琪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执943号申请执行人：钱学芬，女，1944年2月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：冷秀龙，男，1939年3月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2015）凤民初字第1190号民事调解书，受理钱学芬申请执行冷秀龙离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人冷秀龙给付申请执行人钱学芬生活费9,600元，并承担执行申请费50元。被执行人冷秀龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人冷秀龙银行存款或其他收入人民币9,650元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月七日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执160号申请执行人：天门市自然资源和规划局，住所地：天门市陆羽大道**。法定代表人：肖信伙，该局局长。被执行人：天门市天港乐骏服饰有限公司，住，住所地：天门市张港镇张港村金家沟**/div>法定代表人：孙芳。本院在执行申请执行人天门市自然资源和规划局与被执行人天门市天港乐骏服饰有限公司行政非诉执行一案中，责令被执行人天门市天港乐骏服饰有限公司履行已生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人车辆、不动产、银行存款等财产信息进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。后依法约谈申请执行人天门市自然资源和规划局，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  陈**红审判员  汪 辉二〇二〇年五月九日书记员  龙发林
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   支付令   （2020）甘0623民督85号   申请人：天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府。   法定代表人：张某。   所在地：甘肃省天祝藏族自治县。   申请人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。   法定代表人：程某。   所在地：甘肃省天祝藏族自治县。   被申请人：聂某，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。   申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年4月29日向本院申请支付令。申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行称，被申请人聂某拖欠申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行精准扶贫专项贷款50000元，并提供个人贷款档案复印件一份、精准扶贫委托贷款合同复印件一份，要求被申请人聂某立即偿还精准扶贫专项贷款50000元。   本院经审查认为，申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人聂某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行精准扶贫专项贷款50000元。   申请费350元，由被申请人聂某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 陈艳     二〇二〇年五月十二日   书记员 侍欢
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保193号贵州开明房地产开发有限公司：你单位与杨世静、杜子春商品房销售合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你单位的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初1769号民事裁定书，并采取了以下保全措施：于2020年5月15日至2020年5月18日期间通过网络查控，以人民币4000000.00元为限冻结了杨世静的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了杨世静的财付通账户,所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币305200.77元；于2020年5月15日至2020年5月18日期间通过网络查控，以人民币4000000.00元为限冻结了杜子春的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了杜子春的财付通账户,所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币22821.54元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3209号 申请人：欧刚，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：张晓姝，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫晓寒，广西君桂律师事务所实习律师。 被申请人：何维绩，男，1979年7月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请人欧刚与被申请人何维绩民间借贷纠纷一案，申请人欧刚于2020年5月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人何维绩名下价值人民币1383760元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为1383760元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000000322】，为申请人欧刚提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人欧刚的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人何维绩名下价值人民币1383760元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  程倩明