河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0634民初399号原告：丰小勇，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：刘营好，河北昂然律师事务所律师。被告：荀新龙，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。原告丰小勇与被告荀新龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰小勇及其委托诉讼代理人刘营好，被告荀新龙及其委托诉讼代理人张思齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰小勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费等共计30,000元；2、本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2019年3月12日9时许，荀新龙家办喜事故意将杂物堆放到原告家门前，严重影响到原告一家人的正常生活，原告的岳母赵某要求被告将放在门前的杂物清理时，被告的家人对赵某进行辱骂，荀新龙赶到原告跟前将原告头部打伤，原告受伤后被送到曲阳县人民医院进行抢救，共计住院29天。曲阳县公安局对此案进行了处理，现在行政处罚决定书已生效。对原告经济损失，被告有法律上的赔偿义务。特起诉。荀新龙辩称，本次冲突是因原告殴打被告不满十四周岁的女儿荀贺词引起的。原告身为壮男，仅因邻里口角之争便将幼女拽倒殴打，被告作为人父，见到自己的女儿正在遭受欺凌，不会坐视不管。被告打伤原告的行为属于正当防卫。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条之规定，被告对原告的损害没有赔偿义务。2、本次冲突发生后，被告为原告垫付医疗费1198元，假如法庭认定被告对原告负有赔偿义务，该部分垫付费用应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：1、曲公（晓）行罚决字（2019）0187号行政处罚决定书，拟证实事实发生经过，被告对原告实施了殴打行为。2、曲阳县公安局鉴定意见通知书，拟证实原告的损伤是轻微伤；3、曲阳县人民医院医疗费票据3张、医疗费用清单、曲阳县人民医院的出院证、诊断证明、影像报告单、住院记录相关病案资料；4、原告丰小勇的特种作业操作证，拟证实丰小勇系专业电工，操作证是高压电工作业。被告质证意见如下：1、对荀新龙提交的曲公（晓）行罚决字（2019）0187号行政处罚决定书真实性认可，但被告认为原告对被告女儿荀贺词的不法侵害行为在先，过错在于原告，被告是为了阻止其女儿遭受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，被告的行为属于正当防卫，对原告的损害无赔偿义务；2、对鉴定意见通知书真实性认可，但对其关联性不认可，该鉴定意见通知书无鉴定报告相印证，不能证实原告的伤情是因本次冲突造成的，不能证实原告身体损伤必然发生损失；对丰小勇的特种作业操作证，请法庭核实该证据原件，对其关联性不认可，原告虽提交了该证据，但未提交劳动合同、工资收入等证明相佐证，不能证实其受伤前从事建筑行业，并且原告在起诉状中明确自认职业是农民；对出院证、医疗费票据、住院费用清单真实性认可，但对其关联性不认可。对原告提交的住院病历真实性无异议，但对住院病历的关联性不认可。首先。住院病历首页出院诊断证明中明确显示其患有双眼结膜炎，属于其自身固有疾病，原告因治疗自身疾病发生费用不应由被告承担，其次，住院病历中长期医嘱单和临时医嘱单均显示原告用药时间截止至3月28日，此后再未用药。由此可证明，原告在3月28日之后并未进行治疗，故自3月29日至4月10日出院之间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助等费用均不应得到支持；最后，原告提交的住院费用结算单中明确有“全口牙病系统检查与治疗设计”及“全口牙病系统检查与治疗设计牙周专业检查加收”等费用，但上述治疗在住院病历中均未得到体现。被告提交证据如下：1、曲公（晓）刑罚决定（2020）0001号行政处罚决定书。被告称其行为属于正当防卫，依法对原告的损害无赔偿义务；2、照片9张，拟证实原告殴打被告年仅14岁的女儿荀贺词并致其多处受伤，原告殴打被告弟弟荀京亮并致其右眼眼底出血；3、曲阳县人民医院医卡通充值凭条3份。被告称本次冲突发生后，被告送原告到曲阳县人民医院，在急诊处对原告做了头部CT、验血、伤口缝合等检查，并为原告办理医卡通，分三次充值1198元。假如法庭认定被告对原告负有赔偿义务，该部分垫付费用应当予以扣除。原告对证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据不能证实被告系正当防卫；对证据2真实性无异议，但证据2与本案无关联性。证据2证实被告的家人在本次冲突中损伤不严重，没有任何经济损失，且照片是不是受害人，原告无法辨认；对证据3，原告称被告提交的医卡通充值凭条显示的金额是被告应当负担的费用。原告被送到医院后先在急诊处检查、缝合伤口等，在急诊处的费用是被告花费的，但花了多少不清楚，原告办理住院手续后，另行交的住院押金，住院交费没有用医卡通，也不知道医卡通在谁手里。原告主张的是办理住院手续以后的费用，被告提交的医卡通充值凭条显示的金额未包含在原告的起诉范围内。经本院审查，原、被告提交的证据具有真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曲公（晓）行罚决字（2019）0187号行政处罚决定书查明，2019年3月12日9时许，因荀新龙家办喜事摆放物品影响到其房后邻居赵某，赵某与荀新龙女儿荀贺词发生吵骂，赵某的女儿及女婿丰小勇将荀贺词拽倒后殴打，荀新龙之弟荀京亮赶到与丰小勇、赵某发生冲突，致使赵某受伤（经鉴定为轻微伤），之后赶到的荀新龙用圆凳腿将丰小勇头部打伤，经法医鉴定，丰小勇伤情为轻微伤。事发后原告到曲阳县人民医院治疗，入院诊断为1、头皮裂伤2、右额部软组织内异物3、双眼结膜炎。并于2019年3月12日至2019年4月10日在该院住院29天。冲突发生后，被告送原告到医院后，先在急诊处对原告的伤口进行了缝合并做了头部CT、验血等检查。被告为原告办理医卡通并分三次充值1198元。被告称其在医卡通中充值的1198元是其为原告垫付的医疗费应从赔偿款中扣除；原告称被告在急诊处为原告花费了医疗费，但其主张的损失未包含急诊处的花费。原告损失情况认定如下：一、医药费9484.21元（住院费票据1张，金额9424.23元，2019年3月20日门诊收费票据2张，金额59.98元）。原告有据证实,予以认定。被告虽有异议，但未提交充分证据，故对被告的答辩意见不予采纳；二、误工费，原告主张住院29天，按照建筑业标准75,681元计算，共计6003元。被告不予认可，本院认为，原告虽然提交了特种作业操作证，但无据证实其现从事该行业。且被告有异议，故误工费按农、林、牧、渔业平均工资标准23,461元计算较妥，经计算误工费为23,461元／365天×29天＝1864元。被告辩称原告挂床，但未提交充分证据证实，不予采信；三、护理费，原告主张住院29天，参照居民服务业标准39,947元计算，2人护理共计6322元。本院认为，原告主张二人护理无据证实，不予支持。按居民服务业标准39,947元计算，住院29天，护理费计算为39,947元／365天×29天＝3174元；四、住院伙食补助费，原告主张每天按100元计算，住院29天共计2900元，符合法律规定，予以支持。被告虽有异议，但无据反驳，住院伙食补助费认定为2900元；五、营养费，原告主张3000元，被告不予认可。经查曲阳县人民医院医嘱中没有加强营养，故营养费不予支持；六、交通费，原告主张1000元。被告不予认可，原告无据证实，不予认定；七、鉴定费500元，原告有据证实，且为实际发生的费用，予以支持；八、精神损失费，原告主张5000元，被告不予认可，原告主张无法律依据，不予支持。以上损失共计17922.71元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告荀新龙将原告丰小勇打伤，给原告造成的损失，被告应当赔偿。原告家人与被告女儿吵骂，原告将被告女儿拽到后殴打，后与赶到的被告弟弟发生冲突，原告自身也存在过错，应减轻被告的侵权责任。结合本案实际，原、被告按2:8的比例分担责任较为适宜。原告损失共计17922.71元，被告承担80%的责任，应赔偿原告损失14338.17元。被告辩称其属于正当防卫，没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告称其为原告垫付医疗费1198元，原告主张的损失不包含冲突当日门诊收费票据，被告提交的证据不能证实其垫付款包含在原告主张的损失范围内，故本案不予扣减。综上所述，被告荀新龙应赔偿原告丰小勇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计14338.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告荀新龙于判决生效之日起十日内赔偿原告丰小勇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计14338.17元。二、驳回原告丰小勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，丰小勇负担157元，荀新龙负担143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵增儒人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇二〇年五月十一日书 记 员  牛婷婷