wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执358号之一 申请执行人苏华华，女，1981年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人王家跃，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人苏华华与被执行人王家跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)闽0502民初3569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月19日向被执行人王家跃发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币29700元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币312.5元及执行费人民币346元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月17日、2020年3月16日、2020年5月8日先后对被执行人王家跃的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王家跃名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年1月21日、2020年2月5日先后依法冻结被执行人王家跃名下的银行账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人王家跃名下的银行存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币11268.5元。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人王家跃的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年3月6日，本院向被执行人王家跃发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人王家跃纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人王家跃违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人王家跃司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年5月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初3569号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  林乐煌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执952号之一被执行人：郑州市中原区安泰商务洗浴会馆，统一社会信用代码：914101026618564120，住所地：郑州市中原区华山路与汝河路交叉口。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人郑州市中原区安泰商务洗浴会馆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州市中原区安泰商务洗浴会馆在兴业银行46×××39账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月十三日书记员 李慧茹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2667号 合肥光束餐饮管理有限公司： 你（或你单位）与汪平劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汪平向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013340 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初1054号之一原告：代小柏，男，汉族，1979年10月8日生，住河南省新蔡县。被告：朱先雷，男，汉族，1981年10月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告代小柏与被告朱先雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院于2020年4月17日告知原告交纳案件受理费（转普）及公告费，但其无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告代小柏撤回起诉处理。已收取的案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告代小柏负担。审判员  张志高二〇二〇年五月八日书记员  李志斌
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审2801号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周浩龙，男，1983年6月21日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市彭泽县********组47，公民身份号码：360************718。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190225946号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人周浩龙的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月十四日书记员  尹雪儿
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初129号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人周刘煜（外号:蚂蚁），男，1991年10月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省厦门市集美区。曾因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年9月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月2日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月12日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人周刘煜犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员石军出庭支持公诉，被告人周刘煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月20日始，同案人黄庚强、黄**化、袁东、张德志、王志聪、李亚强等人（审理中）以营利为目的，租赁同案人李友德、林春香（均已起诉）位于厦门市集美区兑山下蔡社83号一楼大厅，作为赌博场所，提供扑克牌、骰子等赌具，以一庄三闲玩扑克牌比点数大小的方式在该处进行赌博，共同参与分红，由同案人林国龙（审理中）负责赌场的抽水，该赌场每日参与赌博人员十余名。被告人周刘煜于2019年7月22日加入该赌场，与同案人袁东合股作为该赌场的股东之一，两人平分一股股东的分红。至7月26日止，被告人周刘煜伙同他人开设赌场，并从中抽头获利人民币1500元。2019年8月3日22时许，公安机关冲击该赌场时，抓获同案人黄**化、袁东、张德志、王志聪及蒋兴辉、黄桥金等数名参赌人员，缴获扑克牌、骰子等赌具，并从同案人及参赌人员处缴获赌资人民币16050元。后，同案人黄庚强、李亚强、李友德、林春香、林国龙分别到案。2020年1月12日，被告人周刘煜在厦门市思明区被公安机关抓获，归案后，被告人周刘煜如实供述了上述犯罪事实。被告人周刘煜的家属在案件审理期间代为退缴了上述非法获利款人民币1500元。 上述事实，被告人周刘煜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、本院（2018）闽0211刑初921号刑事判决书及福建省泉州监狱的罪犯档案资料、同案犯黄**化、黄庚强、袁东、张德志、王志聪、李亚强、林国龙、李友德、林春香的供述、证人吴某、黄某、张某、银某、曾某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周刘煜为牟利，伙同他人提供赌博场所及用具供他人赌博，系赌场的经营组织者，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人周刘煜系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其自愿退缴非法所得款项，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人周刘煜犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年9月11日止。罚金已缴清。） 二、暂存于本院的款项人民币1500元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1295号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：郭吉祥（曾用名郭增加），男，1984年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告郭吉祥信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为62×××79的信用卡暂计至2018年7月27日的欠款合计的欠款合计91644.29元，其中本金79486.5元、利息8701.44元、违约金（滞纳金）3456.35元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 郭吉祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××79。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。 三、利息约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 五、欠款截止时间：2018年7月27日。 六、欠款本金金额：79486.5元。 七、欠款利息金额：8701.44元。 八、欠款违约金（滞纳金）金额：3456.35元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭吉祥应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××79的信用卡欠款本金79486.5元、利息8701.44元、违约金3456.35元（利息、违约金暂计至2018年7月27日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2091元，减半收取计1046元，由郭吉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 （王国伟） 书记员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执791号之一 被执行人郑凤，男，1990年5月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人郑凤犯盗窃罪一案，本院做出的（2019）闽0181刑初1647号刑事判决已经发生法律效力，被执行人郑凤至今未向本院缴纳罚金1000元。本院依职权于2020年3月2日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑凤财产进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人郑凤的不动产登记情况进行了查询。本院调查及采取措施有：1、冻结被执行人郑凤的银行账户。2、本院已发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑凤有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。被执行人未履行的义务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181刑初1647号刑事判决第一项关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人郑凤负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年五月二十日 书记员 倪宇欣
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初7591号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：狄国鸣，上海思济律师事务所律师。被告：黄章友，男，1963年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄章友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人狄国鸣到庭参加诉讼，被告黄章友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币180,023.26元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告截至2020年4月16日贷款期内利息人民币37,468.77元、逾期利息人民币62,144.06元、复利人民币29,308.97元，及自2020年4月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金人民币180,023.26元为基数，按合同约定利率计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月27日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币元，合同的贷款利率固定为月利率1.53%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。被告黄章友未作答辩。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、面签照片、个人贷款出账凭证及特种转账借方传票、个人贷款业务客户还款清单、补充协议等证据。鉴于被告黄章友未到庭，本院对原告平安银行股份有限公司上海普陀支行提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院结合原告平安银行股份有限公司上海普陀支行当庭陈述及对证据的审核意见，认定事实如下：2016年12月27日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为人民币元，贷款用途为购车，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取受托支付，根据被告的提款申请和支付委托，将贷款资金通过被告账户支付给符合约定用途的被告交易对象。合同项下贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同项下贷款采用等额还款方式，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。同日，原告与被告签订《补充协议》，约定：协议各方一致确认被告提供的通讯地址和联系方式为各方履行协议及原合同、解决协议及原合同争议时接收其他方商业文件信函、债务催收函、宣布授信提前到期通知或司法机关(法院、仲裁机构)、公证机构所邮寄发送的诉讼、仲裁、公证文书等的地址和联系方式。因各方提供或者确认的送达地址和联系方式、或者送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关或公证机构、或者当事人或指定接收人拒绝签收、无人签收等原因，导致宣布授信提前到期通知或诉讼、仲裁、公证文书等未能被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2016年12月28日发放贷款人民币元，贷款月利率为1.53%，借款到期日为2019年12月28日，还款方式为等额还款。自2017年12月29日起，被告未按约还款，截至2020年4月16日，尚欠原告贷款本金人民币180,023.26元及相应的利息、逾期利息、复利，故原告诉至本院，请求判如所请。另，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同履行主体为普陀支行。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下，原告提供的证据已能形成充分的证据链，本院根据原告提供的证据，认定原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，原告有权要求被告归还尚欠的借款本金，并有权支付相应的利息、逾期利息及复利，本院予以支持。但原告同时主张利息、逾期利息及复利，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄章友应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币180,023.26元；二、被告黄章友应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息、逾期利息、复利(借款利息、逾期利息及复利按《个人信用贷款合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿之日；但原告平安银行股份有限公司上海普陀支行最终取得的借款利息、逾期利息及复利总额不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,934元，减半收取计人民币2,967元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  魏 辰二〇二〇年五月二十六日法官助理  郭浩龙书 记 员  任 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执534号 李小妹、陕西高源建筑安装工程有限责任公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司第四工程公司： 本院执行的李小妹与陕西高源建筑安装工程有限责任公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司第四工程公司劳务合同纠纷一案，现被执行人陕西高源建筑安装工程有限责任公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司第四工程公司已自动履行全部案款，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月七日
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初第499号原告：邹俊，男，1974年3月28日出生，汉族，无固定职业，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：李娟，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，江西柴桑律师事务所实习律师。被告：周海洪，男，1963年9月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行职工，住江西省九江市浔阳区。原告邹俊与被告周海洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹俊及其委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告周海洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告邹俊向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付原告借款本金360000元，并按月息2分支付自2017年12月19日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月18日，被告因资金周转需要向原告借款800000元，约定期限为2年，利息为月息2分。原告于当天向被告指定的账户转账80万元，被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告向原告返还了本金44万元，利息未还，现尚欠本金36万元。经原告多次催要，被告拒不返还。现原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告周海洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，被告因资金周转需要向原告借款800000元，双方约定借款期限为两年，借款利息为月息2分。原告于当日向被告银行转账800000元，被告向原告出具借条一份。后被告于2017年分多次向原告返还借款本金44万元，并支付利息至2017年12月18日。被告尚欠原告借款本金36万元，经原告多次催要，被告均未能返还。故原告诉来我院。以上事实，有原告提供的借条、中国建设银行转账凭条予以确认并在案佐证。本院认为：原告邹俊与被告周海洪之间签订的借款合同依法成立，具有法律约束力，双方应恪守履行。原告向被告提供了借款，被告应按约定履行还款的义务。原告按约向被告履行了出资义务，被告尚欠360000元本金未予返还，故被告应向原告返还借款本金360000元；双方约定借款月利率2%，符合法律规定，原告认可被告已支付截止2017年12月18日的利息，被告还应支付自2017年12月19日起至还清之日止的利息，故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄斌华在本判决书生效之日起十日内向原告邹俊返还借款360000元，并按月利率2%支付自2017年12月19日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9128元，减半收取4564元，由被告黄斌华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊婷二〇二〇年五月十四日书记员  余丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保106号申请人：新疆城堡混凝土工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张东彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祎诚，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆天健机场建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：刘勇，该公司总经理。申请人新疆城堡混凝土工程有限公司于2020年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆天健机场建设工程有限公司银行存款929782.8元进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新疆城堡混凝土工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆天健机场建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行账号为×××账户内存款929782.8元。案件申请费5000元，由申请人新疆城堡混凝土工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4076号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，任经理。 委托代理人：彭浩祥，男，该公司员工。 被执行人：谭延超，男，1996年12月28日出生，壮族，住广西合山市。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与被执行人谭延超保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16697号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人谭延超应赔偿1600元及返还案件受理费20元予申请执行人。因被执行人没有按判决履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人谭延超在中国农业银行20×××78账户，但冻得款项较少，本院暂未采取扣划措施。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈华丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4146号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：何志图，男，1988年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************673。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告何志图信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢浩珲到庭参加诉讼。被告何志图经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金3220.55元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年4月18日，尚欠利息435.48元、逾期还款违约金185.57元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为404**7*******561的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年4月18日，被告尚欠本金3220.55元、利息435.48元、逾期还款违约金185.57元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年4月18日，被告尚欠本金3220.55元、逾期还款违约金185.57元、利息435.48元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告何志图应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3220.55元、逾期还款违约金185.57元及利息（利息暂计至2020年4月18日止为435.48元，此后的利息以透支款本金3220.55元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告何志图负担（被告何志图应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年五月十一日书记员  欧钊妍
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终2807号 上诉人（原审原告、执行案外人）：聂美庆，女，1963年4月4日生，汉族，居民，住青州市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：王永富，男，1952年12月14日出生，汉族，居民，住临朐县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：王岩，女，1975年5月17日出生，汉族，居民，住青州市。 被上诉人（原审第三人、执行财产买受人）：田元波，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 上诉人聂美庆因与被上诉人王永富、王岩、田元波案外人执行异议之诉一案，不服山东省青州市人民法院(2019)鲁0781民初3681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 聂美庆上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人提起执行异议及执行异议之诉是在涉案房屋执行过程中提出的，针对涉案房屋的执行程序仍未终结，不应认定上诉人提起执行异议之诉已经超出“执行过程”的时间期限。上诉人对于涉案房屋被拍卖的执行程序没有异议，对于涉案房屋归田元波所有也不持有异议，但是依据“买卖不破租赁”的原则，上诉人有权在租赁期限内继续使用涉案房屋。上诉人并非主张要求执行回转，并非要求涉案房屋回转到执行前的状态。 王永富、王岩、田元波未予答辩。 聂美庆向一审法院起诉请求:1.停止对聂美庆承租的青州宋城9号楼东区三层房地产的执行。2.诉讼费用由王永富、王岩承担。 经审理查明：2018年11月30日，法院作出（2018）鲁0781执恢233号之一执行裁定书，裁定：一、将被执行人王岩名下位于青州宋城的9号楼1-4层（东区）【房产证号：青房权证王府字第××号、土地证号：青国用（2014）第××号】房地产的所有权归买受人田元波所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人田元波时转移；二、买受人田元波可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。于2018年12月10日向田元波送达该裁定。2019年1月16日，田元波取得鲁（2019）青州市不动产权第××号不动产权证书，载明涉案房屋所有权及国有建设用地使用权归田元波所有。 买受人申请法院腾房，法院于2019年2月25日作出（2018）鲁0781执恢233号通知，告知涉案房产的实际占有人于10日内腾房。案外人聂美庆为此提出异议，请求法院依法中止对案外人承租的青州宋城9号楼东区三层房地产的执行，在租赁期限内阻止向买受人田元波移交占有上述房地产。法院于2019年7月2日作出(2019)鲁0781执异85号执行裁定书，驳回案外人聂美庆的异议请求。案外人聂美庆遂提起本案诉讼。 一审法院认为，案外人执行异议之诉，人民法院应当首先在程序上审查案外人聂美庆起诉是否符合法定条件，然后审理认定其对诉争房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 法院在执行生效民事判决书确认青州市万荷文化传播有限公司（简称万荷公司）、李多勇、王岩欠齐商银行股份有限公司潍坊青州支行（后变更为王永富）借款本金23000000元及利息债权的过程中，于2018年11月30日作出（2018）鲁0781执恢233号之一执行裁定书，之后于2018年12月10日向田元波送达该裁定。《物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”据此，田元波在法院于2018年12月10日向其送达拍卖成交裁定时取得诉争房屋所有权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定案外人对执行标的提出执行异议的时限为“执行过程中”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款对此进一步具体规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”。在诉争房屋因田元波在执行程序中取得所有权后，有关该房屋的执行程序已经基本终结。根据上述法律和司法解释的有关规定，案外人执行异议之诉的功能在于对执行中的标的确认是否准予执行，但对于已经执行的标的并不能决定是否应当回转至执行前状态。具体就本案而言，聂美庆提起案外人执行异议之诉并不能将已经执行归田元波所有的诉争房屋回转为王岩所有并不能改变该房屋已经执行由田元波所有的事实状态。聂美庆在诉争房屋的执行已经基本终结后，提出执行异议和执行异议之诉，不符合上述法律和司法解释的规定，因此，本案应裁定驳回聂美庆的起诉。 依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，裁定如下：驳回聂美庆的起诉。 本院认为，根据查明的事实及当事人陈述，涉案房屋经拍卖执行后已经归买受人田元波所有并办理了产权证书，涉案房屋的权属明确，聂美庆对此亦无异议，予以确认。由此可见，法院关于对涉案房屋拍卖、确权的执行程序已经完成，执行过程基本终结，一审根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，认定聂美庆提出执行异议之诉不符合法律规定并无不当。在办理涉案房屋的腾房过程中，法院向涉案房屋的实际占有人发出腾房通知，聂美庆对此提出执行异议，该执行异议系针对具体执行行为提出的异议，而非针对涉案房屋本身提出的异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定，针对具体执行行为提出的异议不属于执行异议之诉案件审查、审理的内容。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  贾元胜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  褚诗舒
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初7893号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，统一社会信用代码91500000902819736J。诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所，执行律师。被告：郭昌群，女，汉族，1983年03月25日出生，重庆市璧山县远林小区新区1号楼8幢1单元2-1，公民身份号码51023219830325164X。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告郭昌群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由（代理）审判员谢明光独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉称，XXX，被告郭昌群在原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行处申请办理信用卡，卡号为XXX。被告郭昌群开通信用卡后从其人民币账户中透支，截至尚欠原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行透支本金、利息、滞纳金、费用等合计40,477.90元。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行现诉至法院，请求判令：1、被告郭昌群立即偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至XXX的信用卡透支本金XXX元、利息XXX元、滞纳金（违约金）XXX元、年费XXX元、取现手续费XXX元，合计40,477.90元；并支付自XXX起至欠款付清时止，以透支本金XXX元为基数，按日利率万分之五计付的利息，以利息XXX元为基数，按日利率万分之五计付的复利；2、本案诉讼费由被告郭昌群承担。被告郭昌群未辩称。本院经审理查明：XXX，被告郭昌群向原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的领用合约（领用协议）及信用卡收费标准约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行审批向被告郭昌群发放了卡号为XXX的信用卡。信用卡开通后，被告郭昌群从其信用卡账户中透支。截至XXX止被告郭昌群尚欠原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金XXX元、滞纳金（违约金）XXX元、利息XXX元，以上合计40,477.90元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，判决如下：被告郭昌群在本判决生效日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至XXX的信用卡透支本金XXX元、滞纳金（违约金）XXX元、利息XXX元，合计40,477.90元；并支付XXX起至欠款付清时止，以信用卡透支本金XXX元为基数按日利率万分之五计收的利息，利息XXX元为基数，按日利率万分之五计收的复利。如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费812.00元，由被告郭昌群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谢明光二〇二〇年五月二十七日书记员  张楠楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2728号 原告：吕宗森，男，1960年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林清柏，男，1961年7月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告吕宗森与被告林清柏合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕宗森到庭参加诉讼。被告林清柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吕宗森向本院提出诉讼请求：判令林清柏立即偿还吕宗森借款38500元及从2015年7月16日起至款清之日止，按月利率1%计算的利息。事实和理由：2015年7月16日，林清柏以生意急需资金周转为由向吕宗森借款38500元，当时约定一个月后还，月息1分。借款到期后，林清柏以资金尚未回笼为由要求延期，双方口头商定延期年后。但到期后林清柏仍未归还借款。吕宗森多次催讨未果遂向法院起诉。 林清柏未作答辩。 经审理查明：2015年7月16日，林清柏向吕宗森借款30000元，并出具借条一份，该借条主要载明：“今借到吕宗森30000元。”2019年1月25日，林清柏向吕宗森出具欠条一份，该欠条主要载明：“兹有欠吕宗森38500元，一年内还清。”出具欠条后，林清柏分文未偿。吕宗森多次催讨未果遂向法院起诉。另吕宗森主张上述38500元系包含借款30000元及代垫运费8500元。 上述事实有吕宗森提供的借条、欠条及其庭审陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。林清柏共欠吕宗森38500元，有林清柏出具的欠条为证，事实清楚，应予认定。现吕宗森主张林清柏应及时支付尚欠款项38500元，于法有据，予以支持。关于利息部分，吕宗森主张双方有约定利息按月利率1%计算，未提供证据予以证明，不予支持。由于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆解中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，本院结合欠条载明的内容及吕宗森的诉讼请求，确认林清柏应支付吕宗森从2020年1月24日起至款清之日止，以38500元为本金、按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，吕宗森的诉讼请求部分有理，予以支持。林清柏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林清柏应于本判决生效之日起七日内支付吕宗森欠款38500元，并支付从2020年1月24日起至款清之日止，以38500元为本金、按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回吕宗森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费1196元、减半收取为598元，由吕宗森负担213元、林清柏负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 熠 枫 二〇二〇年五月二十七日 书记员 林倩(代) 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5632号原告：董亚芳，女，1973年10月14日生，汉族，住上海市静安区。被告：宁振杰，男，1996年8月30日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告董亚芳与被告宁振杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告董亚芳于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董亚芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董亚芳负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年五月二十八日书记员  俞 林
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初477号原告：锡林郭勒盟蒙高丽亚牧业股份有限公司，住所地呼和浩特市新城区科尔沁快速路绿地智海大厦A4-1104。法定代表人：赵丹玲，该公司董事长。被告:常鹏,女,住呼和浩特市。本院在审理原告锡林郭勒盟蒙高丽亚牧业股份有限公司诉被告常鹏劳动争议纠纷一案中，原告锡林郭勒盟蒙高丽亚牧业股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告锡林郭勒盟蒙高丽亚牧业股份有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由锡林郭勒盟蒙高丽亚牧业股份有限公司负担。审判长 董丽芳人民陪审员 刘敏华人民陪审员 云凤仙二○二○年五月二十日书记员 陈芳芳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10222号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：郭慧鹏，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告郭慧鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告郭慧鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡本金人民币85,492.24元(币种下同)、截止至2020年4月28日的利息3,998.07元、分期付款手续费1,316.40元、违约金3,098.18元，并偿付以欠款本金85,492.24元为基数自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放账号XXXXXXXX项下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡，开户日期为2014年6月26日。截止2020年4月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金85,492.24元及相应利息、分期付款手续费、违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款，即被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭慧鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金85,492.24元；二、被告郭慧鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,937.31元，减半收取计968.65元，由被告郭慧鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年五月二十七日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执199号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该行行长。被执行人：王顺，男，1984年4月2日生，汉族，住睢宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被执行人王顺信用卡纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6244号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文内容为:“被告王顺于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金47855.3元、计算至2019年10月28日的利息2619.21元、滞纳金17280.02元及从2019年10月29日起计算至履行完毕之日止的利息、滞纳金【按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约定计算】。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年2月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、2020年5月13日再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年5月14日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十五日书记员  秦 镛
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执668号申请执行人金跃武，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人陈观福，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。关于申请执行人金跃武与被执行人陈观福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）黔0422民初82号民事判决书，向被执行人陈观福发出执行通知书，责令被执行人陈观福支付申请执行人金跃武借款39000元，并承担案件受理费388元、执行费485元。由于被执行人陈观福未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人陈观福银行存款39873元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 迪
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初604号 原告：黄晓英，女，1973年2月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：田永强，男，1988年3月25日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。 原告黄晓英与被告田永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已清偿欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄晓英撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  汪碧波 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶姜琳
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初400号 原告***。 委托代理人史仲宝，河北升华律师事务所律师。 被告杨春宝。 原告***与被告杨春宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***委托代理人史仲宝、被告杨春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告玉米款5000元。事实与理由：2019年1月6日原告向被告杨春宝出售玉米。被告向原告出具欠条一张，写明被告共计拉走原告玉米130袋，每袋110斤，每斤1元钱。被告欠原告玉米款14300元，后原告经多次催要，被告给付原告9000元，剩余5300元被告以各种理由拒不给付。 杨春宝辩称，2018年冬至2019年春，被告经人介绍给怀来县西八里镇韩家房村的郭有兵联系收玉米。郭有兵的收购价比市场价高一点。附近村人觉得郭有兵给的价高，也就把玉米卖给了他。被告负责给村里人联系郭有兵，通常郭有兵派人把玉米袋交给被告，被告给村里人分，玉米够一车的时候郭有兵派车来拉。被告从来没有收过玉米，都是村里人去家里找被告，被告就给联系。有时候他们用的袋多了，郭有兵就派人直接把袋给他们拉过去了。所以原告不应该跟被告要玉米钱，被告也付不起。为郭有兵收玉米期间，被告跟售粮户说是给“沙城滩”收的，没告诉售粮户郭有兵的姓名、住址。 本院经审理认定事实如下：2019年1月6日杨春宝赊购***玉米14300斤，已给付9000元款，尚欠5300元。 以上事实有原告提交的杨春宝出具的拉玉米收条1份及双方当事人陈述可以证实。 杨春宝提供涿鹿县公安局受案回执及立案告知书复印件各1份、张占明等6人出具的证言复印件各1份、杨成祥给其出具的拉玉米收据复印件若干份、其本人制作的收购玉米账单复印件若干份欲证明原告的玉米是其给郭有兵代收的，其本人也受了郭有兵骗。 本院认为，杨春宝自称其是受郭有兵委托赊购原告玉米，但其赊购时未向原告出示郭有兵的委托手续，也未向原告披露郭有兵姓名、住址，即使其代郭有兵赊购原告玉米属实，相对原告来说，其与郭有兵之间的代理关系亦属隐名代理，原告有权选择由其履行付款义务。审理中被告未提供郭有兵认可委托其代收玉米的证据，本院将其认定为原告出售玉米的买受人较妥，对原告的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条的规定，判决如下： 被告杨春宝于判决生效后10日内给付原告***玉米款5300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告杨春宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  申 杰 附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。 ——
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初278号原告：杨海春，女，1964年1月1日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：周栋，浙江天卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青青，浙江天卫律师事务所实习律师。被告：李平，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583951153969U，住所地昆山开发区同丰西路486号。负责人：杨培芬。本院受理原告杨海春诉被告李平、中国太平洋人寿保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，于2020年5月10日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在7日内交纳诉讼费，原告至今未交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年五月二十日书记员  潘诗婧
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初22385号原告：曾某1。法定代理人：曾某2（原告之父），男，1976年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：北京爱乐宝教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街18号1段3层1-103。法定代表人：任重。被告：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任重。本院在审理原告曾某1与被告北京爱乐宝教育咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告曾某1在开具诉讼费用票据后七天之内未缴纳诉讼费。本院认为，原告曾某1未缴纳诉讼费。应视其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 洋审 判 员  黄珑玲审 判 员  谭舒戈二〇二〇年五月二十七日法官助理  张瑞彪书 记 员  孟 妍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1806号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭。 被执行人：郑春花，女，1983年9月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206民初7089号民事判决书，于2020年4月8日移送本院执行局执行。移送执行郑春花缴纳诉讼费632元，并依法承担案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月25日以司法专邮方式向被执行人郑春花送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，郑春花未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询郑春花名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现郑春花有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对郑春花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月6日，未执行到诉讼费。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人郑春花名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 谢源成 二〇二〇年五月六日 书记员 王沧津
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1267号 原告：岳西县经济开发区发展投资有限责任公司，住所地岳西县经济开发区将军路1号。 法定代表人：程晓晓。 委托诉讼代理人：崔强强，该公司员工。 被告：岳西县利恒鞋业有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡双河创业园标准化厂房17号楼。 法定代表人：黄新华。 被告:温州博美鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪街道瓯海大道2888号第一、二、四栋。 法定代表人：鲁钦来。 原告岳西县经济开发区发展投资有限责任公司与被告岳西县利恒鞋业有限公司、温州博美鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告岳西县经济开发区发展投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳西县经济开发区发展投资有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘东升 二〇二〇年五月十八日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1065号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张成(曾用名张成卿)，男，1982年10月1日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************937,汉族，大专文化，务工人员，住三水区**********，2016年1月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月28日因犯逃税罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，因本案于2020年3月16日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉[2020]994号起诉书指控被告人张成犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉,张成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日15时许，被告人张成在没有相应驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆粤E*****小型轿车行驶至佛山市南海区********上林一品路段时，被在现场执勤的民警查获，后民警将张成带至南海区第八人民医院抽取血样。经检验，被告人张成血液中检出乙醇成分，含量为92.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张成如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；张成认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处张成拘役二个月，并处罚金。被告人张成在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张成危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。张成醉酒无证驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶受过刑事处罚，酌情从重处罚。张成归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年五月十四日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执364号 谢国双、杨义高： 谢国双与杨义高借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91218元。经本院立案执行，现已执行到位91218元，其中本金90000元，案件受理费1218元，利息申请人自愿全部放弃，执行费1269元由杨义高负担（已缴纳）。据此，申请人向本院申请执行的（2018）桂1281民初741号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执133号 申请执行人：广西桂兴建筑工程有限责任公司，住所地广西鹿寨县鹿寨镇建中市场X号楼。法定代表人：罗XX。 被执行人：来宾市粮食储备库，住所地来宾市。法定代表人：梁XX。 本院于2020年1月15日立案执行申请人广西桂兴建筑工程有限责任公司与被执行人来宾市粮食储备库建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的来宾市兴宾区人民法院（2019）1302民初1972号民事判决书，被执行人来宾市粮食储备库应支付申请人广西桂兴建筑工程有限责任公司工程款1235410.86元及利息，承担案件受理费9256.5元，申请执行费14896.67元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执133号案件中对被执行人来宾市粮食储备库的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒙瑞松
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初3829号原告：凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路18号，统一社会信用代码915226003220432220。法定代表人：吴厚隆，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐静，女，侗族，1985年11月09日出生，住凯里市，系公司员工。被告：陆应铭，男，侗族，1964年05月03日生，贵州省凯里市人，住凯里市。原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司诉与被告陆应铭借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日受理后，依法适用简易程序,于同年05月27日公开开庭进行了审理，原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司的委托代理人徐静到庭参加诉讼，被告陆应铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息49800元（暂计算至2020年3月31日，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算，自借款之日计算至实际结清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年4月26日签订《保证借款合同》，主要约定：1、被告于2017年4月25日至2017年6月24日，月息2%，同日，被告向原告出具了借条。上述手续签订后，原告于2017年5月3日分三笔向被告转账10万元。借款到期后，经原告多次催收，被告于2018年4月23日归还2万元，之后未再还款，截止2020年4月1日，尚欠借款本金人民币10万元，利息49800元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未答辩亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明与原告诉称一致。另查明，2018年4月23日，被告陆应铭偿还原告20000元。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告应当按照约定全面履行自己的还款义务，现被告逾期未履行约定，原告诉求被告偿还借款本金10万元及利息49800元，未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告陆应铭于本判决书生效之日起十日内支付原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司借款本金100000元及利息49800元。案件受理费已减半收取1648元，由被告陆应铭负担。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。被告拒不履行义务的，原告可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年五月二十七日法官助理张耀元书记员吴烨
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初1456号原告王桐，男，1958年9月28日出生，汉族，农民。被告王长明，男，1953年6月15日出生，蒙古族，农民。原告王桐与被告王长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桐到庭参加诉讼，被告王长明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桐向本院提出诉讼请求：1、要求被告王长明偿还借款本金10000元及利息4800元，合计14800元；2、自2019年12月30日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王长明于2017年12月30日向原告王桐借款本金10000元，约定借期内月利率2%，定于2018年12月30日前偿还，并向原告出具一枚包含12个月借期内利息2400元在内的金额为12400元的借据，并加盖了其所经营的“科左后旗查金台牧场平安商店”的章。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款本金10000元及利息4800元（2017年12月30日至2019年12月30日止，共24个月，按月利率2%计算），合计14800元。自2019年12月30日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。被告王长明未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告王桐围绕诉讼请求依法提交了被告王长明向其出具的一枚借据。因被告王长明未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告王桐与被告王长明之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。借款时，原、被告之间约定的借期内月利率为2%，在诉讼中，原告要求被告依约定计算支付借期内利息及逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，被告应偿还原告借款本金，依约定的月利率标准计算支付利息。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王长明于本判决生效之日起十日内偿还原告王桐借款本金人民币10000元；二、被告王长明支付原告王桐，自借款之日即2017年12月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的利息。案件受理费170元，因本案适用简易程序审理，减半收取85元，由被告王长明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包丁山 二〇二〇年五月二十日书记员 包小燕适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保190号 申请人：姜振武，男，1968年10月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营华美建设有限公司，住所地：东营市垦利区黄河路551号1幢。统一社会信用代码91370521592622347U。 法定代表人：张安霞，执行董事兼总经理。 被申请人：东营市东营区牛庄镇辛集村村民委员会，住所地：东营市东营区牛庄镇辛集村。统一社会信用代码54370502ME0363339ED。 法定代表人：张永军，主任。 申请人姜振武与被申请人东营华美建设有限公司、东营市东营区牛庄镇辛集村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款43万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人姜振武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营华美建设有限公司、东营市东营区牛庄镇辛集村村民委员会名下的银行存款43万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2670元，申请人姜振武已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵成城
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢218号恽华琪、丹阳市恒隆机械有限公司、李群花：关于申请执行人恽华琪与丹阳市恒隆机械有限公司、李群花民间借贷纠纷一案（原执行案号（2016）苏0411执3229号），执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新孟民初字第1354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2014号 原告：许某，男，1993年1月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：陈某，女，1994年9月17日出生，汉族，住四川省资中县。 原告许某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人刘彪到庭参加诉讼,被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告按份共有的金堂县住房归原告所有；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告结婚后于2015年4月28日与成都瑞铭房地产开发有限公司签署了商品房买卖合同，该房位于金堂县，建筑面积77.38平方米，单价每平方米3123.62元，共计241706元，首付42%，即101516元及每月按揭还款均为原告承担。2016年4月21日，双方签署了离婚协议，其第二项载明：“位于成都市金堂县，归男方所有（注：女方负责配合男方办理该房产权过户手续，所产生的费用由男方承担）”。同日，中江县民政局颁发了离婚证。时至今日，被告并未配合原告办理该房的过户手续。原告为维护自己的合法权益，依据相关的法律法规特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 陈某未作答辩。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方身份信息；2.离婚协议书复印件一份和离婚证；3.商品房买卖合同和不动产权证书以及银行转账流水清单；4.原被告微信联系记录。根据证据的真实性、合法性、关联性，本院认为原告提交的证据内容真实、形式合法、与本案事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明：原、被告于2013年以夫妻名义一起共同生活，于××××年××月××日在中江县民政局登记结婚。在双方婚姻存续期间，在2015年4月28日与成都瑞铭房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，按揭购买了位于金堂县房屋一套，按揭期限至2025年5月10日。2018年该房屋取得不动产权证，分别为：许某50％，坐落于金堂县房屋，川（2018）金堂县不动产权第0007XXX号；陈某50％，坐落于金堂县房屋，川（2018）金堂县不动产权第0007XXX号。2016年4月21日，原、被告双方因感情破裂，在中江县民政局办理离婚手续，双方在离婚协议中第二项约定：“二、位于成都市金堂县，归男方所有（注：女方负责配合男方办理该房产权过户手续，所产生的费用由男方承担）”。离婚后，被告未配合原告办理过户手续。本案在审理过程中，原告表示自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，原、被告在离婚协议中明确该房屋原告所有。故，原告请求确认该房屋所有权归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等权利，相应的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条一款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 位于金堂县房屋住房一套【川（2018）金堂县不动产权第0007XXX号、川（2018）金堂县不动产权第0007XXX号】归原告许某所有。 案件受理费3275元，由原告许某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周志军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曹亚男
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执276号之一 申请执行人叶立敬，男，1977年5月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人叶丽玲，女，1981年5月28日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人叶立敬和被执行人叶丽玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初1477号民事判决已发生法律效力。申请执行人叶立敬向本院申请强制执行，要求被执行人叶丽玲偿还借款523761元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费及执行费。本院于2020年1月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人叶丽玲名下的证券、银行、网络资金、车辆、工商等进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人叶丽玲的不动产登记情况进行了查询。本院调查及采取措施有：1、冻结被执行人叶丽玲的银行账户，扣划被执行人银行账户636.44元至本院诉讼费账户。2、对被执行人叶丽玲采取限制出境措施。3、本院已发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已经将相关的执行情况告知了申请执行人叶立敬,申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶丽玲还有可供执行的财产，申请执行人叶立敬亦未提供被执行人叶丽玲有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1477号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年五月十二日 书记员 倪宇欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执953号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：吴芳，女，1975年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。我院受理中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行吴芳信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方在和解履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 刘世毅审判员 许富宝二〇二〇年五月二十五日书记员 白宏雨
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初86号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人施某，女，1974年11月7日出生，白族，文盲，务工，户籍所在地云南省大理白族自治州洱源县。2019年10月7日因涉嫌贩卖毒品罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年11月12日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。被告人和某，男，1967年11月11日出生，纳西族，小学文化，务农，户籍所在地云南省丽江市古城区，住云南省丽江市古城区。2019年10月7日因涉嫌贩卖毒品罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2019年11月12日被丽江市公安局古城分局取保候审；2020年1月10日被丽江市古城区人民检察院取保候审；2020年5月25日经本院决定逮捕，同年5月26日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人施某、和某犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年3月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年5月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员马紫晗出庭支持公诉，被告人施某、和某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月6日凌晨，段某到丽江市古城区金甲村上段找到被告人施某并委托施某帮其购买毒品，施某答应后段某分两次通过微信向施某转账共5500元人民币作为毒资和报酬。之后施某将此事告诉被告人和某并请和某帮其购买毒品，并答应事成后给予和某报酬。同日16时40分许，和某带着施某到金凯广场购买毒品海洛因，在买到毒品准备离开时被公安机关抓获。民警当场从和某身上查获用白色透明塑料袋包裹的毒品可疑物零包3个。经计量，从和某身上查获的毒品可疑物净重2.22克。经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，被告人施某、和某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、计量笔录、计量照片、计量告知笔录、提取检材笔录、提取照片、提取笔录、人员辨认笔录及照片、检验报告、电子证物检查笔录、手机通话清单、被告人的供述与辩解、随案移送手机两部等证据证实，足以认定。被告人施某、和某对起诉书指控的事实和罪名无异议，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿意认罪认罚。本院认为，被告人施某、和某违反国家对毒品管理的法律法规，为获取利益为他人代购毒品海洛因，二被告人的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人施某、和某在共同犯罪中均起积极参与的作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人施某、和某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人施某、和某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人施某、和某认罪认罚，可以从宽处罚。随案移送的手机两部及扣押在案的毒品海洛因应予以没收。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月七日起至二○二○年七月六日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。二、被告人和某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被羁押的一个月零六天，即自二○二○年五月二十六日起至二○二○年十一月十九日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。三、随案移送的手机二部予以没收；扣押在案的毒品海洛因2.22克予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王丽梅审判员  赵俊梅审判员  罗 莉二〇二〇年五月二十七日书记员  沙 莉
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初5938号原告：毛平泉，男，1963年2月25日生，汉族，住如东县。被告：赵晓明，男，1982年1月13日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告毛平泉与被告赵晓明租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告毛平泉到庭参加诉讼，被告赵晓明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛平泉向本院提出诉讼请求：被告支付原告南美白对虾养殖大棚租金110000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2018年12月30日期间，被告因养殖南美白对虾需要向原告租赁养殖大棚52张，合计租金212000元，被告已经支付102000元，结欠110000元。原告为维护合法权益，特具状起诉。被告赵晓明未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告赵晓明向原告毛平泉租赁养殖大棚进行水产养殖，因被告未能及时付清租金，故于2018年12月29日向原告出具欠条一份，确认结欠原告租金110000元。此后，被告未能给付尚欠租金，原告催要未果，故提起本案诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权。原告毛平泉主张被告赵晓明结欠其租金110000元未能给付，对此有被告亲笔出具的欠条及原告的当庭陈述为证，该事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告应当及时给付原告尚欠租金110000元。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为从程序上放弃了对原告所主张的事实与所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晓明于本判决生效后十日内给付原告毛平泉租金计110000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告赵晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  蒋小云人民陪审员  顾 平人民陪审员  吴红梅二〇二〇年五月二十八日法官 助理  曾凡平书 记 员  徐艺路
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初193号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人肖金山，男，1983年11月30日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，住江西省会昌县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]183号起诉书指控被告人肖金山犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人肖金山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月，重庆宜筑实业有限公司法定代表人黄庆明（另案处理）为了替重庆宜筑实业有限公司、重庆宜筑工程纤维制造有限公司融资，在本市秦淮区中山南路89号江苏文化大厦2203室注册成立了江苏宾润投资管理有限公司，聘用被告人肖金山为负责人，杨某（已判刑）等人为业务经理，具体实施融资活动。2015年1月至2016年8月被告人肖金山担任江苏宾润投资管理有限公司负责人期间，该公司通过报纸广告、发放传单等方式，公开宣传重庆宜筑工程纤维制造有限公司、宜筑控股(英国)公众有限公司债权、股权投资项目，并允诺支付固定利息，分别以上述公司名义与丁建云、黄绍平等43名社会不特定公众签订《出借咨询与服务协议》、《股份认购书》，非法吸收资金共计人民币1862万元。2019年10月23日，被告人肖金山被公安机关抓获归案。上述事实，被告人肖金山在开庭审理过程中亦无异议，且有集资参与人栾有成、黄绍平、陈泽、刘芸、曹静蓓、施其、石岭、徐育成等人的陈述；被告人肖金山的供述和辩解；证人杨某、徐某、孟某、黄某、蒋某等人的证言；《出借咨询与服务协议》、《股份认购书》、自登表、会议纪要；保证函、担保函、借据、收据、汇款凭证、ＰＯＳ签购单、交易回单、银行账户明细清单；工商登记资料、营业执照；江苏天勤会计师事务所出具的专项审计报告、集资人名册；抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖金山变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖金山犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人肖金山伙同他人共同实施非法吸收公众存款的犯罪行为，系共同犯罪。被告人肖金山自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人肖金山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年4月22日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人肖金山对其犯罪数额内所造成的损失承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 军人民陪审员 韩 工人民陪审员 张德强二〇二〇年五月二十六日见习书记员 于艳丽
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执677号关于本院受理的饶某某申请执行徐某某民间借贷纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户,并划拨12543元，扣缴本案执行费500元后，余款12493元支付申请执行人；同时查封了被执行人名下的车辆。2020年5月25日，申请人与被执行人达成执行和解协议。依申请执行人申请，本院解除对被执行人的强制执行措施。本案和解长期履行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持执行和解协议向本院申请恢复执行。二〇二〇年五月二十六日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01财保3号申请人:贵州长江汽车有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡京安大道66号，统一社会信用代码：91520900214462462P。法定代表人：石显银,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘航，贵州君跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋小草，贵州君跃律师事务所律师。被申请人：杭州长江汽车有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路116号，统一社会信用代码：913301002539168937。法定代表人：曹忠，该公司董事长。申请人贵州长江汽车有限公司与被申请人杭州长江汽车有限公司合同纠纷一案，申请人贵州长江汽车有限公司向本院申请诉前财产保全，请求在122405816.71元限额内冻结被申请人杭州长江汽车有限公司名下的银行存款或其他相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司为申请人贵州长江汽车有限公司的保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州长江汽车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杭州长江汽车有限公司价值122405816.71元的银行存款或相应价值的财产。案件申请费5000元由申请人贵州长江汽车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、冻结期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或者实施其他导致该财产权属变更的行为，亦不得在该财产上设置任何权利负担。审判长  杨晓智审判员  贺 华审判员  林 明二〇二〇年五月十二日书记员  李 飞
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初561号原告：虎春美，女，1987年1月4日生，傈僳族，大学文化，教师，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：杨永祥，男，1983年3月8日生，汉族，身份证住址：云南省丽江市永胜县。原告虎春美与被告杨永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告虎春美到庭参加了诉讼，被告杨永祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告虎春美提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付汽车修理费共计5266元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年1月21日14时39分，被告驾驶电动自行车在途经云南省丽江市古城区时擅闯红灯，与原告正常驾驶的车牌号为云Ｐ×××××号的小型汽车相撞，造成原告的汽车前保险杠、左前雾灯等多处损坏。事后，云南省丽江市公安局古城分局交通警察一大队作出第530799420208000373号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告对本次交通事故负全部责任。事故发生后，原告驾驶汽车到叶氏—金鸿信别克＆雪佛兰＆凯迪拉克4Ｓ店进行维修，并主动垫付维修费共计5266元。在原告向被告追偿汽车维修费用时，被告态度恶劣，拒不赔偿。故原告诉至法院，提出如上所请。被告杨永祥未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告虎春美为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.道路交通事故认定书，2.维修结算单及发票，3.诉讼费收据单，4.短信，5.身份证，6.汽车维修图片，7.维修估价单、中国农业银行信用卡交易明细查询回单。本院依法对原告证据的真实性、合法性予以确认，并作为本案认定事实的依据。被告杨永祥未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定以下法律事实：2020年1月21日14时39分，被告杨永祥骑电动自行车，在云南省丽江市古城区与原告虎春美驾驶的车牌号为云Ｐ×××××号小型汽车发生交通事故，造成被告杨永祥受伤，原告虎春美驾驶的车辆受损，经交警认定，被告杨永祥负全部责任，原告虎春美无责任。事故发生后，原告虎春美的受损车辆到丽江金鸿信汽车销售服务有限公司进行维修，维修项目包括前保险杠喷漆、左前门喷漆、更换前杠、左前叶子板校正等。原告为此支出维修车辆的费用共计5266元。之后，原告向被告追偿汽车维修费用未果。故原告诉至法院。本院认为，被告杨永祥违反交通法规，因而发生交通事故，造成原告驾驶的车辆受损并负事故的全部责任。对原告虎春美因此次事故造成的经济损失，被告杨永祥依法应当承担赔偿责任。故本院对原告提出要求被告支付汽车修理费5266元的诉讼请求依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨永祥在本判决生效之日起十日内向原告虎春美支付汽车修理费5266元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由原告虎春美自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和灿英二〇二〇年五月二十七日书记员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。