广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初112号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人董坤龙，男，******出生，公民身份号码：440********0，汉族，高中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*******。无前科。因本案于2020年1月6日到公安机关投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人梁高任，广东高凉律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）90号起诉书及高州检一部量建（2020）68号量刑建议书指控被告人董坤龙犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年3月12日立案后依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员陈嘉璇出庭支持公诉，被告人董坤龙及指定辩护人梁高任到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：被告人董坤龙于2019年10月30日19时30分驾驶粤K***号小轿车途经S282线高州石鼓镇湖塘村路口路段左转弯往湖塘村方向行驶时，与相对方向由文某无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，文某当场死亡的交通事故。经认定，董坤龙应负事故的主要责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。高州市人民检察院认为，被告人董坤龙无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关还认为，被告人董坤龙对指控的犯罪事实和证据无异议，承认指控的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，建议判处有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，并提供了相应的证据。被告人董坤龙辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，已经通过家属赔偿死者家属10万6千元，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人辩护称：1、对公诉机关指控被告人董坤龙的犯罪事实及定性均无异议。2、被告人董坤龙属于过失犯罪，具有自首情节。3、被告人董坤龙已经赔偿被害方人民币10万6千元。4、综述，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月30日19时30分，被告人董坤龙驾驶粤K****号小轿车途经S282线高州市石鼓镇湖塘村路口路段左转弯往湖塘村方向行驶时，与相对方向由文某无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，文某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，董坤龙应负事故的主要责任，文某负事故的次要责任。事故发生后，由司机董坤龙报警，经问话，董坤龙对交通事故的事实供认不讳。经交警部门通知，董坤龙于2020年1月6日前往交警部门接受调处理，民警将前来接受处理的董坤龙抓获归案。另查明：案发后，被告人董坤龙通过家属赔偿给死者文某家属人民币10万6千元，尚未与被害方达成和解协议。2020年4月20日，文某的家属文某某、张某某向高州市人民法院以机动车交通事故责任纠纷为由对被告人董坤龙及中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司提起民事诉讼【案号：（2020）粤0981民初1398号】，要求赔偿人民币61万元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据：一、物证、书证1、受案登记表、立案决定书、受理交通事故案件登记表、交通事故立案登记表，证实本案由被告人董坤龙于2019年10月30日19时31分报案，公安机关于2020年1月3日立案进行侦查。2、破案经过、抓获经过，证实经交警部门通知，被告人董坤龙于2020年1月6日前往交警部门接受处理，被民警抓获归案。3、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实被告人董坤龙在本案前无违法犯罪记录。4、驾驶人信息查询结果单，证实系统未查询到文某具有驾驶资格的信息。5、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人董坤龙具有准驾车型B2的资格，粤KDS5**号小轿车属于其所有。6、被害人户籍资料，证实被害人文某于2005年1月17日出生，案发时年满14周岁。7、被害人亲属提交材料，证实被害人文某的近亲属关系证明。8、谅解书、委托书、收据，证实2020年3月5日，被害人文某家属已分别收到董坤龙家属赔偿款人民币四万陆仟元（￥46000）和陆万元（￥60000），文某家属对董坤龙的行为表示谅解。9、意见书，证实2020年3月7日，文某家属提出需要被告人董坤龙足额赔偿人民币柒拾壹万陆仟元并且全部到账后才对其予以谅解，否则不谅解。10、申请书，证实因被害人文某家属反悔，被告人董坤龙家属向中保财产保险股份有限公司茂名中心支公司申请赔偿协议作废。11、（2020）粤0981民初1398号立案登记表，证实2020年4月20日，死者文某的家属文某某、张某某向高州市人民法院以机动车交通事故责任纠纷为由对被告人董坤龙及中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司提起民事诉讼。12、《认罪认罚具结书》，证实被告人董坤龙自愿表示认罪认罚并签署相关文书的情况。二、被告人供述和辩解被告人董坤龙的供述：2019年10月30日19时30分，我驾车途经石鼓镇低坡湖塘村路口路段时，相对方向有灯光照过来，于是我左转弯往新屋村行驶。我车头刚进入新屋村路口时，听到车后传来“嘭”的一声响。我靠边停车查看，发现车尾保险杆被撞掉下地，公路上躺着一个青年人，他头部流血不止，离他身边倒有一辆摩托车。我边查看伤者情况，边打电话报警及120，一会儿救护车及警察到达，经医生抢救，但由于伤者伤情过重被医生宣布死亡，随后我到交警部门投案。我驾驶的粤K****号车是我自己的，我有B2牌，车有年检，还有商业和交强险。案发前，我没喝过酒。摩托车司机没戴头盔。三、鉴定意见1、高州市公安局道路交通事故尸体检验报告【高公（交）尸检字[2019]127号】及鉴定意见通知书，证实死者文某死因符合交通事致颅脑损伤死亡。鉴定文书已经送达文某某及被告人董坤龙。2、高州市公安局道路交通事故认定书【高公交认字[2019]第00447号】、茂名市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论【茂公交复字结论[2019]第408号】、高州市公安局道路交通事故认定书【高公交认字[2019]第00447-01号】，证实被告人董坤龙驾驶机件不符合技术标准的车辆，左转弯驶往道路左侧路口，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的有关规定造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的有关规定，应负事故的主要责任。文某无证驾驶无号牌二轮摩托车没戴安全头盔，夜间驾车没有降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第二款、第五十一条的有关规定造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的有关规定，应负事故次要责任。3、现场检测报告、酒精含量结果，证实被告人董坤龙经尿检毒品呈阴性，酒精含量为0mg/100mL。四、勘验、检查等笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于S282线48KM+147KM处（石鼓）。现场无阻碍视线或行驶的障碍物，无道路交通标志，无道路隔离设施，水泥路面，路表干燥，死亡1人。以上公诉机关所举的全部证据，内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。根据查明的事实，结合控辩双方提出的意见和争议的焦点问题，综合评判如下：第一、关于被告人董坤龙是否构成自首的问题。1、经查，根据高州市公安局交通警察大队出具的《抓获经过》、《破案经过》，证实事故发生后，由司机董坤龙报警，经问话，被告人董坤龙对交通事故的事实供认不讳。经交警部门通知，董坤龙于2020年1月6日前往交警部门接受调处理，民警将前来接受处理的董坤龙抓获归案。2、根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发【2010】60号）的规定，成立自首需要同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。被告人董坤龙留守在案发现场，在接到公安机关的通知后，即到交警部门接受处理，具备了“自动投案”的主动性和自愿性。其次，董坤龙在案发后第一次接受讯问和被通知前往交警讯问期间均如实供述自己的犯罪事实，体现了“如实供述自己罪行”的特点。3、综述，被告人董坤龙的行为依法可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。第二、关于被告人董坤龙是否赔偿被害人的问题。经查，案发后，被告人董坤龙通过家属赔偿给死者文某家属人民币10万6千元。2020年4月20日，文某的家属文某某、张某某向高州市人民法院以机动车交通事故责任纠纷为由对被告人董坤龙及中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司提起民事诉讼【案号：（2020）粤0981民初1398号】，要求赔偿人民币61万元。虽然董坤龙尚未与被害人一方达成和解协议，但对其赔偿被害方10万6千元的行为应在量刑时予以考虑，依法可酌情从轻处罚。本院认为，被告人董坤龙无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人董坤龙的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人董坤龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人董坤龙对指控的犯罪事实和证据无异议，承认指控的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。同时考虑到被告人董坤龙在案发后通过家属向死者文某家属赔偿人民币10万6千元，其又具有可酌情从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人董坤龙有期徒刑十个月的意见；被告人董坤龙及指定辩护人所提的辩护理由及量刑意见，经查属实，与罪责刑相一致，本院均予采纳。根据被告人董坤龙的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人董坤龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭焕钦人民陪审员  黄冠群人民陪审员  吴晓颖二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吴 劲速 录 员  郑祖强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。