wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）兵1202民初633号 原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区农十三师大营房百花路**，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：周承平，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑霞，女，1973年3月4日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 被告：哈密市金曙光农机专业合作社，统一社会信用代码93652201MA775UQQ3G，住所地新疆哈密地区哈密市大泉湾乡三道城。 法定代表人：赵红兵，社长。 委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：赵红兵，男，1975年6月18日出生，住新疆哈密市。 被告：哈密乔戈里金属冶选有限公司，统一社会信用代码91652200686475800F，住所地新疆哈密地区哈密市工业园区重工业加工区。 法定代表人：胡旭坤，执行董事。 原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与被告哈密市金曙光农机专业合作社（以下简称金曙光合作社）、赵红兵、哈密乔戈里金属冶选有限公司（以下简称乔戈里公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法进行审理。 原告红星银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金曙光合作社偿还贷款本金4900000元及截止2018年10月8日所欠利息294512.72元，（2018年10月8日之后利息计算至实际还款之日止，按合同约定月利率14.85‰计算）；2、被告乔戈里公司、赵红兵承担连带责任保证；3、本案案件受理费及其他费用（律师费、邮寄送达费等），由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，因被告金曙光合作社储备农资需要资金周转，原告与被告签订《流动资金借款合同》、《保证合同》。借款期限为一年即2017年7月28日至2018年7月23日，月利率为9.9‰。合同约定，被告金曙光合作社为借款人，被告乔戈里公司、赵红兵为保证人并承担连带责任保证义务。合同中双方明确约定，违约责任。合同签订后，原告按照约定，于2017年7月31日为被告发放4900000元流动资金贷款用于储备农资，该笔贷款发放后，被告截止2018年5月21日前能及时按月付息，于2018年5月21日开始欠息，截止2018年10月8日，剩余贷款本息合计5194512.72元未归还。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案在审理过程中哈密市伊州区法院于2020年4月11日作出（2019）新2201刑初941号刑事判决书认定被告人林淑静伙同被告人朱金凤、林爱平，以21名员工冒用锦农身份，并利用哈密市金曙光农机专业合作社、哈密乔戈里金属冶选有限公司等七家合作社的名义，编造农资购销合同，虚假的土地证明、虚假的贷款公司及虚假财务报表，从哈密红星国民村镇银行骗取贷款81300000元。……截止案发仅归还贷款3900000元，给哈密红星国民村镇银行造成77400000元的贷款损失的犯罪事实。在该77400000元的贷款损失包括本案原告主张的被告金曙光合作社名义从原告哈密红星银行贷款4900000元的事实。哈密国民村镇银行于2018年6月27日向伊州区公安局申报关于哈密双银棉业有限责任公司、哈密信合棉业股份有限公司、哈密绿天使科技有限公司及林淑静、王文、王逸博在红星国民村镇银行贷款77400000元中已包含本案原告主张的4900000元。后原告又于2018年11月29日向本院提起民事诉讼，不符合相关法律规定，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取24081元，退还原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年五月十八日 书记员 孙   千   惠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初4078号原告：傅先辉，女，1966年6月22日出生，汉族，湖南省澧县人，住云南省昆明市五华区。被告：叶坡林，男，1958年11月18日出生，汉族，户籍登记地：浙江省瑞安市。原告傅先辉与被告叶坡林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理，原告傅先辉到庭参加诉讼，被告叶坡林经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告傅先辉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金22800元（2017年8月1日至2019年2月28日）；2、被告支付违约金763.50元；3、被告交清水、电、物管、垃圾费等费用2650元；4、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原被告签订房屋租赁合同，被告租赁原告坐落于文翠苑小区房屋一套，租赁期限从2016年8月1日至2018年7月31日共两年，月租金1200元，每半年提前一个月交付下半年租金，被告向原告支付1000元作为押金，若被告拖延交租超过15天，原告有权终止合同，收回房屋，合同同时约定若违约，原告则按全年房屋使用费3%收取滞纳金。合同签订后，原告如约将房屋交付被告使用，但被告自2017年8月1日起开始拖欠房租及入住以来的水电、物管费、垃圾费等费用。原告曾多次电话、微信催告被告履行义务，被告以种种理由至今拖欠租金22800元，水电、物管、垃圾等费用2650元。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至本院。被告叶坡林未到庭，无答辩意见。原告傅先辉围绕诉讼请求依法提交了证据1、房屋租赁合同；2、欠条；3、产权证；4、光盘一张。本院认为，被告叶坡林经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭，应视为其放弃举证和对原告方所提交的证据进行质证的权利。原告方所交证据形式合法，且无相反的证据对其真实性予以否认，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年8月1日，原告傅先辉（甲方）与被告叶坡林（乙方）签订《房屋租赁合同》载明：乙方租用文翠苑1-701（50㎡）；租期2年，从2016.8.1起7.31止；租金按1200元/月，不包括水电等费用；租金缴纳办法：签订本合同时乙方向甲方付清7200元，以后需提前1个月缴纳租金，若未按期交纳，甲方则按全年房屋使用费的3%收取滞纳金。逾期15天，甲方有权终止合同收回房屋另外出租，并按法律程序要求乙方承担违约责任；签订合同之日甲方交保证金1200元，乙方退租时若未结清房租、水电、没钱等费用或房屋损坏，将从保证金中扣除，若无以上费用，甲方如数退还乙方保证金；合同期满时，若乙方需继续租用，须在合同期满三个月向甲方办理续租手续，逾期甲方将视为乙方弃权。2018年8月28日，被告叶坡林出具《欠条》载明：兹有文林街47号文翠苑1单元701室承租人：叶坡林，身份证号3303251958********，自2017年8月1日起至今未交纳房租费拖欠该房主傅先辉房租为1200元／月，合计16800元，。另：自2016年8月入住以来的水、电、物管、卫生费共计2100元，叶坡林承诺该款2018年9月30日前一次性还清。欠款人：叶坡林，2018年8月28日。本院认为，租赁是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的行为。本案中，首先，原告与被告叶坡林签订了《房屋租赁合同》，该合同系双方当事人按民间交易习惯建立租赁关系的凭证，该凭证并未违反我国相关法律法规的强制性规定，故原告与被告之间的租赁关系成立生效，本院予以确认，原告为租赁关系中的出租人，被告为承租人。其次，合同的履行，第一，原告对合同的履行，原告主张其依约向被告交付了房屋，根据被告出具的《欠条》内容，本院确认原告已按合同约定交付房屋；第二，被告对合同的履行，被告出具的《欠条》载明，自2017年8月1日起至今（《欠条》出具时间2018年8月28日）拖欠租金16800元，水、电、物管、卫生费共计2100元；第三，被告承诺前述欠款于2018年9月30日前一次性还清，现还款期限已经届满，原告要求被告支付欠款的诉请于法有据，本院予以支持。最后，关于原告主张的租金、违约金、水电等款项。第一，关于租金。原告主张2017年8月1日至2019年2月28日的租金，根据现有证据，可以确认被告尚欠原告2017年8月1日至2018年8月28日的租金16800元，但其后被告是否承租、何时搬离租赁物均无证据证明，虽然原告提交光盘认为其于2019年2月28日才收回租赁物，但该光盘录制内容并不能确定系涉案租赁物，也无具体的录制时间，故对原告的该项主张，因无其他证据予以佐证，故本院不予采信，故被告尚欠租金为16800元，对原告主张的2018年8月28日之后的租金不予支持。第二，关于水、电等费用，根据欠条内容，截止2018年8月28日，被告尚欠原告水、电、物管、卫生费共计2100元，故原告主张的水电等费用2100元的部分予以支持，超过部分不予保护，理由如前述租金所述。第三，关于违约金。原、被告合同约定：“……以后需提前1个月缴纳租金，若未按期交纳，甲方则按全年房屋使用费的3%收取滞纳金”，根据被告出具的欠条内容可以认定被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付违约金432元（1200元/月*12月*3%）于法有据，本院予以支持，超过部分，不予保护。综上，原告主张的各项费用共计19332元,但应扣除被告已支付的1200元的保证金，故被告应支付原告的款项为18132元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百一十八、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶坡林于本判决生效后五日内向原告傅先辉支付各项费用共计人民币18132元；二、驳回原告傅先辉的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币455元，由被告叶坡林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李云会人民陪审员  钱志红人民陪审员  李晓明二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 琼
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628财保5号申请人：王蒙蒙，男，1986年12月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：王迪，女，1993年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人王蒙蒙于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王迪所有的牌照为豫Ｐ×××**北京现代轿车一辆予以查封，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王迪所有的牌照为豫Ｐ×××**北京现代轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汲留杰二〇二〇年五月九日书记员  张高宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11383号 申请人：邓婷，女，1990年4月25日出生，汉族，住广西全州县。 被申请人：刘裕玲，女，1992年10月15日出生，汉族，住南宁市。 申请人邓婷与被申请人刘裕玲民间借贷纠纷一案，申请人邓婷于2020年5月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘裕玲名下价值人民币103000元的财产，担保人华农财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为103000元的保单保函【保险单号：64501177020000000012】，为申请人邓婷提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人邓婷的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘裕玲名下价值人民币103000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月七日 书记员  程倩明
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11913号 本院执行罗铖毅申请执行广州市番禺区大龙街石岗东村民委员会、广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街石岗东村民委员会、广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初200号                            被告人             基本情况                       姓名                       顾某某                       出生日期                       1970.12.21                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       高中                       职业                       无业                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省东台市                               被采取强制措施             情况                       2019年8月1日被兴化市公安局取保候审。                               前科、劣迹                       2007年12月25日因犯交通肇事罪被东台市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]136号                               指控事实                       2019年6月14日15时30分许，被告人顾某某驾驶超载的沪DXX**重型货车，由南向北行驶至兴化市戴南镇勤丰大桥时，与同方向徐某某驾驶的苏MXX**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成徐某某死亡和车辆受损的交通事故。经事故责任认定：被告人顾某某负事故的全部责任。经鉴定：被害人徐某某符合腹部损伤合并创伤性休克死亡。             案发后，被告人顾某某主动投案，如实供述犯罪事实；除保险理赔外，赔偿了被害人近亲属损失。                               指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人姚某某、王某某、徐某银的证言；人口基本信息表；机动车驾驶证及行驶证复印件；接处警工作登记表；归案情况说明；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；银行转账凭证、收条；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人顾某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人顾某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人顾某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人顾某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人顾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年五月七日                         书 记 员 刘亚静
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢94号 本院在执行申请执行人卢某明与被执行人卢某军农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人卢某军将本案案款、执行申请费、案件受理费转入本案执行专户，申请执行人申请执行的款项已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执91号之四被执行人张勇，男，1978年6月30日生，汉族，临西县人。本院已经已发生法律效力的（2019）冀0524刑初59号刑事判决书，于2020年3月2日由刑事审判庭移送执行，因被执行人张勇至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张勇名下位于临西县的房产（房产证号：临西县房权证邢临字第**）及国有建设用地使用权，（不动产证号：临国用（2013）第2013045）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王志彬二〇二〇年五月十三日法官助理 董静波书 记 员 张树凌
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0803执恢233号 韩明亮（被执行人）： 韩明亮追缴违法所得一案，申请执行标的共计102727259元。经本院立案执行，现已执行到位102727259元。前述款项桐城市处置民间非法金融活动领导小组已经全部清退完毕。至此，（2017)皖08刑终111号刑事判决书所确定的追缴韩明亮违法所得一亿零二百七十二万七千二百五十九元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1200号原告：李晓华，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：韩双忠，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉鹏，山东舜鸿律师事务所实习律师。被告：王瑞温，男，1983年4月18日出生，汉族，农民，住山东省济宁市。被告：山东三磊建安有限公司，住所地嘉祥县建设北路**，统一社会信用代码913708297317229125。法定代表人：董福运，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。原告李晓华与被告王瑞温、山东三磊建安有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓华及其委托诉讼代理人韩双忠、李嘉鹏，被告王瑞温、山东三磊建安有限公司的共同委托诉讼代理人张士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑞温、山东三磊建安有限公司连带偿还拖欠的劳务费65262元及利息（以65262元为基数，自2019年12月2日起至全部还清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费、律师费等均由二被告负担。诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求诉讼保全担保保险费由被告负担。事实和理由：被告王瑞温借用被告山东三磊建安有限公司的资质，在金乡县学府春天小区承包建筑工程。2019年1月2日，被告王瑞温与原告签订《劳务分包合同》，约定由原告负责学府春天6#楼的主体模板支撑制作及安装等劳务作业，并约定按施工图纸中的建筑面积为依据计算工程量和结算工资，双方还约定了计量方式、承包价格、付款方式及违约责任等相关事项。在2019年5月1日前，原告按照合同约定将被告安排的劳务作业施工完毕，相关建筑主体也已验收合格，并开展了后续的其他劳务作业。在2019年1月至2020年1月22日，被告王瑞温通过银行卡转账方式分数次共计支付给原告劳务费380000元，但是在约定的保修期满后，被告王瑞温对剩余的65262元劳务费却一直拖延不予支付。被告山东三磊建安有限公司允许王瑞温个人借用其企业的资质证书、营业执照，以其企业的名义承揽工程，违反了《建筑法》第二十六条第二款的禁止性规定，依法应承担连带给付劳务费的责任。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。王瑞温辩称，原告起诉王瑞温没有事实和法律依据，原告没有按照2019年1月2日双方签订合同第五条第三款完成施工项目劳务，且所施工的劳务造成了该项目中后墙角度变形、防火墙跑模变形等严重问题。因此，王瑞温与原告就其所施工的工程量没有进行计算，对劳务费因原告给其造成的损失也没有进行结算。原告起诉被告王瑞温没有法律依据，更没有计算依据，原告主张的利息与诉状中所叙述的时间点存在明显的矛盾。按照原告诉状中所陈述的2020年1月22日被告王瑞温还向其支付劳务费的事实，其计算未付清劳务费的利息就没有相应的依据。鉴于此，被告认为原告没有按照合同约定完成所承包的劳务内容，并且在施工中给被告造成严重经济损失，请求人民法院依法驳回原告的诉求。山东三磊建安有限公司辩称，原告与三磊公司之间不存在任何合同关系，三磊公司没有向原告支付过任何费用，原告起诉三磊公司没有法律依据。原告的劳务合同是与王瑞温签订的，原告主张的权利应当按照合同的相对性进行主张。因此，请求驳回原告对三磊公司的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月2日，甲方（发包方）王瑞温与乙方（承包方）李晓华签订劳务分包合同一份，双方约定:承包的内容和范围为：1、设计图纸所包含的主体模板工程劳务作业；2、二次结构模板劳务作业；3、模板材料下料、制作及安装、支撑的制作及安装；4、施工完成后清理干净，材料整齐码放到指定地点。计量方式为：（根据图纸）架空层和标准层计算整层面积。±0.000以下计算半层面积（标准层建筑面积的0.5）。合同价格为73元/㎡。付款方式为(按完成工程量的百分比)：1、主体一层完工支付80%，2、主体四层完工支付80%，3、主体六层完工支付80%，4、屋面和二次结构完工支付80%，5、主体验收合格后支付95%，6、扣5%为保修金，保修期为6个月，期满后付清。双方在“五、甲方责任”项下约定了“3、因乙方不能按合同及甲方要求施工，不能按操作规程及验收规范施工，甲方有权终止合同并不予乙方结算。”后李晓华组织人员进行了施工，王瑞温已向其支付劳务费380000元。李晓华未能举证证明其施工的工程主体何时经验收合格及其施工部分的工程量。王瑞温认为李晓华施工的工程存在质量问题，双方亦未对工程量进行确认，不予认可李晓华主张的剩余劳务费。本院认为，根据李晓华与王瑞温签订的劳务分包合同，结合双方的陈述，可以认定二人之间存在劳务分包关系，王瑞温已向李晓华支付劳务费380000元。对于李晓华主张王瑞温拖欠的劳务费65262元，王瑞温不予认可，李晓华未能举证证明双方确认的尚欠劳务费数额，亦未能举证证明其施工的总工程量及案涉工程主体何时验收合格，因此，根据现有证据无法确定案涉工程劳务费的金额以及付款期限是否届满等问题。故李晓华要求支付劳务费65262元及相应利息的诉讼请求，现有证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李晓华的诉讼请求。案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告李晓华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王红旭二〇二〇年五月二十五日书记员  雷丹晨附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执653号 申请执行人：范中堂，男，汉族，1942年2月14日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住临泉县。 被执行人：范中宣，男，汉族，1961年3月10日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住临泉县。 范中堂与范中宣附带民事纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221刑初326号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。范中宣未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，范中堂于2020年1月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人范中宣发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 任兴军 审判员 王福逊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈讲清
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10285号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院桂城人民法庭。 被执行人：佛山市瑛玛服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：孙小敏。 被执行人：孙小敏，女，1983年6月13日出生，汉族，住湖北省宜城市。 关于佛山市南海区人民法院桂城人民法庭移送执行被执行人佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初12936号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费362.5元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月17日通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现两被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月20日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十日 书记员  白芷瑜
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初704号原告肖在辉，男，汉族，1972年5月4日出生，身份证号码441************594，住址广东省兴宁市*************。被告刘锐，男，汉族，1990年5月13日出生，身份证号码441************019，住址广东省兴宁市**************。原告肖在辉诉被告刘锐建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖在辉到庭参加诉讼，被告刘锐经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖在辉诉称：被告承包叶南百里温泉的工程，后被告将该工程转包给我，我于2019年1月11日进场施工，同年1月18日完工，经结算工程款为25015元。工程结算后，被告只支付了515元，剩余24500元未支付，经我多次催收，被告书写了一张借条给我，转为借款24500元。后经多次催收，被告只支付4800元给我，剩下19700元一直未支付。该笔款项属于工程款，需要用于支付工人工资、购买材料等。现被告未按时支付工程款，造成我经济困难。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告刘锐立即偿还19700元工程款；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘锐未提交书面答辩。经审理查明，2019年1月7日被告刘锐将其承包兴建位于兴宁市叶塘镇叶南百里温泉露天的围墙及树脂瓦棚工程转包给原告肖在辉，原、被告没有签订书面合同。原、被告双方口头约定：树脂瓦每平方米220元，围墙（有铁架）每平方米130元，围墙（无铁架）每平方米65元，工程完成之后结算。工程完工后，经结算，被告于2019年5月16日书写借条一张交由原告收执，确定被告因生意周转向原告借款24500元，约定于2019年6月20日、7月20日、8月20日、9月20日、10月20日、11月20日分别偿还借款4000元、4000元、4000元、4000元、4000元、4500元。签订借条后，被告分别于2019年8月4日、9月22日、12月3日、12月4日偿还原告欠款1000元、800元、1000元、2000元。后原告多次向被告刘锐催收其余工程款未果。原告遂于2020年3月25日起诉被告至本院，提出上述诉讼请求，并提交借条及微信聊天记录以证明被告欠其工程款的事实，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为：原告为被告兴建兴宁市叶塘镇叶南百里温泉露天的围墙及树脂瓦棚工程。工程完工后，双方经结算，被告欠原告工程款24500元，扣除已支付的4800元工程款，仍欠原告工程款19700元。上述事实，有借条及微信聊天记录证实，本院予以认定。原、被告虽未签订书面合同，但从本院查明的事实，可以认定双方之间存在承包合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违返法律、行政法规的禁止性规定。被告未应诉抗辩，也未举证反驳，视为其自动放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告刘锐应于本判决生效之日起15日内一次性支付欠原告肖在辉工程工资款19700元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费146.25元，由被告刘锐承担484.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾新云二〇二〇年五月十五日书记员  罗莹婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执266号之一申请执行人洛阳市瀍河回族区市场监督管理局，住所地：洛阳市瀍河回族区中州东路**。负责人：王亚。被执行人河南双迪生态农业有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区中窑社区中信大道**法定代表人：高赞周。本院作出的（2020）豫0304行审2号行政执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被申请执行人河南双迪生态农业有限公司在收到裁定书三日内，向洛阳市瀍河回族区市场监督管理局交付罚没款共计10735元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位10735元及利息（另外计算）。本院依法书面告知申请执行人本案执行进展。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执266号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙世良审判员  刘家定审判员  王根虎二〇二〇年五月七日书记员  孙利娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10738号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院桂城人民法庭。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇喜韵纸制品加工厂，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇上华工业二路****，统一社会信用代码92440606MA4W6QDP4F。 经营者：许发凤。 被执行人：梁燕秋，女，汉族，1964年6月13日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈伟强，男，汉族，1959年9月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈韵琪，女，汉族，1987年10月19日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：许发凤，女，汉族，1972年10月10日出生，住广西融水苗族自治县。 被执行人佛山市顺德区乐从镇喜韵纸制品加工厂、梁燕秋、陈伟强、陈韵琪、许发凤追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10651号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人需负担案件诉讼费1364.35元。因被执行人没有履行判决书确定的义务，本院于2020年4月17日移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人佛山市顺德区乐从镇喜韵纸制品加工厂、梁燕秋、陈伟强、陈韵琪、许发凤发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人陈伟强财付通账号存款395.98元已汇入国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未履行完毕诉讼费缴纳义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶璧华
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11970号 本院执行周丽萍、朱倩敏申请执行广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                                                  （2020）豫0381民初1397号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年4月28日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼      地位                    原告              王尚杰，男，1968年9月11日出生，汉族，住偃师市。                        被告              张志强，男，1978年9月4日出生，汉族，住偃师市。                  原告      诉讼      请求              1、依法判决被告给付欠款10800元及利息（利息从欠款日期起至还款日期止，按利率2%算）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩      意见                    被告张志强未向本院提出答辩意见。                        法院      认定      事实              被告长期从原告处购买摩托车配件。2017年12月3号，原、被告双方经算帐，被告共计欠原告货款10800元，被告给原告出具欠条一张，载明“证明  今欠小件款（10800元） （壹万零捌佰元正）  张志强  2017.12.3.”。后经原告多次讨要，被告分文未付，故诉至本院。                              裁判      理由                    被告购原告的摩托车配件，原告表示同意并且交付货物，双方之间的买卖合同关系成立并生效。原告供货后，被告应当支付货款。被告未支付货款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。                        裁判      依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判 主文                    一、被告张志强于本判决生效之日起十日内清偿欠原告王尚杰货款10800元及利息（利息自2020年4月28日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                              诉讼      费负      担                    本案受理费减半收取35元，由被告张志强负担。                              权利      告知                    本判决为终审判决                                          审判      组织                          审判员  马永旭                  二○二○年五月二十九日            书记员  杨鹏媛
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1103执561号 本院在执行张圣杰与王涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人王涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将王涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11288号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：彭耀明，男，1983年10月16日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于本院民事审判第六庭移送执行的被执行人彭耀明追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7536号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：本案受理费7780.52元，减半收取3890.26元（原告已预交），由被告负担2905元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹小悦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  关景严
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10057号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪沅，男，1976年4月30日出生，汉族，住江西省武宁县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人汪沅对非国家工作人员行贿罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3733号刑事判决书已于2020年1月11日发生法律效力。依上述判决，被执行人汪沅应于判决发生法律效力之日起10日内缴纳罚金100000元。因被执行人汪沅未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月15日依职权移送立案执行，案号为（2020）粤0605执10057号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人汪沅的财产信息，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年5月18日依职权对被执行人汪沅采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人汪沅有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再依职权移送恢复执行，被执行人负有继续向本院缴纳刑事罚金的法律义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢嘉杰
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢88号之一 申请执行人：檀保来,男,汉族,1978年8月28日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：方勤中,男,汉族,1990年12月29日出生,汉族,住安徽省枞阳县。 被执行人：杨虎,男,汉族,1986年12月1日出生,汉族,住安徽省枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0803民初124号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下: 立即冻结,划拨被执行人方勤中、杨虎银行帐户存款9200.5元或查封,扣押等值车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应南 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 康
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执7031号之二 申请执行人上海佳兆实业有限公司，住所地：上海市闵行区龙吴路**3612，统一社会信用代码91310112786260145F。 法定代表人：顾斐斐。 被执行人深圳市隆威达食品有限公司，住所，住所地：深圳市南山区南头街道南头城社区久商大厦**B708社会信用代码91440300552108407N。 法定代表人：赵广。 申请执行人上海佳兆实业有限公司申请执行深圳市隆威达食品有限公司不当得利纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初9870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人银行账户存款人民币50939.20元（含执行费664元）并已发放申请人，申请人书面申请结案。本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初9870号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初9870号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡文海
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异66号 案外人：开平市庆狮汽车零配件有限公司，地址：开平市长沙区八姓路**。 法定代表人：周江涛。 委托代理人：曾伟国，广东天穗律师事务所律师。 申请人：开平万冠实业有限公司，地址：开平市三埠新昌东路**。 法定代表人：潘仕早。 委托代理人：周丽，广东志信律师事务所律师。 委托代理人：黄杏仪，广东志信律师事务所实习律师。 申请人：邓超华，男，1969年10月18日出生，住址：开平市。 申请人：潘仕早，男，汉族，1951年6月19日出生，地址：开平市。 被申请人：蓝德利，男，汉族，1963年5月13日出生，地址：广州市天河区。 被申请人：刘露，女，1984年8月30日出生，汉族，住址：广州市天河区。 被申请人：广东万冠国际贸易发展有限公司，地址：广州市天河区天河北路********。 法定代表人：刘露。 关于开平万冠实业有限公司、邓超华、潘仕早与蓝德利、刘露、广东万冠国际贸易发展有限公司合同纠纷一案，本院根据开平万冠实业有限公司的财产保全申请，于2020年3月16日查封登记在开平市庆狮汽车零配件有限公司名下的位于开平市长沙街道八姓路段1号3幢201-204、301-304、401-404、501-504、601-604、701-704号房。案外人开平市庆狮汽车零配件有限公司于2020年4月16日依法提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭于2020年5月8日公开进行听证审理，案外人开平市庆狮汽车零配件有限公司的委托代理人曾伟国、申请人开平万冠实业有限公司的委托代理人周丽、黄杏仪到庭参加听证，申请人邓超华、潘仕早、被申请人蓝德利、刘露、广东万冠国际贸易发展有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人开平市庆狮汽车零配件有限公司的异议请求：解除对开平市长沙街道办事处八姓路段1号3幢201-204、301-304、401-404、501-504、601-604、701-704号房的查封措施。 事实和理由：2019年1月11日江门市中级人民法院作出了调解书[（2018）粤07民初33号]，该调解书中确定了皇府山一号项目中部分物业权益归蓝德利或其指定的第三人所有。异议人收到蓝德利的《指定通知书》，其持有的部分分成物业权益已收齐所有费用，确权在其指定的第三人名下。异议人接到《指定通知书》后，为权属人按流程办理权属确定事宜。该批物业已办理网签，现贵院将该批物业查封了。1、该批物业的权属人并非蓝德利，而实际的权属人有权追讨相应的责任，因此异议人有义务告诉贵院。2、作为上述调解书的义务一方，异议人有按照蓝德利指定将其分成物业进行登记的义务，异议人的登记行为具有法律效力。3、贵院的民事诉讼财产保全裁定书与协助执行通知书不一致。裁定书裁定的是查封蓝德利、刘露、广东万冠国际贸易发展有限公司的财产，而协助执行通知书和实际的查封措施查封的是蓝德利已经处置给第三方的财产。鉴于此，异议人特提出异议，请求尽快予以解除查封。需要提醒的是，如果不及时解除查封，会由于无法办理后期相应的手续而造成异议人作为开发商的违约，将可能发生以下重大风险：1、权属人人数较多，可能发生聚集维权事件，影响安定大局，尤其是在目前受疫情影响停工停产、并且复工复产困难的情况下。2、权属人由此向异议人提出违约赔偿，也可能直接将贵院作为被申请人而要求赔偿。3、如果异议人因此承担了不能按时办理登记手续的违约责任，异议人则将向贵院追讨。 案外人开平市庆狮汽车零配件有限公司向本院提交如下证据： 1、案外人营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书（原件）复印件各一份。2、（2019）粤0783执保100号查封（冻结、扣押）财产清单打印件一份。3、指定办理网签登记通知书复印件16份。4、元邦.明月福案认购书、商品房买卖合同（预售）复印件各19份。5、商铺权益转让协议书复印件一份。补充提交（2019）粤0783执保339号《协助执行通知书》、《送达回证》复印件各一份。《解除预查封请求》、投递证明复印件各一份。 申请人开平万冠实业有限公司答辩称：案外人开平市庆狮汽车零配件有限公司不具有异议的主体资格。江门市中级人民法院作出了民事调解书，该调解书确定了皇府山一号项目中部分物业权益归蓝德利或其指定的第三人所有。因此案外人对被查封的物业不享有物权，法院的保全行为没有侵犯其合法权益，其无权对法院的保全行为提出异议。 申请人开平万冠实业有限公司提交以下证据：（2018）粤07民初33号民事调解书复印件一份。 本院审查查明：本院在审理（2020）粤0783民初906号原告开平万冠实业有限公司、邓超华、潘仕早与蓝德利、刘露、广东万冠国际贸易发展有限公司合同纠纷一案时，根据开平万冠实业有限公司的财产保全申请，于2020年3月11日作出（2020）粤0783民初906号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人蓝德利、刘露、广东万冠国际贸易发展有限公司的银行存款人民币4854420.73元或查封、扣押其相应价值的财产，并于2020年3月16日查封蓝德利所有的登记在开平市庆狮汽车零配件有限公司名下的位于开平市长沙街道八姓路段1号3幢201-204、301-304、401-404、501-504、601-604、701-704号房，查封期限为叁年，自2020年3月16日起至2023年3月15日止。对此，案外人开平市庆狮汽车零配件有限公司以上述理由向本院提出执行异议。 另江门市中级人民法院于2019年1月11日作出（2018）粤07民初33号《民事调解书》，该调解书确认：“……”。该调解书已经发生法律效力。 本院认为：本案属案外人对执行标的物提出的执行异议案。案外人针对执行标的物所提异议成立的条件，是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。根据开平市庆狮汽车零配件有限公司提出的异议理由及提供的上述证据，可以确认开平市庆狮汽车零配件有限公司对上述涉案房产不享有足以排除强制执行的实体权利。理由是：一、涉案房产虽然登记在开平市庆狮汽车零配件有限公司名下，但已经法院生效裁判文书确认给蓝德利，蓝德利对涉案房产依法享有所有权，本院根据开平万冠实业有限公司的财产保全申请依法查封被申请人蓝德利所有的上述涉案房产，依法有据，程序合法，执行查封并无不当。其次，本案中查封蓝德利的涉案房产，以开平市庆狮汽车零配件有限公司名义进行出售，并由蓝德利指定确权给第三人。故涉案房产是否因商品房买卖合同而发生权属变动，买受人是否享有实体权利，是另一个法律关系问题，且买受人的权利义务亦应由其本人行使。因此，开平市庆狮汽车零配件有限公司以保护买受人的权利为理由阻却本案的查封执行没有依据。综上，开平市庆狮汽车零配件有限公司所提的异议，理据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回开平市庆狮汽车零配件有限公司的异议请求。 案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇二〇年五月十三日 法官助理高万丽 书记员戚晓红
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初219号                            被告人             基本情况                       姓名                       荀某某                       出生日期                       1966.11.21                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年7月17日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]152号                               指控事实                       2019年7月9日20时20分许，被告人荀某某酒后驾驶苏MXXX**小型面包车，由西向东行驶至兴化市陈张线24KM处,被交警查获。经鉴定：被告人荀某某案发时血液中乙醇含量为135.6mg/100ml。             被告人荀某某归案后，如实供述自己的罪行。                                                                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人荀某明的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；兴化市公安局制作的照片、提取笔录；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人荀某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人荀某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人荀某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人荀某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人荀某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人荀某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年五月十二日                         书 记 员 刘亚静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11541号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：高华，女，1985年8月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人高华追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初6007号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：高华应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费2667元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有履行。 二、本院于2020年4月23日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月15日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月十五日 书记员  白芷瑜
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢62号之一 申请执行人:安徽壹启富投资担保有限公司，住所地安庆市大观区水上公园路**，组织机构代码证07236753-0。 法定代表人：胡山，总经理。 被执行人：潮宜龙，男，汉族，1967年6月29日出生，住安庆市宜秀区。 被执行人：杨秀芬，女，汉族，1968年3月8日出生，住址同上。 被执行人:刘辉，男，汉族，1980年3月10日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：刘萍，女，汉族，1979年9月28日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市旭红超市有限公司，，住所地安徽省安庆市华中西路**组织机构代码：79982151-1 法定代表人：刘辉，经理。 被执行人：安徽富尔莱贸易有限公司，住所，住所地安徽省安庆市大龙山镇中心村张陵组机构代码：07563021-8 法定代表人：杨秀芬，经理。 安徽壹启富投资担保有限公司与潮宜龙、杨秀芬、刘辉、刘辉、安庆市旭红超市有限公司、安徽富尔莱贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）观民二初字第00477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于3月19日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2015）观民二初字第00477号民事判决书所确定的义务，被执行人依法承担本案执行费67833元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月20通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，仅发现被执行人杨秀芬名下仅少量银行存款已冻结。因被执行人涉案较多，名下房产本案系轮候查封抵押后价值。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与2020年5月22日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8154450元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7199号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及二层部份，统一社会信用代码91440605893788084L。 负责人：何玉焕。 委托代理人：袁陈兵、徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：陈善斌，男，1988年11月23日出生，汉族，住湖南省新化县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执行人陈善斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20526号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人陈善斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元及迟延履行利息予申请执行人，并承担受理费25元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款1000元。本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴智东
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6744号之六被执行人：张焦利。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月05日向被执行人张焦利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张焦利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币412.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。s审判员  苑野二〇二〇年五月五日书记员  常宇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执469号申请执行人：汤款，男，1994年11月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。委托代理人：汤光祥，系汤款的父亲。申请执行人：郑重，男，1988年11月30日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被执行人：万合集团股份有限公司。法定代表人：武庆发，该公司经理。本院在执行申请执行人汤款、郑重与被执行人万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人万合集团股份有限公司履行完毕，并已兑付给申请执行人汤款、郑重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初4367号民事调解书对被执行人万合集团股份有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年五月二十日书记员  鲁东平
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初412号原告：尚小伟，男，1975年12月5日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：何松亮，河南博同律师事务所执业律师。被告：冯双才，男，1970年11月25日生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳建工集团有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢小迁、赵伊国，河南松盛永进律师事务所执业律师。第三人：杨明林，男，1964年8月21日生，汉族，住河南省灵宝市。第三人：郭淑芳，女，1963年7月29日生，汉族，住河南省灵宝市新灵**。第三人：陈亚玲，女，1973年6月6日生，汉族，住河南省陕县。原告尚小伟与被告冯双才、洛阳建工集团有限公司（以下简称建工公司）、第三人杨明林、郭淑芳、陈亚玲合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。尚小伟及其委托诉讼代理人何松亮，建工公司的委托诉讼代理人邢小迁、赵伊国，杨明林，陈亚玲到庭参加诉讼。冯双才、郭淑芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚小伟向本院提出诉讼请求为：1.判令冯双才、建工公司向尚小伟连带偿还钢筋款558966元及利息（自2014年12月25日起，按月息2分计算，至全部债务清偿完毕止）；2.本案诉讼费用、保全费用、保险费用、执行费用、拍卖费用等均由冯双才、建工公司承担。事实与理由：冯双才系建工公司灵宝市五龙观山悦项目部负责人，项目施工期间，杨明林为其供应钢筋，经结算，尚有钢筋款558966元未获清偿，该项目部出具结算单一份，冯双才出具证明一份承诺自2014年12月25日起以2分利息弥补杨明林。期间，杨明林多次向冯双才主张权利，要求其清偿债务，冯双才以甲方资金紧张等为由未付款。2019年9月22日，杨明林及妻子郭淑芳共同将该笔债权转让给尚小伟。冯双才未到庭、未进行答辩。建工公司辩称，1.建工公司与尚小伟之间不存在买卖合同关系，不存在任何债权债务关系。尚小伟称其提起诉讼的依据是杨明林、郭淑芳向其转让了债权，但建工公司自始至终没有收到所谓的“债权转让协议”，“债权转让”对建工公司不发生效力。2.建工公司与杨明林不存在钢筋买卖合同关系，与郭淑芳之间不存在任何法律关系。尚小伟所诉称的结算单、证明及所记载内容不具有真实性。3.尚小伟所受让的债权的主债务履行期限于2014年12月24日已届满，至今已超3年，尚小伟本次起诉已过诉讼时效。杨明林述称，建工公司在灵宝有工程，从杨明林处拉钢材，经过结算有欠款。2015年杨明林身体有病，委托尚小伟去讨要钢材款。郭淑芳未到庭，未进行陈述。陈亚玲述称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证。根据双方举证及质证意见，本院认定事实如下：1.2015年2月13日，陈亚玲向杨明林出具《结算单》一份，载明：“兹有杨明林供给洛阳建工集团灵宝市五龙观山悦项目钢筋总款1139360元，已付款580394元，下欠558966元”。《结算单》落款为：“欠款单位：洛阳建工集团灵宝市五龙观山悦项目部经手人：陈亚玲”，《结算单》下方加盖公章，公章显示为“洛阳建工集团有限公司项目部专用章”。2.2015年3月24日，冯双才向杨明林出具《证明》一份，载明：“兹证明2014年12月24日前，洛阳建工集团灵宝五龙观山悦项目部在灵宝市杨明林钢筋厂拉钢筋款558966元，承诺在2014年12月24日前还清，后来因甲方资金断缺，没有按时拨款，我承诺以2分利息弥补杨明林。证明人：冯双才承建单位：洛阳建工集团灵宝五龙观山悦项目部”。该《证明》上加盖公章，与上述《结算单》一致。3.杨明林与郭淑芳系夫妻关系。2019年9月22日，杨明林、郭淑芳与尚小伟签订《债权转让协议》，约定杨明林、郭淑芳将其对建工公司享有的债权558966元转让给尚小伟。4.尚小伟提供的三门峡市中级人民法院于2016年8月26日作出的民事判决书一份，载明：原审灵宝市人民法院查明2014年4月22日建工公司与冯双才签订内部承包协议，建工公司将部分工程承包给冯双才，二者系挂靠关系，陈亚玲系冯双才聘用的工地负责人员；建工公司不服灵宝市人民法院一审判决上诉称建工公司与冯双才之间是平等的承包关系；三门峡市中级人民法院二审庭审中建工公司称建工公司对于项目部的管理主要体现在工程资金管理和质量监督管理，冯双才离开案涉项目部后，其聘用的陈亚玲负责项目部的管事。建工公司在该案中的委托诉讼代理人为公司副总经理马世欣。5.尚小伟提供杨明林、马世欣于2019年8月2日的录音，证明杨明林向建工公司主张权利，建工公司马世欣称去向公司李总说这个事情。本院认为，根据生效判决认定的事实，建工公司作为灵宝五龙观山悦项目的承包方，与冯双才就部分工程签订承包合同，冯双才为该部分工程的实际施工人。杨明林向冯双才施工工程供应钢材，冯双才应支付货款。冯双才及其聘用的陈亚玲在与杨明林的经济往来中以建工公司的名义进行，杨明林基于对项目部公章及相关人员身份的信任，有理由相信冯双才、陈亚玲代表建工公司履行职务行为，构成表见代理，杨明林并无过错，建工公司作为被挂靠人应对冯双才的债务承担连带清偿责任。陈亚玲作为建工公司认可的冯双才离开后的项目负责人出庭参加诉讼，对杨明林的债权予以认可；杨明林与建工公司马世欣的录音显示杨明林向建工公司主张权利，以上事实说明杨明林不间断向冯双才或建工公司主张权利，故对建工公司诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。杨明林将债权转让给尚小伟，债权转让通知到达债务人时对债务人发生效力。本案中，杨明林、尚小伟虽未将债权转让的事实通知冯双才或建工公司，但冯双才或建工公司收到本案应诉材料时视为通知到达。根据以上理由，冯双才应向尚小伟支付货款558966元，并按其承诺的月息2分支付逾期付款利息，建工公司对此承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百六十一条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、冯双才于本判决生效后十日内支付尚小伟钢材款558966元，并支付利息（以558966元为基数，按年利率24%，自2014年12月25日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、洛阳建工集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。如冯双才、洛阳建工集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4695元，由冯双才、洛阳建工集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二〇年五月二十日书记员  丁 妍
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执235号申请执行人：陈东根，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：张琳程，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王晓东，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行陈东根、张琳程与王晓东损害赔偿纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612刑初16号刑事附带民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓东的银行存款60000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年五月二十八日书记员  徐玉祝
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初846号 原告：萍乡市智尚设计工程有限公司，住所地萍乡经济技术开发区华美立家建材广场，统一社会信用代码91360301343345748T。 法定代表人：谭武，总经理。 委托诉讼代理人：李卫香，女，1989年4月27日出生，汉族，公司职员，住江西省萍乡市上栗县。 被告：萍乡恒天易开汽车运营有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤祥大厦**，统一社会信用代码91360302MA35LBJQ58。 法定代表人：俞斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1986年11月6日出生，汉族，公司职员，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡市智尚设计工程有限公司（以下简称智尚公司）与被告萍乡恒天易开汽车运营有限公司（以下简称恒天易开公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卫香和被告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告质保金11900元，并从应付之日起按月利率2%承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年12月13日同被告签订室内空间装饰施工合同，合同约定由原告承包被告办公室装饰施工项目。施工完成后，被告保留质保金11900元未付。质保期届满后，经原告催促一直未付，请求判如所请。 被告恒天易开公司辩称，对原告起诉的事实和质保金金额予以认可，但由于公司重组等各种原因，不能出账。原告主张的利息请求不能同意。 原告在庭审中提供了施工合同、验收资料、催款申请书证明起诉事实，被告无异议。本院予以认定。 被告未提供证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告智尚公司和被告恒天易开公司于2016年12月21日签订萍乡恒天易开办公室装潢工程施工合同，约定由原告该装修工程进行施工。合同价款238000元，在主要材料进场后7日内支付71400元，竣工合格经监理确认无误后付款154700元，过完保修期2年支付押金11900元。2017年1月15日，该工程经验收合格。但被告一直未向原告支付保修期届满后的余款11900元，产生纠纷。 本院认为，原、被告双方签订的施工合同，主体、内容均符合法律规定，本院予以确认。被告在工程竣工合格后，理应按照约定在保修期届满后，向原告支付剩余质保金，逾期未付，依法应当向原告承担违约责任。现被告同意支付，本案主要争议为利息的给付。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告要求从应付之日起计算利息，本院予以支持，但本案并非民间借贷纠纷，原告主张参照该法律关系规定的上限利率，不能成立。本院酌情参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告萍乡恒天易开汽车运营有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告萍乡市智尚设计工程有限公司质保金11900元及利息（利息计算方式：以11900元为基数，支付自2019年1月15日至付清日止的利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30％计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计算）。 二、驳回原告萍乡市智尚设计工程有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  常赣斌 二〇二〇年五月八日 代理书记员  李 敏
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1427民初350号原告：张德明，男，汉族，1965年1月20日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县*********，公民身份号码441************310。被告：龙某1，男，汉族，1964年8月12日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县**********，公民身份号码441************757。原告张德明与被告龙某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张德明到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张德明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还欠款15000元及滞纳金1000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月11日，被告在原告电器店购买电器，货款合计15700元。2018年9月20日，被告再次到原告电器店购买电器，货款合计13370元。双方在购买电器前已协商电器安装好后先付款5000元，剩余货款分期付款，即每季度5000元。被告分别于2018年10月7日偿还5000元，于2019年1月14日偿还2070元，于2019年3月11日偿还2000元，于2019年6月29日偿还5000元，合计还款14070元，至今仍欠15000元。原告多次催收未果，故诉至法院。原告向本院提交证据有：1.原告身份证，拟证明原告的身份信息；2.营业执照复印件，拟证明原告在南门路17号经营德明电器商场；3.蕉岭县德明电器商场收款收据三张、4.欠条二张，证据3-4拟证明被告在原告处购买电器，及仍欠原告货款15000元的事实。被告龙某1经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告张德明在蕉岭县*************经营一家蕉岭县德明电器商场，被告龙某1在蕉岭县长潭镇长潭码头经营一家龍伍农家乐。2018年9月11日，被告在原告店铺内购买了TCL大1匹钛金空调4套、TCL大1.5匹钛金空调2套，TCL55寸电视1台，合计货款15800元。当天，原告将上述电器送至被告农庄，被告在收款收据中签名确认，并出具一份欠条，载明“今欠张德明电器款壹万伍仟柒佰元整（￥15700元）人民币，欠款人：龙某1，2018年9月11日”。2018年9月20日，被告再次到原告店铺内购买了音箱线1捆、无线麦克风1对、12寸音箱4只、功放机1台、吊架2副、效果器1台、点歌台1套，合计货款133770元。当天，原告将上述电器送至被告农庄，被告在收款收据中签名确认，并出具一份欠条，载明“今欠张德明电器款壹万叁仟叁佰柒拾元整（￥13370元）人民币，欠款人：龙某1，2018年9月20日”。此后，被告支付了货款合计14070元，余款15000元一直没有支付。以上事实，有原告提交的欠条二张、收款收据三张以及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定履行了向被告交付案涉电器并转移案涉电器所有权的义务，被告应按照约定履行支付价款的义务。被告未按约定履行支付价款的义务，属违约行为，现原告起诉要求被告支付货款，本院依法予以支持。关于滞纳金的问题。由于收缴滞纳金是一种行政处罚行为，不具备行政主体的个人不能自行设定和收取滞纳金。被告逾期支付货款，原告可要求被告承担支付违约金、赔偿损失等违约责任。故原告请求被告支付滞纳金1000元于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告龙某1应在本判决生效之日起七日内支付原告张德明货款15000元。案件受理费减半收取100元，由被告龙某1负担，原告张德明已预交的100元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李凌云二〇二〇年五月十八日书记员  李文晴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异115号异议人（被执行人）沈阳燃气工程有限公司，住所地康平县两家子乡两家子村。法定代表人杨克屏，该公司经理。委托诉讼代理人封世伟，该公司员工。申请执行人尹向新，男，1982年12月24日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地沈阳市沈河区东纬路**。法定代表人刘庆璋，该公司董事长。本院在执行申请执行人尹向新与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司、沈阳燃气工程有限公司（2016）辽0103执5484号建设工程合同纠纷一案，被执行人沈阳燃气工程有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人沈阳燃气工程有限公司称，2016年2月2日贵院作出的（2015）沈河民二初字第00237号民事判决书第三项沈阳燃气管道工程有限公司对判决第一项在欠付工程款范围内承担连带责任，承担主体为沈阳燃气管道工程有限公司而非异议人，判决第一项判决的金额为90492元而非104397元，且案涉工程未返料结算，无法确定是否欠付工程款。故异议人认为，贵院扣划异议人银行存款人民币104397元的行为是错误的，故提出异议，请求贵院予以支持。请求事项：撤销（2016）辽0103执5484号民事裁定书，返还异议人银行存款人民币104397元。本院查明，尹向新诉沈阳天北鸿基建设集团有限公司、沈阳燃气工程有限公司、第三人符朝忠建设工程合同纠纷一案，本院于2016年2月2日作出（2015）沈河民二初字第00237号民事判决，判决：“一、被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内，给付原告尹向新工程款人民币90492元；二、被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内，返还原告尹向新抵押金人民币100000元；三、被告沈阳燃气管道工程有限公司对上述第一项在欠付工程款范围内承担连带责任；四、驳回原告尹向新其他诉讼请求。”该判决书生效后，被执行人未按照判决书确定的内容履行给付义务。申请执行人向法院申请强制执行，本院立案执行。2019年4月17日本院作出（2016）辽0103执5484号民事裁定，裁定扣划沈阳燃气工程有限公司银行存款人民币104397元。2019年6月10日，本院作出（2015）沈河民二初字第00237号民事裁定，将原判决书上“沈阳燃气管道工程有限公司”均更正为“沈阳燃气工程有限公司”。异议人对本院扣划行为提出上述异议。本院于2019年6月18日作出（2019）辽0103执异364号执行裁定，认为关于异议人提出的其同被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司工程并未结算，不能确定欠付工程款范围，不能执行异议人的主张，因异议人未能举证证明其向沈阳天北鸿基建设集团有限公司支付部分或全部工程款，本院在异议人承担连带责任范围内扣划其存款并无不当。故裁定驳回异议人的异议。异议人不服，提出复议，沈阳市中级人民法院于同年11月28日作出（2019）辽01执复444号执行裁定，裁定发回重新审查，征求审判部门意见，以确定执行内容。本院在重新审查中，征求审判部门的意见，审判部门书面回复：异议人以承包人沈阳天北鸿基建设集团有限公司未提交相关施工材料，结算条件未成就为由，无法进行结算，双方也未就欠付金额达成一致，判决时不能确定工程款的欠付具体金额，故判决在欠付范围内承担责任。本院认为，本案执行依据即本院（2015）沈河民二初字第00237号民事判决第三项：沈阳燃气管道工程有限公司对第一项在欠付工程款范围内承担连带责任。经征求审批部门的意见，审批部门也不能确定工程款的欠付具体金额，属于执行依据内容不明确。关于异议人提出的其同被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司工程并未结算，不能确定欠付工程款范围，不能执行异议人的主张，实质上是针对执行依据的异议。异议人的该异议申请，不符合执行异议受理条件，应通过申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳燃气工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 高 红审 判 员 唐 玲二〇二〇年五月十八日法官助理 张家乐书 记 员 周禹岑本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6057号之一 申请执行人：佛山市南海区源大纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：潘家麟。 委托代理人：徐伟华，广东俊雄律师事务所律师。 被执行人：开平市广来顺制衣有限公司，住所地广东省开平市三埠区。 法定代表人：黎贤德。 被执行人：黎贤德，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人：朱树勇，男，1975年3月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人佛山市南海区源大纺织有限公司与被执行人开平市广来顺制衣有限公司、黎贤德、朱树勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1645号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人开平市广来顺制衣有限公司、朱树勇应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款305566元、以实欠款项为本金自2018年8月16日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息予申请执行人佛山市南海区源大纺织有限公司；二、被执行人黎贤德对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施 一、本院于2020年3月25日向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，邮件被退回，三被执行人至今未履行。 二、本院于2020年3月11日、2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.开户银行：中国工商银行股份有限公司开平水口科技支行，账号尾数：50×××84、54×××82、57×××71，冻结额度403094.34元，已依法轮候冻结。上述银行账户由广东省开平市人民法院首冻结。 2.依法轮候查封被执行人朱树勇与案外人赵德露共有的位于山东省平原县×××储物室。上述房产由广东省开平市人民法院首查封。 上述冻结期限届满后将自动解冻、解封，申请执行人认为需要续冻、续封的，需在冻结、查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2020年3月11日、2020年4月15日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统基本一致。 四、2020年3月26日，本院发函参与广东省开平市人民法院处置被执行人朱树勇财产得款的分配，该院已签收本院参与分配材料。 五、2020年4月15日，本院委托广东省鹤山市人民法院调查被执行人朱树勇住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，无查到朱树勇的不动产登记信息。 六、2020年4月15日，本院委托河南省罗山县人民法院调查被执行人黎贤德住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，无查到黎贤德的不动产登记信息。 七、本院于2020年4月17日依法对被执行人朱树勇、黎显德实施限制高消费。 八、本院于2020年4月29日依法对被执行人开平市广来顺制衣有限公司实施限制高消费。 九、本院于2020年4月30日依法将被三执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 综上，被执行人的财产正由广东省开平市人民法院处置中，本案已参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月六日 书记员  白芷瑜
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审30号申请执行人：十堰市郧阳区自然资源和规划局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：田强，该局局长。委托代理人：李尚均，男，系该局法规股股长。代理权限：一般代理。被申请执行人：赵慧运，男，生于1983年3月28日，汉族，现住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰市郧阳区自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对赵慧运非法占地一案于2019年9月27日作出的郧资规执罚（2019）27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区自然资源和规划局郧资规执罚（2019）27号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认为：被申请执行人赵慧运未经批准，于2017年4月擅自占用郧阳区鲍峡镇余家湾村三组集体土地建设东篱人家生态农场，经现场勘测，建筑物和水泥地坪占地面积为355平方米。所占地类：耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。根据《国土资源行政处罚办法》第29条、《中华人民共和国土地管理法》第76条、《湖北省土地管理实施办法》第46条的规定，决定对赵慧运未经批准非法占地行为处罚如下：1、责令在15日内把非法占用的355平方米土地退还给鲍峡镇余家湾村集体；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和水泥地坪。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区自然资源和规划局作出的郧资规执罚（2019）27号行政处罚决定准予强制执行，该处罚决定第1、2项由申请执行人十堰市郧阳区自然资源和规划局报请人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 余先洪二〇二〇年五月二十七日书记员 郭 娇本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……4、《最高人民法院关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10592号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:林伟清，男，1994年5月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人林伟清介绍卖淫罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4419号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：四、被告人林伟清犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年1月26日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹小悦 二〇二〇年五月十八日 书记员  关景严
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初7983号 原告：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市天山路**。 法定代表人：丁明勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，女，新疆石河子农村合作银行资产风险管理部员工。 被告：徐利华，男，汉族，1967年3月15日出生，无固定职业，石河子市。 被告：刘亭亭，女，汉族，1970年4月19日出生，无固定职业，石河子市。 被告：石河子南区生态城投资发展有限公司，，住所地：石河子市8小区** 法定代表人：李东方，系该公司法人。 原告新疆石河子农村合作银行与被告徐利华、刘亭亭、石河子南区生态城投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子农村合作银行撤诉。 审判长 周 艳 审判员 吉亚辉 审判员 梁 坤 二〇二〇年五月十四日 书记员 闫 妍
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执721号之一申请执行人：姜文仁，男，1933年12月13出生，住址：海阳市。被执行人：姜庆军，男性，1958年09月01日生，住所地：海阳市。本院在执行赡养费纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人姜庆军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜庆军在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年五月十一日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢246号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，组织机构代码69739086-1。 法定代表人：徐进军，该行董事长。 被执行人：安庆九景电器城，，住所地安徽省安庆市开发区组织机构代码760801011。 投资人：郑应中，该公司总经理。 被执行人：安徽奇士商贸有限公司，，住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇人民路**组织机构代码59428039-5。 法定代表人：郑应中，该公司总经理。 被执行人：郑应中，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：李兰香，女，1969年9月6日出生，汉族，住址同上。 安庆农村商业银行股份有限公司与安庆九景电器城、安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0803民初837号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于5月25日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2016）皖0803民初837号民事调解书所确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，因被执行人涉案较多，名下房产本案系轮候查封抵押后价值，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与2020年5月29日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1562268.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初791号原告：冯坚，男，汉族，1948年11月16日生，住方城县。3。委托诉讼代理人：王爽，女，河南宛东律师事务所律师。被告：袁小仙，女，汉族，成年，武汉市新洲区号。被告：向晓波，男，汉族，1981年1月5日生，湖北省枝江市组74。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。负责人：陈斌,任该公司经理。统一社会信用代码：91420117722703613L。地址：湖北省武汉市新洲区齐安大道。委托诉讼代理人：邓兴旺，男，湖北斯洋律师事务所律师。原告冯坚与被告袁小仙、向晓波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯坚的委托诉讼代理人王爽、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司的委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼。被告袁小仙、向晓波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯坚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等一切费用暂定160000元，诉讼费、鉴定费用等由被告负担。事实与理由：2019年3月24日晚上20时45分，被告向晓波驾驶被告袁小仙所鄂Ａ××××***号小型普通客车由北向南行驶至方城县Y004聚拐线10公里+500米处时，与由南向北梁同华驾驶的三轮摩托车相撞、造成车辆受损，原告受伤的交通事故。后原告被方城县××河镇河镇卫生院治疗、因病情严重，拐河卫生院当即让转至南阳市骨科医院住院治疗。该事故已经经方城县公安局交通警察大队第4113221201900002171号道路交通事故认定书认定，向晓波、梁同华均承担本次交通事故的同等责任，梁付广、原告冯坚无责任。原告因该事故造成左髋臼粉碎性骨折、左髋关节中心型脱位、右胸壁损伤等多处伤，花去医疗费用等5万余元，被告仅支付原告极少部分医疗费用，下余部分各被告再不支付分文。被告向晓波驾驶被告袁小仙所鄂Ａ××××***号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保有交强险及商业险。原告依法多次找被告及保险公司要求赔偿，但被告至今不子赔偿。为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望法院依法查明事实，判决支持原告诉求!被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司辩称：一、对事故事实和责任划分、涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险的事实无异议，愿意在核实证件合法有效的情况下依法依约在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。二、我公司承保车辆在事故中承担同等责任，交强险赔偿以外的部分我司在三者险内承担不超过50%的赔偿责任。三、诉讼费及鉴定费以及非医保用药费用等不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。被告袁小仙、向晓波无答辩，亦未向法庭递交证据材料。经审理查明：2019年3月24日20时45分许，被告向晓波鄂Ａ××××***号小型普通客车，由北向南行驶至方城县Y004聚拐线10公里+500米处时，与由南向北梁同华驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，梁同华、梁付广、原告冯坚受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队出具第4113221201900002171号道路交通事故认定书，认定：被告向晓波、梁同华均承担该起交通事故的同等责鄂Ａ××××***号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，其保险期限均为2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止。本次事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，原告冯坚的伤残等级、后续治疗费、护理期及营养期于2019年8月22日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具皖中衡司鉴［2019］法临鉴字第413号司法鉴定意见书，其结论为：原告冯坚评定为九级伤残；原告冯坚所需的后续治疗费用约为10000元；原告冯坚所需的护理期共计约90日、营养期共计约90日为宜。原告支付鉴定费3000元。原告认可被告袁小仙垫付8000元医疗费。另查明，一、事故发生后，原告冯坚在南阳市骨科医院住院治疗28天，支付医疗费49449元。二、原告冯坚请求的各项损失本院依法确认如下：（1）医疗费49449元；（2）护理费11263元（125.14元/天×90天）；（3）后期医疗费10000元；（4）住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；（5）营养费1800元（90天×20元/天）；（6）伤残赔偿金68402元（34200.97元×10年×20%）；（7）交通费酌定560元；（8）精神抚慰金4000元；（9）鉴定费3000元。以上共计149874元。综上法律事实，本院认为：原告冯坚因交通事故受损的事实清楚，有公安交警部门的事故认定予以确鄂Ａ××××***号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司应在机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险限额内对原告负相应赔偿责任；原告冯坚交强险医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿金限额87225元（护理费11263元+伤残赔偿金68402元+交通费560元+精神抚慰金4000元+鉴定费3000元），共计97225元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险限额内赔偿原告冯坚，因被告袁小仙已垫付8000元医疗费，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司应在交强险限额内向被告袁小仙支付垫付的8000元医疗费，下余89225元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险限额内赔偿原告；扣除交强险后原告损失52649元，其50%为26325元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在第三者责任险限额内赔偿原告冯坚，共计115550元（89225元+26325元）；原告的过高请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯坚115550元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司于本判决生效后十日内支付被告袁小仙8000元。三、驳回原告冯坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告冯坚与被告袁小仙各负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二〇年五月二十九日书记员  乔东生