江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10985号原告：陈金兰，女，1965年9月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨伟根，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱学兵，江苏双汇律师事务所律师。被告：芮华，男，1971年8月1日生，汉族，住高淳县。被告：无锡市联众出租汽车有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区江海西路988号。法定代表人：李达进。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告陈金兰与被告芮华、无锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈金兰的委托诉讼代理人杨伟根、被告芮华、被告保险公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼，被告联众公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈金兰向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费134784.07元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费9000元（90元／天×100天）、误工费16000（2000元／月×8个月）、残疾赔偿金125904元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费3060元、电动车损失1200元、拖车费50元、被抚养人生活费4004元。要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由芮华、联众公司承担。事实和理由：2018年6月15日芮华驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿广南路由南向北行驶至广南路锡虞西路左转弯时，与驾驶电动自行车沿广瑞路由北向南行驶的陈金兰发生碰撞，造成陈金兰受伤、车辆损坏的交通事故，2018年7月4日《道路交通事故认定书》认定芮华负事故全部责任。被告芮华辩称：事故发生时，其是沿着广南路由南往北行驶至绿灯左转，陈金兰也是在，到路口左转，然后相撞，对交警大队的事故责任认定无异议。被告保险公司辩称：对芮华陈述的事故事实、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），其公司已为陈金兰垫付医疗费10000元。对医疗费金额无异议，要求提供外购用药的医嘱，并要求扣除10%非医保费用；对拖车费、鉴定费、电动车修理费、住院伙食补助费、营养费无异议；对护理期无异议，标准认可80元/天；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金计算系数认可0.11；对被抚养人生活费相应证据无异议，但该项费用应列明在残疾赔偿金中；陈金兰未提供工资发放清单及收入减少证明，误工费由法院依法认定；交通费由法院酌定；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2018年6月15日10时31分许，芮华驾驶苏B8T257小型客车沿广南路由南向北行驶至广南路锡虞西路左转弯时，与驾驶电动自行车沿广瑞路由北向南行驶的陈金兰发生碰撞，造成陈金兰受伤、车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队崇安大队作出事故认定：芮华负本次事故全部责任。苏B8T257小型客车的登记所有人为联众公司，事发时，该车辆由芮华驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，陈金兰伤情评定为2处10级残疾、护理期90天、营养期90天、误工期240天。保险公司已为陈金兰垫付医疗费10000元。诉讼中，陈金兰提供了白蛋白用药的医嘱，并称轮椅系其因交通事故受伤医生建议必须使用。关于误工费，陈金兰提供商铺出租合同、村委证明、营业执照等证据，称其在梁溪区巧吧食品商行工作，工资发放方式为现金，平均工资为2000元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费144784.07（保险公司垫付10000）医疗费票据就争议费用陈金兰已作出合理解释，法院认定医疗费金额144784.07（保险公司垫付10000）住院伙食补助费50元/天×44天一致认可2200营养费30元/天×90天一致认可2700护理费100元/天×90天法院认定护理费标准80元/天，合计7200误工费2000元/月×8个月根据陈金兰提供的误工证据，法院认定其误工费标准2000元/月，合计16000残疾赔偿金125904两处10级伤残，法院认定计算系数0.12，残疾赔偿金为（包含被抚养人生活费）125904精神损害抚慰金根据其伤残等级，法院认定6000电动车修理费发票一致认可1200拖车费发票一致认可50交通费法院酌定500总计308838.07306538.07本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故经过、责任认定无异议，本院予以确认。因苏Ｂ×××××小型客车已经购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担，保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈金兰296538.07元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元、鉴定费3060元，合计5089元(已由陈金兰预交)，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内将该款直接给付陈金兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  倪天石人民陪审员  毕 艳人民陪审员  俞筱钰二〇二〇年五月十八日法官 助理  周岸奇书 记 员  邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。