福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初766号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇西坑村，统一社会信用代码91350603665071268X。 负责人：沈劼，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴丽蓉，女，该支行客户经理。 被告：陈友松，男，1973年7月4日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林明香，女，1972年9月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：魏文龙，男，1973年3月23日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行（以下简称“农商银行西坑支行”）与被告陈友松、林明香、魏文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行西坑支行的委托诉讼代理人吴丽蓉到庭参加诉讼，被告陈友松、林明香、魏文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行西坑支行向本院提出诉讼请求：1、判决陈友松、林明香偿还陈友松结欠农商银行西坑支行的贷款本金197336.56元及截止2020年2月21日利息、违约金总额14342.85元（本息合计211679.41元）以及自2020年2月22日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约第五章的约定计收的利息、违约金等；2、判决魏文龙对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由陈友松、林明香、魏文龙承担。事实与理由：2016年7月20日，陈友松向农商银行西坑支行申请办理福建农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为20万元，林明香作为上述业务共同借款人，魏文龙作为该笔业务的保证人。经审批后，农商银行西坑支行给予其额度为20万元，期限3年，消费透支年利率12.6%，开户日期为2016年7月25日，卡号为62×××01。农商银行西坑支行于2016年7月25日与陈友松、林明香、魏文龙签订编号为ＢＺＨＴ9080221603651的最高额保证合同，合同约定自2016年7月25日至2019年7月24日止，魏文龙为陈友松使用福万通普惠金融卡形成的债务提供担保，担保的债权本金最高余额为20万元整。同时农商银行西坑支行开通了陈友松福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款已经逾期。截止2020年2月21日，陈友松、林明香结欠农商银行西坑支行本金、利息、违约金总额211679.41元。为维护合法权益，特提起诉讼。 陈友松、林明香、魏文龙均未作答辩。 农商银行西坑支行为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、福万通普惠金融卡申请表1份，拟证明陈友松向农商银行西坑支行申请办理福万通普惠金融卡额度20万元，农商银行西坑支行给予20万元的事实；2、普惠金融卡用卡声明书1张，拟证明陈友松、林明香、魏文龙知道使用普惠金融卡相关约定；3、普惠金融卡账户余额查询1份，拟证明农商银行西坑支行给予陈友松额度为20万元，期限3年，消费透支年利率12.6%，开户日期为2016年7月25日；4、普惠金融卡交易明细表1份，拟证明陈友松使用普惠金融卡的事实；5、结欠利息及违约金计算表1张，拟证明陈友松结欠利息及违约金的事实；6、最高额保证合同（BZHT9080221603651）1份，拟证明魏文龙为陈友松使用福万通普惠金融卡形成的债务提供担保的事实；7、补充协议书（BZHT9080221603651001）1份，拟证明农商银行西坑支行与陈友松、林明香、魏文龙约定法律文书送达地址的事实。 陈友松、林明香、魏文龙均未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下：陈友松、林明香、魏文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。农商银行西坑支行提交的证据1-7经与原件核对无误，且与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定： 2016年7月20日，陈友松向农商银行西坑支行申请办理福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》，申请额度为20万元。陈友松在《福万通普惠金融卡申请表》的申请人签名栏上签名确认，该申请人声明载明“兹声明：1、以上填写内容及所附资料完全属实，本人承担因填写不实或资料失实所引致的一切法律责任。2、本人同意贵社（行）将本人的信息提供给有关征信机构，并同意贵社（行）向金融信用信息基础数据库或有关单位、部门及个人查询本人的信用状况。3、本人已仔细阅读后面的《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》的全部内容，自愿签署并依约履行该合约。……”等内容。同时陈友松抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》第二条“福万通普惠金融卡的收费、还款及计息”载明：“1、乙方（指农商银行）核准发给甲方（指普惠金融卡申领人）福万通普惠金融卡后，甲方应按照乙方的规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》规定执行。2、福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。3、福万通普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。……5、乙方对甲方福万通普惠金融卡贷记账户的溢缴款和电子现金账户中的存款不计付利息。”第四条“福万通普惠金融卡的有效期”第1款载明：“1、福万通普惠金融卡卡片的有效期限最长为3年，过期自动失效，但甲方使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。甲方中途停止使用福万通普惠金融卡的，需偿还透支本息及有关费用后及时将卡交还乙方，并办理销卡手续。”第五条“当事人的权利和义务”第9款载明：“9、甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不做返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均为甲方承担。”《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡收费标准》载明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低5元。《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》载明：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内、依据实际情况自行设定；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息；持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；各行社对持卡人福万通普惠金融卡贷记账户的溢缴款和电子现金账户中的存款不计付利息；持卡人还款时，按照以下顺序进行还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还。 2016年7月25日，农商银行西坑支行为债权人、魏文龙为保证人、陈友松与林明香为债务人，共同签订一份《最高额保证合同》（合同编号：BZHT90802201603651），约定：魏文龙自愿为农商银行西坑支行自2016年7月25日起至2019年7月24日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为20万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。 2016年7月25日，陈友松作为持卡人、林明香作为共同借款人、魏文龙作为保证人，共同向农商银行西坑支行出具一份《普惠金融卡用卡声明书》。该声明书第一条载明：“本人已知悉向贵行申领的福万通普惠金融卡的授信额度及利率，贵行可根据本人的资信情况、用卡情况、担保情况及综合贡献度按季对授信额度或利率进行调整（利率浮动区间为日息万分之二点五至万分之五）。”第五条载明：“本人已知悉普惠金融卡无免息期，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息。”第六条载明：“本人已经完全知悉并完全了解《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》所有条款，并自愿遵守。” 2016年7月25日，农商银行西坑支行与陈友松、林明香、魏文龙签订一份《补充协议书》，就履行福万通普惠金融卡申请表和最高额保证合同可能产生的民事诉讼的诉讼文书的送达地址进行确认。 2016年7月22日，农商银行西坑支行审批同意向陈友松核发额度为20万元的普惠金融卡，卡号为62×××01，该卡于2016年7月25日开户，信用额度为20万元，账单日为每月21日，消费透支年利率为12.6%。陈友松使用该普惠金融卡透支，截止2020年2月21日，陈友松累计拖欠农商银行西坑支行本金197336.56元、利息及违约金14342.85元。 本院认为，本案系陈友松向农商银行西坑支行申请福万通普惠金融卡，与林明香共同向农商银行西坑支行借款所产生的金融借款合同纠纷。陈友松、林明香与农商银行西坑支行建立的金融借款合同关系，农商银行西坑支行与魏文龙签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。陈友松、林明香未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现农商银行西坑支行要求陈友松、林明香偿还贷款本金197336.56元，及截止2020年2月21日的利息、违约金总额14342.85元，以及自2020年2月22日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约第五章的约定计收的利息、违约金等，合法有据，本院予以支持。魏文龙自愿作为陈友松借款的连带责任保证人，亦应承担连带清偿责任，故农商银行西坑支行主张魏文龙承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。魏文龙承担保证责任后，有权向陈友松追偿。陈友松、林明香、魏文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈友松、林明香应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行借款本金197336.56元和截止2020年2月21日的利息、违约金14342.85元，以及自2020年2月22日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约第五章的约定计收的利息、违约金等。 二、魏文龙应对陈友松的上述第一项债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后，有权向陈友松追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4475元，减半收取计2237.5元，由陈友松、林明香、魏文龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  薛萌 二〇二〇年五月十九日 书记员  林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。