内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2019）内0522民初9446号原告：卢素贤，女，1966年2月2日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇团结路中段四方缘洗浴东侧**胡同西数第一家。身份证号：1523011***********。原告：张丽，女，1987年2月26日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇家和小区**楼******。身份证号：1523011***********。共同委托诉讼代理人：薛立明，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：王艳艳，女，1988年12月10日出生，汉族，，现住内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇外贸站路**胡同西数第六家身份证号：1523231***********。委托诉讼代理人：程祥，内蒙古典鉴（科左后旗）律师事务所律师。原告卢素贤、张丽与被告王艳艳法定继承纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢素贤、张丽及其委托代理人薛立明，被告王艳艳及其委托代理人程祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢素贤、张丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告对登记在王英名下的，坐落于科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街外贸站西侧92平方米住宅及坐落于科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街加油站北侧的27.8平方米住宅进行依法继承；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张丽与王英系继父女关系，与原告卢素贤是母女关系。原告卢素贤与王英是夫妻关系，双方再婚于1998年9月1日。被告王艳艳与王英系父女关系，与原告卢素贤是继母女关系。原告卢素贤与王英于1998年9月1日登记结婚，二人各自带一女儿共同生活，当时张丽11岁，王艳艳10岁，由双方共同抚养。王英于2019年1月21日因病逝世，遗留上述两处遗产登记在王英名下，原告卢素贤于1998年与王英登记结婚，坐落在科左后旗甘旗卡镇外贸站西第**房产登记于2000年10月24日，原告卢素贤与王英是夫妻关系依法有继承权。坐落。坐落在科左后旗甘旗卡镇加油站北第**房产是原告卢素贤与王英婚后购买的于2001年10月22日，原告卢素贤和王英是该房屋的共有人，有继承权。原告张丽和王英是继父女关系，对上述财产亦有法定继承权。被告王艳艳与王英系父女关系，对该财产有继承权，但王艳艳有虐待被继承人的非法行为，依法根据其虐待的程度人民法院可判决剥夺其继承权或减少其继承额度。并且王艳艳与其亲生母亲长期霸占坐落在甘旗卡镇甘旗卡街外贸站西侧的房屋，严重侵害了原告的合法权益。被告辩称，一、原告张丽主体身份不适格，不能参加本案诉讼，据了解原告卢素贤的前夫姓李，而原告张丽并非是卢素贤与王英再婚时跟随其生母及继父共同生活之人，即在张丽与王英间未形成具有抚养关系的继父女关系；二、关于王英死后，所留遗产份额认定问题：1、位于外贸站、位于外贸站西92平米房产系王英与卢素贤结婚前即已经存在的个人财产贤婚后的共同财产；2、对于加油站北27.8平米的房产系王英与原告卢素贤婚后共同财产没有异议；3、王英死后其个人社保账户内所退还的38102.76元应依法认定为王英与卢素贤的婚后共同财产一并加以分割；4、另据了解，王英与卢素贤婚后在通辽市科尔沁区铁南白音太来市场附近曾购置一套楼房，属于夫妻共同财产，应依法一并予以分割；三、关于继承比例：1、如原告张丽能够证明其与王英生前形成了继父女关系，更重要的是有抚养关系，那么在继承王英遗产时也应少分，因其仅是单项接受王英的抚养，而未对王英尽到赡养义务；2、王艳艳虽在王英与前期离婚时约定由王英抚养，但由于受不了继母长期虐待殴打，遂过早辍学流浪结婚生子，现已经是三个孩子的母亲，而且生活极度困难，应依法酌情适当多分遗产；3、王艳艳在其生身父母离婚时，年仅11岁，原告诉称其对生父王英有虐待行为，于情理都难讲通，正是因为王艳艳生活极度困难，且无房子居住，所以才在2019年10月初，搬至本案诉争的92平米住房内，不存在原告所称长期霸占该房产的问题，而王艳艳在搬至诉争房产11天后即产下第三子，由于孩子早产出生后在重症监护花费巨大，都是在亲朋好友的资助下勉强维持。从血浓于水的角度讲，其与王英具有割不断的血缘关系，而不像继子女只是一种有姻亲关系拟制的继父女关系，所以从公序良俗角度和同情弱者的社会共识出发，在分配本案所剩遗产时，恳请对王艳艳给予适当照顾。经本院审理认定的事实如下：原告卢素贤与王英是夫妻关系，双方于1998年9月1日登记结婚（双方都属第二次婚姻）。原告张丽与王英系继父女关系，与原告卢素贤是母女关系。原告张丽曾用名李丽，于1999年3月至2001年7月就读于甘旗卡镇第二小学（原中心校），在校用名卢丽；2001年9月至2004年7月就读于甘旗卡第三中学，在校用名张丽；2004年9月至2006年7月就读于通辽市职业技术学院，在校用名张丽。被告王艳艳与王英系父女关系，与原告卢素贤是继母女关系。王英与前妻离婚时，婚生女王艳艳由王英抚养，王艳艳现已成家，有三个孩子，生活困难。原告卢素贤与王英于1998年9月1日登记结婚，二人各自带一女儿共同生活，当时张丽11岁、王艳艳10岁，由双方共同抚养。王英于2019年1月21日因病逝世，遗留两处遗产登记在王英名下，坐落在科左，坐落在科左后旗甘旗卡镇外贸站西第**房产属王英婚前个人财产与王英是夫妻关系依法有继承权。坐落在科左后旗甘。坐落在科左后旗甘旗卡镇加油站北第**房产是原告卢素贤与王英婚后购买的英的共同财产。原告张丽和王英是继父女关系，张丽从11岁开始与卢素贤、王英共同生活，与王英间有抚养与被抚养关系。王英的社保基金总额为62714.76元，丧葬费为24612元，退给原告38102.76元（应为抚恤金）。社保基金的消费金额为48443.78元（原告提供的数据），主要用在丧葬费、医药费、盖彩钢棚。对王英所遗留的两处房产，原告方申请对房产价格进行评估，被告也同意。评估总价格为：228416.25元。认定上述事实的依据原告陈述、被告答辩意见，原告出具的卢素贤与王英的结婚证，王英与前妻蒋玉梅的民事调解书一份，两个房产的房权证，王英的死亡医学证明1份以及火化证等1份、殡仪馆收费单据2枚，原告卢素贤与其前夫李国忠通辽市中院的民事判决书一份，甘旗卡镇中心学校的证明1份，甘旗卡镇第三初级中学证明一份，2007年7月14日张丽在通辽市卫生学校读书期间填写的毕业生登记表，被告出具的亲属关系证明一份，结婚证一份、户口本两份、出生医学证明一份、诊断书两份，协议书一份，房屋产权申请书一份，科左后旗房地产交易合同书、科左后旗房地产交易中心审计表各一份，科左后旗社会保障局出具的证明一份，以及通辽佳合资产评估事务所的资产评估报告书，评估费发票一枚（7500元）及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原告卢素贤与王英是夫妻关系，双方于1998年9月1日登记结婚（双方都属第二次婚姻）。王英于2019年1月21日因病逝世。王英名下有两处房产：1、一处位于科左后旗甘旗卡镇外贸站西，房产证号为第3739号，属王英婚前个人财产；2、另一处位于科左后旗甘旗卡镇加油站北，房产证号为第3567号，是原告卢素贤与王英婚后购买的，是原告卢素贤和王英的共同财产。对此原被告均无异议，本院予以确认。原告张丽是原告卢素贤与其前夫的婚生女，曾用名为李丽、卢丽，是王英的继女。张丽从11岁开始与王英、卢素贤共同生活，王英与张丽存在抚养与被抚养关系，有继承王英财产的权利，但因被抚养时间较短，在分配遗产时应少分。王艳艳是王英与其前妻的婚生女，与其前妻离婚时王艳艳由王英抚养，故王艳艳有对王英财产的继承权。现王艳艳已婚有三个孩子，生活较困难，给予王艳艳适当照顾，因而多分些财产。对王英所遗留的两处房产，原告方申请对房产价格进行评估，被告也同意。对通辽佳合资产评估事务所的资产评估报告书双方均无异议，本院予以确认。评估总价格为：228416.25元。其中，产权证号为3739的房屋价格为：149960元，其附属设施彩钢房的价格为：26898元；产权证号为3567的房屋价格为：49984.40元，其附属设施仓房的价格为：480元、硬化地面价格为：1093.75元，合计为51557.75元。根据原告卢素贤、张丽，被告王艳艳与死者王英的身份关系及其他情况，经综合认定，对产权证号为3739的房屋，卢素贤应分得149960元/3=49986.66元、王艳艳应分得149960元/3+149960元/3×1/2=74980元、张丽应分得149960元/3×1/2=24993.33元；对产权证号为3567的房屋，卢素贤应分得51557.75元/2+51557.75元/2×1/3=34371.83元、王艳艳应分得51557.75元/2×1/3+51557.75元/2×1/3×1/2=12889.44元、张丽应分得51557.75元/2×1/3×1/2=4296.48元。建在产权证号为3739的房屋旁的彩钢房，应是附属设施，而且该房是用王英的社保基金中的抚恤金的一部分建立的，而抚恤金并不是遗产，对它的分配，原则上在近亲属内分割，并且与死者亲属关系最近的应该多分。故对彩钢房的分配为，卢素贤应分得26898.10元×40%=10759.24元、王艳艳应分得26898.10元×40%=10759.24元、张丽应分得26898.10元×20%=5379.62元。三人总计分得为：卢素贤为95117.73元、王艳艳为98628.68元、张丽为34669.40元。二原告、被告对二所房屋及附属设施都有继承权。对王英名下位于科左后旗甘旗卡镇外贸站西，产权证号为3739的房屋，是王英与卢素贤婚前王英个人财产，现被告实际占有，该房屋所有权应归二原告卢素贤、张丽，被告王艳艳共同所有，该房屋评估价格为：149960元，其附属设施彩钢房的价格为：26898元，被告王艳艳占有房款74980元+10759.24元=85739.24元，原告卢素贤的占有房款为：49986.66元+10759.24元=60745.90元，原告张丽的占有房款为：24993.33元+5379.62元=30372.95元，原告卢素贤、张丽占有房款合计为：60745.90元+30372.95元=91118.85元。对位于科左后旗甘旗卡镇加油站北，产权证号为3567的房屋，是卢素贤与王英婚后购得，现由卢素贤占有，该房屋所有权应归原告卢素贤所有。评估价格为：49984.40元，其附属设施仓房的价格为：480元、硬化地面价格为：1093.75元，合计为51557.75元。原告卢素贤占有房款为：34371.83元，原告张丽占有房款为：4296.48元，应返还被告王艳艳的房款为：12889.44元。原告主张被告王艳艳对被继承人有虐待行为，因未提供相应证据证明，本院不予支持。被告主张对社保基金中的抚恤金进行分配，因抚恤金不属于遗产范围，被告应另行主张权利。故依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、对王英名下位于科左后旗甘旗卡镇外贸站西，房产证号为第3739号房屋及附属设施彩钢房归原告卢素贤、张丽，被告王艳艳三人共同所有，该房屋评估价格为：149960元，其附属设施彩钢房的价格为：26898元，被告王艳艳占有房款85739.24元，原告卢素贤的占有房款为：60745.90元，原告张丽的占有房款为：30372.95元；二、对王英名下位于科左后旗甘旗卡镇加油站北，房产证号为第3567号房屋及附属设施所有权归卢素贤所有，房屋评估价格为：49984.40元，其附属设施仓房的价格为：480元、硬化地面价格为：1093.75元，合计为51557.75元。原告卢素贤占有房款为34371.83元，原告张丽占有房款为4296.48元，被告王艳艳占有房款为12889.44元。本判决生效后十日内原告卢素贤返还被告王艳艳房款12889.44元，返还原告张丽房款4296.48元。案件受理费1050元，减半收取525元，由二原告承担298元，被告承担227元；鉴定费7500元，二原告承担4262元，被告承担3238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 佟 文 二〇二〇年五月七日书记员 王伟琦