广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初10594号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：麦芷欣，女,该公司员工。被告：许智华，女，1962年12月17日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市洛江区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告许智华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人麦芷欣到庭参加诉讼，被告许智华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付款31225.23元；2.判令被告向原告支付利息3365.83元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月12日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号：LS5A3DBE6FA048484的汽车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向工商银行清偿了31225.23元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告许智华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，广东粤隆汽车销售服务有限公司作为甲方，被告许智华作为乙方，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方，备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方，丙方处空白，四方签订《履约担保服务合同》。合同约定：鉴于乙方与戊方分公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性付清对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，经各方友好协商，达成如下协议：乙方向戊方承租的租赁车辆型号为长安，发动机号FC4U049447，车架号LS5A3DBE6FA048484;乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行杭州艮山支行，贷款金额总计41656元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额1157元整；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方基于上述条款可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。合同还约定了其他事项。原告称：其与广东粤隆汽车销售服务有限公司是业务上的合作关系，广东粤隆汽车销售服务有限公司没有向银行办理按揭贷款的资质，故将办理按揭贷款的业务与原告进行合作。2017年5月9日，被告许智华作为透支债务人、抵押人，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为透支债权人，双方签订编号为FQ-JC-12020223-2017077402的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定：债务人向原告购买长安，交易总价为6万元，债务人自行支付首付款18344元，并通过向债权人申请本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为41656元；债务人以其在中国工商银行办理的卡号为62×××86的牡丹信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至原告工行艮山支行账号为12×××39的账户；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人每期应偿还额=透支资金/还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下债务人向债权人支付手续费3561.59元，债务人分期支付手续费。2018年11月21日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》称：2017年5月9日，许智华与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额,41656元，并分期支付手续费3561.59元，分36期按月等额分期还款，截至2018年11月1日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，且许智华尚欠我行透支债务25189元（违约金、利息暂算至2018年11月1日，2018年11月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）；我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》之约定，宣布该合同债务提前到期；贵单位作为共同偿债人，请于2018年12月1日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。2019年5月22日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，证明：因许智华（身份证号：）同我行签订了编号为FQ-JC-12020223-2017077402的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由贵公司承担共同偿债责任。由于债务人未能按上述合同约定及时履行债务，截至2019年5月21日，贵公司累计向我行代偿债务人在上述合同项下的债务合计31225.23元，代偿日期及代偿金额具体明细为：2018年8月24日代偿7031.80元，2019年1月16日代偿24193.43元。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张其分别于2018年8月24日、2019年1月16日代被告许智华向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还款项7031.80元、24193.43元，共计代偿31225.23元，有《代偿证明》为证，本院对该事实予以确认。根据涉案《履约担保服务合同》的约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的信用贷款承担相关责任后，有权向被告追偿；原告代被告清偿债务后，被告应当立即向原告偿还代偿款并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。原告自行调低利率标准至每日万分之六，未超过合同约定的利率标准，也符合国家关于借贷利率的规定，本院对原告主张的利率标准予以支持。截至2020年5月10日，被告尚欠原告代偿款本金31225.23元、利息9585.9元(两笔利息均按日利率0.06%计算：代偿款7031.80元的利息自2018年8月25日起算为2632.71元，代偿款24193.43元的利息自2019年1月17日起算为6953.19元)，已经构成违约。原告要求被告许智华偿还代偿款31225.23元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告许智华应向原告偿还尚欠的代偿款本金31225.23元、计至2020年5月10日的利息9585.9元，2020年5月11日起的利息应按每日万分之六的标准、以所欠代偿款31225.23元为基数计付至付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告许智华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款31225.23元、利息9585.9元；二、被告许智华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付自2020年5月11日起至实际付清之日止以31225.23元为基数、按每日万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由被告许智华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  蒙秋仲人民陪审员  郭锦华人民陪审员  王玉兰二〇二〇年五月十五日书 记 员  黎美妮附全案证据目录：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提交的证据：1.履约担保服务合同；2.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同；3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明。被告许智华未提交证据。