山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执异22号 异议人（被执行人）：于明，男，1961年5月1日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人：秦立军，男，1965年3月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：滨州市宏盛石化有限公司，住所地：滨州市长江三路以南，渤海二十四路以东。 法定代表人：王书亮，总经理。 被执行人：滨州市金泉石油化工有限公司，住所地：山东省滨州市滨州渤海十二路西长江一路南。 法定代表人：王书亮，总经理。 被执行人:张虎，男，1960年1月31日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：于明，男，1961年5月1日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人秦立军与被执行人滨州市宏盛石化有限公司(下称滨州宏盛石化公司)、滨州市金泉石油化工有限公司（下称滨州金泉石化公司）、于明、张虎民间借贷纠纷（2017）鲁1328执8号、403号执行两案中，异议人于明以双方于2018年1月19日已达成和解协议，担保责任已履行完毕为由，提出执行异议，请求依法解除本人于明的担保责任和银行卡冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人于明称，申请执行人秦立军与被执行人滨州宏盛石化公司、于明民间借贷纠纷一案，因双方于2018年1月19日已达成和解协议，2018年2月份（春节前）担保责任已履行完毕，但该担保责任与法院在滨州建行西城支行冻结的卡号43×××05账号至今未解，现提出执行异议，请求依法解除本人于明的担保责任和银行卡冻结。 申请执行人秦立军称，因不服申请异议人于明提出的异议申请，特就本案的事实和法律提出如下答辩意见：一、异议人的主张与事实严重不符。实际情况是异议人提出的和解协议根本没有发生任何的法律效力，债务人王书亮未实际履行，系答辩人依法行使的代位权诉讼才得以实现的部分权利（详见已经生效的判决书），解除担保责任的条件未成就，因此根本不能解除。况且该协议不能成立，协议限制了异议人（协议中的第三人）权益，是无法律依据的无效协议。二、异议人的担保责任没有免除。答辩人（债权人秦立军）因提起诉讼，保证期间适用诉讼时效中断的规定，且其效力一直持续到执行程序中；到期的债务近300万未履行；因此异议人没有免除担保责任。答辩人的答辩属于法律规定的合理的范围，异议人的请求不应得到法律的支持。请求依法裁定驳回其不合理请求。综上所述。异议人的异议无理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法驳回其无理异议请求，以维护答辩人的合法权益不受非法侵害。 本院查明，申请执行人秦立军与被执行人滨州宏盛石化公司、滨州金泉石化公司、于明、张虎民间借贷纠纷（2017）鲁1328执8号、403号执行两案,本院于2016年10月2日受理了申请执行人秦立军与被执行人滨州宏盛石化公司、滨州金泉石化公司、张虎、于明民间借贷调解协议确认一案。申请执行人与被执行人对司法调解协议申请确认。本院对该司法调解协议进行了审查后，同年10月28日，本院作出山东省蒙阴县人民法院（2016）鲁1328民特47号民事裁定书，该民事裁定书经审查查明事实如下：2015年9月29日，被执行人滨州宏盛石化公司分两次向申请执行人秦立军借款共计1950000元，并出具收到条两份，双方约定借款期限为六个月，利息按月息1.5%计算，被执行人滨州金泉石化公司、张虎、于明为其提供担保，上述借款到期后，申请执行人秦立军与被执行人滨州宏盛石化公司签订了借款担保协议，由被执行人滨州宏盛石化公司继续使用该借款，由被执行人于明、张虎继续为其提供担保，该款后经申请执行人秦立军多次催要，被执行人滨州宏盛石化公司偿还申请执行人秦立军借款30万元，余款未偿还，被执行人滨州金泉石化工公司、张虎、于明也未履行担保义务。双方就该民间借贷纠纷经蒙阴县司法局组织调解，达成如下调解协议：一、被执行人滨州市宏盛石化有限公司、滨州市金泉石油化工有限公司、于明、张虎于2016年10月30前偿还申请执行人秦立军借款60000元。二、被执行人滨州市宏盛石化有限公司、滨州市金泉石油化工有限公司、于明、张虎于2016年11月20前偿还申请执行人秦立军借款350000元。三、2016年12月30日前如邹平明集壳牌租金到账，被执行人滨州市宏盛石化有限公司、滨州市金泉石油化工有限公司、于明、张虎偿还申请执行人秦立军借款400000元，如上述租金不到账，申请人滨州市宏盛石化有限公司、滨州市金泉石油化工有限公司、于明、张虎需偿还申请执行人秦立军借款100000元。四、剩余借款及利息由被执行人滨州市宏盛石化有限公司、滨州市金泉石油化工有限公司、于明、张虎待东营市河口区壳牌加油站的应收账款到账后一次性偿还申请执行人秦立军，不管东营市河口区壳牌加油站的应收账款是否到账，被执行人滨州市宏盛石化有限公司、滨州市金泉石油化工有限公司、于明、张虎于2017年1月30日前偿还申请执行人秦立军借款100000元，被执行人滨州市宏盛石化有限公司、滨州市金泉石油化工有限公司、于明、张虎于2017年2月28日前偿还申请执行人秦立军借款100000元，被执行人滨州市宏盛石化有限公司、滨州市金泉石油化工有限公司、于明、张虎于2017年3月30前将上述所有借款及利息全部付清（利息按照月利率1.5%计算，自2015年9月29日起至借款还清之日止）。经本院审查，上述调解协议符合法律规定，是当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定：申请执行人秦立军与被执行人滨州市宏盛石化有限公司、滨州市金泉石油化工有限公司、于明、张虎达成的调解协议有效，本院予以确认。双方应按本协议自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可依据该裁定书依法申请人民法院强制执行。 上述该民事裁定书生效后，被执行人均未履行民事裁定书确认的义务，2017年1月3日，4月5日，申请执行人秦立军分两次向本院申请执行，执行案号分别为（2017）鲁1328执8号、403号，申请执行标的分别为借款76万元、89万元及利息、迟延履行债务利息，诉讼费、执行费。在执行过程中，2018年1月19日，申请执行人秦立军与被执行人宏盛石化公司、金泉石化公司法定代表人王书亮达成协议如下：一、王书亮公司将租赁给山东壳牌石油有限公司的明集镇、好生镇两家加油站的租金共计1200000元，打入蒙阴县人民法院账户，到账后，由秦立军领取1000000元，剩余200000元由王书亮领取。二、秦立军领取1000000元后，同意免除张虎、于明在（2017）鲁1328执8号、403号执行两案中的担保责任。三、王书亮回滨州后给山东壳牌石油有限公司出具发票，若在2018年1月底前上述1200000元未汇至蒙阴县法院账户，由秦立军打入王书亮指定账户50000元，垫付税款，在1200000元到账后，在从中扣除50000元。 根据上述民事裁定书和协议以及有关调查材料。因此，在2018年2月11日，本院作出了（2017）鲁1328执8号、执403号执行裁定书，裁定：划拨被执行人滨州宏盛石化公司在山东壳牌石油有限公司到期债权1200000元至蒙阴县人民法院。同年2月12日，将该款120万元扣划至本院。后山东壳牌石油有限公司向本院提出执行异议，请求撤销（2017）鲁1328执8号、403号划拨执行裁定书，将上述划拨款120万元予以返还。本院对山东壳牌石油有限公司提出的执行异议立案审查后，以案外人山东壳牌石油有限公司对被执行人滨州宏盛石化公司的债权存有异议，申请执行人可依法行使代位权为由，裁定撤销了（2017）鲁1328执8号、403号执行裁定书。2018年7月16日，申请执行人秦立军以山东壳牌石油有限公司为被告，被执行人滨州宏盛石化公司为第三人，向本院提起债权人代位权诉讼。本院受理后，作为被告的山东壳牌石油有限公司提出管辖权异议。本院经审查后，认为山东壳牌石油有限公司的管辖权异议成立，裁定将该案移送山东省济南市市中区人民法院处理。2019年9月10日，山东省济南市市中区人民法院认定申请执行人秦立军提起的代位权成立，判决：“一、被告山东壳牌石油有限公司于本判决生效之日起十日内将应付第三人滨州宏盛石化公司2017年11月至2018年11月的加油站租赁费120万元支付给原告秦立军；二、上述给付义务履行完毕，原告秦立军与第三人滨州宏盛石化公司之间和第三人滨州宏盛石化公司与被告山东壳牌石油有限公司之间相应数额的债权债务关系即予消灭。”判决后，山东壳牌石油有限公司不服，上诉至山东省济南市中级人民法院，请求依法撤销一审判决，驳回秦立军的诉讼请求。2019年12月10日，山东省济南市中级人民法院经审理认为，山东壳牌石油有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。判决：驳回上诉，维持原判。该债权人代位权诉讼一案判决生效后，申请执行人秦立军按照与被执行人宏盛石化公司、金泉石化公司法定代表人王书亮达成的协议领取了120万元中的100万元（实际过付给申请执行人秦立军1110650元，内含申请执行人为被执行人垫付的税款等） 申请执行人秦立军与被执行人滨州宏盛石化公司、滨州金泉石化公司、于明、张虎民间借贷纠纷（2017）鲁1328执8号、403号执行两案，立案执行后，同时冻结了异议人于明在中国建设银行滨州西城支行43×××05银行账号，对此，异议人于明现提出双方于2018年1月19日已达成和解协议，担保责任已履行完毕为由，提出执行异议，请求依法解除异议人于明的担保责任和银行卡冻结。 上述事实，根据该案执行卷宗中的相关法律文书、当事人陈述答辩、提供的（2018）鲁0103民初7439号济南市市中区人民法院、（2019）鲁01民终11165号民事判决书等相关证据予以认定，均记录、收集在卷。 本院认为，在申请执行人秦立军与被执行人滨州宏盛石化公司、滨州金泉石化公司、于明、张虎民间借贷纠纷（2017）鲁1328执8号、403号执行两案中，争议的焦点是申请执行人秦立军与被执行人滨州宏盛石化公司、滨州金泉石化公司法定代表人王书亮达成的协议是否继续有效，被执行人于明是否应当免除担保责任。该案中，作为被执行人的滨州宏盛石化公司的债务人山东壳牌石油有限公司未向被执行人滨州宏盛石化公司支付租金120万元，致使被执行人滨州宏盛石化公司不能按照协议支付给申请执行人借款100万元。原因在于山东壳牌石油有限公司没有主动向被执行人支付租金。本院根据双方的协议和有关调查材料等，裁定从山东壳牌石油有限公司处划拨了120万元租金。山东壳牌石油有限公司对此提出执行异议后，本院经审查裁定撤销该提取执行裁定书。后申请执行人秦立军通过债权人代位权诉讼的判决，确定了应当得到被执行人的宏盛石化公司对山东壳牌石油有限公司享有的债权-租金120万元。后申请执行人按照上述协议，领取了协议中应得数额。因此，虽然该款不是按照协议中被执行人主动将该款收取后支付，是申请执行人通过代位权诉讼取得，但是申请执行人还是实现了协议中的目的，因此，该协议对双方还具有效力，当事人应当按照协议履行。按照协议应当免除被执行人于明在（2017）鲁1328执8号、403号执行两案中的担保责任。异议人于明的执行异议请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 异议人于明的执行异议请求成立。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  赵西华 审判员  夏成轲 审判员  吴怀民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  于金兰