wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初316号原告：董立钊，男，1951年6月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告：刘训祝，男，1949年1月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董秀芳，女，1946年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告董立钊与被告刘训祝土地承包经营权纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告董立钊及其委托诉讼代理人钱军，被告刘训祝及其委托诉讼代理人董秀芳均到庭参加诉讼。原告董立钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告享有的1.97亩承包土地返还原告；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：根据射阳县海河镇六份居委会（原阜余镇居委会一组32092410600313）农村土地承包经营权确权登记情况统计表证实，案涉1.97亩土地以320924106003130113的承包方编码确权在原告的户头上，但现在一直被被告占有种植。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告董立钊于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董立钊申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董立钊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董立钊负担。审 判 长  周子荣人民陪审员  赵成红人民陪审员  刘从江二〇二〇年五月十六日法官 助理  王 伟书 记 员  张慧雯
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审72号申请执行人济宁市任城区卫生健康局。法定代表人李铮，局长。被执行人安居街道后埝口村村民委员会（一体化）卫生室。负责人颜四龙。申请执行人济宁市任城区卫生健康局向本院申请强制执行济任卫医废罚【2019】022号行政处罚决定书中对被执行人安居街道后埝口村村民委员会（一体化）卫生室处以的罚款5000元及加处罚款5000元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区卫生健康局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，2019年5月6日，申请执行人济宁市任城区卫生健康局对任城区安居街道后埝口村村民委员会（一体化）卫生室监督检查,发现治疗桌地面上散落有使用过的棉签,楼梯南侧黄色塑料袋内放有使用过的带针头的输液器，医疗废物在非贮存地点倾倒、混入生活垃圾内。违反了《医疗废物管理条例》第十四条的规定。2019年7月31日，申请执行人济宁市任城区卫生健康局依据《医疗废物管理条例》第四十七条，参照《山东省卫生计行政处罚裁量基准》第309条一般违法情形，作出济任卫医废罚【2019】022号行政处罚决定书：责令立即进行改正。并给予1、警告；2、罚款5000元。应于接到本处罚决定之日起十五日内缴清罚没款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认定，济任卫医废罚【2019】022号行政处罚决定书，现已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行济任卫医废罚【2019】022号行政处罚决定书的申请，要求依法强制被执行人履行行政处罚决定书所确定的处罚5000元及加处罚5000元。本院认为，申请执行人济宁市任城区卫生健康局济任卫医废罚【2019】022号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区卫生健康局作出的济任卫医废罚【2019】022号行政处罚决定书中对安居街道后埝口村村民委员会（一体化）卫生室处以的5000元罚款及加处罚款5000元，准予执行。于本裁定书送达之日起7日内履行。本裁定书送达后即发生法律效力。案件受理费50元，由被执行人承担。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  肖传莉二〇二〇年五月二十日书 记 员  周传正
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执237号之一申请执行人：席璇，女，1995年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王万贞，男，1989年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行席璇与王万贞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王万贞名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王万贞车辆，车牌号：鲁Ｈ×××**。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  焦兴海二〇二〇年五月八日书记员  张宁唏
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执557号 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行。 法定代表人：汪雷，行长。 被执行人:曲培莲。 被执行人：吴**军。 被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司。 法定代表人：马海波，经理。 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人曲培莲、吴**军、山东泛亚达担保有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初230号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长  王庆胜 审判员  郭介东 审判员  张文智 二〇二〇年五月二十五日 书记员  于海颖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督128号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：袁静伟，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年4月30日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人袁静伟是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及2019年12月25日发出的催费律师函。要求被申请人袁静伟给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费943元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁静伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费943元。申请费17元，由被申请人袁静伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年五月八日书记员  夏威鹏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初182号原告：兰州威特焊材科技股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区崆峒山路以东、辽河街以南区域。法定代表人：朱丽玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋常青，该公司员工。委托诉讼代理人：纪海军，该公司员工。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：钱春余，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓安，江苏擎天柱律师事务所实习律师。原告兰州威特焊材科技股份有限公司（以下简称兰州威特公司）与被告江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开云上开庭进行了审理。原告兰州威特公司的委托诉讼代理人蒋常青及被告江都建设公司的委托诉讼代理人张秀琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰州威特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款55040元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息3799元（以实际欠款55040元未基数，按人民银行公布同期银行贷款基准利率6.15%计算，以上数额暂计算至2019年10月15日），至实际支付之日，按照同期银行贷款利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告向原告采购焊接材料一批，约定货到验收并开具发票后三日内付清，原告依约送货并开具了同等金额的增值税专用发票。后经原告多次催要，被告至今未能给付，故原告诉至法院。被告江都建设公司辩称：原被告之间不存在买卖合同关系，原告要求被告支付货款55040元及利息没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日和2018年8月28日，原告兰州威特公司曾分别送焊接材料到甘肃省白银市某工地，材料均由某个人签收，现原告认为签收人为被告江都建设公司项目负责人庄荣，且原告已开具了增值税专用发票，被告应当承担还款责任，故原告诉至本院。上述事实有原告提供的送货单、增值税发票及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告兰州威特公司提供的送货单、增值税发票等证据不足以证明货物签收人庄荣系被告江都建设公司员工，亦不足以证明货物为被告江都建设公司所签收，也就不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告要求被告支付货款55040元及利息没有事实和法律依据，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告兰州威特焊材科技股份有限公司的全部诉讼请求。本案受理费1176元，由原告兰州威特焊材科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  陆 明人民陪审员  邵小燕二〇二〇年五月三日书 记 员  倪雪纯
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1132号之一申请执行人：廉书杰，女，1955年08月15出生，汉族，住涧**。被执行人：河南腾烽实业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水路****楼******。法定代表人：张铁来。被执行人：张铁来，男，1962年10月21出生，汉族，住现羁押于焦作市。本院于2019年11月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院分别于2020年1月9日、2020年3月3日对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年4月27日对被执行人张铁来做出罚款决定。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年11月19日、2019年12月14日、2020年1月9日、2020年3月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人张铁来在中国农业银行有存款670.99元、中国民生银行有存款224.98元，于2020年4月29日依法扣划上述款项，现已退给申请人；被执行人张铁来名下有四辆车，分别是豫Ａ×××**的神行者车辆、豫Ａ×××**的北京现代牌车辆、豫Ａ×××**的东风牌车辆、豫Ａ×××**的起亚牌车辆，我院于2020年4月16日将上述四辆车查封，均为轮候查封。2019年12月13日，本院在洛阳市不动产登记中心和洛阳市公积金管理中心市区营业部对被执行人进行了房产及公积金信息查询，被执行人名下无房产及公积金信息。2020年4月28日，本院到郑州市郑东新区××水路××号绿××3号楼××座××层××号进行现场调查，经查河南腾烽实业有限公司已不再经营，该位置现在是河南夸琪贸易有限公司。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为450000元及利息等，执行到位895.97元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年五月七日书记员  王育博
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保119号 申请执行人田明云，女，1971年11月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人钟英明，男，1985年4月18日生，汉族，住安丘市。 被执行人钟敬先，男，1952年4月19日生，汉族，住安丘市。 申请执行人田明云向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人采取诉前保全措施。 本院经审查认为，田明云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 解除对被执行人钟英明、钟敬先名下的银行存款冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢185号 李传忠、姚奉明： 李传忠与姚奉明追偿权纠纷一案，申请执行标的共计72850.00元。经本院立案执行,被执行人已将案款私下过付给申请人李传忠,申请人李传忠向我院提交结案申请。至此，李传忠向本院申请执行的(2018)鲁0703民初1037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执216号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人邓小勇，男，汉族，1976年6月23日出生，住洛阳市瀍河区。根据本院作出的（2019）豫0304刑初30号刑事判决书，判决如下：被告人邓小勇犯盗窃罪，并处罚金150000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年3月12日、3月30日、5月11日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款。后于2020年3月11日对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产和公积金，别无其他可供执行财产，本案执行标的为150000.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的150000.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执216号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年五月十二日书记员  季亚辉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保571号 申请保全人：李保庆，男，1981年2月22日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231981××××××××。 被保全人：王强，男，1989年3月9日生，汉族，住辽宁省昌图县。公民身份号码：2112241989××××××××。 本院在审理申请保全人李保庆诉被保全人王强民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1927号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款12000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王强银行账户存款12000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 静
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1566号 申请人钟xx 被执行人：钟xx 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟xx至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟在银行户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  臧爱华 二〇二〇年五月十四日 书记员  于 群
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初7674号之一 本院于2020年4月3日对原告陈福赐与被告苏州相城经济开发区锦盛家具厂房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏0508民初7674号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0508民初7674号民事判决书中第15页第7行“第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条”补正为“第九十七条”。 审 判 长  潘宇容 审 判 员  衡晓晴 人民陪审员  那建华 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  邓 琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保3371-1号申请执行人：济宁中联混凝土有限公司,住所地济宁高新技术产业开发区柳行办事处南营村,统一社会信用代码91370811056212168B。法定代表人:刘彬,董事长。委托诉讼代理人：冯永革，山东文思达律师事务所律师。被执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。申请执行人济宁中联混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0811执保3371号执行裁定书。申请执行人济宁中联混凝土有限公司向本院申请解除对被执行人天元建设集团有限公司名下银行存款415万元的冻结。本院作出的(2019)鲁0811财保911号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人天元建设集团有限公司名下银行存款415万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年五月六日书记员  方 园
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1309号 原告：周建，男，1968年4月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被告：福能科技江苏有限公司，统一社会信用代码91321322081581440B，住所地沭阳县瑞声大道东侧、慈溪路南侧。 法定代表人：陈万**，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。 被告：江苏向明建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321322792326710H，住所地沭阳县龙庙镇龙庙街。 法定代表人：仲向明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。 第三人：陆雷，男，1982年9月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告周建诉被告福能科技江苏有限公司（以下简称“福能公司”）、江苏向明建筑安装工程有限公司（以下简称“向明公司”）、第三人陆雷第三人撤销之诉一案，本院于2020年3月13日立案，依法适用普通程序,于2020年5月29日公开开庭了进行审理。原告周建及其委托诉讼代理人陈劲松、被告福能公司的委托诉讼代理人吴占强、被告向明公司的委托诉讼代理人李军兵均到庭参加诉讼，第三人陆雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建向本院提出诉讼请求：撤销沭阳县人民法院（2016）苏1322民初10623号民事判决书，变更驳回该案件向明公司的诉讼请求。事实和理由：二被告通过恶意虚假诉讼方式取得（2016）苏1322民初10623号生效民事判决，其侵害了原告的合法权益，请求予以撤销。 被告福能公司辩称，1、原告作为（2016）苏1322民初10623号案件的第三人参加诉讼，其是否有权提起第三人撤销之诉由法院审查；2、原告主张二被告虚假诉讼没有事实依据。 被告向明公司辩称，1、原告系（2016）苏1322民初10623号案件的第三人，且参加诉讼，其提起本案撤销之诉程序违法；2、原告提起本案撤销之诉已超过时效；3、（2016）苏1322民初10623号民事判决经过宿迁市中级人民法院判决维持，原告应向作出生效判决的宿迁市中级人民法院提起撤销之诉；4、被告向明公司在收到（2016）苏1322民初10623号民事判决书后提起上诉，足以证明二被告之间不存在恶意串通的行为。综上，请求驳回原告的起诉。 第三人陆雷未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，本案被告向明公司诉至本院要求本案被告福能公司支付工程款2000000元，本案原告周建及第三人陆雷作为上述案件的第三人参加诉讼。本院于2017年12月12日作出（2016）苏1322民初10623号民事判决：福能公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向向明公司支付工程款702800元。被告向明公司不服该判决，上诉至宿迁市中级人民法院。宿迁市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）苏13民终742号民事判决：驳回上诉，维持原判。 以上事实，有当事人陈述、民事判决书等证据证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。根据上述法律规定，第三人撤销之诉的第三人系指因不能归责于本人的事由未参加诉讼的当事人。本案中的原告在（2016）苏1322民初10623号案件中已作为第三人参加诉讼，现原告提起的本案诉讼不符合上述法律规定关于第三人撤销之诉的受理条件的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告周建的起诉。 案件受理费80元，退还原告周建。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  闫欢欢 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  宋会军 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈小言 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2223号之一 原告：中国建设银行股份有限公司威海张村支行，统一社会信用代码91371002590305380E，住所地山东省威海市环翠区张村镇长江街裕台工业园**公寓1-2、1-3。 负责人：孙学军，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：山东名流房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000586054769W，住所地威海市环翠区羊亭镇凤凰山路**。 法定代表人：周本留，董事长。 被告：林某某，女，汉族，1992年1月13日出生，身份证号码4504221992********，户籍所在地广西藤县天平镇石炉村大湾****，现住址不祥。 原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告山东名流房地产开发有限公司、林某某第三人撤销之诉一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院依法向被告林某某送达起诉书副本、举证通知书、开庭传票、应诉通知书等法律文书过程中，发现被告住址不详，下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  于 琳 人民陪审员  刘俊珍 人民陪审员  刘新庭 二〇二〇年五月六日 书 记 员  侯雨昕
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1755号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。法定代表人：王礼宏，为该行行长。委托诉讼代理人：刘滨阳，为该行客户经理。委托诉讼代理人：潘汉军，为该行客户经理。被告：陈奎，男，1959年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“农行射阳支行”）与被告陈奎信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告农行射阳支行的委托诉讼代理人刘滨阳到庭参加诉讼，被告陈奎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈奎偿还贷记卡透支本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计11768.53元（算至2019年12月23日），并承担从2019年12月24日起至实际给付之日止，以本金9969.26元为基数，按照日息万分之五计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月7日，陈奎在农行射阳支行的营业机构办理并持有了其名下的信用卡一张，卡号为62×××35，账户信用额度为7500元，临时额度25000元。此后陈奎从2019年7月开始逾期不还，截止2019年12月23日透支并拖欠11768.53元（其中本金9969.26元、利息1091.58元、违约金650.34元、手续费57.35元），被告行为已经严重违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。陈奎未作答辩，亦未提交证据。农行射阳支行围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、账户详细信息、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、客户基本信息以及文书送达地址确认书等证据。本院经审查，农行射阳支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及审查确认的证据，认定本案事实如下：陈奎于2017年5月7日在农行射阳支行申请办理了一张贷记卡，卡号为62×××35，其于2019年7月开始逾期不还，截止2020年12月23日合计透支并拖欠11768.53元，其中本金9969.26元、利息1091.58元、违约金650.34元、手续费57.35元。本院认为，陈奎自愿与农行射阳支行签订贷记卡领用合约，该合约不违反法律和行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。陈奎按约领取了贷记卡并消费后，与农行射阳支行形成了借款合同关系，其未能及时还款，应按约承担偿还本息并支付违约金的责任，故农行射阳支行要求陈奎偿还本金9969.26元、利息1091.58元、违约金650.34元、手续费57.35元（截至2019年12月23日），并承担从2019年12月24日起至实际给付之日止，以9969.26元为基数，按照日息万分之五计算的利息的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈奎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还本金9969.26元、利息1091.58元、违约金650.34元、手续费57.35元（截至2019年12月23日），合计11768.53元，并承担从2019年12月24日起至实际给付之日止，以9969.26元为基数，按照日息万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告陈奎负担（诉讼费已由原告预交法院，被告陈奎应直接向原告支付47元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周子荣二〇二〇年五月二十三日法官助理 王 伟书 记 员 张慧雯附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。第二百零七条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1045号 单连本、张金花、李元忠： 单连本、张金花与李元忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6921.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，单连本、张金花向本院申请执行的（2019）鲁0783民初5967号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执307号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：李相林，该行行长。 被执行人许聪，男，汉族，1989年12月13日生，住潍坊市坊子区。 被执行人赵芹芹，女，汉族，1990年4月8日生，住潍坊市坊子区。。 被执行人陈炳伟，男，汉族，1973年1月8日生，住潍坊市坊子区。 被执行人许坚，男，汉族，1966年6月24日生，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人许聪、赵芹芹、陈炳伟、许坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初896号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的履行义务，我院于2020年3月3日执行立案，申请执行标的额398442.67元。执行经过如下： 1、本院于2020年3月3日向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年3月3日和2020年5月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，发现被执行人没有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日与申请执行人代理人约谈，并要求其提供财产线索。申请人代理人提交申请书，申请法院终结本次执行程序。 5、目前本案执行到位金额3500元，未执行到位金额397442.67元； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初896号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢51号山东丰尔达物流有限公司申请执行向志德、江西省高安汽运集团辉达汽运有限公司运输合同纠纷一案，（2018）鲁0125民初1800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年5月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0125民初1800号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年五月九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保540号 申请保全人：张法家，男，1976年6月20日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231976××××××××。 被保全人：周兴奎，男，1959年2月19日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231959××××××××。 被保全人：崔永芹，女，1963年8月1日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231963××××××××。 本院在审理申请保全人张法家诉被保全人周兴奎、崔永芹买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1926号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款15000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人周兴奎、崔永芹银行账户存款15000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 静
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执49号之一申请执行人詹如意，女，汉族，1990年5月8日，现住洛阳市洛龙区。被执行人侯波，男，汉族，1980年12月25日出生，住洛阳市瀍河回族区。詹如意与侯波劳务合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1591号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告侯波与2019年12月5日前一次性支付原告詹如意劳务费16500元。本案受理费212元减半收取106元，由被告侯波负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，王晶晶向本院申请立案执行，本院于2020年1月14日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执49号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年1月15日、2月2日、2月18日、3月6日、4月15日、5月5日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款。后于2020年1月16日对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产和公积金，别无其他可供执行财产，本案执行标的为16755.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的16755.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年5月19日向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执49号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年五月十九日书记员  季亚辉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执586号申请人：王某某，男，1954年出生，汉族，住平舆县万金店镇大郭村委。被执行人：张某某，男，1980年出生，汉族，住河南省许昌市禹州市梁北镇。被执行人：禹州市某某运输有限公司地址：禹州市韩城办聂政台路法定代表人：陈某某，董事长本院作出的（2019)豫1723民初4688号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人张某某、禹州市某某运输有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某、禹州市某某运输有限公司应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十二日书记员  史留帅
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1747号 申请执行人宫桂花 被执行人张丽 被执行人王新成 被执行人高密市大益针织有限公司。 法定代表人：张丽。 本院在执行张丽、王新成与高密市大益针织有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初4819号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年五月七日 书记员 夏 力
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1063号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西首南侧。 法定代表人：张宇，该行行长。 委托诉讼代理人：纪勇，男，中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被执行人：郝建龙，男，1983年8月18日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人郝建龙、潍坊市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初1658号民事判决书,已立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在案件审理过程中，本院作出（2017）鲁0704民初1658号民事裁定书，于2017年6月查封了被执行人郝建龙名下位于潍坊市坊子区，现查封期限届满，申请执行人向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人郝建龙名下位于潍坊市坊子区，查封期限为三年。 二、被执行人郝建龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初954号之四变更保全申请人（××）：河南现代建设集团有限公司，住所地郑州市**淮河东路**。法定代表人：李自贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，河南元慧律师事务所律师。被申请人：郑州大川建筑安装劳务有限公司，住，住所地郑州市**京广南路**/div>法定代表人：罗皓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。郑州大川建筑安装劳务有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月20日作出（2020）豫0192民初954号民事裁定，冻结被申请人河南现代建设集团有限公司银行账户（账户名：河南现代建设集团有限公司；开户行：中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行；账号：16×××14）存款2860650元。河南现代建设集团有限公司于2020年5月25日向本院提供刘岩、刘嘉莹、郭伟平名下的房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，河南现代建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对河南现代建设集团有限公司银行账户（账户名：河南现代建设集团有限公司；开户行：中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行；账号：16×××14）存款2860650元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘峰二〇二〇年五月二十六日书记员  张晨
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1250号申请人：孙光华，男，1962年3月27日生，汉族，住德州市经济开发区。被申请人：李升涛，男，1965年10月22日生，汉族，住平原县。申请人孙光华与被申请人李升涛不当得利纠纷一案，申请人孙光华于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李升涛的银行存款25000元予以冻结或查封其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙光华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李升涛的银行存款25000元予以冻结或查封其相同价值的财产。案件申请费270元，由申请人孙光华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年五月二十日书记员  范世超
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1740号 原告：梁明太，男，1959年12月20日生，汉族，住诸城市。 被告：薛鹏，男，成年，汉族，住诸城市。 本院在审理原告梁明太与被告薛鹏劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案。2020年5月18日，原告梁明太经传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁明太负担。 审判员  李海苹 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘少卿
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初14255号原告：昆山市张浦镇恒启鑫精密模具厂，统一社会信用代码92320583MA1NT8624K，住所地昆山市张浦镇南港同创陆139号6号房，经营者刘银林，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘胜荣，该公司员工。委托诉讼代理人：李彤，江苏阜源律师事务所律师。被告：昆山晨创模具有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MY20BXC，住所地昆山市张浦南港新南路73号。法定代表人：罗木增，该公司经理。委托诉讼代理人：钟流生，该公司员工。本院于2019年7月17日立案受理了原告昆山市张浦镇恒启鑫精密模具厂诉被告昆山晨创模具有限公司加工合同纠纷一案，原告昆山市张浦镇恒启鑫精密模具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费620元,减半收取310元，由原告负担。审 判 长 洪 巍人民陪审员 朱 慧人民陪审员 盛永林二〇二〇年五月十一日法官 助理 胡凡青书 记 员 汤 诚
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保532号 申请保全人:濮阳市宏航运输有限公司德州第一分公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处。 被保全人：侯伟涛，男，1994年6月23日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707831994××××××××。 本院在审理申请保全人濮阳市宏航运输有限公司德州第一分公司与被保全人侯伟涛运输合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1859号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款65000元或查封其同等价值的机动车辆。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人侯伟涛银行账户存款65000元或查封其同等价值的机动车辆。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年五月九日 书记员  张国伟
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2112号之九申请人：潍坊富茂食品有限公司，住所地：安丘市凌河镇东海路东段。法定代表人：王玉叶，该公司总经理。被申请人：徐州传玉食品有限公司，住所地：江苏省徐州市民有理57号，统一社会信用代码：91320300727249245J。法定代表人：刘激扬，该公司董事长。本院在审理申请人潍坊富茂食品有限公司与被申请人徐州传玉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人的银行账户，并以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州传玉食品有限公司名下的银行账户存款共计50000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费520元，由申请人潍坊富茂食品有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年五月十八日书记员  郭晓彬
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初101号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人孟庆财，男，1975年11月30日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，现住昌乐县。2019年3月5日因涉嫌犯倒卖文物罪被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 被告人吴广杰，男，1984年10月23日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，现住昌乐县。2009年4月27日因犯故意伤害罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。 被告人赵强，男，1990年2月22日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，现住昌乐县。2020年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。 被告人樊传昌（绰号“樊老三”），男，1971年8月4日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，现住潍坊市潍城区。2020年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人孟庆财犯盗掘古文化遗址罪、盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅、牟文英出庭支持公诉，被告人孟庆财、吴广杰、赵强、樊传昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗掘古文化遗址罪 2017年夏天的一天，被告人孟庆财在昌乐县、于家山前村村北卧虎山南坡，采用盗掘古墓方式，共盗掘五个西汉五铢钱，两个西汉陶片形饰件。2019年3月26日经昌乐县文物事业管理处档案对比，孟庆财盗掘的乔官镇于家山前卧虎山山脚下现场为我县在册登记的古文化遗址。2020年4月10日，昌乐县文物事业发展中心出具情况说明，认定该处遗址具有重要考古和研究价值。 二、盗窃罪 1、2017年一天晚上，在乔官镇西级村西北一处农田内，被告人孟庆财伙同吴广杰、樊传昌、赵强，采用探针探测古墓方式盗掘古墓内文物，盗得一个西汉铜镜，经鉴定为一般文物,后孟庆财将该文物以4500元卖给张某。 2、2017年一天白天，在，被告人孟庆财采用铲子掘土挖古墓方式，盗得古墓内一个西汉白陶罐，经鉴定为一般文物。 3、2018年一天晚上，在，被告人孟庆财采用盗掘古墓方式，盗得一枚汉代桥梁币，经鉴定为一般文物。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述与辩解等证据证实，公诉机关认为被告人孟庆财的行为构成盗掘古文化遗址罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金；犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金，建议执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。被告人吴广杰犯盗窃罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人赵强犯盗窃罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人樊传昌犯盗窃罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人孟庆财、吴广杰、赵强、樊传昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、盗掘古文化遗址罪 2017年夏天的一天，被告人孟庆财在昌乐县、于家山前村村北卧虎山南坡，采用盗掘古墓方式，共盗掘五个西汉五铢钱，两个西汉陶片形饰件。经昌乐县文物事业管理处证实，孟庆财盗掘的乔官镇于家山前卧虎山山脚下现场为昌乐县在册登记的古文化遗址。2020年4月10日，昌乐县文物事业发展中心出具情况说明，认定该处遗址具有重要考古和研究价值。被盗文物已由公安机关依法扣押并随案移送本院。 二、盗窃罪 1、2017年的一天晚上，被告人孟庆财伙同被告人吴广杰、赵强、樊传昌在乔官镇西级村西北一处农田内，采用探针探测古墓方式盗掘古墓内西汉铜镜一个，经鉴定该西汉铜镜为一般文物。后被告人孟庆财将该文物以4500元价格出售给张某，张某将该文物转交给金某。该文物已由公安机关依法扣押并随案移送本院。被告人孟庆财、吴广杰、赵强、樊传昌将4500元违法所得交至本院。 2、2017年一天白天，被告人孟庆财在，采用铲子掘土挖古墓方式，盗得古墓内西汉白陶罐一个，经鉴定为一般文物。该文物已由公安机关依法扣押并随案移送本院。 3、2018年一天晚上，被告人孟庆财在，采用盗掘古墓方式，盗得汉代桥梁币一枚，经鉴定为一般文物。该文物已由公安机关依法扣押并随案移送本院。 被告人孟庆财、吴广杰、赵强、樊传昌均系由公安机关抓获到案，到案后，如实供述犯罪事实。 公安机关从被告人孟庆财处依法扣押作案工具控针一根、金属探测器一套。 上述事实，有经庭审质证的证人张某、金某证言，山东省文物鉴定中心文物鉴定证书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片、昌乐县文物事业管理处现场情况说明、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、无犯罪记录证明、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟庆财盗掘具有历史、科学价值的古文化遗址，其行为已构成盗掘古文化遗址罪；以非法占有为目的，多次秘密窃取地下文物，其行为已构成盗窃罪。被告人吴广杰、赵强、樊传昌以非法占有为目的，秘密窃取地下文物，其行为均已构成盗窃罪。被告人孟庆财犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人孟庆财、吴广杰、赵强、樊传昌被公安机关抓获到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，退缴全部违法所得，积极缴纳罚金，可从轻处罚。被告人吴广杰有前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百二十八条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第八条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孟庆财犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 二、被告人吴广杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 三、被告人赵强犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 四、被告人樊传昌犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 五、违法所得4500元及作案工具控针及金属探测器，依法予以没收。 六、已追缴的涉案文物五个西汉五铢钱、两个西汉陶片、西汉铜镜一个、西汉白陶罐一个、汉代桥梁币一枚，依法予以没收。 孟庆财、吴广杰、赵强、樊传昌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 青 审 判 员  吴雪源 人民陪审员  王桂森 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  丛金凤 书 记 员  秦晓彤
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初883号 原告：许国迎，女，1987年1月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王玉兰，山东盾安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建怀，山东盾安律师事务所实习律师。 被告：朱璐，男，1989年6月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王岷，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。 第三人：许雪雪，女，1990年6月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告许国迎与被告朱璐、第三人许雪雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国迎及其委托诉讼代理人王玉兰、刘建怀，被告朱璐及其委托诉讼代理人王岷，第三人许雪雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许国迎向本院提出诉讼请求：1.朱璐偿还许国迎借款本金138500元；2.本案诉讼费用由朱璐负担。2020年4月24日，朱璐申请追加许雪雪为第三人。事实和理由：2020年1月7日，朱璐从许国迎处通过支付宝借款125000元，连本带息138500元。朱璐为许国迎出具借款条一份，约定2020年1月17日还清本息。 朱璐辩称，借款不清，朱璐处没有收款记录，需由许国迎提供相应证据后再发表意见。 许雪雪述称，朱璐借亲戚的钱我不知情，后打电话问亲戚才知道，借的钱不知道干什么用了，也没有用于家庭开销。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，许国迎提交了借条一份、还款计划截图打印件两份、支付宝转账账单详情两份，朱璐对该证据无异议，本院依法予以采信；朱璐提交了结婚登记审查处理表一份、工商银行转账截图打印件一份，许国迎、许雪雪对上述证据无异议，本院依法予以采信。许雪雪提交了借条一份（朱璐许雪雪对账）、网贷还款记录三份，主张收到朱璐转账5000元用于还账，上述证据不足证明其主张，本院依法不予采信。朱璐主张借款后偿还了10000元，许国迎不予认可且朱璐未提供证据予以证明，本院对朱璐偿还10000元不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，朱璐向许国迎借款125000元，约定2020年1月17日还清，借条约定还款期间利息由朱璐承担。许国迎通过支付宝转账的方式交付借款。同日，朱璐通过银行转账向许雪雪转账5000元。 另查明，许国迎系许雪雪大爷家的堂姐；朱璐与许雪雪系夫妻。 本院认为，许国迎、朱璐之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。许国迎起诉要求朱璐偿还借款125000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于利息，由于借贷双方没有明确约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款关于“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，许国迎主张利息自2020年1月7日开始计算，不符合法律规定，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故利息应当以借款本金125000元为基数，自借款逾期之日2020年1月18日起按照年利率6%计算至本息付清之日止。关于许雪雪的还款责任，本院认为，朱璐向许国迎借款后当天即将其中部分借款汇入许雪雪的账户，许雪雪称其将转入的款项用于还账，并未用于家庭生活，但提供的证据不足以证明其主张，故应当认定涉案借款系夫妻共同债务。许国迎仅要求朱璐偿还其借款，是对自己民事权利的处分，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告朱璐偿还原告许国迎借款本金125000元及利息（以125000元为基数，自2020年1月18日起按年利率6%计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告许国迎的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取1535元，财产保全费1220元，以上共计2755元，由被告朱璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 李 冰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督140号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：方淼，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年5月25日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人方淼是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2016年7月13日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及2019年12月25日发出的催费律师函。要求被申请人方淼给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2016年7月13日至2017年12月15日期间物业管理费1392元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方淼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1392元。申请费17元，由被申请人方淼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年五月二十五日书记员  夏威鹏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保564号 申请保全人：刘凯，男，1987年7月18日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：寿光市永盛新型涂料厂，住所地：寿光市南关利民南小区。统一社会信用代码：91370783X319100230。 法定代表人：苗锡胜。 被保全人：苗锡胜，男，1965年4月25日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人刘凯诉被保全人寿光市永盛新型涂料厂、苗锡胜债权转让合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1985号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款210000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市永盛新型涂料厂、苗锡胜的银行账户存款210000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 静
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执531号申请执行人：赵明勇，男，1976年1月10日出生，汉族，住什邡市。被执行人：郑维健，男，1972年11月7日出生，汉族，住什邡市。本院在赵明勇与郑维健物权保护纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1979号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑维健的银行存款7,250元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年五月十九日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执104号之一申请执行人：姚金平，男，1977年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：河南国安建设集团置业有限公司，住所地：洛阳市老城区XXXX。本院在执行姚金平与河南国安建设集团置业有限公司合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫0305民终2225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中，2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月2日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月13日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月15日、2020年3月13日、2020年5月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年3月30日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产，2020年3月30日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金，2020年5月19日本院到被执行人住所地走访，未查找到被执行人。本案执行标的为430000元及利息等，执行到位0元，尚余430000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十日书记员  焦景洲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初1283号原告:黄福荣，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告:陈喜君，男，汉族，50岁，农民，住内蒙古通辽市。（其他身份信息不详）原告黄福荣诉被告陈喜君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福荣到庭参加诉讼，被告陈喜君经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄福荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系同村，2014年原告将100只羊以45000元的价格卖给被告，当时被告给付10000元，剩余欠款35000元一直未给，至2019年1月1日被告还欠原告20000元，并向原告出具借款一枚，之后原告向被告索要欠款，但被告均以各种理由推脱。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告陈喜君未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告陈喜君于2014年向原告黄福荣购买100只羊,原被告确定价款为45000元，被告陈喜君先后给付原告黄福荣购羊款25000元,2019年1月1日原被告双方结算后确定被告陈喜君尚欠原告黄福荣购羊款20000元,被告陈喜君给原告黄福荣出具了一枚20000元借据，并在借款人处签字捺印，此款被告至今未给付。上述事实有原告提举的借据一枚及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将100只羊卖与被告并实际交付，双方买卖合同成立，原、被告之间的债权债务关系形成。经原、被告结算后被告尚欠原告购羊款20000元，被告应按照合同约定继续履行给付金钱义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告陈喜君经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃行使诉讼的权利，故应承担对己不利的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈喜君于本判决生效后立即向原告黄福荣支付购羊尾欠款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告陈喜君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 李  建  武 二○二○年五月十六日法官助理 赵  慧  敏书 记 员 徐乌日古玛拉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1985号之七申请人：潍坊启元电力科技有限公司，住所地：安丘市新安街道央赣路**。法定代表人：范成元，职务总经理。被申请人：安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司，，住所地：安丘市兴安街道邹家坊子村北法定代表人：郎济刚，职务总经理。被申请人：郎济刚，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，本院在审理申请人潍坊启元电力科技有限公司与被申请人安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司、郎济刚建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结两被申请人安丘市鼎梁建筑安装工程有限公司、郎济刚的银行账户存款2400000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费5000元，由申请人潍坊启元电力科技有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年五月十一日书记员  陈 凯
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执584号申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全照，系该公司董事长。被执行人杨军，男，汉族，1980年6月17日生，住河南省淮滨县。被执行人王燕，女，汉族，1985年9月18日生，住山东省蒙阴县。被执行人杨逸，男，汉族，1988年8月15日生，住河南省淮滨县。被执行人曾健美，女，汉族，1987年10月2日生，住河南省淮滨县。申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行杨军、王燕、杨逸、曾健美贷款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年3月6日作出（2019）豫1527民初100号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：杨军保证于2020年5月27日付100000元，余款于2020年12月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初100号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年五月二十七日书记员 陈 亚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执933号之六申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：穆战华。被执行人：魏晓建，男，1987年10月31日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行魏晓建追偿权纠纷一案中，经查，被执行人魏晓建在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏晓建在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月二十一日书记员  李 栋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执356号申请执行人杜永明，男，1963年8月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人犍为中创商业地产开发有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇正东街******，统一社会信用代码9151112332697071XG。法定代表人：李侠。申请执行人杜永明与被执行人犍为中创商业地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初8467号民事判决书已发生法律效力,依该判决：一、被告犍为中创商业地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告杜永明借款本金500000元；二、被告犍为中创商业地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜永明借期内利息60000元及逾期利息（以本金500000元为基数，自2017年3月8日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告犍为中创商业地产开发有限公司负担。原告预交的案件受理费5950元，本院予以退还，被告张峰应负担的5950元交纳至本院。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人犍为中创商业地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人杜永明向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。2020年4月10日,申请执行人杜永明以与被执行人达成和解向本院提交申请，请求撤回本案强制执行申请。本院认为，权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人杜永明撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8467号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销（回）申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月八日书 记 员  马金秋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保413号 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人杨建山财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2085号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人杨建山的银行存款予以冻结，冻结金额合计16898.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保413号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3397号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：尹俏丽，女，1986年10月18日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告尹俏丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十二日书记员  李秀娟
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2104号原告：李四民，男，汉族，1967年12月6日出生，住上蔡县，被告：河南步实贸易有限公司。地址：上蔡县西工业园区。法定代表人：张中英。委托代理人：王占国，男，汉族，1962年9月21日出生，住上蔡县，系公司员工。原告李四民与被告河南步实贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李四民向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告修路款10万元及利息。事实和理由：2015年10月份，原告经朋友介绍承包被告公司修水泥路的清工，2015年12月初工程完工，被告支付部分款项后，2015年12月8日经结算还欠原告十万元未支付，被告给原告出具欠条一份，欠条出具后，被告至今未予履行，故原告诉至法院要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南步实贸易有限公司于2020年6月1日前支付原告李四民修路款100000元及利息（利息自2015年12月8日按照银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1150元，由被告河南步实贸易有限公司承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  刘贝贝
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执935号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛区亚兴路**院。统一社会信用代码：91410000733866979F（1-1）。法定代表人：牛君彬，董事长。被执行人：朱海平，男，1970年4月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市兴平房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山市卫**黄楝树小区**楼**。组织机构代码证：17180732-7。法定代表人：许鲁豫，总经理。被执行人：林丽萍，女，1951年6月6日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市东仁物资有限公司。住。住所地：平顶山市卫**新华路与优越路交叉口路东帝景花园小**自东向**织机构代码证：71265547-8。法定代表人：孙正涛，总经理。关于平顶山银行股份有限公司申请执行朱海平、平顶山市兴平房地产开发有限公司、林丽萍、平顶山市东仁物资有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理中，本院作出（2017）豫0411民初1348号民事裁定书查封了被执行人平顶山市兴平房地产开发公司的抵押财产位于平顶山市新华路北段路东黄楝树小区帝景花园11号楼1层商铺（房产证号：平房权证字第**）房产。现因查封期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人平顶山市兴平房地产开发公司的抵押财产位于平顶山市新华路北段路东黄楝树小区帝景花园11号楼1层商铺（房房产证号：平房权证字第**）产。查封期限三年，查封期间限制处分权。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  赵毅二〇二〇年五月九日书记员  杨光
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1863号申请人：苏州鑫图腾网络科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路索山大桥西堍赛格电子市场3D19。法定代表人：李功梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张双艳，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：邱小柱，男，1984年2月19日出生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人：马永，男，汉族，1983年4月7日出生，住江苏省苏州市相城区。申请人苏州鑫图腾网络科技有限公司与被申请人邱小柱、马永股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱小柱、马永银行存款人民币103372元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州鑫图腾网络科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱小柱、马永银行存款人民币103372元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二〇年五月八日书记员 潘李娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初8067号之二 原告：沭阳华辰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213220746556084，住所地沭阳县沭城街道人民路南侧泰州路西侧（沭阳县旅游客运有限公司内）。 法定代表人：张晓红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘尚飞，江苏铭云律师事务所律师。 被告：桑学路，男，1974年1月15日出生，住沭阳县。 原告沭阳华辰房地产开发有限公司与被告桑学路商品房销售合同纠纷一案。原告沭阳华辰房地产开发有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳华辰房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沭阳华辰房地产开发有限公司撤诉。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  曹小小 书 记 员  赵 雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1446号原告：王泉发，男，1969年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘传宾，山东信投律师事务所律师。被告：济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处梁马村村民委员会，统一社会信用代码54370811ME0436411R，驻济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处梁马村。法定代表人：朱延军，村主任。原告王泉发与被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处梁马村村民委员会（以下简称梁马村委）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王泉发及其委托诉讼代理人刘传宾到庭参加诉讼，被告梁马村委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王泉发向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法支付拖欠原告工程款102077.66元及利息（以102077.66元为基数，自2018年6月14日起至履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费用等有关费用由被告承担。事实和理由：2013年12月7日，原、被告签订施工合同，约定原告承包被告村中的外墙喷漆工程，并对价格等进行了约定。原告如期完工后，被告于2014年1月20日进行了验收，2014年9月5日，原、被告共同确定工程款为212077.66元。2018年6月14日，被告又委托山东铭远建设项目管理有限公司对该工程作出结算审核报告，重新审定工程造价为212077.67元，并由三方签证（盖章）予以认定。至今被告只支付了11万元，余款一直未再支付，原告多次催要未果，特诉至法院，请依法支持原告诉求。被告梁马村委未作答辩。原告王泉发围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、2013年12月7日双方签订的《施工合同书》一份，证明双方存在建筑工程合同关系；二、被告于2014年1月20日向原告出具的“工程量决算验收清单”一份，证明验收工程量是52200㎡，单价4.5元/平方米、工程款金额为234900元；三、2014年9月5日，被告组织的决算小组与原告共同核定工程量47128.37㎡，工程款为212077.66元；四、2018年6月14日，被告梁马村委委托山东铭远建设项目管理有限公司作出的《结算审核报告》，证明最终确认了决算小组结果，工程款为212077.67元。结算审核报告出具之前被告给付11万元，仍拖欠102077.66元。经审查，原告提交的以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月7日，原告王泉发（乙方）与被告梁马村委（甲方）签订《施工合同书》，合同主要约定：原告王泉发承包梁马村所有大街小巷墙面机械喷涂外墙乳胶漆，工程实施包工包料、所有机械工具、设备、材料由乙方负责，施工日期自2013年12月7日至2013年12月23日，价格为每平方米4.5元，拨款方式为自材料进场之日起十天日内付工程款5万元，三个月内再付5万元，剩余工程款一年内付清。2014年1月20日，原、被告就涉案工程制作“工程量决算验收清单”、“丈量统计表”，确认涉案工程粉刷墙面长13050米，宽4米，实际丈量面积52200㎡，单价4.5元，金额234900元。2014年9月5日，梁马村委出具粉刷决算书，决算书主要内容为：决算平方为47128.37㎡，根据合同每平方4.5元，计款212077.66元，已付款110000元，并有村决算小组王鸿鲲、路笃心、孙淑新、朱本常、朱玉亭、陈贵香、朱玉领、朱玉立签字。2018年6月14日，受梁马村委委托，山东铭远建设项目管理有限公司出具《济宁市任城区二十里铺街道办事处梁马村外墙乳胶漆结算审核报告》，该报告审核结果为：该工程原报结算值234900元，审定值212077.66元，审减值22822.33元。案件审理过程中，原告王泉发自认已收到被告梁马村委支付的工程款110000元。本院认为，本案原告王泉发按照双方签订的《施工合同书》约定的施工内容履行了粉刷墙面的义务，被告梁马村委应当按照合同约定支付工程价款。涉案工程已经于2014年1月20日决算验收，被告梁马村委至今仅支付部分工程款，现原告王泉发要求被告支付尚欠工程款102077.66元并自2018年6月14日起计算利息，理由正当，本院依法予以支持。但利息应以102077.66元为基数，自2018年6月14日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告梁马村委经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证及辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处梁马村村民委员会支付原告王泉发工程款102077.66元及利息（以102077.66元为基数，自2018年6月14日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取1171元，由被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处梁马村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 孙 静二〇二〇年五月十二日书记员 国鸿颖
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初45号 原告：王有民，男，1956年12月20日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘琦，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：王德财，男，1990年6月6日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王元忠，潍坊坊子忠信成法律服务所法律工作者。 原告王有民与被告王德财土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王有民及其委托诉讼代理人刘琦、被告王德财及其委托诉讼代理人王元忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有民向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告签订的土地租赁合同；2.判令被告归还占用的原告土地并恢复原状；3.判令被告支付原告土地租赁费20000元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告均系潍坊市坊子区九龙街办前邓村村民。2016年5月5日，原告与被告和范超签订土地（草莓地）租赁合同，约定原告将从前邓村租赁的河崖边的3亩草莓地租给被告和范超使用，租赁期限为2年，自2016年5月5日至2018年5月4日止，头口约定年租金为1万元，且签订合同时，被告一次性支付给了原告两年的土地租赁费20000元。合同约定，租赁期满后，被告将土地用好土整平，将土地完好归还给原告。2018年5月4日，合同到期后，原告不再与被告续租，范超同意退出，但被告王德财却强行占有该土地，拒不归还和恢复原状。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告王德财辩称，原告的承包期限到2013年已经结束，原告交土地租赁费到2009年。2016年12月26日，村委张贴致全体村民的一封信，涉案土地已由村委回收，重新承包，当时村主任出了一份由被告父亲王好君承包河崖地和新犁地的证言。因此，原告没有权利追索土地租赁费，作为原告不适格，应驳回原告起诉。再者，原告主张的租赁费的计算标准错误，当时三亩地里面种有草莓，包括草莓的价钱和每亩地1000元租赁费，租赁2年，共计20000元。 本院经审理认定事实如下：1994年3月，王有民从潍坊市坊子区承包河崖地新犁行土地5亩，承包期限20年，自1994年3月至2013年。 2016年5月5日，王有民与王德财、范超签订《土地（草莓地）租赁合同》，合同第一条约定，王有民把河崖边的3亩草莓地租给王德财和范超使用，租赁期限为2年，自2016年5月5日至2018年5月4日止；第二条约定，该土地供王德财放土使用，不能自行破坏，租期满，王德财将土地用好土整平，将土地完好归还；第四条约定，两年期满，土地未经国家收回，如果再使用，与王有民签协议。 庭审中，双方均认可租赁土地时，地上种植着草莓，草莓款加两年土地租赁费，被告共向原告支付20000元。且被告主张土地租赁费为每亩地1000元。 另查明，2016年12月25日，前邓村民委员会分别组织召开两委会和全体村民代表大会，对前邓村承包到期土地、场房、养殖区、姜窖、新梨行、山楂地、违章建筑等进行了决定。2016年12月26日，在前邓村公开信息栏中张贴《致全体村民的一封信》，载明：“全体村民同志们：经村两委研究，对我村承包到期土地、场房、养殖区、姜窖、新梨行、山楂地、违章建筑等做如下决定：一、所有承包地到期的全部收回，由村委统一一年一包签订合同，如果村需用无条收回，地面附作物根据物价部门打价补偿。（1）……” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，王有民与王德财、范超签订《土地（草莓地）租赁合同》，双方的合同义务均已履行完毕，原告要求解除《土地（草莓地）租赁合同》的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。此外，根据前邓村民委员会的决定，王有民承包的涉案土地已因承包到期，由前邓村民委员会收回。王有民依据已履行完毕的土地承包合同和土地租赁合同，要求被告归还土地并支付租赁费，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告王有民的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王有民的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王有民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王新利 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  周世军 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  臧日霞
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初594号原告：李梅勤，女，汉族，1969年10月21日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：曹佳，上海市华荣律师事务所律师。被告：翔实光电科技(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦汶浦东路61号，统一社会信用代码9132058357138495X3。法定代表人：韩文文。第三人：强爱娣，女，汉族，1948年1月16日生，住江苏省溧阳市。原告李梅勤与被告翔实光电科技(昆山)有限公司、第三人强爱娣股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李梅勤撤诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告负担。审 判 长  华 渊人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二Ｏ二Ｏ年五月八日书记员耿灿生
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3037号原告：俞磊，男，1993年2月27日出生，汉族，住江苏省昆山市开发区。被告：陈礼阁，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告俞磊诉被告陈礼阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年5月7日，原告俞磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告俞磊撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元由原告俞磊负担。审 判 员 张志高二〇二〇年五月八日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1284号 申请执行人齐宁波，男，1978年5月8日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人邢仲阳，男，1979年10月25日生，汉族，居民，住山东邹平市经济开发区。 本院于二○二○年三月十三日作出（2019）鲁1626民初4685号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人齐宁波银行存款405000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 军
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖23号原告：刘全锁，男，1989年5月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：崔永鑫，男，1968年10月31日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘全锁与被告崔永鑫民间借贷纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2019年8月6日立案。刘全锁诉称，2017年6月16日，其与崔永鑫签订《抵押借款合同》，双方在合同中约定崔永鑫向刘全锁借款人民币500000元用于资金周转，借款利率为每月1.6%，采用先息后本还款法，本金到期一次偿还，借期为12个月，自2017年6月16日至2018年6月15日，崔永鑫以其位于天津市东丽区××花园××的房产作为抵押物向刘全锁提供担保；双方同时还约定，若崔永鑫未按照合同约定日期还款、支付利息，应当另向刘全锁支付违约金，同时应承担刘全锁为实现债权而支付的全部相关费用。2017年6月23日，刘全锁如约以转账方式向崔永鑫放款500000元，崔永鑫收到刘全锁出借款项后未能如约按期向刘全锁偿还借款本金及支付利息，经多次催要未果，诉至法院，请求判令：1、崔永鑫向刘全锁偿还借款本金500000元；2、崔永鑫向刘全锁支付自2018年6月22日至2019年8月6日的利息104000元，违约金26000元；3、崔永鑫向刘全锁支付自2019年8月7日起至本息实际全部清偿之日止的利息和违约金（以500000元为本金，按照月利率2%计算）；4、崔永鑫向刘全锁支付为实现债权而支付的律师费10000元；5、刘全锁对崔永鑫名下的坐落于天津市东丽区××花园××的不动产享有优先受偿权，并判令刘全锁可就上述抵押物拍卖、变卖，并就该财产处置后的价款优先偿还刘全锁上述债权；6、本案的全部诉讼费用由崔永鑫承担。崔永鑫在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。天津市红桥区人民法院认为，刘全锁与崔永鑫于2017年6月16日签订的《抵押借款合同》中约定“本合同在履行过程中发生争议的，由双方协商解决，协商不成，可以向合同签订地人民法院提起诉讼”，虽合同中未载明合同签订地，但双方均承认该合同是在天津市和平区××大厦××楼签订，因此本院对本案无管辖权。故作出（2019）津0106民初5951号民事裁定，将本案移送至天津市和平区人民法院处理。天津市和平区人民法院认为，刘全锁与崔永鑫均确认案涉合同签订地为平安大厦Ａ座2801室，该大厦的实际坐落地点为天津市河西区××道××号，天津市河西区人民法院对本案具有管辖权，故报请天津市第一中级人民法院指定管辖。天津市第一中级人民法院同意天津市和平区人民法院意见，作出（2020）津01民辖11号民事管辖协商函，函告本院协商解决本案管辖权争议。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《抵押借款合同》第六条第一款规定，本合同在履行过程中发生争议的，由双方协商解决，协商不成，可以向合同签订地人民法院提起诉讼。结合本案现有卷宗材料，天津市和平区人民法院查证，案涉《抵押借款合同》签订地为天津市河西区××道××号平安大厦Ａ座2801室，故天津市河西区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘秀玲审判员  王 霞审判员  房 强二〇二〇年五月三十日书记员  师泽岳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1138号 原告：张义福，男，1983年11月11日生，汉族，农民，住潍坊市高新区。 被告：颜世虎，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 原告张义福与被告颜世虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告张义福于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张义福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张义福负担。 审 判 员 王晓楠 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初717号 原告：郝明磊，男，1986年3月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：范乐巨，山东国宗律师事务所律师。 被告：李树宏，男，1973年5月12日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。 被告：潍坊申易物流有限公司，住所地昌乐县潍昌路**。 法定代表人：张增国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐春豹，男，1980年8月28日出生，汉族，潍坊申易物流有限公司职工，住。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司，住所，住所地昌乐县新昌路西侧碧泽园小区综合楼东沿街div> 法定代表人：刘建秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李飞龙，男，1994年11月7日出生，汉族，该单位职工，住。 原告郝明磊与被告李树宏、潍坊申易物流有限公司（以下简称申易物流公司）、中国人寿保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司（人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝明磊的委托诉讼代理人范乐巨、被告李树宏、被告申易物流公司的委托诉讼代理人徐春豹、人寿保险公司的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝明磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计756927元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日，被告李树宏驾驶鲁G983**号重型半挂牵引车（后挂：鲁GC6**号重型集装箱半挂车）沿坊子八马路由东向西行驶至下寨村时，撞到在机动车道内行走的郝良礼，至郝良礼受伤经医院抢救无效于次日死亡。原告与郝良礼系父子关系。经潍坊交警支队直属侦查大队依法认定被告李树宏承担事故主要责任，郝良礼承担事故次要责任。经查鲁鲁G983**重型半挂牵引车和后挂鲁鲁GC6**重型集装箱半挂车车主为被告申易物流公司在人寿公司投保了交强险、商业第三者险、不计免赔率等保险，事故发生时仍处于保险期。被告应当对此承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告李树宏辩称，对事故发生及责任划分无异议。 被告申易物流公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。对被告要求的所有赔偿均要求保险公司全部承担。主挂车三者险200万元，各100万元。 被告人寿保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险、三者100万不计免赔险，在核实事故车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效的前提下保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，诉讼费等间接费用不属保险公司赔付范围。保险期间从2019年4月22日至2020年4月21日，对责任划分无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年1月9日19时13分许，李树宏驾驶鲁G鲁G983**型半挂牵引车[后挂：鲁G鲁GC6**型集装箱半挂车]沿坊子八马路由东向西方向行驶至下寨村处时，撞在机动车道内行走的郝良礼，致郝良礼受伤，车辆受损，造成道路交通事故。郝良礼经医院抢救无效于次日死亡。该事故经潍坊交警支队直属侦查大队出具的第370704120200000003号道路交通事故认定书认定，李树宏承担事故的主要责任，郝良礼承担事故的次要责任。 原告主张因本次交通事故造成的损失：1.医疗费：11846.41元；2.死亡赔偿金：804251元（按城镇标准计算19年：42329×19年）；3.丧葬费：37562元；4.精神损害抚慰金50000元。以上损失共计903659.41元。被告主张死亡赔偿金应计算18年，同时主张精神损害抚慰金过高。被告李树宏主张交通事故发生后为郝良礼垫付丧葬费30000元款项，原告对此予以认可，同意从诉讼请求中扣除。 另查明（一），被告李树宏驾驶的鲁G9鲁G983**半挂牵引车（后挂：鲁GC鲁GC6**集装箱半挂车）登记车主为申易物流公司，鲁G**鲁G983**挂牵引车在被告人寿保险公司处投保交强险，保险期间自2019年4月22日至2020年4月21日，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时，该车在人寿保险公司投保第三者责任保险，保险期间自2019年4月22日至2020年4月21日，责任限额为1000000元，并投保不计免赔率险。鲁G**鲁GC6**装箱半挂车在人寿保险公司处投保第三者责任保险，保险期间自2019年9月10日至2020年9月9日，责任限额为1000000元，并投保不计免赔率险。 另查明（二），受害人郝良礼生于1959年1月3日，其父亲郝夕友、母亲初秀兰、妻子郝**已先于其死亡，其有儿子郝明磊。除上述人员外，无其他直系亲属。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李树宏驾驶机动车撞到在机动车道内行走的郝良礼，致郝良礼死亡，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李树宏承担事故的主要责任，郝良礼承担事故的次要责任。本院对此予以确认。 关于原告主张的各项损失的计算问题：对医疗费11846.41元、丧葬费37562元被告无异议，本院依法予以确认。被告主张郝良礼的死亡赔偿金应计算18年，但交通事故发生时，郝良礼年龄为61周岁，被告的主张无事实和法律依据，郝良礼的死亡赔偿金应计算19年，计款804251元。关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，结合被告李树宏的过错程度及郝良礼的受害情况，本院酌情支持死亡赔偿金40000元。以上，原告因本次交通事故造成的损失共计893659.41元。以上损失应由人寿保险公司首先在交强险责任的医疗费限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内承担精神损害抚慰金40000元，死亡赔偿金70000元，共计120000元。原告的剩余损失：医疗费1846.41元，丧葬费37562元，死亡赔偿金734251元，共计773659.41元。因李树宏承担事故的主要责任，应由人寿保险公司在第三者责任保险限额内承担80%的责任，计款618927.53元。被告李树宏为郝良礼垫付的丧葬费30000元,原告应当返还给李树宏，本院中予以一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司在交强险范围内赔偿原告郝明磊因本次交通事故造成的损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司在商业三者险范围内赔偿原告郝明磊因本次交通事故造成的损失共计618927.53元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告郝明磊返还被告李树宏垫付款30000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告郝明磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11369元，减半收取计5685元，由被告潍坊申易物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2540号原告：温春，男。原告：李俊红，女。以上两原告共同委托诉讼代理人：温梦竹（系温春、李俊红之女），女。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。本院在审理原告温春、李俊红被告德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年五月十九日书记员  赵玮
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初922号原告：霍艳丽，女，1968年5月19日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：姜雷，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：第一东方（大连）物业服务有限公司，住所地大连市中山区同兴街**世贸大厦**（电梯显层4012）。法定代表人：解令法。委托诉讼代理人：唐怀宇，系辽宁龙连航达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福宇，男，1970年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。系被告单位员工。原告霍艳丽诉被告第一东方（大连）物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月27日依法立案，于2020年5月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍艳丽及其委托诉讼代理人姜雷、被告的委托诉讼代理人唐怀宇、张福宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：确认2018年11月28日到2019年11月20日期间原被告存在劳动关系。事实和理由：原告2018年11月28日入职被告公司担任保洁员工作，2019年10月30日早上上班途中交通事故受伤，原告是农民工，未享有养老保险、医疗保险待遇，有事实劳动关系证据，被告公司与本人有书面劳动合同，只有一份，现在被告处。原告不服大连中山区劳动人事争议仲裁委员会2020年1月15日中劳人仲不字（2020）第18号仲裁裁决，依法提起诉讼。被告不同意原告的诉讼请求，辩称：2018年11月28日至2019年11月20日期间原告确实在我单位工作，但是是劳务关系，不构成劳动关系。一、原告无法律、法规规定的劳动关系的主体资格。大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出的中劳人仲不字（2020）第18号不予受理决定书中明确写明，原告已达法定退休年龄，仲裁主体不适格。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第一项规定男职工的退休年龄为60周岁，女职工的退休年龄为50周岁。根据《劳动合同法》第四十四条第（六）项中“法律、行政法规规定的其他情形”劳动合同终止的授权，国务院颁布并实施的《劳动合同法实施条例》第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。上述法律、行政法规符合《中华人民共和国立法法》的精神，不存在矛盾、抵触等情形，应在本案中予以适用。本案中，原告系1968年5月19日出生，为女性，2018年5月19日原告已达到50周岁的法定退休年龄。原告于2018年11月28日到被告处工作时已超出法定退休年龄。二、依据《劳动合同法》的相关规定，用人单位需为成立劳动关系的劳动者缴纳社会保险，但基于目前相关法律的规定，被告没有为原告缴纳社会保险的可能性，认定原被告之间成立劳动关系不符合法律规定。三、被告已尽最大可能做到保护原告的合法权益。法律规定无法为原告这类群体办理社会保险手续，但被告做到了为原告购买商业保险、工资福利待遇参照正式员工对待，已经穷尽了其保障原告合法权益的方式方法。被告没有法律、法规规定的违法行为，倾向性认定原被告之间成立劳动关系显失公平。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年11月28日至2019年11月20日期间原告在被告处提供劳动，劳动内容是为被告提供物业服务的楼层打扫卫生，时间为每天7：00至16:00，被告向原告按月发放工资。查，原告系享受农村合作医疗人员，2018年、2019年尚在缴纳新农保养老金。另查，因本案相同诉请，原告于2020年1月8日向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年1月10日做出中劳人仲不字（2020）第18号不予受理决定书。本院认为：原被告双方对2018年11月28日到2019年11月20日期间原告为被告提供劳动、劳动的内容和方式、原告从被告处领取工资等事实均没有异议，本院予以确认。现关键问题是对其双方的用工事实如何定性，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动，而产生的权利义务关系。本案中原告接受被告的工作安排和管理，被告支付劳动报酬给原告，双方之间的关系符合成立劳动关系的实质要件，原告要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。关于被告辩解原告入职时已超过法定退休年龄，双方不能建立劳动关系，应属劳务关系一节，本院认为根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的,劳动合同终止:…(二)劳动者开始享受基本养老保险待遇的…”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理”的规定，对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者(含农民工)与用人单位之间能否建立劳动关系的确定标准为劳动者是否已经享受基本养老保险待遇或者领取退休金。本案中依据原告尚在缴纳保险金的事实，可以认定原告未享受基本养老保险待遇或者领取退休金的事实，因此，被告的主张于法不符且没有事实依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定，判决如下：确认2018年11月28日到2019年11月20日期间原告霍艳丽与被告第一东方（大连）物业服务有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由被告第一东方（大连）物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审判员 金 晶二〇二〇年五月二十日书记员 肖文玉