福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初59号 原告：付文星，男,1960年6月6日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托代理人：黄思君，福建瀛坤律师事务所专职律师。 委托代理人：周剑锋，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：陈荣辉，男，1986年9月5日出生，农村居民，住福建省宁化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。统一社会信用代码91350400855598773R。 负责人：林少华，总经理。 委托代理人：张伍强，福建夏申律师事务所专职律师。 委托代理人：江扬琳，福建夏申律师事务所专职律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村19幢（泉州商会大厦）一层南门西南侧大厅、十五层。统一社会信用代码91350400855598669M。 负责人：伊小河，总经理。 委托代理人：陈晓清，女，1992年8月19日出生，汉族，住福建省清流县。系该公司员工。 原告付文星与被告陈荣辉、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告付文星的委托诉讼代理人黄思君、周剑锋，被告陈荣辉，平安财保三明支公司的委托代理人张伍强，太平洋财保三明支公司的委托诉讼代理人陈晓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付文星向本院提出诉讼请求：1.请求判令平安财保三明支公司在机动车交强险限额内优先赔偿付文星损失122,000元（精神抚慰金和非医保在交强险限额内优先赔付）；2.太平洋财保三明支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例优先赔偿付文星损失25,076.47元；3.请求判令陈荣辉对平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4.三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日，陈荣辉驾驶闽Ｇ×××××号小型客车由宁化县街上往庙前村方向行驶至宁化县水茜乡庙前线2KM路段时，与付文星驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成付文星受伤及车辆损坏的损害后果。本起事故经宁化县公安局交警大队依法出具《道路交通事故认定书》，认定：陈荣辉、付文星均负本次事故同等责任。肇事车辆闽Ｇ×××××车辆交强险投保于平安财保三明中心支公司，车辆商业险投保于太平洋财保三明支公司。事故后付文星立即被送至宁化县医院抢救治疗，后转院至三明市第二医院治疗，总共住院31天，经诊断为右侧髌骨骨折等。付文星因本次交通事故遭受了身体伤害和精神痛苦。特提起诉讼，请求诉讼目的。 陈荣辉辩称：其的答辩意见以保险公司的答辩意见为准。付文星的摩托车维修费2,000元过高，其认为摩托车拍卖都不值2,000元，当时摩托车碰撞的损失也不是很大。而且施救费230元也有异议，当时事故发生距离水茜镇也不远，施救费不可能那么多。 平安财保三明支公司辩称：1.其公司垫付了医疗费10,000元应当予以扣除；2.残疾赔偿金如果适用城镇居民的标准应当同时满足经常居住地以及收入来源地在城镇，目前为止付文星提供的证据不足以证实其居住、生活以及收入的来源地在城镇，保险公司提供了查勘表可以证明实际居住地和户籍地均在农村，付文星提供其在倬诚公司上班的证据是有瑕疵的，基于这点也无法证实收入来源地是在城镇；即使可以证实是在倬诚公司上班，当时付文星还是居住在农村，结合以上三点，应当适用农村标准；3．医疗费应扣除20%非医保部份；住院伙食补助费按照每天30元计算，对天数无异议；后续治疗费没有明确数字，即使实际存在也要等实际发生主张；营养费应当按照住院天数，每天30元计算；护理费应当按照每天130元，住院31天计算；交通费按照每天10元，住院31天计算；误工费因为付文星提供的银行流水无法确认具体误工的工资如何计算，所以无法确定金额，误工时间按照住院天数计算；精神损害抚慰金以2,000-3,000元为宜；伤残鉴定费不属于保险责任范围；施救费和财产损失的费用，证据不够充分，不予认可。 太平洋财保三明支公司辩称：医疗费应当以正式医疗票据，扣减20%非医保部分，按照责任比例分摊；住院伙食补助费和营养费应当按照30元/天×住院天数；后续治疗费7,000元或者待实际发生；护理费按照住院天数31天×159元/天，为4,929元；误工费付文星提供的证据不足以证实误工实际损失，并且付文星超过六十周岁，不予认可；残疾赔偿金按农村标准；精神抚慰金按照同等责任比例认定2,500元。其他意见同意平安财保三明支公司的答辩意见。 本院经审理对双方当事人没有争议的事实认定如下： 一、2019年6月10日，陈荣辉驾驶闽Ｇ×××××号小型客车由宁化县街上往庙前村方向行驶至宁化县水茜乡庙前线2KM路段时，与付文星驾驶的无牌号隆鑫牌二轮摩托车发生碰撞，造成付文星受伤及两部车辆损坏的损害后果。本起事故经宁化县公安局交警大队依法作出第350424120190000021号《道路交通事故认定书》，认定：陈荣辉、付文星负本次事故同等责任。事故后付文星立即被送至宁化县医院抢救治疗，住院治疗至2019年6月14日，花费医疗费用4,403.22元；2019年6月14日转院至三明市第二医院住院治疗，住院治疗至2019年7月11日出院，花费医疗费用17,301.85元。经诊断付文星为：1.右侧髌骨骨折；2.左侧肩袖损伤；3.左侧第1掌骨远端骨折；4.冠状动脉粥样硬化性心脏病；5.左室假腱索。 二、陈荣辉驾驶的闽Ｇ×××××小型客车在平安财保三明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元）。保险期限自2018年9月28日起至2019年9月28日止；在太平洋财保三明支公司投保了机动车商业保险（以下简称商业险，保额1,500,000元，不计免赔），保险期限自2019年2月26日起至2020年2月25日止。本案交通事故发生在保险期间内。付文星驾驶的无牌号隆鑫牌两轮摩托车未办理强制险和商业险。 三、交通事故发生后，平安财保三明支公司先行垫付了付文星医疗费10,000元。陈荣辉垫付医疗费6,320.02元，护理费650元，陈荣辉共垫付医疗等费用6,970.02元。 四、2019年10月11日，经福建恒正司法鉴定所鉴定：1．付文星的损伤已达十级伤残；2.付文星的误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为60天；3.付文星的后续费用约8,000元。该鉴定费2,600元由付文星垫付。2020年2月24日平安财保三明支公司不服福建恒正司法鉴定所的鉴定意见，要求重新鉴定。2020年3月25日，福建广信司法鉴定所重新鉴定：付文星伤残程度评定为十级伤残。鉴定费1,220元由平安财保三明支公司垫付。 五、陈荣辉持有准驾车型为C1E的驾驶证，付文星未取得机动车驾驶资格。 以上事实，有付文星提供的：付文星身份证复印件，宁化县公安局交通警察大队出具的第350424120190000021号《道路交通事故认定书》、宁化县医院出具的《出院记录》《宁化县医院病历》《福建省医疗住院收费票据》《疾病诊断证明》、三明市第二医院出具的《出院记录》《疾病证明单》《门诊病历》《福建省医疗住院收费票据》《三明市第二医院收费汇总清单》、福建恒正司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》、福建广信司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件；陈荣辉提供的：陈荣辉的身份证、驾驶证复印件，闽Ｇ×××××小型客车机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单复印件。平安财保三明支公司提供的：交强险预付电子回单复印件。以及当事人陈述在案证实。经双方当事人举证质证，对上述事实及证据均无异议。本院对上述证据予以确认和采信。 另查明：1．福建省统计局公布的2018年福建省农、林、牧、渔业年平均工资为60,510元；2018年福建省居民服务、修理和其他服务业平均工资为60,174元；2019年福建省城镇居民人均可支配年收入为45,620元。2019年福建省农村居民人均可支配年收入为19,568元。 对于付文星因本案交通事故造成的损失及有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于医疗费的问题 付文星主张医疗费21,705.07元。陈荣辉、平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司均对医疗费数额无异议。但平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司认为根据保险合同约定，应当按照医疗费用发票扣除20%非医保用药的辩解意见。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”付文星的医疗费提供了宁化县医院、三明市第二医院出具的《出院记录》《疾病诊断书》《福建省医疗住院收费票据》《三明市第二医院收费汇总清单》等证据证实。并且交通事故发生后，基于医方的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗事故伤害所支付客观的、必要的医疗费，均应在保险公司理赔范围内。因此，平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。医疗费确定为23,621.87元（含陈荣辉垫付的医疗费6,320.02元）。 二、关于住院伙食补助费的问题 付文星主张住院伙食补助费1,860元（住院31天×60元/天）。平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司认为住院伙食补助费按照每天30元计算。本院认为，付文星主张住院伙食补助费标准偏高，应以30元/天计算。两保险公司的辩解意见予以采纳。住院伙食补助费确定为930元。 三、关于营养费的问题 付文星主张营养费3,600元（营养期60天×60元/天）。平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司认为付文星的营养费应当按照住院天数，每天30元来计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中福建恒正司法鉴定所鉴定：营养期评定为60天。因此,对鉴定机构的鉴定意见,本院予以采纳。本案的营养费按30元/天计算，天数确定为60天，营养费确定为1,800元。 四、关于护理费的问题 付文星主张护理费10,987.88元＜3天×60,510元/365（住院）+5,600元（住院28天）+（90-31）天×60,510元/365÷2（出院）=10,987.88元>。平安财保三明支公司认为护理费应当按照130元/天，住院31天来计算；太平洋财保三明支公司认为护理费按照159元/天，住院天数31天计算，即为4,929元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”付文星因本案交通事故造成十级伤残，住院31天，付文星住院期间或者在家休养期间需要其家人护理或者聘请护工。在宁化县医院住院期(2019年6月10日-14日)，陈荣辉垫付的650元护理费。在三明市第二医院住院期间(2019年6月14日-7月11日)付文星支付的5,600元护理费，均相应的证据在案证实，本院予以采信，付文星住院期间的护理费确定为6,250元。本案中福建恒正司法鉴定所鉴定：护理期评定为90天。对鉴定机构的鉴定意见，本院予以采纳。扣除付文星住院31天，余下的59天(在家疗伤)，按照2018年福建省居民服务、修理和其他服务业平均工资，即164.9元/天计算，在家疗伤护理费为4,864.55元(164.9元/天×59天÷2=4,864.55元)。付文星的护理费共计为11,114.55元。 五、关于误工费的问题 付文星主张误工费21,000元（3,500元÷30天×180天=21,000元）。平安财保三明支公司认为，由于付文星提供的银行流水无法确认具体误工的工资如何计算，所以无法确定金额，时间按照住院天数计算误工费；太平洋财保三明支公司认为，付文星提供的证据不足，并且付文星已超过六十周岁，误工费不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”付文星未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费计算标准应参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算。参考福建恒正司法鉴定所鉴定，付文星的误工期评定为180天的鉴定意见，评定付文星的误工期为180天，确认误工费为29,840.4元（误工期180天×165.78元/天）。 六、关于交通费问题 付文星主张交通费930元(31天×30元/天)。平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司均无异议，本院予以确认。付文星交通费确定为930元。 七、关于残疾赔偿金的问题 付文星主张其残疾赔偿金为91,240元（45,620元／年×20年×10%）。平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司认为，付文星的残疾赔偿金适用城镇居民的标准应当同时满足经常居住地以及收入来源地在城镇，目前为止付文星提供的证据不足以证实其居住、生活以及收入的来源地在城镇。保险公司提供了查勘表可以证明实际居住地和户籍地均在农村，付文星提供的其在宁化县倬诚公路建设工程有限公司上班的证据是有瑕疵的，无法证实收入来源地在城镇，应当适用农村居民的标准。本院认为，付文星为了证实其适用城镇居民标准，向本院提供了其在宁化县倬诚公路建设工程有限公司上班，系该公司的公路养护人员，工作地点在宁化县。但从现有的证据无法充分证实付文星系该公司的员工，该公司既未与付文星签订劳动合同，也未为付文星办理社会养老保险、医疗保险等。按照常规，公司发放给员工的工资，应当是公司直接转入员工的账户，无需通过他人(个人)代转。而且付文星提供的银行转账明细(户名：邱炎秀，开户行：宁化县农村信用合作联社水茜信用社账号：62×××32)，也无法证实系宁化县倬诚公路建设工程有限公司支付给付文星的工资款或工资专用账户。因此，付文星提供的证据，不足以证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，不适用最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第25号复函意见的情形。因此，两保险公司的辩解意见，本院予以采纳。付文星主张适用城镇居民标准赔偿残疾赔偿金91,240元的诉讼请求不予支持，应当适用农村居民的标准，确定残疾赔偿金为39,136元（19,568元／年×20年×10%）。 八、关于精神损害抚慰金问题 付文星主张精神损害抚慰金8,000元。平安财保三明支公司认为，精神损害抚慰金按照2,000-3,000元标准赔偿；太平洋财保三明支公司认为精神抚慰金按照同等责任比例2,500元赔偿。本院认为，本案交通事故造成付文星十级伤残，确实使付文星遭受了一定的精神损害，应予精神损害赔偿，综合付文星在此次交通事故中的同等责任。对付文星主张精神损害抚慰金确定为5,000元。 九、关于财产损失问题 付文星主张财产损失摩托车2,230元(其中施救费230元，维修费2,000元)。陈荣辉认为摩托车施救费和维修费不符合常理，费用过高。平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司认为，其同意陈荣辉的辩解意见。并且发生事故后应当通知保险公司去查勘及定损，同时2,000元的摩托车维修费用，应当提供维修清单。本院认为，付文星提供的摩托车施救费230元，有施救部门提供的证据予以证实，本院予以支持。但摩托车维修费2,000元，因付文星未能提供相应的摩托车定损等证据予以证实，本院不予支持。 十、关于后续治疗费的问题 付文星主张后续治疗费8,000元。平安财保三明支公司认为后续治疗费没有明确数字，即使存在也要待实际发生后主张。太平洋财保三明支公司认为后续治疗费以7,000元为宜，或者待实际发生再主张；本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。参考福建恒正司法鉴定所鉴定:付文星后续治疗费约8,000元。本院认为，本案付文星主张的后续治疗费为必然发生的费用，为减少当事人诉累，可在本案中一并予以赔偿，确定后续治疗费为8,000元。 十一、关于鉴定费的问题 付文星主张第一次伤残鉴定费2,600元。平安财保三明支公司、太平洋财保三明支公司认为伤残鉴定费不属于保险责任范围不应承担。本院认为，本案的事故责任，经宁化县公安局交通警察大队认定，陈荣辉、付文星负事故同等责任。由于陈荣辉的侵权，造成付文星的受伤，并且付文星受伤的损害程度需进行必要的司法鉴定。因此，付文星主张第一次伤残鉴定费2,600元应当由陈荣辉承担。第二次鉴定费1,220元，因两次伤残鉴定意见一致，由申请重新鉴定并垫付了1,220元鉴定费的平安财保三明支公司自行承担。 综合以上认定，付文星的赔偿项目和数额确认为：1.医疗费23,621.87元；2.住院伙食补助费930元；3.营养费1,800元；4.后续治疗费8,000元；5.护理费11,114.55元；6.误工费29,840.4元；7．交通费930元；8．残疾赔偿金39,136元；9．精神损害抚慰金5,000元；10．财产损失费230元。合计120,602.82元。其中第1项至第4项属于医疗费用赔偿限额项合计34,351.87元，第5项至第9项属于死亡伤残赔偿限额项合计86,020.95元，第10项属于财产损失赔偿限额230元。 综上所述，本院认为，陈荣辉与付文星发生道路交通事故，其行为构成侵权，各责任主体应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通警察大队认定，陈荣辉、付文星负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案肇事的闽Ｇ×××××号小型客车在平安财保三明支公司投保了交强险，在太平洋财保三明支公司投保了商业险（不计免赔），而且本案交通事故发生在闽Ｇ×××××号小型客车交强险、商业险保险期间内，平安财保三明支公司应当在交强险保险限额范围内赔偿付文星因本案交通事故造成的损失。付文星因本案交通事故造成的各项损失共计120,602.82元，应由平安财保三明支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿付文星10,000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿付文星86,020.95元，财产损失赔偿限额项下赔偿付文星230元。超出交强险赔偿限额部分24,351.87元，因陈荣辉、付文星负事故同等责任。应由太平洋财保三明支公司在商业险赔偿限额项下赔偿付文星12,175.94元。本案交通事故发生后，陈荣辉垫付的医疗费及护理费6,970.02元，扣除陈荣辉应承担的2,600元鉴定费用后，余款4,370.02元应在保险范围内应承担的赔偿款中予以返还。平安财保三明支公司先行垫付的医疗费10,000元，可在支付赔偿款中予以扣减。关于闽Ｇ×××××号小型客车的财产损失赔偿，因对该车的定损结果双方当事人意见不一，而且陈荣辉并不是闽Ｇ×××××号小型客车的车主，诉讼主体不同，不符合提起反诉的情形，闽Ｇ×××××号小型客车的所有权人可另行起诉，主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿付文星因本案交通事故造成的损失96,250.95元（其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额86,020.95元，财产损失赔偿限额230元），扣除已垫付的医疗费10,000元，实际应赔偿86,250.95元。限中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司在本判决生效后三十日内付清。（账户：宁化县人民法院；开户行：中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在商业保险赔偿范围赔偿付文星因本案交通事故造成的损失12,175.94元。限中国太平洋财产保险股份有限公司在本判决生效后三十日内付清。（账户：宁化县人民法院；开户行：中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。 三、付文星应在第一、二项赔偿款中返还陈荣辉垫付医疗等费用4,370.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回付文星的其他诉讼请求。 五、案件受理费3,134元，由付文星负担824元，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担2,206元，中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  夏由环 人民陪审员  朱金华 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  叶佳佳 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。