河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初3043号原告上海某某分行，营业场所郑州市金水区。负责人董某某，行长。委托代理人牛某某，系该行员工。被告长葛某某公司，住所长葛市。法定代表人许某某，执行董事兼总经理。被告河南某某公司，住所长葛市。法定代表人杨某某，执行董事兼总经理。被告长葛某某公司1，住所长葛市。法定代表人胡某某，执行董事兼总经理。被告侯某某，男，汉族，1962年8月20日出生，住河南省长葛市。原告上海某某分行（以下简称上海某某分行）诉被告长葛某某公司、河南某某公司、长葛某某公司1（以下分别简称长葛某某公司、河南某某公司、长葛某某公司1）、侯某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海某某分行委托代理人牛冬婕到庭参加诉讼，被告告长葛某某公司、河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某某分行诉称：2018年9月10日，原告分别与被告河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某签订《最高额保证合同》，合同主要约定：主合同项下债务人为长葛某某公司；被担保主债权为债权人自2018年9月10日至2021年9月10日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。被担保主债权余额为在债权确定期间内以最高不超过等值人民币（币种）1000万元整为限。保证方式为连带责任保证。2018年10月24日，原告与被告长葛某某公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为380万元，借款期限自2018年10月24日至2019年10月23日，借款用途为购原材料。双方同时约定了利息、罚息复利等的计算方式还对其他事项进行了明确约定。约定的争议解决方式为提交贷款人住所地法院诉讼解决。2018年10月25日，原告与被告长葛某某公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为370万元，借款期限自2018年10月25日至2019年10月24日，借款用途为购原材料。双方同时约定了利息、罚息复利等的计算方式还对其他事项进行了明确的约定。约定的争议解决方式为提交贷款人住所地法院诉讼解决。2019年10月16日，原、被告各方又签订了相应展期协议，将上述两笔贷款分别展期至2020年2月23日、2020年2月24日。上述协议签订后，原告依约向被告长葛某某公司提供贷款750万元的贷款并办理相应的展期手续。但被告长葛某某公司却未按合同约定履行还款义务。根据《流动资金借款合同》及展期协议的约定，截止2020年2月20日，被告长葛某某公司欠借款本金750万元及利息77693.16元（含罚息、复利）。时至今日，被告长葛某某公司仍然没有偿还欠款。根据原、被告各方约定及相关法律法规，被告拒不按约定履行合同义务、偿还本息的行为已经构成违约。其他被告也怠于承担保证责任。为维护债权人合法权益，特向法院依法提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告长葛某某公司立即偿还原告贷款本金750万元及利息77693.16元（含罚息、复利，暂计算至2020年2月20日，之后利息按照合同约定标准继续计算至实际清偿之日止），以上合计7577693.16元。2、判令被告河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某对上述第一项请求的债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费及原告为实现债权而支付的其他费用由被告连带承担责任。被告长葛某某公司、河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某均未答辩。经审理查明：一、2018年9月10日，原告上海某某分行（债权人）分别与被告河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某（保证人）签订《最高额保证合同》各一份，三份合同均主要约定：合同项下的保证方式为连带责任保证，被担保的主债权为：债权人自2018年9月10日起至2021年9月10日止的期间与债务人办理的各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），最高不超过等值人民币壹仟万元整为限，保证范围为：除合同所述的主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及依据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票通知，只要发送至本合同列明的主要营业地址，即视为送达。上述地址的变更非经提前通知债权人，对债权人不生效等。”二、2018年10月24日，原告上海某某分行（贷款人）与被告长葛某某公司（借款人）签订第一份《流动资金借款合同》，主要约定：“被告长葛某某公司向原告上海某某分行借款380万元，借款期限自2018年10月24日至2019年10月23日，借款用途为购原材料，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年（期限）的浦发银行贷款基础利率加177.000000BPS计算，（贷款人公布的浦发银行贷款基础利率为年利率，可通过贷款人官方网站××查询）。贷款结息方式为:按月结息，结息日为每月20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款视为借款人违约，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；对逾期贷款计收罚息，并计收复利。借款人还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。借款人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同列明的主要营业地址，即视为送达。上述地址的变更非经提前通知贷款人，对贷款人不生效等。”同日，被告长葛某某公司向原告上海某某分行提交《流动资金借款合同》项下提款申请书，申请内容为：“请上海某某分行于2018年10月24日将《流动资金借款合同》中约定的380万元整借款支付至长葛某某公司的上海浦东发展银行账户76×××36。”同日，原告将380万元借款转至被告长葛某某公司指定账户。三、2018年10月25日，原告上海某某分行（贷款人）与被告长葛某某公司（借款人）签订第二份《流动资金借款合同》一份，该借款合同内容除借款金额为370万元、借款期限自2018年10月25日至2019年10月24日外，其余内容同上述第一份借款合同内容。同日，原告上海某某分行根据被告长葛某某公司《流动资金借款合同》项下提款申请书，将370万元借款转至被告长葛某某公司指定账户。四、上述两份借款合同即将到期时，因被告长葛某某公司无力归还两笔借款，被告长葛某某公司提出两笔借款展期要求。2019年10月16日，原告上海某某分行与被告长葛某某公司、河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某签订《贷款展期协议书》两份，主要约定：“原、被告均同意将被告长葛某某公司380万元借款到期时间2019年10月23日延长至2020年2月23日，展期期间利率为6.09%；370万元借款到期时间2019年10月24日延长至2020年2月24日，展期期间利率为6.09%。”两笔借款展期到期后，被告长葛某某公司仅归还部分利息，仍未偿还原告借款本金750万元，被告河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某亦未履行保证责任。五、原告上海某某分行提交的被告长葛某某公司的欠款明细单显示：截止2020年2月20日，被告长葛某某公司第一笔借款欠本金380万元、本金户利息19285元、表内欠息额19927.83元、表内欠息利息151.70元；第二笔借款欠本金370万元、本金户利息18777.50元、表内欠息额19403.42元、表内欠息利息147.71元。六、此案在审理期间，原告上海某某分行申请撤回对被告张香敏的起诉。本院认为：原告上海某某分行与被告长葛某某公司、河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。借款经展期到期后，被告长葛某某公司未履行还款义务，其行为已构成违约，被告长葛某某公司应当及时偿还原告借款750万元及相应利息（含罚息、复利）；被告河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某在《最高额保证合同》中分别以保证人名义签字，对被告长葛某某公司的上述债务依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛某某公司应当于本判决生效后10日内偿还原告上海某某分行借款本金750万元及利息（暂计至2020年2月20日的利息为77693.16元，之后利息按合同约定标准继续计算至实际还清借款之日止）。二、被告河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某对被告长葛某某公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32422元，由被告长葛某某公司、河南某某公司、长葛某某公司1、侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年五月十三日代理书记员  王首荣