安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初95号原告：何桃开，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘阳，安徽八里江律师事务所律师。被告：余贵英，女，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所律师。原告何桃开与被告余贵英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日、5月13日公开开庭进行了审理。原告何桃开及其委托诉讼代理人刘阳，被告余贵英及其委托诉讼代理人高凯、张得兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何桃开向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失81355.785元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，原告驾驶皖Ｈ×××**普通二轮摩托车自西向东沿长铺镇长铺街行驶，至桃五公路18公路向南延伸100米处，与前方正在起步实施左转弯的被告驾驶的红色电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，皖Ｈ×××**普通二轮摩托受损的道路交通事故。事故经宿松县公安局交通警察大队作出事故认定，被告负本起事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往宿松县人民医院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折等。为此产生了医疗费用等，现双方未就赔偿事宜达成一致意见。原告认为，根据道路交通法、侵权责任法以及相关司法解释等规定，双方发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经事故认定被告负全部责任，依法应当赔偿原告的主要损失。因此，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。余贵英辩称，关于程序问题：1、对于事故事实和责任认定有异议，余贵英不应承担事故的主要责任，交通事故认定书关于事故认定结果不能采信；事故认定书应当是对事故成因的直接原因力作出分析，并据此予以认定，法院在审理案件时，应是对损害后果所引起的全部原因力进行分析，从而作出过错大小的判断，鉴于本案事故认定书的分析所依据的事实有误，故其分析结果在本案中不应采纳。余贵英至多对何桃开的损害后果承担次要责任。2、人民法院启动鉴定程序违法：①本案2020年1月3日立案，至2020年4月15日签发应诉通知书，通过邮政快递余贵英于4月17日收到应诉通知书等，但没有诉状副本，后由法院补送达；②根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定第26条，当事人申请鉴定，经法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由法院指定，根据鉴定意见书记载，委托日期为2020年3月26日，而此时余贵英不知起诉，直接剥夺了余贵英应诉答辩、对委托鉴定资料提出意见，对鉴定机构选定的权利。被告保留重新鉴定的权利。关于实体问题。1、事故认定书中认定被告负事故主要责任，属认定不当，应予以更正；2、事故认定书只能作为本案参考，不能作为民事赔偿责任唯一定案依据，请法庭根据原告在本起事故中的过错行为重新对事故作出权威认定；3、原告何桃开赔偿请求金额过高。对医药费无异议；原告住院期间护理费按居民服务业标准，出院后应按农林牧渔业标准，而且到目前为止原告没有向法庭提供有效合法护理费证据加以证明；误工费原告虽主张了，但是其未向法庭提供误工损失的相关证据；营养费和住院伙食补助费标准过高，应按30元每天计算；交通费按10元每天计；对残疾赔偿金，如不申请重新鉴定则无异议；被抚养人生活费请法庭核实；精神损害抚慰金过高，结合原告过错行为，认可2000元；鉴定费无异议；对车辆损失，原告未提供维修清单和发票，事故认定书上表述车辆只是有刮擦，并不严重。综上，原告在此次交通事故的过错明显，请法庭减轻被告的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，原告驾驶皖Ｈ×××**普通二轮摩托车自西向东沿长铺镇长铺街行驶，至桃五公路18公路向南延伸100米处，与前方正在起步实施左转弯的被告驾驶的红色电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，皖Ｈ×××**普通二轮摩托受损的道路交通事故。事故发生当天，原告入住宿松县人民医院，经诊断，其伤情为：左足第三跖骨基底部骨折。原告于2019年5月16日出院。医嘱：1、今日出院；2、患肢石膏托外固定1周后复查，3周后更换功能位石膏，6周后拆除石膏外固定；3、日常加强手指握拳伸展练习；4、我科随访。2019年6月25日，宿松县公安局交通警察大队作出事故认定，被告负本起事故主要责任，原告负次要责任。2020年4月10日，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心（2020）临鉴字第88号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人何桃开伤残等级评定为十级；被鉴定人何桃开误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，营养时间评定为90日。何桃开已交纳鉴定费2300元。后原、被告协商损害赔偿未果，故起诉来院。上述事实，有何桃开提交的宿松县公安局交通警察大队第340826120190000103号《道路交通事故认定书》、宿松县人民医院出院记录及疾病诊断证明、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心（2020）临鉴字第88号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，以及当事人陈述等，在卷佐证，可以作为定案的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶电动三轮车与驾驶二轮摩托车的原告发生交通事故而致何桃开受伤。经宿松县公安局交通警察大队认定，被告负本起事故的主要责任，原告负次要责任。对上述事实，被告提出异议，但被告所提证据，不能推翻交警部门的事故认定，因此，被告的异议不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。案涉交通事故原、被告均存在过错，依法应当由双方按责任大小，对原告因该事故而造成的合理损失予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因没有证据证明原告受到严重精神损害，故对其诉请精神抚慰金的主张，本院依法予以部分支持。何桃开主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等，符合相关法律规定的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院对原告的损失数额认定如下:1、医疗费3393.25元；2、误工费13569.6元；3、护理费7408.8元；4、住院伙食补助费550元；5、营养费4500元；6、鉴定费2300元；7、伤残赔偿金75080元。上述各项合计106801.65元.原告诉请的交通费200元、车辆损失1000元，没有提供相关证据，本院不能认定。关于被抚养人生活费。由于原告没有提供证据证实其丧失劳动能力的程度，因此，其主张的被抚养人生活费因缺乏相关事实、证据，本院不能认定。关于精神抚慰金。由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额。因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，平衡各方利益，作出适当合理的认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，对原告的精神抚慰金，本院酌定为2000元。由此，对原告诉请的上述各项损失共计108801.65元。根据原、被告在本次事故中的责任，依法应由被告赔偿原告上述损失的60%，即被告应赔偿原告65280.99元。关于被告提出的案涉程序问题。在该案法院专递邮件详情单上，清楚载明所送达的法律文书包括民事起诉状。当被告提出，其所收法律文书中缺少起诉状时，本院即予以重新送达，并未损害被告的合法诉讼权益。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第二十六条规定，对鉴定机构的确定由当事人协商，但协商与否并非进行鉴定的前置程序。鉴于本案双方当事人分歧较大，同时，原告明确提出不同意进行协商，要求法院直接委托，因此，本院根据原告申请而委托相关鉴定机构进行的鉴定，与上述规定并不违背，故不存在程序违法。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告余贵英于本判决生效之日起30日内赔偿原告何桃开因本起机动车交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计65280.99元；二、驳回原告何桃开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取917元，由原告何桃开负担201元，被告余贵英负担716元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年五月十五日法官助理王英书记员徐彬彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。