wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执895号之一申请执行人：李晓琴，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人李晓琴与滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月7日和2020年5月26日进行了网络查控，2020年5月19日查询了被执行人的房产信息。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，因而暂不符合处置条件。另，申请执行人提供了被执行人滁州中普置业有限公司对滁州居然之家家居市场有限公司的租金线索，被执行人滁州中普置业有限公司已于2019年6月26日将100万元汇入由市住房和城乡建设局、市公安局和本院共同监管的账户，但并不能全部清偿本院关于涉两被执行人的系列执行案件案款所需。申请执行人亦不能提供两被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  杨 帆审判员  唐 伟二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 雪
陕西省靖边县人民法院    结案通知书     (2020)陕0824执209号   延某某、张某某、徐某某、卜某某：      你四人借款合同纠纷一案，陕西省靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初1414号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某、徐某某、卜某某逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人延某某向本院申请执行，要求被执行人张某某、徐某某、卜某某偿还30000元及利息。被执行人应负担案件受理费费421元。本院依法受理。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人张某某、徐某某、卜某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。   2.本院在执行过程中，被执行人卜某某自动履行全部案件款，现案件款兑付完毕，本案执行完毕。   综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人卜某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1号 申请执行人：尚雪芳，女，1970年7月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：谢强，男，1986年7月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人尚雪芳与被执行人谢强借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8612号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，因属长期履行，申请执行人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)新0102执1号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 古丽波斯坦
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2763号原告：崔玉红，女，1965年5月4日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王保升，青岛城阳棘洪滩法律服务所法律工作者。被告：刘同庆，男，1959年1月3日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**人保大厦。主要负责人：武长奎，该公司总经理。本院在审理原告崔玉红与被告刘同庆、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔玉红以被告主体错误为由，申请本院驳回其起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回崔玉红的起诉。案件受理费482元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  王红丹二〇二〇年五月八日书记员  李晓璐
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1553号申请执行人：戈复魁，男。被执行人：赵志红，男。本院在执行申请执行人戈复魁与被执行人赵志红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初5926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戈复魁向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。经查明，被执行人赵志红有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵志红银行账户存款413256元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年五月二十九日书记员 李世雄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢822号 申请人执行人王文凡,男性,1994年7月21日出生,汉族,住河南省叶县。 被执行人深圳市光明新区光明美尚发艺中心，住所地深圳市光明新区光明街道光翠路光明广场侧101，组织机构代码MA5DEGQ2X。 法定代表人干良凤。 被执行人干良凤，女性,1989年12月3日生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人王文凡与被执行人深圳市光明新区光明美尚发艺中心、干良凤劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案【2018】143号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市光明新区光明美尚发艺中心、干良凤应履行支付5115.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（光明）案【2018】143号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（光明）案【2018】143号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇二〇年五月九日 书记员  朱 哲
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执247号申请执行人：李星，男，1993年3月27日出生，汉族，崇仁县人，自由职业，住崇仁县。申请执行人：李国才，男，1970年4月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：陈燕玲，女，2002年8月29日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：陈建兴，男，1975年2月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1024民初96号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人陈建兴有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建兴在江西省农村信用联合社账户19×××90存款人民币33600元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年五月十四日书记员  吴秋馨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3001号之一 申请执行人：黄某某等11人。 委托代理人：张某，员工代表。 被执行人：深圳市赛歌服装有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道白鸽笼锦龙路联创工业区**502，统一社会信用代码91440300MA5FU7NT65。 法定代表人：陈赛。 申请执行人黄某某等11人与被执行人深圳市赛歌服装有限公司工资争议十一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]691-701号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付款项共计59604元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郭中伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢599号 谭世忠、何奎良： 关于申请执行人谭世忠与被执行人何奎良责令退赔一案，本院在（2018）粤0114执2621号中裁定终结本次执行程序后，被执行人何奎良已经履行完毕（2017）粤0114刑初924号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执恢5号 蒋振绍： 你与申请执行人连山壮族瑶族自治县民族宾馆租赁合同纠纷一案，因你尚欠5671元未履行，本院于2020年1月8日恢复执行，现已强制执行到位5671元，此款由本院转付给连山壮族瑶族自治县民族宾馆（申请执行人）。至此，申请执行人连山壮族瑶族自治县民族宾馆向本院申请执行的（2017）粤1825民初59号民事调解书确定的你应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初765号原告:袁某某，女，1937年2月13日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：周有余，宜城市恒通法律服务所法律工作者。被告:孙某一，女，1956年7月20日出生，汉族，住宜城市，被告:孙某二，女，1959年2月13日出生，汉族，住宜城市，被告:孙某三，男，1965年5月3日出生，汉族，宜城市建设银行干部，住宜城市。本院在审理原告袁某某与被告孙某一、孙某二、孙某三赡养纠纷一案中，原告袁某某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某某撤回起诉；本案免收诉讼费。审判员  罗学玲二〇二〇年五月二十八日书记员  张 雪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终502号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）李兴祥，男，1985年6月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，无业，住沭阳县。2019年9月7日因本案被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于云南省勐海县看守所。指定辩护人余尧，北京德恒（昆明）律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人李兴祥犯运输毒品罪一案，于二0二0年三月十二日作出（2020）云28刑初31号刑事判决。宣判后，李兴祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李兴祥，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月6日，被告人李兴祥携带藏匿毒品的棕色行李箱租乘鄂Ａ×××**白色吉利牌越野车，从勐海县打洛镇前往景洪市。当日17时许，当车辆行驶至勐海县旁接受在此公开查缉的勐海县公安局边境管理大队执勤民警检查时，执勤民警当场从被告人李兴祥携带的棕色行李箱底部夹层内查获毒品甲基苯丙胺片剂1板，净重1747克，遂将其抓获。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以运输毒品罪判李兴祥无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品甲基苯丙胺片剂1747克、手机2部依法没收。由查扣机关负责处理。宣判后，李兴祥上诉称主观不明知行李箱内有毒品，其系受人安排参与犯罪，是从犯，原判量刑过重。其辩护人提出李兴祥系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，且原判认定李兴祥主观明知的故意存疑，建议二审对李兴祥减轻处罚。经审理查明，2019年9月6日，上诉人李兴祥携带藏匿毒品的行李箱乘坐鄂Ａ×××**越野车从勐海县打洛镇前往景洪市，途经勐海县旁时被民警人赃俱获，民警当场从其行李箱底部夹层内查获毒品甲基苯丙胺片剂1747克。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过材料，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获上诉人李兴祥的时间、地点及经过。现场物证照片、检查、提取、封装笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、毒品称量、取样笔录、封存笔录及照片、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品甲基苯丙胺共计净重1747克，以上毒品及手机2部已被依法提取、扣押。活动轨迹材料，证实李兴祥于2019年8月11日起至9月2日期间，多次到景洪、勐海、打洛。户籍证明材料，证实李兴祥的基本身份情况。证人刘某证实，2019年9月6，其驾驶一辆白色吉利越野车在打洛五分场接到携带行李箱的客人（李兴祥）到景洪机场，在格朗和乡的小路上被警察拦下检查，警察从李兴祥的行李箱内查获毒品。证人张某、蒋某、陈某分别证实了三人偷渡到中国打洛后，乘坐一张白色吉利越野车去景洪机场，车上还有另一名乘客（李兴祥）坐在副驾驶座位上，到了格朗和乡道上遇到警察检查，民警从李兴祥的行李箱里查到毒品。上诉人李兴祥供述，其为了获取2万元报酬，在他人指使下到打洛的一个桥头接取了一个行李箱，后乘坐一辆越野车从小路前往景洪,途中遇到警察检查，警察从其携带的行李箱底部夹层中查获毒品。上列证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人李兴祥无视国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂1747克的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。关于上诉人李兴祥称其主观不明知的理由与查证的事实不符，其为获取不同寻常的高额、不等值报酬，以明显违背合法物品惯常交接方式接取藏匿有毒品的行李箱，且绕关避卡走小路，李兴祥作为完全刑事责任能力人对此行为亦不能作出合理解释，故，其行为足以认定其主观明知是毒品，李兴祥的辩解不能成立。辩护人相同的辩护意见不予采纳。针对李兴祥称其系从犯的理由，在无其他在案证据证实本案运输毒品过程中尚存其他地位、作用较其更为突出的主犯的情况下，李兴祥具体实施并独立完成运输毒品的行为，应承担相应的罪责，故其辩解不能成立。关于辩护人所提李兴祥系初犯、偶犯、具有坦白情节的意见，原判量刑时已予以考虑，所作判处并无不当，二审不再重复评判。综上所述，本案定罪准确、量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审判长 杨兴审判员林江审判员陆伟二〇二〇年五月十九日书记员 秦     鸣     阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢892号 申请执行人唐中林，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人李龙盘，男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。 被执行人张森，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 关于申请执行人唐中林与被执行人李龙盘、张森附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）东一法刑初字第1454号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李龙盘、张森应在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼申请执行人唐中林人民币44405.16元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月14日立案恢复执行。 在本案执行过程中，被执行人至今未履行还款义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年5月18日依法对被执行人限制高消费。2020年5月26日向申请执行人唐中林告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢892号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年五月二十六日 书记员 林 仲 平
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执333号   申请执行人：杨荣英，女，汉族，1956年5月5日出生，群众，农民，住新疆福海县。   被执行人：合木巴提别克·托甫特汗，男，哈萨克族，1985年12月25日出生，牧民，住福海县。   被执行人：孜白拉·胡斯曼，女，哈萨克族，1988年10月23日出生，牧民，住福海县喀拉玛盖镇。   本院在执行申请执行人杨荣英申请执行被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初449号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨荣英于2020年5月16日向本院申请强制执行，本院于2020年5月16日立案执行；于2020年5月17日向被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表。责令被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼的财产情况进行网络查控，查明被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼暂无财产可供执行。本院将查询情况告知申请执行人杨荣英，申请执行人杨荣英表示,本案案款的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，本案在执行过程中被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼向申请执行人杨荣英偿还了本案部分案款3000元，剩余案款10000元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼于2020年5月30日起每月30日前向申请执行人杨荣英偿还本案案款2000元，直至本案剩余案款偿还完毕止；（被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼于2020年8月30日前交纳执行费95元）如被执行人合木巴提别克·托甫特汗、孜白拉·胡斯曼在2020年9月30日前能按时履行以上协议内容，申请执行人杨荣英同意自愿放弃本案案款的利息。   申请人杨荣英于2020年5月22日向本院撤回（2020）新4323执333号案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执333号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   阿尼热阿·阿兰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执510号   申请执行人张某某，女，1970年2月14日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人沈某某，男，1969年4月26日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人徐某某，女，1968年5月25日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人张某某与被执行人沈某某、徐某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人沈某某、徐某某偿还欠款100000元及利息。依法应承担执行费1400元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人沈某某、徐某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人沈某某、徐某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦        二0二0年五月二十九日     书记员 杜靖
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保235号 方业召、何智祖、卢柳： 申请人方业召与被申请人何智祖、卢柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初1609号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月11日对被告卢柳名下的坐落于南宁市XX区XX大道XX号XX二期XX号楼X单元XX号的房产（不动产权证书号：桂（2017）南宁市不动产权第XXX号）进行查封（保全价值为63000元）,查封期限为3年，从2020年5月11日起至2023年5月10日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初1609号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月十四日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执恢493号申请执行人：陈美丽，女，1983年3月29日出生，住平阳县。被执行人：严光相，男，1968年2月17日出生，住平阳县。被执行人：严璐，女，1992年10月8日出生，住平阳县。申请执行人陈美丽与被执行人严光相、严璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈美丽于2019年05月05日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院依职权对被执行人严光相、严璐的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。现已查封并拍卖被执行人严光相所有的坐落于平阳县××镇××村三间房屋，拍卖得款1120000元，经分配，本案分配受偿166303.13元，被执行人严光相、严璐尚欠借款本金162196.87元及利息。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。鉴于被执行人严光相、严璐拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人严光相、严璐作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈美丽，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人严光相、严璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执恢493号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继斌审判员  郑 纯审判员  陈钦法二〇二〇年五月九日书记员  孔苗苗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2154号 申请执行人：广州市花都区狮岭祺昌刀模店，住所地广州市花都区狮岭镇益群村二社新村五巷**之一，统一社会信用代码92440101MA5AFXM31E。 法定代表人：罗祥坤。 申请执行人：罗祥坤，男,1980年7月3日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：广州市诺蔓皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇阳光大道则斌路**，统一社会信用代码91440114788908996Y。法定代表人：苏秀清。 申请执行人广州市花都区狮岭祺昌刀模店、罗祥坤与被执行人广州市诺蔓皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初5963号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市诺蔓皮具有限公司应向申请执行人支付34151元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月12日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 杨
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2213号 申请执行人郭XX。 被执行人山东银盛置业有限公司。 本院在执行郭XX申请执行山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（（2020）鲁0402民初2525号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 鸣
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执200号本院刑事审判庭移送。被执行人赵某，女，1976年2月14日生，汉族，晋城市城区人。关于被执行人赵某犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）晋0525刑初276号刑事判决书，判决内容为：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月24日至2023年1月23日止，罚金自本判决生效之日起十日内交纳）；二、责令被告人赵某在本判决生效后三十日内退赔被害人聂凌鹏166500元、被害人王鸿运30796元；三、没收被告人赵某OPPOR9SPLUS玫瑰金手机一部，上缴国库。根据上述法律文书确定的义务，因赵某未按上述生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭以刑事涉财部分于2020年1月19日将罚金5000元、退赔聂凌鹏166500元、退赔王鸿运30796元移送执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，因其正在服刑期间未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股权、证券登记信息。5、查明被执行人名下无公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。四、对被执行人户籍地进行调查、走访，未发现有可供执行的财产。综上所述，被执行人赵某名下暂无财产可供执行。涉及应交纳的罚金5000元、退赔聂凌鹏166500元、王鸿运30796元的款项未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续履行涉财部分的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结本次执行程序后，对被执行人赵某未交纳的罚金5000元，未退赔给聂凌鹏166500元、王鸿运30796元的退赔款，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年五月十八日执行员  岳 强书记员  鲍晓芳
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终1633号上诉人（原审被告）：广东劲胜智能集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码：914************033。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：伍齐春，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫王牌科技发展有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区************、B栋一层三层。统一社会信用代码为914**********624XP。法定代表人：庄某1。委托诉讼代理人：成晓亮，广东商达律师事务所律师。上诉人广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称“劲胜公司”）与被上诉人深圳市鑫王牌科技发展有限公司（以下简称“鑫王牌公司”）承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初9756号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。鑫王牌公司向原审法院起诉，诉讼请求：1.劲胜公司立即向鑫王牌公司支付824395.95元到期货款及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，分别以448235.6元为基数，自2019年1月5日起计至实际付清之日止；以376160.35元为基数，自2019年2月5日起计至实际付清之日止）；2.本案全部诉讼费用由劲胜公司承担。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限广东劲胜智能集团股份有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向深圳市鑫王牌科技发展有限公司支付加工费820258元、赔偿逾期付款损失（鑫王牌公司起诉状中表述为利息，以444097.65元为基数从2019年1月5日起，以376160.35元为基数，自2019年2月5日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清之日止）；二、驳回深圳市鑫王牌科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6761元、财产保全申请费5000元，由深圳市鑫王牌科技发展有限公司负担760元，由广东劲胜智能集团股份有限公司负担11001元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初9756号民事判决。劲胜公司不服原审判决，向本院上诉请求：一、撤销原审判决第一项、改判上诉人应支付被上诉人的货款为813762.97元；二、一、二诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人应支付被上诉人货款明细：2018年8月货款RMB448235.60元，2018年9月货款RMB376160.35。上诉人在原审庭审中确认应付被上诉人2018年8、9月货款共计824395.95元，但主张应扣除被上诉人应付上诉人的2018年8月货款6495.03元及税款差额4137.95元。被上诉人同意在2018年8、9月货款中扣除税款差额4137.95元和确认被上诉人应付上诉人2018年8月货款金额6495.03元，但其主张应付上诉人的2018年8月货款6495.03元已在上诉人应付被上诉人的前期货款中抵扣（没有提供证据证明），且其在起诉状中载明的上诉人应付被上诉人2018年8月货款金额仍然为448235.60元、2018年9月货款金额仍然是376160.35元，也没有提供证据证明在其他月份中抵扣被上诉人应付上诉人2018年8月货款6495.03元。二、从被上诉人在一审庭审中称已在上诉人欠付德货款中抵扣其应付上诉人2018年8月货款6495.03元可以看出，上诉人已将抵消的意思通知被上诉人且该通知已经到达被上诉人。被上诉人应付上诉人的货款和上诉人应付被上诉人的货款依据法律规定可以在同一个案件中抵消且双方都同意抵消。本院确认原审法院查明的事实为本案法律事实。本院认为，本案系承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对劲胜公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点:劲胜公司主张应在其欠鑫王牌公司的加工款中，抵扣6495.03元货款，是否合法有据。关于劲胜公司主张的案外6495.03元货款债务的抵销问题，鑫王牌公司不予认可，并提出该债务已经清偿，故当事人双方实际对该债务仍存在争议，并不符合债务抵销中双方协商一致的要求。劲胜公司主张该案外债务与案涉债务抵销，于法无据，本院不予采纳。综上所述，上诉人劲胜公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，广东劲胜智能集团股份有限公司已预交50元，由广东劲胜智能集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁振彪审判员  王九龙审判员  李达明二〇二〇年五月九日书记员  吴健敏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢1146号之一 申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街**3-1及中山区港湾街3A、3B、3C。 负责人刘作岩，系该行行长。 被执行人陈淑荣，女，汉族，1953年10月17日生，住大连市沙河口区。 被执行人刘汝焕，男，汉族，1949年2月4日生，住大连市沙河口区。 辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）大民三终字第1473号民事判决书已生效，本院于2019年7月12日作出（2019）辽0202执恢1146号执行裁定书，拍卖被执行人刘汝焕所有的位于大连市××区××街××单元××号房屋。本院于2020年5月24日至5月25日在京东网进行网络拍卖。经拍卖，买受人姜照香（身份证号码：2102041948××××××××）以55.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于大连市沙河口区XX街******房屋归买受人姜照香所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人姜照香可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高毅竹
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执523号   申请人李晓光，男，1973年10月3日出生，汉族，住太原市。   被执行人张健，男，1983年5月23日出生，汉族，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0107民初5731号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张健在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币1692875.33元（含诉讼费、保全费、执行费）及利息（自2017年8月8日起至全部付清之日止的利息，按照100万为基数，以年利率为24%计算）及迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五计算，从2020年4月16日起计算至实际支付之日起）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人张健的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人张健承担。   执行员 宋 力     二〇二〇年五月七日   书记员 弓晓洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4288号 申请执行人：骆惠爱，女,1973年12月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：朱侦珍，女,1980年3月8日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：姚国新，男,1980年3月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人骆惠爱与被执行人朱侦珍、姚国新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3502号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱侦珍、姚国新应向申请执行人支付126000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已查封被执行人姚国新名下位于广州市花都区京华巷XXXXXX房的二分之一产权，由于本案标的额较小，暂不处置该房产。另查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖俊杰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执483号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人刘磊，男，1986年1月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与刘磊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初3803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘磊位于大连市沙河口区房屋。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  张如龙 执行员  曲长江 二〇二〇年五月十八日 书记员  邓晓楠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2212号 申请执行人王X。 被执行人山东银盛置业有限公司。 本院在执行王X申请执行山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1711号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 鸣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3591号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：蔡崇贵，男，1984年5月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 关于本院移送执行蔡崇贵受理费一案，要求被执行人蔡崇贵支付（2019）粤0105民初3016号案的案件受理费661元。本院已于2020年2月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人蔡崇贵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3591号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月十三日 书记员 温颖祺
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2733号原告:中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：邵小慧,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告:宗书婷，女，1991年10月25日出生，汉族，住广东省清新县******委会三八圩，身份证号码：441************921。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告宗书婷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告宗书婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金11050.98元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年11月26日尚欠利息700.64元、违约金262.08元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告在原告处申领信用卡使用并出现透支的情况。此后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告宗书婷未作出答辩意见也未提供相关证据。经审理查明，原告诉称的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宗书婷于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行偿还信用卡欠款本金11050.98元以及利息700.64元、违约金262.08元（利息、违约金暂计至2019年11月26日，从2019年11月27日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宗书婷负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十八日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1983号之一 申请执行人：广东省铸力铸材科技有限公司，住所地珠海市斗门区斗门镇黄杨大道**，统一社会信用代码91440400192684071J。 法定代表人：谢树忠，总经理。 委托诉讼代理人：肖汉秋，该公司员工。 被执行人：韶关市浈江区顺业机械铸造厂，住所，住所地韶关市浈江区犁市镇犁市村委狮塘村小组石基潭山坳社会信用代码914402045797433121。 投资人：叶茂青。 被执行人：叶茂青，男，1962年4月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 广东省铸力铸材科技有限公司申请执行韶关市浈江区顺业机械铸造厂、叶茂青买卖合同纠纷一案，立案标的额为291,913.94元。在执行过程中，双方当事人于2020年5月7日自愿达成执行和解协议（详见2020年5月7日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1983号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年五月十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执202号申请执行人刘靓，男，1991年11月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人史环宇，男，1992年2月5日生，汉族，住宜兴市。刘靓与史环宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0282民初12217号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：史环宇于2019年11月15日前偿还刘靓借款本金15万元，及该款自2019年10月21日起至实际偿还之日止，按年利率3.575%计算的利息。案件受理费1815元，由史环宇负担，该款已由刘靓垫付，史环宇于2019年11月15日前直接支付给刘靓。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年1月8日通过法院发送短信形式向史环宇送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，史环宇既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年5月9日，刘靓与史环宇达成和解协议，双方一致认可史环宇结欠刘靓欠款按15万元结算，史环宇于2020年5月20日前归还3万元，于2021年12月30日前归还3万元，于2022年12月30日前归还3万元，于2023年12月30日前归还3万元，于2024年12月30日前归还3万元。诉讼费1815元，史环宇于2020年12月30日前付给刘靓；执行费2177元，史环宇于2024年12月30日前付给法院。如有任一期逾期未付，史环宇承担违约金5000元。本案执行到3300元，剩余148515元未执行到位。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，刘靓与史环宇已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12217号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十一日书记员  邱志瑞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3228号 原告：厦门同欣诚工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖南路****。 法定代表人：崔扬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周海斌，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吴少鹏，男，公司员工。 被告：王坚勇，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门同欣诚工贸有限公司与被告王坚勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告厦门同欣诚工贸有限公司以当事人已达成和解为由于2020年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告厦门同欣诚工贸有限公司的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门同欣诚工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门同欣诚工贸有限公司负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执935号本院刑事审判庭移送执行。被执行人马俊峰，男，1983年6月22日生，汉族，住泽州县巴公镇。马俊峰因犯盗窃罪，本院于2012年8月27日依法作出(2012)泽刑初字第103号刑事判决书，判决内容为：被告人马俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金18000元，本院刑事审判庭于2020年5月9日移送执行，要求：被执行人马俊峰缴纳罚金18000元。本案在执行过程中，经审查，本院刑事审判庭已于2016年9月6日移送执行，本院（2016）晋0525执558号执行案件已作出处理，结案方式为：终结本次执行程序，故本案系重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回刑事审判庭移送被执行人马俊峰缴纳罚金18000元的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年五月二十六日书记员  毋亚楠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初15220号 原告：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区古城路**。统一社会信用代码：91450103898286673K。 主要负责人：江宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卿，广西创想律师事务所律师。 被告：李丽娟，女，1980年12月26日，壮族，住广西扶绥县。 原告中国银行股份有限公司南宁分行与被告李丽娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人易瑾到庭参加诉讼。被告李丽娟经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付信用卡欠款本金52146.88元及截止2019年6月26日的利息5896.27元（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算，2019年6月26日之后的利息、滞纳金等费用亦按此计算至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用（含公告费、评估费、鉴定费、财产保全费等）。原告当庭明确：其主张的欠款本金52146.88元中含有违约金10156.38元。 被告李丽娟未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、信用卡申请人：李丽娟。 二、卡号：62×××56。 三、利息及费用约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，申请人在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算；申请人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，申请人自交易记账日起按规定利率向中国银行股份有限公司支付透支利息，利息为日息万分之五；申请人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，申请人按中国银行股份有限公司规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。 四、逾期情况：李丽娟持卡后，自2017年10月开始未能全额偿还到期欠款，至2019年6月26日止，尚欠本金41990.5元、利息5896.27元、违约金10156.38元。 五、违约责任。本院认为，案涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行义务。原告已依约发放信用卡，被告李丽娟持卡消费后，未按约定偿还欠款，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告李丽娟偿还欠款本金和利息，于法有据。截至2019年6月26日止，被告李丽娟尚欠本金41990.5元、利息5896.27元，上述欠款数额本院予以确认，应由被告李丽娟承担还款责任。对于滞纳金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。原告主张计至清偿之日止的滞纳金，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的本金52146.88元实际包含了违约金10156.38元，该违约金缺乏合同依据，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丽娟向原告中国银行股份有限公司南宁分行偿还本金41990.5元； 二、被告李丽娟向原告中国银行股份有限公司南宁分行给付利息（计算方法：截至2019年6月26日，利息为5896.27元，此后至实际清偿之日止，以本金41990.5元为基数，按日利率万分之五计付）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1251元（原告已预交），由被告李丽娟负担997元，由原告中国银行股份有限公司南宁分行负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  秦小玲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3203号申请执行人邹新玲，女，1975年2月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人周金艳，湖南湘达律师事务所律师。被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****，统一社会信用代码：91430104344845939N。法定代表人郑仁英。被执行人罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。关于申请执行人邹新玲与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15370号民事调解书已生效，但被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲银行存款63245元；或扣留、提取被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲应得收入63245元；或查封、扣押被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月八日书记员 简杨威
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初970号 原告：临沂市德民堂医药连锁有限公司，住所地费县经济开发区岩滨路北段西侧，统一社会信用代码：9137132509068023X0。 法定代表人:张丙近，总经理。 被告:桂恩来，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告临沂市德民堂医药连锁有限公司与被告桂恩来企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年5月6日，原告临沂市德民堂医药连锁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市德民堂医药连锁有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市德民堂医药连锁有限公司撤诉。 案件受理费77元，减半收取计38.5元，由原告临沂市德民堂医药连锁有限公司负担。 审判员  展新容 二〇二〇年五月六日 书记员  程 坤
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保175号 申请人：冯月菊，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：李胜杰，男，汉族，住东明县。 申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李胜杰驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车予以财产保全，申请人冯月菊提供保单作为担保，担保数额为50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李胜杰驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡慧莹
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初406号原告：华响民，男，汉族，1989年3月3日出生，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告：方锯铭，男，汉族，1940年1月5日出生，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告：袁辉，男，汉族，1982年5月17日出生，湖北省团风县人，住湖北省团风县。原告华响民诉被告方锯铭、被告袁辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员赵剑平适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告华响民、被告方锯铭及被告袁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华响民向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告支付的5000元；2、判令被告赔偿原告为履行合同花费的4600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月10日，原告准备租地基做活动板房从事汽修行业，委托陈木田打听土管所左边地基能否用于出租，几天后，陈木田找到被告1、被告2，二人均表示土管所左边地基可以做板房从事汽修行业，且被告1出示土地证。2017年12月17日，被告1要求与陈木田签订租赁合同，原告委托陈木田与被告1、被告2签订《租用地基协议》，协议约定：乙方租用甲方土管所左边地基租金一年两千元：期满后甲方在不做房屋的前提下可以续租：合同签订之日起租金付清；在乙方租用期间如周边有矛盾甲方出面协助调解；合同书面约定签订日期为2018年1月1日。被告1称因所拥有的土地证，原告需另支付1000元，该条款未写入合同，原告共支付现金5000元。合同签订后，原告开始动工，雇佣挖机、货车填土花费2000元，购买水泥、砖、沙共花费800元，雇佣工人做活动板房地基共花费1800元。在施工过程中，周边居民阻挠施工并称土管所左边地基为周边居民所有，同时但店镇城建局称土管所左边地基未经批准不能做活动板房。原告找到被告1、被告2出面协助调解，被告1、被告2称可以解决土管所左边地基纠纷，原告给出的履行期限为2019年年底，被告1、被告2称可以解决纠纷。原告于2018年年底、2019年年底请求被告履行合同义务，解决土地纠纷，被告1、被告2均承诺若合同无法履行可返还原告履行合同的一切费用。截止2020年3月25日，被告仍未履行合同义务解决土管所左边地基纠纷。原告认为，《租用地基协议》第三条明确约定在乙方租用期间如周边有矛盾甲方出面协助调解，截止2020年3月25日，被告1、被告2超过履行期限仍未履行合同义务，已构成违约，根据合同法第一百零七条，请求返还原告支付对价5000元；根据合同法第一百一十三条，原告为履行合同共花费4600元，该费用应由被告1、被告2负担。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院准予原告的前述诉求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告华响民的身份证及被告方锯铭、袁辉的户籍证明、租用地基协议二份、证明三份。被告方锯铭未在法定期限内提交答辩状及证据，庭审时辩称：租赁协议属实，我的土地是国有土地，是原告委托陈木田找我租赁这块土地，当时约定租期一年。原告利用这块土地建设活动板房做生意。租金2000元我已收取，另外因为我有证，多收了1000元，我总共收取租金3000元。当时合同签订时间是2018年1月1日，原告拖了一年，存在过错。政府部门不让施工，所以无法对该地基进行建设。事后原告找我协商过，我答应退一半的租金。被告袁辉未在法定期限内提交答辩状及证据，庭审时辩称：租赁协议属实，我收取了租金2000元，其他同被告方锯铭答辩意见一致。经庭审查明：2017年12月，原告华响民委托亲戚陈木田与被告方锯铭、袁辉分别签订《租用地基协议》各一份，协议约定：原告租用二被告位于土管所左边的地基，一年租金两千元；期满后被告在不做房屋的前提下可以续租；在原告租用期间，如周边有矛盾被告出面协助调解。协议落款日期为2018年1月1日。合同签订后，因被告方锯铭持有土地证，原告华响民同意将租金增加至3000元，并将租金5000元分别给付被告方锯铭、袁辉。原告华响民年初开始对该地基进行平整，并支出了相关费用。在施工过程中，被告方锯铭、袁辉对周边居民的矛盾进行了调解。后因影响集镇规划，但店镇土管及城建部门口头通知原告停止施工，导致停工至今。因无法恢复施工，原告遂于2020年5月诉至本院，要求退还租金，并赔偿损失。本院认为：原告华响民与被告方锯铭、袁辉签订的《租用地基协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行。本案中，陈木田出面联系、租赁地基并签订合同，系基于原告华响民授权的委托代理行为，且庭审中双方均予认可，承租人应当为原告华响民，本院依法予以确认。被告方锯铭、袁辉作为涉案地基的出租方，租用地基协议中并未就地基的用途进行约定，二被告已按合同约定实际交付地基给原告使用，履行了合同约定的义务。原告在承租的地基上不能建设活动板房，是租赁合同的承租风险，其诉称二被告没有履行合同义务，没有事实和法律依据，且该租用期限已届满，本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告华响民的诉讼请求。本案案件受理费减半收取后为25元，由原告华响民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵剑平二〇二〇年五月二十六日书记员  包 欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27023号原告：于某，女，1982年4月15日出生，汉族，住上海市黄浦区陆家浜路******。委托诉讼代理人：王昊洁，上海九泽律师事务所律师。被告：张1，男，1981年11月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区凌兆路******，现住上海市黄浦区陆家浜路******。原告于某与被告张1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于某诉称，诉讼请求：1、依法分割位于上海市南车站路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市陆家浜路XXX弄XXX号XXX室房产属于夫妻共同共有的部分；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年5月20日登记结婚，2012年10月生育女儿张某2。婚后，原、被告一直居住于上海市黄浦区陆家浜路XXX弄XXX号XXX室房屋。2019年4月，为方便照顾父亲，原告计划买房，被告提出“假离婚”来买房，原告同意，双方于2009年4月30日至民政局协议离婚。此后原、被告仍如往常一样生活在一起。2020年2月，原告从他处获知被告在外面有别的女人。2020年3月22日，原告提出复婚，被告不同意。原告为维护自己合法权益，依法起诉，望支持诉请。被告张1未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告自2008年起居住于上海市黄浦区陆家浜路XXX弄XXX号XXX室房屋，原告对此亦予以确认，故被告的经常居住地在上海市黄浦区陆家浜路XXX弄XXX号XXX室，本案诉讼应由被告经常居住地法院进行管辖，即上海市黄浦区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市黄浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陆 罡人民陪审员  张卫东人民陪审员  张义轩二〇二〇年五月十四日法官 助理  张 伟书 记 员  张 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初108号 原告：邓女，女，汉族，1962年11月10日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，江西华力律师事务所律师。 被告：南昌市洁佳物业有限公司（以下简称“洁佳公司”），地址：江西省南昌市青云谱区广州路**（区综合服务中心），统一社会信用代码：91360104158510270X。 法定代表人：车涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：聂留云，江西赣兴律师事务所律师。 原告邓女诉被告洁佳公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓女及其诉讼代理人曾东发及被告洁佳公司委托诉讼代理人聂留云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓女诉称，原告于2010年6月入职被告公司，2019年7月19日被公司正式辞退，在职期间，被安排在南昌市红谷滩新区市行政服务中心做保洁员。每年都会签订一次劳动合同，自入职以来，被告从未给原告缴纳社会养老保险、医疗保险等。故原告向法院提起诉讼，1、请求判令被告立即向原告支付经济补偿金总计19528.57元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付应签订未签订无固定期限合同二倍工资差额23434.43元（2018年7月至2019年7月至工资总额1952.85*12=23434.43元）；2、请求判令向原告支付未休带薪休假补偿897.8元（1952.85/21.75*5*200%=897.86元）。 被告洁佳公司辩称被：1、原、被告之间不存在劳动合同关系。原告于1962年11月10日出生，法定退休年龄为50岁，2012年11月11日原告已经达到法定退休年龄。在原告达到法定退休年龄以后，已经不具备劳动法律关系的主体资格，被告已经向原告提出终止劳动合同。鉴于此，被告才与原告重新签订劳务合同，双方建立了新的法律关系，即劳务关系；2、原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金19528.57元没有事实和法律依据。根据《劳动合同法》第四十六条规定，因劳动者达到法定退休年龄而劳动合同终止的，用人单位不应当支付经济补偿金。双方建立的是劳务关系。原告据此要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金19528.57元没有事实和法律依据。3、2019年7月8日至2019年7月19日期间，原告擅自旷工，严重违反公司的规章制度。根据双方签订的《聘用合同》约定，原告在工作期间，旷工多达12天之久，严重违反了公司的规章制度和合同约定，被告据此解除与原告的劳务关系符合法律规定。 综上所述，原告已经达到法定退休年龄，双方之间的劳动关系已经终止，被告与原告之间重新签订了劳务合同，双方建立了劳务的法律关系。原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金19528.57元没有事实和法律依据，对于后面增加的诉请原告并未向劳动部门申请仲裁，且提出的时间已过时效，针对原告增加的其他诉请被告不需要进行答辩。 经审理查明，2010年6月原告邓女入职被告处，被安排在南昌市红谷滩新区市行政服务中心做保洁员。2019年7月19日被被告辞退。原告邓女于1962年11月10日出生，原告法定退休年龄为50岁，2012年11月11日是原告邓女法定退休时间。 上述事实，原告工作牌，工资发放表及统计表、劳务合同、聘用合同予受理通知书、解除聘用通知书等书证及原、被告陈述在卷为佐证。 本院认为，原告于1962年11月10日出生，法定退休年龄为50岁，2012年11月11日是原告法定退休年龄。根据《劳动合同法》第四十六条规定，因劳动者达到法定退休年龄而劳动合同终止的，用人单位不应当支付经济补偿金。但原告于2010年6月入职，2012年11月才达到法定退休时间，被告仍应支付这期间的经济补偿金，每满一年支付一个月工资经济补偿，不满六个月，支付半个月工资经济补偿，应计算2.5年。原告于2018年7月至2019年6月平均工资为2040元，被告应支付给原告的经济补偿金为5100元。原告增加的诉请并未向劳动部门申请仲裁，根据劳动仲裁前置的法律规定，原告应先向劳动仲裁部门申请仲裁，然后再行行使诉讼权利。对原告增加的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十六条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌市洁佳物业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邓女经济补偿金5100元； 二、驳回原告邓女其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元（原告已预交），本案受理费减半收取144元由被告洁佳公司承担，随前款项一并付给原告，另一半案件受理费144元退回给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  付文玉 二〇二〇年五月二十日 书记员  章 妍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于(2020)粤1971执7753号被执行人甘海棠罚金执行一案。根据生效判决（2019）粤1971刑初1752号立案执行，现被执行人已经全部履行完毕，此案已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑12执恢25号之六 申请执行人：张勇,男性,1966年11月3日出生。 被执行人：张纯，男性,1968年10月8日生，汉族。 被执行人：蔺红梅，女性,1968年11月28日生，汉族。 本院在执行张勇与张纯、蔺红梅借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人张纯、蔺红梅银行账户，并依法拍卖被执行人张纯所有的两套住宅用房，并将拍卖成交价款共计1108405.00元兑付申请执行人张勇。至此，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕晓龙 审判员  李东风 审判员  尹 旭 二〇二〇年五月二十九日 书记员  薛英平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3960号 申请执行人：许东灵，男,1976年4月6日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：徐彩云，女,1985年11月23日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：刘宝红，男,1984年4月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人许东灵与被执行人徐彩云、刘宝红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7904号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐彩云、刘宝红应向申请执行人支付70000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖俊杰
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1342号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：鱼春丽。被执行人：王飞。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人鱼春丽、王飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初1968号民事判决已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。经查明，被执行人鱼春丽、王飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人鱼春丽、王飞银行账户存款555867.16元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年五月十一日书记员 李世雄
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1006号原告：石培林，男，1956年2月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：吴雨胜，江西道都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建文，江西道都律师事务所律师。被告：张萍，女，1968年3月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：张元发，江西司达律师事务所律师。原告石培林与被告张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石培林及其委托诉讼代理人吴雨胜、被告张萍及其诉讼代理人张元发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石培林向本院提出诉讼请求：1.判决被告张萍在借款人杨河福个人财产或继承遗产范围内偿还借款150000元；2.判决被告张萍承担本案诉讼费用。事实和理由：原告石培林与杨河福是多年的老朋友，杨河福在鹰潭银监局工作，投资需要资金。原告石培林在银行购买了三份国库券，分别是二张三万元，一张五万元。2012年开始杨河福要求原告石培林将国库券抵押给银行，由杨河福偿还借款利息。杨河福感觉这样操作很麻烦，杨河福要求将国库券提出资金直接借给他，约定借款利息年利率16-18%，期间也支付了部分利息，结算后将借条更换，2019年3月4日，杨河福出具一张借条，借款15万元。今年3月份，原告到杨河福单位去要求还钱，得知杨河福因病去世。被告张萍作为杨河福的配偶，对杨河福的财产有管理义务和继承权利，要求被告张萍在杨河福个人财产范围内偿还。被告张萍辩称，被告张萍与原告石培林并不认识，杨河福生前从未向被告提及此人。杨河福向原告石培林借钱被告并不知情，且并未用于家庭生活。原告石培林提供的借条的真实性、关联性、合法性均提出异议。被告张萍继承杨河福遗产属于权利范畴，并非义务。现被告选择放弃对杨河福遗产的继承，因此不承担替其个人债务的偿还责任。原告石培林为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告石培林的身份证复印件，证明原告石培林的主体身份。2、被告与杨河福的常住人口登记表，以证明被告的主体身份，被告与杨河福的夫妻关系。3、借条复印件、国库券复印件，证明原告和杨河福之间的借贷事实。4、医学死亡证明书，以证明杨河福于2020年2月21日死亡。5、鹰潭市住房公积金管理中心缴存人明细，以证明杨河福名下有住房公积金77667.14元。被告张萍没有提交证据。被告张萍对原告石培林提交的证据1、2、4、5没有异议，被告对原告石培林提交的证据3三性均表示异议，认为2015年与2019年借条上的签名明显不是一人所签，且借条没有相应的借款来源。本院对原告石培林提交的证据确认情况如下：被告张萍对原告提交的证据1、2、4、5没有异议，本院予以确认。被告张萍认为2015年7月23日与2019年3月4日借条上的签名明显不是一人所签，与事实不相符，本院对被告张萍该主张不予支持。原告提交的国库券凭证及2012年7月24日借条、2013年6月23日借条与欠条、2017年11月21日的借条虽系复印件，但可以与2015年7月23日与2019年3月4日借条相呼应，证明杨河福向原告石培林借款的来龙去脉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石培林于2010年经人介绍认识杨河福，2012年原告石培林将11万元国库券用于杨河福借款，后应杨河福要求，原告将国库券提出资金出借给杨河福。杨河福就该款借款陆续偿还一部分钱款后重新出具借条，分别于2012年7月24日出具借条、2013年6月23日出具借条与欠条、2015年7月23日出具借条、2017年11月21日出具借条、2019年3月4日出具借条，其中2019年3月4日出具的借条内容为：今借到石培林人民币壹拾伍万元整。杨河福于2020年2月21日死亡。杨河福生前与被告张萍系夫妻关系。本案审理期间，被告张萍明确表示放弃对杨河福个人遗产的继承。本院认为，本案被告张萍明确表示放弃对杨河福个人遗产的继承，因此原告石培林要求被告张萍在借款人杨河福个人财产或继承遗产范围内偿还借款150000元的请求没有事实与法律依据。据此依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，判决如下：驳回原告石培林的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元（原告石培林已预交3300元，应退回1650元），由原告石培林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  刘智勋二〇二〇年五月十八日法官助理黄鹤群书记员丁燕燕附：与本案有关的法律条文1.《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执77号 申请执行人：韩帅，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县。 被执行人：刘利伟，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍地山东省德州市武城县。 韩帅申请执行刘利伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，立案标的额为5231元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人刘利伟发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘利伟负有继续向申请执行人韩帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年五月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1030号之一 申请执行人：黄晴，女，1991年2月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福建圈子互联网金融服务有限公司（统一社会信用代码：91350105M00016UG4K），住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处**楼第****（自贸实验区内）。 法定代表人：冯元椿，董事长。 申请执行人黄晴与被执行人福建圈子互联网金融服务有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2019]490号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。黄晴执行请求：一次性支付申请人黄晴2019年2月1日至4月30日期间的工资人民币10451.23元。 在执行过程中，本院依法向被执行人福建圈子互联网金融服务有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2019]490号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈琳增
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执230号之二申请执行人胡建英，女，1980年7月31日生。被执行人邢富云，男，1962年1月11日生。被执行人韩贵荣，男，1964年8月31日生。本院在执行申请执行人胡建英与被执行人邢富云、韩贵荣合同纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人邢富云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢富云在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币313231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年五月二十六日书记员  柳 林
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5699号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：刘南超，男，1965年04月10日出生，汉族，住海南省屯昌县国营中坤农场十二队**，身份证号码：460************153。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金21204.22元、手续费162.12元及利息、违约金[截至2019年5月8日，尚欠利息1748.79元、违约金609.69元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********180。二、尚欠金额：暂计至2019年5月10日，本金21204.22元、利息1748.79元,违约金609.69元、分期手续费162.12元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。原告所主张的利息、违约金等费用明显过高，本院酌情调整为不超过24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘南超应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金21204.22元；二、被告刘南超应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196.56元（原告已预交），由被告刘南超负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年五月二十日书记员 邬水丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3205号申请执行人潘颖，女，1986年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。。委托代理人周金艳，湖南湘达律师事务所律师。被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****，统一社会信用代码：91430104344845939N。法定代表人郑仁英。被执行人罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。关于申请执行人潘颖与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15368号民事调解书已生效，但被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲银行存款6718元；或扣留、提取被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲应得收入6718元；或查封、扣押被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月八日书记员 简杨威
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4785号 上诉人（原审原告）：张荣平，男，汉族，1966年10月24日出生，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：张国茹，女，汉族，1985年12月3日出生，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：武尧佳，男，汉族，1984年11月2日出生，住石家庄市藁城区。 上诉人张荣平因与被上诉人张国茹、武尧佳借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3716号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张荣平上诉请求：撤销一审裁定书，发回重审，判决二被上诉人给付上诉人借款本金及利息。事实和理由：上诉人以现金的方式出借给被上诉人25万元的事实清楚、证据充分，一审法院以缺乏事实和理由为由驳回起诉，实属裁定错误。 张荣平向一审法院起诉请求：1、判令张国茹、武尧佳给付张荣平借款25万元及年利息12%的利息17,500元；2、诉讼费用由张国茹、武尧佳承担。事实和理由：2018年12月1日，张国茹、武尧佳以资金紧张为由向张荣平借款25万元，约定每月还款1万元，直至还清为止，但张国茹、武尧佳未按约定还款。 本院二审期间，除一审查明事实外，另查明张荣平分别于2017年12月20日、2018年8月17日、2018年11月3日通过张国茹与河北嗖嗖租赁汽车服务有限公司签订了三份理财合同，张国茹均在业务经理处签名，合同金额分别为5万元、10万元、10万元，合计25万元。彭少杰等人因涉嫌通过河北先拓投资有限公司和河北嗖嗖宜联投资咨询有限公司非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查。 本院认为：张荣平提起本案诉讼虽提交了张国茹、武尧佳所书写的“借条”，但借款的出借方式不符合交易习惯及常理。而张国茹、武尧佳主张该款项实际系张荣平投资到河北嗖嗖租赁汽车服务有限公司，并提交了相关证据予以佐证，张国茹、武尧佳作出了合理说明。河北嗖嗖租赁汽车服务有限公司负责人因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。张荣平提起本案诉讼所陈述内容没有事实基础。进而，一审法院驳回张荣平的起诉并无不妥。 综上，张荣平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  李 超 审 判 员  刘明军 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  聂瑞强 书 记 员  王 歌
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤09行终30号上诉人（原审被告）：茂名市电白区市场监督管理局。住所地：茂名市电白区水东镇广南路**。法定代表人：赖勇英，局长。委托代理人：梁远友、陈江，均系该局工作人员。被上诉人（原审原告）：郑惠梅，女，1949年12月28日出生，汉族，住茂名市电白区XXX。上诉人茂名市电白区市场监督管理局（以下简称电白区市监局）因与被上诉人郑惠梅不履行法定职责纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案上诉人电白区市监局向本院提起上诉后，原审法院于2019年9月11日向上诉人送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知上诉人于收到《通知书》后七日内预交案件上诉费，逾期不预交又不提出缓、免交申请的，按自动撤回上诉处理。但上诉人电白区市监局未在通知的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧卫慧审 判 员 张国平审 判 员 封桢莉二〇二〇年五月二十一日法官助理 柯国梁书 记 员 王晓婷
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终913号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）：曾召普，男，1976年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省南阳市唐河县，捕前暂住广东省深圳市罗湖区。因销售假冒注册商标的商品罪，于2019年4月26日被抓获，同年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人曾召普犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年1月8日作出（2019）粤0303刑初1414号刑事判决。判决：一、曾召普犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币90000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月26日起至2020年10月25日止。罚金自一审判决生效之日起一个月内缴纳）。二、没收缴获的“贵州茅台”1512瓶、“国务院机关事务管理局机关服务局专用酒”2664瓶。宣判后，原审被告人曾召普不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾召普自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人曾召普撤回上诉的申请于法有据，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曾召普撤回上诉。深圳市罗湖人民法院（2019）粤0303刑初1414号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 祝  建  军审判员 杨  馥  维审判员 张  苏  柳二〇二〇年五月二十六日书记员 姜黎珊(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执358号之一 申请执行人：福建当代置业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇高坑村江滨南路**泉商投资大厦**，统一社会信用代码91350500MA2Y1GF22U。 法定代表人：吕金荣。 被执行人：晋江晟瑞房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市池，住所地福建省晋江市池店镇江滨片区溪头村350582689392269L。 法定代表人：康玛水。 被执行人：康玛水，男，1954年11月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被执行人：生茂集团有限公司，住所地河南省郑州高新，住所地河南省郑州高新开发区冬青街**410100268020221C。 法定代表人：康玛水。 本院在执行申请执行人福建当代置业有限公司与被执行人晋江晟瑞房地产开发有限公司、康玛水、生茂集团有限公司合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2020）闽05执59号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置，为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2020）闽05执59号执行案件并案处置，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄川龙 审判员  张加典 审判员  陈建宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈恩乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1293号之三 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强,该公司董事长。 被执行人：徐微，女，1974年10月20日出生，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人徐微民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初7523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案执行标的151708.94元，已执行标的为3288.30元，未执行标的为148420.64元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年4月23日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2020年4月11日、2020年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有少量存款，已冻结扣划、基本无互联网银行账户存款，已冻结、无证券、有二车辆登记信息，已查封车辆手续，但无法找到车辆，申请人也不要求处置、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年4月11日、2020年5月21日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.因被执行人徐微未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年5月25日将被执行人徐微纳入失信被执行人名单并发布。 6.本院于2020年5月25日限制被执行人徐微高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月21日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行徐微无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐 得 伦
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执25号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码:91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人王煜杰，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第81146号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人王煜杰履行偿还借款本金9,132.96元、逾期违约金618.53元、仲裁服务费170.00元、仲裁案件受理费95.00元、迟延履行的加倍利息214.16元，合计10,230.65元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王煜杰因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月23日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月1日作出（2019）衢仲网字第81146号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人王煜杰对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第81146号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月九日书记员  杨 康
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6256号申请执行人周扣根，男，1953年4月19日生，汉族，住宜兴市。委托代理人仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人许亚明，男，1963年11月12日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人周扣根与被执行人许亚明劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0282民初6273号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，许亚明于2019年8月15日前支付周扣根工资1000元，余款5500元于2019年9月10日前一次性付清。上述款项许亚明若有任意一期未按约支付，则其还应承担以所有剩余欠款为基数自2019年1月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的利息，且许亚明应承担诉讼费25元。因许亚明未履行上述调解书确定的义务，申请执行人周扣根向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月18日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人许亚明送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许亚明未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2019年11月15日、2019年12月9日、2020年1月7日、2020年2月12日、2020年3月16日、2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人许亚明的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明许亚明名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月14日至宜兴市车管所查询了被执行人许亚明名下的车辆登记信息，查明许亚明名下无车辆登记。4、本院于2019年11月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许亚明名下的房产登记信息，查明许亚明名下无房产登记。5、因被执行人许亚明拒不向本院申报财产，本院于2019年12月19日对被执行人许亚明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月9日前往被执行人许亚明户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2020年5月6日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位5525元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6273号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年五月七日书记员  姚凯迪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2646号原告:青岛赛美畜牧工程有限公司，住所地青岛市城阳区流亭工业园006519。统一社会信用代码91370214081406159B。法定代表人：姜伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵宝林，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁冰峰，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：醴陵天辰生态农业发展有限公司，住所地醴陵市来龙门街道建国路**。统一社会信用代码91430281MA4LX1698T。法定代表人：郭霞，该公司总经理。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告青岛赛美畜牧工程有限公司与被告醴陵天辰生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛赛美畜牧工程有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛赛美畜牧工程有限公司撤回起诉。案件受理费7930元，减半收取3965元，由原告负担。诉讼保全费3020元，由原告负担。审判员  宋士海二〇二〇年五月二十二日法官助理王琳书记员吴海龙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1301号之一申请执行人尚辉，男，1971年6月10日出生，汉族，大学文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧**。被执行人路黎明，女，1967年4月21日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，洛阳银行退休职工，住洛阳市西工区。在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年5月6日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月6将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月6日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月4日、2019年12月26日、2020年1月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人有银行存款，查询到被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无工商登记、证券信息。2020年4月21日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人名下位于洛阳市涧西区××××××××××号房产，于2020年5月7日轮候查封，查封期限三年。2020年4月21日，对被执行人进行了公积金查询，查询到被执行人名下有公积金400元，于2020年5月7日划拨至洛阳市涧西区人民法院执行款专户。2020年4月20日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为4000000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人不同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月十四日书记员  王永恩