湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初726号原告：周于刚，男，1973年8月17日出生，汉族，住所地阳新县，委托诉讼代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：刘四得，男，1972年8月10日出生，汉族，住所地阳新县，被告：中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称平安财保阳新支公司），住所地阳新县兴国镇阳新大道**，统一社会信用代码914202226951148989。负责人：张正亮，系该支公司经理。委托诉讼代理人：李建华（系该支公司员工），男，1987年8月7日出生，汉族，，住所地大冶市原告周于刚与被告刘四得、平安财保阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人贾继斌、被告平安财保阳新支公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告刘四得经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周于刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项损失共计93859元；2.本案诉讼费由被告刘四得承担。事实与理由：2019年8月1日，刘四得驾驶鄂Ｂ×××**小型客车在阳新往大桥头方向行驶至熊家垴红绿灯时与周于刚驾驶鄂Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，导致周于刚受伤，送往阳新县妇幼保健院救治，共计住院23天。刘四得所驾驶车辆在平安财保阳新支公司投保交强险并在有效期内发生交通事故，故平安财保阳新支公司应承担相应责任。事故发生后，阳新县公安局警察大队及时出警取证，并作出事故责任认定书，刘四得负本次事故的全部责任，周于刚无责任。事故发生后各方就赔偿事宜未能达成一致，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请依法支持原告诉请。刘四得未出庭参加诉讼，亦未举证与答辩。平安财保阳新支公司辩称，对交通事故的基本事实以及责任划分无异议；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，依保险合同约定应当由刘四得承担；保险公司前期垫付原告的医疗费10000元应当予以扣减。请求法院依法审核后依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，刘四得驾驶鄂Ｂ×××**号小型客车，沿阳新往大桥头方向行驶，11时37分，行驶至阳新熊家垴红绿灯时，与周于刚驾驶鄂Ｂ×××**号普通摩托车发生追尾碰撞，导致周于刚受伤，两车不同程度受损的交通事故。经阳新县公安局交通警察大队认定，刘四得负事故全部责任，周于刚无责任。事故发生后，周于刚在阳新县妇幼保健院住院治疗23天。经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，周于刚误工期180日，护理期90日，后期治疗费10000元。平安财保阳新支公司垫付医疗费10000元。事故发生后各方就赔偿事宜未能达成一致，故而成讼。另查明，涉案鄂Ｂ×××**号小型客车登记在刘四得名下，该车在平安财保阳新支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中，交强险保险金为122000元（医疗部分10000元，伤残部分110000元，财产部分2000元），商业三者险保险金100万元（含不计免赔），本案事故发生在上述保险的合同期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告主张的各项赔偿，应当根据上述规定确定赔偿责任。由于刘四得驾驶的涉案鄂Ｂ×××**号小型客车，在被告平安财保阳新支公司处投保了交强险和商业三者险，此次事故由被告刘四得承担全部责任。因此，根据前述司法解释规定，原告的损失，首先应当由被告平安财保阳新支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保阳新支公司在商业三者险限额范围内根据合同约定予以赔付，如仍有不足部分，再由刘四得承担。被告平安财保阳新支公司已预付给原告的10000元应从其应付赔偿款总额中予以扣减。关于平安财保阳新支公司提出的鉴定费、诉讼费问题。本院认为，交强险属国家强制保险，其具有不同于商业险的根本属性，即法定性、强制性，在交强险限额赔付分项中，并无鉴定费项目，故本案的鉴定费不纳入交强险的赔付范围内。但商业三者险却不同，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。可见，鉴定费是否排除在商业三者险范围之外，首先应当根据保险合同当事人的约定，在本案中，平安财保阳新支公司主张保险合同约定鉴定费不予赔付，因被告刘四得未到庭对该主张予以反驳，视为放弃相关诉讼权利，故本案鉴定费1800元，由刘四得承担。至于诉讼费用的负担问题，本院认为，人民法院的案件受理费，无需当事人提出主张，应由人民法院根据《诉讼费用交纳办法》之相关规定予以认定处理。本院对原告周于刚的损失依法审查确认如下：1、医疗费，相关票据总额共计28438元（以下数额均四舍五入到整数）；2、后期医疗费，支持原告主张的10000元（鉴定意见）；3、住院伙食补助费，原告主张100元/天不符合当地伙食补助标准，本院按照80元/天标准计算，合计23天×80元/天=1840元；4、营养费，因无医嘱亦无鉴定意见，故本院不予支持；5、误工费，原告提出的其系湖北石震房地产开发有限公司职工并提交工资收入证明，但无其他劳动合同、工资流水等证据佐证，故不予采信，本院结合原告从事建筑业的情况，参照建筑业收入标准计算，认定53746元÷365天×180天=26505元；6、护理费，原告主张的数额超出法律规定范围，本院认定参照居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入计算38897元÷365天×90天=9591元；7、交通费，本院酌定500元；8、鉴定费，认定1800元。原告周于刚的上述各项损失合计78674元。其中，平安财保阳新支公司在交强险限额内赔偿46596元（医疗部分10000元，伤残部分36596元），商业三者险范围内赔偿30278元。鉴定费1800元，由被告刘四得赔付。平安财保阳新支公司已付10000元予以扣减，故平安财保阳新支公司实际应付66874元。对于原告周于刚的其他诉讼请求，本院不予支持。被告刘四得经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司在本判决生效后十日内支付原告周于刚交通事故保险赔偿款66874元（总额76874元，扣减已付10000元）；二、被告刘四得在本判决生效后十日内赔偿原告周于刚鉴定费1800元；三、驳回原告周于刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告周于刚负担279元，被告刘四得负担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  虞志远二〇二〇年五月二十日法官助理查文君书记员黄素情书记员夏鑫