河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初637号 原告：李俊玲，女，1966年7月13日生，汉族，职工，住乐亭县。 原告：张金升，男，1967年12月1日生，汉族，个体，住乐亭县。 以上二原告委托诉讼代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 被告：刘强，男，1990年7月6日生，住河北省乐亭县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦。 代表人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 被告：杨国林，男，1963年6月12日生，住乐亭县。 被告：杨东起，男，1985年3月19日生，住乐亭县。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，，住所地乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区**** 负责人：李侯伍，该公司经理。 委托诉讼代理人：李健，男，该公司员工。 原告李俊玲、张金升与被告刘强、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、杨国林、杨东起、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊玲、张金升及其委托诉讼代理人苏任远、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨玉玲、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告刘强、杨国林、杨东起经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊玲、张金升诉称：被告刘强系冀Ｂ×××××号小型轿车的司机及所有人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。被告杨国林系冀Ｂ×××××号小型轿车的司机，被告杨东起系冀Ｂ×××××小型轿车的所有人；该车在被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保了交强险和第三者责任保险。2019年1月25日17时左右，刘强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，行驶至事故地点转弯时，与杨国林驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，相撞后导致杨国林驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车又与张金升驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车相撞造成张金升及该车乘车人李俊玲受伤，三车辆受损的交通事故。该事故经唐山市乐亭县公安交通警察大队认定，刘强负全部责任；杨国林无责任；张金升无责任。事故发生后，原告李俊玲被送往乐亭县医院住院治疗，因此次交通事故遭受各项损失共计139957.32元,其中医疗费24292.56元、瘢痕修复费4000元、伤残赔偿金71476元、鉴定费用2200元、误工费15200元、护理费6566.63元、营养费2400元、伙食补助费560元、被扶养人生活费6262.13元、交通费2000元、精神抚慰金5000元。张金升在乐亭县医院检查治疗，因此次交通事故遭受损失共计505.77元。根据相关法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元。被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告损失12000元。被告刘强及被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任8463.09元。以上金额合计140463.09元。请判令被告赔偿原告李俊玲损失139957.32元；判令被告赔偿原告张金升损失505.77元；并承担本案诉讼费用。 被告刘强、杨国林、杨东起未提供答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：原告或被保险人应提供事故发生时驾驶员年检有效的驾驶证原件和冀Ｂ×××××号车年检有效的行驶证原件，否则不承担赔偿责任。本案是三车碰撞发生的事故，冀Ｂ×××××号车与冀Ｂ×××××号车发生碰撞后，冀Ｂ×××××号车又与冀Ｂ×××××号车发生了碰撞，致二原告受伤。冀Ｂ×××××号车虽然无责任，但是该车交强险公司仍应在交强险无责任赔偿限额内对二原告承担赔偿责任。因此，对于二原告的损失，应当由保险公司在交强险有责的各分项赔偿限额内与冀Ｂ×××××号车交强险公司在交强险无责任的赔偿限额内共同对原告承担赔偿责任。在原告起诉之前，保险公司已经实际赔偿了其车辆损失和拖车费，交强险2000元的财产损失赔偿限额已经全部履行，所以不必再承担交强险2000元的赔偿责任，本案中原告不应重复主张拖车费的赔偿。原告进行鉴定时，并未通知保险公司参与，保险公司保留对鉴定结论进行重新鉴定的权利。原告为农村居民，其主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费均应当按照农村居民的标准计算。原告主张的瘢痕修复费尚未发生，不应支持，可在实际发生后另行起诉。原告主张的误工费，护理费，营养费，伙食补助费，交通费，精神损害抚慰金，数额过高，过高部分不应支持。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围，医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予赔偿。对于刘强已经赔偿给原告的损失，原告无权向保险公司主张赔偿，该项请求应予驳回。 被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司辩称：被告杨国林冀Ｂ×××××号小型轿车在泰山保险公司投保了交强险，事故中杨国林无责任，泰山保险公司同意在交强险无责限额内与全责方按照比例赔偿损失。诉讼费不属于赔偿范围。 经审理查明：2019年1月25日17时左右，被告刘强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，行驶至事故××点××路口转弯时，与被告杨国林驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，相撞后导致杨国林驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车又与原告张金升驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成张金升及该车乘车人原告李俊玲受伤，三车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘强负全部责任；杨国林无责任；张金升无责任。事故发生后，原告李俊玲在乐亭县医院住院治疗14天。2019年7月25日，原告李俊玲经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1、根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.3-7），评定为拾级伤残；2、面部瘢痕修复费用肆仟元；3、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，误工损失日为自受伤之日起120日；4、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，护理期为自受伤之日起60日；5、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，营养期为自受伤之日起60日。原告李俊玲父亲李培田（1941年8月25日出生）与母亲付瑞英（已故）共生育三名子女,长女李俊玲，长子李俊仁，次子李俊伟。原告李俊玲与原告张金升共生育一子张永潮（2002年5月11日出生）。原告李俊玲因本次交通事故造成的合理经济损失为医疗费24292.56元、瘢痕修复费4000元、伙食补助费560元、营养费2400元、护理费6566.40元、误工费7713.60元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费2466.32元、鉴定费2200元、交通费600元，以上共计78860.88元。原告张金升在乐亭县医院检查治疗，因此次交通事故造成合理经济损失医疗费505.77元。被告刘强系冀Ｂ×××××号小型轿车的司机及所有人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险（交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）和机动车第三者责任保险（保险责任限额为1000000元，且不计免赔）。被告杨国林驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车以被告杨东起为被保险人在被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保了交强险（交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元）。发生交通事故在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，认定刘强负全部责任；杨国林无责任；张金升无责任，客观合法，本院予以采信。本次事故致原告李俊玲合理经济损失医疗费24292.56元、瘢痕修复费4000元、伙食补助费560元、营养费2400元、护理费6566.40元、误工费7713.60元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费2466.32元、鉴定费2200元、交通费600元，以上共计78860.88元，本院依法予以确认。本次事故致原告李俊玲十级伤残，给原告李俊玲造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，应适当予以支持，确定以4000元为宜。原告张金升因本次交通事故造成的合理经济损失计505.77元，本院依法予以确认。被告刘强驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险；被告杨国林驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保有交强险。关于二原告因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任即赔偿原告李俊玲56916.65元；被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任即赔偿原告李俊玲5691.67元；超出交强险部分的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担100%赔偿责任，即赔偿原告李俊玲20252.56元、赔偿原告张金升505.77元。被告刘强、杨国林、杨东起经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李俊玲因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金计56916.65元；被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李俊玲合理经济损失20252.56元；被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张金升合理经济损失505.77元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告李俊玲合理经济损失5691.67元。 以上一、二项限被告于本判决生效后五日内打入二原告自行提供的银行账户。 三、驳回原告李俊玲、张金升其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担277元，由被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司负担20元，由二原告负担203元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵永春 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张誉丹 书 记 员 杨路君