山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1326民初7645号 原告：王新山，男，1962年2月1日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王婷婷，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔红，山东环佑律师事务所律师。 被告：赵孝永，男，1977年4月13日生，汉族，住费县。 被告：葛玉伟，女，1968年9月15日生，汉族，住平邑县。 二被告委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：临沂交通运输投资集团有限公司，住所临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处，统一社会信用代码913713001682507679。 法定代表人：王兴华，董事长。 委托诉讼代理人：国秀云，女,该公司律师。 委托诉讼代理人：周广杰，男,该公司职工。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市河东区财源广场5号楼楼下门面大厅二层，统一社会信用代码9137130075828360691-1。 负责人：贾建防，总经理。 委托诉讼代理人：刘胜，男,该公司职工。 原告王新山与被告葛玉伟、被告赵孝永、被告临沂交通运输投资集团有限公司（以下简称交运公司）、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新山的委托诉讼代理人王婷婷、崔红，被告葛玉伟、赵孝永的委托诉讼代理人孙全宝，被告交运公司的委托诉讼代理人国秀云、周广杰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新山向本院提出诉讼请求：1.判令葛玉伟、赵孝永、交运公司、保险公司赔偿医疗费、住院伙食补贴、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残补助金等各项损失共计600625.15元；2.诉讼费由葛玉伟、赵孝永、交运公司、保险公司承担。事实和理由：赵孝永驾驶鲁Ｑ×××××大型普通客车，与由西向东王新山驾驶的“豪狮”牌电动三轮车（车载孙薛、吴倩2人）发生碰撞，致案外人吴倩、孙薛、王新山受伤，两车不同程度受损，赵孝永负事故全部责任，王新山无事故责任。王新山先后到平邑县人民医院、山东省立医院西院、山东省立医院治疗。赵孝永系鲁Ｑ×××××大型普通客车的驾驶人，车辆行驶证登记所有人为交运公司，该车在保险公司投保。本次交通事故给王新山造成的损失分别为：医疗费64551元、误工费43881.75元、康复费21000元、护理费44610.4元、营养费2700元、伤残赔偿金316392元、住院伙食补助费960元、精神抚慰金4000元、交通费5000元、住宿费7000元、专家费80000元、车损8410元、鉴定费1620元、评估费500元，共计600625.15元。 赵孝永、葛玉伟共同辩称，赵孝永是司机，葛玉伟是实际车主，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔，王新山的合法损失均未超出保险限额，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后葛玉伟为王新山垫付医疗费20000元，该款项在王新山获得赔偿时请法院依法予以返还。程序性费用是王新山为确定损失所支付的必要费用，根据保险法规定，应由保险公司在保险限额内赔付。 交运公司辩称，鲁Ｑ×××××客车已由葛玉伟承包，赵孝永是驾驶员，根据《侵权责任法》第四十九条规定，保险赔偿限额以外的由实际使用人承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××客车在保险公司投保交强险、商业三者险200万元含不计免赔。误工费中要求支付休息日、法定节假日期间二至三倍费用不合法，原告请求该费用的前提条件不具备，根据《劳动法》第二条的规定，该法适用于用人单位与之形成劳动关系的劳动者，原告没有劳动合同，其与任何单位不存在劳动关系，不能适用劳动法的规定，假设原告与某单位存在劳动关系，也不能请求赔偿加班费，因在上述期间内职工是带薪休假，单位不能扣发其工资，误工费计算天数应计算至定残前一日。护理费中要求支付在节假日期间二至三倍费用不合法。护理人员与雇主间是一种雇佣关系，不是劳动关系，不受劳动法的约束，实践中护理费的支付也是按照每天或每月的费用标准乘以护理天数来计算。临沂市兰山区漫度美容美体服务部出具的21000元康复费收据，不是正式单据不符合证据的形式要件，临沂市兰山区漫度美容美体服务部也不是专业的医疗康复机构，该证据不具备证据应当具备的三性，不能作为证据使用。 保险公司辩称，交通事故属实，责任明确，我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费、复印费等所有程序性费用，康复费、住宿费、专家费不属于保险责任承担范围，我公司不予承担。本次事故中存在三名伤者需要赔偿，伤者吴倩已经一审判决，我公司已上诉。伤者孙薛的伤情比吴倩及王新山的伤情要严重，鲁Ｑ×××××号车保险责任限额不一定能全部赔偿三名伤者的损失，请求法院判决时酌情分配赔偿限额。其他答辩意见同交运公司。在（2019）鲁1326民初4144号判决书中，原告吴倩的赔偿金额已经将交强险部分死亡伤残赔偿项目用完，我公司不再承担精神抚慰金。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月13日10时18分许，赵孝永驾驶鲁Ｑ×××××大型普通客车，沿Ｘ208平邑连线车站北路由东向西行驶至汽车站北门东路段时，与由西向东王新山驾驶的“豪狮”牌电动三轮车（车载孙薛、吴倩2人）发生碰撞，致案外人孙薛、吴倩及王新山受伤，两车不同程度受损，经临沂市交通警察支队平邑大队认定，赵孝永负事故全部责任，王新山、孙薛、吴倩无事故责任。赵孝永系鲁Ｑ×××××大型普通客车的驾驶人，车辆行驶证登记所有人为交运公司，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生当天,王新山被送到平邑县人民医院治疗,共住院5天，支付医疗费18349.36元；2019年1月18日转入山东省立医院西院继续治疗15天，支付医疗费34844.5元；2019年3月16日到山东省立医院继续治疗，住院12天，支付医疗费7276.6元。三次住院期间由其妻李洪云、儿子王淦护理。2019年3月14日至2019年7月9日，王新山在临沂市人民医院、山东省立医院多次复查，共花费医疗费3986.54元，合计医疗费64457元。葛玉伟为王新山垫付医疗费20000元。王新山支付复印费94元。 依据王新山申请，经本院委托，临沂正泰法医司法鉴定所于2019年8月21日作出正泰司鉴所【2019】临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王新山之损伤构成七级伤残，误工期为300日、护理期90日、营养期90日，住院期间2人护理，无需特殊后续治疗费用。王新山支付鉴定费1600元。依据王新山申请，经本院委托，临沂正和价格评估有限公司于2019年8月9日作出临正评字（2019）第0145号价格评估报告书，评估结果为豪狮牌电动三轮车在评估基准日的损失价值为8410元。王新山支付评估费500元。 2020年3月24日，平邑县自然资源和规划局作出关于平邑县县城中心城区范围的证明，记载平邑县杨顶庄位于平邑县总体规划确定的中心城区边界内。 本次交通事故另一伤者吴倩起诉本案被告一案，本院作出的（2019）鲁1326民初4144号民事判决书，已经发生法律效力，判决主文为：吴倩因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计222533.26元，天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿112533.26元；吴倩因该交通事故而造成的其他损失共计2200元，由天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿2200元；吴倩返还葛玉伟垫付款5000元； 本次交通事故另一伤者孙薛的司法鉴定意见书记载：孙薛构成七级伤残、八级伤残，误工期365日、护理期180日，营养期180日，护理人数为1人，目前正申请进行精神及智力伤残鉴定。 本院认为，双方当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据诉辩观点及庭审调查，对争议的问题分析如下： 被告并未提供充分有效的证据证实王新山医疗费用中有与本次交通事故无关的费用，对该观点，本院不采信；尾号为4354、7595、2248的三张门诊收费票据应为复印费单据，不应计算到医疗费中，其中4354、2248两张票据虽没有记载姓名，但结合王新山住院治疗的事实及确实复印了相关病例，可以认定为王新山所支出；临沂市兰山区漫度美容美体服务部出具的21000元的按摩理疗收据，并非正式发票，王新山也未提供充分有效证据来证实该费用支出的合理性、必要性以及该服务部是否具备医疗康复资质，且被告不认可，故对该费用本院不予采信；伤残等级的认定，有临沂正泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，该司法鉴定意见书系受人民法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，本院认定王新山之损伤构成七级伤残。 王淦所在单位出具证明称停发了王淦在2019年1月14日至2019年3月31日时间内的基础工资及绩效工资，仅发放了部分存款奖励，其中停发2019年1月份工资10905元、2月份工资9770元、3月份工资10500元，但王淦的银行卡交易明细显示，其工资奖金为：2018年12月21日5243.66元、2019年1月9日8600元、2019年1月28日216元、2019年1月30日4954.46元，2019年2月20日2375元、2019年3月20日7044.46元、2019年4月25日11933.33元、2019年5月24日15566.89元、2019年6月21日10501.04元，从该工资发放可以看出2019年2月份和3月份的工资受到了影响，但仍有发放，结合2019年4月份和5月份的工资及单位证明，本院认定2019年1月份未停发工资，2月份停发工资9770元（349元/天）、3月份停发工资10500元（339元/天）。虽然不能认定王淦2019年1月份的工资停发，但司法鉴定意见书记载王新山住院期间由两人护理，结合王新山所在村居属平邑县总体规划确定的中心城区边界内，其护理人员李洪云的计算标准为108.35元/天，1月份护理费计算为108.35元/天*2人。护理人员李洪云系王新山亲属，二人之间并非劳动关系，且王新山也未提供证据证实李洪云有固定工作，对其主张的二倍工资、三倍工资，本院不予支持。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人定残后享受残疾赔偿金，残疾赔偿金和误工费均系对受害人收入减少的一种补偿，性质上相同。本案事故发生日期为2019年1月13日，定残日为2019年8月21日，鉴定误工期为300日，该误工期长于定残前一日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条第二款规定，应将误工期计算至定残日前一天，即2019年8月20日，故本院认定王新山的误工期为219日。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王新山所在村属平邑县总体规划确定的中心城区边界内，其可以参照无固定收入的城镇居民标准计算误工费即108.35元/天，其主张二倍工资、三倍工资本院不予支持。 依据伤残等级、道路交通事故责任认定、侵权主体，本院对王新山主张的精神抚慰金4000元予以支持。本院结合户籍地、治疗地、住院天数等因素酌定交通费2000元。王新山在济南住院治疗期间两人护理，必然产生住宿费，本院酌情支持2500元。王新山并未提供充分有效的证据证实专家费的支出数额，对该部分主张，本院不予采信。 保险公司申请对事故与伤者伤残之间的参与占比度进行鉴定，但交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人侵权责任的法定情形，不能因受害人具有特殊体质而减轻或者免除侵权人应负的侵权责任。对于保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许。 对于王新山在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下：伤残限额项下：伤残赔偿金316392元（39549元/年*20年*40%）、误工费23728.65元（219天*108.35元/天）、护理费26768.05元（①2019年1月13日-2019年1月18日期间，住院期间认定为李洪云和另一人员护理：5天*108.35元/天*2人=1083.5元；②2019年1月18日-2019年2月2日，该住院期间为2人护理，李洪云全程护理，1月18日至1月31日为另一人员护理，2月1日至2月2日为王淦护理：15天*108.35元/天*1人=1625.25元+13天*108.35元/天*1人=1408.55元+王淦2天*349元/天*1人=698元；③2019年2月3日至2月28日非住院期间为王淦1人护理：26天*349元/天=9074元；④2019年3月1日至3月15日非住院期间为王淦1人护理：15天*339元/天=5085元；⑤2019年3月16至3月28日住院期间由李洪云、王淦2人护理：12天*108.35元/天=1300.2元+12天*339元/天=4068元；⑥2019年3月29日至3月31日非住院期间王淦护理：3天*339元/天=1017元。⑦2019年4月1日至4月13日非住院期间由李洪云1人护理：13天*108.35元/天=1408.55元）、交通费2000元、住宿费2500元，精神抚慰金4000元；医疗费用限额项下：医疗费64457元、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费960元（32天*30元/天）。财产损失限额项下：车损8410元。其他费用：鉴定费1600元，评估费500元，复印费94元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十五条规定，判决如下： 一、原告王新山伤残费用项下损失：伤残赔偿金316392元、误工费23728.65元、护理费26768.05元、交通费2000元、住宿费2500元，精神抚慰金4000元，合计375388.7元，由天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿375388.7元； 二、原告王新山医疗费用项下损失：医疗费64457元、营养费2700元、住院伙食补助费960元，合计68117元，由天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿68117元； 三、原告王新山财产费用项下损失：车损8410元，由天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿8410元（交强险财产限额内赔偿2000元、商业三者险责任限额内6410元）； 四、原告王新山的其他损失：鉴定费1600元，评估费500元，复印费94元，合计2194元，由被告葛玉伟、赵孝永、临沂交通运输投资集团有限公司负担； 五、驳回原告王新山的其他诉讼请求。 被告葛玉伟垫付的医疗费20000元，可在履行义务时相互折抵。 以上判决所含给付内容，在判决生效后七日内履行（如通 过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行本案62×××65账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9806元，减半收取4903元，由原告王新山负担850元，被告葛玉伟、赵孝永、临沂交通运输投资集团有限公司负担4053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年五月二十日 书记员  牛亚茜