河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初685号 原告：汪志勇，男，1986年10月19日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘立江，男，河北品思律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：李艳娜，女，河北品思律师事务所实习律师，特别代理。 被告：张学刚，男，1986年3月2日生，汉族，住滦州市。 被告：陶振森，男，1987年12月27日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务：经理。 委托诉讼代理人：周会普，男，该公司员工，特别代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区东环路北。 负责人：王建军，职务：总经理。 原告汪志勇与被告张学刚、陶振森、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告撤回对被告陶振森、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。原告汪志勇、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司到庭参加了诉讼。被告张学刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪志勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失181254元并承担本案诉讼费。2019年4月30日20时，被告陶振森驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶至京环线遵化市党峪镇南小营路段时，连续与原告车辆司机李兆明停放在非机动车道内的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车和王义柏停放在非机动车道内的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成三方车辆损坏，人员受伤，道路东侧树木、绿化设施受损的交通事故。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，司机陶振森负事故全部责任，李兆明、王义柏无责任。因本次事故给原告造成车辆损失175000元、施救费2800元、鉴定费5454元，共计183254元。被告陶振森驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，保险期间为2019年3月12日18时至2020年3月12日17:59:59，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司交强险2000元，已经对原告进行赔付。在被告人保唐山市分公司投保了机动车商业险，保险期间为2019年3月27日0时至2020年3月26日24时，其中三者险赔偿限额为100万元，并附加了不计免赔。因被告未依法赔付原告损失故向法院起诉，请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：事故发生地为遵化市，原告住所地为丰润区，被告为中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，该案不应由滦州市人民法院审理。公估报告系个人委托，程序不合法。原告提交的票据显示，为济南市一个贸易公司，我公司要求开票人出庭作证。 被告张学刚未作答辩。 被告陶振森未作答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司未作答辩。 原告向法庭提供下列证据证明自己的诉讼请求： 证据一、道路交通事故认定，用于证明发生交通事故的事实及因交通事故车辆受损情况； 证据二、机动车行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证，用于证明事故车辆有合法的营运手续； 证据三、保险单，用于证明被告的事故车辆在被告保险公司投保情况； 证据四、公估报告，用于证明原告的车辆发生交通事故后，经公估损失为179790元； 证据五、配件费用清单，用于证明原告购买配件费用为 165000元； 证据六、维修费项目清单、维修发票，用于证明原告车辆维修工时费为10000元； 证据七、转账凭证，用于证明原告的事故车辆经过维修，通过银行转账支付的维修费用情况； 证据八、施救费、评估费发票，用于证明原告对事故车辆进行施救支付施救费2800元，进行公估支付公估费5454元。 经审理查明：2019年4月30日20时。被告陶振森驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶至京环线遵化市党峪镇南小营路段时，连续与原告车辆司机李兆明停放在非机动车道内的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车和王义柏停放在非机动车道内的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成三方车辆损坏，人员受伤，道路东侧树木、绿化设施受损的交通事故。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，司机陶振森负事故全部责任，李兆明、王义柏无责任。 原告汪志勇的冀Ｂ×××××号车发生事故后，经河北大生泰丰保险公估有限公司公估，并与2019年10月25日作出公估报告，冀Ｂ×××××号车车损为179790元，并支出评估费5454元，施救费2800元。 被告陶振森驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车在被告中华联合财产保险公司承德中心支公司投保了交强险，保险期间为2019年3月12日至2020年3月12日，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司已经在交强险财产赔偿限额内赔偿原告保险理赔款2000元。被告陶振森驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了限额为100万元的三者责任险等商业险并附加了不计免赔，保险期间为2019年3月27日至2020年3月26日，本次事故发生在保险期限内。 原告汪志勇对冀Ｂ×××××号车进行维修，从济南沙克曼贸易有限公司购买配件，支出配件款165000元；该车在迁安市野鸡坨良立汽车修理部维修，支付维修工时费10000元，共计费用175000元，该款通过银行转账支付，综上，原告损失为：购买配件费165000元、车辆维修工时费10000元、施救费2800元、公估费5454元，共计183254元。 本院认为：被告陶振森驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了限额为100万元的三者责任险等，事故发生在保险期间内，被告应该依法对原告损失进行理赔。因被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险财产赔偿限额内已经对原告损失进行了理赔，应予以扣除，该被告不再承担赔偿责任。原告剩余损失，因原告的车辆已经实际修理并实际支付修理费，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在商业三者险范围内对原告合理的损失依法理赔，原告本案事故车辆损失在被告陶振森驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车投保的三者险赔偿限额内，故被告张学刚、被告陶振森不必再向原告汪志勇承担赔偿责任。公估费系原告汪志勇为查明此次事故损失而支出的费用，属于必要合理开支。施救费是事故发生后进行救助必要发生的费用，属于必要合理开支，应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称原告单方委托鉴定并对原告公估结论不予认可，但原告提供实际修理费发票、更换配件清单及转账凭证证实了原告车辆的实际损失，对被告保险公司的辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内在商业险三者险赔偿限额内给付原告汪志勇保险理赔款181254元； 驳回原告汪志勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担，于判决书生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘福生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 欢