wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1123号申请执行人：吴伦锋，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖北省广水市，被执行人：武汉怡典涂料装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区新河街和平大道东侧武汉航天首府第******,统一社会信用代码91420106771366174H。法定代表人：朱勇，董事长。被执行人：方正，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖北省广水市，被执行人：付阳阳，男，1987年5月15日出生，汉族，住湖北省广水市，申请执行人吴伦锋与被执行人武汉怡典涂料装饰工程有限公司、方正、付阳阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0115民初8712号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴伦锋于2020年5月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉怡典涂料装饰工程有限公司、方正、付阳阳下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人付阳阳向申请执行人吴伦锋支付赔偿款50028.52元，被执行人武汉怡典涂料装饰工程有限公司、方正对上述款项承担连带赔偿责任；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；由被执行人付阳阳负担案件受理费及法医鉴定费2357元，被执行人武汉怡典涂料装饰工程有限公司、方正、付阳阳负担执行费686元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉怡典涂料装饰工程有限公司、方正、付阳阳银行存款53071.52元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月二十八日书记员  杨宏
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执101号申请执行人：南阳市卧龙区潦河坡镇阎沟村大岳庄组。负责人：张玉海，任组长。被执行人：南阳市卧龙区潦河坡镇阎沟村五条岗组。负责人：王世从，任组长。南阳市卧龙区潦河坡镇阎沟村大岳庄组与南阳市卧龙区潦河坡镇阎沟村五条岗组行政复议一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫行终2297号行政判决书，已经发生法律效力。南阳市卧龙区潦河坡镇阎沟村大岳庄组于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。本院查明，申请执行人与被执行人之间的土地权属争议，南阳市卧龙区人民政府已作出宛龙政土处字（2016）2号处理决定书，被执行人不服给决定提起行政复议，南阳市人民政府作出宛政复决（2016）41号行政复议决定予以维持。被执行人不服向本院提起行政诉讼，经本院审理作出（2016）豫13行初528号行政判决书，判决：驳回卧龙区潦河坡镇阎沟村五条岗组（原告）的诉讼请求。被执行人不服本院（2016）豫13行初527号行政判决，向河南省高级人民法院提起上诉。经二审审理，河南省高级人民法院作出（2017）豫行终2297号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。一二审判决生效后，南阳市卧龙区潦河坡镇阎沟村大岳庄组（诉讼第三人）持生效行政判决向本院申请强制执行，请求将卧龙区潦河坡镇阎沟村五条岗组占有的案涉土地交付其使用。本院认为，已发生法律效力的行政判决书判决项为驳回当事人的诉讼请求，该判决没有明确的执行内容，不具有可执行性。南阳市卧龙区潦河坡镇阎沟村大岳庄组持该生效的行政判决书向本院请求案涉土地的交付使用于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：驳回南阳市卧龙区潦河坡镇阎沟村大岳庄组的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年五月三十一日书记员  付翔宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执异5号 异议人(案外人)：深圳大龙焱餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道东门南路**金叶大厦附楼第**B。 法定代表人：刘忠，该公司总经理。 申请执行人：李东云，男，1982年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：闫军，男，1973年3月1日出生，汉族，个体工商户住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：董欣，男，1978年8月11日出生，俄罗斯族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 在本院执行申请执行人李东云依据昌吉市公证处(2017)新昌证字第4762号公证书申请执行被执行人闫军、董欣借款合同纠纷一案中，案外人深圳大龙焱餐饮管理有限公司于2020年5月18日对(2020)新2323执588号执行裁定书提出异议，请求解除对被执行人董欣在中国工商银行深圳市××区支行621226400006033xxxx银行卡的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人深圳大龙焱餐饮管理有限公司称，法院冻结的被执行人董欣在中国工商银行深圳市××区支行621226400006033xxxx银行卡内款项该公司采购款，款项的来源系公司股东为其汇入，董欣作为公司的工作人员通过自己持有的银行卡代表公司向客户支付货款。 本院查明，本院在执行申请执行人李东云依据昌吉市公证处(2017)新昌证字第4762号公证书申请执行被执行人闫军、董欣借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日作出(2020)新2323执588号执行裁定书，载明：“查封、冻结、扣押被执行人闫军、董欣名下价值463626.7元财产”。并对被执行人董欣在中国工商银行深圳市××区支行621226400006033xxxx银行卡进行了额度冻结。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(二)项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。因中国工商银行深圳市福田区东园路台湾花园支行62122640000603xxxx银行卡登记在被执行人董欣的名下，按照登记判断其权利人，对异议人提出其系权利人的主张与登记情况不符，故案外人深圳大龙焱餐饮管理有限公司提出解除中国工商银行深圳市福田区东园路台湾花园支行62122640000603xxxx银行卡的异议请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人深圳大龙焱餐饮管理有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 姜 博 审判员 齐梦程 审判员 郝 强 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张 梅
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0783刑初1230号之一 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李明，男，1971年2月20日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2019年8月9日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月11日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 被告人徐银凤，女，1972年11月1日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2015年因非法储存危险物质被行政处罚。2019年3月1日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月8日经寿光市公安局变更强制措施为取保候审，同年10月31日被寿光市人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2019）731号起诉书指控被告人李明、徐银凤犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。 本院于2020年2月23日以（2019）鲁0783刑初1230号刑事裁定书，对本案中止审理。现不可抗力的情形已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  李四恩 人民陪审员  袁素军 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李晓敏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1721号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨晓英，女，1968年11月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：苟杰，四川弘泽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门安能建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖明路武警水电大楼。 法定代表人：王秋波，董事长。 原审被告：邓文康，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 再审申请人杨晓英因与被申请人厦门安能建设有限公司（以下简称安能公司）、原审被告邓文康民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终1005号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，首先，关于再审申请人杨晓英以本院作出的（2017）川民再648号民事判决和（2017）川民再742号民事判决为新证据，证明案涉借款40万元是邓文康用于安能公司承包工程的履约保证金的问题。经查证，本院所作出的上述两判决，虽也涉及到安能公司与邓文康所承包的工程中的对外借款，但在该两案中所查明的事实能证明，其案涉的借款均发生在安能公司中标案涉工程之后，且上述款项是按邓文康指定的人员和账号通过银行转入安能公司的账号，并明确上述借款是用于安能公司交纳工程履约保证金。故上述两案所查明的事实与本案所查明的事实并不一致。对此，再审申请人杨晓英主张本院作出的上述两判决的判决结果足以推翻本案原审判决所认定的事实的申请再审理由不能成立。其次，根据原审及本院审查的事实，再审申请人杨晓英向邓文康出借40万元时，安能公司并没有中标案涉工程，也没有与邓文康签订《工程施工内部承包合同》，更没有向邓文康出具授权委托书，而出借人杨晓英与邓文康系朋友关系，且在原审中又承认知道邓文康与安能公司系挂靠关系，故而原审判决认定邓文康向杨晓英借款40万时的行为不构成表见代理并无不当。第三，再审申请人杨晓英虽在原审及申请再审中主张案涉借款用于邓文康所承包的案涉工程，但并无相应的证据予以证明，且根据杨晓英与邓文康一致的陈述及原审查明的事实，邓文康向杨晓英出具的《借条》和《借款还款协议》上的项目部的印章均是事后补盖的，故原审判决认定安能公司与杨晓英之间没有借款的合意，也没有对案涉借款予以追认，安能公司对案涉借款不承担偿还责任并无不当。据此，杨晓英主张有新证据足以推翻原审判决以及原审判决认定事实和适用法律错误的申请再审理由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨晓英的再审申请。 审判长 陈 红 审判员 金 晶 审判员 杨 宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员 乔晨乐
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802财保36号 申请人运城市人民防空办公室。 委托代理人张俊胜，山西法实威律师事务所律师。 委托代理人师芬芬，山西法实威律师事务所律师。 被申请人运城磐石房地产开发有限公司。 申请人运城市人民防空办公室与被申请人运城磐石房地产开发有限公司行政征收一案，申请人运城市人民防空办公室于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人运城磐石房地产开发有限公司银行账户内存款15××0元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，申请人提供了华安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：6180××27）作为担保。 本院经审查认为，申请人运城市人民防空办公室的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条、第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人运城磐石房地产开发有限公司银行存款15××0元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 被申请人对征收决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的。申请人在法定期限届满之日起五日内，不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判长 贾朝波 审判员畅清泉 审判员王娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王           一           平
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保499号 申请人：乌鲁木齐四季空间装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区澎湖路**万达华府小区****商业**。 法定代表人：崔星星，系该公司总经理。 被申请人：彭强，男，1994年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐四季空间装饰有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人彭强银行存款55407元或同等价值的其他财产。 案件申请费574元，由被申请人彭强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年五月三十日 法官助理  陈 洁 书 记 员  张季洁
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执恢25号之一 申请执行人陈嘉，男，1987年7月1日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人赵吉会，男，1961年12月3日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 被执行人宋瑞芳，男，1970年10月22日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人赵青山，男，1968年9月11日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 本院在执行申请执行人陈嘉与被执行人赵青山、赵吉会、宋瑞芳合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0129执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙士渊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  贾 磊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执31号 申请执行人：哈密市前进西路明龙起重设备销售中心，住所地：新疆哈密市伊州区前进西路**。法定代表人：李晓东，总经理。被执行人：丁伯涛，男，1970年6月6日出生，汉族住哈密市前进西路新佳大厦1单元4-1。本院在执行申请执行人哈密市前进西路明龙起重设备销售中心与被执行人丁伯涛租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执31号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李忠民审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   张 磊
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4390号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。 主要负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王长庚，男。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：吕俊杰，男，1983年4月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：林金禀，女，1985年4月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡荣顺，男，1979年2月8日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称晋江农商银行石化支行）与被告吕俊杰、林金禀、蔡荣顺信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行石化支行的委托诉讼代理人王长庚、丁建新到庭参加诉讼，被告吕俊杰、林金禀、蔡荣顺经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行石化支行向本院提出诉讼请求：1．吕俊杰立即偿还晋江农商银行石化支行普惠金融卡透支本金293155.69元及截至2020年4月21日已欠的透支利息152793.31元、滞纳金（违约金）361199.31元，并继续支付自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2．林金禀、蔡荣顺对吕俊杰所负上述债务承担连带清偿责任；3．由吕俊杰、林金禀、蔡荣顺承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、以及本行为实现债权所产生其它费用）。 吕俊杰、林金禀、蔡荣顺未作答辩。 本院经审理查明，吕俊杰于2015年4月7日向晋江农商银行石化支行申领福万通普惠金融卡（卡好贷），并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行卡好贷使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡（卡好贷）的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行石化支行经审查后向吕俊杰发放卡号为62×××02的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：普惠卡额度为300000元，年费每年1000元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、12‰、13.5‰和15‰共8档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支利率为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。林金禀、蔡荣顺于2015年6月15日与晋江农商银行石化支行签订担保协议，自愿为吕俊杰申请的普惠卡承担连带责任保证。吕俊杰开通该卡后，在使用该卡过程中于2016年1月21日开始出现逾期还款，截至2020年4月21日共计拖欠本金293155.69元，利息152793.31元，滞纳金323.42元。林金禀、蔡荣顺亦未履行保证义务。 本院认为，吕俊杰向晋江农商银行石化支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行石化支行诉请吕俊杰偿还信用卡透支本金、透支利息及所欠的滞纳金符合法律规定和双方约定，应予支持。林金禀、蔡荣顺依法应对吕俊杰所负上述债务承担连带保证责任。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行石化支行诉请的自2017年1月1日起至实际清偿全部款项之日止的违约金不予支持。吕俊杰、林金禀、蔡荣顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕俊杰应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行透支本金293155.69元、截至2020年4月21日已欠的透支利息152793.31元、滞纳金323.42元，自2020年4月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、林金禀、蔡荣顺对吕俊杰所负上述债务承担连带保证责任，林金禀、蔡荣顺承担保证责任后有权向吕俊杰追偿； 三、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11871元，因适用简易程序减半收取计5935.5元，由吕俊杰、林金禀、蔡荣顺负担2579元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担3356.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1142号原告：河南省仁周企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市**政通路**院**楼****。法定代表人：位岩，总经理。委托诉讼代理人：陈豪鑫、马先奎（实习）,河南金学苑律师事务所律师。被告：谢新华，男，1966年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张利，河南北纬律师事务所律师。原告河南省仁周企业管理咨询有限公司（以下简称仁周公司）与被告谢新华合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仁周公司的委托代理人陈豪鑫、马先奎，被告谢新华的委托代理人张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁周公司诉称，原告于2017年4月27日通过魏帅洋账户支付被告5万元，用以向被告寻求十位拥有电力职称的人员；原告付款后，被告既不向原告提供相关人员的信息，又不返还原告所支付的款项，严重侵犯原告的合法权益。原告于2018年5月28日通过位帅洋账户支付被告10万元，用以向被告购买一家拥有房地产开发三级资质、市政工程总承包三级资质、桥梁工程三级资质公司的股权；原告付款后，被告既不向原告提供符合条件的公司，又不返还原告所支付的款项，严重侵犯原告的合法权益。原告多次向被告主张返还所支付的款项，被告以各种理由推脱拒支付所欠的预付款。请求：1、依法判令被告返还原告5万元，并支付原告利息6445.49元（以5万元为基数，自2017年4月28日起，按照人民银行同期利率4.75%。暂计至2019年12月31日）；2、请求法院依法判令被告返还原告10万元，并支付原告利息7665.97元（以10万元为基数，自2018年5月29日起，按照人民银行同期利率4.75%。暂计至2019年12月31日）。被告谢新华辩称，原告起诉不符合事实，被告确收到过15万元。但系原告向被告支付的股权转让费，现原告尚欠被告30万元股权转让费未支付，被告不应向原告返还15万元及利息。经审理查明，2017年4月27日，原告仁周公司通过魏帅洋的交通银行账户向被告谢新华中国工商银行账户转款5万元，附言注明“十本电力职称费用”。2018年5月28日，原告仁周公司通过魏帅洋的中国建设银行账户向被告谢新华银行账户转款10万元，附言注明“房三市三桥梁三预付款”。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，被告称，转账附言是原告个人填写，并没有其他证据印证，被告收到的15万元是2018年3月26日驻马店市中准会计事务有限公司与河南省仁周企业管理咨询有限公司签订的《河南商昊建设工程有限公司、河南乾穹建设工程有限公司股权转让协议》股权转让款，并不是原告附言的转账用途。原告称，被告称15万元是股权转让款无事实和法律依据，根据双方多次交易习惯和原告转账凭证，附言系对该笔转款性质的描述，符合双方真实的交易关系。上述事实，有原、被告提交的相关证据以及原、被告双方陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告仁周公司向被告谢新华转款合计15万元，转款附言分别注明“十本电力职称费用”、“房三市三桥梁三预付款”，原、被告之间形成合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。诉讼中，被告抗辩主张附言注明用途不真实，上述款项系2018年3月26日合同项下转让款，原告对此不予认可。因转款附言系交易时的原始信息，且5万元转款时间在被告所主张的合同签订之前，故对被告的抗辩主张，本院不予采纳。本案中，双方举证不足以证明对诉争款项有书面合同，诉争15万元交付给被告已超过两年以上，现已超过合同履行的合理预期，被告也未提供证据证明其已履行合同义务。现原告要求被告返还该15万元，即系以自己的行为不再履行双方之间的合同关系，合同关系应予解除。法律规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故原告请求被告返还该15万元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。其中5万元的利息损失从2017年4月27日起计至付清之日止，按照有关规定确定的利率标准计算。其中10万元的利息损失从2018年5月28日起计至付清之日止，按照有关规定确定的利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,判决如下:一、限被告谢新华在本判决生效后十日内向原告河南省仁周企业管理咨询有限公司返还5万元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，自2017年4月27日起计至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；自2019年8月20日起至2019年12月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、限被告谢新华在本判决生效后十日内向原告河南省仁周企业管理咨询有限公司返还10万元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，自2018年5月28日起计至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；自2019年8月20日起至2019年12月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如果当事人未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，由被告谢新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张伟光审判员  王晓贞审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  李亚平
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初77号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人孙春梅，女，1963年1月27日出生于河北省承德市双桥区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月29日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2020年4月26日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2020年5月25日，被本院决定取保候审。 辩护人李友谊，河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）58号起诉书，指控被告人孙春梅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员宫源出庭支持公诉，被告人孙春梅及其辩护人李友谊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月17日20时许，被告人孙春梅酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，在围场满族蒙古族自治县交叉路口以北路段由东向西倒车时，与沿迎宾街由东向西右转弯张某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经围场司法医学鉴定中心检测，被告人孙春梅血液中酒精浓度为207.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关认定上述事实的证据如下：道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告等书证；证人张某、陈某的证言；被告人孙春梅供述和辩解；围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人孙春梅醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人孙春梅对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人孙春梅的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人孙春梅如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，已经对被害人进行了赔偿，无前科劣迹，可以酌定从轻处罚，建议对被告人孙春梅从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年5月17日20时许，被告人孙春梅酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，在围场满族蒙古族自治县交叉路口以北路段由东向西倒车时，与沿迎宾街由东向西右转弯张某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经围场司法医学鉴定中心检测，被告人孙春梅血液中酒精浓度为207.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒；张某血液中酒精浓度为4.448ｍｇ／100ｍｌ。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，被告人孙春梅负此次事故的全部责任，张某无责任。 另查明，案发后被告人孙春梅一次性赔偿了张某车辆修理费等费用人民币8500.00元。 被告人孙春梅在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人孙春梅判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000.00元的量刑建议。 上述事实有以下证据予以证实：道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告等书证；证人张某、陈某的证言；被告人孙春梅供述和辩解；围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告；现场勘查笔录、图及照片等。 除上述证据外，另有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、前科劣迹查询单、户籍证明、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证等证据在卷佐证。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。 本院认为，被告人孙春梅违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人孙春梅的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究被告人孙春梅的刑事责任。被告人孙春梅血液中酒精浓度超过200.00mg/100ml，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。辩护人提出的被告人孙春梅当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人孙春梅无犯罪前科，赔偿了被害人的车辆损失，可以酌定对被告人孙春梅从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据本案被告人孙春梅犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙春梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000.00元（所处罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王跃峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  迟玉鑫
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1256号申请执行人：李长江，男，1999年6月3日出生，汉族，住邹城市。被执行人：邹城市峄山镇梦幻海洋娱乐有限公司，住所地：邹城市。法定代表人：鞠伟，该公司总经理。申请执行人李长江与被执行人邹城市峄山镇梦幻海洋娱乐有限公司健康权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹城市峄山镇梦幻海洋娱乐有限公司在中国建设银行37001689038050147904_1账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年五月十四日书记员 窦思齐
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0208执379号申请执行人赵某。被执行人黄某某。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初1524号民事判决书，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执379号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王显军审判员  李贵林审判员  潘 瑛二〇二〇年五月二十六日书记员  任秋宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8433号申请执行人张宏，男，汉族，1990年2月14日生，住西安市浐灞****楼******，公民身份证号码1301831***********。被执行人宝塔区民龙五金电料经销部，住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道万源便民市场******，统一社会信用代码92610602MA6YG0U4XH。经营者：文民龙。本院在执行申请执行人张宏与被执行人宝塔区民龙五金电料经销部买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初17867号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款16712元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、有车辆（已查封）、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年五月二十二日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初529号原告：南丰县志政饲料店，住所地江西省抚州市南丰县琴城镇轻纺城**楼，统一社会信用代码92361023MA37LXRD1N。经营者李志政，男，1986年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市南丰。原告：李长根，男，1964年4月9日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人李志坚，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：危年皮，男，1969年3月30日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人周小平，南丰县法律援助中心指派律师，一般代理。原告南丰县志政饲料店、李长根与被告危年皮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南丰县志政饲料店、原告李长根及其委托诉讼代理人、被告危年皮及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南丰县志政饲料店、原告李长根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告猪饲料费共计58096元整；2.判令被告支付逾期利息，按年利率6%计算（从法院判决之日至归还该款之日。）事实和理由：二原告一直经营南丰县志政饲料店，2017年11月份至2018年2月份被告陆陆续续向原告赊购了98296元猪饲料。事后经原告多次要求，被告给付了原告40000元饲料费，并退还了原告两包饲料，其中2包饲料费价值200元，所以被告尚欠原告饲料费58096元。现还款期限届满，原告每次找到被告催款，被告都以各种理由推诿，至今未偿还分文。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。原告为支持其诉请，向本院举证了以下证据：1.2017年到2018年被告签字领猪饲料的单据，证明双方买卖合同关系成立，被告欠原告货款58096元；2.2020年1月原告打给被告的通话记录，证明原告李长根经常打电话催被告还款；3.短信记录，证明被告欠原告货款。被告危年皮辩称，1.被告向原告购买饲料属实，但货款大部分已经结清；2.被告曾向原告支付过40000元，另退货的两包饲料价值并非100元一包，饲料购买时单价是130元一包；3.被告实际也未收到这么多饲料，因有部分销售单上没有被告签名，原告应承担该部分货物已经交付的的举证义务；4.被告有部分猪是向原告购买的，这些猪后面病死了，当时原被告达成口头协议，部分猪饲料货款冲抵死猪的钱。证据的分析和认定：证据1，原告举证的购买猪饲料的清单，被告质证认为，其一，其中部分购买饲料的记录没有被告签名，该部分饲料有些被告没有收到，原告也不能证明其尽到送货义务，有些是货款已经支付，所以没有签名；其二，清单上的日期顺序不符合常理，2018年1月份直接跳到了2018年11月、12月，后面又是2018年1月份。本院认为，因被告自认记账清单上的内容都是其本人书写，且在记账本的最后，被告在支付40000元后，自己在记账本上注明付现金40000元。根据被告的陈述，在支付该40000元后，双方账目已经结清，但被告既未将记账单据收回也未将单据上的清单划掉，不符合交易习惯和常理，本院对证据1记载的购买饲料情况予以采信。证据2证据3，经被告质证，对真实性均无异议但认为不能达到原告的证明目的，本院认为证据2证据3虽不能直接证明被告欠原告货款，但能与证据1相印证形成证据链，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，李志政注册登记了南丰县志政饲料店。该店由原告李长根实际经营管理。2017年至2018年间，被告危年皮向原告购买猪饲料，并由被告自己在记账本上记录。原告在对货款进行统计后，在记账本上书写4月11号合计总欠98296元。被告在支付40000元后，未再向原告支付货款。本院认为，南丰县志政饲料店系个体工商户,原告李长根系其实际经营者,根据法律规定,应当以登记业主和实际经营者为共同诉讼人,原告李长根有权与原告南丰县志政饲料店共同参加本案诉讼,主张权利。原、被告之间虽未签订书面合同，但已经形成了事实上的买卖关系，双方之间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告赊欠原告饲料款，未按时给付，应当承担继续履行的义务。被告辩称已经将应付货款支付完毕但未提供相应证据，本院不予采信。关于被告退回的饲料2包，原告主张被告退回的饲料中有一包是已经开封并使用过，但未提供相关证据，被告认为应按购买的单价130元/包计算，本院参照购买饲料时的最高价款，酌定退回的饲料折抵125元/包即共250元。根据原告举证的购买记录，购买记录的总金额应为102268元，原告统计的金额为98296元，本院予以采信。故被告应支付的货款金额为98296元－40000元－250元＝58046元。原、被告双方没有约定违约金，对于原告要求支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条判决如下：一、被告危年皮于本判决生效之日起五日内向原告南丰县志政饲料店、李长根支付货款58046元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1252元，减半收取计626元，由原告南丰县志政饲料店、李长根负担6元，被告危年皮负担620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年五月二十五日书记员  涂倩
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监66号申请执行人：上海和兆服饰有限公司，住所地上海市浦东新区周市路****。法定代表人：尤存菊，总经理。被执行人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**/div>法定代表人：李健，总经理。上海和兆服饰有限公司诉朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年5月8日以（2020）辽1303执357号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区人民法院2018年7月4日作出的（2018）辽1302民初2337号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李  云  峰审判员 谢  学  东审判员 吕  月  东二〇二〇年五月二十六日书记员 卜晓曦（代）
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执231号申请执行人：王艳芝,女,1981年4月11日出生,汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人:刘应红,男,1977年1月3日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人王艳芝与被执行人刘应红分期付款买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）新4223民初2300号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的6189元，执行费50元，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人无存款，无证券，无网络资金，无工商登记信息，无房产，名下有×××、×××号车辆，本院对车辆手续进行了冻结，因车辆去向不明，故无法执行。三、本院通过传统查询，至被执行人居住地核实，未查到被执行人可供执行财产。四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序。本案在执行过程中未执行回款物。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   潘多欢
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终1953号 上诉人（原审被告）：崔向军，男，1977年1月27日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。 委托诉讼代理人：张卫东，山东圣泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隋万顺，男，1966年2月24日出生，汉族，住山东省寿光市。 上诉人崔向军因与被上诉人隋万顺民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初7375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔向军上诉请求：1.撤销山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初7375号民事判决，改判驳回隋万顺的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由隋万顺负担。事实和理由：2015年6月5日，崔向军与案外人王文建因劳务费结算，由王文建向崔向军出具欠人工工资条，证实王文建欠崔向军人工工资44700元，由崔向军向盛景华墅承包方讨要工程款，并约定要来钱交给王文建，同时崔向军向王文建出具证明条（即本案一审中隋万顺提交的证明）金额为44700元，约定崔向军向公司要来人工费后交给王文建，抽回证明条。崔向军持条向公司要工资，公司收回王文建给崔向军出具的44700元欠工资条，按欠崔向军的实际人工工资15000元给崔向军结算。后崔向军没有抽回向王文建出具的证明条。2019年7月17日，隋万顺持崔向军向王文建出具的证明条，向寿光市人民法院提起本案诉讼。1.一审法院对本案没有管辖权，审理程序错误。依据《民事诉讼法》第二十条、第三十六条规定，本案应由崔向军住所地的汶上县人民法院管辖。一审中，隋万顺提交的证明上虽然写有“若违约由寿光市人民法院管辖”，但崔向军明确表示该字不是其本人书写，是他人后添加上去的。一审法院没有查明该事实，没有将本案移送，严重违反法定程序。2.一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院只通过隋万顺提交的证明就认定双方当事人之间存在真实的借贷关系，否认董开防的视频资料，袁树俊、信跟良的证人证言，没有查明双方当事人之间没有借贷关系、交易过程、方式及证明出具的真实情况，对本案事实作出了错误的认定。隋万顺所持证明是王文建与崔向军之间为了讨要工程款，在没有真实借贷关系的情况下由崔向军向王文建出具的。隋万顺编造虚假借贷法律关系，虚假陈述，虚假诉讼，一审法院偏听偏信，没有查明事实，错误适用法律，作出了错误的判决。 隋万顺辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 隋万顺向一审法院起诉请求判令崔向军返还其借款44700元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：崔向军向隋万顺累计借款44700元，并于2015年6月5日为隋万顺出具借款证明一份。上述款项经隋万顺催要，崔向军至今未还。 一审法院认为，虽然崔向军抗辩借款证明上有关管辖法院的内容不是其本人书写，但该内容并不影响本案的处理。本案争议的焦点是隋万顺与崔向军之间是否存在借贷关系。隋万顺提交了借款证明，崔向军对借款证明本身并无异议，但提出该借条是为案外人王文建出具的，是为了帮助王文建向工程发包方领取工程款，但崔向军提交的证据均不足以证实其抗辩主张，法院不予采信，并认定崔向军与隋万顺之间存在借贷关系。崔向军主张由隋万顺负担二证人出庭作证的误工费、交通费，因于法无据，法院不予支持。综上所述，隋万顺的诉讼请求成立，崔向军应当返还借款44700元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告崔向军偿还原告隋万顺借款44700元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告崔向军负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，崔向军对一审法院的地域管辖权异议，应在一审提交答辩状期间提出。崔向军不仅未在提交答辩状期间提出管辖异议，且应诉答辩，表明其已认可并接受了一审法院对本案的地域管辖。对于崔向军二审中提出的管辖异议，根据管辖恒定原则，案件管辖权已经确定，本院对此不再予以审查。 本案二审争议的焦点问题是崔向军对隋万顺主张的44700元借款应否承担偿还责任。崔向军为隋万顺出具的证明条明确载明“今借现金44700元”，由此可以认定崔向军与隋万顺之间形成借贷合同关系。关于案涉款项的交付，隋万顺作了相应解释。综上，可以认定双方之间的借贷合同成立并生效。一审法院判决崔向军偿还隋万顺借款44700元并无不当，本院予以确认。崔向军虽辩称双方之间不存在任何借贷关系、出具借条是为了领取工资，但未提交有效的证据加以证明，本院不予支持。 综上所述，崔向军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费918元，由上诉人崔向军负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年五月十九日 书记员  李昱萱
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执519号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北烈山支行，住所地安徽省淮北市烈山区。 负责人：樊明华，该行行长。 委托代理人：刘书森，男，1974年8月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系该行员工。 被执行人：王东，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淮北烈山支行与王东金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王东自收到通知书之日起向申请执行人中国工商银行股份有限公司淮北烈山支行偿还借款本金23326.4元、利息7420.35元（暂计算至2019年5月21日止），之后的相应利息按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年3月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费361元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王东名下的银行存款31107.75元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月四日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执229号之一 申请执行人：覃昌建，男，1968年11月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：尼牙孜热合曼，男，1982年12月11日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人覃昌建与被执行人尼牙孜热合曼劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年5月22日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执229号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年五月二十二日 书记员 伊 力 亚 斯 海 沙 尔
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1448号之二申请执行人：王占启，男，汉族，1972年7月8日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李景威，男，汉族，1976年1月27日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人王占启与被执行人李景威民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李景威在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景威在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员  王凤辉二〇二〇年五月二十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢163号   申请执行人：王国斌，男，1990年7月26日出生，汉族，住址新疆巴楚县。   委托代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。   委托代理人：宋银芳，新疆元正律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫盛达汽车贸易有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   本院于2018年5月25日作出的（2018）新0106民初467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆鑫盛达汽车贸易有限公司名下的银行存款268782.83元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 0 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   者  学  娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初925号 原告：陶惠兰，女，1954年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。 委托代理人：孔繁昌，安徽淮河律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市迎河路****公寓****，统一社会信用代码：9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 委托代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告陶惠兰与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陶惠兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费863元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶惠兰撤回起诉处理。 审判员  刘新成 二〇二〇年五月十二日 法官助理朱永振书记员赵羽煊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执954号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。负责人王宇，该行行长。被执行人崔江兰，女，1978年6月14日生，汉族，住清镇市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初6298号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人崔江兰发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔江兰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人崔江兰银行存款等收入人民币17863.70元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖海二〇二〇年五月二十六日书记员  杨瑜
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初191号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人陈先波，男，1980年11月22日出生，汉族，小学文化程度，个体经营者，出生地湖北省襄阳市，住襄阳市襄州区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月20日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同日被襄阳市襄州区公安局取保候审。2020年5月7日，经本院决定取保候审。指定辩护人尤文宏，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人陈先波犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官李迎飞和检察官助理杨居源出庭支持公诉，被告人陈先波及其指定辩护人尤文宏到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日18时许，被害人陈某1驾驶三轮摩托车行至襄阳市襄州区××镇××村“××超市”门前，碰撞行人陈某3，致其倒地昏迷（后经抢救无效死亡）。陈某3的亲戚被告人陈先波闻讯赶到现场，对陈某1进行殴打，并用脚踢陈某1左胸部，致其胸部受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，陈某1受伤致其左侧第6-8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年12月31日，当事人双方就交通肇事及故意伤害赔偿达成调解协议，被害人陈某1对陈先波的行为表示谅解。2020年1月20日，被告人陈先波接到公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警工作登记表、调解协议书、谅解书、到案经过、户籍证明等书证；证人王某、刘某等人的证言；被害人陈某1的陈述；鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈先波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议，建议对被告人陈先波判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人陈先波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人尤文宏的辩护意见是：被告人陈先波在案发后接到民警通知调查，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，和被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人陈先波从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年9月20日18时许，被害人陈某1驾驶三轮摩托车，行至襄阳市襄州区××镇××村“××超市”门前，碰撞行人陈某3，致其倒地昏迷，后经抢救无效死亡。陈某3的亲戚即被告人陈先波闻讯赶到现场，对陈某1进行殴打，并用脚踢陈某1左胸部，致陈某1胸部受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，陈某1受伤致其左侧第6-8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年12月31日，当事人双方就交通肇事及故意伤害赔偿达成调解协议，被害人陈某1赔偿死者经济损失后出具了谅解书，对被告人陈先波的行为表示谅解。2020年1月20日，被告人陈先波接到公安机关电话通知后，主动到案并如实供述了犯罪事实。2020年4月17日，被告人陈先波在值班律师丁某的见证下，向本区检察院出具了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表、调解协议书、谅解书、到案经过、户籍证明等书证；证人王某、刘某等人的证言；被害人陈某1的陈述；鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈先波因陈某1发生交通事故致其亲戚受伤后抢救无效死亡，遂对被害人陈某1进行殴打，致被害人陈某1肋骨骨折鉴定为轻伤二级，被告人陈先波的行为侵害了公民身体健康权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人尤文宏关于“被告人陈先波接到民警电话通知调查，主动到案如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，和被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人陈先波从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人陈先波在案发后接到民警通知调查，主动到案如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，系自首，依法可从轻处罚；被告人陈先波案发后和被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈先波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，向检察机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，具结效力予以确认，可按认罪认罚制度从宽处理。鉴于被告人陈先波案发后取得被害人谅解，社区矫正调查评估意见和公诉机关均建议适用非监禁刑，对被告人陈先波适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人陈先波认罪认罚态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈先波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  顾 平人民陪审员  赵华英二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘智君
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执60号申请人：翟婷婷，女，1986年10月20日出生，哈密市爱佳丹朱教育培训学校老师，汉族，住哈密市。被执行人：祝小童，男，汉族，1994年4月30日出生，哈密市弛捷汽车租赁公司法人，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2874号民事调解书，即申请执行人翟婷婷与被执行人祝小童借款合同纠纷一案，申请执行标的10531元，执行费58元。在执行过程中，被执行人下落不明，经本院查询被执行人名下银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执60号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 晖审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   沈 飞
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1826号 被执行人陈亮，男，1985年3月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈亮盗窃罪一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181刑初807号刑事判决已发生法律效力，责令被执行人陈亮退赔被害人林建泉人民币200元、退赔被害人易嘉孤君经济损失人民币3325元，退赔被害人陈品霞经济损失人民币250元。本院于2020年4月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈亮财产进行了查询,未发现被执行人陈亮名下有可供执行的财产。 另查明，本案被执行人与本院执行的（2020）闽0181执1830号罚金一案中的被执行人陈亮相同。 本院认为，上述两个案件的被执行人陈亮相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈泽妃
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执39号 申请执行人：徐连亮，男，1940年8月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李惠英，女，1973年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系徐连亮之女。 被执行人：腊金峰，男，1967年12月25日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马玉祥，男，1971年4月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人徐连亮与被执行人腊金峰、马玉祥民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初3145号民事调解书发生法律效力后，被执行人腊金峰、马玉祥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年1月9日，申请执行人徐连亮向本院申请执行，本院向被执行人腊金峰、马玉祥送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为544600元。经本院执行查明，被执行人腊金峰、马玉祥在各类银行余额不足，已做冻结，在不动产、证券、保险、工商总局、互联网银行无信息，腊金峰名下丰田牌×××号车、马玉祥名下望江牌A55695号车已被本院查封，但未能实际扣押，本院无法处置。除此之外，申请执行人徐连亮亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执39号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张季洁
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更229号 罪犯胡焕桥，男，1992年8月15日出生，汉族，安徽省淮南市八公山区人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）淮刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人胡焕桥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯胡焕桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯胡焕桥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯胡焕桥受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励十次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯胡焕桥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡焕桥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年5月22日起至2042年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1219号之一 被执行人苏清华，男，1994年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人苏清华犯盗窃罪一案，福清市人民法院（2019）闽0181刑初760号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4000元。本院于2020年3月20日立案执行后，依法向被执行人苏清华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、湖南省武冈市国土资源局对被执行人苏清华的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的线索。本院于2020年4月21日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查未发现其有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0181刑初760号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林 静
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执685号 申请执行人：张荣龙,男,1974年9月17日生,汉族,住临朐县。 被执行人：程秀国,男,1971年6月19日生,汉族,住临朐县。 被执行人：程秀军,男,1972年7月19日生,汉族,住临朐县。 被执行人：宋志强,男,1960年12月15日生,汉族,住河北省张家口市赤城县。 申请执行人张荣龙与被执行人程秀国、程秀军、宋志强借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）鲁0724民初1282号民事判决书，于2020年3月30日立案执行，被执行人于2020年5月8日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年五月八日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0802民初1585号原告：张赞美，女。委托诉讼代理人：翟肖红，盐湖区法律援助中心法律工作者。被告：王娜，男。被告：王靖，男。本院在审理原告张赞美诉被告王娜、王靖赡养费纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张赞美申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张赞美撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张赞美承担。审判员  张红霞二〇二〇年五月十一日书记员  高阿娜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执502号 申请人：李发凡，男，1987年3月9日出生，汉族、现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：努尔兰，男，1984年5月11日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。申请人李发凡与被执行人努尔兰民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年1月6日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   达 建 军二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   古   丽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1941号 原告：潍坊顺邦塑业有限公司,住所地寿光市侯镇五台昌大路205附**,统一社会信用代码：91370783494496279J。 法定代表人：李建勋，总经理。 委托诉讼代理人：张铭，山东联邦律师事务所律师。 被告：山东寿光健元春有限公司，住所地寿光市公园西街**，统一社会信用代码：913707831657188031。 法定代表人：赵世龙，总经理。 原告潍坊顺邦塑业有限公司与被告山东寿光健元春有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告潍坊顺邦塑业有限公司申请撤回对被告山东寿光健元春有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潍坊顺邦塑业有限公司撤回对山东寿光健元春有限公司的起诉。 本案受理费2002元，由原告潍坊顺邦塑业有限公司负担。 审判员  张俊香 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李润芝
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初2055号 原告：李1某，女。 原告：李2某，女。 二原告法定代理人：李某某，男。系二原告之父。 被告：运城市盐湖区陶村镇张金村村民委员会。 原告李1某、李2某与被告运城市盐湖区陶村镇张金村村民委员会（以下简称张金村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告法定代理人李某某与被告张金村委会法定代表人李3某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李1某、李2某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告交付土地补偿款合计9902.9元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年，运城某某机场有限公司与运城市盐湖区陶村镇张金村村民委员会达成协议，运城机场占用张金村第五组集体土地，已给予土地补偿款合计204万，上述款项已全额支付给运城市盐湖区陶村镇张金村村民委员会。张金村村委会依据原2005年6月与运城某某机场有限公司达成土地租赁合同时的第五组居民人口情况，拒绝向2005年6月之后第五居民组新增集体成员支付上述补偿款。二原告在本次征地补偿方案确定时已经具有张金村第五组居民资格，依法有权请求支付相应份额。 原告李1某、李2某提供如下证据以支持其主张： 1、二原告常驻人口登记卡； 2、2020年4月20日，二原告所在的第五居民小组张贴在被告村委会的张金村第五组集体经济组织成员清册，其中有二原告的名字。 证据1-2，证实二原告系被告张金村集体经济组织成员。 经质证，被告对原告提交的证据1-2的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告张金村委会辩称：二原告系被告村集体组织成员属实。2019年3月15日，因运城某某机场有限公司需要用地，盐湖区政府到被告处征收土地542.24亩，其中二原告所在的第五小组共征征收土地318.24亩。现542.24亩土地补偿款尚未完全到位，同时村委会对542.24亩土地补偿款的分配方案尚未研究决定，故二原告要求被告支付土地补偿款9902.9元，无法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告张金村委会未提供反驳证据。 经审理查明：原告李1某、李2某系姐妹关系。李1某于2005年出生，李2某于2006年出生，分别于2005年9月19日、2007年4月6日将户籍随其父李某某登记在被告张金村委会第五居民小组，但均未取得土地承包权。2019年3月15日，因运城某某机场有限公司发展需要，运城市盐湖区人民政府向被告张金村委会征用土地542.24亩。其中，二原告所在的第五居民小组共征用土地318.24亩。2020年4月20日，被告张金村委会第五居民小组核定该组集体经济组织成员时，确认二原告系该组集体经济组织成员，并予以公示。同时查明，因运城市盐湖区人民政府征用的542.24亩土地补偿款尚未完全到位，被告张金村委会对542.24亩土地补偿款的分配方案尚未研究决定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案二原告李1某、李2某主张其系被告集体经济组织成员，被告予以认可，故二原告系被告张金村委会集体经济组织成员，本院予以确认。但二原告据此要求被告支付土地补偿款9902.9元，因被告对被征收土地补偿费的使用、分配方案尚未研究决定，故原告的诉讼请求无法律依据，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李1某、李2某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由二原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  续康乾
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执39号   申请执行人：严昌兵，男，1973年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：唐继文，男，1975年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人严昌兵申请执行被执行人唐继文劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0204民特254号民事裁定书，被执行人唐继文应当向申请执行人严昌兵支付劳务费22000元、逾期付款违约金8000元，合计30000元。   本案在执行过程中，被执行人唐继文自动还款8000元，申请执行人自愿放弃违约金5000元，剩余17000元，双方自愿达成执行和解协议，被执行人唐继文自2020年5月起，每月25日前最少向申请执行人还款5000元，至还清为止。2020年5月21日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，执行中申请执行人申请撤回执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执39号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   任超   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   周鹏
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2925民初253号 原告：弥渡县美晨大酒店有限责任公司 地址弥渡县弥城镇弥川大道1号。 法定代表人：郭春丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨俊，系该酒店经理，委托权限为特别授权代理。 被告：成志，男，1982年6月7日生，汉族，农民，住弥渡县。 原告弥渡县美晨大酒店有限责任公司与被告成志机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥渡县美晨大酒店有限责任公司的法定代表人郭春丽的特别授权代理人杨俊、被告成志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告弥渡县美晨大酒店有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告及时赔偿原告修理损坏立柱产生的费用28600元。事实及理由：被告成志于2019年4月17日23时50分许，驾驶云Ｌ×××××号小型轿车在弥渡县美晨大酒店内路段行驶，在途经美晨大酒店大堂门口时，所驾车辆车头与大堂门口北侧立柱发生碰撞，造成北侧立柱受损，报案后经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告成志负事故全部责任，事后被告成志与酒店经理杨俊达成书面协议，被告同意赔偿此次事故受损立柱的修理费用20000元，原告便向安宁邦驰石材经营部购买维修石材，并请人施工维修，共计支出28600元。至今被告未按协议赔偿费用且一直回避此事件，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告成志答辩称：事故发生后，我说我自己去修复，但原告方不同意，才报交警。我现在认为协议中达成的赔偿金额过高，我只愿意赔偿10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的原告提交的证据3石材清单、证据6发票，本院结合证据5双方达成的赔偿协议予以采信。根据在案证据及当事人陈述，查明：2019年4月17日，被告成志无证驾驶云Ｌ×××××号小型轿车在弥渡县美晨大酒店内路段行驶，23时50分许，在途经美晨大酒店大堂门口时，所驾车辆车头右侧与大堂门口北侧立柱发生碰撞，造成美晨大酒店大堂门口北侧立柱及云Ｌ×××××号车受损的道路交通事故。事故发生后云Ｌ×××××号车驾驶员成志及美晨大酒店人员双方均未报案，至2019年6月3日美晨大酒店工作人员报案。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定被告成志负事故的全部责任。事故发生后原告对受损的立柱进行了修复，产生了石材及维修费28600元。2019年6月18日，原、被告双方达成《协议书》，约定：“成志同意赔偿美晨酒店20000元用于维修柱子；成志同意于2019年6月19日给美晨酒店付款10000元（壹万元整），剩余10000元于2019年6月28日给予付清…”，该款至今未付。 本院认为：原告弥渡县美晨大酒店有限责任公司的酒店大堂门口北侧立柱受损系被告成志驾驶车辆碰撞所致。根据道路交通事故认定书的认定，被告成志负事故的全部责任，从而被告成志应对其损失承担赔偿责任。且在修复完成后，已明确了石材及维修费用为28600元后，双方仍自愿达成了由被告成志赔偿给原告20000元的协议，双方均应诚信遵守。因此原告要求被告赔偿28600元的请求，与协议达成的内容不相符，本院予以按协议书内容支持20000元。被告的答辩意见与事实和法律不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告成志赔偿原告弥渡县美晨大酒店有限责任公司财产损失20000元（限期判决生效后90日内付清）。 二、驳回原告弥渡县美晨大酒店有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取258元，由被告成志承担（限期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  赵红波 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2020）新0121民初238号 原告：乌鲁木齐县甘沟乡腾飞种植养殖农民专业合作社，住所地乌鲁木齐县甘沟乡团结村。法定代表人：贾晓辉，该合作社社长。委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。被告：马清海，男，1976年2月8日出生，回族，住乌鲁木齐县。原告乌鲁木齐县甘沟乡腾飞种植养殖农民专业合作社（以下简称腾飞种植养殖合作社）与被告马清海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾飞种植养殖合作社的法定代表人贾晓辉及委托诉讼代理人王明刚，被告马清海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告腾飞种植养殖合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告12只羊款24,000元；2、判令被告支付原告289只羊掉膘损失费34,680元。事实及理由：2019年8月29日中午13时左右，乌鲁木齐县甘沟乡畜牧兽医站工作人员来到原告羊圈给318只羊打预防针，经检查28只羊已经患染羊瘟疫，工作人员告知原告负责人赶快到永丰乡购买瘟疫疫苗针剂，原告负责人即刻与工作人员去了永丰乡。下午19时左右，原告返回发现羊圈门大开，301只羊不知去向（丢了），旁边羊圈中17只羊完好无损，后原告报警并四处寻找，得知被告将原告301只羊圈到被告羊圈占有，并称原告羊吃了被告庄稼，必须支付每只羊5元。2019年9月2日，被告将原告289只羊赶回，少了12只羊，在此之前，原、被告因健康权发生过纠纷，现原告诉至法院，要求判如所请。被告马清海辩称：2019年8月29日下午19点左右，发现原告的羊在我家门口吃我的庄稼，原告看到后不予理会，我就把羊圈养起来，我给原告放了4天羊，最后经过协调，羊归还给原告。甘沟乡司法所进行调解，原告不要羊，也不赔偿庄稼损失，被告通过村委会将羊赶进原告的羊圈，原告去村委会说少了12只羊，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，原告腾飞种植养殖合作社饲养的羊被被告马清海圈养，原告陈述羊的数量为318只，羊圈中尚留有17只羊，其认为被告圈养羊的数量为301只，交还时只交还了289只，尚有12只未交还。庭审中，原告主要依据甘沟乡畜牧兽医站出具的证明一份，内容为：“2019年8月29日，甘沟乡团结村腾飞合作社出现羊痘疫情，我站在2019年8月29日组织给腾飞合作社共318只羊进行打针防疫，其中28只羊已患染羊痘，情况属实！特此证明，甘沟乡畜牧兽医站，2019年9月3日。”该证明未加盖印章，亦未有个人签名；另一份证明内容为：“2019年9月2日中午2:30，村民马清海在甘沟乡人民政府综合办、司法所、团结村村委会干部、访惠聚工作队代表和村协警的协助和证明下，把村民贾晓辉的289只羊从村民马清海的羊圈中一一点数后圈到该村村民贾晓辉的羊圈中，详细过程已拍照和录像，情况属实。补充（8月29日至9月2日在马清海羊圈里）。”被告称圈羊是因原告的羊吃了被告的庄稼，向本院提交了一份团结村的《村规民约》，欲证明其圈养行为符合村规民约。本院认为，侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而应承担的法律后果。侵权责任产生的基础是侵权行为，没有侵权行为即不存在承担侵权责任的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”结合本院查明的事实，原告无法证实被告的圈养行为系侵权行为，被告的圈养行为产生其12只羊丢失的损害后果，出示的证据无法形成完整的证据链，证明侵权行为与损害结果之间存在因果关系，故对原告的各项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告乌鲁木齐县甘沟乡腾飞种植养殖农民专业合作社的诉讼请求。案件受理费1,267元（原告已预交），减半收取633.5元，由原告自行负担，剩余诉讼费633.5元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   陈凯峰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   马春轩
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1409号 原告：钟蓉，女，汉族，1988年4月5日出生，住重庆市巴**。 被告：陈红梅，女，汉族，1981年9月13日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：蔡阳英，重庆泽渝律师事务所律师。 被告：汪中国，男，汉族，1965年5月30日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告钟蓉诉被告陈红梅、汪中国名誉权纠纷一案中，原告钟蓉于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟蓉申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钟蓉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由钟蓉负担。 审判员  吴海涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马 兰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢87号之二申请执行人罗永才，男，1963年3月20日生，汉族，住贵州省大方县。申请人执行人刘子玉，女，1958年3月2日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人王鹏，男，1976年4月21日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人冉朝江，男，1957年5月27日生，汉族，住四川省珙县。被执行人王继香，女，1960年11月18日生，汉族，住四川省珙县。被执行人朱国庆，男，1953年3月5日生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人罗永才、刘子玉、王鹏与被执行人冉朝江、王继香、朱国庆采矿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院(2020)黔0521民初122号民事判决书，因执行人未履行上述法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王继香在中国农业银行62284XXXXXX账户内存款人民币1794382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 阳
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执851号 申请执行人：初明强，男，1967年7月30日生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：刘长会，男，1974年4月27日生，汉族，住河北省保定市望都县。 本院在执行初明强与刘长会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘长会名下所有冀Ｆ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘长会名下所有冀Ｆ×××××车牌号车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张云哲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  祖双权
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1067号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈平，男，1970年6月17日出生，汉族，住四川省宣汉县******，身份证号码513************599。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告陈平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********364）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金13608.28元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月17日，尚欠利息8982.73元、滞纳金462.15元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告称诉请的滞纳金实际是违约金。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2017年2月17日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高,故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金13608.28元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年2月17日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告陈平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  谢小玲人民陪审员  李菲菲二〇二〇年五月八日书 记 员  黄艳媚
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2935号 上诉人（原审被告）：泉州天弘轻纺有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市五金机电产业园滨水路中段。统一社会信用代码：9135050415431482X4。 法定代表人：张凤林，该公司负责人。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路东段南侧中骏•国金中心2号楼招商银行。统一社会信用代码：913505007729173291。 代表人：詹毅，该分行行长。 原审被告：泉州冠华针织有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇五金机电产业园滨水路中段。统一社会信用代码：91350504727895132C。 法定代表人：张凤林，该公司负责人。 原审被告：张凤林，男，1959年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原审被告：王真真，女，1962年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人泉州天弘轻纺有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司泉州分行、原审被告泉州冠华针织有限公司、张凤林、王真真金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泉州天弘轻纺有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州天弘轻纺有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  肖森华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁06刑终110号原公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王春力，男，1996年2月1日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，系烟台顺丰速运有限公司开发区东方分拨中心运作员，户籍所在地栖霞市，现住烟台开发区。2019年4月7日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人刘吉利，山东康桥（烟台）律师事务所律师。原审被告人周健，男，1991年4月25日出生于山东省蓬莱市，汉族，中专文化，案发时系烟台顺丰速运有限公司顺海分公司开发区东方分拨中心叉车工，现系福山区斯托巴精密汽车零部件有限公司员工，户籍所在地及住址蓬莱市。2019年4月7日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。2019年7月9日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台经济技术开发区人民法院审理烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王春力、周健犯重大责任事故罪一案，于二0一九年十二月十八日作出（2019）鲁0691刑初337号刑事判决。原审被告人王春力不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王春力、周健系烟台顺丰速运有限公司顺海分公司开发区东方分拨中心工作人员。2019年4月6日19时许，烟台新彦冷链物流公司货车司机王某5驾驶车牌号码为鲁Ｙ×××**厢式货车至该公司16号卸货区域内卸货完毕后关闭货车车门期间，被告人王春力违反工作纪律，跳上正处在货车正后方的叉车司机被告人周健驾驶的叉车上，并搂住周健的脖子将其按倒在叉车座椅上与其打闹，误触叉车油门。因周健在叉车驻车卸货期间未将叉车挂至空档、未拉手刹，叉车处于前进档位上，且在卸货完毕后，未将叉车托盘降至最低点位，叉车托盘处于半悬空状态，致使叉车前行，叉车托盘将正在货车车尾关门的被害人王某1在货车尾部保险杠上。王某5经抢救无效于2019年4月6日23时04分死亡，经法医检验死者王某5符合闭合性腹部外伤死亡。事发后，被告人王春力明知有人报警而继续参与抢救死者未离开。被告人周健在警察到场调查期间主动找到警察说明事发经过，亦未离开。被告人王春力在审查起诉期间自愿签署认罪认罚具结书。案发后，烟台顺丰速运有限公司与死者王某5亲属达成协议，已赔偿全部损失。被告人周健赔偿被害人亲属损失6万元并取得谅解。原审认定上述事实的证据有:书证人口信息查询、到案经过、办案说明、被害人王某5死亡证明、烟台业达医院住院病案、赔偿协议、特种设备作业人员证、叉车驾驶员培训手册、岗位安全操作规程、中转场叉车使用管理制度、安全生产管理制度；勘验笔录、辨认笔录；现场监控视频；证人王某2、孙某、王某3、范某、赵某、王某4、姜某、郝某的证言以及被告人王春力、周健的供述等证据。原审法院认为,被告人王春力、周健在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，发生事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。被告人王春力违反安全管理规定的行为是事故发生的主要原因。被告人王春力明知他人报警而不离开，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人周健主动向现场警察陈述事发经过，有自首情节，自愿认罪，赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人所在单位已赔偿被害人亲属全部损失，在对被告人量刑时亦予酌情考虑。经委托调查评估，宣告缓刑对被告人周健所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，以被告人王春力犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年零三个月；以被告人周健犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人周健服判不上诉。被告人王春力不服，以有自首情节，认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，争取被害人亲属谅解，要求对其从轻处罚为由，提出上诉，请求依法改判。其辩护人以相同理由提出辩护意见，请求公正审判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理过程中，双方当事人亲属自愿达成赔偿协议，上诉人王春力的亲属代为赔偿被害人亲属经济损失共计人民币六万元，被害人亲属表示对上诉人王春力予以谅解，请求法院依法对王春力从轻处罚。经本院社区调查，上诉人王春力适合社区矫正。本院认为，上诉人王春力、原审被告人周健在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生事故，致一人死亡，其行为均构成重大责任事故罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法；鉴于二审审理过程中，上诉人王春力亲属主动赔偿被害人经济损失，得到被害人亲属的谅解；上诉人王春力认罪悔罪，并有自首情节，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二）项之规定，判决如下：一、维持山东省烟台经济技术开发区人民法院（2019）鲁0691刑初337号刑事判决第一项的定罪部分和第二项，即被告人王春力犯重大责任事故罪；被告人周健犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。二、撤销山东省烟台经济技术开发区人民法院（2019）鲁0691刑初337号刑事判决第一项的量刑部分，即判处被告人王春力有期徒刑二年三个月。三、上诉人王春力犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  盖柏先审判员  褚兴玉审判员  刘光星二〇二〇年五月十三日书记员  贺妍妍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执248号 申请执行人：宋强，男，1975年09月14日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：137XX****XX。 被执行人：马绍才，男，1969年10月16日出生，汉族，个体工商户，现住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：189XX****XX。 被执行人：马绍昌，男，1972年2月22日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：187XX****XX。 被执行人：王莉，女，1982年4月10日出生，汉族，无固定职业，乌苏市。 公民身份号码：×××。联系电话：139XX****XX。 申请执行人宋强依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初547号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款2184000元，案件受理费11896元，向本院缴纳执行费24359元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2020年1月16日至2020年4月23日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 3.于2020年1月16日，于2020年4月23日对被执行人马绍才，马绍昌，王莉的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2020年3月25日，被执行人马绍才，马绍昌，王莉无土地登记信息。 5、2020年3月25日，经查明位于乌苏市××路房屋拆迁补助款于2019年9月17日案外人王珍领取。位于乌苏市××道为被执行人马绍才所有，该房产有银行抵押，该房产我院多起案件已查封本案轮候查封，该房产暂无法处置。 6、2020年5月14日，对被执行人马绍才，马绍昌，王莉适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 7、于2020年5月14日通知申请人宋强提供被执行人马绍才，马绍昌，王莉的财产线索，目前被执行人无法提供可供执行的财产。 本院于2020年5月14日通过见面谈话将被执行人马绍才，马绍昌，王莉名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马绍才，马绍昌，王莉尚无财产可供执行,且申请执行人宋强不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的2184000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人马绍才，马绍昌，王莉尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无证文 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月二十日 书记员 王 维 乾
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初5188号原告：胡某，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：张某，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。被告：黄某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住北京市昌平区。原告胡某与被告黄某排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人张某，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止对原告承包土地的侵害，并排除对原告正常生产经营活动的妨碍。2、本案的一诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是本社村民。于1999年5月，以集体成员身份承包了本社27.79亩土地。2018年春，被告在原告持有《土地承包经营权证》的情况下，非法阻拦原告对此宗土地的经营，后在原告的经营下种植玉米，同年10月6日，正当原告收割玉米时，被告驾驶四轮车将原告的3.7亩玉米地耙抹，原告报警。被告的侵权行为侵犯了原告的土地承包经营权，同时给原告造成了一定的经济损失，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄某辩称，不认可原告的诉讼请求。社员大会依据“大不变，小调整”决定，娶回的、出生的分地，出嫁的、死亡的退地。2002年其分到原告母亲死亡退出的土地，且给付原告变压器费用。其从2002年至2009年进行耕种。2010年至2015年承包他人，2016年和2017年，承包他人，但承包费被原告收取，原告不给被告承包费。2018年原告把我的地种了，秋天我要割原告的玉米了，原告不让，后来原告自己割了，2019年我要种地了，原告阻拦，同年10月，我看见玉米未长好，就给耙抹了，该块地是社集体分与被告的，且原告自愿退还的，不存在侵权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和认证。原告胡某提供：1、原告的身份证1份和户口本1份（复印件，与原件核对无异），证明原告是具备本社集体成员资格。有权依法承包本社集体土地。2、《土地承包经营权证》1份（复印件，与原件核对无异），证明原告以户主身份向本社承包了4.5人的地，共22.74亩；承包期限30年。3、同意土地转让花名3页，证明2016年、2017年涉案土地原告转包的事实。4、派出所的光碟及证明、达拉特旗白泥井镇侯家营子村的证明，证明被告侵权事实。5、判决书2份（复印件，与原件核对无异），证明类似侵权的判决情况。被告黄某提供：1、退地人和分地人名单1份（复印件，与原件核对无异），证明其取得争议土地承包权。2、白泥井镇文件1份(复印件)，证明其取得土地承包权的依据。3、土地流转委托书及承包款发放花名3张，证明其对争议土地对外承包。被告黄某对原告胡某提供的第1、2组证据认可，对其他证据不认可，对被告黄某认可的证据，本院予以采信。对被告黄某不认可的证据，除判决书外，相互印证，本院予以采信，判决书与本案无关联性。原告胡某对被告黄某提供的第1、3组证据认可事实，不认可证明内容，对第2组证据，因复印件，不予认可，被告黄某提供的证据，在原告胡某持有有效的《土地承包经营权证》下，不能证实其取得合法经营权，本院不予采信。据此，本院认定如下事实：原告胡某系达拉特旗白泥井镇侯家营子村3社成员。1999年5月，原告胡某取得本案争议土地的承包经营权证，并对该土地进行经营。2002年，达拉特旗白泥井镇侯家营子村3社依据“大不变，小调整”决定，娶回的、出生的分地，出嫁的、死亡的退地。因原告胡某母亲去世，将原告胡某取得本案争议土地的承包经营权证内原告胡某母亲的承包份额抽回，分配给被告黄某经营。该争议地对外承包，原被告都陈述收到了承包费，但均未提供相关证据。2016年和2017年，该争议土地，原告胡某主张其依据《土地承包经营权证》及类似侵权的判决情况重新经营，并收取了承包费；被告黄某主张其对外承包，但承包费被原告胡某收取，其向原告胡某追要承包费，原告胡某拒付。2018年，原告胡某继续经营该土地。2019年5月，原告胡某耕种该土地时，受到被告黄某阻拦，但原告胡某继续进行经营。同年10月5日，被告黄某将原告胡某经营的争议土地中的部分玉米耙抹，后原告胡某向当地派出所报案。本院认为，本案争议的焦点是原告胡某持有的《土地承包经营权证》范围内的部分土地在承包经营期内能否因家庭成员的死亡由发包人收回，被告通过社集体抽回原告的部分承包土地而调整取得的土地是否取得合法承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条：“承包期内，发包方不得收回承包地”。和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条：“承包期内，发包方不得调整承包地。”之规定，原告胡某在二轮土地承包期间承包取得了涉案土地，并取得《土地承包经营权证》，原告胡某因此对涉案土地享有承包经营权，故原告胡某的诉讼请求依法成立。被告黄某尚未取得承包经营权，其辩称理由不充分，证据不足，不能成立。综上所述，原告胡某的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（第一项）、（第二项）之规定，判决如下：被告黄某停止对原告胡某承包土地的侵害，并排除对原告胡某正常生产经营活动的妨碍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  金海燕审 判 员  何春光人民陪审员  刘 娟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吕瑞雪法条链接：1、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第一款：承包期内，发包方不得收回承包地。2、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条第一款：承包期内，发包方不得调整承包地。3、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（第一项）、（第二项）：承担侵权责任的方式有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；…
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执恢41号   雷胤彪、陈积财：   雷胤彪与陈积财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20779元，其中，执行标的20570元，执行费209元，本院已于2020年5月26日将该款转付给雷胤彪（申请执行人）。至此，雷胤彪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2925民初506号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 六 日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1036号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人何某某，男。本院于2020年3月12日以(2020)沪0115刑初1036号刑事裁定书，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人何某某诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失，据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  倪建军人民陪审员  傅德祥人民陪审员  乔建忠二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。