连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初7204号原告：中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路46号。法定代表人：程宪梅，行长。委托诉讼代理人：曹广高，该行职工。委托诉讼代理人：王珍，江苏衡信达律师事务所律师。被告：陈翔鹏，男，1982年1月20日出生，汉族，住江苏省。原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称工商银行赣榆支行）与被告陈翔鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行赣榆支行的委托诉讼代理人曹广高、王珍到庭参加诉讼，被告陈翔鹏经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠我行贷款本金163936.93元，利息69309.95元（截止2019年6月21日）及自2019年6月21日至贷款还清之日止的利息、罚息、复利;2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告陈翔鹏在原告处办理了9558801107102280965的借记卡并于同日开通了工行网上银行。2013年10月9日，被告通过网上银行与原告签订了“逸贷”协议（标准版），根据协议约定，“逸贷”是指甲方（即被告）持有了乙方（即原告）借记卡、存折、信用卡在特定的实体特约商户或网络特约商户进行消费，并通过网上银行、手机银行、短信银行、短信认证等方式申办及时到账、分期偿还的消费信贷业务。贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，甲方应从贷款发放的次月开始按月等额本息还款。甲方资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逸贷协议签订后，被告因消费需要，于2013年10月9日向我行申请办理了5笔“逸贷”贷款，金额为40000元、50000元、10000元、50000元、50000元，合计200000元。贷款发放后被告未能按协议约定按月还本付息，截止2018年6月4日上述5笔贷款已经逾期60期未偿还本息。目前尚欠贷款本金163936.93元及利息69309.95元，明显构成严重违约。为了维护原告合法权益，根据《中国人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告陈翔鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了逸贷协议标准版、营业执照及身份证明、申请书、交易清单、江苏增值税普通发票等证据，被告陈翔鹏未提交证据且未到庭进行质证，经本院审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年9月6日，被告陈翔鹏向原告工商银行赣榆支行申请办理了卡号为62×××77的借记卡，并开通了网上银行业务。同日，被告陈翔鹏通过其在原告工商银行赣榆支行办理的上述借记卡与原告工商银行赣榆支行办理了逸贷业务。中国工商银行股份有限公司（乙方）与被告陈翔鹏（甲方）根据网上银行的操作流程签订《“逸贷”协议（标准版）》，协议约定：“逸贷”是指甲方持乙方借记卡、存折、信用卡在特定的实体商户或网络商户进行消费，并通过网上银行、手机银行、短信银行、短信认证等方式申办及时到到账、分期偿还的消费信贷业务；甲方申请“逸贷”，最高金额不超过200000元，单笔金额不低于100元，且不得超过对应的该笔消费金额，期限不超过三年；“逸贷”的金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户等要素以办理过程中形成的以网上银行、手机银行或短信、POS凭条等形式载明的信息记录为准；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，甲方应从贷款发放的次月开始按月等额本息还款并于还款日17：00前还款；甲方资信状况变化可能影响其履约能力或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收30％；甲方未按照约定偿还协议项下到期（包括被宣布提前到期）“逸贷”本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用，授权乙方从甲方开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至甲方在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止；协议还就其他事项进行了约定。同日，原告工商银行赣榆支行给付被告陈翔鹏贷款200000元。借款到期后，被告陈翔鹏仅偿还借款本金36063.07元、利息8063.54元，截至2020年5月21日，尚欠借款本金163936.93元及剩余利息、罚息未偿还。庭审中，原告工商银行赣榆支行要求被告给付原告支出的律师费2500元并提交发票予以证明。本院认为，被告陈翔鹏在原告工商银行赣榆支行处申请办理了涉案借记卡，通过该涉案借记卡网上银行业务办理了“逸贷”贷款功能，在网上流程中阅读并同意了《“逸贷”协议（标准版）》的相关内容，应当遵守协议的约定。原告工商银行赣榆支行根据被告陈翔鹏的申请向其发放了贷款200000元，但被告陈翔鹏未按约足额还款，截至2020年5月21日尚欠本金163936.93元及利息，构成违约，故对原告工商银行赣榆支行要求被告陈翔鹏偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，虽然原、被告签订的《“逸贷”协议（标准版）》中约定了“本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用”由甲方承担，但该协议并未对律师费作出约定，且该律师费也不是追索欠款的必须费用，故对原告该项请求，本院不予支持。被告陈翔鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈翔鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金163936.93元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《“逸贷”协议（标准版）》约定的标准计算，扣除已支付利息8063.54元）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4799元，由被告陈翔鹏负担（以上款项原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  张克俭审 判 员  孙建中人民陪审员  李祥珍二〇二〇年五月二十六日法官 助理  殷 蔚书 记 员  王 鑫法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。