鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0311刑初49号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人潘鹏，男，1986年10月10日出生于鞍山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地鞍山市铁**，现住辽宁省鞍山市立山区。2012年9月30日，因犯妨害公务罪被鞍山市铁东区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月11日被鞍山市公安局刑事拘留，2018年9月18日被鞍山市公安局取保候审，2019年12月19日被鞍山市公安局解除取保候审并于当日监视居住。 鞍山市中级人民法院于2020年3月25日以（2020）辽03刑辖19号指定管辖决定书指定本院对潘鹏涉嫌危险驾驶一案进行审判。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人潘鹏犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员赵莉、任晓慧出庭支持公诉，被告人潘鹏到庭参加诉讼。本案经院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2018年7月12日20时38分左右，被告人潘鹏在机动车驾驶证逾期未审验的状态下，醉酒驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车载乘刘某，沿鞍山市立山区樱山路由西向东行驶至“齐都酒店”前时，遇胡某驾驶辽Ｃ×××××号传祺牌小型轿车载乘张某，沿樱山路由东向西行驶至此。由于被告人潘鹏所驾车辆驶入道路中心左侧，造成两车相撞的交通事故。道路交通事故认定书认定潘鹏负此次道路交通事故的全部责任。处理事故的民警将潘鹏带到鞍山市骨伤病医院对其抽取血样并送检。经法医司法鉴定所鉴定，潘鹏的血液中乙醇含量为171.55mg/100ml。经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定，辽Ｃ×××××小型普通客车与辽Ｃ×××××客车发生刮撞时符合潘鹏驾驶而形成的微量物证。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘鹏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币八千元。 被告人潘鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名提出异议，辩称案发时不是其驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车，不构成危险驾驶罪。 经审理查明，2018年7月12日20时38分左右，被告人潘鹏在机动车驾驶证逾期未审验的状态下，醉酒驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车载乘刘某，沿鞍山市立山区樱山路由西向东行驶至“齐都酒店”前时，遇胡某驾驶辽Ｃ×××××号传祺牌客车载乘张某，沿樱山路由东向西行驶至此。由于被告人潘鹏所驾车辆驶入道路中心左侧，造成两车相撞的交通事故。处理事故的民警将潘鹏带到鞍山市骨伤病医院对其抽取血样并送检。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，潘鹏血液中检测出乙醇含量为171.55mg/100ml。2018年8月6日，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定，辽Ｃ×××××小型普通客车与辽Ｃ×××××客车发生刮撞时符合潘鹏驾驶而形成的微量物证。2018年8月22日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定：潘鹏负此次道路交通事故的全部责任，胡某无责任，刘某无责任，张某无责任。 另查，案发后，被告人潘鹏家属与胡某达成协议，并支付了胡某修车费用。 上述事实，有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人潘鹏的供述与辩解： （1）2018年7月13日陈述，证实辽Ｃ×××××号面包车车主是我妈韩志宏。2018年7月12日我没到过辽Ｃ×××××号面包车上，我不知道事故发生时辽Ｃ×××××号面包车是谁驾驶的，车上有几个人。我不知道什么原因到高新大队警车里坐着，我双腿都有伤，我不知道腿上的伤怎么形成的。我不知道怎么到的事故现场，我在立山沙河大桥万水河边上喝的酒，我大约中午喝的，我忘了跟谁喝的，我忘了几点喝完，我不记得喝完酒后怎么离开的，我今天就没碰过辽Ｃ×××××号面包车等。 （2）2018年7月18日陈述，证实2018年7月12日20时40分左右，辽Ｃ×××××号小型普通客车与辽Ｃ×××××号小型普通客车的交通事故我能想起来，我记得当时我坐在辽Ｃ×××××号小型普通客车的后面，坐在哪排座我记不清了，就听到有急刹车的声音后，铛的一声车就停下来了，我就下车了，下车后我就问谁把我的车给撞了，后来对方有台白车也停下来了，对方就报警了。我当天中午没喝酒。大约晚上六七点钟，我和刘某到陈台大桥北侧××岔路口附近吃的烧烤。我驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车拉着刘某去的。刚开始的时候刘某在副驾驶坐着，等到地方后他就跑到后面坐着了。我们大约20时30分左右到的烧烤地方，到地方后我还没开始喝，后来别人说酒不够，还得去买酒，有个小伙说“我开车，你们俩个去后面坐着”，我和刘某就上车了，我们两个都坐在后排，我坐中间那排，刘某坐在后排，当时啤酒箱子里还有几瓶啤酒，我就喝了一瓶半左右，我喝完不到五分钟，还没买到酒，车就出事了。我们吃烧烤的地方离出事地点大约1000米左右等。 （3）2018年9月11日供述，证实发生事故时的驾驶人不是我，应该是我朋友的朋友。和我当时喝酒的是刘某，另外几个是工地干活的。我喝了3瓶啤酒，是在陈家台大桥北头，在车里坐着喝的，在车里和刘某喝的。我有驾驶证，B2证，在鞍山办的等。 （4）2018年9月12日供述，证实发生事故时辽Ｃ×××××号小型客车是别人驾驶的，我不知道是谁等。 （5）2020年4月13日供述，证实2018年7月12日中午，我和刘某两个人在北出口的一个小饭店吃点饭，当时吃的烤肉，我没喝酒，刘某喝酒了，喝多少记不清了，大约下午三点左右吃完的，吃完后我先去的恒大绿洲我大姨家要取钥匙，我妈没在我大姨家，我也没上楼，就在楼下溜达了。大约五、六点钟后，我们就到恒大绿洲东沙河取的车，我驾车拉着刘某到万水河公园打算自己用河水擦车，人挺多就没擦上，就在河边坐着休息，大约休息了半个小时，就看见老张和“二毛子”了，老张和“二毛子”要回齐大山的家，老张让我和他一起去吃烧烤。约完后，我收拾收拾车，天见黑了，还没太黑，我开车拉着刘某就到陈家台大桥北侧的路口了，在路边自己烧炉子，他们都吃上了，当时算我、刘某、老张、“二毛子”共六个人，我也坐下开始喝，我先喝了一杯白酒，又喝了雪花干啤，喝多少就没数了，我喝到中途，我到我开过来的车上后座歇一会，然后我就在车上睡着了，睡多长时间我不知道了，中途也没醒，睡到几点也不知道，后来我就听到“铛”的一声，我就醒了，车也停下了，我就问“二毛子”什么情况，“二毛子”当时在驾驶员位置，刘某在副驾驶位置，“二毛子”没吱声，我就从左后门下车了，下车后站在什么位置记不住了，我和对方吵了一会后，就有人报警了。发生事故时驾驶员是外号叫“二毛子”的，男的，瘦溜的，1.7米左右的个，小短头发，家是内蒙的，工地的。我在前两次的笔录中没有向公安机关陈述是“二毛子”开的车是因为我当时没记住，我是在被刑事拘留七日，从看守所出来后想起来是谁的。我第一次笔录中喝多了，记不住了，第二次笔录中就知道是别人开的车，也没记住是谁开的。对我进行两次讯问时，我没有说当时发生事故时是谁开的车是因为我当时也不知道叫什么名，就知道有这个人。当时是“二毛子”开车，老张看见了，刘某也看见了。老张我就知道姓张，具体什么名我不知道，他们两个都是内蒙打工的，没有联系方式了，也联系不上他们两个了。在2017年夏天，五六月份，我在立山人才园工地认识的“二毛子”，认识了20多天。当天他们两个骑电动车看见我车了，就和我约的吃饭，告诉我一会在陈台××大队边上吃饭，很好找的，我就找到了。我跟老张、“二毛子”吃饭前都没联系过。我去过工地，工友说老张回家了。我与对方和解了，是我父母去的，怎么和解的，我不知道。我和刘某很熟，他没有驾驶证，他不会开车。我对公安机关的痕检报告没有异议等。 （6）2020年5月27日庭审供述，案发时我在驾驶位置后排坐着，刘某坐在副驾驶位置，“二毛子”开车。我上车后睡着了，两车相撞时醒的。醒后我清醒，并到对方车和对方谈什么原因肇事了，谁的责任，如何处理等。“二毛子”在肇事后就跑了。案发当天晚上我喝了八两白酒，五六瓶啤酒。我当时打大灯是因为黑，那条道连路灯都没有等。 2、被害人胡某的陈述，证实2018年7月12日20时38分左右，在千山区齐都酒店前，我驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车，沿千山区由东向西行驶至齐都酒店前时，有一台面包车逆向行驶过来就和我车刮上了。事故发生后，我先问我媳妇，确定她没事后，我就下车了。下车后看到对面两个人都在他车左前面，其中有个年轻的吓唬我，骂了会后年轻的要开车走，因为他车左前轮没气了，车打不着火，所以那两个人没开车走成。我报完警后，就在边上站着看着他们两个，后来齐大山派出所和高新大队的民警就到现场了，高新大队的民警到达现场后就给那两个人测酒，后来就报给事故处理大队了。事故发生后，我当时看到年轻的人在他车左前轮，岁数大的站在年轻人后面。对方年轻人一边骂一边说“谁他妈把我车给撞了”。我有驾驶证，车保险了。 当时会车的时候，我车的大灯能够照到对方车驾驶员的前排，在驾驶位置上是个光着膀子的年轻人，副驾驶位置没有人，后面还有个人，等我下车后，对方也下车了，只有两个人在车边，一个光着膀子的年轻的和一个穿着上衣的岁数稍微大点的人，所以我确定当时驾车和我车发生事故对方的驾驶员就是那个年轻的人，我现在知道他叫潘鹏。发生事故后，对方车里两个人下的车。我看清了。我下车后就看见两个人站在他车的旁边，没有第三个人，也没有人从他车旁边走，也没有别的人从他车里出来。撞车后，也就几秒钟的事，我问完我爱人没事，我就下车了。我下车后就看到了对方车边上有两个人站着了，再没有其他人了，也没有人从对方车里离开。发生事故时，对方开车的司机是潘鹏。事发后我在事故大队还见过潘鹏。潘鹏的家里人和4S店对接的，对方往4S店交的钱，我车修好后就把车给开走了。 3、证人张某的证言，证实我和胡某是夫妻关系。2018年7月12日20时40分左右，我爱人驾驶辽Ｃ×××××号车拉着我，我坐在副驾驶的位置，从樱山路由东向西行驶，行驶到齐部酒店附近，对面有台面包车直奔我们过来，我爱人就赶紧向右躲避，但还是撞到了，事故发生后我爱人问我有没有事，然后我们才下车。我爱人跟在我后面，我看到对方有两个人在车边站着，没有第三个人，后来光膀子的年轻人要上车开车走，由于对方车的车轮爆胎了，他们两个才没走成，后来对方两个人要打我们，还威胁我们，我就报警了。我下车后他们两个人就站在他们车的左侧，年轻的站在驾驶室近的地方，岁数大的站在年轻人身后。我确定光膀子的年轻人是驾驶员。 我确定对方车驾驶员是光膀子的年轻人，是因为在会车的时候，我坐车的大灯能照到对方车的前排，驾驶员的位置是光着膀子的人开的，是个年轻人，下车后我看着对方是一老一少，而骂骂咧咧的是年轻人，还光着膀子，我现在知道他叫潘鹏，所以我确实是潘鹏开车撞的我家车。对方车里就两个人。发生事故后我跟我爱人就说句话的功夫就下车了，然后看到对方就两个人，如果还有其他人的话，我和我爱人都能看到，即使对方有第三个人走掉的话，我们也都能看到，所以我确定对方车里只有两个人。 4、证人刘某的证言，证实我和潘鹏是邻居。我乘坐的车发生交通事故了，这台车的车牌号是多少我不知道，我乘坐的车是潘鹏的。我在北出口桥洞子坐的车，我在车上副驾驶后边坐着，车上几个人我不知道，潘鹏当时在车上。我不知道怎么肇事的，我从右后门下的车。我和潘鹏在北出口西侧老金山烧烤饭店吃的饭，当天下午两点多吃的，我和潘鹏一起吃的冷面，我请的客。当时我们喝酒了，喝多少记不清了。我一直没有碰过这个车的方向盘。我没有驾驶证。后来到万水河边上又吃的，我不知道到河边吃饭有几个人，我们走去河边吃饭的，我下午一直和潘鹏在一起。我当天喝了三次酒。我当时喝多了，我不知道事发时谁开的车。我当时在现场说有一个人开车跑了，我当时喝多了，我也不知道车上有没有其他人，就随声附和了。晚上都有谁喝酒我记不住了。 5、证人班某的证言，证实我当时跟张某的父亲在一起办事，接到张某电话后知道发生交通事故。我在发生事故后大概半个小时到达现场，我看到潘鹏叫喊：“车是我开的，能怎么地，喝酒了，把我带走吧”。我通过张某，潘鹏在现场和抽血过程中的表现及周围群众介绍，当时发生事故车辆里就俩人，岁数大的还一直劝潘鹏，所以我能确定当时肇事的驾驶员就是潘鹏。 6、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录、人员查询记录、机动车交通事故责任强制保险单、综合商业保险单，证实被告人潘鹏驾驶证逾期未审验、胡某有机动车驾驶证、刘某无机动车驾驶证及车辆保险等情况。 7、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、提取血样照片，证实潘鹏血液中检测出乙醇含量为71.55mg/100ml；刘某血液中检测出乙醇含量为63.85.55mg/100ml。 8、现场勘查笔录、勘验照片、现场图，证实事故现场情况。 9、道路交通事故认定书，证实潘鹏负此次道路交通事故的全部责任，胡某无责任，刘某无责任，张某无责任。 10、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实辽Ｃ×××××小型普通客车与辽Ｃ×××××客车发生刮撞时符合潘鹏驾驶而形成的微量物证。 11、辨认笔录二份及照片，证实胡某、张某辨认出被告人潘鹏系事故发生时辽Ｃ×××××小型普通客车驾驶员。 12、协议书，证实胡某不再追究潘鹏任何责任等。 13、光盘一张，证实公安机关的执法记录仪及辽Ｃ×××××车行车记录仪、辽Ｃ×××××号车的行车记录仪记录的案发现场等情况。 14、交通事故处理工作记录，证实公安机关对视频内容部分记录的情况，视频一：2018年7月12日21:20，胡某称辽Ｃ×××××号车上只有两个人，两个人都喝酒了。视频二：2018年7月12日21:21:36，潘鹏称在辽Ｃ×××××号车上就咱俩。视频三：2018年7月12日21:46:34，潘鹏称：你指认我们两个谁是驾驶员？随便指认谁都行。视频四：2018年7月12日21:28:57，潘鹏欲强行离开现场，被高新大队民警制服。视频五：辽Ｃ×××××号行车记录仪显示，2018年7月12日17:55至2018年7月12日18:54，该车并未处于停止状态。视频六：2018年7月12日18:04:19，潘鹏从辽Ｃ×××××号小客车上下来等。 15、情况说明，证实（1）案发后，张某因怀孕到医院做B超检查没发现问题，就没有让医生开具医学诊断。（2）被告人潘鹏驾驶的辽Ｃ×××××车行车记录仪中，未提取到发生交通事故时的视频资料，公安机关已将该车行车记录仪内存卡和胡某驾驶的辽Ｃ×××××号车行车记录仪内存卡返还。（3）2018年7月12日，潘鹏驾驶辽Ｃ×××××号车危险驾驶一案中，提取潘鹏的衣物纤维与辽Ｃ×××××号车驾驶员位置粘附的衣物纤维一致，而在驾驶员位置并没有提取到其他人的衣物纤维，足以证明发生事故时辽Ｃ×××××号车没有其他人驾驶。 16、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书、刑事制裁检索证明书，证实2012年9月30日，被告人潘鹏因犯妨害公务罪被判处免予刑事处罚。 17、户籍证明，证实被告人潘鹏、被害人胡某以及证人刘某等人的身份情况。 18、案件来源、抓捕经过，证实被告人潘鹏系被抓捕归案。 本院认为，被告人潘鹏违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人潘鹏醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的全部责任，依法对其酌情从重处罚。鉴于被告人潘鹏家属已经赔偿了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。对于被告人潘鹏提出案发时其不是驾驶人，不构成危险驾驶罪的辩解，经审，公诉机关当庭出示的道路交通事故认定书、被害人张某、胡某的陈述及辨认笔录、证人班某的证言、鉴定意见、视频光盘等证据能够证实潘鹏是驾驶人，且被告人潘鹏在案发后多次供述前后矛盾，其在公安机关及当庭均不能做出合理解释，目前的证据无法证实有第三人驾车肇事。故对被告人潘鹏的辩解，因无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的8日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 艾 华 人民陪审员 梁 浩 人民陪审员 尹明欣 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 王 青 速 录 员 王 圆