天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3366号原告：林东生，男，1943年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：林恩强（系原告林东生之子），男，1979年5月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：席洪潮，男，1971年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住所地天津市滨海新区古林街海景七路与旭日路交口西南侧福渔园48号楼394号。主要负责人：吕正，经理。委托诉讼代理人：陈刚，该公司职员。原告林东生与被告席洪潮、中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司（以下简称“大地公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林东生的委托诉讼代理人林恩强、被告席洪潮、被告大地公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林东生向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费14427.48元、护理费7410元、交通费864元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、鉴定费840元，以上共计28741.48元；2．判令被告保险公司对上述费用在交强险和商业险责任范围内承担赔付责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：席洪潮2018年12月5日16时30分，驾驶车牌号为鲁Ｂ5××××的小型客车，沿津歧公路由北向南行驶至津岐路与三道沟桥交口时，与林东生骑三轮车后部发生碰撞，造成林东生坠车，后报警就医。经医院收治检查，林东生伤情为急性闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、骶骨4、5椎体骨折、骶骨3椎体骨挫伤、双臀部软组织挫伤，经天津市公安交通管理局津南支队事故处理大队认定，席洪潮负全部责任，林东生无责任。双方未就赔偿事宜协商一致，故原告诉至法院。大地公司辩称，涉诉车辆在我司投保交强险及车辆损失保险、三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，保险期限2018年10月11日至2019年10月10日。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。医药费主张与我方核定不符，请法院依法核实，需扣除10%非医保用药，营养费因伤者伤情，我司酌情给付30元/天，护理费按照123元/天计算，但其应提供护理人员相关证明；对鉴定费属于间接损失，不予承担；对交通费我司酌情给付300元。席洪潮辩称，请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对于林东生提交的交通费票据2张，该票据未证实与本案具有关联性，故本院对该证据证明目的不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日16时30分，席洪潮驾驶车牌号为鲁Ｂ5××××的小型客车，沿津歧公路由北向南行驶至津歧公路与三道沟桥交口时，与林东生骑三轮车碰撞运动车辆，造成两车受损及林东生受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局津南支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定席洪潮负事故全部责任，林东生无责任。鲁Ｂ5××××的小型客车驾驶人及车辆登记所有人为席洪潮，该车在大地公司投保交强险及商业三者险（责任限额为1000000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，林东生于事故发生当日前往天津市津南区咸水沽医院就诊，后于2018年12月6日至2018年12月28日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗，实际住院22天。经诊断，林东生主要伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、腰骶软组织挫伤、骶4、5椎体骨折、骶3椎体骨挫伤、腰1／2水平纤维环破裂、双臀部软组织挫伤。庭审中林东生确认其已治疗终结，并承诺不再主张后续治疗费用。经林东生申请，本院依法委托天津市天平司法医学鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年1月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林东生外伤致颅脑损伤、骶骨骨折等，其护理60日、营养60日。林东生支出鉴定费840元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，林东生因交通事故造成的合理损失为：1、医药费14,427.48元，凭票；2、住院伙食补助费2,200元，事故发生后，林东生实际住院22天，每天按照100元标准主张不违反法律规定，本院依法予以确认；3、护理费7,406.5元，经鉴定林东生护理期为60天，其主张按照123.5元计算未提供相应依据，本院确认按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，经计算为7,406.5元；4、营养费2,700元，经鉴定林东生营养期为60天，每天按照45元标准计算；5、交通费500元，本院根据林东生伤情及治疗情况酌定；6、鉴定费840元，凭票；以上共计28,073.98元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交管部门认定，席洪潮负事故全部责任，林东生无责任，本院依法予以确认。席洪潮驾驶的鲁Ｂ5××××小型客车在大地公司投保交强险及商业三者险（责任限额为1000000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。故林东生的全部损失应先由大地公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由大地公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由席洪潮承担赔偿责任。故林东生的全部损失应由大地公司在交强险医疗费项下赔偿医药费10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿护理费7406.5元、交通费500元，不足部分包括医药费4427.48元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、鉴定费840元，以上共计10167.48元，由大地公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因林东生的全部损失均由大地公司承担赔偿责任，故席洪潮不承担赔偿责任。因大地公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对大地公司关于扣除非医保用药的抗辩意见，本院不予采纳。林东生支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由大地公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对大地公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司于本判决书生效后三日内给付原告林东生各项损失共计28073.98元（此款给付方式为汇款至林东生名下开户行为中国农业银行天津津沽路支行6228××××7572账户内）；二、驳回原告林东生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告席洪潮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇二〇年五月二十六日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。