江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初237号 原告：柏先智（系柏元平之父），男，1933年4月27日生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告：谢满香（系柏元平之母），女，1942年12月1日生，汉族，住址同上。 原告：邓秋林（系柏元平之妻），女，1973年9月23日生，汉族，住址同上。 原告：柏文芳（系柏元平之女），女，1999年7月22日生，汉族，汉族，住址同上。 原告：柏某（系柏元平之女），女，2003年5月22日生，汉族，汉族，住址同上。 上述原告的委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。 上述原告的委托诉讼代理人：赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。 被告：郑鹏，男，1991年2月5日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：陈铁全，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。 被告：常州市戚墅堰双马电机电器厂。住所地常州市武进区遥观镇钱家村工业集中区。 法定代表人：周忠兴，该厂厂长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢平，江苏日月泰律师事务所律师。 原告柏先智、谢满香、邓秋林、柏文芳、柏某诉被告郑鹏、常州市戚墅堰双马电机电器厂（以下至判决主文前简称“双马电器厂”）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下至判决主文前简称“人保财险常州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告柏文芳及原告柏先智、谢满香、邓秋林、柏文芳、柏某共同的委托诉讼代理人吕秀琴、被告郑鹏及其委托诉讼代理人陈铁全、被告双马电器厂法定代表人周忠兴、被告人保财险常州分公司的委托诉讼代理人谢平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柏先智、谢满香、邓秋林、柏文芳、柏某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计896038.4元，庭审中按新标准变更赔偿金额为909492元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日16时43分，被告郑鹏驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车在武进区遥观镇广电东路常合路口东侧150米段与骑电动车的柏元平相撞，致柏元平抢救无效死亡。此事故经交警部门认定被告郑鹏负主要责任，柏元平负次要责任。事故车辆登记在被告双马电器厂名下，在被告人保财险常州分公司处投保了交强险和商业三者险。柏元平系原告柏先智、谢满香之子，系原告邓秋林之夫，系原告柏文芳、柏某之父。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告人保财险常州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，因被告承担事故主要责任，故我司同意一并处理被告垫付的医疗费用，但要求扣除10%非医保用药，在超出交强险部份承担不超过70%的赔偿责任；对于原告方的赔偿金额，护理费认可60元、家属误工费认可1000元、交通费认可1000元、精神抚慰金按75%计算。不承担本案的诉讼费。 被告郑鹏的辩称意见同人保财险常州分公司辩称意见一致，同时提出已垫付医疗费52800.7元、预付款100000元、车辆修理费2300元，要求一并处理。 被告双马电器厂的辩称意见同人保财险常州分公司辩称意见一致。 经审理查明，2019年9月19日16时43分左右，被告郑鹏驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿武进区遥观镇广电东路机动车道由西向东行驶至常合路路口东侧150米段时，小型普通客车车头与前方同向同车道柏元平驾驶ＷＪ0610558号的电动自行车尾部相撞，致柏元平倒地受伤，两车受损，造成交通事故。柏元平经医院抢救无效于次日死亡。经常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队认定，被告郑鹏承担该事故的主要责任，柏元平承担该事故的次要责任。 事故发生后，柏元平被送至常州市武进人民医院救治，于9月20日死亡，共用去医疗费52796.7元、推拿费4元。该款均由被告郑鹏垫付。郑鹏另预付给原告方柏元平的丧葬费100000元。 另查明，事故车辆系被告双马电器厂所有，在被告人保财险常州分公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告郑鹏系被告双马电器厂员工，在执行工作任务过程中发生事故。 另查明，本案原告柏先智系柏元平之父、谢满香系柏元平之母、邓秋林系柏元平之妻、柏文芳和柏某系柏元平之女，柏某出生于2003年5月22日，尚未成年。 另查明，原告柏先智出生于1933年4月27日，谢满香出生于1942年12月1日，两人共生育柏元平等五个子女，由五个子女共同赡养。 再查明，柏元平的电动车修理费为950元。 又查明，为处理柏元平的治疗及回湖南老家处理丧事事宜，原告及家人均有误工及交通损失。 以上事实，有原告提供的事故认定书、病历、医疗费票据、用药清单、户籍证明、死亡证明、户籍注销证明、请假单及误工费证明，被告提供的票据、收款证明等证据及原、被告当庭陈述在卷证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护,因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人进行赔偿。本案中，公安交警部门已对此次事故作出认定，被告郑鹏承担事故主要责任、柏元平承担事故次要责任，本院予以确认。因案涉事故发生于机动车与非机动车之间，故交强险之外应当由郑鹏承担80%的赔偿责任，人保财险常州分公司作为事故车辆的保险人，应在交强险及商业三者险范围内根据保险合同并结合郑鹏应承担的责任予以赔偿。原告柏先智、谢满香、邓秋林、柏文芳和柏某系柏元平的第一顺序法定继承人，系本案事故的赔偿权利人，有权要求被告赔偿。对于原告方要求的家属误工费、交通费，该费用属合理费用，本院酌情予以处理。对于被告郑鹏垫付的医疗费用，本案可一并处理，但其中的推拿费，因无证据证明是用于柏元平的医疗费，故该费用本院不予认定，对于被告郑鹏提出的事故车辆修理费用，因被告人保财险常州分公司不同意在本案中一并处理，故被告可另行主张权利。因被告郑鹏系执行职务行为过程中发生事故，故其应承担的赔偿责任由其用人单位被告双马电器厂承担。 结合原、被告质证，对原告在本案中主张的损失，本院认定如下： 1.医疗费：52796.7元； 2.住院伙食补助费：50元； 3.营养费：12元； 4.护理费：60元； 5．死亡赔偿金：1049203.2元(其中被抚养人生活费为80091元)； 6．丧葬费：43295元； 7．精神抚慰金：50000元； 8．办理丧事人员的误工费：本院酌定3500元； 9．办理丧事人员的交通费：本院酌定3500元。 10．电动车修理费：950元 以上损失合计为1203366.9元，由被告人保财险常州分公司在交强险范围内承担120950元、在商业险范围内承担861709.78元，合计982659.78元；被告双马电器厂承担医保外用药【非医保用药酌情按10%扣除，即（52796.7元*10%）*80%=4223.74元】。因被告郑鹏已垫付152796.7元，该款由被告人保财险常州分公司予以返还。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏先智、谢满香、邓秋林、柏文芳、柏某因交通事故造成柏元平死亡的各项费用共计人民币829863.08元； 二、被告常州市戚墅堰双马电机电器厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏先智、谢满香、邓秋林、柏文芳、柏某因交通事故造成柏元平死亡的各项费用共计人民币4223.74元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告郑鹏垫付的医疗费、丧葬费人民币152796.7元； 三、驳回原告柏先智、谢满香、邓秋林、柏文芳、柏某的其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民4881元，减半收取为2440.5元，由原告柏先智、谢满香、邓秋林、柏文芳、柏某负担168.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2260.3元，被告常州市戚墅堰双马电机电器厂负担12元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  强亚凤 二〇二〇年五月十三日 书记员  葛 婷