江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初372号原告：无锡市华明自动化技术有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园开发区创意产业园8号楼5楼。法定代表人：叶平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱鹏、汤雅婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：经纬纺织机械股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌中路8号。法定代表人：吴旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琴、张逸卓，该公司员工。原告无锡市华明自动化技术有限公司（以下简称华明公司）与被告经纬纺织机械股份有限公司（以下简称经纬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华明公司委托诉讼代理人汤雅婷，被告经纬公司委托诉讼代理人张琴、张逸卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华明公司向本院提出诉讼请求：判令经纬公司立即支付其尚欠价款100万元及利息损失（自2018年7月3日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。均以100万元为基数）。事实和理由：其与经纬公司存在长期买卖合同关系。2018年1月1日，其与经纬公司签订买卖合同，约定双方在该协议项下的关联企业按照各自需求向其发送产品订单，其根据订单直接向相关订购单位发货，所有价款由经纬公司统一结算。截止2018年3月23日，经纬公司尚结欠其价款10939845.98元未付。2018年3月26日，经纬公司背书转让给其一张金额100万元的电子承兑汇票（票据号码：130××××220180102145362289）。该汇票到期提示付款后，截止其起诉之日，票据状态为“提示付款待签收”，已经形成了事实上的拒付的效果，其并未收到相应的价款。在涉案汇票未被付款的情况下，其有权依据基础法律关系要求经纬公司支付合同价款。现付款条件已成就，经纬公司应向其支付价款100万元及相应利息。现其同意将涉案的电子承兑汇票的所有票据权利让渡给经纬公司，经纬公司即可行使相应的票据权利。截止庭审之日，经纬公司除涉案的100万元电子承兑汇票外，尚结欠其价款784.739079万元。经纬公司辩称，其向华明公司支付了涉案的100万元电子承兑汇票，涉案票据显示的状态为“提示付款待签收”，并非拒绝承兑，其对于支付货款的义务已经履行完毕。华明公司尚持有涉案的100万元电子承兑汇票，享有涉案票据的全部权利及义务，华明公司无权要求以基础买卖合同法律关系，再次主张权利。华明公司无视宁夏回族自治区人民政府的相关要求，怠于行使票据权利，应承担不利的法律后果。综上，请求法院驳回华明公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，华明公司提交了买卖合同、对账单、电子承兑汇票及相关背书转让记录等，经纬公司未提交相应的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：华明公司与经纬公司存在长期买卖合同关系。2018年1月1日，华明公司与经纬公司签订买卖合同1份，合同约定：双方在该协议项下的关联企业按照各自需求向华明公司发送产品订单，华明公司根据订单直接向相关订购单位发货，所有价款由经纬公司统一结算，双方未约定结算方式和时间。截止2018年3月23日，经纬公司尚结欠华明公司部分价款未支付。2018年3月26日，经纬公司背书转让给华明公司一张金额100万元的电子承兑汇票（票据号码：130××××220180102145362289，出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，出票日期2018年1月2日，到期日2018年7月2日，承兑信息栏显示为“出票人承诺，本汇票予以承兑，到期无条件付款”）。该汇票到期提示付款后，票据状态为“提示付款待签收”。电子承兑汇票现已到期无法兑付，华明公司也无法将该电子承兑汇票退回给经纬公司。为此，成讼。本院认为：经纬公司与华明公司之间的买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，合法、有效。本案中，华明公司是基于基础法律关系即买卖合同关系主张权利而非票据关系。据此,买受人负有向出卖人支付价款的合同义务。对于经纬公司交付给华明公司的涉案100万元的电子承兑汇票，华明公司在法定期间内依法行使了付款请求权且票据已到期，付款人应当于到期日足额支付，但承兑人宝塔财务公司对于华明公司的付款请求权在形式上不予应答，涉案电子承兑汇票至今显示仍为“提示付款待签收”，其行为构成事实上的拒绝付款，不能视为经纬公司已履行了买卖合同的价款支付义务。因此，涉案电子承兑汇票记载的价款权利并未实现，华明公司有权就票据法律关系或基础法律关系择一主张权利。现华明公司选择基础法律关系主张原因债权，并无不当。经纬公司辩称，其对华明公司的买卖合同付款义务已通过交付涉案的100万元电子承兑汇票的方式履行完成，根据上述论述，其辩称无事实和法律依据，本院依法不予采信。现该款已届清偿期，华明公司要求经纬公司立即支付，符合法律规定，本院予以支持，但华明公司在获得基础法律关系清偿后，应将涉案承兑汇票的权利让渡给经纬公司。经纬公司未按双方约定的期限付款，其行为已构成违约。对于华明公司现主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、经纬纺织机械股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市华明自动化技术有限公司价款100万元。二、经纬纺织机械股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市华明自动化技术有限公司逾期付款利息损失（自2018年7月3日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。均以100万元为基数）。如果经纬纺织机械股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由经纬纺织机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  钱晓平人民陪审员  倪国平人民陪审员  夏建伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  朱妍霏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。