四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初82号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人雷秀波，男，1989年12月15日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，住四川省武胜县（何氏餐馆楼上）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月7日被武胜县公安局刑事拘留，同年7月12日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 辩护人王琴，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人雷秀波犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人雷秀波及其辩护人王琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控： 2019年5月11日20时许，被告人雷秀波在武胜县建行取款机门市外将约0.3克冰毒和半颗麻古以三百元人民币的价格出售给陈某。 2019年6月4日21时许，被告人雷秀波在武胜县老重百商场外将约0.6克冰毒和一颗麻古以六百元人民币的价格卖给谭某。 2019年6月6日13时许，被告人雷秀波在武胜县建行取款机门市外将约0.3克冰毒和半颗麻古以三百元人民币的价格出售给陈某。 另查明，2019年6月6日17时许，民警在武胜县将被告人雷秀波抓获，并当场从被告人雷秀波身上以及其位于的租房内搜查出大量毒品和吸毒工具等物品。经对查获并扣押的毒品进行称量，其中1包冰毒净重9.4克，19颗麻古净重共1.88克，1包冰毒与麻古混合物净重0.29克。2020年1月7日，四川鼎诚司法鉴定中心对在雷秀波身上及住所搜查到冰毒疑似物和麻古疑似物进行了鉴定，从送检检材中检出甲基苯丙胺成分，其含量为35.8%。 公诉机关认为，被告人雷秀波明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人雷秀波具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人雷秀波贩卖毒品三次，构成情节严重，应在三年以上七年以下量刑，其查获的毒品含量折算后每克可增加一至二年，建议判处被告人雷秀波有期徒刑六年至七年，并处罚金三千元。 被告人雷秀波对公诉机关指控的事实和罪名无异议，称从其住处茶几上搜出冰毒疑似物一包净重9.4克，系其在淘宝上面买一袋薄荷冰，自己将冰毒放了一些在薄荷冰里面，自己用来吸食，不是用于贩卖。公诉机关量刑过重，请求从轻处罚。 辩护人王琴主要辩护意见，被告人雷秀波三次贩卖毒品构成情节严重无异议，但查获的毒品折算后未超过七克，不应增加刑罚，建议对其判处三年以下有期徒刑。 经审理查明：2019年5月11日20时许，被告人雷秀波在武胜县建行取款机门市外将毒品约0.3克冰毒和半颗麻古以三百元人民币的价格出售给陈某。 2019年6月4日21时许，被告人雷秀波在武胜县老重百商场外将毒品约0.6克冰毒和一颗麻古以六百元人民币的价格卖给谭某。 2019年6月6日13时许，被告人雷秀波在武胜县建行取款机门市外将毒品约0.3克冰毒和半颗麻古以三百元人民币的价格出售给陈某。 另查明，2019年6月6日17时许，武胜县公安局民警在武胜县将被告人雷秀波抓获，并当场从被告人雷秀波身上以及其位于（何氏餐馆楼上）的租房内搜查出毒品冰毒疑似物一包（冰毒与辅料混合物）、麻古疑似物十九颗、疑似冰毒与麻古混合物一包以及吸毒工具、华为荣耀手机一部等物品，并当场依法予以扣押。经称量，其中冰毒疑似物净重9.4克，麻古疑似物净重共1.88克，疑似冰毒与麻古混合物净重0.29克。2019年6月25日经广安市公安局物证鉴定所检验：查获的疑似物所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。2020年1月7日，四川鼎诚司法鉴定中心对冰毒疑似物净重9.4克检材中检出甲基苯丙胺成分，其含量为35.8%。 认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实： 1.受案登记表、举报信、立案决定书，证明：2019年5月24日武胜县公安局收到张某1（羁押于武胜县看守所）的举报信，称武胜县华封镇代沟村XX组的雷秀波多次向他人出售毒品牟利。2019年6月6日武胜县公安局决定对雷秀波贩卖毒品案立案侦查。 2.户籍证明，证明：雷秀波已达刑事责任年龄，主体身份适格。 3.到案经过，证明：2019年6月6日下午，武胜县公安局民警黄某、钟某等在武胜县87号附近蹲点守候，17时许发现雷秀波驾驶车牌为宁Ａ×××××的轿车驶回出租屋，待雷秀波下车后，民警上前将其抓获。 3.搜查笔录、扣押决定书、称重笔录、发还清单，证明：2019年6月6日，武胜县公安局民警依法对雷秀波的人身、宁Ａ×××××轿车和位于武胜县住处进行搜查。将其持有的华为荣耀10型手机一部、白色晶体混油红色颗粒状冰毒疑似物壹包、装在透明小瓶内的麻古疑似物叁颗、装在蓝色塑料袋内的麻古疑似物十六颗、银白色电子称一台、冰壶一个、锡箔纸一张、透明塑料袋一包、车牌为宁Ａ×××××东风牌小轿车一辆、白色晶体颗粒状冰毒疑似物一包依法予以扣押。在雷秀波住处茶几上搜出的麻古疑似物16颗，称量结果为1.59克；从雷秀波身上搜出的麻古疑似物3颗，称量结果为0.29克；从雷秀波身上搜出的白色晶体与红色粉末混合物，称量结果为0.29克；从雷秀波住处茶几上搜出的白色晶体状毒品疑似物（冰毒与辅料混合物），称量结果为9.4克。雷秀波对称重过程和结果无异议。2019年9月6日，王某领取上述东风牌小轿车，车牌号为宁Ａ×××××。 4.电子证据检查工作记录、微信交易记录，证明：2019年8月29日，武胜县公安局对上述扣押的雷秀波手机中的聊天记录，检查的结果刻录至ＤＶＤ光盘保存。微信号×××（雷秀波）自2019年5月1日至2019年6月6日的微信交易记录。 5.扣押决定书及清单、电子证据检查工作记录，证明：2019年6月14日，武胜县公安局依法扣押谭某持有的白色卫生纸包裹的透明塑料封袋包装的白色颗粒状晶体及红色颗粒物混合物两包、谭某持有的正面白色、背面金色的ＯＰＰＯ手机一部。2019年6月27日检查谭某金色ＯＰＰＯ手机中2019年5月、6月的相关微信交易记录，检测出2019年6月4日三次转账给雷秀波，每次是200元。 6.接收证据材料清单，证明：陈某于2019年6月13日提交的手机截图。截图显示陈某用其微信（微信号：×××,昵称：坏人）于2019年6月6日13:57转账300元给雷秀波的微信（微信号：×××，昵称：我就是我）。 7.通话记录，证明：180××××0014机主信息（雷秀波），2019年1月1日至2019年6月19日该号码的通话记录以及基站的信息。2019年5月11日4时26分、12时56分、13时11分、13时34分、14时14分、17时51分、19时53分、20时13分雷秀波与陈某通过电话，2019年6月6日9时14分、12时55分雷秀波与陈某通过电话 8.行政处罚决定书，证明：雷秀波的尿液检测结果呈阳性，武胜县公安局决定对雷秀波行政拘留五日（2019年7月5日至2019年7月10日）。 9.证人证言 （1）证人陈某的证言，证明：2019年4月份，我在重庆务工的工友“阿斌”给的我武胜卖毒品人的电话号码180××××0014（雷秀波电话）,2019年5月13日左右的一天我就通过该号码联系贩卖毒品的男人买三百元的冰毒，当天晚上八点多钟在盛大广场对面的建行取款机门外，卖毒品的坐在车里将一小袋冰毒、半颗麻古递给我，我就用微信扫的他的收款二维码付的300元钱。第二次是2019年6月6日上午，我又电话联系卖毒品的买300元的冰毒，下午一点多钟在盛大广场建行取款机门市外我看到卖毒品开的车停在建行外，我上车后，他把一小袋毒品拿给我，我用微信扫描他的手机收款二维码支付的三百元钱。回到家后我觉得他给的毒品分量少了，我就叫他给我再加一百元的冰毒，我通过支付宝转了110元给他买，当天下午他叫我在沿口镇政府拿货时，被警察带到了城中派出所。 陈某的辨认笔录，证明：陈某辨认出9号（雷秀波）就是贩卖过两次毒品给他的人，其微信号为×××。 （2）证人谭某的证言，证明：2019年6月4日，其与被告人雷秀波联系购买毒品冰毒，后在武胜县老重百商场外将毒品约0.6克冰毒以六百元人民币的价格卖给谭某。 谭某的辨认笔录，证明：谭某辨认出2号（雷秀波）就是“秀波娃”。 （3）证人肖某1的证言，证明：2019年6月4日下午我打电话和发微信联系谭某叫谭某找东西，谭某微信上说找得到，我微信转了谭某300元钱，于2019年6月5日中午2点左右，我到谭某家里，谭某拿出冰毒来，我和谭某轮流吸食，之后张某2也来吸食了几口。 （4）证人张某2的证言，证明：2019年6月份，我和肖某2（肖某1）联系，叫肖某2回来请我吸毒，2019年6月5日中午我到谭某家老重百后面一个小区6楼，看到谭某和肖某2正在吸食冰毒，我也坐过去一起吸食冰毒。 10.被告人雷秀波的供述与辩解，证明：2019年5月11日上午10时左右，一个做电梯安装的男的（陈某）打电话叫我卖给他三百块钱的冰毒和配点麻古，当天晚上我开车到沿口镇盛大广场对面的建设银行ＡＴＭ取款机外，将大概三分冰毒和半颗麻古卖给了打电话的男子，他是通过扫我的收款二维码付的300元钱；2019年6月6日上午，上次买毒品的男子电话联系我，买300元的毒品，我开车带了约三分冰毒和半颗麻古送到沿口镇盛大广场对面的建设银行ＡＴＭ取款机外将毒品递给了他，他通过微信收款二维码支付的300元钱；在开车回家的路上该男的又打电话说毒品少了在补点，他通过支付宝转了110元钱（陈某），回到楼下就被警察抓了，警察在我身上搜查了一小袋冰毒和麻古、一个小玻璃品装的三颗麻古，在家里搜查出了麻古，装毒品用的空塑料封口袋、电子称、吸毒用的壶壶、一袋薄荷冰和冰毒的混合物，该混合物经称重9.4克，不是纯冰毒，里面加了很多薄荷冰，冰毒只有0.3克的样子，这是我自己拿来吸食用的，并不会拿去卖。我想立功就给买毒品的人打电话叫他在沿口镇政府外拿冰毒，警察将买毒品的人也抓了。 2019年6月3日小谭打电话问我买600元的冰毒和麻古，装成三小包，6月4日21时许，我电话联系的小谭在沿口镇老重百外面等他，然后我驾驶的宁Ａ×××××轿车到的老重百，将冰毒和麻古给了他，他就给了600元的现金（谭某）。 被告人雷秀波的辨认笔录，证明：雷秀波辨认出武胜县的建行取款机门市（盛达步行街口对面）的公路边就是其在2019年5月11日20时许和2019年6月6日13时许将毒品冰毒和麻古卖给“电梯（小陈）”的地方；雷秀波辨认出沿口镇建设南路老重百商城后面的武胜县老干局大门外就是其于2019年6月4日20时许将0.6克冰毒和一颗麻古以600元人民币的价格卖给小谭的地方。雷秀波辨认出Ａ组中4号（陈某）就是在盛达步行街对面建行取款机门市外购买其毒品的“电梯（小陈）”；Ｂ组中8号（谭某）就是在老重百附近购买其毒品的小谭。 11.鉴定意见，证明：广公物鉴（毒品）[2019]65号，2019年6月25日经广安市公安局物证鉴定所检验：所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。鼎诚司鉴[2020]毒物鉴字第0003号，2020年1月7日，四川鼎诚司法鉴定中心对在雷秀波住处搜查到冰毒疑似物（冰毒与辅料混合物，取样4）进行了鉴定，从送检检材中检出甲基苯丙成分，其含量为35.8%。 12.认罪认罚具结书，证明：被告人自愿认罪认罚并适用认罪认罚从宽制度。 13.雷秀波讯问录像、搜查录像、称量毒品录像、辨认现场录像等光盘，证明：公安机关对被告人雷秀波的讯问同步录音录像等视听资料，与上述证据相互印证，来源合法，具有真实性和合法性。 上述证据经举证、质证，被告人雷秀波及其辩护人王琴无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人雷秀波及其辩护人王琴未向本院举出证据。 本院认为，武胜县人民检察院指控被告人雷秀波犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人雷秀波明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人雷秀波贩卖冰毒1.2克，麻古二颗，查获毒品11.57克，虽然被告人雷秀波供述其中查获的9.4克毒品用于吸食，根据《武汉会议纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成其他犯罪的，依法定罪处罚。被告人雷秀波被查获的毒品无证据证实并非用于贩卖，故其辨称不予采信。《刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品数量计算，不以纯度折算。被告人雷秀波贩卖毒品的数量为12.97克，且查获的毒品经鉴定含甲基苯丙胺，已超过十克，依法应判处七年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金，被告人雷秀波以贩养吸，查获的毒品数量较大，量刑时可酌情从轻考虑。被告人雷秀波协助抓获购买毒品的吸毒人员陈某，量刑时可予以考虑。 出庭公诉人及辩护人王琴关于被告人雷秀波贩卖的毒品经折算后在10克以下的量刑意见，于法无据，其意见不予采纳。公诉机关关于被告人雷秀波具有坦白情节可以从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人雷秀波当庭表示量刑过重，系对认罪认罚协议的反悔，故不认定其认罪认罚情节。辩护人王琴建议对被告人雷秀波判处三年以下有期徒刑，于法无据，其意见不予采纳。 据此，根据被告人雷秀波的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雷秀波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起执行至2026年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、追缴被告人雷秀波违法所得赃款人民币1200元上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。 三、涉案扣押的毒品由武胜县公安局依法予以销毁，其他扣押的物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 成 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 胡 静