黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑05民终222号上诉人(原审被告)：双鸭山市尖山区柠檬健身房，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区皇都时代国际广场。经营者：刘准。委托诉讼代理人：耿伟，系双鸭山市尖山区柠檬健身房店长。被上诉人（原审原告）：耿双菊，女，1973年3月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人双鸭山市尖山区柠檬健身房因与被上诉人耿双菊服务合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。双鸭山市尖山区柠檬健身房上诉请求：一、撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院(2019)黑0502民初1803号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清,导致判决有误。一、一审法院就该案侵权的因果关系未进行审查,导致案件事实没有查清,在一审时上诉人提供了2019年3月4日被上诉人在双鸭山双矿医院CT诊断报告单与2019年6月14日的CT报告单的报告结果完全一致，均存在“左侧框内侧壁向内凹陷”,通过此报告单可以体现被申请人之前就存在疾病或其它意外造成的伤害,一审法院对此事实没有进行调查,医疗费5816.21元因果关系不明，被上诉人在此前患有疾病及其它意外受伤的情形,所以此医疗费用并不应由上诉人承担。二、被上诉人在原起诉状中并没有变更诉讼请求,法院依据非私营单位就业标准认定误工费不符合被上诉人原诉讼请求,并且被上诉人原审提供的是私营单位,所以此依据错误,加之被申请人原审称其公司是其丈夫开办的,其工资标准不具有客观性,所以法院不应支持其误工费。被上诉人耿双菊未提供书面答辩。耿双菊向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医药费5816.21元、误工费8400元、护理费3400元、住院期间伙食费1020元、营养补助费340元，以上费用共计：18976.21元；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月4日，原告耿双菊到被告柠檬健身房办理了健身卡，双方签订了“健身服务协议书”，耿双菊交纳了两年的服务费1699元后开始在柠檬健身房健身。2019年6月11日下午13时左右，耿双菊健身后在柠檬健身房提供的浴室洗浴，洗浴完出来时，被浴室门上掉落的浴帘杆砸中头部。2019年6月14日耿双菊入住双鸭山双矿医院神经外科病房，临床确定诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、右颞顶部头皮挫伤。2019年7月1日非医嘱出院，实际住院17天，住院期间普食、二级护理，住院期间发生医疗费5816.21元。2019年8月16日，被告柠檬健身房申请一审法院调取原告耿双菊在双鸭山双矿医院2019年6月份之前的就医CT诊断证明，一审法院依据当事人的申请到双鸭山双矿医院调取了该证据，分别是：1、耿双菊2019年3月4日的MR影像诊断报告，诊断印象：颅脑MR平扫未见明确异常；2、2019年6月13日CT影像诊断报告，印象：头颅CT平扫颅内未见明显异常，必要时复查。左侧眶内侧壁向内凹陷，请结合临床；3、2019年6月14日MR影像诊断报告，印象：颅脑MR平扫未见明确异常，左侧上颌窦囊肿。又查，2019年9月4日，被告柠檬健身房申请司法鉴定，申请事项：1、就耿双菊的既往病史与2019年6月14日住院治疗是否存在参与度及参与程度；2、耿双菊住院诊疗及用药情况是否与其受伤有因果关系。鉴定机构在查体检验过程中，由于双方当事人矛盾冲突较大导致鉴定工作中止，后柠檬健身房从鉴定机构取回鉴定费用，鉴定机构予以退鉴。2019年9月9日，原告耿双菊向一审法院申请司法鉴定，申请就原告的误工期、护理期和营养期进行鉴定。经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托双鸭山医程司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月11日作出双医程［2019］临司鉴字79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工期自伤后45日；2、护理期自伤后1人7日；3、营养期自伤后7日。一审法院认为，原告耿双菊到被告柠檬健身房健身，双方签订了“健身服务协议书”，原告交纳了健身服务费用，双方之间形成了服务合同的法律关系。原告在健身后洗浴完成出来时，被浴室门上掉落的浴帘杆砸中头部而住院治疗，被告负有不可推卸的责任，由于该健身房设施存在瑕疵，被告又疏于管理，导致原告被掉落的浴帘杆砸伤，被告理应承担民事责任。被告辩解称原告头部病情系原有疾病，原告此次受伤与被告没有因果关系，但被告就其辩解意见未能提供充分的证据予以证实，被告的辩解意见一审法院不予采纳。原告提供的证据五即录音光碟中，被告店长耿伟已承认浴帘杆掉落砸到原告头部的事实，综合全案证据一审法院足以认定原告头部“闭合性颅脑损伤轻型和右颞顶部头皮挫伤”的伤情与被告之间存在直接的因果关系。原告主张的医疗费5816.21元有医疗费票据佐证，一审法院予以认定。关于原告主张的误工天数问题，庭审中原告主张误工天数为42天，少于司法鉴定意见书中鉴定确认的误工天数45天，一审法院认定原告的误工天数为42天。关于原告主张的误工费计算标准问题，原告称在双鸭山亿顺再生物资回收有限公司工作，该公司性质为有限责任公司（自然人独资，系原告爱人梅跃国投资），原告提供的工资表系自家公司所作，其主张每日160元的工资标准不具有客观性，为了公平起见，一审法院参照2018年度双鸭山城镇非私营单位就业人员平均工资标准确认原告的日工资标准即47521元／年÷365天=130.19元，经计算，原告的误工费应为130.19元／日×42天=5467.98元。关于护理费问题，原告称住院期间由其亲姐姐耿双冰护理，耿双冰系双鸭山房产部门退休职工，正常领取退休待遇，不存在误工损失问题，所以原告主张的护理费一审法院不予支持。原告主张的住院期间伙食补助费1020元和营养费340元，符合法律规定，一审法院予以认定。鉴定费2000元应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第三十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、被告双鸭山尖山区柠檬健身房于本判决生效后十日内给付原告耿双菊医疗费5816.21元、误工费5467.98元、住院期间伙食补助费1020元、营养费340元，以上合计12644.19元；二、驳回原告耿双菊的其他诉讼请求。鉴定费2000元，由被告双鸭山尖山区柠檬健身房负担。案件受理费274元，减半收取计137元，由被告双鸭山尖山区柠檬健身房负担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。本院认定的事实与一审事实基本一致。本院认为，被上诉人作为消费者在接受服务期间因服务场所存在安全隐患造成身体损害，上诉人作为健身房的经营者，对消费者的人身未尽到安全保障义务，应承担侵权民事责任。根据病历体现，被上诉人住院期间主要是进行护脑和营养神经的治疗，上诉人亦未提供相关证据证明该治疗费用与被上诉人在其健身房造成的脑外伤无关，为此，原审法院应认定被上诉人的住院治疗费用为必要支出费用正确。因被上诉人伤前所就业单位工资标准无法确定，原审法院参照双鸭山城镇非私营单位就业人员平均工资标准确认其工资标准并无不当。综上所述，双鸭山尖山区柠檬健身房的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费274元，由双鸭山市尖山区柠檬健身房负担。本判决为终审判决。审判长  李德良审判员  张金环审判员  李 曌二〇二〇年五月二十日书记员  谷 晨