文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1725号原告：段传菊，女，汉族，住重庆市云阳县青山乡。原告：段江云，女，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。原告：周代贞，女，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。原告：段江来，男，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。原告：谢孙玉，女，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。共同委托诉讼代理人：徐长江，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称中国人保龙宝支公司），营业场所重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码91500101907977987B。负责人：韩学川。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，系一般授权。被告：潘文才，男，汉族，住重庆市云阳县大阳乡。委托诉讼代理人：徐万洪，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。原告段传菊,段江来,段江云,谢孙玉,周代贞与被告潘文才,中国人保龙宝支公司生命权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，由审判员张青春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方在庭审前撤回了对中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的起诉。原告段传菊,段江来,段江云,谢孙玉,周代贞委托诉讼代理人徐长江，被告中国人保龙宝支公司委托诉讼代理人冉燕，被告潘文才及其委托诉讼代理人徐万洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段传菊,段江来,段江云,谢孙玉,周代贞向本院提出诉讼请求：1、被告中国人保龙宝支公司在非机动车第三者责任保险和电动自行车保险赔偿限额内，就段礼学在交通事故死亡造成的损失共计367935.15元向原告方承担赔偿责任，超出保险赔偿限额和依法不由保险进行赔偿的部分，由被告潘文才进行赔偿；2、本案诉讼费由被告潘文才承担。事实与理由:2020年1月1日早上5时50分,被告潘文才驾驶电动四轮车，由云阳县南溪镇巧手汽车美容中心门前人行道倒车到云江路后，准备向云阳县大阳镇方向行驶。在被告潘文才倒车过程中，因操作不当将段礼学撞倒在公路上，造成段礼学受伤经救治无效死亡的交通事故。交管部门调查后认定，被告潘文才承担事故全部责任，原告段礼学不承事故责任。被告潘文才驾驶的电动四轮车在中国人保龙宝支公司投有两份非机动车第三者责任保险，事故发生时，保险处于有效期内。被告中国人保龙宝支公司辩称，对事故的事实有异议。死者段礼学是被告潘文才车上人员，同时潘文才驾驶的车辆经鉴定为机动车，无论是第三者责任保险还是车上人员保险均不在本案中适用。即使法院判陪，本案的赔偿顺序应当是由潘文才承担必须购买而没有购买的交强限额，不足部分按事故责任比例进入商业险赔付,但绝对免赔250元。被告潘文才辩称，对事故的发生无异议。其驾驶的车辆具有电动车合格证，是凭合格证在被告中国人保龙宝支公司购买的两份第三者责任保险，保险公司理应赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据,本院认定如下:1.关于该事故是否适用被告潘文才在被告中国人保龙宝支公司投保的非机动车第三者责任保险的争议。本院经审查认为,(1)关于死者是否为车外人员的确定，根据原告所提供的道路交通事故认定书、2020年1月1日云阳县公安局交巡警大队南海公巡中队询问笔录、本院2020年4月24日作出的（2020）渝0235刑初112号刑事判决，可以认定2020年1月1日5时50分许，被告人潘文才驾驶电动四轮车在云阳县南溪镇云江路巧手汽车美容中心门前倒车进入云江路后，准备搭载被害人段礼学去破石口。段礼学打开副驾驶车门准备上车时，潘文才操作不当致使车辆后退将段礼学刮倒在地，造成段礼学受伤经救治无效后死亡，即死者段礼学应为车外人员第三者。(2)关于潘文才驾驶的车辆经鉴定为机动车，潘文才是否应承担应购买而没有购买的交强限额的确定，本院认为,现有法律、法规并未规定超标电动车属机动车,亦未规定超标电动车需投交强险,本案被告潘文才投保的电动自行车第三者责任保险不具有法律上的强制性,故被告中国人保龙宝支公司主张该保险合同系强制险被告潘文才应承担应购买而没有购买的交强限额无法律依据。综上所述,该事故应适用被告潘文才在被告中国人保龙宝支公司投保的非机动车第三者责任保险。中国人保龙宝支公司为潘文才的电动车承保电动自行车第三者责任保险,该公司应在承保的赔偿限额范围内承担赔偿责任。2.关于保险公司是否按保险合同免赔250元的争议。本院认为,根据《保险法》的规定,对于保险免责任条款的提示和明确说明的法定义务,由保险公司承担举证责任,保险公司不能证明履行该法定义务的,保险免责条款不发产生效力。本案中国人保龙宝支公司未向本院提交证据证明保险公司已履行提示和明确说明义务,故中国人保龙宝支公司关于“绝对免赔250元”的抗辩意见,缺乏依据,应按保险合同约定承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定全案事实如下:2020年1月1日5时50分许，被告潘文才驾驶电动四轮车在云阳县南溪镇云江路巧手汽车美容中心门前倒车进入云江路后，准备搭载被害人段礼学去破石口。段礼学打开副驾驶车门准备上车时，潘文才操作不当致使车辆后退将段礼学刮倒在地，造成段礼学受伤经救治无效后死亡的道路交通事故。事故发生后,段礼学被送往云阳县南溪镇中心卫生院诊断治疗,支出诊疗费1050.50元。2020年1月20日,经重庆市云阳县公安局交通警察大队作出事故认定,潘文才负事故全部责任,段礼学不负事故责任。本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据,认定原告方因段礼学在本次交通事故中死亡造成的损失如下:1、医疗费1050.50元；2、丧葬费,原告方按照2018年重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资81764.00元标准主张丧葬费40884.00元(6814.00元/月×6月)不合理,应按照2018年重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资78928.00元标准认定丧葬费39464.00元(6577.33元/月×6月)；3、死亡赔偿金，原告方按照2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入34889.00元标准主张死亡赔偿金尚属合理,据此认定死亡赔偿金314001.00元(34889元/年×9年)；4、交通费，原告方主张近亲属处理事故交通费5000.00元，因其未能提供充分证据证明,本院酌情认定1000.00元；5、误工费，原告方主张近亲属处理事故误工费4200.00元未能提供充分证据证明，本院酌情认定400.00元(100元/天×1天×4人)；6、住宿费，原告方主张近亲属处理事故住宿费2800.00元未能提供充分证据证明，参照本次事故的实际情况，本院不予认定。以上各项费用合计355915.50元。另查明,被告潘文才所有车架号LHQ3XXXXXH7XXXXX电动四轮车在在中国人保龙宝支公司投保了两份非机动车第三者责任险,保单号为PZID20XXXX023XXXXXXXX的每次事故绝对免赔额200.00元，每次事故责任限额108000.00元，每人财产损失责任限额3000.00元，每人人身伤亡责任限额100000.00元，每人医疗费用责任限额5000.00元;保单号为PZID2XXXXX301XXXXX的累计责任限额250000.00元，每次事故绝对免赔额50.00元，每次事故责任限额150000.00元，每人财产损失责任限额10000.00元，每人人身伤亡责任限额100000.00元，每人医疗费用责任限额25000.00元。两份保险期限自2019年08月16日0时起至2020年08月15日24时,本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告人潘文才将其肇事电动车抵偿交付给被害人近亲属，但未对抵偿价格作出约定。本院认为,公民的健康权受法律保护,侵害他人造成人身伤亡的,应当根据过错程度承担赔偿责任。本案交通事故经庆市云阳县公安局交通警察大队作出事故认定,被告潘文才负事故全部责任,段礼学不承担事故责任,该事故认定书已生效,故潘文才对其侵权行为承担全部赔偿责任。中国人保龙宝支公司为潘文才的电动车承保非机动车第三者责任保险,该公司应在承保的赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案因段礼学在本次交通事故中死亡造成的各项损失共计355915.50元,其中医疗费用责任限额项下的损失1050.50元,未超过医疗费用责任限额,应由保险公司直接赔付;伤亡责任限额项下的损失共计354865.00元(含丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费),已超过伤亡费用责任限额,超出部分154865.00元由潘文才赔付;即中国人保龙宝支公司应在非机动车第三者责任保险赔偿原告段传菊,段江来,段江云,谢孙玉,周代贞各项损失共计201050.50元,余款154865.00元由被告潘文才赔偿,鉴于事故发生后，被告人潘文才将其肇事电动车抵偿交付给被害人近亲属，但未对抵偿价格作出约定,双方可直接另行协商后予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任保险医疗费用限额内赔偿原告段传菊,段江来,段江云,谢孙玉,周代贞因段礼学死亡而应当得到损失1050.50元;在伤亡赔偿限额内赔偿原告段传菊,段江来,段江云,谢孙玉,周代贞因段礼学死亡应当得到的损失200000元,共计人民币201050.50元;二、被告潘文才于本判决生效之日起十日内赔偿原告段传菊,段江来,段江云,谢孙玉,周代贞因段礼学死亡而应当得到各项损失共计人民币154865.00元；三、驳回原告段传菊,段江来,段江云,谢孙玉,周代贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1195.00元，由被告潘文才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张青春二〇二〇年五月十四日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛