贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初6416号原告：石世安，男，1963年4月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：袁庆勇，贵州省安顺市西秀区华西法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：石世戴，男，1982年4月22日生，汉族，住安顺市西秀区。委托诉讼代理人：熊进国，系贵州朗智律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张时鹏，系贵州朗智律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告石世安诉被告石世戴合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，经过审理作出（2019）黔0402民初1012号民事判决书，驳回原告石世安的诉讼请求，石世安不服判决上诉至安顺市中级人民法院，安顺市中级人民法院作出（2019）黔04民终1093号民事裁定书，认为一审判决认定基本事实不清，裁定撤销（2019）黔0402民初1012号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。上列原、被告及各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石世安向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告投资款235000元，并从2014年12月21日起以投资款本金235000元按月2%支付资金占用费给原告，资金占用费计算至投资款还清为止。二、依法判令被告支付原告应得的利润237134元。三、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年9月8日，原告与被告签订了《合作承诺书》，双方共同投资经营药品生意，协议约定：原告负责医药公司业务，被告负责医院业务，两人经营业务进出资金由原告负责，被告只负责记账，且双方不得违约。协议签订后，原告于2014年12月21日前已支付投资款项235000元用于购买药品和支付被告，被告一分钱也没有投入，之后被告又向原告写下承诺协议，承诺陆续拿出投资款追平原告的投资资金，并承诺两人的投资款利息共同承担，但是被告还是未按承诺出资，由于之前被告是通过挂靠医药公司做生意，原告与医药公司不熟悉，被告又是负责医院业务，送到医院的药品货款支付到医药公司后全部由被告结算拿走，两人合伙期间产生的利润共计474268元被告也没有支付原告，被告应支付原告的投资款本金和利润应为472134元。经原告多次向被告追索投资款和合伙利润及资金占用利息未果，原告特向法院提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法权益。被告石世戴辩称：原告诉请要求返还23.5万元投资款没有事实及法律依据。原、被告之间虽然合伙签订承诺书，但是并没有按照合伙书协议履行，被告亦没有收到原告的货款23.5万元。2、原、被告之间没有合伙，那么就没有产生利润，原告诉请要求返还利润没有依据。3、原告要求支付资金占用费无事实及法律依据。本案经审理查明：2014年9月8日，原告石世安与被告石世戴签订《合作承诺书》约定：“石世安和石世戴两人本着自愿、互利、平等、真诚合作，特制定如下约定。一、石世戴自愿找合伙人石世安，共同筹资，长期合作。二、合作时间为2014年9月（阳历）起，9月份之前，医药公司和医院所产生的任何账务债归石世戴负责，从9月份起，医药公司和医院所产生的任何账务归石世戴和石世安两人共同所有，并承担责任。（申明：原除医药公司和医院以外任何事情各自承担）。三、两人大致分工：石世戴主要负责医院业务等。石世安协助。石世安负责医药公司业务等，石世戴协助。五、两人共同业务所产生的进出现金，均由石世安负责，石世戴只负责记账。六、承诺书一式二份，互相遵守，不得违约。承诺人石世戴、石世安签名并捺印，见证人邱某签名并捺印2014年9月8日。”该承诺书签订后，原告分别于2014年9月24日从贵州农信转款47400元到被告账户，2014年9月25日从贵州农信转款38100元到被告账户。2014年12月21日，原被告双方再次签订《合作协议现金承诺书》约定：“石世安和石世戴两人本着自愿、互利、平等、共同筹资、真诚合作。一、石世安已拿出现金款贰拾叁万伍仟元整（￥235000元），石世戴投资现金款为零，两人分帐或者分红时，必须首先提取石世安的投资款贰拾叁万伍仟元整（￥235000元）现金后，然后才能分帐和分红。二、石世戴因投资款为零，陆续拿现金来追平石世安投资款贰拾叁万伍仟元整（￥235000元）。三、两人投资款摊平后，需要扩大业务，两人共同在外借款，周转生意，所产生的利息，两人共同承担本息。四、合伙所产生的收入帐款现金，必须汇入石世安的现金卡号，进出货等开支由石世安配出。五、本合作协议现金承诺书一式两份，石世安和石世戴各执一份。”石世戴收到原告的投资款后，挂靠通城县医药公司以该公司名义将药品销售给国药控股安顺有限公司，以发货人石世戴签名的发货单共4张：2015年1月22日，销售注射用盐酸头孢替安、注射用阿洛西林钠，销售金额101136元；2015年1月23日，销售注射用灯盏花素销售金额23630元；2015年1月23日，销售注射用盐酸头孢替安，销售金额101136元；2015年2月9日，销售注射用头孢唑肟纳，销售金额59100元；合计285002元。因被告未将销售收入交予原告，亦未追加交纳投资款235000元。双方为此发生纠纷，原告遂向本院起诉，并提出前述诉求。上述事实有原被告的陈述，有《合作承诺书》、《合作协议现金承诺书》、原告提供的银行流水、有被告签名的销售出库复核单、庭审笔录等证据在卷佐证。并经庭审质证，足以采信。本院认为：一、关于原告石世安投资款应当如何确认：原被告签订《合作承诺书》后，原告从银行直接转款给被告的金额为85500元。该承诺书约定：两人共同业务所产生的进出现金，均由石世安负责，石世戴只负责记账。再从原被告签订的第二份《合作协议现金承诺书》看：明确写明石世安已拿出现金款235000元。故应认定至2014年12月21日原告石世安已经投入资金235000元。二、合伙期间利润如何分配损失如何承担：我国民法通则规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担，但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。原被告签订协议后，被告未按协议投入资金，原被告双方的投资款应认定为原告投入的235000元。合伙产生的利润收入为285002元，该利润应先冲抵原告的投资款235000元，余下的50002元作为利润按照出资比例及合伙人的过错程度相应分担。被告未投资，且未将收入按协议约定交予原告，造成纠纷的发生，是过错方。故该利润应归原告所有。三、关于原告要求以投资款本金235000元按月2%支付资金占用费给原告的问题：因协议未约定利息，故该请求本院不予支持。关于原告要求判令被告支付原告应得的利润237134元：因其未举证证明利润为其主张的金额，本院亦不予支持。被告的辩称不符合事实及法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第47条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告石世戴于本判决生效之日起五日内支付原告石世安投资款人民币235000元。二、被告石世戴于本判决生效之日起五日内支付原告石世安合伙利润50002元。三、驳回原告石世安的其余诉讼请求。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8382元，由被告石世戴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  吴文刚人民陪审员  彭黔菊人民陪审员  刘 婷二〇二〇年五月十九日法官助理武城锐书记员蒙忠璞