上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初13721号原告：陈某某，女，1959年7月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：黄某1，女，1988年1月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：黄某2，女，1955年11月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：陆某某，男，1987年11月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：黄某3，男，1953年4月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。五原告之共同委托诉讼代理人：吴英杰，上海祥能律师事务所律师。被告：黄某4，女，1963年8月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住日本。被告：黄某5，女，2004年3月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住日本。法定代理人：黄某4(系黄某5母亲)，女，1963年8月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号，住日本。原告陈某某、黄某1、黄某2、陆某某、黄某3与被告黄某4、黄某5共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄某2、陆某某、黄某3及其共同委托代理人吴英杰到庭参加诉讼，被告黄某4、黄某5经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某、黄某1、黄某2、陆某某、黄某3向本院提出诉讼请求：请求依法分割上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号(以下简称系争房屋)动迁款，原告陈某某、黄某1主张305万元，原告黄某2、陆某某主张200万元，原告黄某3主张200万元。事实和理由：原告陈某某1986年婚后起居住于系争房屋，1991年户籍迁入，1998年6月24日另立户口簿；原告黄某1是陈某某之女，1988年出生，1990年户籍迁入并居住于系争房屋前楼，1999年9月30日户籍随陈某某登记，2014年4月结婚后因丈夫常年外地工作，仍与母亲陈某某一起居住于系争房屋。原告黄某2、陆某某2007年6月15日户籍迁入，黄某2系陆某某之母。原告黄某3户籍于1979年2月24日迁入，居住于系争房屋前三层阁。被告黄某41963年8月18日在系争房屋报出生，原居住在系争房屋后楼，1995年左右赴日打工、结婚，常住日本；被告黄某5系黄某4之女，出生居住于日本，2010年4月28日户籍迁入系争房屋，未居住在此。2019年3月20日被告黄某4回国以承租人身份与拆迁方签署《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，补偿奖励款共计7,017,826元。黄某4于4月4日通知陈某某、黄某1母女搬出，现原、被告因动迁利益分配未协商一致，故诉至法院。被告未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某某与黄某1系母女。原告黄某2与陆某某系母子。被告黄某4与黄某5系母女。原告陈某某之夫、黄某1之父是黄某某，其与原告黄某2、原告黄某3、被告黄某4系兄弟姐妹。系争房屋系公房，承租人为被告黄某4。2019年3月29日，乙方黄某4与甲方上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(房屋征收实施单位上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定乙方的房屋坐落于杨树浦路XXX弄XXX号，属于征收决定征收范围，房屋类型旧里，房屋性质公房，用途居住；公房租赁凭证记载居住面积42.1平方米，换算建筑面积64.85平方米，认定建筑面积前楼22.18平方米、后楼20.18平方米、前三层阁22.49平方米，未认定建筑面积0平方米；根据相关规定及基地征收补偿安置方案，被征收房屋价值补偿款为评估价格、价格补贴及套型面积补贴的总和，计4,192,350.37元，其中评估价格为3,168,701.87元、价格补贴为935,843.87元、套型面积补贴为721,545元。经认定，乙方不符合居住困难户的补偿安置条件。装修补偿款32,425元。搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、均衡实物安置补贴1,297,000元、均衡实物安置补贴加奖518,800元、放弃产权调换一次性补贴100,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、按期搬迁奖50,000元、按期签约奖774,250元，奖励补贴合计2,793,050元。协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人；公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。本协议生效后，乙方搬离原址30日内，甲方应向乙方支付共计7,017,826元。协议还对其他内容作了约定。上述协议乙方落款处由被告黄某4签字。另查，1、关于居住情况：原告黄某1陈述在其父亲去世后，其和母亲陈某某长期居住在系争房屋前楼，原告黄某3居住在前三层阁，原告黄某2和陆某某未居住在系争房屋。原告陆某某、黄某2陈述黄某2离婚后，两人长期居住在系争房屋后楼；黄某1和陈某某不住系争房屋，直到知道动迁以后才住回来；黄某3居住在前三层阁。原告黄某3陈述其一直居住在前三层阁；大哥黄某某去世后，陈某某和黄某1回娘家居住，母亲占用了前楼和后楼，在母亲去世后陈某某和黄某1才住回前楼；母亲去世、黄某4去日本后，后楼由黄某3占用，黄某2离婚后与陆某某是在外借房居住的。2、系争房屋户籍同室分户，黄某4、黄某3、黄某2、陆某某、黄某5为一册；陈某某、黄某1为一册。户籍资料显示：黄某1出生于1988年1月22日，户籍于1999年9月30日以父母子女投靠、亲属投靠为由，从控江路XXX弄XXX号XXX室迁入系争房屋。黄某5出生于2004年3月20日，出生地为日本，2010年4月28日在系争房屋报出生。3、2007年4月7日，黄某2与案外人陆某某协议离婚，《自愿离婚协议书》约定离婚后儿子陆某某由女方抚养，男方承担生活费、教育费、医药费。2007年6月15日黄某2与陆某某以父母子女投靠、亲属投靠为由，将户籍分别从控江路XXX弄XXX号XXX室和控江路XXX弄XXX号XXX室迁入系争房屋。4、当事人均确认，系争房屋装修维持原状，未进行过新装修。系争房屋水、电、煤等支出长期由原告黄某3支付。5、根据本院向系争房屋所在地区核实，系争房屋唯一长期居住的是黄某3，不排除陈某某与黄某1偶尔居住情况，未见黄某2和陆某某，对其具体情况不了解。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被拆迁房屋的同住人是指在被拆迁居住房屋处有本市常住户口，拆迁许可证核发之日时在该房屋处已实际居住一年以上，且本市无其他住房或虽有其他住房但居住困难的人。系争房屋系公房，承租人为黄某4，在其与动迁部门签订房屋征收补偿协议，明确系争房屋被征收，并应在获得征收补偿款后，对共同居住人进行安置和分配。被告黄某5出生后在系争房屋报入户籍，但未能实际居住一年以上，不作为同住人参与动迁补偿分配。根据当事人的陈述及居住状况的查明，原告黄某2离婚后才将户籍迁回系争房屋，其子陆某某在父母离婚时已经成年，两人均系在系争房屋承租人、同住人帮助下迁入户籍，现除两人自述外无具体证据证明两人连续实际居住一年以上，但考虑系争房屋居住人的历史居住分配状况及其与其他居住人员具有家庭亲属关系，本院在分割动迁款时对此予以酌情考量。被告黄某4居住在系争房屋后楼，后出国日本；原告陈某某和黄某1居住在系争房屋前楼，亦有在外居住的情节；客观长期居住的是居住在前三层阁的原告黄某3，故有关居住补偿等在实际分配时对此因素也予以考虑。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，理应承担对其不利的法律后果。综上，本院结合房屋来源、系争房屋居住历史情况和各方当事人实际情况等，酌情确定原告陈某某、黄某1应得系争房屋的货币补偿款2,550,000元、原告黄某2、陆某某应得系争房屋的货币补偿款1,270,000元、原告黄某3应得系争房屋的货币补偿款1,920,000元、被告黄某4应得系争房屋的货币补偿款1,277,826元。因动迁款汇入黄某4名下账户，故判决由黄某4支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某4应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某、黄某1上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋征收补偿款2,550,000元；二、被告黄某4应于本判决生效之日起十日内支付原告黄某2、陆某某上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋征收补偿款1,270,000元；三、被告黄某4应于本判决生效之日起十日内支付原告黄某3上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋征收补偿款1,920,000元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60,920元，由原告陈某某、黄某1负担22,154元、原告黄某2、陆某某负担11,076元、原告黄某3负担16,614元、被告黄某4负担11,076元。保全费5000元，由被告黄某4负担。公告费560元，由被告黄某4负担。如不服本判决，原告陈某某、黄某1、黄某2、陆某某、黄某3可在判决书送达之日起十五日内，被告黄某4、黄某5可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱 萍审 判 员  李清梅人民陪审员  陈铭浩二〇二〇年五月十四日法官 助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。