包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初194号原告乔建新，1958年5月11日出生，公民身份证号码×××，现住址包头市。委托诉讼代理人王慧艳，系内蒙古樊行律师事务所律师。被告段东生，1967年10月13日出生，公民身份证号码×××，现住址包头市。被告包头市第二建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91150200114424522T。法定代表人吴伟。委托诉讼代理人张志慧，公民身份证号码×××，系该公司副总。原告乔建新诉被告段东生、包头市第二建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘俊生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔建新及委托代理人王慧艳、被告包头市第二建筑工程有限责任公司委托代理人张志慧到庭参加诉讼，被告段东生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乔建新诉称：2011年7月至2012年9月原告受雇于第一被告（段东生），被告段东生承诺每月给付原告工资15000元。在承包第二被告（包头市第二建筑工程有限责任公司）关于蓝色港湾商业中心工程施工项目中原告担任施工员负责技术工作。该工程2014年竣工验算并投入使用，原告于2014年1月26日与第一被告做了结算，第一被告当时出具欠原告工资证明，已付原告工资45000元，尚欠原告工资105000元。之后原告几经催要，二被告再无给付原告工资。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案二被告向原告依法应承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求一、请求依法判令第一被告支付原告工资105000元及其利息。利息从2013年1月1日起至全部付清之日止，利息按约定每月2%利息计算；二、请求依法判令第二被告与第一被告承担连带清偿责任；三、请求依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告包头市第二建筑工程有限责任公司辩称：不同意原告请求第二被告承担连带责任的请求。所欠原告的工资是段东生的个人行为，我们公司没有段东生这个员工，我也不认识他。既不是我公司员工，也没有我公司向外出具欠条的授权。原告和我公司没有任何劳动关系，原告是受雇于段东生，和段东生是雇佣关系。本案涉案工程是2011年我们与蓝色港湾房地产公司签订合同，2012年初因各种原因工程欠了很多钱，我们只了解该工程有一个叫文伟的，但不了解段东生这个人，2012年这个工程就不再继续，段东生来我们公司说这是他和原告的事情，和我们无关。作为我们公司承担连带责任，不合法，于事实也无据。原告的欠条我们也看了，和我们公司无关，我们公司并不知情。综上，原告诉请我们公司承担连带清偿责任于事实和法律没有任何依据。被告段东生未到庭，未作答辩。经审理查明：2014年1月26日，被告段东生给原告乔建新出具欠条一份，内容为“兹有包头市第二建筑工程有限公司承建的白云区蓝色港湾商业中心项目。第一年2011年7月1号开工，到2011年11月18号；第二年2012年4月5号复工，到2012年9月13号。第一年4月零17天，第二年5个月零8天，零天数为25天计为一个月。共计欠乔建新工资10个月，每月为15000元。合款为：壹拾伍万元整（15000元）；已付给乔建新：肆万伍千元整（45000元）；总欠乔建新壹拾万零伍仟元整（105000元），本人段东生和乔建新商议决定从2013年元月1号开始以每月2%利息计算直到全部付完为止。欠款人：蓝色港湾商业中心（白云区），项目承包人：段东生，电话：139XXXXXXXX，身份证号：×××，打条日期为2014年元月26号。”现原告诉至本院，要求被告支付工资欠款及利息。另查明，被告段东生与被告包头市第二建筑工程有限责任公司没有任何分包、转包的关系。庭审中，原告提供的证据有一、欠乔建新工资证明1份，证明第二被告与第一被告承担连带清偿欠原告的工资105000元及其利息；二、短信截图3份，证明原告一直追偿工资，被告段东生也承诺清偿所欠原告工资；三、中标通知书1份，证明第二被告包头市第二建筑工程有限责任公司是蓝色港湾工程项目施工的承包方；四、授权委托书1份，证明第二被告负有清偿欠原告工资的责任；五、原告建设企事业单位专业管理人员岗位证书1份，证明原告在第一被告承包的项目中担任技术管理人员，负责项目的管理工作，依法应取得劳务报酬；六、包头市第二建筑工程有限公司及白云蓝色港湾商业中心项目部向包头市蓝色港湾房地产开发有限公司追偿的函，证明第二建筑公司对该项目所欠工人薪酬有连带清偿责任。被告包头市第二建筑工程有限责任公司除对第二组证据的真实性认可、对第五组证据不发表质证意见外，其他证据均不予认可。被告提供的证据为建设工程施工合同，证明被告认可蓝色港湾的工程，但是从这合同上也体现不出与段东生有关，该项目写的负责人也不是段东生。原告对证明目的不予认可。庭前，被告段东生向本院以手机短信的形式，认可欠付原告乔建新工资款这一事实。本院认为：被告段东生欠原告工资事实清楚，证据充分，故原告要求被告段东生支付工资105000元及每月2%利息符合法律规定，本院予以支持。另原告乔建新既不属于实际履行承包人义务的人，也不属于转包、分包合同的承包人，因此不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定中的实际施工人，原告乔建新只与被告段东生存在劳务关系。故原告诉请中的第二项，要求工程承建方即第二被告包头市第二建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任不符合法律规定，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：被告段东生于判决生效后十五日内支付原告乔建新工资105000元及其利息。利息从2013年1月1日起至全部付清之日止，利息按约定每月2%利息计算；驳回原告对被告包头市第二建筑工程有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元（适用简易程序），由被告段东生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 刘俊生 二〇二〇年五月二十六日书记员 郭 艳本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。