wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0105执1147号之二 申请执行人：新疆盛邦伟业融资担保有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：徐良革，该公司总经理。被执行人：尼勒克县七十九团航峰铸造有限公司,住所地：新疆尼勒克县；被执行人：吕德树,男性,,汉族,住浙江省瑞安市；被执行人：夏维铭,男性,,汉族,住浙江省瑞安市；被执行人：蔡丰焕,男性,,汉族,住浙江省瑞安市；被执行人：叶光友,男性,,汉族,住浙江省瑞安市；被执行人：徐定春,男性,,汉族,住浙江省瑞安市；被执行人：张万銮女性，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人新疆盛邦伟业融资担保有限责任公司于2018年12月19日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）新0105民初2781号民事判决书，即申请执行人新疆盛邦伟业融资担保有限责任公司与被执行人尼勒克县七十九团航峰铸造有限公司、吕德树、夏维铭、蔡丰焕、叶光友、徐定春、张万銮保证合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额2638941.74元，被执行人依法应承担执行费28789.42元，在执行过程中：1、本院于2018年12月19日立案后通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、本院于2018年12月24日、2019年3月6日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下开设银行账户xxxx个，余额xxxx元，已被我院依法冻结；3、本院于2018年12月24日、2019年3月6日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下有车辆登记信息。我院于2019年1月2日委托浙江省瑞安市人民法院查封被执行人吕德树名下×××号维拉克斯牌车辆、被执行人徐定春×××号北京现代牌车辆，因上述车辆我院未实际控制，故无法处置；4、本院于2018年12月25日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心结果查询，被执行人名下无注册登记房产信息；5、本院于2019年1月18日依法对被执行人尼勒克县七十九团航峰铸造有限公司法定代表人吕德树、夏维铭、蔡丰焕、叶光友、徐定春、张万銮采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2018年12月24日、2019年3月6日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人账户均为微小余额，故未扣划，已被我院依法冻结；7、本院于2018年12月24日、2019年3月6日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，经查询被执行人未注册股票账户。8、本院于2019年10月18日委托新疆xxxx拍卖张万銮持有的浙江xxxx公司的股份共计xxxx股占比xxxx%，于2019年12月10日在xxx网以xxxx元（每股xxxx元）进行第一次公开拍卖，因无人竞买导致流拍。申请人不愿意以物抵债，于2020年1月10日在xxxx网以xxxx元（每股xxxx元）进行第二次公开拍卖，由买受人xxxx以xxxxx元的成交价竞得。扣除拍辅费用，剩余1876945.03元案款已发还申请人。张万銮持有的浙江xxxxx公司的股份共计xxxx股占比xxxx%的分红75357.81元，吕德树在xxxxx法院的案款454978.00元，上述案款均已发还申请人，共计发还申请人案款2407280.84元；8、本院于2019年7月12日走访调查被执行人尼勒克县七十九团航峰铸造有限公司在法律文书中所确定的的地××县未发现其有可供执行的财产线索；本院于2019年8月6日走访调查被执行人张万銮在法律文书中所确定的地址浙江省瑞安市××镇集体户、走访调查被执行人吕德树在法律文书中所确定的地址浙江省瑞安市××道、走访调查被执行人蔡丰焕在法律文书中所确定的地址浙江省瑞安市××道、走访调查被执行人叶光友在法律文书中所确定的地址浙江省瑞安市××镇、走访调查被执行人徐定春在法律文书中所确定的地址浙江省瑞安市××镇、均未发现其有可供执行的财产线索；10、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日以笔录形式告知申请人委托代理人xxxx，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议同意本案的终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为2407280.84元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 O 年 五 月 十 八 日书  记  员   陈  强
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5464号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**环球中心****。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：张枢玙，重庆矩沃（成都）律师事务所。 被执行人：杨建，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初4230号《民事判决书》，于2020年9月2日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨建保证保险合同纠纷一案。申请执行标的为55079.1元，应收执行费726元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杨建的财产状况进行查询。经查，被执行人杨建所有的位于成都市大邑县房屋，本院已依法予以查封，本院无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月28日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张勋伦应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑德成
霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4023执7号 申请执行人:马某，男，1985年1月1日出生，现住霍城县。 被执行人：于某，男，1989年6月10日出生，现住霍城县。 申请执行人马某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2016）新4023民初1795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马某于2020年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，申请人撤回强制执行。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 ：李增皓 审判员 ：段应忠 审判员 ： 赵 棣 二〇二〇年五月二十一日 书记员 ：木扎提
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终470号 上诉人（原审原告）孙即庆，男，1963年10月19日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被上诉人(原审被告)济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人刘卫,济南市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人王敏，山东豪才律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)济南市土地储备中心，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦。 法定代表人孙凯，主任。 委托代理人刘卫,济南市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人王敏，山东豪才律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)济南市槐荫区房屋征收服务中心，住所地济南市槐荫区经六路**。 法定代表人江光坤，主任。 委托代理人卢晓霞，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 孙即庆因诉济南市人民政府、济南市土地储备中心（以下简称土地储备中心）及济南市槐荫区房屋征收服务中心（以下简称槐荫房屋征收中心）行政协议一案，不服济南市中级人民法院于2020年1月7日作出的（2019）鲁01行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理，现已审理终结。 孙即庆诉称，2019年7月11日，原告就其济南市槐荫区经一路271号的房屋补偿意向与槐荫房屋征收中心订立《协议》，但后来发觉该《协议》对原告的土地使用权仍未给予补偿。《协议》订立前的调解会议记录上明确记载，《协议》所确定的金额只包含原告房屋及房屋所占压的土地面积的补偿以及物品损失的赔偿，未包含院落使用权的补偿，因而反悔。诉讼请求：确认原告与被告槐荫房屋征收中心订立的《协议》中所涉补偿额缺项，并责令土地使用权收回人对原告的国有土地使用权收回给予法定的补偿。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，原告所诉《协议》系原告与被告槐荫房屋征收中心签订的，原告提供的证据不足以认定被告济南市人民政府参与了涉案《协议》，济南市人民政府不是本案适格被告。原审法院依法向原告予以释明，告知原告其起诉的被告济南市人民政府不适格、不适格的原因及不变更被告的法律后果，但原告拒绝变更。对其起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告孙即庆的起诉。 孙即庆不服原审法院裁定，提起上诉，请求：撤销济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01行初16号行政裁定书，确认应予审理上诉人诉三被上诉人行政行为的《协议》。主要理由如下：槐荫房屋征收中心受土地储备中心委托，实施具体的拆迁安置补偿工作。《协议》缺项院落土地的补偿，依据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，对该补偿应作出行政行为的义务主体是济南市人民政府。依据《济南市国有土地收购储备暂行办法》第三条，土地储备中心也是法定行政行为人。因此，槐荫房屋征收中心是受土地储备中心委托，与上诉人签订《协议》。土地储备中心又是《协议》中所涉行政行为的法定受托人，《协议》中所涉行政行为的法定义务人及法定委托人系济南市人民政府。因此，三被上诉人作为本案被告均主体资格适格。本案被诉内容是《协议》缺项，所缺之项是法定的补偿内容，若对此不予审理，则剥夺上诉人对院落土地使用权补偿的权利。 被上诉人济南市人民政府、土地储备中心及槐荫房屋征收中心均未提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据，已经庭审质证。二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院认为，本案争议焦点是济南市人民政府作为本案被告主体是否适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款规定，“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。”本案是行政协议纠纷，上诉人因其签订的行政协议缺项而提起诉讼。但作出与上诉人订立《协议》行政行为的是槐荫房屋征收中心，因此，作出行政行为的行政机关是槐荫房屋征收中心。上诉人向原审法院起诉包括济南市人民政府在内的三被上诉人，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项关于级别管辖的相关规定。原审法院对其进行释明，但上诉人拒绝变更，仍坚持对济南市人民政府提起诉讼，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人主张依据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，对其补偿应作出行政行为的义务主体是济南市人民政府。因上诉人房屋属于国有土地上房屋，适用该条法律规定的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝万莹 审判员  孙晓峰 审判员  李莉军 二〇二〇年五月七日 书记员  杨柳青
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）晋0802民初743号 原告：任云西，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告任云西与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告任云西委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任云西向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于某某城第××号房及×号的地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金263.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年5月4日，原告任云西与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房和×号的地下室，房屋价款258471元，地下室价款5025元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2010年3月10日前将房屋交付给原告，并与交付使用后280日内办理房产证。原告于2009年5月4日交清购房首付款和地下室款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金263.5元。 原告任云西为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据、中国工商银行《个人购房借款/担保合同》及借款、还款凭证，拟证明原告任云西在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据、中国工商银行《个人购房借款/担保合同》及借款、还款凭证，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告任云西提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2009年5月4日，原告任云西与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告任云西购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房和×号的地下室，房屋价款258471元，地下室5025元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2010年3月10日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房首付款、余款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告任云西按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告任云西交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告任云西按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告任云西办理位于运城市盐湖区某某城第××号房及×号的地下室所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告任云西名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告任云西逾期办理不动产权证书违约金263.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 祁            苗
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终155号 上诉人(原审被告)：厦门新禹环保科技有限公司，住所地厦门市湖里区长乐路******，统一社会信用代码9135020667127968XN。 法定代表人：陈次春，执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告)：泉州市诚生环保工程有限公司，住所，住所地晋江市安海镇安平开发区聚贤路**社会信用代码91350582MA32TXFH71。 法定代表人：张金江，执行董事兼总经理。 上诉人厦门新禹环保科技有限公司因与被上诉人泉州市诚生环保工程有限公司定作合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2020)闽0582民初2811号民事裁定，向本院提起上诉。 厦门新禹环保科技有限公司上诉称，被上诉人提供的四份合同不能作为确定管辖权的依据；上诉人提供的合同上清楚表明双方约定在上诉人所在地司法机关提起诉讼，据此原审法院对本案没有管辖权，上诉人所在地法院对本案才有管辖权；双方提供合同的管辖约定存在冲突，应视为没有约定，据此原审法院对本案没有管辖权。请求将本案移送厦门市湖里区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系定作合同纠纷，厦门新禹环保科技有限公司与泉州市诚生环保工程有限公司签订多份合同，双方在不同的合同中分别约定由甲方（即厦门新禹环保科技有限公司）、乙方（即泉州市诚生环保工程有限公司）所在地法院管辖，约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，当事人可以向其中一个人民法院起诉。原审原告泉州市诚生环保工程有限公司住所地为福建省晋江市，属原审法院的管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。厦门新禹环保科技有限公司提出的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈大银 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执352号 申请执行人：唐茂林，男，1968年7月5日生，汉族，住新疆察县。 被执行人：史焱，男，1987年1月3日生，汉族，住新疆伊宁市。 本院在执行申请执行人唐茂林与被执行人史焱劳务合同纠纷一案中，通过法院邮寄送达形式向被执行人史焱送达执行通知书、报告财产令，被执行人史焱未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年2月29日、2020年3月17日、2020年5月4日通过全国法院执行网络系统查控系统查询了被执行人史焱名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人史焱有可供执行的财产。 在执行过程中，通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人史焱名下的房产信息，未发现有房产。 通过实地走访对被执行人史焱住所地进行了现场调查，发现被执行人史焱不再该住所地居住，且未能查找到被执行人史焱的可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人唐茂林。 对被执行人史焱适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 唐茂林向本院申请执行史焱案款3,050元（含执行费50元），经本院查明，被执行人史焱确无财产可供执行，唐茂林的债权未清偿。 本院于2020年4月24日对唐茂林进行了约谈，向其释明史焱的财产情况，告知其本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。唐茂林明确表示提供不了史焱的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年五月十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执132号之一 申请执行人：何进开，男，1966年10月15日出生，汉族，无规定职业，现住叶城县。被申请人：唐宇峰，男，1968年10月21日出生，汉族，原住叶城县。本院在执行申请执行人何进开与被执行人唐宇峰民间借贷纠纷一案中，我院已穷尽一切查控手段查明被执行人确无可供执行的财产，申请人何进开又未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人唐宇峰于2020年1月25日因病死亡，且无可继承遗产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定：决定终结叶城县人民法院受理的（2020）新3126执132号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   李      川
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3729号原告：胡某1，女，1989年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：胡某2，男，1972年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：胡某3，男，1960年2月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：胡某4，女，1969年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告胡某1与被告胡某2、胡某4、胡某3法定继承纠纷一案中，原告胡某1于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某1撤回起诉。本案案件受理费260.66元，由原告胡某1承担（已交纳）。审 判 员  谯 燕二〇二〇年五月十五日法官助理  李东海书 记 员  周 瓒
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执160号 申请执行人吕广信，男，1962年9月12日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。 被执行人新疆汇竣泰建设工程有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区广汇小区和平区**楼****。 法定代表人：董满林，职务：董事长。 本院在执行吕广信与新疆汇竣泰建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，我院于2020年1月20日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的170266.59元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   焰   炬 审判员 卢   婷   婷 审判员 克然木·阿不力孜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 依力哈木·热西提
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初162号原告：陈吉良，女，1976年8月22日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人（一般授权）：宋富江，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201311666731。被告：贵州新兴城城镇建设有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县滥坝镇双水新区高林路。法定代表人：颜少良，系该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：陈桂贤，男，1969年12月27日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：程琳珺，女，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：卢洪，男，1984年12月17日出生，汉族，住贵州省遵义县播州区。原告陈吉良与被告贵州新兴城城镇建设有限公司（以下简称：“新兴公司”）、程琳珺、卢洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉良的委托诉讼代理人宋富江，被告贵州新兴城城镇建设有限公司的委托诉讼代理人陈桂贤到庭参加诉讼。被告卢洪、程琳珺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈吉良向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告劳务工资21325元；２、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年生态移民搬迁示范园工程开始由被告新兴公司承建，新兴公司将工程承包给被告程琳珺，程琳珺又将工程分包给卢洪，卢洪又将八字砖、路面等工程承包给原告陈吉良。原告于2016年5月5日至8月8日将上述工程做完，工程结算间显示，需支付原告工资41825.02元，原告多次找三被告索要工资，三被告以各种理由推诿。2019年10月10日，在原告不断催要的情况下，新兴公司的法定代表人颜少良同意由经开区代为支付，并签字盖公章予以确认。2019年10月11日，程琳珺同意代付21325元，但从卢洪与钱元宇工程款中扣除。2019年10月15日，被告在工程劳务清单上对拖欠原告的工资加以确认，并加盖了公章。本院向卢洪、程琳珺依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，渝平安公司未对原告所诉事实及各方当事人的举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和举证。本院经审理认定事实如下：2014年生态移民搬迁示范园工程由新兴公司承建，新兴公司与程琳珺签订《协议书》，将该工程转包给程琳珺施工，程琳珺又招用卢洪、钱元宇进行施工，卢洪又叫陈吉良做工。2019年10月10日，新兴公司的法定代表人颜少良同意由经开区代为支付陈吉良的工资，并签字盖公章予以确认。2019年10月11日，程琳珺签字：“同意代付陈吉良工资21325元，但从卢洪与钱元宇工程款中扣除”。2019年10月15日，陈吉良、颜少良在《2014年生态移民搬迁示范园工程劳务工资清单》上签字确认：“同意施工方的意见，由开发区政府代为支付陈吉良工资21325元”。新兴公司已将该工程款全部支付给程琳珺。上述事实，有原告提交的身份证复印件、2014年生态移民搬迁示范园工程结算清单、2014年生态移民搬迁示范园工程劳务工资清单，新兴公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、工程结算初步审核结果、协议书、施工七对付款情况说明、承诺书3份，程琳珺提交的“有关钱元宇、卢洪班组拖欠民工工资一事的情况说明材料共25页”及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。陈吉良受卢洪雇用为2014年生态移民搬迁示范园工程进行施工，从陈吉良、颜少良签字的《2014年生态移民搬迁示范园工程劳务工资清单》可以看出，尚欠陈吉良工资21325元，故本案的案由为劳务合同纠纷。结合程琳珺“同意代付陈吉良工资21325元，但从卢洪与钱元宇工程款中扣除”的签字，说明程琳珺认可支付原告的工资，程琳珺收到新兴公司工程款项后，未提交证据证实已支付陈吉良工资21325元，故原告主张程琳珺支付工资21325元的请求，本院予以支持。新兴公司已将该工程款全部支付给程琳珺，程琳珺未支付的工资款由程琳珺负责，新兴公司不承担责任。原告也未提交证据证实该工资系卢洪所欠，故原告主张卢洪支付工资的请求，本院不予支持。卢洪、程琳珺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生不利的法律后果自行承担。综上所述，程琳珺应支付陈吉良工资21325元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告程琳珺于本判决生效后三日内支付原告陈吉良工资21325元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，因适用简易程序减半收取167元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  王明付二〇二〇年五月十五日法官助理罗茹蓝书记员程晶晶
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初496号 原告：覃天益，男，侗族，1972年11月30日出生，住三江侗族自治县。 被告：韦仕运，男，侗族，1959年2月5日出生，住三江侗族自治县。 原告覃天益诉被告韦仕运物权保护纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，在审理过程中，原告覃天益于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃天益向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃天益撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃天益负担。 审判员  李春晓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李禹柠
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初867号原告：李国华，男，1969年7月14日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘伟，男，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：富锦市东北水田现代农机专业合作社，住所地黑龙江省富锦市长安镇东北村。法定代表人：刘春，男，该合作社社长。被告：刘春，男，1966年4月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。原告李国华与被告富锦市东北水田现代农机专业合作社、刘春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告李国华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国华在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国华撤回起诉。案件受理费16433元，减半收取8217元，由原告李国华负担。审判长  周景坤审判员  丁春丽审判员  王 炀二〇二〇年五月六日书记员  胡紫明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1063号 申请人：刘海艳，女，1975年10月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蔺志龙，男，1964年4月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：万兴顺，男，1968年4月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨再顺，男，1982年2月6日出生，满族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张志华，女，1965年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘海艳于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人蔺志龙、万兴顺、杨再顺、张志华名下银行账户、微信、支付宝内存款26620元予以冻结。申请人刘海艳以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘海艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人蔺志龙、万兴顺、杨再顺、张志华名下银行账户、微信、支付宝内存款26620元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 六 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执252号申请人：李磊，男，1982年12月20日出生，汉族，现住沙湾县。被执行人：高剑峰，男，1983年9月17日出生，回族，户籍地沙湾县。关于李磊申请执行高建峰民间借贷一案，申请执行人李磊依据已生效的（2019）新4223民初36号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请立案执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未在规定的期限内履行还款义务。本案在执行过程中对被执行人采取了以下强制执行措施：1、本院通过网络查控系统依法查询了被执行人高建峰名下的银行存款、互联网银行余额、不动产登记、车辆登记。其名下没有存款、无房产、无车辆，且未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2、经本院前往被执行人户籍地所属大泉乡河西村了解，被执行人高建峰已离开沙湾县一年多，至今未归。3、本院于2020年4月29日对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，并同意该案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人现也无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐 韬审  判  员   贾光明审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   张霁宇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初630号原告：张帅，男，1989年6月19日出生，住天津市西青区。被告：陈晓竹，女，1984年1月29日出生，住天津市河北区。原告张帅与被告陈晓竹返还纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅、被告陈晓竹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款30000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2012年8月28日在天津市西青区附近被一个自称是“陈继强”的人以出租出租车为由骗取30000元，此人即为被告。后被告因诈骗罪被判处有期徒刑七年六个月，原告作为受害人，一直得不到赔偿。故起诉至法院，望判如所请。被告陈晓竹辩称，不同意原告的诉讼请求。我已经经过刑事审判，被判处了有期徒刑，当时的判决并没有判决我返还款项。原告诉请的款项已经过了追诉期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2012年8月28日下午，被告陈晓竹在天津市西青区附近，以“陈继强”的名义，通过合伙营运出租车收取押金的手段，骗取原告张帅30000元。2013年3月18日，本院作出（2013）北刑初字第56号刑事判决书，以陈晓竹犯诈骗罪，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元。在刑事案件审判程序中，原告所受损失未获退赔，被告至今亦未向原告偿还款项。本院认为，债务应当清偿。被告陈晓竹诈骗原告30000元，侵害了其财产权利，应承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被告虽然已经承担刑事责任，但并未弥补原告的损失，被告仍应依法承担侵权责任。鉴于原告在刑事审判程序中未获退赔，被告的犯罪行为侵害原告财产权利处于持续状态，其侵权行为并没有终结,故本院对被告关于原告主张权利已过诉讼时效的主张不予支持。原告要求被告返还30000元款项的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第四项规定，判决如下：被告陈晓竹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张帅返还款项30000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈晓竹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 唐 明二〇二〇年五月二十九日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执775号之一 申请执行人：乌鲁木齐市某商行，住所地：乌鲁木齐市米**。经营者：张某某，女，汉族，1968年10月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市某家具厂，住所地：乌鲁木齐市米**。经营者：吐尔汗某木，男，1970年12月4日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市某商行与被执行人乌鲁木齐市米东区某家具厂其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年9月5日作出的（2018）新0109民初4670号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐市某商行向本院申请强制执行，申请标的为28135.07元，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市某商行与被执行人乌鲁木齐市某家具厂协商自行解决,故于2020年5月18日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执775号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   程婷婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执218号 申请执行人：张军，男，1958年7月26日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：135XX****XX。 被执行人：谷水利，男，1958年2月19日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：139XX****XX。 申请执行人张军依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1347号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月14日向被执行人谷水利发出执行通知书，报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款136392元，向本院交纳执行费1946元，合计138338元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月16日2020年3月21日及2020年5月15日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年5月7日对被执行人谷水利的证券、土地使用权登记、房屋所有权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产; 4、于2020年5月16日对被执行人谷水利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年5月15日通过谈话方式将被执行人谷水利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人谷水利尚无财产可供执行,且申请执行人张军在指定期限内不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的136392元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人谷水利尚无其他财产可供执行，故依照,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努尔古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月十五日 书记员 邱 文 龙
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执20号申请执行人安俊慧，女，1971年6月7日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人戴月娥，女，1971年3月22日出生，汉族，住太原市。原告安俊慧诉被告戴月娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初2929号民事调解书已发生法律效力。申请执行安俊慧于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金二十万元、利息二万元、违约金四万八千元、案件受理费二千四百九十五元、执行费三千九百五十七元、迟延履行利息五千五百三十元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，金融证券机构、互联网银行、房屋管理部门和单位的回复结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人戴月娥纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初2929号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人戴月娥负有继续向申请人安俊慧履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年五月二十九日书记员 武卫斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执930号之一 申请执行人：王俊梅，女，1970年3月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区卫星路**紫金矿业大厦**。 法定代表人：杨铁军，该公司董事长。 委托代理人：葛壁晓景，男，1991年8月7日出生，汉族，新疆广汇信邦房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市。 申请执行人王俊梅与被执行人新疆广汇信邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,本院作出的(2019)新0103民初3571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王俊梅于2020年4月9日向本院申请强制执行,要求被执行人新疆广汇信邦房地产开发有限公司继续履行其与申请执行人王俊梅于2016年4月21日签订的商品房预售合同。 本案执行依据为（2019）新0103民初3571号民事判决书，判决主文为被执行人新疆广汇信邦房地产开发有限公司继续履行其与申请执行人王俊梅于2016年4月21日签订的商品房预售合同。该判决内容不明确，无法强制执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人王俊梅的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王俊梅关于乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初3571号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 邓      杰 审判员 毛      博 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李   媛   媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1066号 申请执行人：奇台县人民法院被执行人:马克萨孜坎·阔克赛干，男，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初154号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值8000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款8000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   南 江
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执133号 申请人：杨先堂，男，1987年3月10日出生，水族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。 被执行人：欧引奇，男，1982年4月22日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在执行（2020）黔2722执133号装修装饰合同纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、于2020年1月16日向被执行人欧引奇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人欧引奇未实际履行； 2、本院于2020年1月16日、2020年2月3日、2020年3月5日、2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人欧引奇名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人只有零星存款； 3、本院于2020年2月24日查询了被执行人欧引奇名下的不动产（房屋）登记的信息，未发现被执行人有不动产登记信息； 4、本院于2020年3月18日调查了被执行人欧引奇住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 5、本院于2020年3月18日调查了被执行人欧引奇在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 6、本院于2020年5月19日到被执行人欧引奇户籍所在地（贵州省荔波县调查被执行人其他财产情况，未发现被执行人有其他可供执行有财产； 7、本院于2020年5月20日到荔波县黎明关乡人民政府调查被执行人欧引奇以及松远文化公司在该单位确实有未结付的工程款，但该项目的工程款未到结算阶段。 8、本院于2020年5月22日对被执行人欧引奇限制高消费；并将被执行人欧引奇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 9、本院在执行过程中冻结并成功扣划被执行人欧引奇银行存款8953元，于2020年5月26日将欧引奇名下已冻结存款8953元进行具体分配，本案分配得款1790元，已通过网络发放的方式打款给申请执行人杨先堂。 10、被执行人欧引奇尚欠杨先堂欠款91093元，一审案件受理费962.5元，承担执行费1293.24元； 11、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日与申请执行人进行面谈的方式，告知案件执行情况以及采取的执行措施，申请人对本院认定被执行人的财产情况无异议，但不同意本案终结本次执行程序，且申请人无法提供可供执行的财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 婕
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执431号之一 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：李建军，男，1962年5月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行李建军生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0602刑初52号刑事判决书，责令被执行人李建军自收到通知书之日起缴纳罚金210000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款104287.56元，已依法冻结并划拨银行存款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2020年5月15日到被执行人住所地入户调查，未能找到被执行人下落。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本案已执行金额104287.56元，尚余105712.44元违法所得未执行到位。 本院认为，本案属于刑事财产刑执行，依据生效的刑事判决，并参照民事执行的规定，本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，发现被执行人只有银行存款可供执行，无其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  顾婷婷 二〇二〇年五月十八日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。 （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字421号申请人：刘丽英，女，1959年7月7日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：吴金星。申请人刘丽英与被申请人天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2145号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津市山华运业有限公司名下价值27600元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年五月二十七日书记员  张 娟
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执243号 申请执行人：贺锋，男，1978年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：梁佳惠，女，1983年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川派威阀门有限公司，住所地四川省自贡市高新区板仓工业园区龙乡大道**附**。 法定代表人：刘全，总经理。 被执行人：自贡水泵有限公司，住，住所地四川省自贡市大安区荆花湾路**/div> 法定代表人：熊鹤林，总经理。 被执行人：刘全，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：刘岚，女，1971年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行贺锋、梁佳惠与四川派威阀门有限公司、自贡水泵有限公司、刘全、刘岚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川派威阀门有限公司、自贡水泵有限公司、刘全、刘岚今未履行生效法律文书（2019）川0311民初1731号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川派威阀门有限公司、自贡水泵有限公司、刘全、刘岚所有的银行存款、其他应收款6100000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 曾 梅 二〇二〇年五月十八日 书记员 王秋弋
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0732民初44号 原告：李林，男，1954年11月17日出生，汉族，农民，现住赤城县。 委托诉讼代理人：史广利，河北国器律师事务所律师。 被告：刘金刚，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，现住赤城县。 委托诉讼代理人：郭生云（刘金刚妻子），现住赤城县。 委托诉讼代理人：李树锋，河北郭建新律师事务所律师。 原告李林与被告刘金刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）冀0732民初104号民事判决。李林不服该判决，向河北省张家口市中级人民法院提起上诉。河北省张家口市中级人民法院于2018年8月3日作出（2018）冀07民终1499号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年3月15日、2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李林及其委托诉讼代理人史广利、被告刘金刚的委托诉讼代理人郭生云、李树锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李林向本院提出诉讼请求：l、依法判令刘金刚返还我承包土地0.8亩。2、诉讼费由刘金刚承担。事实与理由：1998年我承包赤城县赤城镇长富村土地2.16亩。2002年我因外出打工，为使承包土地不能荒废，让刘金刚的父亲刘恩忠（己死亡）临时耕种0.8亩，并声明：我什么时间回来由我自行耕种。国家发放的土地补偿款一直由我领取。刘恩忠死亡后，刘金刚（刘恩忠之子）继续临时耕种。2018年1月初赤城镇长富村村民委员会通知我办理确权登记。在我登记过程中，刘金刚进行阻止。为了维护自身的合法权益，提请人民法院依法支持我的诉讼请求。 刘金刚辩称，2002年，李林因在赤城镇纸房沟建房需要（房屋无审批手续也没有集体土地使用权证），同我父亲刘恩忠口头协商，李林用其0.8承包地与我父亲承包的地名为老周房后中块、南块的部分承包地进行长期互换，李林在互换我父亲的承包地上建房子，我父亲刘恩忠互换李林的承包地，互换以后，我父亲让郭文清耕种了三年多，我父亲去世后，由我耕种和管理互换后的承包地。 我向法院提交的杨成荣、史振福、郭文清、张志明、刘凤华的证言以及赤城县人民法院依法向史振福、郭文清、张志明调取的调查笔录能够充分证明李林与我父亲互换土地的事实，李林的诉请缺乏事实和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李林提交了以下证据：1、土地承包合同书和土地承包经营权证书。2、杨成荣的证人证言。 刘金刚提交了以下证据：1、杨成荣、史振福、郭文清、张志明、刘凤华的证人证言。2、法院对张志明、史振福、郭文清的调查笔录。3、刘恩忠的土地承包合同书复印件。4、刘恩忠、刘建正的土地承包经营权证书。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李林提交的土地承包合同书和土地承包经营权证书，刘金刚提交的刘恩忠的土地承包合同书和土地承包经营权证书，本院依法确认其为有效证据，具有证明效力。对于李林、刘金刚提交的其他证据，因证人未出庭作证，证人证言的内容均未明确指向李林与刘恩忠换地的事实，刘建正的土地承包经营权证书与本案没有关联性，因此对其证明效力不予认定。 本院经审理查明以下事实：1998年1月1日，李林承包赤城县赤城镇长富村3.68亩土地，其中包括富民渠北0.8亩土地。2002年，李林承包的富民渠北0.8亩土地开始由刘金刚的父亲刘恩忠耕种，刘恩忠去世后，该地块一直由刘恩忠的儿子刘金刚耕种，该地现在已经由刘金刚种上了杨树和松树。该地的政策性补贴一直由李林领取。 本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。本案中，李林提交的土地承包合同书和土地承包经营权证书，能够证明其对本案争议的富民渠北0.8亩土地享有承包经营权。刘金刚主张李林在建房时与其父亲刘恩忠对争议土地进行了互换，没有提交确凿、充分的证据特别是直接证据予以证实，在庭审中，刘金刚提交的刘恩忠的土地承包合同书中，有“全征用”的记载，刘金刚也承认“全征用”指的就是合同书中“老周房后中块和南块”，这两块地也正是其答辩中提到的李林建房占用刘恩忠部分土地的地块，刘金刚也没有提交证据证实被实际征用的土地比刘恩忠的土地承包合同书中“老周房后中块和南块”土地少了0.8亩的事实，该地的政策性补贴一直由李林领取，因此，本院对其提出的李林和其父亲刘恩忠互换土地的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十二条规定，判决如下： 刘金刚与本判决生效后30日内移走种植在李林土地承包合同书中富民渠北0.8亩土地上的树木，返还李林该土地的承包经营权。 案件受理费80元，由刘金刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  汤 俊 审 判 员  古晓爱 人民陪审员  吴 楠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  田国华 附相关法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 ——
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执464号 吕景辉、新疆蓝星丝路石化有限公司：本院于2020年5月5日受理的申请执行人吕景辉与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案。在执行过程中，2020年5月5日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初561号原告：孙凯华，男，1959年4月1日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托诉讼代理人：靳力红，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：佳木斯金鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区万象街北段道东。法定代表人：赵发军,公司总经理。委托诉讼代理人：李响，男，公司职工。原告孙凯华与被告佳木斯金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凯华委托诉讼代理人靳力红、被告金鑫公司委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凯华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告履行桦川县悦来镇世纪星城小区12#106车库买卖合同，协助原告办理不动产权证书义务；2.请求被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2015年5月13日，原告以全款方式购买世纪星城小区12#106车库，面积30.84平方米，总价款77100元，并与被告签订了认购书，一直实际居住使用至今。因被告没有为原告出具在房产部门备案的商品房买卖合同，致使原告无法办理不动产权证。被告金鑫公司辩称，原告将金鑫公司列为被告，诉讼主体不适格，应依法驳回原告的起诉。1.2011年2月，梁雪枫与金鑫公司达成了一份意向性挂靠合作开发协议。由于梁雪枫没有向公司交纳管理费，双方未实际履行该份合作开发协议。2013年4月9日，金鑫公司已在佳木斯日报登报声明收回所有对下属分公司的业务授权，所有以经本公司授权名义进行的开发等一切商业活动，均与本公司无关，因此所产生的任何法律行为，本公司不负任何法律责任；2.2019年8月,桦川县建设局因世纪星城小区工程质量问题找被告约谈时，被告才知道世纪星城实际开发人梁雪枫涉嫌私刻伪造被告公章及冒签法人姓名，后经司法鉴定确认世纪星城小区所用合同印章与被告公司合同印章明显不符，所签法定代表人姓名也明显不符，对于梁雪枫私刻伪造公章涉嫌违法行为，桦川县公安机关已经受理。综上，被告已通过媒体公告声明收回所有对下属分公司的业务授权，世纪星城小区项目负责人梁雪枫以私刻公章、伪造签名冒用被告名义开发，其行为违法，其责任自负，世纪星城项目与被告没有事实和法律上的任何关系，请法院依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供如下证据：1.金鑫公司世纪星城项目部为原告出具的《世纪星城认购预定书》及定金收据、物业费票据、装修保证金票据、土地证票据、采暖费票据；2.桦川县发展和改革局文件；3.合作开发协议。被告提供如下证据：1.司法鉴定意见书两份；2.2013年4月19日，金鑫公司在佳木斯日报发表的声明；3.桦川县公安局送达回执。原、被告双方对上述证据真实性不持异议，本院对上述证据真实性予以确认。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：被告金鑫公司与梁雪枫在2011年2月23日签订房屋开发合作协议，梁雪枫挂靠被告金鑫公司开发桦川县悦来镇世纪星城小区。2013年4月9日，被告在佳木斯日报登报声明收回所有对下属公司的业务授权，内容为：“从即日起，佳木斯金鑫房地产开发有限公司收回所有对下属分公司的业务授权，所有以经本公司授权名义进行的开发等一切商业活动，均与本公司无关，因此所产生的任何法律行为，本公司不负任何法律责任。”2015年5月13日，原告与佳木斯金鑫房地产开发有限公司世纪星城项目部签订一份《世纪星城认购预定书》，原告以77100元价款购买了桦川县悦来镇世纪星城小区12#106车库，面积为30.84平方米，原告实际居住至今，被告没有为原告出具在房产部门备案的商品房买卖合同。2015年，桦川县世纪星城项目部负责人梁雪枫涉嫌诈骗被判刑。2019年8月，被告金鑫公司委托佳木斯中医院司法鉴定所对在桦川县建设局存档的《工程质量终身责任备案书》建设单位及建设项目法定代表人处加盖的“佳木斯金鑫房地产开发有限公司”公章及“赵发军”签名进行司法鉴定，经鉴定公章不是被告单位公章，签字不是被告法定代表人本人所签，被告金鑫公司已向公安机关报案。本院认为，原告与桦川县世纪星城项目部签订的《世纪星城认购预定书》，虽然不是商品房买卖合同，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第五条的规定，商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案认购预定书中确定了原告购买诉争房屋的具体位置、面积、单价、付款方式等商品房买卖合同的主要内容，并且原告交纳了全部购房款，应认定此认购预定书为商品房买卖合同，被告交付诉争房屋后，原告实际使用至今，原告与桦川县世纪星城项目部之间签订的认购预定书意思表示真实，该合同依法成立并生效。因被告金鑫公司与梁雪枫签订《合作开发协议》，期限自2011年2月23日至2013年2月23日，由于被告金鑫公司于2013年4月9日已登报收回了下属分公司的授权，且梁雪枫涉嫌冒用被告名义办理各项开发手续，在梁雪枫冒用被告名义办理项目手续事实未侦查终结之前，虽然暂不宜判决被告金鑫公司履行协助义务，但为保障原告能够及时办理不动产产权证书，在本院确认其与桦川县世纪星城项目部签订的商品房买卖合同有效前提下，由其自行办理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第十条、《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：原告与桦川县世纪星城项目部签订的《世纪星城认购预定书》有效，原告于本判决生效后自行到桦川县不动产登记中心办理世纪星城小区12#106车库不动产登记手续。案件受理费864元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王振军二〇二〇年五月二十九日书记员  高铁鹏
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初759号原告：李世军，男，1986年12月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：湖北诺贝尔岗石有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道**，统一社会信用代码91421126MA489U0L48。法定代表人：陈成，该公司执行董事。原告李世军与被告湖北诺贝尔岗石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李世军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世军自愿申请撤回对被告湖北诺贝尔岗石有限公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世军撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告李世军承担。审判员  吴梦春二〇二〇年五月二十七日书记员  施雲霞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执96号 申请人：冯红权，男，1968年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：朱自勇，男，1966年1月1日出生，汉族，系大泉湾村三队农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：刘道英，女，1939年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：陈珂儿，女，2001年9月25日出生，汉族，系哈密市第八中学学生，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：陈某1，女，2008年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：陈某2，男，2010年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4035号民事判决书，即申请执行人冯红权与被执行人朱自勇、刘道英、陈珂儿、陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案，申请执行标的204100元。在本案执行过程中，经本院查询被执行人朱自勇名下有一辆车牌号为×××）的车辆，该车辆具体下落不明，申请人不要求对该车辆进行处置，仅要求对该两辆车的车辆手续进行冻结。本院又查被执行人银行、房产、土地等均无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执96号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 晖审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 五 月 六 日书  记  员   沈 飞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执152号 申请执行人：李永强，男，汉族，1975年2月27日现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：伊帆，男，蒙古族，1978年7月23日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人李永强与被执行人伊帆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2627号民事调解书已生效。权利人李永强于2020年01月12日向本院申请执行，本院于2020年01月14日向被执行人伊帆发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还柴油款47000元，执行费605元，合计47605元。 本案在执行过程中，于2020年05月29日同日双方当事人达成执行和解协议。同日申请执行人李永强向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张  龙
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初740号原告：李正强，男，1986年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王利飞，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王**，男，1988年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇育才巷。原告李正强与被告王利飞、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正强到庭参加诉讼。被告王利飞、王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告王利飞返还原告借款20000元；2.被告王**对上述借款承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年12月2日，被告王利飞向原告借款20000元，并签订借款合同，约定借款期限自2018年12月2日至2019年4月2日，被告王**承担连带责任。期限届满后，经原告多次索要，被告王利飞拒绝返还，被告王**拒绝承担保证责任。被告王利飞、王**未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下:2018年12月2日，原告李正强与被告王利飞签订借款合同，被告王利飞向原告李正强借款20000元，借款期限自2018年12月2日至2019年4月2日。被告王**自愿为该笔借款承担连带保证责任。后被告王利飞不返还借款，被告王**亦未承担连带责任。本院认为，原、被告签订的合同合法有效，依法应予保护。本案中，被告王利飞未按约定返还借款，被告王**亦未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张被告王利飞返还借款20000元、被告王**对该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告王**、王利飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王利飞于本判决生效之日起十日内返还原告李正强借款20000元；二、被告王**对上述借款承担连带清偿责任；被告王**承担保证责任后有权向被告王利飞行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元,由被告王利飞、王**连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 马卫谦 二〇二〇年五月十八日书记员 方 眺
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执405号申请执行人：中国邮政储蓄银行，住所地铁锋区军校街**。法定代表人：姚大鹏。被执行人：莫春龙，男性，1958年03月19出生，汉族，身份证号码：2302081958********，住梅里斯区哈力村。被执行人：高洪梅，女性，1959年04月28出生，汉族，身份证号码：2302081959********，住梅里斯区哈力村。被执行人：朱占彬，男性，1970年08月07出生，汉族，身份证号码：2302081970********，住梅里斯区十三方村。被执行人：张艳娟，女性，1972年03月01出生，汉族，身份证号码：2302081972********，住梅里斯区十三方村。被执行人：庞廷浩，男性，1957年03月18出生，汉族，身份证号码：2302081957********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：王丽梅，女性，1955年09月15出生，汉族，身份证号码：2302081955********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：张大山，男性，1975年08月22出生，汉族，身份证号码：2302081975********，住梅里斯区十三方村。被执行人：索亚红，女性，1975年10月02出生，汉族，身份证号码：2302081975********，住梅里斯区哈力村。本院受理中国邮政储蓄银行与莫春龙、高洪梅、朱占彬、张艳娟、庞廷浩、王丽梅、张大山、索亚红借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人莫春龙、高洪梅、朱占彬、张艳娟、庞廷浩、王丽梅、张大山、索亚红借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  王曦瑶
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初506号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路******。 法定代表人：吴少强，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：黄秀娥，女，汉族，1964年9月7日出生，住福建省南安市。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告黄秀娥侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄有志 二〇二〇年五月十五日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执806号 申请执行人：昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路**。法定代表人：石俊业，该公司董事长。委托代理人：陈阳，该公司员工。被执行人:昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰商厦**div>法定代表人：何建江，该公司总经理。被执行人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案，昌吉回族自治州公证处作出的（2019）新昌雪莲证经字第4585号公证书已发生法律效力。该案被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江未履行生效法律文书确定的向昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司支付案款539145.93元的义务，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人何建江名下暂无可供执行的财产，被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司名下的的位××县、602室、501室、102室，2单元602室、202室，3号楼4单元602室房产已被本院受理的申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案[案号为(2020)新2324执805号]查封，且上述财产均抵押于申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司。申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执805号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新2324执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   张传永审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执157号之一 申请执行人：段红芳，女，1990年9月11日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托代理人：余辉辉，广东容言律师事务所律师。 被执行人：陈清巩，男，1989年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人段红芳与被执行人陈清巩民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人段红芳于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人陈清巩偿还人民币50600元及迟延履行期间的债务利息。被执行人陈清巩至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆信息。 3、本院于2020年1月13日依法对被执行人陈清巩名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月16日已依法向被执行人陈清巩发出限制消费令，对被执行人陈清巩的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年3月30日依法将被执行人陈清巩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年4月9日扣划被执行人陈清巩名下银行存款33201元，因被执行人有他案未结，本案可分得款项16700元，已通过法银直联发放给申请执行人。 7、本院于2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 8、本院于2020年5月7日致电申请执行人之委托代理人告知本案上述执行情况，申请执行人之委托代理人已明知本案执行情况，并同意本案终结本次程序。 9、截至2020年5月7日，申请执行人申请执行的债权尚有33900元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年5月7日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈清巩名下暂无可供执行财产，申请执行人段红芳对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2403民初2570号原告：汤顺河，男，1965年7月30日出生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：吴宗霞，女，1967年5月29日出生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：刘润华，吉林冠宁律师事务所律师。被告：敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会，住所地敦化市沙河沿镇富贵村。法定代表人：王海军，系该村委会主任。被告：孙伟，男，1961年7月8日出生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。原告汤顺河与被告敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会（以下简称富贵村村委会）、孙伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法进行审理。汤顺河向本院提出诉讼请求：依法判令孙伟立即返还其违法侵占的属于汤顺河所承包的山林地承包使用权中的山林地面积（具体面积按法院实际勘查确认）。事实和理由：汤顺河与孙伟系同村村民，汤顺河之父汤龙福生前与富贵村村委会于2006年4月25日签署《富贵村林地租赁合同》一份，林地四至清楚明确，东至二龙山，南至赵艳祥山场，北至大道，西至孙伟水库（附合同一份、林权证）。汤顺河之父汤龙福于2007年7月份因病故逝，母亲王金秀于2018年4月因病故逝。争议林地经家庭会议决定由汤顺河经营管理（附协议书为证）。2017年6月份，孙伟与富贵村党支部书记张茂军君私下签署《富贵村林地租赁合同》一份，并与其一同强占汤顺河继承使用的林地5-6公顷，改变林地用途，私搭猪舍、羊圈，林中放送猪60-70头、羊20-30只，造成林木、幼树踏毁、树皮暴损，砍伐2立方米木头。经村委会、镇林管站、镇政府领导均同意责令孙伟拆除，但孙伟至今未予全部拆除，故提起诉讼。本院经审查认为，国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。《中华人民共和国森林法》第十七条规定：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”。汤顺河提交的汤龙福与富贵村村委会签订的《富贵村林地租赁合同》载明：山场坐落在大坡，共10公顷。四至为东二龙山、南赵艳祥山场、西孙伟水库、北道。孙伟提交的其与富贵村村委会签订的《富贵村林地租赁合同》载明：山场坐落在大坡，共3.4公顷。四至为东汤龙福山场、南农田、西甸子、北道。现上述两份《富贵村林地租赁合同》约定的租赁土地面积与实际管理面积均不一致，双方对诉争林地的使用权属及四至存在争议。汤顺河提交的发照号98第046号《林权执照》载明：“林木所有者：张友祯、赵彦征、赵彦祥、汤龙福（承包），坐落7林班5小班，面积35公顷，四至：东二龙山林场、西甸子、南张家祥林场、北烟筒砬子道”，张友祯、赵彦征（延增）、赵彦（延）祥、汤龙福相互之间相邻林地的四至范围亦不明确，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回汤顺河的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  褚庆平审 判 员  冯 舒人民陪审员  韦 妮二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李春光
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2200号 上诉人（原审原告、执行案外人）：吴常芨，男，1978年6月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人（原审原告、执行案外人）：蔡文彬，男，1968年2月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：吕丽泳（ＬＵＩＬＡＩＷＩＮＧ），女，香港特别行政区居民，住香港九龙，内地联系地址：福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈伟媛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 第三人（被执行人）：福建木谷仁餐饮管理有限公司。住所地：福建省石狮市凤里街道八七路中天名座******。统一社会信用代码：91350581097165679Q。 法定代表人：王章见，该公司执行董事兼总经理。 上诉人吴常芨、蔡文彬因与被上诉人吕丽泳、第三人福建木谷仁餐饮管理有限公司执行异议之诉一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初8773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴常芨、蔡文彬于2020年5月29日向本院提出自愿撤回上诉申请。 本院认为，吴常芨、蔡文彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴常芨、蔡文彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吴常芨、蔡文彬负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈鹏腾 审 判 员 陈美雅 审 判 员 王 帆 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 陈 琳 书 记 员 刘娇萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终161号 上诉人（原审被告）：乌海市热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区双拥东街。 法定代表人：任智，总经理。 被上诉人(原审原告)：泉州七洋机电有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南办事处树兜。 法定代表人：蒋韵坚，执行董事兼经理。 上诉人乌海市热力有限责任公司因与被上诉人泉州七洋机电有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初65号民事裁定，向本院提起上诉。 乌海市热力有限责任公司上诉称，本案双方争议是买卖合同纠纷，依据民事诉讼法第二十三条的规定，诉讼管辖的法院是在被告住所地或合同履行地，即只能由这两处人民法院管辖，该法条明确规定了合同纠纷的管辖地只能是合同履行地和被告住所地，本案应当适用该法条。民事诉讼法以被告住所地确定管辖为一般原则，其他管辖规定为特殊管辖条款也都明确了适用的条件，原审法院适用法律不当，裁定错误，应当予以撤销。请求裁定原审法院对本案没有管辖权，并将案件移送至内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地没有约定,争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,应依法确认接收货币一方的泉州七洋机电有限公司所在地为合同履行地，泉州七洋机电有限公司住所地在福建省泉州市鲤城区，属原审法院的管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。乌海市热力有限责任公司的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈大银 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执952号申请执行人：葛小霞，女，1974年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：闫振林，男，1992年11月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人葛小霞与被执行人闫振林借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）新0109民初4003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4003号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人闫振林在银行和其他金融机构帐户存款44211元（其中案款43656元、执行费555元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   付莉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保482号 申请人：郭军，男，汉族，1978年2月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：孙长峰，男，汉族，1965年1月14日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人郭军的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人孙长峰银行存款52107.75元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯相逢 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 古丽倩 书 记 员 伊 诗
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1170号 申请人：任树超，男，1988年12月5日出生，汉族被申请人：张鹏飞，男，1990年5月1日出生，汉族被申请人：任超，男，1988年6月17日出生，汉族。申请人任树超于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人张鹏飞、任超名下银行账户、微信、支付宝内存款1000元予以冻结；2、依法查封被申请人任超名下 。申请人任树超以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人任树超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人张鹏飞、任超名下银行账户、微信、支付宝内存款1000元予以冻结；二、依法查封被申请人任超名下本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 八 日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保483号 申请人：袁利华，女，汉族，1979年9月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：曹军，男，汉族，1972年11月3日生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 本院经审查认为，申请人袁利华的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人曹军银行存款4500元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯相逢 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 古丽倩 书 记 员 伊 诗
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执恢878号之二 申请执行人：王华礼，男，1982年9月20日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。 被执行人：王华书，男，1977年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。 被执行人：重庆市新东家具生产有限公司，住所地重庆市万盛经开区南桐镇动力村**，统一社会信用代码：915001103315477566。 法定代表人：王华书。 王华礼申请执行王华书、重庆市新东家具生产有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人王华书、重庆市新东家具生产有限公司逾期未履行本院(2018)渝0110民初9065号民事调解书确定的义务，申请执行人王华礼于2019年8月5日向本院申请执行，本次申请执行标的20150元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息（含案件受理费150元）。 本案在执行中本院依法查明并采取如下措施： 一、向被执行人王华书、重庆市新东家具生产有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人王华书、重庆市新东家具生产有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产，同时亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。 二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人王华书、重庆市新东家具生产有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人王华书、重庆市新东家具生产有限公司名下有可供执行的房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产，其名下已查明财产采取措施如下： 本院于2020年1月21日查封的被执行人王华书名下坐落于重庆市万盛区东城大道107号3幢19-1房屋，经本院查明，2018年10月15日案外人梁正琼与被执行人王华书签订了《房屋买卖合同》，并实际占有该房屋，且办理了网签以及抵押登记手续，案外人梁正琼对该房屋享有抵押权。双方房屋买卖合同约定房屋价款67万元，案外人已按照合同约定支付了购房款64万元，剩余购房款3万元已提存至本院账户。本院认为，案外人梁正琼作为无过错买受人的物权期待权应予保护，故本院裁定解除对涉案房屋的查封并告知申请执行人。 三、本院通过实地调查走访对被执行人王华书、重庆市新东家具生产有限公司的财产情况进行核查和人身查找，确认被执行人王华书下落不明，被执行人重庆市新东家具生产有限公司已关停未实际经营，且二被执行人均无可供执行的财产。 四、鉴于被执行人王华书、重庆市新东家具生产有限公司违反财产报告制度，本院依职权对被执行人王华书采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。 本院已告知申请执行人王荣古本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人王华书、重庆市新东家具生产有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经合议庭合议，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务本金20000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未能清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王华书、重庆市新东家具生产有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定： 本院(2019)渝0110执恢878号案件本次执行程序终结。 关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张基铸 审 判 员 朱丽华 审 判 员 赵俊杰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 寇雨桐 书 记 员 段 尧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1261号 申请人：李祥，男，1974年6月26日出生，东乡族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：李玉刚，男，1975年1月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：白其新，男，1969年4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李祥、李玉刚于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人白其新名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结。申请人李祥、李玉刚全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李祥、李玉刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人白其新名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执280号江口县华强混凝土搅拌有限公司：本院执行的申请执行人江口县华强混凝土搅拌有限公司申请执行被执行人李水平买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新3127执243号 被执行人吐尔洪·艾买提，男，维吾尔族，住址：麦盖提县。 被执行人买尔旦·吐尔洪，男，维吾尔族，住址：麦盖提县。 被执行人吾斯曼·卡地尔，男，维吾尔族，住址：麦盖提县。 被执行人吐尔洪·艾买提，买尔旦·吐尔洪，吾斯曼·卡地尔罚金、违法所得追缴一案,本院于2018年10月16日作出的(2018)新3127刑初第62号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月2日立案强制执行。本案执行标的为共计22.47万元。本案已执行到位2万元（由麦尔旦·吐尔洪缴纳），尚未执行到位20.47万元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2019年10月3日向吐尔洪·艾买提，买尔旦·吐尔洪，吾斯曼·卡地尔出执行通知及财产申报令,因三被执行人尚在服刑,故至今未履行,也未申报财产。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对吐尔洪·艾买提，买尔旦·吐尔洪，吾斯曼·卡地尔等被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,显示其银行无可供执行的存款，我院已依法对该账户予以冻结。 3、向吐尔洪·艾买提，买尔旦·吐尔洪，吾斯曼·卡地尔等被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书,将其列入失信被执行人名单。 4、2019年10月17日，本院依法向麦盖提县自然资源局，不动产登记局查询被执行人吐尔洪·艾买提，买尔旦·吐尔洪，吾斯曼·卡地尔等人的不动产情况，显示其无不动产登记信息。 5、到吐尔洪·艾买提，买尔旦·吐尔洪，吾斯曼·卡地尔等被执行人所在村委会了解被执行人财产情况，吐洪·艾买提，买尔旦·吐尔洪，吾斯曼·卡地尔除了唯一住房（安居房）意外没有其他财产可供执行。 6、通过多次给被执行人买尔旦·吐尔洪的家属做思想工作，麦尔旦·吐尔洪的家属向法院交罚金2万元。 7、以上三被执行人均在服刑无法采取其他强制措施。 本院认为,罚金刑、追缴违法所得是国家对犯罪人的严厉制裁手段,依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、查询，冻结，限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书,穷尽了财产调查措施,但仍未发现被执行人有可供执行的财产,且以上三人仍在服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)新3127刑初第62号刑事判决书及裁定书财产刑部分本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   满   翔 审判员 艾山·  吐来克 审判员 阿迪力 · 玉素甫 二〇二〇年五月二十一日 书记员 木拉的力·热合曼
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执637号 申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡科技支行，住所地宝鸡市金台区金台大道**，统一社会信用代码91610303727376308W。 负责人刘宝峰，任支行行长。 委托诉讼代理人吴智丰、李婧，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。 被执行人宝鸡西电设备包装有限公司，，住所地宝鸡市高新开发区英达路**中环广场主楼****统一社会信用代码91610301305754911U。 法定代表人张豪，任总经理。 被执行人宝鸡环宇建筑工程有限公司，住，住所地宝鸡市高新开发区英达路**中环广场主楼****一社会信用代码91610301794138043R。 法定代表人张隽杰，任总经理。 被执行人宝鸡志源工贸有限公司，住所，住所地宝鸡市高新开发区千河镇陈家崖村南社会信用代码91610301691100050J。 法定代表人李石军，任执行董事。 被执行人张豪，男，汉族，生于1960年2月5日，现住宝鸡市渭滨区。 被执行人吕芝当,女，汉族，生于1962年11月20日，现住宝鸡市渭滨区。 被执行人张隽杰，男，汉族，生于1984年6月16日，现住陕西省岐山县。 被执行人李石军，男，汉族，生于1971年2月15日，住宝鸡市陈仓区。 本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡科技支行与被执行人宝鸡西电设备包装有限公司、宝鸡环宇建筑工程有限公司、宝鸡志源工贸有限公司、张豪、吕芝当、张隽杰、李石军金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初3880号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡科技支行于2020年4月16日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人宝鸡西电设备包装有限公司向长安银行股份有限公司宝鸡科技支行归还借款本金380万元，并支付2019年6月21日至2019年8月1日的借款利息32458.33元，支付2019年6月21日至2019年6月27日的复利91.15元，支付自2019年8月2日起至借款还清之日止的罚息（以本金380万元为基数，按年利率11.25%计算）；被执行人宝鸡环宇建筑工程有限公司、宝鸡志源工贸有限公司、张豪、吕芝当、张隽杰、李石军对上述借款本金、利息、复利、罚息承担连带清偿责任；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算）。宝鸡西电设备包装有限公司、宝鸡环宇建筑工程有限公司、宝鸡志源工贸有限公司、张豪、吕芝当、张隽杰、李石军负担案件受理费18937元。被执行人交纳执行费40915元。 本院在执行中查明，被执行人张豪、吕芝当的身份信息经本院查询，已于2017年6月22日被公安机关注销，也未查询到其他身份证号码，无法进行网络查控。本院到宝鸡市不动产登记服务中心查询，未查询到被执行人的房产信息。对查询到的被执行人张隽杰名下的陕CXX**号车辆，本院已在长安银行股份有限公司宝鸡科技支行申请执行的(2020)陕0303执311号案件中于2020年4月7日轮候查封了二年。除此外，再未查找到被执行人可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本院已向申请执行人的代理人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将身份信息已核实的被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杜国梁
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4223执1745号 申请执行人：王小红，女，汉族，1974年3月8日出生，住沙湾县。申请执行人：石慧，女，汉族，1978年3月1日出生，住沙湾县。申请执行人：刘霞，女，汉族，1976年8月5日出生，住沙湾县。申请执行人：丁多梅，女，汉族，1973年10月14日出生，住沙湾县。申请执行人：石梅珍，女，汉族，1974年3月29日出生，住沙湾县。申请执行人：杜建玲，女，汉族，1977年5月12日出生，住沙湾县。申请执行人：蒲凤梅，女，汉族，1970年11月7日出生，住沙湾县。申请执行人：孙玉萍，女，汉族，1972年7月2日出生，住沙湾县。申请执行人：滕文红，女，汉族，1980年6月6日出生，住沙湾县。申请执行人：李会庭，男，汉族，1973年8月20日出生，住沙湾县。被执行人:新疆沙湾县爱家超市有限责任公司。住所地新疆沙湾县。法定代表人：陈坚林，系公司董事长。委托诉讼代理人：白雪峰，新疆爱家超市集团有限公司副总经理。申请执行人王小红、石慧、刘霞、丁多梅、石梅珍、杜建玲、蒲凤梅、孙玉萍、滕文红、李会庭与被执行人新疆沙湾县爱家超市有限责任公司（以下简称沙湾县爱家超市）劳动争议一案，沙湾县劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲字（2019）12号仲裁裁决书已发生效力，权利人于2019年12月5日向本院申请执行，申请标的合计334951.36元，本院于2019年12月5日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人沙湾县爱家超市发出执行通知书，要求被执行人履行判决，如实申报财产。二、在法院查控系统查询被执行人沙湾县爱家超市的银行存款、工商登记信息、互联网银行和车辆信息，已查封沙湾县爱家超市名下全部银行帐户和沙湾县爱家超市营业用楼，此外未发现有其它可供执行的财产索；三、经本院协调，被执行人沙湾县爱家超市法定代表人在2020年春节前用自有资金代偿了本案全部款中52%部分。四、被执行人沙湾县爱家超市未履行判决书规定的义务，本院依法将其纳入限制消费令名单。五、因正值新冠肺炎疫情期间，且部分股东已对沙湾县爱家超市提起诉讼要求进行清算，加之本案申请人经本院多次通知后，拒不来本院就垫付拍卖沙湾县爱家超市营业用楼所需评估费一事进行协商，本着善意执行理念，未将沙湾县爱家超市纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，也不愿垫付拍卖沙湾县爱家超市营业用楼所需评估费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   许 娇