广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2481号原告：中山市三乡镇南龙社区*民委员会，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码554************354。法定代表人：陈凤娴，职务主任。委托诉讼代理人：唐丽斌、杨泽鹏，分别系广东国融律师事务所律师。被告：范少雄，男，1967年1月14日出生，汉族，住广东省三乡镇南龙村南坑队**，公民身份号码440************277。原告中山市三乡镇南龙社区*民委员会（以下简称南龙居委会）与被告范少雄合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告南龙居委会委托诉讼代理人唐丽斌，被告范少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南龙居委会向本院提出诉讼请求：被告对案外人王玉贞拖欠原告的191291.67元债务承担连带清偿责任，及支付逾期付款利息（计算方法：以191291.67元为基数，从2017年4月6日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款计算）。事实与理由：中山市第一人民法院于2011年就原告与王玉贞（系被告的妻子）的债务纠纷作出（2010）中一法三民一初字第809号民事判决书，判令王玉贞向原告支付202716.17元。后该案进入强制执行程序。法院于2016年10月24日作出执行裁定书，确认王玉贞还欠原告191291.67元没有支付，并裁定终止本次执行。2017年3月28日，被告向原告出具一份承诺书，作出债务加入的承诺，承诺在名下房屋被解封后会与妻子王玉贞共同偿还对原告的欠款。原告遂于2017年4月6日出具了《恢复执行及解封申请书》，协助被告申请解封被法院查封的房产。后被告与王玉贞将房屋变卖，但被告始终没有履行该承诺，未向原告偿还拖欠款项，给原告造成了经济损失。为了维护自身的合法权益，据此向法院提起诉讼。庭审时，原告变更诉讼请求：被告对王玉贞拖欠原告的180541.17元债务承担连带清偿责任，及支付逾期付款利息（计算方法：以180541.17元为基数，从2017年6月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款计算）。原告南龙居委会围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.（2010）中一法民一初字第809号民事判决书；2.（2016）粤2071执恢200号执行裁定书；3.承诺书；4.恢复执行及解封申请书；5.中山市不动产登记资料查询结果。被告范少雄辩称：确认承诺书是被告自愿签订，对原告诉求的本金及利息均无异议。原告将涉案房产以600000元转让给案外人黄敢建，但黄敢建未将房屋转让款全部支付给被告，尚欠400000元未付，导致被告没钱偿还拖欠原告的款项。被告每年都有分红，原告亦已抵扣20000元，希望能以抵扣分红的方式还款。本院经审理认定事实如下：2011年3月22日，本院对（2010）中一法三民一初字第809号案作出判决，判决王玉贞向南龙居委会支付202716.17元，并承担案件受理费3500元。2016年10月24日，本院（2016）粤2071执恢200号执行裁定书查明:在执行过程中，南龙居委会分得王玉贞财产11424.5元，王玉贞尚欠南龙居委会本金191291.67元。本院裁定（2016）粤2071执恢200号案终结本次执行程序。2017年3月28日，被告范少雄出具承诺书，内容为：申请人与王玉贞（2011）中一法执字第5339号执行一案，经双方协商一致，同意解除对被执行人王玉贞名下位于中山市***************的份额。土地证号：国（2009）易3135**，房产证号：**09025969/0209025970。现（范少雄、王玉贞）承诺解封后偿还南龙经济联合社欠款202716.17元。范少雄在承诺人处签名。2017年4月6日，原告南龙居委会向本院递交恢复执行及解封申请书，申请对（2010）中一法三民一初字第809号案[原执行案号（2011）中一法执字第5339号]一案的执行，同时解封对王玉贞名下位于中山市***************的份额的查封。另查，中山市不动产登记资料查询结果显示，中山市***************，于2009年9月22日登记权利人为范少雄、王玉贞。该房产由本院依照（2011）中一法执字第5339-2号文件于2011年12月12日查封相应份额，于2017年6月2日解封；依照（2012）中一法三民一初字第887-1号文件于2012年10月23日查封相应份额，于2017年6月14日解封。该房产于2017年8月8日变更登记权利人为袁红娟。庭审时原告陈述，被告分别于2015年2月3日、2017年1月12日向原告支付5000元、5000元，合计10000元；王玉贞分别于2015年2月3日、7月31日向原告支付5000元、5000元，合计10000元；原告于2016年10月31日收到（2014）中一法执字第13352号案赔偿款2175元；以上合计22175，故被告及王玉贞尚欠原告180541.17元（202716.17元-22175元）。本院认为，本案系合同纠纷。被告向原告出具的《承诺书》是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约申请解除对王玉贞、范少雄名下位于中山市***************的份额的查封，且该房产于2017年6月2日解除了相应份额的查封，被告亦应依约履行向原告支付王玉贞拖欠款项的义务，现被告未依约向原告支付欠款，其行为已构成违约，依法应承担支付欠款的民事责任。故原告主张被告对王玉贞尚欠原告180541.17元的债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”涉案房产于2017年6月2日解除相应份额的查封，但被告未依约支付欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告支付逾期付款利息，利息从2017年6月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款计算，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告范少雄对（2010）中一法三民一初字第809号案中王玉贞尚欠原告中山市三乡镇南龙社区*民委员会180541.17元的债务承担连带清偿责任；二、被告范少雄于本判决生效之日起七日内向原告中山市三乡镇南龙社区*民委员会支付逾期付款利息（计算方法：以180541.17元为基数，从2017年6月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款计算）。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270（原告已预交），由原告中山市三乡镇南龙社区*民委员会负担114元，由被告范少雄负担2156元（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黎叶祥二〇二〇年四月十日书记员  梁晓林梁丽萍