云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2951号原告：周照红，男，1983年9月10日生，汉族，农民，小学文化，住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：杨林文，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:邹朝凤，女，1970年9月20日生，汉族，居民，小学文化，住泸西县。原告周照红诉被告邹朝凤合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周照红之委托诉讼代理人杨林文到庭参加诉讼，被告邹朝凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周照红向本院提出诉讼，请求依法判令：1.被告向原告支付拖欠的工程价款611115.10元。2.被告以工程总价款1381115.10元为基础，按此基础的3‰向原告支付2017年5月2日到2019年9月23日违约金347212元，并照此计算到付清款项止的违约金，以上合计958327.1元。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日原被告双方订立《施工合同》，被告将水城县北盘江乌蒙景区老年养护楼的外墙装饰工程交由原告负责施工，双方约定：承包方式为包工不包料。合同价款计算方式为：外墙拱抱石单价128元/平方米，外墙PK软瓷砖单价90元/平方米，施工以展开面积计算，合同暂估拱抱石施工面积6000平方米，暂估PK软瓷砖施工面积1000平方米，暂估合同总价：￥1668000元（大写壹佰陆拾陆万捌仟元），结算以最终结算为准。工程量核算方式：施工完毕，双方根据图纸按现场实际施工部位外沿计算展开面积。付款方式：工程全部供完并施工铺贴完毕，甲方5日被验收结算，10日内付清乙方结算总额。违约责任：甲方不按照合同规定期限付款，甲方应承担违约责任，违约金以合同总额为基数按每月3‰向乙方支付滞纳金，且乙方有权暂停施工。双方还签订补充协议，协议增加了拱抱石角位的工程内容，工程价按80元/平，共3500平，总价280000元。2017年4月20日原告完成了约定的工程全部施工内容，并于2017年4月22日与原被告进行了竣工验收结算，工程结算款总计为1381115.10元，按合同约定应当于2017年5月2日前付清余款，被告实际仅支付了770000元，至今尚欠工程余款611115.109元。原告多次要求被告支付所欠工程款，但被告均拒绝支付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告认为，被告已经构成违约，应当支付以工程总价款1381115.10元基础，按日3‰向原告支付从2017年5月2日到实际付清款项止的违约金。在庭审过程中，原告变更第三项诉讼请求为：3.本案的诉讼费13380元、保全申请费5000元由被告承担。被告邹朝凤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告周照红为证明其诉讼主张，依法提交了下列证据：1.周照红身份证复印件一份，证明原告周照红的自然身份情况及诉讼主体资格。2.《施工合同》、工程量增加补充协议各一份，证明2016年10月1日原被告双方订立了《施工合同》，被告将北盘江乌蒙景区老年养护楼的建设工程交由原告施工，并约定了承包方式、合同价款、工程量核算方式、付款方式、违约责任的事实；因工程需要，双方在原有合同的基础上达成了工程款增加补充协议，协议增加了拱抱石角位的工程内容，工程价按80元/平，共3500平，总价280000元。3.竣工结算书、付款记录各一份，证明2017年4月20日原告完成了约定的工程全部施工内容，并于2017年4月22日与被告进行了竣工验收结算，工程结算款为1381115.10元，被告验收签字后，只支付了770000元，尚欠工程结算款611115.10元。4.（2019）云2527民初2951号民事裁定书一份，证明因被告未积极履行债务，原告为实现债权申请财产保全而产生5000元的保全费。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院均予采信。被告邹朝凤未提交证据。根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：原告周照红与被告邹朝凤系朋友关系。经协商，被告邹朝凤将位于贵州省水城县的北盘江乌蒙景区老年养护楼项目外墙装饰工程即拱抱石（蘑菇石）、软瓷的安装铺贴，以包工不包料的方式承包给原告周照红负责施工，并于2016年10月1日签订《施工合同》，合同编号为ＢＳＤ20161001。《施工合同》对工程概况、价款明细、付款方式、工期、工程质量、双方驻工地代表、双方工作、工程质量及验收、违约责任、争议处理、合同的有效期限等做了约定。后因工程需要，原、被告双方在原有合同的基础上达成了《工程量增加补充协议》，将拱抱石角位（蘑菇石角线）的工程增加承包给原告周照红负责施工。因原告周照红同时经营石材生意，故该项工程所需石材由原告提供，材料款由被告邹朝凤支付。完工后，原、被告双方于2017年4月22日对工程进行了结算，并形成了水城县北盘江养护楼外墙蘑菇石、软瓷包工包料施工《竣工结算书》，双方均在结算书上签字、按印予以确认。经结算，该工程合同预估工程款为1948000元，实际施工面积结算工程款为1123172.14元，毁损、剩余库存结算款为257942.96元，故实际结算工程款共计1381115.10元。自2016年9月17日至2017年8月18日，被告邹朝凤先后多次向原告周照红支付工程款，其中通过银行转帐支付650000元、现金支付150000元、微信转帐支付10000元，以上共计810000元，现尚欠工程款571115.10元。经原告周照红催要，被告邹朝凤至今未付工程尾款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告周照红与被告邹朝凤签订的《施工合同》，系双方真实意思表示，属合法有效的合同，对双方具有法律约束力，双方均应依约全面履行各自义务。现原告周照红已按约完成北盘江乌蒙景区老年养护楼的外墙装饰工程，且工程经双方验收、结算完毕，被告邹朝凤应向原告周照红支付工程款。原告周照红诉称被告邹朝凤已支付工程款为770000元，要求被告邹朝凤支付剩余工程款611115.10元，经审查原告提供的相关证据，原告漏算了被告邹朝凤通过银行转账支付的四笔工程款，分别为：2016年9月27日的5000元、10000元，2016年9月28日的22000元、3000元，共计40000元。经庭后核实，原告认可该四笔款项为已付工程款，故本院确定被告邹朝凤实际已付工程款为810000元，尚欠工程款应为571115.10元。原告周照红根据《施工合同》第十条第二款：“甲方不按照合同规定期限付款，甲方应承担违约责任，违约金为合同总额为基数按每日3‰向乙方支付滞纳金，且乙方有权暂停施工”的约定，主张被告邹朝凤应按合同总工程款的30%支付违约金即347212元，但原告主张的违约金计算过高，综合原、被告双方对违约金的约定以及本案实际情况，本院酌情调整违约金为114223.02元。原告主张本案诉讼费、保全申请费由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹朝凤于本判决生效之日起十五日内向原告周照红支付工程尾款571115.10元。二、被告邹朝凤于本判决生效之日起十五日内向原告周照红支付违约金114223.02元。三、驳回原告周照红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13380元，由原告周照红负担2727元，由被告邹朝凤负担10653元。保全申请费5000元，由被告邹朝凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王石所审 判 员  方晓奕人民陪审员  窦磊报二〇二〇年五月十三日书 记 员  张江红