山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初259号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：徐恒，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘元在，男，该公司职工。 被告：日照屹泽贸易有限公司，住所地日照市东港区海滨二路78号2楼201室，统一社会信用代码91371102577751036B。 法定代表人：金惠英，总经理。 被告：日照润亨国际贸易有限公司，住所地日照市黄海一路北、海滨二路东（碧波大酒店），统一社会信用代码913711005625493459。 法定代表人：金惠英，总经理。 被告：季诚，男，1984年6月7日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：徐榕，女，1991年1月22日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：季香松，男，1957年10月1日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：金惠英，女，1960年4月26日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：金勇，男，1971年5月15日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：闫妍，女，1973年5月5日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：山东晟韵弘商贸有限公司，住所地日照市北京路252号（蓝天世贸大厦4楼404室），统一社会信用代码91371100676831250H。 法定代表人：肖红，经理。 被告：肖红，女，1971年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：周子亮，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：杨顺第，男，1955年12年26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照银行股份有限公司与被告日照屹泽贸易有限公司（以下简称屹泽公司至判决主文前）、日照润亨国际贸易有限公司（以下简称润亨公司至判决主文前）、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍、山东晟韵弘商贸有限公司（以下简称晟韵弘公司至判决主文前）、肖红、周子亮、杨顺第金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐恒、被告季诚、季香松、金勇到庭参加诉讼，被告屹泽公司、润亨公司、徐榕、金惠英、闫妍、晟韵弘公司、肖红、周子亮、杨顺第经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告屹泽公司立即归还原告借款本金2000000元及利息、复息、罚息，其余被告对上述借款承担连带还款责任；2、判令原告与被告季诚签订的最高额抵押合同合法有效，判令原告对被告季诚提供的抵押财产在最高额660000元范围内享有优先受偿权；3、判令原告与被告杨顺第签订的最高额抵押合同合法有效，判令原告对被告杨顺第提供的抵押财产在最高额690000元范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告屹泽公司于2016年11月30日签订流动资金借款合同，约定被告屹泽公司向原告借款2000000元，借款到期日为2017年11月20日，借款年利率为6.525%。原告与被告润亨公司、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍、晟韵弘公司、肖红、周子亮签订保证合同，约定上述被告为被告屹泽公司在原告处的借款提供连带责任保证。原告与被告季诚、杨顺第签订最高额抵押合同，约定被告季诚、杨顺第以其财产为被告屹泽公司在原告处的借款提供最高额抵押担保。签订上述合同后，原告按约发放借款，但被告屹泽公司在借款到期后未向原告还款，其余被告亦未履行保证责任。 被告季诚、季香松、金勇辩称，原告所诉属实。 案经送达，被告屹泽公司、润亨公司、徐榕、金惠英、闫妍、晟韵弘公司、肖红、周子亮、杨顺第未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证。原告为证实其诉讼请求向本院提交如下证据：《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《房屋所有权证书》、《他项权利证书》、《机动车登记证书》、《贷款账户明细查询凭证》、《保全费单据》，被告季诚、季香松、金勇对原告提交的证据真实性均无异议。 庭审中，本院出示诉前调解审批表两张，原告、被告季诚、季香松、金勇对此均无异议，该审批表显示原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，案件编号为(2019)鲁1102繁简1913号。 被告屹泽公司、润亨公司、徐榕、金惠英、闫妍、晟韵弘公司、肖红、周子亮、杨顺第未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。 经审查，原告提交的证据及本院当庭出示的诉前调解审批表与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 通过原、被告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告季诚于2015年7月16日签订《最高额抵押合同》一份，约定被告季诚以其名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车在最高额 660000元范围内为被告屹泽公司在原告处自2015年7月16日至2018年7月16日的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用等。双方曾于2015年2月4日就涉案车辆办理抵押登记，但双方在于2015年7月16日签订最高额抵押合同后未再办理抵押登记。 原告与被告杨顺第于2015年7月16日签订《最高额抵押合同》一份，约定被告杨顺第以其名下房屋所有权证号为房权证日房字第××号（坐落于日照市黄海二路34号（市锦华建筑集团总公司））房产在最高额690000元范围内为被告屹泽公司在原告处自2015年7月16日至2018年7月16日的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用等。双方已于2015年7月17日办理抵押登记。 原告与被告润亨公司、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍于2016年11月30日签订《保证合同》一份，约定被告润亨公司、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍为被告屹泽公司在原告处的借款在本金2000000元范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。 原告与山东万株商贸有限公司、被告肖红、周子亮于2016年11月30日签订《保证合同》一份，约定山东万株商贸有限公司、被告肖红、周子亮为被告屹泽公司在原告处的借款在本金 2000000元范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。 原告与被告屹泽公司于2016年11月30日签订《流动资金借款合同》一份，约定被告屹泽公司向原告借款2000000元，借款用途为购煤炭，借款期限为2016年11月30日至2017年11月20日，借款年利率为6.525%，如被告屹泽公司未按约定用途使用借款，则在约定利率的基础上上浮100%计收罚息；如被告高屹泽公司逾期还款，则在约定利率的基础上上浮50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 签订上述合同后，原告按约发放借款，但被告屹泽公司并未按约偿还借款期限内的利息，在借款到期后亦未偿还借款本金，山东万株商贸有限公司及其余被告亦未履行保证责任，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，山东万株商贸有限公司于2019年6月27日变更名称为被告晟韵弘公司。 在案件审理过程中，原告曾申请财产保全并支出保全费 5000元。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规禁止性规定，本院予以确认。被告屹泽公司在借款到期后未按约偿还原告借款本金，故对原告要求被告屹泽公司偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告屹泽公司在借款合同中约定的利息、罚息、复利均符合法律规定，本院予以确认，被告屹泽公司应按合同约定向原告支付利息、罚息、复利。 被告润亨公司、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍、晟韵弘公司、肖红、周子亮自愿为被告屹泽公司在原告处的借款在本金最高额2000000元范围内提供连带责任保证，原告的起诉未超过保证期间，故被告润亨公司、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍、晟韵弘公司、肖红、周子亮应对被告屹泽公司所欠原告上述借款本息承担连带还款责任。 被告季诚虽与原告签订最高额抵押合同，约定被告季诚以其名下的车辆为被告屹泽公司在原告处的借款提供最高额抵押担保，但双方并未就被告季诚提供的该次抵押担保办理抵押登记手续，抵押权未能设立，故对原告要求对被告季诚提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。原告虽对涉案车辆没有优先受偿权，但并不影响原告与被告季诚签订的最高额抵押合同的效力，原告有权要求被告季诚在相当于抵押物的价值范围内承担相应的责任，但因被告季诚已为该笔借款提供保证担保，故本案中对被告季诚因未能办理抵押登记所应承担的责任，不再予以评价。 被告杨顺第自愿以其名下的房屋所有权证号为房权证日房字第××号（坐落于日照市黄海二路34号（市锦华建筑集团总公司））房产为被告屹泽在原告处自2015年7月16日至2018年7月16日的借款提供最高额抵押担保，双方已办理抵押登记，抵押权设立且能对抗第三人，故对原告要求对被告杨顺第提供的抵押物在最高额690000元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告润亨公司、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍、晟韵弘公司、肖红、周子亮、杨顺第承担担保责任后，有权向被告屹泽公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照屹泽贸易有限公司于本判决生效日之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金2000000元及利息、罚息、复利（按合同约定计算）； 二、被告日照润亨国际贸易有限公司、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍、山东晟韵弘商贸有限公司、肖红、周子亮对被告日照屹泽贸易有限公司所欠原告日照银行股份有限公司上述借款本息承担连带还款责任； 三、确认原告日照银行股份有限公司与被告季诚签订的（2015）年日银高科高抵字第040号最高额抵押合同有效； 四、驳回原告日照银行股份有限公司要求对登记在被告季诚名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车在最高额660000元范围内享有优先受偿权的诉讼请求； 五、确认原告日照银行股份有限公司与被告杨顺第签订的（2015）年日银高科高抵字第039号最高额抵押合同有效；原告日照银行股份有限公司有权对登记在被告杨顺第名下房屋所有权证号为房权证日房字第××号［位于黄海二路34号（市锦华建筑集团总公司）］房产协商折价或拍卖、变卖所得的价款在最高额690000元范围内优先受偿； 六、被告日照润亨国际贸易有限公司、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍、山东晟韵弘商贸有限公司、肖红、周子亮、杨顺第承担保证责任后，有权向被告日照屹泽贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，保全费5000元，由被告日照屹泽贸易有限公司、日照润亨国际贸易有限公司、季诚、徐榕、季香松、金惠英、金勇、闫妍、山东晟韵弘商贸有限公司、肖红、周子亮、杨顺第负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李成宜 人民陪审员  安可松 人民陪审员  刘贤军 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  隋秀芹