山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2141号原告：李爱钦，女，1947年5月29日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。原告：白丽峰，女，1973年1月2日出生，汉族，居民，户籍地上海市虹口区，现住址同上。原告：白丽君，女，1970年12月7日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。原告：白利波，男，1976年4月12日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。上述四原告共同委托诉讼代理人：潘慧婷，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：刘雪艳，女，1987年11月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹瑞，山东君诚仁和律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：闵艳，女，1993年2月6日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司员工，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。原告李爱钦、白丽峰、白丽君、白利波与被告刘雪艳、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白丽君，原告李爱钦、白丽峰、白丽君、白利波的共同委托诉讼代理人潘慧婷，被告刘雪艳的委托诉讼代理人韩辉、邹瑞，被告人财保险公司的委托诉讼代理人闵艳、杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱钦、白丽峰、白丽君、白利波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿四原告医疗费42449.2元、住院伙食补助费160元、停尸费4800元、死亡赔偿金338632元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费50000元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、交通费1000元、财产损失2000元，共计491141.2元（被告人财保险公司在交强险122000元内赔偿，超过部分商业险赔偿比例为60%）。庭审中，四原告要求被告赔偿的项目明确为医疗费41809.2元、住院伙食补助费160元（80×2）、护理费460元（115×2×2）、死亡赔偿金338632元（42329×8）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费37562.5元（75125÷2）、处理丧葬事宜人员误工费2415元（115×3×7）、交通费1000元、财产损失2000元，共计434038.7元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日15时24分许，刘雪艳驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿西安路由北向南行驶至菏泽市区南200米，与沿西安路自东向西横过道路白学彦驾驶的“大安牌”电动三轮车发生交通事故，造成白学彦受伤，双方车辆受损，白学彦经抢救无效后死亡。菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定刘雪艳、白学彦承担该事故的同等责任。经多次协商，被告推脱都未承担赔偿责任。被告刘雪艳辩称，1、事故发生属实，但在本次事故中受害人存在过错，在事故责任认定书中显示为同等责任，且受害人驾驶的为机动车车辆。2、被告在人保投有交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。被告人财保险公司辩称，被告刘雪艳在我公司承保有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，我公司在其没有相关免责情形的前提下愿意在保险限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、保全费等相关间接损失。事故发生属实，但在本次事故中受害人存在过错，在事故责任认定书中显示为同等责任，且受害人驾驶的为机动车车辆，在超出交强险部分我公司应承担50%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年3月24日15时24分许，刘雪艳驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿西安路由北向南行驶至菏泽市区南200米，与沿西安路自东向西横过道路白学彦驾驶的“大安牌”电动三轮车发生交通事故，造成白学彦受伤，双方车辆受损，白学彦经抢救无效后死亡。二、交警部门的责任认定结果：菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定刘雪艳、白学彦承担该事故的同等责任。三、受害人概况：白学彦出生于1948年1月16日。四、其他赔偿权利人概况：白学彦近亲属有妻子李爱钦、长子白利波、长女白丽君、次女白丽峰。五、人身损害鉴定情况：菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队于2020年4月2日出具鉴定书，意见为：白学彦系交通事故致严重颅脑损伤死亡。六、各类人身损害费用：医疗费41809.2元，住院伙食补助费160元（80×2），护理费460元（115×2×2），死亡赔偿金338632元（42329×8），精神损害抚慰金4000元，丧葬费37562.5元（75125÷2），处理丧葬事宜人员误工费2415元（115×3×7），交通费酌定500元，合计425538.7元。七、垫付费用情况：事故发生后，被告刘雪艳为原告垫付医疗费13000元。八、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告人财保险公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险期限内。九、其他必要情况：2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元；2018年城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元。以上事项中，原告主张第六项人身损害费用中精神损害抚慰金、交通费分别应为10000元、1000元及存在财产损失2000元，未提供充分有效证据。原告主张白学彦驾驶的三轮车为助力车，性能不同于机动车，被告应承担60%的赔偿责任，未提供充分有效证据。其他事项双方无异议。综上所述，本案系发生于机动车与机动车之间的侵权之诉。被告刘雪艳、受害人白学彦承担该事故的同等责任，刘雪艳、白学彦按50%：50%的比例承担责任为宜。原告针对其向法院主张的医疗费损失28809.2元（41809.2－被告刘雪艳垫付13000元），住院伙食补助费160元，护理费460元，死亡赔偿金338632元，精神损害抚慰金4000元，丧葬费37562.5元，处理丧葬事宜人员误工费2415元，交通费500元，合计412538.7元，提交了有效证据，予以认定，应当予以支持。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。在医疗费赔偿限额10000元项下，原告应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费，计款28969.2元（28809.2+160），被告人财保险公司在此项下赔偿原10000元。在死亡残疾赔偿金限额110000元项下，原告应得到赔偿的项目为护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，计款383569.5元（460＋338632＋4000＋37562.5＋2415＋500），被告人财保险公司在此项下应赔偿原告110000元。被告人财保险公司在交强险范围内共计赔偿原告120000元（10000＋110000）。被告人财保险公司在商业三者险范围内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费146269.35元〔（28969.2－10000＋383569.5－110000）×50%〕。被告刘雪艳在本案中不承担民事赔偿责任。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。被告刘雪艳垫付的医疗费13000元，可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险范围内赔偿原告李爱钦、白丽峰、白丽君、白利波120000元，在商业三者险范围内赔偿原告李爱钦、白丽峰、白丽君、白利波146269.35元，共计266269.35元。限判决书生效后十日内履行完毕；二、被告刘雪艳在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告李爱钦、白丽峰、白丽君、白利波要求过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7093元，减半收取3546.5元，由原告李爱钦、白丽峰、白丽君、白利波负担667.5元，被告刘雪艳负担2879元；财产保全申请费1520元，由被告刘雪艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年五月二十日法官助理樊玉霞书记员袁媛