云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3324刑初8号 公诉机关云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院。 被告人玖三波，男，1963年7月4日生，云南省泸水市人，傈僳族，小学文化，农民，泸水市子竹村委会，住泸水市。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，于同年6月18日被逮捕。经本院决定，于2020年4月17日取保候审。 辩护人和政宏，云南东大峡律师事务所律师。 被告人胡梅双，男，1989年2月5日生，云南省泸水市人，傈僳族，小学文化，农民，住泸水市。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，于同年6月18日被逮捕。经本院决定，于2020年4月16日取保候审。 辩护人谢桑益，云南德星永云律师事务所律师。 被告人和建李，男，1987年2月18日生，云南省泸水市人，傈僳族，小学文化，农民，住泸水市。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，于同年6月18日被逮捕。经本院决定，于2020年4月16日取保候审。 辩护人普共才,云南德星永云律师事务所律师。 辩护人普义华，云南德星永云律师事务所实习律师。 云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院以贡检一检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人玖三波、胡梅双、和建李犯敲诈勒索罪，于2020年2月6日向本院提起公诉，经怒江傈僳族自治州中级人民法院指定管辖，本院于2020年2月13日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日在本院远程视频提讯室、4月16日在福贡县看守所依法公开开庭审理了本案。云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院指派检察员李仕忠、丰自清、书记员李福花出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院指控，1.2017年7月，被告人玖三波以洛本卓乡子竹村委会名义与福贡新型建材有限公司（以下简称公司）法人李某签订《河道清理及石料加生产承包合同》。合同签订后，公司购买机器设备准备进场清理场地时，被告人胡梅双以公司需要补偿亏损和旧设备搬迁费为由阻挠公司人员和设备进场清理场地，无理要求公司补偿搬迁费5万元、亏损补偿费5元／方。李某公司项目部负责人吴某找玖三波处置，玖三波以胡梅双以前搞碎石亏损十五六万为由让公司进行补偿，经李某公司与玖三波出面协调达成公司补偿胡梅双设备搬迁费3万元和抽成补偿办碎石场亏损2元／方。此后，公司支付玖三波抽成款18000.00元、支付胡梅双设备搬迁费30000.00元。 2.2017年10月份，公司出于安全考虑辞退了怀孕的炊事员和桂芳，被告人和建李因妻子和桂芳被公司辞退，就到公司项目部找吴某争吵，并以阻路不让公司拉运碎石车辆出入的方式进行阻工，导致公司碎石场停工四天。期间，和建李不断滋扰吴某并提出被辞退不上班也要照常发工资给和桂芳，同时让公司支付项目部土地租金（占地费）36000.00元。公司为了降低停工损失，迫于无奈向和建李支付公司板房占地费36000.00元，同时发给和建李其妻子辞退后六个月的工资共12000.00元。 云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院认为，被告人玖三波以村委会名义签订《河道清理及石料加工生产承包合同》后，被告人胡梅双在合同之外无理提出补偿此前开办碎石场亏损和旧设备搬迁费。被告人玖三波利用其在村内的影响力施压，迫使合同对方向胡梅双补偿旧设备搬迁费30,000.00元和亏损抽成18,000.00元。被告人玖三波收取抽成18,000.00元、被告人胡梅双收取旧设备搬迁费30,000.00元，共计48,000.00元。被告人和建李因妻子和桂芳被公司辞退，通过阻路阻工方式迫使公司项目部向其支付公司板房占地费36,000.00元以及和桂芳被辞退后六个月的工资12,000.00元，共计48,000.00元。被告人玖三波、胡梅双共同实施了敲诈勒索行为，数额较大，系共同犯罪，被告人玖三波系主犯，被告人胡梅双系从犯；被告人和建李单独实施了敲诈勒索行为，数额较大。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人玖三波、胡梅双、和建李的刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定对三被告人进行惩处，并提出“对被告人玖三波判处有期徒刑一年至三年，并处罚金；对被告人胡梅双判处有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金；对被告人和建李判处有期徒刑一年至三年，并处罚金”的量刑建议。 被告人玖三波当庭自愿认罪，请求法庭给予从轻处罚。 辩护人和政宏律师提出的辩护意见是：1．对起诉书指控的罪名无异议；2.玖三波与胡梅双不构成共同犯罪，玖三波的涉案数额应认定为18,000.00元；3.玖三波签署认罪认罚具结书、有悔罪表现，具有坦白、积极退赃、初犯等法定和酌定从轻减轻处罚情节；4．玖三波身体情况不适宜长期羁押。综上，建议对被告人玖三波判处一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人胡梅双当庭自愿认罪，请求法庭从宽处理。 辩护人谢桑益律师提出的辩护意见是：1.对案件定性不持异议；2.胡梅双是从犯；3.胡梅双认罪态度好；4.胡梅双行为情节较轻。综上，胡梅双具有法定减轻处罚情节和酌情从轻处罚情节，建议减轻处罚。 被告人和建李当庭自愿认罪，请求法庭从宽处理。 辩护人普共才律师提出的辩护意见是：1.36,000元的土地租金不应当认定为敲诈勒索；2.多领的12,000元工资，对方也有过错；3.犯罪情节轻微，主观恶性小，签署了认罪认罚具结书。综上，请依法公正判决。 经审理查明，2017年5月份左右，福贡新型建材有限公司法定代表人李某与和泽林路过泸水市子竹河时发现有闲置的碎石加工场地及设备，后来，和泽林通过和建李联系到时任子竹村委会书记兼主任玖三波，经过商谈，在公司补偿该碎石厂毛料费用50000.00元人民币（玖三波提出碎石场毛料系其长子和加益所有，需补偿70000.00元，后经商定补偿和加益50000.00元，该笔款项由和加益领取）、玖三波亲戚家的场地使用费12000.00元（该笔款项由玖三波领取）后，公司与玖三波为代表的子竹村委会签订了《河道清理及石料加工生产承包合同》。合同签订后，公司采购好设备准备进场开工时，玖三波向吴某提出其三子胡梅双原来经营该石料厂亏损，要求从公司生产的砂石中每立方抽取2.00元给胡梅双，并且需补偿胡梅双放在碎石场的设备费用，以弥补之前的亏损，公司迫于玖三波“村委会书记兼主任”的身份，且合同已经签署、设备已经购买，并担心如若不答应玖三波的要求就无法如期开工生产，就会损失更多，于是被迫答应了玖三波提出来的要求。该每生产一立方2.00元的抽成共计18000.00元由公司合伙人吴某让胡梅双从公司领取后转交给玖三波，胡梅双的旧设备补偿款30000.00元由胡梅双领取并使用。 2017年11月底，公司因被告人和建李的妻子和桂芳怀孕，辞退了作为炊事员的和桂芳，和建李向公司提出将其妻子每月2,000.00元的工资补偿给和建李，一开始时，公司不同意，和建李就站在碎石设备和挖机前阻止生产4天，公司找玖三波，请求玖三波出面帮忙协调，但玖三波未出面协调。为避免更大的损失，公司被迫答应了和建李的要求，将其工资从每月3,000.00元涨至每月5,000.00元，发给和建李其妻子辞退后六个月的工资共计12,000.00元。 2018年1月份，和建李以同样的方法阻止公司生产2天，向公司提出施工现场简易房占了其土地，须赔偿租金。吴某找玖三波协商未果，吴某与和建李协商，由公司支付给和建李36000.00元土地租金，该土地权属和建李岳父和某，和思保在和建李搞空心砖厂之前（约在2017年）就交给和建李夫妻使用该土地。 另查明，2020年4月15日，被告人玖三波自愿签署了《认罪认罚具结书》，并当庭确认了签署认罪认罚具结书的自愿性。2020年4月16日，被告人胡梅双、和建李自愿签署了《认罪认罚具结书》，并当庭确认了签署认罪认罚具结书的自愿性。 还查明，被告人胡梅双放在砂石厂的旧设备有一台碎石机、一台筛子机、二台电机，从砂石厂搬离后，由胡梅双自行处置；每立方抽取2.00元的共计18,000.00元抽成款，由被告人玖三波于2018年8月3日交到洛本卓乡财政所，于2018年10月24日由洛本卓乡人民政府移交到中共泸水市纪律检查委员会。 再查明，被告人玖三波因严重违反组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律，性质恶劣，情节严重，于2019年4月29日被中共泸水市纪律检查委员会给予开除党籍处分。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、指定管辖批复函、抓获经过，证实：案件来源、三被告人无自首情况。 2.被告人照片、户口证明、违法犯罪信息查询材料，证实：三被告人具备完全刑事责任能力、无违法犯罪记录。 3.接受证据清单，证实：侦查机关从被害人李某处接收证据合同1份、短信截图8张，从吴某处接收三被告人领条的事实。 4.《河道清理及石料加工生产承包合同》1份，证实：2017年7月23日，福贡新型建材有限公司与玖三波为代表的子竹村委会签订《河道清理及石料加工生产承包合同》。 5.开除玖三波党籍处分决定书（泸纪发〔2019〕46号），证实：被告人玖三波因严重违反组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律，性质恶劣，情节严重，于2019年4月29日被开除党籍。 6.《关于请求提供玖三波、和加益、和建李、胡梅双相关钱款情况的函》《关于收缴玖三波、和加益、和建李、胡梅双相关钱款情况的说明》《情况说明》，证实：玖三波的敲诈勒索款18,000.00元于2018年10月24日由洛本卓乡人民政府移交到中共泸水市纪律检查委员会。 7.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实：侦查机关搜查被告人和建李、胡梅双的住处，并依法扣押了银行卡的事实。 （二）证人证言 1.证人和泽林的证言，证实：公司与玖三波为代表的子竹村委会签订合同后，公司搭建工棚、购买好设备快进场时，玖三波提出其三子胡梅双原来经营该石料厂亏损，要求从公司生产的砂石中每立方抽取2.00元给胡梅双，并且需补偿胡梅双放在碎石场的设备费用。 2.证人付某的证言，证实：和建李的妻子没有在砂石厂做饭后，和建李要求照发给他妻子工资，不然就不让砂石厂卖砂石。 3.证人和某的证言，证实：公司简易房占用的土地权属和某，和思保在和建李搞空心砖厂之前（约在2017年）就交给和建李夫妻使用该土地。 4.证人宋某的证言，证实：宋某花2400元购买了一台碎石机，买来时已经用不了，机器已经生锈。 5.本案其他证人李某某、光某某、玖某某等19名证人的证言：“很多方面就是当老大的那种样子”“不听他话的人就享受不到国家政策”“他在每个组里都培植自己的亲信，然后替玖三波办事”“基本上村子里面的大事小事都是玖三波说了算，别人不敢和他闹”“投票给玖三波的人就好办事，没有投票给玖三波的就不好办事”“我看到的就是玖三波决定大小事，别人基本上都以他说的为准，几乎没人敢反对他”“他三个儿子都比较听他的话”“因为玖三波是书记、主任一肩挑，所以很多事情都是玖三波说了算，玖三波的三个儿子仗着他们的父亲是书记、主任，在我们村子里面说话做事比较过分，欺负老实人”等共同证实：被告人玖三波担任子竹村委会书记兼主任十多年，做事强势，独断专行，其儿子也因玖三波书记主任一肩挑的原因，做人做事都比较强势，老百姓敢怒不敢言。 （三）被害人李某、吴某、戢某的陈述 1.被害人李某的陈述，证实：合同签订后，公司采购好设备准备进场开工时，玖三波提出胡梅双原来经营石料厂亏损，需补偿放在碎石场的设备费用，从公司生产的砂石中每立方抽取2.00元，公司迫于合同已经签署、设备已经购买，于是被迫答应了玖三波提出来的要求，支付玖三波18000.00元抽成，支付胡梅双30000.00元旧设备补偿；公司辞退了炊事员和桂芳，和建李向公司提出将其妻子每月2000.00元的工资补偿给和建李，公司不同意，和建李就站在碎石设备和挖机前阻止生产，公司找玖三波协调未果，为避免更大的损失，公司被迫答应了和建李的要求，将其工资从每月3000.00元涨至每月5000.00元，发给和建李其妻子辞退后六个月的工资共计12000.00元。 2.被害人吴某的陈述，证实：被告人和建李通过阻路阻工的方式要求公司继续发工资给已经被公司辞退的和桂芳，导致砂石厂停工，公司被迫将和建李的工资从3000.00元涨到5000.00元；公司被迫支付玖三波18000.00元抽成及胡梅双30000.00元设备补偿款的事实。 3.被害人戢某的陈述，证实：被告人和建李阻路阻工以及要求把工资从3000.00元涨到5000.00元的事实。 （四）被告人供述与辩解 1.被告人玖三波的供述，证实：合同签订后，向公司提出每立方2.00元的抽成及胡梅双旧设备补偿款，抽成共计18,000.00元，设备补偿款3万元的事实。 2.被告人胡梅双的供述，证实：被告人胡梅双向公司索要30,000.00元设备补偿款的事实。 3.被告人和建李的供述，证实：被告人和建李阻止砂石厂施工，导致停工，以及要求公司将其妻子的工资加在和建李的工资里的事实。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实：被告人和建李、胡梅双对犯罪现场进行辨认，被害人吴某、戢某对砂石厂进行辨认。 （六）视听资料、电子证据、物证，证实：被告人和建李阻止施工、导致砂石厂停工的事实。 （七）被告人和建李的辩护人当庭提交的证据：石场停产纠纷处理意见一份，欲证明被告人和建李从公司取得的12,000.00元工资和36,000.00元租金都是通过双方协商达成的共同意见。合议庭认为，该协议恰恰证明了被告人和建李有阻工六天的行为，公司方不得不找他协商，也侧面证实了起诉书指控和建李通过阻工方式非法获得12,000.00元的事实。 以上证据经当庭质证，符合证据要件且能相互印证证实案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人玖三波、胡梅双、和建李以非法占有为目的，对福贡新型建材有限公司实行威胁，并取得数额较大财产的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其中，被告人玖三波作为时任子竹村委会书记兼主任，代表村委会向福贡新型建材有限公司施压，被告人胡梅双以其设备不搬离碎石厂则福贡新型建材有限公司的设备进不去，无法开始生产为契机向公司索要补偿，被告人和建李以阻路阻工的方式索要补偿，三被告人的行为足以对福贡新型建材有限公司股东及现场管理人员造成心理强制，公司基于害怕亏损的恐惧心理，被迫处分财产，三被告人取得了财产，符合敲诈勒索罪的构成要件。 关于被告人玖三波和被告人胡梅双共同犯罪的问题。本案中，福贡新型建材有限公司与玖三波为代表的子竹村委会签订《河道清理及石料加工生产承包合同》后，玖三波首先出面向公司提出胡梅双原来经营石料厂亏损，需补偿放在碎石场的设备费用，后来胡梅双也实际参与跟公司索要补偿款，虽然该笔30,000.00元的补偿款由胡梅双领取并使用，但由玖三波最先提起不法犯意，二人彼此知道用意、存在意思联络，二人的行为与最终取得补偿款存在因果关系，故，针对30,000.00元旧设备补偿款，被告人玖三波和胡梅双构成共同犯罪，被告人玖三波起主要作用，系主犯，被告人胡梅双起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。 关于被告人玖三波的犯罪数额问题。本案中，被告人玖三波以被告人胡梅双的名义向公司提出从公司生产的砂石中每立方抽取2.00元，最终公司支付给被告人玖三波18,000.00元，该笔款项由被告人玖三波实际支配，被告人胡梅双虽然替被告人玖三波领取了此18,000.00元，但其并不知晓公司为何支付该笔款项，故，此18,000.00元应认定为被告人玖三波的个人犯罪数额，因此，被告人玖三波的犯罪数额为48,000.00元。 根据前述，公诉机关认为被告人玖三波和被告人胡梅双共同犯罪数额为48,000.00元的意见不予采纳，被告人玖三波的辩护人提出的“玖三波与胡梅双不构成共同犯罪，玖三波的涉案数额应认定为18,000元”的辩护意见与查明事实不符，相关辩护意见不予采纳。 关于被告人和建李的犯罪数额问题。经查，36000.00元租金所涉及的地块属于和建李的岳父和某的承包地，经和某同意，该地块由和建李无偿使用，被告人和建李以阻路阻工的方式让公司支付了36000.00元租金，虽然手段行为过激，但缺乏非法占有目的，不符合敲诈勒索罪的构成要件，不应认定为敲诈勒索所得。关于12000.00元的工资，公司辞退和桂芳后，被告人和建李以非法占有为目的向公司提出将其妻子和桂芳每月2000.00元的工资补偿给和建李，并通过阻路阻止公司生产的方式威胁公司，并最终非法占有公司财产12000.00元。故，被告人和建李的犯罪数额应认定为12000.00元，公诉机关认为被告人和建李的犯罪数额为48000.00元的相关意见不予采纳。 综上，被告人玖三波与被告人胡梅双共同敲诈勒索30,000.00元，个人敲诈勒索18,000.00元，共计48,000.00元，数额较大，其实际取得并支配18,000.00元，鉴于被告人玖三波在第二次庭审前签署认罪认罚具结书，对其予以从宽处罚。被告人胡梅双与被告人玖三波共同敲诈勒索30,000.00元，数额较大，鉴于其在归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，在共同犯罪中属于从犯，在庭审前签署认罪认罚具结书，对其予以减轻处罚。被告人和建李敲诈勒索12,000.00元，数额较大，且实施敲诈勒索的行为比较恶劣，鉴于其在庭审前签署认罪认罚具结书，对其予以从宽处罚。本院采纳公诉机关提出的量刑建议，并充分考虑辩护人提出的辩护意见，根据被告人玖三波、胡梅双、和建李犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人玖三波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人和建李犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3,000.00元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人胡梅双犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3,000.00元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 四、责令被告人玖三波退赔违法所得人民币18,000元，责令被告人和建李退赔违法所得人民币12,000元，责令被告人胡梅双退赔违法所得30,000元人民币。 五、所处罚金及责令退赔的违法所得限于本判决生效之日起七日内一次性缴清。 六、随案移送的银行卡7张，依法予以退还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  密凤兰 审 判 员  张榆祥 人民陪审员  白文龙 二〇二〇年五月六日 法官助理和三妹 书记员潘伟年 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。