广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1503号原告：李月凤，女，1970年9月13日出生，汉族，英德市人，务工，住英德市******委会布心井组，身份证号码：440************922。（系受害人赖月亮的妻子）原告：赖东权，男，1993年7月07日出生，汉族，英德市人，务工，住址同上，身份证号码：441************934。（系受害人赖月亮的儿子）原告：赖建英，女，1991年11月04日出生，汉族，英德市人，务工，住址同上，身份证号码：441************928。（系受害人赖月亮的女儿）以上三原告共同委托代理人：李文芳，广东浈阳律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人：刘彬，广东浈阳律师事务所律师。被告：李联芳，男，1975年01月15日出生，汉族，英德市人，村委会干部，住英德市*******，现住英德市大湾镇新城****902，身份证号码：441************012。被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市*********副楼喜迎盈国际商务中心七、八楼。负责人：唐平。委托代理人：张韶，广东卓领律师事务所律师。委托代理人：张一韵，广东卓领律师事务所律师。原告李月凤、赖东权、赖建英诉被告李联芳、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告赖建英、赖东权及原告共同委托代理人刘彬、被告李联芳、被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人张一韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2020年01月03日18时20分许，赖月亮驾驶悬挂湘10-Z06**号大中型拖拉机沿英德市258省道由南往北方向行驶至113KM+500M路段左转弯时与对向由周卫元驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成周卫元受伤及车辆倒地损坏的交通事故（此为第一部分事故）；随后，李联芳驾驶粤R*****号轻型普通货车沿258省道由北往南方向行驶至上述路段时，碰撞到处于站立状的赖月亮、周卫元及倒地的无号牌普通二轮摩托车，造成赖月亮、周卫元死亡及车辆损坏的交通事故（此为第二部分事故）。二、交警部门的责任认定结果：第一部分事故：赖月亮承担此事故的主要责任，周卫元承担此事故的次要责任；第二部分事故：李联芳承担此事故的全部责任，赖月亮、周卫元不承担此事故的责任。该事故认定出具后，李联芳向清远市公安局交通警察支队申请事故复核，认为，当事人赖月亮在发生事故后，未按法律规定采取的安全保护措施，致申请人没有及时发现前方路面事故，赖月亮的行为与二次事故的关系重大，申请人对认定二次事故中承担全部责任不服。清远市公安局交通警察支队复核认为英德市公安局交通警察大队第441************002号道路交通事故认定书事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定维持原道路交通事故认定。本院认为，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司及李联芳虽对事故认定不服，但并没有提交相关新的证据足以推翻交警部门作出的事故认定，且本次事故已经经清远交警支队复核，决定维持原事故认定，故被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司及李联芳认为第二部分事故中李联芳不应承担全部责任缺乏理据，本院不予支持；对于交警部门作出的事故认定，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。三、受害人概况：受害人赖月亮(1970年10月03日出生)为农村户口居民。有妻子、二个子女即本案原告。四、医疗费：原告主张受害人抢救医疗费5362.61元，提交了医疗费票据、费用清单、病历材料为证。本院认为，原告提交的相关的医疗费票据、费用清单及病历材料可证实受害人的抢救医疗费与本次事故的关联性，故对该抢救医疗费为5362.61元本院予以确认。五、丧葬费：原告主张丧葬费53289.50元。本院认为，原告请求符合法律规定，本院予以确认。六、死亡赔偿金：原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）。各被告对此均未提出异议。本院认为，本次事故发生在2020年01月03日，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费。故本案中原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金合理有据，本院予以确认。七、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金50000元。被告有异议。本院认为，事故造成受害人死亡，给受害人的亲属在精神上造成了巨大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，对于原告请求的精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认。八、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费：原告主张办理丧葬事宜交通费、误工费共3000元，是死者亲属办理丧葬事宜的费用，没有提交票据。被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司认为原告诉求过高。本院认为，原告办理受害人丧葬事宜及处理交通事故必然产生一定的交通费用，但原告未提交交通费的车票，无法证明实际产生的交通费。根据实际情况，本院酌情支持1000元交通费。关于受害人亲属处理丧葬事宜误工费，办理受害人丧葬事宜期间确有误工情况，但原告未提交具体证据证明误工情况，可按城镇居民可支配收入即115.25元/天计算亲属办理丧葬事宜而产生误工费，根据相关规定，应按3人各3天计算，因此，原告误工费为1037.25元（115.25元/天×3人×3天）。综上，本院确认受害人亲属办理丧葬事宜交通费、误工费为2037.25元。九、受害方已获赔偿情况：被告李联芳已支付53000元。十、肇事车辆情况：粤R*****号轻型普通货车的车辆所有人为李联芳，事发时由李联芳驾驶，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，对于交警部门作出的事故认定，本院予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任，而本案交通事故为两部分事故，其中第一部分事故并未造成赖月亮受伤，第二部分事故直接造成赖月亮死亡，故本案的相关赔偿责任应根据本次交通事故的第二部分事故责任划分认定。被告天安财产保险股份有限公司认为第二部分事故发生时，受害人赖月亮已下车，其相对于大中型拖拉机而言属于第三者范围，应先由承保该车辆交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但因赖月亮没有依法购买交强险，该部分损失应由赖月亮自行承担，因案涉交通事故造成两人死亡，分摊至本案交强险限额为55000元。对该问题，本院认为，交强险是指对本车人员、被保险人员以外受害人所进行的强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第一款第（二）项规定：“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”。本案事故中，赖月亮虽已下车，但其为悬挂湘10-Z06**号大中型拖拉机的驾驶人，故不能得到该车辆的机动车交通事故强制责任保险的赔偿，对保险公司认为应由赖月亮车辆交强险的保险承担赔偿责任，本院不予采纳。另，本此事故造成两受害人死亡，而另一受害人无医疗损失，故应对交强险死亡伤残限额110000元进行分摊，分摊至本案为交强险死亡伤残限额55000元。本案中交通事故造成原告的损失为：医疗费5362.61元；丧葬费53289.50元、死亡赔偿金841320元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费2037.25元、精神损害抚慰金50000元。以上款项合计952009.36元。原告的损失，由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗限额内赔偿5362.61元；在交强险伤残死亡限额范围内赔付55000元；共计60362.61元。超出交强险部分891646.75元，由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔偿728358.12元（同一事故另一受害人案已使用三者险限额271641.88元）；剩余163288.63元，由李联芳赔偿，扣减其已经支付的53000元，仍应赔偿110288.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第.故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失60362.61元。二、由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失728358.12元。三、由被告李联芳赔偿原告各项损失163288.63元，扣减其已经支付的53000元，仍应赔偿110288.63元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费6399.86元，财产保全费1520.00元，合共7919.86元（原告已预交）,由被告李联芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年五月十九日书记员  龚 怡一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。