河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初662号原告：宜阳旭昇渣土清运有限公司，住所地宜阳县香鹿山镇李贺大道北侧，统一社会信用代码91410327MA44F4JL3H。法定代表人：张向利，总经理。委托诉讼代理人：张兵强，河南达兴律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉，提起上诉等。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**，统一社会信用代码91370200756930363W。负责人：周开林，总经理。委托诉讼代理人：杨峰，公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收、代写法律文书等。原告宜阳旭昇渣土清运有限公司（以下简称旭昇公司）诉被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永安青岛分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭昇公司的委托诉讼代理人张兵强、被告永安青岛分公司的委托诉讼代理人杨峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告旭昇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金及其他财产赔金共计31700元；2、判令被告支付原告拖车施救费用共计6500元；3、判令被告支付原告评估费用共计1460元；4、本案的诉讼费等其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日，原告与被告签订了保单号为23702000010006190000016的特种设备综合保险合同,作为被保险人向被告投保了设备损失保险：保险金额为200000元,保险费为1400元;第三者责任保险,保险金额为1000000元,保险费为8000元;附加自然保险:保险金额200000元,保险费为1600元;附加碰撞、倾覆保险:保险金额200000元,保险费为2000元;附加操作人员责任保险:保险金额100000元,保险费为1000元。原告为被保险车辆车主,车牌号豫Ｃ×××**,品牌型号CQ5256ZLJHTDG384,车架号LZFF25S40HD026648,发动机号E9178004989，保险期间为2019年10月26日零时起至2020年10月25日二十四时止,原告按照保险合同的约定交付了14000元的保险费。2019年11月13日23时50分,被保险车辆沿洛陕3**省道由南向北驶至宜阳县盐镇乡张沟村路段弯道时,因驾驶员张旭通操作不当车辆发生侧翻,与路边树木发生碰撞,撞毁路边树木,造成保险车辆底部、前部和右侧损坏,人未伤的交通事故。2019年12月17日,宜阳县公安交通警察大队作出编号为410327420190001200简易程序处理道路交通事故认定书,认定该车负事故的全部责任。事故发生后,原告向被告的理赔服务网点报案,并由洛阳速畅洗车服务有限公司进行施救共产生施教费6500元。后原告到宜阳县美鹰汽车烤漆美容大世界进行修理,修理费共计29200元,造成路边树木损失共计2500元,原告已全额支付。之后原告向被告递交索赔证明和资料请求被告赔偿,但被告并未说明任何理由拒绝向原告进行赔付。故原告诉入法院。被告永安青岛分公司辩称：本案中原告诉称其保险合同为我司承保的特种设备综合保险合同，而对于原告诉状中所称的投保明细及保险期限我司无异议。但对于该保单的有效性我司不予认可。首先，原告诉称的涉案车辆的车牌号为：豫Ｃ×××**；厂牌型号为：CQ5256ZLJHTDG384；车辆类型为：重型自卸车。我公司承保的特种设备并无车牌号，厂牌型号为：CQ531，车辆类型为：路面沥青摊铺车。从车辆类型上来讲，原告所主张的车辆为机动车，我司承保的车辆为工程机械，此完全是两个概念，也说明原告所诉称的车辆不是我司的承保标的。其次，就本次保险合同纠纷，若本案涉案车辆和我司承保标的为同一标的，则原告在收到保单后本应核对保单投保信息，而本保单登记信息与原告诉称的车辆信息存在明显的差异，原告应该发觉，但其却未按该保单“特别约定”第10条及时向我公司反馈。可见，原告对真实的车辆信息与该保单的承保车辆不一致是完全知晓并刻意隐瞒车辆实际情况来进行投保。以此来将高风险车型改变成低风险工程机械，以缴纳较低的保险费。再次，如原告诉状所述，本案涉案的车辆悬挂机动车号牌，且为不足一年的新车，该车应购买强制保险，而我司查询，该车确实有购买交强险。可见，原告所诉称的车辆确实为机动车，为非我司所承保的工程机械。另外，本案所涉及的保险合同中的投保人为“青岛正航源物流有限公司”，我公司就相关的投保事宜及免责声明等均已向投保人作出提示和说明。且保单特别约定中所约定的承保区域也为山东境内，而本案事故发生在河南省，已超出保单约定的范围。因此，对于原告的此次起诉的事由及主张情况，我司均不认可，请求法庭依据事实，驳回原告的诉求，以保障我司的合法权益。经审理查明：2019年10月份，原告旭昇公司向被告永安青岛分公司交纳14000元，购买特种设备综合保险一份。原告收到的保单载明“保险单号码：23702000010006190000016；被保险人名称：宜阳旭昇渣土清运有限公司；保险期限：自2019年10月26日零时起至2020年10月25日二十四时止；特种设备类型：路面沥青摊铺车；厂牌车型：CQ513；车架号：5S40HD026648；发动机号E9178004989；设备损失保险保险金额及赔偿限额200000元，保险费1400元；第三者责任保险保险金额及赔偿限额1000000元，保险费8000元；附加自然保险赔偿限额200000元，保险费1600元；附加碰撞、倾覆保险赔偿限额200000元,保险费2000元；附加操作人员责任保险赔偿限额100000元,保险费1000元。”原告收到的《工程机械设备保险特别约定清单》载明“本清单为工程机械设备保险23702000010006190000016保险单的有效组成部分；承保区域：中华人民共和国境内；工程机械设备扩展到特二类工程机械及经营运输性车辆，并且扩展到在来往工地和料场的途中发生的事故属于本保单责任；本保单承保车辆为豫Ｃ×××**，车牌型号CQ5256ZLJHTDG384，车架号LZFF25S40HD026648，发动机号E9178004989。”2019年12月17日，宜阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，载明：2019年11月13日23时50分，张旭通驾驶豫Ｃ×××**号重型货车，因操作不当在河南省××××村路段发生侧翻，造成车辆及路边树木损坏，张旭通负全部责任。事故发生后,涉案车辆由洛阳速畅汽车服务有限公司进行施救，产生施救费6500元。另赔偿宜阳县路昌公路工程养护有限公司树木修复费2500元。后原告到宜阳县美鹰汽车烤漆美容大世界进行维修,花费29200元。2019年12月6日，河南恒旭保险公估有限公司出具《红岩牌CQ5256ZLJHTDG384重型自卸货车损失价值公估报告书》，载明公估标的红岩牌CQ5256ZLJHTDG384重型自卸货车（豫Ｃ×××**）损失价值为29200元。原告为此支付公估费用1460元。原告向被告申请理赔，被告予以拒绝。在开庭审理中，被告永安青岛分公司出示的保险单号为23702000010006190000016的电子保单中记载的设备类型为路面沥青摊铺车，承保区域为山东省，车架号为5S40HD026648，被保险人、厂牌车型、发动机号、保险类别、保险费及保险期间与原告收到的相同。被告对收到原告交纳的14000元保险费予以认可。另查明，洛阳市国家税务局车辆购置税征收管理分局于2017年10月25日出具车辆购置税完税证明，载明厂牌型号为红岩牌CQ5256ZLJHTDG384的车辆，发动机号为E9178004989、车架号为LZFF25S40HD026648。上述事实，有原、被告的当庭陈述、保险单、特别约定清单、道路交通事故认定书、发票、车辆损失价值公估书等相互印证，予以证明。本院认为：原告旭昇公司向被告永安青岛分公司交纳保险费投保特种设备综合保险，原告和被告之间形成保险合同关系。在原告投保的车辆在保险期限内出现事故时，被告应依约予以赔偿，现其拒绝理赔的行为对原告构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称其承保的车辆类型、厂牌车型、承保区域及车牌号均与原告出示的不同，认为涉案车辆并未由其公司承保，并申请对保单及特别约定单及加盖的公章进行鉴定，经查，被告认可收到了原告交纳的14000元保险费，且对保险明细及保险期限均予以认可，原告出具的保险单及特别约定清单中载明的车架号和发动机号同被告当庭出示的电子保单中记载的相同，该车架号及发动机号均系车辆独有，故可认定该事故车辆系由被告承保，对被告上述辩解意见不予采信，对公章鉴定申请不予准许。关于赔偿数额，原告要求被告赔偿车辆维修费29200元、树木损失2500元、车辆救援费6500元、评估费1460元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称赔偿树木证据不具有有效性，经查，《道路交通事故认定书》上载明事故造成路边树木损失，且该款系原告实际支出，上述款项被告应予赔偿，故对被告该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜阳旭昇渣土清运有限公司车辆损失31700元。二、限被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜阳旭昇渣土清运有限公司救援费6500元。三、限被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜阳旭昇渣土清运有限公司公估费用1460元。四、驳回原告宜阳旭昇渣土清运有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取396元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二〇年五月二十日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。