wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1151号 原告：刘国清，男，1971年3月23日出生，汉族，住新乐市。 被告：新乐市绿洲苗木种植专业合作社，住所地新乐市化皮镇东柴里村东口。 法定代表人：冯香辰，主任。 委托诉讼代理人：贺文献，新乐市法律援助中心法律工作者。 原告刘国清与被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社（以下简称“绿洲合作社”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国清、被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社委托诉讼代理人贺文献均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告两年承包费（2017年8月19日至2019年8月18日）4100元及所产生利息；2.请求判令被告支付合同期满后，原告至今无法耕种损失3000元；3、判令被告清理地面、恢复地容地貌。如被告在判决半月内不能恢复地容地貌，原告自行处理地上苗木，恢复地貌产生费用被告承担；4、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告以经营苗木为由，于2014年8月18日租种原告承包地2.05亩（顺道地，面积118米*11.6米，东至道，西至靳丽敏，南至刘国彬，北至刘国平），租期五年，并签订承包合同，合同约定每亩每年最低1000元，每年交款时间为8月1日交清下年承包费，最迟不超过9月10日，逾期有权收回承包权。土地上一切附着物归原告所有，被告不得干涉，合同到期后，被告必须保持原地容地貌。被告在租种原告土地上育苗3年后拒绝支付承包费。在原告履行合同义务情况下，被告仍拒不付租金。合同期满后原告要求被告清理地上树苗也不予理睬。因被告管理不善，耕地闲置，现原告无法耕地，为保障合法权益，诉至法院。 被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社辩称，欠款属实，但合同第四条逾期给款最迟不得超过9月10日，否则甲方有权收回土地使用权，地上一切附着物归甲方所有，乙方不得干涉。到8月1日之前没有交清承包费，甲方就应该行驶权利，收回土地使用权及附着物，甲方没有行使权利，现在合作社实际控制人李文华涉嫌非法吸收资金，被公安机关逮捕，涉及争议的树木被公安机关查封，造成损失应当由原告自行负责。 本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告绿洲合作社以经营苗木为由租种原告刘国清承包地2.05亩，双方签订土地承包经营合同，载明“新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同甲方（原种植户）：刘国青乙方：新乐市绿洲苗木种植专业合作社......经甲、乙双方友好协商，就土地承包事宜达成如下条款，双方共同遵守。一、甲方将土地2.05亩承包给乙方经营，地块名称顺道地，面积118*11.60，东至道，西至靳丽敏，南至刘国彬，北至刘国平。二、暂定承包期五年，自即日起下年对应日至。三、承包费：每年每亩最低人民币1000元。......四、每年交款时间定为8月1日前交下年承包费，若逾期最迟不得超过9月10日，否则甲方有权收回土地使用权。地上一切附着物（种植物、水产物、建筑物等）归甲方所有，乙方不得干涉。......六、......如乙方不再承包应将土地恢复原貌，......甲方：（原种植户）刘国青乙方：新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同法定代表人：张文杰2014年8月18日”该合同原告印有手印，被告加盖公章。审理中，原、被告均称被告绿洲合作社拖欠原告2017年8月19日至2019年8月18日两年土地承包租赁费共计4100元，且现被告在租用原告土地上种有树木。上述事实有原告提供土地承包经营合同及庭审笔录予以证实。 本院认为，2014年8月18日，原、被告签订的新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，故本院对该合同效力予以确认。根据原、被告双方约定原告将土地2.05亩承包给被告经营，承包费每年每亩最低人民币1000元，故原告要求被告支付拖欠2017年8月19日至2019年8月18日承包租赁费共计4100元本院予以支持。关于原告主张利息，本院认定案涉款利息自原告主张权利之日即2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算为宜。关于原告主张因无法耕种土地所造成损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，因被告绿洲合作社在承包合同期满后拒不归还案涉土地，造成原告的在该期间无法耕种造成损失应由被告承担，因原告未能提供损失数额等相关证据，故本院认定被告应按照原、被告双方签订土地承包经营合同赔偿原告损失1537.5元。自本判决生效后被告绿洲合作社即应返还原告承包地2.05亩并恢复原地貌的诉讼请求本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效后十五日内支付原告刘国清拖欠承包款4100元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算，时间自2020年4月15日起至款项还清之日止），并恢复原地貌； 限被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效后十五日内支付原告刘国清损失1537.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费50元收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行石门支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 瑶 ——
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初618号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人雷国飞，男，1987年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省宁远县********,公民身份号码431************812。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被羁押并于同月25日被刑事拘留，同年11月1日被东莞市公安局取保候审，2020年1月8日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人雷国飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月5日立案受理，依法适用简易程序,实行独任审判。在审理过程中，由于国家针对新型冠状病毒肺炎疫情实行全面防控，存在不可抗力事由，为减少人员聚集，本院裁定本案于2020年2月5日中止审理。2020年4月27日本院裁定本案恢复审理，并于2020年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员肖肖出庭支持公诉，被告人雷国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年10月24日21时许，被告人雷国飞酒后驾驶一辆小车（车牌号为川M*****），途经本市常平镇元江元村嘉盛实验学校附近东新西路路段时，与被害人周作书驾驶的小车（车牌号为粤S*****号）发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经交警部门认定，雷国飞负事故的全部责任。后雷国飞赔偿周作书2000元，并获得周作书的谅解。经鉴定，雷国飞的血液中检出乙醇成份，含量为184.15mg/100mL，属醉酒状态。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，被害人周作书的陈述，证人雷国勇的证言，物证车辆，人口信息表等书证，执法录像，被告人雷国飞的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人雷国飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷国飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，公诉机关建议对被告人雷国飞判处拘役三个月至五个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人雷国飞对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人雷国飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人雷国飞无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷国飞犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷国飞醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人雷国飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人雷国飞已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人雷国飞自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此作出的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人雷国飞的犯罪情节及其悔罪表现，被告人雷国飞符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人雷国飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十日，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘浩宇二〇二〇年五月九日书记员  关开平第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执581号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：王磊，该行行长。 委托代理人：赵静，系该行员工。 被执行人：高静静，女，1979年8月生，汉族，香港居民，经常居住地安徽省淮北市。 被执行人：胡芮，男，1963年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安建秋，女，1970年3月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与高静静、胡芮、安建秋金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人高静静、胡芮、安建秋自收到通知书之日起向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行连带偿还借款本金17795.83元、相应利息（含罚息）2864.76元（暂计算至2019年1月3日），合计20660.59元，之后的利息、罚息等按照借款合同约定的计息标准支付至借款本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月22日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费210元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高静静、胡芮、安建秋名下的银行存款20870.59元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年五月四日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9480号原告：中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路春暖花园**。负责人：崔志海。委托诉讼代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。被告：阳军，男，1983年3月10日出生，汉族，身份证住址江西省萍乡市芦溪县，原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行与被告阳军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人范丽兰、卢俊阳到庭参加诉讼，被告阳军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告透支信用卡，向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿信用卡本金25534元及利息、逾期还款违约金、手续费（利息按欠款本息的日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算；暂计至2020年2月16日，利息为688.42元、逾期还款违约金为865.55元、其他费用为88.01元；自2020年2月17日起，利息、逾期还款违约金、手续费按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止），以上暂计至2020年2月16日欠款金额为27175.98元。2、判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费）。被告阳军未答辩亦未向本院提交证据。对于起诉的事实，原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表及其所附合约、账户基本资料、交易流水等证据证实，被告未提出异议，本院基于庭审查明的事实，认定被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、还款违约金等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告阳军向原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行偿还欠款本金25534元及利息、逾期还款违约金、手续费（截止至2020年2月16日，利息为688.42元，逾期还款违约金为865.55元，手续费为88.01元；2020年2月17日起的利息、逾期还款违约、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及其所附合约约定的计算方式计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240元（原告已预交），由被告阳军负担并在本判决生效之日起三日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  张秋月二〇二〇年五月十八日书记员  陈燕霞
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书晋05**执337号王少华罚金一案，本院于2010年7月22日作出（2010）泽刑初字第89号刑事判决书，该判决书现已生效。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件移送执行局执行，要求被执行人王少华缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人王少华送达了执行通知书。2020年4月29日已划拨被执行人王少华在银行的存款4000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2010）泽刑初字第89号刑事判决书执行完毕。二〇二〇年五月六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31143号 申请执行人：罗月章，男，1976年9月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。 委托代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。 被执行人：黄四生，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于申请执行人罗月章与被执行人黄四生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15865号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人黄四生应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿386669.2元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。另，本院已依法在（2019）粤0605执31142号案中委托被执行人户籍所在的湖南省永州市祁阳县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产状况，该院反馈结果显示被执行人暂无房屋产权登记记录。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  邓嘉锋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1460号申请执行人：付坤，男，1970年11月18日出生，汉族，住东阿县。被执行人：索传兵，男，1975年4月1日出生，汉族，住东昌府区。付坤申请执行索传兵债权纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2019）鲁1502民初9480号民事判决书，于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1460号的执行。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年五月二十六日书记员 路印东
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1265号 申请执行人：詹天养，男，1981年6月5日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：广州市花都区狮岭桦强皮革辅料店，住所地广州市花都区狮岭镇南航大道骏豪阳光广场****铺，统一社会信用代码92440101MA5A70U63A。 经营者：詹天养。 被执行人：张武阳，男,1986年2月18日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人詹天养、广州市花都区狮岭桦强皮革辅料店与被执行人张武阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7203号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张武阳应向申请执行人詹天养、广州市花都区狮岭桦强皮革辅料店支付6836.00元，并承担本案的执行费用50.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邵祥春
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初244号原告戴卫东，男，1957年2月14日生，汉族，户籍地上海市黄浦区唐家湾路**，居住地上海市黄浦区斜土路****楼**。被告上海市嘉定区卫生健康委员会，住所地上海市嘉定区塔城路**。法定代表人方云芬，主任。被告上海市卫生健康委员会，住，住所地上海市浦东新区世博村路**/div>法定代表人邬惊雷，主任。原告戴卫东要求判决被告上海市嘉定区卫生健康委员会(下简称嘉定卫健委)补正2019年6月12日作出的答复及撤销被告上海市卫生健康委员会(下简称市卫健委)沪卫复决字(2019)第25号行政复议决定书一案，本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2007年5月就向被告嘉定卫健委举报上海大众汽车有限公司(下简称大众公司)未安排原告进行上岗前职业健康检查的违法行为，原告接触职业病危害因素岗位的事实已被相关法律文书确认。大众公司第三次未经上岗前职业健康检查就安排原告从事接触职业病危害作业的违法行为自2008年7月22日至今，该事实也被上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民一(民)初字第1583号民事判决书确认。2019年2月12日，原告又向嘉定卫健委举报大众公司的前述违法行为，要求被告嘉定卫健委责令大众公司改正、治理其违法行为。被告嘉定卫健委于2019年6月12日答复原告，因原告的诉求已超出时效，故对大众公司不予行政处罚。原告不服，向市卫健委申请复议，市卫健委以沪卫复决字(2019)第25号《行政复议决定书》维持了被告嘉定卫健委的答复。原告仍不服，故起诉要求判决被告嘉定卫健委补正2019年6月12日作出的答复及撤销被告市卫健委的《行政复议决定书》。被告嘉定卫健委辩称，其具有行政执法主体资格，对原告的答复程序合法，认定事实清楚，证据确凿。原告于2006年2月至5月在大众公司汽车二厂车身车间学习铜焊，期间接触一氧化碳、氮氧化物、铜烟、锰烟、粉尘等职业病危害因素，大众公司2006年2月未安排原告上岗前的职业健康检查。2008年7月23日大众公司与原告解除了劳动关系，2008年7月23日之后原告未在大众公司从事职业劳动，大众公司不存在2008年7月22日起未安排原告岗前职业健康检查的违法行为。大众公司2006年2月未安排原告接受铜焊接岗位上岗前的职业健康检查，该行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条的规定，但由于该违法行为超出了《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定的两年追溯时效，本机关遂于2019年6月12日答复原告，原告的诉求已超出法律追溯时效，本机关对大众公司不予行政处罚。故请求法院驳回原告起诉。被告市卫健委辩称，市卫健委具有作出行政复议决定的法定职权，该行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定，“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”。本案原告2019年2月12日向被告嘉定卫健委投诉举报的事项发生在2005年至2008年7月22日间，至2019年2月早已过了法律追溯时效，原告亦自2008年7月23日起不在大众公司从事职业劳动，故原告本案中再行主张追究用人单位违法行为之诉已无实际意义，对原告权利义务已不产生实际影响。被告嘉定卫健委的答复及被告市卫健委的行政复议决定并不侵犯其合法权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第(八)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告戴卫东的起诉。本案受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱坚军审 判 员  陈 丽人民陪审员  戴岱元二〇二〇年五月二十二日法官 助理  林兴乐书 记 员  胡晓涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1223-2号原告：林康忍，男，1964年6月5日出生，汉族，住茂名市电白区水东镇新湖街一路**，身份证号码4409021964********。委托代理人：李小奇，广东奇强律师事务所律师。被告：林本，男，1966年9月10日出生，汉族，住，住茂名市电白区水东镇人民街**份证号码440923196609100013。第三人：张振明，男，1973年6月24日出生，汉族，住茂，住茂名市电白区小良镇北庄牛路山村****证号码440923197306243193。本院在审理原告林康忍诉被告林本、第三人张振明民间借贷纠纷一案中，原告林康忍于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林康忍撤回起诉。案件受理费21360元，减半收取10680元，诉讼保全费5000元，合计15680元，由原告林康忍负担。审 判 长  韩超明人民陪审员  何 绩人民陪审员  朱小莉二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈俊嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执1076号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行，住所地乌鲁木齐市大湾北路**。 负责人：张伟伟，该分行行长。 被执行人：吴永丽，女，1983年11月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：杨铁勇，男，1978年2月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行与吴永丽、杨铁勇公证债权文书纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处依法作出的(2018)新乌中信证执字第000432号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案执行。本案执行标的528280.05元，已执行标的为0元，未执行标的为528280.05元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年3月27日向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。 2.本院分别于2019年4月8日、2020年2月16日、2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人杨铁勇、吴永丽名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 3.本院于2019年3月22日查询被执行人杨铁勇名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人杨铁勇名下位于乌鲁木齐市××区有房产一套，但该房产现暂无法处置。 4.本院于2019年10月28日限制被执行人杨铁勇、吴永丽高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 5、本院于2020年5月30日将被执行人杨铁勇、吴永丽纳入公安协助临时控制失信被执行人名单。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月30日告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨铁勇、吴永丽无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年五月三十日 书记员 阿迪 力江
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7891号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：覃文胜，男，1984年8月18日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人覃文胜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3623号民事判决书，向本院申请执行，要求覃文胜支付本金、利息等，暂计49017.58元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2020年4月1日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7891号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月六日 书记员 温颖祺
河北省曲周县人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0435执298号 邯郸市盛建新型建材股份有限公司： 你／你单位申请本院执行与张振军买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人张振军的财产状况。 如不能提供有关被执行人张振军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执599号 申请执行人：清远市清新区康怡物业管理有限公司 被执行人：成锦清 本院在执行清远市清新区康怡物业管理有限公司与成锦清午夜服务合同纠纷一案中，依法扣划被执行人成锦清银行存款748.11元，结转案件执行费50元，余下执行标的款698.11元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1594号 原告：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市。 法定代表人：陆华裕,职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所实习律师。 被告：张承武，男，汉族，1965年11月生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告张承武金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人孙燕、胡文，被告张承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金99994.52元及利息（以本金100000元为基数，自2018年8月21日至2019年8月18日按照年利率13%计息，并自2019年8月19日起至实际清偿之日止，以本金99994.52元为基数，按照年利率19.5%偿还逾期利息）。二、判令被告承担律师费2000元。三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月18日，被告通过宁波银行网上平台与原告订立了《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》(2017001版/适用于白领通(线上)一融易通业务)【编号:01118LT20189ROP】,确立了双方的借贷关系。2018年8月21日,原告根据被告的提款申请,向被告履行了放款义务,贷款金额100000元,贷款期限从2018年8月21日至2019年8月18日,约定正常执行利率13%,逾期执行利率19.5%,还款方式:利随本清。根据《白领通专用最高额借款合同》的约定,合同项下的借款到期一次性还本,利随本清。但是,贷款到期后被告未能按照约定归还贷款本息,原告仅仅从被告银行账号自动扣划了本金5.48元。 被告张承武未作答辩。 经审理查明：2018年6月18日，被告通过宁波银行网上平台与原告订立了《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》(2017001版/适用于白领通(线上)一融易通业务)【编号:01118LT20189ROP】,确立了双方的借贷关系。2018年8月21日,原告根据被告的提款申请,向被告履行了放款义务,贷款金额100000元,贷款期限从2018年8月21日至2019年8月18日,约定正常执行利率13%,逾期执行利率19.5%,还款方式:利随本清。根据《白领通专用最高额借款合同》的约定,合同项下的借款到期一次性还本,利随本清;借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。但是,贷款到期后被告未能按照约定归还贷款本息,原告仅仅从被告银行账号自动扣划了本金5.48元。2019年5月10日，宁波银行与江苏南斗律师事务所签订一份《法律服务委托框架协议》，约定宁波银行将金融借款合同纠纷等案件委托给江苏南斗律师事务所代理，异地业务（南京以外法院的诉讼）律师费计算标准为2000元每户。 上述事实有营业执照、借款合同、借款借据、结息清单、法律服务委托框架协议书、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张承武与宁波银行签订借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。宁波银行已按约定向借款人张承武发放了借款100000元。贷款到期后，张承武未按约定还本付息，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。宁波银行要求张承武承担律师代理费2000元，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。 综上所述，宁波银行要求张承武偿还借款本及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张承武于本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司借款本金99994.52元及利息（以本金100000元为基数，按照年利率13%的标准，自2018年8月21日计算至2019年8月18日;以本金99994.52元为基数，按照年利率19.5%的标准，自2019年8月19日起计算至实际清偿之日止）。 二、被告张承武于本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司律师代理费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，由被告张承武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  席萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  高燕
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1143号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人彭某某，男。因本案于2019年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人韩友江，广东格雷兄弟律师事务所律师。                   指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1137号起诉书，指控被告人彭某某犯容留、介绍卖淫罪，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人彭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人犯案时间短、规模小，没有对当地的社会区域造成严重的不良影响和重大的危害后果；2、被告人获利较少，犯罪情节较轻微；3、被告人文化程度不高，法律意识淡薄，家中有年幼的小孩和老迈多病的父母需要其照顾；4、被告人系初犯且认罪、悔罪态度很好；5、被告人认罪犯法。请求判处其一年以内的量刑。                  查明事实              被告人彭某某从2019年3月开始，在深圳市龙岗区坪地街道通过微信与卖淫人员潘某芬、李某华、贺某花等人保持联系，当被告人彭某某通过微信联系到嫖娼人员后，再用微信告知上述卖淫人员，然后开车送卖淫人员前往约定地点或其租住的坪地街道一房间进行卖淫，收取嫖资由被告人彭某某与卖淫人员平分。2019年7月12日21时许，公安机关在坪地街道查获卖淫人员李某华、贺某花以及嫖娼人员刘某欢、吕某、黄某添，被告人彭某某也被抓获归案。                  本院意见              被告人彭某某的行为构成容留、介绍卖淫罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人彭某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年6月11日止。罚金已缴纳。）      二、随案移送作案工具手机三部、赃款人民币900元，依法予以没收处理；随案移送轿车一部，依法返还被告人彭某某。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                              二〇二〇年五月十一日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5256号 申请执行人：广州超强拉链五金有限公司，住所地广州市花都区秀全街官禄社石头岭**，统一社会信用代码91440101MA5AR3ER0Y。 法定代表人：王建强。 被执行人：广州市丰绅皮具有限公司，，住所地广州市花都区狮岭镇振兴北路****统一社会信用代码91440101MA5ALNFN6N。 法定代表人：江强忠。 被执行人：江强忠，男,1984年1月5日出生，汉族，住四川省荣县。 申请执行人广州超强拉链五金有限公司与被执行人广州市丰绅皮具有限公司、江强忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11140号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市丰绅皮具有限公司、江强忠应向申请执行人广州超强拉链五金有限公司支付货款163117.00元及利息并承担案件受理费3562.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并承担本案的执行费用2347.00元，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除在另案轮候查封了被执行人江强忠的号牌为川CXXX**的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邵祥春
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初113号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人王金亮，男，汉族，1999年5月10日出生于安徽省砀山县，高中文化，无业，住安徽省砀山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被砀山县公安局刑事拘留，同年2月7日经砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人王金亮犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵某、检某出庭支持公诉，被告人王金亮及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人贾琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：被告人王金亮原系被害人李某经营的“小明家烤肉与饭的故事”饭店员工，因工作关系得知该饭店大门钥匙的存放处，后离职。2019年7月份至2020年1月份期间，被告人王金亮先后三十二次进入该饭店，趁店内无人之机，盗取该店收银机内现金共计人民币5160元。被告人王金亮因本案于2020年1月14日被办案民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。2020年1月21日，被告人王金亮亲属代其赔偿被害人经济损失，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、司法鉴定意见书、领条、谅解书、被害人李某的陈述、及被告人的供述等证据证明。公诉机关认为，被告人王金亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王金亮认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王金亮有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。被告人王金亮对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王金亮系在司法机关未确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，系自首，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人王金亮原系被害人李某经营的“小明家烤肉与饭的故事”饭店员工，因工作关系得知该饭店大门钥匙的存放处，后离职。2019年7月份至2020年1月份期间，被告人王金亮先后三十二次进入该饭店，趁店内无人之机，盗取该店收银机内现金共计人民币5160元。被告人王金亮因本案于2020年1月14日被办案民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。2020年1月21日，被告人王金亮亲属代其赔偿被害人经济损失，取得谅解。审理中，被告人王金亮亲属代其缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有经法庭质证、确认的户籍证明、归案经过、司法鉴定意见书、领条、谅解书、视听资料、被害人李某的陈述及被告人的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王金亮以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。对于辩护人提出被告人王金亮具有自首情节，经查，公安机关接被害人李某报警后，经李某对物业监控中的作案人辨认，确定王金亮为犯罪嫌疑人后将王金亮传唤到案，王金亮归案后如实供述其罪行，不属于自首，辩护人此节辩护意见不予采纳。王金亮归案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。王金亮认罪认罚，其家人代为退赔被害人经济损失、缴纳罚金，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚，辩护人此节辩护意见予以采纳。根据被告人王金亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王金亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年4月13日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 君人民陪审员  马琦亚人民陪审员  赵亚东二〇二〇年五月二十八日法官助理吕晓梅书记员吕晓梅（兼）附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执300号杨芹美：常仲奎：关于杨芹美申请执行常仲奎同居关系子女抚养纠纷一案，在执行过程中，被执行人常仲奎于2020年5月8日自缴了10558元，该款包含案件款10500元、执行费58元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1768号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区新城连江路**。 法定代表人：蔡继辉，系该分行行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：梁双合，男，1989年07月13日出生，汉族，住广东省连州市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人梁双合信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2940号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人梁双合于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金30157.77元及相应的利息、违约金（计至2019年07月06日止的利息为882.05元，违约金为686.22元，此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）；申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行对抵押的汽车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被执行人梁双合其负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1768号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十一日 书记员  莫黄蓉
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执8号   申请执行人：尼勒克县源峰种植有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   法定代表人：阿不来·司马义，该公司总经理。   被执行人：尼勒克县恒丰菌业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   法定代表人：马玉娟，该公司执行董事。   被执行人：马玉娟，女，1983年2月18日出生，汉族，户籍地:河南省西峡县。   被执行人：庞书其，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍地:河南省西峡县。   本院在执行尼勒克县源峰种植有限责任公司与尼勒克县恒丰菌业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人尼勒克县恒丰菌业有限责任公司未能履行（2019）新4028民初1376号民事判决书确定的判决义务，申请执行人向本院申请追加马玉娟、庞书其为本案被执行人。执行过程中，马玉娟、庞书其承诺自愿代被执行人尼勒克县恒丰菌业有限责任公司履行前述判决义务并同意作为本案的被执行人。   2020年5月11日，申请执行人尼勒克县源峰种植有限责任公司与庞书其达成执行和解协议，约定了案件的处理方式，并同意本院依法终结执行程序，如违约，将申请法院依法恢复执行。   本院认为，当事人达成和解，长期履行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2020）新4028执8号案件的执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   李   新   审  判  员   叶斯波拉提   二 〇 二 〇 年 五 月  二十三日   书  记  员   刘 明 良
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初625号 原告：梁某某，男，汉族，1958年5月21日出生，住西安市长安区。原告：梁某甲，女，汉族，1954年1月24日出生，住西安市长安区。被告：梁某乙，男，汉族，1962年5月14日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：梁某，男，汉族，1987年11月22日出生，住西安市长安区。系梁某乙之子。委托诉讼代理人：姬某，女，汉族，1977年8月10日出生，住西安市灞桥区。公民代理。原告梁某某、梁某甲与被告梁某乙共有纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某、梁某甲，被告梁某乙委托诉讼代理人梁某、姬某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某、梁某甲向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁某乙向原告梁某某、梁某甲各支付梁某丁抚恤金51086.81元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞姐弟关系。2019年9月29日，原、被告父亲梁某丁去世，所在单位发放抚恤金204347.24元，该款由被告梁某乙掌控。原告多次与被告协商分配抚恤金问题，但均遭到被告拒绝，故原告诉至法院。被告梁某乙辩称，原、被告父亲梁某丁生前立有遗嘱，确定梁某丁去世后抚恤金、丧葬费及丧葬事宜均由被告梁某乙负责，与其他子女无关，作为子女，应尊重父亲梁某丁遗愿。因原告梁某某对父母不好，家庭矛盾不断，1988年其家庭分家，确定父母生养死葬事宜均由被告梁某乙负责，此后父母一直随被告梁某乙生活，2012年母亲刘某某去世，父亲梁某丁患病生活无法自理，被告梁某乙辞职在家赡养老人，直至父亲梁某丁去世。原告梁某某长期不履行赡养义务，不应分得抚恤金，原告梁某甲出嫁多年，赡养老人付出较少，应少分抚恤金。另外，被告梁某乙因照顾生病住院的父亲梁某丁，产生医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费等费用共计25368.6元，梁某丁去世后，被告梁某乙办理丧葬事宜支出54583.7元，按照农村习俗还需要举办三周年纪念仪式，相应费用应在分配抚恤金时予以扣除。本院经审理认定事实如下：梁某丁和刘某某育有两女两子，分别为长女梁某甲、次女梁XX、长子梁某某、次子梁某乙。长女梁某甲和次女梁XX出嫁后不再与梁某丁、刘某某共同生活。1988年，梁某丁、刘某某、梁某某、梁某乙四人分家，分家协议约定，梁某某分出另立一户，梁某丁、刘某某抚养事宜全部由梁某乙承担，梁某某不承担。2012年刘某某去世，梁某丁患病生活无法自理，梁某乙一直在家照顾梁某丁。2013年10月13日，梁某丁在辛某某、马某某见证下自书遗嘱一份。2019年9月29日，梁某丁因病去世，丧葬事宜均由梁某乙负责。西安市长安区王曲供销合作社发放梁某丁抚恤金204347.24元，该款由梁某乙掌管。梁某甲、梁XX、梁某某、梁某乙协商分配抚恤金未果，梁某甲、梁XX、梁某某诉至本院。案件审理过程中，梁XX申请撤回起诉，经本院审查，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。庭审中，原、被告各持己见，本案调解未果。上述事实，有当事人陈述，一次性抚恤金审批表，堀垛村村村委会证明，梁某丁遗嘱，分家协议，证人证言，照片，治丧费用票据，住院病案，（1988）长法民判字第471号民事判决书等在卷为凭，足以认定。本院认为，死亡抚恤金不属于遗产，而是死者生前所在单位发放给死者近亲属的精神和物质补偿，死亡抚恤金属于死者近亲属共有财产，应按共有纠纷处理。梁某甲、梁XX、梁某某、梁某乙作为死者梁某丁子女，有权分割该笔死亡抚恤金。死亡抚恤金的分配应扣除梁某丁丧葬费后，综合亲属与死者的关系亲疏、相互照顾程度以及该亲属的自主生活能力等多方面因素确定。梁XX虽撤回起诉，但并未放弃分割梁某丁死亡抚恤金的权利，故本院对梁XX分割数额一并确定。梁某乙负责梁某丁治丧事宜，丧葬费应由梁某乙领取。按照当地习俗，死者去世后多次举行祭奠仪式，亲友行礼参加祭奠仪式，行礼款项由治丧人收取，具体丧葬费用无法核算，本院按照死者梁某丁抚恤金赔偿标准，酌情确定丧葬费为19692.96元（3282.16元/月×6个月）。剩余184654.28元，因死者梁某丁生前长期和被告梁某乙共同生活，梁某乙负责死者梁某丁日常起居、就医、护理，并在梁某丁去世后负责治丧事宜，应适当多分；梁某甲、梁XX出嫁多年，梁某某分家另立，三人不负担梁某丁赡养事宜，应适当少分，根据本案实际情况，本院酌情认定四人分配比例为梁某甲、梁XX、梁某某各15%，梁某乙55%，即梁某甲、梁XX、梁某某各分得27698.14元，梁某乙分得101559.86元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条，《中华人民共和国物权法》第九十三条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：被告梁某乙于本判决生效后三日内向原告梁某某、原告梁某甲各支付梁某丁死亡抚恤金27698.14元，共计55396.28元。案件受理费3365元，原告梁某某、梁某甲已预交，减半收取计1682.5元，由原告梁某某、梁某甲承担673元，由被告梁某乙承担1009.5元，被告梁某乙于执行上述款项时一并支付原告梁某某、梁某甲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    赵彦衡                      二〇二〇 年 五 月 十一 日 书  记  员    常爱涛 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢423号 黄焕森： 本院在（2019）粤0114执6274号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114民初12040号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初699号原告：王兵义，男，1975年10月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李崇智，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李华平，男，1957年3月7日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。被告：杨美松，男，48岁，汉族，住址同上。被告：中晟海峡建设有限公司。住所地：福建省安溪县金融行政服务中心**楼1901-1907。法定代表人：林祥伟，该公司经理。被告：襄阳同济堂物流有限公司。住所地：高新区台子湾村。法定代表人：刘勇峰，该公司经理。原告王兵义与被告李华平、杨美松、中晟海峡建设有限公司、襄阳同济堂物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法进行了审理。原告王兵义向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告支付劳动报酬60万元，并自2018年11月1日起按日千分之一计息，至付清为止。四被告相互承担连带责任。2.请求判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月18日，原告按照被告中晟海峡建设有限公司、李华平、杨美松的要求，为其提供劳务，负责由其承建的被告襄阳同济堂物流有限公司冷链仓库人工劳动。原告只负责人工服务，人员施工过程中，被告均未按时结算支付报酬。后原告多次到襄阳市高新技术产业开发区劳动执法××队投诉未果，故向法院起诉。本院经审查认为：本院受理原告王兵义与被告李华平、杨美松、中晟海峡建设有限公司、襄阳同济堂物流有限公司劳务合同纠纷一案后，按原告提供的被告的住址及联系电话送达法律文书，但未能联系上被告，致使本案被告主体无法确认，无法送达，即本案被告主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王兵义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨春辉二〇二〇年五月十九日书记员  张 娟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1255号之一申请执行人：李怀远，女，1970年6月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杜春蕾，女，1978年6月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行李怀远申请执行杜春蕾为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4723号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月6日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月6日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月27日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月4日、2020年2月12日、2020年4月21日、2020年5月25日对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2019年12月18日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人名下位于洛阳市××××房产，不动产登记中心反馈该房产已被处置，本案无法进行查封处置。2019年12月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年5月18日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为500000元及利息等，执行到位0元，尚余500000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年五月二十六日书记员  纪 露
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初143号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人李某，女，1989年2月1日出生于湖南省南县，汉族，中专文化，无职业，住南县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年6月27日被砀山县公安局取保候审，2020年5月11日被本院决定取保候审。辩护人石方，安徽梨都律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）120号起诉书指控被告人李某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员訾某出庭支持公诉，被告人李某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人石方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控，2019年3月至5月份期间，被告人李某通过微信销售淫秽物品网站的账号及密码，其中以35元钱卖给段某“pose”网站的账号及密码；以三次共215元卖给叶某“pose”网站的账号及密码。经鉴定“pose”网站中含有46个淫秽视频。公诉机关认为，被告人李某以牟利为目的传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，建议对其判处管制一年，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、微信聊天截屏、微信交易记录、淫秽物品审查鉴定书、搜查笔录，证人段某、叶某的证言及被告人李某的供述与辩解等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某具有坦白、认罪认罚等情节，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某于2019年5月31日被办案民警传唤到案，如实供述其犯罪事实，同年6月2日被刑事拘留，2019年6月27日被砀山县公安局取保候审；侦查机关依法扣押了被告人李某作案工具OPPO手机一部；审理中，被告人李某退缴违法所得人民币250元、缴纳罚金人民币1000元。本院认为，被告人李某以牟利为目的传播淫秽物品，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李某犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）二、追缴被告人李某违法所得人民币二百五十元（已缴纳）；作案工具OPPO手机一部予以没收（现存砀山县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马君二〇二〇年五月十四日法官助理吕晓梅书记员吕晓梅（兼）附：附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初849号原告：山东赛文致信网络有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郝德辉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。被告：广州欣联科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：黄仲伍，执行董事兼总经理。被告：黄仲伍，男，1981年9月4日出生，壮族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住广东省广州市天河区。原告山东赛文致信网络有限公司（以下简称山东赛文公司）与被告广州欣联科技有限公司（以下简称广州欣联公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东赛文公司的委托诉讼代理人刘富军、谢莹莹，被告广州欣联公司、黄仲伍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东赛文公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广州欣联科技有限公司支付拖欠的货款80000元及逾期付款利息；2、判令被告黄仲伍对上述债务承担连带责任；3、确认在被告付清货款前原告对涉案货物的所有权；4、诉讼费用由被告承担。原告山东赛文公司当庭撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2019年11月11日，原告山东赛文公司与被告广州欣联公司签订买卖合同，合同标的为计算机及网络软硬件设备，合同约定总价款为80000元。原告依据合同约定共向被告交付了80000元的货物，并开具全额增值税发票。被告应该按约定于2019年12月1日以前支付80000元，但被告分文未付。另经查询，广州欣联公司系被告黄仲伍一人出资的自然人独资公司，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东应当对公司债务承担连带责任。为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告广州欣联公司、黄仲伍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见，视为自动放弃其答辩、举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，广州欣联公司（甲方）与山东赛文公司（乙方）签订《合同》一份，约定广州欣联公司向山东赛文公司订购计算机及网络软硬件设备，型号为S1324GF，数量200台，合同总金额80000元。合同签订后，山东赛文公司安排发货，广州欣联公司在2019年12月1日前，支付山东赛文公司全部货款即80000元。对于违约责任，双方约定，乙方延期交货、甲方延期付款均视为违约。违约方应当向对方支付违约金，按每日0.3%计算，违约金最高不超过总额的9%。山东赛文公司提交的《签收单》及发票签收回执，证明广州欣联公司收到山东赛文公司提供的上述合同所述设备，金额共计80000元，且山东赛文公司已开具发票，发票送达广州欣联公司。因广州欣联公司未支付货款，双方形成纠纷，山东赛文公司诉至本院。另查明，广州欣联公司系自然人独资设立的有限责任公司，法定代表人为黄仲伍。本院认为，被告广州欣联公司、黄仲伍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案中，山东赛文公司与广州欣联公司签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同内容真实、合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。广州欣联公司在对账单及签收单上均加盖公章，因此，对广州欣联对账单载明的货款金额共计80000元，本院予以认可。广州欣联公司未按合同约定支付货款，应当按照合同约定支付山东赛文公司货款80000元及逾期付款违约金，因双方合同约定逾期付款违约金按照每日0.3%计算，违约金最高不超过总额的9%，故逾期付款违约金为7200元（80000元×9%）。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，广州欣联公司的股东黄仲伍未向法院提供证据证明其个人财产独立于股东自己的财产，因此对山东赛文公司要求黄仲伍对货款及逾期付款违约金承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州欣联科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东赛文致信网络有限公司货款80000元及逾期付款违约金7200元；二、被告黄仲伍对第一项支付义务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费855元，由被告广州欣联科技有限公司、黄仲伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  梁 娟人民陪审员  宋伟琴二〇二〇年五月二十七日书 记 员  郑远方
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执521号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北烈山支行，住所地安徽省淮北市。 负责人：樊明华，该行行长。 委托代理人：刘书森，该行员工。 被执行人：欧阳银海，男，1967年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淮北烈山支行与欧阳银海金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人欧阳银海自收到通知书之日起向申请执行人中国工商银行股份有限公司淮北烈山支行给付欠款本金57141.89元、利息18982.09元（计算至2019年4月21日），共计76123.98元；之后的利息按照双方合同约定计算至欧阳银海上述本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月19日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1042元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人欧阳银海名下的银行存款77165.98元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年五月四日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1742号原告：茂名金和物业服务有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：黄慧娴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅一容、谢安凤，广东诚挚律师事务所律师。被告：韦俏利，女，1982年8月27日出生，汉族，住茂名市茂南开发区。原告茂名金和物业服务有限公司与被告韦俏利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告茂名金和物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名金和物业服务有限公司在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茂名金和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告茂名金和物业服务有限公司已预交），由原告茂名金和物业服务有限公司负担。审 判 员 凌志青二〇二〇年五月十二日法官助理 吴的妍书 记 员 陈诗茹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1445号 申请执行人：冼伟标,男,1966年6月5日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。 被执行人：汤文锋，男,1970年7月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人冼伟标与被执行人汤文锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10260号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤文锋应向申请执行人冼伟标支付500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人汤文锋纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年五月十五日 书记员  李雅芝
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初273号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人陈杨杨，男，1990年7月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，务工，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月6日被安徽省临泉县公安局刑事拘留，同年1月20日经安徽省临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]252号起诉书指控被告人陈杨杨犯交通肇事罪,于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2020年5月12日通过远程视频公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员胡海滢出庭支持公诉，被告人陈杨杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月24日4时24分许,被告人陈杨杨驾驶超过核载质量与高度的皖Ｋ×××××轻型自卸货车，沿Ｇ345国道自东向西行驶,行驶至临泉县路口时,与自北向南横过道路的杨某1驾驶的两轮电动车发生碰撞,致杨某1受伤后经抢救无效死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，陈杨杨负事故的主要责任。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，杨某1符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。 另查明：该肇事车辆于2018年11月26日在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险、商业险，保险标的100万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、驾驶证、车辆行驶证复印件、称重单、户籍信息登记表、无其他犯罪前科证明、到案经过、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险单、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字［2019］520号《道路交通事故认定书》、临泉县人民检察院《量刑建议书》、《认罪认罚具结书》、卡口照片；监控视频光盘；现场勘验笔录、现场草图、现场照片;安徽龙图司法鉴定中心出具的皖龙图司鉴［2019］法病鉴字第253号、通鉴字第1222号《司法鉴定意见书》；证人杨某2的证言；被告人陈杨杨的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈杨杨违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其在案发后留在现场等候并协助救治伤者，到案后如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，系自首，且已在诉前具结认罪认罚，本院综合其犯罪情节，决定从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈杨杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙科臣 审 判 员  于 伟 人民陪审员  丁 雷 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1732号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行,住范县板桥路中段。法定代理人：王某，系行长。被执行人：孙泽安，男,1962年10月4日出生，汉族，住范县。被执行人：吕玉英，女,1961年5月20日出生，汉族，住范县。被执行人：孙泽漾，男,1974年2月8日出生，汉族，住范县。被执行人：徐琦，女,1990年1月5日出生，汉族，住范县。被执行人：孙先英，男,1963年2月3日出生，汉族，住范县。被执行人：朱凤娥，女,1970年11月21日出生，汉族，住范县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与孙泽安、吕玉英、孙泽漾、徐琦、孙先英、朱凤娥借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2128号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙泽安、吕玉英偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行本金38029.38元及利息，孙泽漾、徐琦、孙先英、朱凤娥承担连带责任。因孙泽安、吕玉英、孙泽漾、徐琦、孙先英、朱凤娥未履行上述生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行于2019年11月29日向法院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券。查明被执行人有存款1859.63元，并已经扣划。被执行人名下有车辆，但因该车去向不明，暂未能实际扣押。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款1859.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年五月二十八日书记员  崔娅敏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人程啸已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执7688号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3906号申请执行人祁和钧，男，1966年1月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：于海兵，江苏行正律师事务所律师。被执行人周留国，男，1967年1月17日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人祁和钧与被执行人周留国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0925民初211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初211号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十七日书记员 许晓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7376号原告董刚，男，汉族，1977年10月15日。委托代理人刘婉静，广东顺祺律师事务所律师。被告万宗富，男，汉族，1975年8月26日生。被告倪琴华，女，汉族。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，于2020年3月25日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（编号：0152020996568000211001）。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告董刚撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年五月二十五日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
辽宁省凌源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1382民初5号 原告：吴小立，男，1971年9月1日出生，汉族，住凌源市。 被告：凌源市华诚博远商砼有限公司，住所地凌源市城关街道西五官村。 法定代表人：刘艳东，经理。 委托诉讼代理人：张云和，该公司经营者。 被告：张云和，男，1966年3月20日出生，汉族，住凌源市。 被告：律国锋，男，1964年11月20日出生，汉族，住凌源市。 原告吴小立与被告凌源市华诚博远商砼有限公司（以下简称华诚公司）、律国锋、张云和运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小立、被告张云和并作为华诚公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告律国峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即给付原告运费37000元，并承担连带给付责任。事实和理由：被告张云和、律国峰系合伙关系，二人为凌源市滨河花苑小区供应建筑材料。2019年8月2日，张云和找到原告要求为其运送混凝土，口头约定运费按月结算，第一个月20000元，第二个月21000元，第三个月21000元。2019年9月3日被告张云和给付了10000元运费，2019年10月14日被告律国峰给付10000元运费，被告至今尚欠原告37000元运费，经原告多次催要，被告推托不给，无奈诉至法院。 被告张云和、华诚公司辩称：华诚公司和张云和均不欠原告任何费用，律国峰带料到我处加工，我公司都是按月结算，都会出具欠条，原告在诉讼前从未向我公司索要欠款，律国峰承认欠原告运输费。 原告为支持其诉请，向本院提交了被告华诚公司出具的单据，证明原告为被告华诚公司运送商砼的事实。 被告华诚公司、张云和为支持其答辩，向本院提交了收据一张，证明曾向原告给付过运输费的事实。 经庭审质证，被告华诚公司和张云和称出具的单据是其与被告律国锋之间计算加工费的凭据，不能证明华诚公司、张云和欠付原告运费的事实。本院认为以上当事各方提供的证据合法有效，应予采信。 根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：原告吴小立自备罐式运输车从事运输业务；被告华诚公司系混凝土加工企业，张云和系该公司现实际经营者。2019年8月3日，张云和与吴小立协商，吴小立即日起为华诚公司运送混凝土至凌源市滨河花苑工地，双方口头约定运费按月结算，当月运费为20000元，第二个月为21000元，第三个月为21000元。2019年9月2日，被告张云和向原告给付8月份运费10000元。2019年10月14日，被告律国锋向原告给付运费10000元。原告持续承担该项运输业务，至第三个月即2019年10月29日停止运输，经核算，尚欠原告运费37000元。以上关于运输合同口头约定的事实及尚欠运输费数额，被告华诚公司、张云和均未提出实质性异议。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十九条规定，运输合同是承运人将旅客或货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案原告与被告张云和口头约定，由原告为被告华诚公司运输混凝土商砼，华诚公司支付运输费用，原告与华诚公司之间形成运输合同关系。原告依约定履行运输义务，被告华诚公司出货时为原告出具了运输相关单据，华诚公司经营者张云和据实给付了原告部分运输费用，对于尚欠运输费用，依法应当向原告给付。被告华诚公司对于尚欠运输费37000元的数额未提出异议，故原告请求被告华诚公司支付尚欠运费37000元的诉讼请求，应予支持。 被告张云和在庭审中自认其为华诚公司的实际经营者，但华诚公司系依法独立承担民事权利义务的企业法人，张云和个人不应对华诚公司的债务承担连带给付义务。故原告请求被告张云和支付运输费用的诉讼请求，不予支持。 原告请求被告律国锋承担连带给付上述运输费用义务，但原告未能提交证据以证明其与被告律国锋之间存在合同关系，原告应当承担举证不能的法律责任。故原告请求被告律国峰支付运输费用的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十九条规定，判决如下： 一、被告凌源市华诚博远商砼有限公司于本判决生效后十日内向原告吴小立支付运输费37000元。 二、驳回原告吴小立的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减388元，由被告凌源市华诚博远商砼有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  许志学 二〇二〇年五月二十日 书记员  张星儀
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1780号 申请执行人许XX。 被执行人山东银盛置业有限公司。 本院在执行许XX申请执行山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初1651号等民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 鸣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执913号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该银行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该银行职员。 被执行人：夏伟杏，女，1970年10月15日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人夏伟杏信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤1802民初8995号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人夏伟杏应于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金4164.34元及相应利息、总违约金（含滞纳金）、手续费（截至2019年5月13日的利息697.06元，总违约金（含滞纳金）189元，手续费0元，此后的利息按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被执行人夏伟杏负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出失信决定书及限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执913号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月七日 书记员  莫黄蓉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2278号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：潘化运，男，1987年7月6日出生，汉族，住广西省钟山县钟山镇葫芦塘**，身份证号码：452************255。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告潘化运信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告潘化运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金4796.17元、手续费109.58元及利息、违约金等[截至2019年11月17日尚欠利息534.46元、违约金279.72元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年3月6日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********095）。2018年3月7日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年5月9日，至2019年11月17日止，透支本息共计5719.93元，其中本金4796.17元，手续费109.58元，利息534.46元、违约金279.72元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告潘化运未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告潘化运于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还信用卡欠款本金4796.17元及手续费109.58元、利息534.46元、违约金279.72元（利息、违约金暂计至2019年11月17日，从2019年11月18日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘化运负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1082刑初97号公诉机关山东省荣成市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1959年12月3日出生，住黑龙江省海林市。诉讼代理人殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。被告人宫立清，男，汉族，1979年9月9日出生于黑龙江省甘南县，初中文化，务工人员，住甘南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月20日被抓获，同年1月21日被刑事拘留，1月23日被逮捕，现羁押于山东省荣成市看守所。指定辩护人尹强，山东荣顺律师事务所律师。荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人宫立清犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉，被告人宫立清及其辩护人尹强、附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人殷志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2019年10月28日14时许，在荣成市好当家集团育苗场车间内，被告人宫立清与孙某因琐事发生争执，被告人宫立清持竹竿殴打孙某，致孙某左侧尺骨骨折，其伤势构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人宫立清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人宫立清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人宫立清有期徒刑九个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人孙某诉称，请求判令被告人宫立清赔偿住院伙食补助费人民币（以下币种同）6000元、医疗费12795.13元、误工费21600元、护理费10800元、交通费4000元、精神损害抚慰金20000元，共计75195.13元。并提供了医疗费单据、住院病历、银行卡交易明细等证据。被告人宫立清对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事诉讼部分的答辩意见为，附带民事诉讼原告人提出的交通费无证据证实不同意赔偿，主张误工、护理时间过长，工资按110元/天来计算，住院伙食补助费应当按照法律规定的标准计算；其辩护人提出的辩护意见是宫立清认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，2019年10月28日14时许，在荣成市好当家集团育苗场车间内，被告人宫立清与孙某因琐事发生争执，被告人宫立清持竹竿殴打孙某，致孙某左侧尺骨骨折，其伤势构成轻伤二级。另查明，被告人宫立清之行为给附带民事诉讼原告人孙某造成医疗费12795.13元、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、误工费13200元（110元/天×120天）、护理费5500元（110元/天×50天），共计36495.13元的经济损失。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人孙某的陈述、证人于夕民等人的证言、被告人宫立清的供述、荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书、羁押证明、作案工具照片、户籍信息、医疗费单据、住院病历、银行卡交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫立清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宫立清归案后能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人孙某主张的精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持；主张的交通费无证据证实，本院不予支持；主张的住院伙食补助费为住院期间每天100元，超出部分本院不予支持；误工时间无相关证据证实，本院酌情认定为四个月；护理时间无相关证据证实，本院酌情认为为住院期间一人护理，综上，对附带民事诉讼原告人提出的合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人宫立清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年1月19日止）。二、被告人宫立清赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失共计人民币36495.13元。（赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王冬梅人民陪审员  孙 跃人民陪审员  袁 媛二〇二〇年五月十九日书 记 员  袁晨曦
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初880-1号原告：徐双会，男，1990年3月10日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：宋静静，女，1996年8月26日生，住河南省上蔡县。本院受理的原告徐双会诉被告宋静静民间借贷纠纷一案，原告徐双会向本院提出财产保全申请，要求本院对宋静静名下价值320000元的财产予以冻结、查封或扣押，并已提供担保。本院认为：原告徐双会的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告宋静静名下价值320000元的财产予以冻结、查封或扣押。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张啸飞二〇二〇年五月六日书记员  杨 光
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3072号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）,执行董事。被告：山东舞天文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：修俊花。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告山东舞天文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东舞天文化传媒有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告山东舞天文化传媒有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判员  朱春晓二〇二〇年五月十八日书记员  路文懿
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初7809号之三 原告：厦门盛健医疗器械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路****。 法定代表人：冯志勇。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张民国，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 被告：潘敏，男，1980年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：饶大荣，男，1970年3月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：林涛，福建知圆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林汉森，福建知圆律师事务所执业律师。 被告：林庆文，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林涛，福建知圆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林汉森，福建知圆律师事务所执业律师。 原告厦门盛健医疗器械有限公司与被告潘敏、饶大荣、林庆文侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告厦门盛健医疗器械有限公司于2020年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门盛健医疗器械有限公司的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门盛健医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门盛健医疗器械有限公司负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执138号 申请执行人张基豪，男，1967年11月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，证件号码4X9。 被执行人邓达江，男，1976年4月16日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，证件号码45X 申请执行人张基豪申请执行邓达江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1302民初3254号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓达江在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人邓达江名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2018）桂1302民初3254号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2018）桂1302民初3254号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦立标 审判员  韦 薇 二〇二〇年五月九日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1339号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行，住所地：洛阳市涧**长安路5-23。被执行人洛阳京诚重型机械有限公司，住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇产业集聚区。被执行人河南向阳红机械制造有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村北。被执行人张凯，男，汉族，1981年10月25日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人刘俊珂，女，汉族，1984年7月13日出生，住洛阳市洛龙区。中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行申请执行洛阳京诚重型机械有限公司、河南向阳红机械制造有限公司、张凯、刘俊珂为借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人洛阳京诚重型机械有限公司、河南向阳红机械制造有限公司、张凯、刘俊珂未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2019年12月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、2019年12月10日、2020年3月19日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。查询到被执行人名下有车辆登记，已做查封，但未实际控制车辆。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2019年12月12日本院对被执行人进行了房产、2019年12月12日公积金进行查询，查询到被执行人名下有房产信息，已做轮候查封；被执行人名下公积金已做扣划，并冲抵执行费。且河南向阳红机械制造有限公司现已进入破产程序。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年五月二十五日书记员  李建锋
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1049号之五申请人：平邑县人民法院被执行人：刘光辉，男，1973年12月26日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院与刘光辉罚金一案中，经查，刘光辉银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘光辉在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款1945.79元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年五月十八日书记员 高庆霞