广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终249号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某圣，男。辩护人温XX，XXX（深圳）律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人郭某圣犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪一案，于2019年8月20日作出(2019)粵0305刑初1141号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某圣不服，提出上诉。本院于2019年11月6日作出（2019）粤03刑终2489号刑事裁定，裁定撤销深圳市南山区人民法院(2019)粵0305刑初1141号刑事判决，将案件发回深圳市南山区人民法院重新审理。深圳市南山区人民法院重新组成合议庭进行了审理，于2019年12月20日作出(2019)粵0305刑初1734号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某圣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，被害人陈某与深圳市XX投资有限公司于2008年11月签署《收益转让合同》，之后深圳市XX投资有限公司未按照合同约定支付投资收益，陈某委托孙某某向深圳市福田区人民法院起诉，该法院于2015年12月10日立案受理。为避免被告公司即深圳市XX投资有限公司转移公司财产导致日后法院无法执行，陈某依照法律的规定向深圳市福田区人民法院提出财产保全的申请，该法院于2015年12月15日查封了深圳市XX投资有限公司位于南山区某商铺101-106公司住所的现场物品，包括一辆白色YAMAHA牌摩托车、一辆白色BMW牌摩托车、一辆橙色HONDA牌摩托车、一辆绿色KAWASAKI牌摩托车、一张桌球台、两台立式空调、一套制作咖啡的设备（含两台白色SIMONEUI、一台Ｍ×××**、4台小型机器）、一部SONY手提电脑、三部台式电脑、一台打印机，并在公司门口张贴查封公告一份。随后，被告人郭某圣未经深圳市福田区人民法院同意，擅自将该法院依法查封的财产进行处置。2016年3月26日深圳市福田区人民法院将该案线索发函至深圳市公安局南山分局，深圳湾派出所于2016年5月4日立案侦查。陈某与深圳市XX投资有限公司投资收益转让合同纠纷一案民事判决书于2016年6月28日生效后，法院判令深圳市XX投资有限公司向陈某返还投资款及租金收益款共计人民币755356元。因被查封财产被非法处置，且未查到公司有其他可供执行财产，深圳市福田区人民法院裁定终结执行程序。以上事实，有下列证据证实：一、被害人陈述1、陈某陈述：其在2008年前后转了30万投资款给郭某圣，这30万是投资某国际广场（现某广场）的，期间其和郭某圣有一些资金来往，但和这个投资没有关系，从那时开始郭某圣向其以及其身边的朋友借钱，只有郭某圣欠钱。其不认识蓝喆旻，郭某圣不可能不知道被起诉，我们在起诉的同时就申请了财产保全，查封当天其律师孙某和法院工作人员一起到了郭某圣的商铺，孙律师和法院工作人员都告诉郭某圣了，并且贴了封条。受被害人陈某委托人孙某陈述：2016年12月份，陈某与深圳市XX投资发展有限公司2008年11月3日签署《收益转让合同》。深圳市XX投资发展有限公司未按照合同约定支付投资收益违约事宜，陈某委托其作为代理人向深圳市福田区人民法院起诉，2015年12月10日福田法院依法立案受理。为避免深圳市XX投资发展有限公司转移公司财产导致日后法院无法执行，陈某依照法律的规定向福田法院提出财产保全申请，福田法院依法于2015年12月15日查封了深圳市XX投资发展有限公司位于深圳市南山区某商铺101-106公司住所的现场物品（以价值¥1076064元为限，具体物品以《查封、扣押或冻结现场财产清单》为准）。福田法院并在公司门口张贴查封公告一份。2016年1月初，陈某发现深圳市XX投资发展有限公司住所已关门未有营业、门口查封公告已被撕毁、透过玻璃看屋内法院查封的物品基本已被转移走（包括但不限于摩托车等，但因大门有锁无法进入故无法具体核实），陈某立即将该情况反馈给了福田法院，所以陈某就委托其报案。我们推断是郭某圣转移了财产，因为他是投资人。陈某是郭某圣项目操作公司的投资人，双方有经济交集。对方被查封的有一楼进门处白色YAMAHA牌摩托车一台，白色BMW牌摩托车一台、一楼楼梯咖啡吧前橙色HONDA牌摩托车一台，一楼标记KAWASAKI绿色摩托车一台、一楼桌球台一张、立式空调两台、咖啡吧内制作咖啡所有设备（两台白色SIMONEUI、一台Ｍ×××**、4台小型机器）、一台SO**手提电脑、二楼办公室组装台式电脑三台、办公室打印机一台，具体以法院《查封、扣押或冻结现场财产清单》为准。二、书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年2月2日接到报案，于2016年5月4日立案侦查。2、犯罪嫌疑人三面照、人员信息、人员指纹卡，证实郭某圣的身份信息，其具有刑事责任能力。3、抓获经过，证实公安机关于2019年4月8日在福田区石厦东村某宾馆抓获犯罪嫌疑人郭某圣。4、违法犯罪经历比对报告，证实公安机关对犯罪嫌疑人郭某圣进行违法犯罪经历进行比对，比对结果为“未比中有违法犯罪经历”。5、情况说明（深圳湾派出所2019年6月10日出具），证实该案于2016年5月4日立案侦查，因嫌疑人躲避债务等原因，其轨迹不稳定便一直没有抓捕归案；该嫌疑人未到案前，嫌疑人锁定为郭某圣的证据不够充分，所以未采取强制措施并网上追逃。6、本案相关材料1：广东省深圳市福田区人民法院案件线索移送函，情况自述（陈某于2016年4月27日向深圳市公安局南山分局出具情况自述），授权委托书（委托人：陈某，受委托人：孙某某），刑事控告书（控告人：陈某，被控告人一：深圳市某投资发展有限公司，被控告人二：郭某圣），律师执业资格证复印件（孙某某）。7、本案相关材料2：查封、扣押财产笔录，查封、扣押或冻结现场财产清单（2P41一楼进门处白色YAMAHA牌摩托车一台，白色BMW牌摩托车一台、一楼楼梯咖啡吧前橙色HONDA牌摩托车一台，一楼标记KAWASAKI绿色摩托车一台、一楼桌球台一张、立式空调两台、咖啡吧内制作咖啡所有设备（两台白色SIMONEUI、一台Ｍ×××**、4台小型机器）、一台SO**手提电脑、二楼办公室组装台式电脑三台、办公室打印机一台），深圳市福田区人民法院查封公告（证实福田人民法院于2015年2月15日出具该查封公告），深圳市福田区人民法院民事裁定书，深圳市福田区人民法院一审立案审批表，人民法院诉讼收费专用票据（预收），深圳市福田区人民法院受理案件通知书，当事人诉讼文书送达地址确认通知书（原告适用），身份证复印件（陈某），授权委托书（委托人：陈某，受委托人：孙某某），广东X商律师事务所函，深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单（深圳市XX投资发展有限公司），深圳市组织机构代码基本信息查询单，深圳市福田区人民法院送达回证（由该店店长赵某某代收），起诉状。8、本案相关材料3（民事诉讼证据清单）：收益转让合同、LG层规划平面图、收款收据（陈某投资款：10万、4万、6万、10万）、第二部分企业关于进行资产评估有关事项的说明、深圳市国际企业股份有限公司变更公司名称、证券简称公告、深圳市国际企业股份有限公司关于皇庭国商购物广场开业时间的公告、解除《收益转让合同》通知书、EMS快递回单、福田区2014年房屋租赁指导租金表、福田区2015年下半年度房屋租赁指导租金表、广东省深圳市福田区人民法院开庭笔录、财产保全申请书、关于法院查封被告（深圳市现今投资发展有限公司）财产已被转移走的情况说明、深圳市福田区人民法院送达回证（查封清单、查封笔录、民事裁定书）、深圳市XX投资发展有限公司变更决定（变更地址）、深圳市XX投资发展有限公司章程修正案（变更地址）、查封、扣押财产笔录、查封、扣押或冻结现场财产清单、广东省深圳市福田区人民法院民事裁定书、广东省深圳市福田区人民法院查封公告、现场财产照片。三、被告人郭某圣的供述和辩解大概是2008年左右，其公司XX投资发展有限公司在某购物广场（现某国际广场）谈了3000平方左右（大概10个店铺）的店铺，在一次高中同学聚会时，一群同学包括陈某都有兴趣投资这个项目，当时成本是200元一平方，低于市场价。后来忘记隔多久，陈某找了其商量如何投资，最后双方商定了一种保本的投资方式，并签订了收益转让合同，她出资30万人民币，其每个月支付某国际广场所有商铺收益的10%给她，后来深国商公司出了问题，把这个广场转让出去了，广场一直没有开业，商铺的事也一直拖着，后来其就和陈某说要不就等广场营业，要不就退钱，其间她一直没拿定主意，没有说要等还是要退钱，之后这几年其陆陆续续还了她十几万。2015年12月法院拿着封条和一些文书到其店里（某商铺101-106）找其，其才知道陈某在法院起诉了，并且法院判其要赔偿陈某人民币100多万元。当天法院工作人员让其签了查封文书并查封了其店铺和店里的物品。大概不到一个月的时间商铺租期就到了，其就把店里的四辆摩托车、一张桌球台、两台空调、制作咖啡的设备、打印机等处理掉了。当时其在《查封、扣押或冻结现场财产清单》上签字了，清单上的东西当时都在，并且现场清点过，后来这些东西在一年内都被其卖掉了。其不清楚福田法院查封当天在店铺门口贴的那张查封通告是不是其撕毁的。当时四辆摩托车其中有两台是被其拿去陆丰市碣石镇随便找了一家店卖掉了，卖了3、4万左右，还有两台给还了摩托车的物主蓝喆旻，其他东西我忘记卖到哪了。查封当天其有和法院理论，法院判决没有通知其也没给我传票，其不承认查封的判决。上列证据均经庭审示证、质证，原审法院查证属实，足以认定。原判认为，被告人郭某圣非法处置已被法院查封的财产，导致生效民事判决书无法执行，同时造成被害人的合法债权未能实现，属情节严重，构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。因涉案民事判决书已发生法律效力，当事人是否申请再审、再审程序的启动是否合法与本案的定罪量刑没有直接关联，辩护人及被害人代理人的相关辩称，原审法院不予采纳。郭某圣在法院查封笔录中未明确提出对涉案物品的权属异议；如若部分物品确属案外人，相关案外人在诉讼过程中亦未对依法律程序采取财产保全措施的财产持异议或启动其他法律程序解决。现郭某圣确认涉案物品均由其非法处置，即使存在一部分物品属他人所有的情形，亦不能改变郭某圣非法处置查封物品的事实。原审法院在综合考虑郭某圣犯罪情节、认罪态度及原公诉机关量刑建议的基础上对郭某圣予以量刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郭某圣犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑九个月。二、继续追缴涉案查封物品，交由深圳市福田区人民法院执行。宣判后，原审被告人郭某圣不服，其及辩护人提出以下上诉理由、辩护意见：涉案民事纠纷现已在再审审理中，上诉人郭某圣处置查封财物的行为不属于“情节严重”的情形，不构成犯罪，请求二审法院撤销原判决，依法改判上诉人郭某圣无罪。被害人陈某诉讼代理人发表意见称：原审法院对上诉人郭某圣判处的刑罚量刑适当，上诉人郭某圣并不存在任何真实的认罪态度，原审判决的财产刑存在执行问题。本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人郭某圣非法处置已被法院查封的财产，导致生效民事判决书无法执行，同时造成被害人的合法债权未能实现，属情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，依法应予以惩处。关于上诉人郭某圣及其辩护人所提无罪的上诉理由、辩护意见，经查，该意见在原审审理时亦已提出，原审针对其辩解辩护意见进行了逐一详细分析回应，入情入理，经对全案证据材料进行再次审核，并无不当，本院认同，理由兹不赘述。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 王  恩  建审判员 江    慧二〇二〇年五月十三日书记员 郑俊芳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。