内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初2823号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200X27047853F。法定代表人：吴景娟，董事长。委托诉讼代理人:任科科。委托诉讼代理人:康慧钧。被告：贺某1，男，19XX年XX月XX日出生，确认送达地址：内蒙古包头市。被告：贺某2，男，19XX年XX月XX日出生，确认送达地址：内蒙古包头市。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）与被告贺某1、贺某2金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员巴斯琴、龚宇星、王世艳组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人康慧钧、被告贺某1到庭参加了诉讼，被告贺某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺某1立即偿还借款本金2万元和相应利息；2、请求判令被告贺某2对该笔借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：被告贺某1于2002年至2003年期间，从信用社拉了两头小牛，之后被告的养牛贷款不能按时还清，土右农商行为了减轻被告贺某1的还款压力，于2011年12月29日双方重新签订了金融借款合同，本金是20000元，月利息是5.96‰。其中20000元是之前的养牛贷款本息合计数额。借款到期后，经我行多次催要被告仍未偿还借款本息。为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告贺某1辩称，答辩人是在2003年从信用社拉了两头小牛，开始贷的牛款，2003年我与信用社第一次结算，当时结算的数额18000元，之后一直没有偿还过，到2011年，明沙淖信用社信贷员找到答辩人说要重新办理合同手续，重新进行了结算，又找了保人贺某2，是答辩人的弟弟，签署了保证合同，贷款事实认可，20000元的本金数额也是对的，此次贷款是答辩人与贺某2一起去办理的，用于购买牛的款项。自2011年签订合同后，本息一直没有偿还过。被告贺某2未提出答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，土默特右旗农村信用合作联社（以下简称土右联社）于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司即原告土右农商行。2003年11月22日，被告贺某1因养牛向原告土右农商行明沙淖信用社（现更名明沙淖支行）贷款18000元，贷款到期日为2005年11月22日。之后原被告双方于2011年12月29日进行结算，并签订了《个人借款合同》，合同中载明借款用途为养牛款重组，借款本金是20000元，借款期限从2011年12月30日至2016年12月29日，借款期内月利率为5.96‰，逾期利率在原期内月利率基础上加收50%即8.94‰。2011年12月30日，原告土右农商行发放贷款20000元到贺某1的账户，但是该笔贷款并不能实际支取，而是直接用来偿还之前的养牛贷款。借款后被告贺某1再未偿还过借款本息。另查明，被告贺某1、贺某2是兄弟关系，2011年12月29日，被告贺某2与原告土右农商行签订《借款保证合同》及保证人承诺书，自愿为被告贺某1的该笔借款承担连带责任保证，保证期限直至还清本息之日止。借款到期后，原告经催要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告双方的陈述以及原、被告双方提供的证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，2011年12月29日，原告土右农商行与被告贺某1双方因养牛款结算而签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，属于债的更新，依法成立且有效。双方均应按照合同约定履行义务。被告贺某1未按合同约定期限归还借款本息，理应承担合同约定的违约责任。故对原告土右农商行主张被告贺某1偿还借款本金20000元及相应利息（以借款本金20000元为基数，自2011年12月30日起至2016年12月29日止，按照期内月利率5.96‰计算；以借款本金20000元为基数，自2016年12月30日起至本息还清为止，按照逾期月利率8.94‰计算，利随本清）的诉讼请求符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告贺某2与原告土右农商行签订《借款保证合同》依法成立并有效，合同中约定为被告贺某1的该笔借款承担连带责任保证，保证期限直至还清本息之日止。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中被告贺某1的主债务履行期届满之日为2016年12月29日，故保证期间应自2016年12月29日起至2018年12月28日止。原告土右农商行并未提供证据证明在上述保证期间内向被告贺某2主张过权利，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对于原告要求被告贺某2对该笔借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。因本案被告贺某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对原告的诉称事实和诉讼请求放弃抗辩，依法可以缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺某1于本判决生效后十日内，偿还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息(以借款本金20000元为基数，自2011年12月30日起至2016年12月29日止，按照期内月利率5.96‰计算；以借款本金20000元为基数，自2016年12月30日起至本息还清为止，按照逾期月利率8.94‰计算)，利随本清；二、驳回原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；若被告贺某1未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元（原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司已预交），由被告贺某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 巴斯琴审判员 龚宇星审判员 王世艳 二〇二〇年五月十一日书记员 王 宇附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。