四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终1221号 上诉人（一审被告）：徐开太，男，汉族，1966年5月20日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：秦天正，四川修为律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李春勤，女，汉族，1963年4月22日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：张体雄，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 上诉人徐开太与被上诉人李春勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 徐开太上诉请求：1、撤销原判，查明事实，依法改判上诉人不承担责任。2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案是被上诉人认为自己养的鸡被毒死，然后气势汹汹的来到上诉人家中，殴打上诉人妻子张青蓉致张青蓉受伤。上诉人与妻子张青蓉均对被上诉人的行为予以自卫，才互殴，以致没有发生更加严重的后果。既然一审认为被上诉人的健康权应受法律保护，那么上诉人的住宅权也应受法律保护。上诉人的住宅权先受到侵害，双方发生纠纷过错应完全归咎于被上诉人，上诉人不应承担责任。在事情发生后，虽被上诉人提交了仪陇县宏济医院的相关住院结算票据3，348.9元，但在仪陇县宏济医院的病历和病员费用清单中，可以证明被上诉人存在其他多种病症，在病员费用清单中可以看出，用药大多为消炎药、活血药，会涉及被上诉人其他疾病的治疗，而被上诉人的其他疾病与本案无关，不应将被上诉人本次产生的所有医疗费用全部归于上诉人与被上诉人的纠纷所导致。从费用清单中还能看出2019年1月24日被上诉人为新生儿采血加收6次静脉注射等情况，完全不符合事实。此外，住院结算票据3，348.9元中已包含护理费，一审认定再次对护理费作出认定为531.92元，系重复认定。同时，被上诉人已达到法定退休年龄也无相关工作证明，一审支持误工费系错误。 李春勤答辩称：上诉人的上诉理由与事实不成立，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，但责任划分不当。我方认为将责任各划分50%，是对被上诉人的不公平，上诉人列举的上诉事实，是没有任何证据证明的，上诉人说的大部分都是不合理的。关于李春勤的义齿修复，一审当时认定的是没有合理的票据，不予支持。现在我方已进行了修复，产生了9，000多元的票据，二审将予以提交。 李春勤一审诉请：1.判令徐开太赔偿致伤所产生的医药费、误工费、护理费等费用共计42，081.14元，并向李春勤赔礼道歉；2.由徐开太承担本案诉讼费。 徐开太一审反诉请求：1.判令李春勤向反诉人赔礼道歉；2.判令被反诉人承担本案反诉费用。 一审法院查明：2019年1月24日上午9时许，李春勤发现自家的所养之鸡死了两只，怀疑系徐开太之妻张青蓉将农药撒在路上，因此导致自家所养的鸡误食而被毒死，李春勤与其夫徐开安遂提着被毒死的鸡到徐开太家理论，双方因此发生打架，在打架过程中双方均有不同程度受伤，徐开安之子徐波和徐开太报警后仪陇县公安局马鞍派出所出警解决，出警民警告知将伤者送往医院进行治疗，下一步再作处理。李春勤受伤于2019年1月24日被送往仪陇宏济医院即仪陇县字医院进行治疗，入院诊断为“1.脑震荡；2.上门齿松动；3.多处软组织伤”，2019年1月27日出院，出院诊断为“1.脑震荡；2.上门齿松动；3.多处软组织伤”，住院期间花费医药费3348.90元，出院后于2019年3月21日在仪陇宏济医院花去门诊费用99元，均系李春勤支付。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，对李春勤主张的费用认定如下： 一、李春勤主张住院医药费3，447.90元，有仪陇宏济医院的住院结算票据费用3，348.90元为证，予以支持；仪陇宏济医院的门诊费用99元，李春勤未提交证据证明该笔费用与双方发生打架有关以及用药的合理性，故不予支持； 二、李春勤主张住院伙食补助费120元，依据李春勤实际住院3天×30元／天的标准计算为90元；三、李春勤主张营养费120元，无医院医嘱或者鉴定机构的意见书，不予支持； 四、李春勤主张义齿修复费32，000元，李春勤未提交证据证明其牙齿需要修复系徐开太的行为所造成，且李春勤也未提交该费用的合理性的证据，不予支持；五、李春勤主张误工费5，541.32元，因未提供证据证明其从事行业，李春勤又系农村居民，参照四川省2018年度农村居民人均可支配收入13331元／年计算，认定李春勤的误工费为109.57元（13331元／年÷365天×3天）；六、李春勤主张护理费651.92元，但未提供证据证明护理人员的标准，一审法院依据（2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元/年÷365天×3天）的标准计算为531.92元；七、李春勤主张交通费200元，李春勤受伤住院确需产生一定的交通费用，一审法院根据李春勤住院的地点与居住的地点酌情认定120元。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护。双方系同村同社居住的村民，李春勤之夫徐开安与徐开太系同胞兄弟关系，双方更应和睦相处，互相帮助。李春勤因自家所养之鸡被毒死怀疑系徐开太之妻张青蓉将农药撒在路上的行为所致，便提着被毒死的鸡到徐开太家进行理论，双方发生争执致李春勤受伤,徐开太应承担一定的赔偿责任；而李春勤在自家的鸡被毒死后未问明缘由而提着被毒死的鸡跑到徐开太家中理论，因事发时已近年关，本地农村对此有些忌讳，进而双方发生争执抓扯，在事情发生后李春勤也未采取理智的行为，李春勤应承担一定责任,结合本案实际情况，一审法院酌定双方各自承担50%的责任。徐开太赔偿李春勤2100.20元【（3348.90元＋90元＋109.57元＋531.92元＋120元）×50%】，不足部分由李春勤自行承担。 李春勤诉请徐开太赔礼道歉，徐开太反诉也要求李春勤赔礼道歉。在本次纠纷中，双方均存在过错，加之双方系亲属关系，为了缓和双方之间的矛盾，一审法院认为双方均不向对方赔礼道歉。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及前述法律之规定，判决：一、徐开太于判决生效之日起十日内赔偿李春勤各项费用共计2，100.20元；二、驳回李春勤的其他诉讼请求；三、驳回徐开太的全部诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案本诉案件受理费426元，由徐开太负担21.26元，李春勤负担404.74元。本案反诉案件受理费25元，由徐开太负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：二审中，被上诉人李春勤提供了李春勤义齿修复的收款收据一份，证明：义齿修复是真实的，这个费用应该由上诉人出。 上诉人质证认为：这个不是发票，对真实性与合法性不予认可，同时一审李春勤陈述，在打架之前，牙齿就已经松动了，有想换掉牙齿的意愿，现在来主张，是不符合诚实信用原则和法律规定的。这个牙科诊所，我们没有看到相关资质，也没有看到是哪位医生修复的，更没有看到相关缴费记录。因此，对这个收款收据不予认可。 另查明，李春勤一审提交的仪陇宏济医院出具的住院病人费用清单中，在静脉注射项目中的规格处载明有新生儿采血的字样。徐开太在上诉时提出了异议。本院依职权前往仪陇宏济医院对该情况予以核实，仪陇宏济医院向本院出具情况说明载明：李春勤于2019年1月24日因脑外伤入我院外三科，其费用清单上载明的静脉注射规格处有新生儿采血加收栏，是属于新生儿才得加收，成人是不得加收的费用，静脉注射规格处有输血加收8元也是只有输血患者才得加收的费用，不输血是不得加收其费用的。之所以费用清单会出现“新生儿采血”“输血加收8元”等字样，是属于系统设置原因，无法更改，实际上并未加收此项费用。徐开太对此质证认为该情况说明足以证明用药清单不具有真实性。 本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案中，徐开太与李春勤系近亲属关系，本应和睦相处，互相礼让。事发时李春勤提着死鸡到徐开太家理论，造成了一些忌讳，具有一定过错。但无论如何，徐开太均应寻求正当的救济途径解决此事，而不是以非理智的手段，与李春勤互殴。虽徐开太认为其行为系自卫，但并无任何证据证明，与公安机关查明的事实及行政处罚决定等证据亦不相符，本院不予采信。一审认定案涉双方应各负50%的责任，并无不当，本院予以维持。此外，关于赔偿费用问题。对于仪陇宏济医院的费用清单中载明的新生儿采血字样，该医院已作出了合理解释，本院予以采纳。关于徐开太上诉称有些药物是治疗其他疾病的意见，因徐开太一、二审均未对此申请鉴定，无证据证明李春勤的用药与本次受伤无关，徐开太应当承担举证不能的法律后果。医院的结算费用载明的护理费系医疗费用项下的相关护理，与一审判决确认的护理费并非同一性质费用，本案不存在重复认定护理费的问题。李春勤虽达到法定退休年龄，但其系务工农民，国家规定的企业职工退休待遇，是对享有退休保险待遇的职工而言，并不包含以种田为业无退休保障的农民。一审认定李春勤有误工费用，符合本案实际及裁判惯例，本院予以维持。至于李春勤在审理中提出的义齿修复费用，因李春勤在本案中并未上诉，不属于本案审理范畴，本案中不予处理。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐开太负担。 本判决为终审判决。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 张梓欣 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 佳