wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初419号原告：李宪峰，男，1976年4月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告：王清功（曾用名王寿山），男，1978年4月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告李宪峰与被告王清功民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宪峰的委托诉讼代理人程晓鸿与被告王清功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宪峰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金20,000元，并偿还本金20,000元自2014年3月24日起至实际偿还时止产生的利息，利息按照年利1.5分计算。事实和理由：2013年3月24日，被告向原告借款20,000元，约定年利1.5分。借款后，被告只偿还了3,000元利息，借款本金和其余借款利息一直没有偿还，故提起诉讼。王清功辩称，被告在2013年3月24日确实向原告借款20,000元，当时约定年利1.5分，即每年利息3,000元，中间人是杨某。借款后，被告于2013年末、2014年末和2015年末各偿还利息3,000元，共计偿还利息款9,000元，其中前两笔利息款由被告支付给了中间人杨某，再由杨某转交给了原告，最后一笔利息款是在原、被告及杨某都在场的情况下，由被告直接交付给了原告。2015年和2016年，原告和杨某合伙经营农业种植合作社，经原、被告及杨某共同商定，被告给合作社打工，每天劳务费150元，被告应得的劳务费抵偿被告欠原告的借款。被告在合作社工作期间应得的劳务费共计14,100元，其中2015年10,500元，2016年3,600元。2019年，被告又偿还借款本金1,000元，此款仍由杨某转交给了原告。综上，被告已经偿还了借款本金15,100元和利息9,000元，只欠原告借款本金4,900元和2016年1月1日以后的利息，现被告没有偿还能力，可以在2020年末偿还本金4,900元，2021年末还清利息。本院经审理认定事实如下：被告王清功曾用名为王寿山，与原告李宪峰是同村村民。2013年3月24日，被告向原告借款20,000元，被告给原告出具了借据，借据上载明：今有王寿山借李宪峰人民币20,000元，年利1.5分，阴历年还清。庭审中，双方共同认可，年利1.5分是指本金20,000元每年产生利息3,000元。借款后，被告偿还了利息3,000元。本院认为，双方对借款事实及利息约定均无争议，争议的事实是被告已经偿还的借款金额。被告提出其已经偿还利息9,000元和本金15,100元，原告只承认偿还利息3,000元，根据谁主张谁举证的诉讼原则，被告应当对其主张的还款事实承担举证责任。被告提供的证人杨某，其在法庭上的陈述虽与被告主张的事实相一致，但该证言尚不足以证实被告的主张，故被告主张已经偿还利息9,000元和本金15,100元，证据不足，本院不予支持。双方在借据上约定债务履行期限为阴历年还清，即2014年春节还清，现约定的期限已经届满，被告应当履行债务。被告已经偿还了一年的利息3,000元，尚欠本金20,000元和2014年3月24日以后的利息。综上，原告要求偿还借款本金20,000元，并要求从2014年3月24日起偿还利息的请求，证据充分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王清功于判决生效后10日内偿还原告李宪峰借款本金20,000元及借款本金20,000元产生的利息，利息从2014年3月24日起至实际履行时止，按照每年3,000元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告王清功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘明顺二〇二〇年五月二十六日书记员  崔雯雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执203号 申请执行人：张亚辉，男，1969年2月15日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：符远航，男，1977年10月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民特40号民事裁定书，于二0二0年五月七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人符远航相应银行（金融机构）存款人民币62660元； 二、冻结、划拨被执行人符远航应负担的执行费840元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人符远航应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人符远航应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年五月七日 书记员  周 健
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3813号 申请执行人南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：罗小波。 被执行人庞俊仁，男，1990年12月5日出生，汉族，住南宁市江**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8065号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人庞俊仁的银行存款人民币及其它款项人民币13910.97元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张凤豈
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初156号原告：方朝碧，女，1975年4月24日生，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：卿皇华，贵州省贵阳市息烽县永靖法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401162100911，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾芳，贵州省贵阳市息烽县永靖法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401182100913，特别授权代理。被告：杜太会，女，1991年11月8日生，住贵州省息烽县。被告：王斌，男，1974年8月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**，统一社会信用代码:91520100914475061H。法定代表人：金颖，公司经理。委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201711765107，特别授权代理。原告方朝碧与被告杜太会、王斌、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方朝碧及其委托诉讼代理人卿皇华、被告杜太会、被告王斌、被告人保贵阳分公司的委托诉讼代理人王小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡顺伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费用共计41355元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日11时08分许，蔡茂驾驶原告方朝碧所有的贵XX号小型轿车，搭乘姚显全，沿息烽县永靖县龙泉大道从息烽县小寨坝方向往息烽县永靖镇方向行驶，当行驶至息烽县永靖镇永靖大道与龙泉大道交叉路口路段处时，与由被告杜太会驾驶并搭乘有张书昌的贵X**号小型轿车相撞，造成张书昌、姚显全受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贵州省息烽县公安局交警大队第520122420190001712号《道路交通事故认定书》认定：蔡茂负本次交通事故的主要责任，杜太会负次要责任。贵XX号车在本次事故中受损，受损后在息烽县程林汽车修理厂修理，花去修理费41355元。另外，贵X**号小型轿车在人保贵阳分公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内，人保贵阳分公司需承担连带赔偿责任。为维护合法利益，原告遂诉至法院。被告杜太会辩称，原告诉请的金额高了，应该由我所驾驶的车的保险公司进行赔偿。被告王斌辩称，金额是多少我不管，是修理厂的报价，原告不应该找我，应该找保险公司，我车子的受损比原告大，我在4S修理店才花了2万元左右，原告修车花费了4万元左右不符合常理，原告车价也没有我的车价高，我的车子是买了保险的，即使要赔偿也是保险公司赔偿。被告人保贵阳分公司辩称，对真实性和责任划分没有异议。由于此次事故中原告方承担主要责任，所以我方认为我们在交强险的范围内承担2000元责任，商业险内承担不超过30%的赔偿责任。原告现在诉请金额过高，在事故发生后，其车辆没有经过我们公司定损，无法确定原告诉请的修车费与此次诉请的关联性。我公司不是直接侵权人，诉讼费不该由我方承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日11时08分许，蔡茂驾驶原告方朝碧所有的贵XX号小型轿车，搭乘姚显全，沿息烽县永靖县龙泉大道从息烽县小寨坝方向往息烽县永靖镇方向行驶，当行驶至息烽县永靖镇永靖大道与龙泉大道交叉路口路段处时，与由被告杜太会驾驶并搭乘有张书昌的贵X**号小型轿车相撞，造成张书昌、姚显全受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贵州省息烽县公安局交警大队第520122420190001712号《道路交通事故认定书》认定：蔡茂负本次交通事故的主要责任，杜太会负次要责任，张书昌、姚显全无责任。事故发生后，原告所有的贵XX号小型轿车在息烽程林汽车修理厂修理，致原告花费修车费41335元。原告为维护合法权益遂起诉。同时查明，贵X**号小型轿车在人保贵阳分公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内，人保贵阳分公司需承担连带赔偿责任。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在交强险限额12.2万元限额内先进行赔偿。本案中，蔡茂驾驶原告方朝碧所有的贵XX号小型轿车与被告杜太会驾驶的被告王斌所有贵X**号小型轿车相撞，造成张书昌、姚显全受伤，两车不同程度受损的交通事故，被告杜太会负事故次要责任，由被告杜太会承担的赔偿责任应由承保交强险的人保贵阳分公司进行赔偿。对原告所主张的修理费用41355元，应由被告人保贵阳分公司在交强险限额内承担30%，取整为12400元。综上所述，由被告人保贵阳分公司承保的贵X**号小型轿车的交强险限额内赔偿原告方朝碧经济损失共计12400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在贵X**号小型轿车的交强险限额内赔偿原告方朝碧经济损失共计12400元；二、驳回原告方朝碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取计417元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐飞燕二〇二〇年五月三十日书记员  魏姣姣
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执933号申请执行人:狄正荣，男，汉族，生于1995年2月6日，住白银区。被执行人：高明明，男，汉族，生于1989年8月30日，住白银区。申请人狄正荣与被执行人高明明劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初109号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高明明的银行存款10075元（其中劳务费10000元，案件受理费25元，执行费50元）。二、扣留、提取被执行人高明明的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高明明应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年五月十二日书记员  年先晖
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执422号 申请执行人：朱博，男，1993年1月3日出生，汉族，新疆农业职业技术学院教师。 被执行人：何志杰，男，1976年8月10日出生，汉族，个体劳动者。 本院在执行申请执行人朱博与被执行人何志杰借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款101150元。本院依法受理，本案申请执行标的101150元，已给付0元，未给付101150元及执行费1417元。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，暂未发现被执行人的可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邵宏亮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1110号 申请人：汤玉梅，女，1969年4月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：严改花，女，1957年5月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郑彦平，男，1975年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郑彦红，男，1979年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郑晓燕，女，1982年1月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人汤玉梅于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人严改花、郑彦平、郑彦红、郑晓燕名下银行账户、微信、支付宝内存款390000元予以冻结。申请人汤玉梅以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人汤玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人严改花、郑彦平、郑彦红、郑晓燕名下银行账户、微信、支付宝内存款390000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 一 日书  记  员   杨娟
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初54号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人杨福刚，男，1979年12月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，小学四年文化，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。2018年2月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。2020年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。同年5月11日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人杨福刚犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘婷婷、被告人杨福刚到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2016年8月11日20时许，被告人杨福刚酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的铃木牌小型轿车行驶至泰来县汤池镇政府门前的公路时被公安机关当场查获。经鉴定：杨福刚静脉血中乙醇含量为152.1mg/100ml。同时查明，被告人杨福刚于2016年8月12日因本案被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，后其未按照公安机关取保候审规定，随传随到，并于2018年2月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元(刑期自2018年1月23日至2020年1月22日止)。2020年1月23日因本案又被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。上述事实，被告人杨福刚在开庭审理过程中亦无异议，且有物证轿车一台拍照；书证提取血样笔录、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单和驾驶证查询结果单等；证人李某的证言；被告人杨福刚的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨福刚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨福刚犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。杨福刚到案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人杨福刚危险驾驶的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨福刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘群二〇二〇年五月十九日书记员  刘雷本判决中引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0204民初151号 原告：周小容，女，汉族，1991年5月12日出生，初中文化，克拉玛依市克拉玛依区建筑业从业人员，租住克拉玛依市。委托诉讼代理人：屈学文（原告周小容之夫），男，汉族，1990年1月27日出生，初中文化，克拉玛依市克拉玛依区建筑业从业人员，租住克拉玛依市。委托诉讼代理人：李志娟，新疆先觉律师事务所律师。被告：高志华，男，汉族，1975年5月15日出生，初中文化，克拉玛依市克拉玛依区建筑业从业人员，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：王晓云，新疆瀛华律师事务所律师。被告：新疆厚普建材有限公司，住所地新疆克拉玛依市金龙镇，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：洪江兵，该公司董事长。原告周小容与被告高志华、新疆厚普建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。原告周小容向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带向原告赔偿各项损失共计60244.52元，其中医疗费31334.52元（被告高志华已支付）、陪护费5760元（被告高志华已支付）、住院伙食补助费2760元、误工费11130元、营养费2760元、交通费500元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金及后续治疗费待定。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，新疆厚普建材有限公司承包了克拉玛依市百口泉物资管理站库房施工项目。2019年9月新疆厚普建材有限公司将上述工程分包给被告高志华。2019年5月，被告高志华雇佣原告周小容在各工地从事内外墙装饰。双方约定工资300元/天。2019年11月6日，原告周小容在克拉玛依市百口泉物资管理站库房室内粉刷施工。原告周小容自脚手架上跌落。被告高志华随即将原告周小容送往克拉玛依市中心医院治疗。原告周小容经医院诊断“胸12椎体压缩性骨折”。事故发生后，被告高志华垫付了原告周小容的医疗费及陪护费，剩余的赔偿至今无法达成一致意见，故原告周小容诉至法院。本院经审查认为，被告新疆厚普建材有限公司将克拉玛依市百口泉物资管理站库房施工项目交由被告高志华组织施工。原告周小容在履行该施工项目室内墙面粉刷任务过程中自脚手架跌落受伤。被告高志华垫付医疗费和陪护费。上述事实双方均无争议。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项规定：“用工单位违反法律、法规，将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险的单位”。另据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。综上，原告周小容要求被告高志华、新疆厚普建材有限公司承担人身损害赔偿义务的诉讼请求不符合上述规定。原告周小容应当按照《工伤保险条例》或者不服工伤认定的行政诉讼程序保护其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周小容的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   董凤国二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   王菲菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1116号申请执行人：林晨，女，1969年11月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙水，男，1983年6月11日生，住亭湖区。申请执行人林晨与被执行人孙水民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初6597号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙水在金融机构的存款或在其他单位的收入14482.02元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年五月十九日书记员  沈贤璐
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终1158号 上诉人（原审被告）：蒲小龙，男，1972年8月5日出生，汉族，住南部县。 被上诉人（原审原告）：刘小刚，男，1982年5月9日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：邓兰，四川永祥律师事务所律师。 原审第三人：杜惠清，女，汉族，1972年5月15日出生，住成都市金牛区。 上诉人蒲小龙与被上诉人刘小刚、原审第三人杜惠清债权人撤销权纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1321民初4111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 蒲小龙上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘小刚的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由刘小刚负担。事实与理由：蒲小龙与杜惠清于2013年3月18日才登记结婚，而案涉房屋的买卖合同是婚前签订，购房首付款和按揭款均由杜惠清单独支付，故该房屋属杜惠清的婚前财产。蒲小龙与杜惠清离婚时在离婚协议写明房屋所有权人为杜惠清，只是明确事实，而不是处分夫妻财产；二、假设房屋属蒲小龙和杜惠清的共同财产，但离婚时，另案诉讼还正在进行，债权债务关系尚不明确，不属于逃避债务。 刘小刚辩称：一、蒲小龙和杜惠清的长女已二十多岁，二女出生于2006年，双方以夫妻名义共同生活长达二十多年，只是2013年补办了结婚登记；二、案涉房屋之所以由杜惠清一人购买并办理按揭贷款，是因为蒲小龙的个人征信有问题而无法办理贷款，故房屋属夫妻共同财产；三、蒲小龙与刘小刚之间的钢材买卖合同发生于2016年，双方于2017年8月达成还款协议，蒲小龙于2019年离婚处分财产明显是逃避债务。故一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 刘小刚向一审法院提出诉讼请求判令撤销蒲小龙与杜惠清的离婚财产处分行为，本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费由蒲小龙承担。 一审法院认定事实如下：蒲小龙与杜惠清于1994年开始以夫妻名义共同生活，2013年3月18日，在南部县民政局补办了结婚登记。2013年，杜惠清购买了位于成都市金牛区 98号7栋1单元2楼5号的住房一套，2013年4月16日，房屋的原所有人朱建军与杜惠清办理了过户登记手续，将房 屋的所有权变更为杜惠清单独所有。该房采用按揭方式付款，杜惠清与中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行签订了《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》，贷款期限为2013年5月4日至2033年5月4日。2013年5月14日，该房屋上设立了抵押登记，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行，担保的债权为35万元，债权确定期间为2013年4月28日至2033年4月28日。 2016年3月6日，刘小刚作为供货方，蒲小龙作为需货方签订了《钢材销售合同》。2017年8月23日，蒲小龙与刘小刚签订了《欠款还款协议》，蒲小龙对欠付货款作出了分期还款的承诺，并约定了逾期还款的利息和违约金。 2019年4月12日，蒲小龙与杜惠清在南部县民政局办理了离婚登记，双方签订了《离婚协议书》，协议主要内容为：1.子女抚养：男女双方婚姻关系存续期间生育两女，长女名叫蒲园园，现年24岁，已独立生活；次女名叫蒲辛瑶（身份证号5113212006××××××××），由女方抚养，男方不承担次女的抚养费。2.财产分割：男女婚姻关系存续期间位于成都市金牛区住房一套归女方所有。3.债权债务：男女双方婚姻关系存续期间无共同债权债务。 由于蒲小龙未按照承诺支付货款，刘小刚向成都市郫都区人民法院提起诉讼。成都市郫都区人民法院于2019年7月11日作出（2019）川0124民初2748号民事判决书，判决：一、蒲小龙在判决生效后十日内支付刘小刚所欠货款和违约金693300元及其逾期付款利息和违约金。二、彭帅对蒲小龙应承担的上述款项向刘小刚承担连带清偿责任；若彭帅承担了上述担保责任后可以向蒲小龙追偿。三、驳回刘小刚的其他诉讼请求。蒲小龙对该判决不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院审理后作出（2019）川01民终18324号民事判决书，判决：一、撤销成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初2748号民事判决；二、蒲小龙在判决生效之日起五日内向刘小刚支付货款348300元及违约金……。该判决已于2019年12月16日生效。 一审法院认为，债务人放弃其到期债权或无偿转让财产,或者以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求撤销债务人的行为。案涉房屋虽登记在杜惠清个人名下，但办理抵押贷款及所有权转移均是在蒲小龙及第三人杜慧清补办结婚证之后，系在夫妻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产，并且双方在《离婚协议书》中对于该房屋的表述也证实该房屋系夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。蒲小龙辩称《房屋买卖合同》在婚前签订，该房屋系杜慧清个人财产，但未举证证明，该院不予采信。蒲小龙与杜惠清在明知欠刘小刚货款数十万元未予偿还的情况下,通过签订离婚协议将共同财产中蒲小龙的份额无偿转让给杜惠清的行为足以影响刘小刚对蒲小龙债权的实现，蒲小龙也未举证证明其有能力偿还债务，故刘小刚主张撤销蒲小龙与杜惠清的离婚财产处分行为的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。刘小刚要求蒲小龙承担本案的保全费、律师费、差旅费，由于其未提交相关证据证明且无法律依据，该院不予支持。综上所述，刘小刚的部分诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、撤销蒲小龙与杜惠清于2019年4月12日签订的《离婚协议书》第二项即“2.财产分割：男女婚姻关系存续期间位于成都市金牛区住房一套归女方所有”；二、驳回刘小刚的其他诉讼请求。案件受理费100元，由蒲小龙负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院认定的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕上诉人蒲小龙的上诉请求进行审理。本案争议焦点为离婚协议中的财产分割条款是否应当撤销。 《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，案涉房屋虽登记在杜惠清个人名下，但办理抵押贷款及产权转移均发生在蒲小龙和杜惠清办理结婚登记之后，且婚后共同偿还按揭贷款至今，一审法院据此认定该房屋为夫妻共同财产并无不当，本院予以确认。蒲小龙与杜惠清于2019年4月12日办理离婚登记并签订《离婚协议书》，蒲小龙对案涉房屋放弃分割，直接损害了刘小刚对蒲小龙所享有的债权，故刘小刚主张撤销离婚财产处分行为，本院予以支持。 综上所述，上诉人蒲小龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由蒲小龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  朱 伟 审 判 员  罗晓翠 审 判 员  肖 逍 二〇二〇年五月十三日 法官助理  李 磊 书 记 员  张 媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执532号 申请执行人：方天明,1963年6月10日出生,被执行人：孟玉会,1974年2月3日生，本院在执行申请执行人方天明与被执行人孟玉会借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2020年6月20日在庭外达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执532号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 五 月 十 六 日书  记  员   赵   佳   佳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0208执77号 申请执行人高洋，女，汉族，住地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人王荣利，男，汉族，住地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。 依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初第1271号民事判决书，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本院已依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下： 申请人高洋与被执行人王荣利借款合同纠纷一案执行终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李贵林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何适雨
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执665号被执行人：李仕军，男，1987年7月6日生，苗族，住贵州省息烽县。关于被执行人李仕军犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）黔2601刑初19号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告人李仕军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元。因被执行人李仕军未履行上述生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。立案执行标的为20000元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人吴金龙名下仅有零星存款记录，另有贵Ａ×××**号摩托车一辆，但未能实际扣押，此外被执行人李仕军名下无工商、保险、证券等财产信息。三、本院向被执行人户籍地不动产登记机关查询，被执行人李仕军名下无不动产登记信息。四、向被执行人户籍地村委会调查，被执行人李仕军在该村无个人财产。五、本院已依法对被执行人李仕军采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的强制执行措施。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人李仕军有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，但被执行人李仕军有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执665号案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳广福审判员 杨  勇审判员 蒋  轩二〇二〇年五月二十二日法官助理杨绍欢书记员贺星星
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8009号 雷晶： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人雷晶借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初3444号民事判决书确认的雷晶应负担的诉讼费1686.5元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8009号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执437号之一申请执行人李娟，公民身份号码：2302081970********。女，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇前平良种场。被执行人：刘玉杰，男，公民身份号：2302081960********。男，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇前平良种场。本院在执行李娟与刘玉杰民间借贷纠纷一案中，现已执行到位783.66元，余款申请人要求执行被执行人刘玉杰每月工资收入，因执行期限较长，申请人同意终结执行，现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初1267号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯晓帆二〇二〇年五月二十八日书记员  田 晶
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终5532号 上诉人（一审起诉人）：广西明易骏盛矿业投资有限公司。住所：南宁市青秀区金湖路**金源现代城**。统一社会信用代码：91450100598433360K。 法定代表人：余旭瀚，系该公司总经理。 上诉人广西明易骏盛矿业投资有限公司因与一审被起诉人刘伟、北京九派投资有限公司股东出资纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初493号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 广西明易骏盛矿业投资有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定南宁市青秀区人民法院受理本案。事实和理由：上诉人认为，原审法院对该案不予受理适用法律错误，本案系股东出资纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民，由公司住所地人民法院管辖&rdquo公司有关的纠纷提起的诉讼，应由公司住所地人，应由公司住所地人民法院管辖的民商事案件，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定。上诉人曾向被上诉人之一刘伟身份证所在地即贺州市八步区法院提起诉讼，该院以应由公司住，该院以应由公司住所地人民法院管辖为由裁定不予受理9）桂1102民初3677号不予受理的民事裁定。综上，上诉人认为原审裁定适用法律错误，请求二审法院裁如所请。 本院认为，本案系股东出资纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所，本案应由被告住所地人民法院管辖起诉人的，两原审被起诉人的住所地均不属于原审法院司法管辖范围依法不具有管辖权。本案属于具有给付之诉性质的诉讼，不属于有关公司设立、确认股东资格、分配利润、公司解散等公司组织行为的诉讼，也不涉及多项法律关系，故不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条有关公司诉讼特殊地域管辖的规定。原审法院据此裁定对广西明易骏盛矿业投资有限公司的起诉不予受理，并无不当。综上，广西明易骏盛矿业投资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇二〇年五月七日 书记员  曾 妮
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新执19号 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行。住所地：新疆乌鲁木齐市。负责人：王力，分行行长。委托代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：山西金晖能源集团有限公司。住所地：山西吕梁孝义市。法定代表人：李生贵，公司董事长。被执行人：李生贵，男，1957年12月13日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：高林霞，女，1967年10月19日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：李文拓，男，1982年4月27日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：高巍，女，1981年7月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人山西金晖能源集团有限公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出的（2018）新民初3号民事判决已发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月26日执行立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2018）新民初3号民事判决指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   阿里˙吐依洪审  判  员   郭  长  安审  判  员   马    云二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   杨  学  玉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保98号奎屯骏腾科技有限公司、奎屯名洲物业服务有限公司、魏哲豪：本院于2020年4月27日受理的申请保全人奎屯骏腾科技有限公司与被保全人奎屯名洲物业服务有限公司、魏哲豪买卖合同纠纷一案。申请保全人奎屯骏腾科技有限公司向本院申请保全被保全人奎屯名洲物业服务有限公司、魏哲豪银行账户存款120,000元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法对被保全人奎屯名洲物业服务有限公司、魏哲豪银行存款限额冻结120,000元（实际已冻结金额合计120,000元），本案已保全完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 五 日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1422号之一申请执行人：阿荣旗那吉镇晓刚汽车修配厂，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。经营者：刘晓刚，男，汉族，1983年1月24日出生，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：韩旭，男，汉族，1984年5月13日出生，辅警，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗那吉镇晓刚汽车修配厂与被执行人韩旭合同纠纷一案中，经查被执行人韩旭在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩旭在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员  王凤辉二〇二〇年五月二十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1040号申请执行人宋泽东，男,1992年11月16日生,汉族,住贵州省毕节市织金县。被执行人徐建青，男,1970年10月30日生,汉族,住福建省永春县。被执行人张要彬，男,1983年4月16日生,汉族,住河南省鲁山县。被执行人贵阳萌阳工程技术服务有限公司,统一社会信用代码91520115MA6GUHXE7G，住所地贵阳市观山湖区石林路垒土南云潭路以东中铁．逸都国际C组团第C-1栋负2层4号。法定代表人张要彬。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔01民终6805号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人徐建青、张要彬、贵阳萌阳工程技术服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建青、张要彬、贵阳萌阳工程技术服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人徐建青、张要彬、贵阳萌阳工程技术服务有限公司的银行存款等收入人民币62987.30元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖海二〇二〇年五月二十六日书记员  杨瑜
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1514号原告黄光荣，男，1957年1月21日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托代理人张文庚，宜春市正中法律服务所法律工作者。被告黄金文，男，1964年11月3日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告黄光荣（以下简称原告）与被告黄金文（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.被告立即支付原告欠款14076元。2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：2016年5月，我和颜新根共同与承建芦村中学综合楼老板黄明生、黄春平签订承建协议，采用包工不包料的形式。我们在承建中采用各项分包形式由被答辩人负责水电、消防安装，口头讲好每平方米22元。但在水电、消防施工过程中，由于被答辩人对图纸不熟，造成不少的经济损失，发包人黄明生、黄春平为此不预付工程款，所造成的损失需由被答辩人承担。具体事项如下：被答辩人所购材料不符合图纸要求，多购材料14058元，其中桥架1658元不能退款，另加上来回运费600元，应由被答辩人承担；未预埋下水管和消防管道造成的返工打眼84个，每个20元，共计1680元；卫生间返工、天棚漏水返工工资5天，共计1000元；开关插座未按图纸放线，重新返工，材料款和工资共计8600元，以上四项共计13538元，应由被答辩人承担。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年5月，被告以包工不包料的形式从发包方黄明生、黄春平处承包了宜春市袁州区芦村镇芦村中学综合楼的建设工程，被告承包该工程后，又将该工程中的水电、消防安装工程分包给了原告施工，双方口头约定工程款单价按每平方米22元计算。2017年1月23日，经双方结算，原告应完成的水电、消防安装工程面积为2708㎡，工程总价款为59576元。被告支付了原告工程款20500元，尚欠原告工程款39076元未支付，遂向原告出具结算单一份。此后，发包方黄春平分两次支付了原告工程款25000元；但剩余工程款14076元，经原告多次催讨，被告则一直未予支付，原告催讨未果后遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，债务应当清偿。本案中，被告应支付原告工程款59576元，有其向原告出具的结算单予以证实，本院予以确认。被告及发包方黄春平向原告支付了工程款45500元后，至今尚欠原告工程款14076元未支付，有违诚信，应当承担民事责任。现原告请求被告支付其剩余工程款14076元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称，原告在施工过程中由于工程质量不合格而返工造成其经济损失共计13538元，应当由原告承担该损失，但其所提供的证据不足以证明其事实主张，其可待提供充分证据后，另行向原告主张权利，故对其辩称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告黄金文于本判决生效之日起五日内支付所欠原告黄光荣工程款14076元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告黄金文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二〇年五月十一日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民辖40号 原告（反诉被告）：刘士团，男，1976年9月10日出生，汉族，无业，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李森，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：北京建工博海建设有限公司，住所地北京市西城区，统一社会信用代码911101021013870562。 法定代表人：王贤茂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚心伟，男，1982年12月8日出生，汉族，北京建工博海建设有限公司员工，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：方振，北京大成律师事务所律师。 原告刘士团（反诉被告）与被告北京建工博海建设有限公司（反诉原告，以下简称“博海公司”）挂靠经营合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2018年8月27日立案。后于2019年10月14日裁定本案移送安徽省阜阳市中级人民法院审理。 刘士团诉称，博海公司通过高艳伟称能以该公司的名义投标并挂靠该公司承包工程。其按照博海公司的要求于2013年3月25日、26日通过转账的方式向博海公司的账户共汇入2000万元，博海公司出具收据，并在收据中载明“投标保证金”。博海公司关联的公司中标“阜阳市职教园四里安置区（一期）工程”后，让刘士团在2014年3月21日补签《联合承包经营协议》及相关附件，但此后博海公司却没有将该工程交刘士团挂靠经营。刘士团多次向博海公司索要缴纳的2000万元，但博海公司至今拒不返还。为此刘士团诉至北京市西城区人民法院，请求确认《联合经营承包协议》及相关附件无效，依法判令博海公司返还刘士团2000万元；诉讼费由博海公司承担。 博海公司反诉称，刘士团与高艳伟共同挂靠在其公司处承包涉案工程，并分别与其公司签署了《联合经营承包协议》，涉案工程实际也由刘士团与高艳伟共同承包。因此，刘士团与其公司、高艳伟系挂靠关系，刘士团、高艳伟为涉案工程的实际施工人，施工过程中所形成的债权债务均应由该二人概况承受。其公司作为被挂靠方，未实际参与涉案工程的施工，仅是依据《联合经营承包协议》的约定收取管理费，并允许刘士团、高艳伟以其公司名义就涉案工程对外交易。刘士团就涉案工程以博海公司名义对外签署的采购合同、租赁合同、分包合同、劳务合同等合同，实际的交易对象为刘士团、高艳伟，而非博海公司，博海公司向相对方履行了相应的清偿义务后，有权向刘士团和高艳伟追偿。因此向北京市西城区人民法院提起反诉，请求判决刘士团向博海公司赔偿损失38642405.72元；本案全部反诉费用由反诉被告承担。 北京市西城区人民法院认为，刘士团虽以挂靠经营合同纠纷作为本案案由提起诉讼，但依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，建筑施工领域的挂靠经营是指单位或者个人使用建筑施工企业的资质证书、营业执照，以该企业的名义承揽工程。从涉案《联合承包经营协议》的内容来看，博海公司在与刘士团签署该协议前已与业主方签订涉案工程施工合同，在此基础上约定了由刘士团实际履行博海公司与业主方签订的工程施工合同约定的全部条款，同时亦明确约定项目联营采用承包方式，合同项下工程项目营销、合同实施及履约所发生的一切费用都进入项目成本，而刘士团独立负责项目成本。因此涉案协议并不符合挂靠经营合同的特征，而是博海公司在建工集团作为总承包方承包涉案工程后，由博海公司将该工程转包给刘士团，由刘士团组织工人施工。故刘士团与博海公司签订的《联合承包经营协议》名为联营，实为转包，基于该协议建立的实为建设工程施工合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程项目位于安徽省阜阳市颍州区，不属该院辖区，故该院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。结合本案诉讼标的，本案应移送至安徽省阜阳市中级人民法院审理。 北京市西城区人民法院于2019年10月14日作出（2018）京0102民初41157号民事裁定书，裁定将本案移送至安徽省阜阳市中级人民法院审理。 安徽省阜阳市中级人民法院经审查认为，刘士团与北京建工博海建设有限公司挂靠经营合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2018年8月27日立案。博海公司在答辩期间提出管辖权异议申请，后又自愿撤回该异议申请，并进行正常的应诉行为，于2018年10月25日提交答辩状并对刘士团提起反诉。北京市西城区人民法院于2019年1月15日对该案进行开庭审理，双方当事人及代理律师均到庭参与庭审。根据民事诉讼法关于应诉管辖制度的规定，当事人未提出管辖异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。本案当事人虽曾提出管辖异议，但又自愿撤回，且应诉答辩并提出反诉，应当视为受诉法院即北京市西城区人民法院对本案有管辖权。该院在对本案经过开庭审理之后，时隔九个月之久，以没有管辖权为由将案件移送安徽省阜阳市中级人民法院审理，既浪费司法资源，又增加当事人诉累。其作为有管辖权的法院，作出将案件移送至安徽省阜阳市中级人民法院处理的裁定，显属不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，现将本案报请本院指定管辖。 本院经审查认为，从当事人诉请及答辩意见分析，刘士团与博海公司签订的《联合承包经营协议》名为联营，实为转包，双方基于该协议建立的系建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案工程项目位于安徽省阜阳市颍州区，因涉案标的达到中级人民法院管辖第一审民商事管辖标准，故安徽省阜阳市中级人民法院对本案享有管辖权。对于启动移送管辖，一般因当事人提出管辖权异议成立后而进行移送，但作为受理法院亦会因在审理中发现没有管辖权而主动移送。就本案而言，既是北京市西城区人民法院于2019年1月15日对该案进行开庭审理后发现该院对本案没有管辖权而主动移送。就移送管辖的时间节点而言，本院认为，无论是法定管辖或约定管辖，均不得违反专属管辖的规定，受理法院在审理中发现其对案件没有管辖权且违反专属管辖的情形下，在没有做出判决前，应当移送有管辖权的法院审理。建设工程施工合同纠纷涉及工程造价评估、质量鉴定、工程款优先受偿、执行拍卖等等复杂的程序，由工程所在地法院管辖，更有利于案件审理和执行。该案虽经北京市西城区人民法院开庭审理，但其继续审判确实违反法律对专属管辖的规定，故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，将本案移送至有管辖权的安徽省阜阳市中级人民法院并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案由安徽省阜阳市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  贾晓云 审判员  潘少华 审判员  谷 莹 二〇二〇年五月十一日 法官助理谢娟 书记员付丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执恢735号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行。住所地：寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼****。统一社会信用代码：913707835652357476。 被执行人：冯树香，女,1972年10月14日生，汉族，住寿光市。 本院在执行招商银行股份有限公司潍坊寿光支行与冯树香金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额630968元及利息，现执行到位款项635000元。在本案执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2019年11月27日、2020年5月12日通过全国网络查控系统查控被执行人冯树香名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、本院于2019年11月27日、2020年5月12日通过全国网络查控系统查控被执行人冯树香名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，除抵押的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年5月12日对被执行人冯树香采取限制高消费措施。 五、2020年3月7日在淘宝网拍卖被执行人位于寿光市6-11号楼2-502室及2-4号车库，以735000元的价格拍卖成交，拍卖款项（扣除预留房租）已支付完毕。 六、2020年5月12日当面约谈申请人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  隋孟超
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初146号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人黎声灿，男，1994年11月26日出生，身份证号码450************，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区梧州市苍梧县*************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。被告人林宝，男，1994年7月22日出生，身份证号码522************，侗族，初中文化，户籍地贵州省黔东兰苗族侗族自治区凯里市********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以惠湾检公诉刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人黎声灿、林宝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察长吴健雄出庭支持公诉，被告人黎声灿、林宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日凌晨5时许，被告人黎声灿和林宝到大亚湾区钱隆网吧寻找无人上网座位睡觉时，乘被害人胡某趴在座位上熟睡之机，将被害人1台紫色OPPOR15手机盗走。经鉴定，紫色OPPOR15手机价值人民币1271元。2019年8月11日凌晨6时许，被告人黎声灿和林宝为了找地方睡觉于是进入了大亚湾西区海志工业园并来到员工宿舍622房，乘被害人郭某去洗手间之机，将被害人放在床上的一台红色VIVOX20手机盗走。2019年8月17日凌晨6时许，被告人黎声灿和林宝到大亚湾区新鸿华网吧寻找无人上网座位睡觉时，乘被害人粟某在座位上熟睡之机，将被害人放在桌面上的一台蓝色华为畅想9E手机盗走。2019年10月23日22时许，被告人黎声灿在大亚湾区海志厂下班时，将被害人何某放在一楼安检处抽屉里的一台黑色VIVOX9s手机盗走。以上4台手机均被两名被告人变卖给了大亚湾区西区前兴广场一手机维修店老板陈某，分别卖得人民币100元、300元、130元和150元，变卖所得的赃款均被两人用于日常消费。上述事实，被告人黎声灿、林宝在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、扣押物品清单、移送物品清单、到案经过、户籍证明、被害人粟某、郭某、胡某、何某的陈述，证人陈某的证言，被告人的供述和辩解，辨认笔录，价格鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎声灿、林宝以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黎声灿、林宝归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黎声灿有期徒刑八个月，并处罚金二千元，建议判处被告人林宝有期徒刑七个月，并处罚金二千元的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎声灿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月3日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人林宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年6月3日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）三、责令被告人黎声灿、林宝共同退赔被害人胡某1271元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  房耀庆二〇二〇年五月十二日书记员  蒋成琦附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0321执211号之三 申请执行人：黎爱群，女，1970年1月1日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：以桂荣，女，1968年7月5日生，回族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黎爱群与被执行人以桂荣民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初1421号民事调解书确定的义务，即：被执行人偿还申请执行人借款400000元及利息73000元（利息暂计算至2018年1月18日）；交纳案件受理费4197元，申请执行费7057.95元。 本院于2019年4月18日依法立案执行，已于2019年4月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人以桂荣在位于广西壮族自治区阳朔县阳朔镇抗战路33号大昌商住楼A幢3单元502室房产一套〔预告登记证号:朔房预阳朔镇字第**，建筑面积163.4平方米〕，该房屋已被本院另案作出的（2018）桂0321执10号之三执行裁定书依法查封。因被执行人拒不履行还款义务，本院依法对被执行人上述房产进行两次拍卖、变卖，均流拍；查明被执行人名下有车牌号为桂Ｃ×××××的奇瑞牌小型轿车一辆、有车牌为桂Ｃ×××××的松江牌小型轿车一辆，上述车辆已被本院另案作出的（2018）桂0321执10号之一执行裁定书依法查封。除此之外，被执行人无其它财产可供执行。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年五月十四日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保498号 申请人：阜康市天池热力有限责任公司，住所地阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，女，系阜康市天池热力有限责任公司工作人员。 被申请人：拜沙提·扎坎，女，1970年4月18日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人阜康市天池热力有限责任公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人拜沙提·扎坎银行存款4025.4元或同等价值的其他财产。 案件申请费45元，由被申请人拜沙提·扎坎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年五月三十日 法官助理  陈 洁 书 记 员  张季洁
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执607号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行董事长。 被执行人:张莉，女，1981年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与张莉信用卡纠纷一案中，责令被执行人张莉自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4619.06元、利息978.4元（计算至2019年8月2日），本息合计5597.46元，之后按合同约定继续计算利息至清偿完毕日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月13日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张莉名下的银行存款5647.46元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月四日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1114号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：方志伟，男，1985年6月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告方志伟信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令方志伟立即支付卡号为62×××37的信用卡暂计至2019年8月29日的欠款合计2294.72元，其中本金1624.9元、利息555.32元、违约金（滞纳金）114.5元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 方志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××37。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 三、申请时间：2014年4月18日。 四、开卡日期：2014年5月15日。 五、利息约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 六、违约金（滞纳金）标准：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 七、欠款最新截止时间：2019年8月29日。 八、欠款本金金额：1624.9元。 九、欠款利息金额：555.32元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：114.5元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方志伟应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行支付卡号为62×××37的信用卡暂计至2019年8月29日的欠款合计的欠款合计2294.72元，其中本金1624.9元、利息555.32元、违约金（滞纳金）114.5元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由方志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理 （黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1502号原告：永城市茴村镇人民政府，住所地：河南省永城市茴村镇西街，统一社会信用代码：114114810058826397。负责人：李杰，镇长。委托诉讼代理人：刘楠，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘须刚，男，1951年4月13日出生，汉族，住永城市。本院在审理原告永城市茴村镇人民政府诉被告刘须刚不当得利纠纷一案中，原告永城市茴村镇人民政府于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市茴村镇人民政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市茴村镇人民政府撤回起诉。案件受理费181元(已减半)，由原告永城市茴村镇人民政府负担。审判员  班欠欠二〇二〇年五月二十日书记员  张 琛
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终3016号 上诉人（原审被告）：高玉祥，男，1959年6月16日生，汉族，住临朐县。 被上诉人（原审原告）：高长德，男，1954年12月6日生，汉族，住临朐县。 原审被告：田长礼，男，1988年2月9日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住临朐县。 原审被告：尹安全，男，1968年1月30日生，汉族，临朐县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，总经理。 上诉人高玉祥因与被上诉人高长德，原审被告田长礼、尹安全、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人高玉祥向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人高玉祥在本案审理期间，提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高玉祥撤回上诉。 二审案件受理费减半收取41元，由高玉祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年五月二十日 书记员  童瑶涵
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终2070号 上诉人（原审被告）：徐州大光涂料厂，住所地江苏徐州工业园区天永路**。 负责人：梁西振，总经理。 委托诉讼代理人：谢涛，男，系该厂工作人员。 委托诉讼代理人：翟丽娜，山东诚公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诸城市航林机械有限公司，，住所地山东省诸城市龙都街道小庄子村** 法定代表人：董增金，董事长。 委托诉讼代理人：徐国梁，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恺，山东汇公律师事务所律师。 上诉人徐州大光涂料厂因与被上诉人诸城市航林机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人徐州大光涂料厂于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，徐州大光涂料厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初3504号民事判决； 二、准许徐州大光涂料厂撤回起诉。 一审案件受理费4045元，减半收取2022.5元，由上诉人徐州大光涂料厂负担；二审案件受理费8090元，减半收取4045元，由上诉人徐州大光涂料厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祝卫华 审判员  郭淑娟 审判员  贾丽丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吕 静
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1625号原告：韩凤花，女，1968年12月30日出生，汉族，住安阳县。被告：王海明，男，1968年5月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告韩凤花与被告王海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告韩凤花于2020年5月25日向本院申请撤回对被告王海明的起诉。本院认为，原告韩凤花的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩凤花撤回对被告王海明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩凤花负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年五月二十五日代理书记员  安 迈
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1092号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：钟锦英，女，1979年7月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送的钟锦英诉讼费一案中，查明（2019）闽0123执2181号申请执行人福州科瑞置业发展有限公司与被执行人钟锦英商品房预售合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执2181号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1092号案件并入（2019）闽0123执2181号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执1092号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员 倪 钦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0522民初1602号原告：中国银行股份有限公司通辽分行。委托代理人：伊丽桂，女，系北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：陈革辉，男，1970年11月1日出生，蒙古族。原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告陈革辉信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案，依照原告提供的被告的地址及联系方式，无法通知被告应诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。案件受理费878.92元，减半收取439.46元，退还给原告。审判员 韩 蕾二〇二〇年五月十一日书记员 李明扬
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初630号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李梁，男，1978年6月8日出生，身份证号码：362************616，汉族，大学文化，户籍所在地为广东省东莞市*********************1901。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月3日被羁押并被刑事拘留，2019年7月10日被东莞市公安局取保候审，2020年1月7日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。辩护人吴妃仪、杨亮，广州金鹏（荔湾）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人李梁犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月20日、5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人李梁及其辩护人吴妃仪到庭参加诉讼。由于发生重大疫情，本案于2020年2月10日至2020年5月5日中止审理。现已审理终结。经审理查明，2019年7月3日1时许，被告人李梁醉酒（经鉴定，李梁血液中乙醇含量为213.91mg/100ml。）后驾驶一辆车牌为粤S*****小型客车从东莞市石龙镇西湖社区**出发，当车辆行驶至石龙镇西湖三路与西湖东路红绿灯交叉路口时，因酒后疲惫坐在驾驶位置睡觉，后被巡逻民警现场查获归案。上述事实，被告人李梁当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的证人周容辉的证言，现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，现场执法记录视频，涉案车辆的照片，到案经过，户籍材料，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果，被告人李梁的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人李梁无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李梁犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李梁归案后能供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李梁在二个月至三个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人李梁的辩护人提出以下辩护意见，1、被告人李梁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人李梁危险驾驶的行为没有造成危害后果。3、被告人李梁已申请适用认罪认罚从宽制度，可以依法从宽处理。4、被告人李梁一直以来都品行良好，其认罪、悔罪态度良好，系初犯、偶犯等。5、被告人李梁系家里的唯一经济来源，其父母需要其照顾等。被告人李梁的辩护人提出以上辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人李梁从轻处罚。视被告人李梁的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李梁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日，扣减8日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  陈文醒人民陪审员  何 霞二〇二〇年五月十八日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执40号之四被执行人：李诗航，女性，住所地：羁押于七台河市看守所。关于罚金一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人李诗航在中国建设银行6217001080001498992_156_1账户内余额人民币3050.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李诗航在中国建设银行6217001080001498992_156_1账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘颜德二〇二〇年五月二十日书记员  高 原
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民监23号原审原告：徐鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市三山区。原审被告：蒋浩，男，1987年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原审原告徐鑫与原审被告蒋浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）皖0208民初105号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 薛 萍审判员 叶 彪审判员 刘玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员 吴丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执446号   申请执行人：胡志雄，男，汉族，1976年出生，住新疆五家渠。   被执行人：平凉市双星商贸运业有限责任公司，住所地甘肃省平凉市工业园区。   法定代表人：朱鹏天，该公司总经理。   被执行人：白学振，男，回族，1971年出生，住甘肃省平凉市。   本院于2019年12月10日作出的（2019）新0106民初4022号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人白学振、平凉市双星商贸运业有限责任公司名下的银行存款23597.11元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 五 月 七 日   书  记  员   马雪君
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1835号 申请执行人九江银行股份有限公司高安支行，地址:高安市桥北路**，统一社会信用代码:91360983584045703C。 法定代表人:刘海东。 被执行人刘恒根，男，1985年05月14日出生，汉族，住高安市。 被执行人刘卫星，男，1979年6月8日出生，汉族，住高安市。 被执行人姜方新，男，1985年5月29日出生，汉族，住高安市。 被执行人陈志奇，男，1977年12月5日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人九江银行股份有限公司高安支行与被执行人刘恒根、刘卫星、姜方新、陈志奇借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1130号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘恒根、刘卫星、姜方新、陈志奇至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘恒根存款计人民币102578元（含本金、诉讼费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 冻结、扣划被执行人刘卫星存款计人民币40000元及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 冻结、扣划被执行人姜方新存款计人民币30000元及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 冻结、扣划被执行人陈志奇存款计人民币50000元及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 冻结、扣划被执行人刘恒根、刘卫星、姜方新、陈志奇存款计人民币3277.34元执行费，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年五月二十五日 书记员  刘景龙
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26721号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。被告：莫安伟，男，1985年1月23日出生，壮族，身份证住址广西南丹县************，公民身份号码452************312。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）与被告莫安伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告莫安伟拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：1.被告莫安伟向原告平安银行中山分行偿还贷款本金32791.74元及利息（含罚息）4792.47元、复利360.67元（暂计至2019年7月29日共计37944.88元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）;2.被告承担原告因实现债权所产生的合理费用。被告莫安伟在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：莫安伟。签约情况：2017年5月31日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信贷字（2017）第（RL201********322）号】及2017年5月31日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额:50000元。贷款期限：从2017年5月31日起至2020年5月28日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.1%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：截至2019年7月29日，莫安伟尚欠贷款本金32791.74元（其中逾期本金16875.32元）、利息（含罚息）4792.47元、复利360.67元。本院认为，莫安伟向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，莫安伟还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于莫安伟的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且莫安伟没有证据予以推翻，本院予以确认。此外，平安银行中山分行诉请莫安伟承担本案因实现债权所产生的合理费用，但未提供证据证明该合理费用已实际产生，故其该项诉求于法无据，本院亦不予支持。莫安伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莫安伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金32791.74元及利息、罚息、复利【暂计至2019年7月29日利息（含罚息）4792.47元、复利360.67元；从2019年7月30日起至2020年5月28日止，未到期本金按贷款月利率1.1%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.1%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.1%水平加收50%计收罚息；从2020年5月29日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利】；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748.62元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告莫安伟负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  柯建周人民陪审员  毛仕茵二〇二〇年四月十四日书 记 员  郑爱玲肖长妍
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初396号 原告：特步（中国）有限公司。住所地：福建省泉州市经济技术开发区清濛园区７号街坊９(C)号地块。统一社会信用代码：91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晓萍，福建达业律师事务所实习律师。 被告：陈碧吓，女，1951年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告特步（中国）有限公司与被告陈碧吓侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月6日，特步（中国）有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案第二项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失、商誉损失及维权支出的合理费用共计1万元。2020年5月8日，特步（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，特步（中国）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，属其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审 判 长 陈鹏腾 审 判 员 陈美雅 审 判 员 王 帆 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 琳 书 记 员 刘娇萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3019号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：王宣辉，男，1963年6月9日生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告王宣辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年五月二十日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1365号原告：赵啟，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：甘丽娜，女，1993年1月1日出生，汉族，住河南省临颍县，系原告女儿。被告：李恒，男，汉族，1998年11月7日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李自来，男，1974年12月20日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人：李玉芳，女，汉族，1980年11月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告赵啟诉被告李恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵啟及其委托代理人甘丽娜，被告李恒及其委托代理人李自来、李玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵啟诉称，2020年1月2日17时许，原告赵啟驾驶两轮电动车在黄淮学院北校西门由西向东行驶至博学路时，与由北向南行驶骑行电动两轮车被告李恒发生事故，致原告右手受伤，事故发生后原告在黄淮学院南区诊所进行治疗，后因伤情严重，原告到驻马店中心医院诊断为骨折，、驻马店创伤显微外科医院住院治疗，被告拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告住院费11521元、营养费120元、误工费10995.02元、护理费750.85元、住院伙食补助费300元、交通费300元、住宿费200元、后期治疗费3000元，共计损失26886.87元。被告李恒辩称，1、事故发生时双方均驾驶非机动车，案由错误；2、根据道交法及河南省道路交通安全法规定，原告属于违规驾驶；3、原告要求被告承担责任没有事实和法律依据；4、且学校当时尚未放假且一直未开学，食堂并未经营，并不存在误工费问题。经审理查明，2020年1月2日17时许，驻马店市公安局东高分局出具出警经过一份，载明：2020年1月3日18时49分，驻马店市公安局东高分局交通管理巡防大队民警闫团结、辅警贾鹏接110指挥中心指令，在驻马店市经济开发区××大道黄淮学院北校区赵女士报警称：两轮电动车发生碰撞，有人受伤。民警接警后赶到现场经了解情况，二人发生碰撞情况属实。事故发生后，被告李恒带原告赵啟在黄淮学院南区诊所进行治疗并支付了医疗费。后因伤势加重，原告赵啟到驻马店市中心医院诊断后确认为右手第五掌骨骨折，后原告赵啟在驻马店创伤显微外科医院进行住院治疗5天，花费医疗费11521元。另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费500元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害或造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。原告赵啟驾驶两轮电动车在黄淮学院北校西门由西向东行驶，与同向李恒骑行电动三轮车由东向西行驶至此发生事故，致原告赵啟受伤，两轮电动车受损的交通事故发生这一事实，有公安交警部门出具的出警经过为凭，本院对该事故证明依法予以采信，对交通事故发生的事实依法应予确认。事故发生后，经公安交警部门询问当事人和调查，无法确定双方当事人的事故责任，故出具了事故证明。因双方均未能提供充分证据证明交通事故事实及成因，致此次交通事故过错及责任无法查清，由此产生相应争议，双方均应承担举证不力的法律后果。根据本起交通事故的发生经过、后果、原因力并结合本案相关证据，本院确认李恒与赵啟各负50%的民事责任。原告赵啟的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费票据据实计算为11521元。2、住院伙食补助费按50元/天的标准，住院5天计算,计款250元（50元/天×5天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数5天计算，计款100元（20元/天×5天）。4、误工费，因原告系农业居民，生活居住在城镇，应参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，按住院5天及院外全休3个月，共计95天计算，计款8901.62元（34200.97元/年÷365天×95天）。5、护理费应按河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元／年计算，本院按住院5天计算，计款625.71元（45677元/年÷365天×5天）。6、交通费，本院酌定为100元。对原告请求的住宿费、后续治疗费因原告未提供证据证明，本院不予认定。原告以上1-6项损失共计21498.71元，应由被告李恒承担50%的民事责任，计款10749.17元，又因被告为原告垫付医疗费500元，扣除垫付款后，被告应赔偿原告各项损失共计10249.17元；其余损失，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李恒于判决生效后十日内赔偿原告赵啟各项损失共计10249.17元。二、驳回原告赵啟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由原告赵啟负担240元，被告李恒负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二〇年五月十五日书 记 员  段泓帆
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执483号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：陈登鸿，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈登鸿银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年1月15日作出的(2018)闽0102民初5156号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为70493.13元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费957.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执483号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年五月二十四日 书记员  郑林峰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执510号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：林繁，男，1989年10月16日出生，汉族，住。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人林繁银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年1月20日作出的(2018)闽0102民初2612号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为88364.41元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1225.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执510号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年五月二十四日 书记员  郑林峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5565号 原告：谢瑞敏，女，1991年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所实习律师。 被告：厦门龙祥房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路******。 法定代表人：戴桂清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄金莲，该公司职员。 原告谢瑞敏与被告厦门龙祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮、林巧兰与被告委托诉讼代理人黄金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金49423元（已付购房款的5‰）。 案件基本事实 一、商品房买卖合同签订时间：2016年9月22日。 二、商品房地点：源昌山庄5#楼1梯31层3101室。 三、已付购房款（逾期办证违约金计付基数）：9884538元。 四、双方确认的逾期办证违约金金额：已付款的5‰。 裁判理由 原、被告签订的《商品房买卖合同》及相应附件，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告依约应按原告已付购房款的5‰向原告支付逾期办证违约金49423元（9884538元×5‰）。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告厦门龙祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢瑞敏逾期办理权属证书的违约金49423元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （戴建平） 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理 （冯莉平） 代书记员（ 杨耀 荣） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1290号 申请执行人薛行唐，男，1949年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈传善，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛行唐与被执行人陈传善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初5926号民事判决已发生法律效力。申请执行人薛行唐向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈传善偿还借款本金73800元及利息。本院于2020年3月30日立案执行后，向被执行人陈传善发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈传善至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人陈传善进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人陈传善有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陈传善的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）冻结被执行人陈传善名下银行余额。（2）发布限制消费令限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人陈传善与（2020）闽0181执1367号借款合同纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年五月二十八日 记录员  陈泽妃
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书                                                          案号                       (2020)鲁0783执保512号                       执行法官                       魏云涛                               申请保全人                       李兴华                               被保全人                       陈瑞云                               执行依据文号                       （2019）鲁0783民初2564号                       申请保全标的                       10000.00
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执834号 潍坊艺虹防水材料有限公司、北京盛世远航防水工程有限公司： 潍坊艺虹防水材料有限公司与北京盛世远航防水工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计93816.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，潍坊艺虹防水材料有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初3668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0109执2200号之一 申请执行人：卜某，男，1966年12月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆东风电缆（集团）有限公司。法定代理人：李某1，该公司总经理。被执行人：李某2，男，1982年9月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：翁某，男，1955年10月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人卜某与被执行人新疆东风电缆（集团）有限公司、李某1、李某2、翁某其他案由一案，本院于2018年7月18日作出的（2017）新0109民初3616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卜某向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人卜某与被执行人新疆东风电缆（集团）有限公司、李某1、李某2、翁某协商自行解决,故于2020年5月7日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2200号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   张晓慧