wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1947号 原告：泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路3号，统一社会信用代码913505001561125193。 法定代表人：傅子能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑衡恒、黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：朱亚狮，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州银行股份有限公司（以下简称泉州银行）与被告朱亚狮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑衡恒及被告朱亚狮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州银行向本院提出诉讼请求，判决：1、被告立即偿还原告借款本金59815.76元及截至2019年8月22日的利息、罚息、复利合计1865.29元，并自2019年8月23日起至实际清偿之日止按《个人微贷自助循环借款合同》约定计算利息、罚息、复利。2、被告承担案件受理费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，原告与被告签订合同编号为HTGRWD1170600613《个人微贷自助借款合同》1份。该借款合同约定：原告同意授予被告的自助贷款额度为60000元，贷款额度使用有效期为自2017年6月23日起至2019年6月23日止，自助循环额度项下单笔借款期限最长不超过6个月，借款年利率为12%，还款方式为按月结息，借款到期日一次性全部偿还借款本金，贷款发放日以贷款人相关系统电子记录所记载的实际发放日为准，并对合同双方权利义务、违约责任等作出明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告在借款到期后未能还清借款本息，2019年6月24日开始逾期。截至2019年8月22日，被告尚欠原告借款本金59815.76元、利息、罚息、复利合计1865.29元。上述款项，原告多次向被告催讨未果。 被告朱亚狮对原告主张的诉讼请求及事实理由没有异议。请求协商分期还款。 经审理查明，2017年6月23日，原告与被告签订合同编号为HTGRWD1170600613《个人微贷自助借款合同》1份。合同约定：本合同项下个人微贷自助循环借款系指，对符合原告相关贷款条件的个人，原告根据其资信对该个人进行综合授信，确定其个人的贷款额度与期限，并在该额度与期限内，同意借款人通过开立在原告的账户作为贷款支用与偿还的结算工具，并可通过被告在原告开立该账户的营业网点、电子自助渠道，向原告申请贷款。原告电子系统通过身份识别程序（包括密码、数字证书、短信验证码等）对申请人进行审核，审核通过的，系统将自动发放申请的贷款金额。该贷款应按照约定用途使用，在授信有效期内，借款人可以自助支用，自助还款，并可循环使用该贷款；被告无须与原告逐笔签订借款合同、出具书面借款申请等。该授信额度内每一笔借款、还款的金额、期限等均以泉州银行系统生成的电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；原告同意授予被告自助贷款额度60000元；贷款额度使用有效期自2017年6月23日起至2019年6月23日止；贷款用途为个人消费，自助循环额度项下单笔借款期限最长不超过6个月，按月结息，借款年利率为12%固定利率，合同期内不调整；还款方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利。合同签订后，被告依约向原告发放贷款60000元。借款后，被告自2019年6月24日开始逾期，截至2019年8月22日结欠借款本金59815.76元，利息、罚息、复利计1865.29元。 以上事实，有原告提供的《个人微贷自助循环借款合同》、借据本息计算单、分户明细账、贷款扣款明细凭证以及双方当事人的陈述等证据加以证明，且被告对上述证据没有异议，本院予以认定。 综上事实，本院认为，原告与被告双方签订的本案借款合同，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。借款期限届满后，被告未能依约还清借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还尚欠的借款本金59815.76元，以及利息、罚息、复利，依据和理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告朱亚狮应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州银行股份有限公司借款本金59815.76元及计至2019年8月22日止的利息、罚息、复利1865.29元，并自2019年8月23日起至实际清偿之日止按《个人微贷自助借款合同》的约定计算利息、罚息、复利。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取计671元，由被告朱亚狮负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张 璐 速录员 曾艺璇 本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13321号 移送执行部门:本院西樵人民法庭。 被执行人：周曙光，男，汉族，1975年7月5日出生，住湖南省常宁市。 被执行人：陈冬梅，女，汉族，1977年12月24日出生，住湖南省常宁市。 本院西樵人民法庭移送执行的被执行人周曙光、陈冬梅追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14846号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人周曙光、陈冬梅应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费1264元。因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人周曙光名下的车辆因去向不明，本院暂未能处置，此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院依法将被执行人周曙光列入失信被执行人名单，对被执行人周曙光、陈冬梅采取限制消费措施。另查明被执行人在本院的其他执行案件因暂未发现财产而终结本次执行程序。 本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谭佳珍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执946号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：李启强,男性，1974年12月28日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：张亚尽，男性，1974年6月26日出生，汉族，住广东省英德市。 本院追缴被执行人李启强,张亚尽诉讼费一案，（2018）粤1802民初3470号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：案件诉讼费763元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费，本院于2020年02月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执946号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 铭
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执741号申请执行人王付山。被执行人毕海青。本院执行的王付山请执行被执行人毕海青机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人毕海青名下银行存款252747.48元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年五月十一日书记员  赵晶
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执270号 申请执行人武宣县人民法院，住所地：武宣县武宣镇西环路325号。 被执行人凌育胜，男，1986年8月5日出生，住所地广西武宣县。 本院审理的被执行人凌育胜罚金一案,武宣县人民法院作出的（2019）桂1323刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌育胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中,依法向被执行人凌育胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即：缴交刑事罚金3850元。本院依法对被执行人凌育胜的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人甘劢军有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。被执行人至今未向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人黑名单及限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武宣县人民法院（2020）桂1323执270号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 罗海明 审 判 员 雷德科 二〇二〇年五月十一日 法官助理 武毅章 书 记 员 黄秀美
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执403号 申请执行人：陈丽芳。 被执行人：广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人：李远昌。 申请执行人陈丽芳与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法对被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执403号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执199号之一 申请执行人：刘铭正，男，1993年9月6日出生，汉族，住。 被执行人：陈文海，男，1978年9月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人刘铭正与陈文海借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初3517号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项197000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已被查封被执行人名下的闽Ｃ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执522号之一 申请执行人：李玉燕，女，1974年9月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄丽琼，女，1980年6月19日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄汉波，男，1975年12月14日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李玉燕与被执行人庄丽琼、庄汉波借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初313号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项27624.11元及相应利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人名下的闽Ｄ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1314号申请执行人：杨在信，男，汉族，居民，1954年12月29日出生,住邹平市。被执行人：山东邹平蓝海生物科技有限公司,住所地邹平市魏桥镇康庄村南，统一社会信用代码913716260562493071。法定代表人：张善永，该公司经理。被执行人：白象龙，男，汉族，居民，1981年8月29日出生,住山东省高青县。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初5266号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：被执行人山东邹平蓝海生物科技有限公司、白象龙立即从申请执行人位于邹平市魏桥镇康庄村村南的场地搬出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年五月二十八日书记员  时 冲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执838号申请执行人：孟庆河，男，1965年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗查巴奇。被执行人：阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会。申请执行人孟庆河与被执行人阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第02031号民事调解书已发生法律效力，权利人孟庆河于2020年4月9日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会名下无银行开户信息；二、被执行人阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会无房产登记信息；三、被执行人阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会名下无车辆登记信息；四、被执行人阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会名下无企业登记、保险及证券登记信息。本院已将被执行人阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会法人代表李柏祥列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡河东村民委员会无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执838号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年五月二十八日书记员 吴永男
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审788号申请执行人：中山市市场监督管理局，住所地广东省中山市东区博爱路六路48号，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：徐宁军，局长。委托代理人：陈仕、陈利武，该局工作人员。被执行人：小荼仙（广东）酒业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇东生东路59号首层之五，统一社会信用代码91442000303874848E。法定代表人：何常标。本院在审查申请执行人中山市市场监督管理局申请强制执行中市监食药处字[2019]528号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市市场监督管理局于2020年4月30日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市市场监督管理局撤回对中市监食药处字[2019]528号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年五月十一日书记员  叶晓桐
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1253号之二申请执行人：钟正慧，女，1982年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：黄春风，女性，汉族，1973年01月18日生，住安徽省庐江县。本院在执行房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人黄春风发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄春风在中国工商银行13×××10账户内存款人民币8518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年五月二十八日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4160号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：严培琴，女，1982年12月7日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************945。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛、伍文伊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年3月10日，被告严培琴尚欠借款本金17796.03元、利息1712.59元、违约金922.62元，手续费177.72元。2020年3月11日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********397。被告领取信用卡后进行消费，截止201*年*2月**日，累计信用卡透支本息合计20608.96元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、分期业务申请表及细则（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息、交易流水（打印件，1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.法律文书送达地址确认书（原件，1份），证明法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。诉讼中被告严培琴没有答辩及提交证据材料。被告严培琴经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年3月10日，被告严培琴尚欠借款本金17796.03元、利息1712.59元、违约金922.62元，手续费177.72元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金17796.03元、利息1712.59元、违约金922.62元，手续费177.72元，及以17796.03元为本金从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年3月11日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严培琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月10日尚欠的信用卡透支款本金17796.03元、利息1712.59元、违约金922.62元，手续费177.72元，及以17796.03元为本金从2020年3月11日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费153.8元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年五月八日书记员  伦健安
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更278号罪犯巫刚练，男，1980年5月19日出生于广西田阳县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2017年5月2日作出(2016)桂10刑初54号刑事判决，以被告人巫刚练犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2016年3月23日起至2030年2月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫刚练能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事炊事员工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为劳动能手，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯巫刚练在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯巫刚练减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执476号之一 申请执行人：许令梅，女，1971年12月30日出生，汉族，住舒城县。 被执行人:王先水，男，1967年8月26日出生，汉族，住舒城县。 申请执行人许令梅与被执行人王先水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）皖1523民初1361号民事判决：一、被告王先水赔偿原告许令梅因交通事故造成的损失119131.17元，于判决生效之日付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1483元，由原告许令梅负担1186元，由被告王先水负担297元。。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人王先水送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人的银行存款及财付通账户；对被执行人王先水采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人王先水有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年5月22日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王先水负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡 伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2971号 原告：夏子飞，男，1976年6月19日出生，壮族，住广西凭祥市。 被告：谢勇，男，1964年4月10日出生，住南宁市青秀区。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城2401号，统一社会信用代码：914501030988031347。 负责人：农永坚。 案由:机动车交通事故责任纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年5月13日 待裁事项：原告夏子飞撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告夏子飞负担。 审判员 韦 娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 彭广明
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更227号罪犯罗明伟，曾用名罗明弟，男，1986年7月11日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2018年3月20日作出(2018)桂1021刑初23号刑事判决，以被告人罗明伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年9月20日起至2020年9月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗明伟能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获3个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗明伟在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯罗明伟减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执188号 申请执行人：山东华轮实业有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇橡胶工业园区，统一社会信用代码：91370523688284039X。 诉讼代表人：山东华轮实业有限公司破产管理人。 代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。 被执行人：东营神华工贸有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇韩桥村，统一社会信用代码：91370523672233536U。 法定代表人：李建庭，总经理。 山东华轮实业有限公司与东营神华工贸有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初52号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院于2020年4月9日向被执行人东营神华工贸有限公司邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书； 2、在案件执行期间，被执行人东营神华工贸有限公司未申报名下财产情况，2020年4月9日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人东营神华工贸有限公司名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，经反馈，被执行人东营神华工贸有限公司名下无可供执行财产。 3、本院依法将被执行人东营神华工贸有限公司法定代表人纳入限制消费名单。 4、2020年4月22日，到广饶县不动产登记中心对被执行人东营神华工贸有限公司名下房地产登记信息进行查询，经查，被执行人东营神华工贸有限公司名下，无可供执行财产。 5、2020年4月22日，到广饶县市场监督管理局对被执行人东营神华工贸有限公司名下设备登记情况进行查询，经查，被执行人东营神华工贸有限公司名下无设备登记信息，无可供执行财产。 6、2020年5月6日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人东营神华工贸有限公司名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了第二次查询，无可供执行财产。 7、2020年5月7日，到被执行人东营神华工贸有限公司登记所在地进行调查，被执行人东营神华工贸有限公司已不经营，本院根据申请人提供的号码联系被执行人东营神华工贸有限公司，电话接通后，经询问，该号码不是被执行人东营神华工贸有限公司的号码，现已无法联系到被执行人东营神华工贸有限公司。 8、执行过程中，本院约谈申请人山东华轮实业有限公司代理人岳镇镇，向其通报了案件执行情况并询问本案是否发布悬赏公告，申请人山东华轮实业有限公司代理人岳镇镇表示暂不发布悬赏公告，待以后需要发布时再另行申请。 本案申请标的额5955225.72元，无执行到位案款，本院依法穷尽了可执行手段与措施，仍找不到被执行人东营神华工贸有限公司名下其他可供执行财产，申请人山东华轮实业有限公司也无法提供被执行人东营神华工贸有限公司名下其他可供执行财产线索，申请人山东华轮实业有限公司对本案的执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初52号民事判决书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年五月十一日 书记员  袁 丁
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申158号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈丽华,女,1975年8月24日出生,汉族,住山东省安丘市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周兆成，男，1960年8月15日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周金明，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 再审申请人陈丽华因与被申请人周兆成、周金明房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终4180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈丽华申请再审称，（一）依据双方合同约定，被申请人只享有对涉案房屋的拆迁补偿，其他包括装饰部分的拆迁补偿应按照双方约定归再审申请人所有。原判决认定该款的90%归被申请人所有，无事实依据。（二）原判决认为“商业补助不能等同于也无法涵盖包括房屋装修的部分补偿”，是理解错误，违反合同双方自治原则，刻意曲解适用所谓的公平原则，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的《房屋租赁合同》中对房屋内部装修情况、各自所占份额无明确约定，但合同中约定房屋补偿的补偿费由被申请人所有。同时，合同中还约定再审申请人租赁到期后不再继续租赁，有权带走除房屋装修外的所有物品，原判决依据上述合同约定及公平合理原则，从经营投入、收益及损失情况等综合考虑，对双方争议的装修拆迁补偿款按合同履行时间比例进行分配，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈丽华的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘文文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初1992号原告潘玉巧，女，1964年12月27日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人令狐昌云，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者，特别授权。被告岳阳四哈环保砖厂，住所地岳阳经济技术开发区康王乡三甲村（无工商登记信息）。负责人任继兵。被告任继兵，男，1977年10月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。被告任飞，男，1982年8月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。被告任耿，男，1991年6月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。被告任明市，男，1976年9月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。委托诉讼代理人谢吕新，湖南君煌律师事务所律师，特别授权。被告张义祥，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告张清印，男，1992年4月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人张林，男，1994年12月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系被告张清印的弟弟，特别授权。原告潘玉巧与被告岳阳四哈环保砖厂（以下简称四哈砖厂）、被告任继兵、任飞、任耿、任明市、张义祥、张清印劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告潘玉巧的委托诉讼代理人令狐昌云、被告四哈砖厂、被告任继兵、任飞、任耿、任明市的委托诉讼代理人谢吕新、被告张义祥、被告张清印的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉巧诉求判令：1、确认被告四哈砖厂与原告潘玉巧之间存在非法用工关系；2、判令被告连带赔偿原告生活费14793元，护理费3935.8元，住院期间的伙食补助费1800元，一次性赔偿金59177元，鉴定费2000元。事实与理由：被告任继兵、任飞共同出资在岳阳市岳阳经济技术开发区哈砖厂。2019年3月9日，两被告以岳阳四哈环保砖厂名义招用了原告等人为其工人，工资按件计酬。两被告未与原告签订劳动合同也没有为原告缴纳工伤及其他社会保险费，仅向中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为原告投保了人身意外伤害保险。2019年5月10日，原告在放板工作过程中被滑落的胶板砸伤右足。事故发生后，被告任飞兵将原告送往岳阳市一人民医院住院治疗27日，治疗费由被告支付完毕。原告要求被告落实工伤待遇未果，因被告四哈砖厂没有工商注册登记，原告无法申请工伤认定。此后原告申请劳动仲裁，岳阳市岳阳楼区劳动人事争议委员会以被申请人即四哈砖厂主体不适格，不予受理。为此原告起诉并认为根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条，劳动者与为办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人的规定，应当由被告工伤赔偿责任。被告四哈砖厂辩称，四哈砖厂未进行工商登记，实际是被告任继兵、任飞、任耿、任明市合伙开设的家庭作坊，并非法律上的民事主体。被告任继兵、任飞、任耿、任明市辩称，被告任继兵以四哈砖厂名义与被告张义祥签订的砖厂承包合同约定，四哈砖厂不得参与张义祥任何的人员管理和调动，只负责与张义祥进行标砖结算，双方系承揽关系，至于张义祥雇佣多少人，如何管理由张义祥做主，被告四哈砖厂与张义祥等人不具备人身和经济上的隶属性，即被告四哈砖厂与原告之间不具备劳动关系，原告与被告张义祥之间形成的是劳务关系，本案应当是提供劳务者受害责任纠纷，应当使用人身损害赔偿标准而不是工伤赔偿标准，请求依法驳回原告对被告四哈砖厂、任继兵、任飞、任耿、任明市的全部诉讼请求。被告张义祥、张清印辩称：1、本案系劳动争议案件，被告张义祥、张清印均为劳动者，不是非法用工的主体，不是本案适格被告；2、被告张义祥、张清印从事的工作均听从被告任继兵、任飞的安排和管理，工资也是由任继兵、任飞发放，被告四哈砖厂属于用工主体，应当承担原告的工伤赔偿责任。根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，本院确认如下法律事实：被告任继兵、任飞、任耿、任明市合伙成立四哈砖厂，未办理工商登记，由被告任继兵负责。2019年2月22日，被告任继兵以四哈砖厂名义与被告张义祥签订砖厂承包合同，被告四哈砖厂将砖厂用工全包与被告张义祥，被告张义祥自己配齐各班各岗位工作人员，被告四哈砖厂不得参与被告张义祥任何人员的管理与调动，承包期限一年，自2019年1月1日至2020年1月1日；以每块标砖做工六分五厘的工价承包给张义祥，从做工到装车完毕为止，装车六千与七千砖加装车费30元或20元，超过八千双方协商决定；结算以每月为准，月底发放。合同签订后，被告张义祥委托其子张清印负责，被告张清印召集了原告等五人做事，并进行分工，报酬按照分工负责的不同，装车、码砖，每块砖1分三厘、放板四厘一块砖等，由被告张清印发放。2019年5月10日，原告在放板工作过程中被滑落的胶板砸伤右足，原告受伤后，被告任飞兵将原告送往岳阳市一人民医院住院治疗27日，治疗费由被告支付完毕。经法医鉴定，按照工伤标准为十级伤残，按照人体损伤致残标准不构成伤残。被告任继兵向中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为原告投保了人身意外伤害保险。在庭审过程中，原告明确表示要求按照劳动合同的法律关系进行处理，被告张义祥、张清印不是劳动合同的用工主体，不承担责任。本院认为：本案争议的焦点为原告潘玉巧与被告四哈砖厂之间是否构成劳动关系。1、从被告张义祥与被告四哈砖厂签订的砖厂承包合同分析，被告四哈砖厂将砖厂用工全包与被告张义祥，被告张义祥自己配齐各班各岗位工作人员，被告四哈砖厂不得参与被告张义祥任何人员的管理与调动，报酬为以每块标砖做工六分五厘的工价承包给张义祥，两被告之间没有管理与被管理的关系，是完全平等的民事法律关系，说明被告四哈砖厂与被告张义祥之间是劳务承包的法律关系，而不是劳动关系；2、原告潘玉巧是被告张义祥委托的被告张清印聘请的人员，报酬也是由张清印根据原告的劳务数量约定的报酬支付，不以劳务提供的具体时间而改变，在劳务过程中没有加班工资的支付，也不受被告四哈砖厂的管理和遵守相关的劳动纪律约束，说明原告与被告四哈砖厂之间也不存在劳动关系。原告潘玉巧与被告四哈砖厂之间不构成劳动关系，原告主张按照劳动关系中的工伤待遇主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三条的规定，判决如下：驳回原告潘玉巧的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告潘玉巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年五月二十五日书记员  张 闹
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更139号 罪犯王飞园，男，汉族，1986年9月30日出生，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年3月10日作出（2017）皖1802刑初63号刑事判决，以被告人王飞园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王飞园在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月8日至2020年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王飞园在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王飞园在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其没收财产八万元未履行，违法所得亦未退赔，且狱内消费较高，达到543.5元/月，属于有一定财产性判项履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王飞园减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年10月20日起至2031年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522财保23号 申请人：宫尚兵，男，汉族，1975年7月16日出生，住含山县。 被申请人：张习文，男，汉族，1948年10月25日出生，住含山县。 申请人宫尚兵于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张习文价值2000元的财产予以保全。申请人宫尚兵已提供担保。 本院经审查认为，申请人宫尚兵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张习文银行账户存款2000元，保全期限一年。 案件申请费40元，由申请人宫尚兵负担。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范传宝 二〇二〇年五月十一日 书记员  谷张仁
广东省鹤山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0784行初73号原告：江门市江海区外海街道东南村民委员会，住所地：广东省江门市江海区外海街道东南三里路上1巷83号。法定代表人：钟德华，该村委会主任。原告：江门市江海区外海街道办事处东南股份合作经济联合社，住所地：广东省江门市江海区外海街道东南三里路上1巷83号。负责人：钟德华，该联合社社长。以上两原告的共同委托代理人：吴文权，江门市江海区外海街道法律服务所法律工作者。被告：江门市江海区人民政府外海街道办事处，住所地：广东省江门市江海区外海中华大道74号。负责人：邢玉生，该办事处主任。第三人：张杏娟，女，汉族，1968年2月16日出生，住广东省江门市江海区外海街道办事处桥上塘边新村1巷3号，公民身份号码：440701196802163324。委托代理人：莫春英，广东君直律师事务所律师。本院在审理原告江门市江海区外海街道东南村民委员会、江门市江海区外海街道办事处东南股份合作经济联合社诉被告江门市江海区人民政府外海街道办事处、第三人张杏娟镇政府其他行政行为纠纷一案中，原告江门市江海区外海街道东南村民委员会、江门市江海区外海街道办事处东南股份合作经济联合社于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市江海区外海街道东南村民委员会、江门市江海区外海街道办事处东南股份合作经济联合社撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江门市江海区外海街道东南村民委员会、江门市江海区外海街道办事处东南股份合作经济联合社撤诉。案件受理费25元（原告申请撤诉，受理费减半收取），由原告负担（原告已预交受理费50元，原告多预交的受理费25元，本院依法予以退回）。审 判 长  源冠泉人民陪审员  冯晓敏人民陪审员  冯惠芳二〇二〇年五月二十一日法官 助理  王嘉励书 记 员  黄嘉欣
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执恢13号 申请执行人：潍坊依水苑置业有限公司,住所地：昌乐县红河镇兴隆街51号，统一社会信用代码：91370725586073943T。 法定代表人：崔秀兰，董事长。 委托诉讼代理人：李强，该公司员工。 被执行人：昌乐县红河镇人民政府,住所地：昌乐县红河镇驻地，统一社会信用代码：11370725004234090K。 法定代表人：杨海强，镇长。 被执行人：昌乐县红河镇庵泉村村民委员会,住所地：潍坊市昌乐县红河镇庵泉村，统一社会信用代码：54370725B48546790R。 负责人：刘堂。 申请执行人潍坊依水苑置业有限公司与被执行人昌乐县红河镇人民政府、昌乐县红河镇庵泉村村民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2017）鲁民终1939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月9日申请执行，本院于同年7月25日以（2018）鲁07执325号立案执行。执行过程中双方当事人达成执行和解协议，本院于2018年8月8日裁定本案终结执行。后因被执行人未全部履行协议，申请执行人向本院申请恢复原判决的执行，本院于2019年4月3日立案恢复执行。恢复执行过程中，被执行人昌乐县红河镇人民政府共履行26962649.3元，本案本金部分已全部履行完毕。剩余利息部分，申请执行人与被执行人昌乐县红河镇人民政府已经达成分期履行和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结山东省高级人民法院（2017）鲁民终1939号民事判决书的执行。 如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年五月二十八日 法官助理肖永昌 书记员孙晓堃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1889号 申请执行人：合肥锦城石材有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路与枞阳路交口化工西村11幢306室，统一社会信用代码91340100686873753X。 法定代表人：李全，该公司总经理。 被执行人：李俊，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 本院依法作出（2019）皖0102民初12114号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李俊银行存款3060元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年五月十一日 书记员  单春宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7915号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：林旭超，男，1995年3月21日出生，汉族，住广东省电白县**XXX，公民身份号码440************416。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告林旭超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告林旭超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金19827.05元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年12月23日，尚欠利息1763.27元、逾期还款违约金444.72元、消费分期手续费107.94元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为404**********469的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年12月23日，被告尚欠本金19827.05元、利息1763.27元、逾期还款违约金444.72元、消费分期手续费107.94元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2019年12月23日，被告尚欠原告本金19827.05元、利息1763.27元、逾期还款违约金444.72元、消费分期手续费107.94元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告林旭超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金19827.05元及利息、违约金、费用（计至2019年12月23日，利息1763.27元、违约金444.72元、消费分期手续费107.94元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告林旭超在2019年12月23日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为176.79元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告林旭超负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年五月二十六日书记员  罗碧丽
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1931号 原告：张小莉，女，1976年8月28日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：汪吉林，女，1970年2月7日出生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告张小莉诉被告汪吉林民间借贷纠纷一案中，原告张小莉于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张小莉撤回起诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告张小莉负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  陶媛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6942号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：吴晓梅，女，1989年10月03日出生，汉族，住江西省樟树市***************，公民身份号码440************768。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告吴晓梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计15683.02元，其中本金13390.37元、利息1521.26元、逾期还款违约金771.39元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月23日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：一、信用卡号：625**********160。二、信用卡开卡时间：2017年07月06日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月23日，被告尚欠透支本金13390.37元、利息1521.26元、逾期还款违约金771.39元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年4月23日，被告拖欠的贷款本金13390.37元、利息2451.88元、违约金771.39元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金、以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付截止2020年4月23日的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于2020年4月24日起的逾期付款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吴晓梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年4月23日的透支本金13390.37元、利息2451.88元、违约金771.39元，及以本金从2020年4月24日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取96.04元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 婷
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终1694号上诉人（原审原告）：余孝镌，男，1970年1月14日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄学刚，贵州天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凯里市丰晟矿业有限公司，住所凯里市韶山北路凯旋公馆A栋A单元101号。法定代表人：覃增进，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：覃小光，男，1962年12月4日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市鹿寨县人，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。被上诉人（原审被告）：覃适昌，男，1985年1月1日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市鹿寨县人，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。上诉人余孝镌因与被上诉人凯里市丰晟矿业有限公司、覃小光、覃适昌承揽合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初7238号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余孝镌上诉请求：撤销一审民事裁定，责令一审法院继续审理。事实和理由：2014年1月18日，余孝镌虽然是以山东章鉴矿山工程有限公司的名义与凯里市丰晟矿业有限公司签《贵州省凯里市大风洞国硕重晶石矿采掘工程承包合同》，但合同签订后，余孝镌并没有以山东章鉴矿山工程有限公司的名义承包，而是以余孝镌个人的名义（上诉人组建的工程队）与凯里市丰晟矿业有限公司实际履行合同，凯里市丰晟矿业有限公司也认可余孝镌的个人承包行为。余孝镌之所以以山东章鉴矿山工程有限公司的名义与凯里市丰晟矿业有限公司签订承包合同，主要是为了应付政府部门的检查。其次，余孝镌在实际承包过程中，有一系列和被上诉人往来的账单等证据，均可以证实是上诉人余孝镌个人实施的承包行为，与山东章鉴矿山工程有限公司没有任何关系。其中大部分证据在余孝镌另案起诉凯里市丰晟矿业有限公司支付余孝镌承揽费用时已提交给法院，凯里市丰晟矿业有限公司也同意支付，该案现已在一审法院的强制执行程序之中。正是因为之前己经有法院的调解书，凯里市丰晟矿业有限公司也认可余孝镌个人承包的事实，故余孝镌在本案一审时没有将原另案起诉的证据材料在本案中提交。现一审法院不顾及之前法院查明的事实以及本案其他证据证明的事实，又以余孝镌没有主体资格为由裁定驳回余孝镌的起诉，不符合本案的客观事实和法律规定。因此，余孝镌在二审时将另案中提交的所有证据再次提交给二审法院，请二审法院查明本案事实，撤销一审裁定，责令一审法院继续审理本案。余孝镌向一审法院起诉请求：1、判令三被告连带支付原告矿款303780元及逾期付款违约金（参照中国人民银行计收逾期贷款利息计算至付清之日止，截至起诉之日为52868.27元）；2、案件受理费由三被告承担。一审法院认为，原告起诉所提供的《贵州省凯里市大风洞国硕重品石矿采掘工程承包合同》系凯里市丰晟矿业有限公司与山东章鉴矿山工程有限公司双方签订，并非原告余孝镌个人行为，原告所提供的相关证据，不能证明原、被告之间存在权利义务关系，故主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余孝镌的起诉。预交的案件受理费3325元，本院予以退还。本院认为，余孝镌提交的《贵州省凯里市大风洞国硕重品石矿采掘工程承包合同》的合同当事人系凯里市丰晟矿业有限公司、山东章鉴矿山工程有限公司。据以主张矿款303780元所依据的欠款条、承诺书所载明的债权人为工程队。余孝镌提供的证据材料不足以证明其与本案有直接利害关系。余孝镌作为原告起诉，主体不适格。一审法院依照民事诉讼法第一百一十九条规定裁定驳回余孝镌的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  陈生燕审判员  王山地二〇二〇年五月十一日法官助理罗安松书记员汪玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢495号申请执行人：港华建筑工程咨询（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区。法定代表人：朱家德，该公司总经理。被执行人：襄阳雅可商务区开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：刘晓星，该公司董事长。本院在执行港华建筑工程咨询（上海）有限公司与襄阳雅可商务区开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查明，湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06破申11号民事裁定书受理四川省宏新建筑安装工程有限公司对襄阳雅可商务区开发有限公司破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0606执恢495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年五月十一日书记员  张 坤
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更131号 罪犯杨佩志，男，汉族，1995年5月9日出生，中专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2018年4月28日作出(2017)皖1323刑初618号刑事判决，以被告人杨佩志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨佩志在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月8日至2020年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨佩志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨佩志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨佩志减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年1月18日起至2020年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执43号申请执行人：王树国，男，1974年3月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇本街。被执行人：石家鑫，男，1986年4月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区扎兰屯市卧牛河镇马场一队。申请执行人王树国与被执行人石家鑫买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初3032号民事调解书已发生法律效力，权利人王树国于2020年1月8日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人石家鑫送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法扣划被执行人石家鑫银行账户存款16850元支付与申请执行人。本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执43号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年五月二十八日书记员 纪胜智附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终382号上诉人（原审被告）：董文超，男，1981年12月1日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：李顺利，男，1980年7月11日出生，汉族，农民，住邹城市。上诉人董文超因民间借贷纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2019）鲁0883民初5580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。董文超上诉请求：1.依法判令上诉人不支付被上诉人欠款3800元，改判被上诉人向上诉人支付欠款2200元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序违法。一审法院仅确认上诉人应付被上诉人的款项，但对被上诉人欠上诉人的款项置之不理，上诉人庭审要求予以抵顶并提起反诉，但一审法院不予准许，上诉人认为一审法院程序违法。二、一审法院认定事实错误。被上诉人打给上诉人的钱是让上诉人代其购买股票，并非借款用于自己购买股票，因为此时上诉人投入股票的钱几十万，根本没必要向其借款7015元，所以该款项并非借款。同时，上诉人向被上诉人转账3500元及给付现金2500元，被上诉人庭审当中已经予以认可，上诉人要求抵顶完全合法合理。上诉人提交微信聊天记录，被上诉人对于机票钱2500元也予以认可，这些费用都可以用于抵顶，且大大超过被上诉人起诉金额。综上，上诉人认为一审法院的判决程序违法，事实认定错误，恳请二审法院依法予以改判。李顺利辩称，上诉人给我5500元是事实，但费用是通过中间人办理出国，与欠款不是一回事。李顺利向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿还欠款3800元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，因投资股票买卖，2019年4月份，被告分两次向原告借款7000元，2019年6月2日，被告书写欠条一份，载明：“欠李顺利股票款7000元整，董文超，2019、6、2”。后经原告催要，被告于2019年7月30日给付原告3200元，余款不予偿还，原告诉至本院。庭审中，被告提交2019年3月4日，通过农业银行向原告转款3500元的记录，另提交飞机票及微信记录，证实原告与被告因出国打工涉及报销费用事宜。一审法院认为，被告欠原告款3800元，事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告辩解的转账给付原告3500元是在该笔借款之前，另外其他欠款情况，不属于同一法律关系，被告可另行主张解决。综上所述，债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款3800元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告董文超于本判决生效之日起十日内给付原告李顺利欠款3800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，董文超在2019年6月2日向李顺利书写：“欠李顺利股票款7000元整。”这份证据可以证实双方之间的欠款原因及欠款数额。结合一审提交的转账记录证据，董文超在书写欠条后曾经向李顺利转账3200元。两份证据可以综合认定，董文超仍欠李顺利3800元。一审根据证据判决李顺利向董文超偿还欠款3800元，并无不当。关于董文超要求李顺利返还出国费用的问题，与本案不属于同一法律关系，可另案主张。综上所述，董文超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董文超负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年五月二十五日书记员  李梦琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执1001号 宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行、李祥兵、蒲兴： 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行与被执行人李祥兵、蒲兴金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）川1502民初8892号民事调解书，本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执8866号 申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。 法定代表人：颜健生（GANKHIANSENG），董事长。 委托诉讼代理人：张春雪、甘慧敏（特别授权代理），湖北垦博律师事务所律师。 被执行人屠红文，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人屠红文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初7106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付356517.39元及相关利息，执行费5248元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘有明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6776号原告宋亚新，男，汉族，1976年1月10日出生，户籍地址广东省化州市，被告深圳市汉成环境技术工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清华东路24号润泽大厦A910，统一社会信用代码91440300326564367Y。法定代表人刘涛。被告刘涛，男，汉族，1986年8月19日出生，户籍地址吉林省白山市浑江区，上列原告与被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉请：被告支付原告劳务报酬19300元（人民币，下同）及逾期付款违约金。原告当庭明确逾期付款违约金为1500元。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、签订劳务合同情况：原、被告之间未签订书面劳务合同。二、原告提供劳务起止时间：2018年8月1日至2018年11月20日。三、原告提供劳务内容：木工。四、原告报酬标准：原告称报酬总额为5万余元。五、被告拖欠劳务报酬的数额：被告深圳市汉成环境技术工程有限公司（以下或简称汉成公司）于2018年11月20日向原告出具《欠条》，确认拖欠原告19300元，承诺于2019年11月10日前付清。六、其他需要说明的问题：1、原告称被告曾以现金方式支付部分报酬，出具《欠条》后未支付过款项。2、被告汉成公司为自然人独资公司，被告刘涛是公司唯一股东。判决结果本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但被告汉成公司出具《欠条》确认拖欠原告劳务报酬19300元，应及时支付。被告汉成公司逾期未付款，应向原告支付逾期利息，原告主张逾期利息1500元，双方并无相关约定，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月11日起计至款项付清之日止，以1500元为限。被告汉成公司是自然人独资公司，被告刘涛作为唯一股东，未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，应对被告汉成公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告不答辩，不举证、不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市汉成环境技术工程有限公司与本判决生效之日起十日内支付原告宋亚新劳务报酬人民币19300元及利息（以人民币19300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月11日计至款项付清之日止，以人民币1500元为限）。二、被告刘涛对上述债务承担连带清偿责任。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币141元（原告已预交），由被告深圳市汉成环境技术工程有限公司、刘涛负担。本案于2020年5月11日当庭宣判，原告选择邮寄方式送达判决书。本判决为终审判决。审判员  陈规二〇二〇年五月十一日书记员  刘丹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执恢1010号之四 申请执行人广聚惠，女，1973年1月15日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。 委托代理人广聚君，系申请执行人广聚惠之胞妹，代理权限为特别授权。 被执行人雷成贵，男，1969年9月2日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。 关于广聚惠申请雷成贵房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）黔2725民初1361号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限被告雷成贵于本判决生效后十日内立即退还原告广聚惠原预交的购房款二万元（￥20000.00元）；案件受理费人民币400元（因原告本院立案时已申请司法救助同意缓交），公告费300元，共计人民币700元，由被告雷成贵承担。（其中，公告费300元直接支付给原告，案件受理费400元直接交到本院立案庭或财务室）。”。因被执行人未按法律文书确定的前行履行给付义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。 执行中，经查本案被执行人雷成贵在本院涉及其他案件在申请执行，本院已执行到位10000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取雷成贵在（2017）黔2725执1014号案件中所得款项10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦    审判员杨桥生 二Ｏ二Ｏ年五月十一日 书记员刘乐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异170号 异议人（被执行人）：黄克敏，男，1956年3月27日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：广东南方海岸科技服务有限公司，住所地广州市萝岗区高新技术产业开发区科学城海云路88号办研大楼A-253号房。 法定代表人：古颂民，职务董事长。 委托代理人：李世鹏、陈东萍，均为广东康浩律师事务所律师。 被执行人：广东中衡报关有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道东88号10楼1009A房。 法定代表人：张志庆。 被执行人：张志庆，男，1954年10月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 在本院执行申请执行人广东南方海岸科技服务有限公司（以下简称南方公司）与被执行人广东中衡报关有限公司、黄克敏、张志庆一案【（2020）粤0105执6968号】过程中，异议人黄克敏于2020年4月9日对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人黄克敏的异议请求为：1.解除失信被执行人名单；2.解除医保卡账户62×××72（账号77×××47）的冻结措施。事实与理由：1.该执行案自立案执行以来，我并未收到相关执行文件，法院直接以有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务为由将我纳入失信被执行人名单，并冻结了我的医保账户。我于2014年从南方公司退休后，该公司股东之间发生纠纷而引发了该执行案，我作为该公司之前的总经理却要承担近2000万元的责任，对此我已向有关机关进行申诉。2.我目前处于退休无业状态，生活来源仅仅是来自养老金和医保，没有履行能力，法院以上述事由将我纳入失信被执行人名单无事实及法律依据。法院没有查明也没有通知我申报财产的情况下将我纳入失信被执行人名单违反《民事诉讼法》第240条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条的规定。3.我已是退休老人，不定期存在疾病需要治疗，医保属于我生活必需的费用，因此不宜冻结。根据《民事诉讼法》第243条、第244条的规定，请求法院依法解除对我医保卡的冻结措施。 异议人黄克敏为证明其主张提交了如下证据：1.医保卡账户交易明细（2016.1.1-2020.5.10）及账户对账单；2.社保卡复印件；3.病历本；4.体检簿；5.中国建设银行个人活期账户交易明细；6.短信截图3张。 申请执行人南方公司辩称：驳回其全部异议请求。1.黄克敏拒不履行生效判决确定的义务且至今仍未履行，法院将其列入失信被执行人名单符合法律规定，其要求解除失信被执行人名单也不适用执行异议程序，不符合受理条件，故对此应予以驳回。2.因黄克敏未履行生效判决确定的义务，法院根据《民事诉讼法》第242条及《最高人民法院关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》冻结其包括养老金账户在内的银行账户符合法律规定，其要求法院解冻银行账户应予以驳回。据其提供的证据显示，每月养老金收入为2885.39元已超过广州市最低生活保障标准，且体检簿等材料均是2011年-2012年产生的并不足以证明现在的生活上有迫切必要的额外支出。3.据其提供的建设银行交易明细显示，其多张银行卡之间有转账交易的情况，不应解除冻结措施。 被执行人广东中衡报关有限公司、张志庆未提交答辩意见。 经审查查明：2019年9月23日，关于南方公司诉广东中衡报关有限公司、黄克敏、张志庆一案，本院作出（2018）粤0105民初5952号民事判决书判令：广东中衡报关有限公司、黄克敏向南方公司赔偿16476648.19元，广东中衡报关有限公司、黄克敏、张志庆向南方公司赔偿310811.86元，并分别按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息；等。判后，双方当事人均不服上诉，广州市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）粤01民终22157号民事判决书判决变更上述判决为：广东中衡报关有限公司、黄克敏、张志庆向南方公司赔偿16476648.19元及利息，广东中衡报关有限公司、黄克敏、张志庆向南方公司赔偿310811.86元及利息，等。该判决书于2019年12月28日发生法律效力。 2020年3月12日，南方公司依据上述判决向本院申请强制执行，要求广东中衡报关有限公司、黄克敏、张志庆履行上述生效判决确定的义务，本院以（2020）粤0105执6968号立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务，但被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院于同月18日网络冻结了黄克敏在光大银行广州越秀支行的银行账户（账号77×××47，申请控制金额20048067.46元，实际控制金额11900.24元），并将其纳入失信被执行人名单。 另查，黄克敏在中国光大银行广州越秀支行开设的账户62×××72（账号77×××47）系其医保账户，据该账户2016年1月1日至2020年5月10日的交易明细显示，该账户的款项来源是医保注资，每月存入金额为141.06元至212.5元不等，主要用于医药消费支出，截止到2020年5月10日，该账户余额为11941.03元。 本院认为，因黄克敏未按执行通知履行生效判决所确定的义务，本院冻结其名下的银行账户符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。现异议人提出本院冻结的银行账户62×××72（账号77×××47）系其医保账户，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项关于“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”的规定，考虑到医保账户的使用性质，该账户符合上述司法解释规定的属于被执行人所必需的生活费用的情形，故对该异议主张本院可予支持。 至于黄克敏要求解除失信被执行人名单的问题，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条关于“被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。”及第十二条第一款关于“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”的规定，对被纳入失信被执行人名单的被执行人的救济程序，应该区别于对执行行为等的异议、复议程序，故对于黄克敏提出的对被纳入失信被执行人名单不服的意见，应通过“纠正-复议”程序解决，本案对此不予审查。 综上，黄克敏主张的异议请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 一、解除对异议人黄克敏账号77×××47的冻结措施。 二、驳回异议人黄克敏的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶均兰 翁时尚
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初766号原告：王汉运，男，1962年2月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：张航，鱼台县法律援助中心指派法律工作者。被告：济宁市仁和忠信经贸有限公司。住所地：济宁市越河辖区南辛庄南路。统一社会信用代码：91370811684828860T。法定代表人：李昌信。委托诉讼代理人：梁奉川，该公司员工。原告王汉运与被告济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汉运向本院提出诉讼请求：判令济宁市仁和忠信经贸有限公司支付王汉运劳动报酬2330元。事实和理由：2018年初，济宁市仁和忠信经贸有限公司与山东硕大环保建材有限公司签订了《工业砖厂租赁合同书》，约定济宁市仁和忠信经贸有限公司对外以山东硕大环保建材有限公司的名义进行生产经营。2019年初，王汉运在济宁市仁和忠信经贸有限公司租赁的砖厂务工。济宁市仁和忠信经贸有限公司拖欠王汉运工资2330元未发放。经鱼台县张黄法律服务所调解，双方签订了《调解协议书》，约定于2019年11月30日前结清拖欠的工资，后被告未按调解协议履行。请求支持王汉运的诉讼请求。济宁市仁和忠信经贸有限公司辩称，原告的诉状不是原告本人的签名。济宁市仁和忠信经贸有限公司与周某平之间签订了合同，我单位已经按照合同约定将合作款项全部支付给了周某平。另外，我单位代周某平缴纳了电费、支付了工人工资、装车费用等外欠款50余万元。原告的工资应由周某平偿还。经审理本院认定事实如下：2018年2月8日，山东硕大环保建材有限公司及其股东姜某等4人与济宁市仁和忠信经贸有限公司签订《工业砖厂租赁合同书》一份，合同约定将山东硕大环保建材有限公司全部租赁给济宁市仁和忠信经贸有限公司使用，租赁期限为2018年2月8日至2028年2月7日，合同对租金交付、借用资质及条件、厂房使用要求及责任、责任与违约处理等进行了约定。王汉运在被告租赁经营的砖厂打工，因拖欠工资，王汉运与济宁市仁和忠信经贸有限公司经营砖厂期间的会计臧某峰经鱼台县张黄法律服务所调解，于2019年11月21日签订了《调解协议书》，约定王汉运在山东硕大环保建材有限公司处提供劳务，双方约定工资5000元/月，截至2019年11月21日，尚欠王汉运工资2330元未结算，该款于2019年12月15日前结算，逾期可向鱼台县人民法院起诉。王汉运在《调解协议书》上签名，臧某峰在《调解协议书》上加盖了刻有“山东硕大环保建材有限公司”字样的印章。后该款未支付。上述事实，由当事人陈述、《工业砖厂租赁合同书》、《调解协议书》、臧某峰签订《调解协议书》时的照片相互印证，足以认定。本院认为，王汉运为济宁市仁和忠信经贸有限公司租赁经营的砖厂提供劳务，济宁市仁和忠信经贸有限公司欠王汉运劳务费2330元，事实清楚。王汉运按照约定完成了劳务工作，济宁市仁和忠信经贸有限公司应当承担支付劳务费用的民事责任。王汉运要求济宁市仁和忠信经贸有限公司支付劳务费2330元，理由充分，其主张本院应予支持。济宁市仁和忠信经贸有限公司辩称拖欠的工资是被告与周某平之间签订的合同履行期间产生，被告已经将合作款项支付给了周某平，所欠工资应由周某平偿还，因山东硕大环保建材有限公司已由济宁市仁和忠信经贸有限公司租赁经营，并以山东硕大环保建材有限公司的名义对外经营，王汉运受雇的实际雇主为济宁市仁和忠信经贸有限公司，被告工作人员以山东硕大环保建材有限公司名义向王汉运出具了调解协议，其辩称的理由本院不予采纳。济宁市仁和忠信经贸有限公司应向王汉运支付拖欠的工资款2330元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：济宁市仁和忠信经贸有限公司欠王汉运劳务费2330元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由济宁市仁和忠信经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁庆军二〇二〇年五月十一日书记员  王翠翠
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督68号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路2#，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：蒋昌胜，男，1980年12月11日出生，汉族，住含山县 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令称，被申请人系含山县环峰镇金色领域A区1栋1103室业主。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2018年1月1日起至2019年12月31日共拖欠物业服务费2762元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人蒋昌胜给付申请人物业服务费2762元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋昌胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费2762元。 申请费17元，由被申请人蒋昌胜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  石秀华 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 婷
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执38号 申请执行人：姚良海。 被执行人：林宇。 被执行人：陈水清。 本院于2020年1月7日立案执行姚良海申请林宇、陈水清机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初333号具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人林宇、陈水清应支付申请人姚良海案款301,772.07元，承担执行费6,455元。本院已执行33，200元，尚有268,572.07元未执行，现因被执行人林宇、陈水清暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1121执38号案件的执行。 二、申请执行人如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年五月十一日 书记员  莫崇清
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执606号 申请执行人：李烈明，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王明，男，1984年11月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：上海晋秩实业有限公司。 住所：上海市金山区张堰镇花贤路69号1幢A2946室。 统一社会信用代码：91310116066049595X。 法定代表人：王明。 本院在执行申请执行人李烈明与被执行人王明、上海晋秩实业有限公司“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年11月19日作出的（2019）川1921民初2447号民事判决书已发生法律效力,被执行人王明、上海晋秩实业有限公司共同偿还借款130000元，并支付利息，承担诉讼费4400元、执行费1850元，被执行人王明、上海晋秩实业有限公司至今未履行上述义务。本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查找到被执行人王明、上海晋秩实业有限公司有可供执行的财产，同时申请执行人李烈明也未提供被执行人王明、上海晋秩实业有限公司可供执行的财产或财产线索。本院决定将被执行人王明、上海晋秩实业有限公司纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。经本院向申请执行人李烈明释明，其同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱灿宗
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执522号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：曾鹏，男,1986年6月29日生，汉族，住青州市。 被执行人：李梦雪，女性,1989年2月4日生，汉族，住青州市。 被执行人：曾卫清，男性,1987年7月14日生，汉族，住青州市。 被执行人：曾菊，女性,1988年8月27日生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初111号民事判决书，在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与曾鹏、李梦雪、曾卫清、曾菊借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为352183.41元，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年2月21日、2020年5月8日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人曾鹏、李梦雪、曾卫清、曾菊的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年2月24日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年2月24日对被执行人曾鹏、李梦雪、曾卫清、曾菊采取了限制高消费措施。本院于2020年5月8日将被执行人曾鹏、李梦雪、曾卫清、曾菊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年5月11日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民初111号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员  曲 波
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1017号之七申请执行人:左作为,男,1965年1月16日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。被执行人:吕殿付,男,1970年7月18日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初7380号民事调解书，向被执行人吕殿付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吕殿付在中国银行17×××68账户内存款人民币462.66元。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇二〇年五月二十五日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：童中兵联系电话：055187911160
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更177号罪犯陆勇标，男，1977年8月24日出生于广西田东县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2014年11月1日作出(2014)东刑初字第251号刑事判决，以被告人陆勇标犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，刑期自2014年1月24日起至2024年1月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑六个月，刑期至2023年7月23日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆勇标能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为优秀学员、2018年度评为优秀学员及劳动能手，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆勇标在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陆勇标减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1670号 原告：朱秀堂，男，1952年7月19日出生，汉族，原住泉州市泉港区前黄镇三朱村樟林18号，现住惠安县。 被告：周锡明，男，1960年12月15日出生，汉族，住惠安县。 本院于2020年4月1日立案受理原告朱秀堂与被告周锡明买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱秀堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱秀堂负担（多预交的360.3元予以退回）。 审判员  李淑玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  林洁婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执56号之一 申请执行人：潘雪琴，女，1979年4月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：周志强，男，1990年1月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人潘雪琴与周志强借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽05民终4741号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项19000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人名下的闽Ｃ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1347号之十一申请执行人：高启满，男，1966年8月8日出生，汉族，住庐江县。被执行人：程涛，男性，汉族，1962年11月10日生，住所地：安徽省舒城县。关于高启满与程义和、王本安、程涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人程涛在安徽省农村信用社联合社62×××05账户内余额人民币1202.54元，现因为双方达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程涛在安徽省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币480357.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇二〇年五月二十八日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：童中兵联系电话：055187911160
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保124号申请人：战云霄，女，2002年7月6日出生，汉族，住莒县。被申请人：李兴鹏，男，1989年10月24日出生，汉族，住莒县，系鲁Ｌ×××××号牌小型轿车驾驶员。被申请人：李敏，女，成年，汉族，住日照市东港区，系鲁Ｌ×××××号牌小型轿车所有人。申请人战云霄于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兴鹏驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李兴鹏驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人战云霄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年五月十一日书记员  刘华正
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执394号之一 申请执行人：葛真元，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王**，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人葛真元与被执行人王**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）皖1523民初1621号民事判决：被告王**于判决生效之日起十日内返还原告葛真元68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告葛真元负担755元，被告王**负担755元。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人王**送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结并划拔了被执行人的银行存款账户，到位金额502.53元；对被执行人王**采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人王**有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月16日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王**负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 伟