wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终836号上诉人（原审被告）：申小刚，男，1968年10月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：申新文，男，1966年7月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。系申小刚长兄。被上诉人（原审原告）：张芝，女，1964年1月4日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。上诉人申小刚因与被上诉人张芝健康权纠纷一案，不服汝南县人民法院（2019）豫1727民初4941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人申小刚及其委托诉讼代理人申新文、被上诉人张芝及其委托诉讼代理人龚维礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申小刚上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回张芝的诉讼请求；一、二审诉讼费由张芝承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，其并没有殴打张芝，张芝一审自述及提供的证人魏某的证言不足以证明其存在殴打行为；2、一审法院对张芝的伤情认定错误，医院诊断张芝肋骨骨折等证据不足，张芝仅为轻微伤；3、一审法院适用简易程序过于简单，程序错误；4、张芝的伤情不需要住院，一审法院判决认定的医疗费、误工费、护理费金额不合理。张芝辩称，申小刚殴打张芝并致张芝受伤，已有汝南县公安局行政处罚决定书予以明确；一审张芝已提交住院病历、医疗费票据等，以证明张芝住院治疗情况及支出的医疗费用。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人申小刚的上诉请求，维持原判。张芝向一审法院起诉请求：申小刚赔偿其医疗费7225.19元、误工费530.5元、护理费1515.9元、住院期间伙食补助费700元、营养费280元、交通费500元，以上计款10751.6元。一审法院认定事实：2019年6月6日13时，申小刚因种地纠纷与张芝相互辱骂，后申小刚将张芝打倒在地，致使张芝受伤。张芝被送往汝中医院治疗，经诊断为：头颅闭合性损伤、右膝部挫裂伤、右侧第6肋骨骨折，为治疗伤情，张芝住院14天，支出医疗费7225.19元。2019年9月26日，汝南县公安局对申小刚以殴打他人行政拘留7日，并处罚款300元。一审法院认为：本案系健康权纠纷。张芝与申小刚发生纠纷的原因在于双方因种地问题发生争执，继而互相辱骂致使冲突升级，申小刚对张芝实施殴打，导致张芝受伤，申小刚应承担主要赔偿责任（70%），张芝对本案纠纷的发生有一定的过错，应依法减轻申小刚的赔偿责任（30%）。张芝的损失包括：医疗费：住院合计支付医疗费7225.19元；误工费，根据我省2018年度农村居民人均纯收入标准计算：13830.74元／年÷365天×14日×1人=530.49元；护理费，参照我省居民服务业和其他服务业的收入标准每日为108.28元，张芝住院14天，护理费计款1515.92元；住院伙食补助费，张芝住院14天，按有关标准每日50元，计款700元；营养费，按照有关标准每天20元，住院14天计款280元；交通费，酌定交通费为200元，以上计款10451.6元。申小刚赔偿其中的70%计款7316.12元。张芝请求超过上述数额的部分，不予支持。申小刚辩称没有殴打张芝，与事实不符，不予采信。依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、申小刚赔偿张芝各项损失合计7316.12元，于判决生效后十日内付清；二、驳回张芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由申小刚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申小刚提交陈妮、魏小兴、魏红建证人证言三份，拟证明一审证人魏某并不在现场，其没有殴打张芝。张芝质证称，该组证人证言一审庭审时未提交，不属于二审新证据，证人应当出庭作证，该组证言不应采纳。二审法院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，公民合法的民事权益应当受到法律保护。侵害民事权益，应当依法承担民事责任。申小刚与张芝因邻里纠纷发生争吵，期间申小刚将张芝打倒在地并致张芝受伤，有汝南县公安局行政处罚决定书在卷为据，申小刚不服该行政处罚决定，先后提起行政复议及行政诉讼，汝南县人民法院依法作出行政判决，判决驳回申小刚的诉讼请求。故一审法院认定申小刚实施殴打行为致张芝受伤，应当承担侵权责任，并无不当。二审中，申小刚提交了陈妮、魏小兴、魏红建证人证言，因以上证人未出庭接受双方当事人质询，本院不予采信，申小刚上诉称其并未殴打张芝，缺乏事实依据，不应支持。张芝的伤情经汝南县公安局司法鉴定构成轻微伤，后张芝在汝中医院住院治疗，一审中张芝提供有汝中医院的入院诊断及医疗票据，申小刚虽上诉称医院诊断伤情证据不足，但未提供证据证明张芝存在不合理治疗行为，故对申小刚该上诉请求，不予支持。关于申小刚上诉称一审法院认定医疗费、误工费、护理费不合理的问题。张芝住院治疗，有汝中医院出具的医疗费票据为凭，一审法院认定住院期间一人护理亦无不当，另张芝系有劳动能力的公民，其因本次伤害住院产生误工损失，侵权人应当承担赔偿责任。故一审法院认定医疗费、误工费、护理费并无不当，申小刚的该上诉理由不能成立，不予支持。关于申小刚上诉称一审法院适用简易程序错误的问题。一审中，主审法官已告知当事人适用简易程序及庭审顺序、庭审方式，双方均未提出异议，故一审法院适用简易程序审理本案，程序并无不当，对申小刚的该上诉理由，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人申小刚的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人申小刚负担。本判决为终审判决。审判长  翟冰冰审判员  方丽平审判员  许卫卫二〇二〇年五月十八日书记员  刘 园
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初807号 原告：杨红柱，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告杨红柱与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨红柱委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨红柱向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第××号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金382元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年12月24日，原告购买了被告开发的某某城第××号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款382151元。合同约定原告于2010年12月18日交清购房首付款,余款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2011年12月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金382元。 原告杨红柱为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据等，拟证明原告杨红柱在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告杨红柱提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年12月24日，原告杨红柱与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告杨红柱购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房，房屋总价款382151元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2011年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告杨红柱按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告杨红柱交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告杨红柱按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告杨红柱办理位于运城市盐湖区某某城第××号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告杨红柱名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告杨红柱逾期办理不动产权证书违约金382元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执254号之二 申请执行人：夏步亭，男，1974年1月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：黄国义，男，1983年2月24日出生，汉族，现住新疆沙湾县。关于夏步亭申请执行黄国义分期付款买卖合同一案，申请执行人夏步亭依据已生效的（2018）新4223民初1494号民事调解书，于2020年1月22日向本院申请立案执行，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未在规定的期限内履行还款义务。本案在执行过程中对被执行人采取了以下强制执行措施：1、本院通过网络查控系统依法查询了被执行人黄国义名下的银行存款、互联网银行余额、不动产登记、车辆登记信息。除被执行人名下有一套新疆维吾尔自治区××县的住宅外，未发现被执行人名下有其他财产。本院依法轮后查封了该房产。2、本院于2020年4月16日前往被执行人前往被执行人黄国义所在社区进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院依法对被执行人黄国义进行了限制高消费，并对其列入失信人员名单。4、本院于2020年5月27日对申请执行人夏步亭进行了终本约谈。申请执行人夏步亭对本院调查结果无异议，其也暂时无法提供被执行可供执行财产线索。申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲 审  判  员   徐   韬  二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日 书  记  员   汪锦秀
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2019)新2925执822号   赵鲁锋、新和县节源房地产开发有限公司、王立萍：   申请执行人赵鲁锋与被执行人新和县节源房地产开发有限公司、王立萍租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30490元。经本院立案执行，现已执行到位15357元（申请执行标的15000元、执行费357元）。本院已于2020年4月10日将15000转付给申请执行人赵鲁锋，对剩余标的被执行人新和县节源房地产开发有限公司、王立萍将自己所有的25箱贵州白酒作价15490元抵债给申请人赵鲁锋，并于2020年4月10日交付。至此，申请执行人赵鲁锋向本院申请执行的（2019）新2925民初844号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 八 日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保230号申请保全人：李运福，男，1974年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县顺鑫佳苑**。被保全人：李建发，男，1967年10月6日出生，汉族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇黄家庄村**附**>被保全人：许尔兵，男，1974年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇闯田地村附二村**本院在执行李运福与李建发、许尔兵民间借贷纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保145号民事裁定书已生效。经查，被保全人李建发在新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行开设有账户；被保全人许尔兵在中国银行、新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在70048.7元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人李建发在中国建设银行股份有限公司石河子市分行绿洲支行（账号62170046300********_156_1）银行存款70048.7元（实际冻结29.50元）、中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行营业部（账号62270045503********_156_1）银行存款70048.7元（实际冻结0元），冻结期限12个月；二、冻结被保全人李建发在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社营业部（账号804010011010108255092）银行存款70048.7元（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社（账号804090011010100235587）银行存款70048.7元（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社（账号8049090001020100534106）银行存款70048.7元（实际冻结0元），冻结期限12个月；三、冻结被保全人李建发在中国工商银行新疆昌吉北京南路支行（账号30048014012********）银行存款70048.7元（实际冻结0元），冻结期限12个月；四、冻结被保全人李建发在中国农业银行股份有限公司石河子十户滩镇支行（账号62284133701********）银行存款70048.7元（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行（账号62284830181********）银行存款70048.7元（实际冻结0元），冻结期限12个月；五、冻结被保全人许尔兵在中国银行玛纳斯县支行（账号1076********CNY0）银行存款70048.7元（实际冻结0元），冻结期限12个月；六、冻结被保全人许尔兵在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行（账号62270045503********_156_1）银行存款70048.7元（实际冻结0元），冻结期限12个月；七、冻结被保全人许尔兵在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社（账号8049010101020100162806）银行存款70048.7元（实际冻结214.12元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社（账号804100011010100575298）银行存款70048.7元（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社（账号804100211010106126780）银行存款70048.7元（实际冻结89.31元），冻结期限12个月；八、冻结被保全人许尔兵在中国工商银行新疆乌鲁木齐河南东路支行（账号30020218012********）银行存款70048.7元（实际冻结260.18元）、中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行（账号30042100012********）银行存款70048.7元（实际冻结2012.66元），冻结期限12个月；九、冻结被保全人许尔兵在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行（账号62284130100********）银行存款70048.7元（实际冻结92.64元），冻结期限12个月；十、冻结被保全人许尔兵中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行（账号62218788000********）银行存款70048.7元（实际冻结25.81元），冻结期限12个月。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   李雪莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执250号 申请执行人：陈和启，男，1974年6月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：顾绍华，男，1980年06月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：樊新红，女，1978年10月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新0121民初940号民事判决书，于二〇二〇年五月十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人顾绍华、樊新红相应银行（金融机构）存款人民币887268.40元； 二、冻结、划拨被执行人顾绍华、樊新红应负担的执行费11273.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人顾绍华、樊新红应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人顾绍华、樊新红应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年五月十五日 书记员 叶力江   阿合买提
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初3769号申请人：华润医药商业集团有限公司，住所地北京市东城区安定门内大街**。法定代表人：穆宏，总经理。委托诉讼代理人：禹霖华，女，该单位职工。被申请人：北京市丰台区新村街道北京方向社区卫生服务站，住，住所地北京市丰台区郭公庄中街**院**楼南侧****/div>法定代表人：李艳凯。原告华润医药商业集团有限公司诉被告北京市丰台区新村街道北京方向社区卫生服务站买卖合同纠纷一案，申请人华润医药商业集团有限公司向本院申请财产保全，要求查封被申请人北京市丰台区新村街道北京方向社区卫生服务站名下银行存款2246953.23元。本院经审查认为，当前正处于新冠肺炎疫情防控的特殊时期，公民、法人的个人利益、局部利益应首先服从于社会公共利益。根据申请人的陈述，本案系因申请人与被申请人之间的货款纠纷而引发，而被申请人乃是处于疫情防控一线的非营利性医疗机构，在全国正处于防疫关键时段，此时一旦准予申请人的财产保全申请，查封、扣押被申请人名下银行存款或等值其他财产，有可能对被申请人现阶段的防疫卫生工作的正常运作造成不利后果。因此，为维护社会公共利益，保证疫情期间防控工作的顺利进行，申请人的财产保全申请，本院暂不准予。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回华润医药商业集团有限公司的申请。审判员  程新桐二〇二〇年五月二十一日书记员  关雅晴
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执411号申请执行人：中国邮政储蓄银行，住所地铁锋区军校街**。法定代表人：姚大鹏。被执行人：关爱丽，女性，1959年03月24出生，汉族，身份证号码：2302081959********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：赵岐山，男性，1957年02月19出生，汉族，身份证号码：2302081957********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：王淑芹，女性，1963年02月20出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：赵宝山，男性，1960年05月27出生，汉族，身份证号码：2302081960********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：李晓华，男性，1964年10月24出生，汉族，身份证号码：2302081964********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：梁艳茹，女性，1964年03月20出生，汉族，身份证号码：2302081964********，住梅里斯区梅里斯村。本院受理中国邮政储蓄银行与关爱丽、赵岐山、王淑芹、赵宝山、李晓华、梁艳茹借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人关爱丽、赵岐山、王淑芹、赵宝山、李晓华、梁艳茹借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  王曦瑶
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁07执恢5号 王建功、潍坊市寒亭区第一中学： 王建功与潍坊市寒亭区第一中学借款合同纠纷一案，经本院立案恢复执行后，潍坊市寒亭区第一中学主动向本院交纳涉案款项130000.00元。本院已于2020年5月21日将该款转付给王建功。至此，王建功向本院申请执行的（2008）潍民初字第59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢123号   申请执行人：曹连结，男，汉族，1975年8月出生，住新疆吐鲁番市。   被执行人：新疆力驰华盛劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**广石冶金大厦****。   法定代表人：杜肖莉，该公司总经理。   本院作出的（2018）新0106民初760号民事调解书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆力驰华盛劳务有限公司名下的银行存款26226.40元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 0 年 五 月 八 日   书  记  员   赵玉芳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27638号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。被告：肖建清，男，1968年8月30日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区*******之四402，公民身份号码432************514。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）与被告肖建清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告肖建清拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：1.被告肖建清向原告平安银行中山分行偿还贷款本金174131.33元及利息（含罚息）20444.95元、复利1324.63元（暂计至2019年7月29日共计195900.91元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告承担原告因实现债权所产生的合理费用。被告肖建清在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：肖建清。签约情况：2017年3月27日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信贷字（2017）第（RL201********271）号】。贷款金额:360000元。贷款期限：从2017年3月28日起至2020年3月28日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：截至2019年7月29日，肖建清尚欠贷款本金174131.33元（其中逾期本金76343.56元）、利息（含罚息）20444.95元、复利1324.63元。本院认为，肖建清向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权收回全部贷款本金，肖建清还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于肖建清的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且肖建清没有证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。此外，平安银行中山分行诉请肖建清承担本案因实现债权所产生的合理费用，但未提供证据证明该合理费用已实际产生，故其该项诉求于法无据，本院亦不予支持。肖建清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖建清于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金174131.33元及利息、罚息、复利【暂计至2019年7月29日利息（含罚息）20444.95元、复利1324.63元；从2019年7月30日起至2020年3月28日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息；从2020年3月29日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但原告平安银行股份有限公司中山分行对利息、罚息、复利计收的上述总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218.02元，诉讼保全费1500元，合计5718.02元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告肖建清负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  柯建周人民陪审员  毛仕茵二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郑爱玲肖长妍
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执635号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市。 负责人：朱家为，该行行长。 被执行人:赵利梅，女，汉族，1975年6月生，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵书芳，女，汉族，1966年6月生，住安徽省濉溪县。 被执行人：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王继法。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与赵利梅、赵书芳、中泰广场（淮北）置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵利梅、赵书芳、中泰广场（淮北）置业有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行偿还借款本金23648.47元，利息（含逾期利息）1314.55元（暂计算至2020年2月6日），之后利息等按合同约定继续计算至本金清偿完毕之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月24日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费274元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵利梅、赵书芳、中泰广场（淮北）置业有限公司名下的银行存款25237.02元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月六日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执150号 申请执行人：新疆伊犁农村商业银行股份有限公司，住所地：伊宁市解放路**。 被执行人：高璞，男，汉族，1979年4月21日生，住伊宁市。 被执行人：黑勇，男，汉族，1976年3月24日生，住伊宁市。 被执行人：郑嘉军，男，汉族，1980年6月1日生，住伊宁市。 被执行人：伊犁众泽新型建材有限公司，住，住所地：伊宁县城南中小企业伊犁众泽新型建材有限公司/**9段**/div> 本院在执行申请执行人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司与被执行人高璞、黑勇、郑嘉军、伊犁众泽新型建材有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2020年5月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二〇年五月二十九日 书记员 维娜拉
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保13号 申请人：霍尔果斯财信融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯亚欧路**。 法定代表人：郭建刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：樊雪君，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被申请人：吕萍，女，1973年5月20日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被申请人：张龙，男，1975年12月12日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吕萍、张龙名下价值3105010.84元的财产，并以其在新疆霍城农村商业银行霍尔果斯支行的银行存款为诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。申请人以其自有的银行账户为诉前财产保全申请提供担保亦符合法律规定。为确保担保的实现，同时维护双方的合法权益，避免错误财产保全申请给被申请人造成损失时无法赔偿被申请人的情况，故有必要将申请人提供的担保银行账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司在新疆霍城农村商业银行霍尔果斯支行（账号为×××）的银行账户下的3105010.84元存款，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人吕萍在察布查尔县农村信用合作联社（账号为：×××）的银行账户下的2375010.84元存款，期限为一年； 三、查封被申请人吕萍名下的车牌号为×××的小型轿车一辆、×××的小型越野客车一辆，期限为两年（申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司对以上两辆车的评估价为42万元）。 四、查封被申请人张龙名下的车牌号为×××的轻型普通货车一辆、×××的，期限为两年（申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司对以上两辆车的评估价为31万元万元）。 案件申请费5000元，由申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年五月十四日 书记员 李       燕
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1085号 原告：韦奇，男，壮族，1977年8月12日出生，住广西柳州市柳**。 被告：桂林天凤生态养殖有限公司。住所地：全州县石塘镇双坪村委石板山村。统一社会信用代码：9145032469538672XM。 诉讼代表人：广西九信会计师事务所，系被告破产管理人。 原告韦奇与被告桂林天凤生态养殖有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 原告韦奇向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认被告将原告认定为高管人员，其未发工资列为普通债权及不认可债权错误；确认原告的未发工资785,570元为职工债权，在破产中优先受偿。２、诉讼费用由被告桂林天凤生态养殖有限公司负担。事实及理由：原告系被告职工，被告因经营不善于2019年12月13日被全州县人民法院裁定宣告破产。原告接到被告管理人第二次债权人会议材料通知：认定原告是在岗职位高级技工，为企业高管人员；其未发工资785,570元列为普通债权及不认可债权。原告认为该通知认定不合理，原告仅是技术人员，因此原告的未发工资785,570元应为职工债权，优先受偿。 本院经审查认为，本院2020年1月7日受理的原告韦奇诉被告桂林天凤生态养殖有限公司劳动争议纠纷一案，其中原告韦奇提出诉讼请求之一为确认韦奇的经济补偿金785,570元为职工债权，优先受偿。本院于2020年2月10日对此案做出（2020）桂0324民初109号裁定书，以原告韦奇的起诉属另一种法律关系，需另案起诉为由驳回原告韦奇的起诉，原告韦奇不服上诉，现在桂林市中级人民法院正在审理中。现在原告又以同一当事人、同一诉讼请求、同一标的起诉，因此本案原告的起诉属重复起诉，本院应裁定驳回其起诉，待原告韦奇诉被告桂林天凤生态养殖有限公司劳动争议纠纷一案二审终结后，原告韦奇再可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告韦奇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒋作辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  唐 荣 第1页共2页
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初6151号之二解除保全申请人：天津市交通（集团）有限公司，住所地天津市和平区营口道**。法定代表人：杨洪峰，董事长。委托诉讼代理人：刘建，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟方，天津普荣律师事务所实习律师。被申请人：北京国交信通科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区上庄乡中国交通通信中心卫星地面站法定代表人：孙腾达,总经理。委托诉讼代理人：吴镇辉。委托诉讼代理人：常小飞。天津市交通（集团）有限公司与北京国交信通科技发展有限公司股东出资纠纷一案，本院于2018年8月2日作出（2018）津0102民初6452号民事裁定书，裁定对被申请人北京国交信通科技发展有限公司名下价值人民币10000000元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结。本院经审查认为，天津市交通（集团）有限公司已申请撤诉，其自愿申请解除查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对北京国交信通科技发展有限公司名下价值人民币10000000元银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜建杰审 判 员  昝淑娟人民陪审员  钟 强二〇二〇年五月二十九日书 记 员  高 倩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5861号 中粮集团有限公司、鄢志峰、广州市花都区狮岭乐卖特百货商店： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人鄢志峰、广州市花都区狮岭乐卖特百货商店商标权权属、侵权纠纷一案，被执行人鄢志峰、广州市花都区狮岭乐卖特百货商店已经履行（2018）粤73民终67号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 备注：执行员王光格，书记员张
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执506号   申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   负责人：苏江，该支行行长。   委托代理人：孙岚，女，住乌鲁木齐市。   委托代理人：严发展，男，住乌鲁木齐市。   被执行人：周志霞，女，住乌鲁木齐市。   被执行人：赵建帮，男，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   新疆维吾尔自治区公证处于2019年7月26日作出的（2019）新乌法诺证经字第15924号执行证书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人周志霞、赵建帮名下的银行存款89309.63元、自执行证书出具之日起至债务全部清偿完毕前产生的利息，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   尹晓霞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执420号 申请执行人：夏伟，男，1978年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：小艳，女，1974年12月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：长生，男，1970年10月25日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县神旗小区**楼****。 被执行人：库尔班·卡得尔，男，1968年3月20日出生，维吾尔族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县div> 申请执行人夏伟与被执行人小艳、长生、库尔班·卡得尔民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初340号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的为62087元。因本院（2020）新2302执420号案件和（2020）新2302执277号案件属于重复立案，2020年5月8日，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执420号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年五月八日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 尹  诗
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执397号 申请执行人：董文汇，男，汉族，1973年6月24日出生，现住奇台县被执行人：许卫宗，男，汉族，1984年10月31日出生，现住奇台县被执行人：康明瑞，女，1985年3月21日出生，现住奇台县被执行人：李昱宗，男，汉族，1984年7月23日出生，现住奇台县被执行人：麻建，男，汉族，1985年4月1日出生，现住奇台县申请人董文汇与被执行人许卫宗，康明瑞，李昱宗，麻建民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初1638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的101377元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的101377元。在执行过程中双方当事人于2020年5月27日双方自愿达成和解协议，申请执行单位于2020年5月27日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执397号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   古  丽 给  娜
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执665号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：刘家润，该行行长。 被执行人:刘胜，男，1985年11月生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：谭静静，女，1987年1月生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：任明磊，男，1985年11月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李凤姣，女，1990年3月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省濉溪县。 本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与刘胜、谭静静、任明磊、李凤姣信用卡纠纷一案中，责令被执行人刘胜、谭静静、任明磊、李凤姣自收到通知书之日起向申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行偿还借款本金93504.9元、利息56829.22元、滞纳金61076.62元（暂计算至2019年8月2日），之后的利息等按双方合同约定继续计算至清偿完毕之日止。并支付保全费1570元、律师费3000元、公告费780元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年3月14日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3151元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘胜、谭静静、任明磊、李凤姣名下的银行存款219911.74元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月六日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执265号   申请执行人：冉孟芳，女，1964年7月2日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔族自治区阿克苏市。   被执行人：梁啸月，女，汉族，1967年1月4日出生，无固定职业，住阿克苏市。   申请执行人冉孟芳与被执行人梁啸月借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）新2901民初3727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁啸月拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月15日依法立案执行，本案执行标的180412元，执行费2606元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年3月12日（或通过邮寄方式）依法向被执行人梁啸月发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人收到上述文书后（但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产）未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年1月17日、2020年2月29日、2020年4月7日、2020年5月8日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年3月9日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人梁啸月名下的财产情况。   1.查明被执行人梁啸月名下有9个银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结。   2.查明被执行人梁啸月名下无房产登记信息。   3.查明被执行人梁啸月名下无有价证劵。   4.查明被执行人梁啸月名下有×××及×××奇瑞牌车两辆，本院依法查封、冻结了机动车登记手续，但车辆下落不明，属不能处分财产。   5.查明被执行人梁啸月未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人梁啸月名下无住房公积金。   7.查明被执行人梁啸月名下无收益性保险。   三、2020年5月11日，根据申请人冉孟芳申请，本院对被执行人梁啸月依法采取限制高消费措施。   四、2020年5月11日，本院依法约谈了申请人冉孟芳，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人冉孟芳对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人冉孟芳对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的180412元及迟延履行期间的债务利息、执行费2606元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁啸月可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人冉孟芳予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人冉孟芳未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人梁啸月负有继续向申请执行人冉孟芳履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   郭美嘉
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 (2020)陕01执 83号之二申请执行人：张某，女，汉族，住陕西省延安市安塞区XX居XX委XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西某某实业有限公司，住所地西安市雁塔区XX路XX号。法定代表人:吴某，该公司执行董事。张某与陕西某某实业有限公司认购合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2019）第2620号调解书确定的执行标的为认购款、仲裁费301,396元及逾期利息。本院执行中，依法对被执行人陕西某某实业有限公司名下银行账户、工商登记、车辆、房产、土地等财产进行了两次调查取证，并对被执行人名下银行理财信息进行了查询，除已轮候查封了被执行人陕西某某实业有限公司名下位于西安市雁塔区XX路的两幅土地使用权及地上建筑物外，再未发现被执行人陕西某某实业有限公司名下有其他可供执行的财产。因首封案件正在对被执行人陕西某某实业有限公司名下的上述土地使用权及地上建筑物进行评估拍卖，本案暂不具备执行条件，上述情况已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本院(2020)陕01执83号案件本次执行程序。就尚未实现的债权，申请执行人待本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  唐 进 民审 判 员  高 甲 星审  判  员  甄   哲 二○二○年五月十九日   书 记 员  刘 维 璐
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保14号 申请人：霍尔果斯财信融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯亚欧路**。 法定代表人：郭建刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：樊雪君，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被申请人：杨虎，男，1964年8月15日出生，汉族，新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯。 被申请人：霍城县海天果林种植有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县果子沟牧场牧业村。 法定代表人：杨虎，系公司执行董事。 被申请人：霍尔果斯佳捷国际货运代理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯义乌国际商贸城******。 法定代表人：李珊珊，系公司执行董事兼总经理。 申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨虎、霍城县海天果林种植有限公司、霍尔果斯佳捷国际货运代理有限公司账户内存款2063898.29元，并以其在新疆霍城农村商业银行霍尔果斯支行的银行存款为诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。申请人以其自有的银行账户为诉前财产保全申请提供担保亦符合法律规定。为确保担保的实现，同时维护双方的合法权益，避免错误财产保全申请给被申请人造成损失时无法赔偿被申请人的情况，故有必要将申请人提供的担保银行账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司在新疆霍城农村商业银行霍尔果斯支行（账号为×××）的银行账户下的2063898.29元存款，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人杨虎在中国工商银行伊犁霍尔果斯支行（账号为：×××）、伊犁农村商业银行解放西路支行（账户为：×××）、中国农业银行霍尔果斯支行（账户为：×××）的银行账户下的2063898.29元存款，冻结期限为一年； 三、如被申请人杨虎上述银行存款不足，冻结被申请人霍城县海天果林种植有限公司在中国农业银行霍城县支行（账户为：×××）的银行账户，冻结期限为一年；冻结被申请人霍尔果斯佳捷国际货运代理有限公司在中国工商银行霍尔果斯国际边境合作中心支行（账户为：×××）的银行账户，冻结期限为一年； 案件申请费5000元，由申请人霍尔果斯财信融资担保有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年五月十四日 书记员 李       燕
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1553号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人沈海波，男，1987年9月4日生，身份证号码：445********904*610，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省云浮市罗定市*************。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪于2004年9月29日被广东省罗定市人民法院判处有期徒刑六年，2009年11月21日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月27日刑满释放。被告人赖远林，男，1985年10月21日生，身份证号码：445********021*635，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省云浮市罗定市***********。曾因犯盗窃罪于2018年12月14日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑8个月，2019年1月9日刑满释放。羁押时间二〇一九年七月二日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕1182号指控罪名盗窃罪量刑建议一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实1、2019年6月10日1时至3时期间，被告人沈海波、赖远林驾驶挂有假牌的银色丰田卡罗拉轿车去到东莞市*************，见东莞市国城货运有限公司（委托报案人李金国）的一辆红色的车牌号码为粤S*****的东风牌重型厢式货车停放在路边，于是由赖远林下车将油箱盖撬开，通过沈海波小汽车内的改装油泵抽走货车内约123升柴油（价值约774.9元）后逃离现场。2、2019年6月25日至6月26日9时期间，被告人沈海波、赖远林驾驶挂有假牌的银色丰田卡罗拉轿车去到东莞市***********艺讯电子厂门口对出路段，见被害人李洪的一辆白色的车牌号码为粤B*****R的江铃凯运牌货车停放在路边，于是由赖远林下车将油箱盖撬开，通过沈海波轿车内的改装油泵抽走货车内约35升柴油（价值约213.5元）后逃离现场。3、2019年6月25日18时至6月26日8时期间，被告人沈海波、赖远林驾驶挂有假牌的银色丰田卡罗拉轿车去到东莞市************对面路段，见被害人叶许凤的一辆车牌号码为粤B*****的货车停放在路边，于是由赖远林下车将油箱盖撬开，通过沈海波小汽车内的改装油泵抽走货车内约160升柴油（价值约1008元）后逃离现场。4、2019年6月26日23时至6月27日16时期间，被告人沈海波、赖远林驾驶挂有假牌的银色丰田卡罗拉轿车去到东莞市*********广隆驾校门口路段，见被害人高道飞的一辆车牌号码为沪D*****的货车停放在路边，于是由赖远林下车将油箱盖撬开，通过沈海波轿车内的改装油泵抽走货车内约140升柴油（价值约854元）后逃离现场。2019年7月2日，公安机关将被告人沈海波、赖远林抓获归案。本院意见被告人沈海波、赖远林的行为构成盗窃罪，均具有累犯的从重情节及认罪的从轻情节。暂扣于东莞市公安局东城分局的丰田汽车，因权属不清，由暂扣机关依法处理。判决一、被告人沈海波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年6月1日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人赖远林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年6月1日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的手机二部，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡叶利二Ο二Ο年四月三十日书记员陈慧婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1020号申请人：赵清华，男，1946年6月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：钟开明，女，1943年9月20日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：赵新新，女，1976年6月29日出生，汉族，自由职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(（2019）新2325民初1121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值454025元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款454025元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   石 静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书本院依据已经生效的（2009）奇民老督字第003号民事支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的4827元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值4827元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   石 静屏蔽结果 加入新段落后，段内定位功能可能不准确重新提取后，恢复功能可能无法使用 接受  拒绝  恢复  全部接受  全部拒绝  全部恢复   屏蔽内容 1替换居住地“，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天和小区”为“，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县”F0098AF39AA672E9FE790F3B9B410AC12替换居住地“，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县老奇台镇牛王宫五村”为“，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县”CA18BAB82D3726075EFA3FE5CBFCBA2D    (2020)新2325执恢126号申请人：王娟，女，1982年3月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天和小区，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：朱远光，男，1986年10月4日出生，汉族，奇台县人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县老奇台镇牛王宫五村，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的（2009）奇民老督字第003号民事支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的4827元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值4827元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   石 静
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初122号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人江水琴，女，1975年5月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，江西省鄱阳县人，家住江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月3日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年3月14日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月10日被继续取保候审。现在家候审。 辩护人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。 被告人雷秀英，女，1966年4月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，江西省浮梁县人，家住江西省景德镇市浮梁县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月3日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年3月14日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月10日被继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人邹邦，江西子康律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人江水琴、雷秀英犯赌博罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人江水琴及其辩护人杨林锋、被告人雷秀英及其辩护人邹邦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年2月10日至2019年2月21日（正月初六至正月十七），被告人江水琴与雷秀英组织数十人，在鄱阳县枧田街乡高桥村搅拌站主要以牌九的方式进行赌博，江水琴和雷秀英为赌博人员提供饮食、扑克等，赌博赢钱的人员会分点“红利”给江水琴、雷秀英。被告人江水琴与雷秀英通过聚众赌博每天可获利近千元，共获利一万余元。 公诉机关认为被告人江水琴、雷秀英在村庄聚众赌博获利近一万余元，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人江水琴与雷秀英系共同犯罪，被动到案后均能如实供述，均自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人江水琴拘役二个月，并处罚金；建议判处被告人雷秀英拘役二个月，并处罚金。在开庭审理过程中，公诉人根据被告人雷秀英的犯罪情节、家庭情况及其身体状况，提出如果适合缓刑条件，对被告人雷秀英可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人江水琴、雷秀英对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，提出：1、被告人江水琴归案后如实供述，具有坦白情节；2、被告人江水琴无前科劣迹，系初犯；3、被告人江水琴自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；综上，建议对被告人江水琴从轻、从宽处罚，判处拘役二个月，并适用缓刑。 被告人雷秀英对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，提出：1、被告人雷秀英具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；2、被告人雷秀英无前科劣迹，认罪悔罪态度好；2、被告人雷秀英患有疾病，不宜羁押，建议法庭综合考虑其情节和身体状况，可以对其依法适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。 另查明，2019年2月21日20时许，被告人江水琴、雷秀英在鄱阳县枧田街乡高桥村搅拌站赌博现场被鄱阳县公安局治安大队民警依法传唤到案，归案后被告人江水琴、雷秀英如实供述了自己的犯罪事实。被告人江水琴、雷秀英均因聚众赌博，于2019年2月22日被鄱阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。 上述事实，被告人江水琴、雷秀英在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、犯罪记录证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、雷某的微信聊天记录、扣押决定书及清单、辨认笔录，证人胡某、程某、李某1、张某、李某2、赵某、饶某、伍某、高某、李某3、查某、方某、石某、江某、黄某、雷某、李某4的证言，参赌人员李红明、赵三查、许丽娟、路丽华、倪大军、盛建、黄伯喜、项双燕、朱锦辉、李红梅、王前、凌平征、赵勇、周细霞、李玉辉、赵保国、赵光熙、周水根、李喜阳的陈述，被告人江水琴、雷秀英的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江水琴、雷秀英以营利为目的，在村庄聚众赌博，抽头获利一万余元，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。被告人江水琴、雷秀英系共同犯罪，二人作用相当，不区分主从犯。 关于被告人江水琴、雷秀英的辩护人所提可以对两被告人适用缓刑的意见，经查，被告人江水琴、雷秀英为抽头渔利，积极实施聚众赌博行为，且参赌人员众多，社会影响恶劣，不宜对两被告人适用缓刑；关于公诉人当庭所提对被告人雷秀英可适用缓刑的意见，经查，被告人江水琴、雷秀英的犯罪情节基本相当，所起作用相当，如仅对被告人雷秀英适用缓刑，无法实现量刑平衡。故对两辩护人及公诉人的该点意见，不予采纳。 被告人江水琴、雷秀英被抓获到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人江水琴、雷秀英均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人江水琴、雷秀英主动缴纳罚金，本院予以认可。辩护人所提其他可从轻、从宽意见符合事实和法律，予以采纳。公诉机关起诉时所提量刑建议并无明显不当，依法应予采纳。 根据被告人江水琴、雷秀英的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人江水琴犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审一日，刑期顺延一日。罚金已缴纳五千元。） 二、被告人雷秀英犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审一日，刑期顺延一日。罚金已缴纳。） 三、追缴被告人江水琴违法所得人民币五千元、被告人雷秀英违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李天茂 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张亚萍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执58号 被执行人：杨吉成,1992年1月13日生。 被执行人：王贵生,1992年3月3日生。 本院在执行申请执行人与被执行人杨吉成、王贵生罚金一案中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 东
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1029号 上诉人（原审被告）：衡水欣荣农业生态园有限公司。住所地：衡水市开发区杜团马新村**楼****。 法定代表人：曹同月，经理。 被上诉人（原审原告）：李某1，女，2010年8月5日出生，回族，住衡水市桃城区。 法定代理人：李某2，男，汉族，住衡水市桃城区，系李某1之父。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，1972年1月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。 上诉人衡水欣荣农业生态园有限公司因与被上诉人李某2、李某1租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人衡水欣荣农业生态园有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，衡水欣荣农业生态园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许衡水欣荣农业生态园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3540元，减半收取1770元，由上诉人衡水欣荣农业生态园有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪庆华 审判员  李成立 审判员  李守文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙华晨 ——
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保191号   申请保全人：付志刚，男，1981年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：李军，男，1973年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人付志刚与被保全人李军民间借贷纠纷财产保全一案，本院已作出的（2020）新2324民初590号之一民事裁定书且已发生法律效力。经查，被保全人李军名下有位于××县）房产一套。本院已对被保全人李军该房产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：   查封被保全人李军名下位于××县）房产，查封期限三年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日     书  记  员   李雪莲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3033号原告：广东华亚实业集团有限公司，住所广东省佛山市南海区******************，统一社会信用代码914************533。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：麦焯文，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何智鸿，广东亚泰律师事务所律师。被告：佛山市兴亚铝业有限公司，住所广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码914***********624Y。法定代表人：梁某1。原告广东华亚实业集团有限公司（以下简称“华亚公司”）与被告佛山市兴亚铝业有限公司（以下简称“兴亚公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦焯文到庭参加了诉讼，被告兴亚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华亚公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款784518.91元；2.被告向原告支付以784518.91元为本金，从起诉之日起至货款付清之日止，按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告向原告购买了2批货物，1批货物重27.347吨，价格是每吨14330元（当日铝锭均价13740元加上加工费590元）；另一批货物重27.438吨，价格是每吨14330元（当日铝锭均价13740元加上加工费560元），铝棒价值784518.91元。被告向原告购买铝棒后没有支付货款784518.91元。原告多次向被告催收货款未果。被告兴亚公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告兴亚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利，原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，能相互印证，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，被告向原告购买了2批铝棒，1批铝棒重27.347吨，价格是每吨14330元（当日铝锭均价13740元加上加工费590元）；另一批铝棒重27.438吨，价格是每吨14330元（当日铝锭均价13740元加上加工费560元），铝棒价值784518.91元。原告向被告交付了铝棒后，被告没有支付货款。2019年12月26日，原告向本院起诉请求被告支付货款和利息。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款784518.91元，有原告提供的新疆农六师铝业有限公司提货质检单等证据证实，本院予以确认。被告兴亚公司未提供证据证实已清偿完毕货款，因此原告主张被告兴亚公司支付货款784518.91元，本院予以支持。原告主张被告支付利息，实为支付逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算…”，原告有权主张被告支付违约金。因原、被告双方没有约定违约金计算方式及付款期限，因此本院酌定违约金从起诉之日即2019年12月26日起按年利率6%计算。被告兴亚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市兴亚铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东华亚实业集团有限公司支付货款784518.91元及利息（利息以784518.91元为基数按年利率6%从2019年12月26日计算至货款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计5822.60元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期未缴则本院强制执行；原告已多交的诉讼费用待本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇二〇年四月三十日书记员 冯万葵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执异1号 案外人：杜永磊，男，汉族，1985年4月29日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人：安玉燕，女，汉族，1954年3月13日出生，住址：新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：白斌，该公司董事长。本院在审理申请执行人安玉燕与被申请执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司（以下称鑫圣达公司）民间借贷合同纠纷一案中，安玉燕申请对鑫圣达公司名下房产进行保全，本院作出（2019）新0107民初37号民事裁定书，对鑫圣达公司名下11套房产进行了保全。在对上述11套房屋采取冻结房屋过户手续措施后，案外人杜永磊于2020年4月13日对本院查封的被申请执行人鑫圣达公司名下4栋1单元1001号房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜永磊称，其与鑫圣达公司于2013年7月27日签订购房意向书，约定购买位于乌鲁木齐市××区住房，并约定了房屋单价、面积，房屋总价款750763.80元。2013年7月29日支付首付款225763.80元，另支付30000元，共计支付255736.80元。2019年11月11日又向乌鲁木齐市铁路中级人民法院交房款150000元，现已交清50%的房款。本人于2014年9月对该房屋进行装修并入住至今，已合法居住该房屋6年。我是该房屋的实际产权人，对于鑫圣达公司的债务无任何过错，人民法院查封措施侵害了我的合法权益，故提出异议。申请执行人安玉燕称，我们和杜永磊之间并无任何冲突，同意法院解封，但是希望法院考虑解封后被申请执行人的财产不够执行我方债权。被申请执行人鑫圣达公司对杜永磊的申请无异议。本院查明，案外人杜永磊与被申请执行人鑫圣达公司于2013年7月27日签订购房意向书，约定由杜永磊购买由鑫圣达公司开发的位于乌鲁木齐市××区住房，价格为6310元每平方米，房屋总价款暂定750763.80元。2013年7月23日、7月29日杜永磊分两次共计支付房款225763.80元。2014年9月杜永磊办理入住手续并对房屋进行装修居住至今。因被申请执行人鑫圣达公司与其他人存在债务纠纷，涉案房屋同时被乌鲁木齐市铁路运输中级人民法院查封，2019年11月11日经被申请执行人鑫圣达公司同意并经乌鲁木齐市铁路运输中级人民法院同意，杜永磊将后续需要缴纳的房款150000元，直接交付至乌鲁木齐市铁路运输中级人民法院。杜永磊目前已支付50%的房款。2019年3月14日本院作出裁定书，对鑫圣达公司名下房产进行过户手续采取了保全措施，其中包括杜永磊购买的××栋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列条件且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”从查明事实看，双方签订购房协议在本院查封之前，双方签订房屋买卖合同杜永磊并无任何过错，且已支付房款总价的50%，故杜永磊提出的异议申请符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：解除对新疆鑫圣达房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   王红泉人民 陪 审员   杨志远人民 陪 审员   加巴尔二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   卢雨晴
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂02刑终50号原公诉机关黄石市下陆区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢太谋（绰号“肚子”），男，1985年8月15日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省阳新县。因犯故意伤害罪于2008年2月22日被阳新县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯非法拘禁罪于2016年被阳新县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人王能才，湖北才俊律师事务所律师。黄石市下陆区人民法院审理黄石市下陆区人民检察院指控原审被告人邢太谋犯开设赌场罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂0204刑初93号刑事判决。原审被告人邢太谋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2017年8月底，李加强(另案处理)伙同李某4（另案处理）、被告人邢太谋等人，在阳新县大王镇中庄村李清湾碎石场办公楼以“百家乐”的形式开设赌场，由李某4提供场地并准备液晶电视、桌子、椅子等工具布置赌场，安排人员放哨，李加强邀约叶某等人在赌场帮忙，为开设赌场提供帮助。2、2017年9月8日，李加强(另案处理)组织被告人邢太谋及马某(另案处理)、周某（又名周普）、江某、朱某2（又名朱某3，另案处理）等人在阳新县太子镇李姓村后背屋湾一栋瓦房内以“百家乐”赌博的方式开设赌场，李加强出资人民币2万元，占1股，马某出资人民币4万元，占2股，朱某2出资人民币6万元，占3股，被告人邢太谋出资人民币2万元,占1股,江某、周某出资人民币6万元，占3股。叶某在赌场做“理手”负责抽头等工作。当天赌场获利人民币15万元。3、2017年9月9日，李加强(另案处理)组织及被告人邢太谋、马某(另案处理)、周某（又名周普）、江某、朱某2（又名朱某3，另案处理）等人在阳新县太子镇李姓村后背屋湾一栋瓦房内以“百家乐”赌博的方式开设赌场，李加强出资人民币2万元，占1股，被告人马某出资人民币4万元，占2股，朱某2出资人民币6万元，占3股，被告人邢太谋出资人民币2万元,占1股,江某、周某出资人民币6万元，占3股。叶某在赌场做“理手”负责抽头等工作。当天赌场获利人民币5万元。被告人邢太谋于2018年7月12日到公安机关投案，但未及时如实供述其开设赌场的犯罪事实。另查明，被告人邢太谋因犯非法拘禁罪于2015年5月23日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月30日被阳新县公安局监视居住，同年7月10日经阳新县人民检察院批准逮捕，同年9月16日被阳新县公安局执行逮捕，同年9月26日被阳新县公安局监视居住。后于2016年被阳新县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期从2016年3月25日起至2018年3月24日止。因此被告人邢太谋因非法拘禁罪被先行羁押的时间为50天。认定上述事实，有经原审庭审质证的户籍证明、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书等书证，证人李某4、黄某1、朱某1、徐某1、程某、王某、徐某2、李某1、徐某3、费某1、费某2、徐某4、李某2、徐某5、舒某、明某1、徐某6、徐某7、徐某8、徐某9、黄某2、明某2、李某3、徐某10、周某、雷某等人的证言，同案犯李加强、马某、叶某的供述，被告人邢太谋的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证实。原判认为，被告人邢太谋以营利为目的开设赌场，抽头渔利人民币20万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人邢太谋因犯非法拘禁罪被阳新县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，其在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行并罚。被告人邢太谋有前科，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十九条、第七十七条、第六十四条之规定，作出如下判决：（一）撤销湖北省阳新县人民法院（2016）鄂0222刑初17号刑事判决书对被告人邢太谋所宣告的缓刑部分；（二）被告人邢太谋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；与原犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元;(三)对被告人邢太谋及同案犯李加强、马某、朱某2等人违法所得人民币二十万元予以追缴，上缴国库。原审被告人邢太谋提出以下上诉理由：原判认定抽头渔利20万元有误，赌场盈利不等于抽头渔利，其不构成开设赌场的情节严重；其主动到案，如实交待主要犯罪事实，应认定自首，其系从犯，原判量刑过重。其辩护人提出原判认定邢太谋的行为构成开设赌场的情节严重于法无据；邢太谋主动投案，如实供述的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，应认定自首；邢太谋在太子赌场中仅出资参股、参于赌博，未参与管理，在开设赌场的共同犯罪中应认定为从犯的辩护意见。经二审审理查明，原判认定原审被告人邢太谋犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人邢太谋及其辩护人提出邢太谋不构成开设赌场罪中的情节严重的上诉理由及辩护意见，经查认为，根据证人李某4的证言、同案人李加强、马某、叶某的供述及邢太谋的供述，均证实邢太谋系赌场的股东之一，赌场”抽水”获利共计20万元，邢太谋参与开设赌场共同犯罪，应对上述20万元犯罪数额共同承担刑事责任，其参与组织开设赌场多次，多人参与赌博，原判认定情节严重，并无不当。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持关于上诉人邢太谋及其辩护人提出邢太谋应认定为自首、从犯，原判量刑过重的上诉理由，经查认为，根据法律规定，自首需同时具备主动到案和如实供述两个要件，邢太谋于2018年7月12日主动到案，但未如实供述其入股开设赌场及参与分红等主要事实，依法不能认定自首。其伙同李加强等人开设赌场，参与分红，在开设赌场共同犯罪中不属于起次要或辅助作用的从犯。开设赌场罪情节严重的依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判在法定刑幅度内判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，与原犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元，量刑适当。故此上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  习少婷审判员  贾华斐审判员  宾 欣二〇二〇年五月二十七日法官助理艾楠书记员付晓
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1147号申请执行人：宋大勇，男，1974年7月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：张焕定，女，1979年9月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。本院在执行申请执行人宋大勇、张焕定与被执行人襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋大勇、张焕定于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鄂0607执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李洪林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初2061号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所实习律师。被告：周愉嫣，女，1979年04月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周愉嫣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人串炳香、吴绪平到庭参加诉讼。被告周愉嫣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年12月9日的信用卡透支本金120319.45元、利息22495.9元、分期手续费6036.52元、违约金77567.10元，共计226418.97元，并从2019年12月10日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为40339200********的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告周愉嫣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月20日，被告周愉嫣向原告申请办理信用卡，并在申请确认表的声明签署一栏中书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原、被告在领用合约中约定，甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。另原、被告在分期付款计划条款及细则以及附属规则中约定了分期手续费的收取及标准。原告经审核后向被告发放了卡号40339200********的信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但未按合约的约定按时足额偿还透支本息。原告提交的交易流水及余额构成表显示：截至2019年12月9日，被告拖欠原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金120319.45元、利息22495.90元、分期手续费6036.52元、违约金77567.10元。双方未就违约金的收取及标准作出书面的约定。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品收费标准表》、《分期付款计划条款及细则》、《交易流水》、《余额构成表》等证据。本院对原告提交的证据依法进行了审查，原告所提供的证据合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡刷卡消费后，理应按约足额还清消费款项，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息、分期手续费，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告未提供证据证明其与被告通过协议约定收取违约金，故对原告该项请求，本院不予支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩证等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周愉嫣于本判决生效之日起三十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2019年12月9日的信用卡透支本金120319.45元、利息22495.90元、分期手续费6036.52元，共计148851.87元，并以尚欠透支本金为基数，从2019年12月10日起至透支本金付清时止按日利率万分之五计算支付利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4702元，减半收取2351元（此款原告已交），由被告周愉嫣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚欣二〇二〇年五月二十九日书记员  黄琴
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定  书   （2020）陕0118民初1480号   原告:姜民，男，1948年10月2日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:卫雪玲，女，1976年12月9日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告:唐坤，男，1976年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县，现住上海市，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。   本院在审理原告姜民与被告唐坤、卫雪玲买卖合同纠纷一案中，原告姜民经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告姜民负担。     审判员肖少霞                            二○二○年五月二十一日     书记  员刘娟      1
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初508号 原告：吉林省赛特斯国际经济贸易有限公司，住所地：长春市绿园区。 法定代表人：李**，该公司总经理。 委托代理人：金鑫，吉林钟言宇德律师事务所律师。 被告：长春市夸克普精汽车电子有限责任公司，住所地：长春市经济技术开发区。 法定代表人：刘淑芹，该公司董事长。 委托代理人：徐铁枫，吉林睿旺律师事务所律师。 原告吉林省赛特斯国际经济贸易有限公司（以下简称“赛特斯国际公司”）与被告长春市夸克普精汽车电子有限责任公司（以下简称“夸克公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，于2020年5月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛特斯国际公司的法定代表人李**及委托代理人金鑫、被告夸克公司委托代理人徐铁枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赛特斯国际公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告支付货款396,227.97元及逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2018年4月26日起算，至法院判决之日止）；2.请判令被告赔偿原告因其违约拖欠货款而造成原告的经济损失9,100元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月9日，原告与被告签订了《采购合同》，合同约定原告为供方，向被告（需方）销售货品名称是：棉质胶、PET黑胶、PET白胶，基础单位：平米，单价含17%税含运费依次对应：14.5元、14.9元、15.5元。每次采购，是由被告向原告下订单，交货方式，由原告将货物送至被告处验货接收。然后原告向被告提供相应的发票，被告在收到发票60天起一周内支付货款。双方按合同履行一年，原告向被告供货货款总计2,214,211.15元，被告支付货款1,817,983.18元，尚欠396,227.97元。因被告拖欠货款，导致原告无法向第三方支付货款，遭到案外人重庆斯迪克光电材料有限公司起诉，造成原告经济损失9,100元。原告多次向被告索要过货款，但是被告一直拖延，拒不全额给付欠款，已严重影响原告生产经营和商业信誉。为挽回经济损失，原告提起诉讼，希望经过人民法院主持正义，以保护原告的合法权益。 夸克公司辩称：1、对欠款事实没有异议，同意付款，但考虑分期付款；2、不同意承担利息损失，以及案外的9,100元损失，上述两笔损失主张缺乏依据。 经审理查明：2017年1月9日，夸克公司（需方）与赛特斯国际公司（供方）签订采购合同，双方对货物型号、规格、单价及交货方式等进行了约定，并约定付款方式为：人民币方式结算，银行转帐/现金/汇票方式支付货款。需方收到供方发票第60天起一周内支付货款，供需双方每月25日前对当月账目，付款日需方按确认款额全额支付到期货款，如超过付款日10天未付供方有权拒绝发货。截止到2018年2月26日，赛特斯国际公司向夸克公司供货2,214,211.15元，夸克公司共付款1,817,983.18元，尚欠396,227.97元未付。 以上事实有原告提交的采购合同、吉林增值税专用发票、庭审笔录及当事人陈述在案为凭，足资证实。 本院认为：原被告签订的采购合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行。现原告履行了供货义务，被告应当按照合同约定支付合同价款。庭审中，被告对于欠款本金396,227.97元予以认可，本院对该项诉请予以保护。关于的利息问题，被告未按合同约定支付货款，应当承担相应的违约责任，现原告主张被告在收到发票（2018年2月26日）第60天即2018年4月26日起支付利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的经济损失9,100元，因原告未提供证据对该部分损失加以证实，故该项诉请于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长春市夸克普精汽车电子有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告吉林省赛特斯国际经济贸易有限公司货款396,227.97元及利息（以396,227.97元为基数，支付自2018年4月26日至生效判决确认的履行之日止的利息，2019年8月19日之前的按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告吉林省赛特斯国际经济贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,690元，由被告长春市夸克普精汽车电子有限责任公司负担3,622元，由原告吉林省赛特斯国际经济贸易有限公司负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  孙烨 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0602民初1001号 原告：鄂尔多斯市风光能源有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：李某，系公司总经理。 地址：东胜区创世纪写字楼17楼。 委托诉讼代理人：马某，系公司职工，身份证号码：×××。 被告：鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：郭某，系公司总经理。 地址：东胜区铁西区西贸路东民族街北亿昌星光城集团总部基地C座2单元05号。 被告：郑某。 公民身份号码：×××。 原告鄂尔多斯市风光能源有限公司诉被告鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司、郑某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市风光能源有限公司委托代理人马某，被告鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司、郑某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯市风光能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付原告货款320379.28元；2、请求二被告给付原告迟延给付期间的利息（从起诉之日起至给付之日止，以货款320379.28元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、二被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实和理由：2019年7月1日，原告与二被告签订煤炭购销合同，合同约定由原告向二被告提供混煤，并交付至二被告指定的地点康巴什京能热电。后经结算，原告共向二被告提供煤炭52车，共计2418.85吨，单价为到场含税价137元，总价331382.45元，减去热值扣款11003.17元，共计结算金额为320379.28元。结算后，二被告至今未向原告支付购煤款。以上诉称原告提供了煤炭购销合同复印件一份、结算清单复印件一份、内蒙古增值税专用发票复印件三份予以佐证。 被告鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司辩称不同意原告的所有诉讼请求，原告与二被告签订的煤炭购销合同和结算清单是后来补签的，实际的签订时间为2019年9月份，且原告虽然给二被告供了煤，但是所供煤的数量和热值均不达标，给鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司造成了数量扣款147000元和热值扣款11003.17元的损失。以上辩称被告鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司提供了运输结算单复印件一份加以佐证。 被告郑某认可原告的所有诉讼请求。被告郑某未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的证据符合证据要件，本院予以采信。被告鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司提交的证据只有复印件，且无任何公章及签字，原告鄂尔多斯市风光能源有限公司对该证据不予认可，本院不予采信。 经本院审理查明，2019年7月1日，原告与二被告签订煤炭购销合同，合同约定由原告向二被告提供混煤，并交付至二被告指定的地点。后经结算，原告共向二被告提供煤炭52车，共计2418.85吨，单价为到场含税价137元，总价331382.45元，减去热值扣款11003.17元，共计结算金额为320379.28元。 本院认为，二被告下欠原告鄂尔多斯市风光能源有限公司货款320379.28元的事实清楚，证据充分，故被告鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司、郑某支付原告鄂尔多斯市风光能源有限公司货款320379.28元。关于利息，二被告至今未向原告支付货款，故二被告应承担逾期付款的利息，即以货款320379.28元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，以全国银行同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下： 被告鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司、郑某于本判决生效后十五日之内向原告鄂尔多斯市风光能源有限公司支付货款320379.28元及其利息（利息以货款320379.28元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，以全国银行同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3053元，由被告鄂尔多斯市东胜区博恒誉商贸有限公司、郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  满德呼 二〇二〇年五月二十一日 书记员  呼 鑫
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2823号原告：红门智能科技股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉下水径吉华路红门工业园****，统一社会信用代码：×××733。法定代表人：余家红，董事长。委托诉讼代理人：宋新月、刘小冬，北京市金杜律师事务所律师。被告：深圳市财门智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道年丰社区横岭工业区永达巷****第**，统一社会信用代码：×××757。法定代表人：朱艳娟，执行董事。被告：朱艳娟，女，1991年9月13日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰市，两被告共同委托诉讼代理人：张巍巍、庄宇霖，广东君龙律师事务所律师。原告红门智能科技股份有限公司与被告深圳市财门智能科技有限公司、朱艳娟侵害实用新型专利权一案，本院于2019年7月17日立案。原告红门智能科技股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告红门智能科技股份有限公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红门智能科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币22,800元，减半收取计11,400元，由原告红门智能科技股份有限公司负担，剩余部分本院予以退还。审判长 蒋  筱  熙审判员 兰  诗  文审判员 钟  小  凯二〇二〇年五月八日书记员 黄妙玲（兼）
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初548号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路**楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。 被告：光泽县皇家精品酒店有限责任公司，住所地福建省光泽县武林路**（皇庭丹郡）****商场。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告光泽县皇家精品酒店有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。光泽县红锦物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以要继续搜集证据为由向本院申请撤诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费139.2元，减半收取计69.6元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢220号 申请执行人：包某，女，1975年5月10日出生，现住乌鲁木齐市。被执行人：杨某，女，1975年6月20日出生，现住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人包某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区公证处于2016年6月20日作出的（2016）新0109民初2346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款302960元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依据已经发生法律效力的于2016年6月20日作出的（2016）新0109民初2346号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款307404元（其中本金302960元和执行费4444元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   丁海涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初603号原告:杨庆新，男，1946年8月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:中移铁通有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区工程师街**。负责人:张新义，该公司总经理。原告杨庆新与被告中移铁通有限公司哈尔滨分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨庆新于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨庆新撤诉。案件受理费895元，减半收取计448元，由杨庆新负担。审 判 长  张敏静人民陪审员  丁 杰人民陪审员  梁 园二〇二〇年五月十五日书 记 员  李欣欣
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4584号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：林志坚，男，1976年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：林泽健，男，1999年7月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 再审申请人林志坚、林泽健因诉福建省莆田市涵江区人民政府（以下简称涵江区政府）、莆田市涵江区住房和城乡建设局（以下简称涵江区住建局）、莆田市涵江区人民政府涵东街道办事处（以下简称涵东街道办）行政协议一案，不服福建省高级人民法院（2019）闽行终407号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 林志坚、林泽健以塘北社区一期改造项目由涵江区政府组建的指挥部组织实施等为由向本院申请再审，请求：撤销一、二审裁定，支持一审诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，林志坚、林泽健以涵江区塘北片区改造工程指挥部涵东街道征迁工作小组交付的房屋不符合《房屋征收补偿安置协议书》的约定为由提起诉讼。从《房屋征收补偿安置协议书》的内容看，签约主体除了林志坚、林泽健外，甲方、丙方分别为涵江区住建局、涵东街道办，涵江区政府并不是签约主体。此外，该协议书亦注明涵江区住建局是征收部门，涵东街道办系接受涵江区住建局的委托实施征收工作。故一审法院认定涵江区政府不是本案适格被告并无不当。林志坚、林泽健的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回林志坚、林泽健的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 萌
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执88号之一白杨：你与深圳市阿拉金金融服务有限公司借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第33894号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。