福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初328号 原告：张仙有，男，1985年11月19日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：刘建平，福建齐欣律师事务所律师。 被告：吴建辉，男，1976年8月28日出生，汉族，邵武市村民，住。 被告：福建邵武经济开发区建设发展有限公司，住所地：邵武市城郊镇黄峭广场**楼经济开发区管委会。 法定代表人：黄斯勇，经理。 委托诉讼代理人：陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。 原告张仙有与被告福建邵武经济开发区建设发展有限公司（以下简秒建设公司）、吴建辉提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仙有及其委托诉讼代理人刘建平、被告吴建辉、被告建设公司的委托诉讼代理人陈永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仙有向本院提出诉讼请求：被告赔偿张仙有各项损失共计207560元（医疗费1787.92元、住院伙食补助费2280元、护理费12240元、误工费41500元、交通费200元、营养费10800元、鉴定费1800元、残疾赔偿金95452元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费30000元）。事实和理由：吴建辉长期以来是建设公司的电工，负责邵武经济开发区的电线安装和维护。2019年4月8日，建设公司安排吴建辉负责安装邵武市城郊工业园区黄峭广场二楼会展中心室内的电缆线。当日，吴建辉叫张仙有次日到会展中心做点工，每天工资200元-300元。4月9日，张仙有、吴建辉和其他两个工人一起在会展中心室内安装电缆线，张仙有站在4.5米高的脚手架上工作，另一个叫小高的工人移动脚手架没有观察，且在张仙有对小高说脚手架已碰到墙壁、不要再移动的情况下，小高仍继续移动脚手架，造成脚手架倾倒，张仙有从4.5米高的脚手架上摔倒受伤。张仙有受伤后由120救护车送到邵武市立医院住院治疗，住院38天后，张仙有于2019年5月18日出院，住院医疗费75817.89元已由吴建辉支付，张仙有自行支付门诊费用和按医嘱进行检查的门诊医疗费共1787.92元（755.92元+1032元）。2019年12月20日，张仙有被福建武夷司法鉴定所评定为两项十级伤残，误工期为受伤之日起至评残前一日，护理期为90日，营养期为180日，张仙有支付鉴定费1800元。张仙有在受被告雇佣过程中受到伤害，被告应当承担张仙有的全部损失。综上，请求人民法院判如所请。 建设公司辩称，一、张仙有诉称“吴建辉是建设公司的电工”与事实不符，建设公司与吴建辉是承揽合同关系。建设公司是国有的法人独资企业，吴建辉是个体户。经济开发区中的路灯需简易维护、维修，建设公司每月支付固定报酬给吴建辉。此外，经济开发区中有大项目需维修、线路架设等，由吴建辉承揽，建设公司另支付报酬。多年来，吴建辉以自己的设备、技术和劳力，按照建设公司的要求完成经济开发区电力线路架设和修理工作，交付工作成果，建设公司给付相应报酬，双方形成长期的、较为稳定的承揽合同关系。本次属承揽报酬结算，建设公司为完成上级机关关于黄峭广场会展中心限时优惠租赁的指令，按此前与吴建辉建立的承揽关系模式，继续选定具备电工作业资质的吴建辉承接会展中心电力线路架设工作。建设公司对定作、指示或选任没有过失，且从吴建辉的陈述来看，吴建辉负责安排工人的工作内容，与建设公司没有关联，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，建设公司不承担赔偿责任。二、张仙有受伤后，建设公司才得知吴建辉在完成本案承揽工作过程中，邀约张仙有、高中华等人辅助其完成工作。事发时，张仙有站在较高的脚手架上，高中华移动脚手架时未尽审慎注意义务，致使脚手架倾倒，张仙有从脚手架上跌落受伤。吴建辉可以将其承揽的工作交由张仙有、高中华等第三人完成，但建设公司事先对第三人不知情，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，劳务关系在个人之间形成，建设公司作为国有企业，未与吴建辉、张仙有、高中华等人建立劳务关系，不是接受劳务一方，不承担本案赔偿责任。三、张仙有受伤是第三人造成，且张仙有自身存在过错。如上述，高中华移动脚手架是导致张仙有受伤的主要原因，实施侵权行为的直接责任人是高中华。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，高中华应承担侵权责任，但张仙有未向高中华主张权利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，应视为张仙有放弃对高中华的诉讼请求，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应承担的赔偿份额不承担责任。其次，张仙有登高作业，未按规定佩戴安全绳等保护装置，未尽自身安全注意义务，其自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻侵权人的责任。四、建设公司已以借款给吴建辉的方式垫付张仙有医疗费68000元，该款应由吴建辉返还给建设公司。假定建设公司需承担本案相关责任，该款应在建设公司责任范围内予以扣减。四、对各项损失的意见：医疗费1032元有异议，张仙有主张统一结算没有依据，门诊是单日结算。住院伙食补助费的标准过高，应按20元/天计算。护理费标准过高，应按农村居民标准计算，即110元/天。误工费应按居民服务业标准即49640元/年计算。交通费200元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元均无异议。营养费按20元/天计算180天。张仙有未尽举证责任，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。后续治疗费未实际发生，张仙有也未举证证明后续治疗费需花费多少钱。综上，请求人民法院依法驳回张仙有对建设公司的全部诉讼请求。 吴建辉辩称，一、从2009年至今，吴建辉是建设公司聘请的电工，主要负责水电管理和维护，虽未签订合同，但建设公司每月向吴建辉发放固定工资，以前是1100元/月，后来涨到2100元/月，以前领取工资有签字，从2018年开始通过转账方式支付工资，2018年的工资是1200元/月，2019年的工资是2100元/月。此外，当某个企业需要用电，建设公司的领导就叫吴建辉安排人员去做，材料均由建设公司提供，吴建辉的报酬按点工计算支付。以前是150元/天，后面涨到180元/天、200多元一天。有时吴建辉一个人完成不了，吴建辉会叫别人做，报酬也由建设公司支付，但由吴建辉代领发放。二、吴建辉持有电工证，2010年5月由国家安全生产部门发放。吴建辉有经过电工培训，第一次是2010年邵武市供电局组织培训3天，并发资料自学，吴建辉考试通过取得电工证，之后每3年复检一次。三、2019年4月9日前一个星期，建设公司的领导叫吴建辉去做黄峭广场二楼会展中心室内电缆线安装，当时吴建辉建议建设公司让二楼的装饰团队去做，但建设公司没有同意。之后，吴建辉就叫人在4月9日开工。本次工程，吴建辉未按点工计算报酬，因为建设公司的领导说吴建辉的工资已提到2100元/月，本次是为建设公司做管理，报酬就包括在每月的固定工资里。本次做管理是为建设公司安排工人做事，吴建辉记工，然后与建设公司结算。工期紧，建设公司要求两天完成。因存在高空作业，吴建辉叫张仙有、高中华等几人必须两三天内完成，按点工计算报酬，张仙有是电工，200元/天，高中华是小工，150元/天。做工的时间一般早上7点30分或8点到11点半，下午1点半到5点半、6点，没有包吃饭，脚手架是吴建辉租的，但租赁费用与建设公司结算，由建设公司支付，电工随身自带小样工具，如老虎钳等。吴建辉在现场指挥线路走向等，并协助做一些事情。受伤前，张仙有确实站在4.5米高的脚手架上做事，高空作业需要佩戴安全帽、系安全绳，但张仙有当时作业不方便系安全绳，因为四面是光滑的墙，脚手架带轮子可以推动，吴建辉也没有要求张仙有系安全绳。高中华之前也来做过工，吴建辉有跟小工包括高中华说要注意安全，要带安全帽。四、对张仙有主张的各项损失同意建设公司的意见。 张仙有为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.院前急救随车诊疗记录单1份1页、门诊病历1份2页、入院记录1份2页、出院记录1份1页、疾病诊断证明书4份3页，拟证明：2019年4月10日16时许，张仙有在会展中心室内做电缆线安装时，从4.5米高的脚手架上摔倒在地受伤，受伤后，由120救护车送到邵武市立医院治疗，住院38天后于2019年5月18日出院以及出院诊断的内容。 证2.门诊收费票据2份1页、DR诊断报告单3份3页，拟证明：张仙有自行支付门诊费用和按医嘱进行检查的门诊医疗费共计1787.92元(755.92元+1032元)。 证3.武夷司法鉴定所[2019]残鉴字第154号《司法鉴定意见书》1份6页、鉴定费发票1份1页，拟证明：张仙有被评定为两项十级伤残，误工期为受伤日起至评残日前一日，护理期为90日，营养期为180日，张仙有支付鉴定费1800元。 证4.维修电工证及室内装饰装修合格证各1份1页，拟证明：2004年6月15日，张仙有取得维修电工合格证；2008年5月14日，张仙有取得室内装饰装修合格证。 证5.邵武市水北街道办事处水东社区居民委员会（以下简称水东社区）出具的证明1份1页、户口本1份2页、不动产权证2份6页，拟证明：张礼山是张仙有的父亲，张礼山于2009年4月购买邵武市房产，张仙有与父母共同居住在该房产内。 建设公司质证称，对证1、3的真实性没有异议，但与建设公司没有关联性。证2，对1032元的发票有异议，没有病历佐证；对755.92元的发票没有异议，但该次门诊费用已由吴建辉垫付了1000元，还结余244元；对检查报告单没有异议。证4，对电工证没有异议，但没有有效期，一般证书上均有有效期；室内装饰装修合格证没有原件核对，无法确认真实性，且有效期只有一年。证5，对证明有异议，出具证明的单位是水东社区和金山碧水家佳物业服务中心，但物业中心不具备证明公民在何处居住的权限，且业主是张仙有的父亲，双方存在利害关系；证明上没有负责人和经办人签字，证明形式要件缺失，不能作为证据使用；对户口本的真实性没有异议，但与本案不具有关联性，不能证明张仙有居住在金山碧水；对张仙有父亲的不动产权证的真实性没有异议，但不能证明张仙有与其父亲共同居住生活；对张仙有的不动产权证的真实性没有异议，但与本案不具有关联性，该房屋是在张仙有受伤后购买。 吴建辉质证称，对张仙有所举证据均无异议。 本院认为，张仙有所举证1、证2中755.92元门诊收费票据以及报告单、证3、证4的电工证，二被告对其真实性均无异议，予以采信。证2中1032元的门诊收费票据，因邵武市立医院出院医嘱要求张仙有出院后定期复查X线，张仙有主张该票据因其出院后复查产生，可确认其真实性，予以采信。证4的室内装饰装修合格证没有原件核对，无法确认其真实性，不予采信。证5的证明上没有负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”的规定，不予采信;户口本及不动产权证均与原件核对无异，可确认其真实性，张仙有与其父亲居住也符合常理，予以采信。 建设公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供以下证据： 证1.建设公司营业执照1份1页、特种作业操作证1份1页，拟证明：建设公司是国有法人独资企业，未与任何个人建立劳务关系，不是本案接受劳务方，不应承担本案提供劳务者受害的侵权赔偿责任；吴建辉具备电工作业资质，建设公司不存在选任过失。 证2.吴建辉领取报酬表10页、吴建辉承揽项目的材料款结算凭证3份3页，拟证明：吴建辉与建设公司形成长期的、较为稳定的承揽合同关系，承揽项目如需其他人员共同完成，均由吴建辉自行统筹安排，并申领相应报酬，建设公司未与其他人员发生任何法律关系。 证3.律师函1份1页、吴建辉借款说明2份2页、吴建辉借款凭证3份3页、住院收费票据1份1页，拟证明：张仙有因家庭经济困难请求建设公司出于人道主义先垫付医疗费用，建设公司以借款给吴建辉的方式垫付68000元，该款应由吴建辉返还给建设公司，如建设公司需承担本案相关责任，该款应在建设公司责任范围内予以抵扣；张仙有住院医疗费75817.89元中的68000元由建设公司借支，其余7817.89元由吴建辉支付。 张仙有质证称，对证1的真实性没有异议。对证2的真实性没有异议，由吴建辉代建设公司向工人支付工资，该些费用均是建设公司付给临时工的费用，吴建辉与建设公司不是承揽关系。证3，对律师函的真实性没有异议，张仙有当时住院治疗需用钱，但建设公司要求律师出函，且需按照建设公司的要求书写内容，建设公司才同意支付医疗费；借款说明和借款凭证，张仙有不知情，张仙有仅知道吴建辉有经手张仙有住院期间的费用；对住院收费票据的真实性没有异议。 吴建辉质证称，对证1、2的真实性没有异议。对证3没有异议，吴建辉向建设公司出具借条，是因为建设公司的领导说支出需要名目，故以吴建辉个人的名义向建设公司出具借条，才能将钱支出。 本院认为，建设公司所举证据，张仙有及吴建辉对其真实性均无异议，予以采信。 吴建辉没有举证。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 吴建辉持有国家安全生产监督管理总局监制的特种作业操作证，作业类别：电工作业，准操作项目：高压电工作业，初领日期是2010年5月1日，有效期限从2019年4月19日至2025年4月19日。建设公司每月向吴建辉发放固定工资，吴建辉负责为建设公司做邵武经济开发区管辖范围内的电工作业方面的维修、管理工作。此外，如有较为复杂的电工作业方面的工作，建设公司另外按点工向吴建辉支付报酬，2017年至本案事故发生前的点工报酬为180元/天或200多元/天；如吴建辉一人不能完成，由吴建辉负责召集人员完成，吴建辉负责记工，并向建设公司领取报酬后发放给召集的人员。2019年4月9日，吴建辉召集张仙有、高中华等人为建设公司做邵武市城郊工业园区黄峭广场二楼会展中心室内的电缆线安装。次日16时许，张仙有站在4.5米高的脚手架上工作时，高中华移动脚手架，脚手架倾倒，张仙有从脚手架上摔倒在地受伤。张仙有受伤后即被送往邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.右股骨颈骨折；2.右跟骨骨折；3.跖骨骨折（右2-4跖骨骨折）。4月23日，张仙有在麻醉下行“右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定+右跟骨、2-4跖骨骨折切开复位内固定术”，术顺。住院38天后，张仙有于5月18日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.患肢至少3个月内避免负重，定期复查X线，视骨折愈合情况决定负重时间；2.注意休息，在医师指导下进行患肢功能锻炼；3.待骨折坚强愈合后行内固定物取出术；4.后期如有出现右股骨头坏死需再次手术治疗；5.门诊随访，如有不适及时就诊。张仙有的住院医疗费75817.89元由吴建辉支付，其中68000元系吴建辉向建设公司借款。张仙有自付门诊医疗费共计1788.52元（755.92元+1032.6元）。 受张仙有委托，福建武夷司法鉴定所于2019年12月20日出具[2019]残鉴字第154号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残程度：张仙有因外伤所致：1.右股骨颈骨折遗留右髋关节活动功能部分受损，评定为十级伤残；2.右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残；（二）三期：张仙有损伤所需误工期评定为受伤之日起至评残前一日、护理期为90日、营养期为180日。张仙有因此支付鉴定费1800元。 另查明，1.张仙有持有南平市职业技能鉴定指导中心发放的维修电工证。2.本案事故发生前，张仙有与其父亲张礼山居住于邵武市房屋内。2019年8月20日，张仙有与鄢振琳共同买受邵武市房产，并于2019年8月26日取得不动产权证。 本院认为，关于张仙有的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.医疗费77606.41元（1788.52元+75817.89元）。2.住院伙食补助费1140元（邵武市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天×38天）。3.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定，张仙有被鉴定为护理期90日，护理费标准136元/天未超过法定标准，对护理费损失12240元（136元/天×90天）予以支持。4.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，张仙有的误工期应从受伤之日即2019年4月10日起计算至定残前一日即2019年12月19日共253天，误工费标准可按福建省2018年居民服务、修理和其他服务业60174/天计算，故误工费损失应为41709.65元（60174/天÷365天×253天）。5.交通费200元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，二被告均无异议，予以确认。6.营养费。鉴于张仙有伤情较重，且参照鉴定机构关于营养期180日的鉴定意见，酌情支持营养费5400元。7.残疾赔偿金100364元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年×20年×11%）。以上各项损失共计245460.06元。张仙有主张的后续治疗费30000元未实际发生，不予支持，张仙有可待该费用实际发生后另行主张。 关于张仙有的损失由谁承担的问题。从吴建辉陈述的“在现场指挥线路走向等，并协助做一些事情。”、“叫张仙有、高中华等几人必须两三天内完成，按点工计算报酬，张仙有是电工，200元/天，高中华是小工，150元/天。做工的时间一般早上7点30分或8点到11点半，下午1点半到5点半、6点，脚手架是吴建辉租的，但租赁费用与建设公司结算，由建设公司支付。”可看出，在本案邵武市城郊工业园区黄峭广场二楼会展中心室内的电缆线安装中，吴建辉代表建设公司管理张仙有、高中华等电工、小工，该些电工、小工的人身受吴建辉约束，工资由建设公司按天计算支付，可认定建设公司与张仙有之间形成雇佣关系。现张仙有在提供劳务过程中自己受到伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，张仙有的损失应由建设公司承担赔偿责任，故建设公司应赔偿张仙有各项损失共计245460.06元。因建设公司已通过借款给吴建辉的方式给付张仙有68000元，该款可认定为建设公司给付张仙有的赔偿款，故建设公司实际应赔偿张仙有177460.06元（245460.06元－68000元）。建设公司认为张仙有登高作业，未按规定佩戴安全绳等保护装置，未尽自身安全注意义务，其自身存在过错，可以减轻侵权人的责任，但从吴建辉陈述的“张仙有当时作业不方便系安全绳，因为四面是光滑的墙，脚手架带轮子可以推动，吴建辉也没有要求张仙有系安全绳。”可看出，张仙有未系安全绳不是因为其自身原因，张仙有不存在过错，不能减轻建设公司的责任，对建设公司的意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告福建邵武经济开发区建设发展有限公司应赔偿原告张仙有损失177460.06元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告张仙有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4413元，减半收取2206.5元，由原告张仙有负担320元，被告福建邵武经济开发区建设发展有限公司负担1886.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高秀丽 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。