江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初264号 原告：黄海，男，1971年10月05日出生，汉族，住江西省黎川县。 委托诉讼代理人：邓卫民，江西赣鼎律师事务所律师，特别授权代理。 被告：卢木旺，男，1966年05月10日出生，汉族，住江西省黎川县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**银行中心****。 负责人：王鸿，该总公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。 原告黄海与被告卢木旺、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海及其委托诉讼代理人邓卫民，被告平安财险厦门公司委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼，被告卢木旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄海向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢木旺赔偿原告人身损害损失、财产损失23,797.21元；2、判令被告平安财险厦门公司在其承保的保险责任范围内承担理赔责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月22日9时20分许，被告卢木旺驾驶×长坡牌货车由西向东行驶至黎川县工业园区平高六路交叉口路段时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告右股骨骨折等多处受伤、摩托车受损的交通事故。原告经黎川县中医院住院治疗后好转出院。经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。 2019年10月9日，原告到黎川县中医院行骨折内固定取出术，住院5天，医嘱休息三个月，原告经后续治疗的人身损害的损失为25,373.55元，摩托车修理费为900元。 黎川县交警部门认定该起交通事故被告卢木旺负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告卢木旺驾驶的×货车在被告平安财险厦门公司处投保了交强险、第三者责任险。被告卢木旺驾驶机动车致原告受伤，应承担赔偿责任，被告平安财险厦门公司应在承保的交强险、第三者责任保险范围内承担保险理赔责任。 被告卢木旺未提出答辩。 被告平安财险厦门公司辩称，1、原告后续治疗费应扣除10%的非医保用药由被告卢木旺承担；2、原告主张的误工费过高，应按（2019）赣1022民初173号民事判决书判决确定每月减少收入2,000元的标准，以住院天数计算误工费；3、以住院天数计算护理费；4、原告在上次起诉中未提供修理费正式票据，法院已作出判决，现在已经没有赔偿的依据。总之，我方同意以司法鉴定确定后续治疗费10,000元。 经审理查明，2018年02月22日9时20分许，被告卢木旺驾驶×货车由西向东行驶至黎川县工业园区平高六路交叉口路段时，与原告黄海无证驾驶无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2018年03月13日，黎川县公安局交警大队对本次交通事故作出事故责任认定：被告卢木旺承担此次事故主要责任，原告黄海承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至黎川县中医院救治，两次住院治疗共计26天。黎川县中医院住院出院诊断为：……4、额颞部硬膜下出血并神经损伤；5、脑震荡；6、复视……医嘱：继续营养神经治疗、继续治疗复视、术后1年视情况拆除内固定。 2018年7月9日，原告黄海到南昌大学第一附属医院进行复视治疗，医药费798元。2019年10月9日，原告到黎川县中医院行骨折内固定取出术，住院5天，治疗费6,796.47元，出院医嘱：加强营养、继续换药及抗感染治疗至切口愈合，术后12天折线，3个月避免重体力劳动。 原告的摩托车受损后，在黎川县俊发车行修理，修理费900元。 被告卢木旺驾驶的×货车在被告平安财险厦门公司处投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔。 另查明，原告黄海系×无固定期限合同工，主要从事高、低压电网安装及维修，聘用单位按月支付薪酬。原告黄海的户籍地在×，农业家庭户口，但在黎川县城租房居住。 以上事实，有原告黄海提交的原告身份证复印件、被告常住人口信息，道路交通事故认定书，黎川县中医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊票据、住院票据及用药清单，南昌大学第一附属医院的票据，（2019）赣1022民初173号民事判决书以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，行为人的侵权行为给他人造成损失的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，先由承保商业险的保险公司按保险合同予以赔偿；仍有不足，如是机动车之间发生交通事故的，则由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该起交通事故经公安交警部门认定，被告卢木旺承担事故主要责任，原告黄海承担事故次要责任。被告卢木旺驾驶的×货车在被告平安财险厦门公司处投保了交强险和商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。因此，对被告卢木旺因本次交通事故给原告造成的合理损失，先由被告平安财险厦门公司在交强和商业三者险含不计免赔率责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告卢木旺按责任比例承担赔偿责任。 对于被告平安财险厦门公司关于原告后续治疗费应扣除10%的非医保用药的辩称意见，因被告平安财险厦门公司未提出替代用药，也未申请鉴定，故对该意见，本院不予采纳。 对于原告误工期的问题，原告黄海系×无固定期限合同工，主要从事高、低压电网安装及维修，应属重体力劳动，综合司法鉴定及出院医嘱，酌定误工期为3个月。 对于原告摩托车修理的问题，被告平安财险厦门公司提出原告在上次起诉中未提供修理费正式票据，法院已作出判决，现在已经没有赔偿的依据的辩称意见，经查，本院（2019）赣1022民初173号判决书中并未对修理费作出处理，该起交通事故是两车发生碰撞，且原告提交修理摩托车的正式票据，本院予确认。 本院对原告黄海因本次交通事故遭受损失的项目、计算标准和金额认定如下：1、医疗费7,594.47元。（其中：黎川县中医院住院及门诊医疗费6,796.47元，南昌大学第一附属医院治疗费798元）。2、住院伙食补助费5天＊30元／天＝150元（按黎川住院5天，30元／天的标准计算）。3、营养费17天＊30元／天＝510元（出院医嘱加强营养，营养期算至拆线日，按30元／天的标准计算）。4、误工费90天＊2,000元／月／30天＝6,000元［本院（2019）赣1022民初173号判决酌定误工收入每月减少2,000元，误工期以出院医嘱及司法鉴定结果综合考量，酌定为3个月］。5、护理费17天＊33,662元／天／365＝1,567.82元（护理期以出院医嘱及司法鉴定结果综合考量，酌定为17天、江西省2017年护理行业私营单位平均工资33,662元／年的标准计算）。6、修理费900元。 以上损失合计16,722.29元，其中，医疗费用8,254.47元（医药费7,594.47元、住院伙食补助费150元、营养费510元）。由于被告平安财险厦门公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已经承担10,000元。由被告平安财险厦门公司在商业三者险含不计免赔赔偿限额范围内理赔医疗费8,254.47元＊70％＝5,778.13元。伤残赔金部分7,567.82元（误工费6,000元、护理费1,567.82元），由被告平安财险厦门公司在交强险伤残赔偿限额范围内理赔［（2019）赣1022民初173号民事判决书判决伤残赔偿金部分为85,529.55元，未超出11万元限额］。原告因次交通事故造成摩托车损失900元，由被告平安财险厦门公司在交强险财产赔偿限额范围内理赔。被告平安财险厦门公司应支付原告理赔款14,245.95元。被告卢木旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次答辩及质证的权利，由此产生不利的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效之日起十五日内支付原告黄海理赔款人民币14,245.95元。 二、驳回原告黄海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费395元，减半收取为197.5元，由原告黄海负担79.82元，被告卢木旺负担118.22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  包海华 二〇二〇年五月十八日 书记员  颜 磊