江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初1004号原告：凌祥，男，1955年12月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：凌立学，男，1980年12月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：王书俊，女，1933年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。三原告共同委托诉讼代理人：王万新、刘保根，江苏大直律师事务所律师。被告：朱开成，男，1954年7月6日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱慧，女，1984年3月18日生，汉族，居民，住上海市徐汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地在盐城市大丰区飞达东路1号悦城华府10幢103-110室。负责人：吴越芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。原告凌祥、凌立学、王书俊与被告朱开成、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌立学及原告凌祥、凌立学、王书俊的共同委托诉讼代理人刘保根、被告保险公司负责人吴越芹的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。被告朱开成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌祥、凌立学、王书俊向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币749364.5元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日14时45分，朱开成驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在盐城市盐都区盐城欢乐王国西北角处交叉口路口时，与徐某驾驶由北向东左转弯的电动自行车相撞，致徐某当场死亡，两车受损。本起事故经盐都区公安交通警察大队作出事故认定，朱开成、徐某各负事故的同等责任。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费。被告朱开成辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险限额内给予赔付。原告主张的赔偿金额过高不符合法律规定，交通费等相关费用应以实际票据为准，死亡赔偿金、被抚养人生活费等应以事故认定书责任划分及相关法律规定为准，事故发生后原告与我达成了调解协议，我一次性赔偿原告48000元人民币，原告对我的行为予以谅解并出具了谅解书，原告不应再次主张精神抚慰金。虽本起事故双方各负同等责任，但事故发生后我在保险额外积极赔偿了原告，故我不应承担本案诉讼费和鉴定费。我不愿在相关法律规定外再次对原告作出任何补充。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司不承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、盐城市盐都区郭猛镇护西村民委员会出具的证明一份、刘垛村民委员会出具的证明一份、射阳洋马镇贺东村民委员会出具的证明一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、尸体检验意见书一份、户口注销证明、火化证、死亡医学证明，证明原告亲属因交通事故导致死亡；5、车辆购买发票一份，证明车辆损失2000元；6、人民调解协议书一份，被告同意在正常赔付之外额外补偿48000元，以取得谅解书。经庭审质证，被告保险公司对证据1、2、3无异议。对证据4真实性均无异议。对证据5未通知保险公司定损，对证据不认可。对证据6请求法院依法审核。被告朱开成向法院提供了案涉车辆投保的保单及原告亲属出具的收条。经质证，原告对保单及收条无异议，收条上的款项就是调解协议上48000元中的。被告保险公司对此无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日14时45分许，朱开成驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在盐城市盐都区盐城欢乐王国西北角处交叉口路口时，与徐某驾驶由北向东左转弯的电动自行车相撞，致徐某当场死亡，两车受损。2019年12月19日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定，朱开成、徐某各负事故同等责任。2019年11月18日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出都公物鉴（病理）字[2019]115法医学尸体检验意见书，检验意见：徐某符合因交通事故致头、胸复合性损伤死亡。又查明，苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。死者徐某生于1957年7月11日，居民身份证号码，住盐城市盐都区。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对公安部门作出的事故责任认定，原、被告双方均无异议。对该事故认定书，不违反道交法的有关规定，本院予以采信。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，基于苏Ｊ×××××小型普通客车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××小型普通客车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险承担赔付责任。经审核：死亡赔偿金为944282.88元（52460.16元/年×18年）、丧葬费43295元。事故处理人员误工费用酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。原告主张的精神抚慰金30000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，酌情支持10000元，在交强险中优先赔付。对原告主张的财物损失，事故认定书有明确记载车辆损坏的事实，本院酌情支持800元。对原告主张的被扶养人王书俊扶养费22247.5元（26697元/年×5年/6人），应包含在死亡赔偿金范围内，不再单独列项。对人民调解协议系双方当事人自愿处分其民事行为，本院不予干涉。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：一、原告凌祥、凌立学、王书俊因其亲属徐某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金944282.88元（含原告王书俊的被扶养人生活费22247.5元）、丧葬费43295元、事故处理人员误工费为1500元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、财物损失800元，合计人民币1000877.88元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司在交强险范围内赔偿人民币110800元，在商业三者险范围内赔偿人民币500000元，计赔偿款人民币610800元。二、被告朱开成赔偿原告凌祥、凌立学、王书俊因其亲属徐某因交通事故死亡产生的各项损失合计人民币34046.7元{（1000877.88-110800）×60%-500000}。上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告凌祥、凌立学、王书俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11436元，减半收取5718元，由被告朱开成负担3431元，原告凌祥、凌立学、王书俊负担2287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二〇年五月二十八日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。