大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初2421号 原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号希望大厦904单元942室。 法定代表人：石井律朗，总经理。 委托诉讼代理人：刘智峰，该公司员工。 被告：周东华,男,1976年12月16日生,汉族,住吉林省敦化市。 原告丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司与被告周东华融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘智峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付全部未付租金224,147.04元；2、请求判令被告向原告支付滞纳金268.71元(计算至2019年3月7日,要求计算至实际归还之日)；3、请求判令被告向原告支付违约金38,263.20元；4、请求判令原告对于登记在被告名下的车牌号码为辽Ｂ×××××车辆按照抵押登记享有优受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日,原告与被告签订了编号为B181211067的《丰田汽车租质中国有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)和《丰田汽车租中国有限公司抵押合同》(以简称《抵押合同》),合同约定:被告将其从大连中升裕德丰田汽车售服务有限公司购买的丰田汽车(车牌号:辽Ｂ×××××,车架号:LFMK440F6J3435112,发动机号:T533126)出售给原告,并委托原告将购车款直接支付给第三方大连中升裕德汽车销售服务有限公司,原告支付车辆购置款项后,即取得租车辆的所有权。2018年12月25日原告依约向大连中升裕德丰田汽车销售服务有限公司支付购车款,获得车辆所有权后将车辆继续租赁给被告使用,租赁期限36个月,从2018年12月25日至2021年12月24日止,月付租金3,784.64元,留购价87,900元,租金共计224,147.04元,还款日为每月15日。同时,原告与被告签订了抵押合同,约定租货物车辆的抵押权人为原告,并理了抵押登记手续。进入到还款期后,被告一期租金都未进行支付,截至2019年3月7日,被告累计途51天,逾期金额7,569.28元,根据《融资租赁合同》违约条款的约定,原告要求被告支付合同约定的全部未付租金224,147.04元,同时被告按照途期金额的千分之一每日向原告支付逾期滞纳金268.71元(滞纳金暂计算至2019年1月16日),被告按照租赁车辆购置价值的20%向原告支付违约金38,263.20元。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了汽车融资租赁合同、抵押合同、汇款回单、车辆登记证书、汽车销售合同、还款记录表等证据。上述证据经本院开庭审查予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2018年12月21日,原告与被告签订了编号为B181211067的《融资租赁合同》)和《抵押合同》,合同约定:被告将其从大连中升裕德丰田汽车售服务有限公司购买的丰田汽车(车牌号:辽Ｂ×××××,车架号:LFMK440F6J3435112,发动机号:T533126)出售给原告,并委托原告将购车款直接支付给第三方大连中升裕德汽车销售服务有限公司,原告支付车辆购置款项后,即取得租车辆的所有权。车辆购置价格175800元。2018年12月25日原告依约向大连中升裕德丰田汽车销售服务有限公司支付购车款,获得车辆所有权后将车辆继续租赁给被告使用,租赁期限36个月,从2018年12月25日至2021年12月24日止,月付租金3,784.64元,总租金金额136,247.04元,还款日为每月15日。留购价为87,900元。《融资租赁合同》违约条款约定：任何一方违约守约方可以要求违约方按租赁汽车购置总价款20%支付违约金。被告逾期支付租金或其他款项的，应以逾期未付金额为基数，按0.1%/日向原告支付滞纳金，直至付清之日止。原告还可以选择要求被告一次性支付剩余未付的全部租金及其他应付款等，要求被告提前回购租赁汽车。原告与被告同时签订了《抵押合同》,约定租货物车辆的抵押权人为原告,并理了抵押登记手续。进入到还款期后,被告未支付租金,截至2019年3月7日,被告累计途51天,逾期金额7,569.28元。 本院认为，原被告之间签订的《融资租赁合同》《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用、承租人支付租金的合同。本案原告根据被告的要求，按双方约定扣除融资租赁首付款后，将购车余款汇给案外人大连中升丰田汽车销售服务有限公司，并将所购车辆实际出租给被告使用，原、被告之间的行为属售后回租性质，双方之间的法律关系符合融资租赁合同的法律特征；买卖合同的签订形式、以及原、被告之间约定的所有权归属条款，均不影响融资租赁合同双方当事人权利义务关系的认定。根据《融资租赁合同》的约定及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关的规定，在承租人逾期支付租金的情况下，出租人有权进行选择--即有权主张收回租赁物同时主张解除合同、赔偿损失，也有权主张收取全部未付租金但不解除合同。现原告要求收回全部未付租金，并要去被告提前回购租赁汽车，其诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。其主张被告提前回购租赁汽车亦有合同依据，本院予以支持。 关于原告主张的被告支付滞纳金(从2019年3月7日至实际归还之日按日1‰计算)及违约金38,263.20元（以车辆购置价值的20%收取）的请求。尽管滞纳金是一个行政概念，但在本案中按照通常理解，应当是合同双方对承租方违约付款约定的惩罚性条款，性质等同于违约金。《中华人民共和国民法总则》第六条规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。尽管原告的两项主张都有合同依据，但是原告在已经主张提前收取全部未付租金的情况下，再同时主张违约金和滞纳金可能过分高于原告损失，有违民事活动的公平原则，故本院只支付被告向原告支付违约金35,160元（车辆购置价格175,800元×20%），超出部分本院不予支持。 关于原告请求确认对于登记在被告名下的车牌号码为辽Ｂ×××××车辆按照抵押登记享有优受偿权的主张。根据合同约定原被告双方办理抵押登记时，原告拥有案涉车辆的所有权，其抵押行为只能阻止承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权的作用，不代表原告享有通常的抵押权利。故原告的该项主张，本院不予支持。 被告周东华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自身答辩、举证、辩论等民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第三项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周东华于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司支付全部未付租金136,247.04元、留购款87,900元； 二、被告周东华于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司支付违约金35,160元； 三、驳回原告丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,240元、由原告丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司负担47元，被告周东华负担5,193；公告费900元，被告周东华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  刘景武 人民陪审员  郑 全 人民陪审员  崔晓慧 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  吕来来 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外： （一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的； （二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的； （三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的； （四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。