山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7597号 原告：方金海，男，1969年4月25日生，汉族，吉林省通榆县新发乡德胜村二社，住寿光市。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 被告：柳三祥，男，1965年8月2日生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：李跃，男，1992年1月24日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：王海峰。男，1975年12月20日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人:陈涛，总经理。 委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。 原告方金海与柳三祥、李跃、王海峰、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方金海的委托诉讼代理人李金梅、被告李跃、王海峰及被告保险公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。被告柳三祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因事故造成的前期医疗费损失100000元;2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告因事故造成的前期医疗费损失139290.09元。事实和理由：2019年10月3日，被告柳三祥驾驶自走式青贮收获机在寿光市营里镇北单村收割玉米时，将蹲在玉米地中方便的原告绞压，造成原告右手及双下肢截肢、右尺骨骨折等伤情，严重侵害了原告的身体健康。经查，事故发生时被告柳三祥受被告李跃雇佣在北单村收割玉米，被告王海峰是事故车辆的实际车主。另，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保第三者责任险。因原告方金海受伤严重，截止到目前仍未治疗结束，但因家庭贫困，无力继续支付后期治疗费用，故诉至贵院，请求法院判决被告将原告前期支付的医疗费先行赔付。 王海峰辩称，原告在明知我们农机作业现场有危险的情况下，擅自进入作业区域，不属于他的工作范围，且原告穿的是迷彩服，造成我们的司机无法识别玉米地里有人，所有造成的损失应由原告及其雇主负责。柳三祥是王海峰和李跃的雇员，意见是一致的。 李跃辩称，同王海峰的答辩意见。 保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，涉案的车辆系玉米收割机，该收割机在我公司投保了农业机械设备第三者责任险，该险种属于商业险，保险期间自2019年9月21日至2019年10月20日，事故发生在保险期间，根据保险合同约定，第三者责任保险累积限额为100万元，每次事故责任限额为50万元，每次事故每人人身责任限额50万元，其中每人医疗限额10万元，每次事故绝对免赔额为2000元或核定损失金额的15%，两者以高者为准，因此原告损失我公司只在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分不予承担。涉案车辆系农用机动车，应当投保交强险，原告的损失应先由其他被告在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例和保险合同的约定赔偿。本案原告有过错，应当承担较大的过错责任，在涉案农用机械作业现场悬挂着警示标志，且大型收割作业时会产生较大的声响，原告在作业的场所应该能够预见到危险性。根据保险合同约定，医疗费应按工伤保险待遇标准核定，因此应当扣除非医保用药,对是否非医保用药我们提出异议，但不申请鉴定。对诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的出警证明、保险单、潍坊滨海经济技术开发区人民医院住院病案、诊断书、收费票据，潍坊市人民医院的门诊病历、住院病案、收费票据、用药明细经被告质证均无异议；对被告保险公司提交的投保单、投保人声明及本院调取的公安机关询问笔录，经当事人质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：被告保险公司提交的其委托民太安财产保险公估股份有限公司现场勘查并出具的调查报告，原告质证有异议，认为该调查报告的民太安财产保险公估责任有限公司是否有调查资质，调查没有原告方相关人员的参与，是否属实不能证明，该调查报告不能作为本案有效证据。经本院审查认为，该调查报告附有现场照片、调查笔录、原告身份信息及救治照片等记录，均与本案案情及其他证据相吻合并相互印证，本院依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柳三祥驾驶的自走式青贮收获机系被告李跃、王海峰二人共同所有，车辆在被告保险公司投有农业机械设备保险及附加险（附加险包括：第三者责任扩展条款等），保险期间自2019年9月21日零时起至2019年10月20日二十四时止，共1个月，第三者责任扩展条款，累计责任限额1000000元，每次事故责任限额500000元，每次事故每人人身伤亡责任限额500000元，其中每人医疗费用责任限额100000元。同时约定，本保险合同每次事故绝对免赔额为2000元或核定损失金额的15%，两者以高者为准，其中每人医疗费用责任限额为10万元。 2019年10月3日，被告柳三祥驾驶案涉自走式青贮收获机在寿光市营里镇北单村通往北陈村公路西侧玉米地收获青贮玉米，原告在公路修路。14时左右，原告在玉米地大便时，被自走式青贮收获机绞压，致使原告右手及双下肢毁损伤、右尺骨开放性骨折、右颞叶挫裂伤等伤情，后原告被送往潍坊滨海经济技术开发区人民医院，住院治疗7天，后于2019年10月10日转院至潍坊市人民医院住院治疗29天，分别花费61434.31元和77855.78元，共计139290.09元。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在公路修路时，明知收获机在玉米地作业，而忽视个人安全，擅自进入不易被人发现的作业区域且为达到行为目的，其主观上持有不愿被人发现人的故意，而该收获机目标大、噪音高，其作为成年人不能有效避让，自身存在较大过错，应对损害后果的发生承担主要责任。被告李跃、王海峰雇佣被告柳三祥驾驶案涉自走式青贮收获机在玉米地作业时，虽设置了警示标志，但设置标示不明显，不足以引起他人重视，未尽到安全注意义务，对原告受伤亦存在过错，但相较原告其过错程度较轻、过错行为与损害后果之间的原因力较小，因此应对损害后果的发生承担次要责任。被告柳三祥受被告李跃、王海峰雇佣，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告李跃、王海峰应当对原告承担赔偿责任。鉴于农业机械与自然人之间发生事故，结合本案事故发生场所、原因等案情及当事人的责任大小，本院酌情认定本案事故造成的损失由原告自行承担60%的责任，被告李跃、王海峰承担40%的责任。原告因伤发生的医疗费用应由被告李跃、王海峰承担55716元（139290.09元×40%），因涉案车辆在被告保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，且被告李跃、王海峰尚未赔偿原告，故保险公司应根据保险合同约定在商业三者险医疗费保险限额内赔偿原告方金海医疗费47359元【55716元-（55716元×15%免赔率）】，剩余部分8357元（55716元-47359元）由被告李跃、王海峰赔付。根据拖拉机和联合收割机驾驶证管理及登记规定，案涉收获机并非拖拉机运输机组，不属于交强险车辆范围，故被告保险公司辩称，涉案车辆系农用机动车，应当投保交强险，原告的损失应先由其他被告在交强险限额内承担赔偿责任，本院不予采纳。被告柳三祥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任保险医疗费责任限额内赔偿原告方金海医疗费损失47359元； 二、被告李跃、王海峰赔偿原告方金海医疗费损失8357元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，由原告负担2052元，被告李跃、王海峰负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担984元。 上述一、二项赔偿款汇入原告方金海中国农业银行账号：62×××12。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李学锋 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  王凤君 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张桂芝