云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初252号 原告：唐丽华，女，1984年1月2日生，汉族，云南省牟定县人，现住牟定县共和镇际盛村委会下村**，公民身份号码：5323231984********。 原告：杨永进，男，1979年9月16日生，汉族，云南省牟定县人，，现住牟定县凤屯镇凤屯村委会凤屯村**公民身份号码：5323231979********。 二原告共同委托诉讼代理人：吴春燕，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：云南牟定润丰源食品责任有限公司。 统一社会信用代码：915323237670540719。 法定代表人：徐晓斌，系公司董事长（未到庭）。 地址：云南省牟定县城南大街南山公园旁。 委托诉讼代理人：陆海云，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告唐丽华、杨永进与被告云南牟定润丰源食品责任有限公司（以下简称牟定润丰源公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丽华、杨永进及其共同委托诉讼代理人吴春燕、被告牟定润丰源公司的委托诉讼代理人陆海云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐丽华、杨永进向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决撤销原告唐丽华、杨永进与被告牟定润丰源公司于2019年3月25日签订的《赔偿协议书》；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月16日，原告唐丽华经被告牟定润丰源公司招聘到该公司工作，主要负责操作豆腐切块机。2019年2月22日，原告唐丽华在操作豆腐切块机过程中右手掌被豆腐切块机切伤。原告受伤当日到楚雄州中医医院住院治疗，经诊断：唐丽华右手掌、指多发屈指肌腱断裂，右手掌肌肉重度挫伤。原告唐丽华于2019年3月13日好转出院，出院时被告支付了医疗费。2019年3月25日。原告唐丽华、杨永进与被告签订《赔偿协议书》，协议约定：被告一次性赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4万元。之前唐丽华住院产生的医疗费被告已付清。协议签订后，因此次受伤而产生的包扎费、车费凭医院发票车票报销，如需开药须有医院诊断证明凭单据报销，此事做一次性了结，双方不得再为此事纠缠，上述赔偿项目双方不得再做增减。协议签订后原告唐丽华在家休养一个月，感觉右手掌活动功能完全丧失，于2019年4月22日到楚雄州人民医院住院治疗，经医院诊断为：手术后肢体功能障碍、右手掌、指多发屈指肌腱断裂修复术后，手掌部瘢痕。原告唐丽华住院治疗至4月29日，医院建议转至上级医院进一步治疗，原告出院时自行支付住院医疗费2001.34元。2019年5月7日，原告唐丽华到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，经医院诊断：原告唐丽华右手掌、指多发屈指肌腱断裂，右手掌肌肉重度挫伤，右手掌、指多发屈指肌腱断裂修补术后，右手指间、掌指关节僵硬，关节粘连。唐丽华在医院住院治疗至2019年5月29日，后好转出院，出院时支付了住院医疗费9581.94元。2019年7月1日原告唐丽华到昆明医科大学第一附属医院复查病情时医院要求住院治疗，唐丽华在医院住院治疗至7月11日，后好转出院，出院时支付住院医疗费5441.94元。2020年1月17日，原告唐丽华到云南博亚医院住院治疗，经医院诊断为手指挛缩、瘢痕挛缩、周围神经卡压综合症、指肌腱粘连，住院期间全身麻醉进行手术，1月27日好转出院，出院时支付医疗费24244.78元。2020年2月20日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告唐丽华病情构成八级伤残，后期治疗费为4000元。综上，唐丽华在做工过程中受伤后到楚雄州中医院住院治疗，出院时基于对自己病情的误解，误认为经过楚雄州中医院治疗后右手掌功能能够恢复劳动能力和生活自理能力，于2019年3月25日与被告签订《赔偿协议书》，同意由被告公司赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4万元。然而在协议签订后，唐丽华四次住院治疗，至今右手掌仍未恢复劳动能力。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定构成八级伤残。协议约定由被告赔偿唐丽华4万元与唐丽华所遭受的经济损失相距甚远，协议内容显示公平，且被告公司拒绝支付原告唐丽华在楚雄州人民医院、昆明医科大学第一附属医院、云南博亚医院的住院治疗费，以自己的行为表示其不愿意履行赔偿协议书。为此，特依据相关法律规定，向本院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告牟定润丰源公司辩称：本案没有达到可撤销协议的法定理由，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求，本案的事故发生时，原告到被告公司工作不到一个星期，工作期间该公司的技术人员不断重复指导唐丽华，一直重申唐丽华还不熟悉机器，要求唐丽华不能接触使用豆腐机，唐丽华不听技术人员的指导，才导致本案事故的发生，事故发生后公司工作人员积极将唐丽华送到医院进行治疗，并且进行了住院手术治疗，公司也付清了此前的全部费用，后来公司为了不影响之后的生产，与唐丽华反复协商后达成了一致赔偿协议，在协议中公司考虑到唐丽华家庭困难，所以没有要求唐丽华承担自己的过错责任，由公司赔偿唐丽华前期费用外，再赔偿4万元，此协议是双方在自愿的情况下签订，被告不存在胁迫、乘人之危的情形，并且在签订赔偿协议书时被告向唐丽华解释清楚各项赔偿项目，所以不存在重大误解或显示公平的情形，在协议中双方约定之后公司赔偿唐丽华的是车旅费和包扎费，期间医院反复催促原告出院，说原告不需要住院，只需要包扎治疗即可，所以原告后续不属于必须的治疗费用，综上，答辩人认为双方签订的协议合法有效。 原告唐丽华、杨永进为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1、身份证、常住人口登记卡，欲证实原告的基本情况和诉讼主体资格及原告唐丽华于2014年12月10日由农村居民转为城镇居民的事实； 证据2、赔偿协议书，欲证实2019年3月25日，原、被告签订赔偿协议，由被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费4万元的事实； 证据3、病情诊断证明、出院证，欲证实唐丽华于2019年2月22日至3月13日在医院住院治疗（住院19天）以及医院对唐丽华病情的诊断情况； 证据4、诊断证明、出院证，欲证实唐丽华于2019年4月22日至4月29日在楚雄州人民医院住院治疗（住院7天）以及楚雄州人民医院对唐丽华病情的诊断情况； 证据5、诊断证明书、出院记录，欲证实唐丽华于2019年5月7日至5月29日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗（住院22天）以及昆明医科大学第一附属医院对唐丽华病情的诊断情况； 证据6、诊断证明书、出院记录，欲证实唐丽华于2019年7月1日至7月11日在医院住院治疗（住院10天）以及医院对唐丽华病情的诊断情况； 证据7、病情证明书、出院证，欲证实唐丽华于2020年1月17日至1月27日在云南博亚医院住院治疗（住院10天）以及医院对唐丽华病情的治疗、诊断情况； 证据8、住院医疗发票、门诊费发票，欲证实唐丽华在楚雄州人民医院、昆明医科大学第一附属医院、云南博亚医院四次住院的医疗费为41270元，门诊费为2637.60元，此费用被告未支付的事实； 证据9、司法鉴定意见书，欲证实唐丽华的伤情经鉴定构成八级伤残，后期治疗费为4000元的事实； 证据10、鉴定费发票，欲证实唐丽华支出司法鉴定的费用1800元的事实。 经质证，被告牟定润丰源公司对原告提交的证据1-3三性均无异议；证据4-8真实性和合法性无异议，但是认为与本案无关联性：1、住院治疗和产生的费用是在赔偿协议签订后；2、关于康复费用，康复费与医疗费有明显的区别，康复费是原告自行扩大的费用，在协议中双方约定由被告支付的费用仅为包扎费及包扎时产生的车旅费；证据9，三性不予认可，但在本案中不申请重新鉴定；证据10，真实性和合法性无异议，但认为与本案无关联性。 被告牟定润丰源公司为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，欲证实被告的基本信息、法定代表人情况； 证据2、赔偿协议书，欲证实2019年3月25日双方自愿达成赔偿协议，并且赔偿协议第2条约定协议签订后因此次受伤的包扎费及包扎产生的车旅费，第3条也明确说明此事一次性了结，上述款项双方不得再做增减的情况； 证据3、收条2份，欲证实原告在签订赔偿协议后收到被告4万元赔偿款及原告住院期间被告支付500元的事实。 经质证，原告对被告提交的证据1-3三性无异议，对证据2，认为虽然是原告签订，但是原告已经基于重大误解向法院申请撤销。 通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，对当事人无异议的证据的证明力予以认定。原告提交的证据4-8,客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告唐丽华在被告公司务工期间受伤，原告唐丽华的伤情、治疗情况、医疗费支出的情况，对该证据的证明力，在本案中本院予以认定；对证据9，客观真实，来源合法，能够证明原告唐丽华伤情及所需后续治疗费的情况，对证据证据的证明力，在本案中本院予以认定；对证据10，能够证明原告唐丽华因鉴定伤残等级及后续治疗费支出鉴定费的事实，对证据证据的证明力，在本案中本院予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2019年2月16日，原告唐丽华经被告牟定润丰源公司招聘到该公司工作，主要负责操作豆腐切块机工作。2019年2月22日，原告唐丽华在操作豆腐切块机过程中右手掌被豆腐切块机切伤。原告受伤当日到楚雄州中医医院住院治疗，经诊断：唐丽华右手掌、指多发屈指肌腱断裂，右手掌肌肉重度挫伤。原告唐丽华在2019年3月13日好转出院，出院时被告支付了原告的住院医疗费。2019年3月25日，原告唐丽华、杨永进（系唐丽华之夫）与被告签订《赔偿协议书》约定：“由被告一次性赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4万元。之前唐丽华住院产生的医疗费被告已付清。协议签订后，因此次受伤而产生的包扎费、车费凭医院发票及车票报销，如需开药须有医院诊断证明凭单据报销，此事一次性了结，双方不得再为此事纠缠，上述赔偿项目双方不得再做增减”。协议签订后，原告唐丽华于2019年4月22日到楚雄州人民医院住院治疗，经医院诊断为：手术后肢体功能障碍、右手掌、指多发屈指肌腱断裂修复术后，手掌部瘢痕，原告唐丽华住院治疗至4月29日，医院建议转至上级医院进一步治疗，原告出院时自行支付住院医疗费2001.34元。2019年5月7日，原告唐丽华到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，经医院诊断：唐丽华右手掌、指多发屈指肌腱断裂，右手掌肌肉重度挫伤，右手掌、指多发屈指肌腱断裂修补术后，右手指间、掌指关节僵硬，关节粘连，唐丽华住院治疗至2019年5月29日，后好转出院，支付了住院医疗费9581.94元。2019年7月1日原告唐丽华到昆明医科大学第一附属医院复查病情时医院要求住院治疗，唐丽华在医院住院治疗至7月11日，后好转出院，支付住院医疗费5441.94元。2020年1月17日，原告唐丽华到云南博亚医院住院治疗，经医院诊断为手指挛缩、瘢痕挛缩、周围神经卡压综合症、指肌腱粘连，住院期间全身麻醉进行手术，1月27日好转出院，支付医疗费24244.78元。2020年2月20日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告唐丽华病情构成八级伤残，后期治疗费为4000元。后原告以对双方签订的《赔偿协议书》存在重大误解及显示公平为由于2020年3月20日向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的问题是原告要求撤销其与被告签订的《赔偿协议书》是否成立。根据《合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现原告要求撤销双方签订的《赔偿协议书》。根据《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。首先，原告主张其对协议书中包扎费及病情存在重大误解。被告辩称，因重大误解的当事人行使撤销权为知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内，没有行使的，撤销权消灭，原告基于重大误解的撤销权已消灭，不能因重大误解向法院提起撤销权。本案中，原、被告于2019年3月25日签订协议书，协议书中对赔偿项目有明确约定，原告主张其对协议书有重大误解，但在协议书签订后的法定期间其并未按法律规定行使权利，故被告以超过法定期间为由进行的抗辩，符合本案期间的事实，其理由应当成立。其次，原告主张协议约定的内容显失公平，包括唐丽华医疗费支出及残疾赔偿金数额较大。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，双方签订协议书后，原告唐丽华四次到医院住院治疗，支出住院医疗费共计41270元，且原告唐丽华于2020年2月20日经司法鉴定，唐丽华构成八级伤残（残疾赔偿金200928元），需后续治疗费4000元，原告提交证据能够证明其在签订协议书时处于危困状态、缺乏对自身病情及伤残等级判断能力等情形，原告在签订协议书时对住院治疗费及伤残等级不知晓，原告唐丽华因在被告公司上班期间受伤造成的经济损失与协议书达成的赔偿数额40000元之间差额较大，造成双方权利义务明显不对等，违背了公平原则，故原告主张上述约定显失公平具有事实依据。综上，对原告要求撤销与被告签订的《赔偿协议书》的诉讼请求，本院予以支持。综上，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条之规定，判决如下： 撤销原告唐丽华、杨永进与被告云南牟定润丰源食品责任有限公司2019年3月25日签订的《赔偿协议书》。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由被告云南牟定润丰源食品责任有限公司承担，限本判决书生效后10日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  郑和顺 二〇二〇年五月二十日 书记员  詹梦薇