广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1792号原告：张某，女，汉族，1969年3月15日出生，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。被告：何某，男，汉族，1965年10月16日出生，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：罗津晶，广东悦信律师事务所律师。原告张某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第三款规定，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人关展来，被告何某及其委托诉讼代理人罗津晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的2019年3月至7月的生活费共7500元，并且从2019年8月起，在每月的10号前向原告支付生活费1500元，直至一方死亡；2、判决被告向原告支付补偿款75万元及利息（从2019年1月13日起按每月0.5%支付利息，暂计至2019年7月29日为24625元），以上两项合计人民币782125元；3、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，被告于2019年4月22日向增城区人民法院提起离婚诉讼，2019年6月20日增城区人民法院作出调解书，准予原被告离婚，该调解书在2019年6月20日生效。但该调解书并未对夫妻关系存续期间的财产进行分割。2019年1月13日，原被告自愿签署了《家庭协议书》，约定若原告不存在第三者或不准被告入住901房等重大过错，被告向原告提出离婚，则被告向原告支付补偿款75万元，且从协议签订之日起按每月0.5%支付利息。现原告不存在上述重大过错的情况下被告向原告提出离婚，则被告应向原告支付补偿款并支付利息。同时被告应履行协议第5条约定，在每月10号前支付1500元生活费给原告，直至一方终老。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告何某辩称：请法院驳回原告所有诉讼请求并判令原告承担本案所有诉讼费用。理由如下：一、答辩人曾多次向法院起诉离婚，在2018年9月法院判决不准双方离婚后，答辩人因家庭银行还款压力巨大，急需卖掉中新教师村的房子还款，但被答辩人不同意，还到中新教师村的房子淋油漆，影响该房的出售，并以要被答辩人同意出售该房就需先签订《家庭协议书》为要挟，答辩人迫于经济压力，在维持婚姻关系的前提下与被答辩人签订了《家庭协议书》。但是《家庭协议书》中第五条的约定即“甲方（何某）每月10号前支付1500元生活费给乙方（张某），从签订本协议后下个月起算至一方终老”对答辩人极其不公，答辩人承担了家庭所有开销和车贷房贷，而被答辩人有固定工作收入且身体健康，不存在任何需要帮助或抚养的情况，却仍然要答辩人每月支付1500元。现双方的婚姻关系已于2019年6月经法院调解离婚而解除，双方系自愿调解离婚，在已经解除婚姻关系的情况下，答辩人无需再向被答辩人每月支付1500元生活费。二、《家庭协议书》第六条的约定，违反法律规定，违背法律精神，属于无效约定。《婚姻法》规定婚姻自由及夫妻互有忠诚义务，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。而被答辩人用不违反忠诚义务则不得离婚，属于为离婚设置障碍，其目的是使答辩人不敢离婚、不能离婚或使答辩人必须付出沉重代价才能离婚，属于无效约定。三、被答辩人在双方婚姻关系存续期间存在不准答辩人进入荔城街民乐路5号3幢901房和多次出轨的行为，是导致双方离婚的重大过错方，其应是离婚损害赔偿的责任主体，其要求答辩人赔偿或补偿均无事实和法律依据。自2018年8月起，被答辩人就擅自更换荔城街民乐路5号3幢901房门锁，独占该房，不准所有家庭成员回家，在签订《家庭协议书》后仍旧不悔改，甚至违反夫妻忠诚义务与人通奸，导致夫妻感情破裂，答辩人因此提起离婚诉讼，可见，被答辩人对离婚负有重大过错责任。经审理查明：何某与张某原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，2019年6月20日，双方在本院的主持下达成如下调解协议：一、何某与张某自愿离婚；二、夫妻关系存续期间的共同财产、债权债务双方另行解决；三、案件受理费150元，由何某负担。本院据此于2019年6月20日作出了（2019）粤0118民初3756号民事调解书予以确认。2019年1月13日，何某（甲方）与张某（乙方）签订《家庭协议书》，内容为：男方何某与女方张某同意不离婚，甲乙双方并就家庭事宜达成如下协议：1.现登记在何安琪名下的位于广州市增城区荔城街民乐路5号3幢901房（以下简称901房）实为甲方与乙方的夫妻共同财产，现归乙方张某一人所有。该房屋的债务（包括但不限于银行抵押贷款，房屋水电费用和物业费用等）由甲方负责偿还。乙方出售该房屋时，甲方不得干涉该房屋的出售。乙方去世后，该901房的唯一继承人为何安琪。2.上述901房的债务甲方必须于本协议签订之日起三年内全部还清，并保证于本协议签订之日起三年内将901房过户至乙方名下，过户的一切税费及其他费用由甲方负责。3.位于广州市增城区中新镇第二教师村吉祥街45号的房屋（以下简称45号房屋）现归甲方何某个人所有，由甲方负责全权出售，收到房款当天，甲方将卖房款中的40万元人民币转入乙方指定的银行账户，剩余房款归甲方所有。至2019年9月30日止，无论该房屋是否完成交易，甲方将支付40万元至乙方指定账号。乙方不得干涉该房屋出售。4.签订本协议十日内甲方将红木家具一套和空调搬回901房。乙方可一直居住在901房。5.甲方每月10号前支付1500元生活费给乙方，从签订本协议后下个月起算至一方终老。6.签订协议后，若乙方不存在第三者或不准甲方入住901房等重大过错，甲方向乙方提出离婚，则甲方向乙方支付补偿款75万元，且从本协议签订之日起按每月0.5%支付利息。7.甲方应无条件配合将901房过户至乙方名下。8.本协议为双方真实意思表示，自愿平等协商签订，双方均具有完全民事行为能力。9.本协议一式两份，甲乙双方各一份，签字后生效，协议对签字各方都有法律效力。双方均无争议的事实有：一、45号房屋已在《家庭协议书》签订后予以出售，总价款为228万元，张某收取了40万元，何某收取了188万元。二、何某按《家庭协议书》第5条的约定在2019年2月26日支付了1500元生活费给张某，2019年3月至今未再依该约定向张某支付生活费。三、901房现由张某一人居住。四、双方均无未成年子女需要抚养。庭审中，张某陈述其在幼儿园工作，月收入2000元左右，父母需要其赡养，主张《家庭协议书》第5条是基于其工资收入不高，年纪大，且工作不固定，而何某是公职人员而约定的；主张《家庭协议书》第6条是基于对夫妻共同财产分割而约定的，因为45号房屋和901房均是夫妻共同财产，其本不同意出售45号房屋用以资助儿子何安琪购买别墅，且双方当时已经开始闹离婚了，而901房又在儿子何安琪名下，所以约定如果张某无重大过错，何某提出离婚就需支付75万元的补偿款。何某陈述自己是事业编制的公职人员，月收入16000元左右。抗辩《家庭协议书》第5条是其为了出售45号房屋缓解家庭经济压力而不得不接受的约定，且其除了双方确认的2019年2月26日支付的1500元外，在2019年1月16日也通过现金的方式支付了1500元；抗辩《家庭协议书》第6条与夫妻共同财产无关，且双方对45号房屋的处置已经有了明确约定，该条实际就是张某以巨额补偿款来限制何某提出离婚，明显违反了婚姻自由的原则，违背了法律精神，应属无效条款。本院认为：本案的争议焦点为在原被告双方已经解除婚姻关系的情况下，被告是否仍须依《家庭协议书》第5条的约定向原告支付每月生活费1500元直到一方终老和《家庭协议书》第6条的约定是否为无效条款。对于争点一，本院综合评析如下：首先，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”，张某、何某在夫妻关系存续期间，以《家庭财产协议书》的形式对双方婚姻关系存续期间所得的财产进行约定，符合法律规定，且系双方自愿签订的，故《家庭财产协议书》中关于对婚姻关系存续期间所得财产的约定条款合法有效，双方均应恪守。何某抗辩其系受胁迫而签订《家庭财产协议书》，没有事实和法律依据，对此，本院不予采纳。在双方签订《家庭财产协议书》后至双方婚姻关系解除前，何某应依《家庭财产协议书》第5条的约定每月向张某支付1500元生活费，又双方均确认何某自2019年3月后未再支付1500元生活费，故何某仍须向张某支付6000元（1500元∕月×4个月）。其次，在原被告的婚姻关系解除之后，双方已无相互扶养义务，且张某并不具备离婚时生活困难的情形，故《家庭财产协议书》第5条的约定效力也因双方婚姻关系的解除而终止，离婚后，何某无须再向张某每月支付1500元的生活费。对于争点二，本院综合评析如下：首先，纵观《家庭协议书》的全部内容，双方已在第1、2、3、4、7条中就901房和45号房屋的归属及处置做了明确约定，故张某主张该条是基于对夫妻共同财产分割而约定的，没有事实依据，本院不予采纳。其次，该条款的约定“签订协议后，若乙方（张某）不存在第三者或不准甲方（何某）入住901房等重大过错，甲方向乙方提出离婚，则甲方向乙方支付75万元补偿款，且从本协议签订之日起按每月0.5%支付利息”显然属于以巨额补偿款来限制何某的离婚自由，违反法律规定和公序良俗，是无效条款，但其无效不影响《家庭协议书》其他条款的效力。何某抗辩主张张某存在违反夫妻忠诚义务与人通奸和不准其入住901房的重大过错，但未提供充分有效的证据予以证实，对此，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何某应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张某支付人民币6000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11622元，由原告张某负担11533元，被告何某负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯宇得二〇二〇年五月二十五日书记员  黄小敏附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。