湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初110号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人雷某某，男，1971年9月18日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月15日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕，同年1月23日被郴州市公安局直属分局取保候审，同年4月14日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年4月26日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪于2020年4月23日向本院提起公诉。本院经审查后于同年4月26日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序于同年5月19日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼，检察官助理朱艺出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年12月8日16时38分许，被告人雷某某驾驶湘ＬＬ××××号小型普通客车搭乘被害人邓某、雷某1、雷某2、虎某某沿国道ｌ07线由北往南行驶，车辆行驶至国道107线2029ＫＭ＋120Ｍ路段（郴州市苏仙区许家洞镇板子楼肖家坳路段）时，因被告人雷某某驾驶机动车操作不当，导致其驾驶的车辆撞上同向前方停驶在道路右侧的鲁ＲＧ××××号货车尾部，造成邓某当场死亡，虎某某经医院抢救无效死亡，雷某1、雷某2不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2019］病鉴字第262、263号司法鉴定意见书鉴定，邓某在交通事故中所致特重型颅脑闭合性损伤死亡；虎某某在交通事故中所致的特重型闭合性颅脑损伤死亡。经湖南省天杰司法鉴定所湘天杰司鉴所［2019］技鉴字第683号司法鉴定意见书鉴定，2019年12月08日16时38分许，在国道107线郴州市苏仙区板子楼肖家坳（2028ＫＭ＋800Ｍ）路段交通事故的事故形态为：湘ＬＬ××××号牌小型普通客车由北往南方向行驶至事发路段时，遇前方头南尾北跨右侧行车道与分机动车道分道线停驶的鲁ＲＧ××××号牌重型仓栅式货车，随后湘ＬＬ××××号牌小型普通客车车体右前部与鲁ＲＧ××××号牌重型仓栅式货车货厢尾部左侧在北往南方向右侧行车道内碰撞。经郴州市公安局交通警察支队第三大队第65号道路交通事故认定书认定，雷某某驾驶机动车在有太阳光照射影响安全视距的路段未降低行驶速度行驶且操作不当未确保安全是造成此事故的主要原因。雷某某承担此次事故的主要责任，李可明担此事故的次要责任，邓某、虎某某、雷某2、雷某1无责任。 案发后，被告人雷某某主动报警并如实供述了上述事实。雷某某与被害方达成赔偿协议，取得了被害方的谅解。 公诉机关认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，行车未确保安全，造成二人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人雷某某认罪认罚，建议判处被告人雷某某二年以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了1、到案经过说明；2、证人彭某的证言；3、被害人雷某2的陈述；4、病情证明及入院记录；5、现场勘验、辨认等笔录；6、驾驶证、行驶证及身份证复印件；7、郴州市公安局交通警察支队第三大队第65号道路交通事故认定书、事故认定复核结论；8、湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2019］病鉴字第262、263号司法鉴定意见书；9、湖南省天杰司法鉴定所湘天杰司鉴所［2019］技鉴字第683号司法鉴定意见书；10、刑事谅解书、交通事故人身损害赔偿协议及收条；11、被告人雷某某的供述及其户籍资料等证据证明。 被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月8日16时38分，公安民警接到110指挥中心报警，称自己驾驶的湘ＬＬ××××号轿车在107国道板子楼路段与一辆货车相撞。公安民警立即赶往现场处置，被告人雷某某如实供述其犯罪事实。2020年1月22日，被告人雷某某与被害方达成交通事故人身损害赔偿协议。同日，被害方出具书面谅解书，请求法庭对被告人雷某某判处缓刑。 本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，行车未确保安全，造成二人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人雷某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人雷某某具有自首情节，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，且认罪认罚，依法可对其减轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张菊芝 人民陪审员  黄平家 人民陪审员  胡文友 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  黄洛锟 书 记 员  雷露萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 “有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：第四交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： 第五(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； 第六(二)死亡六人以上，负事故同等责任的； 第七(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。