北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初5261号原告：奇思互动（北京）广告有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：吕喆，北京比特律师事务所律师。委托诉讼代理人：史敏，北京比特律师事务所实习律师。被告：海南魅葆网络科技有限公司，住所地海南省海口市南海大道**海口国家高新区创业孵化中心******。法定代表人：肖玉楷。被告：广州宇邦信息科技有限公司，住所地广州市天，住所地广州市天河区翰景路**金星大厦**F7-C84。法定代表人：梁贤峰。原告奇思互动(北京)广告有限公司（以下简称原告）与被告海南魅葆网络科技有限公司（以下简称魅葆公司）、被告广州宇邦信息科技有限公司（以下简称宇邦公司）网络服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吕喆、史敏到庭参加了诉讼，魅葆公司、宇邦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令魅葆公司、宇邦公司连带向原告支付欠款951555.91元；2、判令魅葆公司、宇邦公司连带向原告支付欠款利息（以951555.91元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年10月16日计算至判决生效之日止）；3、判令魅葆公司、宇邦公司连带赔偿原告为本案支付的律师费24030元。事实和理由，2019年9月10日，原告与魅葆公司签订了《信息服务框架合同》，约定原告为魅葆公司提供信息投放服务，双方按期对账后，魅葆公司应将服务费支付给原告。后魅葆公司授权宇邦公司作为其推广和联合运营方，与原告进行本次信息投放合作。原告按照魅葆公司、宇邦公司的指示提供了信息投放服务，包括为宇邦公司在“抖音”APP开立账户并充值，制作相关的推广内容和素材，协助推广“音缘”APP软件，并为此而垫资支付了2605600元。在服务期间内，宇邦公司的“抖音”APP账户共计消耗22620926.06元，余额为629.85元，但魅葆公司仅向原告支付了1310000元，尚有951555.91元未支付。原告为维护合法权益，故诉至人民法院。魅葆公司、宇邦公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年7月22日，原告与魅葆公司签订《广告投放服务框架合同》，约定原告为魅葆公司提供推广投放服务，本框架合同生效后，魅葆公司进行各单次的推广投放服务前，双方应签订具体的《信息推广服务执行单》，原告应按《信息推广服务执行单》所列时间、金额、赠送率等完成充值账号的充值，并完成相关的信息投放服务。每份《信息推广服务执行单》须与本框架合同一并使用方能生效。双方确定，魅葆公司可享受3%的赠送率优惠，即实际后台到账金额为充值金额的1.03倍（若魅葆公司充值金额为100元，实际后台中账号到账推广费用金额103元，以此类推）该赠送金额不可体现，不可冲抵充值，应在合同有效期内使用完毕。此赠送率不等于永久，如后续发生变化，按照《信息推广服务执行单》载明的赠送率执行。若信息服务有变动的，魅葆公司应提前1个工作日通知原告，原告应于收到魅葆公司通知后1个工作日内进行相应调整。魅葆公司应在提前2个工作日内将网络信息服务内容及推广投放所必备的相关资料提供给原告，原告在收到如上资料后作必要的审查，对不符合法律规定的内容，原告应当及时通知魅葆公司修改或更换。魅葆公司如果不能按照本合同规定的付款期限和支付方式支付原告费用的，经原告催告后，魅葆公司在合理期限内仍未予支付的，魅葆公司应当自违约之日每日按照应付未付款项的五分之五向原告支付逾期付款违约金。本合同有效期自双方盖章之日起生效，有效期至2019年12月31日。2019年9月10日，原告与魅葆公司签订《信息服务框架合同》，约定原告为魅葆公司提供推广投放服务，本框架合同生效后，魅葆公司进行各单次的推广投放服务前，双方应签订具体的《信息推广服务执行单》，原告应按《信息推广服务执行单》所列时间、金额、赠送率等完成充值账号的充值，并完成相关的信息投放服务。每份《信息推广服务执行单》须与本框架合同一并使用方能生效。双方确定，魅葆公司可享受7%的赠送率优惠，即实际后台到账金额为充值金额的1.07倍（若魅葆公司充值金额为100元，实际后台中账号到账推广费用金额107元，以此类推）该赠送金额不可体现，不可冲抵充值，应在合同有效期内使用完毕。此赠送率不等于永久，如后续发生变化，按照《信息推广服务执行单》载明的赠送率执行。若信息服务有变动的，魅葆公司应提前1个工作日通知原告，原告应于收到魅葆公司通知后1个工作日内进行相应调整。魅葆公司应在提前2个工作日内将网络信息服务内容及推广投放所必备的相关资料提供给原告，原告在收到如上资料后作必要的审查，对不符合法律规定的内容，原告应当及时通知魅葆公司修改或更换。魅葆公司如果不能按照本合同规定的付款期限和支付方式支付原告费用的，经原告催告后，魅葆公司在合理期限内仍未予支付的，魅葆公司应当自违约之日每日按照应付未付款项的万分之五向原告支付逾期付款违约金。本合同有效期自双方盖章之日起生效，有效期至2019年12月31日。庭审中，原告提交巨量引擎广告投放平台截图，以证明原告为宇邦公司在今日头条的广告方系统巨量引擎开户，并在今日头条等渠道投放广告，推广魅葆公司的“音缘”APP软件；原告提交《信息推广服务执行单》电子邮件、充值记录统计、消耗记录统计、银行付款回单、发票，以证明原告垫付充值2595600元，宇邦公司广告投放实际消耗2262926.06元；原告提交银行收款回单、网页截图打印等，以证明魅葆公司仅向原告付款1310000元，尚欠951555.91元未支付，且魅葆公司明确表示无法继续付款；原告又提交2019年6月27日魅葆公司向宇邦公司出具的《授权书》（其内容为魅葆公司授予宇邦公司按照以下条件对授权软件进行推广并魅葆公司联合运营的权利），以此证明原告就此与宇邦公司联系后在抖音开具账户；原告又提交《委托代理协议》、发票，以证明原告为本案支出律师费24030元。本院认为，原告与魅葆公司签订的《广告投放服务框架合同》、《信息服务框架合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。现原告主张按照双方合同约定，原告为魅葆公司在今日头条的投放媒体完成了垫付充值及广告推广服务，魅葆公司未足额支付服务费用，并提交相应证据加以证明，魅葆公司未到庭就其付款情况等提出抗辩意见，故本院对于原告要求魅葆公司支付服务费的诉讼请求予以支持。关于利息一节，魅葆公司逾期支付原告服务费构成违约，应支付原告资金占用利息损失，故本院予以支持，关于利息一节，本院依据合同和原告意见等酌情予以调整。关于律师费一节，考虑到双方无明确的合同约定等因素，本院对此不予支持。关于宇邦公司连带责任一节，原告证据不足，本院对此不予支持。魅葆公司、宇邦公司经本院传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利义务，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南魅葆网络科技有限公司于本判决生效后七日内连带支付原告奇思互动(北京)广告有限公司服务费951555.91元；二、被告海南魅葆网络科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告奇思互动(北京)广告有限公司利息（以951555.91元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年11月15日计算至实际支付之日止）；三、驳回原告奇思互动(北京)广告有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13590元，由被告海南魅葆网络科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元、公告费560元由被告海南魅葆网络科技有限公司负担（原告已交纳，魅葆公司于本判决生效后七日内转交给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  欧阳华二〇二〇年五月十四日书记员  彭林海