福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1541号 原告：厦门腾达坤商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路102号之二32室。 法定代表人：曾顽福，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。 被告：舒银邦，男，汉，1981年9月7日出生，住四川省泸县。 原告厦门腾达坤商贸有限公司（以下简称腾达坤公司）与被告舒银邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾达坤公司的委托诉讼代理人詹莲丽到庭参加诉讼，被告舒银邦经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾达坤公司向本院提出诉讼请求：舒银邦支付所欠腾达坤公司货款118276元及逾期付款利息（以118276元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计收；自2019年8月20日起至付清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计收）。事实和理由：腾达坤公司与舒银邦签订了《工程供货合同》，合同约定：舒银邦因湖里区2017年街区立面整治及提升项目第二十标段工程项目（地址：中宸标段-中福城）的施工需要，向腾达坤公司订购“三棵树”建筑涂料，并约定合同未尽事宜由双方协商解决，若协商不成可申请至腾达坤公司所在地有管辖权的法院诉讼，合同还对货款的结算、订货和供货、违约责任等做了约定。上述合同签订后，2017年4月3日至2017年5月2日腾达坤公司向舒银邦提供涂料，货款共计118276元。但舒银邦并未按照合同约定支付任何款项。截至起诉之日，舒银邦尚欠腾达坤公司货款118276元。期间，腾达坤公司向舒银邦主张货款，但舒银邦并未履行其付款义务。舒银邦拖欠货款的行为已构成违约，现腾达坤公司为了维护合法权益，特诉至法院，恳请判如所述！ 舒银邦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。舒银邦未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，腾达坤公司（甲方）和舒银邦（乙方）签订一份《工程供货合同》，约定：乙方因湖里区2017年街区立而整治及提升项目第二十标段项目（地址：中宸标段-中福城）施工需要，向甲方订购“三棵树”建筑涂料，涂装面积约1万平方左右（外墙），产品名称及型号分别为SDC-2D200、SDC-2D100,数量分别为45桶、1000桶；货款结算方式为，甲方向乙方供货，每批次货物经过乙方指定人汪工签收后，确定交易达成；付款方式为，甲方向乙方供货，每批次货物经过乙方签收后，确定交易达成，每批下单预付定金该批货款的15%，剩余货款按月进度款支付，乙方收到该项目月进度款后须向甲方结清当月货款，若逾期未付沟通无效情况下，甲方有权停止供货且甲方不承担因停止供货造成的任何责任，并甲方有权直接向该项目总包方收取货款，所有材料款项在工程拆架后7日内全部结清；乙方提前3日将订货单传真给甲方，甲方在收到订单7个工作日内向乙方指定的地点组织送货，货物运抵乙方指定地点后，乙方应及时收货或安排经书面授权的收货人收货，乙方的收货人验收无误后须在送货单上签字盖章，并把其中一联交由承运人带回；乙方在使用甲方产品过程中如果出现质量问题，乙方应立即停止使用并通知甲方委派技术人员解决，并采取适当措施以避免损失的扩大；合同有效期限自2017年3月23日起至工程施工结束为止；合同未尽事宜协商不成的，双方可申请至甲方所属地有管辖权的仲裁机构仲裁或法院诉讼；结算时按实际发货数量进行结算。 腾达坤公司提交6份《送货单》，时间分别为2017年4月3日、2017年4月5日、2017年4月7日、2017年4月16日、2017年4月17日、2017年5月2日，金额分别为17610元、20470元、3300元、28860元、46860元、9600元，收货单位及经手人均为舒银邦，送达单位及经手人为腾达坤公司。其中，2017年4月7日的《送货单》单价275元、总金额3300元写完之后均被划掉，腾达坤公司称是舒银邦所划，但划掉的具体原因不清楚。腾达坤公司称舒银邦未按《工程供货合同》的约定预付定金，并自认舒银邦退了部分货物给腾达坤公司，退货货物价款8424元。 另查明，厦门市湖里区金尚路（第二十标段）禾山街道立而整治提升工程于2017年6月25日竣工。 本院认为，舒银邦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。腾达坤公司所提交的《工程供货合同》和《送货单》可以证明腾达坤公司和舒银邦之间存在买卖合同关系。2017年4月7日的《送货单》金额被划掉，腾达坤公司无法对此作出合理解释，对该张《送货单》的关联性，本院不予认可，其余5张送货单金额合计123400元（17610元+20470元+28860元+46860元+9600元），扣除退货的8424元，舒银邦尚欠腾达坤公司货款114976元。现讼争工程已经竣工，《工程供货合同》约定“所有材料款项在工程拆架后7日内全部结清”，舒银邦应向腾达坤公司支付尚欠货款114976元。腾达坤公司要求舒银邦自2017年8月1日起支付逾期付款利息，有事实和法律依据，由于双方未约定逾期付款利息的计算标准，故舒银邦应支付的逾期利息为：以114976元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年8月1日起计算至2019年8月19日；以114976元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付款之日止。舒银邦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、舒银邦于本判决生效之日起十日内，向厦门腾达坤商贸有限公司支付货款114976元及利息（以114976元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年8月1日起计算至2019年8月19日；以114976元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付款之日止）。 二、驳回厦门腾达坤商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，减半收取计1476元，由厦门腾达坤商贸有限公司负担41元，舒银邦负担1435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。