江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初924号原告：扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇新扬泰路**。法定代表人：李长栋，职务董事长。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫君，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告:扬州品豪化工产品销售有限公司，住所地在扬州市邗江区大学北路**-7。法定代表人：李梦溪，职务执行董事。被告：扬州华懋商业经营管理有限公司，，住所地在扬州市邗江区大学北路**-7法定代表人：周菊，职务执行董事。被告：扬州四方商业资产管理有限责任公司，住，住所地在扬州市邗江区大学北路**-7/div>法定代表人：周菊，职务执行董事。被告：陈峰，男，1965年5月9日出生，汉族，住镇江市。被告：扬州利豪商业经营管理有限公司，住所，住所地在扬州市邗江区大学北路**-7div>法定代表人：吴国娟，职务执行董事。以上五被告共同委托诉讼代理人：凌红妹，江苏金星光律师事务所律师。以上五被告共同委托诉讼代理人：王恬恬，江苏金星光律师事务所律师。原告扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司（以下简称华建小贷）与被告扬州品豪化工产品销售有限公司（以下简称品豪公司）、扬州华懋商业经营管理有限公司（以下简称华懋公司）、扬州四方商业资产管理有限责任公司(以下简称四方公司)、陈峰、扬州利豪商业经营管理有限公司（以下简称利豪公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋宁、宫君，被告品豪公司、华懋公司、四方公司、陈峰、利豪公司的共同委托诉讼代理人王恬恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华建小贷向本院提出诉讼请求：1、判令品豪公司向原告返还借款本金200万元并支付利息、罚息175450元（暂计算自2020年3月10日；自2019年11月10日至2020年3月10日，共计121天，按月利率14.5‰的1.5倍计算，此后按合同约定继续计算至实际还款之日止）；2、判令被告品豪公司给付原告实现本案债权支付的律师费1万元；3、被告华懋公司、四方公司、陈峰、利豪公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：2019年5月8日，原告与被告品豪公司签订借款合同，约定：原告向被告品豪公司提供借款200万元，执行月利率14.5‰，结息日为每月10日，借款期限自2019年5月8日至2019年12月31日，借款人应按时归还借款本息，若借款人未按期限还款，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率即合同约定的贷款利率水平上加收50%按日计收利息，直至清偿本息为止；被告陈峰、四方公司、华懋公司，及被告利豪公司分别与原告签订了保证合同，为上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后原告于2019年5月8日按约向被告品豪公司发放了贷款200万元，贷款发放后被告品豪公司仅支付了至2019年11月9日的利息，尚欠200万元及相应利息、罚息至今未还。另扬州华懋商业资产经营管理有限公司于2019年5月13日更名为扬州华懋经营管理有限公司，扬州利豪商业资产经营管理有限公司于2019年9月9日更名为扬州利豪商业经营管理有限公司。原告为主张本案债权，与北京市高朋（扬州）律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费1万元。借款到期后原、被告各方协商未果，被告品豪公司一直未能履行还本付息的义务，担保人亦未履行担保责任，遂诉至本院，请求贵院支持原告全部诉求。被告品豪公司、华懋公司、四方公司、陈峰、利豪公司共同辩称，对于借款和担保的事实无异议，由于疫情影响被告现经营困难，希望原告能将借款的时间向后顺延。对于原告要求支付的利息、罚息的计算标准过高不予认可，原告主张的利息、罚息已超过法律规定的24%。另原告未能提供律师费发票其主张不予认可。对保全保险费不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款借据、身份证复印件等证据，本院组织双方对证据进行了质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：2019年5月8日，被告品豪公司与原告签订合同编号为（华建农贷）借字（3210030112019）第003021号《借款合同》一份，约定被告品豪公司向原告借款200万元，借款期限自2019年5月8日起至2019年12月31日止，月利率14.5‰，按月结息，结息日为每月10日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人必须按照约定的还款日归还贷款本息。并约定借款人品豪公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同时，双方约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的包括但不限于诉讼（仲裁）费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告与被告陈峰、四方公司、华懋公司签订“（华建农贷）保字（3210030112019）第003021-1号”《保证合同》、原告与品豪公司签订“（华建农贷）保字（3210030112019）第003021-2号”《保证合同》，均约定为被告品豪公司的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金，以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告品豪公司发放贷款200万元，到期日期为2019年12月31日，月利率14.5‰，还款方式为按月还息、到期还本。借款到期后，被告品豪公司未归还借款本金。合同签订后被告品豪公司按照合同约定支付了至2019年11月9日期间的利息，原告为实现债权支付保全保险费2185.45元。2020年3月18日，原告与北京市高朋（扬州）律师事务所签订委托代理合同一份，约定由该所指派的律师作为原告的委托诉讼代理人参与本案诉讼活动，并约定律师费为10000元，原告已实际支付律师费用10000元。另查明,扬州华懋商业资产经营管理有限公司于2019年5月13日更名为扬州华懋商业经营管理有限公司，扬州利豪商业资产经营管理有限公司于2019年9月9日更名为扬州利豪商业经营管理有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《借款合同》、《保证合同》均合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。被告品豪公司未按约还款，被告华懋公司、四方公司、陈峰、利豪公司亦未履行保证义务，其行为显属违约。因此，原告有权要求被告品豪公司偿还借款所涉的本金、利罚息、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，并由保证人华懋公司、四方公司、陈峰、利豪公司承担连带清偿责任。对于被告辩解的利罚息及其他实现债权的标准过高，已超出年利率24%，本院认为，依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持”。故对被告辩解的意见予以采纳。原告主张被告应支付的利罚息、律师费、保全保险费等费用已超过法律规定的年利率24%的部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告扬州品豪化工产品销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利罚息（自2019年11月10日起至实际清偿之日止，以本金200万元为基数按照年利率24%计算）；二、被告扬州华懋商业经营管理有限公司、扬州四方商业资产管理有限责任公司、陈峰、扬州利豪商业经营管理有限公司对本判决第一项确定之债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人扬州品豪化工产品销售有限公司进行追偿；三、驳回原告扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12142元、保全费5000元，合计17142元，由五被告共同负担（原告已垫付，五被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 倪红梅二〇二〇年五月二十九日法官助理 王 燕书 记 员 王 晶