山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初326号原告：王新明，男，1974年8月8日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。委托诉讼代理人：秦爱心、**阳，山西凰凯律师事务所律师。被告：王源，男，1990年8月6日出生，汉族，山西省闻喜县候村乡居民。被告：闻喜县公安局，住址：山西省闻喜县兴闻东街1856号。法定代表人：张社教，局长。委托诉讼代理人：李俊辉，闻喜县公安局河底派出所所长。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。负责人：景继军，经理。委托诉讼代理人：曲侠飞，公司员工。原告王新明与被告王源、闻喜县公安局、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新明及其委托诉讼代理人**阳、被告闻喜县公安局代理人李俊辉、被告人民保险公司代理人曲侠飞到庭参加了诉讼，被告王源经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王新明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告方赔偿原告医疗费25210.35元、营养费7500元、住院伙食补助费2200元、护理费19188.9元、误工费47736.9元、残疾赔偿金124140元、被抚养人生活费13193.2元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费120元、内固定取出费8000元、交通费1000元、财产损失3655元、鉴定费3500元，共计263444.35元，由被告人民保险公司在交强险和第三者商业险限额范围内先行承担赔偿责任；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告王源驾驶晋M2158警从闻喜县高速路口往河底镇方向行驶至桐城镇乡村道路，与右侧路口驶出的原告王新明驾驶的金彭牌电动三轮车发生碰撞，造成王新明受伤、手机损坏、双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交警大队认定，双方承担同等责任。事故发生后，原告被送往闻喜县人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、头皮血肿、头皮裂伤、肺挫伤、多发肋骨骨折、左股骨颈骨折，住院治疗4天，因伤情严重转往五四一总医院，经诊断为左股骨颈骨折（头下Ⅳ型）、左侧多发肋骨骨折、头部外伤、（022013）胸腔积液，住院治疗18天，至今未完全康复。原告的伤情经山西省临猗司法鉴定中心鉴定为左股骨颈骨折术后构成九级伤残，左髋部存留的内固定取出费用评定为8000元，伤后误工期评定为330日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。被告王源驾驶的晋M2158警车辆在被告人民保险公司投保有交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间。被告王源未向本院提交民事答辩状。被告闻喜县公安局辩称：对责任认定和案件事实无异议，起诉书上所写王源支付的费用，实际是公安局支付的，共计垫付7181.21元，票据已提交法庭。被告人民保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，被告在答辩人处投保交强险及商业三者险（保额50万元），原告合理合法的损失答辩人同意在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按50%进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日17时10分左右，被告王源驾驶晋M2158警从闻喜县高速路口往河底镇方向行驶，行驶至桐城镇乡村道路（城西大街桃园村路段）与右侧路口驶出原告王新明驾驶的金彭牌电动三轮车发生碰撞，造成王新明受伤、手机损坏，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。闻喜县公安局交通警察大队作出第140823120190000079号道路交通事故认定书，认定王源、王新明均承担同等责任。原告当天即被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为脑挫伤、头皮血肿、头皮裂伤、肺挫伤、多发肋骨骨折、左股骨颈骨折。住院4天，于2019年5月26日出院，产生医疗费4059.61元、门诊费535.82元、其他住院期间的必要费用211元，共计7181.21元，均由被告闻喜县公安局支付。原告从闻喜县人民医院出院当天又转往五四一总医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折（头下Ⅳ型）、左侧多发肋骨骨折、头部外伤、（022013）胸腔积液，住院18天，被告人民保险公司支付1万元。原告住院期间由其妻子李洪娜陪护。原告王新明的户口类别为家庭户，自2014年7月至今居住在闻喜县桐城镇东湖新村北七巷。原告王新明的被抚养人有父亲王灼宇（1940年5月19日出生）、母亲张玉英（1945年4月10日出生），王灼宇、张玉英有包括原告在内的子女三人。晋M2158警车辆的登记在闻喜县公安局名下，在被告人民保险公司投保交强险和第三者责任险（保险金额50万元），本次事故发生在保险期间内。另查明，根据原告王新明的申请，运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对王新明的伤残等级、内固定取出费及误工期、护理期、营养期进行评定。山西省临猗司法鉴定中心于2020年4月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王新明的左股骨颈骨折术后构成九级伤残、王新明左髋部存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币、王新明的伤后误工期评定为330日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，晋M2158警车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，根据道路交通安全法的规定，原告因机动车发生交通事故造成的人身伤亡和财产损失，应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生时被告王源系被告闻喜县公安局工作人员，事故发生在工作时间，造成的损害应由被告闻喜县公安局承担。原告王新明因交通事故产生的合理损失为：1、医疗费共计32393.56元;2、内固定物取出费8000元；3、护理费，原告住院期间由其妻子陪护，应按山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资（每天127.92元）计算150天，为19188元；4、误工费，原告主张其在闻喜县城镇海娟水产批发部上班，月工资4300元-4500元，但对其工资收入未提交有效证据证实，应参照2018年批发和零售业工资标准计算，为46200元（140元×330日）；5、交通费，原告主张1000元，被告闻喜县公安局、人民保险公司均无异议，本院予以支持；6、住院伙食补助费，原告主张2200元（100元×22日），本院予以支持；7、营养费，原告主张7500元过高，应认定为4500元（30元×150日）；8、残疾赔偿金133048元（33262元×20年×20%）；9、精神抚慰金8000元；10、被抚养人生活费，原告父亲王灼宇、母亲张玉英均为7053元（21159元×5年÷3人×20%），二人共计14106元；11、鉴定费3500元；12、财产损失3655元。关于原告主张的残疾辅助器具费，因无证据证实，本院不予支持。以上合计275790.56元。其中，医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费、营养费共计47093.56元，应由被告人民保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计221542元，应由被告人民保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。财产损失3655元，应由被告人民保险公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。即被告人民保险公司在交强险限额内共计赔偿原告122000元，扣除其已付的10000元和被告闻喜县公安局垫付的7181.21元，还应再赔偿原告104818.79元，被告人民保险公司同时应将7181.21元返还被告闻喜县公安局。剩余费用153790.56元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿76895.28元（153790.56×50%）。其他原告方自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王新明因交通事故产生的医疗费、内固定物取出费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、鉴定费等各项经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿104818.79元，在商业第三者责任险限额内赔偿76895.28元，合计181714.07元；二、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内返还被告闻喜县公安局垫付的医疗费7181.21元；三、驳回原告王新明对被告王源的诉讼请求；四、驳回原告王新明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5251元，减半收取计2625元，由被告闻喜县公安局负担1967元，由原告王新明负担658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌