苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初577号原告：苏州玖昀纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇广东街43号。法定代表人：倪林和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆凡，江苏润凡律师事务所律师。被告：常州柯晨国际贸易有限公司，住所地常州市天宁区武青北路6号(听松大厦)806室。法定代表人：夏荣兴，该公司总经理。被告：段建中，男，1964年11月3日出生，汉族，住所地常州市钟楼区。原告苏州玖昀纺织科技有限公司与被告常州柯晨国际贸易有限公司、段建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告苏州玖昀纺织科技有限公司的委托诉讼代理人胡雪南、陆凡到庭参加诉讼,被告常州柯晨国际贸易有限公司、被告段建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州玖昀纺织科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告常州柯晨国际贸易有限公司给付原告货款515934.5元及利息损失(以515934.5元为基数，自2019年7月25日起暂计至2019年12月10日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，计8485.36元，计算公式为：515934.5元*138天/365天*4.35%；并计算至实际给付之日止)；诉讼过程中，原告将此请求变更为：要求被告常州柯晨国际贸易有限公司给付原告货款514338.5元及利息损失8459元(以514338.5元为基数，自2019年7月25日起暂计至2019年8月19日，按年利率4.35%计算，暂计8459元；从2019年8月20日起至实际清偿日止，以514338.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算)；2.要求被告段建中对被告常州柯晨国际贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3.由两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告常州柯晨国际贸易有限公司自2019年5月开始发生买卖贴膜布料等业务，原告向被告常州柯晨国际贸易有限公司多次供货，至今供货合计514338.5元，被告常州柯晨国际贸易有限公司至今尚无付分文货款。被告段建中是被告常州柯晨国际贸易有限公司法定代表人及唯一的股东，两者间资产混同。被告段建中应对被告常州柯晨国际贸易有限公司的付款义务承担连带清偿责任。原告向两被告索款未成。两被告违约，导致原告损失较大。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请支持诉请。常州柯晨国际贸易有限公司、段建中均未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、对账单一份，该对账单2020年1月7日被告法定代表人签字确认，其提出欠原告货款515934.5元中扣除190米300T涤塔夫贴膜（单价8.4元/米）。2、送货单、划码单共8份，证明原告按照被告的要求送货到河南被告的业务公司。3、发票2份，证明原告已将15万元的发票开具给被告。4、聊天记录打印件，系原告经办人倪江平和送货驾驶员郭高伟、陈艳峰、被告法定代表人夏荣兴间的2019年5月至今的聊天记录，证明货物交割、欠款属实。5、被告的工商材料，证明被告常州柯晨国际贸易有限公司是一人独资公司，被告段建中是股东。两被告对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，原告提交的对账单、送货单、划码单、发票、被告的工商材料真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对于聊天记录打印件，因原告未提供手机中的原始聊天记录，故不予确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常州柯晨国际贸易有限公司系一人有限责任公司，被告段建中是被告常州柯晨国际贸易有限公司的股东。2019年5至7月，被告向原告购买300T涤塔夫贴膜布料、190涤塔夫布料。2020年1月7日，原告与被告常州柯晨国际贸易有限公司对账，被告法定代表人夏荣兴在原告制作的对账单上签名，并写了“300T涤塔夫贴膜扣除190米”。对账单载明：货款合计515934.5元（未扣除300T涤塔夫贴膜布料190米），300T涤塔夫贴膜布料每米8.4元。后原告多次向被告常州柯晨国际贸易有限公司催讨，被告常州柯晨国际贸易有限公司未能付款。本院认为，原告与被告常州柯晨国际贸易有限公司间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告常州柯晨国际贸易有限公司结欠原告货款的事实清楚，被告常州柯晨国际贸易有限公司拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告常州柯晨国际贸易有限公司，被告常州柯晨国际贸易有限公司依法应给付原告货款、支付利息损失，并承担相应的诉讼费用。因对账单上未载明货款应付的时间，故利息损失应从原告起诉之日起算，原告多主张部分不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告常州柯晨国际贸易有限公司系一人有限责任公司，被告段建中系被告常州柯晨国际贸易有限公司的股东，现被告段建中未提供证据证明被告常州柯晨国际贸易有限公司财产独立于段建中自己的财产，故应当对被告常州柯晨国际贸易有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州柯晨国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州玖昀纺织科技有限公司支付货款514338.5元及利息损失（自2020年1月7日起至实际给付之日止，以514338.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）二、被告段建中对被告常州柯晨国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏州玖昀纺织科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9044元，诉讼保全费1270元，合计10314元，由原告负担100元，两被告负担10214元。两被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。两被告负担部分，原告已预交，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆明荣人民陪审员  金晓峰人民陪审员  张红英二〇二〇年五月二十二日书 记 员  盛晓玲附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。