wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执恢73号之八申请人：李鈊格，男，1978年4月16日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被执行人:贵州鑫鸿建设工程股份有限公司，住所地：贵州省遵义县汇川区珠海万豪国际**，统一社会信用代码:91520300314271006Y。法定代表人:罗永义，职务：该公司负责人。本院在执行李鈊格与贵州鑫鸿建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人贵州鑫鸿建设工程股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州鑫鸿建设工程股份有限公司在中国工商银行24×××11账户内存款人民币122817.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年五月二十六日书记员  鲁应萍
江苏省宜兴市人民法院行 政 判 决 书(2020)苏0282行初16号原告无锡市铂立建材科技有限公司。法定代表人刘昊，该公司总经理。委托代理人潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所。被告宜兴市万石镇人民政府。负责人周叔军，该镇镇长。委托代理人许一一，江苏阳羡律师事务所律师。委托代理人王偲，江苏阳羡律师事务所实习律师。原告无锡市铂立建材科技有限公司（以下简称铂立公司）不服被告宜兴市万石镇人民政府（以下简称万石镇政府）作出的政府信息公开答复，于2020年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于同月19日向被告万石镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告铂立公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告铂立公司自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告无锡市铂立建材科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告铂立公司负担。审 判 长  杭旭伟人民陪审员  蒋其明人民陪审员  陈 敏二〇二〇年五月七日书 记 员  嵇梦瑶
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执7号 申请执行人金秀县头排建全建材店（个体工商户），经营场所：金秀瑶族自治县头排镇桂柳东路**，统一社会信用代码：92451324MA5L3K2P37。 经营者文凤，女，1987年4月18日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人罗宗亮，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人金秀县头排镇建全建材店（以下简称“建全建材店”）与被执行人罗宗亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂1324民初671号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗宗亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建全建材店于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付钢筋欠款17600.00元及承担案件受理费139.00元并负担申请执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。至今，本案执行到位0元。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产无异议，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执824号 覃XX、刘XX、王XX: 本院执行的覃XX申请刘XX、王XX建筑租赁合同纠纷一案，经被执行人王XX、刘XX主动履行，申请执行人覃XX已支取全部执行金额。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
文书内容山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执恢43号申请执行人晋新民与被执行人衡吉军民间借贷纠纷一案，申请执行人晋新民依据已经发生法律效力的（2015）泽民初字第1233号民事调解书，于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人衡吉军偿还原告晋新民借款200万元及利息40万元，承担案件受理费13000元及执行费26530元。被执行人衡吉军主动履行了35万元，余款2050000元，案件受理费13000元及执行费26530元未履行，本院于2016年4月18日对该案终结本次执行程序。本院于2020年5月12日依职权恢复执行。本案在执行过程中，被执行人衡吉军直接支付了申请执行人晋新民借款2050000元，案件受理费13000元，执行费26530元，被执行人已交纳，本案到此已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）泽民初字第1233号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢594号 刘陆华、何奎良： 关于申请执行人刘陆华与被执行人何奎良责令退赔一案，本院在（2018）粤0114执2615号中裁定终结本次执行程序后，被执行人何奎良已经履行完毕（2017）粤0114刑初924号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执103号之一 申请执行人：杜占玉，男，1982年4月7日出生，汉族，外来务工人员。 委托代理人：李义银，男，1978年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：李志立，男，1977年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 本院在执行申请执行人杜占玉与被执行人李志立劳务费纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民特272号民事裁定书，被执行人李志立应当履行向申请执行人杜占玉偿付劳务费50000元的义务，同时应承担本案迟延履行期间的利息和执行费650元。 本案在执行过程查明，李义银、李义文、李甲红、杜长兴、杜占玉、刘治海、杨宝飞均为甘肃省××县民，康县豆坝镇李坝里村民委员会推荐李义银为上述人员在立案、执行过程中的委托代理人。2020年因疫情原因李义文、李甲红、杜长兴、杜占玉、刘治海、杨宝飞均未到克拉玛依务工，目前均在全国其他地方。本院经审查李义银作为上述六人的委托代理人符合法律规定。 本院另查，被执行人李志立在本院有作为被执行人的欠民工工资案有12件，本院已对李志立已经采取了拘留28日（以两案采取）的执行措施，拘留期间李志立找亲友借了50000元，至拘留期届满时李志立无财产可供执行，本院将上述控制的50000元按12个申请执行人的执行标的进行与参与分配。 本院在执行过程中查封了李志立与其妻共有的的位××区商铺，但该商铺目前处于在建过程中，暂时无法处置。 申请执行人杜占玉的委托代理人李义银于2020年5月11日与被执行人李志立自愿达成执行和解协议如下： 李志立将于2020年6月30日之前支付李义文、李甲红、杜长兴、杜占玉、刘治海、杨宝飞、李义银七人共5万元，由李义银按申请执行标的比例分配，由被执行人李志立按相应比例直接支付给各申请执行人的账户内；2020年9月30日之前李志立再支付李义文、李甲红、杜长兴、杜占玉、刘治海、杨宝飞、李义银七人共5万元，并由李义银进行分配，由被执行人李志立按相应比例直接支付给各申请执行人的账户内；李义银、李义文、李甲红、杜长兴、杜占玉、刘治海、杨宝飞剩余债务，被执行人李志立在2020年12月31日之前履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人李志立自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  李武君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余亚丁
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执428号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：杨牙子，男，1972年12月生，汉族，住河南省永城市。 杨牙子犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）皖0602刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金10万元。 2020年4月8日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，后将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 在执行过程中，本院穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执附卷佐证。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  顾婷婷 二〇二〇年五月三十日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执365号之一 申请执行人：阿依那扎尔阿不都，女，1995年11月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆昊炬城房地产开发有限公司，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：张静，该公司总经理。 申请执行人阿依那扎尔阿不都与被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初5950号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案申请执行标的170125.80元，已执行标的为0元，未执行标的为170125.80。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年1月20日、2020年2月24日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、保险、车辆等登记信息。 3、本院于2020年1月25日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年4月22日作出限制消费令，将被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司法定代表人张静限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月29日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年五月二十九日 书记员 迪力 阿拉
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执435号申请执行人：中原银行股份有限公司开封公园路支行（原开封市商业银行红河沿支行），住所地开封市汴京大道**附1。被执行人：开封德美昶养生生态苑有限公司（原开封源生生态园有限公司），，住所地开封市宋城路西段法定代表人：郭北兵。被执行人：刘文建，男性，1964年07月15日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行中原银行股份有限公司开封公园路支行（原开封市商业银行红河沿支行）与开封德美昶养生生态苑有限公司（原开封源生生态园有限公司）、刘文建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2506号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封德美昶养生生态苑有限公司（原开封源生生态园有限公司）、刘文建的银行存款200000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封德美昶养生生态苑有限公司（原开封源生生态园有限公司）、刘文建相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年五月二十八日书记员  吴楠楠
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执858号之一申请执行人：赵芳青，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孙景娥，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的(2017）鲁0612民初1943号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙景娥的银行存款84768元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，帐号：95×××62）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年五月十八日书记员  毕志强
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终59号上诉人（原审被告）正阳县自然资源局，住所地正阳县西城区。法定代表人徐新春，该局局长。委托代理人姜亚伟，该局工作人员。委托代理人刘备，河南明信律师事务所律师。上诉人（原审被告）正阳县城市综合执法局，住所地正阳县新城区交通路。法定代表人杨建新，该局局长。委托代理人董卫民，该局工作人员。委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨金锤，1970年3月2日生，汉族，住正阳县。委托代理人杨金刚，男，1978年10月4日出生，汉族，住正阳县。原审被告正阳县真阳街道办事处，住所地正阳县新城区。法定代表人梅一禾，该办事处主任。委托代理人王琳，正阳县真阳镇法律服务所法律工作者。上诉人正阳县自然资源局、正阳县城市综合执法局因与被上诉人杨金锤、原审被告正阳县真阳街道办事处行政赔偿一案，不服汝南县人民法院（2019）豫1727行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人正阳县自然资源局的委托代理人刘备，正阳县城市综合执法局的委托代理人董卫民、张玉川，被上诉人杨金锤及其委托代理人杨金刚到庭参加诉讼。原审被告正阳县真阳街道办事处经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十七条第一款规定，“当事人要求鉴定人出庭接受询问的，鉴定人应当出庭”。本案中，针对驻马店市和鸿价格评估有限公司出具的驻市和鸿价评（2019）1130号《价格评估报告书》，正阳县真阳街道办事处、正阳县自然资源局、正阳县城市综合执法局均提出异议并申请鉴定人出庭接受询问，但原审法院未通知鉴定人出庭接受询问，径行采信该评估报告并据此作出判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销汝南县人民法院（2019）豫1727行初45号行政判决；二、将本案发回汝南县人民法院重新审理。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年五月二十八日书记员  张婵婵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1601号 申请执行人：邓连生，男,1974年1月28日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：广州市瀚墨装饰设计工程有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村耀琼一巷****，统一社会信用代码91440101MA59PBQ49M。法定代表人：叶华平。 被执行人：叶华平，男,1980年8月30日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人邓连生与被执行人广州市瀚墨装饰设计工程有限公司、叶华平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6973号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市瀚墨装饰设计工程有限公司、叶华平应向申请执行人支付76917元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十六日 书记员  肖俊杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执异7号 案外人：刘文萍，女，1945年7月7日出生，汉族，住石河子市。 申请执行人：贺建，男，1970年8月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郝俊凯，男，1972年12月2日出生，汉族，住克拉玛依区。 在本院执行贺建与郝俊凯公司设立纠纷一案中，案外人刘文萍于2020年5月13日对本院查封郝俊凯名下石河子市南山新区城南嘉苑XX栋XXX号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘文萍称，请求中止对石河子市南山新区城南嘉苑XX栋XXX号房产的查封执行措施。事实和理由：2009-2014年郝俊凯陆续向案外人刘文萍借款197万元，借款到期后均未归还，2016年12月11日郝俊凯及其爱人与案外人签订协议将石河子市南山新区城南嘉苑XX栋XXX号房产折价50万元抵给案外人用于偿还前期借款。因此案外人于2016年12月签订的协议是合法有效的，应受法律保护，请求法院中止对该房产的执行。 申请执行人贺建未提交答辩意见。 被执行人郝俊凯未提交答辩意见。 本院查明，贺建与郝俊凯公司设立纠纷一案，2019年8月2日，本院作出（2018）新0203民初1192号民事判决，其中包括郝俊凯向贺建返还启动资金与注册资金共计75万元。2019年11月13日，克拉玛依市中级人民法院作出（2019）新02民终474号民事判决维持原判。2020年1月9日，因被执行人郝俊凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺建申请强制执行，本院作出（2020）新0203执257号执行裁定书，裁定扣划（冻结、扣留、提取、查询、查封）郝俊凯价值769717.56元的存款或等额财产。2020年4月23日，石河子市不动产登记中心签收本院送达的协助执行通知书，对石河子市南山新区城南嘉苑XX栋XXX号房产予以查封。 另查，案外人刘文萍向本院提供2016年12月11日其与郝俊凯等签订的“协议”一份，载明：因郝俊凯欠刘文萍款无法现金偿还，现将郝俊凯案涉房产折价50万抵与刘文萍，因该房屋暂无房产证，待符合过户条件后双方再办理过户手续。若郝俊凯在过户前将所欠款项归还刘文萍，刘文萍须按协议价格归还抵押的房屋。案外人向本院提供2009年至2014年期间郝俊凯向刘文萍出具的“借条”五份、中国银行客户转款回单六份，以证实其与郝俊凯在本院查封前已签订协议并支付房款对价。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘文萍虽提供了其与郝俊凯等签订的《协议》，但该协议性质非购房协议，而系以物抵债协议，该协议的目的是消灭金钱债，不适用对一般买受人物权期待权的保护。因此，案外人刘文萍对案涉房产不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人刘文萍的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李晓凌 人民陪审员  赵书香 人民陪审员  孙晶晶 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  卡米拉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2606号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李奕奕，男，1970年11月9日出生，汉族，住广东省佛冈县*******************，身份证号码：440************01X。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告李奕奕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告李奕奕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还透支本金71379.61元及利息、违约金（暂计至2019年11月14日，利息4927.32元、违约金2028.46元，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》的约定计算至实际还清欠款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领牡丹信用卡，并用该信用卡向原告申请办理购车贷款业务。被告根据原告的授信额度使用该分期额度，需在每期到期还款日前在信用卡账户中存入分期付款当期应还欠款并授权原告在还款日直接扣款；如被告在每期到期还款日前没有全额存入分期付款当期应还欠款，按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》的规定，不享受还款免息期，被告需支付自透支交易日起的透支利息及违约金（利息的计收标准为日万分之五，违约金的计收标准为最低还款额未还部分的5%）。原告依约履行了分期借款授信义务，但被告未能依约按期还款，原告多次向被告主张归还欠款，均未能受偿，由于在借款时，被告向原告申请的信用卡项下所欠债务，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定到贵院提起诉讼，望判如所请。被告李奕奕未作出答辩意见也未提供相关证据。经审理查明，原告诉称的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李奕奕于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金71379.61元及利息4927.32元、违约金2028.46元（利息、违约金暂计至2019年11月14日，从2019年11月15日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告李奕奕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十五日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执异10号 案外人：代军，男，汉族，1972年6月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 案外人：韩晓丽，女，汉族，1975年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 申请执行人：信阳市第三建筑工程公司，住所地河南省信阳市平桥科教路**。 法定代表人：周明虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。 被执行人：新疆富中房地产开发有限公司。。住所地奎屯市乌孙-团结南街** 法定代表人：韩新远，该公司董事长。 本院在执行申请执行人信阳市第三建筑工程公司（以下简称信阳公司）与被执行人新疆富中房地产开发有限公司（以下简称富中公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人代军、韩晓丽对执行富中公司位于奎屯市××里三套房屋提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人代军、韩晓丽称，2015年8月11日，案外人与富中公司签订了三份《商品房买卖合同》，约定富中公司将奎屯市**房屋出售给案外人，案外人分别于2014年9月16日、9月25日，2015年8月11日、10月9日向富中公司支付购房款合计190万元。涉案的50幢27、29、31号三套房屋已归两个案外人所有，请求中止对上述涉案三套房屋执行措施。 申请执行人信阳建筑公司称，《商品房买卖合同》的真实性无法确认，且三份合同均无法对抗执行申请，请求驳回案外人代军、韩晓丽的异议请求。 本院查明，案外人代军与韩晓丽系夫妻关系。申请执行人信阳公司与被执行人富中公司建设工程施工合同纠纷一案，信阳公司于2016年10月8日向本院申请诉前保全，本院于2016年10月8日作出（2016）新40财保第28号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结被申请人富中公司价值4,000万元的财产。2016年10月10日本院在奎屯市不动产登记中心依法查封富中公司包括位于奎屯市××小区×幢27、29、31号等在内的21套房产，查封期限自2016年10月10日至2019年10月9日，查封期间不得办理买卖、过户、变更等手续。2017年3月信阳公司、富中公司均以查封超标的为由，向本院申请对超标的查封的房屋予以解封，本院于2017年5月2日在奎屯市不动产登记中心依法解除对富中公司包括上述房产在内的21套房产的查封。2017年7月7日本院在奎屯市不动产登记中心依法查封富中公司包括上述房产在内的21套房产，查封期限自2017年7月7日至2020年7月7日止，查封期间未经本院许可，不得办理转让、抵押、过户等手续。本院作出（2017）新40民初18号民事判决，判决：一、富中公司于判决生效后十五日内支付信阳公司工程进度款23,880,000元；二、富中公司于判决生效后十五日内支付信阳公司欠付工程进度款利息995,497.5元，及以欠付工程进度款23,880,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计付，自2016年10月16日起至付清欠款之日止的利息；三、富中公司于判决生效后十五日内返还信阳公司工程保证金10,000,000元；四、富中公司于判决生效后十五日内返还信阳公司工程保证金利息463,875元，及付清工程保证金之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付，其中9,000,000元自2016年10月16日起算，1,000,000自2018年6月27日起算）；五、信阳公司在富中公司欠付工程进度款23,880,000元范围内，对案涉奎屯市金桥里小区富中汇金广场工程依法折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；六、驳回信阳公司的其他诉讼请求。富中公司不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年4月29日作出（2019）新民终82号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，富中公司未履行判决书确定的义务，信阳公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立（2019）新40执61号案执行。7月11日本院作出（2019）新40执61号执行裁定，裁定：一、查询、冻结、划拨被执行人富中公司在有关单位的存款35,821,972.1元（其中含本案执行费103,119元）及利息；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人富中公司应当履行义务部分的财产。9月26日本院在奎屯市不动产登记中心依法续查封富中公司位于奎屯市××小区×幢27、29、31号在内的33套房产；查封期限为三年，时间：2019年9月26日至2022年9月25日。对此，代军、韩晓丽提出涉案×幢27、29、31号房屋已归案外人所有，并提供了三份《商品房买卖合同》及收款收据。奎屯市××小区×幢27、29、31号房屋建筑性质为商用，代军、韩晓丽已将该房屋装修完毕于2019年8月开始用作美术培训教育机构，其未办理房屋买卖网签。 另查明：奎屯市××小区××幢27、29、31号已抵押乌苏市农村信用合作联社。 本院认为，案外人代军、韩晓丽在本院（2019）新40执61号执行案件中提出执行异议，该执行案件属金钱债权给付执行案件，案外人争议的执行标的属作为房地产开发企业富中公司名下的商品房，对于异议是否能够成立应适用最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定进行审查。由于案外人代军、韩晓丽购买争议房屋并非用于居住，不符合排除执行的法定要件。故其异议理由不符合法律规定的成立条件，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人代军、韩晓丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨国栋 审判员  马晓梅 审判员  陈富山 二〇二〇年五月二十二日 书记员  姚如梦
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执66号 申请执行人：黎瑞强，男，汉族，1969年1月27日出生，系焉耆县农民。 被执行人：新疆佳信食品有限公司，住所地，焉耆县。 法定代表人蒋文革，系该公司总经理。 本院在执行黎瑞强申请执行新疆佳信食品有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人黎瑞强于2020年1月15日申请执行，申请执行标的85403元，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院经过网络查控与传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执66号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马      垚 审判员 哈 希  巴 托 审判员 帕提曼·艾合买提 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王   文   杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执741号 申请执行人：龙英，女,1965年9月8日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 申请执行人：杨叶菊，女,1985年10月7日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 申请执行人：杨利群，女,1990年9月21日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 申请执行人：杨勤，男,1996年6月10日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 以上四申请执行人共同委托代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。 委托代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被执行人：广州市丰琦皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村南航大道******，社会统一信用代码91440114562282839W。 法定代表人：莫肇雄。 申请执行人龙英、杨叶菊、杨利群、杨勤与被执行人广州市丰琦皮具有限公司劳动争议一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2019）1197号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市丰琦皮具有限公司应向申请执行人支付一次性工亡补助金727920元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人广州市丰琦皮具有限公司名下有少量银行存款，本院已依法扣划，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人广州市丰琦皮具有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外。 未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李雅芝
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1947号原告：廖某某，男，1983年1月24日出生，汉族，住茂名市茂南区**********3*****。公民身份号码：440************439。被告：何某某，男，1983年3月5日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************113。委托诉讼代理人：黎文富，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：何某某，广东法申律师事务所律师。原告廖某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告廖某某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某在宣判前申请撤诉，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告廖某某已预交），由原告廖某某负担。审判员  李志强二〇二〇年五月二十一日书记员  黄婉如
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初160号原告牛合营，男，1968年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告孙凤英，女，1967年6月9日出生，汉族，住址同上。二原告的委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，该管委会主任。被告驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，该市市长。原告牛合营、孙凤英诉被告驻马店市产业集聚区管理委员会、驻马店市人民政府独生子女行政奖励一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年4月26日立案，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原告牛合营、孙凤英自愿向本院提交撤回起诉申请。本院认为，经审查原告牛合营、孙凤英自愿申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合中华人民共和国行政诉讼法的规定。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告牛合营、孙凤英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛合营、孙凤英负担。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年五月六日书记员  柳莹莹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1519号申请执行人刘卫东，男。被执行人赵志红，男。关于申请执行人刘卫东与被执行人赵志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）晋0802民初4498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘卫东向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。因被执行人赵志红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志红银行账户存款元或扣留、提取被执行人赵志红的收入元或查封、扣押、冻结被执行人赵志红价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张彦宏二〇二〇年五月二十八日书记员  许 洁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢140号之一 申请执行人唐成辉，男，瑶族，1980年3月25日出生，住广西钟山县。 被执行人东莞市康石建筑材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人唐彪。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]208号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年1月14日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付15357元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张志彬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢480号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市晨华路**碧桂苑**楼。 法定代表人：杨大志。 被执行人：兰全方，男，1989年11月28日生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与兰全方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0202民初3943号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖兰全方所有的位于柳州市航银路31号银城园X栋X单元X号房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  农晓娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执783号之一申请执行人：徐国庆，男，1992年6月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:罗永胜，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徐国庆与罗永胜民间借贷纠纷案件中，本院依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月16日和2020年5月27日进行了网络查控，2020年5月19日查询了被执行人的房产信息，同时对被执行人进行了社会调查，通过网络查控并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  杨 帆审判员  唐 伟二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 雪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执404号之一 申请执行人:徐美茜，女，1991年6月4日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：任伟伟，男，1981年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人徐美茜与被执行人任伟伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）新0203民特318号民事裁定书已经发生法律效力。因任伟伟未履行生效的法律文书确定的义务，徐美茜于2020年1月16日向本院申请执行，请求被执行人任伟伟向其支付5500元及逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 2020年1月19日，发起网络查控被执行人任伟伟名下的房产、车辆、存款及证券，并冻结其名下的中国邮政储蓄银行中国工商银行的银行账户，仅为额度冻结；同时向任伟伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；2020年3月10日，第二次查询被执行人任伟伟名下的房产、车辆、存款及证券；2020年4月18日，第三次查询被执行人任伟伟名下的房产、车辆、存款及证券;2020年5月6日，第四次查询被执行人任伟伟名下的房产、车辆、存款及证券；2020年5月12日，查询被执行人任伟伟名下土地登记信息及公积金情况；2020年5月27日，第五次查询被执行人任伟伟名下的房产、车辆、存款及证券，并冻结其名下的昆仑银行账户一个；2020年5月28日扣划被执行人任伟伟银行账户存款4833.59元并向申请执行人支付，本案执行尚余50166.41元未执行到位；同日依照申请执行人申请，依法对李克磊纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公布。经多次通过全国网络查控系统查询被执行人任伟伟名下的银行账户、不动产、车辆、股票、工商等财产信息，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人目前无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人任伟伟暂无其他可供执行的财产，且申请执行人徐美茜亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如果申请执行人徐美茜发现被执行人任伟伟新的财产线索，可随时向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 买买提·亚合甫 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赵  子  淇
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执580号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：王磊，该行行长。被执行人：吴继华，男，1972年5月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：韩萍，女，1975年11月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与吴继华、韩萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴继华、韩萍自收到通知书之日起向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行支付106497.74元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1497元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴继华、韩萍名下的银行存款107994.74元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年五月九日法官助理王逸飞书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2286号申请执行人：赵纯永，男。被执行人：杨惠，女。被执行人：门志勇，男。本院在执行申请执行人赵纯永与被告杨惠、门志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月21日申请立案执行，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。本案在执行过程中，经对被执行人不动产、证券、工商、银行、互联网银行、车辆、保险、民政等进行线上查询，名下有车辆一辆，未实际控制。对被执行人进行现场调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定裁定如下：终结（2019）鲁0212执2286号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年五月七日书记员  辛中顺
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执565号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：张凤春，男，1964年12月出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行宁波银行股份有限公司与张凤春金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张凤春自收到通知书之日起向申请执行人宁波银行股份有限公司支付119269.43元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年12月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1689元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤春名下的银行存款120958.43元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年五月九日法官助理王逸飞书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执653号山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与李向琴、李娜借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）晋0525民初2222号民事判决书，该判决书现已生效。权利人泽州农商行于2020年4月23日就李向琴、李娜应付欠款45414.66元向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人李向琴、李娜送达了执行通知书。2020年4月27日双方当事人在共同协商的基础上，自愿达成如下执行和解协议：一、李向琴、李娜应付泽州农商行借款本金18794.47元及利息26447.69元，承担诉讼费172.5元，共计45414.66元。现李向琴同意一次性支付泽州农商行20084.5元（含执行费减半290.5元），余款泽州农商行自愿放弃。二、双方其他互不追究。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2018）晋0525民初2222号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执59号之一申请执行人谢海棠，女，1966年12月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人赵俊胜，男，1979年2月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。谢海棠申请执行赵俊胜为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2191号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人赵俊胜未按上述生效法律文书履行义务，谢海棠向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月8日、2020年5月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，查询到被执行人名下有车辆登记，已做查封，但未实际控制该车辆。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年1月10日本院对被执行人进行了房产、2020年1月10日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息，被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年五月二十七日书记员  李建锋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保223号 蒋颜蔓、关云斌： 申请人蒋颜蔓与被申请人关云斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初1056号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月6日查封原告蒋颜蔓名下所有的位于武鸣县城XX社区XX大道XX花园X号楼X号商铺【武房权证2011字第××号】。查封期限三年，从2020年5月6日起至2023年5月5日止。查封被申请人关云斌（共有人：邵翰荣）名下位于武鸣县城东开发第三区XX号不动产权。查封被申请人关云斌（共有人：关程）名下位于南宁市武鸣区城厢镇XX社区XX路X号。上述房产查封期限三年，轮候查封顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。查封被申请人关云斌名下位于武鸣县城东区（武国用（2004）字第XX号）不动产权。查封被申请人关云斌（共有人：关云玫、邵翰荣）名下位于武鸣县城东开发区（武房权证2004字第××号）。上述不动产权查封期限三年，从2020年5月27日起至2023年5月26日止。冻结或提留被申请人关云斌在广西瑞都房地产开发有限公司开发的阳光·龙腾花园所有项目价值人民币1420400元的收益。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初1056号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6077号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：肖国棵，男，1980年12月9日出生，汉族，住广东省大埔县西河镇上黄砂村车上**，身份证号码：4414221980********。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金49326.44元及利息、罚息、复利[暂计至2019年8月1日，利息（含罚息）2948.97元、复利104.14元；后续利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》、《出账凭证》计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.本案一切诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年6月14日发放，2020年6月14日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率13.2%计算，罚息按固定年利率19.8%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年8月1日，尚欠贷款本金49326.44元、利息（含罚息）2948.97元、复利104.14元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖国棵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金49326.44元及利息、罚息、复利[暂计至2019年8月1日，利息（含罚息）2948.97元、复利104.14元；后续利息按固定年利率13.2%计算至2020年6月14日止；罚息对逾期贷款本金按固定年利率19.8%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费554.75元（原告已预交），由被告肖国棵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月六日书记员  丁慧君
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢1095号申请执行人：江苏中建电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282784967622E。法定代表人：张新伟，该公司总经理。被执行人：饶明强，男，1975年5月13日生，汉族，住江西省南昌市。江苏中建电缆有限公司（以下简称中建公司）与饶明强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）苏0282民初2476号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决：饶明强于判决发生法律效力之日起十日内向江苏中建电缆有限公司支付货款1061500元并赔偿该款逾期付款的利息损失（其中461500元自2016年2月6日起、600000元自2016年4月1日起各至实际支付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算）。如饶明强未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15978元、保全费5000元、公告费600元，合计21578元，由饶明强负担。因饶明强未能按照判决规定履行义务，中建公司向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案恢复执行。本院执行过程中，1、2019年11月19日、同年12月18日、2020年1月15日、同年2月13日、同年3月30日、同年4月16日，本院通过网络查控平台，依职权对被执行人的证券、银行、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人饶明强名下有车牌号为赣Ａ×××**奔驰汽车一辆，本院已查封但未实际控制，无其他可供执行的财产。2、本院执行人员至南昌市不动产登记中心查询了被执行人饶明强名下的房产信息，经查，被执行人饶明强名下有坐落于青山湖区，本院已查封，因该两处房产均设定了抵押，暂无法处置。3、本院执行人员至南昌市青山湖区查找被执行人饶明强，也未发现其行踪。4、经多次电话联系，2020年1月，被执行人饶明强自行支付给申请执行人中建公司执行款10万元。5、本院已作出限制消费令，限制被执行人饶明强高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。上述执行情况，本院书面告知了申请执行人中建公司，其称无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的600000元，已执行到位100000元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0282民初2476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 涛审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二〇年五月八日书记员 卢 涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初688号原告：张**，男，汉族，1981年1月24日出生，住所安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：王建平，广东瀚杰律师事务所律师。被告：鸿鹄（深圳）创新技术有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民新社区民治大道**民泰大厦。法定代表人：余艳芬。被告：韩海绍，男，汉族，1978年6月10日出生，住所广西壮族自治区贵港市港**，原告张**与被告鸿鹄（深圳）创新技术有限公司、韩海绍专利权权属（专利号为：201820527954.1）纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。依法组成合议庭进行审理。原告张**于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张**的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会及他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张**撤诉。案件受理费人民币1000元，本院减半收取人民币500元，由原告张**负担，其余部分退还原告张**。审判长 祝  建  军审判员 杨  馥  维审判员 张  苏  柳二〇二〇年五月二十一日书记员 姜黎珊（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2563号原告:青岛兰乔美容化妆品有限公司，住所地青岛市李沧区京口路****楼**。统一社会信用代码91370213MA3CAE2T6R。法定代表人：崔志超，该公司总经理。委托诉讼代理人:韩德航，山东相泰律师事务所律师。被告：孙春霞，女，1993年5月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王新栋，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霖，山东琴岛律师事务所实习律师。案由：不当得利纠纷。本院在审理原告青岛兰乔美容化妆品有限公司与被告孙春霞不当得利纠纷一案中，原告青岛兰乔美容化妆品有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛兰乔美容化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告负担。审判员  宋士海二〇二〇年五月二十九日书记员  吴海龙
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初836号原告：教付君，男，1965年5月16日出生，汉族，原系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司岭西竖井矿职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：马汉锋，系双鸭山市尖山区正大法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪子琦，系该公司法律顾问。原告教付君诉被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告教付君及其委托诉讼代理人马汉锋、被告龙煤双鸭山公司委托诉讼代理人汪子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告教付君向本院提出诉讼请求：1、确认原告教付君与被告龙煤双鸭山公司之间从1984年10月起至1985年5月存在劳动关系；2、案件受理费由被告龙煤双鸭山公司承担。事实和理由：我于1983年8月到1985年5月在被告龙煤双鸭山公司下属岭西竖井煤矿工作，工种为掘进工，工作到1985年5月因身体有病离开工作岗位。原告教付君2019年办理退休手续时，发现个人劳动人事档案丢失，原告教付君要求更正档案工作时间被拒绝。故诉至法院。被告龙煤双鸭山公司经原告教付君提供的证据，同意原告教付君的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，原告教付君提供的证据充分证明其自1984年10月起至1985年5月期间在被告龙煤双鸭山公司下属单位工作的事实，故本院确认在上述时间内原告教付君与被告龙煤双鸭山公司之间存在事实劳动关系。同时原告教付君与教富军、教付军系一人。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定，判决如下：原告教付君（教富军、教付军）与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1984年10月起至1985年5月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  秦海山二〇二〇年五月二十七日书记员  何文晶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6118号 广州市好地方娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8332号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽05执恢64号之二 申请执行人：赖晓煌，男，汉族，1980年2月10日出生，住晋江市。 被执行人：协力微集成电路(平潭)有限公司，住所地平潭县潭城镇海滨路金海湾大酒店**。 法定代表人杨航。 申请执行人赖晓煌与被执行人协力微集成电路(平潭)有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为泉州仲裁委员会作出的（2014）泉仲字1901号生效裁决,原执行案号（2016）闽05执37号，执行过程中，因福建省平潭县人民法院裁定受理被执行人协力微集成电路(平潭)有限公司的破产清算一案，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对协力微集成电路(平潭)有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄川龙 审判员  张加典 审判员  陈建宇   二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈恩乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6983号 被执行人：蓝云川，男，汉族，1979年8月19日出生，住所地：广西壮族自治区陆川县。 关于被执行人蓝云川罚金一案，本院作出的（2019）粤19刑终761号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蓝云川应向本院缴纳罚金8000元。被执行人逾期未缴纳罚金，本院于2020年4月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人蓝云川发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未能发现被执行人有财产可供执行。（二）本院依法向被执行人蓝云川所属村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6983号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，本院再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年五月十三日 书记员  黎耀辉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执896号 申请执行人：赵**，男，1944年11月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：汲**，女，1949年8月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：常某，女，1982年9月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：赵某1，女，2004年10月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 法定监护人：常某，女，1982年9月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：赵某2，男，2009年9月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 法定监护人：常某，女，1982年9月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邵**，男，1990年8月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人赵**、汲**、常某、赵某1、赵某2与被执行人邵**附带民事赔偿一案中，经查，被执行人邵**未履行本院（2018）冀0402刑初360号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵**银行存款795009.53元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵庆涵
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初42号原告：杨仕东，男，1985年11月15日出生，汉族，黑龙省林区公安局双鸭山分局干警，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区铁西路星运河畔****04铺。负责人：于诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东奇，该公司人伤查勘员。本院在审理原告杨仕东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司保险合同纠纷一案中，原告杨仕东于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕东提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨仕东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨仕东负担。审判员  万成伟二〇二〇年五月二十八日书记员  林佳鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1593号之二 申请执行人：徐丽，女，1988年1月4日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：哈衣沙尔波冉拜，男，1972年3月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：沙乌列玉苏甫江，女，1975年3月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人徐丽与被执行人哈衣沙尔波冉拜、沙乌列玉苏甫江民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年五月二十二日 书记员 阿依 尼格
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执230号 申请执行人：陈丕杰,男，汉族，1973年5月11日出生,现住博湖县。 被执行人：黄金福,男，汉族，1946年1月20日生，现住焉耆县。 被执行人：陈晚珍,1949年3月20日生，现住焉耆县。 本院在执行陈丕杰与黄金福、陈晚珍民间借贷纠纷一案中，经过全面调查发现被执行人黄金福、陈晚珍因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下： 终结(2020)新2826执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马      垚 审判员 哈 希  巴 托 审判员 帕提曼·艾合买提 二〇二〇年五月三十日 书记员 王   文   杰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保88号 包安、马起洲： 本院执行的包安申请马起洲民间借贷纠纷一案，经浦北县交通警察管理大队车辆管理所发出协助执行通知，申请人包安名下的桂Ｎ×××××别克小汽车已被本院查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢1103号申请执行人：王兴，男，1977年9月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：洪平，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被执行人：董卉祥，男，1973年11月25日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省宜兴市。本院在立案恢复执行王兴与董卉祥排除妨碍一案过程中，申请执行人于2020年5月13日向本院提出撤回对被执行人董卉祥的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤回对被执行人的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初9826号民事判决书的执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判长 魏 涛审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二〇年五月十五日书记员 卢 涛
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执135号移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭被执行人杜祥，男，汉族，1972年11月29日生，住驻马店市新蔡县。根据本院作出的（2019）豫0304刑初208号刑事判决书内容责令被告杜祥退赔人民币723.00元，执行过程中，本院依法向被执行人邮寄并公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，未发现其他财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位723.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执135号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  温 馨审判员  方 倩二〇二〇年五月十一日书记员  赵亚雷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2205号之一 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。 负责人徐敏，系该分行行长。 委托代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。 委托代理人：董帅，系辽宁世勋律师事务所实习律师。 被执行人：何春达，女，1963年5月10日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初2215号民事判决书，于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人何春达名下银行存款及迟延履行利息、执行费用184828.11元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈成新
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执2248号之一 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。 负责人徐立忠，系该分行行长。 被执行人宋毅，男，1959年7月21日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人刘岳丽，女，1980年5月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人宋小茜，女，1986年12月7日出生，汉族，住大连市中山区。 本院于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初3504号民事判决书已生效，于2019年6月10日作出（2019）辽0202执2248号执行裁定书，拍卖被执行人宋毅、宋小茜共同所有的位于大连市××山区世纪街××单元××号房屋。本院于2020年5月12日至5月13日在京东网进行网络拍卖。经拍卖，买受人顾**（身份证号码：2310251981××××××××）以275万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于大连市××山区世纪街××单元××号房屋归买受人顾**所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人顾**可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高毅竹
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执747号本院刑事审判庭移送执行。被执行人杨建国，男，1952年7月1日生，汉族，河南省济源市人。杨建国因涉嫌盗窃罪，本院于2011年11月22日作出(2011)泽刑初字第135号刑事判决书，判决内容为：杨建国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月28日移送执行局执行，要求被执行人杨建国缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，经审查，杨建国于2014年9月4日已将罚金2000元履行完毕。现该案属重复申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回刑事审判庭移送执行的被执行人杨建国缴纳罚金2000元的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年五月十四日执行员  靳利芳书记员  霍亚丽
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2387号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区*******。负责人：蔡继辉,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈丽思，女，1987年5月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，身份证号码：441************423。被告：翁关昌，男，1983年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******************，身份证号码：452************011。原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告陈丽思、翁关昌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈丽思、翁关昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈丽思立即归还借款本金90392元、分期手续费2152.86元及利息、逾期还款违约金（利息、还款违约金暂计至2019年11月05日止分别为530.4元、626.61元；后续利息、还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告翁关昌对被告陈丽思的上述债务承担共同清偿责任；3、判令原告对被告陈丽思提供的抵押车辆日产轩逸牌小型轿车（发动机号码：507214J）享有优先抵押权，在该案涉抵押车辆在拍卖、变卖或折价后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担案件的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领金穗粤通卡并申请办理金穗贷记卡购车分期付款业务，确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告为此提供车辆作为抵押，办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告按照合同的约定发放了相关款项。但被告未能按合同约定履行付款义务。按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的第十条约定，原告有权要求被告立即向原告偿还该信用卡项下债务，并对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。由于在借款时，被告陈丽思与被告翁关昌为夫妻关系，被告陈丽思向原告申请的信用卡项下所欠债务均是在两被告夫妻关系存续期间形成。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告陈丽思、翁关昌未作出答辩意见也未提供相关证据。经审理查明，原告诉称的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。涉案车辆日产轩逸牌小型轿车（车牌号码：粤R*****）已经办理了抵押登记手续，原告在债权范围内享有优先受偿权。对于被告翁关昌共同还款责任的问题，因本案债务发生在被告方夫妻关系存续期间，所购车辆可视为夫妻共同财产，故本院认为被告翁关昌应当承担共同还款责任。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈丽思于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金90392元以及手续费2152.86元、利息530.4元、违约金626.61元（利息、违约金暂计至2019年11月5日，从2019年11月6日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。二、被告翁关昌对本案判决第一项确认的还款责任承担共同还款责任。三、原告中国农业银行股份有限公司清远分行对被告陈丽思、翁关昌所购的汽车（东风日产牌，车牌号：粤R*****）的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，由被告陈丽思、翁关昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十一日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6296号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：任长征，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：郑志雄，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖北省通山县大路乡塘下村**粟林下**，身份证号码：4223261974********。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金245715.09元及利息、复利、罚息[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）40754.82元、复利4028.47元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告承担原告已产生的律师费500元。3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。案件审理过程中，原告撤回了关于律师费的诉讼请求。本院经审理查明：一、贷款金额：340000元；二、贷款发放时间及期限：2017年8月1日发放，2020年8月1日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月3日，尚欠贷款本金245715.09元、利息（含罚息）40754.82元、复利4028.47元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑志雄应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金245715.09元及利息、罚息、复利[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）40754.82元、复利4028.47元；后续利息按固定月利率1.53%计算至2020年8月1日止；罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止；且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2828.74元（原告已预交），由被告郑志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月十三日书记员  丁慧君
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申88号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江培黄，男，汉族，1977年4月21日出生，住信阳市商城县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭新华，女，汉族，1979年6月15日出生，住信阳市商城县。共同委托诉讼代理人：王强，河南以德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李刚，男，汉族，1970年5月5日出生，住信阳市息县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张丽，女，汉族，1970年5月1日出生，住信阳市息县，系李刚妻子。再审申请人江培黄、彭新华因与被申请人李刚、张丽房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫15民终4719号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江培黄、彭新华申请再审称，一、再审申请人在一审的时候因被申请人存在严重违约，依法选择违约金条款提出诉讼请求，一审判决部分支持再审申请人的诉讼请求，完全合理合法。二审法院认定事实与一审判决认定事实基本一致情况下，却视法律规定于不顾，就硬性认定适用违约金条款属于不当适用定金罚则条款作出判决，其二审判决严重违反《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定，属于严重的法律适用错误。二审判决不予支持再审申请人预期利益损失，支持纵容了被申请人违背诚实信用原则的违约行为，其直接后果等于鼓励当时不积极履行合法生效的合同，鼓励违约行为，势必产生一系列的社会负面效应。同时再审申请人有新的证据证明足以推翻二审判决，为此，再审申请人依法提出再审请求，恳请再审法院重新作出合法公正裁决。本院经审查认为，双方虽然在签订的房屋买卖合同中对违约责任进行了约定，但是再审申请人对买卖标的物尚未过户到被申请人名下的实际情况已知晓，仍坚持与被申请人签订买卖合同，其对双方交易所存在的潜在风险估计不足，导致合同无法履行，其自己有一定责任。况且被申请人不履行合同并非其主观故意行为，而是其与上家不能达成交易，客观造成履行合同不能，二审根据公平原则和诚实信用原则，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度等综合因素，适用定金罚则并无不当。再审申请人在本案审查期间提供了同小区同地段一户房屋交易的合同复印件，拟作为新证据证明其对标的房屋交易后的预期利益损失。一、该证明系复印件，形式不合法；二、该证明内容单一不具有说服力，不能认定为新证据，故其主张预期利益损失暂无证据证明。综上，再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江培黄、彭新华的再审申请。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二〇年五月二十一日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初6484号 申请人：上海勤辉食品机械股份有限公司，住所地上海市奉贤区。 诉讼代表人：上海勤辉食品机械股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：徐荣，上海大庭律师事务所律师。 被申请人：上海泰努食品机械有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：何才均。 被申请人：马永林，男，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 被申请人：何才均，男，1967年6月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被申请人：陈纪英，女，1968年11月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请人上海勤辉食品机械股份有限公司与被申请人上海泰努食品机械有限公司、马永林、何才均、陈纪英其他合同纠纷一案，上海勤辉食品机械股份有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结或者查封上海泰努食品机械有限公司、马永林、何才均、陈纪英价值88万元的财产，上海勤辉食品机械股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，上海勤辉食品机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结上海泰努食品机械有限公司、马永林、何才均、陈纪英价值88万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林佩瑶 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 包 珺 书 记 员 包 珺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
文书内容山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执790号本院审理的被告人陈某某犯抢劫罪一案，刑事审判庭依据（2012）泽刑初字第107号刑事判决书，于2020年4月29日移送执行牛新义罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人陈某某于2020年5月13日主动交来罚金1000元。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2012）泽刑初字第107号刑事判决书罚金1000元执行完毕。二〇二〇年五月十四日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初964号原告：杨阳，女，汉族，1987年11月18日出生，住西峡县城区。被告：徐建忠，男，汉族，1982年10月7日出生，住西峡县。原告杨阳与被告徐建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年5月21日，原告以被告主动偿清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准予原告杨阳撤诉。案件受理费75元（原告已预交），减半收取38元，由原告承担。其余37元退回原告。审判员  桑锐二〇二〇年五月二十一日法官助理朱博书记员刘洋博
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1549号上诉人（原审原告）：付小胖承包经营户。住所地：新蔡县弥陀寺孟庄村委井庄。承包方代表：付小胖，该承包经营户户主。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付劲德，男，1962年6月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王一凡，河南同立律师事务所律师。上诉人付小胖承包经营户因与被上诉人付劲德侵权责任纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初910号民事判决，提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人付小胖承包经营户的承包方代表付小胖及委托诉讼代理人冯超，被上诉人付劲德的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人付小胖承包经营户上诉请求：撤销原审判决，依法发回重审或依法改判支持上诉诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定上诉人与被上诉人“双方在依法登记取得的两个承包证书的相邻承包户及界限不能确定”与事实不符，且违反法律规定；一审以村委证明不能对抗县级人民政府依法颁发的权利证书为由，认定双方依法登记的相邻及界限不能确定违反法律规定；村委证明足以证实上诉人对涉案耕地享有毫无争议的承包经营权。被上诉人付劲德答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。付小胖承包经营户向一审法院起诉请求：被告停止侵占原告承包地的行为，拆除建在原告地块编码为4117292132010300083号耕地南关占地约0.75905亩建筑物。一审法院认定事实：原告取得（2016）100534号土地权属证书，该书自1998年9月30日开始承包本村集体组织并经营地块代码为4117292132010300083号1.80亩，承包期限为30年，至2028年10月1日。被告于2019年11月在原告该宗地南头与其挨着的部分耕地建牛棚，但原、被告对被告占用该地部分认识不一。另查明，原告所持新蔡县人民政府颁发的承包证书就该争议相邻地块的东西相邻承包户载明颠倒并出具村委证明进行说明，而被告所持新蔡县人民政府颁发的承包证书也就该争议相邻地块的东西相邻承包户载明颠倒进行说明，且不承认搭建牛棚侵占原告的地块，故，本院对原、被告双方在依法登记取得的两个承包证书的相邻承包户及界限不能确定。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己的主张提供不出证据，将承担相应的后果。本案中，原告提供的承包本村集体组织并经营地块代码为4117292132010300083宗地被被告侵占，其记载的东西相邻自认有误，但仅提供村委证明加以说明，还不能对抗县级人民政府依法颁发的权利证书，即原、被告双方在依法登记的相邻及界限不能确定，故，原告要求被告停止侵权、拆除建筑物的理由及证据不足，不予支持。判决：驳回原告付小胖承包经营户的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提交证明一份，拟证明四邻登记错误，正在更改中。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人均认可土地承包经营权证登记错误，但现有证据不足以证明双方承包地的界限，上诉人付小胖承包经营户主张被上诉人付劲德构成侵权，证据不足，不予支持。上诉人付小胖承包经营户可在土地承包经营权证更正后另行主张权利。综上所述，付小胖承包经营户的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由付小胖承包经营户负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年五月二十六日书记员  张艺多
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执1号   申请执行人：刘书才，男，1968年8月6日出生,汉族，住河南省镇平县。   被执行人：李刘记，女，1968年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   本院在执行刘书才申请执行李刘记买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人李刘记名下银行开户、机动车登记、房屋登记、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记等信息和证券登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人刘书才在申请执行时也未能提供被执行人可供执行的财产。由于被执行人李刘记目前暂无财产可供执行，申请人刘书才也未提供被执行人李刘记可供执行的财产线索，并且申请人认可对被执行人李刘记的财产调查情况，书面同意该案件按终结本次执行程序结案，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日     书  记  员   从   自   然
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1229号上诉人(原审被告)：刘建，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭昊，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：贾超峰，河南博涛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：田锋，男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：侯捷，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。上诉人刘建因与被上诉人郭昊、田锋、侯捷承揽合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2020）豫1726民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘建的委托诉讼代理人任军、被上诉人田锋的委托诉讼代理人王磊、被上诉人侯捷的委托诉讼代理人顾绍华、被上诉人郭昊的委托诉讼代理人贾超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建上诉请求：撤销泌阳县人民法院（2020）豫1726民初16号民事判决，改判或发回重审。事实和理由：侯捷出具的证明不能作为本案定案的依据；侯捷应承担本案工程款的清偿责任；郭昊已经支付20万元的窗户款；一审未追加驻马店市鑫鑫建筑有限公司程序违法。田锋辩称，一审法院判决正确，请求维持原判。侯捷述称，其以会计身份出具的证明属实，其不应承担本案款项清偿责任。郭昊述称，一审查明事实不清，程序违法，应当发回重审或改判驳回田锋的诉讼请求。田锋向一审法院起诉请求：1．判令二被告连带偿还原告工程款205200元及利息；2．诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2018年12月26日，被告侯捷向原告田锋出具证明，内容是：今证明田锋在驻马店市鑫鑫建筑有限公司承建的泌阳城东新区安置社区公租房三期四号楼窗户1160㎡，单价220元／㎡，共计贰拾伍万伍仟贰佰元，于16年5月份付款伍万元，其余未结。证明人：侯捷（工地会计），2018.12.26。2019年6月3日，河南省高级人民法院就上诉人陈猛、李敬遵与被上诉人驻马店市鑫鑫建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，作出（2019）豫民终710号民事判决书，该判决书第10页认定侯捷为涉案工程二标段会计，同时判决认定：2014年12月12日，驻马店鑫鑫建筑有限公司公司与李敬遵、刘建、陈猛签订《工程项目内部承包合同》及鑫鑫公司已支付涉案工程二标段3＃、4＃楼项目工程价款为10，220，814.97元，多支付工程价款496，676.24元。被告郭昊提供名为“郭昊与刘建算账明细表”，该表尾部注明：截止2016.6.1日以前账目［其中高春、张景涛、小魏（泥工）、老侯有争议，需核实，核实后最终结果计入以后新账］，其中刘建、郭昊等人签字，落款日期为2017年4月23日。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿损失等违约责任。原告田锋为刘建、郭昊所合伙承包的泌阳城东新区安置社区公租房三期四号楼制作、安装窗户，系双方真实意思表示，双方均应当依照约定履行各自的合同义务。现原告依约定交付了工作成果，被告刘建、郭昊未支付报酬，应当承担债不履行的民事责任，故原告要求被告刘建、郭昊支付205200元，理由正当，一审法院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，关于原告主张的利息问题，虽然双方未约定有利息，但原告所主张的利息实为给其造成的逾期付款的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消。因双方未约定付款期限，故应自原告主张权利即起诉之日2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付逾期付款损失。被告刘建辩称漏列诉讼主体驻马店市鑫鑫建筑工程公司和被告侯捷不是其会计，河南省高级人民法院已生效判决书认定该公司已多支付工程二标段四号楼工程款及侯捷是二标段会计，驻马店市鑫鑫建筑工程公司不应当承担相应责任，故其辩称理由均于法无据，不予采纳；关于被告郭昊辩称其与刘建已经对合伙期间账目结算问题，被告郭昊虽然提交了算账清单，但本案债务产生于双方合伙期间，二人对合伙债务依法应承担连带清偿责任。故对于被告郭昊辩称其不应该承担责任，一审法院不予采纳；因被告侯捷系被告刘建、郭昊聘用的会计，故对被告侯捷辩称其不应该承担责任，一审法院予以采纳。综上所述，原告田锋诉讼请求，理由部分成立，一审法院予以支持。判决：一、被告刘建、郭昊于本判决生效后十日内支付原告田锋205200元及逾期付款违约金（自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付），被告刘建、郭昊互负连带清偿责任；二、驳回原告田锋其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4378元，减半收取计2189元，由被告刘建、郭昊共同负担。本院二审期间，刘建提交了三张账册的复印件作为新的证据，拟证明通过郭昊已支付窗户款20万元。田锋质证称，该证据为复印件，不能证明已付工程款的事实。侯捷、郭昊对该证据的真实性没有异议。因该证据未一方记账凭证，且未注明该20万元款项支付对象，田锋不予认可，故对该证据的证明力本院不予认定。对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：侯捷出具的证明是否能够作为本案定案的依据；一审未追加驻马店市鑫鑫建筑有限公司程序是否违法；侯捷是否应承担本案工程款的清偿责任；郭昊是否已经支付田锋20万元的窗户款。经查，河南省高级人民法院已生效判决书认定侯捷是案涉工程标段的会计及驻马店市鑫鑫建筑工程公司不应当承担相应责任。故侯捷向田锋出具的未付款项的证明能够作为本案定案依据，亦能够证明一审法院未追加驻马店市鑫鑫建筑有限公司作为本案当事人程序不违反法律规定。侯捷出具的证明，落款为证明人（工地会计），能够印证其出具证明的行为系职务行为，刘建称侯捷应承担本案清偿责任的理由不足，不予支持。刘建上诉称郭昊已支付田锋20万元窗户款，未提供证据证明，且田锋不予认可，刘建应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人刘建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4378元，由刘建负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年五月七日书记员  张书慧
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执261号   申请执行人：王雨，男，1983年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：郝运粮，男，1973年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行王雨与郝运粮租赁合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初567号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行，案件标的额为53500元。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人予以确认。2020年5月25日，申请执行人王雨向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，本案双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2019）新4028民初567号案件的执行。   执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   邓 雄 伟
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初444号之一 申请人：陈德元，男，1952年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：詹利，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人陈德元与被申请人詹利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）川0304民初444号民事裁定，裁定冻结被申请人詹利所有的30000元的银行存款或者查封同等价值的其他财产及查封担保人财产。2020年5月18日，申请人陈德元以双方当事人已达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈德元的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人詹利所有的30000元的银行存款或者查封同等价值的其他财产的保全措施； 二、解除对担保人程某某所有的车牌号为川CXXX**的小型轿车一辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈海钦 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王**宇 书 记 员 张晓霞
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初5138号原告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：程峰，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：永州市永信文化传媒有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人：严团方。原告上海东方报业有限公司与被告永州市永信文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失及因维权产生的合理费用合计人民币10,000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年8月22日，原告在其运营的网站澎湃新闻网(thepaper.cn)发布标题为《法院庭长“不开房”保证书背后：精神偏执妻子的猜疑与刀逼》的原创作品，文章总字数8178字，原告依法享有该作品的信息网络传播权。原告于2019年9月11日发现被告运营的微信公众号永州焦点(yzjiaodian)于2019年8月22日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成原告经济损失。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告永州市永信文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在湖南省永州市冷水滩区，本案应移送至湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，在法律规定的侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地等人民法院都有管辖权的情况下，原告可以向其中一个法院起诉。本案属知识产权民事案件，依照上海市高级人民法院有关基层人民法院受理的知识产权案件实行相对集中管辖规定，本院有权管辖上海市普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权民事案件。本案原告即被侵权人住所地位于上海市静安区，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告永州市永信文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告永州市永信文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 张 琰二〇二〇年五月二十二日书记员 潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。