甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初2051号原告：张某，住甘肃省武威市。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司。（以下简称甘肃二建公司）住所地：甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村**。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某2，男，1964年3月12日出生，汉族，大学文化，住甘肃省兰州市城关区雁滩路****，该公司分公司经理。委托诉讼代理人：唐某，甘肃雷诺律师事务所律师。被告：种某，住甘肃省，住甘肃省武威市肃省武威市。张某诉甘肃二建公司、种某买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告甘肃二建公司委托诉讼代理人王某2、唐某到庭参加了诉讼，被告种某经合法传唤未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。张某为使其诉讼请求成立向法庭提出如下诉讼请求：判令被告偿付砖款373000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算）、诉讼费。事实与理由：2013年12月9日，甘肃第二建设集团有限责任公司、种某在二一二大队项目中赊购原告砖款373000元，种某出具欠条一张。原告多次催讨，被告都推诿不付，原告遂提起诉讼，请求依法处理。甘肃二建公司委托诉讼代理人辩称，张某和甘肃二建公司不存在民事法律关系，张某向甘肃二建公司主张欠款没有事实和法律依据；甘肃二建公司已按合同和协议书的约定支付了种某全部工程款，被告种某未按与原告《欠条》的约定支付款项，应当依法承担偿付欠款责任；张某仅有《欠条》,且仅写明“张某砖款叁拾柒万叁仟元整”，在无其他工程资料能够证明其供砖的情况下，不能证明其主张或者请求的法律事实；张某起诉已超过法定诉讼时效。张某陈述2013年12月9日甘肃二建公司和种某购买了其的砖与事实不符，甘肃二建公司从未向张某购买过砖；甘肃二建公司直到张某诉讼时才知道种某向张某出具砖款欠条的事情。请求驳回张某对甘肃二建公司的诉讼请求。种某经合法传唤未到庭参加诉讼，但委托他人向法庭提交了答辩状，答辩的主要内容为：张某已经起诉过一次，因凉州区发放镇公租房项目、二一二大队两处的工程总承包方均为甘肃二建公司。2019年12月7日我欠农民工工资由凉州区公安局治安大队处理时，甘肃二建公司给凉州区公安局预审大队出具了付给张某1380000多元的支付款项清单。因此，张某的二次诉讼我不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证，对有争议的证据证明目的和法律的适用在论理时一并认定。本院经审理认定事实如下，2013年12月9日，张某供给种某各种型号的砖金额373000元，因当时种某无钱支付，于是给张某出具欠条一张，欠条主要内容为：欠张某砖款叁拾柒万叁仟元整，此款内不含税、不开发票，种某，2013年12月9日。欠款后经张某多次催讨，种某推诿未付。2018年9月17日张某向凉州区人民法院申请对甘肃二建公司、种某名下的银行存款及其它财产在1314500元限额内予以查封、扣押、冻结。2018年9月28日张某以买卖合同纠纷对甘肃二建公司、种某提起诉讼，请求依法处理。判决前,张某向本院提交撤诉申请书一份，撤回对二一二大队棚户区改造及公租房工程项目建设时，赊购原告张某价值373000元建筑用砖的起诉。2019年9月20日凉州区人民法院以（2018）甘0602民初11567号民事判决书判决：被告种某支付原告张某在武威市××区公租房建设项目工程中所欠砖款及商砼款791500元。并从欠款之日2016年12月17日起，承担资金占用期利息，利率按中国人民银行同期贷款利息计算。甘肃第二建设集团有限责任公司承担连带付款责任。案件受理费15290元，由被告种某承担10392元。原告张某承担4898元。一审判决后，甘肃二建公司不服提起上诉，现二审正在审理中。2020年2月25日张某就撤回起诉的由种某给张某出具的373000元砖款（欠条）提起诉讼，请求判如所请。本院认为，种某向张某购买建筑用砖，双方之间形成了买卖关系，双方的合法权益应受法律保护。张某向种某完成了给付货物的义务，种某理应按约支付张某建筑用砖的对价款。因张某所送建筑用砖均送给种某，且借条无法反映系甘肃二建公司使用，甘肃二建公司对此不知情，双方未建立过买卖关系。加之，甘肃二建公司委托诉讼代理人陈述和辩论已经按照与种某签订的合同和协议约定给其支付全部工程款。2019年4月4日凉州区人力资源和社会保障局给凉州区公安局《关于凉州区发放镇发放社区公共租赁住房建设项目3#、7#楼工程承包人种某涉嫌拒不支付劳动报酬案件调查报告》中明确：经核算，种某承包的3#、7#楼工程造价为1583907.82元，甘肃第二建设集团有限责任公司已支付种某工程款15819296.49元，还欠19611.33元没有支付，但按照合同约定应扣的质保金75万元、种某应交的税金107.1万元都没有扣除按照合同约定付款，甘肃第二建设集团有限责任公司已付清了应付种某的工程款。2019年5月8日甘肃二建公司给凉州区公安局出具的《关于甘肃省核地质二一二大队棚户区改造及公租房工程建设项目（第四标段）给种某支付工程款的说明》未涉及种某答辩时提出的2019年12月7日其欠农民工工资由凉州区公安局治安大队处理时，甘肃二建公司给凉州区公安局预审大队出具了付给张某1380000多元的支付款项清单。鉴于甘肃二建公司给凉州区公安局出具的《关于甘肃省核地质二一二大队棚户区改造及公租房工程建设项目（第四标段）给种某支付工程款的说明》未涉及甘肃二建公司给凉州区公安局预审大队出具了付给张某1380000多元的支付款项清单；2019年4月4日凉州区人力资源和社会保障局给凉州区公安局《关于凉州区发放镇发放社区公共租赁住房建设项目3#、7#楼工程承包人种某涉嫌拒不支付劳动报酬案件调查报告》中明确：按照合同约定应扣的质保金75万元、种某应交的税金107.1万元均未扣除，按照合同约定付款，甘肃二建公司已付清了应付种某的工程款。因此，支付货款的责任应该由种某承担。甘肃二建公司抗辩其与张某之间不存在民事法律关系、主张向其索要砖款没有事实和法律依据、《欠条》仅写明“张某砖款叁拾柒万叁仟元整”，在无其他工程资料证明其给甘肃二建公司供砖的情况下，不能证明其主张或者请求的法律事实的理由成立，应予支持。种某答辩状抗辩甘肃二建公司给凉州区公安局预审大队出具了付给张某1380000多元的支付款项清单无据证实；2019年4月4日凉州区人力资源和社会保障局给凉州区公安局《关于凉州区发放镇发放社区公共租赁住房建设项目3#、7#楼工程承包人种某涉嫌拒不支付劳动报酬案件调查报告》中明确甘肃第二建设集团有限责任公司已付清了应付种某的工程款；张某与甘肃二建公司也不是买卖合同的相对人，张某也未举证证实张某与甘肃二建公司存在买卖关系，故张某主张与甘肃二建公司存在买卖关系，由甘肃二建公司与种某共同偿付砖款的理由不能成立。但张某主张由种某偿付砖款的请求依法应予支持，若种某收集和提供甘肃二建公司已从其工程款中扣除讼争之款项后可进行追偿。对张某要求支付货款占用期间利息之请求，该请求不违背法律强制性规定应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、种某支付张某建筑用砖款373000及货款占用期间的利息（自2013年12月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息至本金付清之日止）。限于判决书生效后30日内给付；二、驳回张某对甘肃第二建设集团有限责任公司的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，减半收取3450元，由种某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李秉诚 二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 巍