山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1646号 原告：陈善斋，男，1951年6月4日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李桂龙，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周小茹，女，1995年6月18日生，汉族，该公司职工。 被告：周夕龙，男，1988年11月1日生，汉族，住诸城市。 原告陈善斋与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、周夕龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈善斋委托诉讼代理人李桂龙，被告保险公司委托诉讼代理人周小茹，被告周夕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈善斋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计120000.00元，本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求被告赔偿损失2791.21元，共计122791.21元。事实和理由：2019年6月16日7时40分许，周夕龙驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市境内国道341线由西向东行驶，至诸城市境内国道341线与省道222线路口，与由南向北过路的陈善斋驾驶的电动三轮车发生交通事故，致陈善斋受伤，车辆受损。周夕龙驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对事故责任没有异议，保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告损失，商业第三者责任保险按照保险合同赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，没有垫付费用。 周夕龙辩称，发生交通事故属实，我方车辆投有保险，陈善斋的合理损失应由保险公司赔偿，周夕龙不同意在本案中承担赔偿责任。事故发生后，没有垫付费用。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日7时40分许，周夕龙驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市境内国道341线由西向东行驶，至诸城市境内国道341线与省道222线路口，与由南向北过路的陈善斋驾驶的电动三轮车发生交通事故，致陈善斋受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，周夕龙承担事故的全部责任，陈善斋不承担事故责任。 肇事车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车驾驶人及实际所有人均系周夕龙，该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系周夕龙。事故发生后，没有相关费用的垫付情况。 陈善斋受伤后，于事发当日入住诸城市人民医院治疗58天。主要诊断：脑挫伤（右额颞叶）；其他诊断：肺挫伤（双侧）；肋骨骨折（左）；颞骨骨折（左）；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿（左顶部）；胸腔积液（双侧）；液气胸（左）；创伤性皮下气肿（左胸壁）；间质性××（双侧）。 陈善斋于2019年10月10日在本院山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对陈善斋的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限及营养费每日标准进行了鉴定。潍坊龙城司法鉴定所于2019年12月31日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈善斋属十级伤残。2.误工期限为6个月。3.护理期限为3个月（1人护理）。4.营养期限为3个月，每日营养费建议按30元处理。5.目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。 诉讼过程中，经被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：医疗费33095.11元、护理费10436.40元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元。对原告主张的其他损失，当事人之间有争议，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院认定如下：关于原告主张的误工费，其提供的证据能够证明原告系农村居民，家中有承包地且其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。因此，误工费14832元（按农村居民标准82.40元/天，计算6个月），符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告出生于1951年6月4日，定残之日其年龄已满68周岁，残疾赔偿金应当计算十二年（42329元/年×12年×10%）为50794.80元，原告主张计算十三年，计算有误，本院不予支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为600元。 综上，原告陈善斋因本案交通事故造成的合理损失为医疗费33095.11元、护理费10436.40元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、误工费14832元、残疾赔偿金50794.80元、交通费600元，共计118558.31元。 本院认为，周夕龙与陈善斋发生交通事故，致陈善斋受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护，陈善斋因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。 因鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿陈善斋医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计87663.20元。 关于原告陈善斋超出交强险部分的损失30895.11元，应当由周夕龙承担赔偿责任。因鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当在商业第三者责任保险限额内对周夕龙应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告陈善斋损失87663.20元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈善斋损失30895.11元； 三、驳回原告陈善斋的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，减半收取计1378元，由原告陈善斋负担42元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1336元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  隋超杰 二〇二〇年五月二十日 法官助理孙绍荣    书记员 娄华香