河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1727号原告：河南元盛建设集团有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇（财政所院内），统一社会信用代码91410122790613097H。法定代表人：郭彩霞。委托诉讼代理人：王洋洋，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书歌，河南银基律师事务所实习律师。被告：李海涛，男，汉族，1984年5月5日出生，住河南省兰考县。被告：段国军，男，汉族，1971年9月19日出生，住中牟县。被告：师胜杰，男，汉族，1989年4月8日出生，住中牟县。被告：黄存义，男，汉族，1982年7月3日出生，住山东省东明县。原告河南元盛建设集团有限公司（以下简称元盛集团）与被告李海涛、段国军、师胜杰、黄存义追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元盛集团的委托诉讼代理人王洋洋、被告李海涛、段国军到庭参加诉讼，被告师胜杰、黄存义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元盛集团向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告支付原告代偿款844748.6元；2.请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李海涛、段国军以原告元盛集团的名义从郑州市黄河农场处承接了位于中牟县××××村黄河农场家属院“郑州市黄河农场职工培训楼建设项目”，被告李海涛、段国军将该工程转包给了被告师胜杰，后被告师胜杰又将该工程分包给了被告黄存义，被告黄存义雇佣案外人汤宪刚带领工人给其干活时不慎从龙门架上摔伤；后案外人汤宪刚在郑州高新技术产业开发区人民法院以提供劳务者受害责任纠纷为由对原告和本案各被告提起诉讼，经郑州高新技术产业开发区人民法院开庭审理，判决黄存义赔偿汤宪刚各项损失共计814506.73元；元盛集团、李海涛、段国军、师胜杰对上述损失承担连带赔偿责任；案件受理费由元盛集团、李海涛、师胜杰、段国军负担10893元。原告和本案被告均向郑州市中级人民法院提起上诉，经郑州市中级人民法院审理，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，案外人汤宪刚向郑州高新技术产业开发区人民法院申请对本案原告和本案各被告进行强制执行，在执行阶段，因本案各被告均不履行生效判决确定的给付义务，原告向郑州高新技术产业开发区人民法院缴纳了全部执行案款共计844748.6元；因在上述案件中，原告仅承担连带责任，在原告向案外人汤宪刚履行全部给付义务后，有权利向本案各被告追偿，原告诉至法院。被告李海涛辩称，李海涛认可原告起诉书中的事实与理由部分，但是李海涛认为应当由黄存义和师胜杰向原告返还全部的代偿款，因为段国军与师胜杰签的有合同，合同上约定施工过程中的一切事故由师胜杰承担，与李海涛没有关系；另外汤宪刚是黄存义雇佣的，黄存义作为汤宪刚的雇主，应当对汤宪刚的损失承担全部的赔偿责任，郑州高新技术产业开发区人民法院判决书里写的很清楚，所以李海涛认为原告向汤宪刚赔偿所有的款项后，应当由师胜杰和黄存义向原告返还全部的代偿款。被告段国军辩称，段国军认可原告起诉书中的事实与理由部分，但是段国军认为应当由黄存义和师胜杰向原告返还全部的代偿款，因为段国军与师胜杰签的有合同，合同上约定施工过程中的一切事故由师胜杰承担，与段国军没有关系；另外汤宪刚是黄存义雇佣的，黄存义作为汤宪刚的雇主，应当对汤宪刚的损失承担全部的赔偿责任，郑州高新技术产业开发区人民法院判决书里写的很清楚，所以段国军认为原告向汤宪刚赔偿所有的款项后，应当由师胜杰和黄存义向原告返还全部的代偿款。被告师胜杰、黄存义未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李海涛、段国军以元盛集团的名义从郑州市黄河农场处承接了“郑州市黄河农场职工培训楼建设项目”，李海涛、段国军将该工程转包给了师胜杰，后师胜杰又将该工程分包给了黄存义，黄存义雇佣案外人汤宪刚带领工人给其干活时不慎从龙门架上摔伤，后送医院治疗。事故发生时，被告李海涛垫付医疗费100000元；被告师胜杰垫付医疗费97288.93元。汤宪刚在郑州高新技术产业开发区人民法院以提供劳务者受害责任纠纷为由对本案原、被告提起诉讼，郑州高新技术产业开发区人民法院经审理作出（2017）豫0191民初14303号民事判决，扣除李海涛垫付款100000元、师胜杰垫付款97288.93元后，判决：“一、黄存义赔偿汤宪刚医药费、住院伙食补助费，营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计814506.73元；二、元盛集团、李海涛、段国军、师胜杰对上述内容承担连带赔偿责任；案件受理费由元盛集团、李海涛、师胜杰、段国军负担10893元。”后元盛集团和李海涛、段国军、师胜杰、黄存义均提起上诉，郑州市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，案外人汤宪刚向郑州高新技术产业开发区人民法院申请对元盛集团和李海涛、段国军、师胜杰、黄存义进行强制执行，元盛集团向郑州高新技术产业开发区人民法院缴纳了全部执行案款共计844748.6元。现元盛集团起诉要求四被告支付代偿款844748.6元。本院认为，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。本案是基于提供劳务者受害责任纠纷引起的追偿权纠纷。汤宪刚与元盛集团和李海涛、段国军、师胜杰、黄存义提供劳务者受害责任纠纷案，已经郑州高新技术产业开发区人民法院和郑州市中级人民法院审理，判决生效后，李海涛、段国军、师胜杰、黄存义均未履行，汤宪刚向法院申请执行，元盛集团交纳案件款共计844748.60元，故元盛集团有权向李海涛、段国军、师胜杰、黄存义追偿。关于追偿的数额。元盛集团明知被告李海涛、段国军无施工资质而借用施工资质给李海涛、段国军，并以其公司的名义承揽工程具有过错，故本院酌定元盛集团承担30%的责任，李海涛、段国军各承担15%的责任。李海涛、段国军又将该工程转包给没有资质的师胜杰，故本院酌定师胜杰承担15%的责任。汤宪刚受黄存义雇佣，在雇佣期间受伤，本院酌定黄存义承担25%的责任。郑州高新技术产业开发区人民法院和郑州市中级人民法院认定汤宪刚住院及出院后复查共计花费医疗费359368.11元，扣除李海涛、师胜杰已垫付的197288.83元，判决黄存义赔偿原告汤宪刚医药费、住院伙食补助费，营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计814506.73元，判决生效后，元盛集团交纳案件款共计844748.6元。元盛集团、李海涛、段国军、师胜杰、黄存义承担的总数额应为1042037.43元（197288.83元+844748.6元）。按照责任比例，李海涛应当承担156305.61元，李海涛已经支付汤宪刚100000元，李海涛需向元盛集团返还56305.61元；段国军应当承担156305.61元，段国军需向元盛集团返还156305.61元；师胜杰应当承担156305.61元，师胜杰已经支付汤宪刚97288.93元，师胜杰需向元盛集团返还59016.68元；黄存义应当承担260509.36元，黄存义应当向元盛集团返还260509.36元。元盛集团的过高部分请求，理由不当，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告李海涛于本判决生效之日起十日内向原告河南元盛建设集团有限公司返还垫付款五万六千三百零五元六角一分；二、被告段国军于本判决生效之日起十日内向原告河南元盛建设集团有限公司返还垫付款一十五万六千三百零五元六角一分；三、被告师胜杰于本判决生效之日起十日内向原告河南元盛建设集团有限公司返还垫付款五万九千零一十六元六角八分；四、被告黄存义于本判决生效之日起十日内向原告河南元盛建设集团有限公司返还垫付款二十六万零五百零九元三角六分；五、驳回原告河南元盛建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12247.5元，减半收取6123.75元，由被告李海涛负担604元，被告段国军负担1623元，被告师胜杰负担637元，被告黄存义负担2604元，原告河南元盛建设集团有限公司负担655.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年五月二十五日书记员  周浩东