广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初943号原告：东莞市豫能五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇沙湖口新村锦湘和工业园******，统一社会信用代码：91441900MA511NBR60。法定代表人：夏平武，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟力，广东常正律师事务所实习律师。被告:东莞市智鼎模具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村永盛工业区***，统一社会信用代码：914**********819XW。法定代表人：郑某1。原告东莞市豫能五金科技有限公司（以下简称“东莞豫能公司”）诉被告东莞市智鼎模具有限公司（以下简称“东莞智鼎公司”）承揽合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告东莞豫能公司的委托诉讼代理人钟春标、唐伟力到庭参加诉讼，被告东莞智鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞豫能公司诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付加工费人民币118307.9元；2.被告向原告支付逾期付款利息（以加工费人民币118307.9元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止，现暂计至起诉之日为人民币114.36元）；3.被告承担本案全部诉讼费用和保全申请费。事实和理由：原告与被告素有业务往来，由被告将模具外发给原告进行热处理、TD处理（热扩散法碳化物覆层处理），被告月结90天支付加工费。原告依约完成加工并向被告进行交付。被告签收后拒绝支付加工费。截至起诉之日，被告拖欠原告加工费人民币118307.9元。经多次催讨未果，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令如上。被告东莞智鼎公司没有答辩，亦未在法定的期限内提交任何证据。经审理查明，原告东莞豫能公司提供热处理报价表、对账单（热处理）及送货单、对账单（TD处理）及送货单，证明经双方对账确认被告应付其2018年3月至2019年7月期间的热处理加工费28453.1元及2018年4月至2019年7月期间的TD处理加工费89854.8元。上述证据中，热处理报价表为复印件，该表中约定了热处理的材质、加工工艺、含税及不含税的价格，付款方式为月结90天，如有品质问题在收货后24小时内反馈。该表下方客户签章处有“陈文涛”字样的签名确认。（热处理）2018年3月、4月的对账单显示的金额分别为8223.1元、410元，2018年9月的金额为352元，2019年4月、5月、6月、7月的对账单显示的金额分别为233.4元、335.4元、5578元、13321.2元，以上合计28453.1元；（TD）对账单显示的2018年4月至10月的对账金额分别为：1701元、2534.5元、17990.6元、267.2元、400元、3927元、7370元，2018年12月、2019年1月至1-7月的对账金额分别为：3131元、12767.2元、3607.1元、16542.6元、8767.2元、3983.6元、1241元、5624.8元，以上合计89854.8元；上述对账单显示的抬头为原告，对账单中详细列明了送货日期、材料、数量、送货单号、金额，客户签章处盖有“东莞市智鼎模具有限公司对账专用章”字样的印章。送货单显示的抬头为原告，收货单位为“智鼎”，其显示的单号、编号（材料）、单价及金额与对账单的内容相对应。据此，原告主张其与被告之间存在承揽合同关系，由其为被告进行热处理和TD处理，双方并未签订书面的合同。双方交易时由原告向被告出具热处理报价表，被告签字确认后通知原告有模具外发，原告上门取货，之后带回原告工厂进行加工，再送货至被告处，并由被告在送货单上签字确认。双方每月对当月加工费进行对账，约定月结90天付款。部分对账单由原告带到被告处，被告盖章确认，部分对账单通过QQ进行对账。原告主张被告并未支付任何款项，故诉至法院，请求判令如上。对于逾期利息，原告主张根据双方有关月结90天的约定，加工费应在交易后第二个月的月底支付，最后一期的加工费的到期日为2019年9月，故其诉求逾期利息统一从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的热处理报价表复印件、（热处理）对账单（7张，其中4、5、6、7月的对账单为打印件）、送货单，（TD处理）对账单（15张，其中12月、1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月的对账单为打印件）、送货单及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，根据原告的陈述及其提供的证据，本案应为承揽合同纠纷。被告东莞智鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告东莞豫能公司提供热处理报价表、对账单（热处理）及送货单、对账单（TD）及送货单，证明被告东莞智鼎公司拖欠热处理及TD处理加工费的情况。虽然上述部分对账单为复印件，但所有对账单均加盖有“东莞市智鼎模具有限公司对账专用章”字样的印章，且对账单显示的货物名称、数量、金额、送货单号等信息与送货单的内容一一对应，上述证据相互印证，形成较为完整的证据链，被告东莞智鼎公司并未提出抗辩，亦未提供证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性及原告主张的事实予以认定。原告提供的送货单中并未记载结算的时间，热处理报价表中记载付款方式为月结90天，虽然该报价表并无原件核对，但被告并未提供证据予以反驳，而对于TD处理的费用支付时间，原告并未进行举证，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，原告主张月结90天，该主张对被告有利，本院予以采纳。根据原告提供的对账单，案涉最后一次热处理及TD处理的对账时间均为2019年7月30日，根据月结90天的一般理解，本院认定被告最迟在2019年10月28日前支付案涉款项。现该付款期限已届满，被告并未提供证据证明其支付加工款的情况，原告要求其支付案涉加工款于法有据，故本院认定被告应向原告支付加工款：28453.1元+89854.8元=118307.9元。对于逾期利息的问题。被告并未能按时向原告支付案涉加工款，原告要求其支付逾期利息，该主张于法有据，本院予以支持。原告主张的2019年6月及之前的加工款99361.9元（118307.9元-2019年7月热处理加工费13321.2元-2019年7月TD处理加工费5624.8元）的逾期利息从2019年10月1日起计算，属于其自身权利的自由处分，本院对此予以认定。对于2019年7月的热处理及TD处理的加工费合计18946元（13321.2元+5624.8元）的逾期利息，本院认定从2019年10月29日起算。故本院支持逾期利息计算为：以加工费99361.9元为本金，从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以加工费18946元为本金，从2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。根据被告的过错程度及原告有关其损失的举证情况，本院酌定该款以本金118307.9元为限。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市智鼎模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市豫能五金科技有限公司加工费118307.9元。二、被告东莞市智鼎模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市豫能五金科技有限公司逾期利息（以加工费99361.9元为本金，从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以加工费18946元为本金，从2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，该款以本金118307.9元为限）。三、驳回原告东莞市豫能五金科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1334.23元、保全费1112.11元，合计2446.34元（已由原告预交），全部由被告东莞市智鼎模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李慧仪二〇二〇年五月十一日书记员  卢月珍附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。