贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0323民初346号原告：林仕容，女，汉族，1972年6月4日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。被告：王显均，男，汉族，1975年9月18日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。原告林仕容与被告王显均身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告林仕容、被告王显均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林仕容向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由被告向原告赔偿共计12,136.25元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告之间长期因邻里之间纠纷发生摩擦，为此被告于2019年3月31日前往原告家中，手持一把机械扳手殴打原告，由于原告系女性而且被告手中持有凶器，导致原告全身多处擦伤以及青紫，左侧胸部触压痛，全身多处软组织受伤。原告丈夫高富军在2019年3月31日10时电话报警，20分钟后派出所出警。为此原告于当日前往绥阳县青杠塘镇民自医院进行治疗，原告产生损失为：花去医疗费5,786.25元、误工费160.00元X9天=1,440.00元、护理费160元X9天=1,440.00元、营养费50元X9天=450.00元、伙食补助费80元X9天=720.00元、交通费200.00元，由于当时原告家中正在维修房屋，因原告受伤，需要另请工人，为此花去工人人工工资2,100.00元，共计12,136.25元。对于以上损失，原告多次找到被告协商处理，但被告一直以各种理由回避，拒不进行调解。原告特向法院提起诉讼，望依法予以支持原告的诉讼请求。被告王显均辩称，原告说我是去她的家里与她发生的纠纷，我并没有去她家里，我只是在路上，她家在路边修房子，我之所以通过那里，是因为这条路连接我的新房子和老房子，我之所以带扳手是因为我要修东西。当天我叫原告不要把石头扔到我的田里，原告就骂我，抓着我不放，我就打了她两巴掌。原告的丈夫高富军过来拉架的时候只拉我，不拉原告，是为了让原告能抓我。原告的伤情为擦伤，这就证明我根本没用扳手打原告，扳手是不会造成这种伤情的。原告在民自医院开具的发票不一定是真实的，因为民自医院不是太正规，而且原告软组织受伤是花不了近6,000.00元的治疗费的。我在这起纠纷中也受伤了，虽然我没去医院看，但是我自我疗养也存在误工费。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日上午9时许，原、被告在绥阳县林仕容家旁因琐事发生争吵，在此过程中原告林仕容抱住被告王显均的腿部，被告王显均打了林仕容两耳光，进而双方发生抓扯，抓扯过程中两人滚下路边土坎继续发生抓扯，原告林仕容用手抓打被告王显均，被告王显均用手殴打原告林仕容，致使双方均受伤。同日，原告林仕容因全身多处软组织挫伤在绥阳民自医院住院9天，花去医疗费用共计5478.00元。2019年4月10日，贵州省绥阳县公安局依法对原告林仕容、被告王显均分别处行政拘留三日、行政拘留五日的处罚。另查明，贵州省2018年农、林、牧、渔业年平均工资为52,067.00元／年，居民服务、维修和其他服务业就业人员年平均工资为43,654.00元／年，省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天。上述事实，有原告林仕容的陈述，被告王显均的答辩，原告提供的《贵州增值税普通发票》一张、《绥阳民自医院住院费用结算单》四张、《绥阳民自医院疾病证明书》一张、《绥阳民自医院出院记录》一张，依原告林仕容的申请，本院调取的绥阳县公安局《行政处罚决定书》两张、绥阳县公安局青杠塘派出所《询问笔录》八份、王显均的《检查笔录》（人身检查）一份、《治安调解笔录》一份以及证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护；公民、法人因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。2019年3月31日上午9时许，原、被告在绥阳县林仕容家旁因琐事发生争吵，在此过程中原告林仕容抱住被告王显均的腿部，被告王显均打了林仕容两耳光，进而导致双方发生抓扯，抓扯过程中两人滚下路边土坎继续发生抓扯，原告林仕容用手抓打被告王显均，被告王显均用手殴打原告林仕容，致使双方均受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告林仕容有权请求侵权人王显均赔偿相应的损失。同时因争吵发生后，原告林仕容抱住被告王显均的腿部致使矛盾升级，对其损害后果的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，可以减轻侵权人王显均相应的赔偿责任，结合此次纠纷发生的起因、经过和结果，综合各方的过错程度，被告王显均应承担60%的赔偿责任为宜，原告林仕容自身应承担40%的损害责任为宜。即本院依法核定原告林仕容因本次侵权造成的经济损失如下：1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，因原告林仕容提供的《绥阳民自医院门诊收据》四张、《绥阳民自医院预交收据》四张载明的费用金额存疑，本院不予采信，其提供的绥阳民自医院《贵州增值税普通发票》全额显示了医疗服务金额共计5478.00元，故原告林仕容主张的医疗费5786.00元不实，应当认定住院医疗费用金额共计5478.00元；2.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合原告住院天数9天，参照贵州省2018年农、林、牧、渔业年平均工资计算，即为52067.00元／年÷365天×9天＝1283.84元，原告主张的误工费1440.00元过高，依法支持1283.84元；3.护理费：原告林仕容住院期间应当有人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对原告林仕容请求被告赔偿护理费的主张，依法应予支持，标准按照贵州省2018年居民服务、维修和其他服务业就业人员年平均工资为43654.00元／年，天数按住院9天计算，即为：43654.00元／年÷365天×9天＝1076.40元，原告林仕容主张的护理费1440.00元过高，依法支持1076.40元；4.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，结合原告林仕容的伤情，同时并未有加强营养的医嘱，故原告林仕容请求赔偿营养费的主张于法无据，本院不予支持；5.住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，对原告林仕容请求被告住院伙食补助费的主张，依法予以支持，标准按省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，天数按9天计算，即为100.00元／天×9天＝900.00元，即原告主张的伙食补助费用共计720.00元在法定范围内，依法予以支持；6.交通费：原告提供的交通出行票据与本案缺乏关联性，无法证明该组票据的产生与原告住院之间存在直接因果关系，对此本院不予采信，但考虑到原告因住院确实会产生相应的交通费用，本院酌情支持交通费用100.00元；7.原告林仕容主张其自身住院耽误家中房屋维修，因此另找工人维修房屋而支出工资2100.00元，实质上是对误工费的重复主张，故本院不予支持；综上，原告林仕容因本次侵权纠纷造成的经济损失为：医疗费5478.00元＋误工费1283.84元＋护理费1076.40元＋住院伙食补助费720.00元＋交通费100.00元＝8658.24元。即被告王显均应承担60%的赔偿责任为：8658.24元×60%＝5194.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王显均于本判决生效后三十日内赔偿原告林仕容医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计5,194.94元；二、驳回原告林仕容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告林仕容负担60.00元,由被告王显均负担90.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 覃 进二〇二〇年五月二十日书记员 高树旗