江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1165号原告：余文保，男，1975年9月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：彭瑶寒，江西鹰翔律师事务所律师。被告：祝自童，男，1985年10月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：江西顺丰速运有限公司鹰潭分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路延伸路朱埠刘家安置房一楼，统一社会信用代码913606007994879396。负责人：熊晓斌。委托诉讼代理人：江敏，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：李建民。原告余文保与被告祝自童、江西顺丰速运有限公司鹰潭分公司（以下简称“顺丰公司”）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余文保及委托诉讼代理人彭瑶寒，被告祝自童，被告顺丰公司的委托诉讼代理人江敏到庭参加诉讼。被告阳光财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余文保向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告祝自童、顺丰公司共同赔偿原告因交通事故造成的损失合计143423.24元【医疗费34111.25元、后续治疗费11000元、误工费39299元（218.3元／天×180天）、护理费12078元（134.2元／天×90天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×0.1）、被扶养人生活费26878.23元（22714元／年×3年×0.1÷2）＋（22714元／年×31年×0.1÷3）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、其他费用252元，以上合计204890.35元，被告赔偿70%，为143423.24元】；2、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任保险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日17时30分许，被告祝自童驾驶无牌三轮电动车，沿206国道由北向南行驶至处左转弯时，与后方同向行驶的原告驾驶的车牌号为赣Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告余文保受伤及两车受损的交通事故。鹰潭市交通警察支队直属大队对本次交通事故作出认定书，认定被告祝自童负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在908医院住院治疗16天。原告的伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费11000元，误工期180天，护理期限90天、营养期60天。被告祝自童系被告顺丰公司的员工，事故发生时被告祝自童正在送快递途中。事故车辆在被告保险公司购买了第三者责任保险，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼，要求判如所请。原告余文保为支持其诉讼请求，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告余文保身份证复印件、被告祝自童身份信息查询表、阳光财产保险股份有限公司深圳分公司企业信息表、江西顺丰速运有限公司鹰潭分公司企业信息查询表各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、鹰潭市公安局交通警察直属大队道路交通事故认定书，证明原告余文保与被告祝自童驾驶的电动三轮车发生交通事故，经交警部门认定，被告祝自童负事故主要责任，原告余文保负事故次要责任；3、中国人民解放军第一八四医院诊断证明书、出院记录各一份、医疗住院收费收据3张，证明余文保受伤后被送入第一八四医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折等，住院16天，并行内固定术；证明余文保因受伤共花费医疗费34111.25元；4、鉴定意见书，证明余文保因受伤经鉴定构成十级伤残，后续治疗费11000元，误工期180天、护理期90天、营养期60天；5、营业执照、鹰潭市信赖快递服务有限公司经营快递业务的分支机构名录、证明各一份、鹰潭市中通快递2019年业务员余文保派件汇总表一份、情况说明一份，证明：（1）余文保发生交通事故之前是鹰潭市信赖快递服务有限公司（即中通快递）体育馆分部的快递派送员（2）余文保发生交通事故之前工资发放情况；6、证明一份、余文保及其儿子余聪、父母余正胜、舒根娥户口登记簿各一份，证明余文保为完全失地农民，且存在被扶养人余聪、余正胜、舒根娥的情况；7、收款收据三份、增值税通用发票2份，证明：（1）余文保发生交通事故之后购买了康复必需品、器具花费252元（2）余文保因鉴定花费鉴定费1900元；8、承保证明一份，证明被告祝自童驾驶的肇事电动三轮车系被告顺丰公司的，且在被告阳光财保公司投保了电动自行车第三者保险，事故发生时在保险期限内。被告祝自童辩称，没有意见。被告顺丰公司辩称，1、就本次事故的发生及责任认定无异议。2、我司已垫付了医药费10000元，请求返还。3、我司在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了责任险，本案应由保险公司承担赔偿责任。4、原告的部分证据与事实不符，部分费用项目和金额不合理且没有证据支持或法律依据，请求法院依法对原告所提交的证据真实性及适用的标准进行审核，驳回其不合理的诉讼请求。综上所述，请求法庭依法驳回原告不合理的诉讼请求，依法公平公正判决。被告阳光财保公司未答辩。被告祝自童、顺丰公司、阳光财保公司未向本院提交任何证据材料。经质证，对原告提交的证据，被告祝自童、顺丰公司均无异议。经审理查明，2019年10月12日17时30分许，被告祝自童驾驶三轮电动车，沿206国道由北向南行驶至处左转弯时，与后方同向行驶的原告驾驶的车牌号为赣Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告余文保、被告祝自童受伤及两车受损的交通事故。2019年10月21日，鹰潭市交通警察支队直属大队对本次交通事故作出第360602120190000154号道路交通事故认定书，认定被告祝自童负事故的主要责任，原告余文保负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，于2019年10月28日出院，共计住院16天。出院医嘱：1、……2、健康教育：建议休息2月，避免左膝部剧烈活动及负重，加强膝关节主动及被告功能锻炼……。原告花费医疗费34111.25元，购买拐杖68元。2020年1月18日，原告的伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告外伤致左胫骨平台粉碎性骨折术后，左膝关节活动受限，伤残程度评定为十级伤残，后续治疗费11000元，误工期180天，护理期限90天、营养期60天。原告为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告顺丰公司垫付了原告医疗费10000元，对其他损失各被告均未赔偿，故原告起诉至本院，要求判如所请。另查明，原告余文保系失地农民，土地被政府征收。原告父亲余正胜，男，1953年9月18日出生，2019年66周岁；母亲舒根娥，女，1956年9月5日出生，2019年63周岁。余正胜、舒根娥共生育三个子女。原告儿子余聪，男，2005年2月28日出生，2019年14周岁。被告祝自童系被告顺丰公司员工，在被告顺丰公司从事快递员工作，被告祝自童本次事故发生时正在履行工作职务。其驾驶的电动车系被告顺丰公司所有，该车辆在被告阳光财保公司投保了每人每次事故赔偿限额为40万元的电动自行车第三者责任保险，保险责任为：在保险期间内，被保险人（顺丰速运有限公司及其所有关联公司）在保险单载明的区域范围内因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定进行赔偿。对被保险人因上述原因而支付的诉讼费用以及事先经保险人同意而支付的其他费用，保险人亦负责赔偿。本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。本案中被告祝自童负本次事故的主要责任，对原告的损失应承担70%的赔偿责任。因被告祝自童系被告顺丰公司的员工，系在履行职务的过程中致人受伤，根据法律规定，其赔偿责任应当被告顺丰公司承担。被告阳光财保公司作为事故车辆的投保公司，应在其保险限额范围内承担赔偿责任。原告主张误工期限180天，但原告的出院医嘱为建议休息2个月，故本院根据其出院医嘱，结合后期还需内固定取出的情况，酌情确定其误工期限为91天。原告主张其他费用252元，但其提交的证据中仅有购买拐杖的费用系正式发票，其他均为收款收据，不符合证据形式的规定，故对购买拐杖的费用予以确认，其他费用不予确认。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、误工费，误工期限为91天，原告系鹰潭市信赖快递服务有限公司员工，根据原告提供快递公司出具的派件汇总表，可以确认原告的日工资为224元/天，现原告主张按218.3元/天计算，符合法律规定，为19865.3元（218.3元/天×91天）；2、护理费，按照鉴定意见90天，依据居民服务业平均工资计算，原告主张12078元(90天×134.2元/天)符合法律规定，本院予以确认；3、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按30元/天计算，为480元（16天×30元/天）；4、营养费，根据鉴定期限60天，30元/天计算，为1800元（60天×30元/天）；5、残疾赔偿金项：原告主张（1）残疾赔偿金73092元(36546元×20×10%)（2）被扶养人生活费，为26878.1元(22714元/年×3年×0.1÷2)+(22714元/年×31年×0.1÷3)，上述两项合计为99970.1元，符合法律规定，本院予以确认；6、交通费，本院酌情确定为200元；7、鉴定费，凭票计算，为1900元；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为3000元；9、后续治疗费，根据鉴定意见为11000元；10、医疗费，凭票计算，为34111.25；11、残疾辅助器具费（拐杖），为68元。上述11项合计为184472.65元。被告阳光财保公司承担129130.86元（184472.65元×70%），因被告顺丰公司已经垫付了原告医疗费10000元，该款应从原告的赔偿款中扣除，并由被告阳光财保公司直接返还给被告顺丰公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额范围内赔偿原告余文保因道路交通事故造成的损失共计人民币119130.86元，并直接转账至原告余文保确认的账户，户名余文保，开户行中国建设银行鹰潭杏园支行，账号62×××35；二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告江西顺丰速运有限公司鹰潭分公司垫付款10000元，并直接转账至被告江西顺丰速运有限公司鹰潭分公司确认的账户，户名江西顺丰速运有限公司鹰潭分公司，开户行中国工商银行南昌市昌北支行，账号15×××03；三、驳回原告余文保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元（原告已垫付，已减半），由原告余文保承担158元，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇二〇年五月十一日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生