广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初69号原告（反诉被告）：广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司。住所地：广东省韶关市武江区********（西联新城农贸市场）首层01号商铺，统一社会信用代码：914***********131N。法定代表人：何敏平，职务：经理。委托诉讼代理人：朱协堂，系广东广和（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂芬，系广东广和（顺德）律师事务所律师。被告（反诉原告）：始兴县兴健房地产开发有限公司。住所地：广东省始兴县*************益健综合楼B栋首层北边1号，统一社会信用代码：914***********459Y。法定代表人：黄燕华，职务：总经理。委托诉讼代理人：张锦雄，系该公司法务工作人员。原告（反诉被告）广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司与被告（反诉原告）始兴县兴健房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人朱协堂、王桂芬以及被告的委托诉讼代理人张锦雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工程款共计人民币1000000元及利息（自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算，实际请求至清偿之日止）；2.请求判令被告支付原告合同违约金人民币160000元（按工程总价款10%的违约金计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在承包合同关系。2017年11月28日，原告与被告签订了《广东焕泰施工承包合同》（NO：2017112801），合同约定原告以包工包料方式承包被告发包的始兴县兴健房地产开发有限公司煌宫花园一户一表配电工程，工程地点位于始兴县，合同总包价（含税）为人民币1650000元整，建设工期自合同签订后，乙方收到定金和图纸确认并具备全部开工条件之日起80个工作日，但同时约定因甲方原因（包括变更、增加工程内容、停水、停电等不具备施工条件或第三人行为及不可抗力等，含政府行为）而引起停工的，则工期相应顺延。在进入工程竣工验收阶段，被告于2019年8月8日突然向原告发函通知终止合同，原告自收到《通知》后马上联系被告协商，并告知被告该工程已进入竣工验收阶段，仅需对工程进行小整改即可通过验收，但被告态度恶劣，在未与原告有任何协商的情况下，擅自与第三方签署了验收通电的协议，且利用原告方原有施工基础上通过验收且送电使用。原告施工人员及供应商技术员在施工现场遭到被告人员阻扰且拒绝进入。根据《广东焕泰施工承包合同》（NO：2017112801）约定：“甲方拒不验收或未经验收提前使用或者擅自动用的，视为工程质量验收合格，……”而被告擅自聘请第三方进行施工建设，并利用原告施工资源通过工程验收，同时一直拖欠支付工程款的行为，已属于违反合同约定，属于被告单方违约，应按照合同承担违约责任。截至目前，被告仅合共支付工程款为人民币650000元，原告经多次催款，被告至今未能偿还全部工程欠款。截至起诉日，被告分文未付剩余工程款，应付未付工程欠款人民币合共1000000元，同时被告应承担因单方终止合同的违约责任，即被告应向原告赔偿本合同的工程总价款10%的违约金。原告认为，被告行为已严重侵害原告的权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法作出公正裁决。被告始兴县兴健房地产开发有限公司辩称：1.原告未按时完工，拖延工期二年之久仍未能竣工、验收。原告其行为构成根本性违约，应按合同约定支付答辩人违约金10%，即160000元。2017年11月28日，根据双方签订其《工程施工承包合同》约定，本案涉案工程期限为80个工作日，但是，从原告采购其相关设备、合同签约的时间可以看出，原告分别在2018年8月25日、2018年7月28日、2018年5月5日、2018年10月17日、2018年3月21日分别与供货方韶关市好彩电线电缆厂等供货单位签订采购安装设备材料，部分供货方亦在2018年11月17日才完成供货。显然，从中可以看出原告方的施工工期远远超过双方约定的80天竣工、验收时间。同时，当时双方签约时，双方口头约定由原告先全款垫资施工的。其二，从答辩人2019年1月22日、8月8日对原告发出的《工作联系函》、《通知》也可以看出，原告以开工之日起至2019年1月份近二年的时间，原告方均不能把其工程竣工、验收、交付答辩人使用。故总工期80天，原告并无故逾期近二年亦未竣工、验收。原告其行为构成根本性违约，原告不应向被告主张160000元违约金。现原告反而认为答辩人“擅自与第三方签署了验收通电协议”等等不正当理由推卸违约责任，答辩人迫于无奈，80天的工期被原告拖延近二年之久，导致整个工程无法正常通电，购房业主无法装修、居住。故答辩人并已书面函告原告拖延竣工、验收的后果，以及答辩人必须采取的补救措施，防止损失继续扩大。目前，原告反而认为要答辩人支付违约金160000元于事实不顾。原告其诉状亦自认：“仅需对工程进行小整改即可通过验收......。”显然，证明原告对涉案工程在答辩人与第三方签约之前并未完工的事实。原告对其涉案工程根本不能按时竣工，更不能按时验收的。最后，原告亦认为答辩人“聘请第三方，利用其工程资源通过工程验经......。”原告其说亦不符合客观事实。答辩人与第三方签约前并已书面告知了原告无法按时竣工验收的后果。当时，答辩人亦迫于无奈的情况下，为了整栋工程的竣工验收，为了避免损失的进一步扩大而逼迫的紧急措施。答辩人不可能等原告“一百”年验收吧。况且，原告整栋工程答辩人在2018年11月28日之前就已给付原告部分工程款650000元。但原告其工期逾期二年之久，原告的行为不构成根本性违约吗？2.鉴于原告拖延工期，无法按时完工，造成答辩人公司损失150000元。原告理应向答辩人赔付。由于原告单方原因，造成涉案工程不能在80日内完工、验收，并且，答辩人在2019年1月22日、8月8日书面催告原告的情况下，原告已无法继续履行合同，按时完工。逼迫答辩人只好与第三方协议，把原告剩余部分工程量继续施工，并完善相关验收手续，最后使其工程竣工验收，交付答辩人使用。亦避免施工工期继续拖延，避免施工工期尽快竣工、验收。由此使答辩人向第三方给付原告剩余工程量的费用150000元。故此150000元理应由原告赔付答辩人或在支付剩余工程款部分内扣减。综上所述，因原告在履行合同的过程中，构成根本性违约，导致涉案工程无法按时完工，无法竣工及验收，特别是80日内的工程工期拖延近二年都未完工。故原告诉请其违约金160000元毫无事实依据。反而从相关证据可以看出，违约方属于原告。因此，原告应按其合同约定支付答辩人其违约金160000元。同时，因原告单方面的原因无法按时完工，造成工期拖延，为避免答辩人其工程损失继续扩大，故第三方韶关市锐成电力工程有限公司完成150000元原告的剩余工程量，答辩人已经给付第三方150000元原告剩余工程量，就此150000元的工程量款仍需由原告承担。最后，由于原告方在履行其合同的过程中，存在明显违约行为，且构成根本性违约的事实，并且在2019年8月之前仍未按期完工，并有部分剩余工程量未实际完工。因此，双方至今仍未实际结算。为此，原告的证据不足以证明双方对其涉案工程已完工及结算的事实。故人民法院理应依法驳回原告其全部诉讼请求。反诉原告始兴县兴健房地产开发有限公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司支付反诉原告因其合同内未完成的工程量已实际产生的工程款150000元；2.判令反诉被告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司支付反诉原告合同违约金160000元；3.反诉费用由反诉被告负担。事实与理由：2017年11月28日，反诉人与被反诉人双方签订一份《工程施工承包合同》（以下简称“施工合同”）。根据其《施工合同》第二条第一点约定：“建设工期自合同签订后，乙方收到定金和图纸确认并具备全部开工条件之日起80个工作日。”第十条第一点约定：“合同生效后，任何一方单方终止本合同，应向对方赔偿本合同的工程总价款10%的违约金。”详见该《工程施工承包合同》。根据该《施工合同》约定，被反诉人本应在开工竣工止的工程期限为80个工作日。故被反诉人自双方签订其《施工而合同》之日起至2019年8月1日之前仍未对其工程完工，导致该工程一直无法竣工验收，造成反诉人一直无法正常使用。为此，2019年8月8日，反诉人通过书面通知被反诉人，并要求反诉人在2019年8月1日之前完成工程竣工验收工作并交反诉人公司使用。但2019年8月8日，仍然未见被反诉人派人来施工，迫于无奈之下，反诉人只好另请韶关市锐成电力工程有限公司来对被反诉人逾期完工的剩余工程量进行施工，并支付工程款150000元。故被反诉人在履行其合同的过程中构成根本性违约。本应在三个月竣工验收的工程，最后拖延将近二年都无法竣工验收，并造成反诉人公司重大经济损失。为此，为维护反诉人的合法权益，现根据《中国人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特向人民法院依法提起本案反诉，请予以判准。反诉被告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司辩称：请求依法驳回反诉原告始兴县兴健房地产开发有限公司的全部反诉请求。理由：1.原告与被告之间签署了工程施工承包合同，合同约定施工工期为建设工期自合同签订后，乙方收到定金和图纸确认并具备全部开工条件起80个工作日，现在被告并没有任何证据证实原告存在违约行为，原告在原、被双方均认可的时间之内已经完成了合同施工义务，不存在拖延施工的违约行为，被告向法庭出示的证据不足以证明原告存在违约，因为施工的计算时间需要乙方收到定金，双方确认图纸及具备开工条件，显然被告没有向法庭出示这三个方面的证据；2.被告聘请第三方通过验收没有证据，被告与第三方签署的合同与本案无关，并不表示该工程已经通过了电力行政机关的验收是第三方通过的，况且通过第三方还是通过原告的验收都不是本案合同约定的义务，即使是被告通过验收，被告依然要向原告承担支付全部合同款项，因为根据双方签署的工程施工承包合同，原告只承担施工义务，验收只是协助的义务，并非是主要义务。因此被告向法庭陈述的第三方协助被告通过验收的证据是缺乏的、没有的，相反原告稍后将向法庭出示证据证明原告的施工工程已经通过被告验收确认。综上所述，被告反诉原告说原告存在违约行为是没有证据证明的，其向第三方支付的款项与本案无关，请法庭依法驳回被告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告将煌宫花园一户一表配电工程以包工包料方式发包给原告承建，双方（原告为乙方、被告为甲方）签订了一份编号为NO：2017112801的《工程施工承包合同》，合同约定有如下条款：一、……4.工程内容：高压接电点至新建美式箱变，低压出线至楼层电表总箱，含电表安装。二、建设工期及开竣工时间：1.建设工期自合同签订后，乙方收到定金和图纸确认并具备全部开工条件之日起80个工作日；2.因甲方原因（包括变更、增加工程内容、停水、停电等不具备施工条件或第三人行为及不可抗力等，含政府行为）而引起停工的，则工期相应顺延。三、工程质量：工程质量等级为合格，符合工程施工图纸及技术要求。四、工程造价：合同总包价（含税）为1650000元整，如有追加工程经甲方确认则另结算。五、付款方式：1.签订本合同进场后，甲方向乙方酌情支付部分工程款；2.工程完工验收合格后，乙方向甲方送达本工程总额发票之日起五个工作日内，甲方向乙方支付剩余工程款。六、竣工验收：1.工程完工后，甲方应在收到乙方通知之日起五天内组织有关部门进行竣工验收，甲方未按期组织竣工验收的，视同甲方已验收通过。2.竣工验收以工程施工图纸及技术资料为准；3.甲方拒不验收或未经验收提前使用或者擅自动用的，视为工程质量验收合格，之后所发现的质量问题由甲方自行承担责任……。七、工程保修：1.保修期以工程竣工验收合格通电之日算起，期限为一年……。八、甲方的权利义务……。九、乙方的权利义务：按合同规定的开工日期按时开工，严格按照施工图及说明书等技术资料进行施工，发现设计错误或严重不合理的情况应及时书面通知甲方；2.接受甲方在不影响施工情况下的必要监督，及时向甲方提交开工通知书，在工程完工及时发出验收通知，做好施工进度报表并与甲方工地代表会签；……4.按合同规定的建设工期和质量完工并交付工程……十、合同生效及文本：……2.合同生效后，任何一方单方终止本合同，应向对方赔偿本合同的工程总价款10％的违约金等条款。上述合同签订后，双方有如下履行合同的行为：2018年3月21日，原告与韶关市好彩电线电缆厂签订《购销合同》，原告以148350元价格向韶关市好彩电线电缆厂采购低压电缆，供方当日向原告发货用于案涉工程安装；2018年5月5日，原告与阿尔法电器（广东）有限公司签订《配电设备销售合同》，原告以273900元价格向阿尔法电器（广东）有限公司采购高压柜、直流屏、低压柜，供方于2018年8月8日向原告发货用于案涉工程安装；2018年7月28日，原告与韶关市贯能电力物资有限公司签订《变压器订购合同》，原告以112200元价格向韶关市贯能电力物资有限公采购干式电力变压器，供方于2018年8月17日向原告发货用于案涉工程安装；2018年8月25日，原告与韶关市一开电器成套设备有限公司签订《产品购销合同》，原告以170000元价格向韶关市一开电器成套设备有限公司采购低压配电箱，该合同约定供方在签约之日起30天内即2018年8月24日前交货用于案涉工程安装；2018年10月17日，原告与韶关市好彩电线电缆厂签订《购销合同》，原告以351425元价格向韶关市好彩电线电缆厂采购电力电缆、高压电缆、铜芯电线用于案涉工程安装。此外，先后有上述或其他供货单位于2018年10月26日、2018年10月27日、2018年10月31日、2018年11月3日、2018年11月17日、2019年3月15日向原告发货用于案涉工程安装。原告提供有一份《工程开工/复工报审表》，该表未填写任何内容，也无落款日期，是份空白表，未显示有开工/复工时间；一份《工程材料/构配件/设备报审表》，该表未填写落款日期和材料进场时间；一份《施工组织设计（方案）报审表》，该表未填写落款日期和审查意见；一份《施工方案及安全风险评估报告审批表》，该表未填写落款日期，施工单位（原告）自评：安全风险产生条件为违反安规等；一份《施工进度计划报审表》，该表未填写落款日期，未显示报审时间；一份《接地装置安装见证表》，该未填写落款日期，未显示见证时间；一份《工程量见证表》，该表罗列了原告完成的配电安装21个项目内容，但未填写落款日期或制表时间；一份《工程竣工报验单》，由原告单方陈述完成了案涉电配安装工程并自检合格，但建设方（被告）意见签批处呈空白状，也没有填写落款日期；一份《工程竣工报告》，该报告没有填写任何日期（包括落款日期），原告在施工单位意见栏上打印上“自检合格、遗留问题已消缺”字样。原告还提交了一套单方制作但没有落款时间的《竣工图纸》。原告提供、被告认可的《电子回单》、《客户专用回单》显示：2018年4月25日，被告向原告转账支付工程款100000元；2018年8月20日，被告向原告转账支付工程款300000元；2018年11月21日，被告向原告转账支付工程款50000元；2018年11月28日，被告向原告转账支付工程款200000元。合计支付工程款650000元。2018年12月，原告因资金不足、采购材料不到位，在未完成竣工验收的情况下停止施工。为催促原告复工，2019年1月22日，被告向原告发出一份《工作联系函》，内容为：“广东焕泰电力建设有限公司邱柏清老板：关于你方承包我公司开发的‘煌宫花园一期’房地产项目的电力安装工程，按照签订合同完工时间是三个月，但至今已经一年多都还没有完工，已经严重延期，对我公司造成了不可估量的后果和损失。我公司邓总多次打电话联系你，你不接电话也不回复，现我公司托邓志阳同志带此函给你，望你收到此函后马上把剩下的工程尽快完工并验收交付我公司使用，如再不及时施工，所由此造成的后果及损失由你方承担！”该函发出后，原告未作回应，也未到场地继续施工，直至今日。被告提供的一份《供电企业规范化验收文档》显示，2019年6月13日，被告邀请供电部门对原告完成的案涉工程及其缺陷进行查验，结果是存在16项“未消除缺陷记录”，包括无电缆走向牌、无安健环、断路器开关合闸按钮无法使用、无安全工器具、无消防灭火器、安健环与实际不符、无电缆走向标识、未封堵、计量箱信号弱、出线未封堵等等。鉴于原告没有完成案涉工程的竣工验收（经验收未达到验收标准），又迟迟不复工，2019年8月5日，被告（甲方）与案外人韶关市锐成电力工程有限公司（乙方）签订一份《电力施工合同》，将原告未完成的少量剩余工程交由韶关市锐成电力工程有限公司接包完成，该合同约定有如下条款：第一条工程内容、承包范围、方式：1.工程名称：韶关市始兴县兴健房地产开发有限公司配电工程消缺送电流程；……4.工程概况：经始兴供电部门对该工程进行验收后，乙方根据供电部门出具的消缺单项目进行消缺，完成送电流程；5.承包施工范围及主要设备：乙方根据供电部门出具的消缺单项目进行消缺，所需材料由乙方负责，主要内容包括：1）包含了该工程的竣工流程及送电流程；2）包含了设备缺陷的配置及重新对设备进行试验；3）以上专业内容是概括性的，应以取得始兴供电局验收合格、达到通电的相关要求，并正式通电为准。6.实施方法：本施工项目资料由甲方协助提供，乙方经牛完成从消缺至竣工验收通电的所有流程及资料收集。第二条工程期限：1.乙方总施工期为2个月，起始日从甲方通过乙方进场施工开始计算……第四条合同价款：工程以总造价包干方式承包，合同工程总价为150000元整等条款。合同签订后，韶关市锐成电力工程有限公司依约进驻现场施工安装。2019年8月8日，被告向原告发出一份《通知》，内容为：“致广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司邱柏清老板：关于你方承包我公司始兴县兴健房地产开发有限公司开发（煌宫花园一期）工程项目事宜，按照合同要求你公司需要安装高压接电点至新建关成箱变、低压出线至楼层电表总箱含电表安装一户一表配电工程，工程是包工包料包竣工验收合格为准，从2017年11月28日签订合同到2019年7月快二年了，你公司至今还没完成工程竣工验收，已严重违反施工合同的约定，中途我公司总经理邓文兵及陈春生多次电话通知及2018年10月份书面通知你公司要尽快完成竣工验收并交给我公司使用，但公司拒不配合完成竣工验收工作。我公司总经理邓文兵在2019年7月23日两次电话通知你公司邱柏清总经理要求你公司在2019年8月1日之前完成工程竣工验收工作及交我公司使用，如在2019年8月1日之前未完成工程竣工验收工作及交我公司使用则视你公司单方终止施工合同，由我公司另请公司完成工程验收工作，至今日2019年8月8日仍未见你公司派人来完成工程验收工作，已严重违约，就此我公司正式通知你即日起视你公司单方终止施工合同，由此所造成的经济损失一概由你公司负责，按照合同约定你公司单方终止合同需向我公司赔偿工程总价款10％的违约金。未完成的工程竣工验收工作我公司另请其它公司来完善。”韶关市锐成电力工程有限公司接手原告未完成的工程后，按约定顺利完成了原告遗留的一系列消缺工程，并于2019年11月3日合格地通过了始兴县供电局的验收。被告分别于2019年9月2日、2019年9月12日各支付了工程款75000元共支付150000元给韶关市锐成电力工程有限公司。2020年4月30日，审判人员就《广东焕泰施工承包合同》第十条第2项约定的违约金是否过高或过低以及是否需要调整询问原、被告，原告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司认为10％的违约金属合理范围，被告始兴县兴健房地产开发有限公司则认为有点偏高。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷，争议焦点是：原告有无按合同约定按质按量完成案涉配电工程，工程款应如何支付以及双方主张的违约金应否支持的问题。对此，本院析理如下：根据上述查明的事实，原告存在两大问题：一是存在拖延工期的行为，未按合同约定的期限完工，且超期严重。合同约定工期为80个工作日，对开工日的确定，合同第九条第2项约定，原告（乙方）应及时向被告（甲方）提交开工通知书，现有证据中，原告没有提供有落款日期的开工书面通知或其他开工日期凭证，其提供的《工程开工/复工报审表》无日期记载，原告本应对何日开工承担举证责任。被告认为合同签订后的10天左右原告进场开工，有一定的合理性和可信度，依证据规则完全可以按被告主张推定原告在2017年12月10日就已经开工。根据原告提供的其购买配电器材的相关购销合同显示，原告最早与供货商签订的一份《购销合同》签订时间是2018年3月21日，这是原告为案涉安装工程与韶关市好彩电线电缆厂签订的购买电缆的合同，据此起码可认定，原告最迟于2018年3月21日前就已进场开工，就算按照2018年3月21日为开工日计算，80个工作日截止于2018年7月13日，也就是说按合同约定的期限，原告最迟应在2018年7月13日前全面竣工并通过验收，但实际情况是，原告在2018年12月间在未完成竣工时就擅自停工且未再复工、返工，存在严重的工期延误行为。原告以没有收到定金和图纸以及采购时间是准备时间而非开工时间的辩解，理据不足，本院不予采信。被告于2018年4月25日向原告支付首笔工程款100000元，退一步说，就算该款是定金而将2018年4月25日作为开工时间，原告同样是严重延误工期。二是原告没有按质按量完成案涉安装工程，没有完成工程的竣工验收。2019年6月13日，经被告组织邀请供电部门现场查验，原告所做工程存在16项未消除缺陷记录，包括无电缆走向牌、无安健环、断路器开关合闸按钮无法使用、无安全工器具、无消防灭火器、安健环与实际不符、无电缆走向标识、未封堵、计量箱信号弱、出线未封堵等等。被告根据这些查验缺陷及时制作了《验收问题反馈表》向原告作反馈，但原告仍拒不返工、消缺。可见，原告不仅拖延工期严重，延误工期起码超过1年以上，而且擅自停工、拒不复工返工，没有按质按量完成案涉安装工程，如果不是被告另请案外人来完成，真不知道要等到何年何月才能由原告完成竣工验收，根本无法实现被告与其签订《工程施工承包合同》的目的。原告以其提供的无落款日期的《工程竣工报告A-09-F》认为已完成竣工验收，没有事实依据，该报告没有供电部门的参与和签章，其实就是原告的自我评价，不是真正的最终的竣工验收报告，不能证明原告已按质按量完工。根据始兴供电局于2019年6月13日出具的《供电企业规范化验收文档》，供电部门对原告完成的案涉安装工程及其缺陷进行了查验，结果是存在16项“未消除缺陷记录”，充分证明原告没有按质按量完成竣工，更谈不上通过了验收，因为验收必须建立在按质按量完成竣工的基础之上。如何支付工程款的问题。原告既然没有依约按质按量完成案涉配电工程，没有通过竣工验收，根据“按量定价”的原则，当然无权向被告主张合同总价1650000元，而是应当从中减除被告后续消除缺陷所花去的合理费用150000元。双方认可被告已支付工程款650000元，因此被告尚应向原告支付的工程款计算为：1650000元-650000元-150000元＝850000元。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（三）项之规定，该款应从起诉之日（2020年1月8日）起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，至本判决确定的履行之日止。需要阐明的是，被告第一项反诉请求与原告第一项诉讼请求涉及的系同一个问题，被告后续所花工程款150000元既然已经在应付款项中扣减，被告的第一项反诉请求不再予以支持。关于违约金问题。上面已阐述，原告在履行NO：2017112801《工程施工承包合同》过程中，存在不能归责于发包方的拖延工期、擅自停工和拒不复工、返工的严重违约行为，该行为因延误时间长，又经被告多次催告而不复工返工，已经对被告的房地产开发进度，包括楼盘的竣工验收、商品房交付、资金回收等造成严重影响，继续拖延下去后果将逾加严重，在多次催告原告不复工返工的情况下，被告意识原告的严重违约行为已无法实现合同目的，便依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）（三）（四）项之规定，果断通知原告解除合同。可见，被告解除合同系被迫无奈情况下的依法解除，不是违约解除，故对原告诉请被告支付违约金，理据不足，本院不予支持。相反，造成合同解除的根本原因是原告拖延工期、擅自停工且拒不复工返工，原告应承担导致合同解除的违约责任，应支付违约金100000元给反诉原告始兴县兴健房地产开发有限公司（本院酌情降低违约金至100000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十二条、第二百八十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十条、第十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告始兴县兴健房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司支付工程款850000元，并支付从2020年1月8日起至本判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算产生的利息。二、反诉被告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司应支付违约金100000元给反诉原告始兴县兴健房地产开发有限公司。三、驳回原告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司的其他诉讼请求；驳回反诉原告始兴县兴健房地产开发有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7620元（已由原告预交），由原告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司负担1470元；由被告始兴县兴健房地产开发有限公司负担6150元。被告始兴县兴健房地产开发有限公司负担6150元应在本判决确定的履行期间内向本院交纳。原告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司预交的该6150元本院予以退还。反诉受理费2975元（已由反诉原告预交），由反诉原告始兴县兴健房地产开发有限公司负担450元，由反诉被告广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司负担2525元并在支付上述款项时迳付反诉原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  李炳城二〇二〇年五月十一日书记员  钟 琳