广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1054号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人沈振强，男，1989年8月4日出生，身份证号码：445************63X，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省罗定市*************。曾因犯盗窃罪于2014年10月13日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月29日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪于2019年5月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人曾国荣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告人李桂强，男，1987年1月6日出生，身份证号码：445************617，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省罗定市*************。曾因犯盗窃罪于2018年1月10日被广州市增城区人民法院判处拘役四个月，于2018年2月8日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪于2019年5月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人钟伟杰，广东国亮律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人沈振强、李桂强犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人沈振强、李桂强及其辩护人曾国荣、钟伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年4月20日凌晨2时许，被告人沈振强伙同谢伟光（另案处理）驾驶一部黑色日产汽车在东莞市**************康成塑料五金厂门前路段盗窃被害人钟玉钿的一部棕黄色五十铃牌货车油箱中的柴油约80升（价值491元人民币）。2、2019年4月20日凌晨2时许，被告人沈振强伙同谢伟光驾驶一部黑色日产汽车在东莞市********盗窃被害人肖七二的5台链式挖掘机、1台挖掘机拖车油箱中的柴油共约1250升柴油（价值约7675元人民币）。3、2019年4月20日凌晨2时许，嫌疑人沈振强伙同谢伟光驾驶一部黑色日产汽车在东莞市*************盗窃被害人徐武的一部重型货车（粤P*****）油箱的柴油约130升的柴油（价值798元人民币）。4、2019年4月24日凌晨2时许，被告人沈振强伙同谢伟光驾驶一部黑色日产汽车在东莞市****牛山外经工业园景荣路吉顺电子厂路段盗窃被害人张胜利的一部货车油箱中的柴油约406升柴油（价值约2492元人民币）。5、2019年4月23日凌晨2时许，被告人沈振强伙同谢伟光驾驶一部黑色日产汽车在东莞市石碣镇石碣电信大楼后面停车场处盗窃被害人贾振丽的一辆洒水车油箱中的柴油约60升柴油（价值人民币约368元）。6、2019年5月10日凌晨2时许，被告人李桂强伙同沈华锋（另案处理）驾驶一部黑色日产汽车在东莞市**********的盗窃被害人常运贞的豫A*****的红色三一货车柴油，被盗柴油300升（价值人民币1890元）。7、2019年5月10日凌晨2时许，被告人李桂强伙同沈华锋驾驶一部黑色日产汽车在东莞市****台心医院停车场盗窃被害人高胜红的一辆货车（东风乘龙牌，车牌号码粤B*****，蓝色车身）油箱柴油约120升（价值约756元人民币）。上述事实，被告人沈振强、李桂强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟玉钿、肖七二、徐武、张胜利、贾振丽、常运贞、高胜红的陈述，证人韦卫宁、韦晓军、李煜锋的证言、辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，沈振强作案工具，李桂强作案工具，到案经过、户籍证明、人口信息查询、前科资料，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单照片（沈振强、李桂强、沈华锋），监控截图，同案人谢伟光、沈华锋的供述、辨认笔录，被告人沈振强的供述、指认图片，被告人李桂强的供述、辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人沈振强、李桂强无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈振强、李桂强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈振强被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈振强归案后能供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李桂强当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人沈振强的辩护人提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控的犯罪数额存在异议；2、被告人沈振强认罪认罚，依法可以从宽处理；3、即使按公诉机关指控的金额来看，被告人沈振强涉案总金额11824元，数额不大，情节较轻，请求法院对其从轻处罚。关于被告人沈振强的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，公诉机关指控被告人沈振强盗窃财物的数额，有被害人的陈述，参考价格认定明细表等证据证实，被告人沈振强对上述证据也没有提出异议，被告人沈振强的辩护人提出的第1点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人沈振强的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人沈振强从轻处罚。被告人李桂强的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人李桂强犯罪中获得较少，社会危害性较小；2、被告人李桂强到案后能如实供述罪行，具有坦白情节；3、被告人李桂强能主动认罪认罚，悔罪表现好。关于被告人李桂强的辩护人提出的第2点辩护意见，经查证，被告人李桂强归案后在公安机关第一次讯问中，避重就轻，只供述了少部分犯罪事实，并不具有坦白情节，故对该点辩护意见，本院不予采纳。被告人李桂强的辩护人提出的其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关建议对被告人沈振强适用判处十个月至一年二个月有期徒刑，对被告人李桂强适用判处八个月至十一个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，对被告人沈振强的量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。对被告人李桂强的量刑建议不当，被告人李桂强有犯罪前科，在提起公诉后才认罪认罚，使用撬油箱锁等手段进行盗窃，且本案开庭时已超过该量刑建议时间，故该量刑建议不当，本院不予采纳。被告人的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人沈振强、李桂强的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈振强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2020年7月11日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人李桂强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2020年6月11日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人沈振强退赔被害人钟玉钿经济损失人民币491元；退赔被害人肖七二经济损失人民币7675元；退赔被害人徐武经济损失人民币798元；退赔被害人张胜利经济损失人民币2492元；退赔被害人贾振丽经济损失人民币368元。四、责令被告人李桂强退赔被害人常运贞经济损失人民币1890元；退赔被害人高胜红经济损失人民币756元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  王邦华人民陪审员  何 霞二〇二〇年五月二十五日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。