广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初735号原告：佛山市南海区狮山镇小塘敬老院，住所佛山市南海区********，统一社会信用代码12440605G18579280C。法定代表人：莫文芳，院长。委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红，广东永祺律师事务所律师。被告：陈洁思，女，1970年11月5日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：黄树兰，女，1943年10月10日出生，汉族，住佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈洁思，女，黄树兰女儿。原告佛山市南海区狮山镇小塘敬老院与被告陈洁思、黄树兰合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳红、被告陈洁思（同时作为被告黄树兰的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。当事人申请调解的期间不计入本案审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告陈洁思、黄树兰于2010年7月21日签订的《托养协议书》；2.被告陈洁思向原告支付2019年12月31日前的托养费用18517元及滞纳金（以18517元为本金，从2019年11月16日至付清款项日止按年利率24%计付）；3.被告承担本案全部诉讼费用；4.被告陈洁思向原告支付黄树兰2020年1月1日至2020年3月16日的托养费用3673元及滞纳金159元（从2020年1月11日起至2020年3月16日止，按年利率24%计算），且2020年3月17日至黄树兰实际搬离佛山市南海区狮山镇小塘敬老院之日止的托养费（按1450元/月的标准计算）及滞纳金（从每季度的第一个月11日开始按年利率24%计算该季度托养费的滞纳金至付清之日止）被告陈洁思仍需支付给原告。事实和理由：被告黄树兰是被告陈洁思的母亲。2010年7月21日，原告与被告陈洁思及被告黄树兰签订《托养协议书》，该协议约定，被告陈洁思将其母亲黄树兰托养在原告处，由原告为其提供托养服务，托养费用为l450元/月，由被告陈洁思承担黄树兰托养期的全部费用，每月的1至10号为交费时间，如超期交费，每天按拖欠费用l％加收滞纳金。被告不按时交费，逾期30天的，原告有权解除协议。上述《托养协议书》签订后，被告黄树兰就入住原告处，现在黄树兰仍然在原告处。按照约定，被告是每季度交一次费用，每次在该季度第一个月的1至10号交纳该季度的费用。但被告陈洁思从2018年10月起至今都没有向原告交纳黄树兰的托养费。2018年10月至12月的托养费实际是按1100元/月执行，2019年1月起至今的托养费实际是按1300元/月执行。因黄树兰在2018年10月在医院住院了一段时间，故2018年10月，被告陈洁思需要交纳的黄树兰的2018年10月的托养费是717元。2018年11月起至今的托养费，被告陈洁思则需按前述托养费标准交纳。也就是说，被告陈洁思现在尚欠下原告关于黄树兰从2018年10月至2019年12月的托养费共计18517元(717元+1100元/月×2个月+1300元/月×l2个月=18517元)。被告陈洁思逾期且现仍未支付上述托养费，按照《托养协议书》，原告有权解除协议，且被告陈洁思还需要按拖欠费用每日1％的标准计付滞纳金给原告。因该滞纳金约定过高，原告现自愿将滞纳金调整为按年利率24％计算。从被告陈洁思逾期交费之日暂计算至2019年11月15日的滞纳金共计为2543元。2020年1月至3月的托养费是按照l450元/月执行的，2020年1月1日至2020年3月16日的托养费为：1450×2+(1450÷30×16)：3673元，按照《托养协议书》的约定，被告陈洁思应于2020年1月l0日前支付该托养费3673元，但被告逾期未缴纳，故截止2020年3月16日(共计66日)产生的滞纳金为：3673元×24％÷365×66=159元。2020年3月17日至黄树兰实际搬离佛山市南海区狮山镇小塘敬老院之日止的托养费及滞纳金，被告也仍需要支付给原告。两被告辩称，不同意解除双方签订的《托养协议书》。托养费是每季度缴交，被告黄树兰烫伤事故前的托养费我方如期交纳至2018年第三季度，我方没有拖欠托养费。之后的托养费因为事故原因被告陈洁思暂停交纳至今。两被告确认托养费的交纳标准为2018年1100元/月、2019年为1300元/月、2020年起为1450元/月。被告陈洁思应交纳的托养费应与原告应赔偿被告的医药费、护理费、住院伙食补助、赔偿金、误工费合计25000元冲减，冲减完毕后被告陈洁思同意继续交纳托养费用，但不承担滞纳金。经审理，对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。两被告出示的证据原告对真实性无异议的，本院对真实性亦予确认。两被告出示的视频及相片，因没有其他证据佐证其拍摄时间、地点及拍摄对象，故本院不确认其关联性。综合确认的证据及结合当事人陈述，本院确认如下事实：2010年7月21日，原告（甲方）与被告黄树兰（乙方）、被告陈洁思（丙方）签订《托养协议书》，约定原告安排床位供被告黄树兰入住并向其提供食宿和相应护理等级的生活护理服务，及按每月1450元的标准向被告黄树兰和被告陈洁思收取有关费用；被告陈洁思承担黄树兰托养期的全部费用，收费时间为每月1日-10日，超期缴费每天按拖欠费用1%加收滞纳金，另在黄树兰入住前要交清“医疗按金”3000元；托养期间，被告陈洁思逾期30天不按时交费的，原告有权解除协议。庭审中，双方一致确认托养费用收费标准为2018年每月1100元、2019年每月1300元、2020年每月1450元，按季度支付，但原告主张约定的是在每季度的第一个月10日前交纳当季度托养费用，两被告则主张托养费用交纳时间没有具体约定。被告陈洁思于2010年8月16日向原告缴纳黄树兰医疗按金3000元，并已向原告交纳至2018年9月30日的黄树兰托养费用。至本案法庭辩论终结时即2020年4月14日，被告黄树兰仍托养于原告处。两被告并在庭审中陈述原、被告的托养合同关系已持续10年时间，被告黄树兰已适应在原告处的养老生活，希望在原告处终老。诉讼中，双方对被告黄树兰在2018年9月26日至28日间在原告院内遭遇烫伤的事实无异议。被告黄树兰烫伤后，于2018年9月29日入佛山市南海区人民医院住院治疗至10月19日，期间发生医疗费9584.98元（其中医保统筹/公医记账9499.81元，个人缴费85.17元）、生活护理服务费2100元、住院伙食费462元及外购药品费用3020元。两被告主张原、被告双方已建立托养关系，故原告有义务和责任护黄树兰周全，但原告发现被告黄树兰烫伤后没有第一时间通知被告陈洁思，而是直到2018年9月29日早上上班时间才通知，造成被告黄树兰伤口严重感染，拖延了治疗的最佳时间，并且加深了黄树兰与家属的医疗负担，所以原告应对黄树兰的烫伤负全责；原告则主张被告黄树兰烫伤并非原告造成，且原告已经积极采取措施，并在发现被告黄树兰烫伤后第一时间通知被告陈洁思,已经完成自己的义务，故被告黄树兰烫伤与原告无关。本院认为，原、被告签订的《托养协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务，不得擅自解除合同。原告以被告陈洁思从2018年10月起没有向原告交纳黄树兰的托养费为由请求解除前述《托养协议书》，两被告则认为2018年10月后的托养费应先用原告应赔偿被告的医药费、护理费、住院伙食补助、赔偿金、误工费等冲抵，故主张被告陈洁思并没有拖欠托养费用。因被告黄树兰遭遇烫伤的原因及相应责任的承担虽未有定论，但原告作为《托养协议书》的甲方，负有根据所确定的黄树兰的护理等级向其提供相应生活护理服务的义务，现被告黄树兰遭遇烫伤必然存在损失，两被告主张对责任承担、损失的范围及赔偿等问题与原告进行协商合情合理，原告亦有义务就两被告主张的服务质量问题进行处理，故在原、被告双方因前述被告黄树兰烫伤的损失发生争议且未能协商一致的情况下，2018年10月后的托养费未能得到及时交纳不宜简单归责于被告陈洁思，被告陈洁思因此未交纳2018年10月后的托养费可不视为《托养协议书》的解除条件成就，因此，原告请求解除《托养协议书》，本院根据本案实际情况不予支持。但另一方面，至本案法庭辩论终结时，被告黄树兰仍在接受原告提供的食宿和生活护理服务且两被告亦表示希望维持托养关系，相应的托养费用虽然被告陈洁思主张应先用原告应赔偿被告的医药费、护理费、住院伙食补助、赔偿金、误工费等冲抵，但既然原、被告双方就此发生争议且长期未能协商一致，被告陈洁思就应及时通过其他合法途径确定被告黄树兰烫伤的责任承担、损失的范围及赔偿方式等，若一味因此争议而拖延交纳托养费用，既不符合等价有偿的合同精神，对原告保持其服务质量亦无裨益，因此，原告请求被告陈洁思支付的托养费用，其中已经发生并确定的部分即2018年10月至2020年3月的托养费用22867元【717元（2018年10月）+2200元（2018年11月、12月）+15600元（2019年）+4350元（2020年第一季度）】，本院予以支持；此后的托养费用则因尚未确定，故本院在本案不作处理。至于托养费用的滞纳金，首先，原告主张滞纳金计算标准为年利率24%，既未超过《托养协议书》约定的日利率1%，也不违反法律法规的强制性规定，故本院予以采纳；其次，因《托养协议书》就每季度托养费用的履行期限约定不够明确，原、被告双方亦未能就此达成一致，故本院结合双方确认的“托养费用按季度支付”及《托养协议书》约定的“收费时间为每月1日-10日”，认定每季度托养费用的交纳期限为该季度第三个月的10日。因此，被告陈洁思应支付前述22867元托养费用从逾期交纳时起至2020年3月31日的滞纳金合计3531.66元（①2018年第四季度托养费用2917元从2018年12月11日计算至2020年3月31日共477日，2917元×24%/年÷365日/年×477日=914.9元；②2019年第一季度托养费用3900元从2019年3月11日计算至2020年3月31日共387日，3900元×24%/年÷365日/年×387日=992.42元；③2019年第二季度托养费用3900元从2019年6月11日计算至2020年3月31日共295日，3900元×24%/年÷365日/年×295日=756.49元；④2019年第三季度托养费用3900元从2019年9月11日计算至2020年3月31日共203日，3900元×24%/年÷365日/年×203日=520.57元；⑤2019年第四季度托养费用3900元从2019年12月11日计算至2020年3月31日共112日，3900元×24%/年÷365日/年×112日=287.21元；⑥2020年第一季度托养费用4350元从2020年3月11日计算至2020年3月31日共21日，4350元×24%/年÷365日/年×21日=60.07元），并继续支付2020年4月1日及之后的滞纳金至前述22867元托养费用清偿完毕时。原告请求被告陈洁思支付的滞纳金，其中未超过前述本院核定范围的部分，本院予以支持；超出部分，则不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下:一、陈洁思应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年10月1日至2020年3月31日的黄树兰托养费用22867元、滞纳金3531.66元及以22867元为本金从2020年4月1日起至实际清偿日止按年利率24%计算的滞纳金予佛山市南海区狮山镇小塘敬老院；二、驳回佛山市南海区狮山镇小塘敬老院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计211.15元（原告已预交），由陈洁思负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交,逾期未交纳,本院依法强制执行。原告预交的受理费211.15元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。本判决为终审判决。审判员 刘 哲二〇二〇年四月十五日书记员 黄泳欣