wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29902号原告：佛山市胜凯龙企业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄新胜。委托诉讼代理人：蒙其焕，广东金纳律师事务所律师。被告：佛山市南海区乐派物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈志伟。原、被告委托合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄新胜、委托诉讼代理人蒙其焕到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代理费（佣金）134921.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，原、被告签订《乐趣荟广场项目招商联合代理合同》，之后签订补充协议，约定被告将位于佛山市南海区大沥工业大道*号的乐趣荟广场建筑面积约2万平方米，委托原告进行二次招商及调整工作。原告按照合同约定，为被告成功招商“快乐合子家庭游乐中心”（以下简称“快乐合子项目”），该商户于2018年7月30日与被告签订合同，并于同日向被告交纳了首月租金和押金共164700元，根据代理合同约定，原告成功招租，商户属于固定租金类型的，原告按成功招商的商户首月租金的2倍计算佣金（此处租金包括租金和管理费），所以被告应支付原告佣金109800元。合同约定每月30日为佣金核对日，被告在商户签署正式租赁合同并缴交合同保证金后10个工作日内向原告支付50%佣金，在商户接收场地后10个工作日内向原告支付剩余50%佣金。此外，原告还为被告成功介绍了“鹿角巷”客户，该客户已向被告支付了意向金50243.2元，后来毁约不进场，被告没收其意向金，故根据代理合同约定，如商户在签署合同前缴交意向金后，商户违约不予进场的，被告没收意向金，需将50%的意向金分配给原告，即被告应支付原告佣金25121.6元。上述两项佣金合计134921.6元，原告多次要求被告支付，但被告均拖延不付。诉讼期间，原告补充陈述：1.根据收据显示，“鹿角巷”客户粟姚实际支付的意向金为50244元，现明确按照起诉时陈述的50243.2元主张；2.快乐合子项目上述164700元包含一个月租金及按照两个月租金计的押金，即租金为54900元（含管理费），按照两倍计算佣金，则为109800元。韩春先（被告的总经理助理）在微信中发过快乐合子项目的合同电子版给原告法定代表人，里面注明每月租金21960元、管理费32940元，合计54900元。被告没有答辩，亦没有提供证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告在庭审中围绕其诉讼请求提交的《乐趣荟广场项目招商联合代理合同》、《补充协议》、微信聊天记录等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。另查明，原、被告签订的《乐趣荟广场项目招商联合代理合同》约定合同期限自2017年12月25日至2018年5月25日，《补充协议》变更合同期限为2017年12月25日至2018年12月31日。本院认为，原、被告签订的《乐趣荟广场项目招商联合代理合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，对双方具有约束力。原告根据被告委托履行义务，被告应按照约定支付报酬。原告主张被告支付134921.60元，并提供证据证明，被告未到庭提出抗辩，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市南海区乐派物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付报酬134921.60元予佛山市胜凯龙企业管理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998.44元（佛山市胜凯龙企业管理有限公司已预交），由佛山市南海区乐派物业管理有限公司负担并应与上述款项同期迳付予佛山市胜凯龙企业管理有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖志军人民陪审员  李结梅人民陪审员  周素萍二〇二〇年五月二十八日书 记 员  唐倩影
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0502执异98号 案外人:王聪,男,汉族,1988年4月11日出生,住成都市双流区。 申请执行人：吴丰年，男，汉族，1978年12月23日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：陈俊宇，男，汉族，1986年1月13日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：北海市三源房地产开发有限公司，住所地广西北海市拉萨路**。 法定代表人：陈俊宇，经理。 本院受理执行申请执行人吴丰年与被执行人陈俊宇、北海市三源房地产开发有限公司（以下简称三源公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月27日,查封了被执行人三源公司名下位于北海市新世纪大道以北，四川路以西海岸新都1幢2单元1002号房屋案外人王聪于2020年3月27日对执行标的提出书面异议,本院立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王聪称，其于2019年2月18日与三源公司签订了商品房买卖合同，约定购买海岸新都1栋2单元1002号房，其已付清全部购房款，在北海市不动产登记中心办理备案网签,后被查封，认为其买房在先，法院查封该房产在后，对查封不服，请求解除对该房产的查封。 异议人为证明其主张，向本院提供如下证据：1、收据、发票、银行流水，证明已支付购房款；2、商品房卖合同，证明已与开发商签订买卖合同；3、不动产登记证明，证明其在本地无其他住房。 本院查明，2018年10月17日，王聪通过银行转账向三源公司支付551285元购房款，三源公司出具“收到王聪交来三源公司项目一幢二单元1002号房款551285元”的收据，2019年2月18日其与三源公司签订商品房买卖合同，合同约定由其购买三源公司开发的位于其购买位于北海市××世纪大道以北，四川路以西海岸新都1栋2单元1002号房，合同价款为424509元，同日,三源公司出具该房款发票。并于2019年2月18日到有关税务机关办理了房屋买卖的完税手续。 另查明，吴丰年诉陈俊宇、三源公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）桂0502民初172号民事判决书，判决：被告陈俊宇、北海三源房地产开发有限公司共同偿还借款本金20万元并支付利息给原告吴丰年。判决生效后，因被执行人未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人三源公司位于北海市××世纪大道以北，四川路以西海岸新都1幢2单元1002号房屋，案外人于2020年5月14日向本院提出上述执行标的异议。 再查明，案外人购买的三源公司开发的海岸新都1幢2单元1002号房屋已办理预售许可，其与三源公司签订的商品房买卖合同已到北海市房地产交易中心办理网签合同,案外人在北海市名下无其他登记的房屋。 本院认为,依据申请人的申请，本院依法查封了登记在被申请人的名下的房产，程序合法，依法有据。但异议人在本院查封之前已与三源公司签订了商品房买卖合同，约定购买三源公司开发的位于北海市××世纪大道以北、四川路以西海岸新都1幢2单元1002号房，并支付了全部购房款，案外人在本地无其他房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定；案外人请求排除执行的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对案外人王聪购买的位于北海市新世纪大道以北，四川路以西海岸新都1幢2单元1002号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 钟 慧 审判员 赖崇坤 审判员 黄振锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员 谭 震 附：本裁定书适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初181号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人苏耿明，男，2000年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地和住所地福建省泉州台商投资区。2019年9月4日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 公诉机关以思检公诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人苏耿明犯强奸罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案（因涉及他人隐私）。厦门市思明区人民检察院指派检察官林慧莹、检察官助理计衡出庭支持公诉，被告人苏耿明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月31日晚上，被告人苏耿明与被害人骆某某等五人租车来厦门游玩，先后至本市星际酒吧、辰色酒吧饮酒。8月1日7时26分，五人从酒吧离开至本市思明区喝酒。随后，被告人苏耿明与被害人骆某某、黄某三人进入被害人骆某某、黄某入住的1918房间内继续喝酒聊天。三人因醉酒在1918房间内睡着。被告人苏耿明清醒后，趁被害人骆某某深度醉酒无力反抗之机，将其从床上抱到卫生间洗手台上，强行脱下被害人骆某某的裤子，并与其发生性关系。之后被告人苏耿明将被害人骆某某抱回床上，并于12点08分离开1918房间。 被害人骆某某于2019年8月5日14时报警。经厦门大学附属中山医院诊断，其处女膜7点钟方向可见裂伤，充血。2019年9月4日，被告人苏耿明到公安机关投案，但未如实供述。自审查起诉阶段起，被告人苏耿明对上述事实供认不讳。 以上事实有提取的血样、阴道拭子、内裤、手机等物证；被害人的门诊病历、诊断证明书等书证；证人黄某、徐某、李某等四人的证言；被害人骆某某的陈述；被告人苏耿明的供述；福建中证司法鉴定中心《司法鉴定意见书》等鉴定意见；相关的辨认笔录；监控视频及被告人的户籍资料、到案经过等证据材料为证。 公诉机关认为，被告人苏耿明违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人苏耿明在案发后能如实供述自己的罪行，建议适用简易程序审理，对被告人苏耿明判处有期徒刑三年以上三年六个月以下。 被告人苏耿明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏耿明犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人苏耿明犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董琪璞 人民陪审员  陈**龙 人民陪审员  谢卫平 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执51号之十五申请执行人：金洪军，男，1968年2月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：汤根富，男，1950年8月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：徐叶青，女，1979年8月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：苏云龙，男，1952年7月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：高锋，男，1982年8月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：朱敬，男，1968年8月26日生，汉族，住北京市。金洪军、汤根富、徐叶青、苏云龙与高锋、朱敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0282民初978号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：高锋、朱敬于本判决发生法律效力之日起十日内归还金洪军、汤根富、徐叶青、苏云龙借款150万元及利息。本案案件受理费18750元，公告费600元，由高锋、朱敬负担。因高锋、朱敬未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人金洪军、汤根富、徐叶青、苏云龙向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过法院专递向被执行人高锋、朱敬送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人高锋、朱敬未实际履行。2、本院于2020年1月6日、2020年2月5日、2020年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人高锋、朱敬名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人高锋、朱敬名下银行账户被本案依法冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2020年1月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人高锋、朱敬名下不动产登记信息，查明被执行人高锋、朱敬名下无不动产登记信息。本院委托北京市朝阳区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月6日通过总对总查控查询了被执行人高锋、朱敬名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人高锋名下无机动车登记信息，被执行人朱敬名下有登记于2000年7月1日的车牌号为京Ｇ×××**、登记于2013年3月1日的车牌号为京Ｑ×××**机动车二台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2020年1月6日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人高锋、朱敬住房公积金登记信息，经反馈，被执行人高锋、朱敬名下无公积金登记信息。6、本院于2020年4月15日将被执行人高锋、朱敬纳入失信被执行人名单库，于2020年5月13日将被执行人高锋、朱敬进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月15日约谈申请执行人金洪军、汤根富、徐叶青、苏云龙，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位59250元并收取诉讼费18750元，尚未执行到1460100元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十五日书记员  裴嘉宽
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执310号 张国文、曹勇、罗江乾： 关于张国文申请执行曹勇、罗江乾追索劳动报酬纠纷一案，申请执行金额为2605.00元。在执行过程中，被执行人曹勇、罗江乾已自行将本案案款全部支付给申请人张国文，该案现已执行完毕，本院已结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年五月十八日
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执290号 吴宗平、曹勇、罗江乾： 关于吴宗平申请执行曹勇、罗江乾追索劳动报酬纠纷一案，申请执行金额为4505.00元。在执行过程中，被执行人曹勇、罗江乾已自行将本案案款全部支付给申请人吴宗平，该案现已执行完毕，本院已结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年五月十八日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执424号 申请执行人：吴钟栋，男，1957年9月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：张军耀，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚晓强，山东北海律师事务所律师。 被执行人：林祥宝，男，1976年3月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：潍坊联创置业有限公司，住所地:山东省潍坊市潍城区和平路**福润得大厦综合楼**。统一信用代码：913707025704988595。 法定代表人：韩海行，董事长。 被执行人：周孙兵，男，1976年8月4日出生，汉族，住福建省。 申请执行人吴钟栋与被执行人林祥宝、周孙兵、潍坊联创置业有限公司股权转让纠纷一案，山东省高级人民法院（2019）鲁民终2250号民事判决书维持的本院（2017）鲁07民初1003号民事判决己发生法律效力。判决内容如下：一、被告林祥宝支付原告吴钟栋股权转让款270万元及违约金（按中国人民银行同期同类人民币借款基准利率的1.5倍计算，以150万元为基数自2013年12月1日起计算至2014年1月31日；以270万元为基数自2014年2月1日计算至付清之日止）、律师代理费6万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、潍坊联创置业有限公司、周孙兵对第一项确定的债务承担连带保证责任，被告潍坊联创置业有限公司、周孙兵承担连带清偿责任后，有权向被告林祥宝追偿；三、驳回原告吴钟栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43792元。由原告吴钟栋负担4379.20元，由被告林祥宝、潍坊联创置业有限公司、周孙兵共同负担39412.80元；财产保全费5000元，由被告林祥宝、潍坊联创职业有限公司、周孙兵共同负担。鉴定费18000元，由吴钟栋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月25日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2019年12月20日、2020年5月26日，本院先后两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息，除被执行人林祥宝名下有两台车辆、被执行人周孙兵名下有一台车辆外，被执行人无其他可供执行的财产。因无法控制车辆，申请执行人明确表示放弃对三台车辆的查封。 经查，在诉讼期间，本院分别于2014年12月4日以（2014）潍商初字第454号民事裁定书、2016年12月1日以（2014）潍商初字第454-2号民事裁定书，山东省高级人民法院于2019年11月29日以（2019）鲁执保220号执行裁定书，查封和续封被执行人潍坊联创置业有限公司位于潍坊市潍城区以北、月河路以西，土地证号为潍国用（2011）第Ｂ49号的35**平方米土地使用权。2019年12月27日，经向潍坊市不动产登记中心潍城分中心查询核实，本案及（2019）鲁07执423号案同日查封了上述土地。因两案被执行人相同，执行标的物相同，本院两案合并执行。 根据申请执行人的申请，本院对本案查封的土地使用权进行评估、拍卖。2020年1月3日，向申请执行人、被执行人送达《评估机构选取通知书》。因被执行人在规定的时间内无故缺席，2020年1月13日，本院依法随机选择确定潍坊鑫基不动产评估咨询有限公司为本案及（2019）鲁07执423号案处分财产的评估机构，并于当日向其送达委托书（评估）。2020年3月11日，潍坊鑫基不动产评估咨询有限公司作出（鲁）鑫基[2020]（估）字第A016号《土地估价报告》，评估价值为13720590元。因估价报告未对该土地上附着物进行价值评估，山东鑫基不动产评估咨询有限公司2020日4月3日作出《补充附着物项目评估说明》，对地上附着物的评估价值为616005元。本院向申请执行人、被执行人邮寄送达《土地估价报告》及评估结果通知书。因送达被执行人的邮件被退回，本院在2020年4月16日的《人民法院报》G67版进行了公告送达。 因两案合并执行，本院以（2019）鲁07执423号启动拍卖程序，本案待拍卖成交后进行分配。2020年5月28日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人张军耀，告知相关执行情况，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案查封的被执行人名下土地使用权与（2019）鲁07执423号案相同，该财产已由（2019）鲁07执423号案进行处置，待处置完毕后进行分配。经全国法院网络执行查控系统查询及线下调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人新的可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省高级人民法院（2019）鲁民终2250号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙晓堃
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执149号申请执行人：周奎海,男,1963年11月29日出生,住萝北县被执行人：高明文，男,1967年2月22日生，住萝北县本院在执行周奎海与高明文借款合同纠纷一案中，经本院网络查控和线下查控，被执行人名下无存款，无车辆、无股权，本院对被执行人高明文发布限制消费令。本院认为，被执行人确无财产可供执行，现无继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年五月十八日书记员  韩储泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执491号   申请执行人：狄军,男，汉族。1980年12月出生，住新疆乌鲁木齐市。   委托代理人：梁剑，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：中节能骏诚（上海）环保科技有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）凤凰山街**亚欧贸易中心**商务综合楼商务办公室**。   法定代表人：闫家林，该公司总经理。   本院于2019年8月28日作出的（2019）新0106民初1210号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人中节能骏诚（上海）环保科技有限公司新疆分公司名下的银行存款158872.33元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、责令被执行人中节能骏诚（上海）环保科技有限公司新疆分公司为申请执行人狄军出具解除劳动关系证明书。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   王慧敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6309号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：任长征，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：陈美苑，女，1973年1月16日出生，汉族，住广东省兴宁市兴田街道办事处老街**之**，身份证号码：4414251973********。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金124390.27元及利息、复利、罚息[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）21389元、复利2243.59元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告承担原告已产生的律师费500元。3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。案件审理过程中，原告撤回了关于律师费的诉讼请求。本院经审理查明：一、贷款金额：200000元；二、贷款发放时间及期限：2017年3月25日发放，2020年3月25日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月3日，尚欠贷款本金124390.27元、利息（含罚息）21389元、复利2243.59元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈美苑应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金124390.27元及利息、罚息、复利[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）21389元、复利2243.59元；后续利息按固定月利率1.53%计算至2020年3月25日止；罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1630.23元（原告已预交），由被告陈美苑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月十三日书记员  丁慧君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1173号 申请执行人：蒋小东，现住乌鲁木齐市。申请执行人：高建，住乌鲁木齐市。被执行人：兰志福，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人蒋小东、高建与被执行人兰志福土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）新0109民初6564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6564号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人兰志福在银行和其他金融机构账户存款8458254.37元（其中本金8388909.37元和执行费69345元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6037号原告：深圳市永胜置业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区新和大道**东方魅力103，统一社会信用代码91440300MA5DK5C741。法定代表人：覃玉红。委托代理人：陈裕琪，广东盛放律师事务所律师。委托代理人：刘统金，男，汉族，1988年8月13日出生，身份证住址江西省九江市都昌县，该公司员工。被告：深圳市跨越速运有限公司，，住所地深圳市宝安区航城街道后瑞社区深圳机场航站四路汉莎航空园区******统一社会信用代码91440300062714017L。法定代表人：胡一骏。本院在审理上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。因原告深圳市永胜置业有限公司与被告深圳市跨越速运有限公司达成了庭外和解，原告于2020年4月30日向本院提出撤回对被告深圳市跨越速运有限公司的起诉申请。本院认为原告的申请是对其权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市永胜置业有限公司撤回对被告深圳市跨越速运有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，原告已预交5149元，应退回原告5124元。审判员 李  海  波二〇二〇年五月六日书记员 吴晓航（兼）
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2084号 原告:罗登仁，男，1987年1月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:吴雄自，男，1974年5月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告罗登仁与被告吴雄自买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗登仁到庭参加诉讼，被告吴雄自经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗登仁向本院提出诉讼请求：判令吴雄自向罗登仁支付拖欠的货款50000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起算至实际还清欠款之日止）。事实与理由：罗登仁从事冻品销售生意，吴雄自自2005年起向罗登仁购买冻品，货款陆续支付，截至2019年11月4日，经罗登仁、吴雄自双方对账，吴雄自尚欠罗登仁货款50000元，吴雄自于同日向罗登仁出具欠条。经罗登仁多次催讨，吴雄自均尚未支付货款。 吴雄自未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴雄自经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 吴雄自在罗登仁处购买冻品。截至2019年11月4日止，吴雄自欠罗登仁货款60000元。同日，吴雄自向罗登仁出具一份《欠条》，载明：“截止到2019年11月4日，吴雄自欠罗登仁货款人民币60000元。”《欠条》出具后，吴雄自未履行还款义务，罗登仁诉至本院请求还款付息。庭审中，罗登仁陈述吴雄自已偿还款项10000元。 本院认为，吴雄自经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。当事人之间没有订立书面合同，罗登仁以《欠条》主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，应当认定买卖合同成立。吴雄自欠罗登仁货款50000元，有吴雄自签字确认《欠条》及罗登仁庭审陈述为证，依法予以认定，故罗登仁主张要求吴雄自支付货款50000元的请求，本院予以支持。 关于罗登仁主张利息以货款50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准从起诉之日开始计至款项还清之日止的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。虽然双方在结算后出具的欠条上未明确约定货款的具体付款日期,但在《欠条》中已明确所欠款项，应以《欠条》出具的次日即2019年11月5日视为逾期付款之日的起算点。罗登仁的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 吴雄自应于判决生效之日起七日内向罗登仁支付货款本金50000元及利息（以货款本金50000元为基数，从2020年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由吴雄自负担。 本判决为终审判决。 审判员  张海风 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苏 佳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初114号 公诉机关福建省东山县人民检察院。 被告人张群生，男，1975年11月15日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化,打工，住东山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被取保候审在家至今。 福建省东山县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人张群生犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省东山县人民检察院指派检察官吴良锋出庭支持公诉。被告人张群生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月12日18时许至19时30分许,被告人张群生与朋友林某2在东山县楼内喝酒。后张群生于醉酒状态驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车欲往东山县冬古村，当行驶至冬××路段××路口左转弯处时被同样于醉酒状态的被害人林某1（另案处理）无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车追尾碰撞，造成林某1受伤及两车受损的道路交通事故。张群生在明知林某1报警后在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 经鉴定，被告人张群生血样中的乙醇含量为160.25ｍｇ／100ｍｌ。经认定，张群生负本次事故次要责任。案发后，张群生赔偿了被害人林某1的经济损失，并取得谅解。 2020年5月12日，经东山县司法局调查后认为，被告人张群生符合社区矫正的条件。2020年5月26日，张群生与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对张群生判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人张群生在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有户籍证明、到案经过、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、审前社会调查报告等书证、证人林某2的证言，被害人林某1的陈述，被告人张群生的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片，司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张群生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。张群生在明知林某1报警后在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，张群生赔偿被害人经济损失、取得谅解，且积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。张群生认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于张群生犯罪情节较轻、有悔罪表现，经审前社会调查符合社区矫正条件，可以对张群生宣告缓刑。张群生必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张群生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐旭曦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林太川 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7504民初126号 原告：高吉明，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住敦化市。 被告：韩瑞杰，男，1970年5月27日出生，汉族，个体，住敦化市。 原告高吉明与被告韩瑞杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告髙吉明到庭参加诉讼，被告韩瑞杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高吉明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告13,815.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年5月1日将18418斤玉米卖与被告，原告将玉米送到被告的养猪场，每斤0.75元，共计13,815.50元，因被告当时没有钱，没有给付原告玉米款，后虽经原告多次索要，被告至今未给付，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 韩瑞杰未到庭，亦未提出答辩意见。 髙吉明围绕诉讼请求向本院提供了通话记录三张，用以证明原告向被告要过玉米款。因韩瑞杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。髙吉明提供的通话记录，具备证据的真实性、关联性、合法性，本院对髙吉明提供的证据予以确认并在卷佐证。韩瑞杰未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日原告将18418斤玉米以每斤0.75元卖给被告，原告将玉米送到被告养猪场，被告至今未给付玉米款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。髙吉明与韩瑞杰的买卖关系是双方的真实意思表示，合法有效。韩瑞杰未给付髙吉明货款的行为构成违约，应承担履行给付货款的违约责任。因此对于髙吉明的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 韩瑞杰于本判决生效之日偿还髙吉明货款13,815.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146.00元，由被告韩瑞杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  樊文生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王一凡
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2705号 上诉人（原审被告）：詹爱燕，女，1985年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：陈军燕，女，1964年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人詹爱燕因与被上诉人陈军燕民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人詹爱燕在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人詹爱燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  肖森华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执5号申请执行人：吴存强，公民身份号码2302081976********，男，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**三合屯。被执行人:胡金辉，公民身份证号码230208197305240010，男，汉族，无职业，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**三合屯被执行人:孙先华，公民身份证号码23020819690521011X，男，汉族，无职业，住，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**三合屯/div>本院在执行吴存强与胡金辉、孙先华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议,约定从2020年4月份起每月25日给付5000.00元欠款直至全部履行完毕，现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初1051号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯晓帆二〇二〇年五月六日书记员  田 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢124号   申请执行人：杨会敏,男，1974年9月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：宋宁，男，1992年8月出生，住乌鲁木齐市。   本院于2014年6月11日作出的（2014）头民一初字第338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人宋宁的银行存款160021元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 五 月 九 日   书  记  员   韩凯姣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3226号原告：李敬刚，男，1955年6月4日出生，汉族，住济南市。被告：济南天川物业管理有限公司天桥分公司，营业场所山东省济南市。负责人：王建文，经理。原告李敬刚与被告济南天川物业管理有限公司天桥分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李敬刚于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告李敬刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敬刚撤诉。案件受理费5元，由原告李敬刚负担。审判员  胡滨二〇二〇年五月二十七日书记员  蔺菲
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1246号上诉人（原审原告）：李寿文，男，1968年6月18日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省来安县。委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：牛国强，男，1951年11月17日生，汉族，自由职业，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：陈美仙，女，1968年6月4日生，汉族，自由职业，住浙江省浦江县。上诉人李寿文因与被上诉人牛国强、陈美仙民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2019）皖1122民初1227号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李寿文上诉请求：1、请求依法撤销一审裁定；2、指令一审法院对本案实体部分继续审理，并支持其诉讼请求；3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审查认为李寿文、牛国强涉嫌犯罪是错误的。其于2016年1月12日向来安县人民法院起诉，要求牛国强、陈美仙偿还上述借款和利息，因还款期限未到，提前还款的条件未成就，被来安县人民法院判决驳回诉讼请求。但该判决确认其与牛国强之间存在合法的借贷关系，依法确认了其与陈美仙之间的连带担保关系。牛国强、陈美仙不服提起上诉，因未能交纳诉讼费用，被滁州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。一、二审裁判文书已发生法律效力。在未通过审判监督程序撤销一、二审裁判之前，一审法院无权认定李寿文、牛国强涉嫌犯罪。其与牛国强、陈美仙之间的民间借贷、债权转让合同关系已经生效裁判文书确认，属于受理的民事诉讼范围。退一步说，即使原审法院在审理本案过程中确实发现涉嫌犯罪，适用的法律应该是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”规定，而不是适用该规定的第十一条规定驳回起诉。李寿文向一审法院起诉请求：1、判令两被告立即偿还借款本金116万元，并自2014年7月31日起按同期银行贷款利率的3倍计算利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，李寿文、牛国强涉嫌犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告李寿文的起诉。案件受理费15240元，退还原告李寿文。本院认为：李寿文起诉牛国强、陈美仙要求偿还借款本金116万元及利息，李寿文虽向一审法院提供了借条复印件、担保协议复印件等证据，但李寿文未能提供证据证明向牛国强实际交付了借款。牛国强辩称，李寿文等人在赌场放高利贷，李寿文诉称的借款是赌博和高利贷产生的债务。为此，双方均在一审申请相关的证人到庭作证。李寿文申请证人出庭作证的证言内容与其陈述存在矛盾，而牛国强申请的证人出庭作证的证言内容指证李寿文参与赌博，并放高利贷。因此，本案是否存在真实的民间借贷法律关系以及真实的债权转让法律关系存疑，有涉嫌犯罪的可能，一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回李寿文的起诉并无不当，本院依法应予维持。李寿文的上诉主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年五月二十九日书记员  张莉莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初1887号 原告：郎长胜，男。 委托诉讼代理人：崔正，运城市经济法律服务所法律工作者。 被告：河南省浙企联盟实业有限公司。 本院在审理原告郎长胜诉被告河南省浙企联盟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查，根据原告提供的被告的住址无法送达相关应诉材料，属于被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告郎长胜的起诉。 原告预交的案件受理费525元，退还原告郎长胜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  姚国强 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛 睿
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1696号申请执行人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地乌鲁木齐市天山区东风路**。负责人:马树新，行长。委托诉讼代理人：祁晶，女，1986年1月13日出生，汉族，该行职员。被执行人：陆俊，男，1984年4月28日出生,汉族,无固定职业,住新疆博乐市。被执行人：王静，女，1984年4月24日出生,汉族,无固定职业,住新疆博乐市。被执行人：新疆西域塔塔贸易有限公司，，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**鲁达国际商住小区**楼写字间**法定代表人：马宝瑞，公司经理。申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人陆俊、王静、新疆西域塔塔贸易有限公司公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第4188号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆俊、王静、新疆西域塔塔贸易有限公司的存款、收入261641.49元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陆俊、王静、新疆西域塔塔贸易有限公司负担本案执行费3825元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年五月八日书记员 潘振国
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1225号申请执行人：刘艳，女，汉族，1989年10月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：郭长林，男，汉族，1971年5月8日出生，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人刘艳与被执行人郭长林民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2838号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人郭长林发出执行通知书，责令被执行人郭长林自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭长林至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭长林的银行存款计人民币51931.97元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月十五日书记员  陈梅香
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1062号 申请人：秦涛，男，1966年10月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：闫新文，男，1969年7月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人秦涛于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人闫新文名下银行账户、微信、支付宝内存款79885元予以冻结；2、依法对被申请人闫新文名下在奇台县魅力西域奇台县快捷运输公司院内建筑材料价值504600元予以查封。申请人秦涛以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人秦涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人闫新文名下银行账户、微信、支付宝内存款79885元予以冻结；二、依法对被申请人闫新文名下在奇台县魅力西域奇台县快捷运输公司院内建筑材料价值504600元予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 六 日书  记  员   杨娟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1439号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息韦小维，男，1985年8月15日出生，居民身份证号码：452********815*572，壮族，初中文化程度，户籍所在地广西壮族自治区***************。曾因犯盗窃罪于2015年8月11日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，于2015年9月25日刑满释放。羁押时间二〇一九年九月二十二日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕1067号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月至一年，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控未提出异议。查明事实2018年11月15日0时许,被告人韦小维来到东莞市****************，被害人杨无忧正在房间睡觉，韦小维偷走杨放在床头的一台金色OPPO牌R9S手机（自报价值约1500元）和放在电脑桌上的一台华硕牌笔记本电脑(自报价值约800元)。接着韦小维来到第二间房间，偷走被害人韩丽的一台OP**牌手机（自报价值约1500元），得手后离开现场。接报后，民警在现场的三楼阳台逃生窗提取可疑指纹一枚（经比对与韦小维右手食指指纹是同一人所留）。2019年9月22日，韦小维于被公安机关抓获归案。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有累犯情节，应从重处罚。另，其具有认罪的从轻情节。判决被告人韦小维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈进龙二Ο二Ο年四月二十六日书记员刘文祥书记员杨洁华
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执异16号 异议人（被执行人）：文正华，男，1957年2月11日出生，汉族，居民，住眉山市东坡区。 异议人（被执行人）：王玉文，女，1959年8月12日出生，汉族，居民，住眉山市东坡区。 申请执行人：魏福清，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住眉山市东坡区。 本院在执行魏福清申请执行文正华、王玉文民间借贷纠纷一案中，被执行人文正华、王玉文因养老金被冻结向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人文正华、王玉文称，东坡区人民法院冻结了异议人的社保卡，导致无法领取养老金。异议人都已六十来岁，文正华的耳朵从小就患有耳疾，现在听力更是吃力，身体状况也不理想；王玉文也年老体弱需要经常吃药，而养老金系唯一生活来源。异议人无住房和其他生活来源，现在居无定所，以捡垃圾来换取生活费和医药费。请求解除对异议人社保卡养老金的冻结，为异议人每月保留基本生活费2677.25元。 本院查明：魏福清诉文正华、王玉文民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:“被告文正华、王玉文在2016年5月30日前返还原告魏福清借款120万元及利息支付，利息计算方式：以120万元借款为基数，按月利率2%从2015年5月15日计算至2016年5月15日止。本案诉讼费8070元，保全费5000元，由原告魏福清负担。”上述协议，不违反法律规定，本院于2015年11月26日作出（2015）眉东民初字第2454号民事调解书予以确认。后因文正华、王玉文未按生效法律文书履行义务，权利人魏福清于2016年6月1日向本院申请执行。 执行过程中，本院经网络查控，于2019年2月21日以（2019）川1402执恢22号之十二执行裁定申请对被执行人王玉文在中国工商银行四川省眉山市分行营业部开户账号23×××13的银行存款以1200000元为限予以控制，实施该裁定，本院于申请控制当日实际冻结王玉文该账户；又于2020年1月13日以（2020）川1402执恢7号之五执行裁定申请继续对王玉文在中国工商银行四川省眉山市分行营业部开户账号23×××13的银行存款以1214400元为限予以控制，当日该账户余额18036.44元。2020年1月13日，本院还以（2020）川1402执恢7号之三执行裁定申请对被执行人文正华在中国工商银行四川省眉山分行东坡支行开户账号23×××83的银行存款以1214400元为限予以控制，实施该裁定，本院于申请控制当日实际冻结文正华该账户资金1210.23元。文正华、王玉文为此于2020年4月27日提出异议。 还查明，冻结的文正华在中国工商银行四川省眉山分行东坡支行开户账号23×××83为其养老金发放账户，文正华当前月养老金收入为1210.23元。冻结的王玉文在中国工商银行四川省眉山市分行营业部开户账号23×××13为其养老金发放账户，王玉文当前月养老金收入为1623.15元。 另据异议人文正华、王玉文陈述，双方的父母均已去世，女儿文雪梅已成年独立生活。 以上事实，有本院（2015）眉东民初字第2454号民事调解书、(2019)川1402执恢22号之十二执行裁定、(2020)川1402执恢7号之三执行裁定、(2020)川1402执恢7号之五执行裁定及协执单位反馈信息，眉山市东坡区职工社会保险事务中心出具的证明和养老保险退休待遇计算表，以及当事人的陈述等相关证据予以证实。 本院认为，被执行人文正华、王玉文对执行过程中本院执行其养老金提出异议，本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。 人民法院在执行生效法律文书过程中，除直接采取冻结、划拨被执行人名下银行存款或查封、扣押、冻结其名下房屋、土地使用权、车辆、股份、投资等显形财产外，还有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本院作出并实施(2019)川1402执恢22号之十二执行裁定、(2020)川1402执恢7号之三执行裁定、(2020)川1402执恢7号之五执行裁定，冻结文正华、王玉文的养老金，文正华、王玉文为此提出的执行异议，涉及两方面的问题： 第一、被执行人的养老金是否属于其责任财产的范围？ 被执行人应得的养老金在性质上属于资金请求权，是被执行人所有的特殊债权，应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，依照《民事诉讼法》第二百四十三条的规定，人民法院有权扣留、提取。 第二、冻结、提取被执行人养老金的额度？ 人民法院冻结、提取被执行人的收入，应当与被执行人履行义务的款额相当；而且，我国的民事执行，贯彻全面保护当事人合法权益的原则，也就是说，既要依法保护权利人的权利得以实现，又要防止因执行工作使被执行人及其家属无法生活，依照《民事诉讼法》第二百四十三条的规定，冻结、提取收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的“生活必需费用”。应当保留的生活必需费用，按照当地最低生活保障标准确定。 本院受理的魏福清申请执行文正华、王玉文民间借贷纠纷一案，执行标的额约1214400元，本院作出(2019)川1402执恢22号之十二执行裁定、(2020)川1402执恢7号之三执行裁定、(2020)川1402执恢7号之五执行裁定冻结被执行人文正华、王玉文收入偿还债务的执行行为合法。按照眉山市东坡区民政局文件精神，当前东坡区城市居民最低生活保障标准为570元／月、农村居民最低生活保障标准为380元／月。本案的执行，应当为被执行人文正华、王玉文分别保留生活必需费用570元／月。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 本院执行魏福清申请执行文正华、王玉文民间借贷纠纷一案，冻结、提取异议人文正华、王玉文的收入，应当从2020年4月起为被执行人文正华、王玉文分别保留生活必需费用570元／月。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达后十日内向本院递交书面复议申请书，向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审 判 长 喻 涛 审 判 员 文 雯 人民陪审员 肖 涛 二〇二〇年五月八日 书 记 员 李丝雨
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执472号 申请执行人：董彦文，男。 被执行人：王乐，男。 本院在执行董彦文申请申请执行王乐责令退赔纠纷一案中，责令被执行人王乐履行法律义务，给付申请人案件款190000元，执行费2750元，。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨王乐储蓄存款192750元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二〇年五月十八日 书记员 楚燕韩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1722号 申请执行人：马新玲，女，汉族，1957年9月22日出生，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人马新玲与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第485号仲裁调解书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入3300元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘振国
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执396号申请执行人：陈步银，男，1970年6月27日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：赵华东，男，1972年3月2日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人陈步银与被执行人赵华东借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4877号民事判决书已经生效。依据上述文书，被执行人陈步银应在判决生效之日起十日内返还申请执行人陈步银借款本金4.6万元并承担逾期付款的利息损失。因被执行人赵华东未履行上述全部义务，本院依陈步银的申请于2020年1月13日立案执行。执行过程中，通过短信的方式双方达成执行和解协议，由被执行人赵华东每月5日前支付不低于5000元，直至偿还全部借款及利息。2020年5月15日申请执行人陈步银向本院请求撤回执行申请。上述事实，有撤回执行申请书、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执396号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月十五日书记员  胡凌飞
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1012号 原告：临夏县农村信用合作联社。 法定代表人：惠伟，系该公司理事长。 被告：马某某1，男，回族，住甘肃省康乐县. 被告：马某某2，男，回族，住甘肃省康乐县. 本院于2020年4月27日立案受理了原告临夏县农村信用合作联社诉被告马某某1、马某某2金融借款合同纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。2017年8月21日，原告临夏县农村信用合作联社与被告马某某1签订了《保证担保借款合同》，约定被告马某某1借款2000000元，借款期限自2017年8月21日至2018年8月20日，年利率为8.5%，该笔借款被告马某某2进行了担保。合同签订后，原告依照合同约定提供了资金，借款到期后，被告马某某1没有履行按期还本付息的义务，后经原告多次催要未果，现原告诉至法院要求被告偿还贷款2000000元，利息509480.29元，并支付2020年2月21日起至全部清偿之日所产生的利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某某1给付原告临夏县农村信用合作联社的贷款及利息2509480.29元（于2020年10月30之前给付）； 被告马某某1承担自2020年2月21日起至全部清偿之日至的利息（以临夏县农村信用合作联社系统计算为准）； 被告马某某2承担连带清偿责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费26875元减半收取，13438元由被告马某某2负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 马进良 二〇二〇年五月十八日 法官助理 马春梅 书 记 员 魏孔霞
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执保104号 申请人：莆田市涵江区依吨多层电路有限公司，住所地福建省莆田市涵江区赤港华侨开发区赤港涵新路**，统一社会信用代码91350303337650439N。 法定代表人：刘凤坤，执行董事。 委托诉讼代理人：陈辉煌，男，公司员工。 被申请人：惠州奥视通电子有限公司，住所，住所地广东省惠州市惠澳大道惠州工业园**社会信用代码91441300699757778C。 法定代表人：王光荣，董事长。 原告莆田市涵江区依吨多层电路有限公司与被告惠州奥视通电子有限公司买卖合同纠纷一案，莆田市涵江区依吨多层电路有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对惠州奥视通电子有限公司的银行账户进行冻结，冻结金额为648205.25元。案外人永安财产保险股份有限公司福建分公司提供保单保函，为上述保全提供担保。 本院经审查认为，莆田市涵江区依吨多层电路有限公司申请财产保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结惠州奥视通电子有限公司的银行存款648205.25元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年五月二十一日 书记员  关雨琴 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终1454号 上诉人（原审原告）：屈某，女，汉族，生于1984年4月26日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，生于1977年1月22日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李太君，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 上诉人屈某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初5455号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 屈某上诉请求：撤销一审判决或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担；事实及理由：一审事实认定不清。2006年被上诉人购买商品房一套并贷款5万元整，××××年上诉人与被上诉人登记结婚，在婚姻续存期间共偿还按揭款5万元整，每月496元整（银行按揭记录），在离婚过程中被上诉人拒不到庭参加诉讼没有对该按揭贷款以及房屋增值的部分予以分割，导致被上诉人在共同生活8年之久一无所有离开。上诉人在此生活以及居住8年，明明系夫妻共同所偿还贷款，但原审判决驳回上诉人的全部诉求，上诉人目前没有房子居住，还要承担子女的抚养费，原审判决是错误的和不公平的。 李某辩称：一、屈某所主张的房屋按揭款，虽有部份是在婚烟关系存续期间偿还，但房屋是婚前由父母为答辩人所购买，婚后按揭款一直由父母全额偿还。根本没有让我们偿还一分钱的费用。屈某也没有任何证据证明按揭款是由屈某或由屈某与答辩人共同偿还的。因此，不能说已还按揭款就是夫妻共同财产。二、在一审中，上诉人对按揭款的总金额、房款的按揭期限、每月偿还金额根本就不知情。事实是按揭贷款总额才5万元，屈某与答辩人结婚时，答辩人已偿还两年，而且每月偿还金额为496元，2016年4月按揭款已经还清。屈某所主张的事实与客观事实完全不相符，这就充分说明按揭款的缴纳屈某根本就是一无所知，又何来共同偿还按揭款之说？三、答辩人与上诉人结婚时间是××××年8月28日，但从2011年起至上诉人2017年最后一次起诉离婚之日止，这期间上诉人起诉离婚达四次，其中三次判决，一次撤诉，另外还经间中市教科局调解一次，共计五次之多。整个婚姻关系存续期间，双方一直矛盾纠纷不断，长期分居生活，互不履行夫妻义务。因此，彼此的经济都是独立的，上诉人根本没有交纳过一分钱的按揭款，也未将其工资收入用于任何家庭开支。现在离婚后却以部份按揭款的偿还在婚姻关系存续期间为由要求分割，于情于理于法皆不相通，也不相容!四、结婚后，在共同生活期间，孩子都是由答辩人及答辩人父母在抚养，上诉人的所有工资收入均由其个人支配，一审中，答辩人书面申请要求对上诉人在婚姻关系存续期间的住房公积金，交纳的社会保险费用（个人部份）以及工资收入的节余部份予以分割，一审判决对此未予处理。二审中，答辩人再次要求对上诉人的交纳的个人社会保险部份费用以及住房公积金工资结余部份进行依法分割。 屈某向一审法院起诉请求：由李某支付××××年9月至2016年4月偿还的其婚前银行个人贷款（每月496元）的一半。 一审法院认为，屈某、李某在恋爱期间，李某告诉了屈某该贷款事实，屈某愿意选择包容李某的不足并自愿结婚，婚后偿还债务体现夫妻诚信、友善与扶助。现屈某对当初包容行为反悔，违背公序良俗，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决：驳回屈某的诉讼请求。案件受理费262元，由屈某承担。 二审查明：在屈某、李某婚姻存续期间（××××年至2016年，共92个月），李某每月偿还婚前所购房屋的银行贷款，共计45632元。屈某、李某对所还银行贷款金额均无异议。 本院认为：屈某、李某对在婚姻关系存续期间偿还李某婚前所购房屋的银行贷款45632元的事实均无异议，双方争议的焦点是还贷所支付的款项及其相对应财产增值部分是否属于夫妻共同财产。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条规定“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”据此，在婚姻关系存续期间偿还的银行贷款45632元应属夫妻共同财产。李某辩称银行按揭款一直由其父母全额偿还，却未提供证据证明，对其主张不予支持。而李某关于屈某没有任何证据证明按揭款是由屈某、李某共同偿还的，夫妻双方一直矛盾纠纷不断，长期分居生活、彼此经济独立的抗辩理由于法无据，不能否定涉案款项系夫妻共同财产。屈某二审中明确表示只请求分割偿还的银行贷款本金，不主张还贷支付款项相对应的财产增值部分。屈某系自愿处分自己权利，本院准许。 综上，原判认定事实不清，适用法律不当。屈某的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下： 一、撤销四川省阆中市人民法院(2019)川1381民初5455号民事判决； 二、李某于本判决生效后十日内向屈某支付22816元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费262元，二审案件受理费524元，均由李某负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 媛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执117号 申请执行人：吕建田，男，1968年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：黄生东，男，1976年12月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：黄生友，男，1970年10月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：叶菊，女，1970年7月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：唐多银，男，1970年5月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：许兴良，女，1977年10月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。吕建田与黄生东、黄生友、叶菊、唐多银、许兴良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2156号民事判决书已发生法律效力。黄生东于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为357305元（不含执行费），已执行标的额7600元，未执行标的额349705元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人黄生东、黄生友、叶菊、唐多银、许兴良在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行均无存款；在玛纳斯县自然资源局无土地登记信息；在玛纳斯县房产管理所无房产登记；在玛纳斯县不动产登记局无不动产登记。公安部车辆管理系统车查询被执行人黄生友、叶菊、许兴良无车辆登记信息；被执行人唐多银名下所有的×××号车辆属轮后查封，暂无法处置。被执行人黄生东名下所有的×××号车辆经本院至玛纳斯县车辆管理所查询无此车信息。综上，上述被执行人无财产可供执行，申请执行人吕建田亦无法提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人吕建田同意本案终结本次执行程序。本院现已将上述被执行人纳入失信名单库，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初763号原告：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：翟某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告马某诉被告翟某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员张美荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼。被告翟某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告租赁费35300元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月份向原告租赁小松270挖机25天，费用为37000元，使用拖板车费用3300元，后被告打下欠条一支，共计40300元，经原告多次催要，被告给付原告5000元，后被告给付过5000元，下欠款多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告翟某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告去原告在达旗羊场湾租赁站租赁小松270挖机，租赁了25天，经结算，被告欠原告租赁费37000元，使用拖板车费用3300元，共计40300元。2017年1月20日，被告向原告出具欠原告租赁费40300元，欠条一支，后被告给付原告5000元，下欠35300元未付。上述事实由原告当庭陈诉，欠条原件一支予以佐证。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，被告欠原告租赁费35300元事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求应予以支持。被告翟某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未提供书面答辩状，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟某于判决生效之日给付原告马某欠款35300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元由被告翟某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  张美荣二〇二〇年五月二十七日书记员  王 娜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1871号 申请执行人况科平，男，汉族，1971年11月26日出生，住江西省高安市。 被执行人陈小鹏，男，汉族，1973年11月1日出生，住江西省高安市。 申请执行人况科平与被执行人陈小鹏民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初7251号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈小鹏至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈小鹏存款计人民币79445.55元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年五月二十七日 书记员  刘景龙
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 黔27**民初862号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢126号   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司胜利路支行，住所地新疆乌鲁木齐天山区胜利路**。   法定代表人：阿依古丽·巴吾顿，该支行负责人。   委托代理人：任晟羽，1988年2月出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。   委托代理人：葛金泉，1977年7月出生，住新疆米泉市。   被执行人：乃比江·阿布来提，1980年11月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：阿衣努尔·阿布里孜，1969年6月出生，住乌鲁木齐市。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2019年1月2日作出的（2019）新乌诚信证内字第237号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乃比江·阿布来提、阿衣努尔·阿布里孜的银行存款2284864.24元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 O 年 五 月 九 日   书  记  员   者  学  娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1649号 申请执行人：胡易，男，1982年10月11日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区治安大队（沙区产业园）民警，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：赵润丽，女，1972年1月15日出生，汉族，乌鲁木齐市时代色彩印刷有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人胡易与被执行人赵润丽居间合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10901号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵润丽的存款、收入2504.76元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵润丽负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   潘振国
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1124号 申请执行人罗源县人民法院审判监督庭与被执行人尤木霖借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初107号原告：赵鹏，男。原告：王玉芳，女。二原告共同委托诉讼代理人：赵效泽，山西勇谋律师事务所律师。被告：雷锁贵，男。被告：雷兰草，女，系雷锁贵之妻。被告：雷晓龙，男，系雷锁贵之子。被告：徐建芳，女，系雷晓龙之妻。被告：雷某某，男，系雷晓龙之子。五被告共同委托诉讼代理人：任剑锐，山西淳正律师事务所律师。原告赵鹏、王玉芳与被告雷锁贵、雷兰草、雷晓龙、徐建芳、雷某某合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案，并于2019年4月2日作出（2018）晋0802民初6747号民事判决。判决书送达后，被告雷锁贵、雷兰草、雷晓龙、徐建芳、雷某某提起上诉，2019年12月2日运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终1790号民事裁定书，裁定：撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初6747号民事判决；本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。本院于2020年1月3日重新立案。原告赵鹏、王玉芳于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵鹏、王玉芳提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵鹏、王玉芳撤诉。案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告赵鹏、王玉芳负担。审判长 畅清泉人民陪审员曹红艳人民陪审员李爱平二〇二〇年五月十八日书记员 刘                 洪
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初481号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑**院城建北苑大酒店内主楼****，统一社会信用代码91110105051390387Q。 法定代表人：马海彦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：郑聪珠，女，1992年10月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告北京创客互动科技有限公司与被告郑聪珠侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京创客互动科技有限公司系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京创客互动科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由北京创客互动科技有限公司负担。 审判长  李金凤 审判员  黄玮鹏 审判员  任贵良 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈梅兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0109执1805号之一 申请执行人：蔡某，男，1944年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：尹某，男，汉族，1964年2月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆某某养殖合作社，住所地：乌鲁木齐市米**芦草沟乡人民庄子村。法定代表人：杨某某，该合作社社长。申请执行人蔡某与被执行人新疆某某合作社排除妨碍纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2016）新0109民初4417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为要求被执行人停止侵害，立即清除非法占用申请人林地范围内的所有建筑及堆积物，本院于2018年6月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人某某合作社向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，2019年5月10日高级人民法院作出（2018）新民申1334号民事裁定书，要求乌鲁木齐中级人民法院再审本案，中止原判决的执行。目前本案正在审理过程中。2020年5月28日申请人蔡某向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）新0109执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王玮审  判  员   赵亮审  判  员   邓伟二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   单娟
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执261号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂学琴，女，1965年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭与聂学琴罚金一案中，经查，被执行人聂学琴至今未履行生效法律文书(2020)川0311刑初25号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂学琴所有的银行存款、其他应收款3000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜尚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何鑫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2925执827号   申请执行人：吴炳章,男，汉族，1981年10月20日出生,住河南省息县彭店乡柳围孜村东陈庄,住河南省息县。   被执行人：新和县节源房地产开发有限公司，地址地新疆阿克苏地区新和县314国道以北。   法定代表人：王立萍,该公司董事长。   本院在执行申请执行人吴炳章与被执行人新和县节源房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的80900元。在执行过程中，被执行人已履行30000元，对剩余50900元申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2019)新2925执827号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 八 日   书  记  员   木尼热 · 阿力木
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保596号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行。被申请人：杨兆双，男，汉族，1992年6月22日出生，住泰安市泰山区。申请人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨兆双名下银行存款8万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年五月二十七日书记员  张 伟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗远洪，男，1965年12月18日出生，苗族，住重庆市彭水土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高明成，男，1971年11月16日出生，汉族，住重庆市彭水土家族苗族自治县。再审申请人罗远洪因与被申请人高明成民间借贷纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终1179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗远洪申请再审称，涉案2万元是高明成向罗远洪的借款，非合伙关系的款项。高明成提供的证人钱书和、闫庆军、高方禄与高明成具有亲戚朋友关系，且三证人之间证言自相矛盾，证言不真实，不应当采信。一、二判决举证责任分配不当，认定事实和适用法律错误。罗远洪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，高明成收到罗远洪支付2万元现金，双方当事人均无异议。罗远洪主张其与高明成之间系民间借贷关系，罗远洪应当对该事实承担举证责任。虽然其在二审中申请证人古仁华、罗远碧、罗明华出庭作证，证明罗远洪曾向高明成催收，高明成同意偿还，但其并不能证明案涉2万元系民间借贷资金。相反，高明成辩称该2万元系入股资金，并在一审中申请证人钱书和、高方禄、闫庆军出庭作证，能够证明罗远洪与高明成、高方禄系合伙关系，案涉2万元款项系罗远洪投入的合伙资金。罗远洪举示的证据不能证明其主张，应当承担不利的法律后果。一、二审法院对罗远洪要求高明成偿还2万元借款的诉讼请求未予支持并无不当。罗远洪的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回罗远洪的再审申请。审判长  彭国雍审判员  傅 燕审判员  王春晓二〇二〇年五月二十七日书记员  冯 菁
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢845号申请执行人：解某某，男，汉族被执行人：常某某，男，汉族被执行人：史某某，女，汉族被执行人：史某甲，男，汉族被执行人：徐某某，男，汉族申请执行人解某某与被执行人常某某、史某某、史某甲、徐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1820号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款500000元及利息并承担案件受理费4400元、保全费3020元，但四被执行人尚未完全履行义务。申请执行人解某某申请强制执行，本院于2019年9月11日依法恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月15日向被执行人常某某、史某某、史某甲、徐某某发出执行通知书，四被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询四被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人银行存款、互联网银行无足额财产，被执行人史某甲名下有小轿车两辆、被执行人徐某某名下有小轿车一辆。3.本院依法划拨被执行人徐某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账号的存款16800元（账号612********），划拨后继续冻结该账户，案件款已支付申请执行人。4.本院依法冻结被执行人徐某某在中国工商银行的存款账户（账号：2610090601********）。5.本院依法轮候查封被执行人常某某名下的位于定边县盐场堡西梁湾村房产一处（证号：定边县房权证东区字第S20140xxxxxx）、被执行人史某某名下的位于定边县定边镇银定公路西房产一处（证号：定边县房权证西区字第3-xxxx）。6.申请人已累计领取案件款234100元。并于2020年5月21日以本案视为长期和解履行为由撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执恢845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年五月二十七日书记员  马潇阳
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1975号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初807号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路**。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人:黄龙，男，，住所地福建省诏安县 被告：李森杰，男，1984年10月6日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：张玉娟（系李森杰妻子），女，1981年8月10日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：李明珍，女，1974年5月28日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 本院在审理原告诏安县农村信用合作联社诉被告李森杰、张玉娟、李明珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案，诏安县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费1500元，减半收取750元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2930号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码:914501035677833XX。 负责人:杨济生，行长。 委托诉讼代理人：毛四星，男，1990年4月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曾丽娜，女，1981年6月9日出生，土家族，住南宁市青秀区。 被告：梁志军，男，1972年1月20日出生，壮族，住广西大新县。 被告：农芳，女，1970年10月21日出生，壮族，住广西大新县。 被告：广西和润房地产开发有限公司,住所:南宁市青秀区金浦路**琅东小区**楼****,统一社会信用代码:91450100782111935U。 法定代表人:孟维栋。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告梁志军、农芳、广西和润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司南宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按中国民生银行股份有限公司南宁分行撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭广明
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1511号原告：曹增仁，男。委托诉讼代理人：曹赟珍，女，系原告之女。被告：李小荣，男。原告曹增仁与被告李小荣劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹增仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹增仁负担。审判员  张永刚二〇二〇年五月八日书记员  薛晓丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8472号原告：吴艳，女，1958年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区成山陆******。被告：毛龙兴，男，1962年5月21日生，汉族，住上海市奉，住上海市奉贤区青村镇解放村**>本院在审理原告吴艳诉被告毛龙兴委托合同纠纷一案中，原告吴艳向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告毛龙兴的银行存款人民币93,320元，或查封同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告吴艳的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告毛龙兴的银行存款人民币93,320元(如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来)或查封其相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 林二〇二〇年五月二十九日书记员 卢佳琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2926号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码:914501035677833XX。 负责人:杨济生，行长。 委托诉讼代理人：毛四星，男，1990年4月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曾丽娜，女，1981年6月9日出生，土家族，住南宁市青秀区。 被告：陈燕富，男，1991年11月9日出生，汉族，住广西博白县。 被告：李金凤，女，1990年11月5日出生，汉族，住广西博白县。 被告：广西百德房地产有限公司,住所:南宁市西宁路**骋望剑桥郡居住小区**，统一社会信用代码：91450100598416050P。 法定代表人:马伟强。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告陈燕富、李金凤、广西百德房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司南宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按中国民生银行股份有限公司南宁分行撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭广明
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执39号之一 申请执行人:李路成，男，1987年1月29日出生,汉族，住广东省英德市。 申请执行人:李灶群，女，1993年8月12日出生,汉族，住广东省英德市。 委托代理人:廖志球，广东贤兴律师事务所律师。 委托代理人:麦婉滢，广东贤兴律师事务所律师。 被执行人：清远荣航房地产发展有限公司。住所地：清远市清城区源潭镇银英公路边。 法定代表人：邝志国。 申请执行人李路成、李灶群与被执行人清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第318号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应为申请执行人办理清远市清城区东城海逸路15号时代美居四号楼一梯12层04号房的产权证,并向申请执行人支付延期办理不动产产权证违约金(以购房款人民币380000元为基数,按照每日万分之零点五的标准,自2018年10月22日起计算至被执行人向房管部门递交办证资料之日止),向申请执行人支付延期交房的违约金（以购房款人民币380000元为基数,按照每日万分之一的标准,自2014年9月30日起计算至2018年7月22日止），向申请执行人支付仲裁费2600.87元。逾期按民诉法第二百五十三条规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、已向清远市不动产登记中心送达了协助办理申请执行人不动产产权证的相关法律文书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有任何财产。 四、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办理抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行的过程中，因该案工程款有优先受偿权并办理了抵押登记,如果财产按顺位受偿后有财产剩余,申请执行人可申请参与剩余财产的分配。 五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人应协助申请执行人办理房屋过户义务，本院已依法向清远市不动产登记中心送达了相关法律文书，生效法律文书第一项已经执行完毕；关于债务执行方面,对被执行人的财产调查已穷尽执行措施，除被执行人的房产被另案查封正在处置尚未知道是否有剩余财产可供分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执39号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  郑家驹 二〇二〇年五月八日 书记员  杨明威