江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2468号原告：杨景林，女，1984年9月11日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：陈爱萍、赵少平，江苏环溪律师事务所律师。被告：李建军，男，1972年2月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：泰州西子计算机科技有限公司，统一社会信用代码91321203775415498X，住所地泰州市高港区金港中路22号。负责人：孙泽红，总经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。负责人：刘经纶，董事长。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告杨景林与被告李建军、泰州西子计算机科技有限公司（以下简称“西子计算机公司”）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨景林及其委托诉讼代理人陈爱萍，被告李建军，被告泰康财险公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。被告西子计算机公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨景林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费等各项损失合计人民币190425.32元；2.本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年3月22日12时10分许，被告一李建军驾驶苏Ｍ×××××小型轿车在路口南侧20米处与原告杨景林驾驶的电动自行车发生事故，致双方车辆受损，杨景林受伤。经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，李建军负此事故的全部责任，杨景林无责任。事故发生后，杨景林先后在泰州市第三人民医院、泰州市人民医院住院治疗。经查，肇事车辆苏Ｍ×××××小型轿车在泰康财险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告李建军、西子计算机公司未答辩。被告泰康财险公司辩称：1.其公司已经垫付医疗费2662.8元；2.上海市第六人民医院的票据关联性不予认可，没有完整的病程记录；超出交强险部分的医疗费用，要求扣除10%的非医保用药费用；3.对于原告的误工损失，银行流水中载明工资的没有异议，未载明工资的与陈艳华的转账不认可是原告的工资；4.车辆损失酌情认可不超过300元；5.护理费认可不超过80元每天；6.精神损失抚慰金应不超过3000元为宜；7.交通费用认可不超过500元；8.诉讼费、鉴定费不应由其公司承担。原告陈述的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆苏Ｍ×××××小型轿车投保情况，被告方均无异议，且有道路交通事故认定书、保单等为证，本院予以确定。另查明:肇事车辆苏Ｍ×××××小型轿车为西子计算机公司所有。事故发生当日，原告杨景林至泰州市第三人民医院入院治疗，诊断右肩关节脱位；右肩袖损伤；多处软组织伤，暂予保守治疗，同月31日出院；同年5月6日-5月31日、6月4日-6月28日、7月24日-8月16日、9月3日-9月26日分别至泰州市人民医院进行康复治疗；期间，同年5月14日、7月22日原告杨景林分别至上海市第六人民法院、江苏省人民医院门诊治疗。又查明，原告杨景林诉讼时向法院申请伤残等级评定及误工、护理、营养期限评定，2019年12月31日，泰州华德司法鉴定所作出华德司鉴所[2019]临鉴字第654号司法鉴定意见书，评定杨景林右肩关节丧失功能25%以上构成人体损伤十级伤残；杨景林的误工期限建议以120日为宜，护理期限建议以实际住院期间为宜，营养期限建议以60日为宜。原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费32841元。原告提交江苏省医疗住院收费票据5张，合计金额30358.73元；提交江苏省医疗门诊收费票据7张，合计金额1791元；提交上海市医疗门（急）诊收费票据3张，合计金额692元；以上合计32841.73元。原告另提交门诊病历、就医记录册、会诊单、出院记录、费用清单。被告李建军对上述证据无异议，被告泰康财险公司对上述证据的真实性无异议，认为上海市第六人民医院的费用与本次事故不具关联性，并要求扣除超出交强险部分医疗费总额10%的非医保费用。本院认为，原告杨景林提交了上海市第六人民医院的就医记录册及医疗门诊收费票据，证实其至该院治疗的相关情况，从就医记录、预约科室等可看出其治疗内容及医药费相关情况，被告泰康财险公司的辩解无相关事实和法律依据，对其抗辩本院不予采纳；被告泰康财险公司未提供证据证明哪些是非医保用药、同类可替代医保用药及两者之间的差价，对其关于扣除非医保用药抗辩主张本院不予支持，故本院认定原告主张的医疗费金额为32841元。2.原告主张住院伙食费2080元（20元×104天）。被告均无异议。原告此项主张，符合相关法律规定，本院予以认定。3.原告主张营养费1200元（20元×60天）。被告均无异议。原告此项主张，符合相关法律规定，本院予以认定。4.原告主张误工费22916元（5729元×4个月）。原告提交中国银行交易流水明细清单、南京银行账户交易明细、误工证明、营业执照等证据。被告泰康财险公司认为相关证据不能证实原告在事发时有工作和稳定的收入。本院认为，原告提交的中国银行交易流水明细清单载明每月有“工资”交易名称及金额，南京银行账户交易明细载明每月固定时间段陈艳华向原告转账，结合原告提交的误工证明、营业执照及当庭陈述，能证实其所从事工作及工资情况，被告泰康财险公司所提抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳，故本院认定原告主张的误工费22916元。5.原告主张护理费12480元（120元×104天）。被告泰康财险公司认为护理费用过高，本院认为，护理期限有鉴定意见书为证，护理标准结合原告伤情、本地聘请护工费用水平，原告主张的护理费用合理；被告所提护理费过高未提供相应证据证实，对其抗辩本院不予采纳，故护理费用本院确认为12480元。6.原告主张残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×10%×20年]，被告泰康财险公司对伤残等级提出异议，本院认为其伤残等级有司法鉴定文书予以证实，对其抗辩本院不予采纳，原告此项主张符合相关法律规定，本院予以认定。7.原告主张精神损害抚慰金10000元。被告泰康财险公司认为其主张过高，根据事故带伤认定、原告伤残情况等，本院酌定该项损失为5000元。8.原告主张交通费2000元。被告泰康财险公司认为其主张过高，结合原告就本次伤情五次住院治疗，其另至上海等地医治，考虑其就医的次数、地点，本院酌定原告交通费1500元。9.原告主张财产损失1988元，提交新大洲电动车商行收据1份、大明眼镜配镜处方1份。被告泰康财险公司对电动车损失提出异议，认可不超过300元。本院认为，道路交通事故认定书载明车辆受损，且有维修票据为证，本院予以支持，对被告的抗辩本院不予采纳；对其它财产损失，被告无异议，故财产损失本院确认为1988元。综上所述，本院认定原告杨景林因本次交通事故造成的损失合计为184925.32元，其中医疗费32841元、住院伙食费2080元、营养费1200元、误工费22916元、护理费12480元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害赔偿金5000元、交通费1500元、财产损失1988元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、相关司法解释的规定，被告李建军驾驶泰州西子计算机科技有限公司所有的机动车与原告杨景林驾驶的电动车发生交通事故，致杨景林受伤，李建军负此事故的全部责任，杨景林无责任。被告泰康财险公司作为该肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应在保险责任限额范围内赔偿本次事故的经济损失，首先由被告泰康财险公司在交强险赔偿限额范围内承担121988元（其中精神损害赔偿金5000元在死亡伤残赔偿限额内优先承担）；超出交强险限额的损失62937.32元，未超出三者险限额及理赔范围，根据事故责任，由被告泰康财险公司全额承担。因被告泰康财险公司为原告杨景林支付在泰州市第三人民医院治疗费用2662.8元，原告杨景林予以认可，该费用应在赔偿金额中予以冲抵，故被告泰康财险公司合计应承担182262.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨景林一次性给付182262.52元。（开户名：杨景林，开户行：中国银行泰州高港支行，卡号：62×××05）；二、驳回原告杨景林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费、鉴定费用合计3452元（原告已预交），由被告泰康财险公司承担。（由被告于本判决发生法律效力之日起十日内按前述方式给付原告杨景林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  韩 燕人民陪审员  马建国人民陪审员  焦酉生二〇二〇年五月二十日书 记 员  戴 倩附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。