安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初346号原告：邓先锋，男，1975年9月3日出生，汉族，住宿松县。委托诉讼代理人：刘佩良,安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文,安徽松圣律师事务所律师。被告：张礼松，男，1984年8月22日出生，汉族，住宿松县。被告：曹广奇，男，1968年10月11日出生，汉族，住宿松县。被告：江西江龙集团华东汽运有限公司，住所地江西省高安市上湖乡上湖办公大楼6号店面，统一社会信用代码91360983060765988B。法定代表人：江太平，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。法定代表人：傅俊，系公司负责人。委托诉讼代理人：李书鹏，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司员工。原告邓先锋与被告张礼松、曹广奇、江西江龙集团华东汽运有限公司（以下简称江龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称宜春市财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告邓先锋委托诉讼代理人刘佩良、被告张礼松、曹广奇到庭参加诉讼，被告江龙公司、宜春市财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邓先锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张礼松、曹广奇共同赔偿原告邓先锋医疗费等各项损失共计119650.9元，被告江西江龙集团华东汽运有限公司承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在车上人员限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年3月3日，原告邓先锋乘坐被告张礼松驾驶的赣Ｃ×××××号大型货车从柳坪往县城，当赣Ｃ×××××号大型货车行驶至宿松县柳坪乡长溪山路段时车辆侧翻，致使发生货车前侧和右侧受伤、原告受伤的交通事故。原告当即被送到宿松县中医院住院治疗。本起事故经宿松县公安局柳坪乡派出所调查，认定被告张礼松负全部责任，原告无责。原告经鉴定，构成十级伤残经查，赣Ｃ×××××号大型货车登记车主为江西江龙集团华东汽运有限公司，实际车主为曹广奇，该车已向中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保车上人员责任险，限额5万元。后双方就该交通事故多次协商未果。现邓先锋起诉来院，要求判如所请。被告张礼松辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但是对原告要求赔偿的数额有异议，原告要求的赔偿数额与起诉前协商的赔偿金额不一致。被告曹广奇辩称，我是涉案车辆赣Ｃ×××××号大型货车的实际车主，被告张礼松是我雇请的，事发当天原告乘坐涉案车辆发生交通事故受伤我不清楚，事故发生后，就原告的赔偿事宜经过多次协商，原告起诉的赔偿金额过高，跟前期在保险公司出险时协商的数额不一致。被告江龙公司未作答辩。被告宜春市财保公司向本院提交书面答辩称，涉案车辆赣Ｃ×××××号大型货车在我公司投保了车上人员责任保险，保额为5万元，且该起交通事故发生在保险期限内，我公司同意在该保额内承担赔偿责任，但根据保险条款的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费及各种间接费用。邓先锋围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告主体适格；证据二：被告张礼松、曹广奇身份信息，赣Ｃ×××××大型货车行驶证，江西江龙集团华东汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司工商登记信息、机动车保险报案记录，证明被告主体适格；证据三：柳坪派出所证明，证明1、事故发生的经过；2、原告在事故中受伤；3、被告张礼松负事故的全部责任；证据四：原告出院记录，医疗费用收据，证明1、原告的治疗经过；2、原告支出医药费用17692.49元；3、医嘱休息3个月、住院18天，即误工期、营养期为108天，护理期18天；证据五：伤残等级司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明1、原告因此次事故造成十级伤残；2、原告支出鉴定费1100元。张礼松、曹广奇、江龙公司、宜春市财保公司未向法庭提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被告张礼松对原告提供的证据一、二、三、四、五三性无异议，本院予以采信；被告曹广奇对原告提供的证据一、二、三、四的三性无异议，本院予以采信，被告曹广奇对原告因交通事故被评为十级伤残有异议，认为原告不构成十级伤残，向本院申请重新鉴定，但被告曹广奇在规定的期限内未缴纳鉴定费，故视为被告曹广奇放弃对原告邓先锋伤残的重新鉴定，本院对原告的伤残鉴定予以确认。因张礼松、曹广奇、江龙公司、宜春市财保公司未向本院提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月3日，原告邓先锋乘坐被告张礼松驾驶的赣Ｃ×××××号大型货车从柳坪往县城，当赣Ｃ×××××号大型货车行驶至宿松县柳坪乡长溪山路段时车辆侧翻，致使发生货车前侧和右侧受伤、原告受伤的交通事故。原告当即被送到宿松县中医院住院治疗，原告住院18天，伤情诊断为：左桡骨骨折、右眶骨骨折、左正中神经损伤，花费医药费17692.49元。本起事故经宿松县公安局柳坪乡派出所调查，认定被告张礼松负全部责任，原告无责。根据邓先锋的委托，安徽明德司法鉴定所于2018年8月7日对其伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓先锋因交通事故致左腕关节功能丧失25%以上，属十级伤残，花去鉴定费1100元。另涉案赣Ｃ×××××号大型货车登记车主为江西江龙集团华东汽运有限公司，实际车主为曹广奇，该车已向中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保车上人员责任险，限额5万元，该起事故发生在保险期限内。被告张礼松在原告邓先锋治疗期间垫付医药费1000元。后双方就该交通事故多次协商未果。现邓先锋起诉来院，要求判如所请。根据以上事实，本院认定邓先锋的各项损失如下：1、医疗费17692.49元；2、护理费2222.63元（45070元/天×18天÷365天）；3、营养费4320元（40元/天×180天）；4、精神损害抚慰金酌情认定5000元；5、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）；6、交通费180元（10元/天×18天）；7、司法鉴定费1100元；8、误工费13335.78元（45070元/天×108天÷365天）；9、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），上述损失共计119650.9元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。张礼松系实际车主曹广奇雇请的驾驶员，其在提供劳务的过程中发生交通事故造成他人受害，应由曹广奇承担侵权的民事赔偿责任。曹广奇的车辆系挂靠在江龙公司经营，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故邓先锋要求江龙公司与曹广奇承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。原告邓先锋乘坐被告张礼松驾驶的赣Ｃ×××××号大型货车时车辆侧翻，致使原告受伤的交通事故，因此张礼松作为侵权行为人，对邓先锋因交通事故造成的损失应承担赔偿责任。涉案赣Ｃ×××××号大型货车登记车主为江龙公司，实际车主为曹广奇，本起事故经宿松县公安局柳坪乡派出所调查，认定被告张礼松负全部责任，原告无责，曹广奇应对原告邓先锋的赔偿损失承担共同赔偿责任。肇事车辆在宜春市财保公司投保了车上人员责任保险，保额为5万元，且该起交通事故发生在保险期限内，对邓先锋的损失应由宜春市财保公司先在保险限额范围内赔偿5万元，其余损失再由被告张礼松、曹广奇共同予以赔偿，被告江龙公司承担连带赔偿责任。经本院认定，邓先锋损失共计119650.9元，应由宜春市财保公司在车上人员责任保险范围内予以赔偿原告5万元，被告张礼松、曹广奇共同赔偿原告69650.9元，扣除被告张礼松在原告邓先锋治疗期间垫付医药费1000元，被告张礼松、曹广奇仍应共同赔偿原告68650.9元，被告江龙公司承担连带赔偿责任。庭审中，被告曹广奇对原告因交通事故被评为十级伤残有异议，认为原告不构成十级伤残，向本院申请重新鉴定，但被告曹广奇在规定的期限内未缴纳鉴定费，故视为被告曹广奇放弃对原告邓先锋伤残的重新鉴定，本院对原告的伤残鉴定予以确认，对被告曹广奇的主张不予采信。宜春市财保公司未提交其与被保险人就诉讼费所作的免责约定的证据，故本院对其提出的保险公司不承担诉讼费的抗辩不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告邓先锋因交通事故造成的损失50000元。二、被告张礼松、曹广奇于本判决生效后五日内共同赔偿原告邓先锋因交通事故造成的损失68650.9元，被告江西江龙集团华东汽运有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告张礼松、曹广奇负担768元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹庆党二〇二〇年五月十三日书记员  朱席婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。