wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1057号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：郑立伟，男，1979年6月28日出生，汉族，住山东省青州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑立伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼，被告郑立伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告信用卡欠款本息共计75804.31元（截止2019年2月25日，欠款本金51135.42元，利息8336.56元，费用16332.33元）。利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。事实和理由：被告于2016年6月29日向原告申请办理了信用卡。截至2019年2月25日，被告累计欠款本息共计75804.31元。经原告多次催要，被告一直未清偿。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告填写《招商银行信用卡电子申请表》向原告申请信用卡，申请表所附的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方的权利义务进行了约定，并对信用卡利息、年费、手续费等费用的计取标准进行了约定。原告为被告办理了信用卡一张。被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。截止至2019年2月25日，被告欠款共计75804.31元，其中欠款本金51135.42元、利息8336.56元、费用16332.33元。关于费用，庭审中原告主张：应收费用包含违约金12207.33元，分期手续费4125元，违约金计算至2018年1月7日。此后不再计算违约金。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。原告主张被告支付截止至2019年2月25日的本金51135.42元、利息8336.56元、分期手续费4125元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2019年2月26日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原、被告关于违约金并无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑立伟于本判生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月25日止的欠款本金51135.42元、利息8336.56元、分期手续费4125元；二、被告郑立伟于本判决生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2019年2月26日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心关于违约金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，减半收取计847.5元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担50元，被告郑立伟负担797.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  崔海珍二〇二〇年五月二十日书记员  孙家馨
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初2683号 原告：王某。 被告：宿某。 本院于2020年5月26日立案受理了原告王某与被告宿某承揽合同纠纷一案。依法由审判员张义适用简易程序公开进行了审理，原告王某诉称，原告于2014年4月至9月为被告安装暖气、太阳能及供排水管道，经双方结帐，共计安装费26330元，截止至2019年1月5日，尚欠安装费21000元。为维护原告合法权益特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还安装费21000元及利息损失；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：同意分期还款。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告宿某欠原告王某承揽工程安装费21000元。被告于2020年7月15日前还5000元；2020年12月30日前还5000元；2021年7月15日前还6000元；2021年12月30日前还5000元。 二、被告按期还款，原告可放弃利息损失。被告如有一任何一笔不按期还款，原告可申请法院执行全部欠款（若已还部分应于扣除）及利息；利息自2019年1月5日起至还清欠款时为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、案件受理费325元，减半收取163元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 张 义 二〇二〇年五月二十六日 书记员 侯艺璇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保828号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，理事长。被执行人：闫志成，男，1973年10月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈俊红，女，1977年5月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：马军，男，1974年6月2日出生，回族，住沂源县。被执行人：杨少贞，男，1962年12月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李建友，男，1966年12月27日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1033号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人闫志成、陈俊红、马军、杨少贞、李建友的银行存款200000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二〇年五月二十六日书记员  张永增
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执165号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行,住周口市川汇区庆丰东路昌建moco新世界。法定负责人：周朝阳职务：行长统一社会信用代码：91410000735499025R被执行人：许勋,女，汉族，1981年9月1日生，居民身份证号码412728198109015249住沈丘县。被执行人：马全,男，回族，1978年4月17日生，居民身份证号码412728197804174917住沈丘县。本院在执行中原银行股份有限公司周口分行与许勋、马全借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3588号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年五月十五日书记员  柳二虎
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初177号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人李建彬，曾用名尹建彬，男，1971年11月25日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，住昌邑市。2019年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 辩护人丁金芳，山东潍滨律师事务所律师。 山东省昌邑市人民检察院以昌检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李建彬犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月6日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员沈晓燕出庭支持公诉，被告人李建彬及其辩护人丁金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日17时26分许，被告人李建彬无证驾驶无牌二轮摩托车沿昌邑市下营镇海眼村村中心公路由北向南行驶至海眼村北时，与顺行在前的冯某1发生碰撞，造成冯某1死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李建彬驾车逃逸。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人李建彬负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人李建彬违反道路交通管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人李建彬自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年缓刑四年。公诉机关提交了物证车辆（照片），书证人员信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录说明、办案说明等，证人冯某2、谭某等人的证言，被告人李建彬的供述与辩解，鉴定意见道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。 被告人李建彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李建彬近亲属赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，且李建彬无前科，请求从轻处罚或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押李建彬摩托车一辆。被告人李建彬赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解。 本院认为，被告人李建彬构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。辩护人的意见予以采纳。被告人李建彬到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的摩托车依法处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李建彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 二、扣押在案的摩托车一辆，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐登强 人民陪审员  付亚丽 人民陪审员  王敬顺 二〇二〇年五月七日 书 记 员  郝晓红
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1026号之一 被执行人：简木城，男，1966年02月01日生，汉族，住所地：福建省南靖县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人简木城发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人简木城在财付通支付科技有限公司085e9858e4522757919f5301a@wx.tenpay.com账户内存款人民币148.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈业超
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保236号 申请人：马秀婷，女，1983年4月16日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：吴X，男，1991年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人马秀婷诉被申请人吴X申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产。 保全费520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈雯雯
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1797号申请人：王玉堂，男，汉族，1953年7月6日生。住河南省新蔡县。申请人：王锋，男，汉族，1985年6月21日生。住河南省新蔡县。被申请人：新蔡县佳境房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411729356162326T。法定代表人：李国东，该公司执行董事兼总经理。地址：新蔡县月亮湾街道城郊村委高庄南100米。申请人王玉堂、王锋诉被申请人新蔡县佳境房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王玉堂、王锋于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人新蔡县佳境房地产开发有限公司开发的雅居苑小区1#楼18层东户房屋一套及一楼底商面朝南拐角东数第二间和第三间（共上下两层）、北数第三间采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具保单号为：PZDM202041280000000141的保单保函为申请人王玉堂、王锋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人新蔡县佳境房地产开发有限公司开发的雅居苑小区1#楼18层东户房屋一套及一楼底商面朝南拐角东数第二间和第三间（共上下两层）、北数第三间予以查封。查封期限二年。查封期间不得转让、变卖。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪民二〇二〇年五月十五日书记员  张亚飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1408号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，职务：经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：贾培刚，男，汉族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司诉被告贾培刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  郑培臣二〇二〇年五月二十九日书记员  张程程
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执3055号之一 申请执行人：郭强，男，1966年3月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：朱建民，男，1977年3月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙海英，女，1980年4月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：朱爱民，男，1970年11月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：牟永庆，男，1961年1月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：朱新民，男，1973年8月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：山东光大黄金首饰有限公司，住所地：青州市尧王山东路168号。 法定代表人：朱新民，经理。 被执行人：青州亿利达汽车销售服务有限公司，住所地：青州市玲珑山北路2199号。 法定代表人：牟永庆，经理。 本院依据（2019）鲁0781民初466号民事调解书立案执行的郭强与朱建民、孙海英、朱爱民、牟永庆、朱新民、山东光大黄金首饰有限公司、青州亿利达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金150万元、利息及案件受理费10365元、诉讼保全费5000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网络查控，对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、保险、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产采取了查控措施。2020年4月30日，申请执行人向本院提出申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执3055号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年五月六日 书记员  盛兆钰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执51号 申请执行人：山东中宁保险代理有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街以北金马路以西新华大厦B座8楼。 法定代表人：戚宏伟，总经理。 被执行人：陈胪聪，男，1976年3月26日生，汉族，现住潍坊市奎文区。 本院依据（2018）鲁0791民初676号民事判决书，在执行山东中宁保险代理有限公司与陈胪聪民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月15日、3月26日经网络查控，扣划了部分银行存款，未发现其他财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年5月14日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初676号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年五月十四日 书记员  王素杰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初664号原告：张琦，男，1995年11月24日出生，汉族，曲阜市。委托诉讼代理人：王凤树，曲阜小雪法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁高新区英萃路。被告：董亮，男，1980年8月19日出生，汉族，住曲阜市。原告张琦诉被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司、董亮机动车交通事故纠纷一案,原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张琦撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。审判员  周祥云二〇二〇年五月六日书记员  孔 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初1708号 原告：巨某,男,1965年2月20日出生,汉族,无固定职业,住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。被告：张某，男，回族，1988年11月29日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告巨某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨某的委托诉讼代理人李军锋到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巨某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告清偿被继承人张英向原告借款253340元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与张英自2018年初经人介绍相识系男女朋友关系（共同居住在一起），2018年7月张英发现患有严重的癌症继续治疗，但是当时张英无力承担巨额的治疗费及支付房屋按揭贷款的要求，原告考虑到双方之间的特殊关系及张英面临的现实困难，就答应并先行垫付张英的治疗费及房屋按揭贷款253340元。在张英离世之后，被告将原告交纳的治疗费票据全部拿走，根本不考虑原告的付出及感受将原告赶出金帝苑小区，被告将张英的抚恤金，社保赔偿金及银行存款，乌鲁木齐市阿勒泰路金帝苑小区的房屋据为已有，对于张英生前借原告款项拒不清偿。故在自行索要无果的情况下，起诉贵院请求依法判决。被告张某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：。原告巨某与被继承人张英系男女朋友关系，被继承人张英于2019年5月31日因病去世。张英生前育有一子，即被告张某。被继承人张英因患癌症需要巨额医疗费，由原告巨某在新疆泰坤建筑安装工程有限公司工程款中三次给张英转款，即于2018年12月25日45534.33元，于2019年5月21日49000元，于2019年1月14日50000元；除外原告巨某为被继承人张英医疗费于2019年5月7日垫付了6096.19元，于2019年4月15日垫付了7448.91元，于2019年4月24日垫付了3000元，于2019年4月30日垫付了3000元，于2019年4月27日垫付了2000元；以上合计166079.43元。另查、被继承人张英生前名下有一套位于乌鲁木齐市××区房产。被告张某系被继承人张英唯一的继承人。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人的债务。本案中，被告张某系被继承人张英唯一的继承人。被告张某未当庭声明放弃继承张英的遗产。原告巨某替被继承人承担了医疗费及其他费用，有权向继承人追偿此款合法有据；关于原告借款金额，原告巨某给被继承人张英通过公司工程款转给了144534.33元，给医院垫付医疗费21545.1元的证据充足，故原告巨某对被告清偿166079.43元的主张，本院予以支持。关于多主张的部分，原告巨某提供的银行明细单无法证明钱的去向，故原告无法无据，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告放弃本诉讼中的答辩权，举证权及辩论权。综上所述，被继承人张英已于2019年5月31日去世，其继承人应当在继承张英遗产的范围内清偿被继承人生前的债务。依照《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某在继承张英遗产范围内承担清偿责任支付原告巨某166079.43元。案件受理费2550.05元，（原告已预交），本院减半收取1275.02元，给原告巨某退还1275.02元;本院收取部分由被告张某负担。上述被告张某应支付款项，应于判决书生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   古丽努尔·阿西木二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   麦尔合巴·艾尔肯
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1313号 原告：孙林杰，女，1995年9月26日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：黄金茂，男，1985年9月28日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1号商务楼21层。 负责人：张克国，总经理。 委托诉讼代理人：曹振华，该单位工作人员。 原告孙林杰与被告黄金茂、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙林杰委托诉讼代理人赵向秋、被告太平财保公司委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。被告黄金茂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙林杰向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告经济损失6675元，请求依法判决第二被告在商业三者险限额内先行赔偿，剩余损失由第一被告承担。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月5日，被告黄金茂驾驶鲁VXG723号小型轿车沿昌邑市奎聚路金域华府售楼处由北向南行驶至售楼处南侧时与由东行驶的原告孙林杰驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，原告受伤后在昌邑市人民医院治疗，该事故经交警大队认定被告黄金茂承担事故全部责任，被告驾驶车辆在第二被告处投保商业三者险，为此特诉至法院，请求依法判决第二被告在商业险限额内先行赔偿原告损失，剩余损失由第一被告承担。 被告黄金茂未予答辩。 被告太平财保公司辩称，事故属实，车辆在我司投保商业险情况属实，事故报案时间发生在保险期间，对属于保险责任的损失情况同意在商业险范围内按照合同约定分项赔偿，评估费、诉讼费、鉴定费、复印费间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月5日18时55分，被告黄金茂驾驶鲁VXG723号小型轿车沿昌邑市奎聚路金域华府售楼处由北向南行驶至售楼处南侧时，与由西向东行驶的原告孙林杰驾驶的电动二轮车相撞，致原告孙林杰受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告孙林杰到昌邑市人民医院住院24天。 二、事故责任认定结果：该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告黄金茂负事故全部责任。 三、受害人概况：孙林杰，女，1995年9月26日出生，汉族，现住昌邑市，收入来源为非农业收入。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的误工时间、护理人数及期限、护理依赖程度、营养期限进行鉴定，该所于2020年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告孙林杰伤后误工休息时间4个月；2.伤后1人护理60天；3.营养期限60-90日。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费11138.56元、鉴定费1440元、误工费13916.4元（115.97元*120天）、护理费6958.2元（115.97元*60天）、营养费2250元（30元*75天）、住院伙食补助费1200元（50元*24元）、交通费300元、车损580元、评估费70元、施救费100元，以上共计37953.16元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：鲁VXG723号小型轿车登记车主为黄金茂，该车辆在华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、在被告太平财保公司处商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：原告对交强险应赔偿部分已与华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成赔偿协议。 以上事项中，双方有争议的是第七项，本院认为，原告提交的证据能够证明其损失。被告太平财保公司虽主张评估费、诉讼费、鉴定费、复印费系间接损失不予承担，但上述费用系原告为确定损失支出的必要合理的费用，故本院对其该抗辩意见不予支持。 综上，本院认为，事故车辆在被告太平财保公司处投保商业第三者责任保险，因被告黄金茂负事故全部责任，根据道交法相关法律规定，对原告孙林杰的事故损失，由太平财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿6098.56元（1138.56元+1440元+2250元+1200元+70元）。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孙林杰事故损失6098.56元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄金茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年五月十五日 书记员  邓文秀
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执167号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、范某：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行范某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计117276.30元。经本院立案执行，已于2020年4月17日强制扣划至本院，并将该款转付给中国建设银行股份有限公司平顶山分行。现已强制执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2018）豫0411民初2183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执478号申请执行人潘某，男，1974年出生，回族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人李某力，男，1951年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。本院在执行申请执行人潘某与被执行人李某力民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初2901号民事调解书确定的义务，但被执行人李某力逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某力名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某力名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某力名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十二日书记员  崔亚威
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初875号 原告：代培勇 委托诉讼代理人：崔娜 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司 委托诉讼代理人：赵学虎 原告代培勇与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔娜、被告委托诉讼代理人赵学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费66010元、评估费3000元、施救费1000元，共计77010元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日17时10分许，王大勇驾驶的原告代培勇所有的鲁Ｇ×××××号小型客车，沿高密市盛泉街由东向西行驶至处时，与顺行左转弯孙芹刚驾驶的鲁ＧＰ8Ａ95号小型客车发生交通事故，致两车损坏。经高密市交警大队认定，王大勇负事故的全部责任，孙芹刚无责任。王大勇驾驶的鲁Ｇ×××××的小型客车在被告处投保了商业险，该次事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告辩称，我公司对鲁Ｇ×××××号车辆承保了交强险和商业险，该车辆在保险期间发生交通事故，我公司同意赔偿原告合法、合理的损失。评估费、诉讼费不在保险理赔的范围，我公司不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、王大勇的身份证、机动车驾驶证复印件；2、刘成彩的身份证、机动车行驶证复印件、售车协议；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单；4、高密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、高密市运通汽修厂施救费发票；6、潍坊市志信价格评估事务有限公司车辆损失评估报告、评估费发票。经质证，被告对原告提交的售车协议不认可，主张不清楚原告与刘成彩的车辆交易行为，刘成彩作为被保险人也未告知被告该车辆的交易行为；对原告提交的评估报告，被告主张该评估报告并非车辆所有人刘成彩委托，系王大勇单方委托，王大勇无权委托该车辆的评估事项，评估过程中未通知被告到场，评估数额过高。被告对原告提交的其他证据无异议。经审查本院认为，原告提交的评估报告系单方委托所作，与本院委托的评估机构所作的评估结论不一致，本院不予确认。原告提交的其他证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，案外人刘成彩将登记在自己名下的鲁Ｇ×××××号小型越野客车在被告处投保交强险及机动车综合商业保险，保险期间为2019年5月11日至2020年5月11日。被告承保的机动车损失保险保险金额为355340元，并承保不计免赔险。2019年10月14日，刘成彩作为卖车方，与作为买车方的原告代培勇签订售车协议，约定原告自愿购买刘成彩的鲁Ｇ×××××号奥迪牌汽车一辆，价款为205000元，车辆过户费由原告负担。自成交之日起，车辆发生的一切交通违章、交通事故、经济纠纷、刑事责任、民事责任等全部由原告负责，与刘成彩无关。双方签订协议后未办理车辆过户手续。 2020年1月8日17时10分许，王大勇驾驶鲁Ｇ×××××号小型越野客车沿高密市盛泉街由东向西行驶至处时，与顺行左转弯的孙芹刚驾驶的鲁ＧＰ8Ａ95号小型客车发生交通事故，致双方车辆等物品损坏。经高密市公安局交通警察大队认定，王大勇负该次事故的全部责任，孙芹刚无责任。 事故发生后高密市运通汽修厂对鲁Ｇ×××××号车辆进行施救，原告支付施救费1000元。受原告的委托，王大勇委托潍坊市志信价格评估事务有限公司对鲁Ｇ×××××号车辆因交通事故造成的损失进行了评估，评估结论为鲁Ｇ×××××号车辆的损失为66010元。原告支付评估费3000元。 本案审理期间，被告申请对鲁Ｇ×××××号车辆的损失进行重新评估。经本院委托，山东卓越机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｇ×××××号小型越野客车的损失进行了评估，评估结论为车辆损失为46411元。被告垫付评估费3000元。经质证，原、被告对评估报告均无异议，被告主张该次评估费应由原告承担。 本院认为，案外人刘成彩将登记在自己名下的车辆在被告处投保机动车商业保险，被告同意承保并签发保险单，双方形成合法有效的保险合同关系。刘成彩将投保的车辆在保险期间出卖给原告后发生交通事故，原告作为车辆的实际所有人对该车辆具有保险利益，原告所有的车辆在保险期间发生的交通事故属保险合同约定的保险事故，被告理应对其承保车辆发生的保险事故承担保险责任并进行理赔。 山东卓越机动车鉴定评估有限公司事故车辆损失鉴定评估报告系由原、被告协商确定并由本院委托的评估机构所作出的评估报告，该评估报告较原告自行单方委托评估机构所作的评估更具有客观真实性，本院予以确认。根据保险法的规定，被保险人为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，原告所支付的施救费、评估费以及被告垫付的评估费应由被告承担。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告代培勇车辆损失46411元、施救费1000元、评估费3000元，合计50411元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取863元，由原告负担333元，被告负担530元。 评估费3000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李文文
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3886号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市。负责人:符寅健，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：候雪燕，女，1964年12月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区阳谷县。被告：李传民，男，1988年3月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区阳谷县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称“平安银行上海瑞虹支行”）与被告候雪燕、李传民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告候雪燕、李传民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告候雪燕、李传民归还原告剩余贷款本金人民币103807.1元；2.判令被告候雪燕、李传民支付拖欠利息人民币2572.2元、本金罚息人民币490.84元、利息复利人民币57.11元（截至2019年9月4日止），并支付自2019年9月5日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币103807.1元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2572.2元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的为人民币106927.25元（截至2019年9月4日止）；3.判令被告候雪燕、李传民支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4.本案的诉讼费由被告候雪燕、李传民承担。事实和理由：原告与被告候雪燕、李传民于2017年11月15日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币18.67万元；贷款期限为36个月，自2017年11月15日起至2020年11月15日止；现贷款年利率为8.6%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，被告自2019年5月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。平安银行上海瑞虹支行为证实其主张提供以下证据：证据一、个人汽车贷款申请表；证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。证据二、《个人担保贷款合同》；证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系(及担保合同法律关系)。证据三、贷款账户转账流水；证明原告依约履行了放款义务、及放款时间等。证据四、贷款罚息表；证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。证据五、数字签名验证报告及附录；证明被告在原告签订的电子签名《个人担保贷款合同》上签字的真实性，且证明该份电子签名合同同原告向法院提供的《个人担保贷款合同》复印件系同一份合同；及本案合同的签订时间。证据六、律师费发票及附件(委托代理合同、补充协议、委托案件请款明细表)；证明原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元。证据七、银监会批复及平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的营业执照1份、法定代表人身份证明，证明于2019年3月1日，平安银行股份有限公司上海延东支行现变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。候雪燕、李传民未作答辩。经平安银行上海瑞虹支行提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：原告平安银行上海瑞虹支行与被告候雪燕、李传民签订《个人担保贷款合同》，约定被告候雪燕、李传民因购买汽车向平安银行上海瑞虹支行贷款18.67万元；贷款期限为36个月，自2017年11月15日起至2020年11月15日止；现贷款年利率为8.6%，为固定利率；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还款。合同还约定若候雪燕、李传民不能按期还款，平安银行上海瑞虹支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求候雪燕、李传民承担平安银行上海瑞虹支行催款所需费用，包括诉讼费、律师费等。合同签订后，平安银行上海瑞虹支行于2017年11月15日向候雪燕、李传民发放了贷款本金18.67万元。候雪燕、李传民借款后偿还至2019年4月15日，自2019年5月15日开始逾期。截止到2019年9月4日，候雪燕、李传民欠平安银行上海瑞虹支行借款本金103807.1元，欠利息2572.2元，欠本金罚息490.84元，欠利息复利57.11元。另查明，2019年3月1日，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。本院认为，平安银行上海瑞虹支行与候雪燕、李传民签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。候雪燕、李传民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证及当庭陈述权利的放弃。平安银行上海瑞虹支行已按约履行了放款义务，候雪燕、李传民理应按约偿还借款本息。候雪燕、李传民未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故平安银行上海瑞虹支行要求候雪燕、李传民偿还剩余贷款本金并要求按约定支付利息及逾期利息及律师费的理由正当,本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候雪燕、李传民于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金103807.1元；二、被告候雪燕、李传民于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行截止2019年9月4日的借款利息2572.2元、本金罚息490.84元、利息复利57.11元；三、被告候雪燕、李传民于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行本金罚息、利息复利（自2019年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定另行计算）；四、被告候雪燕、李传民于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000元；五、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，由候雪燕、李传民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年五月二十七日书记员  姚目远
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3002号之一申请人:王仕波，男，汉族，1982年10月6日出生，住即墨区。被申请人：宋杰，男，汉族，1981年11月8日出生，住即墨区。申请人王仕波于2020年4月13日向本院提出申请财产保全，请求依法冻结被申请人宋杰银行存款4万元或者查封同等价值的其他财产。申请人王仕波以其自有财产车牌号为鲁Ｂ×××××号汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋杰银行存款4万元或者查封同等价值的其他财产。二、查封申请人王仕波车牌号为鲁Ｂ×××××的汽车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国先二〇二〇年五月十二日书记员  于桂平
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执异5号申请人：张赛楠，女，汉族，1985年11月4日生，住址：漯河市郾城区。被申请人：房幽秋，女，汉族，1962年9月12日生，住址：洛阳市西工区。被申请人：张桂荣，女，汉族，1940年12月27日生，住址：河南省郑州市荥阳县。被申请人代理人：朱安新，河南德高律师事务所。本院在执行张赛楠申请执行洛阳龙润劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，张赛楠书面申请追加房幽秋，张桂荣为被执行人，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。申请人称：申请人与洛阳龙润建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，经河南省舞阳县人民法院作出（2019）豫1121民初字第335号民事判决书，判决被告洛阳龙润建筑劳务有限公司在判决生效后十日内偿还申请人张赛楠货款769776元（利息自2018年7月10日开始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款支付完毕之日止），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11498元，由被告洛阳龙润建筑劳务有限公司负担。洛阳龙润建筑劳务有限公司不服此次判决，向河南省漯河市中级人民法院提起上诉，河南省漯河市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫11民终1294号民事判决，判决被驳回上诉，维持原判。现该判决已经生效，但被申请执行人洛阳市龙润建筑劳务有限公司至今未偿还申请人的货款及利息。依照《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定申请人申请追加洛阳龙润劳务有限公司股东房幽秋、张桂荣为河南省舞阳县人民法院（2019）豫1121执字第1123号的被执行人，望批准。本院查明：在（2019）豫1121执1123号一案中，执行申请人张赛楠申请执行洛阳龙润建筑劳务有限公司，穷尽执行措施，洛阳龙润建筑劳务有限公司无财产可供执行。另查明：2017年9月13日，洛阳龙润建筑劳务有限公司自然人股东房幽秋、张桂荣分别认缴出资2400万元、600万元，实缴出资40万元、10万元。本院认为：民事执行中追加被执行人应坚持严格的法定主义原则。洛阳龙润建筑劳务有限公司经法院穷尽执行措施，无财产可供执行，该企业财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案中债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，债务人未清偿债务，且经人民法院强制执行，无法清偿债务，该公司明显缺乏清偿能力。根据《中华人民共和国企业破产法》第2条第1款的规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”，洛阳龙润建筑劳务有限公司已具备破产原因。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于股东出资加速到期的规定，本案中洛阳龙润建筑劳务有限公司作为被执行人，人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产，应加速到期股东出资。故债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东分别在未出资范围内对该公司不能清偿的债务承担补充责任，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，洛阳龙润建筑劳务有限公司不足以清偿生效法律文书确定的债务且该公司股东无正当理由分别未履行缴纳人民币2360万元、590万元出资义务。张赛楠请求追加房幽秋、张桂荣为被执行人的申请成立，其请求本院应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加房幽秋、张桂荣为（2019）豫1121执1123号一案被执行人。二、房幽秋在尚未缴纳出资的2360万元范围内依法承担责任；张桂荣在尚未缴纳出资的590万元范围内依法承担责任。被申请人、申请人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审 判 长 ：王联合审 判 员 ：李红伟人民陪审员 ：刘会民二〇二〇年五月二十七日书 记 员 ： 马 云
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执132号申请执行人：吴光山，男，汉族，1966年12月4日出生，住寿光市。被执行人：张玉和，男，汉族，1967年11月17日出生，住潍坊滨海经济技术开发区（电子街北首）。本院在执行申请执行人吴光山与被执行人张玉和劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民特13号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人吴光山向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张玉和名下银行存款10630元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人张玉和价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年五月十四日书记员  王 莹
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审208号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人周冬亮，男，1985年12月9日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人周冬亮不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1010163132），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执507-20号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人郑新丽，女，汉族，1986年5月27日生。被执行人樊宝清，男，汉族，1982年10月2日生。被执行人马玲玲，女，汉族，1968年11月14日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉郑新丽、樊宝清、马玲玲借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初3611号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑新丽在中国农业银行股份有限公司滨州里则分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月15日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月十五日书记员  王潇瀚
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2664号原告：赵某某，男，1972年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某，男，1991年出生，汉族，住莱州市。原告赵某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月十四日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4318号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人岳佳杰，河南英伦律师事务所律师。委托代理人田硕，河南英伦律师事务所律师。被执行人张艳红，女，1973年3月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人韩书卫，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初20720号民事判决书，于2020年4月2日立案执行，被执行人张艳红、韩书卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张艳红名下位于新郑市瑞安路东侧、万庄路北侧宏基王朝·牡丹园3号楼1单元1601【房产证号：豫（2017）新郑市不动产权第0024662号】的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十九日书记员  白 丹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初440号 原告：侯德茂，男，1968年10月14日出生，汉族，住瓦房店市 原告：侯德访，男，1968年02月16日出生，汉族，住瓦房店市 二原告委托诉讼代理人：董延利，男，1952年05月01日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：瓦房店市复州城镇冠成大酒店，住所地瓦房店市复州城镇新城街31号。企业信用代码：92210281MA0LLP6F7X 经营者：丛树超，男，1990年12月30日出生，汉族，现在瓦房店市。 被告：王福，男，1983年09月18日出生，汉族，住瓦房店市 原告侯德茂、侯德访与被告瓦房店市复州城镇冠成大酒店、王福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按侯德茂、侯德访撒回起诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张小艳
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢238号 申请执行人：田术径，男，汉族，。 被执行人：田瑞花，女，汉族。 被执行人：田瑞芹，女，汉族。 被执行人：徐克强，男，汉族。 申请执行人田术径与田瑞花、田瑞芹、徐克强共有物分割纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年3月18日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张梓琳
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执445号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：姜言华，山东昌邑农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人迟能全，男，1970年11月5日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人毛彩叶，女，1968年3月25日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人迟乐贵，男，1970年9月7日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人郝永梅，女，1970年3月25日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人刘卫治，男，1975年5月7日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人魏金雪，女，1973年11月25日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人迟能友，男，1955年9月8日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人魏凤霞，男，1956年6月8日生人，汉族，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人迟能全、毛彩叶、迟乐贵、郝永梅、刘卫治、魏金雪、迟能友、魏凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）鲁0786民初2362号民事判决书，判令被执行人偿付申请人349000元及利息，未履行。 本案依法立案执行，在法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经执行被执行人已履行14045.7元，余款达成和解协议，申请执行人请求终结本次执行程序。 本院通过执行查控系统查询，未能查到被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产等可供执行的财产。通过线下调查也未发现可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请人进行约谈，对被执行人财产调查情况进行释明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年五月十九日 书记员  魏建波
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执597号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行董事长。 被执行人:武军，男，1973年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与武军信用卡纠纷一案中，责令被执行人武军自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30626.66元、利息9807.85元（计算至2019年6月11日），合计40434.51元，之后按合同约定继续计算利息至清偿完毕日止;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月9日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费507元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武军名下的银行存款40941.51元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月四日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1031号 原告：陈晓东，男，汉族，1988年10月3日出生，现住昌邑市。 被告：毕会传，男，汉族，1964年3月13日出生，现住即墨市经济开发区。 原告陈晓东与被告毕会传不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 原告陈晓东诉称：原告于2020年4月6日意欲购买无纺布，付款时未经核对付至被告账户中155000元，原被告不相识，亦无经济往来。 被告毕会传在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告毕会传称：其住所地是青岛市即墨区，因此本案应移送至被告住所地法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告毕会传住所地为青岛市即墨区，本案应当由被告住所地即青岛市即墨区人民法院管辖，被告毕会传异议成立。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告毕会传对本案管辖权提出的异议成立，本案移交青岛市即墨区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 骞 审 判 员  刘国华 人民陪审员  曹先智 二〇二〇年五月六日 书 记 员  孙文艳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1356号原告：内黄县创业贷款担保中心，住所地：内黄县城人民路中段路北。法定代表人：张彦奇，职务：主任。委托诉讼代理人：仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。被告：葛桃云，女，1961年3月20日生，汉族，住内黄县。被告：李洪敏，女，1974年12月15日生，汉族，住内黄县。被告：李焕云，女，1967年4月7日生，汉族，住内黄县。原告内黄县创业贷款担保中心与被告葛桃云、李洪敏、李焕云追偿权纠纷一案,本院立案后，原告内黄县创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内黄县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年五月二十日书记员  康中亚
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1710号申请执行人：程贝贝，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：杨世晓，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省南乐县。程贝贝与杨世晓民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年8月22日作出（2019）豫0923民初3055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告杨世晓确认欠原告程贝贝借款本金170000元及利息；二、被告杨世晓自愿于2019年9月22日前偿还给原告程贝贝借款本金45000元，于2019年10月22日前偿还给原告程贝贝借款本金45000元，于2019年11月22日前偿还给原告程贝贝劳务费45000元，于2019年12月22日前支付给原告程贝贝借款本金35000元及利息（利息按约定年利率24%自自2018年10月20日起计算至本判决确定的债务履行完毕之日止，利息基数应刨除已经偿还的借款本金分阶段计算）”。因杨世晓未履行上述生效法律文书履行义务，程贝贝向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨世晓银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。杨世晓名下的房产已拍卖，申请人已领取案件款149475元。未查到杨世晓车辆的相关登记资料。未查到杨世晓持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨世晓负有继续向申请执行人程贝贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月十二日书记员  吴 帅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢229号之二被执行人：吕奎，男性，汉族，1988年03月15日生，住所地：河南省郑州市中原区。本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月15日向被执行人吕奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕奎在中国建设银行6217002430010455682_156_1账户内存款人民币41150.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月十五日书记员 李慧茹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初588号原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。法定代表人：董成喜，职务：经理。委托诉讼代理人:于恬，河南大创律师事务所律师。被告：陈新汉，男，1967年7月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市睿恒置业有限公司诉被告陈新汉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市睿恒置业有限公司委托诉讼代理人于恬，被告陈新汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市睿恒置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付房款19万元及逾期利息（利息按照年利率6%，从2018年7月19日结算至付清之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，被告陈新汉购买原告开发建设的安阳市开发区××办事处××北侧书香雅××小区××楼××单元××东户房屋一套，面积202.13平方米，价格2950元/平方米，总价596284元，当日，被告支付房款306284元，欠付房款29万元。2018年7月19日，经过原告多次索要，被告支付房款10万元，剩余房款19万元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈新汉辩称，2015年11月28日，被告购买原告房屋时，双方口头约定房屋总价596284元，先付一半房款，剩下的办理分期。被告支付了一半房款，还剩29万元，后来被告又支付了10万元，现在还剩19万元房款未付。因原告承诺可以为被告办理分期付款手续，所以被告一直等了两年多，但是一直没有办成，被告为此事也找过原告很多次。买房时，原、被告双方约定如果被告是全款支付，房款按照2900元/平方米计算，如果被告是分期付款，房款按照2950元/平方米计算。被告当时按照2950元的单价付的款，所以原告应该按照分期办。因为原告找被告要房款，把涉案房屋的房门锁都弄坏了，所以原告应该给被告换锁并将墙面上的喷漆都处理了，然后继续按照分期付款办。因为房门锁被弄坏，被告一直进不了门，房屋内的设施可能出现损坏。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交两张收款收据、（2020）豫0502民初149号案件庭审笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告陈新汉购买原告安阳市睿恒置业有限公司开发的位于安阳市开发区××办事处××北侧书香雅××小区××楼××单元××东户，单价2950元/平方米。2015年11月28日，被告支付原告部分房款306284元，同时原告向被告出具收款收据“今收到陈新汉2950元/平方米交来书香雅居7-3-11层东上层69.35㎡下层132.78㎡人民币叁拾万陆仟贰佰捌拾肆元整”。2018年7月19日，被告向原告支付购房款10万元，同时原告出具收款收据“今收到陈新汉书香雅居7-3-11层东户交来购房款人民币壹拾万元整”。涉案房屋已交付被告，并由被告使用。本院认为，原告安阳市睿恒置业有限公司与被告陈新汉口头达成购买位于安阳市开发区××办事处××北侧书香雅××小区××楼××单元××东户房屋的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告交付房屋，被告实际居住。被告陈新汉辩称因原告未按承诺为其办理分期付款手续，致使其不能支付剩余房款，但未提交相关证据予以证明，同时该辩解理由不能改变被告欠付房款的事实,也不能成为阻却原告主张权利的法定事由,综上，本院对该辩称不予采信。故原告要求被告支付剩余房款19万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定判决如下：一、限被告陈新汉于本判决生效之日起三十日内支付原告安阳市睿恒置业有限公司剩余房款19万元；二、驳回原告安阳市睿恒置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告陈新汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 强二〇二〇年五月十五日书记员 王向向
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审100号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第031号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处理决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第031号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处理决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监理字[2019]第031号劳动保障监察行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1504号原告：李辉，男，1978年1月31日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：韩炜，山东闻韶律师事务所律师。被告：杨端禄，男，1973年7月3日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈远亮，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。原告李辉与被告杨端禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉的委托诉讼代理人韩炜到庭参加诉讼，被告杨端禄的委托诉讼代理人陈远亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款30000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处赊购油缸，累计欠款40000元，2017年9月17日为原告书写了欠条。被告于2018年2月14日付款5000元，于2019年1月2日付款5000元，后来一直未再付款，原告及代理律师多次电话催收，也以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法公断，以维护原告的合法权益。被告杨端禄辩称，一、被告所在的济南浩鑫升降机械有限公司自2013年至2017年多次从原告所在的济南联邦液压有限公司购买油缸，欠该公司部分货款，涉案货款系两个公司之间的债务。原告以个人名义起诉被告其诉讼主体不适格。二、被告欠济南联邦液压有限公司货款24400元而不是30000元。原告所诉被告欠其公司货款中30000元货款中包括被告于2015年购买联邦公司的四只不合格油缸，现存放在被告处，应退回联邦公司。原告多次承诺将四只不合格油缸拉回（有双方通话记录为证），但至今仍然寄存在被告处，四只油缸每只1400元，共计5600元，应从30000元货款中扣除，尚欠联邦公司24400元。三、被告从原告公司购买货物，联邦公司依法应当给原告出具增值税发票，因联邦公司至今未给被告开具税票，被告有权拒付货款。原告所在的济南浩鑫升降机械有限公司自2013年至2017年从济南联邦液压有限公司多次购买油缸，累计支付货款20余万元，但是联邦公司至今未给被告开具税票。被告多次催要、交涉，但是原告的公司仅是口头承诺给被告开具税票，但以种种借口推脱拖延，至今未给开具发票。因此被告有权拒付货款。四、要求联邦液压有限公司按照被告现有被告支付货款的证据给被告开具124290元的税票，被告付清货款24400元。或原告按照税率13%计算，被告支付货款124290元应交纳税金16157元，该税金应当从被告所欠货款24400元中扣除，由被告代为交纳，被告再付原告货款8243元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日，杨端禄出具证明一份，载明：欠油缸款40000元（肆万元），2018年2月14日付款5000元（伍仟元），2019.1.2付款5000元2017年9月17日杨端武。庭审中，被告认可杨端武与杨端禄系同一人。本院认为，被告杨端禄在原告李辉处买油缸，李辉履行了交货义务，杨端禄亦应当履行交付货款的义务。杨端禄已对油缸款数额出具了证明，本院对杨端禄主张系济南浩鑫升降机械有限公司与原告所在的公司存在买卖合同关系的答辩意见不予采纳。对杨端禄主张应当扣除不合格油缸款的答辩意见，杨端禄仅提交电话录音，不足以证实其主张，本院对其答辩意见不予采纳。李辉请求判令杨端禄偿还货款30000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告杨端禄于本判决生效之日起十日内支付原告李辉油缸款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告杨端禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇二〇年五月二十七日书记员  杨芬
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢331号申请执行人肖x。被执行人栾xx。被执行人张xx。被执行人王xx。被执行人隋xx。本院依据已发生法律效力的（2015）高民初758号民事判决书，向被执行人送达了（2020）鲁0785执恢331号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人栾xx张xx所有的位于xx房屋一套（四间），面积约xx平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年五月二十日书记员  付 程
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1233号申请执行人：朱来安。被执行人：李玉春。被执行人：陈金锋。被执行人：李锋。被执行人：田亚坤。被执行人：田宗岭。被执行人：吴孩。被执行人：郑黑。关于朱来安申请执行李玉春、陈金锋、李锋、田亚坤、田宗岭、吴孩、郑黑为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫1322民初5078号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李玉春、陈金锋、李锋、田亚坤、田宗岭、吴孩、郑黑逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人李玉春、陈金锋、李锋、田亚坤、田宗岭、吴孩、郑黑名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务100000元及利息，案件受理费1708元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年五月九日书 记 员  胡方园
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执173号之二申请执行人：王倩，男性，汉族，1981年5月3日出生,住济南市天桥区。被执行人：关山月，男性，汉族,住济南市槐荫区。申请人王倩与被执行人关山月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初4487号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告关山月于本判决生效之日起十日内向原告王倩支付货款32871元；二、被告关山月于本判决生效之日起十日内向原告王倩支付利息（以32871元为基数，自2018年7月17日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费681元，由被告关山月负担。因被执行人关山月未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：发现被执行人关山月名下有山东农村信用社、北京银行等3个银行账户，共计16.01元，均已查封，查封期限自2020年5月11日起至2021年5月10日止（请查封到期前一个月向本院提交续封申请）。关山月名下有财付通两个账户共计69.62元，已查封。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人关山月高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王倩进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执173号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  柏金泉
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初842号之三申请人：中山集美化妆品有限公司，住所地中山市黄圃镇盛红路1号A栋2楼201。法定代表人：张玉宁。委托诉讼代理人：李燕群、霍东华，系广东中元（中山）律师事务所律师。被申请人：抚顺跃达生物科技有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山乡创新大厦。法定代表人：翁兵。本院在审理原告中山集美化妆品有限公司诉被告抚顺跃达生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山集美化妆品有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值相当于人民币贰佰捌拾陆万元（小写：2，860，000.00元）的财产。申请人中山集美化妆品有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保﹛注：保险单保险金额贰佰捌拾陆万元整（小写：2，860，000.00元）。保险责任：申请查封被申请人人民币：2，860，000.00元的财产。如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在赔偿限额内进行赔偿﹜。本院经审查认为，申请人中山集美化妆品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人抚顺跃达生物科技有限公司名下的房产（以2，860，000.00元为限）予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  宋宝越二〇二〇年五月二十七日代理书记员  刘 丹
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审89号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监罚字[2019]第022号劳动保障监察行政处罚决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监罚字[2019]第022号劳动保障监察行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监罚字[2019]第022号劳动保障监察行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执331号之二申请执行人:候泽普，男，1966年11月8日出生，汉族，住临清市。被执行人：刘平顺，男，1956年12月7日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人候泽普于2020年3月4日申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘平顺未履行人民法院判决规定其应尽的义务，依法对被执行人刘平顺所有的部分机械设备（详见查封清单）进行查封措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘平顺所有的部分机械设备（详见查封清单）进行拍卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年五月十一日书记员  王 珏
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初23号原告：李成学，男，1953年2月5日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律工作者。被告：沂源承唐建材有限公司，住所地沂源县南鲁山镇卢芽村。法定代表人：任桉忠，经理。委托诉讼代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。被告：任桉忠，男，1956年11月29日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。被告：马学明，男，1967年7月24日出生，汉族，住沂源县。原告李成学与被告沂源承唐建材有限公司（以下简称承唐公司）、任桉忠、马学明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成学及其委托诉讼代理人陈德刚、被告承唐公司及任桉忠的委托诉讼代理人崔现安、被告马学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成学向本院提出诉讼请求：判令被告支付煤炭款34922元及经济损失。事实与理由：2011年至2012年间，原告向被告供应煤炭，被告每次都给原告出具过磅单，过磅单由马学明签字及订价格。被告除支付部分煤炭款外，尚欠34922元。任桉忠作为独资企业的法定代表人应承担共同还款责任。被告承唐公司、任桉忠辩称：原告应提供证据证明是否存在买卖合同及欠款数额；任桉忠不是承唐公司的独资股东，原告起诉任桉忠没有依据；原告怠于行使权利，其请求已超过诉讼时效；承唐公司已被吊销多年，账目已经缺失。被告马学明辩称：我只是打工人员，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：淄博市源通土地开发有限公司（以下简称源通公司）经营范围为保温材料生产、页岩砖制造等，该公司于2011年8月4日变更为承唐公司，马学明为公司工作人员，负责供应煤炭秤重记账。2011年至2012年间，原告李成学多次向承唐公司供应煤炭。承唐公司收到煤炭后，由马学明为原告出具过磅单，过磅单中对煤炭数量、单价予以记载。截至原告起诉，承唐公司尚有31498元的煤炭款未予支付。上述事实由过磅单及当事人陈述在案为据，予以证明。本院认为，原告李成学依约向被告承唐公司供应煤炭，双方之间构成买卖合同关系，承唐公司在收到煤炭后应及时向原告付款。原告于诉讼中提交了21份过磅单，被告认可其中6份，另认为8份并未有收货人签字、7份所盖的“淄博源通砖厂过磅专用章”与源通公司间没有关联性。原告陈述被告付过款的过磅单已经收回，但原告在本案中提交的过磅单煤炭总价值远大于其主张的未付煤炭款34922元，原告主张的煤炭款与其提交的证据互相矛盾，原告对此未能作出说明，因原告未提供证据证明其所持有的被告有异议的15份过磅单与本案的关联性，对被告有异议的过磅单本院不予采信。原告向被告主张经济损失的诉讼请求符合法律规定，其经济损失应以欠款额为基数自起诉日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。承唐公司是由源通公司变更而来，源通公司的相关权利义务应由承唐公司承担。承唐公司是任桉忠等多个股东成立的有限公司，并非一人有限责任公司；另马学明是承唐公司的工作人员，只是负责煤炭秤重和记账，不是买卖合同的当事人，对原告要求任桉忠和马学明承担付款责任的诉讼请求本院不予支持。买卖合同发生后，原告一直向被告主张货款，其诉讼请求并未超过诉讼时效，对承唐公司、任桉忠以诉讼时效进行抗辩的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告沂源承唐建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李成学煤炭款31498元；二、被告沂源承唐建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成学经济损失（以31498元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日计算至实际给付之日）；三、驳回原告李成学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673.05元，由被告沂源承唐建材有限公司负担612.48元，由原告李成学负担60.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王东宝人民陪审员  董娟娟人民陪审员  赵念生二〇二〇年五月十九日书 记 员  周梦婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初538号 原告：张永正，男，1958年7月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：吴国梁、付玉斌，山东点晴律师事务所律师。 被告：潍坊速博世达农业装备有限公司，住所地：潍坊市寒亭区固堤街道海港路9552号。统一社会信用代码：91370703MA3C0BMX3N。 法定代表人：王光亮。 原告张永正与被告潍坊速博世达农业装备有限公司聘用合同纠纷一案，本院立案后，原、被告自行达成和解，原告明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张永正撤回起诉处理。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢320号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：日照华邦家具制造有限公司。 被执行人：日照大海工贸有限公司。 法定代表人：金永霞，总经理。 被执行人：金永霞。 被执行人：尚庆海。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照华邦家具制造有限公司、日照大海工贸有限公司、金永霞、尚庆海借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初5575号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月8日申请人向本院申请恢复执行，为保证本案顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人日照华邦家具制造有限公司所有的存放在临沂路北首路东日照维美包装有限公司院内的白橡板材一宗予以查封，查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 二、拍卖被执行人日照华邦家具制造有限公司所有的存放在临沂路北首路东日照维美包装有限公司院内的白橡板材一宗，以偿还所欠申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司的债务。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  盛福瑞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执323号申请执行人：孟素静，女，1970年1月16日生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵国正，男，1973年11月20日生，汉族，住荥阳市。申请执行人孟素静与被执行人赵国正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵国正应支付申请执行人孟素静款6410元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付由申请执行人垫付的案件受理费25元。因赵国正未按上述生效法律文书履行义务，孟素静向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下少量银行存款，本院已依法进行冻结、划拨，并转付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过郑州市上街区不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心上街分中心查询。查询到被执行人赵国正名下房产已被其他案件查封，本案暂无法处置，被执行人名下无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国正负有继续向申请执行人孟素静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十日书记员  郑赵鹏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初533号 原告：王某，男，1976年8月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：李某，女，1978年12月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告王某与被告李某离婚后损害责任纠纷一案，本院立案后，原、被告自行达成和解，原告明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审132号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路1号。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人张春峰，滨州高新区社会事业发展局工作人员。 委托代理人张志勇，滨州高新区小营办事处计生办工作人员。 被申请执行人赵艳艳，女，1982年9月3日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 被申请执行人张瑞瑞，男，1981年7月17日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2019]009号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]009号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人赵艳艳、张瑞瑞在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]009号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初879号原告：郑州市瑞征工程建设有限公司，住所地：新郑市龙湖镇泰山路136号，统一社会信用代码：914101843953874215。法定代表人：王军旗。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：王一晗，河南七星灿律师事务所实习律师。被告：长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会，住所地：长葛市佛耳湖镇尚庄村，负责人：黄克立，任村委会主任。原告郑州市瑞征工程建设有限公司（以下简称瑞征公司）诉被告长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会（以下简称尚庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，本院依法适用简易程序，于2019年5月11日公开开庭进行了审理，原告瑞征公司的委托代理人张建华到庭参加了诉讼。被告尚庄村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告瑞征公司诉称：2019年4月2日，被告与原告签订下水道施工协议，约定：由被告将长葛市佛耳湖镇尚庄村道路单侧下水道修建改造项目承包给原告进行施工；采用包工包料，排前路下水道每米单价为210元，主路下水道每米单价为260元，总价款按实际完成米的单价核算；在工程完工后，经被告验收在十个工作日内一次性结清工程款。合同签订后，原告如约完成工程，并经被告竣工验收。经核算被告应支付工程款829269元，但被告一直拖延未付。原告无奈提起诉讼，请求法院判令被告支付原告工程款829269元及逾期付款利息（自2019年10月30日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日）被告尚庄村委会未作答辩。原告瑞征公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：下水道施工协议一份、长葛市佛耳湖镇尚庄村排前路水沟清单一份、工程竣工验收表一份，证明2019年4月2日，被告与原告签订《下水道施工协议》，约定由原告承包长葛市佛耳湖镇尚庄村道路单侧下水道修建改造项目，工程完工后经被告验收在十个工作日内一次性结清工程款。合同签订后，原告如约完成工程（前排路水沟合计344.5米，主路水沟合计407.4米，共计完成工程量总价款为829269元），2019年10月20日该工程经被告竣工验收。被告尚庄村委会未向本院提供证据。经庭审，本院确认以下案件事实：2019年4月2日，原告瑞征公司（乙方）和被告尚庄村委会（甲方）签订《下水道施工协议》一份，约定甲方将长葛市佛耳湖镇尚庄村道路单侧下水道修建改造项目承包给乙方进行施工，关于价款，约定“双方协商采用包工包料，排前路下水道每米单价为210元/m，主路下水道单价为260元/m，（含税），总价款按实际完成米的单价结算，该费用包括为乙方为完成该工作所需要投入的机械、人员、设备、材料、保险费用、利润等全部费用”，付款方式约定“在工程完工后，经甲方验收在十个工作日内一次性结清工程款”。2019年10月20日，工程竣工，同日，被告尚庄村委员会作出工程竣工验收表，该表的完成工程量情况栏记载“完成工程量和工程量清单一致”，验收意见为“工程已完工”，验收人员签名处有五人签名，验收单位盖章处加盖被告尚庄村委会公章及长葛市佛耳湖镇尚庄村村务监督委员会公章；工程竣工验收表附长葛市佛耳湖镇尚庄村排前路水沟清单，清单列明了主路水沟及各家排前路水沟长度，合计主路水沟407.4米、排前路水沟344.5米。2020年3月20日，原告瑞征公司诉至本院。本院认为：原告瑞征公司与被告尚庄村委会签订的工程竣工验收表，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对原、被告有拘束力。根据工程竣工验收表、长葛市佛耳湖镇尚庄村排前路水沟清单，本院可以确认原告瑞征公司已按合同约定履行了施工义务并经被告尚庄村委会验收，则被告尚庄村委员会应根据《下水道施工协议》约定的工程单价及工程竣工验收表载明的工程量，向原告瑞征公司履行偿付工程款的义务。根据上述两份文件，原告瑞征公司完工的工程价款为829269元（260元/mX407.4m+210元/mX3444.5m）,被告尚庄村委员会未提供证据及答辩意见证明其偿付过工程款，原告瑞征公司要求被告尚庄村委员会偿付工程款829269元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《下水道施工协议》约定经验收在十个工作日内一次性结清工程款，被告尚庄村延期支付工程款，应支付违约利息，利息可自十个工作日后的2019年11月4日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告尚庄村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭，且未向本院提供证据，应承担由此而产生的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告郑州市瑞征工程建设有限公司工程款829269元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告郑州市瑞征工程建设有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费12092元，减半收取6046元，由被告长葛市佛耳湖镇尚庄村村民委员会承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇二〇年五月十五日书记员  王思迪
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初216号 原委：于光利，男，1986年9月3日出生，汉族，住昌乐县新昌路322号，身份证号码：3707251986××××××××。 委托诉讼代理人：张敏杰，山东玉帛律师事务所律师。 被告：肖光红，男，1967年10月10日出生，汉族，住昌乐县。 原告于光利与被告肖光红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于光利的委托诉讼代理张敏杰到庭参加了诉讼。被告肖光红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于光利向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元、利息100元及逾期利息（以本金10000元为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止按照年利率24%的标准计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告曾多次向原告借款。2019年3月22日，经对账，被告尚欠原告5000元未付，当日被告另向原告借款5000元，共计10000元。被告向原告出具借条及收据，并约定利息。后原告多次催要，被告拒绝偿还。 被告肖光红未答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条、收据、中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司收据、微信转账记录、通话录音各一份。被告肖光红未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，被告向原告借款并出具本人签名并捺印借条一份，载明：“因本人为资金周转，今收到于光利（身份证号：3707251986××××××××）以现金出借的人民币1万元整，借期1个月，月利率1%（佰分之壹），2019年4月22日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率2%（佰分之贰）计付逾期利息。立此为据。微信收到5000元、现金收到5000元。借款人：肖光红身份证号：3707251967××××××××2019年3月22日备注：借款人确认以山东省潍坊市昌乐区南肖村地址作为相关通知及诉讼等材料送达地址。”被告给付原告全部借款本金后，被告向原告出具本人签名并捺印收据一份，载明：“今收到于光利先生，人民币10000元整，大写壹万元整。特此证明收到人肖光红2019年3月22日。”原告多次催要未果。 本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间借款及约定利息的事实成立，依法予以确认。被告未按时偿还借款形成纠纷，应负全部责任。被告应归还原告借款本金，并应支付借期内利息及逾期利息。原、被告约定借款期限为1个月即2019年3月22日至2019年4月21日，按月利率1%的标准计算，借款期间的利息为100元（10000元×1%×1）。双方另约定到期未还清，按月利率2%即年利率24%的标准支付逾期利息，现被告未还款，应按约自2019年4月22日起支付逾期利息至实际给付之日止。被告肖光红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖光红还原告于光利借款本金10000元、利息100元及逾期利息（以本金10000元为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止按照年利率24%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告肖光红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告于光利负担20元，由被告肖光红负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 昕 二〇二〇年五月二十一日 书记员 甄红红
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785财保194号申请人：管某，女，1986年5月28日出生，汉族，居民，住高密市，被申请人：代某，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住高密市，被申请人：马某，男，1965年4月29日出生，汉族，居民，住高密市，申请人管某与被申请人代某离婚纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马某名下房屋，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马某名下位于高密市水岸东方小区39号楼3单元102室房屋。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  赵桂玲二〇二〇年五月九日法官助理李雯书记员徐伟
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初360号原告：开封市晟誉装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410223345018169R。住所地：尉氏县北二环西段路南商铺。法定代表人：王丽丽，该公司总经理。被告:周献辉，男，1974年12月14日出生，回族，住河南省尉氏县。被告：白慧萍,女，1973年10月29日出生，回族，住河南省尉氏县。原告开封市晟誉装饰工程有限公司（以下简称晟誉公司）与被告周献辉、白慧萍装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告晟誉公司的法定代表人王丽丽到庭参加诉讼，被告周献辉、白慧萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟誉公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付拖欠的工程款284000元及利息（利息以中国人民银行同期贷款利率5.6%为准计算至工程款支付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月16日及2015年11月16日，原被告在尉氏县分别签订两份装修工程施工合同，对所施工内容、工期、工程造价及工程竣工验收及支付工程款方式进行了约定。2015年12月31日工程完工并投入使用后，被告没有按照合同的约定支付工程款，而是在原告不断的催促下陆续支付了部分工程款，截至2019年5月8日，被告仍欠原告工程款284000元拒不支付，经原告多次催要无果。原告晟誉公司向本院提交的证据材料有：1、工程施工合同书二份及预算清单，以证明双方就洧川洗浴中心的装修工程签订合同；2、结算清单一份，以证明被告于2019年1月29日签字确认下欠原告装修款43万元。被告周献辉、白慧萍未做答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年10月16日，原告晟誉公司与被告周献辉签订工程施工合同书一份，约定施工内容为外立面造型、真实漆，工程总款65000元；2015年10月16日，原告晟誉公司与御龙湾洗浴中心、被告周献辉签订工程施工合同书一份，约定施工内容为吊顶、墙面、背景、扶手、标间玻璃门、吧台等，工程总款750000元。2018年4月3日，双方通过结算，被告周献辉共计欠原告晟誉公司工程款515000元。后被告通过债权转让的方式抵偿所欠原告工程款中的85000元，2019年1月29日被告周献辉在结算单上载明下欠430000元。原告自认被告周献辉分别于2018年8月29日微信转账支付工程款2000元，于2019年2月4日现金支付工程款10000元、微信转账支付工程款10000元，于2019年2月25日微信转账支付工程款3000元，于2019年5月8日微信转账支付工程款3000元，2019年7月21日以塑料颗粒抵偿工程款118400元（3700元/吨×32吨），以上共计146400元。截至原告起诉之日，被告周献辉尚欠工程款283600元未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依约全面正确履行合同，否则应承担继续履行合同，赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告晟誉公司与被告周献辉签订的工程施工合同书系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约履行了装饰装修义务，被告应当按合同约定履行支付工程款的义务，故对于原告要求被告周献辉支付工程款284000元的诉讼请求，本院对其中283600元予以支持，超出部分不予支持。对于原告要求被告周献辉支付利息的诉讼请求，因双方未约定欠款利息，但被告逾期付款确实对原告方造成了一定损失，被告周献辉应自2018年4月3日（出具欠款手续之日）计付利息。关于原告要求被告白慧萍支付工程款及利息的诉讼请求，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告周献辉、白慧萍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周献辉于本判决生效之日起十日内支付原告开封市晟誉装饰工程有限公司工程款283600元及利息（以283600元为基数，自2018年4月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。）；二、驳回原告开封市晟誉装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由被告周献辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘书香人民陪审员  康桂英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  宋佳佳
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1829号 原告：张某。 委托诉讼代理人：张新文，山东秉衡律师事务所律师。 被告：陈某1。 委托诉讼代理人：张云征，高密天元法律服务所法律工作者。 原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生男孩陈某2由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生一男孩陈某2，现随原告生活。婚后不久原、被告即因家务琐事产生矛盾，被告曾于2015年7月离家出走一年多，直至2016年8月回家，期间包括原告生育陈某2时，被告均未出现，至2019年8月双方矛盾再次加剧后开始分居生活，夫妻感情确已破裂，故原告请求法院依法支持其全部诉讼请求。 被告陈某1辩称，1.不同意离婚，因其患有创伤性应急障碍，属于精神疾病的一种，目前正在恢复期，原告提出离婚会导致被告的病情加重；2.双方感情很好，尚未破裂，不具备离婚条件；3.原告在诉状中所述事实与理由不属实，2015年7月被告因创伤性疾病在青岛、上海、北京住院治疗，这个事实原告清楚，因此不存在离家出走一年多事实。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍2013年年底相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩陈某2。原告称双方婚后初期感情很好，从2015年5月10日被告受伤后性格大变，之后离家出走未归，直至2016年8月份才回家，但双方在一起生活也没有交流，2019年9月初开始分居至今。被告对原告陈述不认可，称离家是为了治病，双方于2019年冬天开始分居。 本院认为，原、被告系自愿结婚且婚后育有一子，应当建立了一定的感情基础，现被告因意外受伤，原告应对被告多加照顾，给予被告相应的时间恢复病情，被告亦应当多加体谅原告，与原告多加沟通交流，只要双方共同努力，定能克服婚姻中存在的困难，为子女的健康成长营造良好的家庭氛围，因此夫妻关系还是可以维持的，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某与被告陈某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  程莉茹