上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初12360号原告：张亚廷，女，1991年8月17日出生，汉族，住山东省。被告：顾建兵，男，1973年10月27日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龙济兰(系被告顾建兵妻子)，住上海市崇明区。原告张亚廷诉被告顾建兵健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告张亚廷，被告顾建兵的委托诉讼代理人龙济兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张亚廷向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费1,406.41元、误工费13,845元、交通费335.61元、鉴定费900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日0时45分，被告骑非机动车沿非机动车道逆向行驶至上海市浦东新区东明路出海阳路北约73米时，与骑行电动自行车的原告相撞，导致原、被告受伤的交通事故，根据上海市公安局浦东公安分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书(简易程序)，原告无责任，被告负全部责任。因被告拒不赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告顾建兵辩称，不同意原告诉讼请求。事发后，被告是全责，原告看病后花费六百多医疗费，被告当时同意赔偿医疗费1,000元，但原告不同意。被告因为这次事故也花了八万多，本人经济压力很大，没有能力负担。对原告主张的各项赔偿项目：认可医疗费；交通费只认可从原告家里到医院的费用；误工费不认可；鉴定费应原告自己承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。诉讼中，原告对其诉讼主张提供了以下证据：道路交通事故认定书(简易程序)、门急诊病史记录、医疗费发票、病假单、出租费发票、滴滴行程单、收入证明、工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同、原告银行账户交易明细、支付宝账单详情、三黄时装(深圳)有限公司出具的关系说明、原告打卡记录表、个人所得税纳税记录、原告工资构成及清单、上海艺海健身服务有限公司出具的证明。经质证，被告表示，出租车及滴滴打车费用不予认可，交通费应以公交车费为准；对原告提供的银行账户历史交易明细和纳税记录真实性、合法性及关联性予以认可，但是从明细表可知原告2019年10月份是有工资收入3,510元的，并且也缴纳了个税，比较其他月份工资，没有明显减少，属带薪休假，故对其证明目的不予认可；对收入证明、工作证明、营业执照、劳动合同、支付宝账单详情、关系说明、打卡记录表、原告工资构成及清单、上海艺海健身服务有限公司出具的证明都不予认可，均由第三方制作，不符合证据形式，证明目的也不予认可，对原告兼职的真实性无法认定，更不能以此认定兼职收入损失；其他证据没有异议。经审查，原告提交的证据真实。被告为证明其诉讼主张提交了以下证据：被告事发照片、病史记录、医院收费清单。经质证，原告对上述证据无异议。经审查，被告提交的证据真实，但与本案及待证事实并无关联性。本院根据上述确认的证据以及双方陈述查明事实如下：2019年10月7日0时45分许，被告骑行非机动车沿东明路非机动车道逆向行驶至上海市浦东新区东明路出海阳路北约73米时，与骑行电动自行车的原告相撞，导致原、被告受伤。经上海市公安局浦东公安分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告负事故全部责任。原告受伤后至上海市东方医院(南院)就诊，并支付了医疗费用。现因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，原告于2018年8月2日与前程网络信息技术(上海)有限公司签订劳动合同，约定合同期限为2018年8月2日起至2021年8月1日止，原告被派遣到三黄时装(深圳)有限公司从事导购员工作。根据原告提供的银行账户交易明细清单，原告工资由派遣单位的关联公司上海前锦众程人力资源有限公司代为发放，原告在事发前半年月平均工资为7,263.24元，事发后，2019年10、11、12月分别发放工资5,854.09元、3,510.50元、4,151.50元。原告又于2018年12月1日与上海艺海健身服务有限公司签订劳动合同，约定合同期限为2018年12月1日起至2019年11月30日止，从事前台工作，未约定工资。该公司于2020年5月6日出具证明：“兹有兼职员工张亚廷在我司任前台一职，因2019年10月6日至本月末发生交通事故未能到岗上班，故未发放休息期间工资。上述情况属实，特此证明”。原告工资由上海艺海健身服务有限公司员工邬安琪通过支付宝账户转账代为发放，原告在事发前半年月平均工资为6,000元。诉讼中，原告申请对其涉案损伤后的休息期进行鉴定，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年4月8日作出鉴定结论：被鉴定人张亚廷因交通事故受伤致头颈部软组织损伤等，伤后可予以休息30日。原告为此支付鉴定费900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据交警部门的认定，被告负本次事故的全部责任，应对原告涉案合理损失承担相应赔偿责任。原、被告就医疗费达成一致意见，经审核，无不当，本院依法予以确认。对有争议各项赔偿金额本院认定如下：1、误工费，根据原告提供的银行账户交易明细及劳动合同等，可以证明原告事发前的收入水平及事发后因事故受伤造成收入减少情况，结合鉴定意见确定的休息期限，原告主张的误工费金额过高，本院酌情确定误工费为9,700元；2、交通费：根据原告提供的交通费单据、行程单并结合原告事发后的就医地点、时间、次数等，本院酌情确定交通费为250元；3、鉴定费：系原告主张损失所产生的合理支出，本院可予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告顾建兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚廷医疗费1,406.41元、误工费9,700元、交通费250元和鉴定费900元，合计12,256.41元；二、驳回原告张亚廷其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元减半收取计162.50元(原告张亚廷已预交)，由原告张亚廷负担108.50元，被告顾建兵负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 丁峰二〇二〇年五月二十七日法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。