陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0923民初16号 原告：陕西永盛矿业有限公司，住所地：宁陕县。统一社会信用代码：91610923305326896M。 法定代表人：韩永泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓成举，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。 被告：陈德洪，男，1967年5月19日出生，汉族，农民，户籍地浙江省瑞安市，现住山西省大同市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西永盛矿业有限公司（以下简称“永盛公司”）与被告陈德洪追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西永盛矿业有限公司委托诉讼代理人邓成举、被告陈德洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告给曲某某支付的工伤保险待遇270000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，原告与被告签订了一份《矿山开采承包合同》，约定：1、原告负责办理及完善矿山的一切手续和民爆物品的审批；2、被告承包原告在陕西省宁陕县XX镇马尾岔经营的石英矿开采业务；3、所有设备由被告投入，工人由被告招聘，生产的矿石由被告销售，利益按比例分成（原告20%-38%）。合同签订后，被告便购置设备，招用工人进入矿山生产。2018年1月18日，被告招用工人曲某某为其开车运输矿石，曲某某的工作由被告安排，工资由被告支付，受被告管理。2018年1月21日，曲某某在开车运输矿石的过程中车辆发生侧翻，将其压伤。曲某某受伤后，被告派人将其送往西安仲德骨科医院住院治疗。曲某某住院107天出院，支付医疗费167253.95元，其中被告垫付45000元。曲某某在申请工伤认定和劳动能力鉴定后，于2019年10月22日向法院提起诉讼，要求原告承担工伤保险待遇396536.95元。案件审理期间，经法院主持调解，双方达成协议：原告赔偿曲某某各项工伤保险待遇270000元。原告认为，被告承包原告的矿山开采，生产设备由被告投入，工人由被告招用和管理，工资由被告支付，被告招用曲某某为其开车运输矿石而受伤，原告作为承担工伤保险责任的单位，在承担曲某某的赔偿责任后，有权向被告追偿。 被告陈德洪辩称，曲某某是在被告处工作，但还在试用期，还没有签订合同。被告为其购买的有团体险，其赔偿责任应由保险公司承担。曲某某做工伤认定，并没有通知被告，被告与曲某某是雇佣关系，赔偿的应该是雇佣保险，而不是工伤保险，原告自愿赔偿曲某某的工伤保险，应与被告无关。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照复印件1份，用以证实原告的主体资格适格。2、原、被告签订的《矿山开采合同》复印件1份，用以证实被告承包原告的石英矿开采工程；承包方式为总承包，开采设备由被告投入，工人由被告招用，工亡事故由被告承担；曲某某受雇于被告，其在干活过程中受伤，按合同约定和法律规定，其责任应由被告承担。3、宁陕县人民法院（2019）陕0923民初378号民事调解书复印件1份，用以证实原告赔偿曲某某工伤保险待遇270000元的事实。 经质证，被告对原告上述证据的真实性、关联性无异议，本院对上述证据予以确认。 被告为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：1、原、被告于2018年1月8日签订的《矿山开采承包合同》复印件1份，用以证实被告只是承包了原告矿山的一部分，而不是整体承包；被告与原告是按比例分成；被告已承担了给工人购买保险的义务。2、宁陕县人民法院（2019）陕0923民初378号民事调解书复印件1份，用以证实原告是矿主，其赔偿的270000元是工伤保险待遇，而被告是个人，其给曲某某购买的有团体险，被告只承担雇佣关系保险费用。 经质证，原告对被告上述证据的真实性、关联性无异议，本院对上述证据予以认证。 本案审理期间，本院依法调取了（2019）陕0923民初378号案件中的《宁陕县工伤认定决定通知书》、《安康市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书》、《宁陕县人事劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书》各1份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，以原告为甲方，被告为乙方，签订了一份《矿山开采承包合同》，原告将位于宁陕县XX镇马尾岔的石英矿矿建和采矿项目承包给被告。其中约定：乙方在承包的洞口内在甲方工程师的指导下有计划的进行掘进开采，生产过程中所产生的费用由乙方自行负担；乙方在矿山承包范围内及运输过程中，工人意外伤亡事宜，均由乙方承担；乙方享有自行销售权，如甲方有超越乙方的销售价格，取高价销售；矿石销售价每吨在130元以下的，比例分成甲方20%，乙方80%；矿石销售价在130元以上的，比例分成甲方38%，乙方62%，以出售矿石实际吨数为准。2018年1月18日，被告招用曲某某为其开车运输矿石。同年1月21日，曲某某在驾驶车辆运输矿石过程中，车辆发生侧翻将其压伤。曲某某受伤后，被告派人将其送往西安仲德骨科医院治疗。曲某某住院治疗107天，支付医疗费167253.95元，其中被告垫付45000元。2018年8月13日，曲某某向宁陕县人力资源和社会保障局申请工伤认定。同年10月19日，宁陕县人力资源和社会保障局作出了宁工认字[2018]20号宁陕县工伤认定决定通知书，认定曲某某为工伤。2019年4月23日，经安康市劳动能力鉴定委员会鉴定，曲某某的伤残为劳动功能障碍九级。 2019年10月22日，曲某某向本院提起诉讼，要求原告支付各项工伤保险待遇共计396536.95元。案件审理期间，依法追加被告为第三人参加诉讼。后经本院主持调解，曲某某与原告达成协议，原告一次性赔偿曲某某医疗费、住院护理费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性残疾就业补助金及就医交通费共计270000元。 另查明，被告招用曲某某后，在中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司为其投保了雇主责任保险。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告是否有权向被告追偿其承担的曲某某的工伤保险待遇；二、双方的责任比例如何划分。 关于争议焦点一，原告认为被告招用曲某某在运输矿石过程中受伤，因被告不具备承担工伤保险责任的主体资格，其承担曲某某工伤保险待遇后，有权向被告追偿。被告认为自己与曲某某是雇佣关系，其给曲某某投保有雇主责任保险，曲某某的损失应由保险公司承担，原告同意承担的工伤保险待遇与自己无关。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院人民法院予以支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定，将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用人单位为承担工伤保险责任的单位……。第二款规定：前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。本案中，原告将矿建和采矿项目承包给不具备用工主体资格的被告，被告招用的曲某某在运输矿石过程中受伤，根据上述规定，原告系承担曲某某工伤保险责任的单位，其承担赔偿责任后有权向被告追偿，故对原告行使追偿权的主张，本院予以支持。 关于争议焦点二，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。被告不具备招用劳动者的资质而招用劳动者，故对曲某某的工伤损失应与原告承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其它连带责任人追偿。曲某某各项工伤损失270000元，原告明知被告没有建矿和采矿资质，仍将其建矿和采矿项目承包给被告，其存在选人用人方面的过错，加之原告也是矿石销售的受益人，故应承担曲某某工伤损失的30%，即81000元（270000元×30%）；被告明知自己无相应资质和安全生产条件，仍招用曲某某为其运输矿石，根据上述法律规定，对曲某某造成的损害应承担70%的赔偿责任，即189000元（270000元×70%），故原告应向被告追偿189000元。 综上，原告的主张部分成立，成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，判决如下： 一、被告陈德洪于本判决生效后十日内偿还原告陕西永盛矿业有限公司赔偿给曲某某的工伤保险待遇189000元。 二、驳回原告陕西永盛矿业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5400元，减半收取2700元，原告陕西永盛矿业有限公司负担810元，被告陈德洪负担1890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  左永军 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 金