广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初220号原告:梁芷琪，女，2013年12月24日出生，汉族，住广东省阳山县***************，身份证号码:441************049。法定代理人：梁业辉，男，1991年9月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码：441************07X，系原告梁芷琪的父亲。被告:梁学山，男，1969年5月14日出生，汉族，住山东省威海市威海火炬高技术产业开发区黄家沟村散居1262号，身份证号码：371************01X。被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地:广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼，统一信用社会代码:914***********458F。负责人:石合群。原告梁芷琪诉被告梁学山、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告梁芷琪的法定代理人梁业辉、被告梁学山到庭参加诉讼，被告平安保险公司经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁芷琪向本院起诉请求判决：一、判决被告共同赔偿原告医药费、精神损害抚慰金、伙食补助费、护理费等损失，合计人民币58513.24元（原请求58013.24元，当庭增加营养费500元）。二、本案受理费由被告承担。主要事实与理由如下：2019年4月5日16时10分，被告梁学山驾驶粤S*****号小型普通客车，由棠梨坑方向往七拱镇行驶，行驶至七拱火岗至龙塘路段时，与行人梁芷琪发生碰撞，造成梁芷琪受伤的交通事故。事故发生后，经阳山县交警大队《道路交通事故认定书》认定：梁学山没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，是导致此事故的直接过错，应承担事故的全部责任；梁芷琪不承担此事故的责任。梁芷琪受伤后，即送往清远市人民医院抢救治疗。因交通事故，造成原告人经济损失如下：1、医药费17207.24元；2、住院伙食补助2600元；3、护理费23600元(住院26天，另因小孩出院后需护理三个月共92天，按护理人工资计200／天，即118天×200元)；4、车费3500元（入院、出院各一次，加5次医嘱返院复查X片，每次三人包车，七拱至清远来往500元/次租车费）；5、住宿费1000元（5次住宿×200元，遵医嘱返院复查X片）；6、入幼儿园报名费损失4106元（交入幼费后发生事故，又不能退款，又不能入学而损失）；*、精神抚慰金5000元（小孩受伤后需心理辅导）；8、后续治疗费1000元。以上合计58013.24元。综上所述，请求法院支持原告诉求。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证户口簿复印件，证实原告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书、复核决定，证实事故责任的认定。3、药费等收据，证实药费17207.24元。4、入院出院证明，证实原告住院时间，出院护理时间共118天。5、幼儿园收费收据，证实已付费4106元。被告梁学山辩称：我方在被告平安保险公司处购买了保险，原告的损失应由平安保险公司赔偿。被告梁学山无提供证据。被告平安保险公司辩称：一、本案肇事车辆粤S*****在答辩人处投保交强险，商业第三者责任险100万，有不计免赔，保险有效期:2019-02-28至2020-02-27。事故发生在保险有效期内。二、就被答辩人梁芷琪诉求各项发表如下意见：1、医疗费：按发票；2、伙食费：无异议；3、护理费：标准过高，最高不应超过150元／天，护理时长诉求无依据，出院记录、出院医嘱建议休息3个月，并非建议出院后护理3个月，出院后3个月护理费诉求无依据；4、交通费：过高，无合法有效交通票据，请法院酌定；5、住宿费：被答辩人为阳山人，在阳山就诊，并非到外地就医，不可能产生住宿费，且无提供任何正规的对应日期的住宿发票，诉求无依据；6、入幼儿园报名费损失：为间接损失，非法定人伤赔偿项目，答辩人依法不负赔偿责任；7、精神抚慰金：被答辩人梁芷琪不涉及伤残，诉求无依据；8、后续治疗费：无医嘱、无司法鉴定，诉求无依据。三、答辩人非本案侵权人，答辩人不承担本案诉讼费。被告平安保险公司提交了如下证据：支付信息，证明被告平安保险公司已为原告垫付了医疗费10000元。本院认定如下：被告梁学山是粤S*****号小轿车的所有人，粤S*****号小轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。2019年4月5日16时10分许，被告梁学山驾驶粤S*****号小型普通客车，由棠梨坑方向往七拱镇行驶，行驶至七拱镇火岗至龙塘（棠梨坑村路段）时，与行人梁芷琪发生碰撞，造成梁芷琪受伤的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理后作出第441************119号《道路交通事故认定书》，认定由梁学山承担此事故的全部责任，梁芷琪不承担此事故的责任。原告受伤后，原告的家人开车将原告送到清远市人民医院住院治疗，从2019年4月5日入院至2019年5月1日出院，共住院26天，花费医疗费13378.99元（其中急诊科564.98元，住院费用12814.01元）。出院诊断：1、右足背皮肤软组织挤压剥脱伤并皮肤缺损；2、右胫腓骨下端青枝骨折；3、右腓骨中段骨折。出院医嘱：1、院外隔天换药，至伤口完全愈合，若出现伤口感染、皮肤坏死面积增大、伤口愈合困难、肌腱外露，必要时需返院继续治疗；2、建议休息3个月，继续予右下肢石膏托外固定3-6周，右下肢不垫地不负重逐步进行右下肢功能锻炼；3、出院后1、2、3、6、12月返院复查X片，视右胫腓骨骨折愈合情况决定何时部分负重或完全负重下地行走；定期返院复查后，如骨折出现延迟愈合、畸形愈合或不愈合，均需返院继续住院行相关治疗（如手术矫正腓骨成角畸形等）；4、住院期间陪护一人；5、如有不适，及时门诊或急诊随诊。原告住院期间，被告平安保险公司为原告垫付了医疗费10000元。原告出院后，分别于2019年5月4日、5月7日、5月10日、5月16日、5月19日、5月22日、5月25日、5月28日、5月31日、6月3日、6月6日、6月9日、6月12日、6月16日、6月20日共15次到七拱镇卫生院换药，共花费医疗费347.30元，其中医保统筹支付190.25元，原告个人支付157.05元（发票15张）。2019年5月13日和2019年6月26日，原告2次到阳山县城东医院复查，花费医疗费273.30元（发票2张）。2019年8月1日、8月2日和8月16日，原告3次回清远市人民医院复查，花费医疗费1707.65元（发票4张）。综上，原告住院治疗26天，出院后到相关医院门诊换药、复查共20次，花费医疗费合计15516.99(13378.99元＋157.05元＋273.30元＋1707.65元，已扣除医保统筹支付190.25元)。另查明，原告提供了阳山县*********于2019年2月12日出具的《收据》1张，拟证明该幼儿园收取了原告2019年3月至8月的保教费、伙食费、餐费、空调费、保险费、车费共4106元。同时，原告还提供了收款人为黎其彬的《收款收据》1张，似证明原告在2019年6月30日至2019年7月4日每天早晚到七拱镇火岗黎氏中药店换药和后期开中药外洗包，共花费1500元。又查明，原告梁芷琪没有提供进行伤残鉴定的《司法鉴定意见书》。以上事实有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由梁学山承担此事故的全部责任，原告梁芷琪不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告在此事故中造成的损失，先由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险中赔偿给原告，仍有不足部分由被告梁学山赔偿给原告。关于原告主张的住宿费1000元问题。因原告没有提供住宿费发票，本院对原告的该项请求不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因无证据证明原告已构成伤残，所以，本院对原告的该项请求不予支持。关于原告主张的后续治疗费1000元，因原告无提供医嘱或司法鉴定意见证明需要后续治疗费，本院对原告的该项请求不予支持。关于原告主张的损失的入幼儿园报名费4106元。因原告主张的该项损失不属于本次事故赔偿范围，本院对原告的该项请求不予支持。原告可与收费幼儿园协商处理。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1、医疗费15516.99元（按原告提供的发票核定，不含医保统筹支付部分）。2、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）。3、营养费500元。原告住院26天，按每天20元计算为520元，但因无证据证明原告构成伤残，所以，其营养费应按500元计算。4、护理费9900元。原告住院治疗26天，护理人员1人，住院期间的护理费为150元／天×26天＝3900元。虽然出院医嘱中没有写明原告出院需要专人护理，但是，因原告是5岁的小孩，且事故造成了原告右足背皮肤软组织挤压剥脱伤并皮肤缺损、右胫腓骨下端青枝骨折和右腓骨中段骨折等伤害，出院医嘱中建议原告出院后休息3个月，且要求原告“院外隔天换药，至伤口完全愈合”、“继续予右下肢石膏托外固定3-6周”等，而原告出院后共15次到七拱卫生院换药，5次回医院复诊等均需要成年人专人陪护进行，结合上述事实，本院酌情支持原告出院后专人短期护理天数50天，短期护理的护理费为120元／天×50天＝6000元。合计护理费为9900元（3900元＋6000元）。5、交通费1680元。原告受伤后先由其家人租车送往清远市人民医院住院治疗26天，出院后15次到卫生院门诊换药和5次回医院门诊复查，交通费为30元／天×46天＋300元（第一次租车到清远酌情支持300元）＝1680元。以上五项合计30196.99元，先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费11580元，不足的8616.99元（30196.99元－10000元－11580元）由被告平安保险公司在商业三者险中赔偿，被告平安保险公司合计应赔偿30196.99元（10000元＋11580元＋8616.99元）给原告，扣减被告平安保险公司已垫付的10000元，实际还需赔偿20196.99元（30196.99元－10000元）给原告。被告平安保险公司经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿20196.99元给原告梁芷琪。二、驳回原告梁芷琪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担218元，由原告梁芷琪负担408元.如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 邹炳洪二〇二〇年五月十五日法官助理 高雅静书 记 员 黄德文附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。