福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初483号 原告：中国银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市和平中路**，组织机构代码85807008-5。 负责人：周金星，行长。 委托代理人：陈笙，男，系该行职工。 被告：朱益民，男，1975年7月26日出生，汉族，住漳平市。 原告中国银行股份有限公司漳平支行（以下简称“中行漳平支行”）与被告朱益民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林有星独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈笙到庭参加诉讼，被告朱益民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行漳平支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除被告朱益民与原告签订的编号为2017年4355505000字044号《爱家分期业务申请表-2（优质客户适用）》、《爱家分期业务补充协议-2（优质客户适用）》；二、依法判令被告朱益民立即偿还卡号为625××××5152所欠原告的本金99833.23元（其中已抛账本金12500元、未抛账本金60000元、普通消费本金27333.23元）、利息317.25元，违约金1008.54元，分期已抛账手续费462.5元、分期未抛账手续费11100元，合计112721.52元及自2020年3月22日起至款还清之日止的利息（利息以111712.98元为本金，按日万分之五计，按月计收复利）；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，被告朱益民向原告申领长城环球通爱家信用卡并声明接受《中国银行贷记卡章程》和《中国银行信用卡领用合约》各项条款，并于《中国银行信用卡领用合约》中签字确认。之后，被告朱益民领得号码为625××××5152的长城环球通爱家信用卡（信用额度人民币30000元）。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定:原告对信用卡透支金额按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：1、被告非现金交易从记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。中银信用卡的免息还款期最长为50天。被告在免息还款期内未全数偿还领用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。2、信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五。如果变动按中国人民银行的有关规范执行。起息日以透支交易记账日为准。3、被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。4、被告超过信用额度进行交易的，原告按照超出部分的5%加收超限费。超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。5、被告在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，被告除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。6、被告未能按时还款，原告可采取信函、电话、上门等方式进行催收，并有权同时采取以下措施:停止贷记卡的使用;行使担保物权;扣划被告在原告开立的任何账户内存款用以清偿其欠款等（未到期视为到期）。7、双方在合约中约定，若发生纠纷，由原告所在地法院管辖。被告朱益民爱家分期付款业务审批通过后于2017年3月13日与原告签订《爱家分期业务补充协议一2（优质客户适用）》（合同编号2017年4355505000字044号）。合同约定:本合同项下“专向分期付款”信用卡卡号为625××××5152;“专向分期付款”额度为人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）;期限为60个月，自被告朱益民实际交易日起算;本合同项下“专向分期付款”额度用途为:被告朱益民支付其购买家具的款项。手续费率为使用“专向分期付款”额度的18.5%，该费用原告于第一期对账单日起从账户中直接扣收。被告朱益民授权原告将交易金额划至被告所购家具店（漳平市川田装饰材料店）的专用账户。被告朱益民须在每期到期还款目前全数清偿当期所有欠款，被告朱益民在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告朱益民应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如被告朱益民未依规定时间足额还款，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告朱益民全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。被告朱益民授权原告，如被告朱益民用于偿还“专向分期付款”的卡片卡号发生变更，变更后的卡号自动承担原卡号的债务责任。被告朱益民信用卡账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性提前记账。双方在合同中还共同确认《爱家分期业务补充协议一2（优质客户适用）通用条款》及《中国银行信用卡领用合约》为本合同不可分割的组成部分。合同签订后，被告于2017年3月28日至原告指定的ＰＯＳ上进行刷卡，原告依约将被告朱益民的借款人民币壹拾万元整转入其所购家具店（漳平市川田装饰材料店）的专用账户，完全履行了合同约定的义务。但是，被告朱益民取得贷款后自2019年12月21日未依约还款，同时对其信用消费欠款也未按规定还款，经原告多次催收仍拒不还款。截止2020年3月21日被告朱益民（卡号为625××××5152）计欠原告的本金99833.23元（其中已抛账本金12500元、未抛账本金60000元、普通消费本金27333.23元）、利息317.25元，违约金1008.54元，分期已抛账手续费462.5元、分期未抛账手续费11100元，合计112721.52元。为此，中行漳平支行诉至本院。 被告朱益民辩称，欠款情况属实，有还款意愿，但是无法一次性还清，请求每月偿还部分欠款。 本院经审理查明的事实与中行漳平支行陈述一致。 综上所述，本院认为，朱益民向中行漳平支行申请办理爱家信用卡，中行漳平支行批准为其办理了贷记卡业务，双方之间就贷记卡的使用建立了合同，该合同系双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。中行漳平支行与朱益民所签订的《爱家分期业务申请表-2（优质客户适用）》、《爱家分期业务补充协议-2（优质客户适用）》亦系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效，受法律保护。中行漳平支行依约向朱益民发放了贷款，故朱益民应依约履行还本付息的义务。朱益民未按合同约定的期限偿还借款及相应的利息，中行漳平支行可根据合同约定提前解除与朱益民签订的合同并收回全部借款本息。中行漳平支行要求朱益民偿还尚欠的借款本息、违约金、手续费，符合法律规定和合同的约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、解除朱益民与中国银行股份有限公司漳平支行签订的编号为2017年4355505000字044号《爱家分期业务申请表-2（优质客户适用）》、《爱家分期业务补充协议-2（优质客户适用）》合同； 二、朱益民应于本判决生效之日起十日内偿还卡号为625××××5152所欠的本金99833.23元、利息317.25元，违约金1008.54元，分期已抛账手续费462.5元，分期未抛账手续费11100元，及自2020年3月22日起以111712.98元为本金按日0.5‰计算至款还清之日止的利息；上述利息、违约金及手续费三者之和以不超过月利率2%为限； 三、驳回中国银行股份有限公司漳平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2554.4元，减半收取1277.2元，由朱益民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 林 有 星 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郑姗（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。