广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初692号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李金仲，男，1983年8月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。因本案于2019年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人刘柏纯、唐磊成，均为广东一粤律师事务所律师。被告人李峻飞，男，1986年3月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。2017年8月29日因犯非法经营罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，2018年10月23日刑满释放。因本案于2019年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人赖远明，广东源通律师事务所律师。被告人李俊炼，男，1997年2月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。因本案于2019年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人武孔明，广东鑫霆律师事务所律师。被告人游雄武，男，1996年11月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。因本案于2019年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人林振，广东安国律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人李金仲及其辩护人刘柏纯、唐磊成、被告人李峻飞及其辩护人赖远明、被告人李俊炼及其辩护人武孔明、被告人游雄武及其辩护人林振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年6月26日1时许，被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武经合谋后，由李金仲驾驶号牌为粤Ａ×××××的本田奥德赛商务车搭载李峻飞、李俊炼驾驶别克小汽车搭载游雄武，先后到达本市白云区白云湖街唐阁路XX号XX工业园XX栋XX仓库。被告人游雄武给储存在上述仓库内的伪劣卷烟打码，随后四名被告人将伪劣卷烟搬运至号牌为粤Ａ×××××的本田奥德赛商务车内时，被公安人员抓获。公安人员在上述仓库内查获利群牌卷烟11062条、中华牌卷烟4574条、芙蓉王牌卷烟866条、南京牌卷烟2433条以及笔记本电脑、激光打码机和7栋7210仓库的钥匙等物品；在本田奥德赛商务车内查获芙蓉王牌卷烟650条；在7栋7210仓库内查获利群牌卷烟5772条、南京牌卷烟2160条、芙蓉王牌卷烟1150条、中华牌卷烟649条。经鉴定、计算，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币6108490元。公诉机关认为，被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武结伙生产、销售伪劣卷烟，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。李峻飞被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。被告人李金仲对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李金仲是从犯，可以从轻处罚。2.涉案的物品未流入市场，属犯罪未遂，可比照既遂犯减少基准刑50%以下。3.被告人李金仲犯罪情节较轻，应从轻处罚。4.被告人李金仲到案后如实交待犯罪事实，当庭认罪认罚，没有犯罪前科，一贯表现良好，是初犯，且家庭生活困难，应从宽处理。综上，鉴于被告人李金仲有多个从轻、减轻情节，建议对李金仲从轻处罚，在一年以下有期徒刑进行量刑并适用缓刑。被告人李峻飞对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：被告人李峻飞是从犯，具有犯罪未遂的情节，可以从轻处罚。结合李峻飞属累犯，建议合议庭参照公诉机关在审查起诉时的量刑建议对李峻飞量刑。被告人李俊炼对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：李俊炼在本案中是从犯，而且仅为一次搬运涉案假冒注册商标的伪劣卷烟，并且在其犯罪的过程中并没有任何获利情况，李俊炼同时又具备了犯罪未遂，而且如实供述并自愿认罪认罚的情节，因此建议参照公诉机关在审查起诉时的量刑建议对李俊炼量刑。被告人游雄武对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人游雄武由李俊炼带至案发现场，与其他二名被告人互不相识。2.被告人游雄武参与作案时间短，案发情节显著轻微。3.被告人游雄武犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。4.被告人系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。5.被告人游雄武自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪，其羁押时间超过9个月，被告人已受到应有的惩罚，请求法庭在公诉机关审查起诉时的量刑建议幅度内从轻处罚。经审理查明，2019年6月26日1时许，被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武经合谋后，由李金仲驾驶号牌为粤Ａ×××××的本田奥德赛商务车搭载李峻飞、李俊炼驾驶别克小汽车搭载游雄武，先后到达本市白云区白云湖街唐阁路XX号XX工业园XX栋XX仓库。被告人游雄武给储存在上述仓库内的伪劣卷烟打码，随后四名被告人将伪劣卷烟搬运至号牌为粤Ａ×××××的本田奥德赛商务车内时，被公安人员抓获。公安人员在上述仓库内查获利群牌卷烟11062条、中华牌卷烟4574条、芙蓉王牌卷烟866条、南京牌卷烟2433条以及笔记本电脑、激光打码机和7栋7210仓库的钥匙等物品；在本田奥德赛商务车内查获芙蓉王牌卷烟650条；在7栋7210仓库内查获利群牌卷烟5772条、南京牌卷烟2160条、芙蓉王牌卷烟1150条、中华牌卷烟649条。经鉴定、计算，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币6108490元。其中，606仓库的假冒伪劣卷烟价值人民币4212760元，奥德赛商务车内的假冒伪劣卷烟价值人民币162500元，7210仓库内的假冒伪劣卷烟价值人民币1733230元。另查明，2017年8月29日，被告人李峻飞因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑二年，2018年10月23日刑满释放。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武的供述，证人李某、欧某的证言，辨认材料，现场照片、搜查笔录、现场勘验检查笔录，电子数据检查工作记录，作案工具奥德塞商务车、笔记本电脑、激光打码机的照片，赃物伪劣卷烟的照片，涉案物品参考价格证明和涉案烟草专卖品案值测算表，广州市烟草专卖局先行登记保存证据通知书（复印件）、检查勘验笔录（复印件）、白云稽查大队涉案卷烟价格表、证据复制（提取）单、案件调查终结报告、涉案烟草专卖品核价装、案件移送函、移送财物清单，广东省烟草质量监督检测站卷烟、雪茄烟鉴别检验委托单及报告，通话记录，全国机动车、驾驶人信息资源库查询记录，图像提取笔录及微信聊天记录截图，租赁合同，永平派出所出具的情况说明，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法物）字(2019)04830号鉴定书，扣押决定书、扣押清单，审讯录像，被告人李峻飞的前科材料，到案经过，受案登记表。本院认为，被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武结伙生产、销售伪劣卷烟，均应以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李峻飞被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武自侦查阶段起至庭审结束，均未如实供述自己及同案人的全部罪行，依法不具有如实供述的情节。关于各辩护人提出的量刑意见，经查，宣告缓刑及参照公诉机关在审查起诉阶段的量刑建议量刑与四被告人的罪责不相适应，且被告人李峻飞系累犯，依法不适用缓刑，故辩护人提出的上述量刑意见，本院不予采纳。各辩护人提出的其他辩护意见，本院予以酌情考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人李金仲、李峻飞、李俊炼、游雄武的认罪态度、悔罪表现，本院决定对各被告人均减轻处罚，但鉴于各被告人均未能坦白交代罪行，减轻幅度不宜过大。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李峻飞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2027年6月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人李金仲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2026年9月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人李俊炼犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2026年9月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人游雄武犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2026年6月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、缴获作案工具本田奥德赛商务车1辆、笔记本电脑1台、激光打码机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）六、缴获伪劣卷烟29316条（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘志新人民陪审员  李仁洲人民陪审员  江洁莹二〇二〇年五月二十日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。