中华人民共和国 安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初728号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人文戈（外文名MBIMBAVOUNGAJOSSELYN），男，1989年1月8日出生，旧护照号码O00063520），中非共和国人，大学本科文化程度，安徽大学国际教育学院企业管理专业在读研究生。2019年6月8日因涉嫌犯妨害公务罪经合肥市公安局蜀山分局决定被取保候审，2020年1月8日经本院决定并由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人吴海霞，安徽弘启律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检二部刑诉[2019]747号起诉书指控被告人文戈犯妨害公务罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人文戈及辩护人吴海霞（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、翻译人万宇澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2019年6月7日23时许，被告人文戈与其结识的安徽医科大学留学生ALEXANDRAWAGNER（以下简称ALEX）晚饭饮酒后返回位于合肥市蜀山区的安徽医科大学西门，文戈同ALEX因交往关系问题发生矛盾，遂暴力阻止ALEX离开，ALEX呼救，路过群众见状报警，合肥市公安局三里庵派出所民警余某接警后，带领辅警汪某驾驶警车开警灯着警服到达现场，文戈明知是公安民警现场调查，拒不配合，并挥动右拳向余某面部击打，之后民警、辅警及路过群众合力将文戈控制。为证明上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、出警情况说明、国籍信息、身份说明、现场示意图、证人证言、被害人陈述、被告人供述笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人文戈以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人文戈对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，且当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人文戈是在酒精的作用下造成的不良情绪发泄，主观恶性不大，未造成严重后果，归案后如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年6月7日23时许，被告人文戈与其结识的安徽医科大学留学生ALEXANDRAWAGNER（以下简称ALEX）晚饭饮酒后返回位于合肥市蜀山区的安徽医科大学西门，文戈与ALEX因交往关系问题发生矛盾，文戈遂采用暴力方式阻止ALEX离开，ALEX呼救，路过群众见状报警，ALEX同学路过时将其解救离开现场。合肥市公安局三里庵派出所民警余某接到报警后，带领辅警汪某驾驶警车开警灯着警服到达现场，对还在现场的文戈进行询问调查，文戈明知是公安民警现场调查，拒不配合民警执法，并挥动右拳向余某面部击打。民警、辅警及路过群众合力将文戈控制，随后民警将文戈带至合肥市公安局三里庵派出所进行调查。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、110警情详情、受案登记表、立案决定书证实，2019年6月7日23时许，合肥市公安局三里庵派出所民警余某在合肥市蜀山区安徽医科大学依法处置警情时，遭到被告人文戈的推搡，殴打，2019年6月8日，合肥市公安局蜀山分局对该案立案侦查的事实。 2、护照、安徽大学国际教育学院在校证明证实，被告人文戈系中非共和国公民，犯罪时已经年满18周岁，于2018年9月由中非共和国政府推荐、国家留学基金委委派至安徽大学留学的事实。 3、警官证、病历材料证实，被害人余某系合肥市公安局三里庵派出所一级警员，其因本案受伤后立即于2019年6月8日凌晨在安徽医科大学第一附属医院就医诊治的事实。 4、证人苏某的证言笔录证实，2019年6月7日23时10分左右，其骑电瓶车进入蜀山区肥西路安徽医科大学西门，看到一名黑人男子（红色衣服）拉住一名白人女子（黑色衣服），黑人男子不停纠缠女子，对白人女子拉拉扯扯，白人女子要往学校里面走，黑人男子一直拦住白人女子不让其离开，这时其就报警了，白人女子叫来两名外国人，应该是她的朋友，一个穿黑色上衣，一个穿白色上衣，白衣男子骑上电动车带着女子要离开现场，女的坐在电动车后座，黑人男子就拉拽女子，不让离开，白衣男子下了电动车，将黑人男子推搡至马路上，用拳头向黑人男子头上打了几拳，这时警车到学校门口，白衣男子看到警察来了，骑车当带着女子就离开了；一名穿警服的警察来到现场，黑人男子当时还在现场，醉醺醺的，民警到黑人男子面前，准备将其带上警车，黑人男子就开始推搡民警，推了好几下，民警并未还手，很有礼貌，民警被推搡后退几步，黑人男子用拳头朝民警脸上打了一拳头，旁边群众看不过去，上去制止黑人男子，其和被打民警还有在场的辅警将黑人男子制服在地后，民警给黑人上铐子，把他带到警车里的事实。 5、证人汪某的证言笔录证实，其是合肥市公安局三里庵派出所的一名协警。2019年6月7日23时20分左右，其在三里庵派出所值班室值班时接110指挥中心指令称肥西路安医大西门有人打架，其就和民警余某迅速驾驶521巡控车赶往现场，到现场时围观人员告知打架的人已向安医大院内逃跑了，当时其开车跟在后面，余某下车边询问围观人员，边往校内查找，一名路人指着黑人男子说就是他打人了，余某赶忙追上去一把拉住这名黑人男子，准备将他控制住，但这名外国人反身一把把余某推开，其发现这名外国人酒气很大，嘴里不停说着话，其将车子停好，下车配合余某，但是该黑人男子企图逃跑，其与余某上前意图控制，黑人男子推搡其，并朝余某面部打了一拳，其用催泪喷射器朝该男子面部喷射，将其控制在地上，背手上铐带上了警车。其开的是警车，穿的是警服，当时已经用中文告知对方自己是警察，余某面部被黑人打了一拳，其在控制黑人男时，左膝盖被擦破皮的事实。 6、证人ALEXANDRAWAGNER的证言笔录、安徽医科大学在校证明证实，其系安徽医科大学于2018年录取的中国政府奖学金中欧学分德国籍交换生，其和文戈偶尔在学校附近遇到过三、四次，通过室友认识的，案发当天是第一次一起吃饭。2019年6月7日晚文戈电话约其到之心城附近一家中餐馆吃饭，吃饭时，他喝了约七小瓶白酒“江小白”，大约晚上11点离开饭店回学校，走到安徽医科大学西门外其想和他告别，他要跟其到其的房间，其不同意，让他离开，他跟着其到清真餐厅旁，抓住其头发，用胳膊住其的脖子，其就大声呼叫求救，他不愿意放手，还把其手机拿走了，过了一会，其两个男同学从这经过，看到以后帮其摆脱了文戈，其就跟着一个同学骑车回到学校宿舍了，另一个同学从文戈那拿回了手机的事实。 7、证人HARSHANANTKUMAR的证言笔录、安徽医科大学在校证明，其系安徽医科大学于2014年录取的印度籍自费本科生。2019年6月7日晚23时许，其和同学PARIKSHIT从外面吃完饭回学校，当二人走到安徽医科大学西门清真食堂的墙边，看到一名黑人男子用手掐着一名白人女子的脖子，白人女子惨叫并大声呼救，于是二人上前强行将黑人男子和白人女子分开，分开后发现该白人女子是其同学ALEX，ALEX还说黑人拿了她的手机，PARIKSHIT就找这名黑人要回了手机还给了ALEX，并和PARIKSHIT一起将ALEX带离现场，将她送回宿舍的事实。 8、证人PARIKSHIT的证言笔录、安徽医科大学在校证明证实，其系安徽医科大学于2014年录取的印度籍自费本科生。2019年6月7日晚23时许，其和同学HARSH从外面吃完饭回学校，当二人走到安徽医科大学西门清真食堂的墙边，看到一名黑人男子用手掐着一名白人女子的脖子，白人女子惨叫并大声呼救，于是二人上前强行将黑人男子和白人女子分开，分开后发现该白人女子是其同学ALEX，ALEX还说黑人拿了她的手机，其就找这名黑人要回了手机还给了ALEX，并和HARSH一起将ALEX带离现场，将她送回宿舍的事实。 9、被害人余某的陈述笔录证实，其系合肥市公安局三里庵派出所民警，2019年6月7日23时20分左右，其在三里庵派出所值班室时接110指挥中心指令称蜀山区肥西路安医大西门有人打架，其和辅警汪某迅速驾驶521巡控车赶往现场，到现场时围观人员说打架的人已经向安医大校园内逃跑了，当其追进校门又有围观人员指着一名男子说这有一个，其就看到一名外国人正向校内逃跑，其赶忙追上去一把拉住这名男子准备将他控制住，但这名外国人反身一把把其推开，是一名黑人，身穿红色上衣，其发现他酒气很大，嘴里不停说着话，但其也听不懂，其当时就警告他，但这名黑人还是不停反抗，这时汪某将警车开到其身边，这名黑人看到警车后转身又要逃跑，其就又上前控制这名黑人，这名黑人突然转身用双手推搡其，并用拳头朝其头部打了一拳，当时其的头很晕，坚持着和汪某一起控制这名黑人，但这名黑人还是极力反抗，汪某用催泪喷射器朝他面部喷射，他最终被控制趴在地上，其与汪某对他背手铐，带上警车。其与汪某出警时戴着警帽、身穿夏季执勤服，身上佩戴执法记录仪，其也告诉过他其是警察，黑人打其之前，警车也到了旁边，警车还亮着警灯的事实。 10、被告人文戈的供述笔录证实，其和ALEX是普通朋友关系，他是德国人其们互相学习各自的语言，所以经常联系。2019年6月7日晚20时许，其和女性朋友ALEX在合肥市蜀山区家乐福超市的一家饭店喝酒，当时喝了7瓶江小白白酒，每瓶100毫升，当时其喝多了，后面发生的事情其记不清楚了，直到其醒酒，发现自己已在公安局了，如果喝完酒对ALEX和警察做出了暴力行为，其表示歉意，请求原谅。其每天在学校里，出门比较少，没去了派出所也没和警察打过交道，知道案发。其才知道中国警察的穿着的事实。 11、案发现场方位图证实，证实案发现场为合肥市蜀山区南一环安徽医科大学校园内的事实。 12、视频资料证实，案发现场的监控视频和合肥市公安局三里庵派出所民警余某的执法记录仪拍摄的视频，显示民警余某等人在安徽医科大学西大门出警时依法对被告人文戈进行询问的过程中，文戈拒不配合，并用拳头殴打民警的事实。 13、归案经过证实，被告人文戈系被抓获归案的事实。 14、取保候审决定书证实，被告人文戈因本案被采取强制措施的种类和时间的事实。 本院认为：被告人文戈以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法从重惩处。被告人文戈当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见中，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符的，本院予以采纳；相悖的，本院不予采信。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一、三款、第二百七十七条第一、五款、第三十五条之规定，判决如下： 被告人文戈犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，刑满释放后驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日至2020年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 举 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  李长应 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王程程 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第六条第一款凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 第三款犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。