福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初35号 原告：叶振团，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林婷，福建理争律师事务所律师。 被告：陈奋义，男，1960年11月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司，住连江县凤城镇西凤路6号28、29号店，统一社会信用代码91350122796068624D。 负责人：覃泽，经理。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓薇，福建宽达律师事务所律师。 原告叶振团与被告陈奋义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼期间，陈奋义申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司美支公司（以下简称太平洋财险连江支公司）为被告。本院于2020年4月22日公开开庭进行了审理，叶振团及其委托诉讼代理人曾伟宁、陈奋义及太平洋财险连江支公司的委托诉讼代理人谢晓薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶振团提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告各项损失共计44725.07元。2、判令被告承担本案诉讼费用。开庭前增加一项诉讼请求：判令太平洋财险连江支公司在交强险额度内对于原告损失承担优先赔偿责任。事实与理由：2019年3月28日11时30分，被告驾驶无牌三轮车与驾驶二轮车的原告，发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。原告因此被先后送往福建医科大学附属第一医院、中国人民解放军联勒保障部队第900医院救治，共住院9天。2019年3月28日福州市马尾区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告认为，被告的侵权行为给原告造成了人身和财产上的损失，被告应承担赔偿责任。 陈奋义辩称：一、对治疗费不符，有很多病情也拿进去报，我自己手也受伤了。二、交警认定不够合理，我方不能负全责。三、原告叫我赔偿金额不够合理。四、要求法院督促保险公司也做相应我的理赔。五、请求法院酌情调解解决。 太平洋财险连江支公司辩称：一、对于事故发生经过及事故责任认定无异议。二、涉案车辆投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故保险公司根据保险合同的约定，在保险责任范围内对叶振团的合理损失承担赔偿责任；超出部分，由侵权人自行承担。三、被告陈奋义的驾驶证载明准驾车型为E，经查E驾驶证驾车型为普通二轮摩托车，普通三轮摩托车的准驾车型应为D，被告准驾车型不符，已超出驾驶证核定的准驾车型范围，应视为无证驾驶，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在赔付后有权向侵权人进行追偿。四、原告诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减：1、医疗费：首先，保险公司对原告医疗费中的非医保用药，不予承担。其次，原告陈述事故后其就诊于福建医科大学附属第一医院、中国人民解放军联勤保障部队第900医院，未提到有在马尾区医院就诊，且原告提供的费用清单与门诊收费票据上对应的门诊号不同，且两者盖章均为“福州经济开发区医院”，前后矛盾，故对该笔2793.48元的医疗费不予认可。2、住院伙食补助费：按30元／天标准计算实际住院天数9天。3、营养费：无相关医嘱建议加强营养，且原告没有提供购买营养品的支出凭证，其诉请营养费没有任何依据，不应支持。后续医疗费：原告主张的后续治疗费尚未发生，待其实际发生之后另行主张。4、误工费：原告未提交因本起交通事故导致的收入减少情况，也未举证证明其实际收入，无法确定是否减少，不应支持。5、护理费：对于住院期间的护理费，按照50元/天标准计算实际住院天数9天。对于出院后的护理，无相关医嘱建议加强护理，出院记录载明原告出院情况尚可，应不予支持。6、财产损失：原告提供的增值税发票不能证实与本案有关，真实性不予认可。7、交通费：原告无证据证明有交通费支出，考虑到原告到福州就诊的实际情况，酌定为200元。 围绕诉讼请求，叶振团向本院提供了以下证据材料： A1、交通事故认定书。 Ａ2、福州市马尾区福建医科大学附属第一医院住院病案。 A3、费用清单； A4、医疗费票据。 A5、修车票据。 A6、村委会证明。 A7、福州市马尾区医院门诊病历。 陈奋义质证：原告的治疗费用没有那么多，应当扣除其中其患有××、××的治疗费用。原告当时没有戴安全帽，对事故负有一定责任。 太平洋财险连江支公司质证：对Ａ1真实性无异议，陈奋义在事故中无证驾驶，保险公司有权向其追偿。对Ａ2三性均无异议，但出院小结上载明原告出院时一般情况尚可，且无相关医嘱建议其加强营养、建议休息及专人护理的医嘱，故对于营养费、出院后的护理费及误工费，不予支持。对Ａ3、Ａ4真实性、关联性、证明对象有异议：第一，部分用药费用不属于基本医疗保险标准核定的医疗费用，属于非医保费用；第二，原告提交的马尾区医院费用清单与门诊收费票据上对应的门诊号不同，且两者盖章均为“福州经济开发区医院”，前后矛盾，2793.48元的医疗费真实性无法确认。对Ａ5真实性、关联性均有异议，原告提供的增值税发票不能证实与本案有关，真实性不予认可。对Ａ6真实性有异议，这个证明是有福州市马尾区琅岐镇云龙村村委会开具的，原告身份地址是在马尾区是，不相符的。村委会非用人单位，无权就原告的收入及工作状况出具相应的证明。该证据的落款时间是2020年3月31日，而原告出险的时间是2019年3月28日，该证明至今无法工作的内容，无法确认其实际误工天数。即便认定误工费应按照福州中院指导意见的1650的标准，按时间住院天数计算。对Ａ7真实性有异议，当天没有住院就出院了，30号在附一医院进行住院，而且门诊病历是手写的。 陈奋义向本院提供了以下证据材料： B1、保单。 B2、道路交通事故认定书。 叶振团质证：无异议。 太平洋财险连江支公司质证：无异议。 太平洋财险连江支公司向本院提供了以下证据材料： C1、保单，证明被告陈奋义投保的车辆为正三轮摩托车。 C2、陈奋义驾驶证，证明被告陈奋义的驾驶证载明准驾车型为E，其所骑行事故车辆准驾车型不符。 叶振团质证：无异议。 陈奋义质证：无异议。 庭审中，本院问叶振团：陈奋义所提出的发生事故时，叶振团未戴头盔是否事实？ 叶振团回答：是，当时没有戴头盔。 经庭审质证，叶振团、陈奋义和太平洋财险连江支公司提交的证据可以作为本案的定案依据。 经审理查明，2019年3月28日11时30分，陈奋义驾驶无牌三轮车与驾驶二轮车的叶振团，发生碰撞，致使叶振团受伤，车辆受损。事故发生后，叶振团先后被送往福州市马尾区福建医科大学附属第一医院、中国人民解放军联勒保障部队第900医院救治，共住院9天。花费医疗费25686.18元。出院诊断为：1、颈部脊髓损伤、急性不完全性四肢瘫；2、颈椎间盘突出；3、头部外伤；4、头部皮下血肿；5、肺部慢性炎症；6、慢性筛窦炎。 2019年3月28日交警部门出具道路交通事故认定书，认定陈奋义负事故全部责任，叶振团无责任。 另查明，陈奋义驾驶的案涉无牌三轮车在太平洋财险连江支公司投保有交强险，事故发生时处在投保期内，陈奋义在发生事故时驾驶证的准驾车型为E。事故发生后，陈奋义已垫付2000元。 本院认为，对陈奋义垫付医疗费用的行为，本院予以肯定。陈奋义的案涉三轮摩托车在太平洋财险连江支公司投保有交强险，应首先在该车交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书认定陈奋义负本案所涉事故的全部责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。这是一种强制性规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，叶振团在事故发生时驾驶二轮摩托车未戴安全头盔，自身也有过错，且其受伤主要也与头部有关。因此，对陈奋义关于叶振团在事故发生时未戴安全头盔的辩解，本院予以采纳，酌定减轻陈奋义的责任25%，即陈奋义对事故的责任承担75%，其余25%由叶振团自行承担。鉴于本案的具体情况，这种责任承担比例适用于今后太平洋财险连江支公司另行向陈奋义追偿及叶振团主张后续治疗。对于叶振团在开庭后提出对误工期、护理期、营养期进行鉴定的问题，本院认为，对其提出的误工期、护理期、营养期的主张，本院基本上予以采纳，故没有进行鉴定的必要。 本案中，各方当事人对叶振团损失的项目及数额存在争议，本院确认如下： 1、医疗费。医疗费发票显示医疗费为25686.18元，陈奋义辩称医疗费中含有治疗叶振团原有的其他疾病的部分，但现有证据不足以证明叶振团存在有意地进行无关联治疗的情形。对叶振团的这一诉讼请求，本院予以支持。 2、住院伙食补助费。叶振团住院9天，叶振团主张住院伙食补助费450元（50元/天×9天），符合法律及司法解释规定，本院予以支持。 3、营养费。叶振团主张按医疗费的10%计算，并无法律依据，本院酌定为2000元。 4、误工费。叶振团主张按农牧渔业在岗职工平均工资计算，不违反法律规定，主张误工期为60天，本院予以支持，误工费为60510元/年÷365×60元=9946.85元。 5、护理费。叶振团主张按农牧渔业在岗职工平均工资计算，不违反法律规定，主张护理期为30天，本院予以支持，护理费为60510元/年÷365×30元=4973.43元。 6、财产损失。叶振团修车花费600元，对其这一诉讼请求，本院予以支持。 7、交通费。叶振团虽未提交相关票据，但其因治疗客观上需要支付交通费，对其主张交通费为500元，本院予以支持。 以上叶振团的总损失共计44156.46元。其中，由太平洋财险连江支公司首先在陈奋义所投保的三轮摩托车交强险责任医疗费范围内赔偿10000元（可纳入的部分为医疗费、住院伙食补助费和营养费为28136.18元）、在交强险人身损害限额内赔偿15420.28元、在交强险财产损害限额内赔偿600元；另18136.18元，陈奋义赔偿给叶振团13602.13元（扣除陈奋义已垫付的2000元，陈奋义实际仍应支付11602.13元），其余的由叶振团自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司应在本判决生效之日起三十日内在陈奋义所投保的三轮摩托车机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿给叶振团10000元、在交强险人身损害限额内赔偿给叶振团15420.28元、在交强险财产损害限额内赔偿给叶振团600元。 二、陈奋义应在本判决生效之日起十日内赔偿叶振团11602.13元。 三、驳回叶振团的其他诉讼请求。 案件受理费918.13元，减半收取229.53元，由叶振团负担22.7元，陈奋义负担73.3元，中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司负担133.53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄立峰 二〇二〇年五月十二日 法官助理 林志伟 书 记 员 董美钦 附录 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…… 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…… 第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 8、《中华人民共和国民事诉讼法（2012修正）》 第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。