wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9839号原告：刘现光，男，1949年4月25日出生，汉族，住济源市。原告：刘苏霞，女，1974年9月24日出生，汉族，住济源市。原告：刘小换，女，1978年10月19日出生，汉族，住济源市。原告：刘小珑，女，1981年3月21日出生，汉族，住济源市。原告委托代理人：王小莉，河南愚公律师事务所律师。被告：济源市水利局，地址：河南省济源市黄河大道****楼。统一社会信用代码：114116000056920348。法定代表人：赵中兴，系该局局长。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市大峪镇人民政府，地址：河南省济源市大峪镇桥沟村。统一社会信用代码：1141160000569243XC。法定代表人：冯璐，系该镇镇长。委托诉讼代理人：葛清林，河南涛声律师事务所律师。被告：河南省济源市大峪镇偏看村村民委员会，地址：济源市大峪镇偏看村。法定代表人：李小根，该村委会主任。原告刘现光、刘苏霞、刘小换、刘小珑诉被告济源市水利局（以下简称水利局）、济源市大峪镇人民政府（以下简称大峪镇政府）、河南省济源市大峪镇偏看村村民委员会（以下简称偏看村委）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘现光、刘苏霞、刘小换、刘小珑及其委托诉讼代理人王小莉，被告水利局的委托诉讼代理人常小亮，被告大峪镇政府的委托诉讼代理人葛清林到庭参加诉讼。被告偏看村委经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失共计100000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自1990年前后承包大峪镇偏看村河滩地上的果园至今，果园种植有桃树、杏树、苹果树等大概五百余棵，在果园里养了六百多只鸡，10头牛并搭建有鸡棚、牛棚以及居住简易房。2016年年初，被告水利局在原告的果园附近设计施工修建水坝，将砂石和建筑废料堆放在原告的果园旁边，形成高两三米，长数十米的渣堆。同年7月27日偏看河上游排洪，由于河坝修建的排洪口排水不利和渣堆的堵塞，致使洪水无法从河道正常泄流，而从原告果园冲泄而过，致使原告的果木和果子几乎被损毁殆尽，鸡、牛棚被冲垮，饲养的六百多只蛋鸡被冲走，简易住房及屋内的家电、三轮车、小拖拉机等均被水冲毁淹泡，给原告造成巨大损失。原告向济源市大峪镇政府、济源市水利局等单位反映问题，要求赔偿无果。根据济政（2015）44号《济源市人民政府关于做好今冬明春“3+1”工作的实施意见》，涉案工程由济源市水利局牵头施工完成，济源市大峪镇政府负责跟踪督查等监督工作，偏看村委为接收单位，因此三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告水利局辩称：1、原告的损失是由自然灾害所致。2原告损失是由其自身原因所致。3、其单位不存在侵权行为和过错。4、原告的损失与其单位之间不存在因果关系。5、原告的具体损失数额不确定。被告大峪镇政府辩称：1、原告要求我方承担责任无事实和法律依据。2016年7月27日偏看河上游的水系是和山西相连的，山西省境内突发洪水，偏看河的洪水倾泻而下，上游及时通知，发出预警，偏看河村委也及时通知了原告等人。洪水漫过主河道，将原告承包的果园冲毁，偏看村委也及时对原告进行了施救，事后原告也对帮忙的乡亲进行感谢，同时当天冲毁的养殖场还有两家，一个叫刘小国，一个叫胡占军，这两家的养殖场均位于原告果园的上游，由此可见并不是由堵塞原因引起的。2、原告的果园位于河道之内，属于行洪区域内，原告的损失完全是洪水造成的，与我方无关，不存在因果关系。大坝的设计和施工均符合技术标准，原告诉状中所说的文件，我方仅是对工程质量进行监督，不存在豆腐渣工程，坝体施工完毕后，也经过了相关部门的验收合格交付给偏看村委。综上，请求法院依法驳回原告对我方的诉求。被告偏看村委未答辩、未提供证据。本院经审查认为：被告水利局辩称涉案地块属于河道，而原告起诉要求赔偿损失，提供的证据中有其与偏看村西上组之间签订的承包合同，认为涉案地块不属于河道，其具有有承包经营权，故本案所涉的苹果园所在地块是否属于河道不明，土地所有权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中双方发生的纠纷涉及土地所用权，应先由人民政府确定土地所用权权属，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告刘现光、刘苏霞、刘小换、刘小珑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  徐晶晶人民陪审员  葛佩佩人民陪审员  段小春二〇二〇年五月三十日书 记 员  王家华
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5065号本院于2019年12月27日对原告上蔡县三妮农业开发科技有限公司与被告秦军科买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫1722民初5065号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1722民初5065号民事判决书中第1页第1行中“（2017）豫1722民初5065号”改正为“（2019）豫1722民初5065号”；第三页“二0一七年”改正为“二0一九年”。审判员  刘雪丽二〇二〇年五月二十二日书记员  宋定颖
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0426执260号     申请执行人:张某，男性，汉族，住乾县。   被执行人:咸阳XX公司。    住所地：永寿县XX镇XX路。   法定代表人：王某某，该公司经理。   委托代理人：杨某某，该公司股东。   本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成以下执行和解协议：1、由被执行人咸阳XX公司于2020年元月20日前支付申请执行人10000.00元；2、从2020年4月份起每月支付申请执行人5000.00元，直至支付完毕；3、执行费1535.00元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）陕0426执260号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判长       樊 晖 远   人民陪审 员      唐 引 妮   人民陪审 员      樊 晓 亭                        二○一九年 十二月二十六日     书记员      张 家 炜
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初236号 原告：张海菊，女，1976年1月20日出生，住新疆奎屯市。 被告：奎屯东昊商贸有限公司，统一社会信用代码916540033330443192，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区天香里-沙湾街**。 法定代表人：陈怀胜,该公司经理。 被告：陈怀胜，男，1978年2月6日出生，住新疆昌吉市。 原告张海菊与被告奎屯东昊商贸有限公司、陈怀胜劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张海菊于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海菊以其与被告奎屯东昊商贸有限公司、陈怀胜庭前双方已自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海菊撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张海菊负担。 审 判 长  沈建琴 人民陪审员  张新基 人民陪审员  李建安 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李 睿 1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初598号原告：李建利，男，1975年6月9日出生，汉族，陕西省扶风县人，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：贡好，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛爽，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者（实习）。被告：薛延祥，男，1989年2月28日出生，汉族，陕西省延长县人，住西安市莲湖区。被告：马世杰，男，1987年4月1日出生，汉族，陕西省延长县人，住西安市莲湖区。原告李建利诉被告薛延祥、马世杰身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建利向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费4840.66元、住院伙食补助费720元、误工费30000元、护理费3000元、营养费900元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计40960.66元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告及其妻子系西安市XX市场XX户，2019年1月2日晚20时许，原告到同一市场的弟弟所经营的服装店聊天，期间对面商铺的经营者无故挑衅、辱骂原告，双方发生争执，该商铺经营者叫来二被告对原告进行殴打，将原告打伤。报警后西安市公安局莲湖分局对二被告作出行政处罚。原告因伤势较重被送往西安大兴医院治疗，前后住院9天，花费医疗费4840.66元，原告伤情被诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、颜面部皮肤挫裂伤等，医嘱注意休息，定期复查颅脑MR检查，建议完善颅脑DSA等。原告因上无法正常工作，两个店铺将近3个月无法正常经营，给原告造成经济损失。因事后与二被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院，望判如所请。被告薛延祥辩称，其与原告打架属实，但起因系李建利殴打我妻子在先。对于其主张的赔偿金额中不合理的部分不予赔付。被告马世杰辩称，其与原告打架属实。对于其主张的赔偿金额中不合理的部分不予赔付。原告李建利围绕其诉讼请求提交如下证据：1、行政处罚决定书2份，证明事情发生经过；2、西安大兴医院住院病案、医疗费票据，证明原告伤情及花费的医疗费用；3、经营损失证明，证明原告经营店铺的平均经营收入以及因二被告的侵权行为给原告造成的误工损失。本院认定上述证据真实有效，可以证明2019年1月2日20时许，二被告及刘文浩等人，在西安市莲湖区XX市场内对李建利进行殴打，并致李建利颅内出血。后原告报警，西安市公安局莲湖分局经审查，作出莲公（环）行罚决字【2019】5号、6号行政处罚决定书，分别对二被告给予拘留十五日的行政处罚，该处罚决定书已执行完毕。当日，原告被送往西安大兴医院治疗，诊断为头皮挫伤、面部挫伤等，住院治疗9天，于2019年1月11日出院，花费医疗费4333.66元。因与二被告未能就赔偿事宜协商一致，原告诉至法院。本院认为，公民享有生命健康权，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷时，理应采取合理合法的方式妥善解决。但双方并未采取理智的方式化解矛盾，导致矛盾激化，后发生厮打，致原告受伤，双方对损害的发生均存在过错，本院根据双方过错及公安机关处罚情况，确定二被告连带承担80%责任，原告承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成原告李建利各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费。原告在西安大兴医院治疗，花费医疗费4333.66元；2、住院伙食补助费。原告住院9天，参照陕西省公务人员出差补助标准80元/天计算，为720元；3、营养费。结合原告伤情及治疗、恢复情况，酌定其住院期间需加强营养，营养费按每天30元标准计算，为270元；4、护理费。依据原告伤情及治疗情况，其主张3000元护理费基本符合实际需要，依法予以认定；5、误工费。结合原告伤情及治疗恢复情况，酌定误工期限为60日，原告仅提供店铺收入账单不足以认定其工资收入情况，对其按15000元/月主张误工费不予采信，参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算，为6800元；6、交通费。原告未提供交通费票据，结合其治疗情况，酌定为300元；以上合计15423.66元。二被告应按80%责任比例赔偿12339元。本次事故未给原告造成严重伤害，且其本人在此次事件中亦有一定过错，故对其主张精神损害抚慰金的请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告薛延祥、马世杰按80%责任比例连带赔偿原告李建利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计12339元；二、驳回原告李建利的其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费822元（原告已预交），由二被告共同承担108元，原告自行承担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长     朱保建审    判    员     郭富丽审    判    员     赵兴华                       二○二○年五月十二日                      书    记    员     杨晨曦   1
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执322号 申请执行人：孙梦祯,女，1990年4月9日生,汉族,住临沂市河**。 被执行人:徐国强,男,1989年5月20日生,汉族,住临沂市河**。 本院在执行申请执行人孙梦祯与被执行人徐国强离婚纠纷一案中，申请执行人孙梦祯与被执行人徐国强已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执322号案件的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 震
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执741号之二 申请执行人：农松添，男，1988年7月1日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：谢森，男，1992年3月30日出生，汉族，住广东省高州市。 关于原告农松添与被告谢森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25669号民事调解书已经发生法律效力，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1.查明被执行人名下无银行存款。 2.查明被执行人名下登记有粤Ｋ×××××车辆（2006年注册），该车目前下落不明，已由本院（2019）粤0606执18117号案查封，由于该车已没有明显处置价值，故本案未作处理。 3.查明被执行人名下无房产登记信息。 4.查明被执行人名下无股票、农村股权等其他财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案尚余债权31115元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述下落不明的车辆（本院另案查封）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年五月二十五日 书记员  麦晓岚
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异88号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：密淑玉，男，1965年8月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂市新华铸造有限公司。 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人密淑玉、临沂市新华铸造有限公司借款保证合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年5月7日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执2862号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表、还款通知书等证据。 本院查明： 罗庄农行与密淑玉、临沂市新华铸造有限公司借款保证合同纠纷一案，本院于2008年10月13日作出（2007）临罗民二初字第753号民事判决书，判决：一、密淑玉于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行临沂市罗庄区支行借款58万元及利息(利息按合同约定的利率计算,自2004年3月9日起至本判决确定给付之日止)。二、中国农业银行临沂市罗庄区支行对临沂市新华铸造有限公司用于担保的抵押物(铸造生产经营设备及动用车间和冲天炉一台)有优先受偿权,从处置抵押物所得价款中优先清偿中国农业银行临沂市罗庄区支行在抵押合同项下的债权(本金58万元及利息。上述判决书发生法律效力后，被执行人密淑玉、临沂市新华铸造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗庄农行于2009年4月2日向本院申请强制执行，案号为（2009）临罗执字第598号。 案件执行过程中，临沂市中级人民法院作出（2010）临执指字第155号执行裁定，将该案指定兰陵县人民法院（原苍山县人民法院）执行。后经临沂市中级人民法院同意兰陵县人民法院又将该案委托本院执行。本院于2019年11月19日立案执行，案号为（2019）鲁1311执2862号。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者持有。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2019）鲁1311执2862号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月八日 书记员 庄 欣 桐
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2531号原告：滑县枣村卫民建材门市部，地址：枣村乡滑固营村东头。经营者：丁修安。委托诉讼代理人：李法良，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：耿存连，男，1968年9月28日生，汉族，住滑县。原告滑县枣村卫民建材门市部诉被告耿存连买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁修安及其委托诉讼代理人李法良到庭参加诉讼，被告耿存连经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告滑县枣村卫民建材门市部诉称，2015年3月至5月份，被告在承揽滑县赵营乡一社区建设项目期间，被告建筑用原告水泥218吨，单价每吨200元，货款总额47960元，被告分别向原告出具了收货票据。请求1、判令被告立即偿还货款47960元及利息；2、被告承担诉讼费。被告耿存连缺席未答辩。经审理查明，2015年3月至5月份，被告在承揽滑县赵营乡社区建设项目期间，购买原告水泥共计218吨，被告为原告出具的十一份收据，显示水泥单价每吨220元，货款总额为47960元。该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的收据及原告的当庭部分陈述证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告购买原告水泥欠原告水泥款47960元，有被告出具的收据证实，原、被告债权、债务关系成立，事实清楚。被告耿存连应按照收据偿还原告水泥款。关于欠款利息，因双方未约定，利息可自原告主张权利之日即2020年4月28日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿存连于本判决生效后七日内支付原告滑县枣村卫民建材门市部水泥款47960元及利息（利息自2020年4月28日起至欠款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告耿存连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年五月二十六日书记员  张晨曦
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保58号申请人：陶双晓，男，汉族，1981年9月26日出生，住栾川县。委托代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人陶双晓于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额386250元）予以查封。申请人陶双晓已提供中原农业保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人陶双晓的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额386250元）予以查封，查封期限三年。案件申请费2450元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年五月二十六日书记员  杨冰凌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初561号原告：方慧，住南京雨花台区。委托诉讼代理人：高徐，江苏新高的律师事务所律师。被告：姜长春，住南京雨花台区。委托诉讼代理人：刘东起，江苏宁创律师事务所律师。原告方慧与被告姜长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方慧及其委托诉讼代理人高徐，被告姜长春及其委托诉讼代理人刘东起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款322232元，利息以322232元为基数，自2018年8月6日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际给付之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年起，原告承揽了南京市xx医院老楼改造拆除项目，在拆除过程中产生的废铁等，由被告收购，自行安排人车辆运输。自2018年3月到同年9月，经结算，被告从原告处收购废铁金额合计为407288元，至今余款322232元未支付。经原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告姜长春辩称，1.原告提供的证据无法证明双方买卖关系成立。原告方慧提交的南京市xx医院老楼改造项目拆除的工程费出售明细表，系原告单方制作打印，真实性不予认可且与事实不符；原告提交的全部磅单的真实性与合法性均不予认可，磅单上均非姜长春本人签字，都是由原告或第三人签写，且磅单的抬头为南京二轻有限公司、回收公司、南京广宏再生资源有限公司、南京鑫业公司、南京亚泰再生资源有限公司等多家公司，被告姜长春的南京全义再生物资有限公司成立于2017年8月4日，南京市xx医院拆除工程系2018年3月开始，如原告与被告订立买卖合同，磅单抬头应为南京全义再生物资有限公司，且磅单上字迹颜色深浅不一，可能为后期添加。原告提交的其儿子制作的记账本系原告单方制作，真实性不予认可。2.被告不欠原告任何款项。对于银行转账记录关联性不予认可，仅能证明姜长春打款给原告，不能证明姜长春欠原告货款。原告提供的银行转账记录里共有5笔。第1笔是2018年5月1日姜长春向陶某转了8000元。实际该笔款项是被告姜长春跟陶某单方的买卖关系，与本案无关。另外4份转账记录分别是2018年5月11日，2018年5月22日，2018年7月19日，2018年7月30日，这4笔款项是原告在拆除xx医院的过程中有多余的废铁，直接打包卖给被告。上述款项均已转账支付给原告，已全部结清。原告主张由被告车牌拉走的4车废铁费用共计18000元已全部抵扣，扣除人工费16000元、运费、工具费用、伙食费等后，费用基本相抵。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜长春曾向原告方慧收购废铁。被告姜长春于2018年5月1日向案外人陶某转账支付8000元。被告姜长春分别于2018年5月11日、2018年5月22日、2018年7月19日、2018年7月30日向原告方慧所有的中国农业银行账户转账支付10000元、14150元、5120元、5900元，共计给付原告货款43170元。原告方慧现持有的过磅单上，车号或户名部分标注的名称有姜长春、姜某、江某、李某、方某等或未标注名称。上述过磅单上并无被告姜长春本人签名。庭审中，被告出示的与原告的微信聊天记录截屏证实原告所卖的废铁的费用中包含人工的劳务费和运输费。以上事实有过磅单、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录截屏以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告姜长春向原告方慧收购废铁，双方并未明确具体的货物的数量与金额。原告持有的过磅单上并无被告姜长春本人签名，庭审中被告姜长春亦不予认可，且案涉过磅单中的金额包含劳务费和运输费。根据原、被告双方的微信聊天记录证实，该劳务费和运输费应由原告承担。依据原告提交的证据无法证实原告的诉讼请求，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告方慧的诉讼请求。案件受理费4656元，减半收取2328元，由原告方慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年五月二十六日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7448号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇洛浦路**，统一社会信用代码914406057993603484。 法定代表人：廖志鸿，行长。 委托代理人：黄峥，广东安南律师事务所律师。 委托代理人：赵峰，广东安南律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区九江制衣厂（原南海市九江制衣厂），住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口工业区，营业执照4406821500166。 法定代表人：周锦泉。 被执行人：佛山市南海区九江镇经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇儒林西路**，统一社会信用代码91440605193796665H。 法定代表人：谭宏生。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被执行人佛山市南海区九江制衣厂（原南海市九江制衣厂）（以下简称“九江制衣厂”）、佛山市南海区九江镇经济发展总公司（以下简称“九江经济总公司”）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16047号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人九江制衣厂应偿还（西江社）抵借字99第0027号《抵押担保借款合同》项下借款利息365820元；被执行人九江经济总公司对前述债务承担连带清偿责任。因两被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月31日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人九江制衣厂在广东南海农村商业银行38×××74账户及38×××18账户，经扣划得款4127.41元。该款项用以清偿本案诉讼费[（2020）粤0605执7696号]。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经查，被执行人九江制衣厂已在2009年9月11日吊销营业执照。本院依法到被执行人九江经济发展总公司住所地“九江镇儒林西路66号”核查其经营情况，但未能找到该公司。经与申请执行人核实，申请执行人确认两公司已没有生产经营。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈华丽
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保125号申请人：许长荣，男，1973年6月8日出生，汉族,住广东省江门市江海区**********，公民身份号码：440************。被申请人：江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区************。法定代表人：陈某1。被申请人：陈某1，男，1982年12月5日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区********，公民身份号码：440************。被申请人：何淑怡，女，1986年5月17日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区************，公民身份号码：440************。被申请人：潘丽嫦，女，1951年8月7日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区********，公民身份号码：440***********。被申请人：廖美珊，女，1974年9月1日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区******横巷17号，公民身份号码：440************。被申请人：伍德昭，男，1966年3月10日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码：440************。被申请人：江门市蓬江区潮连建设综合开发公司，住所地：广东省江门市***********。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********。负责人：温文翔。申请人许长荣于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司、陈某1、何淑怡、潘丽嫦、廖美珊、伍德昭、江门市蓬江区潮连建设综合开发公司价值3000000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为3000000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人许长荣提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司、陈某1、何淑怡、潘丽嫦、廖美珊、伍德昭、江门市蓬江区潮连建设综合开发公司银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由许长荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年五月八日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执708号之一申请执行人：徐新超，男，1991年05月06日出生，汉族，住信州区。被执行人：祝应群，男，1965年09月25日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人徐新超与被执行人祝应群借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人祝应群的银行存款142000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月二十八日书记员  周岚
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保47号 申请人：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市。 法定代表人：周军，该行董事长。 委托代理人：刘娜，新疆石河子农村合作银行资产风险管理部工作人员。 被申请人：刘航辉，男，1981年1月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：董灵喜，女，1984年7月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人新疆石河子农村合作银行于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘航辉、董灵喜名下价值8200000元的财产进行诉前保全，申请人新疆石河子农村合作银行以其自有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘航辉承包经营的位于石河子XXX团家庭农场(农场编号：XXX-新X**)XXX亩、（农场编号：XXX-新X**）XXX亩的土地使用权，查封期限为三年； 二、查封被申请人刘航辉名下约翰迪尔7660型采棉机一台,车牌号新03-X**，查封期限为两年； 三、查封被申请人刘航辉名下维美德-T191型拖拉机一台，车牌号新03-X**，查封期限为两年； 四、查封被申请人刘航辉名下车牌号为新CXX**北京牌汽车，查封期限为两年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 王文静 1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10006号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第一庭。 被执行人：蔡津和，男，1966年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院移送执行的被执行人蔡津和追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初28347号民事判决，被执行人蔡津和应向本院交纳案件受理费4400元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月15日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法扣划被执行人财付通账户款项共计3520.03元，该款项已退至法院诉讼费非税专户；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳诉讼费义务，故本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本院收取3520.03元诉讼费。被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭明婷
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2601行审14号申请执行人文山市森林公安局。统一社会信用代码：115326214329661169。法定代表人李兴达，职务：局长。住所地：文山市。委托代理人李忠花，特别授权。被执行人孔某某，男，汉族，1984年6月16日生，家住文山市。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行文市森（治）林罚决字【2019】第0181号《林业行政处罚决定书》。本院于当日依法受理本案。2020年5月22日，申请执行人以涉案地块面积存在误差为由，向我院递交撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人文山市森林公安局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞呈丰审判员  温录波审判员  赵俊斌二〇二〇年五月二十八日法官助理尹晨梦书记员骆诗艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1020号 申请执行人：黄民栋，男，1993年7月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈启翠，女，1988年6月6日出生，汉族，住广西扶绥县。 黄民栋与陈启翠民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈启翠所有的24000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈启翠所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年五月六日 书记员  周丽平
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执708号申请执行人：徐新超，男，1991年05月06日出生，汉族，住信州区。被执行人：祝应群，男，1965年09月25日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人徐新超与被执行人祝应群借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人祝应群所有的价值人民币142000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月二十八日书记员  周岚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1076号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢。被执行人：占瑜，男，1979年06月05日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人占瑜追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人占瑜所有的价值人民币235,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月二十七日书记员  周岚
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2200号原告：张贺功，男，1988年10月3日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李素君，滑县中州法律服务所法律工作者。被告：滑县正阳粮食加工有限公司，住址：滑县老庙乡大大章村。法定代表人：李秀军，职务：厂长。原告张贺功诉被告滑县正阳粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贺功及其诉讼代理人李素君到庭参加诉讼，被告滑县正阳粮食加工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贺功向本院提出诉请：1、判令被告给付原告玉米款88391元及利息；2、一切涉案费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年，被告从原告处拉走三车玉米，当时被告的法定代表人李秀军向原告承诺，停十二天就给付原告的玉米款88391元，可是到期后，经原告无数次向被告催要，被告不信守承诺拒绝给付玉米款。2018年4月16日，被告的法定代表人李秀军向原告出具一份证明条，该证明条能够证明被告是欠原告玉米款88391元。被告滑县正阳粮食加工有限公司缺席未答辩。经审理查明，2016年至2017年，被告滑县正阳粮食加工有限公司从原告处购了三车玉米，经结算，剩余玉米款88391元未给付，被告滑县正阳粮食加工有限公司向原告出具了一份证明，证明内容：证明今收到张贺功玉米：8.9日40850元＋11月6日39062元＋11月22日39329元共119241元9月8日付10850元＋11月9日付20000元共30850元下余88391元特此证明滑县正阳粮食加工有限公司（签章）2018年4月16日。后原告多次催要，被告至今未支付剩余欠款。上述事实，有原告提交的证明及原告的当庭部分陈述证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告滑县正阳粮食加工有限公司从原告处购买玉米，下欠玉米款88391元，有被告出具的证明证实，事实清楚，原、被告债权、债务关系成立，被告应将玉米款88391元支付给原告。原告主张的利息可自原告主张权利之日即2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。被告滑县正阳粮食加工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滑县正阳粮食加工有限公司于本判决生效后七日内支付原告张贺功货款88391元及利息（利息自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告滑县正阳粮食加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年五月十九日书记员  张晨曦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1661号申请执行人昆明市官渡区彩铝阳光建材经营部，经营场所昆明市官渡区众天铝型材专业市场****。经营者李再蓉，女，汉族，1966年2月24日生恒，住四川省成都市青白江区。被执行人昆明新标门窗制造有限公司，住所云南省昆明市西山区马街张峰居委会中峰**。法定代表人何力。被执行人何力，男，汉族，1987年9月23日生，住云南省昆明同时五华区。申请执行人昆明市官渡区彩铝阳光建材经营部与被执行人昆明新标门窗制造有限公司、何力买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）云0111民初322民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明市官渡区彩铝阳光建材经营部于2020年2月13日向本院申请执行。本案执行标的为264784.15元及逾期利息，执行费为3872元。本院受理后，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人昆明新标门窗制造有限公司、何力未向本院申报财产也未履行付款义务。本院于2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：网络冻结了被执行人何力名下银行卡数张，由于金额太小，未做网络扣划，现本案申请执行人尚有案款264784.15元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此提交书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉’的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年五月十四日书记员  张奕繇
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初144号 原告：刘爱英，女，1964年8月1日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：刘长伟，山东春光明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。 被告李卫卫，男，1986年5月6日出生，汉族，住阳信县。 原告刘爱英与被告李卫卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵家强到庭参加诉讼。被告李卫卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年8月8日22时10分许，原告骑电动车与被告驾驶的鲁Ｍ×××××机动车在、幸福一路交叉口发生交通事故，致使原告受伤、电动车损坏，交警部门认定被告弃车逃逸负事故全部责任。原告刘爱英在阳信县人民医院住院治疗，诊断为股骨骨折、皮下血肿，经本院委托鉴定，原告伤情构成十级伤残。2019年3月14日，经本院主持调解，原告与保险公司达成由保险公司在交强险限额内一次性赔偿原告74000元的赔偿协议并履行完毕。2019年11月11日，本院作出（2018）鲁1622民初1608号民事判决书，判决被告赔偿原告20702.15元。 2019年11月12日，原告取除骨折内固定装置（右股骨）住院4天，支出医疗费5544.57元。 诉讼中，经本院主持调解，原告与保险公司自愿达成由保险公司在交强险限额内赔偿原告1500元的赔偿协议。 本院认为，被告驾驶机动车与原告发生交通事故，导致原告受伤、两车损坏，阳信县交警队认定被告弃车逃逸负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。原告的损失包括：医疗费5544.57元、住院伙食补助费200元，合计5744.57元应由被告全部承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告李卫卫于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱英5744.57元； 二、驳回原告刘爱英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李卫卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇二〇年五月十二日 书记员  辛 丽
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1545号 李敬忠： 关于李敬忠补缴受理费一案，经本院立案执行，于2020年5月11日扣划被执行人李敬忠的中国工商银行存款100元，该款中50元用于缴纳本案的申请执行费、50元用于补缴受理费。至此，本院民事审判一庭移送执行的（2019）粤0783民初2524号民事判决书确定李敬忠应补缴的受理费50元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0325执700号之一申请执行人：顿艳芳，女，汉族，1972年10月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：河南天泰富地置业有限公司，住所地：河南省嵩县城建设路**金鑫印刷厂院内男，统一社会信用代码：91410325675373358D。本院在执行顿艳芳与河南天泰富地置业有限公司民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的(2018)豫0325民初2912号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定河南天泰富地置业有限公司应偿还顿艳芳367.04万元，承担本案受理费43081元。因河南天泰富地置业有限公司未按上述法律文书履行义务，顿艳芳于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年7月18日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院(2018)豫0325财保178号民事裁定书查封了被执行人河南天泰富地置业有限公司名下的位于嵩县县城四区开发区双语学校对面150米的天泰文华苑1号楼3单元1603/1403/703、四单元1802/1702/1601、（5-7）单元首层02/03/04/05/06/07/08号房产，(2019)豫0325执700号执行裁定书查封了被执行人河南天泰富地置业有限公司名下的位于嵩县县城四区开发区双语学校对面150米的天泰文华苑1号楼3单元1602/1702号房产，上述房产因执行异议、异议之诉、二审上诉至中院审理中，暂时无法处置。三、2020年4月16日，第二次通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，暂未发现有可供执行的财产。四、2020年4月23日已将被执行人公司法定代表人纳入失信被执行人名单，并依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，与申请执行人进行电话约谈，申请执行人顿艳芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。被执行人河南天泰富地置业有限公司负有继续向申请执行人顿艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈玉川人民陪审员  任小青人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  苏坤坤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保65号 申请人：郭志勇，男，1974年1月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：马成云，男，1962年6月1日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 申请人郭志勇于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马成云名下4521元的银行存款进行诉前保全，申请人郭志勇以其所有的新CX**牌汽车车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马成云名下的银行存款4521元，冻结期限为一年； 二、查封申请人郭志勇所有的新CX**牌汽车，查封期限为一年。 案件申请费65元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年五月六日 书 记 员 王文静 1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执856号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：郑招军，男，1981年05月23日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人郑招军银行卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑招军的银行存款236000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十五日书记员  周岚
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执恢5号之二 申请执行人：申剑奇，男，1951年6月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：李援朝，男，1951年3月16日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：桂林市聚香源食品厂，原住所地桂林市七星区朝阳砖厂内，现无住所地。 负责人：申剑奇。 本院在执行申请执行人申剑奇申请强制执行被执行人李援朝、桂林市聚香源食品厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人申剑奇申请扣划被执行人李援朝银行存款账户内存款人民币9600元。现申请执行人申剑奇申请扣划被执行人李援朝存款的执行事项已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  邓选鹏 审判员  王 芸 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 清
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2072号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人：谢冬生，任行长。委托诉讼代理人：朱小林，任该行营业部客户部经理。被告：邹燕，女，1986年3月9日生，汉族，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告邹燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行委托诉讼代理人朱小林到庭参加诉讼。被告邹燕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告邹燕于2018年3月5日向原告申请借款，当日，双方签订了《农户借款贷款合同》，约定：借款金额为5万元、3年内可自助循环借款、单笔借款最长期限不超过一年；借款利率为基准利率上浮40%，即年利率6.09%，逾期在此基础上再上浮50%计收罚息。2019年3月6日，被告第二次自助借款5万元，借期至2020年3月5日，到期后未清偿借款本息，截至2020年4月20日，尚欠原告借款本金50000元、利息等3715.5元。为此，诉请法院判令：1.被告邹燕偿还原告借款本金50000元及利息等（2020年4月20日前利息3095.75元、罚息583.62元、复利36.13元，合计3715.5元；后续按合同约定计息至款清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担；3.依法解除原告与被告邹燕签订的《农户借款贷款合同》。原告提交的证据有：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书及负责人身份证复印件；2、被告身份证、户口簿复印件；3、“惠农便捷贷”业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、送达地址确认协议复印件各一份，帐户查询打印件一份。被告邹燕未答辩亦未提交证据。对证据的认定：原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。查明：被告邹燕于2018年3月5日向原告申请借款，当日，双方签订了《农户借款贷款合同》，约定：借款用途为生产经营周转；可循环借款额度为5万元、3年内（2018年3月5日至2021年3月4日）可自助循环借款、单笔借款最长期限不超过一年；借款利率为基准利率上浮40%，即年利率6.09%，逾期在此基础上再上浮50%计收罚息；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；贷款人有权根据借款人的信用状况调减、取消借款额度，或缩短额度有效期限。被告第一次用信借款后，已按期归还借款本息。2019年3月6日，被告第二次自助借款5万元，借期至2020年3月5日，到期后未清偿借款本息。经原告催收，截至2020年4月20日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息等3715.5元。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与邹燕签订的《农户借款贷款合同》合法有效。被告邹燕借款后未依合同约定全面履行还本付息义务，属违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告清偿借款本息，本院予以支持。合同约定贷款人有权根据借款人的信用状况调减、取消借款额度，或缩短额度有效期限，现被告已违约，原告要求解除合同，本院予以支持。被告邹燕经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告邹燕签订的《农户借款贷款合同》；二、被告邹燕应于本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款本金50000元及利息（按合同约定利率计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元（原告已预交），减半收取571.5元，由被告邹燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 钟永平二〇二〇年五月十五日代书记员 刘逸凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6882号河南金牌山模具有限公司、王连英、郑州城市职业学院：你们与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10048930元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年9月29日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费77449元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年五月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执578号申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地信州区五三大道**，统一社会信用代码9136110073915602X0。法定代表人：李群。被执行人：钟震，男，1969年07月01日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：李晖，女，1968年02月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：吉安市万家房地产开发公司上饶分公司，住，住所地江西省上饶市信州区灵山路****一社会信用代码91361100667489561W。负责人：邓道龙。被执行人：吉安市万家房地产开发公司，住所地，住所地江西省吉安市吉州区滨花苑**会信用代码91360800161974084N。法定代表人：肖建忠。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人钟震、李晖、吉安市万家房地产开发公司上饶分公司、吉安市万家房地产开发公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人钟震、李晖、吉安市万家房地产开发公司上饶分公司、吉安市万家房地产开发公司所有的价值人民币114,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月二十一日书记员  余晓洁
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初1224号 原告：高亲莲，女，1965年7月16日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱柄仑，山东钟罗律师事务所。 被告：费县塑料厂，住所地费县建设路东段。 诉讼代表人：费县塑料厂破产清算组（组长孙庆星）。 委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 原告高亲莲与被告费县塑料厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亲莲及其委托诉讼代理人朱柄仑、被告费县塑料厂的委托诉讼代理人桑印章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高亲莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付基本医疗保险费、救助金共计47267元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告单位职工，在被告处从事拉丝工作，1993年6月5日，原告在工作时受伤，致左小指缺失，部分丧失劳动能力，被评定为工伤，构成八级伤残。被告破产申请自2006年4月11日被费县人民法院受理，但至今仍未被宣告破产，原告经常要求被告向医保部门为其缴纳基本医疗保险费未果，原告遂向费县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，但该委员会于2020年3月20日作出费劳人仲字【2020】第42号不予受理通知书。原告认为依法落实基本医疗保险待遇，是法律赋予职工的合法权益，应当得到法律的保护，该基本医疗保险费原告已经垫付。现为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告费县塑料厂辩称，原告所诉数额明显过高，其要求的救助金于法无据，请法院按照法定数额进行判决。 本院经审理认定事实如下：劳动关系的形成。1992年12月原告与被告建立劳动关系，从事拉丝工作。费县社会劳动保险事业处向原告颁发工伤证（编号：98035）载明了此事实；工伤的形成。1993年6月5日，原告在工作时受伤。1999年1月20日，费县社会劳动保险事业处向原告颁发工伤证（编号：98035），载明原告的工作单位为被告、工种为拉丝工，该伤情于1998年度经临沂市劳动鉴定委员会确认为伤残九级；劳动关系的存续。原告陈述自被告于2006年4月12日申请破产后一直处于待岗状态；2015年7月份，原告退休；被告的现状。被告申请破产案于2006年4月11日被一审法院受理，破产程序尚未结束；涉案劳动债权的申报与公示。被告未能举证证明已经就涉案劳动债权依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定予以调查列出清单并予以公示； 工伤待遇的纠纷。原告受伤后，被告没有就原告应享受的工伤待遇支付给原告。就争议，原告于2019年1月15日向费县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年1月15日做出费劳人仲案字（2019）第36号不予受理通知书，不予受理的主要理由为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围与申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。原告不服上述仲裁向本院提起诉讼，本院作出（2019）鲁1325民初1458号民事判决，对原告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、基本养老保险费进行了判决。原告不服上述判决，向临沂市中级人民法院提起上诉，临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13民终7010号民事判决书，判决维持原判，驳回上诉。2019年12月6日，原告缴纳了基本医疗保险费46092.9元，救助金1175元，共计47267元。后原告向费县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，费县劳动人事争议仲裁委员会作出费劳人仲案字（2020）第42号不予受理通知书。原告不服上述不予受理通知书，诉至本院。 上述事实，有山东省临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终7010号民事判决书、退休人员医疗保险核准表、退休人员一次性补收审核备案表、医疗保险退休一次性补收材料接收登记表等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”，原告的劳动债权在被告的破产申请受理时即2006年4月11日视为到期，因此，对于原告主张的2006年4月11日后的劳动债权不再予以支持。参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”，该条确立了劳动者的社会保险待遇因用人单位的障碍导致的损失赔偿原则；本案中，在被告不能履行为原告缴纳社会保险法定义务的情形下，原告主动缴纳了应由企业负担的社会保险，就应由单位负担的部分向单位追索，是为了避免损失扩大的行为，其请求符合上述条款的立法精神；在原告垫付以后，与被告之间形成合法的债权债务关系，应予以支持。但是，原告主张的该项社会保险应由被告负担的部分，现有的证据表明，被告自2001年5月起断缴，其应负担的债务终止日为被告的破产申请受理时即2006年4月，上述期间为被告应负担的期间。根据退休人员医疗保险核准表中载明的数据，被告每月应缴纳数额为201.14元，因此，被告应负担的数额总计12068.4元[（2001年5月至2006年4月）×201.14元]；对原告请求此时间以外的部分不予以支持，原告多为此支付的部分，可以核实后另行主张权利。 综上所述，原告的主张经本院认定的部分，予以支持；根据被告的答辩与质证的情形，未经本院认定的部分，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下： 一、被告费县塑料厂于本判决生效之日起十日内支付原告高亲莲基本医疗保险费、救助金共计12068.4元； 二、驳回原告高亲莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告费县塑料厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘凤岩 二〇二〇年五月十一日 书记员  王文涛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终703号上诉人（原审原告）：卞火明，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：杨皓，云南六贞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：白忠伟，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，住址建水县，现租住建水县。委托诉讼代理人：毛荣芳，云南毛荣芳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人卞火明因与被上诉人白忠伟买卖合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2019）云2524民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人卞火明于2020年5月6日向本院提出撤回起诉申请。白忠伟同意卞火明撤回本案起诉。本院认为，上诉人卞火明在本案审理期间提出撤回起诉请求系其真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用一、撤销云南省建水县人民法院（2019）云2524民初2190号民事判决；二、准许卞火明撤回起诉。一审案件受理费6190元，减半收取3095元，由卞火明负担;二审案件受理费6190元，减半收取3095元，由卞火明负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  李云辉审判员  甘 峰二〇二〇年五月七日书记员  董之旋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初10142号原告：佛山传承房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码91440604MA51R4FY9T。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海莹，广东群立弘律师事务所律师。被告：佛山市宇邦建设工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********之一，统一社会信用代码914************288。法定代表人：霍某1。被告：罗小坤，男，汉族，1961年11月2日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************516。被告：佛山市禅城区华山房地产开发公司，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********097F。法定代表人：张某1。被告：林广平，男，汉族，1958年1月8日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************511。第三人：佛山市禅城区城市设施开发建设有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************，统一社会信用代码91440********5211F。法定代表人：彭某1。原告佛山传承房地产开发有限公司与被告佛山市宇邦建设工程有限公司、罗小坤、佛山市禅城区华山房地产开发公司、林广平，第三人佛山市禅城区城市设施开发建设有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告佛山传承房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山传承房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长  高慧玲审判员  霍沛莹审判员  黄春菲二〇二〇年五月六日书记员  吴惠筠
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执823号申请执行人:杨军坡，男，汉族，1977年9月20日生，住栾川县。被执行人：杨玉飞，男，汉族，1985年11月19日生，住栾川县。申请执行人杨军坡与被执行人杨玉飞合同纠纷一案，栾川县人民法院作出（2019）豫0324民初974号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨军坡于2019年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付46152.9元、申请执行费592元。1.在执行过程中本院于2019年11月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年11月26日、2020年2月27日通过两次全国网络查控系统查询了被执行人包括银行存款、证券、车辆等，冻结其银行账户一个，未发现有其他可供执行财产。3.执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年12月7日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话方式将被执行人该案执行情况及调查结果告知申请执行人杨军坡要求其提供其他财产线索，申请执行人杨军坡认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二〇年五月十四日书记员  王 方
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4482号 原告：广发银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区广安大街**财富大厦**。 负责人：毛锦，职务：行长。 委托诉讼代理人：冯志洁、宋丽平，河北诚基律师事务所律师。 被告：李振涛,男,1981年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告广发银行股份有限公司石家庄分行与被告李振涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行了审理。 原告广发银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币106851.16元（欠款暂计至2020年01月08日）,其中本金81085.43元、分期手续费7018.10元、利息11584.20元、违约金7163.43元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年01月08日起计付至所有欠款清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申办广发信用卡，卡号为：62×××73,账户为1561611036299780000001,开户时间为2017年09月15日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年01月08日欠款金额已达人民币106851.16元，其中本金81085.43元、分期手续费7018.10元、利息11584.20元、违约金7163.43元,经原告多次催收，被告仍未清偿。 本院经审查认为，被告在原告处办理信用卡后，透支金额超过五万元，且经原告多次催收，被告至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款，被告之行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回原告广发银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 高 涵 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李佳佳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民再1号监督机关：开封市祥符区人民检察院申诉人（原审原告）张海发，男，汉族，1981年11月4日生，住河南省开封县。被申诉人（原审被告）郭见行，男，汉族，1978年6月6日生，住河南省开封县。被申诉人（原审被告）霍其红，女，汉族，1980年9月6日生，住河南省开封县。申诉人张海发因与被申诉人郭见行、霍其红买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0212民初218号民事判决，向开封市祥符区人民检察院申请监督。开封市祥符区人民检察院以汴祥检民（行）监【2019】41022400001号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院于2020年3月12日作出（2020）豫0212民监1号民事裁定对本案进行再审。本院审理过程中，一审原告张海发以已于2019年11月13日收到郭见行现金1000元，此后双方别无纠纷为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，张海发撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。检察机关的监督已使当事人的权益得到实体维护，监督请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许张海发撤回起诉；撤销本院（2018）豫0212民初218号民事判决。一审诉讼费25元，由原告张海发负担。审 判 长  程利军审 判 员  张 艳人民陪审员  张赛南二〇二〇年五月六日书 记 员  李 敬
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执987号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：郑来红，男，1981年11月03日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人郑来红银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初2019号民事判决书，判令被执行人郑来红于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金35400元及利息。因被执行人郑来红未按期履行还款义务，2020年3月12日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执987号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十日书记员 周 岚
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1604号原告：申顶林，男，1963年9月18日生，汉族，住河南省延津县。被告：张立叶，女，1974年3月16日生，汉族，住滑县。原告申顶林诉被告张立叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申顶林到庭参加诉讼，被告张立叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申顶林向本院提出诉请：1、请求人民法院依法判令被告还我从2019年10月22日欠我肥料款24728元和直到现在为止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：有被告张立叶欠条和证人郭某及张立叶购买肥料明细账为证。无任何纠纷，多次催要至今未还，被告有偿还能力，玖拖不还是对我财产权的侵犯。被告张立叶缺席未答辩。经审理查明，被告张立叶从原告处购买肥料，经结算共计24728元，被告张立叶向原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到申顶林化肥款贰万肆仟柒佰贰拾捌元整￥24728元欠款人张立叶见证人郭某2019年10月22日”，被告张立叶在欠条中签字。后原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭部分陈述证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告张立叶从原告处购买肥料共计24728元，有被告出具的欠条证实，事实清楚，原、被告债权、债务关系成立，被告应将货款24728元支付给原告。欠条中未显示双方约定利息，原告亦未提交其他证据证实双方约定利息，故原告的利息诉请证据不足，本院不予支持。被告张立叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立叶于本判决生效后七日内支付原告申顶林货款24728元；二、驳回原告申顶利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告张立叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年五月七日书记员  张晨曦
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初397号 原告：杨某，住甘肃省陇南市，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：张某，陇南永盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜某，陇南永盛律师事务所律师。 被告：何某，住四川省阆中市，公民身份号码XXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：焦某，住新疆乌鲁木齐市，系该公司总经理，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃言中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦某，甘肃言中律师事务所律师。 原告杨某诉被告何某、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行了审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等共计36810.36元；2.判令保险理赔超出部分由被告何某承担赔偿责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2014年1月21日18时50分许，被告何某驾驶新MW51**号奥迪牌小型轿车由武都向宕昌方向行驶至国道380Km+30m处时，与同向行驶的李某驾驶的甘K947**号山城牌三轮载货摩托车发生侧面碰撞，甘K947**号山城牌三轮载货摩托车被碰撞后，将路右侧站立的原告刮倒，造成原告受伤，原告受伤后被送往武都区第一人民医院骨科进行检查诊断，诊断结果为：1.L3椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织挫伤。原告住院进行了消肿、预防感染、促进骨愈合等相关治疗措施。由于原告伤情严重，后转入兰州军区兰州总医院治疗，兰州军区兰州总医院以腰3椎体爆裂性骨折伴神经损伤（D级）收住入院治疗，并于2014年1月28日进行了“腰椎钉棒系统内固定术、椎管减压术、横突间植骨融合术”，2014年2月7日伤情好转出院。2014年1月27日，宕昌县公安局交通警察大队作出了一般第20140019号《交通事故认定书》，认定：何某承担本起事故的主要责任，李某承担本起事故的次要责任，杨某不承担本起事故的责任。被告何某的新MW51**号奥迪牌小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交强险和第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司应当承担赔偿责任。2014年原告向甘肃省宕昌县人民法院起诉，经宕昌县人民法院审理，于2014年9月16日作出（2014）宕民初字第59号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司不服判决，上诉至陇南市中级人民法院，上诉期间，原告与被告达成口头协议，对于后续治疗费部分，以实际产生的费用核算，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司撤回上诉。原告由于伤情严重，每年都在医院进行检查、治疗，2017年1月份，原告由于腰3椎体爆裂性骨折术后取出内固定，前往兰州军区总医院进行治疗，住院7天。2019年10月份，原告因为腰椎疼痛，在武都区第一人民医院进行了复查，复查治疗期间的所有费用都是原告自己垫付的。综上所述，作为直接侵权人的被告何某、李某，应对原告的事故损失承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司作为事故车辆的承保单位，应分别在交强险和商业险的保险责任限额内对原告因交通事故产生的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告因交通事故身体受到损害已于2014年对被告何某、案外人李某、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司提起诉讼，业经本院（2014）宕民初字第59号民事判决书判决处理，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司不服判决提起上诉后又撤回上诉，陇南市中级人民法院裁定准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司撤回上诉，本院作出的一审判决已经发生法律效力，该生效判决已对原告的后续治疗费作出裁决，且数额明确具体。现原告就后续治疗费对本案被告再次提起诉讼，构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  曹龙刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  申瑞霞
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2019）内0303民初1427号原告：田某某，男，1974年5月23日出生，汉族，住乌海市。被告：乌海市广宇化工冶金有限公司。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：张某。原告田某某与被告乌海市广宇化工冶金有限公司（以下简称广宇公司）劳动争议一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告广宇公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告之间劳动合同关系；2、判令被告支付原告经济补偿金46620元、加班工资59085.18元，共计105702.18元；3、判令被告向原告缴纳从2012年5月至2018年12月的养老保险，从2012年5月至2019年7月的工伤保险、失业保险、医疗保险、生育保险；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：乌海市海南区劳动人事争议仲裁院作出的海南劳人仲字（2019）第142号裁决书，驳回原告的仲裁请求不合法。原告从2012年5月起在被告公司工作，至2019年7月离职，被告从未给原告缴纳社会保险。原告在被告公司加班的事实，被告未向劳动仲裁院提供考勤表及工资表、值班记录等证据。原告在被告公司工作7年多的时间，加班及值班是常有的事，被告从未给过原告加班工资。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告广宇公司辩称，原告陈述的入职时间与离职时间属实。原告主张的解除合同经济补偿金46620元，被告自愿承担；加班工资被告已经在原告的工资中支付。原告主张的工伤保险、失业保险、医疗保险、生育保险被告不予承担，因被告已核定原告自2019年1月至7月的社会保险并报社保局，社保局已开具了证明已提交劳动仲裁部门。本院经审理认定事实如下：2012年5月21日，田某某入职广宇公司从事机修工工作。期间，双方一直签订一年固定期限劳动合同，至2020年5月21日。2019年7月25日，田某某从广宇公司离职。之后，田某某向乌海市海南区劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，要求解除与广宇公司之间的劳动关系，并要求广宇公司支付拖欠其一个月工资7000元，支付加班工资59085.18元、经济补偿金46620元，返还2019年1月至7月从田二国工资中扣除的养老保险金2800元，还要求广宇公司为其缴纳2012年5月至2018年12月的养老保险，2012年5月至2019年7月的工伤保险、失业保险、医疗保险、生育保险。乌海市海南区劳动人事争议仲裁院于2019年11月1日作出海南劳人仲字（2019）第142号裁决书，裁决：解除田某某与广宇公司的劳动合同关系，广宇公司向田某某支付经济补偿金46620元，并驳回田某某的其他仲裁请求。田某某申请劳动仲裁后，广宇公司支付了拖欠田二国的工资7000元。另查明，田某某在广宇公司工作期间实行倒班制工作制。2012年至2017年期间施行“三班倒”，即工作8个小时后休息16个小时。2017年至2019年期间施行“四班倒”，即工作8个小时后休息24个小时。广宇公司提供的田某某2017年4月至2019年8月的考勤表显示，田某某2017年法定节假日加班天数为5天，2018年法定节假日加班天数为9天，2019年法定节假日加班天数为5天。故田某某2017年4月至2019年8月法定节假日加班天数为19天。再查明，田某某离职前的岗位工资为4750元。上述事实，有田某某、广宇公司提交的乌海市海南区劳动人事争议仲裁院（2019）第142号裁决书、《劳动合同》、考勤表、银行交易流水清单及庭审笔录，予以佐证。本院认为，2019年7月25日，田某某自行向广宇公司申请离职，广宇公司同意，且广宇公司同意给付田某某经济补偿金46620元，不违反法律规定，故田某某要求解除双方劳动关系并要求广宇公司支付经济补偿金46620元的主张，予以支持。关于原告田某某主张被告广宇公司支付加班费。根据广宇公司向本院提交的田某某2017年至2019年的考勤表，证实田某某在此期间按照倒班制施行，存在法定节假日加班的事实。因广宇公司安排田某某实行倒班制的工作岗位已经保证了田某某每周休息一日，且田某某每一班的时间未超过八小时的法定时间，不存在延时加班的情形，故本案中田某某仅存在法定节假日加班的情形。2017年4月至2019年8月期间，田某某在广宇公司工作，法定节假日加班天数为19天。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（三）项规定，法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。按照《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》(劳社部发[2008]3号)规定，职工月计薪天数为21.75天[（365天-104天）÷12月]，故原告田某某法定节假日加班费为12448元[（4750元÷21.75天）×19天×300%]。关于田某某主张广宇公司为其补缴2012年5月至2018年12月的养老保险，2012年5月至2019年7月的工伤保险、失业保险、医疗保险、生育保险。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定:“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”。征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事案件的范围,故田某某要求广宇公司为其补缴社会保险费的主张,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十条、第四十四条第（三）项，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定，判决如下：一、解除原告田某某与被告乌海市广宇化工冶金有限公司的劳动关系；二、被告乌海市广宇化工冶金有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田某某支付经济补偿金46620元；三、被告乌海市广宇化工冶金有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田某某支付加班费12448元；四、驳回原告田某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告乌海市广宇化工冶金有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 员 陈 波 二〇二〇年五月十九日法官助理 王逸夫书 记 员 史 凯
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执145号申请执行人张健，男，1983年4月6日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人山东乾桥教育咨询有限公司，住所地济南市槐荫区经十路**银座中心**楼**。法定代表人郑建光，总经理。申请执行人张健与被执行人山东乾桥教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，经本院作出的（2019）鲁0104民初4965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张健与被执行人山东乾桥教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的40000元，未执结标的40000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨文鑫
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1623号原告：赵园园，女，1992年8月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：昆山市嘉铭汽车销售股份有限公司，住所地昆山市周市镇长江北路****房，统一社会信用代码91320500MA1WX64C83。原告赵园园与被告昆山市嘉铭汽车销售股份有限公司（以下简称嘉铭公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。后本案转为普通程序独任制审理。本案于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵园园到庭参加诉讼。被告嘉铭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告赵园园向本院提起诉讼请求，一、要求被告支付原告2019年11月1日至2019年11月4日工资419.05元。二、要求被告支付原告2019年6月10日至2019年10月工资差额2000元。三、要求被告支付原告2019年6月至10月双休日加班费4450元、法定假日加班费606元。四、要求被告支付原告经济补偿金4400元、代通知金4400元。五、要求被告支付原告怀孕期间工资44000元、产假工资19218.4元、哺乳期间工资5993.1元。六、要求被告支付原告社保费用7291.2元。七、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2019年1月21日进入被告处从事人事主管工作。2019年11月4日，被告通知原告停止经营。2019年11月16日，原告确认已怀孕5周多。现要求被告支付工资、经济补偿金、怀孕期间工资等，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告嘉铭公司未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院对双方在仲裁阶段均认可的证据的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原告2019年1月21日入职被告处，岗位行政人事主管，工资4400元/月(含绩效)+餐补10元/天，2019年6月起工资从4400元/月降为4000元/月，被告2019年10月底停业，原告2019年11月1日至4日在家办公的工资419.05元被告同意发放，2019年11月解起解除劳动关系。另查明：原告2019年6月至10月双休日出勤15天、法定节假日出勤2天，加班费未支付，双方对加班费基数未约定，按原告工资4400元/月确定。上述事实由仲裁裁决书及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于原告主张2019年11月1日至2019年11月4日的工资419.05元。仲裁阶段，双方已经在笔录中确认2019年11月1日至4日工资419.05元未发，被告也同意发放，故本院对原告要求被告支付2019年11月1日至4日工资419.05元的请求予以支持。关于2019年6月至2019年10月工资差额2000元，原告的工资由原来的4400元/月降为4000元/月，被告未提供充分证据证明其合理性，视为放弃相关权利，应当承担不利后果，现原告要求被告支付2019年6月至10月工资差额2000元的请求，经本院核算，符合规定，本院予以支持。关于原告主张的2019年6月至10月双休日加班费4450元、法定假日加班费606元，根据原、被告均认可的原告2019年6月至10月双休日的考勤情况，经核算，本院确认，原告双休日出勤9天（6月计1天、7月计2天、8月计2天、9月计3天、10月计1天）、法定节假日2天。被告并未支付上述加班时期的加班费。经核算，加班费基数按4400元/月计算，双休日加班费为3636元；节假日加班费原告主张的606元符合规定，本院予以支持。被告2019年10月底已经停业，双方劳动关系2019年11月5日起解除，符合发放经济补偿金的条件，现原告要求被告支付支付经济补偿金4400元的请求，经本院核算，符合规定，本院予以支持。原告要求被告支付代通知金4400元的请求，没有依据，本院不予支持。原告要求被告支付2019年11月5日至2020年8月31日怀孕期间工资44000元、128天的产假工资19218.4元、生育费用8339元、237天每天1小时的哺乳工资5993.1元、社保费损失7291.2元的请求，没有依据，本院均不予支持。关于社保，不属于人民法院受理案件的范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告昆山市嘉铭汽车销售股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵园园2019年11月1日至2019年11月4日工资419.05元。二、被告昆山市嘉铭汽车销售股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵园园2019年6月至月工资差额2000元。三、被告昆山市嘉铭汽车销售股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵园园2019年6月至10月双休日加班费3636元、法定节假日加班费606元。四、被告昆山市嘉铭汽车销售股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵园园经济补偿金4400元。五、驳回原告赵园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告赵园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年五月二十五日书记员  邵振华
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初370号申请人：吕彬，男,1989年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：茹婷，女,1975年4月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人吕彬与被申请人茹婷机动车交通事故责任纠纷，被申请人茹婷于2020年1月21日向本院申请执行财产保全。要求对申请人吕彬名下银行存款进行网络查控。我院于2020年1月21日对申请人吕彬名下银行存款进行网络查控。本院于2020年4月1日作出（2020）豫1202民初370号民事调解书,现吕彬已履行完毕，申请人吕彬于2020年5月8日向本院申请解除对吕彬名下银行存款的保全。本院认为，申请人吕彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对申请人吕彬名下银行存款的网络查控。本裁定送达后立即开始执行。审判员  郭爱丽二〇二〇年五月二十日书记员  陈 瀚
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执恢33号申请执行人河北柏乡农村商业银行股份有限公司（原柏乡县农村信用联社股份有限公司）法定代表人：张志强，该公司董事长被执行人河北圣阳纺织有限公司法定代表人：刘玉利被执行人邢台华飞服装制衣有限公司法定代表人：贾谊华本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0524民初271号民事调解书，于2020年4月10日立案恢复执行，因被执行人河北圣阳纺织有限公司、邢台华飞服装制衣有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人河北圣阳纺织有限公司名下位于柏镇路北侧的柏房权证柏字第**的所有房产及柏国用（2011）第022号土地使用权。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王志彬二〇二〇年五月十二日法官助理 董静波书 记 员 张树凌
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1568号原告：李忠芳，女，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：周海霞（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：吴光均，男，1984年7月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴狄（一般授权），男，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴名玉（特别授权），男，汉族，住重庆市巫山县。原告李忠芳与被告吴光均民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠芳的委托诉讼代理人周海霞，被告吴光均的委托诉讼代理人吴狄、吴名玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金47700.00元；2.判决被告支付原告的利息约43000.00元（截止起诉之日）；3.判决被告从起诉之日起至付清之日止，按月息2分支付原告方的利息；4.本案诉讼费由被告承担。被告吴光均辩称，该笔借款已经超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告吴光均向原告李忠芳借款47700元。同时，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到李忠芳人民币肆万柒仟柒佰元整定于2015年12月31日还清延缓将以贰分利息算吴光均2015年2月2日”。借款后，原告李忠芳在2016年、2017年、2018年均向被告催要过借款，被告未偿还原告借款本金及利息。以上事实，有原告的身份证复印件，（2018）0237民初1725号庭审笔录复印件，借条以及本案庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告吴光均出具借条向原告李忠芳借款，意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告辩称，该笔借款已经超过了诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求。故虽该笔借款约定的还款时间为2015年2月2日，但原告分别在2016年、2017年、2018年均向被告催要过借款，应适用关于诉讼时效中断的规定，原告方没有超过诉讼时效。故被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予认可。被告吴光均借款后，经原告李忠芳催要，合理期限届满后未及时偿还借款，应承担逾期偿还的民事责任。原告要求被告支付截止起诉之日的利息约43000元及从起诉之日起至付清之日止，按月息2分支付原告方的利息，系原告对自身权利的处分，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告吴光均于本判决生效后五日内，偿还原告李忠芳借款本金47700元及利息（截止2020年5月7日之前的利息为43000元；自2020年5月7日起计算至还款之日止，以47700元为本金，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，减半收取1033元，由被告吴光均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 丁 剑二〇二〇年五月二十七日书记员 周述鹏
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执450号申请执行人：张自军，男，汉族，1968年2月5日出生，住湖北省南漳县。申请执行人：张自红，男，汉族，1970年12月27日出生，住湖北省南漳县。申请执行人：张静，女，汉族，1973年11月23日出生，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：秦明选，男，1975年2月7日出生，住甘肃省岷县。关于张自军、张自红、张静申请执行秦明选侵权责任纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张自军、张自红、张静于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人秦明选向申请执行人张自军、张自红、张静支付102300元，被执行人依法承担执行费1435元。在执行过程中，1、本院于2019年8月19日向被执行人秦明选通过邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令其自接到通知后三日内向申请执行人支付102300元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年8月13日、10月8日、10月25日、11月25日，2020年1月13日、2月27日、5月12日通过七次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2019年9月23日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2019年9月23日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年2月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年2月27日对被执行人适用限制高消费措施。5、本院于2020年4月28日委托甘肃省岷县人民法院调查被执行人秦明选情况，经调查，被执行人秦明选长期不在家居住，外出打工，还是建档立卡贫困户。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案二位被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年五月十八日书记员  姜乾雷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执108号申请执行人王宝莲，男，1962年5月14日出生，汉族，无业，现住济南市槐荫区。被执行人孙正年，男，1955年1月22日出生，汉族，职业不详，住济南市。申请执行人王宝莲与被执行人孙正年民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2018）鲁0104民初3500号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王宝莲与被执行人孙正年民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的55000元，未执结标的55000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨文鑫