安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初811号 原告：汤时才，男，汉族，1971年12月6日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。 被告：陈飞，男，汉族，1987年9月20日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 被告：李**，男，汉族，1985年6月13日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住江苏省南京市浦口区。 被告：和县伊水涧会所，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路**，统一社会信用代码92340523MA2TMEEA60。 经营者：孙志，男，汉族，1987年4月25日出生，住江苏省灌云县。 原告汤时才与被告陈飞、李**、和县伊水涧会所承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤时才及委托诉讼代理人张万松,被告陈飞、李**、和县伊水涧会所经营者孙志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤时才向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即偿付所欠原告承揽费55,000元并自起诉之日起按银行同期贷款利率承担欠款利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年12月11日,原告汤时才与被告陈飞双方签订了一份装修协议,由原告汤时才承揽被告陈飞经营的足疗店(桃源乡会所)房屋装修工程,原告汤时才完成房屋装修施工任务后,双方于2019年5月24日结算,被告陈飞就其所欠原告装修承揽费55,000元向原告出具了一张欠条,约定于三个月内先付部分欠款,于一年内还清所有欠款。但被告陈飞在三个月到期时并未向原告支付分文欠款,并将原告电话拉黑,使原告无从向其主张上述债权,被告陈飞上述行为已构成预期违约,显见其缺乏履行债务的诚意。出于无奈,原告现只得依法提起诉讼,望判如所请。 被告陈飞辩称，原告所诉的内容属实，但是费用不应该由我承担，桃源乡足疗会所转让给李**，所有的债务一律由李**承担。 被告李**辩称，我收购桃源乡时，桃源乡有五个股东，我和桃源乡的五位股东分别签了收购合同，五个股东除了陈飞之外，转让款均已付完，原告的费用我不知情。 被告和县伊水涧会所辩称，不清楚这件事，不认识原告。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据： 1.装修协议，证明在2018年12月11日原告与陈飞签订该协议，约定由原告对桃源乡会所进行装修。 2欠条复印件一份，证明在2019年5月24日，陈飞向原告出具该份欠条，证明欠原告工程款55,000元。 3．桃源乡会所的欠款明细，证明陈飞于2020年5月10出具该份明细，证明被告方拖欠包括原告在内的7位施工人的材料款和工程款的详细明细。 4．陈飞的书面陈述，证明被告方拖欠工程款事实，以及桃源乡会所所欠的材料费和工程款欠条都在城北派出所被被告李**全部拿走并承诺所有欠款都由李**及桃源乡会所承担。 5.汤时才与被告李**通话录音光盘2份（2019年3月20日下午3时录音光盘，2020年3月19日下午2时录音光盘），证明所有的欠条都在被告李**处，被告李**自愿偿还所欠的所有款项，包括材料费和工程款，该行为系债务的加入。 被告陈飞对原告所举证据1、证据2、证据3、证据4、证据5无异议。 被告李**对原告所举证据质证如下： 1.对证据1，不知情。 2.对证据2，陈飞在城北派出所打欠条时我在场，陈飞承诺自己付钱。 3．对证据3，不清楚。 2．对证据4，不是事实，我没有承诺过。 3．对证据5，真实性无异议，第一份录音时陈飞同意给汤时才支付，在陈飞的款项里扣除。第二份录音是我已经和陈飞谈崩了，已经叫原告找陈飞要钱，包括在乌江法庭开庭时间也通知了原告。 被告和县伊水涧会所质证称，对原告所举证据1、证据2、证据3、证据4、证据5都不知情，无法发表质证意见。 被告陈飞围绕其答辩意见举证如下： 1.民事判决书2份，（2020）皖0523民初986号、（2020）皖0523民初907号，两案均判决李**承担桃源乡会所装修装饰工程款，陈飞承担连带责任，证明桃源乡会所因装修装饰所负的债务由李**给付。 2.书面陈述一份（内容同原告证据四），原告及其他人案外人王蓉（系王长发的女儿）、刘晓狼、李春龙、鲁继武、呼彪、渠立明在城北派出所，李**曾对上述人员承诺3个月内付清所有欠款费用，并把我出具给上述人员的欠条收回。 原告汤时才对被告陈飞所举证据1、证据2无异议。 被告李**对陈飞所举证据质证如下： 1．对证据1，真实性无异议，但已上诉。 2．对证据2，陈飞的书面陈述，我同意支付的前提是陈飞必须把我出具给他的500,000元欠条归还给我。 被告和县伊水涧会所质证称，对被告陈飞所举证据1及证据2不知情，无法发表质证意见。 被告李**围绕其答辩意见举证如下： 1.提供4份股份收购合同书及转让协议1份，证明陈飞与李**关于桃源乡会所转让的内容，陈飞系是最大股东，同时证明这些装修款李**不知情，在我接手之前并不知道陈飞欠多笔装修款，我营业之后债权人到店里来催款，我才知道陈飞欠装修款的事实，所以我不再支付陈飞的500,000元。 2.收条3张，身份证复印件2张，证明陈飞不承认，彭仁成、李小龙应返还我付给他们的钱。 原告汤时才对李**所举证据质证如下： 1.对证据1，真实性无异议。 2.对证据2，与原告无关。 被告陈飞对李**所举证据质证： 1.对证据1，桃源乡会所是2019年3月28日转让给李**，当时我们股东5位，2019年5月23日李**不承认所有装修款和材料款等，2019年5月23日晚报的警，并在2019年5月24日到城北派出所对质，我通知了所有的欠款人，当着所有欠款人的面，我表示把店收回，并出示他们所有人的欠款数额，并打了欠条，当时李**不同意我收回店面，李**当所有的欠款人面承诺3个月内由他付清欠款数额，并收回我打的所有欠条，承诺这个事由其承担，以上陈述当天在城北派出所，所有欠款人可以作证。 2.对证据2，欠彭仁成、李小龙装修款是事实，至于李**有没有付钱我不清楚。 被告和县伊水涧会所对李**所举证据质证称，对此不知情，无法发表质证意见。 被告和县伊水涧会所未向法庭提交证据。 对原告汤时才提交的证据本院认证如下： 1.对证据1，因该装修协议系与陈飞签订，陈飞予以认可，本院予以认可； 2.对证据2，虽是复印件，但该欠条系陈飞所写，陈飞对此表示无异议，且陈飞在城北派出所打欠条时，李**也在场，也对其真实性表示无异议，该欠条又与原告提交的证据1能相互呼应，予以认可。 3.对证据3，陈飞无异议，该证据系陈飞出具，可以证明原告为桃源乡会所提供承揽服务，桃源乡会所欠汤时才承揽款55,000元的事实，但尚不能证明李**和和县伊水涧会所自愿加入该债务。 4.对证据4，陈飞的书面陈述，系陈飞所写，陈飞对其无异议，故对是陈飞所写的真实性无异议，对于书写的内容李**质证称不认可，未作出给付承诺，因该书面陈述，系陈飞单方陈述，本院对其内容将综合当事人的陈述、答辩及举证质证意见综合予以确认。 5.对证据5，系与李**之间的通话录音，因李**对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。但该通话录音内容并不足以证明李**应对案涉债务承担还款责任，且2019年3月的录音光盘里的录音内容不具有完整性。2020年3月的录音也显示，李**不愿加入该债务。 对被告陈飞提交的证据本院认证如下： 1．对证据1，民事判决书2份，对两份判决书的真实性无异议，但该两案与本案缺乏关联性，并没有涉及本案待查明事实及原告与被告之间的债权债务事项。 2．对证据2，陈飞本人的书面陈述，因该书面陈述，系陈飞单方陈述，本院对其内容将综合当事人的陈述、答辩及举证质证意见综合予以确认。 对被告李**提交的证据本院认证如下： 1．对证据1，被告李**向法庭提供4份股份收购合同书及转让协议1份，股份收购合同书内容及转让协议系陈飞等人与李**之间就和县十三钗养生会所转让经营之间的债权、债务约定，没有涉及案涉债务，对该证据及证明内容将结合本案案情予以进一步确认。 2.对证据2，因彭仁成、李小龙未到庭无法核实收条的真实性，且李**与彭仁成、李小龙的债权债务纠纷，没有涉及本案待查明事实及原告与被告之间的债权债务事项。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈飞与他人曾经营和县十三钗养生会所又名桃源乡会所，该会所为个体工商户，因该会所装修下欠原告汤时才承揽款55,000元。2019年3月28日，陈飞等人与李**签订协议，将和县十三钗养生会所转让给李**经营，李**在该经营场所重新注册了字号，字号为和县伊水涧会所。陈飞在将和县十三钗养生会所转让给李**经营后一直未给付汤时才55,000元承揽款，陈飞于2019年5月24向汤时才出具欠条一张，载明，今欠到汤时才桃源乡会所工程款55,000元，三个月内先支付一部分，一年内结清。该欠条的落款日期为2019年5月24日，陈飞作为欠款人签字。2020年5月10陈飞又向原告出具“桃源乡会所所欠部分材料商、施工方款项明细，该明细明确载明桃源乡欠到原告墙板、墙布、格栅顶55,000元。后因债务履行发生纠纷，原告诉至法院，要求三被告立即给付承揽费55,000元并支付逾期利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告汤时才向被告和县十三钗养生会所提供承揽服务，被告陈飞作为经营者向原告出具欠条一张，原告与和县十三钗养生会所承揽关系成立并生效。案涉债务系和县十三钗养生会所所负债务，原告要求和县伊水涧会所给付承揽款无事实依据，不予支持；和县十三钗养生会所为个体工商户，个体工商户的债务，个人经营的由个人财产负担，陈飞当庭陈述其是和县十三钗养生会所的实际经营者且对案涉承揽款金额予以确认。原告要求陈飞给付，符合法律规定，予以支持；原告主张被告李**向其承诺由其给付和县十三钗养生会所承揽费55,000元，系债务加入，李**当庭表示，“我同意给付的前提是被告陈飞必须把我给他的欠条归还给我。”本院认为，李**自愿加入债务是附条件的，若条件不成就，不能视为李**自愿加入该债务。另，原告所举证据并不足以证明李**向其承诺还款的事实，债务的加入应当有明确的意思表示，原告提供的录音证据李**在录音中并没有明确的意思表示自愿加入涉案债务，录音中仅提到“我答应给我缓一段时间我把你全部给你结掉。”该录音内容不明确，且该录音没有上下衔接内容，李**也当庭表示自愿加入该债务是附条件的，本院认为汤时才仅凭录音及被告陈飞的陈述欲达到李**自愿加入该债务的证明目的，不予支持；另，原告要求被告陈飞、李**自起诉之日即2020年3月16日起按银行同期贷款利率承担欠款利息，符合法律规定，原告可要求陈飞自起诉之日起即2020年3月16日起以未付货款55,000元为基数，主张逾期利息损失，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈飞于本判决生效之日起五日内给付原告汤时才承揽费55,000元及逾期利息，以未付承揽费55,000元为基数，自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至货款付清之日止。 二、驳回原告汤时才其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  马小妹 人民陪审员  陈寿珍 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈 璇 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。