福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初50号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人林依周，女，1963年6月22日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。曾因犯盗窃罪于1999年12月8日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪于2005年5月8日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑二年；再因犯盗窃罪于2013年6月17日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑四年；又再因犯盗窃罪于2017年8月8日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月24日刑满释放。因本案于2019年4月4日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同月11日被福州市长乐区公安局取保候审。因本案于2019年8月28日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年9月4日被福州市马尾区公安局取保候审，因本案于2019年9月24日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十五日，同年10月9日被福州市公安局刑事拘留，同月23日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，同日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人张端杰,福建紫阳律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人林依周犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈明旺出庭支持公诉，被告人林依周及其辩护人张端杰到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关的申请决定延期审理一次，期限届满恢复审理。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 1、2019年3月24日，被告人林依周在福州市长乐区“枫芝韵”服装店内，盗走被害人吴某放在挂衣架上的浅黄色挎包，包内有现金人民币341元及银行卡、医保卡。 2、2019年8月21日，被告人林依周在福州市马尾区“福州马尾阿兵食杂店”内，盗走被害人裴某放在收银台旁边的用于装钱塑料桶，桶内有现金人民币51元。 3、2019年9月24日，被告人林依周在福州市长乐区，盗走被害人张某放在摊位桌子上用于装钱的塑料桶内的现金约人民币260元。 2019年9月24日9时许，被告人林依周在福州市长乐区被公安民警抓获。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林依周的供述，被害人吴某、裴某、张某的陈述，证人陈某、程某、蔡某证言，辨认笔录，指认现场笔录及指认照片，现场监控视频截图，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人林依周以非法占有为目的，两年内多次实施盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究被告人林依周刑事责任。被告人林依周曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人林依周犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人林依周对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人张端杰的辩护意见：一、被告人林依周认罪态度好，可以从轻处罚；二、被告人林依周文化程度低，自控能力较差，表示之后会去寻求医疗机构帮助，看看自己是否有精神障碍，请酌情予以从轻处罚；三、被告人林依周因本案盗窃行为，已经被刑事拘留，希望法庭予以折抵刑期。 经审理查明： 1、2019年3月24日，被告人林依周在福州市长乐区“枫芝韵”服装店内，盗走被害人吴某放在挂衣架上的浅黄色挎包，包内有现金人民币341元及银行卡、医保卡。 2、2019年8月21日，被告人林依周在福州市马尾区“福州马尾阿兵食杂店”内，盗走被害人裴某放在收银台旁边的用于装钱塑料桶，桶内有现金人民币51元。 3、2019年9月24日，被告人林依周在福州市长乐区，盗走被害人张某放在摊位桌子上用于装钱的塑料桶内的现金约人民币260元。 2019年9月24日9时许，被告人林依周在福州市长乐区被公安民警抓获。 上述事实，被告人林依周在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人吴某、裴某、张某的陈述，证人陈某、程某、蔡某证言，辨认笔录，指认现场笔录及指认照片，现场监控视频截图，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人林依周在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人林依周以非法占有为目的，两年内多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人林依周曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人林依周当庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林依周犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被实际羁押31天予以折抵刑期，即自二○一九年十月九日起至二○二○年五月八日止。） 二、责令被告人林依周的退出犯罪所得人民币652元，分别返还被害人吴某、裴某、张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李峰海 人民陪审员  林丽云 人民陪审员  范素聪 二〇二〇年五月八日 法官 助理  刘晓琳 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》、 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。