云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初127号原告：昆明购车易汽车服务有限公司，住所昆明市西山区广福路**红星财富中心****，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区广福路488号红星财富中心14层，统一社会信用代码91530100599343439U。法定代表人：龙俊。委托代理人：伍春花，女，系昆明购车易汽车服务有限公司工作人员。特别授权代理。委托代理人：郭莉，女，系昆明购车易汽车服务有限公司工作人员。特别授权代理。被告：王昌贵，男，1988年3月12日出生，汉族，云南省楚雄市人，居民身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告昆明购车易汽车服务有限公司（以下简称：“购车易公司”）与被告王昌贵追偿权纠纷一案，本院立案受理。后本案依法适用普通程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。购车易公司的委托代理人郭莉到庭参加了诉讼，王昌贵经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。购车易公司向本院提出诉讼请求：一、王昌贵偿还购车易公司贷款债务16714.39元；二、王昌贵赔偿购车易公司违约金3342.88元；三、确认购车易公司对王昌贵抵押的北京现代ＩＸ35型号车辆（云Ａ×××**,车架号:ＬＮＥＬＭＢＫＢ7ＧＹ730850）享有抵押权，并有权就处置抵押车辆所得款项优先受偿；四、王昌贵立刻将汽车专项分期所购车辆北京现代1Ｘ35型号车辆（云Ａ×××**,车架号:ＬＮＥＬＭＢＫＢ7ＧＹ730850）交与购车易公司收管；五、王昌贵承担本案案件受理费、律师费、保全费、执行费等实现债权费用。在本案审理中，购车易公司当庭放弃前述第三、四项诉讼请求，并明确第五项诉讼请求仅为诉讼费。事实及理由：王昌贵于2016年9月14日与中国工商银行昆明关上支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同／抵押合同》，约定王昌贵支付33800元首付款，向案外人工商银行关上支行贷款100000元，向购车易公司购买北京现代ＩＸ35型号汽车一辆，云南省昆明市中衡公证处为上述合同出具公证书。2016年9月16日，原被告双方签订《昆明购车易汽车服务有限公司担保合同》，约定购车易公司为王昌贵向工商银行关上支行申请的100000元贷款业务提供担保。贷款发放后，王昌贵未按时足额归还每期应还款项，经购车易公司及工商银行关上支行多次催促亦不归还。因购车易公司与案外人工商银行关上支行系合作关系，购车易公司在工商银行关上支行开设了保证金账户。王昌贵多次逾期不归还贷款，购车易公司于2019年10月16日向工商银行关上支行履行了担保人义务，代王昌贵偿还了16714.39元的贷款。2019年10月6日，工商银行关上支行向王昌贵发出《牡丹信用卡购车分期业务提前终止通知书》，告知王昌贵已将债权转移至购车易公司。购车易公司履行代偿义务后，多次向王昌贵进行追偿，但王昌贵拒不支付，故购车易公司诉至本院，请求判令如前诉请。王昌贵未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。本院确定本案法律事实如下：2016年9月14日，王昌贵与案外人工商银行关上支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》，约定主要内容为：王昌贵向购车易公司购买汽车（品牌型号为现代IX35），车辆总价为133800元，王昌贵支付首付款33800元，剩余购车款王昌贵申请通过其在工商银行关上支行处申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付。王昌贵使用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式偿还透支资金，分期还款共分36期，首期还款金额为3120元，以后每期偿还3068元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。王昌贵应按分期支付手续费的方式及10.5%的分期付款手续费率向工商银行关上支行支付分期手续费10500元。如果工商银行关上支行主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，工商银行关上支行有权自行决定实现担保的顺序，王昌贵承诺不提出抗辩。工商银行关上支行放弃、变更或者丧失本合同项下其他担保权益的，担保人的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免。王昌贵将其所购车辆抵押给工商银行关上支行，抵押车辆信息为：现代IX35轿车一辆，并且双方就车辆抵押的设立登记办理了委托书。2016年9月14日，购车易公司（甲方）与王昌贵（乙方）签订《昆明购车易汽车服务有限公司担保合同》，约定主要内容为：兹有乙方购买现代IX35合格全新商品车一辆，须办理汽车消费贷款，故乙方委托甲方向贷款银行申请办理个人信用卡分期购车，并由甲方为乙方本次分期及因违反合同产生的相关费用提供不可撤销担保。本合同项下分期业务总金额为100000元，借款期限36个月，首月还款为3120元，其他每月还款3068元。乙方应按与银行签订借款合同中约定条款按时、足额还款，如未按时、足额还款，应承担相应的违约责任。双方均应全面遵守和履行本协议之全部条款,一方违反本协议任一条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额的30%违约金。守约方除违约金外还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、保全费、保全担保费、诉讼费及为实现债权而产生的其他相关费用。2019年10月6日，工商银行关上支行向王昌贵发出《牡丹信用卡购车分期业务提前终止通知书》，告知王昌贵因其信用卡透支款项已严重逾期，经多次催收无效，故宣布此笔信用卡购车分期付款业务终止。因此笔汽车分期业务已由购车易进行全额代偿，故已将债权转移至购车易公司。2019年10月16日，购车易公司向工商银行关上支行代王昌贵偿还了16714.39元的逾期款项。当日，工商银行关上支行向购车易公司出具《担保客户风险透支资金代偿证明》。购车易公司在本案审理中陈述：购车易公司支付本案所涉代偿款后，王昌贵向购车易公司支付了5000元。以上事实有购车易公司提交的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同、昆明购车易汽车服务有限公司担保合同、牡丹信用卡购车分期业务提前终止通知书、担保客户风险透支资金代偿证明、网上银行电子回单，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。购车易公司提交的其他证据材料，其记载内容本案待证事实没有没有关联性，本院在本案中对该部分证据材料不予确认。本院认为，本案所涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》《昆明购车易汽车服务有限公司担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，工商银行关上支行依约向借款人发放了约定贷款，王昌贵作为借款人未按约按期偿还借款本金及利息，导致购车易公司作为保证人履行了保证义务，即代王昌贵向工商银行关上支行偿还了本金16714.39元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，购车易公司就前述代偿款与王昌贵之间形成了追偿权法律关系，其有权请求王昌贵偿还代偿款，在购车易公司主张王昌贵仅归还代偿款5000元的前提下，王昌贵对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但王昌贵未能提交证据加以证明，尚欠的代偿款本院只能以购车易公司陈述为准，故王昌贵应向购车易公司偿还代偿本金11714.39元（16714.39元-5000元=11714.39元）。关于购车易公司主张的违约金部分，原被告双方对此虽有约定，但购车易公司未向本院提交证据证明其具体的损失，本院结合购车易公司代偿的时间、金额，将其主张的违约金酌情调整为尚欠代偿款的10%，即1171.44元。关于购车易公司在本案审理中放弃部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。综上，王昌贵经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、王昌贵于本判决生效之日起十五日内偿还昆明购车易汽车服务有限公司代偿款11714.39元；二、王昌贵于本判决生效之日起十五日内支付昆明购车易汽车服务有限公司违约金1171.44元；三、驳回昆明购车易汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费302元（此款昆明购车易汽车服务有限公司已预交），由王昌贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年五月二十五日书 记 员  何 莉