安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初503号 原告：舒城县金龙小额贷款有限责任公司，住安徽省舒城县城关镇梅河西路。 法定代表人：王众，执行董事。 委托诉讼代理人：谢翔翔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏浩（实习），上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区。 法定代表人：李金林，执行董事。 委托诉讼代理人：沈禧，公司法务专员。 被告：安徽沃特玛新能源电池有限公司,住所地安徽省舒城县杭埠经济开发区。 法定代表人：李金林，总经理。 被告：李金林，男，1972年2月21日出生，汉族，私营业主，住广东省深圳市坪山区坪山街道竹坑社区老围村第一工业区3号。 原告舒城县金龙小额贷款有限责任公司诉被告安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、李金林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告舒城县金龙小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人谢翔翔、王宏浩到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒城县金龙小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司立即偿还原告借款本金1000万元，借期内利息524383.56元，逾期还款利逾期偿还借款本金1000万元为基数，以年利率8.7%*1.2为基数，自2019年12月11日，暂计算至2020年1月10日，之后的利息、罚息仍按照前述标准计算至款清之日止）；2、请求依法判令第二、第三被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令三被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实和理由：2019年5月，第一被告因资金需要向原告申请借款1000万元。2019年5月5日，原告与被告安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司签订了《借款合同》一份，约定借款金额10000000元，借款期限为360日（自2019年5月6日起至2020年4月30日止），借款利率为8.7%，每月20日为结息日，被告应当在结息当日支付利息。被告民富汽车有违反《借款合同》任一条款的，原告均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款等措施。另有被告安徽沃特玛新能源电池有限公司、李金林于2019年5月5日与原告签订了《保证合同》一份，约定安徽沃特玛新能源电池有限公司、李金林为被告民富汽车的该笔债务提供连带责任保证，担保范围包括且不限于借款本金、利息、罚息等，保证期限为两年。合同签订后，原告依约足额将借款转入至被告民富汽车指定的银行账户，但被告民富汽车自借款后，至今未向原告支付任何利息。为减少损失，原告已于2019年12月10日，依据《借款合同》第一条第五款第二项、第四条第四款、第五条第二条等约定，通知被告民富汽车公司提前收回贷款本金。但截至原告起诉之日，被告民富汽车公司仍未偿还任何借款本息，被告安徽沃特玛新能源电池有限公司、李金林也未履行担保责任。特诉至此。 原告为证明其主张，举证有：证据1、《借款合同》、付款委托书、借款借据及徽商银行电子回单一组，证明第一被告向原告借款的本金数额、利率、罚息标准等；第一被告未按时支付利息，原告有权提前收回贷款。 证据2、《保证合同》一份，证明被告安徽沃特玛新能源电池有限公司、李金林为第一被告借款本息等提供连带责任保证。证据3、《贷款提前到期通知书》一份，证明原告已依据《借款合同》的约定，于2019年12月10日通知第一被告收回贷款，现第一被告应当偿还借款本息，被告安徽省沃特玛新能源电池有限公司、李金林应当承担连带清偿责任。 被告安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司（书面）辩称，1、对原告主张的逾期还款利息、罚息87000元不予认可。《借款合同》中关于罚息的条款“按照贷款利率加收20%的罚息”，罚息过高，被告不予认可。2、被告并未收到原告《贷款提前到期通知书》，按照《借款合同》约定，借款期限自2019年5月6日起至2020年4月30日止，双方并未约定还款期限，因此还款日期应计算至2020年4月30日止。对于原告主张的逾期还款利息、罚息自2019年12月11日起算不予认可，被告认为应从2020年4月30日起计算。 被告安徽沃特玛新能源电池有限公司未作答辩。 被告李金林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供证据1、2、3证明第一被告向其借款1000万元并约定借款期限360日、年利率8.7%、违约责任等及第二、第三被告提供连带责任保证担保，保证期间2年，以及因第一被告违约未按期支付利息，原告于2019年12月10日向其送达提前收回贷款通知书等事实，具备证据属性，应予确认。审理中第一被告对借款及担保事实无异议，但表示对逾期利息和罚息不认可，认为加收20%罚息过高，且应当从2020年4月30日起算。 本院认为，原告与被告安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司之间借款合同及其与被告安徽沃特玛新能源电池有限公司、李金林之间的保证合同依法成立，受法律保护。当事人之间权利义务关系明确，原告在履行出借义务后，各被告应承担相应偿还借款本息责任。因第一被告未能按照约定支付原告利息，构成违约，原告有权提前收回借款本息并要求第一被告承担逾期加收罚息违约责任。鉴于双方约定逾期按照贷款利率加收20%罚息，即合计年利率10.44%标准计算利息未有超过法定限度，应予支持，但应当自2020年5月1日起计算逾期利息；第二、第三被告对第一被告借款本息均应按保证合同约定承担连带清偿责任。因原告于2019年12月10日向第一被告发出《贷款提前到期通知书》并经第一被告加盖公章签收，第一被告辩称未收到通知事实显然不能成立。 综上所述，原告诉请合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司于本判决生效后10日内偿还原告舒城县金龙小额贷款有限责任公司本金10000000元，并自2019年5月6日始至2020年4月30日止按照年利率8.7%负担期内利息，自2020年5月1日始至清偿日止年利率10.44%标准负担逾期利息； 二、被告安徽沃特玛新能源电池有限公司、李金林对前列借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告舒城县金龙小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85468元，由被告安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司及李金林负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 熊  中  生 陪审员 李  华  云 陪审员 吕  思  堂 二〇二〇年五月二十七日 书记员 邓忠山（代） 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。