河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初908号 原告：夏兵，女，1990年3月27日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区。现住石家庄市裕华区。 原告：甘雨，女，1980年3月28日出生，汉族，户籍所在地石家庄市桥**。现住石家庄市裕华区。 二原告委托诉讼代理人：王雪，河北武英律师事务所律师。 被告：河北来森企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市长安区冠城小区8-1-2001。 法定代表人：张晶，该公司经理。 被告：刘治洲，男，1977年6月5日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，现租住石家庄市长安区冠城小区8-1-2001。 被告：张晶，女，1988年3月10日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市景县。现租住石家庄市长安区冠城小区8-1-2001。 原告夏兵、甘雨与被告河北来森企业管理咨询有限公司（以下简称来森公司）、刘治洲、张晶服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏兵、甘雨委托诉讼代理人王雪、被告河北来森企业管理咨询有限公司法定代表人张晶到庭参加诉讼，被告刘治洲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏兵、甘雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告一按照《解除合同及退还服务费合同》，向原告退还11万元并支付因迟延履行债务产生的违约金（自2019年7月18日起按照日率千分之五计算至偿还完毕止）2.被告二、被告三对以上债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告河北来森企业管理咨询有限公司（以下简称来森公司）为一人有限责任公司，股东及法定代表人是被告张晶。2019年2月19日，原告与被告来森公司签订《委托协议》，约定原告向被告来森公司支付费用，来森公司为原告提供指导等服务，该协议签订后，原告按被告来森公司的要求向其股东、法人代表张晶的账户陆续转款，但被告来森公司始终未履行合同。2019年7月10日原告与被告来森公司达成《解除合同及退还服务费合同》，双方合意解除2019年2月19日签订的《委托协议》，并约定：被告来森公司在该合同签订7日内向原告退还11万元，逾期一日按应退还总额的千分之五每日加收违约金，同时被告承担原告因实现债权所支付的全部费用，被告刘治洲对以上承担连带责任。该合同签订后，被告始终未如约退款。因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判如所请。 河北来森企业管理咨询有限公司、张晶辩称，原告的尾款未按照合同约定时间付清，我方已经提供所有服务，我方额外为原告提供了软装设计，包括敬业酒店、远洋地产及设计，并提供少儿花艺服务，我与刘治洲已离婚，且刘治洲已离职，他没有任何权限替我签署任何文件，2019年7月10日至8月25日期间甘雨雇人到我住所处恐吓威胁我，并在8月25日胁迫我到万象城，殴打我方人员并限制自由，有出警记录。公章并未离开过我本人，我申请公章鉴定，公章并非我所盖。原告提供的转账记录是虚假的，2019年1月30日二原告每人付款5000元，2019年2月15日二原告每人付款35000元，2019年6月13日后的转款是原告的一些施工设计款，与合同款项无关。 刘治洲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，原告夏兵、甘雨（甲方）与被告来森公司（乙方）签订《委托协议》一份，协议第三条约定乙方为甲方提供的服务及相关费用，包括广告运营、市场运营、人员及培训三项，金额合计12万元，支付方式：分两次支付，甲方首次支付乙方拾万元整，运行一季度后支付尾款贰万元整。协议第五条约定合同的生效及续约，合同有效期一年，自2019年2月19日至2020年2月18日，协议中还约定了双方的权利义务及违约责任。该协议由被告刘治洲签字，来森公司盖章。委托协议签订之前及之后，2019年1月30日，原告甘雨向被告张晶账户转款5000元，2019年2月19日转款35000元，2019年5月30日微信转账22000元，2019年6月12日转款7500元，2019年6月13日转款两笔，分别为20000元、6000元，2019年6月17日转款三笔，分别为37400元、4680元、5000元。另外，2019年2月19日通过POS机向张晶刷卡5000元，2019年6月13日通过微信转给张晶10000元，2019年1月30日夏兵通过微信转给梦晓梦花艺刘5000元，2019年2月19日夏兵银行卡向梦晓梦花店转款10000元。对于以上转款金额，被告来森公司、张晶无异议，双方均认可其中的110000元是委托协议中的应付款项，另外40700元是合同签订后原告向被告购买绿植以及后期维护的费用。原告称，合同中约定，运行一季度后支付尾款2万元，因合同签订后，被告未按合同约定履行义务，原告基于被告的违约未完整支付尾款2万元。被告张晶称已按照协议约定提供了相关服务，履行了协议内容，提供清单一份及工作人员的工作视频予以证实。原告对被告提供的清单及视频均不认可，认为不能证明被告的履行情况。 2019年7月10日，原告夏兵、甘雨（甲方）与来森公司（乙方）签订《解除合同及退还服务费合同》一份，合同第一条：原合同情况：1、甲乙双方于2019年2月19日签订《委托协议》（下称“原合同”）。2、甲方已按照原合同约定向乙方支付服务及相关费用共计110000元。第二条：因乙方经营问题，至今不能为甲方提供合同约定的所有服务项目，致使原合同目的不能实现，现乙方恳请与甲方解除原合同，同时退还原合同所约定110000元的全部费用，并且赔偿因不能按时给甲方提供服务所带来的全部损失。第三条：乙方应在本合同签订之日起7日内全额一次性退还甲方上述所有费用。第五条：违约责任，乙方未按照合同的约定期限按期退还所有费用的，每逾期一日按所应退还总额的每日千分之五加收违约金，同时，乙方承诺甲方为实现该合同债权所支付的费用全部由乙方承担，包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、评估费、交通费、公证费、公告费、调查取证费等。该协议由刘治洲在保证人处签字，被告来森公司盖章。后刘治洲为原告出具还款计划一份。庭审中，被告张晶称该合同中加盖的来森公司的公章不是其加盖的，对该公章的真实性提出异议，要求对公章进行鉴定，但在法庭限定的期限内未提出书面鉴定申请。被告刘治洲未参加庭审，但在本院2020年5月8日对其调查时认可该合同中的签名及手印均为其签字捺印，但称公章不知道谁盖的。 另查明，河北来森企业管理咨询有限公司成立日期为2018年7月13日，法定代表人张晶，该公司为自然人独资的有限责任公司，股东为张晶。庭审中张晶称，其与刘治洲2017年12月20日登记结婚，2019年6月21日办理离婚手续，刘治洲原为来森公司经理，2019年6月22日离职，张晶未向法庭提供相关证据证实。 本院认为，二原告与被告来森公司签订的《委托协议》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规强制性规定，本院予以确认，双方应按照协议内容履行各自的义务。庭审中，二原告提交了付给被告张晶的款项情况，双方均认可二原告已付给被告来森公司服务费110000元，由被告张晶收款，本院予以确认。关于协议的履行情况，被告张晶称已按协议进行了履行，原告否认，被告张晶提交的清单及视频不足以证实其主张，本院不予支持。2019年7月10日，被告来森公司与二原告签订了《解除合同及退还服务费合同》，承诺退还二原告缴纳的服务费110000元，被告来森公司未按照合同约定履行，应承担违约责任。被告张晶作为来森公司的独资股东，对公司的债务应承担无限连带责任，张晶用自己的个人账户接收原告的款项，其个人财产与公司财产混同，其亦没有证据证实公司财产独立于其个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十四条的规定，张晶应对来森公司的债务承担连带责任。被告来森公司、张晶对该合同中加盖的公章提出异议，但未在本院指定的期限内提出司法鉴定申请，应视为放弃权利，应承担对其不利的法律后果。被告刘治洲作为保证人在《解除合同及退还服务费合同》上签字捺印，另外，刘治洲还为二原告出具了还款计划书，表明了保证人的身份，应承担该合同的保证责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告刘治洲未表明保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。关于原告主张的违约金的问题，双方在合同中约定，每逾期一日按所应退还总额的日千分之五加收违约金，该违约金约定过高，应予调整，违约金应兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，本案中被告未按约定返还二原告服务费，属占用原告资金，因此违约金按年利率6%计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告河北来森企业管理咨询有限公司返还原告夏兵、甘雨服务费110000元及违约金（违约金自2019年7月18日起至实际清偿之日止，以110000元为基数，按年利率6%计算） 二、被告张晶、刘治洲对本判决第一项内容承担连带清偿责任。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由被告河北来森企业管理咨询有限公司、张晶、刘治洲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘爱利 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 昱