广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18982号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区************101-1，统一社会信用代码为911***********628D。法定代表人：江志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：东莞市天骐表业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇长盛社区*************，统一社会信用代码为91441900MA4UMQBL4T。法定代表人：陈某1。原告安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称安乐公司）与被告东莞市天骐表业有限公司（以下简称天骐公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法由审判员李阳河担任审判长，与人民陪审员邱良华、余小惠组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行审理。原告安乐公司的委托诉讼代理人秦佳敏到庭参加诉讼，被告天骐公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售使用含有“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品（国作登字-2013-F-00114059）形象的侵权产品并立即删除“淘宝网”上的“琪琪复古手表店”店铺内与涉案美术作品相关的侵权信息；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告安乐公司系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”等美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品形象系影片《捉妖记》中最为突出的形象，该影片公映期为2015年7月16日至2015年9月16日，在院线公映期间累计获得票房超过24亿元人民币。影片在2015年第52届台湾电影金马奖、2016年第35届香港电影金像奖、2016年第33届大众电影百花奖上均获得多项获奖或提名，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。影片上映后，“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品形象深入人心，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过浙江淘宝网络有限公司所有并经营的电子商务平台“淘宝网”开设名为“琪琪复古手表店”的网店，销售使用含有“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品形象的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，销售使用含有“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品形象侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品依法享有的著作权，并从中获取巨额非法收益，给原告造成了较大的经济损失。据此，原告特向法院提起诉讼。被告天骐公司未作答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，国家版权局发出了作品登记证书，登记号：国作登字-2013-F-00114059，作品名称为《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》，作品类别为美术作品，作者为许诚毅（RAMANHUI），著作权人为安乐公司，创作完成时间为2013年1月15日。原告向本院提交了（2016）浙杭钱证内第2469号公证书以证明其提交的“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”作品形象五幅与其在中国版权保护中心留存的作品一致。2018年8月22日，安乐公司的委托代理人翁丽霞来到浙江省杭州市之江公证处，在公证员占佰君及公证处工作人员张骏的见证下，利用公证处的电脑进行网上购物保全证据公证。首先进行浏览器清洁，在谷歌浏览器地址栏中输入“www.baidu.com”,打开相应页面，在谷歌浏览器地址栏输入“wwww.miitbeian.gov.cn”，打开相应页面，点击“公共信息查询”，进入后点击“备案信息查询”，在网络域名栏输入“taobao.com”，输入验证码后查看该网站的备案信息，显示主办单位为浙江淘宝网络有限公司，网站备案/许可证号为浙B2-20080224。打开淘宝首页，输入账号及密码登陆，搜索店铺“琪琪复古手表店”，进入店铺购买名称为“可爱胡巴糖果色果冻手表女学生韩版简约休闲原宿风日系少女石英表”的胡巴手表1件。通过商家资质显示有被告天骐公司的营业执照信息。购买页面显示该产品含运费为17.80元，收货地址为浙江省杭州市滨江区*********************，收件人为公子羽先生。2018年9月6日，公证员占佰君及公证处工作人员张骏对在浙江省杭州市滨江区************滨海大厦接收韵达快递的过程进行公证，韵达快递单记载运单号为3975061640844。在公证员占佰君及公证处工作人员张骏的监督下，翁丽霞对收到的韵达快递进行开拆并拍照，拍照后进行封存。浙江省杭州市之江公证处为上述公证过程出具了（2018）浙杭之证字第14715号公证书，并随附“20180822取证琪琪复古手表店”Word文档打印页一份，共十页及光盘一张、照片十张。在本案庭审中，当庭开启公证封存物进行比对，封存实物为手表一个。原告提交的订单卖家信息为被告天骐公司，亦主张被诉的产品包装上写了“七天宸”字样，是被告天骐公司注册的商标，所以被诉产品的生产者也是被告天骐公司。原告主张被控侵权产品——手表侵犯了其美术作品“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”著作权（详见附图），侵权产品上的卡通形象与原告享有美术作品权的胡巴形象除了表情等细微差别，其他基本一致，构成了实质性相似。另查明，天骐公司成立于2016年3月21日，性质为有限责任公司（自然人独资），注册资本为500000元，经营场所为东莞市长安镇长盛社区*************，股东及法定代表人均为陈某1，经营范围为销售：钟表、钟表配件、工艺礼品、五金饰品、电子产品。以上事实，有作品登记证书、（2015）浙杭钱证内字第21263号公证书、（2016）浙杭钱证内字第2469号公证书、（2016）浙杭钱证内字第15090号公证书、（2018）浙杭之证字第14715号公证书、订单详情页、公证封存物及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提交的著作权登记证书可以认定其是“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品的著作权人，其著作财产权依法应当受到法律保护。根据相关法律的规定，在没有相反证据的情况下，浙江省杭州市之江公证处出具的（2018）浙杭之证字第14715号公证书应认定为合法有效，对其记载的内容本院依法予以采信。根据该公证书的记载足以认定案涉公证封存物中的手表为被告天骐公司在淘宝网开设的店铺所售出。案涉手表与原告享有著作权的捉妖记-胡巴（WUBA）系列美术作品形象相比较，除了表情和动作存在差别外，其他均包含了捉妖记-胡巴（WUBA）系列美术作品独创性的主要特征。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可复制、发行其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此，被告天骐公司应当立即停止侵犯原告著作权的侵权行为。关于原告主张的赔偿数额问题，由于原告没有提供充分证据证明其因案涉侵权所遭受的损失或者被告天骐公司因侵权行为所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿之规定，本院在判定赔偿数额时，综合考虑案涉作品的类型、数量和被告的侵权行为方式、侵权行为持续时间、主观过错程度、经营规模以及原告为本案诉讼而支出的公证费、律师费、取证费用等的合理支出。综上，本院酌情判定被告天骐公司赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失4000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市天骐表业有限公司立即停止侵犯原告安乐（北京）电影发行有限公司捉妖记-胡巴（WUBA）系列作品著作权的侵权行为；二、限被告东莞市天骐表业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失（含合理费用）4000元；三、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告东莞市天骐表业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李阳河人民陪审员  邱良华人民陪审员  余小惠二〇二〇年四月三十日书 记 员  黄婉欣原告享有著作权人物形象与被告天骐公司侵权商品对照图附图1原告享有著作权的美术作品形象被告天骐表业公司侵权产品形象强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。