重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初15441号 原告：重庆市万州建筑工程集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路1108号，统一社会信用代码915001017116015079。 法定代表人：孔鹏，董事长。 委托诉讼代理人：冯长发，重庆正章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆博建建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路18号附3号，统一社会信用代码915001096912248977。 法定代表人：罗勇。 原告重庆市万州建筑工程集团有限公司（以下简称万州建筑集团公司）诉被告重庆博建建筑劳务有限公司（以下简称博建劳务公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通诉讼程序并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告万州建筑集团公司的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼；被告博建劳务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告万州建筑集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告欠付的从2017年3月1日起至2019年9月30日止的租金607185.91元并支付违约金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月31日，原、被告签订《周转材料租赁合同》，约定被告租赁周转材料用于万州区天仙湖黄金海岸工程，租赁物为架管、扣件、顶托等，租金按月结算，每月结清租金。如一方违约支付对方违约金5万元。合同签订后，被告向原告租赁了架管、扣件等建筑材料，从2017年3月1日起至2019年9月30日止的租金607185.91元被告未予支付，应当承担法律责任。 被告博建劳务公司未作答辩。 本院经审理认定以下案件事实：原告万州建筑集团公司原公司名称为重庆市万州建筑工程总公司，2019年5月17日经核准变更公司名称登记。万州建筑集团公司设立了重庆市万州建筑工程总公司建筑架模租赁分公司。 2014年5月31日，承租人博建劳务公司，出租人重庆市万州建筑工程总公司建筑架模租赁分公司签订《周转材料租赁合同》，合同约定了以下内容：1、博建劳务公司向重庆市万州建筑工程总公司建筑架模租赁分公司租赁架管、扣件、顶托等建筑材料，租金单价：架管0.007元∕日∕米；直角扣件及旋转对接扣件0.005元∕日∕套；顶托0.02元∕日∕套。2、发货地点为架模租赁公司库房，实际数量以双方交接验收凭据为准，并作为租金结算的有效依据。如有外租周转材料，归还原租赁地点仓库。3、架管、扣件、顶托起租期为三十天，不足三十天按三十天计算，超过天数按实际天数计算。租金计算从承租人提货之日起至归还验收完清之日止。每月按实结算一次。出租人按月按实提出租金结算单，双方在次月10日前确认，在次月15日前按实付清上月租金。4、租赁期间材料的维修与保养由承租人负责，如承租人造成材料难以修复的损坏或丢失，按损坏或丢失的材料价值赔偿。5、任何一方不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任，向对方支付违约金伍万元整，给对方造成损失的应当赔偿损失。承租人的违约责任：不按时支付租金；逾期不返还租赁物资；未经出租人同意将租赁的周转材料转让、转租或变卖、抵押等。上述合同签订后，重庆市万州建筑工程总公司建筑架模租赁分公司按合同约定将租赁物交付被告使用。2015年10月29日，双方重新签订了租赁合同，对租赁物租金单价进行了重新约定，架管0.006元∕日∕米；直角扣件及旋转对接扣件0.0045元∕日∕套；顶托0.015元∕日∕套。其余内容与2014年5月31日签订的合同约定一致。 2017年5月17日，本院受理原告万州建筑集团公司起诉被告博建劳务公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告诉请被告支付2014年6月至2017年2月期间的租金537401.82元并支付违约金50000元。本院在该案审理中查明，博建劳务公司租赁事宜经办人王亚平曾与原告就2014年6月至2017年2月期间的租金进行结算并确认尚欠原告租金537401.82元。本院判决由被告支付该笔租金给原告并支付违约金50000元。在第一次诉讼后，被告曾归还部分租赁物并与原告进行了清点。本案在审理中亦查明，2017年3月1日至2017年9月30日期间，每月的租金结算清单仍由王亚平与原告核对后签名确认，王亚平最后一次与原告签字对账时间为2017年10月20日，在此之后因项目停滞原告无法联系到被告，之后的租金结算单原告按月制作完毕但未交予被告签字或盖章确认，但租赁物种类、数量等均与2017年10月核对时一致，仅因月份大小及春节扣减等原因每月的租赁天数有所差别。 上述事实，有原告提交的租赁合同、授权委托书、本院（2017）渝0101民初6336民事判决书、周转材料退料单、租金结算清单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，重庆市万州建筑工程总公司建筑架模租赁分公司系原告万州建筑集团公司设立的分公司，现万州建筑集团公司向被告主张权利，不违反相关法律规定，其诉讼主体适格。重庆市万州建筑工程总公司建筑架模租赁分公司与被告博建劳务公司签订的租赁合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同依法成立并生效，合同双方当事人均应受合同条款约束。由于涉案租赁合同尚未解除，合同至今仍然处于继续履行状态，原告按约定向被告提供租赁物后，被告仍然实际使用租赁物未予返还，故负有支付租金的主要合同义务。双方就2017年2月前被告应付租金由王亚平代表博建劳务公司办理了结算，原告亦通过诉讼方式向被告提出了给付请求且获得法院支持。2017年3月1日至2017年9月30日前被告应付租金仍由博建劳务公司经办人王亚宁与原告办理结算，其最后签字确认的时间在2017年10月20日。2017年10月1日至原告在本案中主张的2019年9月30日期间的每月租金结算单虽未经被告确认，但因租赁物品种、数量、单价等均未发生变化，仅是每月实际结算天数不一，原告系按合同约定计算租金并提出的主张，本院审查后予以确认，其请求被告支付2017年3月1日至2019年9月30日期间的租金607185.91元的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。关于违约金，合同约定如被告未及时给付租金构成违约并应支付违约金50000元，原告在上次诉讼时已就被告逾期付款应承担的违约责任明确提出了主张并获得支持，由于合同双方系对某一违约事实而应承担的违约责任进行的约定，且违约金金额固定，合同尚处于持续履行状态，被告在另案中基于逾期付款应承担给付违约金的法律责任后，不应就同一违约事实再次承担违约金，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆博建建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州建筑工程集团有限公司租金607185.91元； 二、驳回原告重庆市万州建筑工程集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10372元由被告重庆博建建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  廖丽华 人民陪审员  谭言礼 人民陪审员  曹家芳 二〇二〇年五月七日 书 记 员  崔建荣