河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1803号上诉人（原审被告）：周斐，男，生于1981年7月2日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：罗宏阳，河南九多律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦斌，男，生于1983年6月18日，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：张鹏，西峡县方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：9141080077365193XR。住所地：河南省焦作市山阳路**豫龙商贸城**楼**。负责人：吴兵，系公司经理。原审被告：内乡县富安达物流有限公司。统一社会信用代码：91411325395024321U。地址。地址：内乡县王店镇政府院内div>法定代表人：郭家宝，系公司经理。上诉人周斐与被上诉人秦斌、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安财险焦作公司）、原审被告内乡县富安达物流有限公司（以下简称内乡富安达公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2019）豫1323民初4280号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周斐上诉请求：撤销原审判决第二项，改判周斐不承担62850元营运损失的赔付责任，一二审诉讼费用由秦斌、天安财险焦作公司承担。事实与理由：1、秦斌的车辆受损轻微，维修根本用不了57天之多。秦斌提交的维修证明加盖有个体工商户刘飞钣金厂印章，无刘飞签字，证明力不足。鉴定机构仅仅根据一个单薄的个体户证明就认定停运损失，失去了公正性。秦斌维修车辆未使用保险、未起诉维修费用、提供不出原始维修发票，不符合常理。2、即使秦斌产生了部分停运损失，也应当由保险公司在第三者责任险的范围内承担。根据一审判决书记载的保险公司答辩意见，其并没有答辩自己不应当承担停运损失。保险公司如果免责，应当出具免责条款和向周斐明确告知过免责条款的证明。一审法院判决保险公司不承担停运损失没有事实和法律依据。秦斌辩称：1、秦斌的车辆维修费用在河北法院起诉，与本案无关。2、鉴定机构是被上诉人在起诉前通过一审法院选择的且有资质，当时一审法院也以书面形式通知了周斐，但是周斐并未提出异议。秦斌向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告赔偿秦斌各项损失共计248452.73元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月21日7时00分，周斐驾驶豫Ｒ×××**-豫RN9**重型半挂车行驶至沪霍312国道西峡县回车镇古庄河山东石化门口时，与相对方向秦斌驾驶的冀冀Ａ×××**冀冀Ａ×××**型半挂车碰撞，后豫豫Ｒ×××**豫豫RN9**型半挂车又与同向午冬杰驾驶的晋Ｍ晋Ｍ×××**M晋M89**半挂车碰撞，造成秦斌受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：周斐负该事故的全部责任，秦斌、午冬杰无责任。秦斌受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1259.97元，门诊费用50元；2018年12月24日至2019年1月12日秦斌在河北省正定县人民医院住院治疗19天，花费医疗费28483.87元，门诊费用1697.04元。后经秦斌诉前申请，西峡县人民法院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所于2019年9月18日作出司法鉴定意见书：秦斌左下肢损伤构成十级伤残；秦斌后期解除内固定所需要的后期医疗费约8500元；秦斌身体损伤的护理期90天、营养期60天、误工费期180日为宜，秦斌支付鉴定费1900元。秦斌驾驶的冀Ａ×冀Ａ×××**于2018年12月26日在藁城区张家镇刘飞钣金厂维修，2019年2月15日维修完毕，经秦斌申请，一审法院委托，河南昌智价格评估有限公司于2019年9月15日作出评估意见：冀Ａ×冀Ａ×××**×冀Ａ×××**挂车停运损失为59850元，秦斌支付鉴定费3000元。另查：豫Ｒ×豫Ｒ×××**N豫RN9**挂车登记所有人为内乡县富安达物流有限公司，该车在天安财险焦作公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在天安财险焦作公司投保了第三者责任险，保险金额1000000元，且投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。秦斌家庭关系：女儿秦艺畅，生于2008年05月21日，儿子秦艺城，生于2013年04月08日。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，周斐负该事故的全部责任，秦斌无责任。故天安财险焦作公司在赔偿秦斌合理损失时不再区分交强险和第三者责任险，对秦斌合理损失应承担全部赔偿责任。秦斌所诉各项损失，一审法院认定如下：秦斌主张住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，一审法院予以支持,住院伙食补助费应按照实际住院天数21天计算；关于伤残赔偿金，秦斌户籍地和经常居住地为河北省，秦斌主张按照河北省上一年度城镇居民收入水平计算伤残赔偿金有法有据，一审法院予以支持；关于误工费，秦斌长期从事交通运输业，该事实有秦斌提交驾驶证、从业资格证、村委会证明等在卷佐证，故秦斌主张按照该行业平均工资标准计算误工费一审法院予以支持；关于精神抚慰金，秦斌因本次交通事故致十级伤残，根据秦斌伤残程度、事故责任，结合秦斌住所地消费水平，秦斌主张精神抚慰金5000元并无不当，一审法院予以支持；关于停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，豫Ｒ**豫Ｒ×××**9豫RN9**车登记所有人为内乡富安达公司，直接侵权人为周斐，故秦斌主张停运损失应由周斐承担赔偿责任，内乡富安达公司对此承担连带责任。现确认秦斌合理损失如下：1.医疗费39990.88元；2.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费9849.6元（109.44元/天×90天）；5.误工费37659.6元（209.22元/天×180天）；6.伤残赔偿金87014.65元（32997元/年×20年×10%+被扶养人生活费儿子22127元/年×12年×10%/2+女儿22127元/年×7年×10%/2）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1900元；9.交通费1588元；10.停运损失59850元；11.鉴定费3000元，共计248452.73元。故天安财险焦作公司应对秦斌以上1-9项损失在交强险和第三者责任险内承担赔偿责任，共计185602.73元，周斐对秦斌停运损失、鉴定费承担赔偿责任，共计62850元，内乡县富安达物流有限公司对此承担连带责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告秦斌185602.73元。二、被告周斐于本判决生效后30日内赔付原告秦斌62850元，被告内乡县富安达物流有限公司承担连带责任。三、驳回原告秦斌其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5027元，减半收取2513元，原告秦斌承担13元，被告周斐、内乡县富安达物流有限公司共同承担2500元。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案中冀Ａ×**冀Ａ×××**×冀Ａ×××**的停运损失已由一审法院委托河南昌智价格评估有限公司作出评估，周斐在一审过程中未提出异议，二审中其认为维修时间过长但未提供证据证实其主张，本院对其该上诉理由不予采信。周斐上诉认为停运损失应由保险公司承担，但其未能提供合同依据或法律依据，本院对该上诉理由亦不予采信。综上所述，秦斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1372元，由秦斌负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年五月十八日法官助理刘方昊书记员张建梅