河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初344号原告（反诉被告）：王亮亮，男，1987年2月24日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：彭博，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：杜建华，男，1987年9月27日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告王亮亮（反诉被告）诉被告杜建华（反诉原告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮亮及其委托诉讼代理人彭博、被告杜建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付下欠租赁费4万元；2、判令被告承担违约金（从2020年1月1日起至实际还款之日，以4万元为基数，月息1.5分计算）；3、要求被告赔偿实现债权追偿费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告认识，2017年度被告承包通许县境内“上海路”下水工程项目，租用原告挖机。工程结束后通过结算被告共计租赁费用（含司机工资）45000元，2019年6月30日原告司机找被告要款时，被告对着原告司机写了欠款手续，并承诺2019年12月31日前将欠款还清，逾期不还承担月利率1.5分计算违约金，并承担实现债权费用。今年春节前被告给付原告微信转账5000元下欠40000元。当前被告不守诚信，原告为要账找被告打电话，上门催要。综上所述，被告欠款事实清楚，证据确实充分。被告之行为于情于理都说不过去，法理难容。为了维护原告的合法权益，依法对被告提起诉讼，请求人民法院从速判令如诉。被告杜建华辩称，首先，我和原告王亮亮并没有签订劳务合同，只是口头约定付款方式（政府拨款后支付机械施工费），2019年6月30日我向于帅帅、王亮亮结算机械租赁费，二人在我承包的解放路与上海路截污工程共欠45000元机械费，并打下欠条承诺2019年底结清，因为住建局合同给我们承诺2019年12月4日拨付工程款350万元，所以才会承诺年底结清，但住建局并没有按时拨付工程款导致我不能向二人拨付款。2019年6月30日以后我分别转账给二人共计22000元（2019年7月11日建行转账于帅帅10000元，8月13日建行转账王亮亮5000元，2020年1月24日微信转账于帅帅7000元），尚欠23000元。我转账给二人的机械费都是针对挖机一的欠条。因为王亮亮（挖机二属于王亮亮一人所有）后面为我工地施工时两次挖断自来水主管道、公安监控电缆对我项目部造成巨大损失，共计24374元。我们一直没有结算清楚，所以并没有给他打条更不会给他转账结算机械费。期间于帅帅多次给我打电话和微信联系询问要钱都是问那边什么时候能下来？那边钱下来了吗？说明原告认可等政府拨付工程款后，就马上给他结算机械费，这种付款方式也正是我们双方约定的。其次，2018年8月23日，机械老板王亮亮的挖机二安排一名机械员施工过程中，将自来水公司主管道挖断，由于是在地下，自来水公司首先将管道维修好，因为民生工程自来水公司也不追究责任，我给王亮亮说了情况，让他注意点。第二天机械员又将刚维修好的主管道再次碰断，导致停工两天，损失12780元。我们租赁王亮亮的挖机是要付给他机械费的，租赁方必须听从我项目部人员指挥，第二次挖断，是挖机司机不停指挥，工作中玩手机导致事故发生，属于单方面责任，应该由其负全部责任和损失。2018年9月2日，机械加油2700元。但由于上次事故，加满油也没有干什么活，活还没有结束就偷偷离场不干了，导致停工一天半损失6280元。后来我又找陈平建机械顶替他干。进场时油箱是空的，按照市场惯例，进场和离场时油量应保持一致。2000多元的油钱也不赔付给我们。我找人将监控安装好，维修费、安装费用共计3500元。因为机械员施工过程中不守规矩，玩手机导致包工头王二力损失10150元工人工资，王二力多次向项目部申请赔偿要求赔偿损失，我安排项目部会计于2018年11月5日代付赔偿10000元。我方要求，王亮亮的挖机二将我方垫付的各项费用共计24374元支付给我项目部，如不支付，将从机械费中扣除。我已经付给挖机一机械费22000元，尚欠23000元，钱给他们结算的也差不多了，王亮亮的挖机二始终也不提我帮他们垫付的费用。关于原告提出被告承担诉讼费、律师费，至开庭结束我也没有见他们签订的代理合同和律师费发票，原告并没有实际支付该项费用，被告不应承担。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。被告杜建华向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人支付反诉人为其垫付的施工损失费24350元；2、判令被反诉人承担反诉案件诉讼费。事实及理由：我和原告王亮亮并没有签订劳务合同，只是口头约定付款方式（政府拨款后支付机械施工费），2019年6月30日我向于帅帅、王亮亮结算机械租赁费，二人在我承包的解放路与上海路截污工程共欠45000元机械费，并打下欠条承诺2019年底结清，因为住建局合同给我们承诺2019年12月4日拨付工程款350万元，所以才会承诺年底结清，但住建局并没有按时拨付工程款导致我不能向二人拨付款。而且因为在施工过程中，王亮亮的挖机二次将自来水公司主管道挖断和碰断公安局的电缆，造成了项目上误工损失、修理费、赔偿费等损失共计2万多元，该部分费用都由我先替王亮亮垫付了，理应由被反诉人向反诉人返还。原告王亮亮对被告杜建华的反诉辩称，损失费与本案无关，不是本案涉及工程，也不是这个工地，也不是反诉人找的原告的挖机，挖断供水管有这个事，但不是这个工程，是跟郭辉干活时挖断的，与反诉人没有关系。经审理查明，2018年至2019年期间，被告杜建华租赁原告王亮亮挖机用于解放路、上海路施工。2018年5月份的上海路截污工程系于帅帅作为挖机司机施工。经结算，被告杜建华于2019年6月30日向原告王亮亮的挖机司机于帅帅出具欠条一份，载明：欠款人杜建华（身份证号）尚欠于帅帅（身份证号）工程款人民币45000元整（大写肆万伍仟元整），本人承诺于2019年12月31日前还清。如到期未还清，按月利率1.5分计算违约金。债权人于帅帅为实现债权而产生的费用（包含但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人杜建华承担。欠款人：杜建华2019年6月30日。2019年7月份的丽星小学北河道工程租赁费为10800元，于帅帅作为挖机司机施工。被告杜建华于2019年7月17日向于帅帅转款10000元；于2020年1月24日通过微信向于帅帅转款7000元；于2019年8月15日向王亮亮转款5000元，该交易附言为解放路挖机机械费。另查明，原告王亮亮因该案件花去律师代理费3000元。被告杜建华以解放路项目部名义于2018年9月2日给付通许县石油公司柴油款2700元；于2018年9月4日给付通许县永杰灯具商店维修公安监控电缆3500元；2018年11月5日给付王二利10000元，收据上载明为代付王亮亮挖掘机造成误工费；于2020年4月13日给付通许县碧泉自来水有限公司4000元，收据上载明为2018年挖断武校门口主管道维修费。以上事实，有欠条、民事法律服务合同、银行卡交易明细、微信转款记录、收据、调查笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告杜建华租赁原告王亮亮挖机，向原告支付租赁费用，双方之间形成租赁合同关系，关于租赁费用，原告王亮亮提交有被告出具的欠条予以证明，扣除已支付给于帅帅的5000元，被告杜建华仍应对下欠租赁费40000元对原告王亮亮承担还款责任。关于违约金及律师代理费，被告出具的欠条上载明如到期未还清，按照月利率1.5%的标准计算违约金，债权人为实现债权而产生的费用（包含但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人承担，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告杜建华辩称已支付原告机械款共计22000元，但于帅帅提供的微信聊天记录可以证明其中2019年7月17日向于帅帅转款10000元系支付的2019年7月份的丽星小学北河道工程租赁费，2020年1月24日微信向转款7000元中5000元系支付本案工程；2019年8月15日向王亮亮转款5000元，本案原告诉求的系上海路工程租赁费，该交易附言为解放路挖机机械费，故上述转款不应予以扣除。关于反诉原告要求被反诉人支付为其垫付的施工损失费24350元，反诉原告虽提交四份收据及赔偿申请来证明其为反诉被告垫付的费用，但上述收据发生在被告出具的欠条之前，被告出具欠条并未予以扣除，且被告在答辩状及庭审中均认可因为挖掘机造成了各项损失，导致一直未结算相关款项，故被告提交的上述证据与本案案件事实无关，关于被告的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜建华于本判决生效之日起五日内支付原告王亮亮租赁费用40000元、律师代理费3000元及违约金（以40000元为本金，按照月利率1.5%的标准，从2020年1月1日计算至实际还款之日止）；二、驳回被告杜建华的反诉请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告杜建华承担。反诉费204.4元，由被告杜建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年五月八日书记员  娄亚萍