广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初637号 原告：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地桂林市七星区建干路12号民丰国际大酒店第一层，统一社会信用代码91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 委托代理人：陈春丽，该公司员工。 被告：秦八二，男，1985年3月20日生，汉族，广西阳朔县人，住广西阳朔县。 原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司（以下简称民丰小额贷款公司）与被告秦八二小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰小额贷款公司的委托代理人陈春丽到庭参加诉讼，被告秦八二经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告民丰小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦八二向原告归还借款本金36432元及利息、违约金（按每月1.59%的利率标准计算利息，自2019年5月6日起计算至清偿本息为止；按每月0.41%的利率标准计算违约金，自2019年6月6日起计算至清偿本息为止；截止2020年2月5日，被告应付利息为36432×1.59%×9=5211元，应付违约金为：36432×0.41%×8=1195元，本息、违约金暂合计为42838元）；2、判令原告对抵押车辆（车牌号：桂Ｃ×××××）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、因本案诉讼所产生的案件受理费、送达邮寄费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，被告秦八二与原告签订了（2018）车327号《借款合同》，向原告借款41000元，用于资金周转，利率为2.5%每月，借款期限为6个月，即自2018年5月19日起至2018年11月20日止，按先息后本方式还款,还款日为每月第20日。被告秦八二提供其名下的一辆机动车（车牌号：桂Ｃ×××××）抵押给原告作为这笔借款的担保，双方签订了车辆抵押合同，并在桂林市公安局交通警察支队车辆管理所办理了机动车抵押登记手续。签订合同后，被告向原告申请延长还款期限至2019年3月20日。截止2019年3月20日，被告尚欠原告借款本金41000元，因被告无法一次性结清，于2019年3月20日就尚欠的41000元借款本金向原告申请变更还款方式为等本等息，延长还款期限至2020年9月5日，原告同意被告的申请，与被告签订了《借款展期协议》，约定被告剩余的41000元借款本金按等本等息的方式还款，还款期限延长至2020年9月5日，借款月利率变更为1.59%。合同签订当日，原告依约通过银行将借款41000元汇入被告秦八二的账户，履行了合同义务，但被告秦八二只归还了12期利息及4568元本金后就不再履行还款义务，尚拖欠借款本金36432元及相应利息、违约金未清偿，原告多次催收无果，只得根据《中华人民共和国合同法》及其它相关法律提起诉讼，以维护自身合法权益。 被告秦八二未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：2018年5月19日，原告（作为贷款人）与被告（作为借款人）签订《借款合同》（编号2018年327号）约定：“借款人向贷款人借款41000元，用于流动资金，借款期限为6个月即自2018年5月19日起至2018年11月20日止，执行月利率2.5%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，到期归还全部本金和利息。借款人授权贷款人将借款划入户名秦八二，账号为62×××57的中国建设银行阳朔支行账户。若借款人未按合同约定期限还款，从逾期之日起按照剩余本金0.5%按天计算违约金，违约金=借款剩余本金×0.5%×逾期天数。借款人未按照合同约定的还款期限或者本合同所附的还款计划表还本付息的，出现逾期不能偿还当期款项的，贷款人可提前收回贷款。”同日，原告（作为抵押权人）与被告（作为抵押人）签订《抵押合同》（编号2018车327号）约定：“抵押人用其车牌号为桂Ｃ×××××东风标致牌汽车为其向原告的借款提供抵押担保，抵押担保的主债权金额为41000元，抵押担保范围为主合同债权、利息、违约金、补偿金以及实现主合同债权和担保权利的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、诉讼费或仲裁费、送达公告费、执行费、律师代理费、差旅费等全部费用）。”2018年5月19日，原告将借款41000元汇入约定账户。合同签订后，被告偿还利息至2019年3月20日。2019年3月20日，原、被告签订了一份《借款展期协议》，约定：“借款金额41000元，到期日为2020年9月5日，执行月利率1.59%，本协议是对编号为（2018）车372号贷款合同及编号为（2018）车372号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原贷款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。”同时，被告出具一份《还款计划表》，其载明：借款金额41000元，期数18期，第1期还款金额为2810元，第2期至第18期，每期还款金额为3079元。合同签订后，被告第1期（2019年3月20日至2019年4月5日）偿还借款本金2291元，利息369元，从第2期（即2019年4月6日至2019年5月5日），偿还借款本金2277元，利息625元，之后未再偿还本金及利息。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告秦八二签订的《借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告依约履行了出借义务，被告未按合同约定归还本金及利息，已构成违约，故原告有权提前收回贷款。结合《还款计划表》及被告实际还款情况，被告系按月以等额本金的方式偿还借款，故被告每月归还的本金不应再计算利息。从原告提供的被告实际还款情况看，原告均以4.1万元为基数计算利息，即对被告已经归还的借款本金仍在计算利息，致使被告第2期归还的利息超出合同约定应付利息。故对被告多归还的利息，予以抵扣本金。因此，截至2019年5月5日，被告尚欠借款本金为36395.47元。利息自2019年5月6日起计至借款还清之日止，以借款本金36395.47元为计算基数，按月利率1.59%计付；违约金自2019年6月6日起计至借款还清之日止，以借款本金36395.47元为计算基数，按月利率0.41%计付。被告秦八二签订了《车辆抵押合同》，用其所有的车辆为借款提供抵押担保，原告自《车辆抵押合同》签订时取得抵押权。被告未按合同约定履行还款义务，原告有权对抵押车辆以折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告应履行的上述债务范围内享有优先受偿，但原、被告未就该笔借款办理抵押登记的手续，故原告的优先受偿权不能对抗善意第三人，故本院对原告要求对被告所有抵押的车辆在上述债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦八二偿还原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司借款本金36395.47元及利息、违约金（利息以36395.47元为基数，按月利率1.59%自2019年5月6日起计算至本金清偿为止；违约金以36395.47元为基数，按月利率0.41%自2019年6月6日起计算至本金清偿为止）； 二、原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司对被告秦八二所有的车牌号为桂Ｃ×××××东风标致牌汽车以折价或者拍卖、变卖所得价款在被告秦八二的上述债务范围内享有优先受偿权，但该优先受偿权不能对抗善意第三人。 本案因适用简易程序，减半收取案件受理费435元（原告已预付本院），由被告秦八二负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费870元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年四月三十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩