wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1800号申请执行人中国建设银行股份有限公司高密支行。被执行人栾纪伦。本院在执行中国建设银行股份有限公司高密支行与栾纪伦金融借款合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁0785民初51号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年五月十五日书记员  刘 丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2528号之一原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告:张春亮，男，1985年10月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被申请人张春亮物业服务合同纠纷一案，申请人北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张春亮的银行存款人民币2422元等额价值财产查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张春亮银行账户存款人民币2422元或等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李寒二〇二〇年五月二十七日书记员  律淼
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初4788号原告：中环寰慧（蒙阴）节能热力有限公司，统一社会信用代码：91371328MA3CE7AG39，住所地：山东省临沂市蒙阴县城区蒙山路108号。法定代表人：谢梓茂，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。被告：蒙阴福美佳商贸有限公司，统一社会信用代码：91371328553377772E，住所地：山东省临沂市蒙阴县东城现代沿街214号。法定代表人：孙刚，经理。被告：孙刚，男，1960年9月6日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路北区。被告：董极星，男，1983年10月18日出生，汉族，居民。住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：孙刚，男，1960年9月6日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路北区。原告中环寰慧（蒙阴）节能热力有限公司与被告蒙阴福美佳商贸有限公司、孙刚、董极星追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋增民、被告孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中环寰慧（蒙阴）节能热力有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒙阴福美佳商贸有限公司赔偿原告损失6576243.65元；2、被告孙刚、董极星对被告蒙阴福美佳商贸有限公司不能赔偿部分按份向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2017年1月19日，被告蒙阴福美佳商贸有限公司向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款600万元，由原告与被告孙刚、董极星等五方提供连带责任保证。借款合同到期后，被告蒙阴福美佳商贸有限公司不能偿还到期借款，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司要求原告承担担保责任，原告替被告蒙阴福美佳商贸有限公司偿还了借款本金及利息共计6576243.65元。原告多次要求被告蒙阴福美佳商贸有限公司偿还以上借款均未果，被告孙刚、董极星作为连带保证人也应依法按份对原告承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定具状起诉，请求依法审理并判如诉请。蒙阴福美佳商贸有限公司、孙刚、董极星辩称，1、蒙阴福美佳商贸有限公司向农商行营业部借款600万元是事实，但原告所诉担保人不全，其中还有原中环蒙阴公司、田峰、北京总公司也作为担保人，详细情况和追加被告申请书，被告已邮寄到蒙阴县人民法院。2、原告所要求的被告赔偿款项，并没有扣除原告所应承担担保责任的一部分，原告也是该借款的担保人，蒙阴福美佳商贸有限公司作为主借款人，同意由蒙阴福美佳商贸有限公司偿还这笔借款，原因是我公司在蒙阴德信鑫源热电有限公司有债权，另外，不要求其他个人担保人承担该笔借款的本金及利息。针对蒙阴福美佳商贸有限公司、孙刚、董极星申请追加其他担保人为被告承担责任参加诉讼的辩称意见，原告反驳称，在本案中，我公司不对其他担保人主张权利，另案处理。只对其中的部分担保人主张在其应担的份额内承担责任，不牵扯其他的。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，原告中环寰慧（蒙阴）节能热力有限公司（注册成立于2016年7月25日，于2019年5月27日变更企业名称，变更前为中环国投（蒙阴）热力科技有限公司）、中环国投（北京）投资有限公司、被告孙刚、董极星及田锋与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，约定：保证人自愿为被告蒙阴福美佳商贸有限公司与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订的借款合同提供担保，担保的债权最高余额折合人民币900万元；债权人自2017年1月19日起至2017年12月10日止（该时间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。特别约定：保证人担保的债权本金最高额为600万元。原告中环寰慧（蒙阴）节能热力有限公司，于2017年12月22日通过承接债务的方式承接被告蒙阴福美佳商贸有限公司在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司的600万元贷款本金。为履行担保责任，分别于2017年7月10日代偿上述贷款利息187064.82元，2017年10月16日代偿利息188608.67元，2017年12月22日代偿利息200570.16元，合计576243.65元。原告承担担保责任后多次向被告蒙阴福美佳商贸有限公司追偿未果，因此酿成纠纷。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告中环寰慧（蒙阴）节能热力有限公司、被告孙刚、董极星、案外人中环国投（北京）投资有限公司、田锋与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司之间签订的最高额担保合同是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，系有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告按照最高额保证合同的约定，履行担保责任，偿还被告蒙阴福美佳商贸有限公司在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司的贷款本金600万元及利息576243.65元，事实清楚，证据确凿。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告蒙阴福美佳商贸有限公司追偿。在被告蒙阴福美佳商贸有限公司不能清偿的部分，有权向其中的保证人即被告孙刚、董极星追偿,即要求被告董极星和孙刚在原告承担了保证责任的范围内平均按份向原告承担赔偿责任。案经调解未果，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告蒙阴福美佳商贸有限公司支付原告中环寰慧（蒙阴）节能热力有限公司代为偿还的借款本息6576243.65元。二、被告董极星、孙刚分别承担在被告蒙阴福美佳商贸有限公司不能清偿的其所应承担份额1315248.73元范围内的经济损失。上述一、二判项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57834元，保全费3500，公告费300元，共计61634元，由被告蒙阴福美佳商贸有限公司、孙刚、董极星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张合利人民陪审员  刘大军人民陪审员  王明联二〇二〇年五月六日法官 助理  类 萍书 记 员  龚 冲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执581号之一 申请执行人:张建峰。 被执行人：佟志富、孟庆兰。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6181号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人佟志富、孟庆兰名下位于莱城区张家洼街道办事处长兴路1号314号楼东5单元104.证号：莱城区字第0140419号-0140420号，土地证号：莱芜市国用（2012）第0101580077—1号。 查封期限为三年，自2020年5月28日至2023年5月27日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈亮
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1600号原告：宁夏达安健康管理有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区唐花苑北区11号楼1105室。法定代表人：李刚，任总经理。委托诉讼代理人：董平，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：烟台市歌图国际贸易有限公司，住所地：蓬莱市南王街道团结村。法定代表人：王康平，任总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，系山东同杰律师事务所律师。原告宁夏达安健康管理有限公司与被告烟台市歌图国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董平、被告委托诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁夏达安健康管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款80万元及违约金24万元，共计104万；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年2月14日，原被告签订购销合同，原告购买被告价值120万元的医用防护服，供货时间是2020年2月17日前，原告当天将120万打到被告提供的账户，被告因未按照约定时间供货，同意解除合同并退还原告货款，但被告仅退给原告40万，余款至今未付。被告烟台市歌图国际贸易有限公司辩称，2020年2月14日，原、被告就医用防护服买卖签订了销售合同，系双方在平等自愿基础之上订立，且合同主体适格，不存在合同法52条的情形，故该合同合法有效。2020年2月17日，买卖标的运输至深圳港，原告以该货物不是单件包装而是整套包装为由要求退货，被告予以明确拒绝。此后原告利用投诉、控告、威胁等各种手段胁迫被告退款，无奈之下被告同意部分解除合同，退还人民币40万元。故原告应继续履行合同，第一时间提货并承担相应存储费用。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月14日，原、被告签订销售合同一份，原告购买被告价值120万元的医用防护服，约定交货日期为2020年2月17日前，超过３天应支付20%的违约金。合同签订当日原告将120万货款打到被告提供的账户。2020年2月17日，原告得知被告交付的防护服不是独立包装，不符合一次性医疗用品卫生标准，拒绝收取该货物，要求解除销售合同。被告于2020年2月21日和24日，分两次退给原告货款40万元。被告对退回40万元的解释是同意部分解除合同。本院认为，原、被告双方签订的销售合同系双方当事人在自愿、平等基础上达成的，反映了当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告要求解除合同是因被告提供的医用防护服不符合医疗用品卫生标准，而从被告向原告返还40万元的行为，能够证明被告同意解除合同并返还货款。又因原、被告签订合同的标的物是唯一的，故被告答辩称只是解除40万货款的合同的辩称理由不当，本院不予支持。合同约定，被告超过交货时间，要承担20%的违约金的约定不因合同的解除而无效，故原告要求被告承担24万元违约金的诉求本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：被告烟台市歌图国际贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁夏达安健康管理有限公司货款80万元及违约金24万元，合计104万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7080元，保全费5000元，由被告烟台市歌图国际贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 武 斌二〇二〇年五月十二日书记员 朱顺珍
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初36号 原告：柴洪圣，男，1976年6月10日出生，汉族，住昌乐县。 原告：郭桂香，女，1976年12月12日出生，汉族，住昌乐县。 两原告共同委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：昌乐中瑞房地产开发有限公司，住所地：昌乐县永康路3号1号楼07商铺，统一社会信用代码：913707255819493523。 法定代表人：范汝良，总经理。 委托诉讼代理人：郑华，山东宝都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯宁，山东宝都律师事务所律师。 原告柴洪圣、郭桂香与被告昌乐中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴洪圣、郭桂香的共同委托诉讼代理人徐磊，被告中瑞公司的委托诉讼代理人郑华、冯宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴洪圣、郭桂香向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告逾期交房违约金14276.33元（以首付款144544元为基数，按银行流动资金贷款利率，自2015年1月30日至2015年2月28日按年利率5.60%计算；自2015年3月1日至2015年5月10日按年利率5.35%计算；自2015年5月11日至2015年6月27日按年利率5.10%计算；自2015年6月28日至2015年8月25日按年利率4.85%计算；自2015年8月26日至2015年10月23日按年利率4.60%计算；自2015年10月24日至2017年3月14日按年利率4.35%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月3日，原告与被告签订《商品房期房买卖合同》，认购被告开发建设的位于昌乐县房屋。合同约定，被告应于2014年12月30日前交房，如逾期交房超过30日，则以原告已付房款为基数，按照银行流动资金贷款利率计算逾期交房违约金。原告按约缴纳了首付款144544元，但直到2017年3月14日被告要求原告缴纳太阳能款后才交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，应当支付原告逾期交房违约金共计14276.33元。 被告中瑞公司辩称，1.原告的起诉超出诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求；2.他公司曾于2016年年底通知原告交接房屋，原告一直没有来办理手续，根据合同约定，自通知交房之日起15日内未办理交房手续的，视为交接完毕；对原告提出的银行流动资金贷款利率无异议，但是不认可逾期交房违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供：1.首付款收款收据一份，证明于2014年1月10日向被告缴纳首付款144544元；2.太阳能收款收据一份，证明被告的交房时间为2017年3月14日；3.商品房期房买卖合同一份，证明按照合同约定，以已付首付款144544元为基数，按照银行流动资金贷款利率计算逾期交房违约金，自逾期交房超过30日计算至实际交房时间，共计14276.33元。4.昌乐县人民法院人民调解工作室调解终结证明一份，证明于2018年5月18日就与被告的逾期交房违约金纠纷提交人民调解工作室处理，此时诉讼时效中断，本案没有超过诉讼时效；5.物业费收据及银行还贷明细。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但是辩称交付太阳能的时间不能作为交房时间，被告在2016年11月左右就通知原告办理交房手续，但是原告一直未办理；对原告提交的银行流动资金贷款利率无异议，但是不认可逾期交房违约金；被告没有收到关于调解的意向表示，诉讼没有中断，本案诉讼时效已经超过。本院经审查认为，原告提交的太阳能收款收据、首付款收款收据、商品房期房买卖合同、人民调解工作室调解终结证明、物业费收据及银行还贷明细等证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日，原、被告签订《商品房期房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于昌乐县，合同第六条第三项约定“买方应于签订房屋认购书之日起10日内交清首付款144544元，60天内必须办理完按揭贷款310000元到出卖人指定账户。如果因个人原因导致银行贷款无法办理，于签订合同一个月内补齐全部房款”，第九条约定“出卖人应当在2014年12月30日前交付房屋，但如遇下列特殊情原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……6.乙方未按约定时间交清全部房款及相关税费等”，第十条第二项约定“买受人同意从逾期交房超过30日起，以已付房款为基数，由出卖人按银行流动资金贷款利率计算利息，支付给买受人作为赔偿”。2014年1月10日，原告向被告缴纳首付款144544元。2017年3月14日，被告为原告出具4200元太阳能款收据一份。 本院认为，原、被告双方签订的商品房期房买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，予以确认，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约交付房款，履行了合同义务；被告没有依约交付房产，且未提供充分有效的证据证明有延期交房的理由，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于诉争房产交房时间问题，原告主张交房时间为2017年3月14日，提交太阳能收款收据予以证实，被告作为履行交付义务的一方，应当提供相关证据证实房产的交付时间，但被告不能提供证据，应承担举证不能的法律责任。据此以原告提供的太阳能收款收据确认被告的交房时间为2017年3月14日。关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案诉讼时效从涉案房产交付时间即2017年3月14日起计算三年，原告于2018年5月18日在本院人民调解室要求调解，诉讼时效中断，本案没有超出诉讼时效，对被告关于原告起诉超过诉讼时效的辩称意见不予采信。关于逾期交房违约金问题，原告主张违约金14276.33元，被告对其提交的银行流动资金贷款利率无异议，按照合同第十条第二项约定“买受人同意从逾期交房超过30日起，以已付房款为基数，由出卖人按银行流动资金贷款利率计算利息，支付给买受人作为赔偿”，自逾期交房超过30日即2015年1月30日计算至实际交房时间即2017年3月14日，确认逾期交房违约金14276.33元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告昌乐中瑞房地产开发有限公司于判决生效后三日内支付原告柴洪圣、郭桂香逾期交房违约金14276.33元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告昌乐中瑞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年五月七日 书记员  秦 乾
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1165号申请执行人：马玉文，男，1969年11月29日出生，汉族，东营颍定建筑工程有限公司法定代表人，住东营市。被执行人：许少强，男，1972年2月12日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人马玉文与被执行人许少强劳务合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初733号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人许少强的名下位于东营区黄河路627号5幢2单元2-202室不不动产权证号为东房权证东营区字第××号、第××号房产。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年五月十一日书记员  李曦光
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执420号之一申请执行人赵东望，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区太原南路1号8楼。法定代表人：张涵，该公司董事长。本院在执行赵东望申请执行洛阳开拓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2178号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月22日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月25日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月10日、2020年5月21日、对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年4月10日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年5月20日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为20000及利息等，执行到位0元，尚余20000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十七日书记员  朱宏露
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执344号申请执行人：重庆重光玻璃制品有限公司。统一社会信用代码:91500109554088657W。住所地：重庆市北碚区天府镇东山坡一村。法定代表人：喻敬涛，任董事长。委托代理人：喻光保，系该公司副董事长，代理权限系特别授权。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码:914102007551713346。住所地开封市金杞路18号。法定代表人：马建越。本院在执行重庆重光玻璃制品有限公司与河南巨力玻璃有限公司合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3764号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、维持开封市鼓楼区人民法院（2019）豫0204民初1260号民事判决第一项，即本判决生效后十日内，河南巨力玻璃有限公司退还重庆重光玻璃制品有限公司货款80,327元；二、撤销开封市鼓楼区人民法院（2019）豫0204民初1260号民事判决第二项，即驳回重庆重光玻璃制品有限公司的其他诉讼请求；三、变更开封市鼓楼区人民法院（2019）豫0204民初1260号民事判决第二项为：重庆重光玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内，退还河南巨力玻璃有限公司托盘96套，如不能归还，按每套80元折价补偿；被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人重庆重光玻璃制品有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，执行费1016元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入74403元及利息、执行费1016元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年五月十五日书记员 霍文彪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执353号申请执行人：马喆，女，汉族，1966年9月23日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：张君，女，汉族，1969年7月21日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张修义，男，汉族，1936年3月9日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行马喆与张君、张修义借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1270号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告张君向原告马喆偿还借款人民币30万元及利息（按照年利率24%的标准自2016年5月26日起计算至偿清原告借款之日止，对被告已经向原告偿还的5千元，应根据先息后本的原则，予以扣除）；二、如被告张君未按期履行本判决第一项所确定的义务，原告马喆依法对被告张修义抵押给原告的位于开封市鼓楼区瑞安花园房屋2号楼1单元402房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告张君继续清偿；三、驳回原告马喆的其他诉讼请求。被执行人张君、张修义未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人马喆于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行费4408元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张君、张修义的银行存款及其他经济收入300540元及利息、执行费4408元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员 赵 丽二〇二〇年五月十八日书记员 李鑫源
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2462号原告：薛庆湖，男，1945年10月17日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：白书静，山东纵横统一律师事务所律师。原告：杨洪兰，女，1944年1月4日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：白书静，山东纵横统一律师事务所律师。被告：刘某，女，2003年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：薛宁（刘某之母），女，1975年4月4日出生，汉族，住济宁市。原告薛庆湖、杨洪兰与被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，薛宁申请撤诉，原告薛庆湖、杨洪兰申请撤回对刘兆虎、王三菊的起诉，本院均依法予以准许。原告的委托诉讼代理人白书静，被告的法定代理人薛宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛庆湖、杨洪兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承刘现红名下位于济宁市任城区范围内，赔偿原告薛庆湖医疗费37489.38元、住院伙食补助费650元、营养费650元、护理费3900元、交通费500元、精神损害赔偿金10000元，合计53189.38元；2、判令被告在继承刘现红名下位于济宁市任城区范围内，赔偿原告杨洪兰医疗费70642.54元、后续治疗费14904元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费4200元、交通费500元、精神损害赔偿金10000元，合计101646.54元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日晚8时许，刘现红持刀至原告薛庆湖、杨洪兰家中，将原告薛庆湖、杨洪兰砍伤。事发后，二原告被送往医院治疗，花费巨额医疗费，并遭受巨大的身体和心理伤害。同日，济宁市公安局市中区分局决定对刘现红涉嫌故意杀人一案立案侦查，刘现红行凶后不久已自杀身亡。刑事案件已撤案处理。因刘现红已去世,被告作为刘现红的法定继承人，对二原告的损失应依法承担赔偿责任。被告刘某承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告刘某在继承位于济宁市任城区产价值范围内，赔偿原告薛庆湖医疗费37489.38元、住院伙食补助费650元、营养费650元、护理费3900元、交通费500元、精神损害赔偿金10000元，合计53189.38元；二、被告刘某在继承位于济宁市任城区产价值范围内，赔偿原告杨洪兰医疗费70642.54元、后续治疗费14904元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费4200元、交通费500元、精神损害赔偿金10000元，合计101646.54元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取计1698元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仙峰二〇二〇年五月十四日书记员  孔康
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5737号张洪星：你与郑州市冰帆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01民终48号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市冰帆商贸有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年五月二十六日
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1637号申请执行人李海刚。被执行人管瑾泉。本院在执行李海刚与管瑾泉买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0785民初3118号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年五月十九日书记员  刘 丽
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保185号申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，该支行行长。委托诉讼代理人：王美亮，男，该支行职工。被保全人：徐英杰，男，1970年11月13日出生，汉族，住潍坊市潍城区城关月河崖街83号4号楼1单元302号。被保全人：孙丽峰，女，1970年12月28日出生，汉族，住潍坊市潍城区城关月河崖街83号4号楼1单元302号。被保全人：徐卫政，男，1975年4月15日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区央子街道报庄子村477号。被保全人：王素美，女，1975年10月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区央子街道报庄子村477号。被保全人：王寿高，男，1963年6月26日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区央子街道河北岭子村55号。委托诉讼代理人：王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。被保全人：蔡素贞，女，1965年4月16日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区央子街道河北岭子村55号。委托诉讼代理人：王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。被保全人：孙立明，男，1981年2月13日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道华安路234号5号楼2单元202号。被保全人：孙玉蕾，女，1981年10月13日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道华安路234号5号楼2单元202号。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人徐英杰等金融借款合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款1119000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年五月十四日书记员  王 莹
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执328号申请执行人：马太波。被执行人:邵菊。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人邵菊的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯选荣二〇二〇年五月五日书记员  廖文超
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1080号之二被执行人：谢某，女性，1981年10月18日生，身份证，住所地：郑州市。本院在执行继承纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人谢某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某在中国工商银行账户内存款人民币105460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年五月二十六日书记员  赵田源
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审210号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人胡军芳，男，1983年11月30日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人胡军芳不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1010020660），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执568号申请执行人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心。被执行人：李春光。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年五月二十五日书记员  聂庆福
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2251号 原告：青岛中南物业公司寿光分公司，住所地寿光市圣城街1171号中南世纪城A2号楼。统一社会信用代码：913707836848024761。 法定代表人：赵秦刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆华，公司职工。 被告：张晓亭，男，1980年8月29日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告青岛中南物业公司寿光分公司诉被告张晓亭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业公司寿光分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张俊香 二〇二〇年五月十四日 书记员  李润芝
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民5233号原告：昆山北区房产咨询有限公司光大店，统一社会信用代码91320583323789237Y，住所地昆山市周市镇新浦路418号。负责人：李旭林，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏铭然，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：方建新，男，1971年6月12日出生，汉族，住昆山市。被告：王群，女，1989年3月1日出生，汉族，住江苏省东海县。原告昆山北区房产咨询有限公司光大店诉被告方建新、王群居间合同纠纷一案，本案定于2020年5月7日下午14时45分在周市法庭第二法庭公开开庭进行审理，但原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费750元，减半收取375元由原告昆山北区房产咨询有限公司光大店负担。审判员  尹丛丛二〇二〇年五月七日书记员  蔡晓晨
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保247号 申请人：刘观庆，男，汉族，1950年7月3日生，住昌乐县。 被申请人：黄际爱，男，汉族，1969年10月27日生，住昌乐县。 本院在审理申请人刘观庆诉被申请人黄际爱机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。 保全费820元，由申请人刘观庆预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郄本江
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初968号申请人:牛光宾，男，汉族，1992年2月5日出生，住菏泽市定陶区。申请人:张静静，女，汉族，1990年2月20日出生，住菏泽市定陶区。被申请人：沈海洋，男，1990年3月3日出生，住河北省秦皇岛市山海关区。被申请人：刘红娃，女，1988年2月10日出生，住河北省秦皇岛市山海关区。原告牛光宾、张静静与被告沈海洋、刘红娃劳务合同纠纷一案，申请人牛光宾、张静静于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈海洋、刘红娃的银行存款23万元或查封其同等价值的财物，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈海洋、刘红娃的银行存款23万元或查封其同等价值的财物；二、查封申请人提供的担保物即吴爱华名下证号为定房权证定陶字第××号的房产一套。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔巍二〇二〇年五月十三日书记员  李晴
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执356号申请执行人：陈美荣,女，汉族，1963年1月23日生，现住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人:翟红生，任该公司经理。陈美荣与被告开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初165号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告陈美荣迟延办理房产证违约金2660.32元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人陈美荣于2020年5月6日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收2660.32元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年五月十三日书记员 贾羽菲
潍坊市奎文区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0705执724号 申请执行人潍坊正瑞天宏置业有限公司，驻山东省潍坊市寒亭区泰祥街以南、潍坊环宇房地产开发公司以西。统一社会信用代码91370703493038700F。 法定代表人：杨春刚，总经理。 被执行人王清斗，男，1962年6月25日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人王会兰，女，1962年8月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院于2020年07月07日立案执行的申请人潍坊正瑞天宏置业有限公司与被执行人王清斗、王会兰金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行本案应承担义务，现（2019）鲁0705民初153号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3257号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处210室。统一社会信息代码：913701030548836544.负责人：陶承东，总经理。委托诉讼代理人：于涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：桂瑞岗，男，该公司职工。被告：郭伟，女，1988年12月14日出生，汉族，无业，住济南市市中区。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司（以下简称融汇物业济南分公司）与被告郭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融汇物业济南分公司负责人陶承东的委托诉讼代理人于涛，被告郭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告融汇物业济南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费4429.20元；2、判令被告向原告支付以上述4429.20元欠缴物业费为基数，自2018年6月25日起至实际给付之日止，按照日千分之三的利率计算的违约金；3、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告系融汇城小区四区6号楼1单元2304室业主。2017年7月6日，原、被告签订《前期物业服务协议》一份，约定原告为包括被告在内的全体小区业主提供物业服务，但被告未依约交纳物业费，原告多次催要未果，据此诉至法院，请求判如所请。被告郭伟辩称，己方并非无故不交物业费，是因为物业服务不达标。如自家墙壁出现裂缝、太阳能不热一直用电加热、楼道内的楼层标示牌缺失、太阳能进水管处雨天倒灌、雨天阳台渗水、窗户漏风等，以上问题原告均未及时处理或维修。其他小区内存在的共性问题同其他业主。原告融汇物业济南分公司围绕诉讼请求依法提交了证据一、《前期物业服务协议书》、临时管理规约；证据二、融汇城项目前期物业合同及融汇城项目前期物业服务招标公告；证据三、交房流转单、房屋交付确认书；证据四、济南市环境卫生服务收费协议书、融汇城B7地块日常保洁合同、原告提供物业服务时的照片、关于工程委托第三方维修的通知函及附件；证据五、被告身份证复印件。被告郭伟对上述证据一至五中除了交房流转单以外其他证据的真实性均无异议，但认为原告仅提交了招标及中标公告还不够，应当补充提交中标文件等其他材料对其主张予以佐证。被告郭伟围绕答辩意见依法提交了墙体裂缝、楼道内的楼层标示牌缺失、窗户漏风、公共部位设施问题等照片一宗。原告融汇物业济南分公司对该宗照片的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为被告提供的关于墙裂缝、太阳能不热一直用电加热、太阳能进水管处雨天倒灌、阳台雨天渗水、窗户漏风等问题的照片属于业主室内专有部位的房屋质量问题，该问题物业已多次向房地产开发商及施工单位进行报修，但至于是否已维修或是否仍旧存在问题属于房屋出卖与业主之间质量侵权责任纠纷，与本案不属同一法律关系。且原告已尽到了合理的协调报修义务。对被告提供的路灯损坏、翘翘板损毁、滑梯下口损坏、楼道内的楼层标示牌缺失等公共设施设备损坏的图片，原告认为前述设施因需要更换更新及大修，需从公共维修资金中列支，公共维修资金的列支需要法定的程序和一定的时间，不是原告随时都能够维修的，该证据仅能证明部分公共设施设备存在一定的瑕疵，但不能证明属于重大瑕疵，且不能证明公共设施设备的完好率低于物业服务合同约定的标准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭伟系济南市市中区融汇城小区四区6号楼1单元2304室业主，该房建筑面积为95.13平方米。2017年7月6日，原告融汇物业济南分公司（乙方、物业服务企业）与被告郭伟（甲方、业主）签订《前期物业服务协议》一份，协议载明：物业工程竣工验收交付使用后，乙方按照本协议约定内容及济南市普通住宅物业服务等级标准中的五星级标准向甲方提供物业管理服务。甲方在收楼时预交半年物业服务费，收楼后每年度6月25日前交纳本年度下半年的物业服务费，于每年度12月25日前交纳下一年度上半年的物业服务费。逾期按日3‰的标准交纳违约金。物业服务费实行包干制，每月收费标准按住宅建筑面积高层住宅：1.94元/㎡收取。协议期限自《商品房买卖合同》约定的交房期限之日起有效；但在合同期限内，业主委员会与业主大会选聘的物业管理企业订立书面的物业服务合同生效时，本合同自动终止。另查明，2014年11月7日，原告融汇物业济南分公司经过招投标选聘为济南市市中区融汇城小区前期物业服务单位。本院认为，物业管理是运用现代管理科学和维修养护技术，以经济手段管理房屋及其附属设施，乃至为居民的生活服务方面提供高效、优质、经济的服务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”国务院《物业管理条例》第四十二条：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”本案中，根据原、被告提交的证据结合庭审查明的情况，能够证明原、被告之间存在物业服务合同关系的事实，对此本院予以确认。关于被告主张原告物业服务水平不达标，自家房屋设施存在各种问题被告未及时予以维修的问题。本院认为，从原、被告提交的证据及庭审调查情况来看，原告在物业服务过程中确实存在一定的问题和不足，但该种程度的问题或不足并不足以证实原告在物业服务过程中存在重大瑕疵，亦不能构成拒交或免交物业费的理由，因此，被告应当依约向原告交纳物业服务费。另外，物业公司所提供的物业服务具有公共物品的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经提供基本的物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。关于原告要求被告支付以上述4429.20元欠缴物业费为基数，自2018年6月25日起至实际给付之日止，按照日千分之三的利率计算的违约金的主张，根据上述查明的事实及认定的情况，原告在向被告提供物业服务的过程中确实存在一定的问题和不足，被告并非无故不交纳物业费，故对原告的该主张本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、国务院《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告郭伟于本判决生效之日起十日内向原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司交纳2018年7月1日至2020年6月30日的物业费4429.20元；二、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十日书记员  李秀娟
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审204号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人杜站稳，男，1982年8月15日出生，住广东省广州市海珠区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人杜站稳不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1010003171），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2822号原告：方某，女，1988年出生，汉族，住莱州市。原告：张某某1，女，2018年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某2，男，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：杨某某，女，1963年出生，汉族，住莱州市。原告方某、张某某1与被告张某某2、杨某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月二十日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初1811号之一原告：王课亮，男，汉族，1968年7月11日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：张高建，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：李旭，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南典谟建筑安装工程有限公司，住所地开封市工农路中段(东郊乡政府院内)，统一社会信用代码：91410200079409377C。法定代表人:王晓利，该公司总经理。委托代理人：邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师。代理权限特别授权。原告王课亮诉被告河南典谟建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行了审理。原告王课亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告王课亮为其垫付的款项352818元及利息（自2019年11月8日起至上述款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费及财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告河南典谟建筑安装工程有限公司（以下简称：典谟公司）与周口市鲁盛能源科技有限公司签订光伏电站工程建设施工承包合同。2016年11月13日，被告典谟公司（作为甲方）与闫风力（作为乙方）签订《合作协议》一份，协议约定由闫风力总出资70万元分期付款，合作完成10兆瓦光伏工程；典谟公司以承包价格每瓦6.9元为准，向闫风力支付每瓦0.5元；另定于2017年8月15日前典谟公司把闫风力前期出资的70万元和合同说明的工程量款项共计570万元付清给闫风力。并约定如被告典谟公司违约，需按商定应付闫风力的工程款570万元赔付外另加50万元违约金，共计620万元；如闫风力违约出资不到位，前期出资不予退还，还应赔付因违约造成的工程损失，另外支付给典谟公司50万元。同时，原告王课亮及刘建强、李英豪作为典谟公司的保证人向闫风力提供担保责任。后，闫风力依约向该项目投资70万元，但该项目被中止，至今未能施工。闫风力于2018年6月2日向开封市顺河回族区人民法院起诉，要求典谟公司返还出资款。经法院判决，典谟公司应向闫风力返还出资款604600元及利息，原告王课亮与另外两名担保人对该款承担连带清偿责任。判决生效后，原告王课亮按照判决书内容为被告典谟公司垫付了352818元。根据《民法通则》第八十一条第一款及《担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为维护自身合法权益，诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”《最高人民法院关于判决书主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行诉讼问题请示的答复》（[2009]执他字第4号）：“对人民法院的生效判决书已经确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。”，本案中，原告王课亮作为担保人承担连带保证责任后的追偿权已在发生法律效力的（2018）豫0203民初901号民事判决书主文第二项予以明确，无须另行诉讼，原告可依据已生效的（2018）豫0203民初901号民事判决书直接向人民法院申请执行，故原告王课亮的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王课亮的起诉。案件受理费3296元，退还给原告王课亮，保全费2370元，由原告王课亮负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 笛
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保209号申请保全人：王义兵，男，1964年5月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道榆树园子村。委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。被保全人：刘海江，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍地：河南省卫辉市城郊乡府君庙一组，现住址不明。被保全人：范玉峰，女，1977年11月2日出生，汉族，户籍地：河南省卫辉市城郊乡府君庙一组，现住址不明。申请执行人王义兵与被执行人刘海江、范玉峰侵权责任纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初62号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款135524元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月三十日书记员  王 莹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保344号申请人：王振鑫，男，2001年2月8日出生，汉族，农民住临清市潘庄镇刘梭庄村。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李长青，临清烟店法律服务所法律工作者。被申请人：李娜，女，2001年1月4日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：李明亮，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：袁秀凤，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住临清市。申请人王振鑫于2020年4月28日向本院申请诉前保全，要求冻结被申请人名下109200元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结三被申请人名下109200元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 霞二〇二〇年五月八日书记员 张子娥
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执48号申请执行人：郭龙祥，男，汉族，2000年12月8日出生，住洛阳高新区。被执行人：洛阳恒汇体育健身有限公司，住址：洛阳市涧西区黄河路6号院705、706室。法定代表人：张科。郭龙祥与洛阳恒汇体育健身有限公司劳务合同纠纷一案，洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2019）第98号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳恒汇体育健身有限公司应当偿还权利人郭龙祥本金及利息暂计22500元。因义务人洛阳恒汇体育健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭龙祥于2020年1月14日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行郭龙祥与洛阳恒汇体育健身有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月15日向被执行人洛阳恒汇体育健身有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳恒汇体育健身有限公司名下无财产可供执行。三、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执48号案的本次执行程序。被执行人洛阳恒汇体育健身有限公司负有继续向申请执行人郭龙祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月十五日书记员 盛乐乐
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初462号原告：李昌玉，女，1962年8月29日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：王玉贵，男，2005年9月21日生，汉族，住址同上。系李昌玉孙子。法定代理人：王士军，男，1983年1月15日生，汉族，住址同上。系王玉贵父亲。委托代理人：黄毅平，系淮滨县滨湖法律服务所工作人员，一般代理。被告：龚连军，男，1995年8月13日生，汉族，住淮滨北岗朝阳街快乐时刻馆店内。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）。地址：湖北省武汉市武昌区徐东街群星城k3-2写字楼29楼。负责人：张中华，系该公司经理。原告李昌玉、王玉贵诉被告龚连军、人寿财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月25日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，2020年5月8日由审判员尹勇依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告李昌玉、委托代理人黄毅平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌玉、王玉贵诉称，2019年10月23日8时20分，被告龚连军驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿金湾大道由东向西行驶至与平长216省道交叉口右转弯时与原告李昌玉驾驶两轮电动车相撞，造成李昌玉及两轮电瓶车乘坐人（李昌玉孙子）王玉贵受伤及车辆受损交通事故。事故发生后原告被送医院治疗。该事故经交警大队认定，被告负全部责任。被告龚连军所驾驶的车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保。诉求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，营养费，护理费，残级补偿金，精神抚慰金，交通费，后续治疗费，营养费，共计107969.30元。2．被告承担诉讼费及费用。被告龚连军、人寿财险公司未到庭，未答辩。经审理查明，2019年10月23日8时20分，被告龚连军驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿金湾大道由东向西行驶至与平长216省道交叉口右转弯时与原告李昌玉驾驶两轮电动车相撞，造成李昌玉及两轮电瓶车乘坐人（李昌玉孙子）王玉贵受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告龚连军负全部责任。事故发生后原告被送医院治疗。被告龚连军所驾驶的车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保有交强险和100万三责险。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告王玉贵构成十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。二期治疗期间的费用10000元，护理期为15日、营养期为15日。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据。被告龚连军应承担原告李昌玉、王玉贵损失的全部赔偿责任，因龚连军驾驶的车辆在人寿财险公司投保有交强险和商业险，龚连军应承担的赔偿依法可以由人寿财险公司在保险限额内代偿。原告王玉贵的三期费用应依河南省高级人民法院公布的统一标准计算，应先用交强险限额赔付，不足部分用商业险限额赔付。原告王玉贵的损失有医疗费9,840.92元，二期治疗期间的费用10000元，护理费（90＋15）天×125元/天=13125元；营养费20元/天×（90＋15）天=2100元；住院伙食补助费50元/天×11天=550元；残疾赔偿金34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元，精神抚慰金3000元，交通费220元，上述合计107237.86元。鉴定费1900元。原告李昌玉的损失有医疗费120元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告王玉贵的各项损失107,237.86元，原告李昌玉的损失120元由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司司用鄂Ａ×××××的小型普通客车投保交强险和商业险限额赔偿。鉴定费1900元，由龚连军赔偿。上述限本判决法律生效10日内履行；打入如下帐户，开户行：中国工商银行淮滨支行，帐户名：李昌玉，卡号：62×××28。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229.69元，由被告龚连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年五月十六日书记员 刘慧慧
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初206号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：孙文涛，男，1984年5月23日生，汉族，住临朐县， 被告：姚万丽，女，1982年5月24日生，汉族，住临朐县， 被告：青州亿海诚房地产开发有限公司，住所地：青州市云门山南路6369号，统一社会信用代码：91370781584549223Q。 法定代表人：王丽霞。 被告：山东亿和源融资担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4888号内652室（住宅作为住所） 法定代表人：陈永娥，经理。 委托诉讼代理人：邱翔，山东奥凯律师事务所律师。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告孙文涛、姚万丽、青州亿海诚房地产开发有限公司、山东亿和源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费9257元，减半收取4628.5元，保全费3248元，均由原告负担。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月二十日 书记员  王彦平
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1352号 原告：王**，女，汉族，1982年5月13日出生，住宁波市北仑区。 被告：韩辉鹏，男，汉族，1970年11月1日出生，住宁波市北仑区。 原告王**为与被告韩辉鹏民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**起诉称：原告于2017年4月1日入职桐庐青香谷实业有限公司，从事会计工作。公司拖欠原告2018年8月至2019年11月工资，共计128000元。被告于2019年12月20日分别向原告出具了两份借条，载明欠原告工资128000元，欠原告代垫资金82563元，全部转为借款，利息按1分计算，投资款290000元，利息按1分计算。此后原告多次要求被告还款，被告均搪塞推诿。现起诉，要求被告偿还借款501063元。 审理中，原告申请撤回关于返还290000元的诉讼请求，将诉讼请求变更为：要求被告偿还借款211063元。 被告韩辉鹏未答辩称。 经审理，本院查明事实如下： 原告原系浙江舟山佰邦国际物流有限公司会计，被告系该公司实际控制人。该公司拖欠原告工资128500元、日常垫付款82563元。2019年12月20日，被告向原告出具借条一份，载明：欠原告2019年工资128500元及代付资金82563元，合计211063元，转为借款，按1分利息计算。该款经原告催讨，被告至今未付。 本院认为：原告提供的借条能够证明，被告对案外人欠付原告的工资及垫付款自愿承担责任，该债务加入不违反法律规定，合法有效，被告应按约履行。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩辉鹏应于本判决生效之日起七日内归还原告王**借款211063元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4466元，减半收取2233元，由被告韩辉鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  卞 杰 二〇二〇年五月十五日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执771号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张振康，男，1998年10月24日生，汉族，住。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张振康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张振康在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振康在财付通支付科技有限公司085e9858e20ca9bbd3cb1cc28@wx.tenpay.com账户内存款人民币1897.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十一日书记员  李 栋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执608号之二 被执行人：蔡某，女性，汉族，1978年06月27日生。 住所地：辽宁省大连市瓦房店市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人蔡某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡某在中国建设银行账户内存款人民币7206550.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年五月九日 书记员 廉皓翔
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢257号 青州市范蠡畜牧设备有限公司、魏太武： 关于青州市范蠡畜牧设备有限公司与魏太武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计79551.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，被执行人已与申请执行人达成和解，且已向申请执行人履行完毕。至此，青州市范蠡畜牧设备有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0781民初2163号民事判决书及(2019)鲁0781执2773号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢64号申请执行人：张前德，男。被执行人：王建明，男。张前德申请王建明借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2011）天执字第00111号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张前德向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长沙市天心区人民法院作出的（2011）天执字第00111号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆钊二〇二〇年五月三十一日书记员  李蔚
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0283行审221号申请执行人平度市综合行政执法局。法定代表人崔广东。委托代理人刘典强。被执行人青岛美璞精工机械有限公司。法定代表人：昌送凯。申请执行人平度市综合行政执法局于2020年5月8日向本院申请强制执行平（综）罚字[2019]RZ0038号行政处罚决定第二项罚款义务。本院同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经批准，擅自占用平度市仁兆镇南仁兆村土地4.32亩，于2012年6月在青岛美璞精工机械有限公司北面建设厂房，占地面积2880平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用4.32亩（合2880平方米）土地上的新建建筑物和其他设施；2、并处非法占用土地每平方米25元的罚款，罚款72000元。限于收到处罚决定之日起15日内将罚款交至平度市农业银行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2019年9月24日作出平（综）罚字[2019]RZ0038号行政处罚决定书，次日送达被执行人。被执行人未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了强制执行催告书，催告当事人履行义务，当事人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平（综）罚字[2019]RZ0038号行政处罚决定书第二项罚款义务，即罚款72000元，限于收到处罚决定之日起15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满文杰审判员  金学亮审判员  宋伟键二〇二〇年五月十五日书记员  董菲菲
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初2529号原告：冯家东，男，汉族，1964年10月30日出生，住址，辽宁省海城市。被告：王洪禹，男，汉族，1977年6月15日出生，住址，辽宁省海城市。案由：民间借贷纠纷。经查，2017年5月16日被告王洪禹从原告冯家东处借款5000元。原告通过银行转账的方式将钱借给被告，现原告多次索要，被告拒不偿还，故提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王洪禹于2020年6月15日前一次性给付原告冯家东借款本金5000元；二、如果被告没有依约履行，则原告有权就全部款项申请执行。三、其他无争执。案件受理费25元，由被告承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十七日书记员  李 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1843号之一申请执行人：滑县牛屯镇人民政府，负责人孙永生，滑县牛屯镇南街村。被执行人：安阳市宜丽制衣有限责任公司，统一社会信用代码：9141052674579858XQ，住所地：滑县新区。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人 安阳市宜丽制衣有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司在中国农业银行16×××41账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨森彪二〇二〇年五月十四日书记员张艳梅
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执125号之一 申请执行人：闫学武，男，1956年12月8日出生，住青州市。 被执行人：青州市人民政府王府街道李家大峪村民委员会，住所地：青州市锦绣家园小区。 法定代表人：李延宝，村主任。 申请执行人闫学武与被执行人青州市人民政府王府街道李家大峪村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2339号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人闫学武于2020年1月14日向本院申请强制执行。申请执行标的19000.00元。本院于2020年1月14日立案执行。 1.本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年1月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人青州市人民政府王府街道李家大峪村民委员会名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年4月5日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年5月6日第二次对被执行人青州市人民政府王府街道李家大峪村民委员会名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人青州市人民政府王府街道李家大峪村民委员会纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年1月20日扣留被执行人青州市人民政府王府街道李家大峪村民委员会在青州市王府街道办事处的代管资金23000.00。 6.本院于2020年5月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 7．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人闫学武释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2339号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄福军
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初954号原告：尹若志，男，汉族，1975年11月11日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘志旺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许金伟，男，汉族，1975年10月16日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：王家帮，河南同义律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告尹若志诉被告许金伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹若志及其委托诉讼代理人刘志旺，被告的委托诉讼代理人王家帮均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令被告支付原告借款本金100000元及自2018年11月30日起按月息2分至款付清之日止的利息（利息暂计算至2020年4月10日为32733.3元），以上合计132733.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原、被告双方各自投资100000元合伙做生意，刚购买完设备双方因后续工作发生争议，双方协商解除合伙关系，被告提议原告的100000元投资款转为被告的借款，当时通过中间人以口头方式约定月息2分，2019年5月30日还清，并出具借条，借款到期后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱至今，遂诉至法院。原告尹若志就其诉讼请求向本院提交如下证据：借条一张及视频资料一份，证明原被告打算合伙投资但由于购买完设备后双方因后续工作的开展发生争议，双方经中间人协商以后解除合伙，被告提议将该10万元投资款转为被告的借款，当时并以口头的方式约定月息2分这一事实。被告发表如下质证意见：对借条的真实性无异议，证明方向有异议，该借条并不是被告向原告出具的借款凭证，而是由被告签名的合伙出资证明，用以证明原告曾出资的事实，不能证明该投资款转为被告的借款的事实；对视频的真实性无异议，证明方向有异议，只能证明被告在该出资证明上签字，不能证明该十万投资款转为被告借款的事实。被告许金伟辩称，被告从未向原告借款，原告要求支付借款本金及利息没有事实和法律依据；原被告双方各自投资10万元合伙做生意，但该生意已经结束不再经营，原告称被告提议10万元投资款转为被告借款不属实；原告诉称多次催要也不是事实，事实是原告打电话要求双方进行合伙的清算；该案所涉及的法律关系个人合伙关系，该合伙生意结束后合伙人之间并没有清算，合伙并未终止，原告将合伙关系按民间借贷法律关系进行诉讼，不符合法律规定，应驳回原告诉讼请求。被告许金伟未就其答辩意见向本院提交证据。经庭审质证，对原告的举证,对方无异议或对真实性无异议的证据,本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告许金伟向原告尹若志出具借条一张，内容如下：“借条今借尹若志现金100000元（拾万元整）2019年5月30日还清借款人许金伟见证人钟某2018年11月30日”。本院认为，该案的争议焦点有二：一是原被告双方的关系为合伙关系还是借贷关系，二是被告是否应该向原告支付该款项的利息。关于本案的法律关系，原告陈述双方原准备打算合伙经营，但因原、被告在合伙之初因意见不一致原告要求退出并经被告同意将投资款转为借款，原告向本院提交了被告出具的借条以证明其主张；庭审过程中，被告承认收到原告的100000元钱，但辩称该款项是原告对合伙生意的投资，双方之间的法律关系并非借贷关系实为合伙关系，双方合伙关系仍存续，但被告并未就其辩解主张提交相应的证据证明，故对被告该部分辩解意见本院不予采纳，对原告主张被告支付借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告应按照月息2分支付利息的诉讼请求，因被告出具的借条上并未载明约定利息且原告未提交证据证明双方约定利息情况，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因原、被告双方未约定借款期限，原告随时可向被告主张还款，被告应在原告向其主张权利时及时、足额向原告履行还款义务，原、被告双方亦未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张的利息应当自起诉之日即2020年4月15日起按照年利率6％计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告许金伟于本判决生效后十日内向原告尹若志支付借款本金100000元及利息，利息以100000元为基数，自2020年4月15日起按照年利率6％支付至款项付清之日止；二、驳回原告尹若志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，减半收取1477元，由被告许金伟承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年五月二十七日书记员  曹彦楠
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢59号 申请执行人:刘亮亮，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该地。 被执行人：黄德金，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 本院在执行申请执行人刘亮亮与被执行人黄德金买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘亮亮向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执恢59号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 强
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初462号 原告：侯方花，女，1966年10月22日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：潍坊昌大建设集团有限公司，住所地：山东省潍坊高新区健康东街6999号4号楼22楼，统一社会信用代码：91370700165421620L。 法定代表人：徐鹏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱可杰，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：张涵，男，系公司职工。 原告侯方花与被告潍坊昌大建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯方花、被告潍坊昌大建设集团有限公司的委托诉讼代理人朱可杰、张涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯方花向本院提出诉讼请求：1.依法判令潍坊昌大建设集团有限公司向原告支付独生子女一次性养老补助10992.6元；2.本案诉讼费由潍坊昌大建设集团有限公司负担。事实和理由：原告系被告职工，已于2011年10月退休，在办理退休手续时，被告未告知原告享有独生子女父母一次性养老补助待遇，也未向原告发放该补助，原告应当享有该项待遇，故诉请法院判如所请。 本院经审查认为，侯方花虽系潍坊昌大建设集团有限公司退休职工，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十条的规定，原告作为独生子女父母退休时应由所在单位发放一次性养老补助，但由于本案被告系原国有企业潍坊昌大建设（集团）总公司改制成立的企业，改制过程中未预留独生子女一次性养老补助。原告向被告主张的独生子女一次性养老补助，系政府有关部门主导的国有企业改制的历史遗留问题，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，该案件不属于人民法院民事案件受案范围，故对于原告的起诉依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告侯方花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 洋
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审100号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人于梦麒，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队科员。 被申请人昌邑市金城富达机械有限公司，住所地：昌邑市围子街道民丰村。 法定代表人姜言民，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请执行被执行人昌邑市金城富达机械有限公司环境保护行政处罚一案，本院已经立案。在审查过程中，申请执行人以被执行人已经自动履行义务为由申请撤回对被执行人的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回执行申请。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年五月十日 书 记 员  王湘湘
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1862号原告：张某1，男，1987年4月14日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：张清国，山东秉衡律师事务所律师。被告：唐某，女，1986年10月20日生，汉族，居民，住高密市，原告张某1与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张清国、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩张某2由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年农历二月初十举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩张某2，现随原告生活。婚后初期夫妻感情一般，自2012年开始双方因家务琐事产生矛盾，于2019年11月分居生活至今，夫妻感情确已破裂。被告唐某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩张某2，张某2现在高密市XXX小学上学。原告表示，原、被告婚后经常因琐事发生争吵，双方自2019年11月份开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂。被告表示，夫妻感情并未破裂，不希望离婚。本院认为，原、被告在相互了解的基础上自愿办理结婚登记，婚姻基础较好，婚后育有一子，应当建立了一定的夫妻感情，夫妻在日常生活中因琐事发生争执，并不必然导致夫妻感情破裂，希望原、被告能够珍惜婚姻、珍爱家庭，互帮互助，互谅互让，共同为孩子为自己营造美满和谐的家庭环境，对于原告的离婚请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某1与被告唐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年五月十三日法官助理李雯书记员徐伟
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1276号原告：周士标，男，汉族，1969年5月23日生，住沂源县，身份证地址：沂源县。委托诉讼代理人：房立禄，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：周涛，男，汉族，1980年1月23日生，住沂源县。被告：国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司，住所地张店区联通路266号怡海名人10楼。法定代表人：秦兵，总经理。委托诉讼共理人：孟彦，男，1993年1月1日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。原告周士标诉被告周涛、国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人房立禄，被告周涛，被告国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司的委托诉讼代理人孟彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求法庭依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损等，共计：124754.96元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日11时7分许，周士标驾驶鲁Ｃ×××××号车摩托车，顺螳螂河西路由北向南行至西城华府路口处时，与周涛驾驶的鲁Ｃ×××××号车由西城华府路口驶出向螳螂河西路右转弯的鲁Ｃ×××××号车尾部相撞。造成车辆受损周士标受伤的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书认定，周士标负事故的主要责任，周涛负事故的次要责任。周士标在沂源县中医院住院25天，2019年10月10日评残。该事故发生前,鲁Ｃ×××××号车在国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司投保了交强险、商业险。依据法律规定：原告的损失应由鲁Ｃ×××××号车交强险承担份额后，余额周涛及鲁Ｃ×××××号车商业险承担。请求法庭对原告的诉讼请求给与支持。被告周涛辩称：诉讼费、鉴定费不应支持。事故发生后向原告垫付检查费300元左右，单子在我这里今天没带来，我放弃。被告国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司辩称：事故认定无异议，同意在交强险及商业范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，商业三者险100万，不计免赔。事故发生后没有向原告垫付。当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2019年1月31日11时7分许，周士标驾驶鲁Ｃ×××××号车摩托车，顺螳螂河西路由北向南行至西城华府路口处时，与周涛驾驶的鲁Ｃ×××××号车由西城华府路口驶出向螳螂河西路右转弯的鲁Ｃ×××××号车尾部相撞。造成车辆受损周士标受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告周士标负事故的主要责任，被告周涛负事故的次要责任。鲁Ｃ×××××号车向被告国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县中医医院住院治疗25天。事故致原告主要伤情为：左侧内踝骨折、左膝软组织挫伤，2019年10月14日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成十级伤残，误工期120天、护理期60天（住院期间两人护理，出院后一人护理）、营养期90天。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费13111.30元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费14600.4元（121.67元/天×120天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8019.30元（26731元/年×6年×10%÷2人）、残疾辅助器具费（拐杖）75元、交通费酌定250元、车损300元、鉴定费2000元，以上共计133664元，被告保险公司无预付，被告侵权人预付300元（放弃要求返还），交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例30%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为123709.2元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为600元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司支付原告周士标123709.2元，被告侵权人周涛支付原告周士标1887.44元。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：误工费的认定，根据原告所举沂源顺通仓储服务有限公司出具的2018年1月-2019年1月13个月的职工工资发放花名册及单位出具的误工证明、单位营业执照，可认定误工费121.67元/天，根据原告提供的山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，认定误工期120天，依此计误工费14600.4元。因原告周士标驾驶二轮摩托车承担事故发生的主要责任，故本院不支持其精神抚慰金的主张。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费、诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告周涛对保险公司提出相应免责主张虽具异议但未提供反驳证据，故认定保险公司对该两项费用的免责抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司支付原告周士标123709.2元。二、被告周涛支付原告周士标1887.44元。三、驳回原告周士标的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由原告周士标承担110.56元，被告周涛承担1287.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇二〇年五月二十九日书记员  耿彩云
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2748号申请执行人：湖南天润实业发展有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段122号。法定代表人：郭建华，董事长。被执行人：湖南点成投资有限公司（曾用名：湖南点金投资有限公司），住所地长沙市芙蓉区解放中路18号2101房。法定代表人：黄红英，总经理。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年9月23日审结，该案（2019）湘0103民初5721号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金7000000元，利息8034133元（以7000000元为基数，按月利率1.6％的标准，暂从2014年5月25日起计算至2020年5月16日止），迟延履行期间的债务利息142100元（以7000000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年1月21日起计算至2020年5月16日止），并应承担案件受理费115880元，案件执行费82692元，以上共计15374805元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南点成投资有限公司的银行账户存款15374805元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年五月十七日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执221号 申请执行人：王元丽，女，汉族，1971年3月15日出生，住青州市。 委托代理人：张振广，青州益都法律服务所法律工作者。 被执行人：丁海燕，女，汉族，1976年9月10日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人王元丽与被执行人丁海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1634号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。申请执行标的1,515,725.00元。本院于2020年1月16日立案执行。 1.本院于2020年1月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年1月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2020年5月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年2月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2020年5月22日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1634号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭帅锋
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初988号 原告:谭孝亮，男，1970年3月15日出生，汉族，现住昌邑市城市。 委托诉讼代理人:张泽公、卢沈阳，山东恒昶律师事务所律师。 被告：马丰位（卫），男，1960年6月1日出生，汉族，山东省烟台市栖霞市。 原告谭孝亮与被告马丰位买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7立案。原告谭孝亮于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭孝亮撤回起诉。 案件受理费919元，减半收取460元，由谭孝亮承担。 审判员  王成林 二〇二〇年五月十四日 书记员  夏天华
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1307号 马学友： 孙明花与马学友赡养费纠纷一案，已于2020年5月19日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1058号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，山东昊舜律师事务所实习律师。被告：丁小玲，女，1985年8月2日出生，汉族，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丁小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根、张晓静到庭参加诉讼，被告丁小玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告信用卡欠款本息共计112980.39元（截止2019年11月20日，欠款本金77147.81元，利息7712.27元，费用28120.31元）。利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。事实和理由：被告于2012年8月20日向原告申请办理了信用卡。截至2019年11月20日，被告累计欠款本息共计112980.39元。经原告多次催要，被告一直未清偿。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告填写《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》向原告申请信用卡，申请表所附的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方的权利义务进行了约定，并对信用卡利息、年费、手续费等费用的计取标准进行了约定。原告为被告办理信用卡一张。被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。截止至2019年11月20日，被告欠款共计112980.39元，其中欠款本金77147.81元、利息7712.27元、费用28120.31元。关于费用，庭审中原告主张：应收费用包含滞纳金18941.36元，分期手续费9179.95元，滞纳金计算至2015年3月10日。此后不再计算滞纳金。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，未按期还款，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。原告主张被告支付截至2019年11月20日止的本金77147.81元、利息7712.27元、滞纳金18941.36元，分期手续费9179.95元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2019年11月21日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃2015年3月10日之后的滞纳金，系其对自身权利的处置，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁小玲于本判生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月20日昌的欠款本金77147.81元、利息7712.27元、滞纳金18941.36元、分期手续费9179.95元；二、被告丁小玲于本判决生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2019年11月21日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告丁小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  崔海珍二〇二〇年五月二十日书记员  孙家馨
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执886号申请执行人：张某，女，1964年1月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：胡某，男，1965年10月30日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人张某与被执行人胡某扶养纠纷一案，本院（2019）豫0182民初10527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年4月24日向本院申请强制执行。要求被执行人胡某支付款项11025元。本案在执行中，被执行人胡某已支付申请执行人11025元并承担执行费65元，案件款已全部履行到位。故（2019）豫0182民初10527号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初376号 原告：博白县径口镇周垌村大田生产队，住所地：博白县径口镇周垌村大田生产队。 法定代表人：陈永兴，队长。 委托诉讼代理人：朱其文，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 被告：陈理，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住博白县。 第三人：陈坤强，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈茂华，男，1953年9月10日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈顺，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈世权，男，1959年3月14日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈小和，男，1990年2月11日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈茂文，男，1955年8月6日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈茂武，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：黄玉英，女，1952年4月12日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：黎化春，女，1967年4月5日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈忆，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈惠文，男，1950年12月27日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：罗补米，女，1974年7月5日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈世球，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈显志，男，1938年10月16日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈世云，男，1947年11月5日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈显桂，男，1939年8月16日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈显才，男，1946年2月8日出生，汉族，农民，住博白县。 第三人：陈世文，男，1948年9月4日出生，汉族，农民，住博白县。 原告博白县径口镇周垌村大田生产队诉被告陈理、第三人陈坤强、陈茂华、陈顺、陈世权、陈小和、陈茂文、陈茂武、黄玉英、黎化春、陈忆、陈惠文、罗补米、陈世球、陈显志、陈世云、陈显桂、陈显才、陈世文土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理，现已审理终结。 原告博白县径口镇周垌村大田生产队向本院提出诉讼请求：1、判令确认2008年被告与第三人签订的转让石山塘决乌石派土地协议无效；2、判决被告返还石山塘决乌石派土地的约10亩给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：座落于博白县径口镇周垌村境内的石山塘决乌石派土地东到水圳、南到水泥路、西到岭边、北到田边，面积约10亩是原告生产队集体所有的土地，农村家庭土地承包责任制时上述土地由原告发包给第三人各户家庭承包耕种，2008年时被告为了开办碎石场未经原告同意私下里与第三人以书面或口头协议形式将上述土地所有权转让给被告，被告以此为由将上述土地一直占用至今，原告知悉被告非法转让土地真相后多次和被告交涉要求返还土地，亦要求当地政府部门处理，因故而未果。土地管理法明确规定集体土地不得买卖转让，被告与第三人签订的土地转让协议依法属于无效，被告应将上述土地返还给原告，特此起诉，并请支持原告诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定，原告诉称的第三人将讼争土地转让给被告及原告要求收回讼争土地的纠纷，不属于人民法院管辖的民事案件范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告博白县径口镇周垌村大田生产队的起诉。 案件受理费100元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 阮方东 二〇二〇年五月十日 法官助理 邱先梅 书 记 员 王桂兰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1643号申请执行人：任占营，男，1975年12月12日出生，汉族，住南乐县。被执行人：兰顺英，男，1963年3月27日出生，汉族，住南乐县。被执行人：董付轩，男，1962年7月15日出生，汉族，住南乐县。任占营与兰顺英、董付轩民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月28日作出（2019）豫0923民初3635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告兰顺英于本判决生效后十日内偿还给原告任占营借款90000元，被告董付轩对前述债务承担连带清偿责任。被告董付轩承担连带清偿责任后，可依法向被告兰顺英追偿”。因兰顺英、董付轩未履行上述生效法律文书履行义务，任占营向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人兰顺英、董付轩银行账户内只有零星存款，申请人表示不用法院采取措施。兰顺英名下的房产已轮候查封，董付轩名下无房产登记信息。兰顺英名下的车辆因年限太长，没有查封价值，董付轩名下无车辆登记信息。未查到兰顺英、董付轩持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人兰顺英、董付轩负有继续向申请执行人任占营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月二十二日书记员  吴 帅