山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初184号原告：支云龙，男，1956年4月6日出生，汉族，住山东省新泰市。系死者支某2之父。退休工人。原告：刘爱梅，女，1958年11月25日出生，汉族，住山东省新泰市。系死者支某2之母。无业。原告：张某，女，1988年11月22日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。系死者支某2之妻。大润发一楼女装导购。原告：支某1，男，2013年8月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。系死者支某2之子。法定代理人：张某，女，1988年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。系支某1母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：娄立斌，山东敢当律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：程文靖，山东敢当律师事务所实习律师。被告：丁巨民，男，1969年9月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。统一社会信用代码：911303015782187439。负责人：马耀普，总经理。委托诉讼代理人：刘春笑，山东聚轩律师事务所律师。原告支云龙、刘爱梅、张某、支某1与被告丁巨民、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支云龙、张某及四原告的委托诉讼代理人娄立斌、程文靖，被告丁巨民，被告人寿财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人刘春笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支云龙、刘爱梅、张某、支某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（交强险优先支付）、误工费、护理费等各项损失暂计1047955.77元；2.本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求为：1.依法判决各被告共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（交强险优先支付）、误工费、护理费等各项损失1094954.855元；2.本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实和理由：2019年10月30日23时47分许，各原告的亲属支某2驾驶鲁Ｊ×××××轻便二轮摩托车沿老王府街由西向东行驶至长城路路口西约300米处时，与被告丁巨民停放的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型平板半挂货车发生道路交通事故，造成车辆受损，致支某2受伤，经山东第一医科大学第二附属医院抢救治疗无效死亡。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出《道路交通事故认定书》，认定丁巨民承担事故的同等责任，支某2承担事故的同等责任，涉案的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型平板半挂货车车主系被告丁巨民，在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险和机动车第三者责任险，事故发生时间处于保险期间内。综上，由于被告丁巨民的交通事故行为，给各原告造成了巨大的经济和精神损害，各被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告丁巨民辩称，我的车辆上了不计免赔的保险，委托保险公司赔偿。事故发生后，我打的急救电话去了医院，我当时给支某2垫付了3050元的抢救费。被告人寿财险秦皇岛支公司辩称，在原告提交合法有效齐全的证据，被告丁巨民提供驾驶证、行驶证、上岗证、相关营运资格证的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过部分在商业三者险限额内根据保险条款按照责任比例进行赔付。事故发生时，如被保险车辆无合法有效证件，我公司不承担赔偿责任。对于医疗费中无关用药、非医保用药不予承担。诉讼费、鉴定费、保全费、担保费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日23时47分许，各原告的亲属支某2驾驶鲁Ｊ×××××轻便二轮摩托车沿老王府街由西向东行驶至长城路路口西约300米处时，与被告丁巨民停放的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型平板半挂货车发生道路交通事故，造成车辆受损，致支某2受伤的道路交通事故。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，丁巨民负事故的同等责任，支某2负事故的同等责任。事故发生后2019年10月31日0时8分，支某2被送至第一医科大学第二附属医院急诊科就诊，入院诊断为：多发外伤、失血性休克。诊断书载明“住院期间需要2名家属在ICU病房外陪护”。入院后支某2一直在ICU病房抢救治疗，于2019年12月3日死亡，实际住院33天，支付住院医疗费用688012.54元，其中，被告丁巨民垫付3050元。支某2住院期间，由其妻子张某和其姐夫尹玉钦陪护。冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型平板半挂货车系被告丁巨民所有，主车冀Ｃ×××××在人寿财险秦皇岛支公司投保交强险，主车冀Ｃ×××××、挂车冀Ｃ×××××在人寿财险秦皇岛支公司分别投保了100万元和5万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告丁巨民持有合法驾驶证、行驶证。支某2出生于1987年11月18日，生前和妻子、儿子住在泰安市岱岳区。支云龙系支某2之父、刘爱梅系支某2之母，支云龙、刘爱梅夫妻生育2个子女。张某系支某2之妻，支某1系支某2之子，出生于2013年8月6日。以上事实有原被告陈述、交通事故认定书、山东第一医科大学第二附属医院诊断书、急诊门诊病历、住院费票据及费用明细清单、死亡医学证明书、火化证明、司法鉴定意见书、保险单、营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资明细、驾驶证、行驶证、户籍登记信息、户口本、结婚证、出生医学证明、居住证明等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权人应当依法承担赔偿责任。对原告近亲属支某2因本次交通事故死亡的事实及公安交警部门作出的丁巨民负事故同等责任、支某2负事故同等责任的道路交通事故认定，本院予以确认。丁巨民驾驶的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型平板半挂货车系其本人所有，结合相关法律规定及双方的过错程度，对原告的损失，确定由被告丁巨民承担50%的赔偿责任。主车冀Ｃ×××××在人寿财险秦皇岛支公司投保交强险，主车冀Ｃ×××××、挂车冀Ｃ×××××在人寿财险秦皇岛支公司分别投保了商业三者险及不计免赔险，原告损失依法应先由人寿财险秦皇岛支公司在交强险对应范围内承担赔偿责任，不足部分由人寿财险秦皇岛支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告丁巨民予以赔偿。根据相关法律规定、原告提交的证据及查明的事实，本院对原告诉请的各项赔偿项目费用认定如下：医疗费688012.54元，原告提交了第一医科大学第二附属医院诊断书、急诊门诊病历、医院住院费票据及费用明细清单予以证实，本院予以认定。庭审中被告人寿财险秦皇岛支公司依据保险行业协会《机动车综合商业保险示范条款》主张对死者的非医保用药比例进行鉴定，本院认为其鉴定申请依据的是行业内的指导文件而非法律法规，且对非医保用药比例的鉴定对认定本案事实及抗辩原告的诉讼请求无意义，本院不予采信。住院伙食补助费3300元，被告人寿财险秦皇岛支公司辩称支某2伤情严重，一直在ICU病房，无法进食，对住院伙食补助费不予认可，本院对被告的抗辩予以采信，对原告的住院伙食补助费不予认定。住院伙食补助费是为补偿受害人因住院额外支出的伙食费用，前提是伙食费用已经产生或者应当产生，支某2住院期间一直在ICU病房内，其食物（营养物质）由医院专门配比，费用已经包含在ICU病房的医疗费支出里，原告已经主张了医疗费，再主张住院伙食补助费，为重复索赔，因此本院不予支持。精神损害抚慰金50000元，本次事故虽造成支某2死亡，但支某2存在过错，对事故发生负同等责任，精神抚慰金本院酌定支持20000元。死亡赔偿金846580元，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费414330.5元，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出标准26731元计算，符合法律和相关规定，本院予以支持。2020年3月12日开始施行的山东省高院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》明确指出，死亡赔偿金和被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，且死者生前在城镇生活多年，因此对被告人寿财险秦皇岛支公司要求按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费的抗辩，本院不予采信。丧葬费37560元，符合法律规定，本院予以支持。支某2住院期间的误工费7000元，原告提交了劳动合同、用工单位出具的且有经办人签字的停发工资证明及工资明细予以证实，本院予以支持。护理费10780元，原告提交了护理人员张某、尹玉钦的劳动合同、停发工资证明、收入证明等予以证实，本院予以支持。被告抗辩支某2在ICU病房不需要家属护理的意见不符合生活经验，本院不予采信。交通费5000元，本院酌定支持3000元。死者亲属张某、尹玉钦办理丧葬事宜的误工费损失7346.67元，本院认为原告主张的误工天数过多，酌定支持张某、尹玉钦误工天数各5天，误工费共计1633元。综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费688012.54元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费414330.5元、丧葬费37560元、误工费7000元、护理费10780元、交通费3000元、处理丧葬事宜支出的误工费1633元，合计2028896.04元。原告上述损失，先由人寿财险秦皇岛支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡赔偿金限额内赔偿原告110000元。剩余损失1908896.04元，由人寿财险秦皇岛支公司在商业三者险范围内按照50%的责任比例赔偿原告954448.02元（1908896.04元×50%）。因原告损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告丁巨民为支某2垫付的3050元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险公司秦皇岛市中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告支云龙、刘爱梅、张某、支某1120000元；二、被告中国人寿财产保险公司秦皇岛市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告支云龙、刘爱梅、张某、支某1951398.02元（扣除被告丁巨民垫付的医疗费3050元）；三、被告中国人寿财产保险公司秦皇岛市中心支公司支付被告丁巨民垫付的医疗费3050元；四、上述第一至第三项限于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告支云龙、刘爱梅、张某、支某1的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7327元，保全费3020元，共计10347元，由原告支云龙、刘爱梅、张某、支某1负担194元，被告丁巨民负担10153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵军二〇二〇年五月十八日法官助理杜妹菊书记员杜妹菊