宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初15676号 原告：尚军胜，男，1974年5月3日出生，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化，个体，住甘肃省会宁县。 委托诉讼代理人：张仲文，宁夏黄河志律师事务所律师。 被告：河南天河建设工程有限公司，住所地：河南省林州市。 法定代表人：王长吉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田彦华，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：河南天河建设工程有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：元向军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田彦华，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：宁夏建设投资集团房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。 法定代表人：白云程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李梦莹，宁夏辅德律师事务所律师。 原告尚军胜诉被告河南天河建设工程有限公司（以下简称河南天河公司）、河南天河建设工程有限公司宁夏分公司（以下简称河南天河宁夏分公司）、宁夏建设投资集团房地产开发有限公司（以下简称建投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理，于2019年5月22日作出（2019）宁0106民初194号民事判决书。宣判后，原告尚军胜向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院经审理后以（2019）宁01民终3043号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）宁0106民初194号民事判决，发回本院重审。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚军胜的委托诉讼代理人张仲文、被告河南天河公司与河南天河宁夏分公司的共同委托诉讼代理人田彦华、被告建投公司的委托诉讼代理人李梦莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尚军胜向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告给付原告承包工程的质量保修金54454.29元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告宁夏建工集团房地产开发有限公司（后来改名为宁夏建设投资集团房地产开发有限公司）将银川市金凤区某建设工程发包给了河南天河公司进行施工。河南天河公司某项目部与原告签订了《油漆工施工合同》，约定由原告以包工包料的形式承包某工程的油漆工程。原告依约进行了施工，被告却未依约给付工程款，原告向金凤区法院提起诉讼，法院审理后以（2017）宁0106民初757号判决书判决被告承担付款责任，给付原告工程款259631.51元，因当时暂未到质量保修期限，法院扣减质量保修费54454.29元（承包总价款（1089085.8元的5%）。现在已过质量保修期，被告理应依约向原告给付此款，但其仍然未予给付，原告诉至法院，请求依法判决。 被告河南天河公司、河南天河宁夏分公司辩称，其公司确实欠付原告质保金，对质保金的具体金额无异议，但其公司与工程部的结算尚未完成，被告建投公司尚欠其公司部分工程款未付。 被告建投公司辩称，一、涉案工程已超付工程款，不存在欠付工程款的情形，建投公司不应承担责任。2014年8月22日，河南天河公司与建投公司签订了《建设工程施工合同》，约定由河南天河公司承建建投公司发包的某工程，合同价款为388123186.63元，并约定“甲方每月支付到审核批准完成工程量的70%，待工程全部竣工验收合格后，工程款付至85%，工程初始登记完成并结算审核完成后三个月内付至90%，整个项目最终决算审核完成后付至96%。保修期结束无遗留问题，所有工程款无息付清”。截止目前河南天河公司承建的某工程，尚未完成工程的初始登记并进行审核结算，根据合同关于工程进度款的约定应付至合同价款的85%，即应付工程款为32474.68万元，截止目前，建投公司已支付工程款44152.33万元，已超付工程款11677.65万元，即使按照合同总价款38205.51万元计算，建投公司也已超付工程款6275.16万元，不存在欠付工程款的情形。二、原告所诉与事实不符，其诉讼请求不能成立。第一，涉案工程质保期尚未到期。根据建投公司与河南天河公司签订的合同之约定“质量保修期从工程实际竣工之日算起。1.土建工程为地基基础和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限，其他土建工程为四年，屋面防水工程为五年；2.电气管线、上下水管线安装工程为四年；3.供热及供冷为四个采暖期或供冷期”，也即合同约定的质保期为四年到五年，涉案工程的实际竣工日期为2016年11月15日，质保期至早于2020年11月15日，至迟于2021年11月15日才能到期，目前涉案工程质保期尚未到期。根据合同相对性原则，质保期应当以建投公司与河南天河公司签订的合同为准，原告以其与河南天河公司某项目部签订的《油漆工程施工合同》质保期到期为由要求建投公司向其支付质保金无事实及法律依据，不能成立。第二，涉案工程存在质量问题应当将相应的维修款予以扣除。涉案工程交工后存在诸多质量问题，业主多次向建投公司反映，期间建投公司曾多次派出工作人员对涉案工程的部分设施进行维修，花费了人力物力财力，该部分维修款应当从质保金中予以扣除。综上所述，建投公司认为原告针对建投公司的诉讼请求与事实不符，不能成立，应当驳回原告针对建投公司的诉讼请求。 为证明其诉讼请求，双方当事人均向法庭提交了证据。对原告提交的《油漆工施工合同》、（2017）宁0106民初757号民事判决书的真实性及证明目的予以认定；对被告河南天河公司、河南天河宁夏分公司提交的《建设工程施工合同》的真实性及证明目的予以认定；对被告建投公司提交的《建设工程施工合同》的真实性予以认定，对证明目的部分不予认定，对《工程施工承包合同》，该证据系复印件，且涉及第三人无法核实，对该证据不予认定，对《蔡某“阅海万家X期X区”工程收付款汇总表》、《蔡某“阅海万家X期X区”工程付款表（附表一）》（后附：收据34份、记账凭证39份、发票2份、电汇凭证2份、借款凭证2份、专用回单7份、阅海X区诉讼案件明细表1份、协助执行通知书1份、中国建设银行单位客户专用回单6份、当事人缴款通知书6份、执行通知书4份、报告财产令3份、执行裁定书2份）、《蔡某“阅海万家X期X区”工程垫付应扣除项目明细（附表二）》（后附：电梯款1份、合同10份、工程结算单4份、费用报销单5份、工程决算单2份、河南天河公司应分摊的工程造价1份）、《蔡某阅海万家三期应扣除材料明细表（附表三）》（后附：费用报销单24张、借款借据9份、应收账款对账单1份、结算单4份、工程量确认单1份、阅海万家X期X区试验1份、蔡某阅海X期扣款明细1份、欠款协议1份、新联村应付款1份、应收账款科目明细账1份、收条4份、往来对账单1份、阅海X区花岗岩结算及对账单1份、送货单1份、工资表19份、收料单1份、信报箱竣工结算单1份、试验报告费2份、收据2份、电焊工临工确认单1份、维修确认单11份、签证单1份、合同1份、维修材料清单1份）、《蔡某“阅海万家X期X区”预借工程款明细表（附表四）》（后附：借款对账确认单1份、借条11份、付款委托书1份、借款借据10份、收条1份、记账凭证1份）、《蔡某“阅海万家X期X区”工程垫付应扣除其他费用明细表（附表五）》、《蔡某“阅海万家X期X区”工程应扣除补开发票税金（附表六）》（后附：X区垫付工程明细1份），经质证，对该组证据中被告建投公司银行转账支付工程款的数额予以认定，对其他付款，因证据均系复印件且涉及多名案外人无法核实，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告建投公司原名称为宁夏建工集团房地产开发有限公司，后更名为宁夏建设投资集团房地产开发有限公司。2014年8月22日，被告建投公司与被告河南天河公司签订一份《建设工程施工合同》，约定被告建投公司将金凤区某工程承包给被告河南天河公司施工，合同价款为388123186.63元，最终价款根据设计变更、工程量加减变更等进行结算。合同签订后，被告河南天河公司将工程交由其宁夏分公司具体负责施工。2014年5月5日，原告尚军胜与河南天河公司某项目部签订二份《油漆工程施工合同》，约定被告将金凤区X号楼的油漆工程承包给原告，施工内容包括顶棚石膏找平；顶棚、墙面及管道井两遍腻子；楼梯间两遍乳胶漆，地下储藏室、地下自行车库等两遍乳胶漆；楼梯栏杆、扶手两遍腻子及两遍调和漆；卫生间及厨房墙面刷素桨拉毛，承包方式为包工包料，建筑面积均为16764.99平方米，以施工蓝图上标注的建筑面积为准，工期自2014年6月20日至2015年6月20日，付款方式为：室内顶棚、墙面第一遍腻子打完砂纸后支付工程总价的30%，第二遍腻子完成打完砂纸后支付工程总价的60%；所有施工项目完成后竣工验收合格后支付到工程总价的95%，留5%的保修金待保修期满后一次性付清。自竣工之日起，保修一年。合同签订后，原告组织人员进行施工。涉案工程交付使用后，被告未向原告付清工程款，原告于2017年2月22日向本院提起诉讼，本院作出（2017）宁0106民初第757号民事判决书，以质保期未满为由，判决被告河南天河公司及宁夏分公司在扣除保修金54454.29元后，支付原告工程款259631.51元，被告建投公司在未付被告河南天河公司及宁夏分公司工程款范围内承担付款责任。被告建投公司不服判决提起上诉，银川市中级人民法院维持了该判决。该案件已执行完毕。现原告以质保期届满为由再次提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，被告建投公司与被告河南天河公司就金凤区某工程至今未进行决算，该工程的最终价款尚不能确定。 本院认为，被告河南天河公司将其承包的工程中的油漆工程承包给没有施工作业资质的自然人即原告施工，双方签订的《油漆工程施工合同》无效，虽合同无效，但原告实际进行施工，且涉案工程已交付使用，原告有权主张工程款。原告主张的质保金金额已经生效判决确认，且质保期已届满，原告主张由被告河南天河公司及河南天河宁夏分公司支付质保金符合法律规定，本院予以支持。因被告建投公司与河南天河公司并未进行竣工决算，涉案工程的最终价款不能确定，虽被告建投公司主张其已超付工程款，但在本案原审及重审阶段，双方就已付款数额均不能达成一致意见，且被告建投公司提交的证据中付款涉及多名案外人，不能确定是否系支付被告河南天河公司的款项，其所出示的证据不能形成有效证据链证明具体付款金额及是否按照合同履行完毕付款义务，其仍然应在未付工程款范围内承担相应的责任。被告建投公司抗辩工程存在质量问题，但未提交证据证明，对其抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河南天河建设工程有限公司、河南天河建设工程有限公司宁夏分公司于本判决生效后十日内支付原告尚军胜质保金54454.29元； 二、被告宁夏建设投资集团房地产开发有限公司在欠付被告河南天河建设工程有限公司工程款范围内承担付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1161元，由被告河南天河建设工程有限公司、河南天河建设工程有限公司宁夏分公司、宁夏建设投资集团房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  郭 娟 人民陪审员  李彩香 人民陪审员  蒋 松 二〇二〇年五月九日 书 记 员  刘凯玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。