浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初3668号 原告周亚君，女，1972年5月6日出生，汉族，住址浙江省东阳市。 委托代理人吴宏明、季婷婷，浙江六和律师事务所律师。 被告陈远，女，1973年3月18日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 委托代理人郑承剑、朱京军，浙江天杭律师事务所律师。 被告许军红，男，1973年1月23日出生，汉族，住址同上。 原告周亚君为与被告陈远、许军红民间借贷纠纷一案，于2019年4月11日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告周亚君及其委托代理人季婷婷、被告陈远委托代理人郑承剑、朱京军、被告许军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周亚君诉称，陈远、许军红是夫妻，周亚君和许军红是中学同学，和陈远也认识多年。2015年6月，陈远向周亚君提出借款300万元掉头，只需占用几天时间。周亚君于2015年6月12日通过案外人王佳佳的账号向被告指定账号支付借款。但过了1个月陈远、许军红还是没有还款，为此陈远于2015年8月12日主动向周亚君出具欠条，载明向杭州瑞森酒店用品有限公司周亚君借款300万元，利息按年化10%计付。2016年6月12日周亚君催讨本息，但陈远、许军红未归还任何款项。此后周亚君多次向陈远、许军红催讨，陈远、许军红向周亚君认可债务并表示愿意偿还，但是至今未归还。周亚君认为，陈远、许军红是夫妻关系，涉案债务产生于夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。原告周亚君提出以下诉讼请求： 一、确认原告周亚君与被告陈远、许军红于2015年6月12日发生的民间借贷行为无效。 二、判令被告陈远、许军红共同归还款项300万元，并支付资金占用费（自2015年6月13日起按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告陈远辩称，对于第1项诉讼请求没有异议。对于第2项诉讼请求，因周亚君转贷资金的占有人、使用人系任英航，而非陈远和许军红，因此该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回，理由如下。一、合同法规定合同无效的法律后果是因该合同取得的财产应当予以返还，返还财产的前提是取得了财产，就本案而言即占用了资金。二、周亚君于2015年6月12日通过其财务王佳佳将300万元资金转账支付至任英航账户，而非陈远或许军红账户，而任英航收到款项后于2015年8月、9月按月息1.50%支付了周亚君3个月的利息计135000元。三、陈远一直充当的只是介绍人的角色，周亚君通过陈远的介绍，除出借资金给於龙凤等人外，曾于2014年、2015年3次通过转账的方式出借资金给任英航，任英航也向其支付了资金回报。因此，2015年6月当周亚君通过陈远再次得知任英航需要300万元用于调头时，随即便将300万元贷款通过其财务转账至任英航账户就变得顺理成章、不足为奇了。四、周亚君与陈远之间从来没有形成过300万元的借款合意。周亚君起诉称2015年6月陈远提出借款300万元用于调头，事实上陈远在银行工作，当时作为高龄产妇在家休产假，丈夫许军红系公务员，家庭收入稳定，不存在需要300万元调头的情况。周亚君提供的聊天记录显示，2015年6月12日前后，陈远本人没有作出过任何向周亚君借款的意思表示，更没有向周亚君发出过委托任英航代收300万元借款的任何指令；而2015年8月12日形成的欠条，从形式到内容都是不真实的。因此，周亚君提供的所有证据均不足以证明周亚君与陈远之间存在300万元的借款合意，更不存在陈远与许军红占用了该300万元资金的事实。相反，从交易习惯、打款凭证、还款方式等方面均能证明该300万元资金的借款合意人、占用人、使用人均是任英航，陈远仅仅充当了介绍人的角色。陈远要求驳回周亚君的第2项诉讼请求。 被告许军红辩称，一、起诉状称陈远、许军红向周亚君认可该债务并表示愿意偿还，这完全是无中生有、颠倒黑白，毫无事实依据。许军红自始至终认为涉案借款与许军红无丝毫关系，从周亚君提供的证据也能辨别出许军红事先毫不知情，借款也是进入第三方账户的。周亚君发觉第三方利息支付不及时后到陈远单位称，如不写给她欠条和帮其向第三方要回款项就找许军红告知此事，直至2016年国庆节期间周亚君约许军红告知了此事。二、周亚君提供的与许军红相关的证据不真实全面。起诉状原签署日期为4月2日，而周亚君提交的与许军红相关的微信聊天记录为4月3日，显然是特意设局诱导。周亚君有意不提交完整的微信聊天记录，故意断章取义，意在误导法官、混淆视听、搅乱事实。三、周亚君要求陈远、许军红共同归还款项300万元并支付资金占用费显无事实法律依据。庭审时审判员曾询问周亚君涉案资金是否涉及银行信贷资金，周亚君予以否认。2016年国庆节期间周亚君约许军红之前，许军红不知道涉案借款事宜，借款也是进入第三方账户并由其支配使用的，根本不可能存在陈远与许军红“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示”的情况。涉案资金由第三方支配使用，与许军红家庭毫无关系。许军红要求驳回对其的诉讼请求。 经审理本案事实认定如下： 2015年6月12日，周亚君通过案外人王佳佳向案外人任英航转账交付300万元。2015年8月12日，因周亚君催要借款，陈远向周亚君出具了欠条，言明今向杭州瑞森酒店用品有限公司周亚君借款300万元，利息按年化10%计付。陈远与许军红系夫妻，于2000年4月4日登记结婚；对上述事实当时许军红并不知情。 2015年8月19日，周亚君收到利息9万元。2016年10月31日，周亚君曾向陈远催要借款。陈远未支付过其他利息，未归还借款本金。 上述事实，有原告周亚君提交的欠条、银行卡取款业务回单、说明、微信聊天记录、婚姻信息、被告陈远提交的银行卡取款业务回单、被告许军红提交的微信聊天记录、短信记录、本案庭审记录证实。 本院认为，本案中并无涉案借款交付前周亚君与借款人达成合意的证据，但2015年8月12日陈远向周亚君出具欠条确认了向周亚君借款的事实，陈远主张欠条系其在受到胁迫的情况下出具的并无证据证明，因此无论陈远与任英航之间是什么关系，均可认定就涉案的300万元借款陈远与周亚君存在借款合同关系。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。周亚君认可涉案借款发生时其有银行贷款未归还，周亚君与陈远亦约定了借款应支付利息，因此根据上述司法解释应认定周亚君与陈远之间的借款合同无效。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。陈远一直未归还借款，周亚君有权要求陈远归还借款、赔偿按同期银行贷款利率计算的资金占用损失。按同期银行贷款利率暂计算至2019年8月19日的资金占用损失为596938元，扣减周亚君已收取的利息9万元后为506938元，此后的资金占用损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。 对周亚君的还款请求，陈远曾提出时效抗辩。本院认为，2015年6月12日周亚君出借借款时借款期限约定不明，2015年8月12日周亚君催要借款后诉讼时效起算，2016年10月31日周亚君催要借款后诉讼时效重新起算，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行时未超过2年，可以适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，周亚君于2019年4月11日提起本案诉讼，未超过3年，因此陈远就时效提出的抗辩不能成立。 涉案借款虽然发生在陈远与许军红夫妻关系存续期间，但许军红当时并不知情，借款金额远超家庭日常生活需要，周亚君亦未能证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此不能认定为陈远与许军红的夫妻共同债务。周亚君另主张许军红事后以承诺还款的方式追认了债务，对此许军红予以否认。本院认为，从周亚君及许军红提交的微信聊天记录来看，双方沟通中涉及到将许军红放在拟上市公司的资金在退出后给周亚君事宜，但还款主体不明、还款性质不明，并不足以认定许军红本人作出了归还借款的承诺。因此，周亚君对许军红的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、最高人民法院《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、确认原告周亚君与被告陈远之间的借款合同无效。 二、被告陈远向原告周亚君归还借款本金人民币300万元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告陈远向原告周亚君赔偿资金占用损失人民币506938元（暂计算至2019年8月19日，此后以尚欠的上述借款本金金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述借款本金还清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告周亚君其他诉讼请求。 案件受理费人民币17788元，由原告周亚君负担人民币360元，由被告陈远负担人民币17428元。 被告陈远于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  叶文军 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨文婕