安徽省萧县人民法院 刑事附带民事判决书 （2019）皖1322刑初434号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，女，1968年10月2日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省萧县，住安徽省萧县。系本案被害人。 诉讼代理人杨赫，江苏光亚律师事务所律师。 被告人孙情，女，1983年5月8日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，住安徽省萧县。2019年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被萧县公安局刑事拘留，同年8月7日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，2020年5月1日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人付海泳，江苏金华星律师事务所律师。 被告人李加南，男，1996年12月28日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，住安徽省萧县。2019年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被萧县公安局刑事拘留，同年8月7日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，2020年5月1日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉［2019］285号起诉书指控被告人孙情、李加南犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了合并审理。萧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1及其诉讼代理人杨赫，被告人孙情及其辩护人付海泳、被告人李加南及其辩护人戴军到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2019年2月16日，被告人孙情到其居住在萧县龙城镇西虎山农贸市场附近的父亲孙某学家看望父母，被告人李加南也于当日和母亲一起到外公孙某学家看望老人。当日10时许，孙某学、常某香夫妇向被告人孙情、李加南等人诉说，因与邻居徐某2及家人产生矛盾，受到徐某2等人的多次辱骂、挑衅。恰巧徐某2的妹妹徐某1从门口经过，常某香即指认徐某1曾对其进行辱骂，被告人孙情遂对徐某1进行拦截、质问，引发双方争吵，后孙情对徐某1进行厮打，徐某2随后闻讯赶到，被告人孙情、李加南与徐某1、徐某2再次发生争吵、厮打，造成徐某1胸部损伤。经鉴定，徐某1的右侧第5、6根肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2019年7月2日，被告人孙情、李加南在河南省平顶山市被河南警方抓获归案。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科证明、到案及发破案经过等书证，证人常某香、徐某2等人的证言，被害人徐某1的陈述，被告人孙情、李加南的供述等证据证明。 公诉机关认为被告人孙情、李加南共同故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人徐某1及其诉讼代理人请求追究被告人孙情、李加南寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚，判令被告人孙情、李加南赔偿医疗费、误工费等经济损失138377.54元，并提交了医疗费票据等相关证据。 被告人孙情对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人孙情自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人李加南对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人孙情自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明：2019年2月16日，被告人孙情到其居住在萧县龙城镇西虎山农贸市场附近的父亲孙某学家看望父母，被告人李加南也于当日和母亲一起到外公孙某学家看望老人。当日10时许，孙某学、常某香夫妇向被告人孙情、李加南等人诉说，因与邻居徐某2及家人产生矛盾，受到徐某2等人的多次辱骂、挑衅。恰巧徐某2的妹妹徐某1从门口经过，常某香即指认徐某1曾对其进行辱骂，被告人孙情遂对徐某1进行拦截、质问，引发双方争吵，后孙情对徐某1进行厮打，徐某2随后闻讯赶到，被告人孙情、李加南与徐某1、徐某2再次发生争吵、厮打，造成徐某1胸部损伤。经鉴定，徐某1的右侧第5、6根肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2019年7月2日，被告人孙情、李加南在河南省平顶山市被河南警方抓获归案。 另查明：附带民事诉讼原告人徐某1受伤后在萧县人民医院住院治疗33天，支付各项费用合计6950.14元；2019年2月26日，在皖北煤电集团总医院支付CT费751元；2019年3月1日，在徐州医科大学附属医院支付CT费270元；2019年5月17日，在萧县人民医院支付CT费774元，以上合计8745.14元。在本案审理期间，被告人孙情、李加南的家人向本院预缴赔偿款20000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定： 一、书证 （一）户籍信息，证明被告人孙情1983年5月8日出生于安徽省萧县，被告人李加南1996年12月28日出生于安徽省萧县。 （二）抓获经过及发破案经过，证明案发经过及被告人孙情、李加南于2019年7月2日被平顶山市公安局高新分局治安管理大队民警抓获的情况。 （三）医疗费票据等，证明附带民事诉讼原告人徐某1受伤后在萧县人民医院住院治疗33天，支付各项费用合计6950.14元；2019年2月26日，在皖北煤电集团总医院支付CT费751元；2019年3月1日，在徐州医科大学附属医院支付CT费270元；2019年5月17日，在萧县人民医院支付CT费774元。 二、萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明徐某1胸部损伤程度为轻伤二级。 三、勘验、辨认笔录 （一）辨认笔录，证明徐某1辨认出孙情、李加南是对其进行伤害的人。 （二）现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的情况。 四、证人证言 （一）常某香证言，案发当天，她听见外面有吵骂声，后出去看见她女儿孙情和两个妇女打起来了，她和儿子、儿媳、二女儿一起才把她们拉开。对方是姐妹俩，其中高个妇女的儿子以前打过她和孙某学。 （二）孙某学证言，案发当天，徐某1和他女儿孙情打过架后，徐某1又把她姐姐徐某2叫出来，两人一起打孙情，李加南看到她俩打孙情，就用拳头打了徐某1一拳，他让李加南离开，后又把孙情拉走了。李加南打的那个妇女脸上有伤，其余的人没见有伤。因为徐某2的儿子汪某打过我，孙情想找她们说说。 （三）孙某梅证言，案发当天，她在巷口南头遇见邻居姐妹俩中的妹妹，后面五六个人跟着，姐妹俩中的姐姐出来问怎么回事，跟着的人就和她们吵起来了，接着双方发生了撕扯。 （四）孙某贺证言，因为之前的事情处理结束后，对方见到他父母总是说些不好听的话，2019年2月16日上午，他和母亲常某香、三姐孙情在他店里正在说这个事情，孙情突然冲了出去，当时还骂了一句，孙情追上那个妇女就与对方理论，一开始没有骂人，后来都骂了对方，那个妇女用脚踢孙情一脚，孙情有没有打那个妇女他不知道，但那个妇女当时倒在地上了，那个妇女一边往家走一边骂，后来又来了一个女的与孙情吵骂，他家的人当时有他和外甥李加南、二姐孙玉芳在现场，孙玉芳也与对方吵骂了，他和孙玉芳没有参与打架，李加南在干什么他不知道。 （五）徐某2证言，2019年2月16日上午，她妹妹徐某1到家说快让人打死了，她和徐某1出去后，过来几个人就打她。2018年5月22日，她儿子汪某因为停车和对方一家人发生过打架，这段时间她和徐某1、汪某没有骂过对方，也没有侮辱性的行为。 五、被害人徐某1陈述，2019年2月16日上午，她在巷口听见后面有人吵骂，回头看见孙情朝她这边跑，到她跟前就薅她的头发，另外几个人也过来打她。孙情跑过来直接薅她的头发，用拳头打她的头、肋骨，还用脚踹她，一个戴眼镜的男的用拳头打她的胸部，还用脚踹她。她和姐姐徐某2是邻居，就先到徐某2家说她快被人打死了，徐某2刚出门，对方几个人就打徐某2，后又追到她家门口，把她打了一顿。她和徐某2、汪某之前对孙某学及其家人没有辱骂或者侮辱性的行为。 六、被告人供述 （一）孙情供述，2019年2月的一天上午，她父亲孙某学说春节前被邻居汪某打了，并且派出所调解好后，对方还多次找事，她听到后很生气，正好汪某的小姨从虎山农贸市场出来，她就喊住汪某的小姨，汪某的小姨边说边走，后来发生了吵骂，汪某的妈妈出来后，两人和她继续吵骂，后来发生了打架，这时她弟弟孙某贺、外甥李加南、母亲常某香，姐姐孙玉芳也陆续过来了。 （二）李加南供述，案发当天，孙情听说对方之前因为停车的事情欺负他姥姥和姥爷，正好那个妇女从那经过，孙情就追上那个妇女理论，他和孙某贺也跟着过去了，后来孙情和那个妇女吵起来，互相拉扯对方的衣服，他打了那个妇女，他们把孙情拉走的时候，那个妇女和另外一个妇女追着吵骂，那天现场就他自己戴了眼镜。 本院认为：被告人孙情、李加南共同故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙情、李加南犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人认为被告人孙情、李加南的行为构成寻衅滋事罪，经查，因孙某学、常某香夫妇与邻居徐某2及其家人产生矛盾，被告人孙情对徐某2的妹妹徐某1进行拦截、质问，后孙情对徐某1进行厮打，徐某2随后闻讯赶到，被告人孙情、李加南与徐某1、徐某2再次发生争吵、厮打，造成徐某1胸部损伤，被告人孙情、李加南主观上具有伤害徐某1身体的故意，客观上实施了伤害行为，造成了伤害后果，因此被告人孙情、李加南的行为符合故意伤害罪的构成要件，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的意见不予采纳。被告人孙情、李加南自愿认罪认罚，且其家人积极缴纳赔偿款，可予以从轻处罚。二辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据法律规定，并结合本案认定的事实，附带民事诉讼原告人徐某1应获得赔偿项目标准及数额为：医疗费8745.14元，误工费3731.64元（113.08元/天×33天），护理费4074.84元（123.48元/天×33天），营养费990元（30元/天×33天），住院伙食补助费990元（30元/天×33天），交通费，本院酌定为200元，合计18731.62元。附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求，因没有提供有效票据和不符合法律规定，均不予支持。根据被告人孙情、李加南犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人孙情犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年5月1日止。） 二、被告人李加南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年5月1日止。） 三、被告人孙情、李加南共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某1经济损失人民币18731.62元(已预缴）； 四、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 博 人民陪审员  李文化 人民陪审员  王 强 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  孙 雯 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。