浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1047号 原告：方建明，男，1964年4月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。 法定代表人：应金良，董事长。 原告方建明与被告晟元集团有限公司（以下简称晟元集团）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周丽萍到庭参加诉讼，被告晟元集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告晟元集团赔偿原告方建明各项损失人民币88096.28元（附清单）;2.本案诉讼费用由被告晟元集团承担。事实与理由：2006年04月16日18时46分许，原告驾驶浙ＡＥ××××号摩托车从兴溪花园沿严州大道由东向西行驶，途径建化后门，遇到路面的施工障碍物，造成车辆受损、原告及车上乘员方耀受伤的交通事故。后经交警部门调查，原告驾车所遇的施工障碍物系被告（原为金华第一建筑工程有限公司，现更名为晟元集团有限公司）地面作业范围的水泥构筑物，被告在施工过程中未在来车方向安全距离设置任何安全警示标志和防范措施。原告受伤后被送往建德市××人民医院救治，后转院邵逸夫医院住院治疗，于2006年7月24日出院。原告伤情为：高位截瘫、颈椎骨折、左胫骨骨折、左尺骨鹰嘴骨折。原告治疗后至今胸口以下仍感觉丧失，四肢肌力基本丧失，大小便失禁，终日瘫痪在床，需全部护理依赖。2006年10月25日，原告的伤情经鉴定为一级伤残。原告为追索在起诉前已确定的损失及后续治疗费，曾先后于2006年11月1日、2010年3月15日、2011年6月22日、2012年10月18日、2014年1月8日、2015年9月11日向建德市人民法院提起诉讼，经贵院（2006）建民一初字第1047号、（2010）杭建民初字第280号、（2011）杭建民初字第653号【（2012）浙杭民终字第8号】、（2012）杭建民初字第1084号、（2014）杭建民初字第63号、（2015）杭建民初字第945号民事判决、（2016）浙0182民初02453号民事调解书，（2017）浙0182民初01287号民事调解书，（2018）浙0182民初1729号调解书，（2019）浙0182民初2298号民事判决书，确定被告晟元集团有限公司对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，现该十一份法律文书已生效。因原告为防止身体状况继续恶化，一直接受康复治疗。2019年4月8日至2020年4月1日期间，原告在医院治疗所产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、轮椅费、气垫费、交通费等各项费用共计88096.28元要求被告承担，现双方无法自行解决赔偿问题，特向你院提起诉讼，请求依法判决！ 原告方建明为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.（2019）浙0182民初2298号民事判决书一份，证明原告受伤，被告应承担赔偿责任的事实。 2.出院记录、病案首页、门诊病历及护理记录一组，证明原告的伤情及治疗、护理和出院后续治疗情况的事实。 3.医疗诊断意见书一组，证明原告的伤情以及生活不能自理、需24小时护理及加强营养、需要继续治疗的事实。 4.医疗费票据及用药明细清单一组，证明原告本次住院实际花去医药费的事实。 5.增值普通发票二份，证明原告购买轮椅、气垫床的事实。 6.证明二份，证明原告医疗费票据原件在国网浙江建德供电有限公司保存的事实。 被告晟元集团未作答辩，亦未提交证据。 被告晟元集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 对原告提交的证据，本院经审核认为原告提交的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，内容与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月16日18时46分许，原告驾驶浙ＡＥ××××号二轮摩托车从建德市新安江街道兴溪花园沿严州大道由东向西行驶，途径原建化后门路段时碰撞路面的施工障碍物，造成原告及车上乘员方耀受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门调查，原告驾车所遇的施工障碍物系浙江金华第一建筑安装工程有限公司的地面施工作业的水泥构筑物，该公司在施工过程中未在来车方向安全距离处设置任何安全警示标志和防范措施。2006年7月20日，浙江金华第一建筑安装工程有限公司企业名称变更登记为晟元集团有限公司。 原告受伤后被送往医院住院治疗，被诊断为颈4、5椎体骨折、高位截瘫、左胫腓骨中段骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。2006年10月25日，原告的伤情被评定为一级伤残。原告为维持身体状况，防止继续恶化，一直接受治疗。2006年至2019年原告为追索起诉前已确定的损失，曾先后十一次向建德市人民法院提起诉讼，案号分别为（2006）建民一初字第1047号、（2008）建民一初字第1263号、（2010）杭建民初字第280号、（2011）杭建民初字第653号、（2012）杭建民初字第1084号、（2014）杭建民初字第63号、（2015）杭建民初字第945号、（2016）浙0182民初2453号、（2017）浙0182民初1287号、（2018）浙0182民初1729号、（2019）浙0182民初2298号。上述案件经本院判决或调解，均已生效并部分履行到位，其中判决结案的案件中确定被告晟元集团对原告的损失承担70%的赔偿责任。本次诉讼的前次诉讼案件中，原告主张的各项损失的截止日期为2019年4月8日。2019年4月9日至2020年4月1日，原告因后续治疗在建德市中医院等医院住院治疗358天，2020年4月2日门诊治疗一次，共花费医疗费157735.76元，扣除医保统筹报销部分，自付11727.48元（原告支付医疗费中有396元伙食费并非医疗费用，应予剔除）。原告所在单位国网浙江建德市供电有限公司等给予原告医疗补助2762.81元。 经审核，原告除医疗费外的合理损失为：（1）住院伙食补助费：原告住院治疗358天，按每天50元补助伙食费，计17900元；（2）营养费：原告住院治疗358天，医嘱需加强营养，故按每天30元补助营养费，计10740元；（3）护理费：虽然原告第一次诉讼中已经判决给予护理费赔偿，但是原告在本案中的护理是必须的，鉴于原告高位截瘫，必然需要专人护理，本院酌情确定原告住院期间按每天150元标准计算护理费，计53700元；（4）交通费：虽然原告并未提供交通费票据，但其因事故就医客观上必然会产生相应的交通费损失，故本院酌情确定为600元；（5）电动轮椅费：按照原告的伤情，确需电动轮椅以便原告必要的移动，故对原告主张的5980元购置电动轮椅款予以认定。（6）气垫床货款：对原告主张的气垫床款3000元赔偿请求，虽然原告提交的证据载明购买人系原告的单位，但该发票备注栏注明了原告的名字，结合原告的医嘱上载明原告需使用气垫床以及该原始发票由原告持有等情况，本院对原告的该项损失予以认定；以上各项损失数额为91920元。 本院认为：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。虽然原告因本案所涉事故造成的损失已经人民法院生效判决得已解决，但仅解决了当时原告所受的损失以及定残后的残疾赔偿金、护理费和被扶养人生活费等损失，而对原告的康复费、继续治疗费等费用，因未实际产生以及原告未主张等原因而未作处理。现原告为维持身体状况，防止继续恶化，而接受必要的治疗是合理的，原告因此所花费的损失与案涉事故具有法律上的因果关系，被告晟元集团应承担相应的赔偿责任。按照以往处理本案事故纠纷的生效判决，被告晟元集团对原告2019年4月8日前的损失承担70%的赔偿责任，故对原告自2019年4月以后发生的损失也应按70%的责任比例进行赔偿。经计算，被告晟元集团应承担的除医疗费以外的损失为64344元。原告损失的后续医疗费，本应由被告按责任比例负担70%，但原告已先行进行医保统筹报销，报销后实际支付医疗费为11727.48元，未超过本应由被告按70%责任比例赔偿的数额，故对于11727.48元的医疗费，应由被告全额赔付。此外，虽然原告从其所在单位领取了补助2762.81元，但医疗费赔偿属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，并不因原告领取了单位补助而减轻被告的赔偿责任。故被告应赔偿原告的损失数额为76071.48元。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。原告计算医疗费、营养费、护理费有误，本院据实予以调整。被告晟元集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晟元集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告方建明各项损失人民币76071.48元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告方建明的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取计人民币1001元，由被告晟元集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 沈小明 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 储雪燕 书 记 员 钱妮娜