四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初466号 原告：何**，男，1986年5月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 被告：刘玉庆，男，1971年5月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：黄贵勇，男，1964年4月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：康纪仙，女，1969年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 三被告共同委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 原告何**与被告刘玉庆、黄贵勇、康纪仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用普通程序（独任审理），公开开庭进行了审理。原告何**的委托诉讼代理人段勇，被告刘玉庆、黄贵勇、康纪仙的共同委托诉讼代理人鲁小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何**向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金1,034,020元及利息（利息以1,034,020元为基数，按月利率2%自2019年5月21日起计算至付清之日止）；2.判令被告刘玉庆、黄贵勇承担律师费50,000元、交通费10,000元。事实和理由：2019年4月1日，刘玉庆、黄贵勇因资金周转向何**借款2,800,000元，约定借款期限为5天，日利率0.3%，还约定被告逾期还款的，被告按每日0.1%的标准支付违约金，以及由被告承担何**为主张债权而产生的费用。康纪仙与黄贵勇系夫妻关系。借款当天，何**按约定支付了出借款，但是借款到期后，被告未按约定还款，经何**多次催收，被告累计还款1,860,000元，按月利率3%的标准扣除利息后，被告尚欠何**本金1,034,020元。何**为维护其合法权益，特诉至法院。 刘玉庆、黄贵勇辩称，1.已归还何**1,882,000元，转款1,860,000元和现金22,000元，其中借期内利息42,000元，本金1,840,000元，尚欠借款本金960,000元；2.借期内利息的约定超过年利率36%，对于向何**归还的利息超过36%的部分应当抵扣本金；3.合同约定的利率为高利贷，不能作为逾期利率的参考，逾期利率应按年利率6%计算，起算时间应为2019年6月1日，计算基数应为剩余借款本金960,000元；3.何**主张的交通费10,000元无证据证明，请求驳回其该项诉讼请求；4.案涉借款系刘玉庆与黄贵勇共同借款，康纪仙对此借款不知情，借款也未用于家庭共同开支，并非黄贵勇与康纪仙的夫妻共同债务。 康纪仙辩称，其并不知道黄贵勇向何**借款，也未在案涉借款合同、借据、收据上签名或捺印，该高额借款未用于夫妻家庭生活开支，不是康纪仙与黄贵勇的夫妻共同债务，请求驳回何**要求康纪仙承担还款责任诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，何**（甲方、出借人）与黄贵勇、刘玉庆（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款2,800,000元用于资金周转，利息为每日0.3%，借款期限自2019年4月1日至2019年4月5日。合同第五条约定还款方式为先息后本、到期还本。合同第八条约定若乙方逾期还款的（包括利息），每逾期一日，应按日向甲方支付借款总额0.1%每日的违约金。同时，甲方为追索该债权而发生或需支付的诉讼费、执行费、财产保全费、律师代理费（律师代理费按甲方借款总金额的6%计算）、交通费（按10,000元）计算等均由乙方承担。 同日，黄贵勇、刘玉庆向何**出具《借据》和《收据》，载明借到、收到何**2800000元，借款期限自2019年4月1日起到2019年4月5日止。黄贵勇指定将借款转入其浙江民泰商业银行新都支行账号为62×××95的账户内。 何**于同日16时58分开始至18时24分期间，通过其宁夏银行账户向黄贵勇的上述账户转款56次、每次转款50,000元，共计转款2,800,000元。黄贵勇于当日17时00分通过微信向何**转款20,000元。 黄贵勇于2019年4月4日向何**转款300,000元；于4月28日分三次向何**转款共计520,000元；于4月29日分6次向何**转款共计980,000元；于4月30日向何**转款20,000元；于5月31日向何**转款20,000元。此后，刘玉庆、黄贵勇未再向何**归还借款。 2020年1月8日，何**与四川蜀中律师事务所签订了代其何**诉黄贵勇、刘玉庆民间借贷纠纷一案的《委托合同》，合同第六条约定律师代理费50,000元，何**转账支付代理费50,000元，四川蜀中律师事务所开具了50,000元发票。 另查明，康纪仙与黄贵勇于1989年10月22日登记结婚。 以上事实，有原、被告的身份证明、借款合同、借据、收据、银行转账凭证、微信转款记录、委托合同、发票、结婚证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 对于当事人争议的证据和事实，本院认定如下：1.何**提交了一份买受人为康纪仙的商品房买卖合同及备案表，拟证明康纪仙对借款知情并提供了房屋进行抵押。本院审查认为，何**提交的证据不能证明该合同系康纪仙本人提供，对其主张不予认可。2.黄贵勇、刘玉庆主张向何**归还现金22,000元，何**予以否认。黄贵勇、刘玉庆未提供证据证明，对其主张本院不予认可。 本院认为，何**与刘玉庆、黄贵勇签订了《借款合同》，何**实际出借了款项，双方民间借贷关系成立并生效。 对于借款本金。何**按《借款合同》的约定向借款人的指定账户转款2,800,000元，但黄贵勇在何**转款期间即向何**支付利息20,000元，应视为在借款本金中扣除了利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定借款本金为2,780,000元。 对于刘玉庆、黄贵勇还款金额的认定。被告主张还款中1,840,000元为归还本金的，但未举证予以证明，本院不予采纳。对被告主张合同约定的利率过高，不能作为逾期利率的参考，逾期利率应按年利率6%计算的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，出借人可以参照借期内利率在法律规定范围内主张逾期利率，对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。《借款合同》约定还款方式为先息后本，借期内的日利率为0.3%，该利率超出法律规定上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，黄贵勇和刘玉庆已归还款项中支付的利息在年利率36%以内的部分应当清偿利息，超出部分应当抵扣本金。黄贵勇于2019年4月4日向何**还款300,000元，以本金2,780,000元为基数，按年利率36%自2019年4月1日计算至4月4日的利息为11,120元，剩余288,880元应抵扣本金。黄贵勇于4月28日还款520,000元，以本金2,491,120元为基数，按年利率36%自4月5日计算至4月28日的利息为59,786.88元，剩余460,213.12元应抵扣本金。黄贵勇于4月29日还款980,000元，以本金2,030,906.88元为基数，按年利率36%计算4月29日的利息为2,030.91元，剩余977,969.09元应抵扣本金。黄贵勇于4月30日还款20,000元，以本金1,052,937.79元为基数，按年利率36%计算4月30日的利息为1,052.94元，剩余18,947.06元应抵扣本金。黄贵勇于5月31日还款20,000元，以本金1,033,990.72元为基数，按年利率36%自5月1日计算至5月20日的利息为20,679.81元，20,000元还款尚不能足额清偿截至2019年5月20日的利息，何**主张利息自2019年5月21日起算，本院予以认可。自2019年5月21日起，应以本金1,033,990.72元为基数，按年利率24%计算逾期利息至被告实际还清之日止。 对于律师费。本案中《借款合同》约定了为实现债权而支付的律师费由刘玉庆和黄贵勇承担，何**已实际支付了律师费50,000元，故对何**的该项诉讼请求，本院予以支持。 对于交通费。虽《借款合同》约定了交通费10,000元由刘玉庆和黄贵勇承担，但何**并未举证证明已实际产生该费用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 对于康纪仙是否应当承担共同还款责任。何**未举证证明康纪仙有共同签字或事后追认的行为，黄贵勇所借款项已超出家庭日常生活所需，何**也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对何**要求康纪仙承担共同还款责任的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、刘玉庆、黄贵勇于本判决生效之日起十日内向何**归还借款本金1,033,990.72元及利息（利息的计算方式为：以本金1,033,990.72元为基数，按年利率24%自2019年5月21日起计算至被告实际还清之日止）； 二、刘玉庆、黄贵勇于本判决生效之日起十日内向何**支付律师代理费50,000元； 三、驳回何**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,092元，由刘玉庆、黄贵勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵 曦