广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初435号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人文禄勇，男，1970年6月12日出生于广东省高州市，汉族，文化程度小学，户籍地址广东省。曾因犯盗窃罪于2013年6月28日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年8月9日刑满释放。曾因犯诈骗罪于2019年9月10日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人李杏清，女，1970年10月5日出生于广东省高州市，汉族，文盲，户籍地址广东省。曾因犯诈骗罪于2019年9月10日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]297号起诉书指控被告人文禄勇、李杏清犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘栋出庭支持公诉，被告人文禄勇、李杏清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日8时左右，被告人文禄勇驾驶小汽车搭载被告人李杏清、同案人钱某、孙某（均另案处理），经合谋，共同从广东省东莞市万江区去至广州市黄埔区南岗街纱布综合市场附近骗取被害人叶某1交出身上的财物暂时给被告人文禄勇、李杏清和同案人保管，谎称能达到“祈福消灾”的目的，后暗中以调包的方式窃取了被害人的现金人民币17500元及金首饰等财物。其中，被告人文禄勇负责租赁车辆并搭载同案人，同时提供车辆以方便同案人在车上调包窃取被害人的财物；被告人李杏清负责搭讪被害人并把被害人带到被告人文禄勇驾驶的车辆内。2019年12月20日晚，公安机关在广东省东莞市万江区古屋邮东一区一巷3号金龙公寓322房抓获被告人文禄勇、李杏清。案发后，公安机关在被告人文禄勇处缴获赃款人民币2900元，在被告人李杏清处缴获赃款人民币3200元。公诉机关认为：被告人文禄勇、李杏清与人结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文禄勇、李杏清曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人文禄勇、李杏清归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人文禄勇曾因盗窃犯罪被刑事处罚，可以酌情从重处罚。被告人文禄勇、李杏清的犯罪对象为老年人，可以酌情从重处罚。被告人文禄勇、李杏清自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人文禄勇在有期徒刑十一个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人李杏清判处有期徒刑十一个月，并处罚金。如能够赔偿被害人损失并取得谅解，可以进一步从轻处理。提请本院依法判处。被告人文禄勇、李杏清对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：被告人文禄勇、李杏清与同案人钱某等人（另案处理）经合谋后，由被告人文禄勇于2019年12月12日先行租赁一辆东风日产轩逸牌小汽车（车牌号码为粤Ｋ×××××，机动车所有人为陆某），后为了方便作案被告人文禄勇将上述车牌更换成粤Ｊ×××××（实为两轮摩托车车牌号码）。2019年12月19日8时许，被告人文禄勇驾驶上述小汽车搭载被告人李杏清、同案人钱某等人到广州市黄埔区南岗街纱布综合市场附近，由被告人李杏清与被害人叶某1搭讪，谎称可以帮被害人叶某1“祈福消灾”，诱骗叶某1交出贵重物品。被害人叶某1信以为真，取现金人民币18000元及金首饰等财物回到现场，后被带到被告人文禄勇驾驶的汽车内。同案人当场“作法”，并采取调包方式与被告人文禄勇、李杏清共同窃取了被害人叶某1的现金人民币17500元及金首饰等财物。2019年12月20日晚，公安机关在广东省东莞市万江区古屋邮东一区一巷3号金龙公寓322房抓获被告人文禄勇、李杏清，并从被告人文禄勇处缴获现金人民币3330元、手机3部、东风日产轩逸牌小汽车1辆以及车牌5副（粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｓ×××××），从被告人李杏清处缴获现金人民币6872元及手机3部。案发后，东风日产轩逸牌小汽车1辆（车辆识别代号LGBH12E05FY380119）及粤Ｋ×××××车牌1副已由公安机关发还机动车所有人陆某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料、被害人叶某1的陈述及辨认笔录、证人陆某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、视频监控截图、涉案小汽车照片、租车合同、作案工具手机、车牌照片、缴获的现金照片、抓获地点照片、银行流水明细清单、扣押的人民币冠字号明细、穗埔价认函[2020]10号《价格认定终止通知书》《搜查笔录》《扣押清单》《发还清单》《抓获经过》《破案报告书》《情况说明》《视频侦查研判报告》、高州市公安局镇江派出所出具的《证明》（2019）粤0784刑初229号《刑事判决书》（2013）穗黄法刑初字第59号《刑事判决书》《刑满释放证明书（副本）》、户籍证明、被告人文禄勇的供述、被告人李杏清的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人文禄勇、李杏清与人结伙，以非法占有为目的，采取调包方式秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文禄勇、李杏清犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人文禄勇、李杏清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对二被告人从重处罚。2.被告人文禄勇、李杏清归案后如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人从轻处罚。3.被告人文禄勇、李杏清自愿认罪认罚，本院依法对二被告人从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人文禄勇、李杏清的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人文禄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年12月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李杏清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年11月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、没收作案工具车牌4副（粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｓ×××××）、BROR手机1部、巨盛GUSUN手机1部、OPPO手机1部、华为手机1部、SUNCUP手机1部、苹果iPhone手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。四、责令被告人文禄勇、李杏清于本判决发生法律效力第二日起十五日内与同案人共同向被害人叶某1退赔人民币17500元（从被告人文禄勇处扣押的现金人民币3330元以及从被告人李杏清处扣押的现金人民币6872元列入上述退赔数额的执行范围）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年五月六日书记员  黄美联严秀娟附：本裁判主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。