广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13966号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区南城路**，统一社会信用代码：91440101671813002K。负责人：廖萃扬，职务：行长。委托诉讼代理人：张梅芳，是广东理恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚君，是广东理恒律师事务所实习人员。被告：何耀辉，男，1975年7月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：徐小玲，女，1979年12月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被告：李文霞，女，1982年7月27日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：徐瑞媚，女，1991年12月24日出生，汉族，住广东省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行（以下简称邮政储蓄银行番禺支行）诉被告何耀辉、徐小玲、李文霞、徐瑞媚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行番禺支行的委托诉讼代理人张梅芳、梁楚君到庭参加了诉讼。被告何耀辉、徐小玲、李文霞、徐瑞媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何耀辉、徐小玲向原告清偿借款本金150175.24元及支付实际清偿之日止的利息、罚息（利息按合同约定年利率17.14%的标准计算，暂计至2019年9月6日利息为3996.49元，罚息按照合同约定按借款利率加收30%，暂计至2019年9月6日为603.64元）；2、判令被告何耀辉、徐小玲向原告支付违约金30000元；3、判令被告何耀辉、徐小玲承担原告为维权而支付的律师费3000元(后期律师费，原告保留另案追讨的权利)；4、判令被告李文霞、徐瑞媚对被告何耀辉、徐小玲的上述债务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告徐小玲与被告何耀辉系夫妻关系。2018年5月7日，被告何耀辉、徐小玲以备货为由，与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：被告何耀辉、徐小玲向原告借款300000元，期限为24个月，从2018年5月7日至2020年5月7日止，还款方式为等额本息还款法，利息为年利率的17.1%；逾期还款的，原告有权从逾期之日起按借款利率的基础上加收30%的标准计收罚息，要求被告何耀辉、徐小玲支付本合同金额10%的违约金及承担实现债权的律师费、差旅费等全部损失。尔后，原告己经按照约定足额按时发放贷款给何耀辉、徐小玲，何耀辉、徐小玲应严格合同约定按时足额履行还款义务，何耀辉、徐小玲多次不按时足额向原告归还借款，经原告多次追讨无果，何耀辉、徐小玲逾期还款行为已构成严重违约。截至2019年9月6日，何耀辉、徐小玲尚且欠原告本金150175.41元、利息为3996.49元、罚息为603.64元。另外，被告李文霞、徐瑞媚与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，承诺为何耀辉、徐小玲所欠原告的上述的债务承担连带责任保证。原告为了维护自身权益，提起诉讼。被告于2019年9月21日偿还本金0.17元，故原告将借款本金变更为150175.24元。被告何耀辉、徐小玲、李文霞、徐瑞媚无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，被告何耀辉作为借款人签署了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，向原告申请金额为400000元的贷款。担保方式为自然人保证，保证人为李文霞、徐瑞媚。在“声明及承诺”处，被告徐小玲作为申请人配偶签字确认，被告李文霞、徐瑞媚作为保证人签字确认。2018年5月7日，原告作为贷款人(甲方)，被告何耀辉作为借款人（乙方），徐小玲作共同借款人，签订了编号为4499997Q218056933432的《小额贷款额度借款合同》，其中通用条款约定：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条约定的利率基础上加收30%确定。乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。《小额贷款额度借款合同》专属条款约定：本合同项下授信额度金额为300000元。额度存续期最长为25个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。同日，被告李文霞、徐瑞媚作为保证人（乙方），分别与邮政储蓄银行番禺支行（债权人、甲方）签订了合同编号为4499997Q618057717327、4499997Q618057717329的《小额贷款最高额保证合同》，其中专属条款均约定：何耀辉与邮政储蓄银行番禺支行于2018年5月7日签订的编号为4499997Q218056933432的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金和债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。被告李文霞、徐瑞媚分别在合同落款处签字确认。同日，邮政储蓄银行番禺支行向被告何耀辉发出《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，载明：经审核，同意借款人申请借款300000元，期限24个月，还款方式为等额本息还款法，还款日为按月对日还款。借款用途为备货。贷款利率为年利率，为17.1%。同日，邮政储蓄银行番禺支行向何耀辉发放了借款300000元，并出具编号为4499997Q11805087139101的贷款借据，并由何耀辉签字确认。该贷款借据载明借款期限为24个月（从2018年5月7日至2020年5月7日），借款用途为备货，还款方式为等额本息，年利率为17.1%。被告何耀辉在2019年7月前均正常还本付息，但自2019年7月后多次出现逾期还款，截至2020年2月20日，被告欠付原告借款本金150175.24元、利息10313.13元、罚息8309.23元。又查明，2019年10月14日，原告与广东理恒律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定广东理恒律师事务所接受该行委托，委派律师在该行与何耀辉及相关责任人金融借款合同纠纷案件一审、二审、执行程序或仲裁程序中担任该行的委托诉讼代理人，前期律师服务费为3000元。2019年11月27日，邮政储蓄银行番禺支行向广东理恒律师事务所支付了律师费3000元。本院认为，原告与何耀辉、徐小玲签订的《小额贷款额度借款合同》，原告分别与李文霞、徐瑞媚签订的《小额贷款最高额保证合同》，主体适格，意思表示真实，合法有效，对各方均有约束力。原告依约向何耀辉、徐小玲发放借款，何耀辉、徐小玲未能依约还本付息，已构成违约。原告要求何耀辉、徐小玲偿还借款本金、利息、罚息的请求，符合双方借款合同的约定，本院予以支持。被告何耀辉、徐小玲应向原告偿还借款本金150175.24元及利息、罚息（暂计至2020年2月20日，利息为10313.13元，罚息为8309.23元；自2020年2月21日起，均以拖欠本金为基数，利息按年利率17.1%计算，罚息按年利率5.13%计算）。关于原告请求被告支付违约金的请求。原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》对于借款人未能按时偿还本息的违约行为，既约定了按正常利率加收30%的罚息，又约定了按借款合同金额的10%计收违约金。本院认为，罚息和违约金均是对借款人不按期偿还本息的惩罚措施。原告收取了被告罚息已弥补了被告违约行为而导致的原告损失，故对于原告要求被告何耀辉、徐小玲支付违约金的请求，本院不予支持。关于原告要求何耀辉、徐小玲承担原告为维权而支付的前期律师费3000元的请求，符合原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》的约定，且没有超出法律规定的收费标准，本院予以支持。对涉案债务，被告李文霞、徐瑞媚自愿向原告提供连带责任保证，故被告李文霞、徐瑞媚应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告李文霞、徐瑞媚承担连带清偿责任后，有权向被告何耀辉、徐小玲追偿。被告何耀辉、徐小玲、李文霞、徐瑞媚经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何耀辉、徐小玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行偿还借款本金150175.24元及利息、罚息（暂计至2020年2月20日，利息为10313.13元，罚息为8309.23元；自2020年2月21日起，均以拖欠本金为基数，利息按年利率17.1%计算，罚息按年利率5.13%计算）。二、被告何耀辉、徐小玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行支付律师费3000元。三、被告李文霞、徐瑞媚对上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任。四、被告李文霞、徐瑞媚承担连带清偿责任后，有权向被告何耀辉、徐小玲追偿。五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4056元，由被告何耀辉、徐小玲、李文霞、徐瑞媚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇二〇年五月六日书 记 员  李梦圆