福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11477号 原告：厦门市广和达儿童用品有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号翔云楼310单元A635。 法定代表人：付冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖原，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：帝帆（福建）服饰科技发展有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（新塘园）新丰路99号。 法定代表人：王志启。 被告：王志启，男，1975年6月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告厦门市广和达儿童用品有限公司（以下简称广和达公司）与被告帝帆（福建）服饰科技发展有限公司（以下简称帝帆公司）、王志启买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广和达公司的委托诉讼代理人廖原到庭参加诉讼，被告帝帆公司、王志启经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广和达公司向本院提起诉讼，请求判令：1.帝帆公司退还广和达公司预付款250000元，王志启承担连带还款责任；2.帝帆公司支付赔偿款95880.6元（以总货款319602元为基数乘以30%），王志启承担连带责任；3.本案的诉讼费用由帝帆公司、王志启承担。事实与理由：2016年底，广和达公司、帝帆公司签订《厦门市广和达儿童用品有限公司成衣采购合同》，广和达公司向帝帆公司采购女幼童圆领T恤等成衣16100件，货款总金额为319602元（不含税价），交货日期为2017年4月10日前交付60%货物，尾数同年4月20日前交完。广和达公司在合同生效后，按合同的约定共向帝帆公司预付了250000元货款，但帝帆公司至今没有按合同约定交货。依《合同》第九条第3项的约定，如出现货品因超广和达公司可接受的日期无法交付（超合同工期20天）的，帝帆公司应立即无条件退回广和达公司此前所支付的所有款项，并额外向广和达公司支付相当于涉及款式合同金额30%的赔偿款（以合同单款为单位）的规定,帝帆公司应无条件退还广和达公司预付货款250000元,并承担因违约向广和达公司支付合同金额30%赔偿款的责任。帝帆公司为自然人独资公司,王志启为合同签订与履行期间的独资股东，其不能证明该期间公司财产独立于其个人财产,依法应承担连带责任。故广和达公司提起诉讼。 帝帆公司、王志启未作答辩。 广和达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，帝帆公司、王志启经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对广和达公司提交的成衣采购合同、帝帆公司银行账号、转账凭证、内资企业登记基本情况表、王志启身份信息及吕秋连的证人证言的真实性、关某、合法性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2016年11月23日，广和达公司与帝帆公司签订《厦门市广和达儿童用品有限公司成衣采购合同》，约定广和达公司向帝帆公司采购成衣金额319602元，成衣交期为2017年4月10日完成交货60%，尾数4月20日前全部交完，交货地点为广和达公司指定仓库；合同经双方确认（盖章、签字）生效后预付30%货款，货品按合同规定时间经甲方ＱＣ检验合格，按出货清单清单数量无误，发货前结清60%货款（帝帆公司需开具相符的货款发票），第30天结清10%货款；货品因超公司可接受的日期无法交付（超合同工期20天），帝帆公司无条件退回广和达公司此前支付的所有款项，并额外向广和达公司支付相当于涉及款式合同金额30%的赔偿款；凡因执行本合同发生的与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，协商无果双方均同意在广和达公司注册所在地人民法院提起诉讼。同时，帝帆公司提供了其银行账号，其中包括案外人邱啊绵开立于建设银行的账号为62×××28的账户。 广和达公司先后于2017年1月5日通过案外人吕秋连账户向上述帝帆公司提供的邱啊绵账户转账100000元，又于2017年4月30日通过案外人吕秋连账户向前述邱啊绵账户分三笔转账共计150000元，以上合计250000元。 帝帆公司至今未向广和达公司交付合同项下货物，故广和达公司提起诉讼。 另查明，根据晋江市市场监督管理局的档案显示，帝帆公司为自然人独资，王志启为唯一股东。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。广和达公司与帝帆公司签订的《成衣采购合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格依约履行。广和达公司已按照合同约定支付货款，但帝帆公司超过合同约定期限，至今尚未交付货物，已经构成违约，广和达公司有权要求帝帆公司按照合同约定承担违约责任。故广和达公司要求帝帆公司退还已收取货款250000元并按合同总价款的30%即95880.6元的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。同时，帝帆公司为一人有限责任公司，王志启作为公司的唯一股东，并未举证证明公司财产独立于自己的财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，对公司的债务承担连带责任。帝帆公司、王志启经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、帝帆（福建）服饰科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还厦门市广和达儿童用品有限公司预付款250000元； 二、帝帆（福建）服饰科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门市广和达儿童用品有限公司违约金95880.6元； 三、王志启对帝帆（福建）服饰科技发展有限公司于上述第一、二款所列债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6488元，由帝帆（福建）服饰科技发展有限公司、王志启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  赵美霞 人民陪审员  雷 琴 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  纪华吉 附页： 本案适用的法律、法律解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。