广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1426民初1028号原告：广东广晟智威稀土新材料有限公司，住所：广东省平远县大柘镇西河村工业园，统一社会信用代码：91441426592151346M。法定代表人：何潇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周湘文，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晨辉，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：东阳市万利电子有限公司，住所：浙江省东阳市城北工业新区长松岗功能区，统一社会信用代码：91330783672568926B。法定代表人：汤剑刚，该公司经理。委托诉讼代理人：金摄，浙江智仁（嵊泗）律师事务所律师。原告广东广晟智威稀土新材料有限公司（以下简称“广晟公司”）诉被告东阳市万利电子有限公司（以下简称“东阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序审理，后依法转为适用普通程序进行审理，合议庭于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告广晟公司委托诉讼代理人周湘文、被告东阳公司委托诉讼代理人金摄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款16419555元；2.判令被告立即向原告支付逾期支付货款的违约金（以所欠货款为基数，按照每日万分之五的标准，从逾期之日起计至实际付清货款之日止，其中货款4149555元的部分从2019年10月18日起计算，货款4110000元的部分从2019年11月6日起计算，货款4100000元的部分从2019年12月2日起计算，货款4060000元的部分从2019年12月15日起计算，暂计至2019年12月25日前述违约金共计317439.65元）；3.判令被告立即向原告支付利息损失（以所欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，从逾期之日起计至实际付清货款之日止，其中货款4149555元的部分从2019年10月18日起计算，货款4110000元的部分从2019年11月6日起计算，货款4100000元的部分从2019年12月2日起计算，货款4060000元的部分从2019年12月15日起计算，暂计至2019年12月25日前述利息损失共计95494.85元）；(暂计至2019年12月25日，上述1-3项共计16832489.50元)；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）。事实和理由：2019年6月11日至2019年10月12日，原告广晟公司与被告东阳公司分别签订4份《广东广晟智威稀土新材料有限公司销售合同》（以下简称“销售合同”），合同编号分别为：A190611-025、A190903-033、A190930-034、A191012-036，约定原告分别向被告供应金属镨钕20吨、单价为47万元/吨、总金额940万元，向被告供应金属镨钕10吨、单价为41.1万元/吨、总金额411万元，向被告供应金属镨钕10吨、单价为41万元/吨、总金额410万元，向被告供应金属镨钕10吨、单价为40.6万元/吨、总金额406万元。上述合同还约定：货到需方仓库后60天内付清货款；需方逾期支付货款，应按逾期付款的金额向供方每天支付万分之五的违约金;解决合同纠纷的方式为向供方所在地法院起诉。上述合同签订后，原告已按照合同约定分别向被告供应金属镨钦20吨、10吨、10吨、10吨，被告分别于2019年8月18日、2019年9月6日、2019年10月2日、2019年10月15日收货。按照合同约定，被告至迟应分别于2019年10月17日、2019年11月5日、2019年12月1日、2019年12月14日付清相应货款。但截至原告起诉之日，被告仍拖欠原告货款4149555元、4110000元、4100000元、4060000元，合计16419555元。因原告多次催讨，被告仍拒不支付货款，故原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请，以维护原告的合法权益请求依法支持原告的诉请。被告东阳公司辩称，1.被答辩人主张的违约金计算错误，以所欠货款为基数，按照每日万分之五的标准，从逾期之日计至2019年12月25日，被答辩人可主张的违约金为309229.87元，而非317439.65元，请求法庭依法核实；2.被答辩人主张违约金的同时主张利息损失没有依据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”该条款的适用前提是买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，但是本案中双方在《销售合同》中明确约定了违约金的计算方法，且年利率高达18﹪，远高于贷款市场报价利率，明显具有惩罚性质。在此基础上，被答辩人另行主张利息损失没有合同依据和法律依据；3.不认可销售合同金额，不愿意接受货物，将货退回给原告；贴息的钱要返还给被告。本院经审理认定事实如下：原告广晟公司（供方）与被告东阳公司（需方）有生意往来，被告向原告购买金属镨钕，双方分别于2019年6月11日、9月03日、9月30日、10月12日签订了四份《销售合同》，合同编号分别为A190611-025、A190903-033、A190930-034、A191012-036。合同分别约定：被告向原告购买金属镨钕20吨、10吨、10吨、10吨，对应货款分别为9400000元、4110000元、4100000元、4060000元。四份《销售合同》均约定，结算方式及期限：货到需方仓库后60天内付清货款；逾期付款：需方逾期支付货款，应按逾期付款的金额向供方每天支付万分之五的违约金；解决合同纠纷的方式：双方友好协商，协商未成可向供方所在地法院起诉；其他约定：本合同双方签字盖章后生效，传真件有效。合同签订后，原告分别于2019年8月16日、9月5日、9月30日、10月12日向被告发货，四次发货单均记载有合同编号、发货日期、收货单位、运输车辆信息、司机姓名、收货单位签字盖章、收货日期等。被告分别于2019年8月18日、9月6日、10月2日、10月15日收到原告交付的货物，并在收货单位处盖章签名确认。2019年12月24日，原、被告双方就上述四笔货款金额进行对账确认，确认合同总金额为21670000元，被告仍欠16419555元。2020年3月6日，被告向原告出具《还款说明》交由原告收执，内容为“兹东阳市万利电子有限公司欠广东广晟智威稀土新材料有限公司货款1642万元”。该货款经原告多次催讨，被告仍不支付，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，本案审理过程中，原告广晟公司于2019年12月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人东阳公司名下16832489.50元等值财产，并提供了由广东合润融资担保有限公司出具的诉讼保全担保函作担保，本院作出（2019）粤1426民初1028号民事裁定书，裁定“查封、冻结被申请人东阳市万利电子有限公司名下存款16832489.50元或等额价值财产”。再查明，本案审理过程中，被告东阳公司于2020年1月19日向本院提出管辖权异议，本院作出（2019）粤1426民初1028号之一民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，广东省梅州市中级人民法院作出（2020）粤14民辖终14号民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原裁定。”以上事实，有经过开庭质证的原、被告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、原告与被告签订的《销售合同》、发货单、运输合同、《对账函》、《还款说明》以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告东阳公司（需方）向原告广晟公司（供方）购买金属镨钕，并与原告签订了四份《销售合同》，该四份《销售合同》均系原、被告双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，四份《销售合同》均合法、有效，本院依法予以认定。《销售合同》签订后，原告向被告交付金属镨钕，被告收货后未能按时支付货款，已构成违约，应向原告承担支付货款的违约责任，经确认，被告仍欠原告货款16419555元，现原告诉请被告支付拖欠货款16419555元，理由充分，本院依法予以支持。被告主张不认可《销售合同》金额的抗辩，理由不充分，本院依法不予支持。关于本案违约金的问题。四份《销售合同》约定结算方式及期限为：货到需方仓库后60天内付清货款；逾期付款为：需方逾期支付货款，应按逾期付款的金额向供方每天支付万分之五的违约金。根据约定，被告公司未能按时支付货款，应按合同约定向原告支付违约金。结合原告诉请，经核算，至2019年12月25日止，被告违约天数分别为69天、50天、24天、11天，故被告应向原告支付违约金分别为143159.65元、102750元、49200元、22330元，违约金合计317439.65元。关于本案是否支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，本案原、被告双方已约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，现原告主张被告以所欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计付从逾期之日起至实际付清货款之日止利息损失的请求，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东阳市万利电子有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告广东广晟智威稀土新材料有限公司支付货款16419555元；二、被告东阳市万利电子有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告广东广晟智威稀土新材料有限公司支付自逾期支付货款之日起至2019年12月25日止的违约金317439.65元，并自2019年12月26日起至实际履行完毕之日止以16419555元为基数按照日息万分之五计付违约金；三、驳回原告广东广晟智威稀土新材料有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122795元，保全费5000元，共计127795元（原告已预交），由被告东阳市万利电子有限公司负担127098元，原告广东广晟智威稀土新材料有限公司负担697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  潘昌龙人民陪审员  张文锋人民陪审员  陈玉霞二〇二〇年五月二十二日法官 助理  李 良书 记 员  林 琳