福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民再3号 原审原告：刘玉姐，女，1964年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：郑建新，男，1970年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：郑丽英，女，1968年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师。 原审原告刘玉姐与原审被告郑建新、郑丽英民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0303民初876号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月24日作出（2019）闽0303民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审被告郑丽英的委托诉讼代理人林贤祖到庭参加诉讼，原审原告刘玉姐、原审被告郑建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉姐向本院起诉请求：1.郑建新、郑丽英共同归还刘玉姐借款25万元，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。2.本案案件受理费由郑建新、郑丽英负担。本院原审认定案件事实：郑建新与郑丽英系夫妻关系。郑建新因经商缺乏资金于2012年5月16日向刘玉姐借款25万元（现金支付），未约定借款期限及利率。此有郑建新出具给刘玉姐收执的《借条》一张为据。该《借条》主要内容如下：“借条今向顶西坡刘玉姐借人民币贰拾伍万元正（250000.00元）借款人：郑建新（签名）2012.5.16.3503031970××××××××”。上述债务发生在郑建新、郑丽英夫妻关系存续期间。尔后，刘玉姐多次催讨均未果，遂于2016年3月11日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院原审认为，刘玉姐与郑建新之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。郑建新向刘玉姐借款25万元，有刘玉姐提供的《借条》一张为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。郑建新作为借款债务人，应承担还款付息的民事责任；因上述债务发生在郑建新与郑丽英夫妻关系存续期间，且郑丽英又没有举证证明该债务属于郑建新个人债务，应认定为二人夫妻关系存续期间的共同债务，郑丽英依法应对该债务承担共同偿还责任。刘玉姐向郑建新、郑丽英催讨借款，郑建新、郑丽英没有归还，已构成违约。本院原审判决：被告郑建新、郑丽英应在本判决生效之日起五日内归还原告刘玉姐借款人民币25万元，并支付该款自2016年3月11日起至本判决指定还款之日止按年利率6%计算的利息。 郑丽英在再审审理时辩称，其与郑建新于2011年2月28日离婚，郑建新的借款发生在2012年5月16日，系二人离婚之后，与郑丽英没有关系。郑丽英因未收到原审开庭传票，故未能参加原审诉讼。郑丽英为证明其主张向本院提供如下证据:1.郑丽英的身份证复印件一张，拟证明郑丽英的主体资格。2.民事起诉状、借条、送达回证、莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初876号民事判决书、离婚证，拟证明刘玉姐所诉的借款25万元是发生在郑建新、郑丽英离婚之后，与郑丽英无关。3.执行裁定书、代保管民事诉讼处理款收据、银行存单，拟证明刘玉姐在（2016）闽0303民初876号民事判决书生效后，向人民法院申请强制执行，导致郑丽英被列为失信人员，其定期存款44244.77元被法院扣划。 经审查,刘玉姐、郑建新未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，郑丽英提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院再审认定案件事实如下：郑建新与郑丽英于1992年7月23日登记结婚,于2011年2月28日登记离婚。郑建新因经商缺乏资金于2012年5月16日向刘玉姐借款25万元（现金支付），未约定借款期限及利率。时郑建新出具《借条》一张交刘玉姐收执，该《借条》主要内容如下：“借条今向顶西坡刘玉姐借人民币贰拾伍万元正（250000.00元）借款人：郑建新（签名）2012.5.16.3503031970××××××××”。上述借款发生在郑建新、郑丽英离婚之后。原审判决遗漏认定郑建新与郑丽英离婚的事实并认定上述债务发生在郑建新、郑丽英夫妻关系存续期间有误，应予纠正。 本院再审认为，郑建新向刘玉姐借款现金25万元,事实清楚,证据充分,原审判令郑建新偿还刘玉姐借款25万元，并支付该款自2016年3月11日起至判决指定还款之日止按年利率6%计算的利息,并无不当。但案涉债务发生于郑建新与郑丽英离婚后,不应认定为夫妻共同债务,郑丽英对案涉债务无需承担共同偿还责任，原审判决认定案涉债务系夫妻共同债务并判令郑丽英承担共同偿还责任有误,应予纠正。刘玉姐、郑建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条、第四百零七条规定，判决如下： 一、撤销莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初876号民事判决; 二、郑建新应在本判决生效之日起五日内归还刘玉姐借款25万元，并支付该款自2016年3月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息; 三、驳回刘玉姐其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 原审案件受理费5050元，减半收取计2525元，由郑建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  钟晓珍 人民陪审员  林金玉 人民陪审员  陈尾妹 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  蔡雅婷 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。 符合缺席判决条件的，可以缺席判决。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。