辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初450号 原告：朱学琴，女，1964年10月1日出生，汉族，住盖州市 原告:刘建，女，1989年7月17日出生，汉族，住盖州市。 二原告委托诉讼代理人:孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告:姜善平，男，1965年7月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区青花大街****。 负责人:于宏，该公司经理。 委托诉讼代理人:封辛，女，该公司职员。 原告朱学琴、刘建与被告姜善平、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱学琴、刘建及委托诉讼代理人孙大为，被告姜善平、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的委托诉讼代理人封辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱学琴、刘建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失39080.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系母女关系。2019年6月24日9时许，原告刘建驾驶电动自行车载乘原告朱学琴由东向西行驶至盖州市，与被告姜善平停放在南侧路面内的辽Ｈ×××××号轻型货车上卸货时滚落的塑料桶相撞，发生道路交通事故，造成原告刘建及原告朱学琴受伤的后果。原告朱学琴受伤后被送往盖州市中心医院救治，诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血等症。住院治疗36天后出院。原告刘建受伤微轻。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告姜善平负本起道路交通事故的全部责任；原告刘建、朱学琴无责。经查，被告姜善平驾驶的辽Ｈ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告认为，本起道路交通事故系被告全部过错形成，故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失。 姜善平辩称，事故属实，我是事故车辆车主，我的车在保险公司投保了交强险和商业险50万元。事故发生后，没有给原告垫付任何费用。 中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司辩称，一、涉案车辆辽Ｈ×××××在答辩人处投保交强险、第三者责任险50万元、并投保第三者责任险不计免赔附加险。二、本案答辩人本案原告朱学琴、刘建所诉请的人身损害赔偿责任不属于答辩人所承保的涉案车辆辽Ｈ×××××交强险及第三者责任险的保险赔偿责任范围，即本诉损失不属于答辩人的保险责任承担范围，故答辩人申请法庭依法驳回被答辩人本案原告朱学琴、刘建对答辩人的全部诉讼请求。根据涉案盖州市公安交警大队所出具的盖公交认字[2019]第0250号责任认定书事故发生经过明确记载:“被答辩人本案原告系因被答辩人本案被告姜善平在卸货过程中，因操作不当，致所卸塑料桶滚落与被答辩人本案原告刘建所驾驶的电动车相撞，造成本案原告朱学琴、刘建受伤的后果”。同时，涉案盖州市公安交警大队所出具的盖公交认字[2019]第0250号责任认定书事故形成原因亦明确记载:“被答辩人本案被告姜善平系从事非道路交通事故致本案损害的发生”。通过上述证据可以得出，虽涉案车辆辽Ｈ×××××占用道路，但涉案车辆辽Ｈ×××××明确处于静止熄火状态，即非使用状态。另本案原告朱学琴、刘建的人身受损事实，非涉案车辆辽Ｈ×××××占用道路所致，而系被答辩人本案被告姜善平在装卸塑料桶时，操作不当，致塑料桶滚落后与原告相撞，所造成的原告损失。即造成原告损失的原因非涉案车辆占用道路，而只是因被告姜善平装卸货物不当，致货物与原告相撞产生的损失。也即，原告损失与涉案车辆辽Ｈ×××××无任何因果关系，且原告的损失亦非涉案车辆辽Ｈ×××××占用道路的过错所致。另《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：交强险的保险责任为被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失的。《机动车综合商业保险示范条例》第二十二条机动车第三者责任保险保险责任为保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁的。根据上述规定与约定，本案原告的损失理应不属于答辩人的保险责任范围。故原告起诉答辩人承担保险赔偿责任明显错误，答辩人申请法庭依法驳回被答辩人本案原告对答辩人的全部诉讼请求。三、如法庭认定被答辩人本案原告的损失属于答辩人的保险责任范围，则涉案车辆在答辩人处投保时的使用性质为非营运车辆，且涉案车辆被保险人按照非营运车辆的保险费用向答辩人交纳的保险费用。而发生涉案事故时，涉案车辆却处于营运状态，即明显改变了使用性质。而营运车辆在使用过程中的危险程度将明显高于非营运车辆。故根据《保险法》第五十二条第二款的规定，及涉案车辆第三者责任险第二十五条第三款的约定。答辩人在第三者责任险范围内应免除赔偿责任。另涉案车辆在投保时，答辩人已尽到如实告知义务，投保单及投保人声明中已明确写明保险人已通过书面形式向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任条款已充分说明，投保人已收到保险条款和免责事项说明书，且涉案车辆被保险人已在投保单及投保人声明上签字确认，即涉案车辆改变使用性质属于答辩人责任免除事项的涉案保险合同免责条款已生效。综上，被答辩人本案原告朱学琴、刘建的人身损害，不属于涉案车辆辽Ｈ×××××的交强险与第三者责任险保险责任范围。事故发生时，由于辽Ｈ×××××车是在停放卸货时，塑料桶与原告相撞受伤，原告并非与辽Ｈ×××××车发生碰撞。在我公司投保的保险标的为辽Ｈ×××××车辆，非车上货物。故此次事故所有损失为货物所造成，与在我公司投保标的并无关联，我公司无赔偿责任。四、根据涉案车辆第三者责任险保险合同第二十六条的规定，诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险责任，应由实际侵权人承担我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、朱学琴提交的村委会证明。证明原告是农村户口，并有土地，应按农业标准计算误工费，中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司对该证明真实性有异议。认为该证据为先盖章后写字，且村委会证明上无联系人签字及联系方式。经质证结合审查，因该证据与本案具有关联性，且证明其为农村村民，故本院予以确认。2、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司提交的投保单及投保人声明，证明该公司已对免责条款对被保险人尽到告知义务，被保险人已在投保单及投保人声明上签字确认，保险合同及免责声明生效。朱学琴质证认为，保险人声明和两处投保人签字，因不知道是不是本人书写，不予质证。经质证结合审查，因该证据与本案具有关联性，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱学琴、刘建系母女关系。2019年6月24日9时许，刘建驾驶电动自行车载乘朱学琴由东向西行驶至盖州市，与姜善平停放在南侧路面内的辽Ｈ×××××号轻型货车上卸货时滚落的塑料桶相撞，发生道路交通事故，造成刘建及朱学琴受伤的后果。事故发生后，经盖州市公安局交通管理大队处理，于2019年7月10日作出“盖公交认字[2019]第0250号道路交通事故认定书”，认定“姜善平未经许可，占用道路从事非交通活动，造成道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第31条之规定，是形成本起道路交通事故的全部原因。姜善平负本起道路交通事故全部责任，刘建和朱学琴无责任。朱学琴受伤后被送往盖州市中心医院救治，诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血等症。住院治疗36天后出院，花医疗费27854.81元。刘建受伤微轻，花门诊诊疗费541元。诉讼中，朱学琴提出申请伤残等级鉴定后，又提出撤销鉴定的申请书。2020年4月27日，大石桥陆合医院法医司法鉴定出具“退函”，载明：“因原告申请不做伤残鉴定了，现退回贵院”。 另查明，姜善平驾驶的辽Ｈ×××××号轻型货车以杨儒仁为被保险人在中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔附加险。事故发生在保险期内。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。朱学琴、刘建因本起交通事故受到伤害，经公安交管部门认定姜善平负此次事故的全部责任，故姜善平对此次事故给朱学琴、刘建造成的合理损失应承担全部赔偿责任。因姜善平驾驶的辽Ｈ×××××号肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保了交强险和商业三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。故朱学琴、刘建因本起交通事故所造成的合理经济损失，应当先由中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在机动车强制保险的赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者责任保险范围内按照100%的事故责任比例予以赔偿。对中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司关于发生交通事故时，涉案车辆改变了使用性质，符合“机动车综合商业保险示范条款”约定的免责情形，且在投保时其已尽到如实告知义务故在商业三者险保险范围内不承担赔偿责任的抗辩主张，因保险公司未提供证据证明被保险车辆正属于营运车辆，且事故认定书认定，系卸货时滚落的塑料桶与原告发生碰撞，不属于保险公司所称的改变被保险车辆使用性质的情形，故对保险公司的抗辩理由，本院不予采信；对朱学琴请求的医疗费28054.81元，本院支持其实际支出的27854.81元；对其请求的伙食费1800元、护理费5184元及误工费2459.22元，符合法律规定，本院予以支持；对其要求的交通费，本院综合其伤情和实际住院天数，酌定500元；对刘建请求的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。 综上，对朱学琴、刘建诉讼请求及中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司抗辩主张中符合法律规定的部分，本院予以支持。对中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的其他抗辩主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告朱学琴各项经济损失18143.22元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内分别赔偿原告朱学琴、刘建各项经济损失19654.81元、541元。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，由被告姜善平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  张庆利 人民陪审员  李丽红 人民陪审员  孙素玲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王杉杉书记员杨虹原告各项经济损失一览表 一、朱学琴 1、医疗费:27854.81元 2、伙食费:36天×50元/天=1800元 3、护理费:36天×144元/天=5184元 4、误工费:51天×48.22元/天=2459.22元 5、交通费酌定500元 合计:37798.03元 二、刘建 医疗费:541元 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。