广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初563号原告：黄少卿，女，汉族，1955年3月14日出生，住广东省鹤山市*******委，身份证号码：440************228。委托诉讼代理人：冯菊艳，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：江门市蓬江区************之一，统一社会信用代码：914************796。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓霞，广东汉铎律师事务所律师。被告：董绍林，男，1992年4月5日出生，住广西天等县************，身份证号码：452************013。原告黄少卿诉被告董绍林、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄少卿的委托诉讼代理人冯菊艳，被告平安保险的委托诉讼代理人李槟成到庭参加诉讼。被告董绍林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告黄少卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿153445.48元；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年1月20日21时39分，董绍林驾驶粤J*****号小型轿车，自沙坪向龙口方向行驶至鹤山大道延长线路段时，因变更车道，与自沙坪开往龙口方向，由黄少卿驾驶的无号牌助力二轮车发生碰撞，造成黄少卿受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年1月20日，鹤山市公安局交通警察大队作出董绍林承担此事故的全部责任，黄少卿不承担此事故责任的交通事故认定书（第440********0502137号）。原告受伤被送往鹤山市中医院治疗，鹤山市中医院出院记录出院诊断：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左侧肩峰局部骨质撕脱性骨折；3、多发软组织挫伤。鹤山市中医院诊断证明书处理意见示：2019年1月20日至2019年4月22日在鹤山市中医院住院92天，住院期间留陪一人，出院全休三个月。该鉴定程序经江门道路交通事故数据一体化平台处理，2019年7月25日，原告与被告保险公司共同委托广东天地方正司法鉴定中心司法鉴定，鉴定所于2019年8月8日出具因交通事故致使原告构成一个拾级伤残的司法鉴定意见书，原告为此垫付了司法鉴定费3200元。被告一中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司为董绍林驾驶的粤J*****号小型轿车承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据（精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付）。现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，一、被保险车辆(牌号：粤J*****)在我司购买交强险与商业三者险及不计免赔，保险期限自2018年10月12日至2019年10月12日，交强险保险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元;第三者责任保险限额为100万。二、我司对黄少卿住院时长不予确认，申请贵院依法委托有资质的鉴定机构对黄少卿住院时长合理性进行鉴定。三、我司对黄少卿主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、对医疗费金额异议。本案中，黄少卿所提交的2019年4月30日2张医疗费票据中分别有5元、94.55元，以及2019年7月3日医疗费票据中有5元均属于统筹支付，该费用不属于黄少卿支付。对于黄少卿提交的2019年7月25日的医疗费票据，由于没有证据证明与本次事故存在关联性，不应支持。2、我司已垫付医疗费50000元。3、对住院伙食补助费有异议，认为计算时间不合理。4、对营养费、交通费有异议，该费用没有实际发生，也没有医嘱，也非治疗必须。5、对护理费有异议，该费用没有实际发生，不应予以支持。6、对鉴定费有异议，该费用不属于保险赔偿范围。7、对残疾赔偿金计算标准、计算年限有异议。黄少卿是1955年3月14日出生，截至2020年3月26日，年龄已满65岁，伤残计算的年限应为15年。另外，应按照农村标准进行计算。8、对黄少卿主张误工费有异议。首先，黄少卿所提供的《工作证明》没有出具单位法定代表人的签名，相关的单位亦未出庭作证，因此，《工作证明》不具有证明的效力，不能证明黄少卿与出具证明的用人单位存在劳动关系，同时存在道德风险。其次，黄少卿没有提供劳动合同、用人单位每月的支付工资银行流水等佐证其真实存在工作，应由黄少卿承担举证不能的不利后果。最后，黄少卿在事故发生时，其年龄已超过63岁，属于退休人员，其已领取退休工资。9、对黄少卿主张的精神损害抚慰金有异议，认为过高，应以3000元为宜。以上意见请法庭考虑采纳。被告人董绍林无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院经审理认定事实如下：2019年1月20日21时39分，董绍林驾驶粤J*****号小型轿车，自沙坪向龙口方向行驶至鹤山大道延长线路段时，因变更车道，与自沙坪开往龙口方向，由黄少卿驾驶的无号牌助力二轮车发生碰撞，造成黄少卿受伤及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出董绍林承担此事故的全部责任，黄少卿不承担此事故的责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市中医院入院治疗（2019年1月20日至2019年4月22日，共住院92天），出院医嘱：住院期间留陪人1名，全休3个月，待骨折愈合后，拆除骨折内固定物，需要费用约8000元。原告黄少卿与保险公司委托广东天地方正司法鉴定中心进行鉴定，该所于2019年8月8日作出广天司鉴中心〔2019〕临鉴字第520号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄少卿上述损伤与2019年1月20日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黄少卿的伤残程度属十级伤残。董绍林驾驶的粤J*****号小型轿车车主为董绍林，被告保险公司为粤J*****号小型轿车承保机动车交通事故责任强制及责任限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本次事故造成原告黄少卿的损失合共203240.93元（含精神损害抚慰金，计算方法详见附表）。被告保险公司垫付50000元医疗费。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告黄少卿的损失203240.93元，其中交强险医疗费赔偿限额项下（附表第一至第三项）共计98368.66元，伤残赔偿限额项下（附表第四至九项）共计104872.27元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告114872.27元（10000元+104872.27元=114872.27元），扣除被告保险公司垫付的50000元，被告保险公司实际尚应赔偿原告黄少卿64872.27元（114872.27元-50000元=64872.27元）。至于超出交强险部分的88368.66元（203240.93元-114872.27元=88368.66元），本次事故被告董绍林承担全部责任，粤J*****号小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，含不计免赔，因此被告保险公司应在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告黄少卿88368.66元。综上，被告保险公司合共尚应赔偿153240.93元（64872.27元+88368.66元=153240.93元）给原告黄少卿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿153240.93元给原告黄少卿。二、驳回原告黄少卿的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1684.46元（已减半收取，原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1682.21元，原告黄少卿负担2.25元（经原告同意，被告负担的诉讼费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李根明二〇二〇年五月十四日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴附表：赔偿项目原告主张被告保险公司答辩本院认定及理由一医疗费88668.66元88773.21元有三张发票有统筹支付，且2019年7月25日的发票与本事故无关按原告提供的医疗费发票，其支付的医疗费为80668.66元，医嘱后续医疗费8000元。二住院伙食补助费9200元9200元计算期间不合理原告共住院92天，100元/天×92天=9200元。三营养费500元500元没有实际发生，没有医嘱，非治疗必须根据伤情及伤残等级。四护理费13800元13800元没有实际发生原告共住院92天，护理费按标准为150元/天，150元/天×92天=13800元。五残疾赔偿金67305.60元残疾赔偿金67305.60元年满65岁，应按农村标准计算原告十级伤残，原告城镇，定残时年满64周岁。参照2019年广东省人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入42066元/年计。计得伤残赔偿金为:42066元/年×16年×10%=67305.60元。六鉴定费3200元3200元不属于保险赔偿范围按发票七误工费15166.67元15166.67元没有劳动合同，不存在劳动关系原告提供了工作证明、银行流水等证实其工资为2500元/月，本院予以支持。原告住院92天，医嘱全休共3个月，误工共182天，计得误工费为2500元÷30天×182天=15166.67元。八交通费400元500元没有实际发生，没有医嘱，非治疗必须根据原告住院、门诊治疗及鉴定及护理人员进行护理等情况，本院酌定原告的交通费为400元。九精神损害抚慰金5000元5000元过高结合原告的伤残情况及双方责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告的损失合共203240.93元。