wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初607号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人叶建华，男，1970年11月8日出生，身份证号码：442************052，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市*******巷16号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被东莞市公安局取保候审。2020年1月7日被莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]201号起诉书指控被告人叶建华犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月20日、5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人叶建华到庭参加诉讼。由于发生重大疫情，本案于2020年2月10日至2020年5月5日中止审理。现已审理终结。经审理查明，2019年5月12日21时25分许，被告人叶建华醉酒驾驶粤S*****号小型轿车从东莞市***********处罚，行驶至东莞市********滘公安分局对出辅路时，被交警查获。经鉴定，叶建华血液中乙醇含量为176.48mg/100ml。上述事实，被告人叶建华当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查材料，鉴定意见，执法视频，涉案车辆，到案经过、户籍材料、驾驶证情况、机动车情况，酒精呼气检测结果，被告人叶建华的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人叶建华无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶建华犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人叶建华归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶建华在一个月五日至一个月二十日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人叶建华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人叶建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  何 霞人民陪审员  陈文醒二〇二〇年五月十一日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6976号之一 申请执行人：佛山市汇金源金属科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇谭边第一工业区谭边新桥侧**之一，统一社会信用代码914406043981587120。 法定代表人：周家德。 委托执行代理人：麦焯文，广东亚太律师事务所律师。 被执行人：佛山市仙鹤金属科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇联沙沙墩胡村开发区胡炎昌厂房自编**，统一社会信用代码：91440605MA51PUGJ2K。 法定代表人：谢桂芳。 被执行人：廖定航，男，1990年1月20日出生，汉族，住广西灵山县。 关于申请执行人佛山市汇金源金属科技有限公司与被执行人佛山市仙鹤金属科技有限公司、廖定航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25104号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，双方自愿达成和解协议如下：一、被执行人确认欠申请执行人货款195553元，被执行人定于2019年12月至2020年5月每月28日前各偿还10000元，2020年6月至9月每月28日前各偿还30000元，余款15553元定于2020年10月28日前付清予申请执行人。上述款项由被执行人直接转账至申请执行人指定的银行账户（开户行：佛山市农村商业银行石头支行，账号：80×××26，户名：佛山市汇金源金属科技有限公司）；二、如被执行人未按上述任何一期约定的时间还款，申请执行人可以向法院申请强制执行上述到期未付款项及未到期的全部款项，并从逾期之日起至付清之日止以尚欠货款为本金案月利率2%计算利息予申请执行人；三、案件受理费、财产保存费合共3864.42元由申请执行人负担；四、申请执行人放弃其他诉讼请求。因被执行人没有按上述和解协议履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款185553元及利息5195.48元（以货款185553元为本金，从2020年1月29日暂计至2020年3月11日，按月利率2%计算），迟延利息1396元（以货款185553元为本金，从2020年1月29日暂计至2020年3月11日，按日利率万分之一点七五计算），合计192144.77元予申请执行人。本院于2020年3月20日立案执行。 案件执行过程中，申请执行人佛山市汇金源金属科技有限公司与被执行人廖定航于2020年4月20日自愿达成和解方案如下：一、双方确认被执行人截止至2020年4月20日的共欠货款本息合计186513元，被执行人佛山市仙鹤金属科技有限公司、廖定航定于2020年4月24日前支付40960元（该款项已由法院扣划后退申请执行人）；2020年5月31日前支付10000元；2020年6月至9月每月28日前支付30000元，余款15553元于2020年10月31日前付清予佛山市汇金源金属科技有限公司。上述款项由佛山市仙鹤金属科技有限公司、廖定航直接转账至佛山市汇金源金属科技有限公司指定银行账户（开户行：佛山市农村商业银行石头支行，账号：80×××26，户名：佛山市汇金源金属科技有限公司）。二、申请执行人向法院撤回本案执行。三、如被执行人未按照约定履行任何一期付款义务，申请执行人可以剩余款项向法院申请恢复执行尚未履行的金额，并按照判决书确定的计算方式计算利息；如被执行人按照协议履行，申请执行人自愿放弃其他执行事项。四、本案执行费2782.17元已由本院扣划处置。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，是依法处分自己权利的行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执6976号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年五月十九日 书记员  萧坚成
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57641号原告：北京三色方圆视觉艺术有限公司，住所地北京市海淀区信息路********。法定代表人：刘兆其，总经理。被告：中国建筑技术集团有限公司,住所地北,住所地北京市通州区徐辛庄镇科技创业园内v>法定代表人：赵伟。原告北京三色方圆视觉艺术有限公司（以下简称三色公司）与被告中国建筑技术集团有限公司（以下简称建筑技术公司）委托创作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三色公司的法定代表人刘兆其出庭参加了诉讼，建筑技术公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。三色公司向本院提出诉讼请求：1．建筑技术公司支付效果图设计制作费14500元；2．建筑技术公司承担本案诉讼费。事实和理由：三色公司为建筑技术公司的城南政府府前项目、城北小区项目和鹤壁项目设计项目效果图，费用共14500元。三色公司向建筑技术公司提供了上述三个项目的设计效果图，但建筑技术公司欠付项目制作费14500元，故诉至法院。建筑技术公司未向本院提交答辩状和证据。结合三色公司陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年2月，三色公司与建筑技术公司建立合作关系，三色公司按照建筑技术公司的要求设计项目效果图，建筑技术公司按照双方商定的价款支付费用，建筑技术公司负责人韩彦与三色公司法定代表人刘兆其具体商讨合作内容，双方未签订过书面合同。2019年5月，按照上述合作模式，由三色公司设计建筑技术公司的城南政府府前项目、城北小区项目和鹤壁项目的产品效果图，设计制作费共14500元。三色公司分别于2019年5月13日、6月5日、6月10日，向建筑技术公司交付了上述三个项目的设计效果图，并于2019年7月3日开具增值税专用发票。后三色公司向建筑技术公司多次索要项目设计制作费未果。上述事实，有三色公司提交微信截图、效果图打印件、电子邮箱截图、发票及本院的庭审笔录等本案佐证。本院认为：三色公司与建筑技术公司所订口头合同依法成立，应属有效，对此双方均应自觉履行各自的义务；建筑技术公司在三色公司交付效果图后未及时付款，行为显属违约，应依法承担违约责任；该公司经本院合法传唤拒不出庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告中国建筑技术集团有限公司给付原告北京三色方圆视觉艺术有限公司效果图制作费14500元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（原告预交），由被告中国建筑技术集团有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。李莎如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审判长  李东涛审判员  尹 斐审判员  刘佳欣二〇二〇年五月十九日书记员  果 辉
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0404民初130号原告：苏炳恒，男，1957年9月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。被告：李望伟，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：申少林，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，营业场所：珠海市香洲区吉大九州大道东1199号泰福国际金融大厦19楼。负责人：马志鹏，总经理。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈廉，北京市中银（珠海）律师事务所律师。第三人：广东省人民医院珠海医院珠海市金湾中心医院，地址：珠海市金湾区三灶镇虹阳路**。法定代表人：信息不详。第三人：遵义医科大学第五附属（珠海）医院，地址：广东省珠海市斗门区珠峰大道**。法定代表人：信息不详。委托诉讼代理人：郭锦峰，北京德恒（珠海）律师事务所律师。第三人：广东省中医院珠海医院，地址，地址：广东省珠海市吉大景乐路**div>法定代表人：陈达灿，院长。委托诉讼代理人：蒋际钊。委托诉讼代理人：马华锋，湖南人和（珠海）律师事务所律师。本院在审理原告苏炳恒诉被告李望伟、被告申少林、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心分公司、第三人广东省人民医院珠海医院珠海市金湾中心医院、第三人遵义医科大学第五附属（珠海）医院、第三人广东省中医院珠海医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏炳恒由向本院提出申请，要求撤回对被告李望伟、被告申少林、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心分公司、第三人广东省人民医院珠海医院珠海市金湾中心医院、第三人遵义医科大学第五附属（珠海）医院、第三人广东省中医院珠海医院的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏炳恒撤回对被告李望伟、被告申少林、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心分公司、第三人广东省人民医院珠海医院珠海市金湾中心医院、第三人遵义医科大学第五附属（珠海）医院、第三人广东省中医院珠海医院的起诉。本案因撤诉结案受理费减半收取为1451元，由原告苏炳恒负担；鉴定费3376元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司已预交，由鉴定机构予以退回。审判员  修瑞娟二〇二〇年五月二十八日法官助理吴佳红书记员王殊怡
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初982号 原告：高杰，女，1993年4月27日出生，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：乔广挺，内蒙古正捷律师事务所律师。 被告：汪涛，男，1996年8月13日出生，住包头市。 原告高杰与被告汪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杰的委托诉讼代理人乔广挺到庭参加诉讼。被告汪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款8O000元，利息按年24%计算，从2019年11月17日起算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日，被告向原告借款80000元，双方约定利息每月3000元，借款期限至2020年4月17日前归还本息。被告并写下借条。可时至今日，还款期限已过，被告仍分文未还。为此，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告汪涛承认原告高杰在本案中所主张的事实。 本院认为，被告汪涛承认原告高杰在本案中主张的事实，故对原告高杰主张的事实予以确认。双方在借款时，约定的利息为每月3000元，利息约定过高，现原告将利息降为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告汪涛偿还原告高杰借款本金80000元； 二、被告汪涛支付原告高杰借款本金80000元的利息，利息按年利率24%，自2019年11月17日计算至实际付清之日。 以上执行款项，被告汪涛于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告汪涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  王晓琳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 璐 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民再30号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道**，统一社会信用代码913206121387235782。 法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明，男，1978年10月4日生，汉族，住六安市金安区城北乡新河村枣树林组，身份证号码3424011978********。 委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张怀法，男，汉族1966年4月11日生，住安徽省六安市裕安区丁集镇华祖村兴庄组，身份证号码3424211966********。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭传忠，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区平桥乡三里岗村墩塘组，身份证号码3424011969********。 委托诉讼代理人：张军，安徽天爱律师事务所律师。 一审被告：安徽省高速公路投资有限公司，住，住所地安徽省六安市佛子岭路龙湖山庄一社会信用代码91341500772834603W。 法定代表人：黄朝晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 委托诉讼代理人：范裕民，该公司员工。 再审申请人南通四建集团有限公司（简称南通四建公司）因与被申请人张明、张怀法、彭传忠以及一审被告安徽省高速公路投资有限公司（简称安徽高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2019)皖15民终196号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月30日作出（2019）皖民申3230号民事裁定，提审本案。 本院再审过程中，南通四建公司于2020年5月19日向本院提交撤回再审申请书，申请撤回再审请求。 本院经审查认为，南通四建公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许南通四建集团有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 敏 审判员 余乃荣 审判员 廖永结 二〇二〇年五月十九日 法官助理吴辉 书记员张丽娟
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0682执异4号异议人（申请执行人）：李杰，男，汉族，1980年9月29日出生，住定州市。被申请人：王爱庆，女，汉族，1963年2月10日出生，住定州市。委托诉讼代理人：靳松，男，汉族，1983年1月11日出生，住定州市。被执行人：定州市安利粮油储运有限公司。住所地：定州市博陵街。法定代表人：王爱庆。委托诉讼代理人：靳松，男，汉族，1983年1月11日出生，住定州市。本院在执行李杰与定州市安利粮油储运有限公司（以下简称安利粮油公司）买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）李杰于2020年1月15日向本院申请追加被申请人王爱庆为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人李杰称，其与定州市安利粮油储运有限公司买卖合同纠纷一案，定州市人民法院作出（2018）冀0682民初5300号民事判决书，判决生效后异议人向法院申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。因定州市安利粮油储运有限公司是自然人独资企业，王爱庆是公司的法定代表人和唯一出资人，为维护申请人的合法权益，特依法申请追加被申请人王爱庆为被执行人。被申请人王爱庆称，其系刘立之妻，安利粮油公司大概于2003年成立，当时的法定代表人是刘立，2017年刘立去世后，该公司法定代表人变更为王爱庆。被执行人安利粮油公司称，李杰购买的商铺款已交付给公司，与王爱庆个人没有关系，销售商铺的行为不是王爱庆的个人行为，不应当追加王爱庆为被执行人。本院经审查查明，李杰诉定州市安利粮油储运有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0682民初5300号民事判决书，判决解除双方签订的商铺销售合同，定州市安利粮油储运有限公司退还李杰商铺价款201600元。判决生效后，因定州市安利粮油储运有限公司未履行判决书确定的义务，李杰向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查找未发现被执行人可供执行的财产。另查明，定州市安利粮油储运有限公司系自然人独资公司，法定代表人及股东均为王爱庆。本院认为，在执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持……。”本案中，被执行人定州市安利粮油储运有限公司系自然人独资公司，经本院执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人李杰申请追加股东王爱庆为被执行人，理由成立，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：追加被申请人王爱庆为被执行人，于本裁定生效之日起十日内与定州市安利粮油储运有限公司连带退还异议人（申请执行人）李杰商铺价款201600元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院提起复议。审 判 长  王晓丽人民陪审员  邢军帅人民陪审员  张 晶二〇二〇年五月十九日书 记 员  白 静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1236号 申请人：曹振，男，1965年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：宁志中，男，1969年11月17日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王艳花，女，1971年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张生龙，男，1958年12月25日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：根旦，女，1958年6月7日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨彦忠，男，1970年4月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：宁志虎，男，1978年5月18日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人曹振于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宁志中、王艳花、张生龙、根旦、杨彦忠、宁志虎名下银行账户、微信、支付宝内存款67200元予以冻结。申请人曹振以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曹振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人宁志中、王艳花、张生龙、根旦、杨彦忠、宁志虎名下银行账户、微信、支付宝内存款67200元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   杨娟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4828号 原告：林赛英，女，1983年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周健、曲信伟（实习），北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：福建海邦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**鳌峰广场（红星苑**）**楼****和**，统一社会信用代码91350100671928213G。 法定代表人：王x，执行董事兼总经理。 原告林赛英与被告福建海邦网络科技有限公司（以下简称“海邦科技公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林赛英的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告海邦科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林赛英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠工资28320.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告进入被告公司，与郑辉煌、连春龙同在技术部工作，主要从事软件平台的开发工作，工作初期，被告公司尚能如期发放工资。但从2018年年底开始，被告公司就开始拖延发放工资，在原告多次与被告公司交涉后，也只将工资结算至2019年3月份。之后尽管原告多次索要，被告均以马上处理、马上发放的借口拖延时间。2019年8月，公司单方面提出，因经营出现问题，遂从2019年9月之后将不再支付薪水，并在2019年9月终止了医社保的缴纳。原告为了能拿到拖欠的薪水，于2019年9月与公司签定了工资发放协议，协议约定，于2019年9月20日至2019年9月25日发放2019年4月薪资；于2019年10月20日至2019年10月25日发放2019年5月薪资；于2019年11月20日至2019年11月25日发放2019年6月薪资；于2019年12月20日至2019年12月25日发放2019年7月薪资；于2020年1月20日至2020年1月23日发放2019年8月薪资，但协议约定的发放日期已过，被告公司至今都未按协议发放过约定工资。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 海邦科技公司未作答辩。 林赛英围绕诉讼请求依法提交了证据，海邦科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为自愿放弃质证及抗辩权利。本院在本案中对林赛英提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月，林赛英进入海邦科技公司工作，在技术部工作。每月工资由福州博贝信息科技有限公司代发工资至2019年3月份止。 2019年9月17日，林赛英等人与海邦科技公司签订了工资发放协议，具体内容如下：郑辉煌、林赛英、郑红英、林赛英的2019年4月至2019年8月薪资尚未发放，福建海邦科技公司承诺：于2019年9月20日至2019年9月25日发放2019年4月薪资；于2019年10月20日至2019年10月25日发放2019年5月薪资；于2019年11月20日至2019年11月25日发放2019年6月薪资；于2019年12月20至2019年12月25日发放2019年7月薪资；于2020年1月20日至2019（笔误，应为2020年）年1月23日发放2019年8月薪资，并附一张《3-8月离职人员薪资未付》表格，其中林赛英4月份工资为5852.13元、5月份工资为5899.77元、6月份工资为5917.67元、7月份工资为5917.67元和8月份工资4732.98元，共计28320.22元。现协议约定的工资发放时间已届满，海邦科技公司至今都未按协议发放过约定工资。故林赛英诉请本院上述诉请。 本院认为，用工单位应按照约定将工资按月足额支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。海邦科技公司拖欠林赛英2019年4-8月工资合计28320.22元未支付的事实，已由林赛英提供的《工资发放协议》及《3-8月离职人员薪资未付》表格证实，海邦科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担举证不能的责任，故对林赛英要求海邦科技公司向其支付拖欠的工资28320.22元的诉请，本院予以支持。海邦科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 福建海邦网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向林赛英支付拖欠的工资28320.22元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由福建海邦网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  郑昧旦 人民陪审员  陈碧榕 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  黄金林 附：一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执271号之三 申请执行人：汪涛，男，生于1967年8月26日，汉族，住南漳县。 被执行人：杜金华，男，生于1961年11月20日，汉族，住南漳县。 被执行人：李启兰，女，生于1961年11月24日，汉族，住南漳县。 被执行人：李**，男，生于1986年2月2日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人汪涛与被执行人杜金华、李启兰、李**为民间借贷纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2019年12月26日作出的（2019）鄂0624民终2964号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人杜金华、李启兰、李**未按生效法律文书履行。申请执行人汪涛于2020年1月16日向本院申请执行，同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、对被执行人李**所有的一辆车牌号为鄂Ｆ×××××福特“翼虎”牌汽车予以查封。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨毅
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执609号之五十一被执行人：白云龙，男性，汉族，1987年04月06日生，住所地：河南省新郑市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人白云龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人白云龙在中国工商银行17×××86账户内存款人民币7000.00元。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十一日书记员 刘锦熙
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执857号 申请执行人：郭兴忠，男，汉族，1975年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：艾山拜·热斯汗，男，哈萨克族，1957年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人郭兴忠与被执行人艾山拜·热斯汗借贷合同纠纷一案，申请人郭兴忠依据已经发生法律效力的（2020）新2323民初140号民事裁定书于2020年5月14日向本院申请执行。 在执行过程中，申请人郭兴忠与被执行人艾山拜·热斯汗于2020年5月28日达成和解协议，申请执行人张文建于2020年5月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇二〇年五月二十八日 书记员 巴里恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书{文书名称}(2020)新0105执544号之一 申请执行人：唐秀荣，女，1961年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿图什市。被执行人：新疆力嘉创业投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李兹镥，该公司执行董事。本院执行的(2020)新0105执544号执行裁定书即唐秀荣与新疆力嘉创业投资有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经申请执行人唐秀荣与被执行人新疆力嘉创业投资有限公司的法定代表人李兹镥于2020年5月19日自愿达成执行和解协议，同时申请执行人自愿向本院申请撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 九 日书  记  员   张  毅
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1125号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：郑煌，男，1983年9月9日出生，汉族,住福建省福州市罗源县。 本院在执行被执行人郑煌诉讼费一案中，查明（2020）闽0123执1062号申请执行人陈锦姜与被执行人郑煌借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执1062号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1125号案件并入（2020）闽0123执1062号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执1125号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员 倪 钦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执128号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**。法定代表人：骆驰，该公司总经理。被执行人：新疆康隆科技股份有限公司，住，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县察和特农业综合开发区/div>法定代表人：吴敬峰，该公司总经理。被执行人：新疆昌吉康隆生物科技有限公司，住，住所地新疆昌吉州昌吉市高新技术产业开发区兴业大道**/div>法定代表人：吴昭耀，该公司董事长。被执行人：李侠，女，汉族，1961年6月3日出生，住新疆昌吉州。被执行人：吴晨鹤，女，汉族，1986年6月4日出生，住新疆昌吉州。被执行人：李鲲鹏，男，汉族，1986年11月15日出生，住新疆昌吉州。被执行人：吴昭耀，男，汉族，1985年6月16日出生，住新疆昌吉州。被执行人：李珺珂，女，汉族，1984年9月12日出生，住新疆昌吉州。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人新疆康隆科技股份有限公司、新疆昌吉康隆生物科技有限公司、李侠、吴晨鹤、李鲲鹏、吴昭耀、李珺珂借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处作出的（2015）新乌证内经字第017452号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）新乌中信证执字第65号执行证书已发生法律效力。因被执行人新疆康隆科技股份有限公司、新疆昌吉康隆生物科技有限公司、李侠、吴晨鹤、李鲲鹏、吴昭耀、李珺珂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆康隆科技股份有限公司、新疆昌吉康隆生物科技有限公司、李侠、吴晨鹤、李鲲鹏、吴昭耀、李珺珂在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款76694473.08元（其中执行标的76550522.08元，案件执行费143951元）；二、冻结、划拨被执行人新疆康隆科技股份有限公司、新疆昌吉康隆生物科技有限公司、李侠、吴晨鹤、李鲲鹏、吴昭耀、李珺珂应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆康隆科技股份有限公司、新疆昌吉康隆生物科技有限公司、李侠、吴晨鹤、李鲲鹏、吴昭耀、李珺珂相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   宋仁伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   赖作林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1093号 申请人：刘文军，男，1962年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马倩，女，1994年9月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李国鹏，男，1992年3月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘文军于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人马倩、李国鹏名下银行账户、微信、支付宝内存款49000元予以冻结；2、依法对被申请人李国鹏名下×××的车辆予以查封。申请人刘文军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人马倩、李国鹏名下银行账户、微信、支付宝内存款49000元予以冻结；二、依法对被申请人李国鹏名下×××的车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 七 日书  记  员   杨娟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕01**民初9096号 原告：高某某，男，汉族，2013年9月5日出生，住陕西省西安市长安区。法定代理人：高翔,男，汉族，1985年1月15日出生，住西安市长安区。系原告高某某之父。委托诉讼代理人：高红让，男，汉族，1945年4月22日出生，住西安市长安区。系原告高某某祖父。被告：杨萍，女，汉族，1986年11月29日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：焦红升，男，汉族，1981年10月21日出生，住西安市长安区。系被告杨萍之夫。原告高某某与被告杨萍交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某法定代理人高翔及委托诉讼代理人高红让，被告杨萍及其委托诉讼代理人焦红升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费共计27211元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告高某某变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误学费、后续治疗费、护理费共计71042元；2.诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，被告杨萍驾驶陕西省A932294号两轮电动车沿常宁专线（高家湾村）由东向西行驶至事故地点时，适逢原告高某某骑滑板车沿高家湾村道由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告高某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨萍负事故主要责任。原告高某某为治疗伤情，花费医疗费近30000元，被告杨萍仅支付4000元，未赔偿原告高某某其余损失，故原告高某某诉至法院。被告杨萍辩称，原告作为未成年人，骑滑板车上路，自己操作不当摔倒受伤，双方并未接触。原告监护人未尽到监护责任，应自行承担责任。事发后其为救助原告，未保护现场，交警部门以此认定其承担主要责任不当，其仅同意承担次要责任,按30%的责任比例承担原告合理的医疗费和后续治疗费，营养费、误学费、护理费、诉讼费、鉴定费其不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日13时30分许，被告杨萍驾驶陕西省A932294号两轮电动车沿常宁专线（高家湾村村道）由东向西行驶至事故地点，适逢原告高某某骑滑板车沿高家湾村道由北向南行驶至此，两车相撞，造成高某某受伤，车辆受损的交通事故。事故后，被告杨萍将原告高某某送至长安区医院门诊检查后，转至西安市儿童医院住院治疗，无事故原始现场。原告高某某经西安市儿童医院诊断为车祸伤、左股骨干骨折、头皮外伤。后原告高某某多次在西安市儿童医院、西安航天总医院门诊复查。长安大队执勤二中队（韦曲）于2019年2月28日作出道路交通事故认定书，认定被告杨萍负事故主要责任，原告高某某负事故次要责任。被告杨萍支付被告高某某4000元医疗费，剩余费用未支付。现原告高某某诉至本院。案件审理过程中，原告高某某申请对其伤残等级，护理期、营养期，后续治疗费进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告高某某仅向鉴定机构交纳护理期、营养期和后续治疗费项目的鉴定费，未交纳伤残等级项目鉴定费，陕西公正司法鉴定中心作出鉴定意见：1、高某某后续治疗费预计为8000元人民币；2、高某某护理期120日，营养期90日。本院向双方送达司法鉴定意见书后，被告杨萍在异议期内对该鉴定意见书提出书面异议。本院审查后，认为被告杨萍异议不成立，决定对被告杨萍的异议不予采纳。后被告杨萍申请调取交警部门处理本次交通事故相关案卷材料，本院予以准许，调取后组织双方进行了质证。另查明，原告高某某受伤后由其父亲高翔护理，高翔在西安市公共交通总公司第五公司从事驾驶员工作，事故发生前三个月平均工资约为7936元。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。 上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案、检查报告单、诊断证明、医疗费票据，急救担架费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，交警部门本案案卷材料，停放车凭证，维修费票据，西安市公共交通总公司第五公司证明、工资清单、完税证明，西安市长安区杜曲街道海之星幼儿园证明等在卷为凭，足以认定。本院认为，非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本次交通事故，经交警部门认定，被告杨萍负事故主要责任，原告高某某负事故次要责任，结合本案实际情况，本院确定被告杨萍与原告高某某责任比例为7：3，被告杨萍应对原告高某某合法合理损失，承担70%的赔偿责任。至于被告杨萍辩称交警部门责任认定不当一节，被告杨萍未提供相应证据证明其主张，本院查阅交警部门相关案卷材料，交警部门根据本案实际情况，依法作出事故认定，事实清楚，责任划分准确，并无不当，故本院对被告杨萍该辩称意见不予采纳。对于原告高某某的损失，应以本院核对为准。经本院核对如下：一、医疗费依有效票据核算为30547.87元；二、营养费2700元（30元/天×90天）；三、后续治疗费8000元；四、护理费31744元（7936元÷30天×120天）；五、误学费于法无据，本院不予支持。上述各项费用合计72991.87元，由被告杨萍承担70%即51094.31元，被告杨萍已支付4000元，还应向原告高某某赔偿47094.31元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告杨萍于本判决生效后三日内，赔偿原告高某某医疗费、营养费、后续治疗费、护理费等共计47094.31元；二、驳回原告高某某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，原告高某某已预交，由原告高某某承担536元，由被告杨萍承担1040元。鉴定费1600元，原告高某某已预交，由原告高某某承担480元，由被告杨萍承担1120元。被告杨萍于执行上述款项时一并支付原告高某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长   赵彦衡人民陪审员    王香丽人民陪审员    李群莲 二〇二〇 年五 月 二十 日 书  记  员    常爱涛 1
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执111号 申请执行人：孙岩，女，1955年11月24日出生，汉族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：180XX****XX。 被执行人：新疆众和汇新型建材有限公司，住所地：乌苏市奎屯河大桥，统一社会信用代码：916542025564555884。 法定代表人：闫红海，职务：该公司总经理。联系电话：173XX****XX。 申请执行人孙岩依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1704号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院当日立案受理后，责令被执行人牟善国向申请执行人张丽新支付案款237438元，向本院缴纳执行费3462元。 本院在执行过程中，被执行人新疆众和汇新型建材有限公司于2020年5月26日向申请执行人孙岩支付了案款110000元，申请执行人孙岩以与被执行人新疆众和汇新型建材有限公司达成和解协议为由，于2020年5月28日申请撤回对被执行人新疆众和汇新型建材有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2020)新4202执111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 努力古丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钱  进
陕西省富县人民法院     民事判决书                           （2020）陕0628民初442号     原告：高帆帆，（又名高帆）女，1987年1月26日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：张立峰，男，1986年9月29日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高帆帆与被告张立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高帆帆，被告张立峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告高帆帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并按月利率2%承担从2014年9月12日起至实际清偿之日止的利息； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，原、被告达成借款协议，约定原告向被告出借现金50000元，口头约定月利率4%，未约定借款期限。借款协议达成后，被告向原告出具借条一张。原告向被告履行了50000元的出借义务。后经原告催要，被告拒不履行还款义务至今。综上，原告为实现其合法债权，依据相关法律规定诉至法院，请求法院查明案件事实，依法公正判决。   被告张立峰辩称，原告诉称的借款50000元的事实属实，但其已向原告清偿借款34000元，且借款时未约定利息。   本院经审理认定事实如下： 2014年9月12日，被告张立峰从原告高帆帆处借款50000元，双方未约定借款利息，被告并向原告出具借据一份。后经原告向被告索要借款，被告向原告清偿借款共计34000元，剩余借款16000元至今未付。   本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，应予以确认。被告张立峰应向原告高帆帆清偿剩余借款16000元。原告要求被告按月利率2%承担借款利息，因双方借款时未约定利息，故对该诉讼请求不予支持。   综上所述，被告张立峰应向原告高帆帆清偿借款16000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：    一、被告张立峰于本判决生效之日起10日内向原告高帆帆清偿借款16000元；   二、驳回原告高帆帆的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，减半收取100元，由被告张立峰负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                       审判员   陈东旭                     二〇二〇年五月九日                    书记员  卢兰兰               附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2020062844219870126942402612732198701264422198609293110161062819860929003620200420105000          1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保404号 申请人：阜康市天池热力有限责任公司。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，系该公司董事。 被申请人:王秀己，男，汉族，1966年11月20日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市天池热力有限责任公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求我院启用网络查控系统依法冻结被申请人王秀己名下的银行存款1026.26元，或查封其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人阜康市天池热力有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王秀己的银行存款合计1026.26元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月十日 书记员  李 彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18292号之一原告宋梅生，男，汉族，1973年3月18日出生，住所地江西省樟树市，委托代理人叶响锋，广东赫尔律师事务所律师。被告深圳市晁丰模具五金实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪街道顺风路**亿丰住宅****，统一社会信用代码91440300MA5EY90Y7J。法定代表人冷张保。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告深圳市晁丰模具五金实业有限公司名下价值人民币368325元的财产，查封、扣押、冻结金额以人民币368325元为限，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告深圳市晁丰模具五金实业有限公司名下价值人民币368325元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚宇辉二〇二〇年五月二十二日书记员  罗桂兰
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初77号公诉机关偃师市人民检察院。被告人牛晓卫，男，出生于1983年10月5日，汉族，初中文化，无业，住河南省偃师市。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月13日被偃师市公安刑事拘留，同月21日被逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人牛晓卫犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人牛晓卫及被害人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月2日17时许，被告人牛晓卫因探望女儿问题到商都路“老庙黄金”店铺对正在该店上班的前妻陈某进行殴打，并用拳头将陈某打伤，经鉴定，陈某所受损伤构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、接处警记录、户籍证明、到案证明、无犯罪记录证明、伤情照片、住院病历、诊断证明、离婚证等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；监控视频、鉴定意见；被害人陈某的陈述；证人魏某、李某、王某等的证言；被告人牛晓卫的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人牛晓卫因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人牛晓卫有期徒刑十个月。被告人牛晓卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人牛晓卫与偃师市山化镇牙庄村陈某曾系夫妻关系，二人育有一女。2018年5月2日二人办理了离婚手续，离婚后女儿跟随陈某共同生活。2019年6月2日17时许，被告人牛晓卫因探望女儿问题到商都路“老庙黄金”店铺对正在该店上班的陈某进行殴打，并用拳头将陈某打伤，经洛阳信谊法医临床司法鉴定鉴定：陈某所受损伤构成轻伤二级。2020年1月13日，被告人牛晓卫被偃师市公安局城关镇派出所民警传唤到案。2020年5月14日，在庭审过程中牛晓卫向被害人陈某真诚道歉，陈某自愿撤回了附带民事诉讼并对牛晓卫表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接处警记录、户籍证明、到案证明、无犯罪记录证明、伤情照片、住院病历、诊断证明、离婚证、撤诉申请及谅解书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；监控视频、鉴定意见；被害人陈某的陈述；证人魏某、李某、王某等的证言；被告人牛晓卫的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛晓卫因琐事故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。牛晓卫在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；另被害人对牛晓卫表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人牛晓卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张孟伟人民陪审员  温静洁人民陪审员  高佳铭二〇二〇年五月二十日书 记 员  牛 翔
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4697号 原告：福州市长乐区蔚蓝海岸小区业主委员会，住所地福建省福州市长乐区漳港街道锦江路**漳港蔚蓝海岸**楼**。 负责人：肖天财，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：林桂花，福建八闽律师事务所律师。 被告：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，住所地福建省福州市长乐区漳港街道永安路**，统一社会信用代码：91350182577034539C。 法定代表人：吴永官，总经理。 委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林婧，福建紫阳律师事务所律师。 原告福州市长乐区蔚蓝海岸小区业主委员会与被告福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告福州市长乐区蔚蓝海岸小区业主委员会于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市长乐区蔚蓝海岸小区业主委员会要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市长乐区蔚蓝海岸小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由福州市长乐区蔚蓝海岸小区业主委员会负担。 审 判 长  林 枫 人民陪审员  陈晶晶 人民陪审员  杨雪珍 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执96号 申请执行人：高星毫，男，汉族，1967年11月1日出生，小学文化程度，农民，住莎车县，公民身份号码×××。申请执行人：李庆菊，女，汉族，1967年11月16日出生，小学文化程度，农民，住莎车县，公民身份号码×××。申请执行人：高某，男，汉族，2010年2月15日出生，在校学生，住莎车县，公民身份号码×××。法定监护人：李庆菊，女，汉族，1967年11月16日出生，小学文化程度，农民，住莎车县，公民身份号码×××。被执行人：郭鑫，男，汉族，1989年7月26日出生，大专文化程度，驾驶员，住莎车县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人高星毫、李庆菊、高某与被执行人郭鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高星毫、李庆菊、高某与被执行人郭鑫达成执行和解协议，分期履行案款，2020年5月11日支付案款7384元，2020年12月30日之前支付案款50000元，2021年12月30日之前支付案款50000元，2022年12月30日之前支付案款60000元。本院认为，申请执行人高星毫、李庆菊、高某与被执行人郭鑫自愿达成和解协议且履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人郭鑫不按以上协议履行义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原判决书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新3125执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马   德   俊审  判  员   努尔买买提·吐尔孙审  判  员   李   宏   刚二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执64号之十二被执行人：刘红，女性，汉族，1983年08月01日生，住所地：河南。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人刘红在中信银行621773111255×××01账户内余额人民币12.32元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘红在中信银行621773111255×××01账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年五月十五日书记员 刘锦熙
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初93号公诉机关师宗县人民检察院。被告人刘鹏，男，汉族，1985年1月1日生，专科文化，云南省师宗县人，住师宗县，因涉嫌开设赌场一案，于2019年10月4日被师宗县公安局刑事拘留，2019年11月8日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人刘富林，云南文笔律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人刘鹏犯开设赌场罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人刘鹏及其辩护人刘富林到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2017年1月至2019年10月期间，被告人刘鹏以营利为目的，以移动终端手机为媒介，先后利用其微信（账号为liupeng390262542）、闲聊（账号为LPA2777）社交软件创建“幸运草”、“致青春”、“回眸流年”等群组织许永能、李传伟、栾晓勇等多人在“曲靖飞小鸡”游戏APP内以打麻将（飞白板）方式赌博，每注赌资为5元、10元、20元、30元不等。打完一局后，“曲靖飞小鸡”游戏软件自动统计输赢，参赌人员的输赢情况在刘鹏建立的微信、闲聊群兑现。刘鹏负责管理其创建用于赌博的微信、闲聊群，为群内参赌人员提供“开房间”打麻将赌博、赌资结算等服务，每结束一局后，该局最大赢家以发红包方式向刘鹏支付5元（每注赌资为5元时）或者10元（每注赌资为10元、20元、30元时）“桌费”。自2017年1月至2019年10月，刘鹏利用其微信社交软件收取5元桌费23575元、收取10元“桌费”202010元，利用其闲聊社交软件收取10元“桌费”67750元，抽头渔利累计29万余元。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被告人刘鹏的供述与辩解、苹果手机一部等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘鹏以营利为目的，在手机上建微信群、闲聊群通过下载“曲靖飞小鸡”游戏APP开设赌场，并从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘鹏具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘鹏到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，对其可从宽处理。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人刘鹏有期徒刑三年，并处罚金人民币250000元。被告人刘鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处理。被告人刘鹏的辩护人对公诉机关指控被告人刘鹏犯开设赌场罪不持异议，但认为被告人刘鹏系初犯、偶犯，其具有坦白情节，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。本案案发背景为网络发达时代，该软件研发是为了方便大众娱乐，因操作不便，被告人才作为负责人进行组织，参与行为为手机操作，不会引起重大社会矛盾产生。居于上述前提，恳请人民法院考虑在被告人将罚金缴纳完毕的情况下对其适用缓刑。经审理查明,2017年1月至2019年10月期间，被告人刘鹏以营利为目的，以移动终端手机为媒介，先后利用其微信（账号为liupeng390262542）、闲聊（账号为LPA2777）社交软件创建“幸运草”、“致青春”、“回眸流年”等群，组织许永能、李传伟、栾晓勇等多人在“曲靖飞小鸡”游戏APP内以打麻将（飞白板）方式赌博，每注赌资为5元、10元、20元、30元不等。打完一局后，“曲靖飞小鸡”游戏软件自动统计输赢，参赌人员的输赢情况在刘鹏建立的微信、闲聊群兑现。刘鹏负责管理其创建用于赌博的微信群、闲聊群，为群内参赌人员提供“开房间”打麻将赌博、赌资结算等服务，每结束一局后，该局最大赢家以发红包方式向刘鹏支付5元（每注赌资为5元时）或者10元（每注赌资为10元、20元、30元时）“桌费”。自2017年1月至2019年10月，刘鹏利用其微信社交软件收取5元桌费23575元、收取10元“桌费”202010元，利用其闲聊社交软件收取10元“桌费”67750元，抽头渔利累计29万余元。上述事实，被告人刘鹏及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被告人刘鹏的供述与辩解、苹果手机一部等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏以营利为目的，在手机上建微信群、闲聊群通过下载“曲靖飞小鸡”游戏APP开设赌场，并从中抽头渔利，数额累计达人民币293335元，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏到案后坦白认罪，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人刘鹏的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。供犯罪使用的作案工具应依法予以没收。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币250000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2023年10月3日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。二、随案移送的作案工具苹果手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  阮云花人民陪审员  高慧芬二〇二〇年五月二十八日书 记 员  赵文君
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申840号申请人：张佰珍，女，汉族，1982年11月17日，身份证住址广东省化州市。被申请人：深圳前海中港华宇供应链有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗鸿利，总经理。申请人以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明，对于申请人张佰珍与被申请人深圳前海中港华宇供应链有限公司劳动争议一案的生效仲裁，前海合作区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司（自然人独资）。本院认为，申请人的债权经生效法律文书确认，且经过执行程序仍无法获得清偿。被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人张佰珍对被申请人深圳前海中港华宇供应链有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  岳燕妮审判员  唐 姗审判员  夏 静二〇二〇年五月二十二日书记员  肖述俊
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终2885号 上诉人（原审被告）：王超，男，1970年12月20日生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被上诉人（原审原告）：陈晓晴，女，1991年2月22日生，汉族，居民，住寿光市。 被上诉人（原审原告）：苏云海，男，1987年5月8日生，汉族，居民，住寿光市。 以上二被上诉人的委托诉讼代理人：李加强，山东普瑞德律师事务所律师。 以上二被上诉人的委托诉讼代理人：陈衡芝，山东普瑞德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵新胜，男，1968年12月11日生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被上诉人（原审被告）：秦萍，女，1970年10月14日生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 上诉人王超因与被上诉人陈晓晴、苏云海、赵新胜、秦萍物权保护纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2018）鲁0702民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案上诉过程中，上诉人申请减免或缓交上诉费，本院未予准许并作出（2019）鲁07立通125号通知书，通知上诉人按期交纳上诉案件受理费，但上诉人未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  贾元胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  褚诗舒
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保411号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地：嘉荫县朝阳镇。代表人：寇丽娜，职务：嘉荫县支行行长。被申请人：许传财，男，1976年8月12日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。被申请人：刘铁柱，男，1976年2月4日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人许传财的位于嘉荫县保兴镇三合村210亩耕地及该土地补贴账户（账号62×××12，在嘉荫县农村信用社开户）予以登记查封和冻结、对被申请人刘铁柱的位于嘉荫县保兴镇三合村70.5亩耕地及该土地补贴账户（账号62×××39，开户行同上）予以登记查封和冻结。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行与被申请人许传财、刘铁柱因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的有关财产予以查封。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：一、将许传财名下的位于嘉荫县保兴镇三合村210亩耕地予以登记查封，查封期限为三年。查封期间，该耕地由许传财经营，未经本院允许不得流转。二、将许传财在嘉荫县农村信用社的土地补贴账户（账号62×××12）予以冻结，冻结期限为一年。三、将刘铁柱名下的位于嘉荫县保兴镇三合村70.5亩耕地予以登记查封，查封期限为三年。查封期间，该耕地由刘铁主经营，未经本院允许不得流转。四、将刘铁柱在嘉荫县农村信用社的土地补贴账户（账号62×××39）予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年五月二十二日书记员  唐鑫源
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢111号申请执行人多某某。被执行人多某。本案在执行过程中，本院向被执行人多某下发了执行通知书、财产报告令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0208执恢111号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王显军审判员  李贵林审判员  潘 瑛二〇二〇年五月二十八日书记员  任秋宇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执481号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：冯晚霞，女，1967年10月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人冯晚霞银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年1月15日作出的(2018)闽0102民初5159号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为86474.37元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1197.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执481号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年五月二十四日 书记员  郑林峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异62号申请人（申请执行人）：李文芳，女，1974年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被申请追加人：胡枫，身份信息不详。被执行人：悦红军，男，1973年9月9日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：华安奥特（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路****楼**2-1。法定代表人：悦红军。本院在执行李文芳与悦红军、华安奥特（北京）科技股份有限公司（以下简称华安奥特公司）民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）京0108民初69198号民事调解书；执行案号：（2019）京0108执12452号]中，李文芳向本院提出申请，请求追加胡枫为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李文芳称，申请人和悦红军、华安奥特公司民间借贷纠纷一案，贵院作出的民事调解书已经生效。由于悦红军、华安奥特公司拒不主动履行生效文书确定的义务，申请人向贵院申请执行。经贵院执行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人发现，华安奥特公司一直正常经营，并有持续现金流水，胡枫是华安奥特公司的隐名股东，与李永军、悦红军签订了股份代持协议，并从华安奥特公司账户中转出大量资金到个人银行卡账户中。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条第（一）项规定，申请追加胡枫为本案的被执行人。经审查查明，本院于2018年11月19日就原告李文芳与被告悦红军、华安奥特公司民间借贷纠纷一案作出（2018）京0108民初69198号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、被告华安奥特（北京）科技股份有限公司于二〇一八年十二月十五日前向原告李文芳支付二〇一八年七、八、九、十、十一月的利息共计五万元；二、被告华安奥特（北京）科技股份有限公司于二〇一九年六月一日前向原告李文芳偿还借款五十万元及利息（以未付款金额为基数，按照年利率百分之二十四的标准，自二〇一八年十二月十日计算至实际支付之日止）；三、被告悦红军对上述债务承担连带担保责任。由于华安奥特公司未履行上述调解书确定的义务，李文芳向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行，执行案号为（2019）京0108执12452号。执行过程中，因华安奥特公司无可供执行的财产，本院于2019年9月14日作出（2019）京0108执12452号执行裁定：终结本次执行程序。另查，根据华安奥特公司工商档案显示，华安奥特公司于2009年11月24日成立，现注册资本为4802.9248万元，企业类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），投资人为李永军等二十九人，胡枫并非该公司股东和投资人。异议审查过程中，李文芳未能向本院提交胡枫的身份信息。本院认为，执行程序中追加案外人为被执行人的情形有明确的法律规定，且应当符合追加被执行人的法定条件。本案中，李文芳以胡枫为华安奥特公司的隐名股东，且其恶意转移公司财产为由，申请追加其为本案的被执行人。但李文芳在异议审查中并未提交胡枫的具体身份信息，且其上述追加理由并不属于执行程序中追加被执行人的法定情形。故对于李文芳提出的追加申请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李文芳提出的追加胡枫为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  张占春二〇二〇年五月二十五日书 记 员  郭丽娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢61号 丁昭春：本院于2020年5月12日受理的申请执行人景随心与被执行人丁昭春劳务合同纠纷一案。执行标的88,500元，执行费1,228元，合计89,728元。在执行过程中，2020年5月12日本院依法向被执行人丁昭春送达恢复执行通知书，责令被执行人丁昭春向申请执行人景随心支付案款89,728元。被执行人丁昭春已自动履行完毕全部还款义务，本案已执行完毕。特此通知二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1058号 原告：李晓艺，女，1979年9月27日出生，汉族，住保定市。 被告：河北冀保医药销售有限公司，住所地，保定市莲池区韩庄乡北二环东路**。 法定代表人：刘永波，经理。 委托诉讼代理人：苑占军，河北泮林律师事务所律师。 原告李晓艺与被告河北冀保医药销售有限公司（以下简称冀保医药）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗峰、被告冀保医药的委托诉讼代理人苑占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓艺向本院提出诉讼请求：判决被告为原告补缴2012年3月至2017年6月期间的社会保险费，给付2017年1月至6月期间的工资18000元，返还克扣的工资（风险金）3000元。事实和理由：原告于2012年3月到被告处工作，职务是业务员，每月均工资3000元，但未签订书面劳动合同。原告上班期间，被告每月克扣原告部分工资作为风险金，还拒绝为原告缴纳社会保险。原告于2017年6月因被告拖欠工资被迫辞职，后原告多次找被告（刘永波）讨要工资，但始终未果。后原告向保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，并对仲裁书结果不服，提起诉讼。 被告冀保医药辩称，原告诉请已超出仲裁范围，故不应审理。双方不存在劳动关系，原告是被告的经销商，双方是销售代理关系。即使双方为劳动关系，原告起诉也已超出诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的2016年被告与原告之间的《销售奖励协议》，被告对2016年协议不认可，无公章。本院认为2016年协议虽无公章，但有被告法定代表人刘永波签字，本院对该协议予以采信。2、原告提供的工资银行卡、工作上岗证（2013年6月28日发放），被告不予认可，主张无关联性，本院认为银行卡与原告工资流水对应，上岗证系经保定市食品药品监督管理局核准发放，对上述证据予以采信。3、原告2015年至2017年工资账户明细，被告主张是代理费，本院对该证据真实性予以确认，4、原告申请的证人苗某当庭证人证言，证明2018年2月初与原告到被告处讨要工资。被告对证言真实性无异议，但认为根据证言，原告申请仲裁时也已超过一年的仲裁时效。本院对该证人证言真实性予以采信。5、原告风险金收条，被告不予认可，本院认为该证据并无被告盖章确认，不能证明是出自被告，对该证据真实性不予采信。 经审理查明，原告自2013年6月28日到被告处工作，被告为其设立工资账户，发放工资，并提供上岗证等，双方并于2016年曾签订过销售奖励协议。2017年6月，原告离职。原告曾于2018年2月找被告催要工资，但未果。原告于2019年11月25日向保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告补缴2012年3月至2017年6月社会保险，支付原告押金（风险金）及工资等，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会裁决被告申请超出仲裁时效，驳回原告仲裁请求。原告对仲裁结果不服，提起本案诉讼。 本院认为，原告到被告处工作，被告与原告签订销售奖励协议，办理上岗证，并发放工资，双方形成了劳动者提供劳动，接受管理，用人单位给予报酬的劳动合同关系。被告辩称双方为销售代理关系，发放的报酬为代理费，但并未向法庭提供双方之间销售代理协议等证明代理关系的证据，本院对被告相关辩解不予采纳，确认双方为劳动合同关系，本案系劳动合同纠纷。 原告在本案起诉的要求被告给付2017年1月至6月期间的工资18000元的诉讼请求，并未在仲裁期间提出，违背了劳动争议仲裁先置原则，且不属于与已仲裁事项密不可分，不可独立成诉的请求，故本院对原告上述诉讼请求不予审理。原告应依法申请仲裁解决。原告提出的补缴2012年3月至2017年6月期间的社会保险费的诉讼请求，依法不属于人民法院民事案件受理范围，故本院对该诉讼请求不予审理。原告相关请求应由劳动行政部门解决。 原告称2012年3月到被告工作，但未对此提供证据，本院对原告主张的工作起始时间不予采信，根据原告上岗证，确认原告工作起始时间为2013年6月28日。 原告提出的返还3000元工资的请求，本院认为，原告在2017年6月即已离职，虽曾于2018年2月向被告催讨工资，但原告直至2019年11月方到仲裁机构申请仲裁，且不能证明仲裁时效中断，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，原告申请已超出仲裁时效，故原告该诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下： 驳回原告李晓艺对被告河北冀保医药销售有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李晓艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张任飞 审 判 员  代 倩 人民陪审员  韩 宁 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  何 从
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2376号 被执行人：陈则史，男，1998年12月2日出生，彝族，住四川省金阳县。 被执行人陈则史罚金一案，本院（2018）闽0181刑初1338号刑事判决已发生法律效力，判决并处陈则史罚金人民币5000元。本院于2020年5月8日立案执行后查明，该罚金部分判决已于2019年5月16日立案执行，执行案号：（2019）闽0181执2464号。 本院认为，本案属于重复立案，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初1338号刑事判决主文中关于罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈泽妃
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书 民 事 判 决 书 (2019)内0802民初4735号 原告：谈XX，公民身份号码1528XXX***********。 被告：张X，公民身份号码1528XXX***********。 原告谈XX与被告张X房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谈XX到庭参加了诉讼。被告张X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈XX以被告张X欠付房屋租金为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付房屋租赁费8900元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张X未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2015年4月1日，被告张X租赁原告谈XX位于巴彦淖尔市临河区XXXXXXX号房屋，2018年7月6日，张X给谈XX出具欠条一张，承诺于2018年12月还清所欠房租8900元。以上事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告张X未在欠条承诺的时限内给付房租，原告谈XX的诉求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，判决如下： 被告张X于本判决生效后三十日内向原告谈XX支付8900元。 案件受理费50元由被告张X承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长 袁    德    惠 人民陪审员 刘静人民陪审员代晓慧 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 侯    丽    文 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执182号 申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，女，系新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被执行人：哈比丁斯哈克，男，1982年6月13日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初690号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币4380.64元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年五月二日 书记员 伊 力 亚 斯 海 沙 尔
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2169号 上诉人（原审被告）：李海亮，男，1982年7月9日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张小龙，男，1988年6月15日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。 上诉人李海亮因与被上诉人张小龙民间借贷纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2018）鲁0724民初3743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李海亮上诉请求：1.撤销山东省临朐县人民法院（2018）鲁0724民初3743号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由张小龙负担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。案涉借款并未实际交付，且实际是李海亮以挂账的形式向张小龙借的赌资，故李海亮不应承担还款责任。2.一审判决未查明案涉借款是不是赌资，就判令李海亮承担还款责任，既是认定事实不清，也是在变相地认定张小龙明知李海亮借款用于赌博、李海亮仍须承担还款责任。 张小龙辩称，一审判决正确。 张小龙向一审法院起诉请求判令李海亮向其支付借款67000元，并负担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年6月30日，李海亮向张小龙出具借条一支，载明：“今借到现金38000元大写叁万捌仟元正李海亮2017年6月30日”。2017年8月7日，李海亮向张小龙出具借条一支，载明：“今借到现金29000元大写贰万玖仟元正”。以上两笔借款共计67000元，虽经张小龙索要，李海亮均未给付。 张小龙为证明其主张，申请证人王某、彭某到庭作证，并提供银行交易明细一份，证明其收入情况及资金来源。 李海亮就其辩称的案涉借款是赌资，提供录音证据一份及向法院申请调取的临朐县公安局辛寨镇派出所询问笔录三份、行政处罚决定书一份。 一审法院认为，李海亮提供的录音证据共三段，均是与案外人的通话录音，李海亮未能提供通话人员的具体身份情况并出庭接受质询，法院对该录音证据不予采信。公安机关出具的询问笔录及处罚决定所涉案件发生在2017年11月20日，而本案借条记载的借款发生在2017年6月30日及2017年8月7日，时间并不一致，当事人之间借款发生时间早于因涉嫌赌博受治安处罚的时间，故对该份证据的关联性及证明力，法院不予采信。本案的争议焦点为张小龙、李海亮之间的民间借贷关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，张小龙提供了李海亮书写的借条两份，并申请两名证人出庭证明借款的交付情况，还提供了银行流水及交易明细，证明其具有出借案涉借款的经济能力，综合本案情形，张小龙向李海亮以现金形式交付案涉借款之事实具有高度盖然性，法院予以确认。李海亮作为完全民事行为能力人，应当知道作为借款人在向他人出具借条并在借条上签名应承担的法律后果。退一步讲，假设如李海亮所称该款是赌资、未发生交付借款的事实，则其应及时要求张小龙退还借条或者销毁借条，或者在张小龙拒绝的情形下通过报警或者其他合理方式解决，但李海亮未能提交该方面相应证据且其提交的其他证据也不足以证明其主张，法院对其辩解不予采纳。综上所述，张小龙、李海亮之间的借贷关系成立，张小龙要求李海亮偿还借款之请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，判决：被告李海亮于判决生效之日起十日内向原告张小龙归还借款67000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取740元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点问题是：1.案涉借款有无实际交付；2.案涉借款是不是赌资。 关于第一个争议焦点问题。张小龙提交的借条、证人证言、银行流水及交易明细，已形成证据链条，根据该宗证据，能够确信张小龙以现金形式交付案涉借款这一待证事实的存在具有高度可能性，一审判决认定该事实存在，有事实及法律依据，本院亦予以确认。李海亮主张的案涉借款未实际交付，与现有有效证据证明的事实不符，本院不予支持。 关于第二个争议焦点问题。李海亮就其主张的案涉借款系其以挂账形式向张小龙借的赌资，依法负有举证证明责任。李海亮虽提交了三段录音证据，并申请法院调取了公安机关的询问笔录及处罚决定，但该宗证据不能证明案涉借款系以挂账形式所借的赌资，李海亮的该项主张，亦无法获得本院支持。 综上所述，李海亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1475元，由上诉人李海亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年五月十九日 书记员  李昱萱
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初452号原告：董志国，男，1971年10月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：白钢，男，1975年7月31日出生，汉族，住营口市站**。原告董志国与被告白钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志国到庭参加诉讼，被告白钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董志国向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还拖欠货款21,480元及逾期利息；2．要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告赊购原告酒水饮料，拖欠原告酒水饮料款合计21,480元。后期经原告多次催要，被告仍以种种理由拖欠至今未付。故诉至法院要求被告立即给付拖欠货款。白钢未作答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告的诉请，原告提供了被告的员工彭辉给其出具的字据，被告共欠原告31,480元酒水款。在被告经营期间，被告财务部门给付原告10,000元，现被告共欠原告酒水款21,480元。原告提供了被告财务记账单两组。一组是2019年1月10日至2019年4月20日共欠原告酒水款7,108元，另一组是2019年6月30日至2019年8月31日应收应付款账，共欠原告14,372元，两组记账单共欠原告21,480元。关于是否由被告白钢承担给付责任问题，因被告白钢涉嫌拒不支付劳动报酬罪被大石桥市公安局于2019年11月22日立案侦查，本案调取了大石桥市公安局反恐大队卷宗，被告白钢在大石桥市公安局反恐大队的询问笔录中承认承包了大石桥市河畔温泉洗浴中心，并由承包经营协议书，经营期间为2018年9月18日至2021年9月18日止。承包期间，独立经营、自负盈亏。原告主张的欠款时间正在被告承包期内。故原告提交的证据及本院调取的证据符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认。被告白钢应承担给付责任。被告拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院认为，原告为被告承包经营的大石桥市河畔温泉洗浴中心供应酒水，被告接收后，已形成买卖合同，双方均应履行自己的权利义务。现被告尚欠原告酒水款21,480元未付，显系违约，应承担违约责任，除给付欠款本金外，还应承担利息损失。利息损失应以2019年9月1日为给付起点（最后一笔欠款时间为2019年8月31日），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止。庭审后，原告撤回对大石桥市河畔温泉洗浴中心、彭辉的起诉，本院予以准许。综上所述，本院对原告的合理诉求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：被告白钢给付尚欠原告董志国货款21,480元，并以21,480元为基数，自2019年9月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元（已交纳144元），由白钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  鞠明增二〇二〇年五月十四日法官助理高亮倩书记员潘祉夷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1732号周琴：关于申请执行人周琴与被执行人南京九一重型齿轮箱制造有限公司债权转让合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 赔 偿 决 定 书 （2020）桂01法赔1号 赔偿请求人翟少华，男，1961年11月19日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托代理人梁慕霞，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 委托代理人韦国鑫，广西欧亚嘉华律师事务所实习律师。 赔偿请求人翟少华于2020年4月17日以二审无罪为由，向本院申请国家赔偿，请求本院向其支付被剥夺人身自由期间(2015年12月9日至2019年1月7日)损失355748。44元(1126天×315.94元)及精神损害抚慰金50000元。 本院查明，赔偿请求人翟少华原系南宁华普正方泊车建设管理有限公司总经理，因涉嫌国有公司人员滥用职权罪，于2015年12月9日被刑事拘留;因涉嫌合同诈骗，于2016年1月15日被逮捕。2018年4月13日，本院作出(2017)桂01刑初16号刑事判决书，认定翟少华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。翟少华不服，提起上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2019年1月7日作出判决，认定翟少华无罪。翟少华当日被释放。 本院认为，赔偿请求人翟少华经本院一审作出有罪判决后，二审法院已改判无罪，本院依法应当赔偿翟少华人身自由被侵犯所遭受的损失。其中，人身自由赔偿金每日按照国家上年度职工日平均工作计算为390440.5元(1126天×346.75元)；精神损害抚慰金由本院依法酌定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条的规定，决定如下： 本院赔偿翟少华人身自由赔偿金390440.5元及精神损害抚慰金50000元。 如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年五月二十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1084号 申请人：孙丽，女，1974年11月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：彭瑞，男，1981年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人孙丽于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人彭瑞名下银行账户、微信、支付宝内存款65000元予以冻结。申请人孙丽以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人彭瑞名下银行账户、微信、支付宝内存款65000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 七 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1271号 申请执行人：刘文平,1971年12月2日出生,被执行人：徐小忠,1980年9月16日生，本院在执行申请执行人刘文平与被执行人徐小忠承揽合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2020年6月2日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月2日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执1271号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 五 月 十 六 日书  记  员   赵   佳   佳
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执304号 申请执行人：马芳贤，男，1956年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：杨小朋，男，1980年4月17日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人马芳贤与被执行人杨小朋（2020）新4022民初1721号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计31940元。申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人杨小朋于2020年6月10日给付申请执行人20000元,剩余案款11940元被执行人杨小朋于2020年10月15日之前一次性给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初1721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年五月二十八日 书记员 永 晶 晶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0605民初30845号原告：佛山市嘉旗按揭服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦8层802之二（住所申报），统一社会信用代码91440605MA5151293M。法定代表人：萧某1。委托诉讼代理人：刘晏，广东瀛双律师事务所律师。原告：刘建珍，女，1977年9月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区石角镇南村管理区*****，公民身份号码441************820。上列原、被告劳动合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日立案后，原告以与被告达成了和解为由，向本院申请撤回起诉。诉讼期间，当事人申请庭外和解协商（期间为2个月）。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市嘉旗按揭服务有限公司撤回起诉。本案免交受理费。审判员  叶再谊二〇二〇年五月二十日书记员  邓可戎
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初890号原告：闫松军，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。法定代理人：闫某（原告父亲），男，1955年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：肇源县薄荷台乡前台村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县薄荷台乡前台村。负责人：刁建业，职务：该村委会主任。委托诉讼代理人：王金贵，男，该村委会党支部副书记。原告闫松军与被告肇源县薄荷台乡前台村村民委员会（以下简称前台村）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人闫某及其委托诉讼代理人周文斌、被告负责人刁建业及委托诉讼代理人王金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫松军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金583,820元，丧葬费30,390元，被抚养人生活费62,793.5元（死者女儿闫雪2010年11月21日出生），精神损害抚慰金50,000元等各项费用合计人民币727,003.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，原告妻子尹某（已故，患有精神类疾病）在原告家中外出走失，当日原告父亲闫某组织人多次寻找未果，遂打110报警，通过公告寻人，一直未找到尹某。2020年3月28日，尹某的遗体在被告前台村的鱼池内被发现，原告法定代理人闫某报警后，警方认定此次事故属于意外事故。因被告的鱼池未设有围栏及警示标识，导致以上事故发生，造成原告妻子尹某意外死亡，被告具有重大过错，故被告应当承担赔偿责任。原告多次与被告协商此事，均未达成一致意见，故诉至法院。诉讼过程中,变更诉讼请求为：死亡赔偿金618,900元，丧葬费不变，被抚养人生活费：死者父亲75,361元、死者母亲88,660元、死者女儿88,660元，精神抚慰金不变，合计951,581元，要求被告承担50%的赔偿责任。前台村辩称，第一，死者尹某死因不明，被告不同意承担赔偿责任。死者未经尸体检验不能确定其死因是溺死身亡，不能确定案涉鱼池为案发第一现场，不能排除案发第一现场另有他处。尹某是在案涉鱼池被发现，但不能因此确定尹某在案涉鱼池因溺水而死亡，请求法院驳回原告的诉讼请求；第二，原告与死者系夫妻关系，假设尹某是在案涉鱼池溺水身亡，原告作为尹某的监护人，应自行承担未尽的职责和责任。死者尹某于2019年11月3日20时从家中出走，因尹某患有精神类疾病，原告作为尹某的监护人，未能尽到监护责任，应自行承担监护人监管不力的责任；第三，假设尹某是溺水身亡，但是案涉鱼池是村民罗永贵侵占集体资源，擅自注水形成的危险，疏于管理造成的，与被告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：尹某系原告闫松军妻子,与原告法定代理人一居生活，分别居住在肇源县薄荷台乡芳春村八队一个院内前后房屋，与前台村后杏树园子屯相距2.5公里左右。原告系智残人、尹某系精神残疾人，均系限制行为能力人，监护人均系原告父亲闫某。2019年11月3日晚，尹某在原告醉酒后从居住处出走，翌日家人发现后，寻找未果，后于2020年3月29日在被告前台村位于后杏树园子屯外西北处的一鱼池内发现尹某尸体，经肇源县公安局认定为非正常死亡，未经尸体解剖，结论溺水死亡。另查明：尹某1983年9月7日出生，汉族，农民，患有精神分裂症，发病时有外出行走倾向。与原告共同生育女孩闫雪（2010年11月21日出生），父亲尹玉福（1957年1月27日出生）、母亲高云青（1961年2月3日出生）均系肇源县薄荷台乡前台村农民，共有5名子女。被告前台村鱼池始建于30-40年前，现未对外发包，拟用于存放垃圾，该鱼池呈长方形，位于前台村后杏树园子屯外西北，距离通村路最近点为鱼池东北角，约21米左右，鱼池四周筑有围堤，最低处高约0.7米，顶端宽3米左右。又查明：尹某走失第二日及几日后，尹某父亲尹玉福曾到该鱼池寻找，未发现尹某尸体。上述事实有肇源县公安局非正常死亡案卷宗、现场照片及当事人陈述予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。本案焦点是被告前台村对尹某死亡是否存在过错，应否承担赔偿责任。本案中，尹某系精神残疾人，病发时有外出行走倾向。原告法定代理人闫某系原告及尹某的法定监护人，尹某患有精神分裂症，无论是尹某处于病情稳定期间还是病情发作期间以及日常生活中，原告法定代理人作为监护人均负有监护责任。2019年11月3日晚，在天已尽黑的情况下，尹某离家出走，作为尹某监护人并未在第一时间发现，尤其是在原告醉酒后，原告法定代理人作为二人的监护人未尽到应尽监护义务，未能在第一时间阻止和寻找尹某出走，对尹某死亡负有全部责任。被告前台村所有的涉案鱼池已存在30余年，村民众所周知，且不属于营业场所，地处屯外,该鱼池四周筑有堤坝，最近处距离通村道路21米多，又非进入该屯的必经之处，由此可以认定前台村对该鱼池已经尽到了足够合理的安全防范义务，虽鱼池内存有积水，亦未设立明显警示标志，但尹某是在天已尽黑的夜晚出走，并非等同于未成年人夏季到鱼池内戏水导致身亡，而需要鱼池应有人员现场管理制止或在明显处设立警示标志以最大限度减少安全隐患。故无法证实被告前台村对尹某的死亡存在过错。在尹某走失后，其父亲尹玉福曾到该鱼池寻找，当时鱼池并未封冻，未发现尹某，2020年3月29日在该鱼池内发现尹某尸体后，未进行尸体解剖，无直接证据证实尹某在该鱼池溺水身亡。且尹某居住地距离该鱼池所在地相隔2.5公里左右，并非鱼池所在村屯居住村民，该鱼池对其不构成安全隐患。因此，亦无法认定被告前台村对尹某的死亡存在过错。尹某的死亡是其监护人未尽到监护职责而导致的意外事故，不能归责于被告前台村。原告要求被告前台村给予赔偿，证据不足，无法无据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条规定，判决如下：驳回原告闫松军的诉讼请求。案件受理费2479元，减半收取计1240元，由闫松军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年五月二十八日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢28号 申请执行人:韩梅，女，1953年1月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人:石丽，女，1972年5月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：李超，男，1971年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行韩梅与李超、石丽民间借贷纠纷一案中，责令李超、石丽向申请执行人韩梅支付665000元并负担本案执行费9050元，但被执行人李超、石丽未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月25日以（2016）皖0602执20号执行裁定查封了被执行人石丽名下位于淮北市相山区相山路东惠苑××＃××室（房地产权证号：**××80）的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人石丽名下位于淮北市相山区相山路东惠苑××＃××室（房地产权证号：**××80）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  顾婷婷 二〇二〇年五月十七日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0208执191号申请执行人吴秀坤，男，汉族，住地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。被执行人王荣利，男，汉族，住地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初第992号民事判决书，申请执行人于2020年3月7日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请人吴秀坤与被执行人王荣利借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  李贵林二〇二〇年五月二十二日书记员  何适雨
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初959号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，女。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2020]730号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪、骗取贷款罪、妨害信用卡管理罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，故于2020年2月3日中止本案审理。现上述中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  丁晓青人民陪审员  岳丽萍人民陪审员  阙兴燕二〇二〇年五月十三日书 记 员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。