河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初489号 原告:刘宝水，男，1968年6月11日出生，满族，住保定市涞水县。 委托代理人：刘振生，河北精伟律师事务所律师。 被告:张建伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住廊坊市固安县。 被告:张晨晨，男，1991年4月9日出生，住保定市雄县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市。 负责人:王翔，职务：经理。 委托代理人：赵思亮，河北英陆律师事务所律师。 委托代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。 原告刘宝水诉被告张建伟、张晨晨、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘振生、被告人保石家庄分公司的委托代理人赵思亮到庭参加诉讼。被告张建伟、张晨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝水向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失198902.65元，上述损失首先由被告人保石家庄分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张建伟、被告张晨晨赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2019年6月29日20时50分许，在京赞线13ＫＭ＋200Ｍ涞水县路段，被告张建伟驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车，与骑电动自行车的原告刘宝水发生碰撞，造成原告刘宝水受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告张建伟负此事故的全部责任，原告刘宝水无责任。经查，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记在被告张晨晨名下，冀Ｆ×××××车登记在张砚民名下。被告张建伟系被告张晨晨雇用的司机。平山县锦桥汽车运输销售有限公司为冀Ｆ×××××号车（原车牌号冀Ａ×××××）在被告人保石家庄分公司处投保了交强险，100万元限额的商业三者险，约定不计免赔。车主、车牌号、被保险人信息发生变化后，被告人保石家庄分公司对原保单作出批注。本次交通事故发生在保险期内。原告受伤后在涿州市医院住院治疗，被诊断为左侧面神经损伤；胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折；左侧锁骨骨折；左侧肩胛骨骨折等伤。原告体内有内固定，二次手术取出需1万元费用。经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。经核算，事故造成原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等经济损失共计218902.65元，被告张建伟垫付医疗费2万元。因协商不成，故提出诉讼，请法院依法判决。 被告人保石家庄分公司辩称：1.在法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效且不存在免赔情形下，在保险合同真实有效的前提下，我公司同意在保险限额范围内承担原告合理合法的赔偿请求；2.因被保险车辆实际车主与登记车主不一致，我公司请求法庭核实相关的挂靠协议及其他相关手续后向我公司进行出示，我公司进行赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费及施救费等其他费用不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 被告张建伟、张晨晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供答辩。 经庭审举证、质证，原告提交的证据1.刘宝水身份证；户口本；2.道路交通事故认定书；5.冀Ｆ×××××号车、冀Ｆ×××××车的交强险和商业险保单1页，保险批单复印件4页；6.刘宝水的医院诊断证明2份（9月28日，11月26日），住院病历1份59页；7.司法鉴定意见书；8.医疗费票据6张，金额共计112976.55元，住院费用明细6页。以上证据被告人保石家庄分公司对其真实性均未提出异议，本院当庭予以认定。对冀Ｆ×××××号车、冀Ｆ×××××车行驶证复印件由于驾驶证提供的是复印件，被告人保石家庄分公司提出因未与原件进行核实，对真实性不认可。本院认为，冀Ｆ×××××号车、冀Ｆ×××××车行驶证及张建伟驾驶证的原件不可能在原告手中，原告确实无法提供，且在制作事故认定书时交警部门已经对证件进行了核对，因此对其真实性本院予以认定。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：2019年6月29日20时50分许，在京赞线13ＫＭ＋200Ｍ涞水县路段，被告张建伟驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车，与骑电动自行车的原告刘宝水发生碰撞，造成原告刘宝水受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告张建伟负此事故的全部责任，原告刘宝水无责任。原告受伤后在涿州市医院住院治疗，被诊断为左侧面神经损伤；胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折；左侧锁骨骨折；左侧肩胛骨骨折等伤。在涿州市医院住院90天出院，原告体内有内固定，经涿州市医院诊断证明书证明，应加强营养、注意休息、门诊复查，且尚需二次手术费用10000元。经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。 经查，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记在被告张晨晨名下，冀Ｆ×××××车登记在张砚民名下。被告张建伟系被告张晨晨雇佣的司机。平山县锦桥汽车运输销售有限公司为冀Ｆ×××××号车（原车牌号冀Ａ×××××）在被告人保石家庄分公司处投保了交强险，100万元限额的商业三者险，约定不计免赔。车主、车牌号、被保险人信息发生变化后，被告人保石家庄分公司对原保单作出批注。本次交通事故发生在保险期内。 上述事实有原、被告的当庭陈述、相关证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告张建伟驾驶车辆与原告刘宝水发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告张建伟负本次事故的全部责任，原告无责任。故原告合理合法损失依法应首先由被告人保石家庄分公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告人保石家庄分公司在商业三者险限额范围内赔偿，不足部分再由被告张建伟的雇主被告张晨晨承担。关于医疗费，被告人保石家庄分公司请求法院酌情扣除15%-20%的非医保用药，本院认为，原告提供了正规的医疗费票据证明自己的实际损失，本院对原告主张的112976.55元予以认定。关于二次手术费，原告提交了涿州市医院的医生诊断证明，符合法律规定，本院对原告主张的10000元予以认定。关于住院伙食补助费，本院认为，原告所主张的住院伙食补助费符合河北省公布的标准，本院予以认定。关于营养费，本院认为，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告主张的50元/天缺乏法律依据支持，应计算为20元/天×90天=1800元为宜。关于误工费，被告人保石家庄分公司对原告的收入证明及工资结算表的真实性及关联性不认可，认为该证明为手写且原告未提交相应的交纳社保的证据。本院认为，原告主张自己日工资为220元，但并未提交劳动合同及社保证明。鉴于原告提交的证据可以证明原告从事建筑业工作，原告刘宝水的误工费应根据河北省公布的建筑业年平均工资57681元的标准计算为宜。关于护理费，被告人保石家庄分公司对刘丹的收入证明及劳动合同书的真实性均提出异议，本院认为，原告无法提供劳动合同的原件证明自己的主张，故其护理费应根据河北省公布的居民服务业年平均工资39947元的标准计算为宜。关于伤残赔偿金，被告人保石家庄公司未提出异议，本院予以认定。关于精神抚慰金，因该事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，故对精神损害抚慰金5000元予以支持。关于鉴定费，被告人保石家庄分公司对原告出示的伤残鉴定发票关联性有异议，并提出鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。本院认为，鉴定费票据所载明的信息与原告提交的《司法鉴定意见书》完全一致，可以认定其关联性，且该损失系为确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保石家庄分公司应予赔偿。关于交通费，有救护车票据的500元本院予以认定，没有票据的部分，本院认为，发生交通事故必然产生交通费，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，计算为20元/天为宜。关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告人保石家庄分公司提出的不承担诉讼费的主张，不予采纳。综上确定如下赔偿：1、医疗费112976.55元；2、二次手术费10000元；3、住院伙食补助费100元/天×90天=9000元；4、营养费20元/天×90天=1800元；5、误工费57681元/年÷365天×139天（计算至定残日前一天）=21966.19元；6、护理费39947元/年÷365天×90天=9849.95元；7、伤残赔偿金14031元/年×20年×10%=28062元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费：258元+1545元=1803元；10、交通费20元/天×90天+500元=2300元；以上合计202757.69元，扣除事故发生后被告张建伟垫付20000元，即182757.69元。 被告张建伟、张晨晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。本案依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在其承保的保险责任限额范围内赔偿原告刘宝水各项经济损失共计182757.69元，限判决生效后十日内履行。 二、驳回原告刘宝水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2139.03元（已减半收取），由原告负担161.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1977.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，开户行：中行西城支行，账号：10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年五月十一日 书记员  卢 叶