安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终292号上诉人(原审原告、反诉被告)：昆山市致高远精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇金蝶路**。法定代表人：熊廷彦，该公司总经理。委托诉讼代理人:杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，男，该公司员工。被上诉人(原审被告、反诉原告)：芜湖顺荣汽车部件有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。法定代表人：吴绪顺，该公司董事长。委托诉讼代理人:潘福亭，安徽春谷律师事务所律师。上诉人昆山市致高远精密模具有限公司（以下简称致高远公司）因与被上诉人芜湖顺荣汽车部件有限公司（以下简称顺荣公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2019）皖0223民初3970号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的事实及理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。致高远公司上诉请求：撤销原审判决第三项，改判驳回顺荣公司的反诉请求。事实和理由：1、合同双方只约定了第一次（首次）模具样品（试模）时间，约定的迟延交付时间是指模具成品交付时间。2、第一次交付模具样品时间也不等于最终模具样品时间，有第一次样品交付就意味着双方约定期间必定会有多次实际设计更改，这也是模具制造行业的惯例。交付时间不应按照第一次样品交付时间来认定，应该按照最后一次样品交付时间来认定。3、样品交付时间推迟的原因是中途顺荣公司更改设计，一审法院未认定该事实。4、所有交付事实，顺荣公司均未提出过异议，也未催促交付，应推定交付全部未逾期。一审法院判决第15页倒数第六行认定“对再循环排气接头何时交付样模双方均未提供证据证明”，一审法院酌情向前推六个月，推定交付时间为2018年3月8日交付，无事实依据，顺荣公司从未提出异议，也未催交，应推定未逾期交付。5、顺荣公司对欠款已经以询证函的形式予以确认，本案已转化为欠款纠纷，一审法院不应越权审理逾期交付的事实。6、一审法院认定逾期交付损失为每天200元，无事实依据，明显畸高。顺荣公司辩称，1、合同约定了模具的交付时间，包括样件的交付时间、模具的交付时间，都属于交付时间的范畴。致高远公司自己解释交付时间为第一次模具的交付时间不妥。2、第一次交付模具的时间不等于最终交付模具的时间，这是合同约定，否则合同无需约定模具交付时间。3、关于设计变更，所有的设计变更都是第一次交样以后，再进行变更设计，致高远公司交付样品就逾期，应承担违约责任。4、不能因为顺荣公司未催交，就推定致高远公司未逾期交付。5、虽然案涉货款经过确认，但本案系买卖合同纠纷，顺荣公司在一审提起反诉符合法律规定。6、每天200元的违约金不高，案涉合同总共有十份，且合同有明确约定。一审法院也询问过致高远公司对违约金标准有无异议，致高远公司未提异议。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，致高远公司的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。致高远公司在一审起诉请求：1、判令顺荣公司立即支付货款495584.44元，并支付自2019年2月26日起按银行同期贷款利率计算至欠款实际清偿日止的逾期付款利息；2、判决顺荣公司支付致高远公司律师费28000元。顺荣公司在一审反诉请求：判决致高远公司支付顺荣公司违约金48.4642万元。一审法院认定事实：一、2016年10月26日(2016年11月2日)，双方签订《采购合同》，约定：1、甲方(指顺荣公司，下同)向乙方(指致高远公司，下同)采购模具(名称：1101重力阀开启阀本体，图号：SR1002-1101-1.4.1,模腔数：8，模腔材料：2738，模架材料：S50C，产品材料：POM，价格：50000元，含17%税)。2、模具制造依据：乙方按照甲方提供的产品数据和模具设计任务书开始设计模具，乙方设计的模具数据经甲方确认后方可制作模具，开出的模具产品必须符合甲方图纸尺寸及设计任务要求方能算合格。3、模具质量的约定：模具制造完成发货前乙方必须仔细核对《模具设计任务书》约定的内容，经核对正确后模具发运至甲方工厂。模具材料、技术要求见模具设计任务书。4、模具寿命保证生产50万模次或10年。5、模具交付地点及日期：模具交付地点为甲方工厂，第一次送样2016年12月15日，模具运费由乙方承担。6、付款方式:合同签定后预付40%模具款，模具在甲方工厂验收合格并收到全额发票后向乙方支付合同总金额的40%，20%的质保金在验收合格后六个月内无质量问题一次性付清。7、模具验收：乙方制作的模具运至甲方工厂，模具调试生产的产品必须符合甲方的要求，模具材料及配件必须符合附件模具设计任务书上规定的型号方能算合格，验收时乙方需提供模具材料的材质报告(甲方必要时将材料送往第三方进行检测)。开模三维数据必须刻盘方式提交给甲方。经验收合格的由甲方出具验收报告。8、若模具生产的产品不符合甲方技术要求经乙方修改模具叁次及以上调试验收仍然不合格，甲方有权拒绝付货款，乙方全额退还甲方模具预付款，所有责任由乙方承担，并赔偿甲方由此产生的材料以及调试费用的所有损失。9、乙方不能按期交付模具，延期1天赔偿甲方200元，如果乙方无故延期交付模具，导致甲方不能按期向主机厂交样，造成的一切损失由乙方承担。10、乙方交付模具后，一年内经协商若因模具质量问题，导致模具不能正常生产合格产品，而且不能在双方协商的期限内修复，甲方有权扣除乙方模具款的余款。11、乙方提供一年的免费保修(若因甲方使用不当造成的模具损坏，乙方仍负责维修，但甲方应承担维修的材料及加工费用)。质保期结束后，在模具寿命期内，乙方仍然提供维修服务。因模具制造过程中存在质量问题造成模具不能正常使用或生产的产品不合格，乙方负责提供维修服务，并承担一切损失。合同还约定了其他事项。双方一致陈述，该合同双方全部履行完毕。二、2016年12月14日(13日)，双方签订《采购合同》，约定：1、甲方向乙方采购模具(名称：锁紧螺母，图号：S11-1101-4,模腔数：4，模腔材料：2378，模架材料：S50，产品材料：HDPE，价格：120000元；重力阀上盖，图号：AC-1101-1,模腔数：2，模腔材料：2738，模架材料：S50C，产品材料：HDPE，价格：100000元，含17%税)。2、模具制造依据：乙方按照甲方提供的产品数据和模具设计任务书开始设计模具，乙方设计的模具数据经甲方确认后方可制作模具，开出的模具产品必须符合甲方图纸尺寸及设计任务要求方能算合格。3、模具质量的约定：模具制造完成发货前乙方必须仔细核对《模具设计任务书》约定的内容，经核对正确后模具发运至甲方工厂。模具材料、技术要求见模具设计任务书。4、模具寿命保证生产30万模次或10年。5、产品TO交付地点及日期：产品TO交付地点为甲方工厂，交付日期为2017年1月15日，模具运费由乙方承担。6、付款方式:合同签定后预付40%模具款，模具在甲方工厂验收合格并收到全额发票后向乙方支付合同总金额的40%，20%的质保金在验收合格后六个月内无质量问题一次性付清。7、模具验收：乙方制作的模具运至甲方工厂，模具调试生产的产品必须符合与甲方的要求，模具材料及配件必须符合附件模具设计任务书上规定的型号方能算合格，验收时乙方需提供模具材料的材质报告(甲方必要时将材料送往第三方进行检测)。开模三维数据必须刻盘方式提交给甲方。经验收合格的由甲方出具验收报告。8、若模具生产的产品不符合甲方技术要求经乙方修改模具叁次及以上调试验收仍然不合格，甲方有权拒绝付货款，乙方全额退还甲方模具预付款，所有责任由乙方承担，并赔偿甲方由此产生的材料以及调试费用的所有损失。9、乙方不能按期交付模具，延期1天赔偿甲方200元，如果乙方无故延期交付模具，导致甲方不能按期向主机厂交样，造成的一切损失由乙方承担。10、乙方交付模具后，一年内经协商若因模具质量问题，导致模具不能正常生产合格产品，而且不能在双方协商的期限内修复，甲方有权扣除乙方模具款的余款。11、乙方提供一年的免费保修(若因甲方使用不当造成的模具损坏，乙方仍负责维修，但甲方应承担维修的材料及加工费用)。质保期结束后，在模具寿命期内，乙方仍然提供维修服务。因模具制造过程中存在质量问题造成模具不能正常使用或生产的产品不合格，乙方负责提供维修服务，并承担一切损失。合同还约定了其他事项。2019年6月12日顺荣公司收到高远公司1套锁紧螺母。三、2018年2月1日，双方签订《采购合同》，约定：1、甲方向乙方采购模具(名称：A86防浪板，图号：63010017,模腔数：1，模腔材料：1.2378，模架材料：S50C，产品材料：HDPE，价格：172000元，含17%税)。2、模具制造依据：乙方按照甲方提供的产品数据和模具设计任务书开始设计模具，乙方设计的模具数据经甲方确认后方可制作模具，开出的模具产品必须符合甲方图纸尺寸及设计任务要求方能算合格。3、模具质量的约定：模具制造完成发货前乙方必须仔细核对《模具设计任务书》约定的内容，经核对正确后模具发运至甲方工厂。模具材料、技术要求见模具设计任务书。4、模具寿命保证生产50万模次或10年。5、模具交付地点为甲方工厂，首次交样日期为2018年3月28日，模具运费由乙方承担。6、付款方式:合同签定后预付40%模具款，模具在甲方工厂验收合格并收到全额发票后向乙方支付合同总金额的40%，20%的质保金在验收合格后六个月内无质量问题一次性付清。7、乙方不能按期交付模具，延期1天赔偿甲方200元，如果乙方无故延期交付模具，导致甲方不能按期向主机厂交样，造成的一切损失由乙方承担。合同还约定了其他事项。2018年10月22日顺荣公司收到高远公司A86防浪板一套。同日，双方签订采购FLVV上盖的《采购合同》，合同主要区别在于价款、首次交样日期(2018年3月25日)，其他条款相同。2019年2月22日顺荣公司收到高远公司FLVV上盖。四、2017年7月26日(28日)，双方签订《采购合同》，约定：1、甲方向乙方采购模具(名称：上盖，价格：193000元，含17%税)。2、模具制造依据：乙方按照甲方提供的产品数据和模具设计任务书开始设计模具，乙方设计的模具数据经甲方确认后方可制作模具，开出的模具产品必须符合甲方图纸尺寸及设计任务要求方能算合格。3、模具寿命：量产模具寿命保证生产30万。4、模具交付地点为甲方工厂，T1日期为2017年8月22日，模具运费由乙方承担。5、付款方式:合同签定后预付40%模具款，模具在甲方工厂验收合格并收到全额发票后向乙方支付合同总金额的40%，20%的质保金在验收合格后六个月内无质量问题一次性付清。6、乙方不能按期交付模具，延期1天赔偿甲方200元，如果乙方无故延期交付模具，导致甲方不能按期向主机厂交样，造成的一切损失由乙方承担。合同还约定了其他事项。五、2017年8月7日(3日)，双方签订《采购合同》，约定：1、甲方向乙方采购模具(名称：再循环排气接头，价格：210000元，含17%税)。2、模具制造依据：乙方按照甲方提供的产品数据和模具设计任务书开始设计模具，乙方设计的模具数据经甲方确认后方可制作模具，开出的模具产品必须符合甲方图纸尺寸及设计任务要求方能算合格。3、模具寿命：量产模具寿命保证生产50万模。4、模具交付地点为甲方工厂，T1日期为2017年9月25日，模具运费由乙方承担。5、付款方式:合同签定后预付40%模具款，模具在甲方工厂验收合格并收到全额发票后向乙方支付合同总金额的40%，20%的质保金在验收合格后六个月内无质量问题一次性付清。6、乙方不能按期交付模具，延期1天赔偿甲方200元，如果乙方无故延期交付模具，导致甲方不能按期向主机厂交样，造成的一切损失由乙方承担。合同还约定了其他事项。六、2018年8月4日(7日)，双方签订《采购合同》，约定：1、甲方向乙方采购模具(名称：FLVV镶块1、2、3，价格：169824元，含16%税)。2、模具制造依据：乙方按照甲方提供的产品数据和模具设计任务书开始设计模具，乙方设计的模具数据经甲方确认后方可制作模具，开出的模具产品必须符合甲方图纸尺寸及设计任务要求方能算合格。3、模具寿命：量产模具寿命保证生产50万模次或10年。4、模具交付地点为甲方工厂，首次交样日期为2018年9月5日，模具运费由乙方承担。5、付款方式:修改工程在甲方工厂验收合格并收到全额发票后，甲方支付乙方合同总金额的100%。6、乙方不能按期交付模具，延期1天赔偿甲方200元，如果乙方无故延期交付模具，导致甲方不能按期向主机厂交样，造成的一切损失由乙方承担。合同还约定了其他事项。七、2018年8月16日(23日)，双方签订《采购合同》，约定：1、甲方向乙方采购模具(名称：固定盖，价格：105000元，含17%税)。2、模具制造依据：乙方按照甲方提供的产品数据和模具设计任务书开始设计模具，乙方设计的模具数据经甲方确认后方可制作模具，开出的模具产品必须符合甲方图纸尺寸及设计任务要求方能算合格。3、模具寿命：量产模具寿命保证生产50万模。4、模具交付地点为甲方工厂，T1日期为2017年9月28日，模具运费由乙方承担。5、付款方式:合同签定后预付40%模具款，模具在甲方工厂验收合格并收到全额发票后向乙方支付合同总金额的40%，20%的质保金在验收合格后六个月内无质量问题一次性付清。6、乙方不能按期交付模具，延期1天赔偿甲方200元，如果乙方无故延期交付模具，导致甲方不能按期向主机厂交样，造成的一切损失由乙方承担。合同还约定了其他事项。八、2018年4月24日(20)，双方签订《采购合同》，约定：1、甲方向乙方采购模具(名称：GVV法兰模具、GVV阀体模具、GVV浮子模具，价格：325196元，含16%税)。2、模具制造依据：乙方按照甲方提供的产品数据和模具设计任务书开始设计模具，乙方设计的模具数据经甲方确认后方可制作模具，开出的模具产品必须符合甲方图纸尺寸及设计任务要求方能算合格。3、模具寿命：模具应保证生产50万模次或10年。4、模具交付地点为甲方工厂，首次交样日期为2018年5月16日，模具运费由乙方承担。5、付款方式:合同签定后预付40%模具款，模具在甲方工厂验收合格并收到全额发票后向乙方支付合同总金额的40%，20%的质保金在验收合格后六个月内无质量问题一次性付清。6、乙方不能按期交付模具，延期1天赔偿甲方200元，如果乙方无故延期交付模具，导致甲方不能按期向主机厂交样，造成的一切损失由乙方承担。合同还约定了其他事项。同日，双方还签订了CFLVV阀体模具、CFLVV大浮子模具、CFLVV小浮子模具，合同条款区别在于价款、首次交样时间(2018年5月30日)，其余相同。2019年2月24日顺荣公司收到GVV阀体模具、CFLVV阀体模具、CFLVV大浮子模具、CFLVV小浮子模具。九、2019年2月15日，双方召开会议，形成会议纪要：1、S11锁紧螺母产品状态已合格，但无法满足顺荣公司全自动生产要求。由顺荣公司提供360吨机台参数，致高远公司根据机台参数将模具拉回进行修改，直至解决模具油缸和料框干涉的问题。之后由顺荣公司生产部进行调试验收。2、GVV上盖产品状态已认可，模具生产已认可。模具处于待验收状态，由顺荣公司生产部于下周三组织验收。3、GVV法兰产品状态已认可，模具生产已认可。现模具有旋转机构损坏的问题，表现为不能准确限位。由致高远公司协助顺荣公司进行模具维修，维修完成后由顺荣公司生产部于下周三前组织验收。4、CFLVV大浮子产品重量偏轻，模具生产已认可。由致高远公司将模具拉回进行修整，直至产品重量达标，由顺荣公司生产部组织调试验收。具体拉回时间根据顺荣公司排产时间。5、A86防浪板产品有变形现象，模具生产已认可。需再次进行调试验证，由顺荣公司安排，于三月底之前组织验收。6、FLVV法兰模具已在致高远公司连续生产23000模次，产品状态已认可。由致高远公司将FLVV法兰模具拉到顺荣公司，由顺荣公司生产部进行调试验收，同时将S11锁紧螺母及CFLVV大浮子带回进行模具修改与完善。十、上盖双方组织验收时间为2019年2月18日，再循环排气接头双方组织验收时间为2018年9月8日，固定盖双方组织验收时间为2018年9月8日，GVV浮子双方组织验收时间为2018年10月30日，GVV阀体双方组织验收时间为2018年11月17日，CFLVV双方组织验收时间为2018年11月17日，小浮子双方组织验收时间为2018年12月5日，GVV法兰双方组织验收时间为2019年2月21日，FLVV上盖双方组织验收时间为2019年3月22日。十一、双方工作人员就模样、模具质量、验收等多次进行邮件往来沟通。十二、双方总货款为2012881.07元，其中含有打样费13852元、塑胶件129341.73元；锁紧螺母和防浪板货款发票未开，其余货款发票已开具。十三、顺荣公司认可致高远公司庭后提交的各个模具交付时间表，该表载明锁紧螺母实际交样时间为2017年2月10日，防浪板实际交样时间为2018年4月7日，上盖实际交样时间为2017年9月16日，固定盖实际交样时间为2018年10月18日(注：因模具验收时间为2018年9月8日，样模不可能在这之后，故样模交付年份应为2017年)，FLVV上盖实际交样时间为2018年4月18日，FLVV上盖1.2.3(系FLVV镶块1、2、3)实际交样时间为2019年9月23日(注：因模具验收时间为2019年2月26日，样模不可能在这之后，故样模交付年份应为2018年)，GVV浮子、GVV阀体、GVV法兰实际交样时间为2018年7月20日，CFLVV阀体、CFLVV大、小浮子实际交样时间为2018年9月14日。一审法院认为,案涉《协议书》系顺荣公司和致高远公司双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害他人合法权益，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。一、关于本诉部分。(一)关于货款，致高远公司在本案中主张顺荣公司欠其货款金额为495584.44元，顺荣公司对该金额无异议，但以不安抗辩权进行抗辩。顺荣公司并未提供证据证明致高远公司丧失或可能丧失履行能力，故对该抗辩不予采纳。2019年2月15日双方就产品合格与否及调试验收问题进行商谈，且致高远公司于2019年6月11日还在向顺荣公司交付锁紧螺母，故对其从2019年2月26日起计算逾期付款利息的主张不予支持，但结合案情，起算日宜为起诉日2019年8月12日，标准为年6%。(二)关于律师代理费，案涉《采购合同》并没有约定若一方违约，违约方须承担守约方因其违约行为产生的包括律师代理费在内的损失，故致高远公司要求顺荣公司支付28000元律师代理费没有事实根据和法律依据，对该请求不予支持。二、关于反诉部分。顺荣公司要求致高远公司承担因逾期交付模具而产生的按逾期天数和200元/天计算的违约金48.4642万元。该项主张成立的至少包含以下几个前提条件：1、逾期一天按200元/天计付违约金的约定；2、具体交付日期的约定；3、实际交付日期。本案中，所有争议合同均有逾期一天按200元/天计付违约金的约定，但仅有2016年12月3日(4日)的《采购合同》有“产品TO交付地点为甲方工厂，交付日期为2017年1月15日”的约定，2017年7月26日(28日)的《采购合同》有“模具交付地点为甲方工厂，T1日期为2017年8月22日”的约定，2017年8月3日(7日)的《采购合同》有“模具交付地点为甲方工厂，T1日期为2017年9月25日”的约定，2017年8月16日(23日)的《采购合同》有“模具交付地点为甲方工厂，T1日期为2017年9月28日”的约定，其余合同均是“首次交样或送样”的约定。对TO和T1的含义，致高远公司解释TO是样品、T1第一次交样，顺荣公司解释是打印错误，不含任何意义。考虑到双方一共签订了十份《采购合同》，其中六份合同均是“首次交样或送样”的约定，且从双方邮件来看，也有样品、送样等内容，因此，致高远公司对TO是样品、T1是第一次交样的解释更具有可信性，也更符合双方产品设计、样品模交付、修改、成品模交付及验收的交易习惯。所有合同均是“不能按期交付模具”的约定；此处的模具，在合同没有明确将样模排除在外的情况下，应包括样模和成品模。因为，如果此处的模具仅为成品模，但双方对交付成品模的具体时间没有明确约定，该逾期交付的约定就因缺乏逾期的提前而没有任何意义。对于样模具体交付时间，顺荣公司认可致高远公司提交的时间表，该表载明锁紧螺母实际交样时间为2017年2月10日，而合同约定第一次交货为2017年1月15日，故逾期天数为26天，违约金为5200元(26天×200元/天)；防浪板实际交样时间为2018年4月7日，而合同约定第一次交货为2018年3月28日，故逾期天数为10天，违约金为2000元(10天×200元/天)；上盖实际交样时间为2017年9月16日，而合同约定第一次交货为2017年8月22日，故逾期天数为25天，违约金为5000元(25天×200元/天)；固定盖实际交样时间为2017年10月18日，而合同约定第一次交货为2017年9月28日，故逾期天数为20天，违约金为4000元(20天×200元/天)；FLVV上盖实际交样时间为2018年4月18日，而合同约定第一次交货为2018年3月25日，故逾期天数为24天，违约金为4800元(24天×200元/天)；GVV浮子、GVV阀体、GVV法兰实际交样时间为2018年7月20日，而合同约定第一次送货为2018年5月16日，故逾期天数为65天，违约金为39000元(65天×200元/天×3)；CFLVV阀体、CFLVV大、小浮子实际交样时间为2018年9月14日，而合同约定第一次交货为2018年5月30日，故逾期天数为107天，违约金为64200元(107天×200元/天×3)；FLVV镶块1、2、3实际交样时间为2018年9月23日，而合同约定第一次交货为2018年9月5日，故逾期天数为18天，违约金为3600元(18天×200元/天)；对再循环排气接头何时交付样模双方均未能提供证据证明，根据该成品模验收时间2018年9月8日酌情向前推六个月，即为2018年3月8日，而合同约定第一次交货为2017年9月25日，故逾期天数为164天，违约金为32800元(164天×200元/天)。以上违约金合计为160600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、顺荣公司支付致高远公司货款495584.44元，于判决生效之日起十日内付清，并自2019年8月12日起按年6%计付逾期付款利息至欠款实际清偿日止；二、驳回致高远公司的其它本诉请求；三、致高远公司支付顺荣公司违约金160600元，于判决生效之日起十日内付清；四、驳回顺荣公司的其它反诉请求。本诉案件受理费，减半收取计4367元，反诉案件受理费，减半收取计4285元，合计8652元，其中顺荣公司负担6500元，致高远公司负担2152元。二审中，致高远公司为证明其上诉主张，向本院提交三份往来邮件打印件，证明：再循环排气接头模具交付时间为2017年10月7日，该模具从接受顺荣公司订单和设计任务开始，顺荣公司多次要求更改设计，相应的逾期交付责任在顺荣公司。顺荣公司质证认为，不属于新的证据，应当在一审提交，变更设计都是致高远公司交付模具后再变更的，相应的逾期交付责任在顺荣公司。本院对致高远公司在二审提交的证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1、关于合同约定的交付模具时间应为样品模具的交付时间还是成品模具的交付时间。根据模具行业惯例，在样品模具交付后，进行试模，然后对模具进行修改，修改符合约定后，交付最终模具。一审法院认定在合同中约定为“不能按期交付模具”，且未明确将样品模具排除在外的情况下，应包括样品模具和成品模具，如果此处约定仅为成品模具，双方又对交付成品模具的具体时间没有约定时，该约定仅针对成品模具就无法约束实际上的逾期交付行为。2、案涉再循环排气接头何时交付，在一审中无法查明，故一审法院酌定将成品模验收时间2018年9月8日酌情向前推六个月，即为2018年3月8日视为第一次交付模具时间。致高远公司主张该模具交付延迟系顺荣公司多次更改设计导致，但其未能提交充分证据证明设计更改与延迟交付、实际逾期天数之间存在必然联系。在无法查明实际交付日期的情形下，一审法院酌定交付日期符合法律规定，并无不妥。3、致高远公司主张在履行合同过程中顺荣公司未催交模具，可以推定顺荣公司接受了延迟交付的事实无法律依据，不予支持。4、本案货款虽经过对账，但顺荣公司在一审中有权以延迟交付为由提起反诉，故一审法院对反诉请求予以受理，符合法律规定。5、合同中明确约定了逾期交付违约金的标准，且不违反法律的强制性规定，一审按照该标准进行判决符合法律规定。综上，致高远公司的上诉请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3512元，由上诉人昆山市致高远紧密模具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  国廷斌审判员  蔡 俊审判员  徐红梅二〇二〇年五月二十六日书记员  裴丽平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。