江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0203民初200号 原告：江西华奥印务有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新技术产业园区，统一社会信用代码：91360000799493685R。 法定代表人：周新建，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：章明亮、王豫昊，江西凌科安时律师事务所律师。 被告：刘先锦，男，汉族，1967年10月21日出生，住江西省。 被告：成玉萍，女，汉族，1963年12月24日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：曹军，女，汉族，1979年2月4日出生，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：张维鑫，男，汉族，1978年7月3日出生，住江西省景德镇市珠山区，系被告曹军丈夫。 原告江西华奥印务有限责任公司（以下简称“华奥公司”）与被告刘先锦、成玉萍、曹军清算责任纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告华奥公司委托诉讼代理人章明亮、王豫昊，被告刘先锦，被告曹军委托诉讼代理人张维鑫到庭参加诉讼，被告成玉萍经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。 原告华奥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付印刷费63306元及逾期付款违约金16069.21元（暂计算至2019年12月4日，准确金额以印刷费全部付清之日计算为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与景德镇乐锦文化传媒有限公司（以下简称“乐锦公司”）就印刷《中国陶瓷》期刊事宜达成合意，由原告为乐锦公司印刷书刊，乐锦公司向原告支付印刷费。原告已履行完全部合同义务，但乐锦公司尚欠原告印刷费63306元。经查，乐锦公司于2017年12月进入自主清算程序，由被告刘先锦、成玉萍、曹军组成的清算组负责公司自主清算。乐锦公司于2018年注销，导致原告无法向其主张权利。现原告为维护其自身合法权益，故诉至法院。 原告华奥公司在举证期间内向本院提交了：1.《江西华奥印务有限责任公司印制合同》三份；2.原告董事章海与乐锦公司法定代表人刘先锦的微信聊天记录；3.原告企业工商信息一份，证据1-3证明，结合原告董事章海与乐锦公司法定代表人刘先锦的微信聊天记录可以看出，乐锦公司与原告之间就印刷事宜达成一致并订立合同，案涉三份印刷合同是成立并生效的；乐锦公司委托原告印刷中国陶瓷期刊，印刷费金额分别为35580元、34200元、27800元，付款时间约定为原告交货后3个月内；4.《江西华奥印务有限责任公司付运清单》三份，证明结合微信聊天记录中章海与刘先锦有关“催款、还款”的内容信息，可以证明，付运清单的内容是客观且真实的，原告已经完成案涉中国陶瓷期刊的印制工作，并分别于2016年1月26日、3月2日、4月15日向乐锦公司交付了全部货物，乐锦公司应按照合同约定向原告支付印刷费；5.《江西增值税普通发票》一张，证明原告已经向乐锦公司开具了案涉3笔印刷费发票，并在发票明细细项中明确了案涉三笔印刷费，分别为35580元（30410.26元+5169.74元）、34200元（29230.77元+4969.23元）、27800元（23760.68元+4039.32元）；在发票备注栏对《付运清单》中载明的工程单号进行了明确，工程单号分别为：SCD160102002、SCD160226001、SCD160325004。进一步可以印证印刷合同已经成立生效、且原告已经履行了印刷、交货义务的事实；6.原告会计凭证表一份，证明原告与乐锦公司共开展了累计金额为1233075元的印刷业务，乐锦公司向原告支付印刷费共计1169769元，尚欠印刷费63306元未支付；7.乐锦公司自主清算、注销材料一组，证明乐锦公司法定代表人刘先锦同时作为清算组成员之一，在明知乐锦公司仍欠付原告印刷费的情况下，未通知债权人原告申报债权，就注销了乐锦公司，侵害了原告的利益；8.44100元增值税发票和付运清单，43500元增值税发票、印刷合同、付运清单一组，证明这两笔钱分别用于支付《中国陶瓷》2015.03.04期的印刷费，并非涉案欠付的印刷费；9.2010年10月25日至2018年1月15日原告向乐锦公司开具的发票43张，证明从2010年至2016年总共开展印刷业务金额2476850.01元，开票金额2451430.01元，剩余未开票金额为25420元，乐锦公司明确该部分不需要发票；10.2010年10月25日至2019年5月29日被告向原告转款凭证59张，证明2010年到2016年被告向原告支付印刷业务款2380482元（含瓷器抵账）。 被告刘先锦辩称，1.在2015年公司经过变更，被告成玉萍已经不是法人代表，我是法人代表，由我来全权负责；2.原告诉状上的三笔账我方都已经支付，第一笔在2016年1月26日汇款44100元，以洪金英会计名义汇给原告；第二笔在2016年1月30日以乐锦公司名义汇款20000元给原告；第三笔在2016年4月1日以出纳洪金英名义汇款给原告43500元，2016年三笔合同的款项我方已经支付，现不欠原告的；3.我方注销的公司已经不欠原告的货款，故不需要通知原告申报债权债务，不存在恶意逃避债务的情况。 被告刘先锦在举证期间内向本院提交了：1.三笔转账凭证一组，证明其已经支付原告诉请中的三笔印刷费；2.对账单一组，证明在2016年账目有确认的，其已经还清了货款给原告；3.2016年5月30日至2019年5月29日的付款凭证一组，证明其已经支付了大部分款项，仅剩15034元未付。 被告成玉萍未提交答辩意见，亦未在举证期间内向本院提交证据。 被告曹军辩称，我方作为中间代理做公司的清算，根据被告刘先锦提供的资产负债表，我方认为公司没有外债，没有必要通知原告，只是在江南都市报做了公示，另外，我方作为第三人参与到被告刘先锦和原告一案中，我方有权获得我方应该知道的证据，如果原告不能提交足够信服的证据，我方不承认这个事实。 被告曹军未在举证期间内向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，或当事人对真实性不持异议、对合法性和与待证事实的关联性未作出实质性辩驳的证据对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告自2010年10月开始为乐锦公司提供印刷服务，期间原告多次向乐锦公司开具发票，乐锦公司及被告刘先锦亦多次向原告支付印刷款。 2016年9月1日，原告业务员姚文通过QQ向被告发送《对账单》一份，该对账单载明，截止2016年9月1日应收款合计人民币337480元。 2016年9月1日至2019年5月29日期间，乐锦公司通过洪金英、被告刘先锦银行账户向原告汇款共计288000元，通过瓷器抵账方式支付印刷费20020元。 另查，乐锦公司目前已经办理注销登记手续，清算组成员有被告刘先锦、成玉萍、曹军三人。 现原告以被告刘先锦、成玉萍、曹军怠于履行清算义务为由，诉至法院。 中华人民共和国公司法一百八十五条本院认为：被告刘先锦、成玉萍、曹军作为乐锦公司的清算义务人，未直接通知已知债权人原告申报债权事宜，属怠于行使清算义务。根据《》第之规定，清算组必须同时履行直接的通知义务和公告义务，以充分保障债权人的知情权。特别是针对已知债权人，清算组更无理由怠于行使直接通知义务，而以公告方式取代。本案中被告刘先锦、成玉萍、曹军作为清算组成员，明知原告系债权人，在清算期间未通知的，应当对其未获清偿的债权损失，承担赔偿责任。 2016年9月1日，原告员工向乐锦公司发出的《对账单》，虽然未加盖公司公章，但应属合法有效。该《对账单》载明乐锦公司总计欠款337480元，足以证实原告与乐锦公司之间债权债务关系及具体金额。2016年9月1日至2019年5月29日期间，乐锦公司通过洪金英、被告刘先锦银行账户向原告汇款共计288000元，通过瓷器抵账方式支付印刷费20020元，以上总计308020元。故，三被告应对原告未获清偿的337480元-308020元=29460元债权，承担赔偿责任。对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请，因合同未约定，故本院对该诉请不予支持。对原告合理部分的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘先锦、成玉萍、曹军于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告江西华奥印务有限责任公司印刷费29460元； 二、驳回原告江西华奥印务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，减半收取892元，由原告江西华奥印务有限责任公司承担400元，由被告刘先锦、成玉萍、曹军承担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  严东 二〇二〇年五月十一日 书记员  张群