安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初348号原告：卢灿悦，男，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告：胡良华，男，1959年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：胡士龙，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。原告卢灿悦与被告胡良华、胡士龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏怀兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢灿悦及其委托代理人王祥,被告胡良华,胡士龙及其委托代理人刘世忠均到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告卢灿悦向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计180201.48元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，原告驾驶摩托车，沿304省道由东向西行驶至22公里350米处时，撞到同向前方由被告胡良华驾驶被告胡士龙所有的叉车，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。经五河县交通大队所做的《道路交通事故认定书》认定：原告承担本次事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。后原告经安徽信和正司法鉴定所鉴定意见书认定，原告一处九级伤残，两处十级伤残，误工期240天，营养期90日，护理期120日。现被告对原告的损失不予赔偿，为此提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为：证据1、身份证、户口本、原告父亲的残疾证、离婚证、离婚协议书复印件各一份，证明原告主体适格，原告与三名被扶养人的关系以及原告女儿卢妙涵由原告独自承担抚养义务。证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及责任划分，原告在本次事故中受伤，被告的叉车发生事故时候是在省道上行驶。证据3、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费发票，证明原告因本次交通事故受伤后住院治疗的经过以及产生的医疗费用。证据4、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书两份和鉴定费发票一份，证明原告的伤情经过两次鉴定构成一处九级、两处十级的伤残，误工期是240天，护理期120天，营养期90天；鉴定费花费1300元。被告胡良华、胡士龙在庭审中辩称：对事故发生的事实与责任划分无异议。涉案的叉车属于特种设备，不属于公安交警登记发放牌照的类型，不具备购置交强险的条件，该车辆没有投保交强险不违反法定义务，因此原告请求被告承担交强险赔偿责任于法无据。原告的伤残等级不等同于劳动能力丧失，故原告主张被告支付被扶养人生活费需由法庭审核，综上请求驳回原告的部分诉讼请求。两被告对其抗辩主张没有向法院提交证据。经审查，本院对原告提供的证据1中的残疾证、离婚证、离婚协议书的关联性不予认定，对原告的身份证、户口本的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据2-4的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，经审理查明的事实为，2018年6月14日19时50分许，原告卢灿悦驾驶皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿304省道由东向西行驶至22公里350米处时，撞到同向前方由被告胡良华驾驶被告胡士龙所有的叉车左后侧，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。本起事故经五河县交通管理大队做出第340322120180000252号道路交通事故认定书，认定：卢灿悦承担本次道路交通事故的主要责任，胡良华承担本次道路交通事故的次要责任。事发后，原告被送至五河县人民医院住院治疗，入院诊断：右胸壁、右上臂皮肤撕脱伤，左侧第6肋骨骨折，右侧髋关节脱位，右侧髋臼骨折，右侧股骨下段、髌骨骨折、右侧胫骨上段骨折，住院7天，花去医疗费10793.86元。后转入东阳市人民医院，住院17天，花去医疗费36110.06元。第二次入住东阳市人民医院，住院6天，花去医疗费5729.23元。原告出院后先后在东阳市人民医院、五河县人民医院门诊治疗，花去医疗费1260.59元。出院后，原告分两次在安徽信和正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，安徽信和正司法鉴定所出具皖司信和正【2019】临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定：卢灿悦交通事故受伤致右肩关节损伤为十级伤残；误工期为180日、营养期为90日、护理期120日。皖司信和正【2019】临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定：卢灿悦交通事故受伤致右股骨、髌骨、胫骨骨折，遗留右膝关节功能障碍为九级伤残；右髋臼骨折、髋关节脱位，遗留右髋关节功能障碍为十级伤残；误工期为240日、营养期为90日、护理期为120日。并花去鉴定费1300元。另查，涉案叉车属于场内机动车辆轮式专用车，车辆所有人为胡士龙，未投保交强险。事发时驾驶员为胡良华，不具有机动车驾驶资质。原告的父亲卢炳化，1947年1月25日出生，现年满72周岁。母亲李绍兰，1952年7月3日出生，现年满66周岁。卢炳化与李绍兰共生育子女五人。卢灿悦的女儿卢妙涵，2012年7月17日出生，现年满7周岁。本院认为，本次交通事故经五河县交通管理大队做出的第340322120180000252号道路交通事故认定书，认定卢灿悦承担本次道路交通事故的主要责任，胡良华承担本次道路交通事故的次要责任，该责任认定合法有效，本院予以认定。根据原被告的诉辩意见、本院认定的证据，本案的争议焦点为原告卢灿悦因本次交通事故所产生的损失数额；本案的赔偿义务主体以及赔偿义务如何分配。根据原告提供的证据以及安徽省人身损害赔偿标准，原告的损失数额分别为：医疗费53893.74元，住院伙食补助费1500元（30日×50元/日），营养费4500元（90日×50元/日），护理费14817.6元（120日×123.48元/日），误工费27139.2元（240日×113.08元/日），残疾赔偿金151329.2元（34393元/年×20年×22%），被抚养人生活费45929.98元（其中卢炳化21523元/年×8年÷5人×22%=7576.09元，李绍兰21523元/年×13年÷5人×22%=12311.16元，卢妙涵21523元/年×11年÷2人×22%=26042.83元），鉴定费1300元，精神损害抚慰金酌定12000元，交通费酌定2000元。在交强险分项限额范围内损失为120000元，超出交强险限额的总损失为194409.72元。因原告承担本次事故的主要责任，胡良华承担事故的次要责任，因此对于超出交强险的损失，本院酌定原告自行承担70%的责任，侵权人承担30%的责任即58322.92元（194409.72元×30%）。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，本应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。但涉案叉车没有投保交强险，因此对于原告的损失，应当由侵权人在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，应当按照事故责任比例承担，本院酌定侵权人承担30%的责任，即58322.92元（194409.72元×30%）。机动车的所有人或者管理人应当对机动车投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人时，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。涉案叉车虽然属于场内机动车辆轮式专用车，但其只要在道路上行驶就应当依照道路交通安全法的规定投保机动车交通事故责任强制险。被告胡士龙作为涉案叉车的所有人，是车辆的投保义务人，应当及时为车辆投保交强险，其没有投保交强险，发生交通事故的，应该在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。胡士龙作为车辆所有人，应当对车辆驾驶员尽合理的审查义务，其将车辆交由没有驾驶资质的胡良华驾驶，发生交通事故，胡士龙对该损害的发生具有过错，对于超出交强险限额范围之外的损失，应当承担相应的赔偿责任。胡良华作为涉案叉车的驾驶员，其明知没有驾驶资质而驾驶车辆，发生交通事故造成损害，对于超出交强险责任限额之外的赔偿部分，应当承担主要的责任。综合以上考量因素，对于超出交强险之外的58322.92元赔偿，本院酌定胡良华承担70%的责任即40826元（58322.92元×70%），胡士龙承担30%的责任即17497元（58322.92元×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：一、被告胡良华赔偿原告卢灿悦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用合计160826元（其中交强险限额范围内120000元，超出交强险范围40826元），于本判决生效后十五日内付清。二、被告胡士华对上述交强险限额范围内的120000元承担连带赔偿责任。三、被告胡士华赔偿原告卢灿悦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用合计17497元，于本判决生效后十五日内付清。四、驳回原告卢灿悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，减半收取1933元，由被告胡良华承担1600元，被告胡士龙承担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  夏怀兵二〇二〇年五月二十八日书记员  孙文雅执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第一条、机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条、未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。