广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初99号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人张扬新，男。曾因犯盗窃罪,于2017年12月21日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元。2018年4月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被清远市公安局清新分局刑事拘留,2019年11月28日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人周杰，广东劲龙律师事务所律师。被告人向金强，男。曾因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2000年8月1日被清远市清城区人民法院数罪并罚,判处有期徒刑八年,并处罚金5000元。再因犯盗窃罪,于2008年5月20日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。又再因犯盗窃罪，于2012年8月14日被原广东省清新县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。其刑期至2014年3月17日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年11月28日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020］85号起诉书指控被告人张扬新、向金强犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院于2020年2月27日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员黄日阳出庭支持公诉，被告人张扬新及其指定辩护人周杰、被告人向金强及其指定辩护人罗凤英均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至2019年10月25日间，被告人张扬新、向金强经事前商量驾驶一辆摩托车携带剪刀、液压剪、鸡笼、蛇皮袋等作案工具，到清远市清城区、清远市清新区*******庄，乘夜深无人之机，先后盗窃了被害人叶某甲、叶某乙、杜某某、曾某某、黄某某、陈某某、欧某某、冯某某8人养在鸡舍的鸡只等财物，事后将所盗得的鸡只等均分。具体事实如下：1、2019年8月21日凌晨，被告人张扬新、向金强二人到清远市清新区**************被害人叶某甲鸡舍处盗窃了10只活鸡。经评估，折价值人民币（下同）520元。2、2019年8月21日凌晨，被告人张扬新、向金强盗窃了被害人叶某甲的鸡只后又到清远市清新区**************被害人叶某乙鸡舍处盗窃了8只活鸡。经评估，折价值704元。3、2019年8月25日凌晨，被告人张扬新、向金强二人到清远市清新区**************被害人杜某某鸡舍处盗窃了27只活鸡，活鸭5只。经评估，折价值3126元。4、2019年9月28日凌晨，被告人张扬新、向金强到清远市清新区**************被害人曾某某鸡舍处盗窃了30只活鸡。经评估，折价值2950元。5、2019年10月8日凌晨，被告人张扬新、向金强到清远市清新区***********被害人黄某某鸡舍处盗窃了11只活鸡。经评估，折价值710元。事后，被盗鸡只被害人已领回。6、2019年10月8日凌晨，被告人张扬新、向金强盗窃了被害人黄某某的鸡只后又去到清远市清新区***********被害人欧某某鸡舍处盗窃了7只活鸡。经评估，折价值434元。事后，被盗鸡只被害人已领回。7、2019年10月8日凌晨，被告人张扬新、向金强盗窃了被害人欧某某的鸡只后又继续到清远市清新区***********被害人陈某某的鸡舍处盗窃了13只活鸡。经评估，折价值1820元。事后，被盗鸡只被害人已领回。8、2019年10月24日晚上，被告人张扬新、向金强到清远市清城区***************被害人冯某某鸡舍处盗窃了11只活鸡。破案后，已起回鸡只发还给被害人。2019年10月25日，民警将被告人张扬新、向金强抓获。并从被告人向金强、张扬新处扣押了1把秤、1把剪刀、1把液压剪、1批蛇皮袋，1台OPPO手机、1台vivo手机等物品（详见扣押清单）。上述事实，被告人张扬新、向金强在法庭审理过程中亦均无异议，并有书证到案经过，户籍信息，现场检测报告书，情况说明，扣押物品清单，清远市清城区人民法院（2000）城区法刑初字第110号、（2008）城法刑初字第135号、（2017）粤1802刑初720号刑事判决书，释放证明书，广东省清新县人民法院（2012）清新刑初字第147号刑事判决书，被害人叶某甲、叶某乙、杜某某、曾某某、黄某某、陈某某、欧某某、冯某某的陈述，清远市清新区******《价格认定结论书》，现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张扬新、向金强的行为均已构成盗窃罪。被告人张扬新是累犯，应从重处罚。二被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人张扬新、向金强在八个月以上一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。二被告人及其指定辩护人均表示同意公诉机关的量刑建议。二被告人的指定辩护人均请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人张扬新、向金强以非法占有为目的，多次结伙采取秘密手段盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张扬新因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法予以从重处罚。被告人向金强有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。鉴于二被告人归案后均能坦白认罪，本院依法对被告人张扬新从重处罚的同时予以从轻处罚，对被告人向金强酌情从重处罚的同时予以从轻处罚。故二被告人的指定辩护人均以此为由请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。二被告人未退赔部分被害人经济损失的情节，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张扬新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月26日起至2021年8月25日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人向金强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月26日起至2021年4月25日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的作案工具秤、剪刀、液压剪各1把、1批蛇皮袋，OPPO、vivo手机各1台，均予以没收销毁。由清远市公安局清新分局负责处理。四、责令被告人张扬新、向金强退赔经济损失共7300元，予以发还给以下被害人：叶某甲520元、叶某乙704元、杜某某3126元、曾某某2950元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴楚燕人民陪审员  李吉南人民陪审员  欧美凤二〇二〇年五月二十二日书 记 员  邓月凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。