山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1827号原告：单刚委托诉讼代理人：杜伟被告：郭峰被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人：郝涛被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人：马婷婷原告单刚与被告郭峰、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告单刚的委托诉讼代理人杜伟、被告郭峰、被告阳光保险潍坊公司的委托诉讼代理人郝涛、被告永安保险潍坊公司的委托诉讼代理人马婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单刚向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费6123.46元、误工费24000元、护理费7500元、住院伙食补助费1050元、交通费210元、营养费1500元、司法鉴定费2000元，合计42383.46元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日11时30分，被告郭峰驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号厢式货车沿高密市尧头村由东向西行驶至高密市尧头村时，与沿尧头村南北路由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经过高密市交通警察大队认定，被告郭峰承担事故全部责任，原告单刚不承担事故责任。被告郭峰驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号厢式货车已入第二被告交强险和第三被告第三者责任险50万元及不计免赔且事故发生在保险期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令上述诉讼请求。被告郭峰辩称，我的车辆入的是全险，不承担赔偿责任，且当时事故，我也积极配合，垫付医疗费1000元整，现要求返还。被告永安保险潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××车辆在我公司仅投保商业三者责任险50万、不计免赔险，保险期间为2018年7月30日至2019年7月29日。根据原告诉讼请求中主张的损失，均未超出交强险限额，应由交强险保险公司承担。对于原告主张的鉴定费、诉讼费等属于间接损失，不属于保险赔偿范围，间接损失不应由我司承担。被告阳光保险潍坊公司辩称，事故发生属实，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费不属于我司赔偿范围内，不予赔付。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月26日11时30分，被告郭峰驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号厢式货车沿高密市尧头村东西路由东向西行驶至高密市尧头村事故地点时，与沿尧头村南北路由北向南行驶的原告单刚驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，被告郭峰负全部责任，原告单刚无责任。三、原告伤情情况：事故发生后，原告单刚入住高密市人民医院住院治疗，主要诊断：“骶骨骨折”，住院治疗21天，于2019年8月16日出院。经高密市人民调解委员会委托、山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该所于2020年1月8日作出【2019】临鉴字第10号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、单刚的损伤不构成伤残。2、单刚的误工时间建议为120天（含住院期间）。3、单刚的护理时间建议为45天（含住院期间），1人护理。4、单刚的营养期建议为50天。”，原告单刚为此支出鉴定费2000元。四、原告主张的损失情况：1、医疗费6123.46元，提交高密市人民医院住院病历1份、费用清单1份、诊断证明书1份、医疗费单据2份、门诊病历2份、X线诊断证明书1份、CT影像报告1份、磁共振影像检查1份；2、误工费6000元/月÷30天×120天＝24000元，原告系高密市某某建筑有限责任公司职工，提供该单位营业执照复印件1份、停发工资证明1份、2019年4-6月工资表各1份、司法鉴定意见书1份、银行卡明细1份；3、护理费5000元/月÷30天×45天＝7500元，由其妻子栾某某护理，提交高密市民政局出具的夫妻关系证明书1份、户口本复印件1份、栾某某身份证复印件1份、营业执照副本复印件1份、停发工资证明1份、2019年4-6月工资表各1份、司法鉴定意见书1份；4、住院伙食补助费：50元/天×21天＝1050元；5、交通费210元；6、营养费30元/天×50天＝1500元，提交司法鉴定意见书1份；7、司法鉴定费2000元，提交司法鉴定所出具的单据1份。上述共计为：42383.46元。原告主张的上述损失及证据，阳光保险潍坊公司提出以下质证意见：对误工费及护理费计算时间没有异议，对计算标准有异议，认为原告提交的工资表制作简陋，工资表中经办人员签字系后期添加的，对工资表的真实性有异议，对原告提交的银行卡明细的真实性没有异议，但打款账户为个人，也没法证明为工资收入，且未提供事故发生后的银行流水，其误工证据存在瑕疵，不认可误工费。对于鉴定费不属于保险公司赔偿范围内，我司不承担赔偿，对于其他损失我公司无异议，请求法院依法认定。被告永安保险潍坊公司提出以下质证意见：对于原告主张的鉴定费，不属于保险赔偿范围，原告因本次事故产生的损失均应由交强险承担，间接损失不应由我司承担，其他质证意见同阳光保险潍坊公司。被告郭峰质证意见与两保险公司质证意见一致。五、被告郭峰为原告单刚垫付629.84元，请求原告返还至其在高密农村商业银行高密支行开户的62×××80账户内。六、本案事故车辆鲁Ｇ×××××号货车在阳光保险潍坊公司投保交强险，在永安保险潍坊公司投保商业三者险（保险限额50万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。七、原告单刚要求被告将赔偿款汇入其在高密农村商业银行西门外支行开户62×××47账户内。以上事项中，当事人对第四项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。综上所述，本案认为，公民的健康权受国家法律保护，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。原告单刚与被告郭峰发生交通事故事实清楚，高密市交警部门的事故责任认定书是交警部门在现场勘验后依法作出的，真实、合法、有效，原被告的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告郭峰在本次事故中负全部责任，本院确定被告郭峰承担事故责任比例为100%。山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系高密市人民调解委员会委托做出的，鉴定机构具有鉴定评估资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院确认为有效证据，原告的相关损失可依据该鉴定意见来确定。根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告的主张的相关损失，本院确定如下：对原告主张的医疗费6123.46元、住院伙食补助费1050元、交通费210元、营养费1500元、鉴定费2000元,原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。根据原告提交证据情况，原告主张误工费按照其工资收入6000元/月标准计算，本院不予支持，因原告提交的工资发放表、银行卡明细载明的原告工资收入金额均超过个人所得税起征点5000元，但原告未提交完税证明，本院酌情支持原告误工费按照5000元/月标准计算，结合鉴定意见书确定的误工期限，本院确定原告的误工费为20000元（5000元/月÷30天×120天）；对原告主张的护理费按照其工资收入5000元/月标准计算，本院不予支持，本院酌情支持护理费按照2019年山东省城镇居民人均支配收入116元/天标准计算，结合鉴定意见书确定的护理期限，本院确定原告的护理费为5220元（116元/天×45天）。综上，本次事故给原告单刚造成的损失有：医疗费6123.46元、住院伙食补助费1050元、交通费210元、营养费1500元、鉴定费2000元、误工费20000元、护理费5220元，共计36103.46元。原告上述损失中的医疗费6123.46元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、交通费210元、误工费20000元、护理费5220元，共计34103.46元，均属交强险的赔付范围，由被告阳光保险潍坊公司在交强险限额内赔偿；鉴定费2000元属商业第三者险的赔付范围，由被告永安保险潍坊公司予以全部负担。因原告单刚损失已经由两保险公司全部负担，被告郭峰垫付的629.84元，原告应予以返还。原告应返还的629.84元垫付款，可从原告单刚的赔偿款中予以扣除，由被告永安保险潍坊公司直接给付被告郭峰，减去垫付款629.84元后被告永安保险潍坊公司应给付原告赔偿款1370.16元（2000元-629.84元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告单刚损失34103.46元，于本判决生效之日起十日内付至单刚在高密农村商业银行西门外支行开户62×××47账户内；被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告单刚损失1370.16元，于本判决生效之日起十日内付至单刚在高密农村商业银行西门外支行开户62×××47账户内；三、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付被告郭峰垫付款629.84元，于本判决生效之日起十日内付至被告郭峰在高密农村商业银行高密支行开户的62×××80账户内；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由原告单刚负担57元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担345元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担20元（因原告单刚已预交案件受理费，两保险公司于本判决生效之日起十日内将各自负担的案件受理费付至单刚在中国工商银行高密支行开户的62×××94账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年五月十二日法官助理 张 琪书 记 员 王 琳