wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执64号申请执行人：陆建一，男，1953年11月16日出生，汉族，济南公交公司退休职工，住济南市。被执行人：青岛凤雏旅游管理有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区经十路**银座中心**楼**。申请执行人陆建一与被执行人青岛凤雏旅游管理有限公司济南分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人陆建一与被执行人青岛凤雏旅游管理有限公司济南分公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，执行了被执行人的银行存款0元。目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为31750.00元，未到位标的额为31750.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈康利
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审261号申请执行人：开平市自然资源局。住所地：广东省江门市开平市******。负责人：张伟杰，该局局长。委托代理人：劳润明、梁艳娟，均系该局工作人员。被执行人：欧池桂，男，汉族，1965年10月1日出生，住广东省开平市************，公民身份号码：440**********。申请执行人开平市自然资源局向本院申请强制执行其作出的开自然资罚字〔2019〕5号《行政处罚决定书》中责令被执行人欧池桂拆除非法占用土地上新建的109.62平方米建筑物和其他设施的决定。本院审查认为，申请执行人开平市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人欧池桂非法占用土地的行为作出涉案限期拆除的行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然《中华人民共和国土地管理法》未赋予土地行政主管部门强制执行的职权，但申请执行人开平市自然资源局同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人开平市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应裁定予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人开平市自然资源局关于强制执行开自然资罚字〔2019〕5号《行政处罚决定书》中责令被执行人欧池桂拆除非法占用土地上新建的109.62平方米建筑物和其他设施的决定的申请。申请执行人开平市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年四月三十日书记员  林惠敏
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4631号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。 主要负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张何婕，女。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：许建筑，男，1964年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨丽英，女，1972年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许建河，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称晋江农商银行石化支行）与被告许建筑、杨丽英、许建河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行石化支行的委托诉讼代理人丁建新到庭参加诉讼，被告许建筑、杨丽英、许建河经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行石化支行向本院提出诉讼请求：1.判令许建筑归还晋江农商银行石化支行借款本金150000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利8603.65元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.杨丽英、许建河对许建筑所负上述债务承担连带清偿责任。 许建筑、杨丽英、许建河未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行石化支行于2017年10月31日与许建筑、杨丽英、许建河共同签订一份《保证借款合同》，约定：晋江农商银行石化支行向许建筑提供总额150000元，月利率7.916667‰的贷款，借款期限自2017年10月31日起至2019年10月30日止，杨丽英、许建河为许建筑的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行石化支行依约发放了贷款，但许建筑未依约还本付息，杨丽英、许建河亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行石化支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许建筑应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行贷款本金150000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利8603.65元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、杨丽英、许建河对许建筑所负上述债务承担连带保证责任，杨丽英、许建河承担保证责任后有权向许建筑追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3472元，因适用简易程序减半收取计1736元，由许建筑、杨丽英、许建河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月二十六日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4560号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 主要负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡媚媚，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：许清团，男，1984年10月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：许少卿，男，1984年11月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：许明隐，男，1984年2月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：柯敏慧，女，1986年6月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：许美丽，女，1986年10月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：林浜浜，女，1985年5月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行（以下简称晋江农商银行英林支行）与被告许清团、许少卿、许明隐、柯敏慧、许美丽、林浜浜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行英林支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告许清团、许少卿、许明隐、柯敏慧、许美丽、林浜浜经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行英林支行向本院提出诉讼请求：1.判令许清团归还晋江农商银行英林支行借款本金40000元及自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.许少卿、许明隐、柯敏慧、许美丽、林浜浜对许清团所负上述债务承担连带清偿责任。 许清团、许少卿、许明隐、柯敏慧、许美丽、林浜浜未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行英林支行于2019年2月20日与许清团、许少卿、许明隐、柯敏慧、许美丽、林浜浜签订一份《联保借款合同》，约定:许清团、许少卿、许明隐组成联保贷款小组，晋江农商银行英林支行向许清团提供总额40000元，借款期限自2019年2月20日至2020年2月19日止，月利率7.975‰的贷款，按季结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；联保小组所有其他成员及柯敏慧、许美丽、林浜浜为许明隐的上述债务提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等合同内容。晋江农商银行英林支行依约发放了贷款，但许清团未依约还本付息，许少卿、许明隐、柯敏慧、许美丽、林浜浜亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行英林支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许清团应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行贷款本金40000元及自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、许少卿、许明隐、柯敏慧、许美丽、林浜浜对许清团所负上述债务承担连带保证责任，许少卿、许明隐、柯敏慧、许美丽、林浜浜承担保证责任后有权向许清团追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，因适用简易程序减半收取计400元，由许清团、许少卿、许明隐、柯敏慧、许美丽、林浜浜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 施君怡 书 记 员 吴煌达
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执306号申请执行人：甘雪琴，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：景德镇市外经房地产开发有限公司，住所地：江西省。申请执行人甘雪琴与被执行人景德镇市外经房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。本院于2019年4月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院依法受理申请执行人甘雪琴与被执行人景德镇市外经房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未按生效调解书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0203执306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二〇二〇年五月二十二日书记员  李 晶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1658号申请执行人：李峰，男，1977年1月7日出生，住淄川区。被执行人：李炳超，男，1983年11月18日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人李峰与被执行人李炳超运输合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。查明在审理阶段，依据（2017）鲁0302民初2064号民事裁定书保全查封被执行人名下房产一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李炳超名下相应价值160000.00元的财产（详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  杨 辉二〇二〇年五月二十七日代理书记员  董秋月
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4494号 原告：周世国，男，1973年12月4日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：高文英，福建世好律师事务所执业律师。 被告：刘建波，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告周世国与被告刘建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周世国及其委托诉讼代理人高文英到庭参加诉讼，被告刘建波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周世国向本院提出诉讼请求：请求判令刘建波支付周世国借款本金74270元及资金占用期间利息（利息计算方式：以43000元为本金，按年化率6%计算自2018年2月16日起暂计至起诉之日即2019年10月14日止利息为4300元；以31270元为本金，按年化利率6%计算自2018年2月16日起暂计至起诉之日即2019年10月14日止利息为3127元。实际利息损失应计算至刘建波实际还款之日止）。事实和理由：2017年，周世国经人介绍先后到刘建波承接的融侨悦府11号楼301室、闽侯亚青游艇别墅35栋及泰禾金尊府三个装修工程工地务工，在务工期间刘建波以急需支付设计费、工人工资、材料费等事由数次向周世国借款，并承诺只要工程回款就立即还款，以后所有装修工程的木工都交给周世国做。周世国通过现金交付，银行转账，微信转账等方式向刘建波支付74270元借款。2018年2月4日，刘建波向周世国出具两张《借条》，《借条》一载明：“今借到周世国现金人民币肆万叁仟元整（43000元），定于2018年2月15日前还清，如有不按时还清愿承担所有法律责任。身份证3505211976××××××××，今借人：刘建波2018年2月4日电话：135××××5858。”《借条》二载明：“今借到周世国现金人民币叁万壹仟贰佰柒拾元整，定于2018年8月1日前还清，如有不按时还清愿承担所有法律责任。身份证3505211976××××××××，今借人：刘建波2018年2月4日。”刘建波向周世国出具两张《借条》后，经周世国数次催讨至今仍分文未还。 刘建波未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年2月4日，刘建波向周世国出具两份《借条》，分别确认向周世国借到现金43,000元及31,270元，并约定分别于2018年2月15日前及2018年8月1日前还清。 诉讼过程中，周世国陈述43,000元的借款是周世国用其配偶白桂英的银行卡于2017年6月21日、27日、28日分别取现10,000元、20,000元及10,000元，并将家里现金3000元凑足现金交付给刘建波；31,270元借款是周世国按刘建波的要求分别于2017年6月22日、9月2日向陈志鹏银行转账10,000元及向黄治萍微信转账10,000元，另于2017年9月27日现金提供借款11,270元。 本院认为，借条是证明自然人之间借贷关系存在最有力的债权债务凭证。刘建波向周世国出具两张《借条》确认向周世国借款，且周世国对借款提供过程能够作出合理的说明，故周世国主张双方借贷关系合法有效，本院予以确认。《借条》约定借款期限均已届满，周世国现主张刘建波还款并按年利率6%计算资金占用利息不违反法律规定，本院予以支持。由于《借条》中未对借期内利息负担作出约定，故周世国主张的资金占用利息应自刘建波逾期之日起计算，其主张利息超出本院确认部分，本院不予支持。刘建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘建波应于本判决生效之日起十日内一次性偿还周世国借款本金74,270元及资金占用利息（其中借款本金43,000元的资金占用利息自2018年2月16日起计算、借款本金31,270元的资金占用利息自2018年8月2日起计算，均按年利率6%计算至刘建波还清借款之日止）； 二、驳回周世国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1842元，由周世国负担142元，由刘建波负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王道锦 人民陪审员  倪 玫 人民陪审员  蔡祝明 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  魏 哲 书 记 员  林小玲 附本案相关法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1632号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：程云德，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：魏敏，女，1985年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告程云德、魏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人高碧霞、被告程云德到庭参加诉讼，被告魏敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告立即共同偿还所欠原告贷款本金人民币22529.1元；2、二被告向原告支付从2019年8月31日至借款本金实际付清之日止的支付逾期违约金（以尚欠本金为基数，从2019年8月31日计算至借款本金实际付清之日止，按年利率24%标准计算）；3、二被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、公告费等实现债权的全部费用。（本案仅主张诉讼费） 事实和理由：2018年9月21日，原告（贷款人、乙方）与二被告（借款人、共同借款人、甲方）签订《借款合同》，约定：借款金额拾万元，月利率1.962%；借款期限为2018年9月21日至2019年10月10日，共十二期；还款方式为等额本金；被告同意负担因本次借款而给原告产生的咨询服务费用，咨询服务费为借款本金金额的1%即1000元整，咨询服务费依约自原告放款时从发放贷款本金金额中一次性扣除；《贷款分期还款计划表》载明，二被告的借款分十二期还款，第一期至第十一期每期应还本金金额均为8333.3元，第十二期应还本金金额为8333.7元；十二期应还款本金总额为100000元，十二期应还利息总额为14202.8元。合同签订后，原告按约发放贷款99000元（扣除咨询服务费）。 被告借款后按合同约定归还了前九期借款本息、第十期借款利息和部分借款本金2471.2元后，从2019年8月12日（第十期借款日）起未能再按照合同履行还款义务，截至原告起诉时，被告尚欠本金金额为22529.1元；；逾期违约金以尚欠本金为基数，从2019年8月31日（最后一次还款日次日）起按照年利率24%计算至借款本息实际付清之日止。 原告认为，依据原、被告签订的《借款合同》第13.1条约定，任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为；二被告未按期偿付借款本金已构成对借款合同的违约；《借款合同》第13.2条约定，如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金；《借款合同》第11.2、13.3条约定，当甲方违约时，乙方有权解除合同，有权立即要求甲方偿还所欠全部本金、利息、违约金和费用，并赔偿对乙方造成的财产损失。 被告程云德辩称对借款本金没有异议，借款后一直在按时还款，现逾期未还款是因为经济困难，希望能与原告协商只偿还借款本金。被告魏敏未答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的美兴小贷公司《企业法人营业执照》、二被告身份证复印件、《借款合同》、《贷款分期还款时间表》、商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书、中金支付有限公司电子回单、还款明细表等在案为证。另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款（不含委托贷款）及相关的咨询活动。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定，应以原告实际出借金额来计算确定借款人的尚欠借款本金。二被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，本院认定其尚应向原告返还借款本金21529.1元［99000元-8333.3元×9-2471.2元］。 2．关于违约金。二被告逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告违约金。原告主张二被告支付自2019年8月31日起按年利率24%支付违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应以尚欠借款本金为基数计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告程云德、魏敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还借款本金21529.1元； 二、被告程云德、魏敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司支付违约金（自2019年8月31日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）； 三、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计198元，由被告程云德、魏敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年五月七日 书记员  高 鹏
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3759号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。 主要负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张何婕，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：张越鹏，男，1989年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田**。 被告：张超鹏，男，1987年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田**。 被告：林文衔，男，1968年7月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称晋江农商银行石化支行）与被告张越鹏、张超鹏、林文衔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行石化支行的委托诉讼代理人张何婕、吴诗晓，被告张越鹏到庭参加诉讼，被告张超鹏、林文衔经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行石化支行向本院提出诉讼请求：1.判令张越鹏归还晋江农商银行石化支行借款本金294000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利22448.83元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.张超鹏、林文衔对张越鹏所负上述债务承担连带清偿责任。 张越鹏辩称，承认晋江农商银行石化支行的全部诉讼请求，希望协商调解。 张超鹏、林文衔未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行石化支行于2018年11月5日与张越鹏、张超鹏、林文衔共同签订一份《保证借款合同》，约定：晋江农商银行石化支行向张越鹏提供总额294000元，月利率7.975‰的贷款，借款期限自2018年11月5日至2019年11月4日止，张超鹏、林文衔为张越鹏的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行石化支行依约发放了贷款，但张越鹏未依约还本付息，张超鹏、林文衔亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行石化支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张越鹏应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行贷款本金294000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利22448.83元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张超鹏、林文衔对张越鹏所负上述债务承担连带保证责任，张超鹏、林文衔承担保证责任后有权向张越鹏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6047元，因适用简易程序减半收取计3023.5元，由张越鹏、张超鹏、林文衔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月二十五日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执308号申请执行人孙某，男，2006年1月30日出生，汉族，住山东省齐河县。法定代理人尚某（系申请执行人之母），1981年12月25日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人孙书峰，男，1980年5月6日出生，汉族，住址。申请执行人孙某与被执行人孙书峰返还原物纠纷一案，经本院作出的（2019）鲁0104民初2717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人孙某与被执行人孙书峰返还原物纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，除被执行人自缴案款2900元再未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的90000元，未执结标的90000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月二十二日书 记 员  杨文鑫
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初821号 原告：赵斌森,男,1986年1月10日出生,汉族，农村居民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张永生，四川竞壹律师事务所律师。 被告：杨建清，男，1972年7月26日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。 被告：张仕兰，女，1972年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。 原告赵斌森与被告杨建清、张仕兰“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵斌森及其委托诉讼代理人张永生到庭参加了诉讼。被告杨建清、张仕兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵斌森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金70000元，并以70000元为基数从2018年3月17日起按年利率6%利率支付利息至清偿时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月13日，被告杨建清在原告处借款分别立下借据两张，并约定于2018年春节前和正月底偿还。约定的还款期限到期后，由于被告不履行还款义务，原告多次找被告偿还借款，但被告拒不还款。故起诉至法院。 被告杨建清未作答辩。 被告张仕兰未作答辩。 本院经审理认定事如下：原告赵斌森陈述，其经常在被告杨建清处做工。被告杨建清因工程需要，向原告赵斌森借款。2016年6月28日，原告赵斌森之妻闫利娟通过邮政储蓄银行向被告杨建清转款70000元。2018年2月13日，因被告杨建清未偿还借款，向原告赵斌森更换条据，书立借条两张，借条内容为：“借条，今借到赵斌森人民币伍万元正于2018年农历正月底全数还清，5130251972××××××××，借款人：杨建清；借条，今借到赵斌森人民币贰万元正于春节前全数还清，身份证：5130251972××××××××，借款人：杨建清，2018年2月13日”。原告赵斌森提供了借条和转款凭证、微信聊天记录、通话录音等证据予以证实上述事实。被告杨建清与被告张仕兰系夫妻关系。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨建清因向原告赵斌森借款，原告赵斌森之妻闫利娟通过银行转款等方式向被告杨建清支付了借款，被告杨建清向原告赵斌森书立了借条。故原、被告之间的借贷关系成立，被告杨建清应向原告赵斌森履行还款义务。原告赵斌森主张从2018年3月17日起按照年利率6%支付资金利息，虽原、被告在借条中未约定资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定。原、被告约定在2018年春节和2018年农历正月底（即2018年3月16日）前还清借款，但被告未履行还款义务，应从逾期之日即2018年3月17日起按年利率6%支付资金利息至清偿时止。原告赵斌森主张因被告杨建清与被告张仕兰系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间所借，被告张仕兰应承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中,被告张仕兰既未在借款合同上签名,也没有事后予以追认,难以认定被告张仕兰与杨建清有共同借款的意思表示，且原告陈述该笔借款是用于工程需要，并不是用于家庭日常生活。原告赵斌森亦未提供充分的证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营。故原告赵斌森主张涉案债务系两被告夫妻共同债务,依据不足,本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建清于本判决生效后10日内偿还原告赵斌森借款本金70000元，并从2018年3月17日起以70000元为本金按年利率6%支付资金利息至清偿时止。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告杨建清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王大鹏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 娇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2945号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：王华盛，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省犍为县。，住四川省犍为县'2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王华盛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年五月九日 书记员 傅琢宇
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执恢164号任俊飞、陕西华力森置业有限公司、刘战民：任俊飞与陕西华力森置业有限公司、刘战民民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）陕01民初788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西华力森置业有限公司、刘战民未在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人任俊飞申请执行，本院依法立案执行,本院依法立案执行。请求：一、被执行人陕西华力森置业有限公司、刘战民偿还申请执行人任俊飞借款本金1413.93万元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人陕西华力森置业有限公司、刘战民支付申请执行人任俊飞借款利息（以1108万元为基数，按月利率2%，从2017年1月11日起，计算至实际给付之日止）。三、承担案件受理费120000元，保全费5000元，执行费87761元。本院依法受理，案号为(2020)陕01执恢164号。执行中，双方当事人达成执行和解协议，约定以物抵债。申请执行人任俊飞向本院确认本案被执行人陕西华力森置业有限公司、刘战民已按和解协议履行完毕，申请执行人任俊飞向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕01执恢164号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执54号申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场****楼。负责人：吴曰驹，该分行行长。委托代理人：施钢，该分行员工。被执行人：李国英，女，1971年3月14日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：吴治龙，男，1970年2月17日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：李国英，女，1971年3月14日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：景德镇市珠山区中小企业信用担保中心，，住所地江西省景德镇市珠山区中山南路********写字楼法定代表人：洪永文，董事长。被执行人：洪永文，男，1967年3月30日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：万莉，女，1978年2月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人吴治龙、李国英、景德镇市珠山区中小企业信用担保中心、洪永文、万莉借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴治龙、李国英、景德镇市珠山区中小企业信用担保中心、洪永文、万莉于判决生效之日起七日内向申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行履行本院作出的（2019）赣0203民初1337号民事调解确定的义务，并承担本案执行费54537元。截止2020年5月8日，被执行人仍欠申请执行人本金5000000元、利息1081541.9元、诉讼费24809，合计6106350.9元。另需支付本案执行费54537元。因被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人吴治龙、李国英、景德镇市珠山区中小企业信用担保中心、洪永文、万莉的财产（以本金、利息、诉讼费、执行费、迟延履行期间的利息总额为限，截止2020年5月8日，暂以本金、利息、诉讼费、执行费合计6160887.9元计算）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月八日书记员  付 欢
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2020号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：潘良武，男，1975年9月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告天下行租车有限公司与被告潘良武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告天下行租车有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员  林丽玉 二〇二〇年五月七日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1165号之二 申请执行人：陈**祥，男，1962年12月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：崔长青，男，1966年3月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2613号民事判决书，于2020年05月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔长青在河北省农村信用社联合社6230250191100182162_1账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员 丁会群
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执887号之一申请执行人：刘德文，男，1955年9月2日出生，住淄博市淄川区。被执行人：山东鲁维制药有限公司，住所地，淄博市淄川区双凤工业园。法定代表人：冯帅，总经理。申请执行人刘德文与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初103号民事判决书，向被执行人山东鲁维制药有限公司发出执行通知,责令被执行人山东鲁维制药有限公司履行义务，但被执行人山东鲁维制药有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东鲁维制药有限公司银行存款131128.02元或价值相等的有价证劵。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4519号 原告：广发银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区广安大街**财富大厦**。 负责人：毛锦，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 被告：张慧慧,女,1987年06月23日出生，汉族，住长安区。 原告广发银行股份有限公司石家庄分行与被告张慧慧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。 原告广发银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币101830.16元（欠款暂计至2020年01月08日）,其中本金64419.15元、分期手续费4630.50元、利息18575.99元、违约金14204.52元,上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年01月08日起计付至所有欠款清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申办广发信用卡，卡号为：52×××09,账户为1560591029036329000001,开户时间为2016年07月01日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年01月08日欠款金额已达人民币101830.16元，其中本金64419.15元、分期手续费4630.50元、利息18575.99元、违约金14204.52元,经原告多次催收，被告仍未清偿。 本院经审查认为，被告在原告处办理信用卡后，透支金额超过五万元，且经原告多次催收，被告至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款，被告之行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回原告广发银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 高 涵 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李佳佳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执659号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**，统一社会信用代码91361000705780991Ｔ。负责人:饶会东，该行行长。被执行人吴辉荣，男，1996年4月53日出生，住抚州市。本院在执行（2019）赣1002民初4385号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人吴辉荣信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴辉荣的银行存款人民币2209元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  廖多福二〇二〇年五月十三日书记员  陈 维
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2974号云南标程电力工程有限公司：本院立案执行的（2020）云0111执2974号申请执行人通变电器有限公司与被执行人云南标程电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南标程电力工程有限公司已将债务全部履行完毕，现申请执行人通变电器有限公司申请结案。故被执行人云南标程电力工程有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执18号之一被执行人：赵有库，男性，住所地：肇源县。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人赵有库发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵有库在黑龙江省农村信用联合社55×××35账户内存款人民币285459.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谭立成二〇二〇年五月十三日书记员  范馨悦
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初791号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂河**云龙国际大厦**楼**。 法定代表人：厉彦池，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被告：韦红朝，男，1988年7月21日生，汉族，住费县。 被告：梁涛，男，1982年9月15日生，汉族，住费县。 被告：任琳琳，女，1986年9月17日生，汉族，系梁涛之妻，住址同上。 被告：王建，男，1990年6月18日生，汉族，住费县。 被告：王聪聪，女，1990年5月17日生，汉族，系王建之妻，住址同上。 本院于2020年4月21日立案受理了原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告韦红朝、梁涛、任琳琳、王建、王聪聪债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。 审判员  岳云云 二〇二〇年五月十三日 书记员  鲁 洁
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初1615号原告：徐顼，男，1979年12月3日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：冯季才，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑜，江苏金长城律师事务所律师。被告：吴夕军，男，1993年1月6日生，汉族，住南京市建邺区，户籍地南京市秦淮区。委托诉讼代理人：洪其秋，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。被告：张莎莎，女，1989年1月4日生，汉族，住南京市建邺区，户籍地南京市秦淮区。委托诉讼代理人：洪其秋，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。原告徐顼与被告吴夕军、张莎莎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法进行了审理。原告徐顼向本院提出诉讼请求：1.判令撤销徐顼与吴夕军、张莎莎于2017年6月22日签订的房屋买卖合同；2.判令吴夕军、张莎莎承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月，徐顼因家庭困难，急需用钱周转，故向平安普惠融资担保有限公司借款，2017年2月为急于归还该借款，平安普惠融资担保有限公司员工庞兵介绍位于南京河西清江广场某担保公司的吴夕军帮忙垫资过桥。吴夕军要求在垫资时徐顼必须将案涉房屋过户到其公司名下，徐顼迫于压力只好同意，因不懂具体操作过程，便在吴夕军的安排下，办理了代办房产过户的公证委托，由吴夕军出面指派他们公司杜扬代表徐顼与吴夕军签订房屋买卖协议、办理过户手续。2017年4月，案涉房屋过户至吴夕军、张莎莎名下，徐顼仍居住在房屋内。同时，徐顼按照吴夕军要求用自己的身份证办理了银行卡（预留手机号为吴夕军手机号码）用于借款和还款，徐顼向该卡内存入458000元，吴夕军向该卡中存入1850000元，用于归还平安借款。徐顼每月需向该卡中还款17848元，直到2019年6月，徐顼与吴夕军商量结清借款时，吴夕军认为徐顼在两年内只归还了20000元本金，并找出种种理由不愿将案涉房屋过户还给徐顼，企图将案涉房屋出售给他人。徐顼认为，其与吴夕军是借款关系，借款金额为1850000元，而吴夕军却将徐顼300余万元的房产以买卖形式过户至自己名下，吴夕军企图用低价借款的形式侵吞徐顼巨额房产，双方之间实际存在的是高利的民间借贷，并非房屋买卖关系，故请求法院依法撤销双方房屋过户的民事行为。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，徐顼与吴夕军、张莎莎之间并无房屋买卖的意思表示，双方签订的《南京市存量房交易合同》实为徐顼向吴夕军借款所提供的担保，双方实际借款的数额与借款合同、借条记载的数额不一致，根据交易记录显示，徐顼借款后每月均向其开设的银行卡汇入17000余元，而该卡每月均以POS机消费的形式转入南京市余文财务公司等单位17000余元，结合当事人陈述，该房屋买卖行为中有犯罪嫌疑，不属于民事案件审理范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告徐顼的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱庆海二〇二〇年五月二十日见习书记员  王 莉
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1383号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人钱时节，男，1995年3月20日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行审判庭移送的被执行人钱时节责令退赔一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人钱时节的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年五月六日 书记员柯玉婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5843号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：林清土，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：林承乐，男，1972年7月16日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司、福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告林承乐信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司、福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司、福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执465号之三 申请执行人：铁岭县农村信用合作联社平顶堡信用社,住辽宁省铁岭市铁岭县； 被执行人：铁岭安固橡塑制品厂,住辽宁省铁岭市铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2018年12月12日的（2018）辽1221民初1529号判决，于2020年5月20日，以（2020）辽1221执465号执行裁定书其他了被执行人的辽宁省铁岭市铁岭县房产证号：房权证铁岭县字第××号[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人给付800000（写明指定履行的义务），但被执行人铁岭安固橡塑制品厂全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人铁岭安固橡塑制品厂所有的辽宁省铁岭市铁岭县房产证号：房权证铁岭县字第××号（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  秦凤来 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈 诗
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执755号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**。 负责人：陈诚，系该行行长。 被执行人:黄秀兰，女，1985年2月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人黄秀兰信用卡纠纷一案中，依据已生效的（2018）桂0105民初6644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的102145.76元，已执行标的0元，剩余未受偿标的102145.76元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，发现被执行人名下有房屋、存款，已轮候查封被执行人房屋，已冻结被执行人名下银行存款，不足以清偿,暂不进行扣划,其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  方 兴
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执291号 申请执行人深圳东部华侨城物业管理有限公司,住所地深圳市盐田区大梅沙东部华侨城，统一社会信用代码9144030066854477X2。 法定代表人王小瑞。 被执行人乐雪妹，女，1976年12月26日出生，身份证住址江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人深圳东部华侨城物业管理有限公司与被执行人乐雪妹物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0308民初235号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案强制执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面确认被执行人已于2020年1月13日交纳本案案款申请执行人债权在本案立案前既已实现。 本院认为，被执行人在本案立案前即已履行完毕本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的强制执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日其十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判员  罗小永 二〇二〇年五月十八日 书记员  张文莉
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执恢23号申请执行人：丁金川，男，汉族，1974年5月1日出生，住平顶山市。被执行人：平顶山市鑫基房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区佳田塞纳城佳园商铺**，统一社会信用代码：914104007167727867。法定代表人：申战生，该公司总经理。保证人：申战生，男，汉族，1965年11月5日出生，公民身份证号码：4104021965********。本院于二〇二〇年五月十二日立案恢复执行申请执行人丁金川与被执行人平顶山市鑫基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人平顶山市鑫基房地产开发有限公司未按已经发生法律效力的平仲裁字（2018）第062号调解书确定的义务履行。因保证人申战生在案件执行期间，于二〇一九年九月十一日作为担保人承担清偿责任，如未按协议履行，自愿直接接受法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖平顶山市鑫基房地产开发有限公司银行及其他金融机构的存款或其他财产（限额300万元）。二、保证人申战生在保证责任范围内向申请执行人丁金川清偿债务210万元。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年五月十四日书记员 王志强
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执944号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，所在地：上饶市信州区胜利路**，统一社会代码：913611008614439468。被执行人：夏祖明，男，汉族，1980年4月17日生，，住址：上饶市上饶县被执行人：赵敏，女，汉族，1976年8月9日生，，住址：江西省九江市德安县申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的（2018）赣1102民初427号民事判决书于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人夏祖明、赵敏在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月25日,本院已向被执行人夏祖明、赵敏发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为264720.0元，承担执行费3870.0元。至2020年5月28日全部未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年5月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十八日书记员 张 磊
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执789号申请执行人周浩，男，满族，1957年12月7日出生，住河南省栾川县。被执行人黄留朝，男，汉族，1970年1月5日出生，住河南省栾川县。申请执行人周浩与被执行人黄留朝借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2019）豫0324民初909号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人黄留朝偿还欠款本金124647元及利息，被执行人应承担本案执行费1770元。在执行过程中，1、本院于2019年11月19日向被执行人黄留朝电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2020年11月18日、2020年2月27日、2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄留朝名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月18日通过传统查控查询了被执行人黄留朝名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人有轿车一辆，因该车未实际控制，故无法处置。4、本院于2020年2月26日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人黄留朝进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。5、执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人黄留朝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月28日，我院工作人员到被××人居住地栾川县××鱼库村调查被执行人黄留朝具体情况，该村村委主任称被执行人常年不在家，联系不到。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人周浩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年五月九日书记员  李成毫
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执恢65号申请执行人中国建设银行股份有限公司满洲里分行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人李涛，该分行行长。委托代理人徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。委托代理人孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。被执行人包银山，男，1965年2月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被执行人赵淑云（与包银山系夫妻关系），女，1965年2月24日出生，汉族，无职业，住址同上。被执行人包明明，女，1988年5月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人王付贵（与包明明系夫妻关系），男，1975年12月19日出生，汉族，无职业，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0781民初230号民事判决书，查明，于2019年9月20日以（2020）内0781执815号执行裁定查封了被执行人王付贵名下位于满洲里市口岸家园XX号楼4-XXX房产一处，后双方当事人达成和解协议未能按期履行，本院依法恢复执行后应对被执行人王付贵名下位于满洲里市口岸家园XX号楼4-XXX房产一处进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王付贵名下位于满洲里市口岸家园XX号楼4-XXX房产一处，不动产权证号：蒙（2016）满洲里市不动产权第00×××59号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年五月十八日书记员  韩春喜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执495号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：邓黎艳，女，1983年08月12日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐磊，男，1984年01月26日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人邓黎艳、徐磊借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人邓黎艳、徐磊的银行存款750,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月二十一日书记员  吕 婧
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初1826号原告李某1，男，汉族，1998年6月5日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人鲁绍云，男，镇雄县正达法律服务所法律工作者，住镇雄县。被告王某1，男，彝族，1967年7月6日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告李某2，女，彝族，1975年4月10日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王某2，女，彝族，1997年2月8日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告李某1诉被告王某1、李某2、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托代理人鲁绍云，被告王某1、王某2到庭参加诉讼；被告李某2经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，我和被告王某2于2015年农历腊月二十八日经人介绍认识确立恋爱关系，恋爱期间三被告要求原告给付彩礼80000元，后原告与三被告协商，经介绍人杨开荣给付了被告王某1将彩礼56000元；2016年农历十月初十原告李某1与被告王某2按农村风俗举行了婚礼。2018年初被告王某2表示要与原告分手，不与原告在一起生活。故此，请求人民法院依法判令三被告连带返还原告彩礼56000元；由三被告承担本案诉讼费。被告王某2辩称，我与原告是自由恋爱，不是经人介绍认识的，我们于2016年农历十月初十按农村风俗举行了婚礼是事实，原告请人拿了56000元的彩礼是事实。我不同意原告的诉讼请求，我愿意与原告一起生活；我去原告家后身体不好，我要求原告带我医好，返还我同居期间个人财产及同居期间的开支24629元，并赔偿我青春损失费30000元。被告王某1辩称，原告应给付王某2在原告家生活期间的误工费。归纳原被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：三被告应否返还原告彩礼56000元及原告应否赔偿被告青春损失费30000元、误工费。原告李某1未向本院出示证据。被告王某2围绕其诉讼主张，向法庭出示以下证据：1.微信聊天截图6页及短信聊天截图3页。载明王某2与李某1聊天，王某2表示要继续与李某1生活。2.照片7页。载明李某1与异性在外共同生活。经质证，原告李某1对微信聊天截图及短信聊天截图无异议；对照片有异议，认为有三张照片系李某1本人，其余四张原告不清楚。本院认为，原告出示的微信聊天截图与短信聊天截图，原告无异议，本院予以采信；照片7页系孤证，无其他证据佐证，真实性无法确定，本院不予采信。根据原被告庭审陈述及举证质证，本院认定本案法律事实如下：原告李某1和被告王某2于2015年农历腊月二十八日确立恋爱关系，谈婚期间原告李某1经介绍人杨开荣给付了被告王某1将彩礼56000元，2016年农历十月初十原告李某1与被告王某2按农村风俗举行了婚礼；现李某1不愿与王某2共同生活。本院认为，婚约是指男女双方为结婚所作的事先约定，男女双方是否结婚，完全以结婚登记时的意思表示为依据。李某1为与王某2缔结婚姻，谈婚论嫁期间，按农村风俗给付王某256000元钱属于彩礼性质。李某1与王某2谈婚论嫁，未办理结婚登记同居生活后分开，李某1诉求返还彩礼，本院予以支持。根据被告王某2与原告李某1的同居时间、分手原因，本院酌情由王某1、李某2、王某2连带返还李某1彩礼5000元。被告王某2要求原告李某1返还同居期间的个人财产及同居期间的开支24629元，本院当庭告知被告王某2，其主张与本案不属同一法律关系，可另案诉求解决；被告王某2、王某1要求原告李某1将被告王某2治好、赔偿被告王某2青春损失费及误工费的主张，于法无据，本院不予支持。为维护社会稳定，切实保护妇女、儿童的合法权益，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、由被告王某1、李某2、王某2连带返还原告李某1彩礼人民币5000元，限判决生效后三十日内履行；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元，减半收取600元，由被告王某1、李某2、王某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人在限期内不自觉履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在两年内申请强制执行。审判员  李清富二〇二〇年五月二十五日书记员  汪继巧附：本判决引用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执767号申请执行人：中国银行股份有限公司襄城支行，住所地：襄城县中心路东段。法定代表人：朱松涛。被执行人：陈小可，男，1979年4月5日生，回族，住襄城县。被执行人：康晶婵，女，1982年2月15日生，回族，住许昌市魏都区。被执行人:襄城县昇达房地产开发有限公司，住所地：襄城县中心路东段路南。法定代表人：杨振江。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初3272号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈小可、康晶婵、襄城县昇达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈小可、康晶婵、襄城县昇达房地产开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年五月二十一日书记员  赵萌萌
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2170号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号；确认的送达地址：阳江市江城区*****号（联系人：潘沛）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：李始辉，男，1970年5月5日生，汉族，户籍所在地及确认的送达地址：阳江市江城区*******。公民身份号码441************21X。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告李始辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人潘沛，被告李始辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还尚欠我行的信用卡（卡号：622**********014）透支款本金8677.03元、利息327.2元、违约金335.21元、手续费147.72元，合计9487.16元（上述款项计至2020年3月11日止，从2020年3月12日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告。2、判令被告负责本案诉讼费。事实与理由：被告李始辉于2011年8月10日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：622**********014，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，于2011年9月30日持卡消费及取现至2020年1月23日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金8677.03元、利息327.2元、违约金335.21元、手续费147.72元，合计9487.16元。经我行多次催收无果，故诉之法院，望判如所请。被告李始辉辩称：对原告起诉无异议，但因为我经济比较困难，希望原告多给些时间我筹集资金。经审理查明：2011年8月10日，被告李始辉向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领金穗贷记卡一张，卡号为622**********014，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告李始辉使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2020年3月11日，尚欠透支本金8677.03元、利息327.2元、违约金335.21元、手续费147.72元，合计9487.16元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告的陈述及原告提供的营业执照、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、相关收费标准的公告及信用卡流水明细表等证据证实，本院予以确认。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：限被告李始辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为622**********014）透支款本金8677.03元、手续费147.72元及利息、违约金［计至2020年3月11日止的利息327.2元、违约金335.21元，从2020年3月12日起至还清款项之日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告李始辉负担。本判决为终审判决。审判员 刘 炎二〇二〇年四月二十八日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0126执恢128号申请执行人尤秀琴与被执行人万喜凤机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初829号民事判决书已经发生法律效力。因万喜凤未主动履行生效法律文书确定的义务，尤秀琴向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初829号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十三日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初900号原告：田嫄，女，壮族，1990年1月6日生，云南省麻栗坡县人，现住麻栗坡县。委托诉讼代理人：骆熙，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：文山华泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9153260077858956N，住所地云南省文山市开化中路华泰园******。法定代表人：钟新莲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵影武，云南天信律师事务所律师（特别授权）。原告田嫄与被告文山华泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，田嫄申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田嫄撤回起诉。案件受理费2030元，减半收取计1015元，由田嫄负担。审判员  周宏浴二〇二〇年五月十一日书记员  程子芮
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保246号申请执行人：天津市恒信达建筑安装工程有限公司，住所地天津市红桥区双环邨街新佳园东里供热站院内**。法定代表人：韩国胜，董事长。被执行人：天津逸南机械设备租赁有限公司，住，住所地天津市宝坻区牛道口镇产业功能区**楼南侧东段天宇楼**/div>法定代表人：李海旭，总经理。本院在执行天津市恒信达建筑安装工程有限公司与天津逸南机械设备租赁有限公司执行保全一案中，申请执行人天津市恒信达建筑安装工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月12日作出（2020）津0112民初2989号民事裁定“冻结被申请人天津逸南机械设备租赁有限公司的银行账户存款7994345元或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津逸南机械设备租赁有限公司存款人民币7994345元或查封扣押被执行人等价值财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月十三日书记员  刘 刚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1614号原告：曹桂喜，男，1957年3月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告：扬州江都区华鼎电气有限公司，住所地在扬州市江都区武坚镇工业园区。法定代表人：沈锦华，系该公司总经理。原告曹桂喜与被告扬州江都区华鼎电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曹桂喜于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹桂喜申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹桂喜撤诉。案件受理费10元，由原告曹桂喜负担。审判员  杨文波二〇二〇年五月二十九日书记员  徐致君
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保239号申请执行人：李兆勇，男，1970年11月8日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：孙志英，女，1981年2月5日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：郜君，男，1981年8月3日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行李兆勇与孙志英、郜君执行保全一案中，申请执行人李兆勇向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月12日作出（2020）津0112民初3141号民事裁定“冻结被申请人孙志英、郜君名下价值5500000元财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志英、郜君存款人民币5500000元或查封扣押被执行人等价值财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月十三日书记员  刘 刚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初310号原告：车晓梅，女，1956年4月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李玉锋、张佳佳，河南诺然律师事务所律师。被告：孙东亮，男，1984年7月22日出生，汉族，本科文化程度，河南省开封市人，住洛阳市涧**。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：何继笑，该公司员工。原告车晓梅诉被告孙东亮、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车晓梅委托诉讼代理人张佳佳、被告孙东亮、被告阳光财险委托诉讼代理人何继笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车晓梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失共计102614.07元；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日7时55分，在洛阳市涧西区丽春西路凯迈气源公司门口，孙东亮驾驶豫Ｃ×××**号车与骑着自行车的车晓梅相撞，造成车晓梅受伤，自行车受损。车晓梅伤情经检查诊断为：左锁骨骨折；左肩袖损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；头皮裂伤等。本次事故经洛阳市交警二大队事故责任认定：孙东亮负事故主要责任，车晓梅负事故次要责任。经查，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保了豫Ｃ×××**号车的交强险、保额为100万元的商业三者险且不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。被告孙东亮辩称，1、我在阳光保险公司购买有保险，本次事故在保险赔偿范围内，事故划分中我占主要责任，责任占比70%，因此保险公司按照相对应的条款予以赔付。2、事故过程当中我本人垫付医疗费6476元，保险公司应当赔付于我。3、本案所涉及的诉讼费、鉴定费由于我不是全部责任，因此我申请按照比例和原告一并承担。4、按照保险条款责任保险的被保险人产生的鉴定费、诉讼费由保险公司承担。被告阳光财险辩称，1、该事故的车辆驾驶员不存在无证、酒驾、免责逃逸的情形下，原告的合理合法损失我司愿意承担。2、原告住院期间我司垫付一万元医疗费，应在原告总费用当中扣除。3、案件涉及的鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2019年3月5日7时55分，被告孙东亮驾驶C0039J号小轿车由西向东行驶遇原告车晓梅骑自行车由西向东行驶，小轿车右侧与自行车左侧相撞，造成车辆受损、原告车晓梅受伤的道路交通事故。经交警部门调查，认定：孙东亮负事故主要责任，车晓梅负事故次要责任。事故发生后，原告车晓梅于当日前往洛阳市第二中医院治疗，于2019年3月6日前往洛阳中心医院治疗，被诊断为：1、右锁骨骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、头皮下软组织损伤；5、脑梗塞；6、2型糖尿病。于2019年4月4日出院，共计住院29天，出院医嘱为：1、建议休息1个月，专人陪护；2、患肢三角巾固定，避免剧烈活动；3、加强营养；4、建议继续口服消肿、营养神经药物治疗；5、定期复查（建议出院后每月复查），如出现患肢疼痛、肿胀等，休息后不能缓解，及时复诊；6、建议眼科、内分泌科继续治疗。另外，根据院方出具的诊断证明书，原告车晓梅住院期间需24小时陪护一人。本案审理过程中，根据当事人的申请，本院依法委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告车晓梅的伤残等级、出院后护理期限及人数进行了鉴定，该所于2019年12月20日作出洛长安司鉴所【2019】临鉴字第572号《司法鉴定意见书》，显示原告车晓梅：1、脑挫裂伤后，评定为十级伤残。2、出院后护理期以91天为宜，护理人数1人。另查明，原告车晓梅在受伤后聘请了洛阳众苑家政服务有限公司的陪护人员对其进行护理，为此支付护理费共计31980元。还查明，被告孙东亮在被告阳光财险处投保有交强险及商业三责险，其中商业三责险责任限额1000000元，不计免赔率。再查明，原告车晓梅受伤住院后，被告孙东亮垫付医疗费6476元，被告阳光财险垫付10000元，原告车晓梅在本案中主张的医疗费仅包括其中的12000元（含被告孙东亮的2000元及被告阳光财险的10000元）。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告车晓梅骑自行车与被告孙东亮驾驶的车辆相撞，造成原告车晓梅受伤等损害后果，当事人应当依法承担相应的责任。现双方均未对交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实提出异议，故本院依法将其作为划分责任比例的依据，并确定被告孙东亮对该起事故承担80%的责任。对于原告车晓梅的具体损失，根据原告车晓梅提供的有效票据，本院确定原告车晓梅住院期间医疗费为19467.54元。对于护理费，根据原告车晓梅的住院情况、医院出具的陪护证明、陪护合同、陪护人员情况及提交的有效票据等证据，结合二被告的意见，本院认定该笔费用为31980元。对于住院伙食补助费和营养费，根据原告车晓梅的住院情况及伤情，本院确定住院伙食补助费按照每日50元计算30天，即1500元；营养费按照每日30元计算30天，即900元。对于交通费，根据原告车晓梅伤情、陪护情况及提交的票据，本院确定交通费为360元（按照每日12元计算30天）。对于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见确定的原告车晓梅的伤残等级、我省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入水平及原告车晓梅定残时的年龄情况等因素，本院确定该笔费用为58141.65元。对于因鉴定产生的相关花费，根据原告车晓梅提供的有效票据，本院确定该笔费用为2211元。对于精神损害抚慰金，根据原告车晓梅的伤情及本院对于事故责任的划分，本院确定该笔费用为4000元。对于原告车晓梅主张的购买陪护椅的费用，二被告均无异议，本院确定该笔费用为174元。以上各项损失共计118734.19元。根据本院确定的责任承担比例、二被告已经支付的费用情况以及原告车晓梅的具体主张，本院确定被告阳光财险应当在保险责任范围内向原告车晓梅赔偿各项损失共计100403.07元，被告孙东亮向原告车晓梅赔偿因鉴定支出的各项费用共计1768.8元。对于被告孙东亮已经垫付的但原告车晓梅并未在本案中主张的4476元，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险责任范围内向原告车晓梅支付各项费用共计100403.07元。二、被告孙东亮向原告车晓梅赔偿因鉴定支出的各项费用共计1768.8元。上述义务于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告车晓梅的其他诉讼请求。案件受理费2353元，减半收取计1176.5元，由原告车晓梅负担76.5元，被告孙东亮负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年五月二十二日书记员  尹婉青
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执666号之一 申请执行人：郭永林，男，1990年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：余常丽，女，1989年6月3日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 申请执行人：黄建精，男，1981年6月8日出生，汉族，住广西德保县。 被执行人：沈超林，男，1984年10月29日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 关于本院执行沈超林责令退赔一案，根据本院作出的（2018）粤0606刑初3883号刑事判决书，被执行人沈超林应向申请执行人郭永林退赔1416元，向申请执行人余常丽退赔5688元，向申请执行人黄建精退赔1007元。因被执行人未按上述生效法律文书主动履行义务，本院于2020年1月8日依法立案受理。 经本院强制执行，关于申请执行人郭永林、余常丽的退赔部分已经执行完毕，执行到位金额分别为1416元、5688元，合计7104元。 因申请执行人黄建精在公安部门所留的联系方式已失效，本院通过淘宝协查方式，查找到申请执行人的联系方式并与其取得联系，但当本院要求其提供本人名下的银行账户用于收取退赔款1007元，其却拒绝提供，并称只能提供其“儿子”黄大林的银行账户用以收款，原因是其自己的银行卡不在身上，回去找的话太麻烦。经本院多次强调其必须提供本人名下的银行账户方能收款后，其表示本案金额过少，不愿意如此“大费周章”的去提供自己名下的银行账户，并称“1000快小钱，那就不用了”。本院认为，申请执行人拒不提供其本人名下的收款账户，并表示自愿放弃1007元的退赔款，这是其对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执568号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年五月二十五日 书记员  麦晓岚
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初435号 原告：丁荣娥，女，1963年10月5日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：崔宝忠，男，1972年6月12日出生，汉族，住阳信县。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址滨州市黄河十四路以南、渤海八路以**，统一社会信用代码：9137160067554660XL。 负责人：杨文旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓辉，该公司员工。 原告丁荣娥与被告崔宝忠、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印、被告崔宝忠、被告保险公司委托诉讼代理人杨晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年10月30日13时00分，崔宝忠驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的轻型货车沿金阳街道办事处环乡路由西向东行驶至金阳街道办事处环乡路张瓜村路段时，与沿金阳街道办事处环乡路由西向东骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。阳信县交警大队认定崔宝忠负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后被送往阳信县人民医院住院治疗10天，其伤情经诊断为：多发肋骨骨折（右侧第7、8肋）、皮肤擦伤，支出医疗费9809.17元。 诉前被告崔宝忠为原告垫付医疗费7448.95元。 涉案鲁Ｍ×××××的轻型货车在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。 本院认为，原告骑电动自行车与被告崔宝忠驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告崔宝忠负全部责任，原告无责任，各方当事人均无异议，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。 原告的损失包括：医疗费9809.17元、住院伙食补助费500元（按照50元/天计算）、误工费6795元（75.5元/天×90天）、护理费3020元（75.5元/天×10天+75.5元/天×30天）、交通费300元（本院酌定）、电动车损失500元，共计20922.17元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元（含部分住院伙食补助费）、误工费6795元、护理费3020元、交通费300元、电动车损失500元等合计20615元，剩余损失307.17元由被告崔宝忠承担。 被告崔宝忠为原告垫付医疗费7448.95元，扣除其应承担的307.17元，剩余7141.78元原告应当予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告丁荣娥20615元； 二、原告丁荣娥于本判决生效后十日内返还被告崔宝忠垫付款7141.78元； 三、驳回原告丁荣娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取252元，由被告崔宝忠负担94.5元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担157.5元。 经计算，被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款20772.5元汇入原告丁荣娥中国农商银行：91×××11账户。原告丁荣娥将垫付款7047.28元汇入被告崔宝忠中国农业银行：62×××16账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇二〇年五月二十五日 书记员  辛 丽
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621财保134号 申请人：王林林，男，1979年10月11日出生，汉族，住高青县。 被保全人：惠民县亿满家商贸有限公司，住所地惠民县李庄镇李庄村（龙峰路东侧）。 法定代表人：王**。 被保全人：王**，男，1978年9月6日出生，汉族，住惠民县。 申请人与被保全人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日提出财产保全申请，申请冻结被保全人惠民县亿满家商贸有限公司、王**名下存款2万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结惠民县亿满家商贸有限公司、王**名下存款20000元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李炳镇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  武 捷
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执异38号 异议人（案外人）张梅英，女，1923年6月12日出生，汉族，地址：广东省信宜市。 异议人（案外人）梁凤莲，女，1959年10月26日出生，汉族，地址：广东省信宜市。 异议人（案外人）蔡艳梅，女，1978年4月25日出生，汉族，地址：广东省信宜市。 异议人（案外人）蔡茂锦，男，1981年4月25日出生，汉族，地址：广东省信宜市。 上述异议人的共同委托诉讼代理人蔡秋生，男，1984年8月15日出生，汉族，地址：广东省信宜市,系本案异议人。 被执行人胡思琼，女，1972年8月1日出生，汉族，地址：广东省信宜市。 被执行人叶剑生，男，1965年1月23日出生，汉族，地址：广东省信宜市。 本院在执行申请人蔡文清申请执行被执行人胡思琼、叶剑生（2020）粤0983执恢134号执行案中，异议人张梅英、梁凤莲、蔡艳梅、蔡茂锦、蔡秋生于2020年5月14日向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人称，蔡文清与胡思琼、叶剑生民间借贷一案于2015年4月10日作出判决，判决书案号为：（2015）茂信法怀民初字第21号，该案于2016年10月10日进入执行程序，执行案号为（2016）粤0983执452号、（2020）粤0983执恢134号，因申请执行人蔡文清于2020年1月13日因病去世，现申请变更蔡秋生、张梅英、蔡艳梅、蔡茂锦、梁凤莲为（2020）粤0983执恢134号案的申请执行人。 被异议人胡思琼、叶剑生没有答辩意见。 经审查查明，申请执行人蔡文清申请执行被执行人胡思琼、叶剑生（2015）茂信法怀民初字第21号民间借贷纠纷一案，本院以（2016）粤0983执452号立案执行，以（2020）粤0983执恢134号恢复执行，被执行人胡思琼、叶剑生是夫妻关系，他们所欠申请执行人蔡文清的债务尚未执行完毕。申请执行人蔡文清于2020年1月13日因病去世，申请执行人蔡文清与异议人张梅英属母子关系，申请执行人蔡文清的父亲已死亡，其与配偶梁凤莲婚后生育有蔡秋生、蔡艳梅、蔡茂锦。申请执行人蔡文清没有遗嘱执行人、没有受遗赠人，异议人蔡秋生、张梅英、蔡艳梅、蔡茂锦、梁凤莲是申请执行人蔡文清的法定继承人。 本院认为，申请执行人蔡文清因病死亡的事实，有异议人的陈述、信宜市人民医院开具的居民死亡医学证明（推断）书予以证实，本院予以采信。申请执行人蔡文清死亡后，没有遗嘱执行人、受遗赠人，依法应变更其继承人为申请执行人。因此，异议人提出变更其为申请执行人的异议成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条之规定，裁定如下： 对本院（2016）粤0983执452号及（2020）粤0983执恢134号执行案的申请执行人蔡文清变更为异议人张梅英、梁凤莲、蔡秋生、蔡艳梅、蔡茂锦。 如不服本裁定，在本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审判长  许奕文 审判员  林启新 审判员  刘尚进 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈音因
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0824执恢198号     申请执行人白某某，男，1957年3月23日出生，汉族，住靖边县XX镇XX居XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人乔某某，男，1973年1月4日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人熊某某，女，1973年8月23日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX组XX号。系被告乔某某妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人乔某某，男，1975年3月6日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人白某某与被执行人乔某某、熊某某、乔某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）陕0824民初524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白某某向本院申请恢复执行，要求被执行人乔某某、熊某某、乔某某履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统及传统查询等方式查询了被执行人乔某某、熊某某、乔某某的各项财产及工商注册信息，仅查明被执行人熊某某在靖边县XX路西侧、XX路XX花园XX幢XX单元XX室有房产一处，但该房产因下欠靖边县紫薇地产开发有限公司房款已被清涧县人民法院以（2018）陕0830执81号执行裁定书裁定过户至靖边县紫薇地产开发有限公司，另被执行人乔某某名下有5辆汽车（申请执行人白某某明确表示该5辆汽车均年代久远且无法找到故放弃执行），除此之外均未发现三被执行人有可供执行财产；   3、2020年4月29日，本院工作人员到三被执行人户籍所在地靖边县XX村委调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人乔某某、熊某某、乔某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年五月十四日     书记员 刘 鹏
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保55号申请人：田丰卫，女，汉族，1971年3月3日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人田丰卫于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额473182元）予以查封。申请人田丰卫已提供中原农业保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人田丰卫的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额473182元）予以查封，查封期限三年。案件申请费2885元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年五月十三日书记员  杨冰凌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13031号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：吴宗发，男，1981年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院移送执行的被执行人吴宗发追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初21434号民事判决，被执行人吴宗发应向本院交纳案件受理费1233.31元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月26日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法扣划被执行人的银行账号款项共计679.63元，该款已退至法院诉讼费非税专户；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳诉讼费义务，故本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本院已收取679.63元诉讼费，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭明婷
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢186号申请执行人：李帮静，男，1961年5月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市鼎泰房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路**国际商都。统一社会信用代码：914206007570064124。被执行人：林时铭，男，1964年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人李帮静与被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司、林时铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初842民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年5月15日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司、林时铭银行存款120万元或扣留、提取其它收入120万元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  徐青松执行员  曾进奎二〇二〇年五月十五日书记员  汪渝钧
陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0329民初59号 原告梁某，男，生于1988年2月，住甘肃省灵台县。 被告陕西志鸿建筑工程有限公司，住所陕西省榆林市榆阳区肤施路（区法院北巷）。统一社会信用代码：91610800762584727Q。 法定代表人李志荣，该公司总经理。 委托代理人王小庆，陕西迈拓律师事务所律师。 被告刘某，男，汉族，系陕西志鸿建筑工程有限公司项目部负责人，住扶风县。 原告梁某与被告陕西志鸿建筑工程有限公司（以下简称志鸿公司）、被告刘某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员剌世民独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告志鸿公司、刘某经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告梁某诉称，2018年6月，被告志鸿公司承包了麟游县酒房镇园花路工程项目，请求我用我装载机为其工程施工作业。施工结束后，经结算，被告应给付我施工费用57200元，扣除已付29000元，下欠28200元未付，经我催要无果，遂起诉要求被告清偿施工费28200元，并承担本案诉讼费用。 被告志鸿公司答辩承认原告在本案中所主张的事实。 被告刘某未答辩。 本院认为，被告志鸿公司承认原告梁某在本案中主张的事实，故对原告梁某主张的事实予以确认。债务应当清偿。原告按要求给被告志鸿公司实施工程作业后，经结算，被告理应全部清偿施工费，而其未予全部清偿，应承担清偿不能的民事责任。原告要求被告志鸿公司清偿施工费之诉请，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。原告要求被告刘某承担清偿责任之请求，因被告刘某系被告志鸿公司项目部负责人，其行为属于职务行为，其产生的民事责任应由法人承担，故不予支持。依照《中华人民共和国和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陕西志鸿建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告梁某清偿施工费28200元。 二、驳回原告梁某要求被告刘某承担清偿责任之诉请。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费560元，减半收取280元，由被告陕西志鸿建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  剌世民 二〇二〇年五月九日 书记员  高翠侠
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执9号 申请执行人：江苏巨业建设集团有限公司，住所地:如皋市如城街道十里路********。 法定代表人:朱益丽,该公司董事长。 委托代理人：张英。 被执行人：河北金牛房地产开发有限公司，住所，住所地：石家庄市谈固东街div> 法定代表人：李润丰。 被执行人：石家庄市裕华区裕东街道办事处二十里铺社区居民委员会，住所，住所地：石家庄市裕华区谈固东街**div> 法定代表人：马永建，该居委会主任。 申请执行人江苏巨业建设集团有限公司依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2018）冀民初125号民事调解书向本院申请强制执行，2020年5月22日本院以（2020）冀执9号立案执行。因被执行人财产所在地为石家庄市，为便于案件执行，按照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，将该案指定石家庄铁路运输法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 河北省高级人民法院（2018）冀民初125号民事调解书由石家庄铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长山 审判员  商建富 审判员  王会平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 飞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执651号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：汪瑶，男，1987年06月15日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市飞龙贸易有限公司，，住所地信州区赣东北大道**1-1，2-1，3-1统一社会信用代码913611025560391381。法定代表人：汪瑶。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人汪瑶、上饶市飞龙贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人汪瑶、上饶市飞龙贸易有限公司所有的价值人民币6,000,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月二十一日书记员  吕 婧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12301号 申请人：佛山市南海区锵源贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城桂平中路******，统一社会信用代码914406055764525289。 法定代表人：梁俭英。 委托诉讼代理人：黄筠慧，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：佛山市三水胜金典纺织印染有限公司，住，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园****编号之一）1车间，统一社会信用代码91440607MA4WRQYR96。 法定代表人：陈明洛。 被申请人：陈明洛，男，1950年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人佛山市南海区锵源贸易有限公司诉被申请人佛山市三水胜金典纺织印染有限公司、陈明洛买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区锵源贸易有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市三水胜金典纺织印染有限公司、陈明洛的银行存款438940元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区锵源贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水胜金典纺织印染有限公司、陈明洛的银行存款438940元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2714.7元，由申请人佛山市南海区锵源贸易有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2170号之五 申请执行人：佛山市南海荣基置业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇奇山开发区奇腾路****，统一社会信用代码91440605062160800D。 法定代表人：黄远宇，总经理。 委托代理人：梁国驹，广东卓领律师事务所律师。 委托代理人：罗旎，广东卓领律师事务所实习律师。 被执行人：罗脉，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。 关于上述申请执行人佛山市南海荣基置业投资有限公司与被执行人罗脉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9867号民事判决书已于2019年12月26日发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗脉应于判决发生法律效力之日起十日内偿还436089.82元并以436089.82元为本金从2018年6月22日起至实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予申请执行人佛山市南海荣基置业投资有限公司。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产; 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，本院依法扣划被执行人罗脉银行存款547.62元，该款作为执行费已退入国库。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索; 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石杰浩