广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3597号原告：樊海根，男，1986年12月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县***********，公民身份号码为360************530。委托诉讼代理人：平超，广东正觉律师事务所律师。被告：朱艳红，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市厚街镇厚街社区**********交界厚街富民商业街H栋5楼，公民身份号码为360************004。被告：朱爱军，男，1984年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市长安镇涌头社区***********，公民身份号码为360************479。原告樊海根诉被告朱艳红、朱爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员杨粤欣适用简易程序独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理。原告樊海根及其委托诉讼代理人平超，被告朱艳红到庭参加诉讼，被告朱爱军经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告樊海根向法院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金208000元，并以200000元为基数承担从2019年10月1日起至本息清偿完毕之日止其中100000元承担每月2%的利息，另100000元承担每月1.5%的利息；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由:2018年2月至3月份期间，被告朱艳红称生意经营，资金周转困难，向原告累计借款208000元，并于2019年3月1日写下借条，其中100000元每月支付2%的利息。后于2019年7月24日又写下借条，其中100000元每月承担1.5%利息，被告朱艳红每月支付给原告利息3500元。至2019年9月30日止，被告朱艳红都有正常支付利息，但到了2019年10月份被告朱艳红未按照借款合同支付利息。后原告多次催促两被告还款，两被告以各种理由拖延，最后置之不理，微信不回。被告朱艳红与被告朱爱军系夫妻关系，一起在东莞兴办企业，应该对该借款承担共同还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如诉求。被告朱艳红答辩称，确认欠原告借款本金208000元，但对原告主张的利息不予确认，虽然朱艳红书写的借条约定了利息，但是之前原告与被告朱爱军谈好本金分期还，可以放弃利息，故被告朱艳红不同意支付利息。被告朱爱军没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2019年3月1日，被告朱艳红向原告出具借条，确认因资金周转向原告借款100000元，（2019年2月9日微信转账30000元，2019年2月10日微信转账25000元，2019年2月16日农行转账45000元）按月利率2%计息。2019年7月24日，被告朱艳红再向原告出具借条，确认因资金周转向原告借款现金100000元，按月利率1.5%计息。原告并提供了相应的微信聊天记录、简易明细、中国农业银行个人明细对账单，拟证明其已经将借款按照被告朱艳红的要求汇入冷三平账户，被告朱艳红有按照借条约定每月支付3500元的利息直至2019年9月份。原告并称向被告朱艳红现金出借8000元，但未出具借条及约定利息，被告朱艳红予以确认。原告（微信号：F1058816321，昵称：樊海根）并提交与被告朱爱军（微信号：guiaijun888，昵称：桂先生，电话号码：133*****400）的微信聊天记录，显示原告向被告朱爱军催促还款，朱爱军称有钱会安排给原告，原告后向朱爱军称已经起诉，朱爱军回复没有关系，不是不还，有钱会安排。另查明，两被告为夫妻关系，于2011年3月1日登记结婚，被告朱艳红称双方正在离婚诉讼中，但是并未正式判决离婚。庭审中，被告朱艳红确认案涉借款利息付到2019年9月30日，2019年10月1日之后没有付利息也没有偿还本金，尚欠的本金就是原告起诉的借款本金208000元。被告朱艳红并称向原告借款系因为两被告之前向被告朱艳红父亲借款，故向原告借款偿还对被告朱艳红父亲的欠款，确认从2019年12月份开始与原告协商分期还款，但没有履行能力故没有还。对于协商的放弃利息问题，原告确认确实有与被告朱爱军协商，但当时同意放弃利息是要求两被告尽快分期还款，但两被告并未履行，故现时不同意放弃利息。以上事实，有借条、微信聊天记录、简易明细、中国农业银行个人明细对账单、修水县民政局出具的婚姻登记信息表及双方当事人陈述等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告朱爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。被告朱艳红向原告借款合计208000元，被告朱艳红对借款本金并无异议，且有相应的借条为证，本院依法予以确认。对于案涉借款，虽借款人为被告朱艳红个人，但借款期间为两被告夫妻关系存续期间，结合被告朱艳红对借款用途的陈述及原告与被告朱爱军的微信聊天记录内容，足以证明案涉借款用于两被告夫妻共同生活，且被告朱爱军表示同意承担，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，案涉借款应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同承担。虽两张借条上载明的借款合计200000元及无借条现金出借的8000元双方并未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据原告提供的微信聊天记录及被告朱艳红的确认，2019年底原告即向两被告提出还款请求，双方并协商还款期限，此时两被告应及时返还。原告诉求两被告归还借款本金208000元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于借款利息问题，两张借条明确约定了借款利息，且并未超出法律规定的限额，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，两被告应从2019年10月1日起按月利率2%支付借款本金中100000元的利息，并从2019年10月1日起按月利率1.5%支付借款本金中100000元的利息，对于剩余的借款本金8000元，原告并未主张利息，属于对自身权利的正当处分，本院依法予以准许。被告朱艳红所称的原告同意放弃利息，系双方调解过程中基于两被告同意尽快还款时原告作出的让步，现时两被告并未履行承诺还款，原告有权要求两被告支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱艳红、朱爱军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告樊海根归还借款本金208000元及利息（以100000元为本金，从2019年10月1日起按月利率2%为标准计至本金清偿之日止；以100000元为本金，从2019年10月1日起按月利率1.5%为标准计至本金清偿之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费2210元（原告已预交），由被告朱艳红、朱爱军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨粤欣二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 莉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。