福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1231号 原告：福州市新博森能源有限公司，住所地福建省福州巿闽侯县荆溪镇关西村。 法定代表人：赵汝南，总经理。 委托诉讼代理人：徐西玲，福建通民律师事务所执业律师。 被告：中建铝新材料福建有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道长龙西路**。 法定代表人：陈思海，董事长。 委托诉讼代理人：林良杰，系公司员工。 原告福州市新博森能源有限公司（以下简称：新博森公司）与被告中建铝新材料福建有限公司（以下简称：中建铝公司）买卖合同纠纷一案本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新博森公司的委托诉讼代理人徐西玲、被告中建铝公司的委托诉讼代理人林良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新博森公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令中建铝公司给付新博森公司货款89255.2元，并赔偿新博森公司的损失5015.52元（利息损失分段计算：以货款本金11800元，按年利率6%从2019年2月5日计算至实际付清之日；以货款本金14337元为基数，按年利率6%从2019年2月18日计算至实际付清之日；以货款本金12177.6元为基数，按年利率6%从2019年4月11日计算至实际付清之日；以货款本金11918元为基数，按年利率6%从2019年4月28日计算至实际付清之日；以货款本金13003.6元为基数，按年利率6%从2019年5月17日计算至实际付清之日；以货款本金11953.4元为基数，按年利率6%从2019年6月10日计算至实际付清之日；以货款本金14065.6元为基数，按年利率6%从2019年7月4日计算至实际付清之日；） 事实与理由：新博森公司、中建铝公司于2018年签订物资采购合同，合同编号为：［ZJLFJ—CG（合同）—2018—032］，合同约定中建铝公司向新博森公司采购生物质颗粒，单价为1180元/吨，供货时间为2018年5月至2019年12月，新博森公司按照中建铝公司的需求和指示分批供货，中建铝公司在收到货物后30日内，通过转账或银行承兑向新博森公司支付该笔货款的100％。合同签订后，新博森公司按照合同约定向中建铝公司供货，从2019年1月5日至2019年6月4日，新博森公司在中建铝公司的指示下向中建铝公司供货七批。分别是：2019年1月5日供货10吨，2019年1月18日供货12.15吨，2019年3月11日供货10.32吨，2019年3月28日供货10.1吨，2019年4月17日供货11.02吨，2019年5月10日供货10.13吨，2019年6月4日供货11.92吨，以上合计75.64吨，总金额是89255.2元。此后新博森公司多次向中建铝公司追讨上述货款，中建铝公司一直置之不理，中建铝公司的违约行为严重侵犯了新博森公司的合法权益。 中建铝公司辩称，对供货金额89255.2元无异议，对逾期付款利息是有异议。一是因为之前双方未就供货数量进行签字确认；二是新博森公司也未提供发票和付款申请资料，并未达到合同约定的付款条件，故不应当计算逾期付款利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、中建铝公司对证据《物资采购合同》的真实性没有异议，对证明对象有异议。本院认为该证据系双方约定，对合同所载事项予以确认并在卷佐证。2、中建铝公司对证据称重单有异议，因该证据未提供原件予以核对，本院不予确认其真实性。3、中建铝公司主张该证据销售明细表系新博森公司单方制作，对真实性不予认可。本院认为该证据虽系新博森公司单方制作，但结合中建铝公司的辩称可知该数字与实际供货金额相符，本院予以确认并在卷佐证。4、新博森公司对证据《发票》对其真实性有异议，本院结合其庭后向本院所提交新博森公司发票入账说明陈述可知其已将发票入账，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 中建铝公司因经营生产需要向新博森公司采购生物质颗粒。双方订立合同编号为［ZJLFJ—CG（合同）—2018—032]的《物资采购合同》，合同中约定：“甲方：中建铝公司，乙方：新博森公司。合同的标的物为生物质颗粒，单价为每吨1180元。交付方式为乙方自行组织运输工具运至甲方指定地点，由乙方指定陈由全为其供应货物及有关验货、支付事项的代表，到货数量及质量验收须有乙方代表及甲方代表共同签署确认方为有效。结算方法与货款支付：1、乙方提供当月发生的材料价款的全额有效票面税率16%的增值税专用发票。申请付款且经甲方确认30日内，甲方以转账或银行承兑向乙方支付该笔货款的100%。2、双方完成本合同结算后30日内，甲方向乙方转账支付结算总价的100%。”合同订立后，新博森公司从2019年1月5日至2019年6月4日期间，依约向中建铝公司提供货物金额为89255.2元。后因中建铝公司未按约支付货款，双方因此产生纠纷。 庭后，中建铝公司关于新博森公司发票入账情况向本庭提供情况说明中列明：金额为26137元的编号00842927发票，中建铝公司于2019年3月12日入账；金额为37099.2元的编号10298058发票，中建铝公司于2019年5月24日入账；金额为26019元的编号01984453发票，中建铝公司于2019年6月26日入账。 本院认为，新博森公司与中建铝公司签订的《物资采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。新博森公司主张中建铝公司支付尚欠货款89255.2元的诉请，有《物资采购合同》、中建铝公司的庭审自述予以佐证，且符合双方在合同中的约定，本院予以支持。 其次，违约金的计算方式，新博森公司主张以中建铝公司应给付的货款为基数，按照年利率6％计算的诉讼请求。本案中双方订立的《物资采购合同》未约定违约金计算方式，且事后也未补充提供证据予以佐证，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，新博森公司的主张符合法律规定，本院予以支持。 第三，关于违约金的起算点。新博森公司主张收货后30日为起算点．中建铝公司辩称，新博森公司未提供发票和付款申请资料，未达到合同约定的付款条件。本院认为，根据双方订立的《物资采购合同》约定，付款时间以申请付款且经中建铝公司确认30日内或完成本合同结算后30日内为基点，但本案中双方未作合同结算，故应以申请付款经中建铝公司确认30日内作为付款的节点。从中建铝公司提供的说明可知，新博森公司按照合同约定所提供的发票均已入账，故本院以入账时间为起点向后推延30日作为中建铝公司逾期付款的起算点。该逾期付款计算方式为：以26137元为基数，从2019年4月11日起计算至实际付清之日；以37099.2元为基数，从2019年6月23日其计算至实际付清之日；以26019元为基数，从2019年7月26日起计算至实际付清之日。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 中建铝新材料福建有限公司应于本判决生效之日起十日内向福州市新博森能源有限公司支付货款本金89255.2元及逾期付款违约金（违约金分段计算：以26137元为基数，按年利率6%自2019年4月11日起计算至实际付清之日止；以37099.2元为基数，按年利率6%从2019年6月23日起计算至实际付清之日止；以26019元为基数，按年利率6%从2019年7月26日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2157元，减半收取计1078.5元由中建铝新材料福建有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张海风 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苏 佳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。