广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初422号原告：姚英松，男，汉族，1956年2月22日出生，住广东省汕头市**************，公民身份号码440************033。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市金平支公司，住所地广东省汕头市金平区*********、204及205号房。负责人：柯愷。委托诉讼代理人：董辉，广东思迪律师事务所。被告：阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司澄海营销服务部，住所地广东省汕头市澄海区324国道岭亭路段外经大楼对面第****。负责人：沈桂亮。委托诉讼代理人：林佳毅，男，系该司员工。委托诉讼代理人：赵滢，男，系该司员工。被告：蔡海林，男，汉族，1993年6月28日出生，住广东省南澳县后宅镇黄花山管委会前埔埕路**，公民身份号码440************012。原告姚英松与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市金平支公司（以下简称人保金平支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司澄海营销服务部（以下简称阳光保险澄海营销部）、被告蔡海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚英松的委托诉讼代理人林胜群，被告人保金平支公司的委托诉讼代理人董辉，被告阳光保险澄海营销部的委托诉讼代理人林佳毅、赵滢，被告蔡海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚英松向本院提出诉讼请求：一、判决被告人保金平支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告因本事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计103,140.9元；二、判决被告阳光保险澄海营销部在商业第三者险责任限额内赔偿原告30,521.35元；三、判决被告蔡海林对上述二项请求承担连带赔偿责任；四、判决三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月3日22时45分，被告蔡海林驾驶粤D*****号小客车沿汕头市***自北往南行驶至汕汾路实施右转弯时，遇原告驾驶无号牌电动二轮摩托车乘载郭岱虹沿汕汾路自东向西行驶至此，小客车左前角与原告电动车车身右侧中部发生碰撞，造成原告和郭岱虹受伤及两车辆受损的交通事故。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告蔡海林应负事故主要责任、原告负事故次要责任、郭岱虹免负责任。事故发生当天，原告被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2019年8月24日出院，住院共20天。经诊断为：1.右腓骨下段骨折；2.右后踝骨折；3.全身多处皮肤软组织挫伤。本案中，被告蔡海林驾驶的粤D*****号小客车向被告人保金平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2018年9月20日0时起至2019年9月19日24时止）、向被告阳光保险澄海营销部投保了第三者责任保险（责任限额50万元及不计免赔率险，保险期间自2019年1月17日0时起至2020年1月16日24时止），事故发生在保险期限内。被告人保金平支公司答辩称：一、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据。1.二次手术的护理费、交通费、误工费。鉴定机构评定原告二次手术需住院15天，系对原告二次手术取内固定物时相关损失的过度评价，请法院驳回原告关于赔偿二次手术的护理费、交通费、误工费的请求。2.医疗费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条的约定，答辩人仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用应由原告与直接侵权人承担。另外，答辩人已通过转账方式向原告垫付了医疗费10,000元，该款应在答辩人须承担赔偿款中予以抵除。3.康复费。鉴定机构引用粤鉴协(2018)31号附件3的规定评定原告存在康复费损失是不成立的。根据上述鉴定规范，并未有关于康复费的评定依据，现鉴定机构评定原告还存在康复费的损失明显缺乏依据。况且，原告出院时已医疗终结，客观上应不存在继续产生康复费损失的事实，故鉴定机构评定原告存在康复费损失也没有事实根据，请法院驳回原告关于赔偿康复费的请求。4.护理费。根据本案司法鉴定意见书反映，鉴定机构引用人身损害误工期、护理期、营养期评定及附录的规定评定原告的护理期及护理人数，但从该规范反映，根本没有关于伤者每日配备2名护理人员的规定，鉴定机构评定原告伤后前20天需每日配备2名护理人员明显缺乏依据，原告据该鉴定结论提出赔偿主张是不成立的，请法院依法认定。5.残疾赔偿金、精神损害抚慰金。鉴定机构评定原告构成十级伤残是不成立的，请法院在重新司法鉴定后再就原告是否存在残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失给予认定。6.误工费。首先，原告在本事故发生时已超过法定退休年龄，且原告也没有证据能够证明其在退休后仍通过劳动获取报酬的事实。因此，原告主张赔偿误工费缺乏依据，是不成立的。其次，原告提交的法医临床司法鉴定意见书虽对原告的误工期作出评定，但鉴定人仅系针对原告的伤情并结合相关鉴定规范对误工期限作出评定，并未对原告事故时已到达法定退休年龄，以及原告是否实际减少收入等情况进行实质审查。因此，对于原告是否存在误工费损失，并不能仅以法医临床司法鉴定意见书关于误工期的评定作为依据。再次，鉴定机构评定原告的误工期为180天违背相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工期最长仅能计算至定残前一日，即最长仅为117天。而本案司法鉴定机构评定原告的误工期为180天，系机械地依据相关鉴定规范所作出，并未考虑原告自事故发生时至定残前一日的实际天数，造成评定结论与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定相悖。原告在本案已主张了残疾赔偿金，而残疾赔偿金的性质即是对原告因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。现原告既主张赔偿的残疾赔偿金，又主张赔偿超过定残前一天的误工费，实质上出现了重复主张赔偿的情形。最后，原告主张用4,500元/月的标准计算误工费显然也是缺乏依据。据此，请法院驳回原告关于赔偿误工费的诉讼请求。7.精神损害抚慰金。原告主张赔偿精神损害抚慰金5,000元过高，请法院根据原告的实际情况依法裁决。8.交通费。原告提出赔偿交通费1,050元，但未能提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。二、根据交强险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决答辩人承担诉讼费的请求应不予支持。被告阳光保险澄海营销部答辩称：1.医疗费方面只认可有正式发票及门诊病历、住院病历对应的费用，且应剔除非社保用药，建议按15%剔除，剔除部分由侵权责任人承担，承担主责超出交强险限额的按70%计算。2.伙食补助费按住院天数20天计算，超出交强险部分按70%计算。3.后续治疗费偏高，在实际发生后再进行主张，承担主责按70%计算。4.营养费不超过500元，承担主责按70%计算。护理、误工、交通、康复、伤残、精神抚慰金和鉴定费在交强险范围内赔偿。被告蔡海林答辩称：我买了保险，应由保险公司赔偿处理，我负责配合。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院根据证据审核规则综合审查判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日22时45分，被告蔡海林驾驶粤D*****小客车沿汕头市***自北往南行驶至汕汾路实施右转弯时，遇原告驾驶无号牌电动二轮摩托车乘载郭岱虹沿汕汾路自东向西行驶至此，小客车车身左前角与电动二轮摩托车车身右侧中部发生碰撞，造成原告和郭岱虹受伤及两车不同程度损伤的交通事故。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2019年8月24日出院，住院共20天，并于2019年9月20日返院门诊复查，共支付医疗费合共33,302.25元。庭审中，原告确认其住院期间，被告人保金平支公司垫付了医疗费10,000元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2019年8月13日作出第440************506号道路交通事故认定书，认定被告蔡海林应负本事故主要责任，原告应负本事故次要责任，郭岱虹免负本事故责任。原告诉前经汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费等进行评定，广东华民司法鉴定所于2019年11月28日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第1002号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“2019年8月3日姚英松因交通事故受伤：1.构成十级伤残。2.后续治疗费15,000元，康复费2,000元。3.护理期75天，营养期90天，误工期135天（建议：护理期内，住院期间20天配护理人员2名/天；出院后55天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1,800元）。”原告支付了鉴定费2,810元。另查，粤D*****号小客车在被告人保金平支公司处投保了交强险（保险期间自2018年9月20日0时起至2019年9月19日24时止），在被告阳光保险澄海营销部处投保了第三者责任保险（保险责任限额500,000元及不计免赔率险，保险期间自2019年1月17日0时起至2020年1月16日24时止）。本案事故发生在保险期间。又查，原告为非农业家庭户口。庭审中，被告人保金平支公司当庭提出申请对原告的伤情进行重新鉴定，经审查，因被告人保金平支公司未在法定期限内提出司法鉴定申请，本院不予准许。案在审理期间，本次交通事故另一乘坐人郭岱虹向本院表示，其系原告的妻子，在本次交通事故中有受伤，但不严重，其不对本案各被告主张赔偿。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。被告蔡海林驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行及未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的主要过错，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的次要过错，交警部门关于本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。因被告蔡海林应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任，结合本案实际情况，本院确定被告蔡海林对本次事故的损失承担70%的赔偿责任，原告承担本次事故30%的损失。同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人保金平支公司和被告阳光保险澄海营销部分别系粤D*****号小客车交强险和第三者责任保险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内，故应先由承保交强险的被告人保金平支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的被告阳光保险澄海营销部根据保险合同予以赔偿。原告就其受伤产生的经济损失要求被告人保金平支公司和被告阳光保险澄海营销部在上述保险责任赔偿限额内予以赔偿，理据充分，应予支持，但对其主张赔偿的各项费用，应根据已发生的、必须的、适当的以及合理的原则按照相应的责任承担予以确认。原告的伤情及后续治疗费、护理期、康复费等评定，系原告诉前经汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构是具有从事法医临床鉴定资质的机构，且没有证据证明其鉴定程序违反法律规定，故本院对广东华民司法鉴定所作出的华民司鉴所[2019]临鉴字第1002号法医临床司法鉴定意见书予以采信，可以作为认定赔偿款项的依据。关于原告请求赔偿医疗费33,302.25元、康复费2,000元、营养费1,800元、后续治疗费15,000元的问题。原告因本次交通事故支付医疗费合共33,302.25元（未扣除被告人保金平支公司垫付的医疗费10,000元），有原告就医的医疗机构出具的医疗收费票据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条、第二十四条的规定，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院确认原告因本此交通事故产生的医疗费为33,302.25元，营养费为1,800元，康复费为2,000元，后续治疗费为15,000元。关于原告请求赔偿误工费20,250元的问题。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。原告在事故发生时年满63周岁，已经达到法定退休年龄，且其举证不足以证明确有劳动收入，故原告关于误工费的请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿护理费12,600元的问题。根据《解释》第二十一条的规定，结合司法鉴定意见书“护理期75天（建议：护理期内，住院期间20天配护理人员2名/天；出院后55天配护理人员1名/天）”的鉴定意见，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费项目的计算标准（按住院期间每人每天150元、出院后每人每天120元计算），本院确认原告的护理费为12,600元（150元／天×2人×20天＋120元／天×1人×55天）。关于原告请求赔偿交通费1,050元的问题。根据《解释》第二十二条的规定，结合原告就医的实际情况，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于就医交通费项目的计算标准（按住院期间每天30元计算），本院确认原告住院20天的交通费为600元（30元/天×20天）。关于原告请求赔偿住院伙食补助费3,500元的问题。根据《解释》第二十三条的规定，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于住院伙食补助费项目的计算标准（按住院期间每天100元计算），本院确认原告住院20天的住院伙食补助费为2,000元（100元／天×20天）。关于原告请求赔偿残疾赔偿金49,430.9元的问题。原告在事故发生时年满63周岁，根据《解释》第二十五条的规定，结合司法鉴定意见书“构成十级伤残”的鉴定意见，原告的残疾赔偿金可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年汕头城镇居民人均可支配收入29,077元/年进行计算，本院确认原告的残疾赔偿金为49,430.9元（29,077元／年×17年×10%）。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金5,000元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，参照原告的伤残等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。关于原告请求赔偿鉴定费2,810元的问题。原告支付的鉴定费2,810元系原告为证明其伤情损失等情况而进行司法鉴定后所发生的经济损失，有鉴定机构出具的发票为证，故本院予以确认。上述各项费用合计124,543.15元（未扣除被告人保金平支公司垫付的医疗费10,000元）。其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费33,302.25元、营养费1,800元、住院伙食补助费2,000元、后续治疗费15,000元，合计52,102.25元；死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金49,430.9元、护理费12,600元、康复费2,000元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,810元，合计72,440.9元。被告人保金平支公司应赔付原告交强险医疗费用赔偿限额项下损失10,000元，死亡伤残赔偿限额项下损失72,440.9元，合计82,440.9元，抵除被告人保金平支公司已支付给原告的医疗费10,000元，被告人保金平支公司在交强险责任限额范围内应赔付原告72,440.9元。原告超过交强险责任限额范围的损失42,102.25元，由被告阳光保险澄海营销部在第三者责任保险责任限额500,000元范围内按70%赔付原告29,471.58元。综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，不符合法律规定的应予驳回；三被告提出的答辩意见，有事实及法律依据部分予以采纳，依据不足部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市金平支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告姚英松交强险赔偿金72,440.9元；二、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司澄海营销服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告姚英松第三者责任保险赔偿金29,471.58元；三、驳回原告姚英松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,480.52元（原告姚英松已预交），由原告姚英松负担351.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市金平支公司负担802.4元，被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司澄海营销服务部负担326.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市金平支公司和被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司澄海营销服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内，分别将负担的案件受理费直接付还原告姚英松。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 曾丰冰二〇二〇年五月十三日法官助理 李树杰书 记 员 吴丹媚附件相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。