wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初26813号原告：梅龙英，女，1951年1月18日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：邹士超，重庆志和智律师事务所律师。被告：樊成霞，女，1964年7月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。被告：梅皓南，男，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。被告：梅某，男，2012年12月19日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：郭春霞（被告梅某之母），住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。原告梅龙英与被告樊成霞、梅皓南、梅某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告梅龙英的委托诉讼代理人邹士超，被告樊成霞、梅皓南共同的委托诉讼代理人成应平到庭参加诉讼，被告梅某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梅龙英向本院提出诉讼请求：判令三被告在继承梅现伦遗产范围内清偿原告借款本金20万元及利息（利息计算方式为：自2014年7月8日起以20万元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）。事实和理由：2014年7月7日，原告与梅现伦签署《民间借条》，约定原告向梅现伦出借人民币20万元，利率2%/月，借款期限自2014年7月7日至2019年7月8日，到期后一次性还本付息。同日，原告向梅现伦中国工商银行账号转账支付了《民间借条》约定的20万元，原告的资金出借义务已经履行完毕。上述借款到期后，经原告多次催款，梅现伦均未履行还本付息义务。2019年8月8日，梅现伦因突发疾病死亡。被告樊成霞系梅现伦配偶，被告梅皓南、梅某系梅现伦儿子，三人均为梅现伦的法定继承人。按照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，债务人死亡后，应由继承人在继承遗产范围内清偿债务，三被告应在其继承遗产范围内，对梅现伦所负债务承担清偿责任，原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告樊成霞、梅皓南共同辩称：原告诉请没有法律依据，请求予以驳回。樊成霞与梅现伦于1985年3月13日登记结婚后生育一子梅皓南，后双方因梅现伦有婚外情而感情破裂于2013年5月13日在民政局协议离婚，双方又于2015年7月8日在民政局复婚，原告诉请的借款发生在樊成霞与梅现伦离婚期间，系梅现伦的个人债务，梅现伦死亡后未遗留遗产，被告樊成霞、梅皓南没有继承梅现伦的遗产，被告樊成霞、梅皓南作为梅现伦的法定继承人承诺放弃继承，根据继承法规定，不应承担该笔债务的还款责任。被告梅某提交书面答辩状辩称：梅某并未直接与原告有任何民间借贷行为，梅某自愿放弃对梅现伦遗产的继承，梅某客观上并未继承梅现伦的任何遗产，梅某不应当承担任何还款义务。本院经审理认定事实如下：2014年7月7日，原告梅龙英（出借人）与梅现伦（借款人）签订《民间借条》，主要约定：借款金额20万元，利率每月2%，每年24%，借款期限5年即2014年7月7日至2019年7月8日，到期一次性还清本息。同日，原告梅龙英向梅现伦汇款20万元。梅现伦于2019年8月8日死亡。梅现伦与被告樊成霞于1985年3月13日登记结婚，于2013年5月13日登记离婚，于2015年7月8日复婚。被告梅皓南系梅现伦与被告樊成霞婚生子，被告梅某系梅现伦与郭春霞非婚生子。梅现伦的父母已过世。上述事实，有《民间借条》、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、死亡注销户口证明、个人信息表、准予迁入证明、户口证明、亲属关系证明、婚姻档案、户口簿复印件、出生医学证明复印件以及当事人陈述等在案为据，足以认定。本院认为，梅现伦向原告梅龙英借款，原告梅龙英通过银行汇款交付了借款，双方之间建立民间借贷关系。借款到期，梅现伦应当偿还原告借款本息。现梅现伦已死亡，被告樊成霞、梅皓南、梅某作为梅现伦的第一顺序继承人，应当在继承梅现伦的遗产范围内承担清偿责任。三被告虽表示放弃继承，但三被告系梅现伦的法定继承人，仍应作为梅现伦遗产的管理人，在遗产的范围内承担相应责任，否则其放弃继承权的行为将致使原告的债权无法得到清偿。本案中，原告主张的借款本金及利息，符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告梅某未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告樊成霞、梅皓南、梅某于本判决生效之日起五日内在继承梅现伦的遗产范围内偿还原告梅龙英借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2014年7月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8138元，减半收取4069元，保全费2800元，合计6869元，由被告樊成霞、梅皓南、梅某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张世勇二〇二〇年五月二十一日法官助理 郭鹏飞书 记 员 黄 萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 宁波祥瑞投资管理中心（有限合伙）： 关于申请执行人宁波祥瑞投资管理中心（有限合伙）申请执行广州绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执4490号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月十九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执279号之五 申请执行人：邓志才，男，1978年8月25日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：杨绪本，男，1984年08月15日生，汉族，贵州省普安县人，务农，住普安县。 本院在执行邓志才与杨绪本承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人杨绪本发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨绪本在中国工商银行52×××55账户内存款人民币91661.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄锦贡
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初1811号之一原告：临泉县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明路**。法定代表人：韦省力。被告：安徽省优洁食品有限公司，，住所地安徽省临泉县牛庄乡脱水蔬菜产业园统一社会信用代码9134122106364038XW。法定代表人：冯玉才。被告：安徽省万泉置业有限责任公司，，住所地安徽省临泉县城关镇人民路南侧白金汉爵东侧统一社会信用代码913412215830300756。法定代表人：郭建彬。被告：安徽省东乾食品有限公司，，住所地安徽省临泉县工业园区北园居委会前进东路路北统一社会信用代码91341221726314500X。法定代表人：张东良。被告：冯玉才，男，1986年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：郭建彬，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：李子乾，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县中小企业融资担保有限公司于2020年4月27日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告安徽省优洁食品有限公司、安徽省万泉置业有限公司、安徽省东乾食品有限公司、冯玉才、郭建彬、李子乾名下银行账户存款2500000元或查封、扣押等价值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司2500000元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉中财产保全并提供足额担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告安徽省万泉置业有限责任公司名下银行账户存款2500000元或查封、扣押等价值财产。案件申请费5000元，由申请人临泉县中小企业融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文政二〇二〇年五月八日书记员  冯 阳
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢113号 刘某某、杨某： 申请执行任刘某某与被执行人杨某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）黔0525民初714号民事判决书已经生效,本院于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执1148号之三 申请执行人王少芳，女，1967年9月2日出生，汉族，住定州市。 被执行人王**敏，男，1971年6月7日出生，汉族，住定州市。 被执行人王文宾，男，1979年6月15日出生，汉族，住定州市。 关于申请执行人王少芳与被执行人王**敏、王文宾民间借贷纠纷一案，定州市人民法院作出的（2017）冀0682民初3909号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文宾在中国建设银行62×××11_156_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 朝 二〇二〇年五月十一日 书记员 李勇建
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1427民初269号原告：广东蕉岭农村商业银行股份有限公司，地址是蕉岭县**********,统一社会信用代码：914***********915D。法定代表人：袁汉番，系该公司董事长。原告的委托诉讼代理人：王炳东，系广东蕉岭农村商业银行股份有限公司蓝坊支行客户经理，代理权限：一般代理。被告：汤某1，男，汉族，1958年4月27日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县******贯菜塘小组，公民身份号码441************51X。原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司与被告汤某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王炳东、被告汤某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1依法判令被告偿还借款本金700元，及计算至2020年2月20日的利息2020.13元；2020年2月21日起至本金偿清之日止的利息按照合同约定另计；2.本案诉讼费用由被告汤某1承担。事实与理由：1996年7月30日，原、被告签订了一份《借款合同》，被告以生活用途为由向原告借款700元，借款期限从1996年7月21日至1997年7月21日。至2020年2月20日欠息2020.13元。还款方式采用一次性或等额本息等。合同签订后，原告按约发放了借款，已全面履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，原告多次催款未果，故诉至法院。原告向本院提交证据有：1.借款人身份证拟证明被告的身份信息；2.村委证明拟证明被告的居住地是蕉岭县******；3.贷款逾期催收通知书拟证明贷款是真实存在的；4.贷款应收利息明细表拟证明被告借款本息的情况。被告汤某1辩称，1.被告于1996年左右向蓝坊镇高思信社贷款350元用于安装自来水管，一直没有偿还该笔贷款；2.原告提交的催收通知单是被告本人签名，但是签名时是空白的催收通知单，且2017年9月6日的催收通知单借款人签名处汤某1后的“（源）”并不是被告本人所写，被告的名字是“汤某1”，并不是“汤裕源”。本院经审理认定事实如下：被告汤某1系蕉岭县*******民。1996年，被告在蕉岭县**信用合作联社的下属单位贷款。2017年9月6日，蕉岭县**信用合作联社蓝坊信用社向被告发出《贷款逾期催收通知书》，载明：汤裕源到2017年9月6日止，仍欠我社贷款本金柒佰元，借款人：汤某1（源），2017年9月6日。2018年7月20日，蕉岭县**信用合作联社蓝坊信用社向被告发出《贷款逾期催收通知书》，载明：汤裕源到2018年7月20日止，仍欠我社贷款本金柒佰元及利息按电脑实计；欠款清单：贷款金额700元，发放日1996年7月21日，尚欠本金700元，尚欠利息按电脑实计；借款人：汤某1，441************51X，2018年7月20日。2018年11月20日，蕉岭县**信用合作联社蓝坊信用社向被告发出《贷款逾期催收通知书》，载明：汤裕源到2018年11月20日止，仍欠我社贷款本金柒佰元及利息按电脑实计；欠款清单：贷款金额700元，发放日1996年7月21日，尚欠本金700元，尚欠利息按电脑实计；借款人：汤某1，2018年7月20日。另查明，2018年11月19日，蕉岭县**信用合作联社更名为广东蕉岭农村商业银行股份有限公司。上列事实，有经过庭审质证的被告身份证、蕉岭县*******民委员会出具的《证明》、《贷款逾期催收通知份》三份、《贷款明细》及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告汤某1发出《贷款逾期催收通知书》，被告以债务人的名义在通知书上签名，应当视为债务人对债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。被告向原告下属单位借款700元，有《贷款逾期催收通知书》三份、《贷款明细》证实，本院予以确认。被告应依约归还借款本息，被告未履行偿还义务，属违约行为。原告请求被告偿还借款本息的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，判决如下：一、被告汤某1应偿还原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司借款本金700元。二、被告汤某1应向原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司支付借款利息2020.13元（利息计算至2020年2月20日止，2020年2月21日至还清本金止利息按欠款清单的约定另计）。上述款项应于本判决生效后10日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗杰负担，原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司已预交的25元，由本院予以退回。被告罗杰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李凌云二〇二〇年五月七日书记员  李文晴
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执97号之一 申请执行人林召动，男，汉族，1982年11月12日出生,住广东省连山壮族瑶族自治区。 申请执行人陈爱玲，女，汉族，1983年1月19日出生,住广东省连山壮族瑶族自治区。 委托代理人廖志球、麦婉滢，广东贤兴律师事务所律师。 被执行人清远荣航房地产发展有限公司，住所地清远市清城区源潭镇银英公路边。 法定代表人邝志国。 申请执行人林召动、陈爱玲与被执行人清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第252号裁决书已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人应为申请执行人办理清远市清城区东城海逸路15号时代美居一号楼1406号房屋的产权证，向申请执行人支付延期办理不动产产权证违约金，并向申请执行人支付原预缴的仲裁费1146.90元等。因被执行人未按上述裁决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务、未向本院申报财产，亦未按传票通知要求到本院接受调查询问。 二、已向清远市不动产登记中心送达了协助办理申请执行人不动产产权证的相关法律文书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 四、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办理抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行中，且该案工程款具有优先受偿权并办理了抵押登记,如果处置上述房产按顺位受偿后拍卖所得款有剩余,申请执行人可申请参与分配。 五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人委托代理人廖志球本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人应协助申请执行人办理房屋过户义务，本院已依法向清远市不动产登记中心送达了相关法律文书，生效法律文书第一项已经执行完毕；对于债务执行方面,因已穷尽财产调查措施，除被执行人的房产被本院另案查封正在处置，尚不能确定有无剩余款项可供分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤18执97号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 审判长  潘钢鸣 审判员  谢伟诚 审判员  郑家驹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘如香
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特77号 申请人:詹茂光，男，1969年8月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：曾汤松，男，1992年1月13日出生，住福建省南平市延平区。 申请人:中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路**。 负责人:何文静,总经理。 委托诉讼代理人:黄春潮，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年5月18日立案受理申请人詹茂光与曾汤松、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年5月15日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、本起交通事故造成詹茂光受伤产生的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币25132元（其中4986.56系曾汤松自愿另行补偿给詹茂光），由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车承保的交强险责任限额范围支付给詹茂光人民币16132元，该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年5月31日前直接支付到詹茂光指定的银行账户内；保险外损失人民币9000元，由曾汤松承担，该款曾汤松应于6月1日前支付第一笔给詹茂光人民币1500元，剩余人民币7500元，曾汤松于7月起每月1日支付给詹茂光人民币1500元至付清止。 二、本调解协议签订后，詹茂光所有损失就此确定，詹茂光不得就本起交通事故再向曾汤松、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人詹茂光与曾汤松、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于2020年5月15日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘明青
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3737号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地福建省泉州市晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 主要负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：留典含，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：王明发，男，1965年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王明显，男，1972年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄永服，男，1962年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张彩云，女，1970年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾秋良，女，1965年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：钟双喜，女，1968年6月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行（以下简称晋江农商银行磁灶支行）与被告王明发、王明显、庄永服、张彩云、曾秋良、钟双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行磁灶支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告王明发、王明显、庄永服、张彩云、曾秋良、钟双喜经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行磁灶支行向本院提出诉讼请求：1.判令王明发归还晋江农商银行磁灶支行借款本金100000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利13026.69元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.王明显、庄永服、张彩云、曾秋良、钟双喜对王明发所负上述债务承担连带清偿责任。 王明发、王明显、庄永服、张彩云、曾秋良、钟双喜未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行磁灶支行于2018年4月20日与王明发、王明显、庄永服、张彩云、曾秋良、钟双喜共同签订一份《联保借款合同》，约定:王明发、王明显、庄永服组成联保贷款小组，晋江农商银行磁灶支行向王明发提供总额100000元，月利率8.3375‰的贷款，借款期限自2018年4月20日至2019年4月19日止，由联保小组所有其他成员及张彩云、曾秋良、钟双喜提供连带责任保证。晋江农商银行磁灶支行依约发放了贷款，但王明发未依约还本付息，王明显、庄永服、张彩云、曾秋良、钟双喜亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行磁灶支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王明发应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行贷款本金100000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利13026.69元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、王明显、庄永服、张彩云、曾秋良、钟双喜对王明发所负上述债务承担连带保证责任，王明显、庄永服、张彩云、曾秋良、钟双喜承担保证责任后有权向王明发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2561元，因适用简易程序减半收取计1280.5元，由王明发、王明显、庄永服、张彩云、曾秋良、钟双喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月八日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1552号申请执行人:王世军，男，1975年9月29日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:周阳忠，男，1972年9月25日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2020)豫1524民初1231号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人周阳忠的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年五月二十二日书记员  王丽河南省商城县人民法院执行决定书(2020)豫1524执1552号本院在执行申请执行人王世军与被执行人周阳忠（身份证号：4130271972********）买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将周阳忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2020年8月31日河南省商城县人民法院限制高消费令(2020)豫1524执1552号自觉履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，是每个公民和法人的法定义务。为了维护法律尊严，现依据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》的规定，依法向周阳忠发出限制高消费令，责令其自公告发布之日一年内不得有以下支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等舱等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，我院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。2020年8月31日合议庭评议笔录评议时间：2020年8月31日上午9时评议地点：商城县人民法院207室执行人员：审判长杨传国、审判员赵耀、余小舟记录人：书记员王丽评议申请执行人王世军与被执行人周阳忠买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：本院在执行申请执行人王世军与被执行人周阳忠（身份证号：4130271972********）买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，应当将周阳忠纳入失信被执行人名单。赵耀：被执行人周阳忠存在失信行为，同意将其纳入失信被执行人名单。余小舟：同意。合议庭一致意见：将周阳忠纳入失信被执行人名单。河南省商城县人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）豫1524执1552号王世军：你申请本院执行与周阳忠买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人周阳忠的财产状况。你可向本院申请律师调查令，通过律师调查被执行人周阳忠的财产线索。或申请悬赏公告，悬赏找寻被执行人的财产线索。如不能提供有关被执行人周阳忠财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月二十二日本院地址：河南省商城县城关镇金刚台大道东段邮编：465350联系人：杨传国赵耀办公室:法院206、207房间联系电话：0376—63675820376-6367566河南省商城县人民法院执行通知书(2020)豫1524执1552号周阳忠：你与王世军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）豫1524民初737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王世军于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还原告王世军借款5500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：郑州银行股份有限公司商城支行户名：商城县人民法院账号：999156005730000177009666特此通知二〇二〇年五月二十二日风险提示：如未按执行通知书要求自觉履行义务，本院将依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，将你（公司）纳入失信人员名单并限制高消费。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条的规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。河南省商城县人民法院报告财产令(2020)豫1524执1552号周阳忠：本院于2020年5月21日立案执行的你与王世军买卖合同纠纷一案，你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年五月二十二日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初4331号原告：高健，女，汉族，1973年1月21日生，住河南省光山县。被告：光山县寨河镇罗湖村民委员会。法定代表人：马良琴，系该村村支书。原告高健诉被告光山县寨河镇罗湖村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高健，被告光山县寨河镇罗湖村民委员会的法定代表人马良琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告高健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及利息13394元和从2004年12月20日起至2019年8月26日10000本金的利息26400元，共计49794元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:1996年被告向原告借款本金10000元，并于2004年12月20日向原告出具借条一张，注明利息15‰。此款后经原告多次催要无果。被告光山县寨河镇罗湖村民委员会辩称，原告诉称内容不清楚，但收据上加盖的章是答辩人村里的章。本院经审理认定事实如下：2004年被告向原告借款现金10000元，2004年12月20日经结算，被告欠原告借款本金及利息共计23394元，并向原告出具内容为“收据2004年12月20日今收到高健交来现金贰万叁仟叁佰玖拾肆元正￥23394.00元月息15‰收款人马少全”的借条一张。此款经原告多次催要无果。引发诉讼。本院认为，被告光山县寨河镇罗湖村民委员会向原告高健出具的书面借款收据，是双方口头签订民间借贷合同的凭证，也是双方自愿真实意思表示的证明，内容不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。由于借据上未记载还款期限，原告亦未提供相应证据证实双方约定了还款期限，故依法视为双方未约定还款期限。双方未约定还款期限的，原告依法可以随时主张被告还款。故原告要求被告还款并支付利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告光山县寨河镇罗湖村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告高健借款本金10000元及利息39794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，由被告光山县寨河镇罗湖村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  余艳丽审 判 员  陈 霖人民陪审员  祝玉琴二〇二〇年五月六日书 记 员  何泽文
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执527号王光位、贵州德佳投资有限公司水城县志鸿煤矿：王光位与贵州德佳投资有限公司水城县志鸿煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计78471.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位78471.00元，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2424号上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市鸿业房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**富华道******。法定代表人：管叔阳，经理。委托诉讼代理人：韩跃，系该司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄小军，男，1989年4月18日出生，汉族，住广东省中山市***************。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴小怡，女，1992年2月26日出生，汉族，住广东省雷州市**********。上诉人中山市鸿业房地产开发有限公司（以下简称鸿业公司）因与被上诉人黄小军、吴小怡商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初25468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鸿业公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，鸿业公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市鸿业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年五月八日书记员  温宇媚
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执71号之一 申请执行人:山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，董事长。 被执行人：盂县四海通商贸有限公司。 法定代表人：郭建华。 被执行人：盂县致诚物资有限公司。 法定代表人：高建伟。 被执行人：阳泉市安港房地产开发有限公司。 法定代表人：栗海英。 本院依据已经发生法律效力的山西省盂县公证处作出的（2018）晋阳盂证经字第330号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）晋阳盂证执字第1号执行证书，依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 一、查封盂县四海通商贸有限公司所有的位于山西省阳泉市盂县东盛花苑1号楼2号楼底商1层、2层、负1层。其中：1层建筑面积110.41平方米，2层建筑面积175.65平方米，负1层建筑面积110.4平方米。 二、查封盂县四海通商贸有限公司所有的位于山西省阳泉市盂县东盛花苑地下车库218套。 三、查封期限三年。自2020年5月6日起至2023年5月5日止。查封期间，不得对上述财产及财产权利进行支付、流转、处置及设置其他权利负担。 本裁定立即执行。 审判员  郭严旻 执行员  郝虎龙 执行员  赵福林 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保657号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奕辰，山东明朗律师事务所实习人员。被申请人：刘文起，男，1976年9月27日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：李荣霞，女，1981年4月20日出生,汉族，住山东省栖霞市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘文起、李荣霞在银行其账户内存款34173.37元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文起、李荣霞在银行其账户内存款34173.37元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费362元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年五月十四日书记员  丁宁
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执766号申请执行人：张鹏，男，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：刁培西，男，汉族，住烟台市高新区。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人刁培西机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张鹏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0612执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林中果审判员  王世东审判员  贺加贝二〇二〇年五月十五日书记员  都向阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5958号 原告：刘长喜，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：房增强，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：安徽德邦化工有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区田东路，统一社会信用代码91340400672627893D。 法定代表人：刘默海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江二徐，该公司工作人员。 原告刘长喜与被告安徽德邦化工有限公司（以下简称安徽德邦公司）劳动争议一案，本院2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘长喜及其委托诉讼代理人房增强、被告安徽德邦公司的委托诉讼代理人江二徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长喜向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告自2019年8月9日至26日因工伤住院产生医药费、护理费、营养费、伙补、车旅费及2018年11月28日至2019年9月28日病倒补助工资10个月5050元整，合计21339元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告单位加盐工，双方于2014年1月1日再次续签了劳动合同。2015年7月24日，原告在工作中摔伤左内踝，2016年5月25日经淮南市劳动能力鉴定为十级伤残，2018年7月24日经市劳动争议仲裁给予仲裁，2019年4月8日经田家庵区人民法院判决，原告伤情一直未康复。2019年8月2日，原告经淮南工伤保险管理中心同意转诊，于2019年8月9日转安徽医科大学第一附属医院住院，至2019年8月26日共住院17天，住院期间由胞妹刘荣勤护理，花去医药费12450元、护理费17天2479元（5468.42元×80%÷30天×17天）、营养费17天510元、住院伙食补助费17天510元、车旅费17天340元。另外，原告工伤后，被告自2018年11月28日停发每月505元基本生活费，被告应补给自2018年11月28日暂定至2019年9月28日病假补助费5050元，以上合计21339元。以上花费，原告2019年9月底按规定到淮南市工伤保险管理中心报销费用，负责人讲必须由参保单位上报，方可办理。原告于2019年10月9日分别向淮南市工伤生育保险管理中心及安徽德邦公司写了申请，被告不管不问，至今没有结果。原告于2019年11月5日，经淮南市劳动人事争议仲裁委给予仲裁不予受理通知书。今依法将被告诉至贵院，请判如所请。 本院经审查认为，《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。根据上述规定，刘长喜符合法律规定的工伤医疗费、伙食补助费、外地就医交通费、食宿费均应由工伤保险基金支付，并非由用人单位支付。刘长喜非工伤治疗的医疗费，则可以按照基本医疗保险办法处理。本案审理过程中，淮南市工伤生育保险管理中心认定刘长喜相关住院医疗费10696.62元系非工伤治疗，工伤基金不予支付，并认为刘长喜相关门诊医疗费用合计1753.49元，因提交的门诊病历内容不全，与门诊发票清单不符，无法审核，要求补正。现刘长喜并未根据《工伤保险条例》第五十五条规定，通过行政复议或者行政诉讼处理其医疗费用、伙食补助费及交通费，即起诉要求安徽德邦公司支付住院医疗费、住院伙食补助费、交通费，缺乏基本的事实和理由。此外，现淮南市工伤生育保险管理中心已认定刘长喜相关住院医疗费10696.62元系非工伤治疗，刘长喜在此情况下即主张安徽德邦公司支付住院期间的护理费、营养费及补助工资等工伤保险待遇，同样缺乏事实和理由。 综上所述，刘长喜起诉要求安徽德邦公司支付医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及补助工资，缺乏基本的事实和理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘长喜的起诉。 案件受理费10元，依法退还原告刘长喜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 闫 军 人民审判员 赵 莉 人民陪审员 蒋保洲 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 冯明茗 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4445号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨正先。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱秋霖。再审申请人杨正先因与被申请人朱秋霖房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，杨正先于2020年5月19日提交撤回再审申请书。本院经审查认为，杨正先撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨正先撤回再审申请。审判长  张丽华审判员  杜三军审判员  刘海平二〇二〇年五月十九日书记员  王 婷
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执193号聂晏和、阮贵：聂晏和与阮贵租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计51178.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51178.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2055号 申请执行人：阿卜杜外力喀斯木，男，1994年5月6日出生，住新疆疏勒县。 被执行人：天山区兴白骏马宴会厅，住所地乌鲁木齐市天山区团结路**，统一社会信用代码：92650102MA7A2H604G。 法定代表人：热依汗马木提，该公司总经理。 乌鲁木齐仲裁委员会（2019）天劳人仲字第204-1号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人天山区兴白骏马宴会厅的存款、收入2050元(其中本金2000元，执行费50元); 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天山区兴白骏马宴会厅所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二〇年五月八日 书记员 依买 尔江
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8670号 移送执行部门:本院西樵人民法庭。 被执行人：谭国峰，男，汉族，1989年11月17日出生，住广东省佛山市三水区。 本院西樵人民法庭移送执行的被执行人谭国峰追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初12911号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人谭国峰应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费610.49元。因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈嘉詠
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622民初558号 原告：刘建国，男，1979年3月10日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十二路以北渤海十一路以西，社会统一信用代码913716006601796160。 负责人：安晋清，该公司总经理 委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，因原告刘建国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建国撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。 审判员 赵 兵 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周文华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10553号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林聪，男，1993年11月15日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人林聪介绍卖淫罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4419号刑事判决书已于2019年12月29日发生法律效力。依上述判决，被执行人林聪应于判决发生法律效力之日起10日内缴纳罚金9000元。因被执行人林聪未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月16日依职权移送立案执行，案号为（2020）粤0605执10553号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林聪的财产信息，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年5月20日依职权对被执行人林聪采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人林聪有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再依职权移送恢复执行，被执行人负有继续向本院缴纳刑事罚金的法律义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢嘉杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执192号申请执行人刘耀中，男，汉族，1970年2月25日出生，住郑州市管城回族区。被执行人赵艳，女，汉族，1976年4月27日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初9075号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。被执行人赵艳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵艳名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵艳所有的豫Ａ×××**号杰德牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年五月八日书记员  吴培宏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1076号 申请执行人：周玉霞，女，1979年11月24日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：黄赞，男，1979年6月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 周玉霞与黄赞买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄赞所有的30000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄赞所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年五月十九日 书记员 覃凯丽
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1137号原告：杨卫广，男，1972年9月8日出生，汉族，东营市胜利第一初级中学教师，现住东营市东营区。被告：樊勇，男，1971年7月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告杨卫广与被告樊勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨卫广到庭参加诉讼。被告樊勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨卫广向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原被告签署的房屋租赁合同。2、请求法院依法判令被告支付因违反租赁合同所产生的违约金6000元。3、判令被告支付拖欠的四年房屋租金本金14400元，利息8600元，总计23000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告开始实际承租原告的房屋，并于2019年9月7日补签《房屋租赁合同》。原被告于《房屋租赁合同》中约定，原告将坐落于东营市胜北社区宏安小区10号楼2单元501室的自有房屋出租给被告作为住宅使用，租赁期限自2015年7月1日起至2020年6月30日止。租金为每月300元，先付后用，合同存续期内，水电气暖等费用均由被告承担。被告于2016年7月1日起不再按时向原告支付欠缴租金，经原告多次催促，被告承诺尽快支付欠缴租金。2019年9月7日，被告向原告手写欠条一张，确认截至当日，被告已欠原告四年租金共计人民币14400元，大写壹万肆仟肆佰元整，利率为每月百分之二。若被告于2019年12月31日前一次性全部付清所欠租金，可不计收利息，若分期支付或延期支付所欠租金，被告须按欠条前述约定支付利息。此后，被告并未按承诺按期足额支付租金，致使原告权益受损，故而成诉。综上所述，原被告依法形成的房屋租赁合同法律关系受法律保护，被告拒不按时足额支付租金的行为损害了原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》119条之规定，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。樊勇未作答辩。杨卫广为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条原件一份、房屋租赁合同原件一份、二手房交易交费通知单一份、成交确认书一份。证明目的：证实原被告之间的租赁事实以及被告所欠租金，按照合同约定已经达到合同解除的条件。根据原告的当庭陈述及举证和相关证据规则，本院查明以下事实：2015年7月1日，被告开始实际承租原告的房屋，原被告双方于2019年9月7日补签《房屋租赁合同》，约定：原告将坐落于东营市胜北社区宏安小区10号楼2单元501室的自有房屋出租给被告使用，租赁期限自2015年7月1日起至2020年6月30日止；租金为每月300元，先付后用，合同存续期内，水电气暖等费用均由被告承担；拖欠租金6个月或空置6月的，原告可以终止合同，收回房屋；被告逾期交付租金，除补交欠租外，还应支付违约金；合同还对其他事项作了约定。2019年9月7日，被告向原告出具欠条一张，内容主要为：被告欠原告四年房租计14400元，利率为每月百分之二，于2019年12月31日前一次性全部付清所欠租金，可不计收利息，若分期支付或延期支付所欠租金，须按约定支付利息。庭审中，原告自愿将主张的租金、利息及违约金计算方式变更为：房屋租金自2016年7月1日起至2020年6月30日止，产生的房屋租金为14400元，变更为房屋租金自2016年7月1日起至本案判决生效之日，按照租赁合同约定的每月租金300元计算；利息及违约金变更为，自2016年7月1日起计算至本案判决生效之日止，以实际产生未支付的租金为基数，按照年息24%计算。以上事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告与被告之间签订的租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同双方应按合同约定按照诚实信用原则诚信履行各自的义务。原告按合同约定向被告提供自有房屋，被告负有向原告支付租金的义务，故原告要求被告支付租金的诉讼请求，证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息及违约金，双方约定为每月百分之二，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，显然过高，根据本案的实际情况，参照最高人法院关于民间借贷案件相关问题的司法解释相关规定，庭审中，原告自行变更调整为按年息24%计算，亦并无不当，对于超过部分，本院不予支持。原告请求解除租赁合同的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，应视为对其部分诉讼权利的自愿放弃，并由此承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除杨卫广与樊勇于2019年9月7日补签的房屋租赁合同。二、樊勇于本判决生效之日起十日内向杨卫广支付以下租金：自2016年7月1日起至本案判决生效之日，按照租赁合同约定的每月租金300元计算。三、樊勇于本判决生效之日起十日内向杨卫广支付以下利息损失：（计算方式为自2016年7月1日起计算至本案判决生效之日止，以实际产生未支付的租金为基数，按照年息24%计算）。四、驳回杨卫广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由樊勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年五月十一日书记员  胡瑞雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10667号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王应云，男，1992年10月15日出生，汉族，住云南省文山市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人王应云诈骗罪罚金一案，本院作出（2019）粤0605刑初2467号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人王应云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，没有执行到任何款项。被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十五日 书记员  苏锦铃
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1111号 申请人：赵研，男，1991年3月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被申请人：姜猛，男，1984年4月27日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人赵研与被申请人姜猛买卖合同纠纷一案，申请人赵研于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜猛价值30000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人赵研已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜猛的价值30000元的财产或冻结其等额的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝芬霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭亚鑫
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2924号 申请执行人：南宁市动物园，住所地：南宁市。 法定代表人：黄敬亭，主任。 被执行人：广西南宁尚源建筑设计咨询有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：方进常，执行董事。 南宁市动物园与广西南宁尚源建筑设计咨询有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初9677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人广西南宁尚源建筑设计咨询有限公司的银行存款及其他款项人民币414000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14371号 申请执行人:佛山市南海宏兴鸿织造有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇吉水过境路边，统一社会信用代码914406057606180493。 法定代表人：麦建堪。 被执行人：开平市铭杰制衣有限公司，住所地广东省开平市长沙区侨园路**第**首层**铺位，统一社会信用代码914407835814079323。 法定代表人：何振洽。 被执行人：杨文柔，男，1965年3月19日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：周丽君，女，1976年11月24日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人佛山市南海宏兴鸿织造有限公司与被执行人开平市铭杰制衣有限公司、杨文柔、周丽君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24164号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：三被执行人应偿还货款3444402.4元及利息、律师费50000元予申请执行人并承担案件受理费、财产保全费合共23005.95元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,查明被执行人杨文柔、周丽君名下的不动产、银行账户等主要财产已被本院查封。申请执行人与被执行人杨文柔、周丽君于2020年4月26日达成和解协议,约定:一、双方一致同意由杨文柔、周丽君自行处理位于开平市三埠街道中和路313号之2的土地房产，处理得款用于支付本案欠款，二、以上不动产处理以及还款必须在2020年10月30日前完成，双方确定欠款本息金额后直接还款予申请执行人，申请执行人收款后向法院申请解封以及申请结案。三、本案执行费45835.56元由杨文柔、周丽君在上述期限前另行汇进法院账户。由于本案需长期履行，申请执行人同意终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执26245号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李敏仪
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初208号                            被告人             基本情况                       姓名                       王某某                       出生日期                       1969.9.30                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年7月10日被兴化市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]148号                               指控事实                       2019年6月29日16时16分许，被告人王某某酒后驾驶沪CXX**小型轿车，沿兴化市465省道行驶至6KM+600M路段,被交警查获。经鉴定：被告人王某某案发时血液中乙醇含量为157.4mg/100ml。             被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行。                                                                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人刘某某、周某军、周某华的证言；人口基本信息表；归案情况说明；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车驾驶证及行驶证查询资料；兴化市公安局制作的照片、提取笔录；视听资料；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年五月七日                         书 记 员 刘亚静
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初343号原告：江西信州江淮村镇银行股份有限公司，地址：江西省上饶市信州区茶圣路**，统一社会信用代码913611003433327872。法定代表人：鲍雪松，该行董事长。委托诉讼代理人：张棹灏，江西赣东北律师事务所律师,一般代理。委托诉讼代理人：洪俊杰，该行员工，特别授权。被告：徐永贵，男，汉族，1978年8月13日生，住江西省上饶市上饶县。被告：张荣梅，女，汉族，1977年1月6日生，住江西省上饶市上饶县。原告江西信州江淮村镇银行股份有限公司与被告徐永贵、张荣梅金融借款纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告江西信州江淮村镇银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西信州江淮村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2,784元，减半收取计1,392元，由原告江西信州江淮村镇银行股份有限公司负担。审判员  李军二〇二〇年五月十一日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保308号申请人：烟台开发区睿祥艺品有限公司。被申请人：王熙选，男，1960年10月30日出生。被申请人：甄文君，女，1959年1月26日出生。被申请人：曲秀芹，女，1973年2月9日出生。申请人烟台开发区睿祥艺品有限公司于2020年5月16日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封、冻结被申请人王熙选、甄文君在烟台经济技术开发区法院（2019）鲁0691执恢244号执行案件中的案款65000元，不予过付。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王熙选、甄文君在烟台经济技术开发区法院（2019）鲁0691执恢244号执行案件中的案款65000元。案件申请费670元，由申请人烟台开发区睿祥艺品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单伟二〇二〇年五月十九日书记员  李鑫
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执57号申请执行人李运川，男，1966年9月28日生，汉族，柏乡县人，住本村。被执行人任聚现，男，1964年10月7日，汉族，高邑县人。李运川与任聚现为民间借贷纠纷一案，柏乡县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）冀0524民初548号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月27日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况或线索进行调查：通过网络查控，查询其在银行、车辆、不动产、保险、公积金、工商、证券、互联网银行的财产状况，均未能发现可供执行的财产，我院对被执行人任聚现发出限制消费令，限制其相关消费。现该案执行立案已超过三个月，且经财产调查未发现可供执行的足额财产，被执行人已履行0元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2019）冀0524民初548号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志彬审判员  魏建新审判员  张建生二〇二〇年五月二十九日书记员  张树凌
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2006号 被执行人陈亚连，女，1965年7月3日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人陈亚连罚金一案，本院作出的（2015）清英法刑初字第447号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法冻结了被执行人名下银行卡及网络资金，除发现被执行人名下零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查，对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人名下零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2006号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 钟 辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 苏雪梅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执619号申请执行人：中国银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。法定代表人：刘仕明，该行行长。被执行人：管兵，男，1987年9月18日出生，汉族，住金湖县。申请执行人中国银行股份有限公司金湖支行与被执行人管兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0831民初2119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人管兵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司金湖支行向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行过程中，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人管兵的银行存款276744.86元，或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其其他收入276744.86元。本裁定送达后立即执行。执行长 邱 阳执行员 邱永军执行员 王德勇二〇二〇年五月十五日书记员 王艺霖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12252号 王兆燕： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行你方行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审703号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1820号申请人：李想，男，1990年4月23日出生，汉族，住泌阳县。委托代理人：杨豆豆，魏朝辉，河南形象律师事务所律师。被申请人：张洪涛，男，1980年6月19日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：杨辉辉，女，1986年10月9日出生，汉族，住址同上。申请人李想与被申请人张洪涛、杨辉辉民间借贷纠纷一案中，申请人李想于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人张洪涛、杨辉辉90000元的财产（包括动产及不动产）。申请人李想以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：1066819192020000072）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张洪涛、李想90000元的资产。案件申请费920元，暂由申请人李想负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余新年二〇二〇年五月十九日书记员  支莹莹
文书内容福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0582民初3061号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路**，统一社会信用代码91350500587541382D。法定代表人：史桐融，该公司董事长。委托诉讼代理人：周良良，男。委托诉讼代理人：唐幼真，女。被告：蔡炳煌，男，1980年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司（以下简称晋江农商银行）与被告蔡炳煌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行的委托诉讼代理人唐幼真到庭参加诉讼，被告蔡炳煌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行向本院提出诉讼请求：蔡炳煌立即偿还晋江农商银行普惠金融卡透支本金45085.25元及截至2020年2月21日已欠的透支利息19156.46元、滞纳金（违约金）99806.33元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金。蔡炳煌未作答辩。本院经审理查明，蔡炳煌于2014年3月25日向晋江农商银行申领福万通贷记卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行经审查后向蔡炳煌发放卡号为62×××00（后因挂失补卡变更为6222908616400118）的信用卡。双方在领用合约中约定：贷记卡额度为50000元，有效期限最长为3年，贷记卡免息还款期最长为56天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，不符合免息条件的交易款项自银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元。蔡炳煌开通该卡后，在使用该卡过程中于2015年11月22日开始出现逾期还款，截至2020年2月21日共计拖欠本金45085.25元，利息19156.46元，2015年11月22日至2016年12月31日尚欠滞纳金38492.28元。另自2017年1月1日起，中国人民银行（银发【2016】111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本院认为，蔡炳煌向晋江农商银行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行诉请蔡炳煌偿还信用卡透支本金符合法律规定和双方约定，应予支持。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行诉请的自2017年1月1日起至实际清偿全部款项之日止的违约金不予支持。晋江农商银行诉请的透支利息及2015年12月22日至2016年12月31日所欠的滞纳金符合合同约定，但总计年利率已超过24%，本院酌情调减为45000元。蔡炳煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡炳煌应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司透支本金45085.25元及截至2020年2月21日的利息、滞纳金45000元，自2020年2月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3581元，因适用简易程序减半收取计1790.5元，由蔡炳煌负担983.5元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司负担807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  洪新民二〇二〇年五月十九日            本件与原本核对无异      法官助理杨易书记员吴煌达
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8317号之一 申请执行人：区国龙，男，1968年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：卢其坚，男，1973年8月26日出生，汉族，住广东省越秀区。 申请执行人区国龙与被执行人卢其坚买卖合同一案，本院作出的（2019）粤0605民初21809号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解：一、被执行人卢其坚确认截止2019年10月24日尚欠申请执行人区国龙货款38465元；二、双方一致同意：被执行人向申请执行人支付货款38465元，具体如下：2020年1月15日前支付第一期款项6410元，2020年2月15日前支付第二期款项6410元，2020年3月15日前支付第三期款项6410元，2020年4月15日前支付第四期款项6410元，2020年5月15日前支付第五期款项6410元，2020年6月15日前支付第六期款项6410元。如被执行人有任何一期逾期付款，被执行人应向申请执行人支付逾期付款利息（以尚欠货款为本金，自2020年1月15日起按月利率2%计算至实际付清日止）。申请执行人有权就尚欠货款及逾期付款利息向法院申请强制执行；三、受理费减半收取380.82元，由被执行人负担，被执行人应于2020年6月15日前迳付受理费380.82元予申请执行人；四、双方一致同意被执行人将上述第二、第三项款项支付执申请执行人区国龙的银行账户内（银行账户：62×××51，开户名：区国龙，开户行：中国银行佛山南海金雅轩支行）。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。应收执行费482.69元。 本案在执行过程中，经本院强制执行，1.申请执行人代被执行人主动向本院缴纳本案执行费482.69元；2.2020年5月7日，双方自行达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请终结对本案的执行。 本院认为，案经执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，并书面向本院申请终结对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执8317号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月七日 书记员  白芷瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保745号申请人：刘波，男，1974年8月16出生，汉族，住烟台市莱芝罘区。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。被申请人：王超，男，1990年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：姜莉莉，女，1996年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王军，男，1973年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人刘波于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王超、姜莉莉、王军在银行其账户内存款750000元或查封其相应价值的财产。太平财产保险有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王超、姜莉莉、王军在银行其账户内存款750000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。案件申请费4270元，申请人刘波已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员  庞磊二〇二〇年五月二十一日书记员  丁宁
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2507号上诉人（一审起诉人）：卢荣飞，男，1971年5月5日出生，汉族，住贵州省思南县*******。委托诉讼代理人：钟敏，广东百昌律师事务所律师。上诉人卢荣飞因起诉蔡立群合伙协议纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初3668号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人卢荣飞上诉请求：撤销原审裁定，并指令原审法院立案受理本案。事实和理由：上诉人、林成雄与蔡立群签订的《投资合作协议书》中第十条约定：“共同投资人之间如发生纠纷，应友好协商，本着有利于合作事业发展的原则予以解决，如协商不成，可以申请当地人民法院裁决。”上诉人长期居住在中山市，林成雄也是中山市户口，蔡立群也长期居住在中山市三角镇（已提交其2018年至2019年的居住证明），签订该合同时的签订地也为中山市三角镇。此处的“当地”，双方的意思应为中山市三角镇。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”因此，本案应当由原审法院管辖。二审查明，2014年9月16日，卢荣飞、蔡立群、林成雄在中山市三角镇签订《投资合作协议书》，约定三方合作经营湖北粤宜高科技有限公司投资兴建的粤宜高科技产业园区的建筑模板工程及相关工程，该项目位于湖北省宜城市开发区。另外，各方还约定若发生争议协商不成的，由当地人民法院裁决。另查明，卢荣飞为证明蔡立群的经常居住地在中山市，向原审法院提交了《居住证信息查询》，载明蔡立群自2018年10月10日起至2019年10月10日止在中山市三角镇居住。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，各方在《投资合作协议书》中约定发生争议协商不成的，向“当地人民法院”起诉。但何为“当地”指代不明，故应当认定为约定不明确。根据民事诉讼法解释第三十条第一款的规定，根据管辖协议不能确定管辖法院的，则依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案属合同纠纷，民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的管辖连结点分别为被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院。就被告住所地而言，民事诉讼法解释第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据蔡立群的身份信息显示，其户籍所在地在河南省新蔡县，且上诉人卢荣飞并未能提供充分证据证明其提起本案诉讼时，蔡立群已在原审法院的辖区范围内连续居住一年以上。因此，蔡立群的住所地与经常居住地均不在原审法院辖区范围内。就合同履行地而言，民事诉讼法解释第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求并结合合同履行义务的内容。本案中，从卢荣飞向原审法院主张的事实理由看，其是以蔡立群违反《投资合作协议书》的约定未如实报告合伙投资项目情况以及进行结算为由，要求判令蔡立群向其返还投资本金、逾期利息以及合伙利润等款项。从卢荣飞的诉讼请求结合合同履行义务的内容看，本案争议标的并非给付货币或交付不动产，而是属于其他标的，因此，本案合同履行地为履行义务一方所在地，即蔡立群所在地的人民法院。综上，蔡立群的住所地以及涉案合同的履行地均不在广东省中山市，原审法院对本案无管辖权。综上，上诉人卢荣飞的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年五月二十五日书记员  罗海欣
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初559号 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行，营业场所安徽省宣城市宣州区黄渡街道，统一社会信用代码9134180257707109XX(1-1)。 被告：董跃顺，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：姚秋香，女，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行诉被告黄跃顺、姚秋香金融借款合同纠纷一案中，因被告黄跃顺、姚秋香现下落不明，不宜适用小额诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡莉莉 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  刘顺莲 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  吕文洁
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特72号 申请人:林美兰，女，1962年2月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：周灼灼（系林美兰之子），男，1991年5月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请人：黄建斌，男，1966年8月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈玉珍，女，1965年4月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区 本院于2020年5月15日立案受理申请人林美兰与黄建斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年5月14日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、黄建斌同意一次性赔偿给林美兰因本起交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失共计人民币11270元，扣除已支付给林美兰医疗费人民币1270元，还应支付人民币10000元，该款黄建斌分别于2020年5月14日支付人民币1000元；于2020年5月30日支付人民币2000元；于2020年6月20日支付人民币3500元；于2020年7月20日支付人民币3500元给林美兰。 二、本调解协议签订后，林美兰所有损失就此确定，林美兰不得就本起交通事故再向黄建斌提出其他任何赔偿请求。 三、林美兰放弃其他赔偿诉求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人林美兰与黄建斌于2020年5月14日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘明青
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11107号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：龙爱仪，女，1995年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：林志斌，男，1995年4月20日出生，汉族，住广东省四会市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人龙爱仪、林志斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙爱仪、林志斌的银行存款1520549.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙爱仪、林志斌的银行存款1520549.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十日 书记员 李凯玲
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保26号赵庆祥（申请执行人）、李大钟（被执行人）：与合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计638562.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位638562.00元，至此，赵庆祥（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221财保6号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2785号之十二申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。法定代表人：金淑华。被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村法定代表人：宋雪梅。被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村法定代表人：宫文国。本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7149号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币3040840元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  梁超升二〇二〇年五月二十六日书记员  金博宇
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初95号                            被告人             基本情况                       姓名                       刘某某                       出生日期                       1967.8.6                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       无业                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       安徽省淮北市濉溪县                               被采取强制措施             情况                       2019年1月24日被兴化市公安局取保候审，2020年3月2日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检诉刑诉[2020]28号                               指控事实                       2018年7月7日20时许，被告人刘某某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，由南向北行驶至兴化市英武南路与老333省道交叉路口处时，被执勤交警查获。经鉴定：被告人刘某某案发时血液中乙醇含量为102.8mg/100ml。             被告人刘某某归案后，如实供述自己的罪行。                                           指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人吴某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车驾驶证及行驶证查询资料；兴化市公安局制作的照片、提取笔录；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年五月八日                         书 记 员 刘亚静
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初1921号原告：张桂盛，男，1962年3月16日出生，汉族，住海阳市。委托代理人：冷淑芹，女1961年1月5日出生，汉族，住址同上。被告：孙洪彦，男，1962年6月6日出生，汉族，住海阳市。被告：孙建文，男，1973年6月17日出生，汉族，住海阳市。原告张桂盛与被告孙洪彦、孙建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂盛委托代理人冷淑芹、被告孙洪彦到庭,被告孙建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张桂盛向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付苹果款4749.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张桂盛系果农，二被告从原告处购买苹果价值9499元，于2015年5月6日向原告出具欠条一张，后被告孙洪彦支付给原告4749.5元，尚欠4749.5元未还，原告因此诉至法院。被告孙洪彦辩称，两被告应共同偿还欠款，被告孙洪彦已支付4749.5元，余款4749.5元应由被告孙建文偿还。被告孙建文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张桂盛向本院提交证据欠条原件一张，内容为“今欠张桂胜苹果款9499元，两年内付清，落款处有孙建文、孙洪彦签字捺印，时间为2015年5月6日”。上述证据符合最高人民法院关于证据规则规定的形式上的要件，与原告庭前提交的复印件核对无异，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条前四项之规定：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复印品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实。”，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙建文、孙洪彦在原告处购买苹果，共欠原告苹果款9499元，两被告于2015年5月6日向原告出具欠条一张，约定两年内付清。目前，被告孙洪彦已经还款4749.5元。尚欠原告苹果款4749.5元。本院认为，债是按照合同的约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利、义务关系。享有权利的一方是债权人，承担义务的一方是债务人。债权人有权要求债务人清偿债务。原告要求被告支付4749.5元苹果款的请求，本院予以支持。被告孙洪彦主张其已偿还一半欠款4749.5元，余款4749.5元应由被告孙建文偿还，因原告不同意被告孙洪彦的主张且其主张不符合法律规定，本院对被告孙洪彦的主张不予支持。本院根据原告提供的电话号码加微信好友向被告孙建文送达传票及起诉状，被告无正当理由未到庭，根据法律规定视为有效送达，本院对该案进行缺席审理符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙洪彦、孙建文于本判决生效之日起十日内向原告张桂盛偿还欠款4749.5元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孙洪彦、孙建文承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二〇年五月十八日书记员  刘 畅
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初497号原告：莫华现，男，1967年12月30日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：谭文正，广东葵成律师事务所律师。被告：江门新会亿利集装箱配件厂有限公司，住所地江门市新会区双水镇工业开发区，统一社会信用代码914407057510727422。法定代表人：谭洋。委托诉讼代理人：陈亮才，广东华卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳春，广东华卓律师事务所律师。原告莫华现与被告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司（以下简称“亿利配件公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫华现的委托诉讼代理人谭文正，被告亿利配件公司的委托诉讼代理人陈亮才、黄艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫华现向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金229640.19元。事实和理由：原告于1999年9月1日入职被告公司，从事铸造工作。2018年11月30日，被告以工厂生产量不足为由，将原告强行调至江门市XXXX精密钢管厂有限公司（以下简称“XX钢管公司”），无理解除原告的劳动关系，但被告至今仍未依法向原告赔偿经济补偿金。原告在无理解除劳动合同前12个月的平均工资为5888.21元，原告在被告处工作年限是19年零2个月，故被告应向原告支付的赔偿金计算为229640.19元（5888.21元/月×19.5个月×2）。被告亿利配件公司辩称，原告请求被告支付赔偿金，没有事实根据和法律依据。原、被告原来有劳动关系，原告原是被告的员工，但被告从来没有解除与原告的劳动关系，是原告因工作调动，于2018年10月4日起到被告的关联企业XX钢管公司上班至今。事情的原委是这样的：被告与XX钢管公司是关联企业，两者的股东及股东持股比例相同，管理层高度重叠，厂址都是在XX镇工业开发区，实际控制人都是江门市XXXX拆船钢铁有限公司。2018年下半年被告的生产订单减少，生产任务不足，公司员工的收入不高。同期XX钢管公司生产任务足，员工收入较高，需要增加工人。2018年10月4日上午上班时间刚到，被告召集了包括原告在内的20名员工开会，向员工介绍了本厂的生产情况和XX钢管公司的生产情况，表示要调动原告等20名员工到XX钢管公司车间工作。同时明确宣布，他日如果被告的生产任务增加，可能调回；如果员工想调回，也可随时调回。当时没有员工表示异议。随后，被告的管理人员带领原告等20位员工立即到XX钢管公司车间上班。被告发放原告等员工的工资待遇至2018年10月3日，继续为其购买了10月、11月社保。2018年10月4日以后的工资待遇由XX钢管公司接照原来被告与原告签订的劳动合同履行并发放，从2018年12月起社保转由XX钢管公司购买。原告等20位员工，对本次工作调动安排一直没有异议。自2018年10月4日起，原告再没有到被告公司内上班。2020年2月24日，因被告今年订单增加，XX钢管公司再次开会，明确原告等多名员工可自愿选择调回被告处工作。开会后，有十几名员工同日办理了调回被告处工作的手续，原告没有办理调回手续，至今仍在XX钢管公司处上班。综上所述，原告的起诉无理。本院经审理认定事实如下：原告莫华现从1999年9月1日起在被告亿利配件公司工作。双方于2017年2月5日签订《劳动合同书》一份，约定合同期限从2017年2月5日起至法定终止条件出现时止；莫华现的工作岗位为生产工；正常工作时间的工资按江门市新会区最低工资标准计算，计件工资：亿利配件公司合理制订并公布计件单价和劳动定额，莫华现的月工资按前述单价及所完成的工作量计算等内容。由于亿利配件公司与XX钢管公司为关联企业，从2018年10月4日起，亿利配件公司将莫华现调动到XX钢管公司工作，并由XX钢管公司支付工资、进行考勤。亿利配件公司自1999年9月至2018年11月期间为莫华现参加社会保险，XX钢管公司从2018年12月起为莫华现参加社会保险。江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月20日受理莫华现要求亿利配件公司支付违法解除劳动合同的赔偿金229640.19元的劳动合同争议仲裁申请，并于2019年12月5日作出新劳人仲案字［2019］第657号仲裁裁决书，裁决驳回莫华现的仲裁请求。莫华现不服遂向本院提起诉讼。本院认为，本案是劳动合同纠纷。关于原、被告间劳动关系是否已经解除的问题。由于被告与XX钢管公司为关联企业，被告要求原告从2018年10月4日起到XX钢管公司工作，原告主张其不同意本次工作单位的改变，但没有向本院提交证据证实，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的该主张不予采纳。原告在申请仲裁前长达10个月期间也没有对本次工作单位的改变提出过异议，应视为原告以实际行动认可了到XX钢管公司上班的工作调动。自2018年10月4日原告被调动起，原告的工作地点在XX钢管公司，由XX钢管公司支付工资并进行考勤，与原告建立劳动关系的用人单位主体实际上已变更为XX钢管公司，原、被告之间的劳动关系随之解除，而且，XX钢管公司从2018年12月起为原告参加社会保险进一步证实了其与原告实际上已建立劳动关系。关于原、被告解除劳动关系后，被告是否需要向原告支付赔偿金的问题。首先，《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（劳部发[1996]354号）第二十一条规定：“劳动者在劳动合同期限内，由于主管部门调动或转移工作单位而被解除劳动合同，未造成失业的，用人单位可以不支付经济补偿金。”，虽然原告因工作单位的转移而被解除劳动关系，但并未造成原告失业，被告可以不支付经济补偿金；其次，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第一款规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。”，本案原告工作单位的转移实质上是用人单位安排劳动者在其关联企业间流动，属于该条款规定的“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”的情况，而且被告及XX钢管公司并没有以轮流订立劳动合同的形式让原告的连续工作年限归零，进而损害原告的合法劳动者权益，被告可以不向原告支付经济补偿；再次，原、被告双方解除劳动关系的情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定应当支付违法解除劳动合同赔偿金的情形。因此，原告请求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告莫华现的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元（已由原告莫华现预交），由原告莫华现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 钟振尧二〇二〇年五月十八日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初8026号 原告：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市天山路**。 法定代表人：丁明勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，女，新疆石河子农村合作银行资产风险管理部员工。 被告：李同良，男，汉族，1966年5月28日出生，无固定职业，石河子市。 被告：杜粉玲（系李同良之妻），女，汉族，1967年7月7日出生，无固定职业，石河子市。 被告：符江，男，汉族，1970年11月7日出生，住石河子市。 被告：远平丽（系符江之妻），女，汉族，1971年12月22日出生，住石河子市。 被告：远平华，女，汉族，1970年5月1日出生，住石河子市。 被告：毛卫江（系远平华之夫），男，汉族，1968年3月13日出生，住石河子市。 原告新疆石河子农村合作银行与被告李同良、杜粉玲、符江、远平丽、远平华、毛卫江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子农村合作银行撤诉。 审判长 周 艳 审判员 吉亚辉 审判员 梁 坤 二〇二〇年五月十四日 书记员 闫 妍 1