新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初91号 原告：张春芳，女，1971年12月28日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格乡法律服务所法律工作者。被告：于海霞，女，1979年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐经济技术开发区。委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤辰律师事务所律师。被告：乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街北三巷********。法定代表人：于海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤辰律师事务所律师。原告张春芳与被告于海霞、被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司（以下简称时代命之运公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武云忠，被告于海霞委托诉讼代理人邢云杰，被告时代命之运公司委托诉讼代理人邢云杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张春芳诉讼请求：1、判令被告退还定金和加盟费用40.5万元；2、判令被告支付剩余装修款费用30万元。事实和理由：2017年7月23日，原告与被告签订《加盟连锁店合作协议书》1份，合同签订后，原告将90万元分两次汇入被告于海霞的个人账户，其中40万元为加盟费，50万元为装修费。另将5000元定金汇入被告时代命之运公司账户。之后八个月的时间里被告陆续派了三批人员花费装修款20万元对原告加盟的店面进行装修，剩余装修款30万元和加盟费40万元被告答应予以退还。原告多次与被告联系退款事宜，被告不积极协商，给原告造成重大经济损失，故诉至法院。被告于海霞辩称，与原告签订《加盟连锁店合作协议书》的是被告时代命之运公司。本案是合同纠纷，与于海霞无关；原告称将钱汇入于海霞个人账户，该账户在被告时代命之运公司做过备案，该账户内发生的资金往来没有一笔是于海霞个人使用，该款项的用途于海霞并不清楚，于海霞不应当承担本案原告的全部诉讼请求。被告时代命之运公司辩称，原告的第一项诉讼请求金额计算错误，原告向时代命之运公司交付的加盟费是40万元，不是40.5万元；原告与时代命之运公司签订的《加盟连锁店合作协议书》中第一页最下方手写约定是加盟定金，该定金是加盟费的一部分，故加盟费的总金额是40万元，且双方签订的协议中约定加盟费一次收取不予退还，故原告第一项诉讼请求不应当支持。时代命之运公司与原告签订协议后与第三方乌鲁木齐京智装饰设计有限公司（以下简称京智公司）签订《乌鲁木齐市工程装饰工程合同》，时代命之运公司委托第三方京智公司对原告与被告时代命之运公司之间合作的美容院进行装修，该装修款时代命之运公司向第三方京智公司支付部分，与原告无关，且涉案美容院已全部装修完毕并交付原告使用，故原告第二项诉讼请求无事实及法律依据。被告于海霞及时代命之运公司从未向原告承诺任何资金的返还，故请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2017年7月23日,被告时代命之运公司（甲方）与原告（乙方）签订《加盟连锁店合作协议》1份，约定，乙方自愿加入乌鲁木齐时代命之运商贸有限公司，甲方授权乙方在合同约定位置开设连锁加盟店；合同约定营业所在地为库尔勒市；加盟费40万元,只收取一次，不退还；加盟定金5000元于2017年7月23日支付；甲方承担乙方出资风险，但乙方必须在店面装修前将所有资金一次付清，甲方保证在壹年约定时间返还乙方出资；本合同有效期为壹年，自2017年7月23日起至2018年7月22日止；合同到期前60天，双方可根据各自意愿另行商讨续约事宜并签订新的合同书;加盟店基本信息及经营者姓名处均为空白;经甲乙双方协商确定后，甲方占该店20%股份…，在乙方壹年内收回投资金额后甲乙双方开启分红机制，每个月公开财务报表，保证财务合理、公平、透明化；分红方式为按月分红，分配额为纯利润（扣除租金、人力成本、产品成本及当月产生的其他费用）；每月预留纯利润的30%作为顾客未做项目的运营风险（如：顾客退卡、未耗卡等）；甲方持有该店经营管理权，甲方制定并安排该店的产品选择、仪器、项目规划、营销战略、销售形式、管理运作、团队建设等事宜，乙方需要配合甲方协助店面管理；乙方负责办理工商等相关手续登记；甲乙双方同意本合同全部条款，如有违约（不可抗力因素除外），将负担相应的法律责任及违约金40万元整等内容。上述合同签订后，2017年7月23日，原告向被告时代命之运公司支付加盟定金5000元。被时代命之运公司向原告出具收据1份。2017年10月30日，原告向被告于海霞账户分两次打入共计6.5万元。2017年11月7日，原告向被告于海霞账户打入83万元。原告共向被告于海霞账户打入895000元，向被告时代命之运公司账户打入5000元。2017年11月14日，被告开始为原告的店面进行装修。店面装修截止时间双方存在争议。原告称被告店面装修时间截止至2018年5月18日，因被告时代命之运公司未装修完毕，原告自行出资将店面装修完毕。原告对该项陈述未提供证据。被告辩称2018年2月14日该店面装修完毕，亦未提供证据。被告时代命之运公司提供的微信截图及其他证据显示，被告时代命之运公司将原告的店面交由第三方装修，被告时代命之运公司与第三方就原告店面的装修情况存在争议。被告时代命之运公司变更前名称为乌鲁木齐时代命之运商贸有限公司。上述事实由原、被告陈述，原告提供的《加盟连锁店合作协议书》、收据、银行付款凭证、微信截图，被告时代命之运公司提供的《加盟连锁店合作协议书》、《乌鲁木齐市工程装饰工程合同》、企业信用信息、微信截图及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，原告与被告时代命之运公司签订的《加盟连锁店合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按约履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任。本案中，原告按约向被告时代命之运公司支付了加盟费定金5000元，同时向被告于海霞账户打入了89.5万元（包括加盟费40万元）。壹年期满，被告时代命之运公司未按约向原告返还出资款。原告要求被告时代命之运公司支付剩余装修款30万元，实为要求被告时代命之运公司退还其的出资款。原告该项主张低于其向被告于海霞账户打入的出资款，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告时代命之运公司退还加盟费40万元，经查，原、被告双方签订的《加盟连锁店合作协议书》第二条第三款明确约定，加盟费不予退还，故原告该项主张不符合双方约定，本院不予支持。原告要求被告时代命之运公司退还的定金5000元，经查，双方签订的《加盟连锁店合作协议书》已终止履行，原告向被告时代命之运公司支付的定金5000元属其投资款的一部分，故原告该项主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告于海霞承担民事责任，经查，被告于海霞收到原告应向被告时代命之运公司支付的投资款89.5万元后，未向本院出示该款是用于个人支出还是被告时代命之运公司支出的资金流向证据。根据《公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益…。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告于海霞作为被告时代命之运公司股东、被告时代命之运公司的法定代表及总经理，明知企业法人的相关管理规定，但将本应进入被告时代命之运公司账户的投资款，要求原告打入其账户；且庭审中不能清楚说明个人收取的89.5万元是用于其个人支出还是被告时代命之运公司支出；亦不能提供该89.5万元的资金流向证据，致本院无法查明被告于海霞个人资产独立于被告时代命之运公司资产的事实。故原告要求被告于海霞承担责任，符合法律公司法第二十条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张春芳投资款30万元；二、被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张春芳加盟定金5000元；三、被告于海霞对被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司上述返还款项承担连带责任;四、驳回原告张春芳要求被告于海霞、被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司退还加盟费40万元的诉讼请求。上述给付款项305000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的705000元，给付标的305000元，占诉讼标的的43.26%。本案案件受理费10850元（原告已预交），由被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司、于海霞负担4693.71元，由原告负担6156.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   韩 珊人民 陪 审员   周 娟人民 陪 审员   李丽华二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   赵双楠