福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初417号 原告：邓天峰，男，1964年1月12日出生，汉族，住三明市三元区。 委托诉讼代理人：王先群。 被告：三明市殡葬服务中心，统一社会信用代码12350400MB0282466C，住所地三明市三元区江滨南路**。 法定代表人：曹建生，主任。 委托诉讼代理人：吴红，福建枫桦律师事务所律师。 原告邓天峰与被告三明市殡葬服务中心（以下简称殡葬中心）合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓天峰及其委托诉讼代理人王先群，被告殡葬中心的委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓天峰向本院提出诉讼请求：1.殡葬中心赔偿邓天峰迁移坟墓补偿款24800元；2.殡葬中心赔偿邓天峰精神损害抚慰金60000元。事实和理由：殡葬中心由于建设三明富兴陵园城市公益性公墓建设项目需要，需征迁邓天峰曾祖父邓衍灿、曾祖母李富兰的坟墓（以下简称案涉坟墓）。双方就迁移坟墓补偿事宜，经协商后签订《三明市富兴陵园城市公益性公墓建设项目迁移坟墓补偿协议书》（以下简称《协议书》）。根据《协议书》的约定，殡葬中心应当免费为邓天峰提供三明富兴陵园城市公益性公墓内的普通成品墓一座（双穴墓）用于安葬其曾祖父母征迁坟墓的骨殖，殡葬中心负责破墓捡骨费用。在签订协议书时，邓天峰提出要将破墓时殡葬中心必须告知邓天峰的条款写入协议书，殡葬中心负责人及魏副主任明确表态没关系，破墓时肯定会通知邓天峰到场，还说他们懂得本地人的风俗习惯，如果邓天峰不到场是不会破墓的。然而，殡葬中心却违反约定，在未通知邓天峰到场的情况下擅自将案涉坟墓挖毁。邓天峰是在2018年9月6日前往案涉坟墓扫墓时才发现案涉坟墓被殡葬中心挖毁的。当天，邓天峰就到殡葬中心的办公室找到殡葬中心的负责人以及魏副主任，责问其为什么将案涉坟墓挖毁。殡葬中心的负责人及相关人员说不可能，怎么会有这种事，并安慰邓天峰不要着急，他们会想办法找到邓天峰曾祖父母的棺木、遗骨。2018年9月7日，殡葬中心派工人开挖掘机在案涉坟墓处挖掘寻找棺木、遗骨，但是未能找到。 殡葬中心辩称，1.邓天峰并未在约定的期限内迁移坟墓及附属物，为此，殡葬中心多次催促邓天峰。2.殡葬中心也不知晓为何案涉坟墓中没有棺木及遗骨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 殡葬中心是否存在过错的问题 邓天峰认为，签订《协议书》时，双方曾口头约定：破墓时，殡葬中心应当通知邓天峰到场。根据当地的风俗习惯，破墓时墓主人也需要举行一定的仪式。殡葬中心在未通知邓天峰到场的情况下擅自挖毁坟墓，存在过错。在事后双方的协商过程中，殡葬中心的魏副主任也认可殡葬中心在工作中存在瑕疵。并提供《协议书》、录音、李显椿的证言予以佐证。 殡葬中心认为，《协议书》仅约定殡葬中心承担破墓捡骨的费用，破墓捡骨的义务仍由邓天峰自行履行。双方约定，邓天峰必须在签订协议书的七日内自行迁移案涉坟墓，但邓天峰在签订协议书后的一年多内都没有自行迁移坟墓。殡葬中心将三明富兴陵园城市公益性公墓建设项目发包给福建省华明路桥建设有限公司进行施工后，也并未发现案涉坟墓及附属物，故殡葬中心并未挖毁案涉坟墓，不存在过错。并提供迁坟通告、迁坟登记表、三明日报、照片、施工日志、迁坟工资及材料费用说明、地形图。 本院认为，邓天峰提供的录音、李显椿的证言不足以证明双方之间存在破墓时殡葬中心需通知邓天峰到场的口头约定，不予采信。殡葬中心提供的迁坟通告、三明日报、照片的落款时间为2016年10月，早于双方签订协议书的时间2017年3月13日，与本案没有关联性，不予采信；迁坟登记表、施工日志、迁坟工资及材料费用说明、地形图仅能证明案涉坟墓所处的位置经过双方确认，不足以证明案涉坟墓的骨殖灭失的原因，不予采信。 《迁移坟墓补偿协议书》约定：邓天峰在本协议生效之日起七日内，应自行迁移坟墓及附属物，逾期若邓天峰不迁移的视为其自行放弃迁移坟墓及附属物，则由殡葬中心组织人员进行清除，邓天峰不得阻扰殡葬中心施工……殡葬中心负责新墓建成之前骨殖存放场地。从文义上解释，邓天峰在本协议生效之日起七日内应自行迁移坟墓及附属物，若邓天峰逾期不迁移，殡葬中心可以组织人员进行迁移，将骨殖放入其安排的骨殖存放场地。庭审中，双方均认可涉坟墓的骨殖已灭失，予以认定。案涉坟墓的骨殖之所以灭失：一方面，邓天峰未在约定的期限内迁移坟墓及附属物，存在一定的过错；另一方面，殡葬中心在邓天峰逾期迁移坟墓及附属物后，未及时将案涉坟墓的骨殖迁出并妥善保管，存在重大过错。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 1.2017年3月13日，邓天峰与殡葬中心签订《协议书》，双方约定：邓天峰在本协议生效之日起七日内，应自行迁移坟墓及附属物，逾期若邓天峰不迁移的视为其自行放弃迁移坟墓及附属物，则由殡葬中心组织人员进行迁移，邓天峰不得阻扰殡葬中心施工；殡葬中心免费提供三明市富兴陵园城市公益性公墓内的普通成品墓一座（双穴墓）用于安葬案涉坟墓的骨殖；殡葬中心负责破墓捡骨费用；殡葬中心负责新墓建成之前骨殖存放场地，协议书还对其他事项进行了约定。同一时间段，自行迁移坟墓到其他经营性公墓安葬安置的墓主人，殡葬中心向其支付的一次性补偿款为24800元。 2.2018年，殡葬中心将三明富兴陵园城市公益性公墓建设项目发包给福建省华明路桥建设有限公司施工。现案涉坟墓的骨殖已灭失。 本院认为，邓天峰未在双方约定的期限内迁移案涉坟墓及附属物，主观上存在一定的过错，应自行承担部分责任。殡葬中心在邓天峰逾期迁移案涉坟墓及附属物后，未及时组织人员将案涉坟墓的骨殖迁出并妥善保管，致使该骨殖永久性灭失，应承担相应的赔偿责任。现案涉坟墓的骨殖已灭失，由殡葬服务中心免费提供三明市富兴陵园城市公益性公墓的普通成品墓一座用于安葬案涉坟墓的骨殖的合同目的已无法实现，故邓天峰要求殡葬中心赔偿其迁移坟墓补偿款24800元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。邓天峰曾祖父母的骨殖属于特定物，对邓天峰具有重大情感价值意义，该骨殖的灭失给邓天峰造成了一定的精神损害，殡葬中心应予以赔偿。结合本案遗骸遗失因素及双方的过错程度、三明的平均生活水平等因素，酌情确定精神抚慰金以20000元为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、三明市殡葬服务中心应于本判决生效之日起五日内向邓天峰赔偿迁移坟墓补偿款24800元； 二、三明市殡葬服务中心应于本判决生效之日起五日内向邓天峰赔偿精神损害抚慰金20000元； 三、驳回邓天峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取计960元，由邓天峰负担450元，三明市殡葬服务中心负担510元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  俞美华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗明凤 一、附本判决所依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 2.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。