贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初240号 原告：李某，女，2016年11月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：刘某，女，1985年4月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴维，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：杨松，男，1986年10月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王明，男，1972年12月13日出生，布依族，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。 负责人：金颖，该公司经理。 原告李某与被告杨松、王明、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人保财险贵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人刘某及委托诉讼代理人王志，被告杨松到庭参加了诉讼，被告王明、被告人保财险贵阳分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告人保财险贵阳分公司在交强险范围内支付原告下述经济损失：检查治疗费1421.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计6421.00元；2.交强险保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告人保财险贵阳分公司在商业险范围内承担赔偿责任；3.上述保险金仍不足支付的部分，请求判令杨松、王明承担连带赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告杨松驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由沙厂乡中山村往大水方向行驶，于当日10时00分许，行驶至大水至沙厂7公里900米（沙厂乡中山村强家组）路段时，其驾驶的该小型轿车撞向原告母亲刘某与其父亲李贵共同所有的木质结构房屋，造成原告受伤。当日，被告杨松及时将原告送往毕节市百里杜鹃管理区人民医院救治。事故发生后，经毕节市百里杜鹃管委会公安局交通警察大队认定，杨松承担此次交通事故的全部责任。被告杨松驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在人保财险贵阳分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故人保财险贵阳分公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告经百里杜鹃管理区人民医院检查治疗后，为此支付了检查治疗费1421.00元，该起事故对原告造成了很大惊吓，请求被告赔偿原告精神损害抚慰金5000.00元，原告的损失合计6421.00元。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告杨松辩称，事故发生时，我驾驶的车辆系我从张丽丽处所购买，我与张丽丽签订了购买协议，张丽丽与王明系夫妻关系，该车的投保人是王明，该车辆在被告人保财险贵阳分公司处投保了交强险和商业险，故原告的损失应该由人保财险贵阳分公司进行赔偿。 被告王明未提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。 被告人保财险贵阳分公司未提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。 经审理查明：2019年2月2日，被告杨松驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由沙厂乡中山村往大水方向行驶，于当日10时00分许，行驶至大水至沙厂7公里加900米（沙厂乡中山村强家组）路段时，其驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车撞木质结构房屋、房屋内人员刘某、李付文、李蕊鑫及房屋内物品，造成李蕊鑫、刘某、李付文受伤及木质结构房屋、房屋内物品、贵Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。当日，原告被送往贵州百里杜鹃管理区人民医院诊疗，产生医疗费1421.00元。事故发生后，经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队认定，杨松承担此次交通事故的全部责任。 另查明，被告杨松驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险贵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案交通事故发生在人保财险贵阳分公司承保期限内。 上述事实，有当事人的陈述，原告李某提供的户口簿、道路交通事故认定书、医疗费票据，被告杨松提供的身份证、驾驶证、行车证、机动车登记证书、保险、购车协议、交强险保单、商业险保单等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，当民事主体的合法权益受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队认定，被告杨松承担事故的主要责任，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告杨松应向原告承担相应的民事赔偿责任。由于本案肇事车辆贵Ａ×××××号轻型自卸货车在被告人保财险贵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，被告人保财险贵阳分公司基于法律的强制性规定和机动车保险合同的约定，成为本案的赔偿主体，应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告受伤后所产生的合理损失承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险范围内进行赔偿。 原告李某因交通事故引起的损失依法核定为：关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条的规定，李某提交了治疗机构出具的病历、治疗票据，本院依法核定原告因治疗产生的医疗费为1421.00元；关于精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，原告主张赔偿5000.00元，但原告并未提供证据证明其精神遭受到严重的损害，故本院对于原告的该诉讼请求不予支持。综上，原告李某因交通事故受伤后造成的损失共计1421.00元，该损失依法应由被告人保财险贵阳分公司在其承保的贵Ａ×××××号轻型自卸货车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿。本案中审理过程中，被告王明、被告人保财险贵阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付原告李某损失1421.00元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取25.00元，由被告杨松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向本院申请执行。 审 判 员 赵志军 二〇二〇年五月十二日 法官助理 詹运毕 书 记 员 陈彦君