wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行再8号 再审申请执行人：西安市临潼区文化和旅游体育局，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：王健，局长。 委托代理人：郭又，男，1982年XX月XX日出生，汉族 住西安市临潼区，居民。系西安市临潼区文物管理委员会办公室工作人员。 委托代理人：陈江，男，1971年XX月XX日出生，汉族 住西安市临潼区，居民。系西安市临潼区文物管理委员会办公室工作人员。 再审被执行人：西安锦晟建材有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：李京强。 西安市临潼区文化和旅游体育局申请执行西安锦晟建材有限公司非诉审查一案，本院已于2020年1月21日作出（2020）陕0115行审22号行政裁定书裁定不予执行陕西安临潼文物（罚）字【2019】第0311号行政处罚决定书，该裁定已发生法律效力。在本院复查过程中，发现原裁定确有错误，需重新审查。本案经本院院长提交审判委员会讨论决定，撤销该行政裁定书，并予以再审。本院依法另行组成合议庭，作出（2020）陕0115行再5号行政裁定书，裁定准予执行陕西安临潼文物（罚）字【2019】第0311号行政处罚决定书，并送达双方当事人。 2020年4月3日，再审被执行人西安锦晟建材有限公司向我院提交复议申请书，认为西安市临潼区文化和旅游体育局对西安锦晟建材有限公司作出陕西安临潼文物（罚）字【2019】第0311号行政处罚决定书后，因西安锦晟建材有限公司不服，向西安铁路运输法院提起行政诉讼，西安铁路运输法院经审理依法驳回了西安锦晟建材有限公司的诉讼请求。西安锦晟建材有限公司不服，提起上诉，目前该案二审还在审理阶段。根据《行政诉讼法》第97条的规定，再审申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局在此情况下无权申请执行。且根据《行政强制法》第44条的规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。但西安锦晟建材有限公司已提起行政诉讼，二审程序已经启动，故对再审申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局的执行申请应裁定不予受理。 本院经复查，发现（2020）陕0115行再5号行政裁定书存在错误，本院经院长提交审判委员会讨论决定，撤销该行政裁定书，另行组成合议庭予以再审。 本院依法另行组成合议庭，经审查，陕西安临潼文物（罚）字【2019】第0311号行政处罚决定书于2019年3月11日向再审被执行人西安锦晟建材有限公司送达后，西安锦晟建材有限公司在法定期限内向西安市铁路运输法院提起行政诉讼，西安市铁路运输法院判决驳回西安锦晟建材有限公司的诉讼请求后，西安锦晟建材有限公司不服，上诉于西安铁路运输中级法院，目前案件尚在二审法院审理中。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除；以及该法第五十三条又规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。现再审被执行人已提起行政诉讼，行政诉讼程序尚未完结，故再审申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行陕西安临潼文物（罚）字【2019】第0311号行政处罚决定书时，尚不具备向人民法院申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条之规定，裁定如下： 驳回西安市临潼区文化和旅游体育局的强制执行申请。 审判长 张 涛 审判员 任小娟 审判员 邓东平 二〇二〇年五月七日 书记员 王萌萌 1
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初285号原告：王某。委托诉讼代理人：罗玉武，贵州湖岛律师事务所。被告：韦某。原告王某与被告韦某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年五月六日书记员  韦清利
沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0104民初941号 原告：李晶，女，1986年4月6日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 委托代理人：吴菲，男，1988年4月8日出生，汉族，系原告爱人，住址：沈阳市苏家屯区。 被告：中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司，住所地：沈阳市大**东塔街**。 法定代表人：贾大风，系执行董事。 委托代理人：李雪，女，1982年4月8日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市大**。 委托代理人：王晓丹，女，1980年6月9日出生，汉族，系该单位职工，住址：沈阳市沈河区。 原告李晶与被告中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告李晶委托代理人吴菲、被告中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司委托代理人李雪和王晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晶诉称：原告于2007年入职被告处，做仓库保管员工作，签订无固定期限劳动合同。2018年11月20日被告以违纪解除劳动关系。被告称根据单位规章制度认定原告严重违反用人单位规章制度、严重影响工作秩序或在员工中造成恶劣影响，与原告解除劳动合同不合法，处罚明显不当。2017年3月10日在被告导管喷嘴厂李晶所在办公室内，同厂职工杜美玲对原告进行殴打，造成原告轻伤，杜美玲无伤情，后公安机关作出了对原告罚款300元，对杜美玲行政拘留5天的行政处罚。该行政处罚中认定事实、情节轻重和处罚结果均显示杜美玲在该案中为重大过错方，承担主要过错责任，李晶在该案中为受害方且责任十分轻微。但被告根据沈公（大）行罚决字（2018）085号单方解除与原告的劳动合同明显不合理合法，系违法解除合同，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。诉讼请求：支付2007年7月至2018年11月经济赔偿金90000元（4500每月*10个月*2倍）。 被告中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司辩称：一、原告熟悉被告规章制度，明知打架属于严重违反公司规章制度应解除劳动合同的情形，而与他人打架，被告解除与原告的劳动关系具有事实依据，符合法律、公司制度规定，不存在任何违法解除的情形。二、基于合法解除情形，原告不具备任何支付经济补偿金的事实依据和法律依据。 经审理查明：原告于2007年7月1日入职被告处，签订劳动合同，最后一份劳动合同为无固定期限，签订日期为2015年1月12日，有效期自2015年1月1日起，从事管理工作，工作地点为导管喷嘴加工厂，其他事项第3项约定：在签订本合同签，乙方（原告）已经认真阅读了甲方（被告）的《规章制度汇编》，乙方确认充分理解了甲方的全部规章制度，并同意遵守甲方的全部规章制度。 2017年3月10日在被告导管喷嘴厂资料室杜美玲与原告发生争吵并厮打。2018年6月14日沈阳市公安局大东分局出具沈公（大）行罚决字（2018）085号《行政处罚决定书》，对李晶行政处罚人民币三百元；沈公（大）行罚决字（2018）086号《行政处罚决定书》，对杜美玲行政拘留五日。 2018年7月18日被告导管喷嘴加工厂出具《关于对李晶通知的处理决定》，决定征求同级工会意见，拟给原告解除劳动合同处理。2018年7月23日被告导管喷嘴加工厂工会委员会出具讨论意见，2018年7月23日组织工厂职工代表进行讨论，决定拟给予原告解除劳动合同的处理。 2018年11月15日，被告作出《关于解除李晶劳动合同的决定》，依据沈公（大）行罚决字（2018）085号，原告于2017年3月10日与本单位杜美玲在工作现场发生争吵，双方厮打在一起并相互踢踹对方身体，原告严重违反公司规章制度，严重影响单位正常生产和工作秩序，在公司内造成恶劣影响，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款、《中国航发黎明劳动合同管理办法》第五条第三款第五项之规定，经公司工会讨论，决定解除原告劳动合同。2018年11月30日被告以违纪为由，与原告解除劳动合同，并出具《终止、解除劳动合同证明书》。 被告提供的《中国航发黎明劳动合同管理办法（试行）》第4.5.3款关于公司动议解除劳动合同范围中第五项规定，员工在公司内任何时间出现打架、寻衅滋事行为的，视为严重违法公司制度，公司可以解除劳动合同。 另查明：2019年12月13日，李晶向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：解除劳动合同的赔偿金9万元，当日该委出具不予受理通知书。李晶不服，诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、行政处罚决定书、劳动合同、解除合同决定书、录音、笔录，被告提供的员工办公OA平台页面、制度系统页面、劳动合同、劳动合同管理办法、员工政纪处分办法、行政处罚决定书、解除劳动合同审批表、工会讨论意见材料、终止解除劳动合同证明书、失业人员档案接受通知单领取记录等，经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款规定：劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。首先，被告的管理规章制度均在办公平台公示，员工登录系统可随时查阅，被告为公示积极创造条件，应视为已尽到相应义务。另，双方签署的《劳动合同书》特别条款约定，原告已阅读《规章制度汇编》，并充分理解、同意遵守，应视为对公司规章制度内容是知晓的。第二，《中国航发黎明劳动合同管理办法》第五条第三款第五项规定，员工在公司内任何时间出现打架、寻衅滋事行为的，视为严重违法公司制度，公司可以解除劳动合同。2017年3月10日杜美玲与原告在单位内发生争吵并厮打，沈阳市公安局大东分局对李晶作出三百元的行政处罚，被告有权据此解除劳动合同。另外，被告在解除劳动合同过程中，经过职代会讨论、工会批准，并向原告送达解除证明书，程序合法，2018年11月30日与原告解除劳动合同，并无不当，符合法律规定。原告要求赔偿金90000元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下： 驳回原告李晶的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  程姣 二〇二〇年五月十九日 书记员  鲁楠
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1015号 原告：巨鹏鹏，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住西安市碑林区体育局家属院。 被告：周珊珊，女，1991年5月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区行者路石油生活城门面房A段栋**。 被告：陕西百国房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市临潼区人民西路西街村西大街组**。 负责人：朱民强。 被告：季艳，女，1968年6月12日出生，汉族，居民，，住西安市临潼区行者路********** 原告巨鹏鹏与被告周珊珊、陕西百国房地产营销策划有限公司、季艳合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年5月7日，巨鹏鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按巨鹏鹏撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由巨鹏鹏负担。 审判员  柴亚桃 二〇二〇年五月七日 书记员  任 瑶
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1358号 原告：任选柱，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：白建正，男，55岁，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 本院在审理原告任选柱与被告白建正买卖合同纠纷一案中，原告任选柱于2020年5月11日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任选柱自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任选柱撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告任选柱负担。 审判员  戴小妹 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 晓 1
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终1060号上诉人（原审原告）：冼金珍，女，1964年5月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********。被上诉人（原审被告）：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区********。法定代表人：潘珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。上诉人冼金珍因与被上诉人中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初19752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。冼金珍上诉请求：撤销一审判决，改判支持冼金珍一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审庭审中，家用电器公司自认在其转制前留成金制度已存在，却又陈述没有强制要求每个车间员工都要提取，不清楚留成金数额及有无余额，推却留成金是车间自行使用分配，公司并不知情。冼金珍认为，规章制度由公司制定，公司属强势一方，员工只能执行。冼金珍提供的证据具有高度盖然性，能证明车间确有提取留成金的事实，车间受家用电器公司整体管理，其应对员工留成金数额及余额承担举证不能的后果。冼金珍虽于2014年退休，但被家用电器公司返聘，一直留用到2016年8月停工停产。家用电器公司辩称，冼金珍对其主张负有举证责任，其应当提供证据证明家用电器公司应向其返还其劳动所得，也即留成金，如冼金珍未能举证应承担举证不能的不利后果。另外，冼金珍的请求已超过仲裁时效，一审依法驳回其诉讼请求正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。冼金珍向一审法院起诉请求：判令家用电器公司向冼金珍返还劳动所得（工资留成金）12904.34元。一审法院认定事实：冼金珍原系家电器公司员工，于2014年5月达到法定退休年龄。冼金珍于2019年7月17日以家用电器公司为被申请人，向中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）申请仲裁，要求家用电器公司返还其留成金。中山仲裁委于2019年7月26日出具中劳人仲不字[2019]1514号不予受理通知书，认为其仲裁请求超过仲裁时效。冼金珍对该通知书不服向一审法院起诉。一审法院认为，本案为劳动合同纠纷，属于劳动争议纠纷，相关诉讼时效的规定应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。冼金珍于2014年5月达到退休年龄，此时与家用电器公司劳动关系终止，其于2019年7月17日就本案主张申请劳动仲裁，相关请求已超过仲裁申请时效。因此，对于冼金珍的诉讼请求，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款，判决：驳回冼金珍的诉讼请求。一审案件受理费10元，由冼金珍负担。本院二审期间，冼金珍提供2019年2月18日收款收据一份，拟证明2019年2月18日网罩车间留成金管理人刘华奕将车间留成款123994.5元交给家用电器公司法定代表人之子潘志成。家用电器公司质证认为，该份证据不属于新证据，证据内容显示是整个网罩车间的留成款，且款项是交给潘志成个人，而非家用电器公司。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，冼金珍称留成金是从工资中扣除出来的，款项由各车间独立管理，一般由车间主任管理，一个统计员管理账目。留成金各个车间都有，具体数额也不一样，其中网罩车间留成金数额最大。冼金珍称其虽2014年退休，但一直留用到2016年8月停工停产。本院认为，本案二审主要争议焦点是冼金珍提起本案诉讼是否超过了仲裁时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受上述一年仲裁时效期间限制，但劳动关系终止的应自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，冼金珍于2014年5月即已退休，双方劳动关系已终止，即使其退休返聘属实，其自述工作至2016年8月停工停产，至2019年7月17日其就本案主张申请劳动仲裁，相关请求确实已超过仲裁申请时效，一审驳回冼金珍的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。综上所述，冼金珍的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由冼金珍负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑄审判员 钟平春审判员 王小红二〇二〇年五月十一日书记员 萧泳欣
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执155号申请执行人：孙开鹏，男，汉族，住栖霞市。被执行人：韩继浩，男，汉族，住烟台市牟平区。孙开鹏与韩继浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初3021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的12700元。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地），有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询出被执行人可供执行的财产。本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令。于2020年5月26日向申请执行人孙开鹏邮寄了通知书，告知申请执行人被执行人韩继浩暂无财产可供执行，现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，经本院合议庭成员合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年五月二十七日书记员  徐玉祝
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执235号之一申请执行人：陈东根，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：张琳程，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王晓东，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612刑初16号刑事附带民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王晓东的银行存款60000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年五月二十八日书记员  徐玉祝
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初2151号 原告：王荣荣，女，1981年2月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：王民政，男，1951年5月25日出生，汉族，退休职工，住西安市临潼区，系王荣荣之父。 被告：王超，男，1986年6月25日出生，汉族，居民，住西安市未央区。 被告：崔琳，女，1990年11月26日出生，汉族，居民，住西安市未央区。 原告王荣荣与被告王超、崔琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告王荣荣向本院提出诉讼请求：判令二被告清偿原告借款17万元。事实和理由：二被告系夫妻关系，现女方已在未央法院提出离婚。2015年12月至2017年8月期间，二被告共同在阎良永晓家俱城开店经营。在经营期间，先后分次向原告借款10万元，刷取原告名下信用卡5万元，第二被告已还2.50万元，仍有2.5万元未清结。2014年7月，原告将其所有的大众牌汽车委托被告转卖，车款4.50万元被告用于购买新车，该款至今未还。由于二人闹离婚，所以，原告依法提起诉讼。 本院经审查认为，2020年1月16日，原告王荣荣曾就同一事实、同一理由向本院提起过诉讼。在诉讼过程中，本院于2020年4月26日作出（2020）陕0115民初767号民事裁定书，裁定驳回原告王荣荣的起诉。该裁定书于2020年5月8日送达原告王荣荣，截止2020年5月11日原告王荣荣再次起诉，前诉尚未生效，在上诉期内，王荣荣以同一事实、同一理由再次提起诉讼，该诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且没有新事实，构成重复起诉，不符合法律关于一事不再理的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王荣荣的起诉。 案件受理费3700元，退还原告王荣荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  戴小妹 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 晓 1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执335号之一申请执行人：于善模，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：周桂香，女，汉族，住牟平区。本院在执行申请执行人于善模与被执行人周桂香民间借贷纠纷一案中，于2020年3月2日向被执行人周桂香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周桂香银行存款50650元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户：95×××21）本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年五月七日书记员  王杰范
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37465号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，系行长。委托诉讼代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师，执业证号：14403201711133496。被告：杨**，男，1970年11月21日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，原告平安银行股份有限公司与杨**信用卡纠纷一案，本院于2019年12月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司的委托诉讼代理人王怡妃到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款86085.32元（本金33641.31元、利息51271.07元、违约金/滞纳金1172.94元，2019年09月20日之后的利息及滞纳金/违约金根据双方的约定计至清偿之日止）；2、被告承担原告为实现上述债权的费用律师费1500元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。案件相关事实一、被告向原告申领保险卡，并接受《平安银行·保险信用卡领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告（《平安银行·保险信用卡领用合约》甲方）经审批同意给予被告（《平安银行·保险信用卡领用合约》乙方）办理信用卡，卡号为29×××83。二、原、被告双方在《平安银行信用卡领用合约》中做出如下约定：《平安银行·保险信用卡领用合约》第一条第二项：甲方有权依据乙方的资信状况决定是否批准乙方的信用卡申请。乙方承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负清偿责任，附属卡申请人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务承担连带清偿责任。《平安银行·保险信用卡领用合约》第四条第二项：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，甲方将自记账日起按日息万分之五计收乙方利息至清偿日止，并按月计收复利。第四条第三项：乙方以信用卡预借现金时，需支付手续费，且不享受免息还款待遇。甲方自交易日起按日息万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。甲方至交易日次日起按乙方预借现金额计收预借现金手续费，按日利率万分之五逐日计收利息至清偿日止，并按月计收复利。滞纳金：《平安银行·保险信用卡领用合约》第四条第四项：乙方如未于每月到期还款日前还清当期档期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《平安银行·保险信用卡领用合约》第五条第九项：乙方超过到期还款日未偿还应付款项的，甲方有权依法向乙方催收、追索并有权停止乙方卡片的使用。甲方因向乙方催收欠款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费等催收费用），均由乙方承担。第六条第二项：乙方停止用卡，须及时以书面或双方认可的其他形式通知甲方办理注销手续，乙方未偿还的账款视为乙方通知甲方停止用卡之日，全部到期并须一次清偿。甲方有权追索乙方未清偿的全部应付款项；若乙方注销信用卡主卡，该卡的附属卡须同时注销。第八条：本合约解释权属于甲方。本合约及所依据的《深圳平安银行信用卡章程》的修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条约对甲方、乙方均有约束力。三、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，原告于2016年9月30日在其官方网站上发布关于平安信用卡收费标准及业务规则调整的公告，其中规定：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，我行拟进行如下收费标准及业务规则调整，调整后的收费标准及业务规则自2017年1月1日生效。1、取消收取滞纳金。2、取消原处于优惠期暂未收取的超限费。3、若客户用卡过程中出现违约情况，即指客户于到期还款日未足额偿还当期账单最低还款额时，将收取客户违约金。违约金收费标准为：1）若未偿还透支本金不超过20元或3美元时，违约金按照未偿还透支本金收取；2）未偿还透支本金超过20元或3美元时，违约金按照最低还款额未还清部分的5%，最低人民币20元或3美元收取。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至2019年09月20日，被告尚欠原告本金33641.31元、利息51271.07元、违约金/滞纳金1172.94元。五、原告就本案与广东弘君律师事务所签订了委托代理合同，并已向广东弘君律师事务所支付了律师费1500元。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的《平安银行·保险信用卡领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未依约履行还款义务，已经构成违约。根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金（鉴于滞纳金、违约金的计收标准一致，在本案判项中一并表述）。原告诉请被告支付为实现债权支付的律师费，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司欠款本金33641.31元、利息51271.07元、滞纳金/违约金1172.94元（利息、违约金暂计至2019年09月20日，之后的利息、滞纳金/违约金按协议的约定、以及原告《关于调整信用卡项目服务项目的公告》和中国人民银行的规定计至款项付清之日止，但利息、滞纳金/违约金的计收标准总计不超过年利率24%）。二、被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1500元。三、驳回原告平安银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1989.63元，由被告负担。原告已预交的案件受理费1989.63元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1989.63元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 苏 轶审判员 吴海芬二〇二〇年五月九日书记员 何辉玉
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川09刑终52号 抗诉机关（原公诉机关）四川省遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘益，男，1993年1月5日出生于四川省遂宁市，汉族，中专文化，务工人员，住四川省遂宁市船山区。因本案，2019年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人熊富强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人刘益犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月31日作出（2019）川0903刑初567号刑事判决。原审被告人刘益不服，向本院提出上诉，原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院于2020年1月13日向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人（原审被告人）刘益后，不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审在审理过程中存在剥夺被告人和公诉机关法定诉讼权利的行使，可能影响公正审理的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）、（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院作出的（2019）川0903刑初567号刑事判决； 二、发回四川省遂宁市船山区人民法院重新审判。 审 判 长 姜红梅 审 判 员 青小丁 审 判 员 席晓英 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李晨曦 书 记 员 吴 思
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初3406号原告：青岛某公司，住所地平度市。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：吴某，平度某法律服务所法律服务工作者。被告：刘某，女，1999年1月26日生，汉族，居民，住平度市。案由:劳动争议纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛某公司欠被告刘某工资款25000元，于2020年10月31日前付9000元，2020年12月31日前付9000元，则余款7000元被告刘某自愿放弃。付款方式：原告青岛某公司将上述案款付至被告刘某的青岛农商银行6223200238891315账户。二、如原告青岛某公司未按本协议的约定按期、足额履行付款义务，被告刘某可按总额25000元就原告未付款项向人民法院申请强制执行。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛某公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年五月二十五日书记员  陈蓉蕾
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2745号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李次良，男，1962年6月29日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡山县***********，公民身份号码：430************219。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190225510号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190225510号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李次良的粤S.865**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李次良承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月十四日书记员  黄凯琳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执92号   申请执行人：李桂英，女，1970年3月18日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县公路局工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：谭勇，男，1979年5月12日出生，回族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县安格里格镇厄托克赛尔河水库工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新2723民初631号民事判决书，因被执行人谭勇未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人谭勇在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款36600元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   兰 天
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执476号之一 被执行人：耿保生，男性，1970年04月08日生，住所地：沂水县；。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人耿保生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿保生在中国农业银行 62×××70账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年五月二十日 书记员  神合明
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1059号 原告：郭峰，男，1976年5月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：袁志，男，1959年1月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：檀金霞，女，1972年2月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：北京北卫药业有限责任公司，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧。 法定代表人：周秀英。 被告：北京万波科技开发有限责任公司，住所地北京市顺义区马坡地区秦武姚村东。 法定代表人：周秀英。 被告：北京西岳保健食品有限责任公司，住所地北京市顺义区马坡地区京密路西侧。 法定代表人：任鹏。 被告：任鹏，男，1974年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：周秀云，女，1964年11月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告郭峰与被告北京北卫药业有限责任公司（以下简称北卫药业公司）、北京万波科技开发有限责任公司（以下简称万波科技公司）、北京西岳保健食品有限责任公司（以下简称西岳食品公司）、任鹏、周秀云借款合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰委托诉讼代理人袁志、被告北卫药业公司及万波科技公司法定代表人周秀英、被告西岳食品公司法定代表人任鹏、被告周秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告北卫药业公司向原告支付所“认购原始股”200万元的利息60万元（自2016年8月起至2020年1月，按年息10%计算）；2.判令被告万波科技公司、西岳食品公司在各自欠缴注册资本本息范围内对被告北卫药业公司的上述债务承担补充清偿责任；3.判令被告任鹏和周秀云对北卫药业公司的债务承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告北卫药业公司法定代表周秀英、高管任鹏系朋友关系。2015年间，北卫药业公司向原告声称其正在运作公司上市，并将于近期成功上市，看在朋友面子上，邀请原告投资其原始股。原告出于对朋友的信任，于2015年12月29日与北卫药业公司签订了《北京北卫药业有限责任公司原始股认购协议》，其第一条第3项约定原告出资200万元认购新股50万股；同时签订的《北京北卫药业有限责任公司原始股认购补充协议》第二条第2款约定，北卫药业公司上市前，向原告支付年息10%的利息，每月支付；上市后不再支付年息。2016年1月7日，原告根据北卫药业公司安排分别向北卫药业公司副总经理（法定代表人周秀英之子）任鹏银行卡（卡号95×××14）打款50万元和150万元，合计200万元；同时北卫药业公司财务向原告出具了“原始股认购款伍拾万股200万元”的收款收据。2016年2月开始至2016年7月，北卫药业公司只通过其监事兼财务负责人周秀云（法定代表人周秀英的妹妹）的银行卡分4次向原告支付了半年的利息99999.6元，其后再未支付。根据《国家企业信用信息公示系统》官网显示，被告万波科技公司和西岳食品公司作为北卫药业公司的股东，分别认缴注册资本1334.732万元和127.268万元，认缴出资日期均为2001年9月26日，但至今的实缴资本均为0元，分别欠缴注册资本1334.732万元和127.268万元。根据《最高人民法院关于适用干问题的规定（三）》第十三条第二款、第三款和第二十条的规定，原告合理怀疑股东未缴足注册资本，但其不能证实其已实缴资本时应在其未缴实收资本本息范围内对上述债务承担补充清偿责任。另外，被告任鹏和周秀云作为北卫药业公司高管（也是法定代表人周秀英的儿子和妹妹），分别是本案中原告投资的收款人和利息的付款人，足以说明北卫药业公司将公司资金存放于任鹏和周秀云名下，即公司资产与告任鹏和周秀云的财产混同，根据《公司法》的有关规定，任鹏和周秀云应依法对债务相互承担连带责任。 北卫药业公司辩称，原告认购的200万元原始股北卫药业公司认可，目前因疫情原因支付不了2018年9月30日之后的利息。 万波科技公司辩称，当时我公司以实物加现金投资入股，我公司不应该承担连带责任，还200万元的本金应由北卫药业公司承担。 西岳食品公司辩称，我公司的情况与万波科技公司的情况是一样的，我公司不同意承担还款责任。 任鹏辩称，我个人只是转交，钱我收到后给了北卫药业公司财务，我个人不应承担连带责任。 周秀云辩称，我与原告没有私人交往，没有业务往来，我是北卫药业公司的员工，是公司会计，公司使用我个人卡多年，是通过我的卡支付给原告部分利息，我方支付利息已经支付549997.8元，我方利息已经支付至2018年10月31日，用我的卡一共支付了27次利息，另一个的卡支付了4次利息。我方是按约定按月支付利息，合同是原告与北卫药业公司签订的，收据是公司财务开具，我只是按照公司安排的工作与原告核对过利息等事情，卡内没有我个人财产，我不同意承担还款责任，应由北卫药业公司承担。 本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，原告郭峰（甲方）与被告北卫药业公司（乙方）签订《北京北卫药业有限责任公司原始股认购协议》及补充协议，约定甲方出资200万元认购乙方50万股原始股权，待上市后发行新股。公司如果上市未成，乙方以原始股价的1.5倍的股价（6元）以现金形式对甲方持有股金进行回购。乙方在上市前，甲方购得的原始股金，乙方以年息10%的利息支付给甲方，并每月支付利息。乙方在上市前，甲方购得的原始股金要求退出，乙方以实际购入股金，以现金的方式付给甲方进行回购，乙方在上市后，不再支付年息。协议签订后，2016年1月7日原告郭峰分两次向被告任鹏银行账户转款200万元，任鹏系北卫药业公司副总经理，北卫药业公司向原告出具收据。后被告向原告账户支付了部分利息。 北京市顺义区人民法院于2019年受理了王海军、张秋荣、张玉宏、段宇、王亚珍、刘秀梅、蔺芬、曹春双、魏爱红、尹德勇、李玉新、于光丽、张玉萍等人诉北京北卫药业公司民间借贷纠纷，该院认为北卫药业公司的借款行为具有向社会不特定对象吸收资金，出具凭证并承诺在一定期限内还本付息的特征，案件不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，因而驳回了王海军等人的起诉，并将案件移送至北京市公安局顺义分局处理。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案查明事实与北京市顺义区人民法院审理的王海军等人诉北京北卫药业公司民间借贷纠纷案件事实相同，因此本案应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、驳回原告郭峰的起诉； 二、本案移送至北京市公安局顺义分局处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 聪 二〇二〇年五月十八日 书记员 李思吉 ——
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初76号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人李二争，男，1997年9月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省西安市临潼区，2019年11月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，201同年12月18日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李二争犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，被告人李二争到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控: 1、2019年11月8日，被告人李二争欲实施盗窃，遂窜至西安市临潼区XX街道办事处XX路凤凰池生态谷内，发现陕西省地矿第二工程勘察院有限公司放在生态谷的电缆周围无人，持美工刀将5米的电缆割断，剥电缆皮后将铝线销赃，得赃款10元已挥霍。 2、2019年11月12日，被告人李二争欲实施盗窃，遂窜至西安市临潼区XX街道XX路凤凰池生态谷内，发现陕西省地矿第二工程勘察院有限公司放在生态谷的电缆周围无人，持美工刀将10米电缆割断，剥电缆皮后将铝线销赃，得赃款38元已挥霍。 3、2019年11月17日，被告人李二争欲实施盗窃，遂窜至西安市临潼区XX街道XX路凤凰池生态谷内，发现陕西省地矿第二工程勘察院有限公司放在生态谷的电缆周围无人，持美工刀将10米电缆割断，剥电缆皮后将铝线销赃，得赃款38元已挥霍。 4、2019年11月23日7时许，被告人李二争欲实施盗窃，遂窜至西安市临潼区XX街道XX路凤凰池生态谷内，发现陕西省地矿第二工程勘察院有限公司放在生态谷的电缆周围无人，持美工刀将20米电缆割断，剥电缆皮时被现场抓获。 经西安市临潼区价格认证中心价格认定结论书认定：被告人李二争盗窃案涉及的电缆于2019年11月市场价值为111719.9元。 上述事实，被告人李二争在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈述;被告人供述;证人证言；受案登记表、案件线索来源、抓获经过;现场辨认笔录、现场勘验检查笔录；价格鉴定意见书;扣押清单；前科证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李二争以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人李二争自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李二争犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；罚金30002000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年5月22日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、涉案赃款1719.9元依法予以追缴。 三、作案工具美工刀1把依法予以没收（由扣押机关上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王于凯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭 海 判后寄语 被告人李二争： 你以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你自愿认罪认罚，依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，积极投劳，加强改造和学习，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执213号   申请执行人：刘宝琴，女，1960年8月12日出生，汉族，个体工商户，住博乐市。   被执行人：克斯力提，女，1978年1月1日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：哈阿拉西尼玛，男，1975年5月15日生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   申请执行人刘宝琴与被申请执行人克斯力提、哈·阿拉西尼玛民间借贷纠纷一案，温泉县人民法院作出的（2018）新2723民初764号民事调解书确定的已到期的给付义务发生法律效力后，申请人刘宝琴于2020年5月14日依法向我院申请执行，我院于2020年5月14日受理立案，执行标的款为46057.75元、执行费591元。本案在执行中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，并责令限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人克斯力提、哈·阿拉西尼玛未履行生效法律文书。后我院对被执行人分别在其单位、银行、工商、车管等部门的资产情况查询后无财产可供执行。同时申请人也未能提供可供执行的财产线索，故此案符合终结本次执行的法定条件。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应依法裁定终结本次执行程序。申请执行人在发现被申请执行人其他财产线索时，可以再次向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张 春 梅   审  判  员   孟克巴依尔   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   来 里 格
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初51号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人夏国成，男，1950年1月8日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月9日被取保候审。永善县人民检察院以永检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人夏国成犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员龙水清出庭支持公诉，被告人夏国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年9月20日15时许，夏某2召集夏国成、夏某1、杨某2等人在团结乡大毛村岗子上社大湾处指认边界。被告人夏国成与被害人夏某1因边界发生争执，夏国成去拉、推夏某1，致使夏某1滚下土坡，右腿骨受损。经永善县公安司法鉴定中心鉴定，夏某1此次损伤为轻伤一级。案发后，被告人夏国成与被害人夏某1达成和解协议，由夏国成赔偿夏某1经济损失32000元（已兑现）。被害人夏某1对被告人夏国成的犯罪行为予以谅解，请求不予追究其刑事责任。上述事实，被告人夏国成在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、到案经过说明、和解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书，证人阳某、夏某2、杨某1、杨某2、谭某的证言，被害人夏某1的陈述，现场勘验、辨认笔录及照片、视频，人体损伤程度鉴定意见及被告人的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人夏国成故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。庭审中，夏国成自愿认罪认罚，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑的意见恰当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人夏国成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 勇审 判 员 阙 微人民陪审员 廖 芳二〇二〇年五月十九日书 记 员 钟兴琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1249号之二申请执行人上海浦东发展发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人晏大任，该分行行长。被执行人陈望宝，男，1993年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已发生法律效力的（2018）皖0207民初4930号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人陈望宝银行存款16000元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年五月十八日书记员  刘勇
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执200号   申请执行人：王朝玺，男，1954年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：吉巴音克西格，男，1990年4月8日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人王朝玺与被执行人吉巴音克西格民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吉巴音克西格有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人吉巴音克西格在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款6000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张 春 梅   审  判  员   孟克巴依尔   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日   书  记  员   来 里 格
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执386号申请执行人：陆忠，男，1958年11月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：石锅善，男，1967年1月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：彭粉红，女，1965年7月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于陆忠与石锅善、彭粉红追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2018)苏1291民初1648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人石锅善、彭粉红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石锅善银行存款175758元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。二、冻结、划拨被执行人彭粉红银行存款88595.24元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年五月十三日书记员  田金花
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保440号之一 申请执行人：郭某，男，汉族，住山东省东明县。 法定代表人：范某，东明创维法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被执行人：张某，女，汉族，住山东省。 关于郭某与张某婚约财产纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年5月19日作出的（2020）鲁1728民初1151号裁定书，冻结了张某的银行存款。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李宇宁
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3222执156号 和田芬美得农业机械有限公司，阿卜来提阿卜杜拉： 我院受理的申请执行单位:和田芬美得农业机械有限公司与被执行人:阿卜来提阿卜杜拉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新3222民特30号民事裁定书已经发生效力，在执行过程中，被执行人阿卜来提阿卜杜拉已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢76号之一被执行人：陈秋芹，女，1979年10月21日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：乔峰，男，1985年8月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王金霞，女，1977年9月28日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人陈秋芹、乔峰、王金霞罚金一案，本院于2019年2月26日作出的(2018)苏1291刑初281号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人陈秋芹、乔峰、王金霞未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院查封被执行人王金霞与案外人曹某某共有位于泰州市高港区XXXX小区X幢XXXX室不动产，因被执行人王金霞未能足额履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四七之规定，裁定如下：拍卖泰州市高港区XXXX小区X幢XXXX室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年五月十三日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初84号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人朱龙军，男，1988年4月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2018年10月31日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月7日刑满释放，2020年1月3日因本案被抓获，次日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人朱龙军犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员常娜梅出庭支持公诉，被告人朱龙军到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2020年1月3日17时50分许，民警接到李锋报案称在临潼区周家场有一醉酒男子拦住其车辆不让走，出警民警韩向阳、宋某某赶到现场着警服表明身份进行劝阻，遭到醉酒男子朱龙军的辱骂厮打，致宋某某面部皮肤擦伤。 上述事实，被告人朱龙军在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人供述；证人证言；受案登记表、案件线索来源及抓获经过；督察说明、情况说明；诊断证明；刑事判决书、释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人朱龙军以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定的妨害公务罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人朱龙军所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人朱龙军在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人朱龙军自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱龙军犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王于凯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭 海 判后寄语 被告人朱龙军： 你以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，已构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚。你在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。法庭鉴于你自愿认罪认罚，依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，积极投劳，加强改造和学习，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执306号申请执行人：杜伟，男，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：孙欢，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行杜伟与孙欢民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3583号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙欢的银行存款50000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年五月二十九日书记员  徐玉祝
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2729民初389号原告：龚某某被告：犹某原告龚某某与犹某离婚纠纷一案，现已审结。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员 陆 会二〇二〇年五月十二日书记员 胡乡南
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2763号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谢丽嫦，女，1955年7月15日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区*******，公民身份号码：442************128。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190225662号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月22日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2942元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190225662号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谢丽嫦的粤S.070**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2942元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢丽嫦承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月十四日书记员  黄凯琳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执306号之一 被执行人：郭福远，男，1982年8月27日出生，回族，住中国泉州台商投资区。 本院在执行被执行人郭福远罚金一案中，被执行人应缴纳罚金5000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案的执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  傅家谋
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢207号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东菏泽市东明县 法定代表人：李中奇，董事长。 被执行人：郝金亮，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张艳丽，女，汉族，住址同上。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人郝金亮、张艳丽金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市人民法院于2018年6月6日作出的（2018）鲁1728民初1403号民事裁定书已发生法律效力，因郝金亮、张艳丽未履行偿还山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金598771元及利息，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人郝金亮、张艳丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人郝金亮、张艳丽履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郝金亮、张艳丽至今未自动履行。 本院于2020年4月15日对被执行人郝金亮、张艳丽的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2020年4月15日作出（2020）鲁1728执恢207号之一、（2020）鲁1728执恢207号之二执行裁定书，冻结被执行人郝金亮、张艳丽财付通财户。2020年9月7日进行第二次查询，于2020年5月29日作出（2020）鲁1728执恢207号之三至（2020）鲁1728执恢207号之六十九执行裁定书，冻结被执行人郝金亮、张艳丽银行帐户。 本院于2020年05月29日向被执行人孟令红所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况。 本院于2020年4月15日作出（2020）鲁1728执恢207号限制消费令，对被执行人郝金亮、张艳丽限制高消费。 本院于2020年4月15日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权598771元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1403号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘瑶瑶
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执339号之十三申请执行人：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山路**。统一社会信用代码：9152042121500005B被执行人：何大会，女，1958年01月07日生，住贵州省平坝区。本院在执行中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行与何大会金融借款合同纠纷一案中，向被执行人何大会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何大会在中国农业银行62×××18账户内存款人民币71811.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年五月七日书记员  鲁应萍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2097号原告：广东华辉物业管理有限公司，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914********062907D。法定代表人：冯雪仪，总经理。委托诉讼代理人：陈秋花，公司主管。被告：陈慕霞，女，1982年6月24日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************044。委托诉讼代理人：唐平锋，丈夫。原告广东华辉物业管理有限公司诉被告陈慕霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告广东华辉物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东华辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东华辉物业管理有限公司负担。（已交）审判员  夏重彬二〇二〇年五月十五日书记员  陈泳欣梁嘉云
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执96号申请执行人：烟台新蓝天生物质燃料有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：姜国强，男，汉族，住烟台市牟平区。烟台新蓝天生物质燃料有限公司与姜国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0612民初1766号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的30000元。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地），有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询出被执行人可供执行的财产。本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年五月十八日书记员  徐玉祝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执1194号   申请执行人：冯迎科，男,住乌鲁木齐市。   委托代理人：王慧，米东区爱民法律服务工作者。   被执行人：王**伟，男，住乌鲁木齐市。   被执行人：张钰恒，女，住乌鲁木齐市。   申请执行人冯迎科与被执行人王**伟、张钰恒追偿纠纷一案，本院于2019年7月10日做出的（2019）新0109民初3302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王**伟、张钰恒在银行和其他金融机构账户存款147391.00元（其中案款145311.00元、执行费2080.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   潘乐梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2522-1号原告:常健，男，1990年8月11日出生，满族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁多成律师事务所律师。被告：李思思，女，1989年5月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在审理原告常健与被告李思思民间借贷纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二〇年五月五日书记员  刘思维
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1136号 原告：王星亮，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：贾永，男，1971年9月17日出生，汉族，临潼区邮电局职工，现住西安市临潼区。 本院在审理原告王星亮与被告贾永民间借贷纠纷一案中，原告王星亮于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王星亮自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王星亮撤回起诉。 案件受理费1423元，减半收取711.50元，由原告王星亮负担。 审判员  戴小妹 二〇二〇年五月八日 书记员  王 晓 1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执5号之一申请执行人邓小刚，男，1973年9月8日生，汉族，贵州省习水县人，农民，住贵州省习水县。申请执行人文方义，男，1971年2月22日生，汉族，重庆市綦江县人，农民，住重庆市綦江县。被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司。法定代表人卿瑞林，该公司执行董事。被执行人母飞，男，1976年9月23日生，汉族，贵州省习水县人，农民，住贵州省习水县寨坝镇上坝村康家组。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初14号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司、母飞邮寄发出执行通知书，责令被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司、母飞至收到通知书之日起当内履行法律文书确定的义务2840000.00元，并承担案件受理费27767.38元、执行费30800.00元。但被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司、母飞未自觉履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人母飞系兴义市知行学校实际控制人，该校名下财产已被兴义市人民法院查封并进入处置程序。本院依法向兴义市人民法院发出协助执行通知书，要求协助本院扣留并提取案件款，但现在土地暂时未能处置。执行过程中本院于2020年1月6日通过网络查控系统对母飞的银行存款进行查询，查询到其在中国建设银行、中国工商银行、贵州省农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、贵阳银行等有24个账户，均已被其他法院冻结；对其车辆所有权进行查询，查询到其名下有贵ES41**福田牌汽车、贵EF97**大众牌汽车二辆，但均未能实际控制；对其互联网银行进行查询，查询到其名下有财付通及支付宝账户3个，但余额均未超过10.00元；对其工商登记进行查询，查询到其无工商登记信息；对其名下不动产进行查询，查询其无不动产登记。2020年1月6日通过网络查控系统对黔西南州华轩房地产开发有限公司的银行存款进行查询，查询到其在中国工商银行有1个账户，余额为26790.51元，已被兴义市人民法院冻结；对其车辆所有权进行查询，查询到其名下无车辆登记；对其互联网银行进行查询，查询到其名下无财付通及支付宝账户；对其工商登记进行查询，查询到有企业登记信息，但公司已未实际经营；对其名下不动产进行查询，查询其无不动产登记。2020年5月12日我院再次对被执行人母飞、黔西南州华轩房地产开发有限公司进行总对总查询，仍无法查找到其有可供执行的财产。2019年5月12日，本院依法将被执行人母飞、黔西南州华轩房地产开发有限公司法定代表人卿瑞林限制消费。经本院执行，贵州省望谟公路管理段未受偿的债权为2840000.00元。2020年5月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人的代理人黄丽，并听取了申请人及其代理人的意见。申请人对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2019)黔2326民初14号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2326民初14号民事判决书的本次执行程序。邓小刚、文方义申请执行债权2840000.00元及利息，尚未受偿的债权为2840000.00元及利息母飞、黔西南州华轩房地产开发有限公司应当继续清偿。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾志强审 判 员 黄 伟审 判 员 陈 刚二〇二〇年五月十三日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1420号 原告：宋世增，男，1979年4月19日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。 被告：石晓琼，女，1988年6月21日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。 原告宋世增与被告石晓琼装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年4月29日，宋世增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋世增撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宋世增负担。 审判员 闫 姣 二〇二〇年四月三十日 书记员 房毅博
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1005号 原告：张宇丰，男，1975年12月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：徐国荣，福建中言律师事务所执业律师。 被告：康东坡，男，1983年1月9日出生，汉族，户籍地永春县，现住晋江市。 原告张宇丰与被告康东坡合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 张宇丰诉称，2017年11月，康东坡以业务需要借款，借去部分款项后又以红酒生意投资前景看好为由让张宇丰合股。2017年12月25日，张宇丰与康东坡签订《公司投资合作协议书》一份，确认张宇丰以30万元受让康东坡独资的泉州东晟酒业有限公司28%股权，并就双方的权利义务进行了相关约定，期间张宇丰陆续汇付了30万元给康东坡。协议签订后，康东坡一直不配合张宇丰检查日常执行事务的情况，也没有依照协议向张宇丰报告经营状况和财务报表。对于张宇丰了解公司运营情况的要求也是一再搪塞，起诉前才了解到泉州东晟酒业有限公司认缴的100万出资，至今分文未缴。康东坡用这样的方式套取资金，名为转让实为融资。因此张宇丰曾与康东坡联系要求退还转让款项。康东坡先是答应一定退还，后来又变卦搪塞。请求判令解除张宇丰与康东坡2017年12月25日签订的《公司投资合作协议书》；判令康东坡返还张宇丰的投资款人民币30万元；判令康东坡承担本案全部诉讼费用。 康东坡未作答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。张宇丰的诉状载明本案被告康东坡住永春县，经查明，康东坡的户籍地在永春县，经常居住地在晋江市。张宇丰、康东坡签订的《公司投资合作协议书》投资合作的泉州东晟酒业有限公司的住所地在晋江市店面。据此，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。本案可以由晋江市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送晋江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄燕珍 人民陪审员  黄丽坤 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  吕灵敏 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)新28执恢26号之二申请执行人：滕增，男，1987年01月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：赵满祥，男，1972年12月04日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：但秋，女，1974年08月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人滕增与被执行人赵满祥、但秋借款合同纠纷一案，申请执行人滕增于2019年05月28日向本院申请恢复执行，本院于2019年06月04日立案恢复执行，执行标的2,180,102元。执行过程中，本院于2019年06月05日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人名下银行账户、工商登记、证券、保险、车辆、不动产等财产信息进行了查询。根据财产调查结果，本院于2019年07月17日依法查封了被执行人赵满祥、但秋所有的座落于库尔勒市××栋面积为99.25平方米的商业用房、1栋1层11号面积为118.96平方米的商业用房。并以申请执行人与被执行人的议价结果为参考价，议价结果作为财产处置参考价方兴大厦1栋1层11号进行网络司法拍卖，该房产经两次网络司法降价拍卖和变卖后，于2020年05月22日以2,203,178.25元流拍。申请执行人滕增认为流拍价过高明确表示不接受对该流拍财产以流拍价格抵偿债务。同时，申请执行人滕增认为被执行人赵满祥、但秋所有的座落于库尔勒市××栋面积为99.25平方米的商业用房与方兴大厦××栋面积为118.96平方米的商业用房位置紧邻，并无成交可能，不要求对被执行人赵满祥、但秋所有的座落于库尔勒市××栋面积为99.25平方米的商业用房作变现处置。2020年05月27日，本院再次对被执行人名下银行账户、工商登记、证券、保险、车辆、不动产等财产信息进行了查询，并到被执行人住所地社区对赵满祥、但秋财产状况做了现场调查，均未查找到被执行人赵满祥、但秋名下有其他可供执行财产。2020年05月18日，本院与申请执行人滕增约谈，申请执行人滕增表示不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。以上事实，有采取相关强制执行措施法律文书、送达相关执行法律文书送达回证、财产调查反馈信息材料、终本约谈笔录等证实。本院认为，鉴于本案目前无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结本院(2019)新28执恢26号，滕增与赵满祥、但秋借款合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 达 尔 曼审判员 吴  梅审判员 郑  强二〇二〇年五月二十九日书记员 巴**尼玛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执746号申请执行人:刘书龙，男，1988年3月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：刘泳，男，1969年12月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1188号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘泳银行存款550000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘泳价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年五月十三日代书记员 李春蓉
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终1063号上诉人（原审原告）：黄少群，女，1973年9月7日出生，汉族，住广东省中山市**********。被上诉人（原审被告）：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区********。法定代表人：潘珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。上诉人黄少群因与被上诉人中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初19988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。黄少群上诉请求：撤销一审判决，改判支持黄少群一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审庭审中，家用电器公司自认在其转制前留成金制度已存在，却又陈述没有强制要求每个车间员工都要提取，不清楚留成金数额及有无余额，推却留成金是车间自行使用分配，公司并不知情。黄少群认为，规章制度由公司制定，公司属强势一方，员工只能执行。黄少群提供的证据具有高度盖然性，能证明车间确有提取留成金的事实，车间受家用电器公司整体管理，其应对员工留成金数额及余额承担举证不能的后果。家用电器公司辩称，黄少群对其主张负有举证责任，其应当提供证据证明家用电器公司应向其返还其劳动所得，也即留成金，如黄少群未能举证应承担举证不能的不利后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄少群向一审法院起诉请求：判令家用电器公司向黄少群返还劳动所得（工资留成金）17439元。一审法院认定事实：黄少群原系家用电器公司员工，双方于2018年7月24日签订解除劳动合同协议书，解除劳动关系。黄少群于2019年7月12日以家用电器公司为被申请人，向中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）申请仲裁，要求家用电器公司返还其留成金17439元。中山仲裁委于2019年7月26日出具中劳人仲不字[2019]1505号不予受理通知书，认为黄少群的仲裁请求超过仲裁时效。黄少群对该通知书不服向一审法院起诉。一审庭审中，黄少群陈述：家用电器公司的留成制度自2001年1月转制时开始实施，在所有员工每月工资中提取5%-10%作为风险留成金，由车间使用，有些曾用于购买办公、生产设备；该制度适用于全厂，未经过工会讨论或签订书面协议，只是由车间主任开会后通知员工;留成金不纳入家用电器公司的收支，留成金由车间统计员记账，账本存放在车间，每年年审并交家用电器公司备案；留成金由车间主任和车间统计员共同管理，由车间统计员制表、车间主任签名后提总厂审核发放，逢年过节全厂统一发放，平时没有发放，具体由车间自行决定；不清楚留成金有无余额及数额，未有公开账目。黄少群提交纸箱仓的车间班组人员月度奖励计算表复印件、分厂车间部门留成金资金审计表复印件显示该车间“同意留成开支”及向职工发放款项的内容。家用电器公司称留成金制度在其转制前已存在，转制后由各车间自主、自行沿用，留成金款项归车间，留成金是否提取、提取比例以及如何使用是由车间决定的，家用电器公司没有强制性要求每个车间都要提取留成金，不清楚留成金有无余额及数额。家用电器公司提交三份原员工说明证明其主张。双方均不确认对方证据。一审法院认为，本案为劳动合同纠纷。关于黄少群的诉讼请求是否超过仲裁时效的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，本案中，双方于2018年7月24日解除劳动关系，黄少群于2019年7月12日就本案主张申请劳动仲裁，未超过仲裁时效。关于黄少群主张返还留成金的问题。根据双方提交的证据以及一审庭审陈述，能反映的是家用电器公司的各车间有自行管理、发放留成金，相关款项收支均不纳入家用电器公司财务。故黄少群未举证证明家用电器公司扣留其劳动报酬中一定数额为留成金，亦没有证据证明该留成金尚有余额及其所在车间将留成金交家用电器公司处理，故黄少群主张家用电器公司返还其劳动所得（工资留成金）的请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回黄少群的诉讼请求。一审案件受理费10元，由黄少群负担。本院二审期间，黄少群提供2019年2月18日收款收据一份，拟证明2019年2月18日网罩车间留成金管理人刘华奕将车间留成款123994.5元交给家用电器公司法定代表人之子潘志成。家用电器公司质证认为，该份证据不属于新证据，证据内容显示是整个网罩车间的留成款，且款项是交给潘志成个人，而非家用电器公司。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，黄少群称留成金是从工资中扣除出来的，款项由各车间独立管理，一般由车间主任管理，一个统计员管理账目。留成金各个车间都有，具体数额也不一样，其中网罩车间留成金数额最大。本院认为，本案二审主要争议焦点是黄少群可否要求家用电器公司返还留成金。家用电器公司是老国有企业转制而来，留成金制度转制前即已存在，转制之后未废除，留成金性质有其特殊性。从现有证据及各方陈述来看，留成金虽然来源于劳动者的工资，但提取支出、账目管理均由各车间自行负责，未纳入家用电器公司统一财务，不属于家用电器公司克扣工资的情形，黄少群向家用电器公司主张返还留成金事实依据不足。留成金即使有余额，黄少群应首先证明家用电器公司实际占有留成金余额；其次留成金余额是多年积累滚动形成，属于在同一车间内曾经被提取留成金职工的共有财产，在未确定分配规则和份额的情形下，黄少群无权主张分配。综上所述，黄少群的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黄少群负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑄审判员 钟平春审判员 王小红二〇二〇年五月十一日书记员 萧泳欣
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0625执422号申请执行人颜宗蓉，女，1967年1月17日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被执行人永善县顺达农贸有限公司，统一社会信用代码：9153062574149006XM。住所地：永善县溪洛渡镇农场社区冒水二社。法定代表人：王银龙。被执行人王银龙，男，1960年8月15日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被执行人刘永琴，女，1965年8月22日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。（系王银龙妻子）申请执行人颜宗蓉与被执行人永善县顺达农贸有限公司、王银龙、刘永琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0625民初1772号民事调解书已发生法律效力。因被执行人永善县顺达农贸有限公司、王银龙、刘永琴未履行生效法律文书确定义务，申请执行人颜宗蓉于2020年5月7日向本院申请执行。被执行人永善县顺达农贸有限公司、王银龙、刘永琴未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人永善县顺达农贸有限公司、王银龙、刘永琴价值272478.50元的财产和收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鑫二〇二〇年五月十三日书记员  杨涛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执142号之一申请执行人：王文喜，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：唐忠本，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王振茹，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3034号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王振茹的银行存款100000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年五月二十五日书记员  徐玉祝
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1151号 原告:王小红，女，1973年12月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告:冯海荣，男，1976年12月1日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 本院在审理原告王小红诉被告冯海荣民间借贷纠纷一案中，原告王小红于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小红自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小红撤诉。 案件受理费1944元，减半收取计972元，由原告王小红负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 王萌萌 1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执154号申请执行人：贺培洲，男，汉族，住牟平区。被执行人：烟台市牟平区姜格庄镇宏涛建筑安装有限公司，住所地牟平区。贺培洲与烟台市牟平区姜格庄镇宏涛建筑安装有限公司经济补偿纠纷一案，牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲案字（2019）第629号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的106985元。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地），有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询出被执行人可供执行的财产。本院于2020年5月22日向被执行人发出限制消费令。于2020年5月26日向申请执行人贺培洲邮寄了通知书，告知申请执行人被执行人烟台市牟平区姜格庄镇宏涛建筑安装有限公司暂无财产可供执行，现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，经本院合议庭成员合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年五月二十七日书记员  徐玉祝
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执497号之一 申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地：新疆阿勒泰市解放南路**。 负责人：张维宁，该行行长。 被执行人袁炜，男，汉族，1983年4月15日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人梁艳，女，汉族，1976年6月2日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人赵林强，男，汉族，1970年2月15日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新4301民初605号民事调解书，向被执行人袁炜、梁艳、赵林强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人袁炜在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八二团支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁炜在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八二团支行的存款148525.53元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 倪 耿 二〇二〇年五月二十三日 书记员 刘凯晨
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初876号 原告：沧州耀德新能源科技有限公司，住所地：河北省青县马厂镇杨官店三村，统一社会信用代码：91130922MA07TA6B7T。 法定代表人：赵连超，职务：经理。 被告：天津百利阳光环保设备有限公司，住所地：天津市河**铁东路街志成路**（自创区河北分园科技招商展示服务中心**），统一社会信用代码：911201057005430304。 法定代表人：赵威，职务：董事长。 原告沧州耀德新能源科技有限公司与被告天津百利阳光环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 原告沧州耀德新能源科技有限公司诉称，2019年3月26日、2019年4月3日，原、被告间签订二份工业品买卖合同，约定原告按被告的图纸要求加工钢结构及检修平台及漏斗等钣金件。合同签订后，原告即按被告图纸要求加工制造钢结构等构件、设备，按期按质履行了合同义务。但在合同约定的交货期前，被告以被告的上游客户违约为由，拒绝履行继续付款的合同义务并数次要求原告推迟发货。原告为了履行双方订立的合同，投入大量的人力财力，已造成了相当损失。故原告无奈之下只得提起诉讼。 被告天津百利阳光环保设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方在2019年3月26日签署的《工业品买卖合同》中约定“依法向合同签订地人民法院提出起诉”，而合同的签订地为天津市北辰区。因此请求将本案移送天津市北辰区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2019年3月29日，原、被告签订的《工业品买卖合同》（合同编号为2019-03-29）第十三条约定合同争议解决方式为“依法向合同签订地人民法院起诉”。2019年4月4日，原、被告签订的《工业品买卖合同》（合同编号为2019-04-04）第十三条约定合同争议解决方式为“依法向起诉方人民法院起诉”。2019年10月31日，原、被告双方签订《加工明细表》，在该《加工明细表》中双方对以上两份合同的履行情况进行确认，并明确“合同产品加工事宜按编号2019-04-04执行”。因此，2019-04-04号《工业品买卖合同》改变了2019-03-29号《工业品买卖合同》中双方争议解决方式的约定，原告作为起诉方在其住所地法院起诉符合法律规定以及双方协议约定，因此，本院享有本案的管辖权。故被告天津百利阳光环保设备有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告天津百利阳光环保设备有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告天津百利阳光环保设备有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 颜 二〇二〇年五月十八日 书记员 赵世帅 ——
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执190号申请执行人罗光银，男，1964年12月11日生，汉族，重庆市铜梁区人，农民，住重庆市铜梁区。被执行人黄生勇，男，1972年8月10日生，布依族，贵州省望谟县人，望谟县打易镇政府职工，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初1602号民事调解书，于2020年5月19日向被执行人黄生勇发出执行通知书，责令其在当日内履行法律文书确定的义务，即向申请人支付6000.00元，并承担本案执行费50.00元。但被执行人被执行人黄生勇至今未自觉履行生效法律文书确定义务。另查明，本院（2020）黔2326执65号案黄生勇有4050.00元未履行。本案在执行过程中查明，被执行人黄生勇系望谟县打易镇人民政府职工，每月有工资及目标绩效收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人黄生勇工资及绩效收入3500.00元/月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾志强审 判 员 黄 伟审 判 员 陈 刚二〇二〇年五月十九日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1872号 原告：陕西交通建设养护工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八八路**。 法定代表人：李景超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：秦克利，男，1981年9月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区斜口街道马斜村白杨树组，现住西安市灞桥区十里铺街道张一村**。 原告西安交通建设养护工程有限公司（以下简称“交通建设养护公司”）与被告秦克利追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 交通建设养护公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告支付原告代付的：赔偿款20081元、诉讼费402元、执行费514元、迟延履行期间的债务利息1275元，共计22275元；2.判令被告承担资金占用期间利息445.5元（暂计算至立案之日，其后利息以22275元为基数，自2019年12月11日起按照年利率6%支付至实际给付之日）；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日1时00分左右，案外人梁利斌驾驶冀R号轻型仓栅式货车沿西安绕城高速外环行驶至K71+600米附近时，所驾车前部与前方停于三车道正在进行养护作业的秦克利驾驶的陕J号轻型普通货车尾部相撞，致梁利斌所驾车辆受损，事故经西安市公安局交警支队高速大队道路交通事故认定书认定：梁利斌、交通建设养护公司与秦克利负事故同等责任。梁利斌的车辆经鉴定损失为86027元、拖车费4300元，共计91327元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对梁利斌理赔后，取得代位求偿权。后该公司起诉原告及被告要求支付车损款，经西安市长安区法院审理，作出（2018）陕0116民初6303号民事判决书，判令原告及被告向该公司支付赔偿款20081元，双方承担连带赔偿责任，被告上诉，经西安市中级人民法院二审裁判，作出（2019）陕01民终2245号民事判决书维持原判。该案进入执行程序后，原告承担了赔偿款20081元、诉讼费402元、执行费514元及迟延履行期间的债务利息1275元，原告向被告追偿无果，故诉至法院。 秦克利在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍地虽在西安市临潼区斜口街办马斜村白杨树组，但自2014年至今，被告常年租住于西安市灞桥区十里铺街道张一村杨恺静家中，即被告经常居住地位于西安市灞桥区境内，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本案应移送西安市灞桥区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告住所地在西安市临潼区，但经常居住地在西安市灞桥区，，住所地与经常居住地不一致且被告在西安市灞桥区连续居住一年以上，故本案应由被告经常居住地法院，即西安市灞桥区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 秦克利对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市灞桥区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  惠五七 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 皓 1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢55号之一申请执行人：罗以年，女，1940年11月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：王正国，男，1982年12月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：周丽妹，女，1984年11月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人罗以年与被执行人王正国、周丽妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的(2015)泰开民初字第00399号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王正国、周丽妹未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人罗以年向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院查封被执行人王正国、周丽妹名下位于海陵区XXXX小区XX幢XXX室不动产，因其未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四七之规定，裁定如下：拍卖海陵区XXXX小区XX幢XXX室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年五月十一日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执388号之二 申请执行人：申军伟,男，汉族，住东明县。 被执行人：张军杰,男,汉族,住东明县。 本院在执行申请执行人申军伟与被执行人张军杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张军杰所有的位于东明县南华路南段名苑小区4幢1单元4层东户房产证号为:房权证东房（私）字第××号房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗 姗
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执744号申请执行人王周明，男，1988年2月18日生，布依族，贵州省望谟县人，个体户，住望谟县。被执行人岑仕陈，男，1982年3月20日生，布依族，贵州省望谟县人，个体户，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初1553号民事调解书，于2019年11月22日向被执行人岑仕陈发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书确定的义务，即向申请人支付20000.00元，并承担本案执行费200.00元。但被执行人未自觉履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中申请人岑仕陈撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2326执64号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 刚二〇二〇年五月十三日法官助理  司涤非书 记 员  景 娟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1766号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼**，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：李辉，男，1982年7月19日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告李辉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年五月十四日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执430号马军林：本院受理的（2020）宁0521执430号马军林与张明国买卖合同纠纷一案，经执行，已将生效法律文书确定的标的额3000元全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审判员  梁文涛二〇二〇年五月十九日书记员  刘 鹏
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执330号之五十一申请执行人:平坝鼎立村镇银行有限责任公司。住所：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。统一社会信用代码：915204215519077096。法定代表人：赵浣淳，该公司董事长。被执行人：何长秀，女，1987年6月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。本院在执行平坝鼎立村镇银行有限责任公司与何长秀金融借款合同纠纷一案中，向被执行人何长秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何长秀在贵州省农村信用社联合社6217790002080379286_1账户内存款人民币61776.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年五月六日书记员  鲁应萍
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初333号原告：贵州青联恒达铝业科技有限公司被告：贵州卡特能幕墙工程有限公司贵州青联恒达铝业科技有限公司,贵州卡特能幕墙工程有限公司买卖合同纠纷，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员  谢江龙二〇二〇年五月七日书记员  付权英
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2729号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘喜林，男，1977年9月24日出生，汉族，身份证住址：广西灵山县灵城镇火炭行**，公民身份号码：452************418。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190225349号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190225349号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘喜林的粤S.C97**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘喜林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月十四日书记员  黄凯琳
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初325号原告：贵州青联恒达铝业科技有限公司被告：河南红革幕墙有限公司贵州分公司贵州青联恒达铝业科技有限公司,河南红革幕墙有限公司贵州分公司买卖合同纠纷，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员  谢江龙二〇二〇年五月七日书记员  付权英
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初72号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人张兵，男，1995年4月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，住西安市临潼区，2014年10月31日因犯抢夺罪被西安市临潼区人民法院判处拘役五个月看，缓刑一年，2018年11月30日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金3000元，2019年4月20日刑满释放，2019年11月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人张兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员鲁小平出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控： 1、2019年10月份的一天，被告人张兵窜至西安市临潼区XX环XX小区XX酒店门前，发现赵晨明停放在此处的一辆车牌号为陕AXXX**白色起亚智跑轿车副驾驶车门未锁，遂将车门拉开，钻到车内寻找值钱财物时被赵晨明发现并制止。 2、2019年10月31日22时许，被告人张兵伙同吴某某（已行政处罚）二人预谋实施盗窃，二人窜至西安市临潼区XX街大晚城对面路边时，发现路边停放多辆车，张兵便去拉每辆车车门，发现蒲某某停放在路边的一辆车牌号为陕AXXX**黑色领克越野车车门没有锁，张兵拉开驾驶室车门，在车上寻找值钱物品，将车内副驾驶车兜内9盒黄鹤楼烟盗走，分给吴某某2盒。经鉴定：被盗香烟价值270元。 3、2019年10月31日23时许，被告人张兵窜至西安市临潼区万年路临潼区纪律检查委员会门前停车场，发现停放在此处的一辆车牌号为陕AXXX**银灰色吉利越野车（该车系公务用车）副驾驶室车窗玻璃半开，张兵即将手伸进去从里面将副驾驶车门拉开，准备进入车内盗窃财物时，车内警报器鸣响，张兵被保安抓获并移交公安机关。 上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；被告人供述；证人证言；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、示意图及指认照片；扣押物品清单；价格认定结论书；刑事判决书、释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张兵多次秘密窃取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人张兵所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人张兵在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张兵在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，部分犯罪未遂，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为确保公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、扣押的黄鹤楼奇景香烟6盒由扣押机关依法退还受害人蒲某某，下余赃款90元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王于凯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭 海 判后寄语 被告人张兵： 你多次秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。你在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。法庭鉴于你在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，部分犯罪未遂，自愿认罪认罚，依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，积极投劳，加强改造和学习，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1