河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初657号原告：李文慧，女，2010年9月16日出生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：轩翠灵（系李文慧母亲），住河南省太康县。被告：河南敦善文化传播有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路338号2号楼1单元5层504号，统一社会信用代码914101035735629248。法定代表人：刘睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海峰，北京大铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英，北京大铎律师事务所实习律师。被告：万莉，女，1982年11月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨志刚，男，1955年1月6日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：张景莉，女，1955年6月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：杨成隽，男，2011年8月15日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：万莉（系杨成隽母亲），住郑州市二七区长江中路128号院六期19号楼3单元29号。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。原告李文慧与被告河南敦善文化传播有限公司、万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文慧的法定代理人轩翠灵，被告河南敦善文化传播有限公司的法定代表人刘睿，被告万莉及其与杨成隽的共同委托诉讼代理人郝众尊、师彦朝到庭参加诉讼。被告杨志刚、张景莉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李文慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告所剩下的未如约履行授课的声乐小组课课时费计43节+5节课时费，小计3840元，乐科大课18节，小节1350元，共计5190元整；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：河南敦善文化传播有限公司以青少年宫俱乐部的名誉长期招生，原告慕名于2016年9月份前去青少年宫音乐俱乐部学习音乐素养，于2017年学习声乐，2018年学习声乐小组课，2019年又学习基本乐科（原地址：青少年宫4楼；任课老师：声乐焦老师，乐科谢老师）。2018年11月份，办公室丁老师通知，因中原路嵩山路段地铁施工，为保证学生安全，应上级指示，校区搬迁，学费上调，现预存缴费不仅可以享受原来课时费的价格，并且预存一年可以赠送5节课时，原告于2018年11月18日在青少年宫校区预存了声乐小组课一年50节+5节课时费（5节为赠送课时），计4000元课时费（含150元代金券，之前缴费时送的青少年宫音乐俱乐部代金券）办公室财务有丁老师、姚老师，姚老师给原告开收据，盖郑州敦善文化传播有限公司公章。2018年12月份学校搬迁新校区上课，新校区改名：金色阳光音乐艺术中心，新校区地址：二七区兴华街桃源路交叉口盛世经纬写字楼A座9层916室。原告于2019年6月份开始学习乐科一级，之后2019年8月25号又交二级乐科费用，基本乐科大课25节课时费，计1875元，丁老师开的收据，盖郑州敦善文化传播有限公司的章。原告于2019年11月8日晚上21点50收到任课焦老师的微信通知：“紧急通知，各位家长好，今天培训中心教务老师告知我们本中心停业，不再经营，我们老总已失联许久（听说可能去世）现还拖欠我们每位老师数月工资，我们大家都是受害者……”所以明天起本中心全部课暂停。根据老师记录的课表：原告的声乐小组课预存课时消费了6节课时费，剩余43+5节，每节课80元，小计3840元，乐科上了10节课，剩余15节+上期剩余3节课时，小计1350元，共计应返还课时费5190元整。11月9号下午原告到盛世经纬916室退剩余课时费，被告已经人去楼空，办公室及教师大门紧闭，据说8号下午办公室已经把教室的乐器撤离，房子退给物业，原告联系不上被告及相关负责人。故诉至本院。被告河南敦善文化传播有限公司辩称，本案中杨华个人培训学校的一系列行为均不是以河南敦善文化传播有限公司名义作出，亦非执行河南敦善文化传播有限公司委派的工作任务，更非其职权范围内行使职权，其产生的全部责任应由杨华个人全部承担。河南敦善文化传播有限公司并非本案适格的被告。杨华个人培训学校授课内容与河南敦善文化传播有限公司的授课内容完全不同，该培训学校系杨华个人的经营行为，与河南敦善文化传播有限公司无关，河南敦善文化传播有限公司不应当承担法律责任。杨华个人培训学校授课地点与河南敦善文化传播有限公司授课地点不同，杨华个人培训学校在其租赁房屋内授课，河南敦善文化传播有限公司的授课地点在合作学校的校区内进行，两者不存在合署办公问题。杨华个人培训学校的收费账户与河南敦善文化传播有限公司的收费账户不同，两者不存在收费混同情况，杨华个人收取培训费用应由个人进行赔偿，目前杨华已经自缢身亡，其继承人应在继承遗产范围内承担相应的责任。杨华个人培训学校员工和授课教师系杨华个人聘请的老师，与河南敦善文化传播有限公司员工和老师不同，两者不存在混同问题。杨华个人擅自使用“郑州敦善文化传播有限公司”作废的公章的行为已经构成违法犯罪，其产生的后果应由杨华个人承担法律责任。被告万莉、杨成隽辩称，原告起诉被告万莉、杨成隽参与公司经营是错误的，被告万莉、杨成隽既与杨华的经营无关亦与原告所诉的公司没有任何关系。原告起诉被告万莉、杨成隽理由不成立，被告万莉、杨成隽未参与经营，对经营的状况也不知情，丁红燕教师作为公司行政负责及学费收款人，其实施的相关行为与被告万莉、杨成隽无关。原告提交的缴费收据上印章是郑州敦善文化有限公司，双方是教育培训关系，与被告万莉、杨成隽无关。本案是物权保护纠纷，万莉、杨成隽并不是适格的被告。杨华并未给被告万莉、杨成隽留下遗产，相反留下很多债务。被告杨志刚、张景莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定如下案件事实：1.被告河南敦善文化传播有限公司原名郑州敦善文化传播有限公司，其于2017年3月22日领取申请刻制新型防伪网络编码印章，旧章（郑州敦善文化传播有限公司）已经公安机关缴销。被告河南敦善文化传播有限公司其更名前后的原法定代表人均为杨华，2019年12月9日其法定代表人变更为刘睿。其在网站上的公司介绍内容为：河南敦善文化传播有限公司是北京敦善文化艺术股份有限公司的合资子公司，公司于2016年8月在新三板挂牌上市。本公司主营业务为管乐交响乐团；管乐乐园搭建；管乐技术与文化交流；管乐乐器培训；管乐乐器生产等。公司成立于2011年，公司主营中小学合作组建管乐团业务，在郑州合作的共建管乐团小学十余所以及两所中学；2012年全面承接了郑州青少年宫的器乐培训和器乐交流活动。现河南敦善现有郑州和洛阳两个分公司。杨华于2019年11月1日被发现自缢身亡。负责培训学校事务的丁红燕与杨华之妻即被告万莉联系相关事务时，丁红燕提到能否将琴和空调之类的设施卖了补偿其与其他人员的工资，被告万莉表示可以理解。并要求退还11月份收到的几笔学费，被告万莉向丁红燕转需退学费7136元。被告万莉让丁红燕将杨华因培训学校资金链断裂而自杀死亡的事情给学生家长说清楚，如果家长有意见，可以走法律途径来起诉，而不是仅把万莉电话给别人就算了等内容。在学生家长向万莉主张退还课时费时，在本案诉前调解阶段，万莉曾退还部分学生的课时费用。2.原告自2016年9月起在郑州市青少年宫学习分别乐科和声乐等课程，于2018年11月18日缴纳3850元声乐小组课费用（50节+5节赠送，扣除代金券150元），于2019年8月25日缴纳基本乐科大课费用1875元（25节），原告持有收据两张，加盖郑州敦善文化传播有限公司的公章。后因杨华死亡，培训机构未能依约向原告提供全部教育培训，原告仅上了7节声乐课，尚有48节（含赠送的5节课）声乐课未上，乐科大课上了10节，加上期剩余的3节，共计还有18节乐科大课未上。3.杨华生前与万莉系夫妻，杨成隽系二人之子，杨志刚、张景莉系杨华父母。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案杨华生前办学收到原告课时费后，自缢身亡，其办培训机构不能履行合同义务，虽经原告催要，至今尚欠部分款项未退还，已构成违约，故原告要求退还剩余课时费的诉讼请求，合法有据，予以支持，关于应退课时费金额，声乐课每节80元，原告上了7节，共计消费560元，另有5节系赠送的课时，未缴费，不应要求返还，故声乐课应返还3440元，基本乐科大课，每节75元，原告上了10节，加上上期剩余的3节，共有18节未上，故应返还1350元，以上共计4790元，原告多主张的部分，本院不予支持。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因债务人杨华已经死亡，故由继承其遗产的继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任，被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉均未提交其放弃继承杨华遗产的证据，故原告要求被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告河南敦善文化传播有限公司承担退还学费的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉于本判决生效之日起十日内在其实际继承遗产限额内偿还杨华所欠原告李文慧的学费4790元；二、驳回原告李文慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段雪培人民陪审员  祝素真人民陪审员  赵 霞二〇二〇年五月二十八日书 记 员  黄天琦