文书内容河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1127号原告：周晓东，男，1989年6月28日出生，汉族，住内乡县。被告：梁龙，男，1988年12月5日出生，汉族，住内乡县。原告周晓东与被告梁龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周晓东、被告梁龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款30000元及利息10800元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月21日，被告向原告借款90000元，借款期限至2018年10月22日，约定月息3分，被告同时向原告出具借款收据一份。到期后，被告共计偿还60000元，下欠30000元，原告多次催要未果。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：借款借据、账单，证实被告借原告钱款的事实；事情经过说明、保单、交易合同及车况查询，证实借款的经过。被告辩称，原告诉称的借款90000元不属实，我向原告出具借款收据属实，但我只收到本金83300元，剩余部分是直接扣除的利息。另外原告把我登记在许威名下的车卖了，卖车钱没给我，要求原告归还我车辆。被告为支持其辩称，向本院提交了转账凭证一组，证实其只收到借款83300元。借款是原告分两次转账支付的，2018年2月21日转账35300元，2017年6月21日转账48000元，两次借款都是扣除头月利息后付的本金，50000元借款约定月息4分，40000元的借款约定利息5分。对原被告双方提交的证据，经庭审展示、质证，本院认证如下：被告对原告提交的证据一的真实性无异议，该证据客观、真实，本院予以认定。被告对证据二有异议，认为事情经过不属实，没见过保单及交易合同，本院对该组证据予以参考使用。原告对被告提交的证据真实性无异议，但对转账凭证中其中的2018年6月23日的10000元的转账有异议，认为该笔借款和本案借款无关，系被告偿还的其他借款。本院认为，原告在庭后向本院提交了2018年6月8日的转账记录，被告对此记录无异议，认可该笔10000元转账记录与本案无关，故本院对该转账凭证依法不予认定。依据原、被告双方的陈述和有效证据，本院对案件事实确认如下：2017年6月21日，被告向原告借款50000元，双方约定月息4分，原告扣除头月利息2000元，实际向被告交付48000元。被告向原告支付利息至2018年1月29日，扣除头月利息共支付12000元。2018年2月21日，被告再次向原告借款40000元，并约定两次借款合计90000元，利息按月息3分计算。原告扣除2017年6月21日50000元借款2018年2月产生的利息2000元和90000元借款头月的利息2700元，实际向被告转账35300元，被告同时向原告出具借款收据一份，收据载明：“今收到出借人周晓东现金（人民币大写）玖万元整，小写￥90000.00元，借款期限自2018年2月2日至2018年10月22日止。”2018年3月22日，被告向原告支付利息3000元，2018年4月24日向原告支付利息5000元，2018年5月27日向原告支付利息4000元，2018年6月23日向原告支付利息4000元，2018年7月26日向原告支付利息4000元，此后未再支付本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案原告向被告出借钱款，被告承认借款未还，故原、被告之间的债权债务关系依法成立。本案争议焦点为：被告欠原告借款的具体数额是多少？利息应按多少计算？对此争议焦点，评析如下：被告于2017年6月21日向原告借款50000元，双方约定月息4分，原告扣除头月利息2000元，实际向被告交付48000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故该笔借款本金应按48000元计算。被告自2017年6月21日借款之日起按双方约定的月息4分每月向原告支付利息2000元，利息支付至2018年1月29日，共支付利息14000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二项：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”2018年2月21日出具借款收据时，被告已经支付超过年利率36%的利息共计4480元（被告已为该笔借款支付8个月利息，共计16000元，实际应当支付利息3%×8×48000元=11520元）。2018年2月21日，被告再次向原告借款40000元，原告实际支付35300元，加上2017年6月21日借款剩余本金43520元（48000元－4480元），本院认定2018年2月21日被告向原告出具的90000元借条本金为78820元。该90000元借条出具后，被告按约定的月息3分向原告支付本息至2018年7月，共支付偿还20000元，其中利息13500元（2700元×5个月），偿还本金6500元，被告实际应当支付利息11463元（详见附表），多支付利息2037元（13500元-11463元）。按下欠本金72320元（78820元-6500元）利息24%计算利息至起诉之日，产生的利息超出原告请求的10800元，本案原告只请求被告偿还欠款30000元及利息10800元，是被告对自己的权利的处分，本院依法予以准予。对于被告辩称的要求原告归还车辆，本院认为被告所辩称的和本案不属同一法律关系，被告可另案起诉，故本院对此辩称不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定判决如下：被告梁龙于本判决生效之日起十日内偿还原告周晓东借款本金30000元及利息10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计410元，由被告梁龙负担。本判决为终审判决。审判员  柳锐二〇二〇年五月二十五日书记员  吴乐附：被告出具9万元借条收据后偿还的本息计算表            时间              支付本息              剩余本金              产生利息                  2018年2月21日                            78820                                2018年3月22日              3000              78520（78820-300）              2364.6                  2018年4月24日              5000              76220（78520-2300）              2355.6                  2018年5月27日              4000              74920（76220-1300）              2286.6                  2018年6月23日              4000              73620（74920-1300）              2247.6                  2018年7月26日              4000              72320（73920-1300）              2208.6                  注：被告按双方约定年利率36%支付利息，每月应支付利息2700元。