wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初109号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人钟某某，女，1967年7月25日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，住昌乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被取保候审。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人钟某某自2020年3月份以来，多次在昌乐县福大超市实施盗窃行为，分述如下： 1、2020年3月23日，被告人钟某某在昌乐县的福大超市购物时，盗窃盒装牛奶、饼干等物品，涉案价值50元左右； 2、2020年3月24日，被告人钟某某在昌乐县的福大超市购物时，盗窃奶制品等物品，涉案价值50元左右； 3、2020年3月26日，被告人钟某某在昌乐县的福大超市买肉时，盗窃榨菜、饼干等物品，涉案价值50元左右； 4、2020年3月27日，被告人钟某某在昌乐县的福大超市买菜时，盗窃奶制品、饼干等物品，涉案价值50元左右； 5、2020年3月28日15时30分许，被告人钟某某在昌乐县的福大超市内，盗窃白糖、香肠等物品时被昌乐县公安局民警当场抓获，盗窃物品17件，涉案价值41元。 被告人钟某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人钟某某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议单处罚金1000元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人郑某的陈述、检查笔录、证据保全清单、检查照片、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人钟某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人钟某某已退赃，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王春艳 二〇二〇年五月十九日 法官助理 周艺嘉 书 记 员 陶梦晗
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3917号 原告：梁文奇，男，1989年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：李璋钧，男，1991年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区县。 原告梁文奇与被告李璋钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。。原告梁文奇到庭参加诉讼。被告李璋钧经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李璋钧向本院提出诉讼请求：1、依法判令李璋钧立即向梁文奇支付电子烟货款8835元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还款之日止）；2、依法判令李璋钧承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年李璋钧向梁文奇购买电子烟，梁文奇向李璋钧交付了电子烟，但李璋钧未支付货款。已经双方确认的是数量589只，按每只15元计算，货款为8835元。梁文奇就该部分先行起诉，其他未结算的待双方结算后或梁文奇收集证据后再提起诉讼。故梁文奇诉至本院并提出如上诉求。 李璋钧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月至11月期间，李璋钧通过微信向梁文奇下单购买电子烟。2019年11月11日，梁文奇将双方买卖交易明细通过微信发送给李璋钧。李璋钧提出异议，在微信中仅确认收到的电子烟为589支。梁文奇于2020年3月6日诉至本院。 另查，讼争电子烟同款产品的市场售价为42元/支。 以上事实，有梁文奇提供的微信聊天记录、市场销售价网络截图及本院依法制作的庭审笔录佐证，李璋钧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，梁文奇与李璋钧之间存在合法有效的合同关系，李璋钧未依约支付欠款，已构成违约，梁文奇诉请要求李璋钧支付欠款及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于电子烟的价格，双方在微信中未明确约定，梁文奇以15元/支计算，低于市场价格，本院认为应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李璋钧应于本判决生效之日起十日内向梁文奇支付货款8835元及利息（自2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还款之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告李璋钧负担。被告李璋钧应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （罗彬） 二〇二〇年五月二十八日 代书记员（ 翁真真） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2392号原告：吴金凇，女，1995年2月10日出生，满族，住所地：辽宁省抚顺市顺城区，委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。委托诉讼代理人：彭清，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人助理。被告：深圳市龙岗区利华硅胶制品行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙溪村**四巷**201，统一社会信用代码：×××Ｐ6Ｈ。经营者：邹海强。本院在审理原告吴金凇诉被告深圳市龙岗区利华硅胶制品行侵害外观设计专利权纠纷一案期间，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金凇撤回对本案的起诉。因原告均变更诉讼请求为赔偿经济损失人民币10000元，案件受理费应为人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告吴金凇负担，其余受理费原告多预交部分予以退还。审判长  黄瑜瑜审判员  江剑军审判员  刘 燕二〇二〇年五月十九日书记员  甄心奇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书(2020)新4003执537号王奋涛：本院作出的（2016）新4003刑初96号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王奋涛未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2018）新4003执608号之十二执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执537号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终123号 上诉人（原审被告）：曾志福，男，1987年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：张天森，男，1976年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人曾志福因与被上诉人张天森民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初2019号民事裁定，向本院提起上诉。 曾志福上诉称，本案张天森提供的主要证据为格式简单的借条一份，没有正式的借款合同，故确定管辖法院应以被告住所地或经常居住地为准，不能依履行地确定管辖法院。其自2018年起即一直居住在广东省佛山市禅城区，该地为其经常居住地，原审法院却没有认定，驳回其管辖权异议是错误的，请求将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系张天森以曾志福未能偿还借款及利息为由提起的诉讼，并提供借条等为据，争议标的为给付货币，因双方当事人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，张天森作为接收货币一方，其住所地福建省晋江市依法应为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。曾志福的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  陈灿彬 审判员  陈大银 二〇二〇年五月十四日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2726民初603号之一原告：彭某某。委托诉讼代理人：尚某某。被告：杨某某。原告彭某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，经开庭审理后判决，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年五月七日法官助理 张 纯书 记 员 张 艾
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执281号 申请执行人：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 被执行人：范泽先，男，汉族，1975年6月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行深圳市彩生活物业管理有限公司与范泽先服务合同纠纷一案中，经查，被执行人范泽先至今未履行生效法律文书(2019)川0311民初652号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人范泽先所有的银行存款、其他应收款2959元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘丽
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1299号之一原告：李军峰，男。委托诉讼代理人：王胜玉，女，系原告之妻。委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：刘强，男。被告：杜喜燕，女。原告李军峰与被告刘强、杜喜燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李军峰于2020年5月12日向本院提出撤回对被告杜喜燕的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军峰撤回对被告杜喜燕的起诉。审判员  张永刚二〇二〇年五月十二日书记员  薛晓丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3245号原告：仟丰国际融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦****，统一社会信用代码：911201163105654964。法定代表人：赵光，董事长。委托诉讼代理人：许振海，北京大成律师事务所律师。被告：李璐璐，女，汉族，住天津市塘沽区。被告：吴炳滨，男，汉族，住天津市滨海新区。原告仟丰国际融资租赁有限公司与被告李璐璐、吴炳滨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李明桥人民陪审员  李俊梅人民陪审员  赵克信二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘欣宇
a盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执561号李奇、钱小春：李奇申请执行钱小春买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年五月二十八日书记员  包润
山东省青州人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执146号之一 移送执行人：青州市人民法院刑事审判庭，住所地：青州市益王府南路。 被执行人：张九同，男，1971年2月27日出生，汉族，住青州市，现因犯诈骗罪被羁押服刑。 被执行人：李苹苹，女，1965年5月28日出生，汉族，住青州市，现因犯诈骗罪被处以缓刑处罚。 本院依据（2018）鲁0781刑初656号刑事判决书由青州市人民法院刑事审判庭移送立案执行的被执行人张九同、李苹苹罚金一案，申请执行标的为张九同缴纳罚金50000元、李苹苹缴纳罚金20000元。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院采取了如下执行措施： 1、2020年1月17日开始，经多次网络查控及线下查询、调查，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网存款、有价证券等财产。 2、经本院查询，未发现被执行人名下车辆、房产等财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、两被执行人目前均被判决处有期徒刑，均在服刑期间，暂不进行悬赏执行。 6、2020年5月15日，本院经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 7、本次执行到位标的0元。 本院认为，该案自立案执行至今已有4个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781刑初656号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年五月十五日 书记员  王连进
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执584号刘长龙、徐志龙：关于申请执行人刘长龙与被执行人徐志龙劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初116号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某某，男，1980年2月17日出生于山东省昌乐县，汉族，中专文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉（2020）100号                               指控事实                       2019年10月30日20时20分许，被告人赵某某饮酒后驾驶鲁G986**小型轿车沿昌乐县城南街道永和街由东向西行驶至城南派出所东侧路段时，被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：赵某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为103.71mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。             赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王春艳                         二○二○年五月十九日             法官助理 周艺嘉             书 记 员 陶梦晗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6418号申请执行人无锡市宜兴生态环境局，统一社会信用代码11320282MB1855211M，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路**。法定代表人:张涛。委托代理人石梁，该单位科员。被执行人宜兴英菲德特科技有限公司，所在地宜兴市新街街道百合村，统一社会信用代码91320282MA1WOU1C46。法定代表人李雪利，该公司负责人。无锡市宜兴生态环境局与宜兴英菲德特科技有限公司行政一案，宜兴市环境保护局于2018年11月22日作出的宜环罚决[2018]301-1号行政处罚决定书，已发生法律效力。该行政处罚决定书对宜兴英菲德特科技有限公司处以罚款肆拾玖万元。因宜兴英菲德特科技有限公司未按该行政处罚决定书确定的义务履行，无锡市宜兴生态环境局向本院申请强制执行，要求强制宜兴英菲德特科技有限公司缴纳罚款肆拾玖万元及逾期的加处罚款肆拾玖万元，本院于2019年9月4日裁定准予强制执行，并于2019年11月25日依法立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月27日通过短信平台向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但未能送达成功，本院又邮寄送达，亦未能成功。2、本院于2019年11月26日、2020年2月18日、2020年5月18日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明其名下无银行存款，也无其他财产可供执行。3、本院于2019年11月25日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询，查明被执行人名下在宜兴地区无房产、土地、车辆登记。4、2020年1月7日，本院至被执行人登记地址宜兴市佳力公司厂区内调查，发现被执行人已从佳力公司厂区搬出。据佳力公司工作人员介绍，宜兴英菲德特科技有限公司曾于2017年租赁佳力公司厂区，但已于2018年年底搬出，且尚欠租金未付，法定代表人李雪利目前下落不明。5、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年五月十九日书记员  许 超
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执606号申请执行人：新乡名都置业有限公司统一社会信用代码：91410700567262714E住所地：新乡市卫滨区文岩路**恒大雅苑综合楼**。法定代表人：贾飞被执行人：李光清，男，汉族，1959年2月4日出生，住河南，住河南省延津县iv>关于新乡名都置业有限公司申请执行李光清房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的(2018)豫0703民初1390号民事判决书已发生法律效力。权利人新乡名都置业有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，本院做出（2020）豫0703民监8号民事裁定书，裁定本案由本院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0703执606号案件的执行。待终结情形消失后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  吴利伟二〇二〇年五月二十一日书记员  王盼盼
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执1140号 申请执行人王庆哲，男，1972年10月29日出生，汉族，住定州市。 被执行人张敬涛，男，1972年3月25日出生，汉族，住定州市。 关于申请人王庆哲与被执行人张敬涛劳务合同纠纷一案，定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初826号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的内容。本院认为（2019）冀0682民初826号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初826号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执424号申请执行人：吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司，住所地：孝义市府前东街吉泰世纪城**楼。法定代表人：李×，职务：董事长。被执行人：孝义市浩宇煤业有限公司，，住所地：孝义市胜溪街法定代表人：闫×，职务：经理。被执行人：孝义市晋强矿产品有限公司，，住所地：孝义市南阳乡相王村法定代表人：田×，职务：经理。上列当事人因吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司与孝义市浩宇煤业有限公司、孝义市晋强矿产品有限公司借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2018年5月29日作出(2018)晋1181民初652号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市浩宇煤业有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人借款本金4497000元及利息2410609.44元，以借款本金4497000元为基数从2018年1月23日起至付清之日止利息按照利率11‰计算，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。孝义市晋强矿产品有限公司对上诉承担连带清偿责任。受理费65659元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费61938元，由被执行人承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二〇年五月二十六日书记员 薛 美
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异566号案外人:白某，女，汉族，1966年10月6日出生，住呼和浩特市新城区西落凤街电子进出口公司**。申请人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，公司董事长。被申请人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人白某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白某称，其于2001年7月19日，向大和公司购买聚和广场一层69号摊位。请求解除对案外人在呼和浩特市中级人民法院（2018）内01财保3号民事裁定书及（2018）内01执保10号协助执行通知书中涉及的位于呼和浩特市××区面积为3.75平米摊位的查封。本院查明，2002年4月12日，大和公司向案外人白某发放摊位使用证。案外人向本院提交了摊位使用证、摊位付款收据的复印件，但未能提供摊位销售合同。另查明，申请人内蒙古建发房地产开发有限责任公司与被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：冻结或查封被申请人人民币9996.2357万元或查封等值财产；查封被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼：呼房权证新城区字第**层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房产。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人未能提供摊位销售合同，不能查明案外人是否在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，故案外人白某提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回白某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 张 宇二〇二〇年五月二十二日法官助理 武 含书记员 石春燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保494号 申请人：沈金山，男，汉族，1955年1月13日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。 法定代表人：赵福元，系该公司经理。 申请人沈金山于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司名下银行账户内的存款12243元，或查封被申请人在阜康市××苑、9栋1单元502室、18栋3单元101室。 本院经审查认为，申请人沈金山的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司名下银行账户内的存款12243元。 二、被申请人银行存款不足时，为防止超标的查封，只对被申请人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司在阜康市××苑、9栋1单元502室、18栋3单元101室中的一套房屋进行查封。 案件申请费142元，由申请人沈金山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年五月三十日 法官助理  孙思源 书 记 员  张季洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执173号之一   申请执行人：何开清，男，汉族，1962年7月出生，住新疆乌鲁木齐市。   申请执行人：杨丽秀，女，汉族，1962年4月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：新疆和众伟业食品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区融合南路****。   法定代表人：胡彬，该公司总经理。   申请人何开清、杨丽秀与被执行人新疆和众伟业食品有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）新0106民初1197号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何开清、杨丽秀向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案申请执行请求为支付案款12753.69元，执行费91元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院于2020年1月17日、2月21日、3月21日、4月7日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息，未查到被执行人名下有财产信息；   3、2020年4月3日，本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，被执行人名下无不动产信息；   4、本院查询关联案件，被执行人名下有多个执行案件均未能执行回案款；   5、本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月20日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿不都克依木   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   李  经  寰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1449号之四申请执行人：卢秀萍，女，汉族，1974年2月5日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：宋光艳，女，汉族，1977年1月2日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人卢秀萍与被执行人宋光艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人宋光艳在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋光艳在内蒙古自治区农村信用社联合社存款。本裁定立即执行。审判员  王凤辉二〇二〇年五月二十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1203号 原告：夏超，男，1989年1月14日生，汉族，住山东省寿光市铁路花园**。 委托诉讼代理人：黄宏宸，山东联邦律师事务所律师。 被告：孙秀奇，男，1967年12月16日生，汉族，住山东省广饶县。 被告：徐钦英，女，1968年12月24日生，汉族，住山东省广饶县。 共同委托诉讼代理人：呼士广，山东正义之光律师事务所律师。 原告夏超与被告孙秀奇、徐钦英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序,于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告夏超的委托诉讼代理人黄宏宸，被告孙秀奇、徐钦英的共同委托诉讼代理人呼士广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏超向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告鸡饲料款45294元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自原告处多次购买鸡饲料，截止起诉之日，被告尚欠原告饲料款45294元经催要未付。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 孙秀奇、徐钦英辩称，原告所诉欠款数额不对，两被告现欠原告饲料款14132元。 本院经审理认定事实如下：被告孙秀奇、徐钦英系夫妻关系，于2018年初从原告夏超处多次购买鸡饲料，孙秀奇出具欠款条7份，共计货款106632元。后被告偿还原告货款累计92500元，尚欠原告货款14132元未付。 上述事实，有原告提交的被告签名出具的欠条、被告出具的银行转账记录以及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告夏超与被告孙秀奇、徐钦英之间的饲料买卖合同关系合法有效。原告依据被告出具的欠款条主张被告欠款45294元，被告依据银行转账记录主张其出具欠款条之后已偿还原告92500元，本院审查确认现被告尚欠原告货款14132元，超出部分本院不予支持。原告主张被告提交的银行转账记录载明已付款项中的27500元系被告偿还原告代理商丁中强的个人借款，但未提交有效证据证实，本院不予采信。被告欠款不付行为不当，应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙秀奇、徐钦英给付原告夏超鸡饲料货款14132元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告夏超的其他诉讼请求。 如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取466元，保全费620元，由原告夏超负担386元，被告孙秀奇、徐钦英负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年五月六日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 田雅丽
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1908号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人古学标，男，1982年7月8日出生，公民身份号码44142*************，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省五华县******洞尾，羁押时间2019年11月14至2019年11月21日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1537号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年11月14日4时43分，被告人古学标醉酒（经检验，血中乙醇含量为97.64mg/100ml）驾驶一辆粤S*****号牌小型轿车由深圳向广州方向行驶，途经京港澳高速公路北行2187公里+100米（东莞市麻涌镇）路段时，其车尾被王创佳驾驶的粤B*****号轻型小货车的车头碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。当日5时许，王创佳打电话报警。随后，古学标弃车逃逸。当日9时，民警将古学标传唤到太平高速公路大队接受处理。另查明，被告人古学标已赔偿王创佳26000元，且获得谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人古学标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押的8日予以折抵；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年五月十二日书记员  陈慧婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执611号 申请执行人中国银行股份有限公司福清分行，住福清市音西街道清昌大道胜田广场。统一社会信用代码：91350181854911932C。 负责人：张凌，行长。 被执行人林长文，男，1987年9月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中国银行股份有限公司福清分行与被执行人林长文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初4626号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还行用卡借款本金99035.67元及利息，因被执行人林长文未履行判决所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福清分行于2020年2月20日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人林长文的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年5月13日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人书面同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人林长文有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司福清分行也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初4626号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执201号之一 申请执行人：张振萍，女，1976年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐县广源昌兴运输有限公司，住所地：乌鲁木齐县托里乡乌什城村商业一条街**。 本院在执行申请执行人祖团结与被执行人乌鲁木齐县广源昌兴运输有限公司贷纠纷一案中，被执行人于2020年5月11日向申请执行人支付7000元。剩余案款双方当事人自愿达成长期履行和解协议,申请执行人于2020年5月11日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执201号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年五月十一日 书记员 董    士   瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执179号 申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路。 法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，女，系新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被执行人：葛文建，男，1981年9月18日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初923号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币6502.88元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年五月二日 书记员 伊 力 亚 斯 海 沙 尔
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1351号 上诉人（原审原告）：张勇，男，汉族，1979年11月1日出生，住张家口市桥**。 被上诉人（原审被告）：杨猛，男，汉族，1989年4月28日出生，住张家口市桥**。 上诉人张勇因与被上诉人杨猛民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初35号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张勇上诉请求：1.依法撤销一审法院作出的（2020）冀0703民初35号民事裁定书；2.指令由一审法院继续审理本案；3.由一审法院向被上诉人依法进行公告送达相关的诉讼文书。事实和理由:上诉人张勇与被上诉人杨猛因借款合同纠纷一案，于2020年1月4日诉至一审法院，贵院于1月13日立案受理，上诉人并向贵院缴纳了诉讼费202元（贰佰零贰元整），保全费270元（贰佰柒拾元整）。但贵院于2020年4月10日，以本案原告不能提供被告杨猛住所地或居住地地址，亦不能提供其下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本案的结案，暂驳回起诉为宜为由，以（2020）冀0703民初35号民事裁定书驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，上诉人就贵院作出的上述裁定依法予以上诉也实属无奈。再则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知（法发【2017】19号）、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的相关规定，一审法院应当依法向被告采取公告的形式送达相关诉讼文书，以保障原告诉权的行使。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。依法撤销一审法院作出的（2019）冀0703民初1121号民事裁定书；指令由一审法院继续审理本案；由一审法院向被上诉人依法进行公告送达相关的诉讼文书，保障上诉人诉权的行使，以维护上诉人的合法权益。 张勇向一审法院起诉请求：1.请求法院判令杨猛偿还借款本金及利息24160.8元，利息给付至债务清偿之日止；2.诉讼费由杨猛承担。 一审法院经审查认为，本院依据张勇起诉状提供的杨猛的地址及电话多次联系杨猛未果。经法院调查，张勇提供的杨猛的住所地地址实为工作单位所在地，经与单位核实，杨猛并不在单位居住，且于2020年1月9日起至今未能与杨猛取得联系。张勇不能提供杨猛住所地或居住地地址，亦不能提供其下落的证据及线索，原审无法取得其下落不明的证据，致使无法给杨猛送达相关应诉文书，长期放置既不能保护张勇的合法权益亦影响结案，暂驳回起诉为宜，待张勇知悉杨猛的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张勇的起诉。案件受理费减半收取202元，全部退还张勇；保全费270元由张勇负担。 本院认为，上诉人张勇在起诉时提供了被上诉人杨猛的住址、身份证号、联系电话等相关材料，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院以上诉人起诉不能提供被上诉人的准确地址为由驳回上诉人的起诉不当，应予纠正，上诉人的上诉主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初35号民事裁定； 二、本案指令河北省张家口市桥西区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马砚生 审判员  梁金前 审判员  何燕芬 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王向东 书记员刘长伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执296号之一 申请执行人：马怜强，男，1956年9月9日出生，汉族，住福清市。 申请执行人：陈爱平，女，1958年9月22日出生，汉族，住福清市。 被执行人：林秀琴，女，1961年2月11日出生，汉族，住福清市。 被执行人：陈贤寿，男，1957年3月11日出生，汉族，住福清市。 申请执行人马怜强、陈爱平与被执行人林秀琴、陈贤寿借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初3432号已发生法律效力，被执行人应向申请执行人马怜强、陈爱平偿还借款本金人民币20万元及利息，案件受理费7081元由被执行人林秀琴、陈贤寿负担。 本院于2020年1月6日立案执行后，依法向被执行人林秀琴、陈贤寿发出执行通知书及报告财产令，但被执行人林秀琴、陈贤寿未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人马怜强、陈爱平与被执行人陈贤寿自行达成分期偿还借款的和解协议，撤回申请。本院认为，申请执行人马怜强、陈爱平与被执行人陈贤寿自行协商达成和解，和解协议履行期较长，申请执行人撤回申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 本院（2019）闽0181民初3432号民事判决书终结执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林贝莉
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2180号原告：关艳，女，1992年1月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告:山西达源堂中医药文化发展有限公司，住所地太原市小店区长风街**得风公寓**，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁丽花，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李珊珊，女，住太原市杏花林区大东关街宜家上东城，系该公司员工。原告关艳与被告山西达源堂中医药文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告关艳以被告山西达源堂中医药文化发展有限公司已向原告履行义务为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关艳的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关艳撤回起诉。案件受理费5（原告已预交），由原告关艳负担。审判员 张少华 二〇二○年五月二十八日书记员 侯梦捷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执174号 申请人：特列乌巴,男,1986年11月10日出生,哈萨克族,牧民,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张志文，男，1965年5月15日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。申请人特列乌巴与被执行人张志文劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年1月6日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   达 建 军二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   古   丽
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2927号 原告：厦门市聚贤庄房地产营销代理有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市池店镇桥南片区百捷中央公园**第****商城**，统一社会信用代码913505825550798169。 负责人：庄燕华。 委托诉讼代理人：郑丽凤、魏王锋，福建达业律师事务所律师。 被告：泉州铭志置业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园街道王厝****，统一社会信用代码91350582570989332N。 法定代表人：林明雅。 委托上述代理人：王东萍、雷伟清，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 原告厦门市聚贤庄房地产营销代理有限公司晋江分公司与被告泉州铭志置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理。原告厦门市聚贤庄房地产营销代理有限公司晋江分公司的委托诉讼代理人郑丽凤、魏王锋，被告泉州铭志置业有限公司的委托诉讼代理人王东萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门市聚贤庄房地产营销代理有限公司晋江分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付销售代理费1431615元并按年利率24%计算支付自逾期付款之日起至实际付清款项之日止的违约金（其中1063496元代理费的违约金自2018年2月8日起至2018年11月30日共计206289元；1434615元代理费的违约金自2018年12月1日起暂计至起诉日共计457489元），前述销售代理费和违约金暂合计2095393元。事实和理由：2014年5月，原被告签订《晋江“双水湾”项目销售代理合同》。2018年2月8日，原被告及泉州市洛江铭基置业有限公司（以下简称“洛江铭基公司”）、泉州市聚客信息科技有限公司（以下简称“聚客公司”）、泉州聚贤庄置业有限公司（以下简称“聚贤庄置业公司”）签订《聚客通佣金抵付房款协议书》，根据该协议书第一条约定：被告以及洛江铭基公司共同确认截至2018年1月30日，原告、聚客公司、聚贤庄置业公司成交“铭基新天地”及“铭志晋阳湖郡”且符合结算标准的房源，被告及洛江铭基公司尚欠原告、聚客公司、聚贤庄置业公司佣金总额6968595元。“晋阳湖郡”项目截至2018年1月30日，被告应付原告代理费2363496元，已付代理费700000元，尚欠1663496元。该协议书第三条约定：原告、被告以及洛江铭基公司、聚客公司、聚贤庄置业公司共同确认就购房人应付给洛江铭基公司的4810000元购房尾款，以洛江铭基公司和被告尚欠原告、聚客公司、聚贤庄置业公司的佣金中抵扣，其中聚客通-晋阳湖郡抵扣金额2834556元；聚客通-铭基抵扣金额853767元；原告与聚贤庄置业公司抵扣1121677元（其中原告抵房款600000元，聚贤庄置业公司抵房款521677元），抵扣完房款剩余的佣金在2018年4月30日前结算支付。购房款抵扣佣金后截至2018年1月30日，被告尚欠原告代理费1063496元（1663496-600000=1063496）。上述协议签订后，原告继续代理被告晋阳湖郡项目房地产销售。2019年1月14日，原被告对2018年6-11月晋阳湖郡的代理费进行结算，确认前述期间的代理费368119元。至此，被告共结欠原告代理费1431615元。被告未能按约定向原告支付代理费，原告于2019年9月19日向晋江市人民法院提起诉讼，案号（2019）闽0582民初12223号。在该案诉讼期间，原被告双方同意进行庭外和解，2019年10月22日，原被告双方签订和解协议。和解协议签订后原告向法院撤回起诉，但嗣后被告未能按和解协议约定履行义务，代理费至今分文未付。 泉州铭志置业有限公司当庭对厦门市聚贤庄房地产营销代理有限公司晋江分公司主张的商品房委托代理销售事实、欠款金额以及双方和解的事实均无异议，承认了厦门市聚贤庄房地产营销代理有限公司晋江分公司提出的诉讼主张。但认为双方在和解协议中约定的违约金按日千分之三支付偏高，现厦门市聚贤庄房地产营销代理有限公司晋江分公司虽将违约金调整为按年利率24%计算仍是偏高，应调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算违约金。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告泉州铭志置业有限公司承认原告厦门市聚贤庄房地产营销代理有限公司晋江分公司的诉讼请求，不违反法律规定。泉州铭志置业有限公司认为违约金应调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，缺乏事实依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 泉州铭志置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门市聚贤庄房地产营销代理有限公司晋江分公司代理费1431615元及自2018年2月8日起至实际还款之日止按年利率24%进行计算的违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23563元，减半收取计11781.5元，由泉州铭志置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许艺珊 （） 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱泽晶 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初683号原告：桑文力，男，1968年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：方国强，男，1972年6月6日出生，汉族住哈尔滨市松北区地恒托斯卡纳35号楼1单元31层4门。原告桑文力与被告方国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月14日原告桑文力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告桑文力撤诉处理。本案案件受理费488元，由原告桑文力承担审判员  赵子清二〇二〇年五月十四日书记员  刘禹鑫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1124号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：杨钟雷，男，1987年11月23日出生，汉族，住陕西省兴平市。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告杨钟雷信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令杨钟雷立即支付卡号为62×××97的信用卡暂计至2016年3月7日的欠款合计3565.46元，其中本金2892.87元、利息577.56元、违约金（滞纳金）95.03元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 杨钟雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××97。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 三、申请时间：2014年4月25日。 四、开卡日期：2014年7月3日。 五、利息约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 六、违约金（滞纳金）标准：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 七、欠款最新截止时间：2016年3月7日。 八、欠款本金金额：2892.87元。 九、欠款利息金额：577.56元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：95.03元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨钟雷应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行支付卡号为62×××97的信用卡暂计至2016年3月7日的欠款合计3565.46元，其中本金2892.87元、利息577.56元、违约金（滞纳金）95.03元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨钟雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理 （黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初93号 原告：张保帅，男，1967年11月28日出生，住新疆哈密市。 被告：李军，男，1989年4月11日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 原告张保帅与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保帅到庭参加诉讼，被告李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张保帅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款19700元及利息（自2017年7月19日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）；2、本案案件受理费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日原告给被告拉送材料，被告向原告出具欠条一份，累计欠付原告材料款共计19700元。此材料款经原告多次催要，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判令所请。 被告李军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：被告自2017年3月至7月间多次在原告处赊购涂料，后经双方结算，被告于2017年7月18日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到张保帅涂料款19700元(壹万玖仟柒佰圆)”。被告在该份欠条上签名确认。此涂料款后经原告催要，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款19700元及利息（自2017年7月19日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）；2、本案案件受理费、邮寄送达费由被告承担。 以上事实，有原告提交的欠条一份及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。 另查，2017年中国人民银行公布的同期贷款基准利率为4.35%。 本院认为，原被告双方形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原被告双方应按约履行义务，原告已向被告赊欠货物，被告应按约向原告支付货款。但被告自出具欠条之日起至今未向原告支付货款已逾期，故原告要求被告支付货款19700元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李军未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李军向原告张保帅支付货款19700元及利息(自2017年7月19日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算)，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，邮寄送达费150元，共计708元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长  侯保生 人民陪审员  梁 友 人民陪审员  王金发 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  付 灵 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执96号申请执行人汤虎标，男，1974年9月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人汤亦春，男，1979年2月16日生，汉族，住宜兴市。汤虎标与汤亦春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的(2016)苏0282民初5215号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，汤亦春于本判决发生法律效力之日起十日内归还汤虎标借款20000元。本案案件受理费300元由汤亦春负担。因被执行人汤亦春未按调解书履行义务，申请执行人汤虎标向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过短信送达的形式向被执行人汤亦春送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人汤亦春既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月7日、2020年2月14日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤亦春名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人汤亦春名下无存款信息。3、本院于2020年1月7日至宜兴市车管所查询了被执行人汤亦春名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人汤亦春名下车牌号码苏Ｂ×××**松花江牌汽车，已注销；车牌号码苏Ｂ×××**桑塔纳牌汽车，该车2007年出厂，该两辆车本院未能实际控制且无实际处置价值，暂不处置。4、本院于2020年1月7日至至宜兴市不动产登记中心查询被执行人汤亦春名下不动产登记信息，经反馈，被执行人汤亦春名下无住房登记信息。5、本院于2020年1月7日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询汤亦春的公积金信息，经反馈，被执行人汤亦春名下无住房公积金。6、本院于2020年5月12日对被执行人汤亦春适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月29日向申请人汤虎标告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人汤亦春的财产线索，申请人汤虎标对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人汤亦春可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人汤亦春的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人汤虎标亦未提供被执行人汤亦春可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初5215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人汤虎标发现被执行人汤亦春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十二日书记员  邱志瑞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保433号 申请人：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：李东风，系该公司董事。 被申请人：葛富贵，男，汉族，1975年11月5日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市天池热力有限责任公司于2020年5月20日向本院提交解除财产保全申请，请求我院解除对被申请人葛富贵的财产保全措施，即解除对被申请人葛富贵名下所有银行账户及存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人阜康市天池热力有限责任公司的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人葛富贵名下所有银行账户及存款的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丽 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1854号 申请执行人：米热宛古丽·吐尼亚孜，女，1997年8月2日出生，维吾尔族，学生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：艾孜买提·努尔顿，男，1998年10月15日出生，维吾尔族，学生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人米热宛古丽·吐尼亚孜与被执行人艾孜买提·努尔顿民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的(2019)新0103民初11674号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人艾孜买提·努尔顿的存款、收入41000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人艾孜买提·努尔顿负担本案执行费515.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   潘振国
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执366号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******，统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，总经理。 被执行人：张丽娟,女性,1991年2月22日生，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第842号裁决书已经生效。因被执行人未履行，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。立案后，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司通过其运营的万达贷APP于2019年9月22日至23日向被执行人张丽娟分7笔贷款9900元，约定借款期限30天，年利率35.28%，还款方式为等额本金，并以格式条款约定通过电子方式送达。该贷款逾期后，申请执行人向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后进行了书面审理并作出裁决，通过“平台”或手机短信的形式向借款人送达包括仲裁裁决书在内的相关仲裁文书，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，现有证据不足以证明，衢州仲裁委员会用“平台”或者短信等电子送达方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人同意，亦无证据证明被执行人确已收衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第842号裁决书以及其他仲裁法律文书。因此，被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未能得到保障，故应认定衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第842号裁决书存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款之规定，裁定如下： 一、不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第842号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙晓堃
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初4017号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：肖少彬，女，1993年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县**************，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告肖少彬信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行以被告肖少彬已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告肖少彬的起诉。案件受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  殷南鹏二〇二〇年五月二十日书记员  郭玮珺
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初413号原告：赵丹丹，女，1990年2月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：戚晓然，安阳市关区天中法律服务所法律工作者。被告：韩武卫，男，1967年8月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王合英，女，1963年9月21日出生，汉族，住安阳县。原告赵丹丹诉被告韩武卫、王合英健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丹丹委托诉讼代理人戚晓然，被告韩武卫、王合英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丹丹向本院提出诉讼请求：依法判决被告韩武卫、王合英赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计28026.79元；本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月17日13时50分许，在安阳市××××道文字博物馆对面，被告韩武卫驾驶电动自行车沿人民大道非机动车道由东向西逆向行驶时，与驾驶电动自行车由西向东行驶时原告相撞，后被告王合英驾驶电动自行车载人在上述路段由西向东行驶撞向原告，事故造成原告受伤。原告被送到安阳市第六人民医院救治。被医院诊断为：1.胸部挫伤；2.右眼眶挫裂伤；3.腹部闭合伤；4.多处软组织挫伤，住院至2018年10月26日出院，实际住院9天。出院医嘱：1.保持伤口清洁、干燥；2.并于眼科医院复查视力并进一步检查；3.两周后复查，不适随诊。2018年10月22日，安阳市公安局管理支队事故处理二大队作出第410503500000001083号《道路交通事故认定书》，认定被告韩武卫负事故主要责任，被告王合英负事故次要责任，原告无责任。本次交通事故造成原告面部留有疤痕，使其在精神上造成极大痛苦，心灵的创伤也是长久而难以愈合的，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金。由于原、被告未能协商一致，因此，原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩武卫辩称，事故发生是事实，但其和原告并未发生刮蹭，其是静止的，原告到其身边翻车了，并不清楚原告是如何翻车的。被告王合英的车在原告后面，其在旁边站着，其同意承担一部分责任。对交通事故认定书认定其是主要责任有异议，不应当由其承担主要责任，原告要求的赔偿费用过高。被告王合英辩称，其在原告前面行使，原告从其左后面冲过来和被告韩武卫碰撞翻车，原告的车没有碰到其，人甩到其身上，其停车把原告扶起来，然后原告就被送到医院，交警队后来通知其去处理事故。对交警队的责任认定书认定其为次要责任有异议，其认为自己没有责任，原告要求的赔偿费用与其无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交交通事故认定书一份、安阳市第六人民医院的门诊病历一份、诊断证明一份、出院证一份、住院病历一份、医疗费票据一张、住院票据一张、门诊票据六张、外购药票据一张、外购药处方一份、交通费票据三十四张、安阳市万州置业有限公司证明以及工资表一份、原告个人银行交易流水一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日13时50分许，在安阳市××××道文字博物馆对面，被告韩武卫醉酒驾驶电动自行车沿人民大道非机动车道由东向西逆向行驶时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的原告相撞，后被告王合英驾驶电动自行车载人在上述路段由西向东行驶撞向原告，事故造成原告受伤。原告被送到安阳市第六人民医院救治,经医院诊断为：1.胸部挫伤；2.右眼眶挫裂伤；3.腹部闭合伤；4.多处软组织挫伤，住院至2018年10月26日出院，实际住院9天，共支付医疗费7719.77元。出院医嘱：1、保持伤口清洁、干燥；2.并于眼科医院复查视力并进一步检查；3.两周后复查，不适随诊。2018年10月22日，安阳市公安局管理支队事故处理二大队作出第410503500000001083号《道路交通事故认定书》，认定被告韩武卫负事故主要责任，被告王合英负事故次要责任，原告无责任。原告于2018年10月17日至2018年10月26日在安阳市第六人民医院住院。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告在交通事故中，遭受人身损害，应予得到赔偿。根据原告的诉请，结合本案已查明的事实，原告在本次诉讼中的各项合理损失本院认定如下：1、医疗费:7719.77元，有原告提供的医疗票据和医药票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补费，按照50元/天计算9天为450元;3、营养费，按照每天20元计算30天为600元;4、护理费，按照河南省居民服务业和其他服务业平均工作计算住院期间9天为974.52元（9天×108.28元）；5、误工费，由于原告未提供其与用人单位签订的劳动合同及用人单位为其缴纳社会保险的相关证据，故本院参照2019年河南省房地产业平均工资58396元/年计算原告误工费，结合原告的伤情误工费计算30天为4799.67元（58396元/年÷365天×30天）；6、交通费：结合原告住院情况，本院酌定为200元。以上费用共计14743.96元。由于被告韩武卫负事故主要责任，故应赔偿原告上述费用14743.96元的70%即10320.77元。被告王合英负事故次要责任，故应赔偿原告上述费用14743.96元的30%即4423.19元。关于原告要求精神损害抚慰金的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告韩武卫辩称其不应承担主要责任及被告王合英辩称其不应当承担责任的理由，由于二被告未提供相关证据否定道路交通事故认定书的责任认定，故对二被告的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告韩武卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计10320.77元；二、被告王合英于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计4423.19元；三、驳回原告赵丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.66元，减半收取计250.33元，由原告赵丹丹负担81.33元，被告韩武卫负担118.3元，被告王合英负担50.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘亚峰二〇二〇年五月十三日书记员  程 巍
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初657号 原告：赵彩飞，女，1993年9月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张立娟（系原告母亲），女，1970年3月21日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：张敬飞，女，1997年2月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告赵彩飞与被告张敬飞返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彩飞委托诉讼代理人张立娟、被告张敬飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵彩飞向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告返还非法扣押我的东风起亚汽车一辆（车牌号冀Ａ×××××）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，我出资购买东风起亚汽车一辆，并登记在我名下，有购车发票、机动车登记证书为证。2018年，被告和我哥开始闹离婚。2018年12月2日，被告以他人结婚为由将我的上述车牌号为冀Ａ×××××的东风起亚汽车骗走，并扣下拒绝返还。后经多次调解，但却无结果，故无奈之下将被告诉至法院，望支持。 为证实自己主张，原告向本院提交以下证据： 1、机动车登记证书一份、二手车销售发票复印件一份，拟证明车牌号为冀Ａ×××××的东风起亚汽车系原告购买，并登记在原告名下的事实； 2、未到庭证人张某出具的证人证言一份，拟证明案涉车辆由被告开走至今未还的事实。 被告张敬飞辩称，赵建阔什么时候还了我钱，我就把车还给原告。 被告未向本院提交证据。 被告对原告提交的证据经质证称，对证据1无异议；对证据2证人证言不予认可，他说的不是事实，我也没见过这个证人。汽车是张立娟儿子赵建阔喝多了将车送到我处的。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，原告赵彩飞购买东风悦达起亚汽车一辆，车牌号为冀Ａ×××××，并登记在原告名下。现该车辆在被告张敬飞处。原告要求被告返还该车辆引起本诉。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案案涉车辆登记在原告赵彩飞名下，系原告所有，现车辆在被告张敬飞处。被告辩称赵建阔什么时候还给被告钱，被告就将车还给原告的抗辩，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张，被告占有原告所有的车辆，于法无据，故原告请求被告返还车牌号为冀Ａ×××××的东风悦达起亚汽车的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 被告张敬飞于本判决生效后五日内将车牌号为冀Ａ×××××的东风悦达起亚汽车原物返还给原告赵彩飞。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张敬飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  张暖 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢233号申请执行人：胡月强，男，回族，1992年2月3日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马龙，男，回族，1986年3月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市龙兴裕润土石方工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区府前中路1338号博瑞新村58号底商铺住宅商铺9室法定代表人：马龙，该公司经理。申请执行人胡月强与马龙、乌鲁木齐市龙兴裕润土石方工程有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初2712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2712号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马龙、乌鲁木齐市龙兴裕闰土石方工程有限公司在银行和其他金融机构帐户存款38714元（其中案款38240元、执行费474元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   马霞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初855号之一申请人：王月仙，女，1958年3月29日出生，汉族，住所地睢县。申请人：王雷，男，1963年5月1日出生，汉族，住所地睢县。委托诉讼代理人：韩凌，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晓静，河南平民律师事务所实习律师。被申请人：贾涛，男，1985年12月5日出生，汉族，住所地河南省淇县。被申请人：段海叶，女，1957年10月3日出生，汉族，住所地河南省鹤壁市淇滨区。被申请人：贾敏，女，汉族，住所地河南省鹤壁市淇滨区。本院在审理申请人王月仙、王雷与被申请人贾涛、段海叶、贾敏债权转让合同纠纷一案中，申请人王月仙、王雷向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人贾涛、段海叶名下的房产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人贾涛、段海叶名下位于鹤壁市淇滨区华夏南路三和佳苑小区6号楼1-202（东1单元2层东2户）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘明月人民陪审员  周学智二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 杰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执169号 申请执行人：帕尔哈提·斯地克，男，维吾尔族，1967年出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：何建江，男，1956年出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：新疆畅联房地产开发有限公司住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市。法定代表人：何建江职务：经理本院在执行申请执行人帕尔哈提·斯地克与被执行人何建江、新疆畅联房地产开发有限公司民间借贷一案中，本院做出的（2019）新4223民初680号民事判决书已生效，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，责令被执行人给付案款1107332元，执行费13473元，合计1120805元。在执行过程中，一、通过银行总对总系统，查明被执行人何建江、新疆畅联房地产开发有限公司名下有账户无存款，已对被执行人何建江、新疆畅联房地产开发有限公司银行卡采取限制措施，被执行人何建江、新疆畅联房地产开发有限公司在互联网账户也已被采取限制措施。二、在执行过程中查明被执行人何建江无车辆登记信息，新疆畅联房地产开发有限公司在公安部车辆登记信息系统无车辆登记信息。三、在我县房管中心查询被执行人何建江名下无房产信心，被执行人新疆畅联房地产开发有限公司名下位于阜康市××路、16、17号楼，我院依法查封了17号楼1、2号门面房，但该房屋已被昌吉市法院查封，我院依法轮候查封，现无法处置。四、依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，本案依法终结本次执行程序。六、本案在执行过程中申请执行人申请执行1107332元，执行费13473元，合计1120805元，被执行人给付42000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请终结案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审  判  长   徐 韬审  判  员   赵志莲审  判  员   叶尔肯二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   金向伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020）新2901执938号   申请执行人：杨学会，男，1965年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：贾长青，男，汉族，1955年8月24日出生，汉族，阿拉尔市常青果业有限公司经理，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：张胜进，男，1963年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：阿拉尔市常青果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市阿塔公路16.5公里六团职工创业园**。   被执行人：宋忠臣，男，1963年6月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人杨学会与贾长青、宋忠臣、张胜进、阿拉尔市常青果业有限公司借款合同纠纷中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人杨学会于2020年5月22日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人杨学会向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执938号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   黄永清   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   陈钰尹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6311号申请执行人宜兴市新建镇秋铭建材经营部，住所地宜兴市新建镇华亚路**。经营者：郭秋铭，男，1988年7月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人周建军，男，1975年2月23日生，汉族，住宜兴市。宜兴市新建镇秋铭建材经营部与周建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0282民初9974号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、周建军结欠秋铭经营部货款23430元，该款周建军于2019年10月、11月、12月月底前支付5000元，余款8430元于2020年1月20日前付清。二、如周建军有一期未能按时足额支付，秋铭经营部可就余款一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取计193元，由周建军负担。因周建军未履行上述调解确定的义务，申请执行人宜兴市新建镇秋铭建材经营部向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月19日通过发送短信息的方式向被执行人周建军送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年11月19日、2020年2月7日、4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人周建军名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月19日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人周建军名下的财产情况，查明其名下无车辆及住房公积金登记，有房产登记，系农村房屋，申请执行人表示不需要查封。4、本院于2020年3月25日至被执行人周建军住所地新建镇新昌居委调查其财产情况，查明其在住所地无可供执行的财产。5、本院已对被执行人周建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月2日向申请执行人宜兴市新建镇秋铭建材经营部发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年五月七日书记员  胡桢豪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初5569号原告：刘某，男，1941年1月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：梁某，女，1956年12月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：河南小浪底实业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**天元写字广场****西-0101。法定代表人：刘红记。委托代理人：杨红耀，男，该公司职工。原告刘某诉被告河南小浪底实业集团有限公司为借款合同纠纷一案，原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告转让款172328元及利息（利息按年利率8%自2014年9月1日计算至实际支付之日）；2、请求判令被告立即支付原告转让款100000元及利息（利息按年利率8%自2014年9月15日计算至实际支付之日）；3、请求被告支付27.5万元的违约金按日千分之一自2015年9月15日至实际支付至日；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月1日，原被告签订《债权转让合同》，合同主要约定，原告将其175000元转给被告经营周转，期限12个月，自2014年9月1日起至2015年9月1日止，转款年利率8%。合同还约定，被告在合同约定到期日未按时足额支付转款本金及利息时，乙方自逾期之日起按照转款总额的每日千分之一向原告支付逾期付款滞纳金。在转款期间被告不履行还款义务或无力清偿欠款，而导致原告采取相关措施的应支付采取相关措施而支出的全部费用。期限届满后，被告仅支付原告2672元的商品，余款未付。2014年9月15日，原被告又签订《债权转让合同》，合同主要约定，原告将其100000元转给被告经营周转，期限12个月，自2014年9月15日起至2015年9月15日止，转款年利率8%。其他约定内容同上。期限届满后，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告河南小浪底实业集团有限公司辩称，原告所转让款的转让人是洛阳祥顺投资担保有限公司，属于洛阳祥顺投资担保有限公司涉嫌“非法吸收公众存款”犯罪案中的非法集资款。而洛阳祥顺投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众款于2014年10月16日被洛阳市公安局天津路分局立案侦查，所以原告所诉的转让款项属于非法集资犯罪中的刑事范畴。答辩人不应当承担原告所诉偿还责任。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。经审查，本案所涉债权原系原告投资到洛阳祥顺投资担保有限公司的理财款，洛阳祥顺投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众款于2014年10月16日被洛阳市公安局天津路分局立案侦查。故，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年五月九日书记员  黄佳华
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执589号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地：襄阳市汉江北路**。法定代表人：黄定纲，该行行长。被执行人：母永光，男，1975年7月30日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人：林四萍，女，1979年5月15日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被执行人母永光、林四萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初2181号民事判决书已发生法律效力，但被执行人母永光、林四萍未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人母永光、林四萍在银行的存款456128.05元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永会审 判 员  王忠军代理审判员  范新艳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈刘坤
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执26号 申请人：阿不来提·塔依尔，男，1988年3月17日，维吾尔.被执行人：沙来木·阿不都尼亚孜，男，1988年11月1日，维吾尔。申请执行人阿不来提·塔依尔与被执行人沙来木·阿不都尼亚孜借款合同纠纷一案，申请执行标的19150元，本院在执行过程中，经查被执行人沙来木·阿不都尼亚孜无可供执行的财产，且依法将其纳入失信被执行人名单，申请执行人阿不来提·塔依尔表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都里提甫·阿布都热依木
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1568号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：任远，该支行员工。 被告：郑开勇，男，1973年1月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市游仙区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行（以下简称“邮政银行涪城支行”）与被告郑开勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行涪城支行的委托诉讼代理人任远，被告郑开勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行涪城支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告郑开勇偿还截止2020年3月19日的借款本金116,050.65元、利息1,875.18元、罚息121.63元，并以117,925.83元为基数，年利率11.4%计算自2020年3月20日起至债权清偿完毕之日止的资金利息；2．请求判令被告郑开勇承担原告邮政银行涪城支行为实现债权而发生的起诉费、保全费、公告费等以及原告邮政银行涪城支行追讨本笔贷款所产生的其他所有费用。庭审中，原告邮政银行涪城支行陈述诉讼请求二中仅有案件受理费产生。 事实与理由：被告郑开勇于2019年1月18日与原告邮储银行涪城支行签订《个人额度借款合同》，约定借款额度16万元，期限36个月（2019年1月18日至2022年1月18日），利率以人民银行贷款基准利率上浮不低于60%作为本笔贷款的执行利率，还款方式为按月等额本息还款法。同时合同第七条约定借款人未按合同约定日期归还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按照贷款执行利率上浮50%确定。 被告郑开勇于2019年1月15日申请开办中国邮政储蓄银行“网贷通”对上述额度合同项下的借款额度进行线上支用功能。 被告郑开勇分别在2019年1月21日、22日、23日分6次支用了借款，却未能按约还本付息。原告邮储银行涪城支行为维护自身合法权益，特起诉来院，请求判如所请。 被告郑开勇承认原告邮政银行涪城支行提出的全部诉讼请求。 另查明：《个人额度借款合同》约定借款人不按约按时偿还本息构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。 截至2020年3月19日，被告郑开勇拖欠情况如下： 一、借据编号尾号7501号，借款期限2019年1月21日-2021年1月21日，借款金额2万元，正常利率7.6%/年，罚息利率11.4%/年，逾期45天，贷款剩余本金14355.78元，利息216.55元（表内拖欠利息161.47元+表外拖欠利息10.17元+表外未结计正常利息44.91元），罚息11.4元（表外罚息5.14元+表外未结计罚息6.26元）。 二、借据编号尾号20778001号，借款期限2019年1月21日-2021年1月21日，借款金额3万元，正常利率7.6%/年，罚息利率11.4%/年，逾期45天，贷款剩余本金21,545.43元，利息335.21元（表内拖欠利息253.26元+表外拖欠利息14.58元+表外未结计正常利息67.37元），罚息18.04元（表外罚息8.58元+表外未结计罚息9.46元）。 三、借据编号尾号20758001号，借款期限2019年1月21日-2021年1月21日，借款金额3万元，正常利率7.6%/年，罚息利率11.4%/年，逾期45天，贷款剩余本金21,545.43元，利息335.21元（表内拖欠利息253.26元+表外拖欠利息14.58元+表外未结计正常利息67.37元），罚息18.04元（表外罚息8.58元+表外未结计罚息9.46元）。 四、借据编号尾号为1101号，借款期限2019年1月22日-2022年1月22日，借款金额3万元，正常利率7.6%/年，罚息利率11.4%/年，逾期76天，贷款剩余本金22,166.24元，利息335.21元（表内拖欠利息258.26元+表外拖欠利息9.58元+表外未结计正常利息67.37元），罚息29.06元（表内罚息2.16元+表外罚息14.28元+表外未结计罚息12.62元）。 五、借据编号尾号为4501号，借款期限2019年1月22日-2022年1月22日，借款金额3万元，正常利率7.6%/年，罚息利率11.4%/年，逾期45天，贷款剩余本金21,545.43元，利息335.21元（表内拖欠利息253.26元+表外拖欠利息14.58元+表外未结计正常利息67.37元），罚息18.04元（表外罚息8.58元+表外未结计罚息9.46元）。 六、借据编号尾号为8501号，借款期限2019年1月23日-2022年1月23日，借款金额2万元，正常利率7.6%/年，罚息利率11.4%/年，逾期75天，贷款剩余本金14,892.34元，利息317.79元（表内拖欠利息268.25元+表外拖欠利息4.63元+表外未结计正常利息44.91元），罚息27.05元（表内罚息6.12元+表外罚息11.46元+表外未结计罚息9.47元）。 本院认为：被告郑开勇未能按约还本付息，构成违约，原告邮政银行涪城支行在本案中要求其一次性还本付息，即是要求宣布案涉贷款提前到期，其要求于法有据，本院予以支持。被告郑开勇应当按约还本付息。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决如下： 被告郑开勇于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行归还借款本金116,050.65元，截至2020年3月19日的利息1,875.18元、罚息121.63元，并承担此后的罚息。计算方法为，以欠付本金为基数，自2020年3月20日始至本判决确定的本金给付之日止，按11.4%/年为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,330元，由被告郑开勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴尧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执554号申请执行人：谈志琴，女，1962年9月11日出生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。申请执行人：严锁芝，男，1925年8月14日出生，汉族，住宜兴市。申请执行人：严菲菲，女，1989年11月16日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：蒋亚良，男，1972年8月5日出生，汉族，住宜兴市。谈志琴、严锁芝、严菲菲与蒋亚良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0282民初8211号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：蒋亚良应于本判决发生法律效力之日起10日内归还谈志琴、严锁芝、严菲菲借款15万元及利息。案件受理费减半收取1650元，财产保全费1320元，合计2970元，由蒋亚良负担。因蒋亚良未履行上述判决书确定的义务，申请执行人谈志琴、严锁芝、严菲菲向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年5月13日达成执行和解协议，该和解协议约定，被执行人于2020年5月13日支付申请人20000元，余款于2020年6月开始每月支付申请人10000元，直至付清。执行费由被执行人承担。为此，申请执行人谈志琴、严锁芝、严菲菲向本院申请撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院重新立案执行，重新立案的期限自被执行人未按和解协议履行之日起两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十九日书记员  裴嘉宽
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1262号申请执行人：王召惠，女，1973年7月6日出生，汉族，住邹城市。被执行人：孟建军，男，1971年5月23日出生，汉族，住济宁市。申请执行人王召惠与被执行人孟建军民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟建军在兴业银行40×××19账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年五月十四日书记员 窦思齐
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1028号 申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人游四俤、全借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执48号申请执行人：许平福，男，汉族，1962年5月28日出生，现住新源县被执行人：李新德，男，汉族，1968年2月20日出生，现住奇台县被执行人：奇台县老奇台镇德裕烧坊厂，经营者：李新德，经营场所奇台县老奇台镇牛王宫五队。申请人许平福与被执行人李新德，奇台县老奇台镇德裕烧坊厂买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初2233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的38644元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的38644元。在执行过程中双方当事人于2020年5月28日双方自愿达成和解协议，申请执行单位于2020年5月28日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执48号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   古  丽 给  娜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1644号申请执行人：张海涛，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：河南省年歌食品有限公司，住所地南乐县产业集聚区聚源路**，统一社会信用代码91410923760212321Q。法定代表人：端木永山，经理。被执行人：端木永山，男，1974年7月3日出生，汉族，住南乐县。关于张海涛与河南省年歌食品有限公司、端木永山建设工程施工合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923号民初2525号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省年歌食品有限公司、端木永山自愿给付原告张海涛工程款共计300000元（被告河南省年歌食品有限公司、端木永山自愿自2019年08月起，于每月30日前给付原告张海涛25000元，直至还清为止）。二、如被告河南省年歌食品有限公司、端木永山不能依约还款，原告张海涛可自不能还款次日起对全部余款申请强制执行。因河南省年歌食品有限公司、端木永山未按上述生效法律文书履行义务，张海涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人端木永山仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南省年歌食品有限公司有位于南乐××××光明路南段西侧化工路南侧的房屋（房产证号：乐房权证城**字第2008-××号），已被本院轮候查封。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明到被执行人端木永山无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省年歌食品有限公司、端木永山负有继续向申请执行人张海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月十九日书记员  尹宇川
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执392号之十申请执行人李兵，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人李少东，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。李兵与李少东追偿权纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1401号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请执行，李兵履行了该案全部案款，现申请人李兵申请追偿。在执行过程中，查明被执行人李少东在绥德农商银行账户内有财产，现因执行需要，需对被执行人李少东名下的财产予以冻结、划拨、解冻等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人李少东绥德农商银行账户内的财产予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年五月二十二日书记员  李扬帆