天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3609号原告:赏卫东，男，1979年9月10日出生，汉族，厨师，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：王建飞，男，1997年4月21日生，汉族，住河北省河间市。被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园**楼**，统一社会信用代码：91130900MA07WQHA97。主要负责人：于洪斌，负责人。委托诉讼代理人：张岩，男，该公司员工。原告赏卫东与被告王建飞、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赏卫东的委托诉讼代理人薛从刚、被告王建飞、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赏卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费1907.91元、营养费300元、误工费6000元、交通费200元，合计8407.91元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日01时02分许，王建飞醉酒后驾驶冀Ｊ×××**号雪佛兰牌小型轿车，沿天津市滨海新区世纪大道由西向东逆向行驶至港明街交口，遇赏卫东驾驶冀Ｊ×××**号奥迪牌小型轿车载乘王**，沿世纪大道由东向西行驶，王建飞所驾车辆前部右侧及右侧前部与赏卫东所驾车辆前部右侧及右侧前部接触，造成王建飞、赏卫东、王**受伤，两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，王建飞承担全部责任，赏卫东和案外人王**不承担事故责任。另外，王建飞驾驶冀Ｊ×××**号雪佛兰牌小型轿车在富德保险公司投保交强险一份，发生事故时，在保险期间内。双方就赔偿问题协商未果，原告起诉。王建飞辩称，同意给付原告医疗费1907.91元；不同意给付误工费6000元，认为原告主张的误工费用过高；不同意给付营养费300元；同意给付交通费200元。富德保险公司辩称，投保情况属实，冀Ｊ×××**号车在被告富德保险公司投保交强险，但至今富德保险公司未接到该车事故的报案，在未核实事故车辆的车架号为富德保险公司承保标的车的前提下，法院不应仅凭车牌号判决富德保险公司承担保险责任；事故认定书写明肇事驾驶员王建飞为醉酒驾驶，属严重违法情形，也属于富德保险公司免责的情形，因原告已经治疗完毕，不存在抢救情形故不同意在交强险项下垫付与追偿；对医疗费用无异议，误工费无纳税证明、无劳动合同、无误工证明不予认可，交通费无票据证明、营养费因损伤较轻不予认可。本院认定事实如下：2019年6月5日01时02分许，王建飞醉酒后驾驶冀Ｊ×××**号雪佛兰牌小型轿车，沿天津市滨海新区世纪大道由西向东逆向行驶至港明街交口，遇赏卫东驾驶冀Ｊ×××**号奥迪牌小型轿车载乘王**，沿世纪大道由东向西行驶，王建飞所驾车辆前部右侧及右侧前部与赏卫东所驾车辆前部右侧及右侧前部接触，造成王建飞、赏卫东、王**受伤，两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，王建飞承担全部责任，赏卫东和案外人王**不承担事故责任。另查，王建飞驾驶冀Ｊ×××**号雪佛兰牌小型轿车在被告富德财产保险公司投保交强险一份，发生事故时，在保险期间内。再查，原告伤情经天津市滨海新区大港医院诊断为左手拇指挫伤，后经山东省茌平县人民医院病员检查证明为车祸外伤、颈椎挫伤、胸部闭合性损伤，左手软组织挫伤。原告花费医疗费1907.91元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津市滨海新区大港医院诊断证明、山东省茌平县人民医院病员检查证明、天津市滨海新区公安局交通管理分局指定医院就诊证明信、门诊收费票据、林海轩（天津）餐饮有限公司工资证明等证据证实，且上述证据真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，富德保险公司以未接到该车事故的报案，未核实事故车辆的车架号为承保标的车不承担责任的抗辩，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，因公安交通管理部门所作的事故责任认定，对于肇事车辆以及违法行为、事故责任予以确认，本院依法审查并确认其相应的证明力，富德保险公司未能提交相应的证据支持其抗辩主张，对其抗辩理由本院不予支持。富德保险公司认为王建飞为醉酒驾驶，属严重违法情形，属于富德保险公司免责的抗辩，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，王建飞醉酒后驾驶机动车发生事故致赏卫东人身损害，现赏卫东请求富德保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。根据认定的事实和相关的法律规定本院对赏卫东符合法律规定的损失数额认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的挂号费、门诊收费票据等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，本案原告提供的医疗费票据证实原告花费医疗费1907.91元，原告主张个人支付的1907.91元，二被告无异议，因此本院支持原告医疗费1907.91元。2.营养费因原告不能提供相应的证据予以证实，本院不予支持。3.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提交的医院建休证明证实原告的误工期限为28天，本院确认原告的误工期为28天。关于原告的收入，原告提交的证据不能充分证实其从事行业以及收入情况，其未举出证据证明其最近三年的平均收入状况的，因此本院参照天津市服务业每年45056元的标准计算，因此本院支持原告误工费3444元（28天×123元）。4.交通费应以正式票据为凭，原告未能提供相应的证据予以证实，本院结合其治疗情况酌情支持原告交通费100元。综上所述，原告的损失共计5451.91元。由富德保险公司在交强险的责任限额赔偿原告损失5451.91元。因原告的损失已经由富德保险公司赔偿完毕，因此王建飞不承担本案的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险的责任限额内赔偿原告赏卫东损失5451.91元；二、驳回原告赏卫东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元（原告已预交法院），由被告王建飞负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛思萍二〇二〇年五月二十六日书记员  吕家玉附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。