江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初854号 原告：黄秀花，女，1973年2月6日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：姚燕斌，男，1969年5月23日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（统一社会信用代码91320100302687979R），住所地在南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼**。 代表人：徐嵩。 委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：彭鹏，男，1988年3月25日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：彭大根，男，1962年7月12日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**div> 代表人：娄伟民。 委托诉讼代理人：汤琦，男，1987年1月16日生，住南京市玄武区。 原告黄秀花诉被告姚燕斌、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安盛保险公司）、彭鹏、彭大根、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀花的委托诉讼代理人张静、被告姚燕斌、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人胡其武、被告人民保险公司的委托诉讼代理人汤琦到庭参加诉讼。被告彭鹏、被告彭大根未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀花向本院提出诉讼请求：1.被告姚燕斌、被告安盛保险公司赔偿其伤后的各项经济损失医疗费40008.59元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费9990元、误工费12400元、交通费500元，共计66598.59元。2.被告彭鹏、被告彭大根、被告人民保险公司赔偿其伤后的各项经济损失医疗费37599.91元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费10600元、误工费12400元、交通费500元、残疾辅助器具费206元，共计65255.91元；3.各被告承担鉴定费3900元及本案诉讼费。事实和理由：2018年7月12日，姚燕斌驾驶牌号为苏Ａ×××××号小型客车（以下简称苏Ａ×××××号车）行驶至南京市江宁区左转弯调头时，与其骑电动自行车碰撞，致其受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，姚燕斌负事故全部责任，其不负事故责任。同年11月29日，彭鹏驾驶牌号为苏Ａ×××××号的小型客车（以下简称苏Ａ×××××号车）沿南京市江宁区禄口街道来凤路由北向南行驶至时，与同向直行的其骑电动自行车发生碰撞，致其受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，彭鹏负事故全部责任，其不负事故责任。苏Ａ×××××号车登记在姚燕斌名下，在安盛保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业险（以下简称三者险）。苏Ａ×××××号车登记在彭大根名下，在人民保险公司投保了交强险及三者险。现诉至法院，提出以上诉请。 被告姚燕斌辩称：其对事故事实及责任认定均无异议，苏Ａ×××××号车在被告安盛保险公司投保相应保险，应由保险公司负责赔偿；其垫付的费用要求在本案中一并处理。 被告安盛保险公司辩称：其对2018年7月12日的事故事实及责任认定均无异议，苏Ａ×××××号车在其处投保交强险及不计免赔的三者险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后其垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告黄秀花在事故发生后一个月才前往医院治疗，请求法院审查交通事故与损失的因果关系。黄秀花的诉讼请求过高，其不承担鉴定费、诉讼费。 被告彭鹏、被告彭大根均未答辩。 被告人民保险公司辩称：其对2018年11月29日的事故事实及责任认定均无异议，苏Ａ×××××号车在其处投保了交强险及不计免赔的三者险1000000元，事故发生在保险期间。其已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。其不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审查认定事实如下：2018年7月12日7时45分，被告姚燕斌驾驶苏Ａ×××××号车行驶至南京市江宁区禄口街道茅亭路艳阳广场禄口左转弯调头时，与原告黄秀花骑电动自行车碰撞，致黄秀花受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，姚燕斌负事故全部责任，黄秀花不负事故责任。黄秀花伤后于同年8月9日至南京同仁医院住院治疗，经医生诊断为左膝关节外伤、左膝后交叉韧带损伤，住院治疗14天。 2018年11月29日8时许，被告彭鹏驾驶苏Ａ×××××号车沿南京市江宁区禄口街道来凤路由北向南行驶至时，与同向直行的黄秀花骑电动自行车发生碰撞，致黄秀花受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，彭鹏负事故全部责任，黄秀花不负事故责任。黄秀花伤后至南京同仁医院治疗，经医生诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带重建术后，住院治疗19天。 2019年11月28日，南京两江司法鉴定所出具鉴定意见：黄秀花左膝关节功能障碍未构成伤残。黄秀花第一次交通事故的误工期限评定为120日、护理期限评定为90日、营养期限评定为60日；第二次交通事故的误工期限评定为120日、护理期限评定为90日、营养期限评定为60日。两次交通事故与黄秀花左膝关节功能障碍均存在因果关系，第一次交通事故的原因力（参与度）为次要因素，第二次交通事故的原因力（参与度）为主要因素。黄秀花支付鉴定费3900元。 黄秀花因第一次交通事故产生的经济损失为医疗费41127.49元、住院伙食补助费700元（14天，50元/天）、营养费1800元（60天，30元/天）、护理费8470元（住院11天实际产生2090元，住院3天，100元/天，出院后76天，80元/天）、误工费8080元（以2018年南京市最低工资标准2020元/月计算120天）、交通费300元、残疾辅助器具费103元，共计60580.49元。安盛保险公司垫付10000元；姚燕斌垫付6118.9元。 黄秀花因第二次交通事故产生的经济损失为医疗费37599.91元、住院伙食补助费950元（19天，50元/天）、营养费1800元（60天，30元/天）、护理费9200元（住院20天实际产生3600元，出院后70天，80元/天）、误工费8080元（以2018年南京市最低工资标准2020元/月计算120天）、交通费300元、残疾辅助器具费103元，共计58032.91元。人民保险公司垫付10000元；彭鹏垫付3900元。 另查明：苏Ａ×××××号车登记在姚燕斌名下，在安盛保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔的三者险，2018年7月12日的事故发生在保险期间。苏Ａ×××××号车登记在被告彭大根名下，在人民保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔的三者险，2018年11月29日的事故发生在保险期间。 审理中，黄秀花就误工费未提交充足的证据予以证实。黄秀花就残疾辅助器具费提交了网络购物截屏，并陈述第一次交通事故后其花费206元购买了护膝，因第二次交通事故与第一次交通事故受伤部位相同，故第二次交通事故后没有重复购买护具，要求两次交通事故的侵权人按责任比例承担此费用。姚燕斌陈述除6118.9元外，其还垫付现金500元；黄秀花对此不予认可，姚燕斌亦未举证加以证明。安盛保险公司要求在第一次交通事故的医疗费中扣除10%非医保用药费用由侵权人姚燕斌负担，姚燕斌对此不予认可，安盛保险公司亦未举证加以证明。人民保险公司要求在第二次交通事故的医疗费中扣除10%非医保用药费用由侵权人彭鹏负担，但未举证加以证明。彭鹏、彭大根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、护理费票据、误工证明、鉴定费票据、鉴定意见书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，黄秀花先后两次发生交通事故，经交警部门认定，黄秀花两次均不负事故责任，故应分别由承保苏Ａ×××××号车的安盛保险公司及承保苏Ａ×××××号车的人民保险公司在交强险限额及三者险范围内承担赔偿责任。安盛保险公司应赔偿黄秀花伤后的各项经济损失60580.49元，扣除已经垫付的10000元，仍应赔偿50580.49元；因姚燕斌已垫付6118.9元，应由安盛保险公司在赔偿给黄秀花的款项中将此款扣除，返还给姚燕斌。人民保险公司应赔偿黄秀花伤后的各项经济损失58032.91元，扣除已经垫付的10000元，仍应赔偿48032.91元；因彭鹏已垫付3900元，应由人民保险公司在赔偿给黄秀花的款项中将此款扣除，返还给彭鹏。黄秀花就误工费未提交充足的证据予以证实，本院按照南京市最低工资标准予以支持。关于黄秀花购买护具的费用206元，因第二次交通事故与第一次交通事故受伤部位相同，第二次交通事故后没有重复购买护具，本院酌定由两次事故侵权方各承担103元。姚燕斌陈述除6118.9元外，其还垫付现金500元；黄秀花对此不予认可，姚燕斌亦未举证加以证明，本院不予支持。安盛保险公司要求在第一次交通事故的医疗费中扣除10%非医保用药费用由侵权人姚燕斌负担，姚燕斌对此不予认可，安盛保险公司未举证加以证明，本院不予支持。人民保险公司要求在第二次交通事故的医疗费中扣除10%非医保用药费用由侵权人彭鹏负担，但未举证加以证明，本院不予支持。彭鹏、彭大根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告黄秀花因2018年7月12日的交通事故产生的各项经济损失60580.49元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿。因安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司已垫付10000元，仍应赔偿50580.49元；因被告姚燕斌已垫付6118.9元，应由安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司在赔偿给黄秀花的款项中将此款扣除，返还给姚燕斌。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、原告黄秀花因2018年11月29日的交通事故产生的各项经济损失58032.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿。因中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已垫付10000元，仍应赔偿48032.91元；因被告彭鹏已垫付3900元，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在赔偿给黄秀花的款项中将此款扣除，返还给彭鹏。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 三、驳回原告黄秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1059元、鉴定费3900元，合计4959元，由黄秀花负担347元，由姚燕斌负担1528元（此款已由黄秀花垫付，安盛保险公司在返还给姚燕斌的6118.9中将此款扣除，直接支付给黄秀花）；由彭鹏负担3084元（此款已由黄秀花垫付，人民保险公司在返还给彭鹏的3900元中将此款扣除，直接支付给黄秀花）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  张雨青 人民陪审员  王 剑 人民陪审员  邢 飞 二〇二〇年五月十三日 见习书记员  全 鑫