安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0604民初469号 原告：邵守立，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：方军，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：邵守中，男，1948年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 原告邵守立与被告邵守中身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告邵守立及代理人方军、被告邵守中及代理人张丙青均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵守立向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等损失17613.58元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日上午，原告从山上干活回家，在走到自己家门口时遇到被告，被告见到原告后不问青红皂白张口就骂原告，原告问其原因被告也不讲原因就是辱骂原告，原告无奈也回骂几句。被告又殴打原告，原告看其年龄大也怕其讹诈并没有还手。被告又用头顶原告腰部并将原告抵倒在地，被告同时由于站立不稳和惯性也摔倒在地。原告被摔伤，接着报警。后被送到淮北市朝阳医院住院治疗，住院16天、花去医疗费4877.9元。被告未予赔偿，故诉至法院。 被告邵守中辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，事实理由不符，被告没有殴打原告，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，经当庭举证、质证、认证为：一、原告所举的证据，1、证据一，公安机关分别对原被告双方出具的行政处罚决定书两张及公安机关卷宗里的调查笔录共27页，证明：原告被被告推碰倒地的事实；2、证据二，住院记录、用药清单合计20张、及住院发票2张，证明：原告住院治疗花费4877.9元及住院16天的事实；3、证据三，邵义磊的证明，证明：案发地点在原告家十几米的地方。被告质证意见为：1、证据一，对行政处罚决定书真实性无异议，对证明观点有异议，从内容看出，双方相互推碰均倒地，被告被鉴定为轻微伤，内容没有体现出原告受伤的任何事实；2、证据二，对该证据真实性无异议，对证明观点有异议，该病例能看出来诊断为腰部软组织受伤，但治疗过程中没有医生建议治疗，该住院病例视为原告主动要求住院，该受伤事实与本案被告没有关系，被告不应当承担，从ＣＴ单可看出是腰部和头没关系，原告要求做的ＣＴ应当原告自己负担，用药清单可看出原告的用药与检查多数是用于××治疗，与门诊受伤情况不符，不能作为赔偿依据；3、证据三，对真实性有异议，从形式上本人未到庭，无法看出是不是本人签字，从内容可看出两人都倒在门前，也无法证明被告殴打原告，无法达到原告证明观点。二、被告提交的证据，1、证据一，公安机关对原告邵守立的行政处罚决定书1张，证明：原告将被告殴打致伤，被鉴定为轻微伤，原告没有受伤，原告因此受到了行政处罚，原告存在主要过错；2、证据二，照片3张，证明：2019年7月1日、2日、3日、4日，对原告在田间劳动的拍照，主要证明原告实际住院的天数不是16天，原告的入院时间是2019年6月22日，出院日期是2019年7月8日，但原告在2019年7月1日、2日、3日、4日，没有住院而是在家里劳动。原告质证意见：1、对证据一，真实性有异议，证明观点有异议，不代表原告没有受伤，原告没有殴打被告，而是被告用头把原告顶伤。2、证据二，这个与本案无关，时间是自己写的，看不出什么时间劳动，好几张比较模糊也看不出来是原告，来源不合法。三、本院认证为：（一）对原告所举证据认证为，1、对证据一，虽然被告有异议，但该证据系公安机关依照法律规定的程序经过充分走访调查作出的行政处罚决定书，符合法律相关规定，故予以认定；2、证据二，虽然被告有异议，但该证据系经国家医疗管理机关批准成立的医疗机构出具的住院病案材料和医疗费票据，ＣＴ和××检查系医院对住院患者进行专业检查以排除病因确定治疗方案的必经程序，符合法律相关规定，且被告无证据证明系原告主动要求住院，被告质证的观点无证据予以证明，故不予采信，对该证据予以认定；3、对证据三，因被告有异议，且“案发地点”系公安机关依法充分走访调查取证后确定下来的职权行为，原告提交的“证据一”中，亦有部分询问笔录里的“案发地点”与该证据有不同指认，故对该证据的证明观点不予采信，对该证据不予认定。（二）对被告所举证据认证为，1、对证据一，因原告有异议，且该行政处罚决定书中已明确查明“双方相互辱骂、推碰均倒地”，故对该证据的真实性予以认定，对证明观点不予采信；2、证据二，因原告有异议，且该证据显示的2019年7月1日、2日的图片是对物件的拍摄照片，而不是对人进行的拍照，不能证明被告的观点；2019年7月3日的照片中有一张能看出是原告，且原告未躺在医院的病床上，故对该证据予以采信；2019年7月4日的照片系被告躺在病床上的照片，不能证明被告的观点，故不予采信。综上，查明本案事实为：2019年6月22日10时许，在淮北市烈山区山脚下邵守中与邵守立因琐事发生争执，双方相互辱骂、推碰均倒地，邵守中的伤情经淮北市公安局刑事科学技术所鉴定为轻微伤。邵守立在淮北朝阳医院的住院材料上反映住院治疗16天，但2019年7月3日在家务农，应以15天计，花费4877.9元，医嘱休息一周。 本院认为，本案争议的焦点为：原告邵守立要求被告赔偿医疗费等各项损失17613.58元的诉讼请求应否得到法院的支持。通过法庭调查，结合当事人所举的证据，可以认定本案原告的伤，系被告在与原告推碰均倒地中造成的，被告应对原告的损失承担主要责任，原告承担次要责任；对被告没有殴打等辩称，因被告无证据予以证明，故不予采信。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，符合法律相关规定，依法应予支持；具体为，医疗费应以医疗机构出具的相关证据为准4877.9元、护理费应按规定以护理人员没有收入或者雇佣护工的标准计算为2716.56（123.48元/天×22天＝2716.56）元、住院伙食补助费按规定以每天30（30元/天×22天＝660）元标准计算为660元、营养费同上为660元、交通费按规定以每天10元标准计算为150元，误工费应按规定以无固定收入的标准计算为2487.76（113.08元/天×22天＝2487.76）元，以上合计11552.22元。结合本案实际被告应承担70%责任为宜，计8086.554元。 综上所述，公民享有生命健康权；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决如下： 一、被告邵守中于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邵守立医疗费等各项损失共计8086.554元； 二、驳回原告邵守立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告邵守中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈淮宁 二〇二〇年五月十六日 书记员  陶 征 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。