wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执恢701号之一申请执行人：巨立电梯股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪工商区312国道北侧，组织机构代码73573644-9。法定代表人张和滨，该公司总经理。被执行人：鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区准格尔北路**街坊，组织机构代码77224676-4。申请执行人巨立电梯股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2014）昆巴商初字第0201号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“被告鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告巨立电梯股份有限公司电梯货款人民币1079520元。”。本院于2019年8月15日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年11月27日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司纳入限制高消费名单。3、2019年8月16日、2019年10月29日、2019年11月25日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有少部分存款，其已被其他法院另案冻结、无证券、无车辆。4、2019年8月16日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年8月16日、2019年10月29日、2019年11月25日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下其他不动产信息。6、2019年8月16日、2019年10月29日、2019年11月25日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年10月18日，本院委托内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院查询被执行人鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司工商注册地财产信息，经查，被执行人在鄂尔多斯××××区有不动产，但关联案件查询被执行人在鄂尔多斯市东胜区人民法院、鄂尔多斯市达拉特旗人民法院的多起执行案件已终结本次执行程序，上述不动产，因疫情原因未能到现场核查。8、2020年5月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的1079520元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆巴商初字第0201号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月十五日书 记 员  朱劲松
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1013号 本院在执行申请执行人冯在玉与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初404号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1013号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保87号申请人:徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。被申请人：赵二山，男，1966年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被申请人：何凤芸，女，1969年7月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被申请人：何苏岩，女，1960年2月29日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被申请人赵二山、何凤芸、何苏岩融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵二山、何凤芸、何苏岩银行存款867203元或查封、冻结其他同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵二山、何凤芸、何苏岩银行存款867203元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月十一日书记员  杨 慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1880号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：杜霖胜,男,1987年10月20日出生,汉族,住四川省江油市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中银消费金融有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2181号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杜霖胜拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杜霖胜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭馨莲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初1542号 原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：山东省潍坊市寿光市美林大厦潍坊银行。统一社会信用代码91370783774165693G。 负责人：徐峰，行长。 被告：寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司。住所地：寿光市留吕镇政府驻地。统一社会信用代码：913707837317325127。 法定代表人：张风太，总经理。 被告：李宗宝，男，1958年1月22日生，汉族，住寿光市。 被告：刘玉莲，女，1960月11月23日生，汉族，住寿光市。 被告：李文卿，男，1983年3月25日生，汉族，住寿光市。 被告：宋玮，女，1984年4月28日生，汉族，住寿光市。 原告潍坊银行股份有限公司寿光支行与被告寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、李宗宝、刘云莲、李文卿、宋玮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告潍坊银行股份有限公司寿光支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊银行股份有限公司寿光支行撤回起诉处理。 审判长  于学信 二〇二〇年五月十一日 书记员  李晓萌
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他119号申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。被执行人：巩义市振东抗磨材料有限公司，，住所地：巩义市孝义镇石灰务工业区被执行人：刘转玲，女，1968年10月21日生，汉族，住巩义市。被执行人：张书芳，女，1968年2月13日生，汉族，住巩义市。被执行人：王丽珍，女，1961年9月8日生，汉族，住巩义市。被执行人：白占元，男，1965年3月29日生，汉族，住巩义市。被执行人：河南玉龙耐火材料有限公司，，住所地：巩义市南河渡乡五龙村被执行人：刘自然，女，1945年4月27日生，汉族，住巩义市。申请执行人鑫融基投资担保有限公司与被执行人巩义市振东抗磨材料有限公司、刘转玲、张书芳、王丽珍、白占元、河南豫龙耐火材料有限公司、刘自然追偿权纠纷一案中，偃师市人民法院（2015）偃民十初字第143号民事判决书已发生法律效力，偃师市人民法院在立案执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：偃师市人民法院（2015）偃民十初字第143号民事判决书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案件材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 ：张仲锋审 判 员 ： 李 宁审 判 员 ：于丽娜二〇二〇年五月十九日代书记员 ：张克毅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执494号申请执行人:平舆县某某小额贷款有限公司法定代表人：赵某，该公司董事长住所地：平舆县清河大道被执行人：闫某某，男，1965年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人：张某某，男，1958年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处月旦平居委会。本院作出的（2019）豫1723民初1012号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人闫某某、张某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫某某、张某某合应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十一日书记员  史留帅
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初9194号 原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：肇东市何菊利化妆品店，经营场所：黑龙江省绥化市肇东市城区南五街石油小区1号楼1层12门。 经营者：何菊利，女，1990年6月4日出生，汉族，住云南省大理白族自治州云龙县。 原告张明亮与被告肇东市何菊利化妆品店（以下简称：何菊利化妆店）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼。被告何菊利化妆店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款3,600元。2、判令被告赔偿原告36,000元。事实与理由：原告于2019年10月22日在淘宝网由被告经营的网店ID何菊利处购买到节节乐60盒，全部货款共计3,600元。账号天安社黑猫警长，订单编号为675798688101473325，收货地址为成都市东明街89号，发货方式为中通快递，运单号码73121551887758。产品包装上标有出品公司天龙智（香港）集团有限公司，产品条形码4897047420016，生产日期2019年6月19日，质保期24个月，原告在国家企业官方查询得知天龙智（香港）集团有限公司根本没有在国家工商局登记注册过，涉案产品无中文标签及境内代理商信息，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，涉案不符合食品安全标准，包装上的生产企业信息是不存在的，可以认定该假冒产品是伪劣产品，存在食品安全隐患。原告通过信息网络交付标的，通过其他方式交付，收货地法院有管辖权，现诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告何菊利化妆店未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张明亮于2019年10月22日通过淘宝网在被告处购买了“壹品节节乐胶囊”60盒，并支付了货款3600元。上述产品包装上载明：“经临床试验，具有防治骨关节病的功能，有效率和治愈率较高，且符合美国、欧盟、日本、韩国等国际标准……功效：风湿性关节炎、类风湿性关节炎、颈椎病、腰椎间盘突出、腰肌劳损、坐骨神经痛、骨质增生、骨刺、足踝骨刺、滑囊炎、肩周炎、腱鞘炎。主要原料：大豆提取物、碳酸钙……出品公司：天龙智（香港）集团有限公司，公司地址：香港九龙。 以上事实，有原、被告的身份信息、商品订单、物流信息、淘宝网会员认证信息披露及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，何菊利化妆店无正当理由缺席审判，应视为其承认相对方相关事实和诉讼主张，并自行承担相应的诉讼风险。根据张明亮提交的订单信息、物流信息、淘宝店铺信息等证据，可以认定张明亮于2019年10月22日通过淘宝网在何菊利化妆店购买了“壹品节节乐胶囊”60盒，双方已经建立了买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”、第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明，标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”。涉案产品是天龙智（香港）集团有限公司出品，该公司地址在香港，但标签上没有内地进口商的名称、地址、联系方式，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，属来源不明的非法产品，不符合食品安全标准。何菊利化妆店作为上述不符合食品安全标准的食品的销售者，未履行相应的进货查验义务，致使上述不符合食品安全标准的食品注入市场，构成销售明知不符合食品安全标准的食品的行为，原告张明亮有权要求解除双方的合同并要求何菊利化妆店退还货款，何菊利化妆店退还货款后，张明亮也应向何菊利化妆店退还其所购买的货物，不能退还的，按单价60元/盒折价退还，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，原告还有权要求何菊利化妆店支付十倍价款的赔偿金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肇东市何菊利化妆品店于本判决生效之日起十日内向原告张明亮退还货款购物款3,600元，原告张明亮于本判决生效之日起十日内向被告肇东市何菊利化妆品店退还其所购货物“壹品节节乐胶囊”60盒，不能退还的，按60元/盒折价支付； 二、被告肇东市何菊利化妆品店于本判决生效之日起十日内向原告张明亮支付赔偿款36,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由被告肇东市何菊利化妆店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  易 炜 人民陪审员  段珍蓉 人民陪审员  刘 杰 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  马世超
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初3297号 原告：陈石成，男，1971年4月26日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。 被告：承德市金鼎房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟静雅山庄**。 法定代表人：周泰，该公司总经理。 第三人：陈，男，1970年4月15日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 原告陈石成与被告承德市金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）、第三人陈青华债务转移合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈石成及其委托诉讼代理人刘训坤到庭参加诉讼，被告金鼎公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第三人陈青华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈石成向本院提出诉讼请求：1.判令金鼎公司依据承诺书支付陈石成1100000元及逾期利息（利息计算方式：自2017年11月8日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）;2.本案诉讼费用由金鼎公司承担。事实和理由：金鼎公司于2012年开发河北省承德市宽城县“宽城金鼎广场”项目，并将该工程发包给陈青华。陈青华于2013年7月25日向陈石成借款1900000元用于该项目投资。后金鼎公司因故不再将该项目发包给陈青华。陈青华在撤资过程中，于2016年3月18日出具证明1份，证明其在该项目的投资款中有陈石成借款1100000元，后三方协商一致将该债务转移给金鼎公司承担。金鼎公司于2017年11月8日向陈石成出具承诺书1份，承诺将该款项直接支付给陈石成，并约定于2018年8、9月份取得售楼许可证时一次性付清。后陈石成多次向金鼎公司索要未果，故向法院提起本案诉讼。 被告金鼎公司未作答辩。 第三人陈青华未作述称。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月9日至7月23日期间，陈青华陆续向陈石成借款1500000元。2013年7月25日，经双方结算后，陈青华向陈石成出具借条1份，借条载明：“现借到陈石成人民币壹佰玖拾万元整（190万）。据借款人：陈青华，2013年7月25日”。2016年3月18日，陈青华向陈石成出具证明1份，内容为：“本人在2011年与周剑雄签订的宽城金鼎广场协议中投资款有陈石成（110万）壹佰壹拾万元。本人同意陈石成的投资款条打到陈石成名下。”2017年11月8日，金鼎公司向陈石成出具承诺书1份，内容为：“2016年3月18日，应投资人陈石成要求，陈青华出具证明，同意将投入到其名下的陈石成110万元投资款，由金鼎公司直接支付给陈石成。支付日期预计2018年8、9月份取得售楼许可证时，一次性付清。”后陈石成多次向金鼎公司催要涉案款项未果，以致本案诉讼。 本院认为，债务承担是指第三方介入债权债务关系，为原债务人承担一部分或全部债务的法律行为。债务承担并不改变债的同一性，第三人承受债务或者加入债权债务法律关系中成为债务人。以原债务人是否继续承担债务为标准，债务承担划分为免责式债务承担和并存式债务承担。免责式债务承担是指第三人取代原债务人承担全部债务，从而使原债务人脱离原债权债务关系，该债务承担方式又称为债务转移。并存式债务承担是指原债务人并没有脱离原债权债务关系，而第三人又加入到原存的债权债务关系中，与债务人共同承担债务，该债务承担方式又称为债务加入。 本案中，金鼎公司向陈石成承诺涉案1100000元由该公司直接支付给陈石成后，陈石成将陈青华列为本案第三人，没有向陈青华主张权利，原债务人陈青华脱离原债权债务关系，将债务转移给金鼎公司，构成债务转移。该债务转移的事实，有陈青华出具的借条、证明、金鼎公司出具的承诺书等证据相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。陈石成作为债权人有权依照合同约定要求金鼎公司履行义务。故对陈石成要求金鼎公司偿还1100000元的诉讼请求，本院予以支持。涉案承诺书约定“支付日期预计2018年8、9月份取得售楼许可证时，一次性付清”，故金鼎公司应从逾期还款之日即2018年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向陈石成支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告承德市金鼎房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈石成支付1100000元及利息（从2018年10月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈石成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，由被告承德市金鼎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张加同 人民陪审员  郭蓉蓉 人民陪审员  王杰玉 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  祁 杰
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行初3号 原告任清军，男，1971年2月7日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被告沂源县自然资源局，统一社会信用代码11370323MB28565589，住所地沂源县健康路**。 法定代表人刘峰，局长。 出庭负责人杨洪玉，副局长。 委托代理人李闽，山东多博仕律师事务所律师。 委托代理人张连忠，沂源县自然资源局工作人员。 原告任清军诉被告沂源县自然资源局（以下简称自然局）国土行政命令一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告任清军诉称，原告为山东省沂源县悦庄镇中张良村村民，在本村拥有合法的集体土地，2019年11月19日，被告向原告作出《责令改正违法行为通知书》，限原告三日内将地上附属物予以清理，交出土地。原告认为被告案涉通知书所依据的建设用地批件严重违法，该通知书亦应违法，应当撤销。因此原告诉至法院，请求判决撤销被告源自然资执责改字（2019）295号《责令改正违法行为通知书》，诉讼费由被告承担。 被告自然局辩称，一、被告的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。因沂源县经济和社会发展需要，2019年10月25日，山东省人民政府以“鲁政土字（2019）1036号”文件批复：同意将沂源县历山街道办、鲁村镇、石桥镇、燕崖镇、悦庄镇部分村（居）集体所有农用地转为建设用地并征收。据此，沂源县人民政府、沂源县自然资源局依法发布征收土地公告并组织实施土地征收，被征收土地的补偿、安置费用已按照法律法规的规定逐级拨付给土地所有权人。原告系沂源县悦庄镇中张良村村民，原告耕种本村集体土地从事大樱桃种植，依据“鲁政土字（2019）1036号”文件批复，本次土地征收涉及原告承包经营的集体土地，因原告认为补偿不合理，拒不清理附属物。被告工作人员依法进行现场勘验，向有关证人依法调查取证，询问了原告，依法查明：原告因在涉及被征收土地的地上附属物没有清理、没有交出，影响了该处土地征收方案的实施，原告的行为了违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条第3款之规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第23条之规定，责令原告予以改正，将地上附属物予以清理，交出土地。据此被告依法作出了本案《责令改正违法行为通知书》，该通知书于2019年11月19日送达原告。上述事实，有被告依法调取的书证、证人证言、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。所以被告作出的具体行政行为事实清楚，证据充足，程序合法，适用法律正确。二、原告提出的诉讼请求在事实上、法律上已经没有实际意义。根据现场查看并经了解，被告作出的责令改正违法行为通知书后，原告在涉案土地上的地上附属物已被清理完毕，土地使用权人已经占用该土地并组织施工建设。综上，请求法院查明事实，依法维持被告的具体行政行为。 经审理查明，本案所涉原告的承包地被沂源县人民政府依法征收，因地上附属物补偿问题未达成一致意见，原告未自行清理地上附属物，未移交土地。2019年11月19日，被告作出《责令改正违法行为通知书》，责令原告自收到通知书之日起三日内予以改正，将地上附属物予以清理，交出土地。被告作出《责令改正违法行为通知书》后原告的地上附属物即被清理，但被告未参与清理。 本院认为，本案被告作出的《责令改正违法行为通知书》从内容上看是要求原告三日内清理地上附属物并交出土地，具有特定的具体内容。该通知书属于行政命令，原告不履行通知书确定的义务，通知书本身不具有强制执行内容，不会对原告的权利义务产生实质影响。但是，如果原告不履行通知书确定的义务，被告会以此为基础作出听证告知书、责令交还土地事先告知书、责令交还土地决定书等后续行政行为，会对原告的权利义务产生实质影响。由此，该通知书是被告作出对原告权利义务产生实质影响的后续行政行为的前提，一般情况下应当赋予原告对该通知书提起行政诉讼的权利。但是，该案的特殊性在于被告作出《责令改正违法行为通知书》后，在没有作出对原告权利义务产生实质影响的后续行政行为之前，涉案地上附属物已经被案外人清理，土地已经交出。因而，被告没有作出对原告权利义务产生实质影响的后续行政行为的必要，被告也当庭表示不会再作出相应的后续行政行为。综上，本案责令改正违法行为通知对原告的权利义务不会产生实际影响，不属于人民法院的行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项的规定，裁定如下： 驳回原告任清军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长 王 烨 审判员 江兆剑 审判员 张文梅 二〇二〇年五月六日 书记员 崔 燕
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保365号 本院在执行申请人刘海升与被申请人张友福、李秀港财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1969号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张友福、李秀港的银行存款予以冻结，冻结金额合计5537.06元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保365号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保435号 申请执行人王志勇，男，1975年1月20日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区， 被执行人潍坊易轩农业科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办岳家村。 法定代表人：邱细英，职务：该公司经理。 申请执行人王志勇与被执行人潍坊易轩农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初2975号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款510843.63元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2544号 原告:高密市交运小额贷款股份有限公司 法定代表人栾林江 委托诉讼代理人王柏清 被告：张宜昌 被告：宋立桥 被告：吴传红 被告：宋立亭 原告高密市交运小额贷款股份有限公司与被告张宜昌、宋立桥、仪明宝吴传红、王钦志、宋立亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告高密市交运小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高密市交运小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘晓
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执617号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码：91370700865422878L。负责人：汪雷，行长。被执行人夏京春。被执行人周文文。被执行人潍坊恒泰融资担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区东风东街236号恒信低碳馆207室，统一社会信用代码：91370700681713961F。法定代表人徐德成，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人夏京春、周文文、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705,民初318民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年五月七日书记员  潘新凯
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1167号 原告：潍坊安顺运通物流有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区卧龙东街**金鼎华府**写字楼**8席。统一社会信用代码：91370705MA3F7TR3XA。 法定代表人：李维山，经理。 委托诉讼代理人：韩晓庆、庄悦强，山东万信律师事务所律师。 被告：徐建祥，男，1959年5月21日出生，汉族，农民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。 原告潍坊安顺运通物流有限公司诉被告徐建祥劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。 本案在审理过程中，原告以另行提起行政诉讼为由，申请中止审理。 本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，故原告申请司中止审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨相国 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马明彤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初402号 原告：杨利群，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：周余，女，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 共同委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：徐峰，安徽弘大律师事务所律师。 被告：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道**，统一社会信用代码91360400159307047N。 法定代表人：罗和华,该公司董事长。 委托代理人：叶启，该公司员工。 委托代理人：赵邦国，该公司员工。 原告杨利群、周余与被告江西省弘毅建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨利群、周余于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨利群、周余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告杨利群、周余撤回起诉。 案件受理费减半收取6900元，由原告杨利群、周余负担。 审判员  李璜 二〇二〇年五月二十九日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初402号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初665号原告：赵效堂，男，1958年10月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。被告：金友良，男，1961年12月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告赵效堂与被告金友良民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵效堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  苗东升二〇二〇年五月十四日书记员  牛世鑫
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执260-1号 申请执行人：山东沃达斯科智能科技有限公司。住所地:诸城市密州东路与工业大道交叉口东200米路北。 法定代表人：郭中宝，该公司总经理。 委托代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被执行人：张辉，男，1978年5月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初1152号民事判决书，在执行申请执行人山东沃达斯科智能科技有限公司与被执行人张辉借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为405618.16元。本院于2020年1月7日向被执行人张辉发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年1月10日、2020年5月13日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年5月25日，本院通过现场约谈申请执行代理人王亮国，告知相关执行情况，申请执行代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1152号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘增辉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执947号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：甄奇彪，男，1966年3月1日出生，汉族，初中文化程度，住××××××××。原系河南中和投资担保有限公司、洛阳中大房地产开发有限公司、洛阳市中和投资咨询有限公司、洛阳恒生源农业科技有限公司、河南中企置业有限公司实际控制人。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）涧刑公初字第2号刑事判决书、（2017）豫03刑终464号刑事裁定书和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行甄奇彪非法吸收公众存款一案。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人所在的中大公司名下土地证：××××××××土地证，经查询系教育科研用地，暂不适宜拍卖处置。查明被执行人恒生源公司名下龙门西山林地：××××××××，已由涧西区打击和处置非法集资工作领导小组办公室处置拍卖。查明被执行人恒生源公司名下房产：××××××××××××××××××××××××××××××××房产，因第三人提出执行异议，刑庭致函暂停处置。查明被执行人所在中大公司名下位于滨河新城18号裙楼商铺，因产权归属不明，暂不适宜处置。查明案外人郑忠军名下房产：××××××××房产，因产权归属不明，暂不适宜处置。查明案外人马喜英名下位于××××××××房产因第三人提执行异议，暂不适宜处置。查明案外人季一勤名下位于××××××××房产经财产线索查核，未查到房屋下落。查明案外人李姣名下位于××××××××房产已过户第三人，暂无法处置。查明被执行人甄奇彪名下位于××××××××房产，因第三人提出执行异议，暂不适宜处置。刑庭移交清单中，扣押案外人夏庭川银行卡内现金25000元左右；扣押案外人牛雪玲银行卡内现金100余元；扣押被执行人甄书彪银行卡内现金共计230000余元，已由公安移交处涧西区打击和处置非法集资工作领导小组办公室。查明被执行人恒生源公司名下房车8辆；被执行人甄书彪（任兰兰）有××××××××汽车一辆，车牌号×××××；案外人赵惠娟有××××××××汽车一辆，车牌号×××××，案外人牛雪玲有××××××××汽车一辆，车牌号×××××，已均由涧西区打击和处置非法集资工作领导小组办公室处置拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，除上述财产暂时无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件应当终结本次执行程序，待查清上述财产详细线索可处置后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十五日书记员  丁俊丽
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3548号原告：张清涛，男，1987年3月6日生，汉族，住四川省万源市。被告：昆山市张浦镇龙族纹画纹身美容店，统一社会信用代码92320583MA1YEW6T94，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街小弄堂10号。经营者：高良山。原告张清涛与被告昆山市张浦镇龙族纹画纹身美容店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告张清涛到庭参加诉讼，被告昆山市张浦镇龙族纹画纹身美容店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张清涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还押金5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年6月19日，原被告签订了租赁合同，约定原告租赁被告位于昆山市店面房，因该店面的上一家承租人尚有两个月的租期未到期，故原被告及上一家承租人三方协商后，由原告代被告将上一家承租人的两个月租金退还，上一家承租人搬走后，由原告装修后营业使用，年租金为80000元，每月租金为6666元，两个月租金为13332元，加上押金5000元和店内空调费，最后商定由原告将19000元付给上一家承租人。因上一家承租人已将押金5000元交付被告，故被告承诺以后待原告退租时由被告将5000元押金退还原告。签约当天原告将10000元租房定金支付被告。因上一家承租人的租期要到2019年9月2日到期，故原告与被告协商定于2019年8月1日支付租金50000元，于2019年11月1日支付租金20000元。但此后被告反悔，要求原告必须在2019年8月9日交齐剩余租金70000元，为此双方不欢而散，原告也不想再租被告的店面房，故提前一个月通知被告退租，但至今被告10000元定金没退，押金5000元也没有退还原告。被告昆山市张浦镇龙族纹画纹身美容店未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了转账凭证、收款收据、租赁合同，本院予以确认并在卷佐证，本案经审理认定事实如下：原告当庭确认被告系二手房东，原被告之间就涉案房屋租赁事宜没有签订书面租赁合同，仅是原被告双方于2019年6月19日口头约定被告将涉案房屋转租给原告使用，年租金为80000元，押金为5000元；因涉案房屋当时尚有上一家租客租期未到期，经原被告及上一家租客尹啸成三方商定由原告代为被告将上一家租客两个月租金计13332元及押金5000元、空调使用费，共计19000元退还给尹啸成，由原告再使用涉案房屋，故原告于2019年6月19日将19000元支付尹啸成，尹啸成于2019年6月19日向原告出具了19000元收据。原告于2019年6月19日当天还支付被告经营者高良山租房定金10000元，此后，原告通过自己女友文鲜于2019年8月2日将租金30000元支付被告经营者高良山。上述付款事实，原告提供了付款凭证及收据予以证实，但被告未向原告出具收据。现原告主张因原被告之间就原告的租金支付时间问题未能协商一致，原告不再租赁涉案房屋，故主张被告退还押金5000元。本院认为，原告主张的涉案房屋租赁事宜，系原被告口头约定被告将涉案房屋转租给原告使用，且原告确认被告系二房东，并确认涉案房屋存在转租关系，原告未能提交涉案房屋产权证及被告租赁使用涉案房屋的合法依据,也未能提供自己租赁涉案房屋的合法依据，本院无法认定原被告之间的转租合同效力问题。现原告要求被告退还押金5000元的请求,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张清涛的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张清涛负担。本判决为终审判决。审判员  夏宏光二〇二〇年五月十二日书记员  顾 雄
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1438号之三 申请执行人：曹荣君，女，1987年1月12日出生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人：金昭，男，1975年1月14日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：曾瑞芬，女，1958年1月5日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：刘晶，女，1982年9月2日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛黄金阙商贸有限公司，住所地青岛市市**东海西路****楼**。 法定代表人：金昭。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人金昭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。本院于2020年4月24日裁定变更曹荣君为本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金昭在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXXX7@wx.tenpay.com账户内存款人民币44.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月七日 书记员  朱建海
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1008号 本院在执行申请执行人陈景亮与被执行人潍坊昱德新型建材有限公司（2019）鲁0784民初5366号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1008号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初954号之二变更保全申请人（××）：河南现代建设集团有限公司，住所地郑州市**淮河东路**。法定代表人：李自贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，河南元慧律师事务所律师。被申请人：郑州大川建筑安装劳务有限公司，住，住所地郑州市**京广南路**/div>法定代表人：罗皓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。郑州大川建筑安装劳务有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月20日作出（2020）豫0192民初954号民事裁定，冻结被申请人河南现代建设集团有限公司银行账户（账户名：河南现代建设集团有限公司；开户行：中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行；账号：16×××14）存款2860650元。河南现代建设集团有限公司于2020年5月25日向本院提供刘嘉莹名下的位于二七区兴隆街8号2号楼24层2407号的房产一套［不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0057301号］作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，河南现代建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：查封担保人刘嘉莹名下的位于二七区兴隆街8号2号楼24层2407号的房产一套［不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0057301号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘峰二〇二〇年五月二十六日书记员  张晨
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保215号 申请人：王元清 被申请人：青岛地矿岩土工程有限责任公司 法定代表人：闫军 被申请人：汇江建设有限公司 被申请人：李双玉 被申请人：李双宝 本院受理的申请人王元清与被申请人高密市自然资源和规划局、青岛地矿岩土工程有限责任公司、汇江建设有限公司、李双玉、李双宝建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款35万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款35万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟建新
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行初113号原告熊明英，女，1970年7月25日出生，汉族，住河南省罗山县。原告向玉平，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省罗山县。原告厉玲，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省罗山县。原告杨豹，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省罗山县。原告胡开殿，男，1974年5月9日出生，汉族，住河南省罗山县。原告刘远喜，男，1951年6月9日出生，汉族，住河南省罗山县。原告祁永江，男，1958年7月1日出生，汉族，住河南省罗山县。原告杨志友，男，1962年1月25日出生，汉族，住河南省罗山县。原告肖应强，男，1969年4月30日出生，汉族，住河南省罗山县。原告祁永群，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省罗山县。原告韩立典，男，1962年2月9日出生，汉族，住河南省罗山县。原告刘结贵，男，1961年9月29日出生，汉族，住河南省罗山县。原告陈俊，女，1970年5月29日出生，汉族，住河南省罗山县。原告胡开辉，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省罗山县。原告刘远长，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省罗山县。原告肖念涛，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省罗山县。原告肖立鹏，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省罗山县。原告杨志国，男，1971年1月12日出生，汉族，住河南省罗山县。原告高宏英，女，1954年12月19日出生，汉族，住河南省罗山县。原告刘洁全，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省罗山县。原告肖立亮，男，1957年11月27日出生，汉族，住河南省罗山县。原告杨志伦，男，1971年10月5日出生，汉族，住河南省罗山县。原告尚义成，男，1972年1月3日出生，汉族，住河南省罗山县。原告刘远才，男，1952年12月15日出生，汉族，住河南省罗山县。原告徐金枝，女，1970年2月26日出生，汉族，住河南省罗山县。原告刘洁成，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省罗山县。诉讼代表人熊明英，女，1970年7月25日出生，汉族，住河南省罗山县。诉讼代表人向玉平，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省罗山县。诉讼代表人厉玲，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省罗山县。诉讼代表人陈俊，女，1970年5月29日出生，汉族，住河南省罗山县。诉讼代表人韩立典，男，1962年2月9日出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人：王本思，北京市华泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告罗山县灵山风景区管理局。负责人张明群，系罗山县旅游发展服务中心主任。委托代理人张家辉，河南书涵律师事务所律师，一般代理。委托代理人魏乃成，河南书涵律师事务所实习律师，一般代理。原告熊明英、向玉平、厉玲、陈俊、韩立典等26人诉被告罗山县灵山风景区管理局行政协议一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。原告诉称，被告罗山县灵山风景区管理局为加快灵山风景区旅游资源的开发，于2003年12月27日与其所在灵山村肖湾组签订了一份征地补偿协议书，征用了其村民组118亩土地。其认为被告不具备征用土地的主体资格，征地行为违法，所签订的征地补偿协议书违反国家强制性规定，属无效合同。故提起行政诉讼，请求：1、确认被告对灵山镇灵山村肖湾组118亩土地的征收行为违法；2、确认2003年12月27日被告与灵山镇灵山村肖湾组签订的征地补偿《协议书》无效；3、确认被告不享有《协议书》第一条约定的土地征用范围内的土地所有权和使用权。本院认为，当事人提起行政诉讼，主张权利，应当符合法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款规定：2015年前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案行政行为发生时2003年施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案原告熊明英、向玉平、厉玲、陈俊、韩立典等26人认为被告2003年12月27日与其所在灵山村肖湾组签订的征地补偿协议书违反国家强制性规定，被告不具备征用土地的主体资格，却征用了其村民组118亩土地，在合同履行十多年后，于2019年12月6日向本院提起诉讼，要求确认被告征地行为违法，征地补偿《协议书》无效，并确认被告不享有《协议书》第一条约定的土地征用范围内的土地所有权和使用权，该起诉依照上述法律规定，已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，迳行裁定如下：驳回原告熊明英、向玉平、厉玲、陈俊、韩立典等26人的起诉。案件受理费50元，退还原告熊明英、向玉平、厉玲、陈俊、韩立典等26人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年五月十四日书记员  朱自贞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保699号 申请保全人：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行。住所地：寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼13号一、二层。统一社会信用代码：913707835652357476。 负责人：张海波,行长。 被保全人：董春良，男，1986年2月5日生，汉族，住寿光市。 被保全人：丁文平，女，1985年4月16日生，汉族，住址同上。 本院在审理申请保全人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行诉被保全人董春良、丁文平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2205号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款600000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人董春良、丁文平银行账户存款600000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 静
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保399号 本院在执行申请人徐献洪与被申请人姜利敏财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2163号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人姜利敏的银行存款予以冻结，冻结金额合计3200元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保399号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异39号 申请人：寿光市浩宇海运有限公司。住所地：寿光市羊口镇太平东路95号。统一社会信用代码：91370783558936078E。 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。 被执行人：许洪波，男，1979年5月14日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下称寿光农商行）与被执行人许洪波金融借款合同一案中，申请人寿光市浩宇海运有限公司（以下称浩宇公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让通知。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明，2013年10月9日，本院作出的（2013）寿商初字第1367号民事判决书，判决：一、被告许洪波于本判决生效后十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息自2012年1月17日起至2013年7月15日止计25129.68元，自2013年7月15日起按借款合同约定的利息、罚息、复利计算至本判决确定的履行之日）；二、原告山东寿光农村商业银行股份有限公司对被告许洪波所有的位于寿光市一中的家属楼15号楼西单元五层东户房产［房屋所有权证号：寿房权证寿光改字第××；国有土地使用证号：寿国用（2008）第××号］住宅一套的房屋所有权及土地使用权折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2013）寿执字第3697号。 寿光农商行与浩宇公司签订协议书，编号为（寿光）农商行债转字2014年第（个－13）号，协议约定：寿光农商行将（2013）寿商初字第1367号民事判决书确认的债权转让给浩宇公司，浩宇公司同意于2014年10月31日前向寿光农商行支付债权转让款299409.9元（以实际结算为准），浩宇公司成为新债权人，取代寿光农商行债权人地位行使债权。 以上事实，有申请人提供的债权转让协议及相关法律文书在案为证。 本院认为，寿光农商行与浩宇公司签订的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。寿光农商行将（2013）寿商初字第1367民事判决书确认的债权依法转让给浩宇公司，并书面认可浩宇公司成为新的债权人，现浩宇公司申请变更为该案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定： 变更寿光市浩宇海运有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可从裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立华 审判员  李建文 审判员  崔广华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱燕菱
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执644号卫辉市人民法院、李瑞杰：申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，申请标的共计15000元，经本院立案执行，本案已执行完毕，至此，（2020）豫0781执644号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初1459号 原告：伍喜成，男，1964年7月16日生，汉族，住河南省汝南县。 被告：王涛，男，1984年12月28日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：李志涛，男，1984年5月13日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 本院在审理原告伍喜成诉被告王涛、李志涛、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伍喜成于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告伍喜成申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍喜成撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元；保全费320元，由原告伍喜成负担。 审 判 员  曹向玉 人民陪审员  王国圆 人民陪审员  王瑞萍 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢719号之一申请执行人：罗涌博，男性，1957年03月02出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：罗丽，女性，1960年01月25出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行罗涌博与罗丽借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人罗丽履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款200000元。本裁定立即执行。审判员 杨 跃二〇二〇年五月九日书记员 姜凯旋
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审32号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街**昌建大厦**。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人李元延，男，1963年7月14日出生，汉族，公民身份号码3707251963××××××××，住首阳山旅游度假区。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2019）GT042号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人李元延于2003年10月，违法占用位于首阳山旅游度假区土地150平方米建设房屋及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年10月10日将乐综执罚字（2019）ＧＴ042号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，行政处罚决定书，非税收入通用票据，责令停止违法行为通知书及送达回证，责令改正违法行为通知书及送达回证，采取强制措施的报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，当事人身份证明，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，法律文书呈批表，行政处罚决定书及送达回证，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出《行政处罚决定书》乐综执罚字（2019）GT042号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人李元延在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 1、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出乐综执罚字（2019）GT042号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 2、限被执行人李元延在收到本裁定之日起十日内，拆除在违法占用的150平方米地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用的150平方米土地退还给昌乐县首阳山旅游度假区。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县首阳山旅游度假区管委会组织实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2019）GT042号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县首阳山旅游度假区管委会应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执恢71号申请执行人：周建兵，男，1976年5月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。被执行人：代笔者，男，1983年9月20日出生，居民，住四川省乐山市市中区关于周建兵与代笔者民间借贷纠纷一案，申请执行人周建兵依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3289号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人代笔者应支付申请执行人周建兵借款本金125000元、利息5996元以及违约金20000元；承担案件受理费1460元。执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金104057元；同时本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反报告财产制度规定，本院已将被执行人代笔者纳入失信被执行名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年五月十二日书记员 谢诗佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异331号异议人（案外人）：于某某，女，汉族，1975年3月5日出生，住济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司施工合同纠纷一案中，异议人于某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于某某称，请求解除对济宁欧隆盛源小区2号楼01单元21层03室房产的查封。1、涉案房产的所有权人是异议人于某某而不是乙公司。该房产已于2012年5月3日出售给于某某，于某某于2012年5月3日前累计交纳房款565880元，2014年5月16日抵工程款交纳储藏室款25636元，2014年5月16日抵工程款补房差31545元，房款、储藏室款共计623061元。2014年5月16日抵工程款交纳了上房配套费用25928元，并办理上房手续。2、法院应该解除对该房产的查封。涉案房产的产权人是异议人，异议人在法院查封之前已经购买该房产，并一次性付清全部房款。所以，该房应该认定为异议人所有，应依法给予解除查封。本院查明，2013年12月13日，于某某与乙公司签订《长安●滨河园商品房预定书》，约定于某某预订长安●滨河园小区第2幢1单元21层2103室房产一套，价款565880元。于某某于2013年5月3日前累计交纳房款565880元，2014年5月16日抵工程款交纳储藏室款25636元，2014年5月16日抵工程款补房差31545元，房款、储藏室款共计623061元。2014年5月16日抵工程款交纳了上房配套费用25928元，并办理上房手续。2018年5月16日，申请人甲公司与被执行人乙公司施工合同纠纷一案，本院查封被执行人乙公司的房产一批。包含该诉争的房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人于某某在查封诉争房产之前与被执行人签订书面合同并付清房款且已经实际居住。对于没有办理房权证主观上不存在过错。其主张依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对济宁欧隆盛源小区1号楼01单元21层2103室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年五月二十八日书记员  李 璇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保100号 申请人：王奉波，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：郭海东，男，1984年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 申请人王奉波与被申请人郭海东承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月25日向本院申请财产保全，请求查封对被申请人的银行存款300000元或其他同等价值的财产进行查封，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人的银行存款300000元或同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费2020元，由申请人王奉波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  朱龙堂       人民陪审员王秀娟 人民陪审员刘丽       二〇二〇年五月六日 书记员李晓娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢147号之一申请执行人：三门峡市小微企业商会。住址：三门峡市甘棠花园六号商铺法定代表人：吴滨，该商会会长。被执行人：杨淑霞，女，1962年12月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：肖石熬，男，1956年3月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周法勇，男，1963年5月29日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：三门峡天中铝业有限公司。住址：三门峡市东风南路**。法定代表人：霍振廷。本院在执行申请执行人三门峡市小微企业商会与被执行人杨淑霞、肖石熬、周法勇、三门峡市天中铝业有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡天中铝业有限公司在三门峡市湖滨区人民政府车站街道办事处有拆迁补偿款，应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡天中铝业有限公司在三门峡市湖滨区人民政府车站街道办事处旧城改造指挥部账号（09×××85）内的拆迁补偿款457358.4元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十九日书记员  郑 辉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执897号 本院在执行申请执行人岳秀红与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初822号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执897号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保371号 申请人：中信银行股份有限公司潍坊昌乐支行，住所地：昌乐县新城街2101号阳光大厦，统一社会信用代码：91370725062998750C。 负责人：宋执鑫，行长。 被申请人：赵俊东，男，1991年6月28日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：郭鹏，男，1988年12月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李素苹，女，1989年4月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司潍坊昌乐支行诉被申请人赵俊东、郭鹏、李素苹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月29日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款420833.79元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款420833.79元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 案件申请费2624元，由申请人中信银行股份有限公司潍坊昌乐支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘文强 人民陪审员  张国良 人民陪审员  刘世德 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  吴福娟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保409号 本院在执行申请人高荣清与被申请人江波财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2162号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人江波的银行存款予以冻结，冻结金额合计210.9元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保409号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6144号原告：肥城市安临站镇牛家庄村民委员会，住所地山东省肥城市安临站镇牛家庄村驻地。法定代表人：王广前，村主任。委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：孙建荣，男，汉族，1976年8月18日出生，住山东省肥城市安临站镇文化路**，现住肥城市。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。被告：丁建武，男，回族，1986年9月9日出生，住，住山东省肥城市/div>原告肥城市安临站镇牛家庄村民委员会（以下简称牛家庄村委会）与被告孙建荣、丁建武土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛家庄村委会的委托诉讼代理人赵衍庆、被告孙建荣的委托诉讼代理人陈栋、被告丁建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛家庄村委会向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的《养牛场院租赁承包合同》；2.恢复原貌并赔偿损失；3.本案的诉讼费用由孙**荣、丁建武承担。事实与理由：牛家庄村委会与孙建荣于2009年4月1日签订了《养牛场院租赁承包合同》，孙建荣在牛家庄村委会不知情的情况下，私自将养牛场院转租给丁建武，丁建武将养牛场的房屋13间全部拆掉，给牛家庄村委会造成了严重的经济损失。双方多次协商未果。孙建荣辩称，答辩人将养牛场院转租给丁建武是经牛家庄村委会同意的，丁建武承租的院落由于房屋及院落年久失修破烂不堪，无法正常使用，于是，丁建武对其进行了固定性的维修和部分建设，对此牛家庄村委会也是知道和同意的。仅是在维修建设过程中，牛家庄村委会提出丁建武的维修和建设标准过低协商不成，引起诉讼。因此，牛家庄村委会要求解除合同并赔偿损失，无事实依据，请求法院依法予以驳回。丁建武辩称，房子屋顶很破，答辩人进行了维修，孙建荣和村委会都知道，后来孙建荣说维修建设达不到村委会的标准就让停到现在。本院经审理认定事实如下：2009年4月1日，牛家庄村委会与孙建荣签订《养牛场院租赁承包合同》一份，约定牛家庄村委会将村内原养牛场院落一处（范围：四周院墙为界，内设房屋16间）租赁给孙建荣，由孙建荣自我维修和加固，承包期限定为30年，自2009年4与1日起至2039年4月1日止；双方协议，乙方投标，每年向村交租赁费4200元，每年的合同生效日为交款日，一次性交清20年，协商定为50000元。2018年12月1日，孙建荣与丁建武签订《租赁协议》一份，约定孙建荣将其承租的牛家庄村原养牛场院落一处（范围：四周院墙为界，内设房屋16间）转租给丁建武，合同期限自2018年12月20日至2028年12月19日，每年12月20日前交清下年租金10000元。丁建武接收养牛场院落后，将养牛场院落内南13间房屋的房顶和北面墙体拆除，后因与牛家庄村委会就房屋拆除和建设问题发生争议，丁建武未再继续进行拆除和建设。另查明，该养牛场院落内共16间房屋，其中南13间，北3间，16间房屋均系石头建筑，房顶为瓦块结构。庭后，牛家庄村委会向本院提交申请，要求以北3间房屋现状为标准，对丁建武实施拆除的南面13间房屋恢复原状的费用进行评估。本院认为，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中，孙建荣通过投标租赁牛家庄村委会的原养牛场院落一处，并签订《养牛场院租赁承包合同》，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。孙建荣后将案涉院落转租给丁建武，但未依法通知牛家庄村委会办理相关转让手续，未取得牛家庄村委会同意，牛家庄村委会有权解除双方签订的《养牛场院租赁承包合同》。孙建荣提交与牛家庄村委会王广前主任的谈话录音一份，欲证实已将转租一事通知牛家庄村委会并征得牛家庄村委会同意。本院认为，该证据的提交已超法定举证期限，且该录音音质模糊，无法辨认双方的谈话内容和声音，孙建荣虽提交书面材料一份，但无法证实该材料与录音内容的一致性，且转租事宜仅告知牛家庄村委会主任亦不符合法定程序，对孙建荣提交的该份录音及其辩称，本院均不予采纳。牛家庄村委会要求解除与孙建荣间的《养牛场院租赁承包合同》，于法有据，本院予以支持。关于牛家庄村委会要求恢复原状并赔偿损失的请求，经本院释明，牛家庄村委会提交司法评估申请书，要求以未拆除的3间房屋为标准，对被拆除的13间房屋恢复原状所需费用进行评估。本院认为，牛家庄村委会的该项主张应建立在对房屋原状充分举证的基础上，双方提交的照片中显示的房屋均系被拆除后或拆除过程中的状态，根据丁建武提交的照片亦可看出未拆除房屋部分的房顶存在漏顶情况，已拆除部分是否存在房屋漏顶或其他情况均无法知晓，牛家庄村委会亦无证据证实拆除房屋的原状；尚未拆除的北3间房屋与已拆除的南13间房屋虽同属石头建筑，但从照片中看出，两处房屋在外观设计和房屋完整性上并不完全一致，对已拆除房屋不宜参照北3间房屋现状进行恢复。故牛家庄村委会要求恢复原状并赔偿损失，但未提交证据证实房屋原状，恢复行为的履行无确定标准，对其该项主张和评估申请，本案本院暂不予处理。牛家庄村委会可待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除肥城市安临站镇牛家庄村民委员会与孙建荣于2009年4月1日签订的《养牛场院租赁承包合同》；二、驳回肥城市安临站镇牛家庄村民委员会关于诉讼费的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由肥城市安临站镇牛家庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武艳艳二〇二〇年五月九日书记员  刘欣悦
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执228号黄某某、郜某某、王某某：关于黄某某申请执行郜某某、王某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2273号民事判决（调解）书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执228号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年五月二十九日书记员  杜俊浩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执886号 本院在执行申请执行人李春林与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2019）鲁0784民初4965号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执886号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执991号 本院在执行申请执行人周建华与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初795号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执991号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执322号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：张庆德，男，1963年4月4日出生，汉族，昌乐县。 被执行人：秦福美，女，1962年9月4日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张健，男，1990年6月1日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：秦福胜，男，1965年11月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张慧卿，女，1967年12月7日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张庆德、秦福美、张健、秦福胜、张慧卿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初2634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  刘文强 审判员  杨书坤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  贾海梅
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执182号 申请执行人：张仲奎，男，1957年3月9日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别代理）：林正东，四川乐嘉律师事务所律师。 被执行人：艾燕，女，1968年6月11日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行张仲奎与艾燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾燕在井研县研城镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人艾燕所有的位于井研县研的住宅和国有土地使用权。 二、被执行人负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年，从2020年5月8日起至2023年5月7日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年五月八日 书记员  王昆
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保357号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被保全人：禹法德，男，1969年7月8日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区. 被保全人：张桂芹，女，1971年2月18日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：禹静静，女，1992年12月11日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：周会芝，男，1968年3月17日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：王树臻，女，1970年4月27日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：刘玉坤，男，1967年2月2日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被保全人：刘式芬，女，1964年2月18日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0704民初1919号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人禹法德、张桂芹、禹静静、周会芝、王树臻、刘玉坤、刘式芬在金融机构的存款45万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢6号之二申请执行人：李艳艳，女，汉族，1978年5月10日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：佘小航，女，汉族，1989年5月11日出生，住××××××××。被执行人：刘玲，女，汉族，1964年3月5日出生，住××××××××，公民身份号码：××××××××********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对佘小航、刘玲采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下房产并查封，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年五月十九日书记员  孙 凯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2941号原告：李继涛，男，1980年5月24日生，汉族，住湖北省麻城市。被告：昆山市星原建设工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路******，统一社会信用代码913205836730088754。法定代表人：楚兆龙，该公司负责人。被告：陆敖林，男，1957年8月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告李继涛与被告昆山市星原建设工程有限公司、陆敖林保证合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李继涛撤回起诉处理。审判员  王苏娜二〇二〇年五月十四日书记员  沈丹琪
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1479号 原告：寿光润城建材有限公司，住所地：寿光市东环路东南环路路北。统一社会信用代码：91370783065945988R。 法定代表人：于效康，总经理。 委托诉讼代理人：于美丽，山东仓圣律师事务所律师。 被告：孙金有，男，1974年3月26日生，汉族，住寿光市。 原告寿光润城建材有限公司（以下简称“润城公司”）与被告孙金有债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润城公司的委托诉讼代理人于美丽、被告孙金有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告商砼款172205元，并按同期贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在泰丰科技园施工时，多次从寿光市昊瀚混凝土有限公司处多次购买商砼，余款172205元至今未付。后寿光市昊瀚混凝土有限公司将该债权转让给原告，并通知被告向原告支付，被告至今未履行付款义务。 孙金有辩称：被告确实从寿光市昊瀚混凝土有限公司处购买的商砼，但实际货款数额没有原告诉状中载明的那么多。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。对当事人提交的的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙金有曾从寿光市昊瀚混凝土有限公司处购买混凝土，并欠付混凝土款222205元未付。2015年4月21日，寿光市昊瀚混凝土有限公司将该笔债权转让给润城公司，并书面通知了孙金有。后孙金有向润城公司支付货款50000元。2017年10月21日，寿光市昊瀚混凝土有限公司又向孙金有发出企业询证函，孙金有在企业询证函上签字、捺印。现孙金有尚欠润城公司混凝土款172205元未付。 本院认为，寿光市昊瀚混凝土有限公司与孙金有之间的买卖合同关系、与润城公司之间的债权转让合同关系均合法有效。润城公司依据债权转让通知书、企业询证函向孙金有追要货款172205元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孙金有未及时支付货款，润城公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。因润城公司未提供证据证实双方曾约定货款的履行期限，故其主张的逾期利息应自起诉之日起开始计算。孙金有未及时支付货款的行为不当，应负清偿责任。其辩称实际货款数额没有原告诉状中载明的那么多，因其已在债权转让通知书及企业询证函中对欠款数额签字确认，且其亦未提供证据证实其主张，故对其抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 孙金有于本判决生效后十日内支付寿光润城建材有限公司货款172205元及逾期利息（以172205元为基数，自2020年4月8日起至实际支付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1872元，由孙金有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于召祥 二〇二〇年五月二十五日 书记员  任国良
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保447号 申请执行人张乐胜，男，1968年9月5日，住潍城区。 被执行人张良一，男，1986年12月1日，住潍坊市。 申请执行人与被执行人借款纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款5120元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年五月二十日 书记员  宫洁瑜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初3234号原告：纪翀，男，汉族，1980年6月27日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：牛飞，男，汉族，1979年11月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告纪翀与被告牛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。本院于2020年3月12日告知原告交纳案件受理费，但其无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告纪翀撤回起诉处理。审判员  张志高二〇二〇年五月八日书记员  李志斌
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执231号之六被执行人：龚某，男性，1990年09月01日生，住所地：郑州市金水区。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人龚某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚某在交通银行62×××98账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二〇年五月二十八日代书记员 张睿星
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1355号之一申请执行人：河南省第二建筑工程有限责任公司，住所地河南省新乡市和平路**院。法定代表人：李辛民，该公司总经理。被执行人：洛阳市华亿物资有限公司，，住所地××××××××法定代表人：王军辉，该公司经理。河南省第二建筑工程有限责任公司申请执行洛阳市华亿物资有限公司买卖合同纠纷一案中，该案于2020年12月13日由洛阳市涧西区人民法院立案执行，于2020年12月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。为此，本院于2020年5月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月27日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月29日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月14日、2020年2月14日、2020年6月14日分别对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下无车辆信息、无工商登记信息和证券信息。2020年3月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下房产金信息。2020年3月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年6月10日本院到被执行人住所地、户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本院已告知申请执行人河南省第二建筑工程有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，本院于2020年6月14日对申请执行人河南省第二建筑工程有限责任公司进行终本约谈。本案执行标的为200000元及利息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十日书记员  丁俊丽
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执928号之四 被执行人：左贵菊，女，1973年07月16日生，汉族，住沂源县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人左贵菊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左贵菊在中国建设银行6227002168105780684_156_1账户内存款人民币248474.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年五月八日 书记员  陈业超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2170号原告：向阳租赁站，经营场所南阳市白河办事处龙王庙村中段，注册号411395600001145。经营者符向阳，男，汉族，1967年2月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人赵光明，河南宛英律师事务所律师。被告：郑州市峪青置业有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路******，统一社会信用代码91410100572497761Y。法定代表人李一本。第三人：郑州建安建筑工程有限公司，住，住所地郑州市惠济区南阳路北段**一社会信用代码91410100763113951H。法定代表人孙广彦，总经理。委托代理人王海超，河南新律律师事务所律师。原告向阳租赁站（以下简称原告）诉被告郑州市峪青置业有限公司（以下简称被告），第三人郑州建安建筑工程有限公司（以下简称第三人）债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者符向阳及其委托代理人赵光明，第三人委托代理人王海超到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告从第三人在其藏珑小区项目建设八号楼的未付工程款中支付原告租赁费539447.45元；2、诉讼费由第三人承担。事实与理由：2013年4月，第三人由于建设被告南阳项目藏珑八号楼需要，其项目经理杨某派侄子杨景俊到原告处陆续租赁钢管、扣件等物资。后由于土地问题，工程断断续续…直到2014年10月12日才归还大部分租赁物资。但第三人除在13年9月28日支付叁万元租赁费之后，一直到工程完工没再支付原告一分钱。多次催要，第三人总说被告没有和他们结算……在原告律师的催促下，被告与第三人在国庆节前后进行了初步结算—尚欠其工程款千万余元。另经原告了解，被告项目部今年陆续在卖房，仅9月份收入就达到千万余元。但第三人一直怠于行使权利，不敢向被告要账，致使欠原告的费用迟迟不能支付，给原告的正常经营带来了巨大损害。为保护自己的合法权益，特诉至法院，请判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、郑州建安建筑工程有限公司内部施工承包协议一份；证据二、承诺书一份；证据三、租赁合同、结算单一份；证据四、租赁凭证及入库单一份；证据五、藏珑8号楼2019年8-9月销售情况照片二张。第三人辩称：一、第三人和原告之间不存在租赁合同关系，原告提起代位权诉讼的请求不能成立。1、法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。2、事实依据：①第三人承建被告开发的藏珑小区后，把该项目8号楼工程全部发包给了杨某，是杨某因建设工程需要，与原告签订了租赁合同，租赁原告的钢管、扣件等物资。因此，原告和杨某之间存在租赁合同关系，第三人根本没有从原告处租赁任何物资。②行使代位权的前提是要求债权人和债务之间存在债权债务关系。但是本案中，第三人和原告之间没有任何债权债务纠纷，存在债权债务纠纷的是原告和杨某，原告应将杨某列为第三人，而不是将答辩人列为第三人。综上，第三人和原告之间不存在任何债权债务关系，原告行使代位权的前提条件不存在，应当依法驳回其诉讼请求。二、答辩人作为本案中的第三人，不应承担本案诉讼费用。1、法律依据：《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。2、事实依据：根据法律规定，诉讼费用应当由败诉方承担，本案中，无论第三人的抗辩理由能否得到法院支持，答辩人作为本案第三人，都不承担败诉的风险，不应当承担诉讼费用。因此，第三人不应当承担本案诉讼费用。第三人就其答辩，向本院提交证据如下：证据一、公司营业执照、法人身份证明及身份证复印件各一份；证据二、《建筑工程协议书》一份；证据三、《施工承包协议》一份；证据四、（2018）豫民申4001号民事裁定书、（2019）豫13民再13号民事判决书各一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：原告提交一份内部施工承包协议复印件，主要载明：日期为2012年11月1日，甲方为第三人（打印字体）、乙方代表人为杨某藏珑小区；甲方承建的藏珑小区A8#建设工程。甲方委派乙方对该工程进行施工，其责任和施工问题达成如下共识，并签订本协议。甲方协助乙方办理该工程的开工相关手续。乙方对施工工程实行独立核算，自负盈亏等。原告另提交一份租赁合同主要载明：2013年4月12日，南阳市向阳租赁站作为出租方与第三人作为承租方，甲方供乙方用于藏珑8号楼工地施工（钢管长度误差为正负10公分，特殊型号2.7按三米结算）。乙方委托的施工现场杨景俊等人办理材料验收及核算业务。故被委托人接受物资视为乙方本人接收。租赁期限自乙方提取物资到全部归还之日止（未归还物资仍是租赁关系）。乙方租用甲方物资协商价格：钢管0.012元/米天，扣件0.009元/个天，顶丝0.006元/套天。乙方若短期使用，用后即结算；若长期使用，每月结算一次。若主体完工后一个月内拖延不结清全部租费则取消上述物资协商价格。执行物资合同价格，具体结算标准为：钢管0.02元/米天，扣件0.02元/个天，顶丝0.2元/套天。甲方代表人处由符向阳签字，乙方代表人处由杨景俊签字等。庭审中，证人杨某出庭作证，其证人证言载明：2013年4月12日，第三人与南阳市向阳租赁站签订的租赁合同是杨景俊以个人名义与向阳租赁站签订的，所租赁的物资实质上是杨景俊使用的，我从建安公司承包该项目后，把该项目的劳务部分分包给杨景俊。2020年2月18日，原告诉至本院成讼。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系债权人代位权纠纷，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。原告所提交的证据不足以证明到期债权情形以及对债权人造成损害。故原告诉请，证据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告向阳租赁站的诉讼请求。案件受理费减半收取4597元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉审判员 贾 威二〇二〇年五月九日书记员 王伟亮
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2447号 原告：临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组。 代表人：袁春同，袁黄峪村民小组负责人。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：袁照为，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组（以下简称袁黄峪村民小组）与被告袁照为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁黄峪村民小组的委托诉讼代理人潘连山到庭参加诉讼,被告袁照为经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁黄峪村民小组向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还购楼款42230.3元及利息。事实与理由：袁黄峪村民小组因旧村改造开发建设了楼房，2013年11月10日与原告签订了《安置拆迁协议书》，约定以原房屋折价32803元用置换的方式购买原告建设的楼房2号楼1单元101室，在按照协议约定的协议各项奖励等折抵后又交纳了45000元后尚欠原告购楼款42230.3元，原告多次催要未果，故诉至法院。 袁照为未提供答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月10日，袁黄峪村民小组与袁照为签订《袁黄峪社区房屋安置拆迁协议书》，约定袁照为拆除旧房由袁黄峪村民小组补偿，袁照为选购袁黄峪村民小组的新建楼房等权利义务。袁照为选购了袁黄峪村民小组的社区2号楼1单元101室，楼房价款105331.2元，车库价款26027.1元，合计应交131358.3元。袁照为已交45000元，减去奖励11325元、旧房折价补偿32803元，袁照为尚欠袁黄峪村民小组楼房款42230.3元。袁黄峪村民小组对余款经催要未果。 本院认为，袁黄峪村民小组与袁照为签订的房屋安置拆迁协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按协议约定履行。袁黄峪村民小组已交付给袁照为楼房，袁照为并已入住，对剩余房款应予支付。袁照为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对一审程序中举证、质证、抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上所述，袁黄峪村民小组的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁照为于本判决生效后十日内给付原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员袁黄峪村民小组楼房款42230.3元及利息（利息以42230.3元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元减半收取428元，由被告袁照为负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并在提交上诉状时预交上诉案件受理费，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李华伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理杨玲 书记员张婷
?河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初55号原告：王会鹏，男，汉族，1980年8月6日生，襄城县村0。被告：仝见跃，男，汉族，1959年7月15日生，襄城县村5。原告王会鹏诉被告仝见跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告王会鹏到庭参加了诉讼，被告仝见跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会鹏的诉讼请求：判令1、被告支付原告购货款项53000元及利息（自2016年4月14日起，按照银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告仝见跃缺席未答辩。结合原告提供的有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：原告王会鹏经营有襄城县金聚商贸有限公司,经营范围为：预包装食品批发兼零售；企业策划咨询服务，日用百货、五金交电、粉煤灰、电石灰渣、钢材销售。自2015年4月份起，王会鹏向被告仝见跃经营的砖厂供应电石灰。2016年4月14日，经双方核算，仝见跃向王会鹏出具欠条一份，上载明：“欠条今欠到电石灰款：伍万叁仟元正（53000正）。仝见跃（签名）2016.4.14”。后王会鹏向仝见跃催要欠款未果，于2020年1月6日诉至本院，要求仝见跃支付电石灰款项53000元及利息（自2016年4月14日起按月利率1%计算至2019年12月14日为23320元，之后利息按月利率2%计算至还款之日止）并承担诉讼费。在诉讼过程中，因仝见跃外出地址不详，本院依法公告传唤仝见跃到庭参加诉讼。公告期届满后，仝见跃仍未到庭，本院依法缺席开庭审理了本案。在庭审过程中，王会鹏变更诉讼请求为：要求仝见跃支付购货款53000元及利息（自2016年4月14日起按照银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止）并承担诉讼费。本院认为：当事人在民事活动中，应当遵守诚实信用原则，按照约定或交易习惯，全面履行自己的义务。王会鹏与仝见跃虽未签订书面的买卖合同，但根据王会鹏提供的营业执照及欠条（载明的内容），结合王会鹏在庭审中的陈述，足以认定双方存在合法有效的买卖合同关系。王会鹏向仝见供应电石灰，仝见跃应依约向王会鹏支付货款。仝见跃欠王会鹏电石灰款53000元，事实清楚，证据充分，有仝见跃出具的欠条为据，本院依法予以认定。故王会鹏要求仝见跃偿还电石灰款53000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于王会鹏请求的利息部分，本院分析如下：根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因双方未明确约定支付时间，故王会鹏请求仝见跃自2016年4月14日起按照（中国人民）银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至实际还款之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告仝见跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝见跃于本判决生效之日起五日内支付原告王会鹏电石灰款53000元及利息（自2016年4月14日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，由被告仝见跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长  丁慧丽审判员  孔令哲审判员  刘花蕊二〇二〇年五月二十九日异书记员  白晓燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保677号 申请保全人：苗云英，女，1967年12月7日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光缤纷五洲商城有限公司。住所地：寿光市广场街366号。统一社会信用代码：913707836894621750。 法定代表人：傅光星，执行董事兼经理。 本院在审理申请保全人苗云英诉被保全人寿光缤纷五洲商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2137号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款580000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊御泉置业有限公司、郭庆春的银行账户存款580000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 静
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保460号 申请执行人郑全星，男，1988年11月1日生，住坊子区. 被执行人潍坊馨帝都绿色装饰工程配套有限公司，住所地坊子区。 申请执行人与被执行人执行一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款32000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年五月二十日 书记员  宫洁瑜
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1187号 原告:中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1－3层及4层楼梯以北区域。统一社会信用代码：9137070075281303A。 负责人：冯卫国，总经理。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 被告：姜利敏，男，1971年1月29日生，汉族，住安丘市。 被告：寿光市洪畅运输有限公司。住所地：寿光市西环路东潍高路南。统一社会信用代码：91370783076974717C。 负责人：陈国友，经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合财保公司）诉被告姜利敏、寿光市洪畅运输有限公司（以下简称洪畅运输公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小霞到庭参加诉讼，被告姜利敏、洪畅运输公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 中华联合财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫付款54460元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｇ×××××号车在原告处投保车损险及不计免赔险，保险期间自2019年7月24日至2020年7月23日。2019年8月5日2时15分许，姜利敏驾驶鲁Ｖ×××××号重型自卸车沿国道206线由南向北行驶至北侧处时，与徐献洪驾驶的鲁Ｇ5375Ｑ号小型轿车发生交通事故。经交警认定，姜利敏负事故的全部责任。事故发生后，鲁Ｇ×××××号车所有人向原告申请代位，现原告已履行赔付义务。依据《中华人民共和国保险法》等法律规定，我公司赔偿保险金后，在保险金额范围内享有代位行使对被告请求赔偿的权利。 洪畅运输公司、姜利敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，案外人徐献洪就其所有的鲁Ｇ×××××号车在原告处投保车辆损失险，保险金额93141元，同时约定不计免赔，保险期间自2019年7月24日至2020年7月23日。2019年8月5日2时15分许，本案被告姜利敏驾驶鲁Ｖ×××××号重型自卸车沿国道206线由南向北行驶至北侧处时，与徐献洪驾驶的鲁Ｇ5375Ｑ号小型轿车发生交通事故。经安丘市公安局交通警察大队认定，姜利敏承担事故的全部责任。2019年12月9日，诸城阳光价格评估有限公司对鲁Ｇ×××××号轿车的修复费用进行评估，确定为53500元。2019年12月31日，本案原告赔付徐献洪车辆损失53500元，并支付给安丘润通救险队施救费960元。徐献洪出具机动车辆索赔权转让书，将向责任对方追偿的权利转让给本案原告。 另查明：被告姜利敏驾驶的鲁Ｖ×××××号重型自卸车登记所有人为被告洪畅运输公司。 上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、诸城阳光价格评估有限公司价格评估报告、维修费发票、施救费发票、转账支付授权确认书、付款凭证、机动车辆索赔权转让书等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与案外人徐献洪之间的保险合同合法有效。原告依约向徐献洪履行保险赔付义务后，可在赔偿范围内代位行使被保险人徐献洪向事故相对方请求赔偿的权利。案涉交通事故经安丘市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定本案被告姜利敏承担事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，应作为本案认定赔偿责任的依据。鲁Ｖ×××××号重型自卸车行驶证载明鲁Ｖ×××××号重型自卸车的登记所有人为洪畅运输公司，洪畅运输公司并未到庭抗辩并提交相反证据，故原告诉请洪畅运输公司承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。原告未提交证据证实被告姜利敏系鲁Ｖ×××××号车的实际所有人，故主张姜利敏承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。被告洪畅运输公司、姜利敏均未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿光市洪畅运输有限公司赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险理赔款54460元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计581元，由被告寿光市洪畅运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉华 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙 倩