江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4719号原告：周卫东，男，1950年5月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周颖，系周卫东女儿，女，1980年8月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市梁溪区惠泉颐养院，住所地无锡市梁溪区山北街道惠泉花园78号。法定代表人：冯舒奕，该院院长。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告周卫东与被告无锡市梁溪区惠泉颐养院（以下简称惠泉颐养院）侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周卫东的委托诉讼代理人周颖，被告惠泉颐养院委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周卫东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费20972.53元、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）、营养费3600元（30元/天*120天）、护理费14400元（120元/天*120天）、残疾赔偿金57706.18元（23836+5636*1.78*0.1*11）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元；2、请求法院判决本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月4日起到被告处颐养，原告由被告处员工负责照顾起居、饮食等日常生活需要。2018年12月8日，原告在被告处宿舍大门旁行走时被工地上的电线绊倒摔伤。后被送到无锡市第九人民医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折。原告认为在被告处颐养期间，应该由被告负责其安全，但被告没有尽到安全保障义务，故诉至法院。惠泉颐养院辩称：对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金没有异议，护理费其认可80元/天，交通费、精神损害抚慰金数额认可，但不赔偿。对医疗费20972.53元中，其认可20361.13元，对于其中的611.4元其不认可，外购药和器具费无医嘱。上述费用，其认为与本案无关联性，是原告自身行为导致的，因此不承担所有费用。本院经审理认定事实如下：2018年9月，原告周卫东到被告惠泉颐养院颐养，为半护理。同年12月8日，原告周卫东在被告处发生摔伤，后送医院治疗。（一）双方均认可的事实：1、无锡中西医司法鉴定所对周卫东伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，相关鉴定意见为：周卫东构成十级伤残，护理期为120日、营养期120日、误工期210日。2、住院伙食补助费500元、营养费300元、残疾赔偿金57706.18元。（二）有争议的事实：1、医疗费：原告周卫东主张20972.53元，被告惠泉颐养认可20361.13元，对于其中的611.4元不认可，理由是无医嘱。根据原告自身需治疗的情况，此医疗费用20972.53元本院予以认证。2、护理费：原告周卫东主张14400元（120元/天*120天），被告惠泉颐养院认可9600元（80元/天*120天）。本院认证为9600元（80元/天*120天）。3、精神损害抚慰金：原告周卫东主张5000元，被告惠泉颐养院认可金额，但不同意赔偿。4、交通费：原告周卫东主张1000元，被告惠泉颐养院主张由法院酌定。本院根据实际治疗情况，酌定为300元。另外，诉讼中，原告周卫东出示了其与被告法定代表人的通话录音及现场照片，用以证明被告自认所有责任由被告负担。但被告惠泉颐养院认为，其法定代表人与原告女儿的录音，只是认为需要走流程，确定如果是被告的责任，才履行赔付义务。至于照片，不能证明原告周卫东的摔伤系由被告原因所致。同时，被告惠泉颐养院还出具了情况说明一份，证明系原告周卫东饮酒后自己摔倒，但原告周卫东不认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本次事故中，原告周卫东在被告惠泉颐养院中摔伤系事实，原告周卫东提出其摔伤系由工地电线绊倒所致，未提供足够的证据，但考虑到原告周卫东由被告惠泉颐养院照顾，被告惠泉颐养院应当对其安全起到保障义务，同时，录音内容及现场照片也不能认定被告惠泉颐养院自认其负事故的全部责任。故本院酌定在本次事故中，原告周卫东负主要责任，被告惠泉颐养院负次要责任。具体为：原告周卫东承担责任比例为70%，被告惠泉颐养院承担责任比例为30%。原告周卫东各项损失为：医疗费为20972.53元、住院伙食补助费500元、营养费3600元、护理费9600元、残疾赔偿金57706.18元、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计97678.71元。原告周卫东承担比例70%，应为68375.1元，被告惠泉颐养院承担比例为30%，应为29303.61元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、无锡市梁溪区惠泉颐养院应于本判决发生法律效力之日起十日内向周卫东支付各项损失合计29303.61元。二、驳回周卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，鉴定费3060元，二项合计5382元，由周卫东负担3767元，惠泉颐养院负担1615元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇二〇年五月二十日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。