内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初2974号原告：周君（反诉被告），男，焊工，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：付丽艳，内蒙古恒众尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔国慧，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告：张六六（反诉原告），男，个体。被告：内蒙古禾易置业有限公司，住所地土默特左旗察素齐镇工农北路路西润华小区A号楼110。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：韩建东，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。第三人：张全民（反诉被告），男，焊工，现住和林格尔县。原告周君与被告内蒙古禾易置业有限公司（以下简称禾易公司）、被告张六六、第三人张全民提供劳务者受害责任纠纷一案和被告张六六反诉原告周君、第三人张全民承揽合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，合并公开开庭进行了审理。原告周君及其委托诉讼代理人付丽艳、崔国慧，被告张六六、被告内蒙古禾易置业有限公司的委托诉讼代理人韩建东，第三人张全民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张六六、被告内蒙古禾易置业有限公司赔付原告因提供劳务致人损害导致的医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计131681.89元（具体赔偿项目总额为227481.89元，已经扣减已支付的95800元，计算方式详见附件赔偿明细清单）。2、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月9日，张全民找到原告说张六六那有一部分青城驿站的活计可以做，核算下来一天330元工资，问原告做不做，原告因曾经跟着张六六之前做过活计，于是便与张全民一起去了青城驿站工地。2019年6月12日上午八点三十左右，禾易公司安排原告和工友张全民（第三人）在察素齐新高速路口处青城驿站的施工现场进行顶棚防雨檐及雨水槽安装工作。在安装过程中，原告因张六六提供的脚手架坍塌不幸坠落致伤。原告摔伤后，张六六及张全民即将原告送至呼和浩特市医学院附属第二医院救治。经诊断，原告腰椎二椎骨折，随即在附属第二医院住院接受治疗，2019年6月16日进行了腰椎手术，2019年6月21日原告要求出院，医生诊断术后三个月卧床休养，不可过度弯腰，不可过度负重，术后一年到一年半的时间，需要进行二次手术，取出第一次手术腰椎打入的6颗钢钉。至今，原告卧病在床，不能正常行走，劳动能力受到极大影响。因为案涉青城驿站工程的施工单位是禾易公司，张六六在现场具体负责指挥，张六六通过张全民招工并给原告发放工资，故原告认为，二被告雇佣了原告干活，原告在干活过程中遭受损伤，应该由二被告承担赔偿责任。原告就遭受的人身损害赔偿事宜和二被告多次协商，但是二被告互相推脱，沟通未果，无奈之下，为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，贵院受理后，现经呼和浩特市方正司法鉴定所2019年10月31日出具的（2019）临鉴字第1851号司法鉴定意见书鉴定：申请人诊断为腰2椎体骨折手术后，评定为十级伤残；误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日，后期手术费约20000元，无需护理依赖。望法院支持原告的诉讼请求。张六六辩称，一、我和周君没有雇佣关系。周君也没有任何证据证明他是由我雇佣，在从事雇佣活动中受伤。因此，我对他在施工过程中的人身伤害不承担赔偿责任。二、我和张全民是工程承包关系，周君是张全民雇佣的施工人员。我从未与周君结算过或向其支付、发放过工程款或工资。我只是和张全民结算工程款，有证据为证。1、从2018年开始张全民多次承包我的工程项目，然后他再雇佣工人（包括周君）一起干活。如土左旗化肥厂工程。2、此次工程做以前的协商过程；在5月20日左右，张全民和周君和海军来金川商量做顶篷防雨檐，张明全要价七千元，我还六千元。此次议价为青城驿站顶篷防雨檐的单价。张全民又说，先做第一个项目塔布赛青城驿站防雨檐，如果有利润，就在做其他两个项目，包括土左旗高速路口和下达赖项目，于6月6号左右完成塔布赛项目，于6月11号开始做土左旗高速路口青城驿站防雨檐工程。证明我们是承包关系。按照张全民完成施工的天数和我向其支付工程款项的数额，完全不可能是雇佣关系的工资。常识判断也是其承揽的我的活。3、我只是在施工前布置了工程项目、施工要求，整个施工过程中，我没有现场指挥，也没有委派他人监工。如果是雇佣关系，这些是必须的。4、周君在诉状中陈诉“张全民找到原告说，张六六那儿有一部分青城驿站的活计可以做，核计下来一天330元工资”，这就是说，我作为发包人把工程项目及标价告诉承包人张全民，张全民经过“核算用工量”，从而得出每个人工能挣多少钱，这就说明是承包关系；如果是雇佣关系，确定了日工工资，做一天挣一天，用不着“核算”。三、事故发生后，因为我和周君既没有雇佣关系，也没有承包关系，所以我没用直接给周君治病钱，是张全民以“为周君治病”为由，以承包人身份向我拿走7.1万元钱。如果折抵我尾欠他的承包费3万多元后，张全民应返还我4万余元。另外，周君出院后到我的另一个工地骚扰我，我在无奈的情况下，让他老婆打条子拿走3万元，而且明确有问题司法解决，再不到工地闹事。综上所述，我认为，1、我没用雇佣周君干活儿，所以周君在干活儿过程中出现人身损害事故，我不承担赔偿责任。2、张全民以为工人治病为由拿走的钱应该退还我，也可以剔除尾欠工程款后将剩余的部分退还我。3、周君以老婆名义拿走我的钱属不当得利，应当退还我。故应驳回周君的诉讼请求。内蒙古禾易置业有限公司辩称，1、该工程与禾易公司没关系，禾易公司没有发包过该工程，我们考虑应该是原告去找实际发包人联友公司；2、经过我们与张六六核实，联友公司和禾易公司经理级的人是同一人，张六六是将工程清包给了本案第三人，我们也核实了相关结算，有微信支付记录，通过微信支付记录我们判断支付的不是工资，也和原告所称的每天330元工资并不一致，所以我们认为实际雇佣周君的人并不是禾易公司或者是联友公司。张全民述称，去年做青城驿站的顶子钢筋工我包的张六六的工程，去年图纸变更了，返了工。今年又让我承包剩余工程，我不承包，后来我找了周君、何海军，三个人和张六六商议说按日工结算。二零一九年五月中旬张六六给我打电话说青城驿站做点零碎活，我最后找的周君、何海军和张六六谈这个活，他当时要包给我，返工活和零碎活我不承包，四个人谈妥以后说我带上该工具三个人每人每天330元工资，出事前我有工资单，说是给钱，后来没给，我后来给张六六发了工资单，张六六给拿了71300元，张六六说拿给周君的医疗费，出了事我找见张六六把工资算好，给我转了三个人工资5500元，后来剩下的65800元都转给了周君，当时有周君、周君媳妇、何海军，都可以证明。做第二个青城驿站出的事。张六六的反诉诉讼请求：一、判令周君返还反诉人人民币3万元。二、判令张全民返还反诉人人民币4万元（大约减去前期欠张全民的承包费约30000元，张全民承包化肥厂的车间钢结构和三个青城驿站顶子的承包费）。三、判令周君和张全民承担反诉案件的诉讼费用。事实与理由：今年六月初，张全民向我承包察素齐新高速入口青城驿站项目的屋顶檐子工程，张又雇周君施工。据他们说于2019年6月12日上午施工中摔下来受伤了。当时张、周二人要求我给治病，我不同意。但是他们求我先垫付些钱，我出于人道主义同意垫付，但我是为承包人张全民垫付。于是从周君进医院先后共交给张全民71300元；7月5日，周出院后到我的另一个工地上采取“不给钱就不让干活儿”的手段耍无赖，我在无奈的情况下又给了周君30000元。上述张、周二人共向我索要101300元。现周君起诉，以我和他是雇佣关系为由，请求继续支付其医疗费、误工费。反诉人认为，我和张全民系工程承包关系，我与周君无雇佣关系。因此，周君向我索要损失费无法律根据。当时基于人道主义垫付的资金理应如数返还。周君不仅不返还，而且起诉索赔，既无事实根据，也无法律依据。因此提起反诉，请求法院依法判决，维护反诉人的合法权利。周君答辩反诉称，1、反诉人与禾易公司共同雇佣周君提供劳务，双方应对答辩人的人身损害承担连带赔偿责任。2、反诉人没有施工资质，禾易公司作为施工单位将工程包给反诉人违法，反诉人应与禾易公司共同对答辨认的人身损害承担赔偿责任。3、反诉人给付答辩人30000元属实，但是答辩人认为系反诉人认可雇佣事实，支付给答辩人的看病就医费用，现答辩人伤情严重，劳动能力受损严重，反诉人给付的30000元根本不够赔偿答辩人损失，所以其无权要求周君返还。4、对于反诉人所称给付张全民人民币71300元，答辩人并不知情，答辩人仅自手术后从张全民出收到微信转账款65800元。通过张全民得知是张六六给付答辩人的看病就医费用。综上所述，反诉人主张的反诉请求没有事实和法律依据。另外，张全民做青城驿站的活是去年做的，顶子是承包，今年张六六雇佣张全民、周君、何海军做的是青城驿站的防雨檐和雨水槽安装，是有区分的，这个属于雇佣关系。周君目前已支的医疗费用花了51635.99元，尚未进行二次手术，所以反诉人的反诉请求没有事实与法律依据，答辩人不予认可。张全民答辩反诉称，今年我没承包张六六的工程，他给我的钱，我给周君转过去65800元，去年我承包的顶子，已经干完。今年是零碎活和返工活，我今年不是承包的。最后我和周君、何海军和张六六谈的每人每天工资330元。周君向法庭提交的证据：证据一：微信转账凭证。证明问题：张六六与禾易公司承包了青城驿站项目，并通过张全民向原告转账3000元，转账款项载明为塔布赛村打日工资，该款项为张六六与禾易公司承包的塔布赛青城驿站工程已经完工的项目费，被告张六六通过张全民转给原告结算。结合庭审的事实证明二被告与原告存在雇佣关系。证据二至五：病历、医疗费票据等。证明问题：原告住院九天花费医疗费用47425.99元，腰部护具900元，三次救护车费用1460元，护工费1730元，复查费120元。共计51635.99元。证据六：交通费票据。证明问题：原告治疗发生的交通费，原告仅主张500元交通费。证据七：呼和浩特市方正司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明问题：1、原告经方正司法所司法鉴定意见为：腰2椎体骨折内固定术后，评定为十级伤残：误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日，后期手术费用月2万元，无需护理依赖。2、方正司法鉴定所伤残鉴定费用3630元。证据八：原告户口本复印件、结婚证复印件、周浩宇出生证明（原告儿子）、房产证复印件、取暖费复印件。证明问题：1、原告与魏丽霞系夫妻关系，周浩宇是原告的儿子，年龄为6周岁；2、原告自2013年长期在城镇生活，应按照城镇标准计算被抚养人生活费。禾易公司质证意见：证据一、证明不了原告周君、第三人张全民与禾易公司有雇佣关系，也证明不了禾易公司发包了青城驿站项目工程，反而该费用都是由第三人转给原告的，也就是张全民与原告进行结算，相比较而言是张全民雇佣的，如果第三人认为是二被告雇佣的周君应当由第三人举证，而不是原告提供的证据能够证明的事实。证据二至五认可。证据六、交通费票据不足500元，是出院后往返呼市和土左之间，无法认可。证据七、鉴定书三性认可，证明问题认可，鉴定费发票认可。误工、护理、营养费请法院依法裁量。证据八、原告户口本复印件、结婚证复印件、周浩宇出生证明（原告儿子）、房产证复印件、取暖费复印件，没有原告的户口本复印件，只有妻子户口本，没有原告户口本复印件，应当按照户籍计算，结婚证复印件认可，孩子的认可，取暖费真实性认可，证明问题不认可。房产证复印件认可。张六六质证意见：证据一、不是我转的。证据二至八认可。张全民质证意见：对原告举的证据认可。张六六向法庭提交的证据：证据一、转账记录。证明问题：6月12日周君住院，我微信给张全民转账31300元、收条是40000元，周君媳妇打收条30000元。证据二、转账记录。证明问题：出事前的承包费用转账记录。证据三、承包合同。证明问题：与禾易公司签订的承包合同。周君质证意见：证据一、30000元收条真实性认可，40000元收条真实性认可，微信转账记录事实不清楚，真实性不发表质证意见，从张六六收到30000元，张全民收到是65800元，合计95800元。证据二、真实性不发表质证意见，关联性与本案无关，证明问题不认可。证据三、真实性认可，张六六说与禾易公司承包的工程，陈述也认可。禾易公司质证意见：证据一、认可。证据二、张全民和张六六是承包和承揽关系。证据三、真实性认可，证明问题不认可，禾易公司未给张志刚授权。张全民质证意见：证据一、认可。证据二、不认可。证据三、我不懂。张全民向法庭提交的证据：证据一、微信转账记录。证明问题：1、微信给张六六发的工单。2我给周君转款65800元。证据二、何海军出庭作证证言。证明是雇佣关系。周君质证意见：真实性认可，证明问题认可，微信聊天记录中显示张全民、周君所有施工材料由张六六提供，能证明是张六六雇佣的张全民、周君，是雇佣关系，周君等人仅是提供劳务。转账记录的欠款是周君在庭审举证的。真实性认可。剩余微信转账，转账事实不清楚，不发表质证意见，张六六对工程有安排，通过聊天记录证明张六六雇佣张全民、周君，是雇佣关系。张六六提供施工材料。认可何海军出庭作证证言。张六六质证意见：张全民给我发过工单，工单我回复是你承包的，我没有监工。今天又没做……，聊天记录是我催他赶紧干活。何海军出庭作证证言不能证明张六六与周君是雇佣关系。禾易公司质证意见：没反应禾易公司，与禾易公司没关系。2、微信语言对话，无法辨认是雇佣还是轻包。轻包也是这样对话。何海军出庭作证证言不能证明张六六与周君是雇佣关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2019年6月12日上午八点三十左右，原告在被告张六六承包的位于察素齐新高速路口处青城驿站的施工现场进行顶棚防雨檐及雨水槽安装工作，在安装过程中，原告因脚手架坍塌不幸坠落致伤，被送至内蒙古医科大学第二附属医院救治。经诊断，原告腰椎二椎骨折，随即在附属第二医院住院接受治疗，经诊断，原告腰椎二椎骨折，随即在附属第二医院住院接受治疗，2019年6月16日进行了腰椎手术，2019年6月21日出院。原告住院九天花费医疗费用47425.99元，腰部护具900元，三次救护车费用1460元，护工费1730元。经呼和浩特市方正司法鉴定所鉴定，意见为：1、腰2椎体骨折内固定术后，评定为十级伤残；2、误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日；3、后期手术费用约2万元，4、无需护理依赖。鉴定费用支出3630元。二、原告因身体受伤造成的损失如下：1、医疗费51615.99（住院医疗费47525.99元、救护车费1460元、术后腰部护具费900元、护工费1730元）。2、残疾赔偿金76610元（38305元*20年*10%）。3、误工费21460.5（143.07/日*150日）。4、护理费9725.25元（129.67/日*75日）。5、营养费7500元（100元/日*75日）。6、住院伙食补助费900元（100元/日*9日）。7、交通费考虑市区内就医酌定300元。8、精神抚慰金3000元（30000元*10%）9、被扶养人生活费24783元（24437元*12年/2人*10%）。10、鉴定费3630元。11、二次手术费20000元。共计219524.74元。三、原告在住院期间及出院后，收到张全民微信转账65800元（张全民代张六六转给原告医疗费），收到张六六医疗费30000元，共计95800元。本院认为，综合本案原告、被告、第三人提交的证据以及当庭陈述，本院认定原告是在被告张六六承包的××镇工程的施工现场进行顶棚防雨檐及雨水槽安装工作中，因张六六提供的脚手架坍塌不幸坠落致伤造成人身损害，张六六作为雇主应承担损害赔偿责任；原告要求被告禾易公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；张六六反诉原告及第三人返还垫付医疗费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告张六六于判决生效后十日内赔偿原告周君医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费，共计219524.74元，减去已支付的95800元，被告张六六应赔偿原告周君各项费用123724.74元。二、驳回原告周君要求被告内蒙古禾易置业有限公司承担连带责任的诉讼请求。三、驳回反诉原告张六六的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由被告张六六负担；反诉案件受理费2326元，由反诉原告张六六负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 董朝旭人民陪审员 周培刚人民陪审员 武生正 二〇二〇年五月三十日书 记 员 梁瑞芳附相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。