云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初26号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人赵兴全，男，1969年10月24日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年8月30日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月30日由会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人韩伟，云南在线律师事务所律师。被告人赵发正，男，1985年7月8日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年8月31日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月30日由会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人邓小华，云南明尧律师事务所律师。被告人赵发青，男，1977年4月16日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年8月30日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月30日由会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，2016年8月因盗窃罪被会泽县人民法院判处拘役六个月。）辩护人肖玺，云南明尧律师事务所律师。被告人赵明万，男，1955年10月30日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年8月30日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月30日由会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人熊会云，云南佰代律师事务所律师。被告人赵发聪，男，1963年2月24日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年9月3日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月30日由会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人芶磨章，云南佰代律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2019]608号起诉书指控被告人赵兴全、赵发正、赵发青、赵明万、赵发聪犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘寿勇等出庭支持公诉，被告人赵兴全及其辩护人韩伟、被告人赵发正及其辩护人邓小华、被告人赵发青及其辩护人肖玺、被告人赵明万及其辩护人熊会云、被告人赵发聪及其辩护人芶磨章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2001年，龚某以30168元向雨碌乡小铺村委会购买了位于小铺村委会板栗树小组面积为396平方米的土木结构瓦房5间。2019年8月，龚某在该房屋的侧面建盖了25.6平方米的空心砖房屋。2019年8月24日至8月26日，龚某新建房屋及购买房屋被赵兴全、赵发正、赵发青、赵明万、赵发聪等村民分三次强行拆除。经鉴定：龚某房屋已损毁，损毁原因系人为所致。经价格认证：龚某被毁坏房屋价值43760元。被告人赵兴全、赵发正、赵发青、赵明万、赵发聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，第六十七条第一款、第三款之规定，属共同犯罪，赵发正、赵发聪属自首，赵兴全、赵明万属坦白。并列举了证人证言、抓获经过、被告人的供述与辩解、价格认证结论、现场勘验笔录、刑事照片等证据材料在卷支持其指控。被告人赵兴全、赵发正、赵发青、赵明万、赵发聪对指控的犯罪事实供认不讳。赵兴全辩护人韩伟的辩护意见是：1、赵兴全当庭自愿认罪认罚；2、本案社会危害性较小；3、赵兴全具有坦白情节；4、被告人积极赔偿，并取得谅解；5、本案的发生与其他同类型犯罪有本质上的区别，赵兴全等人是为了维护村民的共同利益，由于法律意识淡薄，才触犯了法律。综上，请求法庭对其从轻或减轻处罚。赵发正辩护人邓小华的辩护意见:1、赵发正具有自首情节；2、积极赔偿并取得谅解；3、当庭自愿认罪认罚；4、社会危害性小，属初犯、偶犯。综上，请求法庭对其在十个月有期徒刑以下量刑。赵发青辩护人肖玺的辩护意见是:1、赵发青具有坦白情节；2、被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小；3、已取得被害人的谅解。综上，建议对其在一年有期徒刑以下量刑。赵明万辩护人熊会云的辩护意见是：1、赵明万具有坦白情节；2、赵明万当庭自愿认罪认罚；3、被害人的损失已得到赔偿，并已谅解了被告人；4、属初犯、偶犯；5、被告人在共同犯罪中所起作用较小。综上，建议法庭对赵明万在一年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。赵发聪辩护人芶磨章的辩护意见是:1、赵发聪具有自首情节；2、已取得被害人的谅解；3、认罪悔罪态度较好；4、属初犯、偶犯。综上，建议法庭对赵发聪在十个月有期徒刑以下量刑。经审理查明，2001年，龚某以30168元向雨碌乡小铺村委会购买了位于小铺村委会板栗树小组面积为396平方米的土木结构瓦房5间。2019年8月，龚某在该房屋的侧面建盖了25.6平方米的空心砖房屋。2019年8月24日至8月26日，龚某新建房屋及购买房屋被赵兴全、赵发正、赵发青、赵明万、赵发聪等村民分三次强行拆除。经鉴定：龚某房屋已损毁，损毁原因系人为所致。经会泽县发展和改革局价格认证中心认证：龚某被毁坏房屋价值43760元。案发后，雨碌乡小里坡小组和板栗树小组赔偿被害人龚某经济损失118000元，龚某对五被告人表示谅解，并出具了谅解书。庭审中，五被告人当庭表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵兴全、赵发正、赵发青、赵明万、赵发聪在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被害人陈述、证人证言、购房协议、民事判决书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、人民调解协议书、谅解书及被告人供述和辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵兴全、赵发正、赵发青、赵明万、赵发聪故意毁坏公私财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，五被告人作用相当，不区分主从犯。被告人赵发正、赵发聪自动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；被告人赵兴全、赵明万归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人赵发青自愿认罪认罚，依法可从宽处理。五被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵兴全犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年12月29日止）。二、被告人赵发正犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年10月30日止）。三、被告人赵发青犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2021年2月28日止）。四、被告人赵明万犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年12月29日止）。五、被告人赵发聪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二０二〇年五月二十八日书 记 员  杨天玲附相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。