广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5529号原告：中山海粤化工涂料有限公司，住所地广东省中山市南区***“东北围”，统一社会信用代码914***********285Q。法定代表人：刘永雄，经理。委托诉讼代理人：冯敏仪，该司员工。被告：重庆欧雷蒙家俱制造有限公司，住所地重庆市永川区胜利路办事处堂皇坝村板栗湾村民小组，统一社会信用代码91500118MA5U6U3U2R。法定代表人：曾彩霞、执行董事、经理。被告：曾彩霞，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市潼南县**************，公民身份号码510************677。原告中山海粤化工涂料有限公司（以下简称海粤公司）诉被告重庆欧雷蒙家俱制造有限公司（以下简称欧雷蒙公司）、曾彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海粤公司的委托诉讼代理人冯敏仪到庭参加诉讼。被告欧雷蒙公司、曾彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海粤公司向本院提出诉讼请求:1.被告欧雷蒙公司支付原告海粤公司货款400000元及违约金（按日1‰的标准计至支付之日止，违约金暂计至2019年12月4日止为149600元）；2.被告曾彩霞对被告欧雷蒙公司的上述货款、违约金承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费、律师费、保全费等原告海粤公司实现权利的全部费用。事实和理由：原告海粤公司是一家化工涂料公司。原告海粤公司自2017年6月29日起与被告欧雷蒙公司有贸易往来，被告欧雷蒙公司向原告海粤公司购买油漆涂料。截至2017年8月14日，被告欧雷蒙公司共向原告海粤公司购买油漆涂料808657.5元。截至2017年10月11日，被告欧雷蒙公司共清偿货款344300元并于2018年9月19日退货37024.5元。此时被告欧雷蒙公司尚欠原告海粤公司货款427333元。经双方协商，原告海粤公司与被告欧雷蒙公司于2018年9月20日签订《销售合作协议》（编号：2018HY0440HG024QT927）,约定：被告欧雷蒙公司作为原告海粤公司的渠道销售合作商，合作期限为2018年9月20日至2019年12月25日，原告海粤公司在合作期间为被告欧雷蒙公司提供油漆产品和优惠政策支持，被告欧雷蒙公司在当月拿的货物可在第三个月25日前付款。同日，原告海粤公司与被告曾彩霞签订《保证担保合同》，约定被告曾彩霞对被告欧雷蒙公司在履行《销售合作协议》期间对原告海粤公司产生的欠款包括货款、违约金、利息、原告海粤公司为实现债权所支付的合理费用等承担连带担保责任。此外，在订立《销售合作协议》时，为继续友好合作，原告海粤公司与被告欧雷蒙公司商定《销售合作协议》签订前的债务为400000元，并在《销售合作协议》第二条第二款第二项中予以确认。同日，被告欧雷蒙公司向原告海粤公司出具收据一份，确定双方之间的债务为400000元。被告欧雷蒙公司应于2018年11月25日前向原告海粤公司支付货款400000元。后原告海粤公司于2019年6月28日继续向被告欧雷蒙公司供应货值为15000元的货物。原告海粤公司于2019年10月29日向被告欧雷蒙公司发送《还款催告函》以催付货款，被告欧雷蒙公司签收确认。2019年11月14日，被告欧雷蒙公司向原告海粤公司支付货款15000元。此后，被告欧雷蒙公司未支付剩余货款。诉讼过程中，原告海粤公司明确其第1项诉讼请求中的违约金以400000元为基数，自2018年12月25日起计至实际清偿之日止，并调整为按日万分之五的标准计算。原告海粤公司另明确其第3项诉讼请求中的律师费、保全费等其实现权利的全部费用尚未实际发生，并明确在本案中不予主张,撤回关于要求两被告承担律师费、保全费等其实现权利的全部费用的诉讼请求。原告海粤公司为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.销售合作协议；2.保证担保合同；3.收据；4.送货清单23张；5.重庆欧雷蒙家俱制造有限公司2018年9月退海粤油漆明细表；6.物流单22张；7.还款告知函；8.联络函；9.银行回单。被告欧雷蒙公司、曾彩霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：欧雷蒙公司系有限责任公司，曾彩霞系其法定代表人。海粤公司与欧雷蒙公司素有业务往来，由海粤公司向欧雷蒙公司供应油漆产品。2018年9月20日，海粤公司（甲方）、欧雷蒙公司（乙方）签订销售合作协议，约定：乙方同意成为甲方产品的销售合作商之一。甲方给予乙方“海粤牌”产品协议信用额优惠政策，在协议信用额度内乙方可先收货后付款。协议期内乙方信用额为400000元，超过上限即现货现款。乙方上月26日后至当月25日前所进货款，需在第三个月前结算（如6月26日至7月25期间的货款需在9月25日结清），甲方方可继续供货。本协议签订之日，乙方已收到首批进货（价值400000元）。协议期限为2018年9月20日至2019年12月25日。甲方负责产品由生产地至交货地之间的正常汽车运输费用及保险费用。乙方承诺按时接收货物及支付货款。乙方逾期仍未接收货物或者仍未支付货款的，乙方同意按其未收货物或者未付货款的1‰/日的标准向甲方支付违约金。超过7日的，乙方应当向甲方支付货物总值的20%的违约金，并赔偿由此给甲方带来的损失。销售合作协议还约定了其他内容。海粤公司、欧雷蒙公司在协议上盖章，曾彩霞在协议上签名。同日，海粤公司（债权人、乙方）与欧雷蒙公司（债务人、甲方）、曾彩霞（保证人、丙方）签订保证担保合同，约定：三方就丙方为甲乙双方签订的《还款保证书》以及《渠道销售合作协议》提供保证担保。债权即保证书中列明的欠款以及合作协议履行期间发生的欠款。丙方对协议约定的债权数额以及应支付的利息、违约金和损害赔偿金以及乙方为实现债权所支付的合理费用承担保证责任。保证期间为自还款期限截止日起两年内，还款截止日期不一致的以在后的截止日期为起算时间。丙方与甲方对债务承担连带保证责任。如甲方不按保证书和合作协议的约定清偿债务或履行其他义务的，乙方有权直接向丙方追偿。丙方须在接到乙方书面追偿通知后20个工作日内清偿所有担保债务。保证担保合同还约定了其他内容。海粤公司、欧雷蒙公司在合同上盖章，曾彩霞在合同上签名捺印。同日，欧雷蒙公司向海粤公司出具收据一份，载明：兹我欧雷蒙公司收到海粤公司产品一批，货值400000元。欧雷蒙公司在收据的立据人处盖章，曾彩霞在立据人处签名。海粤公司主张其于2019年6月28日向欧雷蒙公司供应货值为15000元的货物且已支付货款。对此，海粤公司提供银行回单予以证实。银行回单显示，陈小娅于2019年11月14日向海粤公司支付15000元。2020年4月15日，欧雷蒙公司向海粤公司出具联络函一份，载明：2017年，欧雷蒙公司向海粤公司购买了价值427333元的油漆，……为了双方后期继续合作，2018年9月20日，海粤公司派出工作组与欧雷蒙公司达成协议，将427333元欠款协商为400000元。……为尽快偿还海粤公司欠款400000元，希望欠款减少100000元按照300000元结算，并从2020年6月30日起分六个月每月支付50000元。海粤公司在联络函上盖章，曾彩霞在法定代表人处签名。海粤公司未收到前述货款400000元，向欧雷蒙公司、曾彩霞主张未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。海粤公司、欧雷蒙公司签订的销售合作协议，以及海粤公司与欧雷蒙公司、曾彩霞签订的保证担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守履行。欧雷蒙公司拖欠海粤公司货款400000元未付，有双方签订的销售合作协议、盖有欧雷蒙公司印章以及其法定代表人曾彩霞签名的收据及联络函等予以证实，本院予以确认。根据销售合作协议的约定，涉案货款应于2018年11月25日前支付。逾期付款违约金自付款期限届满的次日起计算，故涉案逾期付款违约金应自2018年11月26日起计算。海粤公司在庭审中明确其在本案中主张的违约金自2018年12月25日起计算，系其在法律范围内对其权利的处分，本院予以准许。销售合作协议约定，欧雷蒙公司若逾期付款，则按1‰/日的标准向海粤公司支付违约金；若欧雷蒙公司逾期付款超过7日，则应向海粤公司支付货物总值20%的违约金。海粤公司主动将协议约定的违约金标准调整为日万分之五的标准，不违反法律规定，本院予以准许。故涉案逾期付款违约金以400000元为基数，按日万分之五的标准，从2018年11月26日起计至实际清偿之日止，且并不超过80000（400000×20%）元。关于曾彩霞的责任问题。海粤公司与欧雷蒙公司、曾彩霞签订的保证担保合同约定，曾彩霞对欧雷蒙公司在履行欧雷蒙公司与海粤公司签订的销售合作协议期间的欧雷蒙公司对海粤公司的欠款、违约金承担连带保证责任。海粤公司在保证担保合同约定的保证期间向保证人曾彩霞主张保证责任，故曾彩霞应依约对欧雷蒙公司的前述债务承担连带保证责任。曾彩霞承担保证责任后，有权向欧雷蒙公司追偿。海粤公司在本案中撤回要求欧雷蒙公司、曾彩霞承担律师费、保全费等实现权利的费用的诉求，系其在法律范围内对其权利的处分，本院予以准许。综上，对海粤公司诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，予以驳回。欧雷蒙公司、曾彩霞不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告重庆欧雷蒙家俱制造有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山海粤化工涂料有限公司支付货款400000元及违约金（以400000元为基数，按日万分之五的标准，从2018年12月25日起计至实际清偿之日止，并不超过80000元）；二、被告曾彩霞对被告重庆欧雷蒙家俱制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告曾彩霞承担保证责任后，有权向被告重庆欧雷蒙家俱制造有限公司追偿；二、驳回原告中山海粤化工涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9296元，减半收取为4648元（该款原告中山海粤化工涂料有限公司已预交），由被告重庆欧雷蒙家俱制造有限公司、曾彩霞负担（该款被告重庆欧雷蒙家俱制造有限公司、曾彩霞于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山海粤化工涂料有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  林婉婷二〇二〇年五月九日书记员  胡梦莹赖惠敏