河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初435号原告：王廷有，男，1949年3月22日出生，汉族，住浚县。原告：韩喜字，女，1952年11月9日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王连录，河南达剑律师事务所律师。被告：武丽峰，男，1981年3月25日出生，汉族，住河北邯郸市临漳县。被告：涉县轩浩运业有限公司。住所地：河北省邯郸市涉县西戍村村委会南四间门面房。法定代表人：窦强，总经理。委托诉讼代理人：冯超，男，1984年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路**。代表人：杨东利，总经理。委托诉讼代理人：李冲,河北恒利律师事务所律师。被告：河北万合汽车贸易股份有限公司。住所地：邯郸市邯山区南环路**。法定代表人：周景元，总经理。委托诉讼代理人：康洁，女，1984年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。系该公司职工。原告王廷有、韩喜字与被告武丽峰、被告涉县轩浩运业有限公司（以下简称轩浩公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）、被告河北万合汽车贸易股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王廷有、韩喜字及其委托诉讼代理人王连录，被告武丽峰，被告保险公司委托诉讼代理人李冲，被告万合公司委托诉讼代理人康洁到庭参加了诉讼。被告轩浩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王廷有、韩喜字向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失共计449539.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日20时40分许，在东上215省道55公里的浚县黎阳双庙村路段的路外、石料厂大门前的地面，王洪阳在进出石料厂及等待进入石料厂的车间停留并到车辆下方，被告武丽峰驾驶冀Ｄ×××**重型自卸货车在石料厂前等候后启动车辆进入石料厂，将王洪阳碾压致其当场死亡。浚县公安交通警察大队对该事故进行了责任划分，认定王洪阳承担事故的主要责任，被告武丽峰承担事故的次要责任。因被告武丽峰驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险，在被告万合公司投有商业第三者责任险，故对原告的损失应由上述被告承担。被告武丽峰辩称，赔偿数额过高，我已经垫付了28000元。被告轩浩公司辩称，1、本案事故车辆系实际车主武丽峰从公司以分期付款方式购买，我公司与该车之间属于买卖关系并非挂靠关系。我公司作为出卖方不应该承担任何民事赔偿责任，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。2、我公司已将车辆转让并交付给实际车主武丽峰。我公司不支配、不管理该车辆，不从车辆营运中受益。根据司法审判实践，不应当承担连带赔偿责任。综上，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××**在我公司投保交强险，保险期间自2019年7月23日至2020年7月23日。本案事故认定书记载受害人在车辆间停留并进入车底是造成事故的主要原因，根据事故现场监控录像显示受害人是故意钻入被保险车辆车底被车辆碾压致死，根据交强险保险条例第二十一条第二款规定及交强险条款第十条第一款，因受害人故意造成的交通事故损失，交强险不负责赔偿和垫付。因此在本案中我公司不应该对原告进行赔偿。被告万合公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××**在我公司投保商业险，保险期间自2019年7月23日至2020年7月23日。限额为100万元，不计免赔，本案事故认定书记载受害人在车辆间停留并进入车底是造成事故的主要原因，根据事故现场监控录像显示受害人是故意钻入被保险车辆车底被车辆碾压致死，根据商业险条款第25条第二款之规定，因受害人故意造成的交通事故损失，商业险不负责赔偿。因此在本案中我公司不应该对原告进行赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司提交北京中达信保险公估有限公司河南分公司出具的查勘报告及现场监控视频，证明死者王洪阳在车辆间停留并进入车下，但不能证明死者王洪阳是故意钻入被保险车辆车底被车辆碾压致死。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日20时40分许，在东上215省道55公里的浚县黎阳双庙村路段的路外、石料厂大门前的地面，王洪阳在进出石料厂及等待进入石料厂的车辆间停留并到车辆下方，被告武丽峰驾驶冀Ｄ×××**重型自卸货车在石料厂前等候后启动车辆进入石料厂，将王洪阳碾压致其当场死亡。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认定王洪阳承担事故的主要责任，被告武丽峰承担事故的次要责任。被告武丽峰驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险，在被告万合公司投有1000000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生在保险期间。事故发生后，原告王廷有、韩喜字与被告武丽峰达成交通事故赔偿协议，由被告武丽峰一次性赔偿原告事故救助金22000元，原告保证不再以本次事故向被告武丽峰主张任何民事赔偿权利。在原告理赔或诉讼期间，原告所发生的律师费、诉讼费等各项损失均与被告武丽峰无关，双方两清，互不追究任何法律责任。同时，原告保证不再追究登记车主轩浩公司任何法律责任。被告武丽峰另行垫付赔偿款6000元。另查明，死者王洪阳贰级精神残疾。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年;河南省职工年平均工资63174元/年。本院认为，本次事故浚县公安局交通警察大队已作出事故认定书，认定王洪阳承担事故的主要责任，被告武丽峰承担事故的次要责任。认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告武丽峰作为机动车驾驶人，应对原告的损失承担40%的赔偿责任为宜。被告武丽峰与被告轩浩公司系车辆买卖关系，在事故中被告轩浩公司不存在过错，故其不承担赔偿责任。原告王廷有、韩喜字的损失有：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）；2、丧葬费31587元（63174元/年÷2）；3、交通费酌定为1000元；4、精神损害抚慰金50000元。以上共计766606.4元。对于原告损失，被告保险公司应优先在交强险限额内赔付原告110000元。原告损失超出交强险部分，按照责任比例由被告万合公司在商业三者险限额内赔付原告262642.56元［（766606.4元﹣110000元）×40%］。被告武丽峰垫付的6000元应予以扣除，由保险公司直接给付被告武丽峰。原告要求赔偿被扶养人生活费，因死者王洪阳系精神残疾，原告也未提供证据证明王洪阳具有劳动能力，故对原告要求赔偿被扶养人生活费的请求，本院不予支持。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告保险公司和万合公司均辩称死者王洪阳故意钻入车辆车底被车辆碾压致死，其不负责赔偿和垫付，证据不足，其辩称本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王廷有、韩喜字各项损失110000元；履行方式：给付原告王廷有、韩喜字104000元（不含垫付款），给付被告武丽峰垫付款6000元；二、被告河北万合汽车贸易股份有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王廷有、韩喜字各项损失262642.56元；三、驳回原告王廷有、韩喜字的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，由原告负担153元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担1250元。被告河北万合汽车贸易股份有限公司负担2619元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 旭二〇二〇年五月二十日书记员 杨风云