连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9992号原告：高密市运通物流运输有限公司，住所地高密市夷安大道与百脉湖大街交叉路口东南角。法定代表人：肖学军，经理。委托诉讼代理人：逄亮，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，总经理。委托诉讼代理人：范斌，江苏尚扬律师事务所律师。原告高密市运通物流运输有限公司（以下简称运通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民保险安庆分公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运通公司委托诉讼代理人逄亮，被告人民保险安庆分公司委托诉讼代理人范斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运通公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告货物损失134631.9元；施救费3000元,运输费4000元，货物损失评估费6700元，共计148331.9元。事实与理由：2019年05月27日15时20分，刘某驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××车沿烟沪线由南向北行驶至连云港市海州区向西左转弯，在避让由南向北右转弯行驶的电动车，操作不当，致车厢内货物部分抛落。造成车辆所载货物受损，当事人刘某负全部责任。原告车辆鲁Ｇ×××××在被告处投保国内公路货物运输定额保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益特具状起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告人民保险安庆分公司辩称，依据保险条款约定，本次事故不属于保险责任范围，保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年05月27日，原告运通公司承运发货人为江苏海欣纤维有限公司、收货人为潍坊华宝纺织有限公司一批46箱，价值235483.2元POY物料。2019年05月27日15时20分，刘某驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××车沿烟沪线由南向北行驶至连云港市海州区向西左转弯，在避让由南向北右转弯行驶的电动车，操作不当，致车厢内货物部分抛落，造成车辆所载上述货物受损。事故经交警部门认定，刘某负事故全部责任。事故产生施救费3000元。鲁Ｇ×××××车在被告人民保险安庆分公司投保公路货物运输定额保险（责任限额200000元）。保险期间自2019年4月27日零时起至2020年4月26日二十四时止。特别约定每次事故免赔额1000元，或损失金额的10%，两者取高。火灾、碰撞每次事故免赔率为损失金额的20%。保险条款第四条约定对于在本保险期间内，装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货款所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿：（一）因雷电、冰雹、暴风、暴雨、海啸、洪水、地陷、崖崩、突发性滑坡、泥石流所造成的损失；（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失；（三）在装货、卸货或转载时，因遭受不属于包装质量不善或装卸人员违反操作规程所造成的损失；（四）液体货物因受碰撞、挤压致使所用容器损坏而渗漏的损失，或液体保藏的货物因液体渗漏而造成保藏货物腐烂变质的损失；（五）符合安全运输规定而遭受雨淋所致的损失；（六）在发生上述灾害、事故时，因施救或保护货物所支付的直接合理费。事故发生后，经原告运通公司委托，山东佳信价格评估有限公司于2019年11月16日作出鉴定报告书，涉案货物损失为134631.9元（已扣残值64377元）。评估产生评估费用6700元。另查明，2019年6月4日，原告运通公司赔付潍坊华宝纺织有限公司货物损失199000元。上述事实，有原、被告所举出库单、事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、鉴定报告、发票、转账记录、聊天记录、保险条款、保险抄单及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。涉案被保险车辆因避让行驶的电动自行车，操作不当，致车厢内货物部分抛落受损。原、被告双方对涉案货物损失是否属于保险条款保险责任第四条第（二）项约定因碰撞所导致的损失产生争议。原告认为在发生货物抛洒事故时必然会发生货物与运输工具的碰撞，涉案货物损失为保险责任条款约定的碰撞所导致，保险公司应当赔偿。被告人民保险安庆分公司辩称涉案运输工具未发生碰撞，保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议时，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。涉案保险合同为保险人提供的格式条款，原、被告双方对保险条款约定的“碰撞”的理解有争议，合同条款对“碰撞”的定义没有作出明确具体无歧义的解释。被告理解的碰撞为运输工具发生碰撞，而涉案事故为被保险车辆驾驶员为避免发生运输工具与非机动车发生碰撞所致，可以想象如果发生碰撞非机动车必将导致更大的人身财产损失。按照被告的抗辩将产生因运输工具碰撞造成的更大损失将由保险公司赔偿，因避免运输工具碰撞而造成的较小损失保险公司不予赔偿的情形，这明显有违社会公平正义，亦不符合保险公司利益，故本案对“碰撞”应当作出有利于原告运通公司的解释，涉案货物损失属于保险责任第四条第（二）项约定因碰撞所导致的损失，保险公司应当予以赔偿。涉案保险事故发生后，原告及时向被告报险，被告未能及时定损，涉案货物损失经原告委托有专业资质的第三方鉴定确定损失为134631.9元，该鉴定结论能够客观反映货物损失，本院予以确认，扣除保险合同特别约定的碰撞每次事故免赔率为损失金额的20%，余款107705.5元（134631.9*80%）被告人民保险安庆分公司应当赔偿原告。施救费3000元，鉴定费6700元为确定事故损失必然产生的费用，被告人民保险安庆分公司亦应赔付。运输费不在保险合同约定责任范围内，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高密市运通物流运输有限公司保险金117405.5元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3267元（原告已预交），由原告负担682元，被告负担2585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。附，案款缴纳账号：中国建设银行连云港海宁西路分理32050165153609666999-007378，开户名：连云港市海州区人民法院审 判 长  王明才人民陪审员  陈淑江人民陪审员  杨 靖二〇二〇年五月七日书 记 员  孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。