福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初629号 原告：龙德燕，女，1991年3月20日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：洪美钦，女，1970年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路****。统一社会信用代码913503047640812425。 负责人：吴涵涵，总经理。 委托诉讼代理人：林军，男，该公司员工。委托权限特别代理。 原告龙德燕与被告洪美钦、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“天安财保莆田支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法由审判员陈豪杰适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告龙德燕的委托诉讼代理人黄毅，被告洪美钦，被告天安财保莆田支公司的委托诉讼代理人林军到庭应诉。本案现已审理终结。 龙德燕向本院提出诉讼请求：判令洪美钦、天安财保莆田支公司共同赔偿给龙德燕因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、交通费等后续经济损失38126.81元。事实与理由：2018年8月15日14时30分，洪美钦驾驶闽Ｂ×××××号小车途经财富中心路段时，与正常行走中的龙德燕发生碰撞，造成龙德燕牙齿等受伤的交通事故。本事故经交警部门认定，洪美钦负事故全部责任，龙德燕无责任。事故发生后，龙德燕即送往莆田市医院住院治疗。2019年3月11日，经法院调解，洪美钦、天安财保莆田支公司各自赔偿给龙德燕损失，龙德燕的后续治疗费待实际发生后另行主张。2019年5月17日起至2020年1月19日止，龙德燕多次进行后续手术治疗牙齿，因本事故产生的后续经济损失为：医疗费18102.44元＋3256.03元＋4960.5元＋6484元＝32802.97元，误工费189.12元／天×7天＝1323.84元，营养费3500元，交通费500元，共计38126.81元。事故发生后，洪美钦、天安财保莆田支公司只支付第一次起诉调解的赔偿金额，对于后续治疗所产生的费用，至今未予以赔付。 洪美钦辩称，其已交纳保险费用，发生事故后，龙德燕的治疗费用应当由保险公司赔付。 天安财保莆田支公司辩称，医疗费依据司法鉴定意见书，龙德燕的非医保部分的费用28453.94元予以扣除，误工费按照159元×7天，营养费的请求不予认可，交通费按照100元核定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：龙德燕提供的身份证件、户口簿、《道路交通事故认定书》、（2019）闽0304民初566号《民事调解书》、莆田市医院的门诊病历、入院记录、会诊单、出院记录、疾病证明书、莆田学院附属医院的门诊病历、疾病证明书、门诊收费票据4张及相应的费用清单，天安财保莆田支公司提供的保险单、机动车交强险与商业险组合投保单、投保人声明，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 福建科胜司法鉴定所出具的闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0328号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为龙德燕医疗费用中的非医保费用合计28453.94元。龙德燕认为该鉴定书是保险公司自行委托鉴定机构，故其合法性及关联性有异议。洪美钦认为龙德燕检查的项目是属于正常的费用，保险公司应当给予报销。本院认为，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，且鉴定检材并无不当，对于该鉴定意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月15日14时30分，洪美钦驾驶闽Ｂ×××××小型越野客车途经财富中心路段时，与行人龙德燕发生碰撞，造成龙德燕受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的莆（荔）公交2003841号《道路交通事故认定书》，认定洪美钦负事故全部责任，龙德燕无责任。事故发生后，龙德燕即送往莆田市医院住院治疗。龙德燕于2019年1月17日将洪美钦、天安财保莆田支公司诉至法院，请求赔偿。本院于2019年3月11日作出（2019）闽0304民初566号《民事调解书》，确认：一、洪美钦自愿赔偿给龙德燕因道路交通事故造成的经济损失共计1819元（该款从洪美钦已垫付的11296元中予以抵扣）；二、天安财保莆田支公司自愿于本调解书签收之日起七日内一次性赔偿给龙德燕医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计18000元，扣除洪美钦已垫付的医疗费、护理费计9477元，天安财保莆田支公司尚应赔偿给龙德燕8523元；三、天安财保莆田支公司自愿于本调解书签收之日起七日内一次性返还给洪美钦医疗费、护理费共计9477元；四、龙德燕自愿放弃其他诉讼请求；五、龙德燕的后续治疗费待实际发生后另行主张。龙德燕因本次事故致牙齿脱落、冠折，于2019年4月13日至2020年1月19日期间，在莆田学院附属医院共进行11次门诊治疗，累计花费医疗费32802.97元。 另查明，洪美钦驾驶的闽Ｂ×××××小型越野客车，该车辆在天安财保莆田支公司投保交强险、保险金额100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。洪美钦、天安财保莆田支公司已按（2019）闽0304民初566号《民事调解书》履行赔付义务。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，洪美钦驾驶闽Ｂ×××××小型越野客车与行人龙德燕发生碰撞，造成龙德燕受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。龙德燕主张后续医疗费32802.97元，有门诊病历、医院收费票据、费用清单等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，本院予以支持；龙德燕主张误工费189.12元／天×7天＝1323.84元，结合其医嘱建议及本市司法审判实践，本院予以支持；龙德燕主张营养费3500元，因后续医疗机构并无加强营养的建议，结合其伤情，本院酌情调整为500元；龙德燕主张交通费500元过高，结合其就医情况及本市司法审判实践，本院酌情调整为20元／天×11天＝220元。综上，本院核定龙德燕因本起事故造成的后续损失如下：医疗费32802.97元＋营养费500元＋误工费1323.84元＋交通费220元＝34846.81元。 根据依责论赔的原则，洪美钦承担事故的全部责任。因闽Ｂ×××××小型越野客车在天安财保莆田支公司投保交强险、保险金额100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成龙德燕受伤，作为赔偿义务人，天安财保莆田支公司应在保险限额内对龙德燕的损失承担赔偿责任。天安财保莆田支公司主张本案医疗费应扣除非医保费用28453.94元，并提供司法鉴定意见书、投保人声明等证据予以佐证，本院予以支持。故天安财保莆田支公司应承担的赔偿金额为34846.81元-28453.94元＝6392.87元。超出保险责任的部分，应由洪美钦承担，故洪美钦应赔偿给龙德燕28453.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给龙德燕因本起交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、交通费共计6392.87元； 二、洪美钦应在判决生效之日起十日内赔偿给龙德燕因本起交通事故造成的医疗费共计28453.94元； 三、驳回龙德燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担29元，由洪美钦负担130元，由龙德燕负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈豪杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈丽思 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。