安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初1257号 原告:刘高氏（死者刘春明母亲）,女,汉族,1941年09月09日出生,安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 原告:靳灿云（死者刘春明妻子）,女,汉族,1965年06月16日出生,安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 原告:刘某2（死者刘春明儿子）,男,汉族,1986年02月18日出生,安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 原告:刘小平（死者刘春明女儿）,女,汉族,1984年05月04日出生,安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 原告:刘某1,男,汉族,2008年11月07日出生,安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 法定代理人:刘某2（刘某1父亲），男,汉族,1986年02月18日出生,安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 五原告共同委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。 被告:张伟,男,汉族,1986年04月13日出生,安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 被告:张盼盼,女,汉族,1989年03月28日出生,安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 被告3:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路**。 负责人:王学军，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1与被告张伟、被告张盼盼、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称：人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年03月13日立案受理后,依法适用简易程序于2020年04月13日公开开庭进行了审理。原告刘某2及原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1的共同委托诉讼代理人李伟进，被告张伟、被告人保淮南分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。被告张盼盼经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1因交通事故造成近亲属刘春明受伤死亡造成损失丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜必要的交通费和误工费合计1052664.38元，赔偿原告刘某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、施救费、车损合计207143.55元，赔偿刘某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、交通费合计29142.93元。2、本案诉讼费用由上述被告承担。 事实与理由：2019年01月19日01时45分许，被告张伟驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车沿308省道由东向西行驶至128ＫＭ＋920Ｍ弯道处，因车速较快致使车辆发生侧滑，与刘春明驾驶电动三轮车发生碰撞，造成刘春明死亡，刘某2、刘某1受伤及车辆损毁的道路交通事故，该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120190000025号道路交通事故认定书，认定张伟应承担此事故的全部责任，刘春明、刘某2、刘某1不负此事故的责任。被告张伟驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车所有人是张盼盼，皖Ｓ×××××号小型轿车在被告人保淮南分公司投保有交强险和商业三者险。刘春明受伤死亡的结果给原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1造成了巨大的损失和精神伤害，而上述被告对原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1的损失至今未予赔偿，故原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1提起诉讼，请求依法支持原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1诉讼请求。 被告张伟辩称，张伟对事故事实及责任划分无异议，事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车实际所有权人是张伟，该车是张伟于2019年01月从张盼盼处购买过来的，只是没过户。车辆皖Ｓ×××××号小型轿车在人保淮南分公司处投有交强险及商业险100万不计免赔，原告方的损失应由人保淮南分公司承担。在事故发生后至起诉前张伟与原告方已达成赔偿协议，协议确定的赔偿数额张伟不再索要，作为对原告方的额外赔偿。 被告张盼盼未答辩。 被告人保淮南分公司辩称，1、被保险人应提供驾驶证、行驶证，否则人保淮南分公司不承担保险理赔，依据合同约定人保淮南分公司不承担鉴定费、诉讼费。2、原告其他诉求部分过高，死者和伤者户籍是农业户籍，且居住地在涡阳县，原告方诉求应按照安徽农村标准予以计算相关赔偿标准。刘某2住院费，应结合用药清单扣除非医保费用。刘某2的鉴定结论系单方鉴定，鉴定程序不合法，故人保淮南分公司对刘某2的鉴定意见书不予认可。按照法律规定刘某2的三期过高，误工期应定为受伤之日到鉴定前一日。刘某2的后续治疗费未实际发生，应实际发生后另行主张。3、刘某1是2019年01月23日住院，事故是2019年元月19日发生，人保淮南分公司合理怀疑刘某1的病情与交通事故是否有关联性。刘某1医疗费应结合用药清单扣除非医保用药，其外购支架应由医院医嘱，故人保淮南分公司不承担。刘某1未构成伤残，所以三期不应支持。4、人保淮南公司施救费无异议，但是原告方主张的交通费与实际治疗情况不符合，应当按照住院天数每天5元酌定。5、车损评估报告系单方委托，应以人保淮南分公司定损为准，评估费人保淮南分公司不承担，6、刘某2主张在外地工作，应提供与用人单位合同、社保、五险一金、个税等相关工资。综上所述，为维护当事人的合法权益及法律的尊严，请法庭依法予以判决。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2019年01月19日01时45分许，被告张伟驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车沿308省道由东向西行驶至128ＫＭ＋920Ｍ弯道处，因车速较快致使车辆发生侧滑，与刘春明驾驶电动三轮车发生碰撞，造成刘春明死亡，刘某2、刘某1受伤及车辆损毁的道路交通事故，该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120190000025号道路交通事故认定书，认定张伟应承担此事故的全部责任，刘春明、刘某2、刘某1不负此事故的责任。刘某2于2019年01月19日03时52分送往利辛县人民医院抢救治疗，支付医疗费337.15元；于2019年01月19日12时39分至2019年01月18日14时09分转至太和县中医院治疗30天，支付医疗费34166.39元；于2019年06月30日在太和县中医院检查，支付费用133.00元。刘某2的伤情经太和县中医院诊断为：肱骨干骨折、内侧半月板损伤等，经安徽中天司法鉴定中心于2019年06月10日鉴定作出皖中天司鉴［2019］临鉴640号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘某2因交通事故致右肱骨干中下段移位粉碎性骨折，经行切复内固定术后属十级伤残。2、被鉴定人刘某2的误工期为伤后300日，护理期为伤后105日，营养期为伤后105日。3、被鉴定人刘某2取出右肱骨干骨折处内固定物，需费用9000元。为此，刘某2支付鉴定费2400元。刘某1于2019年01月19日、21日、22日至2019年02月18日在太和县中医院治疗和住院治疗26天，支付5477.93元；其伤情经太和县中医院诊断：前十字韧带松弛、脑震荡，经安徽中天司法鉴定中心于2019年04月20日鉴定作出皖中天司鉴［2019］临鉴442号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘某1因交通事故致左膝前交叉韧带及内侧半月板等损伤，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后60日。为此，刘某1支付鉴定费800元。因伤情的需要刘某1购买辅助器具支付费用2200元。原告刘春明驾驶的电动三轮车所有人是刘春明，该车在事故中损坏，2019年06月20日经安徽硕宇价格评估有限公司评估作出皖硕价评字（2019）115号价格评估意见书，结论为：车损为2680元；原告方支付施救费400元。事故发生后，被告张伟与原告方达成额外赔偿协议，被告张伟已履行完毕协议内容，原告方不在向被告张伟要求赔偿责任。 又查，死者刘春明于1962年02月18日出生，是安徽省涡阳县高公镇农村居民，其死亡时57周岁。原告刘高氏是死者刘春明的母亲，于1941年09月09日出生，刘春明死亡时原告刘高氏78周岁，刘高氏共生育5个子女。原告靳灿云是死者刘春明的妻子，原告刘某2、刘小平是死者刘春明的子女。伤者刘某2于1986年02月18日出生，定残之日33周岁。刘某1于2008年11月11日出生，系未成年人，刘某2系刘某1的父亲。原告刘某2于2017年01月22日起至事故发生前在广东省潮州市务工一年以上。被告张伟驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车登记所有人是张盼盼，于2019年01月出卖给被告张伟，被告张伟是皖Ｓ×××××号小型轿车的实际所有人。皖Ｓ×××××号小型轿车在被告人保淮南分公司投保有交强险（限额12.2万元）和商业第三者险（限额100万元）及不计免赔率，事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： （一）原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1共同举证：1、原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1的身份及户口簿证复印件、刘春明生前所在村民委员会出具的证明、原告刘高氏所在村民委员会出具的证明。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000025号道路交通事故认定书。3、死者刘春明的身份证复印件、尸检报告、火化证。4、安徽硕宇价格评估有限公司出具的皖硕价评字（2019）115号价格评估意见书。5、皖Ｓ×××××号小型轿车的保险单复印件。 （二）原告刘某2举证：1、利辛县人民医院出具的刘某2出院记录和医药费发票，太和县中医院出具的刘某2病历、医药费发票、费用清单。2、安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴［2019］临鉴640号司法鉴定意见书及鉴定费发票。3、潮州市潮安区顺康五金实业有限公司出具的证明和营业执照、工资表、考勤表复印件，中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市潮安区支行出具交易明细，潮州市潮安区自然资源局出具的证明，潮州市潮安区彩塘镇宏安四村民委员会出具的证明。 （三）原告刘某1举证：太和县中医院出具的刘某1的病历、医药费发票、费用清单、医嘱及购买辅助器具证明和发票。2、安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴［2019］临鉴442号司法鉴定意见书。 本院认为,公民的生命、身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的生命、身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1作为合法有效的主体，其主张的各项赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。由于受害人刘春明系安徽省涡阳县高公镇农村居民及刘春明在事故中无责任，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》和安徽省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的要求，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（四）项的规定，故原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平主张的因刘春明死亡造成的损失确定为：丧葬费37189元、死亡赔偿金（37540元／年×20年）750800元、处理交通事故丧葬事宜产生的交通费和误工费2000元、被扶养人生活费（23782元／年×5年÷5）23782元，精神抚慰金80000元、车损2680元、施救费400元，合计896851.00元。原告刘某2虽然系安徽省涡阳县高公镇农村居民，但是原告刘某2提供的证据能够证明其在广东省潮州市城镇务工、居住生活一年以上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，原告刘某2的伤残赔偿金按照2019年度广东省城镇标准42121元／年计算和误工费266.70元／天计算予以支持，原告刘某2主张的其他赔偿项目按照安徽省相关赔偿标准计算，故原告刘某2因事故受伤造成的损失确定为：医疗费34636.54元、住院伙食补助费（100元／天×30天）3000元、营养费（30元／天×105天）3150元、护理费（123.48元／天×105天）12965.40元、误工费（266.70元／天×141天）37604.70元、伤残赔偿金（42121元／年×20年×10%）84242元、精神抚慰金8000元、后续治疗费9000元、交通费（30元／天×30天）900元、鉴定费2400元，合计195898.64元。原告刘某1系安徽省涡阳县高公镇农村居民，其主张的赔偿项目按照安徽省相关赔偿标准计算，即原告刘某1因事故造成的损失确定为：医疗费5477.93元、辅助器具费2200元、住院伙食补助费（100元／天×26天）2600元、营养费（30元／天×60天）1800元、护理费（123.48元／天×90天）11113.20元、交通费（30元／天×26天）780元、鉴定费800元，合计24771.13元。 本次事故死者刘春明、伤者刘某2和刘某1针对皖Ｓ×××××号小型轿车属第三者范畴，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故被告人保淮南分公司在皖Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平死亡赔偿金22000元、精神抚慰金80000元、车损2000元和赔偿刘某2医疗费10000元、精神抚慰金8000元，合计122000元。由于原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平的近亲属刘春明和及伤者刘某2、由于原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1的近亲属刘春明在事故中无责任，事故车辆驾驶人被告张伟承担全部责任及鉴于皖Ｓ×××××号小型轿车在被告人保淮南分公司投保有商业三者险及不计免赔，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%赔偿责任；……”的规定，故被告人保淮南分公司在皖Ｓ×××××号小型轿车投保的商业第三者险限额内：赔偿原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平丧葬费37189元、死亡赔偿金［774582.00元（其中包括刘高氏被扶养人生活费23782元）-22000元］752582元、处理交通事故丧葬事宜产生的交通费和误工费2000元、车损（2680元-2000元）680元、施救费400元，合计792851.00元；赔偿原告刘某2医疗费（34636.54元-10000元）24636.54元、住院伙食补助费3000元、营养费3150元、护理费12965.40元、误工费37604.70元、伤残赔偿金84242元、后续治疗费9000元、交通费900元、鉴定费2400元，合计177898.64元；赔偿原告刘某1因事故造成的损失确定为：医疗费5477.93元、辅助器具费2200元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、护理费11113.20元、交通费780元、鉴定费800元，合计24771.13元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第三十条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在皖Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平因刘春明死亡造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、车损合计104000元，赔偿刘某2医疗费元、精神抚慰金合计18000元，共计122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在皖Ｓ×××××号小型轿车投保的商业三者险限额内：赔偿原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平丧葬费、死亡赔偿金（其中包括刘高氏被扶养人生活费23782元）、处理交通事故丧葬事宜产生的交通费和误工费、车损、施救费合计792851.00元，赔偿原告刘某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费合计177898.64元，赔偿原告刘某1因事故造成的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，合计24771.13元，共计995520.77元； 三、驳回原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6744元，减半收取3372元，由原告刘高氏、靳灿云、刘某2、刘小平、刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年五月八日 书记员 李梦佳