山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初173号原告：孙秀英，女，1949年9月8日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。委托诉讼代理人：韩军，男，1972年3月29日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。系原告孙秀英之子。原告：韩军，男，1972年3月29日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。系原告孙秀英之子。被告：陈爱政，男，1976年4月24日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。被告：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司。负责人：贾奎文职务：经理委托诉讼代理人：张慧峰，女，山西晋闻律师事务所律师。原告孙秀英、韩军与被告陈爱政、中国大地财产保险股份有限公司应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀英委托诉讼代理人及原告韩军、被告陈爱政、被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告孙秀英医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费等共计110496.02元。2、请求判令二被告赔偿原告韩军医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、误工费等共计40498.61元。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月27日，陈爱政驾驶×××号轿车由北曹山驶往南丰里，10时许车辆由南向北行驶至应繁线8KM+100M处，车辆向北通过路口时与苏有开所属的三轮车发生碰撞，后车辆向右避险过程中又与韩军驾驶的×××号轿车由东向西行径该处车辆再次发生碰撞，造成韩军、孙秀英受伤、两车不同程度受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定，被告陈爱政负事故的全部责任，孙秀英、韩军无责任。事故发生后，二原告被送往应县人民医院住院治疗，孙秀英诊断为：左侧第1-5肋骨骨折、脑梗塞、左侧桡骨骨折、左侧胸腔积液、左肩关节脱位，住院86天，花医疗费11853.02元。韩军住院81天，诊断为头部外伤后神经反应、头皮挫伤、腰椎间盘突出，产生医疗费5235.61元。被告陈爱政驾驶并所有的×××号小轿车以陈爱政为被保险人，在被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司投有交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，保险期间为2019年2月23日至2020年2月22日，事故发生在保险期内。被告陈爱政驾驶被保险车辆造成二原告身体受伤损失，被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司应承担理赔责任。为维护二原告合法权益，故提起诉讼，请求支持二原告的诉讼请求。被告陈爱政辩称，1、对事故发生及责任划分、车辆投保情况无异议。事故发生在保险期内。2、我的车辆在保险公司投保了，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司辩称，1、对事故发生及责任划分、车辆投保情况无异议。事故发生在保险期内。2、应当审核车辆驾驶证、行驶证。对原告合理合法损失同事故中三轮车在交强险限额内均摊，超出部分结合证据予以赔偿。后续治疗费未实际产生，应在实际产生后另行主张。两原告均存在挂床现象，相关费用应结合实际情况计算。3、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。4、对原告孙秀英提供的病历显示，其在2019年8月5日以后到出院没有任何诊疗和检查记录，只有简单的床位费等基础费用，没有用药记录。我公司认可7月27日到8月5日的住院天数，住院天数按10天计算。对原告孙秀英提供的外购药均不认可，没有医嘱无法证明与本次事故的关联性。5、对原告孙秀英的住院伙食补助、营养费、护理费只认可10天的。交通费认可200元。6、对鉴定意见书无异议，对原告孙秀英的伤残级别认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，时间应计算9年。对原告孙秀英请求的精神抚慰金无异议。7、对原告孙秀英的误工费不认可，孙秀英已经71岁了，需要被抚养。对原告孙秀英提供的安盛养殖专业合作社证明不认可，没有提供工资表、劳动合同以及完税证明。对营业执照真实性无异议，但无法证明真实的误工情况，误工费不应得到支持。8、对原告韩军提供的证据真实性无异议。从韩军的病历来看其存在挂床现象，我公司认可5天的住院天数。住院伙食补助、营养费、护理费均应按5天计算。交通费认可100元。误工费不认可，应提供相应的损失证明和收入证明。9、关于责任承担问题，本次事故另一司机苏有开驾驶的三轮车按照国家规定应当投有交强险，对方也应当在无责任限额内承担。当事人围绕诉讼请求提交了身份证明、道路交通事故认定书、医疗诊断证明及病历、医药费票据、车辆保险单、司法鉴定意见书、证明及营业执照等证据。上述证据经本院组织当事人开庭进行了质证。本院确认下列事实：2019年7月27日，陈爱政驾驶×××号轿车由北曹山驶往南丰里，10时许车辆由南向北行驶至应繁线8KM+100M处，车辆向北通过路口时与苏有开所属的三轮车发生碰撞，后车辆向右避险过程中又与韩军驾驶的×××号轿车由东向西行径该处车辆再次发生碰撞，造成韩军、薄玉梅、孙秀英、力虎仁受伤、三车不同程度受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定，陈爱政负本起事故的全部责任，孙秀英、韩军、薄玉梅、力虎仁、苏有开无责任。一、原告孙秀英受伤后于2019年7月27日至2019年10月21日在应县人民医院住院治疗，住院86天，在该院支付门诊费1663元、住院费9718.12元、救护车费200元，共计11581.12元。二、原告韩军受伤后于2019年7月28日至2019年10月17日在应县人民医院住院治疗，住院81天，在该院支付门诊费258元、住院费4977.61元，以上共计5235.61元。依原告孙秀英的申请，朔州市中级人民法院委托山西省朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对孙秀英进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2020年4月13日对孙秀英作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人肋骨损伤符合第5.10.3.7“X级伤残”中的“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”条款，鉴定为十级伤残。2、被鉴定人左肩关节损伤未达伤残等级。3、被鉴定人左腕关节损伤未达伤残等级。原告孙秀英支付鉴定费用1500元。×××号轿车以被告陈爱政为被保险人在被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司投保交强险、商业第三者险（责任限额50万元）。被告陈爱政系事故发生时该车驾驶员。事故发生在保险期内。本院认为，原、被告双方对本案所涉道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。陈爱政负本起事故的全部责任，孙秀英、韩军无责任。关于被告保险公司主张本次事故另一司机苏有开驾驶的三轮车按照国家规定应当投有交强险，对方也应当在无责任限额内承担责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。现有证据无法确认苏有开驾驶的三轮车已投保交强险，故对被告保险公司该项主张不予支持。另关于被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张，不符合《中华人民共和国保险法》相关规定，对该项主张本院不予支持。一、原告孙秀英所受损失包括：1、对原告孙秀英在康尔福万豪家园店购买外购药费用本院不予支持，医疗费为11581.12元；2、住院伙食补助费每日按100元计，住院共计86天，共8600元；3、营养费每日按50元计，住院86天，共计4300元；4、护理费参照居民服务业标准，住院86天，其金额为46693元/年÷365天×86天=11002元；5、误工期应从受伤之日（2019年7月27日）计算至定残前一天（2020年4月12日），根据原告提供的证据，参照农、林、牧、渔业标准，误工费为52963元/年÷365天×261天=37872元；6、残疾赔偿金以农村居民标准计算，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为十级，其金额为（11750+9172）元/年×10%×10年=20922元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1500元；9、交通费酌情认定为300元。以上损失总计101077.12元。二、原告韩军所受损失包括：1、医疗费为5235.61元；2、住院伙食补助费每日按100元计，住院共计81天，共8100元；3、关于营养费问题，因原告韩军无医嘱证明需加强营养，对其该项请求不予支持；4、护理费参照居民服务业标准，住院81天，其金额为46693元/年÷365天×81天=10362元；5、根据原告韩军提供证明，误工费参照农、林、牧、渔业标准，住院81天，计算为52963元/年÷365天×81天=11753元；6、交通费酌情认定为300元。以上损失总计35750.61元。因×××号轿车以被告陈爱政为被保险人在被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司投保交强险、商业第三者险。故二原告的损失由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔偿。一、1、对原告孙秀英的上述1至3项损失共计24481.12元先由被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，余下19481.12元由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。2、对上述4至9项损失合计76596元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。二、1、对原告韩军的上述1至3项损失共计13335.61元先由被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，余下8335.61元由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。2、对上述4至6项损失合计22415元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效后十日内向原告孙秀英支付赔偿金101077.12元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效后十日内向原告韩军支付赔偿金35750.61元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取1518元（原告已交1721元），由被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  蔡世葆二〇二〇年五月二十一日书记员  章 立