山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终1418号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：文岩，男，1992年3月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘世敬，男，1976年5月5日出生，汉族青州市。 原审被告：王淑刚，男，1978年10月31日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原审被告：庞春雷，男，1963年11月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊支公司”）因与被上诉人文岩，原审被告王淑刚、庞春雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人平安保险潍坊支公司不服一审判决，向本院提起上诉请求称：1、请求二审法院依法撤销一审法院判决，并予以改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、法医鉴定意见书明确被上诉人文岩误工期限为自受伤之日起150天，而一审法院认定文岩误工时间为198天，明显错误；另一审按照133.33元／天标准计算文岩误工费没有事实根据。二、潍坊华祥保险公估有限公司出具评估报告不能作为定案的依据。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人文岩答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审被告王淑刚未出庭亦未提交答辩意见。 原审被告庞春雷未出庭亦未提交答辩意见。 文岩一审诉称：2019年2月15日07时00分许，王淑刚驾驶鲁ＧＵ32**重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｇ×××××）货车沿青州仙客来路由南向北行驶至南阳河桥北时，因路面积雪车辆侧滑，与对行的文岩驾驶的鲁ＶＥＪ7**小型轿车发生交通事故，致文岩受伤，车辆及公路设施损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王淑刚承担事故的全部责任，文岩无责任。为此，1、请求法院依法判令王淑刚、庞春雷、平安保险潍坊支公司赔偿文岩损失共计146688.74元；2、诉讼费用由王淑刚、庞春雷、平安保险潍坊支公司承担。 王淑刚、庞春雷一审均未到庭，亦未提交书面答辩状。 平安保险潍坊支公司一审辩称：同意在商业险范围内按合同约定处理，诉讼费、鉴定费等不属于其公司赔偿范围。 一审审理查明：2019年2月15日07时00分许，王淑刚驾驶鲁ＧＵ32**重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｇ×××××）货车沿青州仙客来路由南向北行驶至南阳河桥北时，因路面积雪车辆侧滑，与对行的文岩驾驶的鲁ＶＥＪ7**小型轿车发生交通事故，致文岩受伤，车辆及公路设施损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王淑刚承担事故的全部责任，文岩无责任。 事故发生后，文岩入住青州市中医院进行救治，共住院治疗22天，主要诊断为T11、12椎体压缩骨折。 审理过程中，根据文岩申请，一审依法委托山东信源司法鉴定机构对文岩的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定机构于2019年9月3日作出了源司鉴所［2019］临鉴字第141号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、文岩属九级伤残；2、文岩误工休治期为自受伤之日150日；3、文岩需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、文岩无需二次手术，后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、文岩营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定；6、文岩无需整容费及残疾辅助器具费用。 鲁ＧＵ32**重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｇ×××××）货车车主系庞春雷，驾驶人系王淑刚。该车在天安财产保险股份有限公司湖北省分公司十堰中心支公司处投保交强险。保险期间自2018年8月31日至2019年8月30日止。该车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业险。保险期间自2018年5月15日至2019年5月14日止。商业第三者保险责任金额为200000元，投有不计免赔险。交强险已在庭前与交强险承保公司天安财产保险股份有限公司湖北省分公司十堰中心支公司达成和解，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司十堰中心支公司在交强险范围内已赔偿文岩损失122000元。 文岩主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费8749.40元（青州市中医院住院费用6880.80元+人民医院门诊费用1868.60元）、误工费26399.34元（133.33元/天×198天）、护理费6501元（108.35元/天×60天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、复印费20元、法医鉴定费3000元、车损57563元、评估费2000元、施救费360元。其中，平安保险潍坊支公司认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、复印费、法医鉴定费、评估费、施救费，对上述损失，直接予以确认；对文岩主张的误工费、护理费、车损，平安保险潍坊支公司虽提出异议，但未提供反驳证据，直接予以确认；对文岩主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。 再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民可人均支配收入为39549元/年。 上述事实，有文岩提供的交通事故认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、车损评估报告、单位营业执照、单位证明、劳动合同、单位员工保险、事故发生前3个月工资表关系证明、商品房买卖合同、村委出具的居住证明、工作证明、青州市云门山街道办事处出具的居住证明、法医鉴定费等单据，平安保险潍坊支公司提供的保单及当事人陈述。 一审法院认为，文岩与王淑刚发生交通事故致使文岩人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王淑刚承担事故的全部责任，文岩无责任，对此予以确认。文岩主张的车损，是经法院委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，在鉴定过程中均有双方当事人在场进行了拆检，鉴定意见可信度较高，予以采信。 关于文岩主张的各项费用，已经确认的损失为265688.74元。对于在事实认定部分文岩主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，一审酌定为200元和1000元。综上，文岩因本次交通事故造成的合理损失共计266888.74元。 因王淑刚驾驶的鲁GU32**重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于文岩的损失，应由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司十堰中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费8749.40元、误工费26399.34元、护理费6501元、住院伙食补助费1100元、营养费150.60元、残疾赔偿金75899.66元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，以上共计122000元。 文岩超出交强险以外的损失有：营养费1649.40元、残疾赔偿金82296.34元、复印费20元、法医鉴定费3000元、车损55563元、评估费2000元、施救费360元，以上共计144888.74元。因本案肇事车辆同时在平安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及王淑刚与平安保险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对文岩的该部分损失，应由平安保险潍坊支公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿文岩损失144888.74元，于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回文岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，保全费720元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 二审中，双方均没有新证据提交。二审审理查明的其他事实与原审查明的基本一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一、一审认定的误工时间及误工费计算标准是否正确问题；二、潍坊华祥保险公估有限公司出具车损评估报告能否作为本案民事赔偿的依据。关于第一个争议焦点问题，经查，经山东信源司法鉴定所鉴定，文岩误工休治期为受伤之日起150天，一审判决认定为198天，明显不当，应依法予以纠正，故本院认定文岩的误工期限为150天。一审依据文岩提供工作单位营业执照、劳动合同书、投保团体险、受伤前三个月工资发放、工作单位停发工资证明，根据文岩收入减少情况认定其误工费为133.33元／天，具有事实和法律依据，并无不当，本院予以支持。综上，本院认定文岩误工费为19999.5元（133.33元／天×150天）。关于第二个争议焦点问题，经查，潍坊华祥保险公估有限公司系接受一审法院依法委托，经评估出具潍华祥公估字（2019）第216号价格评估报告，该评估报告程序合法、依据充分、评估结论明确，上诉人平安保险潍坊支公司虽提出异议，但未提交证据推翻该评估报告，评估机构评估人员亦出庭对平安保险潍坊支公司所提异议进行合理答复，故对该价格评估报告的效力，本院依法予以确认，能够作为本案民事赔偿的依据。 综上所述，本院认定文岩因本次交通事故造成损失为医疗费8749.4元、误工费19999.5元、护理费6501元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、残疾赔偿金158196元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、复印费20元、法医鉴定费3000元、车损57563元、评估费2000元、施救费360元，合计260488.9元。对于文岩的上述损失，应由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司十堰中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费8749.40元、误工费19999.5元、护理费6501元、住院伙食补助费1100元、营养费150.60元、残疾赔偿金82299.5元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，以上合计122000元；文岩超出交强险以外的损失：营养费1649.40元、残疾赔偿金75896.5元、复印费20元、法医鉴定费3000元、车损55563元、评估费2000元、施救费360元，合计138488.9元，应由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内予以赔偿。 综上，上诉人平安保险潍坊支公司上诉理由中具有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持山东省青州市人民法院作出的（2019）鲁0781民初4886号民事判决第二项，即维持“驳回文岩的其他诉讼请求”； 二、变更山东省青州市人民法院作出的（2019）鲁0781民初4886号民事判决第一项，即“中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿文岩损失144888.74元”变更为“中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿文岩损失138488.9元”。 上述判决第二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费775元，保全费720元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 二审案件受理费1550元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  崔恒心 审判员  张守现 二〇二〇年五月八日 书记员  童瑶涵