福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初51号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人杨连海，男，1966年6月19日出生于福建省大田县，汉族，文盲，农民，住福建省大田县。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 辩护人陈长泉，福建协胜律师事务所律师。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人杨连海犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大田县人民检察院指派检察员张正池出庭支持公诉，被告人杨连海及其辩护人陈长泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月2日12时许，被告人杨连海与被害人杨某1在大田县××门山场因杉树所有权纠纷发生争执。期间，杨连海用锄头（锄刃部份）敲击杨某1右侧头顶部一下，杨某1随即用柴刀击中杨连海头部右侧一下，后杨某1在逃离过程中，杨连海又持锄头追打并敲中杨某1左肩部、左后腰部等处，致杨某1受伤。 经大田县公安局物证鉴定室鉴定，杨某1左侧肩胛骨粉碎性骨折，左第6-11后肋骨折，第6-7肋腋后线骨折，Ｔ9左侧横突骨折，断端塌陷错位。因左下肺挫裂伤致左侧胸腔积气、积液，左肺膨胀不全压缩达84.7%，伤情为重伤二级。 2020年1月13日，被告人杨连海被公安机关书面传唤到案。 对此，公诉机关提供了相关证据，指控被告人杨连海犯故意伤害罪，请求根据刑法第234条第2款的规定，判处被告人杨连海有期徒刑三年至三年六个月。 被告人杨连海对公诉机关指控的罪名无异议，但其提出是被害人杨某1先动手的，后被告人杨连海才用锄头打杨某1头部。其辩护人提出公诉机关指控被告人杨连海犯故意伤害罪的定性没有异议，但指控被告人杨连海先动手依据不足；被告人杨连海具有坦白、当庭自愿认罪认罚、初犯偶犯等酌定从轻处罚情节；被害人杨某1对本案矛盾激化负有一定责任，建议对被告人杨连海酌情减轻处罚。 经审理查明：2019年9月2日12时许，被告人杨连海与被害人杨某1在大田县××门山场因杉树所有权纠纷发生争执。期间，被告人杨连海用锄头（锄刃部份）敲击杨某1右侧头顶部一下，杨某1用柴刀击中杨连海头部右侧一下，后杨某1见杨连海头部流血就逃离互殴现场，在逃离过程中，被告人杨连海又持锄头追打并敲中杨某1左肩部、左后腰部等处，致杨某1受伤。 经大田县公安局物证鉴定室鉴定，杨某1左侧肩胛骨粉碎性骨折，左第6-11后肋骨折，第6-7肋腋后线骨折，Ｔ9左侧横突骨折，断端塌陷错位。因左下肺挫裂伤致左侧胸腔积气、积液，左肺膨胀不全压缩达84.7%，伤情为重伤二级。 2020年1月13日，被告人杨连海被公安机关书面传唤到案。 另查明，被告人杨连海与被害人杨某1上述互殴一事，大田县公安局对杨某1作出行政处罚，对杨某1处以罚款100元；大田县公安局物证鉴定室以被告人杨连海头顶部的伤口经体表检查未见明显凸起或凹陷性瘢痕，检材∕样本不具备鉴定条件，决定不予受理。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证实被告人杨连海的身份以及未查询到被告人违法犯罪经历。 2、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，证实被告人杨连海所使用的作案工具锄头一把现扣押于大田县公安局。 3、医学心理测验报告书、ＤＲ检查报告单和证人廖某证言，证实被告人杨连海轻度智力缺损；被告人杨连海右胸第6肋腋前段左胸第6、7腋段见陈旧性骨折愈合、双下肺部纹理稍增多、增粗。 4、鉴定委托不予受理告知书，大田县公安局物证鉴定室以被告人杨连海头顶部的伤口经体表检查未见明显凸起或凹陷性瘢痕，检材∕样本不具备鉴定条件，决定不予受理。 5、到案经过、破案经过，证实被告人杨连海在案发后被公安机关书面传唤到案。 6、证人杨某2证言，2019年9月2日13时许，其接到村民杨某3打电话，称杨连海和杨某1因山场纠纷在××门山场打架，杨某1伤得有点重，要求其帮忙报警，杨某2打110报警后在堡土架碰到杨连海，见杨连海右前额流血，后杨某2走到周坑门山场见到杨某1老婆吴××和杨某3等人扶着杨某1，杨某1头的右顶部也流血，过一会儿派出所工作人员也到现场。 7、证人杨某3证言，2019年9月3日，证人杨某3证明2019年9月2日中午12时许，杨连海和杨某1在周坑门山场吵架，为什么事吵架，因距他们约有50米听不清，吵一会儿，杨连海拿一把柴刀朝杨某1方向追，杨某3就大声喊叫，阿抖你赶紧跑，杨某1就往山场山路外面跑。2019年12月9日，证人杨某3证明2019年9月2日中午12时许，杨连海对着杨某1骂：“据我了解，我上午砍那几棵杉树是我自己，你还说是你的，等一下干你”。杨某3即对杨连海说：“上午量时也算给你，就属于你的，你不要再吵了”，过一下杨连海从山路对面的田埂上走到放杉树的山路上，又再骂杨某1，骂完后冲到杨某1身边，用锄头朝杨某1头顶部右侧敲一下，杨某1被敲一下后就用柴刀朝杨连海头顶部右侧砍一下，杨某3就叫杨某1跑，杨某1就往放杉树的山路跑出去，杨连海拿着锄头在后面追。 8、证人柯某证言，2019年9月2日12时许，在××门山场杨连海用一把锄头朝杨某1头顶部敲一下，后柯某跑到杨连海身边把杨连海手上的锄头抢过来扔到路边。 9、证人杨某4、杨某5证言，证明杨连海和杨某1因杉木所有权发生争执打架，后杨连海拿一把柴刀到村部，说杨某1用该柴刀砍他，要求杨某5将该柴刀交给派出所。 10、被害人杨某1陈述，2019年9月2日12时许我到××门山场，杨连海说我把他的杉木砍走，要干死我，说完冲到我身边，用锄头朝我头顶部右侧敲一下，我就把放在身后的柴刀朝他头顶部右侧砍一下，砍后我看到他头部流血到脸部，这时杨某3叫我跑，我就往放杉树的山路跑出来，杨连海拿着锄头在后面追我，追了一小段后他站在我身后用锄头朝我左肩部和左腰部扫几下，我就晕倒在地。 11、被告人杨连海供述，2019年9月2日午饭后，我和杨某1因杉木一事再次发生争执，在互骂的过程中，他就用手上一把柴刀朝我头顶部右侧砍一下，我头部的血滴到地上，我站在他对面用锄头朝他左肩部用力敲一下，他就抓住锄头的铁件把我按倒在地，我就抓住锄头柄用力朝他身上推，他就倒在地上，过一会儿他从地上爬起来往山路外面跑出去，我在他身后追，追一段后他就倒在地上，我就一个人从山路往自己家方向走。 12、大田县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证实杨某1的损伤程度为重伤二级。 13、现场勘验笔录和照片，证实杨连海伤害杨某1的地点等现场情况。 14、行政处罚决定书、收据，证实杨连海和杨某1互殴，杨某1被处以罚款100元。 关于被告人杨连海提出是被害人杨某1先动手的，后其才用锄头打杨某1头部、其辩护人提出公诉机关指控被告人杨连海先动手依据不足，被害人杨某1对本案矛盾激化负有一定责任，建议对被告人杨连海酌情减轻处罚的辩解辩护意见。经查，被告人杨连海与被害人杨某1因山场杉树所有权纠纷发生争执后相互斗殴，双方均认为是对方先动手的，现场证人柯某仅能证明杨连海用锄头朝杨某1头顶部敲一下，但不能证明是谁先动手，另一证人杨某3前后两次所作的证词相互矛盾，该证人证言不予采信，故本案没有充足的证据认定是被告人杨连海或是被害人杨某1先动手殴打对方。但根据本案被告人杨连海的供述、被害人杨某1的陈述、证人柯某、杨某4、杨某5的证言以及大田县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、现场勘验笔录和照片、提取的作案工具等证据，可证实被害人杨某1的伤是由被告人杨连海造成的。本案是由被告人杨连海与被害人杨某1因山场杉树所有权纠纷的民间矛盾激化引发的，被害人杨某1存在一般的过错，可对被告人杨连海酌情从宽处罚。因此，被告人杨连海提出是被害人杨某1先动手的辩解意见不予采信，被告人杨连海的辩护人提出指控被告人杨连海先动手依据不足，被害人杨某1对本案矛盾激化负有一定责任，建议对被告人杨连海酌情从宽处罚的辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人杨连海故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨连海持械伤害他人，具有酌情从重处罚情节，鉴于本案系因山场杉树所有权纠纷的民间矛盾激化引发的，被害人也有相应的过错，可对被告人杨连海予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见及被告人的辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨连海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2023年1月12日止)。 二、被告人杨连海的作案工具锄头一把，由扣押机关大田县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪敏书 人民陪审员  范立洋 人民陪审员  陈 均 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  范雪娥 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。