广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1106号原告：河南福锐电子科技有限公司，住所河南省巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：王建，职务总经理。委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。被告：广州市谦高电子有限公司，住所广州从化经济开发区高技术产业园百德新路**1117。法定代表人：朱昆鹏。被告：朱昆鹏，男，1983年6月27日出生，汉族，，住陕西省兴平市被告：李桂珍，女，1983年12月10日出生，汉族，，住陕西省兴平市原告河南福锐电子科技有限公司（以下简称“福锐公司”）与被告广州市谦高电子有限公司（以下简称“谦高公司”）、朱昆鹏、李桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告河南福锐电子科技有限公司的委托诉讼代理人邹华、被告广州市谦高电子有限公司的法定代表人朱昆鹏、被告朱昆鹏到庭参加诉讼。被告李桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南福锐电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广州市谦高电子有限公司、朱昆鹏、李桂珍立即连带支付货款1183938.57元、违约金118394元及后续违约金（以货款1183938.57元为基数从2020年2月23日起计算至实际清偿之日止）给原告河南福锐电子科技有限公司。2、请求判令被告广州市谦高电子有限公司、朱昆鹏、李桂珍立即连带支付律师费损失30000元给原告河南福锐电子科技有限公司。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：在2019年9月24日原告与被告广州市谦高电子有限公司（以下简称谦高公司）签订了一份对账单，对账单确认了被告谦高公司结欠原告从2019年2月份结转和3月份的货款共1183938.57元。在2019年10月8日，原告与被告谦高公司再次签订了还款计划书，约定被告谦高公司从2019年10月1日起每月28日前偿还50000元以上的债务，并在2021年11月1日前清偿完毕。同时约定了被告谦高公司承担原告实现债权的律师费。同时,被告谦高公司的法定代表人朱昆鹏承担货款和实现债权费用的连带担保责任，被告谦高公司在达成还款协议后至今未分期支付货款，违反分期支付货款的主要义务，应当依法承担立即支付全部货款1183938.57元为基数，按月利率百分之二，从2019年9月23日起暂计算至2020年2月22日，违约金为118394元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，被告朱昆鹏、李桂珍是夫妻关系，作为被告谦高公司的股东，存在夫妻共同生产经营的行为，因此被告李桂珍应当对朱昆鹏需承担的涉案债务承担连带偿还责任。在本案诉讼中，原告因本案诉讼聘请律师代理诉讼，造成了原告的律师费损失30000元，按照还款计划书，应当由三被告共同承担。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为证明自己的主张，提供以下证据予以证明：1.对账单一栏明细表和还款计划书；2.代理合同。被告谦高公司、朱昆鹏辩称，我对其中的诉讼请求部分有异议。原告说我方从签订协议后没有还款，我是有异议的，我方已提交了证据证明我方有还款。而且1183938.57元的金额是不准确的，我方帮原告方交税，税点原告必须要扣除的。原告方的查封导致我厂已不能正常运作，很多货款没有收回来。关于商品的品质问题，我方要求原告方去确认，我方的客户对我向原告采购的商品的质量提出质疑。被告李桂珍未到庭参加诉讼亦未答辩，视为放弃质证及辩论的权利。被告谦高公司、朱昆鹏为证明自己的主张，提供以下证据予以证明：1.《银行及微信转账明细》；2.《货物图片》。经本院审理查明，原告福锐公司向被告谦高公司供应货物，于2019年9月24日双方经对账，被告谦高公司尚欠原告福锐公司1183938.57元。原告福锐公司（乙方）与被告谦高公司（甲方）、朱昆鹏（丙方）于2019年10月8日达成《还款计划书》，约定：“鉴于经甲乙双方对账，截止至2019年9月23日，甲方确认尚欠乙方货款人民币1183938.57元（大写：壹佰壹拾捌万叁仟玖佰叁拾捌元伍角柒分）。现甲乙丙三方就上述货款事宜，达成如下还款计划：一、还款时间。上述货款乙方同意甲方分期归还，甲方从2019年10月1日起，每月28号前向乙方偿还欠款人民币50000元或以上直至债务全部清偿完毕。即甲方应当在2021年11月1日前清偿所欠货款合计1183938.57元。二、违约责任。1.若甲方未能按照上述约定支付货款，届时乙方除了有权要求甲方偿还全部欠款，还有权要求甲方支付违约金（违约金的计算方法：以实际尚欠货款为本金，按月利率百分之二，从2019年9月23日起计算至实际清偿之日止）。2.若甲方未能按照上述约定支付货款，乙方为实现债权而产生的全部费用均由甲方承担（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费等）。三、丙方的保证责任。1.丙方自愿为甲方所欠货款提供连带保证责任。2.丙方保证范围包括本还款计划书内确认的甲方欠款及违约金、乙方为实现债权而产生的全部费用均由甲方承担（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费等）。3.保证期间自主债务履行期届满之日至2年后止。四、其他……”。协议签订后，被告谦高公司于2019年10月9日支付25000元、于2019年10月12日支付70000元、于2019年12月5日支付70000元、于2019年12月6日支付18138.4元、于2020年1月14日支付33616元、于2020年1月18日支付25000元、于2020年3月16日支付50000元，共支付291754.4元给原告。原告认为被告福锐公司未按照还款计划书的约定于每月28日前归还5万元以上给原告，构成违约，要求被告福锐公司归还剩余全部欠款，引致成诉。另查明，被告朱昆鹏与被告李桂珍是夫妻关系。原告与委托诉讼代理人邹华签订了《委托代理合同》，约定律师费30000元。根据原告出具的发票，原告已支付了15000元给邹华律师，剩余15000元未支付。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，对于被告谦高公司尚欠原告福锐公司货款1183938.57元的事实，被告谦高公司在《对账单一览明细表》上盖章予以确认，故对被告谦高公司认为货款1183938.57元不准确的辩称，本院不予认可。对于被告谦高公司支付的291754.4元，原告在庭后提交证据认为是被告谦高公司在签订《还款计划书》后向原告购买货物的付款，对于原告庭后提交的证据在本案中本院不予审核，对原告认为被告谦高公司在签订《还款计划书》后向原告购买货物的货款可另案起诉处理。对于被告谦高公司支付的291754.4元，在本案中予以扣除，故被告谦高公司还尚欠原告福锐公司892184.17元货款。被告谦高公司未按照《还款计划书》第一条约定的还款时间向原告支付货款，构成违约。原告根据《还款计划书》第二条的约定，要求被告谦高支付剩余的全部货款892184.17元，本院予以支持。对于违约金的计算，根据《中国人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，在本案中，原告与被告谦高公司签订的《还款计划书》约定：“若甲方未能按照上述约定支付货款，届时乙方除了有权要求甲方偿还全部欠款，还有权要求甲方支付违约金（违约金的计算方法：以实际尚欠货款为本金，按月利率百分之二，从2019年9月23日起计算至实际清偿之日止）”，故被告谦高公司应当支付违约金（违约金以892184.17元为本金，按月利率2%的标准，从2019年9月23日起计至还清之日）给原告。对于律师费的支付问题，根据原告与被告谦高公司签订的《还款计划书》第二条第2点约定：“若甲方未能按照上述约定支付货款，乙方为实现债权而产生的全部费用均由甲方承担（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费等）”，在本案中，原告与委托诉讼代理人邹华律师签订了《委托代理合同》，约定30000元律师费。根据其出具的发票原告实际支付了15000元给邹华律师。对于原告已实际支付的律师费15000元，本院予以支持，对原告尚未支付的15000元律师费，本院不予支持。故被告谦高公司应支付15000元律师费给原告。对于被告朱昆鹏对被告谦高公司的还款义务是否承担连带保证责任的问题，根据原告与被告谦高公司、朱昆鹏签订的《还款计划书》第三条约定：“1.丙方自愿为甲方所欠货款提供连带保证责任。2.丙方保证范围包括本还款计划书内确认的甲方欠款及违约金、乙方为实现债权而产生的全部费用均由甲方承担（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费等）。3.保证期间自主债务履行期届满之日至2年后止”，故原告要求被告朱昆鹏对被告谦高公司的还款义务承担连带保证责任，本院予以支持。被告朱昆鹏承担保证责任后，有权向被告谦高公司追偿。对于被告李桂珍是否承担连带清偿责任的问题，在本案中，被告谦高公司是还款义务人，被告朱昆鹏是保证人，故本案的货款不属于夫妻共同债务的范围，故对原告要求被告李桂珍承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，判决如下：一、被告广州市谦高电子有限公司自本判决生效之日起十日内支付892184.17元货款给原告河南福锐电子科技有限公司。二、被告广州市谦高电子有限公司自本判决生效之日起十日内支付违约金（利息以892184.17元为本金，按月利率2%的标准，自2019年9月23日起计至还清之日止）给原告河南福锐电子科技有限公司。三、被告广州市谦高电子有限公司自本判决生效之日起十日内支付15000元律师费给原告河南福锐电子科技有限公司。四、被告朱昆鹏对本判决第一项、第二项和第三项被告广州市谦高电子有限公司应履行的给付义务承担连带清偿责任。被告朱昆鹏在承担保证责任后，有权向被告广州市谦高电子有限公司追偿。五、驳回原告河南福锐电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8395元，保全费5000元，共13395元由被告广州市谦高电子有限公司承担，被告朱昆鹏承担连带清偿责任。被告朱昆鹏在承担保证责任后，有权向被告广州市谦高电子有限公司追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  曾燮灵二〇二〇年五月二十二日书记员  潘颖琳