广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初836号原告：安如住，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省民权县******委，公民身份号码：411************671。委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告：郭瑞宗，男，1964年11月27日出生，汉族，住重庆市酉阳县麻旺镇吉安村1组，公民身份号码：513************050。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。原告安如住诉被告郭瑞宗、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月7日受理后，由审判员叶志聪适用简易程序审理，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告安如住及其委托诉讼代理人邓政威，被告郭瑞宗、被告人民财险东莞公司的委托诉讼代理人黎金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告安如住向本院提起诉讼，请求判令：一、被告共同赔偿原告158650.4元（其中医疗费63953.08元、后期取内固定物费用10000元、营养费1200元、住院伙食补助费5600元、误工费28069.42元、护理费8400元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费25987.5元、精神抚慰金6000元、鉴定费2730元、交通费2000元）；二、被告人民财险东莞公司先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告人民财险东莞公司在商业三者险100万限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告郭瑞宗承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内先行赔付；三、诉讼费由被告承担。案件情况交通事故经过、事故责任划分2019年4月7日20时30分，郭瑞宗驾驶其名下的粤S*****小型轿车从岗头村往赣锋锂业方向行驶至东莞市***************左转弯时，车身右侧碰撞向对方向驶来由安如住驾驶的无号牌二轮摩托车车头，由此造成安如住受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理，认定郭瑞宗负此事故的主要责任，安如住负事故的次要责任。车辆的保险情况人民财险东莞公司承保了粤S*****号小型轿车的交强险、第三者责任保险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险有责限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），机动车第三者责任保险的限额为1000000元。（三）关于原告的伤残等级是否合理原告安如住经广东至信司法鉴定所评定为十级伤残。被告人民财险东莞公司向法院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由为：（1）鉴定报告是原告单方委托，鉴定前并未通知被告人民财险东莞公司，剥夺了被告人民财险东莞公司的知情权；（2）原告未达评残时机。本院就被告人民财险东莞公司的上述异议发函至广东至信司法鉴定所，鉴定所复函予以说明：现场医学检验过程中，被告人民财险东莞公司的工作人员全程陪同鉴定。原告于2019年4月7日受伤，鉴定所于2019年9月24日对被鉴定人进行伤残鉴定，鉴定时间距离受伤时间将近6个月，且原告伤情稳定，鉴定时机符合《法医临床检验规范（SF/ZJD0103003-2011）》3.2.2条规定。本院认为，广东至信司法鉴定所系一家具有法医临床鉴定资质的鉴定机构，其在接受原告委托后，依据合法的鉴定程序鉴定原告的伤残等级，符合法律规定。在鉴定意见书中明确注明在场人员有被告人民财险东莞公司的工作人员，不存在未通知被告人民财险东莞公司到场的情况，且鉴定所对被告人民财险东莞公司提出的异议已作合理、客观的解释。综上，被告人民财险东莞公司未能提出相反证据或充分理由推翻鉴定结论，本院对广东至信司法鉴定所作出的原告伤残等级鉴定予以采信，对被告人民财险东莞公司提出的重新鉴定申请不予批准。（四）原告的损失和认定理由。⒈医疗费医疗费63953.08元，有相应的医疗发票和用药清单等证据佐证，本院予以确认。⒉后续治疗费后期取内固定物费用10000元，有相关医嘱佐证，本院予以支持。3.营养费根据原告的出院医嘱中备注“加强营养”及伤势情况，本院酌情支持原告营养费500元。4.住院伙食补助费原告住院56天。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×56天＝5600元。⒌误工费原告住院56天,医嘱载明出院全休三个月,原告误工时间为146天。根据原告提交的银行流水核算，原告事故发生前的月平均工资为5586.7元，误工费为5586.7元/月÷30天/月×146天＝27188.6元。⒍护理费原告住院56天，医嘱注明其住院期间陪护一人，本院予以确认，原告主张护理费按照150元/天的标准计算，150元/天×56天=8400元，在合理范围内，本院予以支持。⒎残疾赔偿金原告提交的证据足以证明原告在事故发生前在东莞市*住满一年以上，且有固定收入，因此残疾赔偿金应当按照42066元/年计算。原告定残时的年龄为29周岁，被评定为十级伤残，残疾赔偿金计算如下：42066元/年×20年×10%=84132元。原告定残时，其儿子安德喆为9个月，抚养年限为17年零3个月，由原告及其配偶共同抚养，被扶养人生活费计算如下：28875×17年零3个月×10%÷2=24904.69元。被抚养人生活费应当列入残疾赔偿金内，两项合计共109036.69元。8.精神损害抚慰金本次事故造成原告十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付符合法律规定，本院予以支持。9.鉴定费原告诉请鉴定费2730元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。⒑交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。⒒备注被告人民财险东莞公司垫付医疗费35300元，被告郭瑞宗垫付11082.4元。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书程序合法，案涉当事人对事故认定的划分均无异议，本院予以采信。原告诉请第1-4项损失共计80053.08元，由被告人民财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；原告诉请第5-10项损失共计153355.29元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担全额赔偿责任。以上损失超出交强险赔偿限额的部分为113408.37元，原告安如住在案涉交通事故中负次要责任，由被告人民财险东莞公司在商业三者险100万元限额内承担70%的赔偿责任，即79385.86元。被告人民财险东莞公司为原告垫付医疗费35300元。被告郭瑞宗为原告垫付医疗费11082.4元，可在人民财险东莞公司应赔款中予以扣减，该扣减费用由郭瑞宗与人民财险东莞公司另行解决。据此，被告人民财险东莞公司应当赔偿原告10000元+110000元+79385.86元-35300元-11082.4元=153003.46元。被告郭瑞宗在本案无需承担直接赔偿责任，原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告安如住153003.46元；二、驳回原告安如住对被告郭瑞宗的诉讼请求；三、驳回原告安如住的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1736.51元。由原告安如住负担62元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1674.51元。原告安如住起诉时已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶志聪二〇二〇年五月七日书记员  徐思琦附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。