福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初3号 原告：王平，男，1960年10月10日出生，汉族，住寿宁县。 委托诉讼代理人：林长扬，寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被告：叶竹盛，男，1963年6月19日出生，汉族，住寿宁县。 被告：周忠潘，男，1965年8月29日出生，汉族，住寿宁县。 被告：叶小平，男，1969年9月5日出生，汉族，住寿宁县。 原告王平与被告叶竹盛、周忠潘、叶小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人林长扬、被告周忠潘、叶小平到庭参加诉讼，被告叶竹盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王平向本院提出诉讼请求：1.判令叶竹盛一次性偿还借款本金150000元及利息（按月利率2%，从2018年7月11日起计算至借款还清之日止），周忠潘、叶小平对上述借款本息承担连带清偿责任；2.诉讼费由叶竹盛、周忠潘、叶小平承担。事实和理由：2015年5月7日，叶竹盛因资金周转需要向王平借款200000元，并出具借条一张，约定月利息为3%，借款由周忠潘、叶小平提供担保。叶竹盛借款后，偿还本金50000元、利息结算至2018年4月，余下本金150000元及利息未予偿还。2019年6月5日，王平将借款人、担保人诉至法院，2019年6月24日，叶竹盛、周忠潘、叶小平与王平协商达成《分期还款协议》，王平撤诉。此后，叶竹盛未能按约分期还款，仅于2019年9月偿还6000元，2019年11月偿还4000元，该10000元应作为利息扣除。王平催讨借款本金150000元及相应利息未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 叶竹盛未作答辩。 周忠潘辩称：2019年6月24日前的利息，经结算还有39000元未支付，此后还了10000元，还差29000元，该利息及此后利息，答辩人没有能力承担。本金150000，作为担保人肯定要负责任，答辩人意见由借款人、担保人三人平均分摊，各自承担50000元，不要连带责任。 叶小平辩称：同周忠潘的答辩意见一致。 本院经审理认定如下：王平提供的王平身份证复印件、工商银行借记卡账户历史明细清单、（2019）闽0924民初785号民事裁定书、本院调取的叶竹盛、周忠潘、叶小平身份核查信息均系有权机关出具，其客观真实性应予确认，应作为证据予以采信。所提供的借条、《分期还款协议》，周忠潘、叶小平质证无异议，叶竹盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，该两份证据的真实性可予确认，可作为证据予以采信。结合当事人的庭审陈述，可对以下事实予以确认：2015年5月7日，叶竹盛向王平借款200000元，叶竹盛出具借条一张，借条载明：“兹向王平手借到人民币贰拾万元整，月利率3%，按月计息，是属实。借款人：叶竹盛。担保人：周忠潘、叶小平。2015.5.7。”2019年6月5日，本院立案受理王平与叶竹盛、周忠潘、叶小平民间借贷纠纷一案。2019年6月24日，王平与叶竹盛、周忠潘、叶小平达成《分期还款协议》，约定：叶竹盛向王平借款人民币贰拾万元整（200000），截止2019年6月25日止，本金余壹拾伍万元整（150000）、利息结算按叁万玖仟元整（39000），本息合计为壹拾捌万玖仟元整（189000），现叶竹盛（借款人）及叶竹盛的担保人周忠潘、叶小平与王平达成分期还款协议如下：一、2019年8月31日前叶竹盛偿还壹万元（10000）；二、2019年9月1日-2019年10月31日叶竹盛偿还伍万元（50000）；三、2019年11月1日-2019年12月31日叶竹盛偿还伍万元（50000）；四、2020年1月1日-2020年6月30日叶竹盛偿还余下款项计柒万玖仟元（79000）；五、若叶竹盛能按以上期限还款，则此期间的借款不计算利息，否则，按月利息2%计算；六、以上分期偿还约定，周忠潘、叶小平继续承担担保；七、本协议自四方签字并盖章之日起生效。立协议人：王平、叶竹盛、叶小平、周忠潘。”同日，王平向本院提出撤回起诉的申请，本院裁定准许王平撤回起诉。此后，叶竹盛未按《分期还款协议》履行，王平催讨未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，王平与叶竹盛、周忠潘、叶小平的借款属民间借贷，其借贷关系合法有效，受法律保护。叶竹盛与王平达成《分期还款协议》后，叶竹盛未按约定偿还是不对的，应予偿还。王平要求叶竹盛偿还借款本金150000元及相应利息的诉讼请求，符合约定又不违反法律规定，可予支持。鉴于叶竹盛未能于2019年8月31日前偿还10000元，王平关于叶竹盛偿还的10000元用于扣除利息的陈述，可予支持。周忠潘、叶小平作为连带责任保证人，对上述债务负连带清偿责任，周忠潘、叶小平承担连带清偿责任后，有权就其承担的金额向叶竹盛追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶竹盛于本判决生效之日起十日内偿还王平借款本金150000元及相应利息（截至2019年6月24日结欠利息39000元；2019年6月25日起的利息以借款本金150000元为基数，按月利率2％计算至借款还清之日止；已支付利息10000元）。 二、周忠潘、叶小平对上述借款债务负连带清偿责任，周忠潘、叶小平承担保证责任后，有权就其承担的金额向叶竹盛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，减半收取2105元，由王平负担107.68元，由叶竹盛、周忠潘、叶小平负担1997.32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘勤贵 二〇二〇年五月十五日 书记员  蔡少琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。