西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初8981号原告（反诉被告）：苏州拜尔德机电工程有限公司，住所地：苏州市吴中区。法定代表人：杨伟平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞美丽，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：接云，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：依米康智能工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：黄建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，四川度每文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林军，四川度每文律师事务所律师。原告（反诉被告）苏州拜尔德机电工程有限公司(以下简称拜尔德公司)与被告（反诉原告）依米康智能工程有限公司（以下简称依米康公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）拜尔德公司的委托诉讼代理人俞美丽，被告（反诉原告）依米康公司的委托诉讼代理人王林军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）拜尔德公司诉称，原、被告双方分别于2018年3月21日及2018年5月11日签订了2份《采购合同》。合同约定:原告向被告指定的项目上海斐讯数据通信技术有限公司生产基地供应包括桥架在内的多种货物，总价款为2995076元。合同签订之后，原告依约送货，被告指定收货人确认签收，并出具《货物安装完成验收报告》等数量、质量合格的相关文件。但被告仅支付了20％的首付款共计599015.2元，除保证金之外，仍有2246307元的货款未付。另根据合同第八条，违约责任8.3:被告方逾期支付货款，被告除了应承担由此给原告带来的全部经济损失，每逾期一日，还应支付给原告未支付货款金额的万分之五的违约金。现诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告支付货款2246307元，违约金211141.62元（违约金计算方法后附），合计2457448.62元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告依米康公司辩称，设备产品目前未经最终用户斐讯公司验收，并不具备合同约定付款条件。反诉原告依米康公司反诉称，反诉人依米康智能工程有限公司与被反诉人苏州拜尔德机电工程有限公司于2018年3月21日签订编号为HXCG18-03118-038的《采购合同》（以下简称合同一），约定拜尔公司向依米康公司提供上海斐讯数据中心项目桥架等设备，合同总金额2838862元，合同第二条第2.1款约定交货期限为2018年4月15日前。2018年5月11日双方又签订一份编号为HXCG18-17/18-067的《采购合同》（以下简称合同二），合同总金额156214元，合同第二条第2.1款约定交货期限为合同生效后10日内即2018年5月21日前完成交货。双方签订的两份《采购合同》第五条第5.1款均约定:“验收标准:乙方提供的产品应符合本合同第四条的约定，乙方应随货附有发货产品清单、产品质量合格证明、原材料进厂复验单、具备国家认证检验资格机构的产品质量检验合格报告…”。在两份采购合同履行过程中，被反诉人均存在延期交货行为，其中合同一所涉产品延期交货38天，合同二所涉产品延期交货3天。依照《采购合同》第八条第8.2款之约定，拜尔公司应向依米康公司支付分别以合同一、合同二总金额为基数，按每逾期一日千分之五为标准计算的违约金。另至反诉日，拜尔公司仍未按照合同约定向依米康公司交付发货产品清单、产品质量合格证明、原材料进厂复验单、具备国家认证检验资格机构的产品质量检验合格报告等产品合格材料。综上，为维护反诉人的合法权益，故现提出反诉，请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付延期交货违约金541726.99元；2、判令反诉被告向反诉原告交付合同约定的发货产品清单，产品质量合格证明、原材料进厂复验单、具备国家认证检验资格机构的产品质量检验合格报告。针对反诉原告依米康公司的反诉，反诉被告拜尔德公司辩称，反诉被告公司不存在延期交货，不应承担违约金。反诉被告已经提交相关书面资料。驳回反诉原告反诉诉请。经审理查明，2018年3月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《采购合同》一份（以下简称合同一），约定拜尔德公司向依米康公司提供上海斐讯数据中心项目桥架等设备，合同总金额2838862元，合同签订即订货，甲方支付20%预付款即567772.4元，货到工地，安装完毕后，项目经理出具《安装报告》后支付合同总额的40%即1135544.80元，支付该笔款前需要收到乙方开具的合同总金额60%的增值税专用发票；经最终用户验收合格并在项目经理出具的《安装运行验收报告》上签字确认后，支付合同总金额的35%即993601.70元；甲方收到乙方开具符合要求的二年银行保函，保函金额为合同总金额的5%即141943.10元，后支付合同总额5%的质保金141943.10元。付款前，乙方需提供相应付款金额的增值税专用发票，并确保发票的真实性。合同第二条第2.1款约定交货期限为2018年4月15日前；第2.4条约定被告指定收货人为李洪。2018年5月11日，原告（乙方）与被告（甲方）双方又签订一份《采购合同》（以下简称合同二），约定拜尔德公司向依米康公司提供上海斐讯数据中心项目桥架等设备，合同总金额156214元，合同签订即订货，甲方支付20%预付款即31242.8元，货到工地，安装完毕后，项目经理出具《安装报告》后支付合同总额的40%即62485.6元，支付该笔款前需要收到乙方开具的合同总金额60%的增值税专用发票；经最终用户验收合格并在项目经理出具的《安装运行验收报告》上签字确认后，支付合同总金额的35%即54674.9元；甲方收到乙方开具符合要求的二年银行保函，保函金额为合同总金额的5%即7810.7元，后支付合同总额5%的质保金7810.7元。付款前，乙方需提供相应付款金额的增值税专用发票，并确保发票的真实性。合同第二条第2.1款约定交货期限为合同生效后10日内完成交货。两份合同第五条均约定：“验收标准:乙方提供的产品应符合本合同第四条的约定，乙方应随货附有发货产品清单、产品质量合格证明、原材料进厂复验单、具备国家认证检验资格机构的产品质量检验合格报告；产品运抵交货地点后，甲乙双方应按乙方提供的发货物资清单对到货数量、外观、规格型号、质量及本合同约定的书面资料、证明等进行初步验收。对于货物的数量、规格型号及合同约定的书面资料、证明等与约定不符或有表面瑕疵的，甲方应在交货时当场提出异议，乙方应无条件更换或补足，否则，甲方可以拒绝接受该货物或解除本合同，由此给甲方造成的损失由乙方赔偿。甲方在验收中如发现产品的质量不符合本合同约定，应在妥善保管货物的同时，自收到货物后10个工作日内向乙方提出书面异议。在异议期间，甲方有权拒付本合同项下的货款；甲方依据本合同第5.2条约定初步验收合格的，应当向乙方出具由其指定收货人或其书面委托的代表签字的产品验收单。甲方出具产品验收单即视为乙方完成本合同约定的交付义务。产品验收单不作为判定本合同项下产品质量的依据，甲方出具验收单并不免除乙方对其所售产品应负的质量责任。乙方凭甲方指定收货人或其书面委托的代表签字的产品验收单作为结算依据；在本合同约定的质量保证期限内，如甲方发现乙方所售产品存在质量问题，不论产品是否使用或使用者是否是甲方，甲方均可以在发现质量问题之日起15日内向乙方提出书面异议，乙方应当在收到甲方书面异议之日起5日内（法律法规另有规定或甲乙双方另行商定期限者除外）予以处理，否则，即视为乙方默认甲方提出的异议和处理意见。合同第八条均约定，如乙方逾期交货的，乙方除应承担由此给甲方带来的全部经济损失外，每逾期一日，还应支付甲方每日合同总价款金额千分之五的违约金；如甲方逾期支付货款的，甲方除应承担由此给乙方带来的全部经济损失外，每逾期一日，还应支付乙方每日未支付货款金额万分之五的违约金。上述两份合同签订后，被告于2018年4月11日向原告支付合同一预付款567772.4元，于2018年6月7日向原告支付合同二预付款31242.8元。原、被告均认可两份合同最终发货完毕时间为2018年5月24日。2018年6月21日，被告指定的收货人李洪向原告出具货物安装完成验收报告一份，验收结论为规格、型号、数量与合同一致，相关质量证明文件齐全，现到货桥架已安装完成。另查明，2018年6月29日，被告收到原告开具金额为1106372元的发票；2018年7月12日，被告收到原告开具金额为847254元的发票；2019年1月7日，被告收到原告开具金额为106000元的发票。经原告申请，本院于2019年7月16日作出（2019）陕0113民初8981号民事裁定书，对依米康智能工程有限公司名下价值2450000元的财产予以冻结、查封、扣押。原告花费保全费5000元。以上事实，有《采购合同》两份、发货清单、货物验收报告、江苏省增值税专用发票、发票签收单、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。本案中，原、被告签订的两份《采购合同》系其真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行义务。通过法庭调查，原告已按照约定向被告供货，被告指定的收货人亦对货物进行验收，故被告应按照合同约定向原告支付剩余75%的货款共计2246307元。同时，因被告存在迟延付款，其应按照合同约定的日万分之五向原告支付违约金至实际付款之日止。对于反诉原告依米康公司要求反诉被告支付延期交货违约金的反诉请求，因其于2018年6月7日向反诉被告支付合同二预付款亦晚于交货时间，且反诉被告于2018年5月24日完成交货义务时，反诉原告并未对反诉被告逾期交货提出抗辩，且反诉原告无证据证明反诉被告的交货时间对其造成实际损失，故对此项反诉请求，本院不予支持。对于反诉原告依米康公司要求反诉被告交付合同约定的发货产品清单，产品质量合格证明、原材料进厂复验单、具备国家认证检验资格机构的产品质量检验报告的反诉请求，因合同约定对于合同约定的书面资料、证明等与约定不符或有表面瑕疵的，反诉原告应在交货时当场提出异议，但其无证据证明其在交货当场提出异议，反而其指定收货人李洪在验收报告上已认可相关质量证明文件齐全，故现反诉原告要求反诉被告交付上述文件无合同依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告依米康智能工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州拜尔德机电工程有限公司支付货款2246307元。二、被告依米康智能工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州拜尔德机电工程有限公司支付违约金（以507356.8元为基数，按照日万分之五，从2018年6月30日计算至实际付款之日止；以847254元为基数，按照日万分之五，从2018年7月13日计算至实际付款之日止；以106000元为基数，按照日万分之五，从2019年1月8日计算至实际付款之日止）。三、驳回原告苏州拜尔德机电工程有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告依米康智能工程有限公司的反诉请求。本案本诉案件受理费26460元及保全费5000元，由被告依米康智能工程有限公司承担。因原告已预交，被告应于支付上述款项时一并支付原告。本案反诉案件受理费4609元，由反诉原告依米康智能工程有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨 冉人民陪审员  李宏科人民陪审员  刘 颖二〇二〇年五月十八日书 记 员  康 黎打印：相丽华校对：王维2020年月日送达20190113898163913205063139931466101100291610131239210995201904261226459581