贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初229号原告：易发钢管租赁，经营场所：印江自治县龙津街道桶溪村一组。统一社会信用代码：92520625MA6GBKYW57。经营者：聂智高，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。被告：中财盛建设集团有限公司，住所：海南省海口市龙华区龙华路贵州大厦五层518室。统一社会信用代码：914601000905183553。法定代表人：刘仁林。被告：杜飞，男，1980年9月15日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：朱大运，男，1982年9月5日出生，汉族，住重庆市永川区。原告易发钢管租赁与被告中财盛建设集团有限公司（以下简称中财盛建设公司）、杜飞、朱大运建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易发钢管租赁的经营者聂智高及其委托诉讼代理人杨秀江到庭参加了诉讼，被告中财盛建设公司、被告杜飞、被告朱大运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易发钢管租赁向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告2018年8月至2019年12月的钢管租金563945元；2.判令三被告向原告支付违约金，违约金按每天千分之二计算以563945元为基数，从2020年1月1日起支付到租金付清为止；3.判令三被告支付原告因本案产生的律师费8000元；4.本案诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，原告易发钢管租赁放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2018年8月被告中财盛建设公司承建了印江自治县峨岭街道南湖工程并设立项目部（被告杜飞系挂靠被告中财盛建设公司、被告朱大运系中财盛建设公司员工），因该工程需要租赁钢架管、扣件等建筑器材，三被告特向原告租赁，双方签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定：1.普通钢架管、十字扣件、顶托、笼扣快速架、钢管套筒接头的成本价、租金、赔偿标准、违约责任等；2.任何一方为实现债权所支出的费用律师费、鉴定费、诉讼费由败诉方承担；3.杜飞、朱大运为履行该合同的乙方保证人。原告履行合同义务后，被告至今没有按合同约定支付原告租金，现原告为了维护其合法权利，特依法向贵院提起诉讼，望依法支持其的诉讼请求。被告中财盛建设公司未作答辩，也未在举证期限内提交证据。被告杜飞未作答辩，也未在举证期限内提交证据。被告朱大运未作答辩，也未在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：被告中财盛建设公司因承建了印江自治县峨岭街道南湖国际城项目，设立印江南湖国际城项目部，2018年8月14日，以乙方（承建方）为中财盛建设集团有限公司与甲方易发钢管租赁签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定，乙方租用甲方建筑器材。一、乙方租用甲方钢架管扣件笼扣件快速架等建筑器材，实际租用数量及时间以发收货单据为准。租赁时间自2018年8月19日至2018年12月30日止。租赁期间届满，乙方未归还租赁物，视同乙方仍承租租赁物，本租赁合同继续有效，但租赁期限不定期。二、乙方在提货时由乙方指定的经办人点清数量，验收质量，如有异议及时向甲方提出更换，乙方指定的经办人在发货单上签字视为对数量和质量合格的确认并视为甲方已经将租赁物如数的交付给乙方，甲方概不承担乙方租赁使用中的任何责任。三、乙方提货前须向甲方交付押金，并由甲方开具押金收据，乙方不得以押金抵付租金，待租用器材全部送回甲方指定地址仓库并且租金全部结清时返还押金。租金收取标准为30000元。四、器材成本价值及租金（不含税）收取标准如下：钢架管租金0.012元/米/天，成本价值18元/米；扣件租金0.01元/套/天，成本价值6元/套；700顶托租金0.05元/套/天，成本价值20元/套；笼扣快速架租金0.025元/米/天，成本价值20元/米；钢管套筒接头0.02元/个/天，成本价值6元/个。五、租金按租用天数计算，自发货之日起至送回之日止，租期不足30天，按30天计算租金，租期超过三十天，按实际使用天数计算租金，以发货单和验收单为结算凭证，每月结清所有租金。未按时支付的，每天按应当交租金的2‰支付违约金至租金交清之日止。如乙方逾期60天不交付租金，甲方有权收回租赁物，并有权解除合同，所产生的任何费用由乙方承担。九、租赁期限届满后，如乙方没有归还租赁物，则甲方可以视同租赁物已被乙方丢失，甲方有权要求赔偿。但在赔偿款支付前，因乙方相当于实际占用租赁器材，仍需按租金标准支付费用。十一、保证人愿为乙方在本合同项下的债务承担连带保证。保证担保的范围包括租金、违约金，赔偿费和甲方实现债权的费用等所有乙方在本合同项下的全部债务。保证期间自本合同约定的工程竣工之日起算，共两年。十二、在履行合同中如有纠纷，双方应尽量协商解决，协商不成的，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。”。合同乙方加盖“中财盛建设集团有限公司印江南湖国际城项目经理部”印章，乙方保证人为“杜飞、朱大运”。合同签订后，易发钢管租赁向中财盛建设公司陆续提供了合同约定的建筑设备器材。2018年12月29日杜飞与易发钢管租赁结算确认截止2018年12月31日的租金合计126555元，2019年11月30日朱大运确认截止2019年11月30日在前述杜飞确认的基础上租金累计共产生526797元，2020年1月10日，经杜飞确认2018年8月至2019年12月31日共产生至租金563945元。另查明，易发钢管租赁为实现本案债权聘请律师产生律师费8000元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照、杜飞和朱大运的居民身份证、《建筑器材租赁合同》、建筑器材租赁部钢架管扣件发货单、结算单、委托代理合同、付款凭证及税务发票等证据在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告中财盛建设公司与易发钢管租赁签订了《建筑器材租赁合同》，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。易发钢管租赁作为出租方履行了合同约定出租义务，中财盛建设公司应当按双方合同的约定，按月支付租金，被告中财盛建设公司逾期未支付原告租金，违反了双方合同约定和违反了诚实信用原则，庭审查明，中财盛建设公司在印江南湖国际城项目部工地的管理人员杜飞、朱大运对累计的租金进行了结算和确认，截止2019年12月31日共产生租金563945元，现原告易发钢管租赁要求被告支付2018年8月至2019年12月31日的租金563945元的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，本院予以支持。在诉讼过程中，原告易发钢管租赁放弃放弃第二项诉讼请求即放弃对违约金的主张，是原告对实体权利的处分，本院予以准许。关于保证人的保证责任问题，杜飞、朱大运在《建筑器材租赁合同》中保证人一栏签字，该租赁合同第十一条约定“保证人愿为乙方在本合同项下的债务承担连带保证。保证担保的范围包括租金、违约金，赔偿费和甲方实现债权的费用等所有乙方在本合同项下的全部债务。保证期间自本合同约定的工程竣工之日起算，共两年”。杜飞、朱大运承担的是连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，杜飞、朱大运作为连带责任保证人，应当对本案的债务承担连带保证责任。杜飞、朱大运承担保证责任后，有权向中财盛建设公司追偿。对于原告主张被告支付律师费8000元的诉讼请求，双方合同第十二条明确约定由败诉方承担律师费等为实现债权的相关费用，庭审查明，原告易发钢管租赁为实现本案债权聘请专业律师产生律师费8000元且有税务发票佐证，故对易发钢管租赁主张的律师费8000元，本院予以支持。中财盛建设公司、杜飞、朱大运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中财盛建设集团有限公司于本判决生效之日起30日内向原告易发钢管租赁支付自2018年8月至2019年12月31日止的租金563945元；二、被告中财盛建设集团有限公司于本判决生效之日起30日内向原告易发钢管租赁支付律师费8000元；三、被告杜飞、朱大运对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9440元，已减半收取计4720元，由被告中财盛建设集团有限公司、杜飞、朱大运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  胡友忠二〇二〇年五月七日法官助理田长锋书记员徐芳琼