wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2150号之一申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市自强路**，统一社会信用代码:911301007302786537。法定代表人：常戈，该银行经理。被执行人：杜增光，男，1982年5月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人杜增光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初985号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜增光名下位于石家庄市桥东区不动产（证号：石房权证东字第**），期限为三年。本裁定立即执行。执 行 员 高志潇二〇二〇年五月二十二日代书记员 张 展
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2421号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区*******。负责人：蔡继辉,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：成月连，女，1990年9月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************220。原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告成月连信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告成月连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金4979.43元、手续费0元及利息、违约金等（截至2019年7月21日尚欠利息276.24元、违约金175.7元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告在原告处申领金穗粤通卡使用并出现透支的情况。此后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告成月连未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告成月连于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金4979.43元及利息276.24元、违约金175.7元（利息、违约金暂计至2019年7月21日，从2019年7月22日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成月连负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执145号之一申请执行人：王某某,男性,1954年9月11日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。被执行人：代某某,男性,1969年6月13日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年9月20日生效的（2019）辽1404民初726号判决，于2020年5月9向被执行人代某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代某某银行账户存款60000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年五月十一日书记员  许常辉
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2180号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街**，统一社会信用代码91350582589575906W。 主要负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡明焰，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：柯春成，男，1984年11月20日出生，汉族,住晋江市。 被告：姚玲玲，女，1983年3月23日出生，汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称晋江农商银行青阳支行）与被告柯春成、姚玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行青阳支行的委托诉讼代理人蔡明焰、吴诗晓及被告柯春成到庭参加诉讼，被告姚玲玲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行青阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令柯春成归还晋江农商银行青阳支行借款本金450000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利15404.7元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.晋江农商银行青阳支行有权对柯春成、姚玲玲提供的抵押物，即址在晋江市的房地产（不动产权证书号：晋房权证罗山字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；3.姚玲玲对柯春成所负上述债务承担连带清偿责任。 柯春成辩称，借款属实，对所欠借款本金及利息无异议，但无力偿还借款，希望宽限还款期。 姚玲玲未作答辩。 本院经审理查明，2018年1月16日，晋江农商银行青阳支行与柯春成、姚玲玲签订一份《最高额抵押借款合同》，约定：自2018年1月16日至2021年1月15日止，柯春成、姚玲玲以其址于晋江市的房地产（不动产权证书号：晋房权证罗山字第××号）作为贷款抵押物，为晋江农商银行青阳支行与柯春成在上述期间办理的各类业务所形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为757300元，抵押担保的范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，具体金额在清偿时确定。2018年1月16日，晋江农商银行青阳支行与柯春成、姚玲玲就上述抵押物办理抵押登记。2018年1月16日，晋江农商银行青阳支行与柯春成、姚玲玲签订一份《万通宝个人自助循环贷款最高额借款合同》，约定：自2018年1月16日至2021年1月15日，由晋江农商银行青阳支行在最高贷款本金余额450000元内，对柯春成发放贷款,该期限为最高额担保债权本金的确定期间;贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮40%，本合同签订时基准利率为月利率3.958333%；按季结息，结息日为每季度末月20日，到期结清贷款本息；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，借款人、保证人违约、明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回;姚玲玲自愿为柯春成的上述债务提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；柯春成、姚玲玲提供上述房产作为抵押物，为柯春成的贷款提供抵押担保等内容内容。合同签订后，柯春成于2018年1月19日自助借款450000元。借款后，柯春成未能按约还款，截至2019年12月20日已欠到期利息、罚息、复息合计15404.7元。 本院认为，晋江农商银行青阳支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第(一)项、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、柯春成应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行贷款本金450000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息15404.7元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、姚玲玲对柯春成所负上述债务承担连带保证责任，姚玲玲承担保证责任后有权向柯春成追偿； 三、若柯春成未能履行上述还款义务，福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行有权依法就上述柯春成所负债务对柯春成、姚玲玲提供的抵押物即址于晋江市的房地产（不动产权证书号：晋房权证罗山字第××号）的折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8281元，因适用简易程序减半收取计4140.5元，由柯春成、姚玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月十一日                            本件与原本核对无异                法官助理施君怡 书记员吴煌达
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2726号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄小明，男，1972年10月4日出生，汉族，身份证住址：江西省萍乡市芦溪县************，公民身份号码：360************616。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190225332号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190225332号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄小明的粤S.KZ0**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄小明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月十四日书记员  黄凯琳
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初39号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人张冠福，男，1976年11月19日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯赌博罪于2019年10月22日被砀山县公安局刑事拘留，同年10月31日经砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕，2020年4月21日被本院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。辩护人刘桂东，砀山法律援助中心律师。被告人杨本党，男，1970年7月28日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月16日被砀山县公安局刑事拘留，同年12月25日经砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕，2020年4月30日被本院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。辩护人陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人张冠福、杨本党犯赌博罪,于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员訾某出庭支持公诉,被告人张冠福、杨本党及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘桂东、陈毛路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控，2019年4月份至5月份，被告人张冠福、杨本党多次在砀山县程庄镇程庄村杨本彦家中组织孟某、从某等人赌博，并抽头渔利，该赌博场所由杨本党提供，被告人张冠福明知他人赌博而提供资金。被告人张冠福、杨本党当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，愿意接受处罚。二辩护人提出的辩护意见是，被告人张冠福、杨本党均应认定有自首情节，其亲属代为退赃、缴纳罚金，建议对二被告人从轻处罚。经审理查明：2019年4至5月份，被告人张冠福、杨本党多次在砀山县程庄镇程庄村杨本彦家中组织孟某、从某等人赌博，并抽头渔利6000余元，该赌博场所由杨本党提供，被告人张冠福明知他人赌博而提供资金。2019年5月8日，杨本党、张冠福、孟某、从某等人在该赌场赌博时被办案民警发现，当场所用赌资5160元被收缴。另查明，案发后，被告人杨本党因本案被砀山县公安局行政拘留15日，罚款人民币3000元。被告人张冠福于2019年10月22日主动到砀山县公安局投案；被告人杨本党于2019年12月16日主动到砀山县公安局投案。审理中，被告人张冠福家人代张冠福预缴违法所得3000元、罚金5000元；被告人杨本党家人代其预缴违法所得3000元、罚金1000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、户籍信息，证明被告人张冠福、杨本党的身份信息，均已达到完全刑事责任年龄。2、违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人张冠福、杨本党均无违法犯罪前科。3、到案经过证明，张冠福、杨本党分别于2019年10月22日、12月16日到砀山县公安局投案。4、收缴物品清单载明，现场收缴赌资5160元，赌具扑克牌1副（32张）。5、行政处罚决定书、执行回执、缴款书及相关文书证明，公安机关现场收缴赌资5160元，杨本党被行政拘留15日，罚款3000元。6、通讯记录，证明张冠福、杨本党邀集人参与打牌的情况。7、证人于某证明，2019年5月8日下午，其受张冠福之邀，多次与张某、从某、杨本党等人在杨本彦家赌博，张冠福负责看场、抽头、放水子。8、证人孟某证明，5月8日，杨本党约他赌博，在赌场，谁没钱就从张冠福那里拿钱，张冠福提水子（吃洗面钱），地点在杨本党哥哥家，他去了七八次，实际参赌六七次，张冠福提水子。9、证人张某证明，张冠福放水子，他借过六七千元，杨本党提供场所，主要参与人孟某、从某、于某、孙某、杨本党。10、证人孙某证明，张冠福微信喊他，杨本党也喊过他，过程一样，参与两次。11、证人从某证明，杨本党喊他，大概借了张冠福6000元，每次提水子大约1000元。12、被告人张冠福的供述，孟某、张某、于某、杨本党等人多次在杨本党的哥哥杨本彦家赌博，他喊人、提水子、放水子，场所是杨本党提供的，抽头由他与杨本党共同支配。13、被告人杨本党的供述，他提供场所与从某、张冠福、孟某、张某、于某、从某等人在其哥哥杨本彦家多次赌博，他还曾邀集孟某、从某参与赌博。赌博期间，张冠福跟着放水子、提钱，提的钱一部分用于吃喝。14、视听资料证明，参与赌博的有杨本党、张冠福。本院认为：被告人张冠福、杨本党以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。公诉机关指控成立。公安机关给予被告人杨本党行政拘留15日依法应当折抵相应刑期，罚款人民币3000元应当折抵相应罚金。被告人张冠福当庭如实供述其犯罪事实，系坦白，其家人代其退缴赃款、罚金,依法可从轻处罚;其家人代其退缴赃款、罚金,可酌情从轻处罚，辩护人此节的辩护意见予以采纳。对于辩护人提出被告人张冠福、杨本党系自首，经查，被告人张冠福、杨本党虽有自动投案的情形，但其二人作为犯罪嫌疑人期间对聚众赌博的主要事实未予以供认，依法不构成自首。根据被告人张冠福、杨本党的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等,对被告人张冠福、杨本党依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人张冠福犯赌博罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金已缴纳。)二、被告人杨本党犯赌博罪,判处拘役五个月,并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2019年4月30日止。罚金已缴纳。)三、被告人张冠福、杨本党违法所得人民币六千元予以追缴（已缴纳）,扣押在案的赌资人民币五千一百六十元予以没收（现存砀山县公安局），上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  马 君人民陪审员  张成行人民陪审员  胡新远二〇二〇年五月十四日法官助理吕晓梅书记员吕晓梅（兼）附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1862号原告：江门市旺海饲料实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区******谭宅围（深吕桥侧）。统一社会信用代码914************453。法定代表人：阮某1。委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彩晶，广东德先律师事务所实习律师。被告：冯择云，男，1974年2月18日出生，汉族，住广东省中山市**********。公民身份号码442************790。原告江门市旺海饲料实业有限公司（以下简称“旺海饲料”）与被告冯择云买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告旺海饲料的委托诉讼代理人江涌、梁彩晶到庭参加诉讼，被告冯择云经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺海饲料向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款142000元；2.被告向原告赔偿逾期付款损失，从起诉日起以142000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款全部付清日止；3.本案诉讼费用由被告负担。本院查明：原告向被告供应饲料产品，2018年5月23日，经原、被告对账，被告确认截至2018年4月25日，被告拖欠原告货款142000元。本院认为，原告请求被告支付货款142000元，证据充分，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告冯择云应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江门市旺海饲料实业有限公司支付货款142000元及逾期利息（以142000元为基数，从2020年4月10日起至货款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1570元（已由原告江门市旺海饲料实业有限公司预交），由被告冯择云负担。原告江门市旺海饲料实业有限公司多预交的案件受理费1570元，由本院予以退回；被告冯择云应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年五月十一日法官助理 李雯婷书 记 员 黎婉明
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1011号 申请执行人：黄金连 被执行人：史国英 本院在执行申请执行人黄金连与被执行人史国英责令退赔一案中，作出裁定划拨了被执行人史国英的银行存款到本院标的款账户，并将执行标的款1000元退给申请执行人黄金连，申请执行人黄金连收到此款后，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4287号 被执行人:汤锦荣，男,1981年9月19日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人汤锦荣罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1833号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤锦荣应缴纳罚金58000.00元。本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  肖俊杰
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执168号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：金融，男，汉族，1987年7月18日生，，住四川省蓬安县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7159号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行金融银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人金融邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人金融名下的财产信息，于2020年1月10日冻结了被执行人金融的银行存款标的为30161.55元，全国网络查控系统查询被执行人金融有车辆，本院已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人金融无房产信息。 4、本院于2020年4月14日委托蓬安县人民法院调查被执行人财产线索。经调查，被执行人有房产，本院已查封，因执行标的较小，暂无法处置。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人金融无住房公积金。 6、本院依法将被执行人金融限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额30161.55元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30161.55元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年五月八日 书记员  李 仁
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2532号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区*******。负责人：蔡继辉,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：晏平丰，男，1983年10月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县**********，身份证号码：360************574。原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告晏平丰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告晏平丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金4986.99元、手续费0元及利息、违约金等（截至2019年10月6日尚欠利息345.16元、违约金173.12元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告在原告处申领金穗粤通卡使用并出现透支的情况。此后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告晏平丰未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告晏平丰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金4986.99元及利息345.16元、违约金173.12元（利息、违约金暂计至2019年10月6日，从2019年10月7日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告晏平丰负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执25011号 东莞市东淳环保机电设备有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市乐畅机械有限公司与被执行人东莞市东淳环保机电设备有限公司买卖合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初6743号民事调解书]，因被执行人东莞市东淳环保机电设备有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3398号 申请执行人徐X。 被执行人山东银盛置业有限公司。 本院在执行徐X申请执行山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初4497号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 鸣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7534号 被执行人梁邦友，男，1982年9月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 关于被执行人梁邦友罚金执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971刑初2097号刑事判决书，被执行人应交纳罚金5000元。本院于2020年4月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无发现有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执7534号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年五月十二日 书记员 周 志 震
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保15号之一 申请人：南京中哲国际工程设计有限公司，住所地南京市秦淮区抄纸巷**，统一社会信用代码91320104765254600L。 法定代表人：杨小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。 被申请人：马鞍山东荣置业有限公司，，住所地安徽省当涂县姑孰镇东誉城中央湖景区****统一社会信用代码91340521MA2RXL4M8M。 法定代表人：厉泽霖，该公司经理。 申请人南京中哲国际工程设计有限公司与被申请人马鞍山东荣置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）皖0521执保15号执行裁定书，裁定冻结被申请人马鞍山东荣置业有限公司银行存款800000元。 现因本院已判决驳回南京中哲国际工程设计有限公司的全部诉讼请求，本院已作出（2020）皖0521民初177-1号民事裁定书，裁定解除对被申请人马鞍山东荣置业有限公司银行存款800000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马鞍山东荣置业有限公司银行存款800000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 铭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6026号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8510号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初8684号 原告：张克芳，女，1975年9月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：马波，男，1974年11月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告张克芳与被告马波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告张克芳在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告张克芳撤诉处理。 审判员  陈安 二〇二〇年五月八日 书记员  钱颖
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执253号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：张蓉，女，汉族，1990年8月3日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初7211号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与张蓉银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张蓉的银行存款46312.33元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2266号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地：江门市新会区********。统一社会信用代码914***********661U。负责人：郑金枝，职务行长。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所实习律师。被告：刘学文，男，1991年1月6日出生，汉族，住恩平市******************，公民身份号码440************617。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行（以下简称“邮政储蓄银行”）与被告刘学文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人曾其峰到庭参加诉讼，被告刘学文经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款4540.05元（其中本金3408.57元、利息206.77元、违约金924.71元）；2.被告承担本案的律师费1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院查明，2018年6月24日，被告向原告申请信用卡，卡号为625********50285，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。该合约约定，持卡人未偿还透支款自透支记帐日持续计息，到偿还全部欠款为止，日利率按0.05%，按月计收复利。持卡人在还款日前未偿还最低还款额，持卡人须按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告因催收欠款提起诉讼而产生的律师费由持卡人承担。截止2020年1月17日，被告尚欠本金3408.57元、利息206.77元、违约金924.71元。原告为提起诉讼聘请律师支付律师费1000元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告主张的逾期利息利率没有高于中国人民银行规定的透支利率上限，主张逾期利息计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，符合双方签订的合约，本院予以支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息、违约金，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。原告请求被告支付律师费，符合双方的约定，没有超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：一、被告刘学文应于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还本金3408.57元以及利息206.77元、违约金924.71元。二、被告刘学文应于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行支付律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交），由被告刘学文负担。原告多预交的案件受理费25元由本院予以退回，被告刘学文应于本判决生效之日起七日内向本院补缴诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年五月二十一日法官助理 李雯婷书 记 员 黎婉明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初6564号原告石尚军，男，1989年10月25日，身份证住址安徽省宿州市灵璧县，被告厦门市绒俞电子商务有限公司，住所地厦门市湖里区钟岭路****之十二，统一社会信用代码91350203MA2Y6XW83F。法定代表人程日福。本院受理的原告石尚军与被告厦门市绒俞电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告石尚军因自身原因向本院申请撤诉。本院认为，原告石尚军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石尚军撤诉。本案案件受理费28元，由原告负担。审判员 高  小  丽二〇二〇年五月十八日书记员 陈雅莹(兼)书记员 边  秋  红
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执256号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：漆铷，男，汉族，1986年7月1日生，住四川省仪陇县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5879号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与漆铷银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人漆铷的银行存款36565.95元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3545号 申请执行人：徐卓琼，女，1979年5月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市, 申请执行人：广州市花都区狮岭丰泰回力胶店,住所地广州市花都区狮岭镇 主要负责人：徐卓琼。 被执行人：蔡昌红，男，1986年11月7日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人徐卓琼、广州市花都区狮岭丰泰回力胶店与被执行人蔡昌红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5847号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡昌红应向申请执行人徐卓琼，广州市花都区狮岭丰泰回力胶店支付21396元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人履行义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法锁定了被执行人名下的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案。除此之外，被执行人在本辖区其他可供执行的财产。另查明被执行人的住所地属××新化县管辖，本院委托湖南省新化县人民法院对被执行人在当地的财产进行查询，均查无可供执行的财产。该院依法到被执行人的住所及村委会张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为在当地进行了曝光。本院依职权将被执行人纳入失信和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法锁定了被执行人名下的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王志文 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄智锴
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1133号申请执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司，住所地，太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵强，董事长。被执行人：山西鼎富商贸有限公司，住，住所地，太原市杏花岭区迎春街******一社会信用代码×××。法定代表人：王雨婷，董事长。被执行人：王莉，女，1974年8月6日出生，汉族，住山西省，住山西省太原市v>被执行人：李彦红，男，1966年9月21日出生，汉族，住山西省，住山西省晋中市v>被执行人：山西阳光伟业非融资性担保有限公司，住所地，，住所地，太原市小店区南内环街********信用代码×××。法定代表人：王莉，董事长。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年11月17日生效的（2018）晋0106民初1406号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人山西鼎富商贸有限公司、王莉、李彦红、山西阳光伟业非融资性担保有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人山西鼎富商贸有限公司、王莉、李彦红、山西阳光伟业非融资性担保有限公司银行存款人民币二百零九万九千七百八十五元四角三分（代偿款一百一十二万二千四百六十七元四角三分、利息、违约金九十二万二千五百七十六元、迟延履行期间的利息三万一千八百二十二元、执行费二万二千九百二十元），或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人山西鼎富商贸有限公司银行存款人民币一万八千零六十四元（案件受理费一万八千零六十四元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年五月八日书记员 张文秀
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1581刑初106号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人张伟，男，1980年5月18日出生于山东省临清市，汉族，大专文化，中共党员，临清市卫生健康局职工，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日、同年4月1日分别被取保候审。辩护人张卫东，山东荣润律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人张伟及辩护人张卫东均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，潘某1经营的位于首的鹏源宾馆和李某经营的青岛啤酒城系邻居。2016年9月30日23时许，因鹏源宾馆楼上漏水到李某屋内，李某和被告人张伟到鹏源宾馆门前，与宾馆保卫人员郭某、潘某1等人发生争执，其间，张伟踹郭某，致郭某受伤，经鉴定，属轻伤一级。案发后，双方达成和解协议。公诉机关认为，被告人张伟的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人张伟认罪认罚，建议在有期徒刑一年二个月以下量刑。被告人张伟对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，本案系因相邻关系引起的纠纷，情节轻微，被告人当庭认罪认罚，主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯，有悔罪的意愿，被害表示谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，临清市古楼东街居民潘某1在临清市首汽车站北门对过经营鹏源宾馆，李某在其西邻经营青岛啤酒城。因双方相邻楼房渗水问题，2016年9月30日23时许，李某和被告人张伟来到鹏源宾馆处。宾馆当时正在施工，宾馆前用铁皮护栏围着，张伟和李某在敲铁皮护栏时，宾馆内保安郭某出来，因言语不和，双方发生殴斗。殴斗中，被告人张伟用脚踹郭某，致郭某T12、L1、2、3、4左侧横突骨折，后潘某1与其兄潘某2从宾馆内出来，继而对张伟、李某进行殴打，致二人受伤。经法医鉴定，郭某之伤情属轻伤一级；张伟之伤情属轻伤二级；李某之伤情属轻微伤。2019年8月11日，双方达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。另，被告人张伟归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人李某、潘某1、潘某2、耿某、张某1、谷某、黄某、王某、张某2的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，出警视频光盘，现场笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，受案登记表，立案决定书，办案说明，证明，通话记录，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，和解协议书，谅解书，谅解协议书，认罪认罚告知书、具结书及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟因琐事与他人发生争执，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且与被害人达成和解协议，取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人与之相应的意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  刘 杰人民陪审员  孙东华二〇二〇年五月十八日书 记 员  孙 凡
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1122号申请执行人：冯胜强，男。被执行人：李庚午，男。本院在执行申请执行人冯胜强与被执行人李庚午合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初5742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯胜强向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。经查明，被执行人李庚午有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李庚午银行账户存款221982元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年五月六日书记员 李世雄
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执114号之一 被执行人：严志凌,男,1980年10月4日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 关于被执行人严志凌罚金一案，本院作出的（2019）粤1803刑初116号刑事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人严志凌应于判决生效后十日内缴纳罚金80000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未能按照判决书内容履行缴纳罚金义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执114号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄梓亮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2574号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区*******。负责人：蔡继辉,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：曾庆文，男，1987年9月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************255。原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告曾庆文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告曾庆文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金10360.5元、手续费88.54元及利息737.04元、违约金等574.03元（暂计至2019年7月21日，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告在原告处申领金穗粤通卡使用并出现透支的情况。此后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告曾庆文未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾庆文于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金10360.5元及手续费88.54元、利息737.04元、违约金574.03元（利息、违约金暂计至2019年7月21日，从2019年7月22日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告曾庆文负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执354号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 负责人：杨起一，行长。 被执行人：宋申荣，女，1962年1月13日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初1830号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与宋申荣借款合同纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月10日冻结了被执行人宋申荣银行存款253654.28元。现当事人已达成执行和解，申请执行人书面申请解除对被执行人宋申荣银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋申荣银行账户253654.28元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 仁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执820号之二十 被执行人：范某某，男性，汉族，1958年09月26日生，住所地：辽宁省东港市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人范某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范某某在招商银行00241805×××03账户内存款美元3979806.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 廉浩翔
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执472号 申请执行人：刘艳菊，女，1965年2月22日出生，汉族，现住新疆额敏县居民。 被执行人：多合得尔汗·摸勒达别克，女，哈萨克族，1972年8月22日出生，现住新疆额敏县。 本院受理的刘艳菊与多合得尔汗·摸勒达别克借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的(2019)新4221民初1534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘艳菊于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人多合得尔汗·摸勒达别克向申请执行人刘艳菊支付案款30405元，承担执行费356元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月18日对被执行人多合得尔汗·摸勒达别克名下保险、存款、车辆、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行； 2、2020年4月17日，向被执行人多合得尔汗·摸勒达别克送达执行通知书及报告财产令； 3、在我院的（2019）新4221执1482号案件中查询被执行人多合得尔汗·摸勒达别克住房公积金缴纳信息、不动产信息、房产信息，反馈多合得尔汗·摸勒达别克住房公积金有担保无法处置；剩余无财产可供执行； 4、2020年5月23日，本院向被执行人多合得尔汗·摸勒达别克发出限制消费令； 被执行人多合得尔汗·摸勒达别克在我院有系列案件，合计17件。总上述执行措施，现因被执行人多合得尔汗·摸勒达别克暂无财产可供执行，已冻结被执行人工资卡，因被执行人在我院涉及案件较多本案轮候冻结。本院向申请执行人刘艳菊出示调查材料后，申请执行人刘艳菊同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人多合得尔汗·摸勒达别克暂无财产可供执行，本院已向被执行人多合得尔汗·摸勒达别克发出限制消费令。申请人执行人刘艳菊同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人多合得尔汗·摸勒达别克的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初787号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所地平邑县327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面**。统一社会信用代码：933713260643821403。 法定代表人：金光，经理。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：王照和，男，1971年5月9日出生，汉族，住平邑县。 被告：孙义凤，女，1973年2月2日出生，汉族，住平邑县。 被告：孙长举，男，1971年5月3日出生，汉族，住平邑县。 被告：卓得美，女，1980年2月23日出生，汉族，住平邑县。 原告山东三秦种植专业合作社（以下简称三秦合作社）与被告王照和、孙义凤、孙长举、卓得美民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三秦合作社的委托诉讼代理人孙晓到庭参加诉讼，被告王照和、孙长举、卓得美、孙义凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三秦合作社向本院提出诉讼请求：1.判令王照和偿还借款40000元及利息、违约金；2.孙义凤、孙长举、卓得美承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、律师费由王照和、孙义凤、孙长举、卓得美承担。事实与理由：2017年7月9日，王照和向三秦合作社借款40000元，用于借新还旧，约定借款期限为2017年7月9日至2018年1月5日止，利息按月息12‰计算，同时孙义凤、孙长举、卓得美签订连带担保，担保期限自借款日起2年。担保范围为借款本金、利息（包括罚息和复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述借款到期后，三秦合作社向王照和、孙义凤、孙长举、卓得美主张偿还借款，王照和、孙义凤、孙长举、卓得美以不合理的理由予以决绝。 王照和、孙义凤、孙长举、卓得美未作答辩。 三秦合作社围绕诉讼请求依法提交以下证据1.被告的身份证复印件，拟证实其身份；证据2.借款借据一份，拟证实将借款支付给被告；证据3.保证借款合同一份，拟证实借款及担保责任情况；证据4.借款申请调查审批表一份，拟证实借款用途情况。王照和、孙义凤、孙长举、卓得美经本院合法传唤未对上述证据质证,视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日，王照和、孙义凤、孙长举、卓得美与山东三秦种植专业合作社签订保证借款合同一份，借款合同号：201710保借字第0062号，根据该合同，三秦合作社同意向王照和发放借款40000元，借款期限自2017年7月9日起至2018年1月5日止,借款利率为月利率12‰。合同第五条约定，保证人自愿为本合同借款人的债权提供连带责任保证。合同第六条约定，保证期间自借款届满之日起二年。合同第七条约定，保证担保的范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同第十二条约定，未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息。王照和以借款人名义，孙义凤、孙长举、卓得美以保证人的名义在该合同上签字并捺印。合同签订后，三秦合作社依约将借款40000元交付给王照和。借款到期后，经三秦合作社多次催要，王照和、孙义凤、孙长举、卓得美未予支付。 另查明，王照和于2019年10月22日偿还三秦合作社借款2000元，于2020年3月16日偿还三秦合作社借款19980元，于2020年3月21日偿还三秦合作社借款1000元，2018年2月20日前的借款利息已付清，该笔借款下欠本金17020元及逾期利息未偿还。三秦合作社曾于2020年1月3日诉至本院，本院对该案进行了诉前调解，但双方未能达成一致调解意愿，该案于2020年2月12日转为立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，三秦合作社与王照和、孙义凤、孙长举、卓得美之间签订的保证借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，本院予以确认。王照和未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分，三秦合作社要求王照和归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。根据当事人在保证借款合同第五条约定，保证人自愿为本合同借款人的债权提供连带责任保证。合同第六条约定，保证期间自借款届满之日起二年。对三秦合作社在担保期间内要求孙义凤、孙长举、卓得美承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。三秦合作社要求王照和、孙义凤、孙长举、卓得美支付利息，因借款期限内利息已付清，应自借款逾期之日支付逾期利息。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。关于三秦合作社主张的违约金，本院认为该违约金实质上就是逾期罚息，本案中双方约定的借期内借款利率为月利率12‰即年利率14.4%，三秦合作社主张从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息即年利率为21.6%，符合法律规定，本院予以支持。三秦合作社要求王照和、孙义凤、孙长举、卓得美承担保全费、律师费，但未提供证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王照和于本判决生效后十日内归还原告山东三秦种植专业合作社借款17020元及利息（以本金40000元为基数，自2018年2月21日起至2019年10月22日止，按照年利率21.6％计付利息；以本金38000元为基数，自2019年10月23日起至2020年3月16日止，按照年利率21.6％计付利息；以本金18020元为基数，自2020年3月17日起至2020年3月21日止，按照年利率21.6％计付利息；以本金17020元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，按照年利率21.6％计付利息）； 二、被告孙义凤、孙长举、卓得美对上述给付内容承担连带清偿责任。 三、驳回原告山东三秦种植专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王照和、孙义凤、孙长举、卓得美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  窦丽萍 审 判 员  张 晓 人民陪审员  王 彪 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  曾 毅 书 记 员  王连华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32323号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：曾庆余，男，汉族，1968年8月27日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区，被告委托诉讼代理人：解明聪，广东深展律师事务所律师，执业证号14403201910060624。上列原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告曾庆余保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭毅和委托诉讼代理人高梅到庭参加了诉讼，被告曾庆余的委托诉讼代理人解明聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2017年10月26日，被告曾庆余与案外人中国金融租赁有限公司签订一份《融资租赁合同》，约定被告将其名下粤Ｙ×××**号牌小汽车转让给中国金融租赁有限公司，并从中国金融租赁有限公司处租回使用。租赁期限为36个月。首付租金74226.3元，于合同签约日后五日内支付；其余各期租金每个月支付一期，共计36期，每期租金为5790.62元，起租后次月起的每月25日支付。二、2017年10月27日，被告曾庆余以中国金融租赁有限公司为被保险人，向原告投保自用汽车消费贷款保证保险，保单号为PUBA201744030000001394，保险期间自2017年10月28日起至2020年10月27日。《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》第四条载明：在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行合同约定的还贷义务，或合同到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。被告出具《投保人、担保人承诺及授权书》，载明：如被告出现租金逾期欠款，发生保险事故的一切赔款由原告支付给中国金融租赁有限公司用于归还逾期欠款；被告愿意按本保险条款之规定承担原告赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定的标准计算）及因投保人违约所产生的追偿费用。”三、因被告曾庆余连续三个月未按约定还款，2018年12月28日原告对被告拖欠中国金融租赁有限公司的租金进行理赔，理赔款总计149450.34元。案外人中国金融租赁有限公司于2019年6月28日出具了《权益转让书》，确认收到赔付款149450.34元，并同意原告取得上述赔偿金范围内对被告请求赔偿的权利和相应的从权利。四、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款人民币149450.34元及利息（按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至付清之日止；）2、判令原告对被告名下粤Ｙ×××**号牌车辆享有抵押权，并有权就处分抵押物所得款项优先受偿;3、判决被告承担本案的诉讼费。原告向本院申请撤回第2项诉讼请求，系原告对其权利的自由处分，本院予以准许。判决结果本院认为，本案为保证保险合同纠纷。被告曾庆余就其与案外人中国金融租赁有限公司之间签订的《融资租赁合同》，以该案外人为被保险人向原告投保自用汽车消费贷款保证保险。原、被告之间建立的合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规范，属合法有效，双方均应依约履行。因被告曾庆余未能按照前述合同的约定履行租金支付义务，且拖欠欠款达到合同约定的期限，原告已依约向被保险人履行了理赔义务。被告曾庆余应当依约向原告支付全部理赔款项149450.34元及自起诉之日（2019年9月24日）起至款项付清支付之日的利息，该利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于被告曾庆余答辩称，中国金融租赁有限公司已经从被告处取回租赁物，应以车辆价值抵扣未付租金，且原告未付租金责任不在被告，被告不应向原告支付理赔款，本院认为，原告向被告主张权利系基于双方订立的保险合同，因被告的违约行为符合保险合同约定的向案外人中国金融租赁有限公司进行理赔的条件触发保险事故，导致原告向案外人中国金融租赁有限公司进行理赔，原告根据保险合同约定请求被告偿付已经支付的理赔款，符合保险合同约定，被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告曾庆余应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款149450.34元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月24日计至款项付清之日止。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3290元、保全费1267.25元由被告曾庆余负担,上述费用原告已预交，本判决生效后由本院予以退回。被告曾庆余应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3290元、保全费1267.25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  苏 宏人民陪审员  唐思苑人民陪审员  王亚茹二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘晓杰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初4381号原告：徐媛媛，女，1994年10月25日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：奚峰，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被告：徐慎其，男，1969年12月28日生，汉族，住南通市通州区。原告徐媛媛与被告徐慎其排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐媛媛及其委托诉讼代理人奚峰到庭参加了诉讼，被告徐慎其到庭后未经法庭许可中途退庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即从位于南通市通州区房屋（含6号车库）内搬离。事实与理由：原告系被告女儿。双方均系南通高新区拆迁户，原告享有位于南通市通州区车库）两套住房，被告享有D区34幢301室（含18号车库）住房。2018年，被告在原告不知情情况下，占用上述金缘花苑A区4幢301室房屋（含6号车库），虽经原告交涉，但其拒不搬出。被告辩称，认可诉争房产为原告所有，但该房系其以拆迁补偿款出资取得，且由其出资装潢，须待答辩人取得其名下安置房产后才同意迁出；同时，原告须偿还其装潢投入和为原告投入金缘花苑D区34幢1004室（含30号车库）的资金。经审理查明，被告徐慎其系原告徐媛媛父亲，徐慎其与徐媛媛母亲于2008年离婚。徐媛媛于2016年7月与徐慎其分户。2017年7月13日，被告徐慎其与南通高新区投资建设服务中心签订《通州区房屋搬迁补偿安置协议》两份，被搬迁人分别为徐慎其本人和原告徐媛媛。其本人的搬迁补偿安置协议约定：南通高新区投资建设服务中心以提供限价房方式安置徐慎其1人45平方米，同时约定给予徐慎其被搬迁房成新价、装潢补偿等各项补偿款共计286350元，其中含过渡补助费。徐媛媛的搬迁补偿安置协议约定：南通高新区投资建设服务中心按人口4人（另含案外人杨保鹏、杨雯、杨逸等三人），以提供限价房方式安置徐媛媛户180平方米，同时约定给予徐媛媛户搬迁补助费2700元、近期补搬迁奖励18000元、增加奖励18000元，补偿过渡补助费5400元，合计补偿44100元。同日，徐慎其办理了徐媛媛名下金缘花苑A区4幢301室房屋（面积为93.886平方米）及6号车库交房结算手续，并接收该房。该套住房连同需缴纳的公共维修基金2443元、物业管理费586元、装潢押金1000元，共计须支付92493元，徐慎其以拆迁补偿款与搬迁机构作了相应抵算。另外，徐慎其自己预约选购金缘花苑D区34幢301室房屋及18号车库，为徐媛媛预约选购了金缘花苑D区34幢1004室房屋及30号车库。被告徐慎其接收上述金缘花苑A区4幢301室房屋及6号车库后，未征得原告徐媛媛同意即对该房进行装修并入住。徐慎其装修、入住该房时，原告徐媛媛不知晓该房系南通高新区投资建设服务中心为其安置。2018年12月，原告徐媛媛方才得知上述房产系上述搬迁机构为其安置；2019年4月，徐媛媛因居住问题与被告等人发生纠纷后，原告诉来本院要求处理。审理中，原告认可被告以其名义与南通高新区投资建设服务中心签订的《通州区房屋搬迁补偿安置协议》、办理的有关案涉房产的交房结算手续以及选购金缘花苑D区34幢1004室房屋及30号车库的《预约协议》；同时确认徐慎其预约选购的金缘花苑D区34幢301室及车库、为其预约选购的金缘花苑D区34幢1004室及车库均尚未交付。因选购安置房支付房款问题，诉讼中，原告主张其未领取拆迁补偿款，并因购房经其母亲给予了被告50000元。被告认可收得该50000元，但只认可其中33000元为原告房款，其余17000元中，10000元为原告偿还其欠款，7000元为原告母亲蒋成霞偿还其欠款。本院认为，对案涉房产金缘花苑A区4幢301室房屋及6号车库，原告虽未提交权属证明材料，但根据其《通州区房屋搬迁补偿安置协议》、《交房结算单》，原告徐媛媛作为被安置人，依法对该房享有占有、使用、收益等权利，现被告徐慎其亦认可该房为徐媛媛所有，故而徐慎其占用该房，侵害了徐媛媛对金缘花苑A区4幢301室房屋及6号车库享有的民事权益，依法应予调整。关于被告所辩其对诉争房产支付了购房款、投资装潢问题，无论原告是否曾通过其母亲向被告支付过房款，也无论支付房款的金额大小，由于被告庭审中并未明确主张返还的具体金额，又未经法庭准许中途退庭，致使无法一并处理，更应注意的是被告主张的债权，与本案诉讼标的非同一法律关系，当然，其合法的债权部分可另行依法主张；至于被告所辩为原告投入金缘花苑D区34幢1004室及车库房款，与本案无关，双方应当另行处理；最后，因搬迁机构与被告徐慎其签署协议，给予其相应的补偿中包括了过渡费用，其不能以其尚未取得搬迁安置机构安置房产为由而占用徐媛媛房产，更不能排除徐媛媛使用该房产。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告徐慎其于本判决发生法律效力后三十日内迁出位于南通市通州区车库。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  孙 进人民陪审员  汤日斌人民陪审员  胡卫忠二〇二〇年五月二十七日书 记 员  余哲语
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执66号之十一 申请执行人纪磊，男，汉族，1986年10月2日出生，布尔津县委干部，住布尔津县。 被执行人赵建敏，男，汉族，1962年7月11日出生，阿勒泰市委退休干部，住阿勒泰市。 本院受理的纪磊申请执行赵建敏民间借贷纠纷一案，申请人纪磊依据（2019）新4301民初1344号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行。申请标的153238元，未执行标的76792.3元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，过程及结果如下： 1、通过多次网络查控对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结并划拨了被执行人赵建敏案款76445.7元。被执行人无证券、无保险、名下车辆登记状态为“转出”不能采取措施，依职权将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、依法扣留被执行人赵建敏在驾校的每月的工资收入1500元。 3、通过走访社得知被执行人赵建敏可能在乌鲁木齐有房产，委托新市区法院查询、核实后，结果显示被执行人赵建敏名下无房产登记。 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，申请人认可本院的财产调查结果，同意本案依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年五月三十日 书记员 姜   海   涛
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223破申8号 申请人：滦县皓鑫汽车销售服务有限公司，住所地滦州市滦州镇李各庄205国道南。 法定代表人：郑建福，该公司执行董事。 申请人滦县皓鑫汽车销售服务有限公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，于2020年4月27日向本院申请进行重整。 本院查明，申请人滦县皓鑫汽车销售服务有限公司于2013年11月19日成立，注册登记地址为滦州市滦州镇李各庄205国道南，注册资本1000万元人民币，法定代表人为郑建福，公司类型为有限责任公司。公司名义股东为郑建福（持股51%）、朱云（持股49%），实际投资人为皓盛汽贸集团有限公司（持股100%）。该公司经营范围为：汽车及汽车配件销售，汽车修理专用设备批发零售，汽车销售咨询服务，汽车租赁。工商登记注册机关为滦州市市场监督局。 该公司自成立之日起，一直未开展业务活动，现资金链断裂，债务不能清偿。依据唐山宗信会计师事务所对申请人滦县皓鑫汽车销售服务有限公司的审计报告显示，截至2020年1月31日，申请人滦县皓鑫汽车销售服务有限公司资产合计为39500000元，负债合计为45025700元，资产负债率为113.99%。现企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，有明显丧失清偿能力的可能。 本院认为，申请人滦县皓鑫汽车销售服务有限公司住所地位于滦州市，本院对其重整案件具有管辖权。申请人滦县皓鑫汽车销售服务有限公司系债务人，有权依法申请进行重整。申请人滦县皓鑫汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的重整原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理滦县皓鑫汽车销售服务有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  常利民 审判员  解晓玲 审判员  吴尚武 二〇二〇年五月六日 书记员  郑立媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执491号 申请执行人：龙昭民，男,1976年5月1日出生，汉族，住四川省营山县。 委托代理人：李文明，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：梁文瀚，男,1987年10月13日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。 委托代理人：李冬香，广东安国律师事务所实习律师。 本院在执行申请执行人龙昭民与被执行人梁文瀚建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人梁文瀚达成执行和解协议，本案纠纷由被执行人自2020年5月起分五个月每月30日前各还款8000元共计40000元给申请执行人作为了结，执行费由被执行人负担。申请执行人同意被执行人分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执491号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李雅芝
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执745号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区新城连江路**。 法定代表人：蔡继辉，系该分行行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：房万鹏，男，1977年02月22日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人房万鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1131号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人房万鹏应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行归还贷记卡透支本金4726.02元及相应的利息、违约金、手续费（计至2019年4月16日止的利息682.62元、违约金327.52元、手续费18.34元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人房万鹏负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行余额1365.93元，已被本院依法扣划并转本案执行费50元，余款1315.93元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行余额已被依法扣划并转执行费及退付。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执745号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十一日 书记员  莫黄蓉
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1646号 被执行人：邓志欢，男，1991年1月29日出生,汉族，广东省英德市人，广东省英德市。 关于被执行人邓志欢罚金一案，（2016）粤1881刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付罚金2000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1646号案件终结本次执行程序。 被执行人邓志欢负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年五月八日 书记员  吴志辉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执395号 申请执行人：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司，住所地新疆北屯市西大街田野公司旁。 委托代理人：徐卫玲，该公司员工。 被执行人：向庆飞，男，汉族，1986年11月6日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人：向水平，男，汉族，1965年5月7日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人：宋巧云，女，汉族，1966年4月19日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新4301民初1607号民事调解书，向被执行人向庆飞、向水平、宋巧云发出执行通知书，责令被执行人向庆飞、向水平、宋巧云履行生效法律文书所确定的义务。经被执行人自愿与申请执行人协商，达成和解协议分期履行，现该案处于分期履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执395号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年五月十六日 书记员 李       杨
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书晋05**执360号汪大银罚金一案，本院于2010年11月4日作出（2010）泽刑初字第175号刑事判决书，该判决书现已生效。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件移送执行局执行，要求被执行人汪大银缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人汪大银送达了执行通知书。2020年4月29日已划拨被执行人汪大银在银行的存款2000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2010）泽刑初字第175号刑事判决书执行完毕。二〇二〇年五月六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1507号原告：宋莉莉，女，1989年4月8日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衡，河南泽重律师事务所实习律师。被告：张喜凤，女，1957年5月21日生，汉族，住郑州市惠济区。原告宋莉莉与被告张喜凤物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋莉莉及其委托诉讼代理人李琳娟、被告张喜凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋莉莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张喜凤退还惠济区江山路办事处苏屯村城中村改造中宋莉莉应得的安置费及福利款等共计102000元（按照年利率6%，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告宋莉莉与被告张喜凤之子岳勇胜于2015年2月5日登记结婚，于2018年3月26日离婚，期间被告将原告在苏屯村应享有的福利款102000元领走，至今未给付原告，故原告诉至法院，请求判令所请。被告张喜凤辩称：2015、2016、2017年的钱其领取后，就将现金交给原告；2019年其领取了3个人的过渡费，不知道有没有原告的。本院经审理查明：因郑州市惠济区老鸦陈街道办事处苏屯村进行城中村改造，2013年5月4日，郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委会（以下简称苏屯村委会）作为拆迁方与被拆迁方张喜凤签订《拆迁补偿安置协议》，郑州市惠济区苏屯村城中村改造项目拆迁安置指挥部在该《拆迁补偿安置协议》上作为见证方加盖印章，被拆迁方应安置建筑面积共计390㎡，其中住宅建筑面积270㎡，商业建筑面积120㎡，生活补助费人数为3人。2015年2月5日，原告宋莉莉与被告张喜凤之子岳勇胜登记结婚，家庭成员还包括张喜凤、岳根生（其户口因死亡于2017年注销）。婚后原告宋莉莉将户口迁至岳勇胜处即郑州市惠济区老鸦陈办事处苏屯村西三街**，成为郑州市惠济区老鸦陈街道办事处苏屯村集体经济组织成员。2015年3月17日，苏屯村委会与被告张喜凤签订一份《拆迁安置补充协议书》，该协议书载明，被告张喜凤家庭因新婚新增人口一人，入户时间为2015年2月10日，苏屯村委会为被告张喜凤在苏屯村城中村改造安置区内新增安置住宅90㎡，商业用房40㎡。苏屯村（六组）2015年发放安置费时，被告张喜凤家庭成员3人，2016年4人，2017年3人。张喜凤之子岳勇胜作为原告，于2016年2月3日在本院提起离婚诉讼，称双方结婚后仅共同居住二周就分居，双方已无和好可能，要求离婚。本院于2016年3月28日作出（2016）豫0108民初438号民事判决书，驳回岳勇胜的诉讼请求。2017年1月5日，岳勇胜再次起诉要求离婚，本院于2017年3月9日作出（2017）豫0108民初67号民事判决书，再次驳回岳勇胜的诉讼请求。后岳勇胜第三次起诉要求离婚，本院于2018年3月26日作出（2018）豫0108民初810号民事判决书，判决准许岳勇胜与原告宋莉莉离婚。2015年至2019年9月份原告的生活补助费、过渡费、征地款、春节福利款共计98750元，其中2018年4月份至2019年4月份的生活补助及过渡费15000元系原告本人领取，剩余83750元均由被告代为领取。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告代为领取原告所享有的2015年至2019年9月份（扣除原告已领取的2018年4月份至2019年4月份的生活补助及过渡费）的生活补助费、过渡费、征地款、春节福利款共计83750元后，应当及时交付原告，故被告应交付原告款项83750元。原告称被告代为领取其四季同达生态园租地款5000元、2019年10月份至2020年4月份的生活补助及过渡费共计8750元，但其提供的证据不足以证明其主张，故该款项本院不予支持。原告要求被告支付利息，没有法律依据，故该项诉请本院不予支持。被告称2015、2016、2017年的钱其领取后，就将现金交给原告，但并未提供证据予以证明，原告亦不予认可，考虑到原告与被告之子岳勇胜结婚不久就分居、以及岳勇胜多次起诉离婚的实际情况，对被告的该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张喜凤于本判决生效之日起十日内返还原告宋莉莉生活补助费、过渡费、征地款、春节福利款等共计83750元；驳回原告宋莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，原告宋莉莉负担209元，被告张喜凤负担961元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年五月二十日书记员  李晴
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初665号 原告(反诉被告)：吴国怀，男，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告（反诉原告）：吴金才，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 原告(反诉被告)吴国怀与被告（反诉原告）吴金才农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曾检红 审 判 员  江 挺 人民陪审员  吴宏学 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李云峰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢180号申请执行人范义军,男性,1959年5月10日出生,住范县新区宏源小区。被执行人赵登阳，男性,1980年9月15日生，居民身份证号码4109261980********，汉族，住范县杨集乡东场村。被执行人赵登民，男性,1978年7月15日生，居民身份证号码4109261978********，汉族，住范县杨集乡东场村。。本院在执行范义军与赵登阳、赵登民民间借贷纠纷一案中，经网络查询被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年五月二十五日书记员  石秀峰
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初283号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人江小兵，男，1989年11月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省黄冈市麻城市。因涉嫌诈骗，于2019年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年6月28日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人郭起干，云南云誉（深圳）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人江小兵犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹**军出庭支持公诉。被告人江小兵及其辩护人郭起干到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年年中开始至案发，被告人江小兵在互联网上搜得他人求购LED显示屏单元板的信息后，联系各被害人，谎称便宜出售LED显示屏单元板，收取货款或定金后无法发货并屏蔽与被害人的联系。江小兵通过该种方式共计骗取被害人高某1、周某、衡某、李某、王某、包某、范某等人人民币共计31456元。据此，公诉机关以被告人江小兵犯诈骗罪诉至本院，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，请求依法判处。被告人江小兵承认控罪，无辩解意见。其辩护人认为：被告人江小兵用真实的微信与被害人联系，社会危害性较小，且其认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明：自2017年年中起，被告人江小兵在网上搜到他人求购LED显示屏单元板的信息后，通过手机、微信、QQ等方式联系多名被害人，谎称可以便宜出售LED显示屏单元板，其在收取货款或定金后并未发货，并断绝与被害人的联系。江小兵通过该种方式骗取被害人高某1、周某、衡某、李某、王某、包某、范某等人人民币共计31456元。1、2017年8月24日，江小兵骗取深圳宏昌裕有限公司被害人高某1人民币1100元。2、2017年12月，江小兵骗取湖南省邵阳市被害人周某人民币3700元。3、2018年2月，江小兵骗取江苏省徐州市被害人衡某人民币2576元。4、2018年4月，江小兵骗取湖北省仙桃市被害人李某人民币7580元。5、2018年5月，江小兵骗取河南省郑州市被害人王某人民币5000元人民币。6、2019年3月，江小兵骗取浙江省德清市被害人包某人民币1800元。7、2019年4月，江小兵骗取浙江省安吉县被害人范某人民币9700元人民币。被害人高某1等人报警后，公安人员于2019年5月31日在深圳市宝安区抓获被告人江小兵。上述事实，有经当庭质证之下列证据证明：1.物证：作案工具手机一部。2.书证：到案经过、被告人身份信息、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、农业银行深圳分行账户明细、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、固定电子证据清单、QQ、微信聊天记录截图、网络转账记录截屏、情况说明等。3.证人许某的证言：系被害人范某的朋友。2018年3月，自己在广交会认识江小兵，2019年3月江小兵发送了卖货广告，自己就推荐给范某让他们自己联系，后范某没有收到货，自己打电话给江小兵，江小兵一直拒接，自己就觉得江小兵是在骗人。辨认笔录中辨认出被告人江小兵。4.被害人陈述：被害人高某1、衡某、李某、包某、范某的陈述，均陈述了被骗经过及相应金额，起诉书指控内容一致。5.被告人江小兵的供述与辩解：2017年年中，自己身上没有钱用，之前在打工时接触过显示屏单元板的生产，就决定用出售显示屏的理由骗取别人的钱款。自己在网上寻找求购的人，通过电话和微信与对方联系，和对方说有便宜的单元板出售，让对方转定金，收到款项后没有理对方，自己没有货物发货。自己成功诈骗了8单，被骗的人都没有见过，他们都是在网上发布求购信息的人，其中2017年8月诈骗高某11100元、2018年2月诈骗衡某2576元、2018年4月诈骗李某7580元、2018年5月诈骗王某5000元、2018年7月诈骗无名被害人3800元、2019年3月诈骗包某1800元、2019年4月诈骗范某9700元、2019年5月诈骗2000元。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，现场勘验检查笔录。7.视听资料、电子数据：支付宝账户交易明细、通话录音、网络聊天记录。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人江小兵无视国家法律，以非法占有为目的，利用电信网络，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人江小兵当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人的相关意见有理，本院予以采纳。综上所述，根据被告人江小兵的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人江小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2022年5月30日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人江小兵赔偿被害人高某1人民币1100元、赔偿被害人周某人民币3700元、赔偿被害人衡某人民币2576元、赔偿被害人李某人民币7580元、赔偿被害人王某人民币5000元、赔偿被害人包春流人民币1800元、赔偿被害人范某人民币9700元。三、缴获的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  欣  哲人民陪审员 蔡  碧  玲人民陪审员 卢    玲二〇二〇年五月九日书记 员代 盼    盼书 记 员 石清涛（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初2244号原告：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码*************。负责人：孟媛媛。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：冯永进，男，1972年2月10日出生，汉族，住所地广东省肇庆市高要区********，身份证号码**************。被告：梁瑞琼，女，1970年11月13日出生，汉族，住所地广东省肇庆市高要区*******，身份证号码**************。原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告冯永进、梁瑞琼金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告冯永进立即向原告清偿贷款本金762991.55元及至实际清偿之日的利息、罚息、复利（暂计至2020年1月8日的应付未付利息为10830.51元，自2020年1月9日起至实际清偿之日以尚欠本金为基数中国人民银行五年以上期贷款基准利率上浮15%计算利息，以尚欠本金为基数，按利息利率上浮50%计算罚息，以尚欠利息为基数，按罚息利率计算复利）；2、判令被告梁瑞琼对被告冯永进的上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担原告为追索上述债权而支付律师费6800元；4、判令原告对两被告位于广东省佛山市三水区************房产经折价、拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权；5、本案受理费、保全费由两被告承担。二被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、抵押权人，被告冯永进作为借款人、抵押人，被告梁瑞琼作为抵押人、保证人于2019年5月5日签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人向原告借款77万元；借款用途为购买房产，借款期限为2019年5月23日至2039年5月22日；等额本息还款法；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%确定；借款人出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起将本合同项下借款执行利率调整为贷款基准利率；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，并对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率水平上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；保证人提供连带责任保证；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。二、抵押情况：《个人购房担保借款合同》约定被告冯永进、梁瑞琼提供其购买的位于广东省佛山市三水区************的房地产为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为原告。三、履约情况：原告于2019年5月23日向被告冯永进发放贷款77万元；被告冯永进自2019年10月24日开始未按时偿还借款本息，至本案庭审时仍未偿还。四、欠款情况：暂计至2020年5月16日，被告冯永进尚欠贷款本金762991.55元、利息24903.98元、罚息183.42元、复利367.33元。五、律师费用：固定收费6800元。六、宣告贷款提前到期：本院于2020年4月29日向二被告送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告冯永进自2019年10月24日起未按时足额偿还借款本息，至本案庭审时仍未偿还，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期以通知到达对方时生效，故本案借款于本院送达应诉材料之日即2020年4月29日提前到期，原告要求被告冯永进偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持，至于复利部分，虽原告有权依约要求借款人支付利息的复利，但在案涉借款全部到期后，原告可按全部尚欠本金计收罚息，该罚息标准已足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，复利计至实际清偿之日止，加重了被告的负担，故对2020年5月16日之后至实际清偿之日止的复利不予支持。关于罚息计算标准，根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。此时，罚息利率的计算基数如何确定，本院认为，中国人民银行〔2019〕第30号公告是要求金融机构与存量浮动利率贷款客户进行协商，但本案中，无证据显示原、被告双方在中国人民银行最新公告发布后，就利率调整进行协商并达成了新的约定。故，本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率不再作变动调整，即罚息利率为8.4525%。关于律师费，《个人购房担保借款合同》明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，原告已提供委托协议，且原告主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，两被告提供涉案房产为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立。现借款人未按约偿还借款，原告有权就上述抵押房产优先受偿。关于保证，被告梁瑞琼自愿为本案借款提供连带责任保证，现借款人冯永进未按时足额偿还借款，原告要求被告梁瑞琼承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯永进于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行偿还拖欠本金762991.55元、利息24903.98元、罚息183.42元、复利367.33元（罚息暂计至自2020年5月16日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按中国人民银行公布的同期五年期以上贷款基准利率上浮15%再上浮50%即年利率8.4525%计算）；二、被告冯永进于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行对被告冯永进、梁瑞琼提供抵押的位于广东省佛山市三水区************房地产在上述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、被告梁瑞琼对被告冯永进的上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11606元、财产保全费4423元，合计16029元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  张燕婷审判员  赖 洁二〇二〇年五月十九日书记员  孙婉仪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6167号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：谢符敬，男，1979年3月8日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县叉河镇红阳村委会坊塘村，身份证号码：4600311979********。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金92400.41元及利息、罚息、复利[暂计至2019年11月30日，利息（含罚息）39049.44元、复利9079.04元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：132000元；二、贷款发放时间及期限：2016年12月13日发放，2019年12月13日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年11月30日，尚欠贷款本金92400.41元、利息（含罚息）39049.44元、复利9079.04元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢符敬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金92400.41元及利息、罚息、复利[暂计至2019年11月30日，利息（含罚息）39049.44元、复利9079.04元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2019年12月13日止；罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1555.29元（原告已预交），由被告谢符敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月六日书记员  丁慧君