湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初593号 原告：刘兵，男，1984年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：陈**林，男，衡阳县西渡法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：孙录艳，男，1984年11月29日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市，现住江苏省苏州市。 被告格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：郭廷飞。 委托诉讼代理人：高国华，男，1976年5月15日出生，汉族，住江苏省苏州市，系该公司员工，特别授权。 被告衡阳市易酒批电子商务有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。 法定代表人：葛学艮。 原告刘兵与被告孙录艳、格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司（以下简称格上公司）、衡阳市易酒批电子商务有限公司（以下简称易酒批公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费等各项损失262,557元（已支付的除外）。诉讼过程中将赔偿金额变更为329,662.46元（已支付的除外）。事实和理由：2019年8月，原告乘坐孙录艳驾驶的格上公司所有的湘AX*****货车去常宁市为易酒批公司送货，发生交通事故，致原告受伤，并经鉴定为九级伤残。易酒批公司赔偿33,000元，其他被告未对原告做任何赔偿。现提起诉讼，望判如所请。 被告孙录艳辩称：发生交通事故时，是易酒批公司的员工，为易酒批公司送货去常宁，根据法律规定被告孙录艳应承担的责任应由雇主易酒批公司承担。 被告格上公司辩称：格上公司与易酒批公司签订了车辆租赁合同，车辆发生交通事故时，由孙录艳驾驶，本案中，格上公司无过错，根据法律规定，应由车辆使用人承担赔偿责任。 被告易酒批公司未答辩、未提交证据，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。 三被告未到庭参加诉讼，不影响本案缺席审理。 对原告及被告孙录艳、格上公司提交的证据，本院认为，来源合法，均能反映案件相关事实，本院予以认定，作为本案定案依据。 经对当事人的陈述及提供的证据进行审理，本院认定如下事实： 格上公司从事车辆租赁业务，2019年6月20日，格上公司与易酒批公司签订《车辆租赁合同》及《补充协议》，约定格上公司将案涉湘A*****轻型闭货车租赁给易酒批公司使用，租赁期限自2019年6月30日至2021年6月29日，格上公司为该车向中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司投保了交强险，并将车辆交付易酒批公司使用。 刘兵、孙录艳分别与石狮点仕人力资源服务有限公司（点仕＜泉州＞信息科技有限公司）签订《灵活从业协议》，并被派遣至需求方易酒批公司开车送货。 2019年8月24日，孙录艳驾驶湘A*****轻型封闭货车，与刘兵一道为易酒批公司送货至常宁市，14时10分许，行驶至许广高速公路879公里+725米处行车道时，因遇情操作不当，致车辆与右侧中央护栏相撞，造成刘兵受伤，车辆及公路设施受损的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队衡南大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第20190828001号）认定孙录艳负事故全部责任，刘兵无责任。 刘兵受伤后，当即被送往衡阳市中心医院进行治疗，2019年9月30日出院，共计住院33天，用去医疗费76,660.46元。刘兵住院治疗期间易酒批公司支付了33,000元。2019年12月2日，刘兵委托衡阳市明正司法鉴定所进行鉴定，该所作出《司法鉴定意见书》（衡阳明正司鉴所＜2019＞临鉴字第***号）的结论为：1、刘兵伤残程度为九级伤残；2、住院医疗费及后期医疗费凭票认定，另需择期行内固定取出术，医疗费用12,000元；3、误工期180日，护理期75日，营养期60日。用去鉴定费用970元。 另查明，刘兵育有两个小孩，一个小孩出生于2009年4月27日，一个小孩出生于2015年12月3日。 对当事人有争议的证据和事实本院作如下认定： 刘兵因交通事故造成的损失金额。1、医疗费用88,660.46元（含后期治疗费用12,000元）；2、误工费30,099.45元（61,035元/年÷356天×180天），比较湖南省公布的批发和零售业平均工资计算；3、护理费12,580.89元（61,227元/年÷356天×75天），比较湖南省公布的居民服务和其他服务业平均工资计算；4、住院伙食补助费3,300元（100元/天×33天）；5、营养费1,800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金159,368元（39,842元/年×20年÷20%），刘兵户籍虽为农村户籍，但其一家在衡阳县城西渡镇购房后自2017年12月15日起连续居住至今，依法应以城镇居民标准计算；7、被扶养人生活费53,848元（26,924元/年×20年×20%÷2），刘兵两个小孩距年满18岁之和为22年，依法计算被扶养人年数总和不超过20年，故以20年为时长标准计算；8、精神损害抚慰金10,000元；9、交通费酌情1,000元；10、鉴定费用970元。以上合计361,626.8元。 本案责任承担主体。案涉交通事故经交警部门作出事故责任认定，刘兵无责任，孙录艳负事故全部责任。孙录艳应对刘兵因案涉交通事故造成的损失承担赔偿责任。孙录艳系易酒批公司员工，从事为该公司开车送货的工作，交通事故发生在孙录艳为易酒批公司送货途中，因此，案涉交通事故发生时，孙录艳正在执行工作任务，属于履行职务行为。其应承担的责任应由用工单位承担。孙录艳到易酒批公司从事驾驶车辆送货工作，系石狮点仕人力资源服务有限公司（点仕＜泉州＞信息科技有限公司）派遣，孙录艳有驾驶证，发生本案交通事故时，准驾相符，石狮点仕人力资源服务有限公司在劳务派遣中不存在过错，依法对孙录艳应承担的赔偿责任，不承担责任。易酒批公司作为接受劳务派遣的用工单位，对孙录艳在执行工作任务过程中造成刘兵损害，应依法承担侵权责任。格上公司为案涉车辆的所有人，其通过合同形式将车辆租赁并交付给易酒批公司使用，案涉交通事故发生租赁合同期内，且由易酒批公司实际使用，同时，易酒批公司签订租赁合同时向格上公司提供了有效证件，格上公司进行了审核，尽到了谨慎注意义务，格上公司又为案涉车辆投保了交强险，刘兵、孙录艳、易酒批公司均未提供证据证明格上公司存在过错。因此格上公司在本案中虽为案涉车辆所有人，但其不存在过错，对本案不承担赔偿责任。 本院认为：被告孙录艳驾驶车辆上路行驶违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故造成原告刘兵受到损害，应承担侵权责任，但被告孙录艳是在执行工作任务履行职务行为过程中造成他人损害，其应承担的侵权责任，依法由其用工单位被告易酒批公司承担，易酒批已支付的33,000元，应予扣减，还应赔偿原告各项损失328,626.8元。格上公司不存在过错，依法不承担责任。故对原告刘兵要求易酒批公司承担赔偿责任的诉请本院予以支持，对其要求孙录艳、格上公司承担赔偿责任的诉请，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 衡阳市易酒批电子商务有限公司判决生效五日内赔偿原告刘兵各项损失328,626.8元； 驳回原告刘兵其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,198元，减半收取3,099元，由被告衡阳市易酒批电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李治鉴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王露霁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。