安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初813号 原告：浙江稻普融资担保有限公司（公司原名称为“浙江稻普担保有限公司”），住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668（1/1）。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：程安新，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省宁国市,现住安徽省宁国市。 被告：洪韦，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省宁国市,现住安徽省宁国市。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告程安新、洪韦追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼。被告程安新、洪韦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令程安新向原告偿还垫付款人民币22265.49元，现变更为11433.76元:2、依法判令程安新向原告支付违约金人民币2897.18元，现变更为451.09元（按照年息24%按日计算，暂计算至2020年3月23日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止，详见违约金计算清单）;3、依法判令洪韦对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。上述1-2项合计人民币11884.85元。事实与理由：2017年10月，被告程安新因购买哈弗牌轿车(型号：哈弗牌CC7150FM04）未能一次性付款，与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期货款，同时约定了担保等事宜，被告洪韦作为反担保人在合同上签字确认。2017年10月26日，被告程安新与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，货款总额85979.65元，分36期，但被告程安新在成功办理按揭购得涉案车辆后，一直拖延还款，原告为此作为担保人于2020年1月23日代偿人民币11433.76元，原告多次催讨未果，现诉至法院，要求判如所请。 程安新、洪韦未到庭，亦未提交书面答辩及证据材料。 原告围绕诉讼请求提举原告营业执照、公司变更登记基本信息、法定代表人身份证明、身份证复印件、两被告身份复印件、户口信息，《信用卡透支担保服务合同》，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，车辆登记证书复印件、购车发票复印件，招商银行支行付款回单各一份作为证据。两被告未到庭质证，视为放弃其质证的诉讼权利。原告证据经庭审核实，认为符合民事诉讼证据特征，本院予以确认，并在卷佐证。 根据确认的证据，并结合原告庭审陈述，查明案件事实如下： 2017年10月19日，被告程安新（乙方）、被告洪韦，因购买哈弗牌CC7150FM04轿车，与原告（甲方）及稻普汽车服务集团股份有限公司（丙方）签订一份《信用卡透支担保服务合同》，约定乙方已从宁国信达二手车行（经销商）购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险、担保费、居间费、透支手续费等费用。乙方委托丙方居间介绍担保人后，选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给贷款银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。乙方申请分期还款期数为36期分期，每月还款额固定为2389元。按揭银行为中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行。因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期二期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与甲方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。甲方或甲方指定的第三人替乙方还款的金额视为对乙方的借款，当垫款资金进入乙方还款账户后即视为借款关系成立，乙方同意自款项进入乙方还款账户之日起按照年息24%的比例计算借款的利息，且借款期限至少为一个月。同时约定反担保人承诺：因乙方购买车辆由甲方作为乙方的担保人并签订了本合同，本人作为乙方的反担保人已经认真阅读了本合同以及乙方签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并与甲方、乙方、丙方三方做了充分的沟通和协商，本人愿意为乙方向甲方和丙方做出反担保，一旦出现乙方未按本合同的约定履行义务，均由本人向甲方和丙方承担乙方应履行的合同义务的连带责任。本人承担反担保的范围为乙方签订的本合同内的所有义务，反担保期限为乙方出现连续两期还款或累计三期逾期还款之日起两年。本人在本条提示上按指纹，表示本人已完全且充分了解本合同内乙方的义务，自愿为乙方承担连带责任担保。合同还对其他事项进行了约定。2017年10月26日，被告程安新与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额合计为人民币85979.65元（含透支手续费），同时约定了抵押登记等事项。上述合同签订后，被告程安新未能按约及时还款，被告洪韦亦未履行担保责任，致使原告于2020年1月23日为其向银行垫付人民币11433.76元，此款经原告催讨未果，而诉至本院。 本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司与被告程安新、洪韦签订的《信用卡透支担保服务合同》以及被告程安新与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性、禁止性规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定享受权利和履行义务。被告程安新未按照合同约定及时偿付贷款银行分期付款金额，致使原告按照合同约定为其垫付逾期车贷款合计11433.76元，为此，原告有权向被告程安新行使追偿权，故对原告要求被告程安新偿还其垫付款11433.76元的诉请，本院予以支持。因被告程安新违约，造成原告资金占用损失，应当赔偿，现原告按年利率24%计算逾期付款违约金，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以准许。被告洪韦作为反担保人，应依照约定对被告程安新的上述债务向原告浙江稻普融资担保有限公司承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程安新于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款11433.76元及违约金（以11433.76元为基数，自2020年1月24日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日止）； 二、被告洪韦对上述被告程安新的应付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费429元，已减半收取214.5元，由被告程安新、洪韦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡跃武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  汪 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。