福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初145号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，汉族，1965年5月15日出生，住莆田市秀屿区。系原告员工。 被告：许成光，男，汉族，1983年5月15日出生，住莆田市秀屿区。 被告：陈淑金，女，汉族，1983年6月18日出生，住莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商行”）与被告许成光、陈淑金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼，被告许成光、陈淑金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莆田农商行向本院提出诉讼请求：1．被告许成光和被告陈淑金（借款人配偶）共同提前归还原告全部贷款本金50,000元及自2019年1月22日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中利息、罚息、复息暂计至2019年12月27日为4,395.76元）；2．本案实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，被告许成光向原告申请贷款。同日，双方签订《最高额借款合同》。该合同约定：原告向被告许成光发放贷款50,000元，期限36月，按9.99‰计算利息，按月/季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。此外，原告与被告许成光、陈淑金于2017年9月9日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。合同签订后，原告按约定于2017年9月9日向被告发放合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，被告陈淑金系被告许成光的妻子，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈淑金应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 被告许成光、陈淑金未作答辩。 在本院审理过程中，原告莆田农商行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照复印件、负责人居民身份证复印件及负责人身份证明各1份，证明原告主体适格。 二、被告居民身份证复印件2份、结婚证复印件1份，证明二被告主体适格，二被告系夫妻关系。 三、最高额借款合同1份、支用单2份、共同还款承诺书复印件1份，证明原被告签订最高额借款合同，被告向原告申请支用贷款50,000元。被告陈淑金自愿承担共同还款责任。 四、法律文书送达地址确认书2份，证明二被告确认诉讼法律文书送达地址。 五、银行流水1份、借记卡资料查询1份，证明被告未按合同约定偿还借款，截至2019年12月27日尚欠贷款本金5万元及4,395.76元。 本院审查认为，被告许成光、陈淑金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告莆田农商行提供的证据一、证据二、证据三中的最高额借款合同及支用单、证据四、证据五真实、合法有效，本院依法予以确认；证据三中的共同还款承诺书因无原件核对，本院不予采信。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年9月9日，原告莆田农商行作为贷款人与被告许成光作为借款人签订《最高额借款合同》，约定：自2017年9月9日起至2020年9月8日止，由贷款人在最高贷款本金余额50,000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年9月8日。贷款利率为固定利率即9.99‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在合同向下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人按约定通知借款人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同等。合同约定以专用条款第七条约定的地址作为人民法院法律文书的送达地址等内容。 同日，被告许成光两次向原告申请支用借款，借款金额分别为48,000元、2,000元，原告于当日向被告发放借款。被告许成光未按照约定偿还借款，截至2019年12月27日尚欠原告借款本金：48,000元+2,000元及利息、罚息、复利4,220.02元+175.74元。 另查明，被告许成光与被告陈淑金于2006年3月6日登记结婚。 综上所述，本院认为，原告莆田农商行与被告许成光签订的《最高额借款合同》及被告陈淑金出具的《共同还款承诺书》是当事人真实意思表示，内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告莆田农商行向被告许成光发放贷款，被告许成光应按约向原告偿还借款。现被告许成光未能按约还款，原告有权按照合同约定要求被告许成光归还尚欠的全部借款本金：48,000元2,000元=50,000元，截至2019年12月27日的利息、罚息、复利4,220.02元+175.74=4,395.76元及自2019年12月28日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，原告主张的借款本息符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告陈淑金对上述债务承担共同还款责任，因其提供的证据不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其上述主张本院不予支持。被告许成光、陈淑金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许成光应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元，截至2019年12月27日的利息、罚息、复利4,395.76元及自2019年12月28日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、驳回原告福建莆田农村商业银行股份有限公司对被告陈淑金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,102元，减半收取计551元，由被告许成光、陈淑金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  蔡丽媛 人民陪审员  叶丽爱 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。