沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7243号原告：李雪连，女，1988年1月26日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：帅辉，辽宁希光律师事务所律师。被告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区十三纬路19甲。法定代表人：刘云峰。委托诉讼代理人：田晓川、刘美缨，系该公司员工。原告李雪连诉被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告损失费1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系死者孙晓楠的汽车同乘者。2017年4月24日孙晓楠驾驶吉Ａ×××**号小型车行驶在沈康高速公路上，13时05分，在沈康高速公路南行62公里700米处，赵殿来驾驶辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**重型牵引半挂车与于海波驾驶黑Ｂ×××**-黑Ｂ×××**重型牵引平板半挂车及孙晓楠驾驶吉Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，经过现场群众抢救，救出轿车内两人，其中有一人为原告。后轿车起火引发黑Ｂ×××**-黑Ｂ×××**重型牵引平板半挂车所载的草料失火，将轿车覆盖，轿车内3人死亡，伤者2人。事故认定书中关于道路交通事故证据及事故成因分析表述轿车的碰撞速度为81KM/h。此次事故认定孙晓楠负主要责任，于海波与赵殿来共同负此次事故次要责任。经过沈阳市公安局交通警察支队的沈公交认字（2017)第00001号对道路情况的描述说明，事故现场路段西侧护坡和农田起火，沿线长约300米，形成的浓烟被风吹到事故现场路段，使该路段能见度很低。在前两辆车相撞后高速公路管理者并没有及时疏散并做出事故警示，随后驾驶车辆引发事故，其根本原因时高速公路的浓烟导致的。原告认为二被告作为沈康高速公路段的管理经营者，未尽到养护、监管义务，事故现场路段西侧护坡和农田起火，破坏了高速公路的通行情况。在能见度几乎为零的情况下，没有及时发现并且清除路障，并没有在安全距离处设置明显的安全警示标志，是导致此次事故的主要原因。孙晓楠持卡合法进入高速公路之后，被告有义务提供安全畅通的道路供行驶，对无法通行或者危险路面应该做到警示并且阻断通行的义务，被告没有履行相应的义务就应该承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条规定，因为道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。综上所述二被告应承担对原告赔偿责任，即百分之二十的赔偿责任，总计1万元。被告辩称：一、从案由看，此次事故是机动车交通事故责任纠纷，且责任认定书对本事故的责任认定有明确的认定，我方不是事故责任方，应由事故责任方孙晓楠负主要责任，于海波与赵殿来共同负此次事故次要责任对原告承担赔偿责任；二、浓烟与事故发生没有关系，造成本事故的发生原因在责任认定中有明确的阐述，均是驾驶人（责任方）违法驾驶导致事故，且王盈盈的丈夫驾驶证实习有效期始于2016年6月1日，有期止于2017年6月2日，在实习期开车上高速并且超速行使，是事故的主要原因；三、高速公路上出现浓烟不是我公司管理公司所致，事故现场路段西侧护坡和农农田起火，沿线长约300米，烟雾环绕涉案高速公路路段持续半个小时，且当时没有风。对于原告的损失应由放烟人、发生事故的前车、本案三车依法承担，我公司不承担赔偿责任；四、原告的意见我公司对行使在高速公路的车辆具有安全保障义务的说法没有法律依据，我公司对高速公路上方出现的雪、雨、雾霾等天气没有监管义务，原告诉请我方并无法律依据。本院经审理后，根据当事人提供的道路交通事故认定书、病例、民事判决书及当事人的当庭陈述等证据认定事实如下：2017年4月24日13时5分许，在沈康高速公路（全线限速100公里/小时）南行62公里700米处，该路段西侧护坡和农田起火，沿线长约300米，形成的浓烟被风吹到高速公路内，使该路段能见度很低。案外人赵殿来驾驶辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**号重型牵引仓栅式半挂车与案外人于海波驾驶的黑Ｂ×××**-黑Ｂ×××**号重型牵引平板半挂车及孙晓楠驾驶的吉Ａ×××**号小型轿车（车内除驾驶人孙晓楠外，还乘坐王盈盈、李慧、李雪连、赵洪云）发生三车追尾的交通事故，经现场群众抢救，救出吉Ａ×××**号车内二人（李慧、李雪连），后吉Ａ×××**号小型轿车起火，引发黑Ｂ×××**-黑Ｂ×××**号重型牵引平板半挂车所载草料失火，将吉Ａ×××**号车覆盖，该车内三人死亡（经尸检确认孙晓楠、赵洪云系交通事故损伤致死，王盈盈因车辆燃烧导致死亡）。赵殿来为躲避火灾将车开出事故现场，后又驾车驶离现场。本起事故造成三车损坏，吉Ａ×××**号车辆驾驶人孙晓楠、副驾驶王盈盈、乘车人赵洪云三人死亡，吉Ａ×××**号车辆乘车人李慧、李雪连二人受伤的后果。经交警部门调取高速公路入口信息，计算出孙晓楠驾驶的吉Ａ×××**号车辆在发生事故前的平均车速为113公里/小时经交警部门依法为沈阳机动车事故司法鉴定所对本起事故进行鉴定，该鉴定所作出鉴定意见，认定吉Ａ×××**号车辆在发生事故时与黑Ｂ×××**-黑Ｂ×××**号重型牵引平板半挂车的碰撞速度为81km/h，碰撞造成吉Ａ×××**号车辆导线短路引发其与黑Ｂ×××**-黑Ｂ×××**号重型牵引平板半挂车失火。同时，经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，孙晓楠系交通事故损伤致死，并于死亡后不久或濒死期遭受火烧作用。王盈盈系交通事故导致损伤基础上，因车辆燃烧导致死亡。孙晓楠驾驶证实习有效期始于2016年6月1日，实习有效期止于2017年6月1日。2017年7月7日，交警部门作出沈公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》，对本案交通事故发生的上述过程及事实予以载明，认为“孙晓楠驾驶机动车忽视安全、在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，时造成此事故的主要原因。于海波驾驶超载、超高、后部反光标识不符合标准的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第五十六条（一），《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条（一）之规定，是造成此事故的原因之一。赵殿来驾驶超载机动车，发生交通事故后驶离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十条第一款之规定，是造成此事故的原因之一”，“根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，孙晓楠负此事故主要责任，于海波和赵殿来共同负此事故次要责任，王盈盈无事故责任，赵洪云无事故责任，李慧无事故责任，李雪连无事故责任。”原告因本次事故造成的各项损失，经已生效的法库县人民法院（2017）辽0124民初2937号民事判决书确认为：医疗费总支出48264.4元、护理费752.92元、误工费507.6元、住院伙食补助费1200元、交通费188元；原告依据该民事判决书最终可获得的赔偿款总额为23365.16元。本院认为，原告作为交通事故的无过错方，作为合同的相对方，可以向被告主张相关权益。本案相关事实已经生效判决书确认并由被告承担20%的赔偿责任，结合原告的损失及获得的赔偿情况，对原告的要求被告赔偿1万元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条之规定判决如下：被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告李雪莲赔偿款10000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 柴萌萌