山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初399号 原告：田之文，男，1954年12月25日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：解立军，山东升信律师事务所律师。 被告：聂来祥，男，1986年4月14日出生，汉族，居民，住高密市（高密市康成大街与曙光路交汇处北）。 委托诉讼代理人：刘西娟，山东密水律师事务所律师。 被告：姚山，男，1988年11月2日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：于清华，山东春杰律师事务所律师。 原告田之文与被告聂来祥、姚山健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田之文的委托诉讼代理人解立军、被告聂来祥的委托诉讼代理人刘西娟、被告姚山的委托诉讼代理人于清华到庭参加诉讼。后因被告聂来祥、姚山申请重新鉴定本案转为普通程序，进行了第二次庭审，原告田之文的委托诉讼代理人解立军、被告姚山的委托诉讼代理人于清华到庭参加诉讼，被告聂来祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、康复辅助器具费、司法鉴定费等损失共计110851.94元。后续治疗费待实际发生后另行起诉。2、本案诉讼费全部由被告负担。事实与理由：被告聂来祥、姚山承包了高密市盛世华府西门南侧一处门头房的装修工程。原告受雇于被告聂来祥、姚山，从事盛世华府西门南侧一处门头房的装修工作，约定日工资为220元。2018年5月19日下午4时许，原告在门头房装修的过程中，因被告聂来祥、姚山未提供安全的工作条件，导致原告从高处坠落受伤。原告受伤后先后到个体诊所和高密市人民医院等医疗机构治疗，伤情主要诊断为腰椎压缩性骨折。因被告聂来祥、姚山承包装修工程后未提供安全工作条件等过错，造成了原告伤害事故的发生。因此二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告因本案事故遭受了很大的经济损失和精神损害，但是赔偿问题至今未能得到解决，故而具状起诉，请依法支持原告的诉求。 被告聂来祥辩称，聂来祥与原告并不认识也从来没有雇佣过原告为其工作，聂来祥将该处工程承包给了姚山，所以聂来祥与原告不存在雇佣关系。该工作是室内木工装修没有危险性，所以被告不存在过错不应承担赔偿责任。聂来祥垫付3000元医疗费，要求返还。 被告姚山辩称，1、原告要求姚山在本案中承担法律责任无法律依据。本案系泰合装饰公司承包了潍坊市金臻阑尾炎结石研究所的装修工程，让姚山帮忙找几个人干活，姚山遂介绍了原告田之文过去干活。工程不是姚山承包的，田之文也是根据泰合装饰公司的安排从事工作，田之文在工作中受伤姚山并不知情也与姚山无关。因此从法律角度讲，泰和装饰公司是原告的实际雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；”聂来祥说将工程承包给姚山与事实不符。2、原告之前就自己从事装修工作，与两被告之间不存在固定的劳务关系，本案系原告在提供劳务工程中受到的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务者受伤害各方根据提供劳务过程各自的过错程度承担相应责任。原告提供劳务时已达到退休年龄，依然出来从事高危工作，在从事登高过程中应当预见可能存在的危险，应当具有相应的注意义务。因其本身存在过错造成的损失应承担相应责任。而被告姚山只是居间介绍原告去泰合装饰公司工作，获取了20元的居间费用，依法不应承担原告的损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2018年6月16日聂来祥签名的支付田之文工伤医疗费3000元的收条；2、2018年8月19日姚山与田之文结清2018年5月5日下午至2018年5月19日工钱尾款2060元的收据；3、高密市人民医院门诊病历1份、CT影像报告1份、X线诊断证明书3份；4、医疗费单据14张；5、潍坊盛泰司法鉴定所收费票据；6、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，经鉴定田之文之伤构成拾级伤残、误工时间为受伤后150日，护理为受伤后60日，营养期限60日（建议30元/日）；7、田军身份证（城镇居民）复印件；8、交通费单据一宗；9、天津佳普医疗科技有限公司出具的发票一份。被告聂来祥围绕其辩称理由，向本院提交：聂来祥之妻转账给姚山的工程结算款2000元转账记录一份，微信截图一份，证明聂来祥与姚山对接，不与原告接触。被告姚山围绕其辩称理由，向本院提交：原告第一次就该案起诉的起诉状一份，该证据中明确载明了第一被告有经营门头泰合装饰承包的是潍坊市金臻阑尾炎结石研究所装修工程，该工程并非姚山承包。本院组织当事人进行了证据交换和质证，二被告对原告提供的证据1、2、3、4、7、9的真实性无异议，对于被告聂来祥提供的证据，原告及被告姚山对该证据的真实性无异议，对于被告姚山提供的证据，原告及被告聂来祥对该证据的真实性无异议。对于当事人无异议的原、被告提供的证据本院予以确认，并在卷佐证。 对当事人有异议的证据及事实本院认定如下：1、对于原告提供的5、6，被告质证称，该鉴定意见系原告单方委托，对于司法鉴定费不予承担，并申请对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间申请重新鉴定。经本院依法委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对田之文的伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行了司法鉴定，该鉴定所于2020年3月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人田之文之伤构成十级伤残；被鉴定人田之文误工时间150天，被鉴定人田之文伤后壹人护理60天”。本院认为，原告提交的证据5、6虽然系原告单方鉴定，但因重新鉴定的结果与其基本一致，因此对于证据5原告支出鉴定费2600元、证据6中营养期限60日（建议30元/日）本院予以采信。 2、对于原告提交的证据8，被告质证称，该证据与本案无关，不认可。本院认为，该证据落款人不完整，且原告未能举证该证据与本案有关，因此对该证据本院不予采信。 3、田之文与被告聂来祥、姚山之间关系的认定。田之文主张系被告聂来祥、姚山雇佣，并提交2018年6月16日聂来祥签名的支付田之文工伤医疗费3000元的收条以及2018年8月19日姚山与田之文结清2018年5月5日下午至2018年5月19日工钱尾款2060元的收据作为证据证实。本院认为，通过2018年8月19日姚山与田之文结清2018年5月5日下午至2018年5月19日工钱尾款2060元的收据、聂来祥之妻转账给姚山的工程结算款，可以看出由被告姚山给原告田之文发放工资，并且原告主张工作是姚山联系的，约定工资每天220元，被告姚山予以认可。姚山主张聂来祥答应工资为每天240元，姚山从中赚取20元。结合原告的工作由姚山联系，由姚山发放工资结清工钱尾款，姚山从中获取利益可以认定被告聂来祥将涉案部分工程转包给被告姚山，原告系姚山雇佣。对于原告主张其系聂来祥雇佣，其未提供有效证据予以证明，不能仅靠聂来祥为其垫付医疗费便认定原告系被告聂来祥雇佣，因此对于原告主张其系聂来祥雇佣本院不予采信。 通过当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 聂来祥承包高密市盛世华府西门南侧装修工程，将木工活转包给了姚山，姚山遂雇佣田之文从事涉案房屋的装修工作，约定每日工资220元。2018年5月19日下午4时许，田之文在门头房装修过程中，从高处跌落受伤。2018年8月19日田之文出具收据，内容如下：“收据今收到姚山从2018年5月5日下午到2018年5月19日工钱尾款贰仟零陆拾元整（2060.00），工时共计14天半。（所有工钱已全部结清）此据付款人：姚山收款人：田之文2018年8月19日”。 原告受伤后先后到个体诊所和高密市人民医院等医疗机构治疗，伤情主要诊断为腰椎压缩性骨折，支付门诊费1574.54元。并于2018年7月30日购买胸腰椎固定支具花费338元。2018年6月16日聂来祥为原告垫付医疗费3000元。 经原告田之文委托，潍坊盛泰司法鉴定所对田之文的误工期、护理时间及人数、营养期、伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定所于2018年11月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“田之文之伤构成拾级伤残，误工时间为受伤后150日，护理为受伤后60日，营养期限60日（建议30元/日）”。原告支付鉴定费2600元。本案在审理过程中，被告对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限有异议，申请重新鉴定，根据被告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对田之文的伤残等级、误工期限、护理期限和人数进行了重新鉴定，该鉴定所于2020年4月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人田之文之伤构成十级伤残，田之文误工时间150天，田之文伤后壹人护理60天”。原、被告对该鉴定结论均无异议，原告田之文定残时65周岁。 原告主张本次事故的损失为：1、医疗费2294.54元；2、司法鉴定费2600元；3、误工费33000元，误工时间150日，按照每天220元/天计算；4、护理费6061元，原告主张其受伤后由田军护理，按照山东省城镇居民日收入101元/天计算60日；5、营养费1800元，30元/天×60天=1800元；6、交通费480元；7、残疾赔偿金67726.4元，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年为标准计算16年；8、精神损害赔偿金1000元；9、康复辅助器具费338元。 查明，护理人田军居住在高密市。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，115.97元/日。2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元，2019年山东省农村居民人均消费支出为12309元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定:“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”本案中，田之文系被告姚山雇佣装修门头房，其在从事雇佣活动中受伤，被告姚山应当承担赔偿责任。对原告要求姚山承担责任的请求，本院予以支持。对于原告要求聂来祥承担责任的请求，原告主张其系聂来祥雇佣，其未提供有效证据予以证明，不能认定原告系聂来祥雇佣且涉案房屋系进行装修，对资质无强制性要求，聂来祥不应承担相应的过错责任，因此对于原告要求聂来祥承担责任的请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告以前就从事过类似工作，应当认识到高处作业的危险性，其事发时未尽到谨慎注意的义务，其对自身损害的发生存在一定的过错，应减轻被告姚山的赔偿责任，故本院酌情确定由被告姚山承担80%的赔偿责任。 关于原告的损失，经审查，医疗费1574.54元、鉴定费2600元、康复辅助器具费338元，本院予以确认；根据鉴定结论：“田之文之伤构成十级伤残、误工时间150天，营养期限60日（建议30元／日），田之文伤后壹人护理60天”，原告的残疾赔偿金为42329元×15年（20年-5年）×10%＝63493.5元，营养费为30元／天×60天＝1800元。原告主张误工费按照约定日工资计算，本院认为，原告劳动收入不固定，亦不能证明其工资标准，对于其主张按照约定日工资计算误工费本院不予采信，本院认为，原告居住在高密市，属村庄，原告虽提供其在高密市西关手扶拖拉机厂南侧的房产证，但其未提供证据证明其在此居住，其误工费应当按照上一年度农村人均年收入标准计算，即原告的误工费应为（17775元＋12309元）÷365天×150日＝12363元。被告辩称因事发时原告已超过退休年龄，误工费不应支持，本院认为，原告在从事雇佣活动中受伤，证明原告具有劳动能力，因此对于被告的该项辩称理由本院不予采信。原告主张由田军护理，其居住在高密市，按照城镇居民标准计算护理费，其护理费应为42329元÷365天×60天＝6958.2元，原告主张护理费按101元／天计算60天共计6061元，不违反法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合原告伤情及本案的具体情况，本院酌情支持1000元。原告主张交通费480元，未提供相关证据，本院不予支持。 综上，原告因本次事故造成的损失有医疗费1574.54元、鉴定费2600元、误工费12363元、护理费6061元、营养费1800元、残疾赔偿金63493.5元、精神损害赔偿金1000元、康复辅助器具费338元，共计89230.04元。被告姚山承担80%的赔偿责任即被告姚山应支付原告田之文各项损失71384.03元（89230.04元×80%）。被告聂来祥为原告垫付医药费3000元，原告田之文应予返还。 被告聂来祥未到庭视为对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚山赔偿原告田之文医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、康复辅助器具费等各项损失71384.03元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告田之文返还被告聂来祥垫付款3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2667元，由原告田之文负担1082元，由被告姚山负担1585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  展坤祥 人民陪审员  李储谨 人民陪审员  臧彦龙 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  王呈呈 书 记 员  刘 艳