福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初436号 原告：庄秀芬，女，1970年9月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：庄漳城（系庄秀芬丈夫），住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。 被告：庄海燕，女，1976年10月25日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。 被告：林龙生，男，1974年2月24日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。 原告庄秀芬与被告庄海燕、林龙生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄秀芬及委托诉讼代理人王全辉、庄漳城，被告庄海燕、林龙生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄秀芬向本院提出诉讼请求：请求判令庄海燕、林龙生归还庄秀芬借款本金2300000元及利息（以2300000元为基数，自2020年3月1日起至还清款项之日止按月利率1.8%计算）。诉讼过程中，庄秀芬变更诉讼请求为：1．请求判令庄海燕、林龙生归还庄秀芬借款本金2300000元及利息（以2300000元为基数，自2020年3月1日起至还清款项之日止按月利率1.8%计算）；2．本案保全费5000元及向保险公司缴纳的费用7500元，均由两被告负担。事实与理由：庄海燕、林龙生因购买房产及对外投资需要，自2015年起多次向庄秀芬借款，现尚欠四笔借款共计本金2300000元未能归还。具体如下：1．因合作做茶叶生意对外投资需要，于2016年4月30日向庄秀芬借款850000元，约定按月利率1.8%计算利息，后被告分三次归还本金250000元，尚欠本金600000元。2019年7月30日，两被告重新出具一份借款金额为600000元的借条给庄秀芬收执；2．因投资钢管厂需要，于2017年8月25日向庄秀芬借款500000元，约定按月利率1.8%计算利息，2019年10月25日，两被告重新出具一份借款金额为500000元的借条给庄秀芬收执；3．因投资兰花园需要，于2017年10月30日向庄秀芬借款500000元，约定按月利率1.8%计算利息，2019年9月30日，两被告重新出具一份借款金额为500000元的借条给庄秀芬收执；4．因漳州购房需要，于2018年1月22日向庄秀芬借款700000元，约定按月利率1.8%计算利息，2019年7月22日，两被告重新出具一份借款金额为700000元的借条给庄秀芬收执。庄秀芬认为两被告未能归还借款本息，故诉至法院。 庄海燕辩称，对尚欠借款本金2300000元有异议，已归还508500元。 林龙生辩称，借条上的签名是我后来补签的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄漳城与庄秀芬系夫妻关系。2016年4月30日，庄漳城、庄秀芬分别向庄海燕转账430000元和420000元，后庄海燕有归还本金250000元，庄海燕、林龙生于2019年7月30日出具一张借款金额为600000元的借条给庄秀芬收执，借条中双方约定按月利率1.8%计付利息。2017年8月25日，庄漳城向庄海燕转账500000元，庄海燕、林龙生于2019年10月25日出具一张借款金额为500000元的借条给庄秀芬收执，借条中双方约定按月利率1.8%计付利息。2017年10月30日，庄漳城向庄海燕转账500000元，庄海燕、林龙生于2019年9月30日出具一张借款金额为500000元的借条给庄秀芬收执，借条中双方约定按月利率1.8%计付利息。2018年1月22日，庄漳城向庄海燕转账700000元，庄海燕、林龙生于2019年7月22日出具一张借款金额为700000元的借条给庄秀芬收执，借条中双方约定按月利率1.8%计付利息。庄海燕于2019年10月25日向庄漳城转账归还50000元，于2019年10月28日向庄漳城转账归还100000元，于2019年10月30日向庄漳城转账归还50000元，于2019年11月1日向庄漳城转账归还100000元，于2019年11月6日通过王健志账户向庄漳城转账归还200000元，于2019年11月27日向庄漳城转账归还4000元，于2020年1月23日向庄秀芬转账归还4500元，累计转账还款508500元。诉讼过程中，本院依庄秀芬财产保全申请，裁定查封被申请人林龙生、庄海燕所有的位于南靖县，查封期限为三年。庄秀芬为上述财产保全支付保全费5000元。 以上事实，有庄秀芬提供的借条4张、南靖县农村信用合作联社存款明细账1份，庄海燕提供的南靖县农村信用合作联社存款明细账1份，以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，庄秀芬提供的借条及南靖县农村信用合作联社存款明细账足以证明庄秀芬与庄海燕、林龙生之间的民间借贷关系成立。庄海燕、林龙生分别于2019年7月22日、2019年7月30日、2019年9月30日、2019年10月25日向庄秀芬借款700000元、600000元、500000元、500000元，庄海燕、林龙生分别出具四张借条给庄秀芬收执，借条中均约定按月利率1.8%计付利息，该约定符合法律规定，本院予以支持。庄海燕、林龙生在出具借条后，分别于2019年10月25日归还50000元，2019年10月28日归还100000元，2019年10月30日归还50000元，2019年11月1日归还100000元，2019年11月6日归还200000元，2019年11月27日归还4000元，2020年1月23日归还4500元，因双方均未有证据证明上述还款是归还借款本金还是归还利息，故本院根据《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，认定还款方式为“先息后本”，利息的起算之日应为借条的落款之日。庄海燕于2019年10月25日归还庄秀芬50000元，但四笔借款在此期间产生的利息为77520元（截至2019年10月25日，利息为39060元+30960元+7500元），故该笔50000元还款不足以归还全部利息；庄海燕于2019年10月28日归还庄秀芬100000元，但四笔借款在此期间产生的利息为81660元（截至2019年10月28日，利息为40320元+32040元+8400元+900元），上述两笔还款150000元已超过应先还的利息，其中超过利息部分68340元（150000元-81660元）应当抵扣借款本金，故截至2019年10月28日，庄海燕、林龙生尚欠庄秀芬借款本金为2231660元（2300000元-68340元）；庄海燕于2019年10月30日归还庄秀芬50000元，但四笔借款在2019年10月29日至2019年10月30日间的利息为2678元（以2231660元为基数，按月利率1.8%计算），该笔还款50000元已超过应先还的利息，其中超过利息部分47322元（50000元-2678元）应当抵扣借款本金，故截至2019年10月30日，庄海燕、林龙生尚欠庄秀芬借款本金为2184338元（2231660元-47322元）；庄海燕于2019年11月1日归还庄秀芬100000元，但四笔借款在2019年10月31日至2019年11月1日间的利息为2621元（以2184338元为基数，按月利率1.8%计算），该笔还款100000元已超过应先还的利息，其中超过利息部分97379元（100000元-2621元）应当抵扣借款本金，故截至2019年11月1日，庄海燕、林龙生尚欠庄秀芬借款本金为2086959元（2184338元-97379元）；庄海燕于2019年11月6日通过王健志账户归还庄秀芬200000元，但四笔借款在2019年11月2日至2019年11月6日间的利息为6261元（以2086959元为基数，按月利率1.8%计算），该笔还款200000元已超过应先还的利息，其中超过利息部分193739元（200000元-6261元）应当抵扣借款本金，故截至2019年11月6日，庄海燕、林龙生尚欠庄秀芬借款本金为1893220元（2086959元-193739元）；庄海燕分别于2019年11月27日、2020年1月23日向庄秀芬归还4000元、4500元，该两笔借款均不足以抵扣本金，可在后续利息中予以抵扣。关于庄秀芬对保全费5000元要求两被告承担的主张，于法有据，本院予以支持。关于庄秀芬对因申请保全向保险公司缴纳费用7500元要求两被告承担的主张，因本案双方当事人对该费用的负担事先没有约定，该费用也不属于实现担保物权必然发生的费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、庄海燕、林龙生应于本判决生效之日起十日内归还庄秀芬借款本金1893220元及利息（以借款本金1893220元为基数，自2019年11月7日起至还清款项之日止按月利率1.8%计算，但应扣除庄海燕、林龙生于2019年11月7日后已支付的8500元利息）； 二、庄海燕、林龙生应于本判决生效之日起十日内给付庄秀芬诉讼保全费5000元； 三、驳回庄秀芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25300元，减半收取计12650元，由庄秀芬负担1708元，庄海燕、林龙生负担10942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 王国兴 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 简林津 书 记 员 陈美萱 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。