广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初1608号 原告：梁蓝匀，女，1962年10月1日出生，壮族，退休人员，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：那家波，凌云县法律服务所法律工作者。 被告：黄小燕，女，1984年8月9日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：李林蔚，广西齐川律师事务所律师。 被告：饶芯翠，女，1986年12月29日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 原告梁蓝匀与被告黄小燕、饶芯翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出了（2019）桂1027民初249号民事判决书，被告黄小燕不服向百色市中级人民法院提出上诉，百色市中级人民法院于2019年10月16日以认定事实不清，违反法定程序为由将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁蓝匀及其委托诉讼代理人那家波、被告黄小燕的委托诉讼代理人李林蔚、被告饶芯翠到庭参加诉讼，证人彭某到庭作证。本案现已审理终结。 原告梁蓝匀向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄小燕偿还原告80000元的借款，并按人民银行同期利息率支付利息至本案审理终结止给原告，2、本案受理费由被告黄小燕承担。事实与理由：2017年6月15日之前，被告经人介绍与我相认识，后被告以合伙投资工程资金周转困难为由向我借款80000元，我看在被告诚恳实在的份上，就借给被告本金80000元，还款期限为2017年9月15日，但还款到期后，被告无能力还款，其重新写借条，再次限于2017年12月15日还清，并约定每月利息1600元，可至今已过去一年多，被告根本没有还款的意思。现被告玩起失踪，每当电话联系，被告就拒绝接或者有时候直接挂断。为维护原告的合法权利，原告特提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄小燕辩称：原告与被告之间不存在借贷关系，理由如下：被告虽然写了8万元的借条给原告但是被告从未收到8万元的借款，实际情况是原告将被告饶芯翠向其所借款16万元，扣除1万元作为利息后将剩余的借款打入被告饶芯翠的账户，应该是原告与被告饶芯翠存在借贷关系，原告应该起诉被告饶芯翠而不是起诉被告黄小燕。请求法庭依法驳回原告的起诉。 被告饶芯翠辩称：当时黄小燕约我一起去做工程，黄小燕说工程资金周转不足，我就和黄小燕商量好，两个人一起借钱去投资工程，由我出面借钱，事先我们商量好所借得的钱打入我的账户。我确实是得跟原告借款16万元，钱确实是打入我农行的账户，2017年6月15日我与黄小燕说把这16万元分开每人8万元各写借条给原告，我们就把2017年3月15日写的16万元借条当场撕毁，各自承担各自的8万元借款，2017年9月15日黄小燕又重新写了一张借条，从这之后黄小燕的每个月利息都微信先转给我，再由我转给原告梁蓝匀，前前后后黄小燕支付了3个月的利息一共是4800元，借条到期后黄小燕还不上借款，原告就说要黄小燕再次改写借条，但是黄小燕不肯再写，人也找不见，也把我和她之间的联系方式都拉黑了。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1原告身份证复印件，证据2被告出具的借条复印件一份，证人彭某的证言，被告黄小燕提供了证据1饶芯翠、黄小燕中国农业银行银行卡交易明细清单、证据2微信记录，被告饶芯翠提供了证据微信记录。被告饶芯翠对原告提供的证据均无异议，被告黄小燕对原告提供的证据1无异议，对证据2、证人证言有异议，认为被告黄小燕没有收到原告80000元借款，证人与原告及被告饶芯翠有亲戚关系，其证言不可信。原告对被告提供的证据均无异议，本院认为，原告、被告提供的证据及证人证言与本案待证事实具有关联，来源合法，内容客观真实，符合证据的合法性、真实性、关联性，应予以确认。本案在原审过程中，本院依职权向凌云县公安局刑事侦查大队调取的询问笔录，原、被告双方对本院依职权调取的证据均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄小燕与饶芯翠是好朋友，双方均共同认识陆世高。2017年3月，陆世高说其有工程项目，需要16万元的投资周转资金并邀两被告共同合伙投资做工程。被告黄小燕与饶芯翠经过协商，一致同意由被告饶芯翠出面向他人借款，所借款项作为两人共同出资投资陆世高的工程项目。为筹集投资资金，被告黄小燕和饶芯翠于2017年3月16日向原告梁蓝匀借款160000元，约定每月利息为3200元，还款期限为2017年6月15日，被告黄小燕与饶芯翠俩人一起在借条上签字。当日原告梁蓝匀在扣除利息10000元后向陆世高使用的饶芯翠在中国农业银行开户的账户（账号：62×××77）汇入150000元，作为两被告的投资资金。借款期限至后，被告黄小燕与饶芯翠未能按时偿还原告借款，经两被告与原告协商，一致同意之前借款160000元由两被告平均分担，即每人各自承担80000元，原告亦表示同意。之后被告饶芯翠自行偿还了原告梁蓝匀其应承担的80000元借款。因被告黄小燕不能偿还其应承担一半的借款即80000元，被告黄小燕以自己个人名义于2017年6月15日向原告梁蓝匀出具了借条，借条内容为：“今借到梁蓝匀现金捌万元（80000）整，从2017年6月15日至2017年9月15日止，每月利息为1600元整，借款人黄小燕”，但还款期限届满后，被告黄小燕因未能按约偿还借款，于2017年9月15日向原告梁蓝匀续签了内容一样的借条，限于2017年12月15日还清借款。还款期限再次届满后，被告黄小燕未能按约偿还借款。被告黄小燕在个人写下借条后支付了三个月利息，每月1600元给原告。借款期限届满后原告多次催收未果，原告遂起诉至法院，要求被告黄小燕偿还借款并支付利息。 另查明，2016年年底，饶芯翠为方便查看与黄小燕、陆世高合伙生意资金往来情况，其将在中国农业银行开户的账号为62×××77的银行卡拿给陆世高使用，直到2019年3月才从陆世高手中要回该卡。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中被告黄小燕、饶芯翠为投资筹措资金，自愿共同向原告梁蓝匀借款，原告梁蓝匀在160000元借款中预先扣除利息10000元，其通过中国农业银行凌云县支行转账到被告饶芯翠账户为150000元，根据上述法律规定，本案中原告实际出借本金金额应为150000元。 根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条“当事人协商一致，可以变更合同。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，本案中两被告在共同借款的还款期限届满未能按时还款后，经双方协商一致并取得原告梁蓝匀的同意后，两被告对之前共同所欠借款达成一致协议，约定该借款由两人平均分担，每人承担所欠借款一半，被告黄小燕对此无异议，以本人名义于2017年6月15日出具了借条并支付了三个月利息。原、被告经协商达成债务分担协议后，被告黄小燕出具了借条，借条中约定了还款期限及利息，被告也在借条上签名点指，原、被告双方既存在借款的实际交付、借款分担的事实，又有被告签字点指的借条为据，借条内容真实，并不违反法律规定，系被告黄小燕的真实意思表示，双方之间形成的债权债务关系明确，本院对此借贷关系予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中原告已履行了借款给付义务，原告请求被告偿还借款本金具有事实和法律依据，本院予以支持。因本案中原告实际出借给两被告的金额为150000元，两被告平均分担后应为每人75000元。被告自还款期限届满后存在未履行还款义务的事实，已构成违约应承担违约责任。被告黄小燕提出该借款未实际交付，其与原告不存在借贷关系的抗辩意见，因被告于2107年6月15日自愿出具借条并支付了部分利息，应视为其对借贷事实及债务分担的认可，因此其抗辩理由不能成立，本院不予采信。至于被告黄小燕主张借条系被告饶芯翠胁迫之下所写，但未能提供其受胁迫的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有证据责任的当事人承担不利后果，被告应承担举证不能的不利后果，因此其辩解意见本院不予支持。 原告梁蓝匀主张被告黄小燕偿还尚欠的借款本金及并按人民银行同期利息率支付利息至本案审理终结止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付的三个月利息4800元，按双方约定的月利率2%计算，即以借款本金75000元为基数，自2017年3月15日起计算，支付给原告的借款利息，未给付的按人民银行同期贷款利率计付利息。至于被告饶芯翠，本案中原告起诉的是债务分担后黄小燕应承担的80000元借款，因其在与黄小燕分担债务后，已偿还了原告80000元借款，自动履行了其应承担的还款份额，在本案中其不应承担还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小燕于本判决生效之日起十日内偿还原告梁蓝匀借款本金75000元及利息（利息计算：以75000元为基数，从2017年3月15日起计付利息，被告已支付的4800元，按双方约定的月利率2%计算，计付至2017年6月21日止，未支付的利息，以75000元为基数，从2017年6月22日起计算，按人民银行同期贷款利率计付，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿借款本金时止）； 二、驳回原告梁蓝匀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告梁蓝匀负担112.5元，由被告黄小燕负担1687.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  杨秀丛 审 判 员  卢金杰 人民陪审员  欧少芬 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  黄国飞