河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1125号原告鲍林洁，男，汉族，2001年8月18日出生，住河南省新野县。原告鲍林聪，男，汉族，2006年4月11日出生，住河南省新野县。原告胡梅英，女，汉族，1954年9月25日出生，住河南省新野县。三原告委托代理人乔军勇，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告刘智超，男，汉族，1986年1月5日出生，住湖北省谷城县。委托代理人陈启顺，湖北筑阳律师事务所律师，一般代理。被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地湖北省襄阳市樊城区星火路**公交调度大厦**。统一社会信用代码：91420600784456056J负责人金祖涛，任总经理。委托代理人郝春全，河南南都律师事务所律师，一般代理。原告鲍林洁、鲍林聪、胡梅英诉被告刘智超、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年5月13日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲍林洁及其委托代理人乔军勇、被告刘智超的委托代理人陈启顺、被告中华联合财险襄阳中心支公司的委托代理人郝春全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月24日13时56分许，鲍国伟驾驶豫Ｒ×××**号宝骏牌小型普通客车沿郑新1**省道自北向南行驶至郑新1**线(282KM+700M)南阳市瓦官路口南800米燕子花生行门口处时，驶入对向车道与刘智超驾驶的鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车相撞，致刘智超所驾车辆失控后先后撞上宋建虎、张海发停放在路边燕子花生行门前的豫Ｒ×××**号东风牌重型半挂牵引车和无号牌东方红拖拉机，造成鲍国伟当场死亡及四方车辆均受损的道路交通事故；南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队于2019年8月30日作出第411301120190001319号道路交通事故认定书，认定鲍国伟承担事故主要责任；刘智超承担事故次要责任；宋建虎、张海发不承担责任。经查，鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业险。现因赔偿问题无法达成一致，诉至法院，请求：1、判令被告依法承担原告因交通事故造成的各项损失共计364742.73元。2、诉讼费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组:原告身份证、户口本复印件，新野县樊集乡鲍湾村村民委员会亲属关系《证明》《未成年孩子监护人证明》，第一被告驾驶证、车辆行驶证，第二被告保险单；用于证明原、被告诉讼主体适格。第二组:道路交通事故认定书、尸检报告、火化证、户籍注销证明；用于证明事故发生经过、责任划分情况及事故受害人鲍国伟当场死亡并已经安葬的事实。第三组：二个被抚养人身份证和户口信息、鲍林聪在校就学证明、户籍地村委会证明；用于证明事故受害人生前一直抚养赡养孩子和父母的事实。第四组：南阳市交通安全调解委员会（2019）175号协议书1份，用于证明被告刘智超与原告所签协议显示6000元为补偿费用，20000元为丧葬费的事实。被告刘智超辩称：1、交通事故发生属实，原告提出的诉讼请求需要证据进一步进行佐证。2、被告为次要责任。3、被告刘智超在事故发生后垫支26000元，请求对此予以认定及给付。4、被告刘智超在被告保险公司投保有交强险和三者险，应当由保险公司赔偿。被告刘智超未向本院提交证据。被告中华联合财险襄阳中心支公司辩称：1、事故发生属实，事故车辆在我公司投保有交强险及100万元三者险。2、需要核实被告车辆驾驶证、行车证、营运证有效前提下，对原告合理合法损失予以赔偿。同时应当提交原告车辆的行驶证、驾驶证。3、原告诉求过高，本案中受害人在事故中为主要责任，超出交强险部分应当按照比例承担。4、本案为4辆车发生交通事故，交强险、商业险赔付部分应当预留另外几辆机动车的损失部分。5、保险公司不是直接侵权人，因此根据合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告中华联合财险襄阳中心支公司未向本院提交证据。被告中华联合财险襄阳中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3真实性无异议，但原告未提供受害人行驶证、驾驶证及保单情况。对证据4真实性无异议，但该6000元应当在本次交通事故中予以扣除。被告刘智超同被告中华联合财险襄阳中心支公司的质证意见。对原告所举证据1、2、3，二被告对其真实性无异议，本院予以认定。对原告所举证据4，系原、被告经南阳市交通事故人民调解委员调解自愿达成的协议书，且已履行，故对此本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年8月24日13时56分许，鲍国伟驾驶豫Ｒ×××**号宝骏牌小型普通客车沿郑新1**省道自北向南行驶至郑新1**线(282KM+700M)南阳市瓦官路口南800米燕子花生行门口处时，驶入对向车道与刘智超驾驶的鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车相撞，致刘智超所驾车辆失控后先后撞上宋建虎、张海发停放在路边燕子花生行门前的豫Ｒ×××**号东风牌重型半挂牵引车和无号牌东方红拖拉机，此事故造成鲍国伟当场死亡及四方车辆均受损的道路交通事故。事故发生后，被告刘智超支付三原告丧葬费20000元，另通过南阳市交通事故人民调解委员会，协议支付三原告补偿款6000元。2019年8月30日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定鲍国伟应承担此道路交通事故的主要责任，刘智超应承担此道路交通事故的次要责任，宋建虎、张海发不承担此道路交通事故的责任。另查明，鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车为被告刘智超个人所有。该车于2018年11月28日在被告中华联合财险襄阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额1000000元。2020年4月7日，原告诉至本院，请求被告赔偿死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、被扶养人生活费219715.7元、精神损害抚慰金20000元，按照责任划分后确定诉请364742.73元。本院认为：一、1、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，鲍国伟驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，违反靠右通行规定，是导致发生此事故的主要原因；被告刘智超驾驶机动车上道路行驶，遇情况措施不当，未确保安全是导致发生此事故的次要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，鲍国伟与被告刘智超的责任应当按照7:3划分为宜。现三原告作为受害人亲属，要求被告刘智超赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车在被告中华联合财险襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故首先应当由被告中华联合财险襄阳中心支公司在交强险限额内替代被告刘智超予以赔偿。超出交强险限额部分，由被告中华联合财险襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿。二、原告的各项损失：1、死亡赔偿金为34200.97元/年×20年=684019.4元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限。2、丧葬费为63174元÷2=31587元。63174元为上一年度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资。3、被扶养人生活费，①原告母亲胡梅英出生于1954年9月25日，共有三名子女，故其扶养费为21971.57元×15年÷3人=109857.85元；②原告次子鲍林聪出生于2006年4月11日，其抚养费为21971.57元×5年÷2人=54928.93元。4、精神损害抚慰金，结合本地经济状况及受害人在事故中的责任比例，原告主张20000元，本院予以支持。上述各项费用共计900393.18元，被告中华联合财险襄阳中心支公司应首先在交强险限额内赔偿三原告110000元，超出交强险部分790393.18元，由被告中华联合财险襄阳中心支公司在第三者责任保险限内承担30%的赔偿，为237117.95元，扣除被告刘智超垫支的20000元丧葬费，被告中华联合财险襄阳中心支公司仍需赔偿三原告217117.95元。综上所述，被告中华联合财险襄阳中心支公司共应赔偿三原告各项损失共计327117.95元。对于被告刘智超垫支的20000元丧葬费，应当由被告中华联合财险襄阳中心支公司返还被告刘智超。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍林洁、鲍林聪、胡梅英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计327117.95元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘智超垫支款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，原告鲍林洁、鲍林聪、胡梅英负担2370元，被告刘智超负担1016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年五月二十九日书记员  魏静怡