贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初3222号原告：贵州松宇机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区野鸭乡新寨村（阳关收费站旁）。法定代表人：黄李军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟，男，特别代理。被告：周国书，男，1971年8月22日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：潘阳春，男，1969年9月25日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县新铺乡新光村新光。第三人：贵阳银行股份有限公司花溪支行，住所地贵阳市花溪区榕筑南溪绿园5座3号。负责人：郭巍，该支行行长。原告贵州松宇机械设备有限公司（以下简称松宇公司）与被告潘阳春、周国书及第三人贵阳银行股份有限公司花溪支行（以下简称贵阳银行花溪支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告潘阳春、周国书经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，第三人贵阳银行花溪支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解，本院依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告松宇公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告潘阳春支付原告担保追偿款135191元，违约金30000元，共计165191元；2.判决被告周国书承担连带担保责任；3.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2015年3月22日，被告潘阳春与原告签订《工程机械车辆购销合同》，合同约定被告潘阳春以银行贷款的方式向原告购买斗山牌挖掘机一台，机型为DH55-V，机号为37748，购机价为340000元，被告潘阳春先行向原告支付了69000元的首付款，余款271000元通过向第三人贵阳银行花溪支行贷款支付给原告，潘阳春与第三人签订了《贵阳银行个人借款合同》，同时为保证被告潘阳春还款，第三人要求原告为潘阳春提供担保，第三人与原告签订了《贵阳银行个人借款保证合同》，合同约定潘阳春不还款时，由原告承担连带担保责任向第三人还款。同时为了保证被告潘阳春还款，被告周国书为潘阳春提供担保，并向原告出具了担保书，约定被告潘阳春不还款时，由周国书承担连带担保责任，向原告和第三人还款并承担其他费用。此后，被告潘阳春每个还款月均未向第三人还款，原告作为保证人每个还款月向第三人还款共计305647元。期间，被告潘阳春向原告还款35458元，尚欠原告270189元，根据购销合同约定因原告为被告潘阳春承担了担保责任，被告潘阳春应向原告支付违约金，目前潘阳春还欠原告263435元的违约金尚未支付。原告多次向被告潘阳春催要，被告潘阳春均以各种理由推脱拒绝还款。2017年4月，原告已针对原告为被告潘阳春垫付截止2017年3月的垫款134998元向贵院提起诉讼，并已审理终结，现原告针对自2017年4月起原告继续为被告潘阳春垫付的135191元继续起诉。原告多次催要未果，为维护自身合法利益，现提起诉讼。被告潘阳春、周国书未答辩。第三人贵阳银行花溪支行未陈述意见。本院经审查认定事实如下：2015年3月22日，原告松宇公司作为甲方与乙方被告潘阳春签订《工程机械车辆购销合同》（合同编号：EXGZ2015-03#010），合同约定：乙方向甲方购买斗山挖掘机一台（机型：DH55-V，编号：37748），购机总金额340000元。合同第四条约定：乙方于2015年3月22日前向甲方支付首期货款69000元，剩余货款271000元，乙方申请银行贷款并按银行借款合同的规定支付。合同第六条违约责任约定：1.乙方逾期付款，每逾期一日，应按逾期付款额日1.5‰比例向甲方支付逾期违约金，并赔偿甲方为催索债权产生的其他损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师代理等费用）。2.合同履行过程中，如因乙方未按时偿还银行贷款，出现甲方为乙方垫付银行本息、罚息时，视为乙方违约，乙方在甲方垫付后一个月内必须将代垫款项还给甲方并按本条1所规定支付违约金及赔偿损失外，还必须向甲方按月加付代垫款2%的违约金，双方还对其他的权利义务进行了约定。被告周国书在单日签订《担保书》，载明自愿为被告潘阳春所购买的案涉挖掘机的还款提供担保，如潘阳春在还款期内不能按时偿还原告的首付欠款和第三人的按揭贷款，承诺自愿承担连带担保责任，并代潘阳春偿还该挖掘机的全部欠款本息及相关费用。合同签订当日，原告向被告潘阳春交付了案涉挖掘机。2015年4月2日，被告潘阳春与第三人贵阳银行花溪支行签订了《贵阳银行个人借款合同》，被告潘阳春向第三人借款271000元，从2015年4月2日至2018年4月1日止，用于个人工程机械按揭贷款，贷款利率采用浮动利率，即在贷款实际发放日中国人民银行公布并施行的同期同档次贷款基准利率，上浮40%，还款方式采用等额本息法。当日，原告与贵阳银行花溪支行签订了《贵阳银行个人借款保证合同》，合同约定原告为上述被告潘阳春与第三人签订借款合同中的借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、第三人垫付的有关费用及实现债权和抵押权的一切费用，保证期间自该保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上列合同签订后，第三人向被告潘阳春发放了贷款，2019年1月8日，第三人出具《还款说明》，载明“兹有我行工程机械按揭客户潘阳春（身份证号码：5225281969××××××××）经贵州松宇机械设备有限公司推荐在我行办理贷款271000元，期限3年。贵州松宇机械设备有限公司银承担连带保证责任，截止2018年7月31日贵州松宇机械设备有限公司已累计通过该公司在我行开立的保证金专户（账号：12×××60）为潘阳春垫付贷款本息305647元”。原告称被告潘阳春针对上述垫付款已偿还35458元，扣除（2017）黔0111民初2121号判决书已判决的134998元，尚欠135191元未还，根据合同约定每日应按照逾期金额万分之15计算违约金，原告自动将代垫款产生的违约金减为30000元。上述事实，有当事人当庭陈述及业经庭审质证的企业法人营业执照、负责人身份证明书、被告身份证复印件以及身份证明、斗山挖掘机接收凭证、银行流水账单、花溪法院（2017）黔0111民初2121号民事判决书、《工程机械设备购销合同》、《贵阳银行个人借款合同》、《公证书》、《还款说明》、《担保书》、等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，被告潘阳春向原告购买挖掘机，对于首付款之外的款项向第三人申请贷款，原告作为该笔贷款的担保人，为被告潘阳春的贷款承担保证责任，双方应严格按合同内容履行各自的义务。合同签订后，被告潘阳春未按时归还银行按揭贷款，导致原告为其垫付银行按揭贷款135191元，因此原告要求被告支付垫付款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张其为被告潘阳春承担垫付款产生违约金30000元的要求，在双方合同约定范围内，本院予以支持。至于被告周国书是否应当承担保证责任，根据其签署的《担保书》中载明的内容，其自愿为被告潘阳春在还款期内不能按时偿还原告和第三人的首付欠款和贷款承担连带担保责任，并偿还有关案涉挖掘机的全部欠款本息及相关费用，故其作为被告潘阳春所负债务的连带保证人，应当对原告代垫款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告潘阳春进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告潘阳春于本判决生效后十日内偿还原告贵州松宇机械设备有限公司代其垫付款人民币135191元及违约金人民币30000元；二、被告周国书对被告潘阳春的上述债务承担连带清偿义务，承担付款义务后被告周国书有权向被告潘阳春进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元及公告费，由被告潘阳春、周国书共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  高 洁人民陪审员  唐克辉人民陪审员  叶义荣二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨义柱