四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初12684号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，四川运逵律师事务所律师。 被告：英斯特哈博成都科技有限公司，住所地四川省成都高新区府城大道西段399号9栋21层1号。 法定代表人：余丰，职位不详。 委托诉讼代理人：余舟，男，该公司员工。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称“全景科技公司”）与被告英斯特哈博成都科技有限公司（以下简称“英斯特哈博公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。全景科技公司委托诉讼代理人王佩、英斯特哈博公司委托诉讼代理人余舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 全景科技公司向本院提出诉讼请求：1.英斯特哈博公司立即停止使用被诉侵权图片；2.英斯特哈博公司在其运营的微信公众号就侵权事实向全景科技公司公开致歉；3.英斯特哈博公司向全景科技公司支付侵权赔偿金及其他费用人民币1万元。事实和理由：全景科技公司对编号为qj-0435的摄影作品享有著作权。英斯特哈博公司在其运营的微信公众号“成都乖乖”中擅自使用涉案摄影作品作为文章《全是大工程！成都的交通将要发生大变化！关系到每个人！》用图，侵犯了全景科技公司对编号qj-0435摄影作品享有的信息网络传播权。 英斯特哈博公司辩称，1.公司早已停止对“成都乖乖”公众号的运营，该微信公众号官方认证已于2018年6月9日到期，其后续使用已经交由第三方实际管理，此后产生的任何法律义务和责任不应该由本公司承担；2.对电子数据保全的技术有效性和法律有效性持怀疑态度，全景科技公司提供的《可信时间戳认证证书》《电子数据取证证书》不是公证文书，未提交相关技术说明和证据以证明取证过程合法，也未提交证据佐证取证环境清洁，联合信任时间戳服务中心也并非法定认证服务机构。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第（十二）项、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争作品为摄影作品，全景科技公司经北京全景视拓图片有限公司转让获得涉案摄影作品的著作权，有权以自己名义提起诉讼，因在无相反证据的情况下，全景科技公司提交的著作权登记证书、作品著作权登记查询结果，结合其网站中对涉案作品的展示情况，证明自2012年5月1日起，全景科技公司经转让获得登记号为2012-G-00062011，作品名称为《中国图片库》（电子工业出版社出版ISBN7-900014-61-6）的著作权，编号qj-0435的图片是《中国图片库》（电子工业出版社出版ISBN7-900014-61-6）中的图片之一。全景科技公司享有涉案摄影作品的信息网络传播权等权利，并有权以自己名义提起诉讼。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，英斯特哈博公司未经许可使用涉案作品构成侵权，因英斯特哈博公司认可微信公众号“成都乖乖”系其在2018年6月9日之前实际运营，全景科技公司提交的《可信时间戳认证证书》及《电子数据取证证书》证明，微信公众号“成都乖乖”于2016年12月9日发布的文章《全是大工程！成都的交通将要发生大变化！关系到每个人！》使用了被诉侵权图片。被诉侵权图片与涉案作品在构图、内容、拍摄角度、光影结合均一致，被诉侵权图片与涉案作品实质性相同。 英斯特哈博公司主张未使用被诉侵权图片，但全景科技公司提交了《可信时间戳认证证书》及《电子数据取证证书》，并当庭进行了演示，完整反映了取证时间、取证过程、取证环境，证明英斯特哈博公司在其运营的微信公众号中使用了涉案作品的事实。英斯特哈博公司虽主张全景科技公司提交的电子证据不清洁，并且否认其使用了涉案作品，但未能指明全景科技公司提交证据不清洁或被篡改的具体情况或可能性，也未提交证据佐证其该项主张，应当承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，英斯特哈博公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因全景科技公司在庭审中确认被诉侵权图片已经删除，侵权行为已经停止，故全景科技公司关于停止侵权的诉讼请求本院不再予以支持。赔礼道歉通常是在侵害他人名誉权、人格权或著作人身权时的侵权责任承担方式，而全景科技公司系继受取得涉案作品著作权，且无证据证明英斯特哈博公司使用被诉侵权图片对全景科技公司的声誉造成了损害，故全景科技公司请求英斯特哈博公司赔礼道歉缺乏事实依据，本院不予支持。由于全景科技公司的实际损失和英斯特哈博公司的违法所得无法确定，本院酌情确定英斯特哈博公司的经济损失及合理开支共计1500元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告英斯特哈博成都科技有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由英斯特哈博成都科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  陈祖旭 人民陪审员  李启柱 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张 艳 附相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。