广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初268号原告:罗怀会,女,1968年9月18日出生,汉族,住址四川省古蔺县************,公民身份号码510************563。委托诉讼代理人：李晓，广东融易律师事务所律师。被告:张戊杰,男,1966年4月17日出生,汉族,住址广东省汕头市潮阳区************,公民身份号码440************51X。委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。原告罗怀会与被告张戊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗怀会的委托诉讼代理人李晓，被告张戊杰及其委托诉讼代理人吴武元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张戊杰赔偿原告在此次交通事故中所有损失暂计47161.09元(具体赔偿数额待伤残等级鉴定后变更)；2.判令由被告张戊杰承担本案的诉讼费用。案件审理过程，原告的诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告损失125909.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月3日9时44分左右,罗怀会驾驶二轮电动车乘载汪肃峰行经谷贵路谷饶镇华光跃进门路段时与张戊杰驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故,造成罗怀会受伤住院、汪肃峰受伤(门诊检查)及两车不同程度损坏。2019年8月12日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本次交通事故作出《第4405132019BF000019号道路交通事故认定书》,张戊杰、罗怀会应各承担本次事故的同等责任。经交警查明,被告张戊杰驾驶无号牌二轮摩托车。事故发生后,原告罗怀会被送往汕头市中医医院广州中医药大学附属汕头医院住院治疗18天,住院期间医疗费共计25161.09元(由原告垫付7161.09元,被告张戊杰支付18000.00元)。中医诊断:1.左锁骨骨折气滞血瘀;西医诊断:1.左侧锁骨骨折;2.左侧多发肋骨骨折;3.创伤性湿肺;4.左侧微量气胸;5.胆囊息肉;6.右侧额叶皮层下小梗塞;7.双肺下叶节段性实变不张。出院医嘱:1.维持胸肋带外固定、左上肢前臂吊带悬吊;2.骨折愈合前避免左上肢用力,定期复查;3.不适随诊。被告张戊杰辩称，对原告的诉讼请求有异议，其申请了对原告的伤残情况等进行了重新鉴定，法院依法委托了重新鉴定。其认为，原告的损失应当按照事故认定书确认的责任以及新的鉴定意见为依据重新进行核算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、广东华民司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定书中原告因伤遗留左肩关节活动功能丧失29.68%而作出致十级伤残的评定，而被告申请重新鉴定，本院委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行评定，该中心记载了被鉴定人左锁骨内固定术后，目前左上肢僵硬、疼痛，不能触碰，无法进行左肩关节活动度测量，不宜进行伤残评定的结论。综合上述司法鉴定意见，对广东华民司法鉴定所的鉴定意见本院不予采信；2、被告提交的鉴定费发票，系为原告支付鉴定的费用，可予采信；3、广东韩江司法鉴定中心的鉴定意见书，基于对被鉴定人情况作出合理分析，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日9时44分左右,罗怀会驾驶二轮电动车乘载汪肃峰行经谷贵路谷饶镇华光跃进门路段时与张戊杰驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故,造成罗怀会受伤住院、汪肃峰受伤(门诊检查)及两车不同程度损坏。事故发生后,原告罗怀会被送往汕头市中医医院广州中医药大学附属汕头医院住院治疗至2019年8月21日出院，住院18天。住院期间医疗费25161.09元，其中原告支付7161.09元,被告张戊杰支付18000元。出院诊断,中医诊断:1.左锁骨骨折气滞血瘀；西医诊断：1.左侧锁骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.创伤性湿肺；4.左侧微量气胸；5.胆囊息肉；6.右侧额叶皮层下小梗塞；7.双肺下叶节段性实变不张。出院医嘱:1.维持胸肋带外固定、左上肢前臂吊带悬吊；2.骨折愈合前避免左上肢用力,定期复查；3.不适随诊。2019年8月12日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出第4405132019BF000019号《道路交通事故认定书》，认定罗怀会、张戊杰承担事故的同等责任。经原告申请，本院于2019年10月24日委托广东华民司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、康复费、误工期、护理人数等进行鉴定。该所于2019年11月7日作出华民司鉴所【2019】临鉴字第920号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：十级伤残；后续治疗费12000元；康复费7000元；误工期135天；护理期75天，住院18天每天配护理人员2名、出院后护理期57天每天配护理人员1名（含后续手术治疗15日）。原告支付鉴定费2810元。案件审理过程，被告申请对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、误工期、护理人数进行重新鉴定，本院于2020年3月24日委托广东韩江司法鉴定中心对上述项目进行鉴定，该中心于2020年4月20日作出韩江司鉴【2020】临鉴字第223号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人罗怀会的损伤目前不宜评残；后续治疗费12000元；康复费评定为5000元；误工期评定为120天；建议住院18天每天配护理人员2名、出院后护理期57天每天配护理人员1名（含二期手术住院15天）。被告支付鉴定费3000元。另查明，罗怀会的户籍所在地城乡划分代码为122。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。各方当事人对于交警部门的事故责任认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定原、被告在事故中承担同等责任。本院予以采信。对于双方争议的司法鉴定意见的问题。本院认为，广东东方司法鉴定所在原告左锁骨内固定术后而患肢仍痛疼的情形下进行评定，从而确定肩关节活动功能丧失程度做出的伤残等级以及各项鉴定意见的依据明显不科学，对该所出具的鉴定意见本院不予采信。故对原告依据该鉴定意见请求的各项损失，本院不予采信。根据广东韩江司法鉴定中心的鉴定意见“由于被鉴定人左锁骨内固定术后，目前左上肢僵硬、疼痛，不能触碰，无法进行左肩关节活动度测量，不宜进行伤残评定的结论”的司法鉴定意见。本院认为，原告由于上述客观原因无法进行评定伤残等级，其可在该伤治疗终结后，重新进行评定后另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告各项损失认定如下：1.医疗费：原告发生医疗费25161.09元，有病历、出院记录、医疗费发票为据，本院予以确认。2.住院伙食补助费：住院时间为18天，住院伙食补助费按每天100元计，共1800元。3.营养费：原告住院18天，其请求营养费500元可予照准。4.后续治疗费：根据韩江司法鉴定意见，后续治疗费为12000元。5.护理费：结合原告伤情，参照韩江司法鉴定意见。住院18天每天配护理人员2名、出院后护理期57天每天配护理人员1名（含二期手术住院15天）。住院期间护理费标准按150元/天，出院后护理费按120元/天。原告请求护理费12690元，可予照准。6.康复费：根据韩江司法鉴定意见，康复费为5000元。7.误工费：因原告未能举证证明其误工损失，误工费标准可参照本地区上一统计年度城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据韩江司法鉴定意见，误工时间120日。误工费为58258元/年÷365天×120天＝19153.31元。8.交通费：原告因交通事故受伤住院治疗，其虽未提供足以证明支付交通费的票据，但必然产生交通费用，结合治疗事实，酌定给予交通费540元。9.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2810元。综上，原告的损失为79654.4元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，故被告应当在交强险责任范围内先行赔偿原告的损失。原告的损失在交强险医疗赔偿限额内的项目有上述1、2、3、4项共39461.09元由被告承担交强险医疗赔偿限额1万元，余下的29461.09元根据事故责任，由被告承担50%的赔偿责任，即为14730.55元；原告上述损失的5、6、7、8、9项共40193.31元由被告在交强险伤残限额内进行赔偿。被告在事故发生后支付原告18000元可在前述赔偿款中予以抵除。故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：被告张戊杰应于本判决生效后十日内赔付原告罗怀会46923.86元；二、驳回原告罗怀会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，减半收取计1409元。由原告罗怀会负担884元，被告张戊杰负担525元。原告预交的受理费525元予以退还，被告负担的受理费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇二〇年五月二十五日书记员  史 楠本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由