wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初153号公诉机关原阳县人民检察院。被告人郝锋，男，1989年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人郝锋犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官靳锋敏出庭支持公诉，被告人郝锋到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年1月3日16时50分许，被告人郝锋酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿311省道由西向东行驶至原武镇北街村与沿311省道由西向东行驶夏某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损，无人受伤的道路交通事故。事故发生后，民警口头将被告人郝锋传唤到公安机关并抽取血液送检，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：郝锋送检血液中乙醇含量为229.4mg/ml。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人郝锋负事故的全部责任。2020年1月21日，被告人郝锋与被害人夏某达成和解协议，赔偿损失2000元，并取得谅解。上述指控事实，被告人郝锋在庭审过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、道路事故认定书等；证人娄某、刘某的证言；被害人夏某的陈述；被告人郝锋的供述与辩解；血醇检验报告、车辆技术检验报告；现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郝锋犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郝锋血液酒精含量达到229.4mg/100ml以上，依法可从重处罚；被告人郝锋驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法可从重处罚；被告人郝锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人郝锋自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人郝锋与被害人夏某达成和解协议并取得谅解，可从轻处罚；公诉机关关于对被告人郝锋的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条之规定，判决如下：被告人郝锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月22日起至2020年7月21日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年五月二十九日书记员  李陆陆
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执622号申请执行人：刘永峰，男，1977年7月21日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：洛阳众品食业有限公司，住所地：偃师市首阳山工业区。法定代表人：王娟娟，女，任执行董事。本院在执行申请执行人刘永峰与被执行人洛阳众品食业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议。申请人刘永峰于2020年5月12日申请撤回（2020）豫0381执622号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十二日书 记 员 ：许小柳
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1189号 原告：李聪琛，男，1969年1月9日出生，汉族，住昌邑市。 原告：孙彩云，女，1969年1月19日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：李聪琛，身份信息同上，系李彩云之夫。 被告：窦京高，男，1970年10月21日出生，汉族，住昌邑市。 被告：翟铭霞，女，1969年12月9日出生，汉族，住昌邑市。 原告李聪琛、孙彩云与被告窦京高、翟铭霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聪琛到庭参加诉讼。被告窦京高、翟铭霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李聪琛、孙彩云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付借款及利息288000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告于2019年3月28日从两原告处借款240000元用于其公司合法经营，约定年息4.8万元，被告每半年付利息一次，到期本息全部付清，但被告逾期未付利息，也没有偿还本金，已构成违约。虽原告多次催要，被告拒不付款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求法院依法裁决。 被告窦京高、翟铭霞未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 两被告因公司经营，曾于2015年向两原告借款100000元，于2016年向两原告借款200000元；2017年12月18日偿还本金100000元，2018年3月28日之前的利息全部结清，尚欠2018年3月28日至2019年3月28日的利息40000元。2019年3月28日两被告重新向原告出具借据，主要内容为：本人（借款人）窦京高，翟铭霞，今借到（出借人）李聪琛、孙彩云人民币贰拾肆万元整，小写240000.00元。用于公司合法经营，借款期限自2019年3月28日至2020年3月28日，共12个月，年息4.8万元整，利息每半年付一次，所付利息以出借人收到条为准，到期本息全部付清。借款人逾期未还利息款或者本金，视为违约，违约后的一切责任和所产生的费用全部由借款人负担。借款人：窦京高，共同借款人：翟铭霞，时间2019.3.28。后被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还240000元和2019年3月28日至2020年3月28日的利息4.8万元，共计288000元。 以上事实有原告提交的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单和原告陈述在案为证，可以采信。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，被告尚欠2018年3月28日至2019年3月28日的利息40000元，于2019年3月28日将所欠利息计入后期借款本金并重新向原告出具借据，且前期的利率亦未超过年利率24%，因此，可认定被告向原告借款的本金为240000元。原告主张自2019年3月28日至2020年3月28日的利息4.8万元未超过法律规定，本院予以支持。由此，被告窦京高、翟铭霞应偿还两原告借款本息288000元（利息截止至2020年3月28日）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，判决如下： 被告窦京高、翟铭霞偿还原告李聪琛、孙彩云借款本息288000元（利息截止至2020年3月28日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元，减半收取3030元，由被告窦京高、翟铭霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜泽平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  付晓菲
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1719号申请执行人:李伦杰，男，1974年2月28日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：王红卫，男，1966年11月3日生，汉族，住河南省南乐县。李伦杰与王红卫民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫0923民初3912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王红卫于本判决生效后十日内偿还原告李伦杰借款9000元”。因王红卫未履行上述生效法律文书履行义务，李伦杰向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王红卫银行账户内只有零星存款。未查到王红卫房屋的相关登记资料。王红卫名下的车辆因年限较长，没有市场价值未查封。未查到王红卫持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王红卫负有继续向申请执行人李伦杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月十二日书记员  吴 帅
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初2435号原告：济南三花德宝能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘晓斯，执行董事兼总经理。诉讼代表人：于晓霞，女，*****出生，汉族，住济南市。系原告济南三花德宝能源科技有限公司的监事。委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。被告：刘晓斯，女，*****出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。第三人：霍允胜，男，*****出生，汉族，住济南市。原告济南三花德宝能源科技有限公司（以下简称三花德宝公司）与被告刘晓斯、第三人霍允胜损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三花德宝公司的委托诉讼代理人王万福、被告刘晓斯及其委托诉讼代理人周雪林、第三人霍允胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三花德宝公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告款项200万元及自2012年2月8日起至实际返还之日止以200万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.请求依法判令被告返还原告款项30万元及自2012年9月27日起至实际返还之日止以30万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：刘晓斯系三花德宝公司股东、法定代表人及执行董事，分别于2012年2月8日、2012年9月27日，在刘晓斯担任三花德宝公司法定代表人及执行董事期间，将三花德宝公司资金230万元汇至其配偶霍允胜账户，该款项用于其个人支配，至今未将上述款项归还三花德宝公司，刘晓斯作为三花德宝公司的高级管理人员，违反公司法及公司章程关于高级管理人员勤勉尽责的义务，给三花德宝公司造成了巨大经济损失，诉讼代表人作为三花德宝公司的股东及监事，根据《公司法》第一百四十九条、第一百五十一条之规定，为维护三花德宝公司利益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。刘晓斯辩称，刘晓斯与霍允胜婚姻期间，刘晓斯一直是家庭主妇，没有参与过经营。霍允胜是三花德宝公司实际控制人，刘晓斯没有指示会计转账、也没有能力指示转账，刘晓斯对账目不知情。公司经营期间利润，多次转入霍允胜账户，霍允胜账户与三花德宝公司账户混同，公司意思为霍允胜意思。这些转账实际是公司经营行为，不是损害公司行为。如果该债务成立转入也是霍允胜账户，没有用于夫妻共同生活，应视为个人债务。本案起诉超过诉讼时效。霍允胜陈述，涉案款项转给霍允胜了，大部分用于夫妻共同生活，以及为刘晓斯购买大量奢侈品，其中60万元交付青岛房屋购房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人没有争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月15日，三花德宝公司注册成立，刘晓斯、于晓霞是公司股东。刘晓斯实缴出资389.2万元，认缴出资比例70%，系三花德宝公司的法定代表人、执行董事兼总经理。于晓霞认缴出资额166.8万元，认缴出资比例30%，系三花德宝公司的监事。2012年2月8日、2012年9月27日三花德宝公司银行账户向霍允胜银行账户分别转账200万元、30万元，共计230万，转账流水记录中记载的用途为劳务费。另查明，刘晓斯与霍允胜2006年9月29日结婚，2016年6月12日离婚。霍允胜因与刘晓斯离婚后财产分割纠纷曾诉至我院，在起诉状中霍允胜陈述其对外出资或投资成立的公司的股权均登记在刘晓斯名下，所有公司的投资、出资和对外经营、风险承担均是由霍允胜个人进行和承受。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。本案中，于晓霞系三花德宝公司的监事，其有权以三花德宝公司为原告提起损害公司利益责任纠纷之诉，故于晓霞作为三花德宝公司的诉讼代表人，符合法律规定。本案的焦点问题是刘晓斯作为三花德宝公司的法定代表人是否实施了案涉的损害公司利益的行为。首先，本案诉争的两笔款项是在霍允胜与刘晓斯婚姻关系存续期间由三花德宝公司账户转账至霍允胜个人账户，三花德宝公司虽主张刘晓斯将涉案款项汇至霍允胜账户用于个人支配，但没有提交相关证据证明转账行为是由刘晓斯本人或其指令公司财务人员所为。其次，霍允胜作为原告在向本院提起的离婚后财产纠纷（*****）和股东资格确认纠纷（*****）等案件中，多次主张自己是三花德宝公司的实际股东并实际经营该公司，本案庭审中霍允胜也陈述其担任公司业务经理。在霍允胜主张其拥有三花德宝公司实际经营权且涉案款项转账至其本人账户的情况下，三花德宝公司主张刘晓斯损害公司利益证据不足。再次，涉案银行转账流水中记载转账款的用途是劳务费，霍允胜认可收到了上述230万元转账款，并陈述全部用于夫妻双方生活消费、购房等，但是霍允胜获取涉案款项后如何使用以及该款项是否属于夫妻共同债务与本案审理内容并不属于同一法律关系，也不能印证系刘晓斯实施或授意财务人员以向霍允胜转账的方式损害三花德宝公司的法人财产权。综上，三花德宝公司主张刘晓斯损害公司利益依据不足。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回济南三花德宝能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费25200元，减半收取计12600元，由原告济南三花德宝能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  公韶华二〇二〇年五月十五日书记员  王 珂
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2726号                  立案时间              2020年4月21日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              杨春辉，男，1979年2月25日生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇。                  原告的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加了诉讼。被告杨春辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告杨春辉偿还原告贷款本金186024.11元，及截至2020年3月25日的利息24039.56元、罚息6912.78元、复利3201.69元；2、被告杨春辉支付自2020年3月26日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2018第x号 ）                  借款人              杨春辉                  签订时间              2018年6月21日                  授信额度              不超过505000元，最终意见以《个人贷款确认书》为准                  额度期限              自本合同生效之日起不超过5年，没变贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准                  贷款用途              购家私电器等                  贷款利率              以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。                  特别约定              借款人向贷款人申请使用可用额度时，应在线上服务平台或线下个贷处理中心等机构提交贷款申请，并填写贷款金额、贷款期限。贷款人经审核批准借款人该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要求。《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。                  违约责任              借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，并有权要求贷款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用                  实际发放贷款金额              92000元                  实际贷款期限              36个月（自2017年12月19日起至2020年12月19日）                  实际还款方式              等额还款                  实际贷款利率（月）              1.53%                  欠付本金（截止日期）              186024.11元（截止2020年5月20日）                  逾期还款日期              2019年6月21日                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告杨春辉偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金186024.11元；      二、被告杨春辉自2019年6月21日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费4600元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      王莉军      人民陪审员      郝宏晓      二Ο二Ο年五月二十七日                                      书  记  员      于晓丽
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初684号 原告：王燕青，女，1983年7月28日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人高云亮，山东泰公律师事务所律师。 被告：刘学斌，男，1973年8月19日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 第三人：隋献斌，男，1982年7月8日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告王燕青诉被告刘学斌、隋献斌案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高云亮，被告刘学斌、第三人隋献斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王燕青向本院提出诉讼请求：判令立即停止对潍城区的强制执行，并解除（2019）鲁0786执恢356号民事裁定对案涉房屋的查封。事实与理由：被告刘学斌与第三人隋献斌追偿权纠纷一案，被告申请查封了原告位于潍城区。原告认为执行措施存在错误，依法提出异议，昌邑市人民法院做出（2020）鲁0786执异14号执行裁定书，驳回了原告的异议。原告与第三人隋献斌系夫妻关系。第三人对被告的债务产生在原告和第三人结婚之前。并且，案涉房产系原告个人财产，该房产不能作为第三人的责任财产。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。 刘学斌辩称，原告与第三人系夫妻关系，该房产是婚后夫妻共同财产，所以执行该房产符合法律程序。 第三人隋献斌述称，涉案房产是原告的父亲付的首付款购买的，所以房产证上写的是原告的名字没有我的名字，要求与被告协商解决。 当事人围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 刘学斌与隋献斌追偿权纠纷一案，本院于2011年12月27日作出（2011）昌民初字第1454号民事判决书，判决如下：“一、被告隋献斌偿还原告刘学斌为其垫付的赔偿款、诉讼费用、验血费用共计154992.62元，并于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。”判决生效后，刘学斌向本院申请执行。2019年11月8日本院作出（2019）鲁0786执恢356号执行裁定书及协助执行通知书，查封了位于潍坊市潍城区，证号为潍房权证潍城字第××号，并于同日向潍坊市不动产登记中心送达。 原告王燕青与第三人隋献斌于2010年6月28日办理了结婚登记。2011年6月21日，王燕青与潍房恒昊置业有限公司签订商品房预售合同，约定付款方式为银行按揭贷款：签订合同当日支付首付款94313.4元整（含定金），申请银行贷款为220000元整。2012年5月28日起王燕青通过其建设银行账户开始偿还贷款。2016年3月31日该房产办理了房屋所有权登记，所有权证号为“潍房权证潍城字第××号”，所有人为“王燕青”。 本院认为，本案系案外人执行异议之诉纠纷，审查重点应为案外人对执行标的是否享有实体权益，且该实体权益是否足以排除强制执行。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条之规定，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中涉案房产虽然登记所有人为原告王燕青，但原告提交的商品房预售合同显示购房时间在王燕青与第三人隋献斌婚姻关系存续期间，原告亦未提交证据证明王燕青系用其婚前个人财产缴纳购房款，因此，涉案房产应属于夫妻共同财产，法院可以执行涉案房产中被执行人的个人份额，原告作为案外人对执行标的即涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告的诉讼请求，事实与法律依据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告王燕青的诉讼请求。 案件受理费3400元，由原告王燕青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜泽平 人民陪审员  韩兴玉 人民陪审员  郇传松 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  付晓菲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执781号申请执行人孟合林、崔守荣。被执行人孟凡美。本院执行的孟合林、崔守荣申请执行被执行人孟凡美赡养纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人孟凡美名下银行存款350元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年五月十二日书记员  赵晶
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1402号原告:王亚帅，男，汉族，1990年10月10日出生，住南乐县。被告:肖江飞,男，汉族，1989年6月17日出生,住南乐县。原告王亚帅与被告肖江飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚帅到庭参加诉讼，被告肖江飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王亚帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还所欠借款玖万元整(90000元）及利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月24日,被告肖江飞以欠缺资金周转为由,向原告借款叁万元整（30000元),于2017年10月3日归还并由被告向原告出具借条一份并口头约定月息二分。2017年10月5日,被告肖江飞再次向原告借款陆万元整(60000元)，于2017年10月14日归还并由被告向原告出具借条一份并口头约定月息二分。后经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。被告肖江飞未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，2017年9月24日，被告向原告借款，原告以现金方式交付借款后，被告向原告出具了借款借据一支，内容为“借款借据今向王亚帅借款人民币（大写）叁万元，（小写）￥30000元整，借款期限自2017年9月24日起至2017年10月3日，全部本金于2017年10月3日前全部偿清本息。转入账号现金。借款人（签字）肖江飞身份证号码借款时间：2017年9月24日”。2017年10月5日，被告再次向原告借款，原告以现金方式交付借款后，被告向原告出具了借款借据一支，内容为“借款借据今向王亚帅借款人民币（大写）陆万元，（小写）￥60000元整，借款期限自2017年10月5日起至2017年10月14日，全部本金于2017年10月14日前全部偿清本息。转入账号现金。借款人（签字）肖江飞身份证号码借款时间：2017年10月5日”。现因被告一直未偿还上述两笔借款，经原告多次催要未果，遂诉至法院。上述事实有原告提交的借款借据及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，原告分两次给付被告借款，被告分别向原告出具借款借据，双方形成合法有效的借贷关系，本院依法予以确认。故对原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因在借据中并未载明借款利息，且原告未能提交证据证明，本院依法不予支持。被告肖江飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告肖江飞自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告肖江飞于本判决生效后十日内偿还原告王亚帅借款本金90000元；二、驳回原告王亚帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，已减半收取，由被告肖江飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年五月二十九日书记员  任 珊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢454号申请执行人：王艳玲，女，1965年1月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌县格菲尔实业有限公司，住所地许昌县尚集镇工业园区。法定代表人：刘俊辉。被执行人：刘俊辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初746号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县格菲尔实业有限公司、刘俊辉银行存款、收入3201915.01元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年五月二十六日书记员  毕玉媛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初713号 原告：陈志高，男，1961年5月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：徐晓峰，男，1984年10月8日出生，汉族，现住临沂市沂水县。 原告陈志高与被告徐晓峰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志高到庭参加诉讼，被告徐晓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告劳务费77400元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对利息的主张。事实和理由：被告承揽昌邑一中部分教学楼吊顶工程，雇佣原告为其工作，至工程结束，被告欠原告劳务费77400元并出具欠条。该欠款至今被告未予偿付。为保障原告的权益，特诉至法院，请依法判决。 被告徐晓峰未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告徐晓峰承揽昌邑新一中工程，2011年5月左右，被告通过案外人王卓平联系到原告陈志高负责餐厅及教学楼的吊顶工程，共产生劳务费87400元。2011年底，经原告索要劳务费，被告支付原告10000元，并为原告出具欠条一份，载明“今欠陈志高￥87400元，大写捌万柒仟肆佰元整减10000元计￥77400元2011年12月31号徐晓峰”，该欠条中加盖了“亚欣装饰工程有限公司”公章。 出具欠条后，被告再未向原告支付劳务费。 另查，原告主张对欠条中的“亚欣装饰工程有限公司”具体情况不知情，且该公司亦未进行工商登记。 本院认为，被告徐晓峰未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。通过原告陈述及提交的证据，可以确认原告给被告提供劳务，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。被告已向原告支付10000元劳务费，尚欠77400元，事实清楚，证据充分，应予支付。原告放弃对利息的主张，系其对个人权利的合法处分，本院予以支持。为此，据此，依据依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晓峰支付原告陈志高劳务费77400元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元，减半收取867.5元，财产保全费820元，共计1687.5元，由被告徐晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐卫真 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 蓓
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审124号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人温州市鹿城区蒲鞋市蝴蝶兰花店，住所地温州市鹿城区学院西路54号。 经营者张炳忠，男，1978年9月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局依法在法定期限内向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第013-061号行政处罚决定确定的被执行人履行加处罚款一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年5月6日作出温鹿综法处字[2019]第013-061号行政处罚决定并于同日送达被执行人温州市鹿城区蒲鞋市蝴蝶兰花店，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令你店改正违法行为；2、罚款1000元。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年5月6日作出的温鹿综法处字[2019]第013-061号行政处罚决定中的加处罚款项（加处金额为1000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李元 二〇二〇年五月十九日 法官助理胡佳丽 书记员徐立尧
山东省潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执恢430号 申请执行人:唐仁财，男，1969年10月30日生，汉族，住安丘市。 被执行人:李国栋，男，1972年5月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人唐仁财与被执行人李国栋民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初878号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月5日立案执行。申请执行标的额4680000.00元。本院于2019年11月6日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2019年11月5日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下有存款信息。 2、2019年11月6日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下有银行存款信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、2020年4月26日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下有银行存款信息。 5、本院于2020年5月28日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年5月28日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额4680000.00元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人的财产均已轮候查封，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年5月28日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二Ｏ二Ｏ年五月二十二十八日 书记员 刘兴鹏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执550号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：万浩，男，1990年5月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：刘海荣，女，1989年11月22日出生，汉族，住淄川区。系万浩之妻。被执行人：孙运武，男，1968年1月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李艳红，女，1969年9月16日出生，汉族，住淄川区。系孙运武之妻。被执行人：韩晓晓，男，1988年10月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：于洁，女，1990年10月25日出生，汉族，住淄川区。系韩晓晓之妻。被执行人：李祥锋，男，1986年5月1日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人万浩、刘海荣、孙运武、李艳红、韩晓晓、于洁、李祥锋借款合同纠纷一案中，于2020年2月14日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3006号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年2月14日、2020年4月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人韩晓晓中国建设银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为8893.7元；对查询到被执行人孙运武中国邮政储蓄银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为1155元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年2月20日对被执行人万浩、刘海荣、孙运武、李艳红、韩晓晓、于洁、李祥锋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的100000元，已受偿10048.7元，未受偿89951.3元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十六日代理书记员  王琇琳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1684号申请人:陈卫东，男，1944年10月15日生，汉族，住。被申请人：张海强，男，1974年9月21日生，汉族，住灵宝市。申请人陈卫东与被申请人张海强民间借贷纠纷一案，申请人陈卫东于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海强名下银行存款100000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陈卫东以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈卫东的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海强名下100000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年。案件申请费1020元，暂由申请人陈卫东负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年五月二十二日书记员  张梦雪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执42号之一申请执行人：河南中一矿业集团有限公司，住址：洛阳高新区创业路15号嘉汇广场516号。法定代表人：申会午，总经理。被执行人：渑池县紫鑫矿产品有限公司，住址：渑池县洪阳镇洪阳村。法定代表人：王超，总经理。被执行人：王超,男，汉族，1987年6月13日出生，住河南省渑池县。被执行人：邱松,男，汉族，1980年2月14日出生，住河南省渑池县。河南中一矿业集团有限公司与渑池县紫鑫矿产品有限公司、王超、邱松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初1106号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人渑池县紫鑫矿产品有限公司、王超、邱松应当偿还权利人河南中一矿业集团有限公司欠款4843821.45元。因义务人渑池县紫鑫矿产品有限公司、王超、邱松未按上述生效法律文书履行义务，权利人河南中一矿业集团有限公司于2020年1月9日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月12日向被执行人渑池县紫鑫矿产品有限公司、王超、邱松发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执42号案的本次执行程序。被执行人渑池县紫鑫矿产品有限公司、王超、邱松负有继续向申请执行人河南中一矿业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月二十八日书记员 盛乐乐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执680号 申请执行人王海鹰，男，1962年11月18日出生，汉族，住嘉祥县。 被执行人秦胜岭，男，1974年11月07日出生，汉族，住嘉祥县。 在执行过程中，经本院查明，申请人王海鹰于2019年5月16日已申请执行，执行案号为（2020）鲁0829执1035号且作终结本次执行程序结案执行。故该执行案件为重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王海鹰关于（2018）鲁0829民初158号民事判决书的本次执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏雯雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2747号原告：河南乐邦物业服务有限公司，住所地郑州市管城区紫云路39号院2号楼1单元1楼。法定代表人：刘书杰，总经理。被告：杨玉科，男，1970年4月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南乐邦物业服务有限公司与被告杨玉科物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南乐邦物业服务有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南乐邦物业服务有限公司撤诉。审判员  张延恒二〇二〇年五月三十一日法官助理张娜书记员弓爽爽
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执693号 申请执行人:李珊珊，女，1984年10月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:班彦国，男，1987年7月30日生，汉族，住临沂市临沭县。 本院在执行申请执行人李珊珊与被执行人班彦国交通事故责任纠纷一案中，因申请人李珊珊重复立案执行，且已经执行完毕，现申请执行人李珊珊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年五月二十日 书记员 王亚琴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0902民初639号原告：付俊，男，1978年3月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：戚宪利，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告：任晶晶，女，1984年12月6日出生，汉族，户籍地住山东省泰安市泰山区，住泰安市泰山区。被告：杨涛，男，1979年5月18日出生，回族，户籍地山东省泰安市泰山区，住泰安市泰山区。原告付俊与被告任晶晶、杨涛追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付俊的委托诉讼代理人戚宪利到庭参加诉讼；被告任晶晶、杨涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款215000元；2.判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以215000元为本金，按年利率6%为标准自2018年1月3日计算至实际还款日止；3.判令被告支付原告实现债权的费用；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月5日，被告任晶晶向泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款期限自2012年3月5日至2015年3月4日，原告及被告杨涛为任晶晶的上述借款提供保证担保。到期后任晶晶未还款，银行诉至法院，泰山区法院作出（2015）泰山商初字第367号民事判决书，判决任晶晶偿还银行借款本金189999.99元、利息（截止到2015年9月30日为67478.4元，2015年10月1日起按合同约定利率计算）及律师代理费12400元；原告及被告张涛对上述债务承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向任晶晶追偿。判决生效后，任晶晶未履行还款义务。2018年1月3日，原告与银行签订《债务重组协议》，约定截至2017年11月30日，任晶晶尚欠本金189999.99元、利息116779.5元，原告承诺2018年1月31日前代任晶晶偿还银行215000元，银行对所欠剩余借款利息不再追偿。协议签订后，原告于当日支付银行215000元。根据法律规定及上述生效判决，原告有权就该215000元向被告追偿。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。任晶晶未作答辩。杨涛未作答辩。被告任晶晶、杨涛未向本院提供证据，亦未到庭参与证据交换和质证。经庭审审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，对本案事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任晶晶在泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款到期后任晶晶未能偿还，泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2015年5月19日在本院起诉任晶晶、付俊、杨冬莹、杨涛、严霞，本院作出（2015）泰山商初字第367号民事判决书，判令任晶晶偿还泰安泰山农村商业银行股份有限公司本金189999.99万元及利息罚息、律师代理费12400元，付俊、杨涛在300000元范围内承担连带保证责任。2018年1月3日，原告付俊（乙方）与泰安泰山农村商业银行股份有限公司（甲方）达成《债务重组协议》，协议约定：1、借款人任晶晶在甲方有借款一笔，借款期间为2013.3.20-2014.3.15，借款金额为20万元。截至2017年11月30日，尚欠本金189999.99万元，利息116779.5元，本息合计306779.49元。因借款人经营失败，一直未能偿还，现乙方同意代偿，并承诺于2018年1月31日之前一次性向甲方支付贰拾壹万伍仟元人民币，甲方对所欠剩余借款利息不再追偿。2、如乙方于2018年1月31日之前不能偿还全部所承诺的贰拾壹万伍仟元债务，甲方有权取消对乙方的全部承诺，甲方解除本合同，对其中乙方已归还甲方的款项作为正常偿还欠款处理，并依法采取各种手段追回乙方所欠的剩余借款本金及利息···当日，原告通过杨冬莹账户支付银行215000元，为此原告提供杨冬莹个人业务转账回单一份。本院认为，原告付俊与泰安泰山农村商业银行股份有限公司签订《债务重组协议》是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，是合法有效的合同。被告任晶晶未按约定偿还泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本息，原告付俊作为保证人代被告任晶晶偿还了借款本息215000元履行了其保证责任，这一事实由原告提交的证据足以认定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告付俊有权向被告任晶晶追偿。因此原告要求被告任晶晶偿还垫付款215000元，并代偿之日即自2018年1月3日起至被告实际偿清之日止，以本金215000元为基数，按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨涛作为原借款担保人，承诺作为保证人为被告任晶晶所欠银行款项提供连带责任保证，该意思表示真实有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中被告杨涛与原告作为涉案借款的保证人，并未约定内部分担比例，故被告杨涛应对被告任晶晶就上述债务中不能清偿部分的50%范围内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告杨涛承担保证责任后，享有向被告任晶晶追偿的权利。原告要求被告支付原告实现债权费用，但并未提交证据证实该笔费用的实际支出情况，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告任晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告付俊垫付款215000元；二、被告任晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告付俊相应的利息（自2018年1月3日起至被告实际偿清之日止，以本金215000元为基数，按年利率6%计算）；三、被告杨涛对本判决第一、二项确定的债务在被告任晶晶不能清偿部分的50%范围内承担连带保证责任；四、被告杨涛承担保证责任后，有权向被告任晶晶追偿；五、驳回原告付俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，由被告任晶晶、杨涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  逯元丽人民陪审员  李海青人民陪审员  李姝艳二〇二〇年五月二十六日法官助理崔明书记员田甜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执588号之一申请执行人鲍承松，男，1964年7月9日出生，汉族，住微山县。被执行人刘德军，男，1972年3月22日出生，汉族，住微山县。被执行人何吉汉，男，1979年2月20日出生，汉族，住微山县。申请执行人鲍承松与被执行人刘德军、何吉汉民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初1688号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德军在中国建设银行股份有限公司微山支行的银行存款323426.625元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年五月十五日书记员  马 聪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初8646号原告：张曲瑾，女，1973年8月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王朝阳，男，1971年1月21日出生，汉族，系原告爱人，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳龙昌管道检测中心。法定代表人：吴运强，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡明哲。委托诉讼代理人：程庆新，男，1979年8月4日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。原告张曲瑾与被告沈阳龙昌管道检测中心劳动争议一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张曲瑾，被告沈阳龙昌管道检测中心委托诉讼代理人胡明哲、程庆新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张曲瑾向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告张曲瑾与被告沈阳龙昌管道检测中心存在劳动关系；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于1999年通过东北输油管道局统一考试录用参加工作后，在东北输油管理局沈阳输油公司下属企业工作，2008年企业合并后又转到被告沈阳龙昌管道检测中心工作至今。2003年1月左右起被告为原告办理并交纳养老保险，2011年1月办理医疗等基本保险（补交2002年至2010年12月）；另向原告发放工资至2018年9月。2019年7月2日，原告至沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会以被告为被申请人申请仲裁，该委员会经审查，作出《不予受理通知书》。经了解，被告变更前的名称为东北输油管理局金龙管道检测站，系为安置待业青年由东北输油管理局筹建的。2002年3月15日被告隶属关系由辽宁东油管道实业公司为承办单位。2005年8月1日被告的上级主管部门变更为河北中油管道集体资产管理中心。综上，被告作为集体所有制企业历经多次隶属关系变更及人员调整，虽然原告与被告未签订劳动合同，但原告调整至被告处成为该单位职工是无可争辩的客观事实，双方存在劳动关系。原告依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系。被告沈阳龙昌管道检测中心辩称，依据原告档案，其1999年4月6日被沈阳市东油印刷厂（集体性质）录用，该厂主管部门为辽宁东油管道实业公司，目前该印刷厂仍合法存续，原告与印刷厂的劳动关系也应处于维持状态，未解除。原告与被告之间从未签订过劳动合同，原告也从未在被告处工作过，双方无事实劳动关系，所以原告在诉状中提到2008年企业合并后又转到被告处工作至今与事实不符。现无任何证据证明原、被告之间存在劳动关系。在2019年原告起诉要求被告给付待遇一案中，原告也确认这个事实，法院也确认事实，所以原、被告之间不存在劳动关系，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年4月，原告被沈阳市东油印刷厂录用，入职后被分配到东北输油管理局沈阳输油公司下属企业工作。原告自述，2001年单位实施买断其未参加买断；2003年起，被告按月为原告发放工资。原告从未在被告处工作。1995年5月至2018年9月期间，东北石油管道公司为原告缴纳了养老保险。2011年1月，被告为原告办理并缴纳医疗保险至2018年9月，同时为原告补缴了2002年1月至2010年12月的医疗保险。被告自2013年12月起以银行转账方式向原告发放工资至2018年9月。原告的档案现在被告处保管。另查，原告原录用单位沈阳市东油印刷厂与被告沈阳龙昌管道检测中心均系东北石油管道公司（原名称为东北输油管理局）的下属集体企业。再查，2019年1月，原告将被告起诉至本院，要求被告给付2018年10月至2019年5月工资6000元、补发拖欠的采暖费、住房公积金并补缴养老、医疗保险。本院于2019年6月11日作出（2019）辽0105民初2944号民事判决，判决以双方不存在事实劳动关系为由驳回原告张曲瑾的诉讼请求。后张曲瑾不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）辽01民终10923号终审民事判决，判决以工资分配应遵循按劳分配原则，原告自2001年开始未上班，主张被告支付工资无事实依据及补发采暖费、住房公积金及补缴养老、医疗等基本保险不属于人民法院受案范围为由，驳回上诉，维护原判。2019年7月2日，原告就起诉内容向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日作出沈皇劳人仲不字[2019]630号不予受理通知书，原告不服，于2019年7月15日诉至来院。本院认为，关于原告主张确认其与被告沈阳龙昌管道检测中心从1999年4月至2019年7月存在劳动关系的问题。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；……”本案中，虽原、被告之间未签订书面劳动合同，原告未在被告单位上班，但被告自2002年至2018年9月期间为原告缴纳了医疗保险，自2013年12月起被告一直为原告发放工资至2018年9月，且原告档案现保管在被告单位，结合以上事实应认定原、被告之间自2002年起至2018年9月期间存在劳动关系，故本院对原告的该请求予以支持。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：一、原告张曲瑾与被告沈阳龙昌管道检测中心自2002年起至2018年9月期间存在劳动关系；二、驳回原告张曲瑾的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳龙昌管道检测中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  历 贺审 判 员  佟 铃人民陪审员  张洪丽二〇二〇年五月二十七日法官助理许慧聪书记员汪俊含
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执606号之七 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：于某。 被执行人：大连龙邦国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连龙邦国际贸易有限公司在浦发银行75×××59账户内存款人民币1613628.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常清 二〇二〇年五月九日 书记员  李吉
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执507-8号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人郑新丽，女，汉族，1986年5月27日生。被执行人樊宝清，男，汉族，1982年10月2日生。被执行人马玲玲，女，汉族，1968年11月14日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉郑新丽、樊宝清、马玲玲借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初3611号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊宝清在中国民生银行股份有限公司济南历山支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月15日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月十五日书记员  王潇瀚
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异38号 异议人（利害关系人）：魏少聪，男，1989年7月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：郭胜利，男，1976年6月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东滨州裕华化工厂有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处凤凰四路199号，统一社会信用代码91371602866939246T。 法定代表人：王恩举，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭胜利与被执行人山东滨州裕华化工厂有限公司(以下简称裕华公司)公路货物运输合同纠纷一案中，异议人魏少聪提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人魏少聪异议称，请求法院在（2020）鲁1602执80号案件中，中止对异议人的执行并解除对异议人的限制高消费。事实和理由：1.异议人并非本案案件当事人无任何履行法律文书的义务；2.异议人并非裕华公司法定代表人不应当将申请人列为被执行人。一审法院判决时间为2019年10月16日，申请人于2019年7月12日之后已经不是该公司法定代表人；因此，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》之规定，并未规定执行原法定代表人。综上所述，法院在（2020）鲁1602执80号案件中将异议人列为被执行人及限制高消费的裁定是错误的应当依法予以更正。 经审查查明，郭胜利与裕华公司公路货物运输合同纠纷一案，郭胜利于2019年8月14日诉至本院，本院于2019年10月16日作出（2019）鲁1602民初3846号民事判决书，判决内容：裕华公司于该判决生效之日起十日内给付郭胜利运费202879.02元并支付利息（利息计算方式为：自2019年8月14日起至实际履行之日，以202879.02元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 判决生效后，郭胜利向本院申请执行。立案案号为（2020）鲁1602执80号。本院于2020年1月8日向裕华公司作出（2020）鲁1602执80号限制消费令，载明：因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）魏少聪不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为……。 另查明，2019年7月12日，裕华公司的法定代表人由魏少聪变更为王恩举，股东为王恩举、张凤娥。 本院认为，被执行人裕华公司的法定代表人已于2019年7月12日变更为王恩举，且该变更行为发生在郭胜利与裕华公司公路货物运输合同纠纷一案之前，故异议人主张解除对其限制高消费的申请，符合事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销对异议人魏少聪限制高消费的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年五月十二日 法官助理  孔琳雪 书 记 员  敬晓彤
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1759号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司 被告：蒙阴金源运输有限公司。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告蒙阴金源运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金27121元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日10时10分，驾驶ＱＺ5839号重型半挂牵引车在山东省潍坊市高密市与冯娜驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故（追尾），高密市公安局交通警察大队认定承担事故的全部责任。鲁ＱＺ5839号重型半挂牵引车在登记车主为蒙阴金源运输有限公司，鲁Ｂ×××××号车在原告处投保车辆损失险，被保险人冯娜，该车因本次事故致车损27121元，冯娜向原告提出索赔申请，原告已向其支付保险金，依法取得对被告的追偿权。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告蒙阴金源运输有限公司赔付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险金22000元，于2020年6月29日前付清； 经双方当事人协议，被告直接将赔付款付至原告指定账户（户名：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司;开户行：平安银行青岛分行；账号：11×××01）。 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费478元，减半收取239元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王宝启 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 蕾
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3874号 申请执行人：彭道兵，男，1981年8月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：刘安可，男，1986年11月23日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人彭道兵与被执行人刘安可为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭道兵向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人刘安可支付申请执行人彭道兵借款40000元，并支付本案诉讼费800元、执行费500元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2019年12月3日向被执行人刘安可发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘安可履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘安向我院申报财产线索并提供还款方案但未实际还款。 2.通过网络执行查控系统查询执行人刘安可的银行存款，查明被执行人银行账户存款仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络执行查控系统查询被执行人刘安可不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记情况。 4.通过网络执行查控系统查询被执行人刘安可机动车登记情况。查明被执行人名下无机动车登记情况。 5.对被执行人刘安可的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 6.鉴于被执行人刘安可拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 7.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人彭道兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案执行到位金额0元，被执行人刘安可暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年五月三十一日 代书记员 王云鹏
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1463号 原告:高密市昌宇物流有限公司。 委托诉讼代理人：潘宗辉，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被告：李某。 委托诉讼代理人：邱法胜，高密广泰法律服务所法律工作者。 原告高密市昌宇物流有限公司与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘宗辉、被告及其委托诉讼代理人邱法胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高密市昌宇物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付借款壹万元（￥10000）及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月13日,被告李某向原告高密市昌宇物流有限公司借款10000元，并且出具了借条一份，“今借到昌宇物流人民币壹万正￥10000元2019、2、13李某”，原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，请贵院依法支持主张。 被告李某辩称，借款属实，但系被告在原告处工作期间因原告发放工资不及时向其借款，原告尚欠其工资7400元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到昌宇物流人民币壹万元正￥10000元2019.2.13李某（捺印）”，双方未约定借款期限及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及当事人当庭陈述等证据，可以认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。对被告辩称原告欠其工资7400元与本案无关，被告可另行起诉。被告应当偿还原告借款本金10000元。对原告主张的利息本院支持自2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告高密市昌宇物流有限公司借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年五月十九日 书记员  程莉茹
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初264号                  立案时间              2020年1月3日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              兴业银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区一德街85A号汇邦中心。      负责人：曹忠山，系该分行行长。      委托诉讼代理人：柏卫东，系辽宁郡东律师事务所律师。      委托诉讼代理人：委莎莉，系辽宁郡东律师事务所实习律师。                  被告              张德国，男，1983年8月4日，汉族，住黑龙江省拜泉县。                  原告的委托诉讼代理人柏卫东到庭参加了诉讼。被告张德国经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还原告借款本金49999.89元及至2019年6月11日的利息244.61元、罚息29970.25元，合计80210.15元。2、被告偿还自2019年6月12日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利。3、被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费及公告费等。4、被告承担本案的律师费2350元。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人旅游借款合同（编号：x）                  借款人              张德国                  签订时间              2013年9月5日                  贷款金额              50000元                  贷款用途              旅游消费                  贷款期限              12个月，自2013年9月10日至2014年9月10日                  贷款利率（年）              8%                   利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  还款方式              到期一次性归还本金、分期付息                  违约责任              债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用                  实际发放贷款金额              50000元                  实际贷款期限              自2013年9月10日起至2014年9月10日                  借款人逾期还款时间              2014年9月10日                  欠付本金（截止日期）              49999.89元（截止2020年5月19日）                  欠付利息（截止日期）              244.61元（截止2020年5月19日）                  欠付罚息（截止日期）              29970.25元（截止2019年6月11日）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人旅游借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息和罚息，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的律师费一节，原告未向本院提供证据予以证明，故对原告该诉请不予支持。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告张德国偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金49999.89元和利息244.61元；      二、被告张德国自2014年9月10日起至款项付清之日止，按所签订的《个人旅游借款合同》中约定的利率给付原告兴业银行股份有限公司大连分行罚息；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      三、驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。   诉讼费2420元（含案件受理费1860元、公告费560元），由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      郭  燕人民陪审员      王  翼      二Ο二Ο年五月二十七日                                      书  记  员      于晓丽
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初101号公诉机关原阳县人民检察院。被告人朱兵，男，1992年3月21日出生，汉族，大专文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址湖南省双峰县。因涉嫌诈骗，2018年10月17日被临时羁押于成都市看守所，2018年10月25日被原阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月1日被原阳县公安局取保候审，2019年11月7日被原阳县人民检察院取保候审，2020年4月27日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人朱兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉，被告人朱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2017年6月22日上午，原阳县盛世佳苑小区居住的李某1收到一条称可以为其提升交通银行信用卡额度的短信，李某1便通过短信上所留的手机号与对方取得联系，并按对方要求逐步进行操作，最后致使其账号为62×××37交通银行卡内的39999元在2017年6月26日16时许被分别转到湖南省涟源市金石镇人刘某名下的62×××79农业银行卡内20000元和62×××43建设银行卡内19999元，刘某的该两张银行卡为湖南省双峰县人朱彪等人找其办理。当日16时40分许，湖南省娄底市一个叫江哥（身份未查清）的男子安排被告人朱兵拿着刘某名下的该两张银行卡去银行取钱，被告人朱兵开着其租的一辆白色湘Ａ×××××雪佛兰科鲁兹轿车找到湖南省娄底市娄星区万宝镇人龙露（已判刑），在明知该两张银行卡内的钱来路不正的情况下，让龙露到湖南省娄底市三中附近的农业银行和建设银行自动取款机上将39999元从该两张银行卡内取出并交给江哥派来的人，从中获取5%的好处费2000元，分给龙露600元。案发后，2018年10月17日，被告人朱兵在成都市青羊区下同仁路与宽巷子西口交口处被成都市公安局青羊区分局黄瓦街派出所民警抓获。2018年11月23日，被告人朱兵家人退赔李某1损失2万元，取得了李某1的谅解。上述指控事实，被告人朱兵在庭审过程中无异议，且有书证租车单、验车单、银行账户交易明细、开卡记录、QQ聊天记录、短信记录截图、原阳县人民法院刑事判决书、谅解书、到案经过、户籍证明等；证人龙露、李某1、刘某、李某2等人的证言，被告人朱兵的供述与辩解；辨认笔录；银行监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱兵明知是他人犯罪所得的赃物仍以其他方式掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原阳县人民检察院指控被告人朱兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，予以支持。被告人朱兵伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人朱兵起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱兵自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人朱兵已退赔被害人李某1损失人民币20000元并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人朱兵系主犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得了谅解，建议对被告人朱兵在有期徒刑七个月至一年之间量刑，并处罚金人民币10000元至人民币30000元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。综上，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵46日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年五月十五日书记员  赵 璐
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执476号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人岳俊强，董事长。 委托代理人王庆范，男，1966年6月5日出生，汉族，现住昌邑市，昌邑市农村商业银行柳疃支行办事员。 被执行人朱丽萍，女，1078年8月27日出生，汉族，户籍登记地昌邑市居民，住址不详。 被执行人徐桂云，女，1949年3月21日出生，汉族，户籍登记地昌邑市村民，住址不详。 被执行人孙强国，男，1966年8月8日出生，汉族，户籍登记地昌邑市，下落不明。 被执行人张尧勇，男，1970年4月24日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人朱军华，女，1972年9月1日出生，汉族，昌邑市居民，住址不详。 被执行人张耀臣，男，1971年7月12日出生，汉族，昌邑市村民，住址不详。 被执行人姜林涛，男，于2018年9月3日病亡，尚无权利义务承受人。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人朱丽萍、徐桂云、孙国强、张尧勇、朱军华、张耀臣、姜林涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2017）鲁0786民初2164号民事判决书，判决被执行人朱丽萍偿还申请人借款本金199677.19元及利息（2017年2月21日之前的利息为15703.88元，之后利息按合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。被执行人徐桂云、孙强国、张尧勇、朱军华、张耀臣、姜林涛对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人朱丽萍追偿。案件受理费4530元由被执行人承担。该判决书于2018年6月28日发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本院依法立案执行，在法定期限内向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，未能查到被执行人的银行存款、有价证券、房地产等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无其他可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人的财产调查情况进行释明，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再此申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋建坤
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执553号申请执行人：邹英文，男，1993年11月28日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇张格堡村432号。被执行人：王立明，男，1993年4月30日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇后富村336号。本院执行的申请执行人邹英文与被执行人王立明民间借贷纠纷一案，责令被执行人王立明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王立明下的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年五月十一日书记员  姜秋颜
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审84号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第018号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处理决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第018号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处理决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监理字[2019]第018号劳动保障监察行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1288号原告：刘道箱，女，1939年4月15日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。原告：韩发冬，男，1972年11月17日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：杜佳，男，1986年11月6日出生，汉族，住唐河县。被告：杜楠楠，女，1990年10月15日出生，汉族，住唐河县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：914110078620432XJ。负责人：张旭东，任公司总经理。原告刘道箱、韩发冬与被告杜佳、杜楠楠、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告刘道箱于2020年5月15日申请暂撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉合法自愿，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘道箱、韩发冬撤诉。案件受理费25元由原告刘道箱、韩发冬负担。审判员  刘永晓二〇二〇年五月十五日书记员  张天意
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2555号申请人：吴朝阳，男，1985年9月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：付红林，男，1981年11月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人吴朝阳与被申请人付红林合伙协议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付红林所有的银行存款134000元或其他同等价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人吴朝阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付红林所有的银行存款134000元或其他同等价值的财产。保全费1190元，申请人吴朝阳已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕艳二〇二〇年五月十五日法官助理潘沙沙书记员张远
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执417号 申请执行人：日照东正建筑劳务有限公司，住所地：山东省日照市东港区海滨五路金阶广场502B室。 法定代表人：曹东。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司。住所地：青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。 法定代表人：杨坤，该公司董事长。 申请执行人日照东正建筑劳务有限公司与被执行人青岛公路建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3196号民事判决书已发生法律效力。因青岛公路建设集团有限公司未按生效法律文书履行支付工程款义务，经申请人申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查明，华东建工集团有限公司等与青岛公路建设集团有限公司建设工程合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中华东建工集团有限公司的执行标的最大，所立案号为（2020）鲁1602执行415号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2020）鲁1602执415号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3196号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月二十日 书记员  张聪聪
河南省许昌市中级人民法院假 释 裁 定 书（2020）豫10刑更2号罪犯雷万福，男，1969年11月3日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2013年1月10日作出（2012）襄刑初字307号刑事判决，认定雷万福犯故意伤害罪，判处有期10年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月10日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出假释建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员吴明生、书记员任小方，刑罚执行机关指派干警张涛、刘学文到庭履行职务，罪犯雷万福到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯雷万福因故意伤害罪被判处有期徒刑十年，已实际履行原判刑罚二分之一以上，该犯在监狱内能够认真遵守监规狱纪，与被害人达成民事赔偿协议并取得被害人谅解，假释间隔期间、获得表扬次数、评审情况均符合假释条件，且经当地社区矫正部门调查评估，具备适用社区矫正条件，但有扣分现象，建议法庭依法裁判。经审理查明，罪犯雷万福服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想成绩和半年评审鉴定均符合假释要求。该犯2017年后被扣6分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷万福因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯雷万福予以假释。（假释考验期自2020年5月6日起至2021年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  李延波人民陪审员  解 军二〇二〇年五月五日法官助理冉红友书记员田浩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1201号原告：中启盛建青岛物业有限公司，住所地胶州市郑州西路10号。法定代表人：张丽丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩晓东，男，1986年6月5日生，住胶州市，系公司职工。被告：贾青，女，汉族，1969年2月13日生，住胶州市。原告中启盛建青岛物业有限公司与被告贾青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回中启盛建青岛物业有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二〇年五月二十二日书记员  张程程
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2042号申请人：中国银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路98号，组织机构代码：87747596-9。被执行人：李小勇，男，汉族，住济源市。关于中国银行股份有限公司济源分行与李小勇金融借款合同纠纷一案，查明被执行人李小勇在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小勇在济源市住房公积金管理中心的住房公积金62155.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十日书记员  李 洋
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）高法执字第935-2号申请执行人郭春花。被执行人高顺禄。被执行人蔡善和。被执行人窦传爱。本院依据已经发生法律效力的（2013）高法民初字第4190号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人窦传爱有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、的规定，裁定如下：提取被执行人窦传爱在//的工资收入元至高密市人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年五月九日书记员  邢森云
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1412号之一 申请执行人：姜少奇。 被执行人：司朝春。 本院在执行申请执行人姜少奇与被执行人司朝春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人司朝春未按照已经发生法律效力的（2020）鲁1102民初2783号民事调解书确定的期限和金额自动履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人司朝春在日照东港农村商业银行股份有限公司的90XXX28账户上的银行存款39万元予以冻结，未经本院许可，不得支付。冻结期限一年，自2020年5月19日起至2021年5月18日止。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 昊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执481号申请执行人:付君治，男，1948年7月26日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：李红云，女，1949年3月22日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：付长河，男，1978年8月26日生，汉族，住河南省睢县。被执行人:赵家坤，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行付君治、李红云申请执行赵家坤健康权纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案执行，在执行过程中双方当事人在诚实信用、公平自愿、协商一致的原则下，就本案的执行达成如下和解协议内容：一、被执行人赵家坤保证在2020年6月15日之前将申请执行人付君治、李红云的赔偿费履行完毕；申请人来院提出撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年五月二十七日()书记员  魏百键
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2126号原告：青岛琦泉生物质发电有限公司，住所地莱西市望城街道南宁路6号。法定代表人：孔祥骞，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。被告：朱殿云，男，1973年1月24日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。原告青岛琦泉生物质发电有限公司（以下简称琦泉公司）与被告朱殿云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琦泉公司委托诉讼代理人曲仕峰、被告朱殿云委托诉讼代理人周玺帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。琦泉公司向本院提出诉讼请求：1.琦泉公司不支付朱殿云未签订书面劳动合同二倍工资44869元；2.诉讼费用由朱殿云承担。事实和理由：朱殿云于2018年4月12日在琦泉公司处入职，从事铲车司机工作。2018年5月中旬，琦泉公司多次通知朱殿云到办公室签订书面劳动合同，朱殿云均拒绝签订，故朱殿云主张未签订书面劳动合同差额无事实与法律依据。朱殿云辩称，琦泉公司所述与事实不符，自朱殿云入职之后从未接到琦泉公司要求签订书面合同通知，琦泉公司应当支付朱殿云未签订劳动合同的工资差额。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，朱殿云到琦泉公司处工作，铲车司机，琦泉公司未为朱殿云缴纳社会保险，双方未签订书面劳动合同。2019年9月27日，朱殿云以琦泉公司未为其缴纳社会保险为由，与其解除劳动关系。朱殿云离职前月平均工资为4079元。琦泉公司向朱殿云发放2018年5月至2019年4月工资分别为3867.63元、4106.25元、4092.67元、3881.21元、4369元、3925元、4656元、4357元、4316元、3147元、4342元、3982元。2019年10月，朱殿云向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求琦泉公司支付未签订劳动合同二倍工资差额44869元、经济补偿金8158元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年2月25日作出西劳人仲案字[2019]第998号裁决书，裁决琦泉公司支付朱殿云未签订劳动合同二倍工资44869元、经济补偿金6118.5元，共计50987.5元；驳回朱殿云的其他仲裁请求。该裁决书向双方送达后，琦泉公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，朱殿云到琦泉公司工作，双方存在劳动关系，事实清楚。关于未签订劳动合同二倍工资。劳动者、用人单位建立劳动关系应当订立劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。自朱殿云入职以来，琦泉公司未与其签订劳动合同，琦泉公司亦未提交有效证据证明朱殿云拒签，琦泉公司应当支付朱殿云自2018年5月至2019年4月未签订书面劳动合同的二倍工资，其主张不支付朱殿云未签订劳动合同二倍工资，无事实和法律依据，本院不予支持。仲裁裁决琦泉公司支付朱殿云二倍工资差额44869元，符合法律规定，本院予以确认。关于经济补偿金，仲裁裁决予以支持且琦泉公司对此未提起诉讼，本院予以确认。综上，琦泉公司支付朱殿云未签订劳动合同二倍工资差额44869元、经济补偿金6118.5元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、青岛琦泉生物质发电有限公司支付朱殿云未签订劳动合同二倍工资差额44869元；二、青岛琦泉生物质发电有限公司支付朱殿云经济补偿金6118.5元。上述一、二项于判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛琦泉生物质发电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年五月二十五日法官助理高娜书记员王露
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1681号申请执行人：张玉平。申请执行人：曹修岭。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年五月二十八日书记员  梁曙光
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执1391号申请执行人：赵建龙。被执行人：赵森。高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初4842号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的付款义务。现查明被执行人赵森有手机号码为：xx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人赵森使用的手机号码：xx号，查封期间允许使用，不得过户、转让他人。本裁定书送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年五月十三日书记员  付 程
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初742号原告：谢更望，男，1978年6月5日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被告：陈增光，男，1963年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告谢更望（以下简称原告）与被告陈增光（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告经营风险金95000元及利息（自2018年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定事实如下：2018年11月期间，原、被告口头协商合伙经营温州市鹿城区人民西路湖滨东楼生日快乐KTV。尔后，被告以装修、购物等缺乏资金为由要求原告预支款项。原告于2018年12月16日向被告转账35000元，于2018年11月23日向被告转账40000元，于2018年12月11日向被告转账10000元，于2018年12月29日被告转账10000元。汇款后，双方由于其他原因未实际合伙经营，于是原告要求被告返还上述款项，而被告予以拒绝，遂诉至法院。本院认为，被告基于与原告合伙经营KTV的意向，向原告收取预付款95000元，事实清楚，证据充分。尔后，双方由于其他原因未实际合伙经营，故被告收取的上述预付款95000元应返还给原告。关于赔偿利息损失，可自原告起诉之日即2020年1月16日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：一、被告陈增光于本判决生效之日起十日内向原告谢更望返还预付款95000元；二、驳回原告谢更望的其他诉讼请求。如果被告陈增光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087.5元，由被告陈增光负担。被告陈增光须在本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜玉明二〇二〇年五月十四日书记员  吴蒙蒙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初1338号原告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园A-12号。负责人：王云，总经理委托诉讼代理人：秦宏，公司法务部工作人员。被告：赵海吉，男，汉族，1948年11月29日生，住肥城市。原告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）与被告赵海吉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。人寿保险公司委托诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。被告赵海吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代其垫付的理赔款17109元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日12时许，赵海吉驾驶电动四轮车，沿泰肥一级路由西向东行驶至泰肥一级路晶华路口向北转弯时，与赵在心驾驶沿路由东向西行驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车碰撞，致车辆损坏的道路交通事。经泰安交警岱岳区大队简易程序出具第370911420190000071号道路交通事故认定书，认定赵海吉、赵在心分别承担事故的同等责任。赵在心驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在我方投保商业车损险。本次事故造成车辆损失32218元，应投保人赵在心的申请，我方已全额赔偿完毕，包含了赵海吉应承担的责任份额17109元。根据《保险法》第六十条的规定，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所诉。被告赵海吉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日12时许，赵海吉驾驶电动四轮车，沿泰肥一级路由西向东行驶至泰肥一级路晶华路口向北转弯时，与赵在心驾驶沿路由东向西行驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车碰撞，致车辆损坏的道路交通事。经泰安交警岱岳区大队简易程序出具第370911420190000071号道路交通事故认定书，认定赵海吉、赵在心分别承担事故的同等责任。赵在心驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在原告人寿保险公司投保商业车损险。本次事故造成车辆损失32218元，应投保人赵在心的申请，原告已全额赔偿完毕，包含了赵海吉应承担的责任份额16019元。本院认为，鲁Ｊ×××××号小型轿车在原告人寿保险公司投保车辆损失险，赵在心系鲁Ｊ×××××号小型轿车的车主，发生事故后，赵在心申请要求人寿保险公司赔偿车辆损失，人寿保险公司支付了赵在心赔偿款32218元，赵在心将车辆索赔权转让予原告，转让金额16019元，被告赵海吉系电动四轮车的车主，由于赵在心与被告赵海吉负事故同等责任，人寿保险公司支付了赔偿款享有向被告赵海吉进行追偿的权利，原告先要求被告赵海吉支付垫付的理赔款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵海吉于本判决生效之日起七日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司保险代位赔偿款16019元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元、保全费191元，由被告赵海吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  侯存海二〇二〇年五月二十九日法官助理陈丹书记员吴振锋
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2572号原告：山东佳烨检验检测有限公司，住所地济南市。法定代表人：范国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：被告淄博成德置业有限公司，住所地淄博市。法定代表人：田辅庆，该公司总经理。原告山东佳烨检验检测有限公司（以下简称佳烨公司）与被告淄博成德置业有限公司（以下简称成德公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。佳烨公司诉称，2018年7月，山东佳烨建筑工程质量检测有限公司变更为山东佳烨检测检验有限公司。2012年10月16日，佳烨公司与成德公司签订《技术服务合同》一份，约定由佳烨公司为成德公司开发建设的东域城村春趣园1#、2#楼进行地基检测并出具检测报告等相关事宜，合同金额195000元。佳烨公司进场并开始检测后成德公司支付100000元，在佳烨公司提交检测报告的同时付清全部余款。违约责任为成德公司每延误一天向佳烨公司支付合同总价款的0.3%作为违约金。合同签订后，佳烨公司依约履行了相关义务，成德公司于2016年12月22日、2017年1月23日分别向佳烨公司转账支付检测费50000元，共计100000元。佳烨公司于2017年4月13日向成德公司签发《检测报告》，成德公司已收取，现成德公司尚欠检测费95000元，至今未付。为维护佳烨公司的合法权益，故诉至法院，请求判令成德公司支付检测费95000元；判令成德公司支付违约金250000元；判令成德公司支付律师费18000元；案件受理费由成德公司承担。被告成德公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地及合同履行地均为淄博市，故请求将本案移送至淄博市博山区人民法院审理。本院经审查认为，成德公司与佳烨公司于2016年10月16日签订《技术服务合同书》，约定由佳烨公司对成德公司开发建设的东域城村春趣园1#、2#楼地基基础进行检测，故本案系与建设工程相关的案件，属于建设工程勘察合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案建设工程所在地位于淄博市，故本案应由淄博市博山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送山东省淄博市博山区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈士连二〇二〇年五月二十五日书记员  王 慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初728号原告：王兴兰，女，1958年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：芮国飞，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告王兴兰与被告芮国飞民间借贷纠纷一案中，王兴兰于2020年5月23日向本院提出撤回对芮国飞起诉的申请。本院认为：王兴兰的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王兴兰撤回对芮国飞的起诉。本案诉讼费予以免交。审判员  胡存祥二〇二〇年五月二十三日书记员  王贝蓉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢260号之五被执行人：马永彬，男性，汉族，1982年12月12日生，住所地：河南省鹿邑县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人马永彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马永彬在浦发银行76×××19账户内存款人民币186356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月二十一日书记员 李慧茹