wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执3119号 申请执行人马龙，男，1987年11月26日出生，汉族，住西安市高新区。 被执行人姚南西，女，1975年1月15日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人马龙与被执行人姚南西房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终6407号民事判决书于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本案判决内容为：一、原告马龙应于本判决生效之日起15内向被告姚南西支付剩余购房款800000元。 二、被告姚南西在收到原告马龙支付剩余购房款800000元后10日内将西安市高新区唐延南路xxxxx产权登记过户至原告马龙名下。 本案在执行过程中，经审查，申请执行人马龙未向被执行人姚南西支付购房款800000元，故申请执行人马龙直接申请将本案西安市高新区唐延南路xxxxxx号产权登记过户至其名下不符合法律规定，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定裁定如下： 驳回马龙执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年五月二十三日 书记员 李 鹏
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢248号 温海山、谭新成： 本院立案执行申请执行人温海山与谭新成民间借贷纠纷一案，案号：（2020）粤0781执恢248号。在执行过程中，被执行人谭新成主动偿付82000元，偿还申请执行人温海山借款本息及迟延履行期间债务利息共81350元（此款已转入19执206号案，用于偿还温海山作为被执行人等系列案的欠款）、申请执行费650元。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执恢248号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执783号 卢某山、史某、明某雍、王某萍: 关于申请执行人卢某山与被执行人史某、明某雍、王某萍承揽合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案执行，并向被执行人史某、明某雍、王某萍送达了执行通知书，责令被执行人史某、明某雍、王某萍在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人史某、明某雍、王某萍向申请执行人卢某山履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11517号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：谢国洪，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖北省谷城县。 关于佛山市南海区人民法院民事审判六庭移送执行被执行人谢国洪追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初8600号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：谢国洪应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1050元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月28日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十八日 书记员  白芷瑜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25190号原告：深圳市新怡富数控设备有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻雀岭工业区******，统一社会信用代码914403003599460898。法定代表人：朱叶庆，执行董事。委托诉讼代理人：程洁海，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贞妮，广东深天成律师事务所律师。被告：嘉泰数控科技股份公司，住，住所地泉州市洛江区双阳街道西环路与经六路交叉路口一社会信用代码91350500579254738H。法定代表人：苏亚帅。本院审理的原告深圳市新怡富数控设备有限公司与被告嘉泰数控科技股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市新怡富数控设备有限公司撤回起诉。案件受理费1599.03元，财产保全费1244.51元，由原告负担；管辖权异议受理费100元，由被告负担。审判员 潘 文二〇二〇年五月二十七日书记员 汪召亮
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1129号 梁冠卓、梁志勤： 关于梁冠卓、梁志勤补缴受理费纠纷一案，经本院立案执行，于2020年4月16日划拨被执行人梁冠卓的财付通存款70元，该款中20元用于补缴受理费、50元用于缴纳本案的申请执行费；2020年4月20日被执行人梁冠卓主动履行了70元，该款退汇至其中国建设银行股份有限公司江门开平幸福支行62×××67账户。至此，本院民事审判一庭移送执行的（2019）粤0783民初2338号民事判决书确定梁冠卓、梁志勤应补缴的受理费20元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2808号 原告：王英川，男，1947年7月28日出生，汉族，石家庄棉七纺织股份有限公司退休职工，住石家庄市桥**。 被告：河北佳兴房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**平安南大街**，统一社会信用代码：91130100789826095U。 法定代表人：叶华中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康阿宁，河北乾骥律师事务所律师。 原告王英川与被告河北佳兴房地产开发有限公司（以下简称佳兴公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英川，被告佳兴公司的委托诉讼代理人康阿宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英川向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2016年10月31日至2019年12月31日的超期过渡费102619元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王英川与被告佳兴公司对2012年1月至2016年10月31日就房屋拆迁安置补偿纠纷在桥西区法院申请诉讼，诉讼于2016年11月29日已审理终结，终结判决要求被告将款项于判决生效之日起十日内给付原告超期过渡费。此笔过渡费于2019年11月12日被告给付原告。截止2019年12月31日佳兴公司所建的房屋未交付原告，2016年11月1日至2019年12月31日过渡费未给付原告，被告应当依照《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》的规定，以原告被拆迁房屋建筑面积54.01平方米为基数，以每月25元/平方米标准，逾期满24个月以上的增加100%。此次诉讼为2016年诉讼的延续，以上事实清楚，为维护原告合法权利，特提起诉讼。 被告佳兴公司辩称，1、对双方签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》（以下简称《协议书》）效力没有异议。2、延迟交房的主要责任在于政府，并非完全是被告的原因所致，原告要求被告承担全部超期过渡费不符合合同约定的增加临时过渡费的条件，显失公平。《协议书》第六条约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。《办法》第五十条规定，拆迁人不得擅自延长过渡期限，因拆迁人的责任延长过渡期限的，按照规定增加临时过渡费。水木大兴项目自2010年开工以来，2012年主体房屋就已全部建成，只因政府拉郎配失败，导致水、电、暖、排污等市政管网等配套设施无法建设，致使原告迟迟不能交房。具体原因如下：根据2016年5月19日，中国共产党石家庄市桥西区委员会出具西呈[2016]16号《中共石家庄市桥西区委、石家庄市桥西区人民政府关于推进水木大兴项目建设、从根本上解决信访难题的紧急报告》，第三页显示现在的主要问题出现在该项目二期工程的规划与审批上，主要责任在政府一方。2009年10月16日，石家庄市城乡规划局向被告颁发建设用地规划许可证（编号为：：地字第130100200900125，建设规模总建筑面积为127031平方米。2009年10月21日，石家庄市城乡规划局向被告只颁发了部分建设工程规划许可证（编号为：建字第建管130100200900282号），建设规模显示总建筑面积为65744.3平方米（含地下面积6860.1平方米）。直到2018年12月16日，石家庄市城乡规划局向被告颁发建设工程规划许可证（编号为：建字第建管130100201809013号），建设规模显示总建筑面积为47443.23平方米（含地下面积20476.11平方米）。因为政府的拉郎配失败，导致前后两个规划许可证相差九年之久，由于规划未完善审批，导致规划市政配套手续无法办理，直到2017年7月4日在石家庄市桥西区人民政府经市规划局出具关于水木大兴项目办理市政配套手续的函，2017年7月15日同时给国有电网石家庄公司和市水务集团出具办理正式供电和供水手续的函后，市规划局才同意水木大兴项目进行水、电、暖、气等市政配套工程开始前期设计，致使水木大兴项目早已于2012年建成的项目，因水、电、暖、排污等市政管网等配套设施无法建设，无法竣工验收，以至于迟迟不能给回迁户交房。本案中水木大兴项目回迁居民长期无法按期回迁的原因并非被告原因导致，因政府原因发生情势变更，不可归责于双方当事人，如继续按照原合同履行，被告需要付出高昂的代价，其结果与订立合同时的目的相违背，必然导致对被告显失公平的结果，超期过渡费不应全部由被告来承担。 本院经审理认定事实如下，2008年10月28日，原告王英川作为被拆迁人（乙方）与被告佳兴公司作为拆迁人（甲方）、石家庄市东房城市房屋拆迁有限公司作为拆迁实施单位（丁方）签订《协议书》，约定：乙方被拆迁房屋坐落于石家庄市桥东区，房屋性质私有，用途住宅，建筑面积54.01平方米；乙方选择产权调换，产权调换房屋的坐落位置为水木大兴4-1-1104，建筑面积为86.18平方米；乙方应支付甲方产权调换差价款92000.8元；采取自行过渡方式的，临时安置补助费每月按被拆迁房屋建筑面积15元／平方米计算，过渡起始时间以交房单为准，共计36个月，首次计发18个月，计14582.7元，以后每6个月发放一次，超期过渡的按《办法》有关规定执行。 上述协议所述的《办法》为《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》，该办法第五十条规定“因拆迁人的责任延长过渡期的，按下列规定执行：（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时补助费……4、逾期满24个月以上的增加100％”。2011年12月30日石家庄市人民政府办公厅发布《关于石家庄市市区国有土地上住宅房屋征收搬迁费、临时安置费标准》，规定临时安置费标准按被征收房屋建筑面积，每平方米每月25元执行，本标准实施前已经取得《房屋拆迁许可证》的拆迁项目，临时安置补助费自本标准发布之日起按每平方米每月25元执行。 2016年11月1日前的超期过渡临时安置费，本院已作出（2016）冀0104民初6698号民事判决，且被告已履行完毕。 以上事实，有原被告陈述、《协议书》、结算单、收据、石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初6698号民事判决书、存折流水等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告佳兴公司签订的《协议书》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方均应按照协议约定全面履行义务。按照《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条的规定，被告已逾期24个月未完成过渡，故应按照每月50元/㎡的标准向原告支付2016年11月1日至2019年12月31日的超期过渡临时安置费102619元（54.01㎡×50元/㎡×38个月）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告河北佳兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王英川超期过渡临时安置费102619元（2016年11月1日至2019年12月31日）。 如被告河北佳兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告河北佳兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年五月二十八日 书记员  白杨
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执490号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行。统一社会信用代码：91532628676580535D。法定代表人：黄繁兵，行长。委托代理人：农富国，风险部职员，代理权限：全权代理。被执行人：李荣，女，壮族，1967年4月14日生，云南省富宁县人，家住富宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行与被执行人李荣金融借款合同一案，本院2019年11月19日作出的（2019）云2628民初2016号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李荣未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月17日立案执行，责令被执行人李荣支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行本金、利息共计66000元。本院在执行过程中，因被执行人李荣已私下履行1000元，经协商，2020年5月27日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行与被执行人李荣就未履行的65000元达成和解协议即：从2020年6月起每月由法院扣划被执行人李荣退休工资3800元直到履行完毕为止（法院全额冻结被执行人李荣工资账户，按季度提取工资收入用于履行该案义务。被执行人李荣工资账户开户行：云南省农村信用社联合银卡，卡号：62×××66）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行以已与被执行人李荣达成和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执490号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何兰斌二〇二〇年五月二十八日书记员  王晓川
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2939号原告：贾某某，男，1975年出生，汉族，住莱州市。被告：崔某某，女，1939年出生，汉族，住莱州市。原告贾某某与被告崔某某法定继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月二十五日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终105号 上诉人（原审被告）:黄志景，男，1985年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 上诉人（原审被告）:黄曼云，女，1989年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 上诉人（原审被告）:黄秀丽，女，1987年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被上诉人（原审原告）:郭丹龙，男，1988年3月24日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人黄志景、黄曼云、黄秀丽因与被上诉人郭丹龙民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初279号民事裁定，向本院提起上诉。 黄志景、黄曼云、黄秀丽上诉称，本案不属于民间借贷纠纷案件，而是婚约财产纠纷案件，应由三上诉人住所地福建省莆田市仙游县人民法院管辖。请求依法撤销福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初279号民事裁定，将本案移送至福建省莆田市仙游县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的规定，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方郭丹龙的所在地为福建省福清市，原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人黄志景、黄曼云、黄秀丽的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢珠容 审判员  林朝晖 审判员  潘晓慧 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1478-2号申请执行人高东荣，男，1980年4月19日出生，汉族，住太原市。被执行人季胜军，男，1973年2月9日出生，汉族，住太原市。原告高东荣与被告季胜军物权保护纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初3495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高东荣于2019年6月11日向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。申请执行人高东荣要求被执行人季胜军于判决生效之日起十日内搬离位于太原市迎泽区杏花岭XX并将该房屋交付原告，案件受理费一千六百五十元，被执行人依法应承担执行费五百五十元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，被执行人未能履行。被执行人称已向检察院递交申诉材料，无法腾房。我院向被执行人释明本案已过合理的腾房期限，但至今无法定中止执行的材料，责令其七日内立即腾房，被执行人仍拒不履行。后我院向被执行人季胜军送达了罚款通知书，被执行人季胜军不服提起复议，现此复议案件正由太原市中级人民法院进行审理。现由于被执行人季胜军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人季胜军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示此案暂不具备执行条件，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初3495号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人季胜军负有继续向申请人高东荣履行判决所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年五月二十八日书记员 焦胤钦
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初680号 原告：张志军,男,1987年11月28日出生,汉族,住阳信县。 委托代理人：刘长伟，山东春光明律师事务所律师。 被告：姚庆松，男，1990年5月4日出生，汉族，住阳信县。 原告张志军与被告姚庆松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志军委托代理人刘长伟、被告姚庆松出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款18000元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告从事一元、五元、九元百货经营业务，被告从原告处购买小百货形成欠款，2017年8月8日被告给原告出具欠款42000元欠条一张，2017年10月22日退货19931.65元，截止起诉之日，被告仍有18000元货款未付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法裁判。 被告姚庆松辩称，对原告张志军请求支付货款18000元无异议。 本院经审理认定事实如下：被告姚庆松多次从原告张志军处赊欠货物，截止到2017年8月8日累计欠款42000元。2017年10月22日，被告退货19931.65元，后来被告还了一部分，剩余18000元至今未还。 以上事实有双方当事人陈述、原告提交的欠条予以证明。 本院认为，原告与被告达成的货物买卖口头协议，系双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本案买卖合同关系合法有效，当事人应当按协议约定履行义务。原告作为卖方履行了供货义务，被告作为买受人没有完全履行货款给付义务，显属被告违约，被告应承担给付尚欠货款义务，对原告请求被告支付货款18000元的诉讼请求，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条判决如下： 被告姚庆松于本判决生效之日起十日内向原告张志军支付货款18000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计125元，保全费200元，由被告姚庆松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李培东 二〇二〇年五月十八日 法官助理 姚素梅 书 记 员 刘笑晗
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2716号 原告：石国平，男，1965年1月13日出生，汉族，石家庄棉七纺织股份有限公司职工，住石家庄市桥**。 被告：河北佳兴房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**平安南大街**，统一社会信用代码：91130100789826095U。 法定代表人：叶华中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康阿宁，河北乾骥律师事务所律师。 原告石国平与被告河北佳兴房地产开发有限公司（以下简称佳兴公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国平，被告佳兴公司的委托诉讼代理人康阿宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石国平向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2016年10月31日至2019年12月31日的超期过渡费102619元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告石国平与被告佳兴公司对2012年1月至2016年10月31日就房屋拆迁安置补偿纠纷在桥西区法院申请诉讼，诉讼于2016年11月29日已审理终结，终结判决要求被告将款项于判决生效之日起十日内给付原告超期过渡费。此笔过渡费于2019年11月12日被告给付原告。截止2019年12月31日佳兴公司所建的房屋未交付原告，2016年11月1日至2019年12月31日过渡费未给付原告，被告应当依照《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》的规定，以原告被拆迁房屋建筑面积54.01平方米为基数，以每月25元/平方米标准，逾期满24个月以上的增加100%。此次诉讼为2016年诉讼的延续，以上事实清楚，为维护原告合法权利，特提起诉讼。 被告佳兴公司辩称，1、对双方签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》（以下简称《协议书》）效力没有异议。2、延迟交房的主要责任在于政府，并非完全是被告的原因所致，原告要求被告承担全部超期过渡费不符合合同约定的增加临时过渡费的条件，显失公平。《协议书》第六条约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。《办法》第五十条规定，拆迁人不得擅自延长过渡期限，因拆迁人的责任延长过渡期限的，按照规定增加临时过渡费。水木大兴项目自2010年开工以来，2012年主体房屋就已全部建成，只因政府拉郎配失败，导致水、电、暖、排污等市政管网等配套设施无法建设，致使原告迟迟不能交房。具体原因如下：根据2016年5月19日，中国共产党石家庄市桥西区委员会出具西呈[2016]16号《中共石家庄市桥西区委、石家庄市桥西区人民政府关于推进水木大兴项目建设、从根本上解决信访难题的紧急报告》，第三页显示现在的主要问题出现在该项目二期工程的规划与审批上，主要责任在政府一方。2009年10月16日，石家庄市城乡规划局向被告颁发建设用地规划许可证（编号为：：地字第130100200900125，建设规模总建筑面积为127031平方米。2009年10月21日，石家庄市城乡规划局向被告只颁发了部分建设工程规划许可证（编号为：建字第建管130100200900282号），建设规模显示总建筑面积为65744.3平方米（含地下面积6860.1平方米）。直到2018年12月16日，石家庄市城乡规划局向被告颁发建设工程规划许可证（编号为：建字第建管130100201809013号），建设规模显示总建筑面积为47443.23平方米（含地下面积20476.11平方米）。因为政府的拉郎配失败，导致前后两个规划许可证相差九年之久，由于规划未完善审批，导致规划市政配套手续无法办理，直到2017年7月4日在石家庄市桥西区人民政府经市规划局出具关于水木大兴项目办理市政配套手续的函，2017年7月15日同时给国有电网石家庄公司和市水务集团出具办理正式供电和供水手续的函后，市规划局才同意水木大兴项目进行水、电、暖、气等市政配套工程开始前期设计，致使水木大兴项目早已于2012年建成的项目，因水、电、暖、排污等市政管网等配套设施无法建设，无法竣工验收，以至于迟迟不能给回迁户交房。本案中水木大兴项目回迁居民长期无法按期回迁的原因并非被告原因导致，因政府原因发生情势变更，不可归责于双方当事人，如继续按照原合同履行，被告需要付出高昂的代价，其结果与订立合同时的目的相违背，必然导致对被告显失公平的结果，超期过渡费不应全部由被告来承担。 本院经审理认定事实如下，2008年10月29日，原告石国平作为被拆迁人（乙方）与被告佳兴公司作为拆迁人（甲方）、石家庄市东房城市房屋拆迁有限公司作为拆迁实施单位（丁方）签订《协议书》，约定：乙方被拆迁房屋坐落于石家庄市桥东区，房屋性质私有，用途住宅，建筑面积54.01平方米；乙方选择产权调换，产权调换房屋的坐落位置为水木大兴4-1-2104，建筑面积为86.18平方米；乙方应支付甲方产权调换差价款106340.3元；采取自行过渡方式的，临时安置补助费每月按被拆迁房屋建筑面积15元／平方米计算，过渡起始时间以交房单为准，共计36个月，首次计发18个月，计14582.7元，以后每6个月发放一次，超期过渡的按《办法》有关规定执行。 上述协议所述的《办法》为《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》，该办法第五十条规定“因拆迁人的责任延长过渡期的，按下列规定执行：（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时补助费……4、逾期满24个月以上的增加100％”。2011年12月30日石家庄市人民政府办公厅发布《关于石家庄市市区国有土地上住宅房屋征收搬迁费、临时安置费标准》，规定临时安置费标准按被征收房屋建筑面积，每平方米每月25元执行，本标准实施前已经取得《房屋拆迁许可证》的拆迁项目，临时安置补助费自本标准发布之日起按每平方米每月25元执行。 2016年11月1日前的超期过渡临时安置费，本院已作出（2016）冀0104民初6661号民事判决，且被告已履行完毕。 以上事实，有原被告陈述、《协议书》、结算单、收据、石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初6661号民事判决书、存折流水等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告佳兴公司签订的《协议书》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方均应按照协议约定全面履行义务。按照《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条的规定，被告已逾期24个月未完成过渡，故应按照每月50元/㎡的标准向原告支付2016年11月1日至2019年12月31日的超期过渡临时安置费102619元（54.01㎡×50元/㎡×38个月）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告河北佳兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石国平超期过渡临时安置费102619元（2016年11月1日至2019年12月31日）。 如被告河北佳兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告河北佳兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年五月二十八日 书记员  白杨
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执173号申请执行人：舒某，男，1984年10月16日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：黄某，男，汉族，1979年11月10日生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的江西省德兴市人民法院（2019）赣1181民初1581号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人黄某的银行存款、收入2.35万元或等价财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。执行员 黄 河二〇二〇年五月二十七日书记员 余俭高
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢131号申请执行人:辽宁华联农业机械有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**（501）。法定代表人：崔国林，系该公司董事长。被执行人:铁岭县耀辉农机专业合作社，住，住所地铁岭县双井子乡马圈子村/div>法定代表人：潘辉，系该合作社理事长。被执行人：潘辉，男，1978年12月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请人辽宁华联农业机械有限公司与被执行人铁岭县耀辉农机专业合作社、潘辉买卖合同纠纷执行一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初539号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方于2019年9月24日达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，后被执行人未按和解协议履行，申请人向我院申请恢复执行，我院于2020年1月14日，对该案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法于2020年1月15日、4月15日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询对经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产。本院决定将被执行人铁岭县耀辉农机专业合作社、潘辉纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年5月18日对申请人辽宁华联农业机械有限公司进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月十八日书记员 郭大亮
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4203号上诉人（原审被告）：田春龙，男，汉族，1987年1月20日生，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王宗瀛，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：晏和力，男，汉族，1982年9月9日生，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：晏子灿，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。上诉人田春龙因与被上诉人晏和力劳务合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初8007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。田春龙上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判上诉人仅应向被上诉人支付49761元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已经将结算单中的挖机台班费158786元中的84385元支付给被上诉人的姐夫王云顺，并且2016年5月8日还分别支付给被上诉人10900元、13740元，现上诉人有新书证、人证可以证明款项的实际支付。请求二审依法改判。晏和力答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。晏和力向一审法院起诉请求：1、被告支付运费、材料费等款项共计158786元，并承担自起诉之日至实际付清款项时止按银行同期贷款利率计算的资金占用损失；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年期间，原告晏和力受被告田春龙雇佣，为其承包的位于安宁市小秧田矿山开采工程中从事劳务工作。2017年6月7日，经原、被告双方结算，被告田春龙向原告晏和力出具结算单，尚欠原告晏和力各项劳务费158786元。一审法院认为：原、被告双方系劳务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告田春龙应当即时履行支付劳务报酬的义务，故对原告要求其支付劳务报酬的诉讼请求予以支持。对于原告主张的经济损失，因无证据予以证明，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告田春龙于判决生效后十日内支付原告晏和力劳务报酬158786元；二、驳回原告晏和力的其他诉讼请求。本院二审审理期间，上诉人提交：客户存款回单三份，欲证明共计向被上诉人支付了174640元；收款签字单，欲证明上诉人已经向王云顺支付挖机款84385元；证人张某出庭作证，欲证明王云顺是被上诉人的姐夫。经质证，被上诉人对客户存款回单的真实性无异议，但认为其中2016年8月19日的转款15万元已经在结算单中进行了确认，另外两份与本案无关，是双方因其他经济往来产生；对收款签字单及证人证言均不予认可。因双方当事人对客户存款回单三份的真实性无异议，本院予以确认；证人自述原系上诉人的员工，故证人与上诉人有利害关系，加之证人的证言无其他证据予以佐证，故本院不予采信；无有效证据显示收款签字单中的王云顺与被上诉人存在关联性，故本院不予采信。对于一审认定的案件事实，上诉人认为其通过银行转账向被上诉人支付174640元、向被上诉人的姐夫王云顺支付挖机款84385元。此外，双方当事人对于一审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。经审查，上诉人分别于2016年5月8日分别向被上诉人转账支付10900元、13740元，于2016年8月19日向被上诉人转账支付150000元，但2017年6月7日上诉人签字确认的结算单中仅确定已付150000元，而上诉人并无证据表明2016年5月8日转账为何在结算中没有进行确认，加之被上诉人主张双方还有其他经济往来，从支付时间以及结算单所载内容综合考量，本院认为2016年5月8日的两笔转款与本案无关；另，上诉人无证据表明王云顺系代被上诉人收款，故对上诉人的事实异议不作确认。综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人应当向被上诉人支付的款项数额？本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”经审查，2017年6月9日上诉人作为欠款人在“晏和力安宁工地结算单”中签字确认，该结算单载明合计欠款158786元，在上诉人未提交证据明证明其于结算后向被上诉人支付过相应款项的情况下，一审确定上诉人应当向被上诉人支付上述数额的劳务报酬并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3476元，由上诉人田春龙承担。本判决为终审判决。审判长 金 馨审判员 杨章亮审判员 刘 涛二〇二〇年五月二十八日法官助理李俊波书记员向薇芳
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终3132号上诉人（原审原告）：薛晓刚，男，1956年3月14日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。上诉人（原审原告）：白莉，女，1960年1月6日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨国社，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：呈贡俊发伟业房地产有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道环城北路**。法定代表人：叶文武，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨宝清，男，1992年10月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：李振权，男，1987年9月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。上诉人薛晓刚、白莉因与被上诉人呈贡俊发伟业房地产有限公司（以下简称“俊发公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。薛晓刚、白莉上诉请求：1．撤销昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初2675号民事判决，依法改判；2．一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在被上诉人出购买了房屋及与之配套的车位，双方是在2015年7月12日同时办理了房屋与车位的交接手续，上诉人向被上诉人支付了全部契税、维修基金及所有的办证费用，但被上诉人未在合同约定的240个工作日（即2016年6月28日前）履行办证的办证义务，知道2017年4月才开始办证，而这时上诉人首套房(1.5%的契税)变成了二套房（2%的契税），不得已于2017年4月25日补交了总房款0.5%的契税人民币2095元（以下均为人民币）。一审法院判决不顾事情的前因后果，草率地以2017年4月25日为交接房屋的时间，以该时间作为被上诉人履行合同义务的时间起算点，从而得出其未违约的结论，明显错误，故提出上诉。俊发公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉、维持原判。薛晓刚、白莉向一审法院起诉请求：1.俊发公司向原告支付逾期办理位于金盾俊园A4-23-1-1401号房屋所有权证的违约金39949元。2.俊发公司承担诉讼费。一审法院认定事实：俊发公司（甲方）与薛晓刚、白莉（乙方）于2013年11月24日签订了《商品房购销合同》（合同编号：金盾俊园住宅Ａ4-23-1-1401），约定乙方向甲方购买昆明市呈贡区，该商品房总价款为（人民币419001元）房屋参考套内建筑面积为117.82平方米。乙方在达到以下条件后，甲方在240个工作日内协助乙方将办理房屋所有权证所需的全部资料提交产权登记机关：1.乙方向甲方交清全部房款及相关代收费用；2.甲、乙双方交接房手续办理完毕；3.乙方填写办理房屋所有权证申请书，并签署授权委托书给甲方；4.乙方向甲方交付办理房屋所有权证的必要资料。若乙方未满足上述任何条件，均视为乙方自动放弃甲方协助乙方办理产权登记的权利，产权登记由乙方自行办理，甲方提供办理产权登记需甲方出具的资料。薛晓刚、白莉于2012年7月18日向俊发公司缴纳房屋认购资格确认金200000元，之后向俊发公司缴清剩余房款。2017年4月25日，薛晓刚、白莉办理了接房手续，并交纳了契税及办理土地证的工本费。2018年2月6日，俊发公司将薛晓刚、白莉办理所有权证所需的资料递交产权登记机关。一审法院认为，薛晓刚、白莉与俊发公司在商品房购销合同中约定甲方（俊发公司）在240个工作日内协助乙方（薛晓刚、白莉）将办理住宅所有权证所需的全部资料提交产权登记机关，双方于2017年4月25日办理了交接房手续并交纳了相关办证费用，俊发公司于2018年2月6日递交了相关资料，该期间为199个工作日，并未超过合同约定时间，至于俊发公司已按约履行了办证义务，因此对于薛晓刚、白莉主张俊发公司违约的事实不能成立，对其主张的违约金本院不予支持。对于薛晓刚、白莉主张其实际接房时间为2017年4月25日，是由于俊发公司的原因导致部分税费未缴清而迟延接房的主张，由于该主张被告并不认可，且薛晓刚、白莉无证据证实系被告方原因导致，而税费的缴纳主体为原告方，而办证的条件双方已进行明确约定，因此对此主张一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，一审法院判决：驳回薛晓刚、白莉的诉讼请求。二审中，上诉人向本院提交了新的证据，被上诉人未向本院提交新的证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提交的入住结算登记单及签购单，俊发公司对其真实性无异议，该证据来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。一审法院认定的“2017年4月25日，薛晓刚、白莉办理了接房手续”与事实不符，应当为2015年7月12日，薛晓刚、白莉办理了接房手续。一审法院认定的其他事实与本院二审查证的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：本案薛晓刚、白莉主张的违约金应否支持，如何计算？针对争议焦点，本院认为，第一，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人在《商品房购销合同》中约定了在购房者达到合同第十二条载明的4个条件后由俊发公司在240个工作日内协助购房者将办理房屋所有权证所需的全部资料提交产权登记机关。根据查明事实，薛晓刚、白莉在2015年7月12日办理交接房手续后即已满足了约定的4个条件，俊发公司应当在240个工作日内协助世家清递交办证资料。但俊发公司直至2018年2月26日才将办证资料递交不动产登记机关，已构成违约，应依据上述法律规定承担相应的违约责任。第二，本案中，双方当事人未在合同中约定违约金数额或因违约产生的损失赔偿额的计算方式。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本院以购房人实际损失为基础，兼顾合同的履行情况以及预期利益等综合因素，酌情认定俊发公司应向上诉人支付违约金6000元。综上所述，薛晓刚、白莉的上诉理由部分成立，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但因二审出现新证据，本院予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初2675号民事判决；二、被上诉人呈贡俊发伟业房地产有限公司于判决生效后十日内向上诉人薛晓刚、白莉支付逾期办证违约金6000元；三、驳回上诉人薛晓刚、白莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费799元，由呈贡俊发伟业房地产有限公司承担399.5元，由薛晓刚、白莉承担399.5元。本判决为终审判决。审判员  刘涛二〇二〇年五月二十七日法官助理蒋志平书记员李远健
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2940号原告：贾某某，男，1975年出生，汉族，住莱州市。被告：崔某某，女，1939年出生，汉族，住莱州市。原告贾某某与被告崔某某法定继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月二十五日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2721号 张瑞财： 你（或你单位）与宋伯平健康权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人宋伯平向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1132号之二 申请执行人:林某某，男，1948年1月10日出生，汉族，住台山市台城街道办事处环市。 被执行人：李某某，男，1970年10月27日出生，汉族，住台山市。 申请执行人林某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初332号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李某某应偿还借款本金224500元及利息给申请执行人。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人李某某发出了执行通知书，责令被执行人履行（2019）粤0781民初332号民事判决书确定的付款义务，但被执行人李某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗钦祥
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初290号原告：刘二建,男，汉族，1985年1月15日生，住河南省尉氏县。原告：田丰娟,女，汉族，1987年11月12日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人:潘胜超、张浩（实习），河南潘胜超律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人：翟红生，任该公司经理。委托诉讼代理人:曹延河，河南瀛开律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告刘二建、田丰娟与被告开封宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘胜超、张浩，被告宏达公司委托诉讼代理人曹延河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求人民法院依法确认被告赠送的空中花园面积（9.9/2=4.95平方米）允诺有效，赠送面积房款与实际测量面积差额相加冲减后原告再向被告缴纳806.99元房款；2、判令被告将已办好原告的房地产权证（分割证）交付给原告所有；3、上述费用结算完结后，被告应向原告出具办理涉案房屋房地产权证所需的所有相关手续或证明，并交付给原告所有。4、案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》。原告购买了由被告开发的位于开封市鼓楼区紫云台小区第10幢东2单元11层东户房，建筑面积102.92平方米，房屋单价4247.31元，合同签订后原告于2012年10月24日交齐了房屋总价款437133元，于2012年11月15日交齐了产权登记契税，按照被告之前房屋销售宣传彩页中标明内容：被告承诺销售房屋赠送飘窗、阳台、空中花园各一半等优惠措施，目前涉案房屋的测量面积为108.06平方米，原合同面积为102.92平方米，双方相差5.14平方米，扣除被告承诺的空中花园赠送一半面积（9.9/2=4.95平方米），最后剩余0.19平方米，按照合同价款4247.31元/平方米，原告应支付被告剩余房款806.99元。现被告已将原告涉案房屋的房地产权证（分割证）办好，却迟迟不予交付原告所有，严重侵犯了原告的合法权益。综上，由于被告的违约，故提起诉讼。被告辩称，原告诉求赠送面积根据合同约定按照产权登记实际面积结算，多退少补，根据该约定，原告应该向被告支付购房款。因此，原告诉求被告退还购房款没有合同依据。由于原告没有按照合同约定补缴购房款，被告有权留置已办好的产权分割证。被告为原告办理产权分割证后即完成合同的所有义务，其诉求的要求提供相关手续既不明确也不具体且不属于法律规定和合同约定，请求法院予以驳回。经审理查明，2012年9月25日，原告刘二建、田丰娟（××）与被告宏达公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的开封市鼓楼区紫云台小区第10幢东2单元11层东户房。合同约定，该商品房建筑面积102.92平方米，房屋单价4247.31元，总金额为437133元整。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定：以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金，但因××原因造成产权证无法办理的，责任由××承担。双方在签署《商品房买卖合同》的同时，亦签订了一份《商品房买卖合同补充协议》，该协议第八条约定，买卖双方均同意以《商品房买卖合同》、《补充协议》及其附件所约定之条款为界定双方权利、义务之最终有效依据，其他任何由出卖方提供的售楼书、宣传资料、沙盘模型等，不作为双方交房、验收、退房等事项的标准及确认违约责任的条件，其内容仅供购房前参考。双方在交易过程中口头表达的意向和信息，也不构成合同内容，双方不受其约束。原告刘二建、田丰娟在该协议书××处签名并按捺手印。该《商品房买卖合同》及《补充协议》均已在不动产登记管理部门办理了备案登记。合同签订后，原告按约定支付了被告购房款437133元，被告宏达公司于2012年10月24日向原告出具了购房发票。2012年11月15日，原告按房地产权面积102.92平方米，房款437133元缴纳了涉案房产的契税。2013年5月，原、被告双方办理了交房手续。2014年9月1日，开封市房地产交易中心受理了被告申请，对涉案房产颁发房地产权证，宏达.紫云台10号楼东2单元11层东户，房地产权利人为开封宏达置业有限公司，汴房地产权证第**，建筑面积为108.06平方米。又查明，根据原告提交的设计图纸显示其房屋户型空中花园面积为8.68平方米。还查明，因本案是系列案件，在涉及同一小区内已生效的另案判决中确认，关于被告宏达公司在售房时向业主们宣传赠送阳台、飘窗、空中花园面积的允诺是否有效的问题，《补充协议》第八条为被告宏达公司提供格式合同中的格式条款，该条款不仅违背了合同法第三十九条第一款规定，还免除了被告责任，排除了业主要求宏达公司履行允诺的权利，该格式条款无效。宏达公司赠送飘窗面积、阳台和空中花园各一半面积的允诺为《商品房买卖合同》内容，未违反相关法律、法规的规定，应认定为有效，宏达公司应当履行相关允诺义务。以上事实有当事人的陈述、商品房买卖合同、补充协议、不动产登记信息记载表、发票、契税完税证、设计图纸、判决书等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于空中花园面积的问题，因生效判决已确认被告宣传时允诺原告的空中花园面积赠送一半有效，被告应当履行相关允诺义务。虽实际施工过程对施工图进行了部分变更，但从涉案房屋设计图纸与实际房屋对比，可以看出该部分面积是实际存在的，最初设计的空中花园已建成一间房屋，故该部分房屋应视为被告宣传时的空中花园。另，关于空中花园面积计算问题，原告提交了涉案房屋的设计图纸以证明空中花园的面积，被告对此不予认可，但未提交相应的证据证明，故本院对原告的主张予以采纳。综上，原告支付房屋差价款的面积差为5.14平方米减去被告赠送的空中花园的一半（8.68/2=4.34平方米）的面积剩余0.8平方米，故原告应支付被告房屋面积差价款为3397.85元。关于原告要求被告交付房屋不动产权证（分割证）的请求，本院认为，被告应当交付给原告。关于原告要求被告将办理涉案房屋房地产权证所需的所有相关手续和证明交给原告的请求，原告并未明确相关手续及证明所指具体内容，且双方在合同中对此并无约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告刘二建、田丰娟支付被告开封宏达置业有限公司房屋差价款3397.85元，同时，被告开封宏达置业有限公司将证号为汴房房地产权证第**的地产权证（分割证）交付给原告刘二建、田丰娟；二、驳回原告刘二建、田丰娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告开封宏达置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月十八日法官助理宋**书记员李苌珊
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢85号龚运芳（申请执行人）、六盘水乌蒙情养老服务有限公司、黄关银、黄佑昆（被执行人）：龚运芳与六盘水乌蒙情养老服务有限公司、黄关银、黄佑昆合同纠纷一案，申请执行标的共计12345.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12345.00元。至此，龚运芳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执901号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1322民初384号 原告：赖桃，女，汉族，1991年4月26日出生，现住广西象州县。 被告：李周连，女，汉族，1991年10月16日出生，现住广西象州县。 原告赖桃与被告李周连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告赖桃到庭参加诉讼，被告李周连经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赖桃向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还借款本金26,500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赖桃和被告李周连自小一起长大，被告以家庭困难为由，多次向原告借款不还，2016年11月18日经双方结算，被告欠原告借款39,500元，被告给原告出具借条，并定于2018年12月30日还清。过后被告不但没有按约定时间还款，而且不接原告电话，不回原告微信。被告母亲周民淑在2018年5月6日代其还款7,000元，2019年3月22日代其还款1,000元，2020年1月21日代其还款2,000元；其父亲李祖开通过微信于2019年2月2日代其还款3,000元。为维护自己的合法权利，原告起诉提出如上诉请。 被告李周连无答辩，也未向本院提供任何证据。 本院经开庭审理和对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据足以证明其所主张的事实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告的借款后，承担到期还清的义务，逾期不履行的应承担违约责任。本案原告提供的证据足以认定被告尚欠原告借款本金26,500元，原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李周连在本判决生效之日起十日内偿还原告赖桃借款26,500元。 本案受理费463元，减半收取231.5元（原告已预交），由被告李周连负担（在本判决生效后七日内交纳）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年五月十九日 法官助理 韦如意 书 记 员 涂耀元 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑终184号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓海龙，男，1973年7月19日出生于广东省湛江市坡头区，汉族，大专文化，住广东省湛江市霞山区。曾因犯危险驾驶罪于2019年10月29日被判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2018年10月3日被羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年10月5日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪于同年11月9日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人陈月华，广东行诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李忠兴，男，1965年12月21日出生于广东省湛江市霞山区，汉族，高中文化，住广东省湛江市霞山区。因本案于2018年10月3日被羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年10月5日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪于同年11月9日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人梁颖，广东持平律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某焕，男，1983年5月2日出生于广东省茂名市茂**，汉族，高中文化，住广东省茂名市茂**。因涉嫌犯开设赌场罪2018年10月24日被羁押，同年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人车海飞，广州金鹏（茂名）律师事务所律师。辩护人吴家海，广东诚挚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐某，男，1987年6月3日出生于广东省茂名市茂**，汉族，高中文化，户籍地广东省茂名市茂**，住所地广东省茂名市茂**。曾因犯故意伤害罪于2010年7月23日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2018年10月3日被羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年10月5日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪于同年11月9日被逮捕，2020年3月2日被取保候审。上诉人（原审被告人）曹燕妃，女，1989年3月22日出生于广东省湛江市霞山区，汉族，中专文化，户籍地广东省湛江市霞山，住所地广东省茂名市茂**。因本案于2018年10月3日被羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年10月5日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人文静，广东持平律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈定邦（绰号：刘邦），男，1983年2月20日出生于广东省湛江市坡头区，汉族，初中文化，户籍地广东湛江市坡头区，住所地广东省湛江市开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人梁英芸，广东法申律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林舒远，男，1984年2月29日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化，户籍地广东湛江市市辖区，住所地广东省茂名市茂**。因犯开设赌场罪于2019年4月5日被羁押，同年4月8日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人谢安凤，广东诚挚律师事务所律师。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人邓海龙、李忠兴、徐某犯开设赌场罪、非法拘禁罪，陈某焕、曹燕妃、陈定邦、林舒远犯开设赌场罪一案，于2020年1月13日作出（2019）粤0902刑初376号刑事判决：一、被告人邓海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；前罪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，总和刑期有期徒刑七年六个月，拘役三个月，并处罚金人民币十万四千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万四千元。二、被告人李忠兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。三、被告人陈定邦犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。四、被告人曹燕妃犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。五、被告人林舒远犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。六、被告人陈某焕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。七、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。八、公安机关扣押的涉案财物（具体详见证据保全清单以及扣押清单），依法予以没收，上缴国库。九、追缴被告人邓海龙、李忠兴、陈定邦、曹燕妃、林舒远开设赌场违法所得人民币1001239元，上缴国库。宣判后，原审被告人邓海龙、李忠兴、陈某焕、徐某、曹燕妃、陈定邦、林舒远不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902刑初376号刑事判决。二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 驰审 判 员  林景朴审 判 员  莫少芬二〇二〇年五月二十五日法官助理  周靖茵书 记 员  温景舒附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保183号桦南林业局有限公司、王金凤：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人王金凤供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保182号民事裁定书，于2020年5月16日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十六日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初631号原告：唐某1，男，汉族，1976年3月3日生，住安远县。委托诉讼代理人：刘国旺，江西南芳律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：林某，女，汉族，1977年9月7日生，住安远县。委托诉讼代理人：欧阳福英，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。原告唐某1与被告林某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人刘国旺、被告林某及其委托诉讼代理人欧阳福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.判令婚生小孩唐某3由原告抚养，被告从离婚之日起至唐某3成年之日止，每月1日向原告支付当月抚养费800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和年理由：2000年下半年，原被告经人介绍而认识，××××年××月××日，原被告相识不久，便草率前往安远县车头镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，原被告生育女儿唐某2，现已成年，××××年××月××日，生育儿子唐某3，现已满14周岁。婚后，经家庭共同协商，原告以自身名义在安远县车头镇车头农贸市场正对面购买地皮一块，之后修建三层房屋一栋。建房后，原被告共同居住在安远县车头镇车头农贸市场对面的自建房，原告父母有时也一同居住。婚后十余年，原告发现被告不尊敬原告父母，不主动与原告父母沟通，不把原告父母当亲人看待。被告存在好逸恶劳的情形，建造房屋资金来源于原告打工收入和银行贷款资金，家庭开支基本由原告支付，被告不履行家庭义务，连给小孩买衣服的钱都不肯支出。原告家庭共同种植果树期间，被告连续多年私自将果实出售，售出款7、8万元，被告隐藏该款项，不向原告及原告父母告知款项的去向。被告性格强势，暴躁易怒，原告与被告发生争吵后，被告多次纠集其娘家人辱骂、殴打原告、前往原告住处闹事，导致原告婚后生活苦不堪言。原告渐渐无法忍受被告的折磨，导致夫妻感情彻底破。多年前原告发现被告经常单独与异性外出游玩，被告多次劝阻均无果，扬言双方离婚的前提条件是原告同意将安远县车头镇车头农贸市场对面的自建房全部分给被告，原告为小孩成长考虑，一直忍气吞声数年，综上所述，原被告夫妻感情已经破裂，请求法院公正判决。被告林某辩称，首先，双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。双方具有良好的感情基础，原告与被告虽是经人介绍相识，但婚后双方建立了深厚的夫妻感情，原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。其次，如原告鬼迷心窍、执迷不悟，为能与傅喜招结婚，而不顾家，要拆散这个原本幸福的家，坚决要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，但是离婚的过错责任全部由原告承担。再次，分割夫妻共同财产时应对原告不予分割或少分夫妻共同财产，债务共同承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交：1.唐某1身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告户籍登记信息，证明原告诉讼主体资格；3.结婚证，证明原被告存在婚姻关系；4.户籍登记信息，证明小孩唐某4、唐某3的身份信息。被告对原告提交的证据的三性没有异议，本院对该组证据三性予以认定；被告提交：1.林某身份证，证明被告的诉讼主体资格；原告对该组证据的三性没有意见，本院经审查，对该组证据予以认定；2.车头派出所报警记录、询问笔录、司法鉴定报告。证明原告与他人有不正当男女关系，并对被告进行殴打，原告对报警记录真实性没有意见，对司法鉴定报告的三性没有意见，对询问笔录的三性均有意见，本院经审查，对报警记录和司法鉴定报告的三性予以认定，对询问笔录的真实性不予认可，因是被告的单方陈述；3.唐某4、唐某3、刘立新的调查笔录，证明原告与他人有不正当的男女关系及夫妻共同财产的情况，原告对调查笔录的三性均有异议，本院经审查，因证人未出庭作证，故对该证据的三性不予认定；4.唐某1在外租房居住的缴费凭证和照片，证明原告与她人在外以夫妻名义租房居住，原告对该组证据的三性均有异议，本院经审查，对该组证据的三性不予认定；5.唐某1农村信用社的回单、唐某1与傅喜招照片，证明原告转账给他人，侵害了夫妻共同财产，原告对该组证据的真实性没有意见，本院经审查，对该组证据的真实性予以认定，对其证明观点不予认可；6.房屋所有权登记、皮卡车车辆登记信息表、挖掘机登记信息表、摩托车行驶证、拖车照片，证明夫妻共同财产情况，原告对该组证据的三性没有意见，本院经审查，对该组证据的三性没有意见；7.叶祥金转账记录、林晓红转账记录、林晓红证明书一份及挖掘机工作照片，证明夫妻共同财产情况，原告对该组证据中的转账记录的关联性有意见，对该组证据中的其它证据的三性没有意见，对其证明观点有异议，本院经审查，对该组证据的三性予以认定；8.林春和在农村信用社的银行存折，证明夫妻的共同债务，原告对该组证据的关联性有意见，本院经审查，对该组证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告从××××年起经原告姐夫介绍认识并谈婚，于××××年××月××日办理结婚登记，并于××××年××月××日生育女儿唐某4，××××年××月××日生育儿子唐某3。之后，由于双方性格差异及生活琐事意见不一导致夫妻双方产生矛盾，并发生吵架现象。女儿唐某4现已成年，儿子唐某3一直跟随原被告双方一起生活。2006年原被告夫妻双方在车头镇车头圩购买地皮一块，并建有一栋单立式住房，没有其它共同债权债务。本院认为，原告唐某1与被告林某××××年经人介绍认识然后办理结婚登记，并生育了一子一女，可见，两人在共同生活中建立了较好的夫妻感情。原、被告两人虽因琐事发生过矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，导致原被告夫妻感情出现裂痕，但双方经历了二十多年的风风雨雨，也创造了比较稳定的家庭，原告更应用心用情对待被告林某，对家庭尽心尽力尽责，肩负起作为丈夫和父亲的责任，努力改善夫妻关系。只要本着双方相互理解和信任的态度处理好出现的矛盾，从维护家庭稳定及两个子女健康成长考虑，彼此多沟通和交流，两人的夫妻感情还有和好的可能，因此，希望原被告双方互谅互让，能珍惜彼此的感情，好好维护婚姻，共同努力为子女的健康成长营造温馨和睦的家庭环境。原告唐某1虽以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求离婚，但原告的证据不足以证实其主张，故对原告的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告唐某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告唐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 黄 忠 莲二〇二〇年五月二十六日书记员 欧阳腾烨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初835号 原告：石河子国民村镇银行有限责任公司。住所地：石河子市开发区东四路**。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托代理人：邱永涛，男，汉族，石河子国民村镇有限责任公司资产保全部员工。 被告:何明，男，汉族，1972年7月27日出生，无固定职业，住石河子市。 被告:潘文峰，男，汉族，1966年6月28日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：周建国，男，汉族，1965年9月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐。 原告石河子国民村镇银行有限责任公司与被告何明、潘文峰、周建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱永涛、被告何明到庭参加诉讼，被告潘文峰、周建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何明归还借款人民币98068元；2、请求判令被告何明将利息、罚息、复利结清至还款之日；3、请求判令被告何明承担本案诉讼费和送达费；4、请求判令被告潘文峰、周建国对上述款项承担连带给付责任。事实和理由：2018年11月2日，被告何明与原告签订《个人最高额保证借款合同》，被告潘文峰、周建国提供连带保证责任。同日，原告向被告何明发放贷款129000元。该笔贷款被告逾期未还，原告催收无果，故诉至法院。 何明辩称，承认借款事实，愿意承担还款责任。 潘文峰、周建国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告何明、潘文峰、周建国与原告签订《个人最高额保证借款合同》，合同约定：原告在2018年11月2日至2019年10月31日期间内向何明发放贷款129000元。借款种类、用途及利率以借款借据为准，按月付息，每月的20日为结息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。借款人违约，原告有权采取以下一项或多项措施：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。潘文峰、周建国为保证人，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2018年11月2日，原告向被告何明发放贷款129000元，借款用途为借新还旧，借款月利率4‰，还款方式：按月+利随本清。该笔贷款发放后，被告何明未按期归还借款本金并支付利息，截止2019年5月12日被告何明尚欠本金98068元。 上述事实，有原、被告陈述、《个人最高额保证借款合同》、《关于借款用途的补充合同》借款借据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告何明、潘文峰、周建国之间签订的《个人最高额保证借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方均应全面履行合同确定的义务。原告如期足额提供借款后，被告何明应当按照约定的日期、数额支付利息，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告何明逾期未返还，应当按照约定支付逾期利息。原告要求被告何明归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘文峰、周建国作为保证人，按照借款人与原告签订的相关合同执行，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。故对原告要求被告潘文峰、周建国承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，故被告潘文峰、周建国承担保证责任后，有权向被告何明追偿。 被告潘文峰、周建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告何明于本判决生效之日起三日内返还原告石河子国民村镇银行有限责任公司借款本金98068元，并将利息、罚息、复利结清至还款之日； 二、被告潘文峰、周建国对上述款项承担连带给付责任（此项及于诉讼费用的负担）；被告潘文峰、周建国承担连带给付责任后，有权向被告何明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1300元（原告已预交），送达费225元，合计1525元。由被告何明负担，与前款一并给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘梦婕 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12395号 申请人：佛山市南海晶资金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和桂工业园**顺景大道**，统一信用代码91440605560878292T。 法定代表人：陈泳彬。 委托诉讼代理人：程宗利，广东南天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯可欣，广东南天明律师事务所律师。 被申请人：梁旭清，男，1971年8月16日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：梁金，男，1994年11月7日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：梁师明，男，1993年1月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：梁锋，男，1996年10月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海晶资金属有限公司诉被申请人梁旭清、梁金、梁师明、梁锋保证合同纠纷一案，申请人佛山市南海晶资金属有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁旭清、梁金、梁师明、梁锋的银行存款1380162.86元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人佛山市南海晶资金属有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁旭清、梁金、梁师明、梁锋的银行存款1380162.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海晶资金属有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李凯玲
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢82号霍文兰（申请执行人）、六盘水乌蒙情养老服务有限公司、黄关银、黄佑昆（被执行人）：霍文兰与六盘水乌蒙情养老服务有限公司、黄关银、黄佑昆合同纠纷一案，申请执行标的共计11875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11875.00元。至此，霍文兰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执921号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执异32号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。统一社会信用代码：914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋，该公司董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 委托代理人：张燕霞，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德庆县支行。地址：广东。地址：广东省德庆县德城镇解放路**用代码：9144122617866322L。 法定代表人：冼少，该行行长。 被执行人：梁镇文，男，1963年1月29出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司德庆县支行与梁镇文金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司于2020年4月23日向本院申请变更本案申请执行人，并提供了民事判决书、民事裁定书、委托资产批量转让协议和羊城晚报债权转让公告来证明。 本院查明：中国农业银行股份有限公司德庆县支行申请执行梁镇文金融借款合同纠纷一案[（2003）德法执字第372号]本院于2003年10月8日立案受理，案件在本院执行期间，申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行通过中国农业银行股份有限公司肇庆分行于2017年6月22日将本案的债权转让给申请人广东粤财资产管理有限公司，双方并签订了委托资产批量转让协议和在羊城晚报上刊登了债权转让通知。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行将本案被执行人的债权全额转让给申请人广东粤财资产管理有限公司，双方并签订书面协议确认。申请人申请变更本案申请执行人符合上述法律规定，应予准允。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更广东粤财资产管理有限公司为（2003）德法执字第372号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向肇庆市中级人民法院申请复议。 本页无正文 审判长  温泉安 审判员  杨向虹 审判员  谢 滢 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李莹莹
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢126号 杜某某、郭某某： 杜某某与郭某某你们经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2018）黔0525民特261号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年5月22日依职权恢复执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人郭某某已履行8000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人郭某某已经履行完毕（2020）黔0525执恢126号案件的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年五月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6073号之一 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：李佩芬，女，1983年9月29日出生，汉族。 住广东省佛山市南海区。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初27357号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费12719.2元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦没有履行义务，本院据此对其采取限制高消费措施督促其履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，根据反馈显示，本院依法扣划被执行人存款共501元；另被执行人名下位于广东省佛山市南海区西樵镇北江大堤路6号西樵江滨花园锦绣龙湾39栋404房【不动产权利证号为粤(2018)佛南不动产权第0187091号】已被本院（2019）粤0605执27551号案查封处理，本案参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行得款501元，现被执行人于本案暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黎乐东
山东省庆云县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1423刑初39号之一公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人王晓鹏，男，汉族，1997年6月1日出生于山东省安丘市，初中文化，务工，户籍地及现住址山东省安丘市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被庆云县公安局刑事拘留，同年11月4日经庆云县人民检察院批准逮捕，同日由庆云县公安局执行逮捕。现羁押于庆云县看守所。辩护人秦飞飞，山东金正盈律师事务所律师。因受新型冠状病毒肺炎疫情防控原因的影响，本院于2020年3月27日以(2020)鲁1423刑初39号刑事裁定，对被告人王晓鹏犯诈骗罪一案中止审理。经查，现该案已经能正常开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零六条的规定，本案裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  勾德超人民陪审员  慈文强人民陪审员  柳之君二〇二〇年五月八日书 记 员  田 凤
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1134号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人韦金仑，男，1994年11月10日出生于广西壮族自治区武宣县，公民身份号码452************717，壮族，初中文化，农民，户籍所在地武宣县。因本案于2019年12月14日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人陈军，男，1996年5月3日出生于广西壮族自治区武宣县，公民身份号码452************710，壮族，初中文化，农民，户籍所在地武宣县。因本案于2019年12月14日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人黎术建，男，1993年9月27日出生于广西壮族自治区武宣县，公民身份号码452************736，壮族，初中文化，农民，户籍所在地武宣县。因本案于2019年12月14日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区三部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人韦金仑、陈军、黎术建犯故意伤害罪，向本院提起公诉。经审理查明，2019年12月13日23时许，被告人韦金仑、陈军及黎术建共同前往中山市某桥头附近嫖娼，期间韦金仑与被害人张某发生冲突。后三名被告人购买水果刀窜至某百货门口，持刀捅伤被害人张某后逃离现场。经鉴定，被害人张某体表多处创口，创缘整齐，分析符合锐器作用所致，损伤程度为轻伤一级。同年12月14日，公安人员分别在某市场附近一出租屋门口、某工厂门口将被告人陈军、黎术建及韦金仑抓获归案，并缴获作案用刀具两把。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人韦金仑、陈军、黎术建在开庭过程中均无异议。本院认为，被告人韦金仑、陈军、黎术建无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人韦金仑、陈军、黎术建归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人韦金仑、陈军、黎术建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦金仑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2021年6月13日止）二、被告人陈军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2021年6月13日止）三、被告人黎术建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2021年6月13日止）四、缴获的作案用刀具2把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓玲二〇二〇年五月九日书记员  梅泳欣陈茵铭
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初130号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1987年8月6日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，大学文化程度，租住石河子市，户籍所在地：新疆石河子市。2019年10月15日因犯危险驾驶罪被石河子市人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，现在家候审。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员高晨出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，2020年1月17日23时25分，被告人王某饮酒后无证驾驶新ＣＹ××××号“雅阁”牌小型轿车从石河子市北泉镇明珠花园小区南门出发，行驶至绿珠花园小区西门时被石河子市××队××队执勤民警查获。案发时在被告人王某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇84毫克。被告人王某系醉酒驾驶机动车。 指控认为，被告人王某违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人王某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚；被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金四千元，与前罪数罪并罚，建议执行拘役三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；道路交通违法现场查处照片；被告人抽血检测酒精含量照片；呼气酒精检测照片、结果单；王某的机动车行驶证、身份证；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；石河子市公安局交通警察支队郊区大队出具的查获经过；石河子市人民法院（2019）兵9001刑初337号刑事判决书及执行通知书；证人李某的证言；被告人王某的供述与辩解；道路交通违法当事人陈述材料；公安交通管理行政处罚决定书；当事人血样提取登记表；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；常口信息；视听资料光盘等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2019年10月15日被告人王某因犯危险驾驶罪被石河子市人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。缓刑考验期限自2019年10月28日起至2020年1月27日止。被告人王某因犯危险驾驶罪，其驾驶资格被吊销。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，无驾驶资格、且饮酒后在道路上驾驶机动车，每一百毫升血液中含乙醇84毫克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当依法从重处罚；被告人王某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001刑初337号刑事判决中对被告人王某的缓刑部分； 二、被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；与前罪拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）合并，决定执行拘役三个月，并处罚金6000元（已缴纳2000元）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 所判罚金，限被告人王某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张环 二〇二〇年五月十五日 书记员  杜鹃 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3823号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人关利志,男,1971年04月14日出生,满族,住辽宁省灯塔市。被执行人王凤涓,女,1970年3月28日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关利志、王凤涓金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关利志、王凤涓偿还本金:610000.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年05月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年05月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人关利志、王凤涓名下的房产。并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人关利志、王凤涓司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十五日书记员 李 磊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭书云，男，汉族，1958年4月10日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：倪金星，男，汉族，1961年3月15日，河南省新安县。系新安县城关镇北关社区居民委员会推荐的代理人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王振虎，男，汉族，1962年2月12日出生，住河南省新安县。再审申请人郭书云因与被申请人王振虎民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫03民终1074号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭书云申请再审称：本案系民间借贷合同纠纷的案件，首先应该依法确认《借条》是否合法有效，根据《合同法》第二百一十七条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。之规定，本案被申请人应对12万元的来源和如何交付负有举证责任，况且原审时被申请人曾把《收条》当借条也一并起诉了，可见其非常的不诚信，因此，被申请人应充分举证，否则依法不能确认12万元已实际支付。本院经审查认为：郭书云向本院申请再审，其理由是郭书云向王振虎借款12万元并出具借条一张，该借条显示“今借到王振虎现金拾贰万元整，借款人：郭书云。”郭书云又主张其出具借条后王振虎并未实际出借该12万元。郭书云作为完全民事行为能力人，其应当认识到出具该借条的法律后果，该借条写明是借到王振虎现金。作为民间借贷，借款人通常不会在没有收到现金的情况下出具借条。因此，本院对郭书云的再审理由不予支持。综上，郭书云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭书云的再审申请。审判长  赵河龙审判员  王惠谦审判员  张 强二〇二〇年五月二十九日书记员  梁希同
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保165号桦南林业局有限公司、杨金柱：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人杨金柱供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保164号民事裁定书，于2020年5月11日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十一日
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保157号桦南林业局有限公司、林宇：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人林宇供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保156号民事裁定书，于2020年5月11日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初10360号 原告：刘某，男，1967年4月27日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人：张某1，系甘肃沁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某2，系甘肃沁泽律师事务所律师。 被告：甘州区乌江镇东湖村民委员会。住所：甘州区乌江镇东湖村。 法定代表人：王某，系该村委会主任。 被告：王某，男，1965年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 原告刘某与被告甘州区乌江镇东湖村民委员会、王某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。本院在审理过程中，原告刘某于2020年5月7日以“补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘某撤回起诉。 案件审理过程中，因原告变更诉讼请求，案件受理费1600元，减半收取800元，由原告刘某承担。本院退还原告案件受理费4927元。 审判员 徐 毅 二〇二〇年五月七日 书记员 金敏轩
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执875号之一 申请执行人：朱庆花，女，1966年11月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县城保丰路**。 法定代表人：张志波，董事长。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1511号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的应付款130000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年五月六日 书记员  陈业超
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初189号原告：刘玉龙。被告：河南平原智能装备股份有限公司。法定代表人：逄振中，董事长。委托代理人：朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。特别授权。被告：张毅敏。原告刘玉龙诉被告河南平原智能装备股份有限公司、张毅敏劳务合同纠纷一案，原告刘玉龙于2020年1月15日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并依法向被告河南平原智能装备股份有限公司、张毅敏直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书、开庭传票等法律文书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉龙、被告河南平原智能装备股份有限公司的委托代理人朱晓辉、张毅敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资11631元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月28日，原告在被告处工作（制作安装），后被告拒绝支付工资11631元。2019年1月23日，被告张毅敏向原告书写拖欠工资11631元的证明。后原告多次向被告催要下欠的工资，但被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告河南平原智能装备股份有限公司辩称，我们和原告没有劳务关系，原告要求的劳务费没有事实和法律依据。被告张毅敏辩称，其组织刘玉龙施工，并结合刘玉龙在广东番禺干活期间的劳动付出给他打的工资欠条。因为平原公司没有给我钱，所以我也没有能力给原告。经审理查明，2019年1月23日，张毅敏向刘玉龙出具欠条一份，该欠条载明“刘玉龙工资下欠壹万壹仟陆佰叁拾壹元。（￥11631元）2019.5.31结清张毅敏2019.元.23”。以上事实有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告刘玉龙所提交的欠条系张毅敏出具，该欠条可证明双方存在劳务关系，被告张毅敏对拖欠刘玉龙工资11631元的事实没有异议，故本院对原告要求张毅敏支付工资11631元的诉讼请求，依法予以支持。关于刘玉龙主张的利息问题，因双方对逾期利息没有约定，故利息应以11631元为基数，自约定清偿之日起计算至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于刘玉龙提出的要求河南平原智能装备股份有限公司与张毅敏共同向其支付所欠工资的诉讼请求，因其未举证证明其与河南平原智能装备股份有限公司之间存在劳务合同关系，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张毅敏于本判决生效之日起十日内支付刘玉龙工资11631元及利息（利息以11631元为基数，自2019年6月1日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回刘玉龙对河南平原智能装备股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告张毅敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二〇年五月十九日书记员 王姗姗
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初5238号 原告：石狮市嘉信毛绒布店，经营场所福建省泉州市石狮市国际轻纺城商业****，统一社会信用代码：92350581MA2YYBNW5B。 经营者：童雅真，女，1984年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所执业律师。 被告：王满意，男，1976年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告石狮市嘉信毛绒布店与被告王满意买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告石狮市嘉信毛绒布店（以下简称嘉信布店）的委托诉讼代理人黄国财到庭参加诉讼。被告王满意经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉信布店向本院提出诉讼请求：1、判令王满意立即偿还嘉信布店货款人民币26260元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的逾期利息损失；2、本案的诉讼费用由王满意承担。事实和理由:王满意因生产经营需要，多次向嘉信布店购买毛绒布，双方于2011年进行对账结算，截止2011年9月30日止，王满意共结欠嘉信布店布料款人民币71690元，并由王满意出具《结欠款凭证》一份交嘉信布店收执以确认欠款事实。结欠后，经嘉信布店多次催讨，王满意仅偿还部份欠款，尚欠26260元拒不支付。嘉信布店在催讨无望的情况下，为维护自身的合法权益，向法院提起诉，望判如所请。 王满意未作答辩。 嘉信布店围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、居民身份证、户籍证明，可以证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；2、《结欠款凭证》一份，有原件可供核实，可以证明王满意结欠嘉信布店货款26260元的事实。王满意未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据经庭审举证、质证，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 王满意未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定的事实与嘉信布店诉称的一致。 本院认为，嘉信布店与王满意之间的买卖关系有《结欠款凭证》为据，事实清楚，依据明确，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定买卖合同合法有效。双方当事人未约定还款期限，王满意出具《结欠款凭证》时，表明涉案买卖合同的债务期限已到。王满意经嘉信布店起诉催告后，仍未履行还款义务，已构成违约，应赔偿逾期付款损失。现嘉信布店请求王满意偿付货款26260元，并支付自起诉之日即2019年8月26日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失，合法有据，予以支持。因国家贷款利息基本标准发生变化，嘉信布店主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息损失，应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。王满意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 王满意应在本判决生效后十日内支付石狮市嘉信毛绒布店货款26260元，并支付自2019年8月26日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，由王满意负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢良荣 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇二〇年五月七日 书 记 员  苏秋婷 注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。