wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终127号上诉人（原审被告）：张×，住吕梁市。被上诉人（原审原告）：薛×，住临县。原审被告：李×，住方山县。上诉人张×因与被上诉人薛×、原审被告李×借款合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、公开询问上诉人张×、被上诉人薛×、原审被告李×进行了审理。本案现已审理终结。张×上诉请求：撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2262号民事判决,改判上诉人偿还被上诉人借款1.5万元。事实与理由：上诉人共欠被上诉人5万元,先后偿还其3.5万元,剩余1.5万元未还。2017年9月19日,被上诉人称其欠条丢失,要求上诉人重新出具,在此前提下,上诉人才为其重新出具了金额为5万元的欠条,按照被上诉人要求,上诉人找了朋友即原审被告李×在欠条上签字。综上,截止目前上诉人共欠被上诉人1.5万元,并非5万元。被上诉人背信弃义,诱骗上诉人为其再次出具5万元的欠条,并诉诸法律途径追索,违背了最基本的诚信原则。薛×辩称，张×上诉无理，请求维持原判。李×述称，借条上担保人的信息是其亲自所写，指印也是其所按。大概是2019年五六月份，其上完工中午在家休息，薛×和张×相跟上找到其家，让其在借条上签字。听他们说大概是前年也就是2017年因为做工程薛×借给张×5万元，原来的条子薛×没有了，让张×重打。他俩反复保证事情与其无关，肯定不用其承担责任，只是做个见证。在这种情况下，其在借条上签了字摁了手印。薛×向一审法院起诉请求：1.判决被告张×返还原告借款50000元整，被告李×承担连带责任；2.诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2017年9月19日,被告张×以支付加油站工程款为由,向原告薛×借款10万元整,双方未约定利息。借款行为发生后,被告张×一直未归还原告薛×借款。之后,原告薛×要求被告张×补打了一张借条,借条载明:“今借薛×现金伍万元整。借款人张×”,落款时间为借款当日,即2017年9月19日。剩余5万元借款,被告张×承诺及时归还原告,故原告未让被告出具借条。后来被告张×一直不能归还原告借款,原告再次要求被告出具借据为凭,并要求被告提供担保人。于是由被告李×提供担保,被告张×向原告薛×再次出具借据一支。借据载明:“今借到薛×现金伍万元整。借款人张×,担保人李×。”落款时间为借款当日,即2017年9月19日。之后,被告张×陆续归还原告薛×借款35000元,剩余借款至今未能归还原告,为此形成诉争。一审法院认为，合法借贷关系受法律保护。被告张×向原告薛×借款,双方形成合法的民间借贷关系,被告应当归还原告借款,但被告张×经原告多次催要至今仍欠原告借款,已构成违约,依法应承担违约责任。被告李×作为担保人,依法应承担连带偿还责任。现原告薛×主张二被告偿还借款5万元,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：被告张×于本判决生效之日起十五日内偿还原告薛×借款5万元整,被告李×对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取计525元,由被告张×负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，2017年9月19日，张×向薛×借款5万元，借条载明“今借到薛×现金伍万元整（50000）借款人张×身份证×××（用于加油站改造工程款）2017.9.19”。张×于2019年3月1日转账还款2万元，同年3月底转账还款2000元，现金还款8000元，同年五六月现金还款5000元，累计还款35000元。后应薛×要求，张×又出具借条一支，载明“今借到薛×现金伍万元整（50000元）借款人张×（用于加油站工程款）2017.9.19担保人李×142330197509039099”。对后一支借条，薛×称系其借给张×10万元后，张×承诺分两次各还5万元，但张×均未履行，故就后5万元其要求张×提供担保并出具借条；张×则称系2019年六七月薛×以5万元的借条丢失为由要求其重新出具。本院认为，双方当事人对还款数额无异议，本案的争议焦点是借款数额。民间借贷合同系实践性合同，自出借人向借款人实际提供借款时生效。出借人应当就实际提供借款数额承担举证责任。本案中，薛×主张出借10万元的客观证据是10万元银行取款记录1份、各5万元的借据2支。但是，第一，薛×所举李永青银行卡取款记录只能证明该卡在2017年9月19日被取款10万元，不能直接证明其将该10万元全部交付张×。第二，如薛×所述，其系一次出借10万元，按常理出具1支借据即可，却形成2支落款日期为同一天、各5万元的借条，不合常理。第三，如薛×所述，其出借10万元时未要求张×出具借条，张×口头承诺先还5万元，后再还5万元，但在张×就前5万元尚且只部分履行、其要求张×出具欠条的情况下，按常理应要求张×就后5万元也一并出具借条或欠条，但事实上其却只就前5万元要求张×出具借条，而未同时要求张×就后5万元出具借条，不合常理。第四，如薛×所述，就前5万元张×已还3.5万元尚欠1.5万元，就后5万元则尚未履行，按常理在此情况下应要求张×一并出具6.5万元的债权凭证，但事实上其却仅要求张×出具5万元的借条，不合常理。综上，依薛×所举证据，本院不能确信其所主张事实的存在具有高度可能性，不应认定该事实存在。张×反驳称，薛×所举2支借据实系同一笔借款，形成在后的借据系薛×以原5万元借据丢失为由要求其重新出具。结合案涉2支借据出借人、借款人、借款数额、借款用途、落款日期均相同等事实，使薛×所主张的事实处于真伪不明的状态，应认定薛×所主张的事实不存在。综上所述，薛×就其所主张的张×实际借款10万元、已还3.5万元系偿还前一笔5万元的事实，尚未完成举证证明责任，应承担不利法律后果。张×的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2262号民事判决；二、张×于本判决生效之日起十五日内偿还薛×借款15000元；三、李×对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回薛×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元,减半收取525元,由薛×负担367.5元、张×负担157.5元。二审案件受理费675元，由薛×负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮二〇二〇年五月二十七日书记员 武文强
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执245号 申请执行人：艾尔肯·阿布都热西提，男，1969年8月1日出生，维吾尔族，个体工商户，住乌鲁木齐市。公民身份号码：×××。联系电话：153XX****XX。 被执行人：曹明强，男，1959年7月22日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：138XX****XX。 申请执行人艾尔肯·阿布都热西提依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初239号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款116698元，向本院交纳执行费1650元，合计118348元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月16日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年4月26日，对被执行人曹明强的证券、土地使用权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、艾尔肯·阿布都热西提与曹明强长子曹飞双方案外自愿达成以物抵债协议，法院依法扣押的6块玉石、58对手镯抵偿艾尔肯·阿布都热西提案件款70000元。剩余46600元案件款待曹明强有能力情况下偿还； 5、于2019年5月19日，对被执行人曹明强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年5月18日通过谈话方式将被执行人曹明强名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供不了其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人曹明强尚无财产可供执行,且申请执行人艾尔肯·阿布都热西提不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案已执行70000元，未执行标的46600元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人海拉提·纳吾尔孜别克尚无其他财产可供执行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 李 新 星 审判员 努力古丽 二〇二〇年五月十八日 书记员 王 维 乾
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初522号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人庞国旺，男，1972年9月23日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县，现住南宁市兴宁区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人谢天荐，广西法严律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人庞国旺犯交通肇事罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人庞国旺及其辩护人谢天荐到庭参加诉讼。审理过程中，因补充侦查，公诉机关向本院申请延期审理，本院予以同意；经南宁市中级人民法院批准，本案延长审理期限。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年11月23日8时30分在广西南宁市青秀区被告人庞国旺驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车和被害人许某驾驶的南宁XXX**号（正式牌）两轮电动自行车发生碰撞，事故造成两车不同程度受损及许某当场死亡。 经南宁市公安局交通警察支队七大队对事故作出事故责任认定：认定该事故中庞国旺承担事故的全部责任，许某不承担事故责任。 公诉机关提交了相应的证据证明指控事实，认为被告人庞国旺违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人庞国旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控被告人庞国旺的犯罪事实和罪名均无异议，辩称1.庞国旺案发前既未饮酒亦不属于无证驾驶或闯红灯，由于疏忽大意等原因造成事故发生，主观上是过失，属于过失犯罪，主观恶性小；2.庞国旺具有自首情节；3.庞国旺和其家属曾拿着三万多元在交警部门与被害人家属商谈赔偿，并愿意赔偿丧葬费，但因各种原因没有给到被害人家属，不能否认庞国旺认罪悔罪态度好；4.肇事车辆有交强险和商业险，可以足额赔偿被害人家属的损失；5.被告人上有小下有老需要其照顾。希望量刑时结合考虑被告人庞国旺的家庭情况，对被告人从轻处罚并宣告适用缓刑。 经审理查明，2018年11月23日8时30分在广西南宁市青秀区被告人庞国旺驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车和被害人许某驾驶的南宁XXX**号（正式牌）两轮电动自行车发生碰撞，事故造成两车不同程度受损及许某当场死亡。 经交警部门认定，被告人庞国旺承担此事故的全部责任，许某不承担事故责任。 另查明，案发后，被告人庞国旺在现场等候交警处理，公安机关对被告人庞国旺立案侦查后，经公安机关电话通知，被告人庞国旺主动到案。公安机关从被告人庞国旺处扣押了涉案桂Ａ×××××号重型自卸货车一辆和机动车驾驶证一本，后已将该重型自卸货车一辆发还给被告人庞国旺。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、电动车基本信息单、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、陈述材料、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、道路交通事故现场图、居民死亡证明、证人都某、庞某、黄某的证言、被告人庞国旺的供述与辩解、司法鉴定意见书、案发现场视频、现场勘查笔录、现场照片。 本院认为，被告人庞国旺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人辩称被告人庞国旺系过失犯罪的相关意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人庞国旺经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。关于辩护人辩称被告人庞国旺具有自首情节的相关意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人辩称被告人庞国旺上有老下有小，希望考虑其家庭情况的意见，本院认为，被告人家庭情况如何并非法定或酌定从轻处罚情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院不予采纳。公安机关扣押在案的被告人庞国旺的机动车驾驶证一本不属于刑法第六十四条规定的涉案财物，由扣押机关依法处理。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人庞国旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易紫阳 人民陪审员  牟 戈 人民陪审员  胡晓婷 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  张焕杰 书 记 员  李成林 判决书中适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 3.《最高人民法院》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。…… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执128号   申请执行人：李晓华，女，1974年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：唐志平，男，1965年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   李晓华与唐志平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初105号民事调解书已发生法律效力，权利人李晓华于2020年1月14日向本院申请执行，本案申请标的额9000元（不含申请执行费），未执结标的9000元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人唐志平在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所无登记信息；在玛纳斯县不动产管理所无登记信息；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在全国车辆管理所无登记信息。   综上，被执行人唐志平有效财产可供执行，申请执行人李晓华无法提供被执行人唐志平其他可供执行的财产。本院已将被执行人唐志平纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终2107号上诉人（原审被告）：曾繁彬，男，1969年8月14日出生，汉族，住滨州市阳信县。上诉人（原审被告）：曹书美，女，1969年7月12日出生，汉族，住滨州市阳信县。上诉人（原审被告）：曹圣国，男，1972年12月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审被告）：曹书平，女，1975年3月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审被告）：曾繁荣，男，1973年5月16日出生，汉族，住滨州市阳信县。上诉人（原审被告）：段红平，女，1972年4月18日出生，汉族，住滨州市阳信县。上诉人（原审被告）：王福安，男，1960年12月14日出生，汉族，住滨州市阳信县。上诉人（原审被告）：张春华，女，1958年2月25日出生，汉族，住滨州市阳信县。上诉人（原审被告）：王国明，男，1965年5月30日出生，汉族，住滨州市阳信县。上诉人（原审被告）：曹淑芬，女，1964年9月25日出生，汉族，住滨州市阳信县。以上十被告委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场****，统一社会信用代码913701006980744817。法定代表人：庞允东，该公司总经理。上诉人曾繁彬、曹书美、曹圣国、曹书平、曾繁荣、段红平、王福安、张春华、王国明、曹淑芬因与被上诉人普惠农牧融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服阳信县人民法院(2019)鲁1622民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾繁彬、曹书美、曹圣国、曹书平、曾繁荣、段红平、王福安、张春华、王国明、曹淑芬以双方达成和解为由，于2020年5月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾繁彬、曹书美、曹圣国、曹书平、曾繁荣、段红平、王福安、张春华、王国明、曹淑芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曾繁彬、曹书美、曹圣国、曹书平、曾繁荣、段红平、王福安、张春华、王国明、曹淑芬撤回上诉。二审案件受理费11300元，减半收取5650元，由上诉人曾繁彬、曹书美、曹圣国、曹书平、曾繁荣、段红平、王福安、张春华、王国明、曹淑芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年五月十五日法官助理刘亚茹书记员张宁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3352号原告：詹运营，男，壮族，1986年01月28日出生，身份证住址：广西贵港市覃塘区，委托诉讼代理人：罗先娥，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雄，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区盛达汽车用品商行，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道新南社区述昌街**102，统一社会信用代码：×××835。经营者：沈洪浩，男，汉族，1990年4月3日出生，身份证住址：广东省饶平县，原告詹运营与被告深圳市龙岗区盛达汽车用品商行侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20173007××××.9）纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告詹运营于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告詹运营撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费人民币2300元，扣除本院应收取的部分，其余人民币2275元予以退还。审判长  王媛媛审判员  骆丽莉审判员  兰诗文二〇二〇年五月十八日书记员  郑东明
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初804号 原告：樊继中（曾用名樊继忠），男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告樊继中与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告樊继中委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊继中向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第×号房及××号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金4182.2元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年4月8日，原告购买了被告开发的某某城第×号房及××号地下室，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款197142元。合同约定原告于2008年4月8日交清购房首付款，余款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2008年7月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的2%赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金4182.2元。 原告樊继中为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行还款计划表明细、收据等，拟证明原告樊继中在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告樊继中提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2008年4月8日，原告樊继中与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告樊继中购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第×号房及××号地下室，房屋总价款197142元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2008年7月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的2%赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告樊继中按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告樊继中交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告樊继中按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告樊继中办理位于运城市盐湖区某某城第×号房及××号地下室房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告樊继中名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告樊继中逾期办理不动产权证书违约金4182.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢136号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城****店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。 法定代表人：郭青平，该社主任。 被执行人：谢慧兰，女，1981年11月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：庄永生，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：陈银海，男，1978年1月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：陈海英，女，1985年4月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人谢慧兰、庄永生、陈银海、陈海英借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项54570.98元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  傅家谋
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初154号原告：赖银山，男，1967年1月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：王铁玲，女，1972年3月10日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告赖银山与被告王铁玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖银山到庭参加诉讼，被告王铁玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖银山向本院提出诉讼请求:1.要求被告王铁玲偿还原告借款5000元，利息5520元（5000元×0.02元×46个月，2016年1月27日至2019年11月26日）,本息共计10520元；2、由被告王铁玲承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年1月27日，被告因生活用款向原告借款5000元，约定借款月利息2分，还款时间为2016年11月27日，并出具借据一枚。到期后，原告多次找被告讨要该款，被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院。被告王铁玲未作答辩。针对本案诉讼请求原告赖银山向法庭提交两份证据，证据1.借据一枚，证明原被告之间存在借贷关系，并证明此款未偿还的事实；证据2、科尔沁左翼中旗敖包苏木扎入仓嘎查委员会出具的证明一份，证明被告王铁玲于2018年3月外出务工，联系不上。被告王铁玲未向法庭提交证据。经审查认为，原告赖银山提交的两份证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告王铁玲向原告赖银山借款6000元，并出具借据一枚，约定还款时间为2016年11月27日，未约定利息。到期后，被告王铁玲至今不偿还，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赖银山与被告王铁玲之间的债权债务关系明确，被告王铁玲本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告赖银山要求被告王铁玲偿还借款本金6000元及逾期利息1080的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告赖银山要求被告王铁玲按月利率2%支付利息的诉讼请求，因被告为原告出具的借据中对利息未作明确约定，故本院不予支持。被告王铁玲经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，对于原告赖银山的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王铁玲于本判决发生法律效力后立即偿还原告赖银山借款本金6000元，利息1080元（6000元×0.005元×36个月，2016年11月27日至2019年11月26日），本息合计7080元；驳回原告赖银山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，公告费400元，合计463元，由原告赖银山负担13元，由被告王铁玲负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 晓 霞人民陪审员 甘银山人民陪审员 海长林 二○二○年五月二十一日书 记 员 景东晨
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执428号 广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行、陈丹清、吴智 本院执行的广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行申请陈丹清等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈丹清、吴智自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月九日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初329号原告：贵州韵洁美工贸有限公司（以下简称韵洁美公司），住所地在贵州省贵阳市南明区沙冲南路**兴居小区********。法定代表人：何正秀。委托诉讼代理人：张正伟，男，系公司员工，住贵州省贵阳市南明区。被告：石地，男，汉族，1989年6月29日出生，住贵州省修文县。原告韵洁美公司诉被告石地买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韵洁美公司的委托诉讼代理人张正伟、被告石地到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告韵洁美公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求被告石地向原告支付货款45500元；二、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实及理由：2018年5月27日，被告石地与原告韵洁美公司签订订货合同，向原告购买30个钩臂垃圾桶，原告按合同约定向其提供了合格的钩臂垃圾桶，被告石地支付了50000元货款及2018年10月12日支付了21500元后，至今欠付45500元未付，现原告根据相关法律法规向法院提起诉讼提起如前诉请。被告石地认可原告在本案中所主张的事实及金额，请求一年内分期支付所欠货款。本院认为，被告石地承认原告韵洁美公司在本案中所主张的事实，故对原告韵洁美公司主张的事实予以确认。至于被告石地提出希望双方能达成调解以便分期还款，但原告韵洁美公司不同意此调解意见，故本院依法进行判决，被告石地逾期支付货款已实际违约，故原告有权要求其支付剩余欠付货款45500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告石地于本判决生效后十日内支付原告贵州韵洁美工贸有限公司支付货款45500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费938元减半收取469元，由被告石地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  闫化平二〇二〇年五月二十七日书记员  李松松
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1079号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人付连勇借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执302号之二 申请执行人：新疆某股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托代理人：姜某某，男，1972年8月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：陈某，男，1972年1月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，回族，1980年4月27日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1977年1月23日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨某某，男，1970年12月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，回族，1968年12月9日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆某股份有限公司与被执行人陈某、马某某、马某某、杨某某、马某某买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处作出的(2019)新乌米东证执字第133号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款260750.18元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院依法查询到被执行人马秉明名下有×××号东风雪铁龙牌汽车一辆，该车辆本院已查封但未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人的债权260750.18元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   邓 伟审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   程婷婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更144号罪犯双泉，男，1981年2月16日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱九监区服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇一六年九月九日作出（2016）内05刑初14号刑事附带民事判决，以被告人双泉犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年六个月；犯故意杀人罪判处有期徒刑五年；数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月。罪犯双泉及部分同案犯等人并赔偿民事诉讼原告人经济损失四万元（通辽市中级人民法院见证达成协议:履行完毕）。被告人双泉不服判决，提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一七年八月三十一日作出（2017）内刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年5月22日起至2020年11月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯双泉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，罪犯双泉在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2017年11月至2019年5月考核期内，累计获表扬3次（即2018年6月、11月、2019年5月各获表扬一次）。鉴于该犯因故意毁坏财物罪被判刑，此罪名属于涉恶犯罪范围，提请减刑幅度应从严掌握。本院认为，罪犯双泉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯双泉减去有期徒刑四个月，刑期改为自2015年5月22日起至2020年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4002执1446号之二 申请执行人：唐金玲，女，汉族，1978年6月1日生，住伊宁市。 被执行人：刘晓波，男，汉族，1984年8月14日生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人唐金玲与被执行人刘晓波借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在淘宝司法拍卖网对被执行人名下位于××县商铺予以公开拍卖。就剩余案款双方于2020年4月22日达成和解协议，申请人于2020年4月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新4002执1446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二〇年五月十七日 书记员 维娜拉
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初943号 原告：巴彦淖尔市君华物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150822328920441G。 法定代表人：马某1。 委托诉讼代理人：马某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××，系巴彦淖尔市君华物业服务有限公司监事。 委托诉讼代理人：乔某，现住磴口县，公民身份号码×××。 被告：白某（白丽清），其他身份信息不详。 原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司诉被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分且不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司承担。 审判员  石磊 二〇二〇年五月九日 书记员  王丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1190号之一 申请执行人：张英，男，1982年3月7日出生，满族，市民，住辽宁省。 被执行人：张艳平，女，1981年1月22日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4863号民事调解书，于2020年05月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民： 冻结被执行人张艳平在中国工商银行04×××36账户内存款人民币85950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐敬伟
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1958号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔盘执字第408号谢世进：谢世进罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）黔0222刑初335号刑事判决书，执行标的为2000元，谢世进已交清上述款项，该案本院已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1155号 申请人：包海忠，男，1974年5月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：齐尚江，男，1966年9月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人包海忠于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人齐尚江名下银行账户、微信、支付宝内存款48990元予以冻结。申请人包海忠以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人包海忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人齐尚江名下银行账户、微信、支付宝内存款48990元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 五 日书  记  员   杨娟
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民申9号再审申请人（原审原告）王银，男，汉族，1966年8月20日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被申请人（原审被告）朱海山（曾用名朱艳奎），男，汉族，1984年4月20日出生，住黑龙江省甘南县。被申请人（原审被告）张艳秋（曾用名张艳芳），女，汉族，1984年9月23日出生，住黑龙江省甘南县。再审申请人王银因不服本院（2019）黑0225民初1224号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王银称本院（2019）黑0225民初1224号民事判决书认定事实不清，适用法律错误请求本院依法再审并进行改判。本院经审查认为，再审申请人王银未提供新证据证明其主张，原审当中关于利息部分的审理并无不当，故再审申请人王银的申请理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王银的再审申请。审判长  吕玉清审判员  葛永莉审判员  张 鑫二〇二〇年五月十五日书记员  胡明光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢105号 申请执行人：新疆昊瑞克斯机电科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路**********。法定代表人：吴林，该公司总经理。被执行人：新疆神旗房地产开发有限公司吉木萨尔分公司，住所地：新，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县乌奇公路南侧>法定代表人：夏尚勇，该公司总经理。本院依据于（2018）新0105民初2045号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人新疆神旗房地产开发有限公司吉木萨尔分公司银行存款382483.26元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费5637.00元；二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审  判  员   李 莉二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   郭晓鸥
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执2号之一 申请执行人：彭荣男，男性，1962年7月8日出生，汉族，住台湾省台中市金门县，现住山东省潍坊市经济开发区， 委托诉讼代理人：宋启美，山东文信律师事务所律师。 被执行人：潍坊白浪绿洲体育发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区老南苑路，统一社会信用代码91370700571657882T。 法定代表人：李志刚,总经理。 被执行人：潍坊中体发展有限公司，住所地：潍坊市潍城区水库路**，统一社会信用代码91370700696889249K。 法定代表人：丛妮娜,董事长。 申请执行人彭荣男与被执行人潍坊白浪绿洲体育发展有限公司、潍坊中体发展有限公司服务合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的(2019)鲁民终2304号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、解除彭荣男与潍坊白浪绿洲体育发展有限公司于2011年11月20日签订的《入会合同》；二、潍坊中体发展有限公司于2019年12月31日前一次性返还彭荣男会员费137608元（款项汇入彭荣男账户，开户行：建设银行福建泉州分行，账号：62×××89)。逾期履行，彭荣男可按原审判决申请执行；三、为尽快解决本案纠纷，彭荣男于2019年12月6日前向原审法院申请执行本协议第二条约定的调解款项，以本案查封账户中的款项优先支付，潍坊中体发展有限公司与潍坊白浪绿洲体育发展有限公司应及时予以配合；如本案查封账户中的款项可以足额支付上述款项，执行到位后彭荣男同意解除本案查封账户；如不足以支付上述款项，则由潍坊中体发展有限公司、潍坊白浪绿洲体育发展有限公司按本协议第二条执行，并承担本协议第二条所约定的法律后果；四、彭荣男放弃本案对潍坊白浪绿洲体育发展有限公司、潍坊中体发展有限公司的其他诉讼请求，本案其他责任各方互不追究。一审案件受理费3660元，财产保全费1360元，合计5020元，由彭荣男负担；二审案件受理费3052元，减半收取1526元，由潍坊中体发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月6日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。 2020年1月2日,本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，除本院已经保全的潍坊白浪绿洲体育发展有限公司名下银行存款112410.71元港币外，未发现被执行人名下有可供执行的其他存款、有价证券、金融理财产品等财产，亦未查询到被执行人有可供执行的对外投资、车辆等登记信息。上述查询情况已反馈申请执行人。 2020年4月16日，本院扣划保全的被执行人潍坊白浪绿洲体育发展有限公司名下银行存款102441元人民币，在扣除执行费后，已过付申请执行人。 2020年5月10日,本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。经向潍坊市不动产登记中心调查，亦未发现被执行人有可供执行的不动产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 2020年4月27日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能再提供被执行人的其他财产线索。申请人执行人不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案保全的被执行人潍坊白浪绿洲体育发展有限公司名下银行存款，已经扣划到账并过付申请执行人;通过网络执行查控系统查询，未发现各被执行人名下有可供执行的其他存款、有价证券、车辆、金融理财产品等财产及对外投资登记信息;经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息;申请执行人未能向本院提供被执行人有价值的财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省高级人民法院(2019)鲁民终2304号民事调解书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙晓堃
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书被执行人：徐立兵，男，1968年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天悦丽景小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特1294号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值200000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款200000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   石 静屏蔽结果 加入新段落后，段内定位功能可能不准确重新提取后，恢复功能可能无法使用 接受  拒绝  恢复  全部接受  全部拒绝  全部恢复   屏蔽内容 1替换居住地“，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇腰站子七村**”为“，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县”B1D314FD43731880B887E00B101B0FAB2替换居住地“，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县阳光丽景小区**楼****”为“住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县”EA4F61C28426E1C732FA46690ADC451C3替换居住地“，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天悦丽景小区**楼****”为“维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县”DA80D8EC87CBB18073A94529DF4105B4    (2020)新2325执1025号申请人：孙建明，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇腰站子七村**自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：崔学全，男，1967年5月12日出生，汉族，住新，住新疆维，住新治区昌吉回族自治州奇台县阳光丽景小区**楼****疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：徐立兵，男，1968年2月2日出生，汉族，住新疆维吾，住，住新疆维吾治区昌吉回族自治州奇台县天悦丽景小区**楼****尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特1294号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值200000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款200000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   石 静
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执990号之四申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人：杨先林，董事长。被执行人何勋，男，1972年4月11日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人罗文琴，女，1976年7月20日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人陈贤绅，男，1968年9月19日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人何宁，女，1968年11月10日生，彝族，住贵州省大方县。关于申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行何勋、罗文琴、陈贤绅、何宁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院(2018)黔0521民初1072号民事判决书，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗文琴在中国银行132001X****账户内存款人民币378426.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年五月十五日书记员  赵 阳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02财保51号解除保全申请人：五矿钢铁哈尔滨有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路**（哈尔滨哈车钢材市场**楼**）。法定代表人：王鹏，执行董事。委托诉讼代理人：王英如，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妤潇，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被申请人：中交第四公路工程局有限公司，，住所地北京市东城区交道口南大街**法定代表人：蔡彬。解除保全申请人五矿钢铁哈尔滨有限公司与被申请人中交第四公路工程局有限公司仲裁财产保全一案，本院于2019年9月27日作出（2019）京02财保122号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人中交第四公路工程局有限公司名下的财产，限额人民币2706560.09元。本院于2019年10月12日冻结被申请人中交第四公路工程局有限公司在交通银行股份有限公司北京德胜门支行的账户×××内资金人民币2706560.09元（已冻结人民币2706560.09元）。现解除保全申请人五矿钢铁哈尔滨有限公司以中交第四公路工程局有限公司已履行北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0567号裁决书所确定的义务为由，向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人五矿钢铁哈尔滨有限公司解除财产保全的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人中交第四公路工程局有限公司在交通银行股份有限公司北京德胜门支行的账户×××内资金人民币2706560.09元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年五月二十七日法官助理 李长亮书 记 员 于明洁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执340号 申请执行人：哈密市石油基地经济开发区龙翔租赁站，住所地：哈密市石油基地。法人代表：宁宜波，经营者。被执行人：杨建堂，男，1985年10月19日出生，汉族，住哈密市。本院在执行申请执行人哈密市××区与被执行人杨建堂租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2201执340号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李忠民审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   张 磊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4274号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，公司董事长。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。 被告：张梁，男，1996年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，公司董事长兼总经理。 原告特步（中国）有限公司与被告张梁、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告特步（中国）有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，特步（中国）有限公司以案件客观情况变化为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许特步（中国）有限公司撤诉。 案件受理费175元，依法减半收取计87.5元，由特步（中国）有限公司负担。 审判员  吴景芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄倩雯
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初631号 原告：闫洪磊，男，1992年7月29日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县，滦南县民委员会推荐，代理权限为特别授权代理。 被告：刘辰，男，1993年2月22日出生，汉族，现住滦南县。 原告闫洪磊与被告刘辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪磊委托诉讼代理人贾连合到庭参加诉讼、被告刘辰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫洪磊向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款16000元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日，被告以资金紧张为由，由原告处借款人民币16000元，并承诺于2018年9月26日偿还。但约定偿还到期原告找被告索要时，被告无正当理由，至今不予给付。为使原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼要求依法判决。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 2018年7月26日被告刘辰签名的借条一张，证实被告从原告处借款的事实。 刘辰未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日被告因资金紧张从原告处借款16000元，约定于2018年9月26日偿还，原告以现金方式将款项实际交付给被告，被告为原告出具了借条。借款到期后经原告多次催要被告至今未给付。 本院认为，被告从原告处借款为原告出具了借条，原告以现金方式将借款交付给被告后双方借贷关系即成立，被告应按借条约定偿还借款。被告对原告起诉的内容未作答辩也未出庭质证，应视为其对该权利的处分，对原告的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘辰一次性偿还原告闫洪磊借款人民币16000元，于本判决生效之日履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告刘辰负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘媛媛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保234号   申请保全人：吕大辉，男，1973年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：曹理想，男，1987年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人吕大辉与被保全人曹理想民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全人吕大辉于2020年5月28日申请撤回财产保全，请求解除对被保全人曹理想名下的玛纳斯县农村信用合作联社六户地镇信用农信卡、玛纳斯县农村信用合作联社六户地镇信用社社保卡、中国农业银行账户的存款29580元的冻结。本院已作出（2020）新2324财保42号之一民事裁定书，且已发生法律效力，故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保77号案件中对被保全人曹理想名下银行账户内的存款29580元的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日     书  记  员   李雪莲
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1306号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道**。负责人：贺烈军。被告：王菊荣，女，汉族，1970年12月30日出生，住湖北省阳新县，中国农业银行股份有限公司阳新支行与王菊荣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案并向原告依法送达了交纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  程良友二〇二〇年五月八日书记员  江 娅
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终19号 上诉人（原审原告）：邓可发。 被上诉人（原审被告）：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局。住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。 法定代表人：简建勇，该局局长。 原审第三人：武汉普提金之家置业有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。 法定代表人：李根胜，该公司执行董事。 上诉人邓可发诉被上诉人武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局土地行政确认一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初81号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因受××××影响，报经湖北省高级人民法院批准扣除2020年1月23日至4月20日之间的审限。现已审理终结。 原告诉称：原告是融达公司（原国营长江有线电厂）职工，现居住的房屋属于融达公司八九十年代建造的职工福利房，且该房于1997年经房改后已登记到原告个人名下，原告拥有合法的国有土地使用证及房屋所有权证，载明土地性质为划拨。在原告没有收到征收公告及签订补偿协议获得补偿安置的情况下，原告于2018年3月14日得知自己拥有合法产权的土地使用权于2012年11月20日被通过（2012）14号《挂牌出让公告》的形式挂牌出让。2012年12月20日，被告与第三人签订武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，但经核实，P（2012）212号地块并没有被合法征收，被告与第三人的成交出让行为严重侵犯原告合法权益。为此起诉，请求判令：1.确认被告和第三人签订的《国有建设用地使用权成交确认书》违法并予以撤销；2.被告承担本案诉讼费用。 原审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”原审法院已作出（2017）鄂0192行初68号行政判决书，判决“确认被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局与第三人武汉普提金之家置业有限公司签订的武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》违法。”该判决经武汉市中级人民法院（2019）鄂01行终658号二审行政判决书予以维持，已发生法律效力。本案中，被诉行政行为与（2017）鄂0192行初68号案件相同，诉讼标的已为生效判决所羁束，原审法院不应再对同一行政行为作重复处理，原告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告邓可发的起诉。 上诉人邓可发不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。请求：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初81号之一行政裁定书；二、依法部分撤销武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》；三、被上诉人承担本案诉讼费用。 本院认为：当事人提起行政诉讼，应当具备法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案诉讼标的为武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，该标的已为湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192行初68号生效行政判决所羁束。故一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 朱金梅 审判员 曾文亮 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李玲莉 书记员刘晨露
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执恢67号 关于申请执行人张永进与被执行人潘坤礼民间借贷纠纷一案，（2018）冀0682民初2514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘坤礼没有履行生效法律文书确定的内容，我院于2020年4月7日恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人潘坤礼自动履行金钱给付义务，本案执行完毕。 本院认为，（2018）冀0682民初2514号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张永进基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2018）冀0682民初2514号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执238号 申请执行人：刘会平，女，汉族，1981年02月12日出生，现住新疆沙湾县。被执行人：李月花，女，汉族，1960年12月23日出生，现住新疆沙湾县。本院在执行申请执行人刘会平与被执行人李月花民间借贷一案中，本院做出的（2019）新4223民特183号民事裁定书已生效，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，责令被执行人给付案款116000元，执行费1640元，合计117640元。在执行过程中，一、通过银行总对总系统，查明被执行人李月花名下有账户无存款，被执行人李月花银行卡已被冻结，李月花在互联网账户无存款已冻结。二、在执行过程中查明被执行人李月花在公安部车辆登记信息系统无车辆登记信息。三、在我县房管中心查询被执行人李月花名下没有不动产登记信息。四、在执行过程中发现被执行人有养老金，但数额较低原因被我院冻结账户。五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，但不同意本案依法终结本次执行程序。六、本案在执行过程中申请执行人申请执行116000元，执行费1640元，合计117640元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，发现的养老金不够执行本案案款，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并且不同意终结执行程序，但本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审  判  长   徐 韬审  判  员   赵志莲助 审 判 员   叶尔肯二 0 二 0 年 五 月 二 十 七 日
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0181民初768号 原告：郭廷功，男，汉族，1971年6月23日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈玮、韩鸿，福建鼎轩律师事务所执业律师。 被告：林宗云，男，汉族，1971年8月22日出生，住福建省福清市。 原告郭廷功与被告林宗云合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭廷功及其委托诉讼代理人韩鸿到庭参加诉讼，被告林宗云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭廷功向本院提出诉讼请求：林宗云支付郭廷功合伙项目结算款119000元及利息，利息以119000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公有的贷款市场报价利率从起诉之日计至付清款项之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月左右，原、被告经沟通就共同合伙投资运营“内蒙古兴和县兴永城项目”达成一致意见，双方约定就该项目两各占50%份额，共同出资、运营并共负盈亏，后双方因资金缺乏又约定由郭廷功先行垫付部份款项及双方共同向陈训书借款33万元用于投资经营中各项开支费用。项目开始筹备后，郭廷功于2018年9月12日起陆续通过微信转账及银行转账方式向林宗云或林宗云指定的银行账户汇款57万元(其中47万其中含向陈训书借款的33万元用于林宗云实际支付合伙项目的各项开支，其中10万元系林宗云向郭廷功借款，该款林宗云另案起诉)。除上述款项外，郭廷功还因项目运营支付了10万元。上述款项双方均予以确认。后双方合伙项目因故终止运营，2019年6月12日，双方就合伙项目进行结算，并签订一份《股东债务》结算清单，双方确认该项目共支出568000元，双方各分摊284000元费用，其中包含共同向陈训书33万元(陈训书已起诉，福清市人民法院已做出判决)。《股东债务》结算单签订后，林宗云未向郭廷功归还任何款项，林宗云遂诉至法院。 林宗云未作答辩，亦未提交任何证据。 郭廷功围绕诉讼请求依法提交相关证据，本院进行庭审举证、质证，林宗云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提供证据，可视为林宗云放弃举证质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据现有证据并结合当事人陈述，经审理查明：林宗云、郭廷功系朋友关系。2018年9月左右，双方就共同合伙投资运营“内蒙古兴和县兴永城项目”达成一致意见，约定双方各占50%份额，共同出资、运营并共负盈亏，后因资金缺乏又约定由郭廷功先行垫付部份款项并共同向陈训书借款33万元用于投资经营活动各项开支，双方未签订书面合伙协议。2018年9月12日起，郭廷功陆续向林宗云转款57万元（其中10万元郭廷功自述系林宗云借款）。2019年6月2日，双方以股东名义签订《股东债务》一份，记载“目前2019.6.2林宗云手付出46.8万，郭廷功付出10万，总付出56.8万，债务分摊每股28.4万元，以上都是郭廷功出资，林宗云应付给郭廷功28.4万。公司财产有奔驰车一辆湘Ａ-×××××（梅塞德斯-奔驰ＷＤＤＮＧ5ＥＢ），仪器设备价值10800元、房租押金5000元”。 另查明：陈训书于2019年9月17日以林宗云、郭廷功共同向其借款为由向本院提起民事诉讼，本院于2019年12月12日做出(2019)闽0181民初7020号民事判决“被告郭廷功、林宗云于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陈训书借款本金330000元及利息(利息按月利率1.2%标准从2018年11月19日起计算至实际还清借款为止)”。郭廷功庭审中陈述，其与林宗云尚未履行上述判决所确定的还款义务。 还查明：郭廷功庭审时陈述，双方合伙投资款项(其汇款给林宗云47万元、其另行花费10万元)业已在投资活动中使用完毕，该投资项目已不在运营，双方亦未明确《债务清单》中列明汽车等财产归属问题。 本院认为，郭廷功与林宗云共同投资并共同运营投资项目，属于个人合伙，现合伙项目不再运营，可视为合伙终止，依法应对合伙财产进行处理，合伙财产应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产以及合伙期间的债权债务。因双方组成合伙体时未签订书面的合伙协议，现郭廷功主张其提供的《债务清单》即为合伙项目终止的结算清单，但《债务清单》仅系对双方投入财产、合伙现有财产的清点，未涉及对合伙财产的处理，且该《债务清单》对合伙期间的债权债务(郭廷功自述2019)闽0181民初7020号民事判决所确定的郭廷功、林宗云共同债务系合伙期间的债务)并未清点及处理，因此，上述《债务清单》并非合伙项目终止的结算清单，故郭廷功基于《债务清单》主张林宗云向其支付合伙项目结算款119000元及利息，缺乏事实与法律依据，且在未对合伙财产进行清单的前提下，即对合伙人之间基于合伙项目产生的债权债务进行处理，有损害合伙债务权利人的权益，故对郭廷功的诉请本院不予支持。郭廷功可就合伙财产的处理与林宗功协商，协商不成可就合伙终止后合伙财产处理另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第54条、第55条规定，判决如下： 驳回郭廷功的诉讼请求。 案件受理费2680元，由郭廷功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  陈 文 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  覃燕红
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初179号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人施明煌，男，汉族，1994年9月18日出生，初中文化，职员，户籍所在地福建省平潭县，现住福建省平潭县，因吸毒，于2016年12月25日被平潭县公安局行政处罚，行政拘留十五日，因吸毒，于2017年3月16日被平潭县公安局行政处罚，行政拘留十五日，因故意伤害，于2017年12月8日被平潭县公安局行政处罚，行政拘留十五日，罚款伍佰元，因涉嫌危险驾驶于2020年5月6日被平潭县公安局取保候审。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人施明煌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员杨倞希出庭支持公诉，被告人施明煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2020年5月2日凌晨，被告人施明煌饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｋ×××××号小型轿车，行驶至平潭县潭城镇竹屿湖东路路段时被民警当场查获并送往医院抽血检查。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人施明煌血液中乙醇含量为122.17ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。被告人施明煌到案后自愿如实供述自己的罪行。 平潭县人民检察院认为，被告人施明煌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施明煌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人施明煌无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚。被告人施明煌到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议对被告人施明煌判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人施明煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施明煌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人施明煌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李志超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈燕玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执140号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人：吴厚俊该公司董事长。委托代理人韩坤、祁巍，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人袁珊，男，汉族，1989年11月27日出生，住河南省正阳县。被执行人支媛媛，女，汉族，1990年12月7日出生，住河南省正阳县。被执行人张正生，男，汉族，1976年4月6日出生，住河南省正阳县。被执行人代红兵，男。汉族，1969年11月28日出生，住河南省正阳县。被执行人孙伟，男，汉族，1977年3月18日出生，住河南省正阳县。被执行人柳威，男，汉族，1984年9月27日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与袁珊、支媛媛、张正生、代红兵、孙伟、柳威借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第7477号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人袁珊、支媛媛、张正生、代红兵、孙伟、柳威的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南省正阳农商银行股份有限公司与袁珊、支媛媛、张正生、代红兵、孙伟、柳威借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年五月二十一日书记员 葛宇祥
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执482号之一 被执行人王闯，男，1990年05月20日生，现住阜新市海州区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人王闯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王闯在中国农业银行62×××71账户内存款人民币83739.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年五月九日 书记员  关智昊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1489号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：施行亮，男，1986年7月24日生，汉族，住河南省商丘市民权县。关于被执行人施行亮犯盗窃罪涉罚金刑一案，本院作出的(2020)苏1003刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人施行亮被判处罚金人民币10000元；所获违法所得人民币5000元，予以继续追缴。因被执行人施行亮至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月16日移送财产刑强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人施行亮的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人施行亮采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。目前，被执行人施行亮正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行且正在服刑，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初17号刑事判决书涉罚金及退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月二十九日书记员  胡凌飞
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执808号王文群（申请人）、熊双萍、卢均（被执行人）：王文群与熊双萍、卢均借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已将该款转付给申请执行人王文群。至此，申请执行人王文群向本院申请执行的（2020）黔0522民初650号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑终81号原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，捕前住达拉特旗树林召镇张四圪卜村。2019年7月6日因涉嫌犯强奸罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民法院审理达拉特旗人民检察院指控原审被告人张某犯强奸罪一案，于2020年3月27日做出（2019）内0621刑初339号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人张某，认为原审法院判决认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2018年6月份，被告人张某得知被害人高某1（张某妻妹，丈夫已故，与郝海军一起生活）的儿子顽皮、不读书，高某1也想看看自己的名字，并想找“神官”寻找解决问题的办法，遂产生利用迷信手段与高某1发生性关系的想法。张某先是利用高某1的迷信思想，并借助“神官”的帮助，使高某1不再与郝海军一起生活。后又将其自己编写的“解决问题的办法”书写在一张纸条上，谎称是“神官”的方法让高某1看。2018年农历7月初7上午、7月17上午、7月27日上午，张某在达拉特旗树林召镇旧桥洞高某1家中以“三次送金精”落实“神官的方法”为名与高某1发生三次性关系。之后，张某再次要求高某1与其发生性关系时，遭到高某1的拒绝。另查明，2019年7月5日，被告人张某经公安电话传唤后主动到案，归案后如实供述了自己的罪行。原审法院判决认为，被告人张某利用迷信手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。张某主动归案后能够如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款之规定，以强奸罪判处被告人张某有期徒刑四年。宣判后，原审被告人张某不服一审判决，请求二审法院依法改判其无罪或适用缓刑。具体上诉理由是：1.上诉人与被害人自愿发生性关系，属于情人或者通奸关系，并不构成强奸罪，被害人报案时间和报案理由是因为上诉人后期的骚扰；2.本案并不存在上诉人利用封建迷信控制被害人思想的行为，一审法院认定强奸手段不能成立；3.即使上诉人构成犯罪，因具有自首情节，可从轻处罚，原审判决量刑畸重。经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有经原审法院当庭质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书及被害人的陈述，证实2019年7月4日23时00分，被害人高某1报警称其于2018年农历七月初七、七月十七、七月二十七，先后三次在××旗其家中被张某以迷信驱邪为由强奸。公安机关遂立案侦查。2.抓获经过，证实2019年7月5日，上诉人张某经公安机关电话传唤后主动归案的事实。3.现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发现场进行了勘验检查并拍照留存。4.扣押决定书、扣押笔录、发还清单，证实民警扣押了上诉人张某的手机，后将手机发还其亲属。5.辨认笔录、指认现场笔录及照片，证实上诉人张某指认出犯罪现场为高花眼住所；高某1提供的A4纸复印件的内容是其本人所写。6.手机短信息截屏、电话录音及复印件。证实上诉人张某案发时使用的迷信方法以及案发后通过电话、短信滋扰、威胁被害人高某1的事实。7.住院病历、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明，证实上诉人张某案发前无违法犯罪记录，已达到法定刑事责任年龄以及案发后的身体状况。8.证人郝某的证言，证实为了达到让张某多买树苗的目的，我事先按照张某的安排，伪装“神官”与高某1电话联系的事实。9.证人韩某的证言，证实其知道张某骚扰高某1一事，并于2018年底与张某、高某1去榆林“神官”家中问询相关情况。10.证人高某2的证言，证实张某不懂迷信，不知道张某与高某1之间发生性关系的具体情况。11.上诉人张某的供述与辩解，证实其利用迷信手段，编造迷信方法，欺骗高某1与其在2018年农历七月初七、七月十七、七月二十七日先后三次发生性关系的事实。12.视听资料，证实公安机关讯问程序合法，无刑讯逼供等非法取证行为。以上证据，来源合法，具有客观性，关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，上诉人张某利用迷信手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。张某经公安机关电话传唤后，主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。张某提出其与被害人自愿发生性关系，系二人通奸行为，并不构成强奸罪，也没有利用封建迷信控制被害人的上诉理由，经查，被害人的陈述与上诉人在公安机关的供述能相互印证上诉人利用被害人相信迷信的心理，一手策划并对被害人实施了奸淫行为，二人的微信聊天记录、通话记录及相关证人证言进一步印证上诉人的犯罪事实，且在案发后经常无理纠缠被害人，该上诉理由不予支持；提出其具有自首情节，原审判决量刑畸重的上诉理由，经查，原审法院判决已经认定上诉人具有自首情节，并给与从轻处罚，该上诉理由亦不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  乔四厚审判员  其其格审判员  牛 强二〇二〇年五月十八日书记员  塔 娜法条链接：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终431号上诉人（原审被告）：刘占军，男，1960年9月5日出生，住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审原告）：秦真峰，男，1976年2月11日出生，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。原审第三人：内蒙古润佳家具有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市经济合作区南宾四路。法定代表人：周伟祥，董事长。诉讼代表人：内蒙古润佳家具有限责任公司管理人。负责人：王雪沣。委托诉讼代理人：宫燕鹏，内蒙古鑫隆律师事务所律师。上诉人刘占军因与被上诉人秦真峰、原审第三人内蒙古润佳家具有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2019）内0781民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘占军以另行向他人主张权利为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘占军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘占军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2354.78元，减半收取1177.39元，由上诉人刘占军负担，退回上诉人刘占军1177.39元。本裁定为终审裁定。审判长  李洪波审判员  王丽英审判员  印 帅二〇二〇年五月二十七日书记员  柏 莹附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保449号 申请人：赵希江，男，汉族，1977年8月6日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人:阜康市城关镇张家庄子村村民委员会。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：陈建斌，系该村委会主任。 申请人赵希江于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人阜康市城关镇张家庄子村村民委员会的银行存款220880元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人赵希江的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人阜康市城关镇张家庄子村村民委员会的银行存款220880元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丽 娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2320号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道丰潭路**丰元国际大厦****。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托诉讼代理人：徐明针，系单位员工。 被告：谢文明，男，1980年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李娜，女，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告浙江知本融资担保有限公司诉被告谢文明、李娜追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案受理后，书面通知原告浙江知本融资担保有限公司预交案件受理费。但原告浙江知本融资担保有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张 琦 代书记员 王建凤
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执481号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住凤翔镇被执行人：阮久华，男性,1976年11月4日生，汉族，住凤翔镇本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与阮久华其他民事一案中，申请标的额41740.11元。本案在执行过程中，因被执行人阮久华涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其名下财产均被公安机关查封，于2020年5月28日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年5月28日，被执行人尚欠41740.11元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人有财产不能处置，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  徐凤江二〇二〇年五月二十九日书记员  刘仕峰
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初3004号 原告：运城市热力有限公司。 委托诉讼代理人：张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽芳，山西弘韬（运城）律师事务所实习律师。 被告：邓颖，女。 被告：邓运康，男。 原告运城市热力有限公司与被告邓颖、邓运康服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 原告运城市热力有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告采暖费5386.56元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率算至全部采暖费、利息付清之日止，至11月4日暂为727.85元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓运康系运城市盐湖区×室业主，被告邓颖系邓运康的女儿，二被告一直居住在该住宅。自集中供暖以来原告按时向被告供暖，但被告未按期支付采暖费用。原告多次向被告催要，被告拒绝缴纳。为此，原告提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，因原告不能提供被告详细地址及具体身份信息，本案无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告运城市热力有限公司的起诉。 退还原告运城市热力有限公司交纳的案件受理费25元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  原菲娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛丽媛
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2084号原告：天津安润兴五金工具贸易有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦204-15。统一社会信用代码91120222MA05TLMU2U。法定代表人：于海波，经理。委托诉讼代理人：于丰波，男，1982年4月30日出生，住河北省唐山市乐亭县。被告：杨振忠，男，1960年12月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市博新五金制品有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区513-69号。统一社会信用代码91120112MA06AUME36。法定代表人：宋丽娟，执行董事。原告天津安润兴五金工具贸易有限公司（以下简称“安润兴公司”）与杨振忠、被告天津市博新五金制品有限公司（以下简称“博新公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安润兴公司的委托诉讼代理人于丰波，博新公司的法定代表人宋丽娟，被告杨振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安润兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带退还货款16,001元、负担退货费用5,000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：安润兴公司与博新公司系买卖合同关系，原告从被告处购买卷钉，但被告的货物存在质量问题，后被告于2019年10月16日为原告出具承诺书，承诺一个月内无条件退货退款，且退货费用由被告负责，被告杨振忠以个人名义担保，现期限已过，被告未履行承诺，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院贵院，恳请支持。杨振忠辩称，不同意原告的诉讼请求。事实及理由：1、退货承诺书确有自己签字，但签字的目的是为了保证质量，本意是“如果确实货物存在质量问题，愿意承担这个责任”。当时安润兴公司尚欠自己其他货款，如果不签字，安润兴公司不给钱，所以签字了。2、现在安润兴公司尚欠欠自己五箱钉子的钱，单价为105元每箱。3、2019.5.22，向被告发出的货物，到现在为止，经过的时间太长了，如果早说早沟通的话，可能这个事可能就办完了，实质并非有质量问题，而是安润兴公司有唐山地区更便宜的货源，所以不用被告的货了。博新公司辩称，不同意安润兴公司的诉讼请求。事实及理由：与杨振忠所述一致。庭审中，安润兴公司陈述：请求退还的货款16,001元，由博新公司承担，退费的费用5,000元由杨振忠个人承担，被告提供的钉子容易卡枪，被告早就答应退货，拖了很久未退，不存在被告所述的便宜货源等情况。博新公司、杨振忠陈述：杨振忠系博新公司的实际负责人，平时业务关系由杨振忠对外建立，杨振忠签字时不存在威胁、恐吓。安润兴公司围绕诉讼请求均提交了证据，博新公司、杨振忠未提交证据，本院组织二被告进行质证，对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：安润兴公司提交的《退货承诺书》1份，内容为：“我公司天津市博新五金制品有限公司2019年10月1日前给天津安润兴五金工具贸易有限公司的订做的卷钉，因出现质量问题，承诺在1个月内无条件退货退款，退货日期自2019年10月16日到2019年11月16日，为期一个月，退货的运输费用全部我公司承担，如公司未进行退货处理，我个人杨振忠自行承担退款退货，一切的退货费用也有我个人杨振忠承担，退货明细如下：……，合计16,001元，大写壹万陆仟零一元整。承诺单位：天津市博新五金制品有限公司。承诺负责人：杨振忠日期2019年10月16日”经质证，博新公司认可加盖的是自己公司公章，杨振忠认可是自己签名按手印，但认为当时不盖章原告不给结其他货款，并认为仓储费没有依据。本院经审查认为，鉴于二被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，该证据能够证实博新公司、杨振忠认可所送货的质量问题并承诺予以退还的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安润兴公司与博新公司存在买卖合同关系，原告从被告处购买卷钉，2019年10月16日，博新公司、杨振忠为安润兴公司出具《退货承诺书》1份：“我公司天津市博新五金制品有限公司2019年10月1日前给天津安润兴五金工具贸易有限公司的订做的卷钉，因出现质量问题，承诺在1个月内无条件退货退款，退货日期自2019年10月16日到2019年11月16日，为期一个月，退货的运输费用全部我公司承担，如公司未进行退货处理，我个人杨振忠自行承担退款退货，一切的退货费用也有我个人杨振忠承担，退货明细如下：……，合计16,001元，大写壹万陆仟零一元整。承诺单位：天津市博新五金制品有限公司。承诺负责人：杨振忠”，后博新公司、杨振忠未履行承诺，安润兴公司诉至本院。本院认为，买卖合同标的物，质量不符合约定的，受损害方可以合理选择请求对方承担修理、更换、退货等违约责任，本案当中，博新公司、杨振忠以书面方式确认所送货存在质量问题、承诺一个月内退款退货，现期限已过，故应按照双方的约定予以退款，对安润兴请求退还货款的主张，本院予以支持。安润兴主张的退货费用，因未向法庭提交证据证明所遭受的具体损失，且据其陈述尚未与案外人结算仓储费用，故本案中不予支持，可待损失实际产生后另行主张。博新公司、杨振忠的抗辩理由，亦因未提交证据予以证明，本院不予支持。本院需要指出：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，不应出尔反尔。本案被告杨振忠、博新公司违反承诺在先，超过数月未办理退货事宜，拖延送达程序，又在庭审、调解阶段尚未看到原告持有的货物情况下，便预想推断：“原告手中持有的货物并非自己的货物”实属推脱责任、不诚信的表现，本院提出严厉批评。鉴于本案，二被告未提出反诉处理货物问题，故本院不做过多赘述，退货问题，可由另行解决。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、天津市博新五金制品有限公司于本判决生效后十日内退还天津安润兴五金工具贸易有限公司货款16,001，元。二、驳回天津安润兴五金工具贸易有限公司的其他诉讼请求。如果天津市博新五金制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计162.50元，由天津安润兴五金工具贸易有限公司承担38.69元，由天津市博新五金制品有限公司承担123.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二〇年五月二十七日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。三、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初54号 原告：丁某，现住宁夏吴忠市，公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古永晟律师事务所律师。 被告：安徽省隆峰建设工程有限公司。 住所地：安徽省芜湖市无为县无城镇城南新区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人刘某，系该公司总经理。 第三人：宁夏宏达机械设备有限公司。 住所地：吴忠市特地商业广场B-3。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人李某，系该公司总经理。 原告丁某与被告安徽省隆峰建设工程有限公司、第三人宁夏宏达机械设备有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告诉称，2010年10月28日，原告将自己的三台施工升降机挂靠在第三人宁夏宏达机械设备有限公司名下进行租赁施工，被告安徽省隆峰建设工程有限公司在承建内蒙古东胜豪景公馆项目时，与第三人吴忠市宏达机械设备有限公司签订《施工升降机租赁合同》，合同约定租赁三台升降机，每台每月租赁费16500元，原告和第三人宁夏宏达机械设备有限公司通过各种方式催要，被告以各种理由推脱不予解决，第三人租赁给此项目工地使用的施工升降机实际为原告所有，2010年4月10日挂靠到第三人名下代为出租，双方一直催促租赁费，现第三人怠于行使其对被告的到期债权，致使原告的债权无法得到实现，原告依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定，现诉至法院，请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付尚欠的租赁费96750元；2、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告依法支付违约金20000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告安徽省隆峰建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告与原告之间不存在合同关系，其案件实质为债权人代位权纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”鄂尔多斯市东胜区人民法院对本案没有管辖权，被告住所地为安徽省无为市，因此，安徽省无为市人民法院具有管辖权。 因原告诉状中提到本案案由为租赁合同债权纠纷代位权诉讼，本院在与原告核实后，原告以债权人代位权纠纷为由提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。被告安徽省隆峰建设工程有限公司的住所地在安徽省无为市，因此，本院对于该案没有管辖权。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一之规定，裁定如下： 被告安徽省隆峰建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省无为市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 代理审判员 王 静 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 杨**婷
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执540号 孔凡双：本院执行孔凡忠罚金一案，申请执行标的50000元。经本院立案执行，被执行人鲁良军已自动履行50000元，至此，本院(2020)新2924刑初469号刑事判决书确定的你应履行义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 九 日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1290号 申请执行人：路卫，男，1987年3月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：彭玲珑，男，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行路卫与彭玲珑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初2859号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭玲珑名下的银行存款人民币40550元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初2292号 原告：王逸锋，男，1964年3月8日生，汉族，住所浙江省乐清市。 被告：李淑子，女，1968年1月4日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 被告：张善华，男，1971年3月11日生，汉族，住所吉林省和龙市。 原告王逸锋诉被告李淑子、张善华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告王逸锋诉称：被告李淑子、张善华于2018年在原告处借款5万元，当时原告在中国建设银行大厅里转账，收款人为被告李淑子，连带担保人为被告张善华，被告李淑子、张善华在借条中签字并捺印。经多次催要，手机关机联系不上，诉至法院，要求被告李淑子、张善华立即偿还5万元及利息，并承担诉讼费。 本院认为，原告王逸锋要求被告李淑子、张善华偿还5万元，但其提供的借条内容为“2018年4月5日，延吉阿吉亚创新科技有限公司今收到王逸锋借款人民币伍万元元整。收款人：李淑子（签字并捺印），担保人：张善华（签字并捺印）”，且王逸锋提供转账至被告李淑子的银行凭证，对此被告李淑子辩称当时只是作为延吉阿吉亚创新科技有限公司会计去收工程款，以公司名义出具借条，结合延吉阿吉亚创新科技有限公司的法定代表人为案外人南珍顺的事实，不能认定被告李淑子为借款人，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王逸锋的起诉。 案件受理费1,050元，（原告已预交），退还原告王逸锋1,050元。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金旭 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭婧
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初630号 原告：吉利龙，男，1970年4月10日出生，个体户，住包头市。 委托诉讼代理人：张存伟，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：包头市卉祥源生态有限公司。 法定代表人：贾福生。 原告吉利龙与被告包头市卉祥源生态有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案，原告吉利龙于2019年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包头市卉祥源生态有限公司的起诉。 本院认为，原告吉利龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉利龙撤诉。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告吉利龙负担。 审判员  王晓琳 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡思阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初4994号原告：黄凤章，女，1963年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：442************027。原告：黄凤弟，女，1958年9月19日出生，住香港特别行政区，香港永久居民身份号码：K888323（8）。二原告的共同委托诉讼代理人：王嘉欣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：易翔琪，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省攸县***************，公民身份号码：430************213。委托诉讼代理人：易瑞斌，湖南省株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。原告黄凤章、黄凤弟与被告易翔琪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告黄凤章、黄凤弟于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告以其已与被告达成和解并已履行完毕为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告黄凤章、黄凤弟撤诉。案件受理费550元（原告黄凤章、黄凤弟已预交），由原告黄凤章、黄凤弟负担。审 判 长  周 彬人民陪审员  罗贵成人民陪审员  刘树森二〇二〇年五月二十日书 记 员  胡颖康