广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1697号 原告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**，统一社会信用代码：9145000074205493XT。 负责人：麦建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄吉开，该公司员工。 被告：周可强，男，1971年1月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“华安财保”）与被告周可强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华安财保的委托诉讼代理人黄吉开到庭参加诉讼。被告周可强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安财保向本院提出诉讼请求：1、被告周可强偿还原告保险赔款123003.67元及支付违约金5043.15元共计128046.82元（违约金按日万分之五分计至实际清偿之日，现暂时从2019年7月20日计至2019年10月10日，违约金＝123003.67元×5元÷10000元×82天＝5043.15元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告周可强与浙江网商银行股份有限公司签署一份《贷款合同》（合同编号：201712011010210L000000962530787A），《贷款合同》约定，浙江网商银行股份有限公司向被告周可强放款206897元，等额本息方式还款，当日浙江网商银行股份有限公司将借款206897元支付被告。被告向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号码：6050101052120170000063）。《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。被告周可强未能按《贷款合同》的还款期限履行还款义务，浙江网商银行股份有限公司依据《贷款合同》约定提前收贷款本息123003.67元并向原告申请索赔；为此原告于2019年7月20日赔付了浙江网商银行股份有限公司保险赔偿款123003.67元，浙江网商银行股份有限公司向原告出具了《代偿证明》。据保险条款的约定和我国《保险法》的规定，原告享有向被告追偿的权利。经原告多次追索，被告均未清偿。 被告周可强未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，被告周可强作为投保人在原告处投保了个人小额贷款履约保证保险（保单号：6050101052120170000063），被保险人为浙江网商银行股份有限公司，贷款金额为206897元，保险金额为223449元，保险期间自2017年12月1日00:00起至2020年12月1日23:59止，并特别约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。2017年12月1日，被告周可强（借款人）通过在贷款平台上点击确认的方式与案外人浙江网商银行（贷款人）签订了《贷款合同》（编号：201712011010210L000000962530787A），约定：贷款金额为206897元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年11月21日，日费率为0.019444%，还款方式为等额本息；如借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；本合同项下借款人为本人的融资意向、资信状况、履约能力等向保险人投保了保证保险；在借款人未按合同约定按时足额支付贷款本息达到保险人与贷款人另行约定的标准时，由保险人承担理赔责任，理赔范围为借款人在本合同项下拖欠贷款人的全部应还款项，包括但不限于代借款人偿还之贷款本息、罚息、违约金等；保险人承担理赔责任后，有权立即向借款人追偿，追偿的范围包括但不限于代借款人偿还之贷款本息、罚息、违约金、因追偿产生的全部费用，包括但不限于律师费、交通费、公证费、诉讼费等。同日，浙江网商银行向被告周可强发放了贷款206897元。此后，因被告周可强未依约偿还贷款，华安财产保险股份有限公司深圳分公司代原告于2019年7月20日为被告周可强向浙江网商银行支付了金额为123003.67元的保险赔款。2019年8月22日，浙江网商银行出具《代偿证明》，载明：借款人周可强于2017年12月1日向其申请贷款206897元，贷款合同编号为201712011010210L000000962530787A，该借款人拖欠正常本金103154.33元、正常本金利息381.10元、逾期本金17164.76元、逾期利息2027.34元、逾期本金罚息246.39元、逾期罚息利息29.75元，已由华安财产保险股份有限公司深圳分公司代偿，合计123003.67元。2019年9月23日，华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具《证明》，载明：我司2019年7月20日通过8888886397628670账户（户名：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，开户行：浙江网商银行股份有限公司）向浙江网商银行股份有限公司支付的金额为123003.67元的保险赔款，系华安财产保险股份有限公司广西分公司承保的投保人为周可强、保单号码为6050101052120170000063的履约保证保险业务保险赔款。原告主张被告至今未还理赔款，遂于2020年4月9日向法院提交起诉状，诉请如前。 以上事实，有《贷款合同》、个人小额贷款履约保证保险投保单、个人小额贷款履约保证保险单、放款凭证、贷款账户明细、《代偿证明》、《证明》以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 关于保险金赔款的问题。本案中，出借人浙江网商银行股份有限公司向被告出借款项206897元,原告就该借款向被告签发了个人小额贷款履约保证保险单,故本院认定原、被告之间形成保证保险合同法律关系。贷款发放后，被告未依约履行还款义务，浙江网商银行股份有限公司向原告报案并申请索赔,原告依约代被告向浙江网商银行股份有限公司偿还了借款本息合计123003.67元,现原告要求被告支付该笔保险金赔款，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于违约金的问题。被告在原告处购买个人小额贷款履约保证保险时，已经特别约定“保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金”,因原告系于2019年7月20日支付了保险赔款，故原告主张违约金以123003.67元为基数，按每日万分之五的标准，从2019年7月20日起计算至实际清偿之日止，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周可强向原告华安财产保险股份有限公司广西分公司支付保险金赔款123003.67元； 二、被告周可强向原告华安财产保险股份有限公司广西分公司支付利息损失（计算方法：以123003.67元为基数，按每日万分之五计付，从2019年7月20日起计算至实际清偿之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2861元，财产保全费1160元，共计4021元，由被告周可强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘孙丽 人民陪审员  韦 薇 人民陪审员  赵 峰 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  林明媚 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。