湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初520号原告：王吉仔，男，1939年11月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：**军（系原告之子），男，1966年12月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：王仕友，男,1967年1月9日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省永州市东安县。被告：王柏林，男,1982年2月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省永州市东安县。被告：中国太平洋保险股份有限公司东安支公司。住所地：东安县白牙市镇舜皇大道152号，统一社会信用代码：91431122091993828U。负责人：罗丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，湖南省永州市人，该公司员工，住湖南省永州市冷水滩区。原告王吉仔与被告王仕友、王柏林、中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称太平洋财保东安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日判决后，被告王仕友、太平洋财保东安支公司不服，向永州市中级人民法院提出上诉，永州市中级人民法院以（2019）湘11民终3683号民事裁定书裁定：一、撤销本院（2019）湘1122民初1002号民事判决；二、本案发回本院重审。本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王吉仔的特别委托诉讼代理人**军，被告王仕友，被告太平洋财保东安支公司的特别委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加诉讼，被告王柏林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉仔向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即赔偿医疗费24644.96元［10000元＋（30921.37元-10000元）×70%］，后续治疗费2100元（3000元×70%），护理费5671.83元（2月×34031元／年÷12月），营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费5100元（51天×100元／天），司法鉴定费800元，交通费300元，合计41316.79元。因被告已赔偿20000元，故被告还应当赔偿原告21316.79元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费6401.75元，营养费2700元，住院伙食补助费1500元，交通费300元，在商业险范围内赔偿原告医疗费20921.37元和后续治疗费3000元的70%即16744.96元，合计37646.71元，因被告已赔偿20000元，故被告还应赔偿原告17646.71元。事实和理由：2018年10月27日10时15分，王仕友驾驶湘Ｍ×××××号普通轻型货车，从鹿马桥金江村方向往鹿马桥镇方向行驶，当行驶至东安县黄里坪幼儿园路段时，由于在会车时侵占对方道路行驶，与王本专驾驶的湘Ｍ×××××号轻便二轮摩托车相刮，致使摩托车摔倒，乘车人受伤，两车损坏的交通事故。2018年11月9日，东安县交警大队作出由王仕友负事故主要责任、王本专负事故次要责任，王吉仔无责任的第20180147号道路交通事故认定书。原告受伤后在东安县人民医院住院治疗至2018年12月17日出院，共住院51天，用去医疗费30921.37元。2018年12月17日，原告的伤经永州龙溪司法鉴定所鉴定意见为：医疗费参照医疗发票，后续治疗费3000元左右，建议伤后休息180天，需1人护理60日，营养90日。综上所述，被告王仕友驾驶车辆违反交通规则，应当承担赔偿责任。王仕友驾驶湘Ｍ×××××号普通轻型货车的保险公司应当在医疗费限额内赔偿10000元，剩余的医疗费和后续治疗费，王仕友应承担70%的赔偿责任。除上述的医疗费赔偿之外，其他赔偿费用全部由保险公司予以赔偿。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。被告王仕友辩称，被告王仕友驾驶的车辆在被告太平洋财保东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告的损失应由被告太平洋财保东安支公司赔偿；被告太平洋财保东安支公司理赔给被告王仕友的钱，除去被告王仕友的损失后，被告王仕友愿意赔偿给原告，不然被告王仕友不同意赔偿。被告王柏林在法定期限内未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。被告太平洋财保东安支公司辩称，1、请法院对原告的诉请不予支持，原告因交通事故受伤后，与被告王仕友于2018年12月27日在东安县交警大队的组织下，由原告的代理人王先进在赔偿凭证上已写明，收到赔款10500元和摩托车维修费600元共计11100元，原告不再向被告王仕友提出任何赔偿要求，被告王仕友不再承担任何责任，并且该款项已经履行完毕。该赔偿凭证的内容系双方的真实意思表示，对原告具有约束力，原告违背承诺再次提出赔偿，法院应不予支持；2、被告太平洋财保东安支公司就本次交通事故共赔偿了32791.4元给被保险人王柏林，由王柏林、王仕友处理与原告的赔偿事宜；3、被告太平洋财保东安支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；4、经原审庭审查明，被告王仕友在本次事故中存在揽责，被告太平洋财保东安支公司不承担赔偿责任，其已向被保险人支付的理赔款32791.4元，请求法院责令被告王柏林、王仕友返还给被告太平洋财保东安支公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明原、被告发生交通事故的时间和事故责任承担；2、接收记录、出院记录，拟证明原告的伤情及住院时间；3、住院收费收据及用药清单，拟证明原告用去医疗费30921.37元及用药情况；4、永州市龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情及医疗费参照医疗发票等事实；5、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告王仕友驾驶的车辆已购买交强险。经庭审质证，被告王仕友对原告提供的上述五份证据均无异议。被告太平洋财保东安支公司对原告提供的证据1有异议，认为王先进不是交通事故当事人，且无授权委托书，因此交警部门没有查清交通事故当事人，故该证据请法院不予采纳；对证据2、3、4、5的真实性均无异议，对关联性有异议，认为在原审庭审中查明被告王仕友在本次事故中存在揽责情况，故被告太平洋财保东安支公司对本次交通事故的损失不承担责任。被告王柏林未到庭，对上述五份证据未质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的上述五份证据符合证据的“三性”，且相互印证，本院予以采信。被告太平洋财保东安支公司向本院提交了下列证据：1、赔偿凭证及双方的签名照片和事故照片2张，拟证明原告已收到赔偿款并承诺不再提出任何赔偿请求；2、被告太平洋财保东安支公司支付凭证2张，拟证明被告太平洋财保东安支公司就本案已赔付，此案已经了结；3、被保险人王柏林交强险和商业险的投保单及声明和保险条款样本，拟证明被告太平洋财保东安支公司就保险条款中的免责事项向被保险人尽到了明确说明和提示义务，免责条款对被保险人具有约束力，由于被保险车辆驾驶人王仕友揽责，被告太平洋财保东安支公司对本次交通事故不承担赔偿责任。经庭审质证，原告对被告太平洋财保东安支公司提供的证据1的真实性无异议，但关联性有异议，认为赔偿凭证不是原告所签字，王先进没有原告的授权，不能代表原告的意思，且内容与客观事实不符；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，但对其证明目的有异议。被告王仕友对被告太平洋财保东安支公司提供的证据1、2、3均无异议。被告王柏林未到庭，对上述三份证据未质证，视为放弃质证权利。本院认为，被告太平洋财保东安支公司提供的证据1是原告根据双方所签调解协议而向被告王仕友出具的，但双方签订的调解协议对原告医疗费的赔偿约定不明，王本专又未在调解协议上签名，且双方也未实际按调解协议具体履行，另该赔偿凭证与事实也不相符，故本院不予以采信；对证据2原告及被告王仕友均无异议，本院予以采信；对证据3虽符合证据的“三性”但不能证明被告太平洋财保东安支公司在本次交通事故中不承担保险责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日上午，被告王仕友驾驶湘Ｍ×××××号轻型普通货车，从鹿马桥金江村方向往鹿马桥镇方向行驶。10时15分，当车行驶至东安县黄里坪幼儿园路段时，由于在会车时侵占对方道路行驶，与王本专驾驶的湘Ｍ×××××号轻便二轮摩托车相刮，致使摩托车倒地，摩托车上乘车人即原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往东安县人民医院住院治疗51天，花费住院费30921.37元。2018年11月9日，东安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告王仕友负此事故主要责任，王本专负此事故的次要责任，原告王吉仔不负此事故责任。2018年12月17日，永州龙溪司法鉴定所作出永龙溪司鉴所（2018）临鉴字第430号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人王吉仔，1.硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，外伤性脑梗死，左膝关节软组织挫裂伤，左外踝骨折，右下肢肌力3级，不构成伤残；2.根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在3000元左右，鉴定费用在外；3.建议伤后休息180日，需壹人护理60日，营养90日。2018年12月27日，东安县公安局交通警察大队组织双方调解，达成调解意见：1、王吉仔住院期间，治疗费以医院发票为准，其后续治疗费、护理费、伙食补助费等共计10500元；2、湘Ｍ×××××号小车车损以保险公司核定为准，由王本专承担；3、湘Ｍ×××××号摩托车车损以保险公司核定为准，由王仕友承担；4、车损费超出交强险外按责任分担，王仕友承担70%，王本专承担30%；5、此协议经双方签字后生效，双方不在另议。被告王仕友与王先进在该调解协议上签字，王本专未签字。之后，双方也未按上述调解协议具体履行。2019年1月2日，被告太平洋财保东安支公司根据交通事故认定书及原告提供的损失依据向被告王柏林的账户分两次汇入共计32791.4元的事故理赔款。尔后，被告王柏林将该款全部转付给了被告王仕友。被告王仕友在事故发生后只给付原告医疗费20000元。因原告下余损失被告未予给付，故原告向本院起诉，请求依法判处。另查明：原告系农村居民，王先进系原告孙子。湘Ｍ×××××号轻型普通货车登记车主为被告王柏林，该车在被告太平洋财保东安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元的第三者责任商业保险及不计免赔等，且均在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身健康权受法律保护。被告王仕友在驾驶湘Ｍ×××××号轻型普通货车时违反了道路交通安全法规定，造成道路交通事故，且经东安县公安局交通警察大队认定：被告王仕友负此事故主要责任，王本专负此事故的次要责任，原告王吉仔不负此事故责任。另被告王仕友驾驶的湘Ｍ×××××号轻型普通货车登记车主为被告王柏林，而湘Ｍ×××××号轻型普通货车又在被告中太平洋财保东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿其损失后再承担剩余损失70%的赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院核定原告的损失为：1、住院费30921.37元；2、后续治疗费3000元；3、护理费6401.75元（38944元／年÷365天／年×60天）；4、住院伙食补助费，经本院核定为5100元（100元／天×51天），原告只要求被告赔偿1500元，自愿放弃3600元是对其权利的处分，本院予以准许；5、营养费2700元（30元／天×90天），6、交通费，本院根据原告的伤情及住院情况酌情考虑300元，上述损失共计44823.12元。被告王柏林虽系湘Ｍ×××××号轻型普通货车车主，但该车辆在交付给被告王仕友驾驶时无过错，其不承担此次事故的赔偿责任；被告王仕友在此次事故中负主要责任，且湘Ｍ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告太平洋财保东安支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告王仕友予以赔偿。因此，被告太平洋财保东安支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费6401.75元，交通费300元，共6701.75元，上述合计16701.75元（10000元＋6701.75元）。原告的剩余医疗费等损失28121.37元（44823.12元－16701.75元），应由被告太平洋财保东安支公司在第三者责任商业保险限额范围内承担70%的赔偿责任，即19684.96元（28121.37元×70%）。故本案中被告应赔偿原告各项经济损失为36386.71元（16701.75元＋19684.96元）。为了减轻双方当事人的诉累，并根据本案的实际情况，因被告太平洋财保东安支公司已向投保人即被告王柏林支付理赔款32791.4元，被告王柏林又将理赔款支付给被告王仕友，而被告王仕友只给付原告医疗费20000元，还剩余12791.4元（32791.4元－20000元）未支付给原告。故原告剩余的医疗费等经济损失为16386.71元（36386.71元－20000元），由被告王仕友赔偿12791.4元，被告太平洋财保东安支公司赔偿3595.31元（36386.71元－32791.4元）。被告王仕友提出被告太平洋财保东安支公司理赔给被告王柏林的款项在扣除被告王仕友的损失后再赔偿给原告的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。被告太平洋财保东安支公司提出原告已向被告王仕友出具赔偿凭证，且被告王仕友已履行，而原告违背承诺再次提出赔偿，法院应不予支持原告诉讼请求的抗辩主张，因该赔偿凭证与事实不符，故本院对该抗辩主张不予采纳；被告太平洋财保东安支公司另提出被告王仕友在本次事故中存在揽责，被告太平洋财保东安支公司不承担赔偿责任，其已向被保险人支付的理赔款32791.4元，请求法院责令被告王柏林、王仕友返还给被告太平洋财保东安支公司的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。被告王柏林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王吉仔住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费等经济损失共计3595.31元（不含已支付给被告王柏林的32791.4元）；二、被告王仕友于本判决生效之日起十日内赔偿原告王吉仔医疗费等经济损失12791.4元（不含已支付的20000元）；三、驳回原告王吉仔的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告王仕友负担257元，原告王吉仔负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  蒋良好人民陪审员  廖 也人民陪审员  邓祥荣二〇二〇年五月二十七日书 记 员  苗海燕附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。