福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初421号 原告：林成敏，男，1978年3月25日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雅玲，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：曾汉文，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人:吴坤泉，男，1952年4月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。系南靖县和溪镇联桥村委会推荐。 被告：龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇洋东村下厝路210号一层。统一社会信用代码：91350802060379892T。 法定代理人：谢某，经理。 委托诉讼代理人:林辉，男，1974年4月16日出生，汉族，系该公司员工，住福建省龙岩市。 委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所执业律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部，住所地福建省龙岩市上杭县临江镇立新路2号一、二层。统一社会信用代码：91350823669289619B。 负责人：詹银强，总经理。 委托诉讼代理人：吴云淑，福建品木律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹凤珍，福建品木律师事务所执业律师。 原告林成敏与被告曾汉文、龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部（以下简称大地保险上杭服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林成敏的委托诉讼代理人陈少杰及陈雅玲、被告曾汉文及其委托诉讼代理人吴坤泉、大地保险上杭服务部的委托诉讼代理人吴云淑、邹凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林成敏向本院提出诉讼请求：1.曾汉文赔偿林成敏医疗费211659.38元、营养费21165.9元、住院伙食补助费860元、后续治疗费31000元、住院期间护理费8987元、出院后护理费14316.5元、误工费22154元、伤残赔偿金200728元、精神抚慰金20000元、交通费430元、司法鉴定费2600元、被抚养人生活费47656.84元,合计581557.62元；2.大地保险上杭服务部在保险范围内承担赔偿责任（其中，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付）。2020年5月11日，林成敏当庭申请将误工费变更为79629元（209元／天×381天），赔偿金额共计639032.62元。事实与理由：2019年4月8日12时57分许，曾汉文驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线111ＫＭ＋200Ｍ路段，行至路左车道碰撞交会方向由林成敏驾驶的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车。碰撞后，车辆挡风玻璃破碎，喷溅到闽Ｅ×××××号车同向前方行驶的未登记的二轮摩托车（载黄爱玉）的驾驶员郑长根，造成车辆受损，林成敏和郑长根受伤的交通事故。本事故经南靖县公安局交通管理大队认定，曾汉文负本事故的全部责任；林成敏不负本事故责任。事故发生后，林成敏被送往漳州市医院进行治疗，经诊断，事故造成林成敏：左开放性股骨骨折（骨缺损）、双侧开放性脸胖骨干骨折（骨缺损）、双侧腓骨骨折、双侧内髁骨折、右外髁骨折等。经过43天的住院治疗，林成敏于2019年5月13日出院，出院医嘱：加强营养及护理，骨折愈合后取内固定物（1年后、每个部位约8000元）。2019年7月23日，林成敏的伤情经福建诚正司法鉴定所鉴定为：一处九级伤残，两处十级伤残；误工期限为受伤后至伤残评定前一日，护理期限为院外137日；后续取内固定物的医疗费用约需人民币叁万壹仟元（31000元）。至此，本次交通事故造成林成敏各项损失合计639032.62元。本案的曾汉文承担本事故的全部责任，因此，需赔偿林成敏全部的经济损失；大地保险上杭服务部作为闽Ｆ×××××号重型自卸货车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。 曾汉文辩称，已垫付林成敏4000元,应当予以抵扣，多还少补。肇事车辆闽Ｆ×××××号重型自卸货车挂靠在龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司，营运证也是以该公司的名义办理。肇事车辆由挂靠公司在大地保险上杭服务部投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔。鉴定费由林成敏自行承担，其他损失由大地保险上杭服务部承担，护理费、残疾赔偿金是否合理由保险公司承担举证责任，误工费不能计算到第二次定残的前一日，其他的由法院依法认定。 龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司辩称，林成敏诉讼请求应依法计算，其中不合理不合法部分应予剔除。出院后护理费按部分护理依赖的比例即50%计算依据不足，林成敏未经鉴定护理依赖程度不构成护理依赖，酌情按30%计算较为合理。后续治疗费因鉴定结论与医生诊断建议差距较大，可待实际损失发生后另案处理。其中项目由法院依法审查。二、闽Ｆ×××××机动车登记车主为曾汉文，与答辩人不属于挂靠经营关系。答辩人对该车发生交通事故造成的损害无需承担连带赔偿责任。三、肇事车辆投保机动车第三者责任强制险及商业险，林成敏的损失依法应由保险公司赔偿。（一）曾汉文持有Ａ2驾驶证可以驾驶闽Ｆ×××××机动车从事道路运输，其未持有交通部门核发的从业资格证没有显著增加承保车辆运行的危险程度。且保险合同系保险公司提供的格式条款，该格式条款中关于无相关部门核发的许可证等证书即可免除保险人在商业险中赔偿责任的规定，明显系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定应认定为无效条款。保险公司以驾驶人未持有从业资格证为由拒赔理由不成立（二）答辩人为肇事车辆投保时，保险公司未对免责条款作明确说明或提示，甚至没有将保险条款交付给答辩人，有关免责条款依法应当无效，不能免除保险公司赔偿责任。综上所述，林成敏的经济损失应依法计算，不合法不合理部分应剔除。肇事车辆投保第三者责任强制保险和商业险，林成敏损失依法应当由保险公司承担。驾驶人曾汉文持有Ａ2证，虽无从业资格证不加重保险公司责任；保险合同约定未持有交通部门核发的许可证或必备证书的免赔条款违法无效。此外，投保时保险公司未对免责条款做出明确说明或提示，免责条款也不发生效力；且根据《人力资源社会保障部关于公布国家职业资格目录的通知》，道路运输从业资格证书已不在职业资格目录之中。从业资格证不属于从业必备证书。保险公司以驾驶人无从业资格证拒赔理由不能成立。 大地保险上杭服务部辩称,一、本案肇事车辆闽Ｆ×××××号重型自卸货车在答辩人处投保了交强险，100万元第三者责任保险及不计免赔特约险，投保的机动车使用性质为营业性货运。二、驾驶员曾汉文在发生事故时未持有合法有效的经营性道路货物运输从业资格证，答辩人在第三者责任限额范围内免除赔偿责任。本案中，肇事车辆闽Ｆ×××××号重型自卸货车在答辩人处投保的车辆的使用性质为营业性货运，根据交通部发布的《道路运输从业人员管理规定》第六条：“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度……经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”的规定，本案的驾驶员曾汉文必须取得经营性道路货物运输从业资格证，才可从事相应的道路运输活动，但本案中事故发生之时，驾驶员曾汉文并未取得合法有效的经营性道路货物运输从业资格证。而答辩人与投保的公司签订并生效的《机动车综合商业保险条款》第二章第24条第（二）款第6项明确约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶员有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”因此，本案曾汉文在事故发生之时未取得合法有效的经营性货物运输从业资格证，答辩人依约依法在第三者责任保险限额范围内免除赔偿责任。三、答辩人仅在交强险的限额范围内承担赔偿责任，且本次交通事故同时造成案外人郑长根受伤，应为郑长根预留交强险份额。四、针对林成敏主张的各赔偿项目，具体答辩如下：1、医疗费：林成敏主张211659.38元，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，非医保费用为37543.2元，根据答辩人与曾汉文签订并生效的《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条、《机动车综合商业保险条款》第二章第26条第一款第（六）项的约定，非医保费用保险人不负责赔偿；因此非医保37543.2元，应当予以扣除，由曾汉文承担。2、营养费：应按医疗费总额扣除非医保费用后，按5%计算，林成敏诉请过高。3、住院伙食补助费：应按10元／天计算住院43天。4、后续治疗费：尚未实际发生，应待实际发生后再行主张。以上1-4项，答辩人仅在交强险医疗费赔偿限额10000元，应当予以扣除。5、护理费：林成敏为农村居民，其提供的证据不足以证实其为城镇居民，且林成敏未举证证明具体的护理人员及护理人员的收入情况，应当按照福建省居民服务业职工平均工资164.86元／天的标准计算。住院护理费计算住院43天；出院后护理费应当按照医嘱建议休息3个月，即90天计算，按部分护理依赖程度30%计算。6、误工费：林成敏为农村居民，其提供的证据不足以证实其为城镇居民，误工费应按照福建省农林牧渔业职工平均工资165.78元／天的标准计算，误工期限最长计算至定残日前一天为105日，林成敏主张按城镇居民标准计算106天缺乏依据。7、残疾赔偿金：林成敏为农村居民，其提供的证据不足以证实其为城镇居民，应按照福建省农村居民人均可支配收入17821元／年的标准计算，林成敏主张按城镇标准计算缺乏依据。林成敏主张其构成一处九级伤残、两处十级伤残，依据不足。答辩人已向法院提出对林成敏的伤残等级进行重新鉴定的申请，具体伤残等级应当以重新鉴定结论为准。8、精神损害抚慰金：应待伤残等级重新鉴定结论出来后再行确认。9、交通费：不应予以支持，林成敏未提交与就医时间、地点、人数、次数相符合的正式的交通票据予以证实。10、被扶养人生活费:林成敏未提交证据证明其存在丧失劳动能力的情况，其主张被扶养人生活费缺乏依据，不应予以支持。退一步讲，即使支持，应按福建省农村居民人均生活消费性支出14943元／年的标准计算；林成敏定残日为2019年7月23日，其定残日前已全额赔付误工费，不应再重复支持被扶养人生活费，因此，被扶养人生活费应从2019年7月23日起算，长女林燕雪已年满14.5周岁，次女林舒婷已年满8.5周岁，因此应当分别计算3.5年、9.5年。以上5-10项，答辩人仅在交强险伤残赔偿限额110000元以内承担赔偿责任。11、诉讼费、鉴定费：不属于答辩人承担的范围。以上答辩意见，请法庭充分考虑并予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日12时57分许，曾汉文驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线111ＫＭ＋200Ｍ路段，行至路左车道碰撞交会方向由林成敏驾驶的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车。碰撞后，车辆挡风玻璃破碎，喷溅到闽Ｅ×××××号车同向前方行驶的未登记的二轮摩托车（载黄爱玉）的驾驶员郑长根，造成车辆受损，林成敏和郑长根受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，曾汉文负本事故的全部责任；林成敏、郑长根、黄爱玉不负本事故责任。事故发生后，林成敏被送往漳州市医院住院治疗43天。入院诊断：1、左开放性股骨骨折（皮瓣撕脱、血运不良、血管神经肌腱损失可能）；2、双侧开放性胫腓骨干骨折（皮瓣撕脱、血运不良、血管神经肌腱损失可能）。出院诊断：左开放性股骨骨折（骨缺损）、双侧开放性胫腓骨干骨折（骨缺损）、双侧腓骨骨折、双侧内髁骨折、右外髁骨折、左膑骨骨折、双足跖骨骨折（第2、3、4、5）、双侧胸腔积液、低蛋白血症、中度贫血、高尿酸血症、肝功能异常、双侧上叶间隔型肺气肿、肺挫伤、左眼眶骨折（可能）、肺结节。出院医嘱：骨科门诊随访。加强换药2-3天／次，术后2周拆线。加强功能锻炼。休息3个月，加强营养及护理，定期复查Ｘ线（术后1个月、2个月、3个月）决定下一步治疗。术后若出现骨折愈合偏慢，需返院进一步治疗，骨折愈合后取内固定物（1年后、每个部位约8000元）。 闽Ｆ×××××号重型自卸货车登记所有人系曾汉文。闽Ｆ×××××号重型自卸货车的营运证登记在龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司名下。龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司为该车在大地保险上杭服务部投保交强险和商业三者险（100万元），并投保不计免赔险，保险期间均自2018年6月24日起至2019年6月23日止。曾汉文持有的驾驶证的准驾车型为Ａ2。2019年7月23日，福建诚正司法鉴定所出具［2019］第592号鉴定意见书，鉴定意见为：1、林成敏的伤残等级为一处第九级，两处第十级伤残；2、林成敏的误工期限为受伤后至定残前一日，护理期限为院外137日；3、林成敏后续取内固定物的医疗费约需31000元。经大地保险上杭服务部申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对林成敏的伤残等级进行重新鉴定。2020年4月24日，福建寻真司法鉴定所出具［2020］临鉴字第233号鉴定意见书，鉴定意见为：林成敏的伤残等级为一处第九级附加二处十级伤残。 2018年12月25日，漳州市龙文区人民政府同意朝阳镇撤销科坑村民委员会，设立科坑居民委员会。林成敏与妻子肖亚菊婚后共生育两名子女：长女林燕雪出生于2005年2月17日；次女林舒婷出生于2011年3月16日。事故发生后，大地保险上杭服务部垫付了10000元，曾汉文垫付了4000元。庭审时，曾汉文陈述其在事故发生前未依法取得从事经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。 以上事实，双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：大地保险上杭服务部提供投保单、《机动车综合商业保险条款》、《机动车商业保险免责事项说明书》（包含投保人声明）等证据，证明根据《机动车综合商业保险条款》第二章第24条第（二）款第6项明确约定，驾驶员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人在第三者责任保险责任范围内，不负责赔偿人身伤亡、财产损失和费用，大地保险上杭服务部不承担林成敏商业险部分的赔偿责任。林成敏认为，对投保单的真实性无法确认，证明内容有意见，刚好可以证实相应的免责条款未向曾汉文、龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司告知；投保声明的字无法体现是谁写的，该免责条款不能生效，大地保险上杭服务部应承担赔偿责任。曾汉文认为，保险公司是否有告知商业险条款不清楚，条款属于带有欺骗性的，对投保声明应要有车号，投保单的内容是没有写车号，投保的日期也无法确认，以上综合证明保险公司没有向投保人做出说明，大地保险上杭服务部应承担赔偿责任。龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司提供物流企业落实二个百分百制度，责任状一份、龙岩市安检印章防伪技术有限公司印章刻制受理单等证据证明，保险公司投保声明书上面加盖的公章是龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司2019年3月13日才申请刻制的新启用的公章；落款时间为2018年6月23日的投保单和投保人声明书不可能是在2018年6月23日，只能是在新公章刻制启用的；大地保险上杭服务部提供的投保单、声明书不足以证明投保时，大地保险上杭服务部已经对免责条款已经做了明确说明和提示。本院认为，首先，大地保险上杭服务部未就免责条款履行提示或明确说明的义务。本案大地保险上杭服务部于2018年6月23日在投保人龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司缴交保费后出具了保单，双方订立的保险合同成立，并于2018年6月24日零时起生效。龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司于2019年3月13日更换公司印章，旧公章编码尾数为55356，新公章编码尾数为38056。大地保险上杭服务部提供的保单中，投保人盖章的日期为2018年6月23日，但公章编码的尾数为38056。依投保单上的龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司公章编码尾数来看，大地保险上杭服务部在订立保险合同时，未附上保险条款，未履行明确提示或明确告知的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人说明合同的内容”“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，本案大地保险上杭服务部提供的“营运车无交通管理部门核发从业许可证等其他法律法规规定有效证件”的免责条款因未履行提示或明确说明的义务而不产生效力；其次，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释》（二）第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”保险人就免责条款的事后提示或明确说明，仍构成对先合同义务的违反，不能因此免除保险人的赔偿责任。保险人对免除保险人责任条款的明确说明义务属于先合同义务，即该义务的履行应于保险合同成立前。这是对保险人在订立保险合同程序上的严格规制，督促保险人在订立合同时依最大诚信原则尽到说明义务。在保险合同成立后才进行明确说明，就失去了法律设定明确说明义务制度的意义。因此，大地保险上杭服务部应对其不履行法定义务，承担相应的法律后果。龙岩市新罗区鑫畅通物流有限公司在保险合同成立后于投保单上补盖公章的行为，不构成合同法上的追认。综上，大地保险上杭服务部不能依机动车商业第三者险中“营运车无交通管理部门核发从业许可证等其他法律法规规定有效证件”的免责条款免除其保险责任。 对林成敏请求赔偿的部分项目及数额，认定如下： 1、医疗费：林成敏请求医疗费211659.38元。大地保险上杭服务部认为应扣除超过国家医保标准的费用37543.2元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。交通事故发生后，基于医患双方的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗因事故受到伤害所支付客观的、必要的医疗费用，均应在保险公司理赔范围内，而并非仅限于医保范围。因此，大地保险上杭服务部的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。林成敏的该项请求合理，予以支持。 2、营养费：林成敏请求营养费21165.9元。因医疗机构明确建议其需加强营养，林成敏的该项请求合理，予以支持。 3、住院伙食补助费：林成敏请求住院伙食补助费860元。林成敏因伤住院43天，该项请求合理，予以支持。 4、后续治疗费：林成敏请求后续治疗费31000元。因有医疗机构的建议及鉴定意见，该项请求合理，予以支持。 5、护理费：林成敏请求住院期间护理费8987元（43天×209元/天）、出院后护理费14316.5元（137天×209元/天×50%）。林成敏因伤住院43天，经鉴定其护理期限为院外137日，林成敏未提供护理人员的身份证明及工资标准，考虑到林成敏已系城镇居民户籍，其未提供护理人员的身份证明及工资标准，可按208.95元/天计算护理费。本院确定林成敏的护理费为23297.93元[208.95元/天×（43天+137天×50%）]。 5、误工费：林成敏请求误工费79629元（209元/天×381天）。经鉴定，林成敏的误工期限为受伤后至定残前一日，因林成敏于2019年7月23日已被鉴定机构评定为九级伤残附加二处十级伤残。本院确定其误工费为22148.7元（208.95元/天×106天）。 6、残疾赔偿金：林成敏请求残疾赔偿金200728元（45620元/年×20年×22%）、被扶养人生活费被抚养人生活费47656.84元[30946元×（4年+10年）×22%÷2人]。经鉴定，林成敏的伤情为一处第九级附加二处第十级伤残。林成敏已系城镇居民户籍，应按福建城镇居民标准计算残疾赔偿金。事故发生时林成敏的长女林燕雪已年满十四周岁不满十五周岁，林成敏的次女林舒婷已年满八周岁不满九周岁，因此林成敏的该项请求合理，予以支持。 7、精神损害抚慰金：林成敏请求精神损害抚慰金20000元。经鉴定，林成敏的伤残为一处第九级附加二处第十级伤残，根据其伤残程度，本院酌定为11000元。 8、交通费：林成敏请求交通费430元。林成敏因伤住院43天，考虑到林成敏就医的地点、时间，林成敏的该项请求合理，予以支持。 9、鉴定费：林成敏请求鉴定费2600元。鉴定费，不属于法定赔偿项目，应按双方确定的责任比例进行分担，在诉讼费部分确定。 以上林成敏各项经济损失合计569946.75元。 综上所述，本院认为，曾汉文驾车至肇事路段，未靠道路右侧通行，其违法行为是造成本事故发生的全部过错；林成敏、郑长根驾车至肇事路段，未发现与本事故发生存在因果关系的违法行为；黄爱玉系车辆乘员，在事故中无过错。对于交警部门作出的曾汉文负事故的全部责任，林成敏、郑长根、黄爱玉不负事故责任的事故认定，本院予以确认。因本案的另一伤者郑长根未到庭，本院在交强险限额为其预留1000元。因郑长根所驾驶的机动车未碰撞到林成敏，且林成敏明确不追加其为被告，对林成敏的经济损失，首先应由大地保险上杭服务部在交强险中医疗费用限额内赔偿9000元和伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计119000元。林成敏超出交强险限额外的其他损失450946.75元（569946.75元-119000元），根据事故的责任认定由曾汉文承担。因曾汉文所有的闽Ｆ×××××号重型自卸货车在大地保险上杭服务部投保了商业三者险（100万元），并投保了不计免赔险，曾汉文应承担的责任部分由大地保险上杭服务部根据商业保险合同约定承担，即由大地保险上杭服务部赔偿林成敏450946.75元。大地保险上杭服务部垫付的10000元，应予抵扣，曾汉文垫付的4000元，应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第三条、第十条、第十三条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿林成敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计119000元，扣除已垫付的10000元，余款109000元限于本判决生效后十日内支付； （汇款方式：款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为9080910010010000015502的标的款账户内） 二、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部应赔偿林成敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失合计450946.75，款项限于本判决生效后十日内支付； （汇款方式：款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为9080910010010000015502的标的款账户内） 三、林成敏需返还曾汉文4000元，抵扣曾汉文需负担的鉴定费2600元，林成敏需支付曾汉文1400元，款项限于本判决生效后十日内支付； 四、驳回林成敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10190元，减半收取计5095元，由林成敏负担551元，由曾汉文负担4544元。林成敏先行垫付的鉴定费2600元，由曾汉文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  詹慧斌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  韩端端 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。