贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民2055号 原告：岳坤礼，男，1972年8月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：王世军，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州整妆家居有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区和平大道九鼎国际建材家居城D馆**，统一社会信用代码：91520321MA6HW26M1G。 法定代表人：任汝先，公司总经理。 委托诉讼代理人：任汝刚，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：任汝红，男，1973年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：高华容，播州区中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：张毅，男，1969年6月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告岳坤礼诉被告贵州整妆家居有限公司（以下简称整妆公司）、任汝红、张毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳坤礼及其委托诉讼代理人王世军、被告整妆公司之委托诉讼代理人任汝刚、被告任汝红及其委托诉讼代理人高华容、被告张毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳坤礼向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计288019.24元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告整妆公司与被告任汝红在装修房屋过程中，将该装修业务交由被告张毅完成，故此被告张毅雇请我为其做工，并约定每天工资300元。其后我在做工过程中，于2019年9月7日从人字梯上摔下受伤，经治疗后伤情被鉴定为伤残九级，可是三被告拒不对我在本次事故中遭受的损失承担赔偿责任，故此我具状诉来法院，请求法院判如所请。 被告整妆公司辩称：我公司并非本次事故的责任主体，该观点已经得到了原告申请的劳动仲裁的认定；我方与任汝红系租赁关系，案涉房屋由任汝红承租后自行装修，故此案涉房屋装修事宜与我方无关，且我方对原告的受伤不存在过错。故此请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。 被告任汝红辩称：我将案涉房屋装修业务通过承揽方式交由张毅完成，在原告受伤的过程中，我不存在过错，故此我在本案中不应当承担责任。 被告张毅辩称：我与任汝红系雇佣关系，我给任汝红做过两次工，第一次是按照18元每平方米计算工资，做了1万多元，统一支付给了一起做工的刘立中（音）8000元，刘立中给了我6000元，其余的都没付。本次案涉房屋装修是由我组织的，原告的工资也是由我发放，我只是个做工的，我不应承担责任，由谁承担责任我不清楚。 经审理本院查明事实如下：2019年8月1日，被告整妆公司与被告任汝红签订《商家入驻合同》，约定整妆公司将其承租的九鼎建材市场中1590.55平方米商铺交由任汝红经营，任汝红自行负责铺位装修，甲方按照乙方区域摆场商品销售收入的25%提取利润。同年8月3日，被告任汝红与张毅签订《装修工程合同》，约定被告任汝红将前述商铺交由被告张毅进行装修，约定“二、本合同签订后五日内乙方组织人员入场施工。三、人工单价：（一）圈顶及反光灯槽18元/米。（二）包柱子（基板、有排水管或消火栓箱需包装，且不影响检修和使用）60元/根。四、付款方式：工人进场3天以后，可支付生活费，不得超过已完工工程总价的50%，工程进度款按月进度70%支付，完工后经甲方验收合格，两个月内付清工程尾款”。为此被告张毅在签订合同后开始组织人员入场施工，并找到原告对前述房屋进行装修，约定按照每天300元据实支付工资。2019年9月7日，原告在对案涉房屋进行吊顶时，从人字梯上摔下受伤，被送往播州区人民医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、脊髓圆锥损伤；3、2型糖尿病。住院27天后于2019年10月4日出院，为此原告支付住院费用35544.37，被告张毅支付了门诊费946.43元、护理费950元。原告本次受伤之伤情，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，于2020年2月27日做出鉴定意见：1、岳坤礼2019年9月7日所受损伤致腰1椎体粉碎性骨折并左侧横突、棘突骨折，经手术治疗后评定为九级伤残（九级）。2、岳坤礼2019年9月7日所受损伤致腰1椎体粉碎性骨折并左侧横突、棘突骨折，误工期评定为120日-180日，护理期评定为45日-60日，营养期评定为45日-60日。3、岳坤礼腰1椎体骨折内固定术后需后续治疗费用8000元（捌仟元）。为此原告支付了鉴定费1900元。2019年12月30日，原告以被告整妆公司为用人单位向播州区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，次年3月11日以“被申请人主体不适格为由”而撤回申请。其后由于各方对原告的损失承担问题不能达不成一致意见，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院判如所请。庭审中，被告张毅认可收到案外人张静给付的2000元用于支付原告住院费用，被告任汝红陈述此款系张静代其向张毅支付。庭后质证过程中原告认可收到被告张毅给付的医疗费、护理费共1896.43元， 另查明：原告岳坤礼之父出生于1942年4月5日、其母出生于1943年9月30日，均已丧失劳动能力。二人共生育了子女4人，均已成年。岳坤礼与其妻于2002年1月20日生育了女儿岳娇。 再查明，2018年5月1日至2019年4月30日期间贵州省人身损害赔偿数据为：城镇居民人均可支配收入31592元/年；居民服务、修理和他服务业年平均工资为43654元/年即119.6元/天；建筑业年平均工资为62684元/年即171.74元/天；城镇居民人均消费性支出20788元/年。 前述事实，有原告提交的证明3份、住院病历1份、医疗费发票3张、发票1张、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；被告整妆公司提交的合作协议1份、仲裁裁决书1份；任汝红提价的装修工程合同1份、相片2张、证明1份以及原被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证足以认定，本院予以确认。 本院认为，原被告双方对原告在案涉九鼎建材市场内进行商铺装修过程中受伤的事实均不持异议，本院予以确认。根据涉案商铺由被告整妆公司向他人整体承租后，通过出租方式交由任汝红自行装修、自主经营，整妆公司以商铺经营收入为基数收取费用的事实，可以认定原告与被告整妆公司并无直接的权利义务关系，结合原告在提供劳动仲裁申请后以整妆公司主体不适格为由撤回仲裁申请的事实，原告不能证明其受雇于整妆公司或为整妆公司提供劳务，对原告请求整妆公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。由于被告任汝红与被告张毅之间签订的《装修工程合同》约定以被告张毅完成的工程数量计付工程款，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，张毅与任汝红双方在案涉商铺装修过程中形成承揽合同关系。而原告岳坤礼系张毅叫来为其做工，原告系提供劳务者，被告张毅系接受劳务一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”之规定，原告岳坤礼在为张毅提供劳务的过程中，从人字梯上摔下受伤，被告张毅作为接受劳务的一方因安全监管不到位应当承担相应的责任，而原告作为多年从事装修工作的成年人，在明知人字梯稳定性相对较弱的情况下继续使用该施工工具，导致事故发生，自身未没尽到谨慎注意义务，对事故的发生应承担一定的责任。根据双方的过错程度，认定责任划分比例为岳坤礼承担30%、张毅承担60%。此外，被告任汝红作为承揽合同的定做人，应当在装修过程中尽到安全保障义务，应为承揽人及提供劳务者提供安全的施工环境，但张毅并未提供充分证据证明已为岳坤礼提供安全的施工环境，并对施工现场已尽到安全监管义务，最终导致施工过程中因安全措施不到位、操作不规范而发生本案事故，被告任汝红也应当承担10%的赔偿责任。本院对原告因本次受伤所产生的各项损失认定如下：1、医疗费36535.8元，有票据佐证，本院予以认定；2、误工费25761元：原告主张误工期180天，系鉴定意见建议的最高值，本院根据其医嘱认定为150日；其主张每天300元有违其按工作日结算工资的事实，本院参照上年度建筑业年平均工资标准计算原告务工误入为25761元（171.74元/天×150天）；3、护理费7176元：原告主张护理期60天，结合医嘱及鉴定意见，本院予以采信。由于被告并未提交护理人员减少收入的情况，本院参照居民服务行业工资标准计算护理费为7176元（119.6元/天×60天）；4、营养费2500.00元：原告主张营养期为100天并无证据予以证明，本院根据原告的伤情及鉴定意见，认定营养期为50天，营养费为2500.00元（50元/天×50天）；5、住院伙食补助费1350元：原告主张住院伙食补助费标准为100元/天过高，本院按照50元/天，结合住院期间认定为1350元（50元/天×27天）；6、交通费1000.00元，原告主张2000.00元，并未提交证据予以证明，本院结合原告住院、鉴定及其居住地情况酌情认定为1000.00元；7、残疾赔偿金126368元：结合原告伤残等级，原告主张137616元，其主张的计算标准于法不符，本院根据原告之伤残等级及相关数据认定为126368元（31592元/年×20年×20%）；8、被扶养人生活费10394元：原告主张被扶养人为3人，与其女在定残之日已年满18周岁的事实不符，本院不予采信。结合其父母在原告定残时均已年满七十五周岁且生育了子女4人的事实，其赡养父母的此项费用依法认定为10394元【（2人×5年×20788元/年×20%÷4）】；9、鉴定费1900元：有票据予以佐证，本院予以认定；10、辅助器具费1536元：已实际发生，本院结合原告伤情予以认定；11、精神抚慰金8000.00元：原告主张10000.00元过高，且原告对其受伤也存在过错，故此本院酌情认定为8000.00元；12、后续治疗费8000元：根据原告治疗过程中实施了内固定的事实和鉴定意见，本院对此项费用予以认定。前述损失共计230520.80元。根据前述责任划分比例，应当由被告任汝红赔偿原告23052.08元（230520.8元×10%），扣除张毅代任汝红已支付的2000元，任汝红还应赔偿原告21052.08元（23052.08-2000元）；被告张毅应赔偿原告各项损失138312.48元（230520.8元×60%），扣除已经支付的医疗费及护理费1896.43，还应赔偿原告各项损失136416.05元（230520.8元-1896.43元）；其余损失由原告自行承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，促进诚信社会的构建，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由被告任汝红在本判决生效后10日内支付原告岳坤礼误工费、护理费、医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计21052.08元。 二、由被告张毅在本判决生效后10日内支付原告岳坤礼误工费、护理费、医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计136416.05元。 三、驳回原告岳坤礼的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取840.00元（缓交），由被告张毅承担560元、被告任汝红承担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王磊 书记员邓维