广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初451号 原告：吴跃兵，男，1976年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：韦晓阳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。 被告：洪斌，男，1965年7月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告吴跃兵诉被告洪斌居间合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告吴跃兵的委托诉讼代理人韦晓阳到庭参加了诉讼。被告洪斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴跃兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还居间费900000元并支付利息（利息计算方式：以900000元为基数，从2019年11月1日起按照月利率1.5%计至被告实际支付之日止）；2.判令被告向原告支付违约金100000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2019年5月1日签订《居间合同》，约定被告作为居间人向原告介绍广西魏海消防工程有限公司中标的消防工程项目，并约定合同成立30天内原告先支付工程的0.5%作为居间费用，以后按每个工程具备开工条件的时间，确定工程预算后，根据工程开工先后分次支付；还约定，未促成合同成立的，委托人（原告）不承担任何费用。合同签订后，原告依约于2019年5月25日转给被告居间费用50万元，2019年5月31日转给被告居间费用20万元，2019年6月4日转给被告居间费用20万元，上述原告转给被告的居间费用合计90万元。2019年11月1日，由于居间事项不成功，原被告另行签订《协议书》，协议书约定：被告洪斌分5次退还原告吴跃兵居间费用90万元，其中，2019年12月30日退20万元，2020年1月30日退20万元，2020年2月30日退20万元，2020年3月30日退20万元，2020年4月30日退10万元，如甲方（被告洪斌）逾期一次，则乙方（原告吴跃兵）有权要求甲方（被告洪斌）一次性付清全部居间费。《协议书》第二条约定了被告洪斌从2019年11月1日起按照未退还款项月息1.5%计算延期退款利息给原告吴跃兵；《协议书》第三条约定被告违约需支付原告10万元违约金。原告认为，《协议书》系原被告双方自愿签订，内容真实、合法有效，对双方均有约束力，根据协议书的约定，被告已经违约，原告吴跃兵有权要求被告洪斌一次性付清全部居间费，并支付约定的延期利息、违约金。另，《协议书》第四条约定了争议管辖法院，本案依法由南宁市江南区人民法院管辖。综上，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，为保护原告权益，原告特依据《民事诉讼法》的规定提起民事诉讼，请求人民法院支付原告诉请。 被告洪斌未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.《居间合同》，证明本案原被告之间存在居间合同关系，证明居间合同约定原告向被告支付居间费用，被告提供居间服务，如无法达成居间事项，被告应退回原告居间费用；2.《银行转账》三张，证明原告已经按照居间合同的约定向被告支付被告居间费用90万元；3.《协议书》，证明居间事项不成功，被告承诺退回居间费用的方式、时间、证明双方约定的各自的权利、义务；违约责任、后果；并约定了争议管辖法院为协议签订所在地管辖。 被告洪斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年5月1日，原告与被告签订了一份《居间合同》，约定被告将广西巍海消防工程有限公司中标的柳州阳光城、柳州彰泰滨江学府、柳州柳城碧桂园、柳州中海天钻、柳州荣和公园里、柳州合景云溪四季、南宁龙光玖誉城、南宁阳光城檀府印象、南宁龙光九珑台的消防工程项目交给原告施工；居间期限从2019年5月1日至2019年7月1日；居间人促成合同成立的，报酬为合同成立工程决算总价金额的1.5%，合同成立30天内原告先支付0.5%，以后按每个工程具备开工条件的时间，确定工程预算，分次支付，剩余款项随工程进度分批次支付；未促成合同成立的，委托人不承担任何费用。原告分别于2019年5月25日向被告支付居间费用500000元，于2019年5月31日向被告支付居间费用200000元，于2019年6月4日向被告支付居间费用200000元。 由于居间不成功，2019年11月1日，原告与被告签订了一份《协议书》，约定被告将900000元居间费全额退回给原告，并约定被告在2019年11月1日起到2020年5月1日的6个月分5次退还原告居间费900000元，其中，2019年12月30日退200000元，2020年1月30日退200000元，2020年2月退200000元，2020年3月30日退200000元，2020年4月30日退100000元，如被告逾期一次，则原告有权要求被告一次性付清全部居间费。被告从2019年11月1日起开始计算延期退款利息给原告，按未退还款项月息1.5%计取，每个月底按时付息给原告。若被告不按以上约定时间退款，属违约，被告除应退还全部居间费及利息外，还应再支付违约金100000元给原告作为补偿，并承担由此带来的经济损失及相关连带责任。 被告未按约向原告退还居间费，原告遂起诉至法院，引发本案。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃其在法庭上应享有的权利，应承担由此引起的不利后果。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告与被告签订了《居间合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方的居间合同成立。由于被告居间不成功，双方又签订了《协议书》，亦是双方真实的意思表示，协议有效，因此被告应按《协议书》约定向原告退还居间费。被告未按约向原告退还居间费，已构成违约，根据双方约定，原告有权要求被告一次性付清全部居间费，故原告要求被告退还居间费900000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息的问题，《协议书》约定被告从2019年11月1日起开始计算延期退款利息给原告，按未退还款项月息1.5%计取，被告未向原告退还居间费也未支付利息，现原告要求从2019年11月1日起按照月利率1.5%支付利息至实际支付之日，有事实依据，本院予以支持。 关于违约金的问题，《协议书》约定若被告不按以上约定时间退款，属违约，被告除应退还全部居间费及利息外，还应再支付违约金100000元给原告作为补偿，被告未向原告退还居间费也未支付利息，已构成违约，现原告要求支付违约金100000元，有事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪斌向原告吴跃兵退还居间费900000元； 二、被告洪斌向原告吴跃兵支付利息（计算方式：以900000元为基数，从2019年11月1日起至被告实际支付之日止，按照月利率1.5%计付）； 三、被告洪斌向原告吴跃兵支付违约金100000元。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13800元，由被告洪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  王惠东 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陆 丽