山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1644号 原告：陈明娟，女，1977年11月14日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张恺，山东汇公律师事务所律师。 被告：李金瑞，男，1975年12月1日生，汉族，住五莲县。 被告：华安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区大连路与银川路交汇处宋家湖社区沿街2号商住楼3、4号商铺。 负责人：郭富利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管海，男，1980年1月22日生，汉族，该公司职工。 原告陈明娟与被告李金瑞、华安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明娟及其委托诉讼代理人张恺，被告保险公司委托诉讼代理人管海到庭参加诉讼，被告李金瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明娟向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计160700元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月3日13时44分，李金瑞驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿诸城市环湖西路行驶至事故发生地点与乘坐隋淞合驾驶的电动自行车的原告陈明娟发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后送至诸城市人民医院住院治疗，花去大量医疗费。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告李金瑞承担事故的主要责任。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和商业险。为此诉至法院。 李金瑞未应诉亦未答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对事故责任没有异议，保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告损失，商业第三者责任保险按照保险合同赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，保险公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日13时44分，李金瑞驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿诸城市环湖西路行驶至诸城市××大道恐龙花海路口处与乘坐隋淞合驾驶的电动自行车的陈明娟发生交通事故，致陈明娟受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李金瑞承担事故的主要责任，隋淞合承担事故的次要责任，陈明娟不承担事故责任。 肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人及实际所有人均系李金瑞，该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系李金瑞。事故发生后，保险公司在交强险范围内已垫付10000元医疗费，原告在本案诉讼请求中已自行扣除，不予主张。 原告受伤后，于2019年5月3日入住诸城市人民医院治疗21天，入院主要诊断为肩锁关节脱位，其他诊断为头皮血肿、膝关节积液、半月板变性、膝关节囊肿、皮肤挫伤，于2019年5月24日出院。后于2020年3月24日再次入住诸城市人民医院治疗5天，主要诊断为取出内固定装置，于2020年3月29日出院。 原告于2019年10月16日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对陈明娟的伤残等级、劳动能力丧失程度、护理依赖程度、护理期限及护理人数、营养期限及营养费每日标准、后续治疗费进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2019年12月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈明娟属十级伤残。2.无需护理依赖。3.护理期限为30日（1人护理）。4.营养期限为30日，每日营养费建议按30元处理。5.内固定器取出手术费用预计为柒仟元人民币。2020年3月23日，日照光明法医司法鉴定所对其误工期限补充鉴定如下：误工期评定为180日。 诉讼过程中，经被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：住院伙食补助费1300元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、财产损失1945元、鉴定费2800元、评估费220元、施救费160元。对于原告主张的其他损失,本院认定如下：1.关于医疗费，原告第一次住院治疗21天，支出医疗费18868.50元，第二次住院治疗5天，支出医疗费8379元用于内固定器取出手术费，提交住院病历两份、住院收费票据两份相佐证，本院予以支持；原告提交的尾号后四位为3379、9541、1331的门诊收费票据，有相应的门诊病历相佐证，能够证明原告受伤后到诸城市人民医院治疗，支出医疗费719.50元，本院予以支持；原告提交的尾号后四位为3146、9542的门诊收费票据姓名为“隋淞合”,与本案无关联性，本院不予采纳；原告提交的尾号后四位为2612、6645的门诊收费票据，系医院出具的诊疗证明费票据，该项费用不属于医疗费支出，亦不属于本案赔偿范围，本院不予支持。综上，原告因事故受伤实际发生的医疗费数额为27967元，对于超出部分不予支持。2.关于误工费，原告主张误工期限从事故发生之日起计算至定残前一日，计算有误，本院不予支持，依据鉴定意见误工期限应为180日；原告主张误工费标准按照原告受伤前三个月的平均工资124.61元/天计算，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持；综上，原告误工费应为22429.80元（124.61元/天×180天）。3.关于护理费，原告主张由其配偶护理，按照城镇居民标准120元/天，计算56天，依据不足，计算有误，本院不予支持；因其配偶系农村户口性质，故按农村居民标准82.40元/天计算，结合鉴定意见护理期限30日，原告护理费应为2472元（82.40元/天×30天）。4.关于被抚养人生活费，原告因伤致残，其父亲陈永昌、儿子隋淞合均符合被抚养的条件，原告主张被抚养人生活费17637.05元，计算正确，合法有据，本院予以支持。根据法律规定，该项损失应计入残疾赔偿金，即陈明娟的残疾赔偿金为102295.05元。5.关于交通费，原告提供加油费票据及出租车票据各两张，该票据不能证明与本案的关联性，根据原告住院天数和往返里程，本院酌定交通费为260元，对于过高部分不予支持。 综上，原告陈明娟因本案交通事故造成的合理损失为医疗费27967元、住院伙食补助费1300元、营养费900元、残疾赔偿金102295.05元、误工费22429.80元、护理费2472元、交通费260元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、评估费220元、施救费160元、财产损失1945元，共计163748.85元。 本院认为，李金瑞与陈明娟发生交通事故，致陈明娟受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，陈明娟因本案交通事故受伤、车辆受损有权主张相应损失。 因鲁Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因事故发生后，保险公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，原告在本案诉讼请求中已自行扣除，故保险公司尚应在交强险分项限额内赔偿原告陈明娟残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、施救费等损失共计112000元。 关于原告陈明娟超出交强险部分的损失51748.85元，应当由李金瑞与隋淞合承担赔偿责任。李金瑞负事故的主要责任，隋淞合负事故的次要责任，结合双方过错程度，本院认为李金瑞与隋淞合的责任比例为80%：20%，即李金瑞需对原告上述损失的80%承担赔偿责任，计款41399.08元。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当在商业第三者责任保险限额内对李金瑞应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张鉴定费、评估费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告陈明娟损失112000元； 二、被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈明娟损失41399.08元； 三、驳回原告陈明娟的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，减半收取计1757元，由原告陈明娟负担73元，被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1684元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  隋超杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孙绍荣   书记员  娄华香