河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初218号原告：安阳中小企业担保有限公司，住所地：安阳高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心A座20层2002号。法定代表人：王正海，职务：董事长。委托诉讼代理人：王永，男，1987年9月28日出生，汉族，住安阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：赵斌仁，男，1990年7月31日出生，汉族，住安阳市文峰区，系公司员工。被告：文峰区南方布业（个体工商户），住所地：文峰区。经营者：田丰，男，1992年12月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：田丰，男，1992年12月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：田慧敏，女，1964年11月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：田颖（田慧敏之女），女，1988年5月31日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：高磊（田颖之夫），男，1987年7月21日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳中小企业担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告文峰区南方布业（以下简称南方布业）、田丰、田慧敏、田颖、高磊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人王永、赵斌仁，被告南方布业的经营者田丰，被告田丰、田慧敏到庭参加诉讼，被告田颖、高磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南方布业偿还原告代偿款人民币698732.23元及违约金，违约金从2019年8月2日起至还本息日止，按照年息24%计算；2.判令被告田丰、田慧敏、田颖、高磊承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费3020元、保险保函费1500元。事实和理由：2017年3月3日，南方布业作为借款方与中国建设银行股份有限公司安阳分行（以下简称建行安阳分行）签订建安小商流（2017）037号《人民币流动资金贷款合同》，借款合同约定借款金额陆拾伍万元整，借款期限自2017年3月30日起至2018年2月28日，年利率5.4875%；原告应南方布业的担保请求同意为其担保，与建行安阳分行签订建安小商流（2017）037号-保01《保证合同》，合同约定原告为南方布业与建行安阳分行签订的建安小商流（2017）037号《人民币流动资金贷款合同》提供担保。同时田丰、田慧敏、田颖、高磊与原告签订安中心担字（2017）011号《保证反担保合同》，为南方布业向原告提供反担保保证。2018年2月28日，因南方布业借款到期后未履行还款义务，原告与银行多次催要无果。建设银行安阳分行于2019年6月27日要求原告履行保证义务，偿还南方布业未偿还的债务本金435591.54元，2019年8月1日要求偿还债务本息263140.69元，原告履行完保证义务，共计为南方布业偿还贷款本息698732.23元。后经多次向被告催要，被告均拒不履行还款义务。被告南方布业答辩称，实际经营者是田慧敏，其同意田慧敏的答辩意见。被告田丰答辩称，1.南方布业实际经营者是田慧敏，同意田慧敏的答辩意见，2014年1月工商登记时候，其以个人名义办的工商营业执照，2014年3月份之前其和田慧敏实际是合伙关系，之后就分开了，田慧敏在实际经营；2.关于该笔贷款实际是南方布业名义贷款，实际用于田慧敏，应由田慧敏偿还；3.其作为反担保人在反担保合同上签过字，其依法承担相应的法律责任。被告田慧敏答辩称：1.其是南方布业的实际经营者；2.利息计算有误，南方布业向建行安阳分行贷款65万元，陆续偿还部分本金；3.其对原告要求其偿还代偿款698732.23元有异议，不同意按照年息24%偿还；4.由于种种原因南方布业已经进入瓶颈，目前只能还本金，没有偿还利息的能力。被告田颖未到庭，亦未答辩。被告高磊未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中小企业担保公司提交扣款证明及扣款凭证8页、人民币流动资金贷款合同9页、保证合同4页、委托担保合同3页、反担保合同8页、南方布业营业执照及反担保人身份证复印件、诉讼财产保险保全单1份、诉讼保全费票据1张、保全裁定书1份、保函费发票1份；被告田丰、田慧敏未提交证据，被告田颖、高磊未到庭，亦未举证。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年3月30日，被告南方布业（借款人、甲方）与建行安阳分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号建安小商流[2017]037号，借款合同约定甲方向乙方借款人民币陆拾伍万元整，借款期限自2017年3月30日起至2018年2月28日，贷款利率为固定利率，及LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，关于贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同加盖有南方布业的印章，田丰在法定代表人（负责人）或授权代理人（签字）处签名。被告田丰、田慧敏当庭均认可被告田慧敏是被告南方布业的实际经营人。2.2017年3月30日，被告南方布业（委托人、甲方）与原告中小企业担保公司（受托人、乙方）签订安中小（2017）委字第011号《委托担保合同》，甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为建安小商流[2017]037号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同，主合同贷款本金为人民币陆拾伍万元整，贷款年利率为5.4875%）所约定的债务，和因甲方违约而向贷款人支付的利息、罚息、违约金损害赔偿金，以及贷款人实现其债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）向贷款人提供信用担保，保证方式为连带责任保证。合同第三条约定，乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款，和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等），违约金按照乙方代偿金额日万分之十二计算。原告中小企业担保公司（保证人、甲方）与建设银行安阳分行（债权人、乙方）签订合同编号为建安小商流（2017）037号-保01《保证合同》，合同约定原告为南方布业与建行安阳分行签订的建安小商流[2017]037号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保证乙方债权的实现，为南方布业在主合同项下的债务提供连带责任保证，主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应提供担保。同时，被告田丰、田慧敏、田颖、高磊与原告签订安中心担字（2017）011号保证反担保合同，为南方布业向原告提供反担保保证。该反担保合同第九条第2项约定，任何一方不履行或不完全履行合同约定义务，应从违约之日起每日按担保总金额的万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。2018年2月28日，因被告南方布业在借款到期后未履行还款义务，原告于2019年6月27日代南方布业代偿本金435591.54元；原告于2019年8月1日代南方布业代偿本息263140.69元，其中本金183870.02元，利息79270.67元；以上原告共计代南方布业代偿贷款本、息698732.23元。原告于2019年8月6日向本院申请诉前财产保全，支付案件诉前保全申请费3020元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告中小企业担保公司在保证期间按照合同约定履行了担保责任，替债务人即被告南方布业代偿贷款本息共计698732.23元，故原告主张南方布业给付代偿款698732.23元，本院予以支持。原告主张南方布业给付自2019年8月2日至偿还本息之日期间按照年息24%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。原告要求南方布业支付其保函费1500元，于法无据，本院不予支持。被告田丰、田慧敏、田颖、高磊与原告签订《（保证）反担保合同》，就原告为南方布业向建设银行的贷款提供反担保，故原告请求田丰、田慧敏、田颖、高磊对代偿款698732.23元及违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。被告田颖、高磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文峰区南方布业于本判决生效之日起十日内给付原告安阳中小企业担保有限公司代偿款698732.23元及违约金，违约金以698732.23元为基数，自2019年8月2日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算；二、被告田丰、田慧敏、田颖、高磊对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告田丰、田慧敏、田颖、高磊承担还款责任后，有权向主债务人即被告文峰区南方布业追偿；三、驳回原告安阳中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10786元，诉前保全申请费3020元，共计13806元，由被告文峰区南方布业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  祝 昉二〇二〇年五月二十一日代理书记员  管庆茹