广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3822号原告：肖红，女，汉族，1987年7月5日出生，住广东省佛山市禅城区***********。公民身份号码421************704。被告：莫毅英，男，汉族，1983年2月10日出生，住广东省佛山市南海区*************************。公民身份号码440************634。委托诉讼代理人：郑希楠，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：任小宪，广东广立信律师事务所律师。原告肖红诉被告莫毅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告肖红、被告莫毅应的委托诉讼代理人郑希楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金460930元、港币30000元（折算人民币27120元）及利息（计至2020年2月21日为10000元，其后利息以人民币460930元、港币30000元为本金，按年利率10%从2020年2月22日起计至实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因资金周转需要，被告向原告借款716500元及30000元港币。30000元港币于2019年5月17日以银行转账的方式划付至被告指定的香港账户，716500元于2019年11月22日分两笔以银行转账方式划付至被告指定的银行账号。借款后，被告未按其承诺于2020年1月21日前清偿全部借款。2020年1月6日，双方就借款事宜签订《借款合同》，注明了借款金额及利息，后被告支付了1个月的利息5000元。截至2020年1月28日，被告共偿还原告借款本金255570元，此后被告再无还款，故提起本案诉讼。被告莫毅英辩称：一、关于借款本金，被告尚欠借款本金为42000美元及160000元人民币。二、关于借款利息，被告已于2020年1月13日偿还借款利息5000元，于2020年1月15日偿还本金72580元，于2020年1月28日偿还5000美元。三、关于质押的劳力士手表三只，原告应当向被告返还。诉讼中，本院组织双方进行了证据交换，对原告提交的证据中被告对证据真实性无异议部分，经本院审查，证据来源合法且与本案存在关联，本院予以采信，就拟证内容本院结合庭审综合认定。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年1月6日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同记载：一、甲方因资金需要，向乙方借款港币30000元及人民币716500元。二、30000元港币借款期限从2019年5月17日至2020年2月21日，共计9个月。人民币716500元借款期限从2019年11月22日至2020年2月21日，共计3个月。三、借款港币不计利息，借款人民币716500元甲方应按照每月5000元的利息支付给乙方，当月6号支付当月利息。四、如果逾期未归还，甲方应按照上述借款未归还余额的10%年利率计付利息。被告莫毅英在合同落款借款人（甲方）处签名、捺印，原告在贷款人（乙方）处签名、捺印。2019年11月22日，原告通过名下尾数9176中国银行账号向被告名下尾数8773农行账号转账400000元，向被告名下尾数5451华夏银行账号转账316500元。经查明，原告在庭审中登陆其香港汇丰银行手机客户端，账户显示于2019年5月17日，原告通过银行转账向香港账户0286********（账户名YiyingMo）转账港币30000元。另查明，原、被告间有以下微信聊天记录：一、2019年12月26日，被告向原告发送“第二是4.7W美金，我会原路返回美金。第三是3whkd，我也是原路返回。”。二、2020年1月7日，被告向原告发送“改了合同发你看，你的合同应该一匹一匹写”，原告回复“你自己改嘛，我又不是不给你机会改，但你别拖我的时间是关键。反正你确定要还，那要不去办个抵押登记，不然我什么保障都没有”。被告发送“签了借条你就有保障了……我意思是3w、47000、20几万分3匹写”。诉讼中，原告陈述：双方是朋友关系，是通过共同认识的朋友介绍认识被告的。第一笔3万元港币，被告说需要资金周转。第二笔71万多元，当时是因为我要去香港买保险，他说可以帮我用这样的方式用美金以方便我去香港买保险，保险经纪也是被告的朋友，基于这一点，所以我当时需要兑换成美金，通过这种方式出向被告转账。转账方式及金额都是按照被告要求进行。被告没有按照其承诺的方式于借款当日将款项退回给我，但被告当日并没有将剩余人民币或兑换成美金返还给我。我的借款来源于我家庭生活积蓄。其后被告一直没有履行还款的义务，为保障我自身权益，所以双方签订了这一份借款合同，具体想对借款金额及还款方式进行确认、约定。我确认签订合同后被告还了其所述3笔还款。截至2020年2月21日，被告还欠借款本金人民币16万元、42000美元以及利息1万元。诉讼中，被告陈述：我确认借款合同的真实性，确认借款合同系本人签名、捺印。不确认收到2019年5月17日汇丰银行转账的3万元港币，亦无法确认原告提交的汇丰转账记录截图上，账号为0286********的账号是否为被告本人的。实际借款后还款不只有3笔，但签订了借款合同之后确认偿还了三笔，分别为：2020年1月13日偿还借款利息5000元人民币；2020年1月15日偿还借款本金72580人民币；2020年1月28日偿还借款本金5000美元。确认截至2020年2月21日，被告还欠借款本金人民币16万元、42000美元，但利息不是1万元，应该是尚欠5000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向被告转账兑换外币购买保险，被告收款后并未兑换亦不返还，其后双方经协商一致并签订借款合同确定该款为借款。原、被告间的借贷关系形成有借款合同、银行交易流水、微信截图予以证实，原、被告陈述加以佐证，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于借款本金。本案中，原告分人民币、港币两部分出借。其中人民币部分，由原告通过名下银行账号向被告名下银行账号转账，完成实际出借716500元。另外港币部分，虽原告未提交银行出具的交易流水，但根据原告提供的手机银行交易记录，结合被告在微信聊天中对借款的陈述，本院确认原告已实际出借30000元港币。由于双方在借款合同中约定了还款期限，被告未能依约足额清偿借款，已构成违约，原告主张被告返还借款本金于法有据，本院予以支持。庭审中，原、被告均确认截至2020年2月21日被告尚欠借款本金人民币160000元、美元42000元，本院亦予以确认。根据当日美元兑换人民币汇率进行换算，截至2020年2月21日被告尚欠借款本金为人民币455310.4元（160000+42000*7.0312）。原告超出部分的本金主张，本院不予支持。关于借款利息。依借款合同，30000元港币部分在借款期内不计利息，716500元在借款期内按月息5000元计算，借款期为三个月，逾期利息约定按年利率10%收取。据此，截至2020年2月21日借款产生利息15000元（5000元/月×3个月），原告确认被告于2020年1月13日偿还借款利息5000元，故截至2020年2月21日，被告尚欠借款利息10000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息可以455310.4元为本金，按年利率10%从2020年2月22日起计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告莫毅英于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告肖红清偿借款本金455310.4元及利息（截至2020年2月21日，利息为10000元。其后利息以455310.4元为本金，按年利率10%自2020年2月22日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告肖红的其他诉讼请求。如被告莫毅英未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取4385元，财产保全费3010元，合计7395元，由被告莫毅英负担7025元，原告肖红负担370元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  崔晓威二〇二〇年四月三十日书记员  林 立