广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1376号原告：崔文志，男，1981年7月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：郑燕，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉雯，广东法申律师事务所实习律师。被告：李启水，男，1994年2月16日出生，汉族，住广东省电白县，公民身份号码440************。被告：李家武，男，1995年10月14日出生，汉族，住广东省电白县，公民身份号码440************。原告崔文志诉被告李启水、李家武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告崔文志委托诉讼代理人郑燕、陈嘉雯、被告李家武到庭参加诉讼，被告李启水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔文志向本院提出诉讼请求：1、判决被告李启水立即偿还原告欠款136300元及利息6815元（利息按年息6%计算，自2019年9月30日始暂计至2019年7月30日利息为6815元，其余利息自2019年7月31日始计算至还清本息时止）；2、判决被告李家武对被告李启水上述债务中的14000元承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告之间在2018年有租赁、购车、借贷等往来。因被告拖欠原告款项，原告多次向其催收，但被告屡屡推搪，2018年9月23日原告与被告李启水发生争执，原告无奈之下报警，经派出所调解，双方自愿签订《协议书》，约定被告李启水于2018年9月30日前还清136300元给原告。2018年10月3日，被告李家武向原告出具声明书，自愿承担9000元租金及水电费5000元。已过约定期限，经原告多次敦促，被告仍不履行协议。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告李启水不作答辩。被告李家武辩称，我出具的欠款条是9000元，现在原告增加了5000元水电费的负担给我，不属于我承担的部分。原告崔文志围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、广东公安人口信息查询资料、《协议书》、《声明书》、微信聊天记录、光盘（视频）等证据，双方经本院组织证据交换和质证，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告崔文志与被告李启水存在车辆买卖、房屋租赁、借贷等经济往来。2018年9月23日，经派出所调解，原告崔文志作为甲方、被告李启水作为乙方签订了一份《协议书》，主要载明：“现经甲、乙双方在派出所当面协议，定于2018年9月30日前还清甲方如下款项：车款73800元，铺头租金2300×5×2+单间租金400×5+借款9500+办事借款24000元+水电费4000元=136300元，直至还清以上所有款项前，铺头货物等一切保持原状。”原、被告均签名盖指模予以确认。2018年10月3日，被告李家武签署《声明书》给原告崔文志，《声明书》主要载明：“李启水于2018年6月4日与崔文志签订冰艳贸易有限公司租赁合同，约定承租崔文志茂名市茂南开发区******、27号一楼四个门面商铺和一个单间房，面积170方，租金为5000元每月计算。现因经济问题无法支付至10月的房租，合计总共25000元，水电费5000元。李启水及李家武是冰艳贸易有限公司股东，现李家武个人自愿承担9000元公司租金，和水电费。”被告李家武作为股东签名盖指模予以确认。《协议书》到期后，被告李启水、李家武经原告崔文志多次催讨未能按时偿还债务，原告崔文志遂起诉至本院，请求判如所诉。本院认为，原告崔文志与被告李启水签订的《协议书》，属双方当事人对债权债务达成的协议，没有违反法律规定，依法成立有效，双方应当按照协议的约定履行自己的义务。被告李启水在《协议书》中确认欠到原告崔文志购车款73800元、商铺租金23000元、房屋租金2000元、借款33500元、水电费4000元，共计136300元，并定于2018年9月30日前偿还。经原告崔文志多次催告，被告李启水未能偿还债务，有原告崔文志提交的微信聊天记录予以佐证，本院予以采信。原告崔文志请求被告李启水偿还本案债务136300元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于债务的利息。原、被告双方在《协议书》未约定逾期履行债务需要支付利息，但被告李启水未能按约定期限偿还债务确实造成原告崔文志经济损失。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告崔文志主张从债务逾期之日即2018年9月30日起按年利率6%计算利息，本院予以支持。关于被告李家武的民事责任。2018年10月3日，被告李家武出具《声明书》中载明：“现李家武个人自愿承担9000元公司租金，和水电费。”该《声明书》由原告崔文志制作，被告李家武签名确认，《声明书》未明确被告李家武应承担的水电费具体金额。被告李家武辩称水电费与其无关，本院不予采信。原告崔文志主张被告李家武对5000元的水电费承担连带偿还责任，没有依据，本院不予支持。根据被告李家武在《声明书》中承担商铺租金的比例，其对应承担的水电费应为1800元。因此，对原告崔文志该项诉讼请求，本院支持被告李家武对被告李启水债务中的10800元承担连带偿还责任。被告李启水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李启水在本判决发生法律效力之日起十日内偿还债务136300元及支付利息（利息自2018年9月30日起按年利率6%计至借款还清之日止）给原告崔文志；二、被告李家武对被告李启水上述第一项债务中的10800元承担连带偿还责任；三、驳回原告崔文志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元（原告崔文志已预交），由被告李启水、李家武负担。被告李启水、李家武负担的诉讼费用于履行本判决义务之时一并迳付原告崔文志，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇二〇年五月十二日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。