山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初510号原告：门侦法，男，1977年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：冯玉伟，山东明廉律师事务所律师。被告：李传德，男，1983年3月26日出生，汉族，住嘉祥县。被告：嘉祥县中顺运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县252省道与园兴路交汇处南100米路东，统一社会信用代码：91370829MA3FA9K96H。法定代表人：蔡国庆，经理。被告：安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼，统一社会信用代码：91370811676845943U。主要负责人：吕培立，经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，住所地：嘉祥县建设南路42号，统一社会信用代码：91370829166284891M；主要负责人：聂传斌，经理。委托诉讼代理人：张敏敏，山东文思达律师事务所律师。被告：孙来福，男，1975年10月3日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：李谭，男，1983年5月3日出生，汉族，住嘉祥县。被告：黄汝江，男，1970年7月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。原告门侦法诉被告李传德、嘉祥县中顺运输有限公司（以下简称中顺运输）、安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称安华保险）、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下简称嘉祥人保）、孙来福、黄汝江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告门侦法及委托诉讼代理人冯玉伟、被告安华保险委托诉讼代理人孟园，被告嘉祥人保委托诉讼代理人张敏敏、孙来福的委托诉讼代理人李谭，被告黄汝江的委托诉讼代理人张一虎到庭参加诉讼。被告李传德、中顺运输经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗等费用共计215093.48元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月18日5时许，被告李传德驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型半挂自卸车，沿327国道曲阜外环路由西向东行驶至曲阜恒弘电子厂门口处时，与顺行的原告门侦法驾驶的鲁08-×××××号大中型拖拉机发生交通事故，由于惯性，原告门侦法驾驶的拖拉机又与顺行的被告黄汝江驾驶的鲁Ｈ×××××号摩托车发生事故，致原告受伤、三车不同程度损坏。该事故经曲阜市交警大队认定被告李传德负事故主要责任，原告门侦法负事故次要责任。原告受伤后，在济宁市医学院附属医院两次住院治疗41天，虽多次进行了手术治疗，现生活仍不能自理。被告李传德驾驶的车辆所有人是被告中顺运输，在安华保险和嘉祥人保投保保险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李传德未到庭未进行答辩。被告中顺运输书面答辩称，李传德驾驶的鲁Ｈ×××××号主车、鲁Ｈ×××××号挂车，系挂靠在我公司名下，所有人系孙来福。李传德也不是我公司雇员。我公司不应承担赔偿责任。涉案车辆已在保险公司投保，应由保险公司首先承担，不足部分由侵权人承担。应驳回对我公司的诉讼请求。被告安华保险辩称，鲁Ｈ×××××号车在我公司投保交强险，我公司已支付另一伤者黄汝江医疗费10000元，伤残限额11万元，应由两伤者（本案原告和黄汝江）分割，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告嘉祥人保辩称，鲁Ｈ×××××号车在我公司投保100万元不计免赔商业三者险，核实驾驶证、行驶证、保险单、安全锁等真实合法，如属于保险责任，我公司在商业险范围内按照70%的责任赔偿。因被告黄汝江驾驶的摩托车为机动车，虽然其在事故中没有责任，但其应当在交强险无责限额12100元与安华保险共同参与分配。原告的医疗费根据保险合同应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。被告孙来福辩称，我是鲁Ｈ×××××号车实际车主，车辆挂靠在中顺运输名下经营，赔偿责任应由保险公司承担，不足部分请法院依法处理。被告黄汝江辩称，我在事故中没有责任，原告受伤是其与李传德驾驶的车辆发生事故后，又撞伤了我，我不是原告受伤的侵权人，我的车辆无论是否购置交强险都不应当承担责任。请求依法驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日5时50分许，被告李传德驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型半挂自卸车，沿327国道曲阜市外环路由西向东行驶至273公里+200米处（曲阜市恒弘电子厂门口）时，与顺行的原告门侦法驾驶的鲁08-×××××号大中型拖拉机发生交通事故，门侦法驾驶的车辆又与顺行的被告黄汝江驾驶的鲁Ｈ×××××号二轮摩托车发生事故，造成原告门侦法及被告黄汝江受伤，三车不同程度损坏。曲阜市交警大队勘验认定被告李传德负事故主要责任，原告门侦法负事故次要责任，黄汝江无事故责任。原告受伤后被送至曲阜市人民医院抢救，花费医疗费765.84元，当日被送至济宁医学院附属医院住院治疗40天，2019年9月8日，原告在济宁医学院附属医院住院治疗1天，两次住院共花费医疗费75074.64元，病历复印费71元。原告门侦法被诊断为多发开放性外伤，左足大片皮肤软组织撕脱并缺损，外踝、跟骰、舟楔、跖趾关节多发骨折错位，足背动脉、腓动脉、趾总伸、腓骨短肌腱断裂，左眼外伤，下眼睑挫裂伤等。出院记录显示：加强营养。诊断证明显示：住院期间陪护1人。2020年1月7日，原告门侦法的伤情经山东金盾司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费1300元。另原告支付施救费5000元。原被告因赔偿问题协商未果，原告诉来本院，请求法院判如所请。另查明，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型半挂自卸车实际所有人为被告孙来福，挂靠于中顺运输名下经营。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险投保交强险，在嘉祥人保投保100万元不计免赔商业三者险。门侦法系鲁08-×××××号大中型拖拉机的所有人。本院认为，原告门侦法与被告李传德、黄汝江发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定李传德负事故主要责任，门侦法负事故次要责任，黄汝江无事故责任，事实清楚、责任明确，本院予以采信。因李传德驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，安华保险应在交强险范围内先行赔偿，不足部分嘉祥人保在商业险范围内按照事故责任赔偿，仍不足的部分由实际所有人孙来福予以赔偿。被告黄汝江驾驶的摩托车未投保交强险，对于原告的损失，也应在交强无责险限额内承担赔偿责任。被告中顺运输系肇事车辆的挂靠单位,应与实际所有人孙来福承担连带责任。关于原告门侦法的损失，其伤残鉴定及医疗费，被告嘉祥人保虽有异议，但并未申请重新鉴定，故本院均予以支持。原告要求每天误工费按照108元计算至定残前一天，符合一般劳动力的收入标准和法律规定，本院予以支持。其护理费可按照护工标准每天80元计算。残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。原告要求的住院伙食补助费、营养费过高，本院酌情按照每天30元计算。原告要求的精神损害抚慰金、交通费，本院酌情予以支持。原告的各项损失为：医疗费75074.64元、误工费21816元（108元*202天）、护理费3280元（41天*80元）、住院伙食补助费1230元（30元*41天）、营养费1230元（30元*41天）、残疾赔偿金84658元（42329元*20*0.1）、鉴定费1300元、交通费300元、精神抚慰金1000元、施救费5000元、复印费71元，共计194959.64元。其中交强险范围内的损失为医疗费10000元、误工费21816元、护理费3280元、残疾赔偿金84658元、鉴定费1300元、交通费300元，精神抚慰金1000元、施救费2000元，合计124354元，因被告安华保险的交强险限额已在黄汝江案件中赔偿68779元，因此本案中被告安华保险应当在交强险的限额内赔偿原告门侦法53221元。被告黄汝江应当在交强险无责限额内赔偿原告门侦法12100元（医疗费1000元、伤残11000元、施救费100元）。原告剩余部分损失129638.64元，由被告嘉祥人保承担90747.05元（129638.64元*0.7）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内赔偿原告门侦法各项损失53221元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在商业三者险范围内赔偿原告黄汝江各项损失90747.05元，于本判决生效后十日内付清；三、被告黄汝江在交强险限额内赔偿原告门侦法12100元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由原告负担678元，被告孙来福负担1585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年五月七日书记员  孔 婷