江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8288号原告：龚某1，女，1974年7月9日出生，汉族，住常熟市。原告：龚某2，男，1976年7月22日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：华燕（受龚某1、龚某2共同特别授权委托），江阴市夏港法律服务所法律工作者。原告：贡某，女，1978年1月2日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄金龙（系贡某的丈夫），男，1975年8月20日出生，汉族，住江阴市。被告：余某，女，1955年10月10日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：俞栋飚（系俞继章的侄子），男，1980年4月19日出生，汉族，住江阴市。原告龚某1、龚某2、贡某诉被告余某继承纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚某1、龚某2的委托诉讼代理人华燕，原告贡某及其委托诉讼代理人黄金龙，被告余某的委托诉讼代理人俞栋飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某1、龚某2向本院提起诉讼请求：1、判令两原告继承被继承人龚云才位于江阴市房屋的三分之二份额；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告的父亲龚云才与前妻田美珍生育一儿一女，即本案的原告龚某1、龚某2，龚云才与田美珍于1994年5月23日由江阴市人民法院判决离婚，并且将房改房江阴市澄江镇绿园新村14号4幢201室房屋判决归龚云才居住使用，1994年9月份上述房屋由江阴市公路管路站变更登记在龚云才名下。龚云才又与余某结婚，并居住在诉争的房屋中。龚云才于2014年8月16日因病亡故。故要求分割龚云才的房产。原告贡某针对龚某1、龚某2的诉讼请求辩称：贡某也系龚云才的继承人，涉案房屋系夫妻共同财产归龚云才和余某共同所有，故贡某要求继承龚云才位于江阴市份额（按夫妻共同财产龚云才享有1／2份额，四个继承人平均分割）。原告龚某1、龚某2针对贡某诉讼请求辩称：1、贡某是余某与其前夫生育，在余某与龚云才登记结婚时，贡某已年满十六周岁并已工作，具备了独立生活的能力，并不需要龚云才经济辅助，生活抚养，并不具备继承的权利义务。2、涉案房屋在1994年5月23日判决时已经判决由龚云才居住使用，该财产系龚云才与田美珍夫妻共同财产。被告余某辩称：1、余某可以继续居住在该房屋里，具体分割房产余某过世后由三原告自己处理。龚某1在龚云才与余某结婚之前就已经离开家庭，没有尽到照顾义务。龚某2在龚云才生病住院期间也一直没有进行过陪护及看望。龚某1、龚某2都没有继承权。贡某一直生活在余某身边，在龚云才生病住院期间，以及余某身体不适的时候，都是贡某负责他们两个的生活和起居，余某认为只有贡某一人具有继承此房产的权利。2、涉案房屋系在婚后取得，为余某与龚云才夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：龚云才于1947年12月出生，于2014年8月16日死亡。龚云才父亲龚芝庆于1977年去世，母亲赵仁妹于1996年去世。龚云才与田美珍于××××年登记结婚,婚后生育了龚某1（1974年7月9日生）、龚某2（1976年7月22日生）。1994年5月23日，本院判决龚云才与田美珍离婚，绿园新村14号4幢201室房屋（现公安编号为绿园新村47幢203室）由龚云才居住使用，龚云才补贴田美珍住房费用1万元。该判决主文中认定绿园新村14号4幢201室房屋产权属于江阴市公路管理局，1993年12月房改时龚云才交房金1万元。××××年××月××日，龚云才、余某登记结婚，婚后余某与前夫所生女儿贡某与龚云才、余某共同生活，直至贡某于1995年7月参加工作为止。1994年7月30日，江阴市公路管理站与龚云才就绿园新村14幢203室（现公安编号为绿园新村47幢203室）进行估价并在江阴市不动产登记中心制作备案相应优惠出售公有住房估价表。1994年9月26日，江阴市公路管理站与龚云才签订江阴市优惠出售公有住房合同，约定：江阴市公路管理站将绿园新村14幢203室出卖给龚云才，价格10805元，龚云才于1994年9月26日前支付房款。1994年9月29日龚云才办理了本案房屋登记，登记所有权人为龚云才。另查明：贡某提供8位邻居的证明，内容为：贡某在2012年至2014年龚云才患病期间进行了照顾，龚某1、龚某2不在身边。贡某提供入院记录、出院记录主张对龚云才进行了照顾。龚某1、龚某2认为：贡某确实辅助余某对龚云才进行了照顾，但该照顾并不是法律上的抚养行为而系应尽之孝道。贡某提供丧葬费用明细表（未有原被告签名）及相应银行存款凭证，贡某主张其承担了龚云才的相应丧葬费用13547元，其将13547元存入了龚某1卡内。根据该明细表，龚某1、龚某2也承担了相应费用。龚某1、龚某2认为贡某未承担任何丧葬费费用。再查明：龚云才通过房改补贴取得江阴市。1998年11月23日，龚云才将该房屋出卖给了贡某丈夫黄金龙。以上事实，有居民死亡殡葬证、死亡医学证明、户籍信息证明、结婚证、房屋登记证明、房屋平面图、优惠出售公有住房估价表、优惠出售合同、判决书、社区证明、邻居证明、丧葬费用明细及存款凭证、住院记录、职工手册、申请表及当事人的陈述等在卷予以佐证。本案双方争议焦点为：1、江阴市房屋系龚云才婚前个人财产还是龚云才、余某夫妻共同财产；2、贡某是否为龚云才的合法继承人，龚某1、龚某2继承份额如何确定。关于争议焦点1，本院认为：房改房是国家根据职工工龄、职务、工资、家庭人口等各种因素综合考虑后在价值计算上给予职工政策性优惠福利的房屋。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人财产出全资购置以个人名义参加房改的不动产，所有权登记在出资方名下，离婚时出资方主张为个人财产的，不予支持，除非当事人另有约定或者出资方能够举证证明该不动产的取得与夫妻另一方没有关系且夫妻另一方不会因此而利益受损。涉案房屋于龚云才、余某婚后根据当时优惠出售公有住房规定签订购房合同并办理了登记手续。该房屋系龚云才、余某婚姻关系存续期间以龚云才个人财产出全资购置以龚云才名义参加房改的不动产，所有权虽登记在龚云才名下，但应当为龚云才、余某夫妻共同财产，龚云才死亡后，对该房屋余某享有其中二分之一份额的继承权。关于争议焦点2，本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。龚云才未留有遗嘱，亦未签订遗赠抚养协议，故对龚云才的遗产，应按照法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。龚云才的第一顺位继承人中，父母已去世，龚某1、龚某2、余某系第一顺位继承人并无异议。贡某在龚云才与余某结婚时仅16周岁，贡某与龚云才已经形成继子女关系。认定继父母子女之间是否形成抚养教育关系，可以通过审查再婚时继子女是否已经成年、双方共同生活的时间长短、是否实际接受生活上的照顾抚育、家庭身份融合程度等予以综合判断，本院认为龚云才与余某结婚时贡某并未成年，根据社区证明贡某与龚云才、余某一起生活，龚云才生病时贡某进行了照顾，龚云才还将一套房出卖给了贡某丈夫，贡某与龚云才之间存在长期、持续性的抚养关系，双方也存在父女的感情基础，结合贡某提供的邻居说明、工作手册、丧葬费明细及存款凭证、龚云才住院记录，本院认为贡某与龚云才之间形成了抚养关系，贡某对龚云才的财产享有继承权。综上，登记在龚云才名下位于江阴市房屋系龚云才、余某夫妻共同财产，其中二分之一份额为龚云才遗产部分，余某、贡某、龚某1、龚某2系龚云才遗产的法定继承人，各继承龚云才遗产四分之一，涉案房产其他二分之一归余某所有。龚某1、龚某2的其他请求及余某的其他抗辩无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、位于江阴市房屋归余某、龚某1、龚某2、贡某共同所有，其中余某享有八分之五份额、龚某1、龚某2、贡某各享有八分之一份额。二、驳回龚某1、龚某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16017元（龚某1、龚某2已预交12467元，贡某已预交3550元），由龚某1、龚某2负担8000元,由余某负担8017元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付龚某1、龚某24467元，给付贡某3550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  潘静雯人民陪审员  陶一鸣二〇二〇年五月九日书 记 员  王 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。