广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初689号原告：罗伯强，男，1965年2月12日出生，汉族，住广东省台山市四九镇板锡社区C区*****。公民身份号码：440************81X。委托诉讼代理人：黄晓华，系广东智洋律师事务所律师。被告：邝永锡，男，1973年4月16日出生，汉族，住广东省开平市***********巷28号。公民身份号码：440************816。委托诉讼代理人：何源周，男，1971年12月3日出生，住广东省开平市**********巷9号。公民身份号码：440************873。（邝永锡所在村民委员会推荐）原告罗伯强与被告邝永锡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗伯强向本院提出诉讼请求：1.判令邝永锡向罗伯强赔偿299796.97元；2.本案诉讼费由邝永锡承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对台山市公安局交通警察大队出具第440************088号《道路交通事故认定书》认定邝永锡承担本次事故的主要责任，罗伯强承担次要责任，邝永锡驾驶的粤J*****号重型厢式货车投保于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，交强险赔偿限额122000元（医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），保险公司已在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。各项损失项目中住院伙食补助费14300元、鉴定费8408元。罗伯强医疗期间邝永锡垫付医疗费90545.2元等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费的具体数额。罗伯强主张及证据：医疗费196756.47元（住院医疗费169491.50+8053.70=177545.20元；门诊费449+199.5+422.5+449+175.5+846+115.37=2656.87元；血费：690+690=1380元；药品费：15174.40元=人血白蛋白590元×15支398+187.4+350+105+360+458+661+556+651+661+360+572+360+360+285)；提供病历、出院记录、疾病证明书、医疗发票、用药清单、药品费发票为证。邝永锡答辩意见及证据：对于医疗费门诊及血费费用有异议，因罗伯强无提交该部分单据。对于药品费是不合理，与本案无直接关联性。医嘱要求购买白蛋白属于营养费一部分，与营养费重复要求，应选其中一项主张予以支持。其他药费的发票均是原告自行购买，与本案无关联性。对于发票号为KR66801330号金额为169491.50元有注明理赔60000元的情况，邝永锡认为罗伯强通过其他保险已对医疗费理赔60000元，该部分属于重复赔偿，应予以扣除；没有相关证据。本院认定及理由：结合罗伯强因本次事故受伤情况以及有医嘱予以作证，结合病历、出院记录、疾病证明书、医疗发票、用药清单、药品费发票等证据，确认医疗费196756.47元（住院医疗费177545.20元；门诊费2656.87元；血费1380元；药品费15174.40元)。关于邝永锡主张罗伯强已经通过其他保险获得医疗费60000元的赔付，应在本案中予以扣减的问题。由于罗伯强向中信保诚人寿保险有限公司投保中信保诚意外伤害保险B款和中信保诚附加意外伤害医疗保险从而获得60000元的赔付与本案交通事故分属两个不同的法律关系,侵权人不可据此减轻自身的赔偿责任,罗伯强的该赔付不属于扣减项目,邝永锡该抗辩理由不足,不予采纳。争议事项2：护理费的具体数额。罗伯强主张及证据：护理费21450元【住院（129天+14天）×150元/天=21450元】；有提供病历、出院记录、疾病证明书予以证明。邝永锡答辩意见及证据：对于护理费过高，应按每天100元计算；没有相关证据。本院认定及理由：本院结合罗伯强提交的病历、出院记录、疾病证明书，证实罗伯强在两次住院共143天。至于护理费标准，依照本地经济社会发展水平,住院期间护理费按照150元／日计算并不过高，故本院对于护理费21450元予以认可。争议事项3：营养费的具体数额。罗伯强主张及证据：营养费2300元（5000元×伤残赔偿指数46%=2300元）；根据2018年广东省高院第39号文纪要主张。邝永锡答辩意见及证据：对于营养费认为2300过高，具体由法庭酌情依法判决；没有相关证据。本院认定及理由：根据罗伯强的伤残程度，加强必要的营养，符合实际需要，罗伯强对营养费的主张合理，本院予以支持。争议事项4：残疾赔偿金的具体数额。罗伯强主张及证据：残疾赔偿金387007.20元（根据2018年标准广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年，故残疾赔偿金：42066元/年×20年×46%=387007.20元）；提供《司法鉴定意见书》予以证明。邝永锡答辩意见及证据：对于残疾赔偿金罗伯强的计算方式有误，系数为45%；没有相关证据。本院认定及理由：罗伯强因涉案事故导致一项七级伤残、一项九伤残和四项十级伤残，故伤残系数为46%。罗伯强对残疾赔偿金387007.20元的主张合理，本院予以支持。争议事项5：精神损失费的具体数额。罗伯强主张及证据：精神损失费23000元，50000元为基数×伤残系数46%所得；根据相关司法判例及相关司法解释主张。邝永锡答辩意见及证据：对于精神损失费认为过高，具体由法庭酌情依法判决；没有相关证据。本院认定及理由：结合罗伯强因本次事故造成一项七级伤残、一项九伤残和四项十级伤残与承担本次事故的次要责任，本院酌情认可精神损失费18400元。争议事项6：交通费的具体数额。罗伯强主张及证据：交通费4410元，按照广东省高院2018年第三十九号文按照每天30元计算；没相关证据。邝永锡答辩意见及证据：对于交通费没有依据，罗伯强没有提供相关单据；没有相关证据。本院认定及理由：罗伯强因本次事故住院143天及门诊四次，按每天30元标准计算，交通费共4410元，本院予以认可。争议事项7：后续治疗费的具体数额。罗伯强主张及证据：后续治疗费20000元。有医嘱予以证明。邝永锡答辩意见及证据：后续治疗费以实际发生为准；没有相关证据。本院认定及理由：该后续治疗费有医嘱为证且必然发生，本院对此予以支持，结合疾病证明书的医嘱说明，认定后续治疗费为20000元。诉讼过程中，罗伯强放弃对车主邝嘉和承担本次事故赔偿责任，同时因为中国平安财产保险股份有限公司广东分公司交强险部分已履行完毕，故罗伯强不再主张要求中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担赔偿责任。裁判理由与结果本院认为，本院系机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的关于邝永锡承担本次事故主要责任、罗伯强承担本次事故次要责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分明确，本院予以确认。根据本院认定的赔偿标准及计算结果，罗伯强因本次事故造成的损失有：医疗费196756.47元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费14300元，营养费2300元，交通费4410元，护理费21450元，残疾赔偿金387007.20元，精神损失费18400元，鉴定费8408元，合计673031.67元，其中医疗费用赔偿限额项下233356.47元，残疾赔偿金限额项下439675.2元。关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。鉴于邝永锡驾驶的粤J*****号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”规定，本案应先由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿罗伯强的损失，不足部分按照事故责任比例和当事人的过错程度划分。至于本次事故的责任比例问题，因涉案事故是机动车与机动车之间的事故，机动车车主邝永锡承担本次事故的主要责任，故邝永锡应对罗伯强的损失承担70%赔偿责任。具体赔偿如下：（一）医疗费用赔偿限额部分，应先由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿罗伯强医疗费损失10000元。对于罗伯强超出交强险的医疗费损失223356.47元（233356.47元-10000元），根据事故责任划分情况，邝永锡应赔偿罗伯强156349.53元（223356.47元*70%）。（二）伤残赔偿限额部分，应先由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿罗伯强伤残赔偿项下损失110000元（包含交通费，护理费，残疾赔偿金，精神损失费，鉴定费等）。对于罗伯强超出交强险伤残赔偿限额的损失329675.2元（439675.2元-110000元），根据事故责任划分情况，邝永锡应赔偿罗伯强230772.64元（329675.2元*70%）。综上，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险责任赔偿限额范围内赔偿罗伯强120000元（已足额赔付）。邝永锡应赔偿罗伯强387122.17元（156349.53元+230772.64元），减去邝永锡已垫付的医疗费90545.2元，尚需赔付296576.97元（387122.17元-90545.2元）。对于罗伯强主张超出本院核算的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邝永锡应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿296576.97元给原告罗伯强。二、驳回原告罗伯强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898.48元，由被告邝永锡负担2867.35元，由原告罗伯强负担31.13元。原告罗伯强预交的案件受理费2867.35元，由本院予以退回，被告邝永锡应向本院补缴案件受理费2867.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李文权二〇二〇年五月十五日法官助理 盘其然书 记 员 陈小清附表：损失数额认定表（具体项目因案而定）一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1财产损失2医疗费3护理费4误工费5住宿费6住院伙食补助费14300元7营养费8残疾赔偿金定额残疾赔偿金被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金13交强险及理赔情况限额122000元14商业险及理赔情况15其他（主要指已付款的情况）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已经赔付120000元，邝永锡垫付医疗费90545.2元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1财产损失2医疗费216756.47元3护理费21450元4误工费5住宿费6住院伙食补助费7营养费2300元8残疾赔偿金定额残疾赔偿金387007.20元42066元/年×20年×46%被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费后续治疗费20000元10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金18400元13其他（主要指已付款的情况）交通费4410元14合计670323.67元