北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初29149号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩泽峰，北京市华城律师事务所实习律师。被告：吴仁忠，男，1958年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被告：吴一华，男，1981年2月15日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被告：谢雪雪，女，1956年9月1日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被告：北京康辉服装有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇工业区6号。法定代表人：陈兆斌。中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告吴仁忠、吴一华、谢雪雪、北京康辉服装有限公司（以下简称康辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人雷鹏、韩泽峰到庭参加诉讼，被告吴仁忠、吴一华、谢雪雪、康辉公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.吴仁忠偿还民生银行贷款本金353893.98元、截至2019年6月3日的罚息（含复利）109580.5元，及自2019年6月4日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照《综合授信合同》约定的标准计算）；2.吴仁忠赔偿民生银行北京分行律师费损失13904元；3.吴一华、谢雪雪、康辉公司对吴仁忠的上述债务承担连带保证责任；4.吴仁忠、吴一华、谢雪雪、康辉公司承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2016年6月30日，民生银行与吴仁忠签订《综合授信合同》，约定民生银行为吴仁忠提供100万元的授信额度，授信期限自2016年7月8日至2017年7月8日。同日，吴一华、谢雪雪、康辉公司与民生银行订立《最高额担保合同》，约定吴一华、谢雪雪、康辉公司自愿为吴仁忠在《综合授信合同》项下的债务提供连带保证责任担保。合同签订后，民生银行向吴仁忠发放贷款共计100万元。现吴仁忠未能按照合同约定及时偿还本息，构成违约，故民生银行起诉至法院。吴仁忠、吴一华、谢雪雪、康辉公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年6月30日，民生银行与吴仁忠签订编号为901302014050376X1的《综合授信合同》，约定：民生银行向吴仁忠提供最高授信额度100万元，授信额度的有效使用期限为12个月，自2016年7月8日至2017年7月8日；每笔贷款执行固定年利率9%；贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准；在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算；发生违约事件，民生银行有权要求吴仁忠提前清偿授信项下全部或部分借款，并且赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。二、同日，民生银行与吴一华、谢雪雪、康辉公司签订编号为901302014050376X1B0的《最高额担保合同》，约定：保证人为吴一华、谢雪雪、康辉公司；担保的主债权为民生银行在前述《综合授信合同》项下的全部债权；最高债权额为100万元；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）。三、2016年7月15日，吴仁忠向民生银行申请借款100万元，民生银行经审核同意后，依约向吴仁忠指定的账户发放贷款100万元。《借款凭证》载明以下内容：借款人吴仁忠，借款金额100万元，借款起始日2016年7月15日，借款到期日2017年7月8日，执行年利率9%。四、贷款发放后，吴仁忠未依约按时足额偿还贷款。截至2019年6月3日，吴仁忠尚欠民生银行贷款本金353893.98元、罚息及复利109580.5元。五、2019年10月，民生银行与北京市华城律师事务所签订《外部律师委托代理协议》，民生银行委托北京市华城律师事务所律师担任其与吴仁忠案件的委托代理人。民生银行提交的律师费发票载明，其实际支出律师费2780元。本院认为：民生银行与吴仁忠签订的《综合授信合同》、民生银行与吴一华、谢雪雪、康辉公司签订的《最高额担保合同》均系合同当事人真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属合法有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。民生银行依约发放贷款后，吴仁忠应当按照约定按时足额偿还借款本息，现吴仁忠未按双方的约定偿还借款本息，构成违约，民生银行要求吴仁忠偿还借款本息，并支付罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。民生银行为本案实际支付的律师费2780元，属于为实现债权支出的费用，根据合同约定应当由吴仁忠负担，民生银行提出的吴仁忠给付律师费的诉讼请求，其中已经实际支出的部分，本院予以支持，未实际支出的部分，民生银行可待实际支出后，另行主张。吴一华、谢雪雪、康辉公司作为保证人，在吴仁忠未依约还款的情况下，应当依照《最高额担保合同》的约定，向民生银行就吴仁忠的债务承担连带保证责任，吴一华、谢雪雪、康辉公司承担保证责任后，有权向吴仁忠追偿。吴仁忠、吴一华、谢雪雪、康辉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴仁忠于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金353893.98元，截至2019年6月3日的罚息及复利109580.5元，并偿还自2019年6月4日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照《综合授信合同》约定的标准计算）；二、被告吴仁忠于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司北京分行律师费2780元；三、被告吴一华、谢雪雪、北京康辉服装有限公司就本判决第一项、第二项确定的被告吴仁忠的给付义务向原告中国民生银行股份有限公司北京分行承担连带保证责任，被告吴一华、谢雪雪、北京康辉服装有限公司向原告中国民生银行股份有限公司北京分行承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告吴仁忠追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8460元，由中国民生银行股份有限公司北京分行负担78元（已交纳），由被告吴仁忠、吴一华、谢雪雪、康辉公司共同负担8382元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费（以实际发生为准），由被告吴仁忠、吴一华、谢雪雪、康辉公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  甘 琳人民陪审员  李桂芳人民陪审员  张 笑二〇二〇年五月三十日书 记 员  张志毅