包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民934号原告：张仙兰，女，现住址：包头市。委托代理人：彭铁建，系内蒙古清林律师事务所律师。委托代理人：白俊芬，系内蒙古清林律师事务所律师。被告：王杰，男，现住址：包头市。被告：李自成，男，现住址：包头市。被告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司法定代表人：崔鹏住所地：包头市委托代理人：刘旭东，男，汉族，现住址：包头市九原区富力城E区1号楼2006，系该公司员工。委托代理人：杨振平，男，汉族，现住址：包头市昆都仑区钢铁大街18号街坊11栋59号，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司住所地：包头市委托代理人：郭煜，男，汉族，现住址：人保职工宿舍。被告：包头市公交运输集团有限责任公司法定代表人：李永明住所地：包头市委托代理人：盛振刚，男，汉族，现住址：包头市东河区被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司法定代理人：闫江涛住所地：包头市委托代理人：王谦，男，汉族，现住址：包头市。原告张仙兰诉被告王杰、李自成、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称阳光保险包头支公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人保财险包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经原告申请，本院追加包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称包头公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋保险包头支公司）为共同被告参加诉讼。原告张仙兰及其委托代理人彭铁建，被告王杰，被告李自成，被告阳光保险包头支公司的委托代理人刘旭东，被告中国人保财险包头分公司的委托代理人郭煜，被告包头公交公司的委托代理人盛振刚，被告太平洋保险包头支公司的委托代理人王谦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月15日，被告王杰驾驶×××大型普通客车沿包头市东河区惠民路由西向东行驶至与北梁北五区自建路交叉路口，通过路口过程中，与被告李自成驾驶×××号出租车发生碰撞，造成出租车内乘坐的原告受伤。该事故经交警部门认定，被告王杰与被告李自成负同等责任。事故发生后，原告住院治疗53天。现原告诉至法院，请求判令各被告支付原告各项费用共计75540.5元。被告王杰辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我是被告包头公交公司员工，不应承担责任。另外，原告提供的事故责任认定书有涂改，责任认定书上的“张仙兰”身份证号与原告不符。被告李自成辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的×××号出租车在被告太平洋保险包头支公司投保道路客运承运人责任险。故原告相应赔偿费用应由保险公司先行理赔。被告阳光保险包头支公司辩称，车牌号为×××号出租车在我公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份。事故发生时，原告系×××号出租车内乘客，故原告主张的各项诉讼请求不属于我公司理赔范围。被告人保财险公司包头分公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，车牌号为×××大型普通客车在我公司投保交强险一份，在交强险责任限额内已向该事故中另一伤者柳改枝赔付115171元。对于原告合理费用，我公司同意在剩余4829元范围内赔付。另外原告提供的事故责任认定书有涂改，责任认定书上的“张仙兰”身份证号与原告不符，如无法证明二者系同一人，我公司不同意理赔。被告包头市公交公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议。对于原告诉讼请求，医疗费、住院伙食补助费予以认可；营养费不予认可；交通费数额过高；陪护费计算标准不予认可；原告已达到法定退休年龄，误工费不予认可。被告太平洋保险包头支公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议。车牌号为×××号出租车在我公司投保道路客运承运人责任险一份，责任限额20万元/座（共五座）。对于原告诉讼请求，医疗费、住院伙食补助费、营养费予以认可；交通费、陪护费、误工费不予认可。经审理查明，2019年2月15日，被告王杰驾驶×××大型普通客车沿包头市东河区惠民路由西向东行驶至与北梁北五区自建路交叉路口，通过路口过程中，与被告李自成驾驶×××号出租车发生碰撞，造成出租车内乘坐的原告受伤。该事故经交警部门认定，被告王杰与被告李自成负同等责任。事故发生后，原告住院治疗53天。现原告诉至法院，请求判令各被告支付原告医疗费31023.83元；住院伙食补助5300元；陪护费15750元；误工费17666.67元；营养费5300元；交通费500元，以上共计75540.5元。另查明，被告王杰系被告包头市公交公司职工，车牌号为×××大型普通客车在被告人保财险公司包头分公司投保交强险一份；车牌号为×××号出租车在被告阳光保险包头支公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份；在被告太平洋保险包头支公司投保道路客运承运人责任险一份，责任限额20万元/座（共五座）。再查明，事故发生后，×××号出租车上另一乘客柳改枝就其相关赔偿事宜向人民法院提起诉讼。2020年4月15日，人民法院作出（2020）内0202民初180号民事判决书，判决：“...二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于判决书生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告柳改枝医疗费1万元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、误工费20656元、护理费4705元、交通费200元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于判决书生效后十五日内在客运承运人责任险范围内赔付柳改枝剩余医疗费31770.94元的50%即15885.47元（被告李自成已先行赔付5000元）；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效后十五日内返还被告李自成医疗费5000元；五、被告包头市公交运输集团有限公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告柳改枝剩余医疗费15885.47元；六、被告包头市公交运输集团有限公司、被告李自成于本判决书生效后十五日内各自赔偿原告柳改枝住院期间伙食补助费4100元、营养费4100元共8200元的50%即4100元；七、驳回原告其他诉讼请求。”上述事实有相关书证及当事人陈述在案佐证。本院认为,公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中,被告王杰与被告李自成驾驶车辆造成交通事故，导致原告张仙兰受伤的事实有交警部门出具的责任认定书予以证明，经本院核实，该责任认定书中“张仙兰”的身份证号有误，交警部门已出具情况说明，证明责任认定书中“张仙兰”与本案原告系同一人。故对于交通事故责任认定书中记载的事故发生情况及责任认定，本院予以确认，被告王杰、李自成应对原告张仙兰因交通事故造成的损失各承担50%赔偿责任。因被告王杰系被告包头市公交公司职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告王杰在执行工作任务中造成他人损害的，应由用人单位即被告包头市公交公司承担侵权责任。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》相关规定，对于原告主张的医疗费31023.83元有费用票据予以佐证，本院予以确认；对于住院伙食补助5300元，不违反法律规定，本院予以确认；对于护理费，原告提供的证据中无护理费相关票据，不能确实充分地证明护理费标准为350元/天，故本院根据事故发生时自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准，按照实际住院天数计算护理费用；对于营养费5300元，原告提供的出院诊断证明中有关于加强营养的医嘱，本院予以确认；对于原告主张的误工费，原告提供的证据不能确实充分地证明其收入标准为10000/月，本院酌情以事故发生时自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准，按照住院天数认定原告误工费；对于交通费，本院酌情认定为300元。车牌号为×××大型普通客车在被告人保财险公司包头分公司投保交强险一份，在（2020）内0202民初180号民事判决书中，被告人保财险公司包头分公司在交强险范围内已向另一伤者柳改枝赔付各项费用115171元，故应在医疗费和死亡伤残赔偿金剩余4829元范围内对原告相关费用先行赔付。车牌号为×××号出租车在被告阳光保险包头支公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份，因事故发生时原告系车上人员，不在交强险条款及三者险合同条款中赔付范围，故原告要求被告阳光保险包头支公司承担赔偿责任，本院不予支持；车牌号为×××号出租车在被告太平洋保险包头支公司投保道路客运承运人责任险一份，责任限额20万元/座（共五座），被告太平洋保险包头支公司应在保险合同范围内按比例向原告赔付相关费用。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：本院确认原告张仙兰各项损失如下：医疗费31023.83元；住院伙食补助费5300元（100元×53天）；营养费5300元（100元×53天）；护理费4856.92元（91.64元×53天）；误工费4856.92元（91.64元×53天）；交通费300元；以上共计51637.67元被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决书生效后十五日内赔付原告张仙兰护理费4829元；被告包头市公交运输集团有限责任公司于本判决书生效后十五日内赔付原告张仙兰医疗费15511.91元；住院伙食补助费2650元；营养费2650元；护理费13.96元；误工费2428.46元；交通费150元。以上共计23404.33元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效后十五日内在道路客运承运人责任险合同范围内赔付原告张仙兰医疗费15511.92元；被告李自成于本判决书生效后十五日内赔付原告张仙兰住院伙食补助费2650元；营养费2650元；护理费13.96元；误工费2428.46元；交通费150元。以上共计7892.42元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688.52元，减半收取844.26元，由原告负担253.28元，被告包头市公交运输集团有限责任公司、被告李自成共同负担590.98元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审判员 郝 威 二〇二〇年五月二十一日书记员 袁嘉梦附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。