wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执991号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人师继民，男，1977年5月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张玉霞，女，1975年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王留藏，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人冯建强，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人师继民、张玉霞、王留藏、冯建强借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人师继民、张玉霞、王留藏、冯建强未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人师继民、张玉霞、王留藏、冯建强发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人师继民、张玉霞、王留藏、冯建强至今未自动履行。本院于2020年4月14日对被执行人师继民、张玉霞、王留藏、冯建强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有可供执行财产，并对其进行了冻结。本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1725执991号限制消费令，对被执行人师继民、张玉霞、王留藏、冯建强限制消费。本院于2020年4月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年5月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初319号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的107400元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年五月九日书记员  袁东生
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2785号之十三申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。法定代表人：金淑华。被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村法定代表人：宋雪梅。被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村法定代表人：宫文国。本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7149号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币3040840元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  梁超升二〇二〇年五月二十六日书记员  金博宇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1184号原告：德州市德城区侗鑫物流信息服务部，住所地：德州市德城区湖滨大道。统一社会信用代码：91370500730669793D。经营者：金梁，男，汉族，1984年06月5日出生，现住德州市德城区侗鑫物流信息服务部。被告：张其东，男，1991年7月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告德州市德城区侗鑫物流信息服务部与被告张其东运输合同纠纷一案中，因原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许德州市德城区侗鑫物流信息服务部撤回起诉。案件受理费264元，由德州市德城区侗鑫物流信息服务部负担。审判员  孙建平二〇二〇年五月十一日书记员  胡瑞雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2056号原告：陈某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王学奎，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。被告：刘某，现住烟台经济技术开发区。原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二〇年五月二十六日书记员  吴林
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初133号之二原告安阳市天兴钢铁贸易有限公司，住所地，安阳市龙安区文峰大道西段老六庄北头路西,统一社会信用代码91410506553155475K。法定代表人王三有，职务，经理。委托诉讼代理人王毅刚，男，河南毅刚律师事务所律师，执业证号码14105200510688095。委托诉讼代理人王雪，女，河南毅刚律师事务所律师，执业证号码14105201511356650。被告中核动力设备有限公司，住所地，甘肃省兰州市西固区新和路**，统一社会信用代码916201042244901173。法定代表人何德胜，职务，董事长。原告安阳市天兴钢铁贸易有限公司与被告中核动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  朱靖文审判员  雷莹莹审判员  张小桢二〇二〇年五月二十日书记员  李 伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14276号 申请执行人：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路**（长兴大厦）**，统一社会信用代码：914409041951701645。 法定代表人：陈世成。 委托代理人：周凤琴，广东汇联律师事务所律师。 委托代理人：莫赤君，广东汇联律师事务所实习律师。 被执行人：汪庆，男，汉族，1975年1月22日出生，住四川省阆中市。 关于申请执行人广东电白建设集团有限公司与被执行人汪庆建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行（2019）粤06民终9744号民事判决及（2017）粤0605民初19738号民事判决，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院审查查明，被执行人已于2020年4月13日向申请执行人履行完毕上述裁决确定的支付义务，因此，本案不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5款规定，裁定如下： 驳回申请执行人广东电白建设集团有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 执行长  敬志超 执行员  何敏怡 执行员  何 键 二〇二〇年五月十二日 书记员  何毅莹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9375号原告：上海佑晟铝业有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇和睦村****。法定代表人：刘红，总经理。被告：福建源光亚明电器有限公司，住所地，住所地福建省南平市高新技术园区iv>法定代表人：胡秋野，执行董事。委托诉讼代理人：何炜，福建武夷律师事务所律师。原告上海佑晟铝业有限公司与被告福建源光亚明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告上海佑晟铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币61,800元；2.判令被告偿付原告利息损失2,743元(2019年3月8日暂算至2019年12月8日，按银行贷款年利率6%计算至实际清偿日止)。事实和理由：原、被告于2019年2月12日签订《国内采购合同》，约定被告向原告购买前灯体毛坯、后灯体毛坯等产品，约定了相应的规格型号、数量、单价等，交货期为2019年3月8日，货物总价为61,800元。同时约定被告向原告预付款30%即18,540元，余款款到发货。后原告依约备货并于约定交货日完成了全部货物的生产，但多次催告，被告未付款未提货，故原告提起诉讼。被告福建源光亚明电器有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案买卖合同并未实际履行，根据《民诉法》相关规定，应由被告住所地管辖，且合同纠纷提起的诉讼亦由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地在福建省南平市延平区，故请求移送至该区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，根据相关规定，合同约定履行地的，以约定的地点为履行地；对合同履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，且未对合同履行地进行约定，在未约定情况下，本案争议标的为支付货款，原告为接收货币一方，即原告所在地为合同履行地，原告住所地为上海市青浦区，故本院对本案有管辖权。综上，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，裁定如下：驳回被告福建源光亚明电器有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘志毅二〇二〇年五月十三日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1803号原告：山东益通安装有限公司日照分公司，住所地莒县安庄镇政府驻地，统一社会信用代码913711223343576597。法定代表人：张涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈维海，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业会，山东聚祥律师事务所律师。被告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。法定代表人：张焕启，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。原告山东益通安装有限公司日照分公司（以下简称益通安装日照分公司）与被告日照虹迪物业管理有限公司（以下简称虹迪物业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益通安装日照分公司的委托诉讼代理人陈维海、孙业会、被告虹迪物业公司的委托诉讼代理人李安云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年11月6日，莒县沭河花园小区业主代表7人作为甲方，原告益通安装日照分公司作为乙方，被告虹迪物业公司作为丙方，三方共同签订施工合同书一份，约定由原告益通安装日照分公司承接莒县沭河花园小区暖气管道改造工程，该合同对付款方式作出约定：工程完成，审计部门出审计报告，甲、丙两方协助办理工程款，付至95%，留5%质保金，两个供暖期无问题付清。同年12月12日，业主代表在工程验收合格的验收报告上签字捺印。2019年3月29日，原、被告签订协议书一份，该协议约定：2017年9月由益通安装日照分公司承建的莒县沭河花园暖气管道改造工程，工程总造价807407.81元，双方共同商定建设局将工程款打入虹迪物业公司后，由虹迪物业公司代付给益通安装日照分公司安装款537407.81元，剩余270000元作为质保金。2019年4月，虹迪物业公司向莒县住房和城乡建设局提交了专项维修资金使用申请审批表，该局同意按实交数额拨付，并于2019年10月30日以转账支票向虹迪物业公司支付787161.17元。虹迪物业公司收到上述款项后于2019年11月7日付给原告30万元，余款未付。涉案工程总价款807407.81元，扣减公共维修基金787161.17元后，剩余20246.64元，原告益通安装日照分公司在本案中暂不主张。虹迪物业公司收到莒县住房和城乡建设局拨付的沭河花园小区的公共维修资金后未按约定支付给原告，构成违约，原告的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定，判决如下：被告日照虹迪物业管理有限公司于判决生效后三日内付给原告山东益通安装有限公司日照分公司工程款487161.17元及利息（利息以487161.17元为基数，自2019年10月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8874元，减半收取4437元（立案时原告已减半缴纳），由莒县虹迪物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇二〇年五月八日书记员  盛 男
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8684号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：广东苏粤铝业有限公司，住所地广东省韶关市。 法定代表人：潘英伟。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人广东苏粤铝业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初22518号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：广东苏粤铝业有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费6592.19元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月9通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收后至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月9通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月18日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月十八日 书记员  白芷瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13600号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：曾庆亮，男，1967年12月4日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人曾庆亮追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7792号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：本案案件受理费1106.39元（原告缓交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，划扣了被执行人银行账户存款328.99元（含执行费50元），未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，已执行到位278.99元，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹小悦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  关景严
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执1765号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，统一社会信用代码：91360000705561465X，住所地：南昌市西湖区子安路****招行个贷中心。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被执行人：罗志华，男，1976年12月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：章素明，女，1971年9月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3372号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人罗志华、章素明发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗志华、章素明在银行存款372506.63元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年五月二十一日 书记员  彭鑫妮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1093号 申请执行人：李勇，男，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被执行人:安徽明匠智能系统有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路尚泽大都会**********，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人：陈俊，总经理。 本院在执行李勇与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽明匠智能系统有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽明匠智能系统有限公司银行存款人民币38467.87元（其中经济补偿金18162元，未休年休假工资5567元，2019年7月、8月工资14268.87元，案件执行费470元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 涛
陕西省靖边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0824执恢77号 申请执行人王某，男，1980年11月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人刘某某，男，1971年8月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某某追偿权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2014）靖民初字第02473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某依法向本院申请执行，要求被执行人刘某某偿还申请执行人王某垫付款51.5万元，刘某某负担案件受理费7300元。 在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控查询了被执行人刘某某的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。 3、本院依法对被执行人刘某某位于西安市曲江新区XX路XX号XX社区XX幢XX单元XX层XX室的房屋一处（预售证号：Y10XXXXXX）一处进行了评估、拍卖、变卖，现该房产以300万元的价格因无人竞买而流拍。 4、上述执行情况及信息，本院暂无法告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦 审判员  折宝明 审判员  周 虎 二〇二〇年五月十九日 书记员  闫 聪
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初490号 原告：河北诚民物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇冶河东路北国商务楼**。 法定代表人：柴达，公司总经理。 诉讼委托代理人：李晓飞，河北日星律师事务所律师。 被告：逯文文，男，1951年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 诉讼委托代理人：任武刚，河北英汇律师事务所律师。 诉讼委托代理人：李树强，河北英陆律师事务所律师。 被告：平山县平山镇西街村民委员会。 法定代表人：李二平，村主任。 原告河北诚民物业服务有限公司（以下简称诚民物业公司）与被告逯文文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，经被告逯文文申请，追加平山县平山镇西街村民委员会（西街村委会）为本案的共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚民物业公司委托诉讼代理人李晓飞、被告逯文文的诉讼委托代理人任武刚、李树强、西街村委会村主任李二平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚民物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告从2016年1月1日起到2019年12月31日期间欠缴物业服务费用4695元。事实与理由：原告是具备专业物业服务资质并取得国家行政主管部门审核批准的物业服务公司。根据《中天神韵小区业主公约》在平山县平山镇中天神韵小区负责物业管理，为该小区全体业主提供物业服务。被告是中天神韵的小区业主，已享受和接受原告提供的各项物业服务，但被告在2016年1月1日起到2019年12月31日期间共计欠付原告应缴物业服务费用计4695元。被告的行为明显违反《中天神韵小区业主公约》和相关法律规定，侵害原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《物业管理条例》等相关法律、法规规定，特依法向贵院提出上述民事诉求，望依法裁判。 逯文文委托代理人辩称：1、根据2007年西街村委会与北京中天恒信房地产开发有限公司签订的平山县西街村旧村改造协议第二条第4款规定：中天神韵项目建设完成后物业管理归西街村委会，故应当由西街村委会管理物业，原告的起诉主体不适格。2、原告系北京中天恒信房地产开发有限公司聘请的前期物业，中天神韵小区业主委员会于2016年9月经街道办、房管办批准成立，业主委员会成立后多次要求原告退出中天神韵的物业管理，将该小区的财产全部移交业主委员会，由业主委员会自行选聘物业服务公司进行管理，并于2016年9月向原告发出书面通知，但原告置之不理，因此双方已不存在物业服务合同关系，根据最高院司法解释：物业服务企业拒绝退出移交并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同终止后的物业费，人民法院不予支持。因此原告的诉求依法无据。3、原告所谓的公约并非物业服务合同，该公约不符合合同法关于合同成立的要件，公约中没有记载物业管理的事项、费用、管理使用期限，因此不能认定双方存在服务合同。4、被告自入住小区后从未向原告支付过物业费，真实情况是被告系西街村村民，该小区的建设土地来源于西街村村民的责任田，被告均系回迁安置的房屋，并且在2008年、2009年西街村民委员会以会议纪要和协议的形式明确回迁安置的房屋涉及的物业费由村委会统一负担，因此原告要求被告支付物业费不应支持。5、原告物业管理存在严重的管理混乱，小区的6、7号楼没有门禁，犹如自由市场随意出入，闲置地方随意搭建临时建筑物，导致小区内脏、乱、差，同时原告在收取水电费和天然气接口费存在向住户多收取费用的违法行为。6、本案中有两份物业服务合同，一份是原告和被告，另一份是开发商和西街村委会，应当先审理那一份是有效的，原被告之间的合同不符合物业管理条例规定，物业服务合同的签订人应该是跟开发商，现在不能证明原告是开发商委托的前期物业，建设单位应当在物业销售前向物业买受人，明示物业公司是那个公司，并进行招标方式选定物业公司，或者经房地产管理部门批准可以采用协议方式选取物业公司，原被告之间的中天神韵管理物业的公约不符合规定，应属无效。 西街村委会辩称：原告起诉西街村回迁户物业费的问题，实际是西街村委会和物业公司的纠纷，原告进驻该小区后，回迁户的物业费一直是由西街村村委会交纳和承担的，从2016年1月1日没有交纳物业费，是因为以前村委会交给原告的物业费，原告不给我方出具发票和物业项目的清单，如果原告能够提供以前交纳物业费清单和发票，我方同意继续给西街村回迁户承担物业费用。 本院经审理认定事实如下：河北诚民物业服务有限公司原名石家庄诚胜物业服务有限公司，经申请核准后变更名称。该物业公司系由北京中天恒信房地产开发有限公司平山分公司聘请的先期物业公司。被告逯文文系中天神韵的回迁房住户，2012年领取了该单元房钥匙，并在中天神韵业主（代理人）钥匙签收单（存根）领取人处签字，在中天神韵小区业主公约最后乙方签章代表处签字按手印，该业主公约加盖了石家庄诚胜物业服务有限公司骑缝章。业主公约第四章物业管理服务费用第九条约定：“多层住宅的物业管理服务费依据物价部门制定的收费标准收费，高层住宅区的物业管理服务费暂按总建筑面积每月每平方米0.7元收取”，逯文文房屋为139.73平方米，按每平米每月0.7元，从2016年1月1日至2019年12月31日，应为4年，物业费为4695元。至今，逯文文一直在中天神韵居住。2008年9月20日西街村委会与郝彦武签订“附加条件”，该第五条载明“西街村安置楼2-7层，物业费村统一负担”。2009年4月7日西街村委会会议记录第三条载明：“置换回迁后物业费由西街村统一负担。”西街村回迁户入住中天神韵小区后，没有交纳物业管理费。2016年1月1日前西街村委会向原告交纳过部分物业费用，后双方为交纳物业管理费发生分歧，西街村委会没有再给原告交纳物业费。 本院认为，原告与被告之间签订中天神韵小区业主公约，原被告双方在公约上签字盖章，该公约系双方自愿签订，且不违反法律强制性规定，应属有效合同。双方应当全面履行合同，原告一直为业主提供服务，被告逯文文作为住户也应当按规定交纳物业费用。被告逯文文辩称业主委员会曾通知原告退出物业管理，移交财产，原告称没有收到该通知，其提供的证据不足以证实其主张；被告逯文文称原被告之间的公约无效，原告主体不适格同样没有法律依据，对被告的观点本院不予采信。至于被告称原告物业管理混乱，多收取费用等问题，可以另案提起诉讼。被告西街村委会曾在村委会议上决定回迁户的物业管理费用由村委会负担，与郝彦武签订过附加条件上也载明西街村负担回迁户物业费，且在2016年以前支付过物业管理费，在庭审中西街村委会辩称只是因为原告不给提供物业费清单及发票才拒绝缴纳物业费，所以被告逯文文物业费应当由西街村委会承担，被告逯文文作为物业受益人也即共同债务人，应当承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告逯文文欠原告河北诚民物业服务有限公司2016年1月1日起至2019年12月31日期间的物业管理费用4695元，由被告平山县平山镇西街村委会在判决生效后十日内付给原告，被告逯文文负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平山县平山镇西街村委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜静波 二〇二〇年五月七日 书记员  武金瑶 ——
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终502号上诉人(原审原告):陈少华，男，生于1947年11月14日（公民身份号码：61230XXXX7********），山东省曲阜县人，住汉中市汉台区。被上诉人(原审被告):马莉，女，生于1984年1月11日（公民身份号码：61232XXXX4********），陕西省略阳县人，住汉中市汉台区。被上诉人(原审被告):赵晓燕，女，生于1975年2月8日（公民身份号码：61232XXXX5********），陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。上诉人陈少华因与被上诉人马莉、赵晓燕合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初3745号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈少华未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈少华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。超期交纳的上诉费1200元,本院不予收取,退还上诉人陈少华。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 杪审 判 员  鲁卫平审 判 员  岳 媛二〇二〇年五月十一日法官助理  徐晓倩书 记 员  石芮瑄1
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执434号赵泽兵、赵庆虎：赵泽兵与赵庆虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47034.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47034.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2786号之十九 申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。 法定代表人：金淑华。 被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村 法定代表人：宋雪梅。 被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村 法定代表人：宫文国。 本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7234号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币6068870元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  梁超升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金博宇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初7859号 原告：石河子市四强建筑安装有限公司，住所地新疆石河子开发区东六路64小区**。 法定代表人：赖文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊宇，新疆双信律师事务所律师。被告：石河子大学，住所，住所地新疆石河子市北四路**div> 法定代表人：代斌，该校校长。 委托诉讼代理人：王东盛，新疆循序律师事务所律师。 原告石河子市四强建筑安装有限公司与被告石河子大学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告石河子市四强建筑安装有限公司委托诉讼代理人樊宇，被告石河子大学委托诉讼代理人王东盛到庭参加了诉讼，庭审后本院依双方当事人申请，给予庭外和解时间两个月，但和解未果。本案现已审理终结。 石河子市四强建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款265435.14元；2.判令被告支付利息损失22135.13元（暂计算至2019年9月30日，实际数额以清偿当月为准。利率按照年息4.75%）；3.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月20日，原告通过招投标，中标承建石河子大学中区田径训练馆电路改造（电气工程），原被告据此签订了《建设工程施工合同》，2017年12月6日工程经结算审定价格494035.14元，已偿付部分工程款，尚欠265435.14元未付。案涉工程已于2018年5月8日交付被告使用。经多次催款无果后诉至法院，请求判如所请。 石河子大学辩称：1.双方存在电路改造电气工程建设施工合同关系；2.原告就合同内容进行了施工，没有竣工验收，但是案涉工程于2018年5月8日已交付使用；3.被告已陆续给付原告工程款228600元；4.不同意支付利息。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《工程竣工验收单》、《工程结算审定签署表》、《工程移交证书》、《邮政银行收款凭证及记账单》（均质证原件提交复印件）等证据，原告用以证实原被告之间存在石河子大学中区田径训练馆电路改造项目建设施工合同关系，承包方式是包工包料，电路改造工程于2016年1月30日竣工，审定时间2017年12月6日审定，结算金额494035.14元，并于2018年5月8日交付使用。经质证，被告对上述证据均无异议，予以认可。被告无证据向本院提交。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，原告通过公开招投标的方式中标承建石河子大学中区田径训练馆电路改造（电气工程）。原被告为明确双方权利义务，被告作为发包人，原告作为承包人于2015年11月签订《建设工程施工合同》，合同内容包括：工程名称：石河子大学中区田径训练馆电路改造（电气工程），工程地点：石河子大学中区，总工期30天。工程范围：石河子大学中区田径训练馆电路改造（电气工程）招标文件、答疑和施工图所确定所有内容。总价合同的计量：工程验收合格，五个工作日内支付至合同价的60%，审计结束十四个工作日内支付至最终审计价的95%。保修期满尾款全部付清（无息）注：此付款时间遇重大节假日顺延，学校寒暑假结账时间为开学后两周支付。双方还就工程质量、审计时间一一作了约定。合同签订后，原告于2016年1月11日开工，当月20日竣工。被告于2016年1月20日竣工验收合格，2018年5月8日交付使用至今。2017年12月6日，被告出具《维修工程结算审计签署表》，审定原告所施工工程结算总金额为494035.14元。石河子大学审计处、石河子大学后勤管理处及原告均盖章并签字确认。至诉讼时，被告陆续偿付工程款228600元，尚欠265435.14元至今未付。 本院认为，原被告在平等自愿的基础上订立的《建设工程施工合同》没有违反法律法规禁止性规定，属于合法有效合同，双方应当按照合同约定严格履行合同义务。原告按约履行了施工义务，合同也约定了工程款给付时间，被告却未能按约履行工程款给付义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。”的规定，被告应承担继续履行和赔偿损失等违约责任。对原告主张被告给付工程款265435.14元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息损失，根据本案查明的事实和原告诉请，起算时间从案涉工程交付使用次月即2018年6月开始计算到判决当月，利率参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告辩称不同意赔偿利息损失与法相悖，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决如下： 一、被告石河子大学给付原告石河子市四强建筑安装有限公司工程款265435.14元； 二、被告石河子大学赔偿原告石河子市四强建筑安装有限公司利息损失25216.34元（265435.14元×4.75%÷12个月×24个月，自2018年6月算至2020年5月）； 上述款项合计290651.48元，被告石河子大学于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告石河子市四强建筑安装有限公司； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取5974元（原告已预付），由被告石河子大学负担，与前款同期给付原告石河子市四强建筑安装有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 孙 剑 人民陪审员 杨 婷 人民陪审员 魏 萍 二〇二〇年五月十八日 代理书记员 邬珊珊 1
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执530号之一 申请执行人：冯国瑞，男，1956年2月17日出生，住平泉市。 被执行人：徐淑惠，女，1968年1月7日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初1352号民事判决书，于2020年05月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人徐淑惠与马建华系夫妻关系，马建华名下有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人徐淑惠配偶马建华名下夫妻共同财产在金融银行账户存款人民币60000.00元予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨宏伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11631号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：苏木花，女，汉族，1980年3月14日出生，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市南海区人民法院民事审判六庭移送执行被执行人苏木花追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初11244号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：苏木花应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费385元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月20日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十日 书记员  白芷瑜
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执835号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路**标力大厦****，组织机构代码:717611474。 法定代表人：胡德。 被执行人：边忠德，男，1967年12月27日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：周益玲，女，1971年12月28日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江港娜化纤有限公司，住所地：诸，住所地：诸暨市牌头镇新升村码:691298458。 法定代表人：周先昌。 被执行人：周益刚，男，1973年8月14日出生，住。 被执行人：赵米娜，女，1979年10月5日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江昌隆化纤有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省诸暨市大唐街道轻纺北路**码:689966779。 法定代表人：王启全。 本院依据已经发生法律效力的浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2015）浙绍商外初字第73号民事调解书，于2019年11月18日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人边忠德、周益玲、浙江港娜化纤有限公司、周益刚、赵米娜、浙江昌隆化纤有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的100129478.95元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人边忠德、周益玲、浙江港娜化纤有限公司、周益刚、赵米娜、浙江昌隆化纤有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人边忠德、周益玲、浙江港娜化纤有限公司、周益刚、赵米娜、浙江昌隆化纤有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边忠德、周益玲、浙江港娜化纤有限公司、周益刚、赵米娜、浙江昌隆化纤有限公司已报告财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，本院已轮候查封被执行人周益刚、赵米娜名下位于浙江省诸暨市××街道××纱北路××号为011301，不动产权证号为Ｆ0000131165、Ｆ0000131166的房产；通过网络扣划被执行人赵米娜银行存款共计66652.57元，并且已发放给申请人。2020年4月28日本院再次通过网络查询被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券和公积金状况信息等，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人边忠德、周益玲、浙江港娜化纤有限公司、周益刚、赵米娜、浙江昌隆化纤有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈哲宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年五月七日 书记员  金 烨
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初188号原告：李建江，男，汉族，1964年4月10日出生。原告：李爱玲，女，汉族，1961年2月14日出生。二原告共同委托诉讼代理人：徐爱国，河南开物律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张倩玉（实习），河南开物律师事务所律师。被告：李洁，女，汉族，1964年12月27日出生。委托诉讼代理人：白志刚，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。原告李建江、李爱玲诉被告李洁物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决李洁在丰李镇丰李村我家老宅地上所盖建筑物进行拆除，还老宅地的原貌。（恢复在原告父亲李绍才名下丰李镇丰李村18组四片区宅基地编号5**的地，李洁所盖的南北走向3层建筑拆除。）事实和理由：原告李建江、李爱玲所拥有的老宅地位于河南省××宜阳县××四片区，现河南省洛阳市高新技术产业开发区丰李镇丰李村18组四片区，属于祖辈居住的老宅地，父亲李绍才3岁时爷爷去世，由奶奶哺养长大，迫于生计，50年代父亲由村委会安排到新疆参加工作，从此离开丰李镇丰李村，70年代又响应国家号召，参加三线建设，调入湖北省潜江市江汉油田第三石油机械厂并光荣退休，2000年12月去世，叶落归根回老宅居住一直是父亲的强烈愿望。原告李建江、李爱玲丰李镇丰李村老宅地在宜阳县档案馆《自然村四组宅基地清册》中备案登记，并附有《清宅调查处理情况登记表》，同事也在丰李镇丰李村国土资源所《自然村4组宅基地清册》中备案登记，具体编号558，登记姓名：李绍才。父亲母亲每年都带领我们来老宅居住和探视，照顾年迈奶奶、走访亲戚、拜访好友。原告准备回丰李村盖房，但目前李洁已在老宅地盖起方，导致我们在老宅地无法盖房。老宅地属于父亲李绍才，村里干部、四周邻居人人皆知。至2019年上半年，邻里间的分界墙仍残留，2019年下半年，李洁在明知老宅地属于我们所有，在我们不知情并未同意的情况下，在老宅地上拆墙盖房，造成当前建房的侵占事实。李洁曾因盖房先后与四周邻居发生多起土地纠纷，甚至与亲哥发生肢体冲突。李洁趁我们外地工作，直接把房盖在我家的老宅地上，恶意霸地盖房，企图把我们的老宅地据为己有。组、村、镇三级调解失败，故诉至法院。被告辩称，1、原告父亲已经在50年代离开丰李镇，且在后期的人口普查与户籍建档中均不在丰李镇，而是在外省立籍立户，宅基地属于集体成员的福利，即户籍在本村的集体成员。2、虽然原告方祖辈遗留的地上房屋其可以享有一定的财产权利，但是由于属于原告方爷爷或者以上前辈所建造，且由于属于土坯瓦房结构，构造简单，已于上世界六七十年代坍塌，成为平地，原告方既不属于本集体组织成员又没有财产权利存在。鉴于原告方所诉利益不存在，不属于适格主体，恳请法庭依法查明事实，驳回原告方起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：涉案宅基地位于洛阳××开发区××李村，原告提交宜阳县档案馆档案显示1985年清宅时涉案宅基地编号为5**，宅基地使用权人李绍才。原告李绍才父母曾在该宅基地上建有两间土坯房和一间草房。被告李洁辩称丰李镇丰李村于2004年将涉案宅基地拨付给其使用，但未向其出具书面手续。2019年5月，被告李洁在涉案宅基地上建房，在建房之前涉案土地上原有房屋已坍塌。原告李建江、李爱玲系李绍才子女。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。依照相关法律规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。被告庭审中已认可其并未取得相关政府部门颁发的宅基地使用权证书，现其申请法院调取2017年村里对该涉案宅基地的确权资料亦不能证明其已依法取得涉案宅基地地使用权，调取该证据无必要，故对其申请本院不予准许。本案纠纷系因涉案宅基地使用权争议导致，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”原、被告之间就该宅基地使用权纠纷应先由政府部门处理，在处理之前应保持土地利用现状，故原告现要求被告拆除涉案宅基地上建筑并恢复原状，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十五条之规定，判决如下：驳回原告李建江、李爱玲的全部诉讼请求。本案受理费50元（减半收取），全部由原告李建江、李爱玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二〇年五月二十九日书记员  梁 爽
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执917号石海、金沙县鼓场街道紫竹大药房：石海与金沙县鼓场街道紫竹大药房产品责任纠纷一案，申请执行标的共计1056.00元。经本院立案执行，现已执行到位1110.00元，其中，案件受理费4.00元，执行费50.00元。本院已于2020年05月28日将该执行款通过一案一帐号支付给石海。至此，石海向本院申请执行的（2020）黔0523执917已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终985号上诉人（原审原告）：穆广德，男，1977年9月1日出生，回族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春玲，女，1961年7月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审第三人）：司俊亚，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审第三人）：刘荣花，女，1968年12月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审第三人）：靳友辉，男，1973年9月6日出生，汉族住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱可可，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：程玉平，男，1954年4月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人穆广德与因与被上诉人刘春玲、司俊亚、刘荣花、靳友辉、程玉平案外人执行异议之诉一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。穆广德向本院提出上诉请求：发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、司俊亚否定与上诉人签订过房屋买卖合同，并收到购房款，应对其书证签字或手印的真实性依法释明是否申请司法鉴定，一审在未鉴定的情况下，仅以司俊亚陈述否定合同的真实性，违反证据规则的规定。2、上诉人购买该套房产有中间人证明，买房是真实的。3、上诉人购买房屋在查封前，也已合法居住多年，未拖欠购房款，对涉案房屋享有的权利优于申请执行人所享有的普通债权。同时，在二审中补充：1、按照一审公告的开庭日期应在2019年9月13日开庭，一审法院却在2019年9月12日开庭，应发回重审；2、一审法院明知司俊亚在周口监狱服刑，却按其下落不明对其进行公告送达相关手续，程序违法，也应发回重审。本院认为，原审违法缺席判决，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销永城市人民法院（2019）豫1481民初1112号民事判决；二、发回永城市人民法院重审。审判长 吴 峰审判员 段智明审判员 白中哲二〇二〇年五月十四日书记员 王楠楠
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初1011号原告:王成伟，男，汉族，1972年11月21日生，住河南省宜阳县。被告：邢景堂，男，汉族，1952年3月25日生，户籍地洛阳高新开发区。原告王成伟与被告邢景堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款22800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2016年在我处购买了预制板，总价值22800元。被告当时没有现钱，向我出具了一张欠条，载明欠款22800元。被告承诺下次一定付清，但至今分文未付。原告碍于面子，自2018年10月才开始要账，被告总是推诿。被告邢景堂未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次到原告处购买预制板，后经算账，被告于2016年7月13日向原告出具一张欠条，载明欠款22800元。本院认为，原被告之间关于购买预制板的口头买卖合同意思表示真实，且不违反法律规定，合同成立有效。原告所持欠条，可以证明被告欠款22800元的事实，被告理应支付该款。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告邢景堂于本判决生效后十日内向原告王成伟支付货款22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  马 杰人民陪审员  王红丹人民陪审员  李文友二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郭 珂
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵9001民初1200号原告：石河子市九州基业商贸有限公司，住所地石河子市东一路23小区**。法定代表人：王春刚，总经理。被告：中国电信股份有限公司石河子分公司，住所，住所地石河子市北四路**div>法定代表人：张东，董事长。原告石河子市九州基业商贸有限公司与被告中国电信股份有限公司石河子分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告石河子市九州基业商贸有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石河子市九州基业商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石河子市九州基业商贸有限公司撤诉。审判员 田  丽  丽二〇二〇年五月十二日书记员    张丽莎
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执306号申请执行人王群英，女，1968年7月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居居，住湖北省大悟县。被执行人被执行人：武汉楚月集团有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**。统一社会信用代码：91420100796341475E。法定代表人：胡先应，该公司董事长。被执行人：胡先应，男，1949年10月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县两被执行人委托代理人：胡洲，男，1978年8月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县城关镇泉水路**本院在执行申请执行人王群英与被执行人武汉楚月集团有限公司、胡先应劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月27日经协商达成执行和解协议，被执行人应给付申请执行人的人工工资24000元定于2020年10月31日一次付清；申请执行人王群英请求先行撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执306号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  吴海波二〇二〇年五月二十七日书记员  刘新洲附适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执278号之二 申请执行人：邓志林，男，1968年12月25日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：杨绪本，男，1984年08月15日生，水族，贵州省普安县人，务农，住普安县。 本院在执行邓志林与杨绪本买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨绪本发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨绪本在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币134903.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄锦贡
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初236号                            被告人             基本情况                       姓名                       严某某                       出生日期                       1970.2.27                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       泰州市姜堰区                               被采取强制措施             情况                       2019年12月11日被兴化市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]170号                               指控事实                       2019年10月17日13时25分许，被告人严某某驾驶苏MXX**中型厢式货车，由南向北超速行驶至兴化市229省道与荻垛镇镇南路交叉路口，在前方车辆刹车时紧急驶入对方车道，撞到由北向南唐某某超速驾驶的苏MXX**大型普通客车，该客车又撞到夏某某驾驶的人力三轮车，致夏某某死亡、客车乘客戴某某受伤及车辆受损的交通事故。经事故责任认定：被告人严某某负事故的主要责任。经鉴定：夏某某符合颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡，戴某某不构成轻微伤。             案发后，被告人严某某主动投案，如实供述犯罪事实；已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人戴某某的陈述；证人唐松江的证言；人口基本信息表；机动车驾驶证、行驶证复印件；接处警工作登记表；归案情况说明；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；人民调解协议、谅解书；兴化市公安局物证鉴定室、安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人严某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人严某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人严某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人严某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人严某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年五月十九日                         书 记 员 刘亚静
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初4053号原告：张春艳，女，1983年2月8日出生。被告：张国建，女，1970年7月9日出生。被告：李梦然，女，1998年7月16日出生。被告兼被告张国建、李梦然的委托诉讼代理人：李立安，男，1972年8月30日出生。原告张春艳与被告李立安、张国建、李梦然生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春艳，被告兼被告李梦然、张国建的委托诉讼代理人李立安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费557.55元、精神损失费5000元，共计5557.55元。事实和理由：被告李立安，张国建，李梦然是一家人，我和被告是邻居，被告住在我家东侧。2019年9月21日，因为排水问题，三被告在我们家门口对我进行殴打，导致我不同程度受伤去医院检查，后经派出所处理，已全部拘留。但是医药费一直没有支付，现特向法院申请判决被告赔偿。李立安、张国建、李梦然辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告家房屋的排水问题双方发生纠纷，原告一家对我们一家进行殴打。针对原告的诉讼请求，答辩如下：一是张春艳主张精神损失费需要经过司法鉴定，没有鉴定应予驳回；二是张国建没有参与打架不需要承担相应责任；三是根据警方判定的结果，李梦然亦未对张春艳进行殴打。本院经审理认定事实如下：张春艳家与李立安家相邻而居。2019年9月21日18时许，在北京市房山区××镇××村45号院外，李立安、李梦然、张国建与于春勇、张春艳、李桂琴、康思思和于春光因相邻关系发生纠纷，后双方部分人员发生肢体冲突。其中，李立安、李梦然对张春艳进行殴打。经鉴定，张春艳和李立安的伤情不构成轻微伤，李梦然的伤情够成轻微伤。后张春艳前往北京市房山区良乡医院就诊，诊断：多发软组织损伤、头外伤神经反应。张春艳自行支付其门诊的医疗费用。2020年1月2日，北京市公安局房山分局对李立安作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚决定；对张春艳作出行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚决定；对李梦然作出行政拘留3日的行政处罚决定；对张国建作出不予行政拘留的决定。上述事实，有双方当事人的陈述，行政处罚决定书，不予行政处罚决定书、询问笔录、医疗费票据，诊断证明书等证据在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，受害人身体受到他人侵害时，有权要求侵权人赔偿损失。如果因处理不当发生纠纷，造成对方身体、健康受侵害的，致害一方应当承担侵权赔偿责任，双方均有过错的，应各自承担相应的民事责任。本案中，根据查明的事实，张春艳与李梦然、李立安未能正确处理矛盾冲突，进而发展为肢体冲突，双方均有过错，均应承担一定责任。关于责任比例，本院根据事件起因、过程及房山区公安分局行政处罚决定等因素，酌情确定双方各承担50%。张春艳诉称张国建对其亦进行了殴打，但其未提交充分、有效的证据予以证明，故对此本院不予采纳。李立安和李梦然应对张春艳的合理损失承担责任。医疗费，根据其提交的医疗费票据及其过错比例予以确认；精神损失费，于法无据，对此本院不予支持。经本院核算并结合双方的过错程度，张春艳在本案中的合理经济损失为：医疗费224.12元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李立安、李梦然于本判决生效后七日内赔偿原告张春艳医疗费共计224.12元；二、驳回原告张春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张春艳负担12.5元（已交纳），由被告李立安、李梦然负担12.5元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩玉二〇二〇年五月二十九日书记员  张强
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更409号 罪犯朱学明，男，1972年8月6日出生，汉族，文盲，无业，原户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）德刑一初字第257号刑事判决，以朱学明犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）云高刑终字第1559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年2月5日送云南省第三监狱服刑，2017年8月16日调广西贵港监狱服刑。服刑期间于2017年9月18日获裁定减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月18日起至2039年9月17日止），剥夺政治权利改为十年。广西贵港监狱于2020年4月27日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 广西贵港监狱认定，罪犯朱学明自2017年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱改造积极分子。截止至2019年10月,累计获得7个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯朱学明减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱学明在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱学明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2039年3月17日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐世瑶 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年五月二十日 法官助理 韦江转 书 记 员 莫 霆
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2785号之十七 申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。 法定代表人：金淑华。 被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村 法定代表人：宋雪梅。 被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村 法定代表人：宫文国。 本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7149号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币3040840元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  梁超升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金博宇
湖北省十堰市中级人民法院保 全 通 知 书（2020）鄂03执保11号浙江城建建设集团有限公司：你与十堰市广电置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已依据（2020）鄂03民初8号之一民事裁定书进行了财产保全。现将保全情况通知如下：（2020）鄂03民初8号之一民事裁定书财产线索清单第1项，因不具体不动产中心不能查封，第2、3、4项已保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月十三日附：相关协助文书及回执复印件
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12867号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判二庭。 被执行人：张小三，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省新安县。 关于佛山市南海区人民法院民事审判二庭移送执行被执行人张小三追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8209号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：张小三应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费2710.7元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现两被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月25日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  白芷瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执994号 申请执行人:林海明，男，1990年10月1日出生，汉族，住广东省惠来县。 委托执行代理人：龚婉娴，广东广岭律师事务所律师。 被执行人：顾庆金，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人林海明与被执行人顾庆金民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14172号民事裁定书及佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初21720号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金109300元，并应当自2018年12月1日起至实际清偿日止以109300元为本金按年利率24%计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金109300元及相应利息。本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣除了被执行人银行存款3111.35元，扣除（2019）粤0605民初21720号案件受理费1414.74元及强制执行费50元，剩余案款1646.61元已退予申请执行人。本院于2020年5月7日委托四川省内江市东兴区人民法院对被执行人林海明的不动产情况调查，亦暂未发现有不动产可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费的司法制裁措施，且将其纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1646.61元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 洁
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢20号胡夏维（申请执行人）、陈志花、罗安维、罗安荣（被执行人）：胡夏维与陈志花、罗安维、罗安荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95414.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位95414.00元，、至此，胡夏维（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0221执582号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
内蒙古自治区武川县人民法院 内蒙古自治区武川县人民法院民事裁定书 （2020）内0125民申6号  再审申请人(原审被告):张成喜，男，农民,住内蒙古自治区武川县  被申请人(原审原告):郝铁刚，男，农民,住内蒙古自治区呼和浩特市。  再审申请人张成喜因与被申请人郝铁刚买卖合同纠纷一案，不服武川县人民法院(2019)内0125民初323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张成喜申请再审称，申请人有新的证据，足以推翻原判决根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款的规定，请求再审。事实理由为申请人提供一份有关玉米欠款的详细证明及收条一份，证明在原判决中被申请人所称的6000元欠条并非被申请人与申请人签署，而是由申请人与他人（聂和平）签署，且申请人与聂和平已通过协商的方式达成解决协议，故原判决被申请人请求申请人支付玉米款6000元及支付延迟履行金500元不成立。申请人可提供新的证人证言，可以证明申请人所称案件事实。请求依法撤销武川县人民法院(2019)内0125民初323号民事判决书。本院经审查认为，武川县人民法院(2019)内0125民初323号民事判决书于2019年5月7日作出。申请人于2020年4月13日向我院提交再审申请书，故申请人张成喜的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:  驳回张成喜的再审申请。  审判长  杨 帆  审判员  李明海  审判员 郝光明 二〇二〇年五月六日 书记员 温 馨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款  人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请……第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当驳回再审申请。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执579号 李发全、王碧、王洁： 李发全与王碧、王洁侵权纠纷一案，本院根据申请执行人李发全的申请，依据（2019）黔05民终143号民事判决书，于2020年5月19日执行完毕。同时申请执行人李发全认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执279号之三 申请执行人：邓志才，男，1978年8月25日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：杨绪本，男，1984年08月15日生，汉族，贵州省普安县人，务农，住普安县。 本院在执行邓志才与杨绪本承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人杨绪本发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨绪本在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币91661.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄锦贡
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3753号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地晋江市磁灶镇洋美村，统一社会信用代码913505825895818554。 主要负责人：王龙辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：留典含，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：张立群，男，1978年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪彩凤，女，1980年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张华林，男，1966年5月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行（以下简称晋江农商银行洋美支行）与被告张立群、洪彩凤、张华林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋美支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告张立群、洪彩凤、张华林经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行洋美支行向本院提出诉讼请求：1.判令张立群归还晋江农商银行洋美支行借款本金100000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利7056.88元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.洪彩凤、张华林对张立群所负上述债务承担连带清偿责任。 张立群、洪彩凤、张华林未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行洋美支行于2017年8月22日与张立群、洪彩凤、张华林共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：晋江农商银行洋美支行自2017年8月22日起至2020年8月21日止，向张立群提供最高额100000元，月利率7.500001‰的贷款，洪彩凤、张华林为张立群的上述债务提供连带责任保证，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，张立群通过福建农信APP申请自助放款共计100000元，晋江农商银行洋美支行依约发放了贷款，但张立群未依约还本付息且逾期已达10日以上，洪彩凤、张华林亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行洋美支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张立群应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行贷款本金100000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利7056.88元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、洪彩凤、张华林对张立群所负上述债务承担连带保证责任，洪彩凤、张华林承担保证责任后有权向张立群追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2441元，因适用简易程序减半收取计1220.5元，由张立群、洪彩凤、张华林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月八日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢78号申请执行人：邹瑛，女性,1977年11月3日生，汉族，住大悟县。被执行人：江德明，男性，1977年11月06出生，汉族，住大悟县。本院在执行申请执行人邹瑛与被执行人江德明民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹瑛申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐文斌二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 洋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10665号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈永维，男，1992年8月13日出生，汉族，住云南省丘北县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陈永维诈骗罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2467号刑事判决书已于2019年11月18日发生法律效力。依上述判决，被执行人陈永维应于判决发生法律效力之日起10日内缴纳罚金3000元。因被执行人陈永维未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月16日依职权移送立案执行，案号为（2020）粤0605执10665号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈永维的财产信息，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年5月20日依职权对被执行人陈永维采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人陈永维有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再依职权移送恢复执行，被执行人负有继续向本院缴纳刑事罚金的法律义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢嘉杰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执728号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与张晓鹏劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张晓鹏于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执36号之一申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地资溪县鹤城镇建设东路**，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。法定代理人：熊某。委托诉讼代理人：黄智平，该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：资溪县文顺物流有限公司，住所地资溪县高阜镇316国道旁，统一社会信用代码91361028314617644Q。法定代表人：吴辉，执行董事。被执行人：资溪县欣荣建材有限公司，住所地资溪县高阜镇316国道旁，统一社会信用代码91361028581646554N。法定代表人：李军，执行董事。被执行人：吴国文，男，1972年6月24日出生，汉族，住资溪县，被执行人：李军，男，1977年10月13日出生，汉族，住新余市渝水区，被执行人：吴辉，男，1976年4月14日出生，汉族，住新余市渝水区，本院于2020年1月21日作出（2020）赣1028执36号的裁定，冻结被执行人资溪县欣荣建材有限公司、资溪县文顺物流有限公司、吴国文、李军、吴辉的账户，现因本案被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人资溪县文顺物流有限公司、资溪县欣荣建材有限公司、吴国文、李军、吴辉银行存款2033794.44元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王希茜二〇二〇年五月十八日(江西)书记员  王玥尹
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10888号原告：苏州市奇胜服饰绣品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区月浜街**。法定代表人：张**琪，总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所律师。被告：高艳芳，女，1982年9月22日出生，汉族，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：陈龙，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。原告苏州市奇胜服饰绣品有限公司（以下简称奇胜公司）与被告高艳芳劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告奇胜公司的法定代表人张**琪及委托诉讼代理人沈成，被告高艳芳的委托诉讼代理人陈龙、魏莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇胜公司向本院提出诉讼请求：不服吴劳人仲案字（2019）第839号仲裁裁决，请求判决原告支付被告经济补偿金2000元，不支付二倍工资差额。事实与理由：被告于2017年6月入职，被告主张的二倍工资差额已经过仲裁时效。被告于2019年1月15日自行离职，于2019年2月26日重新入职。被告的计算经济补偿金应为2000元。因此，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称吴中劳动仲裁委）作出仲裁裁决有误，故其不服仲裁裁决，特诉至法院。被告高艳芳辩称，认可仲裁裁决。其2019年2月的工资采用了现金发放，否则不会只有银行转账的330元。其于2017年6月4日入职原告，则诉讼时效应于2019年6月3日过期，但其在2019年5月17日已经申请仲裁，所以其主张未超过仲裁时效。原告在仲裁阶段未提出时效抗辩，在诉讼中以超过诉讼时效抗辩的，不应支持。本院经审理查明事实如下：被告高艳芳于2017年6月4日入职原告奇胜公司。原告奇胜公司通过银行转账于2017年7月31日向被告高艳芳发放2017年6月工资3000元,2017年7月至2019年3月每月转账发放工资分别3900元、4500元、3900元、3525元、4500元、4600元、5250元、1050元、3500元、4200元、4250元、4800元、5200元、2250元、550元、5300元、5000元、5000元、2500元、330元、4000元。2019年5月17日，被告高艳芳等3人向吴中劳动仲裁委申请仲裁，被告要求原告支付其代通知金5000元、经济补偿金10000元、二倍工资差额55000元。吴中劳动仲裁委于2019年9月27日作出仲裁裁决：原告支付被告经济补偿金10000元、二倍工资差额55000元，驳回被告的其他仲裁请求。吴中劳动仲裁委向原告公告送达仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决遂诉至本院。审理中，原告陈述，被告在2017年6月4日入职，2018年2月3日回老家，3月9日到公司，8月16日回老家，9月28日到公司,2019年1月15日自行离职，2月26日到公司工作。从被告工作时间的随意性可以看出被告自己也没有认为是其公司正式员工。其是通过银行转账发放工资，不存在现金发放。其与被告没有签订劳动合同，没有为被告交纳社保，社保费用按被告要求已在工资中一并发放。其公司在2019年8月停产。被告自2019年3月31日开始没有来上班，应视为被告自动离职。被告陈述，其在2017年6月入职原告公司。2019年2月工资是5000元，转账330元，其余现金发放。对原告称其离职再入职不予认可。双方解除劳动关系在2019年3月29日，是原告法定代表人张**琪口头通知的。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书、公告、送达回执、电子邮件及工资表、银行交易明细，被告提供的银行交易明细，当事人的陈述及庭审笔录予以佐证。审理中，原告还提供了以下证据：2018年8月、2019年2月、3月的考勤表，2018年9月、2019年1月操作工日报表，原告陈述，证明被告经常缺勤，其中2019年1月10日自行离职，2月25日重新入职。经质证，被告认为考勤表、日报表并无员工签字，故对上述证据真实性不认可。对原告所称离职再入职不认可，原告未能提供离职、入职的手续予以证明。被告提供了以下证据：报警记录及录音文字整理稿，证明2019年4月1日被告等6名劳动者、原告法定代表人张**琪及民警就本起纠纷进行沟通，张**琪认可公司因为政府原因无法正常生产。经质证，原告对上述证据真实性和证明目的均不予认可，其准备将被告等6名劳动者安置到远东服装公司工作，但被告等人不同意。其告知被告等人公司因为331整治需要搬离原厂房，并不是公司不再经营。在公司找到新厂房后，被告等人可以来工作。直至诉讼，其还没有找到新的生产场所。本院认为，根据原被告陈述，双方对被告于2017年6月4日入职原告均无异议，且与银行交易明细、工资表相印证，故本院认定双方劳动关系开始时间为2017年6月4日。原告称被告存在入职后离职再入职的情形，但未能提供相应离职、再入职手续或其他证据予以证明，故本院不予采信。即便有劳动者自行离开单位不上班，用人单位作为管理者，也有义务对此作出处理决定，而用人单位未行使管理职责的，则应由其承担不利后果。关于双方劳动关系解除时间，原告称被告自2019年3月31日后开始没有来上班，应视为被告自动离职，被告称2019年3月29日原告法定代表人张**琪口头通知解除劳动关系，但双方均未未能提供有效证据予以证明，故本院推定双方合意解除劳动关系，解除时间为2019年3月29日。关于经济补偿金，用人单位与劳动者合意解除劳动关系的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。根据银行交易明细及工资表，经核算被告离职前月平均工资3615元，结合被告工作年限，本院核定原告应支付被告经济补偿金7230元。被告辩称2019年2月部分工资系现金发放，未能提供证据证明，且与此前工资发放惯例不符，本院不予采信。关于二倍工资差额，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告自2017年6月4日至2019年3月29日期间存在劳动关系，原告未与被告签订书面劳动合同，应当支付被告2017年7月4日至2018年6月3日期间的二倍工资差额。经核算，原告应支付被告二倍工资差额43277.58元。关于二倍工资差额的诉讼时效，原告认为被告关于二倍工资差额的主张已超过仲裁时效，但被告于2019年5月17日申请劳动仲裁并未超过劳动争议纠纷诉讼时效的规定，且原告在仲裁阶段也未提出时效抗辩，故本院对原告的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、驳回原告苏州市奇胜服饰绣品有限公司的诉讼请求。二、原告苏州市奇胜服饰绣品有限公司于本判决生效之日起十日内向被告高艳芳经济补偿金7230元、二倍工资差额43277.58元，合计人民币50507.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告苏州市奇胜服饰绣品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年五月二十三日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初98号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人赵某，男，1973年10月1日出生于新疆维吾尔自治区拜城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区拜城县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2015年6月24日因犯盗窃罪被拜城县人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币20000元，2018年10月10日刑满释放；2019年5月8日因犯盗窃罪被库尔勒市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年8月18日刑满释放。2019年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年2019年10月17日被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人李利巧，新疆初维律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人赵某及其指定辩护人李利巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年8月31日21时许，被告人赵某在石河子市××小区××栋××单元门前，将被害人黄某停放在此、未拔钥匙的黑色两轮电动车（品牌型号不详）一辆盗走后销赃。经石河子市价格认证中心鉴定，被盗黑色电动车一辆于2019年9月的市场价格为500元。赃款已挥霍。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、接处警登记表；被害人报案材料及陈述；被告人赵某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、指认现场照片；涉案物品价格认定结论书及鉴定结论通知书；监控视频光盘等证据在卷证实，足以认定。 2.2019年9月1日0时许，被告人赵某在石河子市××小区××栋××单元门前，将被害人刘某停放在此处的白色山地自行车（品牌型号不详）盗走，后将该车丢弃。经石河子市价格认证中心鉴定，被盗白色山地自行车一辆于2019年9月的市场价格为500元。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、接处警登记表；被害人报案材料及陈述；被告人赵某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、指认现场照片；涉案物品价格认定结论书及鉴定结论通知书；视频截图及截图说明等证据在卷证实，足以认定。 3.2019年9月9日凌晨，被告人赵某在石河子市城区××小区××号楼下，将被害人蒋某停放在此的灰色“大众”牌速腾小型轿车后侧玻璃砸坏，将车内540.5元现金盗走。经石河子市价格认证中心认定，被损玻璃价值180元。赃款已挥霍。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、接处警登记表；被害人报案材料及陈述；被告人赵某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、指认现场照片；涉案物品价格认定结论书及鉴定结论通知书；全国机动车信息资源库查询结果单等证据在卷证实，足以认定。 另查，2019年9月12日，石河子市公安局城区分局刑事侦查大队根据线索在沙湾县和平宾馆将被告人赵某抓获。 另有到案经过、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值1540.5元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵某曾因犯罪被判处有期徒刑，执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人赵某采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损坏，依法应从重处罚；被告人赵某到案后能如实供述，且自愿接受处罚，可对其从轻处理，对其辩护人此方面的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条、第四条第一款第（一）项、第十一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年5月11日止。） 所判罚金限被告人赵某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张巧玲 人民陪审员  孙爱兰 人民陪审员  隋 霞 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  桂雪峰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0221执1840号申请执行人贵州水城经济开发区财政局，住贵州省六盘水市水城县开发区管理委员会办公楼**，统一社会信用代码：11520200594179860H。被执行人贵州优宝泰光电有限责任公司，住贵州省六盘水市水城县开发区科技孵化园**楼，统一社会信用代码：91520221MA6DK5KH9F。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1431号民事判决书，2019年11月11日立案后，于2019年11月11日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人贵州水城经济开发区财政局的各项损失27197171元，执行费94597元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2019年11月18日，我院通过网络查控系统依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查被执行人贵州优宝泰光电有限责任公司无存款、无车辆登记、有工商信息。2019年12月3日前往水城县不动产调查被执行人贵州优宝泰光电有限责任公司房产信息，经调查无任何房产，2020年5月9日被执行人贵州优宝泰光电有限责任公司和申请人贵州水城经济开发区财政局达成和解协议，申请人贵州水城经济开发区财政局自愿申请撤回强制执行程序。2020年5月9日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中国人民共和民国事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年五月九日书记员  宋先指
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12234号 黄俊伟： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行你方行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审736号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执620号之二申请执行人：王燕平，女，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：梅建国，男，汉族，住菏泽市开发区。本院在执行王燕平与梅建国买卖合同纠纷一案中，向被执行人梅建国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人梅建国在财付通支付科技有限公司085e9858eb975f8a750cb2a90@wx.tenpay.com账户内存款人民币1657.94元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月六日书记员  郭 浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10411号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：庄妃五，男，1980年1月2日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人庄妃五追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24547号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人庄妃五应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费3495.36元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的义务，故本院民事审判第二庭移送执行，并于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现并依法扣划了被执行人庄妃五名下的财付通支付科技有限公司账户存款268.13元和广东省农村信用社联合社账户存款164.62元；本次扣划得款共432.75元，在扣除执行费50元后，剩余款项382.75元已抵缴诉讼费。除此之外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，得款432.75元，在扣除执行费50元后，剩余款项382.75元已抵缴诉讼费。现被执行人暂无其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苏锦铃
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保713号申请人：刘燕，女，1967年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：付昕，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：李波，男，1986年4月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：深圳市亿生珠宝有限公司烟台分公司，住所地烟台市三站市场（前进路****）。法定代表人：李波，总经理。被申请人：深圳市亿生珠宝有限公司，住所地，住所地深圳市龙华新区大浪街道东辉大厦**202iv>法定代表人：李波，执行董事兼总经理。申请人刘燕于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李波、深圳市亿生珠宝有限公司烟台分公司、深圳市亿生珠宝有限公司在银行其账户内存款300000元或查封其相应价值的财产。刘燕以登记在其名下、坐落于烟台市芝罘区机场路**附**内**的房屋（烟房权证芝字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李波、深圳市亿生珠宝有限公司烟台分公司、深圳市亿生珠宝有限公司在银行其账户内存款300000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。二、查封登记在刘燕名下、坐落于、坐落于烟台市芝罘区机场路**附**内**的房屋（烟房房权证芝字第**）3年。案件申请费2020元，申请人刘燕已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年五月二十日书记员  丁宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保307号申请人：烟台开发区睿祥艺品有限公司。被申请人：王熙选，男，1960年10月30日出生。被申请人：甄文君，女，1959年1月26日出生。被申请人：曲宜之，男，1946年10月18日出生。申请人烟台开发区睿祥艺品有限公司于2020年5月16日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封、冻结被申请人王熙选、甄文君在烟台经济技术开发区法院（2019）鲁0691执恢244号执行案件中的案款500000元，不予过付。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王熙选、甄文君在烟台经济技术开发区法院（2019）鲁0691执恢244号执行案件中的案款500000元。案件申请费3020元，由申请人烟台开发区睿祥艺品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单伟二〇二〇年五月十九日书记员  李鑫
湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初35号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人段某1，男，1975年11月3日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系本案被害人之子。附带民事诉讼原告代理人胡国民，随县唐县法律服务所法律工作者。（代理权限为：特别授权，即参加诉讼、代为调查取证、调解、辩论、承认或放弃诉讼请求、代领法律文书、代领赔偿款。）被告人郭相才，男，1958年5月27日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务农，住随县。因本案，于2019年7月18日被随县公安局决定取保候审，同年9月24日被随县人民检察院决定取保候审。辩护人张洪建，湖北五合律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人郭相才犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，因被害人段某2已死亡，其子段某1作为继承人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员曹伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某1的代理人胡国民、被告人郭相才及辩护人张洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省随县人民检察院指控，2018年9月5日，被告人郭相才与乔某、胡某等人合伙雇请刘某的收割机收稻谷，段某2未参与合伙。中午时分及午饭后，段某2两次要求刘某的收割机帮其收割了两块田的稻谷。下午，刘某驾驶收割机准备给郭相才收割稻谷，段某2拦在收割机前仍要求先收割自己的稻谷。郭相才与段某2协商未果，遂将段某2拉扯至路边，拉扯过程中段某2倒地受伤。公诉机关并提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等证据证实指控的事实，认为被告人郭相才的行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人段某1诉称，被告人郭相才的犯罪行为造成其父段某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等经济损失共计37307.67元，请求判令郭相才予以赔偿。被告人郭相才辩解称，我认罪认罚，且构成自首，请求法院从轻处罚。民事方面同意赔偿原告人经济损失，但原告人请求金额过高，请求法院依法核减。被告人郭相才的辩护人张洪建提出的辩护意见：对故意伤害罪名有异议，被告人没有犯罪故意，且没有充分证据证明被害人的伤系被告人造成，鉴定意见程序违法，鉴定材料不真实，不能作为定案依据。经审理查明：被告人郭相才与被害人段某2同为随县尚市镇星巩村**村民。2018年9月5日，被告人郭相才与乔某、胡某等人合伙雇请刘某的收割机收稻谷，段某2未参与合伙。中午时分及午饭后，段某2两次要求刘某的收割机帮其收割了两块田的稻谷。下午，刘某驾驶收割机准备给郭相才收割稻谷，段某2拦在收割机前仍要求先收割自己的稻谷。郭相才与段某2协商未果，遂将段某2拉扯至路边，拉扯过程中，段某2倒在田边的田沟里受伤。经随州市中心医院法医司法鉴定所出具的随中法司鉴［2018］临鉴字第0114号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人段某2因遭他人暴力致左侧第9、10肋骨骨折，第7、8肋骨不全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；伤后误工期评定为90日，护理评定为30日。2019年9月23日，被害人段某2因交通事故死亡。案发后，被告人郭相才经随县公安局依法传唤后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭相才在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、受案、立案文书、传唤证、强制措施文书、调解记录、郭相才户籍证明、段某2的申请书、郭相才病情证明书、出院记录复印件、随县尚市镇卫生院出具的段某2出院小结、情况说明、现场照片；2、证人乔某、刘某、胡某、文某的证言；3、被害人段某2的陈述；4、司法鉴定意见书、被害人段某2的医疗费、鉴定费发票；5、被告人郭相才的供述与辩解。审理过程中，附带民事诉讼原告人段某1与被告人郭相才达成赔偿协议，被告人郭相才赔偿被害人经济损失12000元，现已履行完毕，附带民事诉讼原告人段某1向被告人出具谅解书一份。本院认为，被告人郭相才故意伤害他人身体，造成了致一人轻伤的后果，侵犯了公民的身体健康权，被告人郭相才的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭相才的辩护人所提郭相才无罪的辩护意见没有证据支持，本院不予采纳。因附带民事诉讼原告人段某1与被告人郭相才就民事赔偿部分达成和解协议，被告人郭相才已履行完毕，故本院对附带民事诉讼部分不再处理。鉴于本案因邻里纠纷引发，被害人在起因上有一定过错，故可以对郭相才酌情从轻处罚；被告人郭相才经公安机关传唤后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节；被告人郭相才自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得附带民事诉讼原告人的谅解，具备可以依法从宽处罚的量刑情节。结合被告人郭相才所具备的上述量刑情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人郭相才适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人郭相才判处刑罚的同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人郭相才犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人段某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 强人民陪审员  彭方新人民陪审员  彭新发二〇二〇年五月七日法官助理续青云书记员黎芷孜
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执884号之三申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：戴永明，男，汉族，住浙江省。被执行人：王敏燕，女，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初1920号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人戴永明、王敏燕所有的银行存款人民币170000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇二〇年五月十七日书记员  高仁旭