山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0303民初1616号原告：青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区联通路266号。主要负责人：牛建祥，行长。委托诉讼代理人：秦炳辉、张苹，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：山东舜天矿业有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。委托诉讼代理人：高祥，男，该单位职工。被告：山东舜天能源有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇奎一村。法定代表人：焦天彪，董事长。被告：山东天晟机械装备股份有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇晟地路73号。法定代表人：牛敬业，董事长。委托诉讼代理人：岳庆，男，该单位职工。被告：淄博坤升热电有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇洪山大街6号。法定代表人：林玉柱，执行董事。委托诉讼代理人：李椿，男，该单位职工。被告：焦天彪，男，1963年8月16日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：陈化芬，女，1964年8月15日出生，汉族，住淄博市博山区被告：山东坤升控股有限公司，住所地淄博市张店区山泉路138号。法定代表人：林玉柱，董事长。委托诉讼代理人：徐萌萌，女，该单位职工。原告青岛银行股份有限公司淄博分行（以下简称青岛银行）与被告山东舜天矿业有限公司（以下简称舜天矿业）、山东舜天能源有限公司（以下简称舜天能源）、山东天晟机械装备股份有限公司（以下简称天晟机械）、淄博坤升热电有限公司（以下简称坤升热电）、焦天彪、陈化芬、山东坤升控股有限公司（以下简称坤升控股）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告青岛银行的委托诉讼代理人秦炳辉和张苹、被告舜天矿业的委托诉讼代理人高祥、天晟机械的委托诉讼代理人岳庆、坤升热电的委托诉讼代理人李椿、坤升控股的委托诉讼代理人徐萌萌到庭参加诉讼。被告舜天能源、焦天彪、陈化芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。青岛银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告舜天矿业返还借款本金2,450万元，并支付利息、罚息274,800.23元（利息、罚息计算截止至2020年2月17日）及自2020年2月18日起至借款实际还清之日的利息、罚息、复利（按《借款合同》约定计算）；2.请求判令被告舜天能源、天晟机械、坤升热电、焦天彪、陈化芬对被告舜天矿业的上述还款义务承担连带清偿责任；3.请求判令被告坤升控股对被告坤升热电的债务承担连带清偿责任；4.请求判令7被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2018年12月3日，青岛银行与舜天矿业签订《最高额综合授信合同》一份，约定：2018年12月3日起至2019年12月3日止，青岛银行向舜天矿业提供4,900万元的综合授信，其中本外币贷款和出口打包放款的授信额度折合人民币为2,450万元。同日，舜天能源、天晟机械、坤升热电、焦天彪分别与青岛银行签订《最高额保证合同》，对青岛银行与舜天矿业2018年12月3日至2019年12月3日期间签订的一系列业务合同提供最高额连带责任保证。保证范围为：债权本金（最高额2,450万元）、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。陈化芬出具《保证人声明》同意与焦天彪一同为舜天矿业债务提供连带责任保证。2019年1月23日，月岛银行与舜天矿业签订《借款合同》一份，约定：青岛银行向舜天矿业出借借款人民币2,450万元；借款期限自2019年1月22日至2020年1月22日；借款年利率为5.37%；罚息、复利等违约责任。另，坤升热电系一人有限公司，股东坤升控股应当对坤升热电的债务承担连带责任。被告舜天矿业辩称，对诉讼请求和事实均予以认可。被告天晟机械辩称，我公司向青岛银行提交的股东大会决议表面只为流动资金贷款提供保证，排除了借新还旧。青岛银行与债务人串通骗取我公司提供了最高额保证，我公司不应承担民事责任。被告坤升热电辩称，对诉讼请求和事实均予以认可。被告坤升控股辩称，坤升热电是有限责任公司，股东坤升控股不对坤升热电的债务承担连带责任。被告舜天能源、焦天彪、陈化芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，青岛银行与舜天矿业签订《最高额综合授信合同》一份，约定：2018年12月3日起至2019年12月3日止，青岛银行向舜天矿业提供4,900万元的综合授信，其中本外币贷款和出口打包放款的授信额度折合人民币为2,450万元。同日，舜天能源、天晟机械、坤升热电、焦天彪分别与青岛银行签订《最高额保证合同》，对青岛银行与舜天矿业2018年12月3日至2019年12月3日期间签订的一系列业务合同提供最高额连带责任保证，业务包括但不限于短期流动资金贷款、银行承兑汇票、电子银行承兑汇票。保证范围为：债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。陈化芬出具《保证人声明》同意与焦天彪一同为舜天矿业债务提供连带责任保证。2019年1月23日，青岛银行与舜天矿业签订《借款合同》一份，约定：青岛银行向舜天矿业出借借款人民币2,450万元，借款种类为短期流动资金贷款借款，借款用途为购原材料；借款期限自2019年1月22日至2020年1月22日；青岛银行分别于2019年1月24日、25日、28日向舜天矿业委托支付的收款人支付贷款2,450万元。另查明，被告坤升热电为一人有限公司，被告坤升控股为其股东。关于被告天晟机械的主要抗辩意见，本院论述如下：一、天晟机械认为青岛银行与舜天矿业串通骗取其提供保证，天晟机械对该抗辩意见未提交证据佐证，且其与青岛银行签订《最高额保证合同》为舜天矿业提供最高额连带责任保证已通过股东大会决议，由此可以证实上述保证是真实的意思表示，本院对其抗辩意见不予采信。二、天晟机械认为青岛银行立案之初与庭审提交的借款合同不一致，经过本院核对，两份借款合同约定内容完全一致，天晟机械认为的落款时间不一致仅仅是债务人签收合同的时间，本院认为该情形并不影响合同效力。三、天晟机械认为青岛银行明知舜天矿业被政策性关停涉及重大诉讼，仍对其发放贷款，并且借款实际用途为借新还旧，已对天晟机械构成欺诈。青岛银行在向舜天矿业发放贷款前已查询舜天矿业的征信信息，已履行了必要的审查义务；即使舜天矿业涉及重大诉讼影响其偿还债务的能力，青岛银行作为债权人基于各保证人的偿还能力而向舜天矿业发放贷款，并不存在过错；借款合同中约定借款用途为购原材料，青岛银行按照舜天矿业的委托向案外第三人发放贷款，天晟机械认为借款实际用途为借新还旧，缺乏证据支持；综上本院对天晟机械抗辩受欺诈提供保证的意见不予采信，故，天晟机械应按合同约定承担保证责任。关于被告坤升控股的抗辩意见。坤升控股应当提交证据证实其财产独立于坤升热电，坤升控股在本院指定的期间内提交了2018年度两公司的企业所得税鉴证报告和审计报告，该证据不能有效证明两公司的年度财务状况，不能证实两公司财产相互独立，本院对此不予采信，对坤升控股的抗辩意见不予采信。本院认为，涉案《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》及《保证人声明》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按约履行。原告青岛银行按照约定向被告舜天矿业提供贷款，被告舜天矿业未按照约定偿还本息，已构成违约；青岛银行主张被告舜天矿业偿还借款本金，并支付相应利息，证据充分符合合同约定，本院予以支持。被告舜天能源、天晟机械、坤升热电、焦天彪、陈华芬作为舜天矿业的保证人，应当对舜天矿业的债务承担连带责任。被告坤升控股作为坤升热电的股东，不能证实财产独立于坤升热电，其应当对坤升热电的债务承担连带责任。被告舜天能源、焦天彪、陈化芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东舜天矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛银行股份有限公司淄博分行借款本金2,450万元，并支付利息、罚息（截止2020年2月17日为274,800.23元，2020年2月18日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《借款合同》约定计算）；二、被告山东舜天能源有限公司、山东天晟机械装备股份有限公司、淄博坤升热电有限公司、焦天彪、陈化芬对第一项承担连带责任，各保证人履行保证责任后可向山东舜天矿业有限公司追偿；三、被告山东坤升控股有限公司对淄博坤升热电有限公司债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82,837元、诉前保全申请费5,000元，由被告山东舜天矿业有限公司、山东天晟机械装备股份有限公司、山东舜天能源有限公司、淄博坤升热电有限公司、焦天彪、陈化芬、山东坤升控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二〇年五月十四日书记员  孙宝童