四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初956号 原告：宋召容，女，汉族，生于1936年4月24日，住仁寿县。 原告：肖文凯，男，汉族，生于1940年3月8日，住仁寿县。 二原告共同委托诉讼代理人：熊治文，四川力恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码91511400720830272J。 法定代表人：陈军，中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨**，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。 第三人：凯天建设发展集团有限公司，住所地成都市武侯区（武侯新城管委会）武兴二路9号二栋二单元3楼302室。 法定代表人：刁杰，凯天建设发展集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：程喻，凯天建设发展集团有限公司职工。 委托诉讼代理人：廖海玖，凯天建设发展集团有限公司职工。 原告宋召容、肖文凯与被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人民财产保险眉山分公司）、第三人凯天建设发展集团有限公司（以下简称凯天建设公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊治文，被告人民财产保险眉山分公司委托诉讼代理人杨**，第三人凯天建设公司委托诉讼代理人程喻、廖海玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋召容、肖文凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因李建民意外身故保险费100万元；2.判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：2019年8月27日李建民在第三人凯天建设公司承包的文林镇“四好农村公路”吊庆樱桃环线工地转运施工材料时，由于车辆意外侧翻造成李建民当场死亡。2019年6月7日，第三人凯天建设公司在人民财产保险眉山分公司处购买了建筑施工人员团体意外伤害保险且从即日生效。发生该意外致李建民死亡时该伤害保险在有效期内。李建民发生该意外伤亡后，原告多次要求保险公司在保险合同责任范围内赔偿原告均无果。综上，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。 被告人民财产保险眉山分公司辩称：1.该份保险合同对免责条款进行了加粗加黑提示，投保人在投保声明处再三予以确认，保险公司尽到了说明义务。2.死者李建民无驾驶证驾驶无号牌的机动车死亡，该事故情形属于责任免除，保险公司不承担责任。 第三人辩称：其公司在保险公司购买的是不记名团体施工人员意外保险，保险公司对于施工场地和适用环境是清楚的，李建民系公司工作人员。 本院经审理认定事实如下：原告宋召容系李建民母亲，原告肖文凯系李建民继父。2019年6月6日，第三人凯天建设公司在人民财产保险眉山分公司处缴纳保费161200元购买了建筑施工人员团体意外伤害保险，《团体建筑施工人员意外伤害保险条款(2012版)》约定“保障内容：1.按照《团体建筑施工人员意外伤害保险条款(2012版)》，保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额1,000,000.00元；2.按照《附加建筑施工人员意外伤害医疗保险条款（2012版）》，保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额100，000.00元，每次事故免赔额：200.00元，给付比例80%；3.按照《附加免赔额等给付标准调整保险条款》，保障项目：调整给付标准。保险期间从2019年6月7日起至2020年6月6日止。特别约定：…….7.因未遵守国家安全生产操作规范导致事故发生的，投保单位应自行承担一部分责任，保险公司按10%免赔率扣除免赔金额后赔付。投保声明：保险人所提供的投保单已附投保险种所适用的条款，保险人已向本人详细介绍了条款，尤其是对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容；同意以此作为订立保险合同的依据。上述所填写的内容及其他本人所填投保资料为保险合同的重要组成部分，均属事实”。“特别约定”以及“投保人声明”均为加粗字体，凯天建设公司在投保单上“特别约定”以及“投保人声明”两项上加盖公司印章。2019年8月27日7时50分，李建民无证驾驶无号牌正三轮摩托车在第三人凯天建设公司承包的文林镇“四好农村公路”吊庆樱桃环线B+1500M施工路段转运施工材料时，车辆自行侧翻，造成李建民当场死亡。原告宋召容、肖文凯以要求被告在保险合同责任范围内赔偿无果为由向本院起诉。 另查明，《团体建筑施工人员意外伤害保险条款(2012版)》中明确载明：“……被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任：（4）“酒后驾驶（释义见8.5），无有效驾驶证（释义见8.6）驾驶或驾驶无有效行驶证（释义见8.7）的机动交通工具期间……”。 上述事实有原、被告的陈述、原、被告身份信息、投保单、保险条款（2012版）、项目合同协议书、道路交通事故证明、施工图纸、李建民死亡户籍注销证明、火化证明、人保财险四川省分公司人伤案件讯问笔录、李建民第一顺序继承人关系证明、考勤表等相关证据予以证明。以上证据，经当庭质证本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”本案中，李建民在发生事故时存在无证驾驶无号牌机动车的法律、法规禁止性规定情形。根据《团体建筑施工人员意外伤害保险条款(2012版)》中“被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任：（4）“酒后驾驶（释义见8.5），无有效驾驶证（释义见8.6）驾驶或驾驶无有效行驶证（释义见8.7）的机动交通工具期间；”的约定，李建民的该行为符合责任免除约定情形。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”和第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号、或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，本案中，凯天建设公司投保时，人民财产保险眉山分公司在《建筑施工人员团体意外伤害保险投保单》“特别约定”以及“投保人声明”上以及《团体建筑施工人员意外伤害保险条款(2012版)》中已将免责条款以加黑加粗的字体进行了提示。且凯天建设公司在《建筑施工人员团体意外伤害保险投保单》“特别约定”以及“投保人声明”上加盖公章。因此，《团体建筑施工人员意外伤害保险条款(2012版)》中“被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任：（4）“酒后驾驶（释义见8.5），无有效驾驶证（释义见8.6）驾驶或驾驶无有效行驶证（释义见8.7）的机动交通工具期间；”约定的免责条款已对投保人发生法律效力，李建民因无证驾驶驾驶无号牌机动车的违法行为致其死亡，人民财产保险眉山分公司据上述约定免除赔付责任。人民财产保险眉山分公司辩称李建民的违法行为属于《团体建筑施工人员意外伤害保险条款(2012版)》中的“责任免除”范畴的理由成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告宋召容、肖文凯的诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告宋召容、肖文凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 维