云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初580号原告：朱继艳，女，1976年10月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告:杨建文，男，1984年12月2日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告:杨合兴，曾用名杨家益，男，现年66岁，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告:冷会丽，女，现年59岁，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告朱继艳诉被告杨建文、杨合兴、冷会丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱继艳，被告杨建文，证人陈某、李某到庭参加诉讼，被告杨合兴、冷会丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱继艳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金人民币52000.00元、利息20800.00元（按月息2%计算，自2018年7月1日起计算至2020年3月1日止），剩余利息随本金清结,两项共计人民币72800.00元。二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：杨合兴与冷会丽系夫妻，杨建文系杨合兴与冷会丽之子。朱继艳与杨建文经李某介绍认识。2018年7月1日，杨建文因做生意资金周转困难，向朱继艳借款人民币60000.00元，用于资金周转，双方于借款之日签订借款合同一份，约定上述借款于2019年1月1日归还。朱继艳于合同签订之日，通过现金交付的方式向杨建文出具借款，双方口头约定借款利息自借款之日起按月息2%计算，被告杨建文于每月1号向原告朱继艳支付利息2400.00元。被告杨合光、冷会丽自愿为上述借款提供担保，并在借款合同上担保人处签字按印确认。借款合同签订后，被告杨建文通过原告朱继艳的丈夫陈某向原告偿还借款本金8000元，并支付部分利息。约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告杨建文均以各种理由推脱，拒不向原告偿还剩余借款并支付利息，致使原告索要未果。综上所述，合法的债权受法律保护。被告杨建文在收到原告出借的款项后，拒不按照约定向原告偿还剩余借款本金并支付利息的行为已严重侵害了原告的合法权益。被告杨合兴、冷会丽作为担保人，依法应当对本案的借款本金及利息承担连带责任。为维护自己的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求为谢！被告杨建文辩称：我确实是经李某介绍后向原告借款60000.00元，约定的还款时间是2019年1月1日，当时也口头约定了如果到还款时间还不出来要求原告方再担待一段时间，原告也同意了，从2018年7月1日借款以后到2019年5月份，我陆续向原告偿还借款利息及本金24000.00元，其中利息12000.00元，本金还了12000.00元，2019年8月份起到2019年10月份陆续偿还过本金8000.00元。现在还有本金40000.00元没有还，原告要求我还52000.00元的本金不符合事实，利息只能从2019年8月1日起至款项还清之日止，按照月利率2%计算利息。被告杨合兴未应诉。被告冷会丽未应诉。原告朱继艳围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：姓名为朱继艳的居民身份证一份、借款合同一份,申请证人陈某、李某出庭作证。被告杨建文依法向本院提交了姓名为杨建文的居民身份证一份。本院组织原告朱继艳、被告杨建文进行了质证，本院认为，被告杨合兴、冷会丽未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利;原告朱继艳、被告杨建文提交的证据，均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，证据间相互印证部分依法确认为有效证据。原告朱继艳申请的证人陈某、李某符合证人出庭作证资格，作证程序合法，证人所作证言与在案证据相互印证部分作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：杨合兴与冷会丽系夫妻，杨建文系杨合兴与冷会丽之子。杨建文经证人李某介绍认识朱继艳。2018年7月1日杨建文以资金周转为由向朱继艳借款60000.00元，同日杨建文向朱继艳出具《借款合同》一份，载明：杨建文向朱继艳借款人民币陆万元，借款用途为资金周转。朱继艳同意将前述款项借给杨建文。实际放款日为2018年7月1日，借款期限自放款日起至2019年1月1日止。杨建文未能按时还款的，应向朱继艳支付借款金额的20%作为违约金，同时还应承担朱继艳为实现债权而发生的费用。因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由合同各方协商解决，也可由有关部门调解。协商或调解不成的，应向户口所在地有管辖权的人民法院起诉。借款合同还载明杨建文愿以辛家山田作抵押。杨建文在甲方处签名捺印，朱继艳在乙方处签名捺印，杨建文代杨合兴、冷会丽在担保人处签名，杨合兴、冷会丽捺印确认。《借款合同》尾部备注有：“每月1号12点之前付利息2400.00元”。就前述辛家山田双方未办理抵押登记。《借款合同》签订后，朱继艳扣除借款当月的利息2400.00元后以现金方式向杨建文交付借款本金57600.00元。2018年8月至2019年4月1日期间，杨建文陆续向朱继艳户偿还借款本金10800.00元，利息10800.00元，共计21600.00元，2019年9月至2020年3月,杨建文再次陆续向朱继艳户偿还借款本金共计8000.00元。后经朱继艳多次催要，杨建文未就剩余借款本金进行偿还，杨合兴、冷会丽也未履行担保责任。本院认为，首先关于本案借款本金数额的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中，原告朱继艳向被告杨建文提供借款时预先扣除了借款当月的利息2400.00元，故借款本金应当按照实际借款数额予以认定，即57600.00元。后被告杨建文自2018年8月至2020年3月期间陆续向原告朱继艳户偿还借款本金18800.00元，故被告杨建文尚欠原告朱继艳借款本金38800.00元，被告杨建文负有法定偿付义务。其次，关于本案借款利息的问题。根据庭审查明，被告杨建文2018年8月至2019年4月1日期间，陆续向原告朱继艳支付按月利息2%计算的利息共计10800.00元，故利息的计算方式应为自2019年5月1起至2020年3月30日以借款本金46800.00元为计算基数按月利率2%计算，合计10296.00元；自2020年4月1日起至款项还清之日止的利息以尚欠借款本金38800.00元为计算基数按月利率2%进行计算。最后被告杨合兴、冷会丽作为被告杨建文借款的担保人，《借款协议》中没有约定担保方式和担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。”故被告杨合兴、冷会丽应就前述借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告杨合兴、冷会丽承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨建文于本判决生效后三十日内偿还原告朱继艳借款本金38800.00元、利息10296.00元；自2020年4月1日起至款项还清之日止的利息以尚欠借款本金38800.00元为计算基数按月利率2%进行计算，利随本清；二、由被告杨合兴、冷会丽对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810.00元，由被告杨建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨林雁二〇二〇年五月十八日法法官助理吴红熙书记员  陈静猛