湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1484号原告:郭涛,男,1985年11月29日出生，汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告:天安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区星河二街5号绿城·大连深蓝国际3层1-4单元。负责人：胡熙斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师。原告郭涛与被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安财险大连分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭涛的委托诉讼代理人付涛，被告天安财险大连分公司的委托诉讼代理人倪铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险理赔款51782元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日5时40分,郭涛持B1B2证驾驶鄂Ｈ×××××号重型自卸货车,沿桐枣公路由北向南行驶至桐枣路（××省道）新市镇××十字路口处,与付开海驾驶的手扶拖拉机由东向西过公路时发生相撞,造成两车受损、付开海死亡,事故地点树木及公共设施受损的交通事故。经枣阳市公安局交警大队认定郭涛负事故的主要责任,付开海负此事故的次要责任。事故发生后,因施救,原告支付施救费6000元,原告受损的车辆经评估修复费用为43682元,为此支付评估鉴定费2100元。鄂Ｈ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有保险,且事故发生在保险期间内,因原告索赔未果,特诉至法院,请求依法解决。被告天安财险大连分公司辩称：1.根据道路交通事故认定书记载，原告违反《道路安全法》第四十八条第一款及《道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，其驾驶机动车辆超载、超速行驶是此次事故形成的主要原因；2.涉案车辆由于超载、超速、车厢加高发生事故，根据原告与我司签订的《特种车综合商业保险条款》第九条第四款、第五款规定，违反安全装载规定，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，且被保险人、受让人未及时通知保险人，保险人不负责赔偿；3.保单重要提示载明保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，且保险条款针对免责条款已进行加粗，答辩人履行了告知义务；4.诉讼费不予承担，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年10月2日5时40分,原告郭涛持B1B2证驾驶号牌鄂Ｈ×××××重型自卸货车,沿桐枣公路由北往南行驶至桐枣路（××省道）新市镇××十字路口处，与付开海驾驶的手扶拖拉机由东向西过公路时发生相撞,造成两车受损，付开海死亡，事故地点树木及公共设施受损。2019年10月18日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭涛违反《道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗撒、飘散载运物”及《道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。”之规定，负事故的主要责任，付开海违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任。经郭涛委托，湖北瑞恒星价格评估鉴定有限公司于2019年12月15日出具鄂瑞恒星评[2019]第011号评估报告，结论：号牌鄂Ｈ×××××货车估损总值43682元。郭涛为此支付评估费2500元。另郭涛支付施救费6000元。另查明，号牌鄂Ｈ×××××号货车实际车主为郭涛，以湖北利捷化工科技有限公司名义在天安财险大连分公司投保有机动车交通事故强制保险和机动车商业保险（其中机动车损失险保险金额400000元，含不计免赔），保险期间自2019年3月6日0时起至2020年3月5日24时止。《天安财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第九条第四款、第五款规定，违反安全装载规定，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，且被保险人、受让人未及时通知保险人，保险人不负责赔偿。还查明，原告郭涛有从业资格证和道路运输证。上述事实，有双方当事人陈述、各自提交的证据材料及开庭笔录等在卷证实。本院认为，原告郭涛与被告天安财险大连分公司订立的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”保险车辆在保险期限内发生保险责任事故范围内的交通事故，保险人应向被保险人承担赔偿责任。本案中，被保险人在事故中造成自身车辆损失，未超出车辆损失险保险责任限额，故被告应在车辆损失保险限额内赔偿原告损失43682元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，本案中郭涛为确定保险车辆的损失程度所支付的评估费用2500元，也应当由保险公司承担。湖北瑞恒星价格评估鉴定有限公司出具的评估报告书，系有权机构依据法定程序做出，本院予以采信。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因此，本案中郭涛为防止、减少保险车辆的损失所支付的施救费用6000元，不超过保险金额，应当由保险公司承担。天安财险大连分公司辩称号牌鄂Ｈ×××××号货车“车厢加高”不承担赔偿责任，但未提供证据证明，本院不予采纳；中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。天安财险大连分公司辩称号牌鄂Ｈ×××××号货车“违反装载规定”不承担赔偿责任，并提供投保单支持该抗辩主张，但投保单上投保人声明部分仅有投保人盖章，没有经办人或负责人签名，投保人声明本身就是一种格式条款，作为预先写入合同的内容，其本身即为格式条款的一部分，而不是保险人对免责条款进行说明后投保人所做的声明。因此，仅有投保人盖章而无签字，并不能说明保险公司已经履行说明义务，免责条款不生效。故对天安财险大连分公司的该辩称理由本院亦不予采纳。综上，原告郭涛自身车辆损失、施救费和损失评估费合计为43682＋6000元＋2500＝51782元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，天安财险大连分公司应承担原告自身车辆损失、施救费和损失评估费三项费用。因天安财险大连分公司未及时履行保险合同，案件受理费应由天安财险大连分公司负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效之日起十日内赔付原告郭涛保险金51782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元，由被告天安财产保险股份有限公司大连分公司负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯利国二〇二〇年五月七日书记员  赵胜全