湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初607号原告：杨焕云，女，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：余章谦，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提出上诉，代收法律文书。被告：高儒耀，男，1945年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：高儒曾，男，1957年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。杨焕云与高儒耀、高儒曾健康权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨焕云向本院提出诉讼请求:1.判令高儒耀、高儒曾赔偿我医疗费10106.6元、误工费2723元、护理费2250元、住院伙食补助费450元、交通费309.5元，合计15839.1元。事实和理由：高儒耀、高儒曾砍伐我承包山林地里的2颗柿子树，后经谭山镇政府、派出所、司法所、村两委多部门调解后平息争议。2019年秋，地里又冒出一颗柿子树，高儒耀将其砍伐，同年10月10日，村干部召集村民在高儒和家中开会，我顺便拿村委会前两次的调解书找村干部反映情况，高儒曾突然跳出来踩住我头发按倒我并殴打我，高儒耀也前来拳打脚踢，之后被强行拉开并报警，我在郧阳区人民医院住院15天，开支医疗费10000余元，公安机关对高儒耀、高儒曾分别作出行政拘留3日、5日的处罚。我与高儒耀因山林发生纠纷与高儒曾无关，但二被告行为是侵权行为，且对地方政府和基层组织调解不顾，对我进行人身攻击和人格侮辱，造成我身体和精神伤害。为维护我合法权益，因而成诉，请求判如所请。高儒耀辩称，我弟弟高儒曾和杨焕云发生冲突被拉开后，杨焕云继续骂我，我就抓杨焕云的头发，杨焕云和我互相挖对方，后来冲突被劝开了，我也松了手，但杨焕云还在继续骂我。高儒曾辩称，杨焕云所述不属实，柿子树争议土地是我哥哥高儒耀所有，在村委会开会时讨论土地归属问题，杨焕云开始骂人，我就打了杨焕云一下，然后被村民拉开了，我就走了。本院经审理认定事实如下：杨焕云与高儒耀、高儒曾两兄弟系邻居，2019年10月10日14时许，杨焕云与高儒曾因争议土地上的柿子树发生争吵并相互谩骂，高儒曾用手殴打杨焕云面部，随后高儒耀又与杨焕云相互撕扯，并将杨焕云面部抓伤。同日，杨焕云被救护车送往十堰市郧阳区人民医院住院治疗，入院记载:入院神志清楚、头部、肩背部及四肢多处肿胀触痛，左面部、腹部、及双下肢多处条索状皮肤损伤等，诊断为I级脑外伤、多处软组织挫伤，于2019年10月25日出院，病情证明书记载：嘱出院后不适随诊、休息二周，产生医疗费10106.6元。杨焕云丈夫高勇从东莞返回十堰产生交通费309.5元。2019年11月13日，十堰市公安局郧阳分局分别对高儒耀、高儒曾作出行政拘留3日、5日的行政处罚，高儒耀因年满七十周岁，不予行政拘留。双方当事人一致认可原两颗柿子树系杨焕云父亲所种植，旧时邻里关系较好，柿子成熟后可共享果实，杨焕云父亲去世后，邻里关系恶化，柿子树被砍伐，因柿子树纠纷经多部门调解仍未平息，现双方再因柿子树产生纷争并发生冲突，继而引起本案诉讼。另查明，2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资为34280元/年。本院认为，本案的争议焦点主要有：一、杨焕云在本案纠纷中遭受的经济损失如何认定；二、杨焕云与高儒耀、高儒曾在本案纠纷中是否存在过错及各自应当承担的责任。一、关于杨焕云在本案纠纷中遭受的经济损失如何认定问题。杨焕云因本案纠纷致伤，其有权诉请赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等费用，但项目及数目应根据杨焕云提供的证据及本院查证属实的事实依法予以认定及调整。针对杨焕云的各项诉请，本院依法作如下认定和分析：1、医疗费。杨焕云诉请医疗费10106.6元，该费用有医疗费票据为证，且均发生在住院期间，故，本院认定医疗费为10106.6元。2、误工费。杨焕云诉请误工费2723元[34280元/年÷365天×（住院15天＋医嘱休息14天）]，杨焕云未证明其固定收入，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，其按照本地上一年度“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资34280元/年的标准，主张住院期间和医嘱休息期间29天误工费，有事实和法律依据，计算正确，故本院认定误工费为2723元。3、护理费。杨焕云诉请护理费2250元（150元/天×15天），杨焕云未举证证明其受伤后丧失生活自理能力，亦无医疗机构的诊断意见或鉴定机构的鉴定意见佐证，依常理，其在病历中记载的伤情并无护理的必要性，故该诉请无事实依据，本院不予认定。4、住院伙食补助费。杨焕云诉请住院伙食补助费450元（30元/天×15天），其在本市城区内医院住院治疗15天，按30元每天计算，有事实依据，标准适当，计算正确，本院认定住院伙食补助费为450元。5、交通费。杨焕云诉请交通费309.5元，经查，该费用系其丈夫高勇乘车产生，而非杨焕云及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，费用于法不符，本院不予认定，但考虑其在居住地之外就医的事实，确需发生交通费，虽未能提供正式交通费发票，本院根据实际情况，酌定在住院期间按10元/天标准计算，本院认定交通费为150元（15天×10元/天）。因此，本院认定杨焕云因本案纠纷所产生的各项损失共计13429.6元（医疗费10106.6元＋误工费2723元＋交通费150元＋住院伙食补助费450元）。二、关于杨焕云与高儒耀、高儒曾在本案纠纷中是否存在过错及各自应当承担的责任问题。本案中，高儒耀、高儒曾二人在冲突中未保持理性和克制，未采用和平方式解决纷争，动手打伤杨焕云，并受到公安机关的行政处罚，其行为侵害了杨焕云的健康权，存在过错，应对杨焕云因本案纠纷产生的损失承担赔偿责任，但杨焕云作为晚辈在冲突前亦有谩骂行为，冲突时也有撕扯行为，对冲突发生及后果均产生一定作用，虽未收到公安机关处罚，但其行为亦应被否定，自身存在过错，亦应对其自身损失承担一定的责任，可减轻对方赔偿责任。高儒耀、高儒曾虽是先后与杨焕云发生冲突，分别实施侵权行为，但根据二人殴打部位及伤情结果，每个人的侵权行为均有可能造成杨焕云I级脑外伤、软组织损伤，故二人应承担连带责任，二人内部难以确定责任大小，其二人应平均承担赔偿责任。根据双方过错程度及本案的实际情况，本院酌定杨焕云因本案纠纷所产生的损失由高儒耀、高儒曾共同承担70%的赔偿责任，剩余30%部分，由杨焕云自负。因此，杨焕云因本案纠纷所产生的各项损失共计13429.6元，由高儒耀、高儒曾赔偿70%部分即9400.72元（13429.6元×70%），剩余30%部分即4028.88元（13429.6元×30%），由杨焕云自负。高儒耀、高儒曾均辩称其未造成杨焕云损害，未提供反证，与已查明的病历、公安机关查明事实不符，本院不予采信。古人云：“远亲不如近邻、打不断的亲骂不断的邻”，回首过去，两家亲仁善邻，果实共享，其乐融融，现柿子树已不存在，情感的桥梁虽已坍塌，但以往情感仍可修复，各自应当反思、自省，岂能再因柿子树反目成仇，影响生活，要积极改善邻里关系，安居乐业，不再为柿子树生事端，构建和谐的邻里关系。在审理中，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、高儒耀、高儒曾于本判决生效之日起三十日内连带赔偿杨焕云各项经济损失9400.72元，高儒耀与高儒曾内部之间各自分担4700.36元；二、驳回杨焕云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由高儒耀、高儒曾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  雷刚二〇二〇年五月二十一日书记员  张政附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。