广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初605号 原告：卢飞娥，女，1987年2月25日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：卢静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽娇，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：梁爱威，男，1988年10月3日出生，壮族，住广西上林县。 原告卢飞娥与被告梁爱威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告卢飞娥的委托诉讼代理人卢静到庭参加诉讼。被告梁爱威经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢飞娥诉称：被告梁爱威与原告卢飞娥是前男女朋友关系，在双方恋爱期间，被告向原告借款190000元，并于2016年9月29日出具《借条》，承诺借款期限为2016年5月到2016年12月31日。借款期限届满之后，原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由推脱。被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益。现今，原告要求被告归还本金并按照年利率6%的标准支付资金占用费，完全符合法律的相关规定。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告梁爱威向原告卢飞娥归还借款本金190000元；二、被告梁爱威向原告卢飞娥支付资金占用期间利息33981.37元（以190000元为基数，按年利率6%，从2017年1月1日暂计至2019年12月25日），以后的利息按照上述标准另计，直至被告梁爱威实际还清借款之日止。以上一、二项共计223981.37元；三、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告梁爱威承担。 被告梁爱威未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2016年9月29日，被告梁爱威向原告出具了一张《借条》，其内容为：“今借卢飞娥人民币19万元整（壹拾玖万元整），借款期限为2016年5月到2016年12月31号。”被告梁爱威在该借条借款人处签字捺印。 另查明：原告卡号末四位为6120的民生银行信用卡账单显示：2016年7月21日至同年7月22日，该信用卡在广西上林县三里镇南湖街82号个体永康超市刷卡消费三次，交易金额分别为4000元、5000元、3000元，共计12000元。 再查明：2016年10月18日，上海易鑫融资租赁有限公司向原告出具了一份《结清证明》，其内容为“尊敬的卢飞娥：感谢您使用本公司的融资租赁产品，您已履行完毕与本公司签订的合同号为1601-184430的《汽车融资租赁合同》项下的各项债务，您与本公司签订的扣款授权书已自动失效，您融资购买的车辆上设定的抵押权可相应解除，特此证明。车牌：桂Ａ×××××，车架号：LZWADAGA0B8570434，发动机号：8B50611098。”上海易鑫融资租赁有限公司在该《结清证明》上加公司公章。 还查明：2018年5月1日至2018年9月26日期间，原告通过微信的方式多次要求被告梁爱威偿还全部借款（包括本案借款），被告梁爱威以工程款下来、公司款项到账后就还款，但被告梁爱威此后并未还款。 经法庭询问：原告陈述被告是包工头，其与被告曾经是男女朋友关系；其与被告在2015年10月份认识的，2015年12月份开始交往；第一笔借款是2016年5、6月份的时候，因为被告说做工程需要资金，其就用其妹妹名下车辆质押借款了80000元借给了被告，同时质押60000元本金，利息是20000元；第二笔借款是2016年6月，被告又说做工程需要资金，其将自己名下的车辆质押借款本金20000元，利息是10000元，共计30000元借给被告；第三笔借款是2016年5、6月份，被告说家里父母生病需要钱，其将自己新开的一张交通银行信用卡套现10000元借给被告；第四笔借款是2016年7月份，民生信用卡套现12000元借给被告；第五笔借款是2016年7月份，被告又说自己工程需要向其借款，其向朋友借款30000元借给被告；第六笔是2016年中旬，其将自己的光大信用卡给被告套现30000元借给被告，以上共计192000元；但是其与被告在2016年9月29日对账的时候取了整数190000元，被告于当天出具190000元的借条给其。原告陈述车辆是质押给投资公司的，双方签订的质押合同没有在车管所办理质押登记手续，其将车辆质押给投资公司后，投资公司就借钱给其，在其还完款之后投资公司就将质押合同收走了。原告陈述用于质押的车辆现在都卖掉了；其将信用卡交给被告之后，被告自己找人用刷卡机套现的，只有民生银行还找得到记录，另外两张卡注销了，打不出记录了。原告陈述第一笔质押借款本金60000元，利息20000元，共计80000元；第二笔质押借款本金20000元，利息10000元，共计30000元，总共110000元都已经计入本案借款标的中；本案两辆质押车辆都是其本人在用，质押之后的两笔利息是其给钱给被告还给投资公司的，所以其也算入借款本金之中。原告陈述其是南宁市江南区金凯社区卫生服务中心的护士，每月收入大概3000元-4000元；其存款收入不高，因为被告被纳入黑名单，无法使用自己的银行卡，其在恋爱期间就将自己的信用卡和建设银行的储蓄卡交由被告使用。原告陈述借条没有约定利息，被告也没有还过钱，现在也联系不上被告了。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁爱威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案借款金额的确定问题。原告主张本案的借款金额为190000元。本院认为，首先，结合原告庭审时的陈述，可知原告主张的190000元借款包含了两笔质押车辆的借款本息共计110000元，其中利息共计30000元。即原告将质押车辆的借款利息30000元计入本案借款。其次，从《结清证明》来看，系原告与上海易鑫融资租赁有限公司签订《汽车融资租赁合同》（质押合同），质押借款人为原告，质押借款的利息也应由原告本人承担，即质押借款所产生的利息应由原告向该公司支付，且该利息并非本案借款所产生的利息，与被告没有法律上的权利义务关系。再次，原告虽主张其向投资公司质押车辆后，就将质押车辆的借款本金、利息都借给被告，但质押借款的利息应由原告向投资公司支付，不应由被告支付，故原告主张将质押借款利息借给被告，与事实不符，本院不予采信。最后，原告将应由其本人支付的质押借款利息视为本案的借款利息，并将该利息30000元计入本案借款本金的做法明显错误，依法应予纠正。综上，原告主张被告偿还借款本金190000元的诉请，于法无据，本院不予支持。本院确认的借款本金=190000元-30000元=160000元。 关于逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于《借条》没有约定支付利息，原告亦未能举证证明双方口头约定了利息，本案的民间借贷应视为不支付利息，且被告未能按照双方约定的期限（即2016年12月31日前）返还借款，故原告有权主张被告支付逾期利息。但因原告主张逾期利息的计算基数有误，本院对原告主张逾期利息的诉请不予支持。本院确认的逾期利息以160000元为基数，从2017年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁爱威向原告卢飞娥偿还借款本金160000元； 二、被告梁爱威向原告卢飞娥支付逾期利息（以160000元为基数，从2017年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按年利率6%计付）。 案件受理费4660元（原告已预交），由原告卢飞娥负担735.79元，被告梁爱威负担3924.21元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银取款先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁红灿 人民陪审员  李善南 人民陪审员  宁丽燕 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  孙秋婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。