云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终3556号上诉人（原审被告）:刘增胜，男，1966年2月26日出生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：张帆，云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国宇，云南刘胡乐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:蒋文星，男，1972年2月10日出生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：李开甫，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽菲，北京盈科（昆明）律师事务所律师。上诉人刘增胜因与被上诉人蒋文星生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初12541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，上诉人刘增胜特别授权委托诉讼代理人张帆，一般授权委托诉讼代理人刘国宇，被上诉人蒋文星及其特别授权委托诉讼代理人李开甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘增胜的上诉请求：1.二审法院撤销一审判决第一项、第六项、第十一项，并依法改判;2.本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由:1.一审认定的医疗费部分出现重复计算，存在于本案受伤无关的耳鼻喉科治疗费用，材料费、打印费等费用亦与本次治疗无关，应予扣除。2.被上诉人出院后4个月才提出鉴定，其鉴定时间过晚，不应按照鉴定中的误工期计算误工费；被上诉人从事的是装修行业，又是“包工头”，被上诉人受伤部位为头部，且出院时已恢复大半，其完全可以将相关工作交由下面工人完成，因此误工费不应计算。3.按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，上诉人已经受过刑事处罚且残疾赔偿金的范围已包括了相应的精神损害赔偿，因此，精神抚慰金不应支持。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人蒋文星答辩称，1.我方因上诉人的殴打致头部受伤、全身多处软组织挫伤，根据医院安排治疗检查，相关费用均有病历、诊断证明及收款凭证等证据予以证明，因此上诉人对医疗费的上诉主张应予驳回。2.为了伤残鉴定的结果的准确性，我方在伤势恢复稳定后进行了鉴定，鉴定人员作出鉴定后，上诉人对伤残等级的鉴定意见也是认可的，一审法院采信鉴定结果有事实及法律依据，以此计算的误工损失符合案件事实，上诉人的上诉应予驳回。3.上诉人的侵权行为给我方及家属造成严重精神伤害，一审法院决酌情支持部分精神抚慰金正确，应予维持。综上，请求二审法院维持原判。原审原告蒋文星向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因身体遭受伤害所产生的医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养/抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等各项经济损失405311元；2.判令被告赔偿原告手表损毁所造成的损失1800元；3.判令被告赔偿原告延误飞机损失2950元；4.判令被告赔偿原告为维权所支出的律师费4万元；5.本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月8日8时30分许被告刘增胜在昆明市官渡区古滇人家门口，因装修问题与原告蒋文星发生纠纷。过程中，蒋文星被刘增胜推倒在地上摔伤头部。经云南正大司法鉴定中心鉴定，蒋文星伤残等级为十级，需后期医疗费6000元。一审法院确认原告的损失为：医疗费77467.65元、住院伙食补助费5300元、护理费9540元、营养费2490元、后期医疗费6000元、误工费47742.50元、残疾赔偿金66976元、被扶养人生活费：蒋少青5788元、梁光仙7929元、蒋秋萍6487元、蒋明慧17300元、鉴定费2800元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、财产损失2950元，共计261770.15元。其中被告刘增胜已垫付60112元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告刘增胜的侵权行为致原告蒋文星受伤，刘增胜应承担相应的侵权责任，抵扣掉被告已先行垫付的费用，被告还需向原告赔偿201658.15元（261770.15元-60112元）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告刘增胜于本判决生效之日起十日内向原告蒋文星赔偿201658.15元；二、驳回原告蒋文星的其他诉讼请求。”二审中，双方当事人均无新的证据提交。双方均认可一审法院对医疗费金额的认定多计算了308元，被上诉人蒋文星的医疗费应重新计算为77159.65元。二审认定其余事实与一审判决认定事实相一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：蒋文星的医疗费、误工费、精神损害抚慰金应如何计算？关于医疗费的问题，经审查，一审法院多计算了308元，二审予以重新计算。至于上诉人刘增胜二审中提出耳鼻喉科治疗费用、材料费、打印费不应计算的主张，经审查，该部分费用均属上诉人刘增胜的侵权行为造成的损失，一审法院予以认定正确，本院予以维持。上诉人刘增胜的该项上诉主张不能成立，本院予以驳回。根据上述分析，二审的医疗费应认定为77159.65元（77467.65-308）。关于误工费的问题。经审查，一审法院根据被上诉人蒋文星提交的职业资格证书、房产证、施工合同及银行流水，支持定残前一日的误工费为47742.50元，符合本案事实且于法有据，本院对此予以维持。上诉人刘增胜对误工费提出的上诉主张不能成立，本院予以驳回。关于精神损害抚慰金的问题。经审查，因上诉人刘增胜的侵权行为导致被上诉人蒋文星达十级伤残的损害后果，虽上诉人刘增胜因此被刑事处罚，但并不影响被上诉人蒋文星就本案提出的赔偿请求权，一审法院根据上诉人刘增胜的过错程度、损害后果等，酌情支持的精神损害抚慰金正确，本院予以维持。上诉人刘增胜的该项上诉主张不能成立，本院予以驳回。另外，一审法院计算的其余损失及责任的处理方式，双方当事人均未提出异议，本院对此予以维持。综上，被上诉人蒋文星的赔偿费用有：医疗费77159.65元、住院伙食补助费5300元、护理费9540元、营养费2490元、后期医疗费6000元、误工费47742.50元、残疾赔偿金66976元、被扶养人生活费：蒋少青5788元、梁光仙7929元、蒋秋萍6487元、蒋明慧17300元、鉴定费2800元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、财产损失2950元，共计261462.15元，扣除上诉人刘增胜已垫付60112元，上诉人刘增胜还应赔偿被上诉人蒋文星201350.15元。综上所述，上诉人刘增胜的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定事实部分错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初12541号民事判决；二、刘增胜于本判决生效之日起十日内向蒋文星赔偿201350.15元；三、驳回蒋文星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2750元，减半收取1375元，由刘增胜负担618.50元，由蒋文星负担756.50元；剩余一审案件受理费1375元，退还蒋文星。二审案件受理费2750元，由刘增胜负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨章亮二〇二〇年五月十五日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷