福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3645号 原告：郭小荣，男，1976年12月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：南将胜，福建秦剑律师事务所律师。 被告：杨兴林，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告郭小荣与被告杨兴林承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭小荣向本院提出诉讼请求：判决杨兴林支付郭小荣工程款7405元及相应利息（自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年10月6日，郭小荣、杨兴林签订合同一份，该合同约定杨兴林雇请郭小荣对晋江市东石镇闽南建筑工地天辰湾十二个楼梯、一楼消控室等进行打磨、清边角、喷漆，同时约定单价为2.3元/平方米。郭小荣后自带工具进行施工，实际工程量为16263.17平方米，工程总款为37405元。杨兴林后于2019年10月7日向郭小荣微信付款5000元，公司张海阳于2020年1月16日向郭小荣转账25000元，付款共计3万元，至今尚欠7405元未付。经郭小荣多次催讨，但杨兴林均无故拒绝支付尚欠款项，故郭小荣依法诉至人民法院。 杨兴林辩称：1.对于合约，杨兴林只是表述了工作范围、工作性质、工程内容和结算方式，但郭小荣在施工期间没有按照建设公司质量管理要求进行文明施工、合理施工，因此造成该项目质量不达标、建设方验收不合格，在2020年春节前夕晋江东湖新区一期工程项目部验收结算时，建设方对杨兴林进行了一个扣除19800元楼梯卫生费的处罚，杨兴林事后对郭小荣结算该单项时作出相应扣除6000元的处罚，对于有单价计算的建筑工程项目，任何一方都有按质按量完成任务的责任，杨兴林未达到公司验收标准是合理处罚，对此杨兴林有物证或者人证提供；2.对于郭小荣提出的7405元，郭小荣认为减去6000元处罚，剩余1405元额度系对商业楼梯多余结算，郭小荣并未施工，杨兴林系自行施工；3.郭小荣并未多次向杨兴林催讨，本案起诉之前郭小荣并未和杨兴林商讨，郭小荣把地板污染了，因此杨兴林被公司扣款，郭小荣请求支付的利息不合理且没有依据，杨兴林对郭小荣提出本案一切费用由杨兴林负责不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即当事人对郭小荣提供的身份证、户籍信息、承揽合同、涂料班组工程量清单（复制件）、中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性、合法性、关联性无异议，对杨兴林提供的工程进度款申请报告（复制件）、微信聊天记录的真实性、合法性无异议。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.杨兴林提供的工程进度款申请报告（复制件）、微信聊天记录以及证人陈某证言。杨兴林提供该部分证据拟证明因郭小荣施工问题，杨兴林被福建省闽南建筑工程有限公司扣款19800元。郭小荣质证认为，该部分证据体现杨兴林与案外人存在其他法律关系，与本案无关且不能达到杨兴林的证明目的。为查明案件事实，本院对证人陈某进行了询问，证人陈某称其为福建省闽南建筑工程有限公司员工，因杨兴林承包的工程导致公司派人清理并扣了杨兴林19800元，但陈某并不认识郭小荣，陈某并不清楚杨兴林让谁去施工，杨兴林提供微信聊天记录系与陈某的微信聊天记录。本院认为，证人陈某根据其亲身感知的事实进行陈述，但证人陈某亦表示不清楚是否为郭小荣施工所致，杨兴林提供的该部分证据和证人陈某的证言均不足以证实郭小荣存在施工问题，杨兴林是否存在以及因何原因被福建省闽南建筑工程有限公司扣款与本案郭小荣向杨兴林主张的承揽报酬款之间并无直接的关联性，故对杨兴林提供的该部分证据以及证人陈某证言的证明力依法均不予确认。 2.本案承揽工程总量。郭小荣主张本案承揽工程总量为16263.17平方米，杨兴林主张工程1#商业楼梯659.5平方米并非郭小荣完成，郭小荣主张的其他部分工程量予以认可。审理中，本院依法告知当事人可申请现场勘验，但郭小荣表示不申请现场勘验，杨兴林亦未申请现场勘验，结合双方当事人庭审中确认本案承揽工程总量为15903.67平方米的陈述（1楼到地下室734.4平方米、1号楼主楼梯3楼以上6732平方米、2号楼主楼梯3楼以上4491.12平方米、5号楼主楼梯3楼以上2244平方米、5号楼主楼梯1-2楼1464.69平方米、楼梯顶外天花板77.82平方米、一楼消防室159.64平方米），本院依法确认本案承揽工程总量为15903.67平方米。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，郭小荣、杨兴林签订晋江市东石镇闽南建筑工地天辰湾承揽合同一份，该合同约定：杨兴林将十二个楼梯打沙（磨边角、搞保护、扫灰尘）、喷漆一平方二元三角计算，承包给郭小荣施工，楼梯窗边跟楼梯侧没法喷，杨兴林自己滚刷，钱按进度拨款，喷漆前拿5000元，喷完漆付80%，余款验收结算后按实际面积计算。郭小荣、杨兴林均确认郭小荣承揽工程总量为15903.67平方米、杨兴林已付款3万元给郭小荣。2020年1月8日，杨兴林在晋江东湖新区工程量清单下方签字，确认工程量已核对无误。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。郭小荣与杨兴林之间的承揽合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因当事人已约定工程验收后付款，郭小荣起诉后至今，杨兴林仍未及时付款，故杨兴林应当承担继续付款及赔偿损失的违约责任，杨兴林尚应支付郭小荣承揽报酬款为6578.44元（15903.67平方米×2.3元/平方米-3万元），郭小荣请求的利息可结合其庭审中明确的请求自起诉之日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。杨兴林辩解郭小荣交付工作成果质量不达标并应当扣除杨兴林被案外人扣除的部分卫生费6000元，但根据双方当事人签订承揽合同，双方当事人并未对承揽作业质量、验收标准和方法作出明确具体的约定，在案证据不足以证实郭小荣交付工作成果存在质量不达标以及在存在较大额清扫卫生费用时应由郭小荣承担费用等约定，且杨兴林经本院告知后亦未申请相应司法鉴定，故杨兴林应当自行承担相应举证不能的不利法律后果，本院对杨兴林的该部分辩解不予采纳。 综上所述，郭小荣的诉讼请求，部分合法有据，应予部分支持。杨兴林的辩解，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第三十条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下： 一、杨兴林应于本判决生效之日起十日内支付郭小荣承揽报酬款6578.44元及其相应利息（自2020年4月15日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回郭小荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭小荣负担3元、由杨兴林负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨人从 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 第三十条人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。 第七十二条第一款证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。