陕西省富县人民法院   民事判决书                     (2020)陕0628民初278号   原告：吴某某，女，2005年4月21日出生，汉族，富县村民，住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告（并作为原告吴某某的法定代理人）：雷麦艳，女，1979年5月26日出生，汉族，富县XX镇XX村村民，住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告吴某某之母。   二原告共同委托诉讼代理人：汪衍森，陕西圣地律师事务所律师。   被告：周海发，男，1964年3月13日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：富县顺达汽车运输有限责任公司，住所地富县。   法定代表人：刘勇，该公司经理。    被告: 永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地宝塔区。   负责人：延亚军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高雪峰，男，该公司职工。   被告：苏强，男，1976年4月12日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告吴某某、雷麦艳与被告周海发、富县顺达汽车运输有限责任公司（以下简称顺达公司）、永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称永诚财险公司）、苏强公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（并作为原告吴某某的法定代理人）雷麦艳及其共同委托诉讼代理人汪衍森，被告周海发、永诚财险公司委托诉讼代理人高雪峰到庭参加诉讼，被告顺达公司负责人刘勇、苏强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某某、雷麦艳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告吴某某各项损失313427.34元（其中医疗费117355.94元、住院伙食补助费2960元、护理费5400元、残疾赔偿金197184元、面部瘢痕整容费50000元、交通费3000元、购买住院护理用品费2314.4元、住宿费2000元、邮寄费27元、病例复印费106元、鉴定费3080元、以上合计383427.34元，扣除原告在交警队领取70000元，剩余313427.34元）； 2、被告赔偿原告雷麦艳各项损失28242.39元（其中医疗费8141.99元、住院伙食补助费640元、误工费12000元、护理费6000元、交通费300元、病历复印费15元、鉴定费1440元，以上合计28536.99元，扣除原告在交警队领取294.6元，剩余28242.39元）；3、被告永诚财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；4、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月21日14时许，高某某驾驶陕KXXXXX号东风牌重型半挂牵引车牵引陕KXXXX号挂车，在309国道1423M+226M处，在超越前方同向行驶的王宝叶驾驶的陕JXXXXX号三轮车以及用钢丝绳牵引刘玉红驾驶的陕KXXXXX号三轮汽车时，与对向苏强驾驶的陕JXXXXX号中型客车及陕JXXXXX号、陕KXXXXX号车相撞，至吴某某、雷麦艳等乘车人受伤的交通事故。富县XX大队于2017年9月4日作出富公交（2017）一般第105号事故责任认定书，认定高某某负事故主要责任、苏强负次要责任，雷麦艳、吴某某等无责任。陕JXXXXX号中型客车在永诚财险公司投保有相应保险。吴某某受伤后在延安市人民医院接受治疗，诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；额部硬膜外血肿（左侧）；脑挫裂伤（右侧顳、枕叶）；面颅骨骨折（左眼眶、上颌窦觀弓、蝶窦）；面部损伤（左侧）；眼钝挫伤（左眼）；前房积血（左眼）；眼睑裂伤（左眼）；视神经损伤（左）；皮肤裂伤（左环、中指）。共住院治疗37天，支出医疗费117355.94元。雷麦艳受伤后在富县人民医院接受治疗，诊断为：右侧桡骨远端骨折。住院治疗9天，支出医疗费8141.99元，在外购买石膏外固定支出400元。经鉴定吴某某因左眼盲目4级评定为8级伤残；左面部损伤瘢痕评定为9级伤残；择期面部瘢痕整容费约3-5万元；左眼睑畸形，闭合不全整形费用无法评估，建议有能力开展左眼睑整形的医疗机构进行费用评估；护理期限为45天。支出鉴定费2280元。吴某某再次申请鉴定，因该鉴定中关于吴某某左眼睑畸形，闭合不全手术整形费用无法估计，影响美观需进行手术整容修复等对症治疗，因治疗方案与方法存在不确定性，故其后续治疗费以实际治疗支出为准，该次花费鉴定费800元。雷麦艳伤势经鉴定护理期限为50天，误工期为100天，开支鉴定费1440元。二原告与被告富县顺达汽车运输公司之间形成旅客运输合同关系，二原告在运输过程中遭受人身损害，被告永诚财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，应由被告周海发与被告顺达汽运承担连带责任。   被告周海发对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议。   被告永诚财险公司对案件事实无异议，但认为：1、原告诉求的损失不符合法律规定的部分应依法剔除；2、不承担原告的鉴定费。   被告顺达公司未作答辩。   被告苏强未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日14时许，原告吴某某、雷麦艳乘坐被告苏强驾驶的XX号XX道XX+226M处与高某某驾驶的陕KXXXXX号重型半挂牵引车相撞，造成陕JXXXXX号中型客车乘车人吴某某、雷麦艳等人受伤。富县公安局XX大队作出事故认定书，认定高某某承担此次事故的主要责任，陕JXXXXX号中型客车驾驶员苏强负该起事故的次要责任，原告吴某某、雷麦艳无责任。吴某某受伤先后在富县人民医院、延安市人民医院、第四军医大学西京医院、第四军医大学唐都医院、第四军医大学第二附属医院接受治疗，诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；额部硬膜外血肿（左侧）；脑挫裂伤（右侧顳、枕叶）；颞骨骨折（右侧）；尿崩症；面颅骨骨折（左眼眶、上颌窦、觀弓、蝶窦）；面部损伤（左侧）；眼钝挫伤（左眼）；前房积血（左眼）；眼睑裂伤（左眼）；视神经损伤（左）；皮肤裂伤（左环、中指）。共住院治疗37天，支出医疗费113614.14元、医疗护理品费2314.4元。经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，吴某某因左眼盲目4级评定为8级伤残；左面部损伤瘢痕评定为9级伤残；择期行面部瘢痕整容等费用约需3-5万元；左眼睑畸形，闭合不全整形费用无法评估，建议由有能力开展左眼睑整形的医疗机构进行费用预评估；护理期限为45天。支出鉴定费2280元。经西安中恒法医司法鉴定所鉴定，吴某某左眼整容后续治疗费以实际治疗支出为准。支出鉴定费800元。支出病案复印费106元。支出住宿费1255元，支出交通费2610元。雷麦艳受伤后在富县人民医院接受治疗，诊断为：右侧桡骨远端骨折，住院治疗9天，共支出医疗费7853.79元。经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，雷麦艳的损伤不够成伤残，护理期限为50天，误工期限为100天。支出鉴定费1440元。支出病案复印费15元。   陕JXXXXX号中型客车驾驶员苏强系实际车主被告周海发雇佣。富县顺达汽车运输有限责任公司为车辆的登记车主，与被告周海发系承包关系，并向其收取相应的管理费。该客车在被告永诚财产保险股份有限公司投保有道路客运承运人责任保险，投保座位数为19，每次事故每座人身赔偿限额为500000元，保险期间为2016年12月27日0时起至2017年12月26日24时止，本案事故发生在保险期间内。另查明，被告周海发在事故当天为原告吴某某垫付医疗费1723.6元，为原告雷麦艳垫付医疗费294.6元，被告永诚财险公司向二原告垫付医疗费70000元。   本院认为，原告吴某某、雷麦艳与被告顺达公司之间形成旅客运输合同关系，原告吴某某、雷麦艳在乘车过程中遭受人身损害，被告顺达公司及实际车主被告周海发应承担损害赔偿责任。本案中，因被告永诚财险公司作为客运车辆的保险人，故其应在道路客运承运人责任保险承保限额内就被保险人应承担的责任承担赔付责任。不足部分，应由被告周海发与被告富县顺达汽运公司承担连带赔偿责任。被告苏强系被告周海发雇佣的司机，不直接对二原告承担赔偿责任。原告吴某某诉请的医疗费117355.94元、医疗护理品费2314.4元、鉴定费3080元、病案复印费106元、住宿费1255元，交通费2610元，据实予以支持；残疾赔偿金依法按197184元，予以支持；住院伙食补助费酌情按1110元（30元/天×37天）予以支持；护理费5400元、面部瘢痕整容费50000元，符合法律规定，予以支持。以上共计380415.34元。原告雷麦艳诉请的医疗费7853.79元，鉴定费1440元，复印费15元，据实予以支持；住院伙食补助费酌情按270元（30元/天×9天），予以支持；误工费12000元、护理费6000元，符合法律规定，予以支持。以上共计27578.79元。   综上，被告永诚财险公司共赔偿原告吴某某、雷麦艳各项损失共计403474.13元；被告周海发共赔偿原告吴某某、雷麦艳鉴定费4520元，被告顺达公司与被告周海发承担连带赔偿责任。原告吴某某、雷麦艳的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告吴某某、雷麦艳各项损失共计403474.13元（已给付70000元）；   二、被告周海发赔偿原告吴某某、雷麦艳鉴定费4520元（已给付2000元），被告富县顺达汽车运输有限责任公司与被告周海发承担连带赔偿责任；   三、驳回原告吴某某、雷麦艳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6656元，减半收取3328元，由被告周海发负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。         审 判 员   任晓刚     二〇二〇 年 五 月 九 日                       书 记 员  吕秀杰             适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百九十三条  客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。   第三百零二条 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。   前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。    《中华人民共和国保险法》   第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。   XXXXXXXXXXXXXX5421XXXXXXXXXXXXXXXXXX1979526XXXXXXXXXXXXXXXXXX1964313XXXXXXXXXXXXXXXXXX713421976412XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020318131342734117355942960540019718450000300023144200027106308038342734700003134273422824239814199640120006000300151440285369929462824239342017821143832690309142322633339213563537833339213562017942017105353783711735594981419940048935452280800501001440122017821143537830914232263832353783537837113614142314448935452280800106125526109785379501001440153537819500000201612270201712262417236294670000117355942314430801061255261014629121110303754005000032952254785379144015270309120006000275787935258133452035258133700004520200066563328      1