广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初3243号原告：珠海丽浩进出口贸易有限公司，住所地广东省珠海市横琴区横琴镇彩虹路******，统一社会信用代码91440400MA51RBW599。法定代表人：苏爱霞。委托代理人：陈尚安、邬凯盛，广东常道律师事务所律师。被告：广州贵实信息科技有限公司，住所，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼301-E2179（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440101MA59K3W3XG。被告：尹贵健，男，1989年5月3日出生，壮族，住湖南省浏阳市，两被告共同委托代理人：孙兵文、董颖仪，广东环球经纬律师事务所律师。原告珠海丽浩进出口贸易有限公司诉被告广州贵实信息科技有限公司、尹贵健合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈尚安，两被告共同委托诉讼代理人孙兵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月20日，原告与被告贵实公司签订《购销合同》，约定原告向贵实公司购买总价款为2284810元的货物（法国红酒等）。原告依约于2019年4月8日向贵实公司账户转账支付了200万元货款，同时双方口头约定在收到款后一个月内贵实公司开始向原告供货，最迟在8月份前全部供货完毕。但约定的供货期限届满，贵实公司却完全没有向原告供货。经原告多次追讨，被告直至2019年8月才渐渐向原告返还了部份货款，但余下35万元一直没有退还。2019年8月23日原告的业务经理秦艳香找到贵实公司的负责人（贵实公司股东、监事）即被告尹贵健，要求其返还余下欠款。尹贵健向秦艳香签下书面的承诺书，承诺其个人负责把全部欠款支付给原告公司的秦艳香。原告认为尹贵健所签的承诺书实为连带责任保证书，因此尹贵健应对贵实公司的债务承担连带责任。原告诉讼请求：1、判令解除原告与被告贵实公司于2019年3月20日签订的《购销合同》;2、判令被告贵实公司返还原告购货款350000元；3、判令被告贵实公司赔偿原告违约金22575元（2019年8月23日起按每日万分之五的标准计算至实际支付之日止）；4、判令被告尹贵健对上述债务承担连带清偿责任。两被告辩称：一、原告与被告贵实公司之间不存在真实交易关系，双方并未实际履行案涉《购销合同》。原告要求贵实公司返还贷款于法无据。实际上，原告与银行存在借贷关系，贵实公司仅根据原告的请求为其公司转账、走款。二、贵实公司未从该交易中获取任何利益，且存在税费损失（6万元），原告亦承诺贵实公司仅需向原告回款194万元。2014年4月16日至10月10日期间，被告尹贵健与贵实公司法定代表人许朝攀已陆续向原告指定收款人秦艳香、秦国杰和吴华斯转账合计1769793.78元。按照双方约定，只剩17万元未回款。三、《承诺书》并未构成保证，尹贵健无需承担连带保证责任。被告认为原告以虚构债权提起诉讼，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2019年3月20日，原告与被告贵实公司签署《购销合同》。合同约定：合同总价款2284810元，合同签订后原告向贵实公司支付定金10万元,在贵实公司将上述产品送至原告指定的地点时并经原告验收后，原告一次性将剩余款项付给贵实公司。合同第三条关于违约责任约定贵实公司未按合同约定供货的,按延迟供货的部分款每延迟一日承担货款的万分之五违约金，延迟10日以上的，除支付违约金外,原告有权解除合同。但合同未约定货物内容、名称、数量、价格以及具体质量要求等。庭审中，原告称双方口头约定购销合同交易的货物是法国红酒拉菲。但原告对该主张未提供证据证明。被告主张该合同买卖关系并非双方真实意思表示，而真实目的是为原告向银行贷款进行走账。2019年4月8日原告向贵实公司在中国建设银行一账户转账两笔款各100万元，注明款项用途为“来往款”。2019年8月23日尹贵健向秦艳香签署《承诺书》。承诺书内容为：本人伊贵健，现承诺秦艳香，等苏爱霞把来往资金20万元转回贵实公司对公账户，到账后，伊贵健两个工作日内把拖欠资金35万元转回给秦艳香银行账户（农行账户尾号9975），如果承诺不兑现，伊贵健必须承担因此产生的所有责任。贵实公司于2019年4月8日向苏爱霞银行账户转账四笔各5万元（农业银行到工行）。尹贵健于2019年4月17日向秦艳香转账两笔分别15万元、5万元，于4月20日转账20万元，于4月25日转账10万元，4月26日转账10万元，于4月29日转账10万元，于5月5日转账69793.78元。2019年10月10日苏爱霞向贵实公司转账四笔各5万元（农行），同日尹贵健向秦艳香转账20万元（建行）。许朝攀于2019年4月16日向秦艳香转账两笔分别5万元、15万元，同日向秦国杰转账20万元，于2019年4月17日向吴华斯转账20万元，于4月25日向秦艳香转账10万元，于5月1日向秦艳香转账10万元（广发银行）。原告对上述转账款项其中2019年4月17日许朝攀转账给吴华斯的20万元不予认可，认为与本案无关。原、被告确认2019年10月10日苏爱霞转给贵实公司的四笔共20万，即2019年8月23日《承诺书》所约定的苏爱霞把往来资金20万元转回贵实公司对公账户。原告称2019年10月10日苏爱霞向贵实公司转回四笔各5万元，就是2019年4月8日贵实公司向苏爱霞转出的四笔共5万元，当时是基于付款的合法手续问题（公账不能转到私账）而将款项回转。被告向原告总回款（包括对吴华斯的付款20万元）金额为1769793.78元。诉讼中，原、被告称秦艳香是原告公司的业务经理。原告称秦国杰是秦艳香的弟弟，吴华斯是他们的朋友。庭审中，被告表示同意返还原告款项的金额是在双方扣除支付给原告的1769793.78元，再扣除因为过账所产生的被告缴纳的税费的损失6万元之后，对剩下的17万多愿意偿还原告的。另查明，贵实公司股东为许朝攀、尹贵健，分别占股权比例80%、20%。尹贵健任公司监事。本院认为：原告与被告贵实公司签署的《购销合同》，并未约定货物名称、数量、价格等，缺少买卖合同的基本要素，且双方未能通过补充协商确定，因此双方买卖合同未成立。从双方款项往来来看，合同签订后，2019年4月8日原告向贵实公司转账两笔款各100万元，同日贵实公司即向原告法定代表人苏爱霞转账四笔各5万元，于买卖合同的履行情理不合。原告主张双方成立买卖合同并要求解除合同，依据不足，本院不予采纳。被告主张《购销合同》的签订实际为原告贷款走账目的，并主张原告承担其税款损失，但亦未提供相应证据证明，本院对被告该主张不予采纳。因此，被告收到原告上述200万元，原告主张被告返还，依法有据，本院予以支持。自2019年4月8日至5月1日期间，被告向原告返还款项（包括2019年4月8日原告公司向苏爱霞转账四笔共20万元以及之后经尹贵健、许朝攀向秦艳香、秦国杰转账12笔共1369793.78元）合计1569793.78元，双方无异议，本院予以认定。对于2019年4月17日许朝攀对吴华斯转账的20万元，双方有异议，被告主张系该笔转账系返还原告案涉款项，原告不予承认，因被告未能提供证据证明吴华斯系受原告的委托收款，本院对被告该主张不予采纳。综合上述款项转账的情况，以及2019年8月23日《承诺书》确认的拖欠款项金额，本院认为，承诺书中所指拖欠资金35万元系指扣除上述自2019年4月8日至5月1日期间被告向原告返还款项合计1569793.78元（包括2019年4月8日原告公司向苏爱霞转账四笔共20万元以及之后经尹贵健、许朝攀向秦艳香、秦国杰转账12笔共1369793.78元，不包括2019年4月17日许朝攀对吴华斯转账的20万元）之后，双方确认的尚欠款金额。当事人关于《承诺书》约定苏爱霞把资金20万元转回贵实公司对公账户，是因为认为2019年4月8日贵实公司向苏爱霞个人账户转出的四笔各5万元公账转到私账的手续存在问题而予以回转的解释符合常理。《承诺书》确认的欠款金额35万元系双方真实意思表示，对原、被告具有法律约束力。因此，《承诺书》签署后，2019年10月10日苏爱霞向贵实公司转账四笔共20万元同时尹贵健向秦艳香转账20万元之后，贵实公司尚拖欠原告款项35万元未付。贵实公司欠款未付，构成违约。原告现要求贵实公司付清欠款并支付逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。双方未约定延迟付款的违约金计算标准（《购销合同》约定的每日万分之五标准系延迟供货责任），逾期付款利息应2019年10月15日起按国家规定标准计算。关于尹贵健责任问题，《承诺书》中载明由尹贵健本人支付款项，逾期的其本人承担所有责任，表明尹贵健自愿承担案涉债务并承担相应法律责任，构成债务加入。因此，原告要求被告对上述债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州贵实信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海丽浩进出口贸易有限公司返还款项350000元。二、被告广州贵实信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海丽浩进出口贸易有限公司支付逾期付款利息（以350000元为计算基数自2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。三、被告尹贵健对本判决主文第一项、第二项所确定的被告广州贵实信息科技有限公司的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告珠海丽浩进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，由原告珠海丽浩进出口贸易有限公司负担214元，由被告广州贵实信息科技有限公司、尹贵健合同纠纷负担3230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年五月二十八日法官助理刘慧娟书记员张**