wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初550号原告：刘亚祥，男，1946年10月8日出生，汉族，农民，甘肃省渭源县人，住渭源县。委托诉讼代理人：许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。被告：马海宾，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，甘肃省渭源县人，住渭源县。委托诉讼代理人：邓全明，甘肃声达律师事务所律师。原告刘亚祥与被告马海宾健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚祥及其委托诉讼代理人许维慧、被告马海宾及其委托诉讼代理人邓全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告马海宾支付原告刘亚祥医疗费14858.76元、误工费14410.44元、护理费1310.04元、伙食补助费900元、鉴定费2600元、后续治疗费6500元、伤残赔偿金20969.90元，共计61549.14元；2.由被告马海宾承担本案案件受理费。事实和理由：2020年1月14日，被告马海宾驾驶“速利达牌”电动三轮车在莲峰镇卫生院门口路段，与由南向北原告刘亚祥骑行的“永久牌”自行车发生交通事故，致刘亚祥受伤，形成一起伤人道路交通事故。原告刘亚祥于2020年1月17日书面报案，由渭源县公安交通警察大队作出道路交通事故证明，内容为“因双方当事人均未在事故现场报案，致使现场变动，证据毁灭，导致事故事实无法查清，现有证据无法认定双方当事人在此起道路交通事故中的责任。”事故发生后，原告刘亚祥于2020年1月15日被送往渭源县人民医院救治，经医院诊断，原告刘亚祥右踝关节骨折。随即，原告刘亚祥住院治疗9天，同月23日原告刘亚祥出院，共花费医疗费14858.76元，被告马海宾未支付任何医疗费用，所有医疗费均由原告自己支付。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告马海宾辩称，原告诉称发生事故的时间及地点属实，但是发生事故的经过不属实。当时路面有冰雪，原告骑行的自行车滑倒在我停放的电动三轮车旁边，我将原告扶起来并问原告是否受伤，原告称无大碍后骑车离开。原告的伤残属于自行摔伤，我不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，认定如下：1.提交渭源县人民医院病历、出院证明书、诊断证明书各1份，发票2份，证实其受伤后住院，并支出住院医疗费14736.76元、门诊检查费122元的事实。经质证，被告对以上证据无异议，对以上证据本院予以认定。2.提交渭源县公安局交通警察大队第62242612020000001号道路交通事故证明1份，拟证实原告报案及交警部门处理的结论。经质证，被告马海宾对以上证据无异议，对道路交通事故证明予以认定。3.提交甘渭医司〔2020〕临鉴字第10号司法鉴定意见书1册，鉴定费发票1张，拟证实原告受伤致残等级为十级、后续治疗费约需6000-7000元及其支出鉴定费2600元。经质证，被告对以上证据无异议，对上述鉴定意见书及发票予以认定。对被告提交的证据，认定如下：1.提交肇事电动车合格证复印件一份，经质证，原告无异议，予以认定。2.提交现场目击证人魏某,4、王某,4的证言，拟证实被告事发后未有受伤症状，自己推车离开现场。经质证，原告不予认可。经审查，因证人未出庭进行质证，对上述两份证人证言不具有证据效力，不予认定。3.提交从网上下载的2020年1月7日《渭源县专题气象服务》（2020年渭气第1期），拟证明事发前天气变冷，道路结冰，原告是自己滑倒受伤。经质证，原告认为上述证据没有单位盖章且不具备客观性和关联性，不予认可。经审查，该证据与待证事实关联性不足，不予认定。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，原告骑自行车行至渭源县××镇卫生院门口路段时，与被告驾驶的“速利达牌”电动三轮车相撞。事故发生后，因原告当时感觉无大碍，问了被告姓名和住址后自行回家。次日，原告感到脚踝部位疼痛并水肿，遂让其子刘永强去被告家交涉，被告跟随原告之子来到原告家，将原告送到渭源县××镇卫生院检查，X光片显示原告右踝关节骨折，大夫建议去上级医院治疗。当日，被告将原告送至渭源县人民医院检查治疗，经诊断：1.右踝关节骨折；2.慢性××。原告住院后与被告协商医疗费负担事宜，因协商未果，2020年1月17日原告向渭源县公安局交通警察大队报案。渭源县公安局交通警察大队于2020年2月26日作出道路交通事故证明：因双方当事人均未在事故现场报警，致使现场变动，证据灭失，导致事故事实无法查清，且当事人双方各执一词，基本事实无法查清、成因无法判定，现有证据无法认定双方当事人在此起道路事故中的责任。原告在渭源县人民医院住院治疗8天，出院后仍在家卧床休养多日，住院期间共支出医疗费14858.76元。2020年3月23日，原告申请对其伤残等级及后续治疗费予以鉴定，经甘肃省渭源县人民医院司法鉴定所2020年4月15日作出的甘渭医司〔2020〕临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘亚祥右下肢损伤致残程度为十级；2.被鉴定人刘亚祥后续治疗费约需人民币6000—7000元。本院认为，本案被告驾驶的车辆为电动三轮车，目前相关法规对电动三轮、四轮车等超标电动车未按机动车进行登记，也无法办理交强险手续，故本案案由应为健康权纠纷。本案中，对原告的自行车与被告驾驶的电动三轮车是否发生碰撞的事实，双方各执一词，原告稳定陈述是被告的电动三轮车将其撞倒，而被告虽然否认电动三轮车与原告自行车发生碰撞，但对具体细节的陈述前后不一，被告对上述事实的陈述存疑，结合道路交通事故证明书已经确认的事实，对原告主张自行车与电动三轮车发生相撞事实予以认定。原告与被告发生交通事故后，因双方未及时报案，致使现场变动、证据灭失，事故责任无法查清，应承担同等责任，原告的部分诉讼请求理由正当，应予支持。关于原告要求误工费，因原告受伤时已经超过70周岁，主张误工费没有法律依据，对此项请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告刘亚祥受伤后所花医疗费14858.76元、护理费1164.48元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金20969.90元、后续治疗费6000元，共计43233.14元，由被告马海宾赔偿21616.57元，于本判决生效后十日内付清；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由被告马海宾和原告刘亚祥各负担126.50元；鉴定费2600元，由被告马海宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  徐彦平二〇二〇年五月二十六日法官助理王丽书记员庞亚琼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6344号申请执行人宜兴市新街街道南岳社区居民委员会（以下简称南岳居委会），住所地宜兴市新街街道环科园竹海路**，统一社会信用代码：55320282K11703153N。法定代表人：朱国军，该社区主任。被执行人阿迈克机械（宜兴）有限公司（以下简称阿迈克公司），住，住所地宜兴市环保科技工业园南岳寺路一社会信用代码：320282400001831。法定代表人：徐盘康。南岳居委会与阿迈克公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0282民初8157号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：阿迈克公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南岳社区租金2333385元。本案案件受理费减半收取12734元，由阿迈克公司负担。因阿迈克公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人南岳居委会向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月21日通过法院专递的方式向被执行人阿迈克公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年11月21日、2020年2月7日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人阿迈克公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月21日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、宜兴市国土资源局查询了被执行人阿迈克公司名下的财产情况，查明其名下无房产、土地、车辆登记。4、本院于2020年4月2日至被执行人阿迈克公司住所地新街街道南岳居委会调查其财产情况，查明其在住所地无可供执行的财产。5、本院已对被执行人阿迈克公司法人徐盘康适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月7日向申请执行人南岳居委会发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年五月十二日书记员  胡桢豪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执549号之一申请执行人：上海劲驰建筑工程技术有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇南航公路******，统一社会信用代码913101206643091233。法定代表人：杨文斌，公司总经理。委托代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地，住所地在安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园“好又多”超市**会信用代码91341100568952928T。法定代表人：赵春桂，公司董事长。本院在执行上海劲驰建筑工程技术有限公司与安徽宇能美笛龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件中，被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司银行账户经查询，余额不足其偿还全部债务，但本院已根据安徽宇能美笛龙置业有限公司于2017年11月21日作出的承诺书，于2018年1月3日将其名下的位于滁州市龙蟠大道北侧、怡亭路与凤阳路之间国有土地使用权（土地证书：滁国用2014第09605号）及其龙蟠明珠广场A栋1-5层、B栋1-5层商铺和A栋6-16层、B栋6-16层商务办公共1766套房产予以查封。另，本院根据2017年11月17日会议纪要精神，确立了对被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司开发的龙蟠明珠广场项目的房屋采用“卖两套解三套”的方式来盘活其资产，即用销售两套房屋的钱款偿还各申请执行人，释放一套的房款用于安徽宇能美笛龙置业有限公司的配套设施建设和支付其他相关费用。自2018年2月26日至今，被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司已陆续向本院专户汇款。因该系列案件涉案标的在7000余万元，故尚不能分配完毕，需逐步解决。申请执行人上海劲驰建筑工程技术有限公司同意本院将此案终结本次执行程序，待案款能够全部分配完毕时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  杨 帆审判员  唐 伟二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 雪
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0512民初109号 原告：张健乔，男，1960年4月4日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被告：黄龙辉，男，1954年11月15日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在审理原告张健乔与被告黄龙辉买卖合同纠纷一案过程中，原告张健乔于2020年5月14日以被告已归全部欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张健乔在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张健乔撤回起诉。 案件受理费170.31元，由原告张健乔负担。 审 判 员 莫维惠 二〇二〇年五月十四日 法官助理 余宙霖 书 记 员 陈叶穗
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于(2020)粤1971执7207号被执行人欧秀红罚金执行一案。根据生效判决（2019）粤1971刑初712号立案执行，现被执行人已经全部履行完毕，此案已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执恢195号之四  申请执行人陈永华，男，1977年12月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人明朋顺，男，1975年12月9日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，农民。被执行人张小莉，女，1976年2月9日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，系明朋顺之妻，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依法2017年5月31日作出的（2016）陕0502民初4404号民事判决书已经发生法律效力。因明朋顺、张小莉均未按上述生效法律文书履行其还款义务。申请执行人陈永华向本院申请恢复强制执行，执行标的为1628852.38元，案件受理费、公告费、保全费共计28450元。该案在执行过程中，申请执行人陈永华以该案涉及腾房问题因疫情无法现场强制执行，加之该案被执行人张小莉目前就该案正在申诉为由，于 2020年4月28日向本院书面申请暂时撤回该案的执行，同时提出待疫情结束或申诉完毕后再及时恢复该案的执行。本院认为，申请执行人陈永华的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        苏继军审  判  员        支晓飞审  判  员        刘晓静 二〇二〇年四月二十八日  法 官助 理       丁秦龙书  记  员       张  丹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021财保45号 申请人：谢廷芬，女，1991年6月13日出生，布依族，住广西百色市田阳区。 被申请人：杨政，男，1990年1月20日出生，住广西百色市田阳区。 申请人谢廷芬于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人杨政所有的桂Ｌ×××××号小型轿车。申请人以担保人刘隹所有的桂Ａ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨政所有的桂Ｌ×××××号小型轿车。 二、查封担保人刘佳所有的桂Ａ×××××小型轿车。 以上查封被申请人财产限额10000元，查封期限12个月。 查封期间，被查封车辆由被申请人杨政负责保管，未经本院许可，任何人不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁园堂 二〇二〇年五月十八日 书记员  卢吉雄
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5047号申请执行人无锡市展望化工试剂有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇钮家村，统一社会信用代码91320282142887372N。法定代表人：王利国，该公司总经理。委托代理人：钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。委托代理人：杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人安徽银欣新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区太仓路**，统一社会信用代码91340500394637900U。无锡市展望化工试剂有限公司（以下简称展望公司)与安徽银欣新能源科技有限公司（以下简称银欣公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2018)苏0282民初11935号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、银欣公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付展望公司货款4260297.1元及利息（以521057.2元为基数自2017年10月6日起、以743108元为基数自2017年10月30日起、以531970.4元为基数自2017年11月29日起、以492088元为基数自2017年12月31日起、以463304元为基数自2018年2月4日起、以682481.8元为基数自2018年3月10日起、以445318.7元为基数自2018年4月7日起、以347469元为基数自2018年5月6日起、以33500元为基数自2018年7月5日起，均至判决确定的给付之日止按照年利率24%计算）。如银欣公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回展望公司的其他诉讼请求。本案诉讼费28794元，其中案件受理费减半收取23794元、财产保全费5000元，由展望公司负担2794元，银欣公司负担26000元。展望公司预交诉讼费用中的26000元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，银欣公司应负担的部分在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月22日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月22日、11月14日、12月2日、2020年1月19日、2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的银行存款，登记有皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**车辆，未能实际控制，无法处置；审理中本院已轮候查封了银欣公司的房产及土地，查封期自2019年1月11日至2022年1月10日。3、另查明，被执行人涉案较多，2019年10月19日当涂县人民法院作出移送破产审查决定书，将银欣公司系列被执行人案件移送马鞍山市中级人民法院进行破产审查，马鞍山市中级人民法院于2020年1月19日作出（2020）皖05破申2号民事裁定书，受理昆山立邦化学科技有限公司对银欣公司的破产清算申请，故上述本院控制财产在本案中无法处置。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月29日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封协执、执行裁定书等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11935号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年五月八日书记员  李 伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执264号之一被执行人：李梦新，住大庆市。本院在执行李梦新罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李梦新存款2146.50元。本裁定立即执行。审判员  刘威译二〇二〇年五月十一日书记员  马 烁
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1504号 被执行人：胡忠心 本院在执行被执行人胡忠心罚金纠纷一案中，被执行人胡忠心已于2019年12月4日将罚金2000元交到本院标的款账户，被执行人自动履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执92号 申请执行人：龚君发，男，1972年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：龚君富，男，1974年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：李朝群，女，1974年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行龚君发与龚君富、李朝群（2019）新4022民初331号民间借贷纠纷一案中，被执行人龚君富、李朝群所涉案款共计1040026元。在执行过程中，申请执行人龚君发与被执行人龚君富、李朝群自愿达成和解协议。被执行人龚君富于2021年12月至30日向申请执行人龚君发给付所有案款的10％（104002.6元）；在2022年12月30日前还所有债务的20％（208005.2元）；在2023年12月30日前还所有债务的20％（208005.2元）；在2024年12月30日前还所有债务的20％（208005.2元）；在2025年12月30日前还所有债务的30％（312007.8元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院(2019)新4022民初331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈 晓 飞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2444号 上诉人（原审原告）：王亦强，男，1968年1月29日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李伟征，福建品同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶祥娜，福建品同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈**钦，女，1975年11月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人王亦强因与被上诉人陈**钦民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，王亦强于二审期间向本院提交了一份落款时间为2020年4月22日和24日、落款签名为王亦强与陈**钦及案外人游万**的《还款确认书》，以证明案涉借款的客观真实。该确认书中双方就所涉借款支付、利息约定以及还款事实等内容进行约定，故其中确认的还款事实是否真实应当进一步予以查明。因本案出现二审新证据而可能导致一审判决认定的基本事实发生变化，则可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初3814号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人王亦强预交的二审案件受理费20550元予以退回。 审 判 长 官永琪 审 判 员 张 俊 审 判 员 刘善治 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 刘学超 书 记 员 陈宇婷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢274号之一申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市南昌路**。法定代表人韩东伟，负责人。被执行人洛阳市海龙精铸有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇司马工业区。组织机构代码证：91410381727030876R。法定代表人常海龙，职务：经理。被执行人洛阳鑫隆铝业有限公司，住所地：洛阳市偃师市工业区（北环路）。法定代表人李国亮，职务：经理。被执行人常海龙，男，1975年9月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝**院**，公民身份证号码：4103111975********。在执行过程中，本院于2019年9月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年4月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月15日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月15日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年9月10日、2019年10月16日、2019年11月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，查询到被执行人在中国工商银行偃师支行有存款476000元，已划拨并发放完毕，发现被执行人常海龙名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号共计三辆车，洛阳鑫隆铝业有限公司名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号共计四辆车，洛阳市海龙精铸有限公司名下豫Ｃ×××**号共计一辆车，已全部轮候查封，被执行人名下无工商登记信息，无证券信息。本院已通过洛阳市民之家启动财产调查程序，对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人常海龙名下有房产，坐落于河南省洛阳市涧**×××××，已轮候查封。对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2019年12月20日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为7044503.37元及利息等，执行到位877401元，尚余6167102.37元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人不同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年五月十一日书记员  王永恩
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执279号 申请执行人：赖勇辉,男，1993年7月7日生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：蔡岳军,男，1994年2月11日生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 关于申请执行人赖勇辉与被执行人蔡岳军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1803刑初576号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书确认：责令被执行人蔡岳军退赔申请执行人赖勇辉人民币3394元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人蔡岳军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年4月20日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执279号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年五月八日 书记员  李俊涛
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                        （2020）陕0502执异14号   异议人(申请执行人)渭南市新兴建筑工程有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区。   法定代表人冯家祥，总经理。   委托代理人田东亮，男，1965年6月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   被执行人渭南市鑫源钢材交易中心有限责任公司，住所地陕西省渭南市。   法定代表人霍振刚，总经理。   被申请人霍振刚，男，1950年5月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市鑫源钢材交易中心有限责任公司法定代表人，总经理。   上述被执行人渭南市鑫源钢材交易中心有限责任公司、被申请人霍振刚共同委托代理人霍剑峰，男，1995年2月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市鑫源钢材交易中心有限责任公司经理，霍振刚之孙。   本院在执行渭南市新兴建筑工程有限责任公司与渭南市鑫源钢材交易中心有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人渭南市新兴建筑工程有限责任公司向本院提出书面执行异议申请，要求追加霍振刚为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   该案在审查期间，异议人渭南市新兴建筑工程有限责任公司以该案已执行完毕为由于2020年5月12日向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为，异议人渭南市新兴建筑工程有限责任公司撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准予异议人渭南市新兴建筑工程有限责任公司撤回执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长   苏继军   审判员   邓卫民     审判员   刘晓静     二〇二〇年五月十二日     法 官助 理    丁秦龙   书 记 员   张丹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保259号 杨春鹏、蒋子良： 申请人杨春鹏与被申请人蒋子良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初1145号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月22日已解除对坐落于南宁市XX区XX路XX号不动产的查封；解除对担保人顾伟平坐落于南宁市武鸣区城厢镇XX社区XX大道XX号XX栋X单元XX号房[不动产权证号：桂(2017)南宁市武鸣区不动产权第XX号]的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初1145号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月二十二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3671号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：陈焯城，男，1982年6月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于本院移送执行陈焯城受理费一案，要求被执行人陈焯城支付（2019）粤0105民初3045号案的案件受理费551元。本院已于2020年2月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人陈焯城未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3671号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月十三日 书记员 温颖祺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执3号 李某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 李某与李某某合同纠纷一案，申请执行标的共计138727.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位138727.00元，本院已于2020年4月8日将该款转付给李某（申请执行人）。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民终4973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7989号原告：梁欣瑜，女，1988年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************126。委托诉讼代理人：梅旭东，广东都汇律师事务所律师。被告：林港山，男，1986年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区***********，公民身份号码350************656。原告梁欣瑜与被告林港山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人梅旭东到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告立即向原告归还欠款129800元，并向原告支付从2019年9月16日起至还清之日止的利息（逾期利息按月利率2%计算，暂计至立案之日利息为15576元）,共计145736元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2019年8月份开始，被告以生意周转为由向原告借款，原告通过转账及微信等向被告转款，被告于2019年12月8日签下一张借款欠条，确认向原告共借款金额为129800元，承诺在2019年12月15日前还款，逾期还款按月息3%向原告支付利息。到了还款日，原告多次催收欠款，被告就以周转困难等为由拖延还款。直到现在，被告对原告的欠款及利息分文未还。被告的行为，违反了诚实信用的原则，其行为严重的损害了原告的合法利益。原告为维护自身的权益，特起诉到贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了原告的身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、借款欠条、对账清单1份、明细截图打印件、原告尾号为2115的农业银行明细对账单。被告未提交证据材料。被告经本院传票传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。本院经审理查明：原告向被告转账如下：2019年8月20日23000元、2019年8月26日90000元、2019年8月28日2000元、2019年9月6日6000元、2019年9月15日2000元，合计123000元。被告向原告转账如下：2019年8月29日500元、2019年10月11日2700元，合计3200元，原告陈述该3200元均为偿还利息。2019年12月8日，被告向原告出具借款欠条一份，确认于2019年8月向原告借款129800元，现承诺于2019年12月15日前还款。逾期未还则按从借款月开始计算利息，利息按借款总额3%每月计算，结息时间为每月15号。庭审中，原告陈述该欠条是双方对账所得，其中有一笔对错数字了，原告确认实际出借金额为123000元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。案涉欠条系当事人对账所得，欠条出具时间晚于被告还款时间，经核算上述还款并未超过已还利息的法定上限，双方对账时并未将上述还款抵扣本金，本院采信原告所称，确认被告还款均为偿还利息。案涉欠条是当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。原告自认被告实际尚欠金额为123000元，该金额与其转账凭证相吻合，被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉及提供证据证明还款情况，依法应承担不利后果，本院采信原告所称，确认被告尚欠原告123000元未偿还。现借款已逾期，被告应向原告偿还上述借款。另双方约定逾期不还款项则从借款月开始计算利息，现原告请求自最后一笔款项出借次日（2019年9月16）日起按月利率2%计算利息，未超过法定上限及双方约定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林港山应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金123000元予原告梁欣瑜；二、被告林港山应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以123000元为本金自2019年9月16日起至实际清偿之日止按照月利率2%计付的利息予原告梁欣瑜；三、驳回原告梁欣瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3207.52元，适用简易程序减半收取1603.76元（原告已预交），由原告负担83.76元，被告负担1520元并应于履行上述判决协议时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二〇年五月二十二日书记员 李季芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1138号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇环城东路北路。 法定代表人：杜红吉，职务，经理。 被执行人：王利凤，女，1987年8月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2198号民事判决书，于2020年05月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王利凤在财付通支付科技有限公司085e9858ee03a3a7617344fec@wx.tenpay.com账户内存款人民币2573.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 边维红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1054号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行，住所地江苏省宜兴市徐舍镇虹新东路**。负责人沈国新，该支行行长。被执行人宜兴市春成商贸有限公司，，住所地宜兴市张渚镇人民北路**法定代表人张小波。被执行人宜兴市嘉诚石材有限公司，住，住所地宜兴市张渚镇东郊/div>法定代表人汤立新。被执行人张小波，女，1966年8月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人胡祖春，男，1965年7月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人胡文军，男，1982年4月27日生，汉族，住宜兴市。本院在执行江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行与宜兴市春成商贸有限公司、宜兴市嘉诚石材有限公司、张小波、胡祖春、胡文军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初930号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇二〇年五月六日书记员  曹兴达
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0723刑初1号 公诉机关鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人徐某1，男。 辩护人刘敏，内蒙古兴杨律师事务所律师。 公诉机关以鄂检刑诉[2019]79号起诉书，指控被告人徐某1犯非法占用农用地罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员卢景芳担任审判长，人民陪审员孟晓梅、盖凤波参加的合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王鑫宇出庭支持公诉，被告人徐某1及其辩护人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐某1在无林地权属证明和使用林地审核同意书的情况下，用雇佣来的四轮车带播种机将位于毕拉河林业局大二沟林场31林班、33林班内，非法占用林地92.66亩。以上地块为徐某2非法开垦，徐某2已被鄂伦春自治旗人民法院依法判决。公诉机关认为，被告人徐某1非法占用农用地的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处，建议判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金十万元。 被告人徐某1及其辩护人刘敏对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人认为被告人徐某1能够认罪认罚，无前科劣迹，建议从轻处罚。 经审理查明，2017年12月26日，徐某2因非法占用农用地94.224亩，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。被告人徐某1（徐某2的儿子）在无林地权属证明和使用林地审核同意书的情况下，用雇佣来的四轮车带播种机将徐某2非法开垦的位于毕拉河林业局大二沟林场31林班1小班、33林班16、19、21、22、33、34、56小班内，非法复垦林地十三块，面积为92.66亩。经毕拉河林业局资源林政管理处依据2010年森林经理调查的林相图及森林资源档案查实，徐某1非法占用的林地地类为纯林、混交林、沼泽地，权属为国有。 上述事实，有被告人徐某1供述，证人徐某2、孟某、郭某的证言，涉案地块现场勘测记录，涉案地块平面示意图及现场照片、鉴定意见、辨认笔录，被告人户籍证明、归案情况说明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人徐某1违反土地管理法规，非法占用农用地92.66亩，改变土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某1当庭认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采信。辩护人的辩解理由充分，应予采信。综合考虑全案及量刑情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，判决如下： 被告人徐某1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢景芳 人民陪审员  孟晓梅 人民陪审员  盖凤波 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘天奇 附：本案判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执23号之四 申请执行人：李美善，男，1968年5月4日，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 被执行人：吕创伟，男，1991年8月1日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。 李美善申请执行吕创伟买卖合同纠纷一案，立案标的额为51,365元。在执行过程中，双方当事人于2020年5月13日自愿达成执行和解协议（详见2020年5月13日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执23号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年五月十八日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1164号之一 申请执行人：蔺进，男，1978年12月17日出生住新疆呼图壁县。 被执行人:乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**银盛大厦**。 法定代表人：丁燕，该公司总经理。 申请执行人蔺进与被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初1353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案执行标的31133.10元，已执行标的为0元，未执行标的为31133.10元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年4月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月10日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款、无互联网银行账户存款、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年4月10日、2020年5月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.因被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年5月20日将被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单并发布。 6.本院于2020年5月20日限制被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月19日告知申请执行人蔺进其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年五月二十一日 书记员 徐 得 伦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执138号 申请执行人：李晨，男，1986年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托代理人：祁培琳，新疆广天律师事务所律师。 委托代理人：谭明，新疆广天律师事务所律师。 被执行人：李卫华，男，1979年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人李晨与被执行人李卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0102民初5887号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李卫华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李晨向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案申请执行标的40000.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为40000.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日向被执行人李卫华送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月21日、2020年4月30日、2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人李卫华名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人李卫华名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年1月14日查询被执行人李卫华在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人李卫华名下无房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年1月8日、2020年5月22日经过公安部车辆信息查询发现被执行人李卫华名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年5月10日限制被执行人李卫华高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年5月10日纳入被执行人李卫华失信名单并已发布。 7、本院于2020年5月22日约谈申请执行人李晨告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人李卫华的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月22日告知申请执行人李晨其表示无异议且不能提供被执行人李卫华的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年五月二十二日 书记员 努尔比亚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1282号申请执行人：孙古桂（曾用名孙华），男，1960年12月15日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省宜兴市。委托代理人：陈程（受孙古桂特别授权委托），宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被执行人：万亚南，男，1965年10月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。孙古桂与万亚南分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0282民初11092号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：万亚南于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙古桂货款30000元。本案案件受理费减半收取275元，由万亚南负担。因万亚南未履行上述判决书确定的义务，申请执行人孙古桂向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年4月20日达成执行和解协议，该和解协议约定，被执行人于2020年6月起，每月支付申请人1500元，直至付清，本案执行完毕。执行费由被执行人承担。为此，申请执行人孙古桂向本院申请撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院重新立案执行，重新立案的期限自被执行人未按和解协议履行之日起两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十日书记员  裴嘉宽
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0512民初107号 原告：郑家权，男，汉族，1977年2月1日出生，住广西博白县。 被告：蔡丽婷，女，汉族，1991年8月12日出生，户籍地广西北海市铁山港区。 原告郑家权与被告蔡丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告郑家权诉称，2019年6月，被告以谈对象为名，与原告通过网络认识，然后在北海与原告一起居住生活，在2019年6月13日至2020年2月7日共同生活期间，租房及共同居住生活的费用均由原告承担，被告还以各种借口或以承诺在借到款后与原告办理结婚登记为由向原告借钱，至今共向原告借款人民币120680元，其中人民币30000元为现金，其余均为微信转账，但到2020年3月初，在原告发现被告并无与原告结婚的诚意后，拒绝出借款项，被告立即向原告提出分手，且只同意分期返还原告人民币25000元。原告认为被告以谈对象。 承诺与原告结婚为由骗取原告的信任，多次向原告借款，既然双方已无结婚之可能，被告应当立即返还原告出借的款项。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉。 被告蔡丽婷在答辩期间向本院递交管辖权异议申请，认为其已在北海市银海区年以上，经常居住地为北海市银海区。因此，该民间借贷案件应由北海市银海区人民法院管辖。被告提交房屋租赁合同及租金转账记录予以证明。 本院经审查认为，被告蔡丽婷于2018年8月1日起便租住位于北海市银海区的房屋，居住至今，已连续居住超过一年以上，该地址为被告的经常居住地。虽然被告的身份证住所地在北海市铁山港区，但经常居住地在北海市银海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应移送北海市银海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告蔡丽婷对管辖权提出的异议成立，本案移送北海市银海区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 莫维惠 二〇二〇年四月三十日 法官助理 余宙霖 书 记 员 陈叶穗
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异88号 申请人：广州广永投资管理有限公司，住所地：广州市天河区**。 法定代表人：杨志山。 委托代理人：陈剑锋，系公司员工。 委托代理人：王海敏，广东法盛律师事务所律师。 申请执行人：广东英德农村商业银行股份有限公司（原英德市农村信用合作联社），，住所地：广东省英德市峰光路与英州大道XXXX 法定代表人：叶桂南。 被执行人：英德市大湾镇东江水电站，，地址：英德市大湾镇东江村与XX村交界处 法定代表人：朱永钦。 被执行人：朱永钦，男，1968年11月18日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人：李桂梅，女，1978年6月12日出生，汉族，英德市人，住英德市。 本院在执行申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司（原英德市农村信用合作联社）与被执行人英德市大湾镇东江水电站、朱永钦、李桂梅金融借款合同纠纷一案中，申请人广州广永投资管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广州广永投资管理有限公司述称，英德市农村信用合作联社依据（2012）清英法民二初字第342号生效民事判决书向法院申请强制执行，由法院以（2013）清英法执字第180号案立案执行。2018年12月25日，英德市农村信用合作联社与广州资产管理有限公司签订《债权转让协议》（协议编号：GZAMC-2018-A-84）,约定将（2012）清英法民二初字第342号生效民事判决书确定的对英德市大湾镇东江水电站所欠英德市农村信用社的债权及从权利转让给广州资产管理有限公司，双方并于2019年2月1日在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，债权转让对债务人发生效力。2019年3月29日，广州资产管理有限公司与申请人签订《债权转让协议》（协议编号：GYTZ20190328029），约定将上述债权及从权利转让给申请人，双方并于2019年5月8日在《羊城晚报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，债权转让对债务人发生效力。案涉债权的原申请执行人已经将生效法律文书确定的债权依法转让给广州资产管理有限公司，广州资产管理有限公司后将案涉债权依法转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人已依法取得对被执行人的债权。 经审查查明，关于申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司（原英德市农村信用合作联社）与被执行人英德市大湾镇东江水电站、朱永钦、李桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月26日作出的（2012）清英法民二初字第342号民事判决书判决：一、被告英德市大湾镇东江水电站欠原告英德市农村信用合作联社借款本金70万元和利息（按双方合同条款约定的利率计付至还清欠款日止）以及违约金（按双方合同条款约定计付至还清欠款日止），限在本判决生效之日起十日内还清。二、原告英德市农村信用合作联社对英德市大湾镇东江水电站、朱永钦、李桂梅位于英德市大湾镇××村委××村与××村交界处的大湾镇东江水电站《（粤房地证字第C5XXXX64号）》的抵押房屋、设备、经营权在拍卖、变卖价款中享有优先受偿权。三、被告朱永钦、李桂梅在其英德市大湾镇东江水电站抵押房产、设备、经营权价值范围内对被告英德市大湾镇东江水电站欠原告的上述借款本金70万元和利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的所有费用承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10800元，由被告英德市大湾镇东江水电站、朱永钦、李桂梅负担。判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2013）清英法执字第180号案立案执行。 另查明，2018年12月25日，英德市农村信用合作联社与广州资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给广州资产管理有限公司，并于2019年2月1日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。英德市农村信用合作联社书面确认已将涉案债权转让给广州资产管理有限公司。2019年3月29日，广州资产管理有限公司与广州广永投资管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给广州广永投资管理有限公司，并于2019年5月8日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。广州资产管理有限公司书面确认已将涉案债权转让给广州广永投资管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司（原英德市农村信用合作联社）对（2012）清英法民二初字第342号民事判决书确定的债权，提供有《债权转让协议》、《债权资产转让确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广州广永投资管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2013）清英法执字第180号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2013）清英法执字第180号案件的申请执行人为广州广永投资管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  万少坚 审判员  赖伟忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邝楚怡
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫17民终1259号 上诉人（原审被告）：刘新才，男，1959年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：韩战豪，河南周晓华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张现中，男，1970年1月27日出生，汉族，住上蔡县。 委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。 上诉人刘新才因与被上诉人张现中劳务合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2019）豫17民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘新才的委托诉讼代理人韩战豪，被上诉人张现中及其委托诉讼代理人张现中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新才上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、本案关键证据被上诉人提交的欠条是被上诉人伙同他人在上诉人住所采取殴打、逼迫手段取得的，上诉人已在当地公安机关报警，有报警记录等证据可以证明，该欠条内容不是上诉人真实意思表示，不能作为认定案件事实的依据，且上诉人已经支付了全部工程款，并未拖欠被上诉人任何款项。二、一审法院判决将双方的结算单载明的价款作为欠款明显错误，该结算单系双方当事人对工程量价款的确认，该结算单出具的时间久远，所欠工程款已经早已结清。三、上诉人被逼出具的欠条包含之前出具结算单载明的工程款158420元，一审法院即使认定欠条有效，也不应将结算单载明的工程款158420元重复计算。四、上诉人与被上诉人之间是建设工程劳务分包合同关系，被上诉人施工的工程存在严重的质量问题，给上诉人和业主单位造成重大经济损失，应当承担赔偿责任。五、一审法院判决适用法律、程序错误，一审法院对本案没有管辖权。 张现中辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分。理由是：一、上诉人认为欠条是系殴打、逼迫取得与事实不符，被上诉人并未殴打、逼迫上诉人出具欠条。二、2013年答辩人跟随被答辩人从事劳务工作。被答辩人将承包工程交由答辩人施工，工程竣工后，答辩人向被答辩人追要工资，被答辩人才向答辩人出具结算单。后答辩人一直跟着被答辩人干活并追要该笔工资款。2017年答辩人向被答辩人追要明大、新区做防水的工资款，被答辩人又向答辩人出具欠条一份。后经多次追要，被答辩人拒不归还。三、上诉人没有任何证据证明工程质量存在问题。四、关于管辖权，上诉人已经上诉，驻马店市中级人民法院裁定一审法院具有管辖权。 张现中向一审法院起诉请求：判令被告支付原告工资485626元及利息；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告张现中跟随被告刘新才从事劳务工作，2013年，被告承包的工程交给原告做施工，工程竣工后原告向被告追要工资款，被告向原告出具了结算单，“献中总面积如下（1）1245㎡×6=7473元面1240㎡×4=4960元面1055㎡×6=6330元10#、6#、7#、9#16781.95㎡×6=100681.7元地面7#、9#、10#1695.2㎡×6=1017.1元立面二中面1430㎡×7=10010元二中地面170㎡×3=5100元桑根达来970㎡×7=6790元卫生间270㎡=1620元广电合计2470元公路局1119㎡×4.5=5035元总计159020元+3100162120元-3700=158420元刘新才最中总计158420元壹拾伍万捌仟肆佰贰拾园”，后原告一直跟着被告干活并追要该笔工资款。2017年8月25日，原告向被告追要明大、新区做防水工资款，被告又给原告出具了欠条一份。“本人欠张现中明大、新区做防水工资327206元，此欠款：分二次还清，第一次还款日期2017.11.31号前还十万，余款为2018年2月份前还清（2018年春节前还清）总计欠款（叁拾贰万柒仟贰佰零陆元整）欠款人：刘新才2017.8.25号412729195907203677”，共计485626元，后原告多次向被告追要工资款，被告拒不归还，遂形成诉讼。 上述事实，有原告、被告陈述，欠条、结算单、证人证言等证据，在卷佐证，予以采信。 一审法院认为，张现中跟随刘新才从事劳务,双方之间形成劳务合同关系。被告刘新才下欠原告张现中485626元的工资向原告张现中出具欠条和结算单各一份,双方债权债务关系成立。在原告张现中向被告刘新才追要所欠工资款后,被告刘新才应当将下欠原告的工资485626元及时支付给原告张现中。故对原告张现中要求被告刘新才支付下欠工资485626元的诉讼请求,予以支持。关于利息问题，原告主张被告支付利息,但因原、被告对利息并没有约定,本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决：刘新才于本判决生效之日起10日内支付原告张现中工资款485626元。如被告刘新才未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元,由被告刘新才承担。 本院二审期间，上诉人提供加盖锡林郭勒盟明大房地产开发有限责任公司印章的通知一份，拟证明被上诉人施工存在严重质量问题，给施工单位造成严重的经济损失。 本院组织当事人进行了证据交换及质证。被上诉人对该证据发表质证意见称，对真实性有异议，不符合单位出具书面材料的规范，该证据缺乏与本案的关联性。 本院经审查，对于上诉人提供的该证据，因缺乏单位负责人以及实际出具人的签章，无法确认其来源，真实性存疑，不予采信。 本院对一审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为，关于刘新才上诉称案涉欠条是受被上诉人殴打胁迫出具，该欠条不是其真实意思表示的问题。对此，上诉人并未提供相关证据证明其在出具欠条时受到胁迫、殴打，其主张该欠条不是其真实意思表示的理由缺乏证据支持，不能成立。 关于刘新才上诉称结算单记载的金额应包含在欠条记载的金额内的问题。经审查，被上诉人出具的结算单和欠条记载的施工事项不存在重叠，上诉人认为结算单记载的金额包含于欠条记载的金额内缺乏事实基础，不予支持。 关于刘新才上诉称其已经实际将所欠工资款全部结清的问题。本案中，刘新才并未提供相关证据证明其在出具结算单、欠条后，实际向被上诉人张现中支付过工资款，被上诉人张现中亦称刘新才未支付工资款。刘新才的该上诉理由缺乏证据支持和事实基础，不予支持。 关于刘新才上诉称被上诉人施工的工程存在严重的质量问题，给上诉人和业主单位造成重大经济损失，应当承担赔偿责任的问题。被上诉人在一审期间对此并未提起反诉，对此本院不予审理，其可另行主张权利。 至于刘新才上诉称一审法院适用法律、程序存在错误的问题。经审查，一审法院的法律适用及审理程序并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，不予支持。 综上所述，刘新才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4292元，由刘新才负担。 本判决为终审判决。 审判长 张雪奎审判员郑志宏审判员刘涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈            倩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0526执930号赵某某（申请执行人）、蔡某某（被执行人）：赵某某与蔡某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7407.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7407.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给赵某某（申请执行人）。至此，赵某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初5895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1430号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65路。法定代理人：滕中亮，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：韩阳阳，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李志龙，缑氏支行客户经理。被告：张天星，男，1988年8月5日生，汉族，住偃师市。被告：张相文，男，1972年11月28日生，汉族，住偃师市。被告：马变克，女，1972年11月9日生，汉族，住偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司诉被告张天星、张相文、马变克借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩阳阳、李志龙，被告张天星到庭参加诉讼，被告张相文、马变克经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告张天星偿还原告借款本金250000元及所欠利息，2018年7月30日至2019年7月30日贷款合同期内，按照月利率8.91‰计算，2019年7月31日至借款本金还清之日，利率按照月利率13.365‰计算。2、张相文、马变克承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，张天星与原告签订借款合同1笔，金额25万元，到期日为2019年7月30日。同日原告与担保人张相文签订了该笔借款的连带责任担保合同，与马变克签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，尚欠我行本金25万元及部分利息。请求支持原告的诉讼请求。被告张天星辩称，在场的签字手续是我签的，这笔贷款到我银行卡上之后，签字之后银行卡及我的印章都放在银行，并且绑定的手机号也不是我的手机号。被告张相文、马变克逾期未答辩。经审理查明，2018年7月27日，被告张天星向原告出具申请书，向原告申请贷款250000元。同日，被告马变克向原告出具担保人配偶承诺书一份：本人马变克，身份证号，与张相文系夫妻关系，对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意张相文为借款人张天星在贵行人民币贰拾伍万元，期限12个月，用于购石子、沙的贷款提供连带责任保证担保。同意担保人与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时我自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。7月30日，原告与被告张天星签订最高额个人借款合同一份，约定借款金额叁拾万元，贷款期限12个月，从2018年7月30日到2019年7月30。月利率8.91‰。借款用途为购石子、沙。按月结息，结算日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张相文为该笔借款提供连带责任保证，并于同日与原告签订了最高额保证合同，其保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。以上合同签订后，原告于签订合同的当天，将250000元存入被告张天星账户。借款贷出后，原告从被告张天星在原告处开户的账号中扣划利息4939.62元。剩余本金250000元及其他利息未向原告偿还。上述事实由原告提交的贷款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、付出凭证、承诺书及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告与被告张天星签订有借款合同，与被告张相文签订有保证合同，对借款金额、期限、利率、保证期间、保证方式、保证范围、保证责任约定明确，原告已如约履行合同，被告到期不归还借款的行为，属违约行为，侵害了原告的合法权益。原告要求被告张天星还款，被告张相文承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告马变克作为被告张相文的妻子向原告出具承诺书，愿意承担担保责任。原告请求被告马变克承担担保责任，合法有据，该诉求本院予以支持。被告张相文、马变克在承担清偿责任后，有权向借款人张天星追偿。签订合同后，原告已将贷款转入被告张天星账户。应视为被告张天星收到了该笔贷款。被告张天星的没有收到贷款的辩称，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张天星于本判决生效之日起十日内向原告河南偃师农村商业银行股份有限公司支付借款本金250000元及利息（自2018年7月30日起算至实际履行之日止。2019年7月30日前按月利率8.91‰支付利息，逾期利息按月利率8.91‰基础上加收50%计算。履行时扣除被告已支付的利息4939.62元）。二、被告张相文、马变克对前述款、息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人张天星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告张天星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张雅丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1686号原告：张立俊，男，1945年7月6日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯典谟，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：聊城经济技术开发区北城街道办事处绳张村民委员会。住所地：聊城经济技术开发区北城街道办事处绳张村。法定代表人：张吉红，主任。委托诉讼代理人：张胜泉，山东尚耕律师事务所律师.原告张立俊与被告聊城经济技术开发区北城街道办事处绳张村民委员会（以下简称绳张村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立俊向本院提出诉讼请求：1.撤销被告于2019年10月25日作出的关于原告家庭承包《绳张村大棚征地权益归属问题村民会议决议》；2.判令被告支付大棚征地补偿款133920元。事实和理由：原告于2000年12月26日取得大棚地8.86亩承包经营权，承包期30年。该土地即将拆迁，被告却于2019年10月25日作出《绳张村大棚征地权益归属问题村民会议决议》，将大棚地征收补偿归集体分配，侵犯了原告的合法权益。请支持原告的诉求。绳张村委会辩称，1.案涉大棚地系1995年响应上级号召，由每小组从承包地调出的土地，共计144亩土地用于大棚建设，大棚的建设也是由村民出力建设。原告主张的大棚地承包不同于其他土地承包，2016年颁发新的确权证书时，大棚地均没有颁发经营权证书。2.本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。3.大棚地现未被征收，被告也未收到土地补偿款。本院认为，农村土地属集体经济组织所有。原告主张的大棚地现并未被拆迁征用，原告也未有证据证明土地补偿款已支付给被告。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案。本村集体土地收益的分配方案赋予村民自治权利，应属村民自治范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告张立俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年五月十九日书记员  赵旭翀
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保54号 陈某某（申请人）、茹某、郭某某（被申请人）： 陈某某（申请人）与茹某、郭某某（被申请人）财产保全一案，申请执行标的共计580000.00元。本院依法采取查控措施，冻结被申请人茹某银行存款791.83元，冻结郭某某银行存款587.59元，到威宁县兴华洗选有限公司查封相应设备至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526财保54号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0925执3373号申请执行人吴长秀，女，1965年8月2日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王为新，男，1951年8月3日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人吴长秀与被执行人王为新民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0925民初3074号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“被告王为新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴长秀借款379100元及从起诉之日2019年5月20日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3074号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十八日书记员 李高亮
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0925执3742号申请执行人王文友，男，1970年8月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人江苏中利世纪置业有限公司，住所地建湖县。法定代表人孙发祥，该公司董事长。申请执行人王文友与被执行人江苏中利世纪置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0925民初1441号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏中利世纪置业有限公司申请破产，本院于2020年5月26日受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初1441号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十八日书记员 商 璐
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2526号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县浚河路85号。 统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人:平现伟,该行职工，男，1981年4月3日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。 被告：山东万利来食品有限公司。住所地：平邑县地方镇驻地。 统一社会信用代码：91371326766694173F。 法定代表人：赵霞，经理。 被告：山东金大地食品有限公司。住所地：平邑县地方镇驻地。 统一社会信用代码：91371326750855411A。 法定代表人：赵祥军，总经理。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 被告:赵霞，女，1971年11月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告:马金成，男，1969年11月17日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：赵祥军，男，1963年2月18日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 被告:马超，男，1991年2月18日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商行）与被告山东万利来食品有限公司（万利来公司）、山东金大地食品有限公司（以下简称金大地公司）、赵霞、马金成、赵祥军、马超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伟华独任审判，公开开庭进行了审理。原告平邑农商行的委托诉代理人平现伟及徐纪磊、被告万利来公司的法定代表人赵霞、被告赵霞及被告金大地公司、赵祥军的委托诉讼代理人常开民庭参加诉讼，被告马金成、马超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 平邑农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告万利来公司立即偿还所借款项人民币994285.72元整，并判决按约定利率支付利息；二、请求法院依法判决被告赵霞、马金成、马超、金大地公司、赵祥军对上述给付内容承担连带责任；三、请求法院依法判决被告按合同约定承担诉讼费、律师费用和其他违约责任。事实与理由：被告万利来公司与原告于2018年12月3日签订（平邑农商银行）流借字（2018）年第145号《流动资金借款合同》，于2018年12月3日借款100万元整，现结欠994285.72元，年利率10.701％，期限12个月，于2019年11月29日到期。被告赵霞、马金成、马超、金大地公司、赵祥军自愿为该借款提供连带保证责任，并签订了《最高额保证合同》。该借款逾期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息的义务。 万利来公司辩称，借款属不属实，需要找会计对帐，不同意支付罚息。 赵霞辩称，借款不清楚，担保也不清楚。 金利来公司、赵祥军辩称，与平邑农商行签订最高额保证合同属实，万利来公司向平邑农商行的借款数额请求法院依法认定。对于该借款应先由借款人偿还。 马金成、马超未作答辩。 经审理，本院认定以下事实： 2018年12月3日，平邑农商行与万利来公司签订（平邑农商银行）流借字（2018）年第145号《流动资金借款合同》，约定万利来公司于2018年12月3日向平邑农商行借款100万元整，年利率为10.701％，期限12个月，于2019年11月29日到期，逾期则按合同约定的利率加收50％作为罚息利率，同时平邑农商行将所借款项交付至万利来公司的银行帐户。被告赵霞、马金成、马超、金大地公司、赵祥军自愿为该借款提供连带保证责任，并签订了《最高额保证合同》。借款期间届满后，经平邑农商行多次催要万利来公司、赵霞、马金成、马超、金大地公司、赵祥军至今仍欠借款994285.72元未付。因此，平邑农商行以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，平邑农商行与万利来公司、赵霞、马金成、马超、金大地公司、赵祥军签订的借款及担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务，借款期限届满后万利来公司、赵霞、马金成、马超、金大地公司、赵祥军未按约定向平邑县农商行支付借款本金及利息，平邑农商行有权按照合同约定要求万利来公司偿还借款本息。赵霞、马金成、马超、金大地公司、赵祥军为万利来公司提供担保，依法应负连带清偿责任。至于平邑农商行主张的其他费用，因未提供有效证据予以证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、山东万利来食品有限公司偿还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款994285.72元及利息（以994285.72元为基数，自2018年12月3日起至2019年11月29日止按年利率为10.701％计算，自2019年11月30日起按年利率16.0515％计算），待判决生效后10日内付清，赵霞、马金成、马超、山东金大地食品有限公司、赵祥军负连带清偿责任； 二、驳回山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13742元，减半收取6871元由山东万利来食品有限公司、马金成、马超、山东金大地食品有限公司、赵祥军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴开健
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执910号 申请执行人：广州市硕土五金有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇军田村平庄队一巷**,社会统一信用代码91440111355773950K。 法定代表人：祝波。 委托代理人：陈玉冰，广东经国律师事务所律师。 被执行人：广州市风腾皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村奇才队南一巷**第**，社会统一信用代码91440101MA59MHQC4A。 法定代表人：柯于孝。 被执行人：柯于孝，男,1977年2月13日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人广州市硕土五金有限公司与被执行人广州市风腾皮具有限公司、柯于孝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2173号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市风腾皮具有限公司、柯于孝应向申请执行人支付75008.16元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人柯于孝名下有少量银行存款，本院已依法扣划，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人广州市风腾皮具有限公司、柯于孝纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李雅芝
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4032号 被执行人东莞市创一金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 法定代表人林国雄。 被执行人东莞市展跃光电科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄X。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初8933号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月1日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款167049.48元及逾期付款利息，并负担受理费3612元。 执行情况 2020年5月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人仍需支付申请执行人136740元，从2020年5月31日起，每月30日前支付10000元，直至支付完毕为止。同日，申请执行人向本院撤回执行申请。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执4032号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张志彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执195号   申请执行人：刘广元，男，1962年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：鲜义雄，男，1966年5月12日出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行刘广元与鲜义雄买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初1219号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，案件标的额为39,000元。执行过程中，双方当事人经协商被执行人鲜义雄向尼勒克县人民法院出具保证书,保证自愿于2020年6月30日前一次性偿付39,000元，申请执行人刘广元予以确认。2020年5月21日，申请执行人刘广元向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，本案双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2019）新4028民初1219号民事调解书案件的执行。   执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   刘 明 良
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执846号申请执行人钱某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人钱某某依据泽州县人民法院（2018）晋0525民初1440号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人李某某支付抚养费4320元（2019年4月至2020年4月）,本案在执行过程中，依法向被执行人李某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人李某某主动将4320元案款履行完毕，申请执行费50元由被执行人李某某负担（已交纳），该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：（2020）晋0525执846号案件执行完毕。二〇二〇年五月十九日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4591号之一 申请人：王国海，男，1989年5月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告马娇与被告王国海不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。 被告王国海向本院申请追加张军为共同被告，并称张军与本案有直接利害关系，为查清本案事实，请求追加张军为被告参加诉讼。 本院经审查认为，本案案由为不当得利纠纷，不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，使他人受到损失，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告马娇向申请人王国海转款租用车牌，申请人收到转款后将部分款项转给张军，张军并非本案出租方，申请人亦未能提供证据证实张军为出租方指定的收款人，故申请人王国海的该申请理由不成立，对于申请人追加张军为共同被告的申请，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人王国海追加张军为共同被告的申请。 审 判 长  刘永辉 人民陪审员  董 辉 人民陪审员  吉连华 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  王艳玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初131号原告：陈家峰，男，1958年2月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：谢海波，男，1972年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二原告共同委托诉讼代理人：刘庆。湖北法正大律师事务所律师。被告：董士民，男，1975年4月11日出生，汉族，安徽省桐城市。原告陈家峰、谢海波与被告董士民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告陈家峰、谢海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告董士民向二原告支付借款本金20万元及利息（截止到2017年3月3日的利息为6万元，2017年3月3日以后的利息以借款本金20万元为基数按照月息1.1%的标准计付至偿清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月，被告董士民以经营周转困难为由向原告陈家峰、谢海波借款20万元。原告陈家峰和谢海波于2014年11月14日通过陈家峰建设银行的银行账户转账给被告董士民19.5万元，剩余部分交付的现金。后被告董士民向原告谢海波出具借条，载明“今有董士民借谢海波现金人民币20万元······”。后被告董士民在约定的还款期限内未还款，又于2015年1月23日出具了补充协议，于2017年3月4日向谢海波出具了还款计划，认可借款20万元的事实，并承诺支付利息6万元，从2017年4月40日开始，每月还款2万元以上，截止2017年12月31日还清。后二原告多次向被告索要欠款无果，故诉至法院。本院经审查认为，案涉借款合同的出借人为原告谢海波，借款人为被告董士民，原告陈家峰与本案没有直接的利害关系，依法应驳回原告陈家峰对被告董士民的起诉。原告谢海波对被告董士民的起诉，本院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈家峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  苏俊二〇二〇年五月十四日法官助理李东方书记员程建卓
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021财保15号 被申请人：黄正很，男，1995年4月12日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 本院于2020年5月8日立案财产保全的田阳县人民检察院指控黄正很犯盗窃罪一案，依据已生效的（2019）桂1021刑初第17号刑事判决书，由被申请人黄正很缴纳罚金3000元。为了能够及时的追缴，在申请执行前，对被申请人黄正很采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人黄正很名下的财产。 以上查封（冻结）被申请人黄正很的财产限额为3000元,查封（冻结）期限为12个月。 查封（冻结）期间，未经本院许可，任何人不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁园堂 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执980号 申请执行人：王海银，男,1988年1月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：李松涛，男,1974年5月21日出生，汉族，住河南省汝南县。 申请执行人王海银与被执行人李松涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2067号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李松涛应向申请执行人支付21798元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十六日 书记员  肖俊杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17086号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦101-105及**铺。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：钟俊，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告金融借款纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤诉。本案受理费人民币669元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 杨 宏二〇二〇年五月二十九日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初269号原告：尹树森，男，1959年9月1日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：耿万超，男，1970年5月20日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：赵杰，男，1974年4月5日生，汉族，住北京市石景山区。原告：襄阳市襄州区水利局。住所地：襄州区交通路**。法定代表人：杨全新，该局局长。原告尹树森与被告耿万超、被告赵杰、被告襄阳市襄州区水利局（以下简称水利局）居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需要公告送达不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吴晓芳二〇二〇年五月九日书记员  熊业娇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执558号之六移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：王晓宝，男，1951年2月5日出生，汉族，住洛阳市涧**，系洛阳金诺投资管理有限公司法人、实际控制人。现羁押于三门峡监狱。被执行人：周遂欣，男，1954年6月16日出生，汉族，大专文化程度，住洛阳市涧**，系洛阳金诺投资管理有限公司总经理。被执行人：李军红，女，1970年6月2日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市西工区，系洛阳金诺投资管理有限公司业务员。被执行人：李佳梅，女，1977年11月4日出生，汉族，本科文化程度，住洛阳市涧**，系洛阳金诺投资管理有限公司业务员。被执行人：董素琴，女，1976年8月14日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市涧**，系洛阳金诺投资管理有限公司出纳、业务员。被执行人：林万英，女，1961年5月16日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市涧**，系洛阳金诺投资管理有限公司业务员。被执行人：王虹，女，1962年5月25日出生，汉族，大专文化程度，住洛阳市西工区，系洛阳金诺投资管理有限公司会计、业务员。被执行人：王麦玲，女，1962年5月12日出生，汉族，大专文化程度，住洛阳市涧**，系洛阳金诺投资管理有限公司业务员。被执行人：党洛琴，女，1957年10月10日出生，汉族，大专文化程度，住洛阳市西工区，系洛阳金诺投资管理有限公司会计、业务员。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305刑初16号刑事判决、河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03刑终414号刑事判决和本院刑事审判庭移送执行王晓宝、周遂欣、李军红、李佳梅、董素琴、林万英、王虹、王麦玲、党洛琴非法吸收公众存款、集资诈骗一案。由于被执行人王晓宝、周遂欣、李军红、李佳梅、董素琴、林万英、王虹、王麦玲、党洛琴未履行缴纳罚金的义务，故本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2019年12月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2019年12月19日将其纳入失信被执行人名单，于2020年3月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年7月9日、2019年12月21日、2020年3月25日、2020年4月22日、2020年5月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了5次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人名下无车辆登记信息。本院于2019年8月30日查询被执行人不动产登记信息，查询被执行人王晓宝名下位于河南省××西区××路××房产一处；李晓娥名下位于河南省洛阳市西工区中州中路427号通天花园2幢1-303号房产及位于河南省洛阳市涧西区广州中路节木新村2号楼2-402号房产；由于第三人张蕙青对上述房产提出执行异议，现在正在审理当中，故上述房产暂不宜处置；董素琴名下位于河南省××西区××路××院××房产一处，由于本院冻结了董素琴的养老金账户，后能够实际执行到位，故暂未处置上述房产；王虹名下位于河南省××工区××路××房产一处，因被执行人王虹已经履行了缴纳罚金的义务，故本院解除对上述房产的查封；周遂欣名下位于河南省洛阳市××房产及××河南省××路邮政小区××房产，因被执行人周遂欣已经履行了缴纳罚金的义务，故本院解除对上述房产的查封；其他被执行人名下均无房产登记信息。并于2019年8月30日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，现被执行人在监狱服刑，本院通过转交送达方式向被执行人送达了本案的相关法律文书。本院在执行刑事审判庭移送执行的王晓宝、周遂欣、李军红、李佳梅、董素琴、林万英、王虹、王麦玲、党洛琴为非法吸收公众存款、集资诈骗一案中。现已经执行到位的罚金有周遂欣罚金100000元、李军红罚金50000元、李佳梅罚金50000元、党洛琴罚金50000元、王虹罚金50000元、林万英罚金50000元、王麦玲罚金50000元、董素琴罚金21195元、退赔案件受害群众16114.42元。剩余未追缴罚金的原因是被执行人董素琴分期分批履行完毕、王晓宝暂无财产可供执行。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，待为履行缴纳罚金义务的被执行人有财产可供执行时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，法院发现被执行人有可供执行财产的，可以依据刑事审判庭移送执行或依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  刘红坡二〇二〇年五月十七日书记员  杨 卫
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初573号原告江西三阳电力有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区**，统一社会信用代码91360281MA35HK5R7G。法定代表人：喻冬华，公司执行董事。被告远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，公司董事长。原告江西三阳电力有限公司与被告远东电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告江西三阳电力有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预付款332007.73元，及支付逾期发货违约金168217.25元（按金额1106692.44元自2019年6月29日起至2020年4月28日止每日万分之五计算），以上两项合计500224.98元。2.判令确认原、被告于2018年8月8日签订的《战略合作框架协议》已于2020年4月30日解除。3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系电缆买卖关系，双方于2018年8月8日签订了一份《战略合作框架协议》，协议约定原告向被告采购电缆，被告需在收到原告订单后排产，在原告预付每批次订单额的30%后20-25日内发货至订单指定目的地。此后，原告于2019年6月10日向被告发出订单编号为20190610号订货单，要求被告于2019年6月28日将货值1106692.44元的指定规格电缆送到南昌市九龙湖区龙兴大街与百丈大街交汇处新力禧园项目，收货人为刘云辉，并于2019年6月12日支付了该批次订单30%预付款332007.73元，然而被告至今迟迟不予发货，严重影响了项目工期，对原告产生了巨大的损失，在多次要求贵公司发货未果后，原告迫于无奈只能另行从他处采购该批次电缆。根据双方《战略合作框架协议》第12款及第13.2款，被告不予发货的行为已然构成严重违约，合同无法继续履行，原告于2020年4月28日向被告寄发了《通知函》。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。本院在审理中查明，被告远东电缆有限公司于2020年5月6日已就案件所涉协议向江苏省宜兴市人民法院起诉，本案立案时间为2020年5月9日，两起案件所涉及合同为同一合同，江苏省宜兴市人民法院先于本院立案受理，故本案应当移送江苏省宜兴市人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省宜兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  甘志强二〇二〇年五月十四日法官助理朱诗浓书记员陈思凤
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执381号申请执行人：朱某某，男性，1988年04月25日出生，汉族，住住河南省开封市禹王台区，现住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市鸿泰钢材商行，住所地开封市公园路南段**市场内北侧**。被执行人：程某某，男性，1946年06月18日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：李某某，女性，1948年08月16日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行朱某某与开封市鸿泰钢材商行、程某某、李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2840号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市鸿泰钢材商行、程某某、李某某的银行存款200000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市鸿泰钢材商行、程某某、李某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年五月二十二日书记员  吴楠楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7580号 被执行人：苏焕朝，男，汉族，1977年2月18日出生，身份证号码：，住所地：广西壮族自治区贵港市平南县大洲镇马王存湴袍屯**。 关于被执行人苏焕朝罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初2409号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏焕朝应向本院缴纳罚金10000元。被执行人逾期未缴纳罚金，本院于2020年4月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人苏焕朝发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，经反馈被执行人名下有存款可供执行。（二）对上述查明的财产，本院依法冻结了被执行人苏焕朝财付通账户085e9858ed140a5dca5fe6839@wx.tenpay.com存款，冻结金额为210.44元，因账户余额过少，本案不再做扣划。（三）本院依法向被执行人苏焕朝所属村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执7580号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，本院再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年五月十八日 书记员  黎耀辉
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢60号张晖：你与巩兴树人格权一案，本院作出的（2015）鄂保康桥民初字第00136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巩兴树于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向巩兴树履行案款84399.77元。二、承担案件执行费1160元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××44特此通知。执行员  郑永杰二〇二〇年五月二十六日书记员  陈前洲
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执30号之一 申请执行人：黄志尧，男，1963年12月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：罗雄波，男，1966年10月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：赵健霞，女，1966年8月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：罗国辉，男，1989年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 黄志尧申请执行罗雄波、赵健霞、罗国辉民间借贷纠纷一案，立案标的额为2,680,000元。在执行过程中，双方当事人于2020年2月15日自愿达成执行和解协议（详见2020年2月15日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执30号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年五月十九日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。