湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1997号原告：曾连香，女，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：何鑫坤，男，1987年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，地址：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝，系该公司经理。委托诉讼代理人方雷，湖南华湘律师事务所律师。原告曾连香诉被告何鑫坤、中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“平安财保长沙中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告曾连香及其委托诉讼代理人肖建军、被告何鑫坤、被告平安财保长沙中心支公司的委托诉讼代理人方雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾连香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告曾连香各项损失合计306765.26元，已赔偿30766.17元，故被告还应赔偿原告275999.09元；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告申请变更诉讼请求：伤残赔偿金变更为159368元，被扶养人生活费变更为55642元，总损失变更为323185.26元，已赔偿30766.17元医疗费，还应赔偿292419.09元。事实与理由：2019年6月24日14时，被告何鑫坤驾驶湘Ａ×××××小型客车将曾连香驾驶的电动自行车刮擦倒地，致曾连香受伤、两车受损的交通事故。原告曾连香受伤后在宁乡市人民医院住院治疗25天，用去医疗费30766.17元，原告伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因交通事故导致九级伤残。预计后续医疗费用17000元，误工期6个月，一人护理期三个月，营养期三个月。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告曾连香无责任，被告何鑫坤负事故全部责任。被告何鑫坤驾驶的车辆在被告平安财保长沙中心支公司处投保，被告平安财保长沙中心支公司应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告何鑫坤辩称：原告的住院费用已全部承担，另支付了陪护费、营养费,扣除答辩人应承担的部分，剩余部分应当返还。被告平安财保长沙中心支公司辩称：1、原告主张30766.17元的医药费用，已由被告何鑫坤支付，且此费用保险公司已支付给何鑫坤，另保险公司向原告直接支付5000元；2、保险公司在法定期限内向法院提交重鉴申请书，请求法院依法予以支持；3、原告主张的部分赔偿项目偏高，无事实和法律依据；诉讼费和鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘Ａ×××××车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、不动产权证、司法鉴定书、司法鉴定发票、被扶养人户籍信息、证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年6月24日14时许，被告何鑫坤驾驶牌号为湘Ａ×××××小型客车沿长沙市宁乡市安康路中间车道由东往西行驶至恒泰建材馆路段时，超过右侧车道曾连香驾驶无牌（其它：粉红色）的电动自行车，并向右变更车道，将曾连香驾驶的电动自行车刮擦倒地，致曾连香受伤、两车受损。2019年6月25日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告何鑫坤在本次事故中承担全部责任，原告曾连香在本次事故事中无责任。原告曾连香受伤后在宁乡市人民医院住院治疗25天，共花费医药费31375.17元。2019年11月25日，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人曾连香因本次交通事故导致损伤构成玖级伤残。建议受伤后误工期陆个月，壹人护理期叁个月，营养期叁个月。后续医药费壹万柒仟元。审理过程中，被告平安财保长沙中心支公司对于原告曾连香的伤残等级、后续治疗费等申请重新鉴定，本院依法进入重新鉴定程序后，2020年4月23日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：曾连香L1椎体粉碎性骨折并骨性椎管占位术后构成玖级伤残，后期医疗费用约需壹万柒仟元，或按实际发生费用计算。另查明：1、湘Ａ×××××小型客车的行驶证车主为被告何鑫坤，该车在平安财保长沙中心支公司购买了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限从2018年9月6日到2019年9月5日，事故发生在保险期内。2、原告曾连香父亲曾保生于1947年3月1日出生，母亲周玉中于1947年10月7日出生，其父母共有三个赡养义务人。原告曾连香女儿唐悦涵于2003年11月28日出生，其儿子唐海涵于2008年11月3日出生。3、原告曾连香住院费用30766.17元，由被告何鑫坤支付，并在被告平安财保长沙中心支公司扣除非医保用药（比例为30%）后核赔给被告何鑫坤。4、被告平安财保长沙中心支公司已支付5000元，被告何鑫坤已支付5400元（其中住院期间护理费4400元，现金1000元）。此次交通事故中原告曾连香的损失如下：医药费609元，后续治疗费17000元，住院伙食补助费1500元（60元/天×25天），营养费2400元，残疾赔偿金159368元（39842元/年×20年×0.2），护理费15255元（4400元+65天×167元/天），误工费18856元（44693元/年÷365天×154天），被扶养人生活费55641元（父：26924元/年×8年×0.2÷3；母：26924元/年×8年×0.2÷3；子：26924元/年×7年×0.2÷2；女：26924元/年×3年×0.2÷2），精神抚慰金10000元，交通费2000元，电动车损失500元，司法鉴定费2200元，共计285329元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告何鑫坤承担事故全部责任，原告曾连香无责任。原告曾连香主张的医药费凭票并扣减已核赔部分确认为609元，后续治疗费以鉴定意见为准。住院伙食补助费按照60元/天计算实际住院天数25天；营养费酌定2400元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，年限为20年，系数为0.2；本院综合考虑原告伤情住院期间护理费按实际支出4400元计算，后段护理期结合鉴定结论为65天按照61227元/年标准计算护理费；误工费标准结合证据及庭审按农林牧渔业44693元/年计算，误工期计算至定残前一日即154天；鉴定费凭票；精神损害抚慰金酌定10000元；被扶养人生活费其父、母、子、女按26924元/年分别计算8年、8年、7年、3年，系数为0.2；交通费酌定2000元；司法鉴定费凭票；电动车损失酌定500元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告何鑫坤的车辆在平安财保长沙中心支公司购买了交强险和100万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告何鑫坤在本案中的赔偿责任先由被告平安财保长沙中心支公司在保险限额内承担。原告曾连香的损失285329元，被告平安财保长沙中心支公司在交强险医疗费限额10000元已足额赔偿，在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，在交强险财产赔偿限额范围内承担500元；合计110500元。原告曾连香的剩余损失174829元，按事故责任由被告何鑫坤承担。被告何鑫坤承担的部分因其购买商业险，故由承保的被告平安财保长沙中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内司法鉴定费2200元后承担172629元,被告何鑫坤承担2200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告曾连香110500元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告曾连香172629元，共计283129元，扣除已垫付5000元，余款278129元限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十日内付清；其中直接支付原告曾连香275810元，支付被告何鑫坤2319元；二、被告何鑫坤赔偿原告曾连香2200元，已支付原告曾连香5400元，应承担诉讼费881元，故原告曾连香应返还被告何鑫坤2319元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在第一项中代为支付；三、驳回原告曾连香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，减半收取881元，由被告何鑫坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年五月二十七日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。