文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初476号原告：任廷云，男，汉族，1948年12月18日出生，住重庆市江津区。原告：任福靖，女，壮族，1999年5月6日出生，住重庆市江津区。原告：任利，女，壮族，2008年10月10日出生，住广西省来宾市兴宾区。法定代理人：韦小敏（系任利母亲），壮族，1975年4月15日出生，住广西省来宾市兴宾区城厢乡马上村民委老背玲村107号，公民身份号码45222619750415484X。三原告共同委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。被告：胡刚，男，汉族，1974年9月23日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道通惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5UB95G06法定代表人：范国栋，总经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，汉族，1985年2月19日出生，住重庆市南岸区，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元，统一社会信用代码91350100665081933M。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告任廷云、任福靖、任利与被告胡刚、重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司（简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（简称人保重庆公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（简称平安福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。任福靖、张理俊、胡刚、傅杰、涂锐到庭参加了诉讼。人保重庆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任廷云、任福靖、任利向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告丧葬费40882元、死亡赔偿金758780元（37939元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费150960元、处理丧事人员的误工费和交通费5000元，合计1005622元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日13时30分左右，胡刚驾驶渝D4XXXX号重型自卸货车从德感沿江津长江大桥往江津城区方向行驶时，与右侧车道同向行驶的由任显均驾驶的渝C0XXXX普通二轮摩托车发生碰撞，造成任显均当场死亡，两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，认定胡刚承担事故全部责任，任显均不承担责任。渝D4XXXX号车辆分别在人保重庆公司和平安福州公司投保了交强险和商业三者险。任廷云系任显均的父亲，任福靖和任利系任显均的女儿，任显均的母亲已死亡多年。原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。运输公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。渝D4XXXX号车辆挂靠在我司经营，实际车主为胡刚。该车在人保重庆公司投保了交强险，在平安福州公司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险。胡刚向原告垫付了100000元，要求在本案中一并结算抵扣。请求法院依法判决。胡刚辩称：我对责任认定无异议。我向原告垫付了100000元，要求在本案中一并结算抵扣。请求法院依法判决。人保重庆公司书面辩称：事故及责任划分以相关主管部门认定为准。渝D4XXXX号车辆在我司投保了交强险，被保险人为运输公司，事故发生在保险期内。原告应提供有效的行驶证、驾驶证，我公司在交强险限额范围内依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。我公司不应承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。请求法院依法判决。平安福州公司辩称：我司对事故发生的事实及责任划分无异议。渝D4XXXX号车辆在我司投保了100万元限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。死亡赔偿金应按农村标准计算，不应承担任利的生活费。因胡刚必然要承担刑事责任，因此不应承担精神损害抚慰金。处理丧葬事宜的误工费、交通费应以1000元为宜。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日13时30分，胡刚驾驶渝D4XXXX号重型自卸货车从德感沿江津长江大桥往江津城区方向行驶，当行驶在江津长江大桥上变更车道时，与右侧车道同向行驶的由任显均驾驶的渝C0XXXX普通二轮摩托车发生碰撞，造成任显均当场死亡，两车受损的交通事故。主管机关于2019年12月16日作出道路交通事故认定书，认定胡刚承担全部责任，任显均不承担责任。事故发生后，胡刚向任福靖支付了赔偿款100000元，当事人同意在本案中结算抵扣。死者任显均，男，汉族，1976年2月19日出生，系农村居民。原告举示的证据证明任显均生前常年在外务工，从事非农职并获得收入。任廷云系任显均的父亲，每月有养老收入125元。任显均的母亲已先行死亡。任廷云与罗太平共同生育了任显均等子女4人。任福靖、任利系任显均与韦小敏的女儿。任显均与韦小敏于2013年5月15日离婚，任利与韦小敏共同居住在广西来宾市。渝D4XXXX车辆行驶证登记的车主是运输公司，但胡刚是该车的实际车主，该车挂靠运输公司经营。该车在人保重庆公司投保了交强险，在平安福州公司投保了限额100万元的商业三者险和不计免赔险。事故发生在保险期限内。胡刚有适驾资质，尚未因本事故被追究刑事责任。法庭辩论终结前，重庆市已公布的上一年度城镇居民人均可支配收入37939元，城镇人均年消费支出25785元。本院认为：自然人的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。当事人对自己提出的主张以及反驳对方的主张，有责任及时提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，主管部门作出的事故认定书，认定胡刚承担事故全部责任，任显均不承担责任，本院予以采信。胡刚将车辆挂靠在运输公司经营，其与运输公司应承担连带赔偿责任。当事人同意垫付款在本案中结算抵扣，本院予以确认。人保重庆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应权利。原告主张的丧葬费40882元，符合相关规定，本院予以支持。根据事故当事人的过错程度和任显均在事故中死亡等案件事实，酌定精神损害抚慰金50000元。原告因处理丧葬事宜必然产生误工费和交通费，综合考量全案事实，酌定误工费1000元、交通费2000元。关于死亡赔偿金的问题。任显均虽系农村居民，但原告举示的证据能证明任显均在事故发生前长期在外从事非农职业并获得收入，实际未居住在农村务农，故死亡赔偿金应按城镇标准计算为758780元（37939元/年×20年）。任廷云每月有养老收入125元，其被扶养人生活费为60712.5元〔（25785元/年-125元/月×12月）×10年÷4〕。任利的被扶养人生活费为90247.5元（25785元/年×7年÷2）。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金总额为909740元。法律规定民事主体因同一行为应当承担承担刑事责任的，不影响承担民事责任，当事人未举示胡刚已受到刑事处罚的证据，加之赔偿精神损害抚慰金的人保重庆公司并未提出抗辩意见，故平安福州公司关于不应承担精神损害抚慰金的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。平安福州公司关于适用农村标准及不应承担任利生活费的辩解意见，未举示充足的证据加以证明，且与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，任显均死亡产生的损失共计1003622元。该损失，先由人保重庆公司在交强险责任限额内赔偿110000元（死亡赔偿金60000元+精神损害抚慰金50000）；再由平安福州公司在商业三者险责任限额内赔偿893622元（丧葬费40882元+死亡赔偿金849740元+误工费1000元+交通费2000元）。因保险公司已在保险责任限额内承担了全部赔偿责任，故胡刚、运输公司实际不承担赔偿责任，但应负担诉讼费。胡刚垫付的100000元，由人保重庆公司转付胡刚。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后七日内，在交强险责任限额内赔偿原告任廷云、任福靖、任利死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元（结算抵扣胡刚垫付的费用后，实际还应赔偿原告任廷云、任福靖、任利10000元，另给付被告胡刚100000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后七日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告任廷云、任福靖、任利丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等共计893622元；三、驳回原告任廷云、任福靖、任利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13850元，减半收取6925元，由被告胡刚、重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司负担。此款原告任廷云、任福靖、任利已预缴6580，限被告胡刚、重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司在本判决生效后七日内转付原告任廷云、任福靖、任利案件受理费6580元，另向本院缴纳案件受理费345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年五月十五日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰