广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4718号原告：东莞市展宏模具有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇埔心工业区****，统一社会信用代码：914***********704H。法定代表人：喻树森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李达胜，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市天旺达科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区祝龙田路**赛联工业园**厂房**楼**B，统一社会信用代码：91440300MA5ELR1E81。法定代表人：翟某1。被告：刘春旺，男，1977年2月6日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码：430************371X。原告东莞市展宏模具有限公司与被告深圳市天旺达科技有限公司、刘春旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李达胜通过网络庭审方式参加诉讼，两被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告深圳市天旺达科技有限公司立即向原告支付货款432192.6元(以432192.6元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日计至付清之日)；2.被告刘春旺对被告深圳市天旺达科技有限公司的前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。原告诉称的事实和理由如下：原告与被告深圳市天旺达科技有限公司有业务往来，由原告向被告深圳市天旺达科技有限公司供应导光板产品。原告送交导光板产品后，被告深圳市天旺达科技有限公司迟迟不支付货款。截止起诉之日，被告深圳市天旺达科技有限公司仍拖欠原告货款432192.6元。原告多次催讨未果。2019年11月2日，原告与两被告签订书面的连带担保协议，约定由被告刘春旺对被告深圳市天旺达科技有限公司上述货款承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。庭审中，原告以双方同意将2019年11月23日对应的货款不在本案中处理为由，当庭变更诉讼请求为：1.判令被告深圳市天旺达科技有限公司立即向原告支付货款412302.96元及逾期付款损失(以412302.96为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日计至付清之日)；2.被告刘春旺对被告深圳市天旺达科技有限公司的前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。两被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下事实：原告提交了2019年7月至10月的送货单及对账单（复印件）以及2019年11月23日送货单，主张被告深圳市天旺达科技有限公司拖欠其货款。送货单记载的收货单位为深圳市天旺达科技有限公司，送货内容记载了订单号码、物料名称、规格型号、单位、本次交货数量、总订单未交货数量以及备注内容，送货单由“杜勇”、“苏宏友”、“肖荣”人员签收。对账单列表记载了送货日期、送货单号、订单号码、物料料号、物料名称、单位、送货数量、单价以及总金额，对账单记载的信息内容与送货单信息内容相吻合。对账单记载的“本月实际对账总金额”分别为176631.78元、113779.42元、114890.42元、7001.76元，手写记载了“本月应付折未税应付”分别为160574元、103435元、104445元、6365元。上述对账单均有人员签字，其中2019年10月份的对账单“客户回签”处有“王玲玲”字样的签字并盖有“深圳市天旺达科技有限公司收货专用章”的印章。为进一步证明原告与被告深圳市天旺达科技有限公司存在案涉的买卖合同关系，原告庭后提交了采购订单(复印件)，该采购订单记载的物料料号、物料名称、规格、数量、单价与对账单、送货单记载的内容相吻合。大部分采购订单落款“核准”处盖有“深圳市天旺达科技有限公司采购专用章”。本院要求被告限期发表质证意见，逾期不发表的，被告需承担相应的法律责任。被告逾期未发表任何质证意见。原告提交了连带担保协议，主张被告刘春旺自愿对案涉的债务承担连带清偿责任。连带担保协议以原告为甲方（债权人），以被告深圳市天旺达科技有限公司为乙方（债务人），以被告刘春旺为担保人，协议载明因乙方向甲方采购货物，为保证乙方及时足额支付货款，现甲、乙、担保人三方经协商一致，达成如下连带担保协议：一、……。二、乙方未能按时支付货款或书面披露其在外应收款。甲方有权要求乙方、担保人支付全部所欠货款并承担甲方的公证费、律师费、差旅费等费用。三、……。四、……。五、……。六、担保人要承担协议之前和之后的所有货款。七、本协议一式三份，三方各执一份，自三方签字或盖章之日生效。落款“乙方”处盖有“深圳市天旺达科技有限公司”的印章，“代表人”处有“刘春旺”字样的签字并捺有指印。“担保人”处有“刘春旺”字样的签字捺印及备注了身份证号码。落款日期为2019年11月2日。原告庭后提交了情况说明，声明案涉的交易均为真实，原告提交的证据均是在正常交易情况下产生，如有虚假，原告自愿承担一切法律责任。落款“说明人”处盖有原告的印章及法定代表人的签字确认。庭审中，原告主张：1.送货单上的签收人员均为被告深圳市天旺达科技有限公司的员工，该公司在（2019）粤0306民初22900号中确认了上述人员的身份。2.对账单列表记载的对账金额是含税货款金额，手写货款金额是不含税的金额，原告以含税货款起诉。3.被告刘春旺在连带担保协议书“担保人”处签字，该协议书第六点载明了对协议之前及之后的债务承担担保责任，故被告刘春旺应对案涉债务承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交的2019年7月至10月的送货单及对账单（复印件）、2019年11月23日送货单、采购订单(复印件)、连带担保协议以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和任何证据，应视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由两被告自行承担。原告于庭审中明确在本案中减少诉求的货款金额及对应的逾期付款损失，原告减少诉求标的没有违反法律的规定，是原告自行行使自行的权利，本院予以准许。原告主张被告深圳市天旺达科技有限公司拖欠其货款412302.96元，并提交了相应的送货单、对账单、采购订单为证。送货单记载的信息与对账单、采购订单记载的信息相吻合，送货单上有相应人员签收，对账单对账金额加总412303.38元（176631.78元+113779.42元+114890.42元+7001.76元）大于原告诉求的货款金额412302.96元，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，两被告亦未向本院就上述证据及原告据此的主张提出异议，本院对上述证据予以认定。被告深圳市天旺达科技有限公司没有向本院陈述其支付的情况并提交证据予以证明，原告诉求被告深圳市天旺达科技有限公司支付货款以及逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。至于原告诉求的逾期付款损失的标准没有违反法律的规定，本院予以支持。至于被告刘春旺应否对案涉的债务承担责任的问题。原告提交了连带担保协议，该协议上盖有被告深圳市天旺达科技有限公司的印章，以及被告刘春旺字样的签字及捺有指印，被告刘春旺未向本院就该协议提出异议，故本院对上述协议予以认定。根据该协议的第二点及第六点的约定，原告诉求被告刘春旺承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市天旺达科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市展宏模具有限公司支付货款412302.96元及逾期付款损失（以412302.96为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月4日计至付清之日)）；二、被告刘春旺对上述债务承担连带清偿责任。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3891.45元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年四月十九日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。