陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初662号 原告娄忠侠，女，生于1968年1月2日，住凤翔县。 委托代理人张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告刘辉，男，生于1978年6月10日，住凤翔县。 委托代理人石永浩，陕西博仁律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。 住地所凤翔县城关镇秦凤路2号。 法定代表人亢军成，任该公司经理。 委托代理人王晓吉，系该公司员工，特别授权代理。 原告娄忠侠诉被告刘辉、中国人民财产保险股份有限公司凤翔县支公司（以下简称人保凤翔支公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告娄忠侠及委托代理人张拴祥、被告刘辉及委托代理人石永浩、被告人保凤翔支公司的委托代理人王晓吉等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告娄忠侠诉称，2019年12月31日13时35分许，原告娄忠侠驾驶两轮电动车由北向南行驶至北大街关中路口与由南向北行驶向西转弯的被告刘辉驾驶陕C临xxxxxxx牌号两轮电动车相撞，发生交通事故，致两车受损，原告娄忠侠受伤的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：“急性闭合性胸部损伤；左侧第6、8肋骨骨折；肺挫伤；双侧少量胸腔积液。”住院治疗17天，原告住院期间医疗费总计支出9046.10元。该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告刘辉负事故同等责任，原告娄忠侠负事故同等责任。2020年4月3日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，对原告误工期限评定为120天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。原告支付鉴定费800元，在事故中致原告电动车受损己经由被告刘辉与保险公司处理。陕C临xxxxxxx牌号两轮电动车在被告人保凤翔支公司投有电动自行车第三者责任保险。故原告起诉请求由二被告赔偿其医疗费9046.10元、误工费15600元、护理费12000元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、鉴定费800元、交通费200元、复印费20元等经济损失共计39976.10元。 被告刘辉辩称，对交通事故发生的经过、责任认定等均无异议，原告在受伤后当天经凤翔县医院门诊治疗后由被告护送回家，相隔四天后又入住凤翔县医院，其伤情与交通事故不具有唯一性。对于原告的合理损失应按照公安交警部门的责任认定结论，由被告电动车所承保的保险公司予以赔偿。其次被告刘辉为了治疗原告伤情前后支付的原告医疗费及被告本人电动车修理费，亦应由原告给予赔偿。 被告人保凤翔支公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，被告刘辉所驾驶的陕C临xxxxxxx号两轮电动车在本保险公司投有电动自行车第三者责任保险，发生交通事故时尚在保险期内。本保险公司己经按照约定对原告电动车修理费765元给予了赔偿，原告在事故当天经医院检查仅有软组织损伤，原告四天后去医院检查时又发现的其它伤情与本次事故存在时间差距，存在他伤的可能，故保险公司只承担原告于2019年12月31日当天医疗费和车辆修理费中保险合同约定的部分，其余保险公司不予承担。 经审理查明，2019年12月31日13时35分许，原告娄忠侠驾驶两轮电动车由北向南行驶至北大街关中路口与由南向北行驶左转弯的被告刘辉驾驶陕C临xxxxxxx牌号两轮电动车相撞，发生交通事故，致原告娄忠侠受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告将原告送往凤翔县医院检查治疗，当日结束时又将原告送回上善家园小区家中，被告刘辉支付原告受伤当天在医院的门诊医疗费等248.33元。2020年1月4日原告又自己前往凤翔县医院住院治疗，经住院治疗17天，诊断为：“急性闭合性胸部损伤；左侧第6、8肋骨骨折；肺挫伤；双侧少量胸腔积液。”原告住院期间医疗费总计支出9046.10元。2020年1月21日经凤翔县交警大队事故责任认定，原告娄忠侠负事故同等责任；被告刘辉负事故同等责任。2020年4月3日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，对原告误工期限评定为120天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。原告支付鉴定费800元，在事故中致原告电动车受损其修理费865元己经由被告保险公司赔付765元，按照保险合同约定保险公司免赔10%为100元，被告刘辉电动车修理费235元至今未处理。另查，陕C临xxxxxxx牌号两轮电动车在被告人保凤翔支公司投有电动自行车第三者责任保险，每次事故责任限额：￥25000元，累计责任限额：￥50000元。按照《电动自行车第三者责任保险条款》保障项目：电动自行车第三者责任，累计责任限额：￥50000元，每次事故法律费用责任限额：￥1000元，每次事故人身伤亡责任限额：￥20000元，每次事故医疗费用责任限额：￥3000元，每次事故责任限额：￥25000元，每次事故财产损失责任限额：￥1000元；保障项目：附加车上人员责任，累计责任限额：￥50000元，每人人身伤亡责任限额：￥20000元，每人医疗费用责任限额：￥3000元； 原告经济损失经核实共计26224.43元，其中医疗费9294.43元(含被告刘辉支付费用248.33元)、误工费9600元［120日*80元/日］、护理费4800元［住院60天*80元4800元］、住院伙食补助费510元［30元/天×17天］、营养费1200元［20元/天×60天］、法医鉴定费800元、交通费20元(住院与出院各10元)。现故原告起诉请求由二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、复印费等经济损失共计39976.10元。 上述事实，原告娄忠侠提供的证据有： 1、原告本人身份证复印件一份； 2、凤翔县XX大队道路交通事故认定书一份； 3、凤翔县医院诊断证明一份、住院病历复印件一份； 4、医疗费票据二张； 5、证明二份； 6、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份； 7、交通费票据二张； 8、复印费票据一张； 9、2019年12月31日当天的诊断证明一份(凤翔县医院)。证明当天仅做拍片检查，而未做CT检查，所以未检查出骨折情况。 对以上证据被告人保凤翔支公司质证意见为，对上述证据1、2无异议。对证据3不予认可，因为事故发生在2019年12月31日，当天检查仅为软组织损伤，而原告四天后到医院看病。对证据4、5、6、7、8均不予认可，因为原告当天受伤后，由被告刘辉陪同在医院检查，且被告刘辉又将原告送回家中，其受伤后未产生交通费。对证据9的真实性无异议。被告刘辉的质证意见为对证据1、2没有异议，对证据3、4、5、6、7、8的关联性、合法性都有异议，对证据9的真实性无异议，但对其证明目的、关联性均有异议。 被告刘辉提供的证据有： 1、凤翔县XX大队道路交通事故认定书一份； 2、电动车第三者责任保险单一份； 3、凤翔县医院门诊病历、诊断证明复印件各一份； 4、修车费、医疗费票据。 证明保险公司给被告刘辉报销车辆修理费765元，被告刘辉给原告垫付医疗费241.93元。被告刘辉的电动车修车费235元，对此保险公司至今没有赔偿，被告刘辉要求自己电动车的修理费在本案中一并处理。 原告娄忠侠对上述被告刘辉提供的证据质证意见为：对上述证据的真实性无异议，但对证据3有证明目的有异议。被告人保凤翔支公司对被告刘辉提供的证据质证意见为：对上述证据的真实性无异议，但不在保险赔偿范围内。 被告人保凤翔支公司没有提供的证据。 对原告娄忠侠与被告刘辉提供的证据，经质证本院对原告提供的证据按照证据的真实性、合法性、关联性特征对证据1、2、3、4、6、9予以认定，其余不予采信。对被告刘辉提供的证据予以认定。 本院认为，被告刘辉驾驶陕C临xxxxxxx牌号两轮电动车在行驶中，与原告娄忠侠所骑电动车相撞，发生交通事故，致原告娄忠侠受伤，两车均受损的交通事故。经凤翔县公安局交警大队责任认定，原告娄忠侠负事故的同等责任，被告刘辉负事故的同等责任。电动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由于电动自行车非机动车辆，应由电动车驾驶人按照责任比例负责予以赔偿。陕C临xxxxxxx牌号两轮电动车在被告人保凤翔支公司投有电动自行车第三者责任保险，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。在审理中原告的误工、护理损失应以实际情况予以核定，故原告娄忠侠的经济损失核定为26224.43元。对此应按照双方在本次事故是的同等责任比例进行划分，其中一半为13112.22元由被告人保凤翔支公司在第三者责任险限额24000元(每次事故人身伤亡责任限额20000元、每次事故医疗费用责任限额3000元)项下获赔，其余原告损失由于交通事故双方承担同等责任，应由原告本人承担。对于原告娄忠侠电动车修理费损失865元，己经在陕C临xxxxxxx牌号两轮电动车每次事故财产损失责任限额1000元中获赔765元，免赔100元己由被告刘辉承担，对此各方当事人在辩解意见中未涉及，本案不再作出处理。被告刘辉为原告垫付费用241.93元应在其赔偿额中予以扣减。被告刘辉本人电动车修理损失235元可另案进行诉讼。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在电动自行车第三者责任保险中赔偿原告娄忠侠经济损失13112.22元；原告娄忠侠的其余损失由其自理。 上述款项扣除被告刘辉垫付医疗费248.33元，实际应付原告娄忠侠12863.89元；限判决生效后5日内执行完毕；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，应减半收取为400元，由原告娄忠侠承担200元，被告刘辉承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级太平洋法院。 审判员  张世宏 二〇二〇年五月六日 书记员  郭要伟