福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初665号 原告:中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人：谭建国。 委托诉讼代理人：姜金展，系公司员工。 被告：叶艳青，男，1993年4月11日出生，汉族，住福建省平和县。 原告中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）与被告叶艳青追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中安金控公司的委托诉讼代理人姜金展到庭参加诉讼，被告叶艳青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中安金控公司向本院提出诉讼请求：一、判令叶艳青立即偿还中安金控公司代偿款11786.63元并支付代偿款利息（按日利率0.067%计算，自2018年6月20日起计至款项还清之日止，暂计至2019年12月31日止的利息4392.48元）；二、判令本案全部诉讼费用由叶艳青承担。诉讼过程中，中安金控公司放弃部分诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为“判令叶艳青立即偿还中安金控公司代偿款11786.63元并支付代偿款利息（按月息2%计算，自2018年6月20日起计至款项还清之日止，暂计至2019年12月31日止的利息4392.48元）”。事实与理由：2018年1月，叶艳青因购买别克英朗ＧＴ牌汽车（车牌号：闽Ｅ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称“工行兴宁支行”）申请购车分期贷款，请求中安金控公司为该笔贷款提供担保，由中安金控公司向工行兴宁支行出具担保承诺函，承诺为叶艳青对该笔贷款承担连带责任保证担保。为此叶艳青与中安金控公司共同签订《购车分期付款服务合同》，《合同》第7条第一款第二项约定“……乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息……”。合同并约定叶艳青向中安金控公司提供反担保，承担不可撤销的连带保证责任，第8条第四款约定“反担保的责任范围包括但不仅限于：代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用”。后叶艳青于2018年1月4日与工行兴宁支行签订编号为“2018年兴宁个车862号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额73000元，分期期数为36期。叶艳青向工行兴宁支行出具《授权委托书》一份，委托工行兴宁支行将综合服务费10790元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上叶艳青向工行兴宁支行申请贷款共计83790元（大写：捌万叁仟柒佰玖拾元整）。然而，叶艳青获得贷款后，并未按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，中安金控公司为履行担保义务，维护工行兴宁支行合法权益免受损害，避免国有资产流失，应工行兴宁支行的要求，于2018年6月20日代偿11786.63元，用于垫付逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。中安金控公司代偿后，叶艳青均未向中安金控公司履行清偿义务。中安金控公司认为，叶艳青与工行兴宁支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、中安金控公司与叶艳青签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。据此，为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院判决支持中安金控公司全部诉讼请求。 叶艳青未提交书面答辩及证据。 叶艳青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。中安金控公司围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡购车分期付款业务还款合同、担保承诺函、购车分期付款服务合同、牡丹卡购车分期付款业务申请书、汇款凭证、代偿证明等作为证据，经本院当庭核对与原件一致，且互相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述以及经认定的证据，本院认定事实如下： 2018年1月8日，叶艳青与中安金控福州分公司、中安金控公司在福州市仓山区签订《购车分期付款服务合同》，约定在银行发放购车贷款前，中安金控福州分公司为叶艳青代购汽车并垫付部分购车款，同时由中安金控公司作为叶艳青向银行贷款的连带保证人；双方同时约定若叶艳青逾期向银行还款，导致中安金控公司履行担保责任向银行代偿的，叶艳青应在代偿次日立即向中安金控公司付清代偿款及利息；若未及时归还代偿款，每日应按代偿款总额的0.067%（折算后为月息2.01%）支付利息。合同中，双方还约定日后若产生争议，由合同签订地法院管辖。此外，叶艳青还与工行兴宁支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定叶艳青因购买汽车向工行兴宁支行以牡丹卡透支方式支取73000元，叶艳青分36期返还。2018年1月8日，中安金控公司向工行兴宁支行出具《担保承诺函》，为叶艳青的上述借款提供连带责任保证等。2018年6月20日，中安金控公司为叶艳青向工行兴宁支行代偿11786.63元。另查，中安金控公司在庭审中确认，中安金控福州分公司作为中安金控公司的分公司，在履行《购车分期付款服务合同》过程中，是由中安金控公司作为总公司，依据其向工行兴宁支行出具的《担保承诺函》，为讼争车贷提供连带担保责任。在贷款方叶艳青出现逾期还贷情形时，亦是由中安金控公司向工行兴宁支行履行了代偿义务。 本院认为，依照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，《购车分期付款服务合同》约定，若叶艳青逾期向银行还款，导致中安金控公司履行担保责任向银行代偿的，叶艳青应在代偿次日立即向中安金控公司付清代偿款及利息；若未及时归还代偿款，每日应按代偿款总额的0.067%（折算后为月息2.01%）支付利息。庭审中，中安金控公司放弃部分诉请，主张月息标准为2%，本院予以照准。鉴于中安金控公司已于2018年6月20日依照其所出具的《担保承诺函》为叶艳青向工行兴宁支行代偿11786.63元，故中安金控公司关于要求叶艳青偿还代偿款项11786.63元并支付利息（以代偿金额11786.63元为计算基数，按月息2%为计算标准，自2018年6月20日垫款之日计至款项还清之日止）的诉讼请求，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。叶艳青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶艳青于本判决生效之日起十日内偿还中安金控资产管理有限公司11786.63元并支付利息（以11786.63元为计算基数，按照月息2%的标准，自2018年6月20日计至款项还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204.4元，由叶艳青负担，叶艳青应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘慧慧 人民陪审员  董 萍 人民陪审员  刘梅欢 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陈 玲 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”