湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初583号原告（反诉被告）：舒象伟，男，1956年7月10日出生，汉族，退休干部，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平（特别授权），男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。执业证号：31813031100023。被告：徐笃健，男，1973年12月16日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被告（反诉原告）：溆浦县城市公交有限公司，住所溆浦县卢峰镇长兴街广福桥头，统一社会信用代码：91431224055846003U。法定代表人：覃天星。该公司董事长。委托诉讼代理人：舒琬惠（特别授权），女，湖南民海律师事务所律师。执业证号：14312201411147094。被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司，地址：溆浦县卢峰镇警予西路**水利局综合楼**。统一社会信用代码：91431224889200145U。负责人：陆文华，该公司经理。委托诉讼代理人：夏洪信（特别授权），男，湖南民海律师事务所律师。执业证号：14312201710537098。原告舒象伟与被告徐笃健、溆浦县城市公交有限公司（以下简称“公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司（以下简称“人民财保溆浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。同日，被告公交公司向本院提起反诉，本院决定合并审理，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告舒象伟的委托诉讼代理人贺建平、被告徐笃健、公交公司的委托诉讼代理人舒琬惠、人民财保溆浦支公司的委托诉讼代理人夏洪信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）舒象伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐笃健赔偿原告舒象伟各项经济损失中除交强险以外的50%，即616891.84元；2、被告公交公司承担连带赔偿责任；3、由被告人民财保溆浦支公司在保险范围内承担赔偿责任，将赔偿款直接支付给原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日15时，被告徐笃健驾驶湘Ｎ×××**号大型普通客车从溆浦县火车站方向驶往溆浦县新汽车站方向，途径溆浦县卢峰镇迎宾路路段时，与原告舒象伟驾驶的浙Ｇ×××**号普通二轮摩托车行驶至该路段横穿公路时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后先后在怀化济民医院、溆浦县人民医院住院治疗，诊断为：重度颅脑外伤、全身多处骨折，住院181天，被告承担了大部分医疗费。该事故经认定被告徐笃健与原告负事故同等责任。原告舒象伟伤残经鉴定构成一个六级，四个十级伤残，误工期、护理期、营养期自损失之日到评定伤残前一日止，后续治疗费15000元。护理评定为部分依赖。被告徐笃健驾驶的车辆所有权人为被告公交公司，该车辆在被告人民财保溆浦支公司购买了交强险和商业险，其理应在保险限额内承担赔偿责任。故请求法院支持原告诉讼请求。被告徐笃健辩称：本人答辩意见与被告保险公司一致。被告公交公司辩称：本公司答辩意见与被告保险公司一致。被告人民财保溆浦支公司辩称：1、本公司垫付的医疗费应当扣除；2、原告起诉赔偿项目费用过高，请求法院核实；3、原告提出的被抚养人谢冬莲不是法律规定必须由原告抚养的，不能纳入被抚养人范围。被告（反诉原告）公交公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告舒象伟返还反诉原告垫付的医疗费90771元，并在保险赔付中予以扣除；2、判令反诉被告人民财保溆浦支公司返还反诉原告垫付的医疗费90771元；3、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：交通事故发生后反诉人承担人道主义救助义务，在被反诉人舒象伟无经济能力的情况下，多次先行垫付医疗费用，共计垫付医疗费181542元。在本次事故中，反诉人与被反诉人舒象伟负同等责任，被反诉人应按过错承担责任。反诉人的车辆在人民财保溆浦支公司购买了交强险和商业险，反诉人先行垫付的医疗费应由被反诉人人民财保溆浦支公司返还给反诉人。原告（反诉被告）舒象伟辩称：公交公司垫付的181542元医疗费里面包含反诉被告本人支付的1000元，应当扣除。其他的没有异议。反诉被告人民财保溆浦支公司辩称：只要有正式票据，这些医疗费是由公交公司垫付的，本公司愿意承担没有异议。双方围绕诉讼请求向本院提交相关证据，经质证后无异议的证据，本院予以确认。有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的证据3，被告对溆浦县人民医院开具的医疗费发票没有异议，对怀化济民医院开具的4张发票有异议。本院认为，其中一张金额为3240元，服务项目为劳务费发票，经核实为原告在济民医院住院期间所花的护理费，不是医疗费，不能达到原告证明目的，不予采信。一张金额为49元服务项目为毛巾、水桶发票，其不属于原告治伤所花的费用，不予采信。另2张发票，其服务项目是原告治伤所需的，故予以采信；2、原告提交的证据7，被告对其真实性没有异议，对其关联性有异议。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，谢冬莲生有子女，且子女已成年，子女对其有赡养的义务，加之原告系退休干部，受伤后其退休收入并没有减少，仍可对谢冬莲进行扶助，故对该证据不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告徐笃健驾驶湘Ｎ×××**号大型普通客车从溆浦县火车站方向驶往溆浦县新汽车站方向，途径溆浦县卢峰镇迎宾路路段时，与原告舒象伟驾驶的浙Ｇ×××**号普通二轮摩托车行驶至该路段横穿公路时发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送至怀化济民医院治疗，住院49天，花医疗费186957.5元，花护理费3240元。其中被告公交公司垫付医疗费180542.5元。2019年3月12日，原告被转入溆浦县人民医院住院治疗，住院132天，花医疗费52869.79元。出院后原告到怀化市第四人民医院看门诊花391元。原告舒象伟出院后伤情经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、颅脑外伤所致精神障碍的损伤致残程度评定为六级；开颅术后的损伤致残程度为十级；右侧额颞叶软花灶的损伤致残程度为十级；右侧多发肋骨骨折致残程度为十级；右侧髂骨、髋臼、坐骨及耻骨上下支骨折致残程度为十级。2、误工期、护理期、营养期自损伤之日起至评定伤残前一日止。3、需临床相关治疗一疗程费用为15000元。4、评定为部分护理依赖。花鉴定费5200元。被告人民财保溆浦支公司对精神障碍致残等级及护理依赖程度不服，经双方协商本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定结论为被鉴定人舒象伟目前诊断为脑外伤所致精神障碍评定为六级伤残。存在部分护理依赖。鉴定费用由被告人民财保溆浦支公司承担。此次事故经溆浦县公安局交通警察大队认定，原告舒象伟与被告徐笃健负事故同等责任。湘Ｎ×××**号大型普通客车车辆所有人为被告公交公司，被告徐笃健受被告公交公司雇佣为其开车。被告徐笃健驾驶的湘Ｎ×××**号大型普通客车在被告人民财保溆浦支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2018年6月29日0：00至2019年6月28日24:00止。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告舒象伟和被告徐笃健违反道路交通安全法规，发生交通事故，导致原告受伤，该事故经交警部门认定双方负同等责任，对此双方无异议，本院予以采信。被告徐笃健驾驶的湘Ｎ×××**号大型普通客车在被告人民财保溆浦支公司投保了交强险和商业险，故对于原告的损失，被告人民财保溆浦支公司在交强险责任限额内首先赔偿。不足部分按双方责任比例承担。被告徐笃健承担的部分，因徐笃健受公交公司的雇佣，其应承担的损失应由被告公交公司承担，但公交公司已将该车辆投保了商业险，故由被告人民财保溆浦支公司在商业险责任限额内予以赔付。原告舒象伟的损失：1、医疗费，按票据核实为58675.79元，在人民财保溆浦支公司医疗费发票里原告自己支付1000元，后续治疗费15000元，共计74675.79元；2、住院伙食补助费，按100元／天，计算181天，计18100元；3、护理费，原告在怀化济民医院住院49天实际花护理费3240元，其他期间因原告不能提供护理人员实际收入状况，故按上一年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入参照鉴定意见，计算161天，共计30247元。定残后护理费，护理期限最长不超过20年，年满六十周岁的，年龄增加一岁减少一年，原告要求护理期限17年，未违反法律、法规相关规定，部分护理依赖乘以40%，护理费应为416343元。两项共计446590元；4、伤残赔偿金，原告系城镇户口，应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算17年，再乘以54%，为365749.56元；5、营养费，按每天50元计算210天，为10500元；6、交通费，按票据核实为600元；7、精神抚慰金，本院酌情定为17000元；8、被抚养人生活费，因谢冬莲不是原告法律意义上应当承担扶养义务的近亲属，原告系退休干部，其受伤收入并未减少，其仍可对妻子进行扶助，故对该项诉请不予支持；9、鉴定费，按票据核实为5200元，第二次鉴定所花费用由申请人人民财保溆浦支公司承担。以上损失共计为938415.35元。被告人民财保溆浦支公司在交强险限额内先赔付120000元，余下部分按责任比例由被告人民财保溆浦支公司在商业险责任限额内赔付，即409207.68元。两项共计529207.68元。对于反诉原告的诉请，本院认为，反诉原告垫付的医疗费，票据数额为181542.5元，舒象伟在庭审上表示其垫付了1000元，公交公司对此无异议，故反诉原告公交公司实际垫付的医疗费数额应为180542.5元。按照双方责任比例承担，其要求反诉被告舒象伟返还其垫付的医疗费的50%,即90271.25元，于法有据，本院予以支持。该款从人民财保溆浦支公司赔给原告的赔偿款中扣除，由人民财保溆浦支公司直接支付给公交公司；反诉原告的车辆在反诉被告人民财保溆浦支公司投保了商业险，反诉原告承担的50%医疗费，即90271.25元应由反诉被告人民财保溆浦支公司在商业险责任限额内支付。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告舒象伟各项经济损失438936.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司支付被告溆浦县城市公交有限责任公司垫付的医疗费180542.5元；三、驳回原告舒象伟其他诉讼请求；上述款项限在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11168元,减半收取5584元，反诉案件受理费3930元，减半收取1965元，共计7549元，由原告舒象伟负担2885元，由被告溆浦县城市公交有限责任公司负担4664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  蒋建林二〇二〇年五月十二日法官助理王雪成书记员张蕙兰