福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初137号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司员工。 被告：王金成，男，汉族，1977年8月26日出生，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：刘新运，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告王金成追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人谢宝兰，被告王金成的委托诉讼代理人刘新运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：判令王金成立即偿还七星公司因履行担保责任代偿还给惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安信用联社）的款项合计21323.75元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年2月6日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计算至起诉之日约为6716.98元），合计28040.73元。事实和理由：王金成因向福建中融汇电子支付有限公司（以下简称中融汇公司）购买技术服务资金需要，于2017年4月5日通过其开发的“七星生活APP”向惠安信用联社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》明确约定，小康卡仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品或服务的消费分期申请及还款。如王金成未按协议约定按期偿还应付款项导致其向惠安信用联社承担担保责任代偿的，其有权以合法手段追偿王金成应还款项，并要求王金成按其代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由王金成承担。协议同时约定以王金成在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。之后，王金成通过该平台向中融汇公司购买吉小代吉米钱包代理/三级代理，商品总价款为30000元，本金按月分摊支付，分12期付清，即每期（月）应偿还金额为2800元（其中分期本金2500元、每期手续费300元）。惠安信用联社按王金成的申请于2017年4月8日将其购货消费申请透支款30000元支付给商户中融汇公司。王金成在消费透支后，仅于2017年5月16日至2017年9月19日共偿还13117元，此后就未再履行还款义务。因七星公司作为此笔债务的担保人，于2018年2月5日为王金成向惠安信用联社代偿债务21323.75元。其有权向王金成主张权利，故向法院提起诉讼。 王金成辩称，1.其与七星公司之间未签订正式合同，且合同没有实际履行，七星公司与中融汇公司没有任何经济往来，所谓的其消费30000元纯属虚构，其从未购买过任何产品，且至今为止不理解这是什么产品；2.七星公司的行为涉嫌诈骗，七星公司以其名义购买虚假的产品，现在将这产品强加给答辩人，而事实上其从未购买过中融汇公司的任何产品，也没有领取过任何物品。综上，请求驳回七星公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，王金成通过七星公司开发的“七星生活APP”向惠安信用联社申请办理福万通·小康卡，同日通过“七星生活APP”向惠安信用联社办理了《福万通·贷记消费卡申请表》，具体协议清单包括与惠安信用联社签订《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》、《个人征信信息采集、查询授权书》及《七星分期用户服务协议》等相关电子协议。协议约定，福万通·小康卡仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品或服务的消费分期申请及还款，采取电子化审批流程。王金成若未按协议约定按期偿还应付款项导致七星公司向惠安信用联社承担担保责任代偿的，七星公司有权以合法手段追偿王金成应还款项，并要求王金成以七星公司代偿金额为基数按日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的相关费用由王金成承担。协议同时约定以王金成在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。七星公司则向惠安信用联社出具《担保声明书》，表示自愿为王金成在其公司开发的“七星生活APP”在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务项上的债务提供连带责任担保，保证范围包括但不限于：主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金等一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年4月5日，王金成通过该平台以30000元价格向中融汇公司购买商品名称为吉小代吉米钱包代理/三级代理的相关技术服务，惠安信用联社按王金成的申请于2017年4月8日将购货消费申请透支款30000元支付给中融汇公司指定商户范宋樊。王金成在消费透支后，将该款项进行分期（12期），但之后于2017年5月16日至2017年9月19日期间共向惠安信用联社偿还透支款13117元，此后就未再履行还款义务。七星公司作为连带责任担保人，于2018年2月5日为王金成偿还惠安信用联社透支款21323.75元。 上述事实，有七星公司提交的企业营业执照副本、福万通·小康卡申请表、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》、《个人征信信息采集、查询授权书》及《七星分期用户服务协议》、电子订单截图、商户分期付款明细查询、交易明细查询、惠安信用联社出具的《确认函》等书证及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。 本院认为，王金成与惠安信用联社签订的《福万通·小康卡申请表》及王金成、七星公司与惠安信用联社签订的《福万通·贷记卡消费卡申请表》等电子协议系各方当事人的真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同成立后，惠安信用联社已按约定将款项30000元汇至双方指定账户，王金成也按约定在消费透支后，将款项分期，但除支付部分款项后即未再履行。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。七星公司作为王金成消费款项的连带责任保证人，在王金成未履行还款义务时，为王金成向惠安信用联社偿还了欠款21323.75元，其有权向王金成追偿，对其主张，本院予以支持。根据《七星分期用户服务协议》的约定，七星公司有权要求代偿用户以代偿金额为基数按日万分之五支付资金占用期间的利息损失，故七星公司要求王金成按日万分之五支付代偿款占用期间利息的主张，未违反法律规定，本院亦予以支持。王金成主张协议中的签名并非是其本人所签，其与七星公司之间未签订正式合同，且合同没有实际履行，其消费30000元纯属虚构，其从未购买过中融汇公司的任何产品，也没有领取过任何物品，与本院查明的事实相悖。由于王金成在法定期限内不能提供足以反驳的相反证据，也未提出笔迹鉴定申请,其主张没有相关事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、王金成应偿还给厦门市七星通联科技有限公司代偿款本金21323.75元； 二、王金成应支付给厦门市七星通联科技有限公司代偿款的占用利息（以代偿款本金21323.75元为基数，按月利率1.5%自2018年2月6日起计算至还清欠款之日止）。 上述第一、二项所确定的款项，王金成应于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，因适用简易程序减半收取为250.5元，由王金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 葛建清 二〇二〇年五月七日 法官助理 陈 璇 书 记 员 艾建花 附本判决书依照的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。