wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初367号 原告：李爱军，住萝北县。 被告：邓祥龙，住萝北县。 被告：左振芳，住萝北县。 原告李爱军与被告邓祥龙、左振芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱军、被告左振芳到庭参加诉讼，被告邓祥龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 李爱军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款人民币39,400.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告向原告借款39,400.00元，约定于2019年4月30日前还款，借款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告邓祥龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告左振芳辩称，借款属实，但借款经过和具体金额并不清楚，自己只是作为担保人，此笔借款应由被告邓祥龙偿还。 原告为证明其诉讼请求向本院提交借据两份，第一份借据证明被告邓祥龙于2017年7月11日在原告李爱军处借款30,000.00元，约定月利率1.5%、用期一年，被告左振芳为其担保在借据担保人处签名；第二份借条证明通过核算截止于2019年3月29日被告邓祥龙在原告李爱军处累计借款本息39,400.00元，被告左振芳继续为其担保并签名。被告左振芳对收据质证及借款事实没有异议，本院对该证据予以采信，对原告起诉的事实予以认定。 被告邓祥龙、左振芳未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告邓祥龙于2017年7月11日在原告李爱军处借款人民币30,000.00元，约定月利率1.5%、用期一年，被告左振芳为其担保在借据担保人处签字。借款到期后，被告邓祥龙仅支付部分利息并通过核算于2019年3月29日为原告李爱军重新出具借条，借款本息为39,400.00元,还款期限为一个月，被告左振芳继续为其担保签字，原告在还款期满后，在保证期间内向左振芳主张过权利。被告邓祥龙、左振芳至今未偿还此笔借款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告邓祥龙经本院合法传唤未出庭应诉，视为对其享有的抗辩权的放弃。原、被告签订的借款合同合法有效，被告左振芳的保证责任因未超过保证期间，应承担连带保证责任，原告要求二被告偿还借款本息39,400.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓祥龙自本判决生效之日起十日内给付原告李爱军借款本息39,400.00元； 二、被告左振芳对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计392.50元，由被告邓祥龙、左振芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  徐凤江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 雪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7688号申请执行人王户山。被执行人贺志春。申请执行人王户山与被执行人贺志春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4012号民事调解书，确定由被执行人贺志春偿还申请执行人王户山借款人民币185000元及利息，并承担案件受理费1000元.但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年9月10日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人贺志春名下的相关财产，发现被执行人名下无银行存款账户、有车辆登记信息、无互联网银行信息、无不动产登记信息。四、被执行人无其他财产可供执行。五、本院已对被执行人贺志春采取限制高消费措施。六、申请执行人不申请查封被执行人贺志春名下的银行存款账户。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人贺志春名下现无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执7688号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  牛正旭审判员  霍彩霞二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 迪
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4301执483号   申请执行人杨其云，男，1975年11月18日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。   被执行人金辉，男，1972年12月3日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市   本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初390号民事调解书，向被执行人金辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，现根据当事人提供线索，被执行人金辉在阿勒泰市人民法院有未付的工程质量保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：   提取被执行人金辉在阿勒泰市人民法院未付的工程质量保证金121279元。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   倪耿   二 Ο 二 Ο 年 五 月 十 六 日   书  记  员   金鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执123号 申请执行人：张东伟，男，1983年8月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：陈旺，男，1974年9月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2019）新0107民初498号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人陈旺的存款、收入1844640元（其中本金1824000元，执行费20640元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人陈旺的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人陈旺迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人陈旺仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人陈旺出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   李克东二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   钱 芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执189号 申请人：范江杰，男，1976年2月3日出生，汉族，住哈密市。被执行人：骆琼，女，1984年7月16日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1954号民事判决书，即申请执行人范江杰与被执行人骆琼借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人骆琼于2020年5月26日起，每月26日向申请人支付1000元，直至将全部案款204330元支付完毕，如被执行人骆琼未能按期履行第一笔支付义务，双方达成的和解协议无效，申请人可申请法院执行该案全额案款。如被执行人不按期履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期限为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新2201执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 晖审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 五 月 十 二 日书  记  员   沈 飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执903号申请执行人：李峻岭，男，1973年1月27日出生，住：天津市河**。被执行人：王沂，男，1980年5月16日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：杨丽姣，女，1986年3月13日出生，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人李峻岭与被执行人王沂、杨丽姣借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7962号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的315,410.00元及利息，执行费4631元。本院受理后，于2020年1月26日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王沂、杨丽姣的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人王沂名下在昆明市房屋登记信息，因本院不是首封，无处置权，故只做轮候查封，在车辆管理有一辆汽车的登记信息，但该车车龄超过十年，无处置价值，网络查控也未发现有可供执行财产。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年五月二十五日书记员 马绍恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执545号之一 申请执行人：乌鲁木齐市联邦制衣有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路******。法定代表人：谢怀生，该公司经理被执行人：莎丽娅·霍拜，女，哈萨克族，1978年6月18日出生，新疆沙里金服饰有限公司总经理，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市联邦制衣有限公司与被执行人莎丽娅·霍拜劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初3706号民事调解书已发生法律效力。被执行人莎丽娅·霍拜拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市联邦制衣有限公司向本院申请强制执行，执行标的51390元。执行中，申请执行人乌鲁木齐市联邦制衣有限公司与被执行人莎丽娅·霍拜达成执行和解协议：被执行人莎丽娅·霍拜于2020年6月开始，每月25日交付案款3000元，于2020年12月31日前将案款全部付清。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市联邦制衣有限公司与被执行人莎丽娅·霍拜劳务费纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真是意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家，集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：终结(2020)新0103执545号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   艾海提 · 买买提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   麦合木提江·艾散
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1228号 申请人：姜和文，男，1955年8月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨德源，男，1969年4月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人姜和文于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨德源名下银行账户、微信、支付宝内存款8976元予以冻结。申请人姜和文以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜和文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人杨德源名下银行账户、微信、支付宝内存款8976元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   杨娟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催50号申请人：中山市鸿钧贸易有限公司，住所地广东省中山市**********路5号首层之7。法定代表人：赵阳，总经理。委托诉讼代理人：彭灵芝，女,员工。申请人中山市鸿钧贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月19日立案后，依法于2020年3月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中山市鸿钧贸易有限公司持有的号码为306**********310(付款行广发银行股份有限公司中山东凤支行，出票人中山市曙光运输有限公司东凤分公司，票面金额15892元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中山市鸿钧贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市鸿钧贸易有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  梁建卿审判员  谭震华二〇二〇年五月二十八日书记员  潘楚婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执643号   申请执行人：南京乐洁新型材料有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇工业园区。   法定代表人：孔少云，公司执行董事。   委托代理人：苏成，该公司律师。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:吴党新，系该公司总经理。   申请执行人南京乐洁新型材料有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初464号民事判决书已发生法律效力，申请执行人南京乐洁新型材料有限公司于2020年5月11日向本院申请执行立案。申请执行标的额897505元（不含执行费11375元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2018）新2324民初464号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日     书  记  员   陆文英
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书(2020)新4003执518号 奎屯市人力资源和社会保障局、奎屯浙联汽车贸易有限公司：申请执行人奎屯市人力资源和社会保障局与被执行人奎屯浙联汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）新4003行审6号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人奎屯浙联汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003行审6号行政裁定书，奎屯浙联汽车贸易有限公司应支付奎屯市人力资源和社会保障局案款113,640.19元，执行费1,605元合计115,245.19元。现执行费1,605元已扣缴，全部案款115,245.19元已全部执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执518号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保56号之二 变更保全申请人：隆化县韩麻营镇东兴村第四居民组。住址：隆化县韩麻营镇东兴村。 代表人：韩富库，组长。 被申请人：隆化县广兴矿业有限公司二选厂。住所地：隆化县韩麻营镇东兴村兰家沟。 法定代表人：王学杰，总经理。 变更保全申请人隆化县韩麻营镇东兴村第四居民组申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月7日作出（2020）冀0825财保56号民事裁定书，案外人隆化县宝昇商贸有限公司、王海龙、刘严提出异议，本院经审查异议成立，解除了对被申请人隆化县广兴矿业有限公司二选厂卖与隆化县宝昇矿业有限公司的铁矿石、铁精粉、废铁等的查封。申请人隆化县韩麻营镇东兴村第四居民组向本院申请，请求将保全标的变更为对隆化县新村矿业有限公司应付给被申请人兰家沟选矿车间及办公楼转让款150万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 冻结隆化县新村矿业有限公司应付被申请人隆化县广兴矿业有限公司兰家沟选矿车间及办公楼转让款150万元，期限一年。 冻结期间，不得向隆化县广兴矿业有限公司支取，否则本院将依法追究相关人员的法律责任。如需支付，该款提存至隆化县人民法院标的款暂存账户（开户行：承德银行股份有限公司隆化支行；账号：50×××23） 案件申请费5000元，由申请人隆化县韩麻营镇东兴村第四居民组负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国清 二〇二〇年五月十九日 书记员  石艳明
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保509号 申请人：郭少伟，男，1973年8月15日出生，汉族，阜康市城乡和建设局员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：者学俊，男，1974年10月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：者学明，男，1955年12月19日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人郭少伟的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人者学俊、者学明银行存款62675元或同等价值的其他财产。 案件申请费647元，由被申请人者学俊、者学明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 静 二〇二〇年五月三十日 法官助理  张 岩 书 记 员  张季洁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执170号 申请执行人蔡友虎，男，1977年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人李强，男，1969年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人蔡友虎与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初77号民事判决已发生法律效力。申请执行人蔡友虎向本院申请强制执行，请求责令被执行人李强偿还借款本金71000元及利息。本院于2020年1月9日立案执行后，向被执行人李强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人李强至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人李强进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人李强有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人李强的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人李强银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人蔡友虎同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李强未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初77号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈泽妃
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执778号   申请执行人：阿克苏永安基建（集团）商品混泥土有限责任公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：方家剑，该公司经理。   被执行人：赵小兵，男，1985年10月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人阿克苏永安基建（集团）商品混泥土有限责任公司与被执行人赵小兵买卖合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年5月8日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执778号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 ○ 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   陈钰尹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执637号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人刘存仁，男，1972年9月4日出生，汉族，住临清市。被执行人王兆芹，女，1969年3月9日出生，汉族，住临清市。被执行人刘泽仁，男，1972年9月4日出生，汉族，住临清市。被执行人岳艳君，女，1973年9月1日出生，汉族，住临清市。被执行人刘庆仁，男，1973年10月27日出生，汉族，住临清市。被执行人贾玉玲，女，1972年6月8日出生，汉族，住临清市。被执行人贾怀恩，男，1951年10月26日出生，汉族，住临清市。被执行人王桂芳，女，1951年10月17日出生，汉族，住临清市。被执行人刘亦和，男，1956年5月27日出生，汉族，住临清市。被执行人张绍梅，女，1954年10月15日出生，汉族，住临清市。山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘存仁、王兆芹、刘泽仁、岳艳君、刘庆仁、贾玉玲、贾怀恩、王桂芳、刘亦和、张绍梅金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月15日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1630号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1630号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年五月十五日书记员  张其伟
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初844号 原告：吉林省红石药业有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区翔龙路**。 法定代表人：代鹤，经理。 委托诉讼代理人：王莉航，吉林宇中人律师事务所律师。 被告：苏州泽尔塔自动化有限公司，，住所地：江苏省苏州市吴中区旺吴路** 法定代表人：徐敏。 原告吉林省红石药业有限公司与被告苏州泽尔塔自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林省红石药业有限公司的委托诉讼代理人王莉航出庭参加诉讼，被告苏州泽尔塔自动化有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吉林省红石药业有限公司提出诉讼请求：一、判令解除原、被告双方于2020年2月17日签订的《购销合同》；二、判令被告立即向原告返还货款53万元，并按照年利率6％支付自2020年3月5日至实际给付之日止占用资金期间的利息；三、按照合同约定自2020年3月5日起承担每日1万元的违约金至实际给付完毕之日止；四、判令被告承担本案的全部诉讼费、财产保全费等切费用。 事实与理由：原、被告双方于2020年2月17日签订了《购销合同》一份，约定原告自被告处采购高速平面耳带式全自动口罩制造机一台，价款为53万元，交货地点为长春市绿园区龙翔路17号，被告收到全部货款后，最晚于2020年3月4日之前发货，如被告延期交货每逾期一天按1万元赔偿原告损失，逾期超过5天，原告有权解除合同，要求退还货款并要求被告承担已付货款的利息。合同签订后，原告已将全部货款支付给被告。截至目前，被告未依约按时向原告发货，未按时发货也未退款。根据民事诉讼的法律规定，原被告双方争议的标的为钱款的，应由接受货币一方所在地法院管辖，故为保障原告合法权益不受侵害，特此向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告苏州泽尔塔自动化有限公司未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告于2020年2月17日签订了《购销合同》一份，约定原告自被告处采购高速平面耳带式全自动口罩制造机一台，价款为53万元，交货地点为长春市绿园区龙翔路17号，被告收到全部货款后，最晚于2020年3月4日之前发货，如被告延期交货每逾期一天按1万元赔偿原告损失，逾期超过5天，原告有权解除合同，要求退还货款并要求被告承担已付货款的利息。原告已于签订合同当日将全部货款支付给被告。但至今被告未依约按时向原告发货，未按时发货也未退款。故原告诉至法院，要求：一、判令解除原、被告双方于2020年2月17日签订的《购销合同》；二、判令被告立即向原告返还货款53万元，并按照年利率6％支付自2020年3月5日至实际给付之日止占用资金期间的利息；三、按照合同约定自2020年3月5日起承担每日1万元的违约金至实际给付完毕之日止；四、判令被告承担本案的全部诉讼费、财产保全费等切费用。 审理中，原告明确要求将违约金每日1万元减少至按照年利率24%支付，放弃利息的诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》合法有效，对原、被告具有约束力，双方应按照合同约定履行己方义务，原告已按约定向被告支付货款53万元，被告未按合同约定向原告供应机器，系被告违约，按照合同约定的违约条款，原告有权解除前述合同，故原告要求解除《购销合同》的诉讼请求本院予以支持。 按照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告应向原告返还货款53万元，并按照合同约定支付违约损失，原告自愿将违约金由日1万元降低至年利率24%符合法律规定，予以支持。合同约定交货时间为2020年3月4日，但被告至今仍未交付，故被告应自2020年3月5日起支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告吉林省红石药业有限公司与被告苏州泽尔塔自动化有限公司于2020年2月17日签订的《购销合同》； 二、被告苏州泽尔塔自动化有限公司于本判决生效后立即返还原告吉林省红石药业有限公司货款530000.00元，并支付违约金（以530000.00元为基数，自2020年3月5日起至给付之日止，按照年利率24%计算）。 与如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550.00元，由被告苏州泽尔塔自动化有限公司负担（于本判决生效后立即给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  谢薇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姜博
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1491号之一申请执行人：曲某某，男，汉族，1965年2月17日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：宋某某，女，汉族，1966年12月7日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人曲某某与被执行人宋某某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人宋某某在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员  王凤辉二〇二〇年五月二十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执519号   申请执行人：赵玉萍，女，1961年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王永芳，女，1970年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   赵玉萍与王永芳继承权纠纷一案，昌吉州中级人民法院于2019年4月30日作出的（2019）新23民终635号民事判决书已发生法律效力，权利人赵玉萍于2020年4月21日向本院申请执行，本案申请标的68750元，申请执行费931元。   在执行过程中，被执行人王永芳向本院提交昌吉回族自治州中级人民法院2019年12月20日作出的（2019）新23民再终44号判决书，该判决撤销了新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终635号民事判决及玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初2364号民事判决书，因据以生效的法律文书被撤销，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执519号案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日     书  记  员   孙小琴
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执14号桦南县农村信用合作联社、徐国库：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行徐国库借款合同纠纷一案，被执行人徐国库自动履行法律文书所确定的义务，执行金额50166.30元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之第一款第（一）项、第十五条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十三日（院印）
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初58号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人普建福，男，1994年12月21日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。曾因犯危险驾驶罪于2016年9月14日被云南省峨山彝族自治县人员法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月8日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。经本院决定，于2020年5月19日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人胡菊玲，云南青茂律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人普建福犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。2020年4月2日经玉溪市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人普建福及指定辩护人胡菊玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日晚23时42分许，被告人普建福无证饮酒后驾驶云F521**号小型轿车行驶至昆磨高速公路84公里处时被执勤民警查获。经抽血检验，被告人普建福的静脉血样中检出乙醇成分，含量为130.86mg/100ml血，为醉酒驾驶。对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料、现场照片等证据，认为被告人普建福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人普建福系无证醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶、曾因犯危险驾驶罪被判过刑、到案后如实供述自己的罪行、血液中酒精含量为130.86mg/100ml血、自愿认罪认罚，建议对被告人普建福判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人普建福对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人普建福的指定辩护人提出对公诉机关指控被告人普建福犯危险驾驶罪没有异议，被告人普建福具有坦白情节，被告人普建福自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月10日晚23时42分许，被告人普建福无证饮酒后驾驶云F521**号小型轿车行驶至昆磨高速公路84公里处时被执勤民警查获。经抽血检验，被告人普建福的静脉血样中检出乙醇成分，含量为130.86mg/100ml血，为醉酒驾驶。被告人普建福在驾驶证被吊销期间驾驶摩托车以外的非营运机动车，于2019年12月9日被玉溪市公安局红塔分局给予行政拘留十五日，罚款800元的行政处罚。上述事实有户口证明、刑事判决书、查获经过、被告人普建福的供述、证人林某的证言、当事人血样提取登记表、抽血照片、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、行政处罚决定书等证据证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人普建福违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人普建福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人普建福系无证醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶、曾因犯危险驾驶罪被判过刑，从重处罚；被告人普建福到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人普建福自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关对被告人普建福的量刑建议适当，本院予以支持。被告人普建福的指定辩护人所提意见，本院予以采纳。为维护公共安全，根据被告人普建福的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普建福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  宁德艾审判员  王春秀审判员  高 乐二〇二〇年五月十九日书记员  冯秋阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1748号之一 申请执行人：史学良，男，1945年4月4日出生，汉族，乌鲁木齐市建工集团退休工人，住乌鲁木齐市。被执行人：匡云龙，男，1971年8月4日出生，汉族，汽车修理工，住乌鲁木齐市。申请执行人史学良与被执行人匡云龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3435号民事调解书已发生法律效力。被执行人匡云龙拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人史学良向本院申请强制执行，执行标的17000元。执行中，申请执行人史学良与被执行人匡云龙达成执行和解协议：被执行人匡云龙于2020年5月21日交付案款5000元，本院已扣划1459.84元。剩余案款10540.16元，被执行人匡云龙自2020年6月25日开始，每月偿还1000元直到付清。本院认为，申请执行人史学良与被执行人匡云龙民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结(2020)新0103执1748号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   艾海提 · 买买提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   麦合木提江·艾散
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初1268号 原告：陈永超，男，1966年7月4日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：苏德，广西乾达律师事务所律师。 被告：廖克军，男，1964年4月5日出生，汉族，住广西藤县。 原告陈永超与被告廖克军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月22日，原告因被告住址不详，待原告找到被告廖克军后庭外自行解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永超撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陈永超负担。 审判员  黄庆平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 颖
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初36838号原告：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：朱国祥，执行董事。委托诉讼代理人：张树芳，河南团结律师事务所律师。被告：北京爱美肌生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王园园，总经理。委托诉讼代理人：李昂，北京市京徽律师事务所律师。原告北京实创装饰工程有限公司（以下简称原告）与被告北京爱美肌生物科技有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张树芳、被告的委托诉讼代理人李昂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求被告支付我工程款176495.88元，并以上述工程款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付我自2015年9月4日至实际给付之日的利息。事实理由：2015年5月22日，我与被告签订《装饰施工合同书》，约定我公司承包被告位于北京某号某门的高碑店办公室装修工程（以下简称涉案工程），合同总价740000元。施工过程中，应被告要求我方对工程做了变更，产生增项、减项，核算价款86495.88元。2015年8月30日工程竣工，我方向被告提交了工程的结算资料，总价为826495.88元。至今被告仅支付650000元，余款经我方多次催要尚未支付。故诉至法院，望判如所请。被告辩称：原告所属双方合同签订情况属实，合同是包工包料的大合同，总计74万元，没有产生增减项。原告在施工过程中存在返工、质量不合格、严重超期的违约情形。原告所称的增减项都是因为返工和质量问题造成的。原告的实际竣工时间确实是2015年8月30日。工期严重超长。双方没有进行过结算。我方在8月30日进行了竣工验收，验收之后的工程没有问题，但是双方对金额没有达成一致意见，所以没有进行结算。工程当天交付并投入使用。此外我方认为原告的诉讼请求超过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，原告作为承包方（乙方）与被告作为发包方（甲方）签订《装修施工合同书》，约定原告承包涉案工程，承包方式为包工包料，合同形式为固定综合单价，合同价款为74万元，竣工日期为2015年7月12日，实际工期为45天。甲方指派伍先海作为驻工地代表。施工项目变更应当协商一致，由合同双方共同签订书面变更，同时调整相关工程费用及工期。工程变更作为竣工结算和顺延工期的依据。合同签订两日内，甲方向乙方支付合同价的60%作为预付款；开工30天，甲方向乙方支付合同价的20%作为进度款；工程竣工验收乙方向甲方提交工程结算书五日内，甲方向乙方支付至合同结算价款的100%。甲方无正当理由未按合同约定期限支付预付款或工程款，乙方可停工，每延误一日，甲方应向乙方支付本合同工程总造价金额0.1%的窝工费，但支付的窝工费上限不超过本合同工程总造价金额的1%。因乙方责任不能按期完工，工期不能顺延，因乙方原因造成工程质量存在问题的返工费用由乙方承担，工程不能顺延。由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方应向甲方支付本合同工程总造价金额的0.1%的违约金，但支付的违约金上限不超过本合同工程总造价金额的1%。审理中双方均认可原告在2015年8月30日竣工验收并交付被告使用。根据原告提交的汇款凭证，被告已经支付工程款67万元，2015年5月18日支付2万元、2015年5月25日支付50万元、2015年11月16日支付15万元。原告主张工程存在增减项目，并提交了增减项目的《汇总表》及概算书。但上述材料为原告自行制作，无被告方工作人员签字确认。被告对此亦不予认可，称工程存在返工，但不存在增项。双方均认可未进行结算。就延误工期一节，原告主张系因被告要求增项导致，被告对此不予认可，称因延误工期，违约金应当在剩余价款中扣除。就合同增项一节，因涉案工程现场已经退租，房屋交付房东，装修均已经改变，故不具备鉴定勘验条件。被告另主张原告诉讼请求已过诉讼时效，但双方均认可未做工程结算。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《装修施工合同书》系双方真实意思表示，双方均应当依约履行。现原告履行了施工义务，被告理应支付全部工程款。双方争议在于工程是否存在增项。本案所涉合同为包死价合同，从合同文本中不能看出存在增项；根据合同约定，施工过程中存在增项应当形成书面变更，但原告未提交书面变更内容的证据；原告提交的汇算表及结算材料均无被告盖章或合同约定的驻工地代表签字。综上对于原告主张的存在增项一节，本院不予采信。被告应当支付剩余工程款7万元。对于被告主张的延误工期一节，根据被告的付款情况，被告在合同履行过程中并未按照合同约定的时间节点支付工程款，因此原告延误工期系事出有因，故对于被告要求在工程款中扣除违约金一节，本院不予支持。对于被告主张的诉讼时效一节，根据双方合同约定，尾款给付时间应当为工程竣工验收乙方向甲方提交工程结算书五日内。现双方均认可工程尚未进行结算，双方未就尾款数额达成一致意见，故付款条件尚未成就，因此原告诉讼请求并未超过诉讼时效。同理，原告主张的利息请求本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告北京爱美肌生物科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京实创装饰工程有限公司工程款七万元；二、驳回原告北京实创装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，由原告北京实创装饰工程有限公司负担2280元（已交纳1915元，余款于本判决生效后七日内交纳）；由被告北京爱美肌生物科技有限公司负担1550元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 周 墨审判员 刘坤鹏审判员 李思巧二〇二〇年五月三十日书记员 李冠颖
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执943号之一申请执行人：赵秀玲，女性，1968年02月12出生，汉族，住涧**。被执行人：闫志安，男性，1962年11月25出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人赵秀玲与被执行人闫志安追偿权纠纷一案的（2018）豫0305民初466判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2019年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产信息、无住房公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0305执943号案件终结本次执行程序。被执行人闫志安负有继续向申请人赵秀玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十九日书记员  谭熠龙
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执566号 俞琳琳：本院作出的（2017）新4003刑初87号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人俞琳琳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003执76号之四十八执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执566号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3518号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：钟廷灿，男，1976年4月3日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告钟廷灿信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人黄凌宇到庭参加诉讼，被告钟廷灿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1．钟廷灿偿还福安信用社普惠金融卡透支款本金9724.59元及利息、违约金（计至2019年7月21日利息为1346.43元、违约金542.16元，此后至实际还款之日止的利息、违约金按照合同约定继续计算）；2．钟廷灿赔偿福安信用社为实现债权支出的律师费1000元及其他实现债权的费用。事实和理由：2016年3月23日，钟廷灿向福安信用社申请开办福万通普惠金融卡，填写了福万通普惠金融卡申请表（含领用合约），并签署用卡须知，申请信用额度1万元。领用合约约定：1．福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；2．福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，滞纳金（2016年11月10日公告变更为违约金）为最低还款额未偿还部分的5%；3．乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，包括律师费等均由甲方承担。福安信用社在审慎调查审查之后，同意了钟廷灿的开卡申请，授信额度1万元，月利率13.5‰，2016年8月1日后变更按9.75‰执行。钟廷灿依约取得普惠金融卡之后，使用该卡进行了一系列消费活动，截至2019年7月21日，钟廷灿已结欠透支款本金9724.59元、利息1346.43元、违约金542.16元。 钟廷灿未作答辩。 福安市农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了福万通普惠金融卡申请表、审批表、用卡须知、交易记录、欠款汇总说明、关于规范普惠金融卡管理的通知、调整违约金公告、委托代理合同、建设银行网上转账凭证、律师费发票、公告费发票、身份证等证据。经审查，前述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称的事实一致。另查明，2016年4月10日钟廷灿开始使用福安信用社发放的卡号为62×××07的福万通普惠金融卡，2018年6月21日起因钟廷灿未按约还款，福安信用社开始按最低还款额未偿还部分的5%计收涉案金融卡透支金额的违约金，截至2020年5月21日，钟廷灿累计透支本金9724.59元，利息2310.42元、违约金1979.66元。福安信用社为实现本案债权支出律师费1000元、公告费260元。2016年11月10日，福建省农村信用社联合社在官网发布公告，对福万通贷记卡收费标准进行调整，将“滞纳金”调整为“违约金”，收费标准仍按原滞纳金的收费标准执行。 本院认为，钟廷灿向福安信用社申领福万通普惠金融卡，所签订的领用合约系双方真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合同双方均应依约履行。钟廷灿在使用信用卡进行透支消费后未按约及时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担清偿该债务及后续利息、违约金、赔偿实现债权费用之义务。福建省农村信用社联合社依据中国人民银行发布的通知，将滞纳金调整为违约金，符合申请表规则的约定。鉴于违约金计算是以最低还款额未偿还部分的5%计算，随着违约时间的持续，违约金的计算基数不断增大，利息和违约金之和的标准可能超过实际损失。因此，为平衡当事人之间的利益，规范金融秩序，对本案讼争的透支利息和违约金之和应该以不超过年利率24%为限。钟廷灿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟廷灿于本判决生效之日起五日内向福安市农村信用合作联社偿还金融卡透支本金9724.59元及利息、违约金（按不同时间所欠本金为基数，截至2019年7月21日利息为1346.43元，之后至实际还款之日止利息按双方签订的《领用合约》约定继续计算，违约金自2018年6月21日至实际还款之日止按双方签订的《领用合约》约定计算，但利息、违约金之和，不得超过年利率24%）； 二、钟廷灿于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费、公告费损失共计1260元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由钟廷灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  缪 月 人民陪审员  陈智泉 人民陪审员  雷寿坤 二〇二〇年五月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员刘倩 附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初1058号 原告（反诉被告）：魏元章（曾用名：魏武），男，汉族，1974年02月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：彭世艳（特别授权代理），系魏元章之妻。 被告（反诉原告）：徐池，男，汉族，1973年11月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告魏元章（反诉被告，以下称原告）与被告（反诉原告，以下称被告）徐池合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏元章及其委托诉讼代理人彭世艳、被告徐池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即支付欠原告的装饰装修材料款27250.00元，并以该欠款为基数，从2019年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告偿还完毕之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告于2018年10月在七星关区承包万盛阳光城16号楼二单元03-04号房装饰装修工程，被告从原告处赊购的阳光房材料，价款12800.00元，不锈钢隐形防盗窗材料，价款9750.00元，不锈钢栏杆，价款1000.00元，铝合金材料，价款3700.00元，总共欠原告的装饰装修款27250.00元。被告已经于2019年1月8日将该房装修完毕，交付给业主使用，业主已经向被告支付了装饰装修款，但被告至今没有支付原告的上述款项。原告多次催要，但被告均以各种理由拒绝。原告认为，被告向原告赊购装修工程材料，其装饰装修工程已经完工并交付业主使用，业主已经向被告支付了相应款项，被告就应按约定向原告支付所欠的款项，现被告以各种理由拒绝支付。因此，为维护自身的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告庭审时将诉讼请求27250.00元变更为25250.00元。 被告徐池向本院提出反诉请求（兼答辩）：一、判决驳回原告的本诉请求。二、判决原告赔偿被告各项损失20600.00元。三、本诉及反诉诉讼费用由原告承担。事实及理由：2018年10月，被告承包万晟阳光城16号楼二单元06-04号房屋装修，此时，原告找到被告，要求被告将该装修工程部分项目（阳光房、防盗窗、栏杆）发包给原告承做，当时被告考虑到原告无工程做，于是经双方协商，被告同意将该工程中阳光房、防盗窗、栏杆包给原告承做，双方协商后口头达成协议，即工程实行包工包料，工程设计、工程质量、使用材料、工程进度均按房主的要求做和使用材料，工程款待工程结束后按双方议定的价格由被告支付给原告，双方口头协议达成后，原告进场施工，但未按双方约定进行施工，且使用已损坏的材料进行安装。被告知道后，要求原告返工和使用好的材料，但原告一意孤行，不更换材料和返工。迫不得已，被告只好另行对该工程进行重做，致使工程超期，房主扣了反诉人的工程款20600.00元。另外，被告和原告口头定立的是装修工程合同，至始至终，从未在原告处赊购其材料，按法律规定，谁主张谁举证，请原告提供证据。综上所述，被告提起反诉，请法院支持被告的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年10月在七星关区承包万晟阳光城16号楼二单元06-04号房装饰装修工程，经双方口头协商，被告将该工程中的阳光房、防盗窗、栏杆部分以包工包料的形式包给原告承做，价格为阳光房310元每平方，不锈钢防盗窗110元每平方，不锈钢栏杆90元每米，铝合金材料320元每平方、栏杆为110元每米。其中，实际收方阳光房为40个平方、防盗窗为78个平方、栏杆为7米，铝合金未收方，以被告认可的45个平方为准。上述款项共计36010.00元，减去被告支付给原告的工人铝合金材料款13800.00元以及支付给原告的款项2000.00元，被告尚欠原告涉案装修款20210.00元。被告已经将该房装修完毕，交付给业主使用，业主已经向被告支付了装修款，但被告至今没有支付原告的上述款项。经催收无果之后，原告诉至本院，请求判如所诉。被告认为原告做的工程质量有问题，对原告造成了损失，故拒绝支付款项，向本院提起反诉，请求支持其反诉请求。 另查明：原告所承做的阳光房顶棚局部存在质量问题。 上述事实，有原、被告的陈述，以及双方所提供的证据，上述证据已经庭审举证质证，并收集在卷为凭。 本院认为，原告与被告口头签订的《装饰装修合同》系原被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。当事人一方不按合同约定履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，合同签订后，被告将涉案房屋部分装修工程承包给给原告装修，原告按约定履行了自己的大部分义务，被告应当按照合同约定向原告支付相应款项。本案中，因双方对价格、数量均不能达成一致，原告也不能举证证明价格为多少，综合全案，对价格以被告认可的为准，对数量，因被告拒绝与原告收方，故本院以原告的收方为准，而涉案工程已经交付使用，原、被告对涉案原告所承做的工程均具有维修义务，被告应当支付所欠原告款项，故对于原告要求被告支付装修款25250.00元的诉讼请求，本院予以支持20210.00元。对于被告要求原告赔偿各项损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告举证不能证明是否产生损失以及损失的多少，该诉讼请求因无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）徐池于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（反诉被告）魏元章涉案装修款人民币20,210.00元。 二、驳回原告（反诉被告）魏元章的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）徐池的反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费241.00元（已减半收取），由原告（反诉被告）魏元章负担62.70元，由被告（反诉原告）徐池负担178.30元。反诉案件受理费158.00元（已减半收取），由被告（反诉原告）徐池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 贵
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1799号 原告：陈建东，男，1988年3月22日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：王琦，女，1992年11月19出生，汉族，农民，住所江西省上饶市鄱阳县。 第三人：莆田市恒美美容服务有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心******。 法定代表人：王琦。 原告陈建东与被告王琦因股权转让纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 陈建东诉称，陈建东原系莆田市恒美美容服务有限公司员工，王琦系莆田市恒美美容服务有限公司股东（持股99%）和法定代表人。2019年2月，王琦以莆田市恒美美容服务有限公司经营需要吸收股东入股和出资为由，提出让陈建东入股莆田市恒美美容服务有限公司。经陈建东与王琦协商一致，王琦同意将自己持有的莆田市恒美美容服务有限公司5%股权转让给陈建东，该莆田市恒美美容服务有限公司5%股权折价40000元。陈建东为此于2019年2月28日向王琦银行账户转账股权转让款20000元、于2019年5月6日向王琦银行账户转账股权转让款5000元、于2019年6月17日向王琦银行账户转账股权转让款15000元，合计40000元。在陈建东支付给王琦上述股权转让款后，王琦未给陈建东办理股东变更登记，但王琦有依约向陈建东支付股权分红。至2019年12月，王琦口头通知陈建东解除与莆田市恒美美容服务有限公司之间的劳动关系，并要求陈建东退股。陈建东多次向王琦交涉要求返还陈建东支付的股权转让款，王琦一直推脱。 王琦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案股权转让纠纷是股东之间，属于给付性质的诉讼，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的公司住所地管辖的案由类型，应使用一般管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，王琦作为股权出让方，系股权转让特征义务主要履行义务一方，其所在地为合同履行地，因此本案的住所地和合同履行地均为江西省上饶市鄱阳县，本案应移送至江西省上饶市鄱阳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为股权转让纠纷，该纠纷系股东之间的纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，该规定中并未涉及股东之间的纠纷的管辖问题，故该规定并不适用本案股权转让纠纷。该股东之间的纠纷本质上系有金钱给付性质的合同纠纷，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案被告王琦的住所地为江西省上饶市鄱阳县，陈建东没有提供证据证明本案的合同履行地系福建省莆田市荔城区，因本案双方的争议标的为给付货币，王琦作为出让股权接受货币的一方，其所在地应属于合同履行地，故王琦的住所地法院江西省上饶市鄱阳县人民法院对本案有管辖权，本案依照被告所在地及合同履行地本院均没有管辖权。因此，王琦请求将本案移送至江西省上饶市鄱阳县人民法院审理的管辖权异议成立，本案应由江西省上饶市鄱阳县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，裁定如下： 王琦对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省上饶市鄱阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林元彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 崟
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初81号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**。法定代表人：刘瑞旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫泽，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯炜，男，该公司工作人员。被告：杜瑞平，女，1974年8月9日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张爱华，女，1973年12月11日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告恒源祥（集团）有限公司与被告杜瑞平、张爱华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告恒源祥（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按恒源祥（集团）有限公司撤回起诉处理。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年五月十九日书记员  袁 野
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执430号之一 申请执行人：乌鲁木齐中交道桥交通科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区法定代表人：刘章平，该公司总经理。委托代理人：于红，该公司职员。被执行人：乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司,住所地：乌鲁木齐市水磨沟区法定代表人：徐海钢，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐中交道桥交通科技有限公司于2020年4月15日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初319号民事判决书，即申请执行人乌鲁木齐中交道桥交通科技有限公司与被执行人乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司委托合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额179938元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费2599元，在执行过程中：1、2020年4月15日立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2020年4月16日、5月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户1个，我院在2020年4月20日已冻结，账户余额零元；3、我院分别在2020年4月16日、5月23日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下没有注册登记的机动车；4、本院于2019年4月26日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未注册登记房产；5、我院分别在2020年4月16日、5月23日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在财付通、网银在线、支付宝均未开设账户；6、我院分别在2020年4月16日、5月23日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户。7、本院已于2020年5月18日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院在2020年5月23日走访了申请人提供的被执行人的住所地，未发现可供执行的财产线索；9、我院在2020年5月26日将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本次执行到位标的额0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张 洁审  判  员   马生明审  判  员   古丽鲜二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   雷 鸣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6708号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路**“亿力大厦”17A、17B1、17D1室。 法定代表人：张光强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈香凝，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：纪建设，男，1957年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告纪建设房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门市旧城保护开发有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年五月十二日 法官 助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保427号 解除保全申请人：石建兵，男，汉族，1964年5月5日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 解除保全申请人：车红艳，女，汉族，1967年5月18日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 申请人石建兵、车红艳与被申请人新疆百润房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）新2302民初1957号民事裁定书，查封被申请人新疆百润房地产开发有限责任公司开发建设的位于阜康市××路㎡的商业用房，查封期限三年。申请人石建兵、车红艳于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆百润房地产开发有限责任公司开发建设的位于阜康市××路㎡的商业用房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月十九日 书记员  丽 娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3614号原告：潘晓东，男，汉族，1971年4月21日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码360************014。委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈静，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：陈鸿顺，男，汉族，1983年11月17日出生，身份证住址江苏省盐城市大丰区************，公民身份号码320************07X。原告潘晓东诉被告陈鸿顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告潘晓东及其委托诉讼代理人刘希到庭参加诉讼，被告陈鸿顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金208000元及利息（自2019年3月5日起按月利率2%计至实际清偿之日止，计至2019年11月15日为38912元）；二、判令被告向原告支付律师费5000元及协议中约定应支付的10%风险律师费；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月被告向原告借款228000元，口头承诺4个月后偿还，原告通过银行转账实际出借。借款期届满后，被告仍未还款，双方签订借款合同，对借款期限、利息、违约条款、律师费均有约定。被告除了2019年11月29日偿还2万元，再无还款。故原告提起本案诉讼。被告陈鸿顺未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，本院组织双方进行了证据交换，由于被告陈鸿顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。经核对，原告所提交的借款合同、银行流水记录均有原件，来源客观。原告所提交的微信聊天截图能与原告手机记录一一对应，内容真实。以上证据与本案处理均存在关联，本院均予采信并在案佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月12日，原、被告签订《借款合同》一份，合同记载：一、乙方因资金周转向甲方借款228000元。借款期限自2019年3月5日至2019年9月15日止。二、自甲方借款出借之日起，按实际出借金额计算利息。如借款方按期还款，借款期内利息按年利率10%计算。若借款方未按期还款，则借款期内利息按年利率24%计算。三、乙方逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等），还应按逾期还款金额每日2‰支付利息。超过30日以上部分，按逾期还款金额每日2.5‰支付利息。被告陈鸿顺在合同落款乙方处签名、捺印，并将合同交给原告。原告于2019年9月13日在合同甲方处签名。2019年3月5日，原告通过名下尾数3381招商银行账号向被告名下尾数6365工商银行账号转账228000元。经查明，2019年9月18日，被告向原告发送微信“今天已经18号了，我有把握在月底之前承诺你的24万元都给你。说老实话，那合同我都没看，我是信得过你，也没想去跟你纠结其他东西，我就想反正有这个协议，你至少心理能稍微安定一点。我也不会赖着你这个钱，我自己到现在房租都还没交也在想办法先解决你的问题。”另查明，2019年10月29日，原告与广东中天鼎盛律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该律师所为原告提供法律服务，收费方式为前期收费加后期风险收费，前期律师费5000元，风险收费比例为10%。广东中天鼎盛律师事务所就前期律师费5000元开具广东增值税发票。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告需资金周转向原告借款，原告通过银行转账方式实际出借。原、被告间的借贷关系的形成，有借款合同、银行交易流水、微信聊天截图予以证实，原、被告陈述加以佐证，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于借款本金及利息，原告于2019年3月5日向被告实际出借228000元，其后被告未能依约还款付息，已构成严重违约，原告主张返还借款本金于法有据，本院予以支持。由于双方在借款合同中约定，借款方未按期还款，利息按年利率24%计算，逾期利息按每日2.5‰收取，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，截至2019年11月29日，借款产生利息42681.33元（238000元×24%÷360×269天）。因原告确认被告于2019年11月29日还款20000元，且在诉讼请求中借款本金予以扣减，故截至2019年11月29日，被告尚欠借款本金208000元，利息42681.33元，其后利息可以208000元为本金，按年利率24%自2019年11月30日起计至实际清偿之日止。关于律师费。据双方签订的借款合同约定，因借款人违约而产生的律师费由借款人承担。本案律师费5000元，有民事委托代理合同及相关发票予以证实且已实际发生，本院予以支持。关于风险代理部分律师费支出，尚未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈鸿顺于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告潘晓东清偿借款本金208000元及利息（截至2019年11月29日利息为42681.33元。其后利息以208000元为本金，按年利率24%自2019年11月30日起计至实际清偿之日止）；二、被告陈鸿顺于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告潘晓东支付律师费5000元；三、驳回原告潘晓东的其他诉讼请求。如被告陈鸿顺未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取2539元，由被告陈鸿顺负担2412元，原告潘晓东负担127元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  崔晓威二〇二〇年五月十四日书记员  林 立
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初287号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：李雪，贵州玉顺律师事务所律师。被告：任达敏，女，1969年07月31日出生，汉族，住所地：贵州省贵阳市乌当区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告任达敏金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金52,942.50元，并支付利息2,372.86元、罚息86.50元（暂计至2019年12月13日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿之日止，利随本清）。本息合计55,401.86元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告任达敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年08月21日，原告向被告提供于2021年08月21日到期贷款本金73,000.00元，双方约定利息为月利率1.53%，还款方式为等额还款。如被告逾期，原告可宣布全部贷款提前到期。逾期按合同约定的利率加收50%计收罚息。2019年09月21日,被告发生逾期情形。截至2019年12月13日，被告尚欠本金52,942.50元、利息2,372.86元、罚息86.50元。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1,000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。借贷双方约定的月利率不得超过2%。本案中，原告诉请的2019年12月13日之前的利、罚息总和未超出月利率2%，予以支持。因原告要求被告提前清偿借款，即已宣布借款提前到期，故2019年12月14日以后不应再计收合同期内利息，仅应计收罚息。原告诉请2019年12月14日以后的利息，本院不予支持。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任达敏在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2019年12月13日所欠贷款本金52,942.50元、利息2,372.86元、罚息86.50元及自2019年12月14日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告任达敏在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,210.00元，减半收取605.00元（原告已预交），由被告任达敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年五月二十六日法官助理王胜楠书记员吴佳乐
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢1000号罗荣：关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人你信用卡纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第10774号民事判决书已发生法律效力，确定你应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢1000号[原执行案号（2016）粤0304执7899号]案件结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初795号 原告：福建省爱芭斯鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村中华路**，统一社会信用代码9135058259596908X2。 法定代表人：黄都成，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：骆细芬，福建闽荣律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张丽娜，福建闽荣律师事务所实习律师。 被告：吴秉情，男，1975年8月25日出生，汉族，住福建省大田县。 原告福建省爱芭斯鞋业有限公司（以下简称爱芭斯鞋业公司）与被告吴秉情买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱芭斯鞋业公司的委托诉讼代理人骆细芬、张丽娜到庭参加诉讼，被告吴秉情经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱芭斯鞋业公司向本院提出诉讼请求：1.解除爱芭斯鞋业公司与吴秉情之间的棉被买卖合同；2.吴秉情返还给爱芭斯鞋业公司预付货款30000元，并支付从2020年2月6日起至预付货款还清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年12月28日，爱芭斯鞋业公司向吴秉情订做棉被600套，合同总价款63000元。双方约定2019年农历年底前交货，爱芭斯鞋业公司于当天支付预付货款30000元，余款等货到付清；当天，吴秉情出具收条一份交由爱芭斯鞋业公司收执。交货时间到后，爱芭斯鞋业公司多次向吴秉情催要棉被，但是吴秉情却不予联系。鉴此，原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼。 吴秉情未作答辩。 爱芭斯鞋业公司围绕诉讼请求依法提交收条、费用报销单、银行转账凭证、证明、微信聊天记录、律师函、邮件查单等证据，吴秉情未予质证。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日，爱芭斯鞋业公司向吴秉情订购棉被600套，每套105元，合同总价款63000元，双方约定吴秉情于2020年1月24日（即农历2019年年底）前交货，爱芭斯鞋业公司先预付货款30000元，余款等货到付清；当日，爱芭斯鞋业公司委托公司员工林炳祥将预付货款30000元转账至吴秉情的银行账户，吴秉情向爱芭斯鞋业公司出具收条一份。交货期限届满后，吴秉情未按约定交货，亦未返还预付货款30000元，爱芭斯鞋业公司经多次催交货物、催讨预付货款未果，遂诉至本院要求解决。 本院认为，爱芭斯鞋业公司向吴秉情订购棉被600套，双方达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。吴秉情未按约定履行交货义务，爱芭斯鞋业公司有权解除买卖合同，并有权要求吴秉情返还预付货款30000元及资金占用期间的利息，故爱芭斯鞋业公司要求解除爱芭斯鞋业公司与吴秉情之间的棉被买卖合同及要求吴秉情返还预付货款30000元，并支付从2020年2月6日起至预付货款还清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。吴秉情经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除福建省爱芭斯鞋业有限公司与吴秉情之间的棉被买卖合同； 二、吴秉情应于本判决发生法律效力后二十日内返还给福建省爱芭斯鞋业有限公司预付货款30000元，并支付从2020年2月6日起至预付货款还清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元。由吴秉情负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈金逵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  廖美华 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13428号之二 申请执行人韩嘉永，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省东莞市，公民身份号码：441900××××4112。 被执行人王小敏，女，汉族，××年××月××日出生，住陕西省汉阴县，公民身份号码：612422××××4820。 执行申请 一、执行依据：(2018)粤1973民初15172号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月7日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人返还借款本金500000元及利息，迟延履行期间的债务利息，律师费10000元，受理费11504元，保全费2685元。 执行情况 本案在诉讼阶段财产保全过程中，本院依法作出(2018)粤1973民初15172号民事裁定书，并据此查封了被执行人王小敏名下位于陕西省××市××路××单元××房产，查封期限从2018年9月14日至2021年9月13日止。后，本案在执行过程中，申请执行人韩嘉永与被执行人王小敏于2020年5月11日达成执行和解协议，协议约定如下：一、被执行人王小敏确认尚欠申请执行人韩嘉永借款本金50万元。二、双方协商同意，由被执行人王小敏分期偿还上述款项50万元，即从2020年10月起由王小敏每月向韩嘉永支付不少于人民币30000元，并于18个月(2022年3月30日前)内全部还清。三、被执行人王小敏按时付清上述款项后，申请执行人在本案中的权利自愿放弃，双方关于本案的权利义务互不追究，申请执行人向法院申请本案终结执行、解除本案对被执行人银行账户的查封。四、若被执行人未按本协议约定按时偿还上述款项，申请执行人有权按(2018)粤1973民初15172号民事判决书内容向法院申请一次性强制执行。同日，申请执行人向本院提交申请书申请撤回对被执行人王小敏的执行申请，并解除对被执行人名下银行存款的冻结。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1973执13428号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  钟泽祥 审判员  李淑花 审判员  杨 欢 二〇二〇年五月十九日 书记员  任永发 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执201号 申请执行人:广西柳城农村合作银行，地址广西柳城县大埔镇河东大道**。 法定代表人：陈毓斌，该行董事长。 被执行人：陈洁，女，1982年8月22日出生，住广西象州县。 被执行人：梁天成，男，1976年11月28日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：钟霖，男，1982年12月19日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：梁惠芬，女，1979年7月30日出生，汉族，住广西柳城县。 本院于2020年2月11日立案执行广西柳城农村合作银行申请执行梁惠芬、梁天成、陈洁、钟霖金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初933号民事判决书，被执行人梁惠芬、梁天成、陈洁、钟霖应支付申请人广西柳城农村合作银行案款49997.45元及相应利息，承担执行费694元、案件受理费562元。本院已执行10008.89元,现因被执行人梁惠芬、梁天成、陈洁、钟霖与申请人广西柳城农村合作银行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年五月七日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0208执469号申请执行人王春华，女，汉族，住地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡。被执行人齐齐哈尔市嫩水畜牧场，住地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2017）黑0208民初第163号民事判决书，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请人王春华与被执行人齐齐哈尔市嫩水畜牧场土地承包合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  李贵林二〇二〇年五月二十二日书记员  何适雨
广西壮族自治区资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0329执保15号 本院在执行资源众联商业管理有限公司与何俊龙租赁合同纠纷一案中，根据本院于2020年5月13日作出（2020）桂0329民初1号之一民事裁定书，本院对被保全人何俊龙的财产进行了解除冻结。现将情况告知如下： 一、解除对被执行人何俊龙位于资源县文洞村中洞七组龙回头的房产（不动产权证书号：资源镇20130058，建筑面积330.0平方米）及土地使用权（不动产权证书号：资国用（2015）第20802001号，使用权面积757.19平方米，权力性质：出让）的查封。 二、已解除对被执行人何俊龙在中国农业银行股份有限公司资源城北支行62×××18账户的冻结。 三、已解除对被执行人何俊龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司资源县城北商贸城支行62×××90账户的冻结。 二〇二〇年五月二十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢18号之一   申请执行人:刘万**，男，汉族，1954年2月6日出生，现住昌吉市。   被执行人：新疆易安居房地产开发有限责任公司。   住所地：昌吉市和畅园小区**楼****。   统一社会信用代码：91652301670247520Y。   法定代表人：李孝江，该公司董事长。   被执行人：新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司。   住  住所地：呼图壁县东市路二街**3院2-4iv>   统一社会信用代码：916523236895716035。   负责人：万其虎，该公司分公司经理。   本院在执行刘万**与新疆易安居房地产开发有限责任公司、新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司名下位于××县、20-2-3号商铺。经本院依法委托新疆方诚价格有限责任事务所对该查封财产进行价值评估，认定价值为7234888元。2020年1月20日，本院在评估价基础上降价30%即以5064421.6元为起拍价依法委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司进行拍卖，因无人竞买而流拍；2020年3月7日，本院在第一次起拍价5064421.6元的基础上降价20%，以4051537.2元为保留价委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司进行拍卖，因无人竞买而流拍。经两次拍卖后，申请人自愿以流拍价值接受该财产，用于抵偿本案案款价值，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条之规定，裁定如下：   一、新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司名下位于××县、20-2-3号商铺以4051537.2元的价值归申请人刘万**所有。   二、申请执行人刘万**持本裁定到不动产登记中心办理产权登记手续，所需税费由申请人刘万**承担。   三、申请人即日起三日内将差价交付法院。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 五 月 十 日   书  记  员   杨 新 梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1221号 申请执行人：梁振伟，男，1966年6月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：章津明，男，1989年12月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年3月24日立案受理的申请执行人梁振伟与被执行人章津明追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2012)龙新民初字第4785号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金203201元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法冻结被执行人章津明持有的福建省辉豪矿业有限公司的股权，因股权价值不确定，申请人同意暂不处置。其他未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将财产查询、处置情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇二〇年五月十九日 书记员 张丹（代）
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1473号之三申请执行人：王天真，女，1958年11月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘殿红，女，1971年11月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人王天真与被执行人孙忠利、刘殿红、谷彦山、刘殿英、刘殿波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘殿红在中国银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘殿红在中国银行存款。本裁定立即执行。审判员  王凤辉二〇二〇年五月二十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1130号 申请执行人：闫四新，男，1961年02月10日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：136XX****XX。 被执行人：克里木·热合曼江，男，1985年2月27日出生，维吾尔族，农民，现住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：138XX****XX。 申请执行人闫四新依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初852号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款57750元，案件受理费622元，向本院缴纳执行费776元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2020年9月4日至2020年10月日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 3.于2020年9月日，对被执行人克里木·热合曼江的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2020年9月25日，对被执行人克里木·热合曼江通过自然资源句查询无土地登记信息。 5、2020年9月25日，对被执行人克里木·热合曼江通过乌苏市行政服务大厅查询无房产登记信息。 6、2020年月日，对被执行人克里木·热合曼江适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 7、于2020年10月22日通知申请人闫四新提供被执行人克里木·热合曼江的财产线索，目前申请执行人无法提供可供执行的财产。 本院于2020年10月22日通过见面谈话将被执行人克里木·热合曼江名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人克里木·热合曼江尚无财产可供执行,且申请执行人闫四新不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的58372元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人克里木·热合曼江尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无证文 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月二十日 书记员 王 维 乾
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                            (2020)新2701执61号   申请执行人：中国农业银行博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地：博乐市团结路**。法定代表人赵渊生，该行行长。被执行人：周军，男，1975年2月22日出生，汉族，无固定职业。被执行人：张兵，男，1971年9月6日出生，汉族，博乐市村民。本院在执行申请执行人中国农业银行博尔塔拉蒙古自治州分行与被执行人周军、张兵一案中，原告已将债权转让给第三方，并对该笔债权进行核销。由第三方向有管辖权的法院主张权利。本案不具备执行的条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                            审判长 曹瑞恒                                                                                                                           二〇二〇年五月二十五日                                                                                                                             书记员    罗萍
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初2393号原告：邵晓超，男。被告：高艳霞，女。被告：任铁牛，男。原告邵晓超与被告高艳霞、任铁牛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邵晓超于2020年5月12日以诉讼请求有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵晓超提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵晓超撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵晓超负担。审判员  王晓虹二〇二〇年五月十二日书记员  孙智敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1183号申请执行人文友珍，女,1984年2月15日生,汉族,住龙里县。被执行人贺启彬，男，1979年12月05日生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初2928号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人贺启彬发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贺启彬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贺启彬银行存款等收入人民币164837.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖海二〇二〇年五月十九日书记员  杨瑜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执545号 崔璐璐：本院作出的（2017）新4003刑初87号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人崔璐璐未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新4003执76号之四十九执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执545号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初2130号 原告：高春伟，男，汉族，1982年12月28日出生，住广西北海市海城区。 被告：周涛，男，汉族，1979年4月8日出生，住广西北海市银海区。 被告：翟梓园，女，汉族，1983年1月24日出生，住广西北海市银海区。 本院受理原告高春伟诉被告周涛、翟梓园民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告高春伟于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告周涛、翟梓园的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高春伟撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告高春伟负担（该款原告高春伟已预交）。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年五月十三日 法官助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执609号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行董事长。 委托代理人：卢严辉，该行员工。 被执行人：李亮亮，男，1992年1月生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省淮北市。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与李亮亮信用卡纠纷一案中，责令被执行人李亮亮自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20975.61元、利息6431.53元（计算至2019年8月2日），之后按合同约定继续计算利息至清偿完毕日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月8日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费311元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李亮亮名下的银行存款27718.14元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月四日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6641号 申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：石鸿。 被执行人：福州市鼓楼区天天向上娱乐城，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：林财。 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人福州市鼓楼区天天向上娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初2027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州市鼓楼区天天向上娱乐城未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2019年11月26日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付30000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人银行存款6086.45元，扣除执行费350元、诉讼费700元，余款5036.45元发放申请执行人，发现被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林燕 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。