新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2222民初115号   原告：杨树芳，女，1971年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：赵进荣，男，1949年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。委托诉讼代理人：于艳萍，巴里坤哈萨克自治县法律援助中心法援律师。原告杨树芳与被告赵进荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨树芳、被告赵进荣及其委托诉讼代理人于艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨树芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失29221.16元。事实和理由：2019年9月1日，被告驾驶拖拉机在巴里坤县大河镇新户村三组和四组交界路段时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起交通事故经巴里坤县公安局交警大队作出的事故认定书认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。双方因赔偿事宜协商未果后，原告诉至法院。赵进荣辩称，杨树芳陈述的交通事故属实，我愿意在合法合理的范围内对杨树芳的各项损失予以赔偿。杨树芳为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.巴里坤县公安局交通警察大队作出的第652222120190000021号道路交通事故认定书（复印件）1份，用于证明交通事故发生的事实及双方责任比例的承担；2.新疆生产建设兵团医疗住院收费票据4份、新疆生产建设兵团第十三师红星医院诊断证明书2份、诊疗证明1份、出院证明1份、病人费用清单1份、MR诊断报告单1份、住院病历1本、门诊预交金收据8份、病历2本（杨树芳已取回）、影像片5张（杨树芳已取回），用于证明杨树芳因交通事故受伤后在新疆生产建设兵团第十三师红星医院住院11天，支出医疗费合计6295.36元，住院期间一人陪护；3.医疗保险费用结算单2份，用于证明杨树芳因伤购买药品支出97.8元；4.新疆生产建设兵团第十三师红山农场一连管理委员会出具的证明一份，用于证明其2019年的收入为28700元，每年秋季利用捆草机捆草增加收入。赵进荣质证意见，对第1、2组证据予以认可，对第3、4组证据的真实性认可，关联性不予认可。本院认定，第1、2组证据经赵进荣质证后对证据予以认可，本院予以采信。第3、4组证据经赵进荣质证后对证据的真实性予以认可，关联性不予认可，本院对该两组证据的真实性予以认可。因第3组证据系杨树芳自行在药店购买的药品，无相关医嘱，本院对该组证据不予采信；第4组证据无法明确证明杨树芳的收入情况，本院对该组证据不予采信。赵进荣为支持其辩称意见向本院提交如下证据：1.新疆巴里坤哈萨克自治县人民医院门诊收费票据4份，用于证明其垫付医疗费1103.47元（含救护车费）；2.赵某出具的证明1份，用于证明事故发生后，赵进荣雇车将杨树芳送至巴里坤哈萨克自治县人民医院治疗。杨树芳质证意见，对1、2组证据予以认可。本院认定，赵进荣提交的上述两组证据经杨树芳质证后予以认可，本院对上述两组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，杨树芳驾驶无号牌两轮电动车在巴里坤县大河镇新户村三组和四组交界路由北向南行驶时与同向前方由北向西右转弯赵进荣驾驶的拖拉机发生碰撞，造成杨树芳受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，杨树芳被送往巴里坤哈萨克自治县人民医院治疗，赵进荣支付出医疗费630.97元，支出救护车费472.5元。当日，杨树芳转院至新疆生产建设兵团第十三师红星医院住院11天，住院期间陪护1人，支出医疗费3847.36元。2019年9月12日，该院出具的诊疗证明与出院证明内容一致，载明“诊断：头皮裂伤、面部软组织挫伤、眼眶挫伤、面部擦伤、全组鼻窦炎、右眼高度近视、乙型肝炎小三阳。治疗简介及注意事项：保持患处清洁卫生，定期门诊复查，我科随访”。2019年10月15日，杨树芳在新疆生产建设兵团第十三师红星医院做脑部核磁，支出费用468元。杨树芳在新疆生产建设兵团第十三师红星医院吸高压氧两个疗程（每个疗程10天）2019年10月22日支出990元，2019年11月6日支出990元。以上合计支出医疗费6295.36元。2020年4月22日，哈密红星医院出具的诊断证明书载明“患者于2019年9月1日至2019年9月12日在我科住院治疗，住院期间陪护1人”。2019年9月25日，巴里坤县公安局交通警察大队作出的第652222120190000021号道路交通事故认定书认定：1.当事人赵进荣其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”。第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”。第九十八条“机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳保险费的二倍罚款”之规定承担事故主要责任；2.当事人杨树芳其行为违反了第九十八条“机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳保险费的二倍罚款”。《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》第十六条“驾驶超标电动自行车上道路行驶，驾驶人应当遵守以下规定：（一）戴安全头盔”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安部《交通事故处理程序规定》第四十六条认定：1.当事人赵进荣在此交通事故中承担主要责任；2.当事人杨树芳在此交通事故中承担次要责任。另查明，杨树芳驾驶的两轮电动自行车无号码牌未投保险，赵进荣驾驶的车未进行登记未投保险。本院认为，双方当事人对交通事故的发生均予以认可，本院对此予以确认。关于杨树芳主张误工费18972元（186元/天×102天）的请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，杨树芳未向法庭提交其就诊的医疗机构向其出具出院后的误工证明，也未举证证明其最近三年的平均收入。本院结合本地实际收入情况及杨树芳住院治疗的时间，酌定杨树芳的误工费为1430元（130元/天×11天）。关于杨树芳主张护理费2046元（186元/天×11天）的请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。医疗机构出具的诊断证明载明杨树芳住院期间陪护1人，杨树芳自述其住院期间由其姐姐护理，但未提交证据证实其姐姐的收入情况，本院结合本地实际情况及杨树芳的伤情，酌定护理费为1430元（130元/天×11天）。关于杨树芳主张营养费330元的请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因医疗机构并未向杨树芳出具需要加强营养的诊疗意见，本院对杨树芳的该项主张不予支持。关于杨树芳主张交通费100元的请求。杨树芳虽未向法庭提交相应的票据予以证实，但考虑到杨树芳在就医过程中确实会产生相应交通费，故本院对杨树芳主张交通费100元予以支持。关于杨树芳主张复印费60元的请求，因杨树芳未向法庭提交相应的证据予以证实，本院对复印费60元不予支持。综上所述，杨树芳主张的各项费用，本院核定为医疗费6295.36元，住院伙食补助费275元（25元/天×11天），误工费1430元，护理费1430元，交通费100元，以上合计9530.36元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，赵进荣作为投保义务人未依法投保交强险，依法应对杨树芳主张的在交强险范围内的损失予以赔偿，本院对杨树芳诉讼请求的合理部分予以支持，即赵进荣应赔偿杨树芳各项损失合计9530.36元。综上所述，本院对杨树芳诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵进荣于本判决生效之日起十日内向原告杨树芳赔偿各项损失9530.36元；二、驳回原告杨树芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.52元，减半收取计265.26元，由被告赵进荣负担50元，由原告杨树芳负担215.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 班曼丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员 马志彤