广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初268号 原告：陆美花，女，1979年1月7日出生，壮族，住广西贺州市钟山县。 委托诉讼代理人：邓国敏，广西裕华律师事务所律师。 被告：陈桂深，男，1985年5月15日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴二路**。 负责人：黄巧能，该公司总经理。 原告陆美花与被告陈桂深、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称太保梧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆美花及其委托诉讼代理人邓国敏、被告陈桂深到庭参加诉讼。被告太保梧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆美花向本院提出诉讼请求：医疗费、误工费等各项费用共计61760.52元先由被告太保梧州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告陈桂深承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月13日10时被告陈桂深驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸货车与原告驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车相撞，后经钟山县公安局交通警察大队处理，被告陈桂深承担事故全部责任。该事故造成原告受伤及原、被告车辆不同程度损坏的后果，经交警部门调解，原、被告达成了车辆损坏及原告受伤涉及的医疗费、护理费、后续治疗费等损失全部由被告承担的调解结果。事故发生后，原告在钟山县人民医院住院4天，在贺州市中医医院住院24天，经医院诊断为脑震荡，现原告已经治疗完毕，经原告多次催款，被告皆以各种理由推脱，故起诉至法院。 被告陈桂深辩称，原告在钟山县人民医院已经治疗痊愈出院，被告分两次共支付了交通费和治疗费2300元给原告。原告在贺州市中医医院治疗的费用与本案无关，不应由被告赔偿；被告只是碰到原告车辆的左前方，原告车辆只是叶子板破裂，其他的并没有损坏，原告出具的修理清单有部分修理项目不在事故的修理范围内，原告的修车费用过高，过高部分不应由被告承担。 被告太保梧州中心支公司提交书面答辩意见称，桂Ｄ×××××号重型自卸货车在被告处只投保机动车交通事故责任强制保险，被告太保梧州中心支公司只在《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的赔偿范围内予以赔偿。对于原告请求的医疗费、营养费及住院伙食补助费，被告只需在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，对于原告请求的修理费，被告太保梧州中心支公司只需在财产损失赔偿限额2000元内赔偿，超出部分不应由被告太保梧州中心支公司承担。对于原告请求的护理费、误工费及交通费无异议。因本次事故为三车事故，应追加桂Ｒ×××××号重型载货专项作业货车方作为被告，由桂Ｒ×××××号重型载货专项作业货车方承担交强险无责部分的比例。本案纠纷不是被告太保梧州中心支公司所引起，被告太保梧州中心支公司不存在过错，本案的诉讼费不应由被告太保梧州中心支公司负担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日10时50分许，被告陈桂深驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸货车，沿G241国道由钟山县清塘镇往昭平县方向行驶，行驶至G241国道2962公里200米实施超车时，追尾碰撞同向前方由案外人韦次安驾驶的桂Ｒ×××××号重型载货专项作业车后，桂Ｄ×××××号重型自卸货车方向偏移驶入对向车道与原告陆美花驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告陆美花受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。钟山县公安局交通警察大队对交通事故作出责任认定，原告陆美花不负事故责任，被告陈桂深负事故全部责任，案外人韦次安不负事故责任。原告陆美花受伤后，当天由其亲属送至钟山县人民医院住院治疗，入院诊断为：1．多处软组织挫擦伤；2．头部软组织挫伤。治疗4天后，因原告陆美花及家属要求转上级医院进一步诊治，钟山县人民医院于2019年10月17日同意原告办理出院手续，该院出院诊断载明：中医诊断筋伤，气滞血瘀；西医诊断多处软组织挫伤，头部软组织挫伤；出院医嘱：可转上级医院进一步诊治；注：住院期间全程留陪人一名。被告陈桂深结清了原告在钟山县人民医院住院治疗期间花费的医疗费，并分两次支付了2300元给原告陆美花。原告陆美花在钟山县人民医院出院当日即由亲属开车送至贺州市中医医院住院治疗，至2019年11月10日治愈出院，共住院24天，花费医疗费17951.83元。贺州市中医医院疾病证明书载明，中医诊断：损伤眩晕病、气滞血瘀证；西医诊断：脑震荡、G6PD酶缺乏。建议：住院期间留陪人1人，出院后全休1个月，出院1个月内复查头颅CT检查。2019年11月23日，原告将桂Ｊ×××××号小型普通客车送到钟山县腾达汽车修配厂修理，花费修车费24140元。 另查明，桂Ｄ×××××号重型自卸货车在被告太保梧州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。 本院认为，被告陈桂深驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸货车在与对面来车有会车可能时，没有注意安全，在实施超车过程中与对向正常行驶由原告陆美花驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告陆美花受伤及车辆损坏的道路交通事故，被告陈桂深的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项的规定，被告陈桂深对此存在过错，应对原告陆美花的损失承担全部赔偿责任。桂Ｄ×××××号重型自卸货车在被告太保梧州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案原告的损失应先由被告太保梧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈桂深负责赔偿。案外人韦次安驾驶的桂Ｒ×××××号重型载货专项作业车被桂Ｄ×××××号重型自卸货车追尾碰撞前后，没有与原告驾驶的车辆发生过碰撞，原告所受伤害及车辆损坏与桂Ｒ×××××号车没有直接因果关系，因此，对于原告及被告太保梧州中心支公司关于韦次安应作为本案共同被告的主张，本院不予支持。 对于原告因本案交通事故造成的各项损失，本院认定如下： 1．医疗费，原告主张在贺州市中医医院治疗的医疗费17951.83元，有相应的医疗费票据予以证实，本院予以认定。被告陈桂深认为原告在钟山县人民医院已经治愈出院，其在贺州市中医医院治疗的费用与本案无关。从钟山县人民医院出具给原告的出院记录可知，原告不是治愈出院，而是原告及家属要求转上级医院进一步诊治，钟山县人民医院针对原告的出院医嘱也载明“可转上级医院进一步诊治”，事实上原告从钟山县人民医院出院当天即到贺州市中医医院入院治疗，且住院治疗的“损伤眩晕病、气滞血瘀证”也与本案事故相关联，因此，对被告陈桂深的辩驳主张，本院不予采信。 2．误工费，原告两次住院共计28天，根据贺州市中医医院的医嘱，出院后全休1个月，因此，可认定原告的误工时间为58天，原告的误工费应为7653.77元（48166元／年÷365天×58天）。 3．住院伙食补助费，原告共住院28天，住院伙食补助费应为2800元（100元／天×28天）。 4．护理费，根据钟山县人民医院和贺州市中医医院的医嘱，原告住院治疗期间需1人护理，护理费应为3694.92元（48166元／年÷365天×28天）。 5．营养费，原告所受伤害为多处软组织挫伤，头部软组织挫伤及脑震荡，不属于失血过多需要特别加强营养的情形，因此，对原告主张的营养费4720元，本院不予支持。 6．交通费，原告受伤后，两次住院均由其亲属开车送至医院，本院酌情支持原告交通费300元，超出部分，本院不予支持。 7．修车费，原告主张的修车费24140元，有钟山县腾达汽车修配厂报修领料结算清单和相应的修理费发票予以证实，本院予以支持。被告陈桂深认为有部分修理项目不在事故修理范围及修车费用过高，但未能提供相应的证据予以反驳，而从原告提交的车辆修理结算清单看，桂Ｊ×××××号小型普通客车修理的项目与该车事故损坏现场照片相吻合，因此，被告陈桂深的辩驳主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 8．转院费，原告主张的转院费500元与交通费属重复主张，本院不予支持。 综上，原告陆美花因本案交通事故造成的各项经济损失合计56540.52元，应由被告太保梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费11648.69元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿修车费2000元，上述三项费用共计23648.69元。剩余不足部分的各项费用32891.83元，扣除被告陈桂深已经支付的2300元，被告陈桂深尚应赔偿原告陆美花30591.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆美花各项经济损失23648.69元； 二、被告陈桂深应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆美花各项经济损失30591.83元； 三、驳回原告陆美花要求被告陈桂深、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿营养费、转院费的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元（原告已预交），由原告陆美花负担50元，被告陈桂深负担350元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 员 姚智文 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 吴记林 书 记 员 韦积勋