wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2992号之一原告：彭建军，女，1969年2月27日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李舜，湖南河清律师事务所律师。被告：湖南天祺房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路31号。法定代表人：肖立志。第三人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丽琼，湖南光阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊欣叶，湖南光阳律师事务所实习律师。原告彭建军与被告湖南天祺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告彭建军向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有天祺佰潮汇2号楼1921号、1922号、1923号、1925号、1926号、1927号共6套公寓的所有权；2.请求判令被告立即为原告办理前述6套公寓的不动产登记手续，并承担办理登记手续所需的全部费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年底、2016年初，原告在被告处购得其开发的天祺佰潮汇1栋1503室房屋一套，后又处于投资考虑，购买了同一项目的2栋1921号、1922号、1923号、1925号、1926号、1927号共6套公寓，双方签订了相关的《购房协议》，原告按照被告的要求全额交付了购房款1319760元。2019年，原告购买的1栋1503室房屋已经办理好产权证书，但不知因何原因其他6套公寓一直迟迟未办理，为此原告多次找被告协商未果，遂向法院起诉。本院经审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告将其开发的包括涉案房屋在内的多套房屋在已被抵押的状况下出售给原告等人，该行为可能涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告彭建军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  傅海燕二〇二〇年五月二十七日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2510号之一被执行人：方广松，男，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方广松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方广松在招商银行xxxx账户内存款人民币810400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年五月十四日书记员  关晓阳
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初168号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人吴东银，男，1980年8月9日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，住所地南京市溧水区，户籍地江苏省涟水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月20日被取保候审，2020年5月27日经本院决定并由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人吴东银犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员张弛出庭支持公诉，被告人吴东银到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2019年6月15日2时许，被告人吴东银酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿南京市秦淮区凤台路由北向南行驶至时，被民警查扣。民警依法对被告人吴东银进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人吴东银血样中检出乙醇成分，其含量为164.8ｍｇ／100ｍｌ血。被告人吴东银归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴东银在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测笔录及结果、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、行政强制措施凭证等书证，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、刑事摄影照片以及公安机关出具的查获经过、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴东银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴东银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴东银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年7月11日止;罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王金海人民陪审员  屠宁玲人民陪审员  王龙芹二〇二〇年五月二十七日见习书记员  陈 歆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4204号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被告：巫锡松，男，1992年6月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告巫锡松金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令巫锡松立即偿还平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金37422.7元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年11月9日的利息、罚息为13053.72元、复利为2132.42元，之后的罚息、复利合计按年利率24%计至实际还款之日止）；判令本案诉讼费由巫锡松承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 巫锡松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年7月21日。 三、借款人：巫锡松。 四、借款本金：60000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：等额还款法。 七、借款利率：年利率18.36%。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年7月21日。 十二、实际到期日期：2019年7月21日。 十三、逾期还款日期：2018年7月21日。 十四、欠款最新截至时间：2019年11月9日。 十五、欠款本金：37422.7元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：15186.14元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 巫锡松应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金37422.7元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月9日的利息、罚息、复利为15186.14元，之后的罚息、复利合计按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取计558元，由巫锡松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年五月十二日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执异31号 案外人：张术宝，男，1978年9月25日生，汉族，住安丘市。 申请执行人：山东天宝建设集团有限公司,住所地山东省济南市高新区舜华路1118号。 法定代表人：周峰，经理。 被执行人：潍坊大舜天成置业有限公司，住所地安丘经济开发区。 法定代表人：刘临临，执行董事。 委托诉讼代理人：张益国，男，1981年11月3日生，汉族，潍坊大舜天成置业有限公司职工，住济南市市中区。 本院在审理原告山东天宝建设集团有限公司（下称天宝公司）与被告潍坊大舜天成置业有限公司（下称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案中,案外人张术宝对本案查封位于安丘市领世新城116号楼1单元302号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张术宝称，请求解除对安丘市领世新城116号楼1单元302号房产的查封。事实与理由：2010年张术宝从天成公司购买案涉房产，并于2010年9月2日向天成公司支付首付款80000元。2011年9月29日，双方签订商品房买卖合同，并付清全部房款。2013年左右天成公司交付房屋后，张术宝于2013年底入住。因房产手续不齐，天成公司一直没有协助办理过户手续，为此张术宝曾多次找过开发商。 原告天宝公司称，案涉房产登记在天成公司名下，本案查封符合法律规定，案外人对案涉房产不享有排除执行的民事权益，本案应驳回案外人的异议请求。 被告天成公司称，张术宝参与安丘市人防办（现更名为安丘市人防工程指导中心）团购而购得案涉房产，天成公司于查封前就已向张术宝交付了房产，张术宝也已实际入住。 本院查明，张术宝于2011年9月29日与被执行人天成公司签订合同编号为RF04的商品房买卖合同,该合同载明张术宝以245656元购得案涉房产及储藏室、车库。同日，天成公司向张术宝出具收款收据三份，载明收到张术宝房款245656元、办证费11867元及有线电视、燃气开户费2710元。安丘市人防工程指导中心出具证明一份，载明2010年张术宝参加该单位团购，购得案涉房产，并已付清全部房款。案外人张术宝向本院提交收款收据30份，证明其于2013年10月起已支付案涉房产的水、电及物业费用。被执行人天成公司对案外人张术宝提交的证据真实性没有异议。 2018年8月14日，本院作出（2018）鲁07民初593号民事裁定书，裁定冻结天成公司名下3050万元的银行存款或查封同等价值的财产。据此，本院于2018年8月29日查封案涉房产。 本院认为，本案争议的焦点问题为案外人张术宝对案涉房产是否享有足以排除本案执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张术宝已于查封案涉房产前与被执行人天成公司签订商品房屋买卖合同，并于查封前合法占有该房产。张术宝已于2011年付清全部房款，并主张因被执行人开发房产的手续不全，致使其未能办理过户手续。被执行人天成公司对案外人提交的证据予以认可，亦未对张术宝关于案涉房产非因自己原因未能过户的主张提出反对意见。申请执行人天宝公司未向本院提交证据证明张术宝对案涉房产不享有物权期待权。基于上述因素的考虑，本院认为案外人张术宝对案涉房产享有物权期待权，足以排除本案的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于安丘市领世新城116号楼1单元302号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李欣红 审判员  郭 伟 审判员  邱金山 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈思彤
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初58号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人杨承建，男，1988年2月10日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵武市，住邵武市。因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2020]46号起诉书指控被告人杨承建犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员陈东、检察官助理林小燕出庭支持公诉，被告人杨承建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邵武市人民检察院指控，2019年3月至6月间，被告人杨承建以营利为目的，先后建立“双K”微信群、“双K”闲聊群，并在群里公布进入其开设的“姚记双K十三水”亲友圈的口令，让群成员根据其公布的邀请码进行充值“钻石”后进入网络房间以十三水的形式进行赌博。至2019年6月27日，杨承建通过参赌人员向平台充值“钻石”的方式，非法获利人民币32586元。 公诉人在法庭上提供有相应的证据证实其所指控的事实。公诉机关认为，被告人杨承建以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对杨承建判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币五千元至一万元。 被告人杨承建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月至6月间，被告人杨承建以营利为目的，吸纳不特定人员加入其建立的“双K”微信群、“双K”闲聊群，在群里公布进入其开设的姚记亲友圈的口令和邀请码，让群成员根据其公布的邀请码和口令进入网络房间以“十三水”的形式进行赌博，并在赌博群内进行赌资结算。杨承建负责维持赌博群的群内秩序、设定赌博规则以及帮助群成员追讨赌博款等。参赌人员在参赌过程中需消耗一定量的“钻石”，不足时需向游戏平台进行充值，杨承建则以代理身份接受由游戏平台商家提供充值款的60%作为返现。至2019年6月27日，赌博群的参赌人员达五、六十人，杨承建通过上述形式非法获利人民币32586元。 同时查明，2019年6月27日，被告人杨承建在尚都国际被公安机关抓获。同日，公安机关依法扣押了作案工具iPone手机三部。到案后，杨承建能够如实供述自己的罪行。2019年6月28日，杨承建退出部分违法所得人民币30000元。在本案审理期间，又退出违法所得人民币2586元。 上述事实，有经庭审举证质证、确认的户籍证明、到案经过、拘留证、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、福建省行政事业单位资金往来结算票据、6217001860008404980账户交易明细、违法信息查询表、行政处罚决定书等书证；证人叶某、许某、梁某、黄某、李某1、李某2、庄某的证言；被告人杨承建的供述与辩解；远程勘验工作记录、辨认笔录、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨承建以营利为目的，通过邀请人员加入微信群、闲聊群的方式招揽赌客，根据“十三水”游戏网站游戏积分等方式进行赌博，设定赌博规则，利用微信群、闲聊群进行控制管理，在一段时间内持续组织网络赌博活动，属于《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的“开设赌场”，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨承建开设赌场时间较长，可酌情从重处罚；到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；积极退出违法所得，可以酌情从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨承建的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杨承建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、退出的违法所得人民币三万二千五百八十六元，予以没收，上缴国库（由扣押机关依法处理）。 三、扣押在案的作案工具iPone手机三部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张绳远 人民陪审员  王秀忠 人民陪审员  叶永胜 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  卢向阳 书 记 员  黄 芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔05执6号之一 申请执行人：贾万昌，男，1975年9月14日出生，汉族，住吉林省辉南县。 委托代理人：刘国军，贵州恒发律师事务所律师。 委托代理人：周磊，贵州恒发律师事务所律师。 被执行人：蒋登宇，男，1986年7月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月4日作出的（2019）黔05民终1641号民事调解书，依法受理了贾万昌申请执行蒋登宇承揽合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋登宇名下银行存款人民币100000万元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员  周 绪 二〇二〇年五月十二日 法官助理  黄 利 书 记 员  古成龙
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执134号 张永生、魏少杰： 本院执行的张永生申请魏少杰机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判员  马海军 二〇二〇年五月八日 书记员  梁 宏
陕西省韩城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0581执294-1号 申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行。 被执行人吉柯琪，男。 被执行人李琴，女。 被执行人韩城市天辰工程有限责任公司。 陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行与吉柯琪、李琴、韩城市天辰工程有限责任公司借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年12月11日作出(2019)陕0581民初1430号民事判决书，确定：李琴、吉柯琪偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行借款45万元及利息；被告韩城市天辰工程有限责任公司承担连带清偿责任；三被告承担案件受理费4958.50元及本案执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请强制执行，要求被执行人李琴、吉柯琪偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行借款45万元及利息，被执行人韩城市天辰工程有限责任公司承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4958.5元及执行费用。本院已立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人李琴名下有房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 对被执行人李琴名下位于韩城市新城招商区岩鑫园小区10号楼01D户的房产予以查封。（不动产单元号610581001013GB00116F00150007）查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  李春荣 审判员  车小江 审判员  程建斌 二〇二〇年五月六日 书记员  高建奎
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执437号 申请执行人：郭某某，男性，1972年04月出生，汉族，住铜川市新区。 被执行人：路某，男性，1982年03月出生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行郭某某与路某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人路某名下银行存款310287元（欠款300000元、受理费5800元、执行费4487元）及法定滞纳金； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年五月二十二日 书记员  段 龙
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初809号 原告：林子安，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：郑永福、林重阅，福建仰顺律师事务所律师。 被告：泉州鲤城新盛机械配件有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道新塘工业区1号。 法定代表人：黄丽真，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林祥光、李凯，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 原告林子安与被告泉州鲤城新盛机械配件有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。林子安向本院提出撤诉申请。 本院认为，林子安自愿申请撤回对泉州鲤城新盛机械配件有限公司的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林子安撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由林子安负担。 审判员  陈文芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡森森 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4391号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司，住所地重庆市沙坪坝区泉景三路2号附18号、19号、20号、21号，统一社会信用代码91500106MA5YWR6A5R。法定代表人：唐斌，职位不详。原告贾伟与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案,原告贾伟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告吴廷章负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月十五日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3948号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：朱钦星，男，1988年2月10日出生，汉族，住江西省南康市************，公民身份号码360************255。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人岑佩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金123121.20元和零售利息、分期手续费、违约金(截止至2019年12月10日的零售利息11695.64元、分期手续费6291.2元、违约金10360.14元)此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计151468.18元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号622**********939)截止至2019年12月10日的欠款共计151468.18元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年2月25日被告尚欠欠款本金90121.20元、零售利息3228.64元、违约金10566.92元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱钦星应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金90121.20元、利息3228.64元，及以上述本金从2020年2月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329.36元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  潘秀萍二〇二〇年五月十五日书 记 员  冯颖然
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢275号之一 申请执行人：汪恩文，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：方胜强，男，1973年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人汪恩文与被执行人方胜强民间纠纷一案中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1523执恢275号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐应保 二〇二〇年五月六日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审322号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路124号。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮。委托代理人李沙沙。被执行人朱政明。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年5月11日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0058461号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年12月4日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0058461号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年12月20日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0058461号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0058461号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0019161号《违法行为通知书》；3、送达《行政处罚决定书》的公告；4、送达《违法行政通知书》的公告；5、送达《催告通知书》公告；6、询问笔录；7、贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案；8、筑编通［2019］16号《中共贵阳市委机构编制委员会关于印发的通知》。本院认为，被执行人朱政明在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，贵阳市道路运输管理局据此作出案涉筑运政罚(2019)第0058461号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合法律规定。贵阳市道路运输管理局公告送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，行政机关有权申请人民法院强制执行。因机构改革，贵阳市道路运输管理局现已更名为贵阳市交通运输综合行政执法支队，为申请执行人贵阳市交通委员会所属行政执法机构。综上，贵阳市交通委员会提起本次强制执行申请，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚（2019）第0058461号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年五月二十日书 记 员  陶 荧
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执962号之一 申请执行人：王雪明,男,1982年9月9日生,汉族,住安徽省濉溪县. 被执行人:段贤傲,男,1975年12月3日生,汉族,住安徽省舒城县. 申请执行人王雪明与被执行人段贤傲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）皖1523民初4646号民事调解：二、被告段贤傲于2019年10月31日前全部付清原告王雪明劳动报酬款项1108元。但被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人段贤傲送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下有2004年号牌号码为苏****的长城牌车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：于2020年5月12日查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未能实际控制；对被执行人段贤傲采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人段贤傲有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年5月18日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人段贤傲负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡 伟
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢473号 杨跃发（申请执行人）、福清市缘超影音有限公司、朱如义（被执行人）： 杨跃发与福清市缘超影音有限公司、朱如义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计348428.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨跃发（申请执行人）。至此，杨跃发（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4817号 原告：张玲，女，1984年1月28日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：李平，女，1987年10月14日出生，汉族，住定州市。 原告张玲与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告张玲到庭参加诉讼、被告李平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玲向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金373600元（叁拾柒万叁仟陆佰元整）及利息；（自2018年7月13日起按24%年利率给付直至履行完毕之日止）；二、诉讼费用等由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2017年1月16日至2018年6月13日止，被告以需要偿还信用卡为由六次向原告借款共计300000元（叁拾万元整）并约定利息（有借据为证）。2018年7月15日至2018年7月26日转账支付给被告167000元（壹拾陆万染仟元整）（有转账电子回单为证），被告仅偿还原告93400元（玖万叁仟肆佰元整)。此后至今一年多的时间，经过原告多次催要，被告拒不支付剩余本金及利息，给原告造成了巨大的损失。综上，为了维护原告的合法权益，原告依据《合同法》等法律规定起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 李平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原、被告系朋友关系，2017年1月16日至2018年6月13日期间，被告以需要偿还信用卡为由向原告借款计30万元，分别为2017年1月16日借5万元，约定每月利息3000元；2017年10月2日借10万元，约定每月给原告7000元；2017年12月7日借4万元，期限一个月，费用4000元；2017年12月19日借3万元，每月给3000元；2018年5月9日借5万元，每月给6000元；2018年6月13日借3万元，一个月期限，3000元；上述借款共计30万元，原告称已偿还本金93400元，并给付利息至2018年6月。原告于2018年7月15日至2018年7月26日转账给被告款167000元，分别为2018年7月15日分两次转款97000元；2018年7月19日转款3万元；2018年7月21日分两次转款2万元；2018年7月26日转款2万元。原告称上述167000元均为借款只是未写欠条并提交了视频资料，在该视频资料中原告问被告167000元是否借款，被告予以认可。 本院认为，被告于2017年1月16日至2018年6月13日向原告借款的事实由原告提交的借条及转账明细予以证实，应予确认。双方在借条中约定的费用可以认定为利息约定，但是，约定金额均高于法律规定的年利率24%，故应按年利率24%支持原告的诉讼请求。至于被告已偿还的借款本金93400元原告并未言明是偿还的哪一笔款，故从最早的借款开始扣减，扣减2017年1月16日借的5万元及2017年10月2日10万元中的43400元，则该10万元的借款尚剩余56600元，由此，2017年1月16日至2018年6月13日期间30万元的借款尚剩余206600元未偿还。关于原告于2018年7月15日至2018年7月26日向被告支付的167000元款项，由双方的转账情况及视频资料来看，也是借款，但是没有利息约定，所以原告要求被告对此167000元支付利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李平于判决生效之日起三十日内偿还原告张玲借款373600元及其中206600元的利息（利息按年利率24%从2018年7月13日开始计算至借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3452元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后七日内向保定中院交纳上诉费用，逾期未交纳上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（预交上诉费用信息：账户名河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  陈建章 人民陪审员  丁丽丽 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  黄 昕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初1111号原告：高阳，男，1984年10月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区*********，公民身份号码652************516。委托诉讼代理人：陈文敬，广东泓涵律师事务所律师。被告：王文，男，1994年4月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市黄市*******，公民身份号码430************51X。上列原、被告服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序,于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈文敬到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方会员服务合同，被告返还会员服务费1006.23元给原告，并自起诉之日起至判决确定给付日止以1006.23元为本金按银行同期贷款利率计付利息给原告，逾期则加倍计付逾期付款期间的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月15日开设佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部（以下简称福中健健身俱乐部）。2018年4月13日，原告交纳1688元购买会员卡成为福中健健身俱乐部的会员，约定原告的会员服务期2年，另赠送一个月。原告于2018年5月14日取得被告的会员卡后到被告开设的福中健健身俱乐部接受服务。2019年1月5日，被告发出通告，所有会员期限统一延长2个月，即原告的会员服务期应自2018年5月14日起至2020年8月13日止。但2019年4月11日，被告即注销了福中健健身俱乐部，没有再向原告提供相应的会员服务，且不知去向，根据原告所交服务费与会员服务期比例，被告应返还未提供服务的健身会员服务费为1006.23元。原告及其他会员多次就未提供服务的会员服务费及课程费等退费及处理事宜向有关部门反映，要求处理，但均不能得到解决。为此，特具状起诉至贵院提出如上诉请，请支持原告的上述请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与福中健健身俱乐部达成服务协议，由原告向福中健健身俱乐部交纳会员服务费1688元，双方约定会员服务期自2018年5月14日至2020年6月13日。2019年1月5日，福中健健身俱乐部出具《通知》载明“新老会员统一加两个月时间”。福中健健身俱乐部为个体工商户，其经营者为被告王文，2019年4月11日该俱乐部注销，注销后未再向原告提供相应的服务，致使原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告与福中健健身俱乐部之间形成事实上的服务合同关系，由原告向福中健健身俱乐部支付会员服务费，福中健健身俱乐部提供健身服务，会员服务期为2018年5月14日至2020年8月13日。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项的规定，由于福中健健身俱乐部已于2019年4月11日注销，双方的合同目的已不能实现，被告也未能举证证明双方之间的服务合同仍具备继续履行的条件，故原告请求解除原告与福中健健身俱乐部之间的服务合同合法合理，本院予以支持。原告的起诉状于2020年4月3日送达给被告，视为原告向被告提出解除双方之间的服务合同，故本院据此认定原告与福中健健身俱乐部之间的服务合同于2020年4月3日解除。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，经营者对个体工商户的债务应承担无限责任。因此，福中健健身俱乐部已于2019年4月11日注销，被告王文作为经营者，仍然应当对福中健健身俱乐部注销前的债务承担无限责任，故被告王文应退还原告剩余期限内会员服务费1007.06元[1688元-1688元÷双方约定的服务期限823天（2018年5月14日至2020年8月13日）×已享受服务的服务期限332天（2018年5月14日至2019年4月10日）]予原告，原告主张被告返还1006.23元予原告，为其对自身权利的处分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合原告的主张，本院酌定利息以1006.23元为本金自本案受理之日即2020年1月13日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认高阳与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费1006.23元及以1006.23元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月13日至实际清偿之日止的利息予高阳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（高阳已预交），由王文负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予高阳，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧亚婷人民陪审员  邓惠贞人民陪审员  黄景城二〇二〇年五月二十七日书 记 员  饶永佳
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初55号 原告：宁安市东京城镇军冬锅炉厂，住所地宁安市。 负责人：王代军，男，住宁安市。 被告：马兆升，男，住宁安市。 原告宁安市东京城镇军冬锅炉厂（以下简称军冬锅炉厂）与被告马兆升买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告军冬锅炉厂的负责人王代军到庭参加诉讼。被告马兆升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告军冬锅炉厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付锅炉款2300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告马兆升在原告处购买灶台取暖锅炉一台，原告为被告安装调试正常后，被告未给付锅炉款，为原告出具欠条一份，约定半个月后付清。该款到期后，经原告索要，被告以种种理由推托拒不给付。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理重点为：原告主张被告给付锅炉款是否符合法律规定。 原告为支持其主张，向法庭举证及本院认证如下： 证据1.欠条一份。证明被告向原告购买锅炉，欠付锅炉款2300元，约定半个月后付清。 证据2.证明复印件一份。证明被告马兆升现下落不明。 法庭出示调查笔录一份。证明被告现不在户籍地居住，联系不上，下落不明。 本院认为，上述证据客观、真实，予以采信。 根据当事人的当庭陈述、举证、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月19日，被告马兆升在原告军冬锅炉厂处购买灶台取暖锅炉一台，原告为被告安装调试正常后，被告为原告出具欠条一份，载明被告欠付锅炉款2300元，半个月后付清。该款到期后，经原告索要，被告未给付，现被告下落不明。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告军冬锅炉厂向被告马兆升出售锅炉，被告为原告出具了欠付锅炉款的欠据，双方之间形成了买卖合同关系。双方的买卖合同关系依法成立且合法有效，应当受到法律保护。被告应当按照约定向原告支付锅炉款。被告未按约定履行给付义务，构成对原告的违约。原告要求被告给付锅炉款2300元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马兆升于本判决发生法律效力之日给付原告宁安市东京城镇军冬锅炉厂锅炉款2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告马兆升负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判长  曹振堂 审判员  邓秀玲 审判员  张 勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘吉杨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初1084号原告：欧慧琴，女，1993年4月14日出生，壮族，住广西昭平县************，公民身份号码452************769。委托诉讼代理人：陈文敬，广东泓涵律师事务所律师。被告：王文，男，1994年4月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市黄市*******，公民身份号码430************51X。上列原、被告服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序,于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈文敬到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方会员服务合同，被告返还会员服务费979.51元给原告，并自起诉之日起至判决确定给付日止以979.51元为本金按银行同期贷款利率计付利息给原告，逾期则加倍计付逾期付款期间的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月15日开设佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部（以下简称福中健健身俱乐部）。2018年4月14日，原告交纳1688元购买会员卡成为被告该健身俱乐部的会员，约定原告的会员服务期共2年。原告于2018年5月14日取得被告的会员卡后到被告开设的健身俱乐部接受服务。2019年1月5日，被告发出通告，所有会员期限统一延长２个月，即原告的会员服务期应自2018年5月14日起至2020年7月13日止。但2019年4月11日，被告即注销了福中健健身俱乐部，没有提供向原告提供相应的会员服务，且不知去向，根据原告所交服务费与会员服务期比例，被告应返还未提供服务的健身会员服务费为979.51元。原告及其他会员多次就未提供服务的会员服务费等退费及处理事宜向有关部门反映，要求处理，但均不能得到解决。为此，特具状起诉至贵院提出如上诉请，请支持原告的上述请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与福中健健身俱乐部达成服务协议，由原告向福中健健身俱乐部交纳会员服务费1688元，双方约定会员服务期自2018年5月14日至2020年5月13日。2019年1月5日，福中健健身俱乐部出具《通知》载明“新老会员统一加两个月时间”。福中健健身俱乐部为个体工商户，其经营者为被告王文，2019年4月11日该俱乐部注销，注销后未再向原告提供相应的服务，致使原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告与福中健健身俱乐部之间形成事实上的服务合同关系，由原告向福中健健身俱乐部支付会员服务费，福中健健身俱乐部提供健身服务，会员服务期为2018年5月14日至2020年7月13日。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项的规定，由于福中健健身俱乐部已于2019年4月11日注销，双方的合同目的已不能实现，被告也未能举证证明双方之间的服务合同仍具备继续履行的条件，故原告请求解除原告与福中健健身俱乐部之间的服务合同合法合理，本院予以支持。原告的起诉状于2020年4月3日送达给被告，视为原告向被告提出解除双方之间的服务合同，故本院据此认定原告与福中健健身俱乐部之间的服务合同于2020年4月3日解除。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，经营者对个体工商户的债务应承担无限责任。因此，福中健健身俱乐部已于2019年4月11日注销，被告王文作为经营者，仍然应当对福中健健身俱乐部注销前的债务承担无限责任，故被告王文应退还原告剩余期限内会员服务费980.4元[1688元-1688元÷双方约定的服务期限792天（2018年5月14日至2020年7月13日）×已享受服务的服务期332天（2018年5月14日至2019年4月10日）]予原告，原告主张被告返还979.51元，为其对自身权利的处分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合原告的主张，本院酌定利息以979.51元为本金自本案受理之日即2020年1月10日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认欧慧琴与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费979.51元及以979.51元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予欧慧琴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（欧慧琴已预交），由王文负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予欧慧琴，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧亚婷人民陪审员  邓惠贞人民陪审员  黄景城二〇二〇年五月二十七日书 记 员  饶永佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1221号申请执行人：王志勇，男，1979年2月25日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：张福庆，男，1957年3月30日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5227号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张福庆在金融机构的存款1301909元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年五月十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初149号公诉机关泸西县人民检察院。被告人达滢，曾用名达思吉，女，1970年6月10日生，汉族，初中文化，个体工商户，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年11月17日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人达滢犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人达滢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月2日至2019年7月期间，被告人达滢先后以微信方式向杨某购买手镯、珠子等象牙制品。案发后，达滢主动上交疑似象牙制品手镯3只、珠子82颗。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，涉案的疑似象牙制品手镯3只、珠子82颗均来源于长鼻目象科亚洲象或者非洲象，为国家Ｉ级保护动物，经济价值为人民币1297元。2019年10月28日，被告人达滢明知公安民警将对其进行排查，仍将所在位置告知公安民警并主动配合接受调查。上述事实，被告人达滢在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、快递单复印件、微信聊天记录复印件、通话清单、调取证据清单、送样清单，证人朱某、杨某、何某的证言，鉴定意见及告知书，被告人达滢的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人达滢多次收购国家I级重点保护野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人达滢犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人达滢主动配合公安民警接受调查并如实供述犯罪事实，可视为自首；且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人达滢犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、涉案象牙制品手镯3只、珠子82颗，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年五月十五日书记员  王胤力
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12514号之二 被执行人：钟红尚，男，1985年2月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院移送执行被执行人钟红尚追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初25915号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向本院缴纳受理费688.33元。因被执行人没有按判决履行义务，本院于2020年4月24日立本案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人钟红尚名下的财付通账户，但冻得款项较少，本院暂未采取扣划措施。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，现被执行人没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈华丽
上海市黄浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0101民初8259号 原告：邵某某，男，1963年6月6日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：吴琦奕，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：倪某某，女，1966年1月5日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。 原告邵某某与被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告邵某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于1996年10月16日登记结婚，1998年7月13日生育一女。双方婚初感情尚可，随着女儿成长，在女儿教育、原告工作等问题上发生矛盾，一直纷争不断，导致夫妻关系急剧恶化。2014年9月，原告被赶出家门，后分居至今。原告认为，双方夫妻感情确已破裂，再无共同生活的可能，故诉至法院。 被告倪某某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告均离开住所地超过一年，根据被告提供的本市浦东新区北蔡镇绿川第一居民委员会出具的情况说明、租用居住公房凭证以及原、被告的陈述，被告自二人婚后起至今一直居住在本市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室，故该地址应认定为被告的经常居住地。根据相关规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡古月 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘佩璇 书 记 员 刘佩璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。 夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执613号之十六 被执行人：许某某，男性，汉族，1972年09月10日生。住所地：辽宁省大连市瓦房店市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人许某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许某某在中国银行账户内存款人民币10267106.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶占华 二〇二〇年五月七日 书记员  廉皓翔
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执539号之一申请执行人:杨素青，女，1971年1月22日出生，汉族。被执行人:武汉纵横四海物流有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路长丰北垸特1号（蓝焰物流基地）7#库706室。法定代表人:覃建敏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初6797号民事调解书，于2020年4月30日向被执行人武汉纵横四海物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武汉纵横四海物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉纵横四海物流有限公司银行存款73658元。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年五月七日书记员 廖国江
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初958号 原告：泉州东华百希达发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安工业开发区。 法定代表人：苏碧山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鸿纬，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕芯，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。 被告：彭星火，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：林丽清，女，1982年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州东华百希达发展有限公司与被告彭星火、林丽清商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告泉州东华百希达发展有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东华百希达发展有限公司自愿撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东华百希达发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州东华百希达发展有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄书卿
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民终2636号 上诉人（原审原告）：彭李哲，男，1990年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************533。 被上诉人（原审被告）：李新海，男，1975年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********************，公民身份号码440************811。 上诉人彭李哲因与被上诉人李新海民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初17352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，彭李哲于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，彭李哲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许彭李哲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费556元，减半收取278元，由上诉人彭李哲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 珊 审 判 员  陈 云 审 判 员  莫志恒 二〇二〇年五月七日 法官助理  吕倩倩 书 记 员  幸丹丹
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初100号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人尹明献，男，1980年8月14日出生于广西壮族自治区横县，壮族，中专文化，居民，住横县云表镇。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月25日主动到公安机关投案，次日被横县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人苏钒，广西任钒律师事务所律师。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人尹明献犯开设赌场罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人尹明献及辩护人苏钒到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，从2019年9月份开始，被告人尹明献先后在横县云表镇209国道商贸城旁停车场、云表镇福塘村委福龙村黄春莲住宅、云表镇福塘村委福龙村梁德信住宅门前处利用扑克牌以“三公”形式聚众赌博，从中抽水获利。赌场每天参赌人数二三十人。2019年10月10日凌晨1时许，横县公安局云表派出所对该赌场进行取缔，现场抓获封某、黄某、覃某等17名参赌人员，并查获扑克牌、桌椅及赌资4万余元。公诉机关认为，被告人尹明献以营利为目的，提供场所聚众赌博，从中抽水获利，累计参赌人数达二十人以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人尹明献及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出尹明献有以下从轻处罚情节：1.主动到公安机关投案、当庭自愿认罪；2.是初犯；3.开设赌场时间短、赌资少、社会危害小。尹明献及辩护人均无证据向本院提供。 经审理查明，从2019年9月份开始，被告人尹明献先后在横县云表镇209国道商贸城旁停车场、云表镇福塘村委福龙村黄春莲住宅、云表镇福塘村委福龙村梁德信住宅门前处利用扑克牌以“三公”形式聚众赌博，从中抽水获利。赌场每天参赌人数二三十人。2019年10月10日凌晨1时许，横县公安局云表派出所在云表镇福塘村委福龙村梁德信住宅门前处对该赌场进行取缔，现场抓获封某、黄某、覃某等17名参赌人员，并查获扑克牌、桌椅及赌资4万余元。 上述事实，被告人尹明献在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人梁某信、封某、黄某、覃某、徐某、董某、欧某、尹某等人的证言，受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，人员基本信息表，辨认笔录，行政处罚决定书，收缴、追缴物品清单，罚没款收据，现场勘验材料、照片，以及被告人尹明献在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹明献以营利为目的，提供场所聚众赌博，从中抽水获利，累计参赌人数累计达20人以上，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人尹明献犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。尹明献当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出尹明献主动到公安机关投案、当庭自愿认罪、是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出开设赌场时间短、赌资少、社会危害小的辩护意见，经查，虽然尹明献开设赌场时间较短，但被公安机关取缔当日参赌人员达17名、赌资达4万余元，累计参赌人数20人以上，社会危害大，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人尹明献的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下： 被告人尹明献犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  滕 越 人民陪审员  黄小燕 人民陪审员  李天伟 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  龙振梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初770号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：诸城市音乐之声歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城市密州街道10号魅力城地下负一层。 经营者：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被告：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告诸城市音乐之声歌厅、被告殷希臻侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年5月22日以各方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已达成和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  宋宗明 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  陈 姣 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王建民
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保91号 申请人：韩晓，男，1983年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何秀梅，福建宇凡律师事务所律师。 被申请人：庄平凤，男，1982年6月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人韩晓与被申请人庄平凤民间借贷纠纷一案〔审理号：（2020）闽0181民初2799号〕，申请人韩晓于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人庄平凤名下的坐落于福建省福清市龙江街道观音埔村中联名城一区6号楼1801单元房产（预告登记号：ＹＲ1604222），并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11317763900970368136）作为担保。 经审查，本院认为，申请人韩晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人庄平凤名下的坐落于福建省福清市龙江街道观音埔村中联名城一区6号楼1801单元房产（预告登记号：ＹＲ1604222）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的申请。 案件申请费4520元，由申请人韩晓先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年五月十四日 书记员  庄秀雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3312号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路10号，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 被执行人：杨春艳，女，1986年3月14日出生，苗族，住广西资源县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初3072号号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人杨春艳的银行存款人民币及其它款项人民币77453.45元及利息和本案有关的费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年五月九日 书记员  顾扬波
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保155号 河北航空实业发展有限责任公司 张长青 河北航空实业发展有限责任公司与张长青为劳动争议一案，根据申请人河北航空实业发展有限责任公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初1330号民事裁定书，于2020年5月28日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1452号 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：连江县凤城镇文笔东路1号龙汇碧水龙庭5幢1层36-38号店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 委托诉讼代理人：邢世庆、颜杭（系原告员工），代理权限：特别授权。 被告：黄梅芳，女，汉族，1965年12月15日出生，住连江县。 被告：邱启炬，男，汉族，1984年10月2日出生，住连江县。 被告：陈**杰，男，汉族，1977年10月19日出生，住连江县。 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告黄梅芳、被告邱启炬、被告陈**杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3625元，减半收取1812.5元，由原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  林 建 二〇二〇年五月二十日 法官助理  吴婷艳 书 记 员  赵 莎 附：“主要法律条文” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0626民初361号原告：保康县马良镇中心学校.统一社会信用代码为：12420626420563571R，地址：保康县马良镇马良街村。法定代表人：唐明星，保康县马良镇中心学校校长。委托诉讼代理人：吕克秀，女，1977年1月29日出生，汉族，保康县马良镇中心学校职工,住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：付伦发，男，1952年5月4日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理原告保康县马良镇中心学校诉被告付伦发借款合同纠纷一案中，原告保康县马良镇中心学校于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保康县马良镇中心学校的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保康县马良镇中心学校撤回起诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告保康县马良镇中心学校负担。审判员  闫铁骏二〇二〇年五月二十三日书记员  程卿卿
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执666号 移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院（立案庭） 被执行人：张涛，男，汉族，1984年1月8日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：翟巧，女，汉族，1988年1月18日出生，住四川省遂宁市安居区。 四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1255号民事判决书已发生效力，被执行人张涛、翟巧至今未支付本案的案件受理费16919元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张涛、翟巧的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡宗才
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初935号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行。住所地：英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。委托代理人：巫宗强，系该支行职员。委托代理人：丘圆圆，系该支行职员。被告：黎保双，男，1982年2月19日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。身份证号码：441************417。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行（以下简称农业银行英德市支行）诉被告黎保双信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用小额诉讼程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行英德市支行的委托代理人巫宗强到庭参加诉讼，被告黎保双经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行英德市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款，截至2019年9月22日止被告尚欠透支本金3402.72元，利息1247.92元，违约金205.92元，消费手续费（含额度内分期）12.9元，共欠款4869.46元（2019年9月23日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.如本案有公告费产生，判令被告承担本案公告费。事实和理由：被告黎保双于2016年11月4日通过掌上银行向我行申请开立一张信用卡，2016年11月22日成功开卡，卡号为：622**********941。被告领用信用卡后，自2016年12月29日起以该卡透支消费，开始能正常还款。但截至2019年9月22日止被告尚欠透支本金3402.72元，利息1247.92元，违约金205.92元，消费手续费（含额度内分期）12.9元，共欠款4869.46元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护我行合法权益，现特提起诉讼，请依法判决。被告黎保双未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2016年11月4日，被告在网上向原告递交开具信用卡的申请，原告农业银行英德市支行接受被告的申请并为被告开立卡号为622**********941的信用卡，被告领取信用卡后以该卡透支消费，开始能正常还款，但截至2019年9月22日，被告尚欠透支款本金3402.72元、利息1247.92元、违约金205.92元、消费手续费（含额度内分期）12.9元。庭审中，原告陈述被告自2019年9月22日后没有任何还款，被告通过网络申请信用卡，利息、违约金等按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算。本院认为，被告通过网络填写相关信息后向原告申请领取信用卡，是被告向原告发出要约，原告经审查后向被告发放了卡号为622**********941的信用卡，是原告作出的承诺，该承诺生效，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》等作为原、被告间的合同已成立。上述合同没有违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应当按照上述合同约定履行义务。原告已按合同约定向被告提供了信用卡服务，但被告激活信用卡并使用后，未按上述合同约定支付透支款本金、利息、违约金等，属违约行为。据此，现原告要求被告偿还信用卡透支款本金3402.72元及按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计至欠款偿清之日止的利息、违约金、消费手续费（含额度内分期），理据充足，本院予以支持。被告黎保双经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告黎保双在本判决生效之日起10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款本金3402.72元及计至2019年9月22日止的利息1247.92元、违约金205.92元、消费手续费（含额度内分期）12.9元（2019年9月23日起的利息、违约金等按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计至透支款本金偿清日止）。本案受理费25元，由被告黎保双负担。本判决为终审判决。审判员  邓志捷二〇二〇年五月七日书记员  邓祠微附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保113号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：练庆节，男，1967年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人练庆节的银行存款240731.23元或查封、扣押其等值财产，并以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结练庆节的银行存款240731.23元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1724元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年五月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             陈旭玫                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38610号原告：蔡嘉宁，女，汉族，1996年9月20日出生，身份证住址广东省中山市，被告：深圳市同创汇产业发展有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道宝安大道，统一社会信用代码91440300MA5DM4X760。法定代表人：王斌。被告：常琳琳，女，汉族，1991年3月13日出生，身份证住址河南省南乐县，原告蔡嘉宁与被告深圳市同创汇产业发展有限公司、常琳琳租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告蔡嘉宁于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡嘉宁撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告蔡嘉宁承担。审判员 吕  海  云二〇二〇年五月二十六日书记员 杨凯雄（兼）
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初691号 原告：赖崇允，男，1978年7月14日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：邱粹红，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡循超，广西环洋律师事务所律师。 被告：刘可智，男，1988年7月1日出生，壮族，住钦州市钦北区。 原告赖崇允与被告刘可智劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告赖崇允及其委托诉讼代理人邱粹红、胡循超到庭参加诉讼，被告刘可智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖崇允向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务报酬15598元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原告应被告的邀请提供劳务，就是帮被告开货车。工钱结算：如果单独是原告一个人开车的以总产值的百分之十二来结算工钱；如果被告跟车的，原告的工钱是以总产值的百分之十来结算。原告从2018年10月至2019年4月共工作了6个月，被告一直拖欠工钱，经原告多次催促，被告才支付结清。有鉴于此，原告便辞职不干了。到了2019年7月，被告再次请求原告帮开车，于是原告要求被告承诺一定结清工钱，被告同意了，但在原告帮开车两个月后，工钱是15598元，被告又拖欠了，到了2019年10月份，原告再次辞职不干，被告所欠15598元工钱至今未付。故提起诉讼，请求判如所请。 被告刘可智不作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了电话通话录音、磅码单及发货函、机动车信息查询结果单等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书和原告提交的证据“电话通话录音”后，未对原告所诉事实及电话通话录音提出异议，应视为放弃答辩、质证权利，并视为对电话通话录音的认可。该电话通话录音记录有被告承认欠原告工钱，确认原告计算的（工钱）数目15598元是对的，表示支付等谈话内容，具有真实性、合法性和关联性，应予以确认。磅码单及发货函记载的是被告的桂Ｎ×××××号货车为有关单位运输货物的情况，部分磅码单记录运货人为原告赖崇允，对此予以认定。综合前述两组证据，可以认定2019年7年至10月原告为被告驾驶桂Ｎ×××××号货车进行营运，双方之间存在劳务合同关系。此外，机动车信息查询结果单属实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告刘可智是桂Ｎ×××××号货车的实际车主，该车挂靠在钦州市金隆物流有限公司名下。2019年7月至10月，被告聘请原告驾驶桂Ｎ×××××号货车进行营运，累计欠有劳务报酬15598元未支付给原告。原告从2019年10月29日起多次打电话向被告追偿，被告在通话中承认欠原告工钱（劳务报酬）15598元，多次表示要支付，但一直未付。原告对双方的通话录了音，并以此为据提起本案诉讼。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原被告虽然没有签订书面劳务合同，但根据在案证据，可以认定2019年7月至10月期间原告为被告驾驶车辆进行营运，双方之间形成事实上的劳务合同关系。该劳务合同关系是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告已为被告提供了劳务活动，被告作为接受劳务一方应当履行支付劳务报酬的义务。原告主张的劳务报酬15598元，有电话通话录音等证据为证，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘可智于本判决生效之日起十日内给付原告赖崇允劳务报酬15598元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告刘可智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏允良 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄俊嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10349号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：周益，男，1990年9月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告周益信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告周益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡本金人民币38,609.01元(币种下同)、截止至2020年4月28日的利息885.71元、分期付款手续费1,202.44元、违约金2,218.58元，并偿付以欠款本金38,609.01元为基数自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放账号XXXXXXXX项下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡，开户日期为2017年3月30日。截止2020年4月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金38,609.01元及相应利息、分期付款手续费、违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款，即被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费及违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周益应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,609.01元；二、被告周益应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费及违约金(其中利息、分期付款手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费765.23元，减半收取计382.61元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年五月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6046号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地厦门市思明区鹭江道2号606B室、607室、608室、609室，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人:刘玲，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:陈小彬，福建通久律师事务所执业律师。 被告：纪锡通，男，1987年8月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告纪锡通信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：判令纪锡通立即偿还所欠信用卡（卡号62×××03）暂计至2019年12月8日的欠款共计141863.82元，其中本金120882.2元、利息7351.33元、分期手续费3505.44元、违约金（滞纳金）10124.85元，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 纪锡通经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××03。 二、信用卡合约名称：《中信银行（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：第四条第二款：免息还款期最长不超过50日，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按月计算，计算标准为每期最低还款额未还部分的5%。 五、其他费用约定：中信银行《分期付款计划条款及细则》第二条第（一）款：账单/单笔分期业务手续费1期为1.5%，3/6期为0.8%，9期为0.76%，12期为0.73%，18/24/36期为0.75%；《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》利息及费用第一款：新快现、续金宝产品1期费用为1.5%，3/6期为0.82%，12期为0.77%，24/36期的手续费均为每期0.76%；《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》第三条第2款：圆梦金产品3/6/12/24/36期的手续费均为每期0.75%。 六、实现债权费用负担的约定：甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。 七、欠款最新截止时间：2019年12月8日。 八、欠款本金金额：120882.2元。 九、欠款利息金额：7351.33元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：10124.85元。 十一、其他费用项目：信用卡取现手续费3505.44元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 纪锡通应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××03的信用卡欠款本金120882.2元、利息7351.33元、违约金（滞纳金）10124.85元、信用卡取现手续费3505.44元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年12月8日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，减半收取计1569元，由纪锡通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林 鸿） 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理 （王长安） 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。