北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初29722号原告：谢万许，男，1985年9月28日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李杰清，北京观道律师事务所律师。被告：张艳军，男，1982年3月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告谢万许与被告张艳军清算责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢万许委托诉讼代理人李杰清到庭参加诉讼。被告张艳军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢万许向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告损失62570元（包括合同款58240元，违约金3000元，案件受理费1330元）；2.判决被告支付原告迟延履行期间债务利息（以62570元为基数，自2019年3月11日起至实际付款日止，按日万分之一点七五计算）；3.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系北京正雅合创文化传媒有限公司（以下简称正雅合创公司）的债权人。被告系正雅合创公司的法定代表人、股东及清算组负责人。2017年8月20日，原告与正雅合创公司签订《e家课堂合作协议》，原告支付了58300元购买了2000张e家课堂在线学习卡。原告收到学习卡后，发现不能使用，要求正雅合创公司修改不能兼容的版本问题，但正雅合创公司始终没有修改，故原告向北京市大兴区人民法院提起诉讼要求解除合同，同时要求被告返还合同款、支付违约金。北京市大兴区人民法院于2018年12月29日作出(2018)京0115民初8457号民事判决，判决确认原告与正雅合创公司签订的《e家课堂合作协议》于2018年4月26日解除，正雅合创公司于判决生效后十日内返还原告合同款58240元、支付违约金3000元及承担案件受理费1330元。北京市大兴区人民法院于2019年2月12日将判决书送达给正雅合创公司，该判决书于2019年2月28日生效。正雅合创公司在收到判决书后，并未提起上诉，也未履行债务，却于2019年2月19日向北京市工商行政管理局丰台分局申请注销登记。经查询该公司档案显示，该公司清算组负责人为张艳军，成员为张艳军。根据《公司法》第一百八十五条规定，清算组应当自成立后十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。然被告张艳军作为清算组负责人并未通知原告申报债权，导致原告债权无法获得清偿。故原告诉至法院。被告张艳军未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.第一组证据：证据一(2018)京0115民初8457号民事判决书，证据二法院专递邮件签收回单，证据三裁判文书生效通知书，证明①原告与正雅合创公司一案经北京市大兴区人民法院审理，于2018年12月29日作出判决，于2019年2月12日向该公司送达完毕，该判决于2019年2月28日生效；②原告对该公司享有合法债权62570元（返还合同款58240元，违约金3000元，案件受理费1330元）。2.第二组证据：证据四档案查询清单，证明①正雅合创公司于2019年2月19日办理注销登记；②证明清算组成员为张艳军，张艳军未通知原告申报债权，导致原告债权无法清偿，故应当承担赔偿责任。上述证据符合法律规定的形式要求，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢万许与正雅合创公司合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2018年12月29日作出(2018)京0115民初8457号民事判决书，判决：一、确认谢万许与北京正雅合创文化传媒有限公司于二○一七年八月二十日签署的《e家课堂合作协议》于二○一八年四月二十六日解除；二、北京正雅合创文化传媒有限公司于本判决生效后十日内返还谢万许合同款58240元，同时谢万许返还正雅合创文化传媒有限公司e家课堂学习年卡1998张，e家课堂学习半年卡799张，e家课堂学习体验卡1000张，展架5个，海报30张，宣传单3000份，授权书1份；三、北京正雅合创文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付谢万许违约金3000元；四、驳回谢万许的其他诉讼请求。受理费2044元，由谢万许负担714元，由北京正雅合创文化传媒有限公司负担1330元。该判决书于2019年2月28日生效。正雅合创公司成立于2012年12月5日，类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为300万元（出资时间为2021年12月1日），股东为张艳军。2018年11月1日，正雅合创公司在北京晚报上发布注销公告，清算组成员及负责人为张艳军，债权人自见报之日起45日内向清算组申报债权。2019年2月19日，正雅合创公司向登记机关提交清算报告，报告如下：1.债权债务已清理完毕；2.各项税款、职工工资已经结清；3.已于2018年11月1日在北京晚报上发布注销公告。同日，正雅合创公司作出股东决定，决议如下：1.全体股东一致确认清算报告内容；2.全体股东一致确认注销本公司；3.注销后的未尽事宜由全体股东承担。2019年2月19日，正雅合创公司经登记机关核准注销。本院认为，首先，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，正雅合创公司清算组在办理清算注销事宜时，知悉谢万许与正雅合创公司之间存在债权债务关系，但张艳军组成的清算组仅在报纸上发布注销公告，未履行以书面方式通知谢万许的义务；且注销公告发布于北京晚报，而谢万许住所地在河南省洛阳市，导致谢万许未能及时申报债权；由此导致谢万许的债权无法通过清算程序得以清偿，张艳军应当赔偿谢万许所受损失。其次，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，正雅合创公司明知存在未清偿债务，仍作出公司债权债务已经清理完毕的清算报告，并向登记机关报备注销公司，属于未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，正雅合创公司股东张艳军亦应承担正雅合创公司对谢万许债务的赔偿责任。最后，张艳军作为正雅合创公司股东在该公司办理清算注销时，向登记机关报备的股东会决议中承诺正雅合创公司注销后的未尽事宜由全体股东承担。因此，谢万许主张张艳军对生效法律文书确认的正雅合创公司应向谢万许履行的债务承担赔偿责任的诉讼请求，存在事实依据，符合法律规定，本院予以支持。赔偿损失范围包括(2018)京0115民初8457号民事判决书所确定的主债务以及相应迟延履行期间的利息损失以及案件受理费。关于利息损失计算标准方面，应当按照生效法律文书及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定所确定的标准进行计算。利息损失计算期间应自生效法律文书所确定的履行期届满之日起算，即自2019年3月11日起，谢万许主张计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。谢万许其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。另外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第七条规定，判决如下：一、张艳军于本判决生效之日起十日内给付谢万许对北京正雅合创文化传媒有限公司享有的债权61240元；二、张艳军于本判决生效之日起十日内给付谢万许对北京正雅合创文化传媒有限公司享有的债权迟延履行期间的债务利息（以61240元为基数，自2019年3月11日起至实际付款日止，按日万分之一点七五计算）；三、张艳军于本判决生效之日起十日内给付谢万许(2018)京0115民初8457号民事判决书案件受理费1330元；四、驳回谢万许其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，公告费760元，由张艳军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王永斌人民陪审员  姜 鹏人民陪审员  冯志军二〇二〇年五月二十九日书 记 员  杨 璐