广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初1010号 原告：广西安佑生物科技有限公司，住所地：广西壮族自治区宾阳县黎塘镇工业集中区石鼓岭园区凤凰路西段南面，统一社会信用代码：91450126599842027T。 法定代表人：陈佐邦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙丽华，广西广宾律师事务所律师。 被告：何振安，男，1966年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被告：何家华，男，1991年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告广西安佑生物科技有限公司（以下简称“安佑公司”）与被告何振安、何家华、何贇祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告安佑公司于2020年5月12日向本院申请撤回对被告何贇祖的起诉。之后本院依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告安佑公司的委托诉讼代理人蒙丽华到庭参加诉讼，被告何振安、何家华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安佑公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告何振安向原告支付货款296603.5元及支付拖欠货款违约金72371元（以296603.5元为基数，按每天千分之一计算，从2019年8月1日暂计至2020年3月31日；之后按此标准计算至被告清偿之日止）；2.判令被告何家华对被告何振安的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告何振安、何家华向原告支付律师代理费5000元；4.本案受理费、保全费由被告何振安、何家华承担。事实与理由：原告与被告何振安于2019年3月12日签订了《购销合同》，合同约定被告何振安向原告购买饲料产品，在合同期内被告何振安每月从原告处购货的数量不低于100吨，若何振安提货数量不符合合同约定，构成何振安违约，原告有权宣布未偿还货款立即到期，并有权要求何振安立即清偿全部款项；并且约定若被告何振安拖欠货款，将按天承担欠款千分之一的违约金。2019年7月31日之后，被告何振安不再向原告采购，至今被告何振安仍拖欠原告货款296603.5元，原告多次向被告何振安催讨均无果。被告何家华作为被告何振安的担保人，自愿为何振安提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同本金、利息、违约金损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用；保证期限为何家华债务履行期届满之日起两年。被告何贇祖为何振安欠原告300000元提供担保，担保有效期至原告收到上述欠款时终止。原告认为合法的买卖关系应受法律保护，根据《合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告何振安应当向原告支付价款。被告何家华、何贇祖为被告何振安提供担保，应对保证范围内的债务负有清偿责任。故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告何振安、何家华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告安佑公司类型为有限责任公司，经营范围主要为配合饲料、浓缩饲料、精料补充料的研发、生产、销售等。2019年3月12日，原告安佑公司作为甲方与被告何振安作为乙方签订《购销合同》，该合同主要约定：“乙方向甲方购买饲料产品；合作期为2019年3月12日至2020年3月31日；乙方承诺合同期内每月从甲方购货数量不低于100吨；甲方在2019年3月12日至2020年12月31日期间给予乙方固定赊销额度300000元；乙方应在本合同终止后或者授信期限届满未签订新合同的7个自然日内结清赊销饲料款；乙方违约，甲方有权采取下列一项或多项措施……宣布本合同和甲方与乙方之间其他合同项下未偿还的货款和其他款项立即到期；货款到期而乙方未依约结算的，甲方有权自逾期之日起按欠款千分之一/日计收违约金；对乙方未按时支付的利息，则按拖欠之日期间的银行同期贷款基准利率的4倍计收复利。同日，被告何家华作为甲方（保证人一）与原告作为乙方（债权人）、被告何振安作为丙方（债务人）签订《保证协议》，该合同主要约定：担保协议的主合同为上述《购销合同》，甲方自愿向乙方提供连带责任保证，保证期限为丙方债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主合同本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用；保证期限为丙方债务履行期届满之日起两年。合同签订后，被告何振安陆续向原告购买饲料。2019年8月26日，原告与被告何振安对账，确认截止至2019年7月31日，被告何振安尚欠原告饲料款296603.5元。现原告催收未果，遂诉至本院，提出如上诉求。2020年5月12日，原告安佑公司向本院申请撤回对被告何贇祖的起诉。 本院认为，一、关于货款的计付问题。本案中，原告安佑公司与被告何振安签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告安佑公司已依约向被告何振安提供了饲料，履行了己方的全部义务，但被告何振安足额支付货款，至今尚欠原告饲料款296603.5元，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任，故原告该项诉求合法有据，本院予以支持。 二、关于违约金和利息的计付问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，原告安佑公司与被告黄芳梅在《购销合同》中约定：“货款到期而乙方未依约结算的，甲方有权自逾期之日起按欠款千分之一/日计收违约金”，现原告安佑公司要求被告谢国干按每日千分之一计付违约金，合法有据，本院予以支持。因原告与被告何振安在对账后未约定还款时间，且双方最后一次对账时间为2019年8月26日，故根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院确认被告逾期之日为2019年8月27日，故违约金应从该时间开始计算，原告违约金从2019年7月31日起计算，未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。 三、关于被告何家华应否承担本案债务连带清偿责任的问题以及二被告应否支付原告律师费4000元的问题。本案中，原、被告签订的《保证协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。该协议明确约定被告何家华对涉案《购销合同》产生的本金、利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，同时原告主张律师代理费有票据为凭，没有超出《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》中关于律师服务收费标准的规定，故原告诉请被告何家华承担本案债务连带清偿责任及要求二被告支付律师费4000元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何振安于本案判决生效之日起五日内支付原告广西安佑生物科技有限公司货款296603.5元及违约金（违约金计算：以296603.5元为基数，从2019年8月27日起按每日千分之一计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告何振安于本案判决生效之日起五日内支付原告广西安佑生物科技有限公司律师代理费5000元； 三、被告何家华对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6909元，减半收取3454.5元，保全费2394元，共计5848.5元，由被告何振安、何家华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦松君 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李建升 书 记 员 潘燕芳