河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初903号原告：舒海粟，男，1968年12月6日出生，汉族，大专文化程度，湖南省湘乡市人，中弘物业职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：周义，河南洛神律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢磊奎，男，1987年1月21日出生，汉族，高中文化程度，河南省沈丘县人，无业，户籍地河南省沈丘县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵战武，河南民天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：石蕊，女，1990年10月28日出生，汉族，大专文化程度，河南省栾川县人，打工，户籍地河南省栾川县，现住洛阳市西工区。被告：中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘文博，河南明洛律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：刘祖贺，男，1988年11月4日出生，汉族，高中文化程度，个体户，住江苏省徐州市丰县。原告舒海粟诉被告卢磊奎、石蕊、中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司、刘祖贺为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒海粟及其委托代理人周义，被告石蕊、被告卢磊奎及其委托代理人赵战武、被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人贺宪锋、刘文博到庭参加诉讼。被告刘祖贺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒海粟向本院提出诉讼请求：1、判令卢磊奎、石蕊承担全部赔偿责任，赔付原告损失109469.82元（详见赔偿清单）。2、判令刘祖贺、中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年3月27日14时00分，在武汉路中弘卓越城D区地下停车场，卢磊奎未戴安全头盔驾驶与其驾驶证不符的豫Ｃ×××**三轮摩托车沿中弘卓越城地下停车场内道路由南向东转弯行驶时，与刘祖贺驾驶豫Ｃ×××**号三轮卸货摩托车沿中弘卓越城地下停车场内道路由东向南行驶相撞，致使豫Ｃ×××**号三轮摩托车右后轮处与豫Ｃ×××**号三轮载货摩托车前部接触后，致使豫Ｃ×××**号三轮载货摩托车前部又与舒海粟肢体接触，造成舒海粟受伤的交通事故。舒海粟被送洛阳东方医院住院治疗，经医院诊断，舒海粟的伤情为左股骨近段骨折。事故发生后舒海粟遭受了较大经济损失，就赔偿事宜多次与被告协商，为达成一致，现为维护原告的合法权益，特诉至法院。卢磊奎与刘祖贺驾驶的车辆均在中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司投保了交强险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告卢磊奎向本院提出答辩意见：1、卢磊奎的车辆投保有交强险，事故发生在保险期间，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。刘祖贺的车辆也投保有交强险，两个交强险限额以外的合理损失，卢磊奎愿意赔偿。2、卢磊奎垫付费用1000元。被告石蕊向本院提出答辩意见：卢磊奎是我老公的姐夫哥。这种三轮车只能用洛阳户口购买，卢磊奎的户口是周口，我的户口是洛阳的，卢磊奎的车辆是用我的身份证购买的，但是实际权和控制权都不是我，本案和我无关。被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司向本院提出答辩意见：1、我公司目前没有查出被告的车辆购买有交强险，庭后到公司再次核实购买交强险的情况，如购买有交强险，确认购买保险情况。2、就本次事故，被保险车辆卢磊奎第一没有佩戴头盔，第二驾驶证不符合准驾车辆，视同没有驾驶证。如核实到购买有交强险，我公司也不应该承担责任。3、该事故车辆与原告没有任何身体接触，因此也不应该承担赔偿责任。4、原告诉求刘祖贺在我们公司购买有交强险，我公司也没有核实到刘祖贺购买交强险的情况，并且该车辆没有责任。其他同卢磊奎的意见。5、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿。并且鉴定是原告申请的，也没有构上伤残等级，原告应承担不利的法律后果。被告刘祖贺未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年3月27日14时00分许，在武汉路中弘卓越城D区地下停车场，卢磊奎未戴安全头盔驾驶与其驾驶证不符的豫Ｃ×××**正三轮载货摩托车沿中弘卓越城地下停车场内道路由南向东右转弯行驶时，遇刘祖贺驾驶豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车沿中弘卓越城地下停车场内道路由东向南行驶相撞，由于卢磊奎未戴安全头盔驾驶与其驾驶证不符的正三轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶，致使豫Ｃ×××**号三轮摩托车右后轮处与豫Ｃ×××**号正三轮卸货摩托车前部接触后，致使豫Ｃ×××**号正三轮卸货摩托车前部又与舒海粟肢体接触，造成车辆受损、刘祖贺、舒海粟受伤的交通事故。当日，原告被送往洛阳东方医院住院治疗，入院诊断为左股骨近段骨折。2019年4月25日，原告出院，共计住院29天，住院期间2人陪护。2019年4月10日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出洛公交认字[2019]第0421号道路交通事故认定书，被告卢磊奎负该事故全部责任，刘祖贺、舒海粟不负该起事故责任。2019年12月30日，洛阳开元法医临床司法鉴定所出具洛开元司鉴所[2019]临鉴字第95号司法鉴定意见书载明：“五、鉴定意见：舒海粟伤残程度评定结果：不构成伤残”。同日，洛阳开元法医临床司法鉴定所出具洛开元司鉴所[2019]医评估字第194号医疗评估意见书载明：“五、评定意见：舒海粟出院后需要1人护理，出院后的护理时间为61-151天”。另查明，原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费53231.82元、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、营养费1800（10元×180天）、误工费14400元（2400元/月÷30天×180天）、护理费27968.6元（3071元/月÷30天×29天＋5000元/月÷30天×150天）。豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车的所有人为石蕊，在被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托在中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。被告卢磊奎未戴安全头盔驾驶与其驾驶证不符的豫Ｃ×××**正三轮摩托车与豫Ｃ×××**号正三轮卸货摩托前部接触后，致使豫Ｃ×××**号正三轮卸货摩托前部又与舒海粟肢体接触，造成车辆受损、刘祖贺、舒海粟受伤的交通事故，交警部门认定被告卢磊奎负该事故全部责任，刘祖贺、舒海粟不负该起事故责任，故被告卢磊奎应当承担相应的民事责任。原告主张被告赔偿交通费500元，因原告住院29天，本院予以支持。被告卢磊奎辩称垫付1000元，但未提交任何证据予以证明，本院不予采纳。故，对原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失109469.82元的诉讼请求，本院依法支持其中的99350.42元。事故发生时豫Ｃ×××**号和豫Ｃ×××**号正三轮卸货摩托车均在被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，经认定豫Ｃ×××**号正三轮卸货摩托车的驾驶人卢磊奎负事故的全部责任，豫Ｃ×××**号正三轮卸货摩托车的驾驶人刘祖贺无责任，且该起交通事故均发生在保险期间内，被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。原告主张被告石蕊承担赔偿责任，被告石蕊辩称卢磊奎系其亲属，且是周口户口，在洛阳无法购买涉案车辆，因此借用了石蕊的户口购买车辆，该车辆实际由卢磊奎控制、使用。根据庭审情况以及查明的事实，本院认为石蕊的辩解意见可信度较高，因此涉案车辆的实际所有人为被告卢磊奎，被告石蕊对损害的发生不存在过错，故对原告要求被告石蕊承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告舒海粟经济损失53868.6元（医疗费11000元、误工费14400元、护理费27968.6元、交通费500元）；二、被告卢磊奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒海粟经济损失45481.82元（医疗费42231.82元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告舒海粟的其他诉讼请求。本案诉讼费1245元，由被告卢磊奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年五月二十九日书记员  杨静静