安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4593号原告：余光辉，男，1972年2月10日出生，住安徽省南陵县。原告：张爱珍，女，1949年8月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告：张艾民，女，1956年7月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告：余光明，男，1955年7月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。四原告共同委托诉讼代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。原告：张雪梅，女，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：张雪峰，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：张素琴，女，1979年8月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。二被告共同委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。原告余光辉、张爱珍、张艾民与被告张雪峰、张素琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月5日，经原告余光辉、张爱珍、张艾民申请，本院依法追加余光明、张雪梅为本案共同原告。本院依法对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余光辉、张艾民、余光明及三原告与原告张爱珍的共同委托诉讼代理人宋世敏以及被告张雪峰、张素琴的共同委托诉讼代理人汪兵兵到庭参加诉讼，原告张雪梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余光辉、张爱珍、张艾民、余光明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本息合计764500元（在庭审过程中，将该项请求变更为：请求判令被告偿还原告借款本金550000元，并按照月利率1%的标准自借款之日起支付利息至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告余光辉家里的房子拆迁获得补偿550000元，张雪峰因生意周转将550000元借走。当时四原告的母亲肖翠兰尚在世，双方约定了利息（月息刚开始是1.5分，后是1分），张雪峰出具了借条给肖翠兰（第一张借据借款人是张雪峰及其妻子张素琴，担保人是张雪峰的父亲张世发，后被告更换了新的借据，上面借款人只有张雪峰，也没有担保人），但截止目前已经三年多被告都没有支付利息。张雪峰的母亲系肖翠兰的女儿，早年去世。2019年9月11日，余光辉的女儿不慎从三楼滑下多处受伤。余光辉系享受低保补贴的残疾人，没有经济来源，医院要求其支付400000元的医疗费，余光辉遂多次打电话找张雪峰要求其还钱，但其最后只给了20000元，之后就不再接电话。故原告诉至法院要求两被告立即归还原告借款本息。被告张雪峰、张素琴辩称，对于借款的事实无异议，对借款的数额及按照月息1分计算利息均无异议。但被告张素琴依法不应当承担给付义务，该笔借款系用于被告张雪峰的生意周转，不是用于家庭生活，且原告诉称该借款原先系由张素琴签字、张世发担保与事实不符，该份借条只有张雪峰签字，张素琴并不知情。张雪峰在出具案涉借条后，除原告陈述的支付了20000元利息外，还于2017年7月2日支付了66000元的利息，请求法院在判决时一并予以扣减。张雪峰系出借人肖翠兰之女张亚萍的儿子，也是原告张雪梅的哥哥，张亚萍在肖翠兰去世之前去世，根据法律规定，张雪峰对该笔借款享有代位继承权，请求法庭在判决时一并予以扣减张雪峰对该笔借款应当继承的部分。案涉借款继承人张雪梅经本院追加为共同原告后，未到庭参加诉讼，也未表示放弃实体权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、借条、残疾证、银行转账明细单等，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张雪峰系肖翠兰的外孙。张雪峰因做生意需要资金周转，向肖翠兰借款550000元，约定利息为月利率1%，利息按年结算，一年一次，并于2016年7月1日向肖翠兰出具借条。此后，张雪峰仅支付利息共计86000元。肖翠兰去世后，原告余光辉向被告多次催讨借款无果，遂成讼。另查明，肖翠兰于2019年1月去世，其生前共育有四个子女，即张爱珍、张亚萍、张艾民、余光辉，且与丈夫共同将年幼的继子余光明抚养成年。肖翠兰的丈夫与女儿张亚萍在肖翠兰生前去世，张亚萍共育有一子张雪峰、一女张雪梅。肖翠兰生前与儿子余光辉共同生活。余光辉系社区低保户，生活困难，其与女儿均持有精神贰级残疾人证。又查明，被告张雪峰与张素琴于2005年12月28日登记结婚，案涉借款发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张雪峰对原告主张的借款事实并无异议，其与出借人肖翠兰之间成立了合法的民间借贷关系，其应当及时向出借方清偿债务，但其至今未予清偿。因出借人肖翠兰已经去世，其遗留下的财产由继承人继承，被告张雪峰若有权继承遗产，可在本案中一并处理。根据法律规定，肖翠兰遗留下的财产应当按照法定继承。子女系法定继承第一顺序继承人，该子女应当包括有抚养关系的继子女，故本案被继承人肖翠兰的第一顺序继承人系张爱珍、张亚萍、张艾民、余光辉、余光明。因张雪峰至今未清偿债务，继承人要求张雪峰归还借款并按约定支付利息的请求于法有据，应予支持。本案中，被继承人肖翠兰的女儿张亚萍先于肖翠兰去世，张亚萍的子女张雪梅、张雪峰依法可代位继承其母亲有权继承的遗产份额。而同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等；但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。余光辉生活困难且身患残疾并与肖翠兰共同生活，故应当多分。综合上述情形，本院酌定张雪峰可代位继承案涉遗产50000元，并在案涉借款利息中予以扣减。虽然案涉借款发生在张素琴与张雪峰婚姻关系存续期间，但案涉借据仅由张雪峰一人签字且载明借款事由系生意周转，原告并未提供证据证明案涉借款系用于张雪峰夫妻共同生活、共同生产经营或者基于张雪峰夫妻双方共同意思表示，原告应当承担举证不能的法律后果。本案依法追加的原告张雪梅不参加诉讼，不影响本院对案件的审理和依法作出判决。综上，对于原告要求被告张雪峰归还借款并支付利息的请求予以支持，但应扣减已支付利息及被告张雪峰继承所得，对于原告要求被告张素琴共同承担偿还责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条第一款第七项、第五条、第十条第一款、第二款、第三款、第十一条、第十三条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第60条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告张雪峰于本判决生效之日起五日内向原告余光辉、张爱珍、张艾民、余光明、张雪梅归还借款本金550000元，并按照月利率1%的标准支付利息自2016年7月1日起至借款实际清偿之日止（应扣除被告张雪峰已支付利息86000元及其继承所得50000元）；二、驳回原告余光辉、张爱珍、张艾民、余光明、张雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5723元（缴交2862元），由被告张雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张友兰二〇二〇年五月二十一日书记员  周 军附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十六条公民依法享有财产继承权。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第60条继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。