广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16448号原告：魏骏霖，女，1998年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇南美电子集团有限公司**宿舍****，公民身份号码440************323。委托诉讼代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红辉，广东都昇律师事务所实习律师。被告：佛山反弹体育发展中心（有限合伙），住所地广东省佛山市南海区大沥镇名雅**中联宝鼎创意产业园****（住所申报），统一社会信用代码91440600MA52LND67L。执行事务合伙人：宁夏跃锦体育文化发展有限公司（委派代表：王某1）。委托诉讼代理人：李洲，广东信广律师事务所律师。被告：宁夏跃锦体育文化发展有限公司，住所，住所地宁夏宁东镇企业总部大楼****办公室社会信用代码91641200MA76ERM72N。法定代表人：王某1。被告：哈尔滨一线体育投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区********交汇处星光耀4办公栋15层1512号，统一社会信用代码91230102MA19G0MUXQ。法定代表人：于某1。被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，营业场所山东省烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔19层，统一社会信用代码913***********422Y。负责人：王永进。委托诉讼代理人：孟川，山东新润律师事务所律师。原告魏骏霖与被告佛山反弹体育发展中心（有限合伙）（下称反弹体育中心）、宁夏跃锦体育文化发展有限公司（下称跃锦公司）、哈尔滨一线体育投资有限公司（下称一线体育公司）、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（下称太平财保烟台公司）身体权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后,依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告反弹体育中心的委托诉讼代理人、被告太平财保烟台公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告跃锦公司、一线体育公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告反弹体育中心立即向原告赔偿医药费42403.73元、残疾赔偿金204201.63元、营养费5000元、住院伙食补助费1500元、陪人费4000元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费30000元、鉴定费2500元、康复辅具费2600元，合共309205.36元；2.判令被告跃锦公司、一线体育公司对原告上述第1项损失承担连带清偿责任；3.判令被告太平财保烟台公司在20万元保险限额范围内赔偿原告上述第一项损失；4.判令本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年2月19日，原告与三位朋友到被告反弹体育中心位于南海区大沥镇黄岐的反弹工厂蹦床公园游玩。期间，原告一行人及其他游客在参加名为“空中滑翔”的游戏项目时，开始时由于滑轮存在故障无法顺利滑行，前面几位游客包括原告及原告的一位朋友均在滑行一小段距离后滑轮即停顿卡死，游客们包括原告一行人遂转玩其他游戏。不久，原告一行人见到上述游戏区重新开放，已有其他游客在玩乐。原告一行人遂排队参加。在轮到原告时，在滑行的过程中，滑轮再次停顿卡死，原告跌落受伤，并被游戏区场地内的小块状泡沫埋住，整个人感觉难以正常呼吸，不能呼救。幸得旁边的朋友及时发现呼救，才有被告工作人员将原告抬出。而此时，原告已疼痛不已，昏厥过去。被告反弹体育中心至此都没有任何的救护行为，也没有拨打120处理。最后，原告是在朋友的护送下去到医院救治，被诊断为左肱骨髁间粉碎性骨折（Riseborough型）。经过15天的住院治疗，原告产生如下损失：医药费42403.73元、残疾赔偿金204201.63元、营养费5000元、住院伙食补助费1500元、陪人费4000元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费30000元、鉴定费2500元、康复辅具费2600元，合共309205.36元。原告是在读大学生，正值花季少女时期，但这次的受伤是手肘部位，缝线达十几针，除影响美观外，更会影响日后的学习、工作及生活便利。原告认为本次受伤，被告反弹体育中心存在非常严重的过错：1.被告开设这种具备高危性、高风险性的游乐场所，在游戏项目地点前却没有设置相应的风险告示牌或注意事项牌；2.在涉案的游戏地点旁，没有安排工作人员指导游玩方法或解说注意事项；3.游客参加该项离地达两米的游戏，却没有安全带或安全头盔、护肘等任何安全用具；4.游戏项目地点，地面上，地面上铺设的泡沫设，不但没有起到应有的保护或缓冲作用，在人跌落后还会将人基本埋没，令人难以呼救，旁人难以发现并施救，安全隐患极大；5.在事故发生后，被告反弹体育中心的工作人员没有及时和专业的救护，连110都没有拨打，救护方式不当，没有尽到应有的救护义务；6.被告反弹体育中心的该滑翔机械本身存在严重的障碍，经多次修理仍无法正常运作，但被告为了私利，罔顾隐患，将游戏区向顾客开放，以致造成恶果。另查，反弹体育中心系挂靠被告一线体育公司经营，二者是利益共同体；反弹体育中心是合伙企业，被告跃锦公司是其合伙人；反弹体育中心在被告太平财保烟台公司处购买了公众责任险（境内），每次事故每人赔偿限额为20万元。被告反弹体育中心辩称，一、被告在娱乐场所中安排了工作人员进行管理、监督，且该项目也有相应的教练。原告游玩时被告的教练是对其说明了游玩规则且明确告知其手臂必须要承受身体的体重。被告也在该场所张贴了相应的告知，原告本人也签署了安全须知，清楚游戏规则。原告受伤时，被告的工作人员及时发现并将其从受伤的地方抱至安全的地方查看伤情，当时原告从表面看并没有受伤，且其本人也说没有很大问题，后来就离开了。当原告回去检查完毕来被告处处理时，被告也积极配合处理并且报了保险，只是因为原告和保险公司针对赔偿金额没有达成一致意见才导致本案诉讼。所以无论从场所还是工作人员安排到安全告知，被告均尽到了保护责任。体育项目本来就带有运动风险，虽然原告受伤不是被告想看到的，但也是在合理范围内，被告反弹体育中心认为最多承担60%的责任。二、对原告诉请的赔偿项目有异议。被告太平财保烟台公司辩称，一、原告主张四被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据，依法应予驳回。（一）反弹体育中心作为案涉场所的管理人，已经尽到安全保障义务，依法对原告在游玩过程中收到的损害不承担赔偿责任。原告在参加涉案项目时，反弹体育中心已向其出具了安全须知，并提示了安全注意义务，原告阅读并表示理解的基础上签字确认，应视为反弹体育中心已尽到风险提示义务。项目场地明显设置了警示标语和风险提示牌，明确了注意事项；反弹体育中心尽到了相关安全设施，履行了告知及操作规则。从原告起诉和被告答辩意见看，反弹体育中心安排了教练和管理人员对原告的活动进行了管理和监督，尽到了合理范围内的安保义务，不存在法律意义上的过错责任。（二）原告受伤系个人原因所致，应由其自行承担法律后果。1.案涉项目属体育竞技项目，本身存在一定风险，原告作为具有完全民事行为能力的人，能够预见风险，对于游乐场所的环境和特点有充分的认知，对存在的风险有提前的预测和准备，因此其在参加项目过程中受伤，应自行承担责任。2.从原告起诉意见看，案涉项目出现过一次设备停顿卡死的情况，原告此时应明知设备存在问题，继续参加可能存在为限，但仍然选择参加，由此导致的不利后果应由其自行承担。3.原告坠落的原因是其自身体力不支所致，被告无任何过错。4.原告参加案涉项目时存在自行加速、未按照指挥人员知道进行操作的情况，对此，原告存在明显过错。二、假设反弹体育中心须对原告受伤负责，因其存在违反保险合同约定的行为，太平保险公司对此不负保险金赔偿责任。1.承保明细表要求被保险人必须在知道或应当知道保险事故发生后48小时内报案，否则，因迟延报案而影响保险公司查勘定损，保险公司有权拒赔或加大免赔率。本案事故发生于2019年2月19日，太平保险公司在2019年7月6日知晓案涉事故，客观上导致无法及时调查事故现场和事故原因，对此，保险公司不负保险金赔偿责任。2.根据公众责任险条款约定，保险合同有效期内，保险标的的危险程度增加，被保险人应当通知保险人，被保险人未履行通知义务的，因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。3.经查，反弹体育中心的经营范围为“体育运动项目（高危险性运动项目除外）”。鉴于案涉项目不在该中心经营范围内，故保险人不承担赔偿责任。三、假设反弹体育中心需承担责任，太平保险公司承担保险金赔偿责任，原告诉请的30万余元赔偿金额，无事实和法律依据。1.保险合同约定精神损害赔偿金、诉讼费及鉴定费等间接损失不在赔偿范围内。2.原告受伤后单方进行鉴定，保险公司对原告主张的伤残等级等赔偿项目不予认可。3.原告自身具有过错，应自行承担责任，原告的主张的全部赔偿金额应不予支持。被告跃锦公司、一线体育公司没有到庭应诉，也没有提交书面答辩状。庭审中，原告与被告反弹体育中心、太平财保烟台公司提交了证据，本院组织双方进行了质证。被告跃锦公司、一线体育公司经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据由本院综合认定。综合认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年2月19日，原告和其朋友去到被告反弹体育中心位于佛山市南海区************的“反弹工厂蹦床公园”游玩。该公园有一个“滑索”项目，方法为游玩者用双手抓住一个支架，身体弯曲，滑向对面。为预防游玩者跌落受伤，滑道下方堆填了方形软体块状物。该滑道旁设置了安全须知，提示“有序排队”、“禁止危险动作”、“确认滑道下方无人、无障碍物后方可滑行”、“完成后尽快离开”，被告还要求原告等人签署了《安全须知书》。后原告在滑行过程中跌落并受伤。原告受伤后先去到佛山市南海区第六人民医院治疗，支出医疗费152元；于同日转至佛山市中医院住院治疗，于同年3月5日出院，支出医疗费39874.73元，出院诊断为左肱骨髁间粉碎性骨折，建议全休一个月，住院期间留陪人一名等。同年3月6日、8日、10日、15日、29日、4月19日、5月31日、7月12日、9月6日期间，原告继续门诊治疗，支出医疗费共计2456.5元。另原告购买康复辅助器械，支出2600元。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度和后期医疗费进行评估，该中心作出司法鉴定意见书，认定原告左肱骨远端骨折致左肘关节丧失功能25%以上的伤残程度为十级，建议结案时给予一次性拆除左肱骨内固定物及左肘关节作业疗法后期医疗费用24500元。原告支付了鉴定费2830元。另查明：一、被告反弹体育中心成立于2018年12月7日，原名称为佛山一线体育发展中心（有限合伙），其中被告跃锦公司承担无限责任，后于2019年8月5日变更为现名称。二、反弹体育中心向被告太平保险烟台公司购买了公众责任险（境内），保险期限自2019年1月1日至2019年12月31日，约定每次事故每人赔偿限额为20万元，人伤无免赔；对精神损害赔偿、间接损失等不承担赔偿责任。本院认为，原告在被告反弹体育中心游玩“滑索”项目的过程中跌落受伤，原告称系因为滑轮卡顿导致其跌落依据不足。结合原告的陈述、证人证言及现场情况等，本院认定原告跌落的原因与其双手力量不足以支撑身体重量及滑行速度之间有较大的因果关系。被告反弹体育中心作为娱乐场所的经营者，上述游戏项目虽不具备高度危险性，其也采取了相关安全保护措施，但原告跌落后仍然受伤，说明安全保护措施并未起到应有的作用，故反弹体育中心须承担赔偿责任。对原告而言，案涉“滑索”项目仅为一个游戏，游玩者以愉悦身心为目的，即使中途跌落也并无过错可言，但原告作为一个成年人，应当能够预见到完成该项目所需具备的身体条件，故原告的受伤存在自身的原因。根据案情，本院确定原告与反弹体育中心分别承担10%、90%的责任。结合原告的诉讼请求及人身损害赔偿标准，本院对原告因本案产生的经济损失核定如下：1.医疗费42403.73元（原告支出42483.23元，其请求42403.73元，予以准许）；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.护理费2250元（150元/天×15天）；4.营养费500元（5000元×10%）；5.交通费720元（原告市内住院及门诊，计算住院15天及门诊9次，每天/次30元）6.后续治疗费24500元；7.康复器具费2600元；8.鉴定费2830元；9.残疾赔偿金84132元【按照上年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，十级伤残按10%折算】。上述各项损失合计161435.73元。由被告反弹体育中心承担90%即145292.16元；事故造成原告残疾，本院酌定精神损害抚慰金5000元。故反弹体育中心共应向原告赔偿150292.16元。原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。反弹体育中心系有限合伙企业，跃锦公司作为无限责任合伙人，应对其债务承担无限连带责任。原告请求被告一线体育公司承担责任没有依据，本院不予支持。反弹体育中心向被告太平财保烟台公司购买了公众责任险，每人每次赔偿限额为20万元，案涉事故发生在保险期限内且不计免赔，故太平财保烟台公司应在145292.16元的范围内承担连带赔偿责任。被告跃锦公司、一线体育公司经本院合法传唤无到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条至第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山反弹体育发展中心（有限合伙）应于本判决发生法律效力之日起十日内向魏骏霖赔偿150292.16元；二、宁夏跃锦体育文化发展有限公司对上述债务承担无限连带责任；三、太平财产保险有限公司烟台中心支公司对上述第一项债务在145292.16元的范围内承担连带清偿责任；四、驳回魏骏霖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2046.02元（原告已预交2035.52元），由原告负担204.60元，被告佛山反弹体育发展中心（有限合伙）负担1841.42元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行，宁夏跃锦体育文化发展有限公司负连带责任。对原告已预交的受理费1830.92元，在判决发生效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张文炎人民陪审员  叶宝萍人民陪审员  黎迅凯二〇二〇年五月二十五日书 记 员  林东妮