上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初7424号原告：李某1，女，2010年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：肖鑫(系原告母亲)，户籍地福建省厦门市，现住同原告。被告：李某2，男，1977年12月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人肖鑫，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年12月1日至2019年11月30日欠付的原告抚养费45,837元及违约金1,375元；2.判令被告自2019年12月1日起至2033年7月1日止，每年6月1日前向原告支付每年的抚养费177,000元(参照2018年12月至2019年11月期间年抚养费标准计算所得)。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求中的抚养费金额为42,168.50元及违约金金额为1,054元。事实与理由：原告系被告与原告法定代理人肖鑫之婚生子女。被告与肖鑫于2018年11月27日协议离婚。根据双方签署的离婚协议第二条约定，原告抚养权归女方，随女方共同生活。离婚协议第二条第一款第1项约定：对于女儿的教育费用：包括学费、学杂费、校服费、校车费及保险费、医疗费等合理费用，男方按照50%比例承担。离婚协议第二条第一款第3项约定：男方抚养费按月支付，每月不晚于第5个自然日前将当月抚养费支付给女方，并一直支付到女儿大学毕业独立生活工作为止。如有任意一期男方未按约足额支付抚养费，则男方同意变卖山东省招远市的房产用以偿付，此偿付在售出后7个自然日内一次性支付所有欠款，并自愿承担违约责任，违约金按照中国人民银行同期逾期贷款利息标准计算，女方可以就全部未付金额即时向法院起诉，并有权参照上一年度抚养费金额要求男方一次性预付剩余年度抚养费。自2018年12月起，肖鑫按月将原告实际支出及付款凭证发予被告，而被告一直无故少给、拖欠抚养费，拒绝履行按离婚协议约定的承担条款。原告正处于身心迅速成长发育的关键时期，需要家长投入巨大的心力和资源给予抚养和教育，但经肖鑫多次联系被告，被告仍以各种借口继续拒绝支付应付费用，故原告起诉至法院。被告李某2辩称，不同意原告的诉讼请求，不能以肖鑫决定的标准要求被告支付抚养费。原告的年花销最多20万元，被告同意每年承担10万元抚养费，从2019年12月起至2033年7月止，被告每月月底前支付抚养费8,333元。2018年12月1日至2019年11月30日期间的抚养费，原告提供的清单上列明被告已实际支付105,139元，且被告在照顾原告期间，还为原告支付过其他费用，故被告不同意再额外支付该期间内的抚养费以及违约金。首先，抚养费应当是指教育费、生活费、医疗费，原告提出的费用部分不合理，其中保姆费、兴趣班的衍生费用(如装备费、比赛费)，被告不同意承担；看牙的医疗费，可以选择去公立医院治疗；旱地冰球课，学校也开设了课程，无需再重复报班；钢琴课，上课时长和授课老师的不同，收取的费用也不同；街舞课、暑期班是离婚后增加的课程，虽然肖鑫确实让原告打电话给被告，说要上街舞课，被告也同意了，但被告是认为没有报班的必要；校车费用，建议改乘公交车，原告已经到了可以乘坐公交车的年纪，而且因为要上兴趣班，很多时候无法搭乘校车。肖鑫都是等原告的花销实际发生后才告知被告，违背了离婚协议中的约定。被告亦不认同肖鑫给原告报太多兴趣班的做法，被告更愿意花时间陪伴原告，而不是只是负责送原告去上兴趣班。过多的兴趣班，也影响原告的正常休息，有害无利。原告升学后，不会再有现在这么多兴趣班，按照现在的标准支付之后的抚养费，是不合理的。其次，被告无力承担高额抚养费。虽然被告的入职信中预期年薪88万元，但被告实际收入为平均每月27,000元。现在被告在外租房，每月房租需支出7,000至8,000元，被告还需赡养母亲，以及归还车贷。另因疫情原因，被告已被公司裁员，暂时无法回国，预计6月至7月回国后，才能再找工作。本院经审理查明事实如下：被告李某2系原告李某1的父亲，被告与原告母亲肖鑫原系夫妻关系，双方于2010年12月17日生育原告，后于2018年11月27日办理离婚登记，并签订离婚协议书。该离婚协议书中双方约定李某1抚养权归肖鑫，随肖鑫共同生活，李某2支付抚养费方式如下：对于李某1的教育费用，包括学费、学杂费、校服费、校车费及保险费、医疗费等合理费用，李某2按照50%的比例承担；对于其它经李某2认可的李某1参加的兴趣班、夏令营等活动(目前李某1在学的兴趣班李某2均认可，新增课程需额外征求李某2意见)，李某2按照50%的比例承担费用，肖鑫须提供相关活动费用证明；李某2抚养费按月支付，每月不晚于第5个自然日前将当月抚养费支付给肖鑫，并一直支付到李某1大学毕业独立工作生活为止；如有任意一期李某2未按约足额支付抚养费，则李某2同意变卖山东省招远市的房产用以偿付，此偿付在售出后7个自然日内一次性支付所有欠款，并自愿承担违约责任，违约金按照中国人民银行同期逾期贷款利息标准计算，肖鑫可以就全部未付金额即时向法院起诉，并有权参照上一年度抚养费金额要求李某2一次性预付剩余年度抚养费。李某2同意单独支付李某12019年上半学期的学校收取的学费，共计人民币陆万元(￥60,000)，此费用将在入学前直接转入学校账号。离婚协议书另对其他事项进行了约定。2018年12月至2019年7月期间，被告已按照50%的比例向原告支付以下项目费用，共计支付71,807元：钢琴课及相关费用、英语阅读课、生日蛋糕及送礼、班费及学校学杂费、学校早点费、书籍、春夏校服费、芭蕾课及考级标准服装费、2019年年度校车费用、羽毛球课及集训、旱地冰球课程及相关费用、牙医相关费用、美术课、街舞课、年度商业保险、轮滑球课程及相关费用、游美夏令营、泉州古建筑游学团及机票、机器人学校集训、暑期机票及高铁费、室内滑雪兴趣班及集训、千岛湖夏令营交通费、玛蒂尔达音乐剧、2018年12月、2019年1月及2019年7月的餐费。除上述费用外，2018年12月至2019年7月期间，原告还发生如下费用：书籍62元、电动牙刷牙膏276元、衣服777元、零食165元、芭蕾考级费用495元、机票(长春)1,460元、钙铁锌口服液184元、摇滚学校音乐剧780元、展览300元。2019年8月至2019年11月期间，原告发生如下费用：旱地冰球相关费用4,740元、牙医费1,200元、钢琴课6,828元、学校学费及学杂费62,500元、班费500元、书包文具及服装2,749元，羽毛球课程费用4,500元，护眼灯1,999元，芭蕾学费及鞋子费用3,203元、舞台剧560元、艺术展320元。另查明，被告已支付原告2019年上半年的学费6万元。2019年8月至2019年11月期间，被告每月向原告支付抚养费8,333元，共计33,332元。2018年11月至2019年7月，被告的工资收入情况：2018年11月8日20,580.11元、2018年11月28日29,120.26元、2018年12月27日29,120.06元、2019年1月30日48,728.56元、2019年2月26日31,354.14元、2019年3月27日30,802.07元、2019年4月26日30,414.63元、2019年5月29日30,307.18元、2019年6月26日27,992.15元、2019年7月29日27,550.83元。2020年4月15日，被告与案外人北京伯凯科技有限公司上海分公司签订劳动合同解除协议，经双方协商一致，双方签订的劳动合同于2020年4月30日予以解除，由该公司向被告支付服务年限经济补偿52,588元以及额外经济补偿120,333.33元。2020年4月30日，被告与该公司办理解除合同的退工手续。以上事实，由原告提供的离婚协议书、微信聊天记录截图、费用记录截图、费用日志、表格，被告提供的银行账户交易明细、劳动合同解除协议、上海市单位退工证明等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，抚养费应包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，原告母亲肖鑫与被告李某2签订的离婚协议书就原告应支付的抚养费进行了约定，协议真实有效，对双方具有约束力。对于原、被告发生分歧的各项费用，应根据离婚协议书中的约定，结合费用的性质以及合理性等实际情况予以不同处理。对于原告2019年8月至2019年11月期间因就学、医疗发生的牙医费用、学费、班费合计64,200元，根据离婚协议书之约定，应当由被告按照50%的比例承担，故原告所提主张，符合双方约定，本院予以支持。对于原告2019年8月至2019年11月期间，因旱地冰球、钢琴、羽毛球、芭蕾兴趣班发生的相关费用以及2019年1月原告支出的芭蕾考级费、冬令营(长春)机票合计21,226元，上述课外活动系肖鑫与被告离婚前，原告已确认参加的，且因兴趣班衍生的比赛费用、交通费用、护具等配套用具的费用，确系原告因参加兴趣班所实际产生的费用，金额及用途尚属合理，亦未超出合理预期。故根据离婚协议书之约定，上述费用应当由被告按照50%的比例承担。对于2018年12月至2019年11月期间，原告因购买书籍、电动牙刷、服装、零食、钙铁锌口服液、护眼灯、书包文具以及观看舞台剧、艺术展所产生的费用，以及原告主张的保姆费、餐饮费，离婚协议书对此并未作明确约定，且相关费用的支出亦未事前征得被告的同意，故原告要求被告按照50%的比例支付上述费用的主张，本院难以支持。但日常生活中，除了前述教育费用的支出，原告会因生活所需产生必要的生活费，根据本案实际情况以及原告的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，并扣除该期间内被告已支付的餐饮费，本院酌定被告还需向原告支付2018年12月至2019年11月期间的生活费共计15,000元。上述2018年12月至2019年11月期间，被告还需承担的费用合计57,713元，应扣除2019年8月至2019年11月期间，被告每月已支付的8,333元(合计33,332元)，被告还需支付24,381元。对于被告已支付的2018年12月至2019年7月期间的费用，系双方按照50%的比例就每笔费用的结算，且相关费用未计算于上述被告还需承担的费用范围内，故无需另行扣除。被告支付的2019年上半年的学费6万元，根据离婚协议书之约定，应当由被告承担，且该笔费用亦未计算于上述被告还需承担的费用范围内，故亦无需另行扣除。关于原告主张的违约金，从被告支付费用的实际情况来看，被告未支付的费用，系双方发生分歧，且离婚协议书未作明确约定之部分，并不当然构成违约，故原告基于违约要求被告支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于2019年12月起被告应承担的抚养费，现原告要求被告按年支付固定金额的抚养费，被告虽就抚养费金额及付款方式提出异议，但亦认可按固定金额支付，系双方变更离婚协议书载明的按50%比例结算各笔费用的支付方式的合意，本院予以采纳。关于抚养费金额，除了考虑原告的实际需要之外，还需要结合父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。对于被告的负担能力，不能单纯地以其当前失业的状态加以判断，应结合其失业原因以及所从事行业收入水平等因素予以认定，且被告现亦同意支付每年10万元的抚养费。本案的特殊性在于原告的教育费所需较高，但其父母一定程度上具有相应的负担能力，且系其父母离婚前已形成的费用水平，根据原告现有的教育费用，并结合一般生活水平所需的生活费及医疗费，本院酌定被告每年应承担原告抚养费12万元，由被告于每月5号前向原告支付当月抚养费1万元。就原告要求被告支付抚养费至2033年7月1日止的主张，被告予以认可，系双方自行达成一致意见，与法无悖，本院予以支持，但鉴于抚养费系按月支付，本院调整为至2033年6月底止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效之日起十日内向原告李某1支付截至2019年11月底的抚养费24,381元；二、被告李某2自2019年12月起至2033年6月止，于每月5号前向原告李某1支付当月抚养费1万元；三、驳回原告李某1的其余诉讼请求。案件受理费880.56元，减半收取计440.28元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈献茗二〇二〇年五月二十六日法官助理 黄 湛书 记 员 顾斐平附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。