wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执830号 申请执行人:温州市鹿城区站前一龙布行，住所地:浙江省温州市鹿城区鱼鳞浃4组团B幢106号，组织机构代码:MA2C68TD7。 经营者:李烁龙。 委托代理人：潘松龙、郑静，浙江松龙律师事务所律师。 被执行人：李小燕，女，1966年2月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市鹿城区站前一龙布行与被执行人李小燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李小燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城区站前一龙布行向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行，执行的标的为被执行人李小燕支付申请执行人温州市鹿城区站前一龙布行货款本金17000元、利息（自2019年7月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人李小燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小燕的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人李小燕名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年05月20日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金17000元及利息。暂未发现被执行人李小燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李小燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小燕作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人李小燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人李小燕，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 雷
广东省茂名市茂南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0902民初1695号 原告：杨**，男，1989年9月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************，公民身份号码440************414。 被告：黄东生，男，1989年3月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区****************，公民身份号码440************417。 原告杨**诉被告黄东生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告杨**于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨**提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨**撤诉。 本案适用简易程序减半收取的案件受理费584元（原告已预付），由原告杨**负担。 审判员 蒋 萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员 江月官
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12590号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人:贺泰新。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：陈平福，男，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆永景物业管理有限公司与被告陈平福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1282民初1003号原告：江苏宏孚油品贸易有限公司，统一社会信用代码91321282321218828T，登记住所地靖江市，实际办公场所在靖江市。法定代表人：刘霞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中远律师事务所律师。被告:太仓市天健化纤有限公司，统一社会信用代码91320585695466674D，住所地太仓市。法定代表人：杨敏娇，该公司执行董事兼总经理。原告江苏宏孚油品贸易有限公司（以下简称宏孚公司）与被告太仓市天健化纤有限公司（以下简称天健公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏孚公司委托诉讼代理人沈芳到庭参加诉讼；被告天健公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏孚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天健公司向原告宏孚公司支付结欠的价款34,807.5元；2.判令被告天健公司自2019年11月8日起按每日2‰的标准支付原告违约金至实际付款之日，暂计算至2020年3月10日为6,001.17元；3.判令被告天健公司承担原告宏孚公司所支付的律师费8080元；4.判令本案诉讼费用由被告天健公司承担。事实和理由：江苏宏孚油品有限公司于2019年12月26日变更为江苏宏孚油品贸易有限公司即原告。原、被告于2016年11月3日签订《合同》一份，约定双方买卖过程中的送货规格、数量、单价等均以送货单为准，同时对结算方式及期限、解决合同纠纷的方式等亦进行了约定。此后，原、被告双方一直按照上述框架协议进行交易。后原告于2019年9月23日、12月9日根据被告要求向其提供油品计34,807.5元，账期届满后被告仍迟迟不予支付上述货款，且经原告催要未果。综上，原告认为，原告与被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行，原告提供了货物，被告即应及时支付货款，被告拒不足额、及时支付货款的行为侵犯了原告的合法权益，应当承担付款及违约的责任。据此，原告提起诉讼，请求依法判决。被告天健公司未作答辩。原告宏孚公司围绕其诉讼请求依法提交了2016年11月3日江苏宏孚油品有限公司与被告天健公司签订的《合同》、2019年9月23日的《送货单》、2019年12月9日的《送货单》、2019年12月26日靖江市行政审批局作出的《公司准予变更登记通知书》、2020年3月原告与江苏新中远律师事务所（以下简称新中远律所）签订的《委托代理协议》、2020年4月20日原告支付新中远律所律师费8080元的《企业网银转账日志》、2020年4月30日新中远律所开具的《江苏增值税普通发票》、太仓市物价局与太仓市司法局印发的《转发省物价局省司法厅关于印发江苏省律师服务收费管理办法的通知》（太价费字[2016]71号）、新中远律所收费标准及2017年3月1日苏州市律师协会出具的《证明》，对原告提供的上述证据，本院认为，该证据均系原件，且与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，江苏宏孚油品有限公司（供方）与被告天健公司（需方）签订《合同》，约定：为保证长期合作顺利，江苏宏孚油品有限公司与天健公司就买卖过程中的相关事宜订立合作框架协议，有关产品名称、规格型号、送货时间、数量、使用规格、单价、货款金额均以送货单为准；货到之日起45天之内付清所有货款，需方到期如不付款，需方每天按该批货款金额的2‰违约金给供方；如需方违约，供方因主张权利而产生的费用由需方承担，包括因主张权利供方所支付的律师费、差旅费等费用。2019年9月23日、12月9日，江苏宏孚油品有限公司分别向被告提供了1000TJ的油品各2.55吨，价款分别为17,722.5元、17,085元，上述货款的付款期限均为货到起45天内付清。2019年12月26日，江苏宏孚油品有限公司经核准变更为宏孚公司即原告。2020年3月，原告与新中远律所签订《委托代理协议》，约定原告委托新中远律所在其与被告买卖合同纠纷一案中参加一审诉讼，新中远律所按件收费8,080元。同年4月20日，原告转账支付新中远律所律师费8,080元，该所于同月30日向原告开具了价税合计8,080元的增值税普通发票。本院认为，原告宏孚公司与被告天健公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告提供了34,807.5元的油品，被告应按照约定期限足额支付原告价款，然其未能按约履行，依法应承担逾期付款的违约责任。原告请求被告支付价款34,807.5元及自逾期付款之日每天按该批货款金额的2‰计算的违约金6,001.17元，并赔偿其因本案诉讼支付新中远律所的律师费损失，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太仓市天健化纤有限公司支付原告江苏宏孚油品贸易有限公司货款34,807.5元、违约金6,001.17元，赔偿原告律师费损失8,080元，合计48,888.67元,于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1,022元减半收取计511元、保全费509元，合计1,020元，由被告太仓市天健化纤有限公司负担（被告于判决生效后十日内直接交纳给本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  顾亚平二〇二〇年五月二十九日书记员  臧新悦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0902民初1917号原告：林某某，又名林海海，女，1994年6月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区**************，公民身份号码：440************221。委托代理人：蔡强，广东格正律师事务所律师。被告：李某某，男，1993年8月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************。公民身份号码：440************053。原告林某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年04月03日立案，原告林某某与被告李某某已协商达成和解，并于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费50元（原告林某某已预交），由原告林某某负担。审 判 员 陈伟东二〇一九年五月二十一日法官助理 陈昊青书 记 员 陈冬怡
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2216号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该单位员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该单位员工。被告：徐奕剑，男，1984年3月23日出生，汉族，住广东省英德市***************，公民身份号码441************017。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、判令解除原告与被告徐奕剑于2019年4月30日签订的《悦农e贷电子借款合同》；2、判令被告徐奕剑偿还借款本金98900元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年1月21日为2272.32元，本息合计101172.32元）给原告；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何啟星到庭参加诉讼，被告徐奕剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告徐奕剑没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理查明：一、签订借款合同时间及最高借款本金额度：被告徐奕剑（借款人）于2019年4月30日与原告签订《悦农e贷电子借款合同》，98900元；二、贷款发放情况：原告放款98900元给被告；三、额度使用期限及借款利率：借款期限自2019年4月30日至2022年4月29日，借款利率为固定利率即年利率为4.75%；四、还款方式：按月结息，每月的20日为结息日，贷款本金则在借款额度有效期内随借随还，到期日前全额偿还；五、罚息、复利计算标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按上述逾期罚息利率按日计收复息；六、违约情况：被告于2019年8月21日开始逾期还款；七、尚欠金额：截止至2020年1月21日，被告拖欠借款本金98900元、利息2272.32元；八、逾期还款违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。本院认为，涉案《悦农e贷电子借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依合同全面履行各自的义务。原告支行依约发放了贷款给被告，被告未按期足额归还借款本息，被告的行为已构成违约，原告要求解除涉案合同、被告归还余下全部借款本息，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。截止至2020年1月21日，被告拖欠原告借款本金98900元、利息2272.32元，其后的利息按合同约定计至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告徐奕剑于2019年4月30日签订的《悦农e贷电子借款合同》；二、被告徐奕剑于本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金98900元及相应的利息（截止至2020年1月21日，被告拖欠原告利息2272.32元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1162元，由被告徐奕剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年五月二十九日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院行政裁定书（2020）宁0521行初11号原告：宁夏伊盛源肉牛养殖科技有限公司。法定代表人：李某1，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某2，初中文化，住宁夏回族自治区永宁县。代理权限为特别授权。被告：中宁县自然资源局。法定代表人：杨某。本院在审理原告宁夏伊盛源肉牛养殖科技有限公司诉被告中宁县自然资源局行政行为违法纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宁夏伊盛源肉牛养殖科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏伊盛源肉牛养殖科技有限公司负担。审判长 马学文审判员 孙丽琴审判员 陈霞旻 二〇二〇年五月十四日书记员 马建军附：适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3928号原告：毛金有，男，1986年11月7日出生，汉族，住广西灵川县*************，公民身份号码为450************614。委托诉讼代理人：蔡育良，广东赋权律师事务所律师。被告：东莞市大朗祺鑫涂装环保机械设备厂，住所东莞市****************，统一社会信用代码：92441900L435440868。经营者：李经相，男，1979年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区*********支路集体宿舍，公民身份号码为360************830。委托诉讼代理人：黄春，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文铿，北京市安通（东莞）律师事务所律师。原告毛金有与被告东莞市大朗祺鑫涂装环保机械设备厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭审判。原告毛金有的委托诉讼代理人蔡育良，被告东莞市大朗祺鑫涂装环保机械设备厂的委托诉讼代理人冯文铿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛金有向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年3月工资9000元；2.确认原告与被告存在劳动关系（2018年3月8日至2019年8月30日）。事实和理由：原告于2018年3月8日入职被告处工作，未购买社保、未签订劳动合同，职务为机修工，约定月工资为9000元。至今还拖欠2019年3月工资9000元。被告东莞市大朗祺鑫涂装环保机械设备厂答辩称，被告与原告不存在劳动关系及用工关系，原告的主张没有事实及法律依据，应不予支持。本案经审理查明相关事实。本院认为，原告毛金有主张与被告存在劳动用工关系，没有提交任何有效证据证明，车盛广属于与原告有利害关系的证人，车盛广的陈述不能作为认定本案事实的依据。原告未能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告毛金有的诉讼请求。案件受理费5元，由原告毛金有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龚国柱二〇二〇年五月十三日书记员  陈佩君卢凤英
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢39号张宝军与宋克勤买卖合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2001）济经初字第246号民事调解书已经发生法律效力。因宋克勤未主动履行生效法律文书确定的义务，张宝军向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年5月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2001）济经初字第246号民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年五月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4166号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：刘福东，男，1983年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码360************318。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛、伍文伊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年3月17日，被告刘福东尚欠借款本金27673.48元、利息1393.09元、违约金1031.43元，手续费488.62元。2020年3月18日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********632。被告领取信用卡后进行消费，截止201*年12月*7日，累计信用卡透支本息合计30586.62元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、分期业务申请表及细则（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息、交易流水（打印件，1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.法律文书送达地址确认书（原件，1份），证明法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。诉讼中被告刘福东没有答辩及提交证据材料。被告刘福东经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年3月17日，被告刘福东尚欠借款本金27673.48元、利息1393.09元、违约金1031.43元，手续费488.62元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金27673.48元、利息1393.09元、违约金1031.43元，手续费488.62元，及以27673.48元为本金从2020年3月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年3月18日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘福东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月17日尚欠的信用卡透支款本金27673.48元、利息1393.09元、违约金1031.43元，手续费488.62元，及以27673.48元为本金从2020年3月18日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费282.33元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年五月八日书记员  伦健安
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更137号 罪犯王兵，男，汉族，1970年7月13日出生，初中文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省明光市人民法院于2017年3月21日作出（2017）皖1182刑初43号刑事判决，以被告人王兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人王兵不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖11刑终123号刑事判决，以被告人王兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月8日至2020年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其系累犯，且有其他犯罪前科，对其减刑幅度应予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王兵减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年11月4日起至2026年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1283号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地茂名市茂南区******。负责人：柯杰，行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，职员。委托诉讼代理人：李义国，男，职员。被告：郑日宏，男，1981年8月22日出生，汉族，住茂名市电白区*************之二。公民身份号码：440************778。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行（以下简称农行茂东支行）诉被告郑日宏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行茂东支行的委托诉讼代理人陈阳鑫到庭参加诉讼，被告郑日宏经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行茂东支行向本院提出诉讼请求：1.郑日宏立即清偿在农行茂东支行处申办625**********639信用卡（以下简称3639卡）透支债务56946.10元，其中本金49919.29元、利息2566.10元、违约金2524.61元、手续费1936.10元（暂计至2020年2月13日，以后利息及违约金按合同约定另计）；2.郑日宏承担本案诉讼费用。事实与理由：郑日宏于2016年11月2日在农行茂东支行申办3639卡后透支消费，自2019年10月7日逾期还款，构成违约。郑日宏不作答辩。农行茂东支行围绕诉讼请求依法提交了证据，郑日宏未提交证据材料。鉴于郑日宏未到庭，本院对农行茂东支行提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年11月2日，郑日宏提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，申办3639卡。申请表中附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》，约定持卡人未能按期偿还全部应还款额的，应按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，银行公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。郑日宏使用3639卡消费透支后，自2019年10月7日起逾期还款。农行茂东支行提起本诉后，郑日宏共偿还本金103元，尚欠信用卡透支本金49816.29元、利息2566.10元（暂计至2020年2月13日）、手续费1936.10元、违约金2655.76元（计算至2020年4月9日止，此后不再产生）。中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》等均系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方权利义务应受其约束。郑日宏使用信用卡消费透支后未能正常还款，构成违约。现农行茂东支行请求郑日宏偿付尚欠的信用卡透支本息、手续费，于法有据，本院予以支持。至于违约金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》约定银行依据法律法规调整费用项目和标准等内容的，公示后可不再另行通知申请人。中国农业银行在其官网发布了自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”的相关公告。据此，农行茂东支行请求郑日宏支付违约金2655.76元，依法有据，本院予以支持。郑日宏经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑日宏于本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡透支本金49816.29元、利息2566.10元（暂计至2020年2月13日，之后利息按日利率万分之五计至信用卡透支款项付清之日止，并按月计收复利）、手续费1936.10元、违约金2655.76元给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元减半收取612元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行已预交），由被告郑日宏负担。被告郑日宏应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 波二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈培君书 记 员  阮晓珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初973号原告包头市家欣物业服务有限公司法定代表人：赵常山，系总经理住所：包头市青山区委托代理人包头市瑞吉德隆物业服务有限公司法定代表人苏瑞青，系总经理住所包头市九原区委托代理人陈淑清（身份证号码×××），女，汉族，住包头市东河区被告马东海，男，住包头市。本院在审理原告包头市家欣物业服务有限公司诉被告马东海物业服务合同纠纷一案中，原告包头市家欣物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市家欣物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包头市家欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告包头市家欣物业服务有限公司负担。审判员 宋晓刚 二〇二〇年五月二十八日书记员 李 飞
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执424号之四申请执行人：周义冬，男，1987年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：杨兵权，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在执行周义冬与杨兵权劳务合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人杨兵权发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨兵权在中国农业银行62×××74账户内存款人民币115.41元。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年五月二十八日书记员  刘建文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系电话：055187323140
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2362号 被执行人陈瑶，女，1995年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈瑶追缴违法所得一案，本院（2018）闽0181刑初1571号刑事判决已发生法律效力，判决并追缴违法所得人民币1100元。本院于2020年5月8日立案执行后查明，该追缴违法所得判决已于2019年5月16日立案执行，执行案号：（2019）闽0181执2482号。 本院认为，本案属于重复立案，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初1571号刑事判决主文中关于追缴违法所得的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈韵维
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执405号之一 申请执行人：徐信坤，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 被执行人：方枝福，男，1983年4月25日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人徐信坤与方枝福劳务合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初1522号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项4300.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执163号之一 申请执行人：许进喜，男，1980年2月11日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：许志坚，男，1979年11月24日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人许进喜与许志坚借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初6904号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项34600.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初10225号原告：黄薇，女，汉族，1997年5月18日出生，住常熟市。委托诉讼代理人：钱冬林，上海正策律师事务所律师。被告：吴易谦，男，汉族，1996年8月3日出生，住苏州。原告黄薇与被告吴易谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，因被告下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、传票及相关材料，并组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2020年5月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告立即归还借款本金人民币38000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉日起计至实际履行之比之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2019年3月15日、3月20日，原告合计出借给被告38000元。因被告未归还借款，原告诉至法院，形成本案。本院认为，被告向原告借款，应当归还。至于原告主张的利息，可自本案受理之日起即2019年8月22日起，以被告所欠借款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴易谦应于本判决生效之日起三日内归还原告黄薇借款38000元以及利息（利息计算方式为：以被告所欠借款金额为基数，自2019年8月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费600元，均由被告负担。上述费用原告已预交，被告应于履行上述判决时将负担的费用一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张志斌人民陪审员  金建明人民陪审员  顾兴元二〇二〇年五月二十九日书 记 员  殷 丹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执386号之一 申请执行人：陈灿杰，男，1990年3月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄锦祥，男，1972年8月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人陈灿杰与庄锦祥借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初5058号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项765000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
山西省临县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1124民初331号 原告：阎×1，临县人，公民身份号码:×××。 被告：阎×2，临县人，公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：阎×3，临县人，公民身份号码:×××，系被告阎×2之子。 原告阎×1与被告阎×2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎×1、被告阎×2及委托诉讼代理人阎×3均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阎×1向本院提出诉讼请求：1.要求被告还清所欠款33312元；2.要求被告弥补原告的误工费用3000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，受沙家焉村委会请求，乡政府同意，原告为全村养猪业提供饲料，时间为2017年3月1日起至2018年8月30日终止。根据原告与被告的饲料供给合同，被告在2018年8月30日应把全部饲料欠款付清。结算后被告欠原告饲料款33312元，一直拖欠到2020年4月1日拒不支付给原告，故原告提起诉讼。 被告阎×2辩称，一、2017年至2018年间原告为被告提供猪饲料，经2018年9月1日结算共欠原告饲料款50049元，有原告发的欠款照片所佐证。2018年9月1日出具了欠据之后于2018年9月27日被告给原告微信支付5000元，2019年6月被告给了原告现金10000元，有原告发给被告的还款清单所证实，2019年11月13日被告用微信支付10000元，2019年12月10目被告又用微信支付10000元，被告用三次微信支付与一次现金支付的方式共清偿欠款35000元，从原欠款50049元中减去已还的35000元实际只欠原告猪饲料款15049元，根本不欠原告猪饲料款33312元。二、原告请求补偿其误工费用3000元法院不应支持，因为2018年9月1日出具的欠据上没有约定任何违约条款，也没有约定让被告支付该误工费，因此3000元误工费被告不能给付原告，因为原、被告两家关系十分要好，他的住房倒塌后被告无偿让原告在被告家的房屋内居住7个月有余，不收分文赁钱，而且原告家有土地6亩，地内种植核桃树，原告让被告为其管理经营一半，至今没有给被告分文劳务费用。从以上事实说明被告与原告关系要好，被告家的付出他不予回报，诉状中原告怎么有脸请求补偿该误工费3000元，况且原告根本没有误工，怎么能产生3000元的误工。故法院对原告提出的这一请求依法依理不应支持。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年3月1日原告与被告签订《饲料供给合同》，约定：1.提供饲料日期为2017年2月份至2017年8月份为一周期，2017年8月份至2018年3月份为第二周期。2.乙方（被告）的责任：一周期结束后，乙方应把所欠饲料款全部付清，下期甲方继续供给。3.违约：乙方如一周期结束后付不清饲料款，甲方有权停止下周期的饲料供应，并所欠饲料款变为月息一分五。并每月付给甲方（原告）利息，直到全部付清为止，联保人也有付清全部款的责任。合同签订后，原告一直给被告供料，2018年9月最后一次被告又从原告处拉走52袋饲料计8500元，于2018年9月27日通过微信支付给原告5000元后，经结算，被告将所欠原告的所有饲料款为原告出具欠款金额为50049元的欠条一张，并将欠条日期写为2018年9月1日。后被告分别于2019年6月22日现金支付给原告10000元、2019年11月13日通过微信支付给原告10000元、2019年12月10日通过微信支付给原告10000元，共计支付30000元。 本院认为，原、被告签订《饲料供给合同》后，原告为被告提供饲料，被告有义务及时付款给原告。原告请求的欠款数额33312元是所欠饲料款加上依据《饲料供给合同》第三款之约定计算的违约金所得，通过审理本院确认被告未付原告饲料款20049元，被告抗辩实际只欠原告饲料款15009元本院不予支持；原告请求被告应按1.5%的月利率支付从2018年9月1日至2020年3月30日的违约金，被告抗辩不应支付违约金，本院认为合同中明确约定过违约金，但约定的违约金过高，参照最高院关于审理民间借贷案件规定，酌定按6%年利率由被告支付原告违约金，期限从欠款实际确定之日2018年9月27日起至原告请求的2020年3月30日止，所计算的违约金为50049*（6%/360）*267+40049*(6%/360)*143+30049*（6%/360）*26+20049*（6%/360）*110=3679元，故被告合计应付原告23728元。原告请求误工费3000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告阎×2支付原告阎×1欠款23728元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由被告阎×2负担197元，由原告负担157元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 员 渠永祥 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 樊瑞龙 书 记 员 刘 勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5357号原告:胡勇，男，汉族，1986年08月27日出生，住四川省合江县。被告：重庆迁业汇电子商务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7-8号，统一社会信用代码91500106MA5UQFYY08。法定代表人：黄海峰，职位不详。被告：泸州刁氏封坛酒业有限公司，住所地泸县石桥永定板桥北段，统一社会信用代码9150521345684401X。法定代表人：刁维国，职位不详。原告胡勇与被告重庆迁业汇电子商务有限公司、泸州刁氏封坛酒业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告胡勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告胡勇撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月二十九日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执472-17号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人苏爱民，男，汉族，1962年11月28日生。被执行人王汝玲，女，汉族，1963年4月15日生。被执行人邵朱伦，男，汉族，1973年9月27日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉苏爱民、王汝玲、邵朱伦借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初900号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人王汝玲在工行山东省滨州新城支行时代广场分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月6日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月六日书记员  王潇瀚
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1008号 关于申请人广发银行股份有限公司东莞万江支行与被申请人邓杰卿、林妮申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年五月二十九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢91号之二申请执行人：赵灵芝，女。被执行人：李润芝，男。本院在执行赵灵芝与李润芝民间借贷纠纷一案中，（2016）陕0827民初480号民事判决书已发生法律效力，经查，被执行人李润芝在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部有账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李润芝在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部（账号：612000105367）内的公积金16300元至米脂县人民法院执行工作局，账号为2800080000003000005873内，开户银行：米脂农村商业银行营业部。冻结被执行人李润芝在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部（账号：612000105367）内的一切收入。划拨被执行人李润芝在中国农业银行股份有限公司米脂城关支行开户的账号为6228482940357473219内的1056元至米脂县人民法院执行工作局，账号为2800080000003000005873内，开户银行：米脂农村商业银行营业部。本裁定立即执行。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年五月二十九日书记员  常秀秀
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终836号 上诉人（原审被告）：蒙城县宏顺商业运营管理有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区梦蝶路与东三环路交叉口。 法定代表人：过彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号。 法定代表人：陶雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷婷，该公司员工。 原审被告：过莉，女，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县楚村镇卢沟村过圩庄93-1号。 上诉人蒙城县宏顺商业运营管理有限公司因与被上诉人蒙城县振兴融资担保有限公司及原审被告过莉追偿权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019)皖1622民初7142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在案件审理过程中，蒙城县宏顺商业运营管理有限公司与被上诉人蒙城县振兴融资担保有限公司自愿达成如下协议： 一、蒙城县宏顺商业运营管理有限公司同意于2020年9月30日前一次性付清蒙城县振兴融资担保有限公司3985172.18元及利息（利息自2018年7月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、蒙城县宏顺商业运营管理有限公司同意于2020年9月30日前一次性付清蒙城县振兴融资担保有限公司逾期担保费，逾期担保费自2018年7月4日起至还清之日止以60000元为本金按年利率24%进行计算； 三、如蒙城县宏顺商业运营管理有限公司未能向蒙城县振兴融资担保有限公司按期足额履行上述第一、二项金钱给付义务，蒙城县宏顺商业运营管理有限公司则按安徽省蒙城县人民法院（2019)皖1622民初7142号民事判决的内容履行全部给付义务； 四、蒙城县振兴融资担保有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求，如上诉人按期履行上述第一、二项义务，双方就本案再无纠缠。 一审案件受理费39617元，减半收取19808.5元，由蒙城县宏顺商业运营管理有限公司负担，二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由蒙城县宏顺商业运营管理有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 王肖红 二〇二〇年五月二十八日 法官助理欧阳萍 书记员刘标
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1317号原告李鸭存，男，汉族，1971年3月14日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住曲靖市陆良县。原告保翠芬，女，汉族，1975年3月30日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上。共同委托代理人杨涛，云南湛权律师事务所律师。（一般授权代理）被告李建荣，男，汉族，1953年5月12日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住曲靖市陆良县。被告杨萍彦，女，汉族，1988年12月6日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住址同上。（系李建荣之儿媳）原告李鸭存、保翠芬诉被告李建荣、杨萍彦确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，经查明：被告李建荣已长期离家外出下落不明，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法送达开庭传票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，被告已长期离家外出，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李鸭存的起诉。案件受理费5005元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 方 辉二〇二〇年五月十四日书记员 高学良
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3446号 原告：浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司，住所：南宁市青秀区竹溪大道82号秀湖苑2-201室，统一社会信用代码：91450103662112765N。 负责人：黄伟，经理。 诉讼委托代理人：黄刚，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：农必新，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所：南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼，统一社会信用代码：91450107982400010U。 负责人：徐祥。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所：柳州市东环大道167号，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙。 案由:建设工程施工合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月26日 待裁事项：原告浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费4096元（原告浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司已预交8192元），由原告浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司负担。 审判员 韦 娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 彭广明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3372号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人吴长路。 被执行人秦旎，女，1983年3月14日出生，瑶族，住广西蒙山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初11964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人秦旎的银行存款人民币及其它款项人民币73373.81元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 游
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2983号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人袁润棋，男，1968年8月21日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：442************794。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190226642号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190226642号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人袁润棋的粤S.AU811车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人袁润棋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月二十六日书记员  尹雪儿
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初314号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人居兴森，男，1979年4月29日出生江苏省扬州市，汉族，高中文化，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省扬州市江都区。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）271号起诉书指控被告人居兴森犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人居兴森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控称：2020年2月5日21时许，被告人居兴森酒后驾驶已报废的牌号为苏Ｋ×××××普通二轮摩托车，由西向东行驶至江苏省扬州市江都区仙女镇龙城路建行岗附近时，发生自摔事故。经检测，案发时被告人居兴森血液中的乙醇含量为192.5mg/100ml。被告人居兴森归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人居兴森自愿认罪认罚。上述事实，被告人居兴森在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示的证人李某的证言；被告人居兴森的供述、辩解以及认罪认罚具结书；扬州市江都区公安局制作、出具的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，检查笔录，道路交通事故现场勘验笔录；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表；相关视频资料；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；被告人居兴森的常住人口基本信息，身份以及前科情况查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居兴森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人居兴森归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，被告人居兴森自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人居兴森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于，被告人居兴森案发后悔罪态度较好，可适用缓刑，给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人居兴森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年五月十四日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更187号罪犯李华达，男，1982年6月29日出生于广西陆川县，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西平果县人民法院于2014年9月28日作出(2013)平刑初字第143号刑事判决，以被告人李华达犯合同诈骗、伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50万元，责令退赔2005747.63元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)百刑终字第82号刑事判决，以被告人李华达犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50万元、责令退赔805747.63元。刑期自2012年12月27日起至2022年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑五个月，刑期至2022年7月26日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李华达能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事罪犯组长及值星员工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务。2017年度评为优秀学员，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李华达在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李华达减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终150号 上诉人（原审被告）:湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。 法定代表人：秦跃丰，董事长。 被上诉人（原审原告）：福建永荣地产集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场15层02室。 法定代表人：陈贵。 上诉人湖南省第三工程有限公司因与被上诉人福建永荣地产集团有限公司合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初15438号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南省第三工程有限公司上诉称，本案《合作协议》合同履行地在湖南省岳阳市，履行合同约定义务的实际地点也在湖南省岳阳市。原审法院以“接收货币一方”确定合同履行地属认定事实和适用法律错误。本案实为合伙协议纠纷，由合同履行地湖南省岳阳法院管辖或由被告所在地湖南省湘潭法院管辖方能体现司法公正的宗旨。上诉人认为福州市鼓楼区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送湖南省岳阳市岳阳楼区或湘潭市岳塘区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因请求返还投资款及投资回报款引发的投资合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的系给付货币，双方未明确约定合同履行地，原审原告福建永荣地产集团有限公司作为接收货币一方，其所在地福州市鼓楼区为本案合同履行地，鼓楼区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  陈永美 审 判 员  吴新鸿 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  林 挺 书 记 员  陈思思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4468号 申请执行人向章财： 本院于2020年5月8日依法受理执行的申请执行人向章财与被执行人东莞市稳安物流有限公司劳动争议执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终1458号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执4468号 被执行人东莞市稳安物流有限公司： 本院于2020年5月8日依法受理执行的申请执行人向章财与被执行人东莞市稳安物流有限公司劳动争议执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终1458号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初543号 原告：王金寨，男，1963年4月16日出生，户籍地：石家庄市藁城区。 被告：河北银盾保安服务有限责任公司，住所地石家庄高新区湘江道319号孵化器C座01单元2106号，统一社会信用代码：911301085576773181。 法定代表人：董云涛，该公司董事长。 原告王金寨与被告河北银盾保安服务有限责任公司（以下简称银盾保安公司）劳动争议纠纷一案，本院已立案。 原告王金寨诉称，1、依法判令撤销裕劳人裁字（2019）第820号裁决书；2、依法确认原告与被告于2019年9月9日劳动关系终止；3、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、劳动能力鉴定费、精神损失费等各项费用合计53480元；4、依法判令被告支付原告工伤医疗补助金、伤残补助金、伤残就业补助金等各项赔偿合计91228元；5、依法判决被告支付原告2018年3月1日至2019年9月9日劳动关系存续期间的工资（基本生活费）53200元；6、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月9日原、被告双方签订《劳动合同书》，合同内容明确约定：工作地点为正定新区奥体中心东门，从事保安工作，劳动期限为2年。2017年12月1日原告在上班期间受到伤害，经石家庄市人力资源和社会保障局、河北省人力资源和社会保障厅认定为工伤，且石家庄市劳动能力鉴定委员会所做出的石劳鉴2019年01080036号初次鉴定结论书已认定原告为：十级伤残，停工留薪3个月。因原告受伤后，被告拒不支付原告各项费用（医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、劳动能力鉴定费、精神损失费等各项损失）及按工伤待遇支付原告工伤医疗补助金、伤残补助金、伤残就业补助金。另被告应支付原告2018年3月1日至2019年9月9日劳动关系存续期间的工资（基本生活费）53200元。经查，被告的名称在2020年1月2日由石家庄市银盾特卫保安服务有限公司变更为河北银盾保安服务有限责任公司。 被告银盾保安公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由正定县人民法院进行管辖。事实与理由：1、由贵院管辖将会导致管辖混乱。申请人住所地2019年12月30日发生变更，由石家庄裕华区变更至石家庄开发区，但石家庄裕华区劳动争议仲裁委员做出裁决的日期为2020年1月19日，裁决生效时申请人住所地已发生变更，由贵院继续管辖将会导致被申请人依据的用人单位所在地管辖基础丧失。申请人公司住所地曾经注册地在石家庄市裕华区，之后申请人公司住所地发生变更，变更为石家庄市开发区，由于公司住所地地址发生变更，在法律规定中，并没有明确说明应该适用合同履行时公司住所地法院管辖还是适用变更后公司住所地法院管辖，如适用合同履行时公司住所地管辖，裕华区法院将具有管辖权，贵院将不具有相应管辖权利，但如适用现住所地管辖，那石家庄裕华区劳动争议仲裁委员会出具裁决的管辖权基础将会丧失，由贵院管辖将会导致上述裁决的管辖权不合理。2、由合同履行地法院管辖更有利于查明案件事实。由于劳动争议诉讼即可向公司住所地法院申请诉讼又可向合同履行地法院申请诉讼，所以申请人认为应按照合同履行地法院管辖最为适宜。且申请人住所地变更时间不长，发生劳动关系时申请人也未在贵院辖区范围内办公，并不利于贵院查明本案争议事实。因此，贵院应将该案件移交合同履行地正定县人民法院进行管辖。综上所述，申请人现根据《民事诉讼法》第38条之规定向贵院提起管辖权异议，请求贵院裁定移送。 本院经审查认为，被告银盾保安公司虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至正定县人民法院管辖。被告银盾保安公司原名称为石家庄市银盾特卫保安服务公司，住所地为石家庄市裕华区，2019年12月30日住所地变更为石家庄高新区孵化器Ｃ座01单元2106号，2020年1月2日名称变更为河北银盾保安服务有限责任公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告银盾保安公司住所地已经变更为石家庄高新区，故被告银盾保安公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 驳回河北银盾保安服务有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告河北银盾保安服务有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  邵小飞 人民陪审员  尹素花 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋 ——
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保856号 申请人郭家顺。 申请人张玉美。 被申请人袁晓义。 被申请人曲阜旭成运输有限公司。住所地山东省济宁市曲阜市书院转盘路西600米路南。统一社会信用代码91370881MA3MH9TH37。 申请人郭家顺等因与被申请人袁晓义等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁晓义、曲阜旭成运输有限公司的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭家顺、张玉美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁晓义、曲阜旭成运输有限公司的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由郭家顺、张玉美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘明河 书记员韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26972号原告：潘信熙，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码440************392。被告：潘建雄，男，1976年3月1日出生，汉族，住广东省德庆县***************，公民身份号码440************310。原告潘信熙诉被告潘建雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告潘信熙到庭参加了诉讼，被告潘建雄经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘信熙向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款20000元；2.被告支付利息8800元（按月息2%从2017年12月6日计算至被告实际清偿之日，暂计算至起诉之日利息为8800元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月6日以生意资金周转为由向原告借款20000元，言明于2018年归还，有借条为证。到期被告未还，经多次催讨，被告至今未还。现原告诉至法院，请判如所请。诉讼中，原告潘信熙提供了以下证据材料：1、原告身份证（复印件1份）、被告人口信息查询资料（原件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条、中国工商银行账户历史明细清单（原件各1份），用以证明原、被告之间的借贷关系。经审查，原告潘信熙提供的主要证据有原件核对，本院予以采纳。结合当事人的陈述及举证，本院认定以下事实：原告潘信熙称其与被告潘建雄是同学、同乡关系。2017年12月6日，潘信熙向潘建雄银行转账20000元。同日，借款人潘建雄出具《借条》，确认收到潘信熙出借的20000元，月息2%。原告潘信熙当庭称被告潘建雄没有归还过借款本息。原告潘信熙（微信号since19980818）与被告潘建雄（微信号mcm158）之间的微信聊天记录反映：2018年5月开始，原告潘信熙多次催被告潘建雄归还借款。本院认为，被告潘建雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告的诉请进行质证、辩证的权利。原告潘信熙持有《借条》原件，且有银行转账记录、微信聊天记录等予以佐证，本院采信原告潘信熙所称，确认被告潘建雄向原告潘信熙借到了20000元。《借条》没有约定还款期限，原告潘信熙可随时要求被告潘建雄还款。原告潘信熙自2018年5月开始，在微信中已多次要求被告潘建雄还款，被告潘建雄应该归还本金20000元，并按《借条》约定的利息标准以20000元为基数按年利率24%自2017年12月6日至实际清偿之日计付利息给原告潘信熙，息随本清。被告潘建雄经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘建雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘信熙归还借款本金20000元，并以20000元为基数按年利率24%自2017年12月6日至实际清偿之日计付利息给原告潘信熙，息随本清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费全额收取520元（原告已预交），由被告潘建雄负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告潘信熙，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  谭勇强人民陪审员  陈丽霞二〇二〇年五月二十九日书 记 员  邓文婷
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更204号罪犯廖庆乐，男，1985年7月31日出生于广西田东县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2016年3月29日作出(2016)桂1022刑初19号刑事判决，以被告人廖庆乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元（已履行），刑期自2015年8月7日起至2021年2月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖庆乐能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获8个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖庆乐在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯廖庆乐减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2984号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人汤普，男，1982年5月10日出生，汉族，身份证住址：安徽省全椒县*************，公民身份号码：341************837。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190226648号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190226648号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人汤普的粤S.265Q1车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人汤普承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月二十六日书记员  尹雪儿
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终2056号上诉人（原审原告）：广东星煌沉香主题酒店管理有限公司，住所地广东省中山市五桂山长命水大街9号酒店的一层圆顶位置、二层、四层、五层、六层。法定代表人：吴照初，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯文黔，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱仙英，广东正鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗锟志，男，1998年8月18日出生，汉族，住广东省封开县***************。上诉人广东星煌沉香主题酒店管理有限公司（以下简称星煌沉香酒店）因与被上诉人罗锟志劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初27467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。星煌沉香酒店上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持星煌沉香酒店的一审诉请。事实与理由：星煌沉香酒店与罗锟志已经办理了相关离职手续，并结清了全部工人工资，根本不存在任何劳动争议。另外，退一步而言，即使星煌沉香酒店要承担责任，因星煌沉香酒店的法定代表人及股东吴照初与中山市利桂物业管理有限公司（以下简称利桂公司）、星煌沉香酒店另一股东朱秀云于2019年3月28日经协商达成《协议书》，由利桂公司承接吴照初的股权，并承担全部债权债务，且吴照初已依约退场移交全部资料，故利桂公司也是本案共同责任人之一。罗锟志辩称，1.罗锟志从没办理过书面离职手续。2.星煌沉香酒店更换老板没有提前通知罗锟志，只是临时告知罗锟志结清工资不用做了，导致罗锟志失业。事实上，星煌沉香酒店也没有主动结清工资，而是罗锟志到劳动局反映问题后才被迫结清工资。星煌沉香酒店与利桂公司签订的相关协议与罗锟志没有任何关系，星煌沉香酒店应自行承担相应的后果，不能以此作为上诉理由。星煌沉香酒店向一审法院起诉请求：判令星煌沉香酒店无须支付罗锟志解除劳动关系的经济补偿5300元。一审法院认定事实：罗锟志于2018年10月1日入职星煌沉香酒店，担任后锅工作，双方已签订劳动合同。罗锟志在星煌沉香酒店工作至2019年4月1日。2019年4月9日，罗锟志等22人以星煌沉香酒店为被申请人，向中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）申请劳动仲裁。中山仲裁委于2019年8月27日作出中劳人仲案字〔2019〕1505号仲裁裁决书，裁决星煌沉香酒店于裁决生效后支付罗锟志等22人解除劳动关系的经济补偿96500元，其中罗锟志应得经济补偿金5300元。星煌沉香酒店不服该仲裁裁决，于法定期限内向一审法院提起诉讼，主张前述实体权利。一审另查，星煌沉香酒店加盖有公章的工资表反映，罗锟志应发工资5300元。星煌沉香酒店于2018年8月对外经营，于2019年4月1日起停业，2019年4月15日已有新企业（中山市国一泰饭店服务有限公司）正式对外经营。一审法院认为，本案为劳动合同纠纷。关于解除劳动合同经济补偿金的问题。星煌沉香酒店主张其与罗锟志已办理了相关的离职手职并结清工资，双方不存在任何劳动争议。鉴于星煌沉香酒店没有提供证据证明罗锟志离职的原因，结合星煌沉香酒店已停止经营的状况，以及罗锟志已实际离职并主张经济补偿的情况，应视为由星煌沉香酒店提出解除劳动关系，双方于2019年4月1日协商一致解除劳动关系。星煌沉香酒店未提交工资台账等证据证明罗锟志工资标准，现有证据显示罗锟志月应发工资为5300元，一审法院根据该标准核算星煌沉香酒店应支付罗锟志解除劳动关系经济补偿金5300元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、星煌沉香酒店于判决生效之日起七日内向罗锟志支付解除劳动关系经济补偿金5300元；二、驳回星煌沉香酒店的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由星煌沉香酒店负担。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院另查明，星煌沉香酒店未举证证明罗锟志已办理离职手续。2019年3月28日，吴照初与利桂公司、朱秀云就星煌沉香酒店股权转让事宜达成协议书。本院认为，关于解除劳动关系问题。用人单位对劳动者的离职负有基本管理义务，星煌沉香酒店主张罗锟志已办理离职手续，但未提供证据予以证明，应由星煌沉香酒店承担举证不能的不利后果，为此本院对星煌沉香酒店的主张不予采信。一审根据星煌沉香酒店于2019年4月1日停业的事实，视为由星煌沉香酒店提出且经双方协商一致解除劳动关系，并认定星煌沉香酒店应向罗锟志支付解除劳动关系经济补偿金并无不当，本院予以维持。另外，本案为劳动合同纠纷，涉及的基础法律关系为劳动合同法律关系，民事权利义务主体为用人单位和劳动者，星煌沉香酒店提及的内部股权转让协议不影响星煌沉香酒店作为用人单位承担本案用工主体责任。综上，星煌沉香酒店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东星煌沉香主题酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇二〇年四月三十日书记员 张志欣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢55号申请执行人：张某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：罗某某，男，汉族，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初4223号民事调解书，受理了张某某申请执行罗某某劳务合同纠纷一案，被执行人罗某某应履行生效法律文书义务：支付文书款75000元及迟延履行利息、受理费500元、执行费837元。执行中，被执行人履行了43000元，余款至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人罗某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗某某账户只有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人张某某。2.查明被执行人罗某某名下无登记在名下的房产登记信息。3.查明被执行人罗某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人罗某某名下无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢55号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4585号申请执行人：王士运，男，1954年7月20日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：荥阳市天鹅湖老年公寓，住所地荥阳市。法定代表人：徐中力。王士运与荥阳市天鹅湖老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）豫0182民初7162号民事判决书已经生效。申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2019年11月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓名下房产因土地性质问题暂无法处置，被执行人名下无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。因申请人在外地故本院通过电话告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓负有继续向申请执行人王士运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十五日书记员  买鹏姚
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执501号之一 申请执行人：何春水，男，1954年11月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈伟忠，男，1980年3月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人何春水与陈伟忠借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初3658号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项60000.00元及相应利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更279号罪犯刘旭，男，1967年10月8日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年10月22日作出(2012)广刑初字第158号刑事判决，以被告人刘旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元（已履行），追缴诈骗所得款307万元。刑期自2011年8月18日起至2026年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日减刑九个月，2016年6月24日减刑一年，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2024年5月17日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘旭能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动及炊事员工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为优秀学员及劳动能手，2018年度评为劳动能手，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘旭在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘旭减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1071号之四申请执行人：吴绍霞，女，1959年2月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：蔡赟，女，1985年4月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：方宽胜，男性，汉族，1965年07月28日生，住所地：庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人方宽胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人方宽胜在中国建设银行6227×××××_156_1账户内存款人民币910.13元。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年五月二十八日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系电话：055187323140
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第2058号申请执行人：赵慧敏。被执行人：高密市孚达机械科技有限公司。被执行人：高密市中亚暖通设备有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）高法民初字第1631号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人山东孚达机械科技有限公司在xx的投资款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年五月二十五日书记员  付 程
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1052号之一原告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省确山县龙山大道北段1107号，统一社会信用码：91411700586013801F。法定代表人，李斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人，柯斌，系该公司员工。被告：驻马店布一帆服装有限公司，住所地确山县产业集聚区金城大道路西，统一社会信用代码：914117026634370862。法定代表人，步永勤，系公司董事。本院于2020年5月12日受理了原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告驻马店布一帆服装有限公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员蒋俊军适用简易程序进行了审理，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 蒋    俊    军人民陪审员 董立新人民陪审员殷俊杰二〇二〇年五月二十五日书 记 员 李    言    直
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2984号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。被执行人：陈璐璐，女，1999年5月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院因安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告陈璐璐金融借款合同纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)皖0504民初2984号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年五月十一日书记员  胡 健
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执244号 申请执行人：赵晓倩，女，1987年10月10日出生，汉族，住北京市房山区。 被执行人：郇健，男，1986年2月12日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初1707号民事调解书，在执行申请执行人赵晓倩与被执行人郇健借款合同纠纷一案中，申请执行标的为280546.00元，本案在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人郇健发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月17日、2020年4月27日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人郇健的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年1月17日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年1月20日对被执行人郇健采取了限制高消费措施。本院于2020年5月28日将被执行人郇健纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年5月28日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初1707号民事调解书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1707号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曲 波
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更174号罪犯高晓明，男，1991年2月21日出生于山西省临县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年11月7日作出(2012)文刑初字第239号刑事判决，以被告人高晓明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年6月16日起至2026年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日减刑五个月，2016年6月24日减刑九个月，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2025年2月15日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高晓明能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为劳动能手，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高晓明在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯高晓明减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更300号罪犯赵丛利，男，1962年10月17日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年9月7日作出(2009)西刑初字第300号刑事判决，以被告人赵丛利犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月22日减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2012年3月22日起至2031年12月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。2014年7月17日减刑三个月，2015年10月27日减刑六个月，2016年12月9日减刑七个月，刑期至2030年8月21日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵丛利能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵丛利在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵丛利减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1070号之一 申请执行人：福州市仓山区南江滨综合管理办公室（统一社会信用代码：1235010431539995X4），住所地福州市仓山区朝阳路福江苑4号楼01店。 负责人：柯迅富，副主任。 被执行人：黄腾男，1992年4月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人福州市仓山区南江滨综合管理办公室与被执行人黄腾租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初1930号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。福州市仓山区南江滨综合管理办公室执行请求：支付福州市仓山区南江滨综合管理办公室142200元及违约金、律师代理费10099元。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄腾发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初1930号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈琳增
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执280号 申请执行人：吴贝贝，女，1989年2月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：成僧，男，1934年6月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：樊小妮，女，1932年7月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行吴贝贝与成僧、樊小妮房屋买卖合同纠纷一案中，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0191民初217号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人成僧、樊小妮名下银行存款10906.25元。 本裁定立即执行。 审判员  赵小元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  焦泽冠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4700号 移送机关深圳市宝安区人民法院。 被执行人董立东，男性,1973年10月24日生，汉族，住宝安区。 被执行人廖冬雨，男性,1969年1月19日生，汉族，住南山区。 申请执行人与被执行人董立东、廖冬雨借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15641号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院缴纳受理费，本院依法立案追缴，案号为（2020）粤0306执4700号。 在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳了诉讼费，生效法律文书确定的给付受理费的内容已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15641号判决书确定由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终15641号、（2018）粤0306民初14943号判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员 范文康