山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1643号 原告：王兰生，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：顾彬、王俊建，山东兰陵律师事务所律师。 被告：张正峰，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市垌桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**。 负责人：唐扬彪，总经理。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被告：宿州市华顺汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市开发区外环路。 被告：宿州市华诚汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路东外环路南。 原告王兰生与被告张正峰、宿州市华诚汽车运输有限公司、宿州市华顺汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，通过网络远程方式公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告宿州市华诚汽车运输有限公司、宿州市华顺汽车运输有限公司的起诉。原告王兰生的委托诉讼代理人顾彬、被告张正峰、保险公司的委托诉讼代理人杨菲以网络视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 王兰生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失131000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日7时许，被告张正峰驾驶皖Ｌ×××××（皖ＬＹ7**）行驶至事故地点时与郝泽立驾驶的车辆发生碰撞，造成王兰生等人受伤。经交警部门认定，被告张正峰负全部责任。经查，被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，具状法院，请求支持原告的诉讼请求。 张正峰辩称，对原告起诉无异议。 保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求，但该事故系多方事故，要求扣除无责方应当承担的部分，且本次事故另一驾驶员系无证驾驶，应在本次事故中承担相应的责任，保险公司车辆不应超过50%的责任，原告已超60周岁，其主张误工费不予认可。保险公司给原告垫付医疗费10000元。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.被告保险公司对交通事故认定书真实性无异议但对责任划分有异议，认为该交通事故中张文豪无证驾驶，应承担赔偿责任，但是保险公司未提供相反的证据推翻该交通事故认定书，对该交通事故认定书，本院依法予以采信。2.被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书及用药关联性有异议，但在本院规定的期限内未申请鉴定，也未对其主张提供相关证据证明，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定、对原告用药的合理性及必要性予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年11月6日7时42分许，被告张正峰驾驶皖Ｌ×××××（皖皖ＬＹ7**号重型半挂牵引车，沿212苍山206连接线206国道由西向东行驶至兰陵县时，与由南向北行驶的张文豪驾驶的鲁Ｑ鲁Ｑ57Ｈ**型轿车相撞，后张正峰驾驶皖Ｌ×××××（皖Ｌ皖ＬＹ7**重型半挂牵引车又撞至由东向西等待交通信号灯通行的胡付强驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车（车载李子芳）、郝泽立驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车（车载王兰生），造成张文豪、胡付强、李自芳、郝泽立、王兰生受伤，四车及护栏不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张正峰负全部责任，张文豪、胡付强、李自芳、郝泽立、王兰生无事故责任。事故发生后，原告王兰生在兰陵县人民医院住院治疗42天，共花费医疗费57808.62元。原告在兰陵县中医医院花费医疗费1490.35元。被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。原告王兰生由其女儿王童陵护理。2020年2月3日，原告王兰生的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人王兰生的误工期270日，护理期80日，营养期80日。（二）内固定取出费9000元，同时休息15日。原告王兰生支付鉴定费1500元。另，原告王兰生支付复印费19元。 王兰生系兰陵笑笑生酒业有限公司的职工，负责机电维修工作。2020年3月22日，兰陵笑笑生酒业有限公司出具证明一份：兹证明：本厂职工王兰生同志因交通事故在2019年11月6日停发工资，特此证明。王兰生事发前三个月工资分别是：6000元、6750元、6200元。 皖Ｌ×××××（皖ＬＹ皖ＬＹ7**型半挂牵引车登记车主为被告宿州市华顺汽车运输有限公司、宿州市华诚汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张正峰驾驶的机动车与张文豪驾驶的机动车相撞，后张正峰驾驶的机动车又撞至胡付强驾驶的车辆（车载李子芳）、郝泽立驾驶的机动车（车载王兰生），造成张文豪、胡付强、李自芳、郝泽立、王兰生受伤，四车及护栏不同程度受损的交通事故，交警部门认定张正峰承担事故的全部责任，张文豪、胡付强、李自芳、郝泽立、王兰生无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。张正峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险且投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分损失由侵权人张正峰赔偿。 一、关于交通事故认定书的责任划分问题。被告保险公司对交通事故认定书真实性无异议但对责任划分有异议，认为该交通事故中张文豪无证驾驶，应承担赔偿责任，但是保险公司未提供相反的证据推翻该交通事故认定书，对该交通事故认定书，本院依法予以采信。 二、关于原告提交的司法鉴定意见书的采信及原告用药关联性问题。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书及用药关联性有异议，但在本院规定的期限内未申请鉴定，也未对其主张提供相关证据证明，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定、对原告用药的合理性及必要性予以确认。 三、关于原告主张的误工费及护理费。被告保险公司对原告的误工及护理标准有异议，根据原告王兰生提交的关于王兰生的误工的证据能够认定王兰生系兰陵笑笑生酒业有限公司的职工，因交通事故停发工资，原告主张按其工资收入损失情况主张误工费，本院依法予以支持。原告事发前三个月平均工资为210.56元（6000元+6750元+6200元）/90天，原告主张误工费按200元/天是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。原告王兰生的护理人员的户籍信息显示系农村居民，原告按城镇居民标准主张护理费无依据，对原告的护理费本院依法按照农村居民标准予以支持，对其主张过高的护理费，本院依法不予支持。 四、关于原告主张的交通费。原告王兰生虽未提供交通费发票，但根据原告王兰生住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张1000元过高，本院酌情支持600元。 综上，原告王兰生的各项经济损失应为：医疗费59298.97元、内固定取出费9000元、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费2400元（80天×30元/天）、护理费6042.45元（80天×75.53元/天）、误工费57000元（285天×200元/天）、鉴定费1500元、交通费600元、复印费19元，合计137120.42元。被告保险公司在交强险垫付10000元医疗费。原告王兰生的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，剩余损失由被告张正峰赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。被告保险公司已垫付的部分，应在其赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告王兰生各项经济损失：医疗费10000元、护理费6042.45元、误工费57000元、交通费600元，共计73642.45元，已赔偿10000元，应再赔偿63642.45元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交商业三者险范围内赔偿原告王兰生各项经济损失：医疗费49298.97元、内固定取出费9000元、住院伙食补助费1260元、营养费2400元，共计61958.97元 三、被告张正峰赔偿原告王兰生各项经济损失：鉴定费1500元、复印费19元，共计1519元。 三、驳回原告王兰生其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入王兰生中国邮政储蓄银行账户62×××42，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告张正峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  宋相奇