广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初4970号原告：杨秀媚，女，1970年3月28日出生，汉族，英德市人，务工，住英德市*****市粮食局宿舍，身份证号码：440************222。委托代理人：陶浩，广东谷泰律师事务所律师。委托代理人：董立民，广东谷泰律师事务所律师。被告：周文多，男，1993年10月01日出生，汉族，英德市人，务农，住英德市******委会周屋组，身份证号码：441************410。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：广东省清远市*****************。负责人：何灿荣。委托代理人：李经纬，员工。原告杨秀媚诉被告周文多、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法由审判员廖明阳适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三至十三项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2019年3月6日，周文多驾驶粤R*****号小型轿车沿英德市***自东往西方向行驶至农村信用社门口路段时右转弯，与相同方向由杨秀媚驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成杨秀媚受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，周文多驾车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：周文多承担此事故的全部责任，杨秀媚不承担此事故的责任。三、医疗费：原告主张医疗费52957.10元，提交了医疗费票据、相关病历材料、费用明细清单为证。被告周文多提出因原告出现过度治疗的情形,包括“腰椎退行性病变”的治疗，不属于被告方的原因导致的，该部分的治疗费用不应承担，原告的医疗费应适当减少。本院认为，原告所提交医疗票据及相关病历材料可证实该费用的实际发生情况及与本次事故的关联性，被告周文多提出原告存在过度治疗的情形，对该费用有异议，但没有提交相关证据予以反驳，本院不予采纳。经核算，原告医疗费为52957.10元。四、后续治疗费：原告请求后续治疗费1000元，是出院后康复治疗用药所需要的费用。本院认为，原告请求的后续治疗费，原告提交了出院证明书予以佐证，该费用为必然发生的，为减少诉累，本院予以确认。五、住院伙食补助费：原告主张住院132天的住院伙食补助费13200元，被告周文多有异议。本院认为，原告请求的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认。六、营养费：原告主张1000元营养费。被告周文多有异议。本院认为，原告提出的营养费，没有医嘱需加强营养，且经重新鉴定，原告未构成伤残等级。因此，原告该请求缺乏理据，本院不予支持。七、护理费：原告要求护理费19800元，要求按照住院期间一人护理计算132天，并要求按照150元/天的标准计算护理费。被告保险公司提出，护理费标准由法院确定，但对于原告诉求的住院天数明显不合理，原告存在挂床情况，我司提交了住院期合理性鉴定。被告周文多认为原告过度治疗，应适当减少住院天数以计算护理费。本院认为，原告的住院天数是否合理，应由医疗机构根据原告的伤情的具体情况进行确定。对于被告保险公司提出原告住院存在挂床情况，保险公司没有提交相关证据予以证明；至于被告公司提出的住院期合理性鉴定的问题，前述应由医疗机构根据原告的伤情的具体情况确定住院的期间，并不是通过鉴定来确定，因此，对保险公司的该请求，本院不予采纳。被告周文多认为原告过度治疗，没有提交相关证据，本院不予支持。原告请求护理费，提交了医嘱住院期间一人陪护，现原告要求按照150元/天/人的标准计算护理费并未过高，本院予以确认，经核算，确认原告护理费为19800元（150元/天×132天）。八、交通费：原告要求交通费3960元，要求按照30元/天计算132天；第二次开庭时增加去广州进行重新鉴定时的交通通129元。被告保险公司对交通费的意见和护理费的意见一致；被告周文多对交通费的意见也和护理费的意见一致。本院认为，原告因本次事故受伤入院、出院、复查，确会产生相应的交通费用，但原告未提交交通费票据证实该费用的实际发生，本院根据原告的住院及复查次数，确认交通费为500元。九、残疾赔偿金：原告要求残疾赔偿金84132元，要求按照2019年城镇标准42066元/年并按照10%的残疾系数计算20年，提交了鉴定报告、户口本等证据为证。被告保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，经重新鉴定，原告因本次交通事故受伤未构成伤残等级。被告保险公司、周文多对该重新鉴定的鉴定意见书没有异议；原告对该鉴定意见书有异议，但没有提出相关新的证据予以反驳该鉴定意见书。因此，对该重新鉴定的鉴定意见书，本院予以采信。原告请求赔偿残疾赔偿金，缺乏理据，本院不予支持。十、被抚养人生活费：原告在第一次开庭时增加被抚养人生活费6930元。本院认为，由于经重新鉴定，原告未构成伤残等级，因此，原告请求计付被抚养人生活费，理由不成立，本院不予支持。十一、误工费：原告请求计算住院期间及全休两个月共192天的误工费共30645元；并在第二次开庭时增加去广州重新鉴定的误工费157元。被告保险公司认为误工费应根据住院期来确定，且不能超过鉴定日期的前一天，原告诉求的标准也不妥，误工费应提供误工损失的证明，没有工作的，应当按户籍标准计算为宜。被告周文多对误工费的意见也和护理费的意见一致。本院认为，根据原告住院的相关病历材料及出院证明书，原告住院天数为132天，出院建议：休息两个月。因此，原告的误工天数应为192天；对于到广州重新鉴定的误工费，由于原告没有达到伤残等级，对该误工费不予支持。原告请求按私营单位就业人员平均工资计算误工费，但原告没有提交证据证明其事故发生时在私营单位就业，原告为非农业居民，可按城镇居民可支配收入计算误工费，误工费为22127.87元（42066元/年÷365天×192天）。十二、鉴定费：原告主张2730元伤残鉴定费，提交了鉴定报告及鉴定费票据为证。被告保险公司提出，我司不予承担。被告周文多认为在双方同意法院指定鉴定机构鉴定的情况下，原告没有被认定为伤残，该鉴定费不应被支持。本院认为，经重新鉴定，原告未构成伤残，因此，原告自行鉴定产生的鉴定费2730元，由原告自行承担。十三、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金5000元。被告保险公司提出，应待鉴定确定后再确定。被告周文多认为在双方同意法院指定鉴定机构鉴定的情况下，原告没有被认定为伤残，该精神损害抚慰金不应被支持。十四、受害方已获赔情况：被告保险公司支付了10000元；被告周文多支付了11500元。十五、涉案车辆情况：被告周文多是其驾驶的肇事车辆的车辆所有人，该车辆在被告保险公司购买了交强险以及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定周文多承担此事故的全部责任，杨秀媚不承担此事故的责任原、被告均没有提出异议，本院对事故责任认定予以采信。对于被告保险公司提出由于周文多属于肇事逃逸，保险公司只在交强险范围内进行赔偿，商业三者险免除赔偿责任的问题，被告周文多没有提出异议，被告保险公司抗辩，理由成立，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：医疗费52957.10元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费13200元、护理费19800元、交通费500元、误工费22127.87元。合计109584.97元。原告的损失，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿42427.87元，合共52427.87元。减去保险公司已支付10000元，仍应赔偿42427.87元。剩余57157.10元（109584.97元－52427.87元），依照全部责任，由被告周文多承担。减去周文多已支付11500元，仍应赔偿45657.10元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失52427.87元。减去保险公司已支付10000元，仍应赔偿42427.87元。二、由被告周文多赔偿给原告各项损失57157.10元。减去周文多已支付11500元，仍应赔偿45657.10元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清，本案受理费2258.18元（原告已预交），重新鉴定费3276元（保险公司已预交），合共5534.18元，由被告保险公司负担1095元，被告周文多负担1178元，原告负担3261.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年四月二十八日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。