云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云25刑初44号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人伍某3，男，1947年6月23日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县）人，汉族，文盲，农民，住贵州省威宁县。系被害人伍某4之父。附带民事诉讼原告人王某，女，1960年6月22日生，贵州省威宁县人，汉族，文盲，农民，住贵州省威宁县。系被害人伍某4之母。附带民事诉讼原告人曁法定代理人王洪艳，女，1991年11月1日生，贵州省威宁县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。系被害人伍某4之妻。附带民事诉讼原告人伍某1，男，2014年9月22日生，贵州省威宁县人，汉族，农民，住贵州省威宁县。系被害人伍某4之子。附带民事诉讼原告人伍某2，女，2017年5月2日生，贵州省威宁县人，汉族，农民，住贵州省威宁县。系被害人伍某4之女。被告人范正刚，男，1988年12月15日生，云南省大关县人，汉族，小学文化，农民，住云南省大关县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现押于云南省石屏县看守所。辩护人暨诉讼代理人冯金强，云南堃茂律师事务所律师。红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检二部刑诉［2020］16号起诉书指控被告人范正刚犯故意杀人罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人伍某3、王某、王洪艳、伍某1、伍某2依法提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员赵红、吴明金出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人暨法定代理人王洪艳、被告人范正刚及辩护人诉讼代理人冯金强到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2019年10月28日23时许，被告人范正刚在使用其女友许某的手机时，因发现伍某4发送暧昧信息给许某而心生不满，遂在其居住的石屏县内拿了一把水果刀到职工宿舍26号房间找到伍某4，用水果刀捅刺伍某4的胸部一刀，伍某4欲使用板凳还击时倒地死亡。经法医鉴定，被害人伍某4系心脏刺创损伤死亡。被告人范正刚作案后返回8号宿舍被他人锁住宿舍门，公安人员随后在8号宿舍内将范正刚抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭提供相关证据，认为被告人范正刚故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；鉴于被告人范正刚签署认罪认罚具结书，当庭提出对被告人范正刚处予无期徒刑以上刑罚的量刑建议。附带民事诉讼原告人伍某3、王某、王洪艳、伍某1、伍某2诉请被告人范正刚赔偿因伍某4死亡所造成的各项经济损失人民币100万元。被告人范正刚辩称：事情是被害人伍某4故意挑起的，在之前其也劝说过被害人不要破坏其家庭。其不是故意要杀害被害人的，其是看到被害人发给许某的信息才发生的，其也是一时冲动，带着刀去是为了防身。辩护人冯金强辩护认为：1.从被告人范正刚的主观犯意及客观方面来看，本案的定性应为故意伤害；2.本案的关键性证据凶器上并未检测出被告人的指纹，公诉机关出示的证据存在瑕疵；3.被害人对事件的发生有过错，本案系因男女关系矛盾激化引发的案件，应与其他严重伤害案件有所区别；4.案发后被告人范正刚明知他人报案而在现场等待，且归案后如实供述罪行，应认定自首。综上，建议对被告人处予无期徒刑及以下刑罚处罚。经审理查明:2019年10月28日23时许，被告人范正刚在使用其女友许某的手机时，因发现伍某4发送暧昧信息给许某而心生不满，遂在其居住的石屏县内拿了一把水果刀到职工宿舍26号房间找到伍某4。在二人争执过程中，被告人范正刚用水果刀捅刺伍某4的左胸部一刀，伍某4使用板凳还击时倒地死亡。经法医鉴定，被害人伍某4系心脏刺创损伤死亡。被告人范正刚作案后返回8号宿舍被伍某5锁住宿舍门，公安人员随后在8号宿舍内将范正刚抓获归案。另查明，伍某3、王某系被害人伍某4的父母亲，王洪艳系伍某4的妻子，伍某1、伍某2系伍某4的子女。上述认定事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.户口证明，证实被告人范正刚生于1988年12月16日，犯罪时系成年人。2.接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证实2019年10月28日23时13分，刘某电话17787412249向石屏县公安局牛街派出所报案称：牛街甜菜冲煤矿有人拿刀砍人，有一人受伤后死亡，请你们派人过来处理。接报后，公安干警赶到现场，在群众带领下，在甜菜冲煤矿职工宿舍区8号宿舍内将范正刚抓获归案。当场对作案工具刀进行了提取。3.现场勘查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表,现场辨认笔录及照片，证实中心现场位于石屏县。该26号房间位于甜菜冲煤矿职工宿舍院子西侧的联排宿舍，该联排宿舍房间号为19号-33号房间，该联排房座西朝东，26号房间门开于东墙上，为单扇内开铁门，门呈开启状，门宽92ｃｍ、高207ｃｍ。进入房间，房间东西长476ｃｍ、南北宽375ｃｍ，层高450ｃｍ房间东墙上距门63ｃｍ、距地面100ｃｍ处开有一扇窗，窗子呈关闭状，西墙上开有一扇窗，窗子呈关闭状，房间内摆放有四张床，靠东北角处为刘某和李某1的床铺，床铺上见有被子、枕头；靠西北角处为伍某5的床铺，床上见有枕头、被子；靠西南角处为伍某4的床铺，床上见有被子、枕头、药盒等物品，伍某4床上枕头旁见一ｏｐｐｏ牌手机，手机上连接有充电线及耳机（已提取）；靠东南角处为浦某的床铺，床铺上见有枕头和被子；于伍某5床铺与伍某4床铺之间地面上见一男性尸体，尸体头北脚南，呈仰卧状，右足赤脚，左脚穿有凉鞋，左脚下方见一只右足凉鞋，尸体上身着白色短袖Ｔ恤，胸前见暗红色浸染斑迹，下身着深蓝色半截裤，腰系黑色皮带，尸体头枕部下靠有一凳子，凳子长46ｃｍ、宽19.5ｃｍ、高10ｃｍ，凳子北侧边缘见10.5ｃｍ×1ｃｍ范围的破损，靠尸体东侧地面上见大小120ｃｍ×80ｃｍ范围的暗红色液体（棉签蘸取，标记为1号物证）；尸体头枕部下凳子东侧地面上见大小62ｍ×41ｃｍ范围的暗红色滴落状斑迹（棉签蘸取，标记为2号物证）；距2号滴落状暗红色斑迹东北侧地面上见一木屑（原物提取），距尸体头部东侧126ｃｍ、距北墙132ｍ处地面上见大小26ｃｍ×16ｍ范围的滴落状暗红色斑迹（棉签蘸取，标记为3号物证）：距尸体左脚东侧54ｃｍ、距伍某4床铺北侧边缘25ｃｍ处地面上见有一倒伏状的水桶，水桶高29ｃｍ、桶口直径宽33ｃｍ，桶内见有饮料瓶、啤酒瓶、纸盒等垃圾；于伍某4床单北侧中段见大小20ｃｍ×11ｃｍ的暗红色斑迹（棉签蘸取，标记为4号物）；距伍某5床面上方8ｃｍ、距西墙90ｃｍ处北墙上见大小31ｃｍ×38ｃｍ范围的暗红色斑迹（棉签蘸取，标记为5号物），至此，甜菜冲煤矿职工宿舍26号房间勘验结束。沿甜菜冲煤矿职工宿舍26号房前过道往南行至职工宿舍4-10号，对8号房间进行勘验，该房间座南朝北，房门开于北墙上门锁完好，为单扇内开铁门，由门进入室内，门东侧墙面上开有一扇窗，窗子呈半开状，房间南北长460ｃｍ，东西宽380ｃｍ，门东侧墙面上开有一扇窗，窗子呈半开状，室内窗下方地面上摆放有一白色塑胶桶，塑胶桶东侧见一蓝色塑料桌，塑料桌上摆放有肥皂、热水壶、面包、水果刀、洗发液物品，对水果刀进行原物提取（标记为6号物证），水果刀全长18.5ｃｍ，刀刃长9.5ｃｍ，刃宽2.2ｃｍ，刀刃上见有“阳江大福”字样，室内东墙由北向南摆放有一台洗衣机、一张桌子及一个柜子，房内东南角处摆放有一张床，床上未见异常，室内西墙下由北向南摆放有一个小鞋柜、一个大鞋柜及一个简易衣柜，小鞋柜东侧地面上见有一双女士半桶鞋及一双黑色男士水桶鞋，左脚水桶鞋呈倒伏状，于左水桶鞋前足掌外侧见大小5.5ｃｍ×3.5ｃｍ范围的暗红色斑迹（棉签蘸取，标记为7号物证），右脚水桶鞋呈直立状，于右水桶鞋前足背侧见大小2.5ｃｍ×1.7ｃｍ范围的暗红色斑迹（棉签蘸取，标记为8号物证），靠水桶鞋北侧地面上见一件灰色休闲裤子及一件咖啡色短袖Ｔ恤，于短袖Ｔ恤领口处见一12ｃｍ×3.5ｃｍ范围的散在滴落状暗红色斑迹（转移提取，标记为9号物证），于灰色休闲裤右裤腿上段前侧处见大小1.5ｃｍ×0.8ｃｍ范围的暗红色斑迹（转移提取，标记为10号物证），室内其余未见异常。被告人范正刚对以上现场进行了辨认，辨认情况与现场勘查情况一致。4.辨认笔录，指认笔录、提取笔录及照片，证实经范正刚辨认，从现场蓝色塑料桌子上提取的尖刀，编为（5）号，就是其杀害伍某4的作案工具;经对混同照片进行辨认，辨认出伍某4就是被其杀害的被害人。指认出其作案后回到8号宿舍换下的衣服、裤子、鞋子，并依法予以提取；其与女友的手机两部依法予以提取并扣押。5.入所检查笔录，证实范正刚右手手肘处可见2cm×1cm皮肤擦挫伤，额头处可见1cm×4cm皮肤挫裂伤，范正刚自述两处伤口都是在矿山26号宿舍内打斗时被人打伤的。6.电子物证检查记录，证实被害人伍某4与被告人范正刚（使用许某的手机）在2019年10月29日23时微信聊天记录中，因伍某4与许某聊天的事发生过争执。7.鉴定意见，证实（1）建水县公安司法鉴定中心（建）公（司）鉴（法病）字【2019】11号鉴定书及提取笔录，证实被害人伍某4左胸部第5、6肋间可见一长为2.0ｃｍ的皮肤肌肉裂伤伤口，该伤口创缘整齐，创角上钝下锐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，深达胸骨。其余未检见损伤；左上臂中段外侧可见一18.0ｃｍ×4.5ｃｍ范围的凤凰图案的纹身，双手十指甲床轻度紫绀。左膝关节前侧可见一1.0ｃｍ×1.0ｃｍ范围的皮肤擦挫伤，右小腿前侧可见一1.0ｃｍ×0.5ｃｍ范围的皮肤擦挫伤。按压四肢长骨，未触及骨擦感，未闻及骨擦音。术式解剖胸部，左胸部皮下未检见出血及瘀血，肋间肌未检见出血及瘀血，左胸部第5、6肋间可见一2.0ｃｍ刺创口，探查该刺创口与胸腔相通，创口的创壁光滑，创腔内无组织间桥连接。打开胸骨，左胸腔内2000ｍｌ血液及凝血块；右胸腔无积血积液。双侧肺组织未检见损伤。心包左前下侧可见一长为1.5ｃｍ的刺创口，心包内可见150ｍｌ血液及凝血块。左心室前下侧可见一长为4.5ｃｍ的刺创口，该创口的创角上钝下锐，创壁光滑，创腔内无组织间桥连接，解剖见该创道深达左心室及右心室。结论：被害人伍某4系心脏刺创损伤死亡。检验过程中依法提取被害人伍某4血液一份、左右手指甲各一份及被害人伍某4的部分肝组织、胃组织、胃内容物。依法提取被害人伍某4妻子王洪艳及女儿伍某2血液各一份。（2）红河州公安司法鉴定中心（红）公（司）鉴（化检）字【2019】643号鉴定书，证实经检验被害人伍某4身体无中毒征象。（3）（红）公（司）鉴（法Ｄ）字【2019】950号鉴定书，证实①甜菜冲煤矿职工宿舍8号房间内蓝色塑料桌上水果刀刀刃上的暗红色斑迹、8号房间内左脚水桶鞋前足掌外侧鞋面上的暗红色斑迹、8号房间内右脚水桶鞋前足背侧鞋面上的暗红色斑迹、8号房间内咖啡色短袖Ｔ恤领口处的暗红色斑迹、8号房间内灰色休闲裤右腿上段前侧处的暗红色斑迹、伍某4宿舍破坏木凳脱落木屑上的暗红色斑迹均检出人血。②8号房间内灰色休闲裤右腿上段前侧处的暗红色斑迹检出人ＤＮＡ，与范正刚的血样在Ｄ8Ｓ1179等23个基因座基因型相同，似然率为3.75×1033。③尸体东侧地面上的暗红色液体、尸体头枕部下凳子东侧地面上的暗红色斑迹、尸体头部东侧126ｃｍ距北墙132ｃｍ处地面上的暗红色斑迹、伍某4床单北侧中段床单上的暗红色斑迹、距伍某5床面上方8ｃｍ距西墙90ｃｍ处北墙上的暗红色斑迹、甜菜冲煤矿职工宿舍8号房间内蓝色塑料桌上水果刀刀刃的暗红色斑迹、8号房间内左脚水桶鞋前足掌外侧鞋面上的暗红色斑迹、8号房间内右脚水桶鞋前足背侧鞋面上的暗红色斑迹、8号房间内咖啡色短袖Ｔ恤领口处的暗红色斑迹、伍某4宿舍破坏木凳脱落木屑上的暗红色斑迹、伍某4的左手指甲、伍某4的右手指甲均检出人ＤＮＡ与伍某4的血样在Ｄ8Ｓ1179等23个基因座基因型相同，似然率为2.05×1035。④伍某4宿舍破坏木凳脱落木屑上的脱落细胞检出混合型基因，包含范正刚、伍某4的ＤＮＡ分型。⑤伍某4、王洪艳是伍某2的生物学父、母亲，亲权指数为3.54×1014。⑥甜菜冲煤矿职工宿舍8号房间内蓝色塑料桌上水果刀刀柄上的脱落细胞未检出人ＤＮＡ。以上鉴定结论均已告之被告人范正刚。8.证人伍某5证言，证实他和死者伍某4是亲兄弟，都在一个矿上打工。2019年10月29日23时许，他在26号宿舍床上睡觉，迷迷糊糊听到有人的声音，他醒来后，看见那个昭通男子（后来被警察抓获的人）站在伍某4的床边，伍某4也是站着，两个人面对面地说你要咋个整，他就从床上坐起来，对二人说吵哪样。两个边说就相互用手去抓彼此的衣领，两个就要打起来。他看见昭通男子左手拉住伍某4的衣领，右手朝伍某4的肚子上打过去，昭通男子右手抽回来的时候他看见昭通男子手上有把刀，他想着伍某4已经被用刀捅着，他就双手去抓住昭通男子的右手手腕，将昭通男子拉倒在了他的床上，伍某4就用一颗木凳朝昭通男子的头部砸了两三下，然后伍某4就没力气了，朝后退了两步就倒下去了。他一直抓着昭通男子的手，到了门口，昭通男子对他说“你给我放手，不然我连你一起杀”，昭通男子挣开后就朝自己住的宿舍跑去，进了宿舍就把门关了，他听见有个女人问是咋个了，昭通男子说“那个人被我杀掉了”。之后他回到宿舍发现伍某4已经死了，于是他就拿一把锁把昭通男子的门锁起来了。同时还证实此事是因伍某4与昭通男子的女人聊微信引起的。在26号宿舍住的人有伍某4、李某1、刘某、浦某和他五个人。9.证人李某1证言，证实2019年10月28日23时许，他们宿舍的人都在宿舍内，他正准备睡觉，看见一个人穿着工作服的昭通人（后来知道叫范正刚）走进他们宿舍，走到伍某4的床边前，当时伍某4睡在自己的床上，那个昭通人就站床前，背对着他。他看见他的右手背在背后，并且右手反握着一把水果刀，两个人没有对话，伍某4从床上坐了起来，他看着可能会出事就去拿衣服裤子，接着就看见伍某4一下子就跪在了地上，接着就侧倒在了地上，伍某5就去拉着范正刚，范正刚不断的挣，挣不开以后就对伍某5说“你再拉着我，我就把你杀掉”。伍某5就放开，范正刚就跑了。伍某5追了出去，刘某和浦某也出房间去了，伍某4睁着眼睛睡在床前面的地上，他就出去叫人来救，他回宿舍的时候伍某4的眼睛已经闭起来，没有气了。他估计是被范正刚用刀捅死的。还证实从范正刚进他们宿舍到伍某4死的时候，伍某4都没说过话，双方没有发生打架。10.证人浦某证言，证实2019年10月28日23时左右，他和刘某、李某1、伍某5、伍某4五人睡在甜菜冲煤矿职工宿舍26号内，他是睡在一进门的床上。当时他已经睡着了，突然有人推门进来，就惊醒过来，只听昭通姓范的一个工人嘴里骂着：“你给还作（惹事），你给还作。”边骂边走到房间最里面伍某4的床前，伍某4也起来站在地上，紧跟着，这名姓范的工人就持刀朝伍某4的腹部捅了一刀，伍某4中刀后，就想拿板凳还击，但没有力气，拿板凳砸的同时其本人也倒在地上。之后，伍某4的哥哥伍某5就起身抢姓范的工人手中的刀，姓范的工人对伍某5说：“你再动，我连你一起杀”。之后伍某5就没再动，姓范的工人就离开房间，同时看见姓范的拿着一把刀，但没看清是什么样的刀。他们同宿舍的几个就去看伍某4的伤情，伍某4气息微弱，没几分钟就死了。之后，姓范的工人回其所住的房间，伍某5看见后就将该房门从外上锁，让其出不来房间，后来就是打电话报警。事情发生后，他听人说这人叫范正刚。11.证人刘某证言，证实2019年10月28日晚上11点左右，他和伍某5、伍某4、李某1、浦某在宿舍床上躺着，突然他看见工友范正刚进入他们宿舍，一直朝伍某4床边走去，范正刚左手去拉着伍某4的衣领，右手握着一把水果刀藏在腰后，他看见范正刚手里拿着刀，心里就害怕，就赶忙穿衣服裤子，他穿好衣服，就看见伍某4站起来了，还看见伍某4肚子部位的衣服上有一大片鲜红的血。他跑出房间打110报警。他回房间的时候只看见伍某4躺在地上一动不动，范正刚不知道去哪里了。还证实范正刚进入房间后，他只听见伍某4说“你要咋个说，你要咋个说”，其他就没有听见，也没有看见是怎么动的刀。12.证人许某证言，证实她是范正刚的女朋友。2019年10月28日，她像往常一样开饭店炒菜，被范正刚杀死的这个贵州籍男子到她饭店吃饭，范正刚与这男子相互认识，吃饭过程中还相互打招呼，吃饭过程中没有发生矛盾。22时左右她和范正刚回到了8号宿舍，她把她的手机放在床旁边的小桌子上充电，范正刚坐在桌子旁玩她的手机，死的这名贵州籍男子就加她成为微信好友（范正刚和她说的），范正刚同意后，贵州籍男子就发了一条微信，内容为：“你怎么不理我，我一天都在等你的信息”，范正刚就用语音回复到：“你是不是想死，随时骚扰我老婆”。后面范正刚就戴着安全帽，穿着上班衣服出宿舍了。她没看见范正刚拿着任何东西，并认为范正刚要上班去了。范正刚十多分钟后回到宿舍，对她说：“我把他杀死了”。她问范正刚是真的还是假的？范正刚说“我不能让他骚扰你”。后面我们就没说什么，范正刚用小板凳坐在床边，一直到民警来。死者半个月前通过电话号码加过她微信好友，她一个星期前把他删除。范正刚对她说“我本只想跟他打声招呼，叫他不要骚扰我老婆，但是死者用板凳打我，我就还手，想给他一个教训”。范正刚与死者二人之前没有矛盾。13.证人李某2证言，证实2019年10月28日晚上11时8分，甜菜冲煤矿副矿长刘述堃打电话给他说“大树脚工人宿舍杀人了，你赶紧过来看下”。他去到26号宿舍看见一个姓伍的工人躺在宿舍过道，旁边一大滩血。他问谁杀的，有人说是一个姓范的杀的，现在已经被锁起来了，他就打电话报警。14.被告人范正刚供述，证实2019年10月28日的晚上11点左右，他准备去上班前拿他女朋友许某的手机玩，许某的手机收到了好几条微信名为“雄鹰”发来的信息，他记得其中一条信息的内容大概是说：“我每一分，每一秒都在等你回信息给我”，他去对方的微信空间一看，是住在26号宿舍的伍某4发来的。之前伍某4就发过比较暧昧的信息给他的女朋友，他还劝过伍某4不要来骚扰他的女朋友。28号晚上又收到伍某4的信息，他心里就有点气愤，就回了一条语音信息给伍某4，说：“你是不是不听招呼，你非要乱出一点事才好吗？”伍某4发了文字信息过来说：“我想问你个问题”，于是他从宿舍拿了一把水果刀就去到伍某4住的26号宿舍，推开门走到伍某4身边问：“你是不是不听招呼？”，伍某4又反过来问：“你和她有没有结婚证，你有什么证据证明她是你的媳妇？”，他回答说：“我和她一起到的矿山，在这个矿山上谁不知道她是我媳妇，我是她老公”。刚说完话，伍某4就站起来用左手来掐他的脖子，右手去地上拿了一颗木凳砸在他的额头上，他就被打了退朝伍某4哥哥的床的方向，伍某4的哥哥就来劝，叫不要乱，伍某4又继续来砸他，他就用右手去挡，并用右手握的刀朝伍某4乱捅，捅到了伍某4的肚子上一刀，伍某4就坐在了地上，他看见伍某4的衣服上被鲜血染红了，他也就没有继续去捅了，他转身要走，伍某4的哥哥来拉他，叫他不要走，他对伍某4的哥哥说：“你不要拉我，不然我夺到你”，伍某4哥哥就放手了，他回到8号宿舍，伍某4的哥哥就追过来对他说：“我的兄弟不行了”，之后把他的门从外面锁住，意思不让他出去。他还对伍某4的哥哥说“我不会跑，我等着派出所的来处理”。他回到宿舍后，把用来捅人的刀放在了桌子上，对他的女朋友说：“我可能杀到人了”，他的女朋友说“怎么可能”。他想着会被公安机关带走，接着换了一套干净的衣服，过了不多久公安民警就来到了，他就被带到了公安机关。他和伍某4都是在甜菜冲煤矿打工，认识才一个多月，平时会在一起玩，还一起吃饭喝酒。后来他知道伍某4发一些暧昧的消息给他的女朋友后，他就劝伍某4不要这样做，但伍某4不听，才会发生这样的事。对于这件事很后悔，他当时还是太冲动了，他并不是想让对方死，只是想给对方一个警告，不要再骚扰他的女朋友。15.户口册复印件、结婚证复印件，证实被害人伍某4与王洪艳系夫妻关系；伍某3、王某系被害人伍某4的父母亲；伍某1、伍某2系伍某4的子女。上述证据，经庭审质证，被告人范正刚的辩护人关于本案的关键性证据凶器上并未检测出被告人的指纹，公诉机关出示的证据存在瑕疵的质证意见，公安机关作出的DNA检验鉴定及被告人范正刚的供述及辨认笔录均能证实从被告人宿舍提取的尖刀确系被告人作案时的作案工具，本院依法认定该证据有效。其余证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。附带民事部分，经当庭调解，原、被告双方未达成调解协议。本院认为，被告人范正刚无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。且犯罪情节恶劣、后果严重，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人范正刚犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳；量刑建议符合罪责刑法定原则，本院亦予以采纳。被告人范正刚归案后能如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿，但结合本案实际，本院依法判决被告人赔偿人民币80,000元。本案被害人伍某4身为有妇之夫，利用微信向其他妇女发暧昧信息，引起被告人不满，从而引发本案。但伍某4利用微信发暧昧信息的行为尚达不到认定过错的程度，只能认定为对引发本案有一定责任，故辩护人关于被告人有重大过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。经查，本案无证据证实被告人范正刚作案后离开现场返回其与女朋友居住的房间期间，有向公安机关投案或委托他人向公安机关投案的情况，且客观上其回到自己的房间后房门被他人反锁，其已无逃离的可能，故辩护人关于被告人范正刚犯罪后未逃离现场，在现场等待公安机关处理，应认定为自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人范正刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期执行期间，从判决确定之日起计算。）二、作案工具尖刀一把依法予以没收。三、由被告人范正刚赔偿附带民事诉讼原告人伍某3、王某、王洪艳、伍某1、伍某2经济损失人民币80000元。限于判决生效后30日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年五月二十二日书记员 黄清韵