湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初606号原告：段吉英，女，1962年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：江**，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提出反诉、上诉，代收法律文书。被告：石红梅，女，1983年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：尚辉，男，1983年4月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：石教乾，男，1960年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。段吉英与尚辉、石红梅、石教乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段吉英向本院提出诉讼请求：1.判决尚辉、石红梅共同偿还段吉英借款100000元并支付相应利息14000元，并自2018年2月13日起按年息24%计算至本息还清之日止，石教乾对上述借款本金和利息承担连带偿还责任；2、诉讼费由尚辉、石红梅、石教乾共同承担。事实和理由：2015年3月23日，尚辉、石红梅因购买挖掘机需要资金向段吉英借款，因对尚辉不熟悉，在石教乾保证下，段吉英现金出借100000元给尚辉，后石教乾出具借条一份，口头约定月息2分，截至2016年3月13日尚欠利息15000元。2016年3月13日，段吉英和郑兴芝向尚辉、石红梅索要借款，其承诺月底偿还利息11000元，剩余4000元利息计入下期利息中，并继续使用该笔借款，利息照付，石教乾提供担保，并出具借条新借条，同时收回原借条。石红梅于2016年3月16日、26日偿还7000元。2017年4月23日，石教乾在借条上担保，并承诺还不上由我还，利息30000元整，合计130000元，尚辉后期偿还40000元，石教乾用笔将担保人等内容划掉，并重新确认尚欠114000元。段吉英和郑兴芝借款系同一笔借款，派出所出警记录可以证实石教乾对债务进行担保。现因债务未得到清偿引起纠纷，请求判如所请。尚辉辩称，借款100000元和利息14000元尚未清偿属实，本案存在利息计入本金再算利息的情形。石红梅辩称，借款100000元和利息14000元尚未清偿属实，本案存在利息计入本金再算利息的情形。石教乾辩称，利息应当计算至2018年2月13日止，之后不应当再计算利息，我无法承担高利息。本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，段吉英出借石红梅现金100000元，口头约定月息2分，同日，石红梅的父亲石教乾向段吉英出具借条一份，记载：“今借到段吉英现金拾万元整，息半年付一次，借款人石教乾”。2016年3月13日，段吉英女儿郑兴芝替段吉英索要借款过程中，尚辉、石红梅共同出具借条一份，记载：“今借到郑兴芝拾万元整（100000元），由挖掘机抵押，如不按时还钱，挖掘机由郑兴芝处理，尚辉不能私自卖挖掘机，借款人：尚辉、石红梅”。2016年3月份，石红梅偿还段吉英7000元。2017年4月23日，石教乾在借条中书写：“担保人石教乾，还不上又（由）我还，利息叁万元整。”2018年2月13日，尚辉偿还段吉英40000元，同日石教乾在借条中书写：“2018年2月13日尚辉欠段吉英壹拾肆万肆仟元（114000元）”，并因本次结算，石教乾将借条中“担保人石教乾，还不上又（由）我还，利息叁万元整”的内容划掉。庭审中，双方当事人一致确认截止2018年2月13日，尚辉、石红梅尚欠段吉英借款本金100000元及利息14000元，月息2分，已偿还款项均为利息，段吉英与郑兴芝出借款系同一笔借款，均由段吉英主张，石教乾亦认可曾为债务提供担保的事实，并辩称在尚辉、石红梅无法承担债务的情况下应由其偿还债务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，段吉英、尚辉、石红梅对借款金额、利息标准均无异议，双方达成的借款协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，不违反公序良俗，合法有效，均应恪守承诺，依约履行。现尚辉、石红梅未依约支付利息，已构成违约，应当承担违约责任，段吉英要求尚辉、石红梅共同偿还借款本金及利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；段吉英诉请石教乾对债务本息承担连带清偿责任，石教乾辩称担保已超过6个月担保期间，现在也无清偿能力，应当由尚辉、石红梅共同偿还，因其具有担保的意思表示，且有书面字据为证，故保证行为成立，又因主债务履行期限、保证方式、范围、期间均未进行约定，依法推定石教乾为连带责任保证人，担保范围包括主债权及利息，在未约定主债务还款期限的情形下，段吉英有权要求尚辉、石红梅随时还款，此时要求石教乾承担保证责任并未超过担保期限，故石教乾的抗辩理由均不成立，本院不予采纳，对段吉英的该项诉请，予以支持。本案经本院主持调解，各方当事人未达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、尚辉、石红梅于本判决生效之日起十日内共同偿还段吉英借款本金100000元及利息14000元，并自2018年2月13日起以本金100000元为基数，按年利率24%标准支付利息至实际清偿完毕之日止；二、石教乾对上述第一项判决所确定的义务承担连带清偿责任;石教乾承担保证责任后，有权向尚辉、石红梅追偿；三、驳回段吉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由尚辉、石红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  雷刚二〇二〇年五月二十一日书记员  张政附：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。