wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初35号原告：王少清，男，生于1983年3月10日，汉族，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨新顺，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权代理）。被告：湖北镇声房地产开发有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处潜阳中路**。法定代表人：秦绪红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家武，该公司副总经理（特别授权代理）。原告王少清与被告湖北镇声房地产开发有限公司（以下简称镇声公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少清的委托诉讼代理人杨新顺、被告镇声公司的委托诉讼代理人陈家武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王少清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理不动产权属登记的违约金16231元；2、判令被告配合原告完成居民用电单独开户手续。事实和理由：原告与被告于2012年9月24日签订了一份《商品房买卖合同》。合同主要约定：1、被告将其开发的位于潜阳中路××镇声·中央公园预售商品房项目中的1单元1104号房出卖给原告。2、价款为477377元，首付217377元，余款26万元于30日内到相关银行办理按揭手续。3、被告应在商品房交付使用后90天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。4、供电开户费由原告负担。5、其他责、权、利约定。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款。被告收取了原告的用电开户费用却没按约定提供直供电，而是提供自供电，且收取的电费高于国家规定居民生活用电资费标准的23%，2014年7月31日，被告因未办理房屋产权登记出具承诺书，承诺于两年半内为各业主办理房产证、土地使用权证，逾期按照房款总额的日1%赔偿违约金。2014年8月12日，经潜江市人民调解委员会调解，被告与业主达成协议，内容为：被告于2016年12月31日前为各业主办好土地使用权证和房产证，逾期以已付房款为基数，按照日万分之五赔偿各业主违约金。协议约定的办证期限届满，原告未取得上述两证。2017年3月8日，被告发出公告，通知各业主办理不动产证。但因被告违约要求原告多补缴房款，导致原告房屋不动产产权证书至今未办理。基于上述，原告认为，被告拒不履行合同义务的行为，已对原告的合法权益构成严重侵犯，依法应向原告承担继续履行、支付违约金等违约责任。为此，原告特具此状，请求人民法院判如所请。被告镇声公司辩称：1、原告诉请被告承担使其办理不动产权属登记的违约金已超过法定诉讼时效，依法不应支持。经人民调解委员会调解，被告承诺于2016年12月31日前为业主办证。从2016年12月31日起至原告诉讼之日止已近三年，早已超过了法定诉讼时效。2、逾期办证的责任不在被告，原告为获取不当利益而拖延办证，依法不应支持，原告诉求违约金过高，请求依法予以调整。办证是双向的，被告多次通知原告提交办证资料，但因原告不提供相关办证资料及文件，被告无法协助办理。原告对此存在过错，其应承担逾期办证的责任。再者，根据民法通则中权利与义务对等的原则，原告应承担房款补差滞纳金，计算方式为应交房款补差×天数（2015年9月4日起算）×日万分之五。3、原告诉求被告配合其完成居民用电单独开户手续，被告愿意协助配合，但能否办理之责任被告概不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了六份证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告起诉的事实基本一致。另查明，被告于2013年8月17日取得镇声·中央公园的商品房预售许可证书，其在2014年8月12日调解协议中承诺计算逾期办理不动产权属登记的违约金以商品房买卖合同约定的购房价款为基数。还查明，原告所主张的违约金系以购房款为基数，从2017年1月1日起至2017年3月8日止（68天）按日万分之五计算。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》实为商品房预售合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。被告未按合同约定时间履行相关办证义务，双方在发生纠纷后，经潜江市人民调解委员会主持调解达成的调解协议，应是对原合同相关内容的变更，体现了双方当事人的真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，该协议合法有效，具有法律约束力，当事人应当自觉履行。被告未按该协议约定的时间（2016年12月31日前）履行办证义务，应承担违约责任。原、被告双方在调解协议中约定的履行期限届满之日2016年12月31日至《中华人民共和国民法总则》施行之日2017年10月1日止未满二年，至原告向本院主张民事权利之日2019年12月27日止未满三年。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条关于“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，原告向本院主张民事权利尚在诉讼时效期间内，故被告辩称原告的诉请已过诉讼时效的意见本院不予采纳。由于被告未向本院提交原告为获取不当利益而拖延办证的证据，故被告辩称逾期办证的责任不在被告，对原告诉请不予支持的意见，本院不予采纳。被告未按协议约定的时间履行办证义务，违约金从2017年1月1日起至2017年3月8日止（被告通知业主办理不动产证的时间）计67天，按购房价款477377元的日万分之五计算应为15992.13元，原告要求被告支付违约金16231元过高，对超过本院核算的部分，本院不予支持。对被告提出的“原告诉求违约金过高，请求依法予以调整”的抗辩意见，本院予以采纳。关于被告辩称原告应承担房款补差滞纳金的意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。被告收取了原告的用电开户费用后，未按约定向原告提供直供电，而是向原告提供自供电，系违约行为，应承担违约责任，且被告辩称愿意协助配合办理，故对原告要求被告配合其完成居民用电单独开户的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告湖北镇声房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王少清逾期办理不动产权属登记的违约金15992.13元；二、被告湖北镇声房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内配合原告王少清完成居民用电单独开户手续；三、驳回原告王少清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告王少清负担2元，被告湖北镇声房地产开发有限公司负担101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  张小清二〇二〇年五月九日法官助理杨涛书记员史婷婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0109民初2339号 原告：陆宏归，男，1965年10月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李伟春，广西安信律师事务所律师。 被告：李贵创,男,1977年11月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告陆宏归与被告李贵创民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陆宏归于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆宏归以进一步补充证据为由在案件宣判前自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆宏归撤诉。 案件受理费264元（已按照简易程序审理规定减半收取，原告已预交）由原告陆宏归负担。 审 判 员 韦    明    姣 人民陪审员 刘善芳人民陪审员李钧全 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 邱    丽    玲 书 记 员 周    逍    遥
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执973号 申请执行人:井慧清，女，1989年10月1日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：贺忠鹏，男，1988年4月5日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人井慧清与被执行人贺忠鹏婚姻家庭纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初641号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的50000元，执行费650元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉 素甫·米吉提二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔  瑜  航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1184号 申请执行人：贾栓静，男，1970年12月5日出生，汉族，甘肃省静宁县人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：朱建龙，男，1991年7月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人贾栓静与被执行人朱建龙民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1081号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的10000元，执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   崔  瑜  航
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执262号之一 被执行人：刘修荣，男，1962年4月4日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304刑初127号刑事判决书，责令被执行人刘修荣履行义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘修荣有银行存款。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘修荣银行存款3278369元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 越 二〇二〇年五月十七日 书记员 石瑾瑄
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1650号原告：佛山市高明区皓盛物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********************。法定代表人：冼成昌，总经理。委托诉讼代理人：李勇红，男，该公司员工。被告：黄晓，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省阳春市***************，公民身份号码441************。原告佛山市高明区皓盛物业管理有限公司与被告黄晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告佛山市高明区皓盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且以被告已支付物管费为由申请本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市高明区皓盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  梁小平二〇二〇年五月十九日书记员  何紫嫣黎泸蔓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3196号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：聂勇，男，1975年3月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告聂勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王子悦
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保123号 广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行、庞祖超、兴业顺辉养殖有限公司: 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与被申请人庞祖超、兴业顺辉养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行申请查封被申请人兴业顺辉养殖有限公司名下位于兴业县行政办公中心大楼南面西侧百业文化商业中心西区B单元203号房[不动产权证号：桂（2018）兴业县不动产权第0000056号]。经我院向兴业县不动产登记中心发出协助执行通知书，上述房产已查封。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初4908号原告：石嘴山银行股份有限公司石嘴山永欣园支行，营业场所宁夏回族自治区石嘴山市大武口区澳门街195号。负责人：刘瑞，行长。委托诉讼代理人：葛兆玉，北京凯耀律师事务所律师。被告：王**，女，1963年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：闫寿松，男，1963年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：孙志旺，男，1963年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告石嘴山银行股份有限公司石嘴山永欣园支行与被告王**、闫寿松、孙志旺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司石嘴山永欣园支行向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告偿还借款本金250万元，利息160531.66元，罚息（截止到2020年1月16日的罚息为75000.94元，自2020年1月17日起至实际付清之日止的罚息，以250万元为基数，按日万分之6.6667标准计算），合计2735532.6元；2.三被告按合同约定支付原告实现债权的费用；3.在三被告不能履行上述债务时，原告对位于北京市昌平区回龙观镇龙博苑三区8号楼4层2单元403号房屋享有抵押权，对折价或拍卖、变卖该房产获得价款享有优先受偿权；4.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年12月4日，三被告与原告签署《个人借款合同》，约定原告向三被告发放250万元贷款，贷款期限自2018年12月4日至2019年12月3日，共计12个月，月利率为7.5‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，自逾期之日起支付罚息，罚息利率按照合同约定利率的2.6667倍计算，为每日万分之6.6667。同日，王**与原告签订《主债权及不动产抵押合同》，将位于北京市昌平区回龙观镇龙博苑三区8号楼4层2单元403号房屋抵押给原告，担保上述250万元贷款本金及利息、逾期或违约贷款的罚息、违约金以及实现债权的其他费用。合同签订后，原告依约发放贷款，贷款到期后，三被告未依约偿还贷款，经原告多次催讨，三被告均未偿还。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，北京市公安局海淀分局已对中安民生资产管理有限公司非法吸收公众存款立案侦查，中安民生资产管理有限公司法定代表人李佳豪被北京市海淀区检察院以集资诈骗罪正式批准逮捕。本案被告王**系该案受害人，中安民生资产管理有限公司业务员介绍出资方石嘴山银行股份有限公司石嘴山永欣园支行与其办理了房产抵押，出资方石嘴山银行股份有限公司石嘴山永欣园支行的资金被用于中安民生资产管理有限公司的“以房养老”项目，中安民生资产管理有限公司向出资方支付借款本金及利息，同时向王**支付养老金。现涉案房产已由公安机关查封，案件正在审查起诉中，故本案存在经济犯罪嫌疑，依法应当驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山银行股份有限公司石嘴山永欣园支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  杜春龙二〇二〇年五月十三日书记员  刘 瑶
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1396号之一申请执行人：焦晓艳，女，汉族，1975年7月8日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王艳禄，男，汉族，1968年1月25日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：岳树祥，男，汉族，1966年7月2日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人焦晓艳与被执行人王艳禄、岳树祥买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王艳禄在包商银行有存款账户0013039********，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳禄在包商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月二十一日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执324号 申请人：谭琳，男，汉族，1970年12月9日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号：×××。被执行人：潘玉宇，男，汉族，1967年10月13日出生，现住：库尔勒市。关于谭琳申请执行潘玉宇借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人谭琳依据新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民再31号民事判决书向本院申请执行，执行标的385600元，执行费5684元。本院在执行谭琳申请执行潘玉宇借款合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无证券、房产、车辆、土地信息，银行存款不足。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执324号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行385600元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   郭培均
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终1218号上诉人（原审被告）：郑伟，男，汉族，1963年4月3日出生，住址：广东省茂名市茂港区************，公民身份号码：440***************。被上诉人（原审原告）：许德团，女，汉族，1980年8月15日出生，住址：广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码：440***************。上诉人郑伟因与被上诉人许德团民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初12037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑伟接到法院《预交上诉费通知书》后逾期未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年五月八日书记员  游美婷
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12087号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：黄海明，职务行长。委托诉讼代理人：吴显峰，系广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，系广东德法理律师事务所律师。被告：邓关兵，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖南省宜章县,原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告邓关兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的委托诉讼代理人吴显峰、范俊杰到庭参加了诉讼。被告邓关兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的诉讼请求为：1、被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、还款违约金，暂计至2019年8月8日共计124756.42元（其中本金107252.8元、手续费16072元、利息328.4元、还款违约金1103.22元），其后利息按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及还款违约金均计算至欠款清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月4日，原告和被告签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定被告以信用卡（卡号：62×××03）为媒介向原告借款115000元，分60期还清，并约定了手续费、利息及还款违约金（自2017年1月起滞纳金更名为还款违约金）的计算方法。被告领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，截至2019年8月8日共欠本金手续费、利息、还款违约金等共计124756.42元。原告依约向被告支付了借款，但被告未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。原告认为，被告应按合同约定向原告履行还款义务。为此，原告依据《民事诉讼法》以及《合同法》等法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁判。被告邓关兵没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告邓关兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告邓关兵签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2018年YK字1767号），约定，原告向被告邓关兵发放分期额度借款115000元，分期期数为60期（一期为一个月）；分期额度的使用为银行直接放款支付，被告授权原告将交易金额115000元划至被告所购商品的经销商的专用账户；分期手续费费率为15%，金额为17250元，手续费收取方式为分期收取；被告未按期归还分期本金及手续费构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原告与被告之间的其他合同，等等。被告邓关兵另签订了《中国银行信用卡个人申请表》，申请表后附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从银行交易记账日至银行规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以持卡人申请信用卡产品的规则为准；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入持卡人信用卡账户。银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；持卡人可选择全额或最低还款额的还款方式；如持卡人选择全额还款方式，则持卡人在免息还款期内全数清偿信用卡账户内所有欠款的，银行免收该部分非现金交易透支利息；如持卡人选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，持卡人应按本合约的约定支付透支利息。同日，中国银行股份有限公司广州番禺支行依约向邓关兵指定的账户发放了贷款115000元，邓关兵签署借款借据予以确认，借款借据载明借款人在此不可撤销地授权贵行将此笔借款直接付至前述借款协议约定的刘万曙尾号为4576的建设银行账户，并以尾号为3103的信用卡作为还款账号。贷款发放后，邓关兵未能依约还款。截至2019年8月8日，邓关兵尚欠原告借款本金107252.8元、手续费16072元、利息328.4元、还款违约金1103.22元。本院认为，中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告邓关兵签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2018年YK字1767号）及所附的信用卡申请表和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主体适格，内容合法，意思表示真实，合法有效，对双方均有约束力。被告邓关兵未按照借款协议的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告所主张的借款本金及手续费、利息、还款违约金符合双方的约定，也不违反法律的规定，本院予以支持。被告邓关兵应当依照约定向原告支付拖欠的借款本金107252.8元、手续费16072元及透支利息、还款违约金（截至2019年8月8日利息为328.4元、还款违约金为1103.22元，自2019年8月9日起利息、还款违约金按借款协议及信用卡申请表和所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止)。被告邓关兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓关兵自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金107252.8元、手续费16072元及透支利息、还款违约金（截至2019年8月8日利息为328.4元、还款违约金为1103.22元，自2019年8月9日起利息、还款违约金按借款协议及信用卡申请表和所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2796元，保全费1144元，由被告邓关兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温 媛人民陪审员  陈维德人民陪审员  赖江南二〇二〇年五月十二日书 记 员  张翠莹
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初711号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人朱宝莹，女，1985年2月27日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市荔湾区，因本案于2020年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人黄树平，系广东安国律师事务所律师。辩护人王恩光，系广东安国律师事务所实习律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人朱宝莹犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人朱宝莹及辩护人黄树平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月12日22时许，被告人朱宝莹经微信联系后，去到番禺区跨境生活馆超市内，以人民币1200元的价格贩卖毒品2包给谭某（另处理），交易完成后被当场抓获。公安人员从谭某处缴获上述毒品2包（共净重1.18克，均检出甲基苯丙胺成分），从被告人朱宝莹处缴获毒资人民币1200元、iPhone7Plus手机和iPhone6s手机各一台。上述事实，被告人朱宝莹在庭审中无异议，并有证人谭某、刘某1、彭某1、王某1、陈某1的证言，被告人朱宝莹的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、电子物证检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、涉案财物移交清单、调取证据清单、称量取样笔录、提取笔录、情况说明，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（理化）字[2020]00010号《检验报告》、穗番公（司）鉴（DNA）字[2020]006号《鉴定书》，微信账户、聊天及转账记录截图，行政处罚决定书，监控视频，作案现场、作案工具、毒品及毒资照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱宝莹无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人朱宝莹犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱宝莹自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯等为由建议本院对其酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度，酌定的量刑情节，并综合考虑被告人朱宝莹作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人朱宝莹判处有期徒刑九个月至一年三个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱宝莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起执行至2020年12月11日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获毒品甲基苯丙胺1.18克，予以没收销毁；缴获作案工具iPhone7Plus手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 章 莹二〇二〇年五月十二日书记员 陈兆惠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保342号 申请人:王进山，男，1974年10月12日出生,汉族,住江苏省苏州市。 申请人:王进飞，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:李士环，男，1963年4月9日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:罗志英，女，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人王进山、王进飞于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李士环、罗志英名下银行存款1250000元或查封、扣押其他同等价值的财产。中国平安保险股份有限公司安徽分公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李士环、罗志英名下银行存款1250000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由王进山、王进飞缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  王子悦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异11号 异议人：张小红，女，1979年4月10日出生，住址库尔勒市。申请执行人：李丹娟，女，汉族，1985年7月3日生，现住库尔勒市。被执行人：库尔勒协鑫商贸有限公司。住所地：库尔勒市。法定代表人：张小红，公司经理。本院受理的李丹娟与库尔勒协鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人张小红对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张小红称：异议人张小红系库尔勒协鑫商贸有限公司法定代表人，2020年3月11日，库尔勒市人民法院执行局在执行李丹娟与库尔勒协鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，传唤了异议人前往执行局并当场查扣了异议人车牌号为新M·75X**车辆一辆。异议人认为，涉案纠纷存在于李丹娟与库尔勒协鑫商贸有限公司之间，异议人并非本案被执行人，而新M·75X**车辆属于异议人私有财产，与库尔勒协鑫商贸有限公司无关，贵院查扣该车辆没有事实及法律依据，故请求依法解除对申请人车牌号为新M·75X**车辆的执行查扣措施。本院查明，李丹娟与库尔勒协鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，李丹娟依据生效的（2018）新2801民初4047号民事判决书，申请法院执行，案号：（2019）新2801执2314号。异议人张小红系库尔勒协鑫商贸有限公司法定代表人，2020年3月11日，库尔勒市人民法院执行局传唤了库尔勒协鑫商贸有限公司法定代表人张小红，在谈话笔录在表示：“我就用新M·75X**本田歌诗图进行担保，3月18日之前付2万，五底之前付3万以后我就把车开走，剩余案款12月底前付清，如不能按时给付我同意执行局对车辆进行处置。”2020年3月16日，本院作出（2019）新2801执2314号执行裁定书，裁定：依法将被执行人张小红名下新M·75X**歌诗图牌小型汽车扣押至库尔勒市人民法院执行局。现异议人张小红提出书面异议。另查：新M·75X**歌诗图牌小型轿车，机动车行驶证上登记所有人张小红。2019年8月14日，根据申请执行人李丹娟的申请，本院执行部门用执行主体变更审批表，追加张小红为（2019）新2801执2314号一案的被执行人。本院认为，本院在执行（2019）新2801执2314号一案中，未按法定程序追加被执行人，且在执行时于2020年3月16日作出了（2019）新2801执2314号执行裁定书，该案适用法律错误，应当予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院2020年3月16日作出的（2019）新2801执2314号执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向巴州中级人民法院申请复议。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   窦丽梅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1047号原告：江苏扬子长博造船有限公司，统一社会信用代码91320293742461965X，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区八圩西首。法定代表人：任乐天，该公司董事长。被告：黄志高，男，1966年5月16日出生，汉族，住江阴市。原告江苏扬子长博造船有限公司与被告黄志高为劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏扬子长博造船有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 员 朱成良二〇二〇年五月七日法官助理 孙 洁书 记 员 祁冰如
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执84号申请执行人：魏东喜，男，1986年7月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李立亮，男，1985年6月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。魏东喜与李立亮劳务合同纠纷一案，申请执行人魏东喜依照本院（2018）内0721民初1103号民事调解书，申请执行劳务费11,000元。执行过程中，本院向被执行人李立亮发出执行通知书、财产报告令，因被执行人未自动履行义务，本院向李立亮发出限制消费令。本院对被执行人李立亮证券、工商登记信息、车辆、不动产、互联网银行及银行存款进行查询，未发现其他可供执行财产。本院约谈申请执行人魏东喜，申请执行人魏东喜不能提供被执行人李立亮可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执84号案的本次执行程序。如申请执行人魏东喜发现被执行人李立亮有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鑫审判员 刘文刚审判员 崔 亮二〇二〇年五月二十五日书记员 王 琳附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执262号申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇东南巷61.63.65.**，组织机构代码:585000814。法定代表人：周朝喜。被执行人：蒋大春，男，1961年8月8日出生，住乐清市。被执行人：薛志芬，女，1966年8月17日出生，住乐清市。被执行人：蒋达花，女，1964年3月21日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为执行款181206.67元及利息，并负担案件受理费1996元、执行费2619元。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花有银行开户，本院于已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋大春、薛志芬、蒋达花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执262号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  黄泽子二〇二〇年五月二十七日代书记员  黄淑娜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执983号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。被执行人：杨荣子，女，汉族，1969年12月20日出生，住新安县。被执行人：王联国，男，汉族，1972年2月24日出生，住新安县。被执行人：郭小正，男，汉族，1967年10月10日出生，住新安县。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与杨荣子、王联国、郭小正借款合同纠纷一案,本院于2018年9月28日作出的（2018）豫03民初1945号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨荣子、王联国、郭小正于判决生效之日起十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款1346168.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告杨荣子、王联国、郭小正到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本案依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2019年9月2日通过法院专递形式向被执行人杨荣子、王联国、郭小正邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月2日、9月27日、10月28日、12月9日、2020年3月9日、4月26日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人杨荣子、王联国、郭小正名下的银行卡少数余额。本院于2019年9月17日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安不动产登记中心、新安房管局递交了协助查询信息，查询反馈无。1、查明被执行人王联国名下有豫Ｃ×××**号机动车一辆、郭小正名下有豫Ｃ×××**号机动车一辆，本院已向洛阳市车管所发出协助查询查封该车辆，查封期限为两年，但未实际扣押，已告知申请人。2、冻结被执行人王联国、郭小正银行少许余额并扣划11148.62元至新安县人民法院执行专户，由于扣划金额较少且优先支付执行费和受理费，已告知申请人，申请人表示同意。三、本院于2020年4月25日执行工作人员前往被执行人杨荣子、王联国、郭小正所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人暂无其他财产可执行。四、本院于2019年9月3日向被执行人杨荣子、王联国、郭小正以法院专递的形式发出限制消费令和失信决定书。五、本院于2020年5月7日约谈申请人河南新安农村商业银行股份有限公司，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1337739.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执983号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年五月九日书记员  张 路
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1152号之三申请执行人：张晓，男，1986年12月6日出生，汉族，住温县。被执行人：韩鹏之，男，1975年1月21日出生，汉族，住温县。被执行人：刘利霞，女，1973年1月17日出生，汉族，住温县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人刘利霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币370375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十日书记员  刘建纯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1937号 申请执行人：热某，女，1960年10月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吐某，男，1957年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行热某与吐某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人热某于2020年5月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1937号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年五月十九日 书记员 盛 晓 莉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1432号之六申请执行人：李士林，男，汉族，1956年5月6日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：商瑞杰，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人李士林与被执行人商瑞杰保证合同纠纷一案中，经查被执行人商瑞杰在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户62173701204********_000000，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人商瑞杰在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月二十三日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3453号申请执行人张振亚，男，1975年12月24日生，住濮阳县。被执行人刘怀亮，男，1966年11月13日生，汉族，住濮阳县。张振亚与刘怀亮民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初1951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘怀亮于本判决生效后十日内偿还原告张振亚借款本金20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费156元，由被告刘怀亮承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张振亚向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人刘怀亮有解放牌汽车一辆（车牌号：豫Ｊ×××**）,现上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年五月四日书记员  康黎明
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4858号 上诉人（原审原告）：李喜中，男，1977年8月15日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：李丽莎、李兴蕊，河北新旭光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北元氏农村商业银行股份有限公司马村支行，住所地河北省元氏县马村。 负责人：王永辉。 被上诉人（原审被告）：韩吉祥，男，1949年2月7日出生，汉族，河北省元氏县人，现在监狱服刑。 上诉人李喜中因与被上诉人韩吉祥、河北元氏农村商业银行股份有限公司马村支行储蓄存款合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初93号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李喜中上诉请求：1、依法撤销河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初93号民事裁定书。2、裁定指令河北省元氏县人民法院进行实体审理。3、诉讼费用由韩吉祥、河北元氏农村商业银行股份有限公司马村支行承担。事实与理由：1.一审裁定查明的事实与认定的事实相互矛盾，将存款认定为借款是错误的。查明的是收到条，认定的却是借条。显然前后矛盾，认定事实错误。另外，韩吉祥是马村支行的代办员，李喜中明确强调是将存款存到马村支行，韩吉祥给李喜中出具的也是马村支行的储蓄存款凭条，且历次支取存款都是韩吉祥带领李喜中去马村支行支取，并在韩吉祥发生刑事案件后李喜中找到其妻，其妻称李喜中的钱和别人的钱不一样，钱存在马村支行。一审裁定认定李喜中的十万元在韩吉祥所犯非法吸收公众存款的案件之中没有证据证实，属于认定事实借误。因李喜中并未报案，韩吉祥之妻也承认李喜中的十万元在马村支行，且（2018）冀0132刑初18号刑事判决书也没有明确李喜中的十万元在韩吉祥所犯非法吸收公众存款的案件之中，故认定李喜中的存款十万元在韩吉祥所犯非法吸收公众存款的案件之中没有证据证实，属于认定事实错误。2.一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案案由是储蓄存款合同纠纷，并不是民间借贷纠纷。故一审裁定适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定是错误的，属于适用法律错误。综上，一审裁定认定事实错误，适用和理解法律不对。应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理，依法支持李喜中的上诉请求。 一审法院认定事实：韩吉祥于2015年5月29日用元氏农商行的储蓄存款凭条给李喜中出具了一份收到条，主要内容是“今收到李喜中现金壹拾万元整，利息按一分，期限一年（半年结息一次），2015年5月9日”。另查明，该院于2018年3月8日作出的（2018）冀0132刑初18号《刑事判决书》，该判决书证明韩吉祥因犯非法吸收公众存款罪，被判有期徒刑十一年，并处罚金70,000元。韩吉祥自2013年始担任元氏县瑞丰农业专业合作社的代办员，以高额利息，通过开具股金凭证和存款凭证的方式，向不特定对象收取资金，争取返利。 一审法院认为，根据最高人民法院法释【2015】18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。”在本案中，韩吉祥借李喜中的十万元在韩吉祥所犯非法吸收公众存款的案件之中，故应依法裁定驳回李喜中的起诉。综上所述，依照最高人民法院法释【2015】18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回李喜中对河北元氏农村商业银行股份有限公司马村支行、韩吉祥的起诉。案件受理费1,198元，退还李喜中。 本院二审期间，根据河北元氏农村商业银行股份有限公司马村支行提交的银行查询信息显示李喜中在该支行无10万元存款记录。 本院认为：韩吉祥因犯非法吸收公众存款而被判处刑罚，而根据河北元氏农村商业银行股份有限公司马村支行提交的查询信息显示李喜中在该支行并无李喜中所述10万元存款的记录。韩吉祥借李喜中的十万元在韩吉祥所犯非法吸收公众存款的案件之中，李喜中以河北元氏农村商业银行股份有限公司马村支行为被告提起本案诉讼不符合法律规定，一审法院裁定驳回李喜中的起诉并无不妥。 综上，李喜中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  李 超 审 判 员  刘明军 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  聂瑞强 书 记 员  王 歌 ——
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终806号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米。法定代表人：李万通，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳秋，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘亭汐，女，1981年1月1日出生，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：武晓荻，内蒙古恒俊律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人刘亭汐商品房预售合同纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初9821号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司于2020年5月6日以双方庭外调解中为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，通辽京汉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许通辽京汉置业有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费98.0元，减半收取49.0元，由上诉人通辽京汉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 白 丽审 判 员 张 雷 二〇二〇年五月八日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1717号 申请执行人：新疆汇新热力有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马云，该公司董事长。被执行人：朱子涛，男，1986年8月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初12000号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7341元，执行费50元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 六 日书  记  员   冯 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1786号 申请执行人：乌鲁木齐盈凯辉物业服务有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马玉锋，该公司董事长。被执行人：李建平，男，1976年9月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初12093号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2895.96元，执行费50元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 六 日书  记  员   冯 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1923号 申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：赵海凤，女，1973年7月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初9050号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4939.23元，执行费50元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   高代正
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执188号被执行人焦世选，男，1971年4月8日生，汉族，住濮阳县。本院在执行被执行人焦世选罚金一案，依据南乐县人民法院作出的（2018）豫0923刑初295号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，本院于2020年2月26日立案执行：被告人焦世选“罚金人民币四万元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人焦世选发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2020年2月27日、4月7日、4月29日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统了解仅有少量银行存款其他无车辆信息、不动产等财产信息，经依法委托当地线下查控，亦未发现可供执行财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下列或者可供执行的财产。四、本院于2020年5月26日对被执行人焦世选限制高消费。五、本院于2019年5月26日将被执行人焦世选纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案无执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦世选负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙   国   省审判员 安庆丰审判员彭冰洋二〇二〇年五月三十日书记员 魏   慧   芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保188号 申请执行人：张萍，女，1980年09月02日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：蔡昌学，男，1968年08月10日出生，现住库尔勒市。申请执行人张萍申请执行被执行人蔡昌学借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初897号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人张萍提供了被执行人蔡昌学财产信息，请求冻结被执行人蔡昌学名下价值220000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人蔡昌学名下价值220000元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   高诗敏
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执487号高平市晋杰工程机械有限公司晋城分公司与贺志清租赁合同纠纷一案。本院于2019年12月3日作出（2019）晋0525民初2380号民事判决书，于2020年4月14日移送执行，要求：被告贺志清支付原告高平市晋杰工程机械有限公司晋城分公司的租金87116元，延期履行的利息855.4元，共计87971.4元。本案在执行过程中，本院依法于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书等材料，经查，被执行人贺志清于2019年12月27日主动支付申请执行人高平市晋杰工程机械有限公司晋城分公司租金10000元，申请执行人予以认可；剩余租金本金及利息77971.4元，被执行人贺志清于2020年5月22日一次性直接给付申请执行人高平市晋杰工程机械有限公司晋城分公司。移送执行诉讼费989元，执行费1220元，由被执行人贺志清承担，且已缴纳，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定,现通知如下：本院（2019）晋0525民初2380号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1523民初485号 原告：聊城正泰房地产集团有限公司，住所地：聊城市茌平区xxx。 法定代表人：刘希忠，董事长 委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。 被告：刘延磊，男，1980年5月20日出生，汉族，住茌平区xxx。 原告聊城正泰房地产集团有限公司（简称：正泰集团）与被告刘延磊排除妨害纠纷一案，本院2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正泰集团的委托诉讼代理人王峰、被告刘延磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 正泰集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权排除妨害，立即将其在原告享有使用权的鲁（2018）茌平县不动产权第0001941号及鲁（2019）茌平县不动产权第0003735号土地上临设板房内安排居住的人员及设施搬出并赔偿原告经济损失30万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：正泰集团系位于茌平区文化路南、茌中河以西鲁（2018）茌平县不动产权第0001941号及鲁（2019）茌平县不动产权第0003735号土地的合法权利人，该宗土地上的临设板房等设施系为项目建设所临时搭设。2019年12月份，原告为该宗土地的建设施工欲拆除上述临设板房等设施，但当原告工作人员进驻进行施工时发现有被告刘延磊安排的人员在上述临设板房内居住，虽经原告工作人员劝说，但居住人员以没有接到被告通知为由拒不搬出。被告为达到其非法目的在未取得原告同意的情况下强行安排人员居住在上述地点，其行为致使原告不能及时施工建设，给原告造成严重损失，特诉至法院判如所请。 刘延磊辩称：原告所述这两宗地是聊城龙园置业发展有限公司开发项目遗留的烂尾楼所属土地。从2016年到2018年我与聊城龙园商讨烂尾楼工程事项，包括和县里分管领导所有接手事宜都是我操作的。2018年底由县主要领导参与，让我和正泰集团刘希忠合作共同开发这两块地，待聊城龙园置业与正泰集团签完项目转让协议后，县里主要领导人和刘希忠不认可是合作而是由刘希忠单独开发，刘希忠给我这两年的经费。项目转让协议是我签的字，后期我把合同拿给刘希忠，刘希忠盖了正泰集团的公章，办理了过户手续。正泰集团起诉聊城龙园置业发展有限公司也是用我起初和龙圆签订的项目转让协议起诉的。至今为止，正泰集团已付给我前期经费共计320万元。此项费用由县里主要领导人出面协调，赔偿费用总数由县主要领导协调完毕，还有一部分没有支付。原告所有诉求我都不予认可。 围绕诉讼请求正泰集团提交了以下证据：1.鲁（2018）茌平县不动产权第0001941号不动产权证书及鲁（2019）茌平县不动产权第0003735号不动产权证书，该组证据证实原告系涉案宗地的合法权利人；2.建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，证明原告对上述两宗土地的开发建设办理了合格的规划建设施工手续，同时根据上述许可手续能够印证原告的施工期限自2020年1月1日起，上述证据结合被告的答辩及诉前调解的诉求印证原告对涉案宗地及设施享有合法权利，被告存在明确的侵权行为。 刘延磊未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘延磊对正泰集团提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：正泰集团取得了茌平县文化南路以南，茌中河以西宗地代码号为371523601025GB00074、371523601025GB00079的两宗土地的国有建设用地使用权，并办理了不动产权证书【产权证书号为鲁（2018）茌平县不动产权第0001941号、鲁（2019）茌平县不动产权第0003735号】，证书上显示权利人为聊城正泰房地产集团有限公司、共有情况为单独所有。上述宗地上的临设板房系聊城龙园置业发展有限公司搭建，后聊城龙园置业发展有限公司将上述宗地使用权转让给正泰集团。刘延磊自2016年开始派保安在上述宗地临设板房内看守设施至今。2019年12月份，正泰集团为建设施工准备拆除临设板房，因刘延磊安排的人员拒不搬出导致正泰集团不能及时施工建设。 上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为，正泰集团取得案涉宗地的国有建设用地使用权并办理了不动产登记，正泰集团系案涉宗地的唯一合法权利人。刘延磊在案涉宗地权属明确的情况下占有使用宗地上的临设板房并放置物品设施，属于对正泰集团土地使用权的侵害，刘延磊作为侵权人，理应承担相应的法律责任，故对于正泰集团要求刘延磊排除妨害、将其安排居住人员及放置设施搬出的诉讼请求，本院依法予以支持；关于正泰集团主张的损失问题，因未提供相应的证据予以证明，本院依法不予支持。刘延磊庭审中所称正泰集团因合作问题应给予其经济补偿，与本案不是同一法律关系，本案不予合并审理，刘延磊可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘延磊于本判决书生效之日起十日内将其在鲁（2018）茌平县不动产权第0001941号及鲁（2019）茌平县不动产权第0003735号土地上临设板房内的设施搬出并将安排在该板房内居住的人员撤离，不得阻止原告聊城正泰房地产集团有限公司对该土地的使用； 二、驳回原告聊城正泰房地产集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由刘延磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 崔河祥 二〇二〇年五月八日 法官助理 吕 蕾 书 记 员 马灵环
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9341号 关于申请人东莞振兴纸品有限公司与被申请人广州市森桦纸品有限公司、李仁干申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年五月二十九日 书记员 ：叶颖恒
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初8324号原告：束玉庭，男。被告：陈建国，男。原告束玉庭与被告陈建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告束玉庭到庭参加诉讼，被告陈建国经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求判令被告立即支付欠款147956元，其中12万元，从2015年3月27日起按当时银行贷款利率计算，直至还清。其余款项27956元从起诉起按银行贷款利息利率利息直至还清。事实和理由：从2012年起给被告的猪场供应饮料，直到2018年1月3日，被告共欠款147956元。现被告猪场已不养猪，多次讨要上述欠款未果。被告陈建国未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年起，原告为被告经营的猪场提供饲料，被告有时及时付款，有时出具欠条。截止2018年1月6日，被告向原告共计出具三份欠条，欠款总数147956元。其中被告于2015年3月27日出具的一份欠条，言明截止2014年3月5日欠款12万元，按银行利息付息。被告于2017年12月3日和2018年1月6日又分别出具一份欠条，言明欠款24316元和3640元。之后，原告多次催要，被告至今未付。以上事实，由原告提供的三份欠条及当事人陈述等证据所证实。本院认为，买受人应按照约定的数额和时间支付价款，逾期付款应当支付逾期利息。原告要求被告支付欠款147956元，其中12万元，从2015年3月27日起按当时银行贷款利率计算，直至还清。其余款项27956元从起诉起按银行贷款利息计算利率直至还清，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告束玉庭欠款147956元及逾期利息(其中欠款12万元的逾期利息自2015年3月27日起至还清之日止，欠款27956自2019年8月22日起至还清之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 健人民陪审员  束仁祥人民陪审员  毛生娣二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵 烨
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初683号之一申请人：河南江河纸业股份有限公司，住所地：河南省武陟县城东占泗路北贾桥西，统一社会信用代码：91410800740722586T。法定代表人：姜博恩，董事长。委托诉讼代理人：李春阳，男，系该公司员工。被申请人：河南少林客车股份有限公司，住所地：河南省荥阳市豫龙镇康泰路**，统一社会信用代码：914101007942610842。法定代表人：周聚民，总经理。申请人河南江河纸业股份有限公司与被申请人河南少林客车股份有限公司等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人河南少林客车股份有限公司价值11000000元的存款或同等价值的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函作为担保。本院经查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南少林客车股份有限公司银行存款11000000元或查封其同等价值的其他财产，冻结、查封期限为一年。案件申请费5000元，由河南江河纸业股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张小亮审判员  高金旺审判员  吴明慧二〇二〇年五月十二日书记员  王 鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异14号 异议人（被申请人）：魏琦，女，汉族，1977年3月24日出生，住址库尔勒市。申请保全人：巴州财信融资担保有限责任公司。住所地：和静县团结南路。法定代表人：李厚军，职务：该公司董事长。本院在审理巴州财信融资担保有限责任公司与魏琦、魏江羽、巴州华业国际贸易有限公司、徐凡杰追偿权纠纷一案中，异议人魏琦对本院的保全裁定不服，向本院提出书面保全异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，作出（2018）新2801执异8号执行裁定书，异议人（被执行人）魏琦不服，向巴州中级人民法院申请复议，巴州中级人民法院作出（2018）新28执复20号执行裁定书，驳回复议人魏琦的复议申请，异议人魏琦不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请执行监督，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2019）新执监51号执行裁定书，一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801执异8号执行裁定书；二、撤销撤销新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州中级人民法院（2018）新28执复20号执行裁定书；三、案件发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭，重新进行审查，现已审查终结。魏琦称：巴州财信融资担保有限责任公司与魏琦、魏江羽、巴州华业国际贸易有限公司、徐凡杰追偿权纠纷一案，你院根据巴州财信融资担保有限责任公司的财产保全申请，作出（2017）新2801民初5420之1号民事裁定书，裁定保全被申请人魏琦、魏江羽、巴州华业国际贸易有限公司、徐凡杰名下价值9356157.12元的财产。但贵院在执行上述裁定过程中，对异议人名下库尔勒市人民东路华誉精品展示中心1栋4层商业房产采取了查封冻结措施，该房产经新疆方夏地产土地评估有限公司库尔勒分公司初评，价值23743820元，已经远超裁定保全的数额。故异议人对你院的执行行为不服，提出异议，请求依法撤销对异议人名下库尔勒市人民东路华誉精品展示中心1栋4层商业房产的查封冻结措施。本院查明：2017年11月8日，本院受理了巴州财信融资担保有限责任公司与魏琦、魏江羽、巴州华业国际贸易有限公司、徐凡杰追偿权纠纷一案，2017年11月9日，巴州财信融资担保有限责任公司提起财产保全申请，申请保全魏琦、魏江羽、巴州华业国际贸易有限公司、徐凡杰名下价值9356157.12元的财产，并提供相应担保，当日本院作出（2017）新2801民初5420之1号民事裁定书，裁定：“依法冻结魏琦、魏江羽、巴州华业国际贸易有限公司、徐凡杰名下价值9356157.12元的财产”。次日本院向库尔勒市不动产登记中心、库尔勒市房产局送达了（2017）新2801民初5420之1号民事裁定书和协助执行通知书，依法冻结了魏琦名下库尔勒市人民东路华誉精品展示中心1栋4层（房产证号：库字第**）房产的相关权证手续。魏琦对该执行行为不服，提出异议，请求依法撤销对异议人名下库尔勒市人民东路华誉精品展示中心1栋4层商业房产的查封冻结措施。另查：2016年1月5日，巴州中级法院在执行（2015）巴执字第366号、367号、368号三案时（三案执行依据库尔勒市巴音公证处（2013）巴音证字第000815、000812、000811号债权公证文书和相对应的（2015）巴音证字10026、10027、10028号执行证书），分别查封了被执行人魏琦名下库尔勒市人民东路华誉精品展示中心1栋4层、5层、6层三层楼房，并对查封的楼房进行评估、拍卖。在执行过程中，魏琦等四被执行人均以债权公证文书有瑕疵为由提出执行异议，要求裁定不予执行。巴州中级法院以（2016）新28执异52号执行裁定驳回了四被执行人的异议申请。四异议人不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出复议，高院以（2017）新执复31号执行裁定撤销了巴州中级法院（2016）新28执异52号执行裁定，并裁定不予执行巴音公证处作出的三债权公证文书及相对应的执行证书。巴州财信融资担保有限责任公司遂以（2013）巴音证字第000811号公证书公证的债权向库尔勒市人民法院提起诉讼，库尔勒市人民法院于2017年11月8日受理立案，于2019年5月5日作出（2019）新2801民初504号民事判决书。巴州财信融资担保有限责任公司，依据生效的（2019）新2801民初504号民事判决书和（2019）新28民终1147号民事判决书向库尔勒市人民法院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行，该案现正在执行中。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2019）新执监51号执行裁定书中，库尔勒市法院作出的（2019）新2801民初504号民事判决书，判决魏琦承担给付责任，库尔勒市法院（2018）新2801执异8号执行裁定、巴州中院（2018）新28执复20号将魏江羽、华业公司、徐凡杰列为被执行人没有事实及法律依据，本院予以纠正。巴州中院维持库尔勒市法院（2018）新2801执异8号属于认定事实不清。本院认为，当事人为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，为使生效的判决得以执行，在提供相应财产担保后，可申请对被申请人的财产进行保全。本院在审理巴州财信融资担保有限责任公司与魏琦、魏江羽、巴州华业国际贸易有限公司、徐凡杰追偿权纠纷一案中，巴州财信融资担保有限责任公司依法申请财产保全并提供相应财产担保，巴州财信融资担保有限责任公司的财产保全申请合法有据。本院依法冻结被申请人魏琦名下库尔勒市人民东路华誉精品展示中心1栋4层（房产证号：库字：库字第**的相关权证手续，该房产为不可分割的整体，冻结方式仅为通过不动产部门对相关权证手续进行查封登记，不影响房产的正常使用，查封并无不当。再则该案巴州财信融资担保有限责任公司依据以生效的判决申请执行，故保全程序已转入执行程序。综上，异议人魏琦的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第二十六条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人魏琦的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向巴州中级人民法院申请复议。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   窦丽梅
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0602执1210号之一申请执行人：佛山市万祥弘鞋业有限公司。住所地：佛山市南海区桂成平南梅园大道南海毛纺厂侧厂房**。法定代表人：陈延，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小林，广东帮南律师事务所律师。被执行人：李博，男，汉族，1982年2月13日生。被执行人：全明霞，女，汉族，1980年9月16日出生。关于申请执行人佛山市万祥弘鞋业有限公司与被执行人李博、全明霞买卖合同纠纷一案，现因双方达成和解，经申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定裁定如下：1、解除本院（2017）鄂0602财保60号民事裁定书中对李博、全明霞共同所有位于襄阳市高新区长虹北路5号万达广场4幢1单元25层（不动产权证书号：樊城区字第70093430-1号、樊城区字第70093430-2号）房屋的查封。2、解除李博名下的车辆两辆（车牌号分别为：鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**）的查封本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年五月十二日书记员  吴建忠
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初642号原告：马利军，男，汉族，1986年3月27日生，住洛宁县。委托诉讼代理人：刘胜春，河南向群律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张瑞锋，河南向群律师事务所律师。特别授权。被告：杨州宾，男，汉族，1995年2月7日生，住洛宁县。被告：张琼琼，女，汉族，1993年3月29日生，住址同上。系杨州宾妻子。第三人：河南志宏房地产营销策划有限公司法定代表人：韩志禄住所地：郑州市金水区第三人：河南志宏房地产营销策划有限公司洛宁分公司法定代表人：韩志禄住所地：洛宁县××大道与京宁路交叉口昌瑞大厦原告诉称：2019年11月2日，经第三人河南志宏房地产营销策划有限公司洛宁分公司介绍，原告与被告就原告所有的洛宁县××龙××御花园××楼××单元××号房屋签订买卖合同。约定价款为72万元，付款方式为：“按揭贷款，买房于2019年11月2日支付房款人民币27万元（注2019年11月2日先付15万元，余12万元15日内补齐）；2019年11月22日补交7万元整，出卖人交付房屋钥匙。”合同签订后，被告于2019年11月2日通过第三人向原告支付70000元购房款，原告遂将房屋钥匙交给被告。后原告多次向被告所要剩余房款，被告称将剩余房款已经支付给了第三人。原告又向第三人索要，第三人却予以否认，无奈诉至法院，请求依法解除原被告双方签订的《房屋买卖合同》，并责令被告归还原告龙泰御花园7号楼1单元601号房屋，同时判令被告及第三人共同承担违约责任10万元。被告杨州宾、张琼琼辩称：我方同意解除《房屋买卖合同》并返还原告房屋。但原告应当返还我方向其支付的20000元购房款。我方支付给第三人的购房款我们另行向第三人主张并保留诉权。第三人河南志宏房地产营销策划有限公司、河南志宏房地产营销策划有限公司洛宁分公司未答辩。经审理查明：2019年11月2日，经第三人河南志宏房地产营销策划有限公司洛宁分公司介绍，原告、被告与第三人就原告所有的洛宁县××龙××御花园××楼××单元××号房屋签订买卖合同。合同约定（摘要）：甲方（卖方）：马利军，乙方（买方）：杨州宾、张琼琼，丙方（中介方）：河南志宏房地产营销策划有限公司洛宁分公司。第五条：房屋价款为65万元。第七条：付款方式为：按揭贷款，买方于2019年11月2日支付房款人民币27万元，除银行贷款之外的剩余房款将于过户之日支付卖方，银行贷款将自动打到卖方的指定银行账户中。第九条：乙方于2019年12月31日前支付房款27万元整，甲方将该房产交付乙方。第十三条：任何一方不履行本合同约定义务，致合同目的不能实现，守约方有权要求对方支付该房产总价款百分之十作为违约金。合同签订后，被告于2019年11月22日向原告支付69000元购房款，原告遂将房屋钥匙交给被告。2019年12月31日被告向原告支付20000元购房款。剩余购房款被告支付给了第三人河南志宏房地产营销策划有限公司，第三人一直未支付给原告，致使原被告双方签订的房屋买卖合同无法履行。原告诉至法院要求解除与被告之间的《房屋买卖合同》，并要求被告与第三人承担违约责任。另查明：1、被告于2019年11月22日向原告支付的69000元购房款已由第三人退还给被告；2、第三人河南志宏房地产营销策划有限公司洛宁分公司系河南志宏房地产营销策划有限公司的分支机构。本院认为：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以主张解除合同。本案原被告双方因第三人收到被告支付的房款后不能按照合同约定的付款期限将房款支付给原告，造成原被告双方签订的《房屋买卖合同》无法履行，原告主张解除该《房屋买卖合同》，被告对原告要求解除合同的主张也予以认可，本院对此予以确认。被告支付给原告的20000元购房款，原告应当予以返还。同时，被告应当将龙泰御花园7号楼1单元601号房屋返还给原告马利军。上述合同系房屋买卖的卖方（原告）、买方（被告）与中介方（第三人）签订的三方协议。该协议中关于违约责任的约定对以上三方具有相同的法律约束力。被告已经按照约定时间将购房款支付给了第三人，而第三人无理由不向原告支付购房款的违约行为致使原被告之间的房屋买卖协议无法履行，第三人应当按照协议约定的房产总价款百分之十即650000元的百分之十65000元承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告马利军与被告杨州宾、张琼琼及第三人河南志宏房地产营销策划有限公司洛宁分公司于2019年11月2日签订的《房屋买卖合同》。二、原告马利军限本判决生效后十日内一次性返还被告杨州宾、张琼琼购房款20000元。三、被告杨州宾、张琼琼限本判决生效后十日内将洛宁县龙泰御花园7号楼1单元601号房屋返还给原告马利军。四、第三人河南志宏房地产营销策划有限公司洛宁分公司限本判决生效后十日内一次性支付原告马利军违约金65000元。五、第三人河南志宏房地产营销策划有限公司对上述判决第四项承担连带清偿责任。六、驳回原告马利军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6050元，由第三人河南志宏房地产营销策划有限公司洛宁分公司、河南志宏房地产营销策划有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 燕二〇二〇年五月二十九日书记员 翟东毅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2753号原告：梁磊，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵佳丽，女，1983年11月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区（宝龙国旅）。被告：张海峰，男，1978年7月12日出生，汉族，住陕西省西安市未央区（宝龙国旅）。原告梁磊与被告赵佳丽、张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。梁磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金16306元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，原告与二被告系朋友关系。二被告在2018年以资金紧张为由向原告借款。2018年6月5日，原告通过妻子望艳中国工商银行账户向被告赵佳丽转款3万元。但被告仅偿还了13694元，剩余本金16306元，二被告无正当理由拒不归还，经原告多次催要无果，原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告梁磊提供的被告张海峰、赵佳丽地址，经查，被告张海峰、赵佳丽并不在此居住，原告梁磊亦不能提供其明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告梁磊的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇二〇年五月二十八日法官助理周海涛书记员刘洋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初7406号 原告:深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。 法定代表人：刘美鸽，总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告:刘洋，男，1985年4月4日出生，汉族。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年五月十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王**汐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5331号中铁大桥局集团第一工程有限公司：衡阳市新德力交通材料有限公司申请执行中铁大桥局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初31689号民事判决书已发生法律效力。权利人衡阳市新德力交通材料有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年五月十八日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初172号 原告：成都市发华电力设备有限公司，住所地成都市双流区西航港街道大件路白家段**********。 法定代表人：万小燕，系该公司经理。 委托代理人：应春明，辽宁海之纳律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽，住所地辽阳市白塔区和平路**v> 法定代表人：解佳飞，系该公司董事长。 委托代理人：张祚晨，系该公司员工。 委托代理人：郭喜春，系该公司员工。 原告成都市发华电力设备有限公司为与被告中铁十九局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本案受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告成都市发华电力设备有限公司的委托代理人应春明，被告中铁十九局集团第二工程有限公司的委托代理人张祚晨、郭喜春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告成都市发华电力设备有限公司诉称，2018年11月5日，原、被告签订《设备租赁合同》，被告租用原告 1200KW发电机组二组，一组月租金100000.00元，另一组月租金50000.00元，租期暂定为12个月。原告于2018年8月1日即组织设备进场，2019年6月28日，被告公司所属丁斜公路工程四标段项目部通知原告于2019年7月1日退场，期间共11个月，租金共计1650000.00元，被告已付70万元。尚欠租金822400元及撤场运费5万元，共计872400元。原告已履行合同项下全部义务，被告无故拖欠款项属严格违约。综上，请求判令被告支付拖欠原告租金822400.00元，撤场运费5万元，共计872400元。并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付自起诉日起至清偿日止的利息。诉讼费由被告承担。 被告中铁十九局集团第二工程有限公司辩称，原告主张的租金并不属于到期债权。原告与被告之间目前尚未进行结算，根据双方之间的合同约定对于结算方式具有明确的规定，而目前原告并未提供相应的结算手续，所以在双方尚未按照合同约定结算的情况下，无法确认欠款金额及是否到达给付期。原告主张的撤场费5万元没有相应的事实依据及法律依据。根据双方之间签订的《设备租赁合同》中对于撤场费进行了明确的规定，双方签订的合同第2.3款中约定，退场后的卸车费由乙方承担。合同中对于退场费具有明确的约定，其费用已经包含在租赁费中，现原告主张并不符合双方之间的合同约定，被告认为本案中双方目前尚未进行结算，双方债权债务并不清晰，如原告认为被告欠付款项，应当提供双方之间的欠付证据，否则应当承担举证不能的责任，应当依法予以驳回诉讼请求。 经审理查明，2018年11月5日，原告成都市发华电力设备有限公司与被告中铁十九局集团第二工程有限公司签订《设备租赁合同》，约定原告成都市发华电力设备有限公司租赁1200KW发电机组2台供被告国道317线丁斜公路工程第四标段项目部使用，一台租金为每月10万元，一台（备用）租金为每月5万元。合同第二条第2.3款约定：附属油、保养维修、车辆牌证手续相关费用、税金、保险、特种设备安全检验取证、设备进场时的装车和退场后的卸车费由原告承担；进退场运输即进场卸车费、安装费、拆卸费及设备退场装车费由被告承担。第三条第3.1款约定：设备进场时间为2018年8月1日，具体时间以原告方书面通知为准。3.2款约定：租赁期限暂定为12个月，具体退场时间以被告书面通知时间为准。合同第三条第3.4款约定：设备的进退场运输、装车、卸车、安装及拆卸均由原告负责，期间风险及损失均由原告承担。合同第四条第4.1款约定：按月结算设备，经被告验收合格后因被告原因不能正式启用，则按双方约定之日起计算。实际租赁期限不足一个月的按照月租费÷30天×实际使用天数计算租金。第4.2条约定：租赁费每月20日结算一次，结算以原、被告双方经办人共同签字确认《设备租赁结算单》。 2019年1月4日，被告向原告支付40万元，2019年1月31日，被告向原告支付15万元，2019年6月19日，被告向原告支付15万元。 2019年6月15日，被告出具设备退场通知单，写明：根据双方2018年11月5日签订的《设备租赁合同》的约定，现通知你方于2019年7月1日两台（1200KW）发电机组退场。 2019年7月5日，成都凯洋物流有限公司出具货运受理单，写明托运货物名称为卡特发电机，件数为2件及附件，并出具收据，写明运费5万元（含吊装费）。 本院所确认的上述事实有原告成都市发华电力设备有限公司提供的设备租赁合同、设备退场通知单、收据及货运受理单、建行活期存款明细及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订《设备租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效，双方形成租赁合同法律关系。现原告主张被告支付拖欠的设备租赁费用，被告抗辩称实际租用一台设备，原告未提供备用的设备，根据原告提供的退场通知单及货运受理单，可以证明原告实际提供了两台发电机组，一台由被告实际使用，一台为备用，故对被告的抗辩本院不予采信，且被告未提供证据证明。根据原告及被告共同陈述，设备实际使用期限为11个月，依据合同约定被告应支付原告租赁费用165万元（10万元/月×11个月+5万元/月×11个月），原告自认被告已支付70万元，故被告应支付原告95万元租赁费用，现原告主张822400元，本院予以支持。关于原告主张退场费，根据《设备租赁合同》第二条第2.3款明确约定，进退场运输即进场卸车费、安装费、拆卸费及设备退场装车费由被告承担，故原告主张5万元退场运输费本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告中铁十九局集团第二工程有限公司支付拖欠原告成都市发华电力设备有限公司租金822400元，撤场运费50000元，共计872400元及利息（从2020年1月7日起至清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6262元（已减半收取），由被告中铁十九局集团第二工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二〇年五月十九日 书记员  周明霞 附录 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执481号 申请人王甲元，男，汉族，36岁，现住焉耆县。被执行人钱广军，男，汉族，30岁，现住乌鲁木齐市。王甲元与钱广军借款合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初518号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王甲元向本院申请执行,案件标的154897元。本案经我院于2020年4月15日、2020年5月13日两次通过网络查控钱广军名下银行、工商、证券、互联网银行、车辆均未发现可供执行财产，并对钱广军名下银行账户进行冻结；经线下查控钱广军名下房产、不动产及公积金，均证实被执行人钱广军无财产可供执行。在执行过程中，被执行人钱广军支付申请人王甲元24000元，剩余执行标的金额130897元。经双方当事人自愿协商达成如下和解协议：剩余执行标的金额130897元，钱广军于2020年8月12日前支付完毕。申请人王甲元申请本案终结执行程序，经合议庭合议，认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执481案件的执行。案件执行费在已履行的24000元范围内由钱广军支付260元。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   库迪然提·库尔班审  判  员   胡   西   家二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   马      诚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1224号之三申请执行人：于富，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于国水，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人于富与被执行人于国水保证合同纠纷一案中，因被执行人于国水未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于国水在包商银行呼伦贝尔分行营业部账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年五月七日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初875号 原告：吴文龙，男，1989年9月14日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：任坤，广西万益（北海）律师事务所律师。 被告：甘子林，女，汉族，1990年8月22出生，汉族，户籍住址：合浦县，现住百色市田林县。 原告吴文龙与被告甘子林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文龙的委托诉讼代理人任坤到庭参加诉讼，被告甘子林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘子林归还借款本金35万元；2.判令被告甘子林支付利息16566.67元（利息计算：以35万元为基数，按年利率6%从2019年7月1日暂计至2020年4月10日，以后另计至清偿之日止）。以上共计366566.67元。事实和理由：原、被告双方原为情侣关系。交往期间被告以创业需要资金周转为由，多次向原告借款。原告为了维系双方感情支持被告创业，于2018年1月至2019年3月期间通过微信、支付宝、银行转账等方式多次向被告转账支付借款共35万元。2019年3月30日，被告甘子林向原告出具《借条》，载明其于2018年1月1日至2019年3月27日共向吴文龙借款人民币35万元，承诺于2019年6月底还清。上述借款到期后，被告一直未按约定还款，经原告多次催促后仍以各种理由拒绝还款。被告的违约行为给原告造成了巨大损失，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 1.被告身份证；2.《借条》；3.工商银行转账电子凭证；4.信用社银行转账凭证；5.微信转账凭证；6.支付宝转账电子凭证。 被告甘子林在答辩期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据材料，拒不到庭参加诉讼。 经庭审举证、质证，本院认为原告提交的全部证据真实、合法，与本案有关联，予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方原为情侣关系。交往期间被告以创业需要资金周转为由，多次向原告借款。原告为了支持被告创业，于2018年1月至2019年3月期间通过微信、支付宝、银行转账等方式多次向被告支付借款共35万元。双方分手后，经原、被告核实，2019年3月30日，被告甘子林向原告吴文龙出具《借条》一份，载明：“本人（甘子林）于2018年1月1日至2019年3月27日共向吴文龙借款人民币叁拾伍万元整，承诺于2019年6月底还清。否则承担一切法律责任，借款人：甘子林”。借款逾期后，被告没有依约归还借款，原告遂于2020年4月10日向本院提起诉讼。 本院认为，被告多次向原告借款共35万元属实，有被告立给原告的《借条》和转账支付凭证为证。原、被告之间成立合法的借贷关系。被告逾期未归还借款，原告请求被告归还并按年利率6%自逾期之日起计算利息，符合民间借贷的法律规定，本院予以支持。原告请求的计息期间自2019年7月1日起至2020年4月10日止共285天，利息为16397.26元（350000元×6%÷365天×285天），以后利息另行计算。原告计算利息为16566.67元有误，不予采纳。 综上所述，合法的借贷关系受法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告甘子林偿还原告吴文龙借款350000元。 二、被告甘子林向原告吴文龙支付借款的利息16397.26元（利息计算至2020年4月10日止；以后的利息，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%从2020年4月11日起计算至还清借款之日止）。 本案受理费6798元，因适用简易程序审理减半收取3399元，由被告甘子林负担。原告吴文龙已向本院预交受理费3399元，被告甘子林向原告吴文龙支付受理费3399元。 上述判决给付事项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本（另加七份），上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 秦宏宽 二〇二〇年五月十八日 代书记员 黄增如 附：本判决引用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执69号田亚雷与续军强民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月12日作出（2019）晋0525民初1819号民事调解书，于2020年1月2日移送执行，要求：被告续军强归还欠款20000元，诉讼费150元，共计20150元。本案在执行过程中，本院依法于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人续军强主动将执行款20000元、诉讼费150元直接交付申请执行人田亚雷。执行费202元，由被执行人续军强承担，且已缴纳，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定,现通知如下：本院（2019）晋0525民初2573号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十八日
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖15行初10号 原告郑贵宝。 委托代理人曹祥海，北京市鉴杜律师事务所律师。 被告金寨县人民政府，住所地安徽省金寨县行政中心。 法定代表人汪冬，该县县长。 郑贵宝诉金寨县人民政府行政其他一案，本院立案后，依法组成合议庭通过谈话、阅卷进行了审理。现已审理终结。 郑贵宝诉称，自2000年起，原告依法对金寨县梅山镇徐冲村边塘组面积约7分土地享有土地承包经营权。2019年1月15日，在原告既不知情，也没有同意签征收补偿安置协议等情况下，原告的上述土地被强制使用，进行徐冲幼儿园建设施工。同年4月19日，原告通过邮政快递向被告书面申请依法履行法定职责，被告签收后，至今未依法履行法定职责。请求：1、依法判决确认被告不履行法定职责违法，即：依法判决确认被告没有依法履行组织实施签订征收补偿安置协议强行使用被征土地违法；2、依法判决被告履行法定职责，即：依法与原告签订征收补偿安置协议，并向原告依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费、增加安置补助费及补贴、安排被征地农民有社会保障费用，保障被征地农民的生活，进行安置（货币安置、被征地农民基本养老保险安置）等征地补偿安置；3、依法判决被告履行法定职责，对原告举报投诉作出调查处理行政行为，即：依法对徐冲幼儿园未批先占、少批多占土地等违法行为作出调查处理行政行为，依法将非法多占土地返还给原告；4、依法判决被告承担本案诉讼费用。经本院释明，郑贵宝修改其诉请为：1、依法判决确认被告不履行法定职责违法，即依法判决确认被告没有依法履行组织实施征地法定职责违法、没有依法履行协调补偿标准争议法定职责违法、没有依法协调金寨县自然资源和规划局与原告签订征收补偿安置协议法定职责违法；2、依法判决确认被告强行使用被征土地违法；3、依法判决被告履行法定职责，对原告申请作出调查处理行政行为，即：依法组织实施协调金寨县自然资源和规划局与原告签订征收补偿安置协议，并向原告依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费、增加安置补助费及补贴、安排被征地农民有社会保障费用，保障被征地农民的生活，进行安置（货币安置、被征地农民基本养老保险安置）等征地补偿安置。4、依法判决被告承担本案诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，公民、法人或其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。也就是说，当事人提起行政诉讼，其诉讼请求应当是明确和具体的。本案中，原告的诉请涉及征收、补偿、不履行法定职责等多个行政行为，上述行为既非同一行为，亦非同一类行为。即原告既未对其认为侵犯其合法权益的行政行为进行明确、具体的指向，又因诉请涉及多个不同行为而不符合合并审理的条件，不符合法定起诉条件。经本院释明后，原告虽口头表示其主要是不服政府少批多占其承包地行为，但拒绝更改诉状以明确诉请，依法应当驳回其起诉。原告若认为行政机关在征收土地过程中的行政行为侵犯其合法权益，可将其诉讼请求予具体、明确后再行起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郑贵宝的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张西湖 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年五月十二日 书记员  牛 婧 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1707号 申请执行人：新疆城建（集团）股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：于枝明，女，1966年3月出生，汉族，该公司员工。被执行人：张志军，男，1971年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐恩瑞奇建材工贸有限公司,住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区**小区卫星路**。法定代表人：张志军，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初1300号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一．冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入31440.78元，执行费372.0元。二．被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三．被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四．如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼 二 〇 二 〇 年 五 月 六 日  书  记  员   李家兴
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执239号 申请执行人：何桂英，女，1959年8月3日出生，汉族，住精河县。被执行人：陈建军，男，1979年5月26日出生，汉族，住精河县。申请执行人何桂英与被执行人陈建军借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2018年7月12日作出的（2018）新2722民初1151号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何桂英于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人陈建军给付借款合同纠纷案款13000元，本院依法受理。在执行过程中，2020年4月2日双方达成和解,双方约定：一、被执行人陈建军自2020年4月起，在每年的4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月每月月底前偿还案款1500元（共九个月合计10500元），在每年的11月、12月、1月、2月、3月月底前偿还案款900元（共五个月合计4500元），直至63939元还清为止。本院认为，本案被执行人陈建军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何桂英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈建军的财产线索，申请执行人何桂英可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（人民法院认为应当终结执行的其他情形，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2018）新2722民初1151号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吐  尔  洪审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   海沙尔·依布拉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执347号 申请执行人：库尔勒安海保温材料有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：吕胜勇。被执行人：吴杰，男，汉族，1969年06月24日出生，住所地：库尔勒市。申请执行人库尔勒安海保温材料有限公司申请执行吴杰买卖合同纠纷一案，巴音郭楞蒙古族自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终1095号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的212866.60元，执行费3093元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下位于库尔勒市房产的相关权证手续，因轮候冻结，无法处置。被执行人名下无银行存款、土地、证券、车辆等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行212866.60元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   马   小   悦