广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初1263号原告：张秀娴，女，1947年7月16日出生，汉族，住广州市花都区,原告：陈肖玲，女，1969年9月14日出生，汉族，住广州市花都区,原告：陈杜仙，女，1972年4月3日出生，汉族，住广州市花都区,原告：陈永燃，男，1973年12月4日出生，汉族，住广州市花都区,原告：陈丽芬，女，1977年9月1日出生，汉族，住广州市白云区,原告：陈永聪，男，1979年9月4日出生，汉族，住广州市花都区,六原告共同委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：温自本，男，1980年5月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区,被告：阮卫文，男，1988年5月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区,被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城**区北江二路**。法定代表人：刘大姿。原告张秀娴、陈肖玲、陈杜仙、陈永燃、陈丽芬、陈永聪诉被告温自本、阮卫文、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民保险清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告张秀娴、陈肖玲、陈杜仙、陈永燃、陈丽芬、陈永聪的共同委托诉讼代理人王泽楷，被告温自本到庭参加诉讼。被告阮卫文、人民保险清远分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告温自本、阮卫文连带赔偿六原告各项经济损失共计324593.88元；2、被告人民保险清远分公司在机动车交通事故责任强制保险（先予赔付精神损害抚慰金）及第三者责任商业保险承保责任限额内先予赔偿；3、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年7月11日15时54分，温自本驾驶粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××**号重型挂车沿花都区东分三街由东往西行驶，至106国道上行2453公里665米（106国道与花都区东分三街交又路口）由东往北右转弯，遇行人陈某推人力三轮车由东往西通过路口时，结果双方避让不及，致使重型牵引货车车头右前角与行人陈某及人力三轮车发生碰撞，造成陈某受伤送医院救治无效于当天晚上死亡，两车部分损坏的后果。该事故经交警部门认定，温自本承担事故的全部责任，陈某不承担事故的责任。被告温自本驾驶的粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车及粤Ｒ×××**号重型平板自卸挂车的车主是均是阮卫文，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故均发生在两个保险期限内。关于司机与车主的关系我方不清楚。事故发生后，被告支付陈某的抢救费及丧葬费，其余赔款未向原告支付。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告人民保险清远分公司提交书面答辩状辩称，一、粤Ｒ×××**号车在答辩人处投保了“机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为12.2万元，其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿）以及保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赌），交强险保险期限为2018年09月28日至2019年09月27日，商业险保险期限为2018年10月14日至2019年10月13日，本案事故发生在2019年07月11日，我司认可广州市公安局交通警察支队花都大队作出的第440114120190000230号《责任认定书》，根据《责任认定书》，我司承保的粤Ｒ×××**号车辆负事故的全部责任。本案的损失赔偿应当优先在交强险限额内承担，对于超过交强险限额部分，在商业三者险限额内计算（商业险不赔付精神抚慰金）。二、事故后答辩人已依照被保险人申请，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付了丧葬费46784.5元，故交强险死亡伤残赔偿限额还剩63215.5元。三、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，答辩人作如下答辩：1、死亡赔偿金：诉求210330元，无异议。2、亲属办理丧葬事宜的交通费：原告未提供任何交通费票据，且无证据证明实际发生的金额费用，由法院依法酌情认定，应以1000元适宜。3、亲属办理丧葬事宜的误工费：根据国家劳动总局、财政部《关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的规定》，直系亲属处理丧葬事宜，给予1-3天假期。答辩人建议按3人3天的标准计算。由于原告没有证据证明实际误工情况，故误工费应按1037.24元（42066元/年÷365天×3人×3天）计算。4、精神损害抚慰金：原告诉求100000元过高，根据“《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第（十）规定，精神损害抚慰金属于保险责任免除，且粤Ｒ×××**号车没有投保“精神损害抚慰金责任险”，故精神损害抚慰金应由实际侵权人承担。5、诉讼费：根据保险法第六十六条、交强险条款的第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿”和机动车综合商业保险条款第二十六条第七款“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”的相关约定，诉讼费不属于保险赔付范围。综上所述，答辩人作为保险合同的主体，在机动车交通事故责任纠纷诉讼案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉讼请求，请求人民法院依法驳回，以维护答辩人的合法权益。被告温自本辩称，我对交警部门出具的事故责任认定无异议，我和阮卫文是雇佣关系，阮卫文是我的老板，事故发生时我是在上班。对原告的证据均无异议，原告的各项诉请合理。事故发生后，我向原告支付了8万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告温自本承担事故的全部责任，死者陈某不承担事故的责任。原告陈肖玲、陈杜仙、陈永燃、陈丽芬、陈永聪是死者陈某的子女，原告张秀娴是死者陈某的配偶，六原告是死者陈某的法定第一顺序继承人，无其他法定第一顺序继承人。陈某系广州市花都区居民户口，原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算。被告温自本驾驶的粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车及粤Ｒ×××**号重型平板自卸挂车的车主是是阮卫文，阮卫文是温自本的雇主，温自本在事发时履行职务。粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告人民保险清远分公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故均发生在两个保险期限内。被告阮卫文支付了陈某的抢救费用，并向原告支付丧葬费46784.5元，原告在本案未主张上述费用，且被告阮卫文已向被告人民保险清远分公司进行理赔。另外，2019年10月20日，原告张秀娴、陈肖玲、陈杜仙、陈永燃、陈丽芬、陈永聪向被告温自本出具《刑事谅解书》，内容提及：“本人张秀娴系温自本涉嫌交通肇事一案的被害人，事后，温自本的家属非常重视，于2019年10月20日赔偿本人￥80000.00元，大写人民币捌万元整，与本人达成了和解协议，并诚恳向本人道歉和表示悔意，本人损失现已得到弥补。因此，本人对温自本表示谅解，自愿不再追究温自本的刑事责任，同时请求司法机关从宽处理，不再追究其刑事责任。备注：免除温自本后续民事诉讼的赔偿责任，其它费用由车主及保险公司承担。”且原告张秀娴、陈肖玲、陈杜仙、陈永燃、陈丽芬、陈永聪与被告温自本达成《刑事和解协议书》，被告温自本已按《刑事谅解书》、《刑事和解协议书》向原告支付8万元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告人民保险清远分公司投保了交强险及商业第三者责任险，人民保险清远分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。因被告阮卫文系温自本的雇主，温自本在本案事故中承担全部责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分，应先由人民保险清远分公司按商业第三者责任保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，再由被告阮卫文承担雇主赔偿责任。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、死亡赔偿金，原告主张按照城镇标准计算5年为42066元/年×5年=210330元，合乎法律规定，且被告无异议，本院予以准照。2、亲属办理丧葬事宜交通费，原告主张过高，本院酌定为1000元。3、亲属办理丧葬事宜误工费，原告未提供相应的证据，本院依法酌定按照2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算3人10天为3457元。4、精神损害抚慰金，结合本案案情及责任认定，本院酌定为100000元。该项损失在交强险内优先支付。原告的上述损失合计为314787元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。故被告人民保险清远分公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。对于超出交强险限额的部分即204787元，由被告人民保险清远分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔付。至于温自本另向原告支付的80000元，根据《刑事谅解书》，该80000元属于针对被告温自本的刑事行为，温自本需取得原告谅解而减轻刑罚的约定保险公司赔偿款外的增加补偿款，该款不应在本案赔偿款中予以扣减。被告阮卫文、人民保险清远分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额内向原告张秀娴、陈肖玲、陈杜仙、陈永燃、陈丽芬、陈永聪赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告张秀娴、陈肖玲、陈杜仙、陈永燃、陈丽芬、陈永聪赔偿204787元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6168元（原告已预交3084元），由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承担5982元，由原告原告张秀娴、陈肖玲、陈杜仙、陈永燃、陈丽芬、陈永聪承担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  邹惠红人民陪审员  邓玉洁二〇二〇年五月二十日书 记 员  宁 琳