安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初640号 原告：徐有清，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。 被告：胡凌跃，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶波，安徽地益律师事务所律师。 被告：凌齐春，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168（1-1）。 负责人：汪萍，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋子晴，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王梦桥，该公司员工。 原告徐有清诉被告胡凌跃、凌齐春、中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称人寿财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐有清及其委托诉讼代理人胡亚峰，被告胡凌跃的委托诉讼代理人陶波，被告人寿财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人蒋子晴到庭参加诉讼。被告凌齐春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐有清向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同赔偿其因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计233225.68元［医疗费57163.68元（住院医疗费81715.68元，扣除两被告已支付的38000元，原告自行支付43715.68元；检查费用648元、二次手术费用8000元、换义齿费用4800元，合计为57163.68元）、误工费14502元（2417元／月×6个月）、护理费11970元（133元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、交通费1000元、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、被抚养人生活费68873.6元（21523元／年×12年×10%＋21523元／年×20年×10%）、鉴定费2090元、精神损害抚慰金5000元，合计为233225.68元］；2.本案诉讼费用由三被告共同负担。事实及理由：2019年1月9日19时，被告胡凌跃驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿宁国市东马路由宁国市南极乡梅村往宁国市区方向行驶，途经东马路4公里100米处，车辆越过中心黄实线，与其对向车道内原告徐有清驾驶的无号牌“皖美”牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成徐有清受伤及两车受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：胡凌跃承担事故的全部责任，徐有清不承担事故责任。原告受伤后被送至宁国市人民医院治疗。2019年8月28日经安徽宁医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为8000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；义齿使用年限为十年。皖Ｐ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司处投保相关保险。 被告胡凌跃辩称，一、本起交通事故所造成的各项损失应当由保险公司赔偿。因为该肇事车辆在保险公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内；二、原告诉请的各项损失中部分过高，医药费中的义齿按照十年计算过长，应当暂时确定几年，到期后再行计算，护理费计算标准过高，交通费结合原告住院天数和地点，主张1000元过高。住院伙食补助和营养费按照本院标准应当为18元/天，被扶养人生活费计算无事实及法律依据。三、被告胡凌跃在本案中垫付了34016元，其中医疗费22000元，其余垫付款为现金垫付的各种费用。 被告人寿财保宣城中心支公司辩称，一、对交通事故事实情况及责任划分无异议，被告胡凌跃负事故全部责任，但依据道路交通事故认定书所述事故发生经过，被告胡凌跃在事故发生后弃车离开现场，对其是否存在醉驾的情况无法核实，但事故发生后不积极救治伤者反而弃车逃离现场已然是违法行为，故我司对于伤者超出交强险限额的诉请不承担赔偿责任。具体理由如下：被告胡作为合法持证驾驶人员在事故发生后及时报警救助伤者是其应当作为的义务，对于逃离现场所可能产生的不利法律后果也是其应当具备的专业素质，故在其事故后实施了明知不可为的法律行为，违背了应当作为的法律义务后，我司不应当承担其违法行为造成的不利后果的赔偿；二、我司与车辆被保险人凌齐春存在保险合同，事故后逃离现场属于肇事逃逸行为，是保险合同约定的商业险免赔范围，且凌齐春也签字确认明确了我司已尽到告知免赔条款的义务，故我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。 针对原告诉请，答辩如下：医疗费应当依据医药费发票原件进行核定，对于后续治疗费及更换义齿的费用，等待实际发生后另行处理。伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金及精神抚慰金请法庭依法核定。原告已申请工伤认定且有工伤保险，依据最高院人身损害司法解释，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，但原告已认定工伤，收入不会减少，故我司不认可误工费赔偿，否则就同一起事故获得双份工资收入属于获利而非损失补偿。原告妻子一直有精神障碍，但能正常生活结婚生子，证明其并未完全丧失行为能力，且原告妻子本人一直领取低保保证其最低生活标准，故对原告妻子无需扶养，相对应的对原告子女的抚养费应当按照两人抚养进行计算。交通费诉请过高，请求法庭依法核减。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。 被告凌齐春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，认证如下：原告举证3，可以证明事故经过及双方责任，对于争议的胡凌跃弃车离开现场是否属于逃逸，根据事故事实记录其未在事故中受伤，其应当在事故发生后抢救伤员及报警，根据庭审核实的事实被告胡凌跃在事故发生后未报警且无正当理由而擅自离开了事故现场，故认定其主观上具有逃避责任的意图，且客观上实施了逃逸的行为，已构成事故后逃逸，予以认定。原告举证5、6结合其补充举证1，可以证明原告因受伤而支出的医疗费用的事实，予以认定。原告举证7，可以证明原告之妻系精神残疾，但其具有一定的收入来源，故对其证明目的不予认定。原告举证8结合其补充举证2，可以证明原告事故前的务工情况及事故前后的工资收入的事实，予以认定。原告举证9，系具有资质的鉴定机构出具，可以证明原告的伤残等级、后期治疗费、三期，但鉴定意见中并不包含更换义齿所需的费用，故对其此项证明目的不予认定。原告举证10可以证明事故投保及出险的事实，予以认定。被告胡凌跃举证1，对各方持异议的彭家发出具的收条三份，因非原告及其亲属出具，不能确认与本案具有关联性，不予认定。对其他证据均予以认定。被告人寿财保宣城中心支公司举证1，可以证明事故车辆所投保的商业第三者责任险的关于驾驶人事故后逃离现场而免责的条款，已向投保人履行告知义务，具有法律效力的事实，予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2019年1月16日19时40分，胡凌跃驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿宁国市东马路由宁国市南极乡梅村往宁国市区方向行驶，途经东马路4公里100米处，车辆越过道路中心黄实线，与其对向车道内徐有清驾驶的无号牌“皖美”牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成徐有清受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，胡凌跃弃车离开现场。经宁国市公安局交通管理大队认定：胡凌跃负事故的全部责任，徐有清无责任。原告受伤后被送至宁国市人民医院住院治疗，被诊断为：右肩关节脱位、多处软组织挫裂伤、左胫腓骨干骨折，于2019年2月23日出院。2019年9月20日经安徽宁医司法鉴定所鉴定，徐有清右膝关节损伤致残，伤残等级为十级；后期治疗费（取内固定）8000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 另查明：皖Ｐ×××××号车辆的所有人是被告凌齐春，该车在被告人寿财保宣城中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔，事故在保险期限内。另根据商业第三者责任险条款之约定，驾驶人员事故后逃逸的，保险人免赔，已向投保人凌齐春履行了明确的告知义务。 原告因交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费44363.68元（住院医疗费81715.68元，原告自行支付43715.68元；原告自行支出的检查费用648元，合计为44363.68元）、后期治疗费（取内固定）8000元（参照鉴定意见予以认定）、误工费14502元（2417元/月×6个月，根据原告提供的事故前后的工资收入据实计算其减少的收入）、护理费10936.8元（121.52元/天×90天）、营养费1620元（18元/天×90天）、住院伙食补助费684元（18元/天×38天）、交通费400元（根据原告受伤后的治疗天数酌定）、残疾赔偿金81699.8元[（34393元/年×20年×10%）+被抚养人生活费12913.8元（21523元/年×12年×10%/2人），原告之子徐日升系未成年人，对其被抚养人生活费予以支持；原告的妻子享有一定的生活保障，故对其被抚养人生活费不予认定]、鉴定费2090元、精神损害抚慰金5000元（原告因交通事故受伤并构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其精神损害抚慰金予以支持，数额参照当地生活水平等因素予以认定），合计为169296.2元。事故发生后，被告胡凌跃垫付原告医疗费用22000元（不含在诉请范围内）及42天的护理费（经折算为5103.8元）及其他生活费用2529元，被告凌齐春垫付原告医疗费16000元（不含在诉请范围内）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告人寿财保宣城中心支公司作为事故车辆皖Ｐ×××××号的保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额内予以赔偿。因驾驶人胡凌跃在事故后逃离现场已构成逃逸，故依照商业第三者责任险条款之约定，保险公司在商业第三者责任险限额内不承担民事赔偿责任，对超出交强险限额的损失，应由实际侵权人即被告胡凌跃予以赔偿。被告凌齐春系事故车辆皖Ｐ×××××号的所有人，被告胡凌跃具有合法的驾驶资质，凌齐春将该车辆借给胡凌跃驾驶，其对损害的发生没有过错，故其在本案中不应承担民事赔偿责任。被告胡凌跃垫付的费用，应在其所应承担的民事责任中直接扣除。被告凌齐春垫付的医疗费用，得到各方的认可，但该款不在诉请范围内，在本案中不予处理。原告诉请的义齿费用，未提供充分的证据予以佐证，故不予支持。原告的其他各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。综上，被告人寿财保宣城中心支公司应在交强险内赔偿120000元，被告胡凌跃应赔偿原告49296.2元（169296.2元-120000元，不包含其已支付的医疗费用22000元），扣除其垫付的护理费及其他费用合计为7632.8元，还须赔偿41663.4元（49296.2-7632.8）。被告凌齐春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐有清因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计120000元； 二、被告胡凌跃于本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐有清因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计41663.4元； 三、驳回原告徐有清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4798元，由原告徐有清负担798元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担2000元，被告胡凌跃负担2000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年五月七日 书 记 员  鲍文靖 附1：本案证据目录 一、原告徐有清提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原告的基本信息情况及亲属关系； 2.驾驶证复印件、企业基本信息复印件各一份，拟证明两被告的基本信息情况； 3.道路交通事故认定书复印件一份，证明事故经过及事故责任划分； 4.宁国市人民医院入院记录复印件一份，拟证明原告受伤住院治疗的事实； 5.宁国市人民医院住院病人费用清单复印件一份，拟证明原告的治疗费用共计为81715.68元，尚欠43715.68元； 6.医疗费发票复印件两张，拟证明原告为检查伤势支付医疗费648元； 7.残疾人证复印件、低保证复印件、结婚证复印件各一份，黄岗村村民委员会出具的证明复印件两份，拟证明原告配偶谢柳芳系精神残疾人，无收入，需要原告扶养； 8.劳动合同书复印件、参保证明复印件、认定工伤决定书复印件各一份，工资表复印件十份，拟证明原告在城镇务工，其月工资标准为2417元/月，应按照城镇标准赔偿； 9.安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、鉴定费发票复印件各一份，拟证明原告因交通事故致伤残等级为10级，后续治疗费8000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日；义齿使用年限为十年的事实； 10.车辆出险记录复印件一份，拟证明案涉车辆投保及出险情况。 补充举证如下： 1.医疗费票据一份，证明原告住院期间的医疗费用。 2.事故后工资表一组，证明原告事故后工资发放情况。 二、被告胡凌跃提交证据和证明目的如下： 1.被告胡垫付费用单据一组，拟证明事故发生后被告胡凌跃垫付费用，总计金额为34016元（包括住院预交金22000元，及各种生活费用）。 三、被告人寿财保宣城中心支公司提交证据和证明目的如下： 1.商业险投保人免责声明复印件一份，拟证明肇事逃逸的商业险免赔，被保险人凌齐春在我司投保时我司已对商业险条款的免赔事项尽到提醒和告知义务，且被保险人确认签字。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。