安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1587号原告：张新保，男，汉族，1972年7月31日出生，住芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。被告：曹奎，男，汉族，1977年6月18日出生，住芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。原告张新保与被告曹奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新保及其委托诉讼代理人胡根葆、被告曹奎委托诉讼代理人何圣年到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张新保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损害赔偿合计2364860元。2、判令被告承担原告后续治疗康复费。3、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告经营石子加工、销售业务。自2017年6月起，原告张新保在被告石子场工作，月工资5000元。2018年1月14日，原告在工作时因破碎机传送带发生故障，机修工指令原告到传送带上清除石子，因传送带突然滑动，原告随传送带滑至破碎机内被挤压受伤。后送往医院就诊经诊断为：截瘫、颈5椎体脱位，颈6椎体附件骨折，多发胸椎棘突骨折，腰1.2.3椎体右侧横突骨折，右第11肋骨骨折，住院治疗141天。经安徽长盛司法鉴定所鉴定为一级伤残，二次手术费15000元，“三期”均为24个月。护理依赖程度为完全护理依赖，完全劳动能力丧失，原告妻子吴明红智力障碍、经鉴定为大部分丧失劳动能力。诉前经司法所调解，因赔偿数额差距过大，调解未成。特此诉至法院。被告曹奎辩称，对本案的发生及事实无异议，原告赔偿部分过高，请求法院依法核减。原告伤残等级应当以重新鉴定的结果为依据。原告在该案中有过错，应自行承担百分之三十至四十的责任。原告之妻吴明红有低保收入，且子女也有赡养义务。故法院在判决时应一并考虑。此外被告在原告治疗过程中已垫付了51万元，要求一并处理。经本院审理查明，被告曹奎于2017年6月起雇请原告张新保在其开办的石子场上班，2018年1月14日原告在清理破碎机传送带上的石子，因操作不当导致石子突然下滑，原告被石子挤压受伤，原告当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗至2018年6月11出院。入、出院诊断截瘫、颈5椎体脱位，颈6椎体附件骨折，多发胸椎棘突骨折，腰1.2.3椎体右侧横突骨折，右第11肋骨骨折，完全性颈髓损伤伴四肢瘫（C5）。出院后转至南陵县安康医院进行康复治疗至今。住院费、护理费均由被告垫付。2018年11月5日原告自行委托安徽长盛司法鉴定所对其伤情进行鉴定。鉴定结果为：被鉴定人张新保颈部因伤致残，伤残等级为一级；2、被鉴定人颈段脊柱金属内固定物二次手术取出及其相关费用共约15000元；3、被鉴定人颈部颈髓自受伤之日起，误工期、护理期、营养期均为24个月；4、被鉴定人目前护理程度属于完全护理依赖；5、被鉴定人目前状况属于完全劳动能力丧失。2019年2月22日，被告申请重新鉴定，本院依法委托安徽宣正司法鉴定中心对原告张新保的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。经鉴定1、张新保因意外受伤致高位颈髓损伤，伤残等级评定为二级；2、误工期、护理期、营养期时限评定自受伤当日起于伤残评定前一日止，“三期”均为416日；3、护理依赖程度：完全护理依赖。4、后期医疗费用评定：颈椎骨折，内固定术后，二次手术取内固定物约15000元。另查明，吴明红系原告张新保之妻，1974年4月1日出生，有智力障碍。经当事人申请本院于2019年5月14日依法委托安徽昌平司法鉴定所对其是否具有劳动能力进行鉴定。2019年6月13日经该中心鉴定：1、吴明红精神疾病诊断为轻度精神发育迟滞；2、劳动能力评定：大部分丧失劳动能力。再查明，被告曹奎在事故发生后垫付了以下费用：1、医疗费和康复费299629.54元；2、护理费160572元；3、原告向被告借款48000元；4、购物品1085元，合计509286.54元。本院认为，根据查明的事实，张新保与曹奎形成劳务关系。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张新保在从事劳务过程中遭受人身损害，应由接受劳务一方即被告曹奎承担赔偿责任。原告在清理破碎机传送带的石子，不够谨慎，对极易发生的危险缺乏注意到自身安全的义务。根据本案实际本院酌定由被告曹奎承担70%的责任，原告张新保自行承担30%责任。关于原告合理费用，本院核定如下：1、医疗费及康复费依据医疗费票据、费用清单凭票确认为299629.54元；2、护理费，住院期间及出院后至2020年4月护理费凭票核定为160572元。定残后的护理费，依据安徽宣正司法鉴定中心对原告护理依赖承担的鉴定意见，结合原告的年龄及健康状况酌定支持10年,从2020年5月起，按每天120元计算，共计438000元，期满后如需护理，双方可协商或原告再行主张权利；3、住院伙食补助费12480元（416天*30元/天）；4、营养费12480元（416天*30元/天）；5、误工费69333元（5000元/月÷30天*416天）；6、残疾赔偿金750800元（37540元/年*20年）；7、被抚养人吴明红的生活费原告主张为254960元，本院认为原告主张被扶养人生活费254960元数额正确（20年*12748元/年）。但应扣除吴明红自身每年享有低保7200元，共计144000元，被告应承担剩余的110960元。8、二次手术费15000元，有法医鉴定为凭，本院予以采信。9、原告主张精神损害抚慰金80000元，考虑到张新保的伤残等级及生活不能自理，给其造成心理创伤较大，但考虑原告自身也有过错，对其主张精神抚慰金本院酌定支持50000元。10、交通费原告主张10000元，因原告受伤较重，医治时间长，其主张的交通费在合理范围内，本院予以采信。11、鉴定费6700元，有票据为凭，本院予以采信。以上合计为1935954.54元，被告曹奎应承担赔偿款1355168.18元（1935954.54*70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：判令被告曹奎在判决生效后一个月内给付赔偿原告张新保各项损失1355168.18元（扣除被告垫付509286.54元，还应给付845881.6元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22223元，由原告张新保负担6667元，被告曹奎负担15556元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年五月二十五日法官助理桂春风书记员桂春风附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用3、第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。4、第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。6、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。7、第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。8、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定9、第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。11、第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。