山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初1707号 原告：侯勇，男，1974年10月26日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：陈福菊，女，1951年4月7日出生，汉族，住寿光市。系原告母亲。 被告：张霞，女，1977年1月5日出生，汉族，现住寿光市。 原告侯勇与被告张霞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯勇的法定代理人陈福菊，被告张霞到庭参加诉讼。本案于2019年4月15日因被告张霞生育中止审理，后恢复审理，现已审理终结。 侯勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付自2014年起至今的侯泽昊抚养费95000元；2.判决被告向原告支付侯泽昊医疗费等费用85000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2003年结婚，生育一子侯泽昊（曾用名侯泽浩），后双方于2005年8月离婚，因原告患有精神疾病需长期治疗，法院判决侯泽昊由被告抚养并由被告自行承担抚养费，但被告从未履行抚养义务。原告于2014年向寿光市人民法院提起追偿权诉讼，后法院判决被告支付抚养费、医疗费至2014年4月。自2014年5月起至今，原告已为被告垫付抚养费95000元，且因孩子体弱多病，原告又垫付医疗费等费用85000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 张霞辩称，现原告向被告追偿抚养费，但法院判决书并没有判决被告支付抚养费。潍坊市中级人民法院判决孩子由被告抚养，因原告有病将房子判给原告，并由原告支付被告170000元，但原告一直并未履行。后被告于2009年申请执行，截至2014年通过扣划原告工资执行到位53000元。孩子确实一直由原告抚养，但并不是被告不想抚养，而是原告不将孩子给被告。2014年开庭时被告已经提交了孩子幼儿园的学费单据，这些费用都是被告交的，被告不是没有履行母亲的职责。当时被告是拿着轻伤的鉴定结果起诉的离婚，被告尊重法院的判决结果。若孩子由被告抚养，被告不会向原告主张抚养费；若孩子由原告抚养，被告会将抚养费直接交予孩子或者交到法院，孩子马上要读大学，完全可以自己支付生活费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年3月28日登记结婚，同年7月30日生育一子，取名侯泽昊。经（2007）寿民一重字第10号民事判决书和（2008）潍民终字第223号民事判决书判决，本案原、被告离婚，婚生子侯泽昊由本案被告抚养，并对双方之间的财产、债务、孩子抚养费等问题一并判决。自判决生效后，侯泽昊一直跟随原告生活。经本院作出的（2008）寿执字第1530号民事裁定书和（2009）寿执异字第8号民事裁定书裁定,每月保留被执行人侯勇维持治疗费1000元、孩子抚养费300元，抚养费至婚生子侯泽昊由申请人抚养为止。后原告曾向本院提起追偿权诉讼，本院于2014年11月20日作出（2014）寿民初字第2102号民事判决书判决本案被告向本案原告支付孩子抚养费至2014年4月止并支付垫支款，同时驳回了本案原告的其他诉讼请求。上述裁判文书均已生效。自2014年5月起，被告不再向原告支付侯泽昊的抚养费及医疗费。 对被告无异议的票据费用经计算如下：参保费用420元（2015年110元+2016年130元+2018年180元）、看病费用2552.40元（门诊票据四份225元+通用机打发票六份758.40元+增值税普通发票四份1569元）、2015年至2017年三年篮球培训班花费3210元（890元+1160元+1160元）、2015年1月至2019年1月期间日常看病花费5828元（360元+850元+200元+580元+340元+200元+240元+60元+240元+30元+120元+174元+107元+542元+66元+221元+107元+580元+503元+308元）、眼镜费用280元（增值税普通发票两份），上述费用合计12290.40元。 另外，日常生活中，原告自2015年1月至2019年11月止为侯泽昊花费眼镜费用57997.50元。 另查明：被告2014年5月至12月月均工资3589元，2015年至2019年月均工资分别为4989元、5380元、5977元、5952元、6415元。另被告于2019年4月15日生育一子。 上述事实，有原告提交的山东增值税普通发票六份、山东省社会保险基金专用票据两份、收款收据、山东省医院门诊收费专用票据四份、山东省通用机打发票六份、（2014）寿民初字第2102号民事判决书、明润视光专用票据、收款收据、销货清单，被告提交的2019年度工资明细，本院依职权调取的被告2014年至2019年工资收入证明、潍坊明润视光科技有限公司寿光分公司出具的消费明细证明及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据生效的民事判决书，侯泽昊由被告抚养，但一直跟随原告及其祖父母生活，因此被告未尽完全的抚养义务，故被告应负担侯泽昊必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议，协议不成时由人民法院判决。根据法律规定，抚养费的数额需结合子女的实际生活所需、父母双方的负担能力及当地实际生活水平确定。本案中，原告自身患有疾病需维持治疗，被告再婚并生育一子，因此本院酌情确定被告按其自2014年5月起月均收入工资25%的标准向原告支付自2014年5月起至2019年12月止的抚养费，数额共计为93317元（2014年：3589元/月×25%×8个月+2015年：4989元×25%×12个月+2016年：5380元×25%×12个月+2017年：5977元×25%×12个月+2018年：5952元×25%×12个月+2019年：6415元×25%×12个月），同时前述期间内被告在（2008）寿执字第1530号民事裁定书应履行部分的每月抚养费300元可予以扣减。 抚养费应包括医疗费、教育费和生活费等费用，对被告无异议的费用12290.40元，本院综合考虑原告患有精神疾病且孩子跟随祖父母共同生活的实际情况，酌情确定被告负担上述费用的70%，即8603.28元（12290.40元×70%）。至于自2015年1月至2019年11月期间孩子祖母陈福菊为侯泽昊花费的57997.50元眼镜费用，超出日常消费水平，应当与孩子监护人即被告张霞予以协商，鉴于该费用已实际支出，且超出原告负担的能力水平，本院酌情确定由被告负担17399.25元。故被告应另支付原告为孩子就医、矫正视力等垫付款26002.53元（17399.25元+8603.28元）。 综上，原告要求被告支付抚养费、医疗费等费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但具体数额以本院确定的为准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张霞向原告侯勇支付孩子抚养费93317元[自2014年5月起计算至2019年12月止，被告依据（2008）寿执字第1530号民事裁定书应履行的抚养费可从中扣减]； 二、被告张霞另向原告支付孩子就医费、矫正视力等垫付款26002.53元； 三、驳回原告侯勇的其他诉讼请求。 以上一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由原告负担1315元，由被告负担2585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王志军 人民陪审员  张玉发 人民陪审员  郝树彦 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  姜 雪 书 记 员  赵 婧