福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初47号 原告：马登美，女，1948年5月13日出生，布依族，农民，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：林东阳，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小宁，福建律海律师事务所实习律师。 被告：程庆海，男，1987年1月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，女，1988年1月12日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市荔城区。 原告马登美与被告程庆海、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称“人保莆田分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告马登美的委托诉讼代理人林东阳、黄小宁、被告程庆海及其委托诉讼代理人陈建飞、人保莆田分公司的委托诉讼代理人余倩庭审均到庭应诉。本案现已审理终结。 马登美向本院提出诉讼请求：1.依法判令程庆海、人保莆田分公司立即共同赔偿马登美因交通事故造成的各项经济损失共计968791.77元；2.本案诉讼费由程庆海、人保莆田分公司承担。事实与理由：2018年9月20日19时30分许，程庆海驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，沿莆田市荔城区城港大道由黄石镇往万达方向行驶途经时，与行人李树庭发生碰撞，造成李树庭受伤及车辆损坏的交通事故，李树庭经治疗无效而死亡。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出第350304120180000226号《道路交通事故认定书》，认定李树庭、程庆海承担事故的同等责任。事故发生后，李树庭即被送往莆田市第一医院进行抢救治疗，分别于2018年9月21日、10月29日进行手术。于2018年9月20日至2019年3月24日在重症医学科治疗，住院天数为185天，花费医疗费276680.04元。出院诊断：1.双侧额叶及左侧基底节区挫裂伤；2.右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；3.多发性颅骨骨折；4.颅底骨折；5.蝶窦积血；6.枕部头皮血肿；7.左侧鼻颌缝增宽；8.慢性鼻窦炎；9.双肺肺挫裂伤；10.肺部感染；11.全身多处皮肤软组织挫擦伤；12.脑积水；13.右侧额颞顶部硬膜下积液；14.左侧大脑半球多发脑梗死；15.左侧颞顶叶出血；16.脑疝；17.中度贫血；18.电解质代谢紊乱；19.低蛋白血症；20.肝功能异常。出院医嘱：继续积极治疗。2019年3月26日，李树庭因交通事故致颅脑损伤引起全身多脏器功能衰竭而死亡。2019年12月12日，福建科胜司法鉴定所对李树庭的死亡原因进行鉴定审查意见为死者李树庭系交通事故致颅脑损伤引起全身多脏器功能衰竭而死亡。经查，闽Ｂ×××××的小型客车系程庆海所有，交强险投保于人保莆田分公司，本案交通事故发生在保险的保险期间内。马登美系李树庭母亲。为维护自身合法权益，望判如所请。赔偿项目清单如下：1.医疗费276838.04元；2.护理费165.78元/天×187天＝31000.86元；3.误工费208.95元/天×187天＝39073.65元；4.交通费20元/天×185天＝3700元；5.住院伙食补助费50元/天×185天＝9250元；6.营养费27700元；7.死亡赔偿金45620元/年×20年＝912400元；8.被扶养人生活费30946元/年×10.33年÷3＝106557.4元；9.丧葬费38133元；10.家属办理丧葬事宜误工费、交通费、食宿费10000元；11.精神损害抚慰金80000元，以上经济损失共计1534652.95元，程庆海、人保莆田分公司应承担的赔偿金额为(1534652.95-120000)×60%+120000＝968791.77元。 程庆海辩称，1.其对事故责任认定有异议，其驾驶车辆途经肇事路段时是正常行驶，李树庭饮酒后突然加速横穿马路，是引起事故的主要原因，因此，李树庭应当承担事故的主要责任；2.李树庭系农村户口，故死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费应该按农村居民收入标准计算；3.马登美诉求的赔偿项目及金额不合理：被扶养人生活费，扶养年限应为9.67年；处理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费偏高，无相应的合法票据予以佐证；精神损害抚慰金过高，应该按事故责任进行划分；护理费，李树庭受伤后一直在重症监护室接受治疗，医院出具的费用清单中显示重症监护期为185天，每日护理费为192元，因此，本案中李树庭在重症监护期间，其家属未进行护理，出院后的护理费是可以支持的；4.肇事闽Ｂ×××××的小型客车在人保莆田分公司投保交强险，故人保莆田分公司应当在保险限额内承担赔偿责任；5.事故发生后，其已支付医疗费3000元。 人保莆田分公司辩称，1.事故发生时，肇事车辆仅在其公司投保交强险，涉及交强险之外的商业第三者责任险内的赔偿，其公司不承担赔偿责任；2.在肇事车辆驾驶员提供有效的驾驶证、车辆行驶证的前提下，其公司方承担交强险内的赔偿责任，若不能提供上述证件，驾驶员属无证驾驶，法院若认定其公司承担赔偿责任，则其公司应享有向驾驶员追偿的权利；3.马登美诉求存在不合理部分：医疗费、营养费、住院伙食补助费，此三项按交强险医疗费用赔偿限额10000元承担；护理费，从李树庭的出院记录来看，其一直在重症医学科抢救治疗，有医护人员护理，且收取了相应护理费，不应重复赔付；误工费，马登美应提供李树庭生前的就业情况的相关证据，以证实确实存在误工损失，若不能提供，则不能证实存在收入减少，误工费不应予以支持；交通费，无任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院支持，应按实际住院天数×20元/天；死亡赔偿金，李树庭户籍地为农村，且马登美未提供李树庭事故发生前一年收入来源于城镇、居住于城镇的相关证明，其公司不同意按照城镇标准赔偿；被扶养人生活费，马登美生育子女的情况，应以公安部门出具的证明为准，且应按农村居民标准计赔；丧葬费过高，由法院依法认定；家属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费、食宿费，无提供证据证实存在该项目的损失，其公司同意按3000元计赔；精神损害抚慰金诉求金额明显偏高，李树庭负事故的同等责任，存在一定的过错，故由法院酌情认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：亲属关系证明、甲山村民委员会证明、马登美身份证复印件及户口本复印件各1份，莆田市第一医院住院病案首页、住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费用证明、费用明细各1份，手术记录2份，程庆海的驾驶证、行驶证复印件复印件各1份，机动车交通事故责任强制保险单1份，福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2019]病鉴字第121号《法医病理司法鉴定意见书》1份，户口注销证明1份，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.《道路交通事故认定书》1份，该认定书系莆田市公安局荔城分局交警大队依法作出，程序合法，适用法律准确，责任认定并无不当，故本院予以确认； 2.微信支付账单截图3份，经庭后调查核实，该垫付款系门诊预交款，不包含在马登美诉讼请求之内，本院对其真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月20日19时30分许，程庆海驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，沿莆田市荔城区城港大道由黄石镇往万达方向行驶，途经时，与行人李树庭发生碰撞，造成李树庭受伤及车辆损坏的交通事故。同年10月19日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120180000226号《道路交通事故认定书》，认定李树庭、程庆海承担事故的同等责任。事故发生后，李树庭即被送往莆田市第一医院重症医学科治疗，于2019年3月24日出院，共住院185天，花费医疗费276838.04元，出院诊断为：1.双侧额叶及左侧基底节区挫裂伤；2.右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；3.多发性颅骨骨折；4.颅底骨折；5.蝶窦积血；6.枕部头皮血肿；7.左侧鼻颌缝增宽；8.慢性鼻窦炎；9.双肺肺挫裂伤；10.肺部感染；11.全身多处皮肤软组织挫擦伤；12.脑积水；13.右侧额颞顶部硬膜下积液；14.左侧大脑半球多发脑梗死；15.左侧颞顶叶出血；16.脑疝；17.中度贫血；18.电解质代谢紊乱；19.低蛋白血症；20.肝功能异常。出院医嘱：继续积极治疗。2019年3月26日，李树庭经治疗无效而死亡。2019年12月12日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2019]病鉴字第121号《法医病理司法鉴定意见书》，鉴定结论为死者李树庭系交通事故致颅脑损伤引起全身多脏器功能衰竭而死亡。 另查明，程庆海驾驶的闽Ｂ×××××的小型客车系其本人所有，该车辆在人保莆田分公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生时，李树庭的父亲李德富已故，母亲马登美年满70周岁又4个月。李德富与马登美共生育三子：李树坤、李树庭、李树刚。 本院认为，程庆海驾驶的闽Ｂ×××××的小型客车，与行人李树庭发生相撞，造成李树庭受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。马登美主张医疗费276838.04元，有医院证明、费用清单、入院记录、出院记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；马登美主张营养费27700元、住院伙食补助费50元/天×185天＝9250元、交通费20元/天×185天＝3700元，符合李树庭伤情及住院治疗情况，本院予以认定；马登美主张死亡赔偿金45620元/年×20年＝912400元，本院予以支持；马登美主张精神损害抚慰金80000元过高，结合李树庭在事故中的责任及过错，本院酌情调整为50000元；马登美主张护理费165.78元/天×187天＝31000.86元偏高，因李树庭住院期间均在重症医学科治疗，相应的护理费已包含在医疗费中，故住院期间的护理费不予支持，出院后的护理费，结合李树庭的伤情，本院依法核定护理费165.78元/天×2天×2人＝663.12元；马登美主张误工费208.95元/天×187天＝39073.65元，符合本市司法审判实践，本院予以支持；马登美主张办理丧葬事宜误工费、交通费、食宿费10000元过高，本院依法予以调整为5000元；马登美主张丧葬费38133元，不超过法定标准，本院予以支持；马登美主张被扶养人生活费30946元/年×10.33年÷3人＝106557.4元，结合其被扶养人年龄，本院予以调整为30946元/年×9.67年÷3人＝99749.27元；综上，本院核定马登美因本起事故造成的损失如下：医疗费276838.04元+营养费27700元+住院伙食补助费9250元+交通费3700元+护理费663.12元+丧葬费38133元+死亡赔偿金912400元+精神损害抚慰金50000元+误工费39073.65+办理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费5000元+被扶养人生活费99749.27元＝1462507.08元。其中交强险责任限额内的经济损失为：医疗费限额10000元+死亡伤残限额110000元＝120000元。根据依责论赔的原则，程庆海承担事故同等责任，因肇事闽Ｂ×××××的小型客车在人保莆田分公司投保交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成李树庭死亡，人保莆田分公司作为肇事车辆交强险的承保人，应在保险责任限额内对马登美的损失承担赔偿责任，故人保莆田分公司应承担的赔偿金额为120000元，程庆海应承担的赔偿金额为（1462507.08元－120000元）×40%＝537002.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给马登美因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费共计120000元； 二、程庆海应在判决生效之日起十日内赔偿给马登美因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费共计537002.83元； 三、驳回马登美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5194元，减半收取计2597元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担321.7元，程庆海负担1439.5元，马登美负担835.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 申请执行提示： 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。