福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初907号 原告:何鸿鑫，女，1998年2月12日出生，汉族，住建瓯市。 被告:黄启树，男，1984年10月29日出生，汉族，住建瓯市。 原告何鸿鑫诉被告黄启树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何鸿鑫到庭参加诉讼，被告黄启树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何鸿鑫向本院提出诉讼请求：请求法院判令黄启树赔偿医疗费10638.70元、误工费5400元、护理费2600元、交通费200元、营养费390元、住院伙食补助费390元，以上合计赔偿费用人民币19618.70元。事实和理由：2019年12月19日10时02分许，黄启树驾驶电动三轮车从南街头往水南桥方向行驶，途经建瓯市左转弯时，与何鸿鑫驾驶的建瓯00275号电动自行车相撞（从南门桥往南街头方向行驶），造成何鸿鑫受伤及车辆损坏的道路交通事故。由于黄启树驾驶车辆左转弯时未减速慢行，伸手示意让先通行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第72条第4项规定、第91条规定、《道路交通事故处理程序规定》第61条第一款、第（一）项规定，交警对本次事故责任做出如下认定:1、当事人黄启树负责本次事故全部责任。2、当事人何鸿鑫本次故无责任。综上所述，根据法律有关规定，请求法院支持原告合理诉求。 黄启树未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年12月19日10时02分许，黄启树驾驶电动三轮车从南街头往水南桥方向行驶，途经建瓯市左转弯时，与何鸿鑫驾驶的建瓯00275号电动自行车相撞（从南门桥往南街头方向行驶），造成何鸿鑫受伤及车辆损坏的道路交通事故。建瓯市公安局作出第350783420190001223号《道路交通事故认定书》，认定黄启树负本次事故全部责任，何鸿鑫无责任。 当日，何鸿鑫受伤后被送往建瓯市立医院住院治疗，入院诊断为1、脑震荡，2、右颞部浅头皮裂伤，3、全身多处软组织挫擦伤，3、电解质紊乱，4、低蛋白血症，于2020年1月1日出院，该院的疾病证明书建议休息14天。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，当事人无异议，交警认定黄启树负事故全部责任。故应对何鸿鑫因事故所受损失应承担全部赔偿责任。 现对何鸿鑫的损失认定如下： 1、医疗费用10638.7元，何鸿鑫能提供发票、住院病历等证据证明，证据充分，符合法律规定，应予支持。 2、住院伙食补助费。何鸿鑫住院天数及建休时间为27天，故此项损失应为27天×30元/天=390元。 3.营养费。何鸿鑫未提供证据证明应加强营养，不予支持。 4.护理费。何鸿鑫按200元/天计算护理费，超出法律规定，此项损失应为165元／天计，故此项为13天×165元/天=2145元。 4、交通费，结合本案实际情况,酌情以200元。 5、误工费用，何鸿鑫主张每天200元计，不符合法律规定，应以165元／天计，故此项费用为27天×165元/天=4455元。 综上，何鸿鑫各项损失合计为17828.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄启树应于本判决生效之日起十日内赔偿何鸿鑫各项经济损失17828.7元。 二、驳回何鸿鑫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，由何鸿鑫承担20元，由黄启树负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈铿 二〇二〇年五月二十九日 书记员  江颖 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。