广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初17号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人黄某星，男，1969年12月18日出生，壮族，初中文化，南宁市兴宁区昆仑镇人大代表，昆仑镇群星村村委委员，户籍住址：广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人邓华辉，广西安信律师事务所律师。 被告人黄某平（曾用名黄明江），男，1979年10月19日出生，壮族，初中文化，南宁市兴宁区昆仑镇群星村那湴坡第一生产队队长。户籍住址：广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人谭直、庞东（实习），广西润庆律师事务所律师。 被告人黄某伟，男，1964年12月23日出生，壮族，小学文化，南宁市兴宁区昆仑镇群星村那湴坡第二生产队队长。户籍住址：广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人赵骥，广西桂三力律师事务所律师。 被告人黄某泽，男，1967年12月30日出生，壮族，初中文化，南宁市兴宁区昆仑镇群星村那湴坡第三生产队队长。户籍住址：广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人覃家祥、卢洲（实习），广西金益律师事务所律师。 被告人黄某校，男，1964年11月10日出生，壮族，初中文化。户籍住址：广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人李伟春，广西安信律师事务所律师。 被告人黄某权，男，1994年10月18日出生，壮族，初中文化。户籍住址：广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，同年8月1日被南宁市兴宁区人民检察院取保候审，2020年1月6日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人黄艳飞、覃臣寿，广西至诚律师事务所律师。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]531号起诉书指控被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员黄开科出庭支持公诉。六被告人及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2017年5月至8月，被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权等人以被害人程某运输木材的车辆压坏兴宁区昆仑镇群星村那湴坡水泥路为由，向程某索要钱财。当黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权等人的要求遭到程某拒绝后，黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权等那湴坡村民陆续通过拦路、挖路、砌路墩等方式强行阻拦程某运输木材的车辆通行，迫使程某妥协。 2017年8月29日，经黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校等那湴坡村民与程某协商后，程某答应给予黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校等人代表的那湴坡村民人民币3万元。同年9月6日晚，程某在部分那湴坡村民在场的情况下，在兴宁区昆仑镇群星村那湴坡一龙眼树下将3万元现金交给了黄某平、黄某伟、黄某泽。黄某平、黄某伟、黄某泽收到钱款后，以“误工费”的名义将其中的16389.5元分给了参与开会、拦路、挖路、砌石墩的那湴坡村民，剩余钱款计入那湴坡集体账户。其中，黄某星分得250元、黄某平分得650元、黄某伟分得250元、黄某泽分得584.5元、黄某校分得410元、黄某权分得400元。 公诉机关认为，被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。 被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并且自愿认罪认罚。 被告人黄某星的辩护人对指控的罪名没有意见，但认为黄某星犯罪情节轻微，积极配合公安机关，愿意退赔涉案钱款；被告人黄某平的辩护人对指控罪名没有意见，但提出黄某平具有坦白情节，且案件中作为较小，属于从犯，被害人存在一定过错，且被告人认罪认罚；被告人黄某伟的辩护人对指控罪名没有意见，但提出黄某伟具有坦白情节，属于作用较小的主犯，被害人存在一定过错，家属愿意赔偿；被告人黄某泽的辩护人提出黄某泽不是拦路组织，属于初犯，社会危害性小，愿意退赔；被告人黄某校的辩护人提出本案事出有因，被告人归案后积极配合公安机关，且其系初犯、偶犯，愿意退赔；被告人黄某权的辩护人提出被告人主观恶性小，在犯罪中作用较小，并且愿意赔偿，能认罪悔罪，且被害人存在过错。综合，辩护人希望法庭对本案被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年5月至8月，被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权等人以被害人程某运输木材的车辆压坏兴宁区昆仑镇群星村那湴坡水泥路为由，向被害人索要钱财。在被拒绝后，被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权等村民通过拦路、挖路、砌路墩等方式强行阻拦被害人程某运输木材的车辆通行，迫使被害人妥协。 2017年8月29日，经黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校等那湴坡村民与被害人程某协商后，被害人答应给予黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校等人代表的那湴坡村民人民币3万元。同年9月6日晚，被害人在南宁市兴宁区昆仑镇群星村那湴坡将3万元现金交给了黄某平、黄某伟、黄某泽。收到钱款后遂以“误工费”的名义将其中的人民币16389.5元分给了参与开会、拦路、挖路、砌石墩的村民，剩余钱款计入那湴坡集体账户。其中，黄某星分得250元、黄某平分得650元、黄某伟分得250元、黄某泽分得584.5元、黄某校分得410元、黄某权分得400元。 另查明，2019年4月4日，公安机关将本案八名被告人抓获归案。案发后被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权将涉案钱款三万元退赔至本院银行账户。被告人黄某权2019年8月1日被取保候审，共被羁押119日。 上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、接受证据材料清单、《收条》复印件一张、出警现场情况登记表、银行活期账户信息、承包合同书、补充协议、结算票据单（退赔三万元）、证人黄某4、黄某1、黄某2、唐某、韦某、黄某3、滕某、李某1、李某2等人的证言、被害人程某的陈述、被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权的供述与辩解、辨认笔录及指认照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权以阻拦、要挟等方式，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某星、黄某平、黄某伟、黄某泽、黄某校、黄某权积极实施，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。但被告人黄某权属于作用相对较轻的主犯。鉴于八被告人归案后能够如供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后被告人将涉案钱款全部退赔至本院，认罪态度良好，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相同辩护意见的，本院予以采纳。辩护人提出的被害人存在一定过错的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采信。被告人黄某权因本案被羁押119日，依法折抵刑期。 综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黄某星犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 被告人黄某平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 被告人黄某伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 被告人黄某泽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 被告人黄某校犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 被告人黄某权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵119日，即自2020年1月6日起至2020年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李到福 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 窗体底端