安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初819号 原告：中国农业银行股份有限公司巢湖市支行，住所地安徽省巢湖市健康中路238号，统一社会信用代码91340181853580246C。 法定代表人：周晖，行长。 委托诉讼代理人：鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：杭燕，女，汉族，1989年11月19日出生，住安徽省巢湖市。 被告：仲继，男，汉族，1982年12月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国农业银行股份有限公司巢湖市支行(以下简称农业银行巢湖支行)与被告杭燕、仲继金融借款合同纠纷一案。本院2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行巢湖支行委托诉讼代理人鲍静、被告仲继到庭参加诉讼。被告杭燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行巢湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令杭燕立即归还借款本金100000元，利息5766.02元，合计105766.02元（利息暂计算至2019年11月10日，以后利息按年利率8.4825%继续计算至款清之日）；2、仲继对上述债务与杭燕承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用、律师费由被告承担。事实与理由：2018年3月28日,杭燕因生产经营周转与原告签订了《农户贷款借款合同》,约定:原告向被告提供借款100000元整,借款期限1年,还款方式为按月结息,到期还本。合同中还对借款利率、违约责任、其他事项等作出了明确约定。仲继则作为担保人,与原告约定对杭燕的上述贷款承担连带责任,担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用,保证期间为借款期限届满之日起二年。合同中还对借款利率、违约责任、其他事项等作出了明确约定。合同签订当日,原告就依约向被告发放贷款100000元。但还款期限届满后,被告却没有依约归还本息,致原告诉至法院。 被告仲继辩称，证据上仲继的名字都是本人签的，答辩人在安徽省立医院上班，2018年和杭燕是通过朋友的朋友介绍担任担保人，答辩人与杭燕一起去了办公室说签了字就可以，答辩人出于对朋友的信任就签了，是在银行签的字，当时银行没有详细说明一般担保与连带担保的区别。答辩人认为应当先由杭燕履行责任，或各承担一半。2018年10月银行与答辩人联系后，答辩人一直积极与银行沟通。 被告杭燕未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明：2018年2月6日，仲继签订《担保承诺书》，注明：“仲继与杭燕系朋友关系，杭燕向农业银行巢湖支行申请农村个人生产经营贷款100000元，期限1年，本人自愿保证以自己的经济收入承诺承担100000元的连带担保责任。如若违约愿承担由此引起的一切法律责任并自愿接受法院强制执行”。2018年2月7日，杭燕向农业银行巢湖支行提出《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款额度为100000元，贷款期限为壹年，居住地址为巢湖市丽水湾1＃楼1单元401室，保证人为仲继。2018年3月28日，农业银行巢湖支行与杭燕签订《农户贷款借款合同》（合同编号：34010120180027506），约定：借款金额为100000元，借款期限为1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款用途为生产经营周转。借款提取及还款账号为62×××70。借款利率：1年期以内（含）的借款执行固定利率。本合同项下借款利率采用ＬＰＲ方式，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加135.5ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定。借款人与贷款人约定按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入上述账户。借款人为按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。一般方式借款采用保证方式，保证期间为借款期限届满之日起二年。与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。仲继在担保人处签字确认。 2018年3月28日，农业银行巢湖支行将100000元打入杭燕账号（62×××70）。执行利率为5.655%，逾期利率8.4825%，还款方式为一次性还本按约还息。后杭燕到期未还款，致原告诉至法院。 本院认为，原告与被告杭燕签订的《农户贷款借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告按照合同约定履行了合同项下的贷款出借义务，被告杭燕应当按照合同约定承担按时还本付息的义务，现被告杭燕未按合同约定按时足额还本付息，原告现要求被告偿还借款本金100000元及截止至2019年11月10日的利息5766.02元，之后利息继续按合同约定的逾期罚息利率标准，即年利率8.4825%顺延计算，符合合同约定，本院予以支持。被告仲继自愿为被告杭燕的上述贷款向原告提供连带担保责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告现依据上述协议的约定，要求仲继对被告杭燕的案涉债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。原告要求两被告承担律师费未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巢湖市支行借款本金100000元及利息（截止2019年11月10日利息为5766.02元，后期利息自2019年11月11日开始按年利率8.4825%计算至款清之日止）； 二、被告仲继对判决主文第一项确定的被告杭燕的债务承担连带偿还责任; 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司巢湖市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，本院减半收取1210元，由被告杭燕、仲继负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  时含琪 附引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。