上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2817号原告：周金贵，汉族，户籍地湖北省武穴市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘如元,上海互堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾琳琳，上海互堂律师事务所律师。被告：许坚胜，汉族，户籍地浙江省，现住上海市嘉定区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司，住所地浙江省。负责人：齐彦知，经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。原告周金贵与被告许坚胜、中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，于2020年3月5日由审判员周楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金贵的托诉讼代理人刘如元、被告许坚胜、被告保险公司的委托代理人邵哲臻到庭参加诉讼。于2020年5月7日再次公开开庭进行审理，原告周金贵的托诉讼代理人栾琳琳、被告许坚胜、被告保险公司的委托代理人邵哲臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本起事故造成的损失医药费1,542.27元、二次手术费10,000元，住院伙食补助费100元，营养费6,700元，护理费12,000元，残疾赔偿金136,063元，精神损害抚慰金7,000元，鉴定费2,080元，误工费6,800元，交通费1,000元，财产损失费500元，共计200,844.27元。诉讼中，原告当庭变更诉请为：判决被告赔偿原告医疗费87,464.51元、二次手术费10,000元、住院伙食补助费20*50=1,000元、营养费50*135=6,750元、护理费12,455元(住院期间455，出院后80*150=12,000)，残疾赔偿金73,615*17*0.1=125,145.5元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费2,080元、误工费3400*7=23,800元、交通费1,000元、财物损失500元、律师费5,000元，共计282,195.01元。要求被告在交强险内优先支付精损，其他在商业险内按责赔偿。事实和理由：2019年3月9日,被告许坚胜驾驶的车辆行至闵行区沪松公路时发生交通事故致原告撞伤,经上海市公安局闵行分局交通跟警察支队进行责任认定，被告许坚胜承担同等责任。事故发生后原告送往上海市同仁医院救治，后经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告及其夫人自2018年年初来沪照顾孙子孙女，有邻居证明，因原告不习惯长期在家，且孙子孙女有原告夫人照看，故原告又找了一份保洁工作，早上四、五点出门工作，中午时分就能下班，也不影响照顾孩子。现原告现为维护其合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生事实责任认定无异议，事故发生时肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险100万元含不计免赔，事故发生时肇事车辆在保险期间内，同意在保险范围内理赔。其中，医药费票面金额认可，要求扣除伙食费487.5元及非医保部分。伙食补助费认可20元每天，天数由法院酌定。营养费认可20元每天，认可一期120天。护理费认可40元每天，认可120天。残疾赔偿金认可农村标准即30375*16*0.1=48600元。原告不满足居住满一年，应按照农村标准赔付。精神损害抚慰金认可2,000元，鉴定费、律师费不在理赔范围内不赔付。误工费原告没有证据不予认可。交通费100元，衣物损不予认可。二期费用均不认可。事发之后，我公司垫付了10,000元要求一并处理。被告许坚胜辩称，对事故发生经过及事故认定无异议。其他意见同保险公司意见。我垫付了61,000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生经过及责任认定属实。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告周金贵驾驶非机动车与被告许坚胜驾驶的机动车承担同等责任。事发后，原告至医院就医，在上海市同仁医院住院治疗，并花费医药费87,464.51元(其中伙食费487.5元)。经司法鉴定科学研究院鉴定：被鉴定人周金贵右膝等处交通伤，后遗右膝关节功能障碍等，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期休息180日，护理120日，营养120日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养15日。另查明，原告周金贵事发前一年在上海租赁房屋居住。又查明，号牌为“浙JYXX**”小型轿车在保险公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告许坚胜垫付了61,000元，被告保险公司垫付了10,000元，被告要求在本案一并处理，原告亦同意。以上事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单信息、出院小结、诊断报告、医疗费发票、护理费发票、护理人员误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、家人居住登记备案、误工证明、律师费发票等以及被告保险公司提交的原告家属写的证明、保险公司理赔截屏等以及原、被告陈述，并经庭审质证所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险和商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与行人之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的违法行为，认定原告与被告许坚胜承担同等责任。故本案应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内按责任比例承担，仍有不足，由许坚胜按责任比例承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1、有关医疗费87,464.51元，根据原、被告提供的医疗费发票，其中包含了伙食费487.5元，故医疗费本院支持86,977.01元；2、住院伙食补助费1,000元，结合原告住院天数及发票，本院支持487.5元；3、护理费，根据原告住院情况及鉴定结论确定的护理期限，本院酌情确定护理费为6,105元(不含二期)；4、营养费，根据鉴定结论确定的营养期限，本院酌情确定营养费为4,800元(不含二期)；5、误工费，原告称其来沪时为了带孙子孙女，利用上午时间出去工作，其所述工作情况与公司联系人所述多有出入，且原告提供的证据不足以证明其因本次交通事故造成误工损失，故本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告事发前一年居住在城镇，故原告按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，另，原告现主张按照2020年度城镇居民人均可支配收入标准计算，于法不悖，故本院支持125,145.5元；7、精神损害抚慰金，本院认为原告在本起事故中的伤情已构成伤残，对原告今后的生活带来了不便，结合原告伤情，本院按责予以支持3,000元；8、衣物损，本院根据原告的受伤部位及受伤情况，酌定衣物损失为200元；9、交通费，考虑到原告的受伤部位及就诊情况，结合原告提供的票据，本院酌情确定交通费为500元；10、鉴定费2,080元，系原告为此次诉讼的实际支出，本院予以支持；11、律师费，系原告为此次诉讼的实际支出，本院结合原、被告的责任比例，酌情给予2,400元，该费用由被告许坚胜予以赔付。有关二次手术的相关费用，原告可待实际发生后另行主张。上述费用共计231,695.01元，其中保险公司在交强险范围内赔偿原告周金贵1**,200元，在商业险范围内按责赔偿原告65,457.01元，共计185,657.01元。由于被告保险公司之前垫付原告10,000元，因此，被告保险公司还需支付原告175,657.01元。被告许坚胜应赔偿原告律师费2,400元，由于被告许坚胜已垫付原告61,000元，因此，原告周金贵还需返还被告许坚胜58,600元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金贵1**,657.01元；二、原告周金贵于本判决生效之日起十日内返还被告许坚胜58,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,156.33元，由被告许坚胜负担2,038.37元,由原告周金贵负担117.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年五月十三日法官助理  陈枳彤书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。