wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执恢168号之一 申请执行人：安徽澳星机电科技工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**科技实业园**楼**。统一社会信用代码91340100719986632J（1-3）。 法定代表人：毛俊，该公司董事长。 被执行人：枞阳县旺达置业有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇莲城东路用代码913408235634474395。 法定代表人：张海龙，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽澳星机电科技工程有限公司（原安徽省澳星设备安装工程有限责任公司）与被执行人枞阳县旺达置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。本院于2018年11月9日依法查封了被执行人名下的位于枞阳县××商业步行街××楼××、××、××室房屋。后本院依法委托铜陵蓝天房地产估价有限责任公司对上述房屋进行了价值评估，评估价值分别为31.66万元、28.07万元、24.65万元。现申请执行人安徽澳星机电科技工程有限公司要求依法拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人枞阳县旺达置业有限责任公司名下的位于枞阳县××商业步行街××楼××、××、××室房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈永正 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初70号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              李宗奎，男，1972年9月11日出生于十堰市郧阳区，公民身份号码*，汉族，小学文化，务农，户籍地湖北省十堰市郧阳区*，现住湖北省十堰市郧阳区*。因涉嫌妨害公务罪，2019年12月24日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，2020年1月3日被该局决定取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉〔2020〕37号                  指控事实              2019年12月21日21时许，被告人李宗奎酒后因乘车付费问题与出租车司机夏某发生纠纷，夏某遂报警，十堰市公安局郧阳区分局城关派出所民警杨某和协警黄某、余某出警赶至现场，在处置警情过程中，李宗奎拒不配合民警现场执法，民警将李宗奎劝回其家中，李宗奎在其家中辱骂民警,不让民警离开。22时许，城关派出所增派民警付某和协警曾某、王某赶到李宗奎家中，李宗奎仍持续辱骂、威胁民警，并试图殴打杨某，随后李宗奎在被民警控制过程中极力反抗，致使被害人付某左手掌受伤，被害人曾某左手食指受伤，被害人王某警服被损坏。经鉴定，付某左手掌皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤。                  指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月。                  被告人      意见              被告人李宗奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李宗奎犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李宗奎犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许敬刚                        二O二O年五月十三日                         法 官 助 理    韩  成      书  记  员    舒君稚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执997号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：陈芝荣，男，1982年08月10日出生，汉族，住上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陈芝荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人陈芝荣所有的价值人民币138000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月二十二日书记员  周岚
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行初74号原告：张运汉，男，汉族，1957年8月2日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：常景凤，河南大周律师事务所律师。委托代理人：苟吉芝，河南大周律师事务所律师。被告：郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路**。法定代表人：张艳敏，区长。委托代理人：李晨炜，该区司法局工作人员。委托代理人：刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。被告:郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处，住，住所地郑州市紫东路**/div>负责人：常凯，主任。委托代理人：李凡，办事处工作人员。委托代理人：李芳，河南裕达律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处南五里堡社区居民委员会赵堡居民组，住，住所地郑州市管城回族区航海路与众城街交叉口南五里堡赵堡村/div>负责人：赵三喜，组长。原告张运汉诉被告郑州市管城回族区人民政府、郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处（以下简称紫荆山南路街道办事处）及第三人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处南五里堡社区居民委员会赵堡居民组（以下简称赵堡居民组）不履行行政监督职能一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张运汉向本院提出诉讼请求：1、责令被告限期对第三人在拆迁安置住房中侵犯原告合法权益的行为责令改正，使原告享受到完全的村民待遇，得到应有的160平方米住房面积。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1971年原告张运汉落户第三人处，在该村一直享受着完全的村民待遇，并且2006年村民会议也已经确认原告均是该村共有的535口村民之一。原告已落户该村近半个世纪，2011年元月，原告所在村庄在城中村改造过程中，在因利益驱动，村中个别人煽动的情况下，原告一家三代三口人受到了不公正对待，每个村民应享有的160平方米住房，原告每人只享受到了80平方米住房，原告合法财产受到了损害，人身权益受到了极大的歧视。根据村民委员会组织法的相关规定，原告于2019年10月12日申请被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处对第三人的违法行为责令改正，以维护申请人的合法权益。2019年10月30日，到被告处了解申请书反映问题的处理情况时，被告知情况比较复杂，要求走法律程序，向法院起诉。原告认为作为政府机关应认真履行职责，在辖区居民合法权益受到侵害的情况下，应积极进行相应的处理，不能怠于履行职责，因被告明确表示需走法律程序，为此提起诉讼。郑州市管城回族区人民政府和紫荆山南路街道办事处均辩称：一、答辩人不是适格被告。原告所在赵堡村的城中村改造项目系由其所在村集体自行组织实施，原告的起诉与答辩人无任何关联，原告将答辩人列为被告没有事实根据，答辩人作为被告不适格，应当依照相关规定，裁定驳回原告对答辩人的起诉。二、本案属于村民自治范畴，不属于人民法院受理案件范围，应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及征地、补偿费的使用、分配方案等与村民利益有关的事项须经村民会议讨论决定方可办理。本案中，原告的诉请属于村民自治范畴，不属于人民法院受理案件范围。综上，原告起诉无事实和法律依据，法院应当依据相关规定，依法裁定驳回原告对被告的起诉。第三人赵堡居民组辩称：原告是外来人员，2001年经赵堡居民组开会研究决定：外来人员及赵堡居民组非上门女婿本人等本组外来人员从2001年起享受本组完全村民待遇的一半村民待遇。该决定从2001年起一直延续执行至今。现任组长赵三喜从2006年任职起，村组也一直沿用该决定。2011年本村自行改造时，也是沿用上述决定执行，对于按照村民待遇分配的房屋部分，享受完全村民待遇者分160平方米房屋，享受一半完全村民待遇者分80平方米房屋。作为外来人员享受一半完全村民待遇的原告，现在要求按照完全村民待遇者分得160平方米房屋，因本组村民不同意，只能依然按照2001年的决定执行。经审理查明：原告所在村庄2011年元月在自行改造过程中，按照2001年赵堡居民组开会研究的外来人员享受本组完全村民待遇的一半村民待遇的决定，对于按照村民待遇分配的房屋部分，享受完全村民待遇者分160平方米房屋，享受一半完全村民待遇者分80平方米房屋。原告及其他外来人员每人仅分得了80平方米村民待遇住房，认为其受到了不公正待遇，于2019年10月12日向紫荆山南路街道办事处提出法律意见书，对其在赵堡居民组按照村民待遇分配房屋时享受一半完全村民待遇的不公正对待，要求紫荆山南路街道办事处履行行政监督职能。后紫荆山南路街道办事处法制科工作人员当面告知原告等请求人：请求人反映情况属于村民自治范畴，请求人反映的村民待遇问题比较复杂，办事处依法亦无权干预解决，建议请求人通过法律途径解决。原告等请求人认为郑州市管城回族区人民政府和紫荆山南路街道办事处未履行其行政监督职能，未能责令第三人赵堡居民组给予原告等请求人享受完全村民待遇分得160平方米村民待遇房屋，于是提起本案诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。第二十四条：当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条第二款：村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。第十条：村民委员会及其成员应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策，遵守并组织实施村民自治章程、村规民约，执行村民会议、村民代表会议的决定、决议，办事公道，廉洁奉公，热心为村民服务，接受村民监督。第三十六条：村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。本案中，第三人赵堡居民组村庄自行实施改造，赵堡居民组依照其2001年集体决定分配村民待遇房屋，依法属于村民自治范畴，原告等请求人村民待遇的认定、如何享受及财产的分配等事项依法亦属于村民自治范畴。原告等请求人认为其在2011年的本村自行改造中未享受到完全村民待遇，如认为所在村集体组织作出的决定侵害村民合法权益的，可依法申请人民法院予以撤销。原告提起本案诉讼，要求二被告履行对第三人赵堡居民组的行政监督职能，即督促履责，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款第（八）项、第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告张运汉的起诉。案件受理费50元，退还原告张运汉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年五月九日书记员  王玉霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2293号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：姜涛，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人姜涛追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计41206.59元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月28日立案，4月29日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月28日和2020年5月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款41206.59元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月二十六日书记员  林少虎
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保688号申请人：陈凤林，男，1966年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：江苏巨龙建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑北路**1-3，统一社会信用代码913204815603382296.法定代表人：陈志伟，该公司董事长。被申请人：溧阳市怡洲服饰有限公司，，住所地江苏省溧阳市戴埠镇吴江东路****统一社会信用代码91320481743744406G。法定代表人：富生妹，该公司董事长。申请人陈凤林与被申请人江苏巨龙建设工程有限公司、溧阳市怡洲服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏巨龙建设工程有限公司、溧阳市怡洲服饰有限公司银行存款355万元或查封其同等价值的财产，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为355万元，保单号为2040104852020000069。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏巨龙建设工程有限公司、溧阳市怡洲服饰有限公司银行存款355万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月二十八日书记员  李 霖
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初904号 原告：颜克金，男，1986年7月2日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告颜克金与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文彬，被告委托诉讼代理人文茂华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜克金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付原告车辆损失共计76240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，原告的鲁Q940**号重型仓栅式货车在被告处投保了交强险及商业险。2019年6月21日9时35分许，原告驾驶该车沿270省道线由南向北行驶至21公里＋600米处时，与由西向东行经该路口的王学均骑的自行车相撞，造成王学均死亡、车辆损坏的事故。事故发生后，因赔偿事宜协商未果，原告故具状提出上述请求，请予支持。 被告阳光财产保险公司辩称，原告车辆在我司投保车辆损失保险属实，原告车辆负事故同等责任，我司同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失，原告投保每次事故绝对免赔额2000元应予扣除，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月21日9时35分许，在270省道21KM＋600M处，颜克金驾驶鲁Q940**号重型仓栅式货车与王学均驾驶自行车相撞，造成王学均当场死亡、车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门责任认定结果：颜克金负事故同等责任，王学均负事故同等责任。 三、车辆保险情况：鲁Q940**号重型仓栅式货车投保机动车商业保险，其中包含机动车损失保险（保险金额233632元，每次事故绝对免赔额2000元）。事故发生在保险有效期内。 四、车辆所有人情况：原告颜克金驾驶的鲁Q940**号重型仓栅式货车登记所有人系临沂鲁瑞物流有限公司，根据原告提交证据可以认定其为实际所有人，其享有本案保险权益。 五、财产损失情况表                            项目                       争议及认定                       认定金额                               车辆损失                       重新评估报告书，保险单(免赔额2000元)                       38050元                               施救费                       原告仅提交发票，被告提出异议，结合施救情况和当地物价水平，本院酌情认定。                       5000元                               评估费                       未提交证据                                      六、庭审中，原告颜克金陈述其未从第三者取得赔偿，也未达成赔偿协议，故被告阳光财产保险公司主张按事故责任比例赔偿请求，违反《中华人民共和国保险法》第六十条规定，不予支持；被告阳光保险公司履行赔付义务后向第三者主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔付原告颜克金保险理赔金38050元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告颜克金施救费5000元。 三、驳回原告颜克金其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取853元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 相 松 二〇二〇年五月二十六日 书记员 翟明丽
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执32号之一 申请执行人：刘振宇，男，1966年4月1日出生。 被执行人：刘勇，男，1975年4月27日出生。 委托诉讼代理人：赵爽，独山子区西宁路街道法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人刘振宇与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0701执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨兆贇 1
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初464号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。 负责人：张自斌，系该支行行长。 被申请人：李茂恩，男，1993年1月9日出生，汉族，住。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人李茂恩信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李茂恩的4100元银行存款或其他等值财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行以自有资产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李茂恩的银行存款4100元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建凡 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓 恋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4032号 原告：曾丽云，女，1985年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：李雪萍、林晓婷，福建安荣律师事务所执业律师。 被告：章晨龙，男，1963年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告曾丽云与被告章晨龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  林芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  张栎 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执520号黔西县卫生健康局（申请执行人）、黔西县古艺造型、冯圣其（被执行人）：黔西县卫生健康局与黔西县古艺造型、冯圣其行政非诉执行一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，黔西县卫生健康局向本院申请执行的（2019）黔0522行审56号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执497号之四被执行人：杨政富。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨政富发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨政富在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年五月十九日书记员王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初621号原告：张磊，男，1994年5月17日出生，住新沂市。被告：田加玉，男，1986年8月8日出生，住新沂市。第三人：张东瑞，男，1982年7月15日出生，住沭阳县。原告张磊与被告田加玉、第三人张东瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告张磊、第三人张东瑞到庭参加诉讼，被告田加玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令田加玉偿还借款本金10000元及利息（利息的计算方式：按照月利率2%自2019年9月11日计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月24日，田加玉因资金周转需要，经张东瑞介绍，向张磊借款10000元，约定于2019年9月10日前偿还。借款后，被告未偿还。张东瑞辩称：借款属实，当时是张磊用花呗转入张东瑞的支付宝账户，张东瑞通过微信转给田加玉1万元。张东瑞和田加玉是朋友关系，张磊是张东瑞徒弟，通过张东瑞借款。田加玉未予答辩。经审理查明：田加玉因资金周转需要，于2019年8月24日从张磊处借款10000元，并向张磊出具借据一份，并约定于2019年9月10日前偿还，未约定利息。借款后，田加玉于2019年9月8日偿还50000元，后于2019年9月9日又从张磊处借款5000元。上述借款尚欠10000元未偿还。本院认为，田加玉因资金周转需要向张磊借款，由此形成的借贷关系合法、有效。田加玉从张磊处借款10000元未予偿还是事实，对于该10000元田加玉应予偿还。由于借款未约定利息，对张磊主张按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。由于借款约定还款期限为2019年9月10日，由于双方既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故利息可按照年利率6%，自2019年9月11日起计算至本金还清之日止。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、田加玉于本判决生效后十日内偿还张磊借款本金1万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金1万元为基数，按照年利率6%，自2019年9月11日起计算至本金还清时止）。二、驳回张磊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 李 涛人民陪审员 张 雪人民陪审员 谢 政二〇二〇年五月二十九日书 记 员 卢凯歌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民初3103号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。被告：重庆市高新技术产业开发区郭氏五金工具经营部，经营场所重庆市九龙坡区陈家坪一城新界西站机电市场平街负**B2-09，统一社会信用代码92500107MA5UJ0LA2H。经营者：郭志红。原告宁波市福达刀片有限公司与被告重庆市高新技术产业开发区郭氏五金工具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  胡 进人民陪审员  郑洪宽人民陪审员  姚天玲二〇二〇年五月二十七日法官 助理  赖 春书 记 员  郭俊男
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执199号申请执行人：郭利利，女，1978年8月31日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：付玉川，男，1987年9月26日出生，汉族，住河南省嵩县。郭利利与付玉川借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初2491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，付玉川应清偿郭利利剩余借款本金19000元；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费138元。因付玉川未按上述生效法律文书履行义务，郭利利向本院申请执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有房产登记和住房公积金缴存信息。四、通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年五月十六日书记员  张安宁
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保455号 申请保全人孙峰超与被保全人赵尔坤追偿权纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年五月七日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初478号原告昆明市官渡区新万达彩钢瓦经营部，经营场所昆明市官渡区羊甫社区昆洛路边。经营者王红满，男，汉族，1965年1月23日出生，身份证住址江苏省盐城市盐都区。委托代理人王红方，女，汉族，1962年10月22日出生，身份证登记住址江苏省盐城市盐都区，系原告员工，特别授权代理。（未到庭）委托代理人桑子陵，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被告孙伦齐，男，汉族，1975年6月17日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告昆明市官渡区新万达彩钢瓦经营部诉被告孙伦齐承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人桑子陵到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月19日，被告找到原告要求原告到其工地上以包工包料的形式搭建彩钢瓦房，同时双方还约定了工期、工程款的支付方式等等。另外还约定工期完就及时支付施工费，谈妥后双方签订了书面的合同。后原告便按照双方约定的内容及时按质按量于2018年5月5日完成了彩钢瓦房的搭建工作。完工时被告总计应付原告施工费人民币285182元。为此，被告以《欠条》的形式向原告出具了凭证，并签名按印以明确欠到原告施工费285182元未予支付的法律事实。然《欠条》出具后，在原告多次讨要之下，被告陆续向原告支付了部分施工费，现尚欠施工费165182元。原告多次催要未果，现提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付原告施工费165182元，并支付以285182元为基数按月利率2%计算至款项付清之日止的利息。庭审中原告明确利息的起算时间为2018年12月22日。被告缺席未答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、营业执照及身份证复印件，欲证明原告系适格主体；2、钢结构彩钢瓦施工合同、欠条，欲证明原告按约定履行了自身义务后被告尚欠施工费165182元未支付。3、凭证，欲证明包工包料部分记载明细。被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交证据1来源合法，客观真实，本院予以采证；原告提交证据2有原件予以核对，内容明晰，本院予以采证；原告提交证据3系由原告单方形成，本院不予采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：原告与被告于2018年4月19日签订《钢结构彩钢瓦施工合同》，约定被告将新建彩钢瓦厂房制作安装工程发包给原告施工；屋面彩钢瓦施工包工包料按126元每平方米计算（含主体结构），墙面按66元每平方米计算，面积以实际丈量为准；镀锌水槽按100元每平方米计算，大门另外计算，窗子不在合同之内；开工日期2018年4月20日，竣工日期2018年5月5日；合同签订后被告预先付10万元给原告，从付款后两天之内材料到施工工地；工程完工验收后被告预留工程款0.5%作为保证金，其余付清，待三个月后无任何质量问题，被告须付清工程尾款；施工完工后，保修期为一年，在保修期内如出现任何质量问题，原告必须无条件为被告按原用材料的标准维修。被告于2018年12月14日出具《欠条》一张，载明：“今欠到王红满钢结构彩钢瓦材料及施工费285182元（贰拾捌万伍仟壹佰捌拾贰元）。本笔工程款的工程量如与结算中有差异，将重新复核（如12月20日前不复核视为认可），限于2018年12月21日前支付10万元，剩余款项在2019年1月30日前付清。如到时付不清，将承担所欠款项的2%的利息。”庭审中原告自认被告已支付工程款12万元，其中于2019年春节前支付了10万元，于2019年10月份支付了2万元。现原告以其为被告搭建彩钢瓦房后被告尚欠施工费165182元为由诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原告与被告间系承揽合同关系，原告履行了合同义务后被告向原告出具《欠条》确认应付报酬。庭审中原告自认被告出具《欠条》后已支付报酬12万元，现要求被告支付剩余尾款165182元，对此本院认为，《钢结构彩钢瓦施工合同》约定的支付尾款的期限现已届满，《欠条》中明确的复核期限也已届满，原告要求被告支付剩余报酬165182元的条件已成就，本院对此予以支持。对于原告要求被告支付欠款利息的请求，本院认为，《欠条》中关于支付逾期付款利息的约定不明确，且原告未能明确被告支付报酬的具体时间，故本院确定由被告自2019年1月31日起以所欠报酬165182元为基数按年利率6%计付原告逾期付款利息。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙伦齐于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区新万达彩钢瓦经营部报酬165182元；二、由被告孙伦齐于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区新万达彩钢瓦经营部所欠报酬165182元自2019年1月31日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告昆明市官渡区新万达彩钢瓦经营部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，由被告孙伦齐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年五月十三日书记员  王浩
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0627民初166号 原告黄XX，男，1965年1月5日出生，汉族，村民，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX501050377。被告陈XX，男，1983年1月14日出生，汉族，村民，现住延安市，公民身份号码：61062XXXX301140270。被告李XX，（系陈XX之妻），女，1983年1月26日出生，汉族，村民，现住延安市，公民身份号码：61062XXXX301260264。被告李XX，女，1987年4月27日出生，汉族，甘泉县道镇府村村民委员会村民，现住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX704270264。原告黄XX与被告李XX、陈XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄XX、被告陈XX、李XX到庭参加诉讼，被告李XX经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄XX向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李XX、陈XX偿还原告借款43480元及利息（月利率为2%，利息从2019年1月28日起算至还清之日止），被告李XX负连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，被告李XX、陈XX因资金周转困难向原告黄XX借款43480元，约定一年内还清，如不还清，则从2019年1月28日开始按月利率2%计息，被告李XX为保证人。借款合同到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告李XX既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告陈XX承认向原告借款是事实，但现在无能力一次性偿还，希望原告能分期分批偿还。被告李XX辩称，2017年5月1日，被告李XX、陈XX向原告借款70000元，当时约定月利率1.8%。截止2019年1月28日，被告李XX与陈XX共向原告支付了60000元，剩余本息共计43480元被告承诺一年内还清，未对利息进行约定。后来，原告与被告找到其要求承担保证责任，其也在保证栏签名按印，但仅承担43480元，不承担43480元的利息。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告李XX、陈XX向原告黄XX借款70000元，约定月利率为1.8%，被告李XX为保证人。截止2019年1月28日，被告李XX与陈XX共向原告支付了60000元，剩余本息共计43480元原被告约定一年内还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈XX、李XX向原告黄XX借款、被告李XX承担保证责任是当事人自愿达成，事实清楚，证据确实充分。原告黄XX要求被告陈XX、李XX偿还借款的诉讼请求符合法律规定。被告李XX作为保证人，其与原告黄XX之间形成保证合同关系，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，根据法律规定，被告李XX应当对该笔借款承担连带保证责任。原告黄XX要求被告承担借款利息的诉讼请求，因借款条据未约定，虽然被告李XX与原告黄XX对利息另行进行约定，但未经其他被告同意，且对利息计算起止时间不明确，故对原告黄XX要求被告承担借款利息的诉讼请求本院不予支持，被告李XX辩称不承担利息的意见符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈XX、李XX于判决生效后十日内返还原告黄XX借款43480元，被告李XX承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费881元，由被告李XX、陈XX、李XX负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审 判 员   魏延林                         二〇二〇年四月二十八日                     法官助理      杨莉莉                          书 记 员    赵  莎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8117号 原告：曾燕，女，出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：林乐，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莺，广西欣源律师事务所实习律师。 被告：周秋民，女，出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年5月28日 开庭时间：2020年1月14日、2020年5月13日 当事人到庭情况： 原告方：曾燕的委托诉讼代理人林乐、黄莺到庭 被告方：周秋民未到庭 原告诉请 一、判令被告偿还原告借款200000元及利息144000元（利息以200000元为基数，从暂计至，按年利率24%计算，之后计算至被告清偿之日）； 二、本案诉讼费由被告负担。 事实认定 2012年5月10日，原告通过银行账户（账号：43×××02）向被告的银行账户（账号：43×××15）转账两次，每次均为50000元。同年5月15日，原告再次通过其银行账户（账号：62×××20）向被告的银行账户（账号：62×××93）转账100000元。2016年5月3日，被告向原告出具《借条》、《欠条》，分别载明：1、被告多次向原告借款共计200000元，月利率按2%计付，于2016年12月30日归还本金。2、被告欠原告利息48800元，该款系被告欠原告200000元借款及原告名下民生、浦发、工行信用卡从2015年9月至2016年4月的利息。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《借条》、《欠条》、银行卡客户交易查询等证据原件，能够证实被告向原告借款200000元的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告逾期未还款，损害了原告的合法权益，应依法清偿本息。 关于借款利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。结合原告的诉讼请求及借贷双方的约定，本案借款利息应按年利率24%计算，即利息的计算方式为：以200000元本金为基数，自2016年5月3日至被告实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周秋民向原告曾燕偿还借款本金200000元； 二、被告周秋民向原告曾燕支付借款利息（利息的计算：以200000元本金为基数，自2016年5月3日至被告周秋民实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费6460元，由被告周秋民负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  邱 静 人民陪审员  郭玉荣 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  陆虹旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更414号 罪犯文山，男，1974年4月5日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑。 山东省东营市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）东刑一初字第9号刑事判决，以被告人文山犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁中监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁中监狱的减刑建议书称，罪犯文山在无期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯文山在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省鲁中监狱为罪犯文山提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯文山的悔改表现属实，有罪犯文山的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯文山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯文山无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汝林 审判员  尚秋君 审判员  海媛媛 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅馨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保48号申请人：巴州云驿石油技术服务有限公司，统一社会信用代码：916528010577417xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：魏建花，执行董事。被申请人：巴州军阳合石油技术服务有限公司，统一社会信用代码：91652801MA77P9Xxxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：杨海生，执行董事。本院受理申请人巴州云驿石油技术服务有限公司诉与被申请人巴州军阳合石油技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人巴州军阳合石油技术服务有限公司名下价值192948.1元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人巴州军阳合石油技术服务有限公司名下价值192948.1元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   董紫嫣
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执406号 申请执行人吕旭靓，女，1979年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人陈丽华，女，1961年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人杨武，男，1962年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人吕旭靓与被执行人杨武、陈丽华借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）晋0302民初433号民事调解书确认，二被执行人所借申请执行人借款60000元整。二被执行人分别于2019年12月30日偿还申请人借款30000元。于2020年12月30日偿还申请人借款30000元及利息（从2018年3月1日起按照月利率2%计算至实际还款之日为止）。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人杨武、陈丽华银行存款31000元（含案件受理费650元、执行费350元）； 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年五月八日 书记员  唐 奇
陕西省乾县人民法院民 事 调 解 书（2020）陕0424民初1204号原告：张某利,女。被告：王某峰，男。案由:离婚纠纷。张某利诉王某峰离婚纠纷一案，经本院主持调解，双当事人自愿达成如下协议：一、张某利和王某峰自愿离婚。二、婚生女王某某由张某利抚养，抚养费由张某利承担。三、其它事项双方无争议。案件受理费300元，减半收取150元，由张某利负担。本协议双方当事人一致同意，双方在调解协议上签字或盖章捺印后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 侯军伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 杨军刚书 记 员 上 玮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢332号申请执行人：杨宗雨，男，汉族，生于1989年11月15日，住禹州市。被执行人：连明镜，男，汉族，生于1971年12月8日，住禹州市。被执行人：杨群祥，男，汉族，生于1963年5月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人杨宗雨申请执行连明镜、杨群祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行的（2013）禹民一初字第1462号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连明镜、杨群祥在有关单位的存款30万元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其30万元的收入，或查封、扣押、其价值30万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 ：毋一寒
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1225号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行,住所地南宁市。 负责人：林玉霜,副行长。 被执行人：金伟芬。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被执行人金伟芬信用卡纠纷一案，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的25255.68元,已执行标的0元，剩余未受偿标的25255.68元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  莫彩腾
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初261号 原告：侯善密，男，1968年6月29日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市高新区汉峪金谷**楼**。 负责人：李居然，总经理。 委托诉讼代理人：王滨，男，1983年4月9日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司山东分公司职工，住山东省临沂市兰山区。 原告侯善密与被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司(以下至判决主文前简称“中华联合财保山东分公司”)保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯善密的委托诉讼代理人贾俊迎、被告中华联合财保山东分公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯善密向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告损失123018元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日4时许，孙成国驾驶原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××＼鲁Ｑ×××××重型罐式牵引车，沿海29省道由北向南行驶至费县，与对行的河南省柘城县安平镇刘洼村委刘洼南组0360号刘业富驾驶的皖Ｓ×××××＼皖ＳＵ3**号重型自卸车相撞，致孙成国受伤，车辆部分受损。孙成国负事故的同等责任。2019年8月15日，该车在被告处投保车辆损失险，其中鲁Ｑ×××××投保车辆损失险保险额为184950元，鲁Ｑ×××××投保车辆损失险保险额为162180元，两车均投保不计免赔。保险期间为2019年8月17日0时至2020年8月16日24时。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告中华联合财保山东分公司辩称，事故中车辆在我公司投保有机动车辆损失险，我公司在核实其驾驶证、行驶证、上岗证合法有效的前提下，依法承担原告合法合理的损失。 本院经审理认定事实如下：原告侯善密系鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××车辆的实际所有人。2019年8月15日，原告为鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××车辆在被告处投保机动车综合商业保险，其中鲁Ｑ×××××号车辆的机动车损失保险金额为184950元，鲁Ｑ×××××车辆的机动车损失保险金额为162180元，并投保不计免赔。保险期间为2019年8月17日0时至2020年8月16日24时。 2019年11月2日4时许，孙成国驾驶原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××＼鲁Ｑ×××××重型罐式牵引车，沿海29省道由北向南行驶至费县，与对行的河南省柘城县安平镇刘洼村委刘洼南组0360号刘业富驾驶的皖Ｓ×××××＼皖皖ＳＵ3**重型自卸车相撞，致孙成国受伤，车辆部分受损。孙成国负事故的同等责任。为确定其车辆损失，原告侯善密委托临沂天雅价格评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，临沂天雅价格评估有限公司作出临天雅价评报字（2019）第0080号价格评估报告，价格评估结果为涉案车辆的损失价值为118318元，花费评估费2300元，花费施救费2400元。被告中华联合财保山东分公司对该价格评估报告有异议，并申请重新鉴定。本院委托临沂易安价格评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估，临沂易安价格评估有限公司于2020年4月29日作出临易价评字（2020）第00055号车辆损失鉴定评估意见书，鉴定评估意见为涉案车辆的损失价值为90290元，其中鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为86675元，鲁Ｑ×××××车辆的损失价值为3615元。被告中华联合财保山东分公司花费评估费9500元。 上述事实，有道路交通事故认定书、临易价评字（2020）第00055号车辆损失鉴定评估意见书等证据证明，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告侯善密在被告中华联合财保山东分公司处投保机动车损失保险，被告中华联合财保山东分公司应在保险金额内承担赔偿责任。关于涉案车辆的损失价值，原、被告共同选定的评估机构临沂易安价格评估有限公司作出临易价评字（2020）第00055号车辆损失鉴定评估意见书，认定涉案车辆的损失价值为90290元，其中鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为86675元，鲁Ｑ×××××车辆的损失价值为3615元。对该价值认定，本院予以确认。原告虽对该价值认定有异议，但并未提交证据予以证实，本院不予采纳。原告侯善密主张的施救费2400元，系其为防止或减少损失所支出的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，被告应予承担。对于原告主张的评估费2300元，其并未提交正式发票予以证实，且被告有异议，并申请重新鉴定，本院不予认定。综上，被告中华联合财保山东分公司应赔偿原告侯善密车辆损失90290元，施救费2400元，共计92690元。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯善密各项损失共计92690元（车辆损失费90290元＋施救费2400元）； 二、驳回原告侯善密的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司负担1040元，由原告侯善密负担340元，评估费9500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘凤岩 二〇二〇年五月十二日 书记员  王文涛
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初1912号 申请人：常州通坤特种线缆有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区东路**。 法定代表人：吴银香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被申请人：盱眙尚品电子科技有限公司，住所地盱眙县工业开发区新海大道**。 法定代表人：张毕祥，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：刘军，男，1985年6月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被申请人：罗丹，女，1986年5月15日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请人常州通坤特种线缆有限公司与被申请人盱眙尚品电子科技有限公司、刘军、罗丹买卖合同纠纷一案，申请人常州通坤特种线缆有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盱眙尚品电子科技有限公司、刘军、罗丹名下存款118021元，或查封其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人常州通坤特种线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人盱眙尚品电子科技有限公司、刘军、罗丹名下银行存款118021元，或查封其他等值财产。 保全费1111元，申请人常州通坤特种线缆有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨亚坤 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 吕俊杰 书 记 员 陆尽染
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保131号申请人：张丽，女，1983年10月2日出生，汉族,住广东省江门市江海区****，公民身份号码：421************。委托诉讼代理人：刘嘉，江苏大扬律师事务所律师。被申请人：刘印，男，1982年9月6日出生，汉族,住广东省江门市江海区****，公民身份号码：421************。担保人：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区*************。负责人：陈东岳。申请人张丽于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘印价值200000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为200000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人张丽提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘印名下银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由张丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年五月十三日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初610号 原告：蒙某理，女，1968年9月20日出生，汉族，北部湾大学教师，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西源群律师事务所律师。 被告：周某严，男，1966年5月9日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 被告：黄某英，女，1969年8月20日出生，住广西钦州市钦**。 原告蒙某理诉被告周某严、黄某英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告蒙某理的委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼，被告周某严、黄某英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙某理向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告借款本金人民币162000元；2、判决两被告支付原告逾期还款利息9720元（利息以162000元为基数，按6%年利率自2019年1月1日暂计至2019年12月31日，以后续计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由:2016年8月27日，经原告与被告周某严结算确认，被告周某严因合伙投资经营沙场及承包林地种植速生桉的需要，于2013年至2016年期间分多次向原告借款共计612000万元，所借款项均以现金的方式支付。2017年9月5日，原告与被告周某严就合伙沙场的退伙及借款事宜达成了一致意见，同意将所欠款项中的400000元作为被告周某严退伙的补偿直接抵减，剩佘212000元由被告周某严在2018年12月31日前全部还清。其中被告周某严应在2017年10月31日前偿还50000元，但经多次催告仍未偿还，而且还将属于沙场的资产予以转移。原告认为，本案所借款项发生于两被告夫妻关系存续期间，所借款项和收益均用于家庭生活，属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担连带清偿责任。由于被告未按照约定时间偿还借款，应依法按年利率6%向原告支付逾期还款利息。现依法向人民法院起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周某严、黄某英未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告蒙某理对其诉讼请求提交证据如下：1、欠条；2、退伙协议书3、银行流水单借款借据各一份；4、（2018）桂0702民初960号民事判决书；5、两被告的户籍信息。予以证明被告周某严在2013年至2016年期间借到原告612000元及经双方协商确认被告周某严退伙后尚欠原告212000元，约定在2017年10月31日前归还50000元，剩余款项在2018年12月31日前还清，以及两被告是夫妻关系。 原告提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告在合伙经营沙场以及种植速生桉树期间，被告周某严多次向原告借款，经结算确认，被告周某严共计向原告借款612000元。2017年9月5日，原、被告协商一致签订了《退伙协议书》，其中协议书约定：周某严尚欠蒙某理212000元由被告周某严在2018年12月31日前全部还清。其中被告周某严应在2017年10月31日前偿还50000元，剩余部分在2018年12月31日前还清。2017年10月31日被告没有依约定偿还50000元给原告，原告向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2018）桂0702民初960号民事判决。该案件已经发生法律效力。现原告再次提起诉讼，要求被告偿还余款162000元及利息，并提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款162000元及利息，原告提供了欠条及《退伙协议》，能够证明双方形成了明确的债权债务关系，借款逾期至今被告未偿还，其行为已构成违约，应当承担清偿借款的民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”双方约定上述借款的还款期限为2018年12月31日，原告提出的利息请求，因双方仅约定还款期限而未明确约定借期内利息，现原告要求被告支付自借款期限届满之日的次日即2019年1月1日起按年利率6%的标准计算逾期还款利息，本院依法予以调整为自2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息按年利率6%的标准计算逾期还款利息，自2019年8月20日起至实际还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 关于讼争债务是否为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由于本案借款事实发生在两被告的婚姻关系存续期间，而两被告未提供证据证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的除外情形，故被告黄某英对被告周某严的上述债务应承担连带偿还责任。被告周某严、黄某英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周某严、黄某英应归还原告蒙某理借款本金人民币162000元及利息（利息以人民币162000元为基数，2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息按年利率6%的标准计算逾期还款利息，自2019年8月20日起至实际还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 案件受理费3734元，公告费人民币700元，合计人民币4434元，由被告周某严、黄某英负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  陈熙玲 人民陪审员  吴 钧 人民陪审员  罗 能 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  黎洪涛
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢158号 公维俊、李霞、公维峰、安传江： 山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与公维俊、李霞、公维峰、安传江借款合同纠纷一案，原执行案号（2018）鲁1328执1071号，经本院立案执行，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）鲁1328民初1710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初2561号原告：永川区申平建筑架料租赁部,住所地重庆市永川区人民西路**,统一社会信用代码92500118MA5Y379BXU。经营者：申小平，男，1966年2月13日出生，汉族，住重庆市永川区中山路街道办事处人民东路****22-4，公民身份号码5102291966********。委托诉讼代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被告：重庆将军建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处丁香路****商业1-6、1-7社会信用代码91500117709430788G。法定代表人：谭王强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹元杰，男，1965年12月31日出生，汉族，该公司工作人员，住重，住重庆市合川区望江楼******5-1div>原告永川区申平建筑架料租赁部（以下简称申平租赁部）与被告重庆将军建筑工程有限公司（以下简称将军公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申平租赁部的经营者申小平及其委托诉讼代理人万鹿兵；被告蒋军公司的委托诉讼代理人曹元杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申平租赁部向本院提出诉讼请求：被告支付租金55672元，违约金5567.20元。事实和理由：被告欠付租赁费，原告遂提起本案诉讼。将军公司辩称：有6000多米的钢管，在结算过程中存在问题。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，双方结算被告尚欠85672元租赁费用。庭审中，原告陈述2019年2月，被告又支付了30000元租金，尚欠租金55672元。同时，双方《租赁合同书》约定：所欠租金按10%的违约金计算，即5567.20元。庭审中，本院主持双方调解未果。本院认为，被告所举示的证据材料及陈述意见不能推翻双方签订的结算单的内容，故本院对被告的辩称意见不予采信。原告主张的租金及违约金符合双方结算内容和合同约定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下：限重庆将军建筑工程有限公司本判决生效后10日内向永川区申平建筑架料租赁部支付租金55672元、违约金5567.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665.49元，由重庆将军建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇二〇年五月十二日书记员  彭钰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10599号 申请人：巫小雄，男，1975年10月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：聂杰英，广东人可和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘倩桦，广东人可和律师事务所实习律师。 被申请人：黄雪华，男，1974年3月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：佛山市南海佳豪木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内**1-10仓，统一社会信用代码91440605595890005A。 法定代表人：黄雪华。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人巫小雄诉被申请人黄雪华、佛山市南海佳豪木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄雪华、佛山市南海佳豪木业有限公司的银行存款174819.10元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人巫小雄的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄雪华、佛山市南海佳豪木业有限公司的银行存款174819.10元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1394.10元，由申请人巫小雄负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴倩雅
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初916号原告：王志民，男，1967年9月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：彭全会，男，1964年10月4日出生，汉族，住河南省伊川县。原告王志民与被告彭全会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志民到庭参加诉讼，被告彭全会经本院合法传唤拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金140000元及利息76000元（以借款其中50000元本金为基数，按月利率2%自2014年7月1日起暂计算至2020年4月7日），共计216000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年1月18日，彭全会以经营电器需要资金进货为由，经人介绍向原告借款140000元，原告以现金方式分两次给付被告，第一次于2009年1月18日给付被告50000元，第二次于2010年4月4日给付被告90000元，被告向原告出具两张借据。后被告一直未履行偿还义务，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经查证确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经案外人郭景云介绍认识。2014年1月18日，被告向原告借现金50000元，并出具借条，借条中载明“月息2.5分息”；2010年4月4日，被告再次向原告借现金90000元，并出具借条，未约定借款利息。两笔借款均未约定还款日期。庭审中，原告自认，50000元的借款被告按照月利率2.5%支付原告利息到2014年6月。另自认，2016年到2020年间，被告陆续向原告转款4笔，共计19000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的两张借条，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应负有偿还原告借款的义务，故原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因被告彭全会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了抗辩、举证权利，本院根据原告自认的利息支付情况来认定，并根据法律规定支持其合理部分的诉求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告彭全会于本判决生效后十日内偿还原告王志民借款本金90000元；被告彭全会于本判决生效后十日内偿还原告王志民借款本金50000元并支付利息（以本金50000元为基数，按照月利率2%自2014年7月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日止，执行时扣除已付的19000元）；三、驳回原告王志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2270元，由被告彭全会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  范淑贤二〇二〇年五月二十五日书记员  李伟燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初14486号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：吴红玉，女，1971年8月28日出生，汉族，住址：天津市滨海新区。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴红玉小额借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年五月十四日书记员  甘 露
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0781执820号之一申请执行人：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地邵武市五一九路**。负责人：李智安，主任。被执行人：傅国辉，男，1988年8月15日出生，汉族，住邵武市。申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社与被执行人傅国辉银行卡纠纷[(2019)闽0781民初2619号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)闽0781执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车荣建审判员  陶一平审判员  邓林泉二〇二〇年五月二十二日书记员  温惠彬
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初76号公诉机关永胜县人民检察院。被告人彭定有，绰号“癞子”，男，生于1948年12月21日，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月23日被永胜县公安局监视居住，2020年3月31日被本院监视居住。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人彭定有犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员袁晓欢出庭支持公诉，被告人彭定有到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2012年至2019年12月期间，被告人彭定有在其居住的的卧室窗口，多次向林某、李某1、谭某、李某2、黄某、马某1、马某2、张某、胡某、殷某、周某等吸毒人员贩卖毒品海洛因零包。2017年7月29日13时许，彭定有让其妻子何某将一个装有毒品的塑料瓶藏匿在习甸坡村彭国林家大门口堆放的蛇皮袋夹层中，民警从瓶内查获白色纸条包装的毒品零包44个，经计量，查获的毒品零包净重7.77克；经鉴定，从查获的毒品零包中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人彭定有明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人彭定有向多人多次贩卖毒品海洛因，应当认定为情节严重。被告人彭定有在被抓获后如实供述自己贩卖毒品的事实，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人彭定有以贩卖毒品罪判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；涉案物证塑料瓶一个、纸条四十四张依法没收。被告人彭定有对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明：2012年以来，被告人彭定有在其居住的的卧室窗口，多次向林某、李某1、谭某、李某2、黄某、马某1、马某2、张某、胡某、殷某、周某等吸毒人员贩卖毒品海洛因零包。2017年7月29日13时许，彭定有让其妻子何某将一个装有毒品的塑料瓶藏匿在习甸坡村彭国林家大门口堆放的蛇皮袋中，后被民警查获。经计量，查获的用白色纸条包装的44个毒品零包净重7.77克。经鉴定，从查获的毒品零包中检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况。2.被告人彭定有正、侧面照片、户口证明，证实被告人彭定有的体貌特征和身份情况，已达完全刑事责任年龄。3.抓获经过，证实被告人彭定有系经公安机关传唤到案的事实4.吸毒人员动态管控详细信息，证实殷某、周某、林某、李某2、张某、马某1、黄某、李某1、谭某、马某2、胡某均系长期吸毒人员，多次被强制隔离戒毒的事实。5.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、移送清单、物证：塑料瓶一个、白纸条44张，证实公安机关对彭定有藏匿毒品的地点进行检查的事实。6.计量笔录及照片、证实公安机关依法对查获的毒品进行计量的情况。7.辨认笔录及照片，证实殷某、周某、林某、李某2、张某、马某1、黄某、李某1、谭某、马某2、胡某辨认出彭定有就是向殷某等人贩卖毒品的人。8.辨认地点笔录及照片，证实周某、殷某、何某及被告人彭定有对买卖毒品的地点进行辨认的情况。9.鉴定聘请书、（丽）公（司）检（理化）字[2017]155号检验报告、鉴定意见通知书，证实从彭定有处查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。10.证人证言：证人何某证言，证实2017年7月29日中午，彭定有交给何某一个装有海洛因零包的塑料瓶，因害怕就藏在了彭国林家门口的蛇皮袋里了，跟彭定有购买毒品的人一天平均有七八个。证人马某1、林某、李某1、谭某、李某2、张某、黄某、马某2、胡某、周某、殷某证言，证实马某1、林某、李某1、谭某、李某2、张某、黄某、马某2、胡某、周某、殷某均多次向被告人彭定有购买毒品海洛因零包。11.被告人彭定有的供述与辩解，证实彭定有系吸毒人员，从2013年开始就在家中向几十人贩卖过上百次毒品海洛因零包，最近的一次是2019年12月份，2017年7月29日被民警查获的海洛因零包是彭定有让何某帮忙藏匿的。上列证据经庭审质证，被告人彭定有无异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人彭定有未向法庭提交证据。本院认为，被告人彭定有明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭定有向多人多次贩卖毒品，属情节严重。被告人彭定有到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人彭定有犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭定有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理；随案移送的物证塑料瓶一个、白纸条四十四张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  程 鹏二〇二〇年五月十三日书记员  胡 剑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保52号申请人：李常浩。被申请人：帖海洋。申请人李常浩与被申请人帖海洋民间借贷纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3491号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人帖海洋银行存款35000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年五月二十二日书记员 贺航航
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11354号 申请人：陈铭辉，男，1970年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李鸿辉，广东禅通律师事务所律师。 被申请人：李群，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人陈铭辉诉被申请人李群买卖合同纠纷一案，申请人陈铭辉于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李群的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人陈铭辉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李群的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人陈铭辉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十八日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10595号 申请人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**，统一社会信用代码913203015512296618。 法定代表人：李锁云。 委托诉讼代理人：段元莉，江苏苏锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨振宇，江苏苏锦律师事务所实习律师。 被申请人：杨振，男，1983年5月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地江苏省徐州市建国西路**统一社会信用代码913203008364134380。 负责人：唐冬。 申请人徐州徐工基础工程机械有限公司诉被申请人杨振融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨振的银行存款3735885.83元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨振的银行存款3735885.83元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人徐州徐工基础工程机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11834号 申请人：廖汉文，男，1966年6月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：程中良，广东兴功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安娜，广东兴功律师事务所实习律师。 被申请人：郑峰，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人廖汉文诉被申请人郑峰民间借贷纠纷一案，申请人廖汉文于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑峰的银行存款1680000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人廖汉文的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑峰的银行存款1680000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人廖汉文负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李凯玲
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2396号原告：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区。负责人：徐凯，该行行长。委托诉讼代理人：温汝杰，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高林，广东磨铁律师事务所实习人员。被告：许汝海，男，1993年2月23日出生，汉族，住韶关市武江区。原告中国银行股份有限公司韶关分行（下称韶关中行）与被告许汝海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行的委托诉讼代理人温汝杰、张高林到庭参加诉讼，被告许汝海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶关中行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金65512元、违约金1160.85元、利息340.25元，共计67013.1元（计至2019年6月30日止，之后利息和违约金按领用合约计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告许汝海于2018年5月9日到原告处申请办理信用卡1张,卡号为625*6,用于装修，并办理了借款金额为7万元的贷款，分36期还清，分期手续费8400元。原告依约向被告发放了上述借款，被告在领用后，至2019年6月30日，被告尚欠信用卡透支本金65512元、违约金1160.85元、利息340.25元，共计67013.1元,被告逾期未还款行为已构成违约,原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益,提起本诉。被告许汝海未答辩，亦未提交证据。原告韶关中行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表、中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议，证明被告向原告申请办理了优客分期、申请信用额度为7万元，手续费8400元；3、交易历史明细表，证明截止至2019年6月30日，被告信用卡所欠透支款共计67013.1元，其中本金65512元，利息340.25元，违约金1160.85元。根据当事人陈述和经法院审查确认的证据，本院查明和认定事实如下：2018年5月9日，被告向原告申请办理信用卡，同时在申请表签名确认其住址为韶关市武江区（之后被告未向原告申报变更住址），承诺愿意遵守信用卡领用合约的各项规则等，原告审核后发给被告卡号625*6信用卡一张。申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（申请人），乙方（中国银行股份有限公司），甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）等。2018年6月22日，被告作为新申办中国银行信用卡客户，向原告申请办理优客分期业务，并签订《中国银行有限公司信用卡优客分期业务申请表》，载明申请分期额度7万元，还款方式为按月等额本金还款，分期期数36期，手续费率12%，手续费支付方式为分期，借款用途装修建材，支付方式为银行直接放款至商户。2018年6月27日，原告韶关中行（乙方）与被告许汝海（甲方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：信用卡优客分期业务是乙方为满足甲方因消费（包括但不限于购车、装修、家电、婚庆、教育、旅游）而产生的资金需求，根据其资信情况授予分期额度，甲方在核定的额度内刷卡消费，并按约定方式分期还款，乙方按约定费率收取分期手续费的一种信用卡分期业务；甲方所申请的分期额度、期数、起点金额以乙方系统内记载经甲方确认的申请信息为准，包括但不限于纸质件申请确认记录、电子渠道申请确认记录、电话录音申请确认记录等；未按期归还分期本金及手续费，构成违约，乙方有权宣布甲方在其他与乙方签订的合同项下尚未偿还欠款（含本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分立即到期。之后，原告按合同约定发放借款，借款借据载明借款金额7万元，手续费金额8400元；手续费率12%；借款用途装修；借款期限3年。借款后，被告未按约还款，截止至2019年6月30日，被告信用卡所欠透支款共计67013.1元，其中本金65512元，利息340.25元，违约金1160.85元。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金65512元、违约金2547.19元、利息340.25元（计至2019年6月30日止，之后利息按领用合约计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。此外原告在诉讼期间向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产进行保全，本院已依法作出裁定并实施财产保全措施。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告韶关中行与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告指定账户发放了贷款，被告未按期归还原告借款本息，经原告催告后仍未还款，其行为已构成根本违约，原告依法要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许汝海应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司韶关分行透支本金65512元，违约金2547.19元，利息340.25元（利息计至2019年6月30日，之后的利息按领用合约计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，保全费695元，公告费260元，合计2431元，由被告许汝海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈礼波人民陪审员  熊文英人民陪审员  陈堃妹二〇二〇年四月二十九日法官 助理  张丽玲书 记 员  郑诗蓉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10199号 申请人：江门浩锐特电子有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇龙榜村黄泥坎****，统一社会信用代码914407035921347067。 法定代表人：卜忠兴。 委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。 被申请人：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**，统一社会信用代码914406002800034240。 法定代表人：柴国生。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**，统一社会信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明。 申请人江门浩锐特电子有限公司诉被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江门浩锐特电子有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司的银行存款219010.87元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人江门浩锐特电子有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司的银行存款219010.87元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1615.05元，由申请人江门浩锐特电子有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十三日 书记员 李凯玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17702号之二 申请执行人：黄某某，男，汉族，1987年1月8日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：侯某某，男，汉族，1985年4月18日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 被执行人：刘某某，女，汉族，1985年6月12日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：侯某，男，汉族，1979年10月4日出生，身份证住址福建省南安市。 关于申请执行人黄某某与被执行人侯某某、刘某某、侯某追偿权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人侯某某、刘某某偿还借款本金人民币（下同）365000元及利息（按照月利率2%，自2018年10月1日起计算自款项付清之日止）；被执行人侯某对上述款项承担连带清偿责任，三被执行人支付案件受理费7674元、保全费2345元，并承担本案执行费5525.28元。本院已依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人侯某某在建设银行的6217007200076877201_156_1账户；冻结被执行人侯某某持有的博泓凯（深圳）汽贸有限公司55.000000%的股权；查封被执行人侯某某名下所有的车牌号码为B0UP69的丰田牌车辆（因未实际控制暂无法处置）；轮候查封被执行人侯某名下所有的位于龙岗××楼××单元8Ｂ商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0090454号）、轮候查封被执行人侯某某名下所有的位于龙岗区龙城街道鸿威鸿景华庭2栋B座905商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0025237号）、查封被执行人刘某某名下位于中山市××镇勤政路××房的房产（不动产登记证明号：DY201626377）；冻结被执行人侯某某在深圳前海微众银行的9999600710620101463285账户、冻结被执行人刘某某在财付通的085e9858e49ccba6a234cfe5b@wx.tenpay.com账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。关于被执行人刘某某名下位于中山市××镇勤政路××房的房产（不动产登记证明号：DY201626377），因中山市第一人民法院（2020）粤2071执5448号案对上述房产享有顺位在先的担保物权，现根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及因中山市第一人民法院的来函要求，我院依法将上述查封财产移送至中山市第一人民法院执行，并向该院送达参与分配函，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行过程中，本院共依法扣划被执行人名下执行款8981.6元，优先扣缴案件受理费、保全费。 本院认为，本案被执行人侯某某、刘某某、侯某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。以上轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 莹
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执316号申请执行人山东海天有限责任会计师事务所与被执行人李凤菊侵权责任纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初3330号民事判决书已发生法律效力。因李凤菊未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人李凤菊履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初3330号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年五月八日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执15号申请执行人汤仁国，男，1975年11月12日出生，汉族，住山东省阿县。被执行人泮尚强，男，1966年9月25日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人赵芳，女，1964年9月20日出生，汉族，住山东省齐河县。申请执行人汤仁国与被执行人泮尚强、赵芳买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2019）鲁0104民初5853号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人汤仁国与被执行人泮尚强、赵芳买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的65000元，未执结标的65000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨文鑫
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0205刑初128号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人朱亚宾，男，1985年7月25日出生于开封市，汉族,小学文化，农民，户籍地及住所地开封市禹王台区。2012年1月16日因犯故意伤害罪被河南省开封县（现开封市祥符区）人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被开封市公安局机场分局刑事拘留，2019年8月5日被开封市公安局禹王台分局逮捕。指定辩护人牛婷婷，河南道洱律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉[2019]79号起诉书指控被告人朱亚宾犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。2020年2月5日公诉机关因需补充侦查建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2020年3月4日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员熊彪堂出庭支持公诉，被告人朱亚宾及其指定辩护人牛婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市禹王台区人民检察院指控：2018年12月23日19时20分，在开封市禹王台区南郊乡310国道龙宝饲料厂南500米处，被告人朱亚宾与其表哥李某等人用车辆拉被害人郭某等人所存土方，后郭某、朱某2、孙某、朱某3闻讯赶到阻拦，被告人朱亚宾与郭某发生口角，朱亚宾持木棍将郭某打伤，经开封市公安局物证鉴定所伤情鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关当庭出示了被告人朱亚宾的供述和辩解、被害人郭某的陈述、证人朱某1等人的证言、鉴定意见等其他相关证据材料予以证实。认为被告人朱亚宾故意伤害他人致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱亚宾自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人朱亚宾两年六个月以上三年以下有期徒刑。请求依法判处。被告人朱亚宾对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人具有坦白情节、当庭认罪悔罪、主观恶性小、积极赔偿被害人各项损失，建议从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年12月23日19时20分许，在开封市禹王台区南郊乡310国道龙宝饲料厂南500米处，被告人朱亚宾与其表哥李某等人用车辆拉被害人郭某等人所存土方，后郭某、朱某2、孙某、朱某3闻讯赶来阻拦，被告人朱亚宾与郭某发生口角，朱亚宾持木棍将郭某打伤。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，郭某受外伤后致L2、L3椎体右侧横突骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。2019年7月22日，被告人朱亚宾被公安机关抓获归案。在庭审过程中，经本院主持调解，被告人朱亚宾与郭某就民事赔偿部分达成一致意见，被告人朱亚宾一次性向郭某赔偿医疗费等各项损失共计人民币20000元，郭某放弃其他诉讼请求并对被告人朱亚宾表示谅解。上述事实，有被害人郭某的陈述、证人朱某1、孙某、朱某2、朱某3、李某、张某1、张某2、姜某的证言、开封市公安局物证鉴定所（汴）公（物）鉴（临）字［2018］797号法医学人体损伤程度鉴定书、开封市公安局110接处警表、开封市公安局机场派出所民警出警情况说明、开封市120急救指挥中心证明、现场情况说明、被告人朱亚宾的供述和辩解等证据证实，上述证据均经庭审示证、质证，证据之间相互印证，足以认定。河南省开封县人民法院（2012）开刑初字第34号刑事判决书确认了被告人朱亚宾前科被判刑的情况。本院认为，被告人朱亚宾故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人朱亚宾当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人辩护人所提被告人朱亚宾认罪悔罪、积极赔偿被害人各项损失的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对辩护人所提的其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人朱亚宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷 庆人民陪审员  马政婷人民陪审员  任治海二〇二〇年五月十五日法官助理钱丹书记员李佳媛
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2071号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人：谢冬生，任行长。委托诉讼代理人：朱小林，任该行营业部客户部经理。被告：丁永生，男，1979年12月10日生，汉族，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告丁永生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行委托诉讼代理人朱小林到庭参加诉讼。被告丁永生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告丁永生于2018年3月5日向原告申请借款，当日，双方签订了《农户借款贷款合同》，约定：借款金额为5万元、3年内可自助循环借款、单笔借款最长期限不超过一年；借款利率为基准利率上浮40%，即年利率6.09%，逾期在此基础上再上浮50%计收罚息。2019年3月6日，被告第二次自助借款5万元，借期至2020年3月5日，到期后未清偿借款本息，截至2020年4月20日，尚欠原告借款本金49999.02元、利息等3714.52元。为此，诉请法院判令：1.被告丁永生偿还原告借款本金49999.02元及利息等（2020年4月20日前利息3095.75元、罚息583.62元、复利36.13元，合计3714.52元；后续按合同约定计息至款清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担；3.依法解除原告与被告丁永生签订的《农户借款贷款合同》。原告提交的证据有：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书及负责人身份证复印件；2、被告身份证、户口簿复印件；3、“惠农便捷贷”业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、送达地址确认协议复印件各一份，帐户查询、结欠查询打印件各一份。被告丁永生未答辩亦未提交证据。对证据的认定：原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。查明：被告丁永生于2018年3月5日向原告申请借款，当日，双方签订了《农户借款贷款合同》，约定：借款用途为生产经营周转；可循环借款额度为5万元、3年内（2018年3月5日至2021年3月4日）可自助循环借款、单笔借款最长期限不超过一年；借款利率为基准利率上浮40%，即年利率6.09%，逾期在此基础上再上浮50%计收罚息；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；贷款人有权根据借款人的信用状况调减、取消借款额度，或缩短额度有效期限。被告第一次用信借款后，已按期归还借款本息。2019年3月6日，被告第二次自助借款5万元，借期至2020年3月5日，到期后未清偿借款本息。经原告催收，截至2020年5月14日，被告尚欠原告借款本金49999.02元、利息等4025.38元。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与丁永生签订的《农户借款贷款合同》合法有效。被告丁永生借款后未依合同约定全面履行还本付息义务，属违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告清偿借款本息，本院予以支持。合同约定贷款人有权根据借款人的信用状况调减、取消借款额度，或缩短额度有效期限，现被告已违约，原告要求解除合同，本院予以支持。被告丁永生经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告丁永生签订的《农户借款贷款合同》；二、被告丁永生应于本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款本金49999.02元及利息（按合同约定利率计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元（原告已预交），减半收取571.5元，由被告丁永生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 钟永平二〇二〇年五月十五日代书记员 刘逸凡