广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初224号原告：林伟华，男，1976年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，原告：张彩珍，女，1976年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，二原告共同委托诉讼代理人：林国强，广东国晖律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：蒋丽，广东国晖律师事务所律师。被告：彭敏，女，1963年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：杨志方，广东阳皓律师事务所律师。被告：深圳市万福国科技实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦新开发区第2栋第一层、第二层，统一社会信用代码：91440300764968724Q。法定代表人：彭敏。原告林伟华、张彩珍与被告彭敏、深圳市万福国科技实业有限公司（以下简称“万福国公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托诉讼代理人林国强、蒋丽到庭参加了诉讼，被告彭敏及其委托诉讼代理人杨志方到庭参加了诉讼，被告万福国公司法定代表人彭敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.被告彭敏向原告归还借款本金100万元并支付全部借款利息（按月息2%从2019年9月1日起计至被告彭敏实际付清借款时止，暂计至2019年12月31日为8万元）；2.被告彭敏承担原告的全部律师费（起诉时暂定6.4万元）；3.被告彭敏承担本案的全部诉讼费用；4.被告万福国公司对被告彭敏上述款项的清偿承担连带责任。以上合计114.4万元。事实和理由：2018年1月24日，被告彭敏因资金周转困难，向原告提出借款，同意按每月2%向原告支付利息，原告于2018年1月24日通过银行转账的方式向被告彭敏支付10万元，由于借款金额并不大，双方又是多年的好友只是口头约定借款本金和利息等。2018年7月24日，被告不但没有还款而且要求原告再借款90万元给被告，原告于是再通过银行转账的方式向被告彭敏支付90万元，被告也在2018年7月24日签订《借条》给原告，约定还款日期2019年7月24日，每月利息2万元整。2019年7月24日的还款期限到了之后，被告不但未如约归还本金，而且还多次要求原告能够将还款期限延长，如要求延期到2019年10月24日、2019年12月24日等，2019年12月3日前，被告表示自己的房屋已被查封将难于变现，2019年12月24日前也将无法归还借款，于是双方签订了一份《归还借款计划》，被告再次承诺每周归还8000元以上、承担诉讼中原告的律师费，并提供自有房产和深圳市万福国科技实业有限公司进行担保，可是一周又一周过去，被告还是不履行自己每周还款的承诺，经原告多次催促后，依然以各种理由拖延时间，并拒绝还款，可见被告将是无法履行《归还借款计划》，原告无奈，只能向人民法院起诉。综上，被告不归还借款及支付利息的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，因此原告方特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。庭后，原告申请撤回对第二项诉讼请求的主张。二被告辩称，被告有向原告偿还部分利息，原告关于律师费的主张无事实基础。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2000年2月22日登记结婚。2018年1月24日，原告张彩珍向被告彭敏转账10万元；2018年7月24日，原告林伟华向被告彭敏转账90万元。2018年7月24日，被告彭敏出具《借条》，内容为：今向张彩珍借款100万元，借款日期2018年7月24日（2018年1月24日收到借款10万元，2018年7月24日收到借款90万元，合计100万元，借条以此份为准，2018年7月24日之前借条作废），还款日期2019年7月24日，借款期内每月24日支付利息2万元；延期到2019年10月24日前还清100万本金；借款人彭敏，借款人账号为62×××25，户名为彭敏，开户行为工商银行深圳宝安支行；还款账号为林伟华名下中国建设银行红树湾支行62×××84账号。落款借款人处有被告彭敏签名、捺印，并盖有被告万福国公司公章。2019年7月24日，被告彭敏出具《承诺》，内容为：到期还清，否则卖房结清（华侨城海景花园海天阁8F）。2019年10月23日，被告彭敏出具《借条》，内容为：本人彭敏于2018年7月24日收到林伟华借款100万元用于公司经营，承诺借款1年时间，到2019年7月24日一定会还清全款，但时间到了无法还款，又延期了3个月，到2019年10月24日前承诺卖华侨城海天阁8F房也要还清，但还是失言，现于2019年10月23日承诺已在卖长城大厦9栋A703和海景花园海天阁8F这两套房子，一旦成交任何一套，第一时间优先还款给林伟华100万元，如果再失言，林伟华有权告上法庭或者找第三方讨回借款，不惜一切代价，期限到2019年12月24日止，一天没还清全款，借条永远有效，本借条是在双方见证下写的，借条一式两份，本借条具有法律效应。2019年12月3日，被告彭敏出具《归还借款计划》，内容为：本人彭敏于2018年7月24日向林伟华和张彩珍夫妻借款100万元，每月利息2万元，用于本人的公司经营，并提供了自有房产和万福国公司进行担保，后因资金周转困难未能如期归还；为表达诚意，从2019年12月1日起，每周归还借款0.8万元以上，2020年5月30日前保证归还全部本息，否则愿意承担违约责任和律师费，望林伟华及家人放心。落款借款人处有彭敏签名、捺印，并盖有万福国公司公章。被告彭敏当庭称，该公章系为借款提供担保由其本人所盖。二被告向本院提交原、被告交易往来清单、银行流水及微信支付交易明细，用以证明二被告还款情况。二原告对此予以确认，并自认2019年8月之前的利息已付清，被告彭敏在二原告起诉后支付利息8800元，属于2019年9月1日后的利息。经查，被告万福国公司成立于2004年7月26日，系自然人独资公司，股东为被告彭敏。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于出借人，二原告系夫妻关系，且被告彭敏于2019年12月3日出具《归还借款计划》，确认向林伟华和张彩珍夫妻借款100万元，故二原告可认定为出借人。关于借款本金，根据银行流水及借条、归还借款计划，二原告共向被告出借100万元。关于借款利息，二原告主张按月利率2%计算，有银行流水、借条及归还借款计划为证，二被告予以确认，本院亦予以确认。根据二原告自认及二被告提供的还款银行流水，被告彭敏应向原告偿还按月利率2%的标准自2019年9月1日计至款项付清之日止的利息，并扣除本案起诉后支付的利息8800元。被告彭敏作为被告万福国公司的唯一股东，同意被告万福国公司对上述债务承担保证责任，且在归还借款计划中盖章确认，此外，根据相关法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故原告主张被告万福国公司对上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告万福国公司承担保证责任后，有权向被告彭敏追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭敏于本判决生效之日起十日内向原告林伟华、张彩珍偿还借款本金100万元；二、被告彭敏于本判决生效之日起十日内向原告林伟华、张彩珍偿还以100万元为基数，按照月利率2%的标准自2019年9月1日计至款项付清之日止的利息，再扣减已付利息8800元；三、深圳市万福国科技实业有限公司对被告彭敏的上述第一、二项债务承担连带保证责任；深圳市万福国科技实业有限公司承担保证责任后，有权向被告彭敏追偿；四、驳回原告林伟华、张彩珍其他诉讼请求。如果被告彭敏、深圳市万福国科技实业有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15096元、保全费5000元，合计20096元，由原告林伟华、张彩珍负担1278.84元，由被告彭敏、深圳市万福国科技实业有限公司负担18817.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇二〇年五月二十七日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。