新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初3号 原告：刘亚琴，女，2003年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代理人：刘某2,1972年4月4日出生，系刘某1之姑姑。原告：吴建玲，女，1939年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告：刘万义，男，1937年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。共同委托诉讼代理人：赵寒冰,新疆众志成律师事务所律师。被告：李秀珍，女，1966年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：范玉忠，男，1960年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。共同委托诉讼代理人：李维龙，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。被告：高生虎，男，1979年1月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：张剑峰，新疆广泽律师事务所律师。被告：马守义，男，1986年5月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司（简称供电公司），住所地呼图壁县上二工路。法定代表人：王学喜，公司经理。委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马平艳，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：王娟，女，1978年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。第三人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（简称保险公司），住所地昌吉市北京南京路**。主要负责人：陈艳国，公司经理。委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。原告刘某1、吴建玲、刘万义与被告李秀珍、范玉忠、高生虎、马守义、王娟、保险公司、供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、吴建玲、刘万义的共同委托诉讼代理人赵寒冰、被告李秀珍、范玉忠及其共同委托诉讼代理人李维龙、被告高生虎的委托诉讼代理人张剑峰、被告马守义、被告王娟、被告供电公司的委托诉讼代理人肖宇、第三人保险公司委托诉讼代理人王喻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1、吴建玲、刘万义向本院提出诉讼请求：判令被告及保险公司共同赔偿原告各项损失合计794433元;2、判令五被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费、邮寄送达费。事实和理由:2019年10月25日16时左右,刘忠勇经被告王娟通知，要求其驾车去被告李秀珍、被告范玉忠位于呼图壁二十里店镇的林地装树，被告马守义驾驶被告高生虎所有的吊车在现场负责吊树，下午19时左右，因吊树人手不足，刘忠勇应被告李秀珍要求下车帮忙，被告马守义驾驶吊车在吊树的过程中由于吊钩不慎触碰到高压电线(此段高压电线电皮裸露），此时刘忠勇正用手抓吊车吊钩而触电，后送至呼图壁县人民医院，抢救无效而死亡。为查明刘忠勇死因2019年10月28日呼图壁县公安局委托新疆新医鉴定所进行死因鉴定，后出具2019新医法病鉴字第BLA229号《鉴定意见书》，鉴定意见书结论为符合电流损伤后导致心脏骤停、延脊髓呼吸中枢抑制而急性死亡。原告因此造成以下损失：医疗费1800元、交通费2000元、丧葬费37728.5元、误工费1860.6元、被扶养人生活费96764元、鉴定费9000元、死亡赔偿金655280元、精神抚慰金50000元，合计854433元。其中被告高生虎已付40000元、范玉忠已付20000元，共计794433元。被告李秀珍、范玉忠辩称，范玉忠与王娟是买卖关系，由王娟与范玉忠夫妻，其运输义务应由王娟承担，是买卖交易的，王娟与死者是运输合同关系。王娟叫刘忠勇给自己拉货的，王娟向刘忠勇支付运费的，本案是刘忠勇为王娟拉货期间，王娟是本案的赔偿主体。高生虎和马守义是谁雇的，就成立了雇佣关系，范玉忠妻子与二者没有雇佣关系，二人导致的赔偿应由他们的雇主承担。原告提出请求绝大部分不符合规定。医疗费1800元有发票认可，无发票不认可。交通费2000元不认可。丧葬费37728.5元认可，误工费1860.6元如何产生的不清楚。死者的亲属会产生误工费不认可，被抚养人生活费96747元错误，三原告均是农村户籍，应按农村标准计算。鉴定费9000元以票据为准，死亡赔偿金655280元错误的应予以纠正应是23万余元，精神抚慰金50000元错误的，一般维持在1万元以内，综上，范玉忠夫妻与王娟是买卖合同关系，二人与刘忠勇死亡无关系，不应承担民事赔偿责任。被告高生虎辩称，不同意原告的诉请，高生虎在原告亲属死亡中不存在任何过错，诉状中陈述不属实，不是高生虎和马守义的行为所致刘忠勇死亡的。被告马守义辩称，马守义在吊装过程中，与死者没有关系，吊装是刘忠勇手猛拉吊钩碰到电线而死亡的，吊钩离电线还有四米远了，不认可原告的诉请。被告王娟辩称，原告起诉辩称，的依据是什么，原告直接死亡的原因是吊车吊钩碰到电线触电死亡的。我是从事苗木买卖的，我是付运货的，因为我在城镇居住还有别的收入生活比较宽裕，我与范玉忠夫妻关系很好，范玉忠平时帮我浇水，谁家承担运费就是给谁家拉的货。村上大家一起卖苗木，请求驳回原告诉请。被告供电公司辩称，本案是人身损失案件，供电公司在本案中没有过错，本案挖树木时没有向供电局及相关部分报备，相关责任人有过错责任，我公司在本案履行警示标志不应承担赔偿责任。原告是一个成年人，在电力下工作，应有警示安全义务，自身明确有过错。受害人是义务帮工的行为，按照侵权法及相关司法解释，第一、二被告在施工现场应履行安全告知义务。本案的发生是由受害人及相关责任人没有报备及履行自身安全义务造成。第三人保险公司辩称，本案保险公司是无过错的，高压线如有过错应由管理者承担，帮工有过错，应由他们共同承担，交强险是发生交通事故赔偿给第三人的。本案中车辆没有过错，有过错才承担责任，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的事实及证据本院均予以确认。对有异议的事实原告提交以下证据：1、呼县公安局死亡证明、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书、原告身份证、户口本复印件，证明刘忠勇是触电后因心脏骤停死亡，三原告具有诉讼主体资格。经质证，被告李秀珍、范玉忠对以上的证据真实性认可；被告高生虎对该证据的真实性、关联性认可；被告马守义、王娟、被告供电公司对以上证据予以认可；第三人保险公司对以上证据予以认可；经审查，本院对以上证据予以确认。2、2019年10月25日二十里店派出所二十里店里镇辖区一男子非正常死亡说明、马守义的询问笔录、李秀珍、范玉忠的询问笔录，证明2019年10月25日，死者刘忠勇驾驶自有货车，在二十里店镇十四户村一组村民范玉忠、李秀珍夫妇的地里运输树苗。现场由马守义驾驶吊车用吊钩将捆好的树苗吊进刘忠勇的货车中，刘忠勇仅负责开车运输。当日，经村民李秀珍请求，刘忠勇下车帮忙捆绑树苗。19时左右，刘忠勇准备将捆好的树苗挂在吊钩上时，因吊车驾驶员马守义操作失误，使得吊车吊臂触碰到当地10KV高压电线，又使吊钩触碰到刘忠勇，触电身亡。经呼图壁县公安局委托鉴定，刘忠勇死亡原因符合电流损伤致心脏骤停、延髓呼吸中枢抑制而急性死亡。马守义在操作吊车进行高压作业时，现场存在视线盲区，马守义未尽合理安全注意义务，在缺少现场指挥的前提下，属违规作业，邓守义存在重大过错，应当承担过错责任。刘忠勇系应被告李秀珍要求，无偿帮助李秀珍、范玉忠捆绑、装树，属义务帮工行为，被告李秀珍、范玉忠应予以适当补偿原告。经质证，被告李秀珍、范玉忠对以上证据的真实性认可，刘忠勇帮李秀珍装树不认可，李秀珍装树有雇佣的人；被告高生虎对以上证据的真实性、关联性认可，原告代理人说是马守义操作失误造成刘忠勇死亡的说法不认可，马守义是按照操作规程操作的，驾驶员在抓取货物后需要人指挥，本案中在吊树，共吊取7-80棵树，吊到最后7-8棵树发生的事故，马守义吊树时吊钩离高压线四米远，马守义没有任何操作时刘忠勇拿起吊钩触碰到无绝缘层的高压线死亡；被告马守义对以上证据的真实性认可，对吊车吊臂碰高压线有异议；被告供电公司对以上证据的真实性、关联性认可；被告王娟对以上证据的真实性认可，认为笔录有差异；第三人保险公司对以上证据予以认可，车没有在运作过程中，死者触碰吊钩挂树时碰到电线死亡；经审查，本院对以上证据的真实性、合法性予以确认。4、王娟的询问笔录，证明受害人刘忠勇受王娟雇佣，负责运输树苗，双方成立雇佣关系，刘忠勇在从事雇佣活动中死亡，王娟应当承担过错雇主责任。经质证，被告李秀珍、范玉忠对以该证据予以认可；被告高生虎、马守义、供电公司对该证据的真实性、合法性认可；被告王娟对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，王娟与受害人之间没有雇佣关系；第三人保险公司对该证据的真实性、合法性认可；经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。5、现场照片2张，证明事故现场存在高压电线路，线路电压，因高压线路造成他人损害的，应承担无过错的侵权责任。经质证，被告李秀珍、范玉忠、王娟对以上证据真实性、关联性认可；被告范玉忠、马守义对以上证据予以认可；被告供电公司对以上证据均不认可；第三人保险公司认为以上照片证明不了与本案有关联性，没有时间、、地点经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。6、医疗费票据1张，证明受害人家属为抢救受害人支付抢救费1558.25元。经质证，被告李秀珍、范玉忠、高生虎、马守义、王娟、供电公司、第三人保险公司对该证据的真实性、关联性认可；经审查，本院对以上证据予以确认。7、交通费票据3张、鉴定费票据1张，证明受害人家属为处理受害人的丧事花付交通费元，为鉴定受害人死亡原因支付鉴定费9000元。经质证，被告李秀珍、范玉忠、高生虎、供电公司、第三人保险公司对以上证据的真实性、关联性认可，认为交通费过高，应由法院酌定；被告马守望义对以上证据的真实性、关联性认可，认为鉴定费发票应由公章；被告保险公司对以上证据的真实性、关联性认可。经审查，本院对以上证据的真实性、关联性予以确认。被告高生虎为支持其抗辩意见，向法庭提交以下证据：1、事故照片8张，证明事发时马守义吊车作业的吊车停的位置，吊钩离高压线有一定的距离（大概有四米左右），发生事故10号和11号电杆之间，电杆左面粗的有绝缘层的，7根电线杆中唯有发生事故的电杆电线是裸线没有绝缘层，高生虎认为国网电力公司在安装方面不符合电力要求的是导致事故发生直接原因。经质证，原告对有车的照片不认可，认为不能证明车是否移动过，拍的电线的照片认可。确定存在电线裸露的事实；被告李秀珍、范玉忠、被告马守义、王娟、第三人保险公司对以上证据均予以认可；被告供电公司对以上证据的真实性认可，关联性不认可，作为供电局按照国家规定，可以裸线也可以是绝缘源线。经审查，本院对以上证据予以确认。2、李秀珍、马守义的询问笔录，证明刘忠勇触电不是马守义操作吊车造成而是刘忠勇拉着吊钩去捆树时碰到高压线造成的，不是马守义操作失误造成。经质证，原告对以上证据证明的问题不予认可；被告李秀珍、范玉忠、马守义、王娟、第三人保险公司对该证据予以认可；被告供电公司对该证据的真实性认可，认为李秀珍笔录可反映刘忠勇看到李秀珍是女同志，来帮忙的事实。经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。3、吊车交强险保单、商业险保单，证明×××号牌吊车投保了交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。经质证，原告对以上证据予以认可；被告李秀珍、范玉忠、马守义、王娟对以上证据均予以认可；被告供电公司对以上证据的真实性认可，认为本次事故本身就是特种车辆发生的人身触电事故，保险公司保额足以赔偿原告的损失，本案中原告是有一定过错的；第三人保险公司对以上证据予以认可，认为本案是无过错责任，保险公司在本案中是否承担赔偿责任，由法院认定，经审查，本院对以上证据的真实性、合法性认可。4、刘忠勇妹妹向高生虎出具40000元收条1张，证实事发后高生虎先行给受害人家属40000元。经质证，原告对该证据予以认可；被告李秀珍、范玉忠、马守义、王娟及第三人保险公司对该证据均予以认可；经审查，本院对该证据予以确认。被告供电公司为支持其抗辩意见，向法庭提交以下证据：1、现场勘验笔录、现场照片，证明供电公司已尽到安全警示提示义务，不存在过错。经质证，原告对以上证据的真实性予以认可，认为警示牌离现场比较远，操作时起不到注意义务；被告高生虎对以上证据的真实性予以认可，认为其中有一张照片可证明发生事故时吊车停放的位置，离高压线很远的事实；被告李秀珍、范玉忠对以上证据予以认可；被告马守义对现场照片真实性认可，认为事发时没有看到安全警示标志；被告王娟、第三人保险公司对以上证据予以认可；经审查，本院对以上证据的真实性、合法性予以认可。被告范玉忠、李秀珍为支持其抗辩意见，向法庭出示了以下证据：刘忠勇妹妹向范玉忠出具20000元收条一张，经质证，原告对该证据予以认可，被告高生虎、马守义、供电公司、第三人保险公司对该证据均予以认可；经审查，本院对证据予以确认。庭后本院对事发地点高压线高度及高现场勘验笔录、现场照片，证实事发地高压线高度距地面高度为9.8米，安全警示标志距事发地20至30米，事发地高压线无胶皮包裹。经质证，原告对以上证据予以认可，被告范玉忠、李秀珍、被告高生虎、被告马守义、被告供电公司、第三人对以上证据均予认可。经审查，本院对以上证据予以确认。根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年10月25日被告李秀珍、被告范玉忠夫妇欲将二人所有的的位××里林地中的树苗出售，雇佣由被告马守义驾驶×××号牌吊车在二人的林地旁边的石子路吊装树苗。受害人刘忠勇驾驶×××货车（停驶）在路边等待拉运树苗。下午19时许受害人刘忠勇帮李秀珍将捆好的树苗装车。当刘忠勇手抓吊车吊钩将已捆好的树苗吊车吊钩上挂时，吊车吊臂钢丝绳碰触林地上空的高压线致刘忠勇触电，后刘忠勇被送至呼图壁县人民医院抢救无效死亡，受害人刘忠勇的家属支付抢救费1558.25元。2019年10月28日呼图壁县公安局委托新疆新医鉴定所进行死因鉴定，该鉴定所于2019年11月29日出具2019新医法病鉴字第BLA229号《鉴定意见书》，鉴定意见为刘忠勇死亡原因符合电流损伤后导致心脏骤停、延髓呼吸中枢抑制而急性死亡。受害人家属因此支付鉴定费9000元。另查明，受害人刘忠勇在被告李秀珍、被告范玉忠地里拉运树木由被告王娟联系，运费由被告王娟支付。×××号牌吊车实际所有人为被告高生虎，被告马守义系被告高生虎雇佣的驾驶员。该车辆在第三人保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事发地点高压线为10KV洛水线高压线，距地面距离9.8米，此处高压线无胶皮包裹，管理人为被告供电公司。还查明，受害人刘忠勇生前与前妻育有一女儿刘某1，2003年12月19日出生，现在呼图壁县一中就读。刘忠勇之母亲吴建玲1939年10月2日出生，刘忠勇之母刘万义1937年10月10日出生。吴建玲、刘万义夫妇育有三个子女，均已成年。本院认为，因被告马守义在路边驾驶吊车吊装树苗时，未尽到应有的安全注意义务，在未确认吊车作业场所存在安全隐患的情况，致使受害人刘忠勇在帮助被告李秀珍夫妇将树苗往吊车吊钩挂时，因吊车触电造成刘忠勇死亡的严重事故。被告高生虎作为雇主应当负事故主要责任，被告马守义作为吊车的驾驶人员对事故的发生具有重大过失，其应与被告高生虎承担连带赔偿责任。被告供电公司被告供电公司在架设裸露钢丝高压线，存在重大安全隐患，亦未尽到应有的安全警示义务，对事故的发生存在一定的过错。被告李秀珍、范玉忠作为苗木的卖家，明知自己家林地上空有高压线路，在雇佣吊车进行高空作业装运树苗前，未提前在当地供电总部门报备，亦未对装运苗木现进行指挥，对事故的发生亦存在一定的过错。受害人刘忠勇作为成年人在帮工过程中，在将树苗挂在吊车挂钩上时，本身未尽到安全注意义务，对事故的发生有一定的责任。综上，本院确定被告高生虎承担85%的责任，被告供电公司承担8%的责任，被告李秀珍、范玉忠承担5%的责任，受害人自行承担2%的责任。因该事故系吊车在路边作业时造成，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由各方当事人按过错比例承担。根据法律规定，比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2018年度统计数据，本院确定原告的损失如下：1、医疗费1800元，有医疗费抢救票据予以印证，故本院予以确认。2、丧葬费37728.5元，符合法律规定，本院予以确认。3、被抚养人生活费96764元，刘忠勇之女刘某12003年12月19日出生，尚未成年。刘忠勇之母吴建玲1939年10月2日出生，刘忠勇之父刘万义1937年10月10日出生，二人育有三个子女，均已成年。故本院确定刘某1的抚养年限为2年，年抚养费为12095.5元（24191元/年÷2人），因事发时吴建玲、刘万义均已满80周岁，确定二人的抚养年限均为5年，年抚养费为8063.67元（24191元/年÷3人结合被扶养人的人数及相应的被扶养人生活费，本案分两个阶段，第一阶段1年，该阶段被扶养人为3人，3个被扶养人年扶养费为：刘某112095.5元＋吴建玲8063.67元＋刘万义8063.67元=28222.84元，已超过上一年城镇居民消支出24191元，因此本院确认第一阶段被扶养人生活费为24191元；第二阶段3年，该阶段被扶养人为2人，2个被扶养人年扶养费为：吴建玲8063.67元＋刘万义8063.67元=16127.34元，故本院确认扶养费共计40318.34元。4、死亡赔偿金655280元，符合法律规定，本院予以确认。5、误工费1860.6元，因受害人处理其丧葬事宜确实产生误工，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。6、交通费2000元，本院酌定1000元。7、鉴定费9000元，系受害人家属处理该事故的实际支出，本院予以确认。8、精神损害抚慰金50000元，结合本案中各方当事人的过错程度，本院酌定8000元。综上，本院确定原告的各项损失共计754987.44元。因事故吊车在被告保险公司承保了交强险和商业三者险，事发时吊车正在路上作业，故原告损失先由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费1800元，在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。第2至6项剩余部分即626187.44元由被告高生虎承担85%即532259.32元，即保险公司在商业三者险范围内承担500000元，剩余32259.32元、7650元鉴定费、8000元精神损害抚慰金，共计47909.32元由被告高生虎负担，被告马守义负连带赔偿责任，扣除高生虎先行给付的40000元赔偿款，被告高生虎还须给付原告7909.32元，被告马守义就该款负连带赔偿责任；被告供电公司承担626187.44元损失的8%即50095元和720元鉴定费，共计50815元；被告李秀珍、范玉忠承担626187.44元损失的5%即31309.37元及450元的鉴定费，共计31759.37元，扣除二被告先行给付的20000元，二被告还须给付原告11759.37元；剩余损失由原告自行承担，被告王娟对该事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、第六十九条、第四十八条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十三条、第十四条第二款、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：第三人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1、吴建玲、刘万义611800元；被告国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1、吴建玲、刘万义50815元；三、被告高生虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1、吴建玲、刘万义7909.32元，被告马守义承担连带赔偿责任；四、被告李秀珍、范玉忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1、吴建玲、刘万义11759.37元；五、驳回原告刘某1、吴建玲、刘万义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11746元,由被告高生虎、马守义负担6000元，由被告国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司负担3000元，由原告自行负担2746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   刘东红人民 陪 审员   林 雪人民 陪 审员   杨 慧二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   杨雅琳