福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初507号 原告：吴惠斌，女，1977年1月3日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：姚丽珠，女，1979年2月9日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：黄功清，男，1966年11月7日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告吴惠斌诉被告姚丽珠、黄功清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴惠斌、被告黄功清到庭参加诉讼，被告姚丽珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴惠斌向本院提出诉讼请求：一、判令姚丽珠、黄功清连带偿还其借款本金96160元与逾期利息（利息按年利率6%计算，从2018年2月26日起算至实际还款之日止）；二、判令黄功清偿还其借款利息16000元。事实与理由：2014年6月7日，黄功清向其借款160000元，双方约定月息为2880元，利息每月支付，并把房屋所有权证（古房权证2005字第××号）作为抵押。后其多次向黄功清讨要钱款利息，均遭到其推脱，直至2016年2月25日经其多方追讨，被告提出归还部分本金63840元，余款96160元。经其同意后，之前利息按月利率1.3%计算，黄功清出具结欠利息16000元的凭据，同时，黄功清重新出具借条一份，约定本金96160元按每半年还款24000元，两年内还清，可是每到了还款期限，黄功清总是以各种理由拒不还款。 2016年2月25日，黄功清重新出具借条时，对其说，该款项是转账借给了姚丽珠，因此姚丽珠在重新出具的借条上签名认可借款事实，黄功清作为还款担保人签名担保。事实上，黄功清向其借款时告诉其，黄功清借款用于经营石材生意、酒吧。其不认识姚丽珠。黄功清在重新写借条时，说是因被姚丽珠欠款而黄功清反欠其，要求其协助黄功清向姚丽珠追讨，并承诺由黄功清经手还钱，其不得不同意黄功清写“担保人”。综上所述，黄功清是实际借款人，也是担保人，姚丽珠认可是借款人，因此，被告姚丽珠、黄功清应当共同偿还欠原告本金96160元及逾期利息。 黄功清辩称，其于2016年2月25日为借款人姚丽珠做担保，至吴惠斌于2019年12月18日起诉时，已达3年10个月12天，已经远远超过法律规定的半年的担保期限，因此其不再承担该笔借款的担保责任。 姚丽珠未作答辩。 吴惠斌围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、银行交易凭证、民事裁定书，姚丽珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄功清对上述证据无异议。经本院核实，吴惠斌提交的上述证据，来源合法，真实、有效，且姚丽珠、黄功清在借条上签名、捺印，可作为定案的依据，予以采信。 根据庭审认定的事实和对证据的分析认定，本院认定本案主要事实如下：黄功清于2014年6月7日向吴惠斌借款160000元，双方约定利息为每月2880元。2016年2月25日，姚丽珠偿还吴惠斌借款本金63840元，经结算，黄功清尚欠借款本金96160元及前期利息16000元。同日，姚丽珠以借款人的身份出具一份向吴惠斌借款96160元的借条，双方约定两年内还清借款（即为2018年2月24日），黄功清作为担保人在借条上签名。黄功清并于同日出具利息条一份，确认欠吴惠斌利息16000元。借款到期后，姚丽珠、黄功清未偿还，吴惠斌于2018年11月7日向黄功清催讨借款。姚丽珠、黄功清至今未偿还借款96160元，黄功清未偿还前期利息16000元。 关于2016年2月25日重新出具借条后，黄功清是否仍为借款人的问题。本院认为，本案原为黄功清向吴惠斌借款，但姚丽珠于2016年2月25日向吴惠斌偿还借款本金63840元，并于同日以借款人的身份出具借条一份，确认向吴惠斌借到剩余的96160元，吴惠斌亦确认姚丽珠为借款人的身份，故2016年2月25日起，本案借款人已为姚丽珠。而黄功清系以担保人的身份在姚丽珠出具的借条上签名，故黄功清应为本案的担保人。吴惠斌关于其系应黄功清要求，协助黄功清向姚丽珠追讨，并承诺由黄功清经手还钱，其不得不同意黄功清写“担保人”，黄功清仍为本案借款人的主张，依据不足，不予支持。 综上所述，本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但姚丽珠借款后，至今未偿还借款，有违合同约定，故吴惠斌请求姚丽珠偿还借款96160元，于法有据，予以支持。吴惠斌请求姚丽珠按年利率6%自2018年2月26日起偿还借款逾期利息，符合相关法律的规定，本院予以支持。黄功清自愿对姚丽珠的借款提供担保，双方未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，黄功清应承担连带偿还责任。双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，吴惠斌应于主债务履行期届满之日起六个月内（即2018年2月25日起至2018年8月24日止）要求保证人黄功清承担保证责任，吴惠斌于2018年11月7日向黄功清追讨借款，已超过上述规定的保证期间，且吴惠斌未提交相关证据证明其在上述期间有要求黄功清承担保证责任，故黄功清的保证责任已免除。吴惠斌关于黄功清应连带偿还借款96160元及逾期利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。吴惠斌请求黄功清偿还尚欠的前期利息16000元，依据充分，本院予以支持。姚丽珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚丽珠应于本判决生效之日起十日内偿还吴惠斌借款本金96160元及利息（按年利率6%计算，从2018年2月26日起算至借款清偿之日止）。 二、黄功清应于本判决生效之日起十日内偿还吴惠斌借款利息16000元。 三、驳回吴惠斌的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2793元，减半收取1396.5元，由姚丽珠负担1296.5元、由黄功清负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。