wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初7981号原告：郑良坚，男，1980年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：平安证券股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路******,统一社会信用代码914401018904559384。负责人：张薇，总经理。委托诉讼代理人：黄宏，广东法丞律师事务所律师。原告郑良坚与被告平安证券股份有限公司广东分公司劳动争议一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑良坚，被告平安证券股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人黄宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实（一）入职情况：原告于2005年10月17日入职被告处先后任客户经理、渠道经理。（二）劳动合同签订情况：双方签订自2014年10月10日起的无固定期限劳动合同。（三）工资构成及支付情况：原告月工资由基本工资+绩效工资+业绩奖金+其他收入福利构成，其中，基本工资+绩效工资每三个月按原告的职级进行调整，业绩奖金按实际考评情况有所浮动，每月20至25日之间以银行转账形式领取上个月工资，无需签收，有发放电子版工资条。（四）离职日期：原告离职日期为2018年7月12日。（五）申请仲裁日期：原告于2018年11月4日申请劳动仲裁。（六）解除劳动合同的情况：2018年7月12日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》，内容：被告于2018年7月12日以原告违反《员工行为操守准则》第16条规定的持有与被告存在竞争和业务冲突的公司权益为由解除与原告的劳动关系。原告主张：被告于2018年3月6日就知悉其持有广东天创投资管理有限公司权益，但被告并未为此对其作出任何处罚，视为被告已默认其持有该天创公司权益并没有对被告利益造成任何损害，事隔5个月左右，被告于2018年7月12日以其违反《员工行为守准则》第16条规定的持有与被告存在竞争和业务冲突的公司权益为由非法解除与其的劳动关系，被告应支付其赔偿金。（七）仲裁请求：被告支付1.2018年6月1日至2018年7月12日期间的工资差额8000元；2.违法解除劳动关系赔偿金260500元。（八）仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。（九）原告的诉讼请求：1.被告支付2018年6月1日至2018年7月12日期间工资差额8000元;2.被告支付违法解除劳动关系赔偿金260500元。（十）其他需要说明的问题：1.《劳动合同》内容显示：总则的被告规章制度约定原告可在被告内网查询并获悉被告公示的各项规章制度，第二十二条第3款约定在劳动合同期内，未经被告书面同意，不在与被告同类经营的企业或与被告具有竞争性质的其他企业工作、担任任何职务或提供任何与被告产生竞争关系的帮助、指导、服务，第二十九条约定原告若违反劳动合同第二十二条，以及已明确禁止不能违法违规的协议及承诺均属于严重违纪行为，被告可随时解除劳动关系。2.原告在(2018)粤01民终1511号案件的庭审中表示“我只是广东天创投资管理有限公司的投资人，最早出资比例为5%，投资15万元，我只是根据公司需要成为公司挂名的高管，不是该公司的员工，在该公司也只是领取分红，不领取工资”。3．《广东天创投资管理有限公司企业信用信息》内容显示：原告为广东天创投资管理有限公司自然人股东。4.《广东天创投资管理有限公司私募基金管理人公示信息》内容显示：原告为广东天创投资管理有限公司高管。5．《工商局调出的承诺书》内容显示：原告等股东于2014年4月24日签有广东天创投资管理有限公司主要从事投资行业的承诺书。6.被告《员工行为操守准则》内容显示：员工任职期司存有未经批准的外部兼职以及利益输送均属于严重违纪，被告可解除劳动关系并追击责任。7.《承诺书》内容显示：原告承诺在被告处任职期间不存在注册或投资开设金融投资等公司，不存在在外担任法定代表人、董事、高级管理人员及其他经营人员等兼职情况，否则，原告自愿接受处罚并解除劳动关系。8.《2018年1、2季度定级确认表》显示：原告当前级别、定级级别均为不胜任，原告对此签名确认。裁判理由与结果本院认为：关于原告主张的2018年6月1日至2018年7月12日期间的工资差额8000元。根据查明的事实，原告确认其工资构成及支付情况，但原告据此并未提供任何证据证明其主张的工资差额之来源及依据，亦未提供任何有效证据反驳被告的主张和证据，以及其在2018年季度考核定级为不胜任的情况下仍与穗天劳人仲案[2018]3086号仲裁案件的工资发放性质一致。况且，在穗天劳人仲案[2018]6686号仲裁案件的仲裁过程中，原告并未就被告提交的证据及数据进行具体的质疑、说明、辩驳，并指出差异。再者，原告亦未提供任何证据证明其就案涉工资差额曾向被告提出异议或曾向政府相关部门投诉。综上，在原告就其主张未履行初步举证责任，以及未有效反驳被告主张和证据之情况下，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告对此应承担举证不能的不利后果。故本院认定被告已足额支付原告2018年6月1日至2018年7月12日期间工资，原告要求被告支付上述期间工资差额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。本院不予支持。关于原告主张的违法解除劳动关系赔偿金260500元。根据查明的事实，原告于2014年4月24日起系广东天创投资管理有限公司投资人、高管，并持有广东天创投资管理有限公司权益，与被告存在竞争和业务冲突。原告对此虽以其高管身份已变更、公布信息未更新，以及广东天创投资管理有限公司的经营范围变更前后均与被告子公司平安财智投资管理有限公司不一致等为由不予确认，但其为此并未提供任何证据证明其主张，以及反驳被告的主张和证据，仅系单方陈述。另，原告虽主张被告于2018年3月6日就知悉其持有广东天创投资管理有限公司权益，未对其作出任何处罚，视为其行为没有对被告利益造成任何损害，但经查明现有之证据，可知，其系在被告处任职期间投资设立广东天创投资管理有限公司，且未获得被告书面同意。据此，其亦未提供任何证据证明其行为未违反双方签订的《劳动合同》，以及知悉及签名的被告的《员工行为操守准则》、被告的《合规手册》、《承诺书》、《声明》等协议及约定。再者，被告对现存的违纪行为处理行使裁量及解除权系其出于自身经营管理需要，与现行的强制性法律法规并不相悖。综上，在被告已履行应有之举证责任，但原告未能充分有效举证证明自身的主张，以及反驳被告的主张和证据之情况下，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告对此应承担举证不能的不利后果。被告解除与原告的劳动关系，合理合法，故对于原告要求违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郑良坚的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告郑良坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林文谦人民陪审员  贾立冬人民陪审员  梁艳芳二〇二〇年五月二十日书 记 员  黄 娟
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0113民初7975号原告：广州启光智造技术服务股份有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村长沙路**。法定代表人：崔旭明，职务总经理。委托诉讼代理人：冯配贻，是原告员工。委托诉讼代理人：蔡学友，是原告员工。被告：中山市朗桥自动化科技有限公司，，住所地中山市坦洲镇坦神南路****法定代表人：焦丰。被告：珠海市朗桥自动化科技有限公司，住所，住所地珠海市香洲区南屏科技工业园屏东一路********社会信用代码91440400MA51PFBR5E。法定代表人：焦丰。原告广州启光智造技术服务股份有限公司与被告中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州启光智造技术服务股份有限公司的委托诉讼代理人冯配贻到庭参加诉讼，被告中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州启光智造技术服务股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中山市朗桥自动化科技有限公司于三日内清偿货款人民币本金1204元，并自2019年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止的利息；2.判令被告珠海市朗桥自动化科技有限公司于三日内清偿货款人民币本金2794元，并自2019年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止的利息；3.本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2019年3月至2019年4月期间，被告二作为被告中山市朗桥自动化科技有限公司的全资控股母公司与原告洽谈合作，二被告与原告分别通过签订《采购订单》发出采购品种、数量的方式，向原告购买电线多批，原告按照二被告的订货要求完成分别交付,交付货品人民币1204元、2794元，并且二被告在《广州启光智造技术服务股份有限公司送货清单》确定收货，原告对应收货款全部预开增值税专用发票，二被告收取发票用于纳税抵扣。经原告多次催款，被告中山市朗桥自动化科技有限公司的全额货款l204元拖欠至今，被告珠海市朗桥自动化科技有限公司的全额货款2794元拖欠至今。被告应对逾期付款期间造成原告的损失偿付利息。综上所诉，请法院依法判决。被告中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司均无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭参加质证。结合认定的证据及当事人的开庭陈述，本院查明事实如下：原告与二被告均有业务往来，其中2019年3月20日与2019年4月10日，原告与被告中山市朗桥自动化科技有限公司签订两份《采购订单》，货款金额合计1204元，结算方式均为月结30天。2019年4月份原告与被告珠海市朗桥自动化科技有限公司签订多份《采购订单》，货款金额合计2794元，结算方式均为月结30天。合同签订后，原告分别向二被告完成送货义务，但二被告均未向原告支付相应货款。现约定的支付期限已过，原告向两被告追偿货款无果，遂起诉至本院。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本院认为，原告与被告中山市朗桥自动化科技有限公司之间的买卖合同依法成立，原告提交了《采购订单》、发票签收函、销售送货清单、对账单等证据证明双方的交易往来及货款金额，履行了基本的证明义务，本院对原告主张的事实予以采信。原告请求被告中山市朗桥自动化科技有限公司向其支付货款1204元，本院予以支持。原告请求被告珠海市朗桥自动化科技有限公司向其支付货款2794元，本院予以支持，理由同上，不再赘述。二被告的行为构成违约，原告主张二被告分别向其支付利息，符合法律规定，本院均予以支持。原告分别与二被告均约定结算方式为“月结30天”，约定不明，本院视为从对账之日起月结30天。因此，原告分别向两被告主张的利息起算点，本院统一调整为2019年5月30日，利率则按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市朗桥自动化科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州启光智造技术服务股份有限公司支付货款1204元及利息（利息以1204元为本金，从2019年5月30日起，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告珠海市朗桥自动化科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州启光智造技术服务股份有限公司支付货款2794元及利息（利息以2794元为本金，从2019年5月30日起，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；三、驳回原告广州启光智造技术服务股份有限公司的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、申请费60元，由被告中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  江结仪人民陪审员  麦肖君二〇二〇年五月二十五日书 记 员  黄淑仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1957号 申请执行人：王云杰，男，1966年05月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：冯志成，男，1989年04月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初8200号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13074.8元，执行费96.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   杨永虎
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执686号 申请执行人：阿某，女，维吾尔族，2007年6月4日出生，现住鄯善县。被执行人：吾某，男，维吾尔族，1983年1月10日出生，现住鄯善县。依据已经发生法律效力的(2015)新(1)民初908号民事调解书，本院于2020年5月13日立案执行申请执行人阿某与被执行人吾某婚姻家庭一案，依照中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、被执行人：吾某在(2015)新(1)民初908号执行通知书指定的期间内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吾某的银行存款2250元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益(或股权)；查封被执行人车辆，查封期限为二年，查封期间，不予年检；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   库迪热提·库尔班审  判  员   葛加斯  提巴努审  判  员   席      辉二 〇 二 〇 年 五 月 七 日（法 官 助 理   热依拉·阿布力孜书  记  员   阿丽亚 · 阿力木
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1173号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：王胜本、翟伟杰、王国庆。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人王胜本、翟伟杰、王国庆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人王胜本、王国庆达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白翠翠二〇二〇年五月十八日书记员  孔玲玲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1203号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：太原惠农马铃薯科技开发有限公司，住所地，娄烦，住所地，娄烦县马家庄乡马家庄村中段代码×××。投资人：李静军，经理。被执行人：太原云顶山天然食品有限公司，住所地，娄烦，住所地，娄烦县现代农业科技创新园区代码×××。法定代表人：候玲玲，经理。被执行人：李静军，男，1970年9月19日出生，汉族，住太原市娄烦，住太原市娄烦县被执行人：候玲玲，女，1973年9月2日出生，汉族，住太原市娄烦，住太原市娄烦县本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年8月23日生效的（2018）晋0106民初1259号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人太原惠农马铃薯科技开发有限公司、太原云顶山天然食品有限公司、李静军、候玲玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原惠农马铃薯科技开发有限公司、太原云顶山天然食品有限公司、李静军、候玲玲银行存款人民币四百八十万一千八百六十五元八角五分（本金二百八十二万五千零一十八元二角九分、判决确认的利息四十万七千六百六十六元三角三分、利息一百二十万七千一百三十九元二角三分、迟延履行期间的利息二十八万零五百九十七元、案件受理费一万六千三百三十一元、律师费二万元、执行费四万五千一百一十四元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年五月十一日书记员 张文秀
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执639号本院刑事审判庭移送执行王某某犯盗窃罪一案。本院于2011年10月8日作出（2011）泽刑初字第104号刑事判决书，于2020年4月23日移送执行，要求：被执行人王某某交纳罚金4000元。本案在执行过程中，本院依法于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人主动将罚金4000.11元交至本院执行专户，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定,现通知如下：本院（2011）泽刑初字第104号刑事判决书中涉及罚金部分执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保199号 申请执行人：巴州一帆建筑设备租赁有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：王树成，职务：总经理。被执行人：新疆九洲建设集团有限公司和静分公司，住所地：新疆巴州。法定代表人：王安全，职务：负责人。被执行人：新疆九洲建设集团有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：李明奇，职务：总经理。申请执行人巴州一帆建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人新疆九洲建设集团有限公司和静分公司、新疆九洲建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初2712号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人巴州一帆建筑设备租赁有限公司提供了被执行人新疆九洲建设集团有限公司和静分公司、新疆九洲建设集团有限公司财产信息，请求冻结被执行人新疆九洲建设集团有限公司和静分公司、新疆九洲建设集团有限公司名下价值60000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人新疆九洲建设集团有限公司和静分公司、新疆九洲建设集团有限公司名下价值60000元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   崔瑜航
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初670号 原告：刘标（曾用名刘彪），男，1981年5月6日生，汉族，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：李超，山东泗达律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘凡利，女，1981年11月9日生，汉族，农民，住泗水县。与原告系夫妻关系。 被告：刘寒，男，1970年8月22日生，汉族，农民，住泗水县。 被告：刘新春，女，1967年10月16日生，汉族，住泗水县。 原告刘标与被告刘寒、刘新春劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人李超、刘凡利到庭参加诉讼，被告刘寒、刘新春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘标诉称，二被告系夫妻关系，我曾随二被告打工，二被告拖欠我的工资，2019年2月2日经我们结算，二被告欠我工资64700元，并出具欠条、约定了利息。后我多次催要，二被告均以各种理由拒付。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令二被告偿还我工资款64700元及利息，诉讼费用由二被告承担。 被告刘寒、刘新春未作答辩。 经审理本院认定，二被告系夫妻关系，从事石材加工生意。约从2015年起，原告在二被告石材加工厂打工，期间二被告拖欠的工资，2019年2月2日经双方结算，二被告共计欠原告工资64700元，并向原告出具了64700元的欠条，书面约定月息1分。原告多次催要未果后诉至本院，请求人民法院依法判令二被告偿还工资款64700元及利息，诉讼费用由二被告承担。 以上事实，有二被告向原告出具的欠条、原告与被告刘新春的通话记录等证据互相佐证，本院依法予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告欠原告64700元的工资，事实清楚，证据充分，依法应当予以支付。因双方在结算时约定了利息，因此，本院对原告要求二被告支付利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘寒、刘新春于本判决生效后十日内支付原告刘标工资款64700元及利息（以64700元为基数，从2019年2月3日起至交付之日止，按月息1分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，减半收取709元，保全费667元，共计1376元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳新立 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 丹
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初648号之四原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市××。负责人：李红方，系该行行长。委托诉讼代理人：杜彩珊，系广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄龙，系广东五邑律师事务所律师。被告：陈艺武，男，1968年4月25日出生，汉族，住台山市××。公民身份号码：××。被告：黎洁银，女，1968年5月17日出生，汉族，住台山市××。公民身份号码：××。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行诉被告陈艺武、黎洁银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。2020年5月8日，原告以双方达成和解协议为由，遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告陈艺武、黎洁银的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台山市支行撤回对被告陈艺武、黎洁银的起诉。本案受理费2620.65元，减半收取1310.32元及诉讼财产保全费1100.16元，由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行负担。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  刘炳洪人民陪审员  周宝喜二〇二〇年五月十二日法官 助理  黄巧喜书 记 员  古发强
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初877号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，，住广西南丹县系原告公司职员。 被告：植夏文，男，成年，，住广西河池市金城江区 本院在审理原告广西天晋物业管理有限公司与被告植夏文物业服务合同纠纷一案中，原告广西天晋物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告广西天晋物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年五月九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  黄 贯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10324号 原告：唐吉荣，男，1959年11月15日，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：张清荣，广西新鸣律师事务所律师。 被告：广西壮族自治区国有七坡林场，住所地南宁市江**友谊路吴圩段**，统一社会信用代码91450100498504272C。 法定代表人：陈文军。 委托诉讼代理人：黄耀彬，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莉莉，广西广合律师事务所律师。 原告唐吉荣与被告广西壮族自治区国有七坡林场劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告唐吉荣的委托诉讼代理人张清荣及被告广西壮族自治区国有七坡林场的委托诉讼代理人黄耀彬、谢莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐吉荣向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月份，原告到被告处工作，被安排做林木砍伐工，月工资5000元，双方没有签订书面劳动合同。2018年7月12日17时左右，原告在上班过程中被木头砸伤，造成原告左膝髌韧带断裂、左膝软组织挫伤，当场送往医院治疗。事故发生后，因单位只给原告购买了团体保险，也不配合原告申请工伤，致使其无法享受工伤待遇，给原告造成重大伤害及损失。2019年6月6日，原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认原告与被告2018年6月16日至2018年7月12日存在劳动关系。2019年10月23日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字（2019）第4275号仲裁裁决书：对原告的全部仲裁请求，不予支持。原告不服南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2019）第4275号仲裁裁决书，为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告广西壮族自治区国有七坡林场辩称，原告与被告不存在劳动关系，被告与何远然签订了《木材采伐承揽合同》，原告是何远然自行雇用的伐木工人，由何远然管理和发放报酬，被告只是根据承揽合同的约定和伐木情况向何远然支付劳务承揽费用，与原告没有直接用工关系，故双方不存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2018年5月15日，被告与案外人何远然签订《木材采伐承揽合同》，约定何远然以自有设备、人力承揽被告部分林木采伐劳务工作，工作内容包括伐倒、打枝、制材、拉山归堆、装车；何远然应于2018年10月30日前按质量完成采伐劳务工作；被告按松木345元/立方米、松柴火345元/吨标准向何远然支付承揽劳务费用；何远然自行支付工人生活费及其他费用，何远然自己雇佣的所有施工人员的劳务费等任何费用由其自行支付，与被告无关。何远然承揽上述林木采伐工作后，即开始组织人员进场作业。原告经人介绍到何远然负责的林木采伐作业现场从事林木采伐工作，日常工作由何远然负责安排，工作报酬由何远然负责支付。后原告在工作中受伤，双方因赔偿问题产生纷争。 2019年6月6日，原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求裁令：确认原告与被告自2018年6月16日至2018年7月12日存在劳动关系。2019年10月23日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字﹝2019﹞第4275号仲裁裁决书，裁决：“对申请人唐吉荣的全部仲裁请求，不予支持。”原告对该裁决结果不服，遂诉至本院，引发本案纠纷。 本院认为，事实劳动关系，应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等综合因素认定。本案中，被告将其部分林木采伐劳务工作发包给案外人何远然，双方为此签订了《木材采伐承揽合同》，何远然是涉案林木采伐工作的承揽人，被告与何远然之间是平等主体之间的合同关系。原告是经人介绍到何远然负责的林木采伐场地工作。原告所从事的林木采伐工作直接受何远然指派，原告的日常管理是何远然负责，原告的工资薪酬是与何远然协商形成，原告的工资薪酬也是何远然负责发放。由此可见，无论是在人员管理、工作安排或是薪酬支取等方面，原告与被告之间并不存在管理与被管理的隶属关系，原告的损伤实际上是在完成何远然承揽工作过程中发生。而原告也没有提交证据证明何远然是被告的职工，何远然是受被告委托以被告名义对外招工和指派工作。故原告主张其与被告于2018年6月16日至2018年7月12日存在劳动关系，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐吉荣的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告唐吉荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  黄联娟 人民陪审员  凌戊恩 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  谭小彤 书 记 员  陆英骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀01刑终298号 原公诉机关河北省新乐市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵云龙，男，1984年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省新乐市，住址河北省石家庄市。因涉嫌犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于新乐市看守所。 上诉人（原审被告人）赵静玉，女，1986年5月19日出生，汉族，初中，户籍所在地河北省新乐市，住址河北省新乐市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月6日被取保候审。 辩护人李贝贝，河北时代经典律师事务所律师。 河北省新乐市人民法院审理河北省新乐市人民检察院指控被告人赵云龙犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，被告人赵静玉犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0184刑初421号刑事判决。宣判后，被告人赵云龙、赵静玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及辩护人意见，认为事实清楚，且无新的证据，决定以不开庭方式审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定，自2018年3月份至5月份，被告人赵云龙、赵静玉伙同赵玉光（已起诉）、赵某某等人用假的工艺品冒充真品，以打电话的方式实施诈骗。期间赵云龙在网上购买公民个人信息，赵某某、赵静玉利用公民信息以打电话的方式，冒充北京收藏公司工作人员实施诈骗，赵玉光负责取货、发货，该四被告人分工负责实施诈骗，共骗取246310元。 另查明，被告人赵静玉于2019年8月6日到新乐市公安局投案。 上述事实，原审法院认为有顺丰速递单号、微信聊天记录、电子对账单、辨认笔录、司法鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等证据证实而予以认定。 原审法院根据上述事实和相关法律规定，以诈骗罪判处被告人赵云龙有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币七万元；以诈骗罪判处被告人赵静玉有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人赵云龙、赵静玉与同案犯赵玉光（另案判决）共同退赔被害人人民币二十四万六千三百一十元。 原审被告人赵云龙上诉提出：其只是帮赵玉光购买了100条电话信息，既没有打过电话，也没有发过货，也没有出过单，246310元是其退出后产生的额度，故所起作用都非常小，也无获利，其家庭当时困难，因法律意识淡薄，迫于生活压力而误入歧途，一审判处过重，望从轻改判。 原审被告人赵静玉上诉及其辩护人辩护提出：上诉人只是受雇佣的打工者，只拿工资，并未参与分赃，应按从犯对待，且上诉人系自首，但未体现从轻、减轻处罚精神。 赵静玉的辩护人另提出：本案缺少被害人陈述，不能排除该部分数额是否为诈骗数额；本案未就所售物品进行鉴定，是否均为假冒产品存疑；赵静玉系有自首情节，应从轻、减轻处罚；赵静玉参与诈骗数额不应按246310元认定。 经审理查明，本院认定上诉人赵云龙、赵静玉犯诈骗罪的案犯罪事实与一审相同。 另查明：赵静玉于2019年8月6日9时许到新乐市投案，于2020年5月9日上缴罚金50000元、退赔违法所得3000元。 赵云龙、赵静玉犯诈骗罪的证据经过一审质证，二审核实，合法有效，本院予以确认。认定赵静玉自首的证据有侦查机关出具的到案经过，以及赵静玉的供述予以证实；赵静玉上缴罚金及退赔违法所得的证据有缴款凭证予以证实。 针对上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 关于赵云龙上诉所提其只是帮赵玉光购买了100条电话信息，既没有打过电话，也没有发过货，也没有出过单，246310元是其退出后产生的数额，故所起作用都非常小，也无获利，其家庭当时困难，因法律意识淡薄，迫于生活压力而误入歧途，一审判处过重，望从轻改判之意见。 经查，本案系赵云龙与赵静玉伙同赵玉光共同实施诈骗活动，属共同犯罪，均应对该共同犯罪承担责任，其提供的电话信息，系实施诈骗活动的重要前提，在犯罪中作用重要，原审量刑并无不当，其家庭困难及法律意识淡薄，均不能成为实施犯罪之理由，所提从轻改判之意见不予采纳。 关于赵静玉及其辩护人所提上诉人只是受雇佣的打工者，只拿工资，并未参与分赃，应按从犯对待，且上诉人具有自首，但未体现从轻、减轻处罚精神之意见。 经查，原审法院对赵静玉的从犯及认罪认罚之情节已予以认定，且体现了从宽处罚之精神，但对于赵静玉主动投案的事实只作了事实认定，并未结合其如实供述之情节认定为自首，在量刑时未予以评价，量刑时应一并予以考虑。 关于赵静玉的辩护人所提本案缺少被害人陈述，不能排除该部分数额是否为诈骗数额之意见。 经查，赵静玉伙同他人实施诈骗的犯罪数额有对账单及司法鉴定意见书等证据证实，并有赵玉光、赵某某1等人的供述相印证，被害人的陈述只是证据的一种，在其他证据确实、充分的情况下，被害人陈述是否齐全并不影响犯罪事实的认定，故所提不予采纳。 关于赵静玉的辩护人所提本案未就所售物品进行鉴定，是否均为假冒产品存疑之意见。 经查，本案所售物品虽未进行鉴定，但被告人的供述已相互印证了涉案行骗物品的来源及真实性，且被告人对于行骗行为也予以承认，故所提不予采纳。 关于赵静玉的辩护人所提赵静玉参与诈骗数额不应按246310元认定之意见。 经查，本案系赵静玉伙同他人共同实施犯罪，系共同完成，只是分工不同，共同犯罪人均应对该共同犯罪数额承担责任，所辩不予采纳。 本院认为，上诉人赵云龙、赵静玉伙同他人，通过拨打电话的电信手段，对不特定多数人实施诈骗，金额巨大，赵云龙、赵静玉之行为已构成诈骗罪。原审审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。对于赵云龙从轻改判之上诉意见，因理据不足而不予采纳；对于赵静玉有自首情节，未从轻处罚之上诉意见，经查属实，且原审确未予以考虑，应从轻改判；对于赵静玉在二审审理期间主动退赃及主动上缴罚金之悔罪情节，应予认定，并根据赵静玉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法判处；对于赵静玉及辩护人的其他从轻改判之意见，因理据不足而不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二百四十四条及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下： 一、维持河北省新乐市人民法院（2019）冀0184刑初421号刑事判决第一项中对赵云龙犯诈骗罪的定罪、量刑及执行刑期部分，以及第二部分对赵静玉的定罪部分； 二、撤销河北省新乐市人民法院（2019）冀0184刑初421号刑事判决第二项中对赵静玉的量刑及执行刑期部分，以及第三项违法所得的处置部分； 三、上诉人赵静玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 四、责令上诉人赵云龙、赵静玉就伙同他人共同违法所得的二十四万六千三百一十元中各自所得部分予以退赔，发还被害人（其中赵静玉已退赔人民币三千元）。 本判决为终审判决。 审判长  程振生 审判员  张瑞征 审判员  彭 冲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李佳琪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2990号原告：高永柯，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所。被告：邓用权，男，1984年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告高永柯与被告邓用权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，适用简易程序审理。原告高永柯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高永柯撤回起诉处理。审判员  刘永涛二〇二〇年五月二十六日法官助理周海涛书记员刘洋
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1688号 林小斌、薛健雄（被执行人）： 林小斌、薛健雄追缴违法所得一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元本本院申请执行的(2019)闽0181刑初1432号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1351号之五申请执行人：张兴旺，男，汉族，1985年7月5日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王**，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王强，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人张兴旺与被执行人王**、王强借款合同纠纷一案中，经查被执行人王**在中国农业银行有存款账户62284819081********，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国农业银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月十五日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初28号原告：杨显艳，女，生于1973年4月11日，汉族，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨新顺，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权代理）。被告：湖北镇声房地产开发有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处潜阳中路**。法定代表人：秦绪红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家武，该公司副总经理（特别授权代理）。原告杨显艳与被告湖北镇声房地产开发有限公司（以下简称镇声公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨显艳的委托诉讼代理人杨新顺、被告镇声公司的委托诉讼代理人陈家武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨显艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理不动产权属登记的违约金12784元；2、判令被告配合原告完成居民用电单独开户手续。事实和理由：原告与被告于2012年8月29日签订了一份《商品房买卖合同》。合同主要约定：1、被告将其开发的位于潜阳中路××镇声·中央公园预售商品房项目中的2单元405号房出卖给原告。2、价款为375994元，于2012年8月20日付清全款。3、被告应在商品房交付使用后90天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。4、供电开户费由原告负担。5、其他责、权、利约定。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款。被告收取了原告的用电开户费用却没按约定提供直供电，而是提供自供电，且收取的电费高于国家规定居民生活用电资费标准的23%，2014年7月31日，被告因未办理房屋产权登记出具承诺书，承诺于两年半内为各业主办理房产证、土地使用权证，逾期按照房款总额的日1%赔偿违约金。2014年8月12日，经潜江市人民调解委员会调解，被告与业主达成协议，内容为：被告于2016年12月31日前为各业主办好土地使用权证和房产证，逾期以已付房款为基数，按照日万分之五赔偿各业主违约金。协议约定的办证期限届满，原告未取得上述两证。2017年3月8日，被告发出公告，通知各业主办理不动产证。但因被告违约要求原告多补缴房款，导致原告房屋不动产产权证书至今未办理。基于上述，原告认为，被告拒不履行合同义务的行为，已对原告的合法权益构成严重侵犯，依法应向原告承担继续履行、支付违约金等违约责任。为此，原告特具此状，请求人民法院判如所请。被告镇声公司辩称：1、原告诉请被告承担使其办理不动产权属登记的违约金已超过法定诉讼时效，依法不应支持。经人民调解委员会调解，被告承诺于2016年12月31日前为业主办证。从2016年12月31日起至原告诉讼之日止已近三年，早已超过了法定诉讼时效。2、逾期办证的责任不在被告，原告为获取不当利益而拖延办证，依法不应支持，原告诉求违约金过高，请求依法予以调整。办证是双向的，被告多次通知原告提交办证资料，但因原告不提供相关办证资料及文件，被告无法协助办理。原告对此存在过错，其应承担逾期办证的责任。再者，根据民法通则中权利与义务对等的原则，原告应承担房款补差滞纳金，计算方式为应交房款补差×天数（2015年9月4日起算）×日万分之五。3、原告诉求被告配合其完成居民用电单独开户手续，被告愿意协助配合，但能否办理之责任被告概不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了六份证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告起诉的事实基本一致。另查明，被告于2013年8月17日取得镇声·中央公园的商品房预售许可证书，其在2014年8月12日调解协议中承诺计算逾期办理不动产权属登记的违约金以商品房买卖合同约定的购房价款为基数。还查明，原告所主张的违约金系以购房款为基数，从2017年1月1日起至2017年3月8日止（68天）按日万分之五计算。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》实为商品房预售合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。被告未按合同约定时间履行相关办证义务，双方在发生纠纷后，经潜江市人民调解委员会主持调解达成的调解协议，应是对原合同相关内容的变更，体现了双方当事人的真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，该协议合法有效，具有法律约束力，当事人应当自觉履行。被告未按该协议约定的时间（2016年12月31日前）履行办证义务，应承担违约责任。原、被告双方在调解协议中约定的履行期限届满之日2016年12月31日至《中华人民共和国民法总则》施行之日2017年10月1日止未满二年，至原告向本院主张民事权利之日2019年12月27日止未满三年。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条关于“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，原告向本院主张民事权利尚在诉讼时效期间内，故被告辩称原告的诉请已过诉讼时效的意见本院不予采纳。由于被告未向本院提交原告为获取不当利益而拖延办证的证据，故被告辩称逾期办证的责任不在被告，对原告诉请不予支持的意见，本院不予采纳。被告未按协议约定的时间履行办证义务，违约金从2017年1月1日起至2017年3月8日止（被告通知业主办理不动产证的时间）计67天，按购房价款375994元的日万分之五计算应为12595.80元，原告要求被告支付违约金12784元过高，对超过本院核算的部分，本院不予支持。对被告提出的“原告诉求违约金过高，请求依法予以调整”的抗辩意见，本院予以采纳。关于被告辩称原告应承担房款补差滞纳金的意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。被告收取了原告的用电开户费用后，未按约定向原告提供直供电，而是向原告提供自供电，系违约行为，应承担违约责任，且被告辩称愿意协助配合办理，故对原告要求被告配合其完成居民用电单独开户的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告湖北镇声房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨显艳逾期办理不动产权属登记的违约金12595.80元；二、被告湖北镇声房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内配合原告杨显艳完成居民用电单独开户手续；三、驳回原告杨显艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告杨显艳负担1元，被告湖北镇声房地产开发有限公司负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  张小清二〇二〇年五月八日法官助理杨涛书记员史婷婷
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执98号 申请执行人：哈巴河县萨尔塔木乡强盛铝塑门窗加工店，新疆维吾尔自治区哈巴河县萨尔塔木乡。法定代表人：赵多成，男，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被执行人：陈生元，男，1963年2月10日出生，汉族，1963年2月10日出生。本院在执行申请执行人哈巴河县萨尔塔木乡强盛铝塑门窗加工店与被执行人陈生元买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈巴河县萨尔塔木乡强盛铝塑门窗加工店与被执行人陈生元自愿协商达成和解协议。协议约定：被执行人陈生元于2020年5月19日偿还20000元，剩余案款30590元于2020年8月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新4324执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马       力审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 五 月 十 九 日书  记  员   库丽夏提 ·肯杰拜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1101号申请执行人：山西省中小企业基金发展集团有限公司，住所地，太原市新建路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨宝明，董事长。被执行人：右玉县鸿利农牧机构有限责任公司，，住所地，朔州市右玉县梁威路**组织机构代码72463XXXX。法定代表人：王金墨，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年10月18日生效的（2017）晋0106民初3836号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人右玉县鸿利农牧机构有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人右玉县鸿利农牧机构有限责任公司银行存款人民币三十七万零一百二十八元（本金二十一万元、欠缴收益七万二千元、违约金四万五千元、迟延履行期间的利息三万一千七百六十元、案件受理费六千二百零六元、公告费二百六十元、执行费四千九百零二元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年五月六日书记员 张文秀
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执123号 买提肉孜·亚库甫、如则托合提·热杰普：申请执行人：买提肉孜·亚库甫与被执行人如则托合提·热杰普借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已于2020年5月19日将该款转付给买提肉孜·亚库甫。至此，买提肉孜·亚库甫向本院申请执行的（2019）新3225民初313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。策勒县人民法院二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2号申请执行人孙廷景，男，1963年4月1日生，汉族，住濮阳县。申请执行人李顺利，男，1970年9月25日生，汉族，住濮阳县。申请执行人孙荣良，1964年4月1日生，汉族，住濮阳县。申请执行人孙贵东，男，1974年3月10日生，汉族，住濮阳县。申请执行人孙国峰，男，1965年6月7日生，汉族，住濮阳县。申请执行人杨文彬，男，1963年7月15日生，汉族，住濮阳县。委托代理人杨建军，男，1974年10月2日生，汉族，住濮阳县。被执行人濮阳县梨园乡第一初级中学。住所地：濮阳县梨园乡政府西1000米路北。负责人聂世文，该校校长。申请执行人孙廷景、李顺利、孙荣良、孙贵东、孙国峰、杨文彬与被执行人濮阳县梨园乡第一初级中学运输合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初5458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告濮阳县梨园乡第一初级中学于判决生效后十日内给付原告孙廷景等六人拉土款64115元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费701元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙廷景、李顺利、孙荣良、孙贵东、孙国峰、杨文彬向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户无存款余额。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年五月十九日书记员  康黎明
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书晋05**执355号本院刑事审判庭移送执行。被执行人马某某，男，1962年7月9日生，汉族，现住晋城市城区北石店镇。马某某因涉嫌开设赌场罪，晋城市中级人民法院于2010年11月24日依法作出(2010)晋市法刑终字第168号刑事判决书，判决内容为：被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，交纳罚金30000元，没收违法所得5000元。本院刑事审判庭2020年4月13日移送执行，要求：被执行人马某某交纳罚金30000元（已交1万元）。本案在执行过程中，经审查，被执行人马某某在本院（2011）泽法执字第152号执行案件中，已将罚金及违法所得予以交纳，该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回刑事审判庭移送被执行人马某某交纳罚金30000元（已交10000元）。本裁定送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二〇年五月六日书记员  张 晶
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初201号 原告：霍修喜，男，1950年1月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张美，女，1962年1月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：胡从明，男，1965年12月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告霍修喜诉被告张美、胡从明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告霍修喜到庭参加诉讼，被告张美、胡从明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告霍修喜诉称：2010年11月14日二被告共同向原告借款100000元，用期三个月，到期后二被告仅归还借款50000元，尚欠原告借款50000元未付。2013年2月14日被告向原告出具还款证明一份，证明尚欠原告2010年11月14日借款50000元暂时无力偿还，暂缓向原告偿还。后经催要未果，现依法提起诉讼要求二被告给付借款50000元及利息。 被告张美、胡从明未提供答辩。 经审理查明：原告霍修喜对其陈述的事实提供借条一份及暂缓还款证明一份予以证实，其内容分别为：借条，今借霍修喜现金壹拾万元正（100000．00）用期自2010年11月14号至2011年2月14号止用期叁个月，到期一次性付清，月息2．5%，借款人张美、胡从明，2010年11．14号。我收到张美、胡从明归还现金人民币伍万元正￥50000元，收款人霍修喜，2011．2月19日。 暂缓还款证明，我张美胡从明于2011年元月4日借霍修喜现金人民币贰拾万元正（￥200000）于2011年11月14号借伍万元正（￥50000）后经霍修喜多次催要，因我张美胡从明没有现金偿还，所以特立此据暂缓偿还借款，借款人张美，2013年2月14号。 2020年1月15日，原告霍修喜提起诉讼。 本院认为，原告霍修喜对其主张被告张美、胡从明现尚欠其借款50000元的事实由其陈述及提供的证据予以证实，故被告张美、胡从明负有偿还该借款的义务。原告霍修喜要求给付利息因2013年2月14日的暂缓还款证明系双方对债权债务的重新确认，而该证明双方未约定利率，故现原告霍修喜要求给付利息，依据相关规定确定。被告张美、胡从明对原告霍修喜的诉讼既不答辩又不到庭诉讼，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告张美、胡从明自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告霍修喜50000元，并自2020年1月15日起按年利率6%给付以本金50000元为基数至本判决指定履行期间的利息。 一审案件受理费1050元、减半收取为525元，保全费520元，共计1045元由被告张美、胡从明负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 孙 旭 二〇二〇年五月七日 书记员 孙帅帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初719号 原告：屈朋，男，1982年8月5日出生，汉族，新疆百洋恒丰商贸有限公司总经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：穆逵，新疆横渠律师事务所律师。被告：罗晓庆，女，1995年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：罗吉英，女，1970年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：乌鲁木齐经济技术开发区深海派对自助火锅店，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路****。经营者：罗晓庆，女，1995年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市汉宾乡合作区山东路**金苹果花园******。原告屈朋诉被告罗晓庆、罗吉英、乌鲁木齐经济技术开发区深海派对自助火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告屈朋于2020年5月6日向本院提出撤回对被告乌鲁木齐经济技术开发区深海派对自助火锅店的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈朋撤回对被告乌鲁木齐经济技术开发区深海派对自助火锅店的起诉。审  判  员   裴蕾二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   王媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1869号 申请执行人：艾山江·艾买提，男，1957年1月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人：卡马尔江·尼扎木东，男，1986年9月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初1256号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入70000.0元，执行费950.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吐尔逊 二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   娜孜拉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执411号申请执行人:周涛，男，1989年8月4日出生，汉族，公司职员，现住乌鲁木齐市。申请执行人:于采繁，女，1931年10月30日出生，汉族，退休人员，现住库尔勒市。被执行人:库尔勒王大林西医内科诊所，住所地：库尔勒市。经营者：王大林，医生。关于周涛、于采繁申请执行库尔勒王大林西医内科诊所医疗损害责任纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2017）新2801民初3663号民事判决书向本院申请执行。执行标的为495104.88元，执行费7327.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人无银行存款；无证券信息；无车辆信息；无房产信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(2017）新2801民初3663号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行495104.88元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   陈 杰审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   魏嘉尔
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1340号 原告：周贵山，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾炳宇，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：嘉祥县万张街道中学，住所地：嘉祥县万张街道政府驻地，统一社会信用代码：1237082949471017162。 法定代表人：周长凯，系该校校长。 委托诉讼代理人：梁承春，男，1977年6月5日出生，汉族。系该学办公室主任，住山东省嘉祥县。 原告周贵山诉被告嘉祥县万张街道中学追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周贵山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付原告补偿款327000元；2、要求被告支付自2017年4月30日到2020年3月30日的违约金175000元（合计35个月），并自2020年4月1日起至清偿之日按照每月5000元支付逾期付款违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2002年开始在被告万张街道中学投资建设校内食堂，由原告独立经营；被告食堂处有关房屋、餐厅、桌凳等伙房所需设备均为原告个人出资购买和建设。2014年5月份，被告在校内新建食堂一处，并于2015年9月投入使用，为此被告决定不再使用原告投资的食堂。经协商，原、被告于2016年3月14日签订协议书一份，协议约定由被告补偿原告42.7万元，以上款项于每年的4月30日、10月30日分两次，每次支付原告5万元，并保证全部补偿款于2019年10月30日前全部支付原告。协议约定，被告每次支付款项如有违约，被告自违约之日起自愿承担每月5000元违约金，直至全部清偿之日。协议签订后，被告仅支付前两期补偿款10万元后未再支付。由于被告的违约行为和不诚信行为，为此，原告特起诉至贵院，望判如所请。 被告嘉祥县万张街道中学辩称，对原告的诉讼请求没有意见。 原告周贵山围绕诉讼请求向本院提交1号证据，嘉祥县公证处公证书，该公证书内容包含原告签订的协议书一份、包含山东博莱仕房地产评估有限公司出具的评估报告及付款清单各一份。其中协议能够证实，在2016年3月14日，因被告收回原告在被告处经营的食堂，证明原告自2002年开始承办被告处食堂，对于原告所进行的个人投资翻建的房屋、餐厅、桌凳等伙房所需设备，因以上资产系原告投资和购买，属于原告个人财产，经协商决定给予原告427000元的补偿，其中包含2013年食堂专项奖励金50000元，该资金被被告挪用。协议书约定，被告于每年的4月30日、10月30日支付原告5万元，保证全部补偿款于2019年10月30日全部支付原告，第二条约定，如被告每次支付给原告补偿款有违约，被告同意自违约之日起按照每月5000元向原告支付违约金至债务全部清偿完毕。房地产评估报告书一份，能够证实对于原告的食堂投资资产，被告委托第三方依法进行评估，原告资产评估价值为377100元。双方达成的协议书补偿金额系根据评估报告所计算的数字金额，评估报告显示评估资产为地上的建筑物并不包含桌凳等可移动的物品，提交付款清单一份，主要证实在该公证书中单独附表一张，以便于被告在履行合同义务后，由双方予以确认被告每次付款时间和日期，在公证协议作出后，被告分别在2016年4月30日付款5万元，在2016年10月30日付款5万元，但是之后未再付款。为此，根据协议的约定，被告应自2017年4月30日以327000元为基数，按照每月5000元支付违约金。截止到起诉之日合计为35个月。 原告提交的上述证据，经被告嘉祥县万张街道中学质证认为，对其证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年原、被告协商，原告在被告处投资建设校内食堂并由原告进行经营，经营至2014年5月份，被告又在校内自行新建食堂一处，并于2015年9月投入使用，为此被告决定不再使用原告所投资的食堂，经原、被告协商于2016年3月14日双方签订了补偿协议一份，约定由被告补偿给原告42.7万元，每年4月30日和10月30日分两次分别支付原告5万元，并保证全部补偿款于2019年10月30日前全部付清，并约定如有违约，被告自违约之日起自愿承担每月5000元违约金直至全部付清之日。该协议经过嘉祥县公证处予以公证，后被告于2016年3月和10月分两次共计给付原告补偿款10万元，但以后的补偿款未再给付，原告诉来本院。 本院认为，原告与被告因校内食堂补偿所达成的补偿协议是双方自愿行为并不违反法律的强制性规定，且已经过嘉祥县公证处予以公证，该协议合法有效，原、被告双方应按协议约定履行义务，被告嘉祥县万张街道中学拒不履行给付补偿款义务，属违约行为，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告嘉祥县万张街道中学于本判决生效之日起10日内给付原告周贵山补偿款327000元整及违约金（违约金自2017年4月30日起至实际付清之日按每月5000元支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4435元，由被告嘉祥县万张街道中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢言梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1776号 申请执行人：王国超，男，1963年08月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：冯春花，女，1965年01月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆华鹏建筑安装工程有限公司,住所地：乌鲁木齐市北京中路东二巷**。法定代表人：马振跃，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初11771号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入480190.84元，执行费7103.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   叶斯哈提
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初803号原告：罗凤春，女，1974年6月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：广州市番禺区南村澳丰金属模具加工厂，经营场所广州市番禺区南村镇罗边村冲斗大街开泰门二横巷**首层。该个体工商户登记经营者：马锦梅。委托诉讼代理人：彭炳基，为该个体工商户职员。原告罗凤春与被告广州市番禺区南村澳丰金属模具加工厂（以下简称澳丰加工厂）劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告罗凤春，被告广州市番禺区南村澳丰金属模具加工厂的委托诉讼代理人彭炳基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗凤春向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2010年6月2日至2019年10月31日存在劳动关系。事实与理由：原告为被告广州市番禺区南村澳丰金属模具加工厂登记经营者马锦梅的儿媳妇。该个体工商户于2010年6月2日成立之初，原告就在该个体工商户工作，对此原告提交其于2010年6月28日作为该个体工商户的授权代理人到中国工商银行办理预留印鉴卡的业务凭证、于2012年7月2日作为该个体工商户的发票管理人向税务部门办理发票领购簿予以证明。被告自2014年4月开始为原告参加社会保险。原告不服劳动仲裁裁决结果，特提起诉讼。澳丰加工厂辩称，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：澳丰加工厂于2010年6月2日成立。罗凤春就其与澳丰加工厂因确认劳动关系而引发的劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：“确认申请人与被申请人于2010年6月2日至2019年10月20日期间存在劳动关系。”该会于2019年12月19日作出穗番劳人仲案[2019]5391号仲裁裁决书，裁决如下：“驳回申请人的仲裁请求。”罗凤春提交其于2010年6月28日作为澳丰加工厂的授权代理人到中国工商银行办理预留印鉴卡的业务凭证以证明其于该个体工商户成立之初即已入职，提交澳丰加工厂的发票领购簿（载明其作为该个体工商户的发票管理人自2012年起向税务部门购票）及澳丰加工厂出具给客户的发票（载明其系发票开票人）以证明其为该个体工商户的职员。罗凤春与澳丰加工厂于2016年9月1日签订第一份劳动合同，为无固定期限劳动合同。澳丰加工厂于2014年4月至2019年10月为罗凤春参加社会保险。双方至今仍存在劳动关系。本院认为，罗凤春提交其于2010年6月28日作为澳丰加工厂的授权代理人到中国工商银行办理预留印鉴卡的业务凭证以证明其于该个体工商户成立之初即已入职，对此澳丰加工厂不持异议，本院确认双方自2010年6月2日成立劳动关系。罗凤春提交的证据足以证明双方劳动关系一直存续至今，故其主张双方自2010年6月2日至2019年10月31日存在劳动关系本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告罗凤春与被告广州市番禺区南村澳丰金属模具加工厂自2010年6月2日至2019年10月31日存在劳动关系。案件受理费10元，由原告罗凤春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  何凤燕人民陪审员  孙运林二〇二〇年五月六日书 记 员  罗 珊
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1610号之一 申请执行人：何思蕾，女，汉族，1995年4月22日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：熊茂宇，男，汉族，1991年4月18日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：何忠蔚，男，汉族，1999年8月19日生，住广安市广宁区。 被执行人：张清，男，汉族，1980年1月20日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川13民终112号民事判决，立案受理申请执行人何思蕾、熊茂宇、何忠蔚与被执行人张清借款合同纠纷一案。由于被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张清的银行存款147180.00元至本院案款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜 韩
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初2449号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛长江道支行，住所地秦皇岛经济技术开发区长江中道**，统一社会信用代码911303017761778744。 负责人：刘瑜，行长。 委托诉讼代理人：杜坤，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：赵显友，男，汉族，1983年5月19日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛长江道支行与被告赵显友信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜坤到庭参加诉讼，被告赵显友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛长江道支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本息及违约金42043.82元【其中借款本金34993.52元，利息1439.58元，违约金5610.71元（暂计算至2018年9月30日）】及至清偿之日止的利息。2、请求依法判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费1261.31元。以上合计43305.13元。3、由被告承担一切诉讼费用。事实及理由：2017年9月11日，被告向原告申请办理《龙卡信用卡分期通业务》，申请分期金额为人民币4.4万元，用于安家，分期期数36期，手续费率0.4％，手续费金额为176元。之后被告陆续进行消费使用。被告自2018年4月开始拖延履行还款义务，截止2018年9月30日，逾期天数为139天，拖欠借款本金34993.52元，利息1439.59元，违约金5610.71元。我行工作人员多次向被告反复催款，被告均以各种理由予以拖延，百般推诿不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告赵显友经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。 经审理查明：2017年9月11日，被告赵显友向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，被告赵显友在申请办理该业务时填写了《龙卡信用卡分期通业务申请表》一份，内容为：“申请人赵显友；申请金额为44000元；分期期数36期，持卡人手续费率0.4％，持卡人手续费金额176元；被告人赵显友在该申请书上书写，“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”。同日，被告赵显友开始使用该款，截止2018年9月30日，共拖欠贷款本金34993.52元，利息1439.59元，违约金5610.71元。 《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》中约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。《中国建设银行龙卡信用卡章程》中载明以下内容：持卡人在到期还款日前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇，对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上线为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5％收取还款违约金，最低5元。《中国建设银行信用卡领用协议》载明以下内容：甲方（被告）在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方（原告）自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。 以上事实，有身份证复印件、《龙卡信用卡分期通业务申请表》复印件、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》复印件、《中国建设银行信用卡领用协议》复印件、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》复印件、《中国建设银行信用卡对账单》复印件、《个人活期明细对账单》复印件、欠款《明细》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》复印件及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：被告赵显友向原告申请分期通业务，原告与被告赵显友之间形成了信用卡服务合同关系，被告赵显友在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款。现被告赵显友未在还款期限内还款，应给付原告欠款本金及承担违约责任。原告同时主张的利息、违约金、复利，再加上分期付款手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告赵显友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果，原告主张被告负担律师费，因双方对此并未存在约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵显友偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛长江道支行欠款本金34993.52元； 二、被告赵显友向原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛长江道支行按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付自2018年5月15日起至实际给付之日止的利息、复利、违约金、分期手续费（计付总额不得超过以本金34993.52元在同期间内按照年利率24％计算的金额。）； 三、对原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛长江道支行的其他诉讼请求不予支持。 上述一、二项于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由被告赵显友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  邢晓林 人民陪审员  吴 娟 人民陪审员  刘 邦 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王玉兰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执178号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市梁园区八一路**。机构代码：91411475005015G。负责人；郜瑞丰。职务;行长。被执行人河南省宏星牧野发展有限公司，，住所地：河南省商丘市睢阳区郭村新区统一社会信用代码：91411400782242871A。法定代表人:高星，职务:董事长被执行人商丘睢阳区新源养殖厂，，住所地商丘市睢阳区郭村镇西街村统一社会信用代码：914114037721806628。法定代表人：孙宽同，职务；董事长被执行人高星，男，汉族，1970年7月20日出生，，住河南省商丘市被执行人张亚萍，女，汉族，1970年8月11日出生，，住河南省商丘市被执行人高源，男，汉族，1991年3月8日出生，，住河南省商丘市被执行人高书利，男，汉族，1964年10月26日出生，，住河南省商丘市睢阳区被执行人河南省星海牧业发展有限公司，，住所地河南省商丘市虞城县战集乡麦仁统一社会信用代码：914114256672086510。法定代表人高星，职务董事长被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地：商丘市虞城县站集乡麦仁51398410统一社会信用代码：914114007751398410。本院依据已发生法律效力的(2019）豫1402民初8910号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人商丘市睢阳区鑫源养殖厂,商丘诚信中小企业投资担保有限公司,高星,高源,河南省星海牧业发展有限公司,高书利,河南省宏星牧业发展有限公司,张亚萍银行存款400万元或扣留、提取、查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郜运来二〇二〇年五月十五日书记员  赵一霖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执576号 申请执行人:王雪楠，女，汉族，1989年6月8日出生，住址：新疆库尔勒。被执行人：韩民，女，汉族，1983年2月1日出生，住址：新疆库尔勒市。关于王雪楠申请执行韩民民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人王雪楠依据（2018）新2801民初2834号民事调解书向本院申请执行。执行标的为23635元,执行费：255元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2020）新2801执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   余 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异28号 异议人（案外人）：李东亮，男，汉族，1966年5月8日出生，现住且末县。申请执行人：库尔勒利佰商贸有限责任公司，住所地：库尔勒市北山路华凌市场。法定代表人：肖涛，该公司总经理被执行人：库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司。住所地：且末县文化西路。负责人：来兆仃，职务：经理。本院在执行库尔勒利佰商贸有限责任公司与库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司分期付款买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）李东亮对库尔勒市人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）李东亮称：贵院于2020年4月24日裁定查封的福馨花园X号楼1-9、1-10、1-11、1-12号商铺系申请人于2013年3月从库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司处订购并付全款，待房屋主体完工后2014年8月1日申请人与库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司签订了《福馨花园订购协议书》并就X号楼1-9、1-10、1-11、1-12号分别签订了《商品房买卖合同》。异议人要求对购买房屋进行备案登记时，于2019年10月到且末县住建局房管所查询得知，库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司已经于2014年8月29日以“库尔勒福星房地产开发有限责任公司”的名义将福馨花园X号楼1-1至1-13房屋备案登记在肖涛名下，从而库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司出现“一房二卖”现象。异议申请人等多名购房人先后向且末县住建局房管所和且末县公安局反映并报案，经了解库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司负责人来兆仃在办理与肖涛房屋备案登记时伪造公章骗取了房屋登记部门且末县住建局房管所的备案登记，2020年4月17日且末县住建局已经作出【且住撤告字（2020）第01号】《且末县住房和城乡建设局关于对库尔勒福星房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同（合同号：0128664）予以撤销备案的告知书》。异议人认为，库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司2014年8月1日与异议申请人依法签订了四套商铺《福馨花园订购协议书》并实际付清所有房款，该合同真实合法有效，依法应当受到法律保护，根据法律规定，请求贵院依法查明事实撤销（2020）新2801执674号民事裁定书，并解除对福馨花园X号楼1-9、1-10、1-11、1-12号商铺的查封，从而维护申请人的合法权益！申请执行人库尔勒利佰商贸有限责任公司未提交书面答辩意见。本院查明，2014年8月1日李东亮与库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司签订了《福馨花园订购协议书》并就X号楼1-9（合同号：000012673）、1-10（合同号：000012672）、1-11（合同号：000012678）、1-12号（合同号：000012675）分别签订了《商品房买卖合同》。合同中载明付清全款。2019年10月异议人等到且末县住建局房管所查询得知，库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司已经于2014年8月28日与肖涛签订了《商品房买卖合同》（合同号：0128664），于2014年8月29日以“库尔勒福星房地产开发有限责任公司”的名义将福馨花园X号楼1-1至1-13房屋备案登记在肖涛名下，异议申请人等人先后向且末县住建局房管所和且末县公安局反映并报案，经且末县公安局委托新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心进行鉴定并出具文件检验鉴定书：新公物鉴（文检）鉴字【2019】文99号，鉴定意见：落款时间为“2014年8月28日”的《商品房买卖合同》上的印文“库尔勒福星房地产开发有限责任公司”与侦查机关提取的样本印文不是同一印章所盖印。2020年4月17日且末县住房和城乡建设局作出【且住撤告字（2020）第01号】《关于对库尔勒福星房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同（合同号：0128664）予以撤销备案的告知书》。2020年4月24日，库尔勒市人民法院作出（2020）新2801执674号执行裁定书和协助执行通知书，依法查封被执行人库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司名下位于且末县福馨花园X幢1-13、1-12、1-11、1-10、1-9、1-7、1-6、1-5、1-4共计9套房产。现李东亮向本院提出执行异议，请求贵院依法撤销（2020）新2801执674号民事裁定书，并解除对福馨花园X号楼1-9、1-10、1-11、1-12号四套房屋的查封。本院认为，本院作出的（2020）新2801执674号执行裁定书和协助执行通知书，依法查封被执行人库尔勒福星房地产开发有限责任公司且末分公司名下位于且末县福馨花园X幢1-13、1-12、1-11、1-10、1-9、1-7、1-6、1-5、1-4共计9套房产。该裁定是在2020年4月17日，且末县住房和城乡建设局作出【且住撤告字（2020）第01号】《关于对库尔勒福星房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同（合同号：0128664）予以撤销备案的告知书》之后作出的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”异议人（案外人）李东亮的异议请求须在符合上述规定的情况下才能得到支持，故异议人（案外人）李东亮对库尔勒市人民法院作出（2020）新2801执674号执行裁定书的执行行为不服向本院提出的执行异议请求，于法无据,故异议人（案外人）李东亮的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）李东亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向库尔勒市人民法院提起诉讼。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   窦丽梅
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初771号 原告：陈建国，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 法定代理人：郑某，女，1962年4月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。系陈建国的妻子。 委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所执业律师。 被告：福建省本草春石斛股份有限公司（曾用名：福建省本草春石斛科技有限公司），住所地福建省漳州市南靖县山城镇锦绣路**。统一社会信用代码：913506270603997709。 法定代表人：蔡淑娇，董事长。 原告陈建国与被告福建本草春石斛股份有限公司（以下简称：本草春公司）劳动争议一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国的法定代理人郑某及其委托诉讼代理人王振华到庭参加诉讼。被告本草春公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 陈建国向本院提出诉讼请求：确认陈建国与本草春公司存在劳动关系。事实与理由：2013年陈建国受本草春公司聘请在公司从事管苗等职务，工资2600元每月。2018年12月18日，陈建国在上班途中发生交通事故。本草春公司因拖欠陈建国等人工资，员工向山城镇人民政府反映。经山城镇人民政府协商，2019年2月2日补发陈建国等人工资。2019年11月6日，陈建国提交工伤认定申请。2019年12月24日南靖县人力资源和社会保障局以“需要提交存在劳动关系结论”为由作为中止工伤认定时限通知书。2020年2月13日，本草春公司通知陈建国领回在公司的生活用品。2020年3月19日，南靖县劳动人事争议仲裁委员会以陈建国超龄为由不予受理。陈建国认为，陈建国与本草春公司存在劳动关系。 本草春公司未作答辩。 陈建国向本院提供以下证据：1、仲裁申请书，证明陈建国于2020年3月16日向南靖县劳动人事争议仲裁委员会依法申请仲裁；2、南靖县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明南靖县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月19日作出不予受理通知书；3、身份证复印件、户口簿，证明陈建国身份的基本情况；4、国家企业信用信息公示系，证明本草春公司的基本信息；5、南靖县劳动人事争议仲裁委员会中止工伤认定时限通知书，证明2019年12月24日南靖县人力资源和社会保障局以“需要提交存在劳动关系结论”为由作为中止工伤认定时限通知书，中止期间不计入时限要求;6、交通事故认定书，证明2018年12月18日陈建国在上班途中发生交通事故，戴炎坤承担事故的主要责任；陈建国承担事故的次要责任;7、工资表、工资单、宿舍照片、公司照片、工作服照片、视频，证明陈建国与本草春公司存在劳动关系;8、南靖县人力资源和社会保障局工伤认定调查询问笔录两份，证明陈建国从2013年年初至2018年12月18日发生交通事故前均在本草春公司五斗山生产基地工作。 本草春公司未提交证据也未提供书面质证意见。 对陈建国提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 陈建国于2013年入职本草春公司，从事金线莲管苗、浇水工作，月平均工资为2600元，双方未签订书面劳动合同,陈建国未参加城镇职工基本养老保险。2018年12月18日11时50分，戴炎坤无证驾驶未登记二轮摩托车沿山城镇站前大道由丰雁大桥往山旧线方向行驶至，右转弯变更行驶轨迹时，于路右非机动车道与后方同向驶来陈建国无证驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，戴炎坤和陈建国受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，戴炎坤承担事故的主要责任，陈建国承担事故的次要责任。2019年12月24日，南靖县劳动人事争议仲裁委员会作出[2019]247号中止工伤认定时限通知书，认为郑某（陈建国妻子）于2019年11月6日提交的陈建国的工伤申请，经审核，需要提交劳动争议仲裁院或者人民法院出具的陈建国与本草春公司存在劳动关系的结论，决定中止对陈建国工伤认定的程序。2020年3月16日，陈建国向南靖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认陈建国与本草春公司存在劳动关系。2020年3月19日，南靖县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字[2020]第4号不予受理通知书，认为陈建国出生于1955年3月15日，按照规定男性职工年满60周岁的应当退休，陈建国属于超过法定退休年龄的劳动者，陈建国与本草春公司形成雇佣关系，双方因雇佣关系而产生的争议不属于劳动仲裁受理范围，决定不予受理。 本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。陈建国出生于1955年3月15日，其在2013年3月入职本草春公司时尚未满六十周岁,根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证"、“服务证"等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表"、“报名表"等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。"本案中，虽然本草春公司与陈建国没有签订书面的劳动合同，但自陈建国入职本草春公司后，根据本草春公司的指挥与安排，从事金线莲管苗、浇水等工作，其实际为本草春公司提供了劳动，该劳动系本草春公司业务组成部分，并接受该单位的管理、指挥;同时，根据陈建国提交的工资表、工资单、宿舍照片、公司照片、工作服照片、视频、南靖县人力资源和社会保障局工伤认定调查询问笔录两份等证据，可以充分证明陈建国在本草春公司工作，本草春公司给付陈建国劳动报酬的事实。因此，从各方面进行考量，均符合劳动关系确立的条件，陈建国与本草春公司从2013年3月起存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定,劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的,劳动合同终止。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到退休年龄的,劳动合同终止。由此可见,劳动关系终止两个条件为,一是劳动者达到退休年龄;二是劳动者开始依法享受基本养老保险待遇。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院起诉的,人民法院应按劳务关系处理。此条款明确表明只有劳动者已经依法享受养老保险待或领取退休金,用人单位与劳动者之间发生的纠纷才能按劳务关系处理。本案中,陈建国于2013年3月到本草春公司工作,陈建国于2015年3月15日年满六十周岁,达到退休年龄,未享受基本养老保险待遇。本草春公司明知陈建国于2015年3月15日之后已达到退休年龄,但未提出终止与陈建国的劳动关系,之后,双方继续履行事实劳动关系。因此,双方仍系劳动法律关系。本草春公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国劳动法》第十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 陈建国与福建省本草春石斛股份有限公司自2013年3月起至今存在劳动关系。 本案受理费10元，减半收取计5元，由福建省本草春石斛股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  詹慧斌 二〇二〇年五月九日 书记员  韩端端
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1378号之三申请执行人：郭晓东，男，汉族，1967年12月29日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：张华，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：牟俊清，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：刘艳，女，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人郭晓东与被执行人张明、牟俊清、刘艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人牟俊清在财付通支付科技有限公司有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟俊清在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月二十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初823号 原告：叶海丽，女，1076年4月18日出生，汉族，户籍地浙江省洞头县，现住广西来宾市兴宾区。民生路231号金视中央公馆1单元2702号。 被告：柳州市歌特企业管理有限公司，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，统一社会信用代码91450202MA5N6JNG9Y。 法定代表人：李连英，董事长。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告叶海丽诉被告柳州市歌特企业管理有限公司（以下简称歌特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告叶海丽到庭参加了诉讼；被告歌特公司委托诉讼代理人李焕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶海丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还服务预付款6,078元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2019年8月16日与歌特公司丽格分公司在其经营地址来宾市凤临路25号裕达中央城水户皇门4号楼民乐路73号订立服务合同，被告向原告发放预付卡至今，原告已向被告转账4笔，共计6,578元扣除消费部分，还剩余6,078元。在原告交付预付款后，被告所设分公司在未通知原告情况下，在2019年12月23日作出停业的违约行为，并终止提供服务，导致原告无法享受到相应服务。2019年12月10日，被告注销其分公司，其民事责任由公司承担。被告的行为，已侵犯原告公平交易权利，根据相关法律规定，被告应退还预付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告歌特公司辩称，原告与被告签订的护理年卡赠送协议属实，但原告没有向被告交付款项，协议尚未履行。原告主张的卡金金额与其付款金额能相互印证的，被告方才认可，被告方同意继续履行。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 被告歌特公司成立于2018年5月18日，注册资本50万元，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，经营范围为企业管理服务、美发及美容服务、销售服装、企业管理咨询服务、企业营销策划。被告歌特公司原法定代表人为蒋信军，持股100%，2020年2月28日法定代表人变更为李连英，持股95%，蒋信军持股5%。歌特公司丽格分公司为被告歌特公司分支机构，成立于2018年7月5日，注册地址来宾市凤临路**裕达中央城水户皇门**楼民乐路**，经营范围与被告一致，经营有名人秀店及百悦店，于2019年12月10日经核准注销。2019年12月23日，被告歌特公司丽格分公司名人秀店及百悦店停止营业。 2019年8月16日，歌特公司丽格分公司作为甲方与原告叶海丽作为乙方签订了一份《2019年丽格科技美容感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》（以下简称《护理年卡协议》），主要约定乙方缴纳4,980元年卡诚意金，即可获得甲方馈赠五星级苹果干细胞年卡一张，年度美容护理40次，有效期为2019年8月16日至2020年8月16日止，双方并约定，乙方不得以任何形式或理由终止本协议，或者将本卡转让他人使用或中途兑换诚意金；甲方在本协议有效期内，不得以任何理由或者形式向乙方收取护理费用（乙方自行购买产品或接受其他服务除外）；为达到最佳美容效果，乙方必须有规律的坚持做护理，乙方承诺若在有效期内保持每周一次到店接受五星级苹果干细胞护理，享受护理满40次后即可凭协议退还所支付的4,980元诚意金；若乙方每缺席一次，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金扣除10%元做广告成本，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还。同时，双方还约定乙方享受全年价值16,800元苹果干细胞护理40次，全年拥有4次免赔偿权利，做满10次奖励腺体排毒一次，价值3,020元。合同还就其他权利义务进行了约定。 《护理年卡协议》签订当日，原告叶海丽依约支付了诚意金4,980元，收款商户全称为清江浦区水琪美容美发店。另，原告叶海丽于2018年2月1日向来宾市兴宾区名人秀发型付款1,000元，于2019年2月23日、11月2日分别向歌特公司丽格分公司付款500元、98元。 根据被告歌特公司提交的证据材料，被告经营项目有烫/染发、水光项目、洗护、精剪、细胞修复等，其开支科目有头皮部产品、丽竹产品、超人产品、门面租金、水电费等。 根据被告歌特公司的申请，本院依法向来宾市兴宾区市场监督管理局调取了歌特公司总会员名单、《贵宾登记本》等材料，经查，原告叶海丽在名人秀店登记美发会员卡号为20×××67，卡金余额585元，赠金余额415元；在《贵宾登记本》上记载美容项目为面部干细胞抗衰年卡，2019年8月30日至2019年12月19日期间原告多次到店进行面部干细胞美容服务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告叶海丽已依约向被告支付了相关服务费用，双方成立服务合同关系，被告应当按照约定提供服务。被告歌特公司的分支机构丽格分公司不具有法人资格，被告歌特公司注销其分支机构丽格分公司，相应民事责任由公司承担。被告歌特公司注销其分支机构，并关闭在来宾市内的门店，导致原告无法享受到相应服务，合同无法继续履行，已构成根本违约，应承担违约责任。现合同已无法继续履行，合同目的无法实现，依法应当解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 原告叶海丽与被告歌特公司的分支机构丽格分公司签订了《护理年卡协议》并支付了诚意金4,980元，现被告构成根本违约，原告诉请要求被告退还预付诚意金4,980元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告叶海丽在店内付款4,980元，并在店内多次接受服务，被告没有表示拒绝，被告辩解，原告没有交纳相关费用，协议未履行，理由不成立，本院不予采纳。 根据本院调取的歌特公司总会员名单，卡金余额为585元，据此可证实原告交纳预存款后已多次到店消费，现原告主张按其交费金额要求被告退还，没有事实与法律依据，本院不予支持。剩余未消费赠金余额归被告所有，在合同无法继续履行的情况下，由被告收回。根据合同性质，原告交纳款项，扣除已消费部分，剩余部分被告应据实予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告柳州市歌特企业管理有限公司于判决生效后七日内退还给原告叶海丽预付款5,565元； 二、驳回原告叶海丽的其他诉讼请求。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收部分，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱子吉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执311号之一 申请执行人倪秉雄，男，1958年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑琪，男，1978年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人韩统晶，男，1958年12月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人倪秉雄与被执行人郑琪、韩统晶民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初2282号民事判决已发生法律效力。被执行人郑琪应偿还申请执行人倪秉雄借款60万元及利息，被执行人韩统晶对上述借款承担连带偿还责任。本院于2020年1月7日立案执行后，依法向被执行人郑琪、韩统晶发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人郑琪、韩统晶名下财产进行了查询，未发现被执行人郑琪名下有可供执行的财产；被执行人韩统晶名下有车牌号码为闽Ａ×××××明锐牌汽车一辆，本院已依法查封上述车辆，但尚未控制到案。本院依法发布限制消费令限制被执行人郑琪、韩统晶高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人倪秉雄，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人郑琪、韩统晶有其他可供执行的财产，申请执行人倪秉雄也未向本院提供被执行人郑琪、韩统晶的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2282号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈安妮
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执673号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人杨龙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人尚荣其，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人杨龙、尚荣其金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2500号民事判决书，向被执行人杨龙、尚荣其发出执行通知书，责令被执行人杨龙、尚荣其在收到执行通知书之日向申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款99999.03元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件申请执行费1400元，共计101399.03元及相应利息的义务，但被执行人杨龙、尚荣其未履行。由于被执行人杨龙、尚荣其未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人杨龙、尚荣其银行存款101399.03元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年五月二十五日书记员  万中祺
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初43号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人于长州，男，1978年6月15日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地南宁市良庆区，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月26日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现在羁押于南宁市第一看守所（1）。 辩护人刘冠霓，宁夏浩非原律师事务所律师。 立案日期2020年4月27日 开庭日期2020年5月26日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕43号起诉书，指控被告人于长州犯组织、领导传销活动罪，建议判处被告人于长州一年二个月至一年九个月，违法所得人民币10万元，依法没收，上缴国库，并处罚金。 辩护意见被告人于长州对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。于长州辩护人提出被告人于长州具有如实供述，是初犯偶犯，家属代其向检察院退款10万元等从轻减轻情节，建议适用缓刑的量刑辩护意见。 查明事实2015年至2018年间，被告人于长州等人加入以“东北商会”（也称纯资本运作组织、自愿连锁经营业，下同）为名的传销组织，开展传销活动。该组织要求每位参加者缴纳人民币50800元申购21份额数后才获得加入资格，并以发展下线及其所申购的股份累计数确定级别，组织内部成员由低到高分为业务员、业务组长、业务主任、经理和老总五个级别，其中老总级别对应的要求为伞下发展29个下线且申购份额满600份，三条直接下线均为经理级别的即可以升为老总。该组织以“五级三晋制”为奖金分配制度，直接或间接以发展人员数量和缴纳的份额作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。 2015年，被告人于长州经人介绍，缴纳了50800元人民币作为入会费加入“东北商会”的传销组织，获取继续发展人员的资格，并以“长州”的行业名发展下线彭立丽、张同堂（另案处理），其按照“五级三晋制”的规则晋升到老总级别。于长州组织内部参与传销活动的人员包括彭立丽、张同堂、严守东、李淑梅（以上四人另案处理）等30人以上，负责组织“长州团队”的宴会、旅游、开会学习等，其对“东北商会”传销组织的扩建起关键作用。 另查明，案发后被告人于长州家属代其向南宁市邕宁区人民检察院上缴10万元违法所得。 本院意见本院认为，被告人于长州组织、领导以提供服务性经营活动为名，要求参加者以缴纳费用方式获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人于长州犯组织、领导传销活动罪成立。被告人于长州归案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有法定、酌定从轻情节的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人适用缓刑的的辩护意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予以采纳。被告人于长州认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。检察机关暂扣押的被告人违法所得10万元，依法没收上缴国库。公安机关暂扣押的被告人于长州作案工具，依法没收上缴国库。 判决主文一、被告人于长州犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二十万元（暂扣于南宁市公安局邕宁分局现金人民币600元抵作罚金，由暂扣押机关上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年8月25日止。剩余199400元罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人于长州家属主动上缴的人民币10万元违法所得（暂扣于南宁市邕宁区人民检察院），由扣押机关依法没收，上缴国库。 三、公安机关扣押的于长州作案工具Honor8x手机一部（暂扣于南宁市公安局邕宁分局），由扣押机关依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。