湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初703号原告:枣阳市红叶源弱电子有限公司。住所地：枣阳市光武路52号。法定代表人:叶中文,该公司经理。原告:叶中文,男,1959年4月27日出生,汉族,住枣阳市。以上二原告共同委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正大律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：周剑，湖北法正大律师事务所律师。被告:湖北百兰车轴有限责任公司。住所地：枣阳市润阳路1号。法定代表人:兰永忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：高阁，该公司员工。委托诉讼代理人：田家国，湖北胜和律师事务所律师。原告枣阳市红叶源弱电子有限公司（以下简称红叶源公司）、叶中文与被告湖北百兰车轴有限责任公司（以下简称百兰车轴公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告红叶源公司的法定代表人即原告叶忠文及二原告共同委托诉讼代理人熊向东，被告百兰车轴公司的委托诉讼代理人高阁、田家国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红叶源公司、叶中文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代付的赔偿款49万元；2.判令被告向原告支付工程款3700元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月17日,根据被告要求,原告为其更换锻造车间房顶照明灯,双方通过微信就工程审批、车间负责人以及施工使用航车、备料等事项进行沟通、熟悉情况并制定作业方案,工程价款为3700元。2018年8月22日上午11点20多分,原告及业务员甘正军、雇请的安装工高元啟抵达现场。原告叶中文进厂查看供电控制端处于关闭状态,然后,上航车自西端开始往东换装,一个小时时间顺利更换五盏。就在更换东区控制第一盏(自西向东数第6盏)时,高元啟的尖手钳在作业时触电迸出火花,下意识躲闪,坠落地面二次伤害,抢救无效死亡。事发后,枣阳市公安局南城派出所出警,对现场施工人员进行了询问,查明了电击事实。枣阳市原安监局在处理该事故期间,百兰车轴公司电工擅自调整东区电控箱线路、隐藏高元啟触电的尖手钳。原安监局经过调查,并报市政府决定,认定原、被告均存在过错,分别对红叶源公司、百兰车轴公司作出行政处罚决定,各罚款20万元。高元啟死后,其家属到被告公司闹事,原告为了避免和降低对被告公司的影响,与被告公司协商由我方一致对外,先行协调赔偿事宜让死者早日入土为安。2018年8月29日,原告以借款形式从被告处领取现金30万元,与原告自筹的40万元,合计70万元,向高元啟亲属进行了赔偿,在与高元啟亲属的协议第二条约定:甲方(死者亲属)不能再以任何理由向乙方(红叶源公司)及与乙方在百兰车轴公司施工现场相关的任何一方主张任何赔偿、补偿请求,并对乙方及相关单位及人员予以充分谅解。综上所述,原告认为,对于高元啟的赔偿虽然由原告经办全额支付,但被告百兰车轴公司应当对事故承担主要责任,请求追偿该赔偿金70万元的70%即49万元。另被告公司应支付工程款3700元。望依法支持原告的诉求。被告百兰车轴公司辩称：1.百兰车轴公司要求红叶源公司更换锻造车间房顶照明灯,双方产生的法律关系系承揽合同法律关系,根据我国合同法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中百兰车轴公司对于定作、指示或者选任不存在过失,因此,应当由原告自行承担赔偿责任；2.百兰车轴公司与红叶源公司签有工程承揽合同。约定安全责任:“乙方必须按安全施工规范要求进行施工,电路、电线必须按要求配置预留并做好安全保护,人员进场必须戴安全帽,脚手架工程必须按规范要求进行配置。施工中乙方所发生的一切安全、伤亡事故均由乙方自己承担,由此而发生的一切费用、罚款等支出均由乙方自己承担,不得因此发生纠纷并影响工程进度。”该合同为双方真实意思表示，合同成立且有效。经审理查明：2018年8月20日，叶中文与百兰车轴公司商定由红叶源公司为百兰车轴公司锻造车间房顶照明灯进行更换。2018年8月22日，叶中文代表红叶源公司与百兰车轴公司签订《外来人员安全生产协议》后，便安排高元啟、甘正军进行施工作业，当日中午12时40分左右，高元啟在航吊上面的脚手架上进行换灯作业时，不慎坠落地面，后被送往医院经抢救无效死亡。上述事故发生后,枣阳市人民政府成立了由多方相关单位人员参加的事故调查组。2018年9月17日,事故调查组作出了《关于湖北百兰车轴有限责任公司“8.22”一般高处坠落事故的调查报告》。该调查报告在“有关调查情况”中写到:“调查组专门请来安全专家李安文对百兰车轴公司锻造车间电源控制设备及电源线路进行了专项检查，未发现异常现象（只是电源控制箱无箱盖，已责令立即进行了整改）。”在“事故原因及性质认定”中写到：“直接原因1.作业人员高元啟安全意识淡薄，在高空作业时未按要求佩戴安全带，冒险作业。2.红叶源公司对两名高空作业人员只配发了一条安全带，事故发生时高空作业的两人均未佩戴安全带。间接原因1.红叶源公司的主要负责人叶中文未组织制定本单位操作规程，未组织制定并实施本单位安全生产教育和培训计划，未对作业人员不佩戴安全带存在的事故隐患及时予以消除。2.百兰车轴公司将锻造车间房顶照明灯更换工程发包给红叶源公司施工，在红叶源公司施工期间，通过调查询问和当时的监控录像来看，百兰车轴公司未安排管理人员在施工现场实施安全生产工作统一协调管理。3.百兰车轴公司安全管理人员未认真履行安全管理工作职责，对存在的安全问题未及时消除。”事故调查组还作出了责任认定及处理建议，并对事故防范及整改措施提出建议。枣阳市人民政府于2018年12月6日作出枣政函[2018]242号批复,同意事故调查组对事故原因的分析和对事故性质的认定,以及对有关责任单位和责任人的责任认定及处理建议。另查明,受害人高元啟,男,1962年4月20日生,住枣阳市城办事处史岗居委会,公民身份号码。事故发生后,红叶源公司于2018年8月29日支付高元啟亲属赔偿款70万元，双方于次日签订《协议书》，主要约定：由红叶源公司赔偿高元啟亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费及食宿费、交通费、抢救费等共计70万元；双方因该事故的全部纠纷终结；受害人亲属不能再以任何理由向红叶源公司及该公司在百兰车轴公司施工现场相关的任何一方主张任何赔偿、补偿，并对相关单位及人员予以充分谅解。还查明：原枣阳市安全生产监督管理局（现枣阳市应急管理局）于2019年3月1日对红叶源公司作出罚款20万元的行政处罚，于2019年1月7日对百兰车轴公司作出罚款20万元的行政处罚。百兰车轴公司为此提起行政诉讼，本院于2019年7月19日作出（2019）鄂0683行初18号行政判决，撤销枣阳市应急管理局对百兰车轴公司作出的上述行政处罚。枣阳市应急管理局不服该判决，向襄阳市中级人民法院提起上诉，在二审审理过程中，枣阳市应急管理局自愿撤回上诉，百兰车轴公司自愿撤回起诉，襄阳市中级人民法院裁定予以准许。又查明：红叶源公司于2010年8月4日注册成立，营业期限为长期，经营范围为：门控设备、小区广播、景观照明器材的销售、安装。本案在审理过程中，该公司未提供证据证明其具有高空作业资质,也未提供证据证明甘正军、高元啟具有高空作业资格。本案在诉讼过程中，红叶源公司向本院申请调取百兰车轴公司受到行政处罚的相关材料，因已有百兰车轴公司提交的该部分证据材料，本院未予准许。红叶源公司申请本院对事故现场进行勘验，因距事故发生一年余，且事故调查组已专门请安全专家李安文对百兰车轴公司锻造车间电源控制设备及电源线路进行了专项检查，故本院亦未予准许。上述事实，有当事人当庭陈述、各自提交的证据材料及开庭笔录在卷证实。本院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主在承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。根据审理查明的内容能够认定红叶源公司与百兰车轴之间存在承揽合同关系，红叶源公司与受害人高元啟之间存在雇佣合同关系。根据安监部门事故调查报告调查的事故成因,红叶源公司对事故的发生负有直接责任，作为高元啟的雇主,其未给雇员提供切实安全可靠的安全防护措施,高空作业未配备安全带,存在过错，对给高元啟造成的损害应承担主要赔偿责任；百兰车轴公司对事故的发生负有间接责任，作为定作人,其选任无高空作业资质的红叶源公司存在选任不当的过失，对给高元啟造成的损害应承担相应的赔偿责任；高元啟在未佩戴安全带的情况下进行高空作业,其本身也存在过错,应自行承担一定的责任。综合考虑三方的过错程度及与事故发生后果的关联性,本院酌定由红叶源公司承担70%的赔偿责任,百兰车轴公司承担20%的赔偿责任,剩余的10%由受害方自行承担。红叶源公司已向高元啟亲属支付70万元赔偿款，该赔偿数额并未超出了法律规定的合理范围，其有权向百兰车轴公司追偿赔偿款的20%即140000元。事故发生后,叶中文代表红叶源公司与受害人亲属达成并签订赔偿协议,是其作为红叶源公司法定代表人的职务行为,红叶源公司系赔偿义务人,叶中文个人无权向其他赔偿义务人主张权利，其作为原告诉讼主体不适格，庭审后叶中文自愿撤回起诉，本院已裁定予以准许。红叶源公司诉请百兰车轴公司支付工程款3700元，与本案并非同一法律关系，本案不作审查，双方可另行解决。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十六条、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十一条规定,判决如下：一、被告湖北百兰车轴有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告枣阳市红叶源弱电子有限公司代偿款140000元;二、驳回原告枣阳市红叶源弱电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4353元,由原告枣阳市红叶源弱电子有限公司负担3109元,被告湖北百兰车轴有限责任公司负担1244元。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯利国二〇二〇年五月七日书记员  赵胜全