广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初132号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人梁代应（绰号:“阿应”），男，1969年2月22日出生，汉族，广西灵山县人，初中文化，农民，住广西灵山县。因犯盗窃罪于2012年11月28日被广州市从化区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月23被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 被告人梁代醒（绰号:“阿醒”、“阿二”），男，1989年9月26日出生，汉族，广西灵山县人，小学文化，农民，住广西灵山县。因犯贩卖毒品罪于2013年12月17日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌盗窃罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月23被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉［2020］107号起诉书指控被告人梁代应、梁代醒犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人梁代应、梁代醒到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控：2019年5月至11月30日期间，为筹措毒资，被告人梁代应、梁代醒在浦北县、北通镇多次进行入户窃取他人财物，所得款项多用于购买毒品吸食。其中被告人梁代应入户行窃二十次，行窃数额共计人民币53530元（下同），被告人梁代醒参与入户行窃十一次，行窃数额共计33530元。具体如下： 1.2019年5月份的一天，被告人梁代应驾驶其车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人陶某位于浦北县的住宅处，用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在抽屉内盗得现金600元。 2.2019年6月份的一天，被告人梁代应驾驶其车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人陈某1位于浦北县的住宅处，用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在抽屉内盗得现金500元。 3.2019年6月16日下午，被告人梁代应伙同陈乃科（音）（未到案）驾驶其车牌为桂ＮＲＶ7**红色125男装摩托车从灵山县的住宅处，进入房间内翻找财物，在木衣柜内、床上席子底下盗得现金共2500元。 4.2019年7月4日下午，被告人梁代应驾驶其车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人吴某1位于浦北县的住宅处，用随身携带的铁锥撬开门锁，进入房间内翻找财物，在木箱内盗得现金5000元。 5.2019年8月7日，被告人梁代应驾驶其车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人何某1位于浦北县鸽社区大坪坡62号的住宅处，用随身携带的铁锥撬开木箱的锁，进入房间内翻找财物，在木箱内盗得现金4200元。 6.2019年8月25日下午，被告人梁代应驾驶其车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人吴某2位于浦北县的住宅处，进入房间内使用随身携带的铁锥撬开木箱的锁，在木箱内盗得现金2400元。 7.2019年9月5日下午，被告人梁代应驾驶其车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人吴某3位于浦北县的住宅处，使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在木箱内盗得现金1000元。 8.2019年10月8日下午，被告人梁代应、梁代醒驾驶其车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人何某2位于浦北县的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在抽屉内盗得现金1000元。 9.2019年10月26日下午，被告人梁代应、梁代醒驾驶车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人吴某4位于浦北县的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在皮箱内盗得现金3000元。 10.2019年10月27日，被告人梁代应、梁代醒驾驶车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人邓某位于浦北县的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在铁皮箱内盗得现金20000元。 11.2019年11月8日下午，被告人梁代应、梁代醒驾驶车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人吴某5位于浦北县的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在木箱内盗得现金6000元盗走。 12.2019年11月13日，被告人梁代应、梁代醒驾驶车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人高某1位于浦北县的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用棍子撬开窗户的防盗网，爬进房间内翻找财物，在席子底下盗得现金200元。之后，两被告人继续骑着摩托车在村中寻找作案目标。两被告人来到被害人高某2位于浦北县三合镇太安村委会楠木根村21号的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应用火钳、棍子撬开房门，进入房间内翻找财物，在床头席子下、木柜内盗得现金2000元。 13.2019年11月13日下午，被告人梁代应、梁代醒驾驶车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车到被害人赖某1位于浦北县的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在床上盗得VIVO手机一台。 14.2019年11月15日下午，被告人梁代应、梁代醒驾驶车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人苏某1位于浦北县的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在床头处盗得OPPO牌手机一台。而后，被告人梁代应来到被害人苏某2位于浦北县三合镇桥头村委会桥头村二队13号的住宅处，进入房间内翻找财物，在衣服包内盗得现金2000元。 15.2019年11月27日下午，被告人梁代应、梁代醒驾驶车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人王某位于浦北县的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，在木箱内盗得现金400元。 16.2019年11月29日，被告人梁代应、梁代醒驾驶车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人梁某位于浦北县的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，盗得现金300元、老人手机一台。之后，两被告人继续在村中寻找目标。两被告人来到被害人陈某2位于浦北县北通镇高林村委会独为岭村17号的住宅处，由被告人梁代醒在外面望风，被告人梁代应使用随身携带的铁锥撬开房门，进入房间内翻找财物，盗得现金200元（两张1990年版面额为一百元的纸币、面额为一角、贰角的人民币纸币共六十八元四角、面额为一元的人民币纸币共四十元、三枚古代银币）。 17.2019年11月30日，被告人梁代应驾驶其车牌为桂Ｎ×××××红色125男装摩托车从灵山县到被害人吴某6位于浦北县的住宅处，从窗户伸手将木箱打开，翻找木箱的财物，在木箱内盗得现金800元、三十三枚铜钱、八十张面额为一角钱的人民币、十张旧版两元面额的人民币、十张旧版一元面额的人民币。 2019年12月2日，被告人梁代应、梁代醒被抓获归案。同日，从被告人梁代应身上及驾驶的摩托车、居住的出租屋内依法扣押到一个布质黑色单肩包、九张面额为一分的纸币、十五张面额为贰分的纸币、十一张面额为伍分的纸币、二十二张面额为一角的纸币、四张面额为贰角的纸币、一张面额为伍角的纸币、三把刀具、三支小电筒、一把钳子、一把铁质铁撬、一把六角扳手、一双白色手套、一个黑色钱包、人民币125.2元、港元20元、澳元10元、美元102元、越南币2000元、一张国库券、10张粮票、一张梁代应本人身份证、一张卡号为：62×××38中国邮政银行卡、一辆红色男装125摩托车（车牌为桂Ｎ×××××）、两顶头盔（一顶为粉红色，一顶为黑色）、一副墨镜；从梁代应租住的房屋内扣押到：三台手机（一台黑色华为手机、一台白色vivo手机、一台金色手机）、一个黑色充电宝、二个手镯（一个玉手镯，一个银手镯）、一个铜锁、一把L型工具、一个红色塑料小猪储钱罐、硬币172.2元、一个红色书包、一张1990版面额为一百元人民币、一张1990版面额为五十元人民币、十二张1990版面额为二元人民币、五十一张1996版面额为一元人民币、一张1983年伍圆国库券、二十三张1953版面额为伍分人民币、五十一张1953版面额为贰分人民币、四十九张1953版面额为一分人民币、九十二张面额为贰角的人民币、一千一百七十四张面额为一角的人民币、五十六个铜钱、一个红色钱包、人民币331.18元、越南币500元、美元一元、港币20元、一个蓝色单肩包、六十四张1996版面额为一元的人民币、五十五张面额为贰角的人民币、五百四十五张面额为一角的人民币、硬币3.5元、三十三个铜钱。 2020年3月11、13日，公安机关依法将扣押的三十三枚铜钱、八十张面额为一角钱的人民币、十张旧版两元面额的人民币、十张旧版一元面额的人民币返还给被害人吴某6。3月19日，公安机关依法将扣押的两张1990年版面额为一百元的纸币、面额为一角、贰角的人民币纸币共六十八元四角、面额为一元的人民币纸币共四十元、三枚古代银币返还给被害人陈某2。经鉴定，依法扣押到的华为手机市场价格为人民币492元，VIVO手机市场价格为人民币940元。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人梁代应、梁代醒多次入户窃取他人财物，数额巨大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁代醒被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人梁代应称：1、对公诉机关指控第十起事实中在“位于浦北县三合镇新村村委会创地垌村**的住宅处一铁皮箱内盗得现金20，000元”的盗窃数额有异议，其称没有偷得20，000元，只偷得一万四五千元左右，但具体多少，时间太久不记得了。2、对公诉机关指控的其他犯罪事实以及罪名没有异议。3、认为公诉机关对其量刑太重，希望从轻处罚。 被告人梁代醒对公诉机关指控的罪名及事实均有异议。其称：1、只是和梁代应一起出发，他不得参与望风，不得参与盗窃。2、公诉机关对其的量刑过重，希望从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明：2019年12月2日，被告人梁代应、梁代醒被抓获归案。同日，公安机关自被告人梁代应出扣押了到的物品如下：一辆红色男装125摩托车（车牌为桂Ｎ×××××）、两顶头盔（一顶为粉红色，一顶为黑色）、一副墨镜、一个布质黑色单肩包、三把刀具、三支小电筒、一把钳子、一把铁质铁撬、一把六角扳手、一双白色手套、一个黑色钱包、一张梁代应本人身份证、一张卡号为：62×××38中国邮政银行卡、10张粮票。扣押到的钱币如下：九张面额为一分的纸币、十五张面额为贰分的纸币、十一张面额为伍分的纸币、二十二张面额为一角的纸币、四张面额为贰角的纸币、一张面额为伍角的纸币、人民币125.2元、港元20元、澳元10元、美元102元、越南币2000元、一张国库券。 公安机关自被告人梁代醒租住的房屋内扣押到的物品如下：三台手机（一台黑色华为手机、一台白色vivo手机、一台金色手机）、一个黑色充电宝、二个手镯（一个玉手镯，一个银手镯）、一个铜锁、一把L型工具、一个红色塑料小猪储钱罐、一个红色书包、一个蓝色单肩包、一个红色钱包。扣押到的钱币如下：硬币172.2元、一张1990版面额为一百元人民币、一张1990版面额为五十元人民币、十二张1990版面额为二元人民币、五十一张1996版面额为一元人民币、一张1983年伍圆国库券、二十三张1953版面额为伍分人民币、五十一张1953版面额为贰分人民币、四十九张1953版面额为一分人民币、九十二张面额为贰角的人民币、一千一百七十四张面额为一角的人民币、五十六个铜钱、人民币331.18元、越南币500元、美元一元、港币20元、六十四张1996版面额为一元的人民币、五十五张面额为贰角的人民币、五百四十五张面额为一角的人民币、硬币3.5元、三十三个铜钱。 2020年3月11、13日，公安机关依法将扣押的三十三枚铜钱、八十张面额为一角钱的人民币、十张旧版两元面额的人民币、十张旧版一元面额的人民币返还给被害人吴某6。同年3月19日，公安机关依法将扣押的两张1990年版面额为一百元的纸币、面额为一角、贰角的人民币纸币共六十八元四角、面额为一元的人民币纸币共四十元、三枚古代银币返还给被害人陈某2。经鉴定，依法扣押到的华为手机市场价格为人民币492元，VIVO手机市场价格为人民币940元。 再查明，被告人梁代应因犯盗窃罪于2018年11月28日被广州市从化区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年12月26日刑满释放。被告人梁代醒因犯贩卖毒品罪于2013年12月17日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月。 上述事实，有物证：扣押在案的扣押清单列举摩托车、钳子、铁撬、钱包、钱币、手机等物品；书证户籍证明、抓获经过、办案说明、受案登记表、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、判决书；被害人陶某、陈某1、易某、吴某1、何某1、吴某2、吴某3、何某2、吴某4、邓某、吴某5、高某1、高某2、赖某1、苏某1、苏某2、王某、梁某、陈某2、吴某7的陈述；被告人梁代应、梁代醒的供述；现场勘验、检查、辨认笔录、相片等；价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳，并以之认定本案事实。 关于被告人梁代应在庭审中对公诉机关指控第十起事实中盗窃数额的辩解，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：对于公诉机关指控梁代应偷盗了被害人邓某现金20000元的该起犯罪事实。被告人梁代应称其只偷得一万四五千元左右，但具体多少时间太久不记得了。对于该项事实有被告人梁代应在侦查机关的第一次供述称：“其在被盗房屋一楼的一间房子里用钳子撬开了一个铁皮箱，箱里面有20，000元钱，大多数是一百元面额的，也有一些零散钱，并分给了梁代醒7，000元”。第二次供述称：“其在被盗房子一楼的一间房子里用钳子撬开了一个铁皮箱，里面有一些衣物等，其在箱内找到大约一万五千元钱，那些钱是用塑料袋装着，大多数是一百元面额的，还有少部分十元、二十元面额的，后其分了大约七千元给梁代醒”。有被害人邓某的陈述称：“其被盗走的现金共21000元人民币。被盗走的现金放在旧屋卧室的一个铁皮箱子里，其中有14000元是用黑色塑料袋装着，都是一百元面额的人民币。有2000多元是用一个灰白色的布质手机袋装的，二千元中有一百元、五十元、二十元、十元、五元面额的。有3000多元人民币是放在一个红色铁质月饼盒里面，三千元中有一百元、五十元、二十元、十元、五元、一元、五角、一角面额的。有1000多元是用两个红色封包装着，每个封包里面有五百多元，有一百元、五十元、二十元、十元面额的”。该起事实的具体时间、地点、过程另有证人吴某8的证言、现场勘验检查、辨认笔录、相片等证据予以佐证。本院认为，上述证据中被害人邓某能精确描述被盗现金的特征、面额、数字及被盗时间，被告人梁代应第一次的供述与之互相印证，故本院对于被告人梁代应的辩解不予采信，并依据存疑时有利于被告人的原则，确认被告人梁代应在该次犯罪事实中偷盗的数额为20，000元。 关于被告人梁代醒在庭审中对公诉机关指控的辩解，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：对公诉机关指控其在梁代应入户盗窃时帮其望风，并参与了其中十一次的犯罪事实。被告人梁代醒称其只是和梁代应一起出发，在外面等候，不是帮其望风，不得参与盗窃。对于被告人梁代醒的犯罪事实，公诉机关提供了被告人梁代应、梁代醒的供述、两人盗窃案发现场的勘验、检查、辨认笔录、相片等证据。上述证据中，被告人梁代应、梁代醒的供述均证实如下事实：“其两人经常一起骑摩托车从灵山出发到浦北县，被告人梁代应入户盗窃，由被告人梁代醒在外望风，被告人梁代应偷得的金钱会分部分给被告人梁代醒，也会购买毒品两人一起吸食”。经庭审亦查明，被告人梁代醒承认其和梁代应得一起出发到盗窃的地点在外面守候，事后收取梁代应分得的赃款。以上证据证实了被告人梁代醒明知被告人梁代应是入户盗窃，为其望风，提供了帮助，并分得部分的赃款，其行为与被告人梁代应共同构成盗窃罪。故本院对于被告人梁代醒的辩解不予采信。 本院认为，梁代应、梁代醒多次入户窃取他人财物，其中被告人梁代应入户行窃二十次，被告人梁代醒参与入户行窃十一次，数额巨大，情节严重，两被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁代应、梁代醒犯盗窃的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其中被告人梁代应在其共同犯罪的事实中起主要作用，系主犯。被告人梁代醒在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。被告人梁代醒被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁代应、梁代醒归案后虽有辩解但仍如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。浦北县公安局已追缴的部分赃物已经返还给相应的被害人，余下赃款未退赔的，责令两被告人退赔。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人梁代应犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2025年12月15日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人梁代醒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年12月17日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人梁代应赔被害人陶某600元，退赔被害人陈某1500元，退赔被害人易某2，500元，退赔被害人吴某15，000元，退赔被害人何某14，200元，退赔被害人吴某22，400元，退赔被害人吴某31，000元；责令被告人梁代应、梁代醒共同退赔被害人何某21，000元，退赔被害人吴某43，000元，退赔被害人邓某20，000元，退赔被害人吴某56，000元，退赔被害人高某1200元，退赔被害人高某22，000元，退赔被害人苏某22，000元，退赔被害人王某400元，退赔被害人梁某300元，退赔被害人吴某7800元。 四、自被告人梁代应处扣押在案的物品：一辆红色男装125摩托车（车牌为桂Ｎ×××××）、两顶头盔（一顶为粉红色，一顶为黑色）、一副墨镜、一个布质黑色单肩包、三把刀具、三支小电筒、一把钳子、一把铁质铁撬、一把六角扳手、一双白色手套、一个黑色钱包、10张粮票。扣押在案的钱币：九张面额为一分的纸币、十五张面额为贰分的纸币、十一张面额为伍分的纸币、二十二张面额为一角的纸币、四张面额为贰角的纸币、一张面额为伍角的纸币、人民币125.2元、港元20元、澳元10元、美元102元、越南币2000元、一张国库券。上述物品、钱币予以没收，上缴国库。自被告人梁代醒处扣押到在案的物品：三台手机（一台黑色华为手机、一台白色vivo手机、一台金色手机）、一个黑色充电宝、二个手镯（一个玉手镯，一个银手镯）、一个铜锁、一把L型工具、一个红色塑料小猪储钱罐、一个红色书包、一个蓝色单肩包、一个红色钱包。扣押在案的钱币：硬币175.7元、五十六个铜钱、一张1990版面额为一百元人民币、一张1990版面额为五十元人民币、十二张1990版面额为二元人民币、五十一张1996版面额为一元人民币、一张1983年伍圆国库券、二十三张1953版面额为伍分人民币、五十一张1953版面额为贰分人民币、四十九张1953版面额为一分人民币、六十四张1996版面额为一元的人民币、五十五张面额为贰角的人民币、五百四十五张面额为一角的人民币、九十二张面额为贰角的人民币、一千一百七十四张面额为一角的人民币、人民币331.18元、越南币500元、美元一元、港币20元。上述物品、钱币予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 黎 黎 人民陪审员 林 威 人民陪审员 李传良 二〇二〇年五月二十七四日 书记员陆业辉