广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初980号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨木杉，男，1989年9月8日出生，公民身份号码350************513，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地为福建省厦门市翔安区************（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人鲁珩，广东尊品律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]564号起诉书指控被告人杨木杉犯抢劫罪、诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人杨木杉及辩护人鲁珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，抢劫犯罪事实2019年7月24日16时30分许，被告人杨木杉去到东莞市莞城区********美的空调店内，看见被害人陈海玲在睡觉，于是将其叫醒。杨木杉谎称之前在该店买过空调，并以帮其儿子买溜冰鞋、帽子为由问陈海玲借400元，陈称没有。杨木杉看见陈海玲的手机放在桌面上，于是拿起陈的手机操作添加对方为好友，接着在陈的手机微信内转账400元到其手机微信，由于陈设置转账密码，杨大声恐吓、称不输入交易密码就叫人过来打死她。陈海玲故意将密码输错二次，杨木杉就举高手机、想要砸陈，并再次威胁陈转入正确密码，陈被迫输入支付密码，杨转走陈的400元后逃离现场。当日17时许，杨木杉用微信语音威胁陈海玲再转账200元，如果不转，就找人打死陈，并发了一个二维码给陈，陈被迫扫二维码转账200元给杨。之后陈海玲报警。2019年7月25日17时许，公安机关在东莞市**********口将被告人杨木杉抓获，缴获一部苹果手机、现金2300元。诈骗犯罪事实1、2015年9月份，被害人蔡贵川在赶集网上看到有一辆二手车出售，蔡联系被告人杨木杉，并且双方互加微信。蔡贵川与杨木杉谈好价格后，杨叫蔡转20元定金，蔡转完钱后立即被杨删除微信，打电话也无法联系上对方，蔡报警。2、2017年1月6日16时许，被告人杨木杉来到深圳市龙岗区****雪象中浩店内，杨自称是被害人李翠珊楼上的住户，添加李的微信，杨向李借钱400元。之后杨木杉多次以取快递为、不够钱买东西等理由骗走李翠珊1900元。3、2017年一天，被告人杨木杉来到东莞市东城区********被害人陈金生经营的明月眼镜店，向陈谎称其女儿生病为由骗走陈500元。4、2018年2月12日16时许，被告人杨木杉来到广州市越秀区******号中盛地产店，向被害人赵玉龙自称买年桔没带钱为由骗走赵200元。5、2018年6月22日17时50分，被告人杨木杉来到广州市黄埔区*****永通驾校，向被害人王木明自称住在附近，杨以取蛋糕不够钱为由骗走王400元6、2018年7月3日18时许，被告人杨木杉来到广州市天河区*******，向被害人刘秋霞自称住在附近，杨以取蛋糕不够钱为由骗走刘300元。7、2018年8月一天，被告人杨木杉来到东莞市南城区*************内，向被害人林城龙自称住在附近，杨以取蛋糕不够钱为由骗走林300元。8、2019年4月9日16时许，被告人杨木杉来到东莞市万江区风II美丽湾1期A152铺，向被害人康云龙自称风临美丽湾1期7栋603的业主，并添加康的微信，杨以取蛋糕不够钱为由骗走康200元。9、2019年4月21日12时许，被告人杨木杉来到东莞市南城区金域华府一期125号铺五洲锁业店内，向被害人曾永胜自称住金域华府一期的业户，称其小孩报培训班不够钱为由骗走700元。10、2019年4月21日15时许，被告人杨木杉来到东莞市东城区世博广场D区一楼B37号，向被害人马志翔自称是熟客，称其急需兑换现金为由骗走马300元。11、2019年5月2日18时许，被告人杨木杉来到深圳市福田区***尚书苑同程旅游梅林路体验店，向被害人梁栩自称尚书苑1栋703业主，杨以取蛋糕不够钱为由骗走梁900元。12、2019年6月2日17时许，被告人杨木杉来到深圳市大梅沙梅沙医院对面派霖便利店，向被害人冯利娟自称帮儿子买滑冰鞋没带钱为由骗走冯500元。13、2019年6月12日14时许，被告人杨木杉来到佛山市南海区狮山镇官窑美思内衣店，向被害人杨小花自称是该店老顾客，杨木杉以取蛋糕不够钱为由骗走杨小花400元。公诉机关出示了现场勘验材料，苹果手机等物证，常住人口基本信息等书证，视频资料、电子数据光盘，蔡贵川等被害人的陈述,被告人杨木杉的供述与辩解等证据，并据此认为被告人杨木杉无视国法，以非法占有为目的，使用胁迫手段劫取他人财物，又使用虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪与诈骗罪。提请本院依法惩处。被告人杨木杉对指控的诈骗事实及罪名均无异议。辩解其只是诈骗被害人陈海玲，不是抢劫犯罪。辩护人提出指控杨木杉犯抢劫罪的证据不足，指控诈骗的部分证据不足，杨木杉在诈骗罪上系自首。经审理查明，2019年7月24日16时30分许，被告人杨木杉去到东莞市莞城区********美的空调店内，看见被害人陈海玲（年约18周岁）单独在店内趴着休憩，于是将其叫醒。杨木杉谎称之前在该店买过空调，并以要帮儿子买溜冰鞋、帽子为由向陈海玲借400元，陈微信转账400元到其手机微信（微信昵称“未来”）后离开现场。其间，杨木杉还通过微信语音聊天多次与陈海玲联系，当日17时许，杨木杉用微信语音聊天要求陈海玲再转账200元，并发了一个微信二维码（微信昵称“沙县小吃”）给陈，陈于17时11分再次扫二维码转账200元给杨。当日17时57分，陈海玲打电话向110报警称被人诈骗了600元。2019年7月25日17时许，公安机关在东莞市**********口将被告人杨木杉抓获，缴获一部苹果手机、现金2300元。诈骗犯罪的其他事实1、2017年1月6日16时许，被告人杨木杉来到深圳市龙岗区****雪象中浩店内，杨自称是被害人李翠珊楼上的住户，添加李的微信，杨向李借钱400元。之后杨木杉多次以取快递为、不够钱买东西等理由骗走李1900元。2、2017年一天，被告人杨木杉来到东莞市东城区********被害人陈金生经营的明月眼镜店，向陈谎称其女儿生病为由骗走陈500元。3、2018年2月12日16时许，被告人杨木杉来到广州市越秀区******号中盛地产店，向被害人赵玉龙自称买年桔没带钱为由骗走赵200元。4、2018年6月22日17时50分，被告人杨木杉来到广州市黄埔区*****永通驾校，向被害人王木明自称住在附近，杨以取蛋糕不够钱为由骗走王400元。5、2018年7月3日18时许，被告人杨木杉来到广州市天河区*******，向被害人刘秋霞自称住在附近，杨以取蛋糕不够钱为由骗走刘300元。6、2018年8月一天，被告人杨木杉来到东莞市南城区*************内，向被害人林城龙自称住在附近，杨以取蛋糕不够钱为由骗走林300元。7、2019年4月9日16时许，被告人杨木杉来到东莞市万江区风II美丽湾1期A152铺，向被害人康云龙自称风临美丽湾1期7栋603的业主，并添加康的微信，杨以取蛋糕不够钱为由骗走康200元。8、2019年4月21日12时许，被告人杨木杉来到东莞市南城区金域华府一期125号铺五洲锁业店内，向被害人曾永胜自称住金域华府一期的业户，称其小孩报培训班不够钱为由骗走700元。9、2019年4月21日15时许，被告人杨木杉来到东莞市东城区世博广场D区一楼B37号，向被害人马志翔自称是熟客，称其急需兑换现金为由骗走马300元。10、2019年5月2日18时许，被告人杨木杉来到深圳市福田区***尚书苑同程旅游梅林路体验店，向被害人梁栩自称尚书苑1栋703业主，杨以取蛋糕不够钱为由骗走梁900元。11、2019年6月2日17时许，被告人杨木杉来到深圳市大梅沙梅沙医院对面派霖便利店，向被害人冯利娟自称帮儿子买滑冰鞋没带钱为由骗走冯500元。12、2019年6月12日14时许，被告人杨木杉来到佛山市南海区狮山镇官窑美思内衣店，向被害人杨小花自称是该店老顾客，杨木杉以取蛋糕不够钱为由骗走杨小花400元。认定上述事实，被告人杨木杉予以供认并无异议，且有公诉机关提供的现场勘查笔录、现场图、现场照片等材料、被害人陈海玲、蔡贵川、李翠珊、陈金生、赵玉龙、王木明、刘秋霞、林城龙、曾永胜、马志翔、康云龙、梁栩、冯利娟、杨小花的陈述及辨认笔录，调取证据清单、接受证据材料清单等书证，被告人杨木杉的供述等证据予以证实。关于被告人杨木杉及辩护人所提指控抢劫罪证据不足的意见，经查，被告人杨木杉归案后一直稳定辩解其系基于诈骗的目的接触被害人，其只是想诈骗被害人陈海玲的钱财。被害人陈海玲在案发后即打110电话报警称其被一个男子以借钱买鞋子等理由诈骗了600元，尔后在接受询问时却陈述系受胁迫而交付财物，可见其陈述与第一时间的报警信息存在较大矛盾，且本案并无其他证据予以佐证其陈述的事实，在现有证据下，被害人的陈述存在疑点，故可信程度较低，而杨木杉供述较稳定，也与其作案手法相似，可采纳其辩解意见。故指控杨木杉犯抢劫罪的证据不足，本院不予支持。关于辩护人所提杨木杉在诈骗犯罪中构成自首的认定，经查，被告人杨木杉虽系因涉嫌抢劫犯罪而归案，但其作案手法与指控的诈骗犯罪手法相似，且杨木杉亦以诈骗犯罪供述其罪行，与本案指控的十余宗诈骗犯罪系同一类型犯罪，属于如实供述的范畴。故辩护人所提该点意见不予采纳。本院认为，被告人杨木杉无视国法，以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨木杉犯诈骗罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。唯有指控杨木杉犯抢劫罪及参与指控第一宗诈骗犯罪的证据不足，本院不予支持。被告人杨木杉对于诈骗犯罪认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提意见中合理部分可以采纳。关于本案被告人杨木杉的身份问题，根据被告人杨木杉归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨木杉以其自报身份予以判决。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨木杉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年7月24日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨木杉于本判决生效之日起三日内退赔被害人陈海玲人民币600元、退赔被害人李翠珊人民币1900元、退赔被害人陈金生人民币500元、退赔被害人赵玉龙人民币200元、退赔被害人王木明人民币400元、退赔被害人刘秋霞人民币300元、退赔被害人林城龙人民币300元、退赔被害人康云龙人民币200元、退赔被害人曾永胜人民币700元、退赔被害人马志翔人民币300元、退赔被害人梁栩人民币900元、退赔被害人冯利娟人民币500元、退赔被害人杨小花人民币400元。三、随案移送的手机1台予以拍卖，所得款项与随案移送的人民币2300元共同按比例折抵被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  徐 涛人民陪审员  陈品贤人民陪审员  秦三元二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。