山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初293号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行。住所地：菏泽市牡丹区菏兰路54号。负责人：蒋南，行长。委托诉讼代理人：窦倩，菏泽农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心法务专员。被告：张广军，男,1955年11月24日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张克龙，男,1978年3月10日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张广华，男,1958年5月15日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。被告张广伟，男,1960年6月1日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行与被告张广军、张克龙、张广华、张广伟借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行的委托诉讼代理人窦倩，被告张克龙、张广华到庭参加了诉讼。被告张广军、张广伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张广军偿还借款本金130000元及利息。2、要求张克龙、张广华、张广伟对上述借款本息承担连带责任。3、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2007年7月29日，原告与被告张广军签订了借款合同，约定：借款金额为13万元，期限自2007年9月29日至2008年9月29日，借款用途为借新还旧，利息结算方式为按月结息，借款期间内按月利率9.9004‰计算，逾期后按原定利率的30%计收罚息。同日原告将13万元借款转入被告张广军银行账户，张克龙、张广华、张广伟作为连带责任保证人在合同上签字，保证范围为主债权13万元、利息、罚息及违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。借款到期后，经多次催要，该借款至今尚欠本金13万元及相应利息未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判如所请。被告张广军未作答辩。被告张克龙、张广华辩称：被告张广军贷款是事实，我们担保也是事实，但该笔贷款的担保早已超过担保期限，我们不应该承担担保责任。被告张广伟未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、1、借款契约(合同)转账凭证各一份，证明：2007年9月29日被告张广军与原告签订借款契约(合同)，约定借款13万元，借款期限自2007年9月29日至2008年9月29日。同日被告张克龙、张广华、张广伟在借款契约上(合同)签字，同意为被告张广军提供连带责任担保。合同签订后，原告根据借款合同约定，将13万元借款支付给被告张广军，合同合法有效且已经实际履行完毕，故被告张广军应当承担还款责任。2、各被告身份证复印件，证明原告起诉有明确的被告，合法有效，符合法律规定的起诉条件。3、债务逾期催收通知书1份、担保人履行责任通知书3份，证明原告分别于2009年5月12日向被告张广军送达《债务催收通知书》，进行催收、主张权利，被告签字确认。2008年9月28日、2008年9月30日向被告张克龙、张广伟送达《担保人履行责任通知书》，二被告签字确认。4、调解受理案件通知书1份(复印件)，证明2012年8月31日通过人民调解委员会向被告张广军、张克龙、张广华、张广伟主张权利。5、受理案件通知书1份、民事裁定书1份。6、中国银监会山东监管局批复复印件一份，证明原菏泽市牡丹区农村信用社合作联社纸坊分社进行股份制改制，其债权债务由改制后的菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行承继，二者为同一法人。被告张克龙对原告提供的证据1、2、5、6无异议，对证据3张广军是否在催收通知书上签字我们不知道，担保人履行责任通知书的签字不是我本人所签，张广伟在履行责任通知书上签字我不知情，对证据4有异议，我不知道这个事。被告张广华质证意见同被告张克龙。被告张克龙、张广华对原告提供的证据1、2、5、6无异议，原告提供的上述证据具有客观性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。被告对原告提交的催收通知书和担保人履行责任通知书有异议，但未提交证据反驳，对该证据，本院予以确认。原告提交的调解委员会受理案件通知书为复印件，无法与原件核对，本院不予确认。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月29日，原告与被告张广军签订借款合同，双方约定：被告张广军向原告借款13万元，期限为2007年9月29日至2008年9月29日，借款人按月结息，还款方式为一次还清。借款人不按约定的期限归还借款本金的，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息，被告张克龙、张广华、张广伟在保证人栏签字并按手印，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后原告将上述借款合同约定的13万元款项支付给被告张广军。上述借款，被告张广军至今未还。原告分别于2009年5月12日向被告张广军进行催收，于2008年9月28日向被告张克龙送达担保人履行责任通知书要求被告张克龙履行担保责任，于2008年9月30日向被告张广伟送达担保人履行责任通知书要求被告张广伟履行担保责任。2015年7月28日，原告起诉四被告至本院，因原告提供的被告地址查无此人，本院于2016年8月17日裁定驳回原告的起诉。本院认为：原告方与被告张广军、张克龙、张广华、张广伟签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告张广军未按照借款合同的约定偿还原告借款本金及支付利息的行为属违约行为，故原告要求被告张广军予以偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，借款期限为2007年9月29日至2008年9月29日，保证期间为借款期限届满之日起二年，即被告张克龙、张广华、张广伟的保证期间为2008年9月30日至2010年9月29日。原告曾于2008年9月30日要求被告张广伟作为被告张广军的连带责任担保人承担保证责任，现原告起诉要求被告张广伟依法承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张广伟承担保证责任后，就其支付的款项有权向被告张广军追偿。原告并没有举证证明在保证期间内要求被告张广华承担保证责任，原告要求被告张广华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告于2008年9月28日要求被告张克龙履行保证责任，当时借款期限尚未届满，原告并没有举证证明在保证期间内要求被告张克龙承担保证责任，原告要求被告张克龙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张广军于判决生效后的十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行借款本金130000元及利息（以130000元为基数，自2007年9月29日起至2008年9月29日止，按月利率9.9004‰计算；以130000元为基数，自2008年9月30日起至实际履行之日止，按月利率9.9004‰×1.3计算）。被告张广伟承担连带清偿责任。二、被告张广伟承担清偿责任后，就其支付的款项有权向被告张广军追偿。三、驳回原告菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行其他的诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7085元，由被告张广军、张广伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年五月二十九日书 记 员  程相东