山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初1319号原告：张店高冲实验仪器商行。住所地：山东省淄博市张店区房镇镇钟家村村委东500米路南。统一社会信用代码：92370303MA3N782C4Y。经营者：高聪，男，1986年2月18日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。委托诉讼代理人：周润雨，山东桓中律师事务所律师。被告：丹彤建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路**北京路花园****。统一社会信用代码：91530000MA6K7MCP54。法定代表人：肖明华，总经理。委托诉讼代理人：史铁洪，男，1977年6月17日生，汉族，系单位职工，住。委托诉讼代理人：张林春，男，1989年9月23日生，汉族，系单位职工，住。被告：李晓统，男，1980年2月28日生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。原告张店高冲实验仪器商行（以下简称高冲商行）与被告丹彤建设工程有限公司（以下简称丹彤公司）、被告李晓统买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高冲商行的委托诉讼代理人刘霞、周润雨，被告丹彤公司的委托诉讼代理人史铁洪、张林春，被告李晓统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高冲商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款168993元。2、判令被告支付原告以168993元为基数，自2019年1月1日起至实际支付货款之日止，按照年利率9.5%计算的利息损失。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，原告与被告丹彤公司签订《建筑工地材料购销合同》一份，约定原告为被告所在中南樾府项目部提供建筑设备，产品名称、数量、价格以原、被告双方签字的送货单为准。双方对验收标准、交货地点、付款方式、违约责任等均作了约定。合同签订后，原告依约定向被告提供了价值168993元的建筑设备，但被告未支付任何货款。以上货款经原告多次催要，被告拒绝支付。故，诉至法院。丹彤公司辩称，我方收到法院传票后进行了核实，我方没有与原告签订任何合同，也没有使用过原告的产品，原告与被告李晓统签订购销合同时，我方还没有与中南公司签订相关合同。庭前我方代理人来法院阅卷，卷宗中的证据材料中没有我方工作人员签字。李晓统辩称，传票、诉状已收到，我是11月5日左右进场，证据中的收料日期有10月份的，包括收料单中签收人员的签字有四个人签字，正常收料签字只有一个人，原告确实给我供过材料，但是一直没有对过账。本院经审理认定事实如下：2019年1月，丹彤公司与中南公司签订了中南樾府工程项目的劳务分包合同，李晓统系丹彤公司驻该项目代表2018年10月18日，丹彤建设工程有限公司中南樾府项目部（购货方）与高冲商行（供货方）签订《建筑工地材料购销合同》，约定供货方为购货方提供货物，产品名称、数量、价格以双方签字的送货单为准，购货方会同技术员、材料员、仓库员按合同相关规定验收，如供货方所送货物不符合购货方要求乙方可以拒收。供货方承担运输费用，并用施工工地相关人员指定堆放。供货方必须按照质量及时供应，并确保2日之内送达施工现场。交货地点为淄博中南樾府。付款方式为每个月的5日双方对账，经项目经理和负责人确认后由供货方开具发票，次月30日前由购货方向供货方付80%货款，至主体封顶一个月内付清全部货款，如不能及时付款则按照同期银行贷款利息的2倍计算。双方均应严格按照本合同的相关条款执行，如双方遇到未尽事宜，双方另行解决，结果与本合同具有同等效力。如协商不成则在施工地法院解决。李晓统在购货方代表处签字，高聪在供货方代表处签字。2018年10月22日，原告给中南樾府项目部发送螺杆、螺母等货物，货款共计1257元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农的签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南建筑”。2018年10月23日，原告给中南樾府项目部发送配电箱、线缆等货物，货款共计2930元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农的签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“淄博中南樾府”。2018年11月3日，原告给中南樾府项目部发送止水带、止水钢板等货物，货款共计7716元；原告出具了送货单，该单据收货人处有边增农签字，送货人处有高聪签字，抬头“客户名称”一项填写的是“中南樾府（淄博）”。2018年11月3日，原告给中南樾府项目部发送电缆、插关等货物，货款共计815元；原告出具了送货单，该单据收货人处有边增农签字，送货人处有高聪签字，抬头“客户名称”一项填写的是“淄博中南樾府”。2018年11月4日，原告给中南樾府项目部发送钢丝网、绑丝等货物，货款共计31815元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“淄博中南樾府”。2018年11月4日，原告给中南樾府项目部发送步步紧、螺杆等货物，货款共计16250元；原告出具了送货单，该单据空白处有李晓统签字，提货人处有王开青签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月5日，原告给中南樾府项目部发送止水条，货款共计1350元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，提货人处有王开青签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府（淄博）”。2018年11月6日，原告给中南樾府项目部发送螺杆，货款共计2240元；原告出具了送货单，该单据空白处有李晓统签字，提货人处有王开青签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府劳务”。2018年11月7日，原告给中南樾府项目部发送穿墙螺杆、螺母，货款共计2810元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月7日，原告给中南樾府项目部发送螺杆、山型卡等货物，货款共计29690元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，提货人处有孙朝东签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月7日，原告给中南樾府项目部发送PVC管，货款共计240元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月9日，原告给中南樾府项目部发送山型卡、螺杆等货物，货款共计3695元；原告出具了送货单，该制单处有边增农签字，提货人处有陈维华签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“淄博中南樾府”。2018年11月9日，原告给中南樾府项目部发送5芯电缆、锯弓、锯条等货物，货款共计1840元；原告出具了送货单，该单据制单处有边增农签字，提货人处有陈维华、韩锋签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“淄博中南樾府”。2018年11月10日，原告给中南樾府项目部发送PVC管、2.5m2线、碘钨灯等货物，货款共计10735元；原告出具了送货单，该单据制单处有边增农签字，提货人处有陈维华签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月10日，原告给中南樾府项目部发送插座、螺丝刀等货物，货款共计1101元；原告出具了送货单，该单据提货人处有韩锋签字，发货人处有高聪签字，制单处有边增农签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月11日，原告给中南樾府项目部发送PVC管，货款共计1600元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农、韩锋签字，发货人处有高聪签字。2018年11月12日，原告给中南樾府项目部发送手推车，货款共计510元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月12日，原告给中南樾府项目部发送螺丝刀、插头等货物，货款共计108元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，提货人处有韩锋签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月13日，原告给中南樾府项目部发送止水钢板、螺母等货物，货款共计12378元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农、孙朝东签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月14日，原告给中南樾府项目部发送止水螺杆、螺母等货物，货款共计7520元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，制单处有孙朝东签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月15日，原告给中南樾府项目部发送扳手、夹线钳等货物，货款共计181.5元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，提货人处有韩锋、陈维华签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月16日，原告给中南樾府项目部发送三项插头、三项插座等货物，货款共计7816元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，提货人处有韩锋签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月21日，原告给中南樾府项目部发送螺母，货款共计1080元；原告出具了送货单，该单据空白处有李晓统签字，提货人处有刘凤波签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月22日，原告给中南樾府项目部发送步步紧，货款共计3010元；原告出具了销货清单，该单据空白处有边增农签字，制单处有孙朝东签字，供货单位处有高聪签字，抬头“要货单位”一项填写的是“江苏中南集团产业有限公司中南樾府”。2018年11月25日，原告给中南樾府项目部发送螺杆、山型卡、螺母等货物，货款共计9560.5元；原告出具了送货单，该单据提货人处有刘玉敏签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府”。2018年11月25日，原告给中南樾府项目部发送步步紧、螺杆等货物，货款共计7165?元；原告出具了送货单，该单据空白处有刘玉敏签字，提货人处有张希忠签字，发货人处有王开青、高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“中南樾府（刘）”。2018年12月30日，原告给中南樾府项目部发送止水带，货款共计3500元；原告出具了送货单，该单据空白处有边增农签字，发货人处有高聪签字，抬头“顾客”一项填写的是“三三建设、中南樾府”。以上共计168993元。丹彤公司经质证，对涉案购销合同的真实性有异议，理由是合同签订时间早于丹彤公司承接工程的时间。李晓统经质证，对涉案购销合同的真实性无异议，称该合同是后来补签的，对送货单的真实性有异议，只认可由其和韩锋签字的单据。庭审中，原告陈述，高聪之父高波在淄博市房镇镇经营了一个名为路达建材仪器租赁站，中南樾府工地从该租赁站租赁架杆、架扣等建筑设备，后来中南樾府工地将工程承包给丹彤公司，李晓统作为工程负责人，与原告签订了涉案购销合同。原告为证明其主张，提交照片一张，证明涉案购销合同是李晓统签订的。李晓统经质证，对证据的真实性有异议，认可照片中是其本人，但是对拍摄时间有异议，认为不是签订合同时拍的照片。2019年10月31日，边增农以丹彤公司、李晓统欠劳务费为由向本院提起劳务合同纠纷诉讼，本院于2020年1月14日作出（2019）鲁0321民初3425号民事判决，认定边增农与丹彤公司之间存在劳务合同关系，李晓统是丹彤公司的员工，判决丹彤公司支付边增农工资26660元，李晓统不承担责任。2019年10月31日，韩锋以丹彤公司、李晓统欠劳务费为由向本院提起劳务合同纠纷诉讼，本院于2020年1月14日作出（2019）鲁0321民初3423号民事判决，认定韩锋与丹彤公司之间存在劳务合同关系，李晓统是丹彤公司的员工，判决丹彤公司支付韩锋工资41950元，李晓统不承担责任。丹彤公司对判决书的真实性无异议，但是不认可边增农、韩锋与公司的隶属关系，理由是丹彤公司不直接向二人发放工资。原告庭后认可被告支付了货款10000元给原告。本院认为，原告与被告李晓统签订的《建筑工地材料购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该合同是被告李晓统代表被告丹彤公司签订，原告依照合同约定发送的货物用于丹彤公司中南樾府工地建设，故应由丹彤公司支付原告货款。根据原告提交的送货单，原告发送给被告的货款总数为168993元，原告自认被告已经支付了10000元货款，该款扣除后，被告应支付原告货款数为158993元。因被告未按时付款，应承担逾期付款损失，合同中约定按照同期银行贷款利息的2倍计算逾期损失过高，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，按1.5倍计算，故，被告应支付的逾期付款损失当分段计算如下：1、自2019年1月31日起至2019年8月19日止的经济损失，以所欠货款158993元的80%即127194元为基数，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算；2、自2019年8月20日起至起诉之日2020年4月22日的经济损失，以127194元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；3、自2020年4月22日起诉至实际付清之日的经济损失，以158993元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告李晓统作为丹彤公司的委托代理人，与原告签订合同的行为系代表公司所为的职务行为，由此产生的法律后果应由其代表的公司即被告丹彤公司承担。原告主张被告李晓统承担责任，依据不足，本院不予支持。被告丹彤公司辩称其承接中南樾府项目晚于原、被告签订购销合同的时间，被告李晓统辩称对送货单中的其工作人员的部分签字不认可，以此反驳原告的诉求，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告丹彤建设工程有限公司支付原告张店高冲实验仪器商行货款158993元，于本判决生效后十日内付清。二、被告丹彤建设工程有限公司支付原告张店高冲实验仪器商行逾期付款损失（自2019年1月31日起至2019年8月19日止的经济损失，以所欠货款127194元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至起诉之日2020年4月22日的经济损失，以127194元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；自2020年4月22日至实际付清之日的经济损失，以158993元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。三、驳回原告张店高冲实验仪器商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839.5元，由原告张店高冲实验仪器商行负担108.9?元，被告丹彤建设工程有限公司负担1730.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  巩若润二〇二〇年五月二十五日法官助理刘佼书记员齐秋阳