广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初235号原告：林碧枝，女，1968年10月10日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈镇城东霞东帝公宫前二横6号，公民身份号码：440************066。委托诉讼代理人：张小杰，男，1991年1月27日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈镇城东霞东帝公宫前二横6号，公民身份号码：445************414，系原告之子。被告：郑镇芳，男，1958年3月16日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈镇大澳溪头西十四横2号，公民身份号码：440************712。原告林碧枝与被告郑镇芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林碧枝及其委托诉讼代理人张小杰、被告郑镇芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林碧枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费38500元；2、判令被告支付残疾赔偿金24033元；3、判令被告支付护理费2400元；4、判令被告支付住院伙食补助费1680元；5、判令被告赔偿原告精神损失费14000元；6、判令被告赔偿原告误工费4760元；7、以上各项费用合计人民币85373元，判令由被告承担清偿责任；8、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月8日04时18分许，原告驾驭摩托车在黄冈镇沿河南路水关桥附近路段时，遇被告未持驾驶证驾驭一无牌照摩托车逆向开来，原告避让不及发生碰撞，造成原告身受重伤。2019年10月8日，饶平县黄冈镇交警局作出交通事故认定书认定：被告承担此事故的主要责任(70%)，原告承担此事故的次要责任(30%)。在该交通事故中，由于被告的过错，造成原告重度颅脑损伤，后送至黄冈镇华侨医院初诊后紧急送至汕头市第一附属医院救治。经汕头市第一附属医院诊断为开放性颅脑损伤并进行紧急手术。原告住院24天，初步治愈后出院，现原告嗅觉完全丧失，右眼眼睑下垂，额骨，鼻骨塌陷，对原告的日后生活，精神都产生了严重的影响。被告的交通肇事造成原告方的经济损失费达121961元，经交警部门协调双方对赔偿事宜进行商谈，被告拒绝对原告进行赔偿。现请求对原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应根据事故责任划分承担相应民事赔偿责任并根据刑法第133条的规定，被告无证驾驶机动车辆使原告遭受重伤，负事故主要责任，已造成交通肇事罪应当追究其刑事责任。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告郑镇芳辩称，当时那里刚好有减速带，我行驶的时候有点压线，原告从桥那边越线驶过来撞了我，当时我就不清醒了，我有过错，原告也有过错。我现在也在治疗，也没有钱，原告要求赔偿这么多我也没办法。我也是借钱治疗，住了15天的医院，医生不让我出院我硬要出院，还从医院拿药输了14天液。现在要我赔偿这么多我实在没办法。本院经审理认定事实如下：2019年08月08日04时18分，郑镇芳驾驶无号牌普通二轮摩托车沿黄冈镇沿河南路自西往东方向行驶，途至黄冈镇沿河南路水关桥附近路段时，与对向由林碧枝驾驶的悬挂粤U*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林碧枝、郑镇芳受伤及两车损坏的交通事故。2019年9月18日饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑镇芳负本事故的主要责任，林碧枝负本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往饶平县中医（华侨）医院急诊治疗，并于当天被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2019年8月31日出院，共住院23天，用去治疗费54055.12元[饶平县中医（华侨）医院医疗收费票据3单962.88元+536.89元+743元+汕头大学医学院第一附属医院医疗收费票据2单48606.38元+3205.97元]。入院诊断：1、开放性颅脑外伤：双侧额叶多发脑挫裂伤并脑内血肿，颅内积气，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性颅骨骨折，颅底骨骨折，颌面骨多发骨折，额部头皮裂伤；2、右眼眼眶骨折、右眼眉弓皮肤裂伤、右眼睑皮肤裂伤、右眼泪小管断裂待排、右眼视神经挫伤待排、右眼眼球挫伤。出院诊断：1、开放性颅脑外伤：双侧额叶多发脑挫裂伤并脑内血肿，颅内积气，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性颅骨骨折，颅底骨骨折，颌面骨多发骨折，额部头皮裂伤，左侧硬膜下积液；2、右眼眼眶骨折、右眼眉弓皮肤裂伤、右眼睑皮肤裂伤、右侧眼外肌、左侧上斜肌肿损伤、右视神经损伤、右眼眼球挫伤。出院医嘱：1.不适随诊，1月后返院复查，如出现高热、抽搐、鼻腔、咽部异常流水及时复诊；2.注意休息，补充营养，避免重体力劳动；3.眼科门诊随诊治疗；4.出院带药：伊达力0.15g口服一次/日；弥可保500.00ug口服三次/日；立普妥20.00mg口服，每晚一次；钙尔奇D1.00片口服一次/日；眩晕停25.00mg口服三次/日；泮托拉唑钠40.00mg口服一次/日；健朗星0.40g口服三次/日。原告还于2019年9月30日到汕头大学医学院第一附属医院进行复查，用去检查费722.83元（223.83元+499元）。原告因本交通事故共用去医疗费用54777.95元。诉讼期间，原告林碧枝申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东华民司法鉴定所对林碧枝的伤残等级、劳动能力丧失程度、继续治疗费进行鉴定；后原告因个人原因向本院申请放弃司法鉴定,属于依法处分自己的合法权益，本院予以照准。另查明，林碧枝系农业家庭户口。林碧枝驾驶的悬挂粤U*****号普通二轮摩托车的所有人是林碧枝，其未取得机动车驾驶证，该车无投保；郑镇芳驾驶的普通无号牌二轮摩托车的所有人是郑镇芳，其未取得机动车驾驶证，该车无投保。再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，林碧枝因本事故发生的住院治疗等费用有：1、饶平县中医（华侨）医院医疗收费票据3单共2242.77元；2、汕头大学医学院第一附属医院医疗收费票据4单共52535.18元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为原告各项诉求是否合法、合理？饶平县公安局交通警察大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。自然人享有生命健康权。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告因交通事故受伤，起诉请求被告赔偿各项经济损失，理由正当，依法应予支持。本案辩论终结时间为2020年5月14日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告的损失范围及数额如下：1、医疗费54777.95元：在饶平县中医（华侨）医院救治的医疗收费票据3单及在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗、检查的医疗收费票据4单计54777.95元；该费用有医疗机构出具的收费票据为凭，且属治疗所需，依法予以保护；2、护理费3450元：原告已住院治疗23天，护理人数按1人计算，护理费为3450元（150元/天×23天×1人）;3、住院伙食补助费2300元：该费用应根据住院天数，按照《标准》中的伙食补助费标准计算，原告已住院23天，住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）；4、误工费2730.19元：误工费应根据误工时间和收入状况确定。原告因本事故住院治疗23天，其误工时间按住院23天计算；原告系农业家庭户口，且未举证证明其有固定收入，因此，其误工费依法可按照《标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准计算，为2730.19元（43327元／年÷365天×23天）。上述1至4项合计63258.14元（医疗费54777.95元＋护理费3450元＋住院伙食补助费2300元＋误工费2730.19元），为原告林碧枝的损害总额。原告诉请残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因其尚未评残，故该两项费用本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。……”的规定，被告郑镇芳驾驶的无号牌普通二轮摩托车应投保交强险而未投保，根据相关法律规定，被告郑镇芳应在其未投保交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（医疗费54777.95元+住院伙食补助费2300元=57077.95元>10000元），在其未投保交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告6180.19元（护理费3450元+误工费2730.19元=6180.19元）；合计在其未投保交强险各分项责任限额范围内赔偿原告经济损失16180.19元。对于交强险医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为47077.95元（57077.95元-10000元=47077.95元），此部分依法应根据郑镇芳在事故中的责任程度（主要责任），以70%计算，为32954.57元，由郑镇芳予以赔偿。综上所述，郑镇芳共应赔偿原告的经济损失49134.76元。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告郑镇芳应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林碧枝的经济损失49134.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934.32元，折半收取967.16元，由原告林碧枝负担410.53元，被告郑镇芳负担556.63元。原告起诉时已先预交，被告郑镇芳还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  林耀彪二〇二〇年五月二十一日文件与原本核对无异书记员  黄瑞欣