山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初394号 原告：王树军，男，1959年4月16日出生，汉族，辽宁省法库县居民，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王甜甜，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：孙兆雷，男，1990年6月6日出生，汉族，山东省莱西市居民，现住昌邑市区。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号天恒商务大厦12、15层。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司；驻所地：山东省青岛市莱西市重庆中路16号11栋网点102、103。 原告王树军与被告孙兆雷、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王树军及委托诉讼代理人王甜甜，被告孙兆雷到庭参加了诉讼，被告华安保险公司、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王树军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失31000元，在交强险和商业险限额内先行赔偿，剩余损失由被告赔偿；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年12月22日8时20分许，孙兆雷驾驶鲁B0X7Y3号小型轿车沿昌邑市新村街由西向东行驶至建设路路口处左转弯时，与沿新村街由西向东行驶的王树军驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王树军受伤、车辆损坏的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告孙兆雷承担事故的全部责任。经查被告孙兆雷的事故车辆在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司投交机动车商业保险，事故发生在保险期间内。该次事故给原告造成的损失计31000元，被告至今未予赔偿。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。 被告孙兆雷辩称，事故发生属实，事故车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业险，对原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。 被告华安保险公司、平安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、住院收费票据、费用明细清单、门诊病历、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院门诊病历、门诊收费票据、CT申请单、潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据、山东鑫泰价格评估有限公司车物损失价格评估结论书、评估费票据、法库县丁家房镇冀家沟村村民委员会出具的介绍信、昌邑市坤一物业服务有限公司出具的居住证明、孙兆雷的驾驶证复印件、鲁B0X7Y3号车辆的行驶证复印件、交强险保单、商业险保单等相关证据，被告孙兆雷经质证对上述证据无异议，被告华安保险公司、平安保险公司未到庭质证，本院经审查认为上述证据系真实合法的，与本案有关联，本院予以认定。 根据经审查认定的证据以及当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年12月22日8时20分许，孙兆雷驾驶鲁B0X7Y3号小型轿车沿昌邑新村街由东向西行驶至建设路路口处左转弯时，与沿新村街由西向东行驶的王树军驾驶的电动二轮车（载王子聪）发生碰撞，致王树军受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，孙兆雷承担事故的全部责任，王树军无责任。被告孙兆雷驾驶的鲁B0X7Y3号小型轿车在被告华安保险公司投保交强险，责任限额为122000元，在被告平安保险公司投保商业三者险，责任限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 王树军受伤当日即到昌邑市人民医院住院治疗，经诊断伤情为多处肌肉损伤、多处皮肤浅表擦伤、脑外伤神经症性反应，住院治疗8天，于2019年12月30日出院，花费住院费4645.63元，门诊费4087.55元。原告出院后于2020年1月6日、1月18日、3月16日到中国人民解放军第八十九医院门诊检查，花费门诊费2328.5元。原告共计花费医疗费11061.68元。2020年4月13日，经原告申请，本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限及营养费进行了鉴定，该鉴定所于2020年4月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王树军的损伤程度不构成伤残；伤后误工休息时间建议为90日；伤后建议1人护理30日（包括住院期间护理时间）；营养期限建议为30日，营养费数额请人民法院确定。原告为此支出鉴定费1920元，复印费25.5元。 原告驾驶的电动车因事故受损，经原告委托，山东鑫泰价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，经评估车辆损失为2472元，原告为此支出评估费230元。 原告的户籍地是辽宁省法库县，原告与妻子自2008年始即随其子在昌邑市今。由此，原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费11061.68元，鉴定费1920元，复印费25.5元，误工费按城镇居民标准计算115.97元／天×90日＝10437.3元，护理费按城镇居民标准计算115.97元／天×30日＝3479.1元，营养费30元／天×30日＝900元，住院伙食补助费50元／天×8天＝400元，施救费100元，评估费230元，车损2472元，交通费100元，以上损失共计31125.58元。原告在本案中要求三被告赔偿31000元。 本院认为，被告孙兆雷与原告王树军发生交通事故致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙兆雷承担事故的全部责任，原告王树军无责任，该认定事实清楚、证据充分，责任划分公正，本院予以确认。对于原告主张的事故损失，被告孙兆雷均无异议，本院经审查认为原告主张的损失除交通费100元未提交证据，施救费无法证明与本案有关联外，其他损失均有相应的证据予以证实，故本院对原告主张的交通费、施救费不予支持，对其他损失依法予以确认，由此本院核实原告因事故造成的合理损失为30925.58元。本案被告孙兆雷驾驶的机动车在被告华安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对本案原告的事故损失，应先由被告华安保险公司在交强险各责任限额内承担赔偿责任，即赔偿原告的医疗费损失10000元、伤残项下的损失13916.4元（误工费10437.3元、护理费3479.1元）、车损2000元，共计25916.4元。原告的剩余损失5009.18元，超出或不属于交强险的赔偿范围，但均在商业三者险赔偿范围之内，应由被告平安保险公司按照孙兆雷的事故责任全部承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王树军事故损失25916.4元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告王树军事故损失5009.18元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王树军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告孙兆雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费575元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  王静波 人民陪审员  明 涛 人民陪审员  李 强 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王海燕