山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初453号 原告：王三三，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住东平县，（系死亡人陈道义之妻） 委托诉讼代理人：刘志华，山东金正义律师事务所律师。 原告：刘桂香，女，1964年5月7日出生，汉族，居民，住东平县，（系死亡人陈道义之母） 委托诉讼代理人：陈明春，男，1960年9月30日出生，汉族，居民，住东平县，（系死亡人陈道义之叔） 被告：刘广喜，男，1976年5月27日出生，汉族，居民，住东平县（老纸厂家属院）。 被告：李文革，男，1988年11月30日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市迎暄大街100号，统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 原告王三三、刘桂香与被告刘广喜、李文革、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财产保险泰安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三三及其委托诉讼代理人刘志华、原告刘桂香及其委托诉讼代理人陈明春，被告刘广喜、李文革，被告太平洋保险泰安中心支公司委托诉讼代理人张本强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王三三、刘桂香向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、被扶养人生活费、车辆损失费等各项损失989973.10元；2、被告保险公司在保险限额范围内优先赔偿原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月13日16时15分许，在省道255东平县旧县乡屯村铺村北，陈道义驾驶鲁Ｊ×××××小型面包车由南向北行驶至事故地点时，与由北向南行驶的李文革驾驶的鲁Ｊ×××××轻型箱式货车相撞，发生交通事故，事故造成鲁Ｊ×××××小型面包车严重受损、原告王三三受伤、原告王三三长子当场死亡、原告王三三之夫陈道义、原告王三三次子陈书帆受伤后经医院抢救无效死亡。原告王三三受伤后入住东平县第三人民医院治疗。根据山东省东平县公安局交通警察大队第3709231201900000111号道路事故认定书认定：陈道义承担事故的主要责任，李文革承担事故的次要责任。肇事鲁Ｊ×××××号车在第三被告处分别投保有交强险和商业保险，事故发生时上述保险均处于有效期间。事故发生后至原告起诉之日，对原告亲属的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等和原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等及车辆损失，上述费用被告未予赔偿。为维护原告合法权益，特起诉。 人民财产保险泰安市分公司辩称，1、事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险，商业第三者责任保险50万元含不计免赔，保险公司在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等证件合法有效的前提下，对原告诉求的合理、合法损失严格按照保险合同的约定进行赔付。2、事故发生时，被告驾驶员违反安全装载规定，根据双方商业第三者责任保险合同规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，该项免赔数额应在法院确定保险公司所承担的总赔偿数额中另行扣除。3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 李文革辩称，我是肇事车辆驾驶员，原告损失应由保险公司承担，不足部分由车主承担。 刘广喜辩称，我是肇事车辆车主，该车投有交强险及商业三者险50万元不计免赔，原告损失应由保险公司承担，我先期垫付30000元，不足部分由我承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的交通事故责任认定书、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司交强险、商业险保单、常住人口登记卡、原告王三三住院病历、医疗费单据、用药明细、济南秉正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、泰安信诚价格评估事务所出具的车辆损失价值评估结论书及鉴定费发票、死者陈道义住院病历、费用明细、医疗费单据、殡仪馆票据、死者陈书凡住院病历、费用清单、医疗费单据、殡仪馆票据、死者陈书航殡仪馆票据等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据认定如下：被告对原告主张的误工费不认可，认为原告提供的复查、检查的病例，无法证实持续误工期限，误工时间不可单一计算至定残前一天，护理费应以住院期间及出院后的护理期限的治疗事实为依据，计算标准应按照当地的护工标准计算，交通费应与原告的就医时间、地点相吻合，且数额过高，请求法院酌定。对被扶养人生活费，因原告王三三仅构成三处十级伤残，不符合法律规定的支付被扶养人生活费的法定标准，诉讼请求应予以驳回。精神损害本案系自然人之间的侵权，数额过高。营养费未进行鉴定，且未提供购买加强营养的凭证，公司不予认可。对伤残赔偿金、误工费的计算标准应按照事故发生当时的户籍性质标准进行计算，城乡统一并不等同于误工标准的统一。三人死亡案件中殡葬费用应属于丧葬费中，不应另行主张，对死亡赔偿金的计算标准等应按照事故发生当时的户籍性质计算，扣除保险公司所应免除的赔偿责任。对误工费的主张不能单一认定城镇标准进行赔付，交通费应与伤者抢救的时间、地点相吻合。本院认为，原告王三三构成三处十级伤残 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月13日16时15分许，在省道255东平县旧县乡屯村铺村北，陈道义驾驶鲁Ｊ×××××小型面包车由南向北行驶至事故地点时，与由北向南行驶的李文革驾驶的鲁Ｊ×××××轻型箱式货车相撞，发生交通事故，事故造成鲁Ｊ×××××小型面包车严重受损、原告王三三受伤、原告王三三长子陈书航当场死亡、原告王三三之夫陈道义、原告王三三次子陈书帆受伤后经医院抢救无效死亡。根据山东省东平县公安局交通警察大队第3709231201900000111号道路事故认定书认定：陈道义承担事故的主要责任，李文革承担事故的次要责任。陈道义、陈书帆及原告王三三受伤后入住东平县第三人民医院、梁山县人民医院抢救，陈道义住院1天，后经抢救无效死亡，支付医疗费9960.21元；陈书帆住院共6天，支付医疗费16467.06元，后经抢救无效死亡；王三三住院17天，支付医疗费57241.91元；死者陈道义近亲属有妻子王三三、母亲刘桂香。 同时查明，涉案鲁Ｊ×××××轻型箱式货车车主为被告刘广喜，被告李文革系车辆驾驶员，该车在被告人民财产保险泰安市分公司投保机动车强制保险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司主张肇事车辆违反安全装载规定，保险公司实行10%绝对免赔率未提交证据。 另查明，被告人民财产保险泰安市分公司先期为死者陈道义垫付医疗费5000元，为死者陈书帆垫付医疗费5000元；被告刘广喜为死者陈道义垫付丧葬费10000元，为死者陈书航垫付丧葬费10000元，为死者陈书帆垫付丧葬费10000元。 再查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元/年，山东省在岗职工年工资为75125元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准为30元/天，当地雇工工资标准为80元/天。 本院认为，李文革驾驶鲁Ｊ×××××轻型箱式货车与陈道义驾驶的鲁Ｊ×××××小型面包车发生交通事故，致陈道义经抢救无效死亡、乘车人陈书航当场死亡、乘车人陈书帆经抢救无效死亡、乘车人王三三受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经东平县公安局交通警察大队认定，陈道义承担事故主要责任，李文革承担事故次要责任，该事故发生在机动车与机动车之间，造成事故的主要原因是陈道义违反“机动车实行右侧通行”的规定，陈道义应承担事故80%的责任，被告李文革承担20%的责任。由于肇事车辆在被告人民财产保险泰安市分公司投保机动车强制保险及商业三者险50万元含不计免赔，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由实际车辆所有人进行赔偿。 对原告合理损失的认定为：陈道义抢救期间的医疗费9960.21元、护理费160元（80元/天×1天×2人）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费37562.50元（75125元÷2）、交通费500元，合计894762.71元；陈书帆抢救期间的医疗费16467.06元、护理费960元（80元/天×6天×2人）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费37562.50元（75125元÷2）、交通费500元，合计901569.56元；陈书航死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费37562.50元（75125元÷2），合计884142.50元；王三三医疗费57241.91元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、后续治疗费20000元、护理费7520元（17天×80元/天×2人+60天×80元/天×1人），原告王三三主张的误工期限根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期限、护理期限、营养期限评定规范（GA/T1193-2014）》的规定酌定180天，按照山东省2019年度农村居民收入确定误工费8766元（48.70元/天×180天）、伤残赔偿金118521.20元（42329元/年×20年×14%）、交通费1000元、处理事故人员费用2000元，车损11182元、鉴定费2860元、评估费1000元，合计230091.11元，王三三主张的营养费未提交医疗机构或司法鉴定机构出具的确需加强营养的证明，本院不予支持。关于原告王三三主张被扶养人生活费的主张，因原告伤残等级较低不符合支付标准，本院对该诉讼请求不予支持；两原告亲属三人在交通事故中死亡，两原告精神受到伤害应以抚慰，结合本次事故中的责任，对两原告主张的精神损害抚慰金酌定为9000元，以上损失共计2919564.88元。关于被告保险公司主张肇事车辆违反安全装载规定，保险公司实行10%绝对免赔率的辩称，因被告刘广喜不认可投保时保险公司对该事项进行了告知说明，被告保险公司亦未提交证据证明其履行了告知说明义务，因此对保险公司的辩称不予采信。综上，根据保险合同约定被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围限额内赔偿原告损失122000元【根据案情，本院确定被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王三三伤残赔偿金5000元、车损2000元，赔偿陈道义医疗费5000元、死亡赔偿金35000元，赔偿陈书航死亡赔偿金35000元，赔偿陈书帆医疗费5000元、死亡赔偿金35000元】；由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业第三者保险范围内按照20%赔偿500000元，不足部分由肇事车辆实际车主刘广喜赔偿59512.98元。[（2919564.88元-122000元）×20%]－500000元，被告李文革系被告刘广喜雇佣的驾驶员，李文革从事的是职务行为，在本案中不再承担赔偿责任。 综上，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第五十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告王三三伤残赔偿金、车辆损失共计7000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告王三三之子陈书航、陈书帆医疗费、死亡赔偿金共计75000元（含先期垫付的陈书帆医疗费5000元）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告王三三、刘桂香亲属陈道义医疗费、死亡赔偿金40000元（含先期垫付的医疗费5000元）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业第三者保险范围内赔偿原告王三三、刘桂香损失50万元； 五、被告刘广喜赔偿原告王三三、刘桂香剩余损失59512.98元（含先期垫付的丧葬费30000元）； 六、驳回原告王三三、刘桂香对被告李文革的诉讼请求； 七、驳回原告王三三、刘桂香其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××65，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费6649元，由原告王三三、刘桂香负担649元，被告刘广喜负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年五月二十二日 书记员  翟亚伟