湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执异73号异议人：刘芳霞，女，1960年2月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：梁艳阳，北京京益律师事务所律师。委托代理人：刘敏，湖南常邦律师事务所律师。申请执行人：湖南美丽传说健康产业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路228号。法定代表人：陈皓，董事长。被执行人：王光辉，男，1960年2月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南美丽传说健康产业发展有限公司与被执行人王光辉、刘芳霞房屋买卖合同纠纷一案中，异议人刘芳霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年12月31日作出（2019）湘0103执异428号执行裁定书。异议人刘芳霞不服，上诉至湖南省长沙市中级人民法院，湖南省长沙市中级人民法院于2020年4月17日作出裁定，撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103执异428号执行裁定，发回本院重审。本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员龙玲玲担任审判长，与人民陪审员陈敏、刘健组成合议庭。本案现已审理终结。异议人刘芳霞称，一、湖南美丽传说健康产业发展有限公司与王光辉、刘芳霞房屋买卖合同纠纷一案，对刘芳霞名下价值2663.509917万元财产采取保全措施，冻结了刘芳霞名下账号尾数为1292、0536、0616的银行账户。该案一审作出了（2017）湘0103民初6756号判决，认定刘芳霞对案涉债务不承担任何责任。二审于2019年3月作出（2018）湘01民终5180号终审判决：维持原判。应当对异议人刘芳霞名下银行账户的冻结予以解除。二、上述案件，查封了异议人名下位于娄底市，该不动产属于异议人所有，请求法院解除对该财产的执行。事实与理由如下：（一）、被执行房产登记在异议人个人名下，按照物权法定原则，其应系异议人的个人财产，异议人就被执行房产享有足以排除强制执行的实体权利；（二）、婚姻关系存续期间取得的财产不一定属于夫妻共同财产，且夫妻共同财产的认定只能在审判阶段，不能在执行阶段；（三）、法院执行被执行人与其他人的共同共有财产，应在析产诉讼后进行，否则侵犯了其他共同共有人的合法权益。请求：1.解除对异议人名下银行账号19×××92、19×××36、62×××16的冻结措施；2.终止对异议人名下位于娄底市的执行。本院查明，原告湖南美丽传说健康产业发展有限公司与被告王光辉、刘芳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，2018年5月2日作出（2017）湘0103民初6756号《民事判决书》，判决：一、限被告王光辉于本判决生效之日起十日内向原告湖南美丽传说健康产业发展有限公司返还购房款1260万元，并以1260万元为基数，自2013年4月18日起按中国人民银行同期贷款利率标准的70%支付至上述款项返还之日止的利息损失；二、驳回原告湖南美丽传说健康产业发展有限公司的其它诉讼请求。王光辉对该判决不服，上诉至长沙市中级人民法院，2019年3月3日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5180号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。2017年12月8日，本院冻结了刘芳霞名下银行账号，分别为：中国工商银行账号19×××92、19×××36，中国农业银行账号62×××16。2017年12月21日，本院向娄底市不动产登记中心送达《协助执行通知书》，要求协助冻结被申请人刘芳霞名下位于娄底市【湘（2017）娄底市不动产权第0014175号】、13栋2-301（权证号：0014177号、13栋2-501（权证号：00××78）、13栋2-701（权证号：0014179号）、13栋102号（权证号：0014180）五套房屋的冻结措施，冻结期限从2017年12月21日至2020年12月20日。判决生效后，被告王光辉未按生效判决书内容履行相应义务，原告湖南美丽传说健康产业发展有限公司向本院申请执行，本院以（2019）湘0103执2232号立案。2019年8月28日，本院向刘芳霞及被执行人王光辉发送短信:因湖南美丽传说健康产业发展有限公司与你房屋买卖合同纠纷一案，需对刘芳霞名下位于娄底市房屋进行评估。本院将采取在人民法院诉讼资产网网络摇号的方式随机选定评估机构，请你们于2019年9月9日下午两点之后在人们法院诉讼资产网上查看摇号结果或放摇号结果。异议人刘芳霞获悉后向本院提出异议。另查明，王光辉与刘芳霞系夫妻关系，案涉房产系婚姻关系存续期间取得。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，为夫妻共同财产。本案中，案涉房产系王光辉与刘芳霞结婚后取得，属于王光辉与刘芳霞的夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，王光辉系执行依据确定的被执行人，人民法院查封王光辉与刘芳霞的夫妻共同财产，符合上述规定，并无不当。本院在对案涉房产的处置中，应保留异议人基于共有人身份的相应份额，并保护其优先购买的权利。异议人要求终止对异议人名下的位于娄底市。13栋2-701号、13栋102号房屋的执行措施没有事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金;（二）生产、经营的收益;（三）知识产权的收益;（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;（五）其他应当归共同所有的财产。”第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产;（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;（四）一方专用的生活用品;（五）其他应当归一方的财产。”第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”本案中，刘芳霞的银行账户因刘芳霞未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条的情形，应当认定为夫妻共同财产。王光辉与刘芳霞夫妻关系存续期间取得的所有共同财产原则上应当均等分割，本院在处置刘芳霞银行账户存款时，原则上应当结合王光辉与刘芳霞夫妻关系存续期间取得的财产总价值，为刘芳霞保留50%的份额。综上、异议人要求解除银行账号的异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘芳霞的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  龙玲玲人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年五月二十八日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。