广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6467号原告：周碧江，男，汉族，1968年3月6日出生，身份证住址湖北省谷城县，委托代理人：章正华，广东鹏正律师事务所律师，执业证号：14403200910380191。被告：王文强，男，1974年01月24日生，身份证住址广西壮族自区玉林市兴业县，被告：深圳市佳霖物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道东海社区盐田路**东海丽景花园**山景台**503,统一社会信用代码9144030078833737XK。法定代表人:梁子荣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，****社会信用代码:914403006626551967。负责人：陈令伟。委托诉讼代理人：宗沭均，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********0300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：蔡东宾，广东深天成律师事务所律师，执业证号：14403200810304883。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事物所律师，执业证号：14403199510123314。原告周碧江与被告王文强、被告深圳市佳霖物流有限公司（简称“佳霖公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称“人寿财险深圳市分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称“人民财险深圳市分公司”）机动车交通事故纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用304348元；2、本案诉讼费由四被告共同承担。本案受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年9月20日22时50分许，王文强驾驶车牌号为粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**号挂车，从惠州沿长深高速往深圳方向行驶，行驶至长深高速3618KM处路段时，追尾碰撞到前方同向行使由周碧江驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**号挂车，造成王文强、周碧江受伤，两车不同程度损坏及车上部分货损的交通事故。二、责任认定：王文强负事故主要责任，周碧江负事故次要责任。三、原告诊治及医疗费情况：原告事故发生时50岁。原告于2018年9月21日到惠州仲恺高新区人民医院门诊就诊，并于当天住院治疗，于2019年1月31日出院，共住院132天。入院诊断：颈6棘突骨折。出院诊断：1、颈6棘突骨折；2左手无名指皮炎。出院医嘱：1、如有不适，及时随诊；2、住院期间留陪人一名；3、建议前往专科医院进一步治疗左手无名指皮炎；4、注意加强营养。该次门诊检查费用941.10元，住院治疗费20517.20元。2019年4月4日，原告到南山区人民医院门诊就诊，诊断：手外伤左环指外伤，软组织损伤。疾病诊断及休假证明书建议休息7天，从2019年4月4日至2019年4月10日。2019年4月7日，原告又前往南山区人民医院手足显微外科门诊就诊，产生诊疗费192.79元。2019年5月4日，原告前往南山区人民医院脊柱外科门诊就诊，产生诊疗费288.54元。2019年5月12日，原告前往南山区人民医院泌尿外科就诊，诊断慢性前列腺炎复诊，产生诊疗费521.38元。医嘱休息3天，自2019年5月12日至14日。2019年7月10日，原告到深圳市人民医院泌尿外科就诊，诊断性功能障碍，产生诊疗费25元。2019年7月12日，原告前往南山区人民医院泌尿外科及脊柱外科门诊就诊。其中脊柱外科诊断颈6棘突骨折后，产生诊疗费733元；泌尿外科诊断慢性前列腺炎及勃起功能障碍，产生诊疗费311.90元。2019年7月15日，原告前往南山区人民医院泌尿外科门诊就诊，产生诊疗费150元。2019年7月16日，原告前往南山区人民医院神经外科门诊就诊，产生诊疗费733元。医嘱休息7天，从2019年7月16日至22日。2019年7月28日，原告前往南山区蛇口人民医院骨科门诊就诊，产生诊疗费91.72元。2019年7月31日，原告前往广州脑博士医院神经内科就诊，产生门诊费11元。2019年9月9日，原告前往广州长泰医院就诊，原告未提交诊疗费票据。2019年9月25日，原告前往北京大学深圳医院神经外科就诊，产生诊疗费1316元。2019年11月14日、20日、27日、29日及2020年1月8日，原告前往宝安区人民医院泌尿外科门诊就诊，分别产生诊疗费19元、837.40元、72.20元、61.80元及11元。被告对自2019年7月10日至2020年1月8日期间的诊疗不予认可，认为上述诊疗病历写明诊断原告为慢性前列腺炎，与本次交通事故无关，因为原告在惠州医院出院小结出院诊断是颈6棘突骨折及左手无名指皮炎。本院认为，事故发生后即前往惠州仲恺高新区人民医院就诊，共住院132天，出院诊断原告为颈6棘突骨折及左手无名指皮炎，医嘱建议原告前往专科医院进一步治疗左手无名指皮炎，故可以确认关于原告“颈6棘突骨折”及“左手无名指皮炎”的就诊及治疗产生的医疗费用与本次事故存在关联性，应确定为原告因本次事故产生的损失。经核算，金额为22764.35元（941.10元+20517.20元+192.79元+288.54元+733元+91.72元）。至于原告前往各医院的泌尿外科、神经外科、神经内科的门诊就诊产生的费用，因相关病历也载明了为慢性前列腺炎，且也没有证据证明上述就诊的病情与本次事故存在关联性，故所产生的诊疗费不应纳入损失范围。四、营养费：原告根据医嘱主张营养费为6600元。对此，本院根据原告的年龄、病情、医嘱及费用产生的必要性和合理性等因素，酌定营养费为500元。五、住院伙食补助费：原告主张住院132天，住院伙食补助费为13200元（100元/天×132天）。因原告主张的金额符合相关法律规定，本院予以支持。六、护理费：原告主张按月10800元的标准计算护理费用，据此计得护理费用为47520元。本院认为，原告惠州仲恺高新区人民医院出院医嘱住院期间留陪人一名，护理费用按每人每天150元的标准计算，计得护理费应为19800元（150元/天×132天×1人）。对原告主张金额超出部分，本院不予支持。七、交通费：原告主张交通费为1743元，并提交了交通费票据予以证明。因原告主张的交通费有相应票据予以证明，且金额也较为合理，本院对此予以支持。八、住宿费：原告主张因医院写错病历，并错将住院发票给了公司老板，导致原告为解决上述问题来回仲恺产生住宿费4760元，并提供了相应票据予以证明。本院认为，因原告并非异地就医，且原告所主张的住宿费用产生的原因与本次事故没有关联性，故本院对该费用不予支持。九、误工费：关于原告的误工时间，经本院认定，原告到各医院就诊的“颈6棘突骨折”及“左手无名指皮炎”疾病与本次事故存在关联性，故其由此误工产生的误工损失才与本次事故存在关联性，具体包括以下时间:惠州仲恺高新区人民医院住院的132天、2019年4月4日到南山区人民医院就诊医嘱休息7天、2019年5月4日到南山区人民医院脊柱外科门诊就诊1天、2019年7月12日到南山区人民医院脊柱外科门诊1天、2019年7月28日到南山区蛇口人民医院骨科门诊就诊1天，合计142天。虽然原告2019年4月7日到南山区人民医院手足显微外科门诊，但该时间包含在了2019年4月4日就诊的医嘱休息7天时间内，故不再重复计算；而到各医院泌尿外科、神经外科、神经内科就诊的误工时间因与本次事故无关联性，故其对应的误工损失不应纳入损失认定范围。至于原告提交的《深圳市工伤职工工伤复发确认意见》只是对工伤及对应医疗期的认定，在没有相应病历资料确认原告确实进行了就诊治疗的情况下，仅凭该证据不足以认定原告已实际误工并产生了损失。关于原告的工资情况，原告主张事故发生前其每天平均工资为428.50元，并提交了深圳市深发物流有限公司出具的关于粤Ｂ×××**号车辆2018年9月5日至20日期间各项费用的结算表格及微信收款聊天记录予以证明。粤Ｂ×××**号车辆各项费用的结算表格载明，底薪=16天*30元/天=480元，应付工资：运费13750*0.14+底薪480元=2405元。并将工资减去加油2829.25元、九月及十月社保个人应缴各203.70元，余额为-831.65元。微信转账记录为原告与深发苏姐的微信转账记录，原告称上述转账记录印证深圳市深发物流有限公司出具的费用结算内容，并以结算表格中的“已开费用”来确定其工资金额，并据此确认其每天平均工资金额为428.50元。本院认为，根据原告提交的深圳市深发物流有限公司出具的结算表格可以确认，原告的工资系由底薪加运费提成构成，底薪为每天30元，运费提成按运费金额的14%予以计算，而表格中的“已开费用”只是计算运费的基数，原告主张以该“已开费用”直接作为确认其工资金额依据不足，本院不予支持。根据该表格，原告事故发生前在深圳市深发物流有限公司工作16天，虽然车辆承运业务一定程度上决定于市场状况，金额是不固定的，但在短期内浮动不会太大，故所计得的金额可作为计算原告工资收入的参考的依据，故据此可计得原告的每天工资为150.31元（2405元÷16天）。根据本院已认定的原告误工时间，可计得原告误工费为21344.02元（150.31元/天×142天）。十、后续诊疗费：原告主张该金额为50000元，但又确认该费用在其病历资料中并没有相应记载。因原告的该主张没有证据予以证明，本院不予支持。十一、精神损害抚慰金：原告主张其因颈椎骨折导致神经受损，引起神经源性膀胱，表现为尿潴留，故请求精神损害抚慰金30000元。因原告提交的证据不足以证明所谓神经受损、神经源性膀胱及尿潴留与本次交通事故存在因果关系，不具关联性，故本院对原告主张的该费用不予支持。十二：手机维修费：原告主张事故中其手机受损，并产生了维修费20元，但未能提交证据予以证明，故本院不予支持。十三、车辆所属及保险情况：粤Ｂ×××**号车辆为被告佳霖公司所有，该车向被告人寿财险深圳市分公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。该车又向被告人民财险深圳市分公司投保商业险，其中商业险第三者责任险赔偿限额100万元，事故发生于上述保险期间内。十四、其他必要情况：1、被告佳霖公司在事故发生后向原告支付了3300元，并提交了转账记录予以证明。转账记录显示分别向原告转账1300元及2000元，其中1300元的转账说明注明“住院费用”。原告确认转账的事实，但认为款项为被告给原告的安慰金。2、被告人寿财险深圳市分公司主张其已为原告垫付了医疗费1万元，并提交了索赔申请书及赔偿审批表予以证明。原告代理人庭审中对此予以确认，而原告本人对此没有提出反对或否认意见。3、被告人民财险深圳市分公司主张其已根据被告佳霖公司的理赔申请，将50126.19元的保险赔偿金支付至被告佳霖公司指定的深圳市深发物流有限公司银行账户，其中7362.04元为原告的医疗费，其他费用则为原告驾驶车辆的损失及车上财产损失。原告对此不予认可，认为与本案无关。判决结果本院认为：本案为道路交通事故赔偿责任纠纷。经本院认定，原告因事故产生的损失包括医疗费22764.35元、营养费500元、住院伙食补助费13200元、护理费19800元、交通费1743元、误工费21344.02元。粤Ｂ×××**号车辆在被告人寿财险深圳市分公司投保了交强险，故被告人寿财险深圳市分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告的损失。根据人寿财险深圳市分公司提交的证据可以确认，其在交强险赔偿限额范围内已赔付医疗费用10000元，故上述赔付限额已用尽，原告剩余医疗费损失金额12764.35元（22764.35元-10000元）应按事故责任比例进行认定和赔付。至于原告的其他损失金额合计56587.02元（500元+13200元+19800元+1743元+21344.02元），则应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内由被告人寿财险深圳市分公司予以赔付。对于原告剩余医疗费损失金额12764.35元，因事故经认定，王文强负事故主要责任，应承担事故损失责任比例为70%，故其应承担的医疗费为8935.05元（12764.35元×70%）。被告人民财险深圳市分公司作为粤Ｂ×××**号车辆商业险的保险人，其应在第三者责任险范围内赔付原告的上述损失。但根据被告人民财险深圳市分公司提交的证据可以确认，其已根据投保人即被告佳霖公司的申请实际赔付了医疗费7362.04元，该费用已按被告佳霖公司的指示支付至案××深圳市深发物流有限公司。因该费用本应由被告佳霖公司承担赔偿责任，只不过因事故车辆向被告人民财险深圳市分公司投保了第三者责任险，被告人民财险深圳市分公司负有向原告赔付损失的责任。现被告人民财险深圳市分公司已根据被告佳霖公司的申请向其赔付了医疗费7362.04元，被告佳霖公司应在收到上述金额后再行向原告赔付。被告佳霖公司在事故发生后向原告支付了3300元款项，虽然原告主张该款项为被告佳霖公司向其支付的安慰金，但并没有提交证据予以证明，且其中1300元的转账说明注明为“医疗费用”，足以确认上述款项并非安慰金性质，应为被告佳霖公司向原告支付的医疗费用，故该款项应从被告佳霖公司应付的医疗费7362.04元中扣减，扣减后被告佳霖公司应再向原告支付4062.04元（7362.04元-3300元）。而对于剩余的医疗费用1573.01元（8935.05元-7362.04元），仍应由被告人民财险深圳市分公司在第三者责任赔偿限额内向原告赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告周碧江赔付人民币56587.02元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内向原告周碧江赔付人民币1573.01元；三、被告深圳市佳霖物流有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告周碧江赔付人民币4062.04元；四、驳回原告周碧江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2621元，由原告周碧江负担人民币2085元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币487元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币14元，被告深圳市佳霖物流有限公司负担人民币35元。因本案诉讼费用，本院已决定予以缓交，各当事人应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马宏记二〇二〇年五月十八日书记员  李昊芮