湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初312号 原告：雷牛杏，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。 被告：刘芳，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路99号船山茗居5楼。 法定代表人：李云喜，该公司经理。 委托诉讼代理人:罗彦栋，男，该公司法务。 原告雷牛杏与被告刘芳、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称衡阳中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷牛杏的委托诉讼代理人刘涛、被告刘芳、被告衡阳中联财保公司的委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷牛杏向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘芳赔偿原告的各项损失共计137106.75元；2.判令被告衡阳中联财保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日15时55分许，刘芳驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的正三轮摩托车变更车道驶入盛世明珠路口时与直行雷牛杏驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的普通摩托车（搭乘谢丽花、吴芳）发生碰撞，造成车辆受损，雷牛杏、谢丽花、吴芳受伤的道路交通事故。2019年10月8日桂阳县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘芳承担此次事故的全部责任，雷牛杏无责任，谢丽花、吴芳无责任。事故发生后，原告被送往桂阳县人民医院住院治疗，经诊断为：左锁骨粉碎性骨折，住院3天。后转院到常宁市中医院住院治疗，经诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折，2.左侧第2、3、4肋骨骨折伴少量胸腔积液，2.肺部感染，住院9天。2019年12月9日郴州市旺昇司法鉴定所对雷牛杏进行鉴定，伤残程度为拾级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，后续治疗费为12000元。由于雷牛杏的受伤是由刘芳侵权所致，应赔偿原告的各项损失。刘芳驾驶的车牌号为湘Ｌ×××××的正三轮摩托车在衡阳中联财保公司购买了交强险，其应当在保险范围内承担赔偿责任。原告特具状起诉，望法院判如所请。 被告刘芳辩称，一、桂阳县交警队对事故责任划分不符合事实与法律规定。本次交通事故的发生是因为原告驾驶车辆速度过快追尾到刘芳车辆所致，原告存在一定过错，应承担相应责任。二、原告的伤情不构成伤残，其伤残鉴定不符合事实与法律规定。原告虽受了伤，但其肋骨骨折及左锁骨骨折并不影响其功能障碍，原告伤情鉴定为十级伤残不符合事实与法律规定。三、原告诉请的各项损失不符合事实与法律规定。后续治疗费偏高，应以实际发生数额确定；护理费、误工费、伙食补助费、营养费计算天数和标准偏高且不符合事实与法律规定；精神抚慰金、交通费没有事实依据，也没有证据证明。四、刘芳购买了交强险，按法律规定刘芳应承担部分应在交强险内赔偿，不足部分按责任划分赔偿。刘芳为原告垫付的6000元应核减，本案的诉讼费用应由衡阳中联财保公司承担。综上，请法院判决驳回原告对被告刘芳的诉讼请求。 被告衡阳中联财保公司辩称，一、本案是侵权案件，衡阳中联财保公司不是第一侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。二、衡阳中联财保公司申请对原告的伤残进行重新鉴定。三、本案交通事故还有另外两人受伤，是否预留部分赔偿款。四、原告诉请过高，请法院依法核减。五、刘芳驾驶车辆只购买交强险，衡阳中联财保公司只在交强险范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.道路交通事故认定书，被告刘芳并未在法定期限内申请复核，且未提供足以推翻的相反证据，故本院对该份证据予以采信。2.司法鉴定意见书三份，因被告衡阳中联财保公司就原告的伤残等级申请重新鉴定，故本院对原告伤残等级的司法鉴定意见书不予采信；对于另外两份司法鉴定意见书，因鉴定系由具有鉴定资质的郴州市平阳司法鉴定所进行鉴定，鉴定人员均具有执业资格，两被告未就该两份鉴定意见向本院提出重新鉴定申请，且两被告未提供相反证据或足以反驳的理由推翻该鉴定意见，故本院对该两份司法鉴定意见书予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月1日15时55分许，刘芳驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的正三轮摩托车变更车道驶入桂阳县欧阳海路盛世明珠路口时，与直行雷牛杏驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的普通摩托车（搭乘案外人谢丽花、吴芳）发生碰撞，造成车辆受损，雷牛杏、谢丽花、吴芳受伤的道路交通事故。事故发生后，桂阳县公安局交通警察大队作出第431021420190001031号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定刘芳负全部责任，雷牛杏以及案外人谢丽花、吴芳无责任。雷牛杏于2019年9月1日前往桂阳县人民医院进行住院治疗，2019年9月4日出院，住院3天，花住院费1085.20元，出院诊断：左锁骨粉碎性骨折，出院医嘱：1.继续坐上致悬吊制动；2.定期复查；3.我科随诊。2019年9月4日，雷牛杏前往常宁市中医院进行住院治疗，2019年9月14日出院，住院9天，花门诊费60元、住院费13965.55元，出院诊断：1.左锁骨粉碎性骨折；2.左侧第2、3、4肋骨骨折伴少量胸腔积液；3.肺部感染。出院医嘱：1.休息3月，不适随诊；2.加强患肢功能锻炼；3.带药出院。雷牛杏的伤情经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，伤残程度为拾级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，后续治疗费为12000元。2020年4月2日，衡阳中联财保公司向本院申请对雷牛杏因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，2020年5月16日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，雷牛杏的损伤属拾级伤残等级。 另查明，刘芳驾驶的湘Ｌ×××××正三轮摩托车在衡阳中联财保公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后刘芳垫付雷牛杏医疗费6000元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的交通事故责任、损害赔偿责任如何承担；二、原告雷牛杏诉请的损失是否合法有据；三、衡阳中联财保公司应否承担本案诉讼费和鉴定费。 关于争议焦点一。本次交通事故经桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告刘芳负全部责任，原告雷牛杏无责任，案外人谢丽花、吴芳无责任。该认定书事实认定清楚、责任划分准确，本院予以采信。对于原告雷牛杏在本次事故中受伤而造成的各项合理损失被告刘芳应当予以赔偿。根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中,因肇事车辆湘Ｌ×××××正三轮摩托车在衡阳中联财保公司投保了交强险,根据相关法律规定,雷牛杏的各项损失应先由衡阳中联财保公司在交强险范围内予以赔偿,超出交强险的部分由刘芳承担。此次交通事故虽造成案外人谢丽花、吴芳受伤,但案外人谢丽花、吴芳伤情较轻，所受损失无法确定，且至今未向本院提起诉讼，本案中不再为其保留交强险赔偿份额。 关于争议焦点二。本次事故中给雷牛杏造成的损失确认如下：1.医疗费，参照医疗费发票为15110.75元［桂阳县人民医院住院费1085.20元、常宁市中医院门诊费60元（9月出院后于11月又花费60元）、住院费13965.55元］；2.误工费，雷牛杏未就其工作情况及收入水平进行举证，故本院依照2018—2019年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为44693元／年÷365天×120天（误工期）＝14693.59元；3.护理费，因雷牛杏未就护理人员的收入情况向本院提交相关证据，且没有提供有明确护理人员人数的意见的依据，故本院依照2018—2019年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为44693元／年÷365天／年×60天（护理期）＝7346.79元；4.住院伙食补助费，参照国家工作人员出差伙食补助标准计算为100元／天×13天＝1300元；5.营养费，雷牛杏主张按照30元／天计算为30元／天×60天（营养期）＝1800元，不违反法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金，雷牛杏因本次事故受伤构成拾级伤残，雷牛杏主张按照2018—2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为36698元／年×20年×10%＝73396元，符合法律规定，本院予以支持；7.精神抚慰金，本院根据雷牛杏的伤残等级及刘芳在本次事故中所负的责任,确定雷牛杏的精神抚慰金为5000元；8.鉴定费,系雷牛杏为自身损失所支付的必要的合理鉴定费用。故本院对雷牛杏主张鉴定费2200元予以支持；9.交通费，雷牛杏主张交通费2000元,结合本案实际,在雷牛杏治疗过程中确要产生交通费,本院酌情支持交通费1000元；10.后续治疗费，根据司法鉴定意见书可以确定后续治疗费用,为减轻雷牛杏诉累,对雷牛杏主张后续治疗费12000元予以支持。以上十项损失共计133847.13元。衡阳中联财保公司应当在交强险责任限额医疗费用赔偿范围内赔偿雷牛杏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险责任限额死亡伤残赔偿范围内赔偿雷牛杏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费101436.38元。雷牛杏剩余损失133847.13元-10000元-101436.38元＝22410.75元应当由刘芳赔偿，因雷牛杏明确表示自愿放弃再向刘芳主张交强险限额外赔偿金的请求，故被告刘芳先行垫付的医疗费6000元应在交强险医疗费赔偿限额内予以核减，故衡阳中联财保公司还应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿雷牛杏医疗费4000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿雷牛杏101436.38元，两项合计105436.38元。刘芳对其垫付雷牛杏医疗费6000元可自行向衡阳中联财保公司申请理赔。 关于争议焦点三。因本案原告自愿承担本案诉讼费，不违反法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定是查明受害人损失的必经程序,鉴定费用也必然产生,应由保险公司承担。衡阳中联财保公司抗辩其不应承担鉴定费,缺乏法律依据,不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷牛杏各项损失共计105436.38元； 二、驳回原告雷牛杏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告雷牛杏负担1521元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈桂东 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄进东 书记员陈娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。