广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初386号原告：杨铭邦，男，1968年8月5日出生，汉族，住广东信宜市***********，公民身份号码：440************550。委托诉讼代理人：杨槟矫，系广东宝慧律师事务所律师。被告：中交二公局东萌工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区***************。法定代理人：王世君，职务：董事长。委托诉讼代理人：晁仲锋，系陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫成尧，系中交二公局东萌工程有限公司员工。被告：江苏帅龙集团有限公司，住所地：江苏省南通市经济技术开发区*********。法定代表人：杨伟,职务:董事长。委托诉讼代理人：吴卓，系江苏信阳光律师事务所律师。被告：广州市宝集贸易有限公司，住所地：广州市黄埔区***********。法定代表人：容某1。委托诉讼代理人：张艳艳，系该公司员工。原告杨铭邦诉被告中交二公局东萌工程有限公司、江苏帅龙集团有限公司、广州市宝集贸易有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理，诉讼过程中，被告中交二公局东萌工程有限公司申请追加江苏帅龙集团有限公司（以下简称“帅龙公司”）、广州市宝集贸易有限公司（以下简称“宝集公司”）为被告参加诉讼，本院于2018年10月22日追加了以上两公司为本案被告。2019年3月28日，本院作出（2018）粤1803民初2873号民事判决书，杨铭邦、帅龙公司不服判决向广东省清远市中级人民提起上诉，广东省清远市中级人民法院2019年12月12日作出（2019）粤18民终2189号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）粤1803民初2873号民事判决并将案件发回本院重审。本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨铭邦的委托诉讼代理人杨槟矫、被告中交二公局东萌工程有限公司的委托诉讼代理人晁仲锋、闫成尧、被告帅龙公司的委托诉讼代理人吴卓、被告宝集公司的委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨铭邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因义务帮工造成的各项损失合共153102.47元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告中交二公局东萌工程有限公司赔偿原告因义务帮工造成的各项损失（详见附页赔偿费用明细表）合计共157874.23元；2、判令被告帅龙公司、宝集公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告为宝集公司的送货司机，2018年2月6日上午9时许，原告受公司安排运送钢绞线到中交二公局东萌工程有限公司下属的位于清远市清新区*****************合同段项目经理部，由项目部的工作人员卸货，由于天气寒冷，原告在驾驶室休息。在卸货的过程中，项目部的工作人员请求原告协助另一人站到卸货的叉车尾部放置平衡块的位置上，试图平衡叉车头部的货物重量，但是原告站上去一会儿后，由于两头重量不均导致两人受伤，其中原告的伤情较为严重。事故发生后，原告被送往清远市清新区人民医院住院治疗。后原告被鉴定为十级伤残。原告认为，被告中交二公局东萌工程有限公司是原告的直接帮工对象，而原告协助卸货的供货方为帅龙公司，由于其与中交二公局东萌工程有限公司有为供应货物的运输、装卸、储存等及材料供应商的雇员办理保险责任的约定。因此帅龙公司应当与中交二公局东萌工程有限公司向原告承担连带赔偿责任。宝集公司为原告的雇主，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，宝集公司也应当与中交二公局东萌工程有限公司向原告承担连带责任。附赔偿费用明细表：1、医疗费：17815.4元;2、营养费1550元，医嘱（住院31天，则50元/天×51天=1550元）；3、住院伙食补助费3100元，住院31天，则100元/天×31天=3100元；4、护理费4650元，住院31天，则150元/天×31天=4650元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87019.5元，残疾赔偿金：42066元/年×20年×0.1=84132元;被扶养人生活费:至定残日(2018年7月24日),原告母亲许志连75岁,故应赔5年,原告母亲共生育5个子女,则被扶养人生活费为28875元/年×5年×0.1÷5=2887.5元,两项合计为87019.5元;6、误工费33783.33元，自事故发生日至定残前一天，误工共计169天，道路运输业年平均工资72964元，则72964元÷365天×169天=33783.33元；7、鉴定费1956元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金7000元；合计157874.23元。原告杨铭邦为其主张，向本院提供的证据有：1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告，拟证明主体资格；2.清云高速公路TJ1合同段项目经理招聘部公示信息、大门图片，拟证明事故发生地是被告下属清云高速公路TJ1合同段项目经理部，位于清远市清新区；3.清远市清新区人民医院诊断证明书、出院记录、门诊病历、费用清单，拟证明原告因摔伤送至清远市清新区人民医院进行门诊及住院治疗；4.广东省人民医院诊断证明书、诊疗通知单、医疗费票据，拟证明原告在清远市清新区人民医院住院治疗后因听力下降前往广东省人民医院治疗，被诊断为单侧感音神经性听觉丧失；5.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因脑挫裂伤后软化灶形成，遗留头晕等症状，被告评定为十级伤残，原告支出鉴定费1956元；6.居住证、驾驶证、银行账户交易明细查询单、广州市宝集贸易有限公司企业信息公示报告及营业执照、原告2017年12月22日至事故发生之日的出勤记录，拟证明原告的职业的货车司机，事故发生前一直工作、居住在广州市黄浦区；7.亲属关系证明，拟证明被抚养人的情况；8.微信聊天记录，拟证明原告受伤后，被告中交二公局东萌工程有限公司的工作人员与原告交流的情况，证明原告确实是在中交二公局东萌工程有限公司的工地处受伤，而且中交二公局东萌工程有限公司的工作人员也联系原告报销医疗费的事宜；9.证明，拟证明原告的母亲许志连无劳动能力，生活来源均来自子女。被告中交二公局东萌工程有限公司答辩称，一、原告陈述的事实部分，与客观事实不符。我公司从来也没有请求原告协助，我公司工作人员明确拒绝原告协助，因本案发生时临近过年，原告不听我公司的劝阻急着卸货回家，才发生此次事故。二、原告在本次损害中只是在履行自己的职务行为，原告自己称为宝集公司的司机，我公司与原告不存在任何法律关系，原告的损害应由雇主承担责任。我公司不是本案适格主体。三、我公司不认识原告，不存在义务帮工关系责任，原告的损害与我公司无关，原告受伤后，我公司及时将其送到医院治疗，我公司支付了一定的医疗费，已经尽到应尽的义务。四、我公司没有要求原告帮忙，原告只是履行职务行为，原告作为一名送货司机，作为从事运输行业的专业人土，作为完全民事行为能力人，其自身行为存在重大过错，应承担一定责任。我公司不应该承担任何责任。五、我公司与帅龙公司签订了供货合同，合同中明确约定了为执行供货合同供应商帅龙公司应该为雇员包括装卸办理有关保险，因帅龙公司没有办理保险，与我公司无关。六、广州宏亚物流有限公司与帅龙公司签订《运输合同》，原告受广州宏亚物流有限公司委派从事运输，广州宏亚物流有限公司与原告存在雇佣关系，还是原告与宝集公司存在雇佣关系，雇主没有明确雇员的责任，在本案中应该承担一定责任。综上所述，我公司不是本案适格主体，我公司不应该承担任何责任。在原审庭审中，中交二公局东萌工程有限公司认为原告出院后所治疗耳鸣的相关费用不应在本案处理。被告中交二公局东萌工程有限公司为证明其主张向本院提供的证据有：1.合同文件，拟证明买卖双方的权利与义务，其中合同8.10条、27.1条、27.3条均明确约定帅龙公司应为雇员及雇员装卸中办理相关保险，而帅龙公司并没购买保险，在本案中存在重在过失，风险应由帅龙公司承担;2.《中国交通建设股份有限公司文件》，拟证明中交二公局东萌工程有限公司是如何成立的。被告帅龙公司答辩称：1、我司与原告没有任何法律关系；2、我司是委托广州宏亚物流有限公司进行运输，运输过程中产生的一切责任，应由广州宏亚物流有限公司承担；3、我司与中交二公局东萌工程有限公司之间的买卖合同约定的是车板交货，按照车板交货的规则，我方只需要将货物运到指定地点，合同中也明确了卸货由收货人负责；4、我方认为本案是侵权纠纷，我方没有存在任何侵权行为，不应在本案承担任何法律责任。本案是侵权责任纠纷，是义务帮工导致的损害，并不涉及买卖合同关系及运输合同关系，应该由义务帮工的受益人直接承担责任。被告帅龙公司为证明其主张，向本院提供的证据有：1.工商注销文件，拟证明东盟营造工程有限公司已经注销；2.运输合同、发票及运费结算清单，拟证明帅龙公司将货物委托广州宏亚物流有限公司运输；3.货物签收单，拟证明原告系广州宏亚物流有限公司的司机；4.买卖合同，拟证明帅龙公司与中交二公局东萌工程有限公司间约定的交货方式是“车板交货”，供方不负责卸货，在卸货过程中发生的安全责任，与帅龙公司无关。被告宝集公司答辩称，我公司与原告存在劳务合同关系，我公司作为运输单位是负责送货的，没有卸货的义务，中交二公局东萌工程有限公司说原告存在卸货义务是没有依据的。案发时，原告在车上睡觉，后来卸货方就叫原告去帮忙，中交二公局东萌工程有限公司的司磅员叫原告去叉车尾部做配重，但由于当时货物的重量远大于叉车所能承受的重量，所以发生了事故，故中交二公局东萌工程有限公司应承担事故的所有责任。被告宝集公司没向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月，工程发包人广东省南粤交通清云高速公路管理中心、材料供应商帅龙公司和工程承包人东盟营造工程有限公司签订了一份《汕（头）湛（江）高速公路清远清新至云浮新兴段土建施工TJ01合同段钢绞线供应（CL–GJX1）合同文件》，合同编号：QY（201606）TJ5-003。帅龙公司为汕（头）湛（江）高速公路清远清新至云浮新兴段材料供应招标（CL–GJX1标段）的中标单位，其中合同条款资料表（钢绞线标）中11.4条约定“交货地点：工程承包人指定的本项目施工现场或项目沿线周边某处。交货方式：车板交货”，项目合同条款中第7.5约定工程承包人的义务“…车辆到达现场后，负责及时卸料…”；第27.1约定“材料供应商有责任和义务对供应的货物的运输、装卸、储存等及材料供应商的雇员办理有关保险，费用由材料供应商承担并支付，并使之在合同执行过程中保持有效”。2016年9月9日，中国交通建设股份有限公司批准东盟营造工程有限公司与广东华盟路桥工程有限公司合并为中交二公局东盟工程有限公司（公司名称最终以工商核准为准），2016年11月29日工商行政管理部门核准中交二公局东萌工程有限公司成立。帅龙公司（甲方）与广州宏亚物流有限公司（乙方）就乙方承运甲方货物（钢绞线）从广州港到甲方指定客户处公路运输的事宜签订了一份《运输合同》，约定合同期限从2017年10月31日至2018年12月30日止。后由于宝集公司与广州宏亚物流有限公司有运输合作关系，2018年2月6日，宝集公司雇请杨铭邦作为司机驾驶车辆将帅龙公司的钢绞线送到中交二公局东萌工程有限公司下属的位于清远市清新区*****************合同段项目经理部，运输到达现场后杨铭邦在卸货的过程中，杨铭邦在叉车尾部做配重时掉下受伤。事发当天，杨铭邦被送到了清远市清新区人民医院住院治疗31天（2018年2月6日至同年3月9日），支出住院医疗费15028.9元，清远市清新区人民医院在杨铭邦的诊断证明书中明确注明“住院期间陪护壹人”，诊断：1、脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，右则第1-3腰椎横突骨折，4、第3/4-6/7颈椎间盘突出，5、第2/3、4/5腰椎间盘突出……。并建议：1、继续治疗；2、休息2个月；3、加强营养……。出院后杨铭邦于2018年4月16日在清远市清新区人民医院神经外科就诊支出共门诊医疗费489.3元，并于2018年4月23日、4月25日、5月14日、5月31日、6月11日分别在广东省人民医院就诊共支出门诊医疗费2287.2元。2018年7月3日，杨铭邦委托中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2018年7月24作出中大法鉴中心[2018]临鉴字第L63436号司法鉴定意见书，评定杨铭邦的伤残等级为十级伤残。杨铭邦为此支付鉴定费1956元。诉讼过程中，中交二公局东萌工程有限公司对杨铭邦的伤残等级提出了重新鉴定的申请，认为中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定程序不合法，真实性无法保障，要求重新鉴定。本院同意中交二公局东萌工程有限公司重新鉴定的申请，依法选定南方医科大学司法鉴定中心作为鉴定机构，重新评定杨铭邦的伤残程度。2019年1月29日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第127号法医临床鉴定意见书，评定杨铭邦颅脑损伤的伤残程度为十级。中交二公局东萌工程有限公司为此支付鉴定费2036元。另查明，杨铭邦的母亲许志连（1943年5月5日出生）与其父亲杨大建（已去世）共同生育五名成年子女。上述事实，有杨铭邦提交的上述证据：身份证、企业信息公示报告、清云高速公路TJ1合同段项目经理部招聘公示信息、大门图片、诊断证明书、出院记录、门诊病历、费用清单、诊疗通知单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、驾驶证、银行账户交易明细查询单、营业执照、亲属关系证明、微信聊天记录、证明；有中交二公局东萌工程有限公司提供的证据：合同文件、《中国交通建设股份有限公司文件》；有帅龙公司提供的证据：工商注销文件、运输合同、发票及运输结算清单、货物签收单、买卖合同；有南方医科大学司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书；并有本院庭审笔录等予以证实。本院认为，根据庭审查明的事实，结合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：一是关于本案的法律关系问题;二是关于原、被告的责任的问题;三是关于原告损失的确认问题。本院对本案的争议焦点评析如下：关于争议焦点一，本案的法律关系问题。原告暨主张义务帮工法律关系又主张雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告中交二公局东萌工程有限公司认为原告在履行自己职务行为中受伤，属于从事雇佣活动；被告帅龙公司、宝集公司均认为原告是义务帮工导致的损害。本院认为，根据查明的事实，帅龙公司是供货方，中交二公局东萌工程有限公司是购货方，宝集公司是实际的运输方，原告是宝集公司雇请运输的司机，帅龙公司与中交二公局东萌工程有限公司合同约定“交货方式：车板交货”并约定工程承包人（即中交二公局东萌工程有限公司）的义务“…车辆到达现场后，负责及时卸料…”，因此涉案货物的卸货义务人为中交二公局东萌工程有限公司，原告没有卸货的义务，原告也未能举证证明其卸货是宝集公司授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。故原告的卸货行为不属于从事雇佣活动，其行为符合义务帮工的法律关系特征，原告与被帮工人中交二公局东萌工程有限公司已形成义务帮工的法律关系。关于争议焦点二，原、被告的责任问题。如前所述，本案属于义务帮工的法律关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿……”的规定，被告中交二公局东萌工程有限公司作为被帮工人，未举证证明其明确拒绝帮工，因此，被告中交二公局东萌工程有限公司应承担赔偿责任；被告帅龙公司不是涉案货物卸货义务人，原告不是其雇员，其是否为其雇员办理相关保险是属于合同的法律关系，与本院认定的义务帮工的法律关系不是同一法律关系，因此原告主张被告帅龙公司承担连带责任缺乏依据，本院不予支持，相关权利人可另行主张权利；对于被告宝集公司的责任问题，如前所述原告卸货不是从事雇佣活动，不属于履行职务行为，因此，原告主张宝集公司承担连带责任，也同样缺乏依据，本院不予支持；对于原告的责任问题，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应对自身安全有谨慎注意义务，原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在重大过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任；综合考量原告在涉案事故中的过错责任及原因力大小，本院酌情确定原告自负30%的民事责任，被告中交二公局东萌工程有限公司承担70%民事赔偿责任。关于争议焦点三，结合原告的诉讼请求及被告的抗辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费17805.4元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的相关材料核实，杨铭邦在清远市清新区人民医院住院医疗费15028.9元、门诊医疗费489.3元，并在广东省人民医院就诊共支出门诊2287.2元，合共医疗费为17805.4元。至于中交二公局东萌工程有限公司主张垫付医疗费,由于其未能提供相关凭证,无法核实,其可另行主张权利。对于中交二公局东萌工程有限公司辩称出院后治疗耳鸣的费用不应支持的抗辩意见，因其未能举证证明,故本院不予采纳。2、营养费500元。原告构成一个十级伤残，其营养费本院酌情给予500元，对原告该请求超出的金额，本院不予支持。3.住院伙食补助费3100元。原告住院31天，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天，原告主张住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天），本院予以支持。4、护理费4650元。原告住院治疗31天，根据其伤情有护理的需要，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（150元/天），护理费为4650元（150元/天×31天），其主张合理，本院予以支持。5.残疾赔偿金(含被扶养人生活费)87019.5元。首先，从原告提供的证据可证明其从事运输业，而且事发时原告正从事运输工作，其收入不是来源于农业，故对其要求适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。原告的伤情经鉴定为十级伤残，伤残系数为10%，自定残之日起按二十年计算，故原告的残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不再单列被扶养人生活费。对于被扶养人生活费问题应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定计算,因本院确认原告的残疾赔偿金适用城镇标准，原告主张被扶养人生活费应按照2018年广东省城镇居民人均消费性支出（28875元/年）标准计算。因原告的定残日为2019年1月29日，被扶养人许志连在原告定残时75岁，被扶养年限应为5年，有5个扶养人，故其被扶养人生活费为2887.5元（28875元/年×10%÷5人×5年）。故残疾赔偿金(含被扶养人生活费)为：87019.5元（84132元+2887.5元）。6.误工费18790.73元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工期自事故发生日至定残日前一天的误工费，由于原告未能提供证据证实其因伤残持续误工，原告应承担不利的后果，故其主此张缺乏依据，本院不予支持。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，住院治疗的误工天数包括住院时间和出院后医嘱休息时间，原告事故后住院治疗31天，出院医嘱全休2个月（共60天）以及2018年5月14日、5月31日、6月11日门诊3天，故本院认定误工天数为94天（31天+60天+3天）。关于误工费计算标准，原告从事运输业主张每月工资12000元，但原告未能提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资流水予以佐证，故误工费标准应按广东省国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资（72964元/年）计算，误工费应为18790.73元（72964元/年÷365天×94天）。对于原告超出部分主张，本院不予支持。7.交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告未能完全提供交通费票据，但原告及其陪护人员确实因治疗产生了交通费用，结合原告伤情及诊疗情况，本院酌定支持原告的交通费损失共1000元。原告超出部分的主张，本院不予支持。8.精神损害抚慰金3500元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因事故造成原告伤残，给原告精神带来极大伤害，考虑到原、被告的过错责任，本院酌定支持原告精神损害抚慰金3500元，对于原告超出部分的主张，本院不予支持。关于原告主张鉴定费1956元。原告事故受伤后为查明损失自行于2018年7月3日中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，花费鉴定费1956元。在庭审过程中，中交二公局东萌工程有限公司申请重新鉴定，本院予以准许。本院认为，关于原告伤情的鉴定结论，本院采纳第二次鉴定机构的鉴定结论，故第一次鉴定的鉴定费用由原告自行负担，其诉请鉴定费1956元缺乏依据，本院不予支持。综上，本院确定原告的损失有医疗费17805.4元、营养费500元、住院伙食补助费3100元、护理费4650元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)87019.5元、误工费18790.73元、交通费1000元、精神损害抚慰金3500元。对于原告的上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、误工费、交通费共132865.63元，由于被告中交二公局东萌工程有限公司承担70%民事赔偿责任，即被告中交二公局东萌工程有限公司应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、误工费、交通费共93005.94元(132865.63元×70%),再加上被告中交二公局东萌工程有限公司应赔偿原告的精神损害抚慰金3500元,被告中交二公局东萌工程有限公司应赔偿96505.94元(93005.94元+3500元)给原告。综上所述，对于原告杨铭邦的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中交二公局东萌工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿96505.94元给原告杨铭邦；二、驳回原告杨铭邦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3457元，由原告杨铭邦负担1344元，被告中交二公局东萌工程有限公司负担2113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹志祥人民陪审员  罗显耀人民陪审员  欧梅香二〇二〇年五月二十日法官 助理  李 芬书 记 员  叶诗韵附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。