河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初9459号原告：胡玲，女，汉族，1984年4月8日生，住信阳市浉河区。委托代理人张文静，河南上品律师事务所律师。被告：谢士坤，男，汉族，1996年5月7日生，住信阳市平桥区。被告：张俊，男，1983年9月14日生，汉族，住信阳市浉河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托代理人：程宏伟、王富春，河南金泰律师事务所律师。原告胡玲诉被告谢士坤、张俊、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡玲的委托代理人张文静、被告谢士坤及保险公司的委托代理人王富春到庭参加了诉讼。被告张俊经本院依法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告各项损失402055元；二、保险公司不赔偿部分由其他二被告承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年3月14日14时12分，谢士坤驾豫Ｓ×××**小型普通客车，沿道路由西向东行驶至棠西335省道21公里信阳市平桥区甘岸镇甘平公路高速桥下时，因操作不当撞向路边限宽石后，又与由东向西行驶胡玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，致胡玲受伤及双方不同程度受损的交通事故。事故认定书认定谢士坤承担事故的全部责任。经查明事故车辆豫Ｓ×××**小型普通客车实际车主系张俊，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保由交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保商业三者险。事故发生后，原告住院治疗，花费大笔医疗费，现原告已经治疗终结，伤残评定为八级伤残，各项赔偿数额已经确定，原告多次找到被告要求和解，但就调解的赔偿数额始终无法达成一致意间。为了维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告谢士坤辩称，事故是事实，事故车辆购买有保险，应当由保险公司赔付，其他以保险公司意见为准。被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投有三者险，限额为100万元，在核实此次事故合法真实，且不存在其他情形时，我公司愿在限额内承担原告合理合法损失。2、原告诉讼请求过高，请求法庭核实认定。3、我公司仅为事故车辆承保单位，间接损失等应当由直接侵权人承担。被告张俊未到庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2019年3月14日14时12分，被告谢士坤驾豫Ｓ×××**小型普通客车，沿道路由西向东行驶至棠西335省道21公里信阳市平桥区甘岸镇甘平公路高速桥下时，因操作不当撞向路边限宽石墩后，又与由东向西行驶原告胡玲驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告胡玲受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队作出第411503120190060009号事故认定书认定谢士坤承担事故的全部责任，胡玲不承担责任。原告胡玲随即被送往信阳信钢医院治疗3天，原告为此花费医疗费22560.62元。出院经诊断为1.腹部闭合性损伤（脾破裂）；2.创伤失血性休克；3.双侧胸腔积液；4.门静脉血栓形成？出院医嘱为：转信阳市中心医院继续治疗。2019年3月18日，原告至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗7天，花去医疗费17714.91元。出院诊断为1.脾静脉、肠系膜下静脉、门静脉多发血栓；2.脾切除术后；3.双侧胸腔积液；4.肝内胆管结石；5.肝血管瘤。出院医嘱1、出院后当地医院继续治疗用药；2、定期去血管外科就诊，复查下腔静脉CTV门静脉CTV肠系膜下静脉CTV等，监测血栓情况；3、注意休息，清淡饮食；4不适随诊。2019年3月25日，原告胡玲至解放军第一五四中心医院继续治疗14天，花费医疗费5359.01元。最后诊断为1.门静脉、脾静脉、肠系膜下静脉多发血栓形成；2.脾切除术后；3.肝功能异常。出院医嘱为1、注意休息，合理饮食；2、定期复查血栓情况；3、不适随诊。原告胡玲为复查康复另支出561.10元＋1380元＋968.80元＋57元＋4178.85元＋1630.12元＋1164.41元＋92元＋72元＋1232.80元＋552元=11889.08元。事故发生后，被告谢士坤垫付了46000元医疗费用。2019年8月6日，经原告胡玲的委托代理人张文静所在的河南上品律师事务所委托，河南圣德司法鉴定中心出具圣德司鉴中心［2019］临鉴字第77号司法鉴定意见书鉴定原告胡玲全脾切除术后，构成八级伤残；建议其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养其评定为90日。原告为此支付鉴定费用1300元。另查，事故车辆豫Ｓ×××**号小型普通客车行驶证上登记的所有人为张俊，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保有机动车交强险，保险期间自2018年4月17日0时起至2019年4月16日24时止；在被告保险公司处投保有保额为100万元的机动车商业三者险，保险期间自2018年5与23日0时起至2019年5月22日24时止。原告胡玲的母亲朱忠荣1955年4月6日生，其共育有女儿胡玲及儿子胡军两个子女。原告胡玲于2007年10月22日生育一子，取名刘祺志；于2012年10月15日生育一女，取名刘梓涵。2016年1月18日，原告胡玲办理离婚登记手续，并约定儿子刘祺志由男方抚养，女儿刘梓涵由女方抚养，双方相互不打抚养费。另，原告胡玲在本案的审理过程中撤回对中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的诉讼请求，本院已于2020年3月25日作出（2019）豫1503民初9459号民事裁定书裁定予以准许。庭审过程中，原告胡玲申请变更诉讼请求为307227元。以上事实有信阳信钢医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院及解放军第一五四中心医院的出院证原件、病历原件、医疗费票据原件、道路交通事故认定书原件、机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保单复印件、原告户口簿复印件、被告谢士坤驾驶证、行车证复印件、出生医学证明复印件、离婚协议书复印件、原告的户口薄复印件、信阳市浉河区金牛街道办事处十里河总场证明原件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告胡玲在交通事故中遭受人身损害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。因本案肇事车辆豫Ｓ×××**号小型普通客车在保险公司处购买有保险，机动车交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定，由保险公司依法在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由双方按责任比例承担。由此给原告造成的各项损失，应由侵权人承担全部赔偿责任。被告虽辩称原告鉴定的三期过高，认为原告的误工期为90日、护理期为45日、营养期为60日，但却未能提供相应证据，亦未申请重新鉴定，且原告鉴定结果系经合法鉴定机构出具的结果，故对被告的该辩称意见不予支持。关于原告主张的误工费，因原告未提供证据证明其收入情况，其误工费应参照河南省城镇居民人均可支配收入计算为宜。关于原告对被告张俊的诉讼请求，其未能提供任何证据其有过错，对该诉讼请求本院不予支持。根据原告诉请及依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）、《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）及《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》（试行），确认本次事故对原告胡玲造成的损失如下：1、医疗费22560.62元＋17714.91元＋5359.01元＋11889.08元=57523元；2、营养费1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；4、护理费7508元（45677元/年÷365天×60天）；5、误工费11244元（34200元/年÷365天×120天）；6、被扶养人生活费56028元（21971.57元/年×17年÷2×0.3）；7、被抚养人生活费62619元［（21971.57元/年×7年÷2×0.3）＋（21971.57元/年×12年÷2×0.3）］（原告诉请）；8、残疾赔偿金205200元（34200元/年×20年×0.3）；9、精神抚慰金15000元；10、交通费3000元（根据原告的伤情和转院事实，本院酌定为3000元）；11、鉴定费用1300元。以上共计422422元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告各项损失共计422422元-1300元-120000元=301122元。（原告收到该赔偿款后退还被告谢士坤垫付的46000元）被告谢士坤于本判决生效后十日内一次性赔偿原告鉴定费1300元。驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5908元，由被告谢士坤承担5836元，由原告胡玲承担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  李婷婷人民陪审员  董 斌二〇二〇年五月七日书 记 员  汪 峥