江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初37号原告：杨仁香，男，汉族，1963年11月3日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：黄志耀，江西利群律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴才生，男，汉族，1962年11月29日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县圳口乡郊沅村下郊组**，现住宜黄县。委托诉讼代理人：黄雪招，女，汉族，1964年1月4日出生，住宜，住宜黄县告吴才生是夫妻关系。代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：抚州市临川区金巢开发区迎宾大道**，统一社会信用代码：91361000674963612W。负责人：胥志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨仁香与被告吴才生、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仁香委托诉讼代理人黄志耀、被告吴才生委托诉讼代理人黄雪招、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人丁国锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨仁香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计人民币165,130元（已扣减被告一支付的医药费64,000元），被告二在保险责任范围内承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年4月26日13时55分许，被告吴才生驾驶赣Ｆ×××**小型客车从棠阴镇向宜黄县城方向行驶过程中，车辆右侧与道路右侧同向行走的杨仁香发生碰撞，造成杨仁香受伤的交通事故。杨仁香受伤后被送到宜黄县人民医院住院治疗，后又转至抚州市第一人民医院住院治疗。经医院诊断原告为颅脑损伤，身体多处骨折。宜黄县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》宜公交认字（2018）第0049号认定被告吴才生交通逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，故被告吴才生承担本次事故全部责任，原告无过错，不承担本次事故责任。被告驾驶的赣Ｆ×××**小型客车在被告阳光公司投保交通事故强制责任保险和商业三者责任险，且交通事故发生在保险期内。故保险公司应在限额内赔偿。被告仅仅支付医疗费64,000元，不再支付任何费用，故诉至法院要求被告给予赔偿。被告吴才生辩称，原告在本次受伤治疗过程中存在过度治疗及使用与本次伤情无关的药，其不合理的医疗费应由其自行承担。原告在江西博中司法鉴定中心进行鉴定没有按照最高人民法院规定，伤情鉴定无效。被告吴才生本次事故中不构成逃逸，因其在发生交通事故时脑梗死、2级糖尿病、高血压症、脂肪肝等疾病出现认知功能障碍，不能做出正确判断，故原告的损失应由保险公司在300万商业险和交强险内赔付。被告阳光保险公司辩称，对事故责任认定书无异议。被告吴才生有逃逸行为，我公司对商业三者险不予赔偿。原告单方委托鉴定，其合法性有异议；2018年12月18日抚州市第一人民医院MR检查片所示右侧额叶胞软化灶形成的可能性较大与鉴定机构陈述的右侧额叶胞软化灶形成不一致。医院所示仅仅疑似。另原告杨仁香自2018年6月4日至2019年3月11日期间住院治疗不具有合理性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安保险公司对原告提供证据有异议的有：1、宜黄县交警大队道路交通事故认定书原件一份，用于证明被告吴才生在此次交通事故逃逸承担事故的全部责任，原告杨仁香不承担本次事故责任的事实。被告阳光保险公司质证无异议，被告吴才生质证认为其是因疾病无法控制，主观上不存在逃逸，故不构成逃逸；2、宜黄县人民医院如、出院记录、CT报告单、住院收费票据、抚州市第一人民医院入院、出院记录、医嘱清单、费用清单各一份，用于证明原告本次事故住院319天，花费医疗费84,064元。二被告质证认为原告提供的病历资料三性无异议，但第二次出院记录是建议原告多运动，无要求其继续治疗，而原告第三次住院280天，存在过度治疗。3、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票各一份，用于证明原告两个十级伤残、伤后误工期319天、护理期319天、营养期90天。二被告质证认为对原告的三期鉴定不予以认可，误工期应算至定残前一天。原告杨仁香对被告阳光保险公司申请法院调取原告的病程记录、三测单各一份，用于证明原告存在过度治疗。原告质证认为该证据关联性有异议，其存在脑挫伤，短期难于愈合，从证据看原告没有空挂床治疗，且否定三期鉴定应有证据证明；被告吴才生质证无异议。本院对原告上述证据认定如下：1、宜黄县交警大队道路交通事故认定书。本院认为被告吴才生未提供证据证明在事故发生时其有疾病不能自控的事实，故对该证据予以采信；2、宜黄县人民医院、出院记录、CT报告单、住院收费票据、抚州市第一人民医院入院、出院记录、医嘱清单、费用清单各一份。本院认为，双方无异议的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书明确表示原告的伤情合理住院治疗期为6个月内、2,942.18元的医疗费与本次外伤无关，故其合理住院治疗天数6个月以外住院天数及医疗费2,942.18元和不合理住院的床位费，本院不予以认可，其他的予以采信；3、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票各一份。本院认为，该鉴定书中三期鉴定，二被告未提供证据反驳，且原告自受伤至定残的前一天的时间超过319天。该鉴定意见书评定原告左足伤残等级与双方无异议的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书表述一致，故对该组证据上述三期鉴定结果、左足伤残等级鉴定结果及鉴定费发票予以认可。本院调取原告的病程记录、三测单各一份能与江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见内容相印证，且能达到被告阳光保险公司证明明目的，故予以采信。根据上述有效证据及当事人自认，本院审理认定事实如下：2018年4月26日13时55分许，被告吴才生驾驶赣Ｆ×××**小型客车从棠阴镇向宜黄县城方向行驶过程中，车辆右侧与道路右侧同向行走的杨仁香发生碰撞，造成杨仁香受伤的交通事故。事故后，被告吴才生驾车逃逸，原告杨仁香被送到宜黄县人民医院住院治疗2天，花费医疗费5,822.67元后转至抚州市第一人民医院住院治疗37天，花费医疗费35,523.11元，再次在宜黄县人民医院住院治疗280天，花费42,718.23元，其共计花费医疗费84,064.01元。原告经医院诊断为脑挫伤，身体多处骨折。被告阳光保险公司支付医疗费10,000元，被告吴才生支付医疗费54,000元。宜黄县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》宜公交认字（2018）第0049号认定被告吴才生交通逃逸，承担本次事故全部责任，原告无过错，不承担本次事故责任。被告驾驶的赣Ｆ×××**小型客车在被告阳光公司投保交通事故强制责任保险和商业三者责任险，交通事故发生在保险期内。原告治疗终结，花费1,300元委托江西博中司法鉴定中心司法鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人杨仁香左足跗横关节脱位，左跟骨骨折、左足舟骨骨折、左距骨骨折、左股骨折的伤残等级评定为十级伤残；脑挫裂伤的伤残等级评定为十级伤残；伤后误工期为319天、护理期319天、营养期90天。经被告阳光保险公司、吴才生申请对原告伤残等级、2018年6月4日至2019年3月11日期间在宜黄县人民医院住院治疗合理性及必要性、该期间用药与本次交通事故是否存在因果关系、是否存在过度治疗。本院委托江西神州司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人杨仁香伤残等级为十级；2、原告合理住院治疗期为6个月内；3、原告住院治疗期间未见明显过度治疗行为；4、原告医疗费用中与本次外伤无关联费用金额为2,942.18元。此次鉴定二被告各花费4,000元，原告花费交通费325元、检查费、660元。另查明，原告父亲杨崇贵19**年2月18日出生、母亲吴雪娇1943年12月13日出生，夫妻生活在棠阴镇小河村，共生育五个子女；原告杨仁香第二次在宜黄县人民医院住院治疗前45天，每天床位费18元，后235天每天床位费25元，其不合理139天住院治疗的床铺费为3,475元。此次交通事故给原告造成了经济损失：1、医疗费77,646.82元；2、误工费26,044.38元，按江西省2018年度的私营单位农、林、渔、牧业人员平均工资计算（29,800元∕年÷365天∕年×319天）；3、住院、住院伙食补助费50元，参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，（30元/天×180天）；4、营养费2,700元（30元/天×90天）；5、护理费42,809.8元，参照本省上年度居民服务业标准计算（134.2元／天×319天）；6、交通费：原告几次往返南昌、抚州、且住院时间长，本院酌定2,000元；7、伤情鉴定费1,300元；8、残疾赔偿金28,920元（14,460元/年×20年×0.1伤残系数）；9、精神损害抚慰金3,000元；10、被扶养人生活费2,177元，按江西省上一年度的农村居民人均消费性支出10,885元计算，10,885元∕年×5年×2×0.1÷5；11、检查费660元，以上合计192,658元。本院认为原告杨仁香的生命、健康权受法律保护，被告吴才生因过错侵害原告权益，就应承担赔偿义务。但吴才生驾驶事故车辆在被告阳光保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且在有效保险期内。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告吴才生逃逸，而其驾驶的赣Ｆ×××**小型客投保第三者商业保险时与阳光保险公司在合同中约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人拒赔”，故原告的损失除被告阳光保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由被告吴才生给予赔偿。原告在江西博中司法鉴定中心司法鉴定费因有一处伤不构成伤残等级，故酌情其自行承担本次鉴定费400元；江西神州司法鉴定中心进行伤残鉴定费8,000元，因否定原告一处的伤残等级、且原告存在不合理住院治疗和用与本次外伤无关联费用，故酌情原告承担本次鉴定费4,000元，二被告各承担2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、二十三条第一款、二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿杨仁香医疗费、误工费、护理费、交通费、伤情鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、检查费计人民币116,511.18元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司已付医疗费10,000元及原告杨仁香应承担鉴定费2,000元，其尚需赔付原告杨仁香104,451.1元，限被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；二、被告吴才生赔偿原告杨仁香医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75,746.82元；扣除吴才生已给付54,000元及原告杨仁香应承担鉴定费2,000元，其尚需赔付原告杨仁香19,746.82元，限被告吴才生于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回杨仁香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,602.60元，减半收取计1,801.30元，由原告杨仁香负担408.6元，由被告吴才生负担1,392.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李传盛二〇二〇年五月十八日法官助理孙炜书记员吴值刚