湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3569号原告上海凯众材料科技股份有限公司，住所地：上海市浦东新区建业路**。法定代表人杨建刚，董事长。委托代理人于元良，上海市金石律师事务所律师。委托代理人杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**/div>法定代表人刘康林，董事长。委托代理人李桂南，湖南通程律师事务所律师。原告上海凯众材料科技股份有限公司（以下简称“凯众材料”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹汽车”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯众材料的委托代理人于元良、杨文歆，被告猎豹汽车的委托代理人李桂南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凯众材料请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付货款263562元及利息损失；（利息以263562元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2020年4月9日计算至实际支付之日止）二、被告猎豹汽车向原告凯众材料支付律师代理费20000元；三、由被告猎豹汽车承担案件受理费、财产保全费。被告猎豹汽车答辩要点：一、双方对应付货款金额存在争议，原告凯众材料主张应付货款263562元，被告猎豹汽车认可的尚欠货款为194937.49元，存在68624.48元的差异。二、应扣除两笔仓储费用，猎豹汽车长沙分公司仓储费279.84元，安徽猎豹汽车2018年1-5月仓储费2819.12元，合计3098.96元。三、被告猎豹汽车依据《质量协议》约定计算预留保证金350378元，原告凯众材料起诉主张的货款金额少于应预留的保证金数额，在此情况下，被告猎豹汽车有权将尚未支付原告凯众材料的货款金额作为预留保证金的一部分，不足部分保留向原告凯众材料追缴的权利，故被告猎豹汽车暂无需向原告凯众材料支付剩余货款。四、被告猎豹汽车不应承担律师费20000元，双方并未在合同中约定律师费用，不属于被告猎豹汽车未付款而给原告凯众材料造成的必然损失，原告凯众材料主张律师费缺乏合同与法律依据。五、被告猎豹汽车不存在违约行为，不应承担逾期付款利息损失。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2017年6月30日，原告凯众材料与被告猎豹汽车签订一份《零件价格协议书》，原告凯众材料供应的产品有后缓冲块、缓冲块安装座总成等，说明三、货款支付：次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票，甲方应在收到乙方开具的发票之日起7天内进行核对，核对无误后，在90天内以银行承兑汇票方式支付货款。四、若存在索赔事项，则经甲乙双方对索赔凭证（包括质量索赔通知等）核对无误后从甲方应付款中扣除。五、以上年度价格同时为售后备件价格。2、2017年6月30日，原告凯众材料与安徽猎豹汽车签订一份《零件价格协议书》，原告凯众材料供应的产品有后缓冲块、缓冲块安装座总成等，其他约定内容同1。3、2017年6月30日，原告凯众材料与长丰猎豹汽车签订一份《零件价格协议书》，原告凯众材料供应的产品有后缓冲块、缓冲块安装座总成等，其他约定内容同1。4、2017年7月20日，被告猎豹汽车、安徽猎豹汽车、长丰猎豹汽车共同盖章，向原告凯众材料出具一份《关于合同主体变更函》，载明：一、原以猎豹汽车下属的长丰猎豹、安徽猎豹为合同主体签订的所有采购业务合同，包括零部件交易基本合同、零部件价格协议书等，由猎豹汽车取代长丰猎豹、安徽猎豹成为既有合同的甲方。二、合同主体变更后，既有合同中原甲方所享有的权利和承担的义务由猎豹汽车享有和承担，既有合同中乙方所享有的权利和承担的义务不变。5、2018年6月14日，原告凯众材料与被告猎豹汽车签订一份《零件价格协议书》，原告凯众材料供应的产品有后缓冲块、缓冲块安装座总成等，说明：一、本协议价格执行期为2018年1月1日至2018年12月31日。三、货款支付时间：次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票。甲方应在收到乙方开具的发票核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行电子承兑汇票方式支付货款。6、2019年，原告凯众材料与被告猎豹汽车签订一份《临时结算价格协议书》，原告凯众材料供应的产品有后缓冲块、缓冲块安装座总成等，说明：一、2019年临时结算未税单价系双方就最终价格达成一致前的临时性结算价，价格有效期自2019年1月1日起至3月30日，3月30日前双方就最终确定的价格签署2019年《零件价格协议》之日止。7、原告凯众材料提供2017年10月24日上海增值税专用发票3份，发票金额合计1249436.8元。8、原告凯众材料委托上海市金石律师事务所作为诉讼代理人，双方签订了《聘请律师合同》，原告凯众材料为此支付律师代理费20000元。9、2018年1月1日，原告凯众材料与被告猎豹汽车签订一份《质量协议》，约定8.4不合格品的处理8.4.10乙方应在停止向甲方提供零部件产品之前的60天，向甲方缴纳保证金。附件三、《采购产品质量三包期》1、汽车三包主要总成及其主要零部件种类范围；2、主要易损件的种类；3、甲方SUV车型采购零部件保修期限，1）CS9除易损耗零部件外保修5年或者10万公里；3）易损耗零部件保修期限12个月或者2万公里。原告凯众材料供应的零部件主要是缓冲模块等，属于易损耗零部件以外的零部件，质保期为5年。10、庭审后，经进一步核对，被告猎豹汽车表示，关于双方争议的货款金额68624.48元，其中被告猎豹汽车认可货款49152.68元，不认可的货款金额为19471.8元。争议的事实及认定本院根据查明的事实，将各方当事人争议的焦点概括为以下几个方面：一、争议货款金额19471.8元的处理问题。原告凯众材料主张货款金额为263562元，被告猎豹汽车不认可的货款金额为19471.8元，称没有收到货，对其余货款无争议。原告凯众材料主张已开具的14316.72元发票零件号错误，正确的零件号为B822915013（未税单价16.59元）和B82291504（未税单价11.35），被告猎豹汽车已收货，为证明自己的主张，提供B822915013及B82291504零件对应的发货通知单，一份签收日期为2018年12月10日，发货数量600；一份签收日期2018年12月17日，发货数量600。关于该部分货款的发票，因税率变化，双方有争议，原告凯众材料称未能重新开票。被告猎豹汽车质证认为，对以上证据的三性均有异议，双方没有供应以上零部件的合同及约定价格，不予认可。经审查，本院认为，发货通知单显示的收货地址是长丰猎豹，被告猎豹汽车并未提供相反的证据，结合发票及发货通知单，本院认定被告猎豹汽车已经收货，应该履行支付货款的义务，被告猎豹汽车关于货款存在争议金额19471.8元的辩解意见，本院不予采信，本案中的欠付货款金额为263562元。二、仓储费如何处理的问题。被告猎豹汽车主张从货款中抵扣仓储费3098.96元，为证明自己的主张，被告猎豹汽车提供了以下证据：一张2019年3月26日的猎豹汽车长沙分公司开具的发票，金额279.84元；一张安徽猎豹开具的编号为00853150的发票，金额为2819.12元。以上仓储费发票合计3098.96元。原告凯众材料质证认为，认可仓储费确实存在，但是原告凯众材料未收到以上两笔仓储费对应的发票，所以未入账。经审查，本院认为，如果原告凯众材料确实未收到发票，被告猎豹汽车应予以补开仓储费发票，本院采信被告猎豹汽车的辩解意见，将仓储费3099元从应付货款中抵扣。三、被告猎豹汽车主张的从应付货款中预留质量保证金350378元的问题。被告猎豹汽车认为，应预留保证金350378元。被告猎豹汽车为证明自己的主张，提供以下证据：一份2018年1月1日双方签订的《质量协议》。原告凯众材料当庭质证认为，公章是公司盖的，授权代表签字需要核实，庭审后原告凯众材料又对公章的真实性有异议，并认为产品未出现过质量问题且被告猎豹汽车也未主张过索赔，故不应预留质保金。经审查，本院认为，双方签订有《质量协议》，鉴于原告凯众材料与被告猎豹汽车双方现已停止供货关系是客观事实，为对原告凯众材料已提供的零件(后缓冲块等)的质量有所保证，从应付的货款中预留部分货款作为质量保证金已有必要，从减少当事人诉累的角度出发，宜在本案中一并予以审查。被告猎豹汽车主张预留高额的质保金没有事实依据，从公平、客观角度出发，本院酌情支持预留货款20000元作为质保金，最后一次供货为2019年3月30日，质保期5年，退还质保金时间为2024年9月30日，2024年9月30日以后，如果没有质量索赔等质量问题，预留的货款20000元应予以退还原告凯众材料，双方另行协商处理。判决的理由与结果本院认为，一、原告凯众材料与被告猎豹汽车签订的《零件价格协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。通过发票、发货通知单等证据可以证明原告凯众材料已提供货物，被告猎豹汽车也应依约及时支付货款。本案总货款263562元，扣除仓储费3099元及预留质保金20000元后，被告猎豹汽车还应向原告凯众材料支付货款240463元。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告凯众材料合理的利息损失，原告凯众材料主张的利息损失，符合司法解释的规定，本院酌情支持以所欠货款240463元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月9日计算至货款还清之日止。三、关于原告凯众材料主张的律师代理费20000元的诉讼请求，合同未约定律师费的承担，非因被告猎豹汽车未付款而造成的必然损失，本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海凯众材料科技股份有限公司货款240463元及逾期付款利息；（利息以所欠货款240463元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月9日计算至货款还清之日止）二、驳回原告上海凯众材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5555元，减半收取2777.5元，诉前财产保全费1938元，合计4715.5元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年五月二十八日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。