山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初4746号原告：宋庆，男，汉族，1982年10月4日生，住高密市，委托代理人:杜娟，高密某法律服务所法律工作者。被告:付连林，男，汉族，1978年12月2日生，住山东省高密市，被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号，组织机构代码：9137070567400546C。负责人：宫献伟，经理。委托代理人：王文斌，男，汉族，单位职工，住。原告宋庆与被告付连林、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告宋庆的委托代理人杜娟、被告保险公司的委托代理人王文斌到庭参加诉讼，被告付连林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计203342.2元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月22日17时，被告付连林驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿文昌街由东向西行驶至状元府西侧下车开门时，与沿文昌街顺行的原告宋庆骑的电动自行车发生交通事故，致使两车辆受损。原告受伤住院治疗，该事故经高密市交警大队认定，被告付连林承担事故的全部责任，原告无责任。被告付连林驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告付连林为原告垫付2000元，保险公司赔偿后同意返还。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；付连林驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔）属实，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同约定的责任比例承担，不存在商业三者险免赔情形。我方已垫付医疗费10000元，要求在赔偿损失内剔除；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告付连林未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月22日17时，被告付连林驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿文昌街由东向西行驶至状元府西侧下车开门时，与沿文昌街顺行的原告宋庆骑的电动自行车发生交通事故，致使两车辆受损。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告付连林承担事故的全部责任，原告宋庆无责任。被告付连林驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，被告付连林为原告垫付2000元，保险公司赔偿后要求返还；被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿损失内剔除。2019年12月10日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定其构成十级伤残；后续治疗费为8000－9000元；护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60天；误工时间为120天。原告主张如下损失：医疗费19264.38元。原告受伤后入住高密市某医院住院治疗19天，支出住院费18656.97元、门诊费127元、131元、349.41元。提交住院发票一份、门诊发票三份、住院病历一份、用药明细一宗、诊断证明书一份。住院伙食补助费950元，住院19天，按照每天50元标准计算。误工费16000元（4000元÷30天×120天）。原告受伤前系高密某热电有限公司职工，经鉴定误工时间120天,事发前月均工资为4000元/月。提交营业执照复印件一份、停发工资证明一份、4-6月工资表三份、4-7月工资银行流水三份。护理费9161.62元（6958.19元+2203.43元）。原告宋庆受伤后由其妻子荆某护理60天，按照2019年度山东省城镇居民标准42329元计算，护理费为6958.19元（42329元÷365天×60天）；其嫂子孙某护理19天，同上标准计算，护理费为2203.43元（42329元÷365天×19天）。提交护理人员身份证复印件两份、户口本复印件两份、房产证复印件两份、关系证明一份。伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）。原告居住在2003年购买在高密市某单元601，以工业收入为生活来源，系城镇居民，按照2019年山东省城镇居民的标准计算。提交鉴定意见书一份，房产证复印件两份。被扶养人生活费58808.2元。原告共有三个被抚养人，其父亲宋某，于1954年03月02日出生，受伤时64周岁，需抚养16年，育有两个子女，按照2019年度山东省城镇居民的标准计算，被扶养人生活费为21384.8元（26731元×16年×10%÷2人）；其母亲程某，于1956年01月06日出生，需抚养18年，同上标准计算，被扶养人生活费为24057.9元（26731元×18年×10%÷2人）；其女儿宋某，于2010年11月02日出生，需抚养10年，同上标准计算，被扶养人生活费为13365.5元（26731元×10年×10%÷2人）。提交居委会出具的亲属关系证明一份、被扶养人身份证、被扶养人户口本两份、房产证复印件。后续治疗费9000元，提交鉴定报告一份。交通费500元，无单据请法庭酌情认定。鉴定费2200元，提交单据一份。精神损害抚慰金1000元，酌情认定。营养费1800元，经鉴定营养期限60天，按照每天30元标准计算。提交鉴定报告一份。以上损失共计203342.2元。以上事项，被告保险公司对医疗费证据真实性无异议，根据法律规定及保险条款约定扣除非医保用药。误工费，应提交证明因事故实际收入减少的证据佐证。护理费，认可一人，另应提交证明因事故实际收入减少的证据佐证。对被扶养人生活费不予认可。后续治疗费，费用过高，不予认可。交通费，应提交实际支出的发票予以佐证，否则不予认可。鉴定费，不予承担。精神损害抚慰金，认可1000元。营养费，不予认可。对其他事项均无异议。2019年山东省城镇居民人均收入42329元，人均消费性支出26731元；2019年山东省农村居民人均收入17775元，人均消费性支出12309元。综上所述，本院认为，被告付连林驾驶机动车与骑电动自行车顺行的原告宋庆发生交通事故致使两车辆受损。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告付连林承担事故的全部责任，原告宋庆无责任。该事故认定书，系经现场勘查及调查取证作出，且双方均无异议，本院予以采信。原告因本次事故造成的损失，有权请求侵权赔偿。被告付连林驾驶的机动车在被告保险公司处投保了机动车强制保险及商业三者责任保险，且投保了不计免赔，故原告主张的损失，应由被告保险公司在强制保险赔偿范围及商业三者责任保险范围内予以赔偿。原告主张的伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费950元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费19264.38元，其提交了证据，本院予以支持。原告主张的误工费16000元，其提交的证据充分，本院予以支持。原告主张的其妻荆某的护理费6958.19元，证据充分，计算正确，本院予以支持；原告主张孙某的护理费按城镇居民标准计算，未提交证据，本院不予支持，可按农村成民标准计算，应为1565.98元[（17775元+12309元）÷365天×19天）]，以上护理费共计8524.17元。原告之父亲宋某，于1954年03月02日出生，至原告伤残鉴定作出之日，年满65周岁，应计算15年，被扶养人生活费为20048.25元（26731元×15年×10%÷2人）；其母亲程某，于1956年01月06日出生，至原告伤残鉴定作出之日，年满63周岁，应计算17年，被扶养人生活费为22721.35元（26731元×17年×10%÷2人）；其女儿宋某，于2010年11月02日出生，至原告伤残鉴定作出之日，年满9周岁，应计算9年，被扶养人生活费为12028.95元（26731元×9年×10%÷2人），以上被扶养人生活费共计54798.55元。参考原告提交的鉴定意见书，其后续治疗费以8500元较宜。原告主张的交通费500元，因未提交证据，且被告不予认可，故本院不予支持。原告主张的鉴定费2200元，其提交了证据，本院予以支持。本次事故致原告十级伤残，且其不负事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张的营养费1800元，其提交了证据，本院予以支持。综上，原告的损失有：伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费950元、医疗费19264.38元、误工费16000元、护理费8524.17元、被扶养人生活费54798.55元、后续治疗费8500元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元，共计197695.1元，由被告保险公司赔偿，扣除其已支付10000元，尚应赔偿187695.1元。被告付连林不承担赔偿责任，其垫付的2000元，原告同意返还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告宋庆损失187695.1元，于判决生效后十日内付清。二、原告宋庆返还被告付连林垫付款2000元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元,减半收取2175元，原告宋庆负担167元，被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担2008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 夏 艳二〇二〇年五月六日法官助理高媛书记员 张晓菲