包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初445号原告：鄂尔多斯市凯逸鑫资产置换有限责任公司。法定代表人：师志忠。委托诉讼代理人：乔树槐。委托诉讼代理人：乔伟，内蒙古京蒙（鄂托克）律师事务所律师。被告：包头市弘韬贸易有限责任公司。法定代表人：刘建强。被告：刘忠平，男，户籍所在地内蒙古包头市。被告：李永强，男，户籍所在地内蒙古武川县。原告鄂尔多斯市凯逸鑫资产置换有限责任公司（以下简称凯逸鑫公司）与被告包头市弘韬贸易有限责任公司（以下简称弘韬贸易公司）、刘忠平、李永强债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯逸鑫公司委托诉讼代理人乔树槐、乔伟，被告弘韬贸易公司法定代表人刘建强到庭参加诉讼。被告刘忠平、李永强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。凯逸鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告弘涛贸易公司偿还本金1031600元，利息564391.51元，从2018年3月13日至2019年10月13日的罚息367722.85元，截止2019年10月13日所欠本金、利息、罚息共计为1963714.09元，并偿还从2019年10月14日起至实际给付之日止的罚息（按月利率13.06875‰计算）；2.判令被告刘忠平、李永强对上述债务承担连带清偿责任；3.请求人民法院依法判令诉讼费、保全费及实现债权所支出的费用由各被告承担。事实和理由：2015年5月15日,被告弘韬贸易公司以购买白酒为由向包头市南郊农村信用联社股份有限公司麻池信用社（以下简称南郊联社）贷款1700000元整,并签订了编号为包南郊09042(流)字[2015]第8052839号的流动资金借款合同。根据合同约定借款期限从2015年5月15日至2016年4月20日,借款月利率8.7125‰。还款方式为一次性归还借款本金，按月结息，付息日为每月的20日。借款人未能按合同约定的实际和金额偿还本金的，贷款人有权根据实际逾期天数,按本合同届时适用的贷款利率上浮50%计收罚息。逾期贷款的罚息利率即13.06875%。2015年5月15日，南郊联社与包头市安正物资管理有限公司签订了合同编号为包南郊09042(保)字[2015]第460862号保证合同,对上述债务承担连带责任保证。保证范围为主债权1700000元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金及债权人实现债权发生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2015年5月15日，南郊联社与被告刘忠平签订了合同编号为包南郊09042(保)字[2015]第460873号保证合同，对上述债务承担连带责任保证。保证范围为主债权500000元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金及债权人实现债权发生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2015年5月15日，南郊联社与被告李永强签订了合同编号为包南郊09042(保)字[2015]第460876号保证合同，对上述债务承担连带责任保证。保证范围为主债权500000元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金及债权人实现债权发生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2015年5月15日，南郊联社与被告弘韬贸易公司签订了合同编号为包南郊09042(动质)字[2015]第460864号动产质押合同,质押担保的范围为主债权1700000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。并与弘韬贸易公司、包头市安正物资管理有限公司签订可库存商品监管协议。2018年11月13日,南郊联社与国厚金融资产管理股份有限公司(现更名为国厚资产管理股份有限公司)签订了合同编号为(2018)南郊银债转字01-48号的《债权转让合同》,南郊联社将对弘韬贸易本金1999365.19元的债权全部权利、从权利和权益转让给国厚金融资产管理股份有限公司,并于2018年11月30日在内蒙古法制报刊登债权转让暨债务催收联合公告。2018年12月3日，国厚金融资产管理股份有限公司与原告凯逸鑫公司签订了合同编号为GHZC-ZQZR-201835003-49的《债权转让协议》，国厚金融资产管理股份有限公司将上述债权全部权利、从权利和权益转让给原告凯逸鑫公司，并于2018年12月4日在内蒙古法制报刊登债权转让暨债务催收联合公告。贷款到期后,被告弘韬贸易公司于2019年1月25日、2019年1月30日、2019年3月27日共计偿还贷款本金668400元，剩余贷款本息至今仍未归，故诉至本院。弘韬贸易公司辩称，本金金额不对，答辩人、原告方的高永强和南郊联社三方达成协议，本案的1700000元本金与另案的300000元本金以1000000元现金，1000000元的白酒抵顶，利息全免除，白酒已经给了，这是我们当时的调解方案。起诉之前现金付了30000元，现在不同意给原告支付利息。和原告方高永强说逾期一年给付本金1000000元，利息给200000元以金骆驼白酒支付。利息与另案300000元共同负担。当时原告方同意了，但是说到了执行阶段给减免。对原告方陈述的事实无异议。刘忠平、李永强未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，南郊联社与弘韬贸易公司签订了《流动资金借款合同》，约定弘韬贸易公司向南郊联社贷款1700000元，借款期限12个月，自2015年5月19日起至2016年4月20日止，贷款利率为固定利率月息8.7125%，逾期利率为贷款利率上浮50%。同日，南郊联社与被告刘忠平、李永强分别签订《保证合同》，约定被告刘忠平、李永强承担保证责任，二人保证范围均为主合同项下本金500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人实现债权发生的费用，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。南郊联社如约履行了放款义务。2018年4月4日，南郊联社向内蒙古自治区××区诚公证处申请出具具有强制执行效力的执行证书，该处出具了（2018）包路诚证执字第0047号《执行证书》，后南郊联社申请本院强制执行，本院经审查作出（2018）内0203执1333号执行裁定书，裁定不予执行上述执行证书。2018年11月13日，南郊联社将对被告弘韬贸易公司截止2018年11月13日本金1984843.87元、利息887090.43元（包括另一笔300000元借款本金及利息）的债权转让与国厚金融资产管理股份有限公司（以下简称国厚资产公司），并签订《债权转让合同》，2018年12月26日，南郊联社与国厚资产公司在当日的《内蒙古法制报》登报公告通知了借款人、担保人及相关各方。2018年12月27日，国厚资产公司与原告凯逸鑫公司签订《债权转让协议》，约定国厚资产公司将其对弘韬贸易公司的债权（截止2018年11月13日本金1984843.87元、利息887090.43元）及主债权之从权利转让给原告凯逸鑫公司，2018年12月28日，国厚资产公司与凯逸鑫公司在当日的《内蒙古法制报》登报公告通知了借款人、担保人及相关各方。2018年6月21日，弘韬贸易公司向南郊联社偿还本金14394.25元；2019年1月25日，弘韬贸易公司向原告凯逸鑫公司支付现金30000元；2019年1月30日，弘韬贸易公司向原告凯逸鑫公司抵顶价值38400元的金骆驼酒；2019年3月7日，弘韬贸易公司向原告凯逸鑫公司抵顶价值600000元白酒。本院认为，南郊联社与国厚资产公司签订的《债权转让协议》及国厚资产公司与凯逸鑫公司之间签订的《债权转让合同》不违反法律规定，且登报公告通知了债务人弘韬贸易公司、保证人刘忠平、李永强，应当认定有效，各方均应按合同履行。关于本金，被告弘韬贸易公司已偿还682794.25元，故被告弘韬贸易公司应当支付原告凯逸鑫公司本金数为1017205.75元。关于利息和罚息，因南郊联社与国厚资产公司签订的《债权转让协议》及国厚资产公司与凯逸鑫公司之间签订的《债权转让合同》及登报公告明确了截止2018年11月13日，债权转让的利息为887090.43元，核减其中弘韬贸易公司所欠的另外一笔300000元本金的利息，故截止2018年11月13日尚欠的利息和罚息应按《流动资金借款合同》予以支持，而之后的罚息因债权转让协议均未约定继续按借款合同约定的利息及罚息执行，故原告凯逸鑫公司主张按借款合同约定的利率计算罚息的证据不足，2018年11月14日之后至2019年8月19日的利息罚息应当按照中国人民银行同期贷款利率予以支持，2019年8月20日之后之还清为止应当以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告刘忠平和李永强的保证责任，因二人均与南郊联社签订《保证合同》明确约定分别对本金500000元及相应的利息、罚息承担保证责任，故该二人应当按照合同约定履行保证义务。其二人履行担保责任后，有权向债务人弘韬贸易公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包头市弘韬贸易有限责任公司于判决生效后三十日内支付原告鄂尔多斯市凯逸鑫资产置换有限责任公司借款本金1017205.75元及利息和罚息（截止2018年11月13日按照《流动资金借款合同》约定的利率计算，2018年11月14日之后至2019年8月19日的利息罚息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后至还清为止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘忠平对第一项欠款中的本金500000元及相应利息（截止2018年11月13日按照《流动资金借款合同》约定的利率计算，2018年11月14日之后至2019年8月19日的利息罚息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后至还清为止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担连带清偿责任；三、被告李永强对第一项欠款中的本金500000元及相应利息（截止2018年11月13日按照《流动资金借款合同》约定的利率计算，2018年11月14日之后至2019年8月19日的利息罚息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后至还清为止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担连带清偿责任；四、驳回原告鄂尔多斯市凯逸鑫资产置换有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22474元（原告鄂尔多斯市凯逸鑫资产置换有限责任公司已预交），由被告包头市弘韬贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 王玉梅审 判 员 郭美玲人民陪审员 石良仓 二〇二〇年五月二十九日书 记 员 王晓婷附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。