广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1683号 原告：华润混凝土（梧州）有限公司。住所：广西梧州东部产业转移园区长洲工业区**。统一社会信用代码：91450400574560306N。 法定代表人：纪友红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈巧雄，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍善军，广东致善律师事务所律师。 被告：广西华南建设集团有限公司。住所：广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩鑫如，女，该公司员工。 被告：李冬海，男，1964年3月10日出生，汉族，，住湖南省安乡县 原告华润混凝土（梧州）有限公司与被告广西华南建设集团有限公司、李冬海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告广西华南建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年2月23日作出（2019）桂0405民初1683号之一民事裁定书，裁定驳回被告广西华南建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。被告广西华南建设集团有限公司不服该裁定，提起上诉。梧州市中级人民法院经审查，于2020年4月29日作出（2020）桂04民辖终10号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告华润混凝土（梧州）有限公司的委托诉讼代理人鲍善军、被告广西华南建设集团有限公司的委托诉讼代理人韩鑫如到庭参加诉讼。被告李冬海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告华润混凝土（梧州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西华南建设集团有限公司立即支付货款301000元、逾期付款违约金53961元（暂计至2019年12月15日，后期据实计算至实际付款日）、律师费16357元，合计371318元；2.被告李冬海对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的财产保全保险费928元、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，原告与被告广西华南建设集团有限公司签订混凝土购销合同，合同对各方的权利义务进行了明确约定。其后，原告依约向被告广西华南建设集团有限公司供应了商品混凝土，但被告广西华南建设集团有限公司存在逾期付款情形。截至起诉时，被告尚欠款301000元。被告李冬海自愿为被告广西华南建设集团有限公司的债务承担连带还款责任。综上所述，原告与被告广西华南建设集团有限公司签订的买卖合同不违背任法律的禁止性规定，真实、合法、有效，缔约双方均应按照约定履行各自的义务。被告广西华南建设集团有限公司拖欠货款有悖法律规定和双方约定。被告李冬海系债务的担保人，应依法承担法律责任。 被告广西华南建设集团有限公司辩称，其已支付332465元货款，其中100000元是李东海转账支付的，232465元是对公账户转出。原告主张的律师费过高，已超过本案诉讼标的范围，本案案情简单，当事人权利义务明确，诉讼标的在200000元左右，如果要由被告承担律师费的话，应按照诉讼标的的3%计算。合同约定违约金计算标准是每日千分之二，折算成年利率为72%，明显过分高于逾期付款的实际利息损失，请求法院酌情调减，按照中国人民银行同期贷款利率计算。购销合同并未约定财产保全保险费由被告承担，原告的该项请求没有依据。 被告李冬海未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告广西华南建设集团有限公司与原告华润混凝土（梧州）有限公司于2018年11月20日签订《预拌混凝土购销合同》。合同约定被告广西华南建设集团有限公司（甲方）向原告（乙方）购买预拌混凝土，预计数量5000立方，实际供货量以现场甲方实际签收的《华润混凝土送货单》及甲乙双方每月签字确认的《预拌混凝土结算单》为准；交货时间自2018年11月6日起以实际工程进度进行需求调整，每批具体交货时间以甲方书面通知和乙方书面确认的时间为准；双方在每月1日前凭甲方指定的业务经办人或该经办人书面委托的其他人员签认的《华润混凝土送货单》核对上一结算周期的混凝土供应数量，于每月15日前对上一结算周期实际发生的混凝土货款进行结算；甲方未按合同规定付款的，乙方有权停止继续供货，且每延期一天，将按所欠货款千分之二的标准向甲方计收违约金，直至甲方付清货款为止，同时因乙方追讨货款而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）概由甲方承担；李冬海对甲方在本合同项下的付款及违约责任承担连带保证责任……等内容。被告广西华南建设集团有限公司在合同甲方（需方）处签字盖章，原告华润混凝土（梧州）有限公司在合同乙方（供方）处签字盖章。合同签章处没有保证人李冬海的签名。被告广西华南建设集团有限公司在合同附件指定陈琼宾为送货单验收人，李冬海为结算单确认人。 经原、被告双方结算，自2018年11月起至2019年4月止，原告华润混凝土（梧州）有限公司向被告广西华南建设集团有限公司供应预拌混凝土共计533465元。被告广西华南建设集团有限公司于2019年2月3日支付了货款200000元，于2019年4月2日支付了货款30000元，于2019年4月3日支付了货款2465元，合计支付了232465元。2019年10月12日，被告李冬海向原告作出《回款计划承诺书》，说明截止2019年8月30日欠原告货款301000元，已逾期6个月，承诺在2019年12月10日前回款301000元结清所欠混凝土货款。但被告至今仍未付清所欠原告的混凝土货款，原告诉至本院成讼。 被告广西华南建设集团有限公司提供一份中国农业银行扣款客户回单，该回单上付款人名称是李冬海，收款人名称是钟东远，交易金额100000元，交易日期是2018年12月31日，附言混凝土货款。被告广西华南建设集团有限公司称该款是被告李冬海付本案的混凝土货款，钟东远是原告公司的副经理。原告华润混凝土（梧州）有限公司称该款是被告李冬海与钟东远之间的交易，与本案原、被告之间的混凝土买卖无关。 上述事实，有当事人的庭审陈述，原告华润混凝土（梧州）有限公司提供的预拌混凝土购销合同、产品结算单、中国建设银行网上银行电子回执、回款计划承诺书，被告广西华南建设集团有限公司提供的中国农业银行扣款客户回单等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。 本案在审理中，原告华润混凝土（梧州）有限公司于2019年12月5日申请财产保全，本院于2019年12月9日作出（2019）桂0405民初1683号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人广西华南建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司钦州支行开设的银行账户45×××81内的资金185659元，冻结期限自2019年12月9日起至2020年12月8日止；二、冻结被申请人广西华南建设集团有限公司在贵州银行股份有限公司习水县支行开设的银行账户02×××42内的资金185659元，冻结期限自2019年12月9日起至2020年12月8日止。 本院认为，被告广西华南建设集团有限公司与原告华润混凝土（梧州）有限公司签订的《预拌混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规规定，是合法有效的，合同双方均应依约履行各自的合同义务。原告华润混凝土（梧州）有限公司向被告广西华南建设集团有限公司供应了混凝土，双方也对货款进行了结算，被告广西华南建设集团有限公司应当按照约定向原告支付货款。原告与被告广西华南建设集团有限公司对已支付货款232465元无异议，但对被告李冬海转给钟东远的100000元是否为支付本案混凝土货款有争议。根据被告广西华南建设集团有限公司提供的银行转款凭证以及原告提供的回款计划承诺书，100000元转款发生在2018年12月31日，被告李冬海在2019年10月12日作出回款计划承诺书写明截止2019年8月30日欠原告货款301000元，没有将100000元算入已付货款数目，被告李冬海也未到庭对此进行说明，再结合合同的履约当事人以及被告广西华南建设集团有限公司的付款行为，本院认为被告李冬海的上述转款与本案无关。被告广西华南建设集团有限公司尚欠原告的货款数目为301000元，应当支付给原告。 被告广西华南建设集团有限公司未按照合同约定的时间支付货款，已构成违约，按照合同约定，应当向原告支付违约金。合同约定违约金以所欠货款按每日千分之二的标准计付，原告自愿将违约金计算标准降低为按年利率24%计算，本院予以支持。原告主张计算至2019年12月15日的违约金53961元，本院予以支持。自2019年12月16日起，违约金以301000元为基数，按年利率24%，计算至付清货款之日止。 原告华润混凝土（梧州）有限公司诉请被告广西华南建设集团有限公司承担其支付的律师费16357元，按照《预拌混凝土购销合同》的约定，原告因追讨货款而产生的律师费等费用确应由被告承担。原告与其代理律师签订了《民事委托代理合同》，但没有提供票据证明其支付了律师代理费，故原告的该诉请缺乏事实根据，本院不予支持。 原告华润混凝土（梧州）有限公司诉请被告李冬海对被告广西华南建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任，虽然合同条款约定了李冬海对本合同项下的付款及违约责任承担连带保证责任，但由于被告李冬海未在合同签章处签名，其在诉讼中也未表示同意接受该项合同约定的约束，故原、被告之间未成立保证关系。原告诉请被告李冬海对本案债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告广西华南建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华润混凝土（梧州）有限公司货款301000元和违约金（计算至2019年12月15日为止的违约金为53961元，自2019年12月16日起，以301000元为基数，按年利率24%，计算至付清货款之日止）； 二、驳回原告华润混凝土（梧州）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6870元，减半收取计3435元，财产保全申请费2376元，合计5811元，由原告华润混凝土（梧州）有限公司负担256元，广西华南建设集团有限公司负担5555元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 吕晓雯 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李晓琳 书 记 员 覃雪梅 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。