安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初846号 原告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四楼，统一社会信用代码913415007711401248。 负责人：孙勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：陈华贵，男，1985年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：刘会广，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 原告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安公司）与被告陈华贵、被告刘会广追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安公司的委托诉讼代理人张宇和被告刘会广的委托诉讼代理人陈茂杰到庭参加诉讼，被告陈华贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天安公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈华贵、刘会广赔偿其公司已经垫付的保险赔款12万元,并互负连带责任；2、判令陈华贵、刘会广承担本案诉讼费用。事实与理由：天安公司诉称，2016年8月10日08时10分,陈华贵驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿京珠线由北向南行驶至1100ＫＭ＋500Ｍ处,与张海林骑的电动自行车发生碰撞,造成张海林受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故,事发后陈华贵未将肇事车辆开到公安机关交通管理部门,也未及时到公安机关交通管理部门投案；本次事故经交警四大队认定,陈华贵负本起事故的全部责任；之后,赵卫东、赵文悦、张子龙、李传荣向本院提起诉讼,本院已作出（2016）皖1502民初3832号民事判决（以下简称3832号民事判决）,判决其公司承担12万元赔偿款,该款其公司已经履行;本次事故肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车实际车主为刘会广,驾驶员陈华贵未取得驾驶资格且肇事后逃逸,按照法律规定,其公司仅负有垫付义务,垫付后享有向陈华贵、刘会广追偿的权利。 陈华贵未予答辩，也未向本院提交证据。 刘会广辩称，1、其认为天安公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，具体是否超过诉讼时效请人民法院核实，如超过，请人民法院依法予以驳回；2、其与陈华贵不构成共同侵权，对于天安公司追偿的垫付的12万元交强险部分，不应承担连带责任，本案所依据的3832号民事判决已经认定，其作为车主和作为驾驶员的陈华贵各自存在相应的过错，但不构成共同过错，不属于共同侵权，故在3832号民事判决中超过交强险的部分其承担20%的责任，陈华贵承担80%的责任，据此，即使天安公司12万元追偿成立的话，依据相同的法律规定和裁判标准，其也只应承担2.4万元的赔付责任。综上，请求人民法院对本案依法判决。 本院经审理认定事实如下： 由于陈华贵未到庭应诉，也未予以答辩，对于天安公司陈述的事实均作为双方有争议的事实进行审理，故本案当事人双方没有无争议的事实。 对于当事人双方有争议的事实，即天安公司与陈华贵、刘会广之间关于赔偿的原因、经过以及具体数额。对此，本院认定如下： 根据天安公司提供的《交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、3832号民事判决书、赔偿凭证、诉讼材料收据清单的内容，可以认定，2016年8月10日08时10分,陈华贵（持Ｄ型机动车驾驶证）驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿京珠线由北向南行驶至1100ＫＭ＋500Ｍ处,与张海林骑的电动自行车发生碰撞,造成张海林受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故；事发后陈华贵未将肇事车辆开到公安机关交通管理部门,也未及时到公安机关交通管理部门投案；本次事故经交警四大队认定,陈华贵负本起事故的全部责任；之后,赵卫东、赵文悦、张子龙、李传荣向本院提起诉讼,本院已作出3832号民事判决,判决天安公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，合计12万元,天安公司已于2016年12月13日履行了判决确定的义务;皖Ｎ×××××号小型轿车车主为刘会广,刘会广以租赁的方式将皖Ｎ×××××号小型轿车交付陈华贵驾驶使用；天安公司为向陈华贵、刘会广追偿已赔偿款项，曾于2019年10月24日已向本院提起诉讼，因本院根据天安公司提供的陈华贵的送达地址和联系方式，无法向陈华贵送达法律文书，且天安公司未能提供陈华贵准确的送达地址和联系方式，致使诉讼程序无法进行而被驳回起诉。 本院认为：陈华贵驾驶与其所持机动驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，刘会广应当知道陈华贵无相应的驾驶资格仍将机动车以租赁的方式交付陈华贵驾驶使用，导致发生交通事故并致人死亡，虽经人民法院判决作为事故车辆皖Ｎ×××××号小型轿车保险人的天安公司在交强险责任限额范围内向事故受害人张海林的亲属赔偿12万元，但根据相关法律、司法解释的规定，天安公司在履行判决确定的义务后有权向侵权人进行追偿；陈华贵驾驶与其准驾车型不符的机动车，存在过错，刘会广应当知道陈华贵不具有相应的驾驶资格仍将机动车交由陈华贵驾驶使用，也存在过错，陈华贵和刘会广的过错均是导致涉案事故发生的原因，涉案事故实为二人共同侵权所致，故陈华贵和刘会广应当对涉案事故造成的损害承担连带赔偿责任；鉴于陈华贵和刘会广均服从本院3832号民事判决，表明陈华贵和刘会广均认可本院3832号民事判决中关于其内部责任的划分，本案予以延用；陈华贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃了法律赋予其在诉讼过程中享有的相应民事权利，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上所述，天安公司的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；刘会广的部分抗辩理由，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈华贵返还天安财产保险股份有限公司六安中心支公司保险赔偿款9.6万元（12万元×80%），款于本判决生效之日起十日内付清； 二、刘会广返还天安财产保险股份有限公司六安中心支公司保险赔偿款2.4万元（12万元×20%），款于本判决生效之日起十日内付清； 三、陈华贵和刘会广互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由陈华贵、刘会广共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡 睿 附本案相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。