中华人民共和国 广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1971刑初3862号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人玛沃觉伦挪（外文名MANGYAWGYAWLUNNAW），女，1991年8月20日出生，国籍不明，汉族，高中文化，自称住缅甸克钦邦密支那市劳崩村（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪、伪造身份证件罪于2018年12月20日被羁押，同年12月21日被刑事拘留，2019年1月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 指定辩护人张斌林，广东秦仪律师事务所律师。 被告人李志强，男，1974年11月28日出生，身份证号码：452************535，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区陆川县*********2*（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2018年12月29日被羁押并刑事拘留，2019年1月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人戴勇，广东名道律师事务所律师。 被告人高望星，男，1978年12月20日出生，身份证号码：420************591，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄石市下陆区********号4********（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪、伪造身份证件罪于2018年12月6日被羁押并刑事拘留，2019年1月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕3674号起诉书指控被告人玛沃觉伦挪犯组织他人偷越国（边）境罪、伪造身份证件罪、被告人高望星、李志强犯伪造身份证件罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，陈春妹担任翻译。被告人玛沃觉伦挪及其指定辩护人张斌林、被告人高望星及其辩护人马瑞权、被告人李志强及其辩护人戴勇到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院向本院提出补充侦查，建议延期审理。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院起诉指控：一、2018年6月底，被告人玛沃觉伦挪认识被告人高望星，后玛沃觉伦挪需要办理中国居民身份证，于是高望星介绍中介“胡二发”（具体情况不详，在逃）给玛沃觉伦挪认识并通过“胡二发”制作一张“王露”的假中国居民身份证。 二、2018年9月初，被告人玛沃觉伦挪事先联系好缅甸人毕某某、韩某某等8人（均已遣返），待8人偷越到中华人民共和国境内后安排大巴车将他们接到中国广东省东莞市大岭山镇，后由米某某（另案处理）驾车将毕某某等人送至玛沃觉伦挪租赁的出租屋内，接着对毕某某等8人进行拍照后发送给被告人高望星，后高望星通过被告人李志强伪造毕某某等8人的中国居民身份证，然后玛沃觉伦挪安排米某某驾车将毕某某等8人送到东莞市长安镇宏丰光城电子有限公司交给高望星，高望星接到毕某某等缅甸工人后为他们在宏丰光城电子有限公司办理入职手续，玛沃觉伦挪从中赚取工时费，高望星从中赚取工时费及管理费。 2018年12月6日，公安机关在深圳市罗湖区深圳火车站里将高望星抓获归案。2018年12月20日，公安机关在东莞市大岭山镇新塘卫生站前停车场内将玛沃觉伦挪抓获归案，并在玛沃觉伦挪身上扣押“王露”等中国居民身份证12张（经鉴定，“王露”等12张中国居民身份证均为假造证件）。2018年12月29日，公安机关在东莞市长安镇乌沙文记照相馆内将李志强抓获归案，并在其照相馆里搜出“杨德猛”中国民居民身份证一张（经鉴定，“杨德猛”的中国民居民身份证为假造证件）。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录、现场图、现场照片，居民身份证鉴别证明，到案经过，扣押清单、扣押决定书，个人信息登记表，提取笔录、微信交易笔录，证明，遣送出境决定书，被遣送缅甸人名单表，情况说明，米某某记账本，民事起诉状，深圳市宏丰光城电子有限公司东莞分公司出具人员入职、离职明细，户籍证明，微信记录等书证，证人米某某、奇某某、伯某某、貌某、完某某的证言、辨认笔录、指认笔录，证人阮某某、万某、玛某某1、昂某某、玛某某2的证言，证人瓦某某、毕某某、韩某某、玛某某3、玛某某4、底某某的证言、辨认笔录，被告人玛沃觉伦挪、高望星、李志强的供述、辨认笔录、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人玛沃觉伦挪无视中国法律，组织他人偷越国（边）境；同时参与伪造居民身份证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第二百八十条第三款之规定，应当以组织他人偷越国（边）境罪、伪造身份证件罪追究被告人玛沃觉伦挪的刑事责任；被告人高望星、李志强无视法律，参与伪造居民身份证件，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究被告人高望星、李志强的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人玛沃觉伦挪辩称，其没有在缅甸带人入境，其只介绍工作，有约定说收好处费，但是还没收到。其指定辩护人提出，1、被告人不构成组织他人偷越国（边）境罪；2、关于伪造身份证件罪，被告人是初犯、偶犯。 被告人李志强对起诉指控无异议。其辩护人提出，1、被告人有自首情节；2、是从犯；3、是初犯、偶犯；4、认罪态度好。 被告人高望星对起诉指控无异议。其辩护人提出，1、被告人高望星有自首情节；2、被告人有立功表现，高望星归案后检举玛沃觉伦挪组织他人偷越国（边）境罪犯罪事实，协助公安机关抓获李志强，有立功表现；3、高望星是从犯；4、坦白认罪；5、是初犯、偶犯。 经审理查明，公诉机关指控被告人玛沃觉伦挪组织他人偷越国（边）境、伪造身份证件，被告人高望星、李志强伪造身份证件的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人玛沃觉伦挪无视中国法律，组织他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人玛沃觉伦挪、高望星、李志强伪造居民身份证件，其行为均已构成伪造身份证件罪。被告人玛沃觉伦挪一人犯两罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人玛沃觉伦挪犯组织他人偷越国（边）境罪、伪造身份证件罪，被告人高望星、李志强犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于被告人玛沃觉伦挪辩称其没有在缅甸带人入境，其辩护人提出玛沃觉伦挪不构成组织他人偷越国（边）境罪的意见，经查，公诉机关指控被告人玛沃觉伦挪于2018年9月初组织缅甸人毕某某、韩某某等8人从缅甸偷渡来中国东莞长安镇宏丰光城电子有限公司务工的事实清楚，这有毕某某、韩某某、玛某某3、玛某某4、底某某、玛某某1、昂某某、玛某某2等人的证言证实。故被告人玛沃觉伦挪及其辩护人的意见，理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出的第2点意见，本院予以采纳。 关于被告人李志强辩护人提出被告人李志强有自首情节的意见。经查，公安机关在东莞市长安镇乌沙文记照相馆内将李志强抓获归案，李志强不存在投案的事实，李志强归案后交代犯罪事实属于坦白，不构成自首；关于辩护人提出李志强是从犯的意见，经查，李志强负责办理假身份证件，并且收费，作案积极，不属于从犯。故辩护人提出的第1、2点意见，本院不予采纳。辩护人提出的第3、4点意见，经查属实，本院予以采纳。 关于被告人高望星的辩护人提出，被告人高望星有自首情节，高望星检举揭发，有立功表现的意见。经查，被告人高望星在深圳市罗湖区深圳火车站里被公安机关抓获归案，不存在投案的事实。归案后其供述关于玛沃觉伦挪的事实，只涉及其与玛沃觉伦挪伪造身份证件的犯罪理实，对于玛沃觉伦挪组织他人偷越国（边）境，与缅甸人联系偷渡入境的情况其并不完全掌握，故玛沃觉伦挪的组织他人偷越国（边）境罪事实不是其检举揭发，其归案后向公安机关提供了李志强所在的照相馆的地址，但没有带路去抓捕，是公安机关经过侦查去抓捕，不构成立功。被告人高望星提供资料给李志强办假证，作案主动积极，不宜认定为从犯。故辩护人提出的第1、2、3点意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出的第4、5点意见，经查属实，本院予以采纳。 被告人高望星、李志强归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。 被告人玛沃觉伦挪在开庭时供述其系偷渡来中国，其身份没有得到相关驻华使领馆确认，故其身份按无国籍认定。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人玛沃觉伦挪（外文名MANGYAWGYAWLUNNAW）犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期六年九个月，并处罚金人民币7000元。数罪并罚，决定执行有期六年五个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2025年5月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。） 二、被告人李志强犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2020年10月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。） 三、被告人高望星犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2020年9月5日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。） 四、随案移送手机3部（详见随案移送物品、文件清单），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  李晓莉 人民陪审员  潘国辉 人民陪审员  叶 赤 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈畅勤 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子； （二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国(边)境人数众多的； （三）造成被组织人重伤、死亡的； （四）剥夺或者限制被组织人人身自由的； （五）以暴力、威胁方法抗拒检查的； （六）违法所得数额巨大的； （七）有其他特别严重情节的。 犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。