广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0113民初2528号原告：邹习云，男，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县,委托诉讼代理人：易军，系广东君之杰律师事务所律师。被告：威斯肯(广州)环保科技有限公司,住所地广州市番禺区大龙街沙涌村长沙路**（厂房5）。法定代表人：张翼航，职务总经理。委托诉讼代理人：方鸿源，系广东雄宇律师事务所律师。被告：邹得粮，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县，被告：杨创锋，男，1978年10月4日出生，汉族，住广东省饶平县，原告邹习云与被告威斯肯(广州)环保科技有限公司、邹得粮、杨创锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹习云及其委托诉讼代理人易军，被告威斯肯(广州)环保科技有限公司的委托诉讼代理人方鸿源、被告邹得粮、被告杨创锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹习云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告事故损失365684.65元；2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年8月初，被告威斯肯（广州）环保科技有限公司为完善厂房设施，通过其负责人杨敬周雇请邹得粮、邹习云、聂在初等人完成被告厂房喷油漆、泥水等工作，工资日结，每日400元，工具和材料都由被告提供。2018年8月28日上午10时左右，原告邹习云在被告厂房内从事喷油漆工作时，不幸发生意外，从4米高的架子上摔落致伤，左肘关节、左足着地，送往石基医院治疗。为进一步治疗，于2018年8月29日转入广州市番禺区中医院治疗，广州市中医院诊断为：1．左肱骨远端粉碎性骨折；2．左髌骨粉碎性骨折；3.左肱骨近端粉碎性骨折；4．左膝关节股四头肌、髌韧带断裂；5.左股骨外髁及韧带损伤；6．左膝关节髌骨内、外侧支持带、外侧副韧带、后交叉韧带损伤‖°；7.左膝关节内侧半月板前、后角损伤‖°；8.左膝关节外侧半月板后角损伤‖°；9．左膝关节积液；10.考虑少量蛛网膜下腔出血；11.考虑颞部少量硬膜下血肿；12．额部及左眶周皮下血肿；13.双膝关节退行性变；14.头皮裂伤。2018年8月29日至2018年9月27日在广州市番禺区中医院住院。出院医嘱：建议出院后全休三个月，避免剧烈运动，避免下地负重，避免患肢持重；左上肢维持高分子夹板外固定；定期门诊复诊（术后1月、2月、3月、6月、1年），约1年后回院复诊，视骨折愈合情况，预约返院拆除内固定，若有不适，随时回院就诊；住院期间留有陪护壹人；适当加强营养；在医师指导下功能锻炼。本次事故原告经鉴定机构鉴定：左肱骨近端粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残；左肱骨远端粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残；左髌骨粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残。后期医疗费费用评定为20000元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所请。具体赔偿项目、计算标准及过程详见《邹习云事故损害赔偿明细清单》。被告威斯肯(广州)环保科技有限公司答辩称，1.我方作为本案的被告不适格；2.原告在起诉状中明确其雇主是杨敬周表明原告与我方不存在劳动关系，根据法律规定，原告应该向其雇主提起相关的责任承担诉求；3.我方已在2018年7月1日将本案涉及的相关的厂房改造工程交于杨创锋，双方约定就是我方提交的《建筑工程合同》第四条第4款、11款的约定，分别是安全管理、劳资管理，约定杨创锋所雇佣的工人与我方无关。我方对此不承担连带责任。原告诉讼请求中杨敬周是杨创锋属下的该项目的现场监工，杨敬周与我方不存在任何劳动劳务承揽关系，不是我方人员。被告杨创锋答辩称，我方不同意原告的诉请，对本案的三被告的责任问题具体由法院依法认定。如果法院认定要我方承担责任的，我方会承担相应的责任。我是与被告威斯肯(广州)环保科技有限公司有工程的承揽关系的。我承揽被告威斯肯(广州)环保科技有限公司的厂房改造工程，该工程包含了水泥工、油漆工、钢结构等工种，在施工过程中，杨敬周是我的员工，我委托杨敬周作为现场主管负责施工事宜，王存良向杨敬周介绍邹得粮过来承揽该工地的油漆版块工作，由被告邹得粮组织人员负责油漆工作。我方不认识原告。被告邹得粮答辩称，我方不同意原告的诉请，对本案的三被告的责任问题具体由法院依法认定。如果法院认定要我方承担责任的，我方会承担相应的责任。工地的油漆工人确实是由我叫过来的，其中包括了原告、聂在初、邹沙主、王观方、邹得粮等5人；（其中王观方在本案发生的时候并不在场），但是对于被告杨创锋所说的油漆工作由我来承揽的说法我不认同，刷油漆的工作的工具、材料都是由杨敬周来向我们4个工人提供的。我不认识被告杨创锋，我只与杨敬周认识，是杨敬周叫我来工作的，是听杨敬周的指挥。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合庭审内容本院查明如下：一、原、被告之间的关系及原告受伤经过。被告威斯肯(广州)环保科技有限公司因厂房改造需要，将其厂房的设计、施工、安装等工作发包给被告杨创锋承包。杨创锋承包后，交由案外人杨敬周负责招工，召集被告邹得粮等5人（其中原告、案外人聂在初、邹沙主、王观方由邹得粮召集）负责厂房内的喷油器等工作；油漆、脚手架、喷压器等材料由被告杨创锋提供；工资日结，由杨敬周统一支付给被告邹得粮，邹得粮再分发给原告等人。2018年8月28日上午，原告在厂房内喷油器时，不慎从架子上摔落受伤，被送往石基医院治疗。二、原告的伤情及各项支出。原告受伤当日经石基医院急救后于2018年8月29日转往广州市番禺区中医院进行住院治疗，2018年9月27日出院，住院29日。出院时诊断为左手、左腿多处骨折、损伤等。出院医嘱为：出院后全休三个月，避免剧烈运动，避免下地负重，避免患肢持重；左上肢维持高分子夹板外固定；定期门诊复诊（术后1月、2月、3月、6月、1年），约1年后回院复诊，视骨折愈合情况，预约返院拆除内固定，若有不适，随时回院就诊；适当加强营养；在医师指导下功能锻炼等。期间，原告产生医疗费78247.99元。经原告委托，广东衡正司法鉴定所于2019年1月7日对原告出具鉴定意见“被鉴定人邹习云左肱骨近端粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左肩关节活动功能丧失36.8%，评定为人体损伤X（十）级伤残。被鉴定人邹习云左肱骨远端粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左肘关节活动功能丧失31.4%，评定为人体损伤X（十）级伤残。被鉴定人邹习云左髌骨粉碎性骨折，左膝股四头肌肌腱和髌韧带断裂等，经手术治疗后遗留左膝关节活动功能丧失39.3%，评定为人体损伤X（十）级伤残。被鉴定人邹习云今后需行左肱骨近端、左肱骨远端、左髌骨内固定物取出术治疗，后期医疗费用评定为20000元。”原告因鉴定支付鉴定费2706元。三、原告及家庭基本情况。原告（44周岁，定残时）为湖南省衡阳县曲兰镇村民，其岳父聂庭初（65周岁，原告定残时）、岳母申美群（65周岁，原告定残时）、儿子邹聪豪（17周岁，原告定残时）、女儿邹聪婕（14周岁，原告定残时）均由原告及其妻子扶养。原告的消费记录显示其受伤前已经在广州生活一年以上。诉讼中，本院依法追加邹得粮、杨创锋作为被告参加诉讼，原告要求被告邹得粮、杨创锋依法承担相应的法律责任。本院认为，公民享有健康权、身体权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，因过错侵害他人民事权益，行为人应当承担侵权责任。因此，为解决侵权责任的承担问题，需要围绕本案各方当事人对于邹习云受伤是否存在过错、具体过错程度如何进行分析。本案中，被告威斯肯(广州)环保科技有限公司将厂房改造项目发包给被告杨创锋个人，由杨创锋完成工程后支付相应报酬，双方之间构成承揽关系。被告杨创锋指派案外人杨敬周召集被告邹得粮等人完成喷油漆、泥水等工作，其安排杨敬周统一提供工具、发放报酬，因此被告邹得粮与被告杨创锋之间形成劳务关系。需要指出的是，原告、案外人聂在初等人虽然由被告邹得粮召集和分发报酬，但并未向邹得粮提供劳务，而是在被告杨创锋指定的工作场所完成指定的工作内容，付出劳动从而获取报酬，因此原告与被告杨创锋之间形成劳务关系，原告与被告邹得粮仅为普通工友关系，被告邹得粮不需要对原告的损失承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告受伤所引发的赔偿责任，应根据其与被告杨创锋各自的过错程度加以确定。一方面，登高喷油漆具有一定的危险性，但杨创锋并未举证证实其已为原告提供了必要的安全保障和进行了必要的安全教育。实际上，杨创锋并无从事装修施工的相应资质，不能保证施工作业的过程符合相关安全规范。杨创锋对原告的受伤存在明显过错，应当承担相应的赔偿责任。另一方面，作为实际作业人，原告应对其自身安全尽到必要的注意义务，尤其是一人登高进行喷涂工作，除了必要的安全生产条件，个人的安全意识及安全防范措施对于防止事故发生、保障自身安全也非常重要。从事故情况来看，原告之所以不慎跌伤，与其自身安全意识不强、安全防范措施不到位也有一定关联。鉴于原告本人也存在一定过错，应自行承担部分损失。被告杨创锋并不具备从事装饰装修施工的相应资质，不能承揽涉诉工程，威斯肯(广州)环保科技有限公司将涉诉工程发包给杨创锋存在一定的选任过错。依据查明的事实，根据原告主张的计算标准，本院对原告诉求中的各项损失认定如下：1.医疗费78247.99元、鉴定费2706元。2.住院伙食补助费按100/天计算，原告受伤当天在石基医院急救，第二天到广州市番禺区中医院住院29天治疗，原告主张住院30天，本院予以支持。因此住院伙食补助费为3000元。3.营养费。原告构成三处十级伤残，医嘱要求加强营养，本院酌情支持营养费600元。4.护理费。原告没有证据证明住院期间有人员护理，其主张的护理费4500元，本院不予认定。5.误工费。误工费按照原告误工时间和收入状况确定。原告主张误工时间为住院天数+医嘱全休时间，本院予以支持。原告并无相应建筑资质，其主张按照建筑业工资标准计算收入，本院不予支持，原告的收入应参照最新的全省城镇居民人均可支配收入计算。因此，原告的误工费为13830元。6.交通费。原告未提交交通费票据，综合考虑原告住院天数及就诊情况，本院酌情确认原告的交通费为900元。7.残疾赔偿金。原告构成三个十级伤残，定残时未满60周岁，残疾赔偿金的计算为40975元/年×20年×0.12=98340元。8.被扶养人生活费。原告满足条件的被扶养人为岳父聂庭初（65周岁，原告定残时）、岳母申美群（65周岁，原告定残时）、儿子邹聪豪（17周岁，原告定残时）、女儿邹聪婕（14周岁，原告定残时），由原告与其妻子共同抚养，原告主张按照30198元/年×（10年+10年+1年+4年）×12%÷2计算被扶养人生活费为45297元，本院予以支持。9.后续治疗费。鉴于后续治疗费尚未实际发生，原告主张的20000元后续治疗费，本案不予支持，待该费用实际发生后，原告可另案主张。综上，原告的各项损失合计为242920.99元。根据本案的实际情况和当事人的具体过错，威斯肯(广州)环保科技有限公司应承担20%的过错责任，即威斯肯(广州)环保科技有限公司应向原告支付48584元；杨创锋应承担60%的过错责任，即杨创锋应向原告支付145753元；原告本人应自行承担20%的过错责任。至于精神损害抚慰金，原告左手左脚多处骨折，手术部位多，存在后续治疗，精神压力大，因已经支持了原告主张的残疾赔偿金，本院酌情另支持原告主张的精神损害抚慰金5000元。结合本案的案情及各方当事人的过错程度，故本院酌情认定威斯肯(广州)环保科技有限公司应向原告支付精神损害抚慰金1250元，杨创锋应向原告支付精神损害抚慰金3750元。综上合计，威斯肯(广州)环保科技有限公司应向原告支付赔偿金49834元；杨创锋应向原告支付赔偿金149503元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，威斯肯(广州)环保科技有限公司应与杨创锋承担连带赔偿责任，如支付的数额超出自己应赔偿的数额，有权向另一方连带责任人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告威斯肯(广州)环保科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告邹习云赔偿医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计49834元；二、被告杨创锋应于本判决生效之日起五日内向原告邹习云赔偿医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计149503元；三、被告威斯肯(广州)环保科技有限公司与被告杨创锋对上述第一项、第二项判决义务互负连带赔偿责任，如支付的数额超出自己应赔偿的数额，有权向另一方连带责任人追偿；四、驳回原告邹习云的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6786元，由原告邹习云负担2500元，被告威斯肯(广州)环保科技有限公司负担1071元，被告杨创锋负担3215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  陈素坚人民陪审员  吴婉婷二〇二〇年五月二十日书 记 员  黄淑仪