wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1186号 原告：江西吉安长运有限公司，住所地江西省吉安市吉州区中山西路**，统一社会信用代码91360800756768802N。 法定代表人：周文若，董事长。 委托诉讼代理人：贺文君，江西向群律师事务所律师。 被告：邹建富，男，汉族，1974年12月04日出生，住江西省吉安市吉州区。 被告：陈志刚，男，汉族，1953年10月18日出生，住江西省吉安市峡江县。 原告江西吉安长运有限公司诉被告邹建富、陈志刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西吉安长运有限公司撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告江西吉安长运有限公司承担。 审判员  王婉冰 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 琳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执508号 申请执行人：杨德新，男，1968年2月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：费勤，男，1959年12月5日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人杨德新与被执行人费勤运输合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1907民事判决书已发生法律效力。该案被执行人费勤未履行生效法律文书确定的向申请执行人杨德新支付欠款22901.8元，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人费勤的财产已在本院另一执行案件中查询、处置。申请执行人赵建军与被执行人费勤运输合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执507号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）新2324民初1907民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日（法 官 助 理   贾 凯书  记  员   贺玲玲
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更198号 罪犯袁怀林，男，1994年9月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年5月16日作出（2015）马刑初字第00027号刑事判决，以被告人袁怀林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。被告人袁怀林不服，向本院提出上诉。本院于2016年8月25日作出（2016）皖刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯袁怀林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯袁怀林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯袁怀林受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯袁怀林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯袁怀林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年5月22日起至2042年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢10号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南漳县支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：914206246157201438。 法定代表人：赵炜，该银行行长。 委托诉讼代理人：周转，该银行员工。 被执行人：代德元，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：胡慎菊，女，1967年3月13日出生，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：沈正付，男，1960年4月7日出生，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：马道修，男，1948年6月12日出生，汉族，农民，住南漳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南漳县支行与被执行人代德元、胡慎菊、沈正付、马道修为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）鄂0624民初1534号民事调解，已经发生法律效力。被执行人代德元、胡慎菊、沈正付、马道修未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司南漳县支行于2020年1月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡慎菊在财付通支付科技有限公司（账号085e9858xxxxxxdfefa9a@wx.tenpay.com）存款人民币2429.89元,冻结期限为一年； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨毅
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执757号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地织金县原城关镇金中路**，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托代理人：王艳江（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：蒋大军，男，1970年9月2日生，汉族，住织金县。 被执行人：颜敏，女，1972年7月25日生，汉族，住织金县。 被执行人：贵州零距离汽车服务有限公司，，住所地织金县双堰街道金玉龙城小区**统一社会信用代码91520524090321034G。 法定代表人：罗廷青，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人蒋大军、颜敏、贵州零距离汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人蒋大军、颜敏、贵州零距离汽车服务有限公司收到本院执行通知书，报告财产令后，未按规定履行本案义务。经查明，被执行人蒋大军名下登记有车牌号为贵Fx，车辆品牌为哈弗牌，车辆类型为K31，车辆识别代号为008360的车辆登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人蒋大军名下车牌号为贵Fx，车辆品牌为哈弗牌，车辆类型为K31，车辆识别代号为008360的车辆。期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  张义林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  喻明洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1272号 申请执行人：姚某1，女，汉族，1955年6月出生，现住昌吉市。 被执行人：姚某2，女，汉族，1957年1月出生，现住昌吉市。 申请执行人姚某1申请执行被执行人姚某2遗嘱继承纠纷一案，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初1909号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。案件申请执行诉求为“申请人姚某1申请执行继承姚燮图拥有位于昌吉市红星西路市政府家属院2号楼2单元XXX室50%份额和位于昌吉市××路房屋50%份额”。 经审查查明，本案执行依据（2017）新2301民初1909号民事判决书确定的内容为“位于昌吉市红星西路市政府家属院**楼****房屋中属于姚燮图的50%份额由被告姚某1继承；位于昌吉市××路房屋中属于姚燮图的50%份额由被告姚某1继承”。由姚某1继承50%份额的位于昌吉市红星西路市政府家属院2号楼2单元XXX室的房屋已于2013年6月25日过户登记在龚晨名下。位于昌吉市××路房屋登记在凌家贞、姚某1名下。执行依据所确定的姚燮图50%份额的房屋产权所有人与不动产登记中心所登记的房屋所有权人不一致。现不动产登记中心以产权登记所有人与执行依据所确定的所有人不一致为由不予办理产权转移过户登记手续。而申请执行人要求办理房屋产权的执行诉求也与执行依据确定的内容不符，故本案没有执行依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚某1的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年五月十一日 法官助理 段智中 书 记 员 薛鹏宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初29059号原告：廖兴强，男，1975年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区东绣路******。委托诉讼代理人：李凌雯，上海市协力律师事务所律师。被告：上海华沪实业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇南航公路**。法定代表人：钱伟伟。被告：上海建灵置业有限公司，住，住所地上海市虹口区东长治路****/div>法定代表人：刘建材。被告：刘建材，男，1964年2月17日出生，汉族，住上海市徐，住上海市徐汇区小木桥路****>本院受理原告廖兴强诉被告上海华沪实业有限公司、上海建灵置业有限公司、刘建材合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。现原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖兴强撤诉。审判员 郭 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 王源超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执571号 彭新华：本院于2020年5月26日受理的彭新华罚金一案。在执行过程中，2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完付款义务，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 八 日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0116民初8914号 原告蔺某甲，男，1958年1月1日生，汉族，住西安市莲湖区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告蔺某乙，女，1964年10月31日生，汉族，住江苏省姜堰市，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人杨乐、刘太明，男，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告蔺某丙，男，1962年5月11日生，汉族，住西安市未央区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘海芹，女，1965年8月2日生，汉族，住址同上，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告之妻。本院在审理原告蔺某甲、蔺某乙与被告蔺某丙分家析产纠纷一案中，原告蔺某甲、蔺某乙于2020年5月22日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告蔺某甲、蔺某乙的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔺某甲、蔺某乙撤回起诉。  诉讼费用2300元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  员    史红梅      二0二0年五月二十二日                               书  记  员    刘晓琴  1
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初960号 申请人：刘翠芳，女，1977年10月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：范宇轩，北京中银（福州）律师事务所律师。 被申请人：许建耀，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：石碧莲，女，1975年2月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：郑恰珍，女，1976年2月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人刘翠芳与被申请人许建耀、石碧莲、郑恰珍民间借贷纠纷一案，刘翠芳向本院提出财产保全申请，请求查封扣押许建耀、石碧莲名下福州市晋安区鼓山镇浦墘路316号金辉东景C区20＃楼601单元房产，并提供都邦财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，刘翠芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押许建耀、石碧莲名下福州市晋安区鼓山镇浦墘路316号金辉东景C区（现福景家园）20＃楼601单元房产（R0671686）。期限三年。 案件申请费1903元，由刘翠芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶宇衍 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘霖清 附：本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民初43号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**,统一社会信用代码×××14Ｎ。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘晓丽、林杭，广东知泓律师事务所律师。 被告：广西百汇商贸有限公司玉林盛世百汇超市，住所地玉林市人民中路**，统一社会信用代码×××71Ｈ。 经营者：陈展彪。 原告中粮集团有限公司与被告广西百汇商贸有限公司玉林盛世百汇超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中粮集团有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由中粮集团有限公司负担。 审 判 长 蒋绍德 审 判 员 蒋 慧 审 判 员 陈明学 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 袁 梅 书 记 员 何丽君
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执725号之一 申请执行人：乌鲁木齐某某有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：罗某某，该公司总经理。被执行人：新疆某某有限公司，住所地：新疆石河子市。法定代表人：郑某，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐某某有限公司与被执行人新疆某某司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）新0109民初442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐某某有限公司向本院申请强制执行，申请标的为164355元，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，经审查，申请执行人乌鲁木齐某某有限公司与被执行人新疆某某有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）新0109民初442号民事判决书尚未发生法律效力，申请人于2020年5月15日撤销本案执行。本院认为：本案据以执行的法律文书（2020）新0109民初442号民事判决书在申请人立案之日尚未发生法律效力，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执725号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王 玮审  判  员   赵 亮审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   姚海棠
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1164号 原告：张孝田，男，1981年4月20日生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司,住所地山东省昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码91370725795308489D。 负责人：赵利民，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司,住,住所地山东省寿光市金光街与银海路交汇处怡景商务大厦**一社会信用代码91370783748991457Y。 负责人：李守江，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：葛汝迅，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。 原告张孝田与被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司（以下简称平安财保昌乐支公司）、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称平安财保寿光支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告张孝田的委托诉讼代理人韩永键、被告平安财保昌乐支公司、平安财保寿光支公司的共同委托诉讼代理人葛汝迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孝田向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告损失288028元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日4时50分许，原告张孝田驾驶鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××重型半挂车行驶至沧榆高速保定方向229ＫＭ＋255Ｍ处时，与李义贵驾驶的冀ＡＢＣ5**重型货车发生追尾事故，造成鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××车乘员张孝成死亡、张孝田受伤，两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队阜平大队认定，张孝田负事故的主要责任。因原告车辆在两被告处分别投保交强险、商业险，故两被告应承担相应赔偿责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 平安财保昌乐支公司辩称，原告车辆损失评估价格过高，不予认可。评估费属间接损失，不应承担。原告仅投保主车商业保险，故施救费应按照主车、挂车及货物损失三方承担。其余按照责任分配。 平安财保寿光支公司辩称，原告车辆损失评估价格过高，不予认可。评估费属间接损失，不应承担。原告仅投保主车商业保险，故施救费应按照主车、挂车及货物损失三方承担。其余按照责任分配。 本院经审理认定事实如下：原告张孝田系案涉鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××车的实际车主，登记车主系郝永泉。该车于2019年5月31日在被告平安财保昌乐支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月31日11时起至2020年5月31日24时止，于2019年6月6日在被告平安财保寿光支公司投保机动车综合商业保险，险种包括保险金额为370000元的机动车损失保险、保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险，同时投保不计免赔险等，保险期间自2019年6月6日16时起至2020年6月6日24时止。 2019年9月17日4时50分许，原告张孝田驾驶案涉鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××车行驶至沧榆高速保定方向229ＫＭ＋255Ｍ处时，与案外人李义贵驾驶的冀ＡＢＣ5**重型货车追尾，造成鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××车乘员张孝成死亡、张孝田受伤，两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交警部门认定，张孝田负事故的主要责任。事故发生后，案涉车辆由河北省阜平县路畅汽车救援服务有限公司施救，原告支出施救费14500元，并向河北省保定市交通运输局缴纳路产损失4000元。本案诉讼中，根据原告申请，本院依法委托潍坊鸿瑞价格评估有限公司对案涉鲁Ｇ×××××车辆损失价值进行评估，该公司出具价格评估结论书，认定案涉车辆损失价值为259228元。原告支付评估费10300元。 以上事实，有原告提交的保险单、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、营运证、上岗证、郝永泉户籍证明、村委证明、近亲属证明、价格评估结论书、路产损失发票、施救费发票、评估费发票以及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告所有的案涉车辆在被告平安财保昌乐支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财保寿光支公司投保机动车损失保险和第三者责任保险，保险期间内因交通事故造成车辆损坏和案外人路产损失，两被告应依约履行赔付保险金的义务。原告主张车辆损失价值为259228元，有本院依法委托的具备鉴定资质的机构出具的价格评估结论书证实，本院予以确认。被告主张评估价格过高不予认可，但未提供反驳证据，本院不予采信。被告主张评估费10300元属间接损失故不予承担，因该评估费系原告为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，故本院对被告的该项主张不予支持。被告主张施救费应按主车、挂车及货物损失三方负担，庭审中双方经协商均同意由被告负担施救费14500元的三分之二即9666元，本院予以确认，原告主张的超出部分本院不予支持。综上，本院确认原告因案涉事故造成的损失为283194元（车损259228元+评估费10300元+施救费9666元+路产损失4000元）。被告平安财保昌乐支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额赔付原告保险金2000元，剩余损失281194元因未超出机动车损失保险和第三者责任保险赔偿限额，故应由被告平安财保寿光支公司承担赔付责任。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司赔付原告张孝田保险金2000元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司赔付原告张孝田保险金281194元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告张孝田的其他诉讼请求。 如果未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2810元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司负担10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年五月七日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 田雅丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执6号之一 申请执行人：王永刚，男，1975年12月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。委托代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。被执行人：张岩，男，1980年3月14日出生，汉族，民航总局公安局空警三支队42中队职工，住海南省三亚市。申请执行人王永刚与被执行人张岩民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2019)新0103民初9675号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永刚于2020年1月2日向本院申请强制执行,要求被执行人张岩给付1510370.04元。执行中，申请执行人王永刚与被执行人张岩于2020年5月11日达成执行和解协议：被执行人张岩已缴纳案款300000元作为担保，被执行人张岩名下位于三亚市××区第一单元151房产（不动产证书编号：琼（2017）三亚市不动权第0003762号，建筑面积为119.85平方米），该房产卖出后用于偿还申请执行人王永刚全部案款，迟延履行期间的债务利息，申请执行人王永刚与被执行人张岩再行计算。本院认为，申请执行人王永刚与被执行人张岩民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人王永刚据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执6号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   陈   学   莉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执734号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人李洪宝，男，1990年9月27日出生，汉族，住临清市。山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪宝金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初656号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初656号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年五月十二日书记员  张其伟
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑终89号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）周宇强，绰号“小周”、“长毛”，男，汉族，1982年5月15日出生，小学文化，无业，户籍所在地广东省兴宁市***********，住广东省兴宁市******幸福家园。2012年8月30日因犯盗窃罪被广东省兴宁市人民法院院判处有期徒刑6个月，2012年11月30日释放；2019年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被广东省兴宁市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现押于广东省兴宁市看守所。上诉人（原审被告人）周远兵，男，汉族，1980年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省兴宁市***********，住广东省兴宁市高华路纺织品小区*****。2019年8月29日因涉嫌犯故意伤害罪被广东省兴宁市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现押于广东省兴宁市看守所。广东省兴宁市人民法院审理广东省兴宁市人民检察院指控被告人周宇强、周远兵犯故意伤害罪一案，适用简易程序于2019年12月23日作出（2019）粤1481刑初343号刑事判决:一、被告人周宇强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人周远兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人周宇强、周远兵均不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，在本案审理过程中，上诉人周宇强、周远兵以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周宇强、周远兵申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周宇强、周远兵撤回上诉。广东省兴宁市人民法院（2019）粤1481刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巫光清审判员  刘庆新审判员  范宜佳二〇二〇年五月二十七日书记员  侯敏婷
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申476号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桐城市兴桐小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市同安南路香港广场沙咀街。 法定代表人：程黄毛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：安徽贤武生态园林科技有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区望城村。 法定代表人：许贤武，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈昌奇，男，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵明伍，男，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 再审申请人桐城市兴桐小额贷款有限公司因与被申请人安徽贤武生态园林科技有限公司、陈昌奇、赵明伍民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2018）皖08民终1014号民事判决书，向本案申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，桐城市兴桐小额贷款有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长  余听波 审判员  卢玉和 审判员  方 慧 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 多 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初804号 申请人：陈天和，男，1973年8月9日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人:陈帅，福建闽卫律师事务所律师。 被申请人：危冠雄，男，1968年5月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：赖碧清（系危冠雄之妻），女，1968年10月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人陈天和与被申请人危冠雄、赖碧清居间合同纠纷一案，申请人陈天和于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求：1、冻结危冠雄、赖碧清名下的银行账户资金160万元；2、查封危冠雄、赖碧清名下位于武平县房屋。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人陈天和的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结危冠雄、赖碧清名下的银行、信用社账户资金160万元，期限为一年（以福建法院司法查控系统查控的信息为限）； 二、对危冠雄、赖碧清共同所有的位于武平县房屋（房屋所有权证号为武房权证2011字第××号、土地使用权证号为武国用1997字第0217号）限制过户及设置他项权利，期限为三年。 案件申请费5000元，由陈天和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟锡添 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执71号之二 申请执行人：新疆新咨信工程咨询有限公司，住所地新疆和田地区种田市塔乃北路**********。 法定代表人：任伟莉，该公司总经理。 被执行人：新疆裕鼎源建设管理有限公司，住所地阿克，住所地阿克苏地区库车县五一路正合嘉园商业写字楼****> 法定代表人：龚崇敬，该公司总经理。 原告新疆新咨信工程咨询有限公司与被告新疆裕鼎源建设管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的(2019)新2923民初55号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告新疆裕鼎源建设管理有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆新咨信工程咨询有限公司支付咨询造价服务费93000元、逾期付款利息4045.5元，以上合计97045.5元。二、驳回原告新疆新咨信工程咨询有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2236元，减半收取计1118元，由被告新疆裕鼎源建设管理有限公司负担。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人新疆新咨信工程咨询有限公司向本院申请强制执行。本案申请执行标的为98163.5元，案件执行费1572元，合计85590元，已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额85590元。 本院受理后，因一直未查找到被执行人新疆裕鼎源建设管理有限公司的经营场所，之后联系到被执行人新疆裕鼎源建设管理有限公司的员工张建，向其送达执行通知书，报告财产令、限制消费令，通过执行网络查控系统对被执行人新疆裕鼎源建设管理有限公司在证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等单位的财产调查核实，未发现被执行人新疆裕鼎源建设管理有限公司有可供执行的财产，对查询到的被执行人新疆裕鼎源建设管理有限公司的银行帐户依法冻结，对查询到的被执行人所有的×××东风牌车辆已查封其车辆手续。根据被执行人的员工张建提供的被执行人财产线索，本院在库车市水利局进行调查，库车市水利局工作人员陈述被执行人所承建的库车县克利西水库库外渠改道项目，因资金来源不确定而停工，该工程实际未开工，被执行人在库车市水利局也没有未结工程款，暂无可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人新疆裕鼎源建设管理有限公司的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供被执行人新疆裕鼎源建设管理有限公司有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人新疆裕鼎源建设管理有限公司有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冀  俊  齐 审判员 李     江 审判员 艾拜拉·阿尤甫 二〇二〇年五月三十日 书记员 邱  宏  宝
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3879号原告：深圳兴路通科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区**科技南路中兴通讯****（中兴综合大楼厂房）****，统一社会信用代码91440300594314786H。法定代表人：史立功，董事长。委托诉讼代理人：曹杰，广东德城律师事务所律师。被告：深圳米锐克娱乐演艺传媒有限公司，住，住所地深圳市福田区皇岗路与深南中路交界东北田面城市大厦22DE一社会信用代码914403003059618815。诉讼代表人：邹颐湘，深圳米锐克娱乐演艺传媒有限公司管理人。被告：姜伟锋，男，汉族，1982年8月3日生，住址长春市宽城区，本院在审理原告深圳兴路通科技有限公司与被告深圳米锐克娱乐演艺传媒有限公司、姜伟锋服务合同纠纷一案中，原告深圳兴路通科技有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳兴路通科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费14167.81元，减半收取7083.905元，由原告深圳兴路通科技有限公司负担。审判长 岳 燕 妮审判员 夏   静审判员 唐   姗二〇二〇年五月二十二日书记员 杨帆（兼）
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保354号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该行行长。 被保全人：郭文伟，男，1960年5月26日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：肖淑玲，女，1962年1月26日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：肖洪涛，男，1970年7月22日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：王素英，女，1969年10月1日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：肖德森，男，1967年9月12日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：王锡花，女，1966年4月3日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：张希治，男，1972年5月10日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：张临香，女，1976年10月29日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：肖洪波，男，1974年11月19日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：王爱芹，女，1976年1月26日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0704民初1883号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郭文伟、肖淑玲、肖洪涛、王素英、肖德森、王锡花、张希治、张临香、肖洪波、王爱芹在金融机构的存款20万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
黑龙江省富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执438号孙照江：孙照江罚金一案，申请执行标的共计7,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币7,000.00元。本院已将该款缴纳至黑龙江省财政收缴专户。至此，本院执行的（2018）黑0227刑初224号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保146号新疆奎屯团结西路法律服务所、四川红叶建设有限公司：本院于2020年5月29日受理的申请保全人新疆奎屯团结西路法律服务所与被保全人四川红叶建设有限公司服务合同纠纷一案。申请保全人新疆奎屯团结西路法律服务所向本院申请解除对担保人林国强所有的银行账户350,000元的财产保全措施，本案已解除保全。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 三 十 一 日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异583号案外人：于某，女，1978年8月12日出生，住北京市大兴海子角西里**楼**。申请执行人：呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司。法定代表人：崔爱琴，该公司总经理。申请执行人：崔爱琴，女，呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。被执行人：蒙苑集团有限责任公司。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。被执行人：内蒙古北方药都科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路**。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。被执行人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被执行人：贾贵忠，男，汉族，，住内蒙古自治区呼和浩特市本院在执行呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与蒙苑集团有限责任公司、内蒙古北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，案外人于某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于某称，于某与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2013年8月12日签订了《商品房买卖合同》，约定将被执行人的位于呼和浩特市××区房出售给于某。合同签订后，于某于2013年8月12日将购房款287080元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，完成合同约定的90%首付款，并约定工程主体交付时，结清余款30000元。于某与被执行人约定交付房屋日期为2014年10月31日，现上述房屋未正式交付异议人。据悉，被执行人蒙苑集团有限责任公司、内蒙古北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠将其上述房产抵押呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人在法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同，已按合同约定支付了90%以上购房款，法院将案外人财产予以查封、拍卖、变卖、执行明显错误，依据《民事诉讼法》227条规定，提出异议。请求解除对位于呼和浩特市××区房产查封、拍卖、变卖并中止执行。本院查明，案外人于某与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2013年8月12日签订《商品房买卖合同》，约定将被执行人位于呼和浩特市××区房出售给案外人，该房总金额为317080元。案外人于某于2013年8月12日将购房款287080元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。另查明，在本院执行申请执行人呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与被执行人蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，本院于2017年10月31日作出（2017）内01执302号执行裁定书，裁定续行查封、拍卖、变卖被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司所有的，位于呼和浩特市××区，****楼1601-1618,****楼1501-1518，****楼1401-1418，****楼1301-1318，****楼1201-1218，****楼1101-1118,**801、802，共计498套房屋，查封期限为三年。2018年12月12日，本院发出（2017）内01执302号公告，准备对续查封房产中16层以上部分进行拍卖。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于某在人民法院查封之前与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，同时按照合同约定向房地产开发公司交纳了相应房款。上述合同签订日期、交付约定购房款的日期均早于涉案房屋查封日期，故于某在法院查封前即对涉案房屋享有物权期待权。另外，由于内蒙古天旭房地产开发有限责任公司的原因导致涉案房屋无法交付并办理产权登记手续。案外人于某提出的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区东库街财富公馆57号26层2908号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年五月二十五日书记员 常 荣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1456号申请执行人：赵学礼，男，1963年4月23日生，汉族，住方城县。被执行人：王海仓，男，1972年7月9日生，汉族，住方城县。被执行人：郭变，女，1974年8月20日生，汉族，住方城县。被执行人：董建青，男，1966年3月6日生，汉族，住方城县。被执行人：代文杰，男，1976年1月10日生，汉族，住方城县。被执行人：李建财，男，1970年8月19日生，汉族，住方城县。被执行人：刘运明，男，1969年8月22日生，汉族，住方城县。被执行人：董恩华，男，1969年4月9日生，汉族，住方城县。被执行人：刘源晓，男，1991年10月1日生，汉族，住方城县。关于赵学礼申请执行王海仓、郭变、董建青、代文杰、李建财、刘运明、董恩华、刘源晓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5130号民事判决书,已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王海仓、郭变、董建青、代文杰、李建财、刘运明、董恩华、刘源晓名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务100000元及利息、案件受理费1150元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张明明
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保436号 申请人：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：李东风，系该公司董事。 被申请人：肖玲，女，汉族，1965年1月15日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市天池热力有限责任公司于2020年5月21日向本院提交解除财产保全申请，请求我院解除对被申请人肖玲的财产保全措施，即解除对被申请人肖玲名下所有银行账户及存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人阜康市天池热力有限责任公司的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人肖玲名下所有银行账户及存款的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丽 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执706号之一申请执行人：王银娣，女，1959年3月3日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：包龙泽，该公司经理。委托代理人：廖海燕，女，1970年1月30日出生，公司职员，住乌鲁木齐市。申请执行人王银娣与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7215号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆双赢冷链物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王银娣于2020年1月22日向本院申请执行,执行标的67124.00元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下财产，经查：被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司法定代表人包龙泽采取限制消费措施；4、本院向申请执行人王银娣告知上述执行进程情况，申请执行人王银娣对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位67124.00元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆双赢冷链物流有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王银娣，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年五月十四日书记员 周      月
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执499号之二申请执行人谢宝骅，男，1981年4月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人金秉华，男，1990年8月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人金洛泽，男，1964年5月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人谢宝骅与被执行人金秉华、金洛泽为民间借贷纠纷的（2019）豫03民终1093号民事判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫03民终1093号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行，本院于2019年6月26日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息；被执行人金洛泽名下有位于洛阳市××区长××街××房产，现经过我院已经依法拍卖。金洛泽名下公积金账户进行了扣划87000元已退给谢宝骅，经调查被执行人金秉华、金洛泽名下已经无其他财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0305执499号案件终结本次执行程序。被执行人金秉华、金洛泽负有继续向申请人谢宝骅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十九日书记员  谭熠龙
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执58号 申请执行人：广西亿同合力房地产开发有限公司，住所地广西北海市香港路工业园区综合楼**。统一社会信用代码：91450500739991092X。 委托代理人：张春友，广西谦言律师事务所律师。 被执行人：张娟，女，汉族，1969年9月30日出生，住广西北海市。 申请执行人广西亿同合力房地产开发有限公司与被执行人张娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人广西亿同合力房地产开发有限公司依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第84号裁决书，于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行中，本院通过公安机关在全国人口信息系统及相关人口信息系统中查询被执行人张娟（公民身份号码：）的身份信息，但查无此人对应的个人身份信息。 本院认为，本案据以执行的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第84号裁决书确定的义务主体是张娟，但经查证无该义务主体的个人身份信息。也就是说，执行依据所载明的义务主体不明确，本案不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广西亿同合力房地产开发有限公司的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谢 敏 书 记 员 卫 韦
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执139号之一 申请执行人莫易，男，1961年5月29日出生，汉族，住广西横县。 被执行人连玉春，男，1966年7月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人莫易与被执行人连玉春民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1108号民事判决书，向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年4月29日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  李文浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5092号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：吴敏，女，系原告公司工作人员。被告：威海恒洋装饰工程有限公司，住，住所地山东省威海市环翠区东城路**—B1008/div>被告：徐承波，男，1970年4月1日生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。原告上海宏信设备工程有限公司与被告威海恒洋装饰工程有限公司、徐承波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。因无法向被告威海恒洋装饰工程有限公司、徐承波送达诉讼材料，需适用普通程序审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决议》的规定，本院依法由法官一人独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈畑畑二〇二〇年五月二十五日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初262号 原告：付雅娟，女，1982年3月1日出生，汉族，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：庄会新，河北嘉道律师事务所律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91130623670311633P 法定代表人：庞文剑职务：董事长 住所地：河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：唐小虎，该公司法务。 委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所，律师。 原告付雅娟与被告河北华银房地产开发有限公司（以下简称华银公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付雅娟及其委托诉讼代理人庄会新、被告河北省华银房地产开发有限公司委托诉讼代理人唐小虎、林蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付雅娟向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2018年12月3日签定的房屋预定合同；2、判令被告立即一次性退还预付款100万元，并从2018年12月3日起，按照合同约定的12.2%的年化资金占用费给予利息，直至本息还清之日；3、本次诉讼费由被告全额承担。2018年10月被告散发小广告称已实物担保利息比银行高，于2018年12月3日，原告与被告签订了《房屋预定合同》，合同约定原告给付被告100万元预付款预定金海岸GY（1-2）一1层一02号房屋，年化资金占用费率为百分之十二点二，期限为12个月。合同到期双方解除合同，被告一次性给付本金和资金占用费共计112.2万元。双方在合同第11条中约定任何一方均可以向房产所在地人民法院起诉。合同签订后，原告立即将100万元支付给被告。到期后原告要求给付预付款及资金占用费共计112.2万元。被告拒不返还本金，也不支付资金占用费。原告多次与被告联系，均未得到退款。无奈之下，特向涞水县人民法院提起民事诉讼。恳请贵院支持原告的诉讼请求，依法判决。 河北华银房地产开发有限公司辩称，第一，原被告之间的合同中没有明确约定解除条件，原告方依照法律规定行使法定解除权不符合法律规定，没有按照合同法第96条的规定向被告发出解除通知，第二，原告主张的合同期限后2019年12月3日后的利息既不符合双方合同约定也不符合法律规定，明显过高，综上请法庭依法驳回原告的诉请。 围绕诉请原告向本院提交证据如下： 证据一、房屋预定合同一份，证明原被告双方于2018年12月3日签订房屋预定合同，合同中被告声称已取得土地使用证由原告购买房屋，交付购房款100万元，同时第5条约定房屋退出的犹豫期限及年化资金占用费率为12.2%，同时约定原告可以向被告申请解除合同。 证据二、银行转账记录一份，收据一份，刷卡凭条两份，证明原告方于合同当日即2018年12月3日通过其哥哥高广智的尾号为4658的银行账户向被告转账100万元。 证据三、微信聊天记录一份，证明原告方曾多次向被告方工作人员肖志冬联系退款方式，催促退款，其电话为185××××3511。 被告质证称，对证据一的真实性没有异议，但是不能证明原告的证明目的，合同第5条第二款记载的是犹豫期限，原告方没有举证证明其在该期限内向公司提出了解除申请；对证据二收据真实性没有异议，对转账和刷卡凭条与本案无关联性，不发表质证意见，对证据三微信聊天记录真实性，关联性，合法性均不认可，首先不能确定聊天对象是我公司员工，即便能够查证其为公司员工，其行为并无代理权限，属于个人行为。 本院对原告证据一的真实性予以确认，该合同虽名为《房屋预定合同》但通过对该合同中约定条款的解读可知，该合同实质系民间借贷法律行为，且被告华银公司在借款满12个月后并未按照年化12.2%支付原告资金占用费率，故对该证据的证明目的予以支持；对原告证据二的中国民生银行个人账户对账单以及收据、刷卡凭条的真实性予以确认，上述证据能形成完整的证据链，可以相互印证，故对原告该组证据的证明目的予以支持；对证据三因无法确定微信聊天记录的真实性，故对该证据的真实性本院不予确认。 被告河北华银房地产开发有限公司未向本院提交证据材料。 经审理查明，2018年12月3日原告与被告签订了《房屋预定合同》，合同约定原告给付被告100万元预付款预定金海岸GY（1-2）一1层一02号房屋，年化资金占用费率为12.2%，期限为12个月，原告于2018年12月3日向被告支付预定金100万元，被告为原告开具收据一张，2019年12月3日合同到期后原告向被告索要预定金及利息未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的债权受法律保护，原、被告之间虽然签订的是《房屋预定合同》，但该合同实质系民间借贷法律行为，原告要求解除合同的诉请无事实及法律依据；同时原告依约支付款项给被告，到期后被告理应归还款项及约定的资金占用利息，被告拒不还款的行为已经侵犯了原告的合法权益，被告虽然辩称2019年12月3日后的利息既不符合双方合同约定也不符合法律规定，明显过高，但该辩解无事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条及二十九条的规定，可知原告诉请按照年化12.2%支付资金约定使用期间及逾期的利息并不违反法律规定，故对原告要求被告立即一次性退还预付款100万元，并从2018年12月3日起，按照合同约定的12.2%的年化资金占用费给予利息的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、二十九条的规定，判决如下： 一、被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告付雅娟借款1000000元，并按年利率12.2%支付原告付雅娟自2018年12月3日起至借款清偿完毕之日止的利息； 二、驳回原告付雅娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建军 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘海帅 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异471号申请人（申请执行人）：姜童悦，女，1994年11月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：医云博识信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼****。法定代表人：郭宇岚。被申请追加人：索闻博识科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区安宁庄路**楼**904iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭宇岚。本院依据哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈劳人仲字[2019]第819号仲裁调解书，在执行姜童悦与医云博识信息技术（北京）有限公司（以下简称医云博识公司）劳动仲裁裁决一案[执行案号：（2019）京0108执16009号]过程中，申请执行人姜童悦向本院提出申请，请求追加索闻博识科技（北京）有限公司（以下简称索闻博识公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜童悦述称，请求追加索闻博识公司为本案被执行人，在仲裁调解书范围内，承担连带责任。事实与理由如下：医云博识公司人员、业务、财务、经营场所等与索闻博识公司高度混同，医云博识公司无对公账户，已丧失了公司的独立法人人格，姜童悦的社保、公积金在工作期间全由索闻博识公司缴纳，离职证明也由索闻博识公司出具。故依据公司法第三条、第二十条的规定，请求追加索闻博识公司为被执行人。本院经审查查明：2019年4月30日，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会对姜童悦与医云博识公司、哈尔滨外国企业服务有限公司劳动仲裁一案作出哈劳人仲字[2019]第819号仲裁调解书，确认双方达成如下协议：一、姜童悦与医云博识公司劳动关系已经于2019年4月15日解除；二、医云博识公司于2019年7月31日前向姜童悦招商银行卡内一次性支付工资、经济补偿等合计人民币80932.84元；三、姜童悦与医云博识公司、哈尔滨外国企业服务有限公司劳动关系存续期间的劳动争议全部解决，已无争议，姜童悦收到上述款项后不再通过任何途径向医云博识公司、哈尔滨外国企业服务有限公司主张任何权利。姜童悦持仲裁调解书向本院申请强制执行。因未发现医云博识公司可供执行的财产，本院于2019年10月17日裁定终结本次执行程序。另查，医云博识公司股东系在香港特别行政区注册的索闻博识科技香港有限公司（ServbusHoldingHongKongLimited）。本院认为，执行程序中追加被执行人，应当有充分的证据证明符合执行方面的法律、司法解释规定的相关情形。本案中，姜童悦以索闻博识公司与医云博识公司之间存在混同等理由，请求追加其为被执行人，不符合执行程序中追加被执行人的法定情形，本院不予支持。姜童悦可依法通过诉讼途径另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回姜童悦提出的追加索闻博识科技（北京）有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  张占春二〇二〇年五月七日书 记 员  郭丽娜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执108号 申请执行人：苏汉义，男，汉族，1973年1月15日出生，现住甘肃省渭源县。 被执行人：昌吉州神惠源商贸有限公司。地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 法定代表人:百兴贵，系该公司总经理。 申请执行人苏汉义与被执行人昌吉州神惠源商贸有限公司劳动争议一案，吉木萨尔县劳动人事争议仲裁委员会作出的吉劳人仲字第（2020）09号仲裁裁决书已生效。权利人苏汉义于2020年01月10日向本院申请执行，本院于2020年01月12日向被执行人昌吉州神惠源商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人苏汉义裁决书劳务费8605.7元，执行费50元，合计8655.7元 本案在执行过程中，被执行人昌吉州神惠源商贸有限公司未履行义务。申请执行人苏汉义于2020年05月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年五月三十一日 书记员 苏 珉 川
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执185号 申请执行人:张勤科，男，汉族，1964年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：陈晓宝，男，汉族，1987年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行张勤科与陈晓宝劳务合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6075号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行。申请执行标:5625元，已执行标的：0元，未执行标的5625元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定被执行人于2020年5月30日起每月30日前给付案款1500元至案款给付完毕止。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2020）新2301执185号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨   慧
执 行 裁 定 书(2020)新2201执55号申请执行人：贾殿新，男，汉族，1963年10月11日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：卢作强，男，汉族，1974年5月11日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司，哈密市新民四路29号。住所地：哈密市伊州区新民四路**，统一社会信用代码：91652201751675260D。法定代表人：孙超,执行董事兼经理。本院在执行申请执行人贾殿新与被执行人卢作强、哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 磊审 判 员 高 晖 审 判 员 龙 世 伦 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 宋 广 进
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执988号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：张义军，男，1971年12月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：宿迁市远大运输有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇陆河村。 法定代表人：袁刚。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人张义军、宿迁市远大运输有限公司诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1758号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月9日依法立案执行。本案执行标的为209元。 本院在执行过程中查明，(2018)闽0123执1062号申请执行人吴耐高与被执行人张义军、宿迁市远大运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2018)闽0123执1062号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执988号案件并入(2018)闽0123执1062号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月十九日 书记员 兰 楠
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂民申1053号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：舒文寿，男，1953年2月13日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：荆州市金利达商贸有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区**路。 法定代表人：徐茂，该公司总经理。 被申请人（一审被告）：徐茂，男，1965年3月17日出生，汉族，荆州市金利达商贸有限公司的法定代表人，住湖北省石首市。 再审申请人舒文寿因与被申请人荆州市金利达商贸有限公司(以下简称金利达公司)、徐茂租赁合同纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 舒文寿申请再审称：1、二审判决审理事实不清，适用法律错误。两审法院认定金利达公司是涉案房屋所有权人，也是拆迁相对人，拆迁协议由金利达公司与拆迁部门签订，拆迁补偿款归金利达公司所有。但根据《城市房屋拆迁管理条例》第十三条的规定，拆迁协议的签订申请人也应当参与其中。且根据《房屋出租合同》中增加的补充条款约定，如遇政府及开发商整体搬迁，申请人投资补偿问题，由申请人与被申请人共同向第三方申请补偿，补偿金额归申请人所有，与被申请人无关。二审法院适用法律错误，补偿金并不当然归金利达公司所有。湖北智博资产评估事务所出具的美源酒店评估明细表中记载的房屋装修补偿价值1187700元，酒店配套及附属设施补偿价值72500元，合计1260200元应归申请人所有。2、二审法院认为申请人获得全部装修补偿的理由不足。由于申请人与被申请人在签订《房屋出租合同》补充条款时，对拆迁问题有预见性，被申请人在有预见性的情况下，仍与申请人签订了该补充条款，明确约定补偿金额与自身无关，应视为被申请人主动放弃了补偿款。3、二审认为停业损失补偿与申请人无关不当。涉案房屋在拆迁之前就打上围墙，营业必然受影响，故涉案房屋停业损失申请人应得50%。4、被申请人违约在先，未依约向申请人支付补偿款，申请人不得已提起诉讼，属于《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》中拖延承担诉讼义务的情形，故被申请人应当支付申请人律师费用。请求：1、撤销二审判决；2、依法改判被申请人支付给申请人拆迁补偿款1223054.5元（房屋装修补偿款1187700元、酒店配套及附属设施补偿款72500元、停业损失费31454.5元、搬迁费40000元，合计1331654.5元，减去被申请人已支付108600元）；3、依法改判被申请人支付申请人律师费30000元；4、诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，舒文寿与金利达公司之间签订的《房屋出租合同》、《房屋出租补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。金利达公司、舒文寿约定遇到政府拆迁时，舒文寿的装修投资补偿归舒文寿所有；双方也约定租赁期满后，舒文寿可以带走能够移动的物资，不得任意拆除和墙体有关的装修，否则赔偿2万元。本案所涉房屋有原始装修财产，故根据该约定可知，租赁期满后，舒文寿可以拆除能拆除的装修，但要保留必要的基本装修使房屋能够正常使用，并非可以获得全部装修添置财产。在正常履约的情况下，舒文寿的装修亦不能全部收回，二审认为舒文寿使用的期限越短，其获得全部装修补偿越具有合理性，使用的期限越长，其获得全部装修补偿的合理性越不足的理由符合本案实际情况。二审认为本案10年租期已经过7年有余，并且双方约定交还房屋时保证有必要的装修，所以装修补偿款全部归舒文寿所有不具合理性，依照公平原则合法行使自由裁量权确定双方各得一半并无不当。同时，由于终止本案租赁合同的事由是政府拆迁行为，金利达公司并无违约情形，不应承担承租人的营业损失及其他损失。二审法院已经支持了申请人对酒店配套及附属设施补偿款72500元及搬迁费4万元，保护了申请人的合法权益。 综上，舒文寿的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回舒文寿的再审申请。 审判长  严开元 审判员  金莉萍 审判员  李 承 二〇二〇年五月二十二日 书记员  熊 欢
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执572号 李瑞：本院于2020年5月26日受理的李瑞罚金一案。在执行过程中，2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完付款义务，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 八 日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终147号 上诉人（原审被告）：魏小文，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：王建忠，男，1964年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原审被告：林鸣，女，1976年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审被告：泉州钛森科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道曾林社区北路西段**，统一社会信用代码913505027463935176。 法定代表人：林鸣。 上诉人魏小文因与被上诉人王建忠、原审被告林鸣、泉州钛森科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初475号民事裁定，向本院提起上诉。 魏小文上诉称，其户籍所在地为丰泽区，故该地是被告住所地。依据民事诉讼法的相关规定，丰泽区人民法院作为被告所在地具有管辖权，而鲤城区人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送丰泽区人民法院受理。 本院经审查认为，本案系王建忠以魏小文、林鸣未能偿还借款及利息、泉州钛森科技有限公司应承担连带担保责任为由提起的诉讼，并提供《借条》、《借据》、《担保函》等为据，争议标的为给付货币，其中涉案的《借条》、《担保函》中当事人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，王建忠作为接收货币一方，其住所地福建省泉州市鲤城区依法应为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权；涉案的《借据》中当事人约定“若发生纠纷，双方协商解决；如无法协商解决，双方同意将双方争议提交至出借人所在地人民法院管辖”，该约定内容明确,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且不违反级别管辖与专属管辖的法律规定,合法有效,应作为管辖权确定的依据，而出借人王建忠所在地为福建省泉州市鲤城区，故原审法院亦具有管辖权。魏小文的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈大银 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初193号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人董锦秀，男，1983年11月22日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2019年6月19日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年4月27日经本院决定取保候审。 辩护人林施佺，福建闽航律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]157号起诉书指控被告人董锦秀犯赌博罪，于2020年4月27日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人董锦秀及其辩护人林施佺到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2017年下半年至2018年6月间，被告人董锦秀持赌博网站会员账号分别接受郑某投注六合彩赌博款人民币700元、黄某投注人民币367660元和陈某投注人民币112147元，合计接受投注六合彩赌博款人民币480507元，并将所接受的投注金额向其上线庄家处进行投注，与上线庄家进行赌资结算，董锦秀从中抽头渔利数额达人民币24000余元。 2019年6月18日，被告人董锦秀主动到长乐区公安局投案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人董锦秀的供述，证人郑某、黄某、陈某、林某的证言，辨认笔录，银行交易明细表，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人董锦秀以营利为目的，聚众赌博，赌资金额达人民币480507元，从中抽头渔利数额达人民币24000余元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人董锦秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人董锦秀判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人董锦秀对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见：1、辩护人对公诉机关指控被告人董锦秀涉嫌赌博罪及认定的犯罪事实没有异议；2、被告人董锦秀在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；3、被告人董锦秀无违法犯罪前科，系初犯，主观恶性较小；4、被告人董锦秀表示愿意积极主动退赃，并缴纳罚金，悔罪态度较好。综上，恳请法庭对被告人董锦秀处以较轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2017年下半年至2018年6月间，被告人董锦秀持赌博网站会员账号分别接受郑某投注六合彩赌博款人民币700元、黄某投注人民币367660元和陈某投注人民币112147元，合计接受投注六合彩赌博款人民币480507元，并将所接受的投注金额向其上线庄家处进行投注，与上线庄家进行赌资结算，董锦秀从中抽头渔利数额达人民币24000余元。 2019年6月18日，被告人董锦秀主动到长乐区公安局投案。 上述事实，被告人董锦秀在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人郑某、黄某、陈某、林某的证言，辨认笔录，银行交易明细表，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人董锦秀在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人董锦秀以营利为目的，聚众赌博，赌资金额达人民币480507元，从中抽头渔利数额达人民币24000余元，其行为已构成赌博罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人董锦秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻或者减轻处罚；被告人董锦秀退出犯罪所得，并缴纳罚金,可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人董锦秀从轻处罚，并适用缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人董锦秀犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月,并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、被告人董锦秀主动退出犯罪所得人民币24000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李峰海 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘晓琳 书 记 员 李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2579号申请执行人：泰州市新益机械制造有限公司,统一社会信用代码91321204771523512A,住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：胡桂平，该公司董事长。被执行人：榆林市西北化工有限公司,统一社会信用代码91610800694925584L,住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：温善和，该公司总经理。本院在执行泰州市新益机械制造有限公司与榆林市西北化工有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人泰州市新益机械制造有限公司于2020年5月30日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执2579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月三十日书记员 洪慧敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执914号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码：915201007801961628，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。负责人王宇，系该行行长。委托代理人:薛兰、丁伶漪，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人刘璨，女，汉族，1987年8月17日出生，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与被执行人刘璨借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年五月二十五日法官助理张琪斌书记员杨柏义
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1124号 申请人：史生成，男，1965年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：任亮，男，1985年6月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：任强，男，1989年3月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王明，男，1985年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人史生成于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人任亮、任强、王明名下银行账户、微信、支付宝内存款160800元予以冻结。申请人史生成以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人史生成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人任亮、任强、王明名下银行账户、微信、支付宝内存款160800元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 二 日书  记  员   杨娟
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执991号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：林丹，女，1985年3月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林干，男，1978年3月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林丹、林干诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2017)闽0123民初2865号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月9日依法立案执行。本案执行标的为1570元。 本院在执行过程中查明，(2018)闽0123执152号申请执行人李昌勇与被执行人林干、林丹民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2018)闽0123执152号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执991号案件并入(2018)闽0123执152号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月二十日 书记员 兰 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执53号之一 申请执行人：柳玲，女，1978年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：秦敬超，男，1977年12月11日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市。申请执行人柳玲于2020年1月6日依据我院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初751号民事判决书，即申请执行人柳玲与被执行人秦敬超借款合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的254758.7元。本院在执行过程中：1、本院于2020年1月6日通过法院司法专邮方式向被执行人秦敬超寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月18日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦敬超名下的银行存款信息及互联网银行20个，账户内仅有零星存款，申请执行人要求只采取冻结强制措施，我院已经依法予以冻结。3、本院分别于2020年1月7日、2020年2月18日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦敬超名下的证券开户情况、土地登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院于2020年1月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记中心再次对被执行人秦敬超名下的房产信息进行调查但未查询到被执行人的房产信息。5、本院于2020年4月14日依法对被执行人秦敬超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、根据申请执行人提供的信息：被执行人秦敬超目前在乌鲁木齐市第一看守所羁押，本院于2020年5月19日通过面谈方式将案件执行情况告知了申请执行人柳玲，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 九 日书  记  员   张  毅
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初1395号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：杨旭东，男，系公司个人信用贷款保证保险业务部员工。 委托诉讼代理人：杜翔，男，系公司个人信用贷款保证保险业务部员工。 被告：赵志红，男。 被告：侯胜辉，女。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称:人保运城市分公司）与被告赵志红、被告侯胜辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保运城市分公司的委托诉讼代理人杨旭东到庭参加诉讼，被告赵志红、侯胜辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保运城市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的保险赔款人民币32488.62元、保险费3365.86元及违约金8318.24元，共计44172.72元。（违约金为每天1‰尚欠全部款项计算，从2019年1月21日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2019年9月10日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月28日，被告赵志红以家庭消费用款为由，向华夏银行运城支行借款人民币64000元。双方约定借款期限为2017年2月28日至2020年2月28日，约定按月等额还本付息法计算利息，在原告处进行了投保，并对如何赔付及违约金进行了约定。被告赵志红、侯胜辉系夫妻关系，侯胜辉本人也向原告签署了共同还款承诺书，应对该笔债务承担共同清偿责任。赔偿等待期80天届满后原告于2019年1月21日依照保险条款予以代偿，支付了赔款32488.62元。但被告迟迟未予履行。 被告赵志红、被告侯胜辉经本院合法传唤无正当理由未到庭未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 原告人保运城市分公司提供的保险赔款确认书、代偿债务通知书、个人信用贷款保证保险保险单、结婚证、共同还款承诺书、客户告知书、客户承诺书、个人账户明细账单、银行借款凭证、个人保险保证借款合同，因被告赵志红、被告侯胜辉未到庭，视为其放弃质证。经本院审查，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 经本院审理查明，2017年2月28日，被告赵志红以家庭消费为由在华夏银行股份有限公司运城支行贷款64000元，并在原告人保运城市分公司处投保《个人信用贷款保证保险》，双方约定，被保险人为华夏银行股份有限公司运城支行，保险金额为70772.71元。保险期间为，自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保险费1061.58元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。赔偿等待期为80天。该保险单“特别约定”一栏载明：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 又查明，2017年11月20日，被告赵志红与华夏银行股份有限公司运城支行签订《个人保险保证借款合同》，双方约定，被告赵志红借款金额为64000元，贷款期限为36个月，从2017年2月28日起至2020年2月28日止。贷款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。还款方式为按月等额还本付息，贷款还款日为每月放款对应日，结息日为放款对应日前一天。被告赵志红任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息等。合同签订后，当日，华夏银行股份有限公司运城支行向被告赵志红发放贷款64000元。贷款发放后，被告赵志红未按期足额支付贷款本息。被告赵志红逾期后，华夏银行股份有限公司运城支行向原告人保运城市分公司索赔，原告人保运城市分公司于2019年1月18日向被保险人华夏银行股份有限公司运城支行赔付了保险金32488.62元。华夏银行股份有限公司运城支行向原告出具保险赔款确认书，确认收到上述款项。 同时查明，原告理赔时，被告赵志红尚欠保费3365.86元。被告侯胜辉系被告赵志红之妻，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告赵志红上述贷款承担共同还款责任。 本院认为，原告与被告赵志红签订的《个人信用贷款保证保险》合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告赵志红未按借款合同约定向华夏银行股份有限公司运城支行偿还借款本息，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。原告在赔付被保险人后，有权依照保险合同约定向被告追偿代偿款项，并要求被告给付尚欠保险费。原告要求被告赵志红偿还原告代偿的保险赔款32488.62元及保险费3365.86元，符合法律相关规定，该主张本院予以支持。被告赵志红在原告代偿借款本息后超过30日仍未向原告归还全部款项，该行为构成违约，应承担违约责任。但双方约定按每日千分之一向保险人支付违约金，不符合法律规定，应按月利率2%计算为宜。被告侯胜辉作为共同还款人，应与被告赵志红共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志红、被告侯胜辉于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿的保险赔款32488.62元、保险费3365.86元及违约金（以代偿款及保险费35854.48元为计算基数，自2019年1月21日起按月利率2%算至款付清之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由被告赵志红、被告侯胜辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李姣 二〇二〇年五月十二日 书记员  卫甜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执19号 申请执行人：杨小萍，女，1966年3月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：玛纳斯县宏顺达运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路西工业园区。法定代表人：撒毅，该公司总经理。杨小萍与玛纳斯县宏顺达运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初511号民事判决书已发生法律效力。杨小萍于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为148548.17元（不含执行费），未执行148548.17元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯县宏顺达运输有限公司在银行、土地、工商、房管、证券系统等部门无财产登记信息。公安部车辆管理系统车查询被执行人玛纳斯县宏顺达运输有限公司名下登记的×××号车辆经我院到玛纳斯县车辆管理所查询无机动车信息，新BG1**号、新BG1**号挂车已注销，新BG1**号、新BG1**号挂车已查封，因未能实际控制上述车辆，暂无法处置。被执行人玛纳斯县宏顺达运输有限公司无财产可供执行，申请执行人杨小萍亦无法提供被执行人玛纳斯县宏顺达运输有限公司其他可供执行的财产。申请执行人杨小萍同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯县宏顺达运输有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执67号 申请执行人：付学军，男，汉族，1969年3月9日出生，住阿克苏市。 被执行人：李永智，男，汉族，1980年5月1日出生，住阿克苏市。 本院在执行付学军与李永智借款合同纠纷一案中，申请人付学军与被申请人李永智自愿达成执行和解协议，约定：李永智于2020年6月5日之前向付学军支付5000元，于2020年6月25日前向付学军支付10000元，剩余18160元在2020年7月30日前向付学军一次性付清。如被执行人李永智未能按期足额还款，申请执行人付学军可按未付数额申请法院恢复强制执行，并有权要求被执行人李永智支付加倍迟延履行利息。2020年5月27日，申请执行人付学军向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，执行和解系双方当事人的真实意思表示，申请执行人付学军向本院提交撤回强制执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执67号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱   彦   秋 审判员 黄       理 审判员 许       平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吾尔开西·艾斯卡尔
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更236号 罪犯马秀峰，男，1970年10月6日出生，汉族，安徽省灵璧县人，职业高中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）皖13刑初5号刑事判决，以被告人马秀峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人马秀峰不服，向本院提出上诉。本院于2016年7月25日作出（2016）皖刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯马秀峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯马秀峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯马秀峰受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯马秀峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯马秀峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年5月22日起至2042年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执479号之一申请执行人：孟祥青，女，1945年3月8日出生，汉族，住保康县。被执行人：吕耀刚，男，1971年3月21日出生，汉族，个体工商户，住保康县。本院在执行孟祥青与吕耀刚民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人吕耀刚发出执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人吕耀刚至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定裁定如下：扣留、提取被执行人吕耀刚在中铁十八局集团第五工程有限公司处自即日起扣足房屋租金收入600000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌红二〇二〇年五月二十五日书记员  卢 俊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0204执128号之三   申请执行人：巴州恒空维修服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州轮台县。   法定代表人：陈小平，该公司经理。   被执行人：克拉玛依市庆顺源商贸有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市。   法定代表人：李冉，该公司经理。   申请执行人巴州恒空维修服务有限公司申请执行被执行人克拉玛依市庆顺源商贸有限责任公司修理合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0204民初489号民事判决书，被执行人克拉玛依市庆顺源商贸有限责任公司应当向申请执行人巴州恒空维修服务有限公司支付维修费71064元、拆解费36355元、逾期付款违约金1208元，合计108627元。执行中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，执行中申请执行人撤销申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)新0204执128号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   王立博   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   李金伟