湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1800号 原告：杨秀根，男。 委托诉讼代理人：袁友谊，男。 被告：李云强，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。 代表人：王长博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许育平。 委托诉讼代理人：吴萍菲。 原告杨秀根与被告李云强、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法由审判员曹兰兰适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨秀根及其委托诉讼代理人袁友谊、被告李云强、被告平安财险衡阳中支公司的委托诉讼代理人许育平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李云强赔偿原告各项损失255393元（医药费4500元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金159368元、误工费44460元、营养费3000元、住院期间伙食补助费2500元、护理费8400元、精神损害抚慰金10000元、交通住宿费5100元、鉴定费2185元、衣服损失600元、拖车费280元）。在辩论终结前，原告增加摩托车修理费2950元；2、被告平安财险衡阳中支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日上午9时40分，被告李云强驾驶湘DCS0**小型客车,沿省道320由西往东行驶至耒阳市南京镇龙凤村6组路段，左转弯进入乡道时，遇原告驾驶贵HLW4**普通摩托车，两车避让不当，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经耒阳市交警大队交通事故认定书认定，被告李云强负此次事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送到中国人民解放军联勤部队九二二医院治疗，住院25天，于2020年2月10日出院。原告住院期间的医疗费用，除出院后康复治疗的费用由原告支付外，其余费用已由被告李云强支付。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度评定为九级；医疗期限八周，医疗费用凭医疗发票认可；伤残损失工作日180天、护理期60天、营养期60天；后期取内固定费用预估10000元。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。 被告李云强辩称：发生事故属实，请法庭依法判决。 被告平安财险衡阳中支公司辩称：1、湘DCS0**小型客车向我司投保了交强险及限额50万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内；2、原告主张的各项损失应当提供证据证明，其中医药费应当核减20%非医保用药费用;保留对原告提供的司法鉴定意见书重新鉴定的权力，原告的伤残及后续治疗费应当以最终的司法鉴定意见为准;诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围;精神损害抚慰金应由侵权责任方赔偿；3、被告李云强应当提供被保险车辆的驾驶证、行驶证以证明事故发生时被保险车辆具备上路条件，驾驶员具有相应的驾驶条件，否则我司不予赔偿。 经审理查明，2020年1月16日9时40分，被告李云强（持C1型驾驶证）驾驶湘DCS0**小型客车，沿省道320由西往东行驶至省道320线158公里100米（耒阳市南京镇龙凤村6组路段），左转弯进入乡道时，遇相对方向原告驾驶贵HLW4**普通摩托车，两车避让不及相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送入中国人民解放军联勤部队九二二医院住院治疗，入院诊断为：胸8、12椎体爆裂行骨折并脊髓损伤；截瘫；第2、3肋骨骨折；肺挫伤并胸腔积液；全身多处软组织损伤。原告在该院住院25天，于2020年2月10日转入衡阳市新安康复医院住院治疗，在衡阳市新安康复医院住院39天，于2020年3月20日出院。原告两次住院共支出医疗费64951.85元，其中在九二二医院的医疗费54342.09元，被告平安财险衡阳中支公司垫付了1万元，被告李云强垫付了44342.09元。对于被告李云强垫付的该部分费用，被告李云强与被告平安财险衡阳中支公司已达成赔付协议，由被告平安财险衡阳中支公司向被告李云强支付保险金31777元。原告在衡阳市新安康复医院住院医疗费10609.76元，原告自己支付4609.76元，被告李云强垫付了6000元。2020年3月6日，原告委托衡阳市仁济司法鉴定中心对其伤残程度、医疗期限、三期及后期医疗费用进行鉴定。该中心于3月11日做出衡仁济司鉴中心（2020）临鉴字第74号司法鉴定意见书，评定原告：伤残程度为九级；医疗期限8周，医疗费用凭医疗发票认可；伤后损失工作日180天，护理期60天、营养期60天；后期取内固定费用预估10000元。原告为此支付鉴定费及检查费2120元。 2020年1月16日，耒阳市公安局交警大队作出第430481420200000257号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李云强负此次事故的全部责任，原告无责任。 另查明，被告李云强为湘DCS0**小型客车向被告平安财险衡阳中支公司投保了交强险及责任限额50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、居住证明、医疗费票据、（2020）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定费票据、拖车费发票；有被告的辩述，被告李云强提供的住院费用清单、预交费用凭据、机动车驾驶证、行驶证在卷证实，经庭审质证属实，均予以认定。原告提供的诊断证明书，用以证实后续治疗费15000元，但此后的司法鉴定结论确定为10000元，故对该证明书不予认定；工资证明、租车收条及举证期限届满后提供的车辆维修费发票不符合证据要件，不予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李云强驾驶车辆左转弯时，未让直行车辆先行，是造成本次事故的根本原因，公安交警部门为此认定被告李云强负全部责任，原告无责任，各方对此无异议，故原告因本次损害遭受的损失，应全部由被告李云强赔偿。被告李云强为湘DCS0**小型客车向被告平安财险衡阳中支公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告平安财险衡阳中支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，全部由被告李云强承担，仍由被告平安财险衡阳中支公司在商业三者险限额内依照保险合同的约定承担保险责任，如还有不足部分，再由被告李云强赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2018年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费64951.5元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费，原告住院64天，该项金额应为6400元（64天×100元/天），原告请求2500元，不违反法律规定，予以照准，该项金额按2500元计算；4、营养费1200元（60天×20元/天）；5、护理费，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资36613元的标准计算，为6018元（36613元/年÷365天×60天）；6、误工费，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资36613元的标准计算，为18055元（36613元/年÷365天×180天）；7、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但在外务工，居住、收入均来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，为159368元（39842元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金酌定为10000元；9、交通费酌定为2000元；10、拖车费280元；11、鉴定费2120元。以上各项共计276492.85元，其中第1-4项计78651.85元属交强险医疗费赔偿项目部分；第5-9项计195441元，属交强险死亡伤残赔偿项目，均超过了赔偿限额，先由被告平安财险衡阳中支公司在交强险医疗费赔偿项目、死亡伤残赔偿项目中先行赔偿120000元；第10项280元属交强险财产损失赔偿项目，未超过限额，由被告平安财险衡阳中支公司赔偿。原告未获交强险赔偿的部分156212.85元（276492.85元-120000元-280元），由被告李云强承担，由于被告李云强另行向平安财险衡阳中支公司投保限额50万元且不计免赔的商业三者险，故仍由被告平安财险衡阳中支公司在商业三者险限额责任内赔偿，被告李云强无须另行赔偿。被告平安财险衡阳中支公司共应赔偿原告损失276492.85元（120000元+280元+156212.85元）。因原告在九二二医院住院的费用54342.09元，被告平安财险衡阳中支公司垫付了10000元，被告李云强垫付了443242.09元，该部分费用被告李云强与平安财险衡阳中支公司已达成赔付协议且已履行，故在本案中不予处理，应在原告的损失中予以核减，另被告李云强垫付原告衡阳市新安康复医院医疗费6000元，亦应予核减。上述垫付费用核减后，被告平安财险衡阳中支公司尚需赔偿原告216150.76元（276492.85元-54342.09元-6000元），向被告李云强支付保险金6000元。原告要求被告李云强赔偿损失255393元以及被告李云强、平安财险衡阳中支公司已垫付但原告未提出请求的医疗费60342.09元，合计315735.5.09元中的276492.85元，并由被告平安财险衡阳中支公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告平安财险衡阳中支公司关于不承担精神损害抚慰金、鉴定费用赔偿责任的反驳主张，不符合法律规定，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告杨秀根损失216150.76元（先行垫付的10000元及被告李云强垫付的50342.09元已核减）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向被告李云强支付保险金6000元； 三、驳回原告杨秀根的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限在本判决生效之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费5281元，减半收取2640.5元，由被告李云强负担2271元，原告负担369.5元。原告已垫付2271元，被告李云强应在执行中清偿。原告预交的另2640.5元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  曹兰兰 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  邓 良                            打印责任人：曹兰兰 校对责任人：邓良