安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1066号原告：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市绿源农产品大市场二期19栋301室，统一社会信用代码：91340700686887901H。法定代表人：张若晖。委托代理人：孙志华，方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：铜陵亚摩管业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山高新技术产业开发区，统一社会信用代码：913407000984020587。法定代表人：秦家涛。被告：铜陵市安阳矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市沙河新村47栋2606号，统一社会信用代码：91340700758539317L。法定代表人：陈饶平。被告：秦家涛，男，1972年10月17日出生，汉族，住铜陵市郊区。被告：陈饶平，男，1964年12月10日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：石咏丛，女，1975年10月2日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：石开恕，男，1963年4月5日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：张爱云，女，1962年10月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告陈饶平、石咏丛、石开恕、张爱云共同委托代理人：秦家涛，男，1972年10月17日出生，汉族，住铜陵市郊区。原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司与被告铜陵亚摩管业有限公司、铜陵市安阳矿业有限责任公司、秦家涛、陈饶平、石咏丛、石开恕、张爱云追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司委托代理人方秉国，被告铜陵亚摩管业有限公司法定代表人秦家涛，被告秦家涛，被告陈饶平、石咏丛、石开恕、张爱云委托代理人秦家涛到庭参加诉讼。被告铜陵市安阳矿业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告铜陵亚摩管业有限公司立即支付原告代偿款1631176.21元以及利息（计算方式：自2020年1月6日至实际付清之日，以1631176.21元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、请求判令被告铜陵亚摩管业有限公司支付原告违约金391482.29元；3、请求判令被告铜陵亚摩管业有限公司支付原告律师代理费7000元；4、请求判令被告铜陵市安阳矿业有限责任公司、秦家涛、陈饶平、石咏丛、石开恕、张爱云对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、请求判令原告对被告铜陵亚摩管业有限公司在铜陵有色金属集团上海投资贸易有限公司的应收账款在2907600元内享有优先权；6、本案诉讼费用、保全费、公告费由七被告承担。事实与理由：2018年11月2日，被告铜陵亚摩管业有限公司与原告签订《委托担保协议》，原告根据被告铜陵亚摩管业有限公司的申请为其共计2000000元的贷款提供担保，《委托担保协议》第五条约定违约金为“未偿还债务金额的24%金额”，被告秦家涛、陈饶平、石咏丛、石开恕、张爱云向原告出具了《个人连带责任保证函》，载明保证期间自被告担保债权被全部清偿届满后两年，保证方式为无限连带责任，被告铜陵市安阳矿业有限责任公司和原告签订《反担保保证合同》，合同第二条约定反担保保证范围为可能发生的代偿金额、利息损失、违约金、追偿费用等，第三条约定保证方式为连带责任保证，第四条约定保证期间为借款到期之日起三年，被告铜陵亚摩管业有限公司以在铜陵有色金属集团上海投资贸易有限公司的应收账款2907600元向原告办理应收账款质押并办理了质押登记，2018年11月2日，被告铜陵亚摩管业有限公司与中国银行股份有限公司铜陵分行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为2000000元，中国银行股份有限公司铜陵分行按约定将款项之际支付，原告按约定提供担保，2020年1月6日，中国银行股份有限公司铜陵分行向原告出具《履行担保责任通知书》，原告代偿1631176.21元，被告至今尚未偿还任何代偿款项。现请求支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司向本院提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明，被告身份证、企业信息，证明主体适格。2、《委托担保协议》、《个人连带责任保证函》、《反担保保证合同》、《应收账款质押三方协议》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》，证明原告对代偿款项具有追偿权以及被告二、三、四、五、六、七承担连带保证责任、保证范围、应收账款质押情况；3、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、借款凭证，证明被告一实际借款的金额以及原告按照约定提供担保。4、《履行担保责任通知书》、转账凭证、律师费发票，证明原告实际代偿金额以及追偿费用。被告铜陵亚摩管业有限公司、、秦家涛、陈饶平、石咏丛、石开恕、张爱云辩称，原告所诉事实及诉讼请求都是真实的，无异议。请求可以调解。被告铜陵亚摩管业有限公司、、秦家涛、陈饶平、石咏丛、石开恕、张爱云未向本院提交证据。被告铜陵市安阳矿业有限责任公司未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据均予以认定。本院经审理查明，因到庭被告对原告所诉事实无异议；被告铜陵市安阳矿业有限责任公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故本院对原告所诉事实予以认定。另查，2018年11月2日，被告铜陵亚摩管业有限公司与中国银行股份有限公司铜陵分行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为2000000元，借款期限为一年，中国银行股份有限公司铜陵分行按约定将款项之际支付，原告按约定提供担保，现无在案证据证明借款到期后，各被告履行了还款义务。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《委托担保协议》、《个人连带责任保证函》、《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，各当事人均应依约全面履行。被告铜陵亚摩管业有限公司与中国银行股份有限公司铜陵分行签订《流动资金借款合同》，向中国银行股份有限公司铜陵分行借款2000000元，借款期限为一年，应按约定履行偿还借款本息的义务，被告铜陵亚摩管业有限公司未按期履行还款义务，造成原告代偿1631176.21元，对此，原告有权依据与各被告签订的《委托担保协议》、《个人连带责任保证函》、《反担保保证合同》向各被告行使追偿权并有权要求各被告赔偿损失。原告的诉讼请求具有合同依据和法律依据，本院对原告的全部诉讼请求均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告铜陵亚摩管业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告代偿款1631176.21元以及利息（计算方式：自2020年1月6日至实际付清之日，以1631176.21元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、被告铜陵亚摩管业有限公司于本判决生效后十日内支付原告违约金391482.29元；三、被告铜陵亚摩管业有限公司于本判决生效后十日内支付原告律师代理费损失7000元；四、被告铜陵市安阳矿业有限责任公司、秦家涛、陈饶平、石咏丛、石开恕、张爱云对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；五、原告对被告铜陵亚摩管业有限公司在铜陵有色金属集团上海投资贸易有限公司的应收账款在2907600元内享有优先受偿权；如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23037元，减半收取11518.5元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王新会二〇二〇年五月十五日书记员  崔 敏附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。