wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09财保11号之三解除保全申请人：江西宜春重工集团有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区，统一社会信用代码：91360900558485422Y。法定代表人：何根生，该公司总经理。被申请人：江苏剑桥涂装工程股份有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区义丰剑桥大道（M），统一社会信用代码：913209007141794284。法定代表人：张如剑，该公司董事长。江西宜春重工集团有限公司与江苏剑桥涂装工程股份有限公司定作合同纠纷一案，江西宜春重工集团有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏剑桥涂装工程股份有限公司银行存款1100万元或查封其他等额价值的财产，江西宜春重工集团有限公司以其所有的坐落于宜春市经济开发区规划路以西）【产权证号分别为：宜春国用（2012）第11010429号、宜春国用（2012）第11010423号、宜春国用（2012）第11010430号、宜春国用（2012）第11010431号、宜春国用（2012）第11010432号）】的土地为本次保全提供担保。本院分别作出（2020）赣09财保11号、（2020）赣09财保11号之一民事裁定书，对江苏剑桥涂装工程股份有限公司所有的银行账户及江西宜春重工集团有限公司所提供的担保财产进行查封或冻结。解除保全申请人江西宜春重工集团有限公司于2020年5月12日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：一、解除对江西宜春重工集团有限公司以其所有的坐落于宜春市经济开发区规划路以西）【产权证号:宜春国用（2012）第11010429号、宜春国用（2012）第11010423号、宜春国用（2012）第11010430号、宜春国用（2012）第11010431号、宜春国用（2012）第11010432号】的土地的查封。二、解除对江苏剑桥涂装工程股份有限公司所有的银行账户（开户人：江苏剑桥涂装工程股份有限公司；开户行：中国农业银行盐城中汇支行；银行账户：10×××67）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年五月十二日书记员 陈 健
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1219号原告：杨中良，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县残联肠衣厂，登记注册地：河南省虞城县大侯乡花寺开发区。法定代表人：张诗根，经理。被告：张诗根，男，1958年12月25日出生，汉族，住河南省虞城县。原告杨中良与被告虞城县残联肠衣厂、张诗根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张诗根和原告委托诉讼代理人段洋河，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中良向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款本金50万元及利息（从2019年2月1日起，按月息1分计算）。事实和理由：被告张诗根从2016年起陆续向原告借款50多万元，2018年4月27日经双方协商，在马英杰的见证下，张诗根与原告达成还款计划书，并约定利率为月息1分，且用虞城县残联肠衣厂土地证号为虞（1998）国用（籍）字第02478号的4亩土地作为该借款的抵押物；后张诗根仍未能按约还款，于2019年2月1日又向原告出具50万元的借条一份，利息为每月5000元，担保方为虞城县残联肠衣厂。后经多次催要，此款至今未付，故原告提起诉讼。虞城县残联肠衣厂、张诗根辩称，张诗根与原告没有借款事实，其中29万元转来后，张诗根直接给原告投资到优卡特商丘运营中心（蒋淑玲收的款），后来原告又给10万元，张诗根给原告投资到该中心四部（产品部），张欣、李亚龙收款，都是原告让帮他投资进去的，当时10万元45天给1万元利润，张诗根都给原告了，后来公司出事没有兑现，原告整天催讨，让张诗根写还款计划，因是老同学关系，2018年写了还款计划，是原告写好让签的字，具体内容没看，用张诗根的房产作了抵押即虞城残联肠衣厂的土地证。2019年原告又让张诗根给其出具了50万元的条。这50万元其实就是39万元，另外11万元是利息。张诗根也同意还。当事人围绕诉请依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即被告提交的5份转账凭证，本院认为其中29万元、10万元凭证与原告提供的交易明细一致；其余3份凭证因与本案不具关联性，不作为本案证据使用。本院经审理查明的案件事实同原告诉称。本院认为，原告提交的交易明细、还款计划书与借条等形成完整证据链，足以证明被告张诗根欠原告借款50万元及利息的事实存在，双方成立合法有效的民间借贷合同关系。被告张诗根于2019年2月1日向原告出具的借条，视为原告对借款的催讨，双方对欠款金额、利息的结算和重新确认，被告张诗根负有按约偿付借款本息的义务。双方约定的每月5千元利息换算成利率为月息1分，并未超出国家有关限制利率的规定，本院予以支持。该借条虽未记载还款期限，但考虑被告张诗根是在多次借款后未按双方签订的还款计划书履行背景下，给原告出具的借条，视为出具该借条之日应该还款，故对原告主张从2019年2月1日起，按月息1分计算利息的请求，本院予以支持。被告虞城县残联肠衣厂在该借条担保方项盖有公章，则其与原告就该笔借款成立保证合同关系，该合同为有效合同，双方未约定保证方式，故该被告应按连带责任保证承担保证责任。该被告承担保证责任后有权向债务人追偿。至于张诗根所称“是原告让帮他投资进去的”，因无相关证据证明，故对该抗辩不支持；张诗根称仅收到原告39万元，但其没有证据推翻原告提交的交易明细，何况其出具的还款计划书、借条皆对借款50万元予以了确认，故该抗辩也不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张诗根于本判决生效之日起7日内给付原告杨中良借款500000元及利息（从2019年2月1日起，按月息1分计息至实际还清欠款之日止）;二、被告虞城县残联肠衣厂对上述借款本息承担连带清偿责任;三、被告虞城县残联肠衣厂承担保证责任后,有权向被告张诗根追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告张诗根、虞城县残联肠衣厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。并根据《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中原银行商丘归德支行，账号：80×××11，户名：商丘市财政局），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 张雯霞
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执155号 隆安县南圩镇光明村中孚屯第13、14村民小组、陈修图： 本院执行申请执行人隆安县南圩镇光明村中孚屯第13、14村民小组与被执行人陈修图恢复原状纠纷一案的过程中，2020年5月2日本院主持双方当事人进行调解，经双方当事人协商，被执行人陈修图已自动施工修复（2018）桂0123民初1072号民事判决书指定的桥涵洞及路面，申请人对施工过程和质量都认可达标。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1897号 申请执行人：张晓东，男，1980年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵晓林，男，1961年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初861号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入51970.0元，执行费680.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   杨永虎
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初15106号原告：广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部，住所地广州市番禺区钟村街解放路**之一。经营者：黄丽颜，女，1952年5月8日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李松，系广东百健律师事务所律师。被告：杨志强，男，1972年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：杨丽英，女，1973年7月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部与被告杨志强、杨丽英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部的委托诉讼代理人李松到庭参加了诉讼，被告杨志强、杨丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付所拖欠的货款999941.12元及违约金；其中879941.12元从2018年11月13日起以按照银行同期逾期贷款利息标准向原告支付违约金至全部款项清偿之日止，另外120000元从起诉之日起按照每月2%的标准向原告支付违约金至全部款项清偿之日止；违约金暂计至起诉之日约为人民币20000元，以上合计约为1019941.12元；2.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告为夫妻关系，共同承包车间经营，原告与两被告一直有生意往来，两被告因向原告购买货物而欠下货款，2018年11月12日两被告向原告出具《对账单》确认截至2018年11月12日共欠原告货款879941.12元；2019年6月26日两被告又向原告购买价值120000元的货物也未支付任何款项；后来原告知悉两被告经营不善欠下他人许多款项，现两被告不知所踪。被告拖欠货款的行为已严重侵害了原告的权益，为了维护原告的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定原告特起诉至贵院，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告杨志强、杨丽英未答辩，也未在举证期限内举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告杨志强、杨丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部（以下简称铜兴经营部）与被告杨志强、杨丽英素有经营往来，杨志强、杨丽英向原告购买磷铜及电解质铜等货物，逐渐累积了未付货款。2018年4月30日、6月30日及7月30日，杨志强、杨丽英先后向原告交付四张金额分别为50000元、115000元、50000元、33684元的支票（合计金额248684元）用以支付所欠货款，但均未能承兑，故原告将上述支票退还杨丽英。为确认所欠货款，杨志强、杨丽英于2018年11月12日签署了《对账单》，内容如下：“现杨志强、杨丽英至2018年11月12日止共欠广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部货款人民币879941.12元……本对账单经双方签名（或盖章）确认后，作为日后结算的依据……。”2019年6月26日，杨志强、杨丽英再次向原告购买货物，原告开具《送货单》，该《送货单》上注明：甲方为供货单位，乙方为购货单位（杨志强），货物合计金额120000元；从签订日期起，乙方保证（）天内付清货款给甲方，逾期不付清，甲方有权向乙方收回欠款及利息（按总金额日息百分之五计）。杨丽英在该《送货单》上签名确认。铜兴经营部向杨志强、杨丽英追讨上述货款无果，诉至本院。本院认为：原告铜兴经营部与被告杨志强、杨丽英之间虽未签订书面买卖合同，但双方达成的买卖货物的一致协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应对各方均有约束力。铜兴经营部向杨志强、杨丽英交付了货物，杨志强、杨丽英理应按时付清货款，现铜兴经营部主张杨志强、杨丽英尚欠货款999941.12元（879941.12元+120000元），事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于铜兴经营部主张的违约金，分为两个部分进行处理：1.2018年11月12日，杨志强、杨丽英签署《对账单》所确认的879941.12元货款，虽然原、被告并未对该部分货款的违约责任作出明确约定，但杨志强、杨丽英拖欠货款的违约行为导致原告的资金占用损失，依法应承担违约责任。原告要求杨志强、杨丽英以所欠货款879941.12元为基数，自2018年11月13日（即签署对账单之次日）起计付违约金，合法有据，本院予以支持。另，据《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，杨志强、杨丽英应支付的逾期付款利息为：以所欠货款879941.12元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准自2018年11月13日起计算至2019年8月19日止及以所欠货款879941.12元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计至清偿完毕之日止。2.杨志强、杨丽英拖欠2019年6月26日所购总金额120000元的货款，构成违约，应向原告支付违约金，但《送货单》约定的违约金的计算标准过高，原告主动调整为以货款120000元为基数，自2019年11月28日（起诉之日）起按照年利率24%的标准计算至清偿之日止，是其自行处分权利，也不违反法律规定，本院予以支持。杨志强、杨丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告杨志强、杨丽英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部支付货款999941.12元及违约金（违约金分为两部分：以所欠货款879941.12元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准自2018年11月13日起计算至2019年8月19日止及以所欠货款879941.12元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计至清偿完毕之日止；以所欠货款120000元为基数，自2019年11月28日起按照年利率24%的标准计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由被告杨志强、杨丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张培芹人民陪审员  彭风霜人民陪审员  梁少玲二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郭子颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1719号 申请执行人：新疆汇新热力有限公司,住所地：乌鲁木齐市长沙路**。法定代表人：马云。委托诉讼代理人：李燕，女，回族，1988年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：唐延平，男，1979年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初12534号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2940.15元，执行费50.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   高代正
安徽省六安市金安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1502行初18号原告高思如，男，1956年1月出生，汉族，住六安市金安区。特别授权委托代理人高卫洋，男，汉族，1983年3月，住安徽省合肥市蜀山区，系高思如儿子。委托代理人卫红星，安徽远致律师事务所律师。被告六安市金安区孙岗镇人民政府，住所地六安市金安区孙岗镇，统一社会信用代码11341402003228895M。法定代表人郭安东,该镇镇长。委托代理人陈德如，该单位工作人员。原告高思如诉被告六安市金安区孙岗镇人民政府城市规划管理行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了。原告高思如及其委托代理人卫红星、高卫洋，被告六安市金安区孙岗镇人民政府法定代表人郭安东及其委托代理人陈德如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高思如诉称：2019年8月26日下午，被告六安市金安区孙岗镇人民政府在没有与原告达成拆迁安置协议并具有相关合法拆迁手续的情况下，擅自将原告所有的房屋附属物、自留地附属物拆除损毁且已将土地平整，同时被告拆毁原告宅基地住房门前一条自建通行道路，严重影响原告家庭生活，损害了原告的合法权益，故诉诸法院，请求依法判决被告拆除损毁原告住房房屋附属物、两亩自留地及附属物（后院小树林、晒谷场、厕所、青苗）的行政行为违法。本院认为：当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。公民、法人或者其他组织要求确认行政行为违法的前提是该行政行为系该行政机关作出。本案原告高思如诉称被告六安市金安区孙岗镇人民政府拆除损毁其住房房屋附属物、两亩自留地及附属物（后院小树林、晒谷场、厕所、青苗）的行政行为违法与事实不符。经本院审查，涉案拆除行为系孙岗镇高杭村整村推进项目，该项目一、二、三期土地平整工程、农田水利工程及田间道路工程由六安市金安区土地整理中心发包给安徽建衡工程咨询有限公司承包实施，非被告六安市金安区孙岗镇人民政府实施的行为。针对原告起诉时错列被告情形，本院告知原告高思如加以变更，但原告拒绝变更。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回原告高思如起诉。案件受理费50元，退回原告高思如。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  赵 卉审 判 员  韩太祥人民陪审员  李晓玲二〇二〇年五月二十五日书 记 员  徐海越附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(二)有明确的被告；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告的原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追回被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2146号之二原告：上海律驾宝金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：谢贤林，总经理。委托诉讼代理人：张倩倩，上海互堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军锋，上海恒量律师事务所律师。被告：高满娜，女，1983年9月8日生，汉族，住天津市西青区中北镇西马庄村久盛园**楼3门**。被告：天津硕鼎法律咨询服务有限公司，住，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园**2-2-807/div>法定代表人：高满娜。原告上海律驾宝金融信息服务有限公司诉被告高满娜、天津硕鼎法律咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年1月10日作出(2020)沪0115民初2146号民事裁定，冻结被告高满娜、天津硕鼎法律咨询服务有限公司的银行存款人民币1,571,293.50元或查封、扣押其相应价值财产。2020年4月28日，原告上海律驾宝金融信息服务有限公司申请撤回对被告天津硕鼎法律咨询服务有限公司的起诉，本院予以准许。2020年5月20日，被告天津硕鼎法律咨询服务有限公司申请解除对该公司的上述财产保全措施。本院经审查认为，被告天津硕鼎法律咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告天津硕鼎法律咨询服务有限公司银行存款人民币1,571,293.50元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡文霞二〇二〇年五月二十六日书记员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执1171号申请执行人：湖北德利汇汽车服务有限公司，地址：黄冈市黄州宝塔大道**，统一社会信用代码91421100MA48ACPQ08。法定代表人：吴军，总经理。被执行人：湖北省齐安健大药房有限公司，地，地址：黄冈市黄州宝塔大道**一社会信用代码91421102585495300J。法定代表人：秦永均，总经理。本院在执行申请执行人湖北德利汇汽车服务有限公司与被执行人湖北省齐安健大药房连锁有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初1443号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中：查明被执行人在金融机构无银行存款。本院已去向黄冈市不动产登记中心查询被执行人名下财产，该中心回复被执行人名下无不动产。通过最高人民法院网络执行查控系统，多次查明被执行人在金融机构、工商行政管理部门、车辆管理部门、互联网银行均无其他可供执行的财产。通过社区调查，未发现其有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，限制其高消费，将其纳入失信和名单。上述执行措施及查明的情况，本院已向申请执行人反馈。2020年5月11日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年五月十四日书记员 金      蝉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初1543号 原告：苏伟洪，男，2001年9月2日出生，汉族，福建省南安市人，现住广西钦州市钦**。 被告：广州奥泉生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇南岭南业一横路******。统一社会信用代码：91440106327616667W。 法定代表人：钟辉，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告苏伟洪与被告广州奥泉生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告苏伟洪于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏伟洪撤诉。 案件受理费已减半收取25元(原告苏伟洪已预交)，由原告苏伟洪负担。 审判员 陈 勋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 章丰梅
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1691号 原告：中国农业银行股份有限公司和县支行,住所地和县历阳镇陋室西街**。 负责人：刘艳，行长。 被告：张路，男，1985年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：徐华菁，女，1988年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：明发集团(马鞍山)实业有限公司,住所地,住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇iv> 法定代表人：黄焕明。 原告中国农业银行股份有限公司和县支行与被告张路、徐华菁、明发集团(马鞍山)实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司和县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长 彭 俊 审判员 赵晓军 审判员 蒋 玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈 璇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12393号原告：冯志伟，男，1975年11月2日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：姜勇，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹山营，广东开耀律师事务所律师。被告：聂金春，男，1979年4月8日出生，汉族，住广州市番禺区。原告冯志伟与被告聂金春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯志伟及其委托诉讼代理人姜勇、邹山营到庭参加诉讼，被告聂金春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志伟向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金486500元；2.被告支付逾期利息（以486500元为本金，按年利率24%，自2017年7月24日起计算至被告清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系多年的同事、朋友关系。被告曾于2013年向原告借款15万元，后归还了10万元。2014年11月3日被告又向原告借款10万元，原告当日转账提供了借款97000元。2015年7月1日，双方对此前被告尚欠的15万元签署了《借款合同》，约定借款期限自2015年7月1日至2015年12月31日，借期内利息为月3%，逾期罚息日千分之一。2015年7月11日，被告又向原告借款35万元，双方签署了第二份《借款合同》，约定借款期限自2015年7月11日至2015年12月30日，借期内利息为月3%，逾期罚息日千分之一。原告当日转账提供了借款339500元。被告一开始正常按期还款，归还了4期4500元的利息，3期10500元的利息。后被告就不定期还款。不定期还款还了22万元，加上一开始定期归还的49500元，被告一共还款269500元。近期，被告已经在逃避债务，原告为维护自身权益，向法院起诉。经原告计算，被告偿还的269500元仅够支付借款期限内的利息(按月3%)以及截至2017年7月23日的逾期利息(按年24%)，遂原告主张被告继续偿还本金及自2017年7月24日起按年24%利率的逾期利息。被告聂金春无答辩。本院经审理认定如下：2015年6月29日，冯志伟（甲方、出借人）与聂金春（乙方、借款人）签订借款合同，约定甲方借给乙方15万元，月利率3%，借款期限自2015年7月1日起至同年12月31日止。冯志伟主张于2013年向聂金春出借款项15万元，后聂春金归还了10万元，仍欠5万元本金。2014年11月3日聂金春再向其借款10万元，其于当日通过银行转账向聂金春交付款项5万元、47000元。双方就此前尚欠的借款以及新产生的借款签订了上述借款合同，该借款合同项下的借款本金实际应为147000元。2015年7月9日，冯志伟（甲方、出借人）与聂金春（乙方、借款人）再次签订借款合同，合同约定甲方借给乙方35万元，月利率3%，借款期限自2015年7月11日至同年12月30日。2015年7月11日，冯志伟向聂金春转账339500元。聂金春在上述两份借款合同的联系电话处注明其电话号码为136××******。冯志伟向本院提交其与手机号码136××××****的短信记录，短信记录显示冯志伟多次向对方催款。其中2017年1月16日，冯志伟发送短信“聂总你好，息款10500元十五期总数为157500元，息款4500元十四期总数为63000元，合共220500元，已支付70000元，还欠150500元”，对方回复“收到”。冯志伟确认聂金春分别于2015年7月6日、同年8月4日、同年8月20日、同年9月3日、同年9月15日、同年10月2日、同年10月15日、同年11月2日、同年11月16日、同年12月22日、2016年4月29日、同年5月22日、2018年2月13日、同年5月5日、同年6月26日还款4500元、4500元、10500元、4500元、10500元、4500元、10500元、4500元、10500元、15000元、2万元、2万元、5万元、5万元、5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。聂金春向冯志伟借款，有双方签订的借款合同、冯志伟提交的银行交易明细及双方之间的短信记录为证，双方借贷关系成立。现借款期限已届满，聂金春应向冯志伟履行还款义务。关于借款本金。涉案两份借款合同约定借款本金分别为15万元、35万元，双方之间的短信记录反映聂金春同意按借款本金50万元支付利息，即其确认借款本金为50万元。但冯志伟自认就两笔借款，其实际交付的款项金额分别为147000元、339500元，故本金应为其实际交付的款项金额。综上，本院认定涉案借款本金为486500元。关于利息。双方并未约定还款顺序，聂金春已偿还的款项应先按双方约定的月利率3%抵扣利息，多出部分扣减本金。聂金春尚未支付的利息，本院予以调整为按月利率2%计算。经计算，截止至2015年7月6日，聂金春借取的147000元借款共产生利息882元，其于该日偿还的4500元抵扣以上利息后，剩余3618元在本金中扣减，即尚欠本金143382元。后聂金春又于2015年7月11日借取339500元，共欠本金482882元。此后聂金春偿还的每一笔款项均不足以支付已产生的利息。聂金春在2015年7月6日以后共还款265000元，该款项可折抵以482882元为本金，按月利率3%，自2015年7月7日起计至2017年1月5日止的利息。现冯志伟主张利息自2017年7月24日起计算，系其自行处分权利，本院予以确认。故聂金春应向冯志伟偿还借款本金482882元并支付以482882元为本金，按月利率2%，自2017年7月24日起计算至款项清偿之日止的利息。被告聂金春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂金春应于本判决生效之日起十日内向原告冯志伟偿还借款本金482882元并支付利息（以482882元为本金，按月利率2%，自2017年7月24日起计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告冯志伟的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11186元，由原告冯志伟负担83元，被告聂金春负担11103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  彭凤霜人民陪审员  梁少玲二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孟婉莹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初15160号原告：广州市欧牧宝生物科技有限公司，住所地：广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**之二，统一社会信用代码：9144011379944957XG。法定代表人：孙凤刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨雪峰，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖易儒，广东法盛律师事务所实习人员。被告：东莞兴业生物科技有限公司四会分公司，住所地：四会市马房开发区****厂房，统一社会信用代码：91441200050721295W。法定代表人：王耀辉。被告：东莞兴业生物科技有限公司，住所地：东，住所地：东莞市莞城科技园用代码：91441900730441035J。法定代表人：王耀辉。原告广州市欧牧宝生物科技有限公司诉被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司（以下简称“兴业四会分公司”）、东莞兴业生物科技有限公司（以下简称“兴业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市欧牧宝生物科技有限公司的委托诉讼代理人杨雪峰、肖易儒到庭参加了诉讼。被告兴业四会分公司、兴业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市欧牧宝生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款￥333887.50元及利息至实际付清日（自2019年7月31日，按央视一年期贷款利息4.35%，暂计一年为￥14524.11元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系兴业四会分公司盐霉素、土霉素钙、金霉素等原材料供应商。自2017年7月，兴业四会分公司向原告采购上述原材料十余次，总计货款￥358887.50元，但兴业四会分公司仅于2018年5月17日支付货款￥25000元。2019年7月31日，原告与兴业四会分公司签署《2017-2019年客户对账单》，兴业四会分公司确认拖欠原告货款￥333887.50元。原告认为，原告与兴业四会分公司签订的多份《销售合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。现原告履行供货义务后，兴业四会分公司拒不支付货款的行为已然构成违约，应依法承担违约责任。依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故兴业公司应承担兴业四会分公司的上述民事责任。综上所述，恳请法院依法查清事实，判如诉请。审理中，原告明确其主张的利息按照银行同期贷款利率计算。被告兴业四会分公司、兴业公司没有答辩，亦未在举证期内举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行质证。原告广州市欧牧宝生物科技有限公司提交了《销售合同》传真件、《销售单》原件、《2017-2019年客户对账单》原件等证据，被告兴业四会分公司、兴业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，原告与兴业四会分公司签订一份《销售合同》，约定产品名称、数量、单价及金额，交（提）货地点及运输方式和费用负担为供方负责，结算方式及期限为货到30天付款，违约责任为按现行《合同法》的相关规定处理，其它约定事项为传真有效。2017年12月25日、2018年1月10日、2018年1月30日、2018年5月17日、2018年7月19日、2018年10月12日原告与兴业四会分公司分别签订6份《销售合同》，约定产品名称、数量、单价及金额，其余内容与上述合同一致。原告称双方通过传真方式订立合同，因此合同仅有传真件。合同签订后原告自行送货或者通过物流公司送货，并出具相应的《销售单》。2019年7月31日，原告与兴业四会分公司进行对账，出具《2017-2019年客户对账单》，该对账单载明日期、发货金额、余额以及产品名称、开票情况，并载明截止2019年7月31日兴业四会分公司应付货款金额为333887.5元。兴业四会分公司在该对账单上加盖财务专用章予以确认。原告称双方对账后兴业四会分公司未向原告支付货款，经原告催收其以关门为由拒绝付款，原告遂提起本案诉讼。另查明：兴业四会分公司为兴业公司的分公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与兴业四会分公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。兴业四会分公司拖欠原告货款333887.5元的事实，有《2017-2019年客户对账单》予以证明，本院予以确认。双方于2019年7月31日对账后兴业四会分公司未向原告偿还货款，构成违约，应向原告支付全部货款333887.5元以及并赔偿利息，利息应以333887.5元为基数，自2019年7月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日起变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至货款本金清偿之日止。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，原告主张兴业公司与兴业四会分公司共同承担还款责任，合法有据，本院予以支持。被告兴业四会分公司、兴业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司、东莞兴业生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市欧牧宝生物科技有限公司支付货款333887.5元以及利息（利息以333887.5元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6526元，由被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司、东莞兴业生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈芝茵人民陪审员  陈素坚人民陪审员  戴敏标二〇二〇年五月二十六日书 记 员  梁沛敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢301号 申请执行人：薛有德，男，1946年6月29日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：张敏，男，1969年7月24日生，瑶族，住广西柳州市柳**。 本院在执行薛有德申请执行张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0202民初3214号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张敏所有的位于广西柳州市柳南区航二路17号宏城绿都X栋X单元X号房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年五月十三日 代书记员  农晓娜
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执946号之二申请执行人：罗正良,男，1952年3月9日出生,汉族，住被执行人：郭海泉,男，1973年12月26日出生,汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇北岸村。公民身份号码4303211973********。湖南省湘潭县被执行人：郭海泉,男，1973年12月26日出生,汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇北岸村。公民身份号码4303211973********。。被执行人：郭海泉,男，1973年12月26日出生,汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇北岸村。公民身份号码4303211973********。被执行人：郭海泉,男，1973年12月26日出生,汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇北岸村。公民身份号码4303211973********。被被执行人：郭海泉,男，1973年12月26日出生,汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇北岸村。公民身份号码4303211973********。申请执行人罗正良与被执行人郭海泉提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人罗正良依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初2243号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2017）鄂1102民初2243号民事调解书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除被执行人名下有湘Ｃ×××**车辆，以及扣划被执行人银行存款2984元外，未发现被执行人其他可供执行财产。该车辆已委托当地法院查封，但未实际扣押，则无法处置。该款拟将发放给申请执行人。3、本院3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院已委托湘潭县人民法院调查被执行人的财产线索，其反馈被执行人在湘潭县无不动产。5、本院已于2019年10月23日对被执行人限制高消费，。6、本院于2020年5月7日对申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年五月八日书记员 易勇兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢279号申请执行人：丁慧玲，女，1975年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张小龙，男，1974年9月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：梁英，女，1980年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初2376号民事调解书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款收入53987.5元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼 二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 六 日  书  记  员   李家兴
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执21号   申请执行人：潘苏珠，女，汉族，1971年11月3日出生，个体，住新疆福海县。   被执行人：韩锦秀，女，汉族，1968年12月14日出生，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人潘苏珠与被执行人韩锦秀民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日向被执行人韩锦秀送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人韩锦秀自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初913号民事调解书确定的义务，即向申请执行人潘苏珠给付借款150000元及本案案件受理费1650元。被执行人韩锦秀向申请执行人潘苏珠给付了部分案款20000元，就本案剩余案款130000元偿还在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：一、被执行人韩锦秀于2020年8月至2021年12月向申请执行人潘苏珠每月偿还1500元。二、被执行人韩锦秀于2020年5月30日前向申请执行人潘苏珠偿还本案案款5000元；于2020年6月15日前向申请执行人潘苏珠偿还本案案款10000元；于2020年10月30日前向申请执行人潘苏珠偿还本案案款35000元；于2021年4月20日前向申请执行人潘苏珠偿还本案案款10000元；于2021年6月20日前向申请执行人潘苏珠偿还本案案款10000元；于2021年9月15日前向申请执行人潘苏珠偿还本案案款20000元；于2021年12月20日前向申请执行人潘苏珠偿还本案案款14500元及诉讼费1650元，合计16150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执21号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   书  记  员   恒巴提·恩特马克
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执恢88号申请执行人：阴彦博，男，汉族，生于1972年6月11日，住三门峡市湖滨区。申请执行人：廖云清，男，汉族，生于1965年11月28日，住三门峡市湖滨区。二申请执行人委托代理人王平，女，55岁，蒙古族，住南阳市梅溪路**。特别授权。被执行人：马强，男，汉族，生于1963年8月10日，住河南省宝丰县。被执行人：宁小波，男，汉族，生于1967年2月7日，住河南省唐河县。阴彦博、廖云清与马强、宁小波借款合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院（2014）三民初字第21号民事调解已经发生法律效力。因马强、宁小波未履行上述已生效法律文书所确定的义务，阴彦博、廖云清向三门峡市中级人民法院申请强制执行，三门峡市中级人民法院立案后，委托本院执行。本院在执行过程中，阴彦博、廖云清申请撤销执行申请，本院于2018年8月31日作出（2015）南执字第00038-2号裁定，终结（2015）南执字第00038号案件执行。后，阴彦博、廖云清申请恢复执行，本院于2019年11月26日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结并划拨宁小波中国工商银行17×××06账户存款125元；2、冻结并划拨宁小波中国农业银行62×××77账户存款250元；3、冻结并划拨马强交通银行62×××43账户存款2890元。以上共计3265元，全部支付申请人阴彦博、廖云清。二、本院轮候查封宁小波与牛娟共有的房屋一座；轮候查封马强与耿建玲共有的房屋一座；均因疫情等原因暂时无法处置。本院于2020年5月15日约谈申请执行人代理人王平，将上述执行情况向其公示，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并明确表示不需要申请律师调查令自行调查被执行人财产线索，向本院递交申请对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以凭生效法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年五月二十日书记员  付翔宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                     (2020)新2801执1199号              申请执行人:刘凤和，男，汉族，1964年10月24日生，住所地：库尔勒市。身份证号：×××被执行人:艾合买提·吾买尔，男，维吾尔族，1976年2月5日生，住所地：库尔勒市。身份证号：×××被执行人:阿不力孜·司马义，男，维吾尔族，1975年3月24日生，住所地：库尔勒市。身份证号：×××关于申请执行人刘凤和与被执行人艾合买提·吾买尔、阿不力孜·司马义民间借贷纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年1月22日作出的（2020）新28民再8号民事调解书已生效，由于被执行人未履行给付义务，申请人于2020年5月13日向库尔勒市人民法院申请执行，执行标的为：35758.57元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成长期和解协议，现申请人同意并书面提出了撤回执行申请，该案符合终结执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尼娃 · 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫审  判  员   杨   新   宇二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   艾合买 提 ·艾尼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执629号 申请人：王越斌，男，汉族，1969年12月29日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号：×××。被执行人：翟磊，男，汉族，1970年9月7日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号：×××。关于王越斌申请执行翟磊借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人王越斌依据新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初405号民事调解书向本院申请执行，执行标的401635元，执行费5925元。本院在执行王越斌申请执行翟磊借款合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明本院已对被执行人名下车辆相关权证手续予以冻结，因无法实际控制，故无法处置，被执行人无证券、房产、土地信息，银行存款不足。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执629号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行401635元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   郭培均
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1292号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人范海花，女，1979年1月14日出生，身份证号码：430**************，汉族，湖南省衡阳市人，小学文化，务工,户籍所在地为湖南省衡阳市洪市****************。因涉嫌犯投放危险物质罪于2019年11月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，2019年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕834号起诉书，指控被告人范海花犯投放危险物质罪，建议在三年至三年六个月有期徒刑的幅度内量刑。并提交了一系列证据。辩护意见被告人范海花对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年11月12日9时许，被告人范海花为了报复东莞市************超市工作人员，用保鲜袋装了一袋杀虫剂药水（经鉴定，含有马拉硫磷成分），并用一把折叠雨伞抱着保鲜袋做遮挡，去到东莞市********超市。范海花戴上随身携带的口罩进入超市直接走到超市卖蔬菜的位置，拿出一支携带在身上的缝纫针在保鲜袋上扎了两三个孔，并将保鲜袋里的药水洒在蔬菜上，随后范海花走出超市将保鲜袋及雨伞丢弃在超市门口的垃圾桶旁。后范海花逃回出租房，将所穿的衣服换掉。2019年11月12日17时许，公安机关在东莞市***************厂房将范海花抓获。本院意见被告人范海花无视国法，投放危险物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成投放危险物质罪，有如实供述犯罪事实的从轻情节。判决被告人范海花犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2023年1月11日止）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李沛雄人民陪审员  刘少辉人民陪审员  黄世兰二〇二〇年五月七日书 记 员  吴家欢
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执13号之一申请执行人乐清市苏非尔电气仪表有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇湖东村，组织机构代码:790966781。法定代表人吴玺玺。被执行人乐清市一电电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇长兴后巷****，组织机构代码:677246459。法定代表人童志成。被执行人童志成，男，1988年11月28日出生，住浙江省衢州市开化县。申请执行人乐清市苏非尔电气仪表有限公司与被执行人乐清市一电电气有限公司、童志成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为执行款183773元及利息，并负担案件受理费1987.5元、执行费2657元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市一电电气有限公司、童志成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市一电电气有限公司、童志成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市一电电气有限公司、童志成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市一电电气有限公司、童志成有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人乐清市一电电气有限公司、童志成有其他可供执行的财产。截止2020年5月24日，被执行人尚欠本金183773元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人乐清市一电电气有限公司、童志成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市一电电气有限公司、童志成作出采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市苏非尔电气仪表有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市一电电气有限公司、童志成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执13号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年五月二十五日代书记员  霍毅磊
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执保6号 申请保全人墨玉县龙玉新型建材有限责任公司，住甘肃省××县四社，统一社会信用代码91653222568863677A 被保全人齐琪，女，汉族，1984年1月1日生，住甘肃省××县四社，公民身份号码×××。 申请保全人某建材有限责任公司与被保全人齐某买卖合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初373号民事裁定书已生效，申请保全人于2020年5月16日向本院申请执行，本院于2020年5月16日依法受理。 该案申请保全被保全人齐某名下位于乌鲁木齐市××区(2015预0037454)的房产，本院实际查封了被保全人齐某名下位于乌鲁木齐市××区(2015预0037454)的房产，期限为一年。皮山县人民法院（2020）新3223执保6号案件实际全部保全，此案结案。 二〇二〇年五月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1116号申请执行人：济宁市任城区自然资源局。法定代表人：张名福，局长。被执行人：济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会。法定代表人：郑长兰，主任。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁0811行审61号行政裁定书于2020年4月10日向本院申请执行，本院已依法执结。本案在执行过程中被执行人已将执行标的交付申请执行人，诉讼费200元，执行费133元，已缴纳。该案所确定的义务已全部履行完毕，特此结案。审判员  王新二〇二〇年五月十二日书记员  王健
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢182号申请执行人：张晓伟,女性,1983年2月13日出生,住范县。被执行人：张朝恩，男性,1957年4月25日生，汉族，住范县。本院在执行张晓伟与张朝恩民间借贷纠纷一案中，经网络查询被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年五月二十五日书记员  石秀峰
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初540号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人许志豪，男，1994年3月16日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省惠来县，因本案于2019年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人林树焕，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。辩护人梁财滔，系北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]33号起诉书指控被告人许志豪犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，经广东省广州市中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员王姗出庭支持公诉，被告人许志豪及辩护人林树焕、梁财滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至9月4日期间，被告人许志豪受一名姓“翁”的男子（另处理）的雇请，在广州市越秀区广园西路23号嘉星国际鞋城FA20档经营及广园西路29-2号旁一无名仓库内销售假冒商标的运动鞋。由被告人许志豪负责看管店铺、接单、收款等工作，王某（另案处理）从2018年5月入职，主要负责仓管、配送、货物出入库等工作。期间，被告人许志豪、王某以人民币150元左右的价格销售假冒注册商标的运动鞋约5053双，销售金额合计约人民币757950元。2019年9月4日16时许，公安人员在上述档口及仓库内抓获被告人许志豪、王某，现场缴获假冒注册商标的“adidas”（阿迪达斯）品牌的运动鞋共1630双（均为假冒产品；销售价格约价值人民币244500元）及账本等物。上述事实，被告人许志豪在庭审中亦无异议，并有同案人王某的供述，证人魏某1、周某1、周某2的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、电子物证检查工作记录、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据清单、涉案财物移交清单，证人魏某1提供的租赁合同及房产证复印件，证人周某1提供的物业租赁合同，阿迪达斯体育（中国）有限公司出具的证明、商标注册、许可证，穗番价认函[2019]766号单价证明，销售账本，作案现场及赃物照片，被告人对作案现场及、赃物、微信聊天记录及交易记录截图的签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许志豪无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应当适用“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。在共同犯罪中，被告人许志豪起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人许志豪在实施部分犯罪的过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；被告人许志豪归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯、犯罪情节较轻等为由建议对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人许志豪判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第九条的规定，判决如下：一、被告人许志豪犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起执行至2020年12月3日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、缴获的假冒注册商标的运动鞋18双、钥匙1串（详见扣押清单），予以没收销毁；依法扣押的作案工具手机1台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段培哲人民陪审员  谢倩君人民陪审员  邱秋霞二〇二〇年五月十二日书 记 员  黄秋霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1152号之十申请执行人：张晓，男，1986年12月6日出生，汉族，住温县。被执行人：韩鹏之，男，1975年1月21日出生，汉族，住温县。被执行人：刘利霞，女，1973年1月17日出生，汉族，住温县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人刘利霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币370375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十日书记员  刘建纯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2801执3261号 申请执行人:郝东峰，男，1969年5月7日出生，汉族，住址：库尔勒市。被执行人：李征江，男，1970年12月12日出生，汉族，住址：库尔勒市。关于郝东峰申请执行李征江民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人郝东峰依据（2019）新2801民初第1075号民事判决书向本院申请执行。执行标的为423920元，执行费：6259元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员依法评估、拍卖被执行人李征江名下位于库尔勒市××路房产所得案件款308855元，剩余经查被执行人无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执3261号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行115370元的债权本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   余 静
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保122号 广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行、黎宏萍、袁世梅: 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与被申请人黎宏萍、袁世梅金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行申请查封被申请人袁世梅名下的位于兴业县行政办公中心大楼南面两侧百业文化商业中心西区B幢207号房[不动产权证号：桂（2018）兴业县不动产权第0000372号。经我院向兴业县不动产登记中心发出协助执行通知书，上述房产已查封。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7780号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被告：毕灼生，男，1972年5月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告鲁永祥诉被告毕灼生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告鲁永祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤诉。本案受理费979元，减半收取489.50元，由原告鲁永祥负担。审判员  何灿文二〇二〇年五月二十一日书记员  巫志娟
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1439号 原告：山东海纳物业服务有限公司，住所地：日照市东港区日照华润中心******。统一社会信用代码：91371100740950431Q。 法定代表人：高金亮，董事长。 委托诉讼代理人：程海涛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙书平，山东德衡（枣庄）律师事务所实习律师。 被告：付清霖，男，1995年6月15日出生，汉族，住薛城区。 原告山东海纳物业服务有限公司与被告付清霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告山东海纳物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海纳物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东海纳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告山东海纳物业服务有限公司负担。 审判员  张广存 二〇二〇年五月二十八日 书记员  薛 娜
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1501号原告：沈鹏，男，汉族，1990年6月16日生，住丹阳市碧桂园**。被告：刘新可，女，汉族，1994年10月20日生，住丹阳市。原告沈鹏与被告刘新可民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用普通程序审理。2020年5月19日，原告沈鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈鹏撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王宇晖审 判 员  谢夕良人民陪审员  张春娥二〇二〇年五月十九日书 记 员  束永辉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9821号 关于申请人东莞市韵彩恒装饰工程有限公司与被申请人东莞维度新材料科技有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年五月二十九日 书记员 ：叶颖恒
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1758号 原告：临沂路合物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道寇家对河村。 法定代表人：李子强，经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告临沂路合物流有限公司（以下简称路合公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尚恳，被告保险公司的委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路合公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付保险理赔款共计122035元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：事故车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××挂在被告处投保有交强险及车辆损失险、第三者责任险，2019年4月17日原告雇佣的驾驶员陈折柱驾驶被保险车辆，沿山深线（205国道）由东向西行驶至1003ＫＭ＋450Ｍ时，追尾前方刘飞飞驾驶的苏Ｃ×××××的货车，致两车、道路中院护栏及绿化带损坏的交通事故，事故认定陈折柱负事故全部责任。事故造成原告车辆损失共计122035元。原告多次去被告处理赔，被告均已多种理由予以推脱。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆主车鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险、车辆损失险191360元、商业三者险100万元含不计免赔，挂车鲁Ｑ×××××挂在我公司投保商业第三者险5万元，依法在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证均合法有效且无保险合同约定的免赔情形后根据原告主张的合理、合法损失，我公司同意在保险范围内按事故比例赔偿，评估费、诉讼费用等程序性费用不予承担。事故发生后，我公司已将第三者的财产损失2940元赔付给原告，请求法院在相关损失中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年4月17日6时30分，陈折柱驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂的重型半挂货车，沿山深线（205国道）由东向西行驶至山深线（205国道）1003ＫＭ＋450Ｍ路段时，追尾同向前方刘飞飞驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型仓栏式货车，致两车、道路中央护栏及道路中央绿化带损坏的交通事故。经新沂市公安局交通警察大队认定，陈折柱承担事故的全部责任，刘飞飞无事故责任。 陈折柱驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的实际车主系原告路合公司，该车辆登记在路合公司名下，陈折柱系路合公司雇佣的驾驶员。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险、车损险191360元、商业三者险100万元含不计免赔。鲁Ｑ×××××挂重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 案件审理过程中，被告保险公司向本院申请对鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车辆损失进行评估，经评估，车辆损失为105870元。事故发生后，原告已将路产公路损失赔（补）偿费4725元赔偿给江苏省徐州市公路管理处。原告另支出鲁Ｑ×××××号车辆施救费8500元、苏Ｃ×××××号车辆维修费2940元。 原告因本次事故主张鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车车辆损失105870元、施救费8500元、苏Ｃ×××××号车辆维修费2940元、路产损失4725元。 另查明，事故发生后，被告保险公司将苏Ｃ×××××号车辆维修费2940元赔付给原告路合公司。 本院认为，公民的财产权受法律保护。新沂市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。陈折柱负事故全部责任，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车交强险、机动车商业保险，鲁Ｑ×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保机动车商业保险，被告保险公司作为事故车辆的承保公司，保险合同依法成立，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定承担理赔责任。 关于原告主张赔偿的项目及数额，本院认定如下:鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车因事故造成的损失经被告保险公司申请评估为105870元，虽然被告保险公司对该结论仍有异议，但其没有证据证实评估机构或评估人员不具备相关的鉴定资格，评估程序严重违法，评估结论明显依据不足，故本院对涉案车辆损失为105870元予以认定，该损失数额未超出被告保险公司承保的机动车损失险保险限额，本院予以支持。关于施救费8500元，该费用系基于事故发生后，对车辆进行施救所发生的必要性、合理性费用，且有相关票据证实，本院予以支持。关于路产损失4725元，被告保险公司虽认为路产损失过高，但原告向本院提交了江苏省徐州市公路管理处出具的路产损失处理通知书，且有路政部门出具的相关票据证实，本院予以支持。关于苏Ｃ×××××号车辆维修费2940元，被告保险公司虽质证认为维修费过高，但原告提交了正式发票，本院予以支持。综上，原告的损失共计122035元。扣除被告保险公司已赔付给原告的苏Ｃ×××××号车辆维修费2940元后，被告保险公司应再支付原告路合公司保险金119095元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向原告临沂路合物流有限公司支付保险金119095元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：80×××62-00034，并注明案号）； 二、驳回原告临沂路合物流有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2741元减半收取1371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 崔凡荣 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 隋 嫱 书 记 员 廖柯森
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保168号 贵州江河水利电力建设工程有限公司、贵州文家坝矿业有限公司： 贵州江河水利电力建设工程有限公司与贵州文家坝矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州江河水利电力建设工程有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保168号裁定书，于2020年5月11日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7789号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被告：许凤平，男，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告鲁永祥诉被告许凤平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告鲁永祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤诉。本案受理费1010元，减半收取505元，由原告鲁永祥负担。审判员  何灿文二〇二〇年五月二十一日书记员  巫志娟
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执134号申请执行人：黄英明，女，1968年12月7日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈果，男，1992年4月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住赤壁市，被执行人：湖北尚禾旅游集团股份有限公司。住所地：崇阳县金塘镇贩上村**.法定代表人：沈德军。本院在执行黄英明与陈果、湖北尚禾旅游集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2062号民事判决书，向被执行人陈果、湖北尚禾旅游集团股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈果、湖北尚禾旅游集团股份有限公司的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项60000元或查封、扣押其名下价值60000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月六日书记员  卢 薇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执232号 申请执行人：巴州迪士曼纯净水有限公司，地址：库尔勒市。法定代表人：孙磊。被执行人：马忠林，男，1978年3月12日出生，汉族，住库尔勒市。申请执行人巴州迪士曼纯净水有限公司与被执行人马忠林买卖合同纠纷一案，库尔勒人民法院作出的（2019）新2801民初4137号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的5445元，执行费50元。本案在执行过程中，经查明被执行人马忠林名下银行账户余额不足；无车辆、无房产、无土地信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒人民法院作出的（2019）新2801民初4137号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行5445元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   袁经伟
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终821号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米。法定代表人：李万通，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳秋，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王鑫，男，1990年1月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人王鑫商品房预售合同纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初9820号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司于2020年5月6日以双方庭外调解中为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，通辽京汉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许通辽京汉置业有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费830.0元，减半收取415.0元，由上诉人通辽京汉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 白 丽审 判 员 张 雷 二〇二〇年五月八日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保204号 申请执行人：库尔勒立业建筑设备租赁有限责任公司，住所地：库尔勒经济技术开发区。法定代表人：王伟，系该公司总经理。被执行人：韩如超，男，汉族，1963年11月13日出生，现住库尔勒市。申请执行人库尔勒立业建筑设备租赁有限责任公司申请执行被执行人韩如超租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初2709号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人库尔勒立业建筑设备租赁有限责任公司提供了被执行人韩如超财产信息，请求冻结被执行人韩如超名下价值278561元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人韩如超名下价值278561元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔瑜航
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执192号申请人:高桂梅被执行人:薛显亮、郑州蓝钻置业有限公司申请人高桂梅申请被执行人薛显亮、郑州蓝钻置业有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初9040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0902民初9040号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚二〇二〇年五月十五日书记员  王英豪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3022号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：闭达春，男，1973年8月26日生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告闭达春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年五月二十日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1694号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘伟，男，1990年11月21日出生，居民身份证号码4305221990********，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县龙溪铺镇羊城村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月4日被羁押，同年4月5日被深圳市公安局交通警察局取保候审。本院于2020年5月19日继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1628号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年4月4日19时59分许，被告人刘伟饮酒后驾驶湘EHS9**号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区沈海高速溪之谷收费站路段（高速公路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对刘伟进行呼气式酒精检测，结果为122mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人刘伟血液中检出乙醇，含量为124.03mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、在高速公路收费站被查获的情节。                  判    决              被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年五月二十一日                         书记员  许     嫦    嫚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1665号申请执行人：宋景学，男，1956年6月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：秦海涛，男，1978年3月4日出生，汉族，住范县。宋景学与秦海涛买卖合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2399民事判判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦海涛应偿还原告宋景学货款14800元。案件受理费85元由被告秦海涛负担。因秦海涛未按上述生效法律文书履行义务，宋景学向本院申请强制执行，本院2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查控被执行人名下有银行存款3670.82元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3670.82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦海涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年五月十日书记员 宋亚亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1985号 申请执行人：付刚强，男，1972年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：李树桃，女，1973年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨浩，男，1987年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初10667号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入27964元，执行费319元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   冯 凯
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执417号之一申请人：熊华军，男，汉族，住罗山县。被执行人：孔令忠，男性，汉族，1970年05月15日生，住罗山县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人孔令忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔令忠在中国农业银行62×××73账户内存款人民币232807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年五月十九日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李瑞联系电话：0376636****
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1382号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李志攀，男，1976年1月17日出生，居民身份证号码441************550，汉族，文化程度专科，户籍所在地广东省东莞市***************。因涉嫌犯非法经营罪于2020年1月6日被羁押并被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。辩护人梁伟昆，广东智优律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1007号起诉书指控被告人李志攀犯非法经营罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉，被告人李志攀及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年2月份开始，被告人李志攀伙同陶志坤（另案处理）在本市南城区水濂山*******非法贩卖95号汽油。李志攀负责提供购油的启动资金和存放汽油的汽车，陶志坤负责以每升5.2-6.3元的价格贩卖给他人。2019年9月27日，公安机关在南城区水濂山*******抓获陶志坤，现场起获简易加油装置三台、非法改装用于存放汽油的汽车三辆、95号汽油1350升（价值约9382.5元）。经查，该窝点非法销售汽油共约18万升，经营总金额约为107万元。2020年1月6日，公安机关在本市厚街镇抓获被告人李志攀。公诉机关在法庭上出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查证及搜查笔录，检验报告，到案经过，户籍材料，微信转账信息、提现清单，通话清单，价格认定明细表、扣押决定书、扣押清单，同案人陶志坤的供述及辨认笔录，被告人李志攀的供述及辨认笔录、指认照片，并据此认为被告人李志攀的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。庭审中，被告人李志攀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人李志攀认罪态度好、系初犯的辩护意见。经审理查明，公诉机关出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人李志攀非法经营的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李志攀无视国法，未经许可销售经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李志攀犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告李志攀归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人李志攀判处一年三个月至二年三个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人李志攀的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李志攀犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2022年1月5日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的一部手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  莫汉秋二〇二〇年五月十八日书 记 员  陈莹莹（附页）《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初881号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，，住广西南丹县系原告公司职员。 被告：庞艳，女，1963年12月16日出生，，住广西河池市金城江区 本院在审理原告广西天晋物业管理有限公司与被告庞艳物业服务合同纠纷一案中，原告广西天晋物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告广西天晋物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年五月九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  黄 贯
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3528号申请执行人张双岭，男，1981年1月24日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人魏震奇，男，1986年11月21日生，汉族，住濮阳市华龙区。张双岭与魏震奇责令退赔纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人魏震奇退赔申请人张双岭27.6万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张双岭向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下位于濮阳县中段一套房产在线已有查封信息，本案进行了轮候查封，经查，被执行人上述房产土地性质未变更，不符合过户条件，该房产暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年五月十一日书记员  康黎明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8400号申请人：天津以宁物业服务有限公司，住所地天津开发区相安路**，统一社会信用代码91120116727502175L。法定代表人：蔡永升，总经理。委托诉讼代理人：钟馨，天津森宇律师事务所律师。被申请人：天津衣本色洗涤服务有限公司，，住所地天津市红桥区大丰路水游城安顺大厦**楼**统一社会信用代码91120106052097940L。法定代表人：庄红兵，总经理。原告天津以宁物业服务有限公司与被告天津衣本色洗涤服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津以宁物业服务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人天津衣本色洗涤服务有限公司的314162.32元银行存款或其他等值财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人天津以宁物业服务有限公司以担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津衣本色洗涤服务有限公司的银行存款314162.32元，期限为一年，或者查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕东辉二〇二〇年五月八日书记员  薛丰林
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1503号之四申请执行人：隋国权，男，汉族，1946年9月1日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：薛东明，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：韩连庆，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人隋国权与被执行人薛东明、韩连庆借款合同纠纷一案中，经查被执行人薛东明在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户62297600204********_000000，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛东明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月二十三日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初430号 原告：枣庄市瑞先环保设备有限公司，住所地为山东省枣庄市台儿庄区长安西路聚诚名都**楼。 法定代表人：沈全玲，总经理。 委托诉讼代理人：席玉臣，男，1991年2月16日出生，汉族，住山东省阳谷县，系该公司业务经理。 委托诉讼代理人：杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。 被告：阳谷县博济桥办事处阳金路云飞配货站。 经营场所：阳谷县博济桥办事处前席村。 经营者：董可心，女，1983年11月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：席玉见，男，1984年11月18日出生，汉族，住山东省阳谷县，系董可心之夫。 被告：新沂鼎旭物流有限公司，住所地为江苏省新沂市新安镇新戴村**101。 法定代表人：陆其飞，经理。 委托诉讼代理人：张继橹，山东治恒律师事务所律师。 原告枣庄市瑞先环保设备有限公司（以下简称瑞先公司）与被告阳谷县博济桥办事处阳金路云飞配货站（以下简称云飞配货站）、新沂鼎旭物流有限公司（以下简称鼎旭物流公司）联合运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞先公司委托诉讼代理人席玉臣、杨继凯，被告云飞配货站委托诉讼代理人席玉见，被告鼎旭物流公司法定代表人陆其飞及委托诉讼代理人张继橹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞先公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还运费25800元；2.判令被告赔偿经济损失25800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，原告经被告云飞配货站同被告鼎旭物流公司网签货运合同，由被告将原告重10吨左右、长18米、最大直径3.8米的烟筒从山东省台儿庄区运至甘肃省天水市甘谷县，运费25800元。双方协商一致后，原告按约定支付被告运费25800元。可被告鼎旭物流公司违反协议，将烟筒运至河南省灵宝，未经原告同意私自将烟筒卸货，致使货物无法按时送达目的地。原告另行支付吊车费、运费25800元后，才将烟筒送至甘肃省天水市甘谷县，延误了20天，致使原告货物受损。事后，原告要求被告返还运费、赔偿损失，被告不认可。为此，原告特依法提起诉讼。 云飞配货站辩称，我们只提供双方信息，我们收取中介费后，我们的业务就终止了，其余的事情是由原告与鼎旭物流公司之间具体协商的。 鼎旭物流公司辩称，我方并没有违约，违约的是原告方。原告在诉状中称其运输的货物长18米，最大直径3.8米，我方运输至陕西潼关高速检测站后，经路政检测人员检测，该物体最大直径为4.05米。根据陕西地方的规定，必须要由路政部门提供监护服务，每公里收费20元，该费用超出了原告向我方支付的运费所包含的内容。因此，基于原告方未将货物实际情况告知我方，导致货物在陕西潼关检测站被扣3天（2019年1月30日到2019年2月2日），期间我方多次联系被告云飞配货站及原告，双方均置之不理。在货物运输过程中，有原告工作人员梁磊参与，车辆查封期间，经梁磊同意，我方将货物卸至河南省灵宝市豫灵镇老字号停车场，并由其签收。期间发生的吊装费及我方的停运损失以及我方从装货运输至陕西潼关后又返回河南灵宝市，中间的运费远不止原告支付的运费。我方未向原告主张上述损失，原告现将我方又诉至法院，是对事实的否认，故要求驳回原告的诉请。另外，我方保留向原告主张相关损失的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，原告瑞先公司通过被告云飞配货站发布货物托运信息。被告云飞配货站收取中介费后，发布了托运信息“枣庄台儿庄到甘肃甘谷县拉烟筒，长18米，直径三米八”。被告鼎旭物流公司看到该信息，承接了该运输任务。随后被告鼎旭物流公司通过被告云飞配货站与原告瑞先公司协商，将运费由最初的20000元定为25800元。2019年1月28日，原告向被告鼎旭物流公司支付运费25800元。当日，被告鼎旭物流公司将烟筒装车运输。2019年1月29日，被告鼎旭物流公司运输烟筒的车辆行至陕西省潼关超限检测站时，经检测所运烟筒宽度达到4.05米，超过了当地规定的限宽，需要支付额外的运输监护费或被劝返。被告鼎旭物流公司因与原告瑞先公司协商未果，后于2019年2月2日将所运烟筒卸至河南省灵宝市豫灵镇老字号停车场，并由原告随车人员梁磊签收。2019年2月22日，原告又另行委托案外人王仁伟将案涉烟筒运至甘肃省甘谷县，并支付运费20000元。 本院认为，原告瑞先公司与被告鼎旭物流公司虽未签订书面的货运合同，但通过被告云飞配货站的居中介绍联系，原告已向被告鼎旭物流公司支付了运费25800元，被告鼎旭物流公司亦对原告托运的货物进行了实际运输，双方之间已形成了事实上的货运合同关系，且双方意思表示真实，并不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自的义务。《合同法》第三百零四条的规定，托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量、收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。原告作为案涉烟筒的托运人，应当在运输前将烟筒这一特殊货物的长度、直径等尺寸的精确数值告知作为承运人的被告鼎旭物流公司，以便其办理运输所需要的审批、检验、通行等手续。但从原告通过被告云飞配货站发布的托运信息可知，原告并未将案涉烟筒直径的精确数值告知被告云飞配货站和鼎旭物流公司，其信息中所称的数值“直径三米八”与最终检测站所测量的数值“宽4.05”差距较大。因此，导致被告鼎旭物流公司无法通过超限检测站的检测而继续进行运输的原因在于原告，被告云飞配货站和鼎旭物流公司均无过错。原告主张被告鼎旭物流公司在运输前已知道烟筒尺寸与发布的信息不符，但未提交相应证据予以证实，被告鼎旭物流公司亦不予认可，故对原告的主张本院不予支持。综上，原告要求二被告返还运费并赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零四条、第三百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告枣庄市瑞先环保设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告枣庄市瑞先环保设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二〇年五月十三日 书记员  范珍珍
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执504号 资中县人民法院民事审判第二庭、李亚军： 资中县人民法院民事审判第二庭移送执行追缴被执行人李亚军诉讼费一案。被执行人李亚军应支付案件受理费388元。被执行人李亚军已缴纳案件受理费388元。资中县人民法院（2017）川1025民初2123号民事判决书确定的案件受理费的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十日