安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初260号 原告：汪某，女，1945年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 被告：方某，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 原告汪某与被告方某继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人祖同银、黎小惠，被告方某及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1.依法判令对被继承人汪卫红的房产、存款、抚恤金等遗产依法进行分割，原告应享有2／3的份额，被告享有1／3的份额。2.依法确认被继承人汪卫红欠原告借款22万元，该借款应在其遗产中优先予以偿还。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被继承人汪卫红系母女关系，被告方某系被继承人的配偶。2019年12月15日，被继承人汪卫红因病去世，遗留有多处房产、银行存款、抚恤金等遗产，且被继承人汪卫红未立遗嘱对上述遗产进行处分，现原、被告作为第一顺序继承人，依据《继承法》的规定，依法对被继承人汪卫红的遗产享有继承权。因原告已经年迈，没有生活来源及居所，而被告方某与汪卫红于××××年××月刚结婚，被告有固定的收入（安庆石化总厂职工）及居所，依据法律规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾，因此，原告对被继承人汪卫红的遗产应享有2／3的份额。另，被继承人汪卫红于2016年因治病向原告借款5万元，2018年因病需继续治疗向原告借款17万元，该借款汪卫红一直未予偿还，因此，汪卫红的遗产应在优先偿还该借款后再予以继承分割。为依法分割案涉遗产，原告曾多次找被告协商，可被告提出非法无理要求，致协商不成。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 方某辩称，1.原告要求对被继承人汪卫红的遗产进行分割，被告认为在确定了被继承人汪卫红的遗产后，可以依法分割。但原告要求享有2／3的份额，没有事实依据和法律依据。原告虽然身体不好，但是不具有法定的生活困难及没有劳动能力的情形，且原告有社保、医疗保险，且还有其女儿王辉对其赡养，故不应要求多分遗产。而被告方某和被继承人汪卫红在一起后，始终陪伴、守护，一直到生命的最后历程，没有法定的少分遗产的情形，故对被继承人汪卫红的遗产确认后应依法均分。2.原告诉称被继承人汪卫红向其借款22万元,没有事实依据。被继承人汪卫红生前从未提起，且无借款凭证证明借款关系。5万元系原告自己取款，17万元系家庭房屋拆迁补偿款的分配，故没有借款事实的发生。3.华茂1958项目ｃ区9栋17层6室和工农街行管局宿舍小区4号楼5号楼1层4-3室是汪卫红的，而汽车二连的房产不在汪卫红名下，不应该在本案处理；方某公积金在夫妻关系存续期间入账25766元、汪卫红现金存款3笔、汪卫红的首饰都是事实，但是方某的工资没有176206元那么高，而且还有支出，所以不能认定为夫妻共同财产，且婚后方某的银行账户余额比婚前少，应该从夫妻共同财产中抵扣；婚姻关系存续期间华茂的房屋租金、汽车二连的房屋租金未扣除支出，不能认定为遗产。综上所述，请求法院在确定被继承人汪卫红的遗产后，依法均分遗产，并驳回原告的其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被继承人汪卫红的继承人分别为其母亲汪某，其丈夫方某。汪卫红与方某在××××年××月××日结婚，汪卫红于2019年12月15日因病去世，汪卫红的父亲王自成、儿子陈诚在汪卫红生前已经去世。 汪卫红的遗产有:1.房产：位于安庆市大观区房屋一套［皖（2018）安庆市不动产权第0022913号］，面积44.05㎡；位于安庆市大观区，5＃楼一层4-××号），面积35.34㎡。2.存款：浦发银行42384元，徽商银行40万元，中国银行25427元，合计467811元，上述款项均已转入方某账户，由方某持有。3.汪卫红、方某的夫妻共同财产中属于汪卫红的一半：（1）××××年××月至2019年12月方某公积金账户汇缴入账25766元的一半；（2）方某收取的安庆市大观区房屋11个月租金收入13200元（1200元／月×11个月）的一半。4.首饰：黄金项链1条、黄金手镯1个、黄金戒指1枚、钻戒一枚，现由方某保管。 另查明，2016年10月11日，汪某从其徽商银行账户取出5万元现金。2018年8月22日，汪某将其中国银行卡借给汪卫红用，汪卫红从该卡转账170000元到自己的银行账户上。 庭审中，汪某将诉求的被继承人汪卫红的遗产明确为：1.房产：位于安庆市大观区的房屋，位于安庆市大观区，5＃楼1层4-3室的房屋，安庆汽车二连的二间门面；2.现金财产：浦发银行42384元、徽商银行40万元、中国银行25427元；3.汪卫红、方某婚姻关系存续期间，方某公积金收入25766元、工资收入176206元中属于汪卫红的一半；4.租金收入：安庆市大观区房屋租金1200元／月，汽车二连房屋租金3100元／月，上述房屋自××××年××月12日至2019年12月31日止共计11个月的租金中的一半；5.社保补发给汪卫红的抚恤金16832元（2104元／月×8个月）、安葬费2000元；6.首饰：黄金项链1条、黄金手镯1个、黄金戒指1枚、钻戒一枚。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。汪卫红去世后，应依照我国继承法的相关规定对其遗产进行处理。继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务。汪某主张借给汪卫红22万元钱，其中17万元有转账记录及证人证言证明，应当认定该款系汪某出借给汪卫红的借款；另一笔5万元，汪某仅提供了取款记录，证人证言不足以证明此款系借款，故不予支持。汪某出借给汪卫红17万元钱，是被继承人汪卫红的债务，继承人继承遗产应当在遗产实际价值范围内清偿被继承人依法应当承担的债务。汪卫红遗产中的现金存款467811元足以清偿该债务，故直接从467811元中扣划17万元给汪某，剩余的存款为297811元。 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，汪卫红的遗产应当由汪某、方某按份继承，各继承遗产的二分之一。具体继承方式如下：1.坐落于安庆市大观区房屋［皖（2018）安庆市不动产权第0022913号］，由汪某、方某各继承一半产权份额（22.025㎡）；2.坐落于安庆市大观区，5＃楼一层4-3室的房屋（宜房字第××号），由汪某、方某各继承一半产权份额（17.67㎡）；3.被继承人汪卫红的存款297811元，由汪某和方某各继承一半，即148905.50元；4.汪卫红和方某夫妻关系存续期间方某公积金25766元中属于被继承人汪卫红的一半12883元，由汪某和方某各继承一半，即6441.50元；5.安庆市大观区房屋11个月租金13200元中属于被继承人汪卫红的一半6600元，由汪某、方某各继承一半，即3300元；6.首饰，本院酌定黄金项链1条、钻戒1枚由方某继承，黄金手镯1个、黄金戒指1枚由汪某继承。因上述存款、公积金、租金和首饰均由方某占有，故方某应当将由汪某继承的部分交付给汪某。 汪某主张其应当享有遗产三分之二的份额，但其提交的证据不足以证明其生活有特殊困难并缺乏劳动能力故而应该多分遗产，故不予支持。汪某主张方某个人银行账上工资收入应当认定为夫妻共同财产，其中属于汪卫红的部分应当作为遗产继承，但根据方某的银行账户流水反映，此期间不仅有收入也有支出，将收入的一半作为遗产进行继承，而不考虑支出，不符合实际情况，故对该主张不予支持；方某认为其个人银行账户中婚前存款比婚后存款多，故减少的存款应当从共同财产中抵扣，但其未举证证明账户支出均用于夫妻共同支出，故不予认定。汪某主张分割抚恤金、安葬费，因以上款项不属于遗产范围，故在本案中不予处理；方某华茂1958项目Ｃ区9栋17层6室房屋租金收入应该扣除支出，但其未提供证据证明，故不予采纳；至于安庆汽车二连的二间门面及其租金，经在房产部门的查询汪卫红名下并没有汽车二连的房屋，仅有方某出示的公证书复印件不足以证明汪卫红的遗产包括汽车二连的房屋，故在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被继承人汪卫红的坐落于安庆市大观区房屋［皖（2018）安庆市不动产权第0022913号］，由原告汪某、被告方某各继承一半产权（22.025㎡）。 二、被继承人汪卫红的坐落于安庆市大观区，5＃楼一层4-3室的房屋（宜房字第××号），由原告汪某、被告方某各继承一半产权（17.67㎡）。 三、被继承人汪卫红的存款467811元中扣划17万元优先偿还给原告汪某，此款由被告方某于本判决生效之日起十日内支付给原告汪某；余下存款297811元，由原告汪某、被告方某各继承148905.50元，由被告方某于本判决生效之日起十日内将属于原告汪某的148905.50元钱支付给原告汪某。 四、汪卫红和被告方某夫妻关系存续期间被告方某的公积金属于被继承人汪卫红的12883元，由原告汪某、被告方某各继承6441.50元，由被告方某于本判决生效之日起十日内将属于原告汪某的6441.50元钱支付给原告汪某。 五、安庆市大观区房屋租金中属于被继承人汪卫红的6600元，由原告汪某、被告方某各继承3300元，由被告方某于本判决生效之日起十日内将属于原告汪某的3300元钱支付给原告汪某。 六、被继承人汪卫红的首饰：黄金项链1条、钻戒1枚由方某继承，黄金手镯1个、黄金戒指1枚由汪某继承，由被告方某于本判决生效之日起十日内将原告汪某继承的上述首饰交付给原告汪某。 七、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 案件受理费4600元（由原告汪某预缴），减半收取计2300元，由原告汪某、被告方某各负担一半。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 许 鑫 二〇二〇年五月二十七日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。