广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初912号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人邬清福，男，1965年11月1日出生，公民身份号码512************975，汉族，文化程度初中，户籍所在地为重庆市巫溪县*********。曾因犯诈骗罪于2012年12月5日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑三年八个月，于2015年6月11日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人许宁琼，广东智捷律师事务所律师。被告人王应华，男，1984年8月11日出生，公民身份号码500************274，汉族，文化程度小学，户籍所在地为重庆市巫溪县***********。曾因犯诈骗罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月27日释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月13日被羁押并被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人刘剑威，广东泽轩律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人邬清福、王应华犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉,建议本院适用简易程序审理。本案在审理过程中出现不适宜适用简易程序审理的情形,于2020年3月18日转为普通程序,并依法组成合议庭，分别于2020年4月9日、2020年4月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员廖芝芝出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称,1、2019年9月15日8时许，被害人刘某在东莞市万江区********的公交站候车，被告人邬清福在被害人旁掉一个钱包，张克华（在逃）捡起来，张克华就对被害人说不要告诉其他人，一起把钱包里的钱分掉，后被告人邬清福回头问张克华及被害人刘某是否有捡到其钱包，张克华及被害人刘某都不承认有捡到钱包，后张克华拦了一辆被告人王应华开的车，邬清福、张克华及被害人刘某一起上了车，邬清福说要检查被害人包里的钱包及微信，邬清福与张克华打配合，诱导被害人把微信密码说出来，后被告人跟被害人说把手机塞回包里，后让被害人下车，被告人三人开车逃离现场。被害人刘某下车后检查自己包里发现白色VIVO手机（价值人民币1500元,以下币种相同）不见了，随后用朋友的手机登录自己微信发现微信钱包里被转走了3360元。2、2019年9月24日8时许，被害人潘某在东莞市万江区交通分局公交站等车去东莞火车站，后张克华就过来找到被害人搭讪，过几分钟被告人邬清福就从被害人面前经过并将钱包掉地上，后张克华就将钱包捡起来，并引诱被害人一起坐车走，此时被告人王应华就开车到现场，张克华跟被害人一起上车，后被告人邬清福拦住，邬清福说张克华和被害人潘某捡了他的钱包要进行检查核实。后被告人邬清福与张克华配合将被害人身上两台手机进行检查，并要求被害人提供微信钱包支付密码对微信钱包进行检查让被害人下车等着，后被告人邬清福、王应华、张克华就开车逃离现场。被害人潘某被盗走两台手机，一台白色华为手机（价值400元），另一台是黑色小米手机（价值600元），手机上微信被转走2880元。3、2019年10月10日7时许，被害人胡某在东莞市万江区石美枢纽公交站台等45路车上班，被被告人邬清福和两名男子（在逃）以掉钱分钱的方式诈骗。邬清福扮演失主要求检查被害人的财物，后被害人胡某被要求说出银行卡的密码，以此证实银行卡是被害人本人，被害人下车后就发现背包里2张银行卡及一台华为手机（价值900元）被盗，其中一张工商银行卡被支取了20000元。公诉机关在法庭上出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见,东莞市价格认定结论书，搜查证，扣押物品清单，刑事判决书及释放证明，到案经过，户籍信息，监控视频，接受证据清单及协助查询财产通知书,被害人刘某、潘某、胡某的陈述及辨认笔录，被告人邬清福和王应华的供述、辨认笔录等证据，并据此认为二被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。经审理查明，公诉机关出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控二被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邬清福、王应华无视国法，以非法占有为目的，时分时合盗窃他人财物，数额较大，两人的行为均已经构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邬清福、王应华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王应华主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邬清福在法庭上自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。关于被告人邬清福在法庭上提出被告人邬清福在法庭上自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人王应华的辩护人提出本案的涉案手机鉴定被鉴定为0元的辩护意见，经查，本案涉案手机未能缴回，故物价部门未能鉴定出价值，并非鉴定价格为0元，公诉机关以被害人自报价格认定手机价值并无不当；辩护人提出被告人王应华在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，本案二被告人在共同犯罪中相互合作，所起作用相当，不宜认定为从犯，上述意见，依据不足，本院不予采纳。辩护人提出被告人王应华有自首情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人邬清福、王应华的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邬清福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年1月28日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人王应华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年7月12日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人邬清福于本判决生效之日起三日内退赔被害人胡某人民币20900元，与被告人王应华连带退赔被害人刘某人民币4860元，连带退赔被害人潘某人民币3880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  宋 荣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈莹莹（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。