福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1164号 原告：郑玉云，女，1970年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：凌国贵，男，1978年9月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告郑玉云与被告凌国贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑玉云的委托诉讼代理人姚庆辉到庭参加诉讼，凌国贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 郑玉云向本院提出诉讼请求：判令凌国贵立即归还郑玉云借款本金17万元及该款自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：凌国贵因经商缺乏资金，于2017年9月起陆续向郑玉云借款，因凌国贵没有及时归还，郑玉云向法院提起诉讼，法院于2018年12月6日作出（2018）闽0303民初3992号民事判决，判决凌国贵归还郑玉云借款34万元，并支付该款自2018年10月11日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。该判决生效后，郑玉云向法院申请强制执行。2019年3月间经法院执行调解，凌国贵在归还郑玉云17万元借款后，对尚未归还的借款17万元由凌国贵另行出具借条交郑玉云收执，并保证该款会在2019年底还清，原（2018）闽0303民初3992号民事判决就此了结。但凌国贵在出具借条后，至约定的还款期限届满后仍拒不还款，郑玉云只好再次提起诉讼。 凌国贵未作答辩。 郑玉云围绕诉讼请求依法提供以下证据：1.郑玉云、凌国贵身份证复印件，证明:双方的身份信息及诉讼主体适格;2.借条一份，证明:凌国贵向郑玉云借款17万元的事实;3.(2018)闽0303民初3992号民事判决书一份、代保管民事诉讼处理款收据一份、代保管诉讼处理款结算收据二份、诉讼费专用票据（结算）二份、结案申请书、结案通知书各一份，证明:经法院（2018）闽0303民初3992民事判决确认，凌国贵尚欠郑玉云借款34万元，该案经法院执行，该欠款中的17万元（也即本案诉争款项）由凌国贵另行出具借条，剩余的借款17万元及该案的诉讼费3200元、执行费5000元共178200元由凌国贵向法院缴纳，郑玉云在收到上述归还的借款17万元及凌国贵新出具的借条后，于2019年4月2日向法院申请执行结案的事实。 本院审查认为，凌国贵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。郑玉云提供的上述证据，内容真实，来源合法，能够证明其事实主张，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 凌国贵因经商缺乏资金，于2017年9月起陆续向郑玉云借款，因凌国贵没有及时归还，郑玉云向本院提起诉讼。2018年12月6日，本院作出（2018）闽0303民初3992号民事判决，判决凌国贵应在本判决生效后五日内归还郑玉云借款34万元，并支付该款自2018年10月11日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。该判决生效后，郑玉云向本院申请执行。2019年3月28日，双方达成执行和解协议，凌国贵在归还郑玉云17万元借款后，对尚未归还的借款17万元由凌国贵另行出具借条交郑玉云收执。2019年4月2日，郑玉云向本院申请执行结案，同日，本院作出（2019）闽0303执530号结案通知书，对该案作了结案处理。但凌国贵在重新出具借条后，至今仍未能偿还拖欠的借款17万元，郑玉云遂于2020年4月2日再次向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑玉云与凌国贵之间的借贷关系，有凌国贵重新出具的借条、（2018）闽0303民初3992号民事判决书、代保管诉讼处理款结算收据、结案申请书、结案通知书等证据证明，予以确认。双方在本院（2018）闽0303民初3992号民事判决生效并执行期间，由凌国贵归还郑玉云借款17万元，另17万元由凌国贵重新出具借条交郑玉云收执，应视为双方达成执行和解协议，现该案已执行结案，而凌国贵没有履行执行和解协议，仍拖欠郑玉云借款17万元未还，故郑玉云就该17万元重新提起诉讼，符合法律规定。郑玉云请求凌国贵偿还借款17万元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计算的利息，合法有据，予以支持。凌国贵对拖欠郑玉云的借款17万元及利息，应负清偿责任。凌国贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 凌国贵应在本判决生效之日起五日内归还郑玉云借款17万元，并支付该款自2020年4月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由凌国贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯文林 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄剑群 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。