四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15409号 原告：绵阳力神动力电池系统有限公司，住所地：绵阳市河北-平武工业园区。 法定代表人：穆杰，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟法远，北京恒都（天津）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：国蓉科技有限公司，住所地：成都高新区天宇路**。 法定代表人：甘宇。 委托诉讼代理人：杜兵磊，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：吴泌霏，女，系公司员工，特别授权代理人。 原告绵阳力神动力电池系统有限公司（以下简称：力神动力）与被告国蓉科技有限公司（以下简称：国蓉科技）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，因工作变动，本案承办人由审判员戴海洋变更为审判员李冯，后依法适用简易程序于2020年3月5日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭期间，原告力神动力的委托诉讼代理人牟法远、被告国蓉科技的委托诉讼代理人杜兵磊到庭参加诉讼。第二次开庭期间，原告力神动力的委托诉讼代理人牟法远到庭参加诉讼，被告国蓉科技未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 力神动力向本院提出诉讼请求：1．判令国蓉科技向力神动力支付货款421572.41元；2．判令国蓉科技向力神动力支付违约金（按照年利率4.75%，以179016.41元为基数，从2019年3月24日起计算至实际付清之日止；以14268元为基数，从2018年7月21日起计算至实际付清之日止；以99876元为基数，从2019年4月20日起计算至实际付清之日止；以14268元为基数，从2018年11月13日起计算至实际付清之日止；以99876元为基数，从2019年8月13日起计算至实际付清之日止；以14268元为基数，从2019年10月14日起计算至实际付清之日止；）；3．本案诉讼费由国蓉科技承担。事实及理由：双方于2018年3月2日签订了《2018年度框架合作协议》，约定国蓉科技向力神动力下发不少为2000台的电池组产品采购订单。后双方分别于2018年3月13日、2018年5月28日签订了V5、EV6电池组的《购销合同》，约定国蓉科技向力神动力采购V5、EV6电池组产品各四套，货款合计524736.41元。上述合同签订后，力神动力完全履行了合同项下的义务，完成了电池组产品的供货，但国蓉科技未按照合同约定履行付款义务，仍欠付力神动力货款421572.41元。力神动力多次催促无果后为维护自身合法权益提起诉讼。 国蓉科技辩称，对未付金额无异议，但国蓉科技按照合同约定按期付款，力神动力所诉金额未达到付款条件。国蓉科技不存在违约，不应当支付货款和违约金。关于V5电池组，力神动力迟延40天交货，因货物包装问题被客户长安汽车退回，国蓉科技出于合作目的推荐到四川吉利，但电池质量不符合要求被认定为D级。在力神动力2019年3月整改后国蓉科技支付10%的货款，剩余70%货款从整改验收完成即2019年3月1日开始起算，2020年1月1日才到支付期限。力神动力起诉时并未到期，故不应当支付违约金。关于V6电池组，V5电池组因质量问题无法满足客户要求，双方开发V6电池组，另选客户为常州吉利。力神动力交付的2套V6电池组无法满足质量要求，剩余2套未交付，故无法通过验收。故力神动力应当将已交付的2套V6电池组整改完成，继续交付2套V6电池组且验收合格后，才能达到付款条件。现未达到付款条件故不应当支付违约金。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，力神动力与国蓉科技签订《2018年度框架合作协议》（合同编号GRCG201802035），约定双方联合生产新能源专用车电池动力系统，国蓉科技负责电池动力系统的技术指标核定、方案设计、系统集成以及测试，力神动力负责电池动力系统的主要部件生产和售后服务。国蓉科技在力神动力采购电池套数预计不少于2000台套，具体数量以双方签订的采购合同为准。 2018年3月13日，双方签订《购销合同》（合同编号GR/LS2018031201），约定国蓉科技向力神动力购买V5电池组4套，总价为241440元，货物交付地址为中国重庆万州区申明北路77号；合同第3.5条约定，国蓉科技下达具体书面订单后30天内预付货款总额的15%（36216元）、货到验收合格后30天内支付货款的10%（24144元）、验收合格后10个月内支付货款的75%（181080元），无息，超过10个月按银行当月基准利率支付未结货款金额的利息直到国蓉科技付清货款为止，所有货款不超过两年；第3.6条约定，货款金额的5%（12072元）作为质保金从每次货款结算金额中分批次扣取，质量保证金在力神动力停止供货达两年且无质量赔偿的情况下，国蓉科技一次性无息付清。2018年4月10日，国蓉科技支付货款的15%即36216元。双方工作人员于2018年5月21日在微信群中协商一致变更收货地址。后力神动力于2018年5月22日发货4套V5电池组。《货物发运单》显示收货单位为成都华讯天谷科技有限公司，收货地址为成都市郫都区成都现代工业港北片区蜀新大道北一段1902号，备注“木箱破裂”，收货日期为2018年5月23日。2018年9月28日，力神动力开具四川增值税专用发票，票面金额为239376.41元。2019年3月8日，国蓉科技向力神动力支付货款的10%即24144元。 2018年5月28日，双方签订《购销合同》（合同编号ＧＲ121805013ＭＡＩ），约定国蓉科技向力神动力购买ＥＶ6电池组4套，总价285360元，货物交付地址为常州市新北区晨风路6号；合同第3.5条约定，国蓉科技下达具体书面订单后30天内预付货款总额的15%（42804元）、货到验收合格后30天内支付货款的10%（28536元）、验收合格后10个月内支付货款的70%（199752元），无息，超过10个月按银行当月基准利率支付未结货款金额的利息直到国蓉科技付清货款为止，所有货款不超过两年，货款金额的5%（14268元）作为质保金从每次货款结算金额中分批次扣取，质量保证金在力神动力停止供货达一年且无质量赔偿的情况下，国蓉科技一次性无息付清；第4.2条约定，国蓉科技安装后应当对其功能进行测试，如发现存在问题，应在20天内提出异议。2018年6月13日，国蓉科技向力神动力支付货款的15%即42804元。双方工作人员在微信群中确认收货地址为“江苏省常州市新北区孟河镇晨风路6号”，收件人为“黄得赵，电话182××××0285”。力神动力于2018年6月18日发货2套ＥＶ6电池组，该次《货物发运单》显示收货单位为瑞悦汽车，收货地址为江苏省常州市新北区孟河镇晨风路6号，收货日期为2018年6月20日。力神动力于2018年10月10日发货2套ＥＶ6电池组，该次《货物发运单》显示收货单位为常州瑞悦车业有限公司，收货地址为江苏省常州市新北区孟河镇晨风路6号，收货日期为2018年10月13日。2018年10月26日，力神动力开具四川增值税专用发票，票面金额为285360元。 2019年1月30日后，力神动力数次向国蓉科技发函催收货款。 庭审中，力神动力主张两份合同的总货款按照四川增值税专用发票载明的金额为准，分别为239376.41元、285360元。 以上事实，有《2018年度框架合作协议》《购销合同》《货物发运单》、四川增值税专用发票、业务回单等证据在卷予以佐证。 本院认为，力神动力与国蓉科技建立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行己方义务。 关于V5电池组的货款问题。国蓉科技向力神动力采购了4套V5电池组，力神动力于2018年5月23日将4套电池组送到变更后的指定收货地址，双方均无证据证明合同约定“验收合格”的具体方式、具体时间。国蓉科技在2019年3月8日向力神动力支付了24144元，该款项系合同约定的验收合格后30日内支付10%的货款，故应当视为国蓉科技已认可4套V5电池组验收合格。但力神动力未举证证明从到货之日（2018年5月23日）至支付该笔货款之日（2019年3月8日）期间向国蓉科技进行催收，故无法说明力神动力是迟延付款还是验收合格后付款。故本院根据合同约定，确认4组V5电池验收合格时间为国蓉科技主张的2019年3月1日。关于剩余货款，合同第3.5条约定了全部货款支付时间、第3.6条约定将货款金额5%作为质保金在每次结算金额中分批次扣取，虽在实际履行过程中国蓉科技按照第3.5条约定未扣取质保金支付了两笔货款，但该两条约定并不矛盾，双方在该合同中约定了质保金。故根据合同约定，每笔货款应当扣除质保金支付，国蓉科技应当首先支付15%预付款为34111.14元（239376.41元×15%×95%），实际付款36216元，多支付了2104.86元；在货物验收合格后支付10%为22740.76元（239376.41元×10%×95%），实际付款24144元，多支付了1403.24元；在货物验收合格后10个月内即2020年1月1日应当支付货款170555.69元（239376.41元×75%×95%），实际支付0元，但前述两笔多支付了2104.86元、1403.24元，故本笔应当支付167047.59元（170555.69元－2104.86元－1403.24元），剩余11968.82元系质保金应当于力神动力停止供货后两年内即2020年5月23日前无息退还，虽本案法庭辩论终结时间在该日期之前，但国蓉科技未举证证明目前4套V5电池组存在质量问题。为减少当事人诉累，本院将质保金一并处理并确定退还时间为2020年5月23日。综上，国蓉科技应当于2020年1月1日前支付167047.59元，于2020年5月23日退还质保金11968.82元。 关于国蓉科技主张的逾期交付货品的情况。虽合同约定生效后30天内完成交付，但微信聊天记录显示双方于2018年5月21日才确定了发货地址，力神动力2018年5月22日即发货，故不存在迟延交货的情况。本院对国蓉科技的该项抗辩意见不予采信。 关于ＥＶ6电池组的货款问题。力神动力提交的两份《货物发运单》显示，4套ＥＶ6电池组均发送到江苏省常州市新北区孟河镇晨风路6号，收货人为黄得赵，收货电话182××××0285，该地址、收货人姓名、电话均与合同约定及双方确认的情况一致。故本院对国蓉科技提出未收到2套ＥＶ6电池组的主张不予支持，国蓉科技应当向力神动力支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”本案中，合同约定国蓉科技应当在安装后20日内提出异议，应当视为双方当事人约定了验收期限，但国蓉科技未举证证明电池存在质量问题且在安装后20日内提出过异议，故本院确认该合同项下第二笔货款应当在到货后20日再30日内支付，第三笔货款应当在到货后20日再10个月内支付。根据本合同实际履行情况，国蓉科技分别收到2组ＥＶ6电池组的时间为2018年6月20日、2018年10月13日，故国蓉科技向力神动力付款金额及时间应当为：于2018年8月9日前支付14268元；于2018年12月2日前支付14268元；于2019年5月10日前支付99876元；于2019年9月2日前支付99876元。质保金停止供货后一年退还，故国蓉科技应当于2019年6月20日前退还7134元；于2019年10月13日前退还7134元。 关于违约金的问题。国蓉科技未按照合同约定及时支付货款并退还质保金属于违约，合同第3.5条约定了迟延支付货款的违约金为银行当月基准利率，力神动力在庭审中明确违约金计算标准为年利率4.75%，本院予以确认。虽合同约定质保金为无息退还，但质保金亦是货款的一部分，故本院对逾期退还质保金的违约金标准为年利率4.75%予以确认。但力神动力分段主张违约金的起算时间与本案查明的事实不符，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国蓉科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告绵阳力神动力电池系统有限公司支付货款、退还质保金共计421572.41元并支付违约金（计算方式：按照年利率4.75%，以14268元为基数，从2018年8月9日起计算至该笔货款付清之日止；以14268元为基数，从2018年12月2日起计算至该笔货款付清之日止；以99876元为基数，从2019年5月10日起计算至该笔货款付清之日止；以7134元为基数，从2019年6月20日起计算至该笔货款付清之日止；以99876元为基数，从2019年9月2日起计算至该笔货款付清之日止；以7134元为基数，从2019年10月13日起计算至该笔货款付清之日止；以167047.59元为基数，从2020年1月1日起计算至该笔货款付清之日止；以11968.82元为基数，从2020年5月23日起计算至该笔货款付清之日止）； 二、驳回原告绵阳力神动力电池系统有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元、保全费2687元，由被告国蓉科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 冯 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李肖晓