广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4819号原告：佛山维尚家具制造有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********广虹路地段B地段，统一社会信用代码914***********387T。法定代表人：付建平委托诉讼代理人：陈小玲，广东百越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张满贵，广东百越律师事务所律师。被告：张嘉勋，男，1988年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区************，公民身份号码350************67X。被告：林冬玲，女，1987年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区***********，公民身份号码350************243。原告佛山维尚家具制造有限公司诉被告张嘉勋、林冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告佛山维尚家具制造有限公司的委托诉讼代理人陈小玲到庭参加了诉讼。被告张嘉勋、林冬玲经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告佛山维尚家具制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张嘉勋与被告林冬玲共同向原告偿还借款本金人民币1300000元及逾期还款利息暂计156000元（以人民币1300000元本金，按年利率6%计算，自2018年1月1日起暂计至2019年12月31日，应计至两被告还清原告全部借款本息之日止）；2.两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月28日，被告张嘉勋与原告签订了《特许经营合同》（合同编号：2015148），由原告特许被告张嘉勋在福建省莆田市荔城区红星美凯龙负一层开设加盟店铺（莆田市荔城区启尧家具商行）对外经营“维意定制”全系列家具产品，被告林冬玲为加盟店铺莆田市荔城区启尧家具商行的经营者，被告张嘉勋与被告林冬玲共同为加盟店铺的实际控制人。原告与被告张嘉勋在《特许经营合同》约定：“1.（第二条第1款）本合同当事双方为各自独立的民事主体，双方之间不存在任何共同投资、联营、雇佣或承包关系。加盟店铺（莆田市荔城区启尧家具商行）的各种法律责任均由乙方（即被告张嘉勋，下同）自行独立承担。2.（第十五条第4款）乙方每次订货必须在下单同时向甲方（即原告）支付全额货款，该款项应及时汇入甲方指定并加盖公章的银行账号，如因货款未及时到账导致货期延误责任由乙方承担。3.（第十五条第6款）乙方必须通过甲方的《订单管理系统》下单订货，并且在《订单管理系统》中及时填写真实完整的各项客户信息，否则，甲方不予受理乙方的订单。4.（第十五条第8款）本合同期限内，乙方应于收到终端客户货款之日起7日内或（乙方）与终端客户签订销售合同之日起7日内在甲方《订单管理系统》取号下单并向甲方付清该订单货款。如乙方收取终端客户（包括任何消费者）货款或（乙方）与终端客户签订销售合同后一直未在甲方《订单管理系统》取号下单、或乙方在甲方《订单管理系统》取号下单后一直未按本合同约定向甲方支付订单的全部货款的，均视为乙方严重违约，乙方应自行向终端客户（包括任何消费者）承担违约责任和赔偿责任。如由此给甲方造成经济损失（包括但不限于商誉损失）的，乙方还应赔偿甲方全部经济损失。”该《加盟合同书》附件“第二部分下单订货运输规范”也规定“1.订单管理系统下单流程：加盟商在系统上取号下单——加盟商付清订单货款——公司工艺部受理审核——工厂生产——工厂发货。2.为了确保产品准时发货，各加盟店应在（与）顾客签订合同当日通过订单管理系统取号下单，把正确的下单文件上传到订单管理系统同时提交审核；下单成功并经公司总部财务确认（公司总部账面上）该加盟店的订单货款足额，公司总部将安排生产，保证出货时间。3.公司总部坚持款到生产原则。在总部确认订单之前，各加盟店应将订单产品的全部货款及时汇入公司总部指定账户，并电话通知公司总部进行查收。因加盟店未能及时向公司总部支付全部货款（该客户号所含订单全部货款）而导致交货逾期，由加盟店自行承担全部责任。自2015年以来，被告张嘉勋、林冬玲在与部分终端客户签订产品订货合同并收取其货款后，既未按《特许经营合同》约定在原告《订单管理系统》取号下单，也未向原告支付上述终端客户的订单货款，而是将已收终端客户的货款挪作他用，引起诸多终端客户的投诉并向东南网、中国质量新闻网、央广网等多家媒体曝光原告“维意定制”品牌，对原告“维意定制”品牌声誉造成极大的不良影响。为了解决上述终端客户订单的下单生产及交货问题，被告张嘉勋与被告林冬玲自2015年8月份以来，多次向原告申请借款，原告同意后，根据两被告的要求将借款支付至两被告专用的“订单管理系统”账户（ID：15218）内，并由两被告自行为其众多终端客户订单予以过单。截止2016年10月4日，两被告累计尚欠原告借款共800000元，但两被告发现仍有28位终端客户约500000元的客户订单无法进行（下单）过单生产，为此，两被告再次向原告提出借款500000元的请求。原告表示同意后，于2016年10月5日与两被告签订了《借款协议书》（编号：2016-JK-01），原被告双方在上述协议书中明确“1.截止本协议生效前，乙方（被告张嘉勋与被告林冬玲）已累计向甲方（原告）无息借款捌拾万元，用于乙方系统店铺账户下单过单专款专用。甲方已将上述捌拾万元出借给乙方，已用于乙方向甲方支付终端客户订单所对应的货款，但乙方至今仍未向甲方偿还上述借款。2.为妥善处理《特许经营合同》解约前的乙方现有终端客户订单，现乙方再次申请向甲方借款人民币伍拾万元整，作为乙方系统店铺账户下单过单专用。甲方同意自本协议生效之日起，再次无息向乙方出借不超过人民币伍拾万元的款项，以解决乙方现有终端客户订单无法过单生产的难题，并由乙方自行安排提货及安装，最终借款金额以乙方系统店铺账户实际下单金额为准。该借款只用于乙方系统店铺账户下单过单专用，不得用作其他任何用途。3.乙方保证在2017年12月31日前偿还清上述壹佰叁拾万元借款（包括本协议生效前，乙方已向甲方无息出借的人民币捌拾万元整），若乙方逾期还款到达三十日，甲方有权以法律途径向乙方追讨。”原告根据两被告的请求于2016年10月8日将500000元的借款支付至两被告专用的“订单管理系统”账户（ID：15218）内，并根据两被告提供（使用上述借款下单及过单）的终端客户名单（共28位），对两被告上述28位终端客户在《订单管理系统》的订单予以过单，并安排生产。两被告上述1300000元借款所对应的终端客户订单货物已先后生产完毕，原告先后委托物流公司将终端客户的订单货物运输至两被告指定的收货地点并交付给两被告。截止2017年1月16日，原告已将两被告1300000元借款所对应的终端客户订单货物全部交付给两被告。借款期限届满后，原告曾多次催促两被告清偿借款，但两被告均以资金周转困难为由推脱，一直未履行还款义务。为此，原告诉诸法院，请求查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告张嘉勋、林冬玲没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了2015年12月28日《特许经营合同书》、莆田市荔城区启尧家具商行的《企业信用信息公示报告》、中国质量新闻网、东南网、央广网、家具迷关于《莆田红星美凯龙商场“维意定制”延期交货消费者要退货遭拒》、《莆田红星美凯龙商场“维意定制”延期交货续：商家同意赔偿1万元违约金》、《莆田红星美凯龙商场“维意定制”延期交货消费者要求退货遭拒》、《红星美凯龙商场“维意定制”延期交货消费者要退货遭拒》的报道、2016年10月5日《借款协议书》、已签合同订单客户信息、第6341-7995号的《订单管理系统》对账截图、《借款确认函》、2019年11月8日华鹏飞股份有限公司出具的《证明》及其工商登记信息佐证，两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：2015年12月28日，原告佛山维尚家具制造有限公司作为甲方与被告张嘉勋签订了编号为2015458的《特许经营合同》，原告佛山维尚家具制造有限公司授权被告张嘉勋加盟经营，加盟形式为排他特许加盟，合同有效期自2016年1月1日起至2016年12月31日止，加盟店铺地址为福建省莆田市红星美凯龙负一层F8095/城厢区荔华东大道8号万达广场。被告林冬玲于2014年7月16日注册成立莆田市荔城区启尧家具商行，经营场所地址为福建省莆田市荔城区*******红星美凯龙负一层F8095。2016年10月5日，原告佛山维尚家具制造有限公司作为甲方与被告张嘉勋、林冬玲作为乙方签订了编号为2016-JK-01的《借款协议书》，内容为：甲方与张嘉勋签订了合同编号为2015458的《特许经营合同》。为经营维意定制品牌产品，张嘉勋注册了莆田市荔城区启尧家具商行，由林冬玲作为负责人。自2015年以来，由于乙方经营不善，导致其未能向甲方支付终端客户订单所对应的货款，造成无法过单生产，由此引发了诸多终端客户的投资。本着对乙方大力支持、扶持的原则，争取避免给终端客户造成损失，甲方曾多次给予乙方借款。截至本协议生效前，乙方已累计向甲方无息借款人民币捌拾万元整，用于乙方系统店铺账户下单过单专款专用。甲方已将上述捌拾万元款项出借给乙方，已用于乙方向甲方支付终端客户订单所对应的货款，但乙方至今尚未向甲方偿还上述借款；为妥善处理《特许经营合同》解除前的乙方现有终端客户订单，现乙方再次申请向甲方借款人民币伍拾万元整，作为乙方系统店铺账户下单过单专用。甲方同意自本协议生效之日起，再次无息向乙方出借不超过人民币伍拾万元的款项，以解决乙方现有终端客户订单无法过单生产的难题，并由乙方自行安排提货及安装，最终借款金额以乙方系统店铺账户实际下单金额为准。乙方保证在2017年12月31日前偿还清甲方上述壹佰叁拾万元借款（包括本协议生效前，乙方已向甲方无息出借的人民币捌拾万元整），若乙方逾期还款到达三十日，甲方有权以法律途径向乙方追讨。同日，被告张嘉勋、林冬玲出具《借款确认函》予原告，内容为：对于本借款人按照编号2016-JK-01《借款协议书》向贵司借款的人民币伍拾万元，本人申请该款项用于支付本人在贵公司（ID号为15218的订单管理系统中）如下客户的订单货款，以便贵司过单并安排生产。原告的订单管理系统显示福建莆田红星卖场店的账目如下：2015年8月1日借款10万，用于ID15218福建莆田红星卖场店的订单生产。专卖店分别于2015年9月还款3万、2015年10月还款3万、2015年11月还款4万；2015年8月20日借款20万，用于ID15218福建莆田红星卖场店的订单生产。专卖店分别于2015年12月、2016年1-4月分五个月还借款，每月还款4万；2015年9月30日借款20万，用于ID15218福建莆田红星卖场店的订单生产。专卖店分别于2015年10月还10万、2015年11月还3万、2015年12月还3万，2016年3月还4万；2015年12月15日借款10万，用于ID15218福建莆田红星卖场店的订单生产，2016年1月7日还款10万；2016年1月16日借款10万，用于ID15218福建莆田红星卖场店的订单生产。还款日期2016年3月起，每月还款5万；2016年4月13日记载“2016年1月16日借款10万，用于ID15218福建莆田红星卖场店的订单生产”；2016年10月8日借款50万，用于ID15218福建莆田红星卖场店的订单生产。至2019年3月2日，福建莆田红星卖场店的账目余额为-25536.43元。2018年10月8日，华鹏飞股份有限公司出具《证明》，确认自2015年8月16日至2017年1月16日期间受佛山维尚家具制造有限公司委托将家具3186件、沙发36件、床垫58件运送至张嘉勋、林冬玲指定收货地点，并交由张嘉勋、林冬玲指定收货人予以收货。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告张嘉勋、林冬玲向其借款1300000元，有被告张嘉勋、林冬玲出具的《借款协议书》佐证，双方的借贷合意明确。至于款项的交付问题，虽然原告未能提供借款交付凭证，《借款协议书》的记载，案涉借款是两被告用于向原告支付货款的，现原告已提供证据证明原告已向两被告交付了订单所涉货物，而案涉借款亦已实际使用完毕，即原告已完成交付借款的义务，故原、被告双方的借款合同关系成立且生效，本院对原告的主张予以采信。现借款期限已届满，两被告应归还借款本金1300000元予原告。关于利息，原、被告双方就案涉借款未约定利息，现原告主张从逾期之日即2018年1月1日至实际清偿日止按年利率6%计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告张嘉勋、林冬玲经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告张嘉勋、林冬玲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1300000元，并支付以1300000元为本金从2018年1月1日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息予原告佛山维尚家具制造有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17904元，因适用简易程序结案减半收取计8952元（原告已预交），由被告张嘉勋、林冬玲负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交8952元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇二〇年五月二十二日书记员  黄楚怡