广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3880号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地为吉林省松原市宁江区******法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：东莞市常平半岛酒店，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：萧某1。被告：萧某1，女，汉族，住广东省东莞市********，公民身份号码为442**********。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）诉被告东莞市常平半岛酒店（以下简称半岛酒店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行审理。原告石焱公司的代理人宗钊霞到庭参加诉讼，被告东莞市常平半岛酒店、萧某1经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求如下：1.被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失30000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。被告未经原告授权许可，以盈利为目的，擅自在其经场所内的点唱系统中，收录储存、并以卡拉ok方式有偿向公众放映包括《敖包再相会》等50首原告拥有著作权的案涉音乐电视作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。故原告起诉至法院。本院经审理查明：一、DVD出版物《原创经典MTV》（一）至（十三）（ISBN978-7-7991-6682-7、ISBN978-7-7991-6683-4、ISBN978-7-7991-6688-9、ISBN978-7-7991-6689-6、ISBN978-7-7991-6686-5、ISBN978-7-7991-6687-2、ISBN978-7-7991-6690-2、ISBN978-7-7991-6691-9、ISBN978-7-7991-6693-3、ISBN978-7-7991-6694-0、ISBN978-7-7991-6695-7、ISBN978-7-7991-6696-4、ISBN978-7-7991-6697-1）、DVD出版物《原创音乐电视作品集》（ISBN978-7-7991-6848-7）的制片人和著作权人均为石焱公司，上述两专辑分别收录了《敖包再相会》在内的50首音乐电视作品（详见附表）。二、2013年9月10日，中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）与石焱公司签订《音像著作权授权合同》，约定石焱公司将其依法拥有的音像节目的放映权（仅限于卡拉OK范围内）、信息网络传播权（仅限于卡拉OK范围内）信托音著协管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由音著协行使。合同自签订之日起生效，有效期为一年。至期满前六十日石焱公司未以书面行使提出异议，合同自动续展一年。之后亦照此办理。2019年1月9日，石焱公司与青咖公司签订《著作权转让协议》，石焱公司将《Duang火啦》等401首音像作品（经对比不包含案涉任何一首音乐电视作品）的财产权转让给青咖公司。同日，石焱公司、青咖公司共同向音像协出具《著作权转移声明》，声明如下：自2019年1月9日石焱公司将其与青咖公司达成的协议所涉及全部著作权及收益转让给青咖公司；石焱公司自本声明生效终止与音像协的会员关系。2020年4月22日，青咖公司向音著协、石焱公司出具《声明》，表明石焱公司转让给青咖公司的音像作品著作权以双方签订的《著作权转让协议》约定的作品范围为准（以合同及歌单为准）；青咖公司授权音著协的作品范围以向音著协登记的音像作品名单确定的范围为准；石焱公司未转让给青咖公司的其他任何著作权及其收益，以及石焱公司与音著协之间的一切民事法律关系，均与青咖公司无关。三、2019年7月18日，石焱公司委托永州汉和知识产权代理有限公司（以下简称汉和公司）就广东省行政区域酒店、夜总会KTV经营者因侵权使用石焱公司拥有的音像作品及音乐电视作品引起的著作权侵权纠纷，代理石焱公司申请证据保全公证事宜。湖南省永宁县公证处出具的（2019）湘永宁证内字第1923号公证书载明，汉和公司向该公证处提出证据保全公证申请。2019年5月28日，该公证处公证员陈宏庆及公证助理向权随汉和公司的代理人肖**来到位于广东省东莞市*******************得I派量贩式KTV，以普通消费者的身份进入该场所“A10”包房进行消费。申汉和公司的代理人肖**操作包房内点播系统点播了《敖包再相会》等共50首歌曲（详见附表）。经比对上述歌曲画面内容与原告主张的音乐电视作品的内容构成实质性相似。四、原告主张的合理费用包括律师费（无票据或支付凭证）、取证消费119元（有支付凭证）、公证费500元（有票据）。五、被告半岛酒店系个人独资企业，萧某1系其投资人。以上事实，有原告提交的DVD出版物《原创经典MTV》（一）至（十三）、DVD出版物《原创音乐电视作品集》、（2019）湘永宁证内字第1923号公证书、授权委托书、声明、公证费、POS机签购单、封存光碟及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。被告半岛酒店、萧某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。一、关于权利归属本案所涉的《敖包再相会》等共50首音乐电视作品（详见附表）以特定音乐作品为题材，根据不同的音乐和歌曲配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一的视听整体的MV,包含了导演、摄影、表演、布景、服装涉及等多方面的创造性劳动，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。现原告提供的DVD出版物《原创经典MTV》（一）至（十三）、《原创音乐电视作品集》包含了《敖包再相会》等共50首音乐电视作品（详见附表），且有正规出版号，在无其他反证的情况下，应认定原告对上述作品享有著作权。石焱公司虽于2013年9月10日与音著协签订《音像著作权授权合同》，约定石焱公司将其依法拥有的音像节目的放映权（仅限于卡拉OK范围内）、信息网络传播权（仅限于卡拉OK范围内）信托音著协管理。但石焱公司之后并未与音著协续签《音像著作权授权合同》，且其在2019年1月9日致音著协的《著作权转移声明》中已经表明终止与音著协的会员关系。另外，2019年1月9日石焱公司与青咖公司签订的《著作权转让协议》并不包含案涉音乐电视作品，青咖公司亦明确石焱公司转让给其的音像作品以《著作权转让协议》为准。二、关于侵权认定原告提供的取证公证书程序合法，公证书取证地址与被告的经营地址一致，可以证实被告未经许可以营利为目的，在其经营的KTV中使用原告享有著作权的涉案50首音乐电视作品（详见附表），并以卡拉OK方式向公众放映。经对比案涉50首音乐电视作品与原告主张著作权的音乐电视作品构成实质性相似，故本院认定被告对案涉50首音乐电视作品构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。三、关于侵权责任承担由于原告没有举证证明其因侵权所受损失或被告半岛酒店的侵权获利情况，本院结合被告半岛酒店侵权持续的时间、使用涉案作品的数量、方式，被告半岛酒店的经营规模、经营场所、侵权行为人的主观过错程度，所处区域经济发展状况等因素综合考虑。原告主张为制止侵权的合理开支等，本院酌定本案被告半岛酒店赔偿金额为7500元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。被告萧某1系半岛酒店（个人独资企业）的经营者，在不能证明其财产独立于半岛酒店的情况下，应当就半岛酒店的赔偿责任承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：被告东莞市常平半岛酒店立即停止侵犯《敖包再相会》在内的50首音乐电视作品（详见附表）著作权的行为；被告东莞市常平半岛酒店、萧某1于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司（含维权费用）人民币7500元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币275元（原告已预交），由被告东莞市常平半岛酒店、萧某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 冠二〇二〇年五月二十七日书记员 王月慧秦嘉铭附表：案涉歌曲清单序号歌曲名序号歌曲名1敖包再相会26大宝大宝2遇到真爱27大漠天籁3桃花开满三月天28后会有期4那首为爱唱的歌29旧巢5带你去草原30寂寞的时候想起我6五千年31没事洗洗早点睡7亲亲我的黄土地32走进草原看美景8普天同庆33爱的赌注9孝心34明月思10为你高歌35不爱就请离开11中国红36猎物12相见恨晚37英雄自有一片天13我在北京挺好的38做个好人并不难14想家39人生有相逢15总有一首歌我会打动你40乡里乡亲16一起打拼的兄弟41青春贴17一曲胡笳42爱上你是我的罪18旧伤痕43你把我的幸福给了谁19俺爸44难过不是很多20小鲜肉45只差一点点21请回到我这里46我的头发白了22邋遢47念念不忘的姑娘23错爱一生48最真的朋友24大不了就分手49纪晓岚戒烟25做个好人50一世红妆附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国著作权法》第三条：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条：著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条:著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条:有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。