山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初826号 原告：山东东浦建筑安装工程有限公司，住所地济南市历下区山大南路60号建工大厦714室。 法定代表人：辛春才，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐秀毅，山东国曜律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：山东中润集团淄博置业有限公司，住所地淄博市高新区中润华侨城北商业楼7号。 法定代表人：孙海，执行董事。 委托诉讼代理人：孙新，男，山东中润集团淄博置业有限公司员工，现住淄博市张店区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄德志，北京桂润律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中润资源投资股份有限公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场17栋。 法定代表人：卢涛，董事长。 委托诉讼代理人：程鹏，男，中润资源投资股份有限公司法务经理，现住济南市市中区，特别授权代理。 原告山东东浦建筑安装工程有限公司诉被告山东中润集团淄博置业有限公司（以下简称淄博中润）、中润资源投资股份有限公司（以下简称中润投资）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和两被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东东浦建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令淄博中润支付原告工程款1886100元；2.判令淄博中润支付自工程款应付款之日起至实际支付之日按同期银行贷款利率计算的逾期付款损失；3.判令淄博中润公司承担损失费、保全费、保全保险等费用；4.判令中润投资承担连带清偿责任。事实和理由：2014年至2018年间，原告承包了淄博中润的多个工程，涉及自来水管网维修改造、临时水电安装等，双方签订多份施工合同。涉案工程均早已竣工，但淄博中润拖延验收，迟迟不予审计，以拖延支付工程款。至原告起诉，尚欠工程款1886100元。淄博中润系中润投资设立的法人独资公司，中润投资在其不能证明其财产独立于淄博中润的前提下，应对淄博中润的债务承担连带清偿责任。 被告山东中润集团淄博置业有限公司辩称：淄博中润与原告签订的多份合同中，部分合同约定了仲裁条款，法院不应受理；2019年9月2日，淄博中润与原告达成一次性了断处理协议（以下简称了断协议），淄博中润按了断协议履行过程中，因原告原因致使了断协议履行停止，原告应按了断协议继续履行自己的义务；原告所诉工程款中407100元部分系质保金，因质保期未到，该部分质保金尚不应支付；原告尚欠淄博中润7010589.69元的增值税发票。 中润资源投资股份有限公司辩称：中润投资未与原告签订过施工合同，不欠原告任何款项，原告对中润投资的诉讼请求应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的12个工程的12份建设工程施工合同、工程款支付审批单、竣工验收证明书、验收交接表、工程造价咨询核定总表、审核报告、结算审核书，淄博中润对第1、2份证据无异议；对第3、4份有异议，目前没有办理结算，质保期也没有到，对工程款数额不予认可；第5、6、7份已结算，但质保期没有到，对工程款数额不予认可；第8、9、10、12份未办理结算；第11份未办理结算，质保期也未到；中润投资认为上述证据真实性均无法确定，不予认可，与中润投资无关；本院认为上述证据形式相同，相互印证，真实合法且与本案相关联，均为有效证据。对淄博中润提交的了断协议、银行汇款单、抵顶确认单、车位买卖协议原告和中润投资无异议，为有效证据；对淄博中润提交的物业催款函中润投资无异议，原告有异议，认为与本案无关，本院认为该证据与本案的关联性无法确定，为无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下： 1、2013年11月28日，原告与淄博中润签订建设工程施工合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城南区室外管网工程；合同价款以原告、淄博中润、造价咨询公司三方最终审定的工程结算值为准；竣工结算审核完毕后，在提交竣工工程结算书后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为3年，保修期满后28天内淄博中润将预留5%保修金清算后无息付给原告；发生争议协商不成可依法向本工程所在地人民法院提起诉讼。2015年1月，工程通过淄博中润验收。2016年7月13日，工程交接。2016年9月2日，工程造价通过淄博中润、原告、山东金润建设咨询有限公司三方核定。该工程尚欠工程款45800元。 2、2014年9月24日，原告与淄博中润签订建设工程施工合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城6、7组团室外管网工程；合同价款最终以原告、淄博中润、造价咨询公司三方审定的工程结算值为准；竣工结算审核完毕后，在提交竣工工程结算书后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为3年，保修期满后28天内淄博中润将预留5%保修金清算后无息付给原告；发生争议协商不成可依法向本工程所在地人民法院提起诉讼。2015年6月，工程通过淄博中润验收。2016年7月7日，工程交接。2016年11月17日，工程造价通过淄博中润、原告、山东新联谊工程造价咨询有限公司（以下简称新联谊公司）三方核定。该工程尚欠工程款39400元。 3、2018年4月26日，原告与淄博中润签订建设工程施工合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城东区幼儿园室外管网工程；合同价款最终以原告、淄博中润、造价咨询公司三方审定的工程结算值为准；竣工结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为3年，保修期满后28天内淄博中润将预留5%保修金清算后无息付给原告；发生争议协商不成可依法向本工程所在地仲裁委员会提起仲裁。2018年10月23日，工程通过淄博中润验收。2019年10月28日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为557864.19元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司盖章，淄博中润未盖章。原告述称该工程淄博中润已经支付工程款400000元。 4、2018年6月20日，原告与淄博中润签订建设工程施工合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城2号配套商业综合楼室外管网工程；合同价款最终以原告、淄博中润、造价咨询公司三方审定的工程结算值为准；竣工结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为3年，保修期满后28天内淄博中润将预留5%保修金清算后无息付给原告；发生争议协商不成可依法向本工程所在地仲裁委员会提起仲裁。2019年1月，工程通过淄博中润验收。2019年10月28日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为1092011.74元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司盖章，淄博中润未盖章。原告述称该工程淄博中润已经支付工程款196100元。 5、2018年8月30日，原告与淄博中润签订建设工程施工合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城2号商业综合楼拖管工程；竣工结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为3年，保修期满后28天内淄博中润将预留5%保修金清算后无息付给原告；发生争议协商不成可依法向本工程所在地仲裁委员会提起仲裁。2018年10月23日，工程通过淄博中润验收。2019年10月28日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为278853.66元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司、淄博中润盖章。原告述称该工程淄博中润已经支付工程款221200元。 6、2018年8月30日，原告与淄博中润签订建设工程施工合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城3号商业综合楼拖管工程；竣工结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为3年，保修期满后28天内淄博中润将预留5%保修金清算后无息付给原告；发生争议协商不成可依法向本工程所在地仲裁委员会提起仲裁。2018年10月23日，工程通过淄博中润验收。2019年10月28日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为32150.76元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司、淄博中润盖章。原告述称该工程淄博中润未支付工程款。 7、2018年8月30日，原告与淄博中润签订建设工程施工合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城4号商业综合楼拖管工程；竣工结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为3年，保修期满后28天内淄博中润将预留5%保修金清算后无息付给原告；发生争议协商不成可依法向本工程所在地仲裁委员会提起仲裁。2018年10月23日，工程通过淄博中润验收。2019年10月28日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为64990.12元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司、淄博中润盖章。原告述称该工程淄博中润未支付工程款。 8、原告与淄博中润签订2015-2016年度临时水、电工程施工合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城园区内零星维修及临时水、电安装项目；合同价款最终以原告、淄博中润、造价咨询公司三方审定的工程结算值为准；结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为1年，保修期满无质量问题淄博中润将预留5%保修金一次性无息付清；发生争议协商不成可向工程所在地人民法院诉讼。2018年1月，工程通过淄博中润验收。2019年10月28日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为390224.23元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司盖章，淄博中润未盖章。原告述称该工程淄博中润已经支付工程款298800元。 9、2017年3月21日，原告与淄博中润签订2017年度临时水、电维修施工合同，约定：原告承包淄博中润的别墅岛的部分排污管线重新铺设、中润华侨城园区内零星维修及临时水、电安装项目；合同价款最终以原告、淄博中润、造价咨询公司三方审定的工程结算值为准；结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为2年，保修期满无质量问题淄博中润将预留5%保修金一次性无息付清；发生争议协商不成可向工程所在地人民法院诉讼。2018年1月，工程通过淄博中润验收。2019年10月28日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为477273.54元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司盖章，淄博中润未盖章。原告述称该工程淄博中润已经支付工程款280000元。 10、2017年6月20日，原告与淄博中润签订管网维修合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城北区自来水及消防水管网维修工程；合同价款最终以原告、淄博中润、造价咨询公司三方审定的工程结算值为准；结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为1年，保修期满无质量问题淄博中润将预留5%保修金一次性无息付清；发生争议协商不成可向工程所在地人民法院诉讼。2018年1月，工程通过淄博中润验收。2019年10月28日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为478746.58元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司盖章，淄博中润未盖章。原告述称该工程淄博中润已经支付工程款348800元。 11、2017年6月20日，原告与淄博中润签订管网改造合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城北区自来水管网更新改造及部分阀门、计量表的更换；合同价款最终以原告、淄博中润、造价咨询公司三方审定的工程结算值为准；结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为2年，保修期满无质量问题淄博中润将预留5%保修金一次性无息付清；发生争议协商不成可向淄博中润所在地人民法院诉讼。2019年4月15日，工程通过淄博中润验收。2019年10月28日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为514105.37元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司盖章，淄博中润未盖章。原告述称该工程淄博中润已经支付工程款415800元。 12、2018年2月6日，原告与淄博中润签订自来水管道查漏维修合同，约定：原告承包淄博中润的中润华侨城北区自来水管道配合开关切断、查找维修漏水点、中润华侨城园区内零星维修及临时水、电安装项目；合同价款最终以原告、淄博中润、造价咨询公司三方审定的工程结算值为准；结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；工程保修期为1年，保修期满无质量问题淄博中润将预留5%保修金一次性无息付清；发生争议协商不成可向淄博中润所在地人民法院诉讼。2018年1月，工程通过淄博中润验收。2019年4月15日，受淄博中润委托，新联谊公司对该工程报审结算金额进行审定，审定结算金额为74280.61元。在竣工结算审定签署表上，原告、新联谊公司盖章，淄博中润未盖章。原告述称该工程淄博中润未支付工程款。 2019年9月2日，原告与淄博中润签订了断协议，就原告承接的上述1-12工程工程款的清偿事宜约定：工程款确定金额为约2872500元（具体以结算金额为准）；协议签订后7日内淄博中润支付原告1000000元，2019年12月31日前支付600000元，余款全部由淄博中润提供地下车位抵顶，抵顶单价每个车位100000元；协议签订30日内，淄博中润将全部竣工验收手续及工程结算办理完毕（原告全力配合及时提供相关资料）；如有违约，守约方可解除本协议；发生争议协商不成可向淄博中润所在地人民法院起诉处理。 2019年9月23日，淄博中润支付原告221188元，附言为2号配套商业楼拖管工程款，即上述第5个工程工程款；同日，淄博中润支付原告182717元，附言为北区自来水管网改造工程款，即上述第11个工程工程款；同日，淄博中润支付原告96095元，附言为2号配套商业楼室外管网工程款，即上述第4个工程工程款。2019年11月7日，淄博中润以车位抵顶原告工程款100000元，注明南区室外管网工程款，即上述第1个工程工程款；2020年1月14日，淄博中润以车位抵顶原告工程款100000元，注明2号商业综合楼管网工程款，即上述第4个工程工程款。 经查国家企业信用信息公示系统，淄博中润成立于2002年7月29日，注册资本100000000元，系法人独资有限责任公司，股东为中润投资。 庭审中，原告当庭向淄博中润通知解除了断协议，理由是淄博中润违约。庭审中，淄博中润述称，原告主张的淄博中润付款数额有细微差距，但未说明付款数额及提交付款证据；中润投资述称淄博中润系其子公司。 本院认为，原告与淄博中润之间的12份建设工程施工合同和1份了断协议均成立有效。了断协议是对12个工程工程款的清偿事宜的重新概括约定，按照了断协议，淄博中润应当首先履行“协议签订后7日内支付原告1000000元”的义务，其逾期未履行该义务即构成违约，原告有权依照了断协议“如有违约，守约方可解除本协议”的约定和《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定主张解除了断协议。原告在本案庭审中当庭向淄博中润通知解除了断协议，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”的规定，了断协议于本案庭审之日即2020年5月6日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；”的规定，了断协议终止履行，淄博中润辩称应按了断协议继续履行本院不予支持。 12份建设工程施工合同中，有5份合同约定“发生争议协商不成向本工程所在地仲裁委员会提起仲裁”，5份合同约定“发生争议协商不成向本工程所在地人民法院起诉处理。”，两份合同约定“发生争议协商不成向淄博中润所在地人民法院诉讼”，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”的规定，5份合同约定的仲裁条款无效，且了断协议虽因解除而终止，但依照《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”的规定，了断协议约定的“发生争议协商不成向淄博中润所在地人民法院起诉处理”仍然有效，故淄博中润关于“部分合同约定了仲裁条款法院不应受理”的辩解本院不予支持。 原告主张的12个工程的工程款，淄博中润主张7个工程未办理结算。12份建设工程施工合同均约定：“合同价款最终以原告、淄博中润、造价咨询公司三方审定的工程结算值为准”，7个淄博中润主张未办理结算的工程与另外5个工程一样，均已竣工并通过淄博中润验收，均已由受淄博中润委托的造价咨询公司对工程报审结算金额进行了审定结算，在竣工结算审定签署表上原告和造价咨询公司均盖章认可，只是淄博中润未盖章，淄博中润未盖章确认并无任何合同依据和法定事由，本院确认全部工程包括淄博中润主张未办理结算的7个工程均已结算审核完毕，结算审核完毕时间即为造价咨询公司审定时间，淄博中润均应按照12份建设工程施工合同均约定的“结算审核完毕后6个月内支付至审定工程结算值的95%；”、“保修期满无质量问题淄博中润将预留5%保修金一次性无息付清”时间支付工程款。淄博中润辩称工程款中部分系保修金因部分工程保修期未到该部分保修金不应支付，依照《建设工程质量管理条例》第四十条第三款“建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。”的规定，12个工程应当根据每个工程保修期的不同，分别计算各自的保修期，继而分别确认相应的保修金是否已达支付时间。 淄博中润作为工程发包方，其对已付工程款情况负举证义务，淄博中润未充分举证证明已付工程款数额和付款项目，只是述称原告主张的淄博中润付款数额有细微差距，本院对原告主张的淄博中润付款数额和付款项目予以认定。关于本院查明的淄博中润支付原告第5个工程工程款221188元，与原告主张的淄博中润支付原告第5个工程工程款221200元基本一致，本院认定原告主张的付款数额；淄博中润支付原告第4个工程工程款96095元、车位抵顶第4个工程工程款100000元共196095元，与原告主张的淄博中润支付原告第4个工程工程款196100元基本一致，本院认定原告主张的付款数额；淄博中润支付原告第11个工程工程款182717元，车位抵顶第1个工程工程款100000元，数额均小于原告主张的淄博中润支付第11个和第1个工程工程款数额，本院认定两笔款项均已经包括在原告主张的淄博中润付款之中。 按照上述工程款计算和支付的论述，12个工程的工程款应支付情况分别为： 第1个工程2015年1月通过验收，尚欠工程款45800元淄博中润最迟应于保修期3年期满后28天内即2018年3月1日前支付； 第2个工程2015年6月通过验收，尚欠工程款39400元淄博中润最迟应于保修期3年期满后28天内即2018年7月29日前支付； 第3个工程审定结算金额为557864.19元，2018年10月23日通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年10月28日后6个月内即2020年4月28日前支付至审定工程结算值的95%即529971元，淄博中润已支付400000元，尚应支付129971元；5%保修金27893.19元，淄博中润应于保修期3年期满后28天内即2021年11月21日前支付； 第4个工程审定结算金额为1092011.74元，2019年1月通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年10月28日后6个月内即2020年4月28日前支付至审定工程结算值的95%即1037411元，淄博中润已支付196100元，尚应支付841311元；5%保修金54600.74元，淄博中润应于保修期3年期满后28天内即2022年3月1日前支付； 第5个工程审定结算金额为278853.66元，2018年10月23日通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年10月28日后6个月内即2020年4月28日前支付至审定工程结算值的95%即264911元，淄博中润已支付221200元，尚应支付43711元；5%保修金13942.66元，淄博中润应于保修期3年期满后28天内即2021年11月21日前支付； 第6个工程审定结算金额为32150.76元，2018年10月23日通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年10月28日后6个月内即2020年4月28日前支付至审定工程结算值的95%即30543元，淄博中润未支付工程款，该款应支付；5%保修金1607.76元，淄博中润应于保修期3年期满后28天内即2021年11月21日前支付； 第7个工程审定结算金额为64990.12元，2018年10月23日通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年10月28日后6个月内即2020年4月28日前支付至审定工程结算值的95%即61741元，淄博中润未支付工程款，该款应支付；5%保修金3249.12元，淄博中润应于保修期3年期满后28天内即2021年11月21日前支付； 第8个工程审定结算金额为390224.23元，2018年1月通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年10月28日后6个月内即2020年4月28日前支付至审定工程结算值的95%即370713元，淄博中润已支付298800元，尚应支付71913元；5%保修金19511.23元，淄博中润应于保修期1年期满后28天内即2019年3月1日前支付； 第9个工程审定结算金额为477273.54元，2018年1月通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年10月28日后6个月内即2020年4月28日前支付至审定工程结算值的95%即453410元，淄博中润已支付280000元，尚应支付173410元；5%保修金23863.54元，淄博中润应于保修期2年期满后28天内即2020年3月1日前支付； 第10个工程审定结算金额为478746.58元，2018年1月通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年10月28日后6个月内即2020年4月28日前支付至审定工程结算值的95%即454809元，淄博中润已支付348800元，尚应支付106009元；5%保修金23937.58元，淄博中润应于保修期1年期满后28天内即2019年3月1日前支付； 第11个工程审定结算金额为514105.37元，2019年4月15日通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年10月28日后6个月内即2020年4月28日前支付至审定工程结算值的95%即488400元，淄博中润已支付415800元，尚应支付72600元；5%保修金25705.37元，淄博中润应于保修期2年期满后28天内即2021年5月13日前支付； 第12个工程审定结算金额为74280.61元，2018年1月通过验收，淄博中润应于竣工结算审核完毕即2019年4月15日后6个月内即2019年10月15日前支付至审定工程结算值的95%即70567元，淄博中润未支付工程款，该款应支付；5%保修金3713.61元，淄博中润应于保修期1年期满后28天内即2019年3月1日前支付； 以上合计，在2020年4月28日前应付的全部至审定工程结算值95%的工程款和此前已经到期的部分工程保修金共计1758001.96元，淄博中润应当支付，并应支付自2020年4月28日至该款项实际支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。尚未到期的保修金，原告可待保修期届满后向淄博中润主张支付。原告主张的保全保险费无事实和法律依据，本院不予支持。 淄博中润公司系一人有限责任公司，中润投资系股东，中润投资没有举证证明淄博中润财产独立于中润投资的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，中润投资应对淄博中润支付原告工程款及逾期付款利息承担连带责任，中润投资的辩解本院不予支持。淄博中润辩称原告尚欠淄博中润7010589.69元的增值税发票，淄博中润的该理由并不构成不支付工程款的抗辩。 综上所述，原告的诉讼请求部分合法有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决如下： 一、被告山东中润集团淄博置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东东浦建筑安装工程有限公司工程款1758001.96元； 二、被告山东中润集团淄博置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东东浦建筑安装工程有限公司以本判决第一项款项为基数自2020年4月28日至第一项款项实际支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息； 三、被告中润资源投资股份有限公司对本判决第一项、第二项承担连带责任； 四、驳回原告山东东浦建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10887.50元，原告山东东浦建筑安装工程有限公司负担576.50元，被告山东中润集团淄博置业有限公司、中润资源投资股份有限公司负担10311元；财产保全费5000元，由被告山东中润集团淄博置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 旭