wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2636号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码：91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：程洪，女，汉族，1974年5月16日出生，住南阳市方城县。原告平安银行股份有限公司南阳分行（以下简称平安银行南阳分行）与被告程洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南阳分行的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告程洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求解除双方之间的贷款合同。2、判令被告程洪立即偿还所欠原告贷款本金27,417.48元，截止2020年4月8日利息、罚息与复利3,202.58元（此后的利息、罚息、复利按合同约定标准计付至被告还清全部贷款本息之日止），本息合计30,620.06元；3、判令被告程洪承担原告因诉讼所花费的律师费1,500元。4、判令本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实与理由：2019年5月9日，被告程洪向原告申请个人信用贷款，并在《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》上签字。同日，原告与被告程洪签订个人信用贷款合同，主要约定：贷款金额30,000元；贷款期限36个月；在贷款期限内，贷款利率采用固定利率，月利率为1.53%；实际贷款金额和起止日期以及初始贷款利率以借据/个人贷款出账凭证为准。还款方式为等额还款；甲方拖欠本金或利息等即构成违约，则乙方有权要求甲方提前归还已发放的贷款本金及利息；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；且甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。合同签订后，原告于当日依约向被告发放了贷款，个人贷款出账凭证载明贷款金额30,000元，贷款月利率1.53%，贷款期限36个月。但被告并未按约还款，截至2020年4月8日，下欠贷款本息30,620.06元。现原告依据个人信用贷款合同的约定，要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息、罚息、复利，以维护原告的合法权益。被告程洪缺席无书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：贷款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。贷款人（甲方）：程洪。贷款本金：30,000元。贷款用途：经营周转。贷款期限：36个月（2019年5月9日至2022年5月9日）。还款方式：分期等额还款。每月9日还本息1,090元。贷款利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%。罚息标准：对逾期本金按合同约定利率加50%计收罚息。复利标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率收计复利。放贷情况：2019年5月9日，原告向被告发放贷款30,000元。还款情况：自2019年6月9日被告还款至2019年9月9日（该期款项的实际偿还时间为2020年5月8日），2020年5月8日又还利息195.07元。欠款情况：自2019年9月9日以后欠原告贷款本金共计27,417.48元及相应的利息、罚息与复利等。违约责任：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，任何一期未及时足额归还本合同项下的贷款本息即视为逾期。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。管辖：乙方住所地法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：南阳市方城县广阳镇老街166号，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：151××××8881；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、放款凭证、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了截止2019年9月9日的贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2019年9月9日以后所欠的贷款本金27,417.48元和相应的不超出法律规定上限的利息，本院应予支持。被告于2020年5月8日又还利息195.07元在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利及为实现债权产生的律师费问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定：“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案中原告同时主张了利息、罚息、复利及律师费，根据双方签订的合同约定的利罚息标准，双方约定的利息为月利率1.53%，折合年利率应为18.36%；罚息利率为约定的利率上浮50%，即罚息为月利率2.295%，折合年利率应为27.54%，在不考虑复利及律师费的情况下，利息和罚息两者之和已明显高于法定年利率24%的标准，根据公平原则及诚实信用原则，综合考虑原告的实际损失、预期利益、被告的过错程度及法律相关规定，对双方合同约定的违约金及律师费等标准调整为年利率24%，因此对原告主张上述费用总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告程洪于2019年5月9日签订的个人信用贷款合同。二、本判决生效后十日内，被告程洪偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金27,417.48元，并自2019年9月9日起以未还的本金27,417.48元为基数按年利率24%计收利罚息至款付清之日止（被告2020年5月8日又还利息195.07元在履行过程中应予扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（已减半），由被告程洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年五月十九日书记员 张钰晗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执异57号异议人(被执行人)：**强，男，1965年5月9日出生，汉族，住上海市静安区海防路XXX弄XXX号XXX室。异议人(被执行人)：余凌燕，女，1968年5月8日出生，汉族，住上海市静安区海防路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：王彩珍，女，1957年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：王士俊，男，1935年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区瑞安路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：王彩萍，女，1960年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区瑞安路XXX弄XXX号XXX室。本院(2019)沪0106民初43430号王彩珍与**强、余凌燕其他所有权纠纷一案，已进入执行程序。2020年5月，被执行人**强、余凌燕对债务利息的计算期限提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，为减少利息损失，异议人于2019年12月30日根据(2019)沪0106民初43430号民事判决书的内容将769,963.20元付至法院，后为保证另案的执行，异议人对其中的87,777.50元申请了财产保全，剩余682,185.70元异议人同意法院即时支付给申请执行人。异议人认为，其早在2019年12月30日就已经履行判决书确定的付款义务，不应再额外支付利息，请求法院将债务利息计算至2019年12月30日。本院查明，(2019)沪0106民初43430号王彩珍与**强、余凌燕其他所有权纠纷一案，本院于2019年12月4日作出一审判决，内容如下：“一、被告**强应于本判决生效之日起十日内返还原告王彩珍售房款680,000元；二、被告**强应于本判决生效后十日内给付原告王彩珍利息(自2019年9月3日起至实际清偿日止，以680,000元为基数，按同期银行贷款利率计付)；三、被告**强应于本判决生效后十日内给付原告王彩珍理财收益61,714.19元；四、被告**强应于本判决生效后十日内给付原告王彩珍退休金、残疾补贴13,231元；五、原告王彩珍的其余诉讼请求，不予支持。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,350元，减半收取5,675元，由被告**强承担。”**强、余凌燕不服一审判决，提起上诉。由于未在规定期限内缴纳上诉费，上海市第二中级人民法院于2020年2月26日作出(2020)沪02民终1509号民事裁定书，按**强、余凌燕自动撤回上诉处理。2020年3月9日，王彩珍向法院申请执行，执行案号为(2020)沪0106执1488号。另查明，2019年12月30日，**强将769,963.20元作为(2019)沪0106民初43430号案件的代管款付至本院。2019年12月20日,本院受理(2019)沪0106民初58579号**强与王彩珍其他所有权纠纷一案，审理中，**强提出财产保全申请，2020年1月7日，本院依法冻结(2019)沪0106民初43430号案件的部分代管款87,777.50元。2020年4月8日，执行法官从(2019)沪0106民初43430号案件中的代管款中扣划682,185.70元(除**强申请保全的部分代管款87,777.50元外)，同年4月13日，从其他案件中扣划应退还给**强的财产保全保证金69,326元，用于(2020)沪0106执1488号案件的执行，并告知执行案件的双方当事人，除682,185.70元外，不足部分应在(2019)沪0106民初58579号案件审理完毕后解决。申请执行人王彩玲认为，682,185.70元的利息应计算至2020年4月8日(即代管款扣划之日)。被执行人**强、余凌燕遂提出书面执行异议。上述事实由异议人提供的证据材料、相关法律文书等证实。本院认为，法院直接对被执行人的金钱财产进行划拨、提取的，相应部分的利息应当计算至划拨、提取之日。本案中，根据一审判决主文第二项的内容，利息应计算至实际清偿日止。被执行人**强、余凌燕在一审判决做出后将769,963.20元作为代管款付至法院，此时，一审判决因**强、余凌燕提起上诉并未生效，在执行依据尚未生效的情况下，法院不可能对**强、余凌燕交来的代管款进行划拨、提取，利息的计算期间也不能确定。在利息金额尚不能确定的情况下，不能认定**强、余凌燕已履行了判决书确定的付款义务。综上，异议人**强、余凌燕要求将债务利息计算至交款之日的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人**强、余凌燕的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 峻审 判 员  唐星芝人民陪审员  陶佰明二〇二〇年五月十九日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执341号之一申请执行人：王琪，男1986年5月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：何彦德，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人王琪与被执行人何彦德民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603民初3788号民事判决：被告何彦德于本判决生效后十五日内偿还原告王琪借款本金2万元、利息4280元，支付律师费3000元，合计27280元；并自2019年6月26日起按照本金2万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止。因被执行人何彦德未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王琪申请，本院于2020年1月17日立案强制执行。本院立案执行后，依法向何彦德发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王琪发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对何彦德的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；何彦德无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知王琪，要求其提供何彦德其他可供执行财产线索，其亦不能提供何彦德其他可执行的财产线索。申请执行人王琪已受偿债权0元，未受偿债权27280元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现何彦德有可供执行财产，王琪也未能提供何彦德其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  尹书华审判员  王 森二〇二〇年五月十九日书记员  宋俊杰附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1386号之五申请执行人：杨珍，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：姚能飞，男，1984年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人姚能飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚能飞在财付通支付科技有限公司085×××tenpay.com账户内存款人民币1642.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年五月十九日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2552号之十二申请执行人：陈某某，男，1967年11月3日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某某，又名刘某某2，男，1974年10月28日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：吕某某，女，1977年10月10日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：朱某某，又名刘某某1，男，1994年5月1日生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人陈某某申请执行被执行人刘某某、吕某某、朱某某借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人吕某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吕某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2485.70元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年五月十九日书记员  许世明
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初379号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人何现良，男，1972年7月15日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，暂住本市闵行区。辩护人赵凯迪、秦志刚，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]368号起诉书指控被告人何现良犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人何现良及辩护人赵凯迪到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2019年3月，被告人何现良在本市安顺路长顺路清扫道路时，捡到被害人田某的社会保障卡(医疗保险专用)及病历卡。同年5月3日至12月4日期间，何现良先后19次在上海得X大药房连锁有限公司凯虹药房、上海益X大药房连锁有限公司安顺路店、上海复XXX大药房等处，冒用田某的社保卡购买药品，共计人民币5800余元。同年12月10日，被告人何现良到上海复XXX大药房冒用田某的医保卡购买药品，因被营业员要求出示身份证核对而未果。同年12月12日，被害人田某发现社保卡被他人冒用而向公安机关报案，次日，被告人何现良被民警抓获。上述事实，被告人何现良在庭审中亦无异议，且有被害人田某的证言，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海市长宁区医疗保险事务中心出具的田某社保卡《个人交易明细》，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、截屏照片、视频光盘，被害人出具的退赔收据，案件接报回执单、案发经过表格、情况说明，户籍信息、十指指纹信息卡等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何现良以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财产，其行为已构成诈骗罪，且数额较大。公诉机关的指控事实清楚、定性正确。被告人何现良到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部损失并获得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何现良犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)何现良回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱铁军二〇二〇年五月十九日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保54号申请人：汪清县誉恒融资担保有限公司，住所地汪清县。法定代表人：杨威，经理。委托诉讼代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被申请人:金雄，男，1989年5月27日出生，朝鲜族，农民，住汪清县。被申请人：金松夑，男，1961年1月15日出生，朝鲜族，农民，住汪清县。被申请人：朴新善，女，1961年1月22日出生，朝鲜族，农民，住汪清县。被申请人：延边跑山东北民猪发展有限公司，住所地汪清县。法定代表人：金雄，经理。申请人汪清县誉恒融资担保有限公司（以下简称誉恒公司）与被申请人金雄、金松夑、朴新善、延边跑山东北民猪发展有限公司追偿权纠纷一案，申请人誉恒公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人金松夑所有的，登记在案外人杨贤华名下，林地面积XXX亩，林权证号为汪政林证字（XXX）第XXX号林权（价值35万元部分）。案外人汪清县财政局以位于汪清县汪清镇汪清街东XXX号，建筑面积XXX平方米，房权证号为汪房权证汪清县字第XXX号房屋产权及土地使用证号为汪国用（XXX）第XXX号土地使用权为保全提供担保。本院于2020年5月9日作出（2020）吉2424民初136号民事裁定，2020年5月19日立执行案件移送至执行局，案号为（2020）吉2424执保54号。执行局采取以下措施：一、轮候查封被申请人金松夑所有的，登记在案外人杨贤华名下，林地面积XXX亩，林权证号为汪政林证字（XXX）第XXX号林权，查封期限为三年；二、轮候查封担保人汪清县财政局所有的，位于汪清县汪清镇汪清街东XXX号，建筑面积XXX平方米，房权证号为汪房权证汪清县字第XXX号房屋产权，查封期限为三年；在汪清县不动产登记中心无法查找到土地使用证号为汪国用（XXX）第XXX号土地使用权，故未予查封。至此，本案保全完毕，予以结案。审判长  **志二〇二〇年五月十九日书记员  刘祥毅
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初154号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人马某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省文县人，住文县，农民。2003年11月20日因犯贪污罪被甘肃省文县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。2015年6月29日因犯窝藏罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处拘役3个月。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年11月4日被陇南市武都区公安局取保候审。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2020）119号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员石建春出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2019年10月20日22时43分许，马某酒后无证驾驶×××号二轮摩托车由东江三号路前往文县临江镇，行驶至武都区东江栈道湾时，被公安民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，其结果为92mg/100ml。经四川民生法医学司法鉴定所对送检的犯罪嫌疑人马某血样进行鉴定，血液中乙醇浓度为115.4mg/100ml。   认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。   公诉机关认为，被告人马某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。   被告人马某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。   经审理查明：2019年10月20日22时43分许，被告人马某酒后无证驾驶×××号二轮摩托车由东江三号路前往文县临江镇，行驶至武都区东江栈道湾时被陇南市武都区公安局交通警察大队执勤民警查处。同日22时55分许，公安民警在陇南市第一人民医院对马某血样依法进行提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定:从送检马某血液中检出乙醇浓度为115.4mg/100ml。   上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。   上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。   本院认为，被告人马某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵四日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 李芳明     二〇二〇年五月十九日   法官助理 王 波   书 记 员 姜 瑜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保638号申请人：施雪君，女，1989年3月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：葛鹏鹏，男，1995年8月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。施雪君与葛鹏鹏同居关系子女抚养纠纷一案，申请人施雪君于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下鲁Ｆ×××××号车辆予以查封。申请人施雪君以在亚太财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人葛鹏鹏名下鲁Ｆ×××××号现代轿车一辆。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓二〇二〇年五月十九日书记员  吴林
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2713号之一申请执行人李树茂，男，汉族，1971年3月21日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司，住所地宁夏回族自自治区银川市。统一社会信用代码：916401003973058210法定代表人：张军，系该公司执行董事。本院在执行李树茂与宁夏浩然城市园林景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0323民初1241号民事判决书，确定被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司应偿还申请执行人李树茂案款255238元，执行费3729元，共计258967元。本院在执行过程中查明：1、对被执行人在银行、互联网账户进行查询，并依法冻结了被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司的银行,账户、互联网银行账户；2、经查询，被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司在银川市市场监督管理局有股权登记，我院已依法查封被执行人公司法人代表张军名下25.1万元股权；3、对被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司在房管、车辆等部门进行查询，未发现有可供执行的财产线索。本院于2020年5月19日向申请执行人李树茂将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月19日申请将被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院于2020年5月19日对被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司采取限制高消费措施；2020年5月19日将被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人李树茂，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人李树茂同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人宁夏浩然城市园林景观工程有限公司有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年五月十九日书记员 闵幸福
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢260号申请执行人：高金才，男，1964年2月20日出生，汉族，住邹平市。被执行人：刘德峰，男，1979年5月1日出生，汉族，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初366号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘德峰存款110000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年五月十九日书记员  时 冲
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执819号申耀元：你与张艳杰民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4395号民事判决书已经发生法律效力。申请人张艳杰于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2019）豫1625民初4395号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××69特此通知二〇二〇年五月九日执行员 ：付占军联系电话：13839486228书记员 ：何玉凤联系电话：15936924441地址：郸城县交通路1999号邮编：477150风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初8159号原告：东莞市点睛自动化科技有限公司，住所地东莞市南城区鸿福路76号南城商务大厦办公楼908，统一社会信用代码91441900066737427M。法定代表人：郑泉华，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张继聪、陈香凝，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道2号C栋一、二、三层，统一社会信用代码91440300065471989Q。法定代表人：刘海添。委托诉讼代理人：韩改华，公司员工。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张继聪到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告向原告支付货款1162276元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（7月违约金以564343元为基数，按人民银行同期同类贷款利率的150%计算，从2019年9月1日起计算至被告实际付款之日止，暂计至2019年12月15日止为10740.15元；8月违约金以597933元为基数，按人民银行同期同类贷款利率的150%计算，从2019年10月1日起计至被告实际付款之日止，暂计至2019年12月15日为8128.16元）；3.判令被告承担原告诉讼代理费24300元；4.被告承担本案诉讼费。被告辩称，1.对所欠货款金额为1162276元无异议；2.原告主张的利息没有事实依据，被告并未与原告对付款的利息进行任何的约定，原告也未提供其向被告催告还款利息的任何证据，且LPR为3.85%，原告主张年利率明显高出市场报价。退一步讲，即使原告主张利息，也应从起诉之日起计算，所以对原告主张的延迟利息部分，请求法院予以驳回。3.原告主张的诉讼代理费，被告并未与原告对诉讼代理人进行任何的约定，原告所产生的诉讼代理费，为原告自行选择产生的费用，应由原告自行承担，对于原告主张的诉讼代理费，请求法院予以驳回。庭审中，原告将逾期付款违约金变更为从起诉之日计算。基于庭审查明的事实，原告主张被告支付货款1162276元及从起诉之日起计的逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付诉讼代理费24300元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝盛自动化设备有限公司在本判决生效之日起十日内向原告东莞市点睛自动化科技有限公司支付货款1162276元及逾期付款违约金（以1162276元为基数，自2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至清偿之日）；二、驳回原告东莞市点睛自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7824元，由原告负担224元，由被告负担7600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳 海 涛二〇二〇年五月十九日书记员 沈重(兼)书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初941号 原告：李江鸿，男，1990年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：张一扬，男，1987年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告李江鸿与被告张一扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江鸿到庭参加诉讼。被告张一扬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李江鸿向本院提出诉讼请求：1.判令张一扬偿还李江鸿借款本金22000元及其利息(利息按月利率2%计算，计息时间从2019年8月4日起至还清款项时止，暂计至起诉时为3500元)；2.判令张一扬承担本案诉讼费用。事实和理由：张一扬因生意周转需要资金，于2019年8月4日向李江鸿借款32000元。借款时由张一扬出具借条交给李江鸿收执，双方约定借款月利率为2%，未约定还款时间。2019年8月28日，张一扬偿还了10000元，尚有借款22000元未归还。2020年1月因春节期间又遇疫情，李江鸿需要用钱便向张一扬进行追讨借款本息。李江鸿虽多次向张一扬进行追讨，但张一扬总是以种种理由推诿，至今分文未付。 张一扬未作答辩。 本院认为，张一扬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。李江鸿提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明张一扬向李江鸿借款32000元及约定月息2%的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 李江鸿与张一扬原系同事关系。2019年8月4日，张一扬因生意周转需要资金，向李江鸿借款32000元，并出具借条一份交由李江鸿收执。借条中约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借款后，张一扬未支付过利息，仅于2019年8月28日，偿还借款本金10000元，尚欠借款本金22000元及相应利息未归还。 本院认为，李江鸿与张一扬之间的借贷关系有借条为证，合法有效，应受法律保护。因双方未约定借款期限，故李江鸿依法有权随时要求张一扬在合理期限内返还。现李江鸿要求张一扬偿还借款本金22000元及该款自2019年8月4日起按月利率2%的标准计算的利息的诉求，合理有据，本院予以支持。张一扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张一扬应于本判决生效之日起十日内偿还李江鸿借款本金22000元并支付该款自2019年8月4日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取计219元，由张一扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  史赠莹 二〇二〇年五月十九日 书记员  连丽娜 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执634号之三被执行人：陈文联，男，1956年12月25日生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行陈文联贪污、受贿罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文联在徽商银行12×××82账户内存款人民币351411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十九日书记员  姚先明
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2169号原告：胡某，女，1988年2月25日出生，汉族，江西省宜春市人，业务员，住江西省宜春市袁州区。被告：余某，男，1984年6月30日出生，汉族，江西省宜春市人，铁路职工，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：刘某，江西某律师事务所律师。原告胡某（以下简称原告）与被告余某（以下简称本）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款63000元，利息65560元（从2015年8月4日到2020年4月4日，共计56个月，利息以2%计算，期间于2019年6月26日已还利息5000元整，共计65560元，从4月5日到还清继续以月利率2%计算）。2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年8月4日，被告向原告借款63000元整，并约定一年后一次性还清欠款，并出具借条壹张（附证据贰份：1、借条壹份。2、通话及微信记录）。到期后，原告多次追讨，被告避而不见，并以没钱为由拒绝归还，有通话记录和微信记录为证。故请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告辩称：1、被告在与原告恋爱期间确实借了原告6万多元，但是因为他们在一起恋爱有5年时间，在这期间被告也有给过原告钱，尤其是被告父亲一次性给了原告3万元，被告母亲给了一万五，这两笔钱当时都是说是还被告欠原告的钱，所以从实事求是来讲，尽管借条上写了还有63000元，事实上应该减除被告父母亲给的四五万元，另外在2019年春节前，被告也通过微信还了5000元，还有5000元还款是没有记载的，一共还了1万元，这些钱都应该从借条中的欠款减除。2、关于利息，因为原被告关系比较特殊，而且在一起也曾经共同生活过，在生活中经济往来也比较频繁，介于这种关系，被告认为利息应该不予计较，因为没有借款流水，被告也认账，并且当时借钱时，原告也并没有说要赚取利息的故意，基于此，被告认为，原告不应该追讨利息。本院经审理认定事实如下：原被告双方于2014年9月经被告母亲介绍认识，2015年2月14日确定为恋爱关系，并同居生活。期间，被告因归还信用卡欠款向原告借款，原告自2015年2月开始先后两次以现金方式各向被告支付借款15000元。对这两笔借款，被告当庭予以承认。2015年8月4至11日间，原告因病住院，期间，被告持原告的银行卡在为原告支付医疗费之外从该卡中支取了现金，对于金额，双方各执一词，原告认为被告将卡中的剩余的余款35000元全部支取了，被告认为仅支取了部分现金。但在原告住院期间，被告于2015年8月4日向原告出具了一张借条，内容载明“借款人余某于2015年8月4日向出借人胡某借款人民币陆万叁仟元整，63000.借款期限一年，月利率2%，于2016年8月4日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。庭审中被告承认该借条系其基于想与原告结婚的目的自愿出具的，借款本金同意归还，但借条中的利息不是本意，原告也当庭表示要被告写利息是一种保障，直到双方分手原告都没有想过要被告支付利息，是基于分手后被告不还款的行为才要被告支付利息。借条约定的还款期限届满后，被告没有按时归还借款本金。之后，双方于2018年分手。分手后，原告向被告催讨借款本金及利息，但被告仅于2019年春节前向原告归还过5000元，原告称该款系归还利息，被告称归还本金，但根据原告提供的原被告双方的微信聊天记录中，原告的聊天内容中有关于“你现在还了我5000元还剩58000元，58000元乘以0.02等于1160，你从这个月起还要给1160元的利息”的内容。被告在归还该5000元之后，就剩余借款本息未予归还，原告多次催讨无果，遂诉至法院。另查明：在原被告双方恋爱期间，双方除了本案借款关系之外，还存在其他的资金往来，包括原告与被告父母之间存在资金往来关系。上述事实有原告提供的借条、银行转账流水、原被告之间的微信聊天记录及原被告的陈述和庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告支付借款，被告向原告出具了借条，原被告之间已形成了合法的借贷关系，被告理应按约定向原告归还本金。对于借款本金问题，因被告对借条上的借款本金63000元没有异议，且原告在双方的微信聊天中承认被告归还的5000元系为本金，故本院确认被告尚欠原告的借款本金为58000元。对于借款利息问题，虽然被告出具的借条上写明了按月利率2%计算利息，但考虑到原被告双方系恋爱期间的借款行为，且原告对借条中本金63000元的支付存在瑕疵，双方也还存在其他资金往来关系，原告也表示过分手前未想过要被告支付利息以及在法院主持的调解过程中，原告也表示过同意被告归还本息80000元的情况，本院参照该调解意见，酌定截止2020年4月15日，被告应支付原告利息22000元，至于起诉之后的利息以借款本金58000元为基数，按月利率2%的标准计算利息至该借款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告余某于本判决生效之日起十日内向原告胡某偿还借款本金58000元及利息22000元，并以58000元为基数自2020年4月15日起按年利率24%支付逾期借款利息至该欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，减半收取719.5元，由被告余某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 朱军宜二〇二〇年五月十九日代书记员 肖丽娓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3852号申请执行人：李昌军，男，汉族，1966年6月6日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：李俊杰，男，汉族，1965年11月15日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：西安瀚景新型建材科技有限公司（原名西安锦德石材有限公司），住所地：陕西省西安市户县沣京工业园沣五路。法定代表人：李加林，执行董事兼总经理。申请执行人李昌军与被执行人李俊杰、西安瀚景新型建材科技有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的【2018】长仲裁字第120号裁决书已生效，但被执行人李俊杰、西安瀚景新型建材科技有限公司至今未按该生效裁决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊杰的银行存款59466379元；或扣留、提取其应得收入59466379元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；冻结、划拨被执行人西安瀚景新型建材科技有限公司的银行存款48872651元；或扣留、提取其应得收入48872651元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月十九日书记员  屈慧婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6053号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：余若辉，男，1973年5月1日出生，汉族，住河南省罗山县定远乡彭楼村上余洼组11号，身份证号码：413028197305015332。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金70000.4元及利息、罚息、复利[暂计至2019年11月29日，利息（含罚息）29542.07元、复利6605.35元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2016年12月15日发放，2019年12月15日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年11月29日，尚欠贷款本金70000.4元、利息（含罚息）29542.07元、复利6605.35元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余若辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金70000.4元及利息、罚息、复利[暂计至2019年11月29日，利息（含罚息）29542.07元、复利6605.35元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2019年12月15日止；罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1211.48元（原告已预交），由被告余若辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月六日书记员  丁慧君
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民初222号之一 原告：陈舟，男，1993年8月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 被告：福建省连江县远洋渔业有限公司，住所地福建省连江县苔菉镇北茭村。 法定代表人：张伙利，总经理。 委托诉讼代理人：李凌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄涓涓，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 原告陈舟与被告福建省连江县远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 本院经审查认为，本案诉讼标的与本院审理的(2020)闽72民初163号案的诉讼标的是同一种类，为节省诉讼资源、保证裁判尺度的统一，经当事人同意，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽72民初163号案件审理。 审 判 长  李 洪 审 判 员  刘玉蓉 审 判 员  曾大津 二〇二〇年五月十九日 法官助理  姜昭琪 书 记 员  刘真龙 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款第（十一）项适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1386号之四申请执行人：杨珍，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：姚能飞，男，1984年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人姚能飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚能飞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币225991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年五月十九日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1015号申请人：马镇雄，男，汉族，1994年10月30日出生，住址：广东省东莞市*********，公民身份号码：441************652。委托诉讼代理人：周雅雯，广东韵文律师事务所律师。被申请人：廖雄梅，女，汉族，1971年2月9日出生，住址：广东省揭东县*************，公民身份号码：440************529。被申请人：张锦辉，男，汉族，1968年3月20日出生，住址：广东省深圳市宝安区**********，公民身份号码：440************234。申请人马镇雄于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人廖雄梅、张锦辉相应价值30000元的财产，并提供了其名下位于东莞市****************（X1型）、18栋（X2型）住宅楼车位50的房产（房地产权证号：粤房地权证莞字第2700304710号）作为担保。本院经审查认为，申请人马镇雄申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人廖雄梅、张锦辉相应价值30000元的财产；二、查封申请人马镇雄名下位于东莞市****************（X1型）、18栋（X2型）住宅楼车位50的房产（房地产权证号：粤房地权证莞字第2700304710号）。案件申请费320元，申请人马镇雄已预交，由申请人马镇雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 敏审判员 陈 芹审判员 黎杰安二〇二〇年五月十九日书记员 唐淑贤周雪芯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5743号之一 申请执行人：刘舒裕，男，汉族，1987年5月12日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。 被执行人：江家辉，曾用名江建军，1987年9月9日出生，户籍地广东省德庆县。 关于申请执行人刘舒裕与被执行人江家辉民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33071号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行，本案执行费为7576元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5743号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈盛豪
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1023号之五申请执行人:庐江县安固混凝土制品有限公司,住所地庐江县泥河镇八里村黄庄村民组,统一社会信用代码91340124682060106X(1-1)。法定代表人:苏惊涛,公司总经理。被执行人:安徽建宁建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县白山镇白山社区上街,统一社会信用代码91340124669491921X（3-3）。法定代表人:谈建明,该公司经理。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人安徽建宁建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人安徽建宁建设工程有限公司在中国农业银行12×××24账户内存款人民币910000.00元。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年五月九日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系电话：055187323140
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执658号之二 宽甸满族自治县自然资源局： 你单位与王心忠行政一案，本院作出的（2019）辽0624行初3号行政判决书已发生法律效力。申请执行人王心忠于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向王心忠支付执行款25元及利息。 2.申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执272号 申请执行人北海富丽华物业管理有限公司，住所地北海市茶亭路31号富丽华大酒店226房。 法定代表人郭长华，董事长。 被执行人张永康，男，汉族，1987年12月24日出生，住桂林市阳朔县。 本院在执行申请执行人北海富丽华物业管理有限公司与张永康委托合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月19日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执272号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  李永证
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3985号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：唐富裕，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省邻水县鼎屏镇乌龟碑45号106，送达地址广东省佛山市南海区******，公民身份号码511************015。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款合计47761.78元，其中本金42818.52元、利息2799.28元、逾期还款违约金1711.98元、手续费432.00元(利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2019年12月10日，之后的利息按照日利率万分之五计付、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付，之后的手续费用按协议约定及银行之规定计付)；2.被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：622**********435二、信用卡开卡时间：2018年9月4日三、是否书面约定违约金：有四、信用卡欠款情况：截止2019年12月10日，被告尚欠透支本金42818.52元、利息2799.28元、逾期还款违约金1711.98元、手续费432.00元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。六、中国农业银行信用卡“信用金(分付)”业务条款及细则约定：每期应还分期本金及应付手续费不享受最低还款额待遇，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年1月14日被告尚欠欠款本金42808.52元、利息2799.28元、违约金1711.98元、手续费432元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、“信用金(分付)”付款业务申请及分期细则系双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行。领用合约及业务细则明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约。原告主张被告支付欠款本金、利息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐富裕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金42808.52元、利息2799.28元、手续费432元，及以上述本金从2020年1月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计497.02元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月九日书记员  冯颖然
贵州省凯里市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2601执1601号之一 申请执行人：廖某平，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：杨军，贵州桥城律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被执行人：贵州西蒙斯电梯有限公司。住所地：凯里经济开发区开元大道98号。 法定代表人：莫秋耕。 申请执行人廖某平与被执行人贵州西蒙斯电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初4353号民事判决书，即：被执行人应支付申请执行人工程款1013200.24元及利息（以1013200.24元为基数，按照年利率6%自2017年11月7日起计算利息至工程款支付完毕之日止），并承担案件受理费5845元。申请执行人向本院申请强制执行后，本院依法于2019年7月19日立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费12532元。 执行过程中，本院对被执行人依法采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况，并对其部分银行账户予以冻结，并对被执行人银行存款279659元进行了扣划；因被执行人在本院还有其他被执行的案件，本院根据案件标的进行分配，本案申请执行人分配金额为206752元，另案申请执行人贵州鹏港新型建材有限公司分配金额为72907元。除扣划的银行存款外，被执行人的其余账户、财产被多家法院冻结、查封。2、向房产部门查询被执行人房产情况，未发现被执行人名下登记有房产。3、对被执行人名下土地使用权进行调查，发现被执行人土地使用权及地上附着物被黔东南州中级人民法院查封，本院无处置权。4、向车辆登记管理部门进行调查，发现被执行人名下有贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××车辆，其中贵Ｈ×××××号车辆逾期多年未年检，其余车辆均被其他法院在先查封，且部分车辆从下落不明，本院对被部分车辆轮候进行查封，但没有处置权，无法进一步处置。5、依法裁定对被执行人在凯里经济开发区拆迁安置办公室的拆迁补偿款进行了扣留，如达到支付条件，本院再强制执行。6、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。 2020年5月7日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托代理律师杨军，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除划拨的存款279659元外，被执行人的其他财产被多家法院查封，本院无处置权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）黔2601民初4353号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人廖某平在本次执行程序中实现债权206752元，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人廖某平发现被执行人贵州西蒙斯电梯有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘斌 二〇二〇年五月九日 法官助理杨顺钰 书记员张江**
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4641号原告：毛金祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被告：上海长江联合金属交易中心有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：蒋良德，董事长。委托诉讼代理人：孙煜佳，女。委托诉讼代理人：高连凤，女。原告毛金祥诉被告上海长江联合金属交易中心有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告毛金祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛金祥撤回起诉处理。审 判 员 孙海峰二〇二〇年五月十九日法官助理 孙鹏程书 记 员 孙鹏程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执177号申请执行人：马洪文，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：武树军，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：刘士凤，女，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人马洪文与被执行人武树军、刘士凤借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年五月十九日书记员  纪国庆
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1091民初1100号原告：中国外运长江有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市扬子江南路9号。负责人：钱途。委托代理人：杨俊鹏，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：周伟，江苏擎天柱律师事务所实习律师。被告：日照海吉尔电器有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区星河路23号。法定代表人：刘现波，该公司执行董事。关于原告中国外运长江有限公司扬州分公司与被告日照海吉尔电器有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系行使自己的诉讼权利，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国外运长江有限公司扬州分公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告中国外运长江有限公司扬州分公司负担。审 判 长 梁星菊审 判 员 王睿冰审 判 员 焦立颖二〇二〇年五月十九日法官助理 杨玉娟书 记 员 冯奕睿
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2022号原告:王某，女，汉族，1983年9月25日出生，现住址南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈某，男，汉族，1984年11月3日出生，住址同上。本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告立案后，本院于2020年4月16日向其送达缴纳诉讼费通知书，当日代理人陈爱令确认签收。但在本院指定期限内原告未预交案件受理费，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员 杨 杰二〇二〇年五月十九日书记员 魏妍冰
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1138号 原告：泉州隆星宾士汽车维修有限公司，住所地：福建省泉州市经济技术开发区崇宏街（辉虹公司店面）。 法定代表人：郭天真，总经理。 被告：杨志洪，男，汉族，1981年9月18日出生，住福建省惠安县。 被告：杨汉平，男，汉族，1990年12月25日出生，住福建省惠安县。 原告泉州隆星宾士汽车维修有限公司与被告杨志洪、杨汉平修理合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。2020年5月19日，泉州隆星宾士汽车维修有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州隆星宾士汽车维修有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州隆星宾士汽车维修有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由泉州隆星宾士汽车维修有限公司负担。 审判员  王清波 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨琪瑶 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保122号   申请人：吕洋，男，1989年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被申请人：秦健，男，1986年4月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：张亚玲，女，1985年3月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人吕洋与被申请人秦健、张亚玲民间借贷纠纷一案，申请人吕洋于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦健名下位于××县的房产（价值约120000元）；请求查封被申请人张亚玲名下车牌号为×××汽车一辆（价值50000元）。同时，申请人吕洋在中国平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人吕洋提出查封被申请人秦健名下位于××县的房产（价值约120000元）；查封被申请人张亚玲名下车牌号为×××汽车一辆（价值50000元）的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   一、查封被申请人秦健名下位于××县的房产，查封期限三年；   二、查封被申请人张亚玲名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   梁  利     二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日     法 官 助 理   杨  祥   书  记  员   阿布来提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保177号 申请人：蔡玉春，男，汉族，1987年1月5日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：马尊孝，男，回族，1987年1月13日出生，住乌鲁木齐市。 申请人蔡玉春于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马尊孝名下交通银行账号：×××的账户；位于乌鲁木齐市××区的房屋进行查封、冻结。申请人蔡玉春以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额1705000元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马尊孝名下交通银行账号：×××的账户；位于乌鲁木齐市××区的房屋。 案件申请费5000元，由申请人蔡玉春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 静
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执532号之一申请执行人：李军玲，女，1973年11月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市盛庆鞋料有限公司，住所地：偃师市山化镇东屯工业区。法定代表人：蔺万宾。被执行人：杨院辉，女，1988年3月9日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人李军玲与被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司、杨院辉民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解协议，协议如下：本案标的40000元，执行费500元，共计40500元。付款办法：从2020年5月底起被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司、杨院辉每月向申请人李军玲偿还500元直至还清为止。申请人李军玲于2020年5月19日申请撤回（2020）豫0381执532号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十九日书 记 员 ：许小柳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执异56号异议人(被执行人)：**强，男，1965年5月9日出生，汉族，住上海市静安区海防路XXX弄XXX号XXX室。异议人(被执行人)：余凌燕，女，1968年5月8日出生，汉族，住上海市静安区海防路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：王彩珍，女，1957年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：王士俊，男，1935年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区瑞安路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：王彩萍，女，1960年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区瑞安路XXX弄XXX号XXX室。本院(2019)沪0106民初43430号王彩珍与**强、余凌燕其他所有权纠纷一案，已进入执行程序。2020年5月，被执行人**强、余凌燕对法院扣划其财产保全保证金的执行行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，(2019)沪0106民初43430号案件已执行完毕。(2019)沪0106民初43430号案件与(2019)沪0106民初43466号案件是两个无关联的案件，法院扣划异议人在(2019)沪0106民初43466号案件中的财产保全保证金69,326元，用于(2019)沪0106民初43430号案件的执行，显属违法，请求法院退还财产保全保证金69,326元。本院查明，2019年9月10日，本院受理(2019)沪0106民初43430号王彩珍与**强、余凌燕其他所有权纠纷一案。2019年12月4日，本院作出一审判决如下：“一、被告**强应于本判决生效之日起十日内返还原告王彩珍售房款680,000元；二、被告**强应于本判决生效后十日内给付原告王彩珍利息(自2019年9月3日起至实际清偿日止，以680,000元为基数，按同期银行贷款利率计付)；三、被告**强应于本判决生效后十日内给付原告王彩珍理财收益61,714.19元；四、被告**强应于本判决生效后十日内给付原告王彩珍退休金、残疾补贴13,231元；五、原告王彩珍的其余诉讼请求，不予支持。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,350元，减半收取5,675元，由被告**强承担。”**强、余凌燕不服一审判决，提起上诉。由于未在规定期限内缴纳上诉费，上海市第二中级人民法院于2020年2月26日作出(2020)沪02民终1509号民事裁定书，按**强、余凌燕自动撤回上诉处理。2020年3月9日，王彩珍向法院申请执行，执行案号为(2020)沪0106执1488号。2019年9月19日，本院受理(2019)沪0106民初43466号**强与王士俊、王彩珍其他所有权纠纷一案。审理中，**强提出财产保全申请，并交纳财产保全保证金69,326元。2020年2月26日，本院作出一审判决如下：“一、原告**强全部的诉讼请求，本院不予支持；二、被告王士俊、王彩珍应于本判决生效之日起十日内向原告**强支付水费62.10元、电费152.60元、燃气费15元、通讯费71元、2019年1至6月的物业费260.40元。财产保全费2,253元，由原告**强负担”。后各方当事人均未上诉，案件于2020年3月18日生效。另查明，2019年12月30日，**强将769,963.20元作为(2019)沪0106民初43430号案件的代管款付至本院。2019年12月20日,本院受理(2019)沪0106民初58579号**强与王彩珍其他所有权纠纷一案，审理中，**强提出财产保全申请，2020年1月7日，本院依法冻结(2019)沪0106民初43430号案件的部分代管款87,777.50元。2020年4月8日，执行法官从(2019)沪0106民初43430号案件的代管款中扣划682,185.70元(除**强申请保全的部分代管款87,777.50元外)，并从(2019)沪0106民初43466号案件中扣划应退还给**强的财产保全保证金69,326元，用于(2020)沪0106执1488号案件的执行。被执行人**强、余凌燕认为不应扣划财产保全保证金，遂提出书面执行异议。上述事实由异议人提供的证据材料、相关法律文书等证实。本院认为，异议人**强、余凌燕于2019年12月30日将769,963.20元代管款交至法院时，(2019)沪0106民初43430号案件因异议人提起上诉尚未生效，此时并不能确定异议人的给付金额，后异议人**强在另案中又对上述部分代管款87,777.50元申请财产保全，故异议人**强、余凌燕主张(2019)沪0106民初43430号案件已执行完毕的意见，本院不予采纳。由于(2019)沪0106民初43430号案件在执行中仅扣划到钱款682,185.70元，尚未执行完毕，而应退还给**强的财产保全保证金亦属于被执行人**强的财产，本院扣划被执行人的财产并无不当。综上，异议人**强、余凌燕要求退还财产保全保证金69,326元的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人**强、余凌燕的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 峻审 判 员  唐星芝人民陪审员  陶佰明二〇二〇年五月十九日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初1911号原告：东莞市源骏模具钢材有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区*******，统一社会信用代码为914********1573776。法定代表人：贺晓荣，该公司总经理。被告：彭金波，男，1981年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县************，公民身份号码为511************257。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告以被告拖欠原告货款为由，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款44727元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年7月起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中将利息起算时间变更为从2020年4月20日起算。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款44727元事实清楚，原告的诉求依据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告彭金波于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告东莞市源骏模具钢材有限公司支付货款44727元及逾期付款利息；逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率从2020年4月20日起计算至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告彭金波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  潘 波人民陪审员  李毅通二〇二〇年五月十八日书 记 员  王嘉怡蔡凤怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执异41号申请人：泰安市澳若物资有限公司，住所地泰安市岱岳区（山东泰山钢材大市场）。法定代表人：王悦，经理。申请执行人：王安良，男，1968年12月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东雁翔机械有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区凤天路南首（泰山科技城）B区7号楼。法定代表人：张智兵，执行董事兼总经理。被执行人：泰安市宏翔机械电器有限公司，住所地泰安市粥店办事处堰北村。法定代表人：张序晓。本院在执行（2020）鲁0911执572号申请执行人王安良申请执行被执行人山东雁翔机械有限公司、泰安市宏翔机械电器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人泰安市澳若物资有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供《债权转让协议》、《债权转让通知》公告、《债权转让确认书》等证据。本院查明，本院（2020）鲁0911执572号案件的执行依据为本院（2019）鲁0911民初3949号民事判决书。2019年12月5日，王安良与泰安市澳若物资有限公司签订《债权转让协议》，王安良将本院（2019）鲁0911民初3949号民事判决书确定的对山东雁翔机械有限公司、泰安市宏翔机械电器有限公司的到期债权即本金100万元及债务利息、案件受理费13800元、保全费5000元全部转让给泰安市澳若物资有限公司。王安良在2020年2月13日的山东法制报刊登《债权转让通知》，将上述债权转让向债务人山东雁翔机械有限公司、泰安市宏翔机械电器有限公司予以通知。申请人泰安市澳若物资有限公司向本院提出书面申请书，申请变更其为本院（2020）鲁0911执572号执行案件的申请执行人。2020年3月17日，王安良出具《债权转让确认书》，对王安良将其享有的本院（2019）鲁0911民初3949号民事判决书确定的全部债权及相关权利转让给泰安市澳若物资有限公司予以确认，并同意将案件的申请执行人变更为泰安市澳若物资有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人王安良将其享有的本院（2019）鲁0911民初3949号民事判决书确定的全部债权转让给泰安市澳若物资有限公司，该债权转让亦由王安良通过报纸刊登公告的方式通知了债务人，且申请执行人王安良书面确认泰安市澳若物资有限公司取得该债权，并同意将案件的申请执行人变更为泰安市澳若物资有限公司。债权转让后，泰安市澳若物资有限公司作为权利承受人，申请变更其为本院（2020）鲁0911执572号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更泰安市澳若物资有限公司为本院（2020）鲁0911执572号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  苏雪娥人民陪审员  刘俊芳人民陪审员  张凌云二〇二〇年五月十九日书 记 员  赵 青
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执124号之一 申请执行人：覃文英，女，1965年5月10日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：黄汉周，男，1974年8月8日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人覃文英与被执行人黄汉周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金49000元，承担案件受理费512元，执行费635元，但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金等财产进行调查，发现被执行人名下登记有桂Ｋ×××××乘龙牌机动车壹辆，但该车辆已达报废标准且下落不明，本院无法进行处置。除前述财产，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人暂无财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 廖庆丰 二〇二〇年五月九日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12635号之一 申请执行人：李华乔，女，1977年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：赵相如，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被执行人：刘俊双，男，1974年9月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：付元卓，男，1977年8月24日出生，汉族，住江西省高安市，执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初8307号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2019年10月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人借款10000元，利息1050元(暂计至2019年10月28日),迟延履行利息498元(暂计至2019年10月28日),并承担案件诉讼费56元、本案执行费74元，合计11678元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人付元卓在财付通支付科技有限公司开立的账户085e9858e6e652be2eb67cb4c@wx.tenpay.com中有存款，本院扣划1021.28元；除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地村民(居民)委员会调查其财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案共计执行到位1021.28元，扣除执行费50元，已支付给申请执行人971.28元，本案剩余债权未能实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  刘浩新 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈宝琪
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初4329号原告：黄钰婷，女，1998年8月4日出生，汉族，住所地江西省宜春丰城市。委托诉讼代理人：黄丽群，女。委托诉讼代理人：邬敏，北京市中银(南昌)律师事务所律师。被告：上海苏猫物联网科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：余立新，执行董事。委托诉讼代理人：周学瑜，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱露，上海众华律师事务所律师。原告黄钰婷与被告上海苏猫物联网科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  陈道喆二〇二〇年五月十九日书记员  秦晓金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初3045号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司。住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372。法定代表人：余燕，职务：经理。委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：黄爱云，女，1967年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告黄爱云物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年五月十九日法官助理何海燕书记员牛文艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初3638号原告：刘强，男，1993年12月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区******************，公民身份号码412************531。委托诉讼代理人：王靖，广东品杰律师事务所律师。被告：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市*************之五，统一社会信用代码914********1598318。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：高阳鑫，女，1989年6月3日出生，满族，住黑龙江省宝清县*********4-13号，公民身份号码230************825。系被告佛山铂晟置业有限公司员工。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区********************、第三十二层，统一社会信用代码914***********791W。负责人：张英豪。原告刘强诉被告佛山铂晟置业有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，适用简易程序审理由审判员侯德独任审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：原告与被告佛山铂晟置业有限公司于补充协议内第十六条约定，因《商品房买卖合同》引起的纠纷双方协议无法解决的，依法向中国广州仲裁委裁决。请求法院将本案移送至有管辖权的中国广州仲裁委员会裁决。本院查明，被告佛山铂晟置业有限公司提交的《合同补充协议》第十六条“争议解决方式”对《商品房买卖合同》第二十四条进行了修订，约定变更为：“《商品房买卖合同》及本补充协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，合同双方当事人有权向中国广州仲裁委员会申请仲裁，公平地寻求解决争议的途径。”综上，本院认为，本案的管辖条款以被告提交的《合同补充协议》为准，即合同订立时双方约定提交中国广州仲裁委员会仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”，本院对本案不具有管辖权，对原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘强的起诉。预交的案件受理费3840元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇二〇年四月三日书记员 黎晓婷
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）最高法委赔6号 赔偿请求人：马永兵，男，回族，1977年6月13日出生，住云南省昭通市昭阳区。 委托代理人：马荣麦，女，回族，1989年10月11日出生，住云南省昭通市昭阳区，系马永兵之妹。 赔偿请求人马永兵因申请中华人民共和国公安部（以下简称公安部）国家赔偿一案，不服公安部公赔复决字〔2020〕1号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 马永兵以公安部放任他人违反《警戒带标准》的强制性规定，导致其妹马荣分尸体被恶意占有、基本人权受到侵犯为由，先后向公安部申请国家赔偿和申请复议。 公安部复议查明：马荣分于2011年6月25日以“李珍红”名义入住云南省昆明市盘龙区麦地村云燕招待所303房间，次日被发现在该房间内死亡。昆明市公安局盘龙分局龙头街派出所接到报警后，以警戒带保护现场，盘龙分局刑事技术室随后对现场进行勘验、检查，提取到磷化锌杀鼠剂包装及残片等物品。经鉴定，分析马荣分系经口摄入磷化锌中毒死亡。由于未发现能够证明马荣分身份的物品，盘龙分局刑侦大队于当日通知昆明宜良青龙山殡仪馆将尸体运至该殡仪馆位于云南省第三人民医院服务站的太平间存放，同年7月10日转入该殡仪馆冰库存放。同年8月11日，盘龙分局以昆明市公安局名义在《云南信息报》上刊登了《认尸启事》。 2011年6月30日，马荣分亲属报警称马荣分失踪。昆明市公安局高新分局科医路派出所接到110指令后，查找未果，将马荣分登记为疑似被侵害失踪人员。2016年12月14日，马荣分及其父母的DNA数据在全国公安机关DNA数据库中比中。同月30日，经鉴定确定了马荣分身份。2017年1月11日，马永兵等人向盘龙分局龙头街派出所报案称马荣分系被他人杀害，要求立案侦查。盘龙分局作出不予立案决定后，马永兵等人又申请刑事复议、复核和人民检察院立案监督，其请求均未获支持。 上述事实，有昆明市公安局盘龙分局刑侦大队技术中队《关于“2011.6.26麦地村云燕招待所303室未知名女子死亡”工作情况》、盘龙分局龙头街派出所《受案登记表》、盘龙分局《不予立案通知书》《刑事复议决定书》、昆明市公安局《认尸启事》《刑事复核决定书》、昆明市公安局高新分局科医路派出所《接处警登记表》《疑似被侵害失踪人员调查情况登记表》、昆明市盘龙区人民检察院控告申诉检察科《告知书》、昆明市人民检察院控告申诉检察处《答复函》、昆明宜良青龙山殡仪馆情况说明、马永兵与马荣分亲属关系《情况说明》《户口证明》，对潘顺明、张顺莲的询问笔录,昆明市盘龙分局刑侦大队技术中队《现场勘验检查工作记录》《尸体勘验记录》，云南维权司法鉴定中心《法医病理学检验鉴定书》《法医毒化司法鉴定意见书》、昆明市公安司法鉴定中心《DNA鉴定书》等证据为证。 公安部复议认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案由属地公安机关办理，公安部并未办理，不存在对该案行使职权的行为，因而也不存在侵权行为。公安部制定发布警戒带的公共安全行业标准，是作为国务院行政主管部门履行行业标准管理职责行为，不构成侵权行为。使用警戒带设置警戒区和尸体保存是属地公安机关办理马荣分死亡案的执法行为。马永兵要求公安部承担国家赔偿责任,没有事实和法律依据。据此,公安部于2020年2月24日作出公赔复决字〔2020〕1号刑事赔偿复议决定，决定不予赔偿。 马永兵不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。其申请事项为：依法决定由公安部支付马荣分死亡赔偿金2306362元、精神损害抚慰金1153181元，公开赔礼道歉、消除不良影响。主要理由为：（1）马荣分在违法经营的旅店“云燕招待所”内死亡，发布《认尸启事》的是昆明市公安局，负责DNA对比的是公安部。公安部既是全国失踪人口数据库主管单位，又是对比确认马荣分身份的单位，应该直接通知马荣分家属，却被昆明公安机关越俎代庖，而且拖了五年。昆明公安机关滥用职权，故意错误管辖，耗费了马荣分家属大量精力。（2）案发当天，在现场已被公安机关“警戒带禁止进入”的情况下，马荣分的尸体仍被以“云燕招待所”的名义委托给昆明宜良青龙山殡仪馆，而且此后还有出冷库记录，说明尸体被偷走、侮辱。公安部放任昆明市有关公安机关、检察机关违反其发布的《警戒带标准》强制性规定，导致马荣分基本人权被侵犯，应当承担赔偿责任。（3）马荣分被人投毒致死，应予刑事立案侦查。昆明公安机关在现场勘验、检查和对马荣分尸体处置等工作中违反法律规定，隐瞒关键证据和情节，放纵嫌疑人（“云燕招待所”店主夫妇），且污蔑马荣分自杀。公安机关、检察机关共同掩盖事实真相，不予立案、不予纠正。 本院赔偿委员会审理查明的事实与公安部复议查明的事实一致。 本院赔偿委员会认为，马荣分死于昆明市盘龙区麦地村云燕招待所，经鉴定为中毒死亡，无论死因是自杀还是他杀，均非国家机关及其工作人员行使职权所致，不符合国家赔偿法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，不属于国家赔偿范围。此外，马永兵所提对马荣分死亡事件应予刑事立案侦查和公安机关在管辖、现场勘验检查、证据收集、尸体处置及身份确认等工作中存在违法情形的事由，不属于国家赔偿案件的审查范围，其应依法向具有相应监督职权的国家机关申诉。 综上，马永兵申请赔偿的事项不属于国家赔偿案件的审查范围，公安部公赔复决字〔2020〕1号刑事赔偿复议决定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项之规定，本院赔偿委员会决定如下： 一、维持中华人民共和国公安部公赔复决字〔2020〕1号刑事赔偿复议决定； 二、驳回赔偿请求人马永兵的赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月十九日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执407号之一申请执行人：张爱红，女，1970年10月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：庄栋，男，1964年11月24日出生，汉族，江苏省邳州市号。本院在执行张爱红与庄栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人庄栋有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄栋的银行存款311041.91元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年五月九日书记员  潘 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5616号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：郑彬彬，女，1986年5月19日出生，汉族，住天津市南开区******，公民身份号码430************042。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告郑彬彬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员袁单、李彩云组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计20846.67元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月13日的本金为17929.16元、利息1566.34元、违约金1023.99元，分期手续费327.18元)，从2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：625**********308。二、信用卡开卡时间：2017年3月31日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金17929.16元、利息1566.34元、违约金1023.99元、分期手续费327.18元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年4月13日，被告尚欠本金17929.16元、利息1566.34元、违约金1023.99元、手续费327.18元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金、以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付截止2020年4月13日的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于2020年4月14日起的逾期付款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑彬彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年4月13日止的信用卡欠款本金17929.16元、利息1566.34元、违约金1023.99元、手续费327.18元，及以本金从2020年4月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费321.17元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  袁 单人民陪审员  李彩云二〇二〇年五月十五日书 记 员  罗 婷