福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2293号 原告:姚顺富,男,1965年2月4日出生,汉族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄辉明，九江市浔阳区浔城法律服务所法律服务工作者。 被告:陈剑锋,男,1990年2月12日出生,汉族,住江苏省兴化市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地江苏省镇江市正东路**。 负责人：杨光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。 原告姚顺富与被告陈剑锋、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚顺富及其委托诉讼代理人黄辉明、被告陈剑锋、被告人保财险镇江公司的委托诉讼代理人陈荣哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚顺富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险镇江公司在交强险范围内直接赔偿给原告人民币86000元；2、不足部分由被告陈剑锋、人保财险镇江公司赔偿人民币222956.72元（278695.9×80%），被告人保财险镇江公司在商业险范围内将该款直接支付给原告；3、诉讼费上述被告承担。事实与理由：2018年11月29日6时00分许,被告陈剑锋驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿省道201线由厦门方向往石井方向行驶，行驶至省道201线南安市菊源石业有限公司路段时，被告陈剑锋未能按照操作规范，察清路况，确保安全驾驶，致苏Ｍ×××××小型轿车碰撞前方路右往路左横过道路的行人原告，致使原告严重受伤的交通事故，后原告被送到厦门莲花医院住院手术治疗，住院31天，经医院诊断为:1，胸部闭合性损伤，左侧多根多处肋骨骨折，2，左侧液气胸，3，右侧胸腔积液，4，双下肺挫伤，5左肱骨多段骨折，6左腓骨骨折，7顶部头皮挫裂伤。花去医疗费用十五万多元。经福建安泰司法鉴定所鉴定原告伤残九级，两个十级，误工240日，出院后护理期90日，后续治疗费15000元，经南安市交警部门责任认定，被告应承担事故主要责任。原告因此次事故受伤造成各项经济损失共计人民币364695.9元,苏Ｍ×××××小型轿车系被告陈剑锋本人所有，且该车投保于被告人保财险镇江公司，故被告人保财险镇江公司应在其承保责任范围内对上述赔偿款承担赔偿责任，现原告伤势仍然严重,还需要进一步治疗,但原告经济非常困难,无力支付高昂的医疗费用,为此为维护原告合法权益不受侵害,依照我国有关法律规定,特向法院提起诉讼,请求依法裁决。 审理中，原告姚顺富对其诉讼请求进一步明确，要求：1、判令被告人保财险镇江公司在交强险范围内直接赔偿给原告人民币120000元；2、超出交强险的损失由被告陈剑锋承担赔偿责任，并由被告人保财险镇江公司在商业险范围内将该款直接支付给原告。 被告陈剑锋辩称，对事故发生没有异议，事故发生后被告陈剑锋已垫付给原告89031元，事故车辆苏Ｍ×××××小型轿车在被告人保财险镇江公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，本案医疗费非医保部分费用偏高，请求法院依法判决。 被告人保财险镇江公司辩称，一、本案肇事车辆苏Ｍ×××××号车向人保财险镇江公司投保交强险和商业险限额100万元含不计免赔，人保财险镇江公司按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业第三者险条款第二十六条明确约定，人保财险镇江公司对非医保费用、精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费责任免除。因此人保财险镇江公司不承担本案的非医保费用、精神损害抚慰金和诉讼费、鉴定费。二、根据商业险条款第二十三条的约定，对于被保险机动车负事故次要责任的，事故责任比例为70%，因此对于超过交强险的部分，人保财险镇江公司仅承担70%的责任，原告主张人保财险镇江公司承担80%赔偿责任缺乏依据。三、事故发生后，人保财险镇江公司垫付10000元，应在计算赔付总额时予以抵扣。四、原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、医疗费，根据交强险条款第十九条和商业险条款第二十七条的约定，人保财险镇江公司对于符合国家基本医疗保险的标准的医疗费承担赔偿责任，对于非医保用药属于人保财险镇江公司责任免除，经福建明鉴司法所鉴定，原告医疗费中不符合医保项目费用为28956.3元，故人保财险镇江公司不承担非医保费用。2、误工费，原告主张误工费45360元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。福建安泰司法鉴定所鉴定原告误工期为240天是不客观的。本案结合原告伤情情况人保财险镇江公司认为原告的误工时间为最多至定残前一天172天。其次，原告主张189元／天计算其误工标准缺乏依据，其误工标准应按农林牧渔业标准计算其误工损失。3、护理费，原告主张护理费22869元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告鉴定护理期限为90天，参照原告的伤情，其出院后的护理依赖按照30%系数计算。原告主张护理费按照189元／天计算没有依据,本案原告并未提供护理人员的收入证明，其护理费标准最多按140元／天计算。4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1860元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。对于住院伙食补助费应按照每天30元计算。5、营养费，原告人主张营养费22000元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告在住院期间已经进行相应治疗，在后续的出院小结并无任何医嘱证实出院后需要营养支持，其主张营养费缺乏依据。6、交通费，原告主张交通费及救护车费3000元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案原告并未提供任何交通费凭证，考虑到原告的住院开支，对于交通费可酌情按照住院天数每天10元计算。7、残疾赔偿金，人保财险镇江公司认为原告伤残鉴定九级附加两个十级不客观，原告主张按照24%系数计算缺乏依据。原告左肱骨多段骨折，累及肘关节面，肋骨骨折断端明显，住院行左肱骨多段骨折切开复位位内固定＋左肱骨髁间骨折切开复位钢板内固定＋左腓骨骨折切开复位钢板内固定术，内固定邻近关节面，必然影响关节活动。我们认为原告的伤残只能达到两处十级伤残，不能达到九级伤残。8、精神损害抚慰金，原告主张20000元偏高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案原告本身负事故次要责任，原告对于事故的发生也具有一定的过错，应当减轻侵权人的赔偿责任，尤其是精神损害抚慰金。我们认为精损最多只能在6000元内赔偿，而且原告没有主张在交强险内有限赔偿，商业险不承担赔偿责任。9、鉴定费，原告主张鉴定费2600元缺乏依据，根据保险合同的约定，鉴定费属于保险公司责任免除。10、后续治疗费，原告主张缺乏依据。人保财险镇江公司仅对直接经济损失承担赔偿责任，原告主张内固定取出费用尚未实际产生，可待实际产生后另行主张。综上所述，原告的主张部分缺乏依据，请法庭依据本案的事实和证据，作出公正的判决。 本院经审理查明事实如下：2018年11月29日6时00分许,被告陈剑锋驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿省道201线由厦门方向往石井方向行驶，行驶至省道201线南安市菊源石业有限公司路段时，被告陈剑锋未能按照操作规范，察清路况，确保安全驾驶，致苏Ｍ×××××小型轿车碰撞到行人即原告姚顺富，致使原告姚顺富受伤、苏Ｍ×××××小型轿车受损的交通事故。事故经南安市公安局交通警察大队认定，原告姚顺富应承担本事故的次要责任，被告陈剑锋应承担本事故主要责任。事故发生后，原告姚顺富被送往厦门莲花医院住院接受治疗，被诊断为:1、胸部闭合性损伤，左侧多根多处肋骨骨折，2、左侧液气胸，3、右侧胸腔积液等伤害，于2018年12月30日出院，期间住院治疗31天，支出医疗费用146466.9元。原告伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定，其伤残程度评定为一处九级两处十级伤残；误工期限为240天、出院后护理期限为90天；后续治疗费约需15000元。为此，原告支出鉴定费2600元。另查明，事故发生时，被告陈剑锋驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车为其本人所有，该车辆向人保财险镇江公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车辆在人保财险镇江公司投保商业三者险，保险金额为1000000元，本事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈剑锋垫付医疗费89031元。 审理中，被告人保财险镇江公司对福建安泰司法鉴定所鉴定的原告伤残等级提出异议，申请对姚顺富的伤残等级进行重新鉴定，并要求对原告姚顺富医疗费中非医保费用进行鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2020年1月11日福建明鉴司法鉴定所得出鉴定意见：姚顺富的伤残程度为一处九级伤残和两次十级伤残；姚顺富的医疗费用中非医保费用为28956.30元。为此，被告人保财险镇江公司支出鉴定费2000元。 上述事实有原告提供的身份证、企业登记信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故责任认定书、住院病历、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费用汇总清单、医药费发票、福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，被告陈剑锋提供的垫付款证明，被告人保财险镇江公司提供的强制险保险单、商业三者险保险单以及福建明鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票为证，上述证据，经庭审质证，双方对证据真实性均无异议。该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“姚顺富承担事故次要责任，陈剑锋承担事故主要责任”的事故责任认定，责任认定作出后，双方均未申请复核，现该事故责任认定书业已生效，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告陈剑锋已为苏Ｍ×××××小型轿车在人保财险镇江公司投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告人保财险镇江公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，陈剑锋作为直接侵权者，且在事故责任认定中对本起事故承担主要责任，故其应根据过错程度对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令陈剑锋赔偿其超出交强险责任限额的损失，合理合法，应予以支持。被告陈剑锋已为苏Ｍ×××××小型轿车投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，被告人保财险镇江公司应在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失为：（1）医药费146466.9元（根据原告提供的收费票据、用药清单,原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为146466.9元，其中非医保数额经福建明鉴司法鉴定所鉴定为28956.30元）；（2）护理费9616.4元（①原告住院期间的护理费：原告共住院31天，按1人护理计算，住院期间的护理费为165.8元/天×31天×1＝5139.8元；②原告出院后的护理费：原告因交通事故受伤致九级附加两处十级伤残。原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持。参照福建安泰司法鉴定所鉴定意见，出院后护理期认定为90天，原告出院后的护理依赖按部分护理依赖（护理依赖系数为30%）计算，护理人数1人，出院后的护理费为165.8元/天×90天×30%＝4476.6元，以上二项护理费共9616.4元）；（3）交通费1000元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地、地点等因素院酌定交通费1000元）；（4）住院伙食补助费1550元（原告住院共计31天，按每天50元标准计算，50元/天×31天＝1550元）；（5）营养费10000元（原告因交通事故造成九级附加两处十级伤残，为伤情的恢复，适当加强营养符合客观需要，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费酌定为10000元）；（6）误工费39792元（原告因本事故造成伤残，在治疗及康复期间未能参加劳动，必然造成一定的误工损失，结合福建安泰司法鉴定所鉴定意见，本院确认原告误工期限为240天，误工费损失为165.8元/天×240天=39792元）；（7）残疾赔偿金78412.4元（原告因交通事故受伤，经福建安泰司法鉴定所及福建明鉴司法鉴定所鉴定，其伤情构成一处九级两处十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数按22计算，17821元/年×20年×22%＝78412.4元）；（8）精神损害抚慰金11000元（原告因本案交通事故受伤造成一处九级两处十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院酌定精神损害抚慰金11000元）；（9）鉴定费2600元（有原告提供的鉴定费收费票据为据，应予以支持）；（10）后续治疗费15000元（原告因事故受伤经手术治疗，后期需行取左肱骨骨折、左侧肋骨多发骨折及左腓骨中下段骨折等多处内固定物手术，必然需要支出一定的治疗费用，结合福建安泰司法鉴定所鉴定意见，本院确认取上述固定物产生的治疗费用为15000元。上述各项损失合计315437.7元。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院确定人保财险镇江公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医疗费10000元（非医保部分在交强险中优先赔付）；二、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金等合计110000元，上述二项合计120000元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额136466.9元（其中非医保部分为28956.30元-10000元=18956.30元）、住院伙食补助费1550元、营养费10000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金余额29820.8元、鉴定费2600元，合计195437.7元。因本案被告陈剑锋驾驶机动车碰到到行人即原告姚顺富，且被告陈剑锋承担事故主要责任，本院确认其对姚顺富超出交强险限额的损失承担80%的赔偿责任即156350.16元，被告陈剑锋驾驶的车辆向人保财险镇江公司投保商业三者险，被告人保财险镇江公司应根据双方保险合同的约定，在商业险责任限额内承担赔付责任。根据双方商业三者险保险条款约定，非医保医疗费用、鉴定费为保险公司免赔项目，陈剑锋应自行承担的部分为17245.04元[（18956.30+2600）×80%=17245.04]，扣除事故发生后被告陈剑锋垫付的89031元，余款50074.12元（156350.16-89031-17245.04=50074.12）由人保财险镇江公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告。对于被告陈剑锋已支付的超过其自身应承担的款项71785.96元（89031-17245.04=71785.96），其可另行向被告人保财险镇江公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告姚顺富因本案交通事故受伤产生的损失120000元，款项应于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈剑锋应赔偿原告姚顺富因本案交通事故受伤产生的损失156350.16元，扣除其已垫付的89031元，应再赔偿原告姚顺富67319.16，其中由被告陈剑锋自行承担17245.04元，余款50074.12元由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告，款项均应于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告姚顺富其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4773元，减半收取为2387元，由被告陈剑锋负担537元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1314元，由原告姚顺富负担536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林应才 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈碰治 速录员  杨静怡 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。