山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1671号原告（反诉被告）：宋某某，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：李斌，高密华龙法律服务所法律工作者。被告：宋某某，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：张某某，男，1964年1月11日生，汉族，居民，住高密市，系宋某某之夫。被告（反诉原告）：宋某某，女，1967年9月15日出生，汉族，居民，住高密市，被告（反诉原告）：宋某某，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住高密市，两被告委托诉讼代理人：刘奇，高密天衡法律服务所法律工作者。原告宋某某与被告宋某某、宋某某、宋某某赡养协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭前，被告宋某某、宋某某向本庭提出了反诉请求，本院依法予以合并审理。原告宋某某的委托诉讼代理人李斌，被告宋某某的委托诉讼代理人张某某，被告宋某某、宋某某及其委托诉讼代理人刘奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按协议书支付原告护理费、生活费每月一千元；2.被告宋某某补足自2019年1月拖欠至今的护理费、生活费16000元；被告宋某某补足自2018年12月拖欠至今的护理费、生活费17000元；被告宋某某补足自2018年10月拖欠至今的护理费、生活费19000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：张学兰一直随原告生活，2017年11月20日，原、被告共同达成协议，原告赡养照顾张学兰，被告宋某某、宋某某、宋某某每月支付一千元，协议履行后，被告宋某某自2019年1月拖欠护理费、生活费，被告宋某某自2018年12月拖欠护理费、生活费，被告宋某某自2018年10月拖欠护理费、生活费，经多次催要，三被告拒不支付，为此，根据法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。被告宋某某辩称，原被告双方系兄弟姊妹关系，因赡养母亲事宜达成了书面协议，但因宋某某丈夫张某某摔伤住院，支付了大额的医疗费，且本人患骨质增生的疾病，现无力支付高额的生活费及护理费，且原告宋某某不善待老人，未将各被告已经支付的费用用于老人的生活，故请求法院减少其费用。被告宋某某、宋某某辩称，赡养费用过高，要求依法改判。并提出了反诉请求：一、解除反诉人与被反诉人之间的家庭事务协议书；二、判决被反诉人返还反诉人支付的赡养费；三、判决被赡养人张学兰由反诉人与被反诉人按月轮流赡养；四、本案反诉费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2017年11月20日达成家庭事务协议书，约定由被反诉人照顾张学兰生活，反诉人按月支付赡养费1000元。协议签订后反诉人严格履行协议按月打钱，但后经反诉人了解，张学兰在被反诉人处吃不好，穿不好，居住环境差，没有达到基本的生活条件，反诉人认为被反诉人没有尽到照顾义务，严重违约。为让老人张学兰安享晚年，现反诉人依法提起反诉，望法院公平、公证判决宋某某辩称，原、被告之间所达成的协议书不违反法律的强制性规定，约定内容也对被赡养人有利，该协议合法有效，对原被告均具有约束力，被告应严格履行协议约定的义务，按时支付护理费、生活费；同时，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，具体到本案，被告支付护理费、生活费是其应尽的义务，而被告却拖延支付护理费、生活费，违反了协议约定和法律规定，请求贵院在查明事实的基础上依法判令被告支付拖欠的护理费、生活费。被告分别自2018年10月，2018年12月，2019年1月开始拖欠护理费、生活费，如果被告真的有心赡养被赡养人，应该早就提出轮流赡养的要求，但被告在拖延支付护理费、生活费如此长的时间段内，均未主张被赡养人轮流赡养，在原告起诉后的答辩期内也没有提出反诉，直至开庭前才提出，明显是在拖延时间。被赡养人已经年近80岁高龄，一直随原告生活，被告丝毫不考虑被赡养人改变已经习惯了的生活环境对其身体的影响，不顾及被赡养人的年龄及身体状况提出的轮流赡养，如果被赡养人真的轮流赡养，并不能使赡养人得到妥善照顾。宋某某辩称，同意反诉原告的反诉意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了1、家庭事务协议书一份，证实：原、被告之间系姊妹关系。为妥善安排母亲张学兰的养老事宜，双方在宋某某丈夫张某某的执笔下，于2017年11月20日达成了家庭事务协议书；2、高密市密水街道刘戈庄居委会出具的证明一份，证实张学兰一直生活在宋某某家中。经被告质证确认。对上述证据真实性无异议，但认为上述协议履行过程中，宋某某未能妥善安置张学兰生活，且违反了张学兰的真实意思，故应当解除。本院认为上述协议的签订，系双方当事人的真实意思表示，能够反映张学兰赡养事宜的客观事实，本院采纳为有效证据。被告宋某某为证实其家庭生活困难，向本庭提交了未上班证明、出院单据、宋某某检查报告、打针收据、2017年冬天我母亲张学兰照片，上述证据拟证实：宋某某丈夫张某某摔伤住院，支付了大额的医疗费，一直未能工作，且宋某某患骨质增生的疾病，无力支付高额的生活费及护理费，且原告宋某某不善待老人，未将各被告已经支付的费用用于老人的生活。被告宋某某、宋某某提供视频资料两份，拟证实张学兰生活条件简陋、卫生条件差，张学兰精神状态极差，宋某某未尽赡养义务，故要求解除协议，轮流抚养张学兰。宋某某经质证认为：对于所提交的视频资料无法证实如反诉原告所述的实际情况，对于被告提交的工作证明无出具人签字及联系方式不符合证据规则，同时该证明材料与赡养纠纷无直接关联不予认可，对张某某住院单据真实性无异议，但代理人认为该证据与本案无关，对检查报告和病例及单据真实性无异议，但与本案无关，对所提供的相片所要证实的情况不符。结合双方提交的证据，本院认定事实如下：宋洪文（已故）与其配偶张学兰共生育四个子女，分别为长女宋某某、次女宋某某、长子宋某某、次子宋某某，原、被告之间系姊妹关系。为妥善安排孙学兰的养老事宜，双方在宋某某丈夫张某某的执笔下，于2017年11月20日达成了家庭事务协议书，协议书中对原、被告的身份事项进行了确认，对宋洪文与张学兰的财产处置情况进行了确认，对张学兰患病支付的相关费用进行了确认，并在共同协商的情况下，达成了如下协议：一、因考虑长子宋某某家庭负担重，孩子年幼，对住院期间张学兰的住院费、减去合作医疗报销后，余款由子、女四人均摊。住院期间的床护费、生活费自己承担；二、因考虑母亲张学兰一直随长子宋某某生活，出院后继续由宋某某、孙氏夫妻赡养照顾，其长女宋某某、次女宋某某、次子宋某某三人、每月交护理费、生活费一千元，小毛病吃药、打针包括在内，大病另议（交款以收到条为凭）；三、母亲张学兰百年之后的后事处理，子女另行协商；四、此协议经子、女、儿媳、女婿协商，共同签字生效，不得反悔……。原、被告四人及其配偶均签字确认。还查明，双方按照达成的协议进行了履行，宋某某支付护理费、生活费至2018年10月份，宋某某支付生活费至2018年12月份，宋某某支付至2018年11月份。期间张学兰一直在宋某某处居住生活。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是子女应尽义务。原、被告母亲现年事已高且丧失劳动能力，亦无其它生活来源，其子女应当履行赡养义务、使张学兰安度晚年。对于家庭事务协议书是否应当继续履行还是解除的问题，本案中，双方签订家庭事务协议书是在张学兰住院期间，子女四人达成的关于赡养张学兰的一直意思表示，不违反法律、行政法规你的强制性规定，且双方已经按照协议书的规定，开始履行，该协议合法有效，故对于各被告之前尚未支付的生活费及护理费，宋某某有权进行主张，本院予以支持。基于张学兰年事已高、生活不能自理，且长期跟随宋某某共同生活的客观事实，本院认为张学兰继续随宋某某生活，被告继续履行协议约定的生活费、护理费为宜。但从宋某某提交的照片资料，宋某某、宋某某提交的视频资料可以看出，张学兰现已出现丧失行为能力的可能性，其居住的生活条件相对简陋，卫生条件相对较差，宋某某应当将各被告支付的费用全部用于张学兰起居饮食，妥善照顾张学兰的衣食住行，使其经济上得到供养、生活上得到照料、精神上得到慰藉。对于护理费、生活费的数额是否过高的问题，本院认为，张学兰现已丧失劳动能力，生活已经不能自理，且双方已经约定普通的疾病包含在该费用之内，故被告要求降低支付费用的标准，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条，第十五条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告宋某某支付宋某某2019年1月份至2020年4月份的生活费、护理费16000元；被告宋某某支付宋某某2018年12月份至2020年4月份的生活费、护理费17000元；被告宋某某支付宋某某2018年10月份至2020年4月份的生活费、护理费19000元；上述款项于判决生效后十日内付清；宋某某、宋某某、宋某某自2020年5月份始，于每月28日前各支付宋某某生活费、护理费1000元；二、驳回被告宋某某、宋某某的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，反诉费100元，减半收取50元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  毛伟涛二〇二〇年五月十一日书记员  任梦旭