达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2020）内0223民初123号   原告：中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码9111010568195591XN。   法定代表人：刘冬文，经理。   委托诉讼代理人：王泽明，住内蒙古自治区包头市。   被告：额日登其木格，女，1990年2月13日出生，群众，住内蒙古自治区乌兰察布市。   被告：金治强，男，1980年7月29日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：渠文华，男，1982年1月14日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信公司）与被告额日登其木格、金治强、渠文华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司委托诉讼代理人王泽明、被告额日登其木格、渠文华到庭参加了诉讼。被告金治强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告额日登其木格、金治强偿还到期本金45362元，支付截至2020年2月20日的利息4534.62元及罚息1382.7元，合计51279.32元，2020年2月20日之后的利息以45362元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止；二、请求判令被告渠文华承担连带责任。三、请求被告额日登其木格、金治强、渠文华承担诉讼费用。   事实与理由：被告于2019年2月28日，通过内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达茂旗营业部与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2019年3月28日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，故诉至人民法院请求依法判决。   被告额日登其木格辩称，认可借款事实，可以和原告协商分期归还借款。   被告渠文华辩称，认可借款事实，尽快偿还借款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告向法庭提供的证据有：   贷款合同、放款凭证、承诺书、咨询服务协议、还款流水清单、还款计划明细、实收记录、权益转让证明书、金融许可证、短信截屏3张复印件各一份、电话录音3段。证明被告额日登其木格与被告金治强于2019年2月28日向浙江网商银行股份有限公司借款50000元，约定月利率1.65%，借款期限为2019年2月28日至2020年2月28日止，被告渠文华为额日登其木格、金治强的借款提供了担保，被告额日登其木格、金治强在借款后只归还了借款本金4637.58元及利息784.37元，剩余借款本金45362.42元、到期利息4534.62元及罚息1382.7元未归还。2019年10月12日浙江网商银行出具了权益转让证明书，将额日登其木格的借款转让给中和农信项目管理有限公司，并以短信的方式向三被告告知债权转让通知。被告额日登其木格、渠文华质证称，认可该组证据。本院认为，被告额日登其木格、渠文华认可，该组证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。   被告额日登其木格、渠文华未向法庭提供证据。   被告金治强未到庭，未向法庭提供书面答辩意见及证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年2月28日，被告额日登其木格、渠文华、金治强与原告中和农信公司签订咨询服务协议。并经原告中和农信公司推荐，2019年2月28日被告额日登其木格与浙江网商银行股份有限公司签订贷款合同，贷款50000元，贷款期限为自贷款发放之日起至2020年2月20日，贷款日利率为0.055%，逾期利息在日利率水平上加收50%，还款方式为等额本息，还款日为自贷款发放之日起每月20日。合同签订当日，浙江网商银行股份有限公司将借款50000元汇入被告额日登其木格指定的中国工商银行账户。后被告额日登其木格于2019年3月20日归还借款本金4059.91元及利息550元，于2019年5月2日归还利息234.37元及罚息45.63元，于2019年7月24日归还借款本金300元，于2019年12月2日归还借款本金277.67元，共计5467.58元，此后再未还款。2019年2月28日，被告渠文华、金治强与中和农信公司签订承诺书，承诺为借款人额日登其木格基于《贷款合同》项下发生的全部债务承担连带保证责任。2019年10月12日，浙江网商银行股份有限公司将与被告额日登其木格签订的贷款合同的权利义务全部转让给原告中和农信公司，并于2019年10月29日向三被告发出债权转让通知书。   本院认为，浙江网商银行股份有限公司与被告额日登其木格签订的《贷款合同》是双方真实的意思表示，该合同不违反法律和行政法规的规定，双方均应按合同履行义务。浙江网商银行股份有限公司按合同约定给付了被告额日登其木格借款，双方之间债权债务关系成立，被告额日登其木格应当如期足额归还借款本息。被告额日登其木格未按合同约定如期足额归还借款本息，已构成违约。被告渠文华、金治强作为担保人按合同约定应当对该笔借款本金及利息承担连带保证责任。本案中浙江网商银行股份有限公司将合同的权利义务全部转让给原告中和农信公司并通知三被告，符合债权转让的法律规定，则本案原告为债权人，三被告为债务人。原告要求被告额日登其木格偿还借款本金45362元、截至2020年2月20日的利息4534.62元及罚息1382.7元，合计51279.32元，并支付2020年2月20日之后的逾期利息（利息以45362元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日）的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因被告金治强不是共同借款人，是担保人，故对原告主张的由被告金治强与被告额日登其木格共同归还借款本息的诉请，本院不予支持，被告金治强应承担连带责任。被告金治强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告额日登其木格偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金45362元、截至2020年2月20日的利息4534.62元及罚息1382.7元，合计51279.32元，并支付逾期利息（逾期利息以借款本金45362元为基数，按月利率2%，从2020年2月20日起计算至实际给付之日），利随本清。此款于本判决生效时即付；   二、被告金治强、渠文华对上述款项承担连带偿还责任；   三、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1142元（原告已预交），由被告额日登其木格负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1142元，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审 判 长 太   平   审 判 员 额尔得木图   人民陪审员 宝音贺希格     二〇二〇年五月十八日   书 记 员 刘 环 宇   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：   （一）根据合同性质不得转让；   （二）按照当事人约定不得转让；   （三）依照法律规定不得转让。   第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。   债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。