安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初528号原告：王建华，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：董玉宝，男，1955年6月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：刘学传，曾用名刘莲花，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：李传军，男，1949年7月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：张献峰，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王理想，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：徐福平，男，1957年5月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：徐杰，男，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王开乾，男，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：刘振文，男，1954年11月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王怀传，男，1954年6月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：刘建，男，1986年6月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告王建华与被告董玉宝、刘学传、李传军、张献峰、王理想、徐福平、徐杰、王开乾、刘振文、王怀传、刘建健康权纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王建华及委托诉讼代理人冯高荣，被告董玉宝，被告刘学传及委托诉讼代理人王春雷，被告李传军、张献峰、王理想、徐福平、徐杰、王开乾、刘振文、王怀传、刘建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计191165.52元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告刘学传为建筑包工头，被告董玉宝雇佣刘学传建房，原告受雇于被告刘学传从事建筑行业。除董玉宝外其余九个被告与原告一起在砀山县良梨镇董集村建房施工，2018年6月26日在施工过程中，被告刘建驾驶的吊车吊料过程中将原告从二层扫落。原告受伤后，被送至砀山县人民医院住院治疗，被诊断为多部位损伤、双侧肺挫伤、左侧肋骨多发骨折、左侧肱骨骨折、左侧腰椎横突、骶椎左侧及右侧耻骨多发骨折，行左肱骨髁部粉碎性骨折切开复位内固定术，住院57天，花费医疗费45435.3元。被告刘学传支付医疗费29500元。2019年8月21日原告到砀山县人民医院住院治疗，行左侧肱骨骨折术后愈合内固定物取出术，住院7天，花费医疗费8389.9元。2019年10月19日经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告伤残构成十级伤残，花费鉴定费1300元。就赔偿事宜，双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。董玉宝辩称：我的建房是大包给刘学传的，我是不管不问的，我不该承担赔偿责任。建房款我已给刘学传结过。刘学传辩称：1、损失数额不认可，鉴定系单方鉴定，不真实，要求重新鉴定；2、原告诉状中自认是刘建驾驶吊车将原告扫落造成的，刘建系侵权人，应承担侵权责任；3、刘学传与其他人系共同建房，平均分盈余，系合伙关系，各合伙人应对自身的安全负责，与其他人无关；4、假如刘学传承担责任，垫付的41080元应扣除。实际情况是吊车属于项目承包，我是承包的刘建的。王怀传介绍的张献峰去干活的，都是说好的自己承担责任。李传军辩称：我是跟着刘学传干活的，其他的啥都不问，不应承担赔偿责任。张献峰辩称：我也是跟着刘学传干活的，其他的啥都不问，不应承担赔偿责任。王理想辩称：我也是跟着刘学传干活的，其他的啥都不问，不应承担赔偿责任。徐福平辩称：我也是跟着刘学传干活的，其他的啥都不问，不应承担赔偿责任。徐杰辩称：我也是跟着刘学传干活的，其他的啥都不问，不应承担赔偿责任。王开乾辩称：我也是跟着刘学传干活的，其他的啥都不问，不应承担赔偿责任。刘振文辩称：我也是跟着刘学传干活的，其他的啥都不问，不应承担赔偿责任。王怀传辩称：我不是干活的，不是参与他们盖房子的，我不认识原告，只是买了一趟夹板，没有参与盖房子。我介绍的张献峰去干活的，我和他说的1天130，注意安全，出了事自己负责。我不负担原告的赔偿责任。刘建辩称：刘学传找我的吊车和我干活的，一天350元，我开吊车，刘学传在上面指挥，他叫我停我就停，由徐福平放料，我也不知道原告怎么掉下来的，不是在吊的过程中原告掉下来的，是在吊车停下3分钟左右后，徐福平放料的时候，我当时在吊车上，看不清房子后面，全听指挥，后来听到说原告掉下来了，听说的放料过程中，料斗子松开了扫落的原告。我在事故中没有责任。经审理本院认定事实如下:被告董玉宝为建造自家农村住房将建房工程大包给被告刘学传，并由刘学传向董玉宝结算建房款。刘学传以每天130元至150元不等的工资雇佣包括原告王建华在内以及被告李传军、张献峰、王理想、徐福平、徐杰、王开乾、刘振文等人开工建设，被告刘建自备吊车为工地吊料。被告王怀传没有参与建房。2018年6月26日，原告王建华在二层北面砌砖，刘学传指挥刘建操作吊车向二层吊料，工人徐福平在二层放料，即把建筑材料从吊斗里卸下。在放料过程中吊车吊斗转动，把王建华从二层平台扫落，致王建华受伤。原告受伤后，被送至砀山县人民医院住院治疗，诊断为多部位损伤、双侧肺挫伤、左侧肋骨多发骨折、左侧肱骨骨折、左侧腰椎横突、骶椎左侧及右侧耻骨多发骨折，行左肱骨髁部粉碎性骨折切开复位内固定术，住院57天。2019年8月21日原告到砀山县人民医院住院治疗，行左侧肱骨骨折术后愈合内固定物取出术，住院7天。2019年10月19日，安徽梨都律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告伤残构成十级伤残，花费鉴定费1300元。庭审中被告刘学传、刘建虽然提出重新鉴定，但至今没有提交书面的申请，被告刘学传在本院向其电话核实时明确表示不再申请鉴定。王建华第一次住院支付医疗费43828.2元，门诊费1596.1+11=1607.1元，已经新农合报销15164.1元，自负30271.2元；第二次住院医疗费8389.9元，新农合报销5051.65元，自负3338.2元，原告医疗费自负共计33609.4元。原告两次住院共计57+7=64天，住院伙食补助费为50元×64天=3200元，原告伤情构成十级伤残，误工期本院酌定住院期64+90=154天，以此计算误工费为安徽省2019年农林牧渔业人员年平均工资41274元÷365天/年×154天=17414.3元；护理费为安徽省2019年居民服务业人员年平均工资45070元/年÷365天/年×64天＝7902.7元；伤残赔偿金为安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元×20年×10%=75080元，原告诉请68786元，本院予以认可；原告诉请精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，本院均予以认可；原告诉请交通费500元，本院酌定300元。原告诉请营养费因没有提供医嘱本院不予计算。原告诉请的损失本院确认为医疗费33609.4元+误工费17414.3元+护理费7902.7元+住院伙食补助费3200+伤残赔偿金68786元+精神抚慰金5000元+鉴定费1300元+交通费300元，共计137512.4元。另查明，原告第一次住院时刘学传垫付部分医疗费，刘学传提供自己书写合计并由王建华签字认可的数字为41080元，王建华不认可是自己签字认可；本次诉讼王建华认可29500元，但在本院（2018）皖1321民初4073号案卷中，王建华自己书写认可刘学传垫付34500元，其中包括工资1350元；本院据此确认王建华自认刘学传已向其支付34500元，其中垫付医疗费33150元，工资款1350元。本院认为：被告刘学传承建董玉宝农村自住房，董玉宝并无选任过失，因此董玉宝对王建华损失，不应承担赔偿责任。刘学传与包括王建华在内以及被告李传军、张献峰、王理想、徐福平、徐杰、王开乾、刘振文等人形成雇佣关系。刘学传不认可与刘建之间系雇佣关系，结合刘建自备吊车以及本地农村建筑的通常做法，刘建与刘学传之间应为承揽关系。被告王怀传没有参与建房，与原告受伤不存在法律关系。原告请求同为雇佣关系的李传军、张献峰、王理想、徐福平、徐杰、王开乾、刘振文承担赔偿责任也没有法律依据。在本案中，原告既请求刘学传承担雇主责任，又请求徐福平、刘建承担侵权责任，因此本案系雇主责任混合第三人过错的健康权纠纷。被告刘建操作吊车，虽在刘学传的指挥及徐福平的配合下，但存在疏忽和操作不当，对损害的发生具有相应的过错，应承担一定的责任。徐福平在放料过程中没有尽到安全注意义务，存在一定过失，但因其受雇于刘学传，其应承担的责任依法应由雇主刘学传负担。王建华虽作为雇工，但其本身在二层平台操作，对其所处环境的危险性认识和防范不足，对损害发生也存在一定过失，应承担相应责任。刘学传在本案中既是王建华、徐福平的雇主，又在吊车致伤王建华的事故中具体负责指挥吊车，对原告的损失，在扣除刘建和王建华相应责任后，其余损失由刘学传以雇主责任承担。结合本案实际情况，原告王建华损失137512.4元，由王建华自负10%即13751元，被告刘建赔偿20%即27502元，其余损失96259元由刘学传赔偿，扣除刘学传已付的33150元，刘学传还应赔偿63109元。其余被告不应对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘学传于本判决生效之日起20日内赔偿原告王建华63109元；二、被告刘建于本判决生效之日起20日内赔偿原告王建华27502元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由原告王建华负担128元，被告刘学传负担400元，被告刘建负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张化明二〇二〇年五月十八日书记员  吴佳鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的。