河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终613号上诉人(一审被告)：刘进涛，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王秀芹，女，1946年8月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨书伟，河南君友律师事务所律师。一审第三人：洛阳超劲汽车销售服务有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城东路与唐坊街交叉口路北。法定代表人：王秀芹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖德斌，男，汉族，1965年7月1日生，住广东省肇庆市端州区。上诉人刘进涛因与被上诉人王秀芹、一审第三人洛阳超劲汽车销售服务有限公司（以下简称超劲汽车公司）股东出资纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初227号民事判决，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行了审理。上诉人刘进涛及其委托诉讼代理人王亚飞、被上诉人王秀芹及其委托诉讼代理人杨书伟，一审第三人超劲汽车公司及其委托诉讼代理人肖德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘进涛上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定2018年11月14日《股东会决议》不违反法律规定，明显错误。公司章程明确载明刘进涛认缴出资150万元，出资时间至2024年12月31日前。2018年11月14日股东会决议将股东出资期限提前到2018年11月18日即股东会决议作出之日三日内。被上诉人及第三人并未在一审中提供充分证据证明其要求股东提前出资的合理性和紧迫性，而出资期限提前是涉及到股东的基本利益重大问题。被上诉人要求召开的股东会决议要求提前出资，金额较大、时间较短，明显具有不合理性，严重超出了认缴期限的可预期性。被上诉人滥用资本多数原则作出的决议应当被认定为无效。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人王秀芹答辩称、上诉人所称2018年11月14日的股东会议决议是大股东滥用权力，这个没有事实根据。实际情况是在召开临时股东会议之前由于上诉人的原因造成了第三人公司已经经营不善，无法正常经营。在没有办法的情况下，被上诉人通知上诉人召开股东会，上诉人亲自参加了股东会，在这个会议上作出了这个决定，在股东会决议之后3日内由上诉人交纳认缴未缴的出资，不是说股东会召开，没有他的合理性，没有他的必要性。这不是事实。第二个原因，股东通过召开股东会修改章程中认缴注册资金的时间，这是公司自治范围内的事，不存在滥用股东权利的问题，只要没有违反法律的强制性规定、禁止性规定，就不存在违法的问题。根据公司法的规定，70%的大股东表决同意的股东会决议，符合关于提前认缴、缩短认缴期限的法律所要求的2/3的法律条件。第二点，一审法院在认定事实和适用法律上都没有任何问题。认定事实是清楚的，尽管我们主张了是149万的注册资金，但一审认定130万。少了19万块钱。对此我们尊重一审的判决，请二审法院根据维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。一审第三人超劲汽车公司答辩称：同意王秀芹的答辩意见。王秀芹向一审法院起诉请求：1、被告按2018年11月14日股东会议决议立即向第三人缴纳认缴的注册资本金149万元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。一审法院查明的事实：超劲汽车公司于2014年5月6日注册成立，注册地址为洛龙区古城东路与唐坊街交叉口路北，经营范围：汽车（不含二手车）的销售，一类机动车维修（小型车辆维修）（凭有效许可证经营）；会议及展览展示服务；汽车租赁。现王秀芹系法定代表人，刘进涛担任经理职务。公司成立之初，法定代表人为刘进涛，股东为肖思阳和刘进涛。2017年3月23日，该公司召开第一次股东会并出具股东会决议，内容显示为：代表公司表决权100%的股东参加了会议，会议由执行董事主持，经代表公司表决权100%的股东同意，会议通过了以下事项，同意肖思阳将持有超劲汽车公司70%的股权共计350万元，以一元价格转让给王秀芹，王秀芹同意按此价格及金额购买上述股权，刘进涛放弃优先购买权，股权转让后股东出资比例如下，股东刘进涛出资方式为货币，出资额150万元，出资比例30%，出资时间2024年12月31日前，王秀芹出资方式货币出资额350万元，出资比例70%，出资时间2024年12月31日前，总计货币500万元，同意刘进涛免去公司执行董事职务，且不再担任法定代表人，重新委派肖德斌为执行董事，担任法定代表人。免去肖思阳监事职务，选举王秀芹担任监事职务，刘进涛担任经理职务。同意修改公司章程，该股东会决议由刘进涛，肖思阳，王秀芹签字并加盖超劲汽车公司公章。同日，肖思阳和王秀芹签订了股权转让协议，主要约定肖思阳将其享有的超劲汽车公司70%股权，共计350万元出资额，以一元转让给王秀芹，同时公司章程也进行了修改，对股东刘进涛和王秀芹出资比例出资额及出资时间均做了明确的约定，内容同股东会决议一致。后在原告经营过程中，公司股东之间发生纠纷，2018年10月29日股东王秀芹给刘进涛发送会议通知信息一条，内容为尊敬的超劲汽车公司股东刘进涛，我是王秀芹超劲公司大股东持股70%，法定代表人现通知您2018年11月14日下午3点，在超劲公司会议室召开临时股东会议，望你能准时参加。当日刘进涛给其回复信息一条，内容为：尊敬的股东王秀芹，因家中有事需要处理，故推迟一周后商定具体时间召开股东会议，请理解。原告提交的证据显示《股东会决议》一份，内容为：会议于2018年10月29日以电话短信的方式通知了全体股东，由公司董事长王秀芹（表决权70%）主持，肖德斌记录，股东刘进涛（表决权30%）参加此次股东会议，经全体股东表决，具有表决权70%的股东同意，并通过以下协议：1、超劲汽车公司2017年启动内部承包经营至今已经有一年多了，由于经营业绩一直下滑，已造成公司巨额亏损，刘进涛应负主要责任；2、现决定解除对刘进涛的聘用，免去刘进涛超劲汽车公司总经理职务；3、聘任肖德斌为超劲汽车公司总经理；4、由于公司经营十分困难，首先对股东王秀芹缴纳的350万元注册资金本金停止付息，其次股东刘进涛承诺应缴纳的注册资金150万元在本次股东会议结束三天内应交至公司账户，若刘进涛按规定时间内注册资本金到账，公司启动正常营业，及时支付所欠员工工资、场地租赁费及对外欠款；如不能按时到账，则由于无力支付经营场所租赁费，只好向河南德达汽车市场提出退房申请，解除租赁合同，同时也只能向东南汽车厂申请退网，由此所造成的损失由刘进涛负责；5、本次股东会结束后三天内股东刘进涛必须向公司交还他私自拿走的公司财产，含公司库存7台商品车辆、39台车辆钥匙、4台商品车辆产品合格证、财务室钥匙、其余财产待盘点后确定，如不按期交还，公司即启动司法程序予以追缴；6、股东之间均要求尽快算账，但前提是刘进涛必须将私自拿走的公司财务全部归还，该会议决议后由股东王秀芹签字并加盖洛阳超劲汽车销售服务有限公司印章，同时肖德斌也在该决议上签字，并注明股东刘进涛看过拒绝签字。后原告以要求被告按照2018年11月14日股东会决议缴纳资本金149万元为由诉至该院。本院审理中，原告提供的证据显示其作为超劲汽车公司股东已相继在2014年6月30日向超劲汽车公司转入1289200元，2017年6月30日至2017年8月31日又相继向超劲汽车公司转入部分投资款，以上共计350万元。原告称被告刘进涛缴纳出资款20万元。同时，原告称被告刘进涛出资后抽逃出资16万元，提交银行明细显示户名王建儒2017年11月14日转款给刘进涛5万元、3万元。原告还提交证明一份，显示签名人为王建儒，内容为：2017年11月14日本人向刘进涛的银行卡号62×××08转款两笔8万元，是我本人代“洛阳超劲汽车销售服务有限公司”向刘进涛支付的借款，特此证明。原告提交转款明细，显示2018年2月12日，其给刘进涛转款3万元，7月12日给刘进涛转款5万元，原告提交的借据显示2018年7月12日，今借超劲汽车公司5万元整，借款人刘进涛。被告刘进涛仅对2018年7月12日的5万元借款予以认可并表明尚未偿还，对其他款项均不认可。原告称王建儒是王秀芹的弟弟，王建儒的银行卡放在公司用其卡进行转账，被告刘进涛也称其银行卡也放在公司，用于转账用。另查明，本案审理的另一案件超劲汽车公司诉刘进涛返还原物纠纷，该院已作出（2019）豫0311民初206号生效民事判决，该案中刘进涛称因实际控制人肖德斌将多个车辆合格证进行抵押，损害了债权人的利益导致县区二级经销商联名签署讨债函要求刘进涛归还保证金及车款，刘进涛称其用超劲汽车公司十辆车抵偿超劲汽车公司和二级经销商的债务并提交讨债函两份。一审法院认为：股东的出资是公司设立并从事生产经营活动的物质基础，股东出资形成有限责任公司的全部法人财产，是维护公司的正常经营与发展的必要条件，维持公司的资本是公司对外承担债务责任的基本保证。出资是股东最基本、最重要的义务，这种义务既是一种约定义务，同时也是一种法定义务。股东出资与公司资本确定、维持和不变原则紧密相连，也是股东承担有限责任的前提。本案主要争议焦点在于：原告是否具备本案主体资格；被告是否违反出资义务，如违反，被告应承担的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。……股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”同时《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条规定：“股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”因此，在股东决议有效的前提下，任何一个股东未能依约按时足额缴纳认缴资本的，其他股东有权要求该股东全面履行出资义务。同时《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款规定：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”本案中，被告刘进涛认为其未参加会议，但股东王秀芹提前15日通知刘进涛召开股东会议，并且其持有该公司70%的股权符合法律规定的代表2/3以上表决权的股东条件，作为占有70%股权的股东其在2018年11月14日股东会上确实可以通过缩短出资期限的决议，并不违反法律规定。同时在本案审理的另一案件超劲汽车公司诉刘进涛返还原物纠纷中，刘进涛称因实际控制人肖德斌将多个车辆合格证进行抵押，损害了债权人的利益导致县区二级经销商联名签署讨债函要求刘进涛归还保证金及车款，刘进涛称其用超劲汽车公司十辆车抵偿超劲汽车公司和二级经销商的债务并提交讨债函两份，以上情况可以说明超劲汽车公司经营出现问题，急需解决，提前交纳注册出资款有利于商业性目的实现，故被告刘进涛应当按照2018年11月14日的股东会决议履行。本案审理中，原告认可被告出资额为20万元，但称出资后被告抽逃出资16万元，其提供证据不足，该院不予采信，故被告刘进涛应缴纳公司注册资本金为150万元-20万元=130万元。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、第四十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘进涛于本判决生效之日起十日内向第三人洛阳超劲汽车销售服务有限公司交纳注册资本金130万元；二、驳回原告王秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18210元，减半收取9105元，由原告王秀芹承担1205元，被告刘进涛负担7900元。二审期间，各当事人均未提交新证据，其他查明的事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点在于2018年11月14日所做出的股东认缴资本金提前到期是否有效。首先，根据公司法第二十二条的规定，股东会决议内容违反法律、行政法规的无效。本案中，股东会决议并未违反任何法律和行政法规的强制性规定，召集程序也符合法律规定的要求。因此股东会决议有效。其次，本院认为认缴制下股东的出资义务只是延长，而并未免除。在双方当事人其他案件中，已有证据显示第三人超劲公司经营已陷入困难，股东会决议股东出资义务提前到期并未损害债权人利益，也没有损害公司股东利益。关于刘进涛提出股东会决议要求提前出资，金额较大、时间较短，超出了认缴期限的可预期性，应当认定股东会决议无效的问题，对其主张依据不足，不构成法律上可以阻却出资到期的缴纳义务。综上，上诉人刘进涛的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16500元，由上诉人刘进涛负担。本判决为终审判决。审判员  杨元卿二〇二〇年五月十八日书记员  雷心怡