甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初481号原告：谢某，住甘肃省靖远县。被告：王某，住甘肃省靖远县。被告：高某，住甘肃省靖远县。原告谢某与被告王某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告王某、高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某立即偿还原告借款本金84000元，并按月利率2%支付自2018年11月11日至2020年2月29日期间的利息26880元；2.判令被告高某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月31日，被告王某以自己经营的商店资金周转困难为由向原告借款20000元，原告遂给被告转账20000元，被告当场出具借条一份；2018年4月2日和2018年8月26日，被告王某又以超市资金周转困难为由向原告借款9000元、5000元，共计14000元，都是现金支付，收到借款后，被告向原告出具两份借条；2018年11月11日，被告王某又向原告借款50000元，原告将50000元现金借给被告，被告出具借条一份，约定了还款期限。2019年1月11日还款期限届满后，原告向被告王某索要全部欠款84000元及相应利息，被告无钱偿还并当场写下保证书。截止目前，被告总共还了大概1000元。被告王某、高某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。（1）借条原件四份、（2）银行打款凭证一份、（3）保证书一份，能够相互印证，予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，王某向谢某借款20000元，并约定月息600元，还款日期2019年3月30日，并出具借条对以上事实进行了确认，借条上注明2018年4月30日息已清，当日，谢某将20000元打入被告指定的刘生玉的账户中。2018年11月11日，王某向谢某借款50000元，双方约定利息每月1000元，还款日期2019年1月11日，王某向谢某出具了借条。借款到期后，王某未能如约还款，高某向谢某出具了保证书，并在借条上以担保人的身份签了字，另外，借条注明“现金已收到”。2018年4月2日、8月26日，王某又分别向谢某借款9000元、5000元，还款日期约定为2018年5月1日、11月25日，两笔借款均出具了借条。另查明，被告共计偿还原告1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条、转账凭证及庭审陈述足以证明原、被告双方之间存在84000元的借贷事实。合法的民间借贷，受到法律保护。关于利息方面，《合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中借款本金9000元、5000元的借款未约定利息，视为不支付利息。借款本金50000元的借款约定利息为每月1000元，年利率为24%，符合法律规定，予以支持。本金20000元的借款约定的利息为每月600元，违反法律规定，但原告谢某庭审中主张按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持。关于担保人高某是否承担保证责任的问题，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。2018年11月11日，王某向谢某借款50000元，担保人高某向谢某出具了保证书，约定还款日期为2019年1月11日，后因未按期归还借款，双方又协商了还款的宽限期限即2019年秋季，担保人高某仍向谢某出具了保证书。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”因此，该笔借款保证期间应该从2019年11月8日立冬之日起计算，原告2020年3月2日提起诉讼，故保证人的保证期间未超过法定期间。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，予以支持；部分诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第三十三条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王某偿还原告谢某借款本金50000元，并支付借款利息15817.50元（按照月利率2%，计算自2018年11月11日至2020年2月29日共475天），共计65817.50元。二、被告王某偿还原告谢某借款本金20000元，并支付借款利息6317.50元（按照月利率2%，计算2018年11月11日至2020年2月29日工475天），共计26317.50元。三、被告王某偿还原告谢某借款本金14000元。以上一、二、三项合计106135元，减去已支付的1000元，余额105135元，于判决生效后10日内付清。四、被告高某对上述第一项债务承担连带支付责任。五、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，减半收取1211.50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李生新二〇二〇年五月六日（法官助理 吴步娟书记员 万泳言本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。