江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初132号原告：潘国凤，女，1977年12月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：张家建，江西东昇律师事务所律师。被告：黄理艾，男，1971年7月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告潘国凤诉被告黄理艾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘国凤的委托诉讼代理人张家建到庭参加诉讼。被告黄理艾经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘国凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄理艾赔偿原告各项经济损失等共计人民币80710.12元【医疗费39825.1元、后续治疗费12000元、误工费131034元（436.78元／天×300天）、护理费12304.8元（102.54元／天×120天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费2700元（30元／天×90天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金67638元（33819元／年×20年×0.1）、被扶养人生活费14008.34元（20760元／年×10年×0.1÷2）＋（10885元／年×10年×0.1÷3）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，先扣除交强险部分，之后根据事故责任比例50%承担，扣除已经赔偿的2000元，被告还应赔偿原告80710.12元】；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年3月26日17时10分许，被告黄理艾驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车在胜利西路民昇家苑小区内，与原告驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至鹰潭市人民医院住院治疗17天，花费门诊费用662元、住院费用39163.1元。经交警部门认定，被告黄理艾与原告负本次事故同等责任。原告的伤情经鉴定为伤残程度十级，后续医疗费12000元，误工期300日、护理期120日、营养期90日。事故发生后，保险公司在交强险限额内已经赔偿完毕，但被告黄理艾在赔偿原告2000元后，至今未赔偿原告其他损失。原告为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼，要求判如所请。原告潘国凤为支持其诉讼请求，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户口本，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格，被告应负本次道路交通事故的同等责任；3、鹰潭市人民医院门诊收费票据7张、鹰潭市人民医院出院证明书、出院记录及住院收费票据及费用清单，证明原告的伤情及治疗情况和花费医疗费用39825.1元；4、原告月收入证明13张，证明原告的月工资收入9500元，其误工损失应按其实际收入计算；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残程度经鉴定为十级伤残，后续治疗费用12000元，误工期300日、护理期为120日、营养期为90日，并花费1900元鉴定费；6、原告子女的出生医学证明及身份证复印件、原告父母身份证复印件及中童十都村委会证明，证明原告有父母两人和两名子女需要抚养。被告黄理艾未答辩，也未向本院提交任何证据材料。经审理查明，2019年3月26日17时10分许，被告黄理艾驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车在胜利西路民昇家苑小区内，与原告潘国凤驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成原告潘国凤受伤的交通事故。2019年4月11日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故作出第360602120190000041号道路交通事故认定书，认定被告黄理艾与原告潘国凤负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗，于2019年4月12日出院，共计住院17天。出院诊断为：1、左股骨粉碎性骨折2、糖尿病。总计花费医疗费39825.1元。2019年9月26日，原告的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费12000元，误工期300天，护理期120天、营养期90天。原告为此支付了鉴定费1900元。事故发生后，被告黄理艾垫付了医疗费2000元。另查明，原告父亲潘长瑞，1940年9月20日出生，事发时79周岁；母亲潘冬莲，女，1946年10月10日出生，事发时73周岁。原告父母共生育三个子女。原告女儿何斯琪，女，2009年11月22日出生，事发时10周岁；原告女儿何斯雨，女，2002年3月26日出生，事发时17周岁。原告潘国凤的户口户别为非农业家庭户。另查明，赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2019年11月21日，原告与中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司达成交通事故调解协议书，由中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司赔偿原告一切费用共计118000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告黄理艾负本次事故的同等责任，对原告的损失应承担50%的赔偿责任。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为39825.1元；2、误工费，根据原告的治疗情况，结合出院医嘱，误工期限计算至定残日前一天为184天，因原告提供的证据不足以证明其误工减少的收入，故参照江西省农、林、牧、渔在岗职工平均工资，115元/天计算，为21160元（115元/天×184天）；3、护理费，按照鉴定期限，依据居民服务业平均工资计算，原告主张12304.8元（102.54元/天×120天）符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数17天，按30元/天计算，为510元（17天×30元/天）；5、营养费，根据鉴定期限90天，30元/天计算，为2700元（90天×30元/天）；6、残疾赔偿金项：（1）残疾赔偿金67638元(33819元×20×10%)（2）被扶养人生活费，为12970.33元(20760元/年×9年×0.1÷2)+(10885元/年×10年×0.1÷3)，上述两项合计为80608.33元；7、交通费，原告虽未提供交通费发票，但原告因本次交通事故受伤住院，必然发生一定的交通费用，本院酌情确定为100元；8、鉴定费，凭票计算，为1900元；9、精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为3000元；10、后续治疗费，根据鉴定意见为12000元。上述10项合计为174108.23元。交通事故被告黄理艾应赔偿原告27054.12元（174108.23元-交强险限额120000元）×50%。因被告黄理艾垫付原告医疗费2000元，该款应从原告的赔偿款中扣除，被告黄理艾仍需赔偿原告25054.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告黄理艾于本判决生效后二十日内赔偿原告潘国凤因道路交通事故造成的损失共计人民币25054.12元；二、驳回原告潘国凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元（原告已垫付），由原告潘国凤承担1253元，被告黄理艾承担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长  曾晋波审判员  张田美审判员  桂月娥二〇二〇年五月十三日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生