河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1316号原告：河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村280号，统一社会信用代码91410100MA40QR1C4G。法定代表人：刘军伟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵满存，张程（实习），河南钧道律师事务所律师。被告：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室，统一社会信用代码914101005924228207。法定代表人：艾东风，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王蕾，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏艳胜，系该公司材料经理。原告河南康华混凝土有限公司（以下简称“康华公司”）与被告碧源建工有限公司（以下简称“碧源公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员杨建华独任公开开庭进行了审理。原告康华公司的委托诉讼代理人赵满存、被告碧源公司的委托诉讼代理人王蕾、魏艳胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠混凝土货款1131900.78元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金25166元（自2019年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年9月1日，之后继续支付至实际款项还清之日止），合计1157066.78元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告碧源公司因承建碧源月湖和园一标段项目，与原告康华公司签订了《商品混凝土采购合同》，由原告为被告供应混凝土，合同对混凝土的标号、价格、货款结算方式、违约责任等进行了约定。后被告公司名称于2018年9月18日变更为碧源建工有限公司。合同签订后。原告即严格依约向被告供应货物，认真履行合同，但被告却未按照合同约定支付货款。截止起诉之日，被告共拖欠原告货款仍有1131900.78元，并应支付逾期付款违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告碧源公司辩称，一、原告主张的欠款金额存在错误。经双方对账确认的欠款金额为1631900.77元，被告先后于2018年7月4日以承兑的方式支付砼款50万元，2019年7月4日以银行转账的形式支付30万元，共计向原告支付砼款80万元。2、《碧源月湖和园一标段项目商品混凝土采购合同》明确约定货款结算支付方式为先开具发票后付款，被告有权行使先履行抗辩权延迟或拒绝付款。合同中明确约定“乙方(原告)在向甲方(被告）收取货款之前必须向甲方（被告）开具相应的正规合法的增值税普通发票”。双方在合同中对此已经达成合意，将开具发票作为付款的前提，先开票后付款是附条件的付款方式，原告向被告提供相应的增值税发票前，付款条件尚未成就，被告按合同约定及法律规定有权拒绝付款，系合理合法行使抗辨权。截至今日，原告开具发票金额为100万元，被告已支付80万元，欠付砼款为20万元。二、原告存在迟延交货的违约问题，被告可延迟支付混凝土价款。根据合同中约定，“乙方（被告）应积极配合甲方（被告）预排混凝土资筑计划，严格按照被告预拌混凝土供货通知单的要求，保质、保量、及时供应顾拌混凝土”。而实际上，被告以微信或者短信的形式向原告发出供货通知，原告却多次无法按照约定时间完成浇筑任务，原告实际履行合同义务时间与合同约定不一致，原告的行为已经构成迟延交货，其应当承担相应的违约责任。根据双方签订的合同约定，“由于乙方（原告)违约，甲方（被告)有权停止支付应付的混凝土价款，直至所施工工程交工6个月届满后再付清剩余应付的全部混凝土价款”，因此，被告可相应延迟支付砼款。三、即便认为被告存在违约行为，原告主张的违约金计算基数和计算标准存在错误。合同中明确约定，“甲方(被告）因资金不畅未按合同约定期限足额支付任何一笔价款的，乙方(原告）同意给予一个月的宽展期。如宽展期届满仍未支付，则从宽展期届满之日起甲方(被告)应对所欠付的价款按中国人民银行同期活期存款基准利率计付逾期付款违约金”。因此，原告以1131900.78元为基数计算违约金完全错误，并且应当按照中国人民银行同期活期存款基准利率来计算违约金金额。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告不合理的诉讼请求。本院依据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年11月30日，原告（乙方）与被告（甲方）双签订了编号为by1q-hyxm-032的《商品混凝土采购合同》一份，合同约定了混凝土的品格规格、供货质量与数量、结算单价、送货及货款结算方式、货款支付方式以及违约责任。其中合同第五条价款结算及支付中的5.3条约定：合同签订后，乙方每月20日前到工程所在地与甲方一起把当月浇筑混凝土数量核算一次。主体出正负零经双方对账核实无误20日内支付所有砼款75%，主体每6层经双方对账核实无误20日内支付所有砼款的75%，以此类推，主体封顶经双方对账无误20日内支付所有砼款的75%，主体封顶6个月内结清所有砼款，乙方移交全部资料。乙方在向甲方收取货款之前必须向甲方开具相应的正规合法的增值税普通发票。合同约定乙方应当支付的违约金、赔偿款，甲方有权从因支付的混凝土价款中进行等额抵扣。关于违约责任，合同第七条第一款中约定，甲方因资金不畅未按合同约定期限足额支付任何一批价款的，乙方同意给予甲方一个月的宽展期。如宽展期届满仍未支付，则从宽展期届满之日起被告应对所欠付的价款按中国人民银行同期活期存款基准利率计付逾期付款违约金。另双方又特别约定，如果由于甲方违约，乙方根据本合同约定解除本合同的，则甲方应在本合同解除后6个月内付清全部混凝土价款；如果由于乙方违约，甲方根据本合同约定解除本合同的，则甲方有权停止支付应付的混凝土价款，直至甲方所施工工程交工6个月届满后再结算付清剩余应付的全部混凝土价款。合同签订后，原告履行了供货义务，2019年6月19经双方对账，自2017年8月起至2018年8月止，原告为被告供应商品砼共4374.41立方米，总货款共计1631900.77元。原告于2018年7月3日向被告开出300000元的增值税普通发票；2018年7月4日向被告开出200000元的增值税普通发票；后被告于2018年7月4日已承兑的方式支付原告砼款500000元，原告于次日向被告开具了收款500000元的收据。2019年2月2日向被告开出了500000元的增值税普通发票；2019年6月18日向被告开出了500000元的增值税普通发票。该涉案项目和园一标早已封顶并已交付业主入住。后原告以被告未结清剩余砼款，诉至本院。另查明，原告在2018年6月21日、6月22日存在未向被告按时供货的现象。被告提出的2019年7月4日向原告转账付款300000元，在本院（2019）豫0108民初6784号原告与被告之间的买卖合同纠纷案件中已经作为另一工地的砼款予以扣除。再查明，河南省碧源路桥工程有限公司于2018年9月14日变更为碧源建工有限公司，原告在2019年2月2日开出的五份增值税普通发票（500000元）购买方名称均为河南省碧源路桥工程有限公司；2019年6月18日向被告开出了五份增值税普通发票（500000元），购买方名称均为碧源碧源建工有限公司。本院认为，原告与被告签订的《商品混凝土采购合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按合同约定履行义务。现涉案工程早已封顶并交付入住，且双方已对账结算，按照原合同约定的付款节点，被告应及时向原告支付剩余货款。双方结算货款为1631900.77元，被告已通过承兑方式向原告支付了50万元，剩余未付货款应为1131900.77元；被告主张的2019年7月4日向原告支付的300000元货款，系原告与被告在另一工地产生的款项，该款已被另案判决予以认定，与本案没有关联。因双方在合同中明确约定被告支付货款用前，原告均应向被告提供合法并符合要求的增值税普通发票，原告并未全部开出符合被告财务要求的发票，故原告应向被告出符合税务规定的发票后，被告在收到发票后三个工作日内向原告支付剩余的1131900.77元货款。另根据先合同义务的约定，在原告未向被告出具税务发票时，被告的付款条件不成就，且原告在履行供货义务中存在未按时供货现象，故原告主张被告支付未按期付款的违约金，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告河南康华混凝土有限公司于本判决生效后五日内向被告碧源建工有限公司开具符合税务规定的发票，被告碧源建工有限公司在收到上述发票后三个工作日内支付原告河南康华混凝土有限公司货款1131900.77元；二、驳回原告河南康华混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15214元，由原告承担331元，被告承担14883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二〇年五月二十日书记员  刘 方