长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0106民初4301号原告:冉维林,男，1987年12月20日生，汉族，现住沈阳市沈河区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马骏骐，吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天意，吉林良智律师事务所实习律师。被告:侯戳，男，1956年2月23日生，满族，住辽宁省，公民身份证号码：×××。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地:长春市朝阳区西安大路402号。负责人:王月。委托诉讼代理人：刘春光，吉林普熙律师事务所律师。原告冉维林与被告侯戳,中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉维林的委托诉讼代理人马骏骐、杨天意，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司的委托诉讼代理人刘春光到庭参加诉讼。被告侯戳经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冉维林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计18082.46元，医药费3013.75元、护理费1133.51元、误工费3238.60元、营养费1500.00元、交通费1496.60元、住宿费2700.00元、律师代理费5000.00元、鉴定费4400.00元;二、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在保险范围内向原告承担赔;三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日19时30分，被告侯戳驾驶×××号轿车在208医院门口将原告撞倒受伤。被告侯戳立即将原告送往208医院进行拍片检查，随后无法联系被告，无奈，原告由急救车送往吉林大学第一医院进行检查,后又到吉林大学第二医院进行检查治疗，医院建议住院治疗,并开具了住院卡片，由于无钱交付前期住院押金，二被告又不同意垫付及赔偿，故原告所受损害至今未能治疗痊愈。2018年11月1日，长春市公安局交通警察支队绿园区大队做出第220100500000010415号《道路交通事故认定书（简易程序)》，认定被告侯戳承担事故全部责任，原告无责。×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司处投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司对原告的损失应在保险范围内承担赔偿责任。原告多次要求二被告赔偿原告各项损失，二被告拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，事故车在其公司投保交强险和商业险，商业三者险限额500000.00元，有不计免赔险。医疗费应按医保用药核减。三费不应由其公司承担。营养费应按每日30.00元赔付。经审理查明，2018年10月31日19时30分，被告侯戳驾驶×××号轿车在208医院门前将原告撞倒受伤。原告冉维林受伤后治疗花费医疗费3124.05元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告侯戳承担事故全部责任，原告冉维林无责任。审理中原告申请对其伤残等级、伤残事故因果关系、护理期、营养期、误工期进行鉴定。经本院组织抽签，确定鉴定机构为吉林公正司法鉴定中心，吉林公正司法鉴定中心于2020年4月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，冉维林此次外伤后的损伤后果未达到伤残评定标准；此次外伤虽造成冉维林躯体损伤，但损伤后果未达到伤残评定标准，故不存在伤残事故因果关系；冉维林的误工期以20日为宜；冉维林护理期以7日为宜；冉维林营养期以15日为宜。另查明，被告侯戳系其驾驶的×××号号车辆的所有人且具有合法的驾驶资格。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告对侯戳驾驶×××车发生事故,原告冉维林在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费3124.05元，原告因此次事故共发生医疗费3124.05元，有票据为凭，依法应予支持;2、护理费809.65元，依据鉴定意见，原告护理期为7天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算809.65元（161.93元×5日）为宜；3、营养费750.00元，依据鉴定意见，原告营养期为15天，每日营养费标准按50.00元计算，原告营养费为750.00元（50.00元×15天），依法应予支持；4、交通费500.00元，原告主张的交通费金额过高，本院酌情保护500.00元；5、误工费2206.65元，依据鉴定意见，原告误工期为20日，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以农、林、牧、渔业标准计算2206.65元（147.11元×15日）为宜；6、鉴定费2700.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费4400.00元，有票据为凭，扣除伤残等级和因果关系项目的费用，原告主张的鉴定费依法应保护2700.00元为宜；7、律师代理费5000.00元，有票据为凭，依法应予支持；以上原告各项经济损失共计15090.35元。二、关于各被告的责任此次事故侯戳承担全部责任，原告冉维林无责任，侯戳驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失7390.35元，具体为：医疗费3124.05元、护理费809.65元、营养费750.00元、交通费500.00元、误工费2206.65元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失7700.00元，具体为：鉴定费2700.00元、律师代理费5000.00元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。原告主张的住宿费，证据不充分，依法不予支持。因原告冉维林全部合法经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司承担赔偿责任，故被告侯戳在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险限额内赔偿原告冉维林经济损失7390.35元（医疗费3124.05元、护理费809.65元、营养费750.00元、交通费500.00元、误工费2206.65元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在商业险限额内赔偿原告冉维林经济损失7700.00元（鉴定费2700.00元、律师代理费5000.00元）；三、驳回原告冉维林的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司承担，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年五月二十九日书记员  王君章