托克托县人民法院民事判决书（2020）内0122民初389号原告：乔彦榕，男，住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人：张志虎，托克托县双河镇法律服务所法律工作者。被告：柳永宏，男，住内蒙古自治区托克托县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码：911501028141973166，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。法定代表人：王蒙宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告乔彦榕与被告柳永宏、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下至判决主文前简称中国人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔彦榕的委托诉讼代理人张志虎、被告柳永宏、被告中国人财保险公司的委托诉讼代理人张美香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔彦榕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿乔彦榕医疗费572元、车辆损失140753元、施救费900元，共计142225元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月18日19时30分许，乔彦榕驾驶×××小型轿车沿呼托旧公路由北向南行驶至59公里处遇相对方向来车会车时，与前方停在道路西侧的柳永宏驾驶的车牌号为×××大型汽车牵引×××重型普通全挂车发生碰撞，造成乔彦榕受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。乔彦榕车辆经中国人财保险公司定损，扣残值后定损金额140753元，施救费900元；另外，乔彦榕受伤支出医疗费572元。现二被告不予赔偿乔彦榕的损失，因此，乔彦榕向人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。柳永宏辩称，我不赔偿，要求由保险公司赔偿。中国人财保险公司辩称，事故发生时柳永宏未依法取得驾驶营运货车的从业资格证，属于商业三者险保险合同约定的拒赔情形，因此对于乔彦榕的车损，我方只在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由柳永宏承担。乔彦榕围绕其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1、机动车交通事故责任认定书，拟证明在此次交通事故中乔彦榕无责任，柳永宏承担全部责任。2、诊断书、医疗费收费单据，拟证明乔彦榕所受伤害及支出医疗费572元。3、中国人财保险公司车辆损失情况确认书和施救费发票，拟证明乔彦榕车辆受损后定损金额为140753元，以及支出施救费900元。柳永宏为证明其主张向本院提交保单二份。中国人财保险公司为证明其主张向本院提交证据如下：1、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险投保单、交费凭证，拟证明中国人财保险公司对责任免除部分以黑体字标示，尽到了提示义务；投保单明确约定了机动车使用性质为“营业货车”，且被保险车辆的确为从业运输的牵引主、挂车；柳永宏已在保险条款“投保人声明”处签字认可，免责条款已生效；投保人已实际交纳保险费。2、托克托县人民法院（2018）内0122民初154号民事判决书、呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终2357号民事判决书，拟证明托克托县人民法院2018年审理的刘蛆乐诉郭春雷和中国人财保险公司机动车交通事故责任纠纷案中，郭春雷与柳永宏一样未取得从业资格证，托克托县人民法院认定免责条款发生法律效力，认定保险公司不在三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由实际侵权人承担，郭春雷不服，提起上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。经庭审举证、质证，柳永宏对乔彦榕所举证据全部予以认可。中国人财保险公司对乔彦榕所举1号、2号证据予以认可，对3号证据认可，但是事故发生时柳永宏未依法取得驾驶营运货车的从业资格证，属于商业三者险保险合同约定的拒赔情形，因此对于乔彦榕的车损，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由柳永宏承担。乔彦榕、中国人财保险公司对柳永宏所举证据予以认可。乔彦榕对中国人财保险公司所举1号证据中投保单的真实性认可，证明目的不认可；对2号证据的证明问题不认可。柳永宏对中国人财保险公司所举1号证据中投保单的真实性认可，证明目的不认可；对2号证据的证明问题不认可。经审查，本院对乔彦榕所举三组证据依法予以认定；对柳永宏所举证据依法予以认定；中国人财保险公司所举二组证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日19时30分许，乔彦榕驾驶×××小型轿车沿呼托旧公路由北向南行驶至59公里处遇相对方向来车会车时，与前方停在道路西侧的柳永宏驾驶的车牌号为×××大型汽车牵引×××重型普通全挂车发生碰撞，造成乔彦榕受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队作出第150122420198000395号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定柳永宏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第二款在道路上临时停车时，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负全部责任，乔彦榕无责任。柳永宏驾驶的×××货车在中国人财保险公司处投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，乔彦榕在托克托县医院急救治疗，经诊断为：颈部外伤。乔彦榕驾驶的车辆经中国人财保险公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，认定扣残值后定损金额为140753元。事故发生后，乔彦榕支出道路救援施救费900元。本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队作出的第150122420198000395号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定适当，程序合法，本院依法予以认证采信。柳永宏承担此次交通事故的全部责任。关于第三者责任保险应否启动的问题，中国人财保险公司辩称，事故发生时柳永宏未依法取得驾驶营运货车的从业资格证，属于三者险拒赔情形。本院认为，从业资格证仅能证实保险车辆驾驶员具有道路运输行业的从业资格。本案中，柳永宏事故发生时持有依法取得的机动车驾驶证，其事故发生时驾驶的车辆与准假车型相符，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度，柳永宏未取得从业资格证并不会加重保险公司的承保风险，且保险公司在柳永宏投保时应审查投保人相关证件，保险公司负有谨慎核保义务，保险公司已收取投保人保险费，双方保险合同成立，保险公司应按照约定予以理赔。保险合同格式条款中关于无从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业三者险中赔偿责任的约定，系免除保险人义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应认定无效。因此，中国人财保险公司应当先在交强险限额内予以理赔，不足部分在第三者责任险限额内予以理赔。综上所述，乔彦榕的各项损失为：1.医疗费凭票计算为527.6元；2.车辆损失140753元；3.道路救援施救费900元，上述费用共计142180.6元，由中国人财保险公司在交强险限额内向乔彦榕赔付医疗费用527.6元、车辆损失2000元，共计2527.6元。剩余139653元，由中国人财保险公司在第三者责任险限额内向乔彦榕赔付。案件受理费1572元，由柳永宏负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内向原告乔彦榕赔付医疗费用527.6元、车辆损失2000元，共计2527.6元；在第三者责任险限额内向原告乔彦榕赔付139653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1572元（原告乔彦榕已预交1572元），由被告柳永宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨钢军 二〇二〇年五月二十八日书记员 李 丽