安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2145号 原告：王兴东，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：杨邦奎，男，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告：安徽快捷达物流有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路新天地广场****。 法定代表人：李希成，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东,总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告王兴东与被告杨邦奎、安徽快捷达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴东及委托诉讼代理人顾丽娟、被告杨邦奎、被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加了诉讼，被告安徽快捷达物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴东向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告杨邦奎、安徽快捷达物流有限公司赔偿原告医疗费71967.31元、辅助器具费478元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2750元、营养费4500元、护理费11115元、误工费18770元、残疾赔偿金82588元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、交通费3000元、车损2000元，合计221468.31元；2.判令被告人保财险合肥分公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先支付；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日5时20分，杨邦奎驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车（牵引皖Ａ×××××），沿长黄路行驶至米时，与王兴东驾驶的二轮电动自行车发生相撞，造成王兴东受伤、两车受损的交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：杨邦奎负事故全部责任，王兴东无责任。原告受伤后被送往安徽省肥东县人民医院救治，治疗结束后，经安徽百友司法鉴定中心（以下简称“百友鉴定”）鉴定为：两处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。经查，杨邦奎驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车系被告安徽快捷达物流有限公司所有，在人保财险合肥分公司购买交强险、机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院判如所请。 被告杨邦奎辩称：1.对交通事故发生事实和责任划分无异议；2.事故发生时由杨邦奎本人驾驶，车辆所有人是被告安徽快捷达物流有限公司；3.事故发生后杨邦奎共垫付6210元。 被告安徽快捷达物流有限公司未予答辩。 被告人保财险合肥分公司：1.对交通事故发生事实和责任划分无异议；2.事故车辆在被告人保财险合肥分公司投保交强险和100万的三者险，并投保不计免赔率险，原告诉请费用过高，无法律依据的部分应予核减；3.医疗费，应扣除20-30%得非医保费用；后续治疗费，应该在实际发生后主张，不予认可；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费，原告未提交任何收入损失的证据，不予认可；护理费，标准按照居民服务行业平均工资计算，护理期认可90天；交通费，认可200元；残疾赔偿金，认可75664元；残疾器具费，无医嘱不予认可；精神损害抚慰金，认可5500元；车辆损失，认可200元；鉴定费、诉讼费，属于间接损失，不予认可。 经审理查明：2019年3月29日5时20分，杨邦奎驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车（牵引皖Ａ×××××），沿长黄路行驶至米时，与王兴东驾驶的二轮电动自行车发生相撞，造成王兴东受伤、两车受损的交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：杨邦奎负事故全部责任，王兴东无责任。 事故发生后，原告王兴东被送往安徽省肥东县人民医院救治，经诊断为:骶骨及盆骨骨折、双侧血气胸、头皮裂伤、多发性肋骨骨折、××后遗症等。原告于2019年3月29日住院治疗，于同年5月17日出院，住院天数49天；2019年9月19日至2019年9月25日，原告再次前往安徽省肥东县人民医院诊查治疗，住院天数为6天，原告合计住院天数55天，因伤治疗共用去医疗费71967.31元，其中包含杨邦奎垫付的6000元。杨邦奎另行垫付原告电动车施救费210元。 2020年10月8日，经原告申请本院委托百友鉴定对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期以及后续治疗费进行鉴定。2019年12月24日，该所出具鉴定意见评定：左侧第1-7、11肋骨（共计8根）骨折，评定为十级伤残；盆骨多发性骨折畸形愈合，评定为十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；后续取出骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。原告王兴东因此支付鉴定费2300元。 另查明，事故车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ａ×××××）系被告安徽快捷达物流有限公司所有，该车在在被告人保财险合肥分公司投保交强险和100万的三者险，并投保不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、费用清单、出院小结及医疗费发票，辅助器具费发票，交通费发票，鉴定费发票；被告杨邦奎提供的施救费发票，预交金凭证；被告人保财险合肥分公司提供的投保单和保险条款打印件，本院委托由百友鉴定出具的鉴定意见以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故中受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。但具体赔偿标准应该按照法律规定和相关的司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，对此原、被告均未提出异议，本院依法予以确认。原告王兴东的各项损失中：（一）医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，并结合病历、费用清单、出院小结，确定医疗费数额为71967.31元；在案件审理过程中，被告杨邦奎与被告人保财险合肥分公司就本案非医保用药费用问题达成一致意见，确定非医保用药费用数额为6000元，由被告杨邦奎自愿承担，该意见系双方意思自治，不违反法律规定，本院予以认可。（二）后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见予以证明，且该费用系必然发生费用，故对于该诉请，本院予以支持。（三）住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，且被告人保财险合肥分公司均无异议，本院予以支持。（四）护理费，标准按照2018年度安徽省城镇居民服务行业平均工资计算；护理期限，根据鉴定机构出具的鉴定意见可确定为90天。（五）误工费，原告请求误工费标准按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算，不违反法律规定，本院予以支持；误工期，根据鉴定意见可确定为180天。（六）残疾赔偿金，标准按照上年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，年数为20年，系数根据伤残等级可确定为11%。（七）精神损害抚慰金，根据原告的伤情，同时考虑到其在本起事故中并无过错，故本院酌定为7000元。（八）交通费，根据原告就诊的时间、复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为500元。（九）鉴定费，于法有据，本院予以支持。（十）辅助器具费，鉴于原告受伤部位需要辅助器具进行康复训练，并有票据凭证，本院可以确认为478元。（十一）车辆损失，本院酌定500元。（十二）施救费210元。综上，原告王兴东因本起交通事故所引起的各项损失为：医疗费71967.31元、后续治疗费12000元、住院伙食补助2750元（50元/天×55天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费18770元（37540元/年÷12个月×6个月）、残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2300元、辅助器具费478元、电动车损失500元、施救费210元。合计214676.51元。 被告杨邦奎系事故车辆的驾驶人，被告安徽快捷达物流系事故车辆所有人，因驾驶人在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司人保财险合肥分公司，依照法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。关于被告杨邦奎垫付的6000元医疗费，包含在原告的诉请中，因被告杨邦奎自愿承担6000元非医保用药费用，与其垫付的医疗费相抵，视为已向原告履行。杨邦奎垫付的施救费，为避免诉累，本案予以一并处理。被告安徽快捷达物流有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告王兴东各项损失120710元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内承担赔偿原告王兴东各项损失87966.51元； 三、驳回原告王兴东的其他诉讼请求。 【履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行、51260188000099377账户，其中支付王兴东208466.51元，支付杨邦奎垫付款210元。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2311元，由被告杨邦奎、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2240元，原告王兴东负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理徐靓 书记员赵伟 书记员张赵强