广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初194号原告：唐九尔，女，1965年4月5日出生，瑶族，住所地：连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐加手三（系唐九尔的舅舅）,男，1958年1月24日出生，瑶族，住所地：连南瑶族自治县。原告：唐五介八尔，女，1972年3月28日出生，瑶族，住所地：连南瑶族自治县。被告：唐比王四，男，1954年11月19日出生，瑶族，住所地：连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐伟杰（系唐比王四的儿子），男，1984年3月24日出生，瑶族，住所地：连南瑶族自治县。原告唐九尔、唐五介八尔诉被告唐比王四机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张咪咪独任审理，法官助理邓铭协助办案，书记员韦小力担任庭审记录。本院于2020年5月13日公开开庭对本案进行审理，原告唐九尔及其委托诉讼代理人、唐五介八尔，被告唐比王四的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐九尔、唐五介八尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐比王四在交强险责任限额范围内赔偿38,962.53元给原告唐九尔；2、判令被告唐比王四在交强险责任限额范围内赔偿3,701.63元给原告唐五介八尔；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日12时50分许，被告唐比王四驾驶无号牌三轮摩托车，由连南县*****口驶入连山县323国道599公里400米路段时，与沿323国道由西往东行驶，由原告唐五介八尔驾驶，搭乘唐九尔的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐五介八尔、唐九尔受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案经连山交警大队认定，被告唐比王四负主要责任。事故发生后，原告唐九尔、唐五介八尔被送到连山人民医院治疗。唐九尔被医院诊断：1、左侧眼眶内侧壁骨折；2、创伤性上颌牙齿+23冠折断裂缺失；3、颜面部皮肤擦挫伤等。共住院4天，出院医嘱建议全休1个月，避免外伤，不适随诊。原告唐九尔为此支付了医疗费2,806.73元，2020年2月23日，经广东正义司法鉴定所鉴定，原告唐九尔口腔共需种义齿3颗，10,000元人民币/颗。原告唐五介八尔经医院专科检查，右侧颜面部皮肤见一处长约3cm挫裂伤，深达皮下组织，伤口活动流血，轻度污染，压痛明显，未及骨折征。诊断为右侧颜面部皮肤挫裂伤，共住院4天，出院医嘱伤口避免沾水，继续门诊换药，出院2天后行伤口拆线，不适随诊。原告唐五介八尔为此支付医疗费2,826.83元。被告唐比王四驾驶的无号牌三轮摩托车没有购买交强险和第三者责任险，被告唐比王四作为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此，被告唐比王四应赔偿原告唐九尔医疗费2,806.73元，住院伙食补助费400元，误工费（43,327元÷365=118.7元）118.7×34=4,035.8元，补牙齿费用30,000元，鉴定费1720元，合计38,962.53元。应赔偿原告唐五介八尔医疗费2,826.83元，住院伙食补助费400元，误工费（43327元÷365=118.7元）118.7×4=474.8元，合计3,701.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，受害人的损伤应先由交强险赔付，投保义务人没有购买交强险的，由投保义务人在交强险的赔付范围内赔偿，不足部分才按责任分担，因此，特提起诉讼，望法院判如所请。原告唐九尔向本院提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告身份基本情况；2、道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书，证明被告唐比王四的个人基本情况，应承担此事故的主要责任，主体适格；3、广东正义司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证明原告需要后续治疗及所需后续治疗费的依据；原告垫付鉴定费的事实；4、广东省医疗收费票据两张、连山人民医院病人费用汇总表、CT检查报告单两张、疾病证明书、入院记录、出院小结，证明原告受伤后，在医院住院治疗及门诊复诊所垫付的医疗费用。原告唐五介八尔向本院提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告身份基本情况；2、广东省医疗收费票据三张、连山人民医院病人费用汇总表、CT检查报告单两张、疾病证明书、入院记录、出院小结，证明原告受伤后，在医院住院治疗及门诊复诊所垫付的医疗费用。原告庭上出示上述证据，经庭审质证，被告唐比王四的质证意见是：1、司法鉴定所没有鉴定补牙价格的资质，应该按照实际要补牙的费用去赔偿。2、对事故认定书责任划分有异议，原告无牌无证驾驶，对事故责任认定书申请复核后，交警没有重新去到事故现场调查取证，作出与之前事故责任认定书一致的结果，其认为应该由原告负主要责任，希望法院能重新调查清楚。对其他证据没有意见。被告唐比王四答辩称：一、连山县交通警察大队作出的第441************007号道路交通事故认定书认定事实不清，程序违法，应不能作为本案的证据使用，恳请法院依据本案的交通事故发生成因，重新认定本案的事故责任，理由如下：1、众所周知，交警部门作出的事故认定只是作为一份证据证明交通事故发生的事实，其中的责任认定在由证据证明存在事实不清、程序违法的情况下，不能作为交通事故当事人责任划分的依据。2、本案交通事故发生后，连山县交通警察大队于2020年1月22日作出第441*************012号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定答辩人负事故主要责任，被答辩人唐五介八尔负次要责任。答辩人提出复核申请，清远市交通警察支队复核后，责成连山县交通警察大队重新作出事故认定。连山县交警大队既没有重新进行勘验事故现场，只是对原来的事故认定书中答辩人驾驶的无号牌普通三轮电动车改成无号牌轻便三轮摩托车后，作出与原来责任认定一模一样的事故认定书。3、答辩人驾驶的是三轮电动车，而非轻便三轮摩托车。从该三轮电动车的出厂主要技术参数来看，该三轮电动车的最高时速是小于或者等于20km/h，根据《电动自行车通用技术条件》以及《机动车运行安全条件》对于电动自行车以及摩托车的规定，答辩人驾驶的三轮电动车是符合三轮电动车的规定要求，而非连山县交警大队认定的答辩人驾驶的是轻便正三轮摩托车。因此连山县交警大队的事故认定书应不予采信。退一步来说，轻便正三轮摩托车的推论成立，轻便正三轮摩托车与摩托车仍有区别，因此原告方要求答辩人在交强险医疗费用的赔偿限额内赔偿原告的损失，是没有法律依据。二、关于原告方提供的广东正义司法鉴定所的司法鉴定意见书的真实性、合法性的问题。首先，对鉴定意见书的合法性问题，从鉴定人谭锐兴、程翔执业范围来看，谭锐兴、程翔的执业范围均为法医病理司法鉴定，法医临床司法鉴定，同时根据广东正义司法鉴定所的业务范围：法医病理司法鉴定、法医毒物司法鉴定、痕迹鉴定、法医临床鉴定，并不包括医疗费用的鉴定，因此上述鉴定人、鉴定机构出具的鉴定报告，超出其执业范围，该鉴定意见书属违法鉴定，应不予以采信。其次，损失是赔偿的前提，有损失才有赔偿。原告唐九尔的补牙费用尚未实际发生，数额多少不能确定。唐九尔不能以尚未实际发生的费用要求赔偿，此请求应待补牙费用实际发生后才能起诉要求赔偿，因此请求法院驳回原告唐九尔的补牙费用请求。三、对于两原告提出的其他赔偿项目及其数额，请求法院根据相关的法律、司法解释的规定的标准，结合医疗机构的病历资料、诊断证明、发票等及双方的责任予以确定。综上所述，恳请法院查明本案的事实，依据相关的法律规定，公正合理作出判决。被告唐比王四有向本院提交证据：1、购买爱福星三轮车收据；2、爱福星三轮车产品使用说明书、合格证。原告唐九尔、唐五介八尔对被告唐比王四提交的证据均无意见。本院经审理查明，2020年1月18日12时50分许，被告唐比王四驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，由连南县*****口驶入连山县323国道599公里400米路段时，与沿323国道由西往东行驶，由原告唐五介八尔驾驶，搭乘唐九尔的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐王比四、唐五介八尔、唐九尔受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经连山公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定唐比王四承担此事故的主要责任，唐五介八尔承担此事故的次要责任，唐九尔不承担此事故的责任。事故发生后，原告唐九尔、唐五介八尔被送到连山人民医院治疗。原告唐九尔经医院诊断：1、左侧眼眶内侧壁骨折；2、创伤性上颌牙齿+23冠折断裂缺失；3、颜面部皮肤挫擦伤。共住院4天，出院医嘱建议：1、多休息，避免外伤；2、必要时内科控制血糖治疗；3、不适随诊。原告唐九尔为此支付了医疗费2,806.73元。2020年2月23日，经广东正义司法鉴定所鉴定，原告唐九尔口腔共需种义齿共3颗，10,000元人民币/颗。原告唐五介八尔经医院诊断：1、右侧颜面部皮肤挫裂伤；2、颈椎退行性病变。共住院4天，出院医嘱建议：1、伤口避免沾水，继续门诊换药，出院2天后行伤口拆线；2、不适随诊。原告唐五介八尔为此支付医疗费2,796.87元。另查明，连山公安局交警大队向本院出具《关于唐比王四驾驶的电动三轮摩托车认定为机动车的情况说明》，说明被告唐比王四驾驶的无号牌电动三轮摩托车不符合非机动车标准，属于机动车，且该机动车无购买机动车第三者责任强制保险及商业三者险。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书复印件、身份证复印件、医疗费用发票复印件、出院小结、司法鉴定意见书、连山公安交警大队出具的《关于唐比王四驾驶的电动三轮摩托车认定为机动车的情况说明》和本院庭审笔录等证据佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据原、被告的诉辩意见和本院查明的事实，本案主要涉及以下问题：一、赔偿责任的承担本案中，连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队作出的第441************007号《道路交通事故认定书》，认定唐比王四承担此事故的主要责任，唐五介八尔承担此事故的次要责任，唐九尔不承担此事故的责任。被告唐比王四对交警部门作出的事故认定书提出异议，认为对简易程序作出的道路交通事故认定书申请复核后，交警部门没有再去事故现场调查取证就作出了原简易程序一样的责任划分的事故认定书，违反程序，不应采纳。经查，连山交警大队本以受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理为依据适用简易程序处理该交通事故，并在处理事故时就在现场勘查取证、固定证据，以现场取得的证据重新作出道路《交通事故认定书》，并对原以简易程序作出的第441************012号《道路交通事故认定书》予以撤销，程序合法；因唐比王四未取得机动车驾驶证，驾驶车辆驶入道路时未按规定让行的行为，是造成事故的主要原因，因此《道路交通事故认定书》认定唐比王四负此事故的主要责任正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告唐比王四驾驶的电动三轮摩托车无购买交强险及商业险。因此，原告唐九尔、唐五介八尔的医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费由被告唐比王四在交强险10,000元的医疗赔偿限额内按比例对原告唐九尔、唐五介八尔的损失先行承担赔偿，原告的误工费及鉴定费由被告唐比王四在交强险110,000元死亡伤残赔偿限额内对原告唐九尔、唐五介八尔的损失先行承担赔偿，对不足部分，由被告唐比王四应承担70%的民事赔偿责任，于法有据，本院予以支持。二、关于被告提出鉴定意见书的合法性问题被告唐王比四认为鉴定人谭锐兴、程翔的执业范围均为法医病理司法鉴定，法医临床司法鉴定，同时根据广东正义司法鉴定所的业务范围：法医病理司法鉴定、法医毒物司法鉴定、痕迹鉴定、法医临床鉴定，并不包括医疗费用的鉴定，因此上述鉴定人、鉴定机构出具的鉴定报告，超出其执业范围，该鉴定意见书属违法鉴定，应不予以采信。本院认为，广东正义司法鉴定所的业务范围包括了法医临床鉴定，鉴定人谭锐兴、程翔的执业范围也包含了法医临床司法鉴定，即鉴定机构和鉴定人都具有对被鉴定人的后续治疗项目及费用作出鉴定意见的资质，鉴定意见根据《法医临床司法鉴定指引》及《人身损害后续治疗项目评定指南》的相关规定作出被鉴定人唐九尔口腔需种植义齿共三颗，10,000元人民币/颗的意见，该鉴定意见于法有据，本院予以采纳。唐九尔口腔需种植义齿共三颗，10,000元人民币/颗，后续治疗费为30,000元，该费用有鉴定意见佐证，本院予以支持。三、关于计算原告唐九尔、唐五介八尔的误工费的问题根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告唐九尔提出按照2018年广东省农、林、牧、渔业43,327元/年的标准计算误工费，并提交的出院小结佐证，出院小结中的医嘱为建议多休息，并未明确全休的天数，原告以医嘱全休30日计算误工费，本院不予支持。但按照2018年广东省农、林、牧、渔业43,327元/年的标准计算住院期间的误工费，误工天数自2020年1月18日至2020年1月22日，共4天，43,327元/年÷365×4=474.8元，未超出法律规定，本院予以支持。原告唐五介八尔提出按照2018年广东省农、林、牧、渔业43,327元/年的标准计算住院期间的误工费，并提交的出院小结佐证，误工天数自2020年1月18日至2020年1月22日，共4天，43,327元/年÷365×4=474.8元，本院予以支持。经审核，原告唐九尔合理的各项经济损失为：1、住院及门诊医疗费：2,806.73元；2、后续治疗费30,000元；3、住院伙食补助费400元；4、误工费474.8元；5、鉴定费1,720元；共计35,401.53元。原告唐五介八尔合理的各项经济损失为：1、住院及门诊医疗费：2,796.87元[2,768.73+20+（18.1-9.96（医保统筹/公医记账）]；2、住院伙食补助费400元；3、误工费474.8元；共计3,671.67元。对于原告唐九尔、唐五介八尔的损失，先由被告唐比王四在交强险医疗费10,000元的赔偿限额内按比例对原告唐九尔、唐五介八尔的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费损失先行承担赔偿。即原告唐九尔医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费损失为33,206.73元，原告唐五介八尔的医疗费、住院伙食补助费损失为3,196.87元。被告人唐比王四应在交强险医疗费10,000元的赔偿限额内赔偿给原告唐五介八尔的比例为8.78%[3,196.87/（3,196.87+33,206.73）]，则被告人唐比王四应在交强险医疗费10,000元的赔偿限额内赔偿给原告唐九尔的比例为91.22%。即被告人唐比王四应在交强险医疗费10,000元的赔偿限额内赔偿给原告唐九尔9,122元（10,000×91.22%），赔偿给原告唐五介八尔878元（10,000×8.78%）。误工费及鉴定费属于交强险死亡伤残赔偿范围，因原告唐九尔、唐五介八尔的误工费及鉴定费共计2669.6元（474.8+1720+474.8）未超出交强险死亡伤残赔偿110,000元，应由被告唐比王四赔偿给原告唐九尔2194.8元（474.8+1720），赔偿给原告唐五介八尔474.8元。对不足部分，即唐九尔为24,084.73元（35,401.53-9,122-2194.8），唐五介八尔为2,318.87元（3,671.67-878-474.8），按照原、被告责任比例大小分担，因唐九尔放弃对次要责任人唐五介八尔的追偿，即原告唐九尔还应获得赔偿的数额为：24,084.73元×70％＝16,859.31元，原告唐五介八尔还应获得的赔偿数额为2,318.87×70％＝1,623.21元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告唐比王四于本判决发生法律效力之日起10日内支付28,176.11元（9,122+2194.8+16,859.31）给原告唐九尔；二、限被告唐比王四于本判决发生法律效力之日起10日内支付2976.01元（878+474.8+1,623.21）给原告唐五介八尔；三、驳回原告唐九尔、唐五介八尔的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费436.8元，由原告唐九尔负担122.4元，唐五介八尔负担25元，被告唐比王四负担289.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张咪咪二〇二〇年五月二十日法官助理 邓 铭书 记 员 韦小力《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。