wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执195号 申请执行人：吴晓艳，女，1978年4月3日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区龙曙路199号16幢，统一社会信用代码：91510400MA657DY530。 法定代表人：李中熹，公司执行董事。 本院在执行吴晓艳与攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为14217.95元,执行费113元，案件受理费5元。但被执行人至今均未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息。4、我院执行的其它案件查封了被执行人所有的4人位公寓钢制家具260套、2人位公寓钢制家具274套(含床、床板、衣柜、写字桌、写字椅)，被执行人所有的格力空调181台。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令。 综上，本院经过财产调查，查封财产现用于教学、暂不能处置。未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对(2019）川0402民初4559号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年五月十四日 书记员 黎清华
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2965-2号 解除保全申请人：山东信一项目管理有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区山海路**内**。统一社会信用代码：913706137306549979。 法定代表人：于清，经理。 被申请人：福建省福圣建设发展有限公司潍坊分公司，住，住所地：潍坊市寒亭区商业街**华普商务中心**商住楼**一社会信用代码：9137070369965850XQ。 负责人：华秀春，经理。 被申请人：福建省福圣建设发展有限公司，住所地：福，住所地：福建省永泰县樟城镇龙峰路安华商贸城****用代码：91350125154820191D。 法定代表人：陈良佳，总经理。 被申请人：潍坊成达房地产开发有限公司，住所地：潍坊市，住所地：潍坊市寒亭区商业街**辰硕大厦****码：913707036954064019。 法定代表人：罗君奇，经理。 山东信一项目管理有限公司诉福建省福圣建设发展有限公司潍坊分公司、福建省福圣建设发展有限公司、潍坊成达房地产开发有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁0703民初2965-1号民事裁定，冻结了福建省福圣建设发展有限公司潍坊分公司在潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行90XXX77账户、福建省福圣建设发展有限公司在中国建设银行股份有限公司永泰支行35XXX_1账户。2020年5月27日，山东信一项目管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东信一项目管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对福建省福圣建设发展有限公司潍坊分公司在潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行90XXX77账户、福建省福圣建设发展有限公司在中国建设银行股份有限公司永泰支行35XXX_1账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张玉山 审判员  牟爱平 审判员  张 妍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨甜甜
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执694号被执行人：杨俊涛，男，1979年6月30日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2016）豫1025刑初97号刑事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨俊涛向至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨俊涛的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年五月十四日书记员  赵萌萌
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3856号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路**。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：张彦龙，男，1985年3月21日出生，汉族，住山东省临邑县，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦东银行市中支行）与被告张彦龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告张彦龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东银行市中支行向本院提出诉讼请求：1、被告张彦龙偿还原告信用卡欠款本金45003.72元，支付截止至2019年12月19日的利息2930.37元、费用（违约金、分期付款手续费、其他手续费）5612.87元及自2019年12月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费；2、被告张彦龙承担本案案件受理费。事实和理由：2018年12月7日，被告张彦龙向原告申请办理了浦东银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告张彦龙用卡后未按约还款，原告浦东银行市中支行据此诉至法院，请求判如所请。被告张彦龙未作答辩。原告浦东银行市中支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告张彦龙经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，被告张彦龙向原告浦东银行市中支行申请办理浦东银行信用卡。被告张彦龙在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解浦东银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定如发生相关法律纠纷，被告张彦龙提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。原告浦东银行市中支行审核后依约向被告张彦龙发放了浦东银行信用卡一张。但被告张彦龙自2019年8月19日起未按约还款。截止至2019年12月19日，被告张彦龙尚欠本金45003.72元。本院认为，被告张彦龙向原告浦东银行市中支行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告浦东银行市中支行审核后向被告张彦龙发放了案涉信用卡，被告张彦龙收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告张彦龙用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告浦东银行市中支行要求被告张彦龙偿还信用卡欠款本金45003.72元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告张彦龙支付利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、分期付款手续费、其他手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告张彦龙在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彦龙于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金45003.72元；二、被告张彦龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金45003.72元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，减半收取计570元，由被告张彦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十九日书记员  李秀娟
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初4425号 原告：张贞海，男，1977年07月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：于亮，男，1987年10月02日出生，汉族，居民，住山东省滨州市无棣县。 原告张贞海与被告于亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贞海到庭参加了诉讼，被告于亮经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贞海向本院提出诉讼请求：判决被告支付2019年4月22日至8月22日期间的房租3200元、赔偿开锁费用100元并支付自从8月22日至付款日的利息（按月利率1.5%计算）、承担本案诉讼费用，原告押金不退给被告。 事实与理由：原告与被告在2019年1月22日就原告的房子福临家园7号楼4单元701室出租一事达成协议。协议商定房租为800元/月，押一付三。于亮夫妻二人付清3200元房租及押金后入住。4月25日，三个月到期以后我催要房租，于亮以各种理由拖延付款。后我于5月7日、6月6日、8月2日、8月14日多次催促，其一直找各种借口推脱，并且出现了电话不通、微信不回的现象。在多次联络无果的情况下，8月22日我找开锁公司打开房门，发现于亮及其妻子已经搬走。后来多次通过微信留言的方式联络于亮，他也是偶尔回复，承认欠房租，但称没有钱。 被告于亮未作答辩。 原告张贞海围绕诉讼请求依法提交了原被告签订的租赁协议1份、双方微信聊天截图打印件3页、滨城区胖子锁具经营店收据及发票各1份。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，以上证据来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月22日，原被告签订房屋租赁协议，约定原告将其位于滨城区福临家园7号楼4单元701室房屋一套租赁给被告使用，租赁期限12个月，月租金800元，押一付三。协议签订当日，原告将房屋交付被告使用，被告向原告交付押金800元、三个月房租2400元。 因被告未按约定交付第二期房租，原告自2019年4月25日起多次催促被告支付，但被告以种种理由推脱，至今未付。2019年8月22日，因多次联系被告未果，原告通过开锁公司将涉案房屋打开，发现被告已搬走。 本院认为，原被告双方签订的房屋租赁协议是双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，不损害国家利益、社会利益和他人利益，合法有效，双方均应依约履行义务。被告未按约定支付租金，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告诉求被告支付4个月租金3200元，赔偿开锁损失100元于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，实质上是要求被告赔偿逾期支付租金的损失，应予支持，但原告主张按月利率1.5%计算没有事实和法律依据，本院不予支持，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。原告主张押金不退，无合同约定和法律依据，本院不予支持，但押金具有担保功能，在原告未在本案中主张剩余租期内租金的情况下，本院不予处置。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权、辩论权的放弃，本院依法可缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于亮于本判决生效之日起十日内支付原告张贞海租金3200元及利息（以3200元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告于亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张贞海开锁款100元。 三、驳回原告张贞海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告于亮负担（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  赵源泉 人民陪审员  何英爽 人民陪审员  任海群 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  董汝汝
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1860号 原告：付美玲，女，1985年2月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：陈凯迪，男，1990年7月6日出生，汉族，住寿光市。 原告付美玲与被告陈凯迪扶养纠纷一案,本院于2020年5月5日立案。原告付美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按付美玲撤回起诉处理。 审判员  刘海军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马秋萍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执288号之一申请执行人：杜淑贤，女，汉族，1965年5月13日出生，住××××××××。被执行人：杜学周，男，汉族，1963年7月7日出生，住××××××××。本院在执行申请执行人杜淑贤与被执行人杜学周合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人杜淑贤申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2020）豫0305执131号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：宋怀远审判员 ：宋世伟审判员 ：刘红坡二〇二〇年五月十九日书记员 ： 孙 凯
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3859号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路**。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：郑军，女，1969年6月16日出生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦东银行市中支行）与被告郑军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告郑军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东银行市中支行向本院提出诉讼请求：1、被告郑军偿还原告信用卡欠款本金59960.93元，支付截止至2019年12月19日的利息1881.32元、费用（违约金、分期付款手续费、其他手续费）8832.16元及自2019年12月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费；2、被告郑军承担本案案件受理费。事实和理由：2017年4月10日，被告郑军向原告申请办理了浦东银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告郑军用卡后未按约还款，原告浦东银行市中支行据此诉至法院，请求判如所请。被告郑军未作答辩。原告浦东银行市中支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告郑军经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，被告郑军向原告浦东银行市中支行申请办理浦东银行信用卡。被告郑军在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解浦东银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定如发生相关法律纠纷，被告郑军提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。原告浦东银行市中支行审核后依约向被告郑军发放了浦东银行信用卡一张。但被告郑军自2018年10月21日起未按约还款。截止至2019年12月19日，被告郑军尚欠本金59960.93元。本院认为，被告郑军向原告浦东银行市中支行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告浦东银行市中支行审核后向被告郑军发放了案涉信用卡，被告郑军收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告郑军用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告浦东银行市中支行要求被告郑军偿还信用卡欠款本金59960.93元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告郑军支付利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、分期付款手续费、其他手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告郑军在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑军于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金59960.93元；二、被告郑军于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金59960.93元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，减半收取计784元，由被告郑军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十九日书记员  李秀娟
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他115号申请执行人：李建卫，男，1966年12月28日生，汉族，住偃师市。申请执行人：李双桃，女，1967年9月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：李振卫，男，1971年11月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：李金辉，女，1974年10月6日生，汉族，住偃师市。申请执行人李建卫、李双桃与被执行人李振卫、李金辉民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院（2017）豫03民初2764号民事判决书已发生法律效力，偃师市人民法院在立案执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：偃师市人民法院（2017）豫03民初2764号民事判决书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案件材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 ：张仲锋审判员 ： 李 宁审判员 ：于丽娜二〇二〇年五月十九日书记员 ：张克毅
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保347号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人马光杰、王梦雪财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1606号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人马光杰、王梦雪的银行存款予以冻结，冻结金额合计115.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保347号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初547号原告:张某某被告：徐某某原告张某某与徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人吴锋到庭参加诉讼。被告徐某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告1.返还原告借款207322元；2.支付借款期间利息，以借款本金207322元为基数，自2014年4月13日起按年利率24%计算至实际返还借款之日止，暂算至2020年1月1日为280385元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友，2012年4月13日被告因经营需要向原告借款60000元，同年9月24日再次向原告借款50000元，双方口头约定借款年利率为24%。被告因经营困难上述借款本息一直未偿还。2014年4月13日，原告与被告经过结算确认被告共计欠原告借款本息157322元，被告于该日就上述借款本息重新给原告出具借据一张。2014年7月17日，被告再次因经营所需而向原告借款50000元，双方约定每月利息1500元。由于被告经营的生意确实不景气，被告迟迟没有将借款还给原告。经原告多次催要，被告均未偿还上述借款本息，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所诉。徐某某未到庭，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月13日，被告徐某某为原告张某某出具借条一张，记载：“今借张某某现金壹拾伍万柒仟叁百贰拾贰元正（157322.00元），每月利息（4710元），借款人徐某某”。2014年7月17日，被告徐某某为原告张某某出具借条一张，记载：“今借到张某某现金伍万元正（50000.00元），借款人徐某某，每月利息壹仟伍佰元正”。原告在民事起诉状及庭审中陈述，原告于2012年4月13日、2012年9月24日、2014年7月17日分别出借给被告徐某某现金60000元、50000元、50000元，2014年4月13日的借条是对2012年两笔借款本息的合计重新出具的借条，该借条中记载的157322元包含借款本金110000元及利息47322元。以上事实有当事人陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行个人明细对账单等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张某某在民事起诉状及庭审中陈述，2014年4月13日的借条是对2012年两笔借款本息的合计重新出具的借条，该借条中记载的157322元为借款本金110000元及利息47322元，该陈述属于原告陈述于己不利的事实，故对上述陈述本院予以确认。2014年7月17日的50000元借条，事实清楚，证据充分，对该笔借款本院予以确认。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。徐某某经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告徐某某自行承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。由于张某某主张依据2014年4月13日借条的借款本金157322.00元其中部分本金系按照月息2%的标准计算的利息转化而成，以此计算的本金和利息数额高于最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，故本院对其要求偿还借款本金157322.00元及以157322.00元为计算基数的利息之主张，不予采纳。应以110000元借款本金为基数，利息分别以两笔借款实际发生的时间按照年利率24%计算至被告实际偿还借款之日止。对于2014年7月17日的50000元借款，根据对应的借条可以认定该借款利率标准高于年利率24%，故对于该笔借款，徐某某应向张某某偿还本金及自款项出借之日即2014年7月17日起至实际支付之日止的利息，按照年利率24%的标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金160000元及利息（以60000元为基数，按照年利率24%计算，自2012年4月13日至实际支付之日止；以50000元为基数，按照年利率24%计算，自2012年9月24日起至实际支付之日止；以50000元为基数，按照年利率24%计算，自2014年7月17日起至实际支付之日止）；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告徐某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  冯美玲审 判 员  张娅娟人民陪审员  司书敏二〇二〇年五月二十二日法官助理李晓晨书记员弭杨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初2351号原告：康卫东，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：河南科信电缆有限公司。法定代表人：韦强启，该公司董事长。委托诉讼代理人：李常兴、王浩宇，系该公司员工。原告康卫东与被告河南科信电缆有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康卫东及其委托诉讼代理人吴泡，被告科信公司的委托诉讼代理人李常兴、王浩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康卫东向本院提出诉讼请求：1、判令解除康卫东与被告河南科信电缆有限公司的劳动关系；2、判令被告支付原告2018年2月1日至2018年7月13日的工资27988.5元；3、判令被告支付原告法定节假日加班工资4137.9元；4、请求判令被告支付原告休息日加班工资117241.3元；5、判令被告支付原告工作日加班工资104310.3元；6、请求判令被告支付原告经济补偿金60000元；7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2006年9月开始在科信公司上班，至2018年原告的工资为每月4500元，另每月工龄工资500元。2018年2月，科信公司让大家签订与事实不符的文件，拒绝签字者便不发放工资，逼员工辞职。至今，科信公司拖欠原告正常工资、加班工资。据此原告通知科信公司解除劳动合同，并提起劳动仲裁，但仲裁内容与事实严重不符，裁判错误。现依法起诉，望判如所请。被告河南科信电缆有限公司答辩意见：被告没有克扣原告工资，原告所发放的工资包括加班工资，原告属于自动离职，不符合发放经济补偿金的法定情形。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证和质证。对当事人没有异议的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年9月30日，原告与被告建立劳动关系，于2016年6月2日续签书面劳动合同书,双方签订的《劳动合同书》，合同约定为固定期限劳动合同，劳动合同期限为自2016年6月2日起至2018年6月1日止，工资构成为基本工资+行动工资+绩效工资+工龄工资+加班工资+岗位工资+其他，基本工资（税前）2500元/月。被告每月按工资构成向原告发放了不等数额的工资，工资表明细中包含有加班工资项目，并以使用钉钉系统、内部OA系统向原告发送电子邮件，告知考勤情况、工资所含分项的数额、工资发放总额，并备注指定期限（两日）内如对考勤数据有异议可向被告提出修正，逾期视为默认不予修正等；原告未向被告提出过异议。被告提交的员工工资表明细显示，向原告应发工资数额与原告所提交实发工资数额相一致。解除劳动关系前，原告12个月平均工资为4605.25元。被告为原告缴纳养老保险费自2015年2月至2018年7月；医疗保险费、生育保险费自2012年1月至2018年7月；失业保险费自2015年6月至2018年7月；工伤保险费自2014年7月至2018年7月。2018年7月16日，原告的内部钉钉系统显示其为已离职状态。2018年7月13日，原告以被申请人拖欠工资、延长工作时间、拒不支付加班期间的加班费、未足额缴纳社会保险费为由通过韵达快递向被告邮寄《解除劳动关系通知》，不再到被告处工作。后原告向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决：1、解除申请人与被申请人的劳动关系；2.被申请人科信公司支付2018年2月1日至2018年7月13日工资27988.5元；3.被申请人支付申请人法定假日加班工资4137.9元；4.被申请人支付申请人休息日加班工资117241.3元；5、被申请人支付申请人工作日加班工资104310.3元；6.被申请人支付申请人经济赔偿金60000元。周口市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月19日作出周劳人仲案字[2018]0096-1号仲裁裁决书，仲裁裁决如下：一、自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人与申请人办理解除劳动关系相关手续，支付拖欠申请人2018年1月至7月工资合计24023.92元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决书不服，遂在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，（一）关于原告请求解除与被告的劳动合同关系，因原告已经于2018年7月13日向被告发出解除劳动关系通知，被告亦认可，本院认定双方于2018年7月13日解除了劳动关系。（二）关于原告要求被告支付2018年2月份-7月份的工资，被告应向原告支付所欠应发工资24023.92元。（三）原告诉称要求被告支付法定假日加班工资4137.9元、休息日加班工资117241.3元；工作日加班工资104310.3元，因被告每月向原告发送工资条时，已经提示如有异议，应在两日内提出异议进行修正等，但原告未曾提出过异议。故原告向被告主张法定假日加班工资、休息日加班工资、工作日加班工资等，缺少合理的事实和依据，本院不予支持。（四）关于经济补偿金，因原告向被告提出解除劳动关系时，被告拖欠其工资的事实客观存在，符合《劳动法合同法》第四十六条第一项规定的应当向劳动者支付经济补偿金的法定情形。科信电缆公司向原告支付经济补偿金的标准为：原告在单位工作年限每满一年，按一个月的工资计付，满六个月的按一年计算，不满六个月的按半个月计算。原告于2006年9月30日开始在科信公司上班，2018年7月13日向科信公司提出解除劳动关系。原告可得经济补偿金为55263元（12月×离职前十二个月平均工资4605.25元/月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告河南科信电缆有限公司自本判决书生效之日起十五日内与原告康卫东办理解除劳动关系相关手续。二、被告河南科信电缆有限公司自本判决书生效之日起十日内支付拖欠原告康卫东2018年2月-7月应发工资24023.92元、支付原告康卫东经济补偿金55263元。三、驳回原告康卫东的其他诉讼请求；案件受理费10元，由被告河南科信电缆有限公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  付春旺审 判 员  楚凯亮人民陪审员  张建平二〇二〇年五月二十九日书 记 员  靳一凡
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢3号 申请人：范小飞，女，1982年6月10日生，汉族，寿光市居民。 被执行人：刘东霞，男，1976年12月14日生，汉族，寿光市居民。 被执行人：孙新国，男，1965年8月12日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：李涛，男，1973年7月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘俊强，男，1981年1月22日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：蒋西铃，女，1971年11月18日生，汉族,寿光市居民。 申请人范小飞诉被执行人刘东霞、孙新国、李涛、刘俊强、蒋西铃民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月25日作出的（2012）寿民初字第1939号判决书已经发生法律效力。申请人范小飞于2019年10月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年1月2日给被执行人刘东霞、孙新国、李涛、刘俊强、蒋西铃送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年1月2日、2020年4月17日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人刘东霞、孙新国、李涛、刘俊强、蒋西铃名下有银行存款及股权信息。 3、本院于2020年1月2日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人刘东霞、孙新国、李涛、刘俊强、蒋西铃名下有车辆登记信息。 4、本院于2020年1月3日对被执行人刘东霞、孙新国、李涛、刘俊强、蒋西铃适用限制高消费措施。 5、本院于2020年1月3日将被执行人刘东霞、孙新国、李涛、刘俊强、蒋西铃纳入全国法院失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人刘东霞、孙新国、李涛、刘俊强、蒋西铃无财产可供执行，经本院向申请执行人范小飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 西康
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保678号 申请保全人：李福禄，男，1949年4月4日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光缤纷五洲商城有限公司。住所地：寿光市广场街**。统一社会信用代码：913707836894621750。 法定代表人：傅光星。 本院在审理申请保全人李福禄诉被保全人寿光缤纷五洲商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2134号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款790000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光缤纷五洲商城有限公司银行账户存款790000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 淼
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初1402号原告：吴焕银，男，1955年10月11日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：景杨博，男，1994年10月2日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。负责人：高继荣，总经理。原告吴焕银与被告景杨博、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吴焕银于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴焕银的撤诉申请不违反法律规定亦无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴焕银撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告吴焕银负担。审 判 员  杨 军二〇二〇年五月七日法官助理  张开华书 记 员  徐梦竹
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1924号之四申请人：韩子良，男，1963年12月12日出生，汉族，住安丘市。被申请人：刘付省，男，1962年3月24日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘付省中国农业银行存款50000元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人韩子良预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年五月十一日书记员  周云霞
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执598号 申请执行人：秦保峰，男，1973年11月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘元玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住临沂市沂南县。 被执行人：黄福胜，男，1968年7月6日出生，汉族，住青州市开发区。 被执行人：蒙阴金源运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县南环路东首。 法定代表人：赵龙，经理。 本院在执行申请执行人秦保峰与被执行人刘元玉、黄福胜、蒙阴金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照昌乐县人民法院作出的（2020）鲁0725民初212号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙阴金源运输有限公司在（2020）鲁0725民初252号案件中的保证金22000元、在（2020）鲁0725民初426号案件中的保证金6500元。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年五月十三日 书记员  王昌平
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执4369号 申请执行人：张桂勇,男,汉族，1969年11月11日生,住济南市市中区。 被执行人：山东玛博伦新材料有限公司，住所地寿光市羊口镇。社会统一信用代码91370783264410214N。 法定代表人：王曾永,该单位总经理。 本院在执行张桂勇与山东玛博伦新材料有限公司劳动争议纠纷[寿劳人裁字（2019）第017号]一案中，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1.本院于2019年12月27日通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2019年11月14日、2019年12月13日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东玛博伦新材料有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年4月20日通过协助机关寿光市行政审批服务局查询被执行人山东玛博伦新材料有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，未发现可供执行财产线索。 4.本院于2020年4月28日对被执行人山东玛博伦新材料有限公司适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行标的22607.00元，现无执行到位标的额。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年五月七日 书记员  王 菲
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1882号之一申请执行人刘某某，男，1972年4月24日生，汉族，居民，住高密市，被执行人高某某，男，1975年2月17日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，被执行人：宋某某，女，1975年05月05日生，住潍坊市坊子区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年五月十日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保644号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：王振，男，1987年4月15日出生，汉族。被申请人：刘凯凯，女，1990年10月2日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王振、刘凯凯申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月20日本院申请财产保全，请求冻结被申请人王振、刘凯凯银行存款3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年五月二十日书记员  王 浩
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢55号之二 被执行人：卢传刚，男性，1987年12月28日生，住所地：盖州市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人卢传刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢传刚在中国建设银行6ｘ×××ｘ1账户内存款人民币102216.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月十一日 书记员 沈国纬
江苏省东海县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0722刑更1号 罪犯陈立果，男，1979年10月5日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯抢劫罪于2002年8月6日被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2014年7月25日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被刑事拘留，10月5日被取保候审，经本院决定于2020年1月16日被逮捕。因身体患病东海县看守所不予收押，同日本院决定对其取保候审。 2020年1月6日，本院作出（2020）苏0722刑初38号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯陈立果有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罪犯陈立果以患有疾病为由，申请暂予监外执行。 经查，罪犯陈立果患肺癌广泛期，脑转移可能，符合暂予监外执行医学审核条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陈立果暂予监外执行。 二〇二〇年五月二十九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执恢66号之二申请执行人关战果，男，1974年3月11生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人文虎林，男，1979年3月20日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人于晓亚，女，1979年2月26日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行关战果与文虎林、于晓亚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人关战果申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第2423号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年五月二十日书记员  梁亚超
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执197号之一申请执行人：宁利生，男，1955年3月29日出生，汉族，无业，住××××××××。被执行人：宁红伟，男，1972年2月11日出生，汉族，身份证号：××××××××********，河南六建建筑集团有限公司职工，住××××××××。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对怀远县同兴农机有限公司采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下有一处位于××××××××××××××××，申请执行人申请暂不处置上述房产，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年五月十九日书记员  孙 凯
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1290号之一申请执行人：刘现飞。被执行人：张现鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初6206号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张现鹏的存款、收入20000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年五月二十日法官助理王亚新书记员惠祥文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初948号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。委托代理人：郭连红，男，1972年10月24日出生，汉族，住焦作市解放区，该单位工作人员。被告：侯振龙，男，1975年5月11日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王卫星，男，1976年11月12日出生，汉族，住修武县。被告：付红喜，男，1973年11月17日，汉族，住河南省修武县。被告：和战江，男，1980年2月23日，汉族，住焦作市马村区。被告：赵路成，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省焦作市修武县（已死亡）。原告焦作市山阳区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告侯振龙偿还原告借款本金1800000元及利息3387780元（利息计算至2019年4月30日。自2019年4月30日起至清偿完毕日按月息13.05‰计算利息），合计5187780元；2、依法判令被告和战江、付红喜、赵路成、王卫星对以上借款本息负连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2007年5月31日，原告与被告侯振龙签订了个人借款合同，合同约定借款金额为1800000元人民币，借款期限为2007年5月31日至2007年8月15日，贷款利率为月息8.7‰，借款用途购煤。被告和战江、付红喜、赵路成、王卫星为上述借款提供了连带责任保证担保。被告侯振龙并未依照约定偿还借款本、息。经原告多次催收未果。现原告依法提起本案诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，2017年4月11日原告焦作市山阳区农村信用合作联社向本院提起对被告侯振龙、王卫星、付红喜、和战江的起诉。本院于2017年7月26日作出（2017）豫0811民初1233号民事裁定书，裁定驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社的起诉，该裁定书已生效。2020年3月20日原告焦作市山阳区农村信用合作联社向本院再次提起对被告侯振龙、王卫星、付红喜、和战江的起诉，系重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  康福军人民陪审员  郭冬梅人民陪审员  刘迎春二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王 帅
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保462号 申请执行人李建贞，女1978年9月26日生，住潍坊市坊子区。 被执行人潍坊安晶电子有限公司，住所地潍坊市坊子区公安街。 申请执行人与被执行人执行一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款11742.4元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年五月二十日 书记员  宫洁瑜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执31号 申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人王桂民，该公司总经理。 被执行人：黄跳，男，1990年6月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人：何牧，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人黄跳、何牧融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的额309234.09元。执行经过如下： 1、本院于2020年1月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月3日、2020年2月17日和2020年5月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、不动产、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 5、目前本案执行到位金额710.27元，未执行到位标的本金308523.82元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁07民终1748号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保82号 申请人：韩宝泽，男，1957年5月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：董浩，山东昌明重光律师事务所律师。 被申请人：王国升，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人韩宝泽与被申请人王国升机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王国升名下的车辆，并提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王国升名下的鲁Ｖ×××××号轻型货车，查封期限两年。 因案件未能在查封期限内执结的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费120元，由申请人韩宝泽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年五月十三日 书记员  周慧卿 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0784财保82号 安丘市公安局交通警察大队： 关于申请人韩宝泽与被申请人王国升机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0784财保82号民事裁定书已发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，请协助执行以下事项： 一、查封、扣押被申请人王国升名下的鲁Ｖ×××××号轻型货车。 二、查封期限为二年（自2020年5月13日至2022年5月12日止）。 附：民事裁定书一份。 保全金额：10000元。 承办民警：杨永明吕彦文 二〇二〇年五月十三日 联系人：高晓强联系电话：152××××7988 本院地址：安丘市兴安路306号邮编：262100 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案  由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）鲁0784财保82号                               送达文书             名称和件数                       民事裁定书、协助执行通知书各一份（查封车辆）                               受送达人                       安丘市公安局交通警察大队                               送达地址                       同上                               受送达人签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及             代收理由                                   年  月  日                               备  考                                      填发人：王园园送达人：王园园、高晓强
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保191号 申请人：高密市宇彤果蔬种植专业合作社 法定代表人：刘宝昌。 被申请人：周国华 本院受理的申请人高密市宇彤果蔬种植专业合作社与被申请人周国华土地承包纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款10万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年五月八日 书记员  李凌显
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保610号申请人：张会，男，汉族，1976年11月8日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：于文乐，男，汉族，1978年10月10日出生，住河北省石家庄市裕华区。被申请人：马胜飞，男，汉族，1988年5月2日出生，住河北省石家庄市长安区。被申请人：张勇，男，汉族，1976年4月2日出生，住泰安市岱岳区。申请人张会于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款660万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用保险公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结于文乐持有的泰安市绿佳百城房地产开发有限公司的股权，冻结期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年五月二十八日书记员  张 伟
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执495号之一 申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 被执行人王丽华，男，汉族，1977年4月12日生，住云南省昆明市晋宁县。 被执行人丁雪琼，女，汉族，1978年3月26日生，住云南省昆明市晋宁县。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人王丽华、丁雪琼融资租赁合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初379号民事判决已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，云Ａ×××××、云Ｆ×××××号牌车辆分别系被执行人王丽华、丁雪琼所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王丽华所有的云Ａ×××××号牌车辆及丁雪琼所有云Ｆ×××××号牌车辆，查封期限为二年。 二、被执行人王丽华、丁雪琼负责保管被查封的车辆。但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王丽华、丁雪琼不得转移被查封的车辆，不得对查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保557号 申请保全人：赵子春，男，1951年2月19日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：赵明文，男，1966年8月28日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：寿光市碧玉斋珠宝行，住所地：寿光市文圣街中段圣地茶博书画古玩城。工商注册号：370783610193243。 法定代表人：赵明文。 本院在审理申请人赵子春诉被申请人赵明文、寿光市碧玉斋珠宝行民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1889号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款20000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人赵明文、寿光市碧玉斋珠宝行银行账户存款20000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 静
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保372号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该行行长。 被告：姜其同，男，1962年10月22日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：徐秀云，女，1963年3月27日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：刘新华，男，1953年1月25日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：谭孝富，男，1982年1月1日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0704民初1690号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人姜其同、徐秀云、刘新华、谭孝富在金融机构的存款3万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保453号 申请执行人王倩，女，1980年8月15日，住潍坊市坊子区。 被执行人张其新，男，1964年4月10日，住峡山区。 申请执行人与被执行人执行一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款60000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年五月二十日 书记员  宫洁瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17502号原告:刘增民，男，1962年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：蒋新年，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛山青，河南良仁律师事务所实习律师。被告：刘翠岭，男，1989年7月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：曹福磊，男，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者，住该所。原告刘增民与被告刘翠岭委托合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘增民及其委托诉讼代理人蒋新年、被告刘翠岭及其委托诉讼代理人曹福磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘增民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将代理支付房款相关手续交回原告并应当承担协助原告办理相关拆迁变更手续；2、判令被告代理有效，被告在判决书生效后3日内履行协议，协助将涉案房屋（75㎡住房）办理变更登记至原告名下，涉案15㎡商用房的收益权配合原告实现；3、按照安置部门的要求向原告交付办理安置房的全部资料；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月17日，原告所在村郑州市管城回族区十八里河村1至8组实施城中村改造工程，按照村庄拆迁补偿政策：原告母亲周二妮享有150㎡住房和30㎡商业用房的资格。2013年12月1日，经家人商定：由原告出资购买母亲周二妮一半指标的权利，且原告出资购买该房屋后,该房屋的所有权归原告所有。原告委托被告代理该房屋拆迁补偿安置协议并将该房屋的对价款交付给被告，现该改造工程已经正在实施中。原告委托被告代理该房屋拆迁补偿份额的相关事宜，并将该房屋对价款交付被告已经形成代理关系，符合民法通则的规定，原告委托被告的代理行为没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。刘翠岭辩称，1、原告与周二妮之间未签订任何出资代购协议或者口头约定协议；2、本案界定案由为委托合同，起诉错误，从原告提交的证据，不能认定双方存在代理行为，周二妮神志清醒、精神正常，其从未取得周二妮的授权，周二妮也未同意授权其行使其权力；3、周二妮生前留有遗嘱，其所有遗产均由其单独继承，其他任何人没有继承的权利；4、本案房产属于遗产继承，还有其他当事人未参加诉讼，应当通知其他人参加诉讼。综上，其未代理周二妮的行为，也未取得周二妮的授权，原告所述的代理行为无效，周二妮立有合法有效的遗嘱，应按遗嘱继承，请法院依法公正裁决，驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院经审查认定如下：原告刘增民与案外人周二妮系母子关系。被告刘翠岭与周二妮系祖孙关系。周二妮于2017年12月8日去世。2013年7月20日，郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造下发关于管城回族区十八里河镇十八里河村（1-8）村民组城中村改造拆迁安置补偿方案，被告刘翠岭系十八里河镇十八里河村第八村民组村民，家有四口人（户主刘翠岭、子刘浩文、祖母周二妮、妻刘婷婷）享受本村村民待遇。2013年12月3日，郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造（甲方）与被告刘翠岭（乙方）签订拆迁补偿安置协议，内容为：乙方在拆迁改造范围之内的房屋位于十八××号，暂定享受村民待遇人口4人，宅基地证号92004**，宅基证面积166.1㎡。乙方宅基地证内三层以下（含三层）实有建筑面积0㎡，按宅基地证面积可安置0㎡，按人均150㎡可安置600㎡。按安置原则，乙方应安置面积600㎡。若人均安置面积大于证内三层以下实有建筑面积时，乙方应按500㎡的标准，向甲方缴纳购房款30万元。乙方安置建筑面积共600㎡，各种费用合计甲方向乙方支付40800元，乙方应向甲方缴纳购房款30万元，实际甲方向乙方支付金额-259200元。当日，被告刘翠岭交纳购房款259200元。2015年12月25日，郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造（甲方）与被告刘翠岭（乙方）签订补充协议书，约定：乙方应安置面积为600㎡，自愿将其安置面积的90㎡房屋放弃安置，甲方按4500元/㎡标准对乙方一次性货币补偿，对应面积的过渡费从本补充协议签订之日起不再发放给乙方，本协议自签订之日起3日内，甲方向乙方一次性支付补偿款405000元，本人及家庭安置面积调整后确定为510㎡，其中享受过渡费面积为510㎡，独生子女及未批未建等奖购面积一律不予回购。2016年9月27日，郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造（甲方）与被告刘翠岭（乙方）签订补充协议书，约定：乙方应安置面积为510㎡，自愿将其安置面积的40㎡房屋放弃安置，甲方按4500元/㎡标准对乙方一次性货币补偿，对应面积的过渡费从本补充协议签订之日起不再发放给乙方，本协议自签订之日起3日内，甲方向乙方一次性支付补偿款180000元，本人及家庭安置面积调整后确定为470㎡，其中享受过渡费面积为470㎡。2013年12月3日，被告刘翠岭向原告刘增民出具收条一份，载明：今收到刘增民购买周二妮75㎡房叁万柒仟伍佰元正（37500）因我和奶户口本在一块，由我代办”，收款人刘翠岭。另原、被告均称争议房屋尚未进行安置。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中以被告刘翠岭为户主的位于十八××号房屋被郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造拆迁，虽死者周二妮享有上述拆迁协议中约定的安置权益，但尚未进行安置房屋，故原告要求被告代理有效，被告在判决生效后3日内履行协议，协助将涉案房屋（75㎡住房）办理变更登记至原告名下，涉案15㎡商用房的收益权配合原告实现的诉讼请求，本院不予支持。原告要求判令被告将代理支付房款相关手续交回原告并应当承担协助原告办理相关拆迁变更手续和按照安置部门的要求向原告交付办理安置房的全部资料的诉讼请求，该诉讼请求不明确，不具体，故本院予以驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘增民的诉讼请求。案件受理费7225元，由原告刘增民负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审 判 长  邢艺伟人民陪审员  袁凤巧人民陪审员  任明中二〇二〇年五月七日书 记 员  牛 帅
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执547号之一 申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 被执行人黄祖卫，男，1975年12月27日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人覃红兰，女，1979年10月31日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人黄祖卫、覃红兰融资租赁合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初1755号民事判决已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，桂Ｇ×××××号牌车辆系被执行人黄祖卫所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄祖卫所有的桂Ｇ×××××号牌车辆，查封期限为二年。 二、被执行人黄祖卫负责保管被查封的车辆。但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人黄祖卫不得转移被查封的车辆，不得对查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民特6号 申请人：张兴学，男，1940年4月4日生，汉族，住潍坊经济开发区。 申请人：张兴智，男，1949年1月13日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人张兴学、张兴智申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：下落不明人张希浦，男，1919年1月29日生，汉族，籍贯山东省昌邑市，户籍所在地及原住址均为山东省潍坊市奎文区，身份证号码：3707021919××××××××，系申请人的父亲。 申请人张兴学于2000年4月6日至潍坊市公安局奎文分局东关派出所报案称，其父亲张希浦（身份证号：3707021919××××××××）患有轻度老年痴呆，于2000年3月19日离家出走，至今未归。申请人张兴学、张兴智申请宣告张希浦死亡后，本院于2019年5月7日在《民主与法制》报上发出寻找张希浦的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张希浦仍然下落不明。 本院认为，张希浦于2000年离家出走后，至今下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张希浦死亡。 本判决为终审判决。 审判员 姜 浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员 马明彤
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3569号之一申请执行人：南通安装集团股份有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：丁建华。委托代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人:太平洋水处理工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：蒋超。申请执行人南通安装集团股份有限公司与被执行人太平洋水处理工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南通仲裁委员会作出的(2019)通仲调字第293号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人太平洋水处理工程有限公司于2019年10月31日前向支付申请执行人南通安装集团股份有限公司工程进度款人民币4222000元。案件受理费人民币27413元、处理费人民币8224元，合计人民币35637元，由被执行人太平洋水处理工程有限公司负担17818.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月3日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年11月18日、2020年3月27日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人名下有坐落于南通市开发区广州路51号、东莞市东纵大道东湖花园8座32楼D和E的不动产。此外无其他可供执行的财产。3、2019年12月10日，本院对上述被执行人名下坐落于南通市开发区广州路51号的不动产予以查封，查封期限三年，自2019年12月10日起至2022年12月9日止。因本案系轮候查封且该不动产上设有其他案外人抵押权，本案中不具备处置条件。4、2019年12月11日，本院对上述被执行人名下坐落于东莞市东纵大道东湖花园8座32楼D和E的不动产进行查封，查封期限三年，自2019年12月13日起至2022年12月12日止。因本案中系轮候查封且该不动产上设有其他案外人抵押权。本案中不具备处置条件。5、2019年12月18日，本院向被执行人住所地邮寄传票传唤被执行人法定代表人蒋超来本院接受执行谈话，到期未有人前来。6、经关联案件查询，2020年3月10日，南通市中级人民法院作出（2020）苏06破2号民事裁定书，裁定受理被执行人的破产清算一案，并指定江苏濠阳律师事务所有限公司担任破产管理人。7、2020年4月21日，本院约谈申请执行人委托代理人金朋举，将本案执行情况及南通市中级人民法院已经裁定受理被执行人破产清算一案情况向其进行告知，并向其释明在破产债权申报截止日期之前向南通市中级人民法院指定的破产管理人申报债权。金朋举同意解除对被执行人所采取的执行措施并同意本案终结本次执行程序。本案中现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，南通市中级人民法院已裁定受理被执行人太平洋水处理工程有限公司的破产申请，本次执行程序应依法予以终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有的债权及优先权可向南通市中级人民法院指定的破产管理人申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如被执行人太平洋水处理工程有限公司中止破产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年五月七日书记员  冷盛荣
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初815号原告：沁阳一道物流运输有限公司，住所地：沁阳市西向镇魏村，统一社会信用代码：91410882MA3XCY81X3。法定代表人：张鉴，任公司经理。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区山阳路**，统一社会信用代码：914108000559631382。负责人：王军峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。原告沁阳一道物流运输有限公司（以下简称一道物流）与被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称为大地财险焦作公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一道物流的委托诉讼代理人周希征，被告大地财险焦作公司的委托诉讼代理人张增增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一道物流向本院提出诉讼请求：1、要求被告对原告的车辆（豫H19**）损失38340元、施救费5000元、评估费2760元，计46100元给予理赔。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将车辆豫豫Ｈ×××**豫豫H19**型半挂牵引车在被告处投有车辆损失险。2019年4月30日，原告的车辆豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H19**半挂牵引车在济源市五龙口兴源实业公司厂区内卸货时不慎造成翻车事故，造成挂车损失的单方事故。事故发生后，济源市公安交警大队第五大队警员及时到达现场，原告也及时地通知了被告。后经事故认定车辆驾驶人陈小联负事故的全部责任。车辆被施救到沁阳市鑫能汽修厂，被告也到现场对车辆的损失部分全部拍下照片。经法院诉前鉴定，原告的车辆损失为38340元。综上，原告认为原告将车辆在被告处投保，就是为了在发生事故后能够及时地得到理赔，而被告的这种行为，不但违反了保险合同的约定，也失去了投保的意义。为此，将被告诉至法院。由于投保过程中，在保险单中注释有第一受益人是中原金控（深圳）融资租赁有限公司，法院认为原告不具备诉讼主体资格，便驳回原告的起诉。现在，原告取得了第一受益人的授权，可以向投保的保险公司要求理赔。故现再次起诉，要求被告对原告的车辆损失给予理赔。被告大地财险焦作公司辩称，豫H1豫H18**公司投保了商业险，限额为99000元，保险期间自2018年12月24日至2019年12月23日。原告投保的车辆型号为平板自卸半挂车，而原告未经保险公司同意在平板半挂车上私自加装护栏，属于非法改装车辆，已经不符合我公司的理赔条件。所以，我公司对原告所主张的损失不予赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人双方存在争议的证据，本院认定如下：关于道路交通事故认定书，对其真实性本院予以采信。对于鉴定评估报告书中的评估基准日，结合评估机构出具的说明及该车购置和事故发生时间，应为笔误；关于被告提出鉴定机构不具备鉴定资格，与查明事实不符，本院不予采纳。对于原告提交驾驶证、营运证及行驶证的真实性，本院予以采信。关于被告大地财险焦作公司提交的（2019）豫0882民初4592号案件庭审笔录中该公司提交的证据，各方进行了质辩，仅凭现有证据不能证明事故系原告加装行为所致。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：豫Ｈ**豫Ｈ×××**9豫H19**牵引车登记车主为一道物流，2018年12月一道物流为该车投保车辆损失险、第三者责任险等商业保险，保险期间自2018年12月24日0时起至2019年12月23日24时止。保险特别约定栏载明：本保险第一受益人为中原金控（深圳）融资租赁有限公司，该车出险后赔案手续由河南骏昇汽车服务有限公司代为办理。2019年4月30日15时20分，陈小联驾驶该车在济源市五龙口镇兴源实业公司厂区内卸货时，造成车辆侧翻致车辆损坏，无人员受伤。经济源市公安局交通巡逻警察支队第五大队事故认定，陈小联负该事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费5000元。经本院委托诉前鉴定，焦作市一诚机动车鉴定评估有限公司于2019年10月11日对原告的车辆损失作出鉴定评估报告书，评估结论为：豫H1**豫H19**型平板自卸半挂车的损失在评估基准日的总评估价值为38340元，为鉴定原告支出鉴定费2760元。一道物流要求被告赔付未果诉至本院，本院于2020年2月18日作出(2019)豫0882民初4592号民事裁定书，以一道物流现有证据不能证明其享有涉案保险合同的保险金请求权，其不具备提起该案诉讼的原告主体资格为由，裁定驳回起诉。2020年2月25日，中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具授权书一份，作为涉案保险的第一受益人，授权投保人一道物流向保险公司要求理赔。现一道物流再次向本院提起诉讼。此为本案事实。本院认为，一道物流在大地财险焦作公司处为案涉车辆投保了车辆损失险，责任限额为99000元；一道物流作为涉案车辆的所有人其诉讼及理赔主体适格。在保险期间内涉案车辆因发生事故受损，保险公司应予赔付。大地财险焦作公司以该车行驶证为平板自卸车，翻车时未经保险公司同意加装、改装不予赔偿的辩解意见，因现有证据不能证明被告承保的涉案挂车上的箱体系一道物流在保险期间擅自加装，亦不能证明涉案事故的发生与加装箱体之间存在因果关系，且不能判定该加装会导致机动车危险程度显著增加。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沁阳一道物流运输有限公司理赔款：车辆损失38340元、鉴定费2760元、施救费5000元，以上共计46100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为476元，由被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二〇年五月二十七日书记员  邱明轩
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1407号 移送机关：潍坊市寒亭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张和平，男，1984年2月1日生，汉族，户籍所在地潍坊市昌乐县，现于潍坊市看守所服刑。 本院依据已经生效的（2018）鲁0703刑初60号刑事判决书，罚金一案，申请执行标的额为10000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月9日、2020年4月29日经网络查控，未查到被执行人有足额可供执行财产。 2、传统查控方面，传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控系统未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703刑初60号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年五月六日 书记员 张传欣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1065-1号申请执行人：徐双进被执行人：罗荣兴本院在执行徐双进与罗荣兴债权转让合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗荣兴存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年五月二十二日书记员  度景龙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保669号 申请保全人：赵相启，男，1974年7月5日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份号码：3707231974××××××××。 被保全人：吴海永，男，1976年01月01日生，汉族，住临朐县大山路口。公民身份号码：3707241976××××××××。 本院在审理申请保全人赵相启诉被保全人吴海永买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2449号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人吴海永银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 静
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1882号原告许会群，男，1963年11月11日出生，汉族，住济源市。委托代理人李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告程先友，男，1973年4月14日出生，汉族，住焦作市。委托代理人黄海平，重庆万诚律师事务所律师。原告许会群诉被告程先友建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告许会群的委托代理人李殿军、被告程先友的委托代理人黄海平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告在济源星湖湾建设工程施工中，租赁原告的钢管及扣件，于2016年2月28日经结算，被告欠原告租赁费30万元并给原告出具了欠条。现要求被告支付原告租赁费30万元。被告辩称，原告向被告主张偿还欠款30万元已过3年诉讼时效，不同意偿还欠款。在被告未付原告欠款而向原告出具欠条时，原告就应知道其权利已经受到侵害，诉讼时效应从此时开始计算，本案的诉讼时效期间为2016年2月29日至2019年2月28日，所以，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2012年3月5日，原告因建设工程施工需要，与被告签订租赁协议，租用被告的钢模板、阳角模、阴脚模。2016年2月28日，经双方结算，被告给原告出具了两张合计30万元的欠条，后被告未还款。本院认为，被告租赁原告的钢模、板扣件等施工设备，经双方结算，被告向原告出具了欠条。原告持该欠据向被告主张符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告的请求已超过3年诉讼时效，因被告给原告出具欠条时，并未约定还款时间，原告随时可持该欠条向被告主张，故被告辩称原告的请求超诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告程先友在本判决生效后十日内支付原告许会群租赁费30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  邓素云二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 琳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督142号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：郑永粉，女，汉族，住河南省商丘市民权县。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年5月25日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人郑永粉是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2015年2月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及2019年12月25日发出的催费律师函。要求被申请人郑永粉给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2015年2月1日至2017年12月15日期间物业管理费1869元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑永粉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1869元。申请费17元，由被申请人郑永粉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年五月二十五日书记员  夏威鹏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1438号之一 申请执行人：曹荣君，女，1987年1月12日出生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人：金昭，男，1975年1月14日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：曾瑞芬，女，1958年1月5日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：刘晶，女，1982年9月2日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛黄金阙商贸有限公司，住所地青岛市市**东海西路****楼**。 法定代表人：金昭。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人曾瑞芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。本院于2020年4月24日裁定变更曹荣君为本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾瑞芬在中国工商银行38×××92账户内存款人民币940577.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月七日 书记员  朱建海
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1925号之三申请人：安丘中天商业经营有限公司，注册住所地：安丘市兴安街道人民路**，现住所地：安丘市双丰大道与新安路交叉口西北处翰沃城。法定代表人：孙振东，经理。被申请人：张瑞娟，女，1977年10月1日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张瑞娟中国工商银行存款8000元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费100元，由申请人安丘中天商业经营有限公司预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年五月八日书记员  周云霞
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初47号 原告：绿诺科技有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区梨园街道虞河路南段樱南工业园****。 法定代表人：李经涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：许士元，男，1964年7月22日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：许栋梁，山东韵恒律师事务所律师。 原告绿诺科技有限公司与被告许士元房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告绿诺科技有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿诺科技有限公司撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，财产保全费470元，共计932.5元，由原告绿诺科技有限公司负担。 审 判 长 姜 浩 人民陪审员 韩 真 人民陪审员 裴敏敏 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理 刘晓彤 书 记 员 马明彤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保758号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。 法定代表人：肖剑锋。 被保全人：李雯雯，女，1987年7月18日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张言枫，男，1986年3月9日生，汉族，住寿光市。 被保全人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司，住所地：寿光市建新街与幸福路交叉口西北角。统一社会信用代码：91370783764842275Q。 法定代表人：李晓红。 本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被保全人李雯雯、张言枫、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2163号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款410000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李雯雯、张言枫、潍坊市住房置业担保有限公司银行账户存款410000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 淼
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1932号 原告：葛玉恩，男，1964年7月17日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：林永，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：蒋高堂,男,1960年9月24日生,汉族,住平邑县。 原告葛玉恩与被告蒋高堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉恩的委托诉讼代理人林永、被告蒋高堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 葛玉恩向本院提出诉讼请求：依法判令蒋高堂赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助、车损共计13383.24元。事实和理由：2019年6月4日18时许，蒋高堂驾驶三轮电动车与葛玉恩驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致葛玉恩受伤。 蒋高堂辩称，发生交通事故属实，但是葛玉恩也有责任，我的车老百姓认为就是电动车，也没有买保险，葛玉恩诉求的数额都过高，请求法院依法核减。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月4日18时许，蒋高堂驾驶三轮电动车，行驶至Ｘ004文泗路平邑县路段时与葛玉恩驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致葛玉恩受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定葛玉恩、蒋高堂负事故的同等责任。 事故发生后，葛玉恩被送往平邑县人民医院住院治疗6天，支付医疗费6164.29元。葛玉恩支付复印费23.5元。依据葛玉恩申请，经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为葛玉恩不构成伤残，误工期20日，护理期7日，营养期15日，葛玉恩支付鉴定费1500元。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队委托，山东交院交通司法鉴定中心对被告的车辆进行鉴定，鉴定结果为被告驾驶的车辆系机动车。 本院认为，葛玉恩与蒋高堂发生交通事故，致葛玉恩受伤及事故责任由道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。葛玉恩系农村居民，其误工费和护理费应按农村居民标准计算；葛玉恩主张的车损未提供证据予以证实，本院不予以支持。蒋高堂所驾驶的电动三轮车虽然被鉴定为机动车，但电动车是否需要投保交强险、电动车驾驶人员是否需要取得驾驶资质等无法律规定，电动车并未被纳入机动车强制保险范围，如判令被告在机动车交强险限额内先行赔偿，缺乏法律依据，也显失公平，被告应按道路交通事故认定书确定的责任比例承担责任。 对葛玉恩在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 医疗费6164.29元、误工费1510.6元（20天×75.53元）、护理费528.71元（7天×75.53元）、营养费450元（15天×30元）、复印费23.5元、住院伙食补助费180（6天×30元）、司法鉴定费1500元、交通费120元，合计10477.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、原告葛玉恩因交通事故造成的损失：医疗费6164.29元、误工费1510.6元、护理费528.71元、营养费450元、复印费23.5元、住院伙食补助费180、司法鉴定费1500元、交通费120元，合计10477.1元，由被告蒋高堂按照50%事故责任比例赔偿5238.55元； 二、驳回原告葛玉恩的其他诉讼请求。 以上判决所含给付内容，在判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告蒋高堂负担33.5元、由原告葛玉恩负担33.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。          审判员  巩延成 二〇二〇年五月三十日          书记员沈铭
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢48—2号 申请执行人：孙福祥，男，1964年8月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马增金，男，1973年7月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（1999）诸辛民初字第181号民事判决书，在执行申请执行人孙福祥与被执行人马增金欠款纠纷一案中，申请执行标的额为15000元。本院于2020年1月10向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月10日、4月23日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年3月10日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年5月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（1999）诸辛民初字第181号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年六月六日 书记员 王 蕾
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保530号 申请人:梁光和，男，1955年2月23日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张晓龙，男，1977年6月14日生，汉族，住寿光市。 申请人梁光和与被申请人张晓龙买卖合同纠纷一案,申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张晓龙银行存款68000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓龙银行存款68000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费700元，由申请人梁光和预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年五月七日 书记员 刘笑彤
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执644号申请执行人：襄城县新英不锈钢加工厂，住所地：襄城县山头店乡乔柿园村。法定代表人：黄春阳。被执行人：张玉奇，男，1987年5月4日生，汉族，住山东省诸城市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初1703号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张玉奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张玉奇的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年五月十二日书记员  赵萌萌
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8179号之一原告：李培龙，男，1966年9月8日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：宋运根，男，1971年11月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：宋华平，男，1973年11月5日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告李培龙与被告宋运根、宋华平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，原告李培龙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培龙自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《关于进一步优化司法资源配置全面提升司法效能的意见〉的通知》（苏政法〔2020〕2号）第十二条的规定，裁定如下：准许原告李培龙撤回起诉。案件受理费已减半收取2825元，全部退还给原告李培龙。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  仝金雨二〇二〇年五月三十日法官 助理  鹿一琳书 记 员  宋子雄附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《关于进一步优化司法资源配置全面提升司法效能的意见〉的通知》（苏政法〔2020〕2号）（十二）发挥诉讼费用的杠杆作用。充分发挥诉讼费用在引导程序选择、实现便捷诉讼等方面的功能。开庭审理前，当事人自行和解申请撤诉的，可以免交案件受理费；在开庭审理前达成调解协议的，在减半收取案件受理费的基础上，可以再行适当减免诉讼费用。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保554号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：袁卫东，男，1957年8月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：冯迎利，女，1971年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：孙圣安，男，1966年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：高玉芝，女，1965年1月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王尚友，男，1957年9月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人袁卫东、冯迎利、孙圣安、高玉芝、王尚友申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月8日本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁卫东、冯迎利、孙圣安、高玉芝、王尚友银行存款33.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年五月八日书记员  王 浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执276号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。被执行人：姚润池，男，1965年4月12日出生，汉族，住济宁市曲阜市。本院在执行中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与姚润池金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姚润池车辆，车牌号：鲁Ｈ×××**。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  焦兴海二〇二〇年五月八日书记员  曹 阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保3267-1号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：谢续杰，山东同章律师事务所律师。被执行人：井海洋，男，1980年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：颜艳，女，1982年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏鑫，女，1993年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟丹丹，女，1991年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人井海洋、颜艳、魏鑫、孟丹丹仲裁程序中财产保全一案，本院于2019年12月11日作出(2019)鲁0811执保3267号裁定书，现济宁银行股份有限公司向济宁仲裁委员会申请解除财产保全，济宁仲裁委员会向本院申请解除对被执行人井海洋、颜艳、魏鑫、孟丹丹名下银行存款35万元的冻结或对其相应价值财产的查封。本院作出的(2019)鲁0811财保769号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人井海洋、颜艳、魏鑫、孟丹丹名下银行存款35万元的冻结或对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年五月八日书记员  方 园
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2154号 高密市人民法院、闫振全： 高密市人民法院与闫振全罚金纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1451号 原告:王某。 被告：郭某。 被告：张某。 原告王某与被告郭某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告郭某、张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告的借款18900.00元（壹万捌仟玖佰元）；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告要求增加诉讼请求：要求被告支付利息，自2016年1月1日起按本金18900元、月息1分计算。事实和理由：2016年1月1日被告借原告现金36000元，被告已付17100元，尚欠18900元未付，为维护原告的权益，特向法院诉讼，请求依法判决。 被告郭某、张某未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条二份、欠条一份，本院对其真实性予以确认，结合原告陈述，本院认定事实如下：被告因做生意资金紧张，分别于2013年6月1日向原告借款41300元，并出具借条一份，内容为：“借条今借王某现金肆万壹仟叁佰元正（￥41300.00）（0.275息）借款人郭某3707271979××××××××张某担保人：毛某370727197806100419”，2013年6月3日再次向原告借款36000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借王某现金叁万陆仟元正（￥36000.00）借款人郭某3707271979××××××××张某担保人：毛江**370727197806100419”，2014年3月1日被告向原告借款20000元，并出具欠条一份，内容为：“今借王某现金贰万元正（￥20000.00）（3分月息）借款人郭某”。上述款项均系原告给付被告现金，未约定还款期限，至本次诉讼，被告尚欠18900元本金未付，利息付至2016年1月1日，借条中划去的日期系被告已经支付利息的日期。另查明，被告郭某与张某系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及当庭陈述等证据，可以认定原告与被告之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。被告张某虽未在2014年3月1日欠条上签字，但其与郭某系夫妻关系，且借款用于夫妻共同生活，其应与郭某共同承担还款责任，故被告郭某、张某应当偿还原告借款本金18900元，2013年6月3日的借条中关于利息约定虽系原告标明，但通过其前后两笔借款的利率约定及利息偿还情况，可以认定双方之间确有利息约定，故对原告主张利息自2016年1月1日起按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告郭某、张某未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某、张某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金18900元及利息（以本金18900元为基数，自2016年1月日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取137元，由被告郭某、张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年五月十一日 书记员  程莉茹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初6018号原告：刘宝瑞，男，1969年2月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙玉仁，男，1970年3月11日生，平度天柱法律服务所法律工作者。被告：青岛中浩建设有限公司，住所地青岛平度市经济开发区长江路**上品广场******，统一社会信用代码913702831640974896G。法定代表人：张吉雷，总经理。委托诉讼代理人：朱成飞，男，1981年4月28日生，汉族，住平度市。系该公司员工。被告：平度市水利水产局，住所地平，住所地平度市青啤大道**信用代码：113702830051705948。法定代表人：高志强，局长。委托诉讼代理人：付国银，山东天正平律师事务所律师。被告：于峰，男，1959年12月3日生，汉族，住平度市。第三人：于光，男，1974年3月18日生，汉族，住平度市。第三人：马禄林，男，1991年3月16日生，汉族，住平度市。本院在审理原告刘宝瑞与被告青岛中浩建设有限公司、被告平度市水利水产局、被告于峰、第三人于光、第三人马禄林加工合同纠纷一案中，原告刘宝瑞于2020年5月25日向本院提出撤回对被告于峰起诉的申请，被告于峰于2020年5月26日向本院提出撤回对第三人于光、第三人马禄林起诉的申请。本院认为，原告刘宝瑞向本院提出撤回对被告于峰起诉的申请，被告于峰向本院提出撤回对第三人于光、第三人马禄林起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宝瑞撤回对被告于峰的起诉。准许被告于峰撤回对第三人于光、第三人马禄林的起诉。审 判 长  徐俊卿人民陪审员  张校伟人民陪审员  荆书尧二〇二〇年五月二十九日            本件与原件核对无异      法官助理张涛书记员仲伟静