内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初2849号 原告：刘某，公民身份号码×××，现住河南省济源市。 委托诉讼代理人：邢某，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。 被告：济源方园物流有限公司（以下简称：“济源物流公司”），统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：苗某1。 委托诉讼代理人：苗某2，公民身份号码×××。 被告:华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司（以下简称：“华安保险”），统一社会信用代码xxxx。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××。 被告：蒙阴弘晟汽车运输有限公司（以下简称：“蒙阴弘晟公司”），统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：谭某 被告：华泰财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：“华泰保险”），统一社会信用代码xxxx。 负责人：钟某。 原告刘某与被告济源方园物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司、蒙阴弘晟汽车运输有限公司、华泰财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人邢某，被告济源物流公司的委托诉讼代理人苗某2，华安保险的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告蒙阴弘晟公司、华泰保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘某委托代理人向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15101.59元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、残疾赔偿金76610元、护理费7776元、误工费20728.3元、交通费1260元、住宿费172元、被扶养人生活费13440.35元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费1870元，以上共计148257.14元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日2时，崔从亮驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车在乌审旗境内沿S313线由东向西行驶至省道S313线（234km）与榆乌线交叉路口处西侧时，与刚驶出路口在S313线行车道内头西尾东临时停放的李登斌驾驶的×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成崔从亮当场死亡，×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车上乘车人刘某受伤及两车不同程度受损的交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具道路交通事故认定书（第150626120190000121号）认定，崔从亮承担主要责任，李登斌承担次要责任，刘某不承担责任。经查，×××（×××）号车的所有权人为被告济源物流公司，该车辆在被告华安保险处投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期内；×××（×××）号车的所有权人为蒙阴弘晟公司与济源物流公司（系挂车所有权人），该车辆在华泰保险处投保有车上人员责任保险、不计免赔险等保险，且事故发生在保险期内。事故发生后原、被告就给原告造成的损失不能达成调解，故为了维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告济源物流公司辩称，事实及理由和诉讼请求均无异议。质证后进行答辩；鉴定费是为了查清伤残产生，属于直接费用，应该由保险公司承担，诉讼费应该由保险公司承担。 被告华安保险辩称，愿意在保险责任限额内对符合保险条款的部分承担赔偿责任，针对原告的诉讼请求各项金额质证后确认，诉讼费、鉴定费不属保险范围内，保险公司不承担。 被告华泰保险提交书面答辩状称，1.被告崔从亮驾驶的×××投保交强险和车上人员责任保险（乘客）5万元限额，不计免赔率特约保险，事故发生时在保险期限内。2.关于赔偿计算问题。由于原告为×××车上乘客，因此首先应当由李登斌驾驶的×××（×××）承保的交强险责任限额先行赔偿，超出交强险责任限额部分，根据保险合同在×××所承保的车上人员责任保险（乘客）5万元的责任限额内根据责任比例70%进行赔偿。超出费用保险公司不予承担。伤残鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。 被告蒙阴弘晟公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告刘某提供的道路交通事故认定书，鄂尔多斯市120指挥中心派车单，乌审旗人民医院入院通知书、医学诊断证明书、出院通知单、住院病案，济源市第二人民医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病案，鉴定意见书，刘某从业资格证、机动车驾驶证，被告济源物流公司、华安保险质证对上述证据均无异议，本院均予以采信。对原告刘某提供的住院费用详细单、住院收费专用票据、门诊收费票据、鉴定费发票、户口本、济源市坡头镇清涧村村民委员会出具证明，被告济源物流公司、华安保险质证对真实性无异议，本院对真实性均予以采信。对原告刘某提供的交通费发票、住宿费发票，被告济源物流公司无异议，被告华安保险有异议，认为交通费无法证明与本案的关联性，住宿费不属于保险限额报销范畴。本院认为，该交通费及住宿费产生的时间与原告刘某住院时间不相符，故不予采信。对原告刘某提供的华泰保险公司保险单、行驶证，被告济源物流公司、华安保险质证提出与其无关。本院认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案事实有关联性，故予以采信。对被告济源物流公司提供的保险单、李登斌驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证，原告刘某、被告华安保险质证无异议，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2019年9月24日凌晨2时20分许，崔从亮驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车在乌审旗境内沿S313线由东向西行驶至省道S313线(234km)与榆乌线交叉路口处西侧时，与刚驶出路口在S313线行车道内头西尾东临时停放的李登斌驾驶的×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成崔从亮当场死亡，×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车上乘车人刘某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具道路交通事故认定书（第150626120190000121号）认定，在该起事故中崔从亮承担主要责任，李登承担次要责任，刘某不承担责任。事故发生后，刘某于当日在乌审旗人民医院住院治疗，于2019年9月28日出院，共计住院4天。诊断为：胸部闭合伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液（少量）、左肘部及前臂多处皮肤裂伤；住院期间产生医疗费4559.75元。门诊治疗花费2174.49元。2019年9月29日转院至济源市第二人民医院住院治疗，于2019年10月17日出院，共计住院18天，诊断为：闭合性胸部损伤、肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液、多处软组织损伤、陈旧性肺结核；住院期间产生医疗费8367.35元。共计产生医疗费15101.59元。 另查明，经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定，刘某伤后的损伤致残程度为十级伤残，误工期评定为60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日；产生鉴定费为1870元。 又查明，崔从亮驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车所有人为被告蒙阴弘晟公司，该车在华泰保险处投保了机动车车上人员责任险（每座5万元），事故发生在保险期间内。 李登斌驾驶的×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车所有人为济源物流公司，被告华安保险处投保有交强险及商业险（主车第三者责任险限额100万元、挂车第三者责任险限额5万元），事故发生在保险期间内。 崔从亮近亲属在伤残项下的赔偿额为1067771元。 再确认，原告刘某系经营性道路货物运输驾驶员，与卢盼系夫妻关系，二人育有一子刘元林（2013年8月3日出生）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘某因涉案道路交通事故受伤，故原告刘某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金的权利。根据原告提供的证据以及2019年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准计算，原告刘某在本起事故中的各项损失为：1.医疗费15101.59元；2.住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）；3.营养费4500元（45天×100元/天）；4.护理费4124.25元（45天×91.65元/天）；5.误工费18168.3元（90天×201.87元交通运输行业）；6.残疾赔偿金76610元（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元×20年×10%）；7.精神损害抚慰金3000元；8.被扶养人刘元林生活费13440.35元（24437元×11年×10%÷2人）。9.交通费，原告提供的交通费用票据与其受伤住院期间的时间段不相符，本院酌情认定500元。综上，原告刘某因此次交通事故的损失为137644.49元，其中，医疗项下损失为21801.95元；伤残项下损失为115842.9元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故首先应由华安保险在交强险责任限额内赔偿原告刘某医疗项下损失10000元，不足部分11801.95元（21801.95元-10000元），由被告华安保险在第三者责任商业险限额内赔偿3540.59元（11801.95元×30%），被告华泰保险在车上人员座位险限额内赔偿8261.36元（11801.95元×70%）；伤残项下损失115842.9元，先由华安保险在交强险限额内按比例赔偿刘某10765.94元；剩余105076.96元（115842.9元-10765.94元），由被告华安保险第三者责任商业险限额内赔偿刘某31523.09元（105076.96元×30%），被告济源物流公司不承担赔偿责任；被告华泰保险在车上人员座位险赔偿范围内赔偿41738.64元（50000元-8261.36元）；不足部分31815.23元（105076.96元-31523.09元-41738.64元）由被告蒙阴弘晟公司承担。 综上所述，对原告刘某要求被告赔偿损失共计148257.14元的诉讼请求，本院对137644.49元予以支持，对超出部分10612.65元不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司赔偿原告刘某55829.62元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、被告华泰财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告刘某50000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、被告蒙阴弘晟汽车运输有限公司赔偿原告刘某31815.23元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 四、被告济源方园物流有限公司不承担赔偿责任。 五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，鉴定费1870元，共计2291元，由被告蒙阴弘晟汽车运输有限公司、被告济源方园物流有限公司各负担210.5元；被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司、被告华泰财产保险股份有限公司山东分公司各负担935元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  边晓艳 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》