福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初1557号 原告：高惠娟，女，1963年3月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：陈金汤，男，1979年8月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告高惠娟与被告陈金汤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高惠娟到庭参加诉讼,被告陈金汤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高惠娟向本院提出诉讼请求：1.判令陈金汤归还借款370000元；2.判令陈金汤支付利息599400元（自2013年7月1日起按月利率2%计算，暂算至2020年4月1日，之后的利息继续按月利率2%计算至陈金汤债务实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由陈金汤承担。事实与理由：陈金汤因资金周转需要，于2008年12月5日向高惠娟借款200000元，2013年7月1日又因资金出现困难向高惠娟借款170000元，当日双方对借款事宜签订两份《借款协议》，分别约定两笔借款的利息，其中200000元的借款按月利率2分计算，170000元借款按月利率2.5分计算。自上述借款协议签订后，陈金汤未向高惠娟归还借款及支付利息。2018年12月27日，双方签订《还款协议书》，约定若陈金汤能按时还款，则高惠娟愿意免除其部分利息，若不能按时还款，则陈金汤应自2013年7月1日起至借款本金还清之日止，以370000元的本金为基数，按月利率2%计算向高惠娟支付利息。高慧娟认为合法的借贷关系应受法律保护，现陈金汤不能履行合同约定的义务，侵犯了高惠娟的合法权益，应按照合同约定向高惠娟归还借款本金及支付利息。 陈金汤未作答辩。 高惠娟围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》二份、中国工商银行业务凭证、《还款计划书》、《还款计划》等证据，陈金汤未予质证，高惠娟提供的上述证据能够证明陈金汤尚欠高惠娟借款的事实，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月5日，陈金汤因需要资金周转向高惠娟借款200000元，高惠娟通过高国恩账户（14×××05）向陈金汤指定的黄建立账户（14×××97）转账150000元，并交付50000现金给陈金汤。2013年7月1日，陈金汤再次因需要资金周转向高惠娟借款170000元，双方当日就两次借款签订两份《借款协议》，其中借款200000元约定月利息2分，借款170000约定月利息2.5分，借款期限均为一年即2013年7月1日至2014年6月30日，陈光荣作为见证人在两份协议上签字捺印。2015年3月7日，陈金汤在上述两份《借款协议》上备注：“因本人资金困难，本借款还款期限延长至2015年12月30日，到期本息还清。借款人：陈金汤2015.3.7”。 2016年7月1日，陈金汤出具一份《还款计划》，陈光荣作为见证人在计划书上签字，主要内容为：陈金汤确认2013年7月1日向高惠娟借款370000元，经双方协商可按本息合计500000元还款，还款计划如下：2016年10月30日前还款100000元、2016年12月30日前还款100000元、2017年3月30日前还款100000元、2017年7月30日前还款200000元，若在2017年8月1日前未全额还清，陈金汤愿按原借款合同执行。 2018年12月27日，因陈金汤未按2016年7月1日《还款协议》履行，高惠娟与陈金汤签订一份《还款计划书》，陈光荣作为见证人在协议书上签字，主要内容为：1.确认上述两笔借款经过、出具两份《借款协议》、2016年7月1日《还款计划》的事实；2.确认陈金汤尚欠高惠娟借款本金370000元及利息130000元，制定还款计划；3.如未按约定还款，高惠娟有权要求陈金汤归还借款本金370000元及支付以370000元为基数自2013年7月1日开始至借款清偿之日按月利息2分计算的利息；4.其他违约责任。上述协议签订后至今，陈金汤未按约履行。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。高惠娟提供的《借款协议》二份、中国工商银行业务凭证、《还款计划》、《还款计划书》等证据及庭审查明事实能够证明高惠娟与陈金汤之间的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。双方约定还款期限已届满，高惠娟要求陈金汤偿还尚欠借款本金370000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据双方《还款协议书》约定，高惠娟要求陈金汤支付尚欠借款利息的计算标准及时间均有事实和法律依据，本院予以支持。陈金汤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利和诉讼权利，本院依法对其缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈金汤应于本判决生效之日起十五日内偿还高惠娟借款本金370000元； 二、陈金汤应于本判决生效之日起十五日内支付高惠娟借款利息（以尚欠借款本金为基数，自2013年7月1日起至借款还清止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13494元，减半收取计6747元，由陈金汤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 安宁强 书 记 员 魏 永 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。