广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初885号原告：许焯才，男，1983年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************311。委托诉讼代理人：刘海静，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙生，广东法岸律师事务所实习律师。被告：利建明，男，1968年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************319。第三人：许永才，男，1975年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************315。第三人：何杏芬，女，1983年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码441************545。原告许焯才诉被告利建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理，原告许焯才及其委托诉讼代理人刘海静、徐龙生到庭参加了诉讼，被告利建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。其后，本院依法追加许永才、何杏芬为本案第三人，并于2020年4月21日再次公开开庭进行了审理，原告许焯才及其委托代理人刘海静、徐龙生、第三人许永才、何杏芬到庭参加了诉讼，被告利建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请一个月的庭外和解时间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金40000元，并支付以40000元为本金从2019年8月23日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息，暂计至2019年11月23日为2480元；2.被告向原告支付律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，原告与被告签订《借款协议》，约定原告向被告提供借款人民币40000元，借款期限自2019年8月23日起至2019年9月22日止，每月按借款金额的3%支付利息，协议约定的债务包括出借人为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于实现债权的其他费用如诉讼费、公证费用、律师代理费、执行费、拍卖费等）。同日，原告向被告指定账户转账人民币40000元，实现资金的出借，被告亦出具《借款收据》确认全额收到了涉案的40000元借款。后经原告多次催促，被告依然拖欠借款拒不偿还。原告认为，原、被告之间为借款合同关系，原告已依约向被告提供借款，但被告拒不偿还本金及相应利息的行为已构成根本违约。故原告诉至法院，望判如所请。第三人许永才答辩称：对原告的诉讼请求及起诉的事实、理由没有意见。第三人何杏芬答辩称：对原告的诉讼请求及起诉的事实、理由没有意见。诉讼中，原告举证如下：1．原告的身份证、被告的身份证（复印件各1份）；2.《借款协议》（原件1份）；3.《借款收据》、尾数8210的农业银行账户明细对账单（原件各1份）；4.《民事诉讼委托代理合同》及发票（复印件各1份）。经质证，第三人许永才、何杏芬均对举证1-4无异议。诉讼中，第三人何杏芬举证如下：尾数8917的农业银行账户明细对账单（原件1份）。经质证，原告和第三人许永才均对举证1无异议。诉讼中，第三人许永才没有举证。被告没有答辩，也没有提交证据。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告、第三人的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，关于原告举证，第三人许永才、何杏芬对举证1-4无异议，故本院予以确认。关于何杏芬举证，原告和第三人许永才对举证1无异议，本院予以确认。综合上述采信的证据，本院确认以下事实：2019年8月23日，第三人何杏芬银行转账40000元至被告尾数7275的银行账户。2019年8月23日，被告尾数7275的银行账户转账40000元给原告，原告在收到该40000元后立即转回至被告尾数7275的银行账户。2019年8月23日，原告（出借人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因资金周转需要，现向甲方借款人民币40000元整（大写：肆万元整）；借款期限从2019年8月23日起至2019年9月22日止；根据乙方借款金额的3%计算月利息每月支付，自甲方将该笔借款转入乙方指定的银行账户之日或甲方直接交付现金给乙方之日起计算，转账当日收取第一个月利息，先付后用；上述借款由甲方转入乙方指定的银行账户，乙方账户户名利建明，开户行农业银行大沥支行，账号622*************275；本合同所指的债务系指因《借款协议》所约定之债务，即借款人未履行还款义务，或因借款人未履行还款义务，甲方实现债权所发生的全部费用，还包括但不限于实现抵押权的费用、实现债权的其他费用如诉讼费、律师代理费等；在履行本协议的过程中出现纠纷的，双方应协商友好解决，协商不成的，交由本协议签约地佛山市南海区人民法院裁决。2019年8月23日，被告出具一份《借款收据》，内容为：兹借款人利建明今收到出借人许焯才借款人民币转账加现金共计40000元（大写肆万元整），借款期限自合同签订起至2019年9月23日止，借款人在本收据上签字时已确认全额收到了上述借款。借款利息按月息3%每月计付，逾期每日按照借款本金的0.5%计算滞纳金，逾期超10日即视为严重违约，出借人有权要求中止合同，借款人须归还所有本金及利息。2019年11月25日，原告与广东法岸律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请广东法岸律师事务所就本案纠纷向原告提供法律服务，广东法岸律师事务所接受委托指派刘海静律师、徐龙生实习律师担任原告的代理人，并约定原告于签订协议之日起七日内向广东法岸律师事务所支付律师费8000元。2020年3月26日，广东法岸律师事务所向原告开具增值税发票确认收到原告支付的律师费8000元。第三人许永才向本院出示其与被告的微信聊天记录，内容为：2019年8月23日，被告向许永才发微信说“农行大沥支行利建明622*************275。4万。万分感激”，许永才回复语音。2019年10月12日，许永才向被告发微信说“利建明，你于2019年8月23日的借款本金40000元正已逾期多时，我已多次向你追收，收到短信后请立即向我清偿本金利息，否则我将启动诉讼程序，你将承担诉讼费律师费等更多的费用。为避免更大的损失，请立即归还上述款项”。2019年10月13日，被告向许永才说“才，可能明天不行，十万分对不起，已经给了多次机会我，但我…真希望你不要起诉我，能否最后给多3天我，我知道自己太不够朋友…非常非常对不起你”，许永才回复说“比到星期四”。2019年10月21日，被告向许永才发微信说“才，我目前在急着追钱，对不起，给多次机会，请不要起诉我，对不起”…许永才说“八月份讲要五天，现在十月了，你都不是鸠路的。你自己好自为之。我就是心太软，我老婆一早已经话吾借了”。诉讼中，原告陈述：被告是原告哥哥许永才的朋友。当时被告向许永才借款，但许永才和妻子何杏芬去旅游了，被告急需用钱，何杏芬通过其银行账户在2019年8月23日已将40000元打给被告。如果让被告事后补签借条，担心被告不补签，且被告当天急需用钱，所以需要原告完成借款手续，原告让被告将40000元转回给原告，原告再转40000元给被告。被告签名保证5天内还钱给原告。原告没有收取合同约定的第一个月利息。诉讼中，第三人许永才陈述：2019年8月23日，许永才去广西旅游在高铁上时，被告打电话向许永才提出借款，许永才叫妻子何杏芬打款给被告。原告是许永才的弟弟。因为原告在家，许永才让原告替许永才与被告签协议。因是原告与被告签借款协议，如果是许永才打款给被告，又与原告借款给被告不相符，所以要由原告转款给被告。借款出借后，是许永才向被告催款，因为原告与被告不熟，许永才与被告是前同事关系。被告没有向许永才归还过本案借款。诉讼中，第三人何杏芬陈述：被告向何杏芬的丈夫许永才借款，许永才叫何杏芬转款给被告。被告没有向何杏芬归还过本案借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告先向第三人许永才提出借款，第三人许永才委托何杏芬交付40000元给被告，后转由原告出借借款40000元给被告，原告与被告签订了《借款协议》，并由被告将何杏芬交付的40000元转给原告，原告再将该40000元交付给被告，以上事实有《借款协议》、《收款收据》、何杏芬的银行账户交易记录、原告的银行账户交易记录及许永才和被告的微信聊天记录予以证实，故本院采信原告主张，确认原告与被告之间存在真实的民间借贷关系。原告认为被告在借款后未归还过任何款项，被告经本院传票传唤拒不到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金40000元及利息未付。《借款协议》约定的还款期限现已届满，被告应如数归还借款本金40000元予原告。由于《借款协议》约定借款期内利息按照月利率3%计算,违反了法律禁止性规定，现原告起诉主张按照月利率2%计算借款期内利息和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应归还借款本金40000元，并支付以40000元为本金从2019年8月23日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息予原告。关于律师费。原告要求被告返还律师费8000元，律师费经《借款协议》约定为实现债权的费用，因被告未履行还款义务，依约应由被告负担律师费，而原告确因本案诉讼支出律师费8000元，且金额较为合理，故对原告该请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告利建明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金40000元，并支付以40000元为本金从2019年8月23日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息予原告许焯才，息随本清；二、被告利建明应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费8000元予原告许焯才。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为531元（原告已预交），由被告利建明负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告许焯才，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  魏晶晶二〇二〇年五月九日书记员  黄淑君