云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0328民初703号 原告：胡木花，女，汉族，1971年4月29日生，曲靖市沾益区人，初中文化，打工，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。系特别授权代理。 被告：孙洪强，男，汉族，1996年5月17日生，曲靖市沾益区人，中专文化，打工，住曲靖市沾益区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。 地址：曲靖市麒麟区建宁西路159号、161号。 负责人：赵冬，该公司总经理。 统一社会信用代码：915303000863772469。 委托授权代理人：田邓毕，男，汉族，1993年9月25日生，云南省富源县人，大学文化，该公司职员，住曲靖市麒麟区。身份证号：5303251993××××××××。系特别授权代理。 原告胡木花诉被告孙洪强、安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡木花的委托诉讼代理人窦有龙、被告孙洪强、安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人田邓毕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失：医疗费44966.53元、住院伙食补助费1600元、护理费2560元、误工费15680元、残疾赔偿金133952元、后期治疗费14000元、精神抚慰金10000元、营养费800元、鉴定费1800元、交通费600元、电动车损失2000元，共计227958.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月1日18时27分许，孙洪强驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿曲靖市沾益区龙华大道行驶至蔡家山××路口路段时，与原告驾驶云ＤＫ3572号电动自行车相撞，造成胡木花受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告孙洪强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后至曲靖市人民医院住院治疗，住院16天，其伤情诊断为：1、腰椎骨折Ｌ1（腰1椎体爆裂性骨折）；2、第4腰椎骨折（单纯性轻度压缩骨折）；3、左侧肋骨骨折（第3、7肋骨骨折）；4、腰椎间盘突出。其伤残等级经曲靖珠源司法鉴定中心评定为九级伤残，需后期治疗费14000元。被告孙洪强驾驶的肇事车辆向被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及商业险；故要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告孙洪强辩称：对交通事故的事实没有意见。我垫付了拖车费600元两车，一个车300元，当天拍片用去1491元，原告住院的我支付过20000元。保险公司赔了我医疗费19340元，800元的原告车损费，我的车的拖车费210元。对于保险公司陪我的已经赔付完毕了，我没有意见。 被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人辩称：肇事车辆在我公司购买了交强险及商业第三者险，我公司垫付了10000元医疗费，赔付了本车损失3052元，赔付了电动车车损800元已经赔付给了被1了，另外又赔付了被1医疗费19340元。我公司按责赔偿原告合理的损失。诉讼费不属于我公司赔偿范围。原告电动车属超标电动车，按照我公司的商业险条款规定承担主要责任为70%。2、医疗费以发票金额为准，按照医保标准赔付80%。伙食补助费只认可70%、护理费无异议，误工费只认可3500元每月，即每天116元，认可106天。伤残赔偿金只认可农村户口。后期医疗费认可，但只承担70%责任，营养费也只按70%赔付。精神赔偿金不应由保险公司承担，鉴定费不在赔偿范围，交通费认可300元，电动车损失定损800元，包含施救费300元。我公司前期赔偿的费用应在原告赔偿款中予以扣除。 原告为证实其主张提供如下证据： 1、原告身份证复印件、户口册复印件各一份，证明原告的主体资格及基本情况，系城镇居民。 2、道路交通事故责任认定书一份，证实交通事故发生的过程及责任划分。 3、曲靖市第二人民医院病情证明书一份、出院通知书一份、住院费票据一份，门诊费票据五份证实原告损伤后果及原告住院16天，用去医疗费44966.53元，住院期间一人护理、需加强营养。孙洪强垫付的门诊费1491元，没有在我方诉请范围内。 4、鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证实原告伤情经鉴定为九级伤残，需后期治疗费14000元，以及用去鉴定费1800元。 对上述证据安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人提出如下质证意见：对证据1三性予以认可，但对证明目的不认可，没有显示农转城，或者显示城镇户口。对证据2没有意见。对证据3三性无异议，但对超出交强险的应按责任划分，我方承担70%的责任。护工费认可鉴定前一天是106天，对证据4三性无异议，但不认可城镇标准。我们去医院时，原告丈夫自认是农村户口。鉴定费不属于保险赔偿范围。 被告孙洪强同意保险公司代理人的质证意见。 被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交如下证据：1、查勘信息表一份，证实原告的户籍信息及工资收入情况。2、交强险条款、商业险条款给一份，证实原告医疗费按照医保政策赔付比例，发票金额85%进行赔付。3、保单抄件2份，证实投保情况。 对上述证据原告的委托诉讼代理人提出：对证据1、2真实性予以认可，但对合法性及关联性不予认可。对证据3三性予以认可。 被告孙洪强对上述无意见。 被告孙洪强提交如下证据：门诊费票据3份，证实为原告支付了门诊费1491元。 对上述证据原告及保险公司均无意见，并同意在本案中一并处理。 本院认为：对上述证据，符合证据三性的，能够证明案件事实的，本院予以采信作为定案的证据使用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院确认如下法律事实：2019年12月1日18时27分许，孙洪强驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿曲靖市沾益区龙华大道行驶至蔡家山××路口路段时，与原告驾驶云ＤＫ3572号电动自行车相撞，造成胡木花受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告孙洪强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后至曲靖市人民医院住院治疗，住院16天，其伤情诊断为：1、腰椎骨折Ｌ1（腰1椎体爆裂性骨折）；2、第4腰椎骨折（单纯性轻度压缩骨折）；3、左侧肋骨骨折（第3、7肋骨骨折）；4、腰椎间盘突出。其伤残等级经曲靖珠源司法鉴定中心评定为九级伤残，需后期治疗费14000元。被告孙洪强驾驶的肇事车辆向被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及商业险。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系被告孙洪强驾驶机动车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告孙洪强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；同时该肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三责任险，被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在交强险及商业第三责任险的限额内承担赔偿责任，原告诉请要求被告孙洪强及保险公司承担民事赔偿责任的理由正当，本院予以支持，对原告所诉的误工费，虽然被告保险公司提出原告经其调查，月收入3500元，但无相关证据予以证实，故本院依据法律的相关规定，按农、林、牧、渔业在岗职工的平均标准计算，即每天160元，计算至定残的头一天，原告诉请15680元，本院予以确认；对原告诉请的残疾赔偿金，因原告所居住生活的的地方系沾益区龙华街道，系城镇范围，同时依据《云南省公安厅关于进一步推进户籍制度改革的实施细则》的相关规定，所在辖区为社区居民委员会的为城镇居民，故原告所诉的相关残疾赔偿金的计算标准应按城镇标准计算。原告合理的经济损失为：医疗费46457.53元（含二被告垫付的30000元）、住院伙食补助费16天×100元=1600元、护理费160元×16天=2560元、误工费15680元、残疾赔偿金133952元、后期治疗费14000元、精神抚慰金10000元、营养费16天×50元=800元、鉴定费1800元、交通费600元、电动自行车修理费500元，共计227949.53元。因此次交通事故系发生在机动车与非机动车之间，依据法律的相关规定，应由被告孙洪强与保险公司对原告的损失在交强险外承担80%的赔偿责任；对保险公司垫付的医疗费10000元应从赔偿款中予以扣减；对被告孙洪强为原告垫付的医疗费20000元，保险公司已赔偿被告孙洪强，本院予以确认。对被告保险公司代理人提出的：原告电动车属超标电动车，按照我公司的商业险条款规定承担主要责任为70%；医疗费以发票金额为准，按照医保标准赔付80%；伙食补助费只认可70%；，误工费只认可3500元每月，即每天116元，认可106天；伤残赔偿金只认可农村户口；后期医疗费认可，但只承担70%责任，营养费也只按70%赔付。精神赔偿金不应由保险公司承担辩解意见，与本院查明的事实不符，且与法律的规定相悖，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、底二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告胡木花的经济损失：医疗费16457.53元、住院伙食补助费1600元、护理费2560元、误工费15680元、残疾赔偿金133952元、后期治疗费14000元、精神抚慰金10000元、营养费800元、交通费600元，共计195649.53；在判决书生效后三十日内，由被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余的85649.53元在商业第三责任险范围内赔偿80%即68519.62元。 二、被告孙洪强为原告垫付的医疗费1491元，由原告胡木花从上述被告被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的赔偿款中扣除，并返还被告孙洪强。 三、由被告孙洪强于判决书生效后三十日内赔偿原告胡木花鉴定费1800元的80%即1440元。 四、由被告孙洪强于判决书生效后三十日内赔偿原告胡木花电动车修理费500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告孙洪强负担872元，原告胡木花负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年五月十八日 书记员  姜文娟