河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0381民初3868号原告：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。统一社会信用代码：91410381572499898G。法定代表人：赵起超。委托诉讼代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文君，河南广文律师事务所律师。被告：洛阳市格蕾特办公机具有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李村镇南寨村。统一社会信用代码：91410381758356414M。法定代表人：姬中捞。委托诉讼代理人，张忠义，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者。被告：洛阳市花邦办公机具有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李村镇南寨村。统一社会信用代码：91410381772165067P。法定代表人：司洪照。诉讼代表人：洛阳市花邦办公机具有限公司管理人。负责人：李智会。委托诉讼代理人：耿星，男，河南大鑫律师事务所律师。被告：洛阳市美特办公机具有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李村镇南寨村**。统一社会信用代码：91410381747424469Y。法定代表人：李振华。诉讼代表人：洛阳市美特办公机具有限公司管理人。负责人：李智会。委托诉讼代理人：耿星，男，河南大鑫律师事务所律师。被告：任新保，男，汉族，1974年9月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：石艳红，女，汉族，1974年3月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：司马辉，男，汉族，1975年5月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李松珍，女，汉族，1976年11月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：董军锋，男，汉族，1984年8月23日出生，住河南省偃师市。被告：石幸峰，男，汉族，1968年8月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：姬红霞，女，汉族，1969年11月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：司洪照，男，汉族，1968年4月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：石少华，男，汉族，1977年11月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：司马康喜，男，汉族，1961年11月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告偃师融兴村镇银行有限责任公司（以下简称偃师融兴银行）诉被告洛阳市格蕾特办公机具有限公司（以下简称洛阳格蕾特公司）、洛阳市花邦办公机具有限公司（以下简称洛阳花邦公司）、洛阳市美特办公机具有限公司（以下简称洛阳美特公司）、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华、司马康喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师融兴银行的委托诉讼代理人和自豪、被告洛阳花邦公司和洛阳美特公司管理人的委托诉讼代理人耿星到庭参加了诉讼，被告洛阳格蕾特公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华、司马康喜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师融兴银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洛阳格蕾特公司偿还原告借款本金290万元及利息(借款期限内利息按年利率8.4%计算;逾期利息按年利率12.6%计算);2.依法判令被告洛阳格蕾特公司承担原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用;3、依法判令被告洛阳花邦公司、洛阳美特公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华、司马康喜对前两项诉讼请求的款项承担连带清偿责任;4.依法判令本案上列所有被告承担违约金58万元。事实和理由：原告与被告系业务合作关系，2016年1月26日，被告洛阳格蕾特公司因经营需要及偿还政府贷款等原因从原告处借款2900000元（大写：贰佰玖拾万圆），借款合同到期后，各被告均未能如约还款。经被告洛阳格蕾特公司申请后，各方签订《借款展期协议书》，约定该笔借款还款期限展期至2017年7月10日止。但到期后，各被告仍未能还款。经各方协商，原告与被告洛阳格蕾特公司在2017年9月8日签订合同编号为“偃师融兴村镇银行高龙支行2017年（企借）字第20170016号”《流动资金借款合同》，合同约定：借款总额为人民币贰佰玖拾万元（大写），2900000（小写）；借款期限自2017年9月8日至2018年9月7日；借款用途为借新还旧；借款利率为年利率8.4%；还款方式为按月结息，到期一次性还本；本案其他各被告承担连带保证责任；如被告逾期，则原告有权就逾期部分按照贷款逾期罚息利率计收罚息，罚息利率为本合同约定借款利率的150%；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用由被告支付；与合同有关的一切争议、纠纷依法向原告住所地人民法院起诉。合同签订后，原告依约完全履行了合同义务，但各被告经原告多次催收后仍未能依约偿还本息。原告无奈向贵院起诉，请贵院依法判如所请，维护原告合法权益。被告洛阳花邦公司和洛阳美特公司辩称：1、花邦公司和美特公司均已被洛龙区人民法院裁定受理破产清算，原告应依法申报债权，并依据破产法的规定，在破产清算程序中清偿相关债权债务。2、涉案主债务人所欠借款本息需由法院结合相关证据材料庭审查明的数额为准。3、原告主张复利计息部分无法律依据，不应支持。4、涉案借款用途为借新还旧，担保人依法不应当承担担保责任。5、原告主张律师费诉求过高，且担保人不应该承担该项费用以及诉讼保全公告等其他相关费用。6、原告诉求违约金无事实和法律依据，不应支持。其他同质证意见。被告洛阳格蕾特公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华、司马康喜未答辩、未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2015年1月28日，洛阳花邦公司、洛阳美特公司、洛阳格蕾特公司（乙方）在偃师融兴银行与偃师融兴银行（甲方）签订了联保小组合作协议。2015年1月28日，洛阳格蕾特公司（借款人、甲方）与偃师融兴银行（贷款人、乙方）签订了合同编号为偃师融兴村镇银行高龙支行2015年(企借)字第20150003号的流动资金借款合同，合同主要约定：借款用途为购钢材，借款金额2900000元，借款期限自2015年1月28日至2016年1月22日，借款期限内利率为年利率10.64%，按月付息（每月20日为付息日）、到期一次性还本，贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的150%，由洛阳美特公司、洛阳花邦公司、任新保、丁金坡提供连带责任保证担保，等等；同日，洛阳美特公司、洛阳花邦公司、任新保、丁金坡（甲方）与偃师融兴银行（乙方）签订了保证合同，保证范围为债务人根据主合同向乙方借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费），保证期间为主合同项下债务履行期限界满之日后两年，保证方式为连带责任，甲方未按本合同第七、八、十、十一条约定执行的，乙方可要求甲方支付违约金，违约金额为主债权的百分之二十，等等；同日，偃师融兴银行向洛阳格蕾特公司发放了2900000元的贷款。2016年1月20日，洛阳格蕾特公司为向偃师融兴银行申请贷款，向偃师融兴银行出具了股东会决议。2016年1月26日，洛阳花邦公司、洛阳美特公司、洛阳格蕾特公司（乙方）在偃师融兴银行与偃师融兴银行（甲方）签订了联保小组合作协议；同日，洛阳格蕾特公司（借款人、甲方）与偃师融兴银行（贷款人、乙方）签订了合同编号为偃师融兴村镇银行高龙支行2016年(企借)字第20160002号的流动资金借款合同，合同主要约定：借款用途为购钢材及偿还政府还贷周转金，借款金额2900000元，借款期限自2016年1月26日至2017年1月10日，借款期限内利率为年利率10.64%，按月付息（每月20日为付息日）、到期一次性还本，贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的150%，由洛阳美特公司、洛阳花邦公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华提供连带责任保证担保，等等；同日，洛阳美特公司、洛阳花邦公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华（甲方）与偃师融兴银行（乙方）签订了保证合同，保证范围为债务人根据主合同向乙方借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费），保证期间为主合同项下债务履行期限界满之日后两年，保证方式为连带责任，甲方未按本合同第七、八、十、十一条约定执行的，乙方可要求甲方支付违约金，违约金额为主债权的百分之二十，等等；同日，偃师融兴银行向洛阳格蕾特公司发放了2900000元的贷款。2016年12月8日，偃师融兴银行向洛阳格蕾特公司发出提示归还到期贷款通知书。2017年1月9日，洛阳格蕾特公司向偃师融兴银行出具股东会决议。2017年1月10日，洛阳格蕾特公司向偃师融兴银行申请展期；同日，偃师融兴银行与洛阳格蕾特公司签订了借款展期协议书，展期期限至2017年7月10日止，展期期间的借款利率为9.2‰，洛阳美特公司、洛阳花邦公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华在担保人处签章、捺印。洛阳格蕾特公司因不能偿还到期贷款，于2017年9月5日向偃师融兴银行出具了股东会决议，并于2017年9月8日又于偃师融兴银行签订了合同编号为偃师融兴村镇银行高龙支行2017年(企借)字第20170016号的流动资金借款合同，合同主要约定：借款用途为借新还旧，借款金额2900000元，借款期限自2017年9月8日至2018年9月7日，借款期限内利率为年利8.4%，按月付息（每月20日为付息日）、到期一次性还本，贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的150%，由洛阳美特公司、洛阳花邦公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华、司马康喜提供连带责任保证担保，等等；同日，洛阳美特公司、洛阳花邦公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华、司马康喜（甲方）与偃师融兴银行（乙方）签订了保证合同，保证范围为债务人根据主合同向乙方借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费），保证期间为主合同项下债务履行期限界满之日后两年，保证方式为连带责任，甲方未按本合同第七、八、十、十一条约定执行的，乙方可要求甲方支付违约金，违约金额为主债权的百分之二十，等等；同日，偃师融兴银行向洛阳格蕾特公司发放了2900000元的贷款。上述贷款到期后，洛阳格蕾特公司仅向偃师融兴银行支付利息194798.3元，未偿还本金。为讨要贷款，2018年9月26日偃师融兴银行与河南广文律师事务所签订了委托合同，并于2018年10月11日、2018年10月25日、2018年12月5日、2018年12月7日分别向河南广文律师事务所支付律师费30000元，共计120000元。另查明，本案审理中，偃师融兴银行向本院申请诉讼保全，为此支出保全费5000元。本院认为，被告洛阳格蕾特公司向原告偃师融兴银行借款2900000元，有偃师融兴银行提交的借款合同、借款凭证、保证合同等在卷资证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告洛阳格蕾特公司应根据借款合同约定及时偿还借款本金及利息，逾期不还，应按合同约定承担相应民事责任，故原告偃师融兴银行请求被告洛阳格蕾特公司偿还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。原告偃师融兴银行为实现其债权向河南广文律师事务所支出的律师费，系其合理合法损失，故被告洛阳格雷特公司亦应承担该费用。被告洛阳美特公司、洛阳花邦公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华在保证合同上签章捺印，同意对被告洛阳格蕾特公司借款承担连带保证责任，故被告洛阳美特公司、洛阳花邦公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华应对被告洛阳格蕾特公司的借款本息承担连带清偿责任。保证责任的范围虽然可以由债权人与保证人协商确定，但因保证责任是主债务的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围及强度不能超过主债务的范围及强度，故原告偃师融兴银行请求保证人承担超过主债务部分的违约金，本院不予支持。洛阳花邦公司和洛阳美特公司辩称保证合同中均无其股东会决议、不应当承担担保责任的主张，因保证合同由公司盖章、法定代表人签字确认且公司的股东均作为保证人在保证合同上签字确认，故对其该辩称不予采信。因本案贷款系借新还旧，原告偃师融兴银行无证据证明被告司马康喜知道或者应当知道该情况，故原告偃师融兴银行请求被告司马康喜承担责任的请求，本院不予支持。被告洛阳格蕾特公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华、司马康喜未答辩、未提交证据材料，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市格蕾特办公机具有限公司于本判决生效后15日内偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金2900000元及利息(利息按借款合同的约定，从借款之日起算至实际履行之日止，但应扣除洛阳市格蕾特办公机具有限公司已支付的利息194798.3元)。二、被告洛阳市格蕾特办公机具有限公司于本判决生效后15日内支付原告偃师融兴村镇银行有限责任公司律师代理费120000元。三、被告洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。四、驳回原告偃师融兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34640元、保全费5000元，由被告洛阳市花邦办公机具有限公司、洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市格蕾特办公机具有限公司、任新保、石艳红、司马辉、李松珍、董军锋、石幸峰、姬红霞、司洪照、石少华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨延鹏审 判 员  王应军人民陪审员  高佳铭二〇二〇年五月二十二日书 记 员  许笑丹