wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5977号 原告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403。 负责人：刘纯玉，总经理。 诉讼委托代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：陈玉婷，女，1981年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地公司）与被告陈玉婷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人谢智情到庭参加诉讼，被告陈玉婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地公司向本院提出诉讼请求：判令陈玉婷向大地公司支付理赔款58721.65元。事实与理由：2018年5月16日，陈玉婷与中国光大银行股份有限公司厦门分行(下称“光大银行厦门分行”)签署《个人贷款合同（无担保条款）》，约定陈玉婷向光大银行厦门分行借款120000元，贷款期限36个月。2018年5月15日，陈玉婷向大地公司投保中国大地个人贷款保证保险，约定被保险人为光大银行厦门分行；投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。2018年5月16日，光大银行厦门分行发放贷款120000元，但陈玉婷未依约按时足额偿还贷款，大地公司于2019年10月8日向光大银行厦门分行支付理赔款58721.65元。陈玉婷至今未偿还上述理赔款，故大地公司诉至本院。 陈玉婷未作答辩。 大地公司围绕诉讼请求依法提交了投保单、保险单、还款明细、《个人贷款合同》（无担保条款）、付款流水、对账单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书、银行电子回单等证据，陈玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月16日，陈玉婷与光大银行厦门分行签订《个人贷款合同》（无担保条款），约定光大银行厦门分行向陈玉婷提供贷款120000元，贷款期限为24个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%执行；还款方式为按月等额还本付息法；借款人未按时足额还款即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。 2018年5月10日，陈玉婷向大地公司投保个人贷款保证保险，大地公司于2018年5月15日出具保险单，约定：被保险人为光大银行厦门分行；保险金额为135120元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费1800元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。 2018年5月16日，光大银行厦门分行向陈玉婷发放贷款120000元。但陈玉婷自2019年6月16日起未依约按时足额偿还贷款，故大地公司于2019年10月8日向光大银行厦门分行支付理赔款58721.65元。 本院认为，陈玉婷作为个人贷款合同的借款人向大地公司投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由大地公司向贷款人光大银行厦门分行承担保险赔偿责任，该约定系双方真实意思表示，于法不悖，大地公司与陈玉婷之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因陈玉婷未依约履行个人贷款合同项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，大地公司已依约履行保险理赔义务，实际支付光大银行厦门分行理赔款58721.65元，其有权依据法律规定代位行使被保险人光大银行厦门分行对陈玉婷请求赔偿的权利，故陈玉婷理应偿还大地公司尚欠的理赔款58721.65元。综上，大地公司的诉讼请求有相应的事实与法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈玉婷应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款58721.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由被告陈玉婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （黄素梅） 二〇二〇年五月二十九日 代书记员（ 郭志 坚） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执106号申请执行人：纪建叶，男，1979年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被执行人：李景新，男，1967年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。本院在执行申请执行人纪建叶与被执行人李景新买卖合同纠纷一案中，向被执行人李景新送达执行通知书、报告财产令及拒不履行判决、裁定后果告知书等相关法律文书。责令被执行人李景新及时履行生效法律文书确定的义务。但李景新称其在哈巴河县齐巴尔镇齐巴尔村投资建造农家乐仍在建设中，尚未投入使用。因为前期投资均靠夫妇二人借款，致使外债累累，在哈巴河县人民法院作为被执行人也有很多执行案件未履行。唯一住房也被法院拍卖。2012年购买的一辆长安牌×××小货车，在2015年因事故报废，但至今未销户。目前经济困难暂无力还款。本院通过网络查询，查询被执行人李景新无存款，通过哈巴河县不动产中心查询被执行人李景新无不动产登记。经向被执行人李景新居住的哈巴河县加依勒玛乡巴特斯加依勒玛村村委会进行调查，李景新夫妇在该村有15亩土地，及七分地的保鲜库一间。该保鲜库现租赁给赵世文、张超、何军伟三人，租赁期限五年，从2019年8月12日至2024年8月12日止，租金每年60000元，第一年租金收取后已经偿还债务人，次年租金已经被我院协助扣留。目前无其他财产。经申请人申请我院将被执行人李景新列入失信名单并送达限制消费令。经向申请执行人纪建叶告知被执行人李景新目前查询的财产状况后，申请人也不能提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人李景新有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的51392元，已执行到位0元，未执行到位51392元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   马       力审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 五 月 二 十 日书  记  员   库丽     夏提
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初1141号原告：武某1，住静宁县。被告：厚某，住静宁县。原告武某1与被告厚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某1、被告厚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武某1向本院提出诉讼请求：1.判令厚某清偿武某1借款50000元、利息38441元；2.要求厚某支付武某1以50000元为基数自2020年3月2日起至实际返还之日的利息（按照年利率15.6852％计付）；3.本案诉讼费用由厚某承担。事实和理由：2020年9月10日，厚某的丈夫李连军（已于2018年因事故去世）需要贷款，自己无法在威戎信用社贷款，在时任威戎信用社主任王若旭的介绍下，武某1挂名给李连军贷款。武某1在威戎信用社贷款50000元，贷款直接由李连军收取，李连军给武某1出具贷款凭证一份，载明：李连军在武某1名下贷款50000元，到期连本带息一律还清，如果武某1要用此款，需立即打招呼，在此期间，一切费用及利息由李连军承担。因李连军未按约定还款，2014年2月21日，李连军领着武某1重新办理了贷款手续，将贷款期限延长至2016年2月21日。到期后，李连军仍未归还贷款。甘肃静宁农商银行股份有限公司向静宁县法院起诉武某1。静宁县法院于2020年4月22日作出（2020）甘0826民初491号判决，判决：一、武某1于本判决生效后十日内清偿甘肃静宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息38441.49元，共计88441.49元；二、武某1支付甘肃静宁农村商业银行股份有限公司以50000元为基数自2020年3月2日起至实际返还之日的利息（按照年利率15.6825%计付）。综上所述，武某1与厚某及其丈夫李连军之间的借贷关系合法有效，厚某作为共同债务人及李连军的继承人，依法负有清偿义务，故提起诉讼。厚某辩称，贷款的事情厚某并不知情，丈夫李连军在世时，武某1未要求清偿贷款，现在要求厚某清偿，不同意清偿借款。武某1围绕诉讼请求依法提交了贷款凭证。同时，武某1申请证人武某2出庭作证。本院组织当事人进行了证据质证，厚某以不识字为由未予质证。本院经审查认为，武某1所提供的贷款凭证内容与证人武某2的证言相互印证，能够证明武某1的主张成立，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日，厚某的丈夫李连军（已于2018年因事故去世）需要贷款，武某1挂名给李连军贷款。武某1在威戎信用社贷款50000元，贷款直接由李连军收取，李连军给武某1出具贷款凭证一份，载明：李连军在武某1名下贷款50000元，到期连本带息一律还清，如果武某1要用此款，需立即打招呼，在此期间，一切费用及利息由李连军承担。因李连军未按约定还款，2014年2月21日，李连军与武某1重新办理了贷款手续，将贷款期限延长至2016年2月21日。到期后，李连军仍未归还贷款。甘肃静宁农商银行股份有限公司向静宁县法院提起诉讼。静宁县法院于2020年4月22日作出（2020）甘0826民初491号判决，判决：一、武某1于本判决生效后十日内清偿甘肃静宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息38441.49元，共计88441.49元；二、武某1支付甘肃静宁农村商业银行股份有限公司以50000元为基数自2020年3月2日起至实际返还之日的利息（按照年利率15.6825%计付）。本院认为，武某1与李连军之间系民间借贷关系。该合同合法有效，应受法律保护，双方应按照约定全面履行自己的义务。李连军未按约定清偿借款本金及利息，违反合同约定。同时，厚某系李连军之妻，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，厚某应与李连军共同承担清偿责任。故对武某1要求厚某清偿借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：1厚某于本判决生效后10日内清偿武某1借款本金50000元、利息38441元，合计88441元；二、厚某支付武某1以50000元为基数自2020年3月2日起至实际返还之日的利息（按照年利率15.6825%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元，由厚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 温学斌 二〇二〇年五月二十七日法官助理 司佩佩书 记 员 阎惜娟
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初366号之一原告：徐华东，男，1964年9月22日出生，汉族，住高州市新街一区***，公民身份号码：440************112。委托诉讼代理人：陈金玉、柯瀚晶，均为广东大贤东宇律师事务所律师。被告：车彦生，男，1969年3月5日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************458。本院在审理原告徐华东诉被告车彦生民间借贷纠纷一案中，原告徐华东于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐华东在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐华东撤回起诉。案件受理费1950元（原告已预交），减半收取975元，由原告徐华东负担。审 判 长  周 理人民陪审员  刘立波人民陪审员  张翠平二〇二〇年四月十日书 记 员  丁浩然
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执481号之一 申请执行人林之华，男，1976年4月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人李欢，男，1982年3月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 申请执行人林之华与被执行人李欢民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初2861号民事判决已发生法律效力。被执行人李欢应偿还申请执行人林之华借款150万元及利息。本院于2020年1月16日立案执行后，依法向被执行人李欢发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人李欢名下财产进行了查询，未发现被执行人李欢名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人李欢高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人林之华，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人李欢有可供执行的财产，申请执行人林之华也未向本院提供被执行人李欢的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2861号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈安妮
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1157号原告：凌柏鹏，男，汉族，1989年4月18日出生（公民身份号码：440************238），住广东省信宜市***********，联系电话：139*****183。委托诉讼代理人：李龙周，广东粤茂律师事务所专职律师，联系电话：139*****558，代理权限为特别授权。被告：罗庆强，男，汉族，1991年9月12日出生（公民身份号码：440************473），住广东省信宜市**********自建屋，联系电话：137*****543。原告凌柏鹏与被告罗庆强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告凌柏鹏的委托诉讼代理人李龙周到庭参加诉讼，被告罗庆强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌柏鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗庆强马上付清借款10000元及利息(自2018年6月1日起按月利率2%计至还清之日止)给原告凌柏鹏；2.判决被告罗庆强马上付清借款20000元及利息(自2018年8月20日起按月利率2%计至还清之日止)给原告凌柏鹏；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告罗庆强向原告凌柏鹏借款10000元并签下借据，双方约定利息按月利率2%计算，被告承诺全部本金和利息于2019年12月1日一次性还清；2018年8月20日，被告罗庆强再次向原告凌柏鹏借款20000元并签下借据，双方约定利息按月利率2%计算，被告承诺全部本金和利息于2019年12月1日一次性还清。以上借款合计30000元均是在信宜市**********xx商行(即被告罗庆强姐姐的商行)进行现金交付的。上述借款的还款期限已过，原告经多次向被告催促还款后无果，现原告根据相关法律规定起诉请求法院支持原告提出的上述诉讼请求。被告罗庆强未作答辩。经审理查明，2018年6月1日，被告罗庆强签立《借据》给原告凌柏鹏收执，被告罗庆强确认向原告凌柏鹏借到现金10000元，双方在《借据》中约定借款利息按照月利率2%计算，被告罗庆强承诺全部借款本息于2019年12月1日一次性还清。2018年8月20日，被告罗庆强又签立《借据》给原告凌柏鹏收执，被告罗庆强确认向原告凌柏鹏借到现金20000元，双方在《借据》中约定借款利息按照月利率2%计算，被告罗庆强承诺全部借款本息于2019年12月1日一次性还清。另查明，①原告凌柏鹏确认被告罗庆强借到上述两笔款项后均没有偿付过借款本息；②原告凌柏鹏确认上述两笔借款均是以现金形式足额交付给被告罗庆强；③原告凌柏鹏确保本案借款不涉及赌博、六合彩等非法债务，亦不属于虚假诉讼。上述事实有原告提交的双方当事人的身份证复印件、《借据》2张、庭审笔录等予以证实，经庭审公开质证，被告罗庆强不到庭参加诉讼且未对借款事实提出异议，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。本院认为，原告凌柏鹏以现金形式合计出借30000元给被告罗庆强的事实，有被告罗庆强签立给原告凌柏鹏收执的2张《借据》予以佐证，原告凌柏鹏确保该2张《借据》来源合法、内容真实，且被告罗庆强收到本案应诉材料后未对借款事实提出异议，故本院对原告凌柏鹏与被告罗庆强之间的借贷事实予以确认。根据原告凌柏鹏与被告罗庆强分别于2018年6月1日、2018年8月20日签订的《借据》，在原告提起本案诉讼时，双方约定的借款期限均已届满，故原告请求被告立即偿付借款本息的主张，据理充分，故本院予以支持。又根据双方在涉案2张《借据》中的约定，2笔借款的利息均按照月利率2%（即年利率24%）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，因借贷双方约定的利率未超过年利率24%，故原告凌柏鹏请求被告罗庆强按照约定的利率支付利息的主张，合法有据，故本院亦予以支持。又因原告确认被告借款后均没有偿付过借款本息，据此，被告罗庆强需返还借款本金合计30000元及支付利息（①以借款本金10000元为基数，从2018年6月1日起按照年利率24%计至还清借款本金之日止；②以借款本金20000元为基数，从2018年8月20日起按照年利率24%计至还清借款本金之日止）给原告凌柏鹏。被告罗庆强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本院在查明案件事实的基础上，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告罗庆强在本判决发生法律效力之日起十五日内返还借款本金合计30000元及支付利息（①以借款本金10000元为基数，从2018年6月1日起按照年利率24%计至还清借款本金之日止；②以借款本金20000元为基数，从2018年8月20日起按照年利率24%计至还清借款本金之日止）给原告凌柏鹏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告罗庆强负担（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  郭喜仍二〇二〇年五月十八日书记员  周捡虹附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
塔什库尔干塔吉克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3131执16号 申请执行人：昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司,住新疆昌吉州昌吉市延安南路东方国际步行街**（**）。法定代理人:张庆玉，该公司总经理。被执行人：龚佑坤,1960年5月16日生，居民身份证号码432326196005162877住湖南省安化县乐安镇祝丰村上马村民组63号（死亡）。本院在执行申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司与被执行人龚佑坤合同纠纷一案中，因被执行人龚佑坤于2020年4月6日注销、死亡，无遗产可供执行，申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司书面同意法院终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新3131执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王   世   龙审  判  员   买布甫沙·巴巴汗审  判  员   阿不都 力 瓦斯提二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 六 日书  记  员   姑丽皮亚·帕米尔
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初565号 原告：李浪，男，1997年9月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托代理人：李帅山东贺成柱律师事务所律师。 委托代理人李怀法，男，汉族1970年5月26日出生，住，系原告之父。 被告：褚薇，女，2000年04月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 诉讼委托代理人：褚夫珍，女，1972年10月2日出生，住台儿庄区，系被告之母。 原告李浪诉被告褚薇同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李怀法、李帅，被告委托代理人褚夫珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告非法同居关系。2、判令被告返还原告彩礼钱。3、非婚生女李某1归原告抚养。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月原被告双方经人介绍相识后建立恋爱关系，于2018年11月29日举行定亲仪式，当日原告给付被告彩礼钱66000元。同年12月双方开始同居生活。××××年××月××日生育一女孩，取名李某2。原、被告认识时间较短，互相了解不深，就草率开始同居生活，后发现双方性格不合，二人常因琐事发生矛盾。近期被告多次伙同其家人到原告及原告父母家中无故闹事并将原告及原告母亲打伤，同时还造成部分物品损坏。原告认为，其二人未办理结婚登记手续，且双方共同生活时间较短，没有感情基础，无法继续共同生活。对于原告给付的彩礼钱被告应予以返还。为此，特根据法律规定诉至贵院，请求依法判决。 被告褚薇辩称，从坐月子他们一家人就没有问过我的事,同居关系该解除就解除,当是给的卡是空卡我不认可。而且我们一起生活了两年，坐电瓶车生意和抚养女儿的生活中，都是我一人承担，李浪把我的工资都骗去花掉了。 本院经审理认定事实如下：2018年10月原被告双方经人介绍相识后建立恋爱关系，于2018年11月29日举行定亲仪式，同年12月双方开始同居生活。××××年××月××日生育一女孩，取名李某2。其二人未办理结婚登记手续,原、被告认识时间较短，互相了解不深，后发现双方性格不合，二人常因琐事发生矛盾。现原告提起诉讼，要求被告返还彩礼66000元,并未提供充分证据予以证实。 以上事实有住院病历一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，当事人未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的,同居期间财产物纠纷依照《中华人民共和国婚姻法》相关规定处理。本案中,原告李浪与被告褚薇未进行结婚登记而同居生活,同居前,原告称被告褚薇接受原告李浪彩礼66000元,被告不予认可，且原告未提供充分证据予以证明。原告与被告同居生活达两年之久,且生育一女，双方在一起生活期间必然需要生活消费,根据上述实际情况不予支持被告褚薇返还彩礼的诉讼请求,原告李浪主张被告褚薇返还彩礼的理由不能成立,本院不予支持。关于非婚生女李某2抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，非婚生女年龄尚小，还在哺乳期内，由被告褚薇抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告李浪与被告褚薇非法同居关系。 二、非婚生女李某2由被告褚薇抚养。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费725元，由原告李浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张继文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高 瑞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1889号 原告：枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部。 法定代表人：孙中桃，总经理。 委托代理人：韩玲玲，枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部工作人员。 委托代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：张国庆，男，1991年1月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部诉被告张国庆居间合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部的委托代理人韩玲玲、闫振国到庭参加诉讼，被告张国庆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部诉称：2019年9月26日被告经原告购买位于台儿庄区住房一处，当天与卖方签订了《定房协议》，根据协议约定签订合同当日被告需支付押金两万元整，至今未付。原告虽多次与被告沟通，被告回复房子不打算买了。现根据协议第十一条违约责任约定被告需向原告支付房屋成交价2%的中介费。故依法提起诉讼要求被告张国庆向原告给付中介费8000元。 被告张国庆未提供答辩。 经审理查明：原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部对其陈述的事实提供了2019年9月26日甲方（卖方）褚庆侠、乙方（买方）张国庆、丙方（枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部签订的定房协议一份、原告向被告发出的通知书一份、房地产开发公司收款收据三份、物业费收据、褚庆侠签字的稻香花苑住宅交接单等证据予以证实。其中《定房协议》约定房屋售价为肆拾万元、协议签订之日乙方支付贰万元作为押金，甲方指定该押金由丙方代收，乙方因任何原因不买须向甲方支付违约金贰万元，由丙方从押金里扣除该房总价2%的中介费服务费后剩余款项作为违约金由丙方直接支付甲方等内容。 本院认为，2019年9月26日原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部与被告张国庆签订的定房协议系真实意思的表示，因原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部及卖方褚庆侠未提供涉案房屋的房屋管理部门出具褚庆侠对该房屋拥有所有权的证明，被告张国庆在签订定房协议时亦审查不严，据此本院认定本案当事人均有过错，原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部要求按协议约定给付中介费的主张本院不予支持。因涉案房屋买卖合同虽未成立，但由于原告提供了一定的服务故被告张国庆负有应向其支付相应的费用，该费用本院酌情认定为2000元。被告张国庆对原告的诉讼既不答辩又不到庭诉讼，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，判决如下： 一、被告张国庆自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部2000元。 二、驳回原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由原告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部负担40元、被告张国庆负担10元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 孙 旭 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙帅帅
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保32号赵利利诉陈咬明不当得利纠纷一案，赵利利向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈咬明在银行的存款49600元，本院审查后依法作出（2020）晋0525民初943号民事裁定书于2020年5月26日移送执行局执行。本院在执行过程中，已冻结被申请人陈咬明在银行的存款49600元（冻结期限为2020年5月25日至2021年5月24日，申请人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满七日前向本院提交续行冻结申请书，未提交续行冻结申请书致冻结解除的，损失由申请人自行负担），保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初943号民事裁定书保全完毕。二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初26号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄桥稳，男，1985年3月10日出生于广西壮族自治区南宁市,壮族，初中文化，无固定职业，住南宁市青秀区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月9日被南宁市公安局刑事拘留，于2019年12月9日被南宁市公安局邕宁分局变更强制措施为取保候审，2020年3月2日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2020年5月13日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期2020年4月3日 开庭日期2020年5月28日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕26号起诉书，指控被告人黄桥稳犯寻衅滋事罪，建议判处被告人黄桥稳有期徒刑一年六个月。 辩护意见被告人黄桥稳对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2017年9月7日8时许，黄日思（已判刑）因工作问题与被害人张明发生矛盾。当日11时许，黄日思纠集了黄桥武、黄乔欢、黄乔辉（均已判刑）及被告人黄桥稳等人持砍刀、钢管在南宁市邕宁区步云路10号广西北部湾对外经济交流中心工地工人宿舍门口，对该工地保安张明、常文朋、仲微浩进行殴打。经鉴定，张明所受损伤属轻伤二级；常文朋、仲微浩所受损伤属轻微伤。 本院意见被告人黄桥稳伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄桥稳犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人黄桥稳属于在共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，可以酌定从轻处罚。被告人黄桥稳归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄桥稳认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。 判决主文被告人黄桥稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押的31日折抵刑期31日，即自2020年5月13日起至2021年10月12日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫春华 人民陪审员  丘 宏 人民陪审员  罗远佳 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  李 宝 书 记 员  韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2731民初2437号原告：惠水恒升村镇银行股份有限公司，住所地：惠水县涟江街道人民北路金域城市广场，统一社会信用代码：91522731085657596P。法定代表人：李驹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：范进，男，1986年5月24日生，汉族，住惠水县，特别授权。被告：王国忠，男，1978年10月17日生，汉族，原住惠水县，现下落不明。被告：卢国丽，女，1980年10月8日生，汉族，原住惠水县，现下落不明。原告惠水恒升村镇银行股份有限公司（以下简称惠水恒升银行）诉被告王国忠、卢国丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠水恒升银行委托诉讼代理人陈祥超到庭参加诉讼，被告王国忠、卢国丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠水恒升银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国忠、卢国丽向原告支付借款本金320000元，支付2018年12月21日至2019年8月20日的利息23339.2元，罚息812.61元，以上各项合计344151.81元。继续产生的利息和罚息计算至被告还清借款之日止（借款期限内按借款月利率8.7‰、罚息按月利率13.05‰计算）；2、判令原告对被告王国忠、卢国丽用于抵押的位于和平镇人民××路景致新城××号的房屋进行变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、被告向原告支付律师费3000元；4、被告承担诉讼费。原告主张的事实及理由：2016年8月4日，被告王国忠、卢国丽与原告惠水恒升银行签订《个人抵押借款合同》，合同约定：被告王国忠、卢国丽向原告惠水恒升银行借款320000元，期限自2016年8月4日起至2019年8月3日止，借款月利率8.7‰，用途为采购化肥。借款合同对还款方式、违约责任、争议解决等进行了详细的约定。被告王国忠、卢国丽以其共同共有的坐落于和平镇人民××路景致新城××号的房产作为抵押，对原告以上贷款债权提供抵押担保，并已办理相关抵押登记手续（他项权证：惠房他证和平镇字第××号）。同日，被告卢国丽出具一份夫妻共同债务承诺书，承认其与被告王国忠系夫妻关系，并对其配偶王国忠在2016年8月4日至2019年8月3日期间内向原告办理的最高限额人民币320000元整内的所有贷款作为其夫妻共同债务，并承诺由此产生的利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等仍属夫妻共同债务范围。合同签订后，原告惠水恒升银行于次日向被告王国忠发放了该笔贷款，借款期限届满，经原告催收未果后于2019年9月12日向本院提起诉讼，请求判如所请。被告王国忠、卢国丽未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年8月4日，被告王国忠、卢国丽与原告签订《个人抵押借款合同》，合同约定：被告王国忠向原告惠水恒升银行借款人民币320000元，期限自2016年8月4日起至2019年8月3日止，借款月利率8.7‰，采用按季付息、到期还款的方式进行，逾期支付的利息按照罚息利率（约定利率加收50%）计算。同日，被告卢国丽向原告出具一份夫妻共同债务承诺书，承认其与被告王国忠系夫妻关系，并对其配偶王国忠在2016年8月4日至2019年8月3日期间向原告办理的最高限额人民币320000元整内的所有贷款作为其夫妻共同债务，并承诺由此产生的利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等属夫妻共同债务范围。合同签订后，原告惠水恒升银行于次日向被告王国忠发放了该笔贷款。被告王国忠、卢国丽以其共同共有的坐落于和平镇人民××路景致新城××号的房产作为抵押，对原告以上贷款债权提供抵押担保，并于2016年8月5日办理抵押登记手续（他项权证：惠房他证和平镇字第××号），抵押期限：2016年8月4日至2019年8月3日。被告王国忠、卢国丽按约定支付原告利息至2018年12月20日后未再支付原告利息。截止2019年8月20日，被告尚欠原告借款本金32万元，利息23339.2元，罚息812.61元，共计344151.81元，原告催收未果后于2019年9月11日委托贵州秀岳律师事务所律师陈祥超向本院提起诉讼，产生3000元律师代理费。上述事实有原告提交的当事人身份信息、《个人抵押借款合同》、借款借据、他项权证、代理费发票及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告惠水恒升银行与被告王国忠、卢国丽签订的《个人抵押借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，原告惠水恒升银行已履行发放借款的义务，被告王国忠、卢国丽应依约履行还本付息的义务，而被告王国忠、卢国丽未按约还本付息，违反合同约定，应承担违约还款责任。截至原告向法院提起诉讼时，被告王国忠、卢国丽尚欠原告借款本金320000元未偿还，且利息支付至2018年12月20日，故对原告惠水恒升银行要求被告王国忠、卢国丽偿还借款本金320000元以及按照合同约定支付利息、罚息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告王国忠、卢国丽以其所有的位于和平镇人民××路景致新城××号房屋为案涉贷款提供抵押担保，该房屋已办理相应的抵押登记，故原告要求对该房屋享有优先受偿权，有权对该房屋拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，因该律师费已实际发生，数额合理，符合约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国忠、卢国丽于本判决生效之日起60日内一次性支付原告惠水恒升村镇银行股份有限公司借款本金320,000元及截止2019年8月20日的利息23339.2元，罚息812.61元，以上共计344,151.81元。2019年8月20日后产生的利息、罚息，以所欠本金为基数按照合同约定的利息计算至所欠本金还清为止；二、被告王国忠、卢国丽于本判决生效之日起60日内一次性支付原告惠水恒升村镇银行股份有限公司律师代理费3,000元；三、原告惠水恒升村镇银行股份有限公司对登记为被告王国忠、卢国丽共同所有的位于和平镇人民××路景致新城××号的房屋享有抵押权，并就该房屋拍卖、变卖、折价所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,508元，由被告王国忠、卢国丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  董胜军人民陪审员  韦华忠人民陪审员  韦祖翠二〇二〇年五月二十九日法官助理吴绍春书记员王灿
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初406号原告：佛山市顾家家房地产咨询有限公司，住所地广东省佛山市高明区**************之143商铺。法定代表人：梁某1。被告：佛山市十马房地产策划有限公司，住所地广东省佛山市高明区***************。法定代表人：杨某1。原告佛山市顾家家房地产咨询有限公司(以下简称顾家家公司)诉被告佛山市十马房地产策划有限公司（以下简称十马公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告顾家家公司的法定代表人梁某1到庭参加了诉讼，被告十马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾家家公司向本院提出诉讼请求：1.被告十马公司支付拖欠原告顾家家公司商品房交易佣金90000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年10月20日与被告签订江滨·香格里联动分销合同，合作期为2018年10月20日至2018年11月20日。在合作期间原告成交住宅三套，分别是9座1梯205单元、9座1梯1103单元、15座1梯1605单元。结佣条件：按揭客户交齐定金和签署《商品房买卖合同》、付清房款首期款、交齐按揭资料并办理完《银行按揭合同》、客户贷款通过银行审批后提交佣金对账资料，结算佣金。上述三套住宅均已符合结佣条件，合计90000元，但被告至今未予支付。被告十马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告顾家家公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，本院对原告顾家家公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订《江滨·香格里联动分销单》，合同约定：合作期为2018年10月20日至2018年11月10日；佣金别墅110000元/套、洋房30000元/套；结佣条件1.按揭客户交齐定金和签署《商品房买卖合同》、付清房款首期款、交齐按揭资料并办理完《银行按揭合同》后，客户贷款通过银行审批后提交结佣对账资料，结算全额佣金。2.一次性付款客户签署《商品房买卖合同》并付清全部购房款后提交结佣对账资料，结算全额佣金。3.以上佣金达到结佣条件后30工作日结佣。在合作期间原告促成三套洋房成交，分别是9座1梯205房、9座1梯1103房、15座1梯1605房。本院认为，顾家家公司与十马公司的委托代理销售合同关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效的，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。双方签订的合同约定佣金洋房30000元/套，在双方合作期间顾家家公司促成三套洋房成交，合计佣金90000元。根据合同约定结佣条件为按揭客户交齐定金和签署《商品房买卖合同》、付清房款首期款、交齐按揭资料并办理完《银行按揭合同》后，客户贷款通过银行审批后提交结佣对账资料，达到结佣条件后30工作日结佣。现双方已符合结佣条件，顾家家公司据此请求十马公司支付佣金90000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市十马房地产策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顾家家房地产咨询有限公司支付佣金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元（原告已预交），由被告佛山市十马房地产策划有限公司负担。原告佛山市顾家家房地产咨询有限公司预交的受理费1025元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费1025元，由被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴卫华二〇二〇年五月十五日书记员  谭妍璐
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初9175号原告：中国银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地中山市**********，统一社会信用代码914420********8516。主要负责人：梁桂棠，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黄国钦，男，1991年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市***********，公民身份号码441************099。原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行诉被告黄国钦金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费的申请并获本院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行撤诉处理。审判员  邓树青二〇二〇年五月九日书记员  姚晓霞
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执429号之二十四被执行人：李某，女性，汉族，1982年11月27日生，住所地：辽宁省本溪市平山区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司16×××10账户内存款人民币0.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月十五日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨雨春联系电话：024288****
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执499号之一申请执行人：刘×，住吕梁市。被执行人：李×，住山西省汾阳市。被执行人：山西山宝食用菌生物有限责任公司。法定代表人：任×，董事长。依据生效的（2019）晋1102民初1927号民事判决书，本院在执行申请执行人刘×与被执行人李×、山西山宝食用菌生物有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人李×、山西山宝食用菌生物有限责任公司偿还申请执行人刘×借款本金100万元及利息，承担案件受理费10320元、执行费22000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李×、山西山宝食用菌生物有限责任公司在中国建设银行内存款人民币1982000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年五月十八日书记员 王海亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执709号之一 申请执行人：牛海军，男，1980年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：马倩，女，1982年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：王金华，女，1958年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：黄金辉，男，1971年5月出生，汉族。被执行人：彭燕，女，1975年2月20日出生，汉族。申请执行人牛海军、马倩、王金华与被执行人黄金辉、彭燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）新01民终2874号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月4日申请强制执行。本案申请执行标的1447177.46元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年2月6日、2020年2月29日、2020年3月18日、2020年5月27日日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询；3.2020新01**执709号案件在安宁渠镇财政所冻结黄金辉名下位于安宁渠光庄子三队房屋土地征迁款1447177.46元。4.2020新01**执709号案件查封被执行人彭燕名下位于××区房产（轮后查封）；查封彭燕名下××区（轮后查封）；5.2020新01**执707号查封被执行人黄金辉、彭燕名下宝马、奔驰的车辆所有权手续。6.本院于2020年3月至4月通过乌鲁木齐市不动产过登记中心、十二师不动产登记中心、农六师不动产登记中心查询除上述已经查封的房产后，再无可供执行财产。7.本院将被执行人拉入失信被执行人名单。目前申请人暂不申请评估拍卖房产小额和股票暂不扣划和平仓，查封的车辆下落不明。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月27日告知申请人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索和被执行人具体下落，并同意现对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   杨  永  虎
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执354号申请执行人：王博，男，1978年11月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：徐勇，男，1974年12月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，住，本院在执行徐勇与王博民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1278号民事调解书，向被执行人徐勇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人徐勇的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项115000元或查封、扣押其名下价值115000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 薇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0205执85号   申请执行人：胡忠尧，男，1967年10月6日出生，汉族，系个体从业人员，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被执行人：王振军，男，1977年3月15日出生，汉族，系个体建筑工程从业人员，户籍所在地：河北省邯郸市临漳县。   本院在执行胡忠尧与王振军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新0205民初14号民事判决书已生效法律效力，因被执行人王振军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡忠尧于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王振军偿还欠款74305元，并承担执行费1015元。本案在执行过程中，申请执行人胡忠尧自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）新0205执85号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   王 成   审  判  员   田海峰   审  判  员   蒲可可   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   刘春兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢292号 申请执行人：刘伟，男，1963年3月出生,汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李福英，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩红阳，新疆庸和律师事务所律师。被执行人：支学安，男，1963年1月出生，汉族,住江西省。申请执行人刘伟与被执行人支学安买卖合同纠纷一案，原执行案号为(2019)新0104执3807号，执行过程中本院查封了被执行人名下的房产和车辆手续，现被执行人已经履行了本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条一之规定，裁定如下：一、解除对被执行人被执行人支学安名下位于××县房产（产权证号：进房字第XX**）及对应的土地使用权的查封，原查封文号为(2019)新0104执3807号。二、解除对被执行人被执行人支学安名下×××揽胜极光牌汽车手续的查封，原查封文号为(2019)新0104执3807号。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   叶斯哈提
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2526号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：邵小慧,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈金清，男，1987年3月5日出生，汉族，住广东省清新县***************，身份证号码：441************939。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告陈金清信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈金清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金5303.12元、手续费146.53元及利息、违约金等[截至2019年11月26日尚欠利息146.17元、违约金214.59元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告名下有车辆车牌号为（粤R*****）。2017年5月24日在原告处申领金穗粤通卡（信用卡）（卡号：625**********293）。2017年5月26日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年7月10日，至2019年11月26日止，透支本息共计5810.41元，其中本金5303.12元，手续费146.53元，利息146.17元、违约金214.59元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告陈金清未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈金清于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行偿还信用卡欠款本金5303.12元及手续费146.53元、利息146.17元、违约金214.59元（利息、违约金暂计至2019年11月26日，从2019年11月27日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈金清负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执298号 申请执行人：吴卫利，男，1970年12月30日出生，汉族，个体，住所地：阿勒泰市。被执行人：杨**，男，1989年9月9日出生，回族，个体，住哈巴河县。本院在执行申请执行人吴卫利与杨**民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，执行情况如下,被执行人欠申请人11000元，已给付案款1000元，经法院四查，被执行人无银行存款，没有能力一次性付清案款。与2020年5月22日双方当事人已自愿达成了和解协议，申请执行人也向我院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）新4324执298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执71号申请执行人：李凤祥，男，1962年6月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张志岳，男，1989年8月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李凤祥与被执行人张志岳劳务合同纠纷一案，由我院作出的（2019）新0104民初10145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的为9930元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的为606.66元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年1月7日、2020年2月4日、2020年3月21日、2020年3月29日、2020年4月1日、2020年4月26日、2020年5月7日、2020年5月11日、2020年5月12日、2020年5月14日、2020年5月21日、2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，根据查询反馈信息本院于2020年1月7日冻结部分被执行人银行账户，冻结期限一年，于2020年5月18日扣划被执行人存款606.66元，未发现其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年1月9日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，查询结果显示被执行人在乌鲁木齐市无不动产登记信息；本院于2020年1月9日委托海东市乐都区人民法院查询被执行人的不动产登记情况，查询结果显示被执行人在乐都区无不动产登记信息。4.本院于2020年4月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5.本院于2020年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。6.本院于2020年5月7日、2020年5月19日前往被执行人住址实地走访、调查，未发现被执行人下落。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已于2020年5月27日告知申请执行人李凤祥，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   叶斯哈提
广东省新兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5321行审29号申请执行人：新兴县自然资源局。住所地：新兴县新城镇广兴大道中**。负责人：陈小红，局长。委托代理人：梁丽仪，新兴县自然资源局车岗自然资源所科员。委托代理人：麦馨允，新兴县自然资源局稔村自然资源所科员。被执行人：严启林，男，1980年7月10日出生，汉族，居民，住新兴县***********。申请执行人新兴县自然资源局于2020年4月17日向本院申请执行其于2019年7月17日作出的新自然执法罚决[2019]3022号行政处罚决定。本院受理后，依法对申请执行人的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查终结。申请执行人新兴县自然资源局经立案查明被执行人严启林于2018年6月开始，在未办理合法用地手续，未取得不动产权登记的情况下，擅自在***********的土地上建设住宅，用地东至严立智、南至沈文洁、西至空地、北至空地。该用地原为旱地，现已建成一座四层半楼房，占地面积76.9平方米。该用地经规划分析为一般农地区76.9平方米，经现状分析为旱地76.9平方米。以上事实有申请执行人提交的被执行人身份证、询问笔录、现场勘测图、现场照片、新兴县土地利用总体规划图、新兴县土地利用现状图予以证实。2019年7月4日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书、听证告知书》，被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。申请执行人以被执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第二款和第三款的规定，构成非法占用土地建住宅为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年7月17日对被执行人作出新自然执法罚决[2019]3022号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令退还非法占用的***********的土地76.9平方米；2.限期拆除在非法占用的***********76.9平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。申请执行人在《行政处罚决定书》上告知被执行人履行义务及申请复议、提起诉讼的期限。申请执行人于2019年7月18日送达《行政处罚决定书》给被执行人。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚。2020年2月24日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告其在该催告书送达之日起十日内，自觉履行《行政处罚决定书》中第二项行政处罚，但被执行人逾期仍未履行，因此新兴县自然资源局于2020年4月17日向本院提出申请，请求：强制拆除被执行人在非法占用的***********76.9平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。本院认为，申请执行人经立案查明被执行人非法占用土地，向被执行人发出行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。其后，申请执行人对其作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理程序合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的义务，申请执行人经催告后于法定期限内申请强制执行，符合法律规定。申请执行人要求执行其作出的新自然执法罚决[2019]3022号《行政处罚决定书》中第二项行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，故对该处罚决定内容应准予强制执行。鉴此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予申请执行人新兴县自然资源局依法强制执行其于2019年7月17日作出的新自然执法罚决[2019]3022号《行政处罚决定书》中第二项内容，即拆除被执行人严启林在非法占用的***********76.9平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗绍华人民陪审员  潘其婷人民陪审员  梁中兴二〇二〇年五月十四日书 记 员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初960号原告：李雄军，男，汉族，1976年2月13日出生，住英德市英城南山水泥厂****，现住英德市****（云岭路交界处）翡翠银湾C幢1303房，身份证号码：441************717。委托代理人：刘文静，广东相映红律师事务所律师。委托代理人：龚彩霞，广东相映红律师事务所律师。被告：英德市盛世嘉华房地产开发有限公司，地址：广东省英德市****（云岭路交界处）。法定代表人：黄某1。原告李雄军诉被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雄军的委托代理人龚彩霞到庭参加诉讼，被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雄军提出诉讼请求：1、判决被告履行将英德市****（云岭路交界处）翡翠银湾C幢1303房的不动产权证书办理到原告名下的义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月22日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于英德市****（云岭路交界处）的商品房第C幢1303房，房屋总价330000元。原告于2010年10月6日支付30000元、10月10日支付购房款300000元给被告，之后被告开具了发票给原告。2011年1月23日被告交付房屋给原告进行装修入住。但被告因自身原因及擅自将涉案房屋抵押给案外人王佳希，迟迟未履行其应尽的办理涉案不动产权属证书到原告名下。为此，原告向贵院提起民事诉讼，案号为（2018）粤1881民初5449号，已判决涉案房屋的买卖合同是合法有效。另外还向清远市清新区人民法院提起行政诉讼，案号为（2019）粤1803行初263号，判决撤销涉案房屋抵押给案外人的英德字第0100112657号《房地产他项权证》，以确保原告对涉案房屋享有完整的所有权。原告李雄军为证实其主张提供的证据有：证据1：身份证复印件、企业信用信息公示报告，证明原被告诉讼主体资格；证据2：广东省商品房买卖合同，证明被告有协助原告将涉案房屋过户至原告名下的义务；证据3：购房发票，证明原告已把房款支付完毕；证据4：翡翠银湾前期物业管理服务协议，证明被告已将涉案房屋交付给原告使用，并且原告已入住使用该房屋；证据5：（2018）粤1881民初5449号民事判决，证明法院的生效文书确认原告与被告签订商品房买卖合同合法有效；证据6：（2019）粤1803行初263号行政判决，证明涉案房屋的《房地产他项权证》已撤销。庭审补充证据1：预收款凭证，证明原告已向被告支付了办理产权费用及物业维修基金款的事实；证据2：（2019）粤1803行初263号生效证明书，证明（2019）粤1803行初263号生效证明书已于2020年2月4日发生法律效力；证据3：英德市不动产权信息查询证明，证明涉案房屋的登记状况。被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。经审理查明，2010年10月22日，原告李雄军与被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司签订《广东省商品房买卖合同》，购买位于英德市***************套房。合同约定：“房屋总价为330000元，采取首期款30000元于2010年10月6日前付清，余款300000元于2010年10月10日前付清，出卖人应当在2010年12月30日前交付房屋给买受人使用，应当在交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”原告依约付清购房款330000元，并向被告支付了办理产权证费用8207元。同日，英德市房产交易所在上述合同上签上“合同鉴证”字样并盖上公章。2011年1月23日，被告将涉案房屋交付给原告使用。另查明，本院于2019年2月1日作出（2018）粤1881民初5449号民事判决书，判决确认原告李雄军与被告盛世嘉华房地产开发有限公司签订的上述《广东省商品房买卖合同》合法有效。该判决已于2019年3月5日发生法律效力。因被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司将涉案房屋设立了抵押权，抵押权人王佳希，原告提起了抵押权行政登记纠纷。清远市清新区人民法院于2019年10月25日作出（2019）粤1803行初263号行政判决书，判决撤销原英德市住房和城乡建设局向第三人王佳希颁发的英德字第0100112657号《房地产他项权证》。该判决已于2020年2月4日发生法律效力。再查明，按原告提供的英德市*******出具《信息查询证明》记载：涉案房屋即坐落于英德市*****************套房，权属人为被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司，无查封、已发证、无预告、已抵押、无异议情况，抵押权人：王佳希，抵押期限：2013年5月27日至2013年11月26日。以上事实有原告提供的证据以及本院庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告李雄军与被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司签订的《广东省商品房买卖合同》经本院判决确认合法有效。原、被告应当忠实履行合同约定，原告已按照合同约定付清了购房款，被告应按合同约定将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。现涉案房屋的抵押登记已依法被法院撤销，并已发生法律效力，涉案房屋已不存在抵押登记情况，被告仍不履行办理产权过户义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。原告请求被告履行将位于英德市*****************套房的权属证办理至原告名下，依法有据，本院予以支持。被告盛世嘉华房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院适用缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内协助原告李雄军将位于英德市*****************套房权属登记至原告李雄军名下。本案受理费2900元，由被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇二〇年五月十一日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执43号 申请执行人：哈巴河县四富五金门市部。住所地：哈巴河县民主东路东川市场南。经营者：唐婵，女，汉族，1971年5月10日出生，住哈巴河县阿克齐镇民主东路****。被执行人：李勇，男，汉族，1968年8月23日出生，无固定职业，住，住哈巴河县/div>本院在执行申请执行人哈巴河县四富五金门市部与被执行人李勇买卖合同纠纷一案中，执行情况如下,2020年1月8日本院依法立案执行，经四查，被执行人李勇无银行存款，无房产，无车产，无住房公积金，2020年5月14日在告知申请人执行情况后，申请人申请将被执行人纳入失信人名单并限制高消费，同时同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 0 二 0 年 五 月 十 四 日书  记  员   黄   玉   林
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初826号原告：周建强，男，汉族，1988年3月26日出生，住广东省英城江湾村委会井水土景组，现住英德市**********，身份证号码：441************211。被告：叶帮星，男，汉族，1971年12月12日出生，住广东省英德市*****2*，公民身份号码：441************012。原告周建强诉被告叶帮星民间借贷纠纷一案，本案于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建强到庭参加诉讼，被告叶帮星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建强提出诉讼请求：1、请求法院判决被告叶帮星归还原告借款20000元；2、请求法院判决被告支付从2017年3月7日至归还欠款之日止按年利率6%计算的利息给原告；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶帮星于2017年7月15日，以做生意需要资金周转为由，向原告借款20000元，并约定2017年10月15日还清，立下借据一张。但时至今日，被告并不能如期偿还借款，对此原告也曾多次追讨，但无果。原告为维护自身合法权益，现诉至本院。原告为证实其主张提供的证据有：1、原告身份证。2、被告身份证。3、借条。被告叶帮星未抗辩亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，被告叶帮星因资金周转向原告借款20000元，原告通过现金方式交付。随后被告向原告立具《借条》，内容载明：“现借到周建强现金人民币贰万圆（20000），定于2017年10月15日还清。”借款到期后，被告未按约定偿还借款。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，被告叶帮星向原告周建强借款，原告给付相应款项，有《借条》予以证实，原、被告借贷关系成立且有效，被告叶帮星应按约定偿还借款。原告请求被告叶帮星偿还借款本金20000元，证据充分，本院予以支持。双方未约定利息，现原告请求按年利率6%计算，符合法律规定，本院支持从逾期之日起按年利率6%计算。被告叶帮星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告叶帮星于本判决生效之日起5日内偿还原告周建强借款本金20000元及利息（从2017年10月16日起以实欠本金为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告叶帮星负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二〇年五月六日书记员  蓝淑祺附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                                     (2020)新0104执8号之一申请执行人：乌鲁木齐力德利汽修设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市太兴路**。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳英，女，1995年9月出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆奥康迏汽车有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路巷**赛博特汽车城**/div>法定代表人：朱波，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐力德利汽修设备有限公司与被执行人新疆奥康迏汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初10385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案申请执行标的180150.3元，已执行标的为0元，未执行标的为180150.3元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2020年1月3日、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息；发现被执行人新疆奥康迏汽车有限公司名下银行存款较少，无证券、对外投资等登记信息。3、经查询发现被执行人新疆奥康迏汽车有限公司名下有车辆，本院于2020年1月16日查封锁定被执行人名下×××号揽胜牌、×××号奔驰牌车辆手续，本案为轮候查封，暂无法处置。4、本院于2020年1月5日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。5、本院于2020年4月24日将被执行人新疆奥康迏汽车有限公司纳入失信被执行人名单并发布。6、本院于2019年4月24日限制被执行人新疆奥康迏汽车有限公司的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。7、本院经过调查、走访发现被执行人新疆奥康迏汽车有限公司已不在该注册地经营，未发现被执行人可供执行的财产信息。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年4月8日向申请执行人乌鲁木齐力德利汽修设备有限公司告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆奥康迏汽车有限公司暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                   审判  长 李 建 忠                                  审 判 员   李 国 华                                  审判员 马 卫 国                                 二〇二〇年五月十八日                                     书记员 张 艳
赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执236号 申请执行人赞皇县许亭乡北潘村民委员会，住所地赞皇县许亭乡北潘村。 法定代表人：王力杰，任村主任。 被执行人马玉增，男，1956年10月30日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人马云飞，男，1989年1月1日出生，汉族，住赞皇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0129民初680号民事判决书，责令被执行人马云飞、马玉增履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马云飞、马玉增至今未履行。经查，被执行人马云飞有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马云飞住房公积金，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙士渊 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜胜飞
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3123执122号 申请执行人：阿卜杜如苏力·阿卜杜热合曼,1984年2月10日出生,住新疆英吉沙县。 被执行人：张加富,1975年3月27日生，住新疆英吉沙县。 本院在执行申请执行人阿卜杜如苏力·阿卜杜热合曼与被执行人张加富机动车交通事故责任纠纷一案中，新疆英吉沙县人民法院作出的（2019）新3123民初414号民事判决已发生法律效力，因被执行人张加富未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，权利人阿卜杜如苏力·阿卜杜热合曼于2020年4月16日向我院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控被申请执行人银行账户，请相关单位协助调查被申请执行人土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记情况，查到张加富无可供执行财产，后因张加富向阿卜杜如苏力·阿卜杜热合曼支付30000元，双方当事人达成还款和解协议，申请人阿卜杜如苏力·阿卜杜热合曼于2020年5月18日向我院提出撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规，裁定如下： 终结（2020）新3123执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 王    德    强 审判员 阿布迪瓦依提·色麦提 二〇二〇年五月十八日 书记员 王    艺    蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8636号原告：孙建国，男，1972年8月17日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：杨士勇，北京博科律师事务所律师。被告：天津市雨诺燃气有限公司，住天津市滨海新区古林街道万象路****，统一社会信用代码：9112011630043488XX。法定代表人：蒋志强，总经理。委托诉讼代理人：盖建坤，天津行高律师事务所律师。原告孙建国与被告天津市雨诺燃气有限公司（以下简称雨诺公司）确认劳动关系争议一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建国的委托诉讼代理人杨士勇，被告天津市雨诺燃气有限公司的委托诉讼代理人盖建坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙建国向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告自2017年5月7日起至2020年4月27日存在劳动关系；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月7日到被告处工作，被告安排原告从事运送、装卸燃料、设备及燃料设备的安装、维修等相关工作，月工资为实发6100元，工资发放时间为每月20日发放上月工资。2019年8月13日15时左右，车牌号津ＡＤＣ××**中通电动车发生火灾，导致原告当场严重烧伤，后送医抢救治疗至今。原告拟申请工伤认定，因被告未与原告签订书面劳动合同，故向贵院提起诉讼，请求确认自2017年5月7日起至今原告与被告之间存在劳动关系。雨诺公司辩称，双方是加工承揽关系，并非劳动关系。1.原告赚取加工承揽服务费，2.原告不用遵守公司上下班时间公司制度，3.被告无须为原告办理社保。事发时，孙建国有重大过错。因孙建国具有重大过错，双方系加工承揽关系，被告无须承担任何责任。原告工作内容仅仅是安装，后期的维修服务由被告公司来完成，与原告一次性结算，关于费用的发放并非固定日期，而是完成一项结算一项，被告没有为原告提供工作服，因原告自身设备不完善，有时会存在原告借用被告公司设备的情况。孙建国围绕诉讼请求依法提交了1.劳动仲裁申请书、不予受理通知书；2.雨诺公司企业信息网络查询打印件一份3.孙建国穿工服照片及工服照片各一张；4.孙建国身份证、驾驶证复印件；5.雨诺公司微信工作群人员信息打印件；6.被告法定代表人蒋志强安排原告工作任务的微信信息（打印件）；7.雨诺公司送货单、维修报告单；8.被告法定代表人蒋志强工作群中发布工资发放、工作安排的微信信息打印件；9.火灾事故认定书；10.安装配件采购收据、世贸御龙湾物业卡（门禁卡）、驾驶证等证件残留物照片；11.中国人民武装警察部队特色医学中心就诊记录、门诊病历、诊断证明书、烧伤分布图；12.录音两段，13.刘历旺身份证及阜城县阜城镇刘南星阁村民委员会证明。经审查，本院认定事实如下：2017年上半年，原告孙建国入职雨诺公司，从事燃料的运输，燃料设备安装、维修等相关工作。雨诺公司按月向其支付工资。2019年8月13日15时左右，车牌号津ＡＤＣ××**中通电动车发生火灾，导致原告当场严重烧伤，原告因向被告主张工伤待遇事宜，双方产生纠纷，于2020年4月27日，向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求认定其与雨诺公司之间存在劳动合同关系，津滨劳人仲不字【2020】第48号不予受理通知书决定不予受理，遂起诉。本院认为，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，孙建国提交的证据能够证实其于2017年5月份入职雨诺公司，接受公司安排，从事燃料的运输，燃料设备安装、维修等相关工作，雨诺公司向其提供工作服，按月向其支付工资，双方存在劳动关系。雨诺公司辩称双方系承揽关系，未提交证据对抗原告的主张，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、第二条规定，判决如下：认定孙建国与天津市雨诺燃气有限公司自2017年5月7日起至2020年4月27日原告与被告之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津市雨诺燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛思萍二〇二〇年五月二十日书记员  吕家玉附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2.《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初1333号 原告：邓XX，男，汉族，1988年4月24日出生，住陕西省安康市XX区XX组，身份证号码XXXXXXXXXX。 被告：安康高新XXXX有限公司。 住所地：安康市高新XX楼。 法定代表人：郭X。 被告：郭X，男，汉族，1984年7月14日出生，住吉林省梅河口市XX组，身份证号码220581198407141976。 原告邓XX与被告安康高新XXXX有限公司（以下简称XX公司）、郭X劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓XX到庭参加了诉讼，被告XX公司、郭X经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓XX向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务费9015元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告XX公司承揽的家装工程从事瓦工工作，2018年9月21日经原、被告结算确认，被告尚欠原告劳务费9015元，承诺于2019年1月10日前向原告支付欠款7000元，余款于2019年6月底还清，欠款期限届满被告尚未履行，原告为维护自身合法权益，特向汉滨区人民法院起诉，请求依法支持原告诉请。 被告XX公司、郭X未到庭答辩。 原告为证明诉请提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告主体资格； 2.欠款单据原件，证明被告拖欠原告劳务费9015元的事实。 本院对原告提交的证据1予以认定，证据2因有被告郭X签字捺印，依法予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告郭X向原告出具下欠9015元劳务费的单据，并载明“2019年1月10日前还款7000元，余款2019年6月底还完”，此单据有被告郭X的签字捺印为证。现原告诉至本院，请求依法判如所请。 另查明，被告安康高新XXXX有限公司系一人有限责任公司，法定代表人和股东均为被告郭X。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告郭X庭后接受询问，认可欠款单据上的签字和金额以及原告为XX公司从事劳务的事实，郭X作为XX公司的法定代表人和唯一股东，其签字行为应视为代表被告XX公司的对外履职行为，原告与被告XX公司成立了债权债务关系，故原告要求被告XX公司支付劳务费的请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告郭X作为XX公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于自己财产，应当对公司债务承担连带责任。郭X庭后辩称，XX公司是2017年12月26日之后才变更我为法定代表人，而原告的债务产生于该日期之前，我不应该承担责任，因未提交证据且与本院查明事实不符，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告安康高新XXXX有限公司、郭X在本判决生效后十日内连带支付原告邓XX劳务费9015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元由被告安康高新XXXX有限公司、郭X负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。    审判员  杨翱翔 二〇二〇年五月二十八日 书记员  连丹丹
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执116号 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：北京市朝阳区高碑店南岸**26巷**。 法定代表人李伟。 委托代理人杨斌，该公司员工。 被执行人刘国振，男，1988年12月30日出生，壮族，户籍所在地：广西来宾市兴宾区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人刘国振借款纠纷案，经中国广州仲裁委员会仲裁，并作出（2018）穗仲网案字第33416号裁决，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司曾于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院经审查作出（2019）桂13执87号执行裁定，驳回了申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。被驳回执行申请后，深圳市阿拉金金融服务有限公司再持上述仲裁裁决书向本院申请强制执行，属重复申请，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李 妍 书 记 员 黄金燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初813号原告：平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：包某。被告：李某1，住静宁县。被告：李某2，住静宁县。原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司与被告李某1、李某2小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费1708元，减半收取854元，由原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司负担。审判员 马彦勋 二〇二〇年五月十五日书记员 马 艳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初588号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李清，男，1990年3月2日出生，汉族，广西北流市人，初中文化，无业，住北流市六靖镇茶山村水头组**。公民身份号码：4509811990********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人冼广海，广东东慧律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人李清犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，后又以东二区检刑变诉〔2020〕6号变更起诉决定书对本案罪名予以变更，指控被告人李清犯信用卡诈骗罪。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序的情形，于2020年3月23日决定转为普通程序，并依法组成合议庭于同年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人李清及其辩护人冼广海到庭参加诉讼。审理期间，因发生新冠肺炎疫情，本院于2020年2月3日对本案中止审理，后于2020年3月20日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2017年12月16日晚,被告人李清在东莞市大岭山镇伟创力厂外宿舍F区501房内,趁同宿舍员工被害人农仕杰睡着,拿到农的银行卡号和手机,用农仕杰的身份信息及手机号在自己的手机上注册了一个微信账户(wxid_qc300lm14v9h22),并将农仕杰的两张银行卡绑定该微信账户。从2017年12月17日至2018年2月26日,李清多次用微信支付及转账的方式,盗刷农仕杰银行卡内存款59001元。2018年10月17日,农仕杰发现银行卡内存款不见,于是将该事告知李清,李谎称找电脑高手帮忙追回钱,期间不能告诉其他人。2018年10月至2019年6月,李清以电脑高手追回的名义,多次用支付宝转账给李清,共转账6100元。2019年6月,李清因失业,没钱再转账给农仕杰,农于是到财付通支付科技有限公司查询,发现其名下的微信账户(wxid_qc300lm14v9h22)有多次转账给李清的记录,便报案。经侦查，公安人员于2019年9月17日23时许在东莞市南城新基段新墟29号202房抓获李清。破案后，涉案款项无法追回。以上事实，被告人李清在开庭审理的过程中基本没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的被害人农仕杰的陈述，辨认笔录，到案经过，户籍证明，微信聊天、转账记录，微信支付交易明细，银行流水，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人李清的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于涉案金额的认定问题。经对银行流水及微信支付交易收支明细进行核查，从2017年12月17日至2018年2月26日,被告人李清多次用微信支付及转账的方式,盗刷农仕杰中信银行卡内存款56100元、工商银行卡内存款2901元，合计59001元。辩护人提出公诉机关指控李清盗走农仕杰银行卡内存款共59019元有误及已退还的6100元应从上述犯罪金额中予以扣除的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人李清以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李清犯信用卡诈骗罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控的涉案金额有误，本院予以纠正。关于本案罪名的认定问题。（一）刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告人李清绑定的被害人的两张储蓄卡属于刑法规定的信用卡。（二）被告人李清只是盗取并绑定了被害人的银行卡账号，并未将银行卡盗走直接使用，亦不符合盗窃信用卡并使用应认定为盗窃罪的情形。（三）被告人李清利用被害人的身份信息及手机号注册微信账户后，对被害人的银行卡进行重新绑定并盗刷的行为，不但侵犯了被害人的财产所有权，还直接妨害了银行的信用卡管理秩序，符合以窃取方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网使用的情形，属于冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，应当认定为信用卡诈骗罪。综上，辩护人提出被告人绑定的均是储蓄卡并不属于信用卡，且没有妨碍金融机构对信用卡的管理或者侵犯信用卡管理制度，被告人的行为属于盗窃罪的典型情形，应认定为盗窃罪的辩护意见及被告人提出其行为应构成盗窃罪的辩解意见，本院均不予采纳。关于本案的量刑问题。被告人李清归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，其对行为性质的辩解不影响其认罪态度好的认定。公诉机关提出对被告人李清判处有期徒刑五年三个月以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。被告人提出量刑建议过重的辩解意见及辩护人提出适用缓刑的量刑意见，依据不足，本院不予采纳；辩护人提出被告人归案后积极配合工作、无前科、家庭困难的辩护意见，基本属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李清犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2024年9月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李清在本判决生效后十日内退赔被害人农仕杰52901元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  姜 霞人民陪审员  李涛良二〇二〇年五月十九日书 记 员  罗琬琳梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0623刑初22号   公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。   被告人李某，户籍所在地天祝藏族自治县。   天祝藏族自治县人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李某涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人李某及指定辩护人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。   天祝藏族自治县人民检察院指控：2020年1月21日22时35分，被告人李某在无机动车驾驶证的情况下驾驶×××小型轿车沿天祝县华藏寺镇团结路由北向南行驶时将天祝县城建门口的护栏碰撞，造成车辆及护栏受损的交通事故，经天祝县交警大队依法认定，被告人李某负全部责任。天祝县公安局交警大队在勘查事故现场时发现被告人李某有酒后驾驶机动车的违法嫌疑。遂于2020年1月21日23时35分许，对被告人李某进行呼气式酒精检测，其结果为215mg/100mL。同日23时57分许，将被告人李某带至天祝县人民医院急诊科，抽取静脉血液2份。次日甘肃衡信司法鉴定所出具甘衡司鉴所（2020）毒鉴字第18号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李某血液中乙醇含量为217.07mg/100mL，属醉酒。   公诉机关认为，被告人李某无驾驶证且醉酒后驾驶机动车在城区道路上行驶，引发交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；事故发生后，被告人李某将被其撞坏的护栏自行修复好，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人李某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人系初犯，主观恶性小。到案后能够如实供述自己的罪行，且签署了认罪认罚具结书;2.本案系单方事故，未造成严重后果，并积极修复了损坏的护栏，犯罪情节轻微，建议法庭对被告人从宽处罚，判处缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全和道路交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的犯罪事实和罪名成立。被告人无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，应依法从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；案发后被告人积极对其撞坏的护栏进行了修复，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一之规定判决如下:   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年7月30日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 冯治坤   二〇二〇年五月七日   书记员 张成娜
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0833执169号 被执行人：吕斌，男，汉族，住黑龙江省同江市。 本院执行的吕斌追缴违法所得一案，被执行人吕斌在审判阶段已按法律文书所确定的义务缴纳罚金30万元。抚远市纪委监委已于2019年8月21日将扣押的受贿款60万元上缴国库。依照《最高人民法院》第108条规定，抚远市人民法院（2019）黑0833刑初52号刑事判决书即吕斌追缴违法所得一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执726号申请执行人：冯志刚,1966年1月出生,汉族，东风商用车新疆有限公司首席工程师，住乌鲁木齐市。被执行人：秦燕秋,1969年4月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：薛建国,1964年3月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人冯志刚与被执行人秦燕秋、薛建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2019）新0104民初1586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的902380元，已执行标的为0元，未执行标的为902380元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：  1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。  2.本院分别于2020年2月6日（含人行）、2020年3月2日、2020年3月14日、2020年3月18日、2020年3月19日、2020年3月21日、2020年3月26日、2020年3月29日、2020年4月1日、2020年4月3日、2020年4月8日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款，无证券、对外投资等登记信息。被执行人秦燕秋名下仅有：1、车牌号×××、五菱牌汽车；2、车牌号×××、波罗牌汽车。上述车辆查封到期日为2022年2月28日，但未实际扣押。3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：1、秦燕秋、薛建国名下位于××区住××园商铺8及商铺9，申请人暂不申请查封上述两套商铺。其余未发现被执行人有可供执行的不动产。4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院工作人员，曾因其它案件走访过被执行人住所地，未发现其下落及可供执行的财产。7、本院已告知申请人可向首封案件申请参与分配的权利，8、本院已将此案查封标的物到日期及续封权利告知申请人。9、本院于2020年5月14日约谈申请人，申请人明确表示认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。（此页无正文）审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 马 卫 国 二Ｏ二Ｏ年五月十四日书 记 员 赵 西 霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3877号原告：李静，女，1970年7月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘继丰，男，1986年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：徐富利，女，1978年12月21日出生，汉族，住天津市津**。第三人：张立泉，男，1977年10月20日出生，汉族，住天津市津**。原告李静与被告刘继丰、第三人徐富利和张立泉案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因公告，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵郡峰二〇二〇年五月十四日书记员  张 媛附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。