广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初459号原告：梁红运，男，汉族，1978年4月16日出生，身份证号码441************072，现住梅州市梅江区*********。委托诉讼代理人：邹英勉，广东法强律师事务所律师。被告：曾文辉，男，汉族，1983年9月9日出生，身份证号码441************710，现住东莞市***********。原告梁红运与被告曾文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红运及委托诉讼代理人邹英勉律师到庭参加了诉讼。被告曾文辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效之日五日内一次性偿还借款本金120000元给原告梁红运。同时判决被告依法在判决生效之日起五日内支付从2019年12月1日起至清偿借款本金之日止的逾期利息（以借款本金100000元为基数，按月利率2.5%计算，即每月2500元）给原告。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是梅州市梅江区*********民，会做一些小建筑。被告以前是开饭店的老板。原告经朋友介绍认识了被告，被告于2018年12月下旬因资金周转需要向原告借款100000元。原告于2018年12月20日将100000元现金交付给被告。后被告在2019年2月向原告借款10000元，在2019年4月向原告借款20000元，在2019年5月又向原告借款20000元。2019年7月16日，被告就150000元借款写下了《借款合同》交由原告收执，其承诺在2019年10月30日前还清借款，逾期愿意承担法律责任并自愿承担本债权所需要的律师费及诉讼费等相关费用。被告写下《借款合同》后，于2019年9月30日、2019年10月11日、2019年12月25日分别偿还10000元，共计30000元给原告。在2019年12月，双方口头约定被告按月利率2.5%支付利息给原告，被告在2019年12月仅仅支付了2000元利息给原告，还欠500元。2020年1月起，被告就没有向原告支付利息了，至起诉之日止，被告仍欠借款本金120000元，以及从2019年12月起每月2500元的利息。原、被告间的120000元借款事实清楚，并有《借款合同》证实，根据合同法第60条的规定，被告应该履行偿还借款本金及利息的义务。因原、被告无法就借款偿还问题协商一致，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未作答辩。原告为证明其诉讼请求提供证据如下：1.原告的身份证复印件；2.《借款合同》；3.微信聊天记录截图及微信账单截图；4.被告的身份证复印件。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告出具一份《借款合同》交给原告，《借款合同》甲方（出借人）处为空白，乙方（借款人）处为曾文辉，合同主要载明：“今有乙方曾文辉因资金周转需要向甲方__借到人民币（大写）拾伍万元（小写）￥150000元，借款月利率__。借款人违约责任：1.乙方承诺在2019年10月30日前还清借款，逾期愿意承担法律责任并自愿承担本债权所需要的律师费及诉讼费等相关费用……。”《借款合同》右下方的乙方（借款人）处有被告的签名及指模。被告借款后于2019年9月30日、2019年10月11日、2019年12月25日三次微信转账还款共计30000元，余款经原告催收未果。原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。根据原告提供的其与被告的微信聊天记录，在2020年1月3日下午9：32原告发送给被告：“当时讲是我这边二分半，你说也是二分半，当时先还三万，还有的到月底付二千五。你现在连三万都没有付清。”被告回复：“当时二哥好像说的是二分哦。”9:34原告发送：“当时讲二分半的，”被告回复：“好吧明天再转多五百给你不知道是二哥记错还是我记错我记得是这个数。”庭审中，原告称经朋友介绍认识被告，相识后双方也有往来。2018年12月至2019年5月间，被告以资金周转为由借款四次共计150000元，出借的资金均为结算的建筑工程款和自有积蓄。第一笔为2018年12月20日借款100000元，约定每月利息5000元，预先扣除了一个月的利息后，将95000元现金交付给被告，被告支付了5个月的利息；第二笔为2019年2月借款10000元，未约定利息，足额支付现金10000元；第三笔为2019年4月17日借款20000元，未约定利息，微信转账支付8000元，剩余2000元为现金支付；第四笔为2019年5月借款20000元，未约定利息，足额支付现金20000元。因未能还款，被告于2019年7月16日在其金龙花园家中出具了《借款合同》，《借款合同》的格式是被告提供，内容是被告填写，签名及指模也是被告所签所按。后被告未能按《借款合同》中承诺的期限还清本金，至2019年11月左右，还剩130000元本金未还，原告即表示要起诉，但被告要求不要起诉，可以支付利息，双方协商的结果是被告在2019年11月之前先偿还30000元本金，该30000元不需要支付利息，之后偿还的100000元要按每月2.5分计算利息，因此诉请被告在2019年12月1日起，以100000元为本金，按照月利率2.5%支付利息。根据原告提交的微信转账记录，被告还款情况如下：2019年1月12日转账5000元，2019年2月13日转账5000元，2019年3月12日转账10000元，2019年4月13日转账5000元，2019年5月14日转账5000元，2019年9月30日转账10000元，2019年10月11日转账10000元，2019年12月25日转账10000元，2020年1月3日转账2000元。原告表示在上述微信转账中，2019年9月30日、2019年10月11日、2019年12月25日分别转账的10000元，为偿还本金；2019年3月12日转账的10000元中只有5000元才是利息，另5000元是被告偿还之前的另一笔借款；其余的微信转账记录为支付利息。以上事实有身份证复印件、《借款合同》原件、微信聊天记录截图、微信转账截图，及庭审陈述予以证实。因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。本院认为，原告主张被告于2018年12月20日借款100000元、2019年2月借款10000元、2019年4月17日借款20000元、2019年5月借款20000元，四笔借款共计150000元，截止至2019年7月16日仍欠150000元本金未还，提供有2019年7月16日的《借款合同》、微信聊天记录截图及微信账单截图。原告当庭自认2018年12月20日的100000元借款按照月息5分，预先扣除了5000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的规定，故2018年12月20日的借款本金应认定为95000元，并应以该本金额计算利息。又因原告自认除2018年12月20日借款100000元借款约定了月息之外，其余三笔借款均未约定利息，因此，根据原告提交的微信转账记录截图，截止至被告出具涉案借条前支付的最后一笔利息之日即至2019年5月14日止，2018年12月20日的借款尚欠本金应为77697.29元（详见附表。计算方式：实借本金，扣除月息3分计算的利息，多余部分用于偿还本金）。原告认为2019年3月12日转账的10000元中的5000元才是利息，另5000元是被告偿还之前的另一笔借款，但未提交证据证实，本院不予采信，该10000元仍应归为被告偿还的利息。因此，2019年7月16日被告出具的《借款合同》虽载明借款金额150000元，但至该日为止，实际借款本金应为127697.29元（77697.29元+10000元+20000元+20000元）。被告在2019年9月30日、2019年10月11日、2019年12月25日三次归还本金共计30000元，故至今被告尚欠原告借款本金为97697.29元（127697.29元-30000元）。原告诉请的借款本金中超过97697.29元的部分，本院不予支持。原告请求被告从2019年12月1日之日起至还清借款本金之日止，以100000元为本金，按月利率2.5%支付利息。经查，《借款合同》虽未约定利息，但根据原、被告2020年1月3日的微信聊天记录，足以认定双方有口头约定利息，且被告也已经实际支付了利息，但约定的月利率2.5%超过了法律规定的民间借贷双方约定年利率24%的上限，故自2019年12月1日起的利息应按年利率24%（即月利率2%）计算。又因为被告于2019年9月30日、2019年10月11日、2019年12月25日分别归还10000元本金，因此在2019年12月1日，涉案借款尚欠本金是107697.29元（127697.29元-20000元），在2019年12月25日，涉案借款的尚欠本金是97697.29元（107697.29元-10000元）。被告在2020年1月3日支付了2000元利息，2019年12月1日至2020年1月3日的利息应为2381.14元（107697.29元×2%÷30天×25天+97697.29元×2%÷30天×9天），因此至2020年1月3日为止，被告尚欠利息381.14元（2381.14元-2000元）。2020年1月4日起，至借款本金还清之日止的利息，以实欠本金为基数，按月利率2%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾文辉应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金97697.29元、利息381.14元（计算至2020年1月3日止）给原告梁红运。二、被告曾文辉应从2020年1月4日起，以实欠借款本金为基数，按月利率2%支付利息给原告梁红运，直至借款本金还清之日为止。三、驳回原告梁红运的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元（原告已预交），减半收取计1400元，由原告梁红运负担260元，被告曾文辉负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇二〇年五月二十五日书记员  古珊珊附表