广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11218号原告：冯余良，男，1960年5月30日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告：杨惠琴，女，1959年7月16日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告：边某，女，1983年8月9日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告：冯某，男，2009年1月5日出生，汉族，住陕西省兴平市。法定代理人：边某，系冯某母亲。四原告共同委托诉讼代理人：王衡，广东中大圣律师事务所律师。被告：周政，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：卢斯敏，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**。负责人：成利军，总经理。委托诉讼代理人：陈**宇，广东恒福律师事务所律师。原告冯余良、杨惠琴、边某、冯某与被告周政、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告冯余良、杨惠琴、边某、冯某的委托诉讼代理人王衡、被告周政及中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的委托诉讼代理人陈**宇到庭参加诉讼，第二次开庭，原告冯余良、杨惠琴、边某、冯某的委托诉讼代理人王衡、被告周政委托诉讼代理人卢斯敏到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实（1）事故发生的概况：2019年6月17日13时许，被告周政驾驶湘Ｎ×××**号小型普通客车，沿广州市黄埔区G324国道由西往东行驶至G324国道下行948公里197米时，遇冯航空沿G324国道由南往北步行指挥粤Ｌ×××**中型载货专项作业车倒车行驶，湘Ｎ×××**号小型普通客车与冯航空发生碰撞，造成冯航空受伤及车辆损坏的交通事故，冯航空于当日经抢救无效死亡。（1）交警部门的责任认定结果：周政承担同等责任，冯航空承担同等责任。（1）受害人概况：（1）治疗过程。事故发生后，冯航空被送往中山大学附属第三医院岭南医院抢救，当日抢救无效死亡，其遗体于7月21日在广州市予以火化。（1）家庭及居住情况。冯航空与边某于2007年1月22日登记结婚，2009年1月5日生育儿子冯某。户口本和西咸新区公安局汉武派出所出具的《家庭成员证明》显示，冯余良与杨惠琴是夫妻关系，两人育有两个儿子分别是冯航空、冯航标。冯余良出生于1960年5月30日，杨惠琴出生于1959年7月16日。冯航空户籍地为陕西省西××新区××新城南××村××号，户别为家庭户口。本院依法向陕西省西咸新区公安局汉武派出所发函要求该所明确冯航空的户籍性质，该所向本院出具《户籍证明》，并备注咸阳市2007年（63）号文户口一元化管理户口性质不分农业与非农业，统称家庭户。（三）职业情况。广州远沃机械有限公司出具《证明》，显示冯航空自2018年8月16日起至2019年6月17日止在该单位担任驾驶员，月薪7000元，包食宿。（四）赔偿明细。冯航空因本案所受损失核定如下：1.丧葬费53289.5元。冯余良、杨惠琴、边某、冯某请求按照2018年度广东省一般地区国有单位在岗职工年平均工资106579元/年的标准计算丧葬费53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月），于法有据，本院予以支持。2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1143304.38元。原告主张冯航空应适用城镇标准计算死亡赔偿金（含被扶养人生活费），为此提交了南位镇定周村村民委员会出具的《证明》、广州远沃机械有限公司出具的《证明》以及冯航空自2018年9月至2019年6月间的微信转账记录。其中，南位镇定周村村民委员会出具的《证明》显示冯航空自2013年开始长年在外务工。广州远沃机械有限公司出具的《证明》显示冯航空自2018年8月16日起至2019年6月17日止在该单位担任驾驶员，包食宿。广州远沃机械有限公司住所地为广州市天河区广汕二路**第****。原告提交的2018年9月至2019年6月间的微信转账记录显示，该微信账户在广州、佛山、东莞等地均有消费记录，且在上述各地均有频繁的油费支出。原告主张可按照2018年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年为基数计算死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）。冯航空死亡时，其父亲冯余良59周岁，但是无劳动能力，应计算20年、2人赡养；其母亲60周岁，应计算20年、2人赡养；其儿子冯某计算91个月，其计算被扶养人生活费为577500元。被告周政、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称冯航空的户口属于农村户口，应当适用农村标准。一、根据国家统计局统计用区划和城乡划分代码，冯航空的户口定周村代码为220，属于农村户口。二、村委会并未了解死者长期在外的真实状况，村委会的职能仅仅是基层自治组织，对其超出职能范围外的证明内容不予认可。三、对广州远沃机械有限公司的证明内容不予认可，原告未提交劳动合同、社保缴纳证明或者纳税记录及工资发放等证明予以佐证。四、对于微信转账记录，并未反映出是冯航空的支付记录，且该支付记录自2018年9月至2019年6月不足一年时间，支付地点不仅有广州，而且有东莞、湖北荆州、肇庆、怀集等地，并不能反映冯航空居住在城镇。对于被扶养人生活费，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司还辩称其父亲未满60周岁，不符合被扶养人的条件，相应的其母亲应该增加一个扶养人。本院认为，根据陕西省西咸新区公安局汉武派出所向本院出具的《户籍证明》，冯航空户口性质不区分农业户口与非农业户口，结合广州远沃机械有限公司出具的《证明》等关联证据，本院认定冯航空应适用城镇标准。原告诉请的死亡赔偿金于法有据，本院予以支持。对于被扶养人生活费，事故发生时，冯航空父亲年满59周岁，未达法定退休年龄，虽然提交了其患有腰椎间盘突出的医院诊断证明但并不因此丧失劳动能力，故对冯余良的被扶养人生活费请求不予支持；其母亲年满60周岁，按照20年的标准计算，扶养人系数按1/3计算；冯某年满10周岁5个月，尚需抚养91个月（12个月×18年-125个月），扶养人系数按1/2计算。故此冯航空的被扶养人生活费总额为301984.38元（28875元/年÷12个月×91个月×?＋28875元/年×20年×?），死亡赔偿金合计1143304.38元（841320元＋301984.4元）。3.家属处理后事的交通费3000元。考虑到冯余良、杨惠琴、边某及其他家属为办理冯航空丧葬事宜必然产生交通费用，本院酌定为3000元。4.家属处理后事的住宿费13500元。考虑到冯余良、杨惠琴、边某及其他家属为办理冯航空丧葬事宜必然发生住宿费用，结合冯航空的死亡时间及火化时间，本院酌定为13500元（450元/天×3人×10天）。5.家属处理后事的误工费2100元。考虑到冯航空的成年家属办理后事期间确有误工损失，但有关家属提交的公司误工证明并未有相应银行流水或其他支付凭证佐证其收入情况，故本院认为在无证据证明实际误工损失的情况下，参照广州市最低工资标准2100元/月计算误工损失为宜，故本院酌定按照3人10天计算家属处理后事的误工费2100元（2100元/月÷30天×10天×3人）。6.精神损害抚慰金60000元。冯航空因本案事故死亡，必然对其家属造成较大精神损害，结合本案损害后果和双方过错程度，冯余良、杨惠琴、边某、冯某请求60000元精神损害抚慰金并在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。（五）受害人已获赔偿情况：周政垫付了丧葬费50000元。（1）肇事机动车投保情况：湘Ｎ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了机动车交强险以及500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。（1）肇事机动车的所有人、使用人、管理人情况：湘Ｎ×××**号小型普通客车的所有人为周政，事发时驾驶人为周政，其机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期为2018年5月12日至2024年5月12日。（1）冯余良、杨惠琴、边某、冯某的诉讼请求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任限额内赔偿冯航空因本次交通事故死亡给原告造成的损失110000元，并优先赔付精神损害抚慰金；2.两被告连带赔偿原告损失超过交强险的部分824166元；上述赔偿项目具体包含丧葬费53289.5元，死亡赔偿金841320元，被扶养人生活费577500元（父亲冯余良、母亲杨惠琴均按计算20年，儿子冯某计算91个月），精神损害抚慰金60000元，家属处理后事的交通费10000元、住宿费13500元、误工费11333.33元，上述赔偿总额为1566942.83元；被告周政垫付了丧葬费50000元，扣除交强险110000元后，两被告应连带赔偿824166元；3.两被告承担本案受理费。裁判理由及结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自错过的比例分担责任。本案中，根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度大小，结合交警部门的《道路交通事故认定书》，本院确认周政对事故负同等责任，冯航空负同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，冯余良、杨惠琴、边某、冯某同时起诉了侵权人和保险公司，应先由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司根据所承保的商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错比例承担赔偿责任。本案事故损失总额为1275193.88元，根据上述赔付原则，本案的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计1275193.88元，应由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的其他损失，周政按其过错程度应承担60%即699116.33【（1275193.88元-110000元）×60%】，应由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在商业三者险范围内赔偿500000元，扣除已垫付的50000元后，周政需另行向冯余良、杨惠琴、边某、冯某赔偿149116.33元（699116.33元-500000元-50000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：（1）被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告冯余良、杨惠琴、边某、冯某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计110000元；（1）被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内向原告冯余良、杨惠琴、边某、冯某赔偿500000元；（1）被告周政自本判决生效之日起十日内向原告冯余良、杨惠琴、边某、冯某赔偿149116.33元；（1）驳回原告冯余良、杨惠琴、边某、冯某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13142元，由原告冯余良、杨惠琴、边某、冯某负担2462元，被告周政负担2098元，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担8582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 安  慧二〇二〇年五月二十五日书记员 罗徐昉昀