山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初829号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行。住所地：菏泽市双井街**。代表人：张建永，行长。委托诉讼代理人：魏红敏，系单位职工，女，1975年12月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：晋留记，男，1972年1月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李维娜，女，1976年5月3日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。被告：晋爱花，女，1962年9月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王俊冉，女，1971年7月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行与被告晋留记、李维娜、晋爱花、王俊冉金融借款合同纠纷一案，本案2020年2月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行的委托诉讼代理人魏红敏，被告晋留记、被告李维娜的委托诉讼代理人刘冲锋到庭参加了诉讼，被告晋爱花、王俊冉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告晋留记、李维娜偿还我行借款本金147783.91元及逾期利息、复息(自2019年11月21日至贷款本息结清日止，以147783.91元为基数，按月利率7.06875‰上浮50%计算逾期利息、复息），目前本息共计147783.91元。2、要求被告晋爱花、王俊冉对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费及等其他债权的费用全部由被告承担。事实与理由：被告晋留记与我行签订个人借款合同，借款15万元，借款期限为自2017年12月7日至2019年12月6日，借款月利率为7.06875‰，逾期后利率（复息、罚息）按借款利率上浮50%计算。还款方式为每月20日结息。合同签订后，被告晋留记2018年11月30日借款15万元，到期日2019年11月29日。原告按照合同约定将借款汇入被告晋留记6223201705012906账户。2017年12月1日，被告李维娜与我行签订承诺及授权书，同意与被告晋留记共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。2017年12月7日，被告晋爱花、王俊冉与我行签订最高额保证合同，同意作为被告晋留记的连带责任保证人。借款到期后，被告晋留记未按合同约定履行还款义务，经我行多次催收被告均以种种理由拒不归还,至今仍欠我行贷款本金147783.91元及相应利息。为维护我行合法权益，挽回我行经济损失，特诉至贵院，请求贵院依法支持我行以上诉求。被告晋留记辩称，我与被告李维娜借款时系夫妻关系，在原告处共同借款15万元属实，且每个月正常偿还利息，当时与李维娜约定借款到期时共同还款，但到日期了被告李维娜不还了。原告规定的罚息、复利问题没有原告工作人员通知我，对原告起诉支付拖欠罚息及复利的请求不应得到支持。被告李维娜辩称，原告规定的罚息、复利违反了中国人民银行的相关管理规定，对原告起诉被告支付拖欠罚息及复利的请求不应得到支持。该借款李维娜没有收到。在和被告晋留记婚姻关系存续期间内由其姐姐晋爱花、晋爱各担保，婚姻期内的债务由被告晋留记偿还，李维娜支付给晋留记1.8万元由其姐姐晋爱花代收，作为晋留记承担婚内债务的条件。在个人借款合同上，被告李维娜并未签字，李维娜不应当承担还款责任。被告晋爱花未到庭答辩。被告王俊冉未到庭答辩。经审理，本院确认事实如下：2017年12月7日，原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行与被告晋留记签订了（菏泽农商银行中兴支行）个借字（2017）年第287号《个人借款合同》，合同约定：借款人（全称）：晋留记，贷款人（全称）：菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行，借款种类：个人中长期贷款，借款用途：购车；借款金额为壹拾伍万元整，借款期限为2017年12月7日至2019年12月6日，借款利率为浮动利率：借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，利率调整以壹拾贰个月为一个周期；合同中的“违约责任”项约定：“借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”，“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，原告中兴支行及被告晋留记双方分别在合同尾部盖章、签名。同日，被告晋爱花、王俊冉作为保证人还与原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行签订了《最高额保证合同》，被告晋爱花、王俊冉为上述借款在22.5万元范围内向原告提供了保证期间为二年的连带责任担保。2017年12月1日，被告李维娜作为被告晋留记的当时的妻子还与原告签订了《承诺及授权书》，承诺其为借款人晋留记的“共同债务人”，“愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止”，并在“共同债务人”处签字捺印。《个人借款合同》显示期限内的借款方式为“可循环方式”，原告方提供的贷转存凭证（借款借据）上显示：被告晋留记2018年11月30日支取了借款日2017年12月7日、到期日2019年12月6日的借款15万元，该笔借款的利率显示为7.06875‰。该笔借款到期后，尚有本金147783.91元未能支付。以上事实，有当事人陈述、借款合同、共同还款承诺书、保证合同、贷转存凭证等证据在卷佐证。本院认为，原告方与被告晋留记之间所签《个人借款合同》，系原告方与被告晋留记真实意思表示，内容不违背有关法律法规的规定，为有效合同；被告李维娜作为被告晋留记当时的妻子，承诺自愿承担偿还贷款本息的责任，系被告李维娜真实意思表示，本院予以认定；作为被告晋爱花、王俊冉作为担保人与原告方所签《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背有关法律法规的规定，应认定为有效合同。合同签订后，原告依约将借款15万元转入至被告晋留记账户后，被告晋留记未按照贷转存凭证的一年期特别约定于借期届满时偿清原告本金，原告主张被告晋留记偿还尚欠本金147783.91元的诉讼请求，本院应予支持。原告主张被告晋留记偿还147783.91元的逾期利息，因借款到期日为2019年12月6日，逾期利息应自到期日的次日即2019年12月7日起，按照双方的约定在借款利息7.06875‰的基础上上浮50%进行计算。原告主张复息，对此，双方约定不明，且违反相关规定，本院不予支持。原告方要求被告李维娜承担共同还款责任，因被告李维娜向原告方承诺作为了被告晋留记上述借款本息还款义务的共同债务人，故原告方该项诉讼请求，本院应予支持。原告主张被告晋爱花、王俊冉对上述借款本息承担连带保证责任，因被告晋爱花、王俊冉为上述借款在22.5万元范围内向原告提供了保证期间为二年的连带责任担保，原告该项诉讼请求，本院应予支持。原告主张保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费及其他费用，没有举证，本院不予支持。被告李伟娜辩称未收到借款，虽本案合同上借款人为被告晋留记，但被告李维娜以当时的夫妻关系作为了上述借款本息还款的共同债务人，故该项辩称本院不予支持；被告李维娜辩称“婚姻期内的债务由被告晋留记偿还”，其辩称的内容系当事人于婚姻存续期间或离婚时债务分配的内部约定，不能对抗本案合同约定及其作为本案借款共同债务人的承诺，故其该项辩称本院亦不能予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋留记、李维娜共同偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行借款本金147783.91元及逾期利息（逾期利息自2019年12月7日起至贷款本息结清日止按双方约定的月息7.06875‰上浮50%计算）。二、被告晋爱花、王俊冉作为保证人对被告晋留记的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告晋爱花、王俊冉作为保证人承担清偿责任后，有权向被告晋留记进行追偿。三、驳回原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行其他或过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告晋留记、李维娜、晋爱花、王俊冉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁一兵二〇二〇年五月六日书记员  郑东方