wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初323号 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，地址：岳阳市巴陵中路**，联系方式：136××××7679、136××××7679。 法定代表人李进，行长。 诉讼代理人周靖。 被告刘济涛，男，汉族，1968年9月9日出生，家住华容县。 被告项克珍，女，汉族，1970年3月13日出生，住湖北省石首市。 被告：潘浩浩，男，汉族，1983年10月1日出生，住华容县。 被告何琴，女，汉族，1986年2月2日出生，住华容县。 被告：刘济满，男，汉族，1974年4月13人出生，住岳阳市君山区。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告刘济涛、项克珍、潘浩浩、何琴、刘济满金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周靖及被告刘济涛、刘济满、潘浩浩到庭参加了诉讼。被告何琴、项克珍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司诉讼请求：1、判令被告刘济涛、项克珍向原告清偿借款本金20万元及相应利息【利息计算至2019年8月27日为0.5920万元，其余利息计算至贷款还清之日止】；2、判令被告潘浩浩、何琴、刘济满对上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担原告实现债权的费用。事实与理由：被告刘济涛与原告签订《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》约定，原告向刘济涛提供20万元借款，借款期限1年，月利率8.3375‰，按季结息。被告刘济涛的妻子项克珍在家庭共同债务确认书上签字，何琴、刘济满分别签订了保证合同。原告足额发放了借款。债务人未依约还清债务。 被告刘济涛辩称，借款是事实。借款时和项克珍分居多年，项克珍不应该承担该笔借款。答辩人生病，愿意尽量还款，但无力负担利息。 被告刘济满辩称，希望和银行协商。如果减免利息，愿意和哥哥刘济涛一起偿还贷款本金20万元。潘浩浩是答辩人要他签字担保的，不会要他承担责任。 被告项克珍、潘浩浩、何琴没有答辩。 经审理查明：被告刘济涛2012年以来，多次与原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司或其承继债权债务的岳阳楼区信用联社发生业务往来。2017年12月20日，被告刘济涛再次与原告签订《最高额借款合同》约定，原告向刘济涛提供最高额本金额度20万元，借款期限自2017年12月20日起至2020年12月20日止，借款年利率9.31%，逾期罚息上浮30%。同日，被告潘浩浩与原告签订《最高额保证合同》，约定为刘济涛的上述债务提供连带责任保证，保证期间自主债权项下借款期限届满之日起两年。原告同日足额发放了贷款20万元。原告出具《刘济涛借款计息清单》，主张刘济涛借款到期日期2018年12月20日；借款人刘济涛已经结息至2019年4月22日；尚欠借款本金20万元。 以上事实，有营业执照、银监会文件，两被告的身份资料，《最高额借款合同》和《最高额保证合同》，放款凭证、欠息明细表，庭审笔录予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告刘济涛签订的借款合同，及原告和被告潘浩浩签订的最高额保证合同系有效协议。原告依约发放了贷款，借款人刘济涛应当全面履行还本付息义务。债务人未举证证明其还款情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款情况（借款人刘济涛已经结息至2019年4月22日；尚欠借款本金20万元）予以认定。被告潘浩浩应当履行担保义务，对上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告刘济满、项克珍、何琴承担责任，但其提交的证据不足以证明，应当承担举证不能的责任，故对上述主张不予支持。被告项克珍、何琴经人民法院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘济涛向原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金20万元及相应利息【以所欠贷款本金为基数，从2019年4月23日计算至借款还清之日止（按照年利率9.31%上浮30%计算）】； 二、被告潘浩浩对被告刘济涛的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二项确定的义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4432元，由被告刘济涛、潘浩浩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  唐汇锦 审 判 员  冯朝辉 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  蒋 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第一十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初543号原告陈海奇，男，1997年2月15日生，汉族，住新疆尉犁县。委托代理人陈西才，系原告父亲。被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司，统一社会信用代码91659006313466848U，住所新疆铁门关市迎宾大道**银基广场****22-1。法定代表人吴建萍，系该公司总经理。原告陈海奇诉被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司保险纠纷一案，原告陈海奇于2020年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员代钟独任审理，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈海奇的委托代理人陈西才到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海奇诉称，原告有车牌号为新Ｍ×××**黄海牌的轿车一辆，于2018年8月12日在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险（包括机动车损失保险；第三者责任险等险种），被投保车辆于2019年1月15日发生交通事故，致使车辆受损，属于保险合同约定的机动车辆损失保险范围。原告按保险合同的约定履行了交保险费及及时通知保险公司等义务，然而被告没有按约定履行保险理赔义务，经多次协商无果。为此，原告向法院提起诉讼，要求：1、判令被告赔付原告保险金额共计16450元。2、要求被告承担评估费用1000元。3、由被告承担本案诉讼费用。被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司缺席，无答辩意见。原告陈海奇为了支持自己的诉求，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：1、淮滨县公安交通警察大队第411527120190015005号道路交通事故认定书复印件一份。2、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各一份。3、原告陈海奇的机动车行驶证复印件一份、陈海军的机动车驾驶证复印件一份。4、中衡保险公估股份有限公司评估报告一份。被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司缺席，无质证意见。被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司缺席，未向法庭提供相关的证明材料。原告陈海奇的辩论意见是：坚持诉求。被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司缺席，无辩论意见。本院根据原告的陈述、举证、诉求及庭审意见，对本案的事实确认如下：原告有车牌号为新Ｍ×××**黄海牌的轿车一辆，于2018年8月12日在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险（包括机动车损失保险；第三者责任险等险种），被投保车辆于2019年1月15日发生交通事故，致使车辆受损。经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失价值为16450元。本院认为，原告陈海奇诉被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司保险纠纷一案，原告的损失，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈海奇车辆损失16450元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.25元，减半收取118.13元，由被告中华联合财产保险股份有限公司铁门关市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。还应递交预交上诉费凭证、上诉人身份证明，填写当事人送达地址确认书、送达回证。仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。（上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：46×××16，开户行:兴业银行信阳分行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。）审判员 代 钟二〇二〇年五月二十日书记员 郑乐健
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保47号申请人：贾伟青，女，汉族，1965年10月18日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人贾伟青于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额129162元）予以查封。申请人贾伟青已提供中原农业保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人贾伟青的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额129162元）予以查封，查封期限三年。案件申请费1165元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年五月十三日书记员  杨冰凌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保702号申请人：徐军，男，1977年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市水利市政建筑有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵东路**，统一社会信用代码91320481137563971A。法定代表人：沈国庆，职务不详。申请人徐军与被申请人溧阳市水利市政建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市水利市政建筑有限公司银行存款28万元或查封其同等价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为28万元，保单号为20460232040120000016。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市水利市政建筑有限公司银行存款28万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月二十九日书记员  李 霖
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初880号之一原告：刘玩全，男，汉族，1970年12月8日生，住河南省开封市祥符区。原告：段小贤，女，汉族，1977年9月20日生，住河南省开封市祥符区。被告：李武举，男，汉族，1979年2月15日生，住河南省长垣县。被告：长安责任保险股份有限公司新乡支公司，统一社会信用代码：91410704MA45UF0R4W。负责人：鲁艺博。地址：河南省。原告刘玩全、段小贤诉被告李武举、长安责任保险股份有限公司新乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案受理。申请人刘玩全、段小贤于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李武举名下银行存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产，并向本院提供了担保。本院于2020年4月26日作出(2020)豫0212民初880号民事裁定书，冻结被申请人李武举的银行存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为申请人刘玩全、段小贤的解除财产保全申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李武举名下银行存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  贾琳二〇二〇年五月二十五日书记员  杨琴
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10766号 申请人：雷春花，女，1984年1月13日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：东莞一米酒店管理有限公司，住所地广东省东莞市莞城街道莞城创业路****，统一社会信用代码91441900MA52P5BM84。 法定代表人：田素华。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人雷春花诉被申请人东莞一米酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人雷春花于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞一米酒店管理有限公司的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人雷春花的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞一米酒店管理有限公司的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人雷春花负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十五日 书记员 李凯玲
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0702刑初142号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人夏某某，男，1982年3月10日出生于赣州市章贡区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地赣州市章贡区,现住赣州市章贡区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年9月29日被本院判处有期徒刑七个月，于2019年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。被告人钟某，绰号“大头”，女，1995年7月3日出生于赣州市章贡区，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市章贡区，住江西省赣州市章贡区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月25日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人夏某某、钟某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员孙小兰出庭支持公诉。被告人夏某某、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，一、贩卖毒品。2019年7月至11月间，被告人夏某某先后四次向他人出售毒品冰毒（甲基苯丙胺）：1、2019年7月22日下午，钟某1出资300元通过钟某向夏某某购买冰毒，之后，夏某某携带约0.5ｇ冰毒来到钟某家中，伙同钟某1、钟某共同吸食。2、2019年7月28日下午，钟某1出资300元通过钟某向夏某某购买冰毒，夏某某随即向徐某（另案处理）微信支付250元购得约0.3ｇ冰毒，之后，夏某某将上述冰毒送至钟某家中，与钟某1、钟某共同吸食。3、2019年8月10日晚，钟某1出资600元通过钟某向夏某某购买冰毒，之后，夏某某携带约1ｇ冰毒来到钟某家中，伙同钟某1、钟某共同吸食。4、2019年11月1日下午，钟某1出资600元通过钟某向夏某某购买冰毒，之后，夏某某随即向陈某2（另案处理）的微信支付500元购得约0.3ｇ冰毒，之后，夏某某将上述冰毒送至钟某家中，与钟某1、钟某共同吸食。二、容留他人吸毒。2019年7月至11月间，被告人钟某在其位于赣州市章贡区的家中先后十二次容留他人吸食毒品（甲基苯丙胺，下同）：1、2019年7月份的一天，由陈某2提供毒品，张某、钟某1、陈某2伙同钟某在钟某家共同吸食。2、2019年7月22日下午，钟某1出资通过钟某向夏某某购得约0.5ｇ冰毒，之后钟某1、夏某某、钟某三人在钟某家中共同吸食。3、2019年7月28日下午，钟某1出资通过钟某向夏某某购得约0.3ｇ冰毒，之后钟某1、夏某某、钟某三人在钟某家中共同吸食。4、2019年8月10日下午，钟某1出资通过钟某向夏某某购得约1ｇ冰毒，之后钟某1、夏某某、钟某三人在钟某家中共同吸食。5、2019年8月30日晚，张某、谢畅伙同钟某在钟某家中共同吸食冰毒。6、2019年8月份的一天，由陈某2提供冰毒，张某、陈某1、陈某2伙同钟某在钟某家中共同吸食。7、2019年9月中旬的一天，由陈某2提供冰毒，张某、陈某1、陈某2伙同钟某在钟某家中共同吸食。8、2019年9月份的一天，夏某某携带约1ｇ冰毒来到钟某家中，伙同钟某1、钟某共同吸食。9、2019年10月初的一天，钟某1携带冰毒前往钟某家中，两人共同吸食。10、2019年10月中旬的一天，钟某1携带冰毒前往钟某家中，两人一起吸食。之后，陈某1携带了少量冰毒和张某也来到钟某家中，四人共同吸食。11、2019年11月1日下午，钟某1出资通过钟某向夏某某购得约0.3ｇ冰毒，之后钟某1、夏某某、钟某三人在钟某家中共同吸食。12、2019年11月21日晚21时许，张某携带约0.3ｇ冰毒前往钟某家中，两人共同吸食。2019年11月25日，公安民警在被告人钟某位于赣州市章贡区的家中将其抓获归案。2019年11月29日，被告人夏某某主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人夏某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，虽数量不满十克，但情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人钟某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。同时，被告人夏某某具有自首、累犯情节。公诉机关建议对被告人夏某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人钟某犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人陈某1、张某、钟某1、陈某2、徐某、钟某2的证言，辨认笔录、现场方位示意图、现场检测报告书，微信账单截图、常住人口信息、抓获经过、刑事判决书，被告人夏某某、钟某在侦查期间的供述及同步录音录像资料等证据证实。被告人夏某某、钟某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏某某明知是毒品甲基苯丙胺而多次故意贩卖给他人，情节严重其行为已构成贩卖毒品罪；被告人钟某多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人夏某某犯贩卖毒品罪、被告人钟某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告夏某某曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人夏某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人夏某某、钟某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、第三百四十七条第四款、第三百五十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2022年11月28日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)二、被告人钟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2021年1月24日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 澎人民陪审员  曾繁林人民陪审员  舒宝泉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  易文珺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保51号申请人：李强。被申请人：陶建福。申请人李强与被申请人陶建福民间借贷纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2372号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人陶建福银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年五月二十日书记员 贺航航
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初9289号原告：太平洋影音公司，住所地广州市越秀区人民北路**。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：刘靖晖，北京志霖律师事务所律师。被告：北京乐量壹号餐饮娱乐有限公司，住，住所地北京市西城区车公庄大街**院**楼地下**/div>法定代表人：张子文。被告：北京京城量乐超市，住所地，住所地北京市西城区车公庄大街**院**楼**iv>法定代表人：方建武。被告：北京京城量乐超市有限责任公司，住所地，住所地北京市西城区车公庄大街**院**楼**iv>法定代表人：张子文。原告太平洋影音公司诉被告北京乐量壹号餐饮娱乐有限公司、北京京城量乐超市、北京京城量乐超市有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。在本案审理中，经本院询问，原告太平洋影音公司明确表示不再缴纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  赵克南二〇二〇年五月二十一日书记员  张宏钰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初699号原告：程某，男，2013年3月16日出生，汉族，住山东省东阿县。委托代理人王斐，河南福聚律师事务所律师。被告：汤某，女，1991年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告程某诉被告汤某抚养费纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后适用简易程序进行了审理。本院认为，原告提供的被告信息应当具体明确，现依据原告提交的被告住址信息，不能送达相应法律文书，且按照原告提供的其他联系亦无法与被告取得联系，本院告知原告进行补正，但原告仍不能提供被告的具体的住址或联系方式，故本案暂不能确定明确的被告，应驳回起诉。原告可待提供新的被告信息后再行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程某的起诉。案件受理费150元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二〇年五月十二日书记员  李治翰
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终73号 上诉人（原审被告）：山东中坛再生资源有限公司，住所地山东省诸城市芦河大道**。 法定代表人：丁洪荣，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：韩生，男，1964年11月28日出生，汉族，住河北省霸州市。 原审被告：赵国庆，男，1993年10月1日出生，汉族，住山东省营县。 上诉人山东中坛再生资源有限公司与被上诉人韩生、原审被告赵国庆买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初7413号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山东中坛再生资源有限公司上诉称，买卖合同的履行地并非霸州市，上诉人为原审被告，上诉人住所地山东省诸城市。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，将本案移送至山东省诸城市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中接收货币一方即被上诉人韩生住所地为合同履行地。韩生住所地为河北省霸州市。故，河北省霸州市人民法院对本案具有管辖权。综上上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王振合 审 判 员 赵俊山 审 判 员 张洪明 二〇二〇年五月十九日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执78号申请执行人：济南光先数控机械有限公司，住所地济南市吴家堡镇龙腾工业园**。法定代表人：陈广先，董事长。被执行人：河北三信金属结构集团有限公司，，住所地河北省景县广川镇工业园法定代表人：魏可义，经理。申请执行人济南光先数控机械有限公司与被执行人河北三信金属结构集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2018）鲁0104民初5695号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南光先数控机械有限公司与被执行人河北三信金属结构集团有限公司买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的86975.00元，未执结标的86975.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 新
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执623号张福京：你与李璀营合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初807号调解书已发生法律效力。申请执行人李璀营于2020年05月14日向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张福京向申请执行人清偿10万元二、由被执行人承担案件的执行费开户银行：宜川县中国工商银行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11805号 申请人：苏立永，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：严德全，广东怡法律师事务所律师。 被申请人：佛山市塑泰机械科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园**科韵中路**（车间2）之一，统一社会信用代码91440605MA53FFAJ0U。 法定代表人：陈军琪。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人苏立永诉被申请人佛山市塑泰机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏立永于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市塑泰机械科技有限公司的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人苏立永的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市塑泰机械科技有限公司的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1720元，由申请人苏立永负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十九日 书记员 巫春娣
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保415号 申请保全人兰陵县市场监督管理局与被保全人中安食食品认证中心有限公司、张强行政处罚纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年五月六日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7121号 原告：黄秀华，男，1973年11月10日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘晓莉，新疆七合律师事务所律师。 被告：邵厂军，男，1962年4月3日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩丹慧，女，该公司合约法务部科员。 被告：石河子润天劳务派遣有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：李勇华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永慧，新疆文舵律师事务所律师。 本院在审理原告黄秀华与被告邵厂军、新疆建筑建工集团有限公司、石河子润天劳务派遣有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告黄秀华撤回起诉。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  薛景元 人民陪审员  周 洁 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  纪 虎 1
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2433号 申请人：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**三祺广场。 负责人：林仁德。 委托诉讼代理人：胥军芳，广西华志翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙曾恺，广西华志翔律师事务所实习律师。 被申请人：李俊洲，男，1984年4月24日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人兴业银行股份有限公司南宁分行与被告南宁市汉军房地产开发有限责任公司、被申请人李俊洲金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行于2020年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李俊洲名下价值人民币703530.75元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李俊洲名下价值人民币703530.75元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月八日 书记员  林 俐
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初573号原告：杨贵连,男,1975年7月6日出生，汉族,安徽省凤阳县人,初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉元，安徽江安律师事务所实习律师。被告：赵浩，男，1971年1月13日出生,汉族,安徽省凤阳县人,大专文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。原告杨贵连与被告赵浩确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵连及其委托诉讼代理人姜玉刚、薛玉元、被告赵浩及其委托诉讼代理人赵怀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨贵连向本院提出诉讼请求：请求法院确认杨贵连、赵浩于2015年3月25日签订的《抵押合同书》中以20间厂房、9间住房、8亩场地作为借款抵押物的约定无效；确认“因暂时无力归还,我们夫妻同意,将原来抵押的一切财产归赵浩所有”的承诺(约定)无效。事实和理由:2015年3月25日,杨贵连、赵浩签订了《抵押合同书》一份,约定杨贵连将凤阳县宏发干粉厂包括20间厂房、9间住房、8亩场地在内的几乎全部资产作为抵押物为其向赵浩700000元的借款提供抵押担保。2016年2月份,赵浩又要求杨贵连夫妻作出“因暂时无力归还,我们夫妻同意,将原来抵押的一切财产归赵浩所有”的书面承诺作为《抵押合同书》的补充约定。2018年,凤阳县政府实行石英砂企业退出补偿政策,赵浩以凤阳县宏发干粉厂被抵押的全部资产已归其所有为理由,进行了申报,严重损害了杨贵连的合法权益。杨贵连认为，耕地、自留地等集体土地使用权不得抵押(《担保法》37条)；以乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的,其占用范围内的土地使用权同时抵押(《担保法》36条)。结合“地随房走”的原则,本案双方以20间厂房、9间住房、8亩场地作为借款抵押物的约定因违反法律强制性规定而无效。其次双方“因无力归还,……抵押的一切财产归赵浩所有”的承诺(约定)属担保合同中的流质条款也应属无效。后双方经多次协商未果,为此，请求法院判如所请。赵浩辩称，杨贵连诉请无事实和法律依据，其理由均不能成立，应当驳回其诉讼请求，理由如下：一、该《抵押合同书》签订是基于杨贵连之前多次向赵浩借款共计700000元后，杨贵连未能按约还款的情况下，双方自愿达成的。系双方的真实意思表示，应为合法有效。杨贵连依据《担保法》36条、37条之规定，属于对法律适用的曲解和断章取义。《担保法》34条规定，下列财产可以抵押：六项中有四项符合本案《抵押合同书》中的情形。其依据36条第三款“乡(镇)、村企业的土地使用权不得单独抵押，以乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的,其占用范围内的土地使用权同时抵押”，而本案的抵押物是厂房和机械设备，并非是单独抵押土地使用权。关于37条第（二）项规定，下列财产不得抵押：“耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第34条第（五）项、第36条第（三）款规定的除外”。故本案《抵押合同书》的约定不违反法律的强制性规定。二、该《承诺书》亦系杨贵连夫妇的真实意思表示，应为合法有效。系再次承诺和认可《抵押合同书》的效力，属于对担保物权实现方式的约定，并不构成流质契约条款的禁止范畴。三、2018年,凤阳县政府实行石英砂企业退出补偿政策,赵浩作为抵押权人，对抵押物享有处分权，其申报补偿正是维护合法权益的正当行为。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2015年3月25日，杨贵连、赵浩签订了《抵押合同书》一份,约定杨贵连以其所有凤阳县宏发干粉厂的20间厂房、9间住房、8亩场地等作为赵浩700000元借款的抵押物。2016年2月份,杨贵连夫妻作出《承诺书》一份,承诺“因暂时无力归还,我们夫妻同意,将原来抵押的一切财产归赵浩所有，出租、转让或赔偿等归赵浩。若转让变卖后，不够部分由本人补上，多余款由赵浩退还。”。上述事实，本院予以确认。对双方争议的事实，一、双方的《抵押合同书》中以20间厂房、9间住房、8亩场地作为借款抵押物的约定是否有效；二、杨贵连夫妻承诺“因暂时无力归还,我们夫妻同意,将原来抵押的一切财产归赵浩所有等”的约定是否有效。对于一，该《抵押合同书》系双方的真实意思表示，应为合法有效。关于其中约定8亩场地作为借款抵押物，审理中，本院查明，该8亩场地属杨贵连承包的农村耕地，但《中华人民共和国担保法》第37条第（二）项规定，下列财产不得抵押：耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第34条第（五）项、第36条第（三）款规定的除外；故上述内容因违反法律的禁止性规定，应为无效。但该部分内容无效，并不影响其他抵押财产及《抵押合同书》的效力。故抵押无效的事实不能认定。对于二，该《承诺书》系杨贵连夫妻一方的真实意思表示，系再次承诺和认可《抵押合同书》的效力，是其对自己民事权利的处分，意思表示应当是赵浩可依法处置该财产，不宜否定其效力。故承诺无效的事实亦不能认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨贵连无充分证据证明其主张的事实存在，赵浩又不予认可。故对其诉讼请求，本院均不予支持。杨贵连未能提供证据证明其主张的事实，应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨贵连的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨贵连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明拾二〇二〇年五月二十日书记员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初97号原告:冷喜云，男，1970年10月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告:甘谷良，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住襄阳市樊城区。原告冷喜云诉被告甘谷良劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告冷喜云以涉案证据需核实为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷喜云的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告冷喜云撤诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告冷喜云负担（已交纳）。审 判 长  袁 刚人民陪审员  李安明人民陪审员  栾云兵二〇二〇年五月二十二日书 记 员  林 杨
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执69号申请执行人赵丽芳，女，1981年11月30日生，汉族，柏乡县人，住本村。被执行人安天伦，男，1974年3月4日，汉族，四川省巴中市人。赵丽芳与安天伦为服务合同纠纷一案，柏乡县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）冀0524民初900号民事判决书已发生法律效力，于2020年2月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安天伦未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况或线索进行调查：通过网络查控，查询其在银行、车辆、不动产、保险、公积金、工商、证券、互联网银行的财产状况，均未能发现可供执行的财产，我院对被执行人安天伦发出限制消费令，限制其相关消费。现该案执行立案已超过三个月，且经财产调查未发现可供执行的足额财产，被执行人已履行1380元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2019）冀0524民初900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志彬审判员  魏建新审判员  张建生二〇二〇年五月二十九日书记员  张树凌
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初148号 原告：宕昌县××汽修厂，住所地宕昌县何家堡乡，统一社会信用代码×××。 经营者：马某某，男，汉族，1990年出生，住宕昌县何家堡乡小堡子村宕昌县××汽修厂，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：高某，男，甘肃××律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司××支公司，住所地陇南市武都区，统一社会信用代码×××。 负责人：任某，男，1987年出生，住陇南市武都区城关镇，公民身份号码×××。任被告公司总经理。 委托诉讼代理人：武某某，男，1985年出生，公民身份号码×××。系阳光财产保险股份有限公司甘肃省分公司工作人员。 被告：阳光财产保险股份有限公司××支公司宕昌代办点，住所地宕昌县何家堡乡。 负责人：李某，女，住宕昌县何家堡乡。 原告宕昌县××汽修厂与被告阳光财产保险股份有限公司××支公司（以下简称阳光财险）、阳光财产保险股份有限公司××支公司宕昌代办点（以下简称宕昌代办点）合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宕昌县××汽修厂的经营者马某某及其委托诉讼代理人高某、被告阳光财险的委托诉讼代理人武某某、被告宕昌代办点的负责人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宕昌县××汽修厂向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告汽车修理费26025元及停车费17500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月4日，被告宕昌代办点让原告修理其保险公司定损的一辆牌照KB3581的皮卡车，当时代办点的负责人李某说让原告尽快修好，到时候她来开车并给付修车费用，原告在2015年3月20日将该车修好，并给李某打电话让她来开车，但被告一直没有来人开车，原告只有起诉，要求被告给付修车费26025元，还有按照每天10元给付停车费共计17500元。 被告阳光财险辩称，首先宕昌代办点只是我公司设立的一个保险便民揽收点，相当于一间办公室，其没有资格代替我公司从事签订保险合同等民事行为，因此其不具有法律上的民事权利义务资格，不具有被告资格；其次，我公司与原告之间不存在保险合同和车辆修理合同，原告为投保人修理车辆，应该向投保人主张留置权，我公司对涉案车辆没有处分权，原告起诉我公司不具有原告资格，请求法院驳回其起诉；最后，该涉案车辆的投保人因车辆损失将我公司诉至陇南市武都区法院，判决后我公司不服上诉至陇南市中级法院，中级法院维持一审判决后，我公司已经按照法院判决向投保人即车辆所有人履行了给付义务，我公司不应再承担任何责任。 被告宕昌县代办点辩称，我只是陇南支公司的一个办公点，没有营业执照，不具有参加诉讼的主体资格；我们以前和原告合作只是让他们协助我们查看事故现场，如果投保人认可并同意让原告修车，事故车辆才会在原告厂子维修，维修费用由陇南支公司向投保人理赔后，投保人取车的时候给原告给付，我代办点没有给原告给过修理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，原告曾维修被告阳光财险承保的牌照KB3581的事故车辆一辆，后原告联系被告宕昌代办点的负责人，让其来原告处开走车辆并支付修理费，但该涉案车辆一直没有被开走，至今停放在原告处，原告认为自己与被告宕昌代办点存在车辆维修关系，被告应当按照约定向自己给付车辆维修费，向本院提起诉讼，要求被告支付修理费，本案在审理过程中，原告认为被告阳光财险与本案有利害关系，并且被告宕昌代办点是阳光财险设立的，申请追加阳光财险为共同被告，本院裁定准许。另查明该涉案车辆投保人即车主为杨贵忠，因该车损失赔偿将被告阳光财险起诉至陇南市武都区人民法院，经过武都区人民法院和陇南市中级人民法院判决，被告阳光财险按照判决向投保人履行了给付车辆损失的义务，根据两份判决书记载的案件事实如下：2015年3月3日下午5时许，投保人驾驶涉案车辆在宕昌县南河乡公路行驶时发生交通事故，导致投保人受伤、车辆受损，事发当天投保人向被告阳光财险报了险，被告派员对事故现场进行了查勘，并将涉案车辆KB3581货车拖至本案原告处维修，但没有修好…,因此本案原告为投保人维修涉案车辆KB3581货车这一事实是客观存在，原告与被告存在车辆维修民事法律行为的事实。 本院认为，首先，关于本案当事人主体资格问题，被告宕昌 代办点只是被告财险公司在宕昌县的一个办公地点，没有按照相 关规定办理批准设立和注册登记手续，不具有民事法律资格，不 能独立承担民事权利义务，被告财险公司对被告宕昌代办点不具 有本案诉讼主体资格的答辩意见符合相关法律规定，本院予以采 信；其次，根据本案查明的事实，原告确实为被告财险公司维修 了涉案车辆，并且双方以前也有过车辆委托维修的关系，双方形 成事实上的车辆维修民事法律关系，被告应当支付原告因维修车 辆产生的相关费用，被告辩称其已经按照陇南市中级人民法院的 判决书向车辆投保人履行了给付车辆损失的义务，不应再承担涉 案车辆的任何费用，但陇南市中级人民法院的生效判决书裁决的 是投保人要求被告按照双方签订的保险合同履行保险义务，而本 案原告是基于和被告产生的车辆维修关系主张车辆维修费用和 停车费用，两案不是同一个法律关系，被告的答辩意见不成立； 最后，原告向被告主张停车费用，因被告不是车辆所有权人，对 车辆没有相应处分权，原告的该项诉请本院不予支持。依照《中 华人民共和国民法总则》第七条，第一百三十三条，《中华人民 共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百零七条之规定， 判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效之日起三日内支付原告宕昌县××汽修厂车辆维修费用26025元； 二、驳回原告宕昌县××汽修厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，由被告阳光财产保险股份有限公司陇南 中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇 南市中级人民法院。 审 判 长  马 燕 审 判 员  许江龙 人民陪审员  宋风兰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张昕蕊
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初307号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人刘喜慧，女，1970年12月30日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，个体户，居住地河南省新郑市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月22日由新郑市公安局取保候审，2020年5月14日由新郑市人民检察院取保候审，同年5月22日由本院取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2020］171号起诉书指控被告人刘喜慧犯开设赌场罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人刘喜慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，自2018年6月份以来，被告人刘喜慧以营利为目的，以一台苹果机为工具，在新郑市薛店镇世纪大道中段雏鹰小区门口北侧店名为“新世纪超市”内开设赌场营业，2019年12月18日被新郑市公安局民警当场查获，经查，刘喜慧在营业期间非法获利5720元。另查：1、2019年12月19日，新郑市公安局收缴、追缴刘喜慧苹果机一台，赌资5720元。2、刘喜慧具备社区矫正条件。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘喜慧系初犯、坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。上述事实和量刑建议，被告人刘喜慧在庭审过程中均无异议，并有被告人刘喜慧的供述和辩解，证人张某证言，现场勘验、检查笔录，手机截图，现场照片，收缴、追缴物品清单，证据保全清单，人口基本信息表，前科证明，到案经过，侦破报告，谅解书，收到条，调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘喜慧开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯开设赌场罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人刘喜慧应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人刘喜慧的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以减轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、上缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人刘喜慧犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘喜慧犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、赌资5720元由暂扣机关予以没收，上缴国库；苹果机系作案工具，由暂扣机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  唐莹二〇二〇年五月二十六日代理书记员  林柯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执707号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川大道**。负责人：饶会东，该行行长。被执行人：熊立辉，男，1985年12月25日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年8月30日作出的（2019）赣1002民初4345号民事判决书，依法向被执行人熊立辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊立辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊立辉银行存款3200元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二〇年五月十三日书记员  陈 维
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保121号申请人：江门新时代合成材料有限公司，住所地：广东省江门市************。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：唐亚智、赵颖欣，均系广东金匠律师事务所律师。被申请人：东莞市特能胶业有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：吴某1。担保人：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市**************。负责人：高剑。申请人江门新时代合成材料有限公司于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市特能胶业有限公司价值197814.9元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为197814.9元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门新时代合成材料有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市特能胶业有限公司名下银行存款197814.9元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1509.07元，由江门新时代合成材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年五月六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保57号申请人：河南川江建材销售有限公司。被申请人：河南豫秀建筑劳务有限公司。申请人河南川江建材销售有限公司与被申请人河南豫秀建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4041号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南豫秀建筑劳务有限公司银行存款773819元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年五月二十八日书记员 贺航航
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2360号之一原告：李景华，男，1974年2月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：杨济源、程恳，广东广和（茂名）律师事务所律师。被告：深圳富硕食品供应链管理有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民治社区***。法定代表人：余青松。被告：余青松，男，1978年6月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区*****，公民身份号码422************8。原告李景华与被告深圳富硕食品供应链管理有限公司、余青松合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告李景华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景华在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李景华撤诉。案件受理费525元、诉讼保全费520元，共计1045元（原告李景华已预交），由原告李景华负担。审 判 员 李志豪二〇二〇年五月二十六日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1890号原告：秦兴帮，男，1989年12月16日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南奥博律师事务所律师。被告：吕万嘉，男，1998年7月1日生，汉族，住滑县。原告秦兴帮与被告吕万嘉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告秦兴帮的委托诉讼代理人陈海涛到庭，被告吕万嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦兴帮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2万元及利息（自2017年11月27日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金紧张为由，于2017年11月27日向原告借款2万元，约定利息为月息2分，被告向原告出具了借据，后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款。被告吕万嘉未到庭、未答辩。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，被告向原告出具借据、收据、借款合同各一份，并向原告提供被告身份证复印件一份，约定借款期限为从2017年11月27日起至2017年12月6日，借款利息为2分。被告未偿还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借款合同、借据、收据，双方借贷关系已经成立并生效。被告应按约及时偿还原告借款。现原告主张被告偿还借款2万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。借款约定利息为2分，约定标准不明确，结合双方约定的借款期限较短，可见款项用于临时周转，故本院对原告主张利息为月息2分，依法调整为利息按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕万嘉于本判决生效后十日内偿还原告秦兴帮借款2万元及利息（自2017年11月27日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告秦兴帮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吕万嘉负担。本判决为终审判决。审判员  路晶晶二〇二〇年五月十四日书记员  郭晓倩
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执786号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社洪墩信用社，住所地邵武市。 负责人：黄长兴，主任。 被执行人：谢跃平，男，1974年3月22日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：谢良，男，1997年6月12日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社洪墩信用社与被执行人谢跃平、谢良银行卡纠纷[(2018)闽0781民初2288号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  温惠彬
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执5020号申请执行人黄某某，男。被执行人鱼某某，男。申请执行人黄某某与被执行人鱼某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初2057号民事判决书已发生法律效力。被执行人鱼某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄某某于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人鱼某某发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人鱼某某名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。3.本院执行人员到被执行人鱼某某住所地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 虎审判员 折宝明审判员 雷斌琦二〇二〇年五月十四日书记员 吴江媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10034号 申请人：黄成伟，男，1988年7月2日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。 被申请人：罗耀彬，男，1990年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：潘洁瑜，女，1992年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：罗振荣，男，1954年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：李萍玉，女，1954年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 申请人黄成伟诉被申请人罗耀彬、潘洁瑜、罗振荣、李萍玉民间借贷纠纷一案，申请人黄成伟于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗耀彬、潘洁瑜、罗振荣、李萍玉的银行存款169000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄成伟的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗耀彬、潘洁瑜、罗振荣、李萍玉的银行存款169000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1365元，由申请人黄成伟负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李凯玲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1420号 申请人：曾元，男，1985年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：刘春利，江西赣天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋枫，江西赣天律师事务所实习律师。 被申请人：关家润，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。 申请人曾元与被申请人关家润民间借贷纠纷一案，申请人曾元于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人关家润名下银行存款70,000元，或者查封、扣押其名下价值70,000元的财产。申请人向中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险作为担保。 本院经审查认为，申请人曾元的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人关家润名下银行存款70,000元，或者查封、扣押其名下价值70,000元的财产。 案件申请费720元，由申请人曾元先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年五月六日 代理书记员  李运佳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢159号之一申请执行人：孙才,男性,1953年8月20日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：徐洪昌，男性,1962年2月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人孙才与徐洪昌合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第01162号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐洪昌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙才于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月2日向被执行人徐洪昌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月2日对被执行人徐洪昌的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐洪昌暂无财产可供执行财产。申请执行人孙才未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  王阿娉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执837号之一申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，组织机构代码：05882894-3，住所地：南昌市站前路**天集大厦。负责人：辛武峰，该行行长。被执行人：汪正林，男，汉族，1970年10月21日出生，身份证地址：上饶市万年县，通讯地址：万年县。被执行人：王玲枝，女，汉族，1970年7月23日出生，身份证地址：江西省上饶市万年县，通讯地址：万年县。被执行人：汪敏，男，汉族，1982年10月16日出生，，地址：江西省上饶市万年县通讯地址：万年县。被执行人：万年县茂义服饰有限公司，，地址：江西省上饶市万年县丰收工业园区统一社会信用代码：913611297969706424，法人：汪正林。被执行人：万年县宏鑫实业有限公司，，地址：江西省上饶市万年县丰收工业园区统一社会信用代码：913611295560396723,法人：汪敏。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人汪正林、王玲枝、汪敏、万年县茂义服饰有限公司、万年县宏鑫实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人汪正林、王玲枝、汪敏、万年县茂义服饰有限公司、万年县宏鑫实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人汪正林、王玲枝、汪敏、万年县茂义服饰有限公司、万年县宏鑫实业有限公司的银行存款268,090元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十一日书记员  周岚
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执554号申请执行人：李成灵，男，汉族，1968年11月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：邓文学，男，汉族，1968年5月22日出生，住河南省嵩县。本院在执行李成灵与邓文学借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月30日向本院提出书面申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执554号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月二十五日书 记 员  周奕男
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执497号之三被执行人：杨政富。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨政富发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨政富在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2153.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年五月十九日书记员王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初24156号原告：华瑞同康**物技术（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**银星智界****楼A201A301，统一社会信用代码91440300741224394L。法定代表人：周际，董事长。委托诉讼代理人：谭劲松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊丽梅，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：陕西博思泰体外诊断试剂有限公司，住所地西安，住所地西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安**第********房用代码916101313111725127。法定代表人：王虎，执行董事。委托诉讼代理人：李俊德，广东东方金源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋青，广东东方金源律师事务所律师。原告华瑞同康**物技术（深圳）有限公司诉被告陕西博思泰体外诊断试剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭劲松、羊丽梅，被告的委托诉讼代理人李俊德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月15日，原、被告双方签订了《经销合同》，约定原告授权被告在陕西省区域内医院推广、经销原告产品;被告每台设备至装机正常使用时间起，每台仪器试剂使用量不少于3000人份/年，如果每台仪器少3000人份/年，被告支付原告2万元仪器租金/年。合同签订后，因陕西市场长期销量不佳，双方遂于2016年6月23日签订了《解除合同协议书》，终止双方上述合作关系。截止到双方终止合作之日，被告在陕西市场的销量远未迗到合同所约定的3000人份/年。根据上述《经销合同》约定，被告应支付原告3台设备2万元/年，共计6万元租金给原告；其中，被告投放于唐都医院的一台设备，至2018年5月14日双方交接完毕，均未能达到销量3000人份/年的目标，因此原告应支付被告该台设备2017年、2018年两年的租金，共计4万元，即被告应支付给原告的3台设备租赁费用为10万元，而该笔费用被告至今仍未支付。另双方终止合作关系后，被告一直拖延陕西市场的交接工作，在原告的催促下，被告直至2018年5月14日才完成唐都医院及其设备的交接工作。由于被告未能及时全面地完成移交工作，导致被告面临失去部分市场及机器废弃的现实，给原告造成了巨大的经济损失。在这两年期间，新进入的经销商仅完成了2016年2637人份、2017年1323人份的销量目标，与合同约定的销量目标相距甚远，而至2018年5月被告交接后，原告与新进入的经销商签订的销售单价为120元/人份，在单价上浮的情况下，销量同时出现增长。2019年度，截止6月31日，销量已迖到4038人份。按照120元/人份计算，2016、2017两年期间，原告因受被告拖延交接工作影响，给原告造成的市场经济损失为：3000人份/年×2-(2016销量2637人份+2017销量1323人份）=2040人份×120元/人份=244800元。原告为维护其合法权益诉至本院，请求判令：1.被告立即支付原告设备租金10万元；2.被告立即支付因违约给原告造成的市场损失244800元；3.被告以上述344800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年5月15日起至实际清偿之日止的利息（暂计至2019年9月19日，利息为22121元）；4.被告承担本案律师费3万元；5.被告承担本案诉讼费、保全费。被告辩称，1.本案的争议与本院审理的（2018）粤0305民初21385号案件及二审相同，请求驳回原告的起诉。本案是解除合同协议书的履行争议，而该证据在上述21385号案件中已经审理并判决，这两次诉讼的当事人相同，诉讼标的均是要求对方承担违约责任，实质相同且本案的诉讼请求实质上也是否定签署生效民事判决书的裁判结果，属于关于民事诉讼法中重复起诉，应当驳回；2.原告主张的设备租金没有合同和法律依据，也违反了解除合同协议书的约定，请求不应当支持。双方解除合同协议书第2条、第3条第3款均已确认双方履行期间不存在违约行为，除约定的原告向被告的补偿费用外再无其他补偿，据此原告无权另行向被告主张所谓的设备租金补偿或其他责任；3.原告所主张的未完成交接不符合事实，这在21385号案件中已经查明并确认，被告已完成交接，原告所主张的市场销售收入损失属于市场风险，与被告无关，综上请求驳回原告的请求。经审理查明，2015年9月15日，原、被告双方签订了《经销合同》，约定原告授权被告在陕西省区域内医院推广、经销原告的产品，经销期限自2015年9月16日至2018年9月15日止；被告每台设备至装机正常使用时间起，每台仪器试剂使用量不少于3000人份/年，如果每台仪器少3000人份，被告支付原告2万元仪器租金；以及其他内容。2016年6月23日，原、被告双方签订《解除合同协议书》，协议书主要内容：约定双方协商一致于2016年6月22日提前解除上述《经销合同》；确认合同履行期间各方不存在违约行为；协议签订后，经双方确认交接结束，由原告退回关于《经销合同》的市场保证金10万元至被告账户；截止2016年6月22日陕西已装仪器医院量共计三台，需被告同原告指定的新经销商交接清晰后，由新经销商将相对应设备押金支付原告，同时被告退回原告开具的设备押金条后，原告退回押金到被告账户；在被告完整交接所辖经销区域后，新进入经销商每销售一人份“体可问”诊断试剂，原告需向被告支付10元，累计至3万人份后终止，每累计1万人份支付被告一次，费用共计30万元，无论该区域新经销商是否在2016年度完成3万人份，该笔费用需要在2016年12月31日前完成支付，除此之外双方没有发生其他往来款项及货物、发票等事项，双方再无其他补偿；以及其他内容。后因原告未向被告支付《解除合同协议书》约定的30万元，被告向本院提起诉讼，要求原告支付30万元及利息。本院立案后进行了审理，案号为（2018）粤0305民初21385号，该案判决原告向被告支付30万元及利息。原告不服该判决，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院进行了审理，案号为（2019）粤03民终8057号，该案判决：驳回上诉，维持原判。该案已生效且被告已向本院申请强制执行，该案认定如下事实：双方的交接工作已完成，原告已于2016年12月2日退还被告保证金和押金10万元。以上事实，有庭审笔录等在卷佐证，足资认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告双方签订《经销合同》后不到一年就提前协商解除了该合同，确认合同履行期间各方不存在违约行为，且合同解除后被告已完成交接工作，原告已向被告退还保证金和押金。原告主张被告在履行合同过程中存在违约行为，要求被告支付损失、设备租金、律师费的事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告华瑞同康**物技术（深圳）有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3626.91元，财产保全费2470元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  潘文二〇二〇年五月十三日书记员  张颂
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1703号之一 申请执行人：黎相茂，男，1972年8月1日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。 被执行人：黄雄钦，男，1985年9月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于申请执行人黎相茂与被执行人黄雄钦财产损害赔偿纠纷一案，本院作出(2020)粤0605民初24号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应支付款项3438741.33元予申请执行人。案件受理费17039.97元、财产保全费5000元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托廉江市人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，查得被执行人名下位于广东省佛山市南海区狮山镇广云路308号欧浦指日美景花园10号楼1501房，佛山市禅城区人民法院已另案[（2019）粤0604执12832号]拍卖成交，根据申请执行人申请，本院已向佛山市禅城区人民法院发函参与分配。被执行人名下位于廉江市九洲江大道西侧佳和广场C5幢301房，本院轮候查封，根据申请执行人申请，本院已向首封法院中山市第一人民法院发函参与分配。另，本院轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，因车辆去向不明，故无法扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐沧奇
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执恢194号申请执行人张某某，男。被执行人姚某某，男。申请执行人张某某与姚某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的2014靖民初字第5431号判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2019年10月14日依法向本院申请再次执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1．本院于2019年10月14日依法向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姚某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人住所地靖边县王家庙村调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院将被执行人姚某某对其适用限制消费措施并将其列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人姚某某下落，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姚某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  雷斌琦执行员  折宝明执行员  周 虎二〇二〇年五月二十二日书记员  马 江
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执239号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人卢彩虹，女,1978年4月6日出生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人卢彩虹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2147号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11577.40元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款11611.34元，并已向本院缴纳本案申请执行费74.17元。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初2147号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2147号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴淑真
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1143号 申请执行人：佛山市合富置业房地产顾问有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**首层**，统一社会信用代码91440604663368471U。 法定代表人：李莉萍。 委托代理人：陈正，男，该公司员工。 被执行人：何其芬，女，1992年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于上述申请执行人佛山市合富置业房地产顾问有限公司与被执行人何其芬居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7029号民事判决书已于2019年7月11日发生法律效力。依上述判决书，被执行人何其芬应于判决发生法律效力之日起十日内支付174882元中介费，以174882元为本金从2017年7月14日起至上述第一项判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的滞纳金（以174882元为限），并支付案件受理费2025.63元予申请执行人佛山市合富置业房地产顾问有限公司。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产; 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，本院在（2020）粤0605执1139号案执行过程中依法扣划被执行人何其芬银行存款446.17元，该款作为该案执行费已退入国库。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索; 三、本院在（2020）粤0605执1139号案执行过程中已向被执行人所在村集体佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社送达了协助执行通知书，冻结、扣留、提取被执行何其芬在该社可领取的所有收入（包括农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入），暂未提取到款项； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石杰浩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2756号原告：纪仕泉，男，1999年1月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于拥军，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：刘正，男，1996年10月14日出生，汉族，住城阳区。本院在审理原告纪仕泉与被告刘正民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告明确的送达地址，致使案件无法送达，现原告要求将该案依法驳回起诉。原告可在明确被告送达地址后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告纪仕泉的起诉。案件受理费346元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋士海二〇二〇年五月二十二日法官助理王琳书记员吴海龙
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执501号申请执行人李大洪，男，1966年12月1日出生，汉族，住襄阳市。被执行人余荣库，男，1967年3月23日出生，汉族，住谷城县。申请执行人李大洪与被执行人余荣库民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）鄂0691民初720号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人余荣库未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余荣库130000元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年五月十一日书记员  曾 威
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0121民初813号 原告：林成俤，男，1976年10月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈名才、季素珍，福建海山律师事务所执业律师。 被告：福州中建壶山房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇壶山村新南公寓**301。 法定代表人：吴闽兴，董事长。 委托诉讼代理人：吴建栋，男。 原告林成俤与被告福州中建壶山房地产开发有限公司（以下简称中建壶山公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林成俤的委托诉讼代理人陈名才、季素珍，被告中建壶山公司的委托诉讼代理人吴建栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林成俤向本院提出诉讼请求：1.判令中建壶山公司支付林成俤逾期办理权属证书违约金（每日按已付购房款的0.01%计算，自2018年3月28日起计算至诉争房屋实际具备办理权属证书条件且中建壶山公司将办理权属登记需由其提供的材料交付林成俤之日止，暂计至起诉日为97444元）；2.判令中建壶山公司承担本案诉讼费用。 事实和理由:2016年10月31日，林成俤与中建壶山公司依法签订《商品房买卖合同》，由林成俤购买中建壶山公司开发的坐落于福建省闽侯县商业服务网点（复式），建筑面积共113.97平方米，总价款1709550元。双方在合同第十四条约定，中建壶山公司应当在商品房交付使用后360日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由中建壶山公司提供的资料交付林成俤，如因中建壶山公司的原因，林成俤不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，中建壶山公司自逾期之日起每日按已付款的0.01%向林成俤支付违约金。 双方签订合同后，林成俤按约定向中建壶山公司足额支付了购房款，但中建壶山公司未按约定向林成俤交付需由中建壶山公司提供的办理权属登记的资料，导致林成俤不能按期取得房屋权属证书,应当承担违约责任并赔偿林成俤损失。 中建壶山公司辩称，确实存在逾期办证的事实，对违约金的计算标准及结算点无异议，但认为违约金的起算点应为合同约定的最后交付期限后的第365日即2018年6月1日。 本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，林成俤与中建壶山公司签订《商品房买卖合同》，约定林成俤向中建壶山公司购买其开发的位于福建省闽侯县商业服务网点（复式），总价款1709550元。《商品房买卖合同》第八条交付条件与期限约定，出卖人应当在2017年5月31日前交付符合各项约定条件的商品房。合同第十四条关于产权登记约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。林成俤已足额付清购房款，至法庭辩论终结时，中建壶山公司尚未办理诉争房屋所有权初始预登记。庭审中，林成俤认可中建壶山公司的关于逾期办证违约金起算点的意见，同意自2018年6月1日起计算逾期办证违约金。 本院认为，林成俤与中建壶山公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。林成俤已支付购房款1709550元，中建壶山公司未按约履行办理相关产权登记义务，应承担支付违约金的违约责任。双方对逾期办证违约金的计算标准、起算点及结算点均无异议，本院予以认定。故中建壶山公司应以购房款1709550元为基数，按每日0.01%标准，向林成俤支付自2018年6月1日起至诉争房屋办理所有权初始预登记且中建壶山公司将办理权属登记需由其提供的材料交付林成俤之日止的逾期办证违约金，林成俤主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福州中建壶山房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向林成俤支付逾期办理房屋权属登记违约金（该违约金以购房款1709550元为基数，按每日0.01%标准，自2018年6月1日起计算至诉争房屋办理所有权初始预登记且福州中建壶山房地产开发有限公司将办理权属登记需由其提供的材料交付林成俤之日止）。 二、驳回林成俤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，减半收取计1118元，由福州中建壶山房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年五月六日 法官助理李平 书记员林芬 附： 主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1654号申请执行人昆明市官渡区彩铝阳光建材经营部，经营场所昆明市官渡区众天铝型材专业市场****。经营者李再蓉，女，汉族，1966年2月24日生恒，住四川省成都市青白江区。被执行人杨春，男，汉族，1973年4月26日生，住云南省楚雄州姚安县。申请执行人昆明市官渡区彩铝阳光建材经营部与被执行人杨春买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）云0111民初323民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明市官渡区彩铝阳光建材经营部于2020年2月13日向本院申请执行。本案执行标的为96769.91元及逾期利息，执行费为1352元。本院受理后，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人杨春未向本院申报财产也未履行付款义务。本院于2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：网络冻结了被执行人杨春名下银行卡数张，由于金额太小，未做网络扣划，现本案申请执行人尚有案款96769.91元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此提交书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉’的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年五月十四日书记员  张奕繇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3506号之一申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：耿世鹏，男，1994年2月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李圆圆，男，1993年11月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱鹏飞，男，1992年7月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：卢泽鹏，男，1998年6月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王豪森，男，2001年9月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张华龙，1994年10月6日出生，汉族，住汝州市向阳西路梨园新区。被执行人：娄鑫鑫，男，1998年12月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范益豪，男，2002年1月25日出生，汉族，户籍所在地汝州市，住汝州市。被执行人：刘松源，男，2002年2月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：潘梦岩，男，2001年7月9日出生，汉族，住汝州市。本院在执行耿世鹏、李圆圆、朱鹏飞、卢泽鹏、王豪森、张华龙、娄鑫鑫、范益豪、刘松源、潘梦岩财产刑一案中，经查，被执行人刘松源在河南汝州农村商业银行股份有限公司有存款1107.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘松源在河南汝州农村商业银行股份有限公司6229×××02账户内存款人民币限额6393.39元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十二日书记员  李小强
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保28号之一 申请人：赵生荣，男，1980年8月24日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：马文章，男，1963年7月10日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：赵志燕，女，1966年6月27日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：王园，女，1985年7月25日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 申请人赵生荣于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文章、赵志燕、王园名下价值570000元的财产进行诉前保全，担保人赵志龙以其名下的位于石河子市东X路XX-X号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马文章、赵志燕、王园名下银行存款570000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人赵志龙名下的位于石河子市东X路XX-X号房产，查封期限为一年。 案件申请费3370元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 王文静 1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执526号申请执行人：薛忠花，女，1949年2月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：卫继云，女，1945年3月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请执行人薛忠花与被执行人卫继云、王禧先民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2019）鲁0691民初1812号民事调解书于2020年3月19日立案执行。被执行人薛忠花应履行下列义务：一、支付申请执行人薛忠花人民币84800元利息，年利率6%。二、负担案件受理费960元和申请执行费。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛忠花银行存款90000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇二〇年五月二十一日书记员  薛 恒
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢44号 申请执行人：朱兆信，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：邱锦国，男，汉族，住南京市建邺区。 被执行人：南京牙小白健康科技有限公司。 申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案，被执行人邱锦国、南京牙小白健康科技有限公司未履行本院作出的（2019）赣0111民初1020号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人邱锦国名下坐落于。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  刘建民 书 记 员  王彦琳
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执恢25号 申请执行人：刘长栓，男，1980年6月12日出生，汉族，住所地武邑县。 被执行人：武强县衡桥面粉厂，住所地武强县豆村乡西岔河村。 投资人：郭五杰，男，1966年8月19日出生，汉族，住所地武强县豆村乡西岔河村。 被执行人：郭五杰，男，1966年8月19日出生，汉族，住所地武强县豆村乡西岔河村。 被执行人：孙建英，女，1966年11月8日出生，汉族，住所地武强县豆村乡西岔河村。 本院在执行申请执行人刘长栓与被执行人武强县衡桥面粉厂、郭五杰、孙建英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初596号民事判决书，责令被执行人武强县衡桥面粉厂、郭五杰、孙建英在指定期限内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人武强县衡桥面粉厂的机器设备。查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  封志良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李瑞杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3987号 申请人深圳市丰鑫川科技有限公司，住所深圳市宝安区福永街道政丰北路****，统一社会信用代码91440300774117843W。 法定代表人凌川。 被申请人深圳市中为技术科技有限公司，，住所深圳市光明区玉塘街道田寮社区东方建富怡景工业城**301统一社会信用代码91440300MA5FFNWT5K。 法定代表人文德红。 上述当事人股权转让纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初10019号民事裁定书裁定解除（2020）粤0306执保2977号案件对被申请人名下价值人民币76299元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保2977号案件对被申请人深圳市中为技术科技有限公司名下招商银行深圳愉康支行账户75×××01内存款人民币76299元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晖
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1915号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市。统一社会信用代码。负责人：温文翔，该司总经理。委托诉讼代理人：陈小清，女，该司员工。被告：潘少博，男，1964年10月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司诉被告潘少博保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“太平洋江门中心支公司”）的委托诉讼代理人陈小清、被告潘少博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对事故认定、事故造成粤J963**号车辆受损等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：粤J963**号车辆投保情况原告太平洋江门中心支公司主张及证据：粤J963**号车辆在原告太平洋江门中心支公司投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告潘少博答辩意见及证据：对该情况不知情。本院认定及理由：原告提供的出险车辆信息表能证实粤J963**号车辆在原告太平洋江门中心支公司投保机动车损失险及不计免赔，保险金额为305449元，事故发生在保险期限内。争议事项2：粤J963**号车辆定损金额原告太平洋江门中心支公司主张及证据：14807元，并提交机动车辆估损单、机动车辆估损清单、维修费发票、转账单等予以证实。被告潘少博答辩意见及证据：不予认可，认为定损金额应为12723元，并提交江门市通泰汽车销售服务有限公司维修报价单、定损告知函予以反驳。法院认定及理由：14807元。理由：1.原告提供的证据能形成证据链，证实粤J963**号车辆维修产生维修费14807元。2.被告提供的江门市通泰汽车销售服务有限公司维修报价单中主修人签名栏显示的落款日期为11月13日，该日期早于定损告知函约定的拆检定损日期，且该报价单没有江门市通泰汽车销售服务有限公司盖章，可见，原告提供的机动车辆估损单、机动车辆估损清单的证明力高于被告提供的维修报价单。3.被告表示其根据通知到达定损现场时，被定损车辆受损的部位已被拆除，并已清洗完毕。结合生活常识，车辆发生事故后对车辆进行拆检更能准确地检查和评估出实际损失，即使被告该答辩内容属实，也不能证明原告定损程序违法。综上，对被告的答辩，本院依法不予采纳。三、本院查明的其他事实石朝伟向原告出具机动车辆索赔权转让声明书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。经扣减后，原告实际将赔偿款13807元通过转账方式转至石朝伟的账户。裁判理由与结果本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。依照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，因被告潘少博在本次交通事故中承担全部责任，故其属于对保险标的有损害的第三者。在原告太平洋江门中心支公司已按照保险合同的约定向被保险人进行了赔付的情况下，相应的赔偿请求权依法应由原告代位行使，故原告享有代位求偿权。原告要求被告潘少博支付保险赔偿款13807元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告潘少博应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司支付保险赔偿款13807元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取72.59元（已由原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司预交），由被告潘少博负担。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司预交的案件受理费72.59元，由本院予以退回；被告潘少博应向本院补缴案件受理费72.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年五月二十九日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保67号申请人：买买提·马木提，男，1968年1月8日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人买买提·马木提于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值2318元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人买买提·马木提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值2318元的财产。案件申请费43.18元，由买买提·马木提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   张 璐
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执2121号 申请执行人苏州信义染化料有限公司，社会统一信用代码，住所地苏州市苏站路法定代表人：苏永元,职务。 被执行人苏州市恒顺漂染有限公司，社会统一信用代码，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：盛全妹,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人苏州市恒顺漂染有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初435号已经发生法律效力。由于被执行人苏州市恒顺漂染有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州市恒顺漂染有限公司银行存款人民币137343.51元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵鸣
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初138号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人王某，住南京市雨花台区（户籍所在地：江苏省新沂市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月04日22时30分许，被告人王某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××号的小型普通客车，沿本市雨花台区板桥青年路由北向南（205道至双拥大道路段）行驶时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为122.4ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人王某于同日归案，后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王某有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐闽 二〇二〇年五月二十日 见习书记员  张洁
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保395号 何应国、李向楠： 本院受理申请人李向楠与被执行人何应国民间借贷纠纷一案，经本院立案保全，现已保全完毕。至此，李向楠向本院申请执行的（2020）鲁1324执395号已经保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4867号原告：秦通，男，汉族，1973年12月18日出生，住贵州省思南县******叶家沟组，公民身份号码：522************117。被告：刘云英，女，汉族，1977年10月16日出生，住广东省江门市蓬江区****16****，公民身份号码：511************648。本院在审理原告秦通诉被告刘云英物权保护纠纷一案中，因双方达成调解，被告已支付相关款项给原告，原告于2020年5月21日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦通撤回起诉。案件受理费983.3元,减半收取491.65元，由被告刘云英负担，被告已于2020年5月21日支付491.65元给原告。审判员  王文锋二〇二〇年五月二十一日书记员  潘颖贤