四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初3901号 原告:龚某1，女，2002年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。现就读于四川省安岳中学。 法定代理人：龚某2（系原告之父），男，1976年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 法定代理人：邓某（系原告之母），女，1980年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘奇，男，1976年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：孙义益，男，1975年7月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：孙义定，男，1977年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江台州经济开发区东海大道362号。统一社会信用代码913310008488867500。 负责人：江陈兵，总经理。 委托诉讼代理人：徐发芳，四川省资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 原告龚某1与被告孙义益、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“平安财保台州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，遂转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告龚某1的法定代理人龚某2、邓某及委托诉讼代理人刘奇，被告孙义益的委托诉讼代理人孙义定,被告平安财保台州支公司负责人江陈兵的委托诉讼代理人徐发芳到庭参加诉讼。诉讼过程中，根据被告平安财保台州支公司申请，本院依法委托成都清源司法鉴定中心对龚某1的伤残等级进行重新鉴定，现成都清源司法鉴定中心鉴定完毕。本案现已审理终结。 龚某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院调解或者判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金（在交强险中优先赔偿）、交通费、护理费、伙食费、营养费、瘢痕修复费等合计111057.35元（医疗费：32605.35元，后续治疗费：3200元，护理费：120元／天×18天＝2160元，住院伙食费：40元／天×18天＝720元，营养费：15元／天×18天＝270元，残疾鉴定费：1800元，残疾赔偿金:33216元／年×20年×10%＝66522元，精神抚慰金：3000元，交通费：1500元）；2、请求人民法院调解或者判决被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告增加及变更诉讼请求：1、原诉讼请求1的残疾赔偿金变更为36154元／年×20年×10%＝72308元；2、原告因重新鉴定产生的油费220元、过路费210元、住宿费406元要求纳入本案一并处理。 事实及理由：2019年2月18日，驾驶员孙义益驾驶浙Ｊ×××××号车从安岳县往安岳龙桥乡方向行驶。当日19时20分许，行至Ｓ206线7ＫＭ＋300时因对于路上行人动态观察不足临危处置不力与行人龚科宇、龚某1发生碰撞造成龚科宇、龚某1受伤的交通事故，交警处理现场认定孙义益承担此次事故的全部责任，龚科宇、龚某1不承担此次事故的责任。事故发生后龚某1急诊转到内江市人民医院住院手术治疗。经查孙义益所有的浙Ｊ×××××号车在中国平安保险股份有限公司浙江台州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2019年5月29日，龚某1出院后在四川唯正司法鉴定所鉴定伤残等级为10级。经查龚科宇受伤后门诊治疗，本案的原告被告对于龚科宇的损失已经达成了赔偿协议暂时未履行。对于龚某1因此次交通事故受伤的损失，被告未履行赔偿义务，原告的合法权益受到侵害，根据相关法律，要求被告承担相应的赔偿责任，被告保险公司在其限额内赔偿原告。请求人民法院依法调解或判决原告如上诉讼请求。 平安财保台州支公司辨称：1、对交通事故的发生、经过、时间、地点、责任划分无异议；2、事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费24000元，支付被告孙义益10042.40元、支付龚某27191.62元，支付给被告孙义益的10042.40元及龚某2的7191.62元均是用于支付龚科宇的费用，与本案无关；3、医疗费应该按照20%的比例扣除自费药；4、原告入学时间是2018年9月27日，交通事故发生时，原告未在城镇居住满一年，应按照农村标准计算残疾赔偿金；5、原告伤残等级无法达到十级，残疾赔偿金、精神抚慰金不应该得到支持;6、被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 孙义益辨称：1、与平安财保台州支公司的答辩意见一致；2、事故发生时，肇事车辆的驾驶人为孙义益，该车的所有人也为孙义益；3、同意按照20%的比例扣除自费药；4、肇事车辆在被告平安财保台州支公司购买了交强险及三责险100万元，交通事故发生在保险期内；5、其为原告垫付医疗费7730.55元，要求纳入本案一并处理。 通过对以上当事人诉辨陈述的归纳，并经到庭当事人认可，本案无争议的事实为：1、对交通事故的发生、经过、时间、地点以及交通事故致原告受伤的事实无异议；2、对安岳县交通警察大队作出的责任划分无异议；3、案涉车辆在被告平安财保台州支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且交通事故发生保险期内；4、二被告均同意按照20%的比例扣除非医保用药；5、交通事故另一受害人龚科宇与被告孙义益、平安财保台州支公司已经达成赔偿协议并已履行完毕。 本案争议的焦点为：1、原告诉请的赔偿项目及标准是否符合法律规定？2、二被告对原告所受损失是否存在垫付款项的行为，若存在，垫付金额在本案中如何处理？3、原告自行委托的四川唯正司法鉴定所出具的鉴定意见书能否作为计算残疾赔偿金的依据？4、二被告如何向原告承担民事责任？ 针对本案上述争议焦点，原告举证如下： 1、原告在内江市人民医院住院病历及医疗费发票；证明原告在内江市人民医院住院治疗18天，原告住院期间的医疗费总费用为31605.29元，另有门诊费1000元，保险公司垫付24000元医疗费，被告1垫付6000元医疗费，治疗期间原告方只给付了1605.29元医疗费； 2、学籍基本信息复印件，证明原告是住校生，居住在城镇，应该按照城镇标准计算赔偿金； 3、四川唯正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票复印件，证明原告因交通事故受伤导致伤残等级为10级及后续治疗费用为3200元以及鉴定产生的鉴定费1800元； 4、交通事故认定书复印件，证明事故发生的经过和原告在此次事故中不承担事故责任； 被告平安财保台州支公司对原告所举证据质证意见如下：1、对证据1原告住院期间总费用为31605.29元没有异议，其中保险公司垫付医疗费24000元，在原告评残之日前原告的门诊费用予以认可，但救护车费用不认可；2、对证据2，原告入学是2018年9月27日，交通事故发生时，原告没有在城镇居住满一年，不应该按照城镇标准赔偿；3、对伤残等级及后续治疗费、鉴定费发票不予认可，申请重新鉴定；4、对事故认定书没有异议。 被告孙义益对原告所举证据的质证意见与被告平安财保台州支公司质证意见一致。 针对本案上述争议焦点，被告孙义益举证如下： 1、周礼医院门诊费发票，证明被告孙义益为原告在周礼医院门诊上垫付医疗费730.55元； 2、内江市人民医院医疗费票据，证明被告孙义益为原告在内江市人民医院垫付医疗费7000元； 3、保单2份，证明被告孙义益购买保险的事实； 4、被告孙义益身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告孙义益的身份信息及有驾驶车辆的资格及肇事车辆进行登记可以上路行驶。 原告龚某1对被告孙义益所举证据质证意见如下：证据1是属实的，但具体金额不清楚，对其余证据均无异议。 被告平安财保台州支公司对被告孙义益所举证据质证意见如下：对所有证据均无异议，但应该扣除自费药比例。 针对本案上述争议焦点，被告平安财保台州支公司举证如下： 1、被告平安财保台州支公司营业执照、负责人身份证明，证明被告平安财保台州支公司的主体资格； 2、垫付信息转款记录，证明平安财保台州支公司分三次（其中2019.2.11日垫付5000元；2019.2.14日垫付5000元；2019.2.15日垫付14000元）共计为原告垫付医疗费24000元； 3、保单抄件，证明被告孙义益为肇事车辆投保了交强险及商业险； 4、原告评残时的照片，证明原告的伤残等级达不到十级伤残。 原告龚某1对被告平安财保台州支公司所举证据质证意见如下：对证据4有异议，对其证明目的不予认可，没有法律依据，对其余证据没有异议。 被告孙义益对被告平安财保台州支公司所举证据均无异议。 对当事人无异议的原告所举证据4，被告孙义益举示的证据1、2、3、4，被告平安财保台州支公司举示的证据1、2、3本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：内江市人民医院住院病历及医疗费发票能证实原告因发生交通事故受伤住院产生相应医疗费的事实；学籍信息真实、合法能证实原告长期居住在城镇；四川唯正司法鉴定所川唯正司鉴所【2019】临鉴423号司法鉴定意见书，鉴定机构和人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确且与本案有关联性故本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。被告平安财保台州支公司举示的证据4与本案无关联，本院不予采信。 根据平安财保台州支公司申请，本院依法委托成都清源司法鉴定中心对龚某1进行伤残等级重新评定，成都清源司法鉴定中心于2020年2月4日作出成清司鉴【2020】法医字第71号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人龚某1伤残等级为十级”。平安财保台州支公司对成清司鉴【2020】法医字第71号司法鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人袁建辉于2020年4月29日庭审时出庭接受质询。 本院结合成清司鉴【2020】法医字第71号司法鉴定意见书的内容及鉴定人袁建辉的证人证言，当庭对成清司鉴【2020】法医字第71号司法鉴定意见书予以采信。 经上述由本院确认的证据，结合本案无争议的事实，查明本案事实如下： 2019年2月8日，孙义益驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，从安岳县场镇往安岳县龙桥乡方向行驶，当日19时20分许，行至安岳县龙桥乡境内Ｓ206线77ＫＭ＋300Ｍ处时因对行人动态观察不足、临危处置不力与行人龚科宇、龚某1相碰撞，造成龚科宇、龚某1受伤，该车受损的道路交通事故，安岳县公安局交通警察大队以道路交通事故认定书第512021420190000976号作出责任认定，孙义益承担事故全部责任，龚某1、龚科宇不承担事故责任。 原告受伤后，于2019年2月8日被送往安岳县中心卫生院进行治疗，用去门诊费用730.55元。原告又于2019年2月9日被送往内江市人民医院进行住院治疗，并于2019年2月27日出院，实际住院天数18天，用去门诊费用1000.06元、住院费用31605.29元。原告因此次交通事故共计产生医疗费33335.90元，其中平安财保台州支公司垫付24000元，孙义益垫付7730.55元。 原告龚某1系学生，2015年9月至2018年7月就读于安岳县龙桥乡九年义务教育学校初中部，2018年9月至今就读于四川省安岳中学高中部，长期居住在城镇。 交通事故发生时被告孙义益驾驶属自己所有的浙Ｊ×××××号小型轿车，该车在被告平安财保台州支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 原告龚某1因交通事故受伤委托四川唯正司法鉴定所对其致残等级及面部瘢痕修复费用进行鉴定，四川唯正司法鉴定所出具川唯正司鉴所【2019】临鉴423号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：“被鉴定人龚某1因车祸伤致右侧颧弓骨折，右侧上颌窦前外侧壁骨折，右侧上颌牙槽突骨折后遗张口受限Ⅰ度，为十级伤残。面部瘢痕修复费用约需3200元人民币。”原告因此支付鉴定费1800元。 审理过程中被告平安财保台州支公司不认可四川唯正司法鉴定所作出的川唯正司鉴所【2019】临鉴423号司法鉴定意见书中伤残等级评定为十级的鉴定意见，于2019年12月13日申请对龚某1的伤残等级重新鉴定，本院依法委托成都清源司法鉴定中心对龚某1进行伤残等级重新评定，成都清源司法鉴定中心于2020年2月4日作出成清司鉴【2020】法医字第71号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人龚某1伤残等级为十级”。平安财保台州支公司对成清司鉴【2020】法医字第71号司法鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人袁建辉于2020年4月29日庭审时出庭接受质询。平安财保台州支公司因此支付鉴定费1600元、鉴定人出庭费1500元。原告龚某1因此次鉴定花费油费220元、过路费201元、住宿费406元，合计837元。 另查明，此次交通事故的另一伤者龚科宇产生的各项费用已经全部赔偿完毕，平安财保台州支公司在交强险中赔付龚科宇护理费1000元、交通费200元，另在商业三责险中赔偿龚科宇医疗费9984.02元、续医费800元、伙食费300元。 本案因交通事故所造成原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，参照四川省2019年度统计数据，结合原告请求，确认如下：1、医疗费33335.90元；2、护理费：2160元（120元／天×18天）；3、住院伙食补助费：720元（40元／天×18天）；4、营养费：270元（15元／天×18天）；5、残疾赔偿金：72308元（36154元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金：3000元；7、后续治疗费：3200元；8、鉴定费：3400元；9、鉴定人出庭费：1500元；10、住宿费：406元；11、交通费：原告提供的证据不足以证明交通费的产生，但考虑到原告住院治疗必然会产生交通费，结合原告因重新鉴定支付的油费220元，过路费201元，本项损失认定为1200元。综上，本案交通事故致龚某1受伤产生的各种经济损失应为121499.90元。 本院认为：侵害他人身体权、健康权造成他人人身损害的，侵权人及相关责任人应依法承担侵权责任，赔偿相应损失。本案中，到庭当事人对安岳县公安局交通警察大队作出的“孙义益承担事故全部责任，龚某1不承担事故责任”的道路交通事故认定书均无异议，且该责任划分并无不当，故本院对该责任划分予以确认。据此，应当认定孙义益对交通事故的发生有过错，其交通违法行为与龚某1所受损害有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，孙义益作为侵权人应当对原告龚某1承担侵权责任。根据安岳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对孙义益承担事故全部责任，龚某1不承担事故责任的划分，本院确定本案交通事故给原告造成的损害由侵权人孙义益对原告承担全部侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”之规定并结合涉案肇事车辆在被告平安财保台州支公司投保了机动车第三者责任强制保险的事实，本院认定原告龚某1因本次交通事故受伤所产生的损失依法应由被告平安财保台州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告孙义益承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告诉请被告赔偿因交通事故致龚某1受伤所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、住宿费、交通费等符合法律关于赔偿范围的规定。 本次交通事故系机动车与行人之间发生交通事故，且该事故造成龚某1受伤，因肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车由被告孙义益在被告平安财保台州支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险以及不计免赔险，且本次交通事故的过错方系被告孙义益，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告平安财保台州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任并在强制责任保险责任限额内优先赔偿精神损害赔偿金3000元的诉讼主张符合法律规定和保险合同约定，本院予以支持。 针对此次交通事故所造成原告龚某1的损失121499.90元，被告平安财保台州支公司应根据规定和保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼中，被告平安财保台州支公司与被告孙义益均同意按照20%的比例扣除非医保用药，即非医保用药应扣除6667.18元（33335.90元×20%），故被告平安财保台州支公司应赔偿原告的损失共计（121499.90元-6667.18元）＝114832.72元，其中精神损害抚慰金3000元在交强险中优先赔付。扣除20%的非医保用药费用6667.18元由侵权人被告孙义益承担。被告孙义益垫付的医疗费7730.55元，平安财保台州支公司垫付的医疗费24000元、鉴定费1600元、鉴定人出庭费1500元应在原告应获赔的相应损失范围内予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告龚某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、鉴定人出庭费共计121499.90元，此款品迭被告孙义益垫付的医疗费7730.55元及中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司垫付的医疗费24000元、鉴定费1600元、鉴定人出庭费1500元后，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司还应赔付原告龚某186669.35元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告孙义益垫付的医疗费1063.37元； 三、驳回原告龚某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元，由被告孙义益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  曾荣跃 人民陪审员  谭周林 人民陪审员  陈昌明 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  唐 莉 书 记 员  阳 倩