中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初874号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，男，该公司职工。 被告：许万国，男，1977年5月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：赵建美，女，1977年6月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴宪利，山东一衡律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：杨斌，山东一衡律师事务所实习律师。 被告：金建明，男，1970年11月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告许万国、赵建美、金建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣、被告许万国、金建明及许万国、赵建美共同委托诉讼代理人吴宪利、杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行提出诉讼请求：1.判令被告许万国、赵建美偿还原告借款本金299000元及利息、罚息、复利（截止2019年6月21日，利息、罚息、复利180001.11元，自2019年6月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）；2.判令被告金建明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2015年10月31日，滨州市滨城区农村信用合作联社（以下简称滨城农信社）所属彭李信用社（贷款人）与许万国（借款人）签订《个人借款合同》，约定许万国向该社借款299300元；借款用途为借新还旧；期限自2015年10月31日至2016年10月28日；借款方式为非循环方式，借款在以上规定的金额、期限内一次性发放；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××91），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2015年10月29日，赵建美（系许万国妻子）向彭李信用社出具《共同还款责任承诺书》，承诺其作为借款人的财产共有人，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2015年10月31日，彭李信用社（债权人）与金建明（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人（即许万国）自2015年10月31日起至2016年10月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理人民币贷款业务形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为448950元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 2015年10月31日，彭李信用社依约向许万国发放了贷款299300元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2015年10月31日，到期日为2016年10月25日，借款月利率为7.975‰。 2019年8月21日，被告许万国、金建明与原告滨州农商银行签订逾期贷款催收通知书。 根据中国银监会山东监管局于2016年6月27日印发的鲁银监准[2016]228号批复第三条规定，滨州农商行开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农商行承担。 截至2019年6月21日,被告许万国尚欠借款本金299000元及利息、罚息、复利180001.11元，各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告许万国辩称，其不是借款的实际使用人，也不是合同的实际履行人，不应承担还款责任，应由合同的实际使用人及履行人即被告金建明偿还。 被告赵建美辩称，其不是本案的借款人，也不是借款合同的相对方，不应承担任何合同义务。虽然其在共同还款责任承诺书中签字，依据承诺书中的内容可以明显地看出其承担的是保证责任，在2015年10月29日在承诺书中签字以后，原告从未向其主张过任何权利。根据借款合同中载明的借款期限2015年10月31日至2016年10月28日，其担保责任已远远超过法律规定的保证期限，不应承担任何的保证及还款责任。请求法庭依法查明事实，依法驳回原告对被告赵建美的诉讼。 被告金建明辩称，无异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借据）、共同还款责任承诺书、贷款业务明细表、山东法院电子诉讼服务平台截图打印件、滨州农商银行逾期贷款催收通知书，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告于2019年9月25日对涉案贷款通过山东法院电子服务平台向本院提起诉讼。 本院认为，涉案个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。滨城农信社自行终止后，其债权债务由原告农商行承担，故原告农商行有权向涉案款项的债务人和保证人主张权利。原告已经履行了发放借款义务，被告许万国未按约定期限还款的行为构成违约，应按合同约定承担还本付息责任；被告许万国的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告赵建美作为借款人许万国的共同还款责任人，应与许万国承担共同还款责任，理由是被告赵建美与许万国系夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，赵建美承诺对本案借款承担连带责任，该借款认定为夫妻共同债务，赵建美对上述债务应与许万国承担共同还款责任；对被告赵建美的答辩意见，本院不予采纳。原告主张被告许万国、赵建美偿还借款本金299000元及利息、罚息、复利（截止2019年6月21日，利息、罚息、复利共计180001.11元；自2019年6月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算），符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 被告金建明作为保证人未按约定期限还款的行为构成违约，应按最高额保证合同约定在448950元限额内承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告许万国、赵建美于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金299000元及利息、罚息、复利（截止2019年6月21日，利息、罚息、复利共计180001.11元；自2019年6月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）； 二、被告金建明对上述第一项债务在448950元限额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8485元，减半收取计4243元，由被告许万国、赵建美、金建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶