葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1402民初3516号原告曹某，女，1965年12月8日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵春武，男，1957年12月12日生，汉族，系辽宁杨威律师事务所办公室主任，现住葫芦岛市连山区。被告邓某，男，1965年9月16日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人卢岩，系辽宁朗元律师事务所律师。原告曹某与被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，于2018年11月20日、2019年6月11日、2019年10月30日、2020年5月8日不公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人赵春武、被告邓某及其委托诉讼代理人卢岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1990年，原、被告经人介绍相识，××××年登记结婚，1992年婚生一子现已成年。原、被告因性格不合，无法沟通。原被告从2016年7月正式分局至今，现已分居二年多，不能和好，无法共同生活，感情确已完全破裂，离婚对双方都是一种解脱。故诉至法院，要求与被告离婚，共同财产依法分割。被告辩称,我与原告××××年结婚至今,夫妻之间的感情一直很好,家里的钱财、各种证件,都交给她管理,本人也无任何的不良嗜好,从参加工作至今从未拿过本人的工资,都交给原告存储。与原告结婚26年来,我们从未因钱财、孩子、家里的亲戚、朋友事吵过架,打过架。截止到今天,我都不知道家里一共有多少钱!所以说:根本不存在原告所说的在家庭里的性格不和,无法沟通、无法生活的问题。原告所说的无法勾通,是因为我单位近1年多出了一件大事。我在葫芦岛转动机械新技术研制有限公司任公司经理一职,主管企业正常的生产经营、技术工作。2015年5月8日,作为原告的大哥,也是公司的法人曹树臣私自打开我的办公室,拿走了我公司的全部印章,要求公司停止运营,进行分家!作为公司51%股权的我将曹树臣告上法庭。在处理公司如何分家的问题上,与原告产生了分歧。在法庭上,针对曹树臣作为股东是否按公司章程上的规定,履行了融资的义务,成为案件的关键。事实上,曹树臣的股份增资的资金,是我让原告拿我们自已家里的195万元现金替他支付入股的,但曹树臣在法庭上不承认了。我让原告为我出庭作证,但原告拒绝出庭,并在2018年1月未与我协商的前提下,委托律师出庭作证,站在原告大哥的立场上,通过自认的方式将我家庭的998万元财产认定为公司财产。原告的这种形为,实际上已经触犯了刑法。但我看在多年的夫妻的情份上没有将事态放大。包括今天在法庭上,也在最大限度的克制自已的情绪。原告说我与她分居二年了,也不是事实,2016年初,我们因单位的事出现矛盾,但我的家庭生活没受任何影响。因我经常出差在外，单位有体息室。不存在原告所说的分居二年。我提供一份我与原告的微信聊天来证明,我一直在为家庭尽职尽责。另外,2018年3月5日,因平时的工作负荷很大,以及工作的性质,致使我的左耳发生突聋病变,至今正处于调养阶段。我在锦州附属医院,住院近一个月,随后又转到北京同仁医院去复查,病情仍没有好转。这种病需要静养,怕情绪激动,怕吵闹。因与原告见面后容易发生吵架,所以才尽量回避与原告见面。但我在养病区间,依然为我儿子在外工作提供经济支承以减轻原告的负担。综上所述,我认为原告需要理性反思自已的形为是否有不当之处，不要一错再错,在离婚的道路上越走越远。总之,我与我儿子都会不同意与原告离婚!请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，1992年婚生一子，现已成年。原、被告因性格不合，无法沟通，导致夫妻感情产生裂痕，原、被告从2016年7月分局至今。庭审中，被告表示同意离婚。原、被告在共同生活期间的财产有坐落于葫芦岛市龙港区（葫房权证龙字第××号，面积158.99平方米）楼房一户，葫芦岛市连山区化机街66-3-6295楼房一户（丘地号0-2562，面积45.15平方米），存款4439206.96元（其中账号62×××16存款2771822.97元，账号62×××19存款1667383.99元，均在被告处），债权500000.00元（田晓野欠）。另查明，2017年10月19日，被告邓某将其持有的葫芦岛一海流体混合机械科技有限公司100%的股权以5000000.00元的价款转让给案外人邓崇玉和田鹏飞，截止至2017年12月31日，葫芦岛一海流体混合机械科技有限公司净利润750037.39元；2018年11月1日，邓某将其持有的辽宁华远石化科技有限公司20%的股权以560000.00元的价款转让给案外人杨春辉。以上款项均在被告处。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、房屋执照、银行流水及银行查询回执、股权转让协议、利润表、葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14民终1590号民事调解书等材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方自愿离婚，应予准许。共同财产依法共同分割。被告主张银行存款是按照葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14民终1590号民事调解书由案外人给付的收购葫芦岛转动机械新技术研制有限公司的股份对价款，应为被告个人财产，因其未能提供该方面的证据支持自己的主张，且银行存款为该银行卡内截止查询之日历次交易后所余余额，故对被告的该主张不予支持。被告主张葫芦岛一海流体混合机械科技有限公司股权转让协议约定的5000000.00元是公司认缴的注册资金不是股权转让款，实际转让款是500000.00元，因其未能提供相关证据，本院不予支持。被告主张债权2000000.00元（徐书颖欠），原告予以否认，可由原、被告向债务人另行主张权利，待债权实现后再予以分割处理。被告主张原告用原、被告夫妻共同财产为案外人曹树臣、曹树伟在葫芦岛转动机械新技术研制有限公司增资及原告银行卡资金（原告曾为葫芦岛转动机械新技术研制有限公司的出纳）往来均为夫妻共同财产，因葫芦岛转动机械新技术研制有限公司诉原、被告侵害企业出资人权益纠纷案在我院正在审理中，原、被告可在相关权利义务明晰后另行处理。原告主张葫芦岛一海流体混合机械科技有限公司在转让前的利润应属于夫妻共同财产，应依法予以分割，根据企业报送的利润表，截止2017年12月31日，葫芦岛一海流体混合机械科技有限公司利润为750037.39元，考虑该公司于2017年10月19日转让，且转让前由被告实际经营管理，故本院酌定该利润款被告应分给原告300000.00元；原告主张坐落于葫芦岛市连山区房屋，虽登记在案外人名下，但实为原、被告共同所有，应由原、被告共同分割，从现有证据看，原告确向该原房屋所有人转款的事实存在，但该房屋应否为夫妻共同财产，应另行确认处理。原告主张被告在转让葫芦岛一海流体混合机械科技有限公司时隐瞒公司利润，因没有证据予以证实，本院无法予以确认。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告曹某与被告邓某自愿离婚，准予离婚。二、原、被告共同财产坐落于葫芦岛市龙港区（葫房权证龙字第××号，面积158.99平方米）楼房一户归原告曹某所有，葫芦岛市连山区化机街66-3-6295楼房一户（丘地号0-2562，面积45.15平方米）归被告邓某所有。三、共同存款4439206.96元，原、被告各分得2219603.48元。四、股权转让款5560000.00元，原、被告各分得2780000.00元。五、被告给付原告葫芦岛一海流体混合机械科技有限公司利润款300000.00元。六、债权500000.00元（田晓野欠）归被告所有。以上三、四、五项原告应分得款项合计5299603.48元，被告于判决生效后十日内一次性付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，财产分给费59496.00元，由原告承担29823.00元，被告承担29823.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二〇年五月二十七日书记员  张洪娟