wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保130号 黄素青、王书华、王橙熙、王梓宇 温金玲、唐萌萌、石家庄梵顺交通运输有限公司 黄素青、王书华、王橙熙、王梓宇与温金玲、唐萌萌、石家庄梵顺交通运输有限公司为保险纠纷一案，根据申请人黄素青、王书华、王橙熙、王梓宇的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初1117号民事裁定书，于2020年5月18日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1778号 申请执行人江西某农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：舒某泉，董事长。 被执行人郑某生，男，1967年2月1日出生，汉族，住高安市。 被执行人何某秀，女，1968年10月5日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人陈某军，男，1976年9月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人徐某香，女，1978年9月18日出生，汉族，高安市。 申请执行人江西某农村商业银行股份有限公司与被执行人郑某生、何某秀、陈某军、徐某香金融借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3605号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑某生、何某秀、陈某军、徐某香至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑某生、何某秀、陈某军、徐某香存款计人民币1308043.97元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年五月十八日 书记员  刘景龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31170号之一 申请执行人:佛山市南海锦泳复合材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇劳边工业区，统一社会信用代码9144060559890875XT 法定代表人：区锦全，董事长。 委托代理人：谢艳仪，广东永祺律师事务所律师。 被执行人：刘立新，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 关于申请执行人佛山市南海锦泳复合材料有限公司与被执行人刘立新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9731号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内支付货款239926.5元及相应利息（以239926.5元为本金从2019年4月30日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款239926.5元、利息5972.17元（以239926.5元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2019年4月30日起暂计至2019年11月21日）及迟延利息。本院于2019年12月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人刘立新财付通698.44元，该款已抵扣（2020）粤0605执7872号追缴诉讼费案的案款。本院已对被执行人实施了限制高消费和列入失信被执行人名单的司法制裁措施。除此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年五月八日 书记员  萧坚成
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执223号 申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山徽州支行，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道**，统一社会信用代码91341004075629372A。 负责人：汪志荣，任行长。 被执行人：孟海云，女，户籍地江苏省滨海县。 被执行人：余国明，男，户籍地浙江省上虞市。 被执行人：黄山唯美德实业有限公司，住，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园永兴三路与信行二路交叉口一社会信用代码91341004591422474J。 法定代表人：余天涯。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1004民初596号民事判决书，责令被执行人孟海云、余国明、黄山唯美德实业有限公司履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟海云、余国明、黄山唯美德实业有限公司名下的银行存款人民币3510000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年五月十五日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执909号之五申请执行人毕美臻，女，1979年11月20日出生，汉族，住东明县。被执行人郑永林，男，1964年03月02日出生，汉族，住东明县。关于健康权纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人郑永林在财付通支付科技有限公司085e9858e07b5b2db6e31c10b@wx.tenpay.com账户内余额人民币2045.92元，现被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑永林在财付通支付科技有限公司085e9858e07b5b2db6e31c10b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2045.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十八日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执414号被执行人：刘景太，男性，汉族，1983年05月25日生，住所地：扶沟县。本院在执行借款合同纠纷一案中，被执行人刘景太未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘景太在中国农业银行62×××73账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年五月十一日书记员  张仲凯
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1126号原告：马觉飞，男，汉族，1982年7月9日出生，住河南省偃师市。被告：尚亿，男，汉族，1987年1月24日出生，住河南省偃师市。原告马觉飞诉被告尚亿买卖合同纠纷一案中，原告马觉飞于2020年5月11日以与被告尚亿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马觉飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马觉飞撤回起诉。案件受理费减半收取189元，由原告马觉飞承担。审判员  杨延鹏二〇二〇年五月十一日书记员  许笑丹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2394号之一 申请执行人：陈裕，男，1982年10月11日出生，汉族，住北海市。 被执行人：李想，男，1986年7月17日出生，汉族，住北海市海城区。 陈裕依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1732号民事判决，于2019年11月20日申请执行李想民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额35990元及利息。本院于2019年11月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年11月22日向被执行人李想发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李想发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人李想名下位于北海市湖南路2-2号海辰国际公寓2幢2208号房屋，但该房屋有抵押登记，申请执行人同意由抵押权人拍卖上述房屋后参与分配。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈裕亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年5月12日申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 婷
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初933号 原告：潘笑女，女，1978年11月3日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：董冬丰，浙江欧扬律师事务所律师。 被告：泰顺县罗阳镇马联村股份经济合作社，住所地：泰顺县罗阳镇马联村。 负责人：何体森，该社社长。 委托代理人：季昌健，浙江浙顺律师事务所律师。 潘笑女与泰顺县罗阳镇马联村股份经济合作社（以下简称马联村合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭了审理。潘笑女委托代理人董冬丰，马联村经济合作社委托代理人季昌健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘笑女向本院提出诉讼请求：1.依法确认潘笑女享有马联村（马子坑）村民同等待遇；2.依法判令马联村合作社向潘笑女支付2016年至2019年国家生态公益林补助金7200元；3.判令马联村合作社自2020年起按马联村（马子坑）村民同等标准每年向潘笑女支付国家生态公益林补助金；4.本案诉讼费由马联村合作社承担。本案在审理过程中，潘笑女变更诉讼请求为：1.依法判令马联村合作社向潘笑女支付2017年至2019年国家生态公益林补助金6000元；2、判令马联村合作社自2020年起按马联村（马子坑）村民同等标准每年向潘笑女支付国家生态公益林补助金；3、本案受理费由马联村合作社承担。事实与理由：潘笑女于1978年出生于马联村马子坑，于2004年2月16日与仙稔乡三滩村大段村村民朱立东登记结婚。潘笑女户口一直在马联村，并在马联村享有承包地，未在三滩村取得承包地，且常住马联村马子坑以便照顾其父的生活起居。2016年至2019年四年间，马联村合作社向其他村民分配了国家生态公益林补助金合计7200元，但以潘笑女已跟外村人结婚为由将潘笑女排除在分配对象之外。潘笑女多次请求，但马联村合作社均未发放上述补助金。潘笑女为维护自身在集体经济组织中的权益，故向本院提起诉讼。 马联村合作社答辩称：1、潘笑女要求确认其村民待遇，应当通过行政方式而非民事诉讼；2、本案已过诉讼时效。国家生态公益林补助金自2004年开始发放至今，潘笑女一直未主张，结合其哥哥系马联村前书记，现担任第八小组组长，其父亲作为户主，每年均都有领取补助金的事实，可以认定潘笑女一直知晓补助金发放情况；3、潘笑女户口系空挂其父亲名下，不应享有马联村集体权益。潘笑女外嫁后，因自身原因未将户口迁出，但已脱离了马联村的生产生活，不具有集体经济组织成员资格和土地承包经营权资格，不应当享受成员权益。另若潘笑女确实未享受三滩村的村民待遇，可向三滩村主张村民待遇；4、潘笑女主张2016年至2019年间的补助金已经全部发放完毕，马联村合作社不符合再发放的主体资格，即潘笑女起诉的主体不适格。若潘笑女认为其有权参与分配，应当向马联村全体村民主张；5、潘笑女主张2020年起至之后的权益未实际发生，其主张事实不存在，不应支持。 本院查明本案事实如下：潘笑女系马联村马子坑自然村村民，户口性质为农业，登记在其父亲潘森林名下。2000年8月30日，潘森林户在马子坑取得承包地，户内成员为11人。潘笑女于2004年2月16日与三滩村村民朱立东登记结婚，但户籍未发生变化。2010年5月16日，马联村举行了马联村村民代表扩大大会，制定了《关于马联村户口落实及相关问题的决议》，其中规定：“已经出嫁的女村民，因离婚要把户口迁回本村的，可以挂户，但不视为本村集体成员，不享受本村村民待遇”。马联村合作社系国家生态公益林补助金发放主体，于2017年至2019年每年农历年底向马子坑自然村村民分别分配补助金1400元、2200元、2400元，合计6000元。马联村合作社以潘笑女并非集体经济组织成员为由拒绝分配给潘笑女上述款项。 另查明，2018年新一轮土地确权时，潘森林户为两人，并不包含潘笑女。潘笑女计划生育信息登记地均为三滩村。 上述事实有身份证、常住人口登记卡、户籍摘抄证明、结婚证、三滩村村民委员会证明、浙江省农村集体土地承包权证审批表、关于马联村户口落实及相关问题的决议、农村土地承包经营权公示结果归户表及当事人陈述等证据为凭。 本院认为，马联村国家生态公益林补助金属于村集体经济组织所有，作为本集体经济组织成员依法有权获得相应的分配权利。本案中，潘笑女从1978年出生至今，户籍均在马联村，其父又是马联村合作社社员，且未在其他村集体经济组织中享有权益，应为马联村集体经济组织成员，享有与马联村其他村民完全相同的权益，包括案涉补助金分配权。潘笑女计划生育信息登记地为三滩村及2018年第二轮土地确权名单中无潘笑女名字，均不影响潘笑女为马联村经济组织成员的身份，故马联村合作社不能据此拒不分配潘笑女涉案补助金。马联村制定《关于马联村户口落实及相关问题的决议》中规定“已经出嫁的女村民，因离婚要把户口迁回本村的，可以挂户，但不视为本村集体成员，不享受本村村民待遇”等内容违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条关于“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，该决议对潘笑女不发生法律效力，马联村合作社不能依据该决议不分配潘笑女涉案补助金。马联村合作社认为潘笑女结婚后未将户籍迁出，违反相关法律法规的意见，没有法律依据，本院不予采纳。潘笑女主张2017年至2019年的补助金，未超三年的诉讼时效，故马联村合作社抗辩潘笑女主张的款项已经超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。综上，马联村合作社应支付潘笑女2017年至2019年的补助金合计6000元。潘笑女提出的第二项诉讼请求，因该分配利益尚未发生，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、泰顺县罗阳镇马联村股份经济合作社应在本判决生效后十日内支付潘笑女国家生态公益林补助金6000元； 二、驳回潘笑女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取为25元，由泰顺县罗阳镇马联村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  黄建伟 二〇二〇年五月二十八日 此件与原件核对无异 书记员  林荣烨
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2706号 申请执行人姬庆莲，女，1965年1月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人孙莉莉，女，1986年5月12出生，汉族，住襄阳东津新区。 本院在执行申请执行人姬庆莲与被执行人孙莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂0607民初1367号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其三日自动履行生效法律文书所确定的义务。执行中，因申请执行人姬庆莲与被执行人孙莉莉达成和解协议，确需长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鄂0607民初1367号民事判决书中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 波
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执349号申请执行人朱晓平，女，汉族，1984年4月23日生，住平顶山市卫**。被执行人熊国栋，男，汉族，1957年2月16日生，住平顶山市新华区。被执行人翟妞，女，汉族，1976年9月3日生，住河南省鲁山县。本院作出的（2019）豫0402民初3528号民事判决书已发生法律效力，但被执行人熊国栋、翟妞至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊国栋、翟妞的存款及收入206472元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人熊国栋、翟妞同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年五月七日书记员  谢君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢107号申请执行人：泰州东方小镇商务管理有限公司，统一社会信用代码913212915602699565，住所地泰州市。代表人：张路，该公司总经理。委托诉讼代理人：李运航，江苏圣典（泰州）律事务所律师。被执行人：戴如俊，男，1980年7月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于泰州东方小镇商务管理有限公司与戴如俊租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的(2018)苏1291民初1736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人戴如俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴如俊的银行存款71216元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年五月十八日书记员  田金花
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2521号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：杜国龙。被执行人：陈红梅，女性，1979年02月08日生，，住所地：普兰店市本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初2539号民事判决书,于2020年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款共495191.18元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年五月十三日书记员  王子伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初24674号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，系原告行长。委托诉讼代理人：董振，广东登丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所实习律师。被告：韦康力，男，瑶族，1982年12月5日出生，身份证住址广西大化瑶族自治县，本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司深圳分行向本院申请将诉讼标的额变更为9800元，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请变更诉讼请求后撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款、第二十一条的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回对被告韦康力的起诉。本案案件受理费3939.72元（已由原告预交），因原告减少诉求撤诉，本院按规定收取25元，由原告负担。审 判 长  蔡清明人民陪审员  王朝晖人民陪审员  胡 卫二〇二〇年五月七日书 记 员  刘丽敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2038号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：荣刚，男，生于1970年6月9日，汉族，四川省绵阳市人，大学文化，住绵阳市涪城区。 案由受贿罪 本院移送执行(2017)川0703刑初304号受贿罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人荣刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人荣刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭馨莲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执689号之四 申请执行人：吴亚平,女,1955年7月25日出生,大专文化，退休，住芜湖市镜湖区，公民身份汉族号码。 被执行人：李光东,男,1968年11月15日出生,初中文化，中正公司员工，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初174号民事调解书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光东中国银行账户562597元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 霞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执817号之五申请执行人：湖北圣龙专用汽车有限公司。法定代表人：孟祥利，总经理。被执行人：田学勤，男性，汉族，1972年03月20日生，住所地：山西省朔州市。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人田学勤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田学勤在中国银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨天峰二〇二〇年五月十五日书记员  普光友
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢5号 宁德市蕉城区蕉南会博广告材料经营部（申请执行人）、（被执行人）宁德市蕉城区蕉南会博广告材料经营部与蔡振平、福安市乐图广告经营部买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已执行到位19000元，。本院已于2020年4月20日将该款转付给宁德市蕉城区蕉南会博广告材料经营部（申请执行人）。至此，宁德市蕉城区蕉南会博广告材料经营部（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0902执1453号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3193号之十 申请执行人：张佩佩，女，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王义升，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：宁传桃，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人张佩佩与被执行人王义升、宁传桃民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人王义升、宁传桃所有的位于合肥市滨湖区滨湖世纪城树荫苑6幢2102室住宅用房地产【房地权证：合产110156324】并依法予以评估，评估总价为144.17万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人王义升、宁传桃所有的位于合肥市滨湖区滨湖世纪城树荫苑6幢2102室住宅用房地产【房地权证：合产110156324】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国胜 审判员  刘发扬 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 璐
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初2115号原告：江苏牧羊集团有限公司（统一社会信用代码9132100314129898XB），住所地在江苏省扬州市邗江区工业园牧羊路**。法定代表人：侯益鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴明，男，1984年8月5日生，汉族。委托诉讼代理人：宋晨，上海博和律师事务所律师。被告：澳中（江苏）建设工程有限公司（统一社会信用代码913101107878675718），住所地在江苏省南京市江宁区湖熟工业集中区波光路******。法定代表人：孙见安，该公司董事长。原告江苏牧羊集团有限公司（以下简称牧羊集团公司）与被告澳中（江苏）建设工程有限公司（以下简称澳中工程公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告牧羊集团公司向本院提出诉讼请求：一、澳中工程公司返还其代付执行款1803558.37元及利息；二、澳中工程公司支付其律师代理费220000元。事实与理由：2011年10月15日，嘉吉动物蛋白（安徽）有限公司（以下简称嘉吉公司）与澳中工程公司（原名上海千旺建设工程发展有限公司）及原告签订《建设工程施工合同》，约定澳中工程公司承包嘉吉公司位于安徽省来安县新建饲料厂项目的设计施工工程，其就工程质量缺陷修复责任和修复费用承担连带保证责任。因工期延误及质量问题，嘉吉公司申请仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年6月1日作出（2017）中国贸仲京（沪）裁字第140号裁决书，裁决其对澳中工程公司承担的债务承担连带赔偿责任，承担连带责任后可向澳中工程公司追偿。后嘉吉公司申请法院强制执行该裁决书，其垫付执行款1803558.37元。本院经审查认为，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国仲裁法》第六十二条规定：当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。故对于裁决中的给付内容，当事人可以申请法院执行。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。该规定表明，如果判决主文明确保证人享有追偿权的，当事人可以申请法院执行，无需另行提起诉讼。结合上述规定，裁决中已明确当事人享有追偿权的，当事人可以申请法院执行，无需另行提起诉讼。故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《中华人民共和国仲裁法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回江苏牧羊集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邵长伟人民陪审员  贾恒民人民陪审员  沈志平二〇二〇年五月十九日书 记 员  韩 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7122号之一原告：上海剑展投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区加太路****楼东部****。法定代表人：呼剑，执行董事。委托诉讼代理人：张洪波，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉英，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐州工程机械集团进出口有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区工业**法定代表人：陆川，董事长。委托诉讼代理人：王捷，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：何昊，江苏法德东恒律师事务所实习律师。原告上海剑展投资管理有限公司与被告徐州工程机械集团进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因采取疫情防控的应对措施，本院于2020年2月12日裁定对本案中止诉讼。本院对本案恢复审理后，原告上海剑展投资管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告上海剑展投资管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海剑展投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取计1,150元，由原告上海剑展投资管理有限公司负担。审 判 长  杜晓淳审 判 员  杨仁感人民陪审员  陈树芳二〇二〇年五月二十日书 记 员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初3477号原告：周洲，男，1983年12月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：丁永彬，男，1993年1月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告周洲与被告丁永彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周洲撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告周洲负担。审判员  张志高二〇二〇年五月十三日书记员  李志斌
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执11号之四申请执行人：长海县大长山岛镇东海商店，住所地长海县大长山岛镇塔富街41-1。经营者；周德东，女，1963年12月22日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，个体工商户，现住辽宁省长海县。被执行人：张金平，女性，1983年02月17日生，住所地：长海县。关于长海县大长山岛镇东海商店与庞伟、张金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人张金平在中国农业银行62×××61账户内余额人民币357.43元，现因案涉债务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金平在中国农业银行62×××61账户内存款人民币31656.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年五月六日书记员  尹慧慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初8981号申请人：鄂州市樊泰隆科技有限公司，住所地：鄂州经济开发区武汉港工业园，统一社会信用代码91420700695133992J。法定代表人：张虎，该公司执行董事。被申请人：武汉华特科技开发有限公司，住所地：武汉市洪山区八一路340号楚天府9幢8层1号。法定代表人：刘华锋，该公司执行董事。本院在受理原告鄂州市樊泰隆科技有限公司与被告武汉华特科技开发有限公司合同纠纷一案中，申请人鄂州市樊泰隆科技有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人武汉华特科技开发有限公司银行账户存款42万元或查封相应价值的财产。申请人鄂州市樊泰隆科技有限公司向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号:AWUHC23Z012Q00019U）进行了担保。本院经审查认为，申请人鄂州市樊泰隆科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉华特科技开发有限公司银行账户存款42万元或查封相应价值的财产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  瞿汉春二〇二〇年五月二十日书记员  董 曼
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初1267号原告：王玉建，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：高歌，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：王守桂，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：刘向阳，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告王玉建与被告王守桂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉建及其委托诉讼代理人高歌、被告王守桂及其委托诉讼代理人刘向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告给其建房的建筑工程款捌仟元（8,000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月10日被告找到原告说想请原告给其建三间二层楼房，宽度每间是10米，每米出资400元建筑款给原告，共计25,000元。当时双方达成口头协议。原告按照协议在2017年8月17日开始施工，于2017年11月17日完工。被告在2017年至2018年分四次共付原告建筑费16,000元，下欠9,000元。可原告找被告要欠款时，被告要求少给1,000元，因此被告仍欠原告8,000元。在此之后原告多次向被告催要，经村委会调解、催要，被告就是不给钱，百般挑剔找毛病、找缺点就是不给钱，为此原告只有向怀远县人民法院提起诉讼，请求法院判令被告立即支付欠原告建筑工程款8,000元，保护公民合法权益。被告辩称：尚欠工程款属实，建造房屋是否存在问题，需要鉴定机构鉴定，如没有问题，被告愿意支付8,000元欠款。本院经审理查明事实如下：原告王玉建与被告王守桂口头约定为其建三间二层楼房，宽度每间是10米，每米出资400元，原告在2017年8月17日开始施工，于2017年11月17日完工。后经双方核算，被告仍欠原告工程款8,000元。以上事实由原告提供的原告身份证复印件一份，被告提供的被告身份证复印件一份，证人证言以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告王玉建与被告王守桂口头约定订立的建筑工程施工合同合法有效，原告按照约定完成了被告楼房的施工，被告也承认仍欠原告8,000元工程款的事实，被告应该按照约定支付原告剩余工程款8,000元。被告关于“原告建造的房屋可能存在问题，如经鉴定机构鉴定没有问题，被告愿意支付8,000元欠款”的辩解，因被告未提起反诉，本院在此不作处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王守桂于本判决生效之日起十日内给付原告王玉建工程款8,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王守桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  孟明轩二〇二〇年五月十三日书记员  蒋赛赛提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》（节录）第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》（节录）第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律。行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初2720号 原告：萧县新希望慧农农业科技有限公司（以下简称萧县新慧农）。 住所地：安徽宿州市萧县龙城镇食品工业园。 法定代表人：宋作军，职务：董事长。 统一社会信用代码：91341322MA2MU2GM1Q（1-1）。 委托诉讼代理人：王合义（系该公司员工），男，1969年12月23日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：周**，男，1983年11月30日生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被告：臧陪陪，女，1985年7月11日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：臧磊，男，1986年9月24日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：葛疼疼，女，1982年11月25日生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 原告萧县新慧农与被告周**、臧陪陪、臧磊、葛疼疼债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告萧县新慧农及其委托诉讼代理人王合义到庭参加了诉讼，被告周**、被告臧磊、被告臧陪陪、被告葛疼疼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萧县新慧农向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告周**、臧陪陪向原告萧县新慧农偿还垫付款60000元及利息（自2018年5月21日起计息至该笔借款归还之日止息，利率按原借款协议约定计算）；2、依法判决被告臧磊对上述欠款本息承担连带清偿责任；3、撤回对被告葛疼疼的诉讼请求；4、案件受理费由被告周**承担。事实与理由：被告周**经原告萧县新慧农介绍新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台，2018年5月19日与“希望金融”平台签订借款协议，约定被告周**向“希望金融”平台借款60000元，年息8.2%，逾期按照日利率0.65‰，于2019年5月21日一次性归还本息，2018年5月21日出借人将借款转入到“希望金融”平台确认的被告周**的存管账户上，被告臧陪陪为该笔借款的共同借款人，被告臧磊、被告葛疼疼为该笔借款进行了担保。借款到期后，被告周**、被告臧陪陪未履行还款义务，2019年5月21日速融融资担保有限公司替被告周**、被告臧陪陪垫付该笔借款本金及利息64920元，根据协议约定，该笔债权已经转让给垫付方速融融资担保有限公司，后于2019年5月31日速融融资担保有限公司将债权全部转让给原告萧县新慧农，并通知了被告周**。被告周**、被告臧陪陪一直未履行对原告萧县新慧农的还款义务，被告臧磊、被告葛疼疼亦不履行担保责任。为此,原告萧县新慧农依法提起诉讼。 被告周**、臧陪陪、臧磊、葛疼疼既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告萧县新慧农围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告萧县新慧农所举证据认定如下：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的自然情况及主体资格，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2、借款咨询与服务协议原件一份，证明被告周**通过原告萧县新慧农提供的借款平台借款已实际借款，应按照借款服务协议约定按实际借款金额支付原告萧县新慧农服务费，本院对其真实性予以认定；3、借款协议、借款确认书、共同借款人声明、转账记录各一份，证明借款合同已成立、生效、共同借款人臧陪陪愿意承担共同借款、还款责任，及所借款项已转账到被告周**指定账户，被告周**已实际收到借款金额的事实，本院对其真实性予以认定；4、自然人年度担保保证书原件一份，证明担保人臧磊、葛疼疼担保涉案借款金额，应承担连带担保责任，本院对其真实性予以认定；5、债权转让协议一份、债权转让通知书一份，证明债权人速融融资担保公司将债权已转让给原告萧县新慧农，并已通知到债务人周**，本院对其真实性予以认定。 本院认为，原债权人“希望金融”平台与被告周**签订的借款协议合法有效，原债权人“希望金融”平台已履行了出借义务，根据双方协议约定将对被告周**、被告臧陪陪的债权及其他权利依法转让给垫付方速融融资担保有限公司，后速融融资担保有限公司将债权转让给原告萧县新慧农，并将转让事宜通知了被告周**，原、被告之间已经形成新的债权债务关系，被告周**、被告臧陪陪应向原告萧县新慧农承担还款义务及逾期还款的违约责任。原告萧县新慧农要求借款期限内利率及逾期利率不违反法律规定，对原告萧县新慧农要求被告周**、被告臧陪陪偿还垫付款60000元及利息（自2018年5月21日起计息至该笔借款归还之日止息，利率按原借款协议约定计算）的诉讼请求，本院依法应予支持。被告臧磊为该笔借款本息进行了担保，应承担连带清偿责任。庭审中，原告萧县新希望要求撤回对被告葛疼疼的起诉，系原告萧县新希望对自己民事权利的处分，与法有据，应依法予以支持。 综上所述，原告萧县新慧农要求被告周**、被告臧陪陪偿还垫付款60000元及利息（自2018年5月21日起计息至该笔借款归还之日止息，利率按原借款协议约定计算）及要求被告臧磊为该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告周**、被告臧陪陪于本判决生效后十日内偿还原告萧县新希望慧农农业科技有限公司借款本金60000元及利息（自2018年5月21日起计息至该笔借款归还之日止息，利率按原借款协议约定计算）； 二、被告臧磊对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，减半收取712元，由被告周**、被告臧陪陪负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王**闯 附:本案适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初491号 原告：覃光送,男,1990年10月2日出生,壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃汉录，广西天际律师事务所律师。 被告：罗信迁，男，1991年11月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告覃光送诉被告罗信迁民间借贷纠纷一案，适用简易程序,本院于2020年1月20日立案受理后，于2020年4月30日公开开庭进行审理。原告覃光送及其委托诉讼代理人覃汉录到庭参加诉讼，被告罗信迁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃光送向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金60000元及判令被告向原告支付利息12000元（利息以尚欠的借款本金60000元为基数，按照月利率2%计算，自2019年4月1日起开始计算至还清借款本息时止，现暂计至2020年1月31日共10个月）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2019年4月3日，被告因资金需要做生意，向原告借款60000元，双方签订合同约定并月利息1200元，原告需于2019年4月1日前支付等内容。原告于2019年3月26日通过银行转账方式向被告支付30000元，2019年3月28日通过微信支付30000元。此后，原告多次向被告追讨未果后，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗信迁未到庭参加诉讼也未作出答辩亦未提交相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。对本案事实，本院认定如下： 原告与被告系朋友关系。2019年4月3日，被告因资金周转向原告借款60000元，双方签订《融资合同》并约定月利息1200元、该合同于2019年4月1日生效等内容。原告于2019年3月26日通过银行转账方式向被告支付30000元，2019年3月28日通过微信支付30000元。被告收到60000元借款后，未按约定向原告支付利息。此后，原告多次向被告追讨未果后，遂于2020年1月20日诉至本院，要求本院支持其全部诉讼请求。 以上事实，有原告的陈述、居民身份证复印件、户籍证明复印件、《融资合同》、银行交易明细、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告未按约定履行，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还本金60000元及利息（以60000元为基数，利息从2019年4月1日起按月利率2%计算至本院判决履行期限届满之日止）的请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告罗信迁偿还给原告覃光送借款本金60000元； 二、被告罗信迁支付给原告覃光送借款本金60000元的利息（以60000为基数，从2019年4月1日起按月利率2%计算至本判决履行期届满之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1600元（原告覃光送已预交），由被告罗信迁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  黄 亮 人民陪审员  陈运祥 人民陪审员  罗凤花 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  韦永雷 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执462号 申请执行人：谌继祥，男，1970年12月27日生，汉族，农民，住广德市。 被执行人：王万明，女，1988年6月24日生，汉族，农民，住宣州区。 申请执行人谌继祥与被执行人王万明离婚纠纷一案，本院作出的(2014)广民一初字第00800号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人谌继祥向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，依法对被执行人王万明的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院多次到被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人行踪。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表、现场照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2014)广民一初字第00800号民事调解书确定从2020年2月到2020年7月婚生子谌亮抚养费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖璇
湖北省南漳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鄂0624执245号之一 本院在执行申请人襄阳市立地农机有限公司申请执行确山县翔宇农机有限公司为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人确山县翔宇农机有限公司无正当理由拒不履行（2019）鄂0624民初2395号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将确山县翔宇农机有限公司纳入失信被执行人名单。确山县翔宇农机有限公司统一社会信用代码：914206240872483662。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6712号之一申请执行人：昆山市创业担保有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进中路**创业大厦**。法定代表人：李昇，该公司董事长。被执行人：吴刚，男，1969年1月2日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：昆山城基中控技术有限公司,住所,住所地江苏省昆山开发区弘基财富广场**楼**div>法定代表人：鲍艳秋,该公司总经理。被执行人：上海城脉环境投资有限公司，住所地，住所地上海市静安区沪太路******iv>法定代表人：梅智莉,该公司总经理。被执行人：江苏城铁电气设备有限公司，住所地江苏省昆山，住所地江苏省昆山市花桥镇双华路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梅智莉，该公司总经理。被执行人：上海城基中控技术有限公司，住所地上海市静安区，住所地上海市静安区沪太路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梅智莉，该公司总经理。被执行人：上海开元清洁能源工程技术有限公司，住所地上海市静安区平陆路**1，住所地上海市静安区平陆路****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鲍艳秋，该公司总经理。申请执行人昆山市创业担保有限公司与被执行人昆山城基中控技术有限公司、吴刚、上海城脉环境投资有限公司、江苏城铁电气设备有限公司、上海城基中控技术有限公司、上海开元清洁能源工程技术有限公司追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初5340号民事调解书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告昆山城基中控技术有限公司确认结欠原告昆山市创业担保有限公司代偿款18975200元及违约金654942元(暂计算至2018年12月31日，之后的违约金以未还代偿款为基数，自2019年1月1日起按年利率3%计算至实际结清之日止）。支付方式：被告于2018年12月31日前归还100万元，于2019年3月31日前归还50万元，于2019年6月30日前归还100万元，于2019年9月30日前归还100万元，于2019年12月31日前归还200万元，于2020年3月31日前归还300万元，于2020年6月30日前归还300万元，于2020年9月30日前归还300万元，于2020年12月31日前支付全部剩余款项。二、被告昆山城基中控技术有限公司支付原告昆山市创业担保有限公司为实现债权而支出的律师费178826元，于2020年12月31日前支付。三、被告吴刚、上海城脉环境投资有限公司、江苏城铁电气设备有限公司、上海城基中控技术有限公司、上海开元清洁能源工程技术有限公司对被告昆山城基中控技术有限公司的上述第一、二项债务向原告昆山市创业担保有限公司承担连带清偿责任。四、若被告有任何一期未履行的，则原告有权就未履行部分全额向法院申请强制执行。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费136724元，减半收取68362元，保全费5000元，共计73362元由被告承担，此款原告已预交，本院不再退还，被告于2020年12月31日前支付给原告。”。本院于2019年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月31日、2019年9月16日因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山城基中控技术有限公司、吴刚、上海城脉环境投资有限公司、江苏城铁电气设备有限公司、上海城基中控技术有限公司、上海开元清洁能源工程技术有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年7月2日、2019年8月13日、2019年9月16日、2019年11月20日、2020年3月6日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人上海城基中控技术有限公司有部分存款、其已被另案冻结，吴刚名下有部分证券，其已被另案冻结、无车辆。4、2019年7月3日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年7月2日、2019年8月13日、2019年9月16日、2019年11月20日、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有不动产信息。6、2019年7月2日、2019年8月13日、2019年9月16日、2019年11月20日、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年7月3日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人吴刚名下的公积金,经查被执行人吴刚名下无公积金。8、2019年11月13日，经查，被执行人吴刚在上海市报春路748弄17号701室有不动产，其首封法院为上海市嘉定区人民法院，本案已发函申请参与分配。9、2020年11月6日，本院到昆山城基中控技术有限公司工商注册地查找被执行人财产线索，经查被执行人已搬离，下落不明。10、2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的18975200元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，穷尽措施后未发现其他被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初5340号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月二十六日书 记 员  朱劲松
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3517号 申请人深圳阿里兄弟科技有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道上屋社区北环路**圳宝工业区****，统一社会信用代码91440300697139220Q。 法定代表人何芳。 被申请人深圳市镭煜科技有限公司，住，住所深圳市光明新区公明街道塘尾村第三工业区塘明路**一社会信用代码91440300081289108P。 法定代表人臧伟。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初7597号民事裁定书裁定解除（2020）粤0306执保2542号案件对被申请人名下价值人民币695392元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保2542号案件对被申请人深圳市镭煜科技有限公司名下深圳市农村商业银行宝田支行账户00×××25内存款人民币695392元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈晖
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执225号之一 申请执行人：杨增普，男，1952年4月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：陈国峰，男，1975年11月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行杨增普与陈国峰民间借贷纠纷一案中，因陈国峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈国峰名下的冀Ｆ×××××中华牌汽车、冀Ｆ×××××东风日产牌汽车各一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年五月十一日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执恢167号 申请执行人：西南水泥有限公司，住所地：成都市高新区天府三街**峰汇中心****。 法定代表人：常张利，董事长。 被执行人：李华仙，女，1958年10月29日出生，汉族，农村居民，住资中县。 为执行申请执行人西南水泥有限公司与被执行人李华仙借款合同纠纷一案。原执行案号为（2017）川1025执207号，因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年9月26日裁定终结本次执行程序。现申请人申请恢复执行，经审查，符合恢复执行条件，本院遂决定恢复执行。本案执行依据为四川省高级人民法院（2016）川民再267号民事判决书，即支付标的款1500000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费17400元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李华仙的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值1517400元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二〇年五月十五日 书记员  林念萍
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初68号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人王某某，男，1972年9月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省黄梅县。因故意毁坏他人财物,于2014年6月12日被黄冈市公安局龙感湖分局行政拘留15日。因故意伤害,于2019年9月28日被该局行政拘留15日并处罚款500元;因涉嫌故意伤害罪,于2019年10月8日被该局刑事拘留,同月18日经黄冈市黄州区人民检察院批准逮捕，当日由黄冈市公安局龙感湖分局执行。现羁押于黄冈市看守所。辩护人杨刚，湖北美博律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日，因经济纠纷，梅某（另处）指使被害人黄某1（另处）邀约朱某（另处）、谭某（另处）、郭某（另处）找到被告人王某某。13时许，黄某1等人在龙感湖农场粤湘川滔楼门口找到王某某并阻止其驾车离开，随后梅某驾车赶到到场与王某某发生口角，黄某1将王某某打倒在地，王某某爬起后从其车内拿出一把折叠刀追赶黄某1，逃跑过程中，黄某1左上背被王某某刺中一刀，致重伤二级。梅某见后多次驾车冲撞王某某，后王某某跑回自己车内，驱车追赶梅某，双人先后到达龙感湖公安分局院内，再次发生争执，几分钟后梅某驱车离开，王某某在院内等候民警处理。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人黄某1损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王某某持凶器故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提出对被告人王某某判处有期徒刑7至10个月的量刑建议。被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人王某某的辩护人提出王某某有自首情节，其犯罪行为符合防卫过当的特征，属于初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，被害人黄某1在本案中有过错在先，请求法庭对其从轻、减轻处罚。上述事实,有检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实1．受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、户籍信息、违法犯罪记录、情况说明、病历、调解协议书、收条、谅解书等书证；2．证人周志荣、梅某、谭某、郭某、程凯珍、严瀚、李文良、王冠、梁某余等人的证言；3．被害人黄某2的陈述；4．湖北省黄梅县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书；5．谭某、郭某指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人王某某持凶器故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在公安机关传唤后，自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出的部分辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某的行为构成防卫过当，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2019年9月28日起至2020年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  董凤琴人民陪审员  杜佑清二〇二〇年五月十八日法官助理陈泽书记员陈芯果
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1894号 原告：黄信儒，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：姜夫坤，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住费县。 原告黄信儒与被告姜夫坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，本案中，涉案纠纷系个体工商户费县悦美装饰材料销售中心与姜夫坤之间的买卖合同纠纷，黄信儒以其个人名义向本院提起本案诉讼不符合法律规定，对其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄信儒的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范增山 二〇二〇年五月八日 书记员  吕圆圆
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初1745号 原告:田田,女,汉族,1987年09月09日出生,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：汝祥，安徽和协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。 被告:王西臣,男,汉族,1973年04月12日出生,住安徽省利辛县。 原告田田与被告王西臣机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年04月03日立案受理后,依法适用简易程序于2020年04月29日公开开庭进行了审理。原告田田及其委托诉讼代理人汝祥到庭参加诉讼、被告王西臣经传票传唤，无正当理由，拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告田田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告王西臣赔偿原告田田医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费合计58439.34元。2、本案诉讼费用由被告王西臣承担。 事实与理由：2019年07月04日20时许，被告王西臣驾驶未登记普通二轮普通车经利辛县大李集镇徐常庄后面沿水泥路由南向北行驶至大李集南街社区新村内侧时，遇原告田田精神电动自行车由北向南行驶，两车发生刮碰，造成原告田田受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理对该事故出具了道路交通事故证明。原告田田受伤后在利辛县人民法院住院治疗12天， 共计花费医药费11076.14元。因被告王西臣驾驶的摩托车未投保交强险，因此被告王西臣应当按照法律规定的先从应当投保的交强险先予赔偿。由于被告王西臣对原告田田的损失至今未予赔偿，故原告田田提起诉讼。 被告王西臣未答辩，也未向法庭提供证据， 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2019年07月04日20时许，被告王西臣驾驶未登记普通二轮普通车经利辛县大李集镇徐常庄后面沿水泥路由南向北行驶至大李集南街社区新村内侧时，遇原告田田精神电动自行车由北向南行驶，两车发生刮碰，造成原告田田受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理对该事故出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告田田被送往利辛县人民医院治疗12天，花费医疗费11076.14元，事故发生的当晚被告王西臣为原告田田支付费用1700元，其伤情经利辛县人民医院诊断为锁骨骨折，经安徽世平发生鉴定所鉴定，安徽世平发生鉴定所于2019年11月03日作出皖世平司[2019]临鉴字第621号司法鉴定意见书，结论为：1、田田本次损伤后误工期120天、营养期90天、护理期60天。2、田田后期行二次手术取出左锁骨骨折内固定物需10000元人民币（不包括手术意外所需费用）。建议田田二次手术取左锁骨骨折内固定物及康复期间误工期30天、营养期15天、护理期15天。为此，原告田田支付鉴定费1300元。被告王西臣驾驶的电动三轮车属性经鉴属于机动车范畴。被告王西臣是其驾驶的未登记二轮摩托车的所有人，该车未按照规定购置机动车交通事故责任强制保险。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告田田的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000270号道路交通事故证明。3、利辛县人民医院出具的原告田田病历、医药费收据、费用清单发票。4、安徽省利辛县公安局司法鉴定中心出具的（利）公（伤）鉴字[2019]390号法医学人体损伤程度意见书和皖世平司[2019]临鉴字第621号司法鉴定意见书及鉴定费发票。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告田田主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明的本院予以确认。由于原告田田提供的鉴定结论系单方申请鉴定，参照原告田田的伤情和病历，鉴定期限过长，故原告田田举证的鉴定结论不予采纳。根据原告田田的伤情、出院医嘱、治疗的时间，原告田田的护理、误工、营养、住院伙食补助期限分别酌情确定为100天、60天、40天、12天适当。原告田田系农村居民和住院治疗在县级医疗机构，根据相关法律规定，原告田田主张的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费分别按123.48元/天、113.08元/天、30元/天、100元/天，由于原告田田没有证据予以证明其构成伤残等级，故主张的精神抚慰金不予支持。鉴于原告田田目前没有进行后续治疗，虽然鉴定机构做出了鉴定结论，但是该结论不具有确定性，为公平起见，故本院对原告田田主张的后续治疗的费用不予支持，可在原告田田后续治疗实际发生后另行主张。原告田田受伤后住院治疗，产生交通费事实存在，根据原告田田住院的时间、地点，原告田田主张交通费酌情确定住院期间每天30元。综上所述，原告田田的损失为：医疗费11076.14元、误工费（113.08元/天×100天）11308元、护理费（123.48元/天×60天）7408.80元、营养费（30元/天×40天）1200元、住院伙食补助费（100元/天×12天）1200元、交通费（30元/天×12天）360元，合计32552.94元。根据利辛县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明，本次事故被告王西臣驾驶的二轮摩托车与原告田田驾驶的电动自行车发生碰撞事实存在，但无法查明事故形成的原因，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条“无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定书不当，保险公司要求被保险人无事故责任赔偿的除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外人民法院不予支持，交强险赔偿不足部分，当事人按照下列原则承担赔偿：…（二）机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车一方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其他相应的赔偿责任”的规定，因被告王西臣驾驶的摩托车没有按照法律的规定投保交强险和被告王西臣经法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，即没有举证原告田田在事故中存在过错的证据，故本次事故造成原告田田的合理合法损失应当由被告王西臣承担赔偿责任。即：被告王西臣应赔偿原告田田医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计32552.94元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下： 一、被告王西臣赔偿原告田田医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计32552.94元，此款扣除被告王西臣已支付的1700元，余款30852.94元于判决生效之日起十日内履行完毕(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)； 二、驳回原告田田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由被告王西臣负担150元，由原告田田负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李梦佳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初11918号原告：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县城关镇东大街**附**。委托诉讼代理人：李军学，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李攀，上海明伦律师事务所律师。被告：刘祖海，男，1970年5月24日出生，汉族，住，住山东省胶州市胶莱镇刘家闸子村**/div>本院在审理原告梁晓伟与被告刘祖海民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 刘娟娟二〇二〇年五月十二日法官助理 陈亚新书 记 员 郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初134号 公诉机关福建省东山县人民检察院。 被告人林建全，男，1987年5月15日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，打工，住东山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被取保候审。 福建省东山县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人林建全犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省东山县人民检察院指派检察官吴良锋出庭支持公诉。被告人林建全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月22日21时30分左右，被告人林建全与朋友林某2在东山县罗曼地克酒吧喝酒。次日1时30分许，林建全于醉酒状态（经鉴定，血样中乙醇含量为208.34ｍｇ／100ｍＬ）驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，沿东山县东环路由北往南方向行驶至南苑酒店路段时，车辆右前部碰撞前方同向由被害人林某1驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车的左尾部，造成两车损坏的交通事故。林建全在明知他人报警的情况下在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。经认定，林建全承担本次事故的全部责任。案发后，林建全赔偿了林某1的经济损失，取得林某1的谅解。 2020年6月16日，被告人林建全与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对林建全在拘役三个月至四个月的幅度内予以判处，并处罚金。 上述事实，被告人林建全在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据，证人林某2的证言，被害人林某1的陈述，被告人林建全的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林建全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。林建全具有自首情节，可以从轻处罚。林建全驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且血样中乙醇含量超过200mg/100mL，予以酌情从重处罚。案发后，林建全赔偿被害人的经济损失，取得谅解，且积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。林建全认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林建全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月30日起至2020年9月29日止；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐旭曦 二〇二〇年五月十一日 法官助理 林煜程 书 记 员 林太川 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民11569号原告：刘长林，男，汉族，1963年6月17日生，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。被告：苏州邦鸿辉企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州工业园区和顺路******，统一社会信用代码91320594MA1UUF6X97。法定代表人：周高峰。被告：周高峰，男，汉族，1987年1月27日生，住江苏省滨海县。原告刘长林与被告苏州邦鸿辉企业管理咨询有限公司（以下简称“邦鸿辉公司”）、周高峰服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法由审判员王冬青独任审理。后因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票等相关材料，并变更由审判员王冬青与人民陪审员吕剑、钱尔卓组成合议庭适用普通程序进行审理。依原告申请，本院于2019年10月20日做出（2019）苏0591民初11569号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘长林的委托诉讼代理人赵国龙到庭参加诉讼，被告邦鸿辉公司、周高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告邦鸿辉公司签署的《资质代理申办协议》；2、判令被告邦鸿辉公司向原告返还预付款75200元及逾期返还利息（逾期利息以75200元为基数，以同期银行同类贷款基准利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；3、判令被告周高峰对被告邦鸿辉公司上述付款义务承担连带责任；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月，原告刘长林与被告邦鸿辉公司签订一份《资质代理申办协议》，约定被告邦鸿辉公司为原告代为办理建筑工程施工总承包三级资质申请事务，合同总价款188000元，原告在签订合同后向被告邦鸿辉公司支付了72500元。因被告迟迟未完成委托内容，故原告诉至法院。被告邦鸿辉公司为一人有限责任公司，被告周高峰为公司股东，被告周高峰不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。案件审理过程中，原告向本院明确诉讼请求2为判令被告邦鸿辉公司向原告返还预付款72500元及逾期返还利息（逾期利息以72500元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）。被告邦鸿辉公司、周高峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，原告刘长林（甲方/委托方）与被告邦鸿辉公司（乙方/服务方）签订一份《资质代理申办协议》，协议约定甲方委托乙方代理申办建筑工程施工总承包三级资质，价格为188000元，此费用中包括注册公司，验资报告，人员证书挂靠费用，代理费用。合同签订，即预付40%，人员录进系统再付20%，其余等资质下来一并结清付款，此外甲方支付的费用乙方需提供收据和发票。在甲方提供申报资质所需材料齐全后，一般在3-4个月内完成（以地区政策为准）。在正常政策下，乙方代办未出成果，乙方立即无条件退还甲方预付款。资质证书领取时，甲方付清代理申办余款，双方协议结束。2018年2月13日，昆山金科建筑配套工程有限公司向邦鸿辉公司支付72500元。昆山金科建筑配套工程有限公司向本院出具一份情况说明，载明其与邦鸿辉公司之间不存在任何业务往来，上述款项是代刘长林支付给邦鸿辉公司的代办服务费。原告刘长林向本院陈述，经原告多次催促，直至开庭之日，被告邦鸿辉公司仍未完成委托事项。另查明邦鸿辉公司成立于2018年1月4日，企业组织形式为有限责任公司（自然人独资），股东为周高峰。上述事实，有原告方提交的资质代理申办协议、对公对账单、微信聊天记录、短信记录，及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，刘长林与邦鸿辉公司签订的《资质代理申办协议》合法有效，邦鸿辉公司未按合同约定提供资质代办服务，经催告后仍未完成，刘长林有权解除合同，合同解除时间为起诉状公告送达之日即2020年2月3日。合同解除后，刘长林要求返还72500元预付款及相应利息，本院予以支持。关于被告周高峰是否应对邦鸿辉公司债务承担连带责任的问题。本院认为,《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司资产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。据此可见，我国公司法对一人公司实行公司法人人格否认推定和举证责任倒置制度，即只要股东无法举证证明其个人财产与公司财产相互独立，其应当对公司债务承担连带清偿责任。具体到本案中，周高峰为邦鸿辉公司的唯一股东，其应当举证证明其经营邦鸿辉公司期间股东财产与公司财产相互独立，否则即应当对邦鸿辉公司案涉债务承担连带责任。现周高峰未提供相应证据证实其与公司财产相互独立，故周高峰应当对邦鸿辉公司案涉债务承担连带责任。被告邦鸿辉公司、周高峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告刘长林与被告苏州邦鸿辉企业管理咨询有限公司2018年1月2日签订的《资质代理申办协议》于2020年2月3日解除。二、被告苏州邦鸿辉企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告刘长林预付款72500元，以及自2019年9月20日起至实际清偿之日止，以72500元中未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期返还利息。三、被告周高峰对被告苏州邦鸿辉企业管理咨询有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，保全费772元，合计4832元，由被告苏州邦鸿辉企业管理咨询有限公司、周高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王冬青人民陪审员  吕 剑人民陪审员  钱尔卓二〇二〇年五月二十二日法官 助理  陈 晨书 记 员  李舒晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执192号之二 被执行人：张之桐，男性，1949年03月01日生，住所地：山东省沂水县；。 本院在执行生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人张之桐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张之桐在中国邮政储蓄银行 62×××09账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年五月十八日 书记员  神合明
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初125号公诉机关孟津县人民检察院。被告人黄静涛，男，1979年3月13日出生，汉族，大专文化，就职于中国工商银行股份有限公司洛阳分行，任孟津河洛都汇支行客服经理，户籍地及现住河南省孟津县。2014年，因造成交通事故后逃逸被孟津县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年5月16日被孟津县公安局取保候审，2020年5月15日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人黄静涛犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人黄静涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年4月7日20时左右，在孟津县城关镇桂花大道与河清路交叉口西侧，被告人黄静涛醉酒后驾驶御捷马牌纯电动汽车由西向东行驶，与同向前方停驶等红灯的被害人朱某驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车尾部相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，所送黄静涛血液中检出乙醇，含量为247.6mg/100ml；黄静涛所驾驶的御捷马牌四轮车属于机动车类--纯电动汽车。经认定，黄静涛负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人黄静涛明知他人报案而在现场等待处理。还查明，案发后，被告人黄静涛赔偿被害人经济损失并取得了对方的谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息单、机动车信息单及驾驶证复印件，道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录及认定记录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、检验鉴定结论告知记录、事故处理通知书，司法鉴定意见书，协议书、谅解书及损害赔偿凭证，被告人黄静涛的供述与辩解，被害人朱某的陈述，被告人黄静涛户籍证明及现实表现证明等。公诉机关认为，被告人黄静涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄静涛到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人黄静涛拘役三个月至四个月，并处罚金人民币一万九千元至二万二千元。提起公诉，请依法判处。被告人黄静涛对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄静涛违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人黄静涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，依法应当从重处罚；明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄静涛拘役三个月至四个月，并处罚金人民币一万九千元至二万二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄静涛犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄静涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄静涛的刑期自2020年5月15日至2020年8月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝田田二〇二〇年五月二十二日书记员  姚亚兵
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初1303号原告魏国招，女，汉族，身份证号码441************045，现住五华县*************。被告张丽红，女，汉族，身份证号码441************541，现住五华县******联塘坑。本院在审理原告魏国招诉被告张丽红民间借贷纠纷一案过程中，原告魏国招于2020年5月22日以“关于本案，双方协商被告偿还15000元给原告即可，余款3000元不用给付，当作修复门的费用。现被告已将15000元给付完毕。原欠条已撕毁。现我自愿撤回起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国招申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏国招撤回起诉。本案受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告魏国招负担。审判员  黄远辉二〇二〇年五月二十二日书记员  李浩宁
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1576号原告：徐小雯，女，1989年7月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云星，安徽皖松律师事务所律师。被告：余文兰，女，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：余智明，男，1982年12月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告徐小雯与被告余文兰、余智明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小雯的委托诉讼代理人徐陶到庭参加诉讼，被告余文兰、余智明无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐小雯向本院提出诉讼请求：1.判令余文兰、余智明向徐小雯支付工资报酬5550元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止），2.诉讼费等费用由余文兰、余智明承担。事实与理由：徐小雯系服装工人，余文兰、余智明是私人服装加工厂老板，2018年徐小雯受余文兰、余智明雇佣，从事服装制作工作，工资按件计算，多劳多得。2018年底，余文兰、余智明开始经营不善，以无资金周转为由停发徐小雯等人工资，经多次催讨，余文兰于2019年7月17日出具欠条一份，证明欠到徐小雯工资5550元。一直拒不偿还，故起诉来院，请求判如所请。余文兰、余智明未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：余文兰、余智明系夫妻关系。2018年，双方为进行私人服装加工，雇佣徐小雯等人为其加工服装，之后因经营问题，拖欠徐小雯等人工资未发，2019年7月17日，徐小雯等人前往催讨，经双方结算，余文兰对徐小雯等8人出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到何小平（340826198703113020）工资款￥9400元整。余霞红（340826197403143047）工资款￥3400元整。孙玉珍（340826198508211426）工资款￥4366元整。何爱霞（340826198010133029）工资款￥5298元整。石先花（340826198104181822）工资款￥4000元整。徐小雯（320721198907172427）工资款￥5550元整。石红梅（340826197707083047）工资款￥2040元整。祝淑青（340826198512015620）工资款￥3940元整。-2100元机器欠1840元整。合计：欠8人工资款￥35894元整（叁万伍仟捌佰玖拾肆元整）欠款人：余文兰（手印）2019.7.17”。因一直未偿还，故成讼。上述事实，有徐小雯提交的徐小雯身份证复印件、余文兰、余智明二人的户籍证明复印件、二人的婚姻登记审查处理表、欠条一份在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。余文兰出具欠条系对二人所欠徐小雯报酬的确认，徐小雯有权要求其足额支付报酬。双方未约定还款时间，徐小雯有权要求余文兰、余智明在合理期限内偿还。现余文兰、余智明未及时支付，应承担继续履行的义务。故对徐小雯请求余文兰、余智明支付5550元报酬的诉讼请求予以支持。余文兰、余智明迟延支付欠款，客观上造成了徐小雯包括资金沉淀期间的利息损失，故对徐小雯要求余文兰、余智明支付自起诉之日（2020年4月10日）起至实际还清之日按照年利率6%支付利息的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余文兰、余智明于本判决生效之日起五日内支付原告徐小雯劳务报酬5550元及自2020年4月10日起至实际还清之日止按照年利率6%支付利息。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余文兰、余智明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇二〇年五月二十五日法官助理王英书记员唐蜜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保208号 李伟祥、张惠明： 关于申请人李伟祥与被申请人张惠明买卖合同纠纷一案，申请人李伟祥向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张惠明的财产予以保全。本院于2020年5月14日立案受理后，已依法对被申请人张惠明的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2648号申请执行人：王胜，男，1984年4月10日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：魏存哲，男，1992年11月6日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘卫，男，1990年11月23日生，汉族，住邳州市。申请执行人王胜与魏存哲、刘卫机动车交通事故纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初529号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币498617.66元。被执行人依法应承担执行费7379元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年12月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月15日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、无车辆、证券等信息。3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中未执行到位498617.66元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月十三日书记员  柴 帅
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执210号 申请执行人：广东罗浮山国药股份有限公司，住所地惠州市长宁镇广汕公路边岭排工业区。法定代表人：王雨良。 被执行人：曾宪正，1976年07月02出生，身份证号码：3708281976********，住山东省金乡县鸡黍镇石佛村中心西街3巷**。被执行人：曾宪英，1979年01月04出生，身份证号码：3708281979********，住山东省金乡县鸡黍镇石佛村中心西街3巷**。 申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司与被执行人曾宪正、曾宪英民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院院作出的（2019）粤13民终4355号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月7日，申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付77136.20元，并承担本案执行费1057元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾宪正、曾宪英发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人曾宪正、曾宪英未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾宪正、曾宪英名下的财产，但未查找到被执行人曾宪正、曾宪英有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人曾宪正、曾宪英发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人曾宪正、曾宪英所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曾宪正、曾宪英有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执210号申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司与被执行人曾宪正、曾宪英民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇二〇年五月八日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初1156号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊市高新区新城街道十甲社区金马路****楼**。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人:李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：温州飓风电子商务有限公司，住所地浙江省温，住所地浙江省温州市永嘉县获致瓯北街道东瓯工业区限公司内）。 法定代表人：马**跃。 本院在审理原告山东信版文化传播有限公司与被告温州飓风电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年4月20日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北山东信版文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  童金凤 人民陪审员  周玉花 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李苗苗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1700号申请执行人：郑州市百晓食品有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇大汾店村春水路路北，统一社会信用代码914101225860005843。法定代表人：尧文芳，该公司执行董事。被执行人：袁敬民，男，1966年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年1月18日作出的（2018）豫0122民初3586号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁敬民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州市百晓食品有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人袁敬民价值2590822元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十一日法官助理张丙江书记员张宇
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执807号 申请执行人：芮道友，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡琳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被执行人：董小龙，男，1964年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董小龙在银行账户内存款人民币197400元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨婧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16114号 原告：王金玉，男，1974年5月17日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：汤成浪，男，1964年7月8日出生，住沭阳县。 被告：张海生，男，1982年8月25日出生，住辽宁省宽甸自治县，现住吉林省白山市抚松县。 被告张海生委托诉讼代理人：伍威，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 原告王金玉与被告汤成浪、张海生劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王金玉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金玉自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金玉撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告王金玉负担。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  郝小光 人民陪审员  范庆超 二〇二〇年五月六日 法官 助理  曹小小 书 记 员  赵 雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1065号申请执行人潘劲，男，汉族，1974年3月24日出生，系宁夏中晨电子有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被执行人吴正千，男，汉族，1965年3月29日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人潘劲申请执行吴正千民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年1月20日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6450号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴正千的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人吴正千应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴正千应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴正千人民币以238509元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年五月十六日书记员  杨 洋
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1446号之三申请执行人：刘丽华，女，汉族，1957年7月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：罗燕，女，汉族，1963年3月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗燕在中国银行1330XXX****XCNYO账户内存款人民币121174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年五月八日书记员 令狐健
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初19703号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码911101136738305439。主要负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：韩莎、王策，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：俞天广，男，1984年8月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告俞天广信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩莎到庭参加诉讼，被告俞天广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付律师费2000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月24日，被告向原告申领信用卡，原告依约向被告发放卡号为42×××62民生银行信用卡。后被告持卡消费、透支未如期还款。截止2019年5月7日被告共拖欠本金、利息、违约金、手续费合计350003.04元。被告逾期还款已构成根本违约，特诉至法院。庭审中，原告表示被告在起诉后已还清欠款本金、利息、手续费等费用，尚欠律师费及诉讼费。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2012年9月24日，被告向原告提交信用卡申请表申领信用卡。原告核准后开立卡号为42×××62民生银行信用卡供被告使用。该信用卡申请表所附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定如下主要内容：因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权产生的其他费用），均由持卡人承担。诉讼期间，原告向本院提交《委托代理协议》及律师费发票，用以证明其为追讨涉案债权支出律师费2000元。本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，被告使用该卡出现透支后，即与原告产生借款合同关系，被告未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视为其放弃抗辩权利，本院对原告提供的证据予以采信。原告主张被告支付律师费符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告俞天广经本院合法传唤期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞天广在本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6580元，由被告俞天广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林文谦人民陪审员  刘香玲人民陪审员  杨 帆二〇二〇年五月二十八日书 记 员  谢钊颖谢宜静