湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初99号原告：闫婷，女，1989年5月21日出生，汉族，住湖北省黄石市委托诉讼代理人：刘强，湖北群力律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：武商黄石购物中心管理有限公司，住所地黄石市西塞山区武汉路**，统一社会信用代码:91420200096217983W。法定代表人：蒋瑛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:秦新，湖北典恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告闫婷诉被告武商黄石购物中心管理有限公司（以下简称武商黄石购物中心）健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员郑庆文独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告闫婷及其委托诉讼代理人刘强、被告武商黄石购物中心的委托诉讼代理人秦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失399121.88元，包括医疗费56159.84元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4200元、营养费6600元、残疾生活辅助具费943.9元、护理费59016.14元、交通费504元、鉴定费3100元、残疾赔偿金137820元、误工费74000元、因人身权益受到侵害造成的财产损失26778元、精神损害抚慰金10000元；2、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，原告到被告武商黄石购物中心消费，在中心6楼乐蹦蹦床主体公园，原告购买了348元欢乐蹦起来门票，在参加场馆内攀岩项目时，坠地受伤，致腰1椎体爆裂性骨折并椎管内骨性占位，经手术治疗，住院42天出院，经鉴定，原告损伤程度为九级伤残。被告场馆内没有为攀岩者提供安全绳索和护具，未安排地面保护人员，，地面防护垫不到位等是致原告在攀岩时跌落受伤的根本原因原告认为被告作为商场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成消费者损害，应当承担侵权责任，赔偿原告的全部损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、三十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定。为维护其合法权益，故诉至法院。被告武商黄石购物中心辩称：1、原告系完全民事行为能力人，其在参加被告经营的娱乐项目时因自身疏忽大意导致自己受伤，应当自己承担不利后果；2、被告经营的攀岩项目经过有关部门批准设立的，该项目不存在安全隐患且当时现场有专人看护。综上被告不存在侵权过错，不应当承担赔偿责任。经审理查明，2019年6月29日下午，原告购买被告在其六楼经营的乐蹦蹦床主题公园门票（348元），并在阅读且签订《安全协议书》后进入主题公园游玩，该协议书载明：“……攀登人员由保护人员检查确认，得到许可后方可开始攀爬，非专业人员不得擅自进行保护操作，严禁无保护向上攀登大岩壁路线区；运动者应先接受安全指导，了解项目安全要求，首次攀岩的顾客、严禁在没有接受安全保护指导及基本动作规范培训的情况下私自攀爬；适度的锻炼是达到理想目标的关键，也是避免受伤的关键，请在自身能力范围内运动，如果因顾客个人在没有基础和自无保护能力情况下，挑战任何危险动作、高难度动作所导致的运动伤害，需自行承担；本会员完全认可并理解在贵场馆内运动具有一定危险性，并愿意承担风险，除场馆设备、器械自身质量原因对本人造成的损害外，其他风险及责任均由本人自行承担……”后原告在该主题公园体验攀岩项目（未设置安全绳索）时不慎摔落受伤。同日原告被送至黄石市中医医院诊治，住院治疗42天后于同年8月10日出院，共支出医疗费用55920元（门诊收费119元、住院收费49301元、专家会诊费6500元），出院诊断为：骨折病，腰1椎体爆裂性骨折。出院医嘱为：1、注意继续卧床休息2-3周，佩戴腰围，避免弯腰负重，避免负重；2、遵医嘱适当补钙，加强营养；3、在医师指导下循序渐进腰背肌功能锻炼；4、待骨折愈合后需二次手术取出内固定物（术后两年左右）；5、每月门诊定期复查，不适随诊。同年8月8日，原告为购买辅助器具共支出596元（座厕式助行器298元、框式助行架298元）。2019年10月10日、12月10日原告前往黄石市中医医院复查产生医疗费用239.84元（放射费235.34元、挂号费4.5元）。2019年11月15日，原告伤情经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定为：1、腰椎损伤属九级伤残；2、后续取出内固定费用约20000元；3、伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费用3100元。后因原、被告就赔偿问题不能达成一致意见，原告为此向本院提起诉讼。另查明，原告系城镇户籍，受伤前系黄石港区露雨茶坊经营者，该茶坊已于2019年11月26日注销。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。一、关于被告是否存在过错、是否应当承担责任的问题。被告作为乐蹦蹦床主题公园的经营管理者，应当承担相应的管理责任和安全保障义务，被告未对原告（首次攀岩人员）进行现场指导，也未提供安全绳索等安全保障措施，致使原告在摔落时受伤致残，故被告对原告的损害结果应当承担相应的赔偿责任。被告辩称其经营的攀岩项目不存在安全隐患与事实不符，本院不予采纳。二、关于原告是否存在过错、是否应当承担责任的问题。原告作为完全民事行为能力人，对自身的体力和运动能力应存在完整认知，在进行攀岩项目前，原告通过阅读《安全协议书》已掌握该项目的注意事项，在发现该项目安全保障措施不足且自身缺乏攀岩经验和技巧的前提下，仍主动参加该项目，则其应自担风险；在进行攀岩项目时，原告未能根据自己的体能和技能准确判断自身行为的安全性，故对该损害结果原告亦应承担相应的责任。综合考虑双方过错程度，本院酌定被告对原告的损害结果承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。三、关于原告主张的赔偿项目及数额问题，本院根据原告发生的实际损失及相关法律规定认定如下：1、医疗费，根据票据认定为56159.84元；2、后续治疗费，根据司法鉴定机构出具的鉴定意见认定为20000元；3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为4200元（42天×100元/天）；4、营养费，根据医疗机构出具的加强营养的医嘱以及司法鉴定机构出具的营养期90天的鉴定意见认定为4500元（90天×50元/天）；5、残疾生活辅助具费，根据票据认定为596元；6、护理费，因原告未能提供护理人员实际人数及误工损失的证据且医嘱也未确定护理人员人数，故参照2019年居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准以及根据司法鉴定机构出具的护理期90天的鉴定意见认定为9591元（38897元/年÷365天×90天×1人）；7、交通费，考虑到原告已实际住院就医且被告对该费用不持异议，故认定为504元；8、鉴定费，根据票据认定为3100元；9、残疾赔偿金，参照2019年城镇居民人均可支配收入标准认定为137820元（34455元/年×20年×20%）；10、误工费，因原告未提供最近三年的平均收入情况，故参照2019年湖北省住宿和餐饮业在岗职工人均年平均工资收入标准以及司法鉴定机构出具的误工期180天的鉴定意见认定为19080元（38691元/年÷365天×180天）；11、精神损害抚慰金，本院酌定为8000元，以上合计263551元，被告按前述责任比例应承担212441元。关于原告主张的人身权益受到侵害造成的财产损失，因该相关费用与本案不具有关联性，故本院对其该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武商黄石购物中心管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫婷经济损失204441元、精神损害抚慰金8000元。二、驳回原告闫婷的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3643元，原告闫婷负担1704元，被告武商黄石购物中心管理有限公司负担1939元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑庆文二〇二〇年五月二十日书记员  吴媛媛