广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初10869号原告：黄存友，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省，委托诉讼代理人：蒋昌有，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兵文，广东环球经纬律师事务所律师。被告：邓维，曾用名邓为，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖南省，被告：彭敏，女，1984年6月23日出生，汉族，住湖南省，原告黄存友与被告邓维、彭敏合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄存友及其委托诉讼代理人蒋昌有到庭参加诉讼，被告邓维、彭敏经本院依法公告开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄存友向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还本金200000元，并支付以200000元为本金，从起诉之日起按月息2%计算至退还完毕之日止的利息；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月19日，原告与被告邓维签订《合伙协议》，约定双方合伙经营口口香槟榔（广州黄埔代理），双方权益比例为甲方（被告邓维）：乙方(原告)=7:3,并按该比例出资。2016年2月21日，原告将20万元汇入被告邓维的农行账户，履行了自己的出资义务。但是，被告邓维一直拒不履行自己的出资义务，而且也不履行协议中的其他义务，构成根本性违约。2017年2月7日，为了妥善解决双方争议，一致同意即日解除前述《合伙协议》，并签订了《协议书》，按照该协议书的约定，被告邓维同意将已收取的20万元退还至原告在工商银行广州市黄埔大沙支行的账户内，具体退还方式为：从2017年3月至6月，每月退还不低于3000元；从2017年7月开始，每月退还不低于10000元，直至20万元全部退还完毕为止。《协议书》签订后，被告又以各种理由拒不履行退还义务，严重违约。另，被告邓维与被告彭敏于2010年9月30日登记结婚，2017年6月1日离婚，本案债务发生于2016年2月至2017年2月，即两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务属于夫妻共同债务。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告邓维、彭敏未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告黄存友围绕诉讼请求依法提交了合伙协议、银行卡交易明细、协议书、收据等证据，本院进行了核对并质证，均有原件印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月19日，原告黄存友（合伙人乙）与被告邓维（合伙人甲）签订了一份《合伙协议》，约定：甲乙双方自愿合伙经营(口口香槟榔广州黄埔区代理)，甲方占股份70%，乙方占30%，投资金额按股份比例出资；出现下列事项，合伙终止：(―)合伙双方协商同意，(二）合伙经营的事业已经完成或者无法完成，(三）其他法律规定的情况；等。2016年2月21日，原告黄存友通过其名下尾数为2210的中国农业银行账户向被告邓维名下尾数为1912的银行账户汇入20万元，并附言“口口香槟榔黄埔代理处入股股金款”。同年3月1日，被告邓维向原告黄存友出具收据，确认收到原告支付的入股资金20万元。2017年2月7日，原告黄存友（乙方）与被告邓维（甲方）签订了一份《协议书》，约定：经甲乙双方友好协商，双方一致同意解除甲乙双方于2016年2月19日签订的《合伙协议合同》，与该合同有关的补充协议和其他构成双方权利义务的文件一并解除，解除时间为2017年2月7日；自本协议签订之日起甲方应按约定时间，将乙方支付的投入款返还甲方；经甲乙双方协商同意，甲方须将乙方支付给乙方的20万元全部退还给乙方，从2017年3月份开始每月还款，每月28号前到帐，2017年3月至6月，每月不少于3000元，2017年7月开始，每月不少于10000元；退款汇入乙方名下尾数为3210的银行账户；等。另查，被告邓维与被告彭敏于2010年9月30日登记结婚，2017年6月1日登记离婚。庭审中，原告黄存友陈述：涉案债务发生于两被告的婚姻关系存续期间；《协议书》签订后，被告邓维至今未退还原告入股款20万元。本院认为，被告邓维、彭敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告黄存友与被告邓维签订的《合伙协议》及《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认可。本案中，《合伙协议》、银行流水及收据证明原告已将入股股金款20万元交付被告邓维，《协议书》约定“《合伙协议》于2017年2月7日解除，被告邓维退还原告黄存友入股股金款20万元，从2017年3月份开始每月还款，每月28号前到帐，2017年3月至6月，每月不少于3000元，2017年7月开始，每月不少于10000元”，但被告邓维未按《协议书》的约定退还款项，至今尚欠原告20万元的入股款，故被告邓维应向原告退还20万元款项。被告邓维逾期退还20万元的行为构成违约，应承担违约责任，该违约责任主要表现为被告邓维的违约行为给原告带来的资金占用期间的利息损失，故原告主张被告邓维支付从起诉之日起以200000元为本金至付清之日止的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持,但原告主张利息按月利率2%的计算标准没有合同依据，本院依公平合理的原则调整为按年利率6%的标准计算。关于被告彭敏的责任问题。原告黄存友主张根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，涉案欠款属于两被告的夫妻共同债务，故被告彭敏应对上述债务承担共同清偿责任。本院审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）于2011年8月13日施行，而《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第四条规定“本解释自2018年1月18日起施行，本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，故自2018年1月18日起关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律的解释，应以法释[2018]2号为准；该解释第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，虽然被告邓维的上述债务发生于其与被告彭敏的婚姻关系存续期间，但被告彭敏事后未予追认，且该债务是被告邓维以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告也没有提交证据证明该债务用于被告彭敏与被告邓维的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告双方共同意思表示，故原告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邓维于本判决生效之日起十日内向原告黄存友归还款项200000元并支付利息（利息以200000元为基数，自2019年9月23日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告黄存友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、诉讼保全费1520元，均由被告邓维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  林杰倩人民陪审员  龚家芳二〇二〇年五月十二日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”