安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3582号 原告：合肥滨湖源泉融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区花园大道8号,统一社会信用代码91340100662913511F。 法定代表人：张力，董事长。 委托诉讼代理人：谢金全，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张汉桥，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽红棉坊贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河花园C49-203室，统一社会信用代码913401003955642647。 法定代表人：韦东，总经理。 被告：陆建萍，女，1968年12月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。 被告：刘剑平，男，1962年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被告：韦东，男，1981年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 被告：梁英，女，1989年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 被告：合肥东炀商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区园景天下枫丹山庄1-S23,统一社会信用代码913401005532687951。 法定代表人：陆建萍，总经理。 原告合肥滨湖源泉融资担保有限公司（以下简称源泉担保公司）与被告安徽红棉坊贸易有限公司（以下简称红棉纺公司）、陆建萍、刘剑平、韦东、梁英、合肥东炀商贸有限公司（以下简称东炀公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源泉担保公司的委托诉讼代理人谢金全、张汉桥到庭参加诉讼，被告红棉纺公司、陆建萍、刘剑平、韦东、梁英、东炀公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源泉担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告红棉坊公司立即支付原告借款本金4646377.89元、利息及罚息1345586.14元（自2018年7月4日暂计算至2020年3月20日，后期金额按合同约定的标准计算至款项实际付清之时止），以上合计5991964.03元;二、判令被告红棉坊公司支付原告为实现债权支出的律师代理费95000元;三、判令被告陆建萍、刘建平、韦东、梁英、东炀公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任;四、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年1月3日，红棉坊公司与杭州银行股份有限公司合肥包河支行(以下简称杭州银行包河支行)及原告签署了《杭州银行股份有限公司委托贷款借款合同》，约定原告委托杭州银行包河支行向红棉坊公司出借人民币4840000元，借款期限自2018年1月3日至2018年7月3日,并对借款利率、逾期罚息利率等作了相关约定。当日就上述委托贷款借款事宜，原告与韦东、梁英、陆建萍、刘建平、东炀公司签订了《保证合同》，约定上述保证人的担保方式为连带责任保证,担保范围包括全部主债权、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权和担保权利所发生的一切费用。借款期间，红棉坊公司于2018年2月1日、2018年3月13日及2018年7月3日分三次归还借款共计193622.11元。剩余借款到期后，红棉坊公司一直未能清偿债务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 红棉纺公司、陆建萍、刘剑平、韦东、梁英、东炀公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，委托人（甲方）源泉担保公司、借款人（乙方）红棉坊公司、贷款人（丙方）杭州银行包河支行签订《杭州银行股份有限公司委托贷款借款合同》，约定甲方委托丙方向乙方发放贷款4840000元，借款期限自2018年1月3日至2018年7月3日；本金到期一次性归还，到期利随本清；执行固定贷款利率，为月利率7.75‰，逾期贷款罚息利率按约定利率加收50%。该合同还对违约事件及处理、争议解决方式等内容进行了约定。同日，债权人（甲方）源泉担保公司与保证人（乙方）韦东、梁英、刘剑平、陆建萍、东炀公司及借款人（丙方）红棉坊公司签订《保证合同》，约定乙方自愿为丙方向甲方提供保证担保，保证担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年止；保证担保范围为主合同项下全部主债权、利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利所发生的一切费用；保证担保方式为连带责任保证。另东炀公司于2017年12月29日通过股东会决议，同意用其全部资产为红棉坊公司向源泉担保公司申请委托贷款借款4840000元的全部款项及费用提供连带责任保证。2018年1月3日，各保证人就合同履行中涉及各类通知、协议以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址及法律后果等分别签署了《送达地址确认书》，确认的有效送达地址均为合肥市铜陵北路华府·竹丝苑25幢301。 2018年1月4日，源泉担保公司通过杭州银行包河支行向红棉坊公司放款4840000元。期间，红棉坊公司于2018年2月1日提前还款93607.05元、2018年3月13日提前还款100000元、2018年7月3日还款15.06元，合计193622.11元，余款到期后未归还。截止2020年3月20日，欠付逾期本金4646377.89元、利息及罚息1345586.14元，总计5991964.03元。另源泉担保公司因本次诉讼与北京中银（合肥）律师事务所签订《聘请律师合同》，支付法律服务费95000元。 上述事实，有源泉担保公司当庭陈述及其提交的《杭州银行股份有限公司委托贷款借款合同》、《保证合同》、《送达地址确认书》、股东会决议，杭州银行借据、业务凭证及放款结清明细表，《聘请律师合同》、徽商银行回单详情、安徽增值税专用发票等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，案涉《委托贷款借款合同》、《保证合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。红棉纺公司未按约还款，构成违约，应承担还本付息的违约责任。对于源泉担保公司为实现债权所发生的律师代理费用的承担，已在委托贷款借款合同中约定，且未超出行政机关核准的收费标准，红棉坊公司亦应承担。韦东、梁英、陆建萍、刘剑平及东炀公司作为保证人，依法依约应对红棉纺公司的上述债务承担连带清偿责任。另红棉纺公司及韦东、梁英、陆建萍、刘剑平、东炀公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽红棉坊贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告合肥滨湖源泉融资担保有限公司借款本金4646377.89元，并支付利息及罚息1345586.14元（利息及罚息按照合同约定的月利率7.75‰加收50%即年利率13.95%的标准自2018年7月4日暂计算至2020年3月20日，之后以未偿借款本金为基数按照年利率13.95%计算至款清之日止）； 二、被告安徽红棉坊贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥滨湖源泉融资担保有限公司律师代理费95000元； 三、被告陆建萍、刘剑平、韦东、梁英、合肥东炀商贸有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并就其承担款项有权向被告安徽红棉坊贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27204元，由被告安徽红棉坊贸易有限公司、陆建萍、刘剑平、韦东、梁英、合肥东炀商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 珧 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。