江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初749号原告：郭双喜，男，1968年1月25日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。被告：邹敏，男，1975年2月6日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：景德镇公共交通有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码：913602003225661626。法定代表人：计淼春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，系公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道**社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。原告郭双喜与被告邹敏、景德镇公共交通有限公司（以下简称景德镇公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告郭双喜及其委托诉讼代理人金文杰，被告邹敏，被告景德镇公交公司委托诉讼代理人王浩，被告人保景德镇分公司委托诉讼代理人胡丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双喜向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币349425.91元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月29日03时00分许，被告邹敏驾驶赣Ｈ×××**号小型汽车，沿广场北路由北向南行驶至广场北路金苹果幼儿园门口路段时，与原告驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。经交通部门认定，被告邹敏负主要责任，原告负次要责任。原告因交通事故住院181天后出院，医生建休2个月。原告的伤情经司法鉴定为一个伤残六级、两个伤残十级，后续治疗费24000元。赣Ｈ×××**号小型汽车在被告人保景德镇分公司投保交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，诉至本院。原告郭双喜出示了下列证据：1.原告身份证、户口簿复印件；2.道路交通事故责任认定书；3.驾驶证、车辆行驶证复印件；4.保险单复印件两份；5.出院记录、疾病报告书、医疗费发票；6.交通费、餐费票据；7.鉴定意见书及鉴定费票据；8.护理费银行流水。被告邹敏辩称，无异议。被告邹敏出示了急救费发票及辅助器具票据。被告景德镇公交公司辩称，其与出租车经营者签订了合同，根据合同，交通事故与其公司无关。被告景德镇公交公司出示了下列证据：1.《出租汽车责任经营合同》；2.车辆经营人出具的委托书；3.赣Ｈ×××**车辆驾驶员与其公司签订的安全责任状。被告人保景德镇分公司辩称，根据保险合同约定，被保险人要提供驾驶证、行驶证及保单，证明驾驶人在事故发生时具有合法有效资格，且车辆在投保期限内，否则，其公司不赔付；原告诉请的各项标准过高，且没有事实与法律依据；根据保险条款要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费按50元/天计算、营养费按30元/天计算、护理费参照江西省私营单位服务业平均标准120元/天计算，交通费应提交发票；精神抚慰金按12000元计算，误工费参照江西省私营单位就业人员平均工资标准43733元/年计算；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告人保景德镇分公司出示了机动车保险赔款费用计算书和中国工商银行电子回单。经审理查明，2019年3月29日03时00分许，被告邹敏驾驶车牌号为赣Ｈ×××**小型汽车，沿景德镇市广场北路由北向南行驶至广场北路金苹果幼儿园门口路段时，与原告郭双喜驾驶的无牌轻便摩托车发生同向碰撞，导致两车受损、原告郭双喜受伤的交通事故。当日，原告郭双喜被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2019年9月26日出院，住院181天；出院诊断为：1.双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血胸；2.右眼眶内侧壁骨折、右眼睑挫裂伤、右眼结膜裂伤伴血肿、右眼球后脂肪挫伤出血；3.视神经损伤；4.左侧颞叶挫伤出血、蛛网膜下腔出血；5.Ｔ12椎体骨折；6.下嘴唇裂伤、牙脱落；7.全身多处外伤；8.降主动脉瘤；9.双肾结石双肾囊肿。事故经交通管理部门责任划分，被告邹敏负主要责任，原告郭双喜负次要责任。2019年12月4日，江西景德镇司法鉴定中心出具司法鉴定意见，郭双喜外伤评定为壹个六级伤残和贰个十级伤残；后续治疗费（牙齿更换修复费用）评定为24000元。因赔偿未果，原告郭双喜诉至法院。结合本案案情和证据，原告郭双喜因此次交通事故造成的各项经济损失如下：1.医疗费81105.34元（根据票据78316.34元、5元、5元、25元、110元、150元、60元、25元、609元、80元、266元、25元、140元、440元、187元、25元、20元、16元、26元、305元、115元、25元、20元、110元确定）；2.住院伙食补助费10860元（住院181天，按60元/天计算；对于原告诉请的住院期间在南昌检查发生的餐费，该费用参照住院伙食补助费标准计算，已经计算在住院天数中，不再重复计算）；3.营养费9050元（住院181天，按每天50元计算）；4.护理费24420元（住院181天，其中被告邹敏聘请护理人员护理原告45天，后原告由家属护理，原告在入院47天后转康复科治疗，综合原告伤情、住院治疗情况及护理需要，酌定前90天护理费按150元/天计算，之后护理费按120元/天计算，即住院90天×150元/天+91天×120元/天=24420元）；5.误工费28875.76元（原告郭双喜从事外面配送工作，未提交收入证明，原告工资参照2018年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资43733元计算；对于原告陈述的其从事陶瓷工作，未提交证据证明，故不予采信。误工期：原告诉请计算至定残日前一天，但未提交其持续误工的证明，原告住院181天，出院后医院出具建休两个月意见，误工期按241天计算。故原告误工费为：241天×43733元/年÷365天=28875.76元）；6.交通费3609.53元（住院181天，其中原告有5天到南昌检查，按176天，按10元/天计算；在南昌检查交通费为：93元、93元、124.5元、124.5元、8元、50.3元、22.6元、93元、93元、90.5元、90.5元、71.6元、33.2元、24.6元、13.9元、300元、240元、72元、72元、72元、67.33元）；7.伤残赔偿金292368元（原告郭双喜于1968年1月25日出生,城镇户籍，定残日为2019年12月4日，壹个六级伤残和贰个十级伤残，原告诉请按7级伤残计算，残疾赔偿金按照江西省2019年度城镇居民人均可支配收入36546元/年计算，伤残赔偿金为36546元/年×20年×40%=292368元）；8.后续治疗费24000元（根据鉴定意见确定）；9.精神抚慰金20000元（结合原告伤情酌定）；10.残疾辅助器具2300元（根据票据确定）；11.住宿费337元（根据票据157元、180元确定）；以上共计人民币496925.63元。另查，被告邹敏具有驾驶资格。赣Ｈ×××**号小型汽车车主系被告景德镇公交公司。被告人保景德镇分公司系该车承保单位，保险类型为：交强险，限额122000元；不计免赔第三者责任险，限额100万元。事故发生在保险期限内。被告邹敏垫付原告郭双喜医疗费48500元、急救费130元及聘请护理人员护理原告45天。原告郭双喜支付鉴定费1900元。2018年8月13日，被告景德镇公交公司与项梅签定《出租汽车责任经营合同》，约定被告景德镇公交公司将其所有的赣Ｈ×××**出租车交由项梅从事出租汽车经营，经营期限为2018年8月13日至2021年2月20日，合同生效后，涉及到车辆的交通事故与被告景德镇公交公司无关。项梅与被告邹敏系合伙关系。证明以上事实的证据有：1.原告身份证、户口簿复印件；2.道路交通事故责任认定书；3.驾驶证、车辆行驶证；4.保险单复印件两份；5.出院记录、疾病报告书、医疗费发票21张；6.交通费票据；7.鉴定意见书及鉴定费票据；8.急救票据、辅助器具票据；9.《出租汽车责任经营合同》；10.车辆经营人出具的委托书；11.赣Ｈ×××**车辆驾驶员与其公司签订的安全责任状；12.当事人在庭审中的陈述和辩解。本院认为，原告郭双喜驾驶的无牌轻便摩托车与被告邹敏驾驶的小型汽车发生碰撞，按事故责任划分，被告邹敏负主要责任，原告郭双喜负次要责任，被告人保景德镇分公司系被告邹敏驾驶车辆的保险公司，承保类型为交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定和保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告郭双喜损失经核算为人民币496925.63元，交强险医疗部分为：医疗费81105.34元、住院伙食补助费10860元、营养费9050元、后续治疗费24000元，共计人民币125015.34元，医疗部分限额为1万元，故按1万元计算；伤残部分为：护理费24420元、误工费28875.76元、交通费3609.53元、伤残赔偿金292368元、精神抚慰金20000元、残疾辅助器具2300元、住宿费337元，共计人民币371910.29元，超出110000元限额，按人民币110000元计算；故由被告人保景德镇分公司在交强险责任限额内赔偿10000元+110000元=120000元。对于剩余部分496925.63元-120000元=376925.63元，被告邹敏负主要责任，按70%计算，376925.63元×70%=263847.94元，原告郭双喜负次要责任，按30%计算，376925.63元×30%=113077.69元，故被告人保景德镇分公司第三者责任险限额赔偿263847.94元。对于被告邹敏垫付的医疗费、护理费及辅助器具费，为减少当事人诉累，本案一并处理。综上，被告人保景德镇分公司在交强险和第三者责任险限额内向原告支付交强险部分120000元+第三者责任险部分263847.94元-被告邹敏垫付医疗费48500元-急救费130元-护理费6750元（45天×150元/天）-辅助器具费2300元=326167.94元，向被告邹敏支付人民币57680元。关于被告人保景德镇分公司辩解扣减非医保用药部分。非医保用药不赔系保险公司免责条款，保险公司未尽提示与明确说明义务的，该条款无效，保险公司应予赔付。本案被告人保景德镇分公司未举证证明其就非医保用药不赔向投保人已尽提示与明确说明义务，故对该部分不作扣减。对于原告郭双喜诉请的财产损失，被告人保景德镇分公司已经支付，故不予支持。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后三日内向原告郭双喜支付交通事故各项经济损失共计人民币326167.94元，向被告邹敏支付人民币57680元；二、驳回原告郭双喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6542元，减半收取计3271元，由原告郭双喜负担216元，被告邹敏负担3055元；鉴定费1900元，由原告郭双喜负担570元，被告邹敏负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 万 军二〇二〇年五月十三日书记员 阮黎羚