广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0921民初304号 原告：赵小琴，女，1979年4月16日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：邓桂妮，女，1999年7月19日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：邓延江，男，1997年9月17日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 三原告共同委托诉讼代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 被告：黎波，男，1994年5月25日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：赖祖添，男，1989年11月25日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：广西容县新安汽车运输有限公司。住所地广西容县容州镇城南大道富康名都**商铺**。 负责人：覃盛图。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住，住所地玉林市人民东路**/div> 负责人：晏强。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 原告赵小琴、邓桂妮、邓延江与被告黎波、赖祖添、广西容县新安汽车运输有限公司（以下简称新安公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人保玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员梁秀年适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员朱敏担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人梁妙玲，被告黎波、赖祖添及人保玉林分公司的委托诉讼代理人李启毅到庭参加诉讼，被告新安公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵小琴、邓桂妮、邓延江向本院提出诉讼请求：原告因邓耀海在交通事故中死亡造成损失尚应获得赔偿的金额为282383.74元，请人民法院依法判令被告人保玉林分公司在交强险和商业第三者险保额范围内承担赔偿责任，不足部分由黎波、赖祖添、新安公司担连带赔偿责任。事实与理由：赵小琴是邓耀海妻子，邓延江、邓桂妮是邓耀海的子女，邓耀海父母均先于邓耀海病故。2019年4月22日20时10分许，邓耀海驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在S508线由杨梅往六王方向行驶，至S508线33公里400米路段时，碰撞到由黎波临时停放在道路上的桂Ｋ×××××号重型栅式货车的车尾左边，造成邓耀海在现场死亡，两车损坏的交通事故。此次事故经容县公安局交通管理大队处理，认定邓耀海承担事故的主要责任，黎波承担事故的次要责任。桂Ｋ×××××号重型栅式货车车主为新安公司，该车在人保玉林分公司投保有交强险及商业三者险。原告因本次事故造成的损失项目及金额有：1、丧葬费36774元；2、死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）；3、办理丧事误工费1711.8元（131.96元/天×3人×5天）；4、处理本案交通事故误工费1711.8元（131.96元/天×3人×5天）；5、交通费1500元；6、摩托车损坏修理费2000元，以上6项损失共计人民币690705.8元，由于邓耀海承担事故的主要责任，黎波承担事故的次要责任。因此，上述损失邓耀海家属方应得到赔偿的金额为285611.74元。原告因家庭顶梁柱邓耀海在交通事故中死亡造成精神崩溃，被告方应赔偿精神损害抚慰金30000元给原告，以上共计315611.74元，减去黎波已赔偿丧葬费32288元，原告方尚有损失282383.74元未得到赔偿。 被告黎波辩称，由法院依法判决。 被告赖祖添辩称，由法院依法判决，原告在得到保险公司足额赔偿后，我已赔偿的丧葬费由原告返还。 被告人保玉林分公司辩称，邓耀海的死亡赔偿金应按农村标准计算。黎波驾驶的涉案车辆在事故发生时属于超载，根据保险条款的约定，要求减免10%的赔偿责任。 被告新安公司不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内提交《委托代理车辆事务合同》，证明赖祖添系涉案车辆的实际车主，新安公司系涉案车辆的登记车主。 经审理查明，2019年4月22日20时10分许，三原告的亲属邓耀海驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在S508线由杨梅往六王方向行驶，至S508线33公里400米路段时，碰撞到被告黎波驾驶的临时停放在道路上的桂Ｋ×××××号重型栅式货车的车尾左边，造成邓耀海在现场死亡，两车损坏的交通事故。事故经容县公安局交通管理大队处理，认定邓耀海承担事故的主要责任，黎波承担事故的次要责任。桂Ｋ×××××号车挂靠在被告新安公司名下，登记车主是新安公司，实际车主是赖祖添，黎波是赖祖添雇佣的司机。桂Ｋ×××××号号车在被告人保玉林分公司投保有交强险、商业三者险100万元，本案事故发生在保险期限内。被告赖祖添在事故发生后垫付丧葬费33228元给原告。 本院认为，本案交通事故经容县公安交警部门对本案所涉交通事故作出的认定邓耀海承担事故的主要责任，黎波承担事故的次要责任，符合客观事实和法律规定，本院对该认定予以采信。 被告对原告主张的丧葬费36774元没有异议，本院依法予以支持。 原告主张的项目损失依照相关法律法规及参照2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算如下：死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元、 家属处理本次交通事故误工费按3人3天计算为1187.64元、家属办理丧葬事宜误工费按3人3天计算为1187.64元。对于原告主张的交通费，原告未提供正式票据予以证实,但办理相关事宜必然产生交通费用,本院酌定支持交通费500元。对于原告主张的车辆维修费，由于原告未提交证据证明涉案摩托车修理费用情况，故本院不予支持。本起交通事故造成邓耀海死亡，给原告造成了严重的精神创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告应赔偿精神损害抚慰金的数额以9000元为宜。综上，原告的各项损失为697369.28元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告方的损失先由被告人保玉林分公司在交强险限额范围内承担110000元，超出交强险限额的587369.28元，由于邓耀海承担事故的主要责任，黎波承担事故的次要责任，本院据此认定死者自负本次交通事故70%损害责任。关于被告人保玉林分公司提出“因桂Ｋ×××××号货车超载，保险公司应享有10%的免赔率”的抗辩意见，本案事故系死者邓耀海驾车追尾停靠在路边的桂Ｋ×××××号车致死，桂Ｋ×××××号车超载与否与本案事故发生并无直接因果关系，故本院对被告人保玉林分公司上述抗辩意见不予支持。被告人保玉林分公司在超出交强险限额范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿176210.78元给原告。事故发生后，被告赖祖添已经赔偿给原告的33228元应予以返还。被告新安公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、家属处理本次交通事故及办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币110000元给原告赵小琴、邓桂妮、邓延江； 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在 在商业第三者保险责任限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、家属处理本次交通事故及办理丧葬事宜误工费、交通费合计人民币176210.78元给原告赵小琴、邓桂妮、邓延江； 原告赵小琴、邓桂妮、邓延江返还33228元给被告赖祖添。 本案减半收取受理费2614元，由原告赵小琴、邓桂妮、邓延江负担1830元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担784元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年五月八日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏