河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终81号上诉人（原审原告）：韦耀武，男，1965年8月22日出生，汉族，户籍住址河南省洛宁县，因组织、领导黑社会性质组织罪现在河南省周口监狱服刑。委托诉讼代理人：何慧玲，女，1967年4月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系韦耀武的小姨。被上诉人（原审被告）：贾英显，男，1963年1月17日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。上诉人韦耀武与被上诉人贾英显合伙协议纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2019）豫0328民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韦耀武上诉请求：1、改判贾英显给付韦耀武应得的一半征地款5万元。2、改判贾英显给付从征地款到账之日隐瞒部分的相应利息。3、依法改判贾英显承担全部诉讼费。事实与理由：一、2009年3月13日，韦耀武和贾英显合伙与洛宁县赵村镇下陈宋村委签订《荒滩承包合同》，承包下陈宋村四至明确的荒滩300余亩。2012年，赵村镇征收该地块205亩，因韦耀武在狱中被羁押，2013年，贾英显与下陈宋村委协商，应得征地款166.12万元，2013年，贾英显欺骗韦耀武的媳妇辛莲平在一张160万元的收条上签字，当时贾英显称“只要签字可以拿回来150万元，剩余款项还留存村委账户。”2013年，该地块再次被征收49.36亩，征地款428213.33元，两次征地款共计589133元一直没有给付韦耀武。韦耀武因特殊情况没有参与合伙具体账目的管理，但韦耀武多年来从未放弃所有征地款的讨要。2017年，韦耀武委托何慧玲就该征地款起诉赵村镇政府、陈宋村委，贾英显作为第三人参加诉讼，贾英显于2018年3月21日提交申请书，申请确认韦耀武和贾英显是合伙关系，二人共享收益、共担风险。贾英显要求由二被申请人给付征地款补偿款589413.3元的一半权利。589413.3元就是第一次征地款中的161200元加上第二次征地款428213.3元。由此可见，至少在2018年3月21日前，贾英显没有同韦耀武结算过第一次征地款中的161200元，韦耀武对于剩余161200元征地款已经到贾英显账号的事实并不知情。2018年4月9日，该案在河南省洛宁县人民法院开庭。经法庭调查，韦耀武才知道下陈宋村委已经分两次将166.12万元征地款给付贾英显，第二次征地款428213.3元还在下陈宋村委账户，韦耀武至此才知道事实真相。对于第一次征地款166.12万元中的剩余161200元，韦耀武提起本案诉讼。一审中，韦耀武当庭提交的三组证据形成完整的证据链，证明贾英显欺骗韦耀武侵占8.06万元征地款的事实，一审判决对该部分证据没有做出评判，涉嫌隐瞒证据，纵容包庇贾英显。二、关于本案的诉讼时效问题。韦耀武于2018年4月25日才知道事实真相，贾英显于2018年3月21日的申请书已经显示韦耀武至少在2018年3月21日前是不知情的。民事诉讼法明确规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，一审法院认定本案超过法定诉讼时效是错误的。贾英显辩称，一、双方共同领取的160万元在双方内部清算后已进行分配处理，贾英显没有私自占有10万元。贾英显于2013年4月11日和韦耀武的配偶辛莲平共同签下收到条，收到一笔160万元的土地补偿款。贾英显在收到160万元的款项后以此为基数进行内部清算，在收入扣除双方所有支出的剩余部分已于2014年7月进行最后分配。双方结算后多年来，韦耀武从未提出异议。韦耀武提起本案诉讼缺乏依据，也明显超过法定诉讼时效。该160万元收条是贾英显与韦耀武的妻子辛莲平一同签下，韦耀武称二人结算时按150万元进行结算只是自己一方陈述，贾英显不予认可。二、对于韦耀武所称的6.12万元，贾英显虽出示了收条，但实际未领取该款项。贾英显在领取土地补偿款前后，当地村民一直有异议，为了妥善处理异议问题，贾英显让村委干部用此款处理遗留问题。一审判决贾英显一次性给付韦耀武3.06万元的补偿款是错误的。韦耀武向一审法院起诉请求：1、判令被告贾英显给付原告双方合伙承包土地的征地款80600元；2、判决被告给付该征地款从领取之日到给付之日国家规定的相应利息。一审法院认定事实：2009年3月13日原告韦耀武和被告贾英显二人合伙与下陈村委签订《荒滩承包合同书》一份，约定由原告韦耀武和被告贾英显二人承包下陈宋村河滩东至上陈宋地界、西至东王村地界、南至下陈村清水区、北至河堤（堤外包括在内）约300余亩荒滩，承包期限27年，对荒滩进行改造（包括修筑河堤、改滩造地、种植树木等项目）造福村民，承包金10万元一次性付清。2012年赵村镇政府征收土地，给付下陈村委205亩土地每亩2.59万元计价的土地补偿费，因该地中一亩土地属村民小组，另需给付西陈宋村30万元土地补偿款，经被告下陈村委与贾英显协商，双方达成协议：在镇政府给付补偿费总额范围内减去小组一亩地价2.59万元及西陈宋村30万元后，村委会得款比例为三分之二，贾英显、韦耀武作为承包人得款比例为三分之一，贾英显、韦耀武应得款项为166.12万元。2013年4月11日下陈村委将其中160万通过银行支付给贾英显，贾英显及韦耀武妻子辛莲平为下陈村委出具160万元收到条一份，2013年8月15日贾英显为下陈村委会出具6.12万收到条一份。2014年7月10日双方对合伙之间的投资及利润及支出情况经焦长治在场进行了清算。2014年赵村镇政府全额给付下陈村委合同范围内49.36亩（每亩2.59万元）土地征收补偿款，按照村委会与承包方（韦耀武、贾英显）的分配协议，承包方应得42.821333万元，后原被告因该42.821333万元向下陈村委主张权利，一审法院于2018年6月15日作出（2018）豫0328民初368号民事判决，判令洛宁县赵村镇下陈宋村村民委员会于一次性给付韦耀武土地征收补偿款21.410666万元；一次性给付贾英显土地征收补偿款21.410666万元，该判决已履行完毕。一审法院认为，本案属于合伙协议纠纷。合伙协议属于特殊合同，双方应当按照合伙协议约定和合伙有关法律、司法解释等规定主张权利、承担责任。本案原被告双方按照出资比例分配利润，两人之间属于个人合伙关系。原、被告双方合伙经营，原、被告在均认可双方合伙中已经各自完成了其出资义务。双方并未约定合伙事宜的执行人，原、被告双方均负有管理日常财务账务的义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案原被告双方在承包土地被政府征用后领取第一笔征地补偿款后，已经对合伙期间的生产经营活动进行确认和清算，原告主张被告隐瞒第一笔土地补偿款10万元部分的诉讼主张，因双方均负有管理日常财务账务的义务，原告未提供充分证据予以证明且被告不予认可，一审法院无法予以认定。原被告之间已于2014年7月对双方合伙之间的所有开支进行了结算，故原告要求被告给付2013年4月11日土地补偿款10元部分50%份额的诉讼请求，其起诉超出了向人民法院请求保护民事权利二年的诉讼时效期间，对原告该诉讼请求，一审法院不予支持。原告主张的2013年8月15日贾英显领取6.12万的事实，有被告亲笔书写的领条予以证实，一审法院予以确认，且该事实系原告在2018年诉讼过程中才知道该笔费用系被告单方领取且未与原告分割，故原告给付该款50%份额的诉讼请求一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十二条、第八十四条、第八十六条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决：一、被告贾英显于本判决生效后十日内一次性给付原告韦耀武土地征收补偿款30600元；二、驳回原告韦耀武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1815元，减半收取907.5元，由原告韦耀武负担407.5元，被告贾英显负担500元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：二审中，贾英显认可辛莲平出具160万元的收条是在贾英显收到该笔款项之前，双方结算清单上的收入150万元土地收入系本案争议的土地补偿款160万元中的款项。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点是韦耀武主张由贾英显给付第一笔土地补偿款10万元中的5万元是否超过法定诉讼时效的问题。根据已经查明的事实，2013年4月11日，下陈村委将第一笔土地补偿款中160万元通过银行转账支付给贾英显，韦耀武在2018年诉讼过程中才知道贾英显领取的土地补偿款为160万元而非150万元，该笔款项中的10万元系贾英显单方领取且未与韦耀武进行分割，故韦耀武关于该款50%份额的诉讼请求应予支持。贾英显辩称其收到160万元的款项后以此为基数进行内部清算分配，双方结算后多年来韦耀武从未提出异议，本案已经超过法定诉讼时效。对此本院认为，双方结算清单上载明清算的土地款收入为150万元而非160万元，贾英显并未提交证据证明韦耀武在2018年提起诉讼之前知道其收到的土地补偿款为160万元，贾英显的该项辩解理由缺乏证据，本院不予支持。综上所述，韦耀武的上诉请求能够成立，应予支持；一审判决认定事实不清，导致判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省洛宁县人民法院（2019）豫0328民初1526号民事判决；二、贾英显于本判决生效后十日内一次性给付韦耀武土地征收补偿款80600元；三、驳回韦耀武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1815元，减半收取907.5元，由贾英显负担。二审案件受理费1050元，由贾英显负担。贾英显二审负担部分，限贾英显在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  杨元卿审判员  邱平平二〇二〇年五月十五日书记员  单晓玉