甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初800号原告：张某，女，1965年12月1日出生，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。委托诉讼代理人：黄某，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，住临泽县，系原告张某丈夫。委托诉讼代理人：贾某，女，临泽县西关街法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1986年4月4日出生，汉族，驾驶员，住庆阳市宁县，现住宁夏回族自治区银川市，电话187XXXXXXXX。被告：中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。统一社会信用代码：91610000741255XXXX。负责人：赵某，身份证号×××，系该公司经理，电话0912--4210333。地址：陕西省榆林市高新技术产业园区翰海路1号。委托诉讼代理人：王某，甘肃焉支律师事务所律师。原告张某与被告杨某、中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“某某财险榆林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人黄某、贾某，被告杨某，被告某某财险榆林支公司的委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失282794元（其中医药费78832.86元、误工费43668元、护理费19704.6元、住院伙食补助费1340元、营养费2400元、伤残赔偿金197716.2元、精神抚慰金5000元、交通费5000元、车辆修理费3600元，鉴定费4400元，被抚养人生活费11331元，合计372993元;按原、被告双方责任比例共赔偿322794元，并扣除被告已支付的40000元，计282794元)。2.要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日11时35分许，被告杨某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车由东向西行驶至G312线临泽县2698km+300m路段处，在超越同向行驶的原告张某驾驶的电动自行车时相互碰撞发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。原告因伤势严重，在临泽县人民医院、中核四0四医院共住院治疗67天，伤势诊断为“左大腿、小腿开放性损伤伴血管神经肌肉损伤；左足毁损伤，左足多发骨折伴血管神经肌腱损伤，1-5趾毁损伤；左足多发骨折，脱位”。原告的伤情经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定构成八级、九级两项伤残。本次交通事故经临泽县公安局交通警察大队作出临公（交）简认字（2019）第38号道路交通事故认定书，认定被告杨某承担本次事放的主要责任，原告承担事故的次要责任。另外被告杨某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告某某财险榆林支公司处投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生均在保险期内。被告杨某辩称：对发生交通事故的时间、地点、事故认定以及造成原告张某受伤的事实均没有异议。被告驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告某某财险榆林支公司处投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生均在保险期内。对于原告合理的损失，应当由被告某某财险榆林支公司在交强险以及商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告某某财险榆林支公司辩称：对发生交通事故的时间、地点、事故认定及造成原告张某受伤的事实均没有异议。被告杨某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告处投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生均在保险期内。原告张某主张的精神损害抚慰金、鉴定费不属于保险赔偿范围之内，不同意赔偿。对原告张某的伤残鉴定有异议，认为原告张某的伤残等级过高、误工、护理、营养期限均过长，对原告张某的合理损失，被告同意按照法律规定和保险合同的约定在交强险以及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告张某针对诉讼请求提供了临泽县公安局交通警察大队作出的临公（交）简认字（2019）第38号道路交通事故认定书，临泽县人民医院住院病人病情证明书、住院病历、用药清单、门诊收费票据、住院收费票据，中核四〇四医院的疾病诊断证明书、住院病历、出院证、用药清单、住院收费票据，甘肃张证司法医学鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据，定西市安定区符家川镇高阳村村民委员会的介绍信、原告母亲康桂兰的身份证及户口簿复印件等证据。经质证，被告某某财险榆林支公司对甘肃张证司法医学鉴定所作出的鉴定意见书提出异议，认为原告张某的伤残等级过高、误工、护理、营养期限均过长，与原告的伤情不符，经审查，被告某某财险榆林支公司虽对鉴定意见书提出异议申请重新鉴定，但在法庭规定的期限内既不提交书面重新鉴定申请，也没有预交鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利，被告也没有提供足以推翻该鉴定意见书的相关证据，故对该鉴定意见书依法予以采信。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月5日11时35分许，被告杨某驾驶其所有的×××号解放牌重型半挂牵引车（后牵引鲁A2G99号挂车）由东向西行驶至G312线临泽县2698km+300m路段处，在超越同向行驶的原告张某驾驶的电动自行车时发生侧面碰撞引发交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。该事故经临泽县公安局交通警察大队作出临公（交）简认字（2019）第38号道路交通事故认定书，认定被告杨某承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告张某受伤后，在临泽县人民医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费2824.65元，因伤势严重后转入中核四0四医院住院治疗27天，伤势诊断为“左大腿、小腿开放性损伤伴血管神经肌肉损伤；左足毁损伤：左足多发骨折伴血管神经肌腱损伤、组织撕脱伤，1-5趾毁损伤；左足多发骨折，脱位”，支付住院费71561.23元。出院后依医嘱在临泽县人民医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费43元。2019年4月8日，原告在临泽县人民医院住院40天继续治疗其损伤，支付住院费4268.98元；后原告又多次赴中核四0四医院、临泽县人民医院进行门诊检查，支付门诊医疗费135元。原告的伤情经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定构成一处八级伤残、一处九级伤残，并对其受伤后的误工、护理、营养期限等进行评定，支付鉴定费4400元。另查明：被告杨某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告某某财险榆林支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生均在保险期限内。原告受伤治疗期间被告某某财险榆林支公司垫付原告医疗费10000元，原告从临泽县交警队领取被告杨某交纳的事故保证金30000元。原告的各项损失认定如下：1.医疗费。原告提供临泽县人民医院门诊收费票据8张，金额共计3002.65元，住院收费票据1张，金额为4268.98元，原告在临泽县人民医院治疗的医疗费凭据认定7271.63元；原告提供中核四0四医院的住院收费票据1张，金额71561.23元；上述医疗费合计78832.86元。2.误工费。原告系农村居民，其误工费依据甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农村居民年人均工资标准53130元，每天145.56元计算，根据原告的损伤情况，参考法医鉴定意见，误工期限综合认定为10个月，误工费计算为43668元。3.护理费。原告受伤治疗期间由其家属护理，其护理费依据甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农村居民年人均工资标准53130元，每天145.56元计算，根据原告损伤情况，参考法医鉴定意见，护理期限综合认定为6个月，其中受伤前3个月需1人完全护理依赖，后3个月内需1人部分护理依赖（按50%计），护理费计算为19650.6元。4.营养费。根据原告的伤情，参考法医鉴定意见，认定在原告受伤后前4个月需加强营养以促进骨骼愈合以及人体机能恢复，每天按照20元计算，营养费计算为2400元。5.住院伙食补助费。原告在临泽县人民医院住院治疗40天，每天补助20元，在中核四0四医院住院治疗27天，每天补助40元，住院伙食补助费计算为1880元，住院伙食补助费原告主张1340元，依法予以认定。6.交通费。根据原告的伤情、就医地点、住院及门诊检查治疗时间等情况，酌情认定2000元。7.残疾赔偿金。根据甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照城镇居民人均可支配收入标准29957元计算，原告的伤情评定为一处八级伤残、一处九级伤残，按照32%计算20年，计算为191724.8元；原告张某的父母生育有四个子女，其母亲康桂兰出生于1941年6月14日，系农村居民，其生活费标准依据2019年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出标准9064.6元，计算5年，各承担四分之一，被抚养人康桂兰的生活费计算为3625.84元，残疾赔偿金合计195350.64元。8.精神损害抚慰金。原告的伤情经甘肃张证司法医学鉴定所评定为一处八级伤残、一处九级伤残，根据其伤残情况和当地的经济发展水平，精神损害抚慰金酌情认定4000元。9.鉴定费用。原告提交鉴定费票据一张，金额4400元，凭据予以认定。10.财产损失。原告的电动自行车因交通事故损坏，原告虽然没有提供证据，但被告当庭认可对受损的车辆进行了定损，并认可财产损失1500元，依法予以认定。综上，原告的各项损失合计353142.1元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告杨某驾驶机动车辆忽视交通安全发生交通事故，造成原告张某受伤，且负事故的主要责任，应当承担相应的民事赔偿责任。被告杨某驾驶的车辆在被告某某财险榆林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生均在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告张某的合理损失首先应由被告某某财险榆林支公司在交强险责任限额内予以赔偿，对超出交强险责任限额的损失，由原告张某与被告杨某按照过错责任予以承担。对于被告杨某承担的部分，按照商业第三者责任保险合同的约定，由被告某某财险榆林支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告。原告主张的精神损害抚慰金，被告某某财险榆林支公司辩解不属于保险赔偿范围，不承担赔偿责任；经审查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告张某因本次交通事故受伤，其伤情分别被评定为一处八级伤残和一处九级伤残，给原告造成了严重的精神损害，其主张的精神损害抚慰金于法有据，应当予以支持，故对被告某某财险榆林支公司的辩解意见依法不予采纳。原告主张的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告某某财险榆林支公司虽然辩解不属于保险责任的赔偿范围，不同意赔偿，但没有提供相应的证据予以证实，其辩解意见于法相悖，依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告张某因交通事故受伤各项损失共计353142.1元，由被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿1500元，合计121500元。二、原告张某的各项损失超出交强险责任限额的部分231642.1元，由被告杨某承担70%，即162149.47元；其余30%由原告自负。三、被告杨某承担的162149.47元，由被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告张某。上述一、三项合计283649.47元，扣除被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司已支付的10000元，再赔付273649.47元，限被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。四、原告张某从临泽县交警大队领取被告杨某交纳的事故保证金30000元，由原告张某从被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的赔偿款中予以返还。五、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，减半收取2771元，由原告张某负担390元，被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱 荣 二○二○年五月二十八日书记员 裴金凤附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。