江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0583民初20212号原告：邹阿七，男，1946年9月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：陈敦礼，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，统一社会信用代码914211000684255669，住所地黄冈市黄州区黄州大道87号B幢710号门面1-2层。负责人：佘炳焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈康年，该公司员工。委托诉讼代理人：虞城，该公司员工。原告邹阿七诉被告陈敦礼、华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序。审理中发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告邹阿七委托诉讼代理人罗丽华,被告陈敦礼，被告保险公司的委托诉讼代理人虞城到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告邹阿七向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计173363.42元(医药费57573.42元、住院伙食补助费550元、营养费7500元、护理费18360元、残疾赔偿金75520元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费3060)。2、被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告确认残疾赔偿金计算方式为83936元（52460元*8年*0.2）。事实及理由：2018年11月17日，陈敦礼驾驶鄂Ｊ×××××轻型普通货车在昆山市路段处起步行驶过程中，车辆左后侧与行人邹阿七发生碰撞，造成邹阿七倒地受伤的道路交通事故。此次事故中，陈敦礼承担事故的全部责任，邹阿七无责任。现原告为了维护自身的合法权益，故向法院起诉。被告陈敦礼辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆系被告所有，在被告保险公司投保交强险和商业险20万元（含不计免赔）。事故发生后，被告已经垫付医药费15000元。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险和商业险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我司交强险已经先行垫付10000元。诉讼费、鉴定费不承担，其他在质证时在陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日13时05分，陈敦礼驾驶鄂Ｊ×××××轻型普通货车在昆山市路段处起步行驶过程中，车辆左后侧与行人邹阿七发生碰撞，造成邹阿七倒地受伤的道路交通事故。2018年11月20日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定，认定陈敦礼负全部责任；当事人邹阿七无责任。事发后，原告进入昆山市第一人民医院接受治疗。另查明：2019年5月14日，原告邹阿七委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、休息期、营养期、护理期限及护理人数鉴定。2019年7月1日，该鉴定中心出具鉴定意见：1.邹阿七此次交通事故致左股骨颈骨折行人工股骨头置换术评为九级残疾。2.本次鉴定建议伤后给予150日营养支持及150日一人护理；休息期掌握在伤后210日可视为合理。被告陈敦礼驾驶的涉案车辆系陈敦礼所有,该车在人保公司投保交强险和商业险（第三者责任限额20万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间。再查明：被告陈敦礼已经垫付15000元；被告保险公司已经垫付10000元。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告邹阿七因本起道路交通事故造成受伤，故被告应当按照事故责任依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，陈敦礼作为事发车辆驾驶人负事故的全部责任，因此本案应由被告陈敦礼依法对原告损失承担全部赔偿责任因陈敦礼驾驶的涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及商业险范围内先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由被告陈敦礼赔偿。关于原告的损失部分，本院认定如下：1、医疗费用。原告就此提供了住院费发票、费用清单、出院记录、病历等。经质证，两被告对证据的真实性认可，且认可原告主张的医疗费票据总金额57573.42元。关于被告保险公司辩称的扣除非医保用药20427.9元的主张，本院认为，被告保险公司未提供任何证据，依据不足，本院依法不予采信。因此本院确认原告的医疗费用损失为57573.42元。2、住院伙食补助费：根据原、被告双方确定的住院天数11天，按照50元/天的标准，因此本院确认住院伙食补助费为550元。3、营养费：根据鉴定意见确定的伤后给予150日营养支持，按照50元/天的标准，因此本院确认营养费为7500元。4、护理费：原告就此提供护理费发票一份，证明6天护理费共计1080元。经质证，两被告对真实性没有异议，本院予以确认。同时根据鉴定意见伤后给予150日一人护理，扣除6天护理，剩余护理期按照120元/天的标准计算。因此，本院确认原告在本案中护理费为18360元（1080元+120元/天*144天）.5、残疾赔偿金：原告确认主张83936元（52460元*8年*0.2）。经质证，被告公司认可，同时结合鉴定结论确定的伤残等级，本院确认原告伤残赔偿金为83936元。6、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及事故责任划分，本院依法认定精神损害抚慰金10000元。7、交通费，原告主张800元，被告保险公司认可220元。本院结合原告受伤及治疗等情况，依法认定交通费为400元。8、鉴定费3060元，有票据证实，本院予以认定。综上，本院依法认定原告方损失为181379.42元，扣除鉴定费用3060元，剩余178319.42元应当由被告保险公司在交强险限额及商业险范围内予以赔偿。现保险公司已经垫付10000元，尚应赔偿168319.42元。被告陈敦礼应当赔偿原告损失3060元。现被告陈敦礼已经垫付15000元，多付的11940元视为代保险公司垫付，该款直接由保险公司予以返还。扣除陈敦礼代保险公司垫付的11940元，保险公司尚应赔偿原告损失166379.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业险范围内赔偿原告邹阿七各项损失合计166379.42元。二、被告陈敦礼于本判决生效后十五日内赔偿原告邹阿七损失3060元。（已履行完毕）三、被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十五日内返还邹阿七款项11940元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，由被告陈敦礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  夏宏光人民陪审员  盛永林人民陪审员  朱 慧二〇二〇年五月二十一日法官 助理  胡凡青书 记 员  汤 诚附部分法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。