福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1421号 原告：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：上官炳祥，福建国富律师事务所律师。 被告：徐传波，男，1978年7月10日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告福建万瑞祺金融服务有限公司（以下简称“万瑞祺公司”）与被告徐传波追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼。被告徐传波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万瑞祺公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐传波向原告支付原告代偿的银行欠款25570.50元及违约金（以代偿款25570.50元为基数，按照24%/年的标准，从2020年2月25日起算至款项付清之日为止，暂计至2020年3月24日为511.41元）；2、被告向原告支付原告因本案支出的律师费1500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，被告作为分期付款申请人与中国工商银行股份有限公司福州金山支行（以下简称“工行金山支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，约定被告因购车需要，向工行金山支行申请办理汽车专项分期付款业务，分期购车款以透支方式支付，透支金额为56947.65元，透支后以按月等额的方式分36期还款，若未按时足额归还款需按合同约定承担违约责任。 2017年4月11日，原告与被告签订《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》，约定若被告未按时向工行金山支行偿还欠款，导致原告承担保证责任的，被告除应立即归还原告垫付款外，还应以垫付的金额为基数，按照24%/年按日向原告计付违约金，并承担原告主张债权而支出的律师费。原告向工行金山支行出具《担保承诺函》，对被告与工行金山支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下全部债务承担连带责任保证担保和保证金质押担保，保证期间自工行金山支行的债权到期日之次日起三年；若工行金山支行根据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》的约定要求被告提前清偿债务的，保证期间为债权提前到期日之次日起三年。 《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》签订后，被告并未按照约定按时足额还款，因此工行金山支行向原告送达《合作机构履行代偿通知书》，要求原告依约承担保证责任。原告于2020年2月24日代被告向工行金山支行偿还了25570.50元。原告履行保证责任后多次向被告催讨上述代偿款项无果，为此请求法院判如所请。 被告徐传波未作答辩。 原告万瑞祺公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.被告身份证复印件，证明被告的身份信息； 2.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，证明被告因购车需要，向工行金山支行申请办理汽车专项分期付款业务，分期付款合同对双方的权利义务作了相关约定； 3.担保承诺函，证明原告同意为被告与工行金山支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下的全部债务提供连带责任保证和保证金质押保证，并对保证期间等作了约定； 4.《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》，证明原告履行保证责任后，被告应立即归还代偿款项，并应承担违约金及律师费； 5.《合作机构履行代偿通知书》、《合作机构已履行代偿确认书》、中国工商银行进账单，证明被告逾期偿还购车贷款后，工行金山支行要求原告承担保证责任，原告代被告偿还欠款25570.50元； 6.中国工商银行网上银行电子回单、福建增值税普通发票，证明原告就本案支出律师费1500元； 7.《文书送达地址确认书》，证明被告确认“福州市闽侯县里山前57号”为文书送达地址。 被告徐传波未向本院提交证据。 经审查，原告万瑞祺公司提交的证据1-7能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，被告徐传波与工行金山支行签订编号：[闽]字[营业部][金山]支行[2018]年[分期20180392]号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，约定被告向原告万瑞祺公司购买一辆北京牌小型轿车，车辆总价74000元，被告自行支付首付款22431元，剩余购车款通过向工行金山支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为56947.65元（手续费5378.65元）；被告授权工行金山支行将汽车专项分期款51569元扣收后直接支付给原告；被告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行金山支行偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还1612.65元，以后每期偿还1581元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前还款；被告应按按月分期支付的方式及10.43%的分期付款手续费率向工行金山支行支付分期付款手续费5378.65元；被告未按时足额归还透支资金，工行金山支行有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户；被告将购买的车辆抵押给工行金山支行作为履行债务的担保。 2018年4月11日，原告万瑞祺公司（甲方）与被告徐传波（乙方）签订《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》，约定乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡汽车专项分期付款业务担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；乙方购买一辆北京牌小型轿车，并委托甲方对上述车辆购置款未付款部分向银行申请办理信用卡，用信用卡授信额度支付剩余购车款并由甲方提供还款的担保，担保服务费由双方另行协商支付；乙方认可并向甲方推荐的银行申请办理信用卡，双方预设发卡银行为中国工商银行，分期期限为36期，首付金额为22431元，首付比例为30%，分期金额为51569元，分期手续费为5328.65元，实际以乙方与银行签订的信用卡分期付款合同为准；车辆的抵押权人为发卡银行，抵押期限设定以发卡银行的要求为准；车辆设定抵押担保所担保的范围包括主债务、违约金、利息损失以及为实现债权所支付的包括律师费、诉讼费、保全费等全部费用；因甲方作为乙方办理信用卡汽车专项分期付款业务的保证人，如乙方未按时向发卡银行偿还分期款达到两期的，发卡银行根据其与甲方之间的协议以及三方信用卡分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%/年按日计算违约金给甲方，还应赔偿甲方由此产生的一切经济损失；本合同所指的经济损失包括担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等和实现债权费用在内的所有经济损失；本合同所指的实现债权费用包括但不限于差旅费、拖车费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、保全担保费、强制执行费、公证费、评估费、拍卖费等需要支出的款项；因上述垫付款项乙方未在十五天内向甲方支付的，甲方聘请律师主张债权所支付的标的额10%但不少于5000元人民币的律师费用由乙方承担；乙方累计三次或连续两次未按时足额向发卡银行偿还分期款项的，甲方有权单方面解除合同，并要求乙方一次性还清发卡银行的所有欠款和欠甲方的债务。被告还向原告出具一份《文书送达地址确认书》，载明：2018年4月11日，本人与中国工商银行股份有限公司福州金山支行签订了编号为闽字营业部金山支行2018年分期20180392号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，确认“闽侯县里山前57号”为原告邮寄送达与上述合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及上述合同纠纷的相关文书邮寄送达地址；因被告确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，本人或指定的代收人拒绝签收，导致邮寄文书未能送达本人的，邮寄文书退回之日视为送达之日。 同日，原告万瑞祺公司向工行金山支行出具《担保承诺函》，为被告徐传波与工行金山支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：闽字营业部金山支行2018年分期20180392号）项下全部债务提供全程连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；工行金山支行根据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的约定要求被告提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。 2020年2月21日，工行金山支行向原告万瑞祺公司寄发《合作机构履行代偿通知书》，告知由原告担保办理该行汽车分期付款的客户即被告徐传波已连续3期违约未全额还款，累计逾期本息共计25570.50元，要求原告依约履行担保责任并代偿25570.50元。2020年2月24日，原告代被告向工行金山支行偿还了25570.50元，工行金山支行向原告出具了《合作机构已履行代偿确认书》，确认收到原告的代偿款25570.50元。 另查明，原告万瑞祺公司为本案诉讼支出律师代理费1500元。 本院认为，原告万瑞祺公司与被告徐传波订立的《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》的约定，被告应履行其与工行金山支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下的还款义务，被告未按约履行还款义务导致原告承担担保责任，已构成违约。原告向工行金山支行承担担保责任后，有权依约向徐传波追偿。因此，原告请求被告偿还代偿款25570.50元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》约定被告徐传波未能按时向工行金山支行偿还分期款，导致原告万瑞祺公司承担保证责任的，被告除应立即归还原告垫付款以外，还应以原告垫付金额为基数按24%/年的标准向原告支付违约金，并赔偿原告由此产生的包括但不限于律师代理费在内的一切经济损失。该合同约定的违约金计算标准不违反法律规定，本院予以采纳。据此，被告应向原告支付违约金，该违约金以代偿款25570.50元为基数，按年24%标准，从代偿之日的次日即2020年2月25日起计算。此外，被告并应偿还原告为实现债权而支出的律师代理费1500元。 被告徐传波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐传波应于本判决生效之日起十日内，向原告福建万瑞祺金融服务有限公司偿还代偿款25570.50元，并支付违约金（以25570.50元为基数，按年24%标准，从2020年2月25日起计至款项还清之日止）； 二、被告徐传波应于本判决生效之日起十日内，向原告福建万瑞祺金融服务有限公司偿还原告为实现债权而支出的律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由被告徐传波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林锐 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林威 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。