广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1038号原告：杜冬莉，女，汉族，1994年11月20日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会人字岗小组，现住惠州市惠城区********冰塘小学旁，身份证号码：441************549。被告：贾前进，男，汉族，1984年12月12日出生，身份证住址：安徽省太和县*************，身份证号码：341************318。被告：黄伟德，男，汉族，1970年6月5日出生，身份证住址：广东省博罗县************，身份证号码：442************014。原告杜冬莉与被告贾前进、黄伟德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜冬莉、被告贾前进、黄伟德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜冬莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所有借款人民币250000元；2、判令被告立即向原告偿还星巴亚主题酒店所有广告工程款人民币55000元；3、判令被告立即向原告支付以上款项从2019年10月6日至2019年12月17日（暂计至起诉时止）的利息人民币6000元。以上1、2、3项共计311000元。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月6日，被告贾前进因欠缺资金，以黄伟德为担保人向原告借款250000元。双方签订了《借条》，约定借款期限为1个月，还款期限为2019年11月7日一次性还清，并由被告向原告出具了借条一份。借款后，经原告多次追收无果。2019年9月8日，被告贾前进因星巴亚主题酒店/晶都汇养生会所广告招牌需要制作安装，由原告制作安装广告招牌。被告贾前进开工前已付一万定金给原告制作安装广告招牌，后期口头约定开业前付清尾款55000元。现晶都汇养生会所已经在2019年11月9日对外营业，被告至今拖欠原告55000元未偿还。经原告多次追收，被告拒绝付款。原告与被告签订的《借条》合法有效，受我国有关法律保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》第201条及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条的规定，被告应向原告支付逾期利息（中国人民银行规定的金融机构现行利率水平计收逾期贷款利息）。庭审中，原告主张利息自2020年4月16日起算，按月利率1%计算至还清日止。原告杜冬莉为其主张提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、两被告身份证复印件；3、借条；4、微信聊天记录、转账记录；5、广告招牌制作清单、图片、微信聊天记录。被告贾前进辩称，借款是原、被告双方共同投资公司的装修款，借款20万元，是星巴亚主题酒店的装修款，用保单形式贷的，包括工程款一共二十多万，之前还过一万。当时和原告写下借款，口头约定每月还款1万元，后因洗脚城刚开张一个月，就没有每个月向原告还款。被告现在每个月都会想办法还款，由于疫情的原因，现在洗脚城也没有开业。当初原告的借款我没有拿，由原告直接转款给供应商的，该笔款项是公司用的。被告贾前进为其辩称向本院提交证据如下：每个月的转账记录。被告黄伟德辩称，原告的起诉没有道理，原告与被告贾前进借款的过程本人不清楚，只是签了个名，作为担保，而且也没有还钱给原告。是原告私下借钱给被告贾前进，本人与原告也互相不认识。被告黄伟德对其陈述未向本院提交任何证据。经审理查明，2019年10月6日，被告贾前进因装修星巴亚主题酒店须资金周转，向原告借款25万元。被告向原告出具一张《借条》，内容为：贾前进向杜冬莉借到人民币现金25万元，此款于2019年11月7日前一次性还清。同日，被告贾前进向原告出具了《收条》，表示收到原告杜冬莉借款人民币现金25万元。同时，被告贾前进向原告出具了《借款协议》，表示其愿意每月付给债权人杜冬莉按借款金额1%的风险费用。被告黄伟德在《借条》担保人处签名捺印，并签订《担保人承诺书》，承诺对借款人即贾前进所借款金额向债权人杜冬莉提供担保,如借款人到期无力偿还所借款项及风险费用等，愿意为借款人支付全部金额及风险费用。原告称该25万元借款包含：以现金方式支付给被告贾前进8.1万元；于2019年9月15日、9月17日通过银行转账共计14000元至被告贾前进的中国农业银行账户；于2019年10月7日通过银行转账至被告贾前进指定的供应商张勇、邓仁位、黄国胜、候园林、廖智锐、林泽锋、黄少碧账户共计12万元；于2019年10月10日通过银行转账3万元至徐春勇账户（转账附言：星巴亚主题酒店二楼沙发货款）；以及通过微信转账高峰5000元。另外，原告称其自2019年9月11日至2019年11月1日为被告贾前进的星巴亚主题酒店制作安装广告招牌，被告贾前进的星巴亚主题酒店尚欠工程款55000元。庭审中，被告贾前进确认原告杜冬莉转账的169000元，称这些款项均是以公司（星巴亚主题酒店）名义借款的，并非其个人借款，且仅收到原告出借现金4万多元。另外，被告贾前进陈述其每个月均有还款给原告，其中2019年11月6日转账9000元，2019年11月25日转账1000元，12月7日转账3000元，12月8日转账2000元，2020年1月8日转账9000元，2月6日转账500元，2月13日转账400元，2月24日转账500元，3月17日转账500元，3月21日支付现金15000元，合计40900元。原告称被告贾前进已还本金28400元，利息12500元，合计40900元，尚欠本金221600元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方的借贷行为未违反法律法规等禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告贾前进向原告借款25万元，并约定月息1%（即风险金），有被告贾前进出具的《借条》、《收条》及原告的转账记录为证，本院予以确认。被告到期未还款，构成违约，原告称被告贾前进已还本金28400元、利息12500元，主张被告贾前进返还借款本金221600元，理由成分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告贾前进约定月利率1%，现原告在庭审中主张从2020年4月16日起计算利息，因被告最后一笔付款是2020年3月21日，是原告处置计算利息时间，没有损害被告利益，本院予以支持。被告一认为现在拖欠原告209100元（还款不扣除利息），因原、被告双方有约定，原告不同意不计算利息，因此，被告的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。被告黄伟德与原告杜冬莉约定若借款人到期无力偿还债务时承担保证责任，为一般保证，双方未约定保证期间，故保证期间为6个月。现被告黄伟德仍在保证期间内，原告主张被告黄伟德承担保证责任，具有法律依据，本院予以支持。关于原告主张的星巴亚主题酒店广告招牌制作安装工程款55000元，属于另一法律事实、法律关系和法律主体，本案不作处理，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告贾前进于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告杜冬莉返还借款本金221600元及支付利息（利息以221600元为本金，从2020年4月16日起至款项还清之日止，按照月利率1%计算）。二、被告黄伟德对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告杜冬莉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元，由被告贾前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 凌升光二〇二〇年四月三十日法官助理 林瑞菁书 记 员 凌天乐