广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初592号原告：巫进权，男，1960年6月11日出生（公民身份号码440************135），汉族，住址广东省信宜市***********。联系电话：138*****242。被告：彭进琼，女，1967年4月6日出生（公民身份号码440************504），汉族，住址广东省信宜市************。联系电话：8811319。被告：李兴信，男，1967年5月11日出生（公民身份号码440************438），汉族，住址广东省信宜市************。联系电话：134*****389。原告巫进权与被告彭进琼、李兴信民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫进权到庭参加诉讼。被告彭进琼、李兴信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫进权向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭进琼还款25000元，并从2012年1月23日起至还清借款之日止，按年利率24%计付利息给原告；2.被告李兴信对彭进琼的借款本息承担连带还款责任；3.法院受理费由被告负担。事实与理由：原、被告三方是朋友关系。被告彭进琼因要资金经商周转，特向原告提出借款。2012年1月23日，被告李兴信带彭进琼来到原告家，原告就给现金25000被告彭进琼收，未约定还款时间的。被告彭进琼亲笔立下《借条》一张给原告，约定是三分利息。但被告一分利息不付过，不还过本金。李兴信是担保人，亲笔签名担保的。原告经多次追还，被告二人都是逃避，不听电话，想赖皮不还。现只好向法院起诉。被告彭进琼、李兴信不到庭应诉答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告的《居民身份证》、《借条》等证据的复印件。本院依法调取了被告李兴信、彭进琼的《常住人口个人信息表》、《户成员信息》。上述证据均已在庭审中示证质证，原告确保其提供的证据的真实性和合法性，被告李兴信、彭进琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也没有提供证据予以反驳，视为对原告陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利。对前述证据本院予以确认并在卷佐证。结合原告的诉称及庭审笔录，本院经审理认定事实如下：原告与被告李兴信是朋友关系，被告李兴信与被告彭进琼是亲戚关系。原告通过李兴信认识彭进琼。2012年1月23日，被告彭进琼以子女读书需要资金为由向原告巫进权借款25000元。原告向被告彭进琼支付现金25000元后，原告书写了一份《借条》，由被告当场签名后交由原告收执。《借条》的内容为“今借到巫进权人民币现金贰万伍仟元正，小写（¥25000.0元），利息月计叁分。”被告彭进琼在《借条》上的借款人处签名并书写日期，被告李兴信在担保人处签名。被告向原告借款使用后至今没有偿还本息给原告，被告李兴信也没有履行担保人的责任偿还借款本息给原告。原告于2020年1月22日具状诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案的原、被告系完全民事行为能力人，双方签订的《借条》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的借条，本院确认被告彭进琼由被告李兴信作担保于2012年1月23日向原告借款25000元的事实。被告彭进琼向原告借款使用后，没有偿还借款给原告，有违诚实信用原则，其应承担偿还借款25000元给原告的民事责任。原、被告在《借据》上约定借款利息但没有约定借款期限，应认定双方的借款为有利息无期限的借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原、被告对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。原告于2020年1月22日具状诉至本院，本院确认原告要求被告还款日为起诉之日，即2020年1月22日。关于利息的问题，原、被告在《借据》中约定的月利息为三分，即年利率为36%，现原告主张从2012年1月23日至还清款之日止按年利率24%计付利息给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告的该利息主张符合法律规定，本院予以支持。被告李兴信以担保人的名义在《借条》上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本院确认被告李兴信的担保方式为连带责任保证，原告要求主债务人彭进琼还款之日为2020年1月22日，担保人李兴信的担保责任尚在保证期间内，故被告李兴信应对原告主张的上述债务承担连带清偿责任。现原告诉请被告李兴信对上述债务的本息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，被告彭进琼应偿还借款及支付利息给原告，被告李兴信应对前述借款本息承担连带清偿责任。被告李兴信、彭进琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条第二款第一项的的规定，判决如下：一、限被告彭进琼在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款25000元给原告巫进权；二、限被告彭进琼在履行第一项付款义务的同时支付从2012年1月23日起以实际欠款额按年利率24%计算至还清借款之日止的利息给原告巫进权；三、被告李兴信对前述的借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由被告彭进琼、李兴信负担（该款由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨允林人民陪审员  张志华人民陪审员  梁 栋二〇二〇年四月二十六日法官 助理  王荣生书 记 员  文怡雅附相关法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借条、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借条、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。