福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2843号 原告：徐清锋，男，汉族，1994年4月12日出生，住南安市。 委托代理人：许燕云，福建瀛莱律师事务所律师。 委托代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：吴小阳，男，汉族，1990年9月22日出生，住南安市。 被告：吴芸丽，女，汉族，1990年4月4日出生，住南安市。 原告徐清锋与被告吴小阳、吴芸丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐清锋及其委托代理人张强福到庭参加了诉讼，被告吴小阳、吴芸丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院确定缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告徐清锋诉称，2020年3月14日至l5日，原告通过银行转账出借给被告吴小阳款项合计100000元。2020年4月1日，被告吴小阳通过微信出具借条给原告。借款时，被告吴小阳承诺支付原告利息。而后，原告多次催讨，被告吴小阳一直推拖，至今未支付任何款项。被告吴芸丽系被告吴小阳的配偶，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告吴芸丽应承担共同偿还责任。故原告请求判令二被告共同偿还原告借款本金人民币l0万元并支付自2020年3月15日起至实际付清借款之日止按月利率2％计算的利息，并支付原告为实现本债权支出的律师费人民币4000元。 被告吴小阳未作答辩。 被告吴芸丽提交答辩状辩称，一、本案款项未用于夫妻共同生产、生活，故本案借款不是被告吴芸丽与被告吴小阳的夫妻共同债务，系被告吴小阳的个人债务，且被告吴芸丽不清楚有该笔借款，不应共同偿还。被告吴芸丽曾于2020年3月2日预约在南安市婚姻登记中心与吴小阳进行离婚，因工作原因无法按预约时间进行登记离婚，后于2020年3月16日再次预约南安市婚姻登记中心进行离婚。期间不可能也不知道吴小阳借款的事实；二、本案应该适用最高人民法院2018年1月13日发布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该解释第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。该款项被告吴芸丽没有签字确认，且被告吴芸丽事后没有追认，违背了夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则。该借款没有用于家庭日常生活需要，且显然超出必要的日常家庭消费范围的支出，不属于家庭日常生活所必须的消费。《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”从合同相对性原则出发，该条强调在夫妻一方具名举债的情况下，当债务超出家庭日常生活需要范围时，尤其是大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证明责任，否则由其承担举证不能的法律后果，原告没有提供相应证据证明该债务系被告吴芸丽与被告吴小阳用于家庭日常生活需要，被告吴芸丽事后也不追认。《解释》第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”本案在审理之中，应该适用该解释。三、被告吴小阳向多人借款达几百万元，均没有用于共同生活，夫妻关系存续期间没有购置房屋及车辆，现被告已经去向不明。综上，被告吴芸丽特依据我国民事诉讼法的相关规定，望得到公正之裁判，恳请依法驳回原告对被告吴芸丽的诉讼请求，让被告吴芸丽在司法案件中感受到公平与正义。 经审理查明，被告吴小阳因资金周转需要，于2020年3月14日、2020年3月15日向原告徐清锋借款共计人民币100000元，被告吴小阳出具《借条》一张通过微信发送给原告收执。借款后，经原告催讨，被告吴小阳至今分文未还，原告为本案诉讼花费了委托代理费人民币4000元。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 上述事实，有原告徐清锋提供的《借条》打印件、《存款明细账》、原告与被告吴小阳的微信聊天记录、中国移动通信集团福建有限公司泉州分公司《现金收据》，两被告的《结婚登记审查处理表》、《委托代理合同》、福建增值税普通发票以及到庭当事人的庭审陈述为证，可以认定。 本院认为，被告吴小阳向原告徐清锋借款人民币100000元，有双方的微信聊天记录及被告吴小阳通过微信交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催讨，被告吴小阳未能偿还，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币100000元，于法有据，应予支持。原告诉称借款时双方口头约定利息按月利率5%计算，但微信聊天记录中，原告明确表明无需借款利息，故原告诉请要求被告吴小阳支付自借款之日起、按月利率2%计算的利息，本院不予支持。但原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起的逾期利息，本院予以支持，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，利息应按年利率6%计算。双方并未约定如发生纠纷所产生的律师代理费由谁负担，而律师代理费也并非原告起诉追讨款项的必须支出，故原告诉请要求被告支付其律师费人民币4000元，本院不予支持。 被告吴小阳的配偶吴芸丽没有在《借条》上签字，也没有追认吴小阳的借款行为，原告徐清锋也未能提供证据证明本案借款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。根据当地生活水平，该借款金额人民币100000元不能让公众认可、或不足让不特定的第三人有理由相信是属于家庭日常生活需要的债务范围，因此，不能认定为被告吴小阳、吴芸丽的夫妻共同债务，原告诉请要求被告吴芸丽承担共同偿还责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴小阳应于本判决生效之日起三日内偿还原告徐清锋借款本金人民币100000元及利息（利息自2020年4月21日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告徐清锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2380元，减半收取为1190元，由原告负担46元，由被告吴小阳负担1144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。