山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5430号 原告：山东多成工程机械有限公司。住所地：山东省安丘市兴安路与潍徐南路交叉路口东北角蓝星国际商务大厦607室，统一社会信用代码：91370784556735504W。 法定代表人：刘守显，总经理。 委托诉讼代理人：周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：宋海波，男，1974年8月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：田鹏程，山东策达律师事务所律师。 被告：邵玉招，女，1981年1月14日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：邵秦栏，男，1980年12月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：宋海军，男，1978年2月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告山东多成工程机械有限公司（简称多成机械）与被告宋海波、邵玉招、邵秦栏、宋海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告多成机械委托代理人周增坤，被告宋海波的委托诉讼代理人田鹏程到庭参加诉讼。被告邵玉招、邵秦栏、宋海军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告多成机械向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋海波、邵玉招支付挖掘机款5241960元，挖掘机使用费及违约金1255070元，共6497030元；2、被告秦邵栏对挖掘机款2884470元、挖掘机使用费及违约金1255070元承担连带责任，被告宋海军对挖掘机款2357490元承担连带责任；3、确认整机编号为XUG00609CJKA08872、XUG03701KHKA00768、XUG03701LJKA00914的三台挖掘机归原告所有。事实与理由：被告宋海波、邵玉招夫妻自2017年12月以来，分多次购买原告挖掘机8台，并签订分期付款买卖合同，其中6台挖掘机由被告邵秦栏提供担保，2台挖掘机由被告宋海军提供担保。被告宋海波、邵玉招购买挖掘机后，仅支付部分款项，尚有5台挖掘机款5241960元未付，另有3台挖掘机交回原告，欠原告使用费及违约金1255070元，故诉来本院，望判如所请。 被告宋海波辩称，第一、被告宋海波同意解除买卖合同，返还原告剩余的5台挖掘机，但应扣除前期支付的定金、分期付款金额、挖掘机现价值后，方为被告宋海波应付款。第二、原告未经被告同意，强行扣回了3台挖掘机，导致被告无法继续使用，被告保留要求原告支付违约金的权利。第三、合同约定的使用费每天2000元明显过高，最终计算结果明显显失公平，请求法院予以调解。 被告邵玉招、邵秦栏、宋海军均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，作为甲方的原告与作为乙方的被告宋海波、邵玉招，作为丙方的邵秦栏签订《买卖合同》（以下简称合同一）一份，主要内容为:1、乙方向甲方购买徐工牌XCMG液压挖掘机一台，整机编号为XUGO2151CHKA01298，总价款为85万元；2、乙方采用分期付款方式购买该机械设备，于2017年12月18日支付首付款5万元，剩余货款80万元由乙方按照还款清单的约定分期支付；3、乙方每月需支付的货款为22230元，支付时间为每月的20日之前；4、担保人为邵秦栏。 2018年1月11日，作为甲方的原告与作为乙方的被告宋海波、邵玉招，作为丙方的邵秦栏签订《买卖合同》（以下简称合同二）一份，主要内容为:1、乙方向甲方购买徐工牌XCMG液压挖掘机一台，整机编号为XUGO3701KHKA00768，总价款为180万元；2、乙方采用分期付款方式购买该机械设备，于2018年1月11日支付首付款20万元，剩余货款160万元由乙方按照还款清单的约定分期支付；3、乙方每月需支付的货款为44450元，支付时间为每月的20日之前；4、担保人为邵秦栏。 2018年2月25日，作为甲方的原告与作为乙方的被告宋海波、邵玉招，作为丙方的邵秦栏签订《买卖合同》（以下简称合同三）一份，主要内容为:1、乙方向甲方购买徐工牌XCMG液压挖掘机一台，整机编号为XUGO3701DJKA00855，总价款为180万元；2、乙方采用分期付款方式购买该机械设备，于2018年2月25日支付首付款20万元，剩余货款160万元由乙方按照还款清单的约定分期支付；3、乙方每月需支付的货款为44450元，支付时间为每月的10日之前；4、担保人为邵秦栏。 2018年3月15日，作为甲方的原告与作为乙方的被告宋海波、邵玉招，作为丙方的邵秦栏签订《买卖合同》（以下简称合同四）一份，主要内容为:1、乙方向甲方购买徐工牌XCMG液压挖掘机一台，整机编号为XUGO3701LJKA00914，总价款为165万元；2、乙方采用分期付款方式购买该机械设备，于2018年3月15日支付首付款20万元，剩余货款145万元由乙方按照还款清单的约定分期支付；3、乙方每月需支付的货款为40280元，支付时间为每月的20日之前；4、担保人为邵秦栏。 2018年3月24日，作为甲方的原告与作为乙方的被告宋海波、邵玉招，作为丙方的邵秦栏签订《买卖合同》（以下简称合同五）一份，主要内容为:1、乙方向甲方购买徐工牌XCMG液压挖掘机一台，整机编号为XUGO305CEJKA00268，总价款为130万元；2、乙方采用分期付款方式购买该机械设备，于2018年3月24日支付首付款25万元，剩余货款105万元由乙方按照还款清单的约定分期支付；3、乙方每月需支付的货款为40280元，支付时间为每月的20日之前；4、担保人为邵秦栏。 2018年5月26日，作为甲方的原告与作为乙方的被告宋海波、邵玉招，作为丙方的邵秦栏签订《买卖合同》（以下简称合同六）一份，主要内容为:1、乙方向甲方购买徐工牌XCMG液压挖掘机一台，整机编号为XUGO0609CJKA08872，总价款为24万元；2、乙方采用分期付款方式购买该机械设备，于2018年3月24日支付首付款6.5万元，剩余货款17.5万元由乙方按照还款清单的约定分期支付；3、乙方每月需支付的货款为7300元，支付时间为每月的20日之前；4、担保人为邵秦栏。 2018年7月4日，作为甲方的原告与作为乙方的被告宋海波、邵玉招，作为丙方的宋海军签订《买卖合同》（以下简称合同七）一份，主要内容为:1、乙方向甲方购买徐工牌XCMG液压挖掘机一台，整机编号为XUGO490AJKA00348，总价款为253万元；2、乙方采用分期付款方式购买该机械设备，于2018年7月4日支付首付款50万元，剩余货款203万元由乙方按照还款清单的约定分期支付；3、乙方每月需支付的货款为74450元，支付时间为每月的20日之前；4、担保人为宋海军。 2018年7月11日，作为甲方的原告与作为乙方的被告宋海波、邵玉招，作为丙方的宋海军签订《买卖合同》（以下简称合同七）一份，主要内容为:1、乙方向甲方购买徐工牌XCMG液压挖掘机一台，整机编号为XUGO2151VJKA02524，总价款为83万元；2、乙方采用分期付款方式购买该机械设备，于2018年7月11日支付首付款14万元，剩余货款69万元由乙方按照还款清单的约定分期支付；3、乙方每月需支付的货款为19170元，支付时间为每月的20日之前；4、担保人为宋海军。 上述八份合同均约定：1、在乙方付清全部货款及其他相关费用之前，本合同约定的机械设备的所有权归甲方所有；2、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等违约行为，则甲方有权在事先不通知乙方的情况下将该设备收回，因收回设备给乙方与乙方有关的第三人造成的损失和影响，由乙方自行承担，与甲方无关；若乙方在甲方收回该机械设备后30日内，没有与甲方达成所有权转移协议或者合同继续履行协议，则视为乙方不再购买该设备，甲方有权将该机械设备公开拍卖变卖，或者另行出售于他人，则无需再通知乙方，也无需再征得乙方的认可和同意；在该种情况下，乙方已经支付的货款、利息及其他费用等全部抵作机械设备的使用费；乙方须自收到挖掘机之日起至甲方收回之日止，按照每日2000元向甲方支付机械设备使用费，乙方已经支付的货款、利息及其他费用等全部抵作该机械设备的使用费，不再退还乙方；甲方有权要求乙方承担违约金（每日按合同机械设备总价款的0.5%计算或按机械设备总价款的30%计算）；甲方为实现债权所需的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）全部由乙方承担。 合同签订后，原告按约定向被告交付挖掘机，被告亦按约定履行如下：1、至2018年12月份，合同一共付款238360元，欠款611640元；2、至2018年12月，合同二共付款544240元，挖掘机使用526天后返还原告；3、至2018年12月，合同三共付款475590元，欠1324410元；4、至2018年11月，合同四共付款400840元，挖掘机使用462天后返还原告；5、至2018年11月，合同五共付款351580元，欠948420元；6、至2019年6月，合同六共付款145850元，挖掘机使用465天后返还原告；7、至2019年4月，合同七共付款805000元，欠1725000元；8、至2018年12月，合同八共付款197510元，欠632490元。 审理中，原告明确表示：合同二的使用费1052000元，本次主张557760元；合同四的使用费924000元，本次主张573160元；合同六的使用费930000元，本次主张124150元；保留追要其他使用费和违约金的权利。被告宋海波则主张使用费过高，要求本院调减。 本院认为，原告与被告宋海波、邵玉招、邵秦栏、宋海军之间签订的八份挖掘机买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行相应的义务。 因合同约定在付清全部货款前，挖掘机所有权为原告所有，故原告要求确认现在原告处的整机编号为XUG00609CJKA08872、XUG03701KHKA00768、XUG03701LJKA00914的三台挖掘机归原告所有，依法应予支持。又因购买人未按约定支付挖掘机款，原告要求被告宋海波、邵玉招按合同约定支付挖掘机使用期间的使用费，于法有据；原告在本案中主张的合同二中的使用费557760元、合同四中的使用费573160元、合同六中的使用费124150元，明显低于双方约定标准，本院予以支持。至于被告宋海波主张使用费标准过高，但未提供证据证实自己的主张，本院不予采信。原告要求保留追要其他使用费和违约金的权利，被告宋海波要求保留追究原告强行扣回车辆的违约责任，均是对自己民事权益和诉讼权利的合法行使，本案不再理涉。 关于原告主张的合同一欠款611640元、合同三欠款1324410元、合同五欠款948420元、合同七欠款1725000元、合同八欠款632490元，共计5241960元，均已超出合同约定的付款期限，原告要求被告宋海波、邵玉招承担付款责任，本院予以支持。又因被告邵秦栏对合同一至合同六提供连带责任担保，被告宋海军对合同七、八提供连带责任担保，担保人应在担保范围内承担担保责任，故原告要求被告邵秦栏对货款2884470元、使用费1255070元承担连带清偿责任，要求被告宋海军在货款2357490元承担连带清偿责任，不超出双方约定的担保范围，本院予以支持。被告邵秦栏、宋海军承担保证责任后，有权向被告宋海波、邵玉招追偿。至于被告宋海波要求解除合同、返还其余五台挖掘机的答辩意见，因至今未返还，且双方未达成一致，本院不予支持。 被告邵玉招、邵秦栏、宋海军经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实的审理和对证据的分析与认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十四条、第一百六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐工牌XCMG液压挖掘机三台（整机编号分别为XUG00609CJKA08872、XUG03701KHKA00768、XUG03701LJKA00914）均归原告山东多成工程机械有限公司所有； 二、被告宋海波、邵玉招支付原告山东多成工程机械有限公司挖掘机款5241960元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告宋海波、邵玉招支付原告山东多成工程机械有限公司挖掘机使用费1255070元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告邵秦栏对上述第一、二项项下欠款在4139540元范围内承担连带清偿责任；被告宋海军对上述第一、二项项下欠款在2357490元范围内承担连带清偿责任；被告邵秦栏、宋海军承担保证责任后有权向被告宋海波、邵玉招追偿。 如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57279元，由被告宋海波、邵玉招、邵秦栏、宋海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冯明国 人民陪审员  王福娟 人民陪审员  王奉玲 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  吴凯伦