辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初288号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系分行行长。委托诉讼代理人：任笑永，男，系该行职员。委托诉讼代理人：杨宇，男，系该行职员。被告：刘君，男，1975年3月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：海翁记（大连）国际贸易有限公司，住辽宁省大连市中山区华乐街澳景园17号3单元3层2号。法定代表人：刘君。被告：阎玉华，女，1972年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告刘君、海翁记（大连）国际贸易有限公司、阎玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人杨宇到庭参加了诉讼。被告刘君、海翁记（大连）国际贸易有限公司、阎玉华经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘君、被告海翁记（大连）国际贸易有限公司和被告阎玉华共同偿还原告借款本金人民币2187843.34元；2、被告刘君、被告海翁记（大连）国际贸易有限公司和被告阎玉华共同按合同约定向原告支付利息、罚息、复利至欠款还清日为止（截至2019年2月21日，拖欠利息25052.05元、罚息963702.37元，合计988754.42元）。上述金额合计：3176597.76元。3、本案诉讼费用等为实现债权的费用均由以上被告承担。事实和理由：2015年9月29日，原告与被告刘君、被告海翁记（大连）国际贸易有限公司签订了《综合授信合同》(编号：x)，合同约定：被告刘君作为借款人、被告海翁记（大连）国际贸易有限公司作为共同借款人可向原告申请使用的授信额度为人民币220万元整；额度使用期限为12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日；授信用途为经营周转、归还借款；贷款年利率另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但不得低于基准利率；逾期利率、罚息利率均按照约定年利率上浮50%收取。同日，被告刘君作为质押人，与原告签订了《最高额担保合同》（编号：x），其中约定：被告刘君自愿以其开立于民生银行的账号为50×××99的账户内22万元保证金为主合同项下债务提供最高额质押担保，刘君妻子阎阎玉华作为质押财产共有人也在合同上签字捺印。2015年9月30日，被告刘君和被告海翁记（大连）国际贸易有限公司向原告提交两份《借款支用申请书》，申请支付185万元和35万元用于经营周转。原告在收悉核实上述材料后，于当日向被告刘君发放了185万元和35万元贷款，借款期限自2015年9月30日至2015年9月30日，执行年利率为9.982%。贷款发放后被告刘君和被告海翁记（大连）国际贸易有限公司未能按照合同约定按时支付贷款利息逾期未还，且贷款到期后亦未能偿还本金，已构成违约；被告阎玉华作为被告刘君的配偶，也没有履行共同还款责任。基于上述事实，三被告的行为严重侵犯了原告的财产权利。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，被告刘君、阎玉华和海翁记（大连）国际贸易有限公司向原告申请小微授信贷款并签署《小微授信申请表》，申请借款金额220万元，申请期限12个月。其中申请人、申请人配偶声明内容为：本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。在落款处，三被告均共同签字或盖章。经原告同意后，2015年9月29日，受信人/借款人被告刘君、被告海翁记（大连）国际贸易有限公司（甲方）与授信人/贷款人原告中国民生银行股份有限公司大连分行（乙方）签订编号为x的《综合授信合同》，约定：授信模式为单一受信模式，指个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为220万元。最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日；授信用途为资金周转、归还借款；贷款利率有双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于基准利率。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。2015年9月30日，原告依约向被告刘君和海翁记（大连）国际贸易有限公司发放贷款220万元，借款期限为2015年9月30日至2016年9月30日止，执行年利率9.982%，为固定利率，还款方式为按期还息到期还本。查，被告刘君和海翁记（大连）国际贸易有限公司未按照约定履行还款义务，贷款已过清偿期，现欠付本金2187843.34元和利息25052.05元，及截至2019年2月21日的罚息963702.37元。另查，借款时被告刘君与阎玉华系夫妻关系。本院确认的上述事实，有原告提供小微授信申请表一份、综合授信合同一份、借款凭证二份、借款支用申请书二份、欠息表四份、借款证复印件一份及原告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘君、海翁记（大连）国际贸易有限公司签订的《综合授信合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系依法成立。被告刘君、海翁记（大连）国际贸易有限公司共同向原告申请借款，原告依约履行了合同，现贷款已过清偿期，而被告刘君和海翁记（大连）国际贸易有限公司未偿还本金、利息和罚息，已构成违约，应承担继续履行的法律责任，原告该诉请，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告阎玉华承担共同还款责任一节，被告阎玉华在共同申请案涉贷款时已签署《小微授信申请表》，承诺对被告刘君申请的贷款已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还，故案涉借款应属夫妻共同债务，对原告该诉请予以支持。被告刘君、海翁记（大连）国际贸易有限公司、阎玉华经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘君、阎玉华、海翁记（大连）国际贸易有限公司共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金2187843.34元和利息25052.05元。二、被告刘君、阎玉华、海翁记（大连）国际贸易有限公司共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行截至2019年2月21日的罚息963702.37元。三、被告刘君、阎玉华、海翁记（大连）国际贸易有限公司共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行自2019年2月22日起至款项付清之日止的罚息；该罚息按照双方签订的《综合授信合同》中约定的利率计算；上述第一至三项被告刘君、阎玉华、海翁记（大连）国际贸易有限公司应共同给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费32770元（含案件受理费32210元、公告费560元），由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 朱 莉人民陪审员 李 伟人民陪审员 朱晓红二〇二〇年五月二十七日书 记 员 于晓丽