甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初282号原告：永登县农村信用合作联社永兴信用社(以下简称永兴信用社)，住所地：永登县城关镇中华街**。负责人：陈立鹏，系该信用社主任。委托诉讼代理人：马廷灵，男，汉族，生于1971年8月17日，住永登县，系永登县农村信用合作联社风险部职工。被告：永登三源顺钢料有限公司(以下简称三源顺钢料公司)，住，住所地：永登县柳树乡复兴村/div>法定代表人：朱玲祖，系该公司执行董事。被告：朱玲祖，女，汉族，生于1968年2月3日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：朱光祖，男，汉族，生于1963年4月26日，甘肃省永登县人，现住永登县。以上三被告共同的委托诉讼代理人：李永强，甘肃佳运律师事务所律师。原告永兴信用社与被告三源顺钢料公司、朱玲祖、朱光祖借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴信用社的委托诉讼代理人马廷灵到庭参加诉讼，三被告及其共同的委托诉讼代理人李永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永兴信用社向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3150000元，2019年8月21日前利息（含罚息）2955618.95元，本息合计6105618.95元（以后利息代计）；2.判令三源顺钢料公司向原告抵押的11145.04吨铁精粉进行折价、拍卖、变更所得价款在抵押合同范围内原告享有优先受偿权；3.判令朱玲祖承担连带担保责任；4.判令朱光祖承担共同还款责任；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月12日，被告向原告永兴信用社申请贷款3150000元，由三源顺钢料公司所有的11145.04吨铁精粉抵押并由朱玲祖提供担保。贷款期限约定于2014年3月10日到期，贷款到期后原告永兴信用社信贷员多次催收，借款人不予归还，故诉至本院。三源顺钢料公司答辩称：借款属实。朱玲祖答辩称：答辩人的保证期间已超过，故答辩人的保证责任已消灭，被答辩人要求答辩人对案涉借款承担连带保证责任，无法律依据，依法应当予以驳回。朱光祖答辩称：1.被答辩人要求答辩人承担共同还款责任无事实和法律依据，应当依法予以驳回；2.被答辩人在案涉借款发放过程中未尽到谨慎、合理、全面的实质审查义务，应对本案诉争承担过错责任；3.答辩人并非公司的股东、发起人、亦从未参与过公司的经营管理，答辩人与三源顺钢料公司无任何关系；4.答辩人不是案涉借款的共同借款人，亦不是抵押人、保证人，并且第三人代为清偿的情形下，因答辩人非借款的合同相对方，被答辩人不能诉请要求答辩人对案涉借款承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2013年3月12日，永兴信用社与三源顺钢料公司签订《流动资金借款合同》，约定三源顺钢料公司向永兴信用社贷款3150000元用于购买铁精粉，借款期限为2013年3月12日至2014年3月12日，贷款年利率10.5%，逾期还款在合同载明贷款利率水平上加收30%利息。当日，双方还签订《抵押担保合同》，三源顺钢料公司以其所有的11145.04吨铁精粉进行抵押担保，并在永登县工商局进行抵押登记。当日，永兴信用社又与朱玲祖签订《保证担保合同》，约定由朱玲祖对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。合同签订当日，永兴信用社依约向三源顺钢料公司发放借款3150000元，截止2019年8月21日被告尚欠借款本金3150000元、利息2955618.95元（含罚息）。2015年4月16日，朱光祖向永兴信用社承诺，由其自愿偿还三源顺钢料公司在永兴信用社的案涉借款3150000元，并放弃对损失的追索权。以上确认的事实有永兴信用社提交的永登县农村信用合作联社永兴信用社营业执照、企业短期借款申请书、永登三源顺钢料有限公司（2013）01号贷款申请书、董事会（股东会）同意贷款承诺书、永登三源顺钢料有限公司（2013）02号文件董事会决议、财产抵押承诺书、董事会（股东会）同意抵押承诺书、抵押承诺书、流动资金借款合同，抵押担保合同，保证担保合同、借款借据、甘肃农村信用社贷款发放通知单、贷款催收通知、承诺书、永登三源顺钢料有限公司贷款明细查询表,朱光祖提交的永登三源顺钢料有限公司工商登记证明、公司股东会聘任经理的决定等证据在卷佐证，以上证据已经举证质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受国家法律的保护。本案中，永兴信用社与三源顺钢料公司之间的借贷关系明确，证据充分，三源顺钢料公司在借款到期后未及时偿还，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任,故对永兴信用社要求三源顺钢料公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息的约定并不违反法律规定，本院予以支持。三源顺钢料公司提供原材料铁精粉作为抵押物，并办理了抵押登记，永兴信用社的抵押权成立，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，故三源顺钢料公司不能返还借款时，原告可以就抵押物行使抵押权。关于朱玲祖是否承担保证责任的问题。原告提交的保证担保合同中约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即2014年3月13日—2016年3月12日，在此期间，原告未要求朱玲祖承担保证责任，现保证期间已过，故朱玲祖应免除保证责任。关于朱光祖是否承担偿还责任的问题。朱光祖答辩称根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，原告不能直接起诉要求朱光祖承担违约责任。本院认为，上述规定针对的是债权人和债务人约定由第三人向债权人履行债务时，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任的情形，与本案朱光祖作为完全民事行为能力人单方自动加入永兴信用社和三源顺钢料公司的债务不同，朱光祖向永兴信用社出具承诺书的行为是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定及案涉借款合同的规定，也未给债权人造成损失，该承诺书应属合法有效，朱光祖应当按承诺书内容履行其代为三源顺钢料公司偿还债务的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。关于朱光祖提出的承诺书载明的期限已届满，原告在此期间从未向朱光祖主张过权利的意见，由于该承诺书并未载明具体的偿还期限，原告可以随时要求朱光祖履行偿还义务，故原告起诉其偿还债务的诉讼时效并未超过。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、永登三源顺钢料有限公司、朱光祖于本判决生效后十日内向永登县农村信用合作联社永兴信用社共同偿还借款本金3150000元及截止2019年8月21日前利息（含罚息）2955618.95元，共计6105618.95元，2019年8月21日之后的利息（含罚息）按照年利率13.65%计算至本息还清为止；二、上述借款本金和利息，永登三源顺钢料有限公司如逾期未给付，永登县农村信用合作联社永兴信用社对永登三源顺钢料有限公司抵押担保的11145.04吨铁精粉享有优先受偿权;三、朱玲祖不承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54539.33元，减半收取27270元，由永登三源顺钢料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王婷二〇二〇年五月二十五日书记员蒋玉婷