山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初4113号 原告：张英爽，女，1972年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：于政心，山东来泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓燕，莱州德信法律服务所法律工作者。 被告：王桂花，女，1963年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙有艳，莱州信正法律服务所法律工作者。 原告张英爽与被告王桂花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于政心、李晓燕，被告王桂花及委托诉讼代理人孙有艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告要求被告赔偿其经济损失28901.26元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月1日5时50分许，原告张英爽驾驶电动自行车沿省道217线由北向南正常行至莱州市朱桥张家村路口时，被后方顺行右侧超车并左拐的被告王桂花驾驶的无号牌普通二轮摩托车撞伤，造成车损，致原告受伤。发生交通事故后，被告将原告送往莱州市中医医院住院治疗，因当时原告受伤，没及时报警，于当天下午报警，莱州市公安局交通警察大队以事故无现场，该事故的事实和形成原因无法查清为由，出具了道路交通事故证明书。原告的伤是因为被告超车左拐将其撞伤所致，且被告有报警能力没及时报警，又没能保护好现场，应负事故的全部责任，特诉至贵院。 被告辩称，1、本案的事实与经过应是：2018年9月1日6时左右，我骑二轮摩托车沿省道217线由北向南正常行驶，到梁郭集办事，距离张家村路口十多米时，我的车速很慢，准备直行通过，突然听到身后嗷嗷的吆喝声，紧接着瞬间“嘭”的一声，被后方骑电动踏板车顺行的原告撞倒在地。事故发生后，原告在第一时间给家里打了电话，家里来了三个人，当场提出让我拿钱找车上医院。先是原告自己家车拉着去了梁郭医院，后又提出到城里治疗，我就又租车拉着原告到了人民医院，交上1000元押金后，原告又不在人民医院治疗，后退掉押金，又送往原告到中医院就诊。2、原告在诉状中称“被后方顺行右侧超车并左拐的被告王桂花驾驶的摩托车撞伤”，是原告歪曲事实，颠倒黑白。事实的真相：一是距离张家村口十多米远我不可能左拐，而是直行到梁郭集办事。二是原告从我后面超车，由于车速太快，在控制不住刹车瞬间撞伤我，反弹后倒地。3、原告在诉状中称：“因当时原告受伤，没及时报警，被告有报警能力没及时报警，又没能保护好现场。”也是与事实不符。原告此次交通事故造成的伤害，完全是原告自己车速太快，从我的后面超车追尾撞倒前面正常行驶的我反弹后倒地所致。原告对此次事故应负全责，原告的损失与我无关。4、本次事故，我作为受害方，理应得到赔偿，可事发后，我被撞的脑袋发晕，精神恍惚，摄于原告家人多势众的压力，同时也是出于善意和爱心，稀里糊涂给原告先拿钱，又送医院。而我被原告撞倒造成的伤害，因家庭经济困难，没能力住院治疗，而是在当地诊所看病购药。我申请人民法院，依法判决原告归还我为其垫付的3000元就诊费，雇车费200元，赔偿我的医药费2000元，二轮摩托车车损3000元。 一、关于肇事过程、责任认定及投保情况： 1、原告提交莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，记载：“2018年9月1日15时20分许，单国宁报警称：2018年9月1日5时50分许，张英爽驾驶电动自行车在省道217莱州市朱桥镇张家村路口，与王桂花驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成车损坏，致张英爽伤，该事故已无现场。张英爽称：2018年9月1日5时50分许，其驾驶电动自行车在省道217莱州市朱桥镇张家村路口，与王桂花驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成车损坏，致张英爽伤。经调查，该事故无现场，该事故的事实和形成原因无法查清。特此证明。”经质证，被告对真实性没有异议。 2、原告提交了监控视频一份（其证实2018年9月1日被告与原告是相向而行，被告在超过原告之后左转弯时将原告撞伤的事实，监控录像出处是莱州市朱桥镇梁郭张家村张学忠的笛源矿山配件厂)，并当庭播放。经质证，被告认为原告提交的视频显示的时间2018年8月31日，而事故发生在2018年9月1日，这与事故发生的时间明显不符，且监控摄像头距离事故发生地很远，影像模糊不清，无法辨认出是原、被告双方的身份，认为该视频与本案无关。认可9月1日发生过碰撞事实，但称事发地点是在视频播放的地点往北10多米远与原告发生过交通事故，被告对此未提交证据。而原告称因视频显示的时间与真实时间有误差，视频单位担心被告闹事，所以不给出具。 3、被告提交了张春波的证人证言1份（其证明张春波当时在交警所做的询问笔录，因本人没有目击整个事故发生的过程，且在接受交警询问调查时，已经距离事故发生过去了很长的一段时间，记忆出现模糊不清甚至是错误，因此其证言不具备客观真实性，当时在交警的询问笔录不应作为定案的证据）。经质证，原告告对该证据的来源和真实性有异议，认为证人证言应以公安询问的陈述为准，且该证言中声称的发生碰撞是事实。 4、被告提交自己制作的１份路线图（其证实当时原、被告行驶路线以示明被告当时是直行到梁郭集之后准备到张刘村去干活，并非像原告诉状陈述左拐弯，且被告在前，原告是在被告的后面顺行，原告骑的是电动摩托车，被告骑的是二轮摩托车，被告是行至离一个小路口还有10米左右减速慢行，原告在其后由于速度过快发生的追尾）。经质证，原告有异议，认为该证据证实不了被告的主张，自己骑的是电动自行车，被告骑的是二轮摩托车，是由于被告左拐超车将原告致伤，被告应负全责。 5、本院依法调取了莱州交警大队相关卷宗材料：事故现场勘查图、张英爽、王桂花、张春波的询问笔录，其中： 张英爽笔录记载：2018年9月1日5时50分左右，我驾驶电动自行车从家里出来到梁郭发6点的公交车，我是沿S217线由北向南行驶的，我当时的车速是每小时10公里左右，当我行驶到梁郭张家村时，从后面有一辆沿S217线由北向南行驶的二轮摩托车超过我后，突然向张家路口左转弯将我车撞倒，后这辆二轮摩托车倒在了我的电动自行车上将我压住，我一看驾驶二轮摩托车的是一名妇女有50来岁，她也压在我身上起不来了。这时从路东的一个商店出来一个青年，将她和二轮摩托车扶起来后，又把我扶起来。我当时的左腿不能动了，我要报警，这个妇女不让报，我一切费用她就给我拿上了。后来她又找了一些人过来说，所以我们也没有报警。我丈夫就拉着我和这个妇女到了梁郭医院，过了一会，这个妇女的五大伯驾车过来了，她五大伯驾车载着我们去了中医院，是这个妇女交了3000元的检查费用。经检查，我的韧带需要手术，这个妇女说回去拿钱。下午给她打电话，她就不来了。交警？这个驾驶二轮摩托车的妇女你认识吗答：我当时不认识她，她说认识我，我是116公交车的车主，后来知道这个妇女是梁郭马家村的王桂花。交警？你们发生事故的车辆在哪里答：当时发生交通事故我们没有报警也没有保护现场，王桂花的二轮摩托车叫她骑家去了，我的电动自行车放在了梁郭。交警？你们两车发生事故是在路面的什么位置答：我们两辆车发生事故是在S217线路面中间偏东侧张家路口的位置上。交警？你们两车的什么位置接触的答：二轮摩托车的左侧与我电动自行车的头右侧接触的。 王桂花笔录记载：2018年9月1日5时47分，我驾驶我的黑色二轮摩托车沿朱诸路由北向南行驶到张刘干活，突然有一辆电动车沿朱诸路由北向南从我后边上来撞在了我的二轮摩托车的左侧，我们两辆车都摔倒了。后来我就把车扶起来，我看见骑电动车的是一名50岁左右的妇女，她躺在地上，我就把她扶起来，一看她受伤了，我们就一起叫我五大伯的车拉到了人民医院，我给她交上了1000元检查费，后来我们又去了中医院又交了2000元检查，我们当时都认识就想私了了，我把我的二轮摩托车推家去了，电动车也被她家推家去了，后她就住院了，我就回家了。交警？你的二轮摩托车来答：我的二轮摩托车撞坏了叫我卖给收废品的了，卖了300元钱，收废品的我不认识他。交警？和你发生交通事故的妇女叫什么答：我不知道。交警？你们发生事故是在路面的什么位置答：是在朱诸路的右侧车道上。交警？你们两车的什么位置接触的答：电动车的前头右侧与我二轮摩托车的左侧接触的。交警？你当时受伤了吗答：我当时也受伤了。 张春波笔录记载：2018年9月1日5时47分左右，我正在张家村路口我家的商店门外准备进城，突然我听见砰的一声，我就过去了一看，有一辆两轮摩托车倒在一辆电动车上，电动车压在一名妇女的腿上，旁边站着一名50多岁的妇女，我就和这名妇女把两轮摩托车扶起来，又把电动车扶起来，再扶那名骑电动车的妇女时，她的腿不敢动，没敢扶她，那名妇女说是她骑的两轮摩托车，这时那个妇女就给她亲戚打电话，骑电动车的也给她家属打电话，过了一会，骑两轮摩托车的妇女的亲戚来了，我一看我认识他是马家村，骑二轮摩托车的妇女是他兄媳妇，后来骑电动车的妇女的丈夫也来了，当时要报警，骑二轮摩托车的妇女说“不用报警，先看人，都怨我怨我”，后他们就都去医院去了。后我就走了。 经质证以上证据，原告对现场勘查图无异议，对自己的笔录无异议，对被告的笔录有异议，认为其陈述与事实不相符，对张春波的笔录无异议，且认为该笔录也与自己提交的视频资料中出现的穿白衣服的年轻人相符，且该笔录中也明确说明了是被告不同意报警，责任都在被告，提供的视频与原告的陈述相符，与被告陈述中的几个人物也相符；被告对现场勘查图称看不明白，对自己的询问笔录认为并未签字，不签字的原因是因为原告撞得自己。对张英爽的笔录有异议，是原告撞得我，原告骑的红色踏板是一辆电动车。对张春波的询问笔录有异议，是原告的丈夫要求其不报警的，自己并没看到这个人。 双方再未提供出其他相关证据。 根据双方陈述及原告提交的视频资料和交警的相关材料，本院认定：2018年9月1日5时50分许，张英爽驾驶电动自行车与王桂花无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故造成两车损坏，致张英爽受伤，事实清楚，本院认为原告骑车摔倒与被告的驾驶行为之间存在因果关系，双方在本次事故中还存在未确保安全间距、有条件报案、保护现场但均没有报案、保护现场的行为，应以原告与被告各负事故的同等责任为宜。被告称此次事故的发生系原告自行追尾摔倒所致，对其主张未提交反驳证据证实，本院不予采信；对于被告称出于好心在医院为原告垫付3000元医疗费说法，缺乏事实和证据，对其主张本院不予采信，本院应认定该3000元系被告为原告的垫付款。 二、关于原告的损失： 原告主张因本次交通事故造成经济损失有：医疗费26571.26元、住院伙食补助费330元、交通费1000元、车损1000元。原告提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、村委会证明、身份证明等。。 审理中，住院伙食补助费330元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下 1、医疗费26571.26元；被告对原告用药的合理性有异议，但在限期内未申请鉴定，对其异议的主张不予采信。本院根据原告提交的医疗费单据、门诊病历、住院病历等证据能够证实原告的合理支出，故对上述费用本院予以认定。 2、交通费本院酌情认定为500元。 3.车损1000元；被告有异议,且原告没有提供该损失的证据，故本院认为原告的该请求证据不足，不予支持。 综上，原告的合理经济损失认定为27401.26元，其中医疗费26571.26元、住院伙食补助费330元、交通费500元。其中属于交强险范围内的为10500元，交强险范围外的为16901.26元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认；张英爽驾驶电动自行车与王桂花驾驶的两轮摩托车相碰撞，致张英爽受伤，事实清楚，原告的损失应按照本院确定被告所负责任进行赔偿。 因被告王桂花驾驶的两轮摩托车未投保交强险，原告要求被告首先在交强险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持。超出交强险外的经济损失应按照被告所负责任进行赔偿，因此次事故发生在机动车和非机动车之间，故由被告承担60%为宜；被告垫付的款项应予扣除。被告主张的损失未提交证据，本院不予合并审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告张英爽的经济损失27401.26元，由被告王桂花在交强险范围内先行赔偿10500元，剩余经济损失16901.26元的60%计款10140.76元，合计20640.76元，扣除已垫付3000元，再赔偿原告17640.76元，限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张英爽的其他诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522.53元，由原告负担203.53元（已交纳），被告负担319元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李文红 人民陪审员  孙升娟 人民陪审员  林桂敏 二〇二〇年五月十六日 书 记 员  赵子菡