福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初125号 原告：平和县农村信用合作联社，住所：平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 委托诉讼代理人:赖志新，男，原告下属网点国强信用社主任。 委托诉讼代理人:林立辉，男，原告单位职员。 被告：黄镇坤，男，汉族，1978年11月4日出生，身份证住址福建省平和县，现住福建省平和县。 被告：张春凤（系被告黄镇坤的妻子），女，汉族，1980年1月22日出生，身份证住址江西省九江市永修县，现住福建省平和县。 被告：吴远怀，男，壮族，1983年9月10日出生，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈少兰，女，汉族，1986年10月7日出生，住福建省平和县，系被告吴远怀的妻子。 被告：黄锦煌，男，汉族，1983年10月28日出生，住福建省平和县。 原告平和县农村信用合作联社与被告黄镇坤、张春凤、吴远怀、黄锦煌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林立辉、被告黄镇坤、被告吴远怀的委托诉讼代理人陈少兰、被告黄锦煌到庭参加诉讼；被告张春凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除最高额保证借款合同，黄镇坤、张春凤偿还借款本金150000元和利息11414.48元（本息合计161414.48元）及支付自2019年3月21日起至还清全部款项之日止按借款合同约定利率计算的利息;2.吴远怀、黄锦煌对上述债务承担连带偿还责任；3.本案全部诉讼费由黄镇坤、张春凤、吴远怀、黄锦煌承担。诉讼过程中因最高额保证借款合同已到期，平和县农村信用合作联社变更诉讼请求为：1.黄镇坤、张春凤偿还借款本金150000元和利息11414.48元（本息合计161414.48元）及支付自2019年3月21日起至还清全部款项之日止按借款合同约定利率计算的全部利息;2.吴远怀、黄锦煌对上述债务承担连带偿还责任；3.本案全部诉讼费由黄镇坤、张春凤、吴远怀、黄锦煌承担。事实和理由：2016年11月24日，黄镇坤向原告下属网点国强信用社申请借款150000元，提供吴远怀、黄锦煌为连带责任保证人。2016年11月28日双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定自2016年11月28日起至2019年11月23日止，由贷款人在最高贷款本金余额150000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2019年11月23日。借款用途为种果，贷款利率在利率基础上上浮150%，按月结息，结息日为每月的第20日。同时，合同对双方权利和义务、违约责任、争议解决方式等事项作了约定。张春凤与黄镇坤是夫妻关系，2016年11月24日承诺为该借款的共同债务人。2017年11月13日，原告依合同约定向黄镇坤发放贷款150000元，借款借据到期日期为2018年11月12日，月利率为9.0625‰。贷款期满后，黄镇坤、张春凤未履行还本付息的全部义务，仅支付至2018年9月20日的利息14206.53元，截止2019年3月20日结欠借款本金150000元及利息11414.48元，以及自2019年3月21日之后的利息；吴远怀、黄锦煌也未履行连带保证责任。 黄镇坤庭审中辩称，对借款事实无异议，现在经济困难，请求限期还款。 吴远怀、黄锦煌庭审中对担保借款事实无异议。 张春凤未作答辩。 平和县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定分析如下：对于原告的营业执照及其法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、《“简易贷”借款申请书》、《贷款债务承诺书》、《最高额保证借款合同》、《福建农村信用社（农商银行）借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、借款人黄镇坤、共同债务人张春凤的身份证和结婚证复印件、担保人吴远怀、黄锦煌的身份证复印件等，上列证据材料系双方当事人签名出具，能够证明平和县农村信用合作联社的主体资格及所主张的事实，以及证明黄镇坤与张春凤是夫妻关系的事实，经黄镇坤、吴远怀、黄锦煌质证无异议，其内容合法真实且与本案具有关联性，可以确认上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 黄镇坤、张春凤、吴远怀、黄锦煌均未向本院提供抗辩证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，黄镇坤向原告下属网点国强信用社申请借款150000元，提供吴远怀、黄锦煌为连带责任保证人。2016年11月28日双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定自2016年11月28日起至2019年11月23日止，由贷款人在最高贷款本金余额150000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2019年11月23日。借款用途为种果，贷款利率在利率基础上上浮150%，按月结息，结息日为每月的第20日。同时，合同对双方权利和义务、违约责任、争议解决方式等事项作了约定。张春凤与黄镇坤是夫妻关系，2016年11月24日承诺为该笔借款的共同债务人。2017年11月13日，原告依合同约定向黄镇坤发放贷款150000元，借款借据到期日期为2018年11月12日，月利率为9.0625‰。借款后，黄镇坤、张春凤仅支付至2018年9月20日的利息14206.53元，截止2019年3月20日尚欠利息11414.48元。最高额保证借款合同于2019年11月23日到期自然解除。借款期满后，黄镇坤、张春凤未按约定归还借款本金150000元及利息11414.48元，以及自2019年3月21日之后的利息；吴远怀、黄锦煌也未履行连带保证责任。 另查明，黄镇坤与张春凤于2003年6月27日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行权利义务。本案中，双方当事人之间的借贷关系事实清楚，有平和县农村信用合作联社提供的《最高额保证借款合同》和《农村信用社借款借据》等书面材料为证，该证据来源合法，客观真实，对该证据的证明力应予以确认。最高额保证借款合同于2019年11月23日到期自然解除，现平和县农村信用合作联社变更诉讼请求后主张黄镇坤偿还借款本金150000元及支付余欠利息，证据充分，应予支持。平和县农村信用合作联社请求张春凤作为共同债务人，应共同偿还借款本金及相应利息，张春凤签订的《贷款债务承诺书》系其真实意思表示，故由张春凤与黄镇坤共同承担还款责任，符合法律规定，应予支持。吴远怀、黄锦煌作为该笔借款的连带责任保证人，平和县农村信用合作联社要求吴远怀、黄锦煌承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。张春凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄镇坤、张春凤于本判决生效后十日内返还平和县农村信用合作联社借款本金150000元及利息11414.48元，并支付自2019年3月21日起至还清全部款项之日止按借款合同约定利率计算的利息。 二、吴远怀、黄锦煌对黄镇坤、张春凤上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。 案件受理费3529元,由黄镇坤、张春凤、吴远怀、黄锦煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长 邱德利人民陪审员赖益发 人民陪审员 林    太    新 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 苏    小    艺 附执行申请条文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。