福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初286号 原告：黄丽山，女，1978年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈士杰，福建湄海律师事务所实习律师。 被告：林冬向，男，1982年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告黄丽山与被告林冬向加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽山及其委托代理人胡建林、陈士杰、被告林冬向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽山向本院提出诉讼请求：林冬向支付黄丽山代加工费尾款34000元及利息，利息自2019年8月16日起按照年利率6%计算至林冬向还清代加工费之日止，利随代加工费清，暂计至起诉之日约为838元。事实和理由：2018年8月14日经人介绍，黄丽山、林冬向达成代加工一尊泰版释迦牟尼佛玉雕的约定，由林冬向提供玉石方料给黄丽山加工代，加工费用为78000元。后在加工上述大佛的过程中，黄丽山、林冬向用微信聊天工具达成利用大佛边角料做成小尊佛像的代加工协议，其中小尊佛像代加工费共计34000元。但货物在2018年12月24日全部交付完毕后，林冬向仅通过案外人的银行账户陆续支付了78000元，余下34000元拖而不付。经黄丽山不断催讨，林冬向在2019年7月25日出具《送货单》一份给黄丽山收执，承诺在2019年8月15日付清尾款34000元。但期限再次届满后，经黄丽山多次催讨，林冬向至今未付余款，且将黄丽山联系电话拉黑。为维护自身合法权益，故向本院提出上述诉讼请求。 林冬向辩称：一、其只与黄丽山签订78000元的合同，且已经支付加工费给黄丽山，其他合同其没有签；二、小尊佛像代加工是没有签订合同的，其不予认可；三、佛像是寺院委托其找黄丽山加工，当时提供给黄丽山两块大石头，一块石头加工成大佛像后，后经双方协商将剩下一些边角料加工成小佛像，但黄丽山将另一块石头拉走了，这块石头没有还给寺院，其不支付剩下的加工费。 黄丽山围绕上述诉讼请求依法向本院提交了下列证据： 一、黄丽山的身份证复印件一份，拟证明黄丽山诉讼主体适格； 二、微信聊天记录一份，拟证明黄丽山、林冬向用微信聊天工具达成利用大佛边角料做成小尊佛像的代加工协议，其中小尊佛像代加工费共计34000元，但货物在2018年12月24日全部交付完毕后，林冬向仅通过案外人的银行账户陆续支付了78000元，余下34000元拖而不付的事实； 三、送货单一份，拟证明林冬向在2019年7月25日出具送货单一份给黄丽山收执，承诺在2019年8月15日付清尾款34000元。 林冬向质证认为对上述证据无异议。 林冬向在举证期限内未提交证据。 本院认为，黄丽山提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：林冬向委托黄丽山利用大佛边角料为其加工20尊小佛像（缅甸玉释迦牟尼佛）。2019年7月25日，经双方进行结算，林冬向结欠黄丽山加工款34000元，此有林冬向亲笔书写的《送货单》一份为据。该《送货单》内容为：“送货单缅甸玉释迦牟尼佛20尊.高23公分（尾款总计叁万肆仟圆（￥：34000）八月十五日付清。付款人：林冬向2019.7.25”。尔后，经黄丽山多次催讨，其借故推诿拖欠至今不肯归还。黄丽山向林冬向催讨加工款未果，遂于2020年1月6日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案属加工合同纠纷。林冬向委托黄丽山利用大佛边角料为其加工20尊小佛像，黄丽山已按照林冬向的要求完成工作，交付工作成果，林冬向结欠黄丽山加工款34000元，此有林冬向出具的《送货单》一份为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。黄丽山已向林冬向交付案涉佛像，林冬向应向黄丽山支付相应对价。黄丽山主张该加工款应自2019年8月16日起至还清加工款之日止按年利率6%计算利息偏高，本院予以调整，故黄丽山主张的利息可自2019年8月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。林冬向关于双方未签订小佛像加工合同故其不应支付该加工款的辩解，于法无据，不予支持。林冬向主张黄丽山尚有部分原料未归还，与本案无关，其可另案主张权利。 综上所述，黄丽山合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 林冬向应在本判决生效后五日内归还黄丽山小佛像加工款34000元，并支付该款自2019年8月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费671元，由林冬向负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林永洲 人民陪审员  刘骏腾 人民陪审员  戴志锋 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  王洪权 书 记 员  詹云卿 附：本案适用的法律条文及申请执行的提示 一、本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。