wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初489号原告：安阳高新区海河汽车服务中心，住所地河南省安阳市高新区海河大道与平原路交叉口西南角。经营者：李华，男，1977年11月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：河南卓逾物流有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区文昌大道交通大厦。法定代表人：常谦豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：康二亮，河南兴亚律师事务所律师。被告：王继东，男，1983年1月4日出生，汉族，无固定职业，住河南省汤阴县。原告安阳高新区海河汽车服务中心（以下简称海河汽车服务中心）与被告河南卓逾物流有限责任公司（以下简称卓逾物流公司）、王继东合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告海河汽车服务中心、被告卓逾物流公司委托诉讼代理人康二亮、被告王继东参加诉讼。现已审理终结。原告海河汽车服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付车辆维修费10810元及逾期付款利息（利息按年利率6％计算，从2019年6月1日起至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王继东系被告卓逾物流公司的工作人员（司机），因维修被告卓逾物流公司车辆，经被告王继东办理，先后在原告处维修车辆多次，共拖欠原告车辆修理费10810元至今未还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告卓逾物流公司辩称，原告起诉卓逾物流公司无事实和法律依据，未委托王继东到原告处对卓逾物流公司车辆进行修理，双方并未形成合同法律关系，即使存在车辆维修，也属于王继东与原告之间的修理车辆服务关系，而且现在王继东也不是卓逾物流公司职员；该车辆维修是王继东自己维修的，系王继东个人行为，卓逾物流公司也未对该维修事实进行确认；综上所述，本案诉争标的与卓逾物流公司无关，应当驳回对卓逾物流公司的诉讼请求。被告王继东辩称，车辆维修费用与卓逾物流公司无关，王继东同意自行承担；对原告主张的车辆维修费没有异议，也认可逾期利息。原告海河汽车服务中心围绕诉讼请求依法提交了汽车维修清单、录音光盘，被告卓逾物流公司提交了发票、账单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告提交车辆维修清单5张，下方均有被告王继东签名确认，且被告王继东对上述清单的真实性均无异议，主要内容：豫Ｅ×××**号车于2019年5月22日支出车辆维修费6000元；豫Ｅ×××**号车于2019年5月22日支出车辆维修费700元；豫Ｅ×××**号车于2019年5月29日支出车辆维修费1350元；豫Ｅ×××**号车于2019年5月31日支出车辆维修费1090元；豫Ｅ×××**号车于2019年6月2日支出车辆维修费1060元。以上车辆维修费共计10200元。原告提交的2019年6月2日豫Ｅ×××**号车的车辆维修费610元的维修清单中，无被告王继东签名，且被告王继东亦不认可，庭审结束后原告亦认可该清单中载明的车辆维修费610元并未实际发生。2.被告王继东2019年5月至6月系被告卓逾物流公司司机。豫Ｅ×××**号所有权人并非被告卓逾物流公司，被告卓逾物流公司认可EQL966号车、EBG139号车系其公司车辆，但称被告王继东维修该车辆并未经过公司授权。3.原告认可被告王继东给付车辆维修费4500元。本院认为，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将其提交的5份清单中的车辆进行维修，被告王继东在清单上签名对维修情况和维修费用予以确认，且其本人亦同意支付上述车辆维修，原告认可被告王继东已给付车辆维修费4500元，亦认可清单中其主张的车辆维修费中有610元并未实际发生，故被告王继东应给付原告车辆维修费5700元（10810元-4500元-610元）。虽然其维修清单中EQL966号车、EBG139号车所有人系被告卓逾物流公司，但该清单中未加盖被告卓逾物流公司公章，庭审中被告王继东认可车辆维修费用与被告卓逾物流公司无关，原告未提交证据证明对上述车辆维修进行过被告卓逾物流公司授权，故原告主张被告卓逾物流公司支付车辆维修费和支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告王继东支付逾期利息，且逾期利息按年利率6％，从2019年6月1日起计算至实际履行完毕之日止，庭审时被告王继东予以认可，且其主张并不违反法律、行政法规禁止性规定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告王继东于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市高新区海河汽车服务中心车辆维修费5700元及逾期利息（利息按年利率6％，从2019年6月1日起计算至实际履行完毕之日止，）；二、驳回原告安阳市高新区海河汽车服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.25元,减半收取计35.13元，由原告安阳市高新区海河汽车服务中心负担16.13元，被告王继东负担19元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年五月八日代理书记员  徐正浩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2787号原告：徐正喜，男，1949年1月18日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：朱柏妹，女，1956年5月13日生，汉族，住丹阳市。原告徐正喜与被告朱柏妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐正喜撤回起诉处理。审 判 长  刘绛昱审 判 员  常春华人民陪审员  王玉华二〇二〇年五月十一日书 记 员  薛 莉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执166号 申请执行人：罗伟，男，汉族，现住库尔勒市。被执行人：巴州俊发房地产开发有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。申请执行人罗伟与被执行人巴州俊发房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人巴州俊发房地产开发有限责任公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人罗伟于2020年1月13日向本院申请执行，执行依据为（2017）新2801民初5822号民事调解书，执行标的为126503.03元，执行费1798.00元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 一 日书  记  员   魏嘉尔
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12641号原告：邱少雄，男，1965年10月2日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：阳艳，广东瀛真律师事务所律师。被告：徐娜，女，1982年9月22日出生，汉族，住，现下落不明。原告邱少雄与被告徐娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告邱少雄的委托诉讼代理人阳艳到庭参加诉讼，被告徐娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。邱少雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年10月21日至2018年11月20日的租金16000元及违约金（违约金按每日0.1%的标准自2018年10月25日起计至租金付清之日止，暂计至2019年9月27日为5392元）；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月20日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告名下位于广州市番禺区洛浦街洛溪新城裕景花园西区6街5号的物业，面积为430.90㎡，月租金16000元，租赁期限自2017年11月21日至2018年11月20日止。被告自2018年10月25日起一直未向原告支付2018年10月21日至2018年11月20日的租金；根据《房屋租赁合同》的约定，被告应向原告支付违约金。因被告拒不履行其义务，故提起起诉，请求人民法院依法判决。徐娜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实如下：涉案房屋位于广州市番禺区洛浦街洛溪新城裕景花园西区6街5号，房屋权属人为邱少雄。2017年11月20日邱少雄（作为出租方）与徐娜（作为承租方）签订《房屋租赁合同》，约定：徐娜向邱少雄承租涉案房屋，租赁期限为2017年11月21日至2018年11月20日，徐娜于每月25日前支付当月租金16000元，租金收款账户为邱少雄于兴业银行尾号6412账户；若每逾期一日支付租金，徐娜须按当月租金额的0.1%向邱少雄支付违约金。邱少雄陈述：双方于2018年11月14日就涉案房屋续签为期五年的房屋租赁合同；徐娜于2018年11月14日支付涉案房屋至2018年10月20日的租金，此后未再支付租金；因续签的房屋租赁合同引发的纠纷，邱少雄已提起商事仲裁。本院认为，邱少雄与徐娜于2017年11月20日签订的《房屋租赁合同》主体适格，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应严格遵照履行。根据合同约定，租赁期间内徐娜须于每月25日前向邱少雄支付当月租金，徐娜未按期支付涉案房屋于2018年10月21日至同年11月20日租金的行为构成违约，邱少雄要求徐娜按约支付违约金本院予以支持，故徐娜应支付涉案房屋于2018年10月21日至同年11月20日租金16000元及违约金（按每日16000元×0.1%自2018年10月25日起计至付清之日止，违约金总额以16000元为限）给邱少雄。徐娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐娜于本判决生效之日起三日内支付租金16000元及违约金（按每日16元自2018年10月25日起计至付清之日止，违约金总额以16000元为限）给原告邱少雄；二、驳回原告邱少雄的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费334元，由被告徐娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  黄英启人民陪审员  刘 奕二〇二〇年五月十八日书 记 员  罗 珊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1503号之一申请执行人：隋国权，男，汉族，1946年9月1日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：薛东明，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：韩连庆，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人隋国权与被执行人薛东明、韩连庆借款合同纠纷一案中，经查被执行人薛东明在财付通支付科技有限公司有存款账户085e9858e27db08000021xxxx@wx.tenpay.com，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛东明在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月二十三日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4239号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥**城角街**保险产业园（教育大厦）**。 负责人：常青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李普，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵云梦，女，1994年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 上诉人华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰财险河北分公司）因与被上诉人赵云梦财产保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华泰财险河北分公司上诉请求：（一）请求依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。（二）本案一、二审诉讼费用由赵云梦承担。事实和理由：1、一审判决金额过高，赵云梦车辆在修理厂维修，公估公司评估金额均为4S店价格，未提供4S店修理费及维修清单，无法证明其实际花费金额，如按一审判决赵云梦存在明显获益行为，违反保险法损失补偿原则。2、华泰财险河北分公司要求对公估项目所列清单旧件回收，并复堪新车，而一审法院并未核实事实，直接判决，存在错误。综上所述，为维护华泰财险河北分公司合法权益，特向贵院提出上诉。 赵云梦答辩称，第一，公估报告是经赵云梦申请，华泰财险河北分公司与赵云梦共同参与，由法院依法委托具有鉴定资质的公估公司作出，公估程序合法公估结果客观。合法有效的鉴定报告已确认并有照片固定的涉案车辆损失的真实客观关联及合法性，公估报告第一页公估声明中明确说明了“公估报告是根据委托人或司法机关提供的相关资料及委托要求，结合国颁行业标准和标的物市场价格行情规定，经过认真客观科学缜密的查验工作，所得出的公估结论”，华泰财险河北分公司主管认为鉴定机关鉴定评估金额均为4S店价格，没有提出任何证据，也没有申请鉴定人出庭说明情况，因此以公估报告确认的数额作为定损依据并无不妥。维修发票和清单只是对公估报告书确认的损失情况的补充和说明，赵云梦没有维修车辆没能提供上述证据，但并不影响车损的认定，不能成为华泰财险河北分公司否认损失真实存在，并认为违反保险法损失补偿原则存在明显获益行为的理由。赵云梦尽到了相应的投保义务，华泰财险河北分公司就应该按照约定对赵云梦进行理赔。第二，华泰财险河北分公司要求对公估项目所列清单旧件回收，并复勘新车没有事实和法律法规依据。首先，公估报告对车损鉴定数额已经核减了旧件价格，其次本案不适用冀高法2020-31号文的规定，因为本案于2020年1月7日人民法院已经受理，而该标准应予2020年3月19日后人民法院新受理的案件方开始适用。综上所述，华泰财产保险有限公司河北省分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 赵云梦向一审法院起诉请求：1、依法判决华泰财险河北分公司赔偿赵云梦车辆损失140,151元、公估费8,400元，总计148,551元；2、本案诉讼费全部由华泰财险河北分公司承担。 一审法院认定事实：华泰财险河北分公司承认赵云梦在本案中主张的事实，故对赵云梦主张的事实予以确认。赵云梦与华泰财险河北分公司签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，华泰财险河北分公司应当承担保险赔偿责任。关于冀Ａ×××××车辆损失，圣源祥保险公估有限公司出具《公估报告书》核定损失金额为140151元。 一审法院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，华泰财险河北分公司虽对配件定损价格有异议，但未向该院提供相关证据以证明其主张，故其应当以该《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任，由此而产生的公估费8,400元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由华泰财险河北分公司承担。综上所述，赵云梦要求华泰财险河北分公司赔偿其车辆损失、公估费的诉讼请求于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条的规定，判决：华泰财产保险有限公司河北省分公司于判决生效后十日内赔偿赵云梦保险金共计148,551元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,271元，减半收取计1,635元，由华泰财产保险有限公司河北省分公司负担1,635元（自判决书生效之日起七日内交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实基本一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，为查明案涉被保险车辆损失数额，一审法院根据赵云梦的申请，委托经双方当事人协商选定的、具有资质的保险公估公司对案涉被保险车辆损失数额作出了公估报告，虽然华泰财险河北分公司对公估报告有异议，但既未举证证明公估报告认定的车损数额超过了实际损失数额，也未向一审法院申请重新鉴定，因此，在案涉被保险车辆尚未实际维修的情况下，一审法院依据该公估报告认定被保险车辆损失数额，并无不当。案涉被保险车辆因保险事故造成损失的事实确已产生，华泰财险河北分公司以赵云梦未提交车辆实际维修费发票及维修清单为由主张不承担案涉车辆损失赔偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。保险公估公司综合考虑到旧件的实际使用价值，确认了旧件残值，在评估实际损失时已作出了相应扣除，且华泰财险河北分公司在一审中并未提出相应的主张，本院不予支持。 综上所述，华泰财产保险有限公司河北省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,271元，由上诉人华泰财产保险有限公司河北省分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  李 超 审 判 员  刘明军 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  聂瑞强 书 记 员  王 歌 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2073号 申请执行人：边爱民，男，1965年1月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：梁海涛，男，1966年6月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初9983号民事调解书责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人梁海涛的存款、收入19535元(其中本金19345元;执行费190元); 二、被执行人梁海涛迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行梁海涛相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 阿丽米热
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执232号   申请执行人:周刚，男，1980年7月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县工矿路**，住，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县/div>   被执行人：杨超，男，1985年9月8日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住，住昭苏县工矿路**昭苏，住昭苏县iv>   本院执行的申请执行人周刚申请执行被执行人杨超民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1774号民事调解书，依法向被执行人杨超发出了执行通知，责令被执行人杨超立即履行给付义务，但被执行人杨超至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年5月28日，本院依法作出裁定冻结了被执行人杨超的工资收入并限制其变更名下工资卡信息，本院认为，依法冻结被执行人杨超的工资收入、并限制其变更名下工资卡信息可以保障本案标的如期履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新40民终1774号民事调解书的执行   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   马 杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执59号之一 申请执行人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司,住所地：新疆伊宁市。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙珊，新疆元正盛业(霍尔果斯)律师事务所律师。 被执行人：伊犁新发地国际酒店有限公司,住所地：新疆伊宁市。 法定代表人：刘明山，该公司总经理。 本院在执行申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被执行人伊犁新发地国际酒店有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人伊犁新发地国际酒店有限公司送达（2020）新40执59号执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其向伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司履行伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初1070号民事判决书中确认的给付案款4,609,492.63元及利息，承担案件执行费48,495元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月15日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经反馈被执行人名下无可供执行财产。 二、本院于2020年5月20日通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人伊犁新发地国际酒店有限公司名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 三、本院于2020年5月21日通过伊宁市市场监督管理局查询伊犁新发地国际酒店有限公司对外持有的股权情况，查询结果为无对外持有的股权数据，无可供执行财产。 四、因被执行人伊犁新发地国际酒店有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新40执59号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁新发地国际酒店有限公司负有继续向申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿布都热西提 审判员 多  力  肯 审判员 王  春  明 二〇二〇年五月二十七日 书记员 阿 肯 木 江
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执360号申请执行人：南阳市惠升投资有限公司，统一社会信用代码91411300349473994F，地址，河南省南阳市张衡东路**。法定代表人：陈德胜，任执行懂事。委托代理人：杨现志、税强，河南新律律师事务所律师。被执行人：河南麒丰饮品股份有限公司，统一社会信用代码：91411300790611542M，住，住所地：河南省唐河县工业区/div>法定代表人：张彦辰，任该公司董事长兼总经理。被执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码：91410000712634589L，住所地：河南省南阳市张衡路**。法定代表人：霍振峰，任分行行长。南阳市惠升投资有限公司与河南麒丰饮品股份有限公司、中原银行股份有限公司南阳分行借款合同纠纷一案，南阳仲裁委员会2019年9月29日作出的(2019)南仲裁字第111号裁决书，已经发生法律效力。因河南麒丰饮品股份有限公司、中原银行股份有限公司南阳分行未履行上述已生效法律文书所确定的义务，南阳市惠升投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南麒丰饮品股份有限公司至今未履行义务，也没有向本院申报财产。本院依法作出（2019）豫13执360号限制消费令对被执行人河南麒丰饮品股份有限公司限制消费。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南麒丰饮品股份有限公司在多家金融机构（银行）开设多个账户，但仅有一个账户有零星存款余额。对上述财产，申请执行人明确表示不请求采取冻结、查封措施。2.查明被执行人河南麒丰饮品股份有限公司名下无机动车登记信息。3、通过网络查控，冻结了中原银行股份有限公司南阳分行银行存款154695元，可足额支付中原银行股份有限公司南阳分行应承担的义务。后，申请人南阳市惠升投资有限公司书面申请解除该冻结措施，本院根据该申请，解除了冻结。现中原银行股份有限公司南阳分行自觉向申请人支付15万元，履行了仲裁裁决确定的义务。中原银行股份有限公司南阳分行银行另向本院支付本案执行费2128元。河南麒丰饮品股份有限公司向本院支付本案执行费2000元。三、经向被执行人河南麒丰饮品股份有限公司登记地不动产登记服务机构查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年5月15日约谈申请执行人代理人税强，将上述执行情况向其公示，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。向本院递交申请：终结对中原银行股份有限公司南阳分行的执行程序；终结本次对河南麒丰饮品股份有限公司的执行程序。本院认为，中原银行股份有限公司南阳分行自觉向申请人支付15万元，履行了仲裁裁决确定的义务，应终结对中原银行股份有限公司南阳分行的执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南麒丰饮品股份有限公司的其他可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人河南麒丰饮品股份有限公司的其他财产线索，并明确不需要律师调查令另行调查财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对中原银行股份有限公司南阳分行的执行程序二、终结本次对河南麒丰饮品股份有限公司的执行程序。申请执行人发现被执行人河南麒丰饮品股份有限公司有可供执行的财产，可以凭生效法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复对河南麒丰饮品股份有限公司的执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年五月二十日书记员  付翔宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保197号 申请执行人：巴州一帆建筑设备租赁有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：王树成，职务：总经理。被执行人：库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：殷守贤，职务：总经理。申请执行人巴州一帆建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初2714号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人巴州一帆建筑设备租赁有限公司提供了被执行人库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司财产信息，请求冻结被执行人库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司名下价值286140元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司名下价值286140元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔瑜航
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初104号原告：无锡红豆置业有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下兴港路。法定代表人：戴敏君，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈赵君，该公司员工（后被撤销代理）。委托诉讼代理人：戴春凤、施新雪，该公司员工。被告：叶小芹，女，1982年7月17日出生，汉族，住姜堰市。被告：张雄，男，1983年9月18日出生，住泰兴市。原告无锡红豆置业有限公司（以下简称红豆公司）与被告叶小芹、张雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，遂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告红豆公司委托诉讼代理人戴春凤、施新雪，被告张雄到庭参加诉讼。被告叶小芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告红豆公司向本院提出诉讼请求：1、判令叶小芹、张雄支付租赁合同解除的补偿金2450000元以及逾期付款违约金(暂计算至开庭之日为61340元，违约金每日按应付金额的千分之一计算)，计306340元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月3日，红豆公司与叶小芹签订商铺租赁合同并同时与案外人江苏鸿业远图智能工程有限公司（以下简称鸿业公司）签订商铺装修三方协议，约定叶小芹承租红豆公司位于东港红豆万花城2层222号商铺，红豆公司向叶小芹支付装修款800000元。合同签订后，红豆公司按约将装修款400000元汇至鸿业公司，但叶小芹经红豆公司多次催促均未能按期开业。经了解，张雄系该商铺的实际经营人。2019年6月3日，红豆公司与叶小芹、张雄签订租赁合同解除协议，约定双方签订的租赁合同解除，叶小芹、张雄于2019年9月10日前返还装修费250000元。但协议签订后，叶小芹、张雄未能按约返还装修款，故诉至法院，请求判如所请。被告张雄辩称，案涉租赁合同系张雄表姐叶小芹所签，张雄并非租赁合同的相对方，故张雄并非本案适格被告；因承租房屋后发现该店面消防未达标，且运行成本过高，故与红豆公司解除合同，签订了解除协议，但解除协议不合理，约定的违约金过高，请求减免。被告叶小芹未作答辩。经审理查明，2018年7月4日，红豆公司作为甲方与叶小芹作为乙方签订商铺租赁合同，约定叶小芹承租红豆公司位于东港红豆万花城2层222号商铺，建筑面积为1059.42平方米，租赁期限为5年，第一年、第二年租金为103776元，第三年租金为199771元，第四年租金217930元，第五年租金为228827元。双方约定叶小芹所租房屋用于经营餐饮，品牌名称为楼兰明珠，于2018年8月30日前按约定用途开业。合同另对其他事项作出约定。2018年7月12日，红豆公司、叶小芹、江苏鸿业远图智能工程有限公司（以下简称鸿业公司）签订商铺装修三方协议，约定红豆公司支付80万元用于租赁合同项下房屋的装修，具体付款为：红豆公司于鸿业公司进场施工后10日内支付装修费用的50%即400000元；鸿业公司完成装修工程量过半，经红豆公司、叶小芹确认后30日内支付装修费用的40%即320000元，装修工程全部完工并通过主管部门验收后支付剩余10%装修款即80000元。合同另约定装修款直接付至鸿业公司账户。2019年6月3日，叶小芹、张雄作为乙方，与红豆公司作为甲方签订租赁合同解除协议，约定：租赁合同于2019年6月3日终止，乙方租金、物业管理费、水电费均结算至2019年6月3日。乙方于签订租赁合同时缴纳履约保证金30000元，双方同意保证金于乙方履行完解除协议所有义务并在扣除乙方所有欠款后无息退还给乙方。乙方承诺于2019年6月3日前付清应付的所有费用，并承诺在2019年6月16日撤场完毕。另因红豆公司向鸿业公司支付装修费用40万元，现由乙方支付25万元作为租赁合同解除的补偿金，乙方与鸿业公司的纠纷由乙方自行处理。上述款项于2019年6月16日前支付5万元，于2019年8月20日前支付10万元，于2019年9月10日前支付10万元，如有逾期给付，每延迟一日，应支付待返还金额千分之一的违约金，直至甲方收到款项为止。2019年10月16日，红豆公司向叶小芹发送催款函，要求叶小芹支付欠款本金245000元及违约金18075元。审理中，红豆公司提供短信聊天记录、微信聊天记录、江苏银行业务回单、建设银行客户专用回单，欲证明红豆公司长期与张雄通过短信、微信沟通商铺租赁签约、开业、解约及解约后催款的全过程。且租赁合同的保证金、装修押金、首期租金、物业费均由张雄通过其银行卡支付给红豆公司。张雄对上述证据的真实性无异议，但认为其仅为案涉租赁合同的经办人，其与叶小芹系表姐弟关系，因叶小芹银行账户没有钱，故由其代为付款。上述事实，有商铺租赁合同、商铺装修三方协议、江苏银行业务回单、短信聊天记录、微信聊天记录、建设银行业务回单、租赁合同解除协议、催款函、送达记录及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。红豆公司与叶小芹、张雄签订的租赁合同解除协议系双方真实意思表示，双方理应恪守。根据该解除协议，叶小芹、张雄应支付250000元作为租赁合同解除的补偿金，该款项应于2019年6月16日前支付50000元，于2019年8月20日前支付100000元，于2019年9月10日前支付100000元，但协议签订后，叶小芹、张雄仅付款5000元，现红豆公司要求叶小芹、张雄支付剩余款项245000元，于法有据，本院予以支持。至于红豆公司主张的违约金，本院根据合同履行情况、违约方的过错程度、双方的缔约地位等因素酌定违约金按照45000元从2019年6月16日起，100000元从2019年8月20日起，100000元从2019年9月10日起均按照年利率6%计算至判决给付之日止。至于张雄辩称，其并非案涉租赁合同相对方不应承担付款责任的意见，因张雄作为相对方在租赁合同签字，并承诺对前述款项承担付款责任，故本院对张雄的上述辩称意见不予采信。叶小芹经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶小芹、张雄应于本判决生效后10日内给付无锡红豆置业有限公司245000元及其中45000元自2019年6月16日起，其中100000元自2019年8月20日起，其中100000元自2019年9月10日起均至判决给付之日止按照年利率6%计算的违约金。二、驳回无锡红豆置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元，由叶小芹、张雄负担5000元，由红豆公司负担370元（红豆公司同意其预交的诉讼费5000元由叶小芹、张雄于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢 妍人民陪审员  钱荣源人民陪审员  顾春芳二〇二〇年五月二十日书 记 员  洪明琪
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执71号之二 申请执行人：周小云，女，汉族，1971年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：彭书凯，男，汉族，1970年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区疏勒县。申请执行人周小云与被执行人彭书凯劳务合同纠纷一案，喀什市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）新3101民初2338号民事调解书已发生法律效力，因被执行人彭书凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人周小云向喀什市人民法院申请强制执行，喀什市人民法院向本院提交《请示报告》，请求对部分案件予以提级、指定执行，本院于2020年3月19日对该案立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结喀什市人民法院作出的（2019）新3101民初2338号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   包  汉  杰审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   焦     阳二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   王  国  权
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1185号之一申请执行人：杨宝华，男，汉族，1958年12月31日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘树山，男，汉族，1965年1月24日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨宝华与被执行人刘树山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4045号民事判决书，因被执行人刘树山至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘树山在内蒙古自治区农村信用合作联社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年五月六日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执212号申请执行人：程维明，男，1959年5月28日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈浩，男，1981年1月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行程维明与陈浩民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1566号民事调解书，向被执行人陈浩发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈浩的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项220000元或查封、扣押其名下价值220000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月六日书记员  卢 薇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执1139号之一申请执行人：李奇，男，1956年10月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司。住所地：洛阳市西工区五女冢**宇龙花园******。法定代表人：李留见，公司经理。李奇与洛阳群安置业集团有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终7110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳群安置业集团有限公司偿还原告李奇12万元及利息，受理费、保全费被告承担。因洛阳群安置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于伊川县杜康大道中段东侧太阳绿城8号楼1层1-1、1-2、1-3、1-5、9号楼1层15-1-1A、1-1B-1、1-1B-2、9号楼16单元1-1A、1-1B-1、1-1B-2的房屋以及位于伊川县××大道中段东侧太阳××城临街商铺××号的房屋，本院已对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12万元及利息未能实现。本院认为，除上述轮候查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳群安置业集团有限公司负有继续向申请执行人李奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年五月八日书记员  赵海龙
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执477号 申请执行人:赵虎军，男，1977年4月9日出生，汉族，住精河县，电话：135XX****XX。被执行人：阿曼塔依·阿克勒，男，1980年1月2日出生，哈萨克族，住精河县，电话：133XX****XX博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2018）新2722民出483号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿曼塔依·阿克勒未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人阿曼塔依·阿克勒财产3550元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人阿曼塔依·阿克勒应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   何  玉  忠审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   热依 汗 古丽
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民监3号原审原告：胡秀民，男，1955年4月7日出生，汉族，住浚县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地:郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码91410100667243879X。代表人：贾国军，总经理。原审原告胡秀民与原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫0621民初3103号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  游新宇审 判 员  耿 萍人民陪审员  李秀民二〇二〇年五月十五日书 记 员  马颜利
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执203号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：冯小秀，女，汉族，1976年3月8日生，住四川省西充县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5886号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与冯小秀银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯小秀的银行存款21884.98元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初757号 原告：六盘水金圣元消防管件贸易有限公司，住所地六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道六盘水恒森钢材有限公司内，统一社会信用代码91520290MA6DPDE51L。 法定代表人：曹晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳，贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202201411552927。 被告：六枝特区绿洲房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇贵烟路（********），统一社会信用代码915202030677045395。 法定代表人：杨平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈开阳，男，该公司员工。 第三人：杨黔，男，1968年12月29日生，汉族，住六盘水市钟山区。 原告六盘水金圣元消防管件贸易有限公司（以下简称金圣元公司）与被告六枝特区绿洲房地产开发有限公司（以下简称绿洲房开公司）、第三人杨黔买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金圣元公司的委托诉讼代理人张佳，被告绿洲房开公司的委托诉讼代理人陈开阳，第三人杨黔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金圣元公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款84391元，并支付逾期资金占用费5063.46元（自2019年12月16日至2020年3月16日，按月利率2%计算），2020年3月16日以后的资金占用费按月利率2%计算至款项支付完毕时止。事实和理由：自2018年11月27日起，被告陆续向原告购买消防管件器材，原告按被告要求供货至被告指定地点，被告安排第三人及案外人郭灿平进行验收。截止2019年8月6日，原告供应价值84391元货物给被告，9月1日，被告因拖欠原告货款出具《承诺》一份给原告，约定于2019年9月15日前支付货款。2019年11月26日，因被告未履行支付义务，原告找到被告工作人员第三人后，由第三人代被告出具《付款承诺函》一份给原告，承诺于2019年12月15日前支付货款，逾期未付，按月利率2%计算资金占用费。到期后，经原告多次催要货款，被告至今未支付原告货款84391元。 被告绿洲房开公司辩称，原告主张所欠货款及运费84391元属实，被告同意于2020年6月底前支付该款的50%，8月底前支付50%。本案系原告未出具发票及产品合格证造成货款未支付，被告不应承担资金占用费。第三人于2019年11月26日签字的付款承诺函因无被告的签字，是无效承诺。 第三人陈述，其同意被告绿洲房开公司的意见，但因原告未提供发票和产品合格证存在过错，故被告不应该承担资金占用费。其于2019年11月26日签字的付款承诺函系受逼迫出具，本人不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因项目施工需要，向原告购买消防管件等器材，原告按被告指定地点发货，货到后，被告的采购员第三人杨黔及案外人郭灿平验收签字确认收货。2018年11月27日至2019年8月6日，原告共计向被告供应了84046元的货物，产生运费345元。因被告未支付原告货款，原告多次向被告催要，被告于2019年9月1日出具《承诺》一份给原告，承诺于2019年9月15日前支付所欠货款，第三人签字确认。到期被告未按承诺向原告支付货款，原告通过微信向被告法定代表人杨平及第三人杨黔催要，第三人又于2019年11月26日向原告出具《付款承诺函》一份，确认被告欠原告货款84391元，且货物经原告验收合格，对产品质量、规格型号等均无异议，并承诺于2019年12月15日前支付，逾期按月利率2%计算资金占用损失，至货款支付完毕时止。认定上述事实的证据有当事人均无异议原告提交的《营业执照》1份、《法定代表人身份证明书》1份、《居民身份证》1份、《销售单》13份、《道路客运小件快运托运单》5份、《承诺》1份、《微信聊天记录》5份、《居民身份证》1份，本院予以确认并在卷佐证。对被告及第三人有争议原告提交的《付款承诺函》1份，本院仅对该证据被告及第三人均不持异议认可被告欠付货款及运费84391的事实予以认定。 本院认为，被告向原告购买消防管件器材，原告向被告提供货物，被告确认收到货物后，双方之间的买卖合同关系成立。被告收到货物后，原告以销货单向被告要求支付货款，被告认可欠付货款及运费84391元，但其始终未按约定支付该款，存在违约，对原告要求被告支付货款及运费84391元的诉请，本院予以支持。对原告要求的逾期付款资金占用费，实为逾期付款违约金，虽原告提交第三人出具的付款承诺书对此有约定，但该付款承诺书仅是第三人的承诺，并未得到被告的追认，其效力不及于被告。原、被告虽未对逾期付款违约金进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，对买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以法律规定计算予以支持，即本院支持2019年12月16日至2020年3月16日期间的逾期付款违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为：84391元×［4.15%×（1+50%）÷365天］×92天＝1324元，之后的逾期付款违约金以未支付款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至全部款项付清之日止。对被告辩称因原告未出具发票及产品合格证造成货款未支付，存在过错，不应由被告承担逾期付款违约金的意见，因双方未对此内容有所约定，本院不予采信。对第三人述称付款承诺函系其受逼迫出具的意见，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告六枝特区绿洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水金圣元消防管件贸易有限公司货款及运费84391元。 二、被告六枝特区绿洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水金圣元消防管件贸易有限公司2019年12月16日至2020年3月16日期间的逾期付款违约金1324元，之后的逾期付款违约金计算至全部款项付清时止（以未支付款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，由原告六盘水金圣元消防管件贸易有限公司负担43元，被告六枝特区绿洲房地产开发有限公司负担975元，于本判决生效之日起十日内给付原告六盘水金圣元消防管件贸易有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖维琼 二〇二〇年五月二十九日 书记员  金 涛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执364号之一 申请执行人：刘冬怡，女，1997年10月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 委托诉讼代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。 被执行人：陈静仪，女，1983年11月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：潘建兴，男，1988年2月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人刘冬怡与被执行人陈静仪、潘建兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5250号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈静仪、潘建兴于本判决生效之日起七日内向申请执行人刘冬怡归还借款本金66500元及利息（利息从2018年10月11日起按照年利率百分之二十四计算至欠款实际清偿之日止）；案件受理费898元，由被执行人陈静仪、潘建兴负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明并依法冻结被执行人陈静仪、潘建兴名下银行存款共18698.02元,支付本案执行费后退付申请执行人17787.02元，另并依法查封（锁定）被执行人陈静仪名下车牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××汽车档案，由于车辆去向不明，故无法处置。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执364号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十八日 书记员  赖优权
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢748号 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：任潘，男，1995年4月2日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川13刑终79号刑事判决，立案受理刑庭移送与任潘罚金一案。执行中以（2019）川1302执2136号执行裁定书，冻结了被执行人任潘的银行存款，现本案已恢复立案执行，符合扣划条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人任潘的银行存款25000元至本院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 仁
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初10701号原告：东莞市钧乐五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市**********，统一社会信用代码：91441900MA4UYFJ33J。法定代表人：王思荣，总经理。委托诉讼代理人：钟学臻，广东展创律师事务所律师。被告：东莞市卓茂电子有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区沙区*************，统一社会信用代码：91441900MA4UXWN998。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1980年9月29日出生，汉族，住四川省仪陇县***********，公民身份号码：511************637。原告东莞市钧乐五金科技有限公司与被告东莞市卓茂电子有限公司、李某1承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告东莞市钧乐五金科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市钧乐五金科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 静二〇二〇年五月二十一日书记员 黄兆芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7934号原告：广州市彩城新型建材有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇南派村。法定代表人：张景坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐昌健，系广东格林律师事务所律师。被告：陈伟标，男，1963年5月5日出生，汉族，住所：广州市番禺区。原告广州市彩城新型建材有限公司（以下简称彩城公司）诉被告陈伟标买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彩城公司的委托诉讼代理人徐昌健到庭参加了诉讼，被告陈伟标经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彩城公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付货款421273元及利息（自2019年4月9日起按银行同期逾期贷款利率标准计付至实际清偿之日止，暂计至2019年6月26日为6253元），合计427526元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆续向原告订购加气砖等材料供应承接工地。原告按被告要求送货至工地，工地现场签收后原告与被告结算对账。截至2014年6月23日，被告欠原告货款328981元。事后，原告又向被告供货122292元，被告仅支付了30000元，至今尚欠421273元。经原告多次催讨，被告拖延推诿，拒不结清所欠的货款。故为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告陈伟标未作答辩。经审理查明：原、被告素有交易往来，原告向被告提供砂砖、加气砖等建筑材料，双方未签书面合同。原告陈述的交易习惯是：被告通过电话向原告下单，原告送货到被告指定的工地后，将送货单一联交付被告，由被告向工地收取货款再与原告进行结算，双方每个月或每半年用送货单进行对账，被告经常出现赊账现象。原告提交了部分送货单和2012年8月1日至2015年1月4日的11张《广州市彩城新型建材有限公司工地对账表》证明送货情况。对账表均列明对账日期、工地名称、送货日期、规格或产品名称、运输方式、送货数量、单价、金额、备注（运费）、已付款、往期欠款、本期欠款，被告陈伟标在对账表的“工地经手人”或“欠款人”处签名。其中2014年6月24日至2015年1月4日对账表显示，截至2015年1月24日尚欠货款及运费共计421273元，被告陈伟标于2018年9月23日、2019年4月8日两次在上述对账单上签名确认。原告自认被告的实际付款情况与对账表一致，付款方式包括支票、转账、现金等多种方式，付款时间包括预付、欠付等情形。被告陈伟标下落不明，本院向其发出应诉公告，公告期届满，仍未见被告陈伟标与本院联系应诉。以上事实，有送货单、《广州市彩城新型建材有限公司工地对账表》及庭审笔录等证据证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告提交了送货单和一系列《广州市彩城新型建材有限公司工地对账表》，本院确认原被告之间形成事实上的买卖合同关系。讼争双方之间买卖合同关系系当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。《广州市彩城新型建材有限公司工地对账表》显示原告已履行交付货物的义务，被告应依约承担支付合同款的义务。双方通过《广州市彩城新型建材有限公司工地对账表》确定欠付货款及运费421273元，但未约定付款时间。原告通过起诉方式要求被告支付货款，但被告并未支付，已构成违约。故对于原告主张被告应向其支付合同款421273元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计付问题。被告逾期支付货款，原告有权要求其支付逾期利息。双方未约定付款时间，依日常交易习惯应在货物交付同时支付货款，原告主张自最后一次对账的次日（2019年4月9日）起计算逾期付款利息，属于依法处分自身权利，本院予以确认。双方亦未约定逾期利息计算标准，原告主张逾期利率按中国人民银行同期同贷利率（即同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的标准计付，于法有据，本院予以支持。综上，本案逾期利息的计付标准为：以421273元为基数，自2019年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止，所计付的利息总额以421273元为限。被告陈伟标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩，视为放弃有关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟标应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市彩城新型建材有限公司支付货款421273元及逾期利息（计付标准：以421273元为基数，自2019年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止，所计付的利息总额以421273元为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7713元，由被告陈伟标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审 判 长  肖陈翔人民陪审员  郭建辉人民陪审员  黎丽珊二〇二〇年五月十八日书 记 员  李周宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1955号 申请执行人：谢晓宏，男，1977年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：杨艳，女，1975年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初3822号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30275.0元，执行费354.0元。二、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   叶斯哈提
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1677号原告:毕燕飞，男，1993年2月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张兵，男，2001年6月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告毕燕飞与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告毕燕飞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕燕飞撤回起诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告负担。审 判 员 谈文荣二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执210号 申请人：吴奇峰，男，汉族。1990年5月8日出生，现住：库尔勒市。被执行人：李明霞，女，汉族，1985年2月6日出生，现住：库尔勒市。被执行人：欧阳银林，男，汉族，1970年10月2日出生，现住：库尔勒市。关于吴奇峰申请执行李明霞、欧阳银林其它案由纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人吴奇峰依据新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2547号民事判决书向本院申请执行，执行标的105190元，执行费1478元。本院在执行吴奇峰申请执行李明霞、欧阳银林其他案由纠纷一案中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明本院已对被执行人李明霞名下车辆相关权证手续予以冻结，因无法实际控制，故无法处置，被执行人李明霞、欧阳银林银行存款不足，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执210号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行105190元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   郭培均
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢183号申请执行人：赵本民，男，1982年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈雅，男，1972年5月3日出生，汉族，住范县。赵本民与陈雅民间借贷纠纷一案，范县人民法院作出的（2014）范民初字第59号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈雅应于判决生效后偿还原告赵本民借款40000元。案件受理费800元由陈雅负担。因陈雅未按上述生效法律文书履行义务，赵本民向本院申请强制执行，本院2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财。1、被执行人陈雅名下的银行存款799.4元本院已经扣划并支付给了申请人。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位799.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年五月二十八日书记员 宋亚亚
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9775号 关于申请人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被申请人家利家具（东莞）有限公司、黄盅月申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年五月二十九日 书记员 ：刘志威
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1428号原告：牛小四，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省辉县。诉讼文书送达地址：河南省辉县。委托诉讼代理人：齐天元，河南中原法汇律师事务所律师。被告：宋丹丹，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告牛小四与被告宋丹丹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告牛小四及其委托诉讼代理人齐天元到庭参加诉讼。被告宋丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。牛小四向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬1805元及该款自2020年4月15日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告雇佣原告在辉县市××××村军事博物馆从事中央空调的安装工作，口头约定日劳动报酬为170元，没有约定工期，原告工作了16.5个工日后，因被告失联，致原告讨账无门，被告应支付原告的劳动报酬为2805元（16.5个工日×170元/天），从中扣除被告支付的1000元，被告尚欠原告1805元未支付。宋丹丹缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告至辉县市××××庙风景旅游区建设工程展览馆寻找工作时，被告以每日170元的口头约定安排原告从事中央空调的安装工作，原告在务工过程中，被告支付原告1000元，原告工作16.5天后，因被告失联，原告遂停工讨薪，引起诉讼。上述事实由原告的陈述，提交的证人证言为证。本院认为，原告所述符合常情，本院予以采信。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告牛小四劳动报酬1,805元及该款自2020年4月15日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由宋丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年五月十九日书记员  邵 丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保210号 申请执行人：巴州一帆建筑设备租赁有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：王树成，职务：总经理。被执行人：河北建设集团股份有限公司天津分公司，住所地：天津华苑产业区。负责人：侯兴福，该公司经理。被执行人：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市。法定代表人：李宝忠，该公司总经理。申请执行人巴州一帆建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人河北建设集团股份有限公司天津分公司、河北建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初2713号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人巴州一帆建筑设备租赁有限公司提供了被执行人河北建设集团股份有限公司天津分公司、河北建设集团股份有限公司财产信息，请求冻结被执行人河北建设集团股份有限公司天津分公司、河北建设集团股份有限公司名下价值126204.76元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人河北建设集团股份有限公司天津分公司、河北建设集团股份有限公司名下价值126204.76元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   崔瑜航
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保125号 广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行、黎泽飞、袁世梅: 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与被申请人黎泽飞、袁世梅金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行申请查封被申请人袁世梅名下位于兴业县行政办公中心大楼南面两侧百业文化商业中心西区B幢209号房[不动产权证号：桂（2018）兴业县不动产权第0000374号]。经我院向兴业县不动产登记中心发出协助执行通知书，上述房产已查封。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1060号原告：黄雨,男,1997年2月25日出生,苗族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：吴小英、黄卫健，江苏锦旺律师事务所律师。被告：广陵区偏爱服装店，住所地在扬州市广陵区文昌中路**时代广场流行通道C5。经营者：张露露。被告：张露露，女，1996年11月23日出生，汉族，住广陵区。原告黄雨与被告广陵区偏爱服装店、张露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告黄雨于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雨申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄雨撤诉。案件受理费63元，减半为31元，由原告黄雨负担（原告已预交）。审 判 员 谈文荣二〇二〇年五月二十二日法官助理 陈严婷书 记 员 魏 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1814号 申请执行人：王薇，女，1974年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：林炜，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。被执行人：鄢刚，男，1983年07月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初5167号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入237795.0元，执行费3467.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   叶斯哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执1588号 申请执行人：姜春明，男，1978年8月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杜凯，男，1995年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人姜春明与被执行人杜凯民间借贷纠纷一案，本院依据的(2020)新0104民初791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的150000元，已执行标的为0元，未执行标的为150000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年4月21日立案执行。２、2020年5月16日申请执行人姜春明向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人姜春明提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下终结(2020)新0104执1588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 六 日  书  记  员   李家兴
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执恢12号之二申请执行人：周贵芳，女，汉族，出生于1955年12月23日，住重庆市渝中区长江一路。委托代理人：陈雄，重庆智韵律师事务所律师。申请执行人：冯世平，男，汉族，出生于1965年2月16日，住重庆市永川市。委托代理人：陈雄，重庆智韵律师事务所律师。被执行人：大方新城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段。法定代表人：黄公兵，该公司总经理。被执行人：贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德办事处久桓国际8-16-6。法定代表人：彭强，该公司总经理。本院在执行周贵芳、冯世平申请执行大方新城房地产开发有限公司、贵州久桓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人周贵芳、冯世平于2020年4月17日向本院提出书面申请，申请本院解除对大方新城房地产开发有限公司位于贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段财富·新城B1幢负2-8、负2-9、负2-10、负2-11、负2-12、负2-13、负2-14、负2-15、负2-16、负2-18、负2-19、负2-20、负2-24、负2-25、负2-26、负2-27、负2-28、负2-29、负2-30共计十九套房屋的查封。本院认为，申请执行人的申请系对自身权利的处分，不违反相关法律的强制性规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对大方新城房地产开发有限公司位于贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段财富·新城B1幢负2-8、负2-9、负2-10、负2-11、负2-12、负2-13、负2-14、负2-15、负2-16、负2-18、负2-19、负2-20、负2-24、负2-25、负2-26、负2-27、负2-28、负2-29、负2-30共计十九套房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王泽云审 判 员 周 绪审 判 员 王明相二〇二〇年五月十一日法官助理 黄 利书 记 员 古成龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初588号原告：王晓亮，男，1977年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨瓦特化工产品有限公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇红旗村。法定代表人：沈绪新，职务经理。原告王晓亮与被告哈尔滨瓦特化工产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。王晓亮于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓亮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓亮撤诉。案件受理费191元，减半收取计95.50元，由王晓亮负担。审判员  关海东二〇二〇年五月二十六日书记员  谢百玲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2796号原告：杨某，女，1989年8月2日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：蔡霞、李慧敏，广东理奥律师事务所律师。被告：孙某，男，1990年10月12日出生，汉族，住广州市番禺区。原告杨某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人蔡霞，被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付50万元，并自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年8月20日登记离婚时签订《离婚协议书》，约定被告一次性支付原告50万元等内容。原告多次与被告沟通支付款项事宜，至今被告仍未支付该款，原告遂提起诉讼。孙某辩称，双方签订的《离婚协议书》约定位于广州市番禺区南大公路250号7座201房归被告所有，因该房产登记在原告名下，需要原告配合办理房屋过户手续，原告予以配合之后被告会立即向其支付《离婚协议书》约定的50万元。本院经审理查明如下事实：杨某与孙某于××××年××月××日登记结婚，2019年8月20日登记离婚时签订《离婚协议书》，其中关于婚后财产约定如下：位于广州市番禺区大石街南大路******及地下汽车库**归孙某所有；孙某一次性支付50万元给杨某等内容。孙某至今未支付上述款项。本院认为，杨某、孙某自愿离婚并在登记离婚时签订《离婚协议书》，其中关于孙某向杨某支付50万元的约定内容是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。《离婚协议书》未约定履行期限，杨某可催告孙某在合理期限内付款，孙某经催告后仍未付款的行为构成违约，其应承担相应的付款责任，孙某应支付50万元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算本金50万元自起诉之日即2020年2月21日起至清偿之日止）给杨某。由于《离婚协议书》并未约定涉案50万元的付款条件，因此孙某主张房屋过户与付款应同时履行缺乏事实依据，本院不予支持。如杨某不履行《离婚协议书》约定的义务，孙某可另循合法途径解决。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：被告孙某于本判决生效之日起三日内支付50万元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算本金50万元自2020年2月21日起至清偿之日止）给原告杨某。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  郭瑞玲人民陪审员  黄国标二〇二〇年五月十二日书 记 员  罗 珊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初481号 原告:曹茂叶，女，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。 被告：汤兴柱，男，1965年12月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告曹茂叶与被告汤兴柱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告曹茂叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长 彭 俊 审判员 赵晓军 审判员 蒋 玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈 璇
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初74号 公诉机关和县人民检察院。 被告人徐彬，男，1968年9月10日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，从事个体运输，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，现住和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被和县公安局取保候审，同年5月18日经本院决定由和县公安局执行取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人徐彬犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员王发华、检察官助理陶俊出庭支持公诉，被告人徐彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控，2020年4月12日19时51分许，被告人徐彬酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车行驶至和县路段时（Ｘ024线＋100米处），被执勤民警现场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐彬到案后，如实供述了危险驾驶事实。 公诉机关认为，被告人徐彬在道路上醉酒驾驶机动车其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实被告人徐彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人口信息、到案经过、查询证明、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询等书证；被告人徐彬的供述；安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书；现场检查笔录；查获及抽血视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人徐彬的罪名成立。其归案后及庭审中如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。在检察机关及庭审中自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度。鉴于被告人认罪、悔罪，犯罪情节较轻，无再犯罪的危险，适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人徐彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李圣梅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李聪 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初571-1号 原告：雷小艳，女，1975年1月13日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：台儿庄区箭道街北首文礼内衣批发部。住所地山东省枣庄市台儿庄区箭道街北段。 经营主：黄文礼，男，1974年1月8日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区箭道街北首文礼内衣批发部。 原告雷小艳与被告台儿庄区箭道街北首文礼内衣批发部健康权纠纷一案，本院于受理后。原告雷小艳于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷小艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下： 一、准许原告雷小艳撤诉。 审判员  张馨予 二〇二〇年五月二十六日 书记员  范国庆
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1280号之六申请执行人：高玉霞，女，汉族，1967年4月4日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：方晓明，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：徐宝华，女，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李民，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：于永湖，男，汉族,住扎兰屯市。本院在执行申请执行人高玉霞与被执行人方晓明、徐宝华、李民、于永湖借款合同纠纷一案中，经查被执行人于永湖在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户62173700204********_000000，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于永湖在内蒙古自治区农村信用社联社社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执411号李洪刚：李洪刚与聂汝楠房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案执行，现已协助申请人执行人过户完毕。至此，李洪刚向本院申请执行的（2019）黑0227民初1266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3040号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：覃慧冰，女，1970年10月08日生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告覃慧冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年五月二十日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执2047号之三申请执行人：倪萍，女，1968年12月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘菊秀，女，1972年12月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人倪萍依据已发生法律效力的本院（2019）赣0902民初694号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘菊秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人刘菊秀发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查其财产状况，经查明:1.2019年9月、2020年5月，本院分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人刘菊秀名下无车辆登记信息。被执行人刘菊秀名下银行存款只有零星存款，数月无变动。2.2019年9月本院向宜春市不动产登记中心查询，被执行人刘菊秀名下有一套位于宜春市房屋，本院已对上述房屋评估拍卖。3.2019年12月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人刘菊秀名下有公积金登记缴存信息。4.2019年9月本院已向被执行人发出限制消费令，并予以发布。5.本院2019年12月前往被执行住所地对其财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行标的89.76万元，截至2020年5月25日已执行262103元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易青洪审判员  王建华审判员  殷京生二〇二〇年五月二十五日书记员  肖家平
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初374号原告：鹤庆溢鑫铝业有限公司法定代表人：车立志职务：董事长社会统一信用代码：91532932665546120J住所：云南省大理白族自治州鹤庆县委托诉讼代理人：刘建鹏（，男，1994年8月30日生，傈僳族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县，特别授权代理。委托诉讼代理人：张薏萍（，女，1995年12月18日生，白族，云南省大理白族自治州鹤庆县，特别授权代理。被告：季林春，男，成年人，住云南省大理白族自治州鹤庆县。（未到庭）原告鹤庆溢鑫铝业有限公司与被告季林春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建鹏、张薏萍到庭参加诉讼，被告季林春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鹤庆溢鑫铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告季林春偿还原告本金20000元及利息17647.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，被告向原告预支矿石运费50000元。直至2017年6月27日，被告向原告提交单据，代扣借款3000元，又于2017年10月26日被告向原告提交单据，代扣借款27000元，截至目前原告预支于被告的矿石运费50000元还剩余20000元。现被告与原告已终止合作，原告要求被告退还矿石运费结余20000元及产生的利息17323.2元（利息计算至债务全部清偿日止）。现从2013年5月计算至2019年12月，按月0.54%（2013年中国人民银行同期贷款利率）计息，50000×0.54%×50+47000元×0.54%×4+20000×0.54%×29共计17647.2元。原告多次与被告协商被告都不出面，12月2日原告发律师函给被告，被告置之不理，原告诉至法院。被告季林春未到庭亦未作出答辩。本院欲组织原、被告进行证据交换和质证，因被告无正当理由未到庭诉讼亦未提交相应证据，视为放弃举证、质证权利。本院将原告提供的证据作如下认证：工商营业执照、法人身份证明、律师函、借款凭证、石灰石采购合同、代扣借款单据符合证据“三性”，本院予以确认，作为证明案件事实的依据。本院根据原告提供的证据及当庭陈述认定事实如下：2013年4月25日，原、被告达成矿石买卖口头协议，约定被告负责采购及运输矿石给原告，被告所得货款及运费在预付款中进行抵扣，抵扣凭证为相应的单据，协议达成后，被告向原告预支了矿石运费50000元。2017年6月27日，被告向原告提交了一组采购及运输费用单据，抵扣了3000元。2017年7月30日原、被告补充签订了石灰石（矿石）采购合同，确认履行期限为2017年7月30日至2017年10月30日。2017年10月26日被告向原告再次提交了采购及运输费用单据，抵扣了27000元。2017年10月31日合同履行期限届满后，原告经过结算，发现预支给被告的矿石运费50000元，经过抵扣后还剩余20000元。原告遂与被告联系，要求进行协商处理，并发了律师函，但被告均置之不理，原告诉至本院。本院认为：原、被告之间订立的买卖合同，是双方真实意思表示，内容不违反我国法律强制性规定，依法成立，且合法有效，双方均应按合同约定履行。原告作为买受人按约定给被告支付了预付款50000元，并在被告提交了采购及运输费用单据后进行了抵扣，履行了合同义务；被告季林春作为供货、运输人未按约定时间给付和运输矿石（石灰石），并交付采购及运输费用单据进行抵扣，是违约一方，应承担退回抵扣后剩余预付款20000元及相应的违约责任。原、被告合同约定的违约金为未交付货物价值计算的利息（以日1‰利率计算）支付违约金，原告在主张时已作调整，但所调整后的违约金计算的金额、时间有悖于法律规定，应予以调整。被告季林春经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季林春于判决生效后十五日内退回给原告鹤庆溢鑫铝业有限公司矿石预付款20000元，并支付相应的利息（利息以剩余矿石预付款20000元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取370.50元，由被告季林春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  洪明春二〇二〇年五月二十六日法官助理李梦幻书记员董雪梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执49号 申请执行人:巴州润棉滴管设备有限公司，住所址：库尔勒市。被执行人：王钧，男，1968年10月28日出生，汉族，住址：乌鲁木齐市。关于巴州润棉滴管设备有限公司申请执行王钧承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人巴州润棉滴管设备有限公司依据（2019）新28民终第1425号民事判决书向本院申请执行。执行标的为720030.26元，执行费：9600元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,依法冻结被执行人王钧名下×××号车辆手续，但车辆并未实际控制，暂无法处置；剩余案件款经查被执行人无房产信息；无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2020）新2801执49号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行720030.26元的债权本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   余 静
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执282号之一 申请执行人：马鞍山市吉祥金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园，统一社会信用代码91340500662908632B。 法定代表人：程惠元，总经理。 被执行人：马鞍山市东源建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区汇金广场4-907，统一社会信用代码91340500762751708T。 法定代表人：伋兴欣，执行董事兼总经理。 被执行人：伋升利，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行××人××吉祥金属材料有限公司与被××人××东源建筑安装有限公司、伋升利买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月14日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0523民初3771号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年五月二十七日 法官助理徐扬 书记员王嵘
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1391民初910号原告:河南众福康实业有限公司，住所地河南省社旗县赊店镇红旗路西段，统一社会信用代码91411300MA3XAM6J0Q（1-1）。法定代表人：张一辰，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:南阳合立鼎盛商砼有限公司，住所地河南省南阳市宛城区黄台岗镇李岗村**，统一社会信用代码914113023998539602。法定代表人：李顺建。委托诉讼代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南众福康实业有限公司诉被告南阳合立鼎盛商砼有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告赔偿原告损失10000元；2.诉讼费由被告承担。原告河南众福康实业有限公司以双方已就此事达成和解为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南众福康实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南众福康实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南众福康实业有限公司负担。审判员  肖新征二〇二〇年五月二十五日书记员  薛平平
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2124号原告：南京领先环保技术股份有限公司，住所地：南京市江北新区丽景路**研发大厦****，统一社会信用代码：913201006825399188。法定代表人：SUNYONGJIAN，该公司总经理。被告：北京桑德环境工程有限公司，住所地：北京市海淀区北下关街道皂君庙**，统一社会信用代码：911101087002363642。法定代表人：文一波，该公司董事长。原告南京领先环保技术股份有限公司与被告北京桑德环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告诉称，原、被告于2018年签订《丹阳市新一轮村庄生活污水治理建设项目施工承包合同》，合同约定被告将丹阳市新一轮村庄生活污水治理建设项目发包给原告，双方对工程施工事宜、工程价款及合同外新增工程结算方式等进行了明确约定。原告已依约完成了施工任务。后上述村庄生活污水治理工程经各方验收质量合格。2019年12月30日，上述工程完成竣工结算审计。现被告仅支付了部分款项，尚欠工程款30633526.50元。因被告经营困难，原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付工程款30633256.50元，并承担自诉讼之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令被告有权就本案所涉项目工程折价或拍卖所得的价款在30633256.50元范围内享有建设工程优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告于2017年订立的《丹阳市新一轮村庄生活污水治理建设项目施工承包合同》第五部分《补充条款》第16条（争议解决）中明确约定双方因本合同引起的或与本合同有关的任何争议时，应提请北京仲裁委员会按照其他仲裁规则进行仲裁。双方的上述约定真实有效，应予以维护。根据相关法律规定，贵院对本案没有管辖权，请求依法裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告签订《丹阳市新一轮村庄生活污水治理建设项目》施工承包合同一份，合同第五部分补充条款第16条争议解决约定：“双方约定，如因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方首先应协商解决，当协商解决或调解不成时，任何一方均可提请北京仲裁委员会按照其他仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。本案中双方当事人约定的“北京仲裁委员会”确定且唯一，合同约定的仲裁条款合法有效，当事人的合同纠纷应通过向北京仲裁委员会申请仲裁予以解决，不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回原告南京领先环保技术股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取97483元，本院退还原告南京领先环保技术股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 熊 英二〇二〇年五月二十八日书记员 史湘南
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异15号 异议人（案外人）:吾斯曼·排祖拉，男，维吾尔族，1971年1月10日出生，住址库尔勒市铁克其乡。申请人（保全）:朱成前，男，汉族，1968年12月6日生，住江苏省铜山县郑集镇。被申请人（保全）:新疆中胜房地产开发有限公司。住所地：库尔勒市。法定代表人:李晓云，职务：该公司总经理。本院受理的朱成前与新疆中胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，案外人吾斯曼·排祖拉对本院的保全裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人吾斯曼·排祖拉称：申请人朱成前诉被申请人新疆中胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月3日向贵院提出财产保全申请，要求对中胜房地产公司名下价值2939179.53元的财产采取保全措施，贵院于2019年7月8日作出（2019）新2801执保78号民事裁定书，对被申请执行人名下16套房屋进行冻结，所冻结的16套房屋中包含申请人于2015年3月13日从被申请执行人中胜房地产公司处合法购买并一次性付款但尚未办理网签手续的国贸中心××楼。请求依法对（2019）新2801执保78号民事裁定书冻结的本人位于库尔勒市××路解除冻结。本院查明，2015年3月13日，异议人（案外人）吾斯曼·排祖拉与新疆中胜房地产开发有限公司签订了商品房预售合同，有吾斯曼·排祖拉购买有新疆中胜房地产开发有限公司开发的国贸中心××楼房屋一套，2015年3月13日，吾斯曼·排祖拉向新疆中胜房地产开发有限公司交纳购房款149700元，即全部房款，新疆中胜房地产开发有限公司出具了收款收据。2019年7月3日申请人朱成前向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人新疆中胜房地产开发有限公司价值2939179.53元的财产，本院于2019年7月8日作出（2019）新2801执保78号民事裁定书和协助执行通知书，冻结国贸中心6号楼X单元602室等房屋，2020年5月28日，本院作出（2019）新2801执保78-2号民事裁定书和协助执行通知书，解除新疆中胜房地产开发有限公司名下位于库尔勒市××路的相关权证手续的冻结。现异议人（案外人）吾斯曼·排祖拉向本院提出书面异议。本院认为，本院在审理朱成前诉新疆中胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人朱成前向本院提出财产保全申请，申请保全新疆中胜房地产开发有限公司价值2939179.53元的财产，符合法律规定。该案中本院的（2019）新2801执保78号协助执行通知书冻结了异议人（案外人）吾斯曼·排祖拉于2015年3月13日，签订了商品房预售合同且已交纳购房款149700元的国贸中心××楼的房屋，现申请人朱成前向本院申请解除保全，本院依法作出（2019）新2801执保78-2号民事裁定书和协助执行通知书，解除了对国贸中心6号楼X单元602室的房屋相关手续的冻结，异议人（案外人）吾斯曼·排祖拉的异议请求已得到解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）吾斯曼·排祖拉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向库尔勒市人民法院提起诉讼。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   窦丽梅
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保116号 广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行、冯平、黎锋: 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与被申请人冯平、黎锋金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行申请查封被申请人黎锋名下位于兴业县行政办公中心大楼南面两侧百业文化商业中心西区B幢230号房产[不动产权证号：桂（2018）兴业县不动产权第0000385]及被申请人黎锋名下位于兴业县行政办公中心大楼南面两侧百业文化商业中心西区B幢231号房产[不动产权证号：桂（2018）兴业县不动产权0000386号]。经我院向兴业县不动产登记中心发出协助执行通知书，上述房产已查封。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保205号 申请执行人：雷东，男，汉族，1970年11月16日出生，现住新疆库尔勒市。被执行人：孙振安，男，汉族，1952年8月8日出生，现住新疆库尔勒市。被执行人：孙凯，男，汉族，1987年10月11日出生，现住库尔勒市。被执行人：巴州中驰融资担保有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：乔敏。申请执行人雷东申请执行被执行人孙振安、孙凯、巴州中驰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初2481号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人雷东提供了被执行人孙振安、孙凯、巴州中驰融资担保有限公司财产信息，请求冻结被执行人孙振安、孙凯、巴州中驰融资担保有限公司名下价值485200.64元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人孙振安、孙凯、巴州中驰融资担保有限公司名下价值485200.64元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1019号 申请执行人：管丑来，男，汉族，1965年11月21日出生，现住新疆维吾尔自治区。被执行人：张心记，男，汉族，1967年8月21日出生，现住新疆维吾尔自治区。申请执行人管丑来与被执行人张心记劳务合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初1418号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的18808.75元，执行费182元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 六 日书  记  员   崔  瑜  航
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执506号 罗莉芳、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人罗莉芳与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初408号民事判决书确定的义务。申请执行人罗莉芳于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，发现广西隆安天龙投资有限公司于2020年5月9日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款160686.79元。其中已包含本案逾期交房违约金6018.16元、案件受理费25元、申请执行费50元。 本院认为，申请执行人罗莉芳与被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执506号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日