广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1345号 原告：唐月芳，女，1953年7月1日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：王光节，广西灿星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓小飞，广西灿星律师事务所实习律师。 被告：龚俊宏，男，1979年12月7日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：太平财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**办公楼**，统一社会信用代码：91450103340282892C（1-1）。 负责人：王渝磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧婷，该公司职员。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年3月24日 开庭时间：2020年4月29日 当事人到庭情况： 原告唐月芳：委托诉讼代理人王光节到庭 被告龚俊宏：到庭（龚俊宏本人到庭） 被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称：太平财保南宁中心支公司）：委托诉讼代理人欧婷到庭 诉讼请求 一、判令被告龚俊宏赔偿原告唐月芳经济损失49279.13元（赔偿项目及赔偿金额计算单详见附件，包括医疗费和残疾辅助器具费，已扣减保险公司赔付的10000元）；二、判令被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在交强险保险范围内承担保险责任；三、判令各被告承担本案诉讼费用。 案情概要 事故描述 2019年3月29日20时，案外人韦绍川驾驶南宁Ｊ×××××号二轮电动自行车搭载唐月芳与龚俊宏所有并驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在南宁市兴宁区南梧路畅春湖小区北门对面非机动车道路段发生碰撞，造成唐月芳受伤的事故。 《道路交通事故认定书》 交警部门：广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队四大队 编号：第4501021201900000651号 责任认定：龚俊宏承担事故全部责任，韦绍川、唐月芳辉不承担事故责任。 其他 原告唐月芳于2019年3月30日事故发生次日凌晨3:00至广西壮族自治区人民医院住院治疗，至2019年4月15日出院，出院诊断：1、右腓骨下段粉碎性骨折；2、右内踝皮肤开放性挫裂伤并内踝骨折；3、右后踝骨折；4、右踝关节脱位；5、右口腔黏膜破损；6、甲状腺功能减退？6、低蛋白血症。出院医嘱：1、转邕武医院继续康复治疗；2、术后6-8周患肢避免负重，扶拐行走，注意保持伤口干洁；3、术后第1、2、3、6、12个月骨科门诊复查，调整康复计划，术后1至2年根据骨折愈合情况返医院手术拆除骨折内固定装置；4、不适随诊。2019年4月15日的疾病诊断证明书载明：建议全休一个月，留陪人一名，加强营养、注意休息。2019年4月15日，原告唐月芳转至广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗，至2019年5月9日出院，出院诊断：1、右三踝骨折术后随访医疗；2、右口腔黏膜破损；3、甲状腺功能减退？4、低蛋白血症。出院医嘱：1、注意休息，避免摔跤，出院后留陪护壹名；2、继续门诊康复训练；定期骨科、康复科复诊；3、注意补钙，预防骨折疏松，加强营养；4、出院带药。2019年5月8日的疾病诊断证明书载明：住院期间留陪护一名，建议出院后继续门诊康复训练、日常生活留陪护一名，自购拐杖、轮椅，注意补钙，加强营养，自购钙片、蛋白粉等，定期骨科、康复科复诊，建议全休四周（2019年5月10日至2019年6月7日）。原告分别于2019年7月8日、2019年11月11日、2019年12月23日到广西壮族自治区医院骨科门诊复诊。2020年4月2日，原告因右踝关节骨折术后在广西壮族自治区人民医院住院治疗，于2020年4月7日出院，出院诊断为：右踝关节骨折术后骨折愈合，出院医嘱为：注意休息，避免剧烈运动，全休1个月；2、出院后保持伤口干洁、每隔1-2天换药至伤口愈合，术后14天拆线；3、一月后门诊复诊；4、不适随诊。 原告唐月芳提交的医疗费发票载明共计支出医疗费58799.13元。原告唐月芳还主张支出了残疾辅助器具费480元，并提交《南宁市康永医疗器械设备有限公司销售出库单》为证。 桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在太平财保南宁中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期限从2018年4月24日至2019年4月23日。本案事故发生于保险期限内。事故发生后，太平保南宁中心支公司于2019年4月12日在交强险限额内代付原告唐月芳的医疗费10000元。 另查明，2019年3月29日事故发生后，南宁市公安局交通警察支队四大队于2019年7月12日出具《道路交通事故证明》，以事故双方对事故事实陈述不一致且无其他证据足以认定事故事实为由，认定本案交通事故事实无法查清，成因无法判定。韦绍川对该《道路交通事故证明》提请复核，南宁市公安局交通警察支队于2019年8月21日出具《道路交通事故复核结论》，认为南宁市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故证明》违反程序规定，责令对案件进行重新调查、认定。2019年9月6日，南宁市公安局交通警察支队四大队重新出具《道路交通事故认定书》，认定龚俊宏驾驶机件不符合标准的机动车未在机动车道行驶，且在驾车超越前方车辆时未按操作规范安全驾驶，其交通行为直接导致了事故的发生，韦绍川驾驶二轮电动车搭载唐月芳，其交通行为违反了《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条第一款，但该交通行为与事故的发生无因果关系，由此认定龚俊宏承担事故全部责任，韦绍川、唐月芳不承担事故责任。龚俊宏对该事故认定不服提请复议，但交警部门以事故结论已经一次复议为由未予准许。 经本院向南宁市公安局交通警察支队四大队核实，事发地点属于监控盲区，监控视频中未拍摄到事发时的情况。交警部门的复核材料中的现场勘查照片显示：南宁Ｊ×××××号二轮电动车前围右侧及右前转弯灯、前右前侧避震有倒地痕迹，车上放置一些横向长度超出车宽的类似木叶的物品，桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在南宁Ｊ×××××号二轮电动车的右前方停靠。经司法痕迹鉴定，桂Ａ×××××号普通二轮摩托车车身左侧与南宁Ｊ×××××号二轮电动车车身右侧未检见对应的碰撞痕迹。 龚俊宏在交警部门的询问笔录中陈述“当时我前方有一辆二轮摩托车在南梧路畅春湖小区对面前路段非机动车道内，我先尝试了一次发现位置不够就没有超过去，然后就发现位置够了，我就从对方的右侧实施了超车，超车过了之后行驶了5-6米，就发现后方有倒地声”；韦绍川与唐月芳系夫妻，韦绍川在提请复核申请时依据的理由包括“事故发生后，龚俊宏在双方无任何争执的情况下报了保险、110，并送伤者去医院且交付7000元医药费”,唐月芳、龚俊宏均确认龚俊宏垫付的医疗费系事故发生当晚即2019年3月29日产生。 争议及认定 一、事故行为人的责任比例 原告主张 龚俊宏承担事故的全部责任，韦绍川、唐月芳不承担事故责任 被告龚俊宏主张 龚俊宏并未撞到原告，交警部门的痕迹鉴定也证实了双方没有碰撞痕迹，原告作为69岁老人，车辆操作性本来就不太好，又违规搭载了一人，势必影响车辆其操作性能、安全性能，这是导致本次事故发生的主要原因，龚俊宏是出于人道主义去扶原告，不应承担事故责任。 被告太平财保南宁中心支公司主张 无异议 本院认定及理由 龚俊宏驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车属于机动车，事发时其行驶在非机动车道内，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条有关机动车、非机动车分道通行的规定，该行为与本案事故的发生具有因果关系，龚俊宏对此存在过错；从事发时的现场勘查情况来看，该非机动车道较为狭窄，不具备两车并行的条件，龚俊宏在南宁Ｊ×××××号二轮电动车后方行驶时对前方车辆的状态应具备安全行驶的预判，从龚俊宏在交警部门的询问笔录来看，其确实存在超车行为，且原告乘坐的南宁Ｊ×××××号二轮电动车系在其超车经过后倒地，虽然经司法痕迹鉴定显示两车无碰撞痕迹，但结合该非机动车道本身狭窄、不便于两车并行的状态，仍不能排除龚俊宏的超车行为对南宁Ｊ×××××号二轮电动车的正常行驶产生影响；龚俊宏辩称南宁Ｊ×××××号二轮电动车违规搭载、车上违规放置物品亦对事故的发生存在过错，本院认为，龚俊宏作为后车对前车的状态是明知的且能作出合理预判并采取措施避免危险情况的发生，但其未尽到审慎的注意义务，放任危险情况发生，故龚俊宏作为后车的驾驶人应具有过错，本案现有证据不能证实南宁Ｊ×××××号二轮电动车作为前车对事故的发生存在故意或重大过失，该车违规搭载、车上违规放置物品的行为对本案事故的发生无直接因果关系，故本院对龚俊宏的该抗辩主张不予支持。本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，龚俊宏承担事故的全部责任，韦绍川、唐月芳不承担事故责任，交警部门的认定结论与本案现有证据反映的客观情况相符，本院予以采信。 二、赔偿项目计算及说明 医疗费 原告主张 原告共计支出医疗费58799.13元，应由被告承担。 被告太平财保南宁支公司主张 对原告主张的医疗费数额无异议。 被告龚俊宏主张 龚俊宏不清楚原告主张的医疗费中哪些费用是因本案事故发生的，因此无法提出异议；韦绍川在提请复议时声称龚俊宏已垫付医疗费7000元，实际上龚俊宏也以现金、信用卡支付等方式垫付了医疗费，但现龚俊宏留存的医疗费票据仅有4000多元的，部分垫付的医疗费未开具发票。 本院认定及理由 原告提交的医疗费票据载明的医疗费金额共计为58799.13元，有相应的医疗费票据、疾病证明书及门诊病历证实，可证实该医疗费确因本案事故所支出，被告龚俊宏未针对医疗费的项目、数额等提出具体、明确的异议，本院对原告主张的医疗费予以支持。至于龚俊宏主张垫付的医疗费，从龚俊宏提交的医疗费发票来看，其实际垫付医疗费与原告主张的医疗费的计费时间不相同，说明原告主张的医疗费与龚俊宏垫付部分医疗费未重合，故本院对龚红军主张垫付的该部分医疗费不在本案中扣减。 残疾辅助器具费 原告主张 按《销售出库单》载明的480元计算 被告太平财保南宁支公司主张 《销售出库单》无公司盖章，不予认可。 被告龚俊宏主张 与保险公司意见一致 本院认定及理由 原告主张残疾辅助器具费依据的《销售出库单》并非正式的销售发票，原告亦未举证证实其实际支出了该项费用，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。 三、赔偿主体及赔付方式 原告主张 被告太平财保南宁支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告龚俊宏赔付。 被告太平财保南宁支公司主张 事故发生后，保险公司已垫付原告的医疗费10000元，应从应付医疗费总额中扣除，保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已承担了保险责任。 被告龚俊宏主张 被告龚俊宏不应承担赔偿责任 本院认定及理由 南宁Ｊ×××××号二轮电动车在太平财保南宁支公司投保了交通强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条之规定，龚俊宏系该车登记车主及驾驶人，应由太平财保南宁支公司在交通强制保险的保险限额内先行赔付，对于超过交强险赔偿限额的部分，则由被告龚俊宏承担赔偿责任。 以上款项中，医疗费58799.13元，属于交强险医疗费赔付范围，故应当由太平财保南宁支公司在交强险医疗费10000元的赔偿限额内先予赔偿，由于太平财保南宁支公司在事发后已垫付原告医疗费10000元，故太平财保南宁支公司在交强险医疗费限额内已赔付完毕。超过部分48799.13元，由被告龚俊宏负担。对原告主张超出部分，本院不予支持。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告龚俊宏赔偿原告唐月芳医疗费48799.13元； 二、驳回原告唐月芳的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费417元，由被告龚俊宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈晓璐 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。