安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初214号原告：陈寿侠，女，1963年7月9日出生，汉族，住五河县。原告：訾梅，女，1984年11月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：陈倩，女，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：訾梅峰，女，1989年5月19日出生，汉族，住五河县。原告：訾庆才，男，1992年3月8日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人（五原告）：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。被告1：徐蒙蒙，男，1987年3月17日出生，汉族，住山东省郯城县,（未到庭）被告2：郯城昊通运输有限公司，住所地山东省郯城县红花乡红花埠西中村，统一社会信用代码913713220906672702。（未到庭）法定代表人：严永平。被告3：浙商财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地山东省郯城县郯城街道办事处前八庙街586号。责任人：崔修健。委托诉讼代理人：曾庆伟，该公司员工。原告陈寿侠等五原告诉被告徐蒙蒙、郯城昊通运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人、被告3的委托代理人等到庭参加诉讼。被告1、2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，五原告分别系受害人訾付余的亲属。2019年11月17日04时许,訾付余驾驶一辆皖Ｃ×××××福田五星牌正三轮摩托车,沿京福线由北向南行驶至970KM+300M(五河县小溪镇路段)时,撞上被告徐蒙蒙驾驶停放在道路西侧机动车道内的鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型普通半挂车、鲁Ｑ×××××号锣响牌重型普通半挂车,造成訾付余当场死亡、车辆损失的道路交通事故。案经五河县交管大队做出事故认定:訾付余与徐蒙蒙承担本次事故的同等责任。另查徐蒙蒙驾驶的车辆登记车主为被告郯城昊通运输有限公司,该车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投保了交强险、商业三者险等保险。对于五原告的各项损失,三被告未予赔偿。为此特具状贵院,请依法判决三被告赔偿原告的各项损失：原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等按责任划分后合计450024.50元;由三被告承担本案的诉讼费。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据1、身份证、户口本复印件，家庭情况登记表一组，证明原告主体适格。证据2、徐蒙蒙驾驶证及行驶证，证明徐蒙蒙有合法的驾驶资格且登记在被告2名下。证据3、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。证据4、保单一组，证明徐蒙蒙在被告3处投保100万商业三者险及交强险。证据5、死亡证明及火化证明，证明訾付余因该起交通事故死亡。被告1、2在法定期限内未向法院提交书面答辩意见及相关抗辩证据。被告3在庭审中辩称，我公司未收到事故当事人报案，无法核实事故真实性及投保情况，在被告徐蒙蒙提供合法有效证件及驾驶证、行驶证、上岗证，营运证且证实事故投保所实，并无其他免责情形下，我司同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费等费用不予承担，请求法院核实事故当时双方是否达成部分或全部的赔偿调解，若被告已履行应在本案中扣除。被告3为支持其抗辩意见，向法庭提交如下证据：投保单、投保人声明及商业险条款复印件各一伤，证实肇事司机驶离现场及无上岗证属于商业险免责赔付情形。经当庭举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、真实性、合法性、关联性予以认定，对被告2所提供证据真实性、合法性、予以认定，但关联性不予认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：五原告分别系受害人訾付余的亲属。2019年11月17日04时许,訾付余驾驶一辆皖Ｃ×××××福田五星牌正三轮摩托车,沿京福线由北向南行驶至970KM+300M(五河县小溪镇路段)时,撞上被告徐蒙蒙驾驶停放在道路西侧机动车道内的鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型普通半挂车、鲁Ｑ×××××号锣响牌重型普通半挂车,造成訾付余当场死亡、车辆损失的道路交通事故。案经五河县交管大队做出事故认定:訾付余与徐蒙蒙承担本次事故的同等责任。另查徐蒙蒙驾驶的车辆登记车主为被告郯城昊通运输有限公司,该车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投保了交强险、商业三者险100万等保险。对于五原告的各项损失,三被告未予赔偿。本院依据法律规定并结合安徽相关统计数据确定原告的损失为：丧葬费37189元、死亡赔偿金687860元（34393元/年*20年）、精神损害抚慰金酌定50000元、亲属办理丧葬支出的交通费3000元；上述合计798049元。本院认为：本起交通事故发生于机动车与机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“被告1承担本次道路交通事故的同等责任”，合法有效，本院予以采信。事故发生时被告1驾驶的车辆在被告3处投保交强险及100万元的商业险且不计免赔，对原告的损失应该由被告3公司在保险限额内承担赔偿责任，被告3抗辩公安局交通管理大队认定被告徐蒙蒙驾车离开现场，我公司按照法律规定及条款约定，商业险不承担赔偿责任，该抗辩理由不能成立，被告徐蒙蒙并未认定逃逸，故该抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司赔偿原告陈寿侠等五原告訾付余因死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等各项损失合计444024.5元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告徐蒙蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年五月二十三日书记员  王玮附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。