广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初664号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人韦生宗，男，1973年8月23日出生，身份证号码：452************412，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市灵山县*************。曾因犯贩卖毒品罪于2017年11月14日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2019年3月25日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 指定辩护人黄小芳，广东广田律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]260号起诉书指控被告人韦生宗犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，后决定将该案转为普通程序审理，组成合议庭于2020年5月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉。被告人韦生宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院起诉指控称：被告人韦生宗有吸毒恶习，为以贩养吸，于2019年10月开始贩卖毒品海洛因，先后贩卖给吸毒人员韦某利、黎某俊共七次，具体犯罪事实如下： 1、2019年10月4日，吸毒人员韦某利微信转给韦生宗400元毒资后，在东莞市万江区共联社区豪侠滘一区******出租房向韦生宗拿了一小包重约0.4克的海洛因；之后于2019年10月6日、10月8日，韦某利以同样的方式在上述地点分别向韦生宗购买了300元重约0.3克、400元重约0.4克的毒品海洛因。 2、2019年10月2日，吸毒人员黎某俊微信转给韦生宗600元毒资后，韦生宗将一粒重约0.5克的海洛因放在万江区共联公交站附近偏僻处，让黎某俊自取。之后于2019年10月3日、10月4日、10月6日，黎某俊以同样方式在上述地点分别向韦生宗购买了300元重约0.3克、600元重约0.5克、200元重约0.2克的毒品海洛因。 2019年10月8日，公安机关在东莞市万江区共联社区***边抓获被告人韦生宗，当场在其身上搜获三小包可疑白色粉末（净重共1.32克，均检验出海洛因成分)。随后，公安机关对韦生宗位于万江区共联社区豪侠滘**九巷****的住所进行搜查,搜获一包可疑白色粉末（净重9.84克，检验出海洛因成分)及一台电子秤、一把剪刀。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验、检查、称量、取样笔录、现场图、现场照片，毒品检验报告，现场检验报告书，涉案手机、毒品、电子称等物证，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，说明材料等书证，证人梁某湖、王某的证言及辨认笔录，证人韦某利、黎某俊的证言及辨认、指认笔录，被告人韦生宗的供述及辨认、指认笔录等证据。 据此，公诉机关认为，被告人韦生宗无视国法，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人韦生宗系毒品再犯、累犯。提请本院依法判处。 庭审中，被告人韦生宗对指控其贩卖毒品的基本事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，但辩解从其住处搜出的9.84克海洛因不是其所有的，其不清楚是谁的，其他犯罪事实均无异议。 被告人韦生宗的指定辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、起诉书指控从出租屋处搜出的海洛因9.84克不是被告人韦生宗持有的，与被告人韦生宗无关，搜查、称重程序不合法，应当排除该证据；2、被告人韦生宗主观恶性小，社会危害性较小；3、被告人韦生宗归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人韦生宗贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人韦生宗无视国法，违反毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人韦生宗贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦生宗曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人韦生宗到案后如实供述其主要罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。 关于被告人韦生宗及其辩护人提出指控的涉案海洛因9.84克不是韦生宗所有的辩解、辩护意见，经查，公安机关抓获被告人韦生宗时从其身上缴获海洛因1.32克，后在被告人韦生宗的住处搜出海洛因9.84克，全程均有搜查证、搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单，称重、取样笔录等证据证实搜出、扣押、称重情况，被告人韦生宗全程均有参与并指认、签字确认，公安机关搜查、扣押、称重等程序符合法律规定，并无违法情况，被告人韦生宗在侦查、起诉阶段均多次稳定供述涉案海洛因9.84克是其所有的，证人韦某利的证言亦侧面印证上述毒品为被告人韦生宗所有，其当庭翻供涉案海洛因9.84克不是其所有的理由不成立，故该辩解、辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出的主观恶性小，社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人韦生宗违反毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，且数量达十克以上，其行为具有严重的社会危害性，其既是累犯又是毒品再犯，可见其主观恶性较大，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的其他罪轻辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 公诉机关向本院提出对被告人韦生宗判处七年六个月至九年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。 视被告人韦生宗的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人韦生宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2027年10月7日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、随案移送的作案工具手机一部、电子称一个、剪刀一把（详见移送清单），依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄海文 人民陪审员  赵清梅 人民陪审员  赖木顺 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  魏炳林 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。