连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初2109号 原告：刘群，男，1986年11月15日出生，汉族，居民，住东海县。 委托诉讼代理人:李海宁，江苏云港律师事务所律师。 被告：王二华，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人:刘杰，江苏公善民律师事务所律师。 原告刘群与被告王二华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日、4月15日两次公开开庭进行了审理。原告刘群的委托诉讼代理人李海宁、被告王二华的委托诉讼代理人刘杰均到庭参加了两次庭审，被告王二华到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告刘群向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购车款70000元；2、本案诉讼费用及保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，被告王二华从原告处购买苏Ｇ×××××重型半挂牵引车一辆，双方约定购车款为278000元，被告王二华于同日向原告支付了部分购车款169000元。2019年4月12日，原告协助被告办理了车辆过户手续，过户后该车辆号牌变更为苏Ｇ×××××。后原告多次索要剩余购车款，被告王二华仅给付了39000元，剩余70000元至今未付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王二华辩称，原告刘群所述与客观事实严重不符。2019年3月31日，原告与答辩人双方达成口头协议，约定答辩人以276000元的价格购买原告所有的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆，答辩人当日向原告支付了定金10000元。2019年4月4日，答辩人向原告支付购车款190000元。同年4月12日，双方办理了牵引车过户手续，车牌号变更为苏Ｇ×××××。答辩人再次向原告支付购车款9000元。答辩人在使用车辆过程中，发现所购车辆为事故车，且原告迟迟不配合答辩人办理挂车的过户手续，致使挂车脱审，答辩人无奈重新购买了新的挂车。期间，答辩人分两次向原告支付购车款30000元。后经多次协商，双方最终商定车价款为249000元，答辩人以现金方式向原告付清了尾款10000元。故答辩人已不欠原告任何款项。请求人民法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定双方无争议的事实如下：原告刘群经营二手车买卖业务，2019年3月份，被告王二华欲分期付款购买苏Ｇ×××××重型半挂牵引车一辆，因该车原车主要求付全款，被告王二华遂与原告刘群商定先由刘群全款购买该车，然后再由被告王二华向原告刘群分期付款购得该车。2019年3月31日，原告刘群和案外人王贵昌签订《车辆转让协议书》，约定王贵昌以271000元价格将该车辆转让给刘群。后原告刘群和被告王二华达成口头协议，刘群将车辆转让给王二华，并于2019年4月12日协助其办理了过户手续，并将车辆交付被告王二华，该车辆车牌号变更为苏Ｇ×××××。后双方因支付购车款产生纠纷，原告遂诉至法院。 另查明，原告刘群为确保胜诉判决得以顺利执行，向本院申请查封被告王二华所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车的车籍（保全金额75000元），支付保全费770元，并向天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，支付保险费500元。本院作出（2020）苏0707财保23号民事裁定书，查封登记在王二华名下的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车的车籍。 庭审后，被告王二华提交电话录音一份，以期证明原车主王贵昌承认所转让牵引车为事故车，为此原、被告多次协商，共同确认牵引车价格为249000元。本院组织双方通过微信进行质证，原告刘群质证意见为：该段录音无法证明“原车主”为何人，且录音中只提到车辆有过修理记录，并未说明是事故车，也无法证明该车辆为本案所涉车辆。该段录音无法达到被告的证明目的，更不能证明原、被告双方就案涉车辆的价格重新进行过协商。 本院认为，根据双方当事人的诉讼请求和答辩意见，本案争议焦点为：一、原告刘群和被告王二华口头约定的购车价格如何确定；二、被告王二华是否付清了购车款。根据本案审理查明的事实和相关法律规定，分析评判如下： 一、原告刘群和被告王二华口头约定的购买苏Ｇ×××××重型半挂牵引车价格如何确定。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”在本案中，原、被告双方对于口头达成购车合意的事实没有争议。原告刘群主张购车款为278000元，并提交了与案外人王贵昌签订的《车辆转让协议书》用以证明，该协议约定转让价格为271000元，考虑到原告作为二手车商，其购买车辆转卖以营利为目的，本院认为本案原、被告口头约定购车价格应高于271000元。被告王二华在答辩状及庭审中自认原先以276000元价格购买原告车辆，后经协商，最终商定车价款为249000元，但对最终协商价格没有证据予以证明，且原告刘群对此也不予认可，故本院对被告王二华的该项抗辩理由不予采纳。结合双方陈述及证据，本院综合认定刘群和王二华口头约定的购买苏Ｇ×××××重型半挂牵引车价格应为276000元。 二、被告王二华是否付清了购车款。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在本案中，原告刘群已将车辆交付被告王二华并协助其办理了过户手续，刘群已经履行了交付买卖标的的义务。在本院前述分析确定双方口头约定购车价格为276000元的前提下，应由被告王二华对支付款项承担举证责任。王二华向本院提交的转账记录显示，其先于2019年3月31日、4月4日、4月12日分别向国际商城世友二手车账户（原告刘群认可该账户为其所有）转入10000元、190000元、9000元，后于2019年5月19日分别向刘群账户转入20000元、转出20000元、转入20000元，又于2019年7月14日向刘群账户转入10000元，共计向刘群转账239000元。被告王二华庭审中申请证人王某出庭证明其于2019年9月在家中向刘群支付现金10000元。因证人王某与被告王二华系亲属关系，且原告刘群对该证言也不予认可，故本院对该证人证言不予采信。本院认为，刘群和王二华口头约定的购车价格为276000元，王二华已支付购车款239000元，尚欠37000元未支付。 综上，本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方虽未签订书面合同，但已达成买卖合意，由原告刘群向被告王二华出卖苏Ｇ×××××重型半挂牵引车，事实清楚，证据充分，双方之间的买卖关系成立。原告刘群按照约定交付车辆，履行了交付买卖标的义务，并协助王二华办理车辆过户手续，被告王二华应当及时支付价款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。原告刘群主张由被告王二华承担保全费和保全保险费，本院认为保全费应按照判决支持原告诉讼请求的比例在原、被告之间予以合理分担，购买诉讼财产保全责任保险为原告单方行为，不应由被告承担。综上所述，对于原告刘群诉讼请求中的合法、合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七十四条之规定，判决如下： 一、被告王二华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘群给付购车款37000元； 二、驳回原告刘群的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费770元，合计1545元，由原告刘群负担728元，被告王二华负担817元（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 熊传明 二〇二〇年五月十一日 法官助理 魏 亚 书 记 员 孟笑羽 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 （二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。