wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初588号原告：田某，男，1970年10月12日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：杨某，男，1957年1月7日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛市龙港区双龙街道岔沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某，该村委会主任。委托诉讼代理人：李玉敏，辽宁博顺律师事务所律师。原告田某与被告葫芦岛市龙港区双龙街道岔沟村村民委员会（以下简称岔沟村委会）合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人杨某，被告岔沟村委会的法定代表人王大勇及其委托诉讼代理人李玉敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称,2010年10月27日，原告与被告签订了锅炉暖气安装承包协议书，约定原告为被告安装锅炉暖气，原告按照被告的预算要求来完成工程，若动迁改造，补偿款归原告所有。协议签订后，原告按要求施工完毕并交付被告使用。2011年10月村委会被拆迁，其中暖气工程款补偿108,000.00元，此款被被告占用，原告多次索要，至今尚未给付。故原告诉至法院，要求：一、判令被告偿还工程款108,000.00元及利息；二、诉讼费由被告承担。被告岔沟村委会辩称，原告起诉书所述的事实不成立，田某并没有为被告进行出资安装锅炉暖气，要求驳回诉讼请求。经审理查明，2010年10月27日，原告田某作为乙方与作为甲方的被告岔沟村委会签订《岔沟村锅炉暖气安装承包协议书》，协议约定：乙方负责安装锅炉暖气工程，包括材料费、人工费等所有费用；乙方按照甲方的预算要求来完成所有工程；安装完毕后，乙方有所有权，甲方有使用权。若在动迁改造时，动迁补偿款付给乙方，与甲方无关；甲方要求乙方在11月中旬左右工程正式完工并供暖。《协议》签订后，原告称案涉暖气工程已完工并交付使用，但未提供任何手续及相关证据证明案涉暖气工程是由原告出资施工并交付使用，被告亦不予认可原告为其安装案涉暖气工程。2012年12月17日，葫芦岛市岔沟棚户区改造指挥部与岔沟村委会签订《征收补偿协议书》，将岔沟村暖气工程评估作价为108,636.00元。原告因被告未给付其该笔款项，故诉至法院，要求判如所请。上述事实，有当事人陈述、岔沟村锅炉暖气安装承包协议书、征收补偿协议书、会议纪要、情况说明等证据在案为凭，经庭质证，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告田某提供《岔沟村锅炉暖气安装承包协议书》、会议纪要、情况说明等证据，不能直接证明案涉暖气工程是已实际由其出资安装并交付被告使用，其提供的证据证明力不足，不能证明其想要证明的事项，原告未完成举证责任，应承担举证不能的不利后果。故对原告田某的诉讼请求本院无据支持，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费2,460.00元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王笑言人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  王大立二〇二〇年五月二十七日法官助理刘波书记员于雅菲
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1328执恢328号申请执行人：阚士叶，男，1951年12月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被执行人：袁中利，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人阚士叶与被执行人袁中利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)蒙民初字第3051号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的250000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人袁中利发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有250000元债务未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人阚士叶与被执行人袁中利民间借贷纠纷一案的(2013)蒙民初字第3051号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  吴怀民二〇二〇年五月十九日书记员  田 雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1223号 原告：黄宝兴，男，1982年11月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：秦子川，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：孟凡慧，女，1983年9月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县城区。 被告：王高亮，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县城区。 原告黄宝兴与被告孟凡慧、王高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝兴及委托诉讼代理人秦子川、被告王高亮到庭参加诉讼，被告孟凡慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宝兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因建农场、风筝节等项目以及周转资金需要，于2018年7月先后从原告处借款30000元，双方约定一分利息，但经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未归还。 庭审中，原告黄宝兴增加诉讼请求：请求判令二被告支付借款利息（以30000元为基数，自2018年7月12日起至还清之日止，按年利率12%计算）。 被告王高亮辩称，原告起诉以及请求的数额属实。 被告孟凡慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孟凡慧与被告王高亮系夫妻关系。2018年，被告孟凡慧因经营需要向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，载明：今借到黄宝兴现金30000元（大写叁万元整），借款人：孟凡慧3713281983××××××××,2018年7月12日。双方口头约定利息按年利率12%计算。该借款经原告催要，被告支付利息至2019年7月份。本金及剩余利息一直未偿还。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告黄宝兴与被告孟凡慧之间的借款合同关系，由被告孟凡慧为原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告孟凡慧应及时偿还借款，被告王高亮认可该借款，理应与被告孟凡慧共同偿还。故对原告黄宝兴要求被告孟凡慧、王高亮偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，因双方有口头约定，被告予以认可，且双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。因被告已支付利息至2019年7月份，2019年8月至还清之日止的利息应予支付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡慧、王高亮于本判决生效后七日内偿还原告黄宝兴借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自2019年8月1日起至还清之日止，按年利率12%计算）； 二、驳回原告黄宝兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取313元，由被告孟凡慧、王高亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋承慧
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初503号 原告:任某。 委托诉讼代理人：单磊，高密国泰法律服务所法律工作者。 被告:宋某。 原告任某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人单磊、被告宋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月23日,被告因急需用款向原告借现金5000元，2016.12.27日还清，原告多次催要该款被告因种种理由拖欠并换了手机号，去其家中家人说没见一直联系不上，为维护原告的合法权益请求法院判令被告偿还借款及利息。 被告宋某辩称，虽然欠条打了5000元，但实际到手4500元，且已于2016年12月27日向原告媳妇还款3000元。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，被告对该欠条真实性无异议，本院予以确认，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年12月23日,被告因急需用款向原告借现金5000元并出具借条一份，内容为：“欠条今借任某现金伍仟圆整（5000.00）于2016年12月24日还清，逾期按每日50%加收违约金宋某（捺印）3707851994××××××××2016.12.23”。原告称双方口头约定借款利率为1.5%，被告称尚欠2000元未还，双方均未提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及当事人当庭陈述等证据，可以认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告虽辩称尚欠借款2000元，但不能提交相关证据予以证实，故本院对其辩称意见不予采信，被告应当偿还原告借款本金5000元。对原告主张的利息因未提交相关证据证实，本院支持自2016年12月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告宋某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某借款本金5000元及利息（以本金5000元为基数，自2016年12月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于莉雅 人民陪审员  李玉蕊 人民陪审员  李佳鹏 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  程莉茹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初945号原告：武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市独山大道与信臣路交叉口新城国际D栋601室,统一社会信用代码914113003172591252。法定代表人：魏瑾然，任总经理。委托诉讼代理人：马晓飞，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：韩春波，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司（以下简称紫凝物业）与被告韩春波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫凝物业的委托诉讼代理人马晓飞到庭参加诉讼，被告韩春波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫凝物业向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1.被告立即支付原告物业费726元、住宅城市生活垃圾处理费30元、公共能源费150元、违约金272元，合计1178元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系峰基伟业御苑小区1号楼2单元101室业主，房屋面积为110平方米。原、被告签订了《物业管理服务协议》，约定物业费收费标准为每月每平方米1.1元，住宅城市生活垃圾处理费每年60元，公共能源费每年300元。协议期限内，原告积极履行协议约定的相关权利和义务，对被告小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2019年3月22日起停交物业管理费，截止2019年9月22日，被告拖欠物业费726元、住宅城市生活垃圾处理费30元、公共能源费150元。依协议约定，被告不按本协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用，原告有权要求被告按照所欠费用日万分之四的标准收取违约金。为减轻被告负担，根据《若干问题的解释》第二十九条第二款规定，按照不超过30%的损失向被告主张违约金272元，请求金额合计1178元。经原告多次催交，被告仍不缴纳，故诉至法院。被告韩春波未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩春波系南阳市麒麟路峰基伟业御苑小区1号楼2单元101室业主，房屋面积为110平方米，紫凝物业系该住宅小区的物业管理公司。双方签订了《物业管理服务协议》，协议约定：物业费收费标准为每月每平方米1.1元，住宅城市生活垃圾处理费每年60元，公共能源费每年300元。协议第七条第一款规定：物业公司违反协议，未达到服务质量约定目标的，业主有权要求其限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，物业公司承担相应的法律责任。第四款规定：业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，物业公司有权要求业主全额缴纳所欠物业服务费用，并按所欠费用日万分之四的标准向业主收取滞纳金。自2019年3月22日起被告停交物业费，原告多次催交，被告仍未交纳，截止2019年9月22日，被告拖欠物业费726元、住宅城市生活垃圾处理费30元、公共能源费150元。另查明，原告紫凝物业诉同小区另一业主柴中学物业服务合同纠纷一案经河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终942号民事判决书判决认定:关于紫凝物业主张的违约金，虽然协议约定了业主逾期不缴纳物业服务费应承担违约金，但紫凝物业所提供的物业服务亦存在不足之处。因此，对于紫凝物业要求柴中学支付违约金的诉求，不予支持。以上事实，有原告紫凝物业提交的物业管理服务协议、欠费清单、被告身份证复印件、催缴照片等证据在卷佐证。本院认为，原告紫凝物业与被告韩春波签订的《物业管理服务协议》不违反相关法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，对业主和物业管理公司均具有约束力，故原、被告双方应依照上述合同的约定行使权利和履行义务。原告依约向被告提供了物业管理服务,被告应当向原告交纳物业费，故对原告要求被告支付物业费726元、住宅城市生活垃圾处理费30元、公共能源费150元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于紫凝物业主张的违约金，经南阳市中级人民法院的生效判决认定其服务确存在瑕疵，因此，对于其要求韩春波支付违约金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、本判决生效之日后十日内，被告韩春波向原告武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司支付2019年3月22日至2019年9月22日期间所欠的物业费726元、住宅城市生活垃圾处理费30元、公共能源费150元，共计906元。二、驳回原告武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯新霞二〇二〇年五月十五日书记员  张洁莹
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1780号原告：李新丽，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人：曹宪章，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封市顺河粮油购销公司，住所地：开封市乐观街37号，统一社会信用代码:914102001706226975。法定代表人：乔予春。委托代理人：胡润生，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李新丽诉被告开封市顺河粮油购销公司(以下简称：顺河粮油公司)劳动争议纠纷一案，开封市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）豫02民初179号民事裁定，裁定本案交开封市顺河回族区人民法院审理。本院于2019年11月25日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务书、风险告知书等法律文书。本院于2020年4月22日依法适用普通程序对本案进行了公开审理。原告李新丽及其代理人曹宪章，被告代理人胡润生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告在被告破产程序中应按退休职工标准享受待遇；2、判令被告支付原告垫付的应由被告承担的养老保险金、医疗保险金、独生子女费、基本生活费及应该补偿的其他费用。事实和理由：原告1985年11月进入被告单位工作，1993年11月转为正式职工。1998年底被告经营困难，要求原告在家待岗，同时停发了工资、停缴了养老金和医疗保险金，也没有发放基本生活费，一直到原告2019年7月份正式退休都是如此。原告待岗后养老保险金与医疗保险金被迫都是原告自行垫交，直到办理退休手续时。现得知被告顺河粮油公司进入破告程序，原告主动与被告协商，要求被告支付其垫付的养老保险金、医疗保险金、基本生活费及独生子女费等应当补偿的费用，被告拒绝支付。原告依法申请劳动仲裁，2019年8月7日被告之不予受理。故诉至法院，请法院保护原告的合法权益。被告辩称，被告主体不适格，不应为本案被告。原告是原开封市顺河粮油购销劳动服务中心的职工，并非被告单位的工作人员，被告与原告不存在任何事实法律关系，且原开封市顺河粮油购销劳动服务中心在2009年3月25日已经注销。故应依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：开封市粮食局顺河粮油购销公司劳动服务公司是经被告顺河粮油公司批准成立的下属公司，2000年3月28日变更为开封市顺河粮油购销公司劳动服务中心，2009年3月25日经被告顺河粮油公司批准注销。原告李新丽于1985年11月参加工作，2019年7月31日经开封市人力资源和社会保障局批准，原告李新丽退休。2019年8月5日原告李新丽向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，次日开封市劳动人事争议仲裁委员会作出汴劳人仲案字[2019]0549号不予受理通知书，以“因不属于规定的争议范围”，不予受理。另查明，2019年3月19日，河南省开封市中级人民法院作出（2018）豫02破57号之一民事裁定书，裁定宣告开封市顺河粮油购销公司破产。本院认为，原告自1985年11月到开封市粮食局顺河粮油购销公司劳动服务公司工作，其所在单位后更名为开封市顺河粮油购销公司劳动服务中心，2009年3月25日经开办单位即本案被告批准，在未清理包括欠缴的社会统筹金等债务的前提下注销。据此，被告关于原告起诉主体不适格的意见本院不予采纳。故原告仍系其供职的开封市顺河粮油购销公司劳动服务中心的退休职工，其在2009年3月25日开封市顺河粮油购销公司劳动服务中心注销前与开封市顺河粮油购销公司劳动服务中心存在劳动关系。开封市顺河粮油购销公司劳动服务中心注销后至原告退休期间，因开封市顺河粮油购销公司劳动服务中心主体已注销，故双方不存在劳动关系。原告关于要求确认其应在破产程序中享受退休职工标准待遇，要求被告支付原告垫付的应由被告承担的养老保险金、医疗保险金、独生子女费、基本生活费及应该补偿的其他费用的诉讼请求，因被告已进入破产清算，原告该部分诉讼请求属于破产职工安置范围，不属于本案审理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、李新丽系开封市顺河粮油购销公司开办的原开封市顺河粮油购销公司劳动服务中心退休职工，李新丽与原开封市顺河粮油购销公司劳动服务中心之间自1985年11月至2009年3月25日存在劳动关系；二、驳回李新丽的其他诉讼请求。案件受理费10元，由开封市顺河粮油购销公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  马清河审判员  宋瑞卿审判员  夏 天二〇二〇年五月二十日书记员  张俊甲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执256号之二申请人武陟县和友汽车运输有限公司。被执行人薛海亮。本院在执行武陟县和友汽车运输有限公司与薛海亮借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社的存款30350元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十六日书记员  任 强
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审143号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人丁法成，男，汉族，1954年10月22日生，身份证号：3707241954××××××××，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第186号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年6月擅自占用临朐县集体设施农用地232平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月24日作出临综执（土）宅罚字（2019）第186号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地232平方米退还临朐县集体；2、限期15日内拆除丁法成在非法占用的土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除丁法成在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第186号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第186号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人丁法成在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  韩法泰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王 超
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1354号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 法定代表人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：葛云波，女，1964年1月27日生，汉族，住诸城市。 被告：赵金灵，男，1980年6月26日生，汉族，住诸城市。 被告：山东得利斯置业有限公司，住所地：诸城市繁荣路得利斯世纪城42号楼。 被告：潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市东关大街北段东侧。 负责人：李境会，经理。 被告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈继伟，男，1984年4月5日生，汉族，单位职工，住单位。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告葛云波、赵金灵、山东得利斯置业有限公司（下称得利斯置业公司）、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司（下称住房置业诸城分公司）、潍坊正坤产业发展集团有限公司（下称正坤公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松飞、被告住房置业诸城分公司、正坤公司的共同委托诉讼代理人陈继伟到庭参加了诉讼，被告葛云波、赵金灵、得利斯置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令葛云波、赵金灵共同偿还原告借款本金82693.67元；2、判令得利斯置业公司、住房置业诸城分公司、正坤公司承担连带保证责任；3、原告有权在贷款本息、诉讼费及实现债权的范围内对抵押物优先受偿。诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2009年7月24日，葛云波、赵金灵从得利斯置业公司购买诸城市房屋，并与原告签订金额为202000元的借款合同，借款期限为2009年7月24日至2024年7月24日。同时采用房产作为抵押，共同还款人赵金灵应承担共同还款责任，得利斯置业公司、住房置业诸城分公司、正坤公司应承担连带保证责任。原告依约发放贷款，被告未按时还款，原告诉至法院。 住房置业诸城分公司、正坤公司共同辩称，担保属实，应先行处理抵押物，再承担担保责任，被告为借款人垫付了2964.03元，要求借款人予以偿还。 葛云波、赵金灵、得利斯置业公司未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年7月24日，原告作为贷款人，被告葛云波、赵金灵作为借款人及抵押人，住房置业诸城分公司、得利斯置业公司作为保证人，共同签订个人住房（商业用房）借款合同。约定：借款金额202000元，借款用途为购买××房屋。借款期限180个月，即自2009年7月24日起至2024年7月24日止。借款利率为月利率，执行浮动利率，在基准利率水平上下调30%，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人不按约按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，原告有权停止发放借款、要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及其他费用，保证期间为保证条款生效之日起至合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。抵押人同意用坐落于诸城市（得利斯-2009-421）房产设定抵押，双方于2009年7月22日办理预告抵押登记，未办理正式抵押登记。 2009年7月24日，原告向葛云波发放贷款202000元，葛云波在个人贷款支付凭证上签字。借款发放后，被告葛云波、赵金灵未按约履行还款义务，构成违约，截止2020年5月11日，被告葛云波、赵金灵尚欠本金78955.88元、利息、罚息1779.28元。 另查明，被告住房置业诸城分公司为被告正坤公司（原名潍坊市住房置业担保有限公司）的分支机构。 本院认为，原、被告签订的个人购房担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告葛云波、赵金灵成立借款合同、抵押合同关系，与被告得利斯置业公司、住房置业诸城分公司成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告葛云波、赵金灵发放贷款后，被告葛云波、赵金灵负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告葛云波、赵金灵在贷款到期日前偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告葛云波虽以其名下的房产作为抵押，但涉案房产上设定的抵押权预告登记与抵押权登记具有不同的法律性质和法律效力。抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是为保障将来实现抵押权的请求权。虽原告对此项请求权进行了预告登记，但因该房产尚未完成现实物权的本登记，故原告对葛云波的抵押房产尚不能享有现实的抵押权，原告要求被告葛云波承担抵押担保责任的请求，无法律依据，本院不予支持。被告得利斯置业公司、住房置业诸城分公司自愿为上述借款承担连带责任保证，且原告所诉未超出保证期间和担保范围，应依法对被告葛云波、赵金灵的上述债务承担连带保证责任。因被告住房置业诸城分公司系被告正坤公司的分支机构，本院对原告要求被告正坤公司承担连带保证责任的主张予以支持。被告得利斯置业公司、住房置业诸城分公司、正坤公司承担保证责任后，有权向被告葛云波、赵金灵追偿。被告葛云波、赵金灵、得利斯置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告葛云波、赵金灵于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金78955.88元、利息、罚息1779.28元（计算至2020年5月11日）及自2020年5月12日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告山东得利斯置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司对被告葛云波、赵金灵的上述债务承担连带清偿责任，被告山东得利斯置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司承担保证责任后，有权向被告葛云波、赵金灵追偿； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司诸城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取934元，由原告中国建设银行股份有限公司诸城支行负担25元，被告葛云波、赵金灵负担909元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 慧
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0785刑初181号公诉机关高密市人民检察院。被告人魏某某，男，1974年11月24日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务农，住高密市。2020年1月16日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2019年11月29日15时许，被告人魏某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿高密市北平路由南向北行驶至新府前街路口时，与前方驾驶电动三轮车顺行左转弯的陈某1发生交通事故，致车辆损坏，陈某1死亡，魏某某肇事后逃逸。经鉴定，陈某1符合道路交通事故致头部损伤死亡。经认定，魏某某承担事故的主要责任。高密市人民检察院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规因而发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处，建议判处被告人魏某某有期徒刑三年至四年。针对上述指控，公诉机关提供了书证受案登记表、抓获经过、事件单、户籍信息、前科查询、呼气式酒精检验单、提取登记表、抽血照片、刑事谅解书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询单、保险单、病历，证人王某、陈某2、刘某、闫某证言，魏某某供述与辩解，高密市公安局刑事科学技术室鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场图，视听资料等证据予以证实。被告人魏某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏某某于2019年11月29日当晚到高密市公安局交警大队姜庄中队投案自首；被告人魏某某经与受害人亲属协商，由魏某某赔偿受害人亲属损失60万元（包括保险公司交强险赔偿120000元），双方达成协议，受害人亲属对被告人魏某某予以谅解。本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致陈某1受伤经抢救无效死亡，经交警大队认定魏某某承担事故主要责任，且肇事后逃逸，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人魏某某主动投案自首，赔偿受害人亲属损失，取得了受害人亲属的谅解，可予以从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆胜二〇二〇年五月十五日书记员  单 英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初4885号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟潇，山东衡正源律师事务所律师。 被告：孙占峰，男，1972年5月22日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：庄耀英，女，1975年1月20日生，汉族，居民，住临沂经开区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告孙占峰、庄耀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人孟潇到庭参加诉讼；被告孙占峰、庄耀英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余借款本金33589.3元及利息、罚息、复利；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，被告孙占峰、庄耀英与原告签订《个人消费普通借款合同》。合同约定，原告向被告发放消费贷款，金额11万元，用于房屋装修，借款期限为12个月，按期付息、任意还本。2017年6月13日，原告向被告指定的账户支付借款11万元。借款发放后，二被告未按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 孙占峰、庄耀英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，原告建行临沂分行（乙方、贷款人）与被告孙占峰（甲方、借款人）、庄耀英（甲方、借款人）签订编号为370826701-0013-20171679590号《个人消费普通借款合同》。合同约定，本合同项下借款本金为11万元，借款期限为12个月；借款用于房屋装修；浮动利率，在基准利率水平上上浮40%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为按期付息任意还本法；对于甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利等。 2017年6月13日，原告建行临沂分行依约向被告发放借款11万元。被告孙占峰、庄耀英在个人贷款支付凭证上签字确认。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2019年8月13日，被告欠借款本金33589.3元、罚息3384.1元、复利162.54元。 本院认为，原告建行临沂分行与被告孙占峰、庄耀英签订的《个人消费普通借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款11万元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙占峰、庄耀英于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行剩余借款本金33589.3元，并支付利息、罚息、复利（截至2019年8月13日，罚息3384.1元、复利162.54元；自2019年8月14日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人消费普通借款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告孙占峰、庄耀英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 迪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初1118号 原告：朱崇秀，女，1964年4月12日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托代理人刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财险临沂中支）。 住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 法定代表人：亓君，经理。 委托代理人李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告朱崇秀诉被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱崇秀的委托代理人刘建鹏，被告大地财险临沂中支的委托代理人李向辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱崇秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计210251.5元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日18时40分许，杨柳驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿北京路由西向东行驶至滨河西路交汇处右转弯时，与朱崇秀驾驶的电动自行车相撞，造成朱崇秀受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定：杨柳承担事故的全部责任，朱崇秀无责任。现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。 被告大地财险临沂中支辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效且不存在法律规定及保险合同约定免赔的情况下，我公司同意在交强险及商业险各分项限额内承担赔偿责任，程序性费用不承担。原告的医疗费部分已经赔偿，原告的伤残等级过高，根据法律规定误工期最长不应超过定残前一日。原告已经满55周岁，误工费不应该支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。 原告提交的证据包括：1、原告身份证，证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证实事故发生经过及在事故中原告无责任；3、司法鉴定意见书，证实原告的伤残九级及三期时间；4、民事判决书，证实被告的部分赔偿；5、住院病历，证实原告的住院治疗情况。被告对原告的证据1、2、4、5均无异议，认为证据3中的伤残等级过高，适用条款错误，内固定物取出的费用尚未实际发生。 被告大地财险临沂中支在法定期限内未提交证据。 本院对双方提交证据的真实性予以采信，并依照证据认定事实如下:2019年5月15日临沂市交通警察支队直属三大队出具第371399120190000183号交通事故认定书，认定2019年4月27日18时40分许，杨柳驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿北京路由西向东行驶至滨河西路交汇处右转弯时，与朱崇秀驾驶的电动自行车相撞，造成朱崇秀受伤及两车不同程度受损的道理交通事故，并认定原告朱崇秀在此次事故中无责任。事故发生后，朱崇秀至临沂市河东区人民医院治疗，后转至临沂市人民医院住院治疗。2019年7月29日至2019年8月12日再次至临沂市人民医院住院治疗，以上住院期间共计36天，支付医疗费89429.92元。原告住院期间由其儿子孟祥乐护理。2019年12月31日原告朱崇秀至临沂河东法医司法鉴定所鉴定，结论为“评定伤残为九级伤残、其误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日；内固定物取出费用约需壹万元”。 另查明，事故车辆在被告大地财险临沂中支投保交强险及限额100万元的第三者责任险含不计免赔。2019年10月12日原告朱崇秀起诉杨柳及大地财险临沂中支，因朱崇秀尚未进行伤残鉴定，临沂市河东区人民法院做出（2019）鲁1312民初5370号民事判决书，对原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费的损失做出裁判。2020年2月14日原告朱崇秀再次起诉大地财险临沂中支及杨柳要求赔偿其他损失，2020年4月27日，原告朱崇秀与鲁Ｑ×××××号事故车辆驾驶员杨柳达成和解，并撤回对杨柳的起诉。 本院认为，一、临沂市交通警察支队河东大队出具的第371399120190000183号交通事故认定书已产生法律效力，故本院对事故认定书认定的内容予以采信。车辆鲁Ｑ×××××号已于事故发生前在大地财险临沂中支购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告大地财险临沂中支在交强险范围内依法予以赔偿。在（2019）鲁1312民初5370号民事判决书中，已经对原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费做出了判决，本案对以上部分不再进行审查，原告主张的剩余损失包括：伤残赔偿金158196元；后续治疗费10000元；误工费本院酌情支持误工期180天，费用为108.35元／天×180天＝19503元；护理费108.35元／天×90天＝9751.5元；营养费30元／天×90天＝2700元；精神抚慰金2000元；鉴定费1600元，以上损失共计203750.5元。 上述损失由被告大地财险临沂中支在交强险限额内承担赔偿责任共计29130.08元，在商业险限额内承担174620.42元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告朱崇秀因交通事故造成的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内赔偿29130.08元。 二、原告朱崇秀因交通事故造成的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿174620.42元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元，减半收取2227元，由原告朱崇秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 武 威 二〇二〇年五月十一日 书记员 张腾飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1410号原告：范超锋，男，汉族，1974年2月18日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：畅玉倩、李华普，河南神龙剑律师事务所律师。被告：马彦强，男，汉族，1987年9月21日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。原告范超锋与被告马彦强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人畅玉倩、李华普、被告委托诉讼代理人毛喜乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年开始，原告向被告供应石子，期间被告支付部分石子款，截止2019年2月3日，被告仍欠石子款460750元。就该笔石子款，原告对次向被告催要，被告以种种利于推托。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、依法判决被告支付原告石子款460750元及逾期支付损失（逾期付款损失以460750元为基数，自立案之日起，按中国人民同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利息标准利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告马彦强辩称：被告就之前原告所送的石子款已经结清，被告不欠原告欠款，双方合同关系已经在2019年2月3日结束，至于原告与他人之间的石子买卖纠纷，从原告的提供的证据来看，仅仅是被告替原告向他人所要的，在双方结清时，原告已将全部单据交付给被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下:被告马彦强经营的混凝土搅拌生意，原告范超锋从2016年开始向被告马彦强供应石子。期间被告陆续支付部分石子款，原告于2018年9月14日最后一次为被告运送石子后，经双方结算，被告欠原告石子款共计710750元。此后被告分别于2018年9月30日偿还货款20000元，于2018年10月25日偿还货款30000元，于2019年2月3日偿还货款200000元，下欠原告石子款460750元，于2019年9月27日偿还货款50000元，现仍下欠原告石子款410750元。本院认为，合同双方应按照诚实信用原则履行各自义务，被告马彦强欠原告范超锋410750元石子款未还，有原告提供的微信聊天记录、通话录音、银行转账、微信转账记录及当事人陈述等在案佐证，所有证据之间的能够相互映证，本院对于原告主张的货款事实予以采信。原告要求被告马彦强支付货款410750元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息损失，被告应自原告起诉之日（2019年9月29日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付利息至欠款实际清偿完毕之日止。被告辩称已偿还清货款，但没有提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告马彦强于本判决生效后十日内支付原告范超锋货款410750元，并自2019年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付利息至欠款实际清偿完毕之日止；二、驳回原告范超锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4105.5元，由原告负担445.5元，由被告马彦强承担3660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年五月二十六日书记员  史英楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2198号之二申请执行人：孔小军，男，汉族，住济源市。被执行人：姚国玲，女性，汉族，1962年06月05日生，住所地：济源市。关于孔小军与姚小软、徐顶山、姚国玲合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人姚国玲在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚国玲在财付通支付科技有限公司085e9858eb3037ef22a8f5ca2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1388.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十五日书记员  马 骋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1503民初1876号原告：刘洋，男，汉族，1979年1月1日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：武迎春，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张付忠，男，汉族，1975年11月17日生，住河南省信阳市平桥区。原告刘洋与被告张付忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人武迎春到庭参加了诉讼，被告张付忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是生意上的伙伴，比较熟悉。2018年被告在生产经营期间急需资金，先后向原告借现金伍万元整，并于2018年8月15日打了借条：“今借到刘洋现金伍万元整（50000元），借款人张付忠”。并承诺一个月付清。借款到期后，被告说现在手里紧张，等有钱了马上还你。之后又多次向被告催要借款时，被告总是以各种理由一拖再拖，至今未还。无奈只有诉讼依法维护权益。综上，被告借钱不还，不守信用，请求人民法院依法判令：1、被告偿还借款50000元，并从2018年9月15日起按年利率6%计算利息至还清本金为止；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系熟人关系，截止2018年8月15日，被告累计向原告借款50000元，并承诺一个月付清。被告给原告出具借条一份载明：“借条，今借到刘洋现金伍万元整（50000元），借款人张付忠，2018.8.15号，一个月付清”。逾期后，被告未能还款。本院认为，债务应当清偿。被告张付忠向原告刘洋借款50000元并出具了借条，事实清楚，证据充分，被告张付忠应当在约定期限内履行还款义务。因双方未约定利息，可自双方约定的还款期间届满之日起按中国人民银行同期贷款利率支付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张付忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洋借款本金50000元，并自2018年9月16日始按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告张付忠负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，并在交费后3日内（从交纳上诉费的次日开始计算）将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：河南省建行信阳市分行老城支行；账户：41×××96。本院执行款收款账户：收款人名称：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。审判员  马泽武二〇二〇年五月二十日书记员  胡艺伟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保49号 申请人：韩凯，男，1993年2月1日生，汉族，住桓台县。 被申请人：陈同讲，男，1977年10月25日生，汉族，住桓台县。 申请人韩凯于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈同讲银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈同讲银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人韩凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年五月九日 书记员  宋 鑫
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执397号申请执行人：刘某某，男性，1963年08月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：徐某某，女性，1958年02月28日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行刘某某与徐某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初57号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人徐某某的银行存款240000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇二〇年五月二十五日书记员  张 丽
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审201号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人陈雷，男，1972年12月6日出生，住河南省淮阳县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人陈雷不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011519054），即罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1600号申请执行人：南乐县翔宇工艺服饰有限公司，住所地：南乐县城关镇东关东环路西侧，统一社会信用代码：91410923679480177G。法定代表人：杨雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被执行人：山东富宏服饰股份有限公司，住所地：山东省德州市陵县东外环路西侧，统一社会信用代码：9137140072926297X7。法定代表人：付立红，系该公司董事长。南乐县翔宇工艺服饰有限公司与山东富宏服饰股份有限公司加工合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年6月26日作出（2019）豫0923民初404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告山东富宏服饰股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告南乐县翔宇工艺服饰有限公司加工费492225.5元”。因山东富宏服饰股份有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，南乐县翔宇工艺服饰有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人山东富宏服饰股份有限公司银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。山东富宏服饰股份有限公司名下的房产，申请人不要求法院查封。未查到山东富宏服饰股份有限公司车辆的相关登记资料。未查到山东富宏服饰股份有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人山东富宏服饰股份有限公司负有继续向申请执行人南乐县翔宇工艺服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月九日书记员  吴 帅
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保566号 申请人：孟祥禄，男，1960年10月15日出生，汉族，住山东省章丘市 委托诉讼代理人：孙军桥，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：济南三和石料有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100689834776G。 法定代表人：王兴锦，执行董事兼经理。 申请人孟祥禄于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南三和石料有限公司银行账户内存款300万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孟祥禄的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南三和石料有限公司银行账户内存款300万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 阳
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初2373号 原告：彭某某，男，1982年10月3日出生，汉族，住济南市。 被告：济南汇力数控机械有限公司，住所地济南市。 法定代表人：赵刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘宝森，山东怀法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟庆森，山东怀法律师事务所实习律师。 原告彭某某与被告济南汇力数控机械有限公司（以下简称汇力数控）、被告济南天翊汇力机器有限公司（以下简称天翊公司）劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告彭某某，被告汇力数控、被告天翊公司的共同委托诉讼代理人刘宝森、孟庆森到庭参加诉讼。诉讼中，原告彭某某撤回了对被告天翊公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 彭某某向本院提出诉讼请求：1.要求汇力数控补齐欠发的2019年7月至10月的工资；2.要求汇力数控为我办理失业；3.要求汇力数控退还风险抵押金1000元；4.要求汇力数控支付经济补偿金。事实和理由：我于2002年12月进入汇力数控工作，因公司违反劳动法拖欠工资，使本人生活造成困难，没办法正常工作生活，以后只能辞职。特提出以上诉讼请求。诉讼中，彭某某放弃了要求为其办理失业的诉讼请求。 汇力数控辩称，认可和彭某某存在劳动关系。我公司并没有拖欠彭某某的工资，社会保险也定期为其缴纳，并无出现拖欠工资及社保情形。我公司从未收取任何风险抵押金，该项主张毫无事实依据。因彭某某违反公司规章制度，故我公司无需支付任何经济补偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即彭某某提交的仲裁决定书、公司信息查询报告打印件、齐鲁银行银行账户交易明细、社会保险个人权益记录单和汇力数控提交的劳动合同、厂房租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭某某原系汇力数控员工，双方于2019年10月31日解除劳动关系。彭某某主张其在汇力数控处工作期间，汇力数控欠发其2019年7月至10月的工资，并就此主张提供2017年1月1日－2019年11月4日银行账户明细，载明了汇力数控向彭某某发放工资情况。银行明细显示2018年1月1日至2019年10月23日期间汇力数控分别于2018年1月2日、1月31日、3月6日、4月2日、4月28日、6月1日、6月5日、7月4日、8月1日、9月17日、10月22日、11月15日、12月24日、2019年1月30日、2月28日、4月2日、5月17日、6月6日、7月25日、8月14日、9月2日、9月25日、10月23日向彭某某的该账户内转入3600元、4800.52元、3594元、3655.2元、4489.4元、3000元、1489.4元、4988.75元、4489.4元、4464.64元、4464.64元、4511.97元、3494.47元、4494.47元、4494.4元、4494.47元、4317.03元、3429.83元、2069.59元、2070元、3607.27元、1892.71元、2170元。彭某某说明以上款项分别是汇力数控发放的2017年11月、12月、2018年1月、2月、3月、4月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月、2019年1月、2月、3月、4月半个月、4月半个月、5月、6月半个月、6月半个月的工资，汇力数控欠发其2019年7月、8月、9月、10月的工资。汇力数控不认可拖欠彭某某工资，但其未提交已向彭某某发放7月至10月工资的相关证据。 彭某某主张汇力数控扣取其风险抵押金1000元，汇力数控对彭某某的该主张不予认可。彭某某提交录音一份，称系其与汇力数控法定代表人的谈话录音，汇力数控对该录音真实性不予认可。 2019年11月4日，彭某某作为申请人，以汇力数控、天翊公司作为被申请人，以本案诉讼请求为申请事项，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于当日做出济槐劳人仲案字〔2019〕第1247号仲裁决定，认为彭某某提出的请求事项不符合受理范围，对其申请不予受理。彭某某不服，提起本案诉讼。 本院认为，彭某某和汇力数控对原存在劳动关系的事实没有异议，且有相关证据予以证实，本院对双方之间的劳动关系予以确认。关于彭某某的入职时间，彭某某主张为2002年12月，但未提供相应证据，汇力数控不予认可，而彭某某个人提交的社会保险个人权益记录单显示其自2005年9月起在汇力数控参加社会保险，因此本院采纳汇力数控的意见，确认彭某某入职时间为2005年9月。《中华人民共和国劳动法》第五十条明确规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第三十条第一款也规定，“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”彭某某针对工资账户的发放明细对每月发放的工资进行了说明，汇力数控虽主张未拖欠彭某某的工资，但其未提交已发放公司的相关证据，如汇力数控已足月发放公司，其必有相关证据可以提交，现其怠于举证，对此应承担举证不能的不利后果。本院对彭某某主张的签发工资事实予以采信。彭某某每月发放的工资数额不同，本院以其离职前12个月内的平均工资为参考，其最后一次发放工资为2019年10月，2018年10月至2019年10月期间的平均工资为每月3792.57元，汇力数控应按此标准向彭某某支付所欠2019年7月至10月的工资15170.28元。 关于彭某某要求汇力数控返还其风险抵押金的请求，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款明确规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。彭某某主张汇力数控扣取其风险抵押金，并要求汇力数控返还，但其提交的证据不足以证明其主张，故对该项请求，本院不予支持。 彭某某要求汇力数控向其支付经济补偿，其在本案诉讼中明确为要求汇力公司向其支付12个月工资标准的经济补偿。本院认为，彭某某于2019年10月31日离职，且离职原因系汇力数控未及时向其支付工资。按劳动合同法的规定，彭某某要求汇力数控支付经济补偿有理有据，本院予以支持。按照彭某某离开汇力数控前12个月的平均工资为标准，经计算，汇力数控应向彭某某支付45510.84元的经济补偿。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告济南汇力数控机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭某某支付欠发的2019年7月、8月、9月、10月的工资共计15170.28元； 二、被告济南汇力数控机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭某某支付解除劳动合同经济补偿45510.84元； 三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告济南汇力数控机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 夏 珍 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙振辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1790号之一申请人：陆中，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，机构代码证：34163993-7，住所地：济源市承留镇小寨村。本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人济源市永盛陶瓷有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市永盛陶瓷有限公司在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币13459.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十二日书记员  马 骋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初439号 原告：刘守伟，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：杨春花，女，1981年3月14日出生。汉族，农民，住郓城县。 被告委托代理人：李似晨，郓城黄安法律服务所法律工作者。执业证号：31529011104107。 被告委托代理人：陈继京，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住郓城县。系被告杨春花的丈夫。 原告刘守伟与被告杨春花买卖合同一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守伟、被告杨春花委托诉讼代理人李似晨、陈继京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘守伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨春花支付原告胶款18520元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2013年多次给被告杨春花板厂送胶，被告为原告出具收据4份。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。 被告杨春花辩称：1、原告陈述2013年6月份给被告方送胶，被告方以通过黄安镇人民调解委员会调解，把胶款全部付清，原告又提出有被告欠款不符合事实。2、原被告是2013年进行的交易，提供的单据也是2013年6月份所写，期间原告没有给被告提及过欠胶款之事，也从来没有给被告催要过欠款，原告起诉时间是2020年1月10日，已超过法律规定的诉讼时效，应依法驳回对原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1、原被告之间的买卖合同关系是否成立，被告是否欠原告货款。原告提交被告杨春花签名的收据四张，证明被告欠原告货款18520元。经被告质证，对原告出示的单据的真实性没有异议。对单据和本案的关联性有异议，认为在2014年9月份，原被告到黄安镇司法所经黄安镇人民调解委员会调解，已经付清被告的所有欠款。当时原告提出有几份杨春花签字的单据，一共一万多元钱，没有找到，一块把这个事情给调解了，当场支付原告刘守伟七八万元钱的现金。被告提交2020年4月27日郓城县黄安镇人民调解委员会出具的证明。证明刘守伟2014年6月25日起诉陈继京后，2014年9月份调解委员会调解陈继京、杨春花欠刘守伟胶款的事，陈继京、杨春花欠刘守伟10万元左右的胶款，经调解支付刘守伟胶款七八万元后，陈继京、杨春花以前欠刘守伟的胶款全部结清，之前两人签字单据全部作废，刘守伟于2014年10月24日撤诉。经原告质证，认为证明内容是真实的，没有异议。但是，并不包括这四张收据。被告申请证人王某出庭作证。证人王某证明当时是黄安镇的调解员，参与调解了刘守伟与陈继京、杨春花之间的纠纷，陈继京欠刘守伟10万元的胶款，经调解陈继京支付刘守伟胶款七八万元，以前的帐全部结清，调解时刘守伟持有陈继京为其出具的99000元的欠条。综合原被告举证及质证意见，2014年刘守伟起诉陈继京的证据为陈继京为刘守伟出具的99000元的欠条，根据黄安镇人民调解委员会的证明和证人王某的证言，均证明陈继京、杨春花欠刘守伟10万元左右的胶款，被告的陈述与郓城县黄安镇人民调解委员会的证明及证人证言相矛盾。原告提交的证据应认定为有效证据，被告提交的证据认定为无效证据。2、原告的诉讼是否超过诉讼时效。原告提交2019年11月26日其与陈继京的通话录音，证明原告一直向陈继京催要欠款。经被告质证，对通话的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为录音只能证明原告和陈继京通过话，在通话中陈继京明确说明欠胶款的事黄安司法所已经解决完，不能证明原告向被告杨春花催要过欠款。故认定上述证据是真实的，但因通话时间据杨春花出具收据的时间已达六年多，不能证明在诉讼时效期间内原告向被告催要过欠款，且通话中陈继京没有认可债务存在。故该通话录音不能作为原告在诉讼时效期间内向被告主张权利的依据，认定为无效证据。 本院认为，本案的争议焦点：原告的起诉是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。根据法律规定，本案的诉讼时效期间应从被告最后出具的收据时间即2013年6月16日计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告提交的录音只能证明2019年11月26日向被告的丈夫陈继京催要案涉货款，但陈继京对欠款并未认可，原告没有提交在诉讼时效期间内向被告催要货款的证据。被告辩称原告起诉超过诉讼时效期间的理由成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告刘守伟的诉讼请求。 案件受理费263元，减半收取131.50元，由原告刘守伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 端木德涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 吴 柔 晴
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初157号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王达云，男，1967年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省获嘉县。因未取得驾驶证在道路上驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，于2020年4月21日被新乡市公安局平原分局行政处罚，处罚款400元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年5月22日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人王达云犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人王达云到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年3月28日14时许，被告人王达云饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌新大洲本田牌燃油二轮摩托车顺新乡市平原城乡一体化示范区黄河大道由西向东行驶至祝楼乡口里村路口，与同向行驶的胡某1驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，胡某1、魏某和被告人王达云受伤的道路交通事故。同日18时11分，在原阳县人民医院抽取被告人王达云静脉血两份，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王达云血液中乙醇含量为96.7mg/ml。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人王达云负事故的同等责任。2020年4月28日，被告人王达云赔偿胡某1各项经济损失87500元，并取得谅解。上述指控事实，被告人王达云在庭审过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、道路事故认定书等；证人胡某1、魏某、胡某2、赵某1心、王某、秦某、马某、何某、赵某2、赵永山的证言；被告人王达云的供述与辩解；血醇检验报告、车辆技术检验报告；现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王达云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王达云犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王达云无驾驶资格证驾驶无号牌机动车，依法可从重处罚；被告人王达云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王达云自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人王达云与胡某1达成和解协议并取得谅解，可从轻处罚；被告人王达云因同一事实被罚款400元，依法应折抵罚金；公诉机关关于对被告人王达云的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人王达云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月22日起至2020年7月21日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳。罚金已缴纳400元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年五月二十九日书记员  李陆陆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1570号申请执行人：项小平。申请执行人：项仙凤。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年五月二十八日书记员  梁曙光
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初36号 原告：王继成，男，1973年3月19日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东致悦律师事务所实习律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海斌，男，1983年1月11日生，汉族，系公司职工，住。 委托诉讼代理人：李翔，男，1991年1月9日生，汉族，系公司职工，住。 原告王继成与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继成的委托诉讼代理人张聪、王丹丹、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人孙海斌、李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年3月30日7时，秦永刚驾驶车牌为鲁Ｇ×××××号大型汽车，在山东省青岛市黄岛区红柳河路与闫仲伟驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号大型汽车发生交通事故。后经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，秦永刚负全部责任，闫仲伟不承担责任。涉案车辆鲁Ｇ×××××在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业三者险100万及不计免赔、车辆损失险214110元及不计免赔，事故发生在保险期间内。车辆挂靠于寿光市圣粮顺达物流有限公司进行运输经营，登记车主为寿光市圣粮顺达物流有限公司，但实际车主为王继成。2019年4月5日寿光市圣粮顺达物流有限公司出具证明，公司同意将此次事故的全部理赔款直接向王继成本人支付，与寿光市圣粮顺达物流有限公司无关。经本院委托潍坊机动车评估司法鉴定所对鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失价值进行鉴定，确定损失价格为139188元，施救费用为7400元，损失共计146588元。王继成主张的损失为203645元，对于超出146588元的部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判决如下： 安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司支付王继成保险赔偿款146588元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4355元，减半收取2178元，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1568元，王继成负担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 洋
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保580号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100某某某某某某某某某某。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：吴某某，男，1969年4月13日出生，汉族，现济南市某某某某某某某某某某某某某某某某某 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某某的银行存款55000元或查封相同价值的财产。中国银行股份有限公司济南历城支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某某的银行存款55000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  方 芳
_山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民特15号申请人：唐志莲。被申请人：谭伟明。代理人：谭慧。申请人唐志莲申请认定被申请人谭伟明无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。唐志莲称，申请人唐志莲与被申请人谭伟明系夫妻关系。被申请人于2000年12月25日因车祸致脑部重伤，经住院治疗未能恢复，长期处于四肢活动笨拙、语言不能状态。现无法表达意志，无法控制自身。请求法院依法认定谭伟明为无民事行为能力人，并指定唐志莲为谭伟明的监护人。谭慧称，父亲谭伟明多年来丧失行为能力，同意由母亲唐志莲担任其监护人。经审理查明，被申请人谭伟明（男，1966年2月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区××99号10号楼1单元202号。公民身份号码：××。）与申请人唐志莲系夫妻关系。谭伟明于2000年12月25日因车祸致脑部重伤，经多方住院治疗，至今未能恢复，长期处于四肢无力、不能言语状态。本案审理过程中，应申请人的申请，本院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出潍精鉴所（2020）精鉴字第29号司法鉴定意见书，分析认为被鉴定人谭伟明患“脑外伤所致精神障碍”，不能发声，有时自笑，不能进行有效交流。大小便失禁，生活不能自理。受疾病影响，无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主做出正确的、主客观一致的意思表示，完全不能保护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。本院认为，申请人及被申请人的代理人对潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议，且该司法鉴定意见程序合法，本院依法予以采信。根据鉴定意见，能够认定谭伟明系无民事行为能力人。唐志莲作为谭伟明的配偶，符合担任监护人的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、认定被申请人谭伟明为无民事行为能力人；二、指定申请人唐志莲为被申请人谭伟明的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 杨相国二〇二〇年五月十五日法官助理 陈要香书 记 员 王书林
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1409号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，职务：经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：宋继福，男，汉族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司诉被告宋继福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  郑培臣二〇二〇年五月二十九日书记员  张程程
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审123号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监罚字[2019]第028号劳动保障监察行政处罚决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监罚字[2019]第028号劳动保障监察行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监罚字[2019]第028号劳动保障监察行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执327号申请执行人：敖有福。被执行人:余瑞林。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人余瑞林的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯选荣二〇二〇年五月五日书记员  廖文超
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1143号原告：李明，男，1982年1月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭爱平，男，1973年6月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：霍永军，男，1975年11月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告李明与被告郭爱平、霍永军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案。本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明、被告霍永军、被告郭爱平、被告保险公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏明向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告20120.41元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，原告李明驾驶机动车沿迎春东街行驶至朝霞路口时与被告郭爱平驾驶的在宝捷公司名下实际所有人为被告霍永军的出租车载张宏明、路燕君、庞婉林、李海英相撞，造成张宏明、路燕君等人受伤、车损二辆的交通事故，安阳市公安交通警察支队做出交通事故认定书，原告李明负事故主要责任，被告郭爱平负次要责任，张宏明、路燕君等4人乘车无责任。原告李明驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和100万元商业三者险，诉请被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告共计20120.41元。被告郭爱平辩称，同意由保险公司进行赔偿。被告霍永军辩称，同意由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，原告不是本案适格原告，且要求的各项损失没有事实根据和法律依据，依法驳回原告的起诉和诉讼请求；原告要求损失金额超出合理范围，公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、（2019）豫0502民初4727号民事判决书、（2019）豫0502民初4776号民事判决书，证明诉请赔偿金20120.41元应该由保险公司承担。被告郭爱平、霍永军、保险公司均无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭爱平、霍永军无异议。被告保险公司对原告提供的证据真实性无异议，要求核实豫Ｅ×××××的行驶证与保单登记的信息是否一致，如不一致公司不承担任何赔偿责任，两份判决书事实性无异议，公司已按判决书确定的内容进行了赔付，对于原告承担的部分应由原告承担。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审理查明事实和确认的证据，认本案事实如下：2019年1月20日，原告李明驾驶机动车沿迎春东街行驶至朝霞路口时与被告郭爱平驾驶的在宝捷公司名下实际所有人为被告霍永军的出租车载张宏明、路燕君、庞婉林、李海英相撞，造成4人受伤、车损二辆的交通事故。张宏明、路燕君向本院提起诉讼，本院于2019年12月25日做出判决，判决原告李明赔偿路燕君13755.36元，赔偿张宏明6365.05元，共计20120.41元，判决书已经生效。原告李明驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元商业三者险。本院认为，原告李明驾驶肇事机动车在被告保险公司投保有100万元商业三者险，保险合同合法有效，原告李明驾驶车辆肇事致张宏明、路燕君受伤，除了交强险赔偿外，剩余损失已经经法院生效判决按照事故责任比例予以确定，原告李明主张该损失由被告保险公司按照保险合同约定在商业三者险范围内承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，应予支持。被告保险公司辩称原告主体不适格，驳回原告起诉的意见，证据不足，不予采纳。原告李明其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李明赔偿金20120.41元；驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取计152元，原告李明自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年五月十九日代理书记员  田亚敏
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1403号 原告：潘某。 被告：李某。 原告潘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后生育儿子李某甲已成年。婚后夫妻双方因性格不合，无法沟通，2005年阴历4月17日双方分居生活，原告搬回娘家居住至今，夫妻感情已彻底破裂，现原告特具状起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚。 被告李某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1987年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1987年生一子李某甲，现已成人。原告称双方结婚初期感情尚可，生孩子后被告天天喝酒，喝完酒后不干活，2005年阴历4月17日双方分居生活至今。 本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，且育有一子并共同生活多年，应当建立起深厚的夫妻感情。夫妻在长久的婚姻生活中出现摩擦实属正常，但并无本质矛盾，只要在以后的共同生活中，双方互相关心，互相理解，多加沟通，多从家庭利益着想，妥善解决婚姻中存在的问题，共同营造良好的家庭氛围，夫妻关系还是可以维持的，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告潘某与被告李某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年五月六日 书记员  程莉茹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1209号 烟台瑞和食品有限公司： 本院已经受理林泽军、赵春梅诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年五月二十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初3号之一原告：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许祯新，系该公司职员。被告：王宜波，男，1982年11月1日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：李慧，女，1986年5月16日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王宜波，男，1982年11月1日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王兴辉，男，1975年3月28日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：巩志红，女，1975年11月19日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王兴辉，男，1975年3月28日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：刘义辉，男，1966年10月21日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：石锡凤，女，1968年8月20日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘义辉，男，1966年10月21日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王宜骞，男，1977年3月17日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：李春艳，女，1977年11月11日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王宜骞，男，1977年3月17日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：李德夫，男，1967年12月29日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：刘元芳，女，1970年3月7日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王宜波、李慧、刘义辉、石锡凤、王兴辉、巩志红、李德夫、刘元芳、王宜骞、李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案部分被告无法送达，案情复杂，不宜适用简易程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年五月十六日书 记 员  李菲菲附：本判决适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执109号 申请执行人：曹素红，女，1971年5月11日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：刘云，男，1966年11月15日生，汉族，住潍坊保税区。 被执行人：于光勤，女，1972年5月20日生，汉族，住潍坊保税区。 被执行人：潍坊金煦置业有限公司，住所地：潍坊高新区桐荫街以北、金马路以西（正大饲料研究所503室）。 法定代表人刘云，执行董事兼总经理。 本院依据（2017）鲁0791民初1033号民事判决书，在执行曹素红与刘云、于光勤、潍坊金煦置业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年2月1日经网络查控，未发现财产可供执行； 2、另经本院传统查控，轮候查封了被执行人潍坊金煦置业有限公司名下的房屋，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年5月14日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初1033号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年五月十四日 书记员  王素杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执3862号申请执行人：张际，男，34岁，汉族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：何炜，男，48岁，汉族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：付国霞，女，50岁，汉族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行张际申请何炜、付国霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执3862号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年五月十日书记员  齐宏武
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初159号公诉机关原阳县人民检察院。被告人宋兰坡，男，1994年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省原阳县，住新乡市。因犯抢劫罪，于2013年6月4日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因在道路上驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，于2020年3月11日被新乡市公安局交通管理支队行政处罚，处罚款200元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人宋兰坡犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人宋兰坡到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年12月30日21时45分许，被告人宋兰坡饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的江淮瑞风小型普通客车在河南省新乡市平原城乡一体化示范区桥北乡马井村南幸福渠路行驶时，被新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警当场查获。同日22时10分，在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人宋兰坡静脉血两份，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人宋兰坡血液中乙醇含量为149.8mg/ml。另查明，被告人宋兰坡行政处罚款200元未交纳。上述指控事实，被告人宋兰坡在庭审过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、前科证明等；证人兰某的证言；被告人宋兰坡的供述与辩解；血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋兰坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋兰坡犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人宋兰坡在道路上醉酒驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，依法可从重处罚；被告人有犯罪前科，可从重处罚；被告人宋兰坡到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人宋兰坡自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于对被告人宋兰坡的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条之规定，判决如下：被告人宋兰坡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月23日起至2020年7月22日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年五月二十九日书记员  李陆陆
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初5279号原告:山东明德物业管理集团有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:刘德明,该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲玲，女，该公司工作人员。被告:宋某,男,1979年12月5日出生,回族,住山东省济南市。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉处理。审判员 张 磊二〇二〇年五月二十日书记员 韩应国
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初2173号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行。 委托诉讼代理人：楚晓玲。 委托诉讼代理人：于凌雪。 被告：曹跃臻。 被告：李超。 原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告曹跃臻、李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款人民币59999.99元及利息、罚息、复利；2、请求人民法院判令原告对位于高密市有权行使抵押权，如被告不能清偿上述债务，原告有权以上述财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与李子臣、曹跃臻于2010年12月26日签署《个人购房借款／担保合同》合同约定被告为购买房屋从原告处贷款24万元，贷款期限为10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%确定，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），李子臣以其所有的位于高密市作为抵押，并办理了抵押权登记手续。原告按照合同约定向被告发放了贷款。李子臣于2017年4月2日（阴历）死亡。被告即未按照合同的约定及时偿还借款本息，构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告曹跃臻、李超欠原告中国工商银行股份有限公司高密支行贷款本金58000元及利息、罚息、复利，被告自2020年6月起每月10日前偿还欠款本息8000元，直至还清全部欠款本息； 二、若被告未按上述协议任一约定履行金钱给付义务，则原告可就剩余全部欠款本息一并申请法院强制执行。 三、原告对被告曹跃臻以其所有的位于高密市的房屋享有优先受偿权。 四、案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担（原告已垫付，被告于协议达成时给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王宝启 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 蕾
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执25号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：赵海霞，女，汉族，1969年9月3月出生，住洛阳高新区。中国平安财产保险股份有限公司与赵海霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初29号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人赵海霞应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司本金及利息49925元。因义务人赵海霞未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵海霞追偿权纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月8日向被执行人赵海霞发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵海霞名下无存款、无车辆、无房产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况终、结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执25号案的本次执行程序。被执行人赵海霞负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月十二日书记员 盛乐乐
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初954号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908Ｊ。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：韩俊杰，男，生于1978年9月4日，汉族，住四川省通江县。 被告：任华平，男，生于1985年5月24日，汉族，住四川省通江县。 被告：贾之银，女，生于1991年12月14日，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社诉被告韩俊杰、任华平、贾之银“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤均未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令各被告向原告连带清偿借款本金10万元，并按约定支付资金利息和逾期利息。事实和理由：被告韩俊杰于2015年7月28日与原告签订了借款合同，在原告处借款10万元，借款期限为2年，于2017年7月27日到期，合同约定贷款利率为月利率8.3125‰，逾期利率为贷款利率上浮50%，被告任华平、贾之银夫妇与原告签订了保证合同，为该笔借款债务履行连带保证担保，保证期间至合同项下债务履行期届满之日后两年止，借款到期后，各被告均未履行还款义务。 三被告均未作答辩。 经审理查明：被告韩俊杰因承包工程所需，于2015年7月28日与原告签订了借款合同，借款期限为2年，于2017年7月27日到期，借款月利率为8.3125‰，逾期利率在借款利率基础上上浮50%。2015年7月28日，被告任华平和被告贾之银与原告签订了保证担保合同，自愿为被告韩俊杰借款提供连带保证担保，保证担保期限为韩俊杰借款期限届满之日起二年时止，借款逾期后，经催收三被告均未偿还借款本息。 以上事实有原告的陈述，有原、被告签订的借款合同和保证担保合同等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告通江县农村信用合作联社与被告韩俊杰签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违背法律、法规强制性规定，合法有效，依法受法律保护，合同当事人应全面履行合同义务，借款人应按合同约定偿还原告借款本息，被告韩俊杰未按约定还款，已构成逾期违约，还应承担逾期利息。被告任华平和贾之银与原告签订了连带保证合同，该保证合同不违背法律规定，合法有效，且保证期限为借款期限届满后二年之内，保证责任为连带保证，现尚在保证期限之内，保证人有按合同约定偿还借款的义务，与主债务人无先后履行顺序。被告任华平、贾之银代为主债务人韩俊杰履行还款义务后，有权对被告韩俊杰行使追偿权。为了维护正常的金融秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告韩俊杰在本判决生效后五日内偿还原告通江县农村信用合作联社借款本金10万元，从2015年7月28日起按月利率8.3125‰计息至2017年7月27日止，从2017年7月28日起在月利率8.3125‰基础上上浮50%计付逾期利息至清偿时止，由被告任华平、贾之银承担连带清偿责任。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告韩俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  李绍仁 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  张 东
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1071号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：董永华，职务，董事长。委托诉讼代理人：刘洁、曹敏,该公司员工。被执行人：金士高，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：胡士清，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与金士高、胡士清金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金士高、胡士清银行存款800000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年五月十日书记员  宋德健