广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2373号原告：赖华忠，男，1975年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市定南县*************，公民身份号码362************61X。委托诉讼代理人：张燕群，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。被告：郑常勇，男，1977年7月17日出生，汉族，住四川省隆昌县********，公民身份号码511************217。被告：罗载挺，女，1978年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码511************228。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区***********佛山市******************，统一社会信用代码914**********959XE。负责人：高笑鹏。委托诉讼代理人：朱文杰，男，系该公司工作人员。原告赖华忠与被告郑常勇、罗载挺、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理，原告赖华忠的委托诉讼代理人张燕群、被告郑常勇、鼎和保险支公司的委托诉讼代理人朱文杰到庭参加诉讼，被告罗载挺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人申请自行和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告郑常勇、罗载挺连带赔偿572375.58元予原告。2.被告鼎和保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.三被告承担本案的诉讼费用。被告郑常勇辩称，与被告鼎和保险公司的答辩意见一致。被告鼎和保险公司辩称,1.粤X*****号车在被告鼎和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.被告鼎和保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元。3.对原告主张的各项目意见详见附表。被告罗载挺未发表答辩意见。本院经审理查明:2018年12月23日20时20分许，郑常勇驾驶粤X*****轻型货车沿南海区平洲平顺东路由三山方向往顺德陈村方向(北往南)行驶，当行至平洲平顺东路顺利市场对开路段时，郑常勇驾车变更车道过程中，遇醉酒后的赖华忠驾驶无号牌两轮轻便摩托车在其同车道前方行往左变更车道，两车发生碰撞，造成赖华忠受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定，郑常勇承担事故的主要责任，赖华忠承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至佛山市南海区第二人民医院住院治疗，至2019年1月30日出院，住院38天，出院医嘱：加强营养，院外休息8个月等。出院后，原告继续门诊治疗。产生医疗费117338.34元。被告郑常勇垫付15751.80元，被告鼎和保险公司垫付医疗费10000元。2019年6月25日，经原告委托，广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项五级伤残、一项九级伤残；后续治疗费约14000元。原告支付鉴定费3190元。同年12月21日，经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，中山大学法医鉴定中心鉴定，原告的损伤达一项六级伤残一项九级伤残。原告支付鉴定费4276元。原告为城镇居民。赖汝炎、张洪连、赖晓睿、赖晓阳分别为原告父亲、母亲及两个儿子，系原告的被扶养人，至原告定残之日，被扶养年限分别为赖汝炎7年、张洪连11年、赖晓睿3年、赖晓阳9年，赖汝炎、张洪连育有包括原告在内的五名子女。粤X*****号车的登记所有人为罗载挺，该车在被告鼎和保险公司处投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项122138.34元，4-9项633756.82元，共计755895.16元（见附表）。被告鼎和保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（4-9项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失635895.16元，因本次事故在机动车之间发生，郑常勇承担事故的主要责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任，即445126.61元；扣减被告郑常勇已垫付的15751.80元，被告鼎和保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿429374.81元予原告。综上，被告鼎和保险公司应赔偿539374.81元（110000元+429374.81元）予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。本案中被告郑常勇、罗载挺不需承担赔偿责任。被告罗载挺经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿539374.81元予赖华忠；二、驳回赖华忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9523.76元，减半收取计4761.88元（原告已预交）。原告赖华忠负担165.01元；被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担4596.87元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇二〇年四月二十九日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费110086.55元应扣减20%非医保用药117338.34元（包括被告郑常勇垫付的7251.80元，被告鼎和保险公司主张扣减非医保用药，但未能提供依据证明其已久免赔条款尽告知义务，故本院不予支持）2住院伙食补助费3800元无异议3800元3营养费3500元不应超过500元酌定1000元4护理费5700元无异议5700元5误工费44371.58元应按江西省最低工资标准1470元/月计算，误工时间从事故发生至定残前一天，共计256天29368.42元（原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工工资。误工时间计算从事故发生到原告定残前一天，共计184天。58258元/年÷365天×184天）6残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）563612.40元应按江西省赔偿标准计算；被扶养人生活费不应超过年赔偿总额563612.40元[残疾赔偿金437486.40元(42066元/年×20年×52%)+被扶养人生活费126126元（前3年已超过年赔偿额，则为28875元/年×3年×52%＋28875元/年×4年×52%÷5＋28875元/年×8年×52%÷5＋28875元/年×6年×52%÷2）]7鉴定费7466元非保险赔偿范围4276元（对原告自行委托鉴定产生的费用不予支持）8交通费2000元过高，由法院审查酌定800元9精神损害抚慰金50000元主张过高，不应超过5000元酌定30000元合计————755895.16元