wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终1538号 上诉人（原审被告）：肖海磊，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：郭良森，山东大韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖伟彤，山东大韵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：代海芝，男，系该银行工作人员。 委托诉讼代理人：王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。 原审被告：肖玉河，男，1962年2月2日出生，汉族，住山东省青州市。 原审被告：傅继香，女，1959年4月26日出生，汉族，住山东省山东省青州市。 原审被告：傅继文，男，1969年1月27日出生，汉族，住山东省青州市。 原审被告：来春香，女，1970年7月18日出生，汉族，住山东省青州市。 原审被告：刘世学，男，1963年11月16日出生，汉族，住山东省青州市。 原审被告：王桂荣，女，1965年8月9日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人肖海磊因与被上诉人山东青州农村商业银行股份有限公司及原审被告肖玉河、傅继香、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣金融借款合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2019)鲁0781民初4300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖海磊于2020年5月12日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人肖海磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人肖海磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19002元，减半收取9501元，由上诉人肖海磊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祝卫华 审判员  郭淑娟 审判员  贾丽丽 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕 静
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执705号之九申请人：贵州维律律师事务所，住所地凯里市金山大道**裕豪国际**。负责人：肖功兵，该所主任。委托代理人：陈丽梅，贵州维律律师事务所律师。被执行人：吴昌勇，男，1968年10月14日出生，住黎平县。本院在执行贵州维律律师事务所与吴昌勇法律服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3897号民事判决书，向被执行人吴昌勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人吴昌勇至今未履行。在执行过程中，本院于2020年3月17日、4月3日、5月18日共三次通过全国网络查控系统对被执行人吴昌勇财产状况进行查询，被执行人吴昌勇在财付通有存款214.48元，本院已依法予以扣划并支付申请人，无其他可供执行财产，无车辆、工商登记信息。经向凯里市不动产登记局查询，被执行人吴昌勇在凯里市无不动产登记信息。经关联全省法院执行案件管理系统，被执行人吴昌勇户籍地黎平县有不动产登记信息，但已被黎平县监察委员会、遵义市汇川区法院等查封。且黎平县监察委员会复函遵义市汇川区法院称被执行人在黎平县的不动产系赃款赃物，上述财产在本院属不可供执行财产。本院采取上述调查措施后，已对被执行人吴昌勇限制高消费，并纳入失信被执行人名单库。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吴昌勇有可供执行财产，本院于2020年5月18日书面约谈申请执行人贵州维律律师事务所的委托代理人陈丽梅，其表示认可本院的执行调查措施，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的10000元，执行到位214.48元，未执行标的9785.52元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨**二〇二〇年五月十九日法官助理龙庆银书记员贺星星
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3155号 原告：玉林市恒生物业管理服务有限公司，住所地：玉林市体育路**，统一社会信用代码：914509006801044199。 法定代表人：古安红，该公司负责人。 委托代理人：王海贤，该公司员工。 被告：陈永东，男，1963年1月2日出生，汉族，住玉林市。 被告：王洁光，女，1960年7月20日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒生物业管理服务有限公司与被告陈永东、王洁光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告玉林市恒生物业管理服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒生物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林市恒生物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院结 案 通 知 书(2020)新4003执536号韩兴国：本院作出的（2016）新4003刑初148号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人韩兴国未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2018）新4003执582号之四十八执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执536号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1527号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：9137021MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李立杰，该公司员工。 被告：宁世源，男，1991年2月18日出生，汉族，住北流市。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告宁世源债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。2020年5月20日，原告以被告已履行完毕还款义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。 审 判 员  杨 燕 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  凌 威 书 记 员  邱振安
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1052号张某：本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年五月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执983号申请执行人:张嘉榆，女，汉族，生于2008年1月29日，住白银区。被执行人：刘瑞霞，女，汉族，生于1978年9月26日，住白银区。申请人张嘉榆与被执行人刘瑞霞婚姻家庭纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初1156号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘瑞霞的银行存款6575元（其中抚养费6526元，执行费50元）。二、扣留、提取被执行人刘瑞霞的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘瑞霞应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年五月二十八日书记员  年先晖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执624号申请执行人：玛纳斯县晨兴设备安装有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县振兴路公安局家属楼**。法定代表人：魏志宏，公司总经理。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区>法定代表人:吴党新，系该公司总经理。申请执行人玛纳斯县晨兴设备安装有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司修理合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人玛纳斯县晨兴设备安装有限公司于2020年5月7日向本院申请执行立案。申请执行标的额865905.06元（不含执行费11059元）。在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）新2324民初633号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   陆文英
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保162号   申请人：陈某，女，1979年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：柳某，男，1976年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请人陈某与被申请人柳某离婚纠纷一案中，申请人陈某于2020年4月28日申请撤回财产保全，请求解除被执行人柳某名下在中国农业银行玛纳斯县支行、玛纳斯县农村信用社、中国农业银行新湖支行的存款100000元的冻结；解除对被申请人柳某名下的×××号宇通轿车一辆的查封。本院已作出（2020）新2324民初45号之一民事裁定书，且已发生法律效力，故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   一、解除被申请人柳某名下在中国农业银行玛纳斯县支行、玛纳斯县农村信用社、中国农业银行新湖支行的存款100000元的冻结；   二、解除对被申请人柳某名下的×××号宇通轿车一辆的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日     书  记  员   李雪莲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初603号之一原告：大力电工襄阳股份有限公司（下称大力电工公司）。住所地：襄阳市高新区大力大道**。法定代表人：高文广,该公司董事长。委托诉讼代理人：余志金，该公司董事会秘书。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：河南顺达新能源科技有限公司（下称河南顺达公司）。住。住所地：河南省驻马店市兴业大道中段东侧**/div>法定代表人：李观辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立帆，该公司员工。代理权限：特别授权。原告大力电工公司与被告河南顺达公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告诉称，原、被告于2014年12月8日签订购销合同及技术协议，原告按被告技术要求供应水电阻柜一台。原告按约交付货物后，被告至今尚欠7.8万元货款未付。经多次催要无果，为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告在提交答辩状期间，向本院提出异议认为：双方于2014年12月8日签订的《购销合同》第十一条“本合同在履行过程中发生争议，由供需双方友好协商解决；若协商不成，由合同签订地人民法院管辖”。该购销合同签订地及履行地均为驻马店市。异议人住所地为驻马店市××大道中段东侧**，属驻马店市驿城区法院管辖范围。综上，贵院对本案没有管辖权，请依法裁定将本案移送驻马店市驿城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案为买卖合同纠纷，原、被告明确约定了由合同签订地人民法院管辖，而合同签订地及履行地均为驻马店市。。被告住所地为河南省驻马店市兴业大道中段东侧**属于河南省驻马店市驿城区人民法院管辖范围，故被告河南顺达公司提出的管辖权异议理由成立，被告要求将该案移送驻马店市驿城区人民法院审理的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至驻马店市驿城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  管龙华二〇二〇年五月二十六日法官助理李**瑶书记员蒋雪龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0109执3125号之二 申请执行人:索某某，男，回族，1955年3月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：王某，女，汉族，1965年12月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：阿某某，男，哈萨克族，1969年4月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：麦某某，女，哈萨克族，1971年1月10日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人索某某、王某与被执行人阿某某、麦某某借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）新0109民初4614号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款371785元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结并且扣划回案款2020.77元。查询到被执行人名下位于××区的房屋，本案已轮候查封，并且向乌鲁木齐市天山区人民法院发送了商请移送函。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行回2020.77元，申请人的剩余债权1177414.12元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王 玮审  判  员   赵 亮审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   姚海棠
河北省涞水县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）冀0623执恢34号杨有福：本院于2019年12月21日以当事人达成执行和解协议为由作出（2019）冀0623执1103号之二执行裁定，终结执行（2019）冀0623执1103号一案。现因被执行人未按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条规定，本院决定恢复（2019）冀0623民初1629号件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人借款本金90000元及利息。(2)负担本案执行费1250及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：中国农业银行涞水县支行账户名称：涞水县人民法院账号：50×××67特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：河北省保定市涞水县府前街200号涞水县人民法院邮编：074199
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执752号之一 申请执行人：新疆慧尔农业集团股份有限公司。住所地：昌吉市。法定代表人：李保强，系公司董事长。被执行人：马占友，男，回族，1974年7月出生，住昌吉市。被执行人：赵秀花，女，回族，1974年3月出生，住昌吉市。被执行人：宋占海，男，汉族，1969年4月出生，住乌鲁木齐市。本院在执行新疆慧尔农业集团股份有限公司与马占友、赵秀花、宋占海追偿权纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5666号民事调解书，于2020年4月13日申请执行。申请执行标的318660.29元，已执行169000元，未执行标的149660.29元（不含执行费4680元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2020年5月6日向申请执行人以珍焰葡萄酒抵偿案款169000元，对剩余案款被执行人宋占海于2020年10月30日前至案款全部付清；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执752号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   张 松
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0527行初75号原告王雨得，男，1953年11月4日生，汉族，住内黄县。原告王国雨，男，1959年4月2日生，汉族，住内黄县。二原告委托代理人王春生，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河路北段东侧。法定代表人张姝娜，任局长。委托代理人张帅航，男，内黄县自然资源局工作人员。委托代理人刘羿池，男，河南高陵律师事务所律师。被告内黄县人民政府，住所地，内黄县人民路中段路北。法定代表人王辉，任县长。委托代理人王志奎，内黄县人民政府工作人员。第三人王现留，男，1965年9月2日生，汉族，住内黄县。第三人张勤英，女，1969年4月2日生，汉族，住内黄县。二第三人委托代理人王现国，男，1968年2月7日生，汉族，现住内黄县。原告王雨得、王国雨请求撤销被告内黄县自然资源局颁发豫（2019）内黄县不动产权第0000734号《不动产权证书》及被告内黄县人民政府作出内政复驳（2019）18号《驳回行政复议申请决定书》，于2019年9月6日向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月12日向被告内黄县自然资源局、被告内黄县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告王雨得、王国雨及其委托代理人王春生，被告内黄县自然资源局委托代理人张帅航、刘羿池，被告内黄县人民政府委托代理人王志奎，第三人王现留、张勤英委托代理人王现国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告内黄县自然资源局于2019年4月22日为第三人王现留、张勤英颁发豫（2019）内黄县不动产权第0000734号《不动产权证书》。该证记载，权利人：王现留、张勤英；坐落：安阳市内黄县石盘屯乡南杨村；权利类型：宅基地使用权；用途：农村宅基地；面积：137.28平方米。北邻王献普，南邻胡同，东邻路，西邻王现留。原告王雨得、王国雨不服，向被告内黄县人民政府申请行政复议，被告内黄县人民政府于2019年8月23日作出内政复驳（2019）18号《驳回行政复议申请决定书》。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，驳回原告王雨得、王国雨的行政复议申请。原告王雨得、王国雨诉称，一、被告内黄县自然资源局为第三人王现留、张勤英颁发的《不动产权证书》严重违反土地管理法规。第三人王现留之父王学顺（已故）持有内石集用（2004）字第226号《集体土地使用证》已被注销，该《集体土地使用证》从始至终不产生法律效力；第三人王现留只能继承非法房屋拆除后的财产；第三人王现留不享有该宅基地的使用权。二、被告内黄县自然资源局为第三人王现留、张勤英颁发《不动产权证书》违反法定程序。依照《河南省土地管理法实施办法》第五十五条和国土资源部印发《关于加强农村宅基地管理的意见》的通知，第三人王现留、张勤英一无申请，二无召开村民代表会议或村民会议，三无审批结果、张榜公布，四无“三到场”亦未落实“一户一宅”的法律制度，审批程序违法；第三人王现留之父王学顺持有的《集体土地使用权证》与他人有利害关系，存在权属争议，依照《不动产登记暂行条例》第十九条、第二十二条规定，土地存在权属争议的，不动产登记机构可以调查，但被告内黄县自然资源局未进行调查，强行违法发证。三、第三人王现留等人及村委会主任王希成和原石盘屯纪检书记弄虚作假，暗箱操作，制造伪证，为石盘屯乡政府的“审核”和内黄县人民政府的“审定”，奠定了非法依据。四、原告王国雨、王雨得与被诉行政行为有利害关系，具有行政复议的主体资格。原告王国雨、王雨得家人的祖坟建于明末清初，祭奠权、祭奠通行权是原告王国雨、王雨得的合法权益，原告王国雨、王雨得及家人从此进行祭祀活动已数年至今，原告王国雨、王雨得是南杨村村民之一，享有对集体土地的使用权、管理权、保护权、监督权，被告内黄县自然资源局为第三人王现留、张勤英登记、颁发的土地证，侵害了原告王国雨、王雨得的合法权益，原告王国雨、王雨得具有申请进行行政复议的主体资格。五、被告内黄县人民政府扭曲原告王国雨、王雨得的复议申请请求，故意不依法调取2016年的听证会决定意见，故意掩盖被告内黄县自然资源局违法的登记行为；在复议程序中，原告王国雨、王雨得申请调取2016年的听证会决定意见，被告内黄县人民政府不调取，显然是徇私舞弊，违反复议程序，影响复议决定的公正和正义。综上，请求法院依法撤销被告内黄县自然资源局第三人王现留、张勤英颁发的豫（2019）内黄县不动产权第0000734号不动产登记，责令被告内黄县自然资源局注销不动产权证及撤销被告内黄县人民政府作出的内政复驳（2019）18号《驳回行政复议申请决定书》。本院认为,第三人王现留、张勤英申请登记的宅基地北边界东西8.94米，南边界东西8.89米，西边界南北15.4米，东边界南北15.39米，面积137.28平方米，东邻路，北邻王献普，南邻胡同，西邻王现留，该宅基地与原告王国雨、王雨得家的祖坟占用的土地不相邻。被告内黄县自然资源局为第三人王现留、张勤英颁发豫（2019）内黄县不动产权第0000734号《不动产权证书》，对原告王国雨、王雨得合法权益明显不产生实际影响。原告王国雨、王雨得与被诉行政行为没有法律上的利害关系，不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。被告内黄县人民政府受理复议申请后，虽然未通知第三人张勤英参加行政复议程序，但其作出的内政复驳（2019）18号《驳回行政复议申请决定书》处理结果，并无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告王国雨、王雨得的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  田青旭审 判 员  王志中人民陪审员  张红刚二〇二〇年五月六日书 记 员  张利勇附：最高人民法院适用的解释》第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……第一百三十六条人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。……原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持原决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执196号之一 申请执行人：徐生有，男，1951年6月29日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：王彦刚，男，1972年4月2日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人徐生有与被执行人王彦刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月22日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执196号案件的执行。 申请执行人可在本案执行依据申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年五月二十二日 书记员 董    士   瑶
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保51号 申请人：王**，男，1977年12月6日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：谢赏，女，1982年9月10日出生，汉族，住辛集市。 申请人王**于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢赏名下银行存款55,000元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人王**提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢赏名下银行存款55,000元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费570元，由申请人王**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 妥 ——
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行初13号 原告于庆秀，女，1962年9月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托代理人王绪贵（原告于庆秀之夫），男，1962年1月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会，住所地：坊子区坊子工业发展区行政街。 法定代表人赵刚，该单位主任。 委托代理人王全仁，山东咸康律师事务所律师。 委托代理人宋春永，山东咸康律师事务所律师。 原告于庆秀诉被告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会（以下简称“坊子工业发展区管委会”）信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告2018年9月22日给被告邮寄递交了《坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书》（邮件编号：XA52198646357），被告2018年10月12日给原告作出（2018）第012号政府信息告知书，推脱原告：“申请内容1.2.3.4.6.7项均为村务信息，第5项不属于本机关保存的信息”不给原告公开政府信息，侵犯了原告的合法权益。综上，原告根据相关法律法规，起诉被告至贵院，请求法院：1、确认被告未给原告公开政府信息违法；2、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2018年9月22日，原告与王节林等52人向被告坊子工业发展区管委会递交了信息公开申请，申请事项为：“1、公开2004年开始至今南眉村每年的小麦种植面积。2、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植面积。3、公开2004年开始至今南眉村每年各小麦种植户的种植补贴资金。4、公开南眉村办理新《农村土地承包经营权证》的所有材料。5、公开管委会2015年6月25日收到区政府依法给我们颁发的新的《农村土地承包经营权证》。6、公开1994年4月份南眉村与我们和其他各户签订的《土地承包合同》。7、公开南眉村委的所有土地补偿费、土地承包费的收款单据复印件。”被告于2018年10月12日作出（2018）第012号政府信息告知书，告知原告等申请人：第1、2、3、4、6、7项为村务信息，依法应向南眉村村民委员会提交书面申请，第5项内容不属于本机关保存的信息，予以告知。原告不服该政府信息告知书，于2018年11月30日向潍坊市坊子区人民政府申请行政复议，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号，认为被告对原告申请的第1、2、3、4、6、7项均认定为村务信息属于事实认定错误，以上信息属于被告制作或保存的政府信息，被告应依法予以公开，决定撤销被告作出的（2018）第012号政府信息告知书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。被告于2019年2月1日收到该行政复议决定，至今未重新作出政府信息告知。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，潍坊市坊子区人民政府于2019年2月1日作出坊复决字[2018]15号行政复议决定书，责令被告按照法律规定重新作出具体行政行为。复议机关已经对被告的违法进行了纠正，该行政复议决定已经生效，若被申请人工业发展区管委会不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，原告可依此规定寻求救济。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告提起本案诉讼，没有法律依据，本案不属于行政诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告于庆秀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  单连东 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  张明习 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1781号 刑事庭（申请执行人）、魏勇（被执行人）： 刑事庭与魏勇罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑事庭（申请执行人）。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初278号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执425号 申请执行人：李圈，男，1958年12月10日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：郭小会，女，1973年5月13日出生，汉族，现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人李圈与被执行人郭小会劳务合同纠纷一案中，被执行人郭小会支付10000元后，双方当事人达成了和解协议，申请执行人李圈向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   焰   炬 审判员 卢   婷   婷 审判员 克然木·阿不力孜 二〇二〇年五月十四日 书记员 瓦里斯·艾依旦木
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6509号申请执行人唐锡忠，男，1961年12月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，统一社会信用代码91320282745569998B，住所地宜兴市周铁镇下邾街**。法定代表人：丁祥大。关于申请执行人唐锡忠与被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司工资争议一案，本院民二庭于2020年4月21日作出（2020）苏0282破申7号民事裁定书，认为宜兴市锻压机床厂有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产受理条件，裁定受理宜兴市锻压机床厂有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的查封措施。现本案中被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司已被本院裁定受理破产，本案不得对被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司名下财产采取强制措施，符合终结执行的条件，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第776号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十一日书记员  孙 杰
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1380号原告：运城高祥海炉料有限公司。委托诉讼代理人：高王泽，山西庆新平律师事务所律师。被告：运城瑞恒铁合金制造有限公司。本院在审理原告运城高祥海炉料有限公司诉被告运城瑞恒铁合金制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告运城高祥海炉料有限公司于2020年5月11日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告运城高祥海炉料有限公司撤回起诉。案件受理费4949元，减半收取2474.5元，由原告运城高祥海炉料有限公司承担。审判员  梁民福二〇二〇年五月十三日书记员  张 楠
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3412号申请执行人：靖江市云木建材经营部，组织机构代码L2833439-8，住所地靖江市。法定代表人：孟云木。被执行人：陈盛，男，1975年3月27日生，汉族，住靖江市。申请执行人靖江市云木建材经营部与被执行人陈盛为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出(2019)苏1282民初4053号判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈盛于判决生效后十日内给付原告靖江市云木建材经营部货款26210元及利息（自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。因被执行人陈盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市云木建材经营部向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月30日,通过全国网络查控系统查询了被执行人陈盛名下的银行存款、车辆等信息，依法扣划被执行人陈盛银行账户存款3229.49元，扣除本案执行费293元，剩余2936.49元转为（2019）苏1282执2724号案件执行费。此外未发现被执行人名下有其他可供执行银行存款、车辆等财产。3.本院于2019年12月30日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人陈盛名下的房产登记信息。发现被执行人名下有位于靖江市××室××房产××套，本院依法查封了上述房屋，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，该房产属于经济适用房，暂无法拍卖。4.本院于2019年12月30日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人陈盛持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年2月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈盛高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月27日将被执行人陈盛纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈盛名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等财产。8.本院执行人员于2020年5月7日至陈盛户籍所在地靖江市××路社区现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式将被执行人陈盛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4053号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年五月十九日书记员 仇 佳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4424号 申请执行人：刘志栋，男，1970年11月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：韩新军，男，1969年10月6日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘志栋与被执行人韩新军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额160217元，现无执行到位款项。该案执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、2019年12月5日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。 二、2019年12月5日、2020年5月20日通过全国网络查控系统查控被执行人韩新军名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、2019年12月5日对被执行人韩新军采取限制高消费措施。 四、2019年12月9日到被执行人韩新军居住地寿光市进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年5月20日电话约谈申请执行人刘志栋，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯致远
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1330号 原告：黄正杰，女，1938年6月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄庆勇（原告黄正杰女婿），1963年12月23日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：广西来宾桂中农村合作银行，住所：广西来宾市盘古大道**，统一社会信用代码：91451300677705870P（1-1）。 法定代表人：韦光金，董事长。 委托诉讼代理人：韦海，广西天际律师事务所律师。 第三人：唐初繁，男，1962年3月14日出生，壮族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 原告黄正杰与被告广西来宾桂中农村合作银行（以下简称桂中银行）、第三人唐初繁储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄正杰的委托诉讼代理人黄庆勇、被告桂中银行的委托诉讼代理人韦海到庭参加诉讼，第三人唐初繁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告将被继承人唐永悦名下的六笔存款61000元及相应利息支付给原告；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告丈夫唐永悦在被告处有定期存款六笔，本金为61000元。唐永悦去世后，原告作为财产的共有人和遗产的主要继承人，有权领取该存款，原告因此提起诉讼。 被告桂中银行辩称，原告提交的公证书不符合法律规定，被告是一家金融机构，对被继承人的存款没有分配的权利，继承人需要支取存款，必须依法提交符合法律规定的公证书或者法院生效的裁判文书。被告严格执行中国人民银行相关规定，没有侵害原告的合法权益，没有过错，不应承担本案的诉讼费用。 第三人唐初繁未作陈述。 本院经审理认定事实如下：原告黄正杰与丈夫唐永悦生育了五个子女：儿子唐初繁、四个女儿唐初荣、唐初美、唐初丽、唐初四。唐永悦于2012年9月20日因病死亡，其生前在被告桂中银行有定期存款六笔，至2020年5月7日止，六笔存款本息共计78329.42元。唐永悦生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。2019年10月8日，唐初荣、唐初美、唐初丽、唐初四申请公证，放弃对唐永悦上述遗产存款的继承权。原告黄正杰于2020年3月12日将被告桂中银行诉至本院，本院受理后，依法于2020年3月26日通知唐初繁作为本案具有独立请求权的第三人参加诉讼，并通过法院专递向第三人送达开庭传票等有关诉讼文书，第三人唐初繁拒绝签收，依法视为送达。 本院认为，唐永悦死亡后，其遗产应由其配偶、子女作为第一顺序继承人进行继承，四个女儿放弃了继承权，遗产则由其配偶黄正杰、儿子唐初繁继承。唐永悦存在被告处的存款，属于唐永悦与黄正杰夫妻共同财产，两人各自享有50%的所有权。其中存款的50%部分，作为唐永悦的遗产，在继承人黄正杰、唐初繁之间平均进行分配。即存款本息的75%部分归原告黄正杰所有，其余25%部分归第三人唐初繁所有，由被告桂中银行分别向黄正杰、唐初繁支付。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告广西来宾桂中农村合作银行向原告黄正杰支付唐永悦名下存款本息58747.07元，支付2020年5月7日后存款利息的75%； 二、被告广西来宾桂中农村合作银行向第三人唐初繁支付唐永悦名下存款19582.35元，支付2020年5月7日后存款利息的25%。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1325元，减半收取入计662.50元，由原告黄正杰负担331.25元（已交纳），第三人唐初繁负担331.25元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。 审判员  曾清醒 二〇二〇年五月二十八日 书记员  韦丽容
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2779号 上诉人（原审被告）：林志明（曾用名林志群），男，1975年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：福建省闽润市政工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇诗口（接待）工业基地。统一社会信用代码：9135050007503001XM。 法定代表人：郑阳平，该公司执行董事。 上诉人林志明因与被上诉人福建省闽润市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初5501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林志明在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林志明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢希鹏 审 判 员 陈大银 审 判 员 肖森华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 傅唤昌 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书  (2020)新2701执99号    被执行人阿不都外力·吐达吉，男，1965年9月25日出生，维吾尔族，住博乐市。关于被执行人阿不都外力·吐达吉罚金一案，该案的执行标的为234000元。未执行标的为234000元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人阿不都外力·吐达吉无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人阿不都外力·吐达吉纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，发现被执行人有财产可供执行时，可以再次有管辖权的人民法院执行债权。不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701刑初306号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁巴特审判员  刘 美 岚审判员  艾 沙 江二〇二〇年五月二十八日书记员  古丽扎尔
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执44号 申请执行人：潘永东，男，汉族，1974年11月2日出生，个体装修人员，住克拉玛依市。被执行人：巴哈古力·乌马尔，女，哈萨克族，1978年9月22日出生，独山子天利实业化工二厂职工，住克拉玛依市。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2017）新0202民初97号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人巴哈古力·乌马尔应向申请执行人潘永东偿还借款12400元，并负担申请执行费86元。被执行人巴哈古力·乌马尔至今未予履行。在执行过程中查明，被执行人巴哈古力·乌马尔系独山子天利实业化工二厂职工，有稳定的工资收入。以上有工资证明予以证实。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人巴哈古力·乌马尔的工资收入12080元（含申请执行费80元）。本裁定书立即生效。审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   李 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢93号 申请执行人：杜建忠，男，1972年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：高彩萍，女，1956年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院依据于(2013)新证经字第2890号执行证书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人高彩萍银行存款25737.00元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费286.00元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审  判  员   马生明二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 六 日书  记  员   陈 强
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1261号 原告：黄文桂，男，1955年11月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄俊杰（系黄文桂儿子），男，1982年11月4日出生，汉族，教师，住所地莆田市城厢区，代理权限：特别代理。 被告：林勇，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告黄文桂与被告林勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文桂的委托诉讼代理人黄俊杰到庭参加诉讼，被告林勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文桂向本院提出诉讼请求：1.判令林勇立即偿还黄文桂借款10万元及该款按月利率2%计算的利息（其中5万元自2014年6月26日起，5万元自2014年6月27日起，均计至还清之日止）（利息暂计至2020年3月27日为13.8万元）；2.本案诉讼费用由林勇负担。事实和理由：黄文桂经朋友介绍认识林勇。林勇分别于2014年6月26日和27日向黄文桂各借款5万元，共计借款10万元，均约定按月利率2%计息。借款后，林勇未还本付息，故请求判如所请。 林勇未作答辩。 黄文桂围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《借条》及存款明细账各一份，欲证明林勇于2014年6月26日和27日向黄文桂借款共计10万元，并约定按月利率2%计息的事实及林勇于2018年3月26日向黄文桂出具借款本息共计238000元的《借条》的事实。林勇没有提供证据。 本院审查认为，林勇拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。黄文桂提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月26日和27日，黄文桂通过莆田农村商业银行向林勇两次汇款共计10万元。2018年3月26日，林勇向黄文桂出具《借条》一份，载明“兹向黄文桂借现金￥238000元，合人民币贰拾叁万捌仟元整，用于资金周转。月息2分。特据”。林勇在该《借条》“借款人：”处签名按指印并书写身份证号码。 本院认为，林勇结欠黄文桂借款10万元，并约定按月利率2%计息，有林勇出具现仍由黄文桂持有的《借条》在案为凭，又有黄文桂出具的农村商业银行交易明细予以佐证，且林勇亦未提出异议，本院予以认定。黄文桂要求林勇偿还借款10万元及该款按月利率2%计算的利息（其中5万元自2014年6月26日起，5万元自2014年6月27日起，均计至还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。林勇拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和举证，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 林勇应在本判决生效之日起十日内偿还黄文桂借款10万元及该款按月利率2%计算的利息（其中5万元自2014年6月26日起，5万元自2014年6月27日起，均计至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取为2435元，由林勇负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭       升 二〇二〇年五月七日 法官助理  李逸萍书记员林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执528号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：钱泽龙，该行行长。 被执行人：魏军，男，1986年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行中国工行银行股份有限公司淮北分行与魏军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人魏军自收到通知书之日起向申请执行人中国工商银行股份有限公司淮北分行偿还借款本金269690.65元、利息34778.02元（计算至2018年8月6日），合计304468.67元；之后的相应利息按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年1月31日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费4467元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏军名下的银行存款308935.67元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月四日 法官助理黄大盟 书记员李良 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2611号 原告：黄衍钟，男，1957年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏海山，男，1977年8月21日出生，汉族，住福建省南安市，系南安市洪濑镇西林村民委员会推荐。 被告：黄荣法，男，1962年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄衍钟与被告黄荣法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄衍钟的委托诉讼代理人苏海山及被告黄荣法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄衍钟向本院提出诉讼请求：1.判令黄荣法立即归还黄衍钟借款人民币11500元及利息（利息自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由黄荣法承担。事实与理由：黄衍钟与黄荣法系同村村民，黄荣法因资金需要于1996年3月29日向黄衍钟借款人民币11500元，当时有口头约定利息2分，有黄荣法出具借条给黄衍钟收执为据，黄衍钟因急需资金多次向黄荣法催讨，黄荣法至今没有归还该借款。为维护黄衍钟合法权益，特向贵院具状请求，望判如所请!庭审中，黄衍钟述称，自始至终黄衍钟没有跟黄荣法去赌博，黄荣法确实有拿黄衍钟一万元，当时口头约定两分利息，所以结欠了1500元的利息，写了这张借条。没有拿牛羊肉抵债的事情，黄荣法没有抵扣过本案诉争款项。 黄荣法辩称，这是答辩人跟黄衍钟去丰州赌博的钱，当时答辩人带了三千元本金过去，赢了六千就把赢的钱给黄衍钟保管，后来答辩人赌输了，黄衍钟就拿了一万元给答辩人赌，等回来的时候黄衍钟说那一万元是他自己的钱借给答辩人的，还让答辩人写了这张借条，借条中的一万元是拿去赌博的，1500元是利息。而且这二十几年黄衍钟都有拿答辩人的牛羊肉抵债，这二十几年牛肉羊肉大概有还了五千元，还有黄衍钟当时房子装修，有叫答辩人帮忙直接付了2000元的瓷砖钱，现在答辩人还欠卖瓷砖的400元。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：黄荣法曾向黄衍钟出具一份《借条》交由黄衍钟收执，该借条内载明：“今向本组黄衍钟借来人民币壹万壹仟伍佰元正，（从九六年三月二十九日至七月二十九日还清）此据借款经手人黄荣发3月29日”。黄荣法在借条上签名并加盖手印。借条出具后，经黄衍钟催讨，但被告黄荣法至今未能还款。 上述事实，有双方当事人的共同认可，黄衍钟提供的公民身份证、户籍证明、《借条》及双方当事人的庭审陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。 本院认为，债务应当清偿。黄衍钟与黄荣法之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。黄荣法向黄衍钟借款人民币11500元至今未偿还，经黄衍钟催讨，未能按约履行还款义务，违背了诚实信用原则。现黄衍钟要求黄荣法偿还借款本金人民币11500元，符合法律规定，应予支持。黄衍钟请求判令黄荣法自起诉之日起按年利率6%计算支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。黄荣法辩称本案系赌博款，其已通过牛羊肉和瓷砖款抵债，黄衍钟对此均予以否认，而黄荣法未能提供确实、充分的证据予以证明，故黄荣法应依法承担举证不能的不利法律后果，对黄荣法辩解意见，本院依法不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告黄荣法应于本判决生效后十日内，偿还原告黄衍钟借款人民币11500元及利息（利息自2020年4月14日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币88元，减半收取为人民币44元，由黄荣法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 余善根 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终198号上诉人（原审被告）：黄慧琴，女，汉族，1977年2月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被上诉人（原审原告）：程心，女，汉族，1983年9月26日出生，住武汉市武昌区，原审被告：罗勇，男，汉族，1974年4月19日出生，住武汉市武昌区，上诉人黄慧琴因与被上诉人程心、原审被告罗勇借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4994号之一民事裁定，向本院提出上诉。黄慧琴上诉称，原审被告罗勇与被上诉人程心签订的《借款协议》对上诉人不发生法律效力，《借款协议》中的管辖条款约定不能适用于上诉人。罗勇与程心签订《借款协议》时，上诉人与罗勇已经离婚，上诉人对该笔借款毫不知情。原审法院依据协议约定管辖确定其具有管辖权，缺乏事实和法律依据。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。程心未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《借款协议》第七条第三款约定：“若发生争议，协商解决，协商不一致的，任意一方向协议签订地武汉市青山区法院提起诉讼”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。故湖北省武汉市青山区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。程心在纠纷发生后，向湖北省武汉市青山区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人黄慧琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月二十日书记员（兼）  艾肖
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1014号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：黄丽文，女，1985年7月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人黄丽文诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初2897号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行标的为1375元。 本院在执行过程中查明，(2018)闽0123执1500号申请执行人吴春与被执行人黄丽文民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2018)闽0123执1500号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1014号案件并入(2018)闽0123执1500号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月十九日 书记员 兰 楠
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初479号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地：四川省成都市郫都区。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：西安市雁塔区XX店，经营场所：西安市雁塔区XX路XX号XX园XX苑XX号楼XX号商铺。经营者：李晓玲，其余简况不详。被告：西安市雁塔区XX店，经营场所：西安市雁塔区商铺。经营者：李书杰，其余简况不详。原告成都市郫都区食品工业协会与被告西安市雁塔区XX店、西安市雁塔区XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告成都市郫都区食品工业协会于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担（已交纳）。   审 判 长  王   泉审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年五月二十六日  书 记 员  张 天 阳1
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执126号   申请执行人：郭家林，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省荆州市。   委托代理人：郭家发，男，1961年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：张考熊，男，1968年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   本院在执行申请执行人郭家林与被执行人张考熊劳务合同纠纷一案中，新和县人民法院作出的（2017）新2925民初74号判决书已发生法律效力。申请执行人郭家林于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的16，390.99元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。   本院认为，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执126号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   （法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222财保173号 申请人：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道**，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，董事长。 委托诉讼代理人：韦钰，男，该行员工。 被申请人：王铁山，男，1963年9月21日出生，汉族，住柳州市城中区。 申请人广西柳城农村合作银行为防止被申请人转移财产，确保申请人的债权得以实现，于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王铁山的财产进行保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王铁山名下位于柳州市的房屋（柳房权证字第××号）,查封期限为三年。 案件申请费4958元，由申请人广西柳城农村合作银行负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年五月十三日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执151号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**首层。 法定代表人：吴庄，执行董事。 委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。 被执行人：周怡，男，1990年4月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 本院在执行申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人周怡借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10420号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行。现因被执行人周怡的居住地及财产所在地位于泰安市岱岳区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： （2020）鲁09执151号案件由泰安市岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王成钧 审判员  郄延亮 审判员  付昕明 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执213号 申请执行人：王保利，男，1975年5月9日出生，汉族，农民，住奎屯市，公民身份号码：×××，联系电话：152XX****XX。 被执行人：孟忠，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住奎屯市，公民身份号码：×××。联系电话：159XX****XX。 申请执行人王保利依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初644号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款403809元，向本院缴纳执行费5957元，合计409766元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月16日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内均无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年1月16日，对被执行人孟忠的证券、土地使用权登记、房产、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产，×××长城牌车辆为被执行人孟忠所有，因该车辆无处置价值，申请人同意暂不作处置； 4、于2020年5月26日，对被执行人孟忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年5月26日通过谈话方式将被执行人孟忠名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人孟忠尚无财产可供执行,且申请执行人王保利不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的403809元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人孟忠尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钱  进
江西省全南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0729刑初17号公诉机关江西省全南县人民检察院。被告人罗丹，女，1990年2月13日出生，汉族，高中文化，户籍地为江西省全南县，务工，无前科。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年11月12日被全南县公安局刑事拘留，2019年12月17日被检察院批准由全南县公安局逮捕。现羁押于安远县看守所。指定辩护人邱国梁，江西全丰律师事务所律师。江西省全南县人民检察院以全检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人罗丹犯组织、领导传销活动罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年3月5日，因不可抗拒的原因（新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控的需要）无法继续审理，本院裁定中止审理，于2020年4月28日恢复审理。2019年5月15日，本院公开（视频）开庭审理了本案，全南县人民检察院指派检察员廖树忠出庭支持公诉，被告人罗丹及其辩护人邱国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。全南县人民检察院指控，2014年11月被告人罗丹经同学巫应文（已判刑）发展，在福建省龙岩市新罗区加入名为“1040”工程传销组织。该组织宣称新人投资满21份，每份3300元，再加上500元精品共计69800元就能获得发展下线资格，并在下一个月可以一次性得到19000元的返还，无任何产品和实业，以发展下线拉人头方式，计算和给付报酬，发展下线可以得到直接推荐奖、间接推荐奖和补助奖，达到一定层级后就能获得1040万元的回报。2014年11月，罗丹交纳69800元自愿加入“1040”工程传销组织，在2014年11月份至2017年年底期间，直接或间接发展了罗成、罗某1、曾某1、罗松、曹某2等三十余人加入“1040”工程，获得老总级别，从中非法获利20万余元。为证实上述事实，公诉人在庭审时宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗丹以“拉人头”的方式直接或间接发展人员加入“1040”工程，并按层级获得返利及提成，人数超过三十人且层级达七级，非法获利20万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。同时，被告人罗丹归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人罗丹对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见，被告人罗丹在组织领导传销活动中，没有限制他人身自由、暴力殴打、虐待他人的情况；被告人的犯罪所得大多用于传销组织吃住等开支；被告人具有坦白、认罪认罚情节，对公诉机关指控的罪名没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有受案登记表、归案情况说明，常住人口信息，传销活动层级图（复印件），江西省全南县人民法院刑事判决书、江西省赣州市中级人民法院刑事裁定书，罗丹账户信息及流水，前科证明等书证；证人巫应文、陈某、罗某1、巫某1、龙某1、汤某1、曹某1、龙某2、黄某、罗某2、曹某2、徐某、巫某2、谭某、李某1、李某2、温某、汤某2、曾某1、王某、巫应兵、何某、曾某2、曾某3的证言；被告人罗丹的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗丹无视国家法律，以“拉人头”的方式直接或间接发展人员加入“1040”工程，并按层级获得返利及提成，人数达三十余人，且层级达七级，非法获利20万余元，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人罗丹的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人罗丹判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人罗丹归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪悔罪，并积极缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人罗丹具有坦白、认罪情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗丹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币50000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年1月11日止。）二、继续追缴被告人罗丹非法所得人民币200000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘裕峰人民陪审员  黄伟平人民陪审员  钟志全二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈丽娟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1110号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹某1，男，1960年12月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹某2，男，1949年3月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹某3，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人尹某1、尹某2因与被申请人尹某3法定继承纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2017）川06民终1561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 尹某1、尹某2申请再审称，首先，二审认定三间旧瓦房、一个猪圈、鸡窝共计约43平方米为遗产范围，缺乏证据证明。《房屋拆迁安置补偿协议书》明确载明尹某3的拆迁建筑面积为377平方米，返迁面积为377平方米，这些面积应属于遗产。其次，二审法院在双方都没有举证证明尹某2的旧有房屋有多少面积的情况下，认定尹某2的房屋只有25平方米，缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点问题是二审确定的本案遗产范围是否妥当。经查，1986年尹某1与尹某3立下分房条约仅是针对新房与旧房居住问题进行分配，并未就房屋权属进行分割。因历史原因，原旧房未被相关单位收回，且该旧房所占土地系尹华友、肖政凤原旧有宅基地，针对原旧有宅基地所补偿的面积应属于遗产范围。对于尹某2配偶和子女居住使用的草屋二间、猪圈一个，各方当事人对该草屋二间、猪圈一个的具体面积存有争议，均未提供证据予以证明，二审按尹某3自认25平方米认定原旧房中尹某2配偶和子女居住使用的草屋二间、猪圈一个的面积，并无不当。 综上，尹某1、尹某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尹某1、尹某2的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 杨 宁 二〇二〇年五月二十日 书记员 宋东洪
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执900号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：张祯强，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈小丹，女，1983年1月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人张祯强、陈小丹诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2017)闽0123民初2553号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的为567.5元。 本院在执行过程中查明，(2017)闽0123执1980号申请执行人陈义灿与被执行人张祯强、陈小丹民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2017)闽0123执1980号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执900号案件并入(2017)闽0123执1980号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月十一日 书记员 兰 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执82号之一 申请执行人：雷朝政，男，1980年8月15日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆乌鲁木齐市。被执行人：徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**恒昌大厦**。负责人：李开东，该公司经理。被执行人：徐州市长盛建筑工程有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省徐州市二环西路****法定代表人：李某某，该公司总经理。申请执行人雷朝政与被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3240号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷朝政于2020年1月9日向本院申请执行,执行标的141109.31元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司名下财产，经查：被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；3、因被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司负责人李开东、徐州市长盛建筑工程有限公司法定代表人李某某采取限制消费措施；因被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人雷朝政告知上述执行进程情况，申请执行人雷朝政对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位141109.31元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐州市长盛建筑工程有限公司新疆分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人雷朝政，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   李   媛   媛
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初7594号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路******。负责人：金铃。委托诉讼代理人：狄国鸣，上海思济律师事务所律师。被告：赵培鑫，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地上海市虹口区长春路****，约定送达地址上海市宝山区泗塘一村XXX号XXX室。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵培鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人狄国鸣到庭参加诉讼，被告赵培鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币113,691.42元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告截至2020年4月17日贷款期内利息人民币6,919.66元、逾期利息人民币1,377.91元、复利人民币305.23元，及自2020年4月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金人民币113,691.42元为基数，按合同约定利率计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月1日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币250,000元，合同的贷款利率固定为月利率1.53%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。被告赵培鑫未作答辩。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、面签照片、个人贷款确认书及特种转账借方传票、个人贷款业务客户还款清单等证据。鉴于被告赵培鑫未到庭，本院对原告平安银行股份有限公司上海普陀支行提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院结合原告平安银行股份有限公司上海普陀支行当庭陈述及对证据的审核意见，认定事实如下：2018年2月1日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为人民币250,000元，贷款用途为购车，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取受托支付，根据被告的提款申请和支付委托，将贷款资金通过被告账户支付给符合约定用途的被告交易对象。合同项下贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同项下贷款采用等额还款方式，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2018年2月2日发放贷款人民币250,000元，贷款月利率为1.53%，借款到期日为2021年2月2日，还款方式为等额还款。自2020年1月3日起，被告未按约还款，截至2020年4月17日，尚欠原告贷款本金人民币113,691.42元及相应的利息、逾期利息、复利，故原告诉至本院，请求判如所请。另，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同履行主体为普陀支行。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下，原告提供的证据已能形成充分的证据链，本院根据原告提供的证据，认定原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，原告有权宣告贷款提前到期，并有权要求被告归还尚欠的借款本金，支付相应的利息、逾期利息及复利，本院予以支持。但原告同时主张利息、逾期利息及复利，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵培鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币113,691.42元；二、被告赵培鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息、逾期利息、复利(借款利息、逾期利息及复利按《个人信用贷款合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿之日；但原告平安银行股份有限公司上海普陀支行最终取得的借款利息、逾期利息及复利总额不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,745元，减半收取计人民币1,372.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  魏 辰二〇二〇年五月二十六日法官助理  郭浩龙书 记 员  任 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1546号上诉人（原审原告）：赵广亮，男，1968年6月5出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘旭辉，河南柏国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈国印，男，1962年10月11日出生，汉族，住西平县。上诉人赵广亮因与被上诉人陈国印排除妨害纠纷一案，不服西平县人民法院（2020）豫1721民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵广亮及其委托诉讼代理人刘旭辉，被上诉人陈国印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵广亮上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人与上诉人发生纠纷的道路是上诉人出行的唯一道路，而被上诉人在上诉人唯一出行的道路上堆放障碍物，使得上诉人及其家人不能正常通行，原审法院认定上诉人有其他通行道路与事实不符。再者，西平县杨庄乡老庄村委的证明可以证实发生纠纷的地方原本规划的是道路，而原审法院却认为发生纠纷的地方不是道路，明显与事实不符。陈国印辩称，一审法院判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。从1975年开始，上诉人与被上诉人两家之间是沟不是路。赵广亮向一审法院起诉请求：1、要求被告立即停止对原告的侵权行为，将原告通行的道路上的障碍物清除，排除妨碍使道路畅通；2、本案一切费用由被告承担。一审法院认定事实：陈国印家的宅基地南边是一条东西走向水泥路，路南是一条沟，沟南边有一南北走向过道，过道东边和西边分别有南北相连的三家农户。该过道东边的三家农户东边有一南北走向的水泥路，南头一家农户宅基地南边和北头一家农户宅基地北边，分别有一通道与过道相连。原告家宅基地位于过道西边中间一户，原告要外出，需走过道南头或北头向东的通道才能到达南北走向的水泥路。2015年原告拉土欲把过道北边的水沟填平修路，然后原告家可直接走被告家宅基地南面的东西走向水泥路出行。因修通后的南北走向过道对应着被告家大门，被告不让原告修路，双方发生纠纷。上述事实，有原被告陈述、西平县杨庄乡老庄村委证明一份、原告提供的照片5张等证据在卷佐证，足以认定。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生产、互助团结、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案原告要求被告清除路上的障碍物，主要理由是被告在原告一家出行必经道路上堆放障碍物，导致原告一家无法出行。根据原告提供的证据及现场勘验,原告家门前过道南头和北头均有往东通行的出路,原告通行不必然经过该纠纷地,且该纠纷处原本不是道路，属于原告修路被告不让修路而引发的纠纷，是否应该修路应由相关部门解决。因此,原告要求被告排除妨害、清除堆放杂物的诉请,无法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回原告赵广亮诉陈国印的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵广亮负担。本院二审期间，被上诉人陈国印提供当地村委出具的证明一份，拟证明双方争议的是水沟，而非通行的道路。本院组织当事人进行了证据交换及质证。上诉人赵广亮发表质证意见称，对案涉证据的真实性无异议，对证明目的有异议，证明目的不成立。本院经审查，对于陈国印提供的证明的真实性予以确认。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于赵广亮要求陈国印清除障碍物、排除妨碍是否有依据的问题。本案中，结合双方提供的相关证据以及一审法院的现场勘验情况，能够认定赵广亮家门前过道南面、北面均有往东通行的出路,案涉纠纷路面不是赵广亮必经的通行之路，陈国印在案涉路面上设置障碍的行为并未影响赵广亮的正常通行。赵广亮要求陈国印排除妨害、清除堆放杂物的诉请,无事实基础和法律依据，不予支持。综上所述，赵广亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵广亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 倩
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初1811号原告：宋安群，女，1965年10月22日出生，汉族，住贵州省水城县，被告：李庆平，男，1978年11月20日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人（特别授权）：李庆周，男，1973年5月20日出生，汉族，住贵州省水城县。原告宋安群与被告李庆平确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋安群、被告李庆平的委托诉讼代理人李庆周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋安群向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告签订的《安置房转让协议》合法有效；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月24日签订《安置房转让协议》一份，被告李庆平自愿将其名下的滥坝镇人民政府的安置房（编号：MDFD20130719261号）105.44㎡，应置换面积为105.619㎡，双方约定以136000元卖给原告，但后期被告要求原告多支付2000元，故原告实际支付138000元。《水城县明洞片区项目建设房屋及附属拆迁补偿安置协议》项下的安置房由双水街道办事处分给被告，房号为：3栋1-29-4号，实际房屋面积为119.1㎡，协议约定被告将安置房出卖给原告，超出面积13.481㎡的差价原告自愿以货币方式向双水街道办事处补缴，两套房屋的其他费用（维修基金、燃气及水电落户费）由原告向双水街道办事处预缴。综上，原、被告双方房屋买卖协议均属平等自愿交易，系双方真实意思表示，不违反任何法律法规的规定，现被告已具备房屋交付条件。李庆平承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，李庆平承认原告在本案中所主张的事实，故对宋安群主张的事实予以确认。原、被告签订的《安置房转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应诚实信用按照合同约定履行各自的义务。原告依合同约定支付购房款。故原告请求确认《房屋买卖协议》有效理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：确认原告宋安群与被告李庆平于2013年11月24日签订的《安置房转让协议》有效。案件受理费各60元，因本案适用简易程序审理，减半收取30元，由原告宋安群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。审判员  王明付二〇二〇年五月二十五日法官助理罗茹蓝书记员程晶晶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1694号 上诉人（原审原告）：连云港双丰物流有限公司。住所地：江苏省连云港经济技术开发区黄海大道**。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：马雅洁，女，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：周焕国，男，1961年8月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：任亮，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，山东高阳律师事务所律师。 原审第三人：淄博远景危险品运输有限公司。。住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道** 法定代表人：刘秀玲，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 上诉人连云港双丰物流有限公司（以下简称“连云港双丰公司”）因与被上诉人周焕国、原审第三人淄博远景危险品运输有限公司（以下简称“远景公司”）劳动争议一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 连云港双丰公司上诉请求：1.判决按照2000元/月基本工资标准计算2019年6月13日至2019年6月30日被上诉人周焕国的工资数额；2.判决按照1528元/月待岗工资标准计算2019年7月1日至2019年7月21日被上诉人周焕国的工资数额；3.上诉费用由被上诉人周焕国承担。事实和理由：连云港双丰公司与第三人远景公司于2019年3月1日签订《危化品运输合作协议》，双方开始合作从事危化品运输。关于人员的招聘、管理、工资支付等均由第三人负责，连云港双丰公司根据第三人报送的人员招聘信息与劳动者签订劳动合同。后因第三人违约，连云港双丰公司于2019年6月10日发出《解除合同通知书》，第三人远景公司于2019年6月13日收到解除合同通知书，双方合作协议解除。故自2019年6月13日起，双方业务已终止，第三人远景公司无权再安排连云港双丰公司员工工作，周焕国自2019年6月13日起已实际待岗，故而应当以合同约定的基本工资及待岗工资的相关规定来确定周焕国的工资。原审法院判决连云港双丰公司支付周焕国工资23791元，并无事实依据与法律依据。特向贵院上诉，恳请依法裁判。 连云港双丰公司向一审法院起诉请求：1、请求判决按照每月2000元的基本工资标准计算被告的工资数额；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：连云港双丰公司与远景公司自2019年3月1日起从事危化品货物运输合作，双方签订了合作协议，约定由连云港双丰公司提供危化品运输车辆，远景公司为连云港双丰公司推荐驾押人员，人数及薪资应当经连云港双丰公司同意并与其签订劳动合同，工资包括绩效工资、里程补贴等。2018年8月23日，周焕国入职连云港双丰公司，从事驾押工作，双方签订书面劳动合同，期限自2018年8月23日至2020年8月22日，基础工资为2000元/月。2019年6月10日，连云港双丰公司向第三人远景公司发出解除合同通知书。同年7月22日，连云港双丰公司向部分驾押人员发出待岗及明确待岗期间工资待遇的通知。后周焕国向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由连云港双丰公司支付2019年5月1日至7月21日期间工资23791元、放假期间工资8804元、2018年9月28日至2019年6月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额10万元。2019年11月28日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会分别作出临劳人仲案字[2019]591-1号、591-2号仲裁裁决书，其中591-2号裁决书裁决连云港双丰公司支付周焕国2019年5月1日至7月21日期间工资23791元，驳回了周焕国要求支付二倍工资差额的仲裁请求。连云港双丰公司不服，为此起诉。 一审法院认为，对于连云港双丰公司与周焕国之间存在劳动关系及周焕国在连云港双丰公司从事驾押工作，各方均无异议，周焕国认可仲裁裁决，故依法对上述事实予以确认。本案当事人争执的焦点问题为：连云港双丰公司应否按照2000元/月的标准支付周焕国工资。虽然双方在劳动合同中约定周焕国的基础工资为2000元/月，但周焕国在工作期间，连云港双丰公司并未按照上述2000元/月标准为周焕国发放工资，连云港双丰公司在起诉状中也认可周焕国的实际工资除了基本工资以外，还包括绩效工资、里程补助等，工资发放的证据属于用人单位即连云港双丰公司掌握管理，应由其举证，其主张远景公司未向其提供，系其内部管理问题，其作为用人单位，在本案诉讼过程中并未提供考勤表、工资表等证据证明周焕国的实际工资数额，应依法承担举证不能的法律后果。综上，对连云港双丰公司要求按照2000元/月的标准计算周焕国工资数额的诉讼请求，依法不予支持，其应按周焕国主张的工资标准8804元/月及2019年5月1日至7月21日期间共拖欠周焕国工资23791元予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：连云港双丰物流有限公司支付周焕国2019年5月1日至7月21日期间工资23791元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由连云港双丰物流有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人连云港双丰公司主张的被上诉人周焕国的工资标准有无事实及法律依据的问题。上诉人连云港双丰公司主张分别按照2000元/月和1528元/月计算被上诉人周焕国的基本工资和待岗工资，但从上诉人连云港双丰公司认可的被上诉人周焕国的工资组成来看，除双方约定的2000元/月基本工资外，还包括绩效工资、里程补助等。在本案一、二审期间，上诉人连云港双丰公司均未提供工资表、考勤表等证实被上诉人周焕国的实际月平均工资数额。故原审按照被上诉人周焕国主张的工资数额计算其应付工资，并无不当。且上诉人连云港双丰公司系在2019年7月22日才下发的待岗通知，故其主张在此前按待岗待遇向被上诉人周焕国支付工资，亦无相关依据。 综上所述，连云港双丰物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人连云港双丰物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  史华振 审 判 员  马清华 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  董斯文
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执80号申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司,住深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮，任该公司董事长。被执行人：内乡县小博士玩具批发店，，住所地河南省南阳市内乡县复烤厂对面法定代表人：张康,男，汉族，1975年2月17日出生，，住河南省内乡县本院在执行申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人内乡县小博士玩具批发店知识产权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院递交书面申请，申请撤回执行，申请执行人的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫13执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年五月十一日法官助理王东晓书记员屠晨曦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字331号申请人：王孝民，男，1950年8月26日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人：王孝捷，男，1953年3月30日出生，汉族，住天津市河**。申请人：王孝伟，女，1955年5月23日出生，汉族，天津市河**。被申请人：陈宝华，女，1935年4月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：后平平，天津津一律师事务所律师。解除申请人王孝民、王孝捷、王孝伟与被申请人陈宝华继承纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初11203号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人王孝伟名下的坐落于天津市河东区××室房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年五月十三日书记员  张 娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执780号 申请执行人：卢心良，男，1968年9月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：新疆晶鑫硅业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县旱卡子滩乡。法定代表人：周水良，董事长。申请执行人卢心良与被执行人新疆晶鑫硅业有限公司劳动争议纠纷一案，玛纳斯县劳动人事仲裁委员会作出的玛劳人仲字（2019）97号仲裁裁决书已发生法律效力。该案被执行人新疆晶鑫硅业有限公司未履行生效法律文书确定的向申请执行人柳世荣支付欠款17100元，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人新疆晶鑫硅业有限公司的财产已在本院另一执行案件中查封，并进行处置。申请执行人玛纳斯县森润木片厂与被执行人新疆晶鑫硅业有限公司劳动争议纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执595号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结玛劳人仲字（2019）97号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日法 官 助 理   贾 凯书  记  员   贺玲玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执325号之一申请执行人：杨佳，女，1984年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：徐静思，江西豫章律师事务所律师。被执行人：林爱，女，1968年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：陈立奇，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：江西艾立石业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝大道**，统一社会信用代码：91360100662021249L。法定代表人：陈立奇，系该公司负责人。本院在执行申请执行人杨佳与被执行人林爱、陈立奇、江西艾立石业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人林爱、陈立奇、江西艾立石业有限公司立即向申请执行人杨佳支付借款本金78万元、利息48万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费及保全费8079元；承担执行费15081元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月9日查封了被执行人陈立奇名下位于江西省南昌县的房产，本院于2019年10月16日查封被执行人陈立奇名下位于宁德市湖豪门）19幢401的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈立奇名下的位于江西省南昌县的房屋。拍卖、变卖被执行人陈立奇名下的位于宁德市湖豪门）19幢401的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢英二〇二〇年五月十九日法官助理刘春利书记员谢其乐
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2416号之一复议申请人：湖北水总水利水电建设股份有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：李建林，该公司总经理。被申请人：汤国兴，男，1961年12月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告汤国兴诉与被告阮帮武、吴厚珍、湖北帮武路桥有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鄂0606民初2416号财产保全民事裁定。湖北水总水利水电建设股份有限公司（以下简称水总公司）不服，于2020年5月12日向本院提出复议申请。水总公司复议称，阮帮武与水总公司在洪湖东分块蓄洪工程套口进洪闸1标项目部中没有合同关系，阮帮武与水总公司之间的诉讼案件未结案无法确认双方之间的债权债务关系，故请求法院解除对水总公司洪湖东分块蓄洪工程套口进洪闸1标项目部450万元工程款的冻结。本院经审查认为，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。本案中，阮帮武与水总公司洪湖东分块蓄洪工程套口进洪闸1标项目部之间没有合同关系。阮帮武与水总公司武当太极湖建设工程有限公司之间的因建设工程施工合同纠纷一案正在审理中，且阮帮武在该案中已申请冻结了水总公司洪湖东分块蓄洪工程套口进洪闸1标项目部在中国建设银行股份有限公司荆州北湖支行，账号为42×××26上的存款2000万元，如再次冻结属重复查封，与法不符，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条的规定，裁定如下：撤销本院（2020）鄂0606民初2416号民事裁定第一项。本裁定立即开始执行。审判员  陈小俐二〇二〇年五月二十八日法官助理周艳书记员谢文婷