甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初343号原告：李某，住甘肃省靖远县。原告：孙某，住甘肃省靖远县。原告：万某1，住甘肃省靖远县。原告：万某2，住甘肃省靖远县。原告：万某3，住甘肃省靖远县。李某、万某2、万某3共同委托诉讼代理人：万某1(系原告李某孙子，原告万某2、万某3兄长)。代理权限为特别代理。五原告共同委托诉讼代理人：刘某，甘肃润山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张某，住甘肃省靖远县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司（简称太平洋财险白银中心支公司）。负责人：栗某。委托诉讼代理人：焦某。代理权限为特别代理。原告李某、孙某、万某1、万某2、万某3与被告张某、太平洋财险白银中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、万某1及其五原告共同委托诉讼代理人刘某，被告张某，被告太平洋财险白银中心支公司委托诉讼代理人焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险白银中心支公司在保险限额内向原告赔偿110000元；2.判令被告张某对上述赔偿承担连带责任；3.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月10日18时51分许，被告张某驾驶×××号小型轿车，沿X322线由东向西行驶至0KM+100m路段处时，车辆左前部与由南向北横过道路的行人万成新相撞，致万成新当场死亡、车辆受损。被告张某驾驶的×××号小型轿车在太平洋财险白银中心支公司投保交强险。该起事故发生后，双方达成赔偿协议，后因被告张某不配合与保险公司签字导致不能履行协议。事故认定是按照被告张某的口述认定的，但我们有视频证明死者没有横穿马路。事故处理过程中我们并没有隐瞒事实，死者没有横穿马路，事故发生后张某没有报警，第三人打120时被告张某也在场，他并不是不知情。保险公司赔偿的110000元应该归原告所有，事故是由张某引起，他应当配合保险公司把110000元赔偿给原告。被告张某辩称，对事故发生经过没有异议，当时交警队认定是三方同等责任（张某撞倒万成新，魏晋礼碾压），所以应是三方每人承担33%的责任。我认为保险公司赔偿的110000元应该付给我。事故发生后我以为是我与死者都有责任，原告也没告诉我还有魏晋礼的二次碾压，我是在不知情的情况下跟原告签署了协议。交警队到现场的时候第三人已经开车走了，原告在签协议时已经知道有第三人二次碾压了，却没有及时告诉我，这110000元应该支付给我。被告太平洋财险白银中心支公司辩称，对交通事故发生经过和责任认定均无异议，我们如果要给原告赔偿，需要被告张某同意。原告向法庭提交的证据有：⑴亲属关系证明；⑵抚养人证明；⑶事故认定书，原告认为事故认定书显失公正，不能作为赔偿依据；⑷赔偿协议书，事故发生后，被告张某与原告在双方自愿情况下签订赔偿协议书，合法有效；⑸白银市中级人民法院（2019）甘04民终971号民事判决书；⑹出险车辆信息表，证明被告张某的车在被告太平洋保险公司投保了交强险。被告质证意见：⑴、⑵、⑶均无异议。⑷真实性无异议，是我在不知道交通责任认定和第三人二次碾压的情况下签的，保险公司赔的钱应该支付给我。⑸、⑹均无异议。被告太平洋财险白银中心支公司质证意见：⑴-⑹均无异议。被告太平洋财险白银中心支公司向法庭提交的证据有：⑴交强险抄件。原告及被告张某质证均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即原告证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹，被告公司太平洋财险白银中心支公司证据交强险抄件，本院予以认定并在案佐证。经审理本院查明事实如下：2019年1月10日18时51分许，被告张某驾驶×××号小型轿车，沿X322线由东向西行驶至0KM+100m路段处时，车辆左前部将由南向北步行横过道路的万成新撞倒后，相对方向魏晋礼驾驶的×××号小型轿车将万成新碾压，致万成新当场死亡、车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，魏晋礼驾车逃逸。被告张某驾驶的×××号小型轿车在太平洋财险白银中心支公司投保交强险。该起事故发生后，原、被告双方于2019年1月24日达成《赔偿协议书》，载明：1.保险公司赔付的赔偿金由死者（万成新）家属所有,张某及其家属配合保险公司完成支付；2.除过保险公司赔偿金外，另外张某一次性赔付死者（万成新）家属死亡赔偿金、丧葬费等其他费用共计280000元；3.事故一次性调解终结。后因被告张某不配合与保险公司签字导致不能履行协议,双方酿成纠纷。本院认为，原、被告双方签订了《赔偿协议书》，系双方真实意思表示，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定:机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，依法成立的保险合同，自成立时生效；保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司赔偿原告损失110000元，判决生效后十日内赔付清楚。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李生新二○二〇年五月十二日（法官助理 吴步娟书记员 万泳言本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。