河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4907号原告：李海平，男，1962年10月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。被告：王新华，男，1965年9月16日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：巨野县永兴运输有限公司，住所地巨野县青年路东段路北。法定代表人：冯永兴，职务经理。被告：郓城县蓝月运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县杨庄镇西赵庙村。法定代表人：陈江江，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，职务经理。委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****/div>法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，系该公司员工。原告李海平与被告王新华、巨野县永兴运输有限公司（以下简称巨野运输公司）、郓城县蓝月运输有限公司（以下简称蓝月运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海平的委托诉讼代理人崔郁欣、被告保险公司的委托诉讼代理人高桂芳、被告农保公司的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加诉讼。被告王新华、巨野运输公司、蓝月运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海平向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计216157.39元；2、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告以上损失；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日9时许，原告驾驶电动三轮车在光明路××××大道交叉口南与被告王新华违法临时停放于道路东侧的牵引半挂货车相撞，造成原告李海平受伤、电动三轮车受损的交通事故。市公安交通警察支队做出交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告王新华负次要责任。被告王新华驾驶牵引车辆系被告巨野运输公司所有，半挂车属于被告蓝月运输公司所有，两公司应承担连带责任，该车在被告保险公司投保有保险，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告，原告诉至法院，请依法支持诉请。被告保险公司辩称，1、本案肇事车辆在公司投保交强险及商业险，法院应依据保险合同约定，确定公司是否承担责任及如何承担责任，超过交强险的商业险部分本公司认为应承担30%的责任；2、原告主张各项费用过高，证据不足，法院应予以核减，作出合理认定；3、本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；4、在本次事故发生后，本公司已向中原农保支付保险金23052.06元，综上请求法院依法公正判决以维护答辩人合法权益不受侵害。第三人农保公司述称，事故发生后，本公司为原告垫付抢救费用57630.16元,2018年8月23日，被告保险公司偿还23052.06元，现剩余34578.10元未偿还，且具有优先偿还的权利，请求法院依法判令原、被告共同偿还该费用，本案的诉讼费由原、被告承担。被告王新华、巨野运输公司、蓝月运输公司未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的过程，及鲁Ｒ×××**/R6D10号挂车车辆驾驶员王新华为次要责任；2、住院病历一套28张、诊断证明1张、住院证1张，证明事故造成李海平肋骨骨折、连枷胸、肺挫伤等伤情，共计住院45天；3、住院收费票据，证明原告住院共计花费102764.84元；4、鲁Ｒ×××**行驶证1张，证明牵引车鲁Ｒ×××**车辆所有人为被告巨野运输公司；5、鲁R6D**车行驶证1张，证明鲁鲁R6D**车辆所有人为被告蓝月运输有限公司；6、被告王新华驾驶证复印件1张、身份证复印件1张，证明驾驶人身份；7、鲁Ｒ鲁Ｒ×××**交强险保单、商业险保单各1张，证明鲁Ｒ鲁Ｒ×××**投保有交强险和商业三者险100万元；8、十里铺社委会证明1张，证明原告在十里铺居住多年；9、海航天天快递工资单3张、公司证明，证明原告月工资3400元，产生误工费29200元；10、快递公司营业执照复印件1张、公示信息报告1份，证明原告所在单位的情况；11、司法鉴定意见书、评估意见书，证明原告构成两处十级伤残，护理期限60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，误工期180天；12、河南省道路救助基金垫付证明，证明第三人垫付抢救费57630.16元；13、鉴定费票据1900元；14、赔偿清单：医疗费111039.69元、交通费1000元、误工费20400元（3400元/月÷30天×180天）、护理费11369.34元（39522元/年÷365天×45天×2人＋39522元/年÷365天×15天×1人）、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、精神抚慰金5000元,共计216157.39元。被告均无证据提交。第三人农保公司提交垫付费用的相关证明，证明目前还应当支付第三人34578.10元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对第三人提交的证据和原告提交的证据事故认定书真实性、住院病历一套28张、诊断证明1张、住院证1张、住院收费票据、鲁Ｒ鲁Ｒ×××**证1张、鲁R鲁R6D**驶证1张、被告王新华驾驶证复印件1张、身份证复印件1张、交强险保单、商业险保单各1张均无异议，原告负本次事故的主要责任，本公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任；对十里铺居委会证明1张有异议，形式上看该证明没有居委会法定代表人及出具证明的人的签名，形式上不符合法律规定，原告也没有提交租赁合同，也没有街道办加盖公章予以确认，所以该证明不能够证明原告城镇居民的身份；对海航天天快递工资单3张、公司证明有异议，工资单只有李海平的姓名，工资单也没有任何装订成册的痕迹，本公司认为不具有真实性，其开具的证明公章下面还有内容，并非天天快递的公章，况且原告也未能提交其与天天快递之间的劳动合同，所以不能证明双方存在劳动关系，2018年6月13日的证明没有公司法人和出具证明的人的签名，不具有证明效力；快递公司营业执照复印件1张、公示信息报告1份与本案没有关联性；司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据真实性无异议，但是评定的误工期限过长，公司不承担鉴定费；河南省道路救助基金垫付证明系复印件，无法与原件核对；对赔偿清单意见：医疗费超过交强险的部分本公司承担30%；误工费同质证意见，计算标准应为农村人均可支配收入；护理费同误工费质证意见，原告主张39522元/年无法律依据；伤残赔偿金无异议；营养费无法律依据且过高，住院伙食补助费无异议；精神抚慰金有异议，原告承担事故主要责任，不应赔偿精神抚慰金；交通费无票据，金额过高，请法院酌定；鉴定费公司不承担。第三人农保公司不发表质证意见。原告补充质证意见认为村委会证明盖有村委会公章，足以证明其真实性；原告因系单位内勤，不是业务人员，因此工资是单独计算，没有提成；原告曾向民众司鉴所要过发票原件，该单位称只提供复印件，且明确告知原告法庭如有异议，可以调查核实；原告的各项损失主张均是在实际损失之内，不存在超出实际损失范围的情况，根据河南省道交安全条例关于机动车与非机动车发生交通事故的相关规定，结合事故发生事实经过，保险公司除交强险外，其商业险应当按照40%-80%的范围内进行赔偿。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、十里铺居委会证明，没有居委会法定代表人及出具证明的人的签名，形式上不符合法律规定，被告保险公司有异议，该证据不能作为本案定案证据，不予采信；2、海航天天快递工资单3张、公司证明，工资单只有李海平的姓名，工资单也没有任何装订成册的痕迹，原告也未能提交其与天天快递之间的劳动合同，无其他证据证明其真实性，被告保险公司有异议，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信；3、快递公司营业执照复印件和公司信息报告与本案没有关联性，不能作为本案定案证据，不予采信。根据本院审理查明事实和确认的证据，认定本案事实如下：2018年6月12日9时许，原告驾驶电动三轮车在光明路××××大道交叉口南与被告王新华违法临时停放于道路东侧的牵引半挂货车相撞，造成原告李海平受伤、电动三轮车受损的交通事故。市公安交通警察支队做出交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告王新华负次要责任。原告住院治疗45天，支出住院费102764.84元，其中第三人农保公司垫付57630.16元，被告保险公司给付第三人农保公司23052.06元，第三人农保公司垫付款还有34578.1元。被告王新华驾驶牵引车辆所有人系被告巨野运输公司，半挂车所有人系被告蓝月运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险和保额100万元商业三者险。经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年1月31日出具鉴定意见，原告因交通事故致7根9处肋骨骨折构成十级伤残、原告膈肌裂伤构成十级伤残、原告颅脑损伤不构成伤残，护理期限60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，误工期限180日。本院认为，原告李海平驾驶电动三轮车与被告王新华驾驶牵引车车主为被告巨野运输公司、挂车车主为被告蓝月运输公司的机动车相撞，造成原告受伤、原告车损的交通事故，原告负主要责任，被告王新华负次要责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告王新华驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和保额100万元商业三者险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，本院根据事故责任认定书被告王新华负次要责任、原告负主要责任确定被告保险公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，原告承担60%的赔偿责任。被告王新华、巨野运输公司和蓝月运输公司未到庭，无法查清该三被告之间的法律关系及法律责任的承担，因此，在被告保险公司承担赔偿责任外，在本案中需要承担的相关责任均由三被告共同承担原告主张医疗费111039.69元，本院支持有医疗费票据102764.84元，第三人农保公司垫付的57630.16元医疗费应由原告和被告保险公司按照责任比例返还第三人农保公司，被告保险公司已经给付第三人农保公司的23052.06元应在其给付数额中抵顶；原告主张误工费20400元（180天×3400元/月÷30天）、护理费11369.34元（39522元/年÷365天×45天×2人＋39522元/年÷365天×15天×1人）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），系原告的权利，予以准许；原告主张交通费1000元较多，虽然未提供交通费票据，考虑原告治疗伤情必要支出交通费的实际情况，本院酌定900元(20元/天×45天)；原告主张营养费1350元(30元/天×45天)，标准不当，本院确定900元(20元/天×45天)；原告主张住院伙食补助费2250元（住院45天×50元/天）、精神抚慰金5000元，于法有据，予以支持；原告主张鉴定费1900元，该费用系查清案件事实和确定原告伤情必要支出费用，予以支持，应该由保险公司在交强险伤残项范围内赔付。以上共计209232.56元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿113317.72元（医疗费10000元、误工费20400元、护理费11369.34元、残疾赔偿金63748.38元、交通费900元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元），剩余95914.84元，由被告保险公司赔偿原告40%即38365.94元，被告保险公司共计赔偿原告151683.66元；扣除第三人农保公司垫付的57630.16元，再给付原告94053.5元，被告保险公司扣除已经按照责任比例40%承担23052.06元给付第三人农保公司的后，再给付第三人农保公司34578.1元。原告李海平其他诉讼请求，依法予以驳回。被告王新华、巨野运输公司、蓝月运输公司经本院合法传唤未到庭，系对其权利的放弃，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第五十六条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海平94053.5元；限被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人中原农业保险股份有限公司34578.1元；驳回原告李海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元，由原告李海平负担2770元，由被告王新华、巨野县永兴运输有限公司、郓城县蓝月运输有限公司共同负担1775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨金书人民陪审员  吴生来人民陪审员  孙文英二〇二〇年五月十三日代理书记员  崔艳霞