山东省微山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初273号公诉机关微山县人民检察院。附带民事诉讼原告人贺某，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，住微山县。系本案被害人。诉讼代理人：张浩，山东浩正律师事务所律师。代理权限一般代理。被告人岳崇河，男，1969年5月10日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，住微山县。2006年9月15日因犯盗伐林木罪被微山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；2018年5月21日因犯非法捕捞水产品罪被微山县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月14日被微山县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人：马世灿、孙静，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]76号起诉书指控被告人岳崇河犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人贺某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了合并审理。微山县人民检察院指派检察员马昌武出庭支持公诉，诉讼代理人张浩、被告人岳崇河及其辩护人马世灿、孙静到庭参加诉讼。在审理过程中，因公诉机关补充侦查而延期审理一次；由于新冠疫情不能抗拒的原因，本案于二○二○年三月二十日中止审理，于二○二○年五月二十四日恢复审理。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年6月11日20时许，被告人岳崇河无证驾驶无牌证两轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车）沿国道104由南向北行驶，当行驶至微山县韩庄镇赵庄村路段处时，与对向行驶贺某无证驾驶的电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车）发生交通事故，造成贺某、岳崇河受伤，两车不同程度损坏。2019年7月23日，经微山县公安局交警大队认定，岳崇河承担该事故的主要责任，贺某承担次要责任。2019年7月31日经微山县公安局刑事科学技术室鉴定，贺某伤情属重伤二级。2019年8月14日，被告人岳崇河主动到微山县公安局投案。就上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘验笔录、被告人岳崇河的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人岳崇河的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人贺某诉称，依法追究被告人岳崇河交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；判令岳崇河在交强险的责任限额内赔偿原告人医疗费、伤残补助、车辆损失总计122000元；判令被告人赔偿原告医疗、误工、护理、住院伙食补助等各项费用暂计403327.3元。被告人岳崇河辩称，事发前，其准备去品一品饭店炒菜；其驾驶两轮电动车沿道路边由北向南行驶，当行驶至饭店北侧处准备拐向饭店时，其驾驶的两轮电动车后部被人从后面撞击。因此，指控的事实不成立，其无罪，亦不应当承担民事赔偿责任。其辩护人提出，指控的事实不清，证据不足；被告人岳崇河构成自首，98000元救助基金应视为岳崇河对被害人的赔偿，庭前签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年6月11日20时许，被告人岳崇河无证驾驶无牌证两轮电动车沿国道104由南向北逆向行驶，当行驶至微山县韩庄镇赵庄村路段处时，与对向行驶的贺某无证驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成贺某、岳崇河受伤，两车不同程度损坏。2019年7月11日，经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，事故双方驾驶的两轮电动车、电动三轮车分别为两轮轻便摩托车、正三轮轻便摩托车，均属于机动车范畴。2019年11月12日，经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，黄色两轮电动车制动装置齐全，制动性能不符合标准要求。2019年7月23日，经微山县公安局交警大队认定，岳崇河承担该事故的主要责任，贺某承担次要责任。2019年7月31日经微山县公安局刑事科学技术室鉴定，贺某伤情属重伤二级。2019年8月14日，被告人岳崇河主动到微山县公安局投案。另查明，贺某受伤后被送往微山县人民医院治疗，后转入山东省耳鼻喉医院、微山县人民医院、微山湖医院住院治疗，共计住院173天，支付医疗费463113.6元、交通费1912.5元，住院期间由其女儿贺婷护理。案发后，被告人岳崇河未赔偿被害人损失，附带民事诉讼原告人贺某通过济宁市道路交通事故社会救助基金垫付医疗费98000元。上述事实，有下列证据证实：1.被告人岳崇河的供述，2019年6月11日20时左右，在104国道微山县韩庄镇赵庄村路段处，其驾驶一辆电动二轮车与一辆电动三轮车发生了交通事故。2.证人刘某的证言，事发当天晚上20时30分左右，其给贺某打电话，让他回家吃饭，电话是别人接的，告诉其贺某出车祸了，让其去医院。3.证人岳某的证言，事发当天晚上八九点钟，其在家刚吃完饭，村里的人到其家给其说岳崇河发生了交通事故，其到现场已经没人了，其就去了医院。其哥哥岳崇河家在事发地点东南方向约三四百米。4.道路交通事故现场勘查笔录证实，事故现场位于微山县韩庄镇赵庄村路段处。5.山东金光交通事故司法鉴定所[2019]交鉴字第3018号、[2019]交鉴字第5410号司法鉴定意见书证实，本次事故形成的过程；电动三轮车、两轮电动车均属于机动车范畴；“黄色”两轮电动车制动装置齐全，制动性能不符合标准要求。6.微山县公安局刑事科学技术室微公（刑）鉴（临床）字[2019]102号鉴定书证实，贺某的损伤程度属重伤二级。7.微山县公安局交通警察大队第370826120190000302号道路交通事故认定书证实，该起事故岳崇河承担主要责任，贺某承担次要责任。8.常住人口基本信息证实，岳崇河的自然人信息。9.微山县公安局交警大队事故科出具的到案经过一份证实，岳崇河系主动到案。10.微山县公安局交警大队民警接警后执法记录仪录制的事故现场视频资料一份。11.微山县公安局交警大队事故科出具的证明，证明2019年6月11日20时24分县交警大队在接到县局指挥中心的报警后，于21时08分到达事故现场，见到报警人并进行了询问，知晓事故双方当事人已受伤被送往医院，事故车辆在现场，值班民警对现场进行了勘察。另有原告提交的医院诊断证明书、医疗费发票、交通费发票、住院病案、济宁市道路交通事故社会救助基金告知单等证据证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人岳崇河及其辩护人在事实方面提出的意见。经查，微山县公安局交警大队民警出警时使用执法记录仪录制的事故现场视频能够证实，事故发生地点位于国道104微山县韩庄镇赵庄村路段处品一品饭店的东南侧，被告人岳崇河的两轮电动车前轮与贺某的电动三轮车左前部位相撞，即反映出两车是在相向行驶中发生相撞的事实。亦有现场勘验笔录、微山县公安局交警大队事故科出具的证明等证据佐证。因此，该辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人岳崇河驾驶制动性能不符合标准要求的两轮电动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人岳崇河关于无罪的辩解不成立，本院不予采纳。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳崇河虽主动到案后并未如实供述犯罪事实，依法不成立自首，因此，辩护人提出被告人岳崇河构成自首的意见不成立，本院不予采纳。被告人岳崇河虽然签署了认罪认罚具结书，但其不能如实供述自己的罪行，一直不承认指控的犯罪事实，不愿意接受处罚，依法不适用认罪认罚。附带民事诉讼原告人贺某作为被害人依法有权要求赔偿。本次事故，被告人岳崇河承担主要责任，原告人贺某承担次要责任。本院酌定被告人岳崇河承担本次事故70%的赔偿责任。对于原告人要求被告人在强制险的责任限额内赔偿各项费用122000元的主张，因法律未明确规定二轮电动车必须购买交强险，故本院不予支持。根据法律规定和原告的主张，被告人岳崇河应当赔偿原告人贺某各项损失312080.8元，具体赔偿项目和数额为：医疗费255579.5元（应付463113.6元-救助基金98000元=365113.6元×70%）、误工费14125.1元（42329元÷365天×174天×70%）、护理费14007元（115元/天×174天×70%）、住院伙食补助费3654元（30元/天×174天×70%）、营养费3654元（30元/天×174天×70%）、交通费1338.7元（1912.5元×70%）、抚养费19722.5元。对于原告人主张的住宿费、财产损失，因未提交相关证据证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人岳崇河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年10月13日止）。二、被告人岳崇河赔偿附带民事诉讼原告人贺某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、抚养费合计312080.8元，于判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  孙海英二〇二〇年五月二十九日书 记 员  鲍建臣