河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0302民初2167号 原告：尹广玲，男，汉族，1966年8月3日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：赵勇，河北润谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田俊梅，河北润谦律师事务所律师。 被告：张树平，男，汉族，1968年11月10日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码91130300795478701C。 负责人：唐南芳，系总经理。 委托诉讼代理人：李佳。 原告尹广玲诉被告张树平、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹广玲委托诉讼代理人田俊梅，被告张树平，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹广玲向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告其中包括医疗费75702.99元、住院伙食补助费1500元（30天×50元）、营养费3000元（60天×50元／天）、护理费7000元（2个月×3500元）、误工费84000元（3500×24个月）、残疾赔偿金71476元（35738×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定及鉴定检查费1165元，共计249344元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日12时40分，被告张树平驾驶冀Ｃ×××××号车在秦皇岛市海港区地库入口下坡处停车时未拉紧手制动，造成冀Ｃ×××××号车溜车，将行人尹广玲碾压，造成原告尹广玲受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队一大队勘查认定，被告张树平负事故全部责任，原告尹广玲无责任。被告张树平承担本次事故的全部责任故应承担民事赔偿责任。被告张树平驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险。现原告诉至法院请求判如所请。 被告张树平辩称，对事故发生及认定无异议，我驾驶车辆投有保险，我与尹广玲是夫妻关系，车辆为原告所有，但是被保险人是我。 被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，原告合理合法损失我公司在保险责任内予以赔付，不承担本案诉讼费鉴定费，其余意见待质证时发表。 经审理查明，2018年5月14日12时40分，被告张树平驾驶冀Ｃ×××××号车在秦皇岛市海港区地库入口下坡处停车时未拉紧手制动，造成冀Ｃ×××××号车溜车，将行人尹广玲碾压，造成原告尹广玲受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队一大队勘查认定，被告张树平负事故全部责任，原告尹广玲无责任。 事故发生后，原告尹广玲被送至秦皇岛市医院住院治疗30天（2018年5月14日至2018年6月13日）并于出院后复查，共支付医疗费75674.39元。原告尹广玲的出院诊断为：左侧股骨干开放性骨折、左侧胫骨远端骨折伴腓骨骨折、高血压ＩＩ期、高脂血症。出院医嘱建议，出院后2-3天换药一次，2周后视情况拆除全部缝线，继续卧床休息3周，撑双拐练习免负重行走，患肢何时完全负重需根据复查情况，由医师指导下进行；避免下蹲，建议坐便，不要蹲便；建议做带有扶手的椅子，站立时应该手扶椅子扶手等；术后1个月内伤口避免沾水；出院后每隔4周骨科门诊或骨科专家门诊复查一次，进行康复治疗至痊愈；避免感冒，身体出现炎症及时治疗；随诊。 再查，经原告尹广玲申请，我院依法对外委托至秦皇岛市公安医院司法鉴定所对原告尹广玲的伤残等级进行评定。秦皇岛市公安医院司法鉴定所于2020年4月17日出具司法鉴定意见书，认定原告尹广玲伤残等级为十级。原告尹广玲支付鉴定费及鉴定检查费共计1165元。原告尹广玲出生于1966年8月，户籍地为黑龙江省桦南县，属非农业人口。 再查，被告张树平的驾驶冀Ｃ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为300000元并不计免赔），事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告提交的证据及双方当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张树平驾驶事故车辆与原告尹广玲发生交通事故，造成原告尹广玲受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告张树平负事故全部责任，原告尹广玲无责任，并无不当，本院予以采纳。被告张树平应对原告尹广玲因本次事故导致的合理合法的损失予以赔偿。又因事故发生在被告张树平驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险期间内，故原告尹广玲的损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；对于不属于第三者责任保险赔偿范围的损失，应由被告张树平予以赔偿。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市医院治疗的事实，其所支付的医疗费75674.39元应属必要、合理费用，本院予以认可；关于原告主张的2018年7月2日在秦皇岛市医院产生的病历取证费28.6元不属于原告因此次事故导致的合理合法的损失，原告主张此部分费用于法无据，本院不予支持；综上，原告合理医疗费为75674.39元； 2、住院伙食补助费：根据原告提交的诊断证明书及住院病案，本院认可其住院治疗共计30天，原告主张按照每天50元的标准计算未超过法律规定的合理范围，本院予以认可，故原告住院伙食补助费应为50元/天×30天=1500元； 3、护理费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告合理护理期为住院治疗期间及出院后卧床休息三周共计51天、护理人数为一人，原告陈述其由女儿张欣月护理并提交了员工工作证明一份用以证明护理人张欣月系秦皇岛市润满春园餐饮服务有限公司员工、月收入3500元/月，本院认为，原告未能提交劳动合同书、工资支领表、误工证明等证据对护理人张欣月收入的真实性、具体数额及因护理原告误工导致收入减少的真实性及具体数额予以佐证，故对原告按照3500元/月计算护理费的主张不予认可，按照相关规定，本院酌定原告护理费以2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资39947元/年计算为宜，故原告护理费应为39947元/年÷365元/月×51天=5581.64元； 4、误工费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告合理误工期为180天，原告提交了员工工作证明一份用以证明其为秦皇岛市润满春园餐饮服务有限公司员工、月收入3500元/月，本院认为，原告未能提交劳动合同书、工资支领表、误工证明等证据对原告收入的真实性、具体数额及因交通事故误工导致收入减少的真实性及具体数额予以佐证，故对原告按照3500元/月计算误工费的主张本院不予认可，结合原告城镇人口的户籍性质，本院酌定原告误工费以2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元/年计算为宜，故原告误工费应为32997元/年÷365元/月×180天=16272.49元； 5、交通费：交通费应当与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗及复查情况，并参照其住院时间，本院认可交通费为500元； 5、残疾赔偿金：原告尹广玲的伤残等级经法院依法委托，由有资质的鉴定机构出具鉴定意见书认定为十级伤残，本院予以认可，结合原告的户籍性质及定残时的实际年龄，本院酌定残疾赔偿金按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元/年计算，计算年限为20年，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为32997元/年×20年×10%=65994元； 6、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为5000元； 7、鉴定费：原告为进行伤残等级的鉴定而支付的鉴定费1165元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持； 9、营养费：医嘱并未建议原告需加强营养，故参考医嘱建议并结合原告的伤情，原告主张营养费无事实及法律依据，本院不予认可。 综上，经核实原告尹广玲有证据支持的合理合法损失为：医疗费75674.39元、住院伙食补助费1500元、护理费5581.64元、误工费16272.49元、交通费500元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1165元，共计171687.52元。 因此，首先被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告尹广玲医疗费10000元、护理费5581.64元、误工费16272.49元、交通费500元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元，共计103348.13元。其次，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告尹广玲医疗费余款65674.39元、住院伙食补助费1500元，共计67174.39元。最后，被告张树平应赔偿原告尹广玲鉴定费1165元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹广玲损失103348.13元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹广玲损失67174.39元； 三、被告张树平应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹广玲损失1165元： 四、驳回原告尹广玲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，由被告张树平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 党 玮 二〇二〇年五月二十九日 书记员 史孟蕊