福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初597号 原告：谢石林，男，1952年12月14日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：谢琴秀（谢石林之妹），住福建省宁化县。 被告：王隆样,男,1970年2月9日出生,汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 原告谢石林与被告王隆样民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢石林及其委托诉讼代理人谢琴秀、被告王隆样到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢石林向本院提出诉讼请求：1.判令王隆样偿还谢石林借款30,000元及支付利息（自2018年11月4日至实际还款之日止按借款本金30,000元以月利率30‰计算）；2.判令王隆样承担本案的诉讼费用。在庭审中，谢石林变更第一项诉讼请求：判令王隆样偿还谢石林借款2,3600元及支付利息（自2018年11月4日至实际还款之日止按借款本金23,600元以月利率20‰计算）。事实与理由：2015年11月4日，王隆样以经商需要资金周转为由向谢石林借款30,000元，双方约定借款月利率为30‰，谢石林需急用钱的时候提前一个月通知王隆样，王隆样则归还谢石林借款及利息。同日，王隆样出具一张借条交谢石林收存。2018年3月起，谢石林因家中装修房子急需用钱，多次向王隆样催讨借款及利息，王隆样以没钱归还为由拒不还款，遂提起诉讼。 王隆样辩称，2015年11月4日，其向谢石林借款的时候有约定三分利息，后面也有支付谢石林每月900元的利息，谢石林变更诉讼请求后的借款本金为23,600元也不会错，但其现在还不起利息了，其愿意每个月偿还谢石林500元。 谢石林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.谢石林的身份证复印件一份，王隆样对该组证据无异议，可证实谢石林的身份信息及诉讼主体资格；2.借条原件及复印件各一份，王隆样对该组证据的真实性及待证事实无异议，承认该组证据是其本人签名，但认为该组证据借条以外的字不是其写的。 本院通知证人黄某出庭作证，其证实谢石林和王隆样双方都没有文化，其为双方代写案涉借条，但其陈述借款人签名是王隆样签的，手印也是王隆样按的；经质证，谢石林对证人证言无异议，承认陈述借条上的还款日期及还款金额是其备注的；王隆样对证人证言无异议。当事人对证人证言均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院从（2010）闽0424民初347号案卷中调取了王隆样的人员基本信息一份，证明王隆样的身份信息及诉讼主体资格。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 2015年11月4日，王隆样以经商需要资金周转为由向谢石林借款30,000元，双方约定王隆样从2016年5月1日起每月支付谢石林借款利息900元，即借款月利率为30‰。由案外人黄某书写借条，王隆样在借条上签名并按捺指模。同日，谢石林以现金方式支付王隆样借款30,000元。借款后，王隆样支付谢石林借款利息至2018年10月。2018年4月至9月间，王隆样陆续归还谢石林借款6,400元。此后，谢石林多次向王隆样催讨借款及利息未果，遂引起纠纷。 本院认为，谢石林与王隆样之间因借贷形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，本案诉争借款，约定的月利率为30‰，未超过年利率36%，王隆样已支付谢石林的利息不应抵扣本金。故谢石林主张要求王隆样归还借款23,600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，谢石林在起诉时主张要求王隆样支付自2018年11月4日至实际还款之日止按借款本金23,600元以月利率20‰计算借款利息，属其自行处分自身权利的行为，且谢石林请求的利息并未超过年利率24%的规定，故该请求于法有据，本院予以支持。??依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 王隆样应在本判决生效之日起十日内偿还谢石林借款23,600元及支付利息（自2018年11月4日起至实际还款之日止的利息，以借款本金23,600元为基数，按月利率20‰计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计225元，由王隆样负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  胡永华 二〇二〇年五月十五日 书记员  谢亚洁 附：本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。