文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初325号                  立案时间              2020年1月6日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。      负责人：张巧辉，系该分行行长。      委托诉讼代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。      委托诉讼代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。                  被告              被告：程学武，男，1971年5月28日生，汉族，住吉林省农安县三盛玉镇。      被告：何乃华，男，1975年10月9日生，汉族，住黑龙江省五大连池市龙镇农垦社区。                  原告的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加了诉讼。二被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告程学武偿还原告借款本金28442.69元及至贷款本息还清之日止利息、罚息、复利（暂算至2019年11月27日，欠还应收未收利息合计1441.93元，欠还罚息合计16674.48元，欠还复利合计870.91元），以上本息暂合计人民币47430.01元；2、被告何乃华对本案第1项诉请的债务承担连带保证责任；3、本案被告程学武、何乃华承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。                  被告答辩意见              二被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              授信协议（编号：x）                  借款人              程学武                  签订时间              2015年12月22日                  贷款金额              10万元                  贷款用途              进货                  贷款期限              自2015年12月22日起至2017年12月21日                  贷款利率（年）              18%。                  利率调整方式              不变                  罚息利率              借款利率的150%                  复利利率              借款利率的150%                  还款方式              以该笔借款的借款凭证为准                  保证合同名称              最高额保证合同                  签订时间              2015年12月22日                  保证人              何乃华                  保证的最高额债权              借款本金余额10万元                  主债权确定时间              自2015年12月22日期至2017年12月21日                  保证方式              连带保证责任                  保证期间              自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止                  保证范围              主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。                  实际发放贷款金额              100000元                  实际贷款期限              自2015年12月22日起至2017年12月21日                  实际还款方式              等额本息                  借款人逾期还款时间              2017年7月20日                  欠付本金（截止日期）              28442.69元（截止2020年5月26日）                  欠付利息（截止日期）              1441.93元（截止2020年5月26日）                  裁判理由              原告与被告程学武签订的《授信协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告程学武未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告何乃华承担连带保证责任一节，双方已签订最高保证合同，原告亦在保证期间内起诉，故原告诉请，于法有据，本院予以支持。二被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告程学武偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金28442.69元和利息1441.93元；      二、被告程学武自2017年7月20日起至款项付清之日止，按所签订的《授信协议》中约定的利率给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款罚息；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      三、上述第一至二项被告程学武应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项，被告何乃华在最高额本金10万元范围内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告程学武追偿。      诉讼费1550元（含案件受理费990元、公告费560元），由二被告连带负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      王莉军人民陪审员      郝宏晓      二Ο二Ο年五月二十七日            书  记  员      于晓丽