河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1504号原告：王爱菊，女，1967年10月3日出生，汉族。原告：吴一凡，男，1991年12月27日出生，汉族。原告：吴一平，女，1989年9月3日出生，汉族。三原告共同委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地，河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。诉讼文书送达地址：河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。原告王爱菊、吴一凡、吴一平与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保商丘分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱菊、吴一凡、吴一平的委托诉讼代理人尚新权，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人胡占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱菊、吴一凡、吴一平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，在河南省中牟县大孟镇连霍高速下站口的高速公路材料场内，吴赛在驾驶吊车装卸吴红卫驾驶的巩义市天宇运输有限公司豫Ａ×××××号货车拉的龙门架过程中，发生事故，导致帮忙装卸货物的吴红卫死亡，吴红卫与巩义市天宇运输有限公司之间存在雇佣和挂靠关系，2019年4月15日巩义市天宇运输有限公司在被告人保商丘分公司处投有雇主责任险，保险合同约定在保险期内若司机驾驶车辆装卸货物过程中死亡，赔偿限额50万元。原告多次就吴红卫的死亡赔偿金等要求被告赔偿无果，故诉至贵院。人保商丘分公司辩称，该公司是财险公司，涉案雇主责任险也是一种财产险；本案吴红卫是在帮第三方吴赛卸货过程中死亡，因此原告损失应由被帮工者吴赛承担，吴赛已经赔偿，该公司应免赔；原告已经放弃了对吴赛起吊车的车主和保险公司的索赔，同时也放弃了对运输公司的索赔，故该公司不应承担赔偿责任；死者吴红卫的各项赔偿应按农村标准计算，该公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：吴红卫身份证复印件、死亡证明、火化证明复印件、巩义市天宇运输有限公司营业执照复印件、车辆挂靠协议复印件、天宇公司证明、吴红卫驾驶证、行驶证复印件、天宇公司投保雇主责任险保单、家庭关系证明、户口本复印件、调解协议复印件各一份。被告人保商丘分公司没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日吴红卫将其所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂靠于巩义市天宇运输有限公司从事营运，并于2019年4月15日在人保商丘分公司以巩义市天宇运输有限公司的名义为豫Ａ×××××号重型半挂牵引车投保了员工数为2人的雇主责任险，其中每人人身伤亡责任限额为500000元，保险期间为2019年4月16日0时至2020年4月15日24时。保险单特别约定：营业货车、特种车雇员只有在驾驶或乘坐本特别约定第二条指定的车辆过程中或装卸货物等情形而遭受意外伤害，保险公司才按条款规定承担赔偿责任。当车主作为司机或跟车人员时，发生保险责任范围索赔时，保险人负赔偿责任。本保险单指定车辆信息为：车牌号：豫Ａ×××××，发动机号：1614L174412。2019年9月28日，吴红卫驾驶其所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车运送货物到河南省中牟县大孟镇连霍高速下站口的高速公路材料场内，吴赛驾驶吊车在对豫Ａ×××××号车上货物卸货时，帮忙卸货的吴红卫被掉落的物品砸伤意外死亡。另查明,吴红卫父母已去世，原告王爱菊为吴红卫之妻，两人育有一子吴一凡、一女吴一平均已成年。2019年10月2日，吴赛的父亲吴捣包（甲方）与吴红卫家属(乙方)签订调解协议，吴捣包向吴红卫家属一次性支付补偿款80万元，作为对其精神抚慰金的补偿金，不包括死者丧葬费、抚养费、死亡赔偿金、误工费、交通费等，也不包括保险公司的赔偿款。乙方在收到上述补偿金后，不再向甲方主张任何赔偿，由甲方自行向车辆方承包的保险公司和其他保险公司主张赔偿，保险公司的赔偿与甲方自愿支付的补偿金无关。乙方对造成本次事故的吊车司机吴赛以及货主方、企业等所有涉及人员表示谅解，不再要求迫究对方的任何法律责任。乙方不得再向任何部门（保险公司除外）主张任何赔偿、补偿等任何其他款项或追究其他责任，不得再向甲方提起诉讼。吴红卫家属已收到吴赛方的补偿款80万元并向吴赛出具了刑事谅解书。同时查明，2019年10月30日巩义市天宇运输有限公司出具证明在人保商丘分公司为豫Ａ×××××号货车车投保的雇主责任险保险费是吴红卫缴纳的，实际投保人是吴红卫并明确人保商丘分公司应该赔偿吴红卫的赔偿款由人保商丘分公司直接向吴红卫家属方赔偿，巩义市天宇运输有限公司没有异议也不再主张。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案吴红卫将自己所有的车辆挂靠在巩义市天宇运输有限公司，在人保商丘分公司为车辆投保雇主责任险并缴纳保费，故吴红卫作为实际车主和实际投保人享有保险利益。原告作为吴红卫的法定继承人有向人保商丘分公司主张赔偿的权利，具备诉讼主体资格。根据保险单中的特别约定，吴红卫驾驶保险单中指定车辆在卸货过程中遭受意外伤害死亡，属于车主作为司机时发生保险责任范围索赔情形，保险公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告辩称吴红卫作为车主没有卸货的义务，属义务帮工遭受损害，但未提供证据证明吴红卫作为运输方无卸货的义务，且保险合同仅约定在卸货过程中发生事故属于保险事故，并未排除第三方致害时保险公司的保险责任，故被告的答辩理由不成立，本院不予支持。根据吴赛方与原告签订的调解协议，其自愿赔偿给原告的80万元补偿金是为取得死者家属的谅解，该补偿金不包含丧葬费等项目及保险公司的赔偿款。原告收到补偿金后放弃向吴赛方车辆保险公司主张赔偿的权利，并对造成本次事故的吴赛方人员表示谅解。该调解协议是双方自愿协商签订系其真实意思表示，对双方具有约束力。但该协议中约定原告不得再向保险公司除外任何部门主张任何赔偿，表明原告并未放弃向驾驶车辆的保险公司主张保险赔偿权利，因此被告人保商丘分公司主张免赔没有事实依据，本院不予支持。吴红卫生前从事交通运输业，死亡赔偿金应当按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告主张其死亡赔偿金按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算不超出法律规定，本院予以确认，故其死亡赔偿金为637483.8元。原告主张的精神抚慰金已从吴赛方获得赔偿，故其主张本院不予支持。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费的数额已超过保险限额，故被告人保商丘分公司应在保险限额内赔偿原告50万元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱菊、吴一凡、吴一平死亡赔偿金、丧葬费共计500000元。二、驳回原告王爱菊、吴一凡、吴一平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  孙艳丹二〇二〇年五月二十八日书记员  白晓瑜