新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初197号 原告（反诉被告）：哈密金之源投资管理集团有限公司，住所地新疆哈密市伊州区红星一场黄山路**二连办公楼****。统一社会信用代码91652200313495892B。 法定代表人：郭军，董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，女，1968年5月17日出生，系哈密金之源投资管理集团有限公司员工，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：李蓉，新疆君始律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告（反诉原告）：郭梅，女，1969年11月25日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：张瑞宏，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：李鸿琨，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所实习律师，代理权限一般代理。 原告（反诉被告）哈密金之源投资管理集团有限公司（以下简称金之源公司）与被告（反诉原告）郭梅股权转让纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）金之源公司的委托诉讼代理人陈鹏飞、李蓉，被告（反诉原告）郭梅的委托诉讼代理人张瑞宏、李鸿琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）金之源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭梅立即回购原告持有哈密市宝盈房地产开发有限公司投资款本金4000000元及期间定额收益（自2018年11月1日计算至实际付款之日止，定额收益按年月40000元计算）；2、如果郭梅不立即回购原告持有哈密宝盈房地产开发有限公司投资款本金4000000元及期间定额收益，被告郭梅立即向原告交回哈密宝盈房地产开发有限公司经营管理权（经营管理权包括土地使用权、地、地上附着物所有权营租赁收益权、高管职务权但不限于原告实际控制的哈密宝盈房地产开发有限公司其他一切的人、财、物权）；3、由本案被告负担本案诉讼费用；4、由本案被告负担股权回购的一切税费（包含股权交易、股权交易税、资产审计评估拍卖费及原告实现100%股权退出的其他税费）。事实和理由：2016年11月17日，原告与被告签订《股权转让协议》，约定由被告将哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权以人民币9000000元转让给原告，固定收益为月90000元；2016年11月18日，原告与被告签订《股权回购协议》，约定由被告在2019年11月16日前将原告持有哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权以人民币9000000元回购；2016年11月28日，原告与被告签订《变更协议》。对双方2016年11月17日签订《股权转让协议》和2016年11月18日签订《股权回购协议》进行变更、变更事项为：股权转让、股权回购价格由原协议9000000元变更为8000000元，定额收益由原协议约定90000元变更为80000元，其他事项均未发生任何变更；2018年9月13日偿还投资款4000000元，目前投资款本金余额为4000000元。被告于2018年11月1日起欠付定额收益，截止双方签订《股权回购协议》约定回购日期2019年11月16日前，被告未完全履行《股权回购协议》约定回购原告持有哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求判令所请。 被告（反诉原告）郭梅针对本诉请求答辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。1、原告的第一项诉讼请求是以《股权转让协议》约定合法有效为前提的，涉案的《股权转让协议》实际为借贷，构成虚伪意思表示中的隐藏行为；2、原告第二项诉讼请求，双方《股权转让协议》及变更协议还是补充的协议的条款均没有涉及，双方也没有达成任何不回购交回目标公司的经营权的意思表示。3、原告被告负担股权回购的一切税费（包含股权交易、股权交易税、资产审计评估拍卖费及原告实现100%股权退出的其他税费）没有依据，至今没有发生任何税费。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）郭梅向本院提出反诉请求：1、请求依法确认双方签订的《股权转让协议》无效；2、请求判令被反诉人返还取得的固定收益1890000元，如不能返还上述固定收益1890000元，则冲抵反诉人需返还的4000000元；3、如法院确认双方签订的《股权转让协议》有效，则请求判令被反诉人协助反诉人将哈密市宝盈房地产开发有限公司50%的股权办理反诉人名下；4、本案的本诉、反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：2016年11月17日，反诉人郭梅与被反诉人金之源公司签订的《股权转让协议》约定：原告（反诉被告）以9000000元取得哈密市宝盈房地产开发有限公司（以下简称“宝盈公司”）100%股权。同时约定，被反诉人每月领取固定收益80000元；不足则要求反诉人补足每月80000元。被反诉人成为了收购公司的唯一的股东，唯一的完全持股人，却实际不参与公司管理，明确要求不负责转让公司的盈亏。从中可以看出，被反诉人的真实意思表示只为取得固定收益，而非投资成为真正的股东。《股权转让协议》名义上为股权转让，实际为借贷，构成虚伪意思表示中的隐藏行为。股权转让属于虚伪意思表示，根据相关法律规定，该协议是无效的。被反诉人身为国有独资的事业单位，没有贷款业务资格，却以借贷为常业，没有经主管部门批准将涉案国有资金8000000元外借谋利，其行为违反了法律规定，应当认定《股权转让协议》无效。综上所述，现反诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之相关规定提起反诉，请求维护反诉人的合法权利。 原告（反诉被告）针对反诉请求答辩称，1、反诉原告诉请没有事实依据和法律依据。《股权转让协议》是原被告双方通过协商，被告自愿的情况下签订的，本案中不存在无效情形。2、原告（反诉被告）的经营范围具备相应的资质，股权转让合法有效。3、反诉原告要求原告（反诉被告）返还已收取的收益款或用该收益款冲抵4000000元股权回购款没有法律依据，不应支持。因为该收益是金之源公司从哈密市宝盈房地产开发有限公司取得的，并非反诉原告郭梅支付，故反诉原告郭梅不具备该项请求的主体资格。而且原告从哈密市宝盈房地产开发有限公司取得收益款为1778700元。4、关于反诉原告要求将哈密市宝盈房地产开发有限公司50%的股权转到反诉原告名下，没有事实和法律依据。按照双方签订的《股权转让协议》原告（反诉被告）在反诉原告完成全部股权回购后，才具备要求向原告变更股权的条件。 本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，哈密市宝盈房地产开发有限公司作出哈密市宝盈房地产开发有限公司变更股东决定，将郭梅在该公司所持100%的股权转让给金之源公司。同日哈密市宝盈房地产开发有限公司变更股东（新股东）股东决定，载明：“1、通过修改后的公司章程，公司组织机构不进行变更；2、现股东出资情况为，姓名：哈密金之源投资管理集团有限公司，统一社会信用代码91652200313495892B，出资金额10000000元人民币，出资比例100%,出资时间2015年3月17日”。同日哈密市宝盈房地产开发有限公司向原告金之源公司发出《股东（发起人）出资情况》函，载明“哈密金之源投资管理集团有限公司，出资时间2015年3月17日，出资方式货币，认缴出资额壹仟万元人民币，出资比例100%”。 2016年11月17日，被告郭梅作为甲方，原告金之源公司作为乙方签订了一份《股权转让协议》。协议约定：目标公司哈密市宝盈房地产有限公司于2015年3月23日在哈密市设立，目前由甲方独自经营，注册资金为壹仟万元人民币。现经甲乙双方协商一致，甲方愿意将占哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权转让给乙方，乙方愿意受让。具体内容有：一、甲方占有哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权，根据原哈密市宝盈房地产开发有限公司章程规定，甲方应出资10000000元。现甲方将其占哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权以人民币9000000元转让给乙方。二、甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全处分权，保证该股权没有对乙方以外的人设定质押，保证股权未被查封，并免遭第三人追索，否则甲方应承担由此引起一切经济和法律责任。三、如甲方在签订本协议时，未如实告知乙方有关哈密市宝盈房地产开发有限公司在股权转让前所负债务，致使乙方在成为哈密市宝盈房地产开发有限公司的股东后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿。四、乙方成为目标公司哈密市宝盈房地产开发有限公司的股东后，哈密市宝盈房地产开发有限公司仍有甲方进行日常经营管理，乙方每月从哈密市宝盈房地产开发有限公司取得玖万元的定额收益，如乙方未能足额取得的，则甲方予以补足。五、违约责任：……如任何一方未按协议约定履行义务，应当依照法律和本协议的规定承担责任；六、有关费用的负担：在本次股权转让过程中发生的有关费用（如公证、评估或审计、工商变更登记、税费等费用）全部由甲方承担。在该份《股权转让协议书》上由被告郭梅签字并捺印确认，由原告金之源公司加盖公章，公司法定代表人李豫加盖印章予以确认。2016年11月18日，被告郭梅作为甲方，原告金之源公司作为乙方签订了一份《股权回购协议》。协议约定，甲方原占有哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权，甲方于2016年11月17日将其占哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权以人民币9000000元转让给乙方。甲方有意在2019年11月16日前将乙方持有目标公司100%的股权以9000000元人民币回购，乙方有意转让上述股权。在该份《股权回购协议》上由被告郭梅签字并捺印进行确认，由原告金之源公司加盖公司公章、公司法定代表人李豫加盖印章进行确认。2016年11月28日，被告郭梅作为甲方，原告金之源公司作为乙方签订了一份《变更协议》对双方于2016年11月17日签订的《股权转让协议》中的回收价格进行变更。具体内容有：1、原“甲方有意在2019年11月16日前将乙方持有哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权以9000000元人民币回购（回购可一次性完成或分次完成）。乙方有意转让上述股权”变更为甲方有意在2019年11月16日前将乙方持有哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权以8000000元人民币回购（回购可一次性完成或分次完成）。乙方有意转让上述股权。2、原“本协议经双方签署，甲方向乙方支付9000000元股款并完成了股权回购所必要的所有其它公司程序后，甲方应促使目标公司向审批机关提交修改后的目标公司的合同与章程，并向工商行政管理机关提交目标公司股权变更所需的各项文件，完成股权变更手续”变更为本协议经双方签署，甲方向乙方支付8000000元股款并完成了股权回购所必要的所有其它公司程序后，甲方应促使目标公司向审批机关提交修改后的目标公司的合同与章程，并向工商行政管理机关提交目标公司股权变更所需的各项文件，完成股权变更手续。3、原“甲乙双方确认并同意，乙方曾以购买出资入股成为目标公司的股东，甲方将以乙方购买出资入股的对价9000000元人民币回购”变更为甲乙双方确认并同意，乙方曾以购买出资入股成为目标公司的股东，甲方将以乙方购买出资入股的对价8000000元人民币回购.在该份《变更协议》上由原告金之源公司加盖公章、公司法定代表人李豫加盖印章、被告郭梅签字进行确认。同日双方又签订了一份《变更协议》，双方主要对回收价格确定为8000000元，原告金之源公司成为目标公司哈密市宝盈房地产开发有限公司的股东后，密市宝盈房地产开发有限公司的股东后仍有被告进行日常经营管理，原告金之源公司每月从密市宝盈房地产开发有限公司取得8000000元的收益。上述协议签订后，原告按照协议约定将投资款8000000元通过银行转账方式打入了被告郭梅的账户。2018年9月13日被告偿还原告投资款4000000元，剩余4000000元投资款至今未偿还。 现原告（反诉被告）诉至法院，请求判令：1、被告郭梅立即回购原告持有哈密市宝盈房地产开发有限公司投资款本金4000000元及期间定额收益（投资本金4000000元自2018年11月1日计算至实际付款之日止，定额收益按年月40000元计算）；2、如果郭梅不立即回购原告持有哈密市宝盈房地产开发有限公司投资款本金4000000元及期间定额收益，请求依法判令被告郭梅立即向原告交回哈密宝盈房地产开发有限公司经营管理权（经营管理权包括土地使用权、地、地上附着物所有权营租赁收益权、高管职务权但不限于原告实际控制的哈密宝盈房地产开发有限公司其他一切的人、财、物权）；3、由本案被告负担本案诉讼费用；4、由本案被告负担股权回购的一切税费（包含股权交易、股权交易税、资产审计评估拍卖费及原告实现100%股权退出的其他税费）。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、依法确认双方签订的《股权转让协议》无效；2、被反诉人返还取得的固定收益1890000元，如不能返还上述固定收益1890000元，则冲抵反诉人需返还的4000000元；3、如法院确认双方签订的《股权转让协议》有效，则请求判令被上诉人协助上诉人将哈密市宝盈房地产开发有限公司50%的股权办理反诉人名下；4、本案的本诉、反诉费用由被反诉人承担。 另查明，哈密金之源投资管理集团有限公司成立日期为2015年1月4日，类型为有限责任公司（国有独资），经营范围为投资与资产管理及咨询服务，水利建设项目投资、土地开发项目投资、市政建设投资、实业投资，商务信息咨询、财务信息咨询，市场营销策划（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。营业期限为：2015年1月4日至2035年1月3日。 再查，2016年11月至2018年10月31日期间，原告从哈密市宝盈房地产开发有限公司取得的定额收益款为1838700元。 以上事实，有原告提交的变更股东决定、股东（发起人）出资情况、原告营业执照、《股权转让协议》、《股权回购协议》、《变更协议》收据、银行电子回单及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告金之源公司与被告郭梅签订的《股权转让协议》、《股权回购协议》、《变更协议》系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。对原告要求被告立即回购原告持有哈密市宝盈房地产开发有限公司投资款本金4000000元及期间定额收益款（自2018年11月1日计算至实际付款之日止，定额收益按每月40000元计算）的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自解除或变更合同。依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原被告双方签订《股权转让协议》后，原告按照约定向被告提供了投资款8000000元，并按照协议约定被告从2016年11月至2018年10月31日期间向原告支付定额收益款1838700元。于2018年9月13日被告回购原告投资款4000000元，剩余4000000元至今未回购。对于被告欠原告定额收益款，自2018年11月1起至判决确定之日即2020年5月24日止，每月40000元计算，合计为720000元，2020年5月25日至实际付款之日止，定额收益按每月40000元计算；故原告的该项请求既符合双方的约定也符合本案事实，本院应予以支持。对原告要求如果被告不立即回购原告持有哈密市宝盈房地产开发有限公司投资款本金4000000元及期间定额收益，被告向原告交回哈密市宝盈房地产开发有限公司经营管理权（经营管理权包括土地使用权、地、地上附着物所有权营租赁收益权、高管职务权但不限于原告实际控制的哈密宝盈房地产开发有限公司其他一切的人、财、物权）的诉讼请求，经查原被告双方签订协议后，原告按照协议约定给被告提供投资款8000000元。后被告回购原告投资款4000000元，剩余4000000元投资款至今未回购。原被告双方在协议中未明确约定关于不回购交回哈密市宝盈房地产开发有限公司经营管理权的相关事宜。原告的该项请求不符合相关法律规定及双方的约定，故本院不予支持；对原告要求被告负担股权回购的一切税费（包含股权交易、股权交易税、资产审计评估拍卖费及原告实现100%股权退出的其他税费）的诉讼请求，双方当事人在《股权回购协议》中明确约定“甲方负责缴付有关法律要求缴纳的与本协议项下股权回购有关的税款和政府收费”。故对原告的该项请求符合双方的约定，本院予以支持。 对被告（反诉原告）要求确认双方签订的《股权转让协议》无效的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。从本案双方当事人签订的《股权转让协议》、《变更协议》、《股权回购协议》内容看，对股权转让的内容、价款、支付方式、回购、双方的权利义务等均作了明确约定，协议落款处由双方当事人加盖公章并签字，故双方当事人就股权转让的主要内容已协商一致，且意思表示真实，应当认定上述协议依法成立。根据本案查明的事实，原告金之源公司以受让被告郭梅持有的哈密市宝盈房地产开发有限公司股权的方式，进行投资，属于原告金之源公司合法的经营范围，且本案中，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的属于无效合同的情形。故对被告（反诉原告）的该项请求，本院不予支持；对被告（反诉原告）要求被反诉人返还已取得的固定收益1890000元，如不能返还上述固定收益1890000元，则冲抵反诉人需返还的4000000元的诉讼请求，既不符合双方的约定，也不符合本案实际。因此，被告（反诉原告）的该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。对被告（反诉原告）要求如法院确认双方签订的《股权转让协议》有效，则要求将哈密市宝盈房地产开发有限公司50%的股权办理被告（反诉原告）名下的诉讼请求，根据双方签订的《股权回购协议》，在股权回购完成后，被告持有原告原持有哈密市宝盈房地产开发有限公司100%的股权，同时向登记机关申请股权变更登记。故对原告的该项请求即不符合双方的约定也不符合相关法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第五十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）郭梅向原告（反诉被告）哈密金之源投资管理集团有限公司支付投资款本金4000000元及定额收益款720000元，合计4720000元并承担股权回购的一切税费（包含股权交易、股权交易税、资产审计评估拍卖费及原告实现100%股权退出的其他税费），于本判决生效之日起十日内回购并支付； 二、驳回原告（反诉被告）哈密金之源投资管理集团有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）郭梅的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费44560元，由被告（反诉原告）郭梅负担；反诉案件受理费10905元，由被告（反诉原告）郭梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长 阿衣夏木•托乎逊 人民陪审员 梁      友 人民陪审员 陈   德   新 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 孙   千   惠 1