福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5851号 原告：厦门旭日阳光彩印有限公司，住所地福建省厦门市同安区集安路****厂房，统一社会信用代码91350200784155667T。 法定代表人：叶瑶宗，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷军，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁金石，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：福建泰维置业有限公司，住，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村一社会信用代码91350681791751635J。 法定代表人：王元元。 被告：福建泰信置业有限公司，住，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：黄强。 原告厦门旭日阳光彩印有限公司（以下简称旭日公司）与被告福建泰维置业有限公司（以下简称泰维公司）、福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旭日公司的委托诉讼代理人雷军到庭参加了诉讼。被告泰维公司、泰信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 旭日公司向本院提出诉讼请求：1.判令泰维公司立即向旭日公司支付制作费用216478.4元及违约金5011.58元（暂计至2020年3月17日，应计至实际还款之日止），泰信公司对泰维公司该费用承担连带责任；2.判令泰信公司立即向旭日公司支付制作费用290990.68元及违约金7385.41元（暂计至2020年3月17日，应计至实际还款之日止），泰维公司对泰信公司该费用承担连带责任；3.泰信公司、泰维公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：旭日公司与泰信公司、泰维公司签订一份《加工承揽合同》，约定旭日公司为泰信公司、泰维公司提供印刷制作服务，服务期限自2019年1月1日至2019年12月31日；计费方式为根据泰信公司、泰维公司书面确认的实际下单数量及合同约定单价进行结算，结算单需由泰信公司、泰维公司授权的经办人（企划专员/主管）及项目负责人签字确认方可作为结算依据。每次产生的费用均由泰维公司、泰信公司按60%、40%分摊，旭日公司分别向泰维公司、泰信公司开具对应金额的发票；旭日公司物料制作完成，泰信公司、泰维公司验收合格后，旭日公司按月进行合作清单整理，双方确认后，根据月度完成金额，旭日公司开具正式增值税专用发票，泰信公司、泰维公司在收到发票且核实确认后30个工作日内全额付款；泰信公司、泰维公司无故拖延支付制作费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向旭日公司支付违约金。2019年3月至8月期间，旭日公司为泰信公司、泰维公司制作并经泰信公司、泰维公司验收的印刷品共计623166.20元。旭日公司并分别按60%、40%的比例向泰维公司、泰信公司开具了《增值税专用发票》，后泰维公司支付了115697.12元。2019年10月9日，旭日公司向泰信公司、泰维公司发送一份《催款函》，泰信公司、泰维公司确认自2019年3月1日至2019年8月31日分别欠旭日公司货款216478.40元、290990.68元。因泰信公司、泰维公司共同向旭日公司签订《加工承揽合同》，旭日公司为泰信公司、泰维公司共同制作印刷品，交付的工作成果亦未对泰信公司、泰维公司区分，且泰信公司、泰维公司为关联公司，法人人格高度混同，应共同支付制作费用，并对对方应付的费用承担连带责任。经旭日公司多次催讨，泰信公司、泰维公司仍未付款，故旭日公司提出如上诉求。 泰信公司、泰维公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：旭日公司与泰信公司、泰维公司签订一份《加工承揽合同》，约定旭日公司为泰信公司、泰维公司提供印刷制作服务，服务期限自2019年1月1日至2019年12月31日；计费方式为根据泰信公司、泰维公司书面确认的实际下单数量及合同约定单价进行结算，结算单需由泰信公司、泰维公司授权的经办人（企划专员/主管）及项目负责人签字确认方可作为结算依据。每次产生的费用均由泰维公司、泰信公司按60%、40%分摊，旭日公司分别向泰维公司、泰信公司开具对应金额的发票；旭日公司物料制作完成，泰信公司、泰维公司验收合格后，旭日公司按月进行合作清单整理，双方确认后，根据月度完成金额，旭日公司开具正式增值税专用发票，泰信公司、泰维公司在收到发票且核实确认后30个工作日内全额付款；泰信公司、泰维公司无故拖延支付制作费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向旭日公司支付违约金。 在合同履行过程中，双方员工通过微信进行联系，并每月对旭日公司完成的制作数量及金额进行验收确认。2019年3月至8月期间，旭日公司为泰信公司、泰维公司制作印刷品共计623166.20元。旭日公司分别按60%、40%的比例向泰维公司、泰信公司开具了合计金额为623166.20元的《增值税专用发票》，其中开具给泰维公司的发票价值为332175.52元、开具给泰信公司的发票价值为290990.68元。 2019年5月29日，泰维公司向旭日公司转账支付了制作费115697.12元。2019年10月9日，旭日公司向泰信公司、泰维公司发送一份《催款函》，催讨泰信公司、泰维公司分别欠旭日公司的制作费216478.40元、290990.68元。 以上事实，有旭日公司提供的《加工承揽合同》《验收单》《增值税专用发票》《催款函》《付款凭证》、聊天记录及本院庭审笔录佐证。泰信公司、泰维公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对旭日公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，旭日公司与泰维公司、泰信公司签订的《加工承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。根据合同约定，旭日公司已依约为泰维公司、泰信公司制作交付了印刷品，泰维公司、泰信公司应按合同约定分别支付旭日公司制作费用，故旭日公司要求泰维公司支付制作费用216478.40元、泰信公司支付制作费用290990.68元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于旭日公司主张的违约金，因合同明确约定了支付制作费用的时间及逾期支付的违约条款，故旭日公司主张违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于旭日公司要求泰信公司、泰维公司应对对方承担的制作费用承担连带责任的诉讼请求，因旭日公司未能举证证明泰信公司、泰维公司存在人格混同的情形，故对该诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建泰维置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门旭日阳光彩印有限公司支付制作费用216478.40元及违约金（暂计至2020年3月17日为5011.58元，此后应按每日万分之一标准计至实际支付之日止）； 二、福建泰信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门旭日阳光彩印有限公司支付制作费用290990.68元及违约金（暂计至2020年3月17日为7385.41元，此后应按每日万分之一标准计至实际支付之日止）； 三、驳回厦门旭日阳光彩印有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8999元，减半收取4500元，由福建泰维置业有限公司负担2700元，福建泰信置业有限公司负担1800元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李 莹） 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理 （沈冰芸） 代书记员（ 黄阿 娜） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。