wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更522号 罪犯朱来生，男，1980年10月21日出生于江苏省沛县，汉族，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑。 山东省淄博市中级人民法院于2016年2月22日作出（2016）鲁03刑初5号刑事附带民事判决，以被告人朱来生犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；朱来生与同案被告人张灿明连带赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、交通费共计25919元。本院于2016年5月27日作出（2016）鲁刑终274号刑事裁定予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯朱来生在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯朱来生在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省淄博监狱为罪犯朱来生提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱来生的悔改表现属实，有罪犯朱来生的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱来生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯朱来生无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚秋君 审判员  张汝林 审判员  海媛媛 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅馨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10546号 申请人：佛山市达晨橡塑有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺大道三街**首层之五，统一社会信用代码91440605MA527E8U02。 法定代表人：周珠妹。 委托诉讼代理人：廖奕苗，广东人可和律师事务所律师。 被申请人：陈冬梅，女，1986年12月27日出生，汉族，住四川省渠县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市达晨橡塑有限公司诉被申请人陈冬梅买卖合同纠纷一案，申请人佛山市达晨橡塑有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈冬梅的银行存款79150.49元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市达晨橡塑有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈冬梅的银行存款79150.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费811.5元，由申请人佛山市达晨橡塑有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十一日 书记员 巫春娣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执279号 申请执行人：袁志英，女，汉族，1957年8月25日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：卢志祥，男，汉族，1974年9月10日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行袁志英与卢志祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢志祥有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人卢志祥在中国银行雅安名山支行1158XXXXXXXXXX账户内存款人民币42939.00元； 二、限额冻结被执行人卢志祥在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行营业部6210XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币42939.00元； 三、限额冻结被执行人卢志祥在中国建设银行雅安新城支行6217XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币42939.00元; 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄微
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11101号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：王洪燕，女，1989年1月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人王洪燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王洪燕的银行存款311093.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪燕的银行存款311093.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2075.47元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十日 书记员 李凯玲
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初336号原告：李秀英，女，1929年11月21日出生，汉族，河南省邓州市村民，住太原市。委托诉讼代理人：陈昌华，山西云石律师事务所律师。被告：闫小峰，男，1990年9月27日出生，汉族，住太原市。被告：陈颖，女，1984年2月13日出生，汉族，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街**省公司综合办大楼**。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，该公司员工，住太原市万柏林区千峰北路**。原告李秀英与被告闫小峰、陈颖、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈昌华，被告闫小峰、陈颖及人保财险太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀英向法院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险太原市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告下述经济损失：医疗费81979.39元（已核减保险公司垫付3万元与被告闫小峰垫付4000元医疗费）、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费22821.12元（医院护理28天金额为7470元＋家人护理46693/年÷365天×120天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金21968.1元（20922元/年×5年×0.21）、精神损害抚慰金10500元、残疾辅助器具费3892元、交通费1000元；另增加新发生医疗费9166.66元、住院伙食补助费400元、护理费511.72元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，判令被告人保财险太原市分公司在商业险第三者责任限额范围内承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，判令被告闫小峰、陈颖承担；4、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；5、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月25日18时30分许，被告闫小峰驾驶×××号大通牌轻型封闭货车，在太原市小店区西温庄乡中泽纯境小区东门口由南向北倒车时，将由西向东步行的原告撞倒，造成原告李秀英受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店一大队作出交通事故认定书认定，被告闫小峰负事故全部责任，原告无责任。被告闫小峰系晋A30**号车驾驶人，该车辆在人保财险太原市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，属于保险理赔范围。事发后，原告被送往山西大医院治疗，于2019年7月2日出院，出院诊断为急性闭合性胸部损伤，右2-8肋骨骨折，左3-9肋骨骨折，双肺挫伤，胸9、腰4椎体压缩骨折，骨盆多发骨折等。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告闫小峰辩称，认可原告诉请的基本事实。被告陈颖同意被告闫小峰的答辩意见。被告人保财险太原市分公司辩称，对事故真实性无异议；原告主张的医疗费用中外购药不予认可，伤残赔偿金计算标准错误，应按山西省农村人均可支配收入11750元计算，原告第二次手术发生的费用不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年5月25日18时40分许，被告闫小峰驾驶×××号大通牌轻型封闭货车（车辆登记所有人为被告陈颖）在太原市小店区西温庄乡中泽纯境小区东门口由南向北倒车时，将由西向东步行的原告李秀英撞倒，造成其受伤的交通事故。经交警部门认定，被告闫小峰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往山西大医院住院治疗37天（2019年5月26日至2019年7月2日），支出医疗费合计111783.14元（含外购药），出院诊断为：急性闭合性胸部损伤，右2-8肋骨骨折，左3-9肋骨骨折，双肺挫伤，胸9、腰4椎体压缩骨折（陈旧性？）、骨盆多发骨折等，出院医嘱为：1、卧床休息骨盆、胸带制动2个月，加强营养、加强看护；2、1月后复查胸部CT、骨盆CT，骨科就诊；3、口服抗凝药物3周后复查凝血系列，血管外科就诊。事故发生后，被告人保财险太原市分公司、闫小峰分别为原告垫付医疗费30000元、4000元。审理过程中，经原告申请本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：李秀英胸部所受损伤构成九级伤残，骨盆所受损伤构成十级伤残。原告为鉴定垫付鉴定费1500元。另查明，涉案车辆在被告人保财险太原市分公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险（责任限额为300000元）及相应的不计免赔，事故发生在保险有效期内。本院认为，原告因本案事故遭受人身损害，造成的损失应由侵权人被告闫小峰承担。对于原告主张的损失，其中医疗费111783.14元有相应的医疗票据佐证，应予支持，其余的依据不足不支持；对于原告主张的护理费，现无证据证明有二人护理必要，故2019年5月30日至2019年6月30日期间雇佣护工期间的护理费宜按一人护理每天230元的标准计算为7130元，另本院考虑原告年龄、伤情及治疗情况并参照山西省2018年度城镇居民服务业年平均工资标准46693元再酌情支持4个月的护理费计15564元，合计护理费为22694元；原告主张3700元的住院伙食补助费、4500元的营养费、精神损害抚慰金10500元，均无明显不当，本院予以支持；对于原告主张的残疾辅助器具费3892元，有票据佐证，予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金，宜参照山西省2018年度农村居民人均可支配收入11750元的标准计算为11750元×5年×21％=12337.5元；考虑到原告伤情及治疗情况，酌情支持交通费800元。综上，原告因本案事故造成的损失合计170206.64元，由于事故车辆已投保交强险和商业三者险，则该损失应先由人保财险太原市分公司在相应保险限额内赔偿，扣除已赔偿的34000元，还应向原告支付136206.64元。对于原告支出的鉴定费1500元，系为确定损失而支出的必要费用，依法应由被告人保财险太原市分公司承担。现无证据表明被告陈颖对原告因本案事故造成的损害存在过错，原告要求其承担赔偿责任的依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀英经济损失合计136206.64元。二、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内支付原告李秀英鉴定费1500元。三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元（原告已预交），由被告闫小峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘建平 二〇二○年五月十五日书记员 李 姝
苏州市姑苏区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0508行初545号 原告金素英，女，1961年12月30日生，汉族，户籍地苏州市吴中区，现住苏州市吴中区。 被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地苏州市吴中越溪街道苏街**吴中商务中心****。 法定代表人丁晓娟，局长。 出庭负责人张岚，该局副局长。 委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。 原告金素英不服被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局（以下简称吴中人社局）所作政府信息公开答复，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月24日立案受理后，同年12月27日向被告寄送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告金素英，被告吴中人社局出庭负责人张岚及委托代理人顾国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年10月25日，吴中人社局作出编号为201905的《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《5号答复告知书》），告知申请人金素英其申请公开的9410168编号系光福镇迂里村的单位编号。 原告金素英诉称：原告向被告提出政府信息公开申请是法律赋予的权利。被告虽然向原告作出答复告知，但未提供9410168编号系光福镇迂里村单位编号的证据，故诉至法院，请求依法撤销被告作出的《5号答复告知书》，责令被告公开9410168编号是否为光福镇迂里村的证据，本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交如下证据：1.政府信息公开申请表，证明原告向被告提出政府信息公开申请合法有效；2.5号答复告知书，证明被告的答复违法，被告应当提供证据说明编号9410168系光福镇迂里村的单位编号。 被告吴中人社局辩称：被告于2019年10月21日收到原告提交的政府信息公开申请，经审核申请书内容，并查询原告所需信息后，依法答复告知原告，履行了政府信息公开法定职责。原告申请公开事项中不包含编号9410168为光福镇迂里村的证据，故其诉请不能成立，请求法院予以驳回。 被告在法定期限内向本院提交以下证据：1.政府信息公开申请表及所附身份证明，证明原告于2019年10月21日向被告提出政府信息公开申请；2.5号答复告知书及送达凭证，证明被告于2019年10月25日出具答复告知书，原告于同年11月7日签收；3.吴中区社会保险综合查询系统记录截图，证明被告就原告之申请进行系统查询的记录。被告提供的法律依据为《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第六条、第三十三条、第三十六条。 经庭审质证，原告对被告所举证据1真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据2的合法性不予认可，认为邮寄与签收不能作为被告政府信息公开答复告知合法的证据；认为本案不存在证据3。被告对原告所举证据均无异议。 本院对上述证据认证如下：原、被告所举证据表明吴中人社局收到原告政府信息公开申请后进行答复处理的经过及依据，与本案待证事实具有关联性，内容真实、合法，本院均予认定。 经审理查明，2019年10月21日，原告金素英向被告吴中人社局邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开信息内容描述为：“苏州市吴中区农村基本养老保险社保中心单位编号：9410168是那个单位。”被告于次日收悉，经查询“吴中区社会保险综合查询系统”，检索显示该单位编号对应的单位名称为“光福镇迂里村”，遂于同年10月25日作出《5号答复告知书》。原告于2019年11月7日签收该告知书，后诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，吴中人社局依当事人申请作出案涉信息公开答复，系本案适格被告。 本案争议焦点在于针对原告的政府信息公开申请，被告是否履行了相应法定职责，其所作答复是否合法。《政府信息公开条例》第三十六条第二项规定，对政府信息公开申请，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。另据该条例第三十三条第二款的规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中，被告于2019年10月22日收到原告的政府信息公开申请，经系统查询检索到对应信息后，于同年10月25日出具《5号答复告知书》，后于同年11月7日送达原告，履行了信息检索与法定告知义务，且程序合法。在本案诉讼中，被告提供了相应检索凭证作为证据以证明答复告知内容的合法性，已尽信息查询结果证明义务，同时进一步保障了原告的知情权。 综上，经对被诉行政行为全面审查，被告所作案涉政府信息公开答复，事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销《5号答复告知书》并责令被告公开9410168编号系光福镇迂里村证据的诉请，不应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告金素英的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告金素英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  金莉萍 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  吴凤萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保63号申请人：新疆顺强混凝土有限公司，统一社会信用代码：916528016864730xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：王胜祥，董事长。被申请人：新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理探矿队，统一社会信用代码：126500004576064xxx，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：黄志荣，物探队队长。被申请人：四川天宏实业集团有限公司，统一社会信用代码：915109037496478xxx，住所地遂宁市船山区。法定代表人：刘爱国，执行董事。本院受理申请人新疆顺强混凝土有限公司诉与被申请人新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理探矿队、四川天宏实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理探矿队、四川天宏实业集团有限公司名下价值4,995,017元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理探矿队、四川天宏实业集团有限公司名下价值4,995,017元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   董紫嫣
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初2357号原告：杨金华，男，苗族，1989年4月15日生，云南省丘北县人，住丘北县。被告：王建伟，男，壮族，1976年10月10日生，云南省文山市人，住文山市。被告：肖文柱，男，汉族，1991年12月21日生，云南省文山市人，住文山市。原告杨金华与被告王建伟、肖文柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杨金华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。杨金华申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨金华承担。审判员  张永奎二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 丹
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执47号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路**，统一社会信用代码：91360000705516103X。 负责人：林从涛，该公司副总经理（主持工作）。 被执行人：鹰潭市经贸总公司，住，住所地江西省鹰潭市月湖区站江路册号：3606001130061。 法定代表人：刘平孙。 本院依据已经发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院做出的（2018）赣民终467号民事判决书，向被执行人鹰潭市经贸总公司发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人鹰潭市经贸总公司在银行存款1461.41万元及利息或提取等额的收入。 二、冻结、划拨被执行人鹰潭市经贸总公司银行存款或提取收入，不足部分查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  占景辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 慧
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执128号申请执行人朱传义，男，1980年6月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人陈明贵，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人济南凯民电气设备有限公司，住所地济南市历下区华山镇高家庄村西天源路**。法定代表人陈明贵，执行董事兼总经理。申请执行人朱传义与被执行人陈明贵、济南凯民电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，经济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终6549号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人朱传义与被执行人陈明贵、济南凯民电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的100000元，未执结标的100000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杨文鑫
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初519号之一原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：郭明升，男，汉族，1987年8月22日生，住，住河南省开封县该单位职工。代理权限为特别授权。被告：裴梦欣，女，汉族，1994年6月27日生，住，住开封市鼓楼区/div>被告：柳计生，男，汉族，1984年9月12日生，住，住河南省杞县/div>被告：童俊杰，男，汉族、1983年1月9日生，住，住河南省太康县/div>被告：裴书田，男，汉族，1962年12月22日生，住，住开封市鼓楼区/div>被告：郭聪慧，女，汉族，1978年4月5日生，住，住开封市鼓楼区/div>被告：常爽，女，汉族，1987年3月21日生，住，住开封市金明区/div>被告：韩志峰，男，汉族，1982年8月18日生，住，住河南省尉氏县/div>原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告裴梦欣、柳计生、童俊杰、裴书田、郭聪慧、常爽、韩志峰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉称，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司2018年10月29日与被告裴梦欣签订《个人借款合同》，在原告处借款200万元，期限为12个月，月利率8.7‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告柳计生与原告签订《保证合同》，被告童俊杰向原告出具《共同还款承诺书》，被告裴书田、郭聪慧向原告出具《共同还款承诺书》和《担保承诺书》，四被告为裴梦欣的200万元借款本息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了放款义务。借款即将到期时，被告裴梦欣无力偿还借款，向原告提出展期申请，原告同意借款展期11个月，年利率10.8%。被告童俊杰、韩志峰向原告出具《共同还款承诺书》，被告裴书田、郭聪慧、柳计生、常爽向原告出具《担保承诺书》，六被告为该笔借款承担连带保证责任。按照合同约定，被告应逐月付息，但被告并未按照合同约定履行，现已欠息数月，按照合同约定和法律规定，原告可宣布借款立即到期，要求被告偿还本金和相应利息。为此，为维护原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的合法权益，特向贵院提出提起诉讼，请求人民法院依法支持原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的诉求。被告裴梦欣在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认，认为本案中申请人住所地在开封市“原告就被告”诉讼管辖原则，特申请将该案件移送至开封市鼓楼区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原，原被告签订的《个人借款合同》第十一条第九项第一款明确约定“向贷款人住所地人民法院起诉”此，根据上述事实和法律规定，开封市祥符区人民法院对本案有管辖权，故对被告裴梦欣要求将本案移送开封市鼓楼区人民法院审理的申请，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告裴梦欣对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告裴梦欣承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李安伟审 判 员  朱荣宝人民陪审员  王建付二〇二〇年五月二十九日书 记 员  蒋金龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初674号 原告：朱庆福，男，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：白子龙，河北昊宇律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司河北秦皇岛销售分公司，住所地河北省秦皇岛市。 负责人：梁威。 被告：河北建设集团安装工程有限公司，住所地河北省保定市。 法定代表人：郭伟，董事长。 委托诉讼代理人：安亚男，女，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李振国，河北德圣律师事务所律师。 原告朱庆福与被告中国石油天然气股份有限公司河北秦皇岛销售分公司、被告河北建设集团安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 原告朱庆福向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告河北建设集团安装工程有限公司向原告支付工程款470040元及利息；二、请求依法判令被告中国石油天然气股份有限公司河北秦皇岛销售分公司在欠付建设工程价款范围内对原告承担支付工程款的责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，原告以被告河北建设集团安装工程有限公司名义与被告中国石油天然气股份有限公司河北秦皇岛销售分公司签订《建设工程施工合同》，合同约定工程价款固定总价为470040元。工程竣工后，被告未按合同支付价款。因此，原告特提起诉讼，请求法院支持诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁…。本案中，原告朱庆福与被告河北建设集团安装工程有限公司签订的《项目内部经营协议》约定“本协议在履行过程中发生的争议，先由甲乙双方协商解决，协商不成提交保定仲裁委员会仲裁”，根据上述规定原告朱庆福应向仲裁机构申请仲裁，原告的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告朱庆福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判长  张冬梅 审判员  郭 安 审判员  韩有强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 宇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执778号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社洪墩信用社，住所地邵武市。 负责人：黄长兴，主任。 被执行人：傅贵林，男，1967年12月14日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴东凤，女，1965年9月07日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社洪墩信用社与被执行人傅贵林、吴东凤银行卡纠纷[(2018)闽0781民初2289号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  温惠彬
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1040号 原告：杨龙飞，男，1986年2月28日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告杨龙飞与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文彬、被告委托诉讼代理人文茂华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨龙飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告车辆损失、医疗费等费用共计11700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，原告的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂车在被告投保了商业险（车损、车上人员险等）。2019年3月23日22时7分许，原告驾驶该车沿邳州市Ｘ302公路由东向西行驶至14公里900米处，因躲避王付玉驾驶的电动三轮车时致两车相撞，造成王付玉当场死亡、乘车人王子龙受伤及车辆受损的事故。事故发生后，因赔偿事宜协商未果，原告故具状体育上述请求，请予支持。 被告阳光财产保险公司辩称，原告车辆在我司投保车辆损失保险属实，原告车辆负事故次要责任，我司同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年3月23日22时7分许，在邳州市Ｘ302公路（官邢线）14ＫＭ＋900Ｍ段，杨龙飞驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂重型半挂牵引车躲避王付玉驾驶电动三轮车（车载王子龙）时，两车相刮撞，造成王付玉当场死亡，王子龙受伤，车辆受损的事故。 二、交警部门责任认定结果：王付玉负事故主要责任，杨龙飞负事故次要责任，王子龙无事故责任。 三、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车投保机动车商业保险，其中包含机动车损失保险（保险金额181200元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 四、车辆所有人情况：原告杨龙飞驾驶的鲁Q655**重型半挂牵引车登记所有人系兰陵县朴华运输有限公司，根据原告提供证据可以认定其为实际所有人,享有本案保险权益。 五、财产损失情况表                            项目                       要求金额                       争议及认定                       认定金额                               车辆损失                       11600元                       被告定损及维修费发票金额11600元                       11600元                六、庭审中，原告杨龙飞陈述其未从第三者取得赔偿，也未达成赔偿协议，故被告阳光财产保险公司主张按事故责任比例赔偿请求，违反《中华人民共和国保险法》第六十条规定，不予支持；被告阳光保险公司履行赔付义务后向第三者主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔付原告杨龙飞保险理赔金11600元。 二、驳回原告杨龙飞其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取46元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 相 松 二〇二〇年五月二十六日 书记员 翟明丽
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初1726号原告：马先亮，男，1975年8月1日生，回族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村小组。住所地：泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村。法人代表人：高小三，男，1957年9月27日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。系该村小组组长。委托诉讼代理人：赵石平，男，1981年10月21日生，汉族，农民，大专文化，住泸西县。代理权限：一般授权代理。原告马先亮与被告泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村小组山林征收款确认纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马先亮及其委托诉讼代理人饶娜、被告泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村小组的法定代表人高小三及其委托诉讼代理人赵石平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马先亮向本院提出诉讼请求：1．请求泸西县人民法院依法判决位于泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村“大冲山”被征用的旱地面积34.03亩评估作价为1062626.68元补偿款由原告领取；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2006年3月被告泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村召开党员、村小组会议，讨论并通过“大冲山”荒山承包造林事宜。2013年2月18日原告马先亮与该村签订了《林权流转合同》，合同约定泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村将地名“大冲山”四至界限：东至五者山界、南至山衣甲山界、西至五者承包地、北至小无浪山界；面积187.5亩，流转林地使用年限为25年，即自2013年2月18日至2038年3月28日止，双方约定以转让的方式流转该宗地的林权，流转价款265000元。2013年3月14日原告依法取得了该山林的《林权证》。2018年因泸西至师宗高速公路建设需要，征收了原告林权证范围内的部分旱地，2018年5月20日经丈量，被征收的旱地面积合计34.04亩。依照政策征收的旱地补偿款31217元每亩，合计征收款为106266.68元。现原、被告就该笔征地补偿款权属问题协商未果而成诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村小组辩称，原告是在我村不知情的情况下，通过层层转包而获得本案争议的土地的使用权。本案土地被征收按照《土地管理法实施条例》的规定土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附属物及青苗补偿款归地上附属物及青苗的所有者所有。故该笔土地的征收补偿款应为我村集体所有。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年3月泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村召开党员、村小组会议，讨论并通过“大冲山”荒山承包造林事宜，该村将“大冲山”荒山承包给本村村民高树明，约定承包款为3万元。2011年2月22日高树明在泸西县的罗桂林，约定转包费为32000元。事后2013年2月18日马先亮与泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村签订了《林权流转合同》，合同第九条第二款约定，“林地在流转使用期间，因国家建设需征用、征收、占用的，其森林、林木及附着物补偿费的分配按流转合同约定办理；合同未约定的，由双方协商处理。林地补偿费、安置补助费归林地所有人。”2013年3月14日马先亮依法取得了该山林的《林权证》。2018年因泸西至师宗高速公路建设需要，征收了马先亮林权证范围内的部分旱地，2018年5月20日经丈量，被征收的旱地面积合计34.04亩。现马先亮认为征地补偿款应归其所有向本院起诉。本院认为，就原告马先亮提供其与被告泸西县白水镇既庶村委会大龙潭村签订了《林权流转合同》，合同第九条第二款约定林地被国家征收的补偿款，按约定归林地所有人，原告马先亮不是林地所有人，故其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十一条之规定，判决如下：驳回原告马先亮的诉讼请求。案件受理费14360元，减半收取7180元，由原告马先亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  段永华二〇二〇年五月十八日书记员  王龙祥
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保242号申请执行人：天津市锐艺晟金属制品有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：倪琦政，总经理。被执行人：广东建华装饰工程有限公司，，住所地广东省汕头市龙湖区衡山路**大楼**法定代表人：柯传杰，董事长。被执行人：广东建华装饰工程有限公司云南分公司，住所，住所地云南省昆明市威远街**龙园豪宅**div>法定代表人：黄汉钟，经理。本院在执行天津市锐艺晟金属制品有限公司与广东建华装饰工程有限公司、广东建华装饰工程有限公司云南分公司执行保全一案中，申请执行人天津市锐艺晟金属制品有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月12日作出（2020）津0112民初2996号民事裁定“冻结被申请人广东建华装饰工程有限公司、广东建华装饰工程有限公司云南分公司银行存款4814925元或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广东建华装饰工程有限公司、广东建华装饰工程有限公司云南分公司存款人民币4814925元或查封扣押被执行人等价值财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月十三日书记员  刘 刚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执991号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：黄瑞金，男，1983年01月17日出生，汉族，住上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人黄瑞金银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初3067号民事判决书，判令被执行人黄瑞金于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金74500元及利息。因被执行人黄瑞金未按期履行还款义务，2020年3月12日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执991号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十五日书记员 周 岚
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执601号邓祖利（申请执行人）、黄兴琴（被执行人）：邓祖利与黄兴琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，邓祖利向本院申请执行的（2019）黔0522民初6011号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更511号 罪犯刘文靖，男，1977年11月9日出生于江苏省太仓市，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。 山东省济宁市中级人民法院于2015年12月8日作出（2014）济刑初字第52号刑事判决，以被告人刘文靖犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对查封、扣押、冻结在案的违法所得的财物及其收益依法予以追缴；对被告人用于犯罪的工具，依法予以没收；未收缴在案的被告人违法犯罪所得及收益，依法继续追缴。本院于2016年11月16日作出（2016）鲁刑终127号刑事判决，以被告人刘文靖犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对查封、扣押、冻结在案的违法所得的财物及其收益依法予以追缴；对被告人用于犯罪的工具，依法予以没收；未收缴在案的被告人违法犯罪所得及收益，依法继续追缴。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯刘文靖在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬8次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯刘文靖在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省运河监狱为罪犯刘文靖提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘文靖的悔改表现属实，有罪犯刘文靖的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘文靖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘文靖无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚秋君 审判员  张汝林 审判员  海媛媛 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅馨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异39号 异议人：袁龙彪，男，1983年9月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人袁关富之子。 申请执行人：洪春生，男，1954年1月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：葛婉连，女，1951年12月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人袁关富之妻。 被执行人：岑耀珍，男，1944年2月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：金华军，男，1970年9月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。系岑耀珍之子。 本院在执行申请执行人洪春生与被执行人葛婉连、袁龙彪、岑耀珍民间借贷纠纷一案中，异议人袁龙彪对本案执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人袁龙彪称，2019年6月26日,西湖区人民法院依据（2018）浙0106执恢71号执行裁定书、协助执行通知书，冻结袁关富在杭州××村村委拆迁补偿款，划扣袁关富拆迁补偿款至杭州市西湖区人民法院。该拆迁补偿款为异议人所有，并非袁关富遗产。请求法院终止对异议人的执行，依法将该款项返还异议人。事实与理由：1、其父袁关富（原袁富养鳖场）的财产（遗产）处理情况，已执行完毕。板桥村村委已出具证明，甲鱼塘及大棚的赔偿款约170余万元，已被法院划扣且已全部执行完毕。2、目前法院协助执行的拆迁补偿款为异议人所有，并非袁关富遗产，法院无权划扣异议人款项。1）异议人自2007年就已和板桥村村民签订《土地租赁合同》，袁关富去世（2011年5月）之前土地就已由异议人承租，一直由异议人在支付土地使用费，该土地拆迁补偿非袁关富遗产。2）根据杭州市××镇××村村民委员会出具的“袁龙彪甲鱼塘补偿明细”，目前法院所划扣款项为属于异议人的“外塘生产房（看护用）758.45平方米”，甲鱼塘面积49.6亩，苗木三项内容，且被赔偿主体为异议人。3）上述三项财产赔偿来源均来自于土地租赁，被赔偿的主体为异议人袁龙彪，非袁关富，也与袁关富遗产无关。综上所述，异议人非本案被执行人，同时其他法律文书确定其放弃遗产继承。法院有悖于公平原则的强制执行措施使异议人财产无辜严重受损。现提出异议，请求法院终止对异议人财产的执行，返还扣划款项，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人洪春生认为，异议人的请求不能成立。土地租赁合同是袁关富签订的，期限30年为1999年10月31日至2029年10月31日，且租赁人不能变更，袁关富签订的租赁书有效，袁龙彪与村民签订的租赁关系不成立。袁龙彪未提供支付了土地租赁费的流水证明以及其在2011年后对新苗木及甲鱼塘的新产生的投资资金明细。 被执行人岑耀珍认为，申请强制执行补偿款187万是我方申请冻结的，其中160万元已经被袁龙彪取走。袁龙彪没有提供租赁协议，甲鱼塘是袁关富2007年以前建造的，苗木也是原有的，袁龙彪称其投资苗木没有提供发票。 经审查查明，本院在执行申请执行人洪春生与被执行人袁关富、岑耀珍民间借贷纠纷一案中，被执行人袁关富于2012年2月15日因死亡被注销户口。2018年2月1日，洪春生向本院申请恢复强制执行，案号为（2018）浙0106执恢71号。 2019年7月9日，根据申请人洪春生的申请，本院作出（2019）浙0106执异87号执行裁定书，变更被执行人袁关富遗产继承人葛婉连、袁龙彪为（2018）浙0106执恢71号案件的被执行人，在遗产范围内承担责任。 2019年6月26日，本院向杭州市××镇××村村委发出（2018）浙0106执恢71号之一执行裁定书、协助执行通知书，冻结、扣划袁关富在杭州市××镇××村的甲鱼塘及周边苗林的补偿款。 本院认为，根据法律规定，本院已变更袁关富的继承人葛婉连、袁龙彪为本案被执行人，在继承袁关富的遗产范围内承担责任。在执行中，被执行人葛婉连、袁龙彪未按生效法律文书履行给付义务，洪春生向本院申请强制执行，并提供袁关富养鳖场2017年取得拆迁补偿款1871298元的财产线索。本院向杭州市××镇××村村民委员会发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划袁关富在杭州市××镇××村的甲鱼塘及周边苗林的补偿款的强制措施，符合法律规定。对异议人袁龙彪提出的法院协助执行的拆迁补偿款为其所有，并非袁关富遗产的意见，经查，异议人袁龙彪仅提供了杭州市××镇××村出具的“袁龙彪甲鱼塘补偿明细”等证明，并未提供其与杭州市××镇××村签订相关租赁合同的证据予以佐证，而申请执行人洪春生提供的《土地租赁书》可以证明袁关富与杭州市××镇××村存在租赁关系，袁关富出资在租赁场地建造养殖场、暖棚等设施。根据异议人袁龙彪提供的现有证据，不足以证实杭州市××镇××村2017年底发放的“三号浦西第二期”土地流转区块、经营户的赔偿款1871298元（袁龙彪已领取1654060元）即为袁龙彪所有。故本院上述执行行为并无不当，异议人袁龙彪提出的执行异议不能成立，不能排除本院的强制执行，应裁定予以驳回。袁龙彪提出其系该笔补偿款权利人的异议主张，不属本案异议审查的范围，应另行诉讼确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回袁龙彪提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  高 雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13081号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：黄俊宾，男，1987年1月15日出生，瑶族，住广西。 本院移送执行的被执行人黄俊宾追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初15315号民事判决，被执行人黄俊宾应向本院交纳案件受理费2618.62元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月26日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳诉讼费义务，故本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭明婷
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执488号申请执行人杨韵翔，女，1972年3月5日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人饶小清，男，1971年6月13日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3512号民事调解书，向被执行人饶小清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶小清至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人饶小清有位于江西省玉山县田飞路边（产权证号：36××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人饶小清所有位于江西省玉山县田飞路边（产权证号：36××**）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年五月二十八日书记员  付章云
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执异52号 异议人（案外人）：林海洋，男，汉族，1982年04月02日生，住山东省威海市环翠区。 申请执行人：临沂易达安装工程有限公司，住山东省临沂市平邑县朝阳西路北，蒙山北路西（山东易达热电科技有限公司04号办公楼3楼）。 法定代表人：刘彦栋 申请执行人：山东蓝盾石材有限公司，住山东省临沂市平邑县新3**国道西首路西（经济开发区003号）。 法定代表人：祝均新 被执行人：威海港领置业有限公司，住威海市青岛中路**。 法定代表人：闫凤芝 本院在执行申请执行人临沂易达安装工程有限公司、山东蓝盾石材有限公司与威海港领置业有限公司加工合同纠纷一案中，案外人林海洋于2020年5月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 林海洋称，异议人于2014年8月16日向被执行人支付购房款208362元，双方于2014年8月16日签订了合同编号为Ａ176的《商品房销售合同》，合同中约定被执行人将威海市经区**地下铺位出售给异议人，现法院将异议人的财产作为被执行人的财产拍卖，损害了异议人的合法权益，明显错误，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提出异议，请求中止对威海市威海市经区的执行。异议人提交了身份证复印件、商品房销售合同以及收据。 本院查明以下事实： 平邑华泰石材有限公司与威海港领置业有限公司加工合同纠纷一案，平邑华泰石材有限公司于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2018）鲁1326财保20号民事裁定书，查封被申请人威海港领置业有限公司所有的位于威海市经区Ｄ101号地下仓储一处，即本案所涉及不动产。本院于2018年3月7日作出（2018）鲁1326民初1030号民事调解书，调解主文为：（1）威海港领置业有限公司定于2018年3月18日前支付给平邑华泰石材有限公司石材款3523228.68元及违约金1056968.6元；（2）案件受理费34986元减半收取17493元、保全费5000元由被告威海港领置业有限公司负担。2018年4月8日，平邑华泰石材有限公司以（2018）鲁1326民初1030号民事调解书作为执行依据向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁1326执1181号。2020年1月6日，平邑县华泰石材有限公司以债权转让为由申请变更临沂易达安装工程有限公司与山东蓝盾石材有限公司为申请执行人，本院于2020年1月8日作出（2018）鲁1326执1181号执行裁定书，裁定变更第三人临沂易达安装工程有限公司与山东蓝盾石材有限公司为本案的申请执行人。2020年3月20日，经临沂易达安装工程有限公司与山东蓝盾石材有限公司申请，本院作出（2020）鲁1326执恢133号执行裁定书对涉案不动产公开进行拍卖。 本院认为，威海市经区Ｄ101号地下仓储一处仍登记在威海港领置业有限公司名下，虽然异议人提交了买卖合同，但是仅通过形式审查并不能确定该合同的效力，该问题属于实体审查异议人应该通过审判程序予以解决，而且该合同未在不动产管理部门办理产权转移手续，所有权仍属于威海港领置业有限公司，对其中止对威海市经区的执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人林海洋的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 池成湖 审 判 员 彭瑞国 审 判 员 薛 波 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初390号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。 负责人：张自斌，系该支行行长。 被申请人：周振根，男，1979年10月21日出生，汉族，住。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人周振根信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周振根的10000元银行存款或其他等值财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行以自有资产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周振根的银行存款10000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建凡 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓 恋
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行初18号原告李德珍，女，1943年5月20日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人赵敏（系李德珍之子），男，1970年5月21日出生，汉族，住宜城市。被告宜城市住房和城乡建设局。住所地：宜城市振兴大道**。统一社会信用代码：1142068401118620XW。法定代表人肖俊，该局局长。委托诉讼代理人何洪涛，男，该局副局长。委托诉讼代理人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。第三人宜城市农业农村局。住。住所地：宜城市襄沙大道**一社会信用代码：11420684011186197C。法定代表人朱爱民，该局局长。委托诉讼代理人王继文，湖北崇法律师事务所律师。本院在审理原告李德珍与被告宜城市住房和城乡建设局、第三人宜城市农业农村局请求确认签订补偿协议行政行为违法一案中，原告李德珍于2020年5月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李德珍在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李德珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判长  李边防审判员  李学锐审判员  向 东二〇二〇年五月二十五日书记员  曾 琛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1201号 申请执行人深圳市龙岗区投资控股集团有限公司。住所地深圳市龙岗区中心城清林西路**投资大厦**，统一社会信用代码91440300279522710Y。 法定代表人陶红春。 被执行人深圳市元亨投资有限公司。。住所地深圳市罗湖区清水河街道红岗路**共发达物流中心****统一社会信用代码91440300581564065U。 法定代表人刘少亮。 申请执行人深圳市龙岗区投资控股集团有限公司与被执行人深圳市元亨投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第5446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付所欠的利息，本院已于2019年10月29日立案。 执行过程中，被执行人称因新冠疫情影响，造成经营困难、资金紧张，申请每月10日之前偿还利息10万元，至还清为止。现在实际履行中。 由于该利息清偿履行的期间较长，申请人同意本案终结处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2015）深罗法民二初字第5446号民事判决书的执行。 本案终结执行后，若被执行人不按期支付任何一期利息，申请执行人可恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年五月十五日 书记员 宋 慧
湖北省云梦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0923刑初91号                            公诉机关                       湖北省云梦县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人罗亚子，男，1954年11月6 日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化，务农，住云梦县城关镇黄湖村**。公民身份号码4222261954********。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月13日被云梦县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       鄂云检刑诉（2020）57号                               指控事实                       2019年11月16日9时许，被告人罗亚子醉酒后（血液里检出乙醇含量为148.15毫克/100毫升）驾驶鄂K4A6**号小型轿车沿云梦县云义线自北向南行驶至清明河乡饶港村路段，在超越前方刘水望同向驾驶的无号牌正三轮电动车时发生擦碰，造成刘水望受伤（重伤二级）及两车受损的交通事故。经交通事故认定书认定，被告人罗亚子承担事故的全部责任。2020年1月10日，被告人罗亚子与被害人达成调解协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       在有期徒刑一年以内判处刑罚，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人罗亚子对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人罗亚子构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，被告人罗亚子赔偿损失并取得谅解、认罪认罚，对其可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。                               判决结果                       被告人罗亚子犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 贞 涛                         二〇二〇年五月九日                         书 记 员 郭 文 娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6145号 申请执行人：林云娟，女，1989年3月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：佛山市南海区昆仲服饰有限公司，住广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路**（**厂房）**（住所申报），统一社会信用代码91440605073462943Y。 法定代表人：翟仲夏。 申请执行人林云娟与被执行人佛山市南海区昆仲服饰有限公司仲裁一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民特533号民事调解书、佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3056号之终局仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书及民事调解书，被执行人应于2019年11月15日前一次性支付工资7010元予申请执行人；如被执行人未按期履行，则申请执行人有权按照佛南劳人仲案字[2019]3056号之终局仲裁裁决书的金额申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向佛山市中级人民法院申请执行，佛山市中级人民法院认为涉及劳动争议仲裁的执行无需中级人民法院执行，本案应由佛山市南海区人民法院集中统一执行，故作出（2019）粤06执2135、2136、2137、2138、2139、2166号执行裁定书，裁定将佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民特532、530、531、533、535、534号民事调解书由佛山市南海区人民法院依法执行。本院于2019年3月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林伟婷
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执512号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地：广西来宾市兴宾区人民路**金色宏都**楼**房及**房，统一社会信用代码：914513000560151215 法定代表人：林刚 被执行人：韦汉鑫，男，壮族，1980年12月30日出生，住柳州市柳江县 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司与被执行人韦汉鑫其他案由一案中，于2020年05月13日向被执行人韦汉鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韦汉鑫在柳州银行62×××72账户内存款CNY26564.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年五月十三日 书记员 韦 俊
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1586号 原告：盛辉物流集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路**。 法定代表人：刘用辉，董事长。 委托诉讼代理人：李文德、朱威。 被告：中建铝新材料福建有限公司，住，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道长龙西路**/div> 法定代表人：陈思海，董事长。 委托诉讼代理人：时许涛。 原告盛辉物流集团有限公司（以下简称“盛辉物流公司”）与被告中建铝新材料福建有限公司（以下简称“中建铝公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛辉物流公司的委托诉讼代理人朱威、被告中建铝公司的委托诉讼代理人时许涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛辉物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令中建铝公司偿付给盛辉物流公司货物运输费839044元及违约金，违约金从中建铝公司签收发票之日起60日后按每月所欠运费的日万分之三累加计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费由中建铝公司承担。事实和理由：中建铝公司（甲方）分别于2018年5月2日和2019年6月12日与盛辉物流公司（乙方）签订合同编号：ＺＪＬ-ＦＪ-ＳＣＸＧ（合同）-2018003（ＷＬ）和ＦＹ-20190601Ｒ《货物运输合同》（合同中中建铝的联系人为宋佩，联系电话：188××××9757，电子邮箱：827×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），约定由盛辉物流公司为中建铝公司运输货物。《货物运输合同》第3.1条约定：“甲方须按合同约定时间足额支付乙方运输费用。因甲方原因造成逾期的：逾期30日含30日的不计算逾期费用；逾期达30日以上的，则每日按逾期未付运费总额的万分之三向乙方支付违约金；逾期达60日以上的，乙方有权暂停运输服务或终止合作，并要求甲方承担相应的违约责任”；第5.2条约定：“付款方式：银行承兑汇票6个月，双方约定结算付款周期为一个自然月。乙方在运输月的次月（下称“账单月”）10日前，向甲方提供上月的承运清单（对账单）。甲方在账单月的15日前完成核对工作，确认无误后通知乙方开具运输增值税专用发票，乙方在账单月18日前将增值税专用发票寄送至甲方，甲方收到增值税专用发票后于账单月的次月20日前将承兑汇票开具好交给乙方”。盛辉物流公司按《货物运输合同》约定履行了为中建铝公司运输货物的合同义务，并按约定与中建铝公司结算和向中建铝公司开出了运输发票交付给中建铝公司收取。中建铝公司于2019年12月3日在《催款确认函》上签字盖章，确认尚欠盛辉物流公司2019年1月至2019年10月的运输费757036元，后中建铝公司又于2020年2月17日在《催款确认函》上签字，确认尚欠盛辉物流公司2019年1月至2019年12月的运输费839044元，且收到盛辉物流公司开具的增值税发票。经盛辉物流公司多次催款，中建铝公司至今没有偿付给盛辉物流公司所欠的运费839044元。为此，盛辉物流公司特诉至法院，请求判如所请。 中建铝公司承认盛辉物流公司在本案中所主张的事实，但认为违约金利率过高，请求按照银行同期利率计算。起算时间按照第二份催款确认函中我方确认的时间，即2020年2月17日起计算。 本院认为，中建铝公司承认盛辉物流公司在本案中主张的事实，故对盛辉物流公司主张的事实予以确认。因双方在《货物运输合同》第5.2条中约定：“付款方式：银行承兑汇票6个月，双方约定付款周期为一个自然月。乙方（盛辉物流公司）在运输月的次月（下称‘账单月’）10日前，向甲方（中建铝公司）提供上月的承运清单（对账单）。甲方在账单月的15日前完成核对工作，确认无误后通知乙方开具运输增值税专用发票（票面税率10%），乙方在账单月18日前将增值税专用发票寄送至甲方，甲方收到增值税专用发票后于账单月的次月20日前将承兑汇票开具好交给乙方”。在该合同的3.1条约定：“甲方须按合同约定时间足额支付乙方费用。因甲方原因造成逾期的：逾期30日含30日的不计算逾期费用；逾期达30日以上的，则每日按逾期未付费用总额的万分之三支付乙方违约金；逾期达60日以上的，乙方有权暂停运输服务或终止合作，并要求甲方承担相应的违约责任”。盛辉物流公司在承运中建铝公司的货物后，依约向中建铝公司寄送了运费清单及发票，中建铝公司核对并签收了运费清单及发票后，却未依约向盛辉物流公司支付尚欠的运费839044元，已构成违约，故对盛辉物流公司主张中建铝公司偿还拖欠的运费839044元，并按合同约定的日万分之三支付违约金的诉讼请求予以支持。中建铝公司主张违约金应按银行同期贷款利率，从其在催款确认函中确认的时间，即2020年2月17日起算，没有依据，本院不予支持。而盛辉物流公司主张违约金从中建铝公司签收发票之日起六十日后起算，与合同中约定的违约金的起算时间相符或是迟于合同约定的时间，未加重中建铝公司应承担的违约责任，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决如下： 中建铝新材料福建有限公司应于本判决生效之日起十日内向盛辉物流集团有限公司支付运费839044元并支付违约金（违约金按每月所欠运费的日万分之三计算，从中建铝新材料福建有限公司签收发票之日起六十日后计算至运费付清之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12190元，减半收取计6095元，由中建铝新材料福建有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  季 琳 二〇二〇年五月二十日 法官助理  何开馨 书 记 员  张墁玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执807号之一申请执行人栾川县恒业路桥建设有限公司，住所地栾川县成君山东路，统一社会信用代码91410324737402741K。法定代表人冯保仁，系该公司经理。被执行人栾川诚佳农业科技有限公司，住所地栾川县城方皮路，统一社会信用代码91410324563727617F。法定代表人平校强，系该公司总经理。申请执行人栾川县恒业路桥建设有限公司与被执行人栾川诚佳农业科技有限公司合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初2082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人栾川诚佳农业科技有限公司返还保证金300000元及利息，被执行人应承担本案执行费4400元。在执行过程中，1、本院于2019年11月25日向被执行人栾川诚佳农业科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月20日、2020年2月26日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川诚佳农业科技有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人在中国工商银行有存款9265.94元，本院已予以扣划。3、本院于2019年12月6日通过传统查控查询了被执行人栾川诚佳农业科技有限公司名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××**东风牌汽车一辆，本院已将该车查封，因该车已达到报废标准且未能实际控制，未能处置。未发现被执行人名下有房产、证券、工商登记等信息。4、根据申请执行人提供的线索，本院于2019年12月10日作出执行裁定书，查封了被执行人栾川诚佳农业科技有限公司名下的林权证5个，因该林权证尚不具备处置条件，故暂未处置。5、执行过程中，本院于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人栾川县恒业路桥建设有限公司委托代理人席留栓释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月十三日书记员  牛新愿
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执418号申请执行人：吴琼，女，1986年07月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：王丽娟，女，1980年11月03日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人吴琼与被执行人王丽娟借款合同纠纷一案中，申请执行人吴琼依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初2436号民事判决书于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人王丽娟在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王丽娟发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王丽娟无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年5月6日,本院已向被执行人王丽娟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴琼申请执行的标的额为8250元，截至二○二○年五月六日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月六日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吴琼同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月六日书记员 付林源
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执958号贵州嘉誉金源物业管理有限公司（申请执行人）、吴学兰（被执行人）：贵州嘉誉金源物业管理有限公司与吴学兰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2729.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位2729.16元。至此，贵州嘉誉金源物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）黔0522民初5027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5750号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 主要负责人：许君扶，该行行长。 委托诉讼代理人：李佳凡，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：洪彬雅，女，1979年3月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：张仲瓞，男，1973年2月22日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪秋媚，女，1981年11月3日出生，汉族，晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告洪彬雅、张仲瓞、洪秋媚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初8119号原告：深圳软通动力信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道布吉路**中设广场**2—**，统一社会信用代码91440300MA5DJWNF8W。法定代表人：孙宏亮，总经理。委托诉讼代理人：姜李，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志敏，该公司员工。被告：曹雷，男，汉族，1987年4月17日出生，身份证住址湖南省汝城县，上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，原告深圳软通动力信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告与被告解除劳动合同系合法解除，无需向被告支付经济赔偿金32000元;2、原告无需向被告支付2019年8月1日至2019年8月14日工资差额827.55元；3、原告无需支付被告2019年8月14日的工资。本案受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。本案相关事实一、被告于2018年10月19日入职原告，职务为技术岗位，双方签订了期限自2018年10月19日起至2021年10月31日止的劳动合同，被告的工资标准为16000元/月。二、关于被告2019年8月1日至8月14日期间的工资问题，原告主张被告最后工作日为2019年8月13日，2019年8月1日至8月14日期间出勤9天，并提交了被告2019年8月考勤签到表予以证明。被告对考勤签到表真实性予以确认，但被告主张其最后工作日为2019年8月14日，在2019年8月1日至8月14日期间出勤10天。原告于2019年8月14日通过EMS向被告正式发出《关于解除劳动合同的通知函》，被告于2019年8月15日收到。《关于解除劳动合同的通知函》载明：合同解除日为2019年8月14日；工作交接请于2019年8月14日完成；最后一月工资结算至2019年8月14日。本院认为，虽然原告提交的考勤签到表显示被告2019年8月份的最后签到日期为13日，但考勤签收表是进行考勤的方式，现实中是存在到岗但未签到的情形，故在有其他证据足以确认被告到岗的情况下，考勤签到表的签到情况不能作为确认是否缺勤的依据。因原告向被告发出的《关于解除劳动合同的通知函》载明合同解除日为2019年8月14日，并明确该月工资结算至2019年8月14日，这足以说明原告确认被告最后工作至2019年8月14日，并同意将该月工资支付至2019年8月14日。故原告主张无需支付被告2019年8月14日工资的请求不能成立。按被告的月工资标准及2019年8月份出勤天数，可以确认被告2019年8月1日至8月14日期间正常工作时间工资为7356.32元（16000元/月÷21.75天×10天）。因原告已向被告支付了该月工资6458.62元，故原告还应补足工资差额897.70元（7356.32元-6458.62元）。三、关于是否违法解除的问题。原告主张，被告2019年7月11日至2019年7月30日期间，在未履行任何请假手续的情况下，擅自离岗34次，总计时长103小时，严重违反了公司规章制度，根据《奖惩管理制度》第6.2.3条第6项、第11项及第22项规定，依法解除劳动合同，无需支付赔偿金。为此，原告提交了《劳动合同》、《告知书》、办公区域视频、双方沟通视频、《关于解除劳动合同的通知函》、快递签收信息、《奖惩管理制度》、《考勤管理制度》及签收记录予以证明。被告对上述证据真实性予以确认，但称离岗都是因为工作需要，是去面试和其他项目组沟通。同时，被告主张其2019年9月15日收到原告快递的《关于解除劳动合同的通知函》，原告为单方违法解除劳动合同，应支付违法解除劳动合同赔偿金32000元。本院认为，用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，用人单位负有举证责任，否则应承担举证不能的不利法律后果。本案中，原告以被告擅自离岗违反公司规章制度为由解除与被告的劳动关系，并提交了办公区域视频、双方沟通视频予以证明。虽然通过上述视频可以确认原告不在岗的事实，但因不在岗的原因既有工作原因也有非工作原因，而通过视频是无法确认不在岗的原因。对不在岗原因，被告释称其是去面试和其他项目组沟通。原告向被告发出的《告知书》载明“优先安排您进行新项目面试或培训”，该内容可以印证被告的释明内容。故，本院认定原告提交的证据不能形成有效的证据链，不足以证明其解除与被告劳动关系的事由，原告系违法解除，应向被告支付违法解除的赔偿金32000元（16000元/月×1个月×2倍）。四、关于仲裁裁决的原告应向被告支付2018年10月19日至2019年8月14日期间休息日加班工资827.55元及2019年未休年休假工资1195.35元两项裁决结果，双方当事人均未提起诉讼，视为双方当事人对此均无异议，本院予以确认。五、仲裁情况：被告于2019年9月12日提起仲裁，请求：1、要求原告支付2019年8月1日至2019年8月14日期间正常工作时间工资7356.30元；2、要求原告支付2018年10月17日至2019年8月14日期间休息日加班工资827.55元；3、要求原告支付2019年未休年休假工资1195.35元；4、要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金32000元。裁决结果：1、原告支付被告2019年8月1日至2019年8月14日期间正常工作时间工资差额897.70元；2、原告支付被告2019年10月19日至2019年8月14日期间休息日加班工资827.55元；3、原告支付被告2019年未休年休假工资1195.35元；4、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金32000元；5、驳回被告的其他仲裁请求。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十七条、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳软通动力信息技术有限公司应于本判决生效之日起七日内向被告曹雷支付2019年8月1日至2019年8月14日期间正常工作时间工资差额人民币897.70元；二、原告深圳软通动力信息技术有限公司应于本判决生效之日起七日内向被告曹雷支付违法解除劳动合同赔偿金人民币32000元；三、原告深圳软通动力信息技术有限公司应于本判决生效之日起七日内向被告曹雷支付2019年10月19日至2019年8月14日期间休息日加班工资人民币827.55元；四、原告深圳软通动力信息技术有限公司应于本判决生效之日起七日内向被告曹雷支付2019年未休年休假工资人民币1195.35元；五、驳回原告深圳软通动力信息技术有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告深圳软通动力信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马宏记二〇二〇年五月十八日书记员  胡 萍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11603号 申请人：佛山市科技小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城****楼首**A10-1，统一社会信用代码91440600073453553G。 法定代表人：刘梓权。 委托诉讼代理人：黄芳，广东华登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李仁，广东华登律师事务所律师。 被申请人：陈咏榆，女，1961年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市马得盈陶瓷有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶南路****一社会信用代码91440604768431385N。 法定代表人：陈咏榆。 被申请人：湖北马得盈陶瓷有限公司，住所地，住所地湖北省远安县洋坪镇工业园内会信用代码91420525573714529J。 法定代表人：何震宇。 被申请人：何震宇，男，1985年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：何志强，男，1954年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地，住所地广东省佛山市季华五路**会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市科技小额贷款有限公司诉被申请人陈咏榆、佛山市马得盈陶瓷有限公司、湖北马得盈陶瓷有限公司、何震宇、何志强小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市科技小额贷款有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈咏榆、佛山市马得盈陶瓷有限公司、湖北马得盈陶瓷有限公司、何震宇、何志强的银行存款2228283.65元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市科技小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈咏榆、佛山市马得盈陶瓷有限公司、湖北马得盈陶瓷有限公司、何震宇、何志强的银行存款2228283.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市科技小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十九日 书记员 巫春娣
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终3804号上诉人（原审被告）：徐骥，男，汉族，1980年2月20日出生，身份证住址：安徽省安庆市潜山县******乡直机关宿舍，公民身份号码：340************015。被上诉人（原审原告）:丁兰，女，汉族，1982年7月1日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区********星河传说商住区六区1幢1505号，公民身份号码：421************24X。原审被告：胡天球，女，汉族，1988年1月25日出生，身份证住址：湖南省衡东县*********，公民身份号码：430************363。上诉人徐骥与被上诉人丁兰及原审被告胡天球股权转让纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初30310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年1月19日向徐骥送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。徐骥未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐骥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年四月二十二日书记员  张 芳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执497号之二被执行人：杨政富。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨政富发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨政富在中国农业银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10772.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年五月十九日书记员王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢2251号之一 申请执行人：冯允朝，男，1980年6月20日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：劳丽敏，女，1979年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨雪琼，女，1978年1月12日出生，汉族，住广西桂平市。 关于原告冯允朝与被告劳丽敏、杨雪琼借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0606民初22236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，两被告应在判决发生法律效力之日起十日内连带向原告偿还借款20000元及利息，支付律师费5000元，并承担案件受理费314.84元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理，执行案号为（2019）粤0606执7902号。该案在执行过程中，双方于2019年8月21日在本院的主持下达成和解，由两被执行人从2019年9月份开始，每月20日前向申请执行人偿还4000元，共偿还10期（合计还款40000元）。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行（即本案）。本案在执行过程中，查明被执行人名下仅有零星存款，本院合计划拨2560.68元均已支付给申请执行人，对于被执行人劳丽敏在顺德伦教三洲股份社的农村股份，本院亦已予以查封，目前未有分红收益可供执行，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。经核实，被执行人劳丽敏与申请执行人已自行达成和解，暂由被执行人劳丽敏每月偿还2500元至还清为止，目前已履行三期。 本院认为，虽然被执行人劳丽敏与申请执行人已自行达成新的和解，但由于无法找到被执行人杨雪琼，申请执行人也不同意免除被执行人杨雪琼的还款义务，故本案仍以原执行案中三人共同达成的和解协议为准，本案终结执行，若被执行未按约定履行，申请执行人可按原和解协议申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0606执恢2251号案的执行。 和解协议履行完毕后，当事人应当书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年五月八日 书记员  麦晓岚
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执902号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:蒋书君，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:李金花，女，1980年10月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:蒋伟，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:房爱峰，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:程风得，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋伟、李金花、房爱峰、程风得、蒋书君借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蒋伟、李金花、房爱峰、程风得、蒋书君借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款169131.64元，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执902号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年五月二十七日书记员  李旭东
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初196号原告:程春平，男，1969年4月16日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告:甘谷良，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住襄阳市樊城区。原告程春平诉被告甘谷良劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告程春平以涉案证据需核实为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程春平的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告程春平撤诉。案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告程春平负担（已交纳）。审 判 长  袁 刚人民陪审员  李安明人民陪审员  栾云兵二〇二〇年五月二十二日书 记 员  林 杨
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1167号 原告：许国斌，男，满族，1986年7月7日生，本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：李春凤，女，汉族，1958年7月27日生，本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 第三人：高琳，女，成年人，住址辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告许国斌诉被告李春凤、第三人高琳民间借贷纠纷一案，原告许国斌于2020年4月7日向本院提出保全申请，请求冻结被告李春凤的退休工资，冻结金额3万元。原告许国斌，以其所有的位于本溪满族自治县小市镇同江峪村三组的房屋（房权证**-××号）向本院提供担保。 本院认为：原告许国斌为使自己的合法权益受到保障，要求对被申请人所有的财产进行冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告李春凤的退休工资，冻结金额为3万元，本次冻结期限为一年。 二、查封许国斌所有的位于本溪满族自治县的房屋（房权证**-××号，面积36平方米），本次查封期限为三年。 需要再次冻结的应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，否则本院将解除冻结，被告履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔玉伟 二〇二〇年五月七日 书记员  王岩岩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11221号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈河北，男，1991年4月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陈河北生产、销售伪劣产品罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3806号刑事判决书已于2020年1月20日发生法律效力。依上述判决，被执行人陈河北应于判决发生法律效力之日起10日内缴纳罚金3000元。因被执行人陈河北未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月20日依职权移送立案执行，案号为（2020）粤0605执11221号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈河北的财产信息，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年5月18日依职权对被执行人陈河北采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人陈河北有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再依职权移送恢复执行，被执行人负有继续向本院缴纳刑事罚金的法律义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢嘉杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执291号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地乐山市市中区。 负责人：金爱东，系该支行行长。 委托诉讼代理人：魏东，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李白杨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈洪宁，男，汉族，1974年5月12日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：马雪华，女，汉族，1976年1月6日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：马翔，系该公司总经理。 被执行人：马照林，男，汉族，1953年12月19日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：安明，女，汉族，1955年11月1日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：叶泷泽，男，汉族，1964年7月5日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人：张艳春，女，汉族，1965年11月3日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人：马雪琼，女，汉族，1973年3月14日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：马昭琼，女，汉族，1965年11月13日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司乐山分行与陈洪宁、马雪华、四川雅鹿房地产开发有限公司、马照林、安明、叶泷泽、张艳春、马雪琼、马昭琼金融借款合同纠纷一案中，经查，位于雅安市名山区X镇X大道********、X号X栋的X宗不动产均系被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区X镇X大道X号X栋的下列X宗不动产：[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]； 查封被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区X镇X大道X号X栋的下列X宗不动产：[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]； 查封被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区X镇X大道X号X栋的下列X宗不动产：[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]； 上述不动产查封期限均为三年； 五、被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 需要续行查封的，申请人应在查封期限界满前二十日内向本院提交书面续行查封申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  蒋洪彬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 微
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行审45号 申请执行人建德市综合行政执法局，住所地浙江省建德市新安江街道国信路**。 法定代表人方新卫，局长。 被执行人方容红（容红小吃店），女，1971年9月1日出生，汉族，经，经营地址浙江省建德市/div> 申请执行人建德市综合行政执法局于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建综执罚字[2019]第8203011909180030号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市综合行政执法局于2019年9月24日作出建综执罚字［2019］第8203011909180030号《行政处罚决定书》，认定：2019年7月22日9时26分，建德市综合行政执法局执法队员依职权巡查至，发现“容红小吃店”存在超门窗外墙从事经营活动的行为。经查，经营者为方容红，超出门窗外墙的物品为蒸炉。经测量，超出外墙部分的蒸炉长0.7米，宽0.4米，面积0.28平方米，执法队员现场向“容红小吃店”送达《调查（询问）通知书》（建综法调字［2019］第8200044号），要求其到中队接受调查，但其未在规定时间到中队接受调查处理。经进一步调查查明，中马路23-1号“建德市新安江街道容红小吃店”经营者方容红，7月22日9时26分超出门窗外墙从事经营活动，被执法队员查获。另查证，2018年9月28日、9月29日、10月2日，建德市综合行政执法局曾因方容红超出门窗外墙从事经营活动对其进行查处（建城法罚字［2018］第11006374号、建城法罚字［2018］第11006381号、建城法罚字［2018］第11006494号），责令其改正。当事人的行为违反了《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》第二十一条第二款之规定，已构成超出门窗外墙从事经营活动的违法行为。根据《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》第二十一条第三款的规定，作出如下行政处罚：处罚款人民币1000元。该处罚决定书于2019年9月29日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款义务。2020年4月4日，申请执行人送达建综法催字［2020］第8200087号《行政决定履行催告书》，被执行人仍未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，建德市综合行政执法局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人建德市综合行政执法局作出的建综执罚字[2019]第8203011909180030号行政处罚决定确定的罚款及加处罚款共计人民币2000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 振 审判员 李志华 审判员 翁 婷 二〇二〇年五月九日 书记员 费 月 ??? ??3?
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保600号 被申请人：左长亮，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人左长亮因犯盗窃罪，被判处罚金人民币1000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人左长亮名下银行账户存款人民币1000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 涛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2463号之一申请人杨海兵，男，1992年4月13日生，汉族，住滑县。被申请人徐严超，男，1992年1月2日生，汉族，住滑县。被申请人周口市川汇区永双百货店,住址：河南省周口市川汇区建安路中段西侧**。法定代表人：肖高强申请人杨海兵与被申请人徐严超、周口市川汇区永双百货店买卖合同纠纷一案，申请人杨海兵于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐严超、周口市川汇区永双百货店的财产进行网络财产查询，并对其价值200000元的财产予以冻结、查封或扣押。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结徐严超、周口市川汇区永双百货店名下价值200000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康素敏二〇二〇年五月七日书记员  郭志敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1157号 被执行人：张兴运，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 本院在执行张兴运罚金一案中，因被执行人张兴运未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张兴运银行存款人民币2000元（其中罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 涛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保257号申请执行人：刘金铭，男，1957年6月1日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：耿广京，男，1964年2月8日出生，汉族，住河北省肃宁县（无门牌）。本院在执行刘金铭与耿广京执行保全一案中，申请执行人刘金铭向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月15日作出（2020）津0112民初3120民事裁定“冻结被申请人耿广京名下价值3700000元财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿广京存款人民币3700000元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月十九日书记员  刘 刚