wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执380号之二 申请执行人：王某某，男，1987年4月24日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：李某某，女，1990年4月2日出生，汉族，住新疆阜康市。本院受理的申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)新0109民特273号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款152000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另本院查询到被执行人名下有一辆车，车号为×××号大众牌汽车，本院于2020年2月16日已查封，因车辆未实际控制，故无法处置。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权152000元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王玮审  判  员   邓伟审  判  员   赵亮二 0 二 0 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   单娟
贵州省遵义市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔03民初244号 原告：遵义医科大学，住所地：遵义市大连路**，统一社会信用代码：12520000429380827N。 法定代表人：刘建国，校长。 委托诉讼代理人：李学芬，贵州与之律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李亚男，贵州与之律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：遵义汇川广信房地产开发有限责任公司，住，住所地：遵义市大连路一社会信用代码：91520303599361522D。 法定代表人：刘晓波，总经理。 委托诉讼代理人：丁汉刚，贵州佳信律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吴莹莹，贵州佳信律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：遵义广信房地产开发有限责任公司，住，住所地：遵义市红花岗一社会信用代码：9152030076030693X。 法定代表人：陈志强，董事长。 委托诉讼代理人：殷大寿，公司员工。代理权限：一般代理。 原告遵义医科大学与被告遵义汇川广信房地产开发有限责任公司（以下简称“汇川广信”）、第三人遵义广信房地产开发有限责任公司（以下简称“遵义广信”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月27日第一次公开开庭进行审理。遵义医科大学委托诉讼代理人李学芬、李亚男，汇川广信委托诉讼代理人丁汉刚、吴莹莹，遵义广信委托诉讼代理人殷大寿到庭参加诉讼。 本院经审查查明，本案首次开庭前，汇川广信以双方在《昆明路（遵医段）建设及家属区开发项目（招商）合同》（下称“招商合同”）第十三条第二项中约定了书面仲裁条款为由对本院受理该案提出异议，经本院询问遵义医科大学，遵义医科大学对仲裁条款约定表示属实，认可汇川广信提出的管辖权异议。《招商合同》第十三条第二项明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可以由有关部门调解；协商或调解不成的，按下列第（1）种方式解决：（1）提交遵义仲裁委员会仲裁。 本院认为，遵义医科大学起诉向汇川广信和遵义广信主张《招商合同》的相关权利，但该合同第十三条第二项明确约定，履行合同过程中发生的争议，协商或调解不成的，提交遵义仲裁委员会仲裁，各方当事人对该协议条款的效力无异议，故，本案不属于人民法院的受案范围。汇川广信提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告遵义医科大学的起诉。 案件受理费340,252.00元，退还原告遵义医科大学。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长  李露露 审判员  李玉振 审判员  蔡一雷 二〇二〇年五月二十七日 法官助理赵凯 书记员周玲玲
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初337号原告：共青农村商业银行股份有限公司河东支行，住所地：江西省德安县石桥路159号。统一社会信用代码91360426MA35J7F21M。负责人：杨倩，行长。委托诉讼代理人：柳良，该行客户经理。被告：金亮，男，1971年7月21日出生，汉族，住德安县。原告共青农村商业银行股份有限公司河东支行（以下简称河东支行）与被告金亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河东支行委托诉讼代理人柳良到庭参加诉讼，被告金亮经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。共青农村商业银行股份有限公司河东支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告金亮归还贷款本金100000元，利息8634.93元（利息计算方式详见清单）并按合同约定利率计算向我行支付至本金清偿完毕止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人金亮因房屋装修于2018年4月26日与我行签订了一份个人借款合同与借款凭证各一份，合同约定：原告向金亮发放贷款100000元，期限2年，即自2018年4月26日至2020年4月25日止，借款年利率为8.28%，按月结息，逾期贷款利率在原借款利率基础上加收20%。另约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。依合同约定，原告于2018年4月26日向金亮发放贷款100000元，其签署的借款凭证载明内容与借款合同一致。借款期间被告仅陆续支付利息7810.07元。借款到期后，被告没按合同约定还本付息，截止至2020年4月10日尚欠本金100000元及利息8634.93元未还。故诉至本院，提出如上诉讼请求。被告金亮未答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告金亮未到庭质证，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实除与原告起诉的一致。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约放款，但借款人金亮未按约还本付息，已构成违约，故原告要求其支付相应息费之诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告金亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金亮于本判决生效之日起十日内向原告共青农村商业银行股份有限公司河东支行偿还借款本金100000元，并支付利息8634.93元（计算截至2020年4月10日，并以本金100000元为基数，继续支付自2020年4月11日起至款项清偿日止的利息，按年利率8.28%上浮20%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1236.35元，由被告金亮负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 张 娟二〇二〇年五月二十一日书记员 夏清兰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初402号原告：黎龙炎，男，1955年6月28日出生，汉族，住广东省广州市东山区*****************。委托诉讼代理人：安方存，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎绍基，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：新会区会城财记厨具店，经营场所地广东省江门市新会区*************内D124-125。经营者：蒋良碧。被告：新会区双水镇众兴厨具设备厂，经营场所地广东省江门市新会区双水镇小冈墟洞阁工业区**-3。经营者：吴少武。原告黎龙炎与被告新会区会城财记厨具店、新会区双水镇众兴厨具设备厂侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告黎龙炎接到本院的预交诉讼费通知书后，无正当理由逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 宏审 判 员  郭小玲审 判 员  蒋华胜二〇二〇年五月十八日法官助理  齐 柳法官助理  汤 瑛书 记 员  苏文龙
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终11号 上诉人（原审原告）：秦春宝。 上诉人（原审原告）：杜建国。 上诉人（原审原告）：寇建国。 上诉人（原审原告）：赵侠。 被上诉人（原审被告）：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局。住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。 法定代表人：简建勇，该局局长。 原审第三人：武汉普提金之家置业有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。 法定代表人：李根胜，该公司执行董事。 上诉人秦春宝、杜建国、寇建国、赵侠诉被上诉人武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局土地行政确认一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初132号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因受××××影响，报经湖北省高级人民法院批准扣除2020年1月23日至4月20日之间的审限。现已审理终结。 原告诉称：原告是融达公司（原国营长江有线电厂）职工，现居住的房屋属于融达公司于2000年建造集资房，且该房于2002年已全部登记到原告个人名下，原告拥有合法的国有土地使用证及房屋所有权证，载明土地性质为划拨。在原告没有收到征收公告及签订补偿协议获得补偿安置的情况下，原告于2018年3月14日得知自己拥有合法产权的土地使用权于2012年11月20日被通过（2012）14号《挂牌出让公告》的形式挂牌出让。2012年12月20日，被告与第三人签订武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，但经核实，P（2012）212号地块并没有被合法征收，被告与第三人的成交出让行为严重侵犯原告合法权益。为此起诉，请求判令：1.确认被告和第三人签订的《国有建设用地使用权成交确认书》违法并予以撤销；2.被告承担本案诉讼费用。 原审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”原审法院已作出（2017）鄂0192行初68号行政判决书，判决“确认被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局与第三人武汉普提金之家置业有限公司签订的武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》违法。”该判决经武汉市中级人民法院（2019）鄂01行终658号二审行政判决书予以维持，已发生法律效力。本案中，被诉行政行为与（2017）鄂0192行初68号案件相同，诉讼标的已为生效判决所羁束，原审法院不应再对同一行政行为作重复处理，原告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告秦春宝、杜建国、寇建国、赵侠的起诉。 上诉人秦春宝、杜建国、寇建国、赵侠不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。请求：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初132号之一行政裁定书；二、依法部分撤销武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》；三、被上诉人承担本案诉讼费用。 本院认为：当事人提起行政诉讼，应当具备法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案诉讼标的为武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，该标的已为湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192行初68号生效行政判决所羁束。故一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 朱金梅 审判员 曾文亮 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李玲莉 书记员刘晨露
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1177号 申请人：张春艳，女，1971年3月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘德军，男，1969年8月6日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：孙亮，男，1965年11月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马续仓，男，1978年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：褚彦新，男，1968年6月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张春艳于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人刘德军、孙亮、马续仓、褚彦新名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；2、依法对被申请人褚彦新名下分别位于××县、奇台县半截沟镇21区1丘47幢房产予以查封。申请人张春艳以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人刘德军、孙亮、马续仓、褚彦新名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；二、依法对被申请人褚彦新名下分别位于××县、奇台县半截沟镇21区1丘47幢房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 八 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执185号之一 申请执行人：秦光全，男，汉族，1984年3月26日出生，住伊宁市。 被执行人：张君轲，男，汉族，1988年1月28日出生，住伊宁市。 申请执行人秦光全与被执行人张君轲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3294号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张君轲未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在执行过程中我院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。本院分别于2020年1月10日、3月23日、4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有一套位于伊宁市××区房屋，本院依职权予以查封，但该房屋与第三人共同共有不宜处置。除此之外被执行人无财产可供执行。本院对被执行人张君轲采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月28日对申请执行人秦光全进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾    斌 审判员 唐    明 审判员 叶  民  元 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿依鲜姆古丽
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0682民初386号原告：中国银行股份有限公司临湘支行，住所地临湘市长盛西路**。负责人：潘松，行长。委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：陆山杨，男，1989年8月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：方琴，女，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：临湘市鲲鹏置业有限公司，，住所地：临湘市长安镇世纪茗典**临湘市职业高中对面）。法定代表人：袁炎飞，总经理。原告中国银行股份有限公司临湘支行与被告陆山杨、方琴、临湘市鲲鹏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司临湘支行的委托诉讼代理人韩祖敏、被告方琴到庭参加诉讼，被告陆山杨、临湘市鲲鹏置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、判决被告陆山杨、方琴立即偿还所欠原告借款本金230386.68元及利息2062.2元，罚息48.6元，后段利息及罚息自2019年12月5日起按合同约定计算至还清之日止；二、原告为实现上述债权所支付的律师费13287.88元；三、原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖的价款在上述贷款本息范围内享有优先受偿权；四、被告临湘市鲲鹏置业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；五、诉讼费及其他费用由被告共同承担。被告方琴辩称，对借款不知晓，当时签字是迷迷糊糊的，也不清楚是买房办理贷款。原告提交七组证据，经审查，证据来源真实、合法，与本案有关联，能够证明客观事实，本院予以采信并在卷佐证。查明事实：2016年3月15日，被告陆山杨与原告签订《个人一手住房贷款合同》，被告向原告借款30万元，贷款用途为被告陆山杨购买被告临湘市鲲鹏置业有限公司开发建设的临湘市房屋，贷款期限为15年。同时贷款人以其购买的临湘市住房为抵押财产，办理了预告抵押，登记合同签订后，原告按约向被告陆山杨发放了上述贷款30万元。方琴在《商品房预售登记备案卡》、《贷款申请书》、《贷款声明》、《个人一手住房贷款合同》担保信息上签字。另外，2014年11月19日，原告与被告临湘市鲲鹏置业有限公司签订了《个人房屋贷款合作协议》，双方就个人房屋贷款事宜开展合作，临湘市鲲鹏置业有限公司同意为购房借款人提供连带责任保证。本院认为，原告与被告陆山杨的借款均系真实意思表示，没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，借款应当偿还。被告陆山杨借款后未依照约定还款应当支付原告利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告方琴与陆山杨是夫妻关系，陆山杨贷款是购房用于夫妻共同生活需要，方琴在《个人一手住房贷款合同》中的担保信息上签字，对借款是明确知晓并认可的，故此借款属于夫妻共同债务。被告临湘市鲲鹏置业有限公司为被告陆山杨的借款提供担保保证，依法应当承担连带清偿责任。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因未提供原告已支付律师费的相关依据，本院不予支持。原告要求对被告提供的抵押物享有优先受偿权，目前抵押物尚未发生物权效力，原告要求实现抵押权的条件不成就，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，本院依法支持原告的第一项、第四项、第五项诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陆山杨、方琴在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临湘支行借款本金230386.68元及利息2062.2元、罚息48.6元，后期利息及罚息自2019年12月5日起按合同约定计算至全部款项清偿之日止；二、被告临湘市鲲鹏置业有限公司对第一项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任刚德人民陪审员  陈凤玲人民陪审员  余祥辉二〇二〇年五月八日法官助理刘欣书记员余驰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初2395号 原告：董渝生，男。 被告：孙俊发，男。 被告：仇永寿，男。 被告：张力勇，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 原告董渝生与被告孙俊发、仇永寿、张力勇、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告董渝生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在保险范围内赔偿原告车辆维修费、拖车费共计10000元，赔偿不足部分由被告孙俊发、仇永寿、张力勇共同承担；2、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2019年4月5日15时10分许，原告驾驶车牌号为晋M××小型汽车，沿运城市盐湖区陶上路由北向南行驶至冯村与陶村十字路口时，与由西向东被告孙俊发驾驶车牌号为晋K××大型汽车相撞，形成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1××80号道路交通事故认定书认定，原告负主要责任，被告孙俊发负次要责任。本案交通事故致使原告车辆受损，原告修车花费20000元、拖车花费700元，共计损失20700元。 经了解，被告孙俊发受雇于被告仇永寿和张力勇，被告孙俊发驾驶的K××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险。事发后至今，各被告均未对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，事故发生时，被告孙俊发驾驶的K××车辆投保于晋中市分公司营业二部营销业务三部，与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司无关，原告起诉被告主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董渝生的起诉。 案件受理费150元，退还原告董渝生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨荣平 二〇二〇年五月八日 书记员  王 蓉
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2926执647号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司拜城县支行，住所地拜城县建设路**。负责人：曲永红，系该行行长。委托代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：新疆嘉居房地产开发有限公司，住所地拜城县世纪新城**楼**。法定代表人：刘东卫，系该公司董事长。本院在执行中国银行股份有限公司拜城县支行与新疆嘉居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月15日查封了被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司抵押给申请执行人中国银行股份有限公司拜城县支行的××县房产一套。评估后，委托新疆易拍吉诚网络服务有限责任公司在淘宝网进行拍卖。经拍卖、变卖均流拍。申请执行人中国银行股份有限公司拜城县支行不同意以最后流拍价以物抵债，被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司拜城县支行于2020年5月14日向本院提交申请书撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司拜城县支行向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)新2926执647号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张   新   伟审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜审  判  员   李   海   潮二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   张   胜   利
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1032号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行，住所地：福建省福州市台江区五一中路****，统一社会信用代码：9135010068306853XA。 负责人：张宁，行长。 委托诉讼代理人：张婷婷、宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 被告：龚玉启，男，1966年2月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，送达地址：福州市连江县贵安新天地16＃2901单元。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行（以下简称邮储五一中路支行）与被告龚玉启金融借款合同纠纷一案，邮储五一中路支行于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令龚玉启向邮储五一中路支行偿还借款本金495000元，利息(含罚息、复利）44013.29元，共计人民币539013.29元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月17日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2、判令龚玉启承担邮储五一中路支行为实现本案债权而支出的律师费2000元；以上1、2项合计人民币541013.29元；3、判令龚玉启承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、鉴定费等）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 邮储五一中路支行提供了：《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，《个人额度借款合同》【合同编号：35000175218056922503】，《中国邮政储蓄银行放款清单》，中国邮政储蓄银行系统调取数据，送达地址确认书，委托代理协议、福建省增值税发票、律师费付款凭证，一本通/绿卡通交易明细，截止2020年5月14日的邮储银行系统调取数据作为证据。 龚玉启未答辩亦未提供证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2018年5月2日签订《个人额度借款合同》。 二、借款金额、期限：500000元，期限从2018年5月2日起至2021年5月2日止。 三、借期利率、罚息约定：年利率6.96%，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍,逾期利率为10.44%。。 四、付息、还款方式：按周期结息、到期还本。 五、借款发放时间：2018年5月3日、5月4日起。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截止至2020年2月17日，龚玉启尚欠贷款本金495000元、逾期利息44013.29元（利息、罚息）。邮储五一中路支行为实现债权而支出的律师代理费2000元。 本院认为，邮储五一中路支行与龚玉启签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定合法有效。邮储五一中路支行已依约履行了放款义务，龚玉启未在约定的期限内偿还本息，已经违反借款合同的约定，应当按约还本付息。故邮储五一中路支行请求龚玉启偿还借款本金495000元、逾期利息及因本案诉讼支出的律师代理费2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 龚玉启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚玉启应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行借款借款本金495000元及逾期利息44013.29元（逾期利息暂计至2020年2月17日，此后的逾期利息依《个人额度借款合同》的约定计算至实际本息清偿之日止），并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行为实现债权而支出的律师代理费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9210元，减半收取计4605元，由被告龚玉启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈筑闽 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 池京征 书 记 员 程 硕 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执410号申请执行人：中国邮政储蓄银行，住所地铁锋区军校街**。法定代表人：姚大鹏。被执行人：李晓华，男性，1964年10月24出生，汉族，身份证号码：2302081964********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：梁艳茹，女性，1964年03月20出生，汉族，身份证号码：2302081964********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：关爱丽，女性，1959年03月24出生，汉族，身份证号码：2302081959********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：赵岐山，男性，1957年02月19出生，汉族，身份证号码：2302081957********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：王淑芹，女性，1963年02月20出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯区梅里斯村。被执行人：赵宝山，男性，1960年05月27出生，汉族，身份证号码：2302081960********，住梅里斯区梅里斯村。本院受理中国邮政储蓄银行与李晓华、梁艳茹、关爱丽、赵岐山、王淑芹、赵宝山借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人李晓华、梁艳茹、关爱丽、赵岐山、王淑芹、赵宝山借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  王曦瑶
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新4322执304号之一   申请执行人：王朝阳，男，1972年1月出生，汉族，无固定职业，住新疆富蕴县。   被执行人：黄少良，男，1967年4月出生，汉族，住江西省丰城市。   被执行人：柴秀玲，女，1978年5月出生，汉族，无固定职业，住新疆富蕴县。   本院在执行王朝阳与黄少良、柴秀玲民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2017）新4322民初929号民事判决书，被执行人黄少良、柴秀玲需向申请执行人支付借款本金12万元、利息36907.4元。被执行人黄少良、柴秀玲未履行上述还款义务。   本院于2019年7月3日、7月8日、11月12日、2020年4月28日先后四次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位对被执行人黄少良、柴秀玲的财产进行了查控。委托江西省丰城市人民法院对被执行人黄少良居住地江西省丰城市路开展传统查控。在本院执行的（2019）新4322执321号执行案件中通过富蕴县国有土地上房屋征收与补偿办公室对补偿给柴秀玲的拆迁款以565954元进行了扣留提取。经多次与富蕴县国有土地上房屋征收与补偿办公室对接，截止2020年5月8日该款项资金仍未拨付到位。故该笔款项在本案执行过程中无法兑现。根据申请执行人提供的线索本院于2019年7月19日对被执行人柴秀玲名下位于新疆乌鲁木齐市房屋予以查封。综上，被执行人黄少良却无财产可供执行，被执行人柴秀玲其名下拆迁补偿款尚未到位，在有可供执行价值相当的财产状况下，本院不宜对超标的房屋启动评估拍卖。本院已于2020年5月10日与申请执行人进行了终本约谈。2020年4月26日对被执行人黄少良、柴秀玲采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人目前无可供执行且价值相当的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   书  记  员   刘       欢
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执418号之一 申请执行人:张巧梅。 申请执行人：王宽。 申请执行人：王莹。 被执行人：姬荣。 本院在执行张巧梅、王宽、王莹与姬荣追偿权纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）陕0422民初991号民事判决书已发生法律效力。被执行人姬荣逾期未履行该民事调解书确定的给借款223200元及利息。诉讼费4600元、执行费3250元。申请执行人于2020年4月22日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款并对其银行账户进行冻结。 3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无其他财产可供执行。 4、本院于2020年4月22日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执418号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁 展
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3676号 原告：福建傲农生物科技集团股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区兴亭路与宝莲路交叉处，统一社会信用代码：91350600572989045Q。 法定代表人：吴有林，董事长。 委托诉讼代理人：王妙妃，系福建傲农生物科技集团股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈逸文，系福建傲农生物科技集团股份有限公司员工。 被告：郑文杰，男，1995年2月12日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 原告福建傲农生物科技集团股份有限公司与被告郑文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告福建傲农生物科技集团股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告福建傲农生物科技集团股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建傲农生物科技集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费458.4元、减半收取229.2元，由原告福建傲农生物科技集团股份有限公司负担。 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执977号之三被执行人：李波，男性，汉族，1977年11月08日生，住所地：陆良县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人李波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波在中国建设银行62×××40_156_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年五月二十一日书记员  陈浩敏
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执524号 广西柳城农村合作银行、邓某、陈某: 本院执行的广西柳城农村合作银行申请邓某等继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新4322执574号之四   申请执行人：新疆凯鹏聚鑫矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：拓毅，该公司总经理   被执行人：富蕴县可可托海旭能水暖有限责任公司   法定代表人：江疆，该公司总经理   本院在执行新疆凯鹏聚鑫矿业有限公司与富蕴县可可托海旭能水暖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付的货款1431297.2元，在执行过程中被执行人已执行到位208000元，余款1223297.2元被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人富蕴县可可托海旭能水暖有限责任公司与申请执行人新疆凯鹏聚鑫矿业有限公司达成执行和解协议，故申请执行人新疆凯鹏聚鑫矿业有限公司撤回对被执行人富蕴县可可托海旭能水暖有限责任公司的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)新4322执574号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异40号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（原名称中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处），住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**。负责人：骆驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：范春艳，女，中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司员工。委托诉讼代理人：刘学新，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐中山路支行（原名称中国农业银行乌鲁木齐市中山路支行)，住，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路**/div>负责人：方卉，该支行行长。委托诉讼代理人：吐鲁洪·吐尔地，男，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行风险经营部员工。被执行人：乌鲁木齐好运来工艺美术有限责任公司，住所地，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**iv>法定代表人：韩景慧，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行乌鲁木齐市中山路支行（以下简称农业银行中山路支行）与被执行人乌鲁木齐好运来工艺美术有限责任公司（以下简称好运来工艺美术公司）借款纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权确认函等证据。本院审查查明，农业银行中山路支行（债权人）与好运来工艺美术公司（债务人）借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2002年11月29日作出（2002）新证经字第16893号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。因债务人违反合同约定，逾期未偿还借款，经债权人农业银行中山路支行申请，新疆维吾尔自治区公证处于2004年5月25日作出（2004）新证经字第8599号《执行证书》，明确执行标的为980000元。因好运来工艺美术公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人农业银行中山路支行向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2004）乌中法执字第236号。2004年6月9日，本院作出（2004）乌中法执字第236号民事裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人好运来工艺美术公司在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款982980（其中本金980000元，执行费2980元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。另查明，2016年9月，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部（甲方、转让方）与中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处（乙方、受让方）签订农银新营委处字第（2016）第5号-5《委托资产分户转让协议》，约定：甲方将其对债务人好运来工艺美术公司共计1笔债权转让给乙方，截止2016年6月20日，本息合计人民币1769243元，其中：本金人民币980000元，利息人民币789243元。前述债权自2016年9月20日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。2016年9月30日，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与长城公司在新疆经济报上发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，向好运来工艺美术公司公告告知债权转让的事实。在本案审查期间，农业银行中山路支行出具《确认函》，主要内容为：申请执行人农业银行中山路支行与被执行人好运来工艺美术公司借款纠纷一案，执行案号为（2004）乌中法执字第236号，该案债权及债权项下的一切权利已转让给长城公司，农业银行中山路支行予以确认。再查明，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与农业银行中山路支行系上下级隶属关系，按照中国农业银行相关职权管理安排，农业银行中山路支行无转让该笔债权的权限，该笔债权所有程序已由上级主管部门中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部全权负责管理。2016年12月26日，中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处名称变更为长城公司。以上事实有（2004）新证经字第8599号《执行证书》、（2004）乌中法执字第236号民事裁定书、《委托资产分户转让协议》《债权转让暨债务催收联合公告》《确认函》、询问笔录在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人农业银行中山路支行将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人长城公司，并将该债权转让事宜通知被执行人好运来工艺美术公司。申请执行人农业银行中山路支行在本案审查期间出具《确认函》，确认将涉案债权及债权项下的一切权利全部转让给长城公司。综上，申请人长城公司向本院申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   邓 颖审  判  员   陈晓春审  判  员   马木提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   郭婷婷
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执410号之一 申请执行人：叶志强，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈国宪，男，1979年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人叶志强与被执行人陈国宪民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初4810号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人叶志强于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人陈国宪偿还人民币40000元及利息。被执行人陈国宪至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年2月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、车辆，查无房产信息。 3、本院于2020年2月21日依法对被执行人陈国宪名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年2月24日已依法向被执行人陈国宪发出限制消费令，对被执行人陈国宪的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年3月27日依法冻结被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆产权手续。 6、本院于2020年3月30日向被执行人陈国宪发出责令交出车辆通知书，责令被执行人陈国宪交出闽Ｄ×××××号车辆，但被执行人至今仍未交出，该车目前下落不明，无法查扣。 7、本院于2020年4月2日依法将被执行人陈国宪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 8、本院于2020年4月6日日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 9、本院于2020年5月6日致电申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人已知晓上述执行情况。 10、截至2020年5月6日，申请执行人申请执行的债权尚有40000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年5月6日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈国宪名下暂无可供执行财产，申请执行人叶志强对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3484号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼总部国际A3。负责人：陈大鹏。被告：杨敏，女，1982年10月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县，住天津市武清区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴文山人民陪审员  曹秀静人民陪审员  刘永伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张丽颖
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初6824号原告：刘瑞华，男。委托诉讼代理人：邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。被告：淮占杰，男。被告：山西盛豪源物流有限公司。委托诉讼代理人：贾盼，山西庆新平律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。原告刘瑞华与被告淮占杰、被告山西盛豪源物流有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告刘瑞华于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘瑞华提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘瑞华撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告刘瑞华负担。审判员  齐莉二〇二〇年五月十八日书记员  彭巍
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1993号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5055号 原告查昊鹏，男，1969年2月28日出生，汉族，住址安徽省安庆市太湖县。 委托代理人姚加秀，浙江康城律师事务所律师。 被告中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司。住所地浙江省杭州市江干区四季青街道民心路**平安金融中心****。 代表人吴纲，该分公司总经理。 委托代理人周甲笑、华承承，该分公司员工。 原告查昊鹏为与被告中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安人寿浙江分公司）劳动争议一案，于2019年5月20日向本院起诉。本院于2019年5月22日受理后依法适用简易程序，于2019年7月11日、8月19日公开开庭进行了审理。原告查昊鹏及其委托代理人姚加秀、被告平安人寿浙江分公司委托代理人周甲笑、华承承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查昊鹏诉称，查昊鹏2017年1月至9月到平安人寿浙江分公司上班，从事销售业务工作，约定每月工资底薪为4100元加提成。自入职后平安人寿浙江分公司仅发放提成部分，未支付过底薪工资。2017年9月查昊鹏被平安人寿浙江分公司开除，同时平安人寿浙江分公司封锁了查昊鹏的工号，但至今未支付工作期间的工资，为此查昊鹏于2019年3月25日申请劳动争议仲裁，2019年5月5日浙江省劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决。查昊鹏认为仲裁裁决与事实不符。原告查昊鹏提出以下诉讼请求： 判令被告平安人寿浙江分公司向原告查昊鹏支付拖欠的工资36900元（2017年1月至9月）及补缴原告查昊鹏2017年1月至9月的社保。 被告平安人寿浙江分公司辩称，查昊鹏于2017年3月10日与平安人寿浙江分公司根据《中华人民共和国合同法》的规定签订了保险代理合同，与平安人寿浙江分公司建立委托代理关系，并未建立劳动关系，双方也未约定支付工资事宜。本次纠纷前期已有杭州市下城区人民法院裁定认定双方构成保险代理合同关系，并驳回了查昊鹏的起诉。平安人寿浙江分公司请求驳回查昊鹏的诉讼请求。 主要争议事实。对于平安人寿浙江分公司提交的保险代理合同书，查昊鹏否认系其所签，为此平安人寿浙江分公司提交了由北京数字认证股份有限公司出具的电子签名验证报告，验证结论为保险代理合同书尾部“乙方（代理人）姓名”一栏的“查昊鹏”电子签名，电子签名人身份通过身份证信息核实、银行卡信息核验等方式进行了身份核实，核实结果为电子签名人姓名为查昊鹏，公民身份号码3408251969××××××××。本院认为，上述电子签名验证报告可以证明保险代理合同书尾部“查昊鹏”电子签名的真实性，因此对于平安人寿浙江分公司与查昊鹏签订保险代理合同的事实本院予以认定。 经审理本案事实认定如下： 2017年3月10日，查昊鹏（乙方）与平安人寿浙江分公司（甲方）签订保险代理合同，约定：甲方委托乙方在授权范围内代理人身保险业务，承担该行为的法律责任，乙方从事约定的代理行为，获得甲方支付的代理费；该合同的订立并不直接或间接地构成甲乙双方之间的劳动合同关系；甲方向乙方核发保险销售从业人员执业证书之后，乙方方可开始从事保险代理行为；代理费为甲方按照《中国平安人寿保险股份有限公司个人寿险业务人员基本管理办法》规定向乙方支付的各项佣金，除不可抗力情况外甲方每月20日发放上月代理费；等等。 查昊鹏持有保险销售从业人员执业证书，发证日期为2017年3月10日，该证书记载的“所属公司”为平安人寿浙江分公司、“业务范围”为人身保险。 保险代理合同签订后，查昊鹏经办了数张保单，其自身亦向平安人寿浙江分公司投保了4份人身保险。平安人寿浙江分公司向查昊鹏支付了2018年4月、5月份的佣金（税后）7579.40元、5214.84元。2016年8月至2018年7月期间查昊鹏未在杭州市参加社会保险。 查昊鹏于2018年申请劳动争议仲裁，仲裁请求为：要求平安人寿浙江分公司支付2017年3月至2018年7月的工资57600元、退还1万余元及赔付与退还本金。因查昊鹏无正当理由拒不到庭，浙江省劳动人事争议仲裁委员会决定视为查昊鹏撤回仲裁申请。查昊鹏不服仲裁决定于2018年9月6日向杭州市下城区人民法院起诉。杭州下城区人民法院以未经仲裁前置程序为由，于2019年3月1日裁定如下：驳回查昊鹏的起诉。 查昊鹏于2019年3月25日申请劳动争议仲裁，仲裁请求为：一、平安人寿浙江分公司向查昊鹏支付拖欠2017年1月至9月的工资36900元；二、平安人寿浙江分公司为查昊鹏补缴2017年1月至9月的社会保险。2019年5月5日，浙江省劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决如下：驳回查昊鹏的仲裁申请。 上述事实，有原告查昊鹏提交的保险销售从业人员执业证书、人身保险合同、保险单、首期保险费交纳对账单、浙江省社会保险参保证明、仲裁裁决书、被告平安人寿浙江分公司提交的民事裁定书、保险代理合同书、电子签名验证报告、本案庭审记录证实。 本院认为，关于查昊鹏与平安人寿浙江分公司之间的关系，双方签订的保险代理合同明确约定了平安人寿浙江分公司委托查昊鹏代理人身保险业务并支付代理费（佣金），同时明确约定双方之间不构成劳动合同关系，由此可以认定双方之间为代理合同关系。查昊鹏主张双方之间为劳动合同关系，应负责举证反驳。 从查昊鹏提交的证据来看，招聘广告的真实性存疑，所登载的职位亦与查昊鹏所从事的活动无关,保险销售从业人员执业证书查昊鹏系根据保险代理合同的约定取得的,人身保险合同只反映了查昊鹏自己投保的事实，加盖平安人寿浙江分公司公章的查昊鹏照片是平安人寿浙江分公司在下城区人民法院的案件中为证明保险代理合同的签约过程而提交的，付款授权书的内容只涉及到查昊鹏支付培训成本费的事实，该些证据均不能证明双方之间存在劳动合同关系。查昊鹏提交的名片记载查昊鹏为平安人寿浙江分公司转塘营销服务部七处二课综合金融客户经理，平安e行销账户的手机截屏内容系该APP的登陆页面；本院认为，名片的真实性存疑，登陆页面与查昊鹏的相关性存疑，并且在查昊鹏与平安人寿浙江分公司存在委托代理人身保险业务约定的情况下，仅凭该2份证据亦不足以认定双方之间为劳动合同关系。 综上，查昊鹏未能证明其与平安人寿浙江分公司之间存在劳动合同关系，其要求平安人寿浙江分公司支付拖欠工资、补缴社保没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告查昊鹏的诉讼请求。 案件受理费人民币5元，由原告查昊鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈亚红
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执804号申请执行人：昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路**。法定代表人：石俊业，该公司董事长。委托代理人：陈阳，该公司员工。被执行人:昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰商厦**div>法定代表人：何建江，该公司总经理。被执行人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案，昌吉市公证处作出的（2019）新昌证字第6372号公证书已发生法律效力。该案被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江未履行生效法律文书确定的向昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司支付案款539145.93元的义务，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人何建江名下暂无可供执行的财产，被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司名下的的位××县、602室、501室、102室，2单元602室、202室，3号楼4单元602室房产已被本院受理的申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案[案号为(2020)新2324执805号]查封，且上述财产均抵押于申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司。申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执805号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新2324执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   张传永审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1694号 申请执行人：沙依巴克区地王国际鞋都名尚美鞋店，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区地王国际鞋都**。经营者：杨海。委托代理人：邓慧慧，新疆星河律师事务所律师。被执行人：邓菊良，女，1978年9月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆喀什地区莎车县。申请执行人沙依巴克区地王国际鞋都名尚美鞋店与被执行人邓菊良买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初7415号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓菊良的存款、收入63416.23元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人邓菊良负担本案执行费851元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 八 日书  记  员   潘振国
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1073号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林金锋其他案由（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初174号原告：马某1，不识字，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马某2，文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资1000元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告属于同村村民。2015年7月，原告在被告位于同心县交警队对面工地打工，每天工资300元，原告在被告工地打工4.5天，共计1350元。后被告给原告支付劳务工资350元，剩余1000元，被告于2016年10月5日给原告出具借条一张，并承诺于2019年12月8日付清。付款期限届满后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。现原告诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告马某2未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月，原告在被告位于同心县交警队对面工地打工，每天工资300元，原告在被告工地打工4.5天，共计1350元。后被告给原告支付劳务工资350元，剩余1000元，被告于2016年10月5日给原告出具借条一张，并承诺于2019年12月8日付清，但被告至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务工资，原告提交的证据，名为借款，实为劳务工资，故本案案由应为劳务合同纠纷。被告马某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马某2于判决生效之日一次性支付原告马某1劳务工资1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 魏民贤 二〇二〇年五月七日书记员 马智慧
宁夏回族自治区平罗县人民法院   刑事判决书    （速裁程序）   （2020）宁0221刑初101号                     公诉机关                   平罗县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人李某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，由平罗县公安局取保候审。                         辩护人                   无                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   平检二部刑诉〔2020〕99号                         指控事实                   2020年3月27日22时18分许，被告人李某饮酒后驾驶×××号白色“传祺”牌小型轿车，沿平罗县贺兰山路由东向西行驶至贺兰山路二中门口向东300米处时，被平罗县公安局交警大队执勤民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，李某血液中乙醇含量为155.3mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。                         被告人意见                   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                         法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条                         判决结果                   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                                              审 判 员  燕峰                                          二〇二〇年五月二十二日                                   书 记 员 马楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11611号原告巫珍燕，女，汉族，1994年4月24日出生，身份证住址广东省翁源县，委托诉讼代理人彭红艳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人王伟如，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告辜涛，男，汉族，1990年2月14日出生，身份证住址湖北省洪湖市，原告巫珍燕诉被告辜涛离婚纠纷一案，本院受理后，在答辩期内被告对管辖权提出异议。被告提出根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案原告起诉前其已不在深圳市龙岗区岐阳路8号融湖世纪花园7号楼B单元1205居住，且未在深圳市内形成经常居住地，故本案应由湖北省洪湖市人民法院管辖。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原告提供被告的《内地居民采集表》登记地址为深圳市龙岗区岐阳路8号融湖世纪花园7号楼B单元1205,该地址的注销时间为2020年4月24日。原告向本院提起诉讼的时间为2020年1月2日，上述地址属本院管辖区，故本院对本案纠纷具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定如下：驳回被告辜涛提出的管辖权异议。管辖异议受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年五月二十七日书记员 方雯婷
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执140号申请执行人房某某。被执行人周某新。被执行人周某家。被执行人郑某。被执行人黄某某。被执行人许某某。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208执552号民事判决书，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执140号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王显军审判员  李贵林审判员  潘 瑛二〇二〇年五月二十七日书记员  任秋宇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执101号 申请执行人：吐鲁番惠农供销农资有限公司，住所地吐鲁番市高昌区亚尔镇南门村村委会楼下。 法定代表人：沈汉平。 被执行人：雷再强，男，1973年8月20日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：刘小亚，女，1975年2月28日出生，汉族，现住吐鲁番市。 本院在执行吐鲁番惠农供销农资有限公司与雷再强、刘小亚借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人雷再强、刘小亚送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人雷再强、刘小亚的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券不动产等信息进行查询，经查，工商登记情况、车辆、证券等均未查到有可供执行财产；被执行人雷再强银行账户内有存款70.09元、网络资金35.08元，被执行人刘小亚银行账户内有存款308.84元、网络资金16.28元；被执行人雷再强、刘小亚名下登记有位于吐鲁番市××区的房产一套，该房产设有抵押权；对被执行人雷再强、刘小亚的不动产信息以及收入情况等进行了调查。现本院已冻结了被执行人雷再强、刘小亚的银行账户及网络资金、查封了位于吐鲁番市××区的房产手续、发布了限制高消费令，且已将上述执行情况反馈给申请执行人，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人已穷尽财产调查措施，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时向法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年五月二十二日 书记员 瓦里斯艾依旦木
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终1639号 上诉人（原审原告）：张广礼，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住青州市。 被上诉人（原审被告）：王有富，男，1959年9月4日出生，汉族，农民，住青州市。 委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：袁义旺，男，1964年7月1日出生，汉族，居民，住青州市。 上诉人张广礼因与被上诉人王有富、袁义旺合伙协议纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初5229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张广礼上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。根据被上诉人袁义旺的陈述，上诉人与二被上诉人三人之间有共同经营铁粉生意的合意，符合合伙关系的法律特征。三人之间系合伙关系，有临朐县有利实业有限公司出具的《证明》为证，该证明应予采信。被上诉人王有富起初在合伙中有出资的事实，即使其后来以追索借款的形式将出资款追回，也掩盖不了其作为合伙人之一的事实。一审判决以倒运记录单上被上诉人王有富签名与“收款”二字笔迹不一致为由，对该货款由被上诉人王有富收取不予认定，没有事实与法律依据。 王有富辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉。 袁义旺未提交书面答辩意见。 张广礼向一审法院起诉请求：1、依法分割合伙财产37158元；2、诉讼费用由王有富、袁义旺负担。 一审法院认定事实：2010年4月22日，案外人临朐县有利实业有限公司出具收到条一份，载明收到袁义旺安全费160000元。该160000元系袁义旺代替张广礼交纳。张广礼为经营铁粉生意购买筛沙机一台，花费117000元，案外人临朐县有利实业有限公司为张广礼出具证明一份，时间为2010年5月5日；案外人临朐县有利实业有限公司出具收款收据一份，载明收到张广礼安全保证金20000元，时间为2010年5月19日；另外张广礼提交落款为“临朐门市部吴光明”的证明一份，载明筛沙机电线20000元。 张广礼提交山东永锋生态环境有限公司粗精粉倒运记录单一份，载明倒运时间2010年5月25日，共225.2吨×165=37158元。王有富认可其上“王有富”字样系其本人签字，其余字迹均不是其所写。张广礼于庭后提交情况说明一份，陈述该记录单中“王有富”字样以外的其余字样均是山东永锋生态环境有限公司工作人员书写，包括“王有富”字样前的“收款”二字。 同时查明，在（2018）鲁0781民初4279号民间借贷纠纷一案中，王有富作为原告起诉张广礼及其妻王爱霞要求偿还借款。在该案中法院查明：2010年5月4日，张广礼及其妻王爱霞以需要资金为由向王有富借款120000元，王爱霞出具借据一份，2011年7月11日，张广礼及其妻王爱霞归还70000元。法院判决张广礼及其妻王爱霞偿还王有富借款本金50000元及相应利息。张广礼、王爱霞上诉后，双方达成调解，（2019）鲁07民终269号民事调解书载明双方协议内容为：“一、张广礼、王爱霞于2019年9月13日（农历八月十五）前返还王有富本案借款50000元整；二、如果张广礼、王爱霞按调解协议履行还款义务，王有富放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决；三、如果张广礼、王爱霞未按调解协议履行还款义务，双方按照一审判决执行（包括一审案件受理费负担部分），一审判决自2019年9月14日发生法律效力，另外，张广礼、王爱霞支付王有富违约金5000元。”张广礼、王爱霞未能按协议履行还款义务。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张广礼主张其与王有富、袁义旺系合伙关系，但王有富、袁义旺均未实际出资，根据张广礼所提交的证据亦不能证明王有富、袁义旺为合伙体提供劳务，不能证明张广礼、王有富、袁义旺之间存在合伙事实。故对于张广礼主张的合伙关系难予认定。张广礼主张王有富私自出卖铁粉并获得价款37158元，王有富不予认可，主张其只是张广礼雇佣的现场管理人员，并无收款权限。袁义旺称对该事实不清楚。经审查认为，张广礼所提交的山东永锋生态环境有限公司粗精粉倒运记录单中，其上虽有王有富签字，但其上手写的“收款”字样并非王有富书写。若由王有富收款却由他人书写“收款”字样与常理不符，故根据该证据不能证明王有富实际收取了上述铁粉款项，张广礼要求分割该款项亦无事实依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回张广礼的诉讼请求。案件受理费730元，减半收取计365元，由张广礼负担。 二审中，张广礼提交青州市人民法院民事调解书一份、山东永锋生态环境工程有限公司的汽车过磅单一份，主张上诉人与二被上诉人为合伙关系。王有富质证称：对二份证据的真实性均不予认可，不能证明双方之间为合伙关系。调解书载明的内容存在，但调解书与本案没有关联，过磅单与本案也没有关联，且过磅单上王有富的签字并非本人所签。我方认为王有富系张广礼雇佣的员工。对于上述证据，袁义旺未予质证。 本院查明的其他事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，个人合伙的成立，既要有合伙的合意，又要有实际的合伙经营活动。袁义旺陈述称其与张广礼、王有富最开始有共同经营铁粉生意的合意，但之后并没有实际参与铁粉的事宜。袁义旺的上述陈述，不能证明张广礼、王有富、袁义旺三人实际组成了合伙体从事合伙经营的事实。临朐县有利实业有限公司出具的《证明》，亦不足以证明三人之间为合伙关系。张广礼主张其与王有富、袁义旺为合伙关系，王有富不予认可，张广礼未提交确实充分的证据予以证明，一审对其主张未予支持并无不当。张广礼提交的山东永锋生态环境有限公司粗精粉倒运记录单中“收款”二字并非王有富书写，仅凭该记录单不能证明王有富实际收取了铁粉货款，在张广礼未提交其他证据予以佐证的情况下，对张广礼要求分割该款项的主张，本院不予支持。 综上，上诉人张广礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费730元，由上诉人张广礼负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年五月八日 书记员 张瑞丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1027号之一 申请执行人：新疆秦基房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路**秦基大厦**。 法定代表人：陈志魁，该公司董事长。 委托代理人：海燕，女，1977年11月20日出生，回族，公司人资行政部部长，住乌鲁木齐市。 被执行人：杨春珍，女，1963年11月25日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人新疆秦基房地产开发有限公司与被执行人杨春珍案外人执行异议之诉一案中,乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2019)新01民终3606号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨春珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆秦基房地产开发有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行,要求被执行人杨春珍给付165913.60元。 执行中，申请执行人新疆秦基房地产开发有限公司与被执行人杨春珍于2020年5月21日达成执行和解协议：被执行人杨春珍当日给付申请执行人新疆秦基房地产开发有限公司案款60000元，剩余案款105913.6元分期12期履行，自2020年6月开始，被执行人杨春珍每月10日前向申请执行人新疆秦基房地产开发有限公司给付案款8826.14元。 本院认为，申请执行人新疆秦基房地产开发有限公司与被执行人杨春珍案外人执行异议之诉一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下: 终结（2020）新0103执1027号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 毛      博 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李   媛   媛
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执934号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：陈思源，男，1994年8月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：游文艳，女，1968年9月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人陈思源、游文艳诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2018)闽0123民初2018号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的为1612.5元。 本院在执行过程中查明，(2019)闽0123执75号申请执行人中国银行股份有限公司罗源支行与被执行人陈思源、游文艳信用卡纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执75号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执934号案件并入(2019)闽0123执75号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月二十一日 书记员 兰 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢96号之一 申请执行人：张艳，女，1982年10月20日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张圣，男，1982年9月9日生，汉族，租住乌鲁木齐市。本院执行的申请执行人张艳与被执行人张圣民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日立案后向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、执行须知等相关法律文书。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，我院扣划被执行人住房公积金61000元并在2020年5月14日发还申请人，因余款需长期履行，申请人向我院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)新0105执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 八 日书  记  员   雷    鸣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初29881号之一原告：王铖，男，1987年4月2日出生，汉族，住北京市东城区******1*，公民身份号码：441************677。委托诉讼代理人：左昆，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，住所地：南京市雨花台区********，统一社会信用代码：913********0231720。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：崔志刚，该公司员工。委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。被告：华为终端有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区*****，统一社会信用代码：914************943。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。被告：华为技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码：914************216。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。第三人：颜建军，2000年8月1日出生，住江西省吉安市永新县************，公民身份号码：362************712。第三人：颜磊，1997年6月8日出生，住江西省吉安市永新县************，公民身份号码：362************712。本院在审理原告王铖诉被告华为软件技术有限公司、华为终端有限公司、华为技术有限公司，第三人颜建军、颜磊网络服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王铖撤诉。本案减半收取受理费25元（原告已预交），由原告王铖负担。审判长 李 琼审判员 陈慧娜审判员 黄淑娇二〇二〇年五月十五日书记员 黄才玲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2011号罪犯邵启龙，男，1988年10月13日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化，现于辽宁省。朝阳市双塔区人民法院于2017年4月7日作出（2016）辽1302刑初353号刑事判决，以被告人邵启龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100,000元。刑期自2016年1月14日起至2023年1月13日止。宣判后，被告人邵启龙不服，提出上诉。本院于2017年8月20日，作出了（2017）辽13刑终139号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年5月12日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2019年9月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵启龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵启龙准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2022年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执301号之三 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：黄瑞琼，女，生于1972年10月8日，汉族，住南漳县。 被执行人：李风云，男，生于1969年11月17日，汉族，住南漳县。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与黄瑞琼、李风云为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）鄂0624民初1123号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月17日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款依法予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郑元斌
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执358号陈勇、新疆蓝星丝路石化有限公司：本院于2020年4月23日受理的申请执行人陈勇与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案。在执行过程中，2020年4月23日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更170号罪犯杨维加，男，1964年7月10日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省铁岭县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2013年4月17日作出（2013）铁银刑初字第00017号刑事判决，以被告人杨维加犯贷款诈骗、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5万元（刑期自2012年3月19日起至2023年3月18日止）。判决生效后，于2013年9月6日交付执行。本院于2016年11月29日作出（2016）辽12刑更448号刑事裁定减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月19日起至2022年10月18日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年5月13日向本院提出（2020）减字第101号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）57号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2020年5月22日在铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表陈某、刘重阳，铁岭市人民检察院检察员宁某、赵某出庭履行职务。罪犯杨维加到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨维加能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬6次，考核积分4025分；2016、2018、2019年度评审鉴定均为良，2017年度评审鉴定为优；月均消费381.2元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录和困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯杨维加在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。但其所犯贷款诈骗罪，属于“三类犯罪”，应当从严掌握减刑，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨维加减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月19日起至2022年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 岩审判员 曾庆利审判员 韦加诚二〇二〇年五月二十二日书记员 宋 晔
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初822号 原告：吴长钬，男，1988年3月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：郑运根，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：郑运尤，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告吴长钬与被告郑运根、郑运尤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长钬、被告郑运尤到庭参加诉讼，被告郑运根经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴长钬向本院提出诉讼请求：1.郑运根、郑运尤立即偿还借款30,000元及利息14,040元，从2017年4月5日至2019年6月5日月利率18‰计算（利息应算至实际还款日止）；2.郑运根、郑运尤承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月5日郑运根、郑运尤以做生意需要资金周转为由向吴长钬借款30,000元，月利率按18‰计算（附借条一张），后经多次催还未果，故诉至本院。 郑运根未作答辩。 郑运尤辩称，该笔借款是郑运根借的，当时是说2017年的年底偿还该笔借款。因为当时郑运尤有欠郑运根钱，所以帮郑运根一起签字，这个签字是担保的意思。2017年年底郑运根回来，但是没有还钱，吴长钬没有告诉郑运尤，郑运根没有还钱。到了2019年年底，吴长钬才打电话告诉郑运尤，郑运根没有还钱。如果吴长钬早点告诉郑运尤，郑运根没有还钱，郑运尤就会把欠郑运根的钱还给吴长钬。这个钱是郑运根欠的，应该由郑运根偿还，郑运尤不用偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，因资金周转需要，郑运根、郑运尤向吴长钬借款30,000元，并于当日向吴长钬出具一份，约定：因生意周转向吴长钬借得30,000元，月利率18‰计算。郑运根、郑运尤在《借款单》中的借款人一栏签字并盖指印。《借款单》出具后，郑运根、郑运尤未还本付息。 本院认为，郑运根、郑运尤向吴长钬借款的事实，有郑运根、郑运尤出具的《借款单》原件在案证实，事实清楚，证据确实充分，双方之间形成民间借贷法律关系。虽然《借款单》中未约定还款期限，但作为债权人的吴长钬有权随时要求郑运根、郑运尤还款，故吴长钬有权要求郑运根、郑运尤偿还借款30,000元并按照约定以月利率18‰的标准支付利息。关于郑运尤提出其是担保人，钱应该由郑运根偿还，还款期限是2017年年底，其不承担偿还责任的抗辩，因郑运尤与郑运根共同在《借款单》中借款人一处签字，郑运尤在案涉借款中属共同借款人，应承担共同还款责任，《借款单》中亦未约定借款期限，故郑运尤的抗辩没有事实基础和法律依据，不予采纳。 综上所述，对吴长钬的诉讼请求，本院予以支持。对郑运尤的抗辩，本院不予采纳。郑运根经本院传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃对吴长钬主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑运根、郑运尤应于本判决生效之日起十日内偿还给吴长钬借款30,000元，并支付该款从2017年4月5日起至实际还款之日止按月利率18‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，减半收取450.5元，由郑运根、郑运尤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  林春国 二〇二〇年五月九日 书记员  杨文娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初593号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：梁西龙，该社上宋信用社职工。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。 被告：孙某某，男，汉族。 被告：侯某某，女，汉族。 被告：卫某某，男，汉族。 被告：孙某某，女，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告孙某某、侯某某、卫某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人梁西龙、马海平到庭参加诉讼。被告孙某某、侯某某、卫某某、孙某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1.被告孙某某、侯某某归还借款79000元及截止2019年12月21日下欠利息10947.41元；2019年12月21日以后利息按月息8.19‰上浮40%计算至还清之日止；2.被告卫某某、孙某某承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月1日，被告孙某某、侯某某向原告扶风县信用社申请借款79000元，被告卫某某、孙某某自愿提供保证担保。2018年1月3日，原告扶风县信用社同意向被告孙某某、侯某某借款79000元，双方签订了借款合同，借款期限从2018年1月3日到2019年1月2日，借款利率为月利率8.19‰，按季付息，到期还本，逾期利率上浮40%。原告与被告卫某某、孙某某签订《担保合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告向孙某某、侯某某发放借款79000元。借款后，2019年3月21日以前被告能按时清息，被告累计支付利息7591.58元。此后，被告未按约定归还利息。截止2019年12月21日，被告尚欠本息合计89947.41元。 被告孙某某、侯某某、卫某某、孙某某未到庭，亦未作答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款申请书；2.个人借款合同；3.借款借据；4.保证担保合同；5.利息清单；6.照片；7.身份证复印件等；8、客户谈话备忘录；9、夫妻共同承担借款承诺书等。被告孙某某、侯某某、卫某某、孙某某未到庭，放弃其质证权利。本院审查后，对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月1日，被告孙某某向原告扶风县信用社申请借款79000元，被告卫某某、孙某某自愿提供保证担保。2018年1月3日，扶风县信用社与孙某某签订陕农信扶04借字[2018]第001号《借款合同》。该合同第一条约定：借款种类为短期借款（一年以内，含一年）；第二条约定：借款金额为79000元；第三条约定：借款期限自2018年1月3日至2019年1月2日；第四条约定：本合同项下借款用途为归还孙某某借款合同陕农信扶04-2016-10-10项下借款；第五条约定：短期借款执行固定利率，月利率为8.19‰，以后按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，每季末20日付息；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。被告孙某某之妻侯某某在共同借款人栏内签名。 2018年1月3日，扶风县信用社与卫某某签订陕农信扶04保字[2018]第001号《保证担保合同》。该合同第一条约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。被告卫某某之妻孙某某给扶风县信用社出具了共同债务承诺书。 2018年1月3日，原告扶风县信用社依约向被告孙某某发放借款79000元。借款后，被告孙某某依约支付了2019年3月21日以前利息7591.58元。此后，被告未按约定归还利息，截止2019年12月21日，尚欠利息10947.41元。 本院认为，原告扶风县信用社与被告孙某某签订的《借款合同》、与被告卫某某签订的《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙某某未按期返还借款，违反合同约定，故对扶风县信用社要求其返还借款并支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某某之妻侯某某作为共同借款人，应与被告孙某某共同承担偿还责任。被告卫某某、孙某某作为连带责任保证人，应对被告孙某某、侯某某的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告孙某某、侯某某追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下： 一、被告孙某某、侯某某于本判决生效之日起十日内共同返还原告扶风县农村信用合作联社借款79000元，并支付截止2019年12月21日下欠的利息10947.41元；2019年12月21日之后的逾期罚息按月息8.19‰上浮40%收至借款全部清偿之日止。 二、被告卫某某、孙某某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告孙某某、侯某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告孙某某、侯某某、卫某某、孙某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  周永平 二〇二〇年五月十四日 书记员  李家鸽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初8117号原告：肖艳春，女，1988年8月29日出生。被告：李伟锋，男，1978年3月29日出生。原告肖艳春与被告李伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告肖艳春于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖艳春撤诉。案件受理费1450元（原告已预交），减半收取725元，由原告负担；剩余725元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年五月二十七日书记员  李雅婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执49号之一 申请执行人：李梅，女，1996年9月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆中天鸿基建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：王坤，该公司董事长。申请执行人李梅于2020年1月6日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会水劳人仲字（2019）第83号仲裁裁决书，即申请执行人李梅与被执行人新疆中天鸿基建设工程有限公司劳动争议仲裁裁决一案向本院申请执行，本案执行标的3232.58元，被执行人依法应承担执行费50元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院分别于2020年1月18日、2月18日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆中天鸿基建设工程有限公司名下的银行存款信息及互联网银行，经查被执行人名下无银行存款信息及互联网银行开户信息。3、本院分别于2020年1月18日、2月18日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆中天鸿基建设工程有限公司名下的车辆登记信息，经查被执行人名下未注册登记车辆信息。4、本院分别于2020年1月18日、2月18日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆中天鸿基建设工程有限公司名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5、本院于2020年4月27日依职权对被执行人新疆中天鸿基建设工程有限公司法定代表人王坤采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、本院于2020年1月19日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人新疆中天鸿基建设工程有限公司的房产信息进行调查，经查被执行人名下未登记不动产信息。7、本院于2020年5月13日通过传统查控方式前往被执行人在本案诉讼文书中确定的地址乌鲁木齐市××区走访调查，经所在地社区西虹东路社区干部介绍，被执行人已不在此地经营，其经营场所已被社区查封，走访后未发现可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话笔录方式告知了申请执行人李梅，并要求其提供财产线索。李梅表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张 洁审  判  员   马生明审  判  员   田 蔚二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   马 翔
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更3号罪犯王文明，男，1995年3月8日出生，汉族，赤峰市人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一七年六月二十一日作出（2017）内04刑初26号刑事附带民事判决，以被告人王文明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，并与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币28938元（未履行）。判决宣告后，附带民事诉讼原告人不服从判决，提起上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一七年十月十三日作出（2017）内刑终248号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年6月15日起至2028年6月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王文明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2017年11月至2019年6月的考核期内，累计获表扬3次（即：2018年5月、11月、2019年5月各获表扬1次）。具备减刑条件。鉴于该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，提请减刑幅度应当从严掌握。本院认为，罪犯王文明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王文明减去有期徒刑五个月，刑期改为自2016年6月15日起至2028年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初549号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路**楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。 被告：廖正龙，男，1966年3月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告廖正龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。光泽县红锦物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以要继续搜集证据为由向本院申请撤诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执361号申请执行人李翌晨，女，1976年11月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍。统一社会信用代码：91320282142812186E。法定代表人：周兴。关于申请执行人李翌晨与被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院民二庭于2020年3月17日作出（2020）苏0282破申6号民事裁定书，认为宜兴市中远市政建设工程有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产受理条件，裁定受理宜兴市中远市政建设工程有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的查封措施。现本案中被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司已被本院裁定受理破产，本案不得对被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司名下财产采取强制措施，符合终结执行的条件，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8063号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年五月九日书记员  孙 杰