济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初2755号 原告：济南公共交通集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：石军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马士静，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭波，男，该公司工作人员。 被告：乔某东，男，1985年6月1日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟连新，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：邦芒服务外包有限公司，住所地浙江省嘉兴市。 法定代表人：张卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘骐璋，男,该公司工作人员。 被告：上海三快智送科技有限公司，住所地上海市。 法定代表人：魏巍，该公司总经理。 被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：穆荣均，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：马小申，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市。 法定代表人：高东兵，该公司执行董事兼经理。 原告济南公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）与被告乔某东、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）、邦芒服务外包有限公司（以下简称邦芒公司）、上海三快智送科技有限公司（以下简称上海三快公司）、北京三快科技有限公司（以下简称北京三快公司）、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托诉讼代理人马士静、郭波，被告乔某东，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孟连新，被告邦芒公司的委托诉讼代理人刘骐璋，被告上海三快公司、被告北京三快公司的共同委托诉讼代理人马小申到庭参加诉讼。被告沃趣公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公交公司向本院提出诉讼请求：1.判令乔某东、平安保险公司、邦芒公司、上海三快公司、北京三快公司、沃趣公司向公交公司支付垫付费用共计143175.1元；2.判令本案诉讼费用由乔某东、平安保险公司、邦芒公司、上海三快公司、北京三快公司、沃趣公司承担。事实和理由：2019年2月18日19时25分许，在历下区大明湖路县东巷路口，乔某东驾驶挪用号牌为某某号且准驾车型不符的普通二轮摩托车执行美团外卖配送任务，沿大明湖路由东向西行驶到大明湖路县东巷路口向南转弯时，适遇公交公司职工胥某驾驶某某号大型普通客车沿大明湖路由西向东行驶，两车发生刮碰，造成两车受损，某某车上乘客李某源受伤。乔某东在平安保险公司投保众包骑手意外险。济南市公安局交通警察支队历下区大队出具道路交通事故认定书，认定乔某东承担事故全部责任，胥某及李某源无事故责任。李某源以运输合同纠纷将公交公司诉至法院，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初10041号民事判决书判决公交公司支付李某源各项损失共计129385.1元，公交公司已于2019年12月26日过付完毕。公交公司事先垫付医疗费12190元及鉴定费1800元，乔某东与邦芒公司通过上海三快公司众包平台网上签约，确立劳务关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，北京三快公司系美团网的ICU认证主体，系网络平台经营者，为商户和用户提供交易平台的网站。事故当天，沃趣公司为乔某东投保众包骑手意外险，与乔某东建立雇佣关系。因此，请求判令平安保险公司在众包骑手意外险限额内优先赔付，不足部分由乔某东、邦芒公司、上海三快公司、北京三快公司、沃趣公司承担连带赔偿责任。 乔某东辩称，对事故经过及责任划分无异议，其是美团骑手，在送餐的过程中发生了交通事故。 平安保险公司辩称，应根据涉案的保险合同确定其是否赔偿及赔偿金额。 邦芒公司辩称，其不是本案适格被告，无需承担任何责任。事故发生时乔某东系沃趣公司员工。 上海三快公司、北京三快公司共同辩称，其不应承担连带赔偿责任，其系网络平台经营者，仅为商户与用户提供交易平台，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。其不负责外送人员的日常工作管理及工资发放，双方之间也不存在劳动、劳务或者劳务派遣关系，其不是本案适格被告。 沃趣公司提交答辩状辩称，其对乔某东无管理支配、雇佣等关系，双方之间的关系为一种新型的互联网合作关系，其为乔某东在平安保险公司处投保个人意外险，其中含商业三者险20万元，事故发生在保险期间，应由平安保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月18日19时25分许，乔某东驾驶挪用号牌某某的且准驾车型不符的普通二轮摩托车沿大明湖路由东向西行驶到大明湖路县东巷路口向南左转弯时，适遇胥某驾驶某某号大型普通客车沿大明湖路由西向东行驶，两车发生刮碰，造成两车受损，某某号乘客李某源受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，乔某东承担事故全部责任，胥某、李某源无事故责任。 2019年12月12日，本院作出（2019）鲁0102民初10041号民事判决书，审理查明：经济南市公共交通总公司申请，本院委托鉴定……济南市公共交通总公司支付鉴定费用1800元；被告胥某通过微信转账等方式垫付各项费用12190元，所以被告济南市公共交通总公司还需赔偿原告医疗费1415.74元（16217.74元-12190元-2612元）。判决：一、被告济南市公共交通总公司支付原告李某源医疗费1415.74元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告济南市公共交通总公司支付原告李某源交通费1000元，于本判决生效之日起十日内履行;三、被告济南市公共交通总公司支付原告李某源住院伙食补助费用800元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告济南市公共交通总公司支付原告李某源残疾赔偿金104409.36元，于本判决生效之日起十日内履行；五、被告济南市公共交通总公司支付原告李某源护理费13600元，于本判决生效之日起十日内履行；六、被告济南市公共交通总公司支付原告李某源营养费3000元，于本判决生效之日起十日内履行；七、被告济南市公共交通总公司支付原告李某源鉴定费2860元，于本判决生效之日起十日内履行；八、被告济南市公共交通总公司支付原告李某源衣物损失费500元，于本判决生效之日起十日内履行；九、驳回原告李某源的其他诉讼请求。案件受理费1665元，由被告济南市公共交通总公司负担1600元，原告李某源负担65元。 2019年12月26日，公交公司向本院交纳（2019）鲁0102民初10041号案件过付款127585.10元。 2020年1月6日，济南市公共交通总公司改制为济南公共交通集团有限公司。 另查明，乔某东系肇事普通二轮摩托车驾驶员。沃趣公司为乔某东在平安保险公司投保商业险，其中商业三者险限额为20万元。事故发生后乔某东为案外人李某源垫付1000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，认定乔某东承担事故全部责任，胥某、李某源无事故责任，本院予以确认。公交公司已在（2019）鲁0102民初10041号案件中向李某源支付各项损害赔偿金额合计136915.10元（包括为李某源垫付12190元），《最高人民法院关于就客运合同纠纷案件中，对无过错承运人如何适用法律有关问题的请示的答复》第三条规定：“承运人向旅客支付的损害赔偿金额构成承运人在该交通事故中损失的一部分，可以向造成交通事故的侵权人主张。”据此，公交公司可就上述损害赔偿金额向侵权人主张。另，乔某东为李某源垫付1000元，由平安保险公司返还给乔某东。 沃趣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于就客运合同纠纷案件中，对无过错承运人如何适用法律有关问题的请示的答复》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告济南公共交通集团有限公司136915.10元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内返还被告乔某东1000元； 三、驳回原告济南公共交通集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 赵天娇