南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初813号原告：邓宝举，男，1951年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：闫湖阳，男，1995年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯墨竹，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛飞，男，1975年1月29日出生，汉族。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺，统一社会信用代码91410100MA3XBG7J6X（1-1）。法定代表人：王成，任总经理。委托诉讼代理人：李中毅，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。任公司员工。代理权限为特别授权。原告邓宝举与被告闫湖阳、薛飞、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓宝举的委托诉讼代理人武光太、被告闫湖阳及委托诉讼代理人冯墨竹、被告薛飞、被告富德财险郑州支公司的委托诉讼代理人李中毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓宝举向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告偿还原告医疗费33741.08元、住院伙食补助费1850元、营养费1200元、护理费19630.27元、交通费740元、鉴定费1300元、伤残赔偿金41041.16元、精神赔偿金5000元、车辆维修费2125元，按双方事故责任比例承担责任后由三被告赔偿原告各项费用共计101269.29元;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月29日，在南阳市××龙××盛世小区门口处，被告闫湖阳驾驶豫Ｒ×××**号福田牌厢式货车与原告邓宝举驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤住院、车辆受损的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，被告闫湖阳负此事故的主要责任，原告邓宝举负次要责任。因豫Ｒ×××**号福田牌厢式货车的所有人为薛飞，并在富德财险郑州支公司投保有交强险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告闫湖阳辩称，事故发生情况及责任划分属实。我受被告薛飞雇佣，依据相关法律规定，我不承担本事故的赔偿责任。被告薛飞辩称,事故发生情况及责任划分属实，被告闫湖阳是我雇佣的员工，本案事故车辆的所有人是我，该车辆投保有交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司优先赔偿。原告住院期间我垫付了部分费用，应予以扣减。被告富德财险郑州支公司辩称，事故发生情况及责任划分属实，此次事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告部分诉求过高，且无法律依据。事故发生后，我公司已垫付10000元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.南阳溯源法医临床司法鉴定所咨询意见书，证明原告自受伤后的护理期为60日，营养期为60日。被告认为原告的护理期限为60日，本院经审查后对该鉴定意见予以确认；2.施救费发票和收据各1份，证明原告支出施救费及车辆维修费用的情况。被告对施救费票据真实性无异议，但认为该票据为停车场出具，不能作为施救费的证据，收据与本案的关联性有异议，认为没有其他证据证明原告车辆维修予以佐证。本院经审查后认为，施救费票据能够说明原告的车辆因本次事故造成停车费用的支出，故对该证据的证明方向予以确认；对于收据，因无其他相应证据予以佐证，故对该证据的证明方向不予确认。3.交通费票据1组，证明原告支出交通费的情况。本院经审查后对该部分费用综合予以认定；4.在职证明、误工证明及个人账户工资收入明细各1份，证明陪护人员误工的情况。被告认为原告未能提供原告工资停发的银行明细证明其工资停发的情况，在本院指定的期间内，原告未能提供相关证据证明其实际误工的情况，故本院对上述证据的证明方向不予确认。对于各方没有争议的事故经过及责任的认定、被告闫湖阳受被告薛飞雇佣、被告富德财险郑州支公司承保豫Ｒ×××**车辆交强险，被告富德财险郑州支公司垫付10000元医疗费、被告薛飞垫付22000元的情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生后，原告被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗7天，经诊断为双侧额叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部、左侧额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、额骨及双侧顶骨、矢状缝增宽、头皮挫伤，支出医疗费9092.79元。后于2019年2月5日转院至南阳市第二人民医院住院治疗，治疗30天，经诊断为头部外伤：双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿、积液；蛛网膜下腔出血，额骨、右顶骨骨折，头皮挫伤；慢性支气管炎，肺气肿；肺炎；胃溃疡；心包积液；双耳中耳炎；混合性耳聋，共支出医疗费24648.29元。2019年12月3日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本次外伤致多发脑挫裂伤遗留右侧额颞叶软化灶形成构成十级伤残，自受伤后的护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费1300元。事故发生后，被告富德财险郑州支公司垫付10000元医疗费，被告薛飞已支付原告22000元。另查明，2019年河南城镇人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务业和其他服务业为45677元，日均125元。本院认为，自然人依法享有身体健康权。本案中，被告闫湖阳驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，遇情况观察不周，操作不当，对造成本次事故负主要责任，原告邓宝举驾驶金牌电动三轮车横过机动车道，未确认安全后直行通过是造成此道路交通事故的次要责任。故被告闫湖阳依法应对原告的损失承担相应赔偿责任，因被告闫湖阳受被告薛飞雇佣，且在从事雇佣活动中造成原告受伤，故原告的损失应由被告薛飞予以赔偿。因豫Ｒ×××**号车辆在被告富德财险郑州支公司处投保有交强险，现原告请求该公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告邓宝举主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：33741.08元；2.住院伙食补助费：按每天50元计算37天即50元×37天为1850元；3.营养费：按每天20元计算60天即20元×60天为1200元；4.护理费：按1人护理以每人每天125元计算60天即125元×60天为7500元；5.残疾赔偿金：34200.97元×12年×10%为41041.16元；6.精神损害抚慰金：4000元；7.交通费：按每天20元计算37天即20元×37天为740元；8.鉴定费：1300元；9.财产损失：125元。综上，原告邓宝举的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36791.08元，因被告富德财险郑州支公司在交强险医疗费限额项下已赔偿10000元，故富德财险郑州支公司不再赔偿，超出交强险部分的费用由被告薛飞承担80%为21432.86元；原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计54581.16元，由被告富德财险郑州支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿；原告的财产损失125元，由被告富德财险郑州支公司在交强险财产损失限额项下赔偿。以上被告富德财险郑州支公司应赔偿原告各项费用共计54706.16元，应由被告薛飞赔偿21432.86元，因薛飞已垫付的22000元，超出其应承担的部分，薛飞放弃要求原告返还，系其真实意思表示，本院予以确认。原告请求过高部分，无事实依据及法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓宝举54706.16元；二、驳回原告邓宝举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由原告邓宝举负担545元，由被告薛飞负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年五月九日书记员  马玉珍