山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民初154号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强,总经理。 委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。 被告：城阳区格莱美娱乐城，住所，住所地青岛市城阳区青威路**青特上豪广场div> 经营者：张辉崙。 委托诉讼代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告城阳区格莱美娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日通过“智慧法院”系统网上公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡思玮、张娉娉,被告的委托诉讼代理人朱睿、潘宇宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止放映并从其点播设备中删除《计算》、《路过的幸福》、《一抹伤》、《痛快人生》、《两个朋友》、《给的再多，不如懂我》、《画风》、《卢沟晓月》8部音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失8000元；3.判令被告赔偿原告为维权支出的合理费用（含律师费、取证费等）共计2000元；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力时代公司）系涉案音乐作品著作权人。2018年8月13日，通力时代公司向原告出具《授权证明书》载明：原告经支付权利金，取得通力时代公司基于授权作品（即案涉作品）之独占性专有授权；原告有权以自己的名义对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任及获得赔偿金；授权期间为2018年10月9日始至2021年10月9日止。原告发现被告未经其许可，擅自在被告经营场所中以卡拉OK点播设备向不特定公众提供案涉作品、供公众消费者进行放映，被告的行为已构成侵权，依法应停止侵权并赔偿损失。 被告辩称：1、答辩人客观上尽到了注意义务，主观上不存在侵犯著作权的故意；2、即使答辩人的行为构成侵权，也不应当承担赔偿费用；3、被答辩人自身存在放任侵权的故意，其对侵权行为的发生负有不可推卸的责任；4、若判定已经向音集协签订合同的KTV经营者侵权，将会导致行业秩序混乱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交以下证据：证据1、《通力时代MV音乐精选合辑》及DVD光盘、《通力时代经典合辑》及DVD光盘，证明通力时代公司系涉案音乐电视作品的著作权人；证据2、（2018）京中信内民证字16861号公证书，证明原告取得涉案作品独占性专有授权；证据3、（2019）鲁青岛市中证民字第6547号公证书，证明中国科学文化音像出版社有限公司出具《回复函》；证据4、（2019）京长安内经证字第45662号公证书，证明通力时代公司系《通力时代MV精选合辑》、《通力时代经典合辑》版权人；证据5、授权委托书及受托人身份证复印件、调研工作记录打印件，证明原告委托陈菲于2019年1月1日前往被告处就被告侵害原告涉案作品放映权行为进行取证；证据6、时间戳光盘（复制件）、北京联合信任技术服务有限公司营业执照（复印件，盖北京联合信任技术服务有限公司的印章）、“可信时间戳-权利卫士APP”说明、可信时间戳验证过程截图打印件，证明被告未经原告许可授权，擅自以商业经营为目的在经营场所中以卡拉OK点播设备向不特定公众提供涉案作品、供公众消费者进行放映；证据7、青岛增值税普通发票复印件、POS签购单复印件两张（KTV取证消费）、委托代理合同，证明原告为制止侵权行为支付合理开支暂计2000元；证据8、中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）官方网站（http://www.cavca.org/）《终止委托天合文化集团著作权许可收费资格的公告》《关于终止委托天合集团著作权许可收费资格的告知函》《关于的公告》《作废合同查询》截图打印件；证据9、音集协网站（http://www.cavca.org/）《关于2019年卡拉OK著作权使用费收取标准的公告》截图打印件，证据8、9共同证明，被告提供的《著作权许可合同》系无效合同，被告并未取得音集协著作权使用许可，其主张已尽到注意义务无事实和法律依据，其存在侵害原告作品放映权的主观故意。被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，但对证据2、7、8、9的证明事项有异议。本院对原告提交证据的真实性予以确认。 被告向本院提交以下证据：著作权许可合同（编号XK0116-鲁-0004**）一份，证明被告与音集协于2018年11月1日签订著作权许可使用合同，许可期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告尽到了合理的注意义务。原告对被告提交证据的真实性有异议，因被告提交了原件，经审查，本院对被告提交证据的真实性予以确认。 根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 原告提交的由中国科学文化音像出版社有限公司出版发行的《通力时代MV音乐精选合辑》（ISBN978-7-7986-5775-3）中包含有《计算》、《路过的幸福》、《一抹伤》、《痛快人生》、《两个朋友》、《给的再多，不如懂我》、《画风》、《卢沟晓月》8部音乐电视作品，该合辑标注有“通力时代（北京）文化有限公司提供版权”字样。通力时代（北京）文化有限公司于2018年8月13日授权原告对该公司享有著作权的音乐作品、音像作品在授权地域独占性行使相关权利。与本案相关的授权内容包括：被授权人有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。被授权人有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（维权）。授权期限自2018年10月9日至2021年10月9日。该授权期限届满不影响被授权人实施的维权行为。授权区域为中国（不包括香港、澳门、台湾）境内。所授权的作品中包含涉案8部作品。 原告提交经联合信任时间戳服务中心认证的视频文件显示，2019年1月1日，被告在其经营场所以卡拉OK点播设备提供涉案8部作品的播放服务，将原告提交的涉案8部作品与被告处播放的进行比对，音乐及画面均一致。 中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会作为甲方，山东天合世纪文化传播有限公司作为乙方，被告作为丙方于2018年11月1日共同签订了著作权许可合同（编号XK0116-鲁-0004**）。相关约定内容：1.乙方是甲方委托的卡拉OK许可收费服务机构。2.丙方应当按照本合同约定交付著作权使用费。丙方按约定交付著作权使用费后，因使用音像作品遇到的著作权纠纷由甲方负责解决。3.甲方许可丙方在约定的许可期间、在约定的经营场所内以表演和放映的方式使用甲方管理的音像作品。4.丙方确认接受甲方许可，并同意支付著作权许可费10000元，许可使用的期限为2019年1月1日至2019年12月31日。 中国音像著作权集体管理协会于2018年11月5日发布《终止委托天合文化集团著作权许可收费资格的公告》，公告事宜包括：自本公告发布之日起，我会终止委托天合文化集团卡拉OK著作权许可费收费资格。另，中国音像著作权集体管理协会发布《关于终止委托天合文化集团著作权许可收费资格的告知函》（落款时间2018年11月6日、网络打印件显示发布时间2018年11月12日），告知事宜包括：凡2018年11月5日（含）前已与我会签订《著作权许可合同》并完成付款的卡拉OK经营场所，所签合同继续有效直至合同约定期届满。自2018年11月5日起，卡拉OK经营者不得再通过天合文化集团及所有子公司签署向我会缴纳著作权使用费的合同，凡签订如本函所示版本及编号的合同，未于2018年11月5日前将著作权使用费支付到账至该合同印制账户，均视为未经我会许可，该合同无效。被告提供的著作权许可合同（编号XK0116-鲁-0004**）包含在音集协发布的无效合同编号号段内。 另，原告为维权支付了相关合理开支。 本院认为，通力时代（北京）文化有限公司系《通力时代MV音乐精选合辑》的著作权人，该合辑中包含有涉案8部音乐电视作品，该公司将上述作品的相关著作权独占许可原告使用，原告依法取得的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其经营场所放映原告享有著作权的《计算》、《路过的幸福》、《一抹伤》、《痛快人生》、《两个朋友》、《给的再多，不如懂我》、《画风》、《卢沟晓月》8部作品，侵害了原告依法享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于被告提出的其主观上不存在侵犯著作权的故意且客观上尽到了注意义务、不应承担损害赔偿责任的抗辩理由，本院认为，被告虽然提交了著作权许可合同，但未提交相关缴费凭证等证据，并不能证明其已经合法取得了原告主张的涉案作品的放映权，也不足以证明其履行了一定的注意义务，故对被告上述抗辩理由，本院不予支持。 关于赔偿的数额，本院根据原告主张的作品类型，被告侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模、合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计2400元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下： 一、被告城阳区格莱美娱乐城于本判决生效之日起立即停止侵犯原告福州君立视讯知识产权代理有限公司对《计算》、《路过的幸福》、《一抹伤》、《痛快人生》、《两个朋友》、《给的再多，不如懂我》、《画风》、《卢沟晓月》8部音乐电视作品享有的放映权； 二、被告城阳区格莱美娱乐城于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司2400元； 三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担19元，被告城阳区格莱美娱乐城负担31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 刘圣林 二〇二〇年五月十二日 法官助理 石超丹 书记员秦文