江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0702刑初27号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人吴某某，男，1992年5月21日出生于江西省赣州市南康区，汉族，大专文化，赣州运用车间职工，户籍所在地江西省赣州市南康区，现住江西省赣州市赣县区。因本案，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人吴智尧，江西赣县法律援助中心律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人吴某某犯放火罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员刘悦出庭支持公诉。被告人吴某某及辩护人吴智尧到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，因被告人吴某某误认为赣州市章贡区的艺玛仕休闲会所会提供性服务，于2019年10月7日下午来到该会所，并充值了2000元，但在当天进行第一次消费时，被告知该会所不提供性服务。同年10月9日下午，被告人吴某某再次来到艺玛仕休闲会所消费，因其不满该会所未提供性服务，其独自一人在205房间时，见自己丢弃的烟头已引燃地上的油纸和窗帘时，未采取有效措施灭火，反而将按摩床下的一次性短裤和按摩油纸砸向着火点，见火势越来越旺，便离开房间，并在看见门口的灭火器后依旧不进行灭火，反而将205房间反锁。之后，被告人吴某某见二楼并无其他人员，于是进入201房间，用打火机点燃该房间内的窗帘，后将201房间反锁，并迅速离开现场。店内技师见吴某某离开，遂上楼打扫房间，发现火情后迅速组织人员扑灭。该场火灾造成艺玛仕休闲会所空调等物品损坏，未造成人员伤亡。2019年10月11日12时许，公安民警在赣州市赣县区一自建房楼下将被告人吴某某抓获。公诉机关认为，被告人吴某某为发泄心中不满，故意引起火灾，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、被害人樊某的陈述；2、证人邹某等人的证言；3、现场方位图等书证材料；4、视听资料；5、被告人吴某某的供述及辩解。被告人吴某某在法庭上辩解称其将油纸扔进火堆中本意是为了灭火，其没有放火的故意，其行为不构成放火罪。辩护人吴智尧在法庭上提出的辩护意见是：被告人吴某某无危害公共安全的主观目的，且行为不足以危害公共安全，被告人吴某某不构成放火罪。经审理查明：2019年10月7日，被告人吴某某在抖音短视频软件上看到艺玛仕休闲会所广告，误认为该会所提供性服务，遂至该会所办理会员卡，并充值人民币2000元。同日，被告人吴某某在该会所进行第一次消费，技师告知其只提供按摩服务，不提供性服务。同年10月9日，被告人吴某某又至艺玛仕休闲会所消费。当日18时30分许，被告人吴某某独自一人在会所205房间泡脚时，见其丢弃的烟头引燃房内的油纸和窗帘，其未采取有效灭火措施，反而将按摩床下的油纸及一次性内裤砸向着火点，火势越来越旺，被告人吴某某见状离开205房间并反锁房门。随后，被告人吴某某又至该会所201房间，用随身携带的打火机点燃房内窗帘，将房门反锁，并迅速离开会所。当日18时40分许，店内工作人员发现火情，及时将火扑灭，火灾造成会所空调等物品损毁的后果。2019年10月11日12时许，公安民警在赣州市赣县区院子内抓获被告人吴某某。上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人樊某的陈述、维修项目清单、转账记录截图证实，其是艺玛仕休闲会所经营者，2019年10月9日，艺玛仕休闲会所201房间和205房间着火，窗帘等物品被烧毁，空调也烧变形了，其维修会所共花了数千元。另外，艺玛仕休闲会所楼上是茶庄，该会所旁边还有一栋居民楼，如果火势蔓延，会危及到旁边居民楼住户人身安全。2、证人邹某的证言、辨认笔录证明，其是艺玛仕休闲会所的前台，2019年10月9日18时40分许，会所技师小羽告诉其会所201房间和205房间着火。其赶到二楼灭火，发现201房间和205房间的门都被反锁，门上钥匙不见了。205房间起火前有位叫吴宇晖的客人正在消费，201房间起火时房内无人。另外，2019年10月7日，吴宇晖曾来过店内消费，还办了一张2000元的会员卡，当时服务吴的技师谢某称吴总是动手动脚，还带了情趣用品。着火当天是吴宇晖第二次来消费，吴宇晖又对技师小夕、林某动手动脚，均被拒绝。此次着火造成205房空调、窗帘、按摩床等被毁，且两个房间的按摩床当时都被推到窗户边上。经其辨认，确认被告人吴某某系“吴宇晖”。3、证人谢某的证言、辨认笔录证明，其是艺玛仕休闲会所的技师，2019年10月7日，其曾服务过一位叫吴宇晖的客人，吴宇晖在按摩过程中总想占她便宜。2019年10月9日16时许，吴宇晖又至店内，其和林某被安排给吴宇晖服务，吴宇晖见到她，便要求更换技师。其被换下后就在休息室休息，直到当天18时40分许，得知二楼着火。其与同事灭火时，发现205和201的房门均被反锁，其看到两个房间的窗帘均被烧毁，后与同事一同将火扑灭。其查看监控，发现吴宇晖曾进出201房间，将房门反锁，并拿走房门钥匙。经其辨认，确认被告人吴某某系“吴宇晖”。4、证人林某的证言、辨认笔录证明，其是艺玛仕休闲会所的技师，2019年10月9日17时许，前台安排其和另一名技师夕夕在205房间给一名高个男子（吴某某）按摩。按摩时，这名男子用脚勾其臀部，还用手摸夕夕大腿，其口头警告。之后，201和205房间着火，会所男员工将火扑灭。警察赶到现场，通过查看监控，发现吴某某先后进出201和205房间并反锁门拿走钥匙，后两个房间都着火了。灭火后，其看到205房的床被推到窗户边上。会所房间是用木板隔开的，且房间内有很多精油，如果没及时发现火情，可能发生爆炸，店面周围都是其他店面和住宅小区。另外，其听说火灾前一天吴某某也曾来过会所消费，技师小玲为对方服务，吴对小玲也动手动脚。经其辨认，确认被告人吴某某。5、证人黎某1的证言证明，其是艺玛仕休闲会所的工作人员，其常在微博、抖音等平台发布会所广告，2019年10月9日在会所内放火的男子是其招揽过来的，其没和该男子说过该会所会提供性服务。6、证人黎某2的证言证明，其是艺玛仕休闲会所的保安，2019年10月9日18时30分许，会所201房间和205房间着火，205房间火势较大。其通过监控看到，当晚唯一在二楼消费的客人拿着房间钥匙锁了房门。7、会员档案证明，2019年10月7日，被告人吴某某以吴宇晖的身份在艺玛仕休闲会所充值人民币2000元。8、现场勘验笔录、案发现场平面及方位示意图、现场照片证实，案发现场位于赣州市章贡区艺玛仕休闲会所201、205房间。201房间内窗帘被烧毁，205房间内单人床、窗帘布、空调被烧毁。9、价格认定结论书证实，房间内被烧毁的奥克斯1.5匹空调更换内机、复合地脚线、天花板吊顶、布窗帘价值共计人民币2516元。10、常住人口信息证实，被告人吴某某作案时已年满十八周岁。11、归案经过证实，2019年10月11日12时许，公安民警在赣州市赣县区院子内抓获被告人吴某某。12、被告人吴某某在侦查期间的供述、辨认笔录及监控视频证实，2019年10月7日，其在抖音上看到艺玛仕休闲会所的广告，以为是招嫖广告，便于当日至艺玛仕休闲会所，会所前台告诉其充值两千元会提供两次性服务，故其充值了两千元。后其至二楼按摩，技师告诉其不提供性服务。同年10月9日，其又至艺玛仕休闲会所消费，其对技师动手动脚被技师拒绝。按摩结束后，其在205房间泡脚，将抽完的烟头丢在地上。烟头引燃了沾有按摩精油的纸，后又将窗帘烧着。其用床下的擦油纸、一次性短裤等物品砸窗帘想灭火，但火烧的更大。其害怕被人发现，便将205房门反锁并拿走钥匙。后其想到花费2000元未获得性服务，便出于报复的心理又使用打火机点燃201房间窗帘，并反锁门拿走钥匙，离开会所。经其辨认，确认谢某、林某是向其提供按摩服务的女子。以上证据，来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互关联、相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告人吴某某为泄私愤，在公共场所放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯放火罪的罪名成立。关于被告人吴某某及辩护人提出被告人吴某某的行为不构成放火罪的辩解、辩护意见，首先，根据被告人的供述、证人证言、监控视频等证据，可以证实被告人吴某某明知其扔在地上的烟头已经引燃房间的油纸和窗帘，其不积极采取灭火，反而将易燃的油纸、一次性短裤扔向着火点，且在火势加大后，反锁房门拿走钥匙。后又用打火机点燃另一房间的窗帘，同样反锁房门拿走钥匙。其次，现场勘验笔录、现场照片及证人证言等证据，可以证实案发地紧挨居民楼，一旦火势蔓延，对整栋大楼建筑物及附近居民的安全具有现实危险，危害公共安全。因此，被告人吴某某主观上具有放火的故意，客观上实施了放火行为，其行为足以危害公共安全，符合放火罪的构成要件，应以放火罪定罪处罚。对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人吴某某犯放火罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2023年10月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 菲人民陪审员  曾繁林人民陪审员  谢良钰二〇二〇年五月十八日代书 记员  黄庭军