wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初2371号 原告：于某某，男，1985年2月24日出生，汉族，住济南市。 被告：济南汇力数控机械有限公司，住所地济南市。 法定代表人：赵刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘宝森，山东怀法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟庆森，山东怀法律师事务所实习律师。 原告于某某与被告济南汇力数控机械有限公司（以下简称汇力数控）、被告济南天翊汇力机器有限公司（以下简称天翊公司）劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告于某某，被告汇力数控、被告天翊公司的共同委托诉讼代理人刘宝森、孟庆森到庭参加诉讼。诉讼中，原告于某某撤回了对被告天翊公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 于某某向本院提出诉讼请求：1.要求汇力数控补齐欠发的2019年6月半个月、8月至10月的工资及利息；2.要求汇力数控补齐欠缴的劳动保险；3.要求汇力数控退还风险抵押金1000元；4.要求汇力数控支付经济补偿金。事实和理由：我于2017年4月进入汇力数控工作，因公司违反劳动法拖欠工资，使本人生活造成困难，没办法正常工作生活，以后只能辞职。特提出以上诉讼请求。诉讼中，于某某起先主张其与天翊公司形成劳动关系，要求天翊公司承担相关责任，此后变更为与汇力数控形成劳动关系，要求汇力数控承担相关责任，并撤回了对天翊公司的起诉。汇力数控对上述变更没有异议。此外，于某某放弃了要求欠发工资的利息及为其补齐欠缴保险的诉讼请求。 汇力数控辩称，认可和于某某存在劳动关系。我公司并没有拖欠于某某的工资，社会保险也定期为其缴纳，并无出现拖欠工资及社保情形。我公司从未收取任何风险抵押金，该项主张毫无事实依据。因于某某违反公司规章制度，故我公司无需支付任何经济补偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即于某某提交的仲裁决定书、公司信息查询报告打印件、齐鲁银行银行账户交易明细、社会保险个人权益记录单和汇力数控提交的劳动合同、厂房租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于某某于2017年4月至2019年10月31日在汇力数控工作，双方形成劳动关系。于某某主张其在汇力数控处工作期间，汇力数控欠发其2019年6月半个月、8月至10月的工资，并就此主张提供2016年1月1日－2019年11月3日银行账户明细，载明了汇力数控向于某某发放工资情况。银行明细显示2018年1月1日至2019年10月23日期间汇力数控分别于2018年1月3日、2月1日、3月6日、4月2日、4月28日、6月5日、7月5日、8月1日、9月17日、10月22日、11月15日、12月24日、2019年1月30日、3月5日、4月4日、5月17日、6月10日、7月25日、8月14日、9月2日、9月25日、10月21日向于某某的该账户内转入2900元、2900元、2900元、2420元、4273元、4350.60元、4370元、4273元、4020.80元、3962.60元、3780元、3398.47元、2662.47元、3238.40元、3238.45元、3418.47元、3254.47元、2199.47元、2199元、3518.47元、2087.47元、3619.29元。于某某说明以上款项分别是汇力数控发放的2017年11月、12月、2018年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月、1月、2月、3月、4月半个月、4月半个月、5月、6月半个月、7月的工资，汇力数控欠发其2019年6月半个月、8月、9月、10月的工资。汇力数控不认可拖欠于某某工资，但其未提交已向于某某发放上述期间工资的相关证据。 于某某主张汇力数控扣取其风险抵押金1000元，汇力数控对于某某的该主张不予认可。于某某提交录音一份，称系其与汇力数控法定代表人的谈话录音，汇力数控对该录音真实性不予认可。 2019年11月4日，于某某作为申请人，以汇力数控、天翊公司作为被申请人，以本案诉讼请求为申请事项，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于当日做出济槐劳人仲案字〔2019〕第1245号仲裁决定，认为于某某提出的请求事项不符合受理范围，对其申请不予受理。于某某不服，提起本案诉讼。 本院认为，于某某和汇力数控对原存在劳动关系的事实没有异议，且有相关证据予以证实，本院对双方之间的劳动关系予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条明确规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第三十条第一款也规定，“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”于某某针对工资账户的发放明细对每月发放的工资进行了说明，汇力数控虽主张未拖欠于某某的工资，但其未提交已发放工资的相关证据，如汇力数控已足月发放工资，其必有相关证据可以提交，现其怠于举证，对此应承担举证不能的不利后果。本院对于某某主张的签发工资事实予以采信。于某某每月发放的工资数额不同，本院以其离职前12个月内的平均工资为参考，其最后一次发放工资为2019年10月，2018年10月至2019年10月期间的平均工资为每月3381.42元，汇力数控应按此标准向于某某支付所欠2019年6月半个月、8月至10月的工资11834.97元。 关于于某某要求汇力数控返还其风险抵押金的请求，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款明确规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。于某某主张汇力数控扣取其风险抵押金，并要求汇力数控返还，但其提交的证据不足以证明其主张，故对该项请求，本院不予支持。 于某某要求汇力数控向其支付经济补偿，本院认为，于某某于2019年10月31日离职，且离职原因系汇力数控未及时向其支付工资。按劳动合同法的规定，于某某要求汇力数控支付经济补偿有理有据，本院予以支持。按照于某某离开汇力数控前12个月的平均工资为标准，经计算，汇力数控应向于某某支付8453.55元的经济补偿。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告济南汇力数控机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于某某支付欠发的2019年6月半个月、8月、9月、10月的工资共计11834.97元； 二、被告济南汇力数控机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于某某支付解除劳动合同经济补偿8453.55元； 三、驳回原告于某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告济南汇力数控机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 夏 珍 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙振辉
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执30号申请执行人：洛阳高新技术产业开发区丰李镇丰李村村民委员会，住址：洛阳高新区丰李镇丰李村。法定代表人：李益功，村委会主任。被执行人：洛阳华清心岛农林科技开发有限公司，住址：洛阳市西工区凯旋西路19号院壹品瀚景1幢十二楼1211号。法定代表人：李凯，董事长。洛阳高新技术产业开发区丰李镇丰李村村民委员会与洛阳华清心岛农林科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初816号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳华清心岛农林科技开发有限公司应当偿还权利人洛阳高新技术产业开发区丰李镇丰李村村民委员会本金及利息暂计4488192.7元。因义务人洛阳华清心岛农林科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳高新技术产业开发区丰李镇丰李村村民委员会于2020年01月08日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行洛阳高新技术产业开发区丰李镇丰李村村民委员会与洛阳华清心岛农林科技开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年01月09日向被执行人洛阳华清心岛农林科技开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳华清心岛农林科技开发有限公司名下无财产可供执行。三、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现该公司处于停工状态，在集体土地上有一些简易活动板房及若干树木，申请执行人因其市场价值过低，不请求对该财产进行处置。除以上财产外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执30号案的本次执行程序。被执行人洛阳华清心岛农林科技开发有限公司负有继续向申请执行人洛阳高新技术产业开发区丰李镇丰李村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月十四日书记员 盛乐乐
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审88号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第022号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处理决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第022号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处理决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监理字[2019]第022号劳动保障监察行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1666号原告:三门峡市兴通汽车运输有限公司,住所地：三门峡市开发区桥头公路运输管理处一楼北大厅。法定代表人:王旭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王伟峰，1983年7月26日出生，汉族，住河南省渑池县。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司与被告王伟峰服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司以双方已达成和解协议于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。审判员  窦晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  唐向阳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1890号之十六 申请执行人：王毓，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：宋春妍，女，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋学令，男，1945年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 关于股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人宋春妍在青岛银行80×××49账户内余额人民币12149.79元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋春妍在青岛银行80×××49账户内存款人民币189482.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月八日 书记员  朱建海
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1746号 原告：韩某。 被告：高某。 原告韩某与被告高某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判原、被告离婚；2.被告返还原告彩礼（21800.00元）、赔偿原告及未成年女儿精神损失费（30000.00元），合计伍万壹仟捌佰元（51800.00元），金首饰（戒指及手链）两件；3.原、被告双方各自承担诉讼费。事实和理由：原、被告均属再婚，2017年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，2019年4月判决不准离婚后，双方感情未见好转，现原告再次起诉要求离婚。被告高某辩称，同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告韩某与被告高某自愿离婚。 二、双方一致确认无婚前个人财产，无婚后共同财产。 三、双方一致确认无共同债权、债务。 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  于莉雅 二〇二〇年五月十九日 书记员  程莉茹
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审87号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第019号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处理决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第019号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处理决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监理字[2019]第019号劳动保障监察行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执327号之三申请执行人张某某。被执行人吴某某。被执行人陈某某。本院在执行张某某与吴某某、陈某某劳务合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年五月二十七日书记员  王阿娉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执973号之四被执行人：焦云生，男性，汉族，1958年09月16日生，住所地：河南省新密市。关于罚金一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人焦云生在中国邮政储蓄银行62×××77账户内余额人民币315.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦云生在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月二十六日书记员 李慧茹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1067号 都邦财产保险股份有限公司： 本院已经受理康瑞霞诉你（单位）财产保险合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月十四日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初909号原告：李海伍，男，汉族，生于1976年9月25日，住西峡县。被告：重庆君创劳务有限公司，住所地重庆市江北区。统一社会信用代码915001056814641410。法定代表人：郑伟。原告李海伍与被告重庆君创劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李海伍于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海伍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海伍撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李海伍负担。审判员  曾宪本二〇二〇年五月二十日书记员  吕彦良
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2773号申请执行人：庞某，女性，1985年01月16出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张某，男性，1982年02月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1079号民事判决书，在执行庞某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执2773号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年五月二十七日书记员 周 歌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2258号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：姚绍雷，男，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与姚绍雷信用卡纠纷一案，查明被执行人姚绍雷在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚绍雷在济源市住房公积金管理中心的住房公积金16443.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月三十日书记员  李 洋
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审137号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，该局工作人员。 被申请执行人董莎莎，女，1987年2月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请执行人姜川，男，1986年12月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请强制执行滨区抚养费征决[2019]48号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]48号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人董莎莎、姜川在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]48号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初624号原告：成某，男，1988年1月18日出生。被告：申某某，男，1970年12月27日出生，住内蒙古自治区。原告成某与被告申某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加了诉讼，被告申某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告成某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款33620元及从起诉之日起至还清该欠款之日止按年利率6%计付的利息，利随本清；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年夏季，被告向原告赊购农药8件，价值3120元，并赊购了价值34000元的玉米种子。该货款后经原告催要，被告向原告出具欠条两张，并给付欠款3500元，其余欠款未付，故原告诉至法院。被告申某某未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审查明，原告为农资经销商，被告为土默特右旗美岱召镇毛岱村农资零售商。2018年4月，被告向原告分批赊购了总价值34000元的玉米种子；2018年7月，被告向原告赊购了“农母牌”玉米杀草剂8件，总价值3120元，合计欠原告货款37120元。该货款后经原告催要，被告分别于2018年5月15日、2019年5月16日向原告出具34000元、3120元的欠条两张，并分别于2018年12月27日、2019年5月29日给付上述欠款1500元、2000元，合计给付3500元，其余欠款被告未给付，故原告诉至法院。上述事实,有原告的陈述及其提供的证据采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方实属买卖合同关系，被告应承担给付货款的责任，故本院对原告要求被告给付所欠货款33620元的诉求予以支持。对于原告要求被告从起诉之日（2019年11月18日）起至欠款实际还清之日止按年利率6%计付给付利息的诉讼请求，本院认为原告该诉求名为利息，但实质上是要求被告承担违约责任，原告按照约定向被告交付了货物，而被告未按约定支付价款，其行为已经构成违约，但原告在本案中诉请的违约金计算方式于法无据，故本院依法支持被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申某某于本判决生效后十日内偿还原告成某货款33620元及违约金；违约金以欠款本金33620元为基数，从2019年11月18日起直至实际还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.25元（原告已预交），由被告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝翠莲 二〇二〇年五月十日书记员 李 敏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1202号原告：中启盛建青岛物业有限公司，住所地胶州市郑州西路10号。法定代表人：张丽丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩晓东，男，1986年6月5日生，住胶州市，系公司职工。被告：刘界炜，男，汉族，住胶州市。原告中启盛建青岛物业有限公司与被告刘界炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回中启盛建青岛物业有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二〇年五月二十二日书记员  张程程
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执275号申请执行人：岳静，女，1988年02月17出生，汉族，住。申请执行人：尹某，女，2007年12月12出生，汉族，住。被执行人：河南省南阳市宛城区官庄镇小尹庄一组，住所地河南省南阳市宛城区官庄镇小尹庄一组。法定代表人：尹中甫。本院在执行申请执行人岳静、尹某与被执行人河南省南阳市宛城区官庄镇小尹庄一组承包地征收补偿款纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初75号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，我院通过传统查控未查询到被执行人有可供执行财产，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的房产规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年五月二十日书记员  王祥泰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执74号申请人：王响灵，女，1982年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：王东森，男，1986年8月12日出生，汉族，睢县。王响灵与王东森借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年五月二十日书记员  张梦宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢257号申请执行人河南恒美铝业有限公司，住所地：河南省登封市阳城工业区，组织机构代码：69733120-4。法定代表人王英磊，系该公司董事长。被执行人济源立业房地产开发有限公司，住所地济源市轵城镇西轵城村，组织机构代码：56100531-1。法定代表人张树堂，系该公司董事长。申请执行人河南恒美铝业有限公司与被执行人济源立业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）登民二初字第414号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人济源立业房地产开发有限公司的银行存款（具体数额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  王帅军
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1114号原告：冯子海，男，1968年3月13日生，汉族，住郑州市中原区。被告：徐从刚，男，1969年11月15日生，汉族，住息县。原告冯子海诉被告徐从刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯子海到庭参加了诉讼，被告徐从刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯子海诉称：被告因做工程需要于2019年4月14日向原告借款50000元，约定借款期限12个月，并出具借条，借款到期后，被告至今未尝还借款本息。为维护原告合法利益，特诉至法院，要求法院：一、判令被告偿还借款50000元及利息；二、本案诉讼费及其他实际费用由被告承担。被告徐从刚经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告徐从刚因承包工程欠缺资金向原告冯子海借款5万元并给原告出具一张借条，借条载明：今借到冯子海现金人民币伍万元整（50000元），双方约定借款期限为12个月，每月付利息，如到期不还每天加收违约金100元，借款人徐从刚、身份证号、证明人徐朝红、2019年4月14号、注每月1500元。被告出具借条后，原告多次催要无果，现原告诉至法院，要求被告支付借款5万元及利息。庭审中，原告举证有：1、原告冯子海身份证一份；2、被告徐从刚2019年出具借条一张。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告以被告出据的借条为据，要求被告履行付款义务，合法有据，应予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见，视为对其自身答辩权利的放弃，由此引起的败诉风险由其承担。由于借条约定利息每月1500元，折合年利率36%超出法律规定的年利率24%，故利息应按照年利率24%，自2019年4月14日起计算。由于被告未到庭，原、被告双方若有支付来往可凭相关手续具实结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告徐从刚于本判决生效十日内返还原告冯子海5万元及利息（利息按年息24%计算自2019年4月14日起至偿还完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取525元，由被告徐从刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年五月二十日书记员  李 勇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1185-7号申请执行人：蒲姿洁，女，1988年2月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州天瑞商贸有限公司。申请执行人蒲姿洁与被执行人莱州天瑞商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人蒲姿洁以本院（2019）鲁0683民初7033号民事调解书已经发生法律效力、被执行人莱州天瑞商贸有限公司拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州天瑞商贸有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莱州天瑞商贸有限公司的银行存款174606元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年五月十九日书记员  刘俊尧
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执3078号 申请执行人：王佃孝，男，1953年5月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：马忠良，男，1986年9月26日出生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0781民初3996号民事判决书，在执行申请执行人王佃孝与被执行人马忠良机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为571297.07元，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月15日、2020年1月9日、2020年4月20日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人马忠良的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年11月16日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年1月9日对被执行人马忠良采取了限制高消费措施。本院于2020年5月7日将被执行人马忠良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年5月7日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初3996号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3996号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年五月七日 书记员  曲 波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初509号 原告：徐孟孟，男，1988年10月2日出生，汉族，现住昌邑市 被告：王文强，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告徐孟孟诉被告王文强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告偿还原告借款本金人民币5000元（利息计算从2019年11月1日到给付之日止）；二、本案诉讼费、保全费、担保费、由被告承担。事实和理由：2019年11月1日被告王文强因资金紧张为由，向原告借款人民币5000元整，借条约定2020年1月9日归还，原告多次向被告催要，被告至今未还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告未予答辩。 当事人围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己主张，提供了以下证据借条一份。 经本院综合审查认定，原告提供的证据能够证明案件事实，均确认为有效证据。 本院根据上述有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2019年11月1日，被告王文强向原告借款人民币5000元整，借条约定2020年1月9日归还，原告多次向被告催要，被告至今未还。 原告要求被告自2019年11月1日起按年利率24%计算至被告实际付清欠款之日止， 本院认为,原告与被告之间的借款合同，未违反法律和行政法规强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同履行自己的义务。被告借原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。原、被告未约定借款利率又未约定借款期内的利率，应自逾期之日按年利率6%计算利息。 为此，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第一条、第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文强偿付原告徐孟孟款5000元及利息（利息自2020年1月9日始，以5000元为基数，按年利率6%计算至本判决生效后实际付款之日),于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  李述涛 人民陪审员  刘海涛 二０二〇年五月十五日 书 记 员  姜晓燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初459号原告何云野，男，1987年5月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人徐丽，女，1968年3月9日出生，汉族，住址同上。系原告之母。被告卜金才，男，1968年11月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省梨树县，现住青岛市即墨区。被告刘海青，男，1980年5月4日出生，汉族，现住青岛市即墨区。原告何云野与被告卜金才、刘海青生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉，本院受理后,依法组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐丽，被告卜金才到庭参加了诉讼；被告刘海青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何云野向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告连带支付原告欠款16000元；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月3日，被告打伤何云野，经过潮海派出所调解，被告赔偿何云野2万元，约定至2019年1月1日还清，当中给了原告四千元，事后原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告卜金才辩称，原、被告发生纠纷后双方确实达成了30000元调解协议，被告已支付原告14000元，剩余16000元因为经济困难尚未给付。被告刘海青无答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：2018年7月2日，被告卜金才因琐事与原告何云野发生冲突，后被告卜金才将原告何云野打伤。经公安部门调解，双方达成调解协议，约定由卜金才支付原告何云野30000元，本纠纷一次性了结。协议达成后，被告卜金才支付给原告何云野现金10000元并为原告出具欠条一份，内容为：“今欠何方野人民币贰万圆整，于2019年1月1日前还清。欠款人：卜金才，2018年7月3日，担保人：刘海青。”后被告卜金才向何云野付款4000元，因剩余16000元未予支付，原告诉至本院。庭审中，原告向法庭陈述上述欠条中的“何方野”系其曾用名，“何方野”与原告何云野系同一人。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的欠条一份，法庭依法出示的青岛市公安局即墨分局开发区派出所卷宗材料等证据在案佐证，经当庭质证，可以确认。本院认为,公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案中，原告何云野与被告卜金才的约定合法有效，被告为原告出具欠条，双方已形成债权债务关系。原告何云野要求被告卜金才支付赔偿款16000元，事实清楚，证据确凿，应予偿付。被告刘海青作为担保人在涉案欠条上签字，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，对该债权债务承担连带保证责任，故被告刘海青应对上述欠款承担连带清偿责任。被告刘海青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜金才于本判决生效后十日内支付原告何云野赔偿款16000元。二、被告刘海青对上述款项承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 星人民陪审员  单修连人民陪审员  牟翠玲二〇二〇年五月二十日法官助理董雅迪书记员张宗盛附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，承担连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保205号申请保全人：单连章，男，1952年12月21日出生，汉族，现住寿光市营里镇××号。被保全人：王廷军，男，1969年9月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道××号。申请执行人单连章与被执行人王廷军借款纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款90000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月十五日书记员  王 莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢321号之二申请执行人：吴俊卿，男，汉族，1967年12月27日出生，住汝州市。被执行人：杭进京，男，汉族，1962年10月19日出生，住汝州市。被执行人：王信强，男，汉族，1972年7月13日出生，住汝州市。关于申请执行人吴俊卿申请执行被执行人杭进京、王信强民间借贷纠纷一案，本院作出的(199)汝经初字第1279号经济调解书已发生法律效力，并已进入程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杭进京在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月七日书记员  郭顺奇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执531号之一被执行人：刘正义，男性，汉族，1963年08月27日生，住所地：西平县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人刘正义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘正义在中原银行62×××00账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年五月二十七日书记员  陈翔伟
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执606号之六 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：于某。 被执行人：大连龙邦国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连龙邦国际贸易有限公司在浦发银行75×××08账户内存款人民币1613628.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常清 二〇二〇年五月九日 书记员  李吉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执451号申请执行人：王占廷，男，汉族，1975年2月3日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张正华，男，汉族，1969年4月26日出生，住河南省潢川县。本院在执行王占廷与张正华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张正华有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张正华的银行存款35573.25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年五月十九日书记员  潘 婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢185号 申请人:刘松个 被执行人：南通海州建设集团有限公司 申请人刘松个与被执行人南通海州建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年05月06日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2840号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年五月九日 书记员  魏雯雯
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保279号 申请人：满希亮，男，1966年9月17日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：栾蕾，男，1970年9月13日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被申请人：韩德福，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人满希亮与被申请人栾蕾、韩德福申请诉前财产保全一案，申请人满希亮于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，满希亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款150000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1270元，由申请人满希亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2865号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚茹，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：宫长林，男，1986年7月1日出生，汉族，住山东省德州市平原县，其他身份情况不详。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东省分行）与被告宫长林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人于子安、郭亚茹到庭参加了诉讼，被告宫长林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、被告宫长林偿还原告信用卡欠款本金87965.32元，支付截止至2020年3月2日的利息127841.00元、费用（违约金、手续费、增值服务费）43.20元及自2020年3月3日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费；2、被告宫长林承担本案案件受理费。事实和理由：2014年6月6日，被告宫长林向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告宫长林用卡后未按约还款，原告交通银行山东省分行据此诉至法院，请求判如所请。被告宫长林未作答辩。原告交通银行山东省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告宫长林经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，被告宫长林向原告交通银行山东省分行申请办理交通银行信用卡。被告宫长林在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解交通银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定被告同意其预留在原告处的用于接收卡函或对账单的地址为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地质寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。原告交通银行山东省分行审核后依约向被告宫长林发放了交通银行信用卡一张。但被告宫长林用卡后自起未按约还款。截止至2020年3月2日，被告宫长林尚欠本金87965.32元。本院认为，被告宫长林向原告交通银行山东省分行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告交通银行山东省分行审核后向被告宫长林发放了案涉信用卡，被告宫长林收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告宫长林用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告交通银行山东省分行要求被告宫长林偿还信用卡欠款本金87965.32元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告宫长林支付利息、违约金、手续费、增值服务费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、手续费、增值服务费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告宫长林在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫长林于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金87965.32元；二、被告宫长林于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金87965.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照交通银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6807元，减半收取计3404元，由被告宫长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月十三日书记员  李秀娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3479号之一申请执行人：汤明星，男，1992年5月10日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南常嘉建筑工程有限公司，住所地：河南省平顶山市汝州市。本院在执行汤明星与河南常嘉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人河南常嘉建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南常嘉建筑工程有限公司在中国建设银行41050172………账户内存款人民币127283.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十三日书记员  贾俊峰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保219号 申请人：董学琳，女，1989年8月27日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：王淑芹，女，1965年5月1日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：王超，女，1989年11月5日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：王好卿，男，1974年5月14日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 关于申请人董学琳与被申请人王淑芹、王超、王好卿民间借贷纠纷一案，申请人董学琳于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淑芹、王超、王好卿的银行存款300000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对申请人董学琳所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人董学琳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王淑芹、王超、王好卿的银行存款300000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人董学琳预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年五月七日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执356号申请执行人：程某某，女，汉族，1950年08月20日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：闫某某，女，汉族，1958年02月17日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行程某某与闫某某其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2884号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人闫某某的银行存款23534.81元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人闫某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年五月十五日书记员  李文朋
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1016号原告赵广，男，1974年8月1日出生，汉族，住浚县。被告郑国芳，男，1975年4月4日出生，汉族，住浚县。原告赵广与被告郑国芳债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告赵广、被告郑国芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵广向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款20000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告与其哥哥合伙跑车，被告哥哥以买车为由借原告47000元，后来被告哥哥去世，被告于2019年3月打下欠条，愿承担20000元。被告郑国芳辩称，欠原告20000元属实，但现在经济困难，可以分四次于明年年底前还清。本院经审理认定事实如下：2012年，被告郑国芳的哥哥以买车为由借欠原告47000元，后被告哥哥去世。2019年3月12日，经原、被告协商，原告同意被告偿还20000元，剩余款项不再追要，被告为原告出具手续。后被告以无钱为由拒绝支付该款，故原告渉诉。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。2012年，被告的哥哥以买车为由借欠原告47000元。被告哥哥去世后，经原、被告协商，被告同意承担该笔债务中的20000元，被告为原告出具借据，故原告要求被告偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑国芳于本判决生效后十日内偿还原告赵广借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郑国芳负担。本判决为终审判决。审判员 路 畅二〇二〇年五月二十六日书记员 沈梦辰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特174号申请人：任某某，男，1963年出生，汉族，住莱州市。申请人：林某某，男，1944年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人建设工程设计合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月二十日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执404号之二 申请执行人：林吉，男，1983年11月14日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：潘泽峰，男，1979年3月19日出生，汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人林吉与被执行人潘泽峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人林吉与被执行人潘泽峰达成长期履行的执行和解协议，和解协议长期履行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执404号执行案件的执行。 本裁定书送达之日起立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年五月十九日 代书记员 傅尔南
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初97号原告：程正德，男，1952年7月13日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。系程刚父亲。原告：王升秀，女，1956年3月17日出生，汉族，住址同上。．系程刚母亲。原告：汪静，女，1984年9月18日出生，汉族，住址同上。系程刚妻子。原告：程子怡，女，2007年9月28日出生，汉族，住址同上。程刚大女儿。原告：程雨坤，女，2014年2月19日出生，汉族，住址同上。程刚二女儿。程雨坤、程子怡法定代理人：汪静，女，1984年9月18日出生，汉族，住址同上。身份证号：411502198409189341。系程雨坤、程子怡的母亲。委托代理人：徐艳玲，系河南诸格律师事务所律师。特别授权。被告：陈勇，男，1973年7月2日，汉族，住河南省信阳市淮滨县。京Ａ×××××（京AP710挂）号车辆实际所有人。委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师，特别授权。被告：北京金叶安顺通货物运输有限公司。地址：北京市大兴区魏善庄镇东南研垡村村委会北500米。法定代表人：刘建威，系该公司总经理。统一社会信用代码：911101157667868280。委托代理人：张大卫，系北京市长济律师事务所律师，特别授权。原告程正德、王升秀、汪静、程子怡、程雨坤诉被告陈勇、北京金叶安顺通货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月13日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案，原告委托代理人徐艳玲，被告陈勇的委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程正德、王升秀、汪静、程子怡、程雨坤诉称，2019年11月06日05时28分许，驾驶员程刚驾驶京Ａ×××××（京AP710挂）号重型半挂货车，行驶至京港澳高速公路（骡汕段）卜行758KM＋188M处时，因不注意安全驾驶车辆，导致该车迫尾撞上前方由驾驶员董贵臣驾驶的冀Ｅ×××××（冀ER625挂）号重型半挂货车尾部，造成京Ａ×××××（京AF710挂）号重型半挂货车驾驶员程刚死亡、该车乘坐人陈勇受伤和以上两车车辆不同程度损坏的交通事故。根据漂河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队道路交通事故认定书第411122120190010261号道路交通事故认定书，认定驾驶员程刚承担此事故的主要责任；驾驶员董贵臣承担此事故的次要责仟；乘坐人陈勇无责任。程刚驾驶的京Ａ×××××号重型半挂货车实际所有人是陈勇，登记在北京金叶安顺通货物运输有限公司经营。事故发生后，各方就赔偿问题无法达成一致，原告为了维护自己合法权益，特向贯院起诉。诉求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶（抚）养人生活费、处理事故人员的交通费、误工费、住宿费共计633728元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告陈勇辩称，如果原告按照事故责任纠纷，本案属于重复立案，2019年11月份原告以同样理由河南省临颍县人民法院以同样事实和理由包括本案被告另案其他被告起诉，临颍县人民法院做出判决，2、本案受害人陈刚与2被告之间的关系雇主与雇工之间关系，法律关系最高院2006年刑他第17号明确认定挂靠车辆与司机被挂靠单位关系发生伤亡应当劳动法进行认定，2018年关于审理工伤认定行政案件司法案件做出了明确的肯定，基于以上理由，按照最高法院审判人身损害赔偿解释应当按照劳动争议的程序处理，不应当由人民法院直接受理。3、按照原告方雇主与雇工的起诉，也不符合法院受理的条件，因本案程刚已伤亡，原告已经在其它法院起诉受害人，不能在起诉雇主。应当驳回原告的诉求。被告北京金叶安顺通货物运输有限公司未答辩。经审理查明，2019年11月06日05时28分许，驾驶员程刚驾驶京Ａ×××××（京AP710挂）号重型半挂货车，行驶至京港澳高速公路（骡汕段）卜行758KM＋188M处时，因不注意安全驾驶车辆，导致该车迫尾撞上前方由驾驶员董贵臣驾驶的冀Ｅ×××××（冀ER625挂）号重型半挂货车尾部，造成京Ａ×××××（京AF710挂）号重型半挂货车驾驶员程刚死亡、该车乘坐人陈勇受伤和以上两车车辆不同程度损坏的交通事故。根据漂河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队道路交通事故认定书第411122120190010261号道路交通事故认定书，认定驾驶员程刚承担此事故的主要责任；驾驶员董贵臣承担此事故的次要责任；乘坐人陈勇无责任。程刚驾驶的京Ａ×××××号重型半挂货车实际所有人是陈勇，登记所有人北京金叶安顺通货物运输有限公司。河南省临颍县人民法院对该事故已经判决各方当事人己履行。本院认为，本案交通事故，河南省临颍县人民法院已经判决，各方当事人己履行；从查明的事实看，交通事故己处理终结，程刚伤亡是在雇佣活动的过程中造成的，被告北京金叶安顺通货物运输有限公司作为肇事车的登记所有人应为驾驶人购买了工伤保险，原告可以取得法律救济，但需要前置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：驳回原告程正德、王升秀、汪静、程子怡、程雨坤的诉讼请求。案件受理费5068元，由原告程正德、王升秀、汪静、程子怡、程雨坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  尹 勇人民陪审员  王莉娜人民陪审员  简昆鹏二〇二〇年五月十五日书 记 员  姚为苗
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保170号申请保全人：张武，男，1976年5月16日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道禧源路111号08号楼1单元302室。委托诉讼代理人：王学成，山东泰中律师事务所律师。被保全人:张玉清，女，1960年7月21日出生，汉族，原住寿光市王高镇巨家村098号，现住址不明。被保全人:梁开磊，男，成年，现住址不明。申请执行人张武与被执行人张玉清、梁开磊房屋买卖合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792民初535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款5000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月十日书记员  王 莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2522号原告张二套，男，1965年3月30日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人张红波，河南奥博律师事务所律师。被告张治田，男，1954年1月8日生，汉族，住河南省滑县。被告刘翠真，男，1954年1月20日生，汉族，住址同上。原告张二套与被告张治田、刘翠真名誉权纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告张二套及其委托诉讼代理人张红波、被告张治田到庭参加诉讼，被告刘翠真经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二套向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，将朋友圈中辱骂原告的小视频删除，并当众给原告赔礼道歉，并赔偿精神损失30000元；2.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计3000元；3.涉诉费用由被告负担。事实及理由：2020年3月27日、28日连续两天，二被告以让原告女儿退还彩礼为由拿着喇叭在老庙街里、原告家街里当众公然侮辱原告，致使街坊邻居给原告打电话质问此事，为此，给原告精神上造成极大的压力，因精神受刺激造成原告血压升高住进××××庙乡卫生院，同时给原告的名誉也带来了损坏。为维护原告合法权益，故依法具状起诉。被告张治田辩称：我和我的家属没有发布过辱骂原告的小视频，这件事我们也不知道。另外这件事是有原因的，张二套女儿不跟我儿子过了，彩礼也不给我们退，我妻子非常气愤，当时因为婚约财产纠纷确实拿着喇叭在他家门口骂过，但是对于原告住院生病治疗的事情一概不知，派出所也没有跟我们说过这件事，我们也不同意负担责任。经审理查明：被告张治田与刘翠真系夫妻关系，二人之子与原告张二套之女经人介绍相识，并按农村风俗举行婚礼，后因矛盾分开，双方因婚约财产一事存在纠纷。2020年3月27日、28日，被告张治田及刘翠真先后到滑县××庙乡老庙集××及南户固原告张二套家附近，用喇叭播放对原告张二套具有侮辱性辱骂的言论。后原告张二套报警，公安机关对二被告进行了批评教育。以上事实，有原告提交的视频光盘、滑县公安局老庙派出所接警情况说明及原被告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤方式损害公民的名誉。本案中，被告张治田、刘翠真因婚约财产纠纷在老庙集南街及南户固村原告张二套家附近用喇叭播放对原告具有侮辱性的语言，结合其播放的内容、次数及地点，本院认为其行为已足以给造成原告造成一定的精神损害，对于原告主张的精神抚慰金，本院酌定为500元。对于原告诉请的停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，因公安机关已经对二被告进行了批评教育，且原告未能提供证据证明被告在朋友圈中发布了辱骂原告的视频，其要求二被告当众道歉的诉请不明确不具体，故对于原告该诉请，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失的诉请，因被告辱骂原告在27日、28日，而原告住院在4月2日，原告提供的证据不能证明其住院与二被告行为的关联性，原告亦未提供住院的相关票据，故对原告该诉请，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张治田、刘翠真于本判决生效后五日内赔偿原告张二套精神抚慰金500元；二、驳回原告张二套的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张治田、刘翠真负担100元，原告张二套负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨海玲二〇二〇年五月二十七日书记员  苑冰月
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初266号原告:图迪·巴克，男，维吾尔族，1966年7月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王满行，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文韬，河南千业律师事务所实习律师。被告：张聪利，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省洛阳市西工区。原告图迪·巴克与被告张聪利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图迪·巴克的委托诉讼代理人王满行、张文韬到庭参加诉讼，被告张聪利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告图迪·巴克向本院提出诉讼请求：1.判令张聪利偿还187.8万元及利息(其中30.1万元的利息自2014年5月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止;其中94万元的利息自2014年9月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止;其中62.7万元的利息自2016年1月24日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止；其中1万元的利息自2016年6月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止)；2.本案的诉讼费用由张聪利承担。诉讼过程中，图迪·巴克撤回第一项部分诉讼请求，变更为：判令张聪利偿还图迪·巴克129.1万元及利息(其中30.1万元的利息自2014年5月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止;其中94万元的利息自2014年9月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止;其中5万元的利息自2016年1月24日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止)。事实和理由：自2014年5月起，张聪利多次从图迪·巴克处购买和田玉原石，但张聪利称资金困难，暂时无力支付，分别于2014年5月12日、2014年9月9日、2016年1月24日多次向图迪·巴克出具欠条等手续。截至图迪·巴克起诉时，尚欠图迪·巴克186.8万元。2016年6月15日，张聪利向图迪·巴克借款1万元至今未还。图迪·巴克曾多次向张聪利索要上述款项，均无果。综上，图迪·巴克为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼。被告张聪利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月至2016年1月，张聪利陆续从图迪·巴克处拿走和田玉原石进行出售。2014年5月12日，张聪利向图迪·巴克出具欠条一张，载明：“今欠图迪·巴克和田玉原石款，合计：叁拾万零壹仟元整”。2014年9月9日，张聪利向图迪·巴克出具一张抬头为“代卖”的书面材料，载明：“今代卖图迪·巴克和田玉原石壹块，重130公斤左右。代卖时间2013年12月底到2014年12月底。价格：捌拾万元整，￥800000元。如到期卖不出去，将石头还给图迪·巴克，如卖出就把钱给图迪·巴克”。同日，张聪利向图迪·巴克出具欠条一张，载明：“今欠图迪·巴克和田玉钱，合计：壹拾肆万元整，￥140000元。2014年12月底付清”。2016年1月24日，张聪利向图迪·巴克出具一张欠条，载明：“今收到图迪·巴克和田玉，合计：伍万元整，￥50000元”。自2014年5月12日至今，张聪利未支付图迪·巴克欠款，也未退还和田玉原石。本院认为，被告张聪利向原告图迪·巴克出具的欠条及抬头为“代卖”的书面材料上载明的金额系被告张聪利的真实意思表示，被告张聪利应当按照载明的金额向原告图迪·巴克支付货款。关于原告图迪·巴克主张的利息，虽然双方并未约定利息，但被告张聪利应当按照法律规定支付逾期付款损失。因2014年9月9日张聪利向图迪·巴克出具的“代卖”书面材料上载明的代卖时间为2013年12月底到2014年12月底，故该80万元的逾期付款损失起算日期应为2015年1月1日；2014年9月9日张聪利向图迪·巴克出具的欠条上载明还款日期为2014年12月底付清，故该14万元的逾期付款损失起算日期应为2015年1月1日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张聪利于本判决生效之日起十日内支付原告图迪·巴克货款129.1万元及逾期付款损失(其中30.1万元，自2014年5月12日至2019年8月19日、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中94万元，自2015年1月1日至2019年8月19日、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中5万元，自2016年1月24日至2019年8月19日、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告图迪·巴克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12752元，由原告图迪·巴克负担3985元，被告张聪利负担8767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇二〇年五月二十七日书记员  于梦瑶
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2208号 原告：崔某，女，汉族，1969年1月1日出生，户籍地山东省沾化县，现租住滨州市滨城区（据原告诉状所列写）。 被告：宋某，男，汉族，1970年12月23日出生，住滨州市滨城区（据原告诉状所列写）。 原告崔某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔某撤回起诉处理。 审判员  王炳申 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 月
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初933号原告：潘文平，男，1977年9月13日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：贺立芳，贵州集法律师事务所律师（受黔西南州法律援助中心指派），特别授权代理。被告：韦甫全，男，1980年6月20日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地贵州省册亨县，现住贵州省兴义市。被告：陈才应，男，1979年5月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。法定代表人：聂顺金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡忠华，男，1978年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，一般授权代理。原告潘文平与被告韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，依法由审判员付涛于2020年4月21日公开开庭进行了独任审理。原告潘文平及其委托诉讼代理人贺立芳，被告韦甫全，被告江西昌南建设集团有限公司的委托诉讼代理人蔡忠华到庭参加诉讼，被告陈才应经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理现已审理终结。潘文平向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告劳动报酬1350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：江西昌南建设集团有限公司中标兴义市公安局建设乌沙看守所的工程项目后，将该工程项目转包给自然人陈才应修建。陈才应得到工程后将砌砖的工作分包给韦甫全，韦甫全则召集潘文安等二十九人前去工地砌砖，原告在做工过程中若需借支生活费等，由韦甫全负责发给，由潘文安记录出勤天数，工资标准为最高240元／天，最低120元／天不等。根据约定，潘文平每天工资为180元，总计做工应得报酬1350元，被告尚欠1350元。现该工程己验收使用，原告找到项目部，项目部称大部分工程已支付，但被告陈才应得到工程款后是否支付给韦甫全，原告不知道，多次找韦甫全索要，韦甫全则称等陈才应在一起后才能支付，互相推诿，拒不支付给原告，侵犯了原告的合法权益。同时，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则将承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告江西昌南建设集团有限公司应承担农民工工资的连带责任。为此，特依法提起诉讼。被告韦甫全辩称：原告是我喊来做工的，我没有意见。被告江西昌南建设集团有限公司辩称：我们不知道拖欠原告劳务费的事，我们公司把兴义市看守所项目的泥工项目承包给陈才应，陈才应把部分项目包给韦甫全的情况我们不清楚，公司现在还欠陈才应600000元左右。被告陈才应本院依法传唤未到庭，亦未提供答辩意见和证据。本案的争议焦点是：三被告应承担何种责任。经本院审查认定事实如下：2016年3月被告江西昌南建设集团有限公司承建乌沙看守所的工程项目，2016年7月将泥工部分工程承包给被告陈才应并签订书面合同，后陈才应又将泥工项目中的部分项目转包给被告韦甫全，未签订书面合同。韦甫全雇请原告潘文平等人进行施工，后韦甫全与潘文平结算差欠原告1350元。另查明，陈才应与韦甫全还没有进行结算，陈才应还应支付韦甫全部分工程款，此外江西昌南建设集团有限公司也还有约600000元工程款未支付给陈才应。上述法律事实，有原告身份证复印件，《工天出勤表》，《泥工班组施工合同》在卷为据，足以认定。本院认为，韦甫全雇请潘文平为其承建的工程提供劳务，并签订了书面合同，双方的劳务合同关系成立，应受法律保护。潘文平提供了劳务，陈才应应当如约履行支付劳动报酬的义务。因该工程系江西昌南建设集团有限公司分包给陈才应，陈才应又将部分项目转包给韦甫全，且江西昌南建设集团有限公司与陈才应，陈才应与韦甫全之间均有工程款未付，故陈才应与江西昌南建设集团有限公司应当在欠付工程款范围内对差欠潘文平的劳务费承担连带责任。被告陈才应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未以其他方式提交答辩意见及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限韦甫全于本判决生效之日起十日内支付潘文平劳务费1350元；二、陈才应及江西昌南建设集团有限公司对以上款项承担连带责任；三、驳回潘文平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元,由韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 付 涛二〇二〇年五月十六日书记员 武娅妃
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6512号原告：毛继梅，女，1990年2月15日出生，汉族，住息县。委托代理人：梁耀春，男，1966年3月1日出生，汉族，户籍所在地：息县。现住息县。委托代理人：徐世豪、汤玉学，河南程刚律师事务所律师。被告：罗文兵，男，1966年9月27日出生，汉族，住息县。原告毛继梅与被告罗文兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛继梅的委托代理人梁耀春、徐世豪、汤玉学到庭参加诉讼，被告罗文兵经本院公告传唤期满未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2018年3月27日，经何新红介绍，被告罗文兵以资金周转为由向原告借款合计30万元，口头约定利息2分，当天通过建设银行三亚支行转入被告指定的账户（陈祥62×××62），被告出具借条一张。2019年3月26日，被告出具借条注明2019年10月1日前还清，介绍人何新红签名。时至今日，被告不仅没有支付分文利息，而且原告电话联系时被告拒接电话。被告的行为不仅违反双方的约定，构成违约，同时也侵犯了原告的合法财产权益。为此，特诉至法院，要求被告偿还借款30万元及利息，并承担本案全部诉讼费用。被告罗文兵经本院公告传唤期满，既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月27日，被告罗文兵因工程项目需要，向原告毛继梅借款30万元。借款时，被告罗文兵给原告出具借条一张，借条载明：“今借到毛毛现金款叁拾万圆整（300000元）罗文兵2018、3、27号”。2018年3月27日，原告毛继梅将借款30万元通过中国建设银行转到被告罗文兵指定的陈祥银行账户。双方在产生债权债务关系时，口头约定借款期限3个月。因借款到期后被告罗文兵未按时还款，经原告多次追要后，被告罗文兵于2019年3月26日重新给原告出具借条一张，借条载明：“本人罗文兵2018、3、27号借到毛继梅现金叁拾万圆整，双方约定2019、10、1号之前还清。（￥300000元整）罗文兵2019、3、26号151××××6697介绍人：何新红”。双方约定借款到期后，经原告追要借款无果，起诉至本院，要求被告支付借款30万元及利息。庭审中，原告毛继梅举证有：1、原告毛继梅的身份证。2、被告罗文兵2018年3月27日、2019年3月26日出具的借条各1张。3、原告向被告追要借款的微信聊天记录。被告罗文兵未到庭未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案原、被告在双方民事关系过程中，被告罗文兵向原告毛继梅借款30万元，并给原告毛继梅出具借条，即是对双方债权债务关系明确确认，现原告持被告出具的借条要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持。原告要求被告承担利息，因被告罗文兵在出具借条时双方仅约定还款期限未明确约定利率，故原告要求被告承担借款利息应自约定还款时间届满之日起按年利率6%计息。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告罗文兵于判决生效之日起十日内偿还原告毛继梅借款300000元及利息（利息自2019年10月1日起按照年利率6%的标准计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费5800元，由被告罗文兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费5800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年五月十日书 记 员  李 勇
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保180号申请保全人：吴金花，女，1970年9月1日出生，汉族，住山东省寿光市田柳镇申明亭村165号。委托诉讼代理人：高延昌，山东潍滨律师事务所律师。被保全人：张希奎，男，1951年7月19日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道张呈村152号。申请执行人李凤刚与被执行人张希奎劳务合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款91000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年五月十日书记员  王 莹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2212号之三 申请执行人：青岛中嘉联合履约担保有限公司（原青岛中嘉联合履约担保有限公司），住所地青岛市市南区香港中路26号远雄国际广场14楼1405室。 主要负责人：唐衍广，总经理。 被执行人：李振，男，1986年10月20日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：马丽娜，女，1984年4月19日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：李同臣，男，1962年7月29日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：丁希凤，女，1964年8月20日生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李同臣在山东省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币72203.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱建海
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4726号原告：张洪恺，男，1989年1月25日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：王玲，女，1979年9月17日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区，住山东省泗水县。被告：山东煜森食品有限公司，统一社会信用代码91270811MA3N9U8G6K，住山东省泗水县济河街道龙城北区书香门第75号楼1单元801。法定代表人：宋希杰，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1983年1月29日出生，汉族，住山东省泗水县，系该公司法律顾问。原告张洪恺与被告王玲、山东煜森食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张洪恺诉称，1、判令被告向原告支付90850元及利息（利息以90850元为基数，自2020年2月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2、判令被告向原告双倍返还定金20000元；3、诉讼费用、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年11月初，原告通过猪副产品微信交易群与被告王玲取得联系，王玲自称为被告山东煜森食品有限公司的采购及销售人员。双方线上沟通后，原告向王玲订购猪槽头9.5吨，于2019年11月5日通过支付宝向王玲支付定金10000元，于2019年11月6日通过银行转账向王玲支付货款287350元。后被告向原告交付5吨货物，剩余4.5吨未交付，被告称其交付不能的原因系其上家违约。2019年11月26日，原告与被告王玲签订《协议书》，王玲书面承诺分期向原告偿还4.5吨货物的货款140850元，自2019年12月25日起每月向原告偿还20000元。但协议签订后王玲仅通过银行转账向原告偿还50000元，余款90850元至今未付。王玲的行为构成违约，应当依据定金罚则向原告承担违约责任。被告煜森公司应当对涉诉债务承担连带责任。经双方自行解决未果，原告诉至法院。被告山东煜森食品有限公司、王玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告王玲因家庭关系不和，自2018年7月至今，一直在泗水县居住。被告山东煜森食品有限公司的注册地及业务经营地均在泗水县。因此，被告王玲的经常居住地及山东煜森食品有限公司的住所地均在泗水县，任城区人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送至泗水县人民法院审理。本院经审查认为，依照民事诉讼法有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告王玲的户籍地虽在本区，但其向本院提交了泗水县村民委员会出具的证明，该证明载明王玲自2018年7月起在该村居住至今。被告王玲在该村连续居住已达一年以上，依照法律规定，该村应为被告王玲的经常居住地。同时，被告山东煜森食品有限公司登记的住所地亦在山东省泗水县境内。另外，根据相关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议标的为给付货币，原告方为接收货币的一方，应当认定原告所在地为合同履行地，而原告住所地亦不在本区。综上，两被告的住所地及合同履行地均不在本区，被告提出的管辖权异议成立，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款规定，裁定如下：被告山东煜森食品有限公司、王玲对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省泗水县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周宪忠二〇二〇年五月二十八日法官助理张素敏书记员李梦晓
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1272号 原告：新疆昕昊达矿业有限责任公司，驻新疆哈密市伊州区工业园区重工业加工区。 法定代表人：曲旭东，执行董事、董事长。 委托诉讼代理人：刘新海，该单位职工。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街288号综合楼一、二、三层。 法定代表人：刘炜，行长。 委托诉讼代理人：孟凡凯，该单位职工。 原告新疆昕昊达矿业有限责任公司诉被告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行（以下简称浦发银行潍坊分行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆昕昊达矿业有限责任公司委托诉讼代理人刘新海，被告浦发银行潍坊分行委托诉讼代理人孟凡凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆昕昊达矿业有限责任公司诉称：原告合法取得被告承诺承兑的一张电子银行承兑汇票，号码为××，票据金额5万元。原告系上述票据合法持有人。原告因未在票据有效期内向被告提示付款，亦未行使银行承兑汇票追索权，致使票据权利丧失。根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，原告仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告电子银行承兑汇票本金5万元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告浦发银行潍坊分行辩称：银行承兑汇票提示付款期为两年，该票据提示付款期限已超，且该失误为原告财务人员忘记提示付款所致，非被告拒绝付款。原告失误在先，故本案诉讼费应由原告承担。 经审理查明：原告持有票号为××的电子银行承兑汇票一张，出票人为山东比德文动力科技有限公司，收款人为山东梅拉德能源动力科技有限公司，付款行为被告浦发银行潍坊分行，出票金额为5万元，出票日期为2016年12月23日，汇票到期日为2017年6月23日。该电子汇票背书连续，收款人之后背书依次为文安县林源五金制品有限公司→上海齐希贸易有限公司→上海沃客金属有限公司→上海华昌源实业投资有限责任公司→甘肃东兴铝业有限公司嘉峪关分公司→酒泉钢铁（集团）有限责任公司→甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司→新疆昕昊达矿业有限责任公司。原告系最后被背书人。 原告向被告进行委托支付，被告以超过提示付款期为由拒付。 原告提交买卖合同复印件一份、增值税发票复印件一份、原燃料结算签证单复印件一份，主张其取得票据具有合法性。 被告对原告提交的证据真实性均无异议。 以上事实，有原告提供的电子银行承兑汇票打印件、买卖合同复印件、增值税发票复印件、原燃料结算签证单复印件及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告经连续背书取得票号为××的电子银行承兑汇票，被告对原告提交的汇票票面要素无异议，故应认定原告系该承兑汇票的合法持有人，本应享有票据的相关权利。原告因其自身的原因，未在汇票到期日起二年内行使票据权利，该汇票的票据权利已经丧失。根据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故原告要求被告支付票面金额5万元的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行于本判决生效之日起十日内支付原告新疆昕昊达矿业有限责任公司票据款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告新疆昕昊达矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  郭 娜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2304号之二申请执行人：齐某，男，汉族，住济源市济钢家属院东区。被执行人：冯某，女，汉族，住济源市济钢家属院东区。关于齐某与冯某被继承人债务清偿纠纷一案，查明被执行人冯某在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在济源市住房公积金管理中心的住房公积金16609.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月三十日书记员  马 骋
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281破申6号 申请人：严丽，女，1991年2月28日生，汉族，住兴化市。 被申请人：泰州市广扬电声器材有限公司（以下简称广扬公司），住所地兴化市合陈镇朝阳路18号。 法定代表人：汤广泛，总经理。 执行过程中，经严丽同意，于2020年5月12日决定将广扬公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年5月14日，本院对广扬公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：广扬公司于2008年6月13日经兴化市市场监督管理局批准登记成立，为注册资本500万元的有限责任公司(自然人独资)，股东为汤广泛，公司主营扬声器组装、销售，电子产品、电子元件销售，登记住所地兴化市。破产审查过程中，本院通过通达海法院综合信息门户平台关联全省案件，初步查明广扬公司在江苏省范围内有5起未执结案件，标的约为1551.1227万元。严丽依据本院（2013）泰兴民初字第0976号民事判决书，对广扬公司享有债权本金100万元及利息。2013年7月15日，严丽依据本院上述判决申请执行，未能执行到财产。2019年8月7日，严丽向本院申请恢复执行，该案执行过程中，本院另案处置汤广泛名下房产，严丽参与分配，受偿54871元。此外，根据严丽反映，广扬公司未偿还该债务。 另查明，广扬公司名下登记有位于兴化市的厂房，执行过程中，未有申请执行人申请处置该厂房。 本院认为：申请人严丽的债权已由本院（2013）泰兴民初字第0976号民事判决书确认，系合法有效债权，广扬公司至今未按该生效判决向严丽清偿债务。广扬公司为自然人投资的有限责任公司，属于适格的破产主体。该公司现已停产，不能清偿到期债务，符合法律规定的申请破产条件。广扬公司住所地在兴化市，本院对该公司破产清算案件有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理严丽对泰州市广扬电声器材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  谢俊成 审判员  陈 虹 审判员  朱卫群 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李 康
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执507-15号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人郑新丽，女，汉族，1986年5月27日生。被执行人樊宝清，男，汉族，1982年10月2日生。被执行人马玲玲，女，汉族，1968年11月14日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉郑新丽、樊宝清、马玲玲借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初3611号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑新丽在中国农业银行股份有限公司惠民胡集分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月15日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月十五日书记员  王潇瀚
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1391号原告：吴亿顺，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：唐超，住南京市鼓楼区。被告：南京城泰园林市政建设有限公司，统一社会信用代码913201913023864987，住所地南京市浦口区高新技术开发区丽景路16号三楼。法定代表人：张欢健，该公司执行董事。原告吴亿顺与被告唐超、南京城泰园林市政建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年4月27日，原告吴亿顺在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴亿顺撤回起诉处理。审 判 员  徐闽二〇二〇年五月七日见习书记员  阚迪
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执457号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：姜言华，该单位职工。 被执行人：张尧波，男，1981年4月9日出生，汉族。 被执行人：巨学丽，女，1981年11月29日出生，汉族。 被执行人：张耀臣，男，1971年7月12日出生，汉族。 被执行人：张素，女，1966年2月18日出生，汉族。 被执行人：迟春到，男，1969年2月4日出生，汉族。 被执行人：张双军，女，1968年10月24日出生，汉族。 被执行人：姜林涛，男，1974年2月26日出生，汉族。 被执行人：王立梅，女，1976年5月6日出生，汉族。 被执行人：张浩成，男，1952年6月13日出生，汉族。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张尧波、巨学丽、张耀臣、张素、迟春到、张双军、姜林涛、王立梅、张浩成金融借款合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2017）鲁0786民初314号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控，查控到被执行人张尧波名下有房产一套，后经申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司申请，不对该房产予以拍卖。而后申请执行人向本院说明，被执行人张尧波已偿付银行10万元。 本院已穷经调查手段，申请人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 睿
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2533号原告：岳兴浩，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：杨永超，莒县中星法律服务所法律工作者。被告：单瑞起，男，1975年5月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律工作者。原告岳兴浩与被告单瑞起车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告岳兴浩于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳兴浩申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳兴浩撤诉。案件受理费1376元，减半收取688元（立案时已减半收取），由原告岳兴浩负担。审判员  纪军涛二〇二〇年五月二十六日书记员  冯俊华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初85号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码证号91370200863623756W。 负责人：于璇，该公司经理。 委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所执业律师。 被告：王庆新，男，1988年7月10日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王庆新保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人江则霖，被告王庆新的委托诉讼代理人王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，被告王庆新驾驶无牌二轮助力车与孙冬驾驶的由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承保的鲁Ｇ×××××号车发生碰撞，潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队无法认定事故责任。后鲁Ｇ×××××号车主潍坊歌尔家园置业有限公司申请在车损范围内先行赔付其车辆损失，经审核，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔付其126908元。2016年12月20日潍坊歌尔家园置业有限公司将该机动车辆索赔权转让给中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，并授权该公司以自己名义向责任方王庆新追偿。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因事故地点无监控录像等事实，交警部门认定涉案道路交通事故形成原因无法查清，根据公平原则，应认定王庆新、孙冬承担同等责任。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向被保险人赔偿后，有权向王庆新追偿。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司要求王庆新赔偿64454元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求及主张应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 被告王庆新支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司保险追偿款64454元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1411元，减半收取706元，由王庆新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年五月九日 书记员  王 洋
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1026号 原告：滨州市杰昌纺织有限公司，住所地滨州市滨城区市西办事处油坊李村，统一社会信用代码9137160272928727XA。 法定代表人：李恩杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：济南秋龙工贸有限公司，住所地山东省济南市历城区鲍山街道殷陈庄村东首，统一社会信用代码91370112724720787U. 法定代表人：张笑微，该公司执行董事。 被告：石韵萍，女，1961年3月31日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告滨州市杰昌纺织有限公司与被告济南秋龙工贸有限公司、石韵萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市杰昌纺织有限公司委托诉讼代理人李军、被告石韵萍到庭参加诉讼,被告济南秋龙工贸有限公司经本院传票传唤无证单理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州市杰昌纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款94500元，欠款利息25515元（以94500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%计算四年半）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告滨州市杰昌纺织有限公司变更诉讼请求第一项货款为91500元。明确诉讼请求利息起止日期为2015年5月21日至2019年的12月31日。事实和理由：原告系纺织品生产企业，曾与被告有合作业务，被告于2014年销售原告生产的缝纫机线。2015年5月21日经双方核对，被告欠原告货款110060元。被告根据双方的还款协议偿还了货款15560元，尚欠94500元。原告多次催促被告按约定履行还款义务，被告拒不履行。原告诉至法院，请求依法判决。 被告济南秋龙工贸有限公司未作答辩。 被告石韵萍辩称，对欠款数额和事实无异议，2019年重新打了个条，之前的全部作废，利息接受不了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告济南秋龙工贸有限公司、石韵萍向原告滨州市杰昌纺织有限公司购买缝纫机线。2015年5月21日，被告石韵萍向原告滨州市杰昌纺织有限公司出具还款协议，确认尚欠货款110060元并承诺如遇特殊情况不能一次还清货款可分期每月偿还5000元，直至还清为止。后被告偿还15560元后，被告石韵萍于2019年3月27日向原告滨州市杰昌纺织有限公司出具欠条一份，确认尚欠货款95500元。被告偿还4000元后，未再还款，现尚欠91500元。 本院认为,原告滨州市杰昌纺织有限公司向被告济南秋龙工贸有限公司、石韵萍供应缝纫机线，被告被告济南秋龙工贸有限公司、石韵萍未支付剩余货款，原告有权要求被告支付剩余货款。对原告滨州市杰昌纺织有限公司请求被告被告济南秋龙工贸有限公司、石韵萍支付91500元货款的请求，本院予以支持。 原告滨州市杰昌纺织有限公司要求被告济南秋龙工贸有限公司、石韵萍支付利息，系原告滨州市杰昌纺织有限公司基于被告济南秋龙工贸有限公司、石韵萍逾期偿还货款而主张赔偿逾期付款损失。原告滨州市杰昌纺织有限公司请求按照年利率6%计算，无事实及法律依据，应予适当调整。本院确认自2015年5月21日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期基准贷款利率计算，自2019年8月20日至2019年12月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价款利率计算。 被告济南秋龙工贸有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石韵萍、济南秋龙工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滨州市杰昌纺织有限公司货款91500元及利息（以91500元为基数，自2015年5月21日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2019年12月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告滨州市杰昌纺织有限公司负担50元，被告济南秋龙工贸有限公司、石韵萍负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  王清 二〇二〇年五月十五日 法官助理  申春艳 书 记 员  邢文月
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2214号申请执行人：张刘欢，男，生于1991年11月17日，汉族，住禹州市。被执行人：张英豪，男，生于1990年4月5日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人张刘欢申请执行张英豪民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民特299号民事裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张英豪的银行存款100000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入100000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年五月二十一日书记员 ： 陈 勇