贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终1027号上诉人（原审被告）：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路****。法定代表人：冉先黎。被上诉人（原审原告）：贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行，住所，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道中段**虹祥花都第****商铺及第****商铺div>负责人：黄志敏。被上诉人（原审被告）：秦力生，男，1967年5月3日出生，汉族，住贵阳市云岩区。上诉人贵州黔商市西投资担保股份有限公司（以下简称黔商市西公司）因与被上诉人贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行（以下简称贵阳农商行倒牌坊支行）、秦力生金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人黔商市西公司向本院上诉请求：撤销（2019）黔0102民初1884号民事判决第四项关于律师费3000元的判决。事实及理由：律师费的实际支付需要银行凭证、律师费发票、委托代理合同相互印证，该律师费并没有相关证据证明原告贵阳农商行倒牌坊支行对该案已经实际支付了该笔费用，故该笔律师费用并没有实际发生，上诉人不应承担该笔费用。贵阳农商行倒牌坊支行向一审法院起诉请求：1.判令被告秦力生偿还原告借款本金400万元；2.判令被告秦力生支付原告利、罚息及复利至全部款项清偿完毕之日止；3.判令被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费、评估费、公告费、查询费等其他为实现债权而产生的费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求两被告连带支付违约金20000元及律师代理费3000元。事实和理由：2015年12月7日，被告秦力生与原告签订筑农商（倒牌坊支行）2015年流贷字12004号《流动资金借款合同》，约定倒牌坊支行在2015年12月7日至2016年12月6日向被告发放贷款400万元，贷款种类为人民币流动资金贷款400万元。以上借款利率为月利率7.3225‰，按季结息，结息日为每季末的第20日，逾期还款的罚息利率为月利率10.98375‰，逾期付息为准。同时，约定因被告秦力生违约，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司与原告签订筑农商（倒牌坊支行）2015年保贷字12004号《保证合同》，被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司与原告签订筑农商（倒牌坊支行）2015年保质字12004号《保证金质押合同》，合同约定被告对上述债务承担连带责任保证，保证担保的存续期间至被担保的债权履行期限届满之日后两年止。担保范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用及债权人实现债权而发生的一切费用。被告秦力生上列债务到期未还，各担保人也未履行偿还义务。一审法院认定，2015年12月7日，原告贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行与被告秦力生签订《流动资金借款合同》[编号：筑农商(倒牌坊支行)2015年流贷字12004号]，约定被告秦力生向原告借款400万元，借款月利率为7.3225‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，借款期限从2015年12月7日至2016年12月6日，未按期归还借款本息等合同约定的违约情形的，按借款本金5‰向借款人收取违约金，借款到期后，未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按每月10.98375‰计收利息和复利，被告秦力生违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告秦力生应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。2015年12月7日，原告贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行与被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司签订《保证合同》[编号：筑农商(倒牌坊支行)2015年保贷字12004号]，约定被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司为被告秦力生的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、实现债权而发生的费用等，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。同日，原告贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行与被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司签订《保证金质押合同》［编号：筑农商（倒牌坊支行）2015年保贷字12004号］，约定被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司为被告秦力生的上述借款合同提供347720元保证金质押担保，保证金专户账号为20×××48，当被告秦力生未按主合同约定履行债务时，无论是否拥有其他担保，原告均有权对该保证金享有优先受偿权。2015年12月7日，原告向被告秦力生发放贷款400万元。借款期限届满后，被告秦力生未向原告还清借款本金及利息，原告扣划保证金优先抵扣了利息和复利。一审法院认为，原告贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行与被告秦力生签订的《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定将贷款划入被告秦力生账户，履行了借款义务，被告秦力生应当按照合同约定按时还款，故对原告要求被告秦力生偿还本金400万元的请求，予以支持。被告秦力生未按约定偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告秦力生支付利息、复利，有事实和法律依据，予以支持，但应扣除已抵扣的347720元质押保证金。原告同时主张违约金20000元，因利息、复利、违约金总计未超过年利率24%，予以支持。原告要求被告秦力生支付原告因诉讼产生的律师费，因双方在合同中有明确约定，且原告已实际支付了3000元，故被告秦力生应向原告支付律师费3000元。被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司与原告贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行签订《保证合同》，对被告秦力生的上述债务承担连带担保责任，且该债务未超过保证范围和保证期间，故对原告要求被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司对被告秦力生的上述债务承担连带责任的请求，予以支持。被告秦力生经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、秦力生于本判决生效后五日内偿还贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行借款本金400万元；二、秦力生于本判决生效后五日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行借款利息、复利（利息按合同约定的标准计算，自2015年12月7日起至本金还清之日止；、复利按合同约定的标准计算，自2015年12月21日起至本金还清之日止。上述应付利息、复利，扣除已抵扣的347720元质押保证金）；三、秦力生于本判决生效后五日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行违约金20000元；四、秦力生于本判决生效后五日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行律师代理费3000元；五、贵州黔商市西投资担保股份有限公司对上述债务承担连带责任；六、驳回贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院经二审审理查明的事实，与一审一致，二审期间，各方当事人均无新证据提交。本院认为，上诉人黔商市西公司所称“没有相关证据证明被上诉人贵阳农商行倒牌坊支行实际支付律师费”的上诉理由，有一审经庭审举证、质证的贵州衡一律师事务所开具的购买方为“贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行”、备注为“秦力生案件前期代理费”、金额为3000元的《贵州增值税普通发票》、贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行向贵州衡一律师事务所转款6000元（含秦力生案件3000）代理费的《结算业务申请书》，证明被上诉人贵阳农商行倒牌坊支行已支付本案律师费用。上诉人所提上诉理由及请求与一审已经庭审举证、质证的证据不符，依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州黔商市西投资担保股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓玲审判员  杨 坤审判员  彭 攀二〇二〇年五月十九日书记员  朱姗姗