河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初633号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行，住所地安阳市文峰区平原路南段长明苑A区1号楼楼下。负责人：王书光，行长。委托诉讼代理人：陈卫峰，男，1976年8月12日出生，汉族，系该行员工，住安阳市文峰区。被告：邵长亮，男，1970年9月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：何保军，男，1973年5月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：赵晓花，女，1963年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵泽恩，男，1987年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：孙京亮，男，1957年6月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：赵静，女，1977年10月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘建忠，男，1958年7月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：范新荣，女，1971年12月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：杨红军，男，1971年9月14日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行（以下简称安阳商都农商银行平原支行）与被告邵长亮、被告何保军、被告赵晓花、被告赵泽恩、被告孙京亮、被告赵静、被告刘建忠、被告范新荣、被告杨红军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行平原支行的委托诉讼代理人陈卫峰到庭参加了诉讼，被告邵长亮、何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、范新荣、杨红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行平原支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵长亮立即偿还原告借款本金440000元，并按合同约定支付从2016年12月5日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（截至2020年3月3日借款日期间的合同利息116174.73元，逾期期间的罚息5942.01元，本息合计562116.74元）；2.判令被告何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、范新荣、杨红军对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案所有涉案费用均由被告承担。事实与理由：被告邵长亮于2016年12月5日在原告处签订个人借款合同，借款本金440000元，借款期限36个月，约定2019年12月5日到期。担保人何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、范新荣、杨红军与原告签订保证合同。2016年12月5日，原告按照合同约定向被告发放贷款，被告未按合同约定归还贷款本金及利息，现有440000元本金及所欠利息未归还，经原告多次催收未果。要求判如所请。被告邵长亮、被告何保军、被告赵晓花、被告赵泽恩、被告孙京亮、被告赵静、被告刘建忠、被告范新荣、被告杨红军未到庭，未作答辩。原告安阳商都农商银行平原支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、转账凭证、放款通知单、提款申请书、借款申请书、担保书、财产共有人承诺书、被告身份证复印件、结婚证复印件。被告邵长亮、何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、范新荣、杨红军未向本院提交证据。本院对安阳商都农商银行平原支行所提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2016年9月22日，邵长亮向商都农商银行提交借款申请书。何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、杨红军、赵静、刘建忠、范新荣分别于2016年9月21日、22日向安阳商都农商银行平原支行出具借款担保书，范新荣同时向安阳商都农商银行平原支行出具财产共有人承诺书，承诺其与邵长亮系夫妻关系，知晓邵长亮在安阳商都农商银行平原支行申请贷款数额、期限及用途，同意将现有家庭全部财产及以后新增财产与邵长亮共同承担该笔借款的还款义务，保证按月结息，到期归还，直到借款本息还清为止。2016年12月5日，邵长亮与安阳商都农商银行平原支行签订个人借款合同一份，约定安阳商都农商银行平原支行向邵长亮提供440000元的贷款，用于经营矿粉、焦炭生意，借款期限为36个月，自2016年12月5日起至2019年12月5日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率9.1042‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日。同日，何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、范新荣、杨红军与安阳商都农商银行平原支行签订保证合同，约定为邵长亮的上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年12月5日，安阳商都农商银行平原支行按约定向邵长亮发放贷款。借款到期后邵长亮未偿还借款本金并拖欠利息。范新荣向安阳商都农行银行平原支行出具财产共有人承诺书，同时又与安阳商都农商银行平原支行签订保证合同，庭审时，安阳商都农商银行平原支行要求范新荣与邵长亮共同偿还所欠借款本金440000元及利息和罚息，并对保证人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安阳商都农商银行平原支行与被告邵长亮签订的个人借款合同以及与被告何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、范新荣、杨红军签订的保证合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行合同义务。安阳商都农商银行平原支行已履行了借款发放义务，邵长亮未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还本付息的法律责任；何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、范新荣、杨红军应按保证合同约定承担连带保证责任；范新荣既是财产共有人也是担保人，安阳商都农商银行平原支行主张范新荣与邵长亮共同还款未加重其他保证人责任，不违反约定和法律规定。综上，对原告要求被告邵长亮、范新荣偿还借款本金440000元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求被告何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、杨红军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、杨红军承担保证责任后，有权向被告邵长亮、范新荣进行追偿。被告邵长亮、何保军、赵晓花、赵泽恩、孙京亮、赵静、刘建忠、范新荣、杨红军未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵长亮、被告范新荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行借款本金440000元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止所欠利息及罚息；二、被告何保军、被告赵晓花、被告赵泽恩、被告孙京亮、被告赵静、被告刘建忠、被告杨红军对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告何保军、被告赵晓花、被告赵泽恩、被告孙京亮、被告赵静、被告刘建忠、被告杨红军承担保证责任后，有权向被告邵长亮、被告范新荣进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4710.58元，由被告邵长亮、被告何保军、被告赵晓花、被告赵泽恩、被告孙京亮、被告赵静、被告刘建忠、被告范新荣、被告杨红军共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年五月二十八日书记员  程雪