福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初3016号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人何清泰，男，1967年1月15日出生，汉族，小学文化，中共晋江市支部委员会，住晋江市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月25日投案，同日被刑事拘留，次日被监视居住，2019年11月20日经本院决定继续监视居住，同日由晋江市公安局执行。现在家。 辩护人阮国忠，北京锦钟律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]2447号起诉书指控被告人何清泰犯敲诈勒索罪，于2019年11月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序，因有不宜适用简易程序的情形，我院于2019年12月6日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员谢德兴到庭参加诉讼。被告人何清泰及辩护人阮国忠到庭参加诉讼。案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2016年2月以来，中共晋江市支部委员会被告人何清泰、居委会原主任何宗定（已判决）伙同老年协会原会长何振昌（已判决），原副会长何长沙、何文普（均已判决），原秘书长何德顺（已判决），以张前社区老年协会的名义，委托何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉（均已判决），以张前社区辖区内企业将土地用途从征地时的工业用地变更为商业用地需要补偿为由强行向企业索取财物，并约定收来的财物由老年协会与何大宅、何天乞等十二人均分。该团伙经常纠集在一起，逐步形成了以被告人何清泰与何宗定为首，何振昌、何长沙、何文普、何德顺、何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉等人为一般参与者的恶势力犯罪集团。该犯罪集团以谋取非法利益为目的，由何大宅、何天乞等十二人先行筹集经费，采取组织、指挥、煽动社区内老人到企业沿街出租的店面门口静坐、拉警戒线、驱赶顾客及禁止顾客进店消费，以及到企业言语威胁、企业大门口静坐、禁止车辆出入大门等方式影响商家和企业正常生产经营活动，迫使企业签订每年向张前社区老年协会交纳费用的协议。该集团严重扰乱了当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。经查，该犯罪集团敲诈勒索数额共计人民币（币种，下同）62万元，其中未遂数额为8万元。具体事实分述如下： 1.2016年5月中旬，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉以前述理由到泉州星竹鞋材有限公司（原晋江毅恒鞋材有限公司，以下简称“毅恒公司”）威胁索要钱财遭到公司拒绝。2016年5月18日，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到毅恒公司沿街出租的店面静坐；2016年5月20日、5月24日，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉分别组织数十名老人到毅恒公司沿街出租的店面静坐；2016年5月25日7时许，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到毅恒公司沿街出租的店面门口拉警戒线；2016年6月7日8时至22时许，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉组织数十名老人到毅恒公司大门口搭建帐篷静坐，禁止车辆进出大门。因有人报警，晋江市公安局灵源派出所将何建福、何大宅传唤至派出所，后被告人何清泰和何宗定、何振昌、何长沙、何文普、何德顺到灵源派出所协商放人。2016年6月9日，毅恒公司被迫签订协议，约定每年支付4万元给张前社区老年协会。2016年至2018年，毅恒公司共计支付14万元。 2.2016年6月，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到向兴（中国）集团有限公司（以下简称“向兴公司”）以前述理由威胁索要钱财。2016年6月19日，向兴公司被迫签订协议，约定每年支付3万元给张前社区老年协会。2016年至2018年，向兴公司共计支付9万元。 3.2016年6月份，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到佶龙机械科技股份有限公司（以下简称“佶龙公司”）以前述理由威胁索要钱财。2016年10月19日，佶龙公司被迫签订协议，约定每年支付2万元给张前社区老年协会。2016年至2017年，佶龙公司共计支付4万元。2018年8月13日，何天乞、何清沛、何其通，2018年8月24日，何天乞、何清沛、何其通、何宗渡两次到佶龙公司威胁索要2018年度费用，因佶龙公司拒绝而未得逞。 4.2016年6月，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉以前述理由到晋江市丰川鞋塑有限公司、晋江市丰川包装有限公司（以下简称“丰川公司”）威胁索要钱财，遭到公司拒绝。2016年9月2日8时许、2016年9月23日8时许，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉以上述理由两次组织数十名老人到丰川公司以前述方式威胁索要钱财，后丰川公司被迫签订协议，约定每年支付张前社区老年协会11万元。2016年至2017年，丰川公司共计支付20万元。 5.2016年6月，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到福建鸿达运输有限公司（以下简称“鸿达公司”）以前述理由索要钱财。2017年1月5日，鸿达公司被迫签订协议，约定每年支付张前社区老年协会2万元。2016年至2017年，鸿达公司共计支付4万元。 6.2016年9月份，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到晋江市荣鑫妇幼用品有限公司（以下简称“荣鑫公司”）以前述理由威胁索要钱财。荣鑫公司被迫签订协议，约定每年支付张前社区老年协会1万元。2016年至2018年，荣鑫公司共计支付3万元。 7.2016年至2017年间，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉多次前往晋江市诺伟包装有限公司（以下简称“诺伟公司”）以前述理由威胁索要3万元，因公司拒绝而未得逞。 8.2017年1月1日14时许，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉组织数十名老人以前述理由到泉州安踏鞋材有限公司（以下简称“安踏公司”）工厂店入口处静坐，驱赶顾客、禁止顾客进店消费，威胁索要3万元，因公司拒绝而未得逞。 2019年6月25日，被告人何清泰在晋江市公安局工作人员陪同下从阿拉伯联合酋长国迪拜酋长国到晋江市公安局投案。案发后，荣鑫公司、佶龙公司、向兴公司、鸿达公司、毅恒公司对被告人何清泰的行为表示谅解。 公诉机关提交书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。据此，认为被告人何清泰以非法占有为目的，结伙强行索要他人财物，数额特别巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人何清泰组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是犯罪集团的首要分子、主犯。被告人何清泰已经着手对安踏公司实施敲诈勒索3万元的犯罪行为，对诺伟公司实施敲诈勒索3万元的犯罪行为以及对佶龙公司实施敲诈勒索2万元的犯罪行为，由于其意志以外原因未能得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人何清泰犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议根据刑法相关规定予以惩处。 被告人何清泰对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。 被告人何清泰的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人何清泰并非本案主犯、首要分子；2.自首；3.初犯并取得被害单位谅解；4.立功；5.预交罚金。综上，建议对被告人何清泰从轻或减轻处罚。 经审理查明，2016年2月以来，中共晋江市支部委员会被告人何清泰、居委会原主任何宗定伙同老年协会原会长何振昌，原副会长何长沙、何文普，原秘书长何德顺，以张前社区老年协会的名义，委托何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉，以张前社区辖区内企业将土地用途从征地时的工业用地变更为商业用地需要补偿为由强行向企业索取财物，并约定收来的财物由老年协会与何大宅、何天乞等十二人均分，老年协会分得的钱款作为老年协会的活动经费。该团伙经常纠集在一起，逐步形成了以被告人何清泰、同案犯何宗定为首，何振昌、何长沙、何文普、何德顺、何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉等人为一般参与者的恶势力犯罪集团。该犯罪集团以谋取非法利益为目的，由何大宅、何天乞等十二人先行筹集经费，采取组织、指挥、煽动社区内老人到企业沿街出租的店面门口静坐、拉警戒线、驱赶顾客及禁止顾客进店消费，以及到企业言语威胁、企业大门口静坐、禁止车辆出入大门等方式影响商家和企业正常生产经营活动，迫使企业签订每年向张前社区老年协会交纳费用的协议。该集团严重扰乱了当地社会生活及经济秩序，造成较为恶劣的社会影响。经查，该犯罪集团向辖区内8家企业进行敲诈勒索，涉案数额共计62万元，其中未遂数额为8万元。具体事实分述如下： 1.2016年5月中旬，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉以前述理由到毅恒公司威胁索要钱财遭到公司拒绝。2016年5月18日，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到毅恒公司沿街出租的店面静坐；2016年5月20日、5月24日，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉分别组织数十名老人到毅恒公司沿街出租的店面静坐；2016年5月25日7时许，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到毅恒公司沿街出租的店面门口拉警戒线；2016年6月7日8时至22时许，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉组织数十名老人到毅恒公司大门口搭建帐篷静坐，禁止车辆进出大门。因有人报警，晋江市公安局灵源派出所将何建福、何大宅传唤至派出所，后被告人何清泰及何宗定、何振昌、何长沙、何文普、何德顺到灵源派出所处理。2016年6月9日，毅恒公司被迫签订协议，约定每年支付4万元给张前社区老年协会。2016年至2018年，毅恒公司共计支付14万元。 2.2016年6月，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到向向兴公司以前述理由威胁索要钱财。2016年6月19日，向兴公司被迫签订协议，约定每年支付3万元给张前社区老年协会。2016年至2018年，向兴公司共计支付9万元。 3.2016年6月份，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到佶龙公司以前述理由威胁索要钱财。2016年10月19日，佶龙公司被迫签订协议，约定每年支付2万元给张前社区老年协会。2016年至2017年，佶龙公司共计支付4万元。2018年8月13日，何天乞、何清沛、何其通，2018年8月24日，何天乞、何清沛、何其通、何宗渡两次到佶龙公司威胁索要2018年度费用，因佶龙公司拒绝而未得逞。 4.2016年6月，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉以前述理由到丰川公司威胁索要钱财，遭到公司拒绝。2016年9月2日8时许、2016年9月23日8时许，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉以上述理由两次组织数十名老人到丰川公司以前述方式威胁索要钱财，后丰川公司被迫签订协议，约定每年支付张前社区老年协会11万元。2016年至2017年，丰川公司共计支付20万元。 5.2016年6月，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到鸿达公司以前述理由索要钱财。2017年1月5日，鸿达公司被迫签订协议，约定每年支付张前社区老年协会2万元。2016年至2017年，鸿达公司共计支付4万元。 6.2016年9月份，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉到荣鑫公司以前述理由威胁索要钱财。荣鑫公司被迫签订协议，约定每年支付张前社区老年协会1万元。2016年至2018年，荣鑫公司共计支付3万元。 7.2016年至2017年间，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉多次前往诺伟公司以前述理由威胁索要3万元，因公司拒绝而未得逞。 8.2017年1月1日14时许，何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉组织数十名老人以前述理由到安踏公司工厂店入口处静坐，驱赶顾客、禁止顾客进店消费，威胁索要3万元，因公司拒绝而未得逞。 2019年6月25日，被告人何清泰在晋江市公安局工作人员陪同下从阿拉伯联合酋长国迪拜酋长国到晋江市公安局投案。案发后，晋江市公安局在户名晋江市老年协会，账号尾数1570的福建晋江农村商业银行银行账户中冻结到赃款2万元，在户名何天乞，账号尾数0389中国建设银行账户中冻结7.2万元。同案犯何振昌、何长沙、何文普、何德顺、何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉共同向本院退出赃款44.8万元。被害单位荣鑫公司、佶龙公司、向兴公司、鸿达公司、毅恒公司、诺伟公司、丰川公司对被告人何清泰的行为表示谅解。在案件审理过程中，被告人何清泰向本院预交罚金30000元。 被告人何清泰于2019年11月上旬向晋江市公安局举报兰某某涉嫌销售假冒耐克、阿迪达斯品牌运动鞋，并带领公安机关到晋江市两个仓库查获疑似假冒耐克运动鞋（货号812655）348双、假冒阿迪达斯运动鞋（货号Ｂ22482）216双、假冒阿迪达斯运动鞋（货号ＢＢ4658）132双、假冒耐克运动鞋（货号554723）384双，并当场抓获兰某某，兰某某已于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月4日被取保候审；被告人何清泰于2019年11月7日向晋江市公安局举报庄某某涉嫌生产假冒服装，并带领公安机关到内查获疑似假冒ｐｕｍａ外套大衣160条、假冒ｐｕｍａ卫衣（货号595763）430条、假冒ｐｕｍａ长裤200条、假冒阿迪达斯上衣（货号ＥＤ7556）300条、假冒阿迪达斯长裤420条、假冒阿迪达斯上衣（无货号）320件、假冒阿迪达斯上衣（货号31588）660件、假冒耐克外套100件，鉴定价值合计742990元，并当场抓获庄某某，庄某某已于2019年11月8日被刑事拘留，2019年11月15日被取保候审；被告人何清泰于2019年12月初向晋江市公安局举报张某在晋江市生产假冒乔丹运动鞋，后公安机关侦查人员出警到上述地点查获疑似假冒乔丹运动鞋1000双，鉴定价值122000元，并当场抓获张某，张某于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）书证 1.抓获及破案经过、投案证明，证实本案的侦破及被告人何清泰的归案过程，2019年6月23日凌晨，晋江市公安局工作组人员在巴林国与被告人何清泰见面并劝其投案自首，后被告人何清泰同意随工作组回国向公安机关投案。2019年6月25日7时许，被告人何清泰与晋江市公安局工作组在迪拜乘坐飞往中国广州的航班回国，后于2019年6月25日22时许在公安局工作组成员的陪同下，何清泰到达晋江市公安局灵源派出所投案。 2.户籍证明，证实本案被告人何清泰及同案犯何宗定、何振昌、何长沙、何文普、何德顺、何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉的身份情况。 3.刑事判决书、刑事裁定书，证实同案犯何宗定、何振昌、何长沙、何文普、何德顺、何大宅、何天乞、何建福、何清埕、何平均、何清沛、何宗渡、何查、何明景、何其通、何移民、何永泉因本案被判刑及本案追退赃的情况。 4.接受证据材料清单、《晋江市老龄工作委员会关于张前社区新一届老年协会领导班子的批复》、《中共晋江市工作委员会关于张前社区党支部换届选举结果的批复》、《任职证书》、关于印发《晋江市2015年村（社区）老年协会换届选举工作方案》的通知、《晋江市村（社区）老年协会章程》，综合证实何清泰、何宗定、何振昌、何文普、何长沙、何德顺的任职情况，并证实老年协会的性质是由居住在本村（社区）范围内的老年人自愿组成，在村（社区）党组织的领导下，进行自其管理、自其服务、自其教育、自其保护的老年群众组织和村级配套组织。 5.委托书，证实2016年2月8日，张前社区老年协会委托张前社区居民（何大宅、何建福、何清埕、何平均、何文查、何天乞、何海雁、何清派）作为代理人，全权处理相关事宜。并写明所办理事项过程，张前老年协会均予以认可并承担相应责任。请配合相关工作事项。 6.协议书，证实2016年7月9日，乙方张前社区老年协会与甲方代表何大宅关于委托何大宅等人到开发区收取工业用地改成商业用地的钱款作为老人协会活动经费形成书面协议。经协议，2016年收取39万元以下的，老年协会分百分之六十，何大宅等人分百分之四十，如果收取四十万元以上，双方均分。收取钱款的费用开支双方各自承担一半。2017年、2018年老年协会不承担费用，如有费用，与会长联系。 7.张前老人协会出具的证明，证实受张前社区老年协会委托的12名成员全部委托何清埕与老年协会领取工资或者借款，老年协会只认可何清埕一个人，上面有何大宅、何天乞、何建福、何清沛、何清埕、何平均、何查、何明景、何宗渡、何移民、何其通、何永泉12名被告人签名按手印。 8.收据、欠条，证实2017年10月28日收取丰川公司重阳节给张前老人会的9万元，由老年协会与何清沛、何天乞等12人对分，各4.5万元；另2017年5月4日签署欠条证实老年协会欠收取端午文化活动经费35000元，落款何文普、何振昌。 9.工资表，证实何大宅、何天乞、何建福、何清沛、何清埕、何平均、何查、何明景、何宗渡、何移民、何其通、何永泉等12名被告人因形成固定组织负责找企业收取款项而领取的每个月工资700元。 10.接受证据材料清单、九九重阳节名册，证实张前社区部分老人领取钱款后签字确认。 11.协议、收款收据、费用报支凭证、现金报支凭证、转账受理单、关于申请核拨鸿达物流慈善基金的报告、捐赠协议书、进账单、承诺书，综合证实丰川公司、向兴公司、佶龙公司、鸿达公司、荣鑫公司、毅恒公司与张前社区老年协会形成长期每年固定交付钱款的书面协议，并在协议中约定张前老年协会不会以任何方式去扰乱上述企业的生产经营、不得有向企业索要财物的任何行为发生及上述企业在2016年、2017年、2018年期间支付钱款给受老年协会委托的何大宅等12人的情况。 12.辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关在何长沙处扣押协议书两份、欠条一张、收据一张、微信截图照片一张、现金收入凭证12张、老人协会账户结余单一张。 13.微信截图照片一张，证实何长沙于2017年5月27日陈述关于十二人收开发区端午节老人会经费，其早上已向书记、村长提出，老人会不再参加，也不承担任何的责任。 14.现金收入凭证，证实组织老人围堵、静坐等支出费用情况，其中上面落款签名何天乞、何明体、何清沛、何建福、何明景，其中会计何天乞、出纳何明体。 15.调取证据清单及老人会现金出纳帐、多栏目细账、会计凭证、菜市场会计凭证，证实张前社区老年协会收支出账目情况，其中收取本案涉案企业款项的收款收据或费用支出票据上面有何长沙、何德顺、何文普、何振昌的签名确认。 16.重阳爱心捐款收款收据，证实鸿达物流公司于2016、2017、2018年度重阳节献爱心二千元；荣鑫公司于2018年度捐款一千元；诺伟自来水公司于2016、2018年度重阳节捐款四千元；星竹有限公司、毅恒公司于2016、2017年度重阳节献爱心二千元；丰川包装有限公司于2016年度重阳节献爱心二千元。 17.银行开户信息及交易流水、老年协会银行结余凭证，证实户名晋江市老年协会，账号尾数1570的福建晋江农村商业银行银行账户开户信息及2016年1月1日至2018年9月7日的交易流水明细，截至2018年9月7日尚有余额20048.57元，其中2万元是鸿达公司以慈善名义汇入老年协会账户，何振昌、何文普签名确认。户名何天乞，账号尾数0389中国建设银行卡2016年1月1日至2018年9月7日的交易流水明细，截至2018年8月24日，账户内尚有余额72021.31元。 18.协助冻结通知书，证实公安机关对户名老年协会尾号1570的账号、户名何天乞尾号0389的账号进行冻结。 19.营业执照、外资企业登记基本情况表，证实泉州安踏鞋材有限公司、荣鑫妇幼用品有限公司、晋江诺伟包装有限公司、晋江毅恒鞋材有限公司、泉州星竹鞋材有限公司、晋江市丰川包装有限公司、晋江市丰川鞋塑有限公司、向兴（中国）集团有限公司、鸿达运输有限公司的主体情况。 20.谅解书，证实案发后，诺伟公司、丰川公司、向兴公司、鸿达公司、荣鑫公司、佶龙公司、毅恒公司均对被告人何清泰的行为表示谅解。 21.福建省政府非税收入票据，证实在案件审理过程中，被告人何清泰向本院预交罚金30000元。 22.中共晋江市委、晋江市人民政府信访局信访事项受理情况告知单及晋江开发区管理委员会答复意见书，证实晋江经济开发区管理委员会回复何清沛等信访人，经调查核实，晋江经济开发区五里园企业逐步入驻，员工生活消费需求逐渐旺盛。因园区早期规划配套功能缺失，不能满足企业员工日常生活需求。在这种情况下，部分企业将临路的一楼办公场所作为店面出租给零售店、超市或餐饮店，既满足内部企业员工生活需求也服务了周边社区群众，但均未改变企业的用地性质。下阶段，开发区将结合园区的规划修编工作，逐步完善园区的配套功能，规范企业的用地行为。 23.福建省国土资源厅福建省发展和改革委员会福建省经济贸易委员会福建省住房和城乡建设厅关于发布实施《福建省工业项目建设用地控制指标（2013年本）》的通知、《福建省工业项目建设用地控制指标》、工作说明，证实工业项目所需生产服务设施用地面积不得超过工业项目总用地面积的7%，工业项目用地内不得建造宾馆、招待所和培训中心等非生产性配套设施，不得建造商品房进行出售、出租。晋江市经济开发区征用了张前社区的土地，土地性质已经变为国有土地，晋江市经济开发区再将征用后的国有土地出让给现有的相关企业，相关企业若要改变土地用途，提出申请，符合变更条件进行变更的话，补交土地使用出让金应该是企业与政府间的补交土地出让金问题，并不是将土地出让金补交给张前社区的居民个人。 24.受案回执、立案决定书、立案告知书、何清泰询问笔录、拘留证、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，综合证实2019年11月上旬，何清泰跟朋友聊天过程中得知晋江市梅岭街道沟头社区附近有销售假冒耐克、阿迪达斯运动鞋窝点，老板是外地人，其带领公安机关到晋江市两个仓库抓获兰某某，现场查扣假冒耐克运动鞋（货号812655）348双、假冒阿迪达斯商标运动鞋（货号Ｂ22482）216双、假冒阿迪达斯商标运动鞋（货号ＢＢ4658）132双、假冒耐克运动鞋（货号554723）384双。兰某某2019年11月27日被刑拘，2019年12月4日被取保候审。 25.拘留证、取保候审决定书、立案决定书、庄某某的讯问笔录、何清泰询问笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单，证实何清泰之前在工厂有听到工人聊天说永和有生产假冒服装厂，后其自己去侦查发现后埔村南区82-1号大楼内有人在装货。其于2019年11月7日将该线索提供给公安机关并带领公安机关到厂房外，后公安机关进入现场抓获制假老板庄某某。庄某某归案后供认于2019年10月底开始组织工人 在永和后埔村南区82-1号租房生产假冒服装，2019年11月7日到现场查获puma外套大衣160条；puma卫衣（货号595763）430条；puma长裤200条、阿迪达斯上衣（货号ED7556）300条、阿迪达斯长裤420条、阿迪达斯上衣（无货号）320件、阿迪达斯上衣（货号31588）660件、耐克外套100件，鉴定价值合计742990元。庄某某2019年11月8日被刑事拘留，2019年11月15日被取保候审。 26.受案回执、立案决定书、立案告知书、批准逮捕决定书、逮捕证、何清泰询问笔录、拘留证、晋江市公安局起诉意见书， 证实何清泰称有人告诉其晋江市生产假冒乔丹牌鞋子，其就到有人说的地点去查看，其了解到该厂老板是四川人，老板、工人其都不认识，其将该犯罪线索举报给公安机关，后公安机关到现场查获制假窝点并抓获张某。张某组织工人生产假冒乔丹1000双，鉴定价值122000元，张某于2019年12月6日被刑拘，2020年1月10日被执行逮捕，2020年3月1日被移送晋江市检察院审查起诉。 （二）证人证言 1.被害单位证人证言 （1）证人杨某1的证言（系泉州星竹鞋材公司行政部主任），证实2016年5月份左右的时候，何其通还有一个瘸腿的男子为首带着一二十个人来其们毅恒公司，打着张前社区老人会的名号以毅恒公司出租店面，将工业工地改为商业用地为由要求毅恒公司给他们补偿变更土地使用性质的费用。一开始公司不同意给钱，何天乞、何其通还有一个瘸腿的男子就牵头组织了一二十个老人，采用在门口静坐、搭帐篷睡觉、不允许车辆进出、不允许顾客进来消费等方式围堵公司的大门和店面。他们围堵的行为连续持续了3、4天时间，每天早上6、7点持续到晚上8、9点，期间有人专门组织发水、发吃的。围堵造成了其们企业那几天车辆无法正常进出，其们公司生产所需的原材料无法运进去，无法正常开展生产活动，造成交货期延误，造成了其们企业的工作人员及来访人员无法正常进出，局面拥挤、混乱。最后其们迫于无奈，只好签订协议答应给钱，其们公司每年固定给张前村老人会4万元，张前村老人会保证不再滋扰其们企业及出租的店面的商家的正常生产、经营。到了2017年，何天乞这些人来公司收这笔钱，一开始公司还是不愿意给他们钱，他们就威胁说，如果不给钱的话，他们就要再次组织老人过来围堵企业的大门，同时还拿着公司2016年跟他们签的那份协议出来，其们公司迫不得已就又支付了4万元给他们。2018年6月份开始，何天乞、何其通还有另外两个不知道名字的人又来其们企业要钱，其们还是不愿意给钱，他们先后来了三、四次，他们每次来都是到行政部的办公室坐着，所以今年主要是其接待他们，最后老板迫于无奈也是安排公司财务支付了4万元给何天乞等人。每次收钱，他们都有提供盖有张前村老人会印章的收款收据，有时还会在上面签字确认。 （2）证人李某1的证言（系泉州星竹鞋材有限公司员工）、辨认笔录及照片，证实泉州星竹鞋材有限公司的前身就是晋江毅恒鞋材有限公司，公司于2016年年初的时候变更名称为泉州星竹鞋材有限公司，但是公司公章一直到年底的时候才更换的，所以在跟张前老人会的这个事情中，有些票据公章名称是泉州星竹鞋材有限公司，而有些公章是晋江毅恒鞋材有限公司。 2016年5月中旬的时候，有天张前老人会的一些老人以张前老人会的名义以其们公司将工业用地改为商业用地为由找毅恒鞋材有限公司管理要求对他们进行补偿，刚开始的时候说要十几万元。其们不同意。要走的时候，他们放下狠话说不给钱就让企业开不成。2016年6月9日前几天，他们一天早上组织了一二十个老人到其们公司门口静坐、围堵店面、阻止顾客消费、不让进出大门的车辆通行，影响正常经营，公司压力很大，造成很大损失。这种情况持续了两天，从早上七八点持续到晚上十一二点，中间没有间断，期间有人负责送水，送吃的。后来经过派出所和村干部的协调，那些老人们才散去。当天老人围堵大门后，派出所出警到现场去处理，还抓了几个带头的人到派出所来处理，张前社区的村干部有来找其们到派出所求情。过后，何宗定有来毅恒公司和公司老板丁思星协商，何宗定说这个事情必须给老人钱才能解决，不然老人一定会闹，企业职工小孩本地村里读书问题也会受到影响，其们感觉到这个钱是一定要出的了，就提出两三万元，何宗定说太少，具体要跟老人谈，这么多年没来收的要怎么算也要和老人们谈。之后没多久，应该是何宗定叫来的三、四个老人来其们公司要协商。其们说企业效益不好，十几万元很难支付，后来他们说6.5万元，公司最后答应给4万元，第一年（就是2016年）因为之前都没有给，多加2万元，给6万元。以后每年给4万元，之后老人同意就回去了。2016年6月9日的时候，还是这三个人拿协议来签，其们盖章后发现协议上写每年支付6万元数目不对，跟协商好的不相符。后来当天下午他们就再拿了一张协议来盖章，就是支付6万元改成支付4万元。当年6月11日的时候，他们三个人拿着盖有晋江市老年协会公章的收据来其们公司，其们支付了6万元现金给他们。他们的领款人写的是何天乞、何建福、何长沙。毅恒公司给了三年，2017年6月12日的时候张前老人会拿着收款收据来拿钱的，收款人写有：张前老人会，何其通、何天乞、何建福。2018年的时候，是转给一个叫何天乞的银行账号里的。提供收款收据上都盖有老年协会的公章。另表示三个前来公司商谈钱款的男子，一个高高壮壮的，一个是跛脚的，一个矮个的。 经辨认，前去毅恒公司商量钱款的三个男子中的跛脚男子即被告人何天乞、高高壮壮的男子即何大宅、矮个子的男子即何建福。并对张前社区村长何宗定进行指认。 （3）证人李某2（系晋江市丰川包装有限公司员工）的证言、辨认笔录及照片，证实2016年5、6月份的时候，具体日期其忘记了，其路过毅恒公司的时候看到毅恒公司有很多老人围堵在门口还有店面，后来经打听才知道是张前社区老人到毅恒公司以公司将工业用地用作商业为由，要求公司交钱，公司不交钱老人就围堵，不让店面营业，不让公司经营。大概是2016年6月份，张前社区的老人就以老人会的名义过来以丰川公司将工业用地改为商业用途为由要丰川鞋塑和丰川包装两家公司每年合计交20万元，每家10万元，当时其们不同意，大概在2016年9月份的时候，有人组织老人过来用透明胶带将店门口拉起了，像拉警戒线一样的，不让店面经营，安排老人静坐在店门口，不让顾客进去消费，围堵丰川包装公司大门，不让其们车辆进出，其们就先从丰川鞋塑公司的大门运送出去，后来这些老人发现后，就把两个大门都堵了，每天早上8点开始持续到晚上八点才离开，期间有人专门组织发水、提供快餐。公司被围堵得无法正常经营，有时候客户过来时也没法进来，对公司产生不好的印象，其们对外出租的店面也无法经营，其们受对方老人会老人的胁迫，只好跟这些老人谈判。2016年张前老人会组织人员围堵公司大门口的时候，主要是一个矮个老人（讲话比较冲），一个高个男子，一个瘸腿男子，一个高个老人，一个讲话比较温和的男子，一个中等身材的男子参与，还有很多老人其不认识，但是这几个有参与和其谈判其认为他们是牵头人。当时高个男子和矮个的男子在谈判的时候讲话比较冲，他们说这个钱一定要给的，不然他们不会罢休的。谈判了几次，他们最早开价是丰川鞋塑和丰川包装要每年每家支付老人会10万元，共计20万元，其们就告诉他们这样太多了，后来经过几次谈判，其们就协商2016年两家公司共计支付11万元。然后他们打印了一张加盖了老人会公章的协议过来给其们，让其们每年支付给他们11万元，要其们公司盖章，后来其认为这个很不合理，就没有盖章给他们张前老人会。2016年11万元其们公司分三次转账到他们提供的老人会账户上，2016年和2017年他们都要求支付现金，但其们公司都不同意，因为其们要转账到他们提供的账户上这样才有记录，所以每次其们公司都是直接转账到张前老人会的账户里，丰川鞋塑和丰川包装的钱一起支付的，都是以晋江市丰川包装有限公司的户头转账过去的。2016年以后他们老人会过来要钱的时候，没有再来围堵其们企业，其们在2016年被他们围堵怕了，惧怕于他们会对其们滋扰，影响生产经营，所以2017年，其们因为经营不好，就让这些人少收点，谈了两三次后才定了少给2万元，所以2017年其们两个公司给他们张前老人会9万元人民币。张前老人每年收钱，都有提供盖有张前村老人会的印章的收款收据。2016、2017年公司都是把钱转到了张前老人会的账号上。2016年以前公司每年都有在重阳节自愿拿500元或者1000元至2000元的爱心费给老人会。 经辨认，笔录中提到的矮个老人（讲话比较冲）即被告人何建福、高个男子即被告人何大宅、瘸脚男子即何天乞、高个老人即被告人何清沛、讲话比较温和的男子即被告人何清埕、中等身材男子即被告人何其通。 （4）证人夏某（系晋江市丰川鞋塑有限公司行政经理）的证言、辨认笔录及照片，证实2016年6月份的时候，晋江市一些老人到毅恒公司和其们公司进行围堵，当时为首的有一个高个子男子、一个瘸腿的男子和一个个子不高的男子。这些人先组织一些老人过来以公司工业用地改为商业用地为由让公司交钱，公司认为开店面是为了让企业员工生活的方便，有地方购物消费，更好的留住员工，就不答应给。到了大概2016年9月份，张前社区的老人采用让老人到其们公司门口静坐，不让车辆进出，干扰其们企业生产经营，每天早上8点左右持续到傍晚六点，有时候一直到晚上十一点的时候才离开，期间有人专门组织发水、发吃的。后来他们就派代表过来和公司谈判，参与谈判的有高个子男子、矮个子男子、瘸腿男子、高个老人、中等个子偏瘦男子、还有一个讲话比较慢，比较斯文的男子。谈判时那个矮个子的老人态度恶劣，还拍桌子说这个钱你们给也得给，不给也得给。他们刚刚开始的时候提出丰川鞋塑、丰川包装每年每家公司要支付他们老人会10万元，共计是20万元，其就没有同意，然后其就告诉他们老人会，让他们找丰川包装公司的老板谈，他定每年给你们多少其们就给多少，后来这些老人就派代表去找丰川包装的老板谈判，具体怎么谈的其不清楚。钱款后来都是以转账的方式支付，支付到张前老年协会账户，张前老人每年收钱，都有提供收款收据并盖有张前村老人会的印章。 经辨认，笔录中提到的高个男子即被告人何大宅，矮个男子即被告人何建福、瘸脚男子即被告人何天乞、中等个子偏瘦的男子即被告人何其通、讲话比较斯文的男子即被告人何清埕、高个老人即被告人何清沛。 （5）证人陈某1（系晋江市荣鑫妇幼用品有限公司财务主管）的证言，证实2016年的时候，其们公司经营的一间店面租出去给别人经营超市，到了2016年4月22日的时候该超市店面的仓库被人用铁皮箱堵住，无法正常经营，堵了几天，具体几天其忘记了，其们同意支付给张前老人会的钱后他们才将集装箱吊走。其们公司有一个食堂的门口也被他们堵了，企业员工无法正常就餐，后来以何天乞为首带着十几个老人来荣鑫妇幼用品有限公司以公司变更土地使用性质为由，要求其们公司要给他们钱，其们迫于无奈，只好答应给他们钱。协商后公司答应每年支付给他们张前村老人会1万元。2016年是转账到张前老人会账号，2017年，还是何天乞这些人来其们公司收这笔钱，其们担心不给他们还会来滋扰其们公司，所以就付钱了。2018年7月份，何天乞等人又来其们公司要收取费用，其们公司只好于2018年7月20日转账1万元到何天乞的个人账户上。公司一直认为他们是代表张前村老人会的，而且每次收钱后，他们都有提供盖有张前村老人会印章的收款收据。今年的收款收据上除了老人会的印章外，还有何其通的签名。 （6）证人许某1（系晋江市荣鑫妇幼有限公司员工）的证言、辨认笔录及照片，证实2016年4月份的一天，具体时间其忘记了。何清泰和何宗定的意思是要其们同意那排绿化带让他们建店面，由他们建，还得把产权和收益都给他们。其们没有同意。之后张前社区的村书记何清泰和村长何宗定叫吊车吊了两三个集装箱到其们公司门口的一家外租的店面门口，直接导致该店面无法经营。后来其们也一直和他们协商让他们把集装箱吊走，他们都不肯。2016年9月初的时候，一些张前社区的老人以一个矮个的老头和一个胖胖的老头为首，约十几个人到其们公司以公司变更土地使用性质为由要求补偿。如果不同意就一直在公司坐着，要跟老板对话。其当时想，如果不给的话，他们会再来闹，这样对公司的经营不好。再者，先前他们将两三个集装箱放在其们公司店面门口还没有移开，其也担心会将集装箱移到其们公司大门来，那就更不好处理了。于是就和他们谈，一开始他们说要两三万元，后其说给他们一万元，他们同意。2016年9月9日的时候，其支付一万元的现金给他们，他们提供一张盖有晋江市老年协会公章的收款收据给其们，还拿了一张协议要和其们签订，其看协议的内容写有其们需每年支付其一万元，其认为这是需要长期支付的意思，就拒绝签订协议。2016年和2017年都是直接给现金一万元，都是在9月份的时候，2018年的时候是在7月20日，通过银行转账转给一个叫何天乞的建设银行账号里。给钱后，该集装箱才被移到店面的旁边去，没有围堵在店面门前。 经辨认，其笔录中提到前去荣鑫公司商量钱款的男子中矮个的男子即被告人何建福、身材胖胖的男子即被告人何清沛。并对张前社区村长何宗定、张前社区村书记何清泰进行指认。 （7）证人邱某1（系向兴（中国）集团有限公司员工）的证言，证实为了方便外来务工人员生活购物等，很多企业就有将沿街的厂房作成店面出租，这是为了搞活经济，留住工人，很多企业在公司经营后，招了很多外来员工到公司务工。2016年5、6月份，有看到很多老人因为工业用地征用后有开店面为由围堵毅恒鞋材有限公司（后面更名为毅恒公司）要钱。后来张前社区老人会也派了几个老人到其们公司找其们公司的杨某2副总经理谈，他们也是因工业用地改为商业用地要求支付张前老人会费用，其们有看到他们围堵毅恒公司，阻扰他们日常经营秩序，所以就和他们老人会协商支付每年3万元费用，以保证张前老人会的人不能滋扰公司的正常经营。具体协议是其们公司杨副总经理和张前社区老人会签订的。张前社区老人会的老人一般都是三、四个人过来，他们会拿着加盖了张前社区老年协会公章的收款收据过来找其们收费，其们一共现金支付3年的费用，2016年6月21日支付他们3万元，2017年6月19日支付他们3万元，2018年7月3日也支付给他们张前老人会3万元。2017年和2018年的收款收据上都有签何其通的姓名。2016年来要钱的有何天乞、何清沛、何其通、何建福。2017年大概也是2016年的那几个老人，具体每次是哪几个人其记的不是很清楚，2017年也是直接拿现金给他们来收费的人。 （8）证人杨某2（系向兴公司员工）证言，证实其有看到张前社区老人会围堵毅恒公司，后来2016年6月中旬，张前社区的几个老人到公司以其们在沿街有店面为由，让其们公司要赞助张前老人会老人活动基金。一开始他们说要6万元，其没有同意。后来他们就先回去了。后来其有去找村书记何清泰和村长何宗定（外号叫何聘）商谈看这个钱数能不能少点。后来，老人会的人就同意每年支付3万元，他们就不再来滋扰其们公司，并且帮忙维护其们厂区外的秩序。2016年6月21日，有些人自称是张前老人会的人就拿着一张盖有“晋江市老年协会”公章的收款收据到其们公司收钱，其们向其支付了3万元的现金。到了2017年6月19日，他们还是拿着盖有上述公章的收款收据到其们公司收钱，其们也是给3万元现金，2018年7月3日也是这种形式，其们同样给了3万元现金。其们平时有给老人会费用，在重阳节的时候原来他们老人会有发请帖，其们一般给他们3000-5000元作为老人节过节费。 （9）证人杨某3（系佶龙机械科技股份有限公司行政经理）的证言、通话录音文字整理、辨认笔录及照片，证实2016年6、7月份的时候，这些老人在堵丰川公司和毅恒公司的同时，有三、四个人自称是张前社区老人会的以同样的理由要求佶龙公司给钱，公司一开始没有把他们当回事。后来看到他们就采取组织张前社区老人到丰川公司、毅恒鞋材（现在更名为毅恒公司）围堵大门，以不让他们正常经营的方式阻扰他们日常经营秩序。公司怕会这样被老人围堵，影响公司的形象和业绩经营，畏惧他们，受威胁，被逼无奈，只好妥协。他们一开始开口要六、七万元，并说如果其们公司不给钱的话，下场就跟丰川公司和毅恒公司一样，后来协商好每年两万元。到了8月份的时候，何清沛等一行三、四个人拿了一份协议过来其们公司，其就领着他们到财务部拿了现金两万元，他们收了钱并出具一张加盖张前社区老年协会公章的收款收据给公司，2016年的那张收款收据现在已经找不到了。到了2017年7月份的时候，何清沛跟何天乞一行三、四个人过来公司拿走现金两万元，同样提供一张加盖张前社区老年协会公章的收款收据，上面还有何清沛的签名。到了2018年8月13日及8月24日，张前社区老人会又派人两次过来其们公司收钱，但是其不见他们。8月24日早上10时许，一个男子自称是张前社区老人会打电话来要钱，其明确表示他们收这个钱不合法也不合规，从今年起公司不会再交了。对方在电话中威胁，如果公司不交这个钱，就让公司把沿街的那些店面关掉，不然的话就要带老人过来围堵，要其去看看丰川公司的下场。并对被告人何天乞、何清沛进行指认。 （10）证人邱某2（系晋江市鸿达运输有限公司员工）的证言，证实2016年6月份的时候，晋江市以一个高个子男子为首的老人来鸿达物流以公司沿街开设店面为由索要费用，后公司不愿意给。其看到他们张前老人会组织了人员到丰川公司，毅恒公司（现在更名毅恒公司）围堵，而且他们经常有人来鸿达公司办公楼大厅索要补偿费用，影响公司营业，公司感觉受到他们的威胁，被逼无奈，只好妥协，与他们老人会代表何天乞签订了一份承诺书，承诺由公司每年出资2万元给张前老人会，张前老人会有义务确保其他方不再有任何要求向其们公司索要任何财物的任何行为发生，并且由他们老人会加盖公章。2017年1月12日，其们公司向晋江市张前老人会的账号（90×××70）的农商银行账号上转账2万元。2017年的时候8、9月份的时候，他们这些人又过来要钱说要拿现金，公司一再推脱，不想给钱，后因担心公司被堵，在2017年12月26日的时候，何天乞、何清沛拿了一张签了他们姓名的收款收据（编号0122394），加盖了张前老人会公章，并且还拿了一张晋江市慈善总会鸿达物流慈善基金捐赠协议书，加盖了张前老人会的公章，到了2017年12月28日，公司就通过转账2万元到张前老人会账户上。 （11）证人许某2（系鸿达运输公司财务）的证言，证实其是福建鸿达运输有限公司的员工，为了防止老人会采取过激的行为来围堵公司，公司就同意每年支付2万元，支付钱的手续是其办理的，2016年、2017年的时候，何天乞自称受张前老人会委托拿了加盖张前老人会公章的收款收据给其，其就通过慈善会各转2万元到张前社区老人会的账号。并对被告人何天乞进行指认。 （12）证人李某3（系晋江胜康自来水有限公司经理）的证言、辨认笔录及照片，证实晋江诺伟包装有限公司、泉州晋江胜康自来水有限公司是陈祖昌旗下经营的公司，其在自来水公司上班，所以诺伟包装的事情公司也是委托其管理负责，并且出面和张前老人会对接解决。当时其有听说张前老人会去围堵毅恒公司的店面和厂门口，不让顾客去店里消费，不让公司车辆进出，逼公司和他们谈判，后来公司被迫交钱给老人会，当时他们也有围堵了安踏公司的工厂店。2016年的时候，张前社区的一些老人自称受老人会委托，经常打电话以改变土地用途为由要钱，刚开始提出每年交10万元。这些老人从2016年开始一直找其要钱有好几次，其跟对方谈了好几次。其中2017年年初的时候，张前老人过来找其谈判，他们说已经去找安踏公司要钱了，安踏公司也被他们围堵了，你们两个都是比较“大支头”的，所以把你们祖昌放在最后面要钱算是照顾你们了，并表示如果不给其们老人会钱的话，到时候也会组织人员来围堵你们的店面。参与谈判的其印象比较深的有一个高个子的男子，一个瘸腿的男子，一个矮个的男子，一个高个子老人、一个讲话比较和蔼的老人，一个讲话也比较客气的年纪比较小的人，还有一个中等身材的男子，主要是这些人在牵头。经辨认，其笔录中提到的高个男子即被告人何大宅，矮个男子即被告人何建福，瘸脚男子即被告人何天乞，高个老人男子即被告人何清沛，中等身材的男子即被告人何其通，讲话比较客气的年轻男子即被告人何永泉，讲话比较和蔼的老人即被告人何清埕。 （13）证人吴某1（系泉州安踏鞋材有限公司行政部主管）的证言，证实2016年的时候，其当时放假没有在安踏鞋材有限公司位于晋江市的分公司，其接到工厂店工作人员的电话得知有十多个老人围堵安踏工厂店店面的大门，不让人员进出，不让顾客消费。工作人员有报警，其赶到工厂店的时候，看到派出所的民警及晋江市经济开发区的工作人员已经到场了，现场的那些老人也陆续离开剩三、四个老人了，没有再堵其们工厂店的大门了。过后，开发区的工作人员组织安踏公司跟对方协商，对方过来几名老人以张前社区老人会的名义向公司索要钱财。前后其经手协商两次，有的人开价要十万元，有的人开价要八万元，有的人说至少要三万元。当时开发区的工作人员跟其说不要理对方，其也将这个情况汇报其们公司领导。最后安踏公司是没有给对方任何的费用。 （14）证人施某、刘某（丰川公司所出租店面特步专卖店的店员）的证言、伤情照片、辨认笔录及照片，综合证实2016年9月2日10时许，其们在特步公司卖衣服，有几个中年男子突然进入其们店里，阻止店里做生意，将客人赶走，其就说要报警，其中一个四十多岁的男子，殴打其们。该特步专卖店的店面是向丰川公司租的。经辨认，殴打其的男子系被告人何明景。 2.参与围堵老人及老人会其他成员证言： （1）证人何某1的证言，证实2016年夏天的时候，其看到张前社区很多老人坐在毅恒公司的大门口，其就问那些老人在这边做什么，他们说有人叫他们过来这边堵毅恒公司的大门，可以分一百元。其觉得这钱很好赚，也参与坐到毅恒公司的大门，不让毅恒公司的车辆进出。期间有人分吃分喝的。到了下午，在回张前社区的路上，有人给这些参与静坐的老人分钱，其分了一百元现金。当时现场有很多老人，其有看到“何老查”的母亲。 （2）证人陈某2的证言，证实2016年6月份，其听说可以一人分到100元，就夫妻两人一起去围堵毅恒大门。到了之后看见村里何大宅、何天乞、何清沛、何移民、何永泉、何清埕、何平均、何查、何建福等人都在现场组织指挥，现场还搭建起一个帐篷用来遮阳。那天围堵持续了挺久的，中午还有人打包给其们吃，到了下午约6时许，回去的路上其领到了100元。之后到了约9月份的时候，其也是听村里的老人说又要去围堵丰川公司了，其就跟去，其吃完午饭就回去了，之后领到50元，两次分钱都是何建福、何大宅、何天乞、何清沛、何移民、何永泉、何清埕、何平均、何查等人中的某个人。其去上述两个公司的大门口静坐，不让公司的车辆和人员进出。如果有车辆和人员要强行出入的，何建福等那些人会去处理。 （3）证人何某2的证言，证实参与围堵毅恒公司及丰川公司店面及大门，指挥的是村里的何大宅等十二人，这些人站在大门口旁边或者树下休息，指挥其们这些老人一起坐在大门口，然后有什么事情他们去协调处理。后勤也是这些人负责的，他们买水，买饭给其们这些老人们吃。 （4）证人何某3的证言，证实2016年6月7日上午8点，其张前社区30多个老人一起结伴去毅恒公司大门搭帐篷喝水聊天、围堵大门，阻止车辆进入，扰乱秩序，直到9点多被警察传唤到派出所。 （5）证人黄某、吴某2、何某4、何某5、何某6、陈某3的证言，证实其有参与围堵毅恒、丰川公司，并领取一天100元报酬的事实。 （6）证人柯某的证言，证实2015年至2018年7月其任中共晋江市支部委员会委员，是组织委员，分管张前老年协会。这届老年协会何振昌是会长、何文普副会长、何长沙副会长兼出纳、何德顺是秘书长。按照分工老人会是何清泰负责管理，老人协会很多工作都是直接向书记何清泰汇报的，实际工作中，何宗定也有管理老人会。书记何清泰和主任何宗定在同一间办公室，他们如何进行商量要组织人员去向企业以工业用地改商业用地收钱这个事情其不在场，其没有参与商量，也没有使用张前老年协会的公章加盖相关材料，没有帮忙打字和打印相关协议，也没有从中获利。 （7）证人何某7的证言，证实其们这届老年协会的主干是会长何振昌、副会长何长沙、何文普，秘书长何德顺，这4个是主干，老年协会的日常事务是由他们研究决定的，其没有参与，老人会开会是在大队部（指张前社区居委会）二楼的大间办公室，村长（指主任）何宗定和书记何清泰也会参加会议。其没有参与向张前社区的企业收取土地变更费用的会议讨论或围堵。只是有听说村委会干部和老人会干部他们委托何大宅去收取的，具体情况其不清楚。 （8）证人何某8的证言，证实老人会有召集开会的时候一般都是在其们居委会二楼那间主任和书记的大间的办公室，或者是在何长沙那间办公室里面泡茶谈话说事情。其上届老年协会也是担任副会长，其们之前是没有向企业收取变更土地的费用。其们就是在重阳节的时候向企业发请帖，让他们关爱老人，一般企业是给500元至2000元不等的钱。其是有听说是其们张前社区的主任何宗定和何清泰他们让这届老年协会委托何大宅他们去向企业收取土地变更费用的，然后再由何大宅等人与老年协会进行分成，听说有五五分成，具体情况其不是很清楚。 （9）证人何某9的证言，证实其是2015年的老年协会委员。其没有参与张前社区老年协会委托何大宅等人向张前社区企业收取土地变更费用。其们这届老年协会主干是会长何振昌、副会长何长沙、何文普、秘书长何德顺，他们是主干。向张前的企业收取土地变更费用，其没有参与讨论或围堵。 3.其他证人证言 （1）证人袁某的证言，证实2016年的时候何天乞等人多次与老人去毅恒企业的店面和大门静坐滋扰，其们派出所多次出警到现场进行制止，而且派出所也有通知开发区下片工作人员到场处置。其是张前社区的社区民警，毅恒企业被张前老人滋扰的事情发生后，其在日常下社区时在张前社区居委会，多次和老人会及社区干部说不能去围堵企业。其和所领导也有在灵源派出所约谈张前老人会会长何振昌，叫其做村老人工作并制止这种围堵收费行为。同时其还专门找过有去围堵的何清沛等人，叫他们不能去围堵企业。其记得有在张前社区村委会二楼何宗定办公室里及何长沙办公室里多次跟他们社区干部和老人会何长沙、何建福等人说。 （2）证人陈某4的证言，证实其是晋江市经济开发区下企业的工作人员。毅恒企业被张前老人滋扰的事情发生后，其有到现场，当面跟现场围堵的人，主要是跟何建福（张前社区原来的老村长）还有时任张前社区主任的何宗定说过不要采取围堵企业的形式干扰企业经营，而且还有通知何建福到其在开发区的办公室里多次交代不能采取围堵的形式滋扰企业经营。其也跟他们当时的张前社区主任何宗定说让村民不要去围堵企业滋扰企业的经营。后来他们要见企业老板，毅恒公司老板没有出面，他们就组织更多人去围堵企业大门，其是在他们围堵大门之前就告知他们不能采取围堵企业的形式干扰企业经营。 （三）同案犯的供述 1.同案犯何长沙的供述、辨认笔录及照片，证实老人会是受其们村支部委员会领导的，主管是何清泰书记。何清泰和何宗定提议，老人会没有经费的话，可以向之前向其们村征地的这些企业以工业用地改为商业行为为理由向企业收钱给老人会当经费，因为这些企业沿街有店面出租给商家经营店面，当时是在何宗定的办公室谈的，何清泰、何宗定、何大宅、何建福、何天乞、其、何振昌、何文普都在场。其们老人会主干何振昌、何文普和其就都同意了，村两委的书记何清泰和主任何宗定提议让老人会委托何大宅、何建福、何天乞、何清埕等这些比较年轻的去向企业收钱，收来的钱一起分。最早是村书记何清泰、村主任何宗定叫了何天乞、何建福、何大宅、何清埕，后来不知道谁又叫了何清沛、何查、何宗渡、何平均加入，一共8人，再后来不知道谁又叫了何移民、何明景、何永泉、何其通，一共就12个人。何大宅他们就开始拿着其们老人会的委托书去找企业要钱，但企业保安不让他们进去，所以钱收不到。何大宅、何天乞等人就找到书记何清泰、主任何宗定、会长何振昌、副会长何文普、其还有何德顺，当时其们都在场，何大宅说企业都不给钱，何大宅、何天乞提议要雇请老人一起去静坐在店门口和公司大门口，向企业施压要钱，雇请老人要工资，静坐在门口的老人也要吃饭和喝水，购买椅子和帐篷等，费用大概要3.5万元。因为老人会当时没钱，让他们自己筹钱，收的钱扣除费用十二个人和老人会均分，当时在场的人都同意了。 2016年6月份的一天上午8时到晚上9点左右，何大宅他们就组织老人去围堵在毅恒公司的大门口，后来派出所应该是有通知村干部何清泰和主任何宗定，估计是村干部通知会长何振昌，何振昌就开车载其、何文普、何德顺一起去派出所，当时其们在去派出所的路上有停下来，何振昌、何文普、何德顺和其都下车，让围堵的人回去。到了派出所，发现何清泰和何宗定当时已经在派出所了。2016年6月11日的时候，何建福让其、何天乞一起去毅恒公司，毅恒公司的出纳就给6万元给其，因为他们围堵企业雇请老人工资还有吃饭喝水等产生的费用他们先垫资的，要先给他们3万元，其们老人会就同意分一半给他们。后来有再收荣鑫公司、佶龙公司、鸿达物流公司、丰川鞋塑和丰川包装的钱。 2016年7月份的时候因为分成的股份问题产生矛盾，在其张前村委会的办公室内，书记何清泰、主任何宗定、会长何振昌、副会长何文普、秘书长何德顺还有其在场的情况下，何清泰、何宗定让何大宅作为代表，和其们老年协会谈判，其们定了一个40万元的基数，如果每年向企业收钱有达到40万元以上就按五五分成，如果达不到40万元老人会要占6成。2016年第一年向企业收钱比较困难，企业不给钱要组织老人去围堵静坐，所以会产生费用，毅恒公司已经以协议的形式定下来了，所以之后收钱也不产生费用了，所以协议就定2017年和2018年老人会不再承担任何费用，如果要费用，要与会长联系。因为其们这届的期限就到2018年，所以当时就把协议定到2018年的换届之前，之后其们换届选举后，其们不再承担责任。这份协议敲定的过程中有其们四个老人会主干在场，还有村书记何清泰、主任何宗定都在场的情况下与何大宅一起定下来的。当时何德顺有说不要以老人会名义，以其们张前居委会的名义出去委托，但是何宗定说要以其们老人会的名义出去，比较方便，老人会的名义政府比较不会查，不能以居委会的名义委托何大宅他们。2016年的时候收取25万元后来因为分钱问题，其与何大宅、何查、何永泉等人产生矛盾，就不想和他们合伙了，其和何文普、何德顺就找主管村干部何清泰辞职，何清泰没有批准，所以就没有辞职成功。2017年何天乞他们收取的费用有的汇款到其们老人会账户，其中丰川公司在2017年10月20日汇款了5万元，10月27日汇款了4万元进来老人会账户，共计9万元，在2017年10月28日的时候何天乞和何清沛一起过来要拿钱，会长何振昌、何文普、何德顺就说你们汇到老人会的账户了，其们就要分一半，所以才和他们签了一份收据，何振昌说既然汇进来了哪里有那么傻不分钱的，其当时是不想和他们分钱了，后来何振昌、何德顺和其一起去银行将钱领了4.5万元出来分给何天乞和何清沛他们。鸿达物流在2017年12月份的时候有汇款了2万元进来。当时何天乞他们收取了毅恒公司的4万元后，分给村里的老人每人100元。2018年收取的费用情况其不清楚。2016、2017收取的钱款都用于日常老人会运转的开支上了。 虽然委托何大宅等人以老人会的名义去向企业收钱，在重阳节的时候还是有以老人会的名义发请帖给相关企业，但是企业一般都是额外包500元至2000元不等的红包给其们老人会。张前老人协会公章是何德顺在管理，其听何德顺说过何清泰、何宗定找他借走公章没有归还。并对讨论如何向企业收费及分成等事项的场所、讨论委托何大宅向企业收费及分成等事项的场所进行指认。 2.同案犯何德顺的供述、辨认现场照片，证实老人会主要是村两委何清泰在管理，何宗定也有管，2015年年底或者2016年年初的时候，在张前社区居委会大楼，何清泰、何宗定是提议老人会没有经费的话，可以向之前征地的企业以工业用地改为商业用地为由向企业收钱，给老人会当经费，当时老人会会长何振昌、两个常务副会长何长沙、何文普，还有其共6个人在场，当时村书记何清泰和村主任何宗定提议以老人会名义委托何建福、何大宅等人出去向那些建在张前社区土地上开设店面并出租的企业收钱，当时有人提出盖村委会的公章比较直接，何宗定说不行。后来何清泰、何宗定跟会长何振昌及常务副会长何长沙与何文普沟通协商，由村书记何清泰与村主任何宗定委托何建福去召集人员的，先前召集了8个人，后来扩大到12个人。当时何建福是他们中的带头人。后来何建福等12个人自行先集资，组织老人出去围堵了毅恒公司的大门及店面。围堵大门的那天晚上其听说有老人被派出所抓了，何振昌打电话给其说村两委让其们老人会主干也要去派出所协调，其就跟何振昌他们去派出所，当时何清泰、何宗定已经在派出所。期间，其们有下车叫围堵在毅恒公司门口的人回去。其知道围堵了毅恒公司和丰川公司，总共收了6家企业的钱。2016年收取毅恒公司6万元、丰川公司11万元、向兴公司3万元、佶龙公司2万元、鸿达物流公司2万元、荣鑫公司1万元，总共25万元；2017年收取毅恒公司4万元、丰川公司9万元、向兴公司3万元、佶龙公司2万元、鸿达物流公司2万元、荣鑫公司1万元，总共21万元；2018年是否有出去收其不清楚。收到的钱都与何建福等12个人对分，老人会分一半，他们12个人分一半。 老人会和12个人因为分钱问题产生矛盾。有天晚上，村书记何清泰、村主任何宗定就请其、何振昌、何长沙、何文普还有何大宅到罗山福埔一家餐馆吃饭协商这个分成的事情。席间何大宅说他可以代表其余11个人同意按照4／6比例分成，老人会占六成。但是何大宅和其们签订协议后，他们另外11个人却不承认了，最后村书记何清泰与村主任何宗定以及老人会会长何振昌就决定还是按照五五的比例分成，这个事情才算解决。2016年6月底开始其保管印章，之前是老人会的印章在村委柯某那里保管，2017年何清泰打电话给其要其把张前老人会的公章拿给何宗定，其拿给何宗定后来就没有还回来，何宗定、何清泰是其上级，要拿印章其没有办法，后来听说公章丢了，其只好去后重新刻一个。大概在2017年的时候，具体时间其忘记了，当时其们主任何宗定说要用老人会的印，何清泰就打电话给其，让其把张前老年协会的公章拿给何宗定，何宗定就在其们村部的楼下，其就拿到村部的楼下给何宗定，过了几天其就问何宗定老年协会的公章怎么还没还回来，何宗定就对其说，不关其的事，不要其管，后来公章丢了，重新刻印了一个。这6家企业最终谈判收钱,其有听说向兴公司是村书记何清泰去解决的，向兴公司给了3万元；丰川公司是村主任何宗定去解决的，2016年时给11万元；佶龙公司的老板与会长何振昌是亲家，听说是他去解决的，佶龙公司给了2万元。谈好收钱的都是何大宅等12个人中的几个人去收的，具体谁其不记得。老人会分得的那些钱都用在一些节日给老人购买物品，还有村里宗亲仪式等等，都是用在与老人相关的事情中。老人会委托何大宅等人以老人会的名义去向企业收钱后，在重阳节的时候还是有以老人会的名义发请帖给他们企业，企业一般都是包500元至1000元不等的红包给其们老人会。并对讨论如何向企业收费及分成等事项的场所、讨论委托何大宅向企业收费及分成等事项的场所进行指认。 3.同案犯何振昌的供述、辨认笔录及照片，证实何清泰、何宗定他们上任后才选举老年协会的干部。2015年年底何清泰、何宗定有在何长沙的办公室里提出老人会没有经费的话，可以向之前征地的企业以工业用地改为商业用地为由向企业收钱，给老人会当经费，当时在讨论的时候有何清泰、何宗定、其、何大宅（凹啊）、何建福（外号皮蛋）、何长沙、何文普、何德顺有在场，何清泰和何宗定当时还说老年协会的人都比较老，让老年协会委托何大宅、何建福他们去组织人员去向企业收取费用，其们老年协会的主干也都同意，当时其有在场的时候就有讨论了三四次。当时不知道是何长沙还是谁有说不要以老人会的名义委托何大宅他们，要以张前居委会的名义出去委托，但是何宗定还是何清泰他们说要以老人会的名义委托，比较合适。 书记何清泰和何宗定已经和何大宅、何建福他们谈好的，后来才让其们老人会介入，让其们委托他们。刚开始是何大宅和何建福带头牵头的，其是到了何大宅他们围堵毅恒公司门口的时候才知道何大宅围堵毅恒，那天晚上其听说何大宅组织了村里的老人拿椅子静坐在毅恒公司门口，不让公司车辆出入，以此方式让毅恒公司他们支付工业用地改商业行为的费用。雇请一个老人去的话还要支付一百还是两百给他们，而且还有供老人吃饭和喝水等。当时何建福等人围堵毅恒被派出所带走了，其开车载何长沙、何文普、何德顺到派出所，期间，其们在毅恒公司门口有停下来让参与围堵的老人先回去。到了派出所，其看到村书记何清泰、村主任何宗定已经在派出所。2016年收取了25万元人民币，有的企业是转账到老人会账户的，有的是拿现金的。2017年度一共收取21万元人民币，2018年度收钱的事情其不知道。 2016年度，其们进行平分，老人会分一半，他们12人分一半，因为分成问题，何大宅12人和老人会闹了矛盾，当时何清泰和何宗定就对何大宅说不要和老人会计较那么多了，最后协商一致签订书面协议，如果收取40万元以上老人会和何大宅五五分成，40万元以下老人会分6成，何大宅等12人分4成。后来也是因为分钱的事情，何大宅就到村委会找何长沙大骂，何长沙就在群里发信息说不跟他们合作了，提出辞职，群里有村主任何宗定、何清泰等人，何大宅他们没有在这个群里，他们不知道，其也没有公示也没有跟何大宅等人作废协议。何宗定、何清泰没有同意辞职的事情，并表示他们要去跟何大宅沟通一下，让他们不要和老人会闹矛盾。2017年10月28日的时候还和他们平分4.5万元丰川公司的钱，何长沙去把钱取出来给他们。 老人会公章现在在哪里其不是很清楚，刚开始是柯某在管理的，后来有移交给何德顺，具体什么时间移交的其忘记了，后来何长沙跟其说村长何宗定和书记何清泰说老人会的公章丢掉了，让其们再去刻一个。虽然委托何大宅等人以老人会的名义去向企业收钱后，其们在重阳节的时候还是有以老人会的名义发请帖给相关企业，但是企业一般都是包500元至2000元不等的红包给其们老人会。并对讨论如何向企业收费及分成等事项的场所、讨论委托何大宅向企业收费及分成等事项的场所进行指认。 4.同案犯何文普的供述，证实其们这届老人会没有经费，其们老人会是以企业征用的是工业用地后来沿街有开了店面为由，委托何建福、何大宅、何天乞、何移民、何永泉、何平均、何体（真名叫何明景）、何查、何海雁（真名何宗渡）、何其通、何清埕、何清沛向企业收钱，当时何大宅有要找其讨论和老人会分成的事情，其让他找会长何振昌、何长沙和何德顺，他们去做主意，其不反对，后来老人会委托何大宅他们12个人去向企业收钱，收来的钱和他们按五五分成。2016年的几月份其忘记了，有一天其吃了晚饭后一会儿，会长何振昌打电话问其是否有在家，他说何大宅雇请了老人去毅恒公司静坐，被派出所抓走了，其们老人会委托他去收钱，过去派出所看能不能放人，后来他就开车来其家接其，当时他的车上还有副会长何长沙，秘书长何德顺也在他的车上，然后他就载其们到派出所，途经毅恒公司门口，看到其们村很多老人在门口坐着，把毅恒公司门口堵住了，在派出所其就是坐在旁边，派出所民警说何大宅、何建福等人组织老人到毅恒公司门口围堵毅恒公司，不让车辆进出，以公司在沿街开店面为由，以此向公司索要钱。其们到派出所的时候书记何清泰、主任何宗定已经在派出所了，他们也是因为何大宅被抓的事情来派出所。毅恒公司被围堵后，不知道是谁去和毅恒公司的老板谈判的，最后毅恒公司就给钱老人会了，具体拿多少其不清楚，但是拿来的钱是和何大宅他们12人平分的。后来又有向佶龙机械公司、丰川两个公司、向兴公司、鸿达物流、荣鑫公司收钱，2016年度一共有收了25万元，收到的钱是和何长沙对接。期间，老人会和何大宅他们因为分成的问题产生矛盾，后来听说会长何振昌、何长沙他们和何大宅在进一步讨论分成的时候其不在场，后来听说是以何大宅他们每年收取40万元为基数进行分成。2016年的时候有向毅恒公司、荣鑫公司、向兴公司、佶龙机械、丰川两家公司、鸿达物流公司收取，具体每家公司收多少其不清楚。2016年度的钱一共有收到了25万元，这25万元由老人会和何大宅等人进行对分，各分得12.5万元，其中何大宅他们收钱产生的费用要扣除掉。2017年收了多少钱其不清楚，但是其有听说何天乞他们有收了公司的钱后直接分给村里的老人每人100元，还有就是丰川公司有汇款9万元到老人会账户，这些钱老人会有和何大宅他们对分，各分得4.5万元，当时有写了一张收据，其有签名。还有就是鸿达物流的2万元，这钱是鸿达物流以慈善基金会名义汇款进来的，他说这个钱不能用，所以这2万元就没有用。2018年费用其不清楚。张前老人会委托何大宅等人去向企业收费的期限就到2018年的换届之前。其们在重阳节的时候还是以老人会的名义发请帖给相关企业，但是企业一般都是包1000元不等的红包给老人会。 5.同案犯何天乞的供述，证实村长何宗定、村书记何清泰叫了老人会的会长何振昌、副会长何长沙、何文普以及其、村里老人何建福、何大宅、何海雁、何清埕、何平均、何老查一起到村委会办公室开会。开会的时候村长何宗定就说，村里的企业当初向其们村里征地的时候，是征工业用地，但是他们现在都有开店面出租给别经营，这算是变成了商业用地，企业应该补钱给其们村里面，村书记何清泰和村张何宗定各自负责召集村里一个角落的老人，要去的找其报名，最后召集组织了其和何建福、何其通、何清埕、何平均（系何清泰的干弟弟）、何移民、何海雁、何明体、何永泉、何老查、何大宅、何清沛共12个老人固定向企业收钱，收钱过程中产生的开支、收益其们12人和老人会五五分成，当时开会的时候，村长何宗定就说先围堵店面，让店面无法经营，逼企业老板出面和其们解决，如果店面说是找工厂租的，其们就直接去围工厂大门，但是交代其们不能去和厂区的人打架，砸他们东西，如果有什么事情的话，他们会出面。每次要去找某一家企业要钱之前，何建福都先有跟村长何宗定或者书记何清泰说，他同意了其们才会去做。后来因为分成有争议，就在村长和村书记主持下签订协议，这个协议没有设定有效期。 2016年农历端午节，其召集另外11个固定负责要钱的老人每隔几天去滋扰、阻挡毅恒公司店面的经营，要求店面要关门不能营业。其们先后去了四、五次，后来去的时候，除了其们固定的这12个人以外，村长何宗定、村书记何清泰还叫了其们村里晚上在收摆摊费的几个老人和其们一同去，其们去的时候就是去阻挡店面的顾客，不让店面正常经营，当时其们没有阻挡企业的大门。后来发现没有效果，何清泰、何宗定、老人会何振昌、何文普、何长沙组织，由何建福挑头，其们这12个固定的老人就商量组织雇佣老人围堵毅恒公司的大门和店面。何清泰、何宗定他们还提出大队部的楼上有一些帐篷可以用，拿出去遮太阳用，防止围堵的老人被太阳晒了会中暑，其们12个老人就先出资筹集经费，由何清埕临时收集资金并登记。其们筹集好资金后把消息传出去，说五月初四要去围堵毅恒公司，如果有来参加围堵毅恒公司大门的，每人发100元，并且免费提供矿泉水和饭，于是那天早上8点多开始村里先后总共来了一百多个老人，聚集到毅恒公司大门口围堵公司的大门，其们围住大门和店面，不让公司的车辆进出，但是人员可以进出。其们当天从早上8点左右开始围堵在毅恒公司门口，一直坚持到晚上8点多的时候，毅恒公司的老板打电话给派出所和村长何宗定说让其们先撤走，明天再派代表过来谈拿钱的事情，于是其们就组织现场的人撤走。于是第二天其们12个人就由其、何建福、何清沛作为代表，村里由村长何宗定、村书记何清泰作为代表。其们5个人事先在毅恒厂外面有碰面商量好到时候就由其和何建福为主跟丁总谈，其们先开价每年要他10万元块钱，再让他砍价。接着其们5个人一起到毅恒公司老板丁总的办公室谈判，后来谈好每年给老人会4万元块钱，第一年多给2万元，所以2016年毅恒公司就交了6万元给其们，当时是其先拿了一张写好的协议一式两份去给毅恒厂签，协议书上的内容大致是说：毅恒厂每年端午节支付4万元给其们张前村老人会，其们张前村老人会保证不再去滋扰毅恒公司，如果有其他人要去找他们毅恒公司收钱，由其们张前村老人会去摆平，上面盖上张前村老人会的印章，好像还有其的签名，毅恒厂也盖章确认，一式两份，毅恒厂一份，其收一份。其和毅恒厂签好协议后，村里老人会的出纳何长沙再去毅恒公司拿钱。何长沙去拿那六万元块钱的时候，还开了一张盖有张前村老人会印章的收款收据给毅恒厂。2017年6月份的时候（端午节前后），其和何其通、何海雁、何清沛、何建福共5个人，其带着2016年跟毅恒公司签订的协议书，何清沛带着盖有张前村老人会印章的空白收款收据，一同到毅恒公司找他们收4万元块钱。这4万元块钱其拿到手后，就领出来拿到村里老人会分给全村的老人，分完之后还剩下1千多块钱，这一千多块钱当时就先放在何清沛那里。2018年7月份的时候，其和何其通、何建福、何海雁、何永泉、何移民、何清沛共7个人一同到毅恒公司收钱，其们去的时候，毅恒公司接待其们的人说丁总不在，让其们过一周再去。于是其们就先回来，到了第二周，其和何其通、何清沛、何海雁4个人就再次去毅恒公司收钱，这次去丁总就打电话给公司的财务，让公司的财务转账了4万元块钱到其的个人账户上，由何其通在带过去的空白收款收据上开了一张收据给毅恒公司。这4万元块钱现在还在其的个人账户上。2016年，其和何其通、何建福、何海雁、何清沛、何永泉共6个人，去向兴公司索要钱款，后来达成协议一年3万元，协议的内容跟毅恒公司跟其们签的差不多，大致就是向兴公司每年支付3万元给其们张前村老人会，其们保证不再去滋扰他们。他一式两份打印出来后盖了向兴公司的印章给其们，其们拿回来去村老人会盖了老人会的印章，但是老人会的何长沙觉得其们12个人跟老人会五五分收上来的钱，太好赚，吩咐管老人会印章的柯某不要盖章给其们。其就把这个情况告诉村长何宗定，何宗定就打电话给向兴公司的老板，让他先把钱给其，于是向兴公司就先转账了3万元块钱到其个人的账户上。过了几天再由村书记何清泰出面，要求老人会要盖章给其们，这样老人会才在向兴公司协议上盖章，其这才将那盖好章的协议连同开好的一张收款收据，送去向兴公司。其们几个老人商量了一下，认为其们在向毅恒公司要钱的时候，其们12个人先垫资了2万元多块钱，之前找毅恒公司收的那6万元块钱，也还没有到其们手上，于是其们就决定先将其们垫资出去的那2万元多块钱收回来，剩下6、7千块钱就先暂存在何清埕那里。2017年端午节前后的时候，其和何建福、何清沛、何其通4个人就一同到向兴公司拿了3万元块现金，由何清沛收着。这3万元块钱其们留着跟后面从荣鑫公司收上来的1万元块一起合起来12个人均分掉。2018年7月份的时候，其、何海雁、何清沛、何其通4个人带着空白的收款收据一起到向兴公司拿了3万元现金，其们开了收据，这3万元块在其个人账户上。2016年8月份左右，其们在找向兴公司收完钱的时候，就去找佶龙公司收费。当时是村长何宗定叫其们直接写好协议盖好章去找佶龙公司的老板拿钱，说是他们已经说好了，佶龙公司每年给其们老人会2万元块钱。于是其、何海雁、何清沛、何其通就写好协议，带着空白的收款收据去佶龙公司，佶龙公司转账2万元块钱到老人会的账户上。2017年也是7月份左右的时候，其、何海雁、何清沛、何其通4个人一起到佶龙公司收钱，其们开了收款收据后，杨某3拿了2万元块钱现金给其们，由何清沛暂收。2018年7、8月份的时候，其、何海雁、何清沛、何其通又到佶龙公司去收费，佶龙公司就跟其们说，今年佶龙公司不再付其们这个钱了。其们就离开了。2016年收完佶龙公司以后，其们12个老人一起去找祖昌自来水公司收钱。其们去找他们公司一个叫小李的管理，其们跟他们要10万元每年，他们不同意，其们就离开了。最后祖昌自来水公司的钱就没有收上来。2017年、2018年其们就都没有再去找祖昌自来水公司要钱。2016年其们还没有开始收费的时候，何清泰、何宗定就找人调了一个大铁箱去赌在荣鑫公司门口的超市门口，想通过这种方式向荣鑫公司要钱，但是荣鑫公司一直没有给。到了8月份的时候，其们在向佶龙公司收完钱后，其和何建福、何海雁、何永泉、何清沛、何其通6人去找荣鑫公司的老板要收费，说他们是工业用地转商业用地，最后商谈好每年1万元，其们就写了协议、开了收款收据给他，他就转了1万元块钱到村里老人会的账户上，其们就叫人过来把那个大铁箱移走。2017年，其、何海雁、何清沛、何其通4人去荣鑫公司收费，荣鑫公司就直接拿了1万元块现金给其们，由何清沛收。2018年，其、何海雁、何清沛、何其通4人去找荣鑫公司收钱，荣鑫公司转账了1万元块到其的个人账户上，现在这个钱还在其账户上。2016年10月份左右的时候，其们去找丰川公司（包括丰川鞋材和丰川包装公司）收费，当时一开始其们12个人都一起去，其们一开始去是去堵他们的店面，先后去堵了两三次后，发现丰川的店面实在太多了，其估计有4、5十间，根本就堵不完，而且其们12个人堵了几次店面后去找丰川公司谈，也只是见到公司的管理，根本就谈不下来。于是其们就商量跟堵毅恒公司一样，再次由其们12个人先筹集资金，有的出5百，有的出一千的，然后再雇佣村里的老人过来围堵丰川公司的大门，其们间隔几天组织围堵了两次。围堵丰川的这两次，其们在垫资的时候由何清埕当会计，负责收集资金并登记。其们还是从早上开始聚集老人，分椅子坐在丰川公司的大门口，阻挡公司车辆的进出，一直堵到晚上8、9点钟，其们聚集过来的这些老人还是由其们这12个人垫资购买矿泉水、快餐供应午饭和晚饭，然后晚上撤离的时候再给每个出场的老人分1百块钱。其们在丰川公司门口围堵了两次。第二次围堵到晚上8点多的时候，派出所的所长过来叫其们散去，说要让公司的老板出来跟其们解决这个事情。后来过了几天，何宗定通知其们说他跟丰川公司协商好了，让其们直接带协议和收款收据去丰川公司要钱。其、何海雁、何清沛、何其通、何永泉5个人就一起到丰川公司去要钱，丰川公司拒绝跟其们签那份协议，但是他们分三次共转账了11万元到老人会的账户上，第一次转了5万元，第二、第三次各转了3万元。2017年其们12个人都一起到丰川公司去收费，当时那管理说老板说今年只给9万元，要是不要的话他们要报警，最终丰川公司还是转了9万元块钱到老人会的账户上。2018年其们还没有去找丰川公司要钱。2016年在收完丰川公司的钱后，其们就组织去找鸿达物流要钱，其们一开始是去找里面的丁总谈，他们要3、4万元块钱，最终谈好一年给其们2万元块钱，但是他们是通过慈善基金会转到村老人会账户上来的。其们跟鸿达签订的协议是鸿达物流自己打印出来给其们拿回去盖章后再带来给他们的。其们收到钱后再开收款收据去给他们。2017年度，鸿达公司的钱是其、何建福、何清沛、何其通4个人去他们公司要的，他们是到了2018年元月份的时候才通过慈善基金会转到老人会的账户上的。2018年年度的钱还没有转过来，他们都是要年底才转。2016年收完宏达公司的钱后，其们12个人就一起去找安踏公司要钱。其们找到安踏公司的一个管理，跟他们要10万元，后来安踏公司开价3万元，从2016年一直协商到2017年4、5月份，最后没有达成协议，其们就没有收安踏公司的钱。 每次向企业确定拿钱之前，村里面有人事先跟企业沟通好才叫其们12人去收钱的。村支书何清泰、村长何宗定出面联系企业人员，并带其们去找企业人员谈判或收钱。其和何建福负责召集，何建福、何大宅和村长村书记两委、老人会负责沟通。毅恒公司是村长何宗定和村书记何清泰出面跟毅恒的老板谈好多少钱的；向兴公司是村书记何清泰打电话给向兴的老板商量好的；佶龙公司是村长何宗定打电话跟老板谈好价钱其们才去拿钱的；丰川公司是村长何宗定打电话通知其们去找他们收11万元的，他们事先已经协商好了11万元这个数额；鸿达公司村里面是否有人事先去协商，其不清楚；安踏公司其们协商不成，没有要到钱，但是其们要去围堵安踏之前，有事先跟村长何宗定打电话告知他，他同意了其们才组织人去围堵；祖昌自来水公司的钱其们要去收的时候，公司方面说村长何宗定也自己跑去向他们要钱，说是要盖老人院和学校，要向他们要上百万元，祖昌公司方面不同意。 2016年度，其们总共向企业收了25万元，2017年度，其们共向企业收取了21万元，均是扣除开支后，12个人和老人会平分。2018年度，其们向企业收取了8万元，其中其、何永泉、何海雁借了8千块钱出去，剩下的这7.2万元目前都还在其个人建行的账户上。跟企业签订的协议、领钱签名的单子现在全部由其保管。到了2017年5月份的时候，村里老人会说让其们自己收，他们不参与了。但是其们收上来的钱有一部分还是汇到老人会的账户，老人会还是和其们均分。 6.同案犯何清沛的供述，证实村书记何清泰、村长何宗定叫其们去围堵荣鑫公司出租的超市，后来荣鑫公司就和社区主干谈，但估计没有谈妥，后来社区村委就安排人调取集装箱将超市仓库挡住，直到荣鑫公司答应给1万元作为土地补偿，后来集装箱也就调走了。每次碰到问题，大家就一起在村长村书记办公室研究对策，但是最终拍板决定的是村长何宗定，村长何宗定还跟其们说了，不用怕，即使向企业收钱时被抓了要关的话，会按照一天三百元进行补贴。 其、何大宅、何天乞、何清埕等12个人，还有社区书记何清泰、主任何宗定，老人会会长何振昌、副会长何长沙等老人会主干就多次在社区居委会召开会议，研究要如何去向企业收取费用，并探讨如果公司不给钱就以老人会的名义，组织老人到公司企业去围堵他们大门，还有店面，大家都同意了。每次要去围堵公司前一天都会去社区居委会开会讨论如何围堵，村书记何清泰都有参加讨论。2016年的5至6月份，有组织了大概3次去围堵毅恒公司的大门和他们公司出租的店面，后来其们同样以相同的方式对丰川鞋塑和丰川包装公司进行围堵，逼迫他们交钱，其们每次要去围堵公司的前一天都会去社区居委会开会研究如何组织老人去围堵，要围堵店面还是公司大门，参与研究的都有村委会的主干何清泰、何宗定，老人会主干何振昌、副会长何长沙等人也有参与。 2016年5月份的时候，其们这12个人就一起到毅恒公司找他们老板协商要钱的事，但是没有效果。后来其们12个人和村长何宗定、书记何清泰、老人会何振昌、何长沙、何文普、何德顺就在村委会研究要怎么办。何宗定说去把他们公司的店面围堵起来，之后其们就组织老人围堵毅恒公司的店面两次，但也没有效果。其们就到村委会研究对策，不知道谁提议要将他们公司的大门围堵起来，围堵一直持续到晚上很晚，其听何建福说头家（指村长何宗定和村书记何清泰两人）打电话给他，叫他带其们回去。后来听说何宗定、何建福、何长沙、何清埕四个人去解决的，商定每年4万元，2016年补之前没有收的多加2万元，就是6万元。现金转账其不清楚，钱由老人会保管。2017年收4万元。钱收来后，其们这12个人将该笔钱全部分给了张前社区所有的老人，一人一百元。2018年收4万元，现金还是转账其也不清楚，钱在何天乞那里。接下来收的是向兴公司的钱。其们在围堵毅恒公司的时候，有去清点向兴公司的店面有几间，后向兴公司的管理就自己说要找其们社区居委会谈的。后来书记何清泰有叫其们不用再去向兴公司了，他会处理。之后何清泰跟其们说向兴公司他谈好了，给3万元，让其们去拿钱。2017年是其和何其通、何天乞拿着收据去领3万元现金回来的，拿回来后先由其保管，后再和老人会对账分钱。2018年还是其和何其通、何天乞拿着收据去领3万元现金回来的，拿回来后由何天乞在保管。接下来是去荣鑫公司。2016年时，其们12个人一起去找他们公司老板协商，何建福为主和他商谈，他们公司老板当场表示要给其们1万元。2017年是现金，钱由其先行保管。2018年是现金还是转账其不清楚，钱由何天乞在保管。接下来是佶龙机械公司，2016年时，当时其们没有去找过他们老板，因为村长何宗定跟其们说他要去解决，叫其们不用去。后来何宗定说他和佶龙机械公司谈好了，收他们2万元，之后何宗定叫其们去拿钱。2017年，其和何其通、何天乞拿收款收据去给他们公司，公司给的是现金，钱拿回来后由其保管。2018年有去要收，但是他们不给。没有收到钱。再接下来是丰川公司（包括丰川包装有限公司和丰川鞋塑有限公司）其们也是先12个人去找他们老板要协商，但是没有效果。后其们在一起研究的时候就说按照围堵毅恒公司的方法对丰川公司进行围堵，先围堵店面，后再围堵了大门。围堵大门也是持续了很久，从早上一直到晚上，后来其听何建福说，何清泰打电话给他，叫其们把老人们带回去，何清泰会去和公司老板处理。之后丰川公司给了11万元，转账到老人会账号。2017年的时候也是转账到老人会账号，但是只给了9万元。2018年的还没有去收。最后是鸿达物流公司。其们也是先12个人去找他们老板要协商，但是没有找到老板。后来事情怎么解决的其不清楚，其知道鸿达物流公司给了2万元，转账到老人会账号。2017年也是2万元，也是转账。2018年的还没有去收。 2016年其们一共收取了25万元，分别是毅恒公司6万元、向兴公司3万元、佶龙机械公司2万元、鸿达物流公司2万元、荣鑫公司1万元、丰川公司11万元；这25万元其们扣除开支后其们与老人会对分，具体分多少其不清楚，其知道其个人是分得约8500元；2017年总共收得21万元，分别是毅恒公司4万元、向兴公司3万元、佶龙机械公司2万元、鸿达物流公司2万元、荣鑫公司1万元、丰川公司9万元；这21万元中其们与老人会对分，其们12人中分得约10.5万元，其个人分得还是约8500元人民币；2018年的钱还在何天乞那边，还没有分。 7.同案犯何大宅的供述，证实书记何清泰和主任何宗定提出开发区的很多企业都违规更改了土地用途，本来的工业用地都改成商业用地，还都增建了店面用来出租，其他一些社区也都有向他们辖区的企业收钱，让其们也组织人员去以老人会的名义进行收钱，看谁要参加的都可以报名，钱收回来之后再和老人会进行分账。在村书记和村主任说了要组织人员去向其们张前辖区的企业收取钱款的时候，让大家自由报名。先前报名参加的人员只有8个，后来增加了4个，总共是12个人在组织这个事情，分别是：其本人何大宅、何天乞、何建福、何其通、何清埕、何清沛、何明景、何平均、何移民、何永泉、何查、何海燕（音）。后来其就商量分红的事情，当时村书记何清泰、主任何宗定还有其们老人会会长何振昌都有在场。其们12个人就自行先集资作为先期的开销，钱都收在何清埕那里，当时其们商量由何清埕做出纳，钱都归他管。 第一家公司是毅恒鞋材公司。因为它在其们张前社区和林口社区的交界处，准备从它那里开始。大概是2016年5月份的时候，当时其们十二个人都去找他们公司的行政管理，要找他们要钱，公司根本就不理睬其们。之后其们在居委会商量怎么办的时候，村干部就说其们要去把他们公司门口的店面围住，不要让人进去消费，这样就能倒逼公司出来和其们解决。之后其们这12个人在第二天的时候就去毅恒公司的店面门口，将一些要进店消费的顾客赶走；后来他们还是用这种方式围堵了一次店面，但是这次其没有去。围了两次店面后，毅恒公司还是不出面来商量，之后其们再到居委会商量的时候，书记、主任就建议其们去组织老人把大门围堵起来并让其们要安排好老人的吃喝，何清泰、何宗定还告诉其村委会楼上有帐篷，可以拿去使用防止老人中暑。后来其们就组织二十几个老人到毅恒公司门口去静坐，其们这12个人也都有去，围堵到最后，村主任何宗定就叫其们先回去，他们会去和公司处理。第二天的时候，其就听说主任何宗定和书记何清泰还有几个人去和毅恒公司协商好了，每年给张前老人会4万元。由于很多年其们都没有向毅恒收取，第一年，也就是2016年多收2万元，就是6万元。之后他们如何交接钱款其不清楚。到了2017年的时候，其知道是何天乞等人去向毅恒公司收取钱款的。毅恒公司的钱收取了之后，过了几天，村书记何清泰打电话给其说向兴公司他已经和他们老板说好了，让其们直接过去，后来其们这12个人应该都有去向兴公司，向兴姓杨的老板自己说每年给其们3万元，其们也同意。之后由出纳何清埕开收据去找他们收钱。2017年的时候其就没有去了，是何天乞和其他人去的。2018年是否有收到钱款其就不清楚了。2016年，其们收完上述两家公司的钱之后，准备去找佶龙机械公司收取，后来村主任何宗定在一次其们大家都在场的时候，说佶龙机械公司其们不用再去了，他会去处理。之后其们也就没去了。后来他跟其们说他已经处理好了，佶龙公司每年收2万元，让其们开收据去拿钱。2016年的时候由何清埕开收据去拿钱，2017年由何清沛开收据去拿钱。2018年的还没有收到。2016年9月份的时候，其们先前也是去找丰川公司商量，其去过一次，其他人去了几次。但是一直都没有找到他们的老板出来和其们对话。后来因为有先前的“经验”，就按老方法去处理，其们12个人先行去丰川公司的店面拉警戒线，不让顾客进去店里消费，叫店主通知公司老板出来处理。围堵店面不成效后，其们就召集老人去围堵丰川公司的大门。后来也是村干部来喊停叫其们回去，其们才撤的。围大门之后丰川公司还是没有和其们解决，有一天下午的时候，书记何清泰和主任何宗定开一辆车来接其和何建福一起到丰川公司去找他们的老板杨清国商谈，后来何宗定说谈好了，每年11万元。到了2017年的时候，当时其们要去找他们拿钱的时候，他们说不给那么多了，只能给9万元，丰川公司就通过转账转入老人会的账号。2018年还没去收。鸿达物流公司是约2016年12月份的时候何天乞通过电话联系的，那个女的说每年给2万元，不管通过何种渠道支付的都算是鸿达物流公司支付的。鸿达物流公司有拿一张单子给其们拿去老人会盖章，盖章后再拿回给鸿达物流公司，之后有听说老人会的账号收到晋江市慈善总会转来2万元。2017的时候，也是通过这个方式和这个流程转来2万元。2018年的还没有去收取。2016年9月份的时候，当时其们12个人一起到荣鑫公司找他们老板，大家一起坐着喝茶商量，荣鑫公司的老板自己说每年给其们1万元，之后其们也没有多说就走了。2017年的时候好像是何天乞和何清沛去拿钱的，2018年的还没有收取。2017年元旦的时候，其们12个人去安踏二厂围堵安踏工厂店，想要倒逼公司老板出来和其们协商，后来还是没有收到钱。每次其们要去收取钱款的时候，村书记何清泰和村主任何宗定还有老人会的成员都是知道，其们和村书记、村主任、老人会会长商量后决定组织老人去围堵公司大门，现场主要指挥是何天乞，负责指挥人员站位，坐位，后勤就是何清埕和何平均在负责。其们12人因为分钱问题和老人会起冲突，后来其们就和村书记、村主任还有老人会协商，最后商定如果当年收取的钱款在40万元内的，老人会分60%，其们分40%；如果收取钱款能上40万元的，就按50%双方分成，双方签订协议，该协议是从2016年7月19日开始，中间其们和老人会有因这个协议闹不同意见，但是没有签订新的协议或者是废除该协议。收到的钱款都直接转账到老人会账号，也有是拿现金，也有是转账到个人账号，账号再转给老人会。2016年的时候，其们收完上述6家公司后，再和老人会按50%比例分成，之后其们12个人再平分这50%；2017年的时候，因为和老人会关系不好，丰川公司转入老人会的9万元，老人会出纳何长沙拿了4.5万元给其们，其们12人平分了，后来鸿达物流公司打入老人会的2万元，何长沙就没有给其们了；其们去毅恒收取的4万元是先转入了何天乞的账号，后来其们领出来发给了张前社区的老人，一个人100元；其他的公司的钱款怎么分，其现在想不清楚了。总之，其个人是按照一个月700元的标准得利的，在2016、2017年间各获利约8400元。 收钱是何清泰、何宗定及老人会主干提出并组织的，是他们以老人会的名义委托12个人去收钱的，还有协议给其们。围堵并报销产生的费用也是他们提出来的。当时派出所社区民警袁某还有跟何清泰、何宗定还有老人会的主干谈，让他们不要这样去围堵。 8．同案犯何其通的供述，证实因为村里征地原来是工业用地，后来开了店面，村里的干部和老人会干部认为企业应该补钱给其们，就开始招人，以老年协会的名义委托人去找企业收钱。人员是书记何清泰、村长何宗定召集决定的，起先8个人的时候，是由何大宅、何天乞和何建福为主带头负责的。到后来确定其、何建福、何天乞、何大宅、何清埕、何清沛、何平均、何移民、何海雁、何明体、何永泉、何老查共12人为固定成员，其一般是听何天乞的电话通知去参与围堵大门的事情。而何大宅主要是和老人会沟通协调及签订协议。2016年的出纳是何清埕、登记报销发票主要是何平均负责，2017的出纳换成何清沛。刚开始去的时候那些企业都不同意给其们村里补偿，村里的干部和老人会就组织其们去围堵那些企业的店面和大门，想要用这种方式逼迫他们公司的老板出面来解决。其们以老人会的名义和企业签订的协议以及收钱时其们出具的收款收据都盖有老人会的公章，每次去围堵企业的大门也都是老人会组织老人去参与的，村长何宗定，书记何清泰都曾经出现在围堵毅恒、丰川的现场，他们是很清楚村里来人围堵企业的事情，每次围堵都是村长、村书记到现场让其们先回去，公司会跟他们处理，我们就听村干部的话先回去，后来公司也都有同意给钱给其们。最终毅恒公司、向兴公司、丰川公司、佶龙公司、荣鑫公司、鸿达公司这六家公司是有给钱的，其们有去安踏公司和祖昌公司这两家收钱，但是没有收到钱。其们收到的钱全部都是先交给老人会，然后老人会再按照其们的协议拿出来和其们分成。协议是由何大宅代表其们这12个人去和老人会签的。 2016年，其们一共向企业收取25万元，扣除开支4万元多，剩下约21万元，其们12个人和老人会各分一半，然后其们12个人每人按每月约700的标准分发，每人分得约8400元；2017年，其们共收到21万元，其们和老人会对分，分得约10.5万元。其中毅恒公司收取的4万元其们是现金收到后其们12个人做主直接分发给张前社区所有的老人们，这4万元是算在老人会的分成里面的，事后村长、村书记因为其12个人自己做主分钱还十分生气。其们12人每个人分得也是约8400元。2018年，其们总共收到8万元，但是还没分，钱在何天乞的银行账户内。 何大宅、何天乞、何清沛被公安机关拘留之后，其们也有被灵源派出所传唤去调查。其们去派出所做完笔录回家之后。有一天的下午三点多，书记何清泰打电话给其叫其去村委会，其去村委会书记办公室里面看见何清泰、何宗定、何永泉、何平均、何体、何清埕、何移民已经在那里了，后何清泰拿了一张写着“证明”的纸给其叫其在上面签名，当时何清泰和何宗定有说，这张纸签名就是要保何清泰和何宗定没事，保他们俩没事，让其们在配合公安机关取证的时候不要再牵扯到他们的名字和行为，让他们可以逃避法律责任，其当时听不下去还顶撞了村长书记。何海雁当时就发脾气说不签字，还说当时是村干部和老人会组织叫其们出去收钱的，要保的话就把被拘留的那三个人先放出来再说，然后还和书记、村长大声吵嘴。当时何查因为在厂里上班没有来，然后其们在那坐了一会后就回家了。 9.同案犯何查的供述，证实2016年年初的时候，村长何宗定、书记何清泰、老人会的干部何振昌、何长沙等，还有何大宅、何天乞、何清沛等人，在讨论辖区公司的地是以工业用地向其们村征用的，现在却开店了，要向他们收取费用。村长何宗定说因为企业十几年前征用的时候是工业用地，后面公司把沿街的厂房改为店面对外出租，所以就要向他们收取费用补偿，要以老人会的名义去收钱。老人会就委托其们十二人去找企业收钱，其们后来去厂里找他们谈收费的问题，但是厂里不给，老人会干部出主意让其们叫老一点的老人去把公司堵起来，逼迫他们交钱，当时何振昌、何文普、何长沙有在场，村长何宗定和书记何清泰都知道老人会委托其们12人去收钱，也知道其们组织老人去围堵。去围堵的时候，有先去村委会集合，然后再出发过去围堵毅恒公司。其们这12个人有：其、何大宅、何天乞、何清沛、何平均、何移民、"何海燕"（真名叫何宗渡）、何建福、何其通、何永泉、何清埕、何明体（真名何明景）等一共12个人。因为出去收钱的话要开支一些餐费、矿泉水费，老人去的话一个人给100元，于是其们12个人先出资垫付，在2016年5月份的一天上午组织了老人到毅恒公司进行围堵，不让他们厂区车辆进出，不让店面营业，安排老人静坐在门口围堵，当时何长沙还有到围堵现场看，也没有叫老人回去。毅恒公司其们在2016年的时候有去围堵了2次左右。有时候时间比较长，一般是从上午8点到傍晚。后来毅恒公司同意谈判，谈判几次后就定每年支付4万元，但是2016年要多补2万元，所以2016年收取他们6万元，之后每年收4万元。2017年的时候有收取了毅恒公司4万元，2018年有没有收钱其不清楚。在围堵毅恒公司的时候其有过去，有参与围堵，丰川公司在围堵的时候其去了现场看了一下，没过多久其就回去了。其们有向毅恒公司、丰川公司、向兴公司、鸿达物流公司、佶龙机械等公司收钱，但是其参与围堵的只有两个公司，是毅恒公司和丰川公司，具体每个公司收多少钱其不是很清楚，其们有去祖昌自来水公司，但是其没有进去和他们谈，具体情况其不清楚。其身体不舒服，其没有去安踏公司，但是有听说其他老人有去围堵安踏。其在2016年的时候总共有分到7000元左右，具体多少其忘记了，2017年度，具体收了多少钱其也不是很清楚，但是有分到了大概8000元的钱，2018年其还没有分到钱。其有看过何清埕、何平均在拿笔记账，买水、买吃的什么的，具体情况其不是很清楚。收到毅恒公司钱后，其们就和老人会因为分钱的问题闹矛盾，当时村两委都在场，何宗定说不要争论了，就按五五分成，收取的费用也是对半分。因为其们收取的钱2016年度老人会钱收了都没有分发给老人，于是其们就拿了4万元分给老人，分钱有签名的。 其因本案被派出所叫去调查后，何清泰打电话给其让其去村委会签证明，说可以去把被关的何大宅、何天乞、何清沛担保出来，其不识字就签了，何天乞、何大宅从来没有说过要把收钱的责任推到村两委身上，村两委知道其们去围堵企业要钱的事情。 10.同案犯何建福的供述，证实2016年年初的时候，当时社区居委会的书记何清泰、主任何宗定和老人会会长何振昌、副会长何长沙几人在社区居委会办公楼里讨论其们张前的地因为当时有很多企业的沿街店面都出租给别人收取租金了，有商业性质了，打算向他们收取费用，看谁要参加的都可以报名，可以向何天乞报名，当时开始有七八个，后来又有三四个加入，其们这12个人有其、何天乞、何大宅、何其通、何清埕、何清沛、"何海燕"（真名叫何宗渡）、何平均、何移民、“体啊”、何永泉、何查。张前老年协会就书面委托12个人去找企业收钱，其们拿着委托书去收钱，刚开始企业不给钱，于是就有人提议说叫老人过去把店面围起来，不让他们开店，这样就可以逼这些企业老板跟其们谈，当时讨论的时候老人会的主要成员何振昌、何文普、何长沙也有在场，当初有老人会做后盾，其们才敢这样去搞。 其们12个人共同出资去围堵毅恒公司，给老人提供吃的、喝的，还支付一天100元报酬。其们要去围堵之前有跟老人会的会长何振昌或者何长沙联系，告诉他们其们要去围堵了，老人会知道其们是要围堵，也没有阻止。其们总共围堵毅恒公司三次，一般从上午8点到下午4点，有一次还持续到晚上9点多，老人坐在商家的门口，影响商家做生意，不让人进去消费，用这个方法逼企业老板出来跟其们谈，因为价格问题没有谈妥，其们又组织了一次去把毅恒的厂门口围起来，不让车辆进出，生产材料就运输不进去，当时其们的主任何宗定有到现场去，因为其们围堵了几次事情闹的比较大，派出所和开发区有通知村干部，他们也知道其们去组织老人围堵企业的事情。村干部何宗定和何清泰，老人会主干何振昌等人也没有提出反对，没有不让其们去围堵，围堵几次后，后来是由书记何清泰、其、何长沙、何天乞跟毅恒公司谈，最后谈判成功后，每年支付4万元，因为他们之前没有支付给其们，要补2万元，所以2016年收取了6万元。毅恒公司6万元到账后就，其们就和老人会费用对半分摊，剩下的钱其们12个人拿一半，老人会分一半，其们12个人一拿到钱就马上将钱均分了。因为围堵毅恒公司，其他企业看到了都害怕，其们也跟其他企业说毅恒已经交钱了，其他企业知道如果不交钱就会被其们围堵，企业就主动要找其们谈，其、何天乞、何大宅、何清沛、何清埕一起跟鸿达物流谈判，他们就说要两万元给其们老人会。当时的荣鑫公司、向兴公司、佶龙机械公司都同意给其们钱了，就是丰川鞋塑和丰川包装公司价格谈不妥。2016年9月份的时候，何天乞打电话通知其们说明天上午要去丰川公司围堵，其们那天早上就又是用老办法组织老人去丰川鞋塑公司围堵他们的店面和大门，逼他们好好跟其们谈判，让老人坐在门口不让人出入，影响商家和公司车辆进出。后来，其、何大宅、何天乞、何清沛、何永泉等有去和丰川公司谈，最后谈妥了。其们12个人有去找安踏公司收取费用，也是组织几十个老人围堵安踏公司工厂店，采取让老人坐在商家门口不让人出入，影响商家做生意的方式，围堵安踏公司时，何宗定也有到现场，后来安踏公司有派一个人出来谈判，后来具体怎么谈其们不清楚。何天乞、何大宅带其们12个人去祖昌公司要钱，但好像没有谈成。 2016年向丰川包装公司和丰川鞋塑公司收取了11万元，毅恒鞋材收取6万元，鸿达物流收取2万元，佶龙机械公司收2万元，荣鑫妇幼公司收取1万元，向兴公司收取3万元，共计25万元，2017年度，其们向毅恒鞋材收取4万元，丰川包装公司和丰川鞋塑公司收取了9万元，鸿达物流收取2万元，荣鑫妇幼公司收取1万元，向兴公司收取3万元，佶龙机械公司收取2万元，共计21万元；2018年度其没有参与其不清楚。 其们这12个人中，何清埕负责出纳、何平均做会计，其们其他人员就是有一起参与，没有具体的分工。主要是何天乞、何大宅和村干部、老人会领导谈，谈后再通知其们去围堵公司。居委会、老人会都知道其们参与围堵公司企业的事情。 等到毅恒公司的六万元汇进来后，就开始有矛盾，后来还是按照五五分，费用也是均摊。因为分钱的事情产生矛盾，后来老人会有说不参与了，但没有跟其们说，后来钱汇到老人会账号，老人会还是跟其们分钱，也没有说不参与，当时委托书是书面的，他们没有书面告知要解除委托。2016年其们12个人每个人大概都有分到七、八千元。2017年，因为事情已经理顺了，很容易就拿到钱，2017年收到毅恒公司的4万元的时候，何天乞、何清沛等人就把4万元钱分给村里的老人，每人100元。2017年的话其有分到八千多元，其中鸿达物流的2万元是分给老人会的，不是其们的。2018年其没有参与分钱也没有去收钱。 11.同案犯何清埕的供述，证实2016年年初的时候，当时社区居委会的书记何清泰、主任何宗定召集了老人会会长何振昌、副会长何文普、何德顺、何长沙等人在社区居委会办公楼里讨论张前社区企业将沿街店面出租给别人做店面用，有商业性质，要向他们收取费用的事情，于是何清泰、何宗定就提议组织老人以老人会的名义向企业收钱，钱收回来后和老人会分赃，报名去找何天乞，当时刚开始只有8个人，后来又有4个人报名加入，分别是其本人、何大宅、何天乞、何清沛、何平均、何移民、“何海燕”（真名叫何宗渡）、何建福、何其通、何明体、何永泉、何查。其们这12个人，其本人负责出纳、何平均做会计、记账，何天乞主要负责召集联系，何大宅、何天乞主要负责和老人会领导和村干部联系沟通。刚开始是何建福、何大宅、何天乞比较挑头。后来何天乞也牵头联系其们这12个人。居委会干部和老人会来策划围堵，谈好后再通知其们去具体实施，所以其们以老人会名义去找企业要钱及围堵企业何清泰和何宗定都知道。 何建福、何其通、何清沛等人去信访办信访，去信访只是一种手段，主要还是要向企业收费。其们还有去发传单要钱，但是都没有效果，后来何清泰、何宗定直接提议说要组织老人直接围堵企业店面，这样倒逼企业跟其们谈，这样才能拿到钱。老人会和社区两委交代说围堵可以，但是不能与企业冲突、打人。其们在围堵毅恒公司的时候何宗定有到现场，在毅恒和丰川的两家公司收钱谈判时，社区两委、老人会的主干有参与沟通，但是具体的经过其不清楚。因为老人会干部何振昌、何长沙、何文普、何德顺说老人会做其们的后盾，出了事情，老人会会出面和政府部门交涉，所以其们才敢去围堵，何建福就说要和老人会签订协议。 2016年5月至6月份的时候，其们有召集了三次去围堵毅恒公司的店面和工厂大门。因为其们围堵了两次店面都没有效果，老板都还没有出来和其们商量给钱的事情，其们就和老人会干部何振昌、何长沙、何文普、何德顺商量要搞大点的，就在6月份的一天组织了四五十个老人去围堵毅恒公司的大门和店面，阻挡店面的顾客，不让店面正常经营，不让企业车辆进出，有去的老人一次100元。前两次大概是从早上8点左右就出发去围堵店面，18时许就撤回来，最后一次围堵大门的时间是从上午8时许开始至晚上22时许。其们当时免费提供矿泉水和饭，让老人拿椅子坐在店门口和公司大门口，并且还经村干部同意拿了个帐篷用于给老人遮太阳的，当时何长沙、何德顺、何建福、何大宅有在场。其是管理钱的，何平均负责管账，何明景有一部面包车，当时有用于载椅子、帐篷到现场，何建福、何天乞在现场负责维持秩序，联系组织其们这些人，何大宅、何天乞、何建福主要负责和老人会与村干部沟通。当时其们围堵的时候村干部何清泰、何宗定、老人会干部何长沙、何文普、何德顺也有到现场，何振昌是否有去其不是很清楚。第二天其们12个人有几个人为代表和村干部一起去跟企业谈判，因为之前其们没有来收过钱，所以第一年多给其们2万元，每年4万元，2016年就是6万元。所以2016年毅恒公司就交了6万元给其们，这6万元大概是在2016年6月份进入老人会户头，当时其们没有马上分。2017年6月份的时候，因为老人会没有分钱给老人，其们12个人就决定把从毅恒公司处收来的4万元分给村里的老人，每人100元。2018年是否有收钱其就不知道了。因为荣鑫公司他们有开了一家超市，他们不肯交钱，不知道谁叫了吊车把开发区堆放在公司附近的集装箱吊到了超市门口。2016年的时候其们12个人一起去动员荣鑫公司给钱，其们告诉他们毅恒公司被其们围堵后已经给了，意思是不给也会围堵他们，后来荣鑫公司老板就答应每年给1万元，2017年也有收取1万元，收来的钱其有分到。2016年在毅恒公司的钱收到之后没几天，向兴公司在毅恒公司附近，他们也有看到其们在围堵毅恒公司，也是在2016年6月份的一天，其们12个人有去找向兴公司，跟他们公司要钱，最后如何定的价格其不清楚，最后是拿了3万元，其就去了一次。2016年6月份左右，其们找向兴公司收完钱，就去找佶龙公司收钱。因为佶龙公司的老板和其们老人会会长何振昌是亲戚，价格具体怎么定的其不清楚，当时会长何振昌有跟其们说他会和公司老板交谈，看别人怎么收，他们就怎么给。后来佶龙公司每年给其们老人会2万元块钱。2017年佶龙公司其没有去，但是收的钱其有分到。2017年元旦下午14时许的时候，其们有围堵了安踏公司，围堵的时候其们12个人又有找祖昌公司要3万元，其也告诉那个管理，其们有找安踏要钱，他就说如果安踏公司给了，发票拿过来，他们也会照着给。2016年9月份左右的时候，其们去找丰川鞋塑收费，当时一开始其们12个人都一起去，其们也是组织了三四十个老人去围堵丰川鞋塑的店面，其们一开始去是去堵他们的店面，围堵了效果不好，于是就围堵他们的大门。其们围堵丰川公司的这两次，其们还是从早上8点左右开始聚集老人，阻挡公司车辆的进出，一直堵到晚上8点左右，其们聚集过来的这些老人由其们购买矿泉水、快餐供应午饭和晚饭，然后晚上撤离的时候再给每个出场的老人分100块钱。丰川公司门口围堵了两次，因为他们有两个大门。后来公司老板找老人会会长何振昌商谈给钱的事。2017年的时候其们12个人有一起去找他们要钱，但是开收款收据过去拿钱的时候其没有去，好像是在2017年10月份的时候才付钱给其们的，钱汇在老人会账户。2016年在收丰川公司的钱后，其们就组织去找鸿达物流要钱，也是其们12个人一起去的，其们当时好像是要2万元，当时其们有去了4、5次，最后定了2万元，钱款转账到老人会户头。因为2016年丰川公司被其们围堵成那样，他们也有看到，其们2016年的时候有告诉他丰川公司已经交钱了，丰川公司就在他们公司旁边，他们都看得到，所以他们后来和其们协商后就给钱了。2017年其也有分到钱。其不清楚2018年是否有向鸿达物流收钱。2016年收完鸿达公司的钱后，其们12个人就一起去找安踏公司要钱。其们当时有向安踏公司要每年收费3万元，但是他们一直不肯给其们。2017年1月1日14时许，当时是何建福和何天乞牵头的，其们一起去，当时组织了三、四十个老人围堵了安踏工厂店的入口，不让人进去消费，后来其们村长何宗定也到现场，开发区的也来现场，主要是何宗定、何建福他们和开发区及公司协商，后来其们就先撤走，然后开发区的领导组织安踏公司和其们协商，其们这边是12个人也派代表出面协商，其们开价比较高，安踏公司后来和其们协商了很多次，后面没商量成功，其们就没有收安踏公司的钱。 2016年度，其们向毅恒公司收取6万元，向兴公司3万元，佶龙公司2万元，丰川公司11万元，鸿达物流2万元，荣鑫公司1万元，总共向企业收了25万元，其们收费过程中产生的开支总共4万元多元，这4万元多元的开支，由其们12人和老人会各承担一半，这样算下来收取的25万元减去4万元左右的开支，剩下21万元左右，这21万元左右的钱由其们12人和老人会平分，老人会分得10万元多元，其们这12人分得的这10万元多元由其们这12人平分掉，没有谁比较多的，一人分得8400元。2017年度，其们向毅恒公司收取4万元，向兴公司3万元，佶龙机械2万元，丰川公司9万元，鸿达物流2万元，荣鑫公司1万元，其们共向企业收取了21万元，扣除分给全村老人的4万元左右，这4万元是算在老人会名下的，但是以其们的名义去分的，后来这些钱也是和老人会对半分，其们12人每个人分到八千多元钱。12个人每次领取钱都有签名，其们签名的底单可能在记账的何平均那里。 因为老人会和何天乞、何大宅等人产生矛盾，2017年9月份的时候，其有听说老人会不跟12个人一起收钱，但是老人会也没有召集其们开会，只是好像嘴巴上有对外说，但是没有跟其们说，也没有明确出公文盖章说不委托，其认为老人会跟其签的那张协议还是有效的，且2017年收取的费用老人会也和其们对分，而且鸿达物流的那2万元也还在老人会账户上没拿出来分。后来其们好几次和老人会协调分成的事情，两委干部居中调解，何大宅代表其们和老人会达成分成协议。 2018年9月初的时候，具体日期其忘记了，当时村两委的主干何清泰书记打电话让其们到村两委去商讨事情，让其们12个人要证明他们清白，把他们村两委撇清关系，村两委到时候会和老人会来帮助其们，帮助让何大宅、何天乞、何清沛出来，其当时看到他们村两委写的那个材料不属实，材料上写事情要推给何天乞和何大宅，这个很不属实，但看到前面已经有人签名了，其就跟着签名了。其有好几次在场知道派出所的领导和社区民警有找村干部和老人协会说不要围堵，要好好商量，所以村干部知道其们去围堵。 12.同案犯何永泉的供述，证实有一天早上，其在附近载客看到有两、三个铁皮箱堵在荣鑫公司的店面门口，其后来加入后才知道他们之前是要找荣鑫公司收钱，收不到钱才调了那铁皮箱去堵荣鑫公司的店面门口的。2016年5月份，何大宅告诉其村委会和老人会委托他们说村里企业违规把工业用地变成商业用地，要向他们收取费用，其也报名参加了。这伙人主要是老人会何振昌、何长沙、村书记何清泰、村主任何宗定这四人为主组织围堵企业的，以老人会名义、以企业工业用地转商业用地为由出去收钱，其有听何其通说一开始成立的八个人是村书记何清泰、村主任何宗定主要负责召集的，村书记何清泰、村主任何宗定是支持其们向企业收款的，还说不能和人打架。后来因其们十二个人不同意收取的钱三七分，也是村书记何清泰和村主任何宗定以及老人会会长何振昌跟其们协商，让其们继续出去向企业收钱，收回来的话再五五分。其中向兴公司是村主任何宗定跟何天乞说跟向兴公司说好了，向兴公司同意每年给3万元，何宗定叫何天乞去收取的；佶龙公司那次是何宗定跟其们说，佶龙公司其们先不用去了，他会去处理。另外其们这十二个人是受张前社区老人会委托的，老人会会长何振昌、副会长何长沙都知道其们围堵企业收取钱的事情。围堵毅恒公司有5次，分别是2016年5月18日、2016年5月20日、2016年5月24日、2016年5月25日、2016年6月7日，当时其们是受张前老人会委托的，他们没有同意其们这12个人怎么敢这么做，而且其们都是为了老人会做公家事情的。其们牵头的人是何建福、何大宅、何天乞，他们应该有跟老人会汇报，老人会应该知道其们组织老人去围堵。其们当时有找安踏公司、祖昌公司索要钱款但没有讨要到钱，去讨要之前也没有商量具体要向这两家公司收多少钱。其们2016年、2017年、2018分别收取了26万元、21万元、8万元，2016年、2017年每人分8000多元。其2016年分得好像是8400元还是8500元其现在不是记得很清楚了，其们领取老人会每个月700元，2017年分的钱和2016年一样。2018年收取的钱还没有分。其们每个月分钱领钱，都会在单据上签字，每个月领钱的那些单据在谁那里其不清楚。2018年9月初的一天下午15时许，何清埕打电话给其叫其去村委会，说村长何宗定和村书记何清泰都在村委会，叫其过去一下，其去的时候看见何清泰、何宗定、何清埕、何平均、何移民、何明景都在书记办公室里面，到了之后何清泰拿一张上面有人签名的纸给其叫其签名，其看很多人签字，其就跟着签了盖手印。何宗定跟其说以后公安机关如果再来向其们调查取证，不能再提及村干部参与这个事情，保他们村干部没事，他们才能保何大宅、何天乞、何清沛三人没事，其们就说保你们两个没事的话，你们也要保其们没有事，何宗定就说那可以。之后其看见那张纸上何清埕、何平均、何明景、何移民都已经签名盖手印了。后何其通也来了，何宗定将跟其说的话又跟何其通说了一遍，然后叫他签名，之后他跟着签名。再后来何建福来了，何清泰也叫他签字，他就签字盖手印，之后又叫何宗渡来，其有听说何宗渡有在村委会和村长何宗定因为签字的事情吵架。 13.同案犯何明景的供述，证实2016年年初的时候，其们社区居委会老人会会长何振昌、副会长何文普、何德顺、何长沙等人在社区居委会办公楼里讨论其们张前以前被征用的土地，现在公司把沿街厂房作为店面进行出租，收取租金了，有商业性质了，当时跟其们村征用的是工业用地的，其们要向他们收取补偿。于是老人会的干部何振昌、何文普、何长沙、何德顺等就表示要向他们收取费用，但是老人去收取他们不肯给，其们就要采取措施进行收取，向他们施压，说要组织老人到他们企业出租出去的店面围堵，让商家找企业老板，老板才会来找其们，或者直接把企业的门口围堵起来，不让车辆出入，让他们生产材料运输不进去，这样老板也会出来找其们谈。当时他们已经有几个人了，后来嫌人员不够，想再纠集一些人去搞这个事情，让大家报名，有意愿的可以去大队部（指居委会）找老人会干部说，去报名，其听说了就过去报名，当时其过去的时候老人会的干部何长沙还有何大宅、何天乞、何清沛、何宗渡等他们早期的这8个人也有在场，他们让其复印身份证并提供手机号码以便今后联系，并签名盖手印。其们共有12个人即其、何大宅、何天乞、何清沛、何平均、何移民、"何海燕"（真名叫何宗渡）、何建福、何其通、何永泉、何查，其、何永泉、何其通、何移民是后面才加入的，之前他们只有8个人；何大宅、何移民和村书记何清泰是堂亲，何老查是何建福的弟弟，何永泉是老人会会长何振昌的堂亲，其的弟弟是村长何宗定的姐夫。何长沙等人跟其说其们先礼后兵，就是先让其们去各个公司找他们谈，看要不要给钱，如果不给钱其们就采取措施，采用组织老人到公司店面和厂门口围堵的方式，就是软暴力，围堵公司，逼迫他们妥协为止。何天乞也有说如果收不到钱，其们就去上访。期间在张前老人活动中心闲聊的时候，具体时间其记不清楚了，何振昌有说如果企业不拿钱出来的话，就叫其们组织村里的老人到企业门口静坐，来迫使企业拿钱出来，但是过去不能跟企业发生冲突打架。其们12人的分工是何清埕是出纳、何平均做会计，何天乞主要联系其们这些成员，何大宅主要和老人会联系沟通，其他人员就是有一起参与，大家跟着一起做就可以了，老人要去的时候其有安排运送椅子给老人坐，其于2017年是有参与去发钱，是何天乞叫其去帮忙发钱给老人的，其们有打印了一张名单，让领钱的老人签名盖手印。其们在村委会的时候曾因老人会收钱后如何分配钱款的问题闹矛盾，老人会跟其们要三七分，其们三成，其们就不同意，当时村主任何宗定有在场，就说不要争了，有本事先去把钱收来了再谈分成的事。后其们12个人就一起到各个公司去要钱，就跟他们说你们征用的土地是工业用地，现在改为经营店面，是商业性质，要给其们补偿钱。但是公司都不理其，不愿意给其们钱。其们就回来跟老人会领导汇报，跟他们说其们去公司要钱了，但是公司不肯给。老人会干部何振昌、何长沙、何文普等主干就组织其们这12个人一起研究，说这样不行就组织老人去围堵他们，并说组织老人要给他们报酬，有去每次给100元，听到的老人就跟着其们去了。因为出去收钱的话要开支一些餐费，矿泉水费、老人去的话一个人给100元，于是其们这12个人自己先筹资运转。 其们12人首先是找企业老板谈判，以企业用于出租的店面数来计算每间店面收取每月200元到500元不等，但是对方称收取费用太多，就不同意了。接着，其们12个人到晋江市访，有上访过丰川鞋塑有限公司和丰川包装有限公司一次。然后，其们组织村里人老人去围堵店面门口，让商家找企业老板，老板才会来找其们，或者直接把企业的门口围堵起来，不让车辆出入，让他们生产材料运输不进去，这样老板也会出来找其们谈，目的是向企业施压，逼对方给其们钱。 其们围堵毅恒公司前有找毅恒公司协商补偿钱的问题，未果后就信访，没有效果。后其们要去毅恒围堵之前有去老人会（老人会设在村委会里面）商谈要如何组织围堵，当时在场的何长沙等老人会干部有在，具体还有谁其记不得了，其们12个人也都有在，当时其们就跟老人会汇报说其们准备要采取措施了，就是组织老人围堵，并定在商谈的第二天上午行动，老人会干部也同意其们这么做，其们才敢这么做，然后其们12个人就在第二天上午组织老人到毅恒公司进行围堵，不让他们厂区车辆进出，不让店面营业，安排老人静坐在门口的方式围堵，其们有对他们出租了几间店面进行清点，看有几家店面，当时其们好像要每间店面每个月收取500元，但是他们嫌太贵了，其们村长何宗定有去毅恒公司谈，因为价格谈不拢，其们好像是要每年收取他们6万元，他们嫌太贵了，谈判没成后，后来其们又去围堵了他们公司，他们老板又出来和其们村干部谈，当时好像是何宗定过去谈的，谈了每年支付4万元，但是2016年要多补2万元，所以2016年收取他们6万元，之后每年收4万元。其们每次去围堵都是采取让老人坐在商家门口不让人出入，影响商家做生意，不让其经营，还有就是让老人围堵公司大门口，不让车辆进出，影响其生产经营。毅恒公司（后更名为毅恒公司）其们在2016年的时候有去围堵了2次左右。有时候时间比较长，一般是从上午8点到下午6点，有时候是从上午8点到晚上9点。买矿泉水、椅子、帐篷都从其们先集资的钱出资，每次其们要去行动前都有跟老人会汇报，老人会干部都知道。2017年的时候有收取了毅恒公司4万元，2018年其不清楚，其就没有参与了。在其们组织村里老人去围堵毅恒公司过程中，村长何宗定和村支书何清泰通知其们毅恒公司答应要解决费用问题，让其们先回去。其们还听说他们8个最早是有去跟一家荣鑫妇幼用品有限公司要钱，公司有开了一间超市对外出租，但是没有收到钱。 毅恒公司被其们攻破之后，他们企业间也会互相了解，知道毅恒公司不交钱被其们围堵成那样，最后还是要交钱，于是就也同意交钱了。向兴公司、佶龙机械公司、荣鑫公司、鸿达物流公司就同意交钱，当时其们有去找荣鑫公司要钱，当时其们开口要他每年交2万元，后来老板自己讲说要不每年交1万元吧。2016年9月份因为丰川公司和其们价格谈不成，其们12个人和老人会干部商量后就组织去围堵他们的店面，不让他们店面的商家经营，让老人坐在商家门口不让人出入，影响商家做生意，不让其经营，逼他们好好跟其们谈判，后来其还因为在一家店和老板起冲突了，被派出所拘留了，因为其高血压没有关进去。在2016年9月底的时候，还是由其们汇报老人会干部后再次去堵丰川包装的大门，这次其们就组织人员去围堵他们的两个大门，不让车辆进出，让他们无法正常经营。后来他们就和其们谈妥了，好像何天乞、何大宅等人进去谈的，具体怎么谈的其不清楚。其们有打印了一些老人会向公司收费的协议，打印好后加盖了老人会公章，再由其们这12个人拿去公司里让他们公司加盖公章，协议由何天乞收起来。 其们有去找祖昌公司要钱，当时是何天乞、何大宅、何建福带领其们12人去祖昌公司的，具体什么时间其忘记了，其们就是去找他们老板说，后来有一个管理跟其们谈，后面谈不成，就没有下文了。但是其有听说村里的干部何宗定也有过去找他们谈，要以建敬老院和小学的名义向他们要上百万元，他们拒绝给他。后来没有谈成。其们也有去找安踏公司去收取费用，其们12个人都有去，当时也是组织几十个老人去围堵，让老人坐在商家门口不让人出入，影响商家做生意，其去了大概一个小时其就先离开了。后来具体怎么谈其们不清楚。2016年、2017年、2018分别收取了26万元、21万元、8万元，2016年、2017年每人分的8400元。 其们组织老人去围堵企业的事情是和老人会干部何振昌、何长沙、何文普等人一起商量的，其们场面闹的开发区、街道、派出所都出动了，村两委也是事先就知道围堵的事情。2018年9月1日中午13、14时许，村长何宗定打电话叫其到村大队部村支书办公室。其看见村长何宗定和村支书何清泰，桌上摆5张证明。何移民、何平均、何清埕、何永泉、何其通前后来个村支书办公室。村长何宗定和村支书何清泰叫其们签那5张相关的证明，村长何宗定和村支书何清泰还说，要其们证明他们没有责任，保他们没事情，他们才会保何大宅、何天乞他们三人，找关系把他们弄出来。其、何移民、何平均、何清埕、何永泉、何其通五人都有在5张证明上签名捺指纹。 14.同案犯何宗渡的供述，证实2016年2月初的时候，有一天其到其们张前社区村委会去办理一个邮政业务时，村书记何清泰、村长何宗定，还有老人会副会长何长沙还有同村的何建福、何大宅、何天乞、何清埕等人在村长办公室里开会商量说要组织村民出去向企业收钱，当时村长何宗定有跟其说这个可以赚点钱，可以参与。村书记何清泰也有跟其讲，如果其要参与的话，出去收钱的话可不能跟别人吵架。老人会出具了一张委托书给其们，意思是委托其们八个人以老人会的名义出去向这些企业收钱，并全权处理相关事宜，老人会均认可并承担相应责任，还有加盖“晋江市老年协会”的公章，其中其们这八个人分别是：何建福、何大宅、何清埕、何天乞、何清沛、何平均、何文查、何宗渡（委托书上写的是何海雁），落款日期是2016年2月8日。接下来还有四个人加入了其们，分别是何移民、何其通、何明景、何永泉。 2016年5月份的时候，其们这12个人一起去毅恒找他们公司老板协商，但是公司保安不让其们那么多人进去，后来派了代表进去，好像是何建福、何天乞、何清沛三人进去和老板谈的，但是没有谈成。后来老人会的老人就提议去把他们公司的店面围堵起来。当时老人会会长何振昌也说了，去围堵的费用和补贴由老人会出，需要人员的可以和老人会协商调人。后来具体事情协商是由老人会副会长何长沙和何大宅沟通、确定组织围堵店面和分发补贴的方案，其有听说他们最后协商规定凡是有参与围堵的老人，每人每天给一百元补贴。当时要向何长沙先行支取钱款的时候，何长沙说手续很麻烦，后其们这12个人就说每个人先垫付五百或一千元。这些垫资先由出纳何清埕保管并负责分发补贴。之后其们去围堵了毅恒公司的店面两次，每次都是在门口不让顾客进店消费，想用这种方式让公司老板出面来和其们解决问题，但都没有起效。再后来，有一天何建福打电话给其说老人们都到毅恒公司的大门去围堵了，其就过去了。去了看见约五六十个老人在毅恒公司的门口静坐，不让车辆和人员进出。其们这12个人只是在现场指挥跟维持秩序，不让他们和公司人员发生过激行为。那天围堵一直到晚上，最后经过派出所与村干部和老人会的协调大家才离去。再后来是何宗定、何天乞、何建福、何长沙四个人去和毅恒鞋材公司老板协商解决的，最终给的是6万元，不清楚是现金还是转账，钱由老人会保管。毅恒公司的钱收了之后，其们这12个人有一起到向兴公司去找他们老板协商，但是没有找到老板，他们公司的管理也有说等老板回来之后再协商，后来向兴给的是3万元。鸿达物流公司的其们也是12个人一起去找公司老板，但是没有找到，后来他们公司给了一个老板的电话，是何天乞通过电话和他沟通解决的，由何天乞与何建福等人去收钱的，给了2万元，是通过转账转到老人会账号的；佶龙机械公司其们先前有去发传单，后来何宗定说佶龙机械叫何振昌去就可以了，因为他们是亲戚关系，其知道佶龙机械公司给了2万元，通过转账转到老人会账号。丰川公司其们先通过信访路径没有得到解决，去找他们老板也没有解决，后来何宗定有帮忙协调还是没能解决，之后大家就认为还是要用对付毅恒公司那样采用围堵的方法才能起效。后老人们和其们就先将丰川公司的店面围堵起来，没有效果之后，老人们就去围堵了丰川公司的大门。之后事情怎么解决的其不清楚，要何天乞、何建福、何清沛、何清埕、何大宅等人才知道。丰川公司给了11万元，是通过转账转到老人会的账号。荣鑫公司是其们这12个人一起去找他们公司老板的，主要是何建福跟他们老板协商的，最终荣鑫公司说给其们1万元，后来是现金还是转账的其就不清楚了。2016年4月份，其听说何建福参与用三个集装箱围堵荣鑫公司门口超市大门。其们也有向安踏有限公司讨要钱款，其们也是先通过信访途径，后来没有得到解决。之后大约是在2017年元旦，其记得是节假日的时候，老人们约十几人到安踏公司的工厂店门口去围堵，提出要3万元，后来晋江经济开发区有说要帮忙协调处理，但是后面就不了了之。还有一家是祖昌自来水公司（现在好像叫诺伟包装有限公司），其们也是一起去的，当时该公司有表态说等安踏公司的钱给了他们再给其们，他们会跟安踏一样的钱数，但是安踏公司一直没协商下来。2016年其们向毅恒公司收取6万元，向兴公司收取3万元，鸿达物流公司收取2万元，佶龙机械公司收取2万元，丰川公司收取11万元，荣鑫公司收取1万元，总共25万元，这25万元都由老人会在保管，后来有拿部分出来分给其们这12个人，其分得约八千元；2017年其们向毅恒公司收取4万元，向兴公司收取3万元，鸿达物流公司收取2万元，佶龙机械公司收取2万元，丰川公司收取9万元，荣鑫公司收取1万元，总共21万元；这些钱中，丰川公司和鸿达物流公司通过转账转到老人会的11万元由老人会保管，另外四家公司由其们收取10万元，这10万元中其们拿出了一部分出来发给了张前社区的老人，每人发一百元，其分得约八千元；2018年，其们向毅恒公司收取4万元，向兴公司收取3万元，荣鑫公司收取1万元，总共8万元，这些钱都在何天乞的银行卡里，还没分。 村干部主要是村书记何清泰和村长何宗定，老人会主要是会长何振昌、副会长何长沙、何文普、何德顺。村书记何清泰和村长何宗定有时也有参与其们开会协商，村长何宗定积极协调和企业商谈钱数。对企业进行收钱以及要进行围堵之前，是何天乞、何大宅、何建福、何清埕、何清沛跟村干部和老人会沟通协商，他们应该有向老人会汇报。12个人中，何清沛、何其通是老人会的成员。起先带头的是何建福，后来换成了何天乞。2016年的钱是何清埕在保管、何平均是用工登记及一些发票报销，2017年钱是何清沛在保管。其他人则没有明确的分工。 2018年9月2日左右的时候，何明景曾通知其到村委会签字，当时其去到村委会二楼的一间办公室时，里面有村长何宗定、书记何清泰、何其通。何其通指着放在桌上的一张白纸叫其签名，说他们都已经签了，其不签。之后何宗定有说签名是为了保何大宅、何天乞、何清沛三人的，其当时就生气了，不是其们签名就可以保得了的。其拒绝签字并在那里骂了一会，之后何宗定就拿着那张纸和何清泰两人出去了。 15.同案犯何移民的供述，证实2016年5月初的时候，其听村里的老人说老人会有在组织人员要出去找张前社区土地上建产的企业收钱，因为那些企业把工业用地违规改成商业用地，弄了很多店面在出租，要去找那些企业要点补偿，叫其也去报名。其是比较晚加入的，加入之前他们已经有8个人了，先前的8人是何天乞、何大宅、何建福、何清沛、何清埕、何查、何平均、何海雁，后面其们加入的4人是何体、何永泉、何其通还有其。其中何清沛、何其通、何建福和还有其是老人会的，主要都是何天乞在带头，都是他打电话通知其的，具体他们如何分工其不知道。其知道2016年的时候是何清埕在管钱，何平均在登记算账等，2017年的时候，钱换成何清沛在管，其他的其不知道。 2016年5月初其加入他们之后，没过多久，何天乞打电话给其说要去毅恒公司收钱，之后其们这12个人就一起去了，其中只有何大宅、何天乞、何建福等人进去和公司老板谈，其和其他人没有进去，但是这次谈不成。再后来有一天早上何天乞打电话给其说要去毅恒公司门口围店面，其们12个人都有去，但是因为其在载客去的比较晚，其去的时候他们已经用绳子缠绕在树上将店面围起来，把要进去店面消费的顾客赶走，不让他们进店去消费，想要通过这个方式倒逼公司老板出面解决。当时围堵店面都堵到快天黑，但是还是没有起效，围堵店面其去了两次，都是用同样的办法。主要是何天乞、何大宅、何建福他们几个在现场指挥，其一般都坐在旁边，没干什么事，只有他们叫其去买水或者去帮忙分餐其才去帮忙，买水、买吃的等一些开支都是找何清埕和何平均他们算账报销的，其他人基本都是负责围堵店面大门。当时去的不止其们12个人，还有村里的几十个老人，那些老人去的每个人都发100元，每人100元的这个钱是由何清埕来付的。因为堵店面没有效果，之后有一天何天乞打电话给其说要去围堵毅恒公司的大门，当时其女儿在厦门住院，其在厦门照看她，所以围堵大门其就没有去。后来就听说事情解决了，毅恒公司给了多少钱给老人会其也不知道。其们是收完毅恒公司后再向向兴公司、佶龙机械公司、鸿达物流公司这三家公司收钱。先前都是其们这12个人一起去找他们老板，然后主要由何天乞、何大宅、何建福等人进去公司和老板谈，其们剩下的则在外面等，第一次去谈的时候都是没有谈成，后来这三家不知谁去处理，最后都拿到钱了。其中其只知道佶龙给了2万元，向兴和鸿达给了多少其不知道。荣鑫公司是其们这12个人一起去谈的，主要也是何天乞、何大宅、何建福等人在谈，其都是在后面，不会说话，也轮不到其说话，荣鑫是他们老板自己说要给其们1万元，之后他们谁去拿钱，其就不清楚了。何天乞、何大宅、何建福等人进去丰川公司和老板谈，其们剩下的则在外面等。这公司找了几次后谈不成，有一天早上何天乞打电话通知其说要围堵丰川店面，其接到通知后其就去了，这次和之前围堵毅恒公司店面方法也是一样。在围堵的过程中，何体有和店面的一个女的发生打架，后来警察要找何体，他后来自己到派出所投案了，至于后来怎么处理的其就不知道了。这次围堵丰川店面持续到快天黑才结束，那时丰川公司有说要和其们解决。过了很多天，丰川公司还是不和其们解决，何天乞打电话给其说要去围堵丰川大门，其接到通知后就去了。到那边后其们也是拿椅子坐在丰川公司门口，堵着大门口不让他们车辆出入，后来其们发现他们的车辆从丰川另外一个厂那边的大门出来，其们就分了一部分人过去另外一个大门进行围堵。围堵到快天黑的时候，何天乞打电话给其说要撤了，其就叫那些老人回去了。老人跟之前一样是去的每人100，由何清埕负责给钱。最终是何天乞、何大宅、何建福他们去和公司商量解决的，多少钱其也不知道。围堵丰川公司跟之前围堵毅恒公司一样，主要也都是何天乞、何大宅、何建福他们几个在现场指挥，其一般都坐在旁边，没干什么事，只有他们叫其去买水或者去帮忙分餐其才去帮忙，买水、买吃的等一些开支都是找何清埕和何平均他们算账报销的，其他人基本都是负责围堵店面大门。安踏公司其们12个人也去谈了一次，主要也是何天乞、何大宅、何建福他们进去谈，其们在外面等。但是这次没有谈成，何天乞就通知其们12个人去围堵安踏的店面，当时也去了很多老人。但是这次去围堵了没多久，就被派出所和开发区的叫停了，听说后面开发区的领导有出面叫安踏公司和何天乞、何建福他们去协商，至于怎么协商的其就不清楚了。祖昌公司刚开始其他11个人有去谈过一次，对方叫其们过几天再来，叫代表过去跟他们谈，后来不知道怎么就没谈成。 有收到钱款的总共6家：毅恒公司、向兴公司、佶龙机械公司、鸿达物流公司、荣鑫公司、丰川公司，还有安踏公司和祖昌公司这2家是没收到钱的。有围堵的有三家毅恒公司、丰川公司还有安踏公司，2016年和2017年扣除开支后其分得约8000元，2018年的其没有分到。2018年正月的时候，何天乞打电话给其说很多人都不参与了，说要解散了，其就说要散就散了，之后就没再和何天乞他们有去收钱了，至于2018年他们做什么其就不清楚了。 在今年何天乞、何大宅、何清沛被公安机关调查后，村书记何清泰和村主任何宗定有让其要签订一份证明，证明的大致内容是要其们证实是何天乞他们要其他人说如果警察调查这个事情（指去公司围堵收钱的事）就说是何清泰和何宗定指使的，其自己签了字就走了。 16.同案犯何平均的供述，证实2016年3.4月份左右的时候，何大宅跟其介绍说老人会在找人一起帮村里的老人会向张前的企业要钱，因为村里的企业当初向村里征地的时候，是征工业用地，但是他们现在都有开店面出租给别人经营，这算是变成了商业用地，其就想参与赚点钱，其到了现场有老人会的会长何振昌、副会长何长沙、何文普、还有何天乞、何大宅、何建福、何文查、何海雁、何清派、何清埕，刚开始一起到村委会办公室开会。当时老人会就先和其、何天乞、何大宅、何建福、何文查、何海雁、何清派、何清埕签订了一张委托书，委托其们几个作为合法代理人去企业收钱，没几天何移民、何永泉、何其通、何明景也加入其们，这样就确定12人代表老人会。后来其们12人跟老年协会因为分钱的事情发生争执，村长何宗定就说都是乡亲，之后不管收到多少钱就按五五分。村两委肯定是知道找企业收钱的事情，之前村委的和老年协会都有跟企业提过要钱的事，但都没有要到，老年协会是在村两委的领导下开展工作的，其们和老年协会谈论事情也是在村委会进行，所以村两委对老年协会委托其们12人去收钱是清楚的，而且每次围堵派出所都会通知村两委。 2016年农历端午节之前，何天乞叫其们共十二人一起到毅恒公司找他们交涉让他们交钱。其们到毅恒公司后，何天乞、何大宅、何建福、何清沛、何其通等人进到厂里面和他们谈交钱的事，其们剩下的就在厂门口的保安室等他们，其们前后去了二次毅恒公司也没有给其们答复，何天乞就召集其们12个商量组织一场规模大一点叫更多的老人直接去堵厂的大门和店面，定在农历五月初四那天早上，其们各自回去召集老人，还在村里散播说那天有过去帮忙堵大门和店面的老人每人一天可以发100元半天发50元，并且免费提供矿泉水和饭，后来有很多老人聚集到毅恒公司大门口围堵公司的大门，不让车辆进出，不让人进店消费，其们几个就在旁边看着这些老人，不让他们有过激的行为或者出什么事。何天乞就主要负责安排其们几个做事；何移民去叫人送矿泉水给这些老人喝水；何明景不知道联系谁让人载了几十把塑料椅子过来；何清沛负责去找了帐篷，搭在毅恒公司大门口处给老人遮阳；何大宅主要负责安排吃的；何清埕主要负责付钱和记账；其和其他人在现场负责维持秩序，分发这些吃的和喝的。其们当天从早上8点左右开始围堵在毅恒公司门口，一直坚持到晚上10点多的时候，毅恒公司的老板后来有报警，公安机关和街道办事处的工作人员也有到现场，也有联系其们村长何宗定，后来协商后就让其们先撤走，明天再派代表过来谈钱的事情，其们就先把人给撤走了，何明景开了一辆面把车过来把现场的帐篷、塑料凳子载回去，到路上的时候停下由何清埕负责给有参加的老人发钱，每人发100元。到了第二天其只记得其们12个人由何天乞等人作为代表，老人会也有派代表，村里的村委村长何宗定也有过去参与谈判。他们回来后说是已经跟毅恒公司老板签订协议，商量好每年端午节毅恒公司要支付给老年协会4万元，第一年要多给其们2万元作为补偿，共6万元，所以2016年毅恒公司交给其现金6万元，其们这边保证老年协会不会在去阻碍毅恒公司的正常经营活动，有一张写好的协议一式两份去给毅恒厂签。这笔6万元的钱应该是先进了老年协会账户，放到后面和其他钱一起分的。到了2017年端午节前后，何天乞和何清沛还有其他几个人其就不清楚了，他们一起到了毅恒公司按协议要了四万元，钱先汇入老人会的账户，后面大概收了几家厂，其们再和老人会按协议分钱，之后其们再自己平均分配。向毅恒公司收钱后没几天，何天乞打电话给其说要去向兴公司收钱，其们之前先查看了向兴公司有20多家店面。第二天其们12个人就去向兴公司了，当时其在公司门口，其在外面没有进去，何天乞、何其通、何建福、何清沛、何大宅等人上去收钱，过后有谈成功说每年给老年协会三万元。第二天老人会何长沙还有何天乞他们几个人就去和向兴公司签协议，协议上写的大概是同意每年给老人会三万元，当时是转到老人会账户上的。2017年因为之前协议已经签了，其就没去了，是何天乞他们几个人拿协议去找公司要钱，也是要了三万元。大概2016年8、9月份，也就是在找向兴收完钱之后，何天乞有通知其们要找荣鑫公司收钱，其们12个人一起去找荣鑫公司，也是何天乞、何其通、何建福、何清沛和等人上去谈的，可能因为受其们开始采取围堵毅恒厂门口的事的影响，这次荣鑫并没有强烈反对，最后定每年收1万元，协议也是张前老人会过去钱，钱也是转到老人会账号的；2017年，何天乞他们几个人直接去荣鑫公司收钱，收了1万元，那次其没去；2018年是什么情况其就不知道了。在其们收费之前，村里面不知道什么人叫人拿了一个大铁箱子堵在了荣鑫公司门口的超市门口，其们收完钱，大铁箱子就被取走了，其并不清楚。收完荣鑫之后，大概2016年9、10月份，具体时间不记得了，其们12个人有去找佶龙公司要过钱，因为老人会会长自己和佶龙公司的老板是亲戚，老人会会长叫老板说给他们点钱，不然去堵门口就不好。后来何天乞跟其说佶龙公司答应要给其们2万元，后来其们十二个都到了佶龙公司，何天乞、何其通、何建福、何清沛等人就去找公司收钱了，当时其没上去，其也是在门口，后来协议签的是每年收2万元；2017年其就没去了，其只知道何天乞他们去要了2万元。2016年9、10月份左右的时候，其们去找丰川公司收费，丰川公司包括丰川鞋材和丰川包装公司，当时一开始其们12个人都一起去，其们一开始也是先去堵他们的店面，先后去堵了两三次，因为丰川的店面实在太多了，估计有五十几间，根本就堵不过来，其们要找他们老板谈，但都没办法找到老板，只能找到一些厂里的管理，根本就要不到钱。于是其们就商量跟堵毅恒公司一样，雇佣村里的老人过来围堵丰川公司的大门，其们间隔几天组织围堵了两次。其们还是从早上开始聚集老人，分椅子坐在丰川公司的大门口，阻挡公司车辆的进出，一直堵到晚上8、9点钟的时候，这次何大宅和何移民负责这些老人吃的和喝的，买这些东西刚开始何清埕负责付钱和记账，但因为他实在太忙了，就叫其帮忙负责记账，后来灵源街道工作人员和派出所的过去，公司的老板出来说愿意跟其们解决这个事情，其们就撤离了，撤离的时候再由何清埕负责给每个出场的老人分1百块钱，其负责记账，这两次共包括吃喝的还有请老人的共付了一万元多元。刚开始协商了两天效果不是很好，后来何天乞通知其们说他跟丰川公司协商好了，让其们直接带协议和收款收据去丰川公司签协议。何天乞、何清沛、何其通等人一起到丰川公司去要钱，丰川公司拒绝跟其们签那份协议但愿意给钱，他们分三次共转账11万元到老人会的账户上。2017年其们12个人一起到丰川公司去收费，其也是在外面等，也是何天乞、何大宅他们几个人一起进公司去谈，当时那管理说老板吩咐说今年只给9万元，要就拿去，不要话他们要报警，最终丰川公司转了9万元到老人会的账户上。2018年其就不清楚了。2016年年底在收完丰川公司的钱后，其们12个人就去找鸿达物流要钱，当时是何天乞他们几个人去和公司的人谈的，最终谈好一年给其们2万元，也是由老年协会跟鸿达物流签订协议，钱是通过转账到老人会账户的。2017年其没有去，好像是何天乞他们直接打过去要钱，鸿达物流汇2万元过来老人会账户。2018年的情况其不清楚。2016年年底，何天乞和何大宅带其们一起到其们12个人就一起去找安踏公司要钱。刚开始其们要向安踏公司要十万元，但他们不愿意给钱，其们就决定组织老人去围堵安踏公司的大门。这次其们又组织了四五十个老人围堵住安踏公司的大门口，共早上八点围堵到当天中午，后面灵源街道街道和派出所的领导就过来了，让其们先撤走，然后其们就由何天乞、何建福、何清沛等人代表出面和安踏公司协商，其们剩下的人就先撤离，这次并没有协商出什么结果。2016年底，在找安踏公司交钱时，其们12个人一起去找祖昌自来水公司收钱。当时何天乞、何大宅等人有上去和公司谈钱的事情，其没有上去就在门口坐。后来他们下来后，说没有谈成对方不给钱。后来也是张前要建小学，想要让诺伟公司多出点钱，村委会就叫其们不要再去找他们要钱了，其们就没有再向诺伟公司要钱，后来村里也没要到钱。 2016年下半年，就是开始围堵丰川公司的时候，其就负责记账了。2016年共向企业收25万元左右；2017年共向企业收了21万元；两年共是46万元余元。扣除请这些老人的费用还有吃喝的，主要是在2016年花了快4万元，剩下的42万元左右，其们十二人和老年协会平分，其们共分得21万元余元，其们十二人平分了这21万元余元，一人分了1.6万元。 2018年8月30日，其们到公安机关反映关于收取企业钱财的事，过后两天，其们村书记何清泰打电话叫其到村委会一下，在村委会还有村长何宗定、何明景、何其通、何建福、何永泉、何移民、何老查，其们村书记何清泰和村长何宗定就跟其们说，如果公安机关和纪委有问，就要说2017年7月份何天乞和何大宅组织开会将向企业收钱的责任推给村书记何清泰和村长何宗定身上，并且还叫其们签了一张证明，其们七个人都有在证明上签名。 这12个人中，为主是何天乞与何大宅。其们是受张前社区老年协会委托的，他们出具委托书，老人会是在村两委的领导下开展工作的，所以其认为村两委应该是清楚的。当时跟老人会因为分成闹矛盾时，村长何宗定曾说从中调和按五五分成来定，而且其们组织老人围堵店面时，其们就自称是受老人会委托的，派出所就会找老人会干部和村干部，当时派出所和街道的工作人员、村两委主干也有到现场。并表示其是何清泰的干弟弟。 17.同案犯何宗定在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，供认2015年何清泰当选张前社区居委会支部书记，其任居委会主任。老人协会和何大宅等人商量由老年协会出具委托书委托何天乞、何大宅、何清埕等人去向企业收钱土地变更费用，收到的钱何大宅等12人和老年协会各分一半。其是在2016年何大宅等人围堵毅恒公司大门之后才知道老人协会委托何大宅等人收取费用，2016年5月份开始每次他们去围堵的时候，其有去毅恒公司两次，一次是拉绳子在店面门口，老人静坐在店面门口，还有一次是围堵大门，组织老人到公司门口静坐，其都有去现场。后来围堵丰川公司的时候，派出所工作人员也有通知其去现场，叫村民回去，但是其叫不动村民。还有就是围堵安踏公司、丰川公司的时候，其也有去现场。毅恒公司、向兴公司、鸿达物流公司、丰川公司、荣鑫公司、佶龙机械公司有被收取到土地变更费用的钱，安踏公司有去围堵，但是没有收取到钱，祖昌公司也没有收到钱。 其有将老人协会委托何大宅等人收费且何大宅等人组织老人围堵公司的事情跟何清泰说，因为何清泰分管老人协会，何清泰没有说什么。向兴公司杨老板跟何清泰关系比较好，他有去找何清泰，其和何清泰跟老人会说确定每年支付3万元土地变更费用，后来就每年收取向兴公司3万元。何清泰书记是前角落的，12个人里面有何清埕、何建福、何查、何平均、何天乞、何清沛、何移民、何永泉、何大宅都是前角落的人，其三队的只有何宗渡、何明景，后角落只有何其通。具体怎么召集的，其不清楚。 其有去和老年协会主干在罗山福埔吃饭谈收钱土地变更费用的分成问题，其负责请吃饭，当时有何清泰、何振昌、何长沙、何德顺、何文普都在场，当时其也说这个都是公家的事情，让老年协会和何大宅等12人按五五分成。2019年元旦过后，其妻子许秀治帮忙寻找藏匿地点，其于月中开始藏匿在许鹌鹑民宅里，直到案发。并对藏匿地点及许鹌鹑进行指认。 （四）视听资料 警情反馈单、执法记录仪监控、公司监控及相关视频截图，证实2016年5月18日、5月20日、5月24日、5月25日，有十几个老人到毅恒公司索要租金，未果，在毅恒公司门口围堵、静坐、拉警戒线，扰乱企业经营秩序，现场有人报警，警察前往处理，并通知开发区相关单位前往处置。2016年6月7日，张前社区老人再次将毅恒公司门口围堵，随后民警出警将涉嫌扰乱单位秩序的何蕃茨、何大宅、何建福口头传唤至其所了解情况；2016年9月2日、9月23日，张前社区老人会因丰川公司将征去的工业用地改变用途建店面出租，张前社区老人会要求丰川包装公司进行补偿，而对丰川包装公司大门进行围堵、静坐等，扰乱丰川包装公司的秩序。警察前往处理，并通知开发区相关单位前往处置；2017年1月1日，在晋江市安踏工厂店，有十几名老人将安踏店门口堵住。其中有四、五个老人自称老年协会成员，不让顾客进店。出警经了解系一群老人因原征地时系以工业用地名义征用，现土地用于商业用地，要求补偿土地款，所以堵住安踏工厂店门口，后已通知开发区、街道工作人员到场协调。何天乞、何其通、何清沛等人到辖区企业索要土地变更费用未果的视频监控截图。 （五）被告人何清泰的供述，供认其是支部书记，主管老人会的全面工作。2016年初开完两委会时，其、何宗定、何大宅、何长沙、何清埕、何建福、何天乞等人一起在何宗定办公室泡茶，不知道谁提议要向企业收取变更土地费用，因为村里老人会没钱，且企业确实变更土地使用性质，其当场没有反对就是默许他们向企业收费的事情，这个事情如果其和何宗定反对是办不成的，这之后，何建福、何大宅等人与老人协会就开始谋划，何长沙有向其汇报说何建福等人要求老人协会出具委托书委托去向公司要钱，其默许并说你们老人协会跟这12个人谈的。这个事情商谈多次，其有时在场有时不在场，但其有听到他们讨论要找毅恒、向兴、鸿达、丰川、佶龙、荣鑫、安踏、祖昌等有店面企业要钱，且有说要找老人去静坐。后来何大宅等12人经常在村委会泡茶聊收企业钱的事情，且有时是从村委会聚集后出发去企业要钱，其都没有阻止，其和何宗定及老人会主干都是同意并支持的，没有村两委的支持，那12个人收费的事情是做不成的。其本人没有分到钱。向兴公司、丰川公司老板有打电话联系其让其跟老人协会说情少收一点。后来因为有收到钱款又因为分钱的事情，何天乞骂了何长沙，何长沙把事情告诉何振昌、何文普、何德顺，老人会主干就向其提出集体辞职，其不同意，其和何宗定就一起约老人会主干和何大宅一起到罗山福埔吃饭，其就说都是为村里做事情，并提议收钱多的话，就双方五五分，收钱少的话，就按四六分，老人会分六成，当时何大宅方和老年协会均同意其提议，达成统一意见并形成书面协议。其因为害怕那些人把责任都推给两个村主干，就写了份没有参与证明让他们来签名。2018年11月9日其因为何大宅等人收取企业钱款被抓的事情很害怕就潜逃外国藏匿。 关于辩护人提出被告人何清泰非本案首要分子、主犯的辩护意见。经查，在案证人证言及其他同案犯供述能够相互印证，证实被告人何清泰作为社区支部书记与何宗定共同管理老人会，何清泰与何宗定共同提议以工业用地改为商业用地为由向辖区企业收钱作为老人会的经费，由老人会出面委托何建福、何大宅等人去向企业收钱，在向企业索钱未果情况下，同意并支持纠集老人围堵企业店面及大门，到派出所协商处理围堵老人被传唤事宜，出面协调老人会与何大宅等人内部分赃争端，何清泰还直接参与跟向兴公司、丰川公司协商要钱。被告人何清泰作为张前社区支部书记，在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子、主犯，且与村主任何宗定作用相当。故，辩护人的上述辩护意见，不予采纳。 关于辩护人提出被告人何清泰具有立功表现的辩护意见。经查，被告人何清泰于2019年11月上旬向晋江市公安局举报兰某某涉嫌销售假冒耐克、阿迪达斯品牌运动鞋，并带领公安机关到晋江市两个仓库查获疑似假冒耐克运动鞋（货号812655）348双、假冒阿迪达斯运动鞋（货号Ｂ22482）216双、假冒阿迪达斯运动鞋（货号ＢＢ4658）132双、假冒耐克运动鞋（货号554723）384双，并当场抓获兰某某，兰某某已于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月4日被取保候审；被告人何清泰于2019年11月7日向晋江市公安局举报庄某某涉嫌生产假冒服装，并带领公安机关到内查获疑似假冒ｐｕｍａ外套大衣160条、假冒ｐｕｍａ卫衣（货号595763）430条、假冒ｐｕｍａ长裤200条、假冒阿迪达斯上衣（货号ＥＤ7556）300条、假冒阿迪达斯长裤420条、假冒阿迪达斯上衣（无货号）320件、假冒阿迪达斯上衣（货号31588）660件、假冒耐克外套100件，鉴定价值合计742990元，并当场抓获庄某某，庄某某已于2019年11月8日被刑事拘留，2019年11月15日被取保候审；被告人何清泰于2019年12月初向晋江市公安局举报张某在晋江市生产假冒乔丹运动鞋，后公安机关侦查人员出警到上述地点查获疑似假冒乔丹运动鞋1000双，鉴定价值122000元，并当场抓获张某，张某于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕，2020年3月1日被移送晋江市检察院审查起诉。被告人何清泰揭发他人犯罪行为，经查证属实，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，具有立功表现。故，辩护人的上述辩护意见，予以采纳。 本院认为，被告人何清泰、同案犯何宗定纠集何振昌、何长沙、何文普、何德顺、何大宅、何天乞、何建福、何清沛、何清埕、何平均、何查、何明景、何宗渡、何移民、何其通、何永泉十六人，采用组织老人到企业围堵、门口静坐、禁止车辆出入、上门言语威胁等手段，在一定区域内多次强行向被害企业索要财物，数额特别巨大，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力犯罪集团，被告人何清泰的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何清泰在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，是恶势力犯罪集团的首要分子、主犯。被告人何清泰已经着手对安踏公司实施敲诈勒索3万元的犯罪行为，对诺伟公司实施敲诈勒索3万元的犯罪行为以及对佶龙公司实施敲诈勒索2万元的犯罪行为，由于其意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪事实比照既遂犯从轻处罚；被告人何清泰犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚；其揭发他人犯罪行为，经查证属实并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，具有立功表现，予以从轻处罚；其向本院预交罚金，予以酌情从轻处罚；案发后，已追回全部赃款且被告人何清泰取得部分被害单位的谅解，予以酌情从轻处罚；其多次纠集他人向企业实施敲诈勒索，酌情从重处罚。辩护人提出何清泰系自首、立功、初犯并取得被害单位谅解、预交罚金并建议对被告人何清泰从轻或减轻处罚的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见，不予采纳。 综合考虑本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，并结合被告人何清泰在共同犯罪中的地位、作用及归案后的认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何清泰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的1日，予以折抵刑期1日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘向阳 审 判 员  陈晓颖 人民陪审员  许恩得 二〇二〇年五月十一日                            本件与原本核对无异                书记员林承享 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。