福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2251号 原告：王炳辉，男，1975年7月28日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：胡波，福建麒顺律师事务所律师。 被告：李伟龙，男，1972年2月2日出生，汉族，住晋江市。 原告王炳辉与被告李伟龙运输合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王炳辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付欠款人民币45000元及自起诉之日起至实际偿清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用使用费。事实和理由：原告为被告拉运泥土。2016年2月6日，经核算，被告确认欠原告款项50000元，并且由被告自行手写1份欠条交由原告收执。被告于2018年向原告支付1笔5000元。经原告多次催讨，被告均以各种理由推托。为维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。诉讼中，原告还陈述，扣除2019年1月支付的1笔2900元，现被告尚欠原告42100元，原告一并将诉讼请求中要求被告支付的欠款金额减少为42100元，其他诉讼请求不变。 被告李伟龙未作书面答辩。 在审理过程中，原告王炳辉向本院提供并陈述了下列证据材料：被告书写并签名出具的欠条1份，用以证明原告为被告拉运泥土，被告于2016年2月6日确认欠原告款项50000元的事实。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的该份欠条体现有被告的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。在本案中，原告主张扣除部分付款后，现被告尚欠42100元，在被告未能对其履行清偿义务提供确实充分的证据予以证明的情况下，该项事实主张对被告有利，属于原告的自认行为，故本院对原告的该项事实主张予以确认。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告李伟龙委托原告王炳辉运输泥土，被告于2016年2月6日确认欠原告相应款项计50000元。嗣后，原告确认扣除付款合计7900元，现被告尚欠原告42100元。为此，原告于2020年3月13日起诉至本院。 本院认为，原告王炳辉与被告李伟龙之间形成的运输合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。合同的双方当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。在本案中，被告就运输泥土所欠原告的相应款项50000元中现尚有42100元未能清偿，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。鉴于现有证据材料未能体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告催讨该笔欠款。被告经原告催讨后未能及时支付欠款，系被告违约，被告依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付该笔欠款42100元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起至实际偿清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用的利息损失的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”和第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的规定，鉴于本案现有证据材料并未体现当事人没有明确约定逾期付款违约金及相应的计算方法，而被告在原告起诉即明确主张权利之后仍未能付款，视为被告逾期付款，现原告是以起诉之日起的利息损失的形式来主张违约责任，故参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，并结合自2019年8月20日起中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的相关规定，本院对原告的该项诉讼请求予以相应支持。 综上所述，被告李伟龙在本案中就运输泥土尚欠原告王炳辉相应款项42100元，依法应当清偿该笔欠款并赔偿相应的逾期付款利息损失。原告在法庭调查终结前自愿减少部分诉讼请求，属原告行使处分权的范畴，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。鉴于双方至今未能达成一致的调解协议，故本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李伟龙应于本判决生效之日起10日内支付原告王炳辉上述欠款42100元并赔偿相应的利息损失（利息损失以42100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2020年3月13日计算至实际偿清款项之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费853元，减半收取计426.5元，由被告李伟龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。