山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终1395号 上诉人（原审原告）：王永民，男，1964年11月25日出生，汉族，住临朐县。 被上诉人（原审被告）：王效春，男，1951年2月26日出生，汉族，住青州市。 被上诉人（原审被告）：田德春，男，1984年12月23日出生，汉族，住青州市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，经理。 上诉人王永民因与被上诉人王效春、田德春、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初4620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人王永民不服一审判决，向本院提起上诉请求称：1、请求依法撤销青州市人民法院（2019）鲁0781民初4620号民事判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失31657.70元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人的赔偿数额应按照司法鉴定意见书鉴定的住院天数进行计算，而一审法院未按照鉴定意见进行认定，认定事实错误；二、一审扣除上诉人第二次床位费错误，多扣除15天的床位费，护理费也多扣除了15天。综上，请求二审法院查明案件事实，依法改判。 被上诉人王效春答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人田德春未出庭亦未提交答辩意见。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未出庭亦未提交答辩意见。 王永民一审诉称：1.依法判令王效春、田德春、人民保险潍坊分公司赔偿王永民医疗费、护理费、营养费等损失共计31657.70元；2.本案诉讼费由王效春、田德春、人民保险潍坊分公司承担。事实与理由：2019年1月9日14时30分许，王效春驾驶鲁ＶＪ66**小型轿车沿青州市凤梨路由东向西行驶至青州市时，与沿黄大路由北向南行驶至直行过路口的田德春驾驶的鲁Ｖ713**的小型普通客车发生交通事故，致乘车人王永民、王永娟受伤，两车受损。经青州市公安局交通警察大队事故认定王效春负事故主要责任，田德春负事故次要责任，王永民无责任。田德春驾驶的鲁Ｖ713**的小型普通客车在人民保险潍坊分公司投保交强险及商业险。 王效春一审未到庭亦未提交书面答辩状。 田德春一审未到庭亦未提交书面答辩状。 人民保险潍坊分公司一审辩称：事故发生属实，事故发生在保险期限内，其公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照合同约定及责任比例进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 一审认定事实如下，2019年1月9日14时30分许，王效春驾驶鲁ＶＪ66**小型轿车沿青州市凤梨路由东向西行驶至青州市时，与沿黄大路由北向南行驶直行过路口的田德春驾驶的鲁Ｖ713**的小型普通客车发生交通事故，致王效春驾驶的鲁ＶＪ66**小型轿车的乘车人王永民、王永娟两人受伤，两车受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王效春负事故主要责任，田德春负事故次要责任，王永民无责任。 王永民因此次交通事故受伤后先后于2019年1月9日、2019年2月18日两次入住青州市中医院住院治疗，主要诊断：骨折和气滞血瘀、右第12肋骨骨折，2型糖尿病等。 诉讼过程中，根据王永民申请，一审依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对王永民的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2019年5月28日出具潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第770号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、王永民休治时间为受伤后75日；2、护理为住院期间壹人护理，出院后不需护理；3、营养期限30日（建议30元/日）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。 事故车辆鲁VJ66**小型轿车的所有权人系王效春，事故发生时由王效春驾驶。 事故车辆鲁V713**的小型普通客车的所有权人系田德春，事故发生时由田德春驾驶。 事故车辆鲁V713**小型普通客车在人民保险潍坊分公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2018年11月20日00时起至2019年11月19日24时止。其中，第三者责任保险数额为1000000元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 王永民主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7802元、误工费10916.25元（75天×145.55元/天）、护理费7259.45元（67天×108.35元/天）、伙食补助费2010元（67天×30元/天）、交通费670元（60天×10元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、后续治疗费600元、法医鉴定费1500元。其中，王永民主张的：误工费10916.25元、营养费900元、后续治疗费600元、法医鉴定费1500元，人民保险潍坊分公司虽提出异议，但未提供反驳证据，直接予以确认。王永民主张的证据不充分的损失有：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。 上述事实，有当事人陈述；王永民提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院发票、住院病历、病人费用汇总清单、个体工商户营业执照复印件，护理人员的身份证，伤残鉴定费单据；司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业三者险保单等。 一审法院认为，王效春驾驶机动车辆（载乘车人王永民、王永娟）与田德春驾驶的机动车辆发生交通事故，致王永民及另一乘车人王永娟两人受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定王效春承担事故主要责任，田德春承担事故次要责任，王永民、另一乘车人王永娟无责任，对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定王效春与田德春承担民事赔偿的比例为7:3。 关于王永民主张的各项费用，已经确认的损失为13916.25元。关于人民保险潍坊分公司主张王永民存在挂床的情况，通过审查王永民提供的两份住院病案，其中并无每天测量体温、血压等基本情况的相关记录，庭后王永民亦未补充提供；另外，通过住院病案中的长期医嘱及临时医嘱来看，王永民2019年1月9日第一次住院时，到2019年1月17日之后至出院再无任何用药和治疗；2019年2月18日第二次住院时，到2019年2月27日之后，除了3月9日有一次空腹血糖检查以外，至出院再无任何用药和治疗，综上，确认王永民两次共住院22天。关于王永民主张的医疗费，应扣除挂床期间的床位费和Ⅱ级护理费，根据王永民提供的病人费用汇总清单的记载，确认第一住院应扣除的床位费为748元（34元/天×22天）、没有需要扣除的Ⅱ级护理费；第二次住院应扣除的床位费为680元（34元/天×20天）、Ⅱ级护理费为352元（22元/天×16天），综上，确认王永民的医疗费为6022元。根据已确认的实际住院天数，确认王永民主张的护理费为2383.70元（108.35元/天×22天）；确认王永民主张的住院伙食补助费为660元（30元/天×22天）。关于王永民主张的交通费，酌情认定300元。综上，王永民因本次交通事故造成的合理损失共计23281.95元。 因事故车辆鲁V713**小型普通客车在人民保险潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于王永民的损失，应由人民保险潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，因本案事故造成王永民、王永娟两人受伤，且王永娟已在（2019）鲁0781民初字4534号案件中主张了医疗费等相关损失，根据王永民、王永娟主张的损失数额，划分交强险医疗费限额后，由人民保险潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿王永民医疗费5000元、误工费10916.25元、护理费2383.70元、交通费300元，以上共计18599.95元。 对王永民因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：4682元（23281.95元－18599.95元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案事故车辆鲁V713**小型普通客车在人民保险潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对王永民的该部分损失，应由人民保险潍坊分公司按30%的责任比例赔偿王永民1404.60元（4682元×30%）。对于王永民的该部分损失，由王效春按70%的责任比例赔偿王永民3277.40元（4682元×70%） 王效春、田德春经传票合法传唤，无正当理由不参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿王永民医疗费、误工费、护理费、交通费共计18599.95元；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿王永民各项损失共计1404.60元;三、王效春赔偿王永民各项损失共计3277.40元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回王永民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取计296元，由王效春负担207元，由田德春负担89元；诉讼保全费250元，由王效春负担125元，由田德春负担125元。 二审中，上诉人王永民提供从青州市中医院病案室复印的体温记录单一份，拟证明王永民于2019年2月18日至3月22日在青州市中医院第二次住院32天，期间3月1日-5日外出不在院，实际住院27天。 被上诉人王效春质证后认为：对上诉人王永民提供证据无异议。 二审审理查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一审认定的上诉人王永民的实际住院天数是否正确问题。经查，王永民虽于2019年1月9日至2月11日在青州市中医院第一次住院，但通过第一次住院病案中的长期医嘱及临时医嘱来看，王永民自2019年1月18日至2月11第一次出院无任何用药和治疗；王永民虽于2019年2月18日至3月22日在青州市中医院第二次住院，但通过第二次住院病案中的长期医嘱及临时医嘱来看，王永民自2019年2月28日至3月22日第二次出院，除3月9日有一次空腹血糖检查以外再无任何用药和治疗；二审中王永民提供体温记录单上显示第二次住院期间3月1日-5日外出无体温测量记录，其他27天有体温测量记录；综上，王永民两次住院均存在挂床现象，故一审确认王永民两次实际住院22天，该认定具有事实依据，并无不当，本院予以支持。另一审根据王永民实际住院天数计算医疗费中的床位费及Ⅱ级护理费、护理费、住院伙食补助费均符合法律规定，并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人王永民上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费592元，由王永民负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  崔恒心 审判员  张守现 二〇二〇年五月十八日 书记员  童瑶涵