wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初629号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。法定代表人冯广军，经理。委托代理人钊作林，公司员工。被告张俊杰，男，汉族，1963年2月5日生，身份证住址为漯河市郾城区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告张俊杰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人钊作林到庭参加诉讼，被告张俊杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2014年1月13日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2019年7月25日该车辆保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险，近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关营运手续，并承担本案诉讼费用。被告张俊杰未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年1月13日，原告中远公司为甲方，被告张俊杰为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2019年7月25日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告张俊杰解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车辆过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告张俊杰未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告张俊杰解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告张俊杰的合同关系；被告张俊杰于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给原告河南中远物流有限公司。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年五月二十七日书记员 陈旭光
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1781号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被告：张亚秋，女，1990年8月17日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张双龙，男，1964年11月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张保刚，男，1985年12月19日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张俊红，女，1957年9月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张亚秋、张双龙、张保刚、张俊红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕冰 二〇二〇年五月二十日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保169号申请保全人：潍坊宏源防水工程有限公司，住所地：寿光市台头镇工业园区（台头镇大坨村前）。法定代表人：郑凤礼，执行董事。委托诉讼代理人：孟庆波，山东国宗律师事务所律师。被保全人：山东华伟建筑工程有限公司，住所地：潍坊经济开发区顺通街1600号。法定代表人：袁英成，董事长。申请执行人潍坊宏源防水工程有限公司与被执行人山东华伟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792民初246号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款275452元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月十日书记员  王 莹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢90号申请执行人:肖太有，男，汉族，1978年6月1日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：河南大城（集团）房地产开发有限公司。组织机构代码：74252242-2。法定代表人李**程，任该公司董事长。住所地：开封市鼓楼区寺后街26号。肖太有与河南大城（集团）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初655号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南大城（集团）房地产开发有限公司返还原告肖太有购房款2008000元。二、本判决生效后十日内，被告河南大城（集团）房地产开发有限公司双倍返还原告肖太有定金1984000元。三、驳回原告肖太有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取19400元，及保全费5000元，由被告承担。被执行人河南大城（集团）房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人肖太有于2016年8月17日向本院申请执行，执行案号为（2017）豫0204执361号，后本案终结本次执行程序。现申请人肖太有于2020年5月13日向本院申请恢复执行，申请执行金额3992000元，执行费42320元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南大城（集团）房地产开发有限公司的银行存款及其他经济收入3992000元及利息、执行费42320元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年五月十五日书记员 贾羽菲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1886号申请人：中国平安财产股份有限公司，住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，组织机构代码：67074935-2。被执行人：苗燕飞，男，汉族，住济源市济渎家园东区。本院在执行中国平安财产股份有限公司与苗燕飞保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人苗燕飞名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苗燕飞名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十五日书记员  张小科
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0705执1336号 申请执行人：沈金刚，男，1982年2月20日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：徐建扬，男，1989年11月13日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：蔡明明，女，1989年4月5日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人沈金刚与被执行人徐建扬、蔡明明民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初891号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月20日立案执行。申请执行标的额246500.00元。本院于2019年11月20日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2019年11月20日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 2、2020年4月29日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，查明被执行人徐建扬、蔡明明名下无房产。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、本院于2020年5月19日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年5月19日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额246500.00元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年5月19日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘兴鹏
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执306号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区负责人：符寅健，行长。被执行人李立。被执行人郑金玉。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人李立、郑金玉金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018)鲁0705民初1234号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018)鲁0705民初1234号民事判决书的执行。二、申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年五月二十一日书记员 王冬阳
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2029号原告：李月英，女，汉族，生于1963年1月7日，住河南省上蔡县。被告：刘要停，男，汉族，生于1965年7月12日，住河南省上蔡县。原告李月英与被告刘要停劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，适用简易程序公开进行了审理。原告李月英向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款10700元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年原告跟着被告在其承包的上蔡县鹏宇4#后减震工地干活，工期结束后，经结算被告下欠原告工资款10700元，被告为原告出具欠条一份。经原告多次向被告追要，被告均未给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘要停于2020年6月28日前给付原告李月英报酬2000元、2020年7月28日前给付原告李月英报酬2000元2020年8月28日前给付原告李月英报酬2000元，下余报酬4700元于2020年12月1日前给付原告李月英。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费34元，由原告李月英负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二〇年五月二十七日书记员  程续洋
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2687号原告：张永峰，男，汉族，住济南市。被告：王鹏，男，汉族，住济南市。原告张永峰与被告王鹏车辆租赁合同纠纷一案。本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永峰到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的车辆租金34580元；2、被告支付违约金3458元。事实和理由：2017年12月16日，原、被告双方签订汽车租赁合同，约定，被告向原告承租车牌号为鲁A555CM的轿车一辆，租赁期限为2017年12月16日至2019年12月12日，租金为每天94元。至2020年1月1日，被告共拖欠租金368天，共计34592元。期间被告更换钥匙电池12元，租金共欠34580元。2020年1月1日，原告因被告拖欠租金将车辆强行收回。同日，被告写下欠条，对欠款事实予以确认。另根据约定，被告应支付违约金3458元。后经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《汽车租赁合同》一份，主要约定:1、被告向原告租赁汽车一辆，车牌号为鲁A555CM，租赁期限自2017年12月16日至2019年12月15日，租金为每天94元，被告交付押金3000元；2、承租人延迟交付车辆的，除收取延迟交付期间的租金外，还应向出租人支付延迟交付期间租金10%的违约金；承租人不按时支付租金的，每逾期一天按应交缴租金总额的10%支付逾期付款违约金。合同还约定了双方当事人的其他权利义务。2020年1月1日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠张永峰因租车租金34580元，车号鲁A555CM。原告自认，其已于2020年1月1日将涉案车辆收回，。被告交付的3000元押金亦已冲抵被告所欠租金，现被告仍欠34580元租金未给付。本院认为，原、被告签订的涉案《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，被告未按照约定及时支付租金，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付租金34580元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的违约金，因涉案合同中约定，承租人不按时支付租金的，每逾期一天按应缴租金总额的10%支付逾期付款违约金，因所欠租金数额为34580元，原告主张被告支付违约金3458元，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内支付原告张永峰车辆租赁费34580元；二、被告王鹏于本判决生效之日起十日内支付原告张永峰违约金3458元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计375元，保全费400元，共计775元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  高春艳二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 锐
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1648号申请执行人：李海清，男，1979年3月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：孙妹党，男，1970年1月14日出生，汉族，户籍所在地南乐县。李海清与孙妹党劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年7月18日作出（2019）豫0923民初780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告孙妹党于本判决生效后十日内偿还原告李海清工资欠款22000元”。因孙妹党未履行上述生效法律文书履行义务，李海清向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人孙妹党银行账户内只有零星存款，申请人不要求法院采取强制措施。查明孙妹党名下无房产登记信息。孙妹党名下的车辆已查封，未实际控制。未查到孙妹党持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙妹党负有继续向申请执行人李海清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月十九日书记员  吴 帅
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2348号起诉人：刘积军，男，1958年4月19日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。裁定内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年五月二十八日书记员  王 娇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初1967号原告：詹辉，男，汉族，1974年8月2日出生，住河南省郸城县。委托代理人：刘兴恒，河南舜信律师事务所律师。被告：白守海，男，汉族，1973年6月27日出生，住新乡市。原告詹辉诉被告白守海买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹辉及其委托代理人刘兴恒到庭参加了诉讼，被告白守海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹辉诉称：原告2017年4月28日开始向被告在焦作和谐嘉苑项目工地供应规格5+9+5单面钢化玻璃，共计2561平方米，价值163540元的玻璃，双方口头约定单价65元/平方米。该项目供应结束后，原被告双方在2018年1月5日进行了账目核对，被告支付过50000元后，确认下欠113540元的玻璃款至今未支付。而后经多次索要无果，诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告113540元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。被告白守海未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：河南湛辉玻璃制品有限公司营业执照、清税证明、税务事项通知书、准予注销登记通知书，证明郭志勇代理原告向被告供应涉案玻璃期间，原告詹辉成立河南湛辉玻璃制品有限公司（以下简称“玻璃公司”），后使用玻璃公司名义继续向被告供应钢化玻璃。玻璃公司注销程序合法，詹辉作为玻璃公司的唯一股东和法人代表，享有公司注销后遗留的债权，詹辉作为原告主体适格。第二组证据：委托书、河南博骐置业有限公司出具的“证明”，证明白守海承包了焦作和谐嘉苑项目8#楼的门窗安装工程，该工程由原告委托郭志勇向白守海供应钢化玻璃的相关事宜。第三组证据：销货清单，证明玻璃公司已经向被告提供了钢化玻璃，由被告指定人员接收并签字确认。第四组证据：微信聊天记录照片，证明原告指派郭志勇催收货款。被告认可货款，但是一再推诿的事实。第五组证据：建设银行转账短信息（5万元）、建设银行客户交易详细信息（5万元）、白守海签字的对账单，证明从2017年4月28日至2017年9月12日期间，原告向白守海供应钢化玻璃的规格、单价、面积，价格共163540元，被告支付了50000元，还有113540元的款项未支付的事实。第六组证据：刘洪生证人证言。被告未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据相互印证一致真实合法，与本案有关，可以作为定案依据。依据上述有效证据，可以认定以下事实：河南湛辉玻璃制品有限公司，系原告詹辉开办的自然人独资有限责任公司。2018年1月5日，经该公司和被告白守海对账，被告在对账手续上签名，对账手续载明“2018年1月5日经和玻璃厂对账，面积约2516平方，规格5+9+5单面钢化中空玻璃，单价65元，合计163540元，已付50000元，下欠113540元，面积和单价经甲方核对后多退少补。经办人：白守海”。此后被告未付款。2019年2月25日河南湛辉玻璃制品有限公司被准予注销。本院认为：河南湛辉玻璃制品有限公司，系原告詹辉开办的自然人独资有限责任公司。该公司和被告之间存在买卖合同关系。被告欠该公司玻璃货款113540元，有原告提交的对账手续为证，本院予以认定。河南湛辉玻璃制品有限公司被准予注销，被告欠该公司的货款应偿还给该公司股东詹辉，原告詹辉要求被告偿还货款113540元符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，缺席判决如下：被告白守海于本判决生效后十日内偿还原告詹辉货款113540元。如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2570元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  胡文兵审判员  谢红梅审判员  范梅红二〇二〇年五月二十九日书记员  崔梦秋
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1318号申请执行人：邹平齐星开发区热电有限公司，住所地邹平市城东经济开发区，统一社会信用代码91371626763650079D。法定代表人：李红星，该公司经理。被执行人：山东环龙泵业有限公司,住所地博兴县曹王镇政府驻地，统一社会信用代码91371625759156174N。法定代表人：曹大渭，该公司经理。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初802号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东环龙泵业有限公司存款190000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年五月二十九日书记员  时 冲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1436号 原告：杨德霞,女,1965年5月15日出生,汉族,住临沂市罗庄区. 委托诉讼代理人:张利利,山东宇正律师事务所律师。 被告:富德生命人寿保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区金雀山路与滨河路交汇处西南天元国际1#商业楼。 法定代表人:刘全德。 委托诉讼代理人：林学慧，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学成，男，1987年8月23日出生，汉族，系被告公司职工。 原告杨德霞与被告富德生命人寿保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称富德人寿临沂公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德霞的委托诉讼代理人张利利、被告富德人寿临沂公司的委托诉讼代理人林学慧、张学成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告保险金60560元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日，张永宾作为投保人向被告投保富德生命康健无忧重大疾病保险（保险金额5万元），附加住院费用补偿医疗保险（保险金额1万元）、意外门诊急诊医疗保险（保险金额3000元）、住院每日补贴医疗保险（保险金额40元/天），被保险人为原告。投保人按照合同约定支付保费，保险合同于2018年9月12日生效。2019年9月11日投保人依约续保，又缴纳了一年的保险费。2019年11月20日、2019年12月27日原告经临沂市肿瘤医院病理科、中日友好医院分别诊断为甲状腺癌。该疾病属于保险合同中约定的重大疾病，一经确诊保险公司须按照合同约定支付保险金。现原被告多次协商，被告均拒绝赔偿原告的损失，为此诉至法院。 富德人寿临沂公司辩称，1.被答辩人要求答辩人给付保险金63560元，无事实与法律依据，答辩人已依法解除与被答辩人的保险合同，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。在投保人张永宾与答辩人订立保险合同之前，被答辩人已经患病，投保时在答辩人进行有关患病情况进行询问时，投保人张永宾未如实告知被答辩人患病情形，违反了《中华人民共和国保险法》第十六条的规定。答辩人对投保单、投保提示书、投保人声明内容及责任免除尽到了提示和说明义务，投保人张永宾签字认可，投保人隐瞒被保险人患病史，违反了如实告知义务。答辩人有权解除保险合同，并且对于合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或给付保险金的责任，并不退还保险费。2.被答辩人要求答辩人承担诉讼费用无事实和法律依据。在签订的保险合同中未对该费用进行明确约定，该费用的产生是由于被答辩人无理诉求产生的，与答辩人无关，该费用答辩人不予承担。综上，答辩人无需支付被答辩人保险赔偿金，被答辩人要求答辩人给付保险金63560元无事实和法律依据，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，投保人张永宾为被保险人杨德霞通过被告公司的保险代理人张力真投保《富德生命康健无忧重大疾病保险》一份，含富德生命康健无忧重大疾病保险基本保险金额50000元、富德生命附加住院费用补偿医疗保险基本保险金额10000元、富德生命附加意外门急诊医疗保险基本保险金额3000元、富德生命附加住院每日补贴医疗保险基本保险金额40元，合计保险费5165元，交费方式为年交，保险费支付日为每年的9月12日。投保人张永宾依约交纳了首期保费，并于2019年9月11日交纳第二期保费。原告杨德霞于2019年11月11日因突发性声音嘶哑1周余到临沂市肿瘤医院治疗，经诊断为甲状腺癌，住院治疗14天，花费医疗费41588.87元，其中医保报销24276.23元。后杨德霞至富德人寿临沂公司处，要求支付富德生命康健无忧重大疾病保险金，富德人寿临沂公司向杨德霞送达《理赔决定通知书》，该通知书以杨德霞在投保前没有对既往病史进行如实告知为由通知解除保险合同并不退还保费，双方因此成诉。 另查明，《人身保险提示书》投保人声明处载明：本人在填写投保单之前，销售人员已经向本人单独出示了《人身保险投保提示书》，并按本提示书要求和内容充分履行了相应的出示、解释、提醒和告知等各项义务，本人已经仔细阅读并完全知晓上述与本人所购产品相关各项内容，投保人张永宾在上面签名。原告杨德霞曾于2017年4月10日至2017年4月20日在临沂市罗庄区人民医院住院治疗10天，被诊断为心律失常：室性三联律、冠状动脉粥样硬化心脏病、原发性高血压病（3级极高危）、颈椎病、子宫全切术后。对于上述病史，投保人张永宾和杨德霞在个人投保单问题即健康告知中均未告知，且投保单第一条约定：投保人和被保险人对于投保单各栏中的所有陈述均属真实，并亲笔签名，如投保人和被保险人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响富德生命人寿保险股份有限公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，富德生命人寿保险股份有限公司有权依法解除保险合同，并对保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金的责任。投保人张永宾和被保险人杨德霞均在该投保单上签字确认，在被告提供的富德人寿客服人员和投保人之间的回访电话录音中，张永宾称其本人已在投保提示和投保单签名，对保险责任、责任免除知情，被保险人杨德霞也已在投保单上签字。 以上事实，有原、被告举证、质证及双方庭审陈述所认定，相关证据均已收录在卷。 本院认为，投保人张永宾与富德人寿临沂公司签订的《富德生命康健无忧重大疾病保险》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应按照合同约定履行。根据投保单第一条及保险合同第第十二条约定，在投保人和被保险人未履行如实告知义务的情况下，被告富德人寿临沂公司不承担给付保险金的责任。本案中，被保险人杨德霞在投保前被诊断为心律失常：室性三联律、冠状动脉粥样硬化心脏病、原发性高血压病（3级极高危）、颈椎病、子宫全切术后，但是投保人张永宾和杨德霞在投保时均未对该情况告知被告富德人寿临沂公司，虽然原告称投保人声明和投保单上的签名均不是其本人和投保人张永宾所签，但是投保人张永宾在与被告客服人员的回访电话中认可签字的真实性，因此，对于原告的主张，本院不予认可。在投保人明知被告富德人寿临沂公司责任免除情形的情况下，仍然在投保时未履行如实告知义务隐瞒过往病史，被告富德人寿临沂公司有权不支付保险金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条规定，判决如下： 驳回原告杨德霞的诉讼请求。 案件受理费1389元减半收取695元，由原告杨德霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇二〇年五月九日 书记员 马晶晶
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保229号之一 解除保全申请人：吴杰，女，1984年7月15日生，蒙古族，住潍坊市高新区桐荫街99号10号楼1单元401号。 被申请人：山东宏富置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区五道巷1号。 法定代表人：赖文祥，董事长。 被申请人：赖文祥，男，汉族，1960年7月25日生，住潍坊市潍城区。 被申请人：郭丁华，女，汉族，1968年6月16日生，住潍坊市潍城区。 本院于2020年3月24日作出（2020）鲁0791财保229号财产保全的裁定，分别冻结了被申请人山东宏富置业有限公司、赖文祥、郭丁华名下的银行账户共六处，现解除保全申请人吴杰于2020年5月13日向本院提出申请，要求解除对被申请人郭丁华名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭丁华名下银行账户的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁同丽
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1711号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人李成进。 本院在执行高密市人民法院与被执行人李成进罚金一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785刑初367号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 丽
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初2989号原告：张风花，女，汉族，1965年3月11日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：于金霞，源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：李顺安，男，1964年5约6日出生，住漯河市源汇区；。被告:李双全，男，汉族，1968年5月14日出生，住漯河市郾城区；。被告：赵东安,男，汉族，1964年1月1日出生，住漯河市郾城区。被告：赵兴平，男，汉族，1967年11月18日出生，住漯河市郾城区。原告张风花诉被告李顺安、被告李双全、赵东安及赵兴平租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次庭审原告张风花及委托代理人于金霞、被告李顺安、李双全均到庭参加了诉讼；第二次庭审原告张风花及被告李顺安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张风花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费38836元；2、依法判令被告返还钢管422.2米、扣件1606个、顶丝49套、炮头26个；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月27日，被告李顺安租赁原告钢管扣件顶丝等，并约定租赁价格，合同签订后，原告向被告提供钢管扣件顶丝等。工程结束后，经双方算账，被告李双全于2015年9月16日给原告出具欠条一份，该欠条载明:“欠条，许慎市场工地从2014年7与27号-2015年9月1号。租赁费，45045元+运费3791元=48836元，肆万捌仟捌佰叁拾陆元。下欠钢管422.2米;下欠扣件1606个;下欠项丝49套;下欠炮头26个。李双全。张风花租赁站，2015年9月16号”。被告给付10000元后，下欠38836元，未返还钢管等。原告多次向被告催要未果，因此，原告根据相关规定起诉至贵院，望判如所诉。被告李顺安辩称：当时我只是签订个合同，租赁费欠款是欠，但是不是我个人欠的，我和李双全、赵东安及赵兴平当时口头商议合伙盖许慎市场的那个房子，大家应当共同承担欠款。被告李双全辩称，2015年9月6日欠条上我的签字不错，但内容不是我写的；我当时只是拉钢管、退钢管，我不该还钱。被告赵东安辩称，我给李顺安，根本就不是合伙生意，也没鉴定合伙协意，如果是合伙生意，甲方转款他必须给我商量怎样分配，自从开始到结束使中没有过，更不知道甲方什么时间转的款，我只是负责工程质量，李顺安困难时，找过我，我给他帮忙找别人借过两次钱。赵兴平辩称，我们和李顺安不是合伙关系，不应当承担责任。原告张风花为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.2014年7月27日租赁合同一份。2.欠条一份。3.证人证言一份。对上述证据，被告李顺安质证意见为：是我签字不错，合同内容我不清楚；我不认识证人，当时的活是赵志恒介绍的。被告李双全质证意见为：签字是我签的不错，但是合同内容是对方书写的；我也不认识证人。被告李顺安、李双全均未提交证据。第二次庭审中原告无新证据提供，被告李顺安提供了被告李双全、赵东安、赵兴平三人的借条，证明我们是合伙的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月27日，被告李顺安租赁原告钢管扣件顶丝等，并约定租赁价格，合同签订后，原告向被告提供钢管扣件顶丝等。工程结束后，经双方算账，被告李双全于2015年9月16日给原告出具欠条一份，该欠条载明:“欠条，许慎市场工地从2014年7与27号-2015年9月1号。租赁费，45045元+运费3791元=48836元，肆万捌仟捌佰叁拾陆元。下欠钢管422.2米;下欠扣件1606个;下欠顶丝49套;下欠炮头26个。被告给付10000元后，下欠38836元，未返还钢管等。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张风花与被告李顺安签订的《周转材料租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反国家强制性法律规定，系合法有效合同，双方应当依照合同全面履行自己的义务。李顺安为本案合同相对人，享有相应的权利和承担相应的义务；个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。被告李顺安辩称其与赵东安、赵兴平系合伙关系，但并未提供有效证据加以证明，且四人说法不一，无法印证系合伙关系，因此对李顺安的答辩意见，本院不予采信。被告李双全虽向原告出具过欠条，但是李双全辩称只是负责收料，原告也认可其是工地上会计，不是债务人，故原告要求李双全承担责任，本院不予支持；李顺安辩称要求赵东安及赵兴平共同承担责任故被告李顺安承担责任后，是否需要继续清算或追偿，可另行主张民事权利；原告诉请未得到全部支持，当承担一定诉讼费用；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告李顺安应于本判决生效之日十日内起支付原告租赁费38836元；并返还原告张风花钢管422.2米、扣件1606个、顶丝49套、炮头26个（如无法返还，按照当时市场价折价赔偿）；驳回原告张凤花其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告李顺安负担700元，原告张凤花负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦人民陪审员  曹慧敏人民陪审员  王英杰二〇二〇年五月十五日书 记 员  张鹏飞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1481号原告：杨自力，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：陈永红，女，1971年6月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州泷劲耐磨材料有限公司，住所地河南省新密市岳村镇老庄门村工业园7号，统一社会信用代码91410102058788080J。法定代表人：陈永红。本院在审理原告杨自力诉被告陈永红、郑州泷劲耐磨材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告杨自力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨自力撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年五月六日书记员  谢 震
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执323号申请执行人：陈文桂。被执行人:王歆。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人王歆的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯选荣二〇二〇年五月三日书记员  廖文超
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2043号之一 申请执行人：陈校斌，男，1969年4月4日出生，住宁海县。 被执行人：宁波宏海建设集团有限公司，住所地宁海县。 法定代表人：俞磊磊，该公司总经理。 被执行人：宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社，住所地宁海县。 法定代表人：王崇荣，该社董事会副董事长（主持工作）。 申请执行人陈校斌与被执行人宁波宏海建设集团有限公司、宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈校斌向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波宏海建设集团有限公司支付申请执行人陈校斌工程款1891480元并支付利息损失，被执行人宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社在欠付被告宁波宏海建设集团有限公司工程价款的范围内，对申请执行人陈校斌承担付款责任。宁波宏海建设集团有限公司应负担案件诉讼费22477元，二被执行人应支付执行费21314.8元。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年6月13日向被执行人宁波宏海建设集团有限公司、宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 2.本案民事判决书判决被执行人宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社在欠付被告宁波宏海建设集团有限公司工程价款的范围内，对申请执行人陈校斌承担付款责任，现因无法确定执行标的，故无法处置被执行人宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社名下财产。 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人宁波宏海建设集团有限公司名下银行账户有存款，本院依法冻结，但本案系轮候查封，另案已进行扣划，因该被执行人在本院案件较多，故待分配。 4.通过网络执行查控系统对被执行人宁波宏海建设集团有限公司的不动产、车辆等财产情况进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 5.鉴于被执行人宁波宏海建设集团有限公司、宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社拒不履行，本院已对被执行人宁波宏海建设集团有限公司、宁海县跃龙街道檀树头股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 截至2020年5月30日，本案未执行到执行款且暂无法处置被执行人名下财产。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序亦不申请对被执行人进行破产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇二〇年五月三十日 代书记员 李 楠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1392号申请执行人：杜某。被执行人：方城县阳光摩托车销售有限责任公司。申请执行人杜某申请执行方城县阳光摩托车销售有限责任公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019)豫1322民初3902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张明明
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0705刑初98号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭立强。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）98号 指控事实 2019年12月15日21时27分许，被告人郭立强持C1证醉酒后驾驶豫G×××××号小型轿车，沿潍坊市奎文区福寿街由东向西行驶，行至福寿街与四平路路口西约50米伯庭会馆门前，与前方同向行驶的王福德驾驶的电动自行车（载杨娟）相撞，致王福德、杨娟受伤。经认定，被告人郭立强承担事故的全部责任。经检验，被告人郭立强静脉血中乙醇含量为324.87mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人郭立强拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人郭立强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郭立强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭立强系自首，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果 被告人郭立强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敏洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘琳琳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785财保206号申请人:孙旭坤，男，1988年3月3日出生，汉族，居民，住高密市，被申请人:李彬，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住高密市，申请人孙旭坤与被申请人李彬民间借贷纠纷一案，申请人于２０２０年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的车辆采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人李彬名下车牌号为鲁Ｖ×××××车辆一部。查封期限为两年，查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂玲二〇二〇年五月十三日法官助理李雯书记员徐伟山东省高密市人民法院协助执行通知书（2020）鲁0785财保206号高密市车辆管理所：本院在审理申请人孙旭坤与被申请人李彬民间借贷纠纷一案，依法作出（2020）鲁0785财保206号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请你单位协助执行如下义务：查封被申请人李彬名下车牌号为鲁Ｖ×××××车辆一部，查封期间为两年，自2020年5月13日起至2022年5月12日止。特此通知附：（2020）鲁0785财保206号民事裁定书壹份。二0二0年五月十三日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1305号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦）。统一社会信用代码91371600797320529Y。负责人刘恩猛，系该支公司总经理。被执行人张卫，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ一九年五月五日作出（2019）鲁1626民初820号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张卫银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 琳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执809号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。负责人：高峰。被执行人：鄢陵县双龙棉短绒厂，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：解义臣。被执行人：鄢陵县鼎鸿花木有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：蔡红安。被执行人：鄢陵县广盛元园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：李文锋。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年4月11日作出的（2019）豫许鄢证执字第011号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县双龙棉短绒厂、鄢陵县鼎鸿花木有限公司、鄢陵县广盛元园林绿化工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县双龙棉短绒厂、鄢陵县鼎鸿花木有限公司、鄢陵县广盛元园林绿化工程有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县双龙棉短绒厂、鄢陵县鼎鸿花木有限公司、鄢陵县广盛元园林绿化工程有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十二日书记员  李林霞
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3216号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。住所地：宛城区新华东路。被执行人：岳军，男，汉族，1988年1月3日生，住南阳市宛城区。被执行人：李爽，女，汉族，1990年9月5日生，住南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与岳军、李爽借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2702号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年12月4日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2019年12月2日、12月18日、2020年5月28日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查封询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李爽名下银行账户有零星存款，申请执行人暂不要求法院对其冻结。无证券开户信息，无车辆登记信息。2、被执行人岳军名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施。无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院已于2019年12月9日查封了岳军、李爽所有的位于官庄镇的房产（房产证号：16××39）一套。申请人暂不要求本院对该房产进行评估拍卖。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述已查封之外的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年五月二十八日书记员  柏 琳
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1784号原告：尹照伟，男，1985年12月26日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：代广州，山东闻韶律师事务所律师。被告：谢意刚，男，1989年10月21日出生，汉族，住济南市章丘区。原告尹照伟与被告谢意刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹照伟的委托诉讼代理人代广州到庭参加诉讼，被告谢意刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹照伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款40000元及相应利息（利息自起诉时按照同期银行贷款利率计算至给付止）；2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：被告向原告购买装饰装修材料，后原告向被告按照约定交付相应装饰装修材料后，被告为原告出具证明，证明尚欠原告40000元，但是在后续原告向被告追要时，被告以种种理由推脱，原告认为其行为严重侵犯原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所求，维护原告合法权益。被告谢意刚未答辩。尹照伟围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，谢意刚自尹照伟处购买装饰材料，2018年2月14日，谢意刚为尹照伟出具借款条一份，载明：今借尹照伟人民币（小写：40000元），大写肆万元。借款人：谢意刚。2018年2月14日。本院认为，谢意刚从尹照伟处购买装饰材料，双方形成买卖合同关系。谢意刚出具借条后，未支付欠款系违约行为。尹照伟要求谢意刚支付欠款40000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。鉴于原、被告在借条中并未对利息进行约定，原告主张的利息实为逾期利息损失，原告主张被告自2019年12月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的支付逾期付款利息不违反法律规定，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢意刚于于本判决生效之日起十日内支付原告尹照伟装修材料款40000元及相应利息（利息以40000元为基数，自2019年12月11日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告谢意刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇二〇年五月二十七日书记员  杨芬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执521号之六 被执行人陈明志，男，1974年02月05日生，住所地阜新市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人陈明志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈明志在辽宁省农村信用社联合社46×××38账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年五月二十三日 书记员  王莺龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2002号之一申请人：卢施然，男，汉族，住济源市。被执行人：王生文，男性，汉族，1949年07月21日生，住所地：济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人王生文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王生文在财付通支付科技有限公司085e9858e38b9f099aa522bbe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1697.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十九日书记员  赵雨哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵雨哲联系电话：15239790328
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2975号申请执行人王珂,1975年5月24日出生,住。被执行人黄洁楠,1970年7月26日生，居民身份证号码412927197007260024住滨河路市。被执行人河南美华投资担保有限公司，社会统一信用代码914101006987404132，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼13层1304号。法定代表人：姜志刚本院在执行王珂与黄洁楠、河南美华投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1267号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司向申请人偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费6270元。因被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王珂向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2．于2019年11月13日经不动产查询，黄洁楠、河南美华投资担保有限公司无房产登记信息。3.查明被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司名下无可供执行的车辆信息。4.查明被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司名下无公积金信息。三、于2020年5月8日已向被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司负有继续向申请执行人王珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年五月八日书记员 陈征宇
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1465号 原告：张某，女，1979年11月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：牛某，男，1984年2月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告张某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 李世平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 齐国强 书 记 员 连 霏
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执982号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、王某、雷某：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行王某、雷某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的820952.75元及利息。经本院立案执行，通过拍卖被执行人名下的房产，强制执行到位924498.72元，并缴纳10610元执行费。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2018）豫0411民初192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初462号 原告:王艳丰，男，1978年4月6日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人:王春华，山东潍州律师事务所律师。 被告:昌邑源祥印染有限公司,住所地昌邑市奎聚街办李家埠工业园。 法定代表人:高思川，董事长。 委托诉讼代理人:陈明明，山东倡义律师事务所律师。 原告王艳丰与被告昌邑源祥印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、依法判决确认原告与被告之间自2008年2月起存在劳动关系；二、依法判决被告自2019年5月25日起每月支付原告病假工资2000元。 事实与理由：原告于2008年2月份到被告处工作，工作期间内被告未依法为原告缴纳各项社会保险费。2019年5月25日，原告因病住院治疗。原告要求被告支付其病假工资遭被告拒绝。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告不得已向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告委托诉讼代理人提供的证据证明原告患重型颅脑损伤，创伤性脑梗塞，颅底骨折等，原告于2019年6月19日出院时病情不稳定，中昏迷状态，刺痛不睁眼等病症，建议继续住院治疗。本案民事起诉状签名等均是马小丽代签的，原告又住黑龙江省讷河市，根据本案当事人的状况及实际案情，应首先确定原告的民事行为能力、是否应有监护人监护、监护人的监护资格等，本院根据现有的证据不能确定本案诉讼是原告的真实意思表示。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王艳丰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵寿跃 二０二〇年五月十四日 书记员  姜晓燕
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执41号之一申请执行人：洛阳北恒机械设备有限公司，住址：洛阳市洛龙区丰李工业园。法定代表人：翟治家，总经理。被执行人：洛阳北恒钢化玻璃有限公司，住址：洛阳高新区苗湾村2组42号。法定代表人：张晨旭，经理。洛阳北恒机械设备有限公司与洛阳北恒钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0391民初275号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳北恒钢化玻璃有限公司应当偿还权利人洛阳北恒机械设备有限公司欠款296057元。因义务人洛阳北恒钢化玻璃有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳北恒机械设备有限公司于2020年1月9日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月12日向被执行人洛阳北恒钢化玻璃有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执41号案的本次执行程序。被执行人洛阳北恒钢化玻璃有限公司负有继续向申请执行人洛阳北恒机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月二十八日书记员 盛乐乐
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1392号原告：偃师市华夏路金盾宾馆。住所地：偃师市华夏路15号（交警队大楼）。统一社会信用代码：914103817286621620投资人：徐妙珍，女，1964年12月31日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：代四龙，该单位员工。委托诉讼代理人：李朝峰，该单位员工。被告：偃师市文化市场综合执法大队。住所地：河南省偃师市民主路19号。统一社会信用代码：124103817390555019法定代表人：高菲。被告：偃师市文化广电和旅游局。住所地：偃师市民主路19号。统一社会信用代码：11410381MB1568757P原告偃师市华夏路金盾宾馆与被告偃师市文化市场综合执法大队、偃师市文化广电和旅游局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市华夏路金盾宾馆的委托诉讼代理人代四龙、李朝峰到庭参加诉讼、被告偃师市文化市场综合执法大队、偃师市文化广电和旅游局经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师市××路金盾宾馆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿接待费用42400元及利息23510元，共计65910元（后续利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告偃师市文化市场综合执法大队、偃师市文化广电和旅游局没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：偃师市新闻出版文化市场管理办公室于2009年11月24日撤销，同日偃师市文化市场综合执法大队成立。从2007年至2010年间，偃师市新闻出版文化市场管理办公室或偃师市文化市场综合执法大队因接待在偃师市××路金盾宾馆进行消费共计42400元，该单位领导已在报销凭证粘贴单上予以签批，但款项没有支付。偃师市××路金盾宾馆讨要无果，诉至本院。本院认为，偃师市新闻出版文化市场管理办公室和偃师市文化市场综合执法大队在偃师市××路金盾宾馆消费42400元未付款，事实清楚，应及时清偿，逾期未付，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付偃师市××路金盾宾馆从起诉之日至实际付款之日的利息；偃师市文化市场综合执法大队系独立的事业单位法人，偃师市××路金盾宾馆要求其举办单位偃师市文化广电和旅游局承担责任没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市文化市场综合执法大队于判决生效后7日内支付原告偃师市华夏路金盾宾馆42400元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月29日计算至实际付款之日）；二、驳回原告偃师市华夏路金盾宾馆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取723元，由被告偃师市文化市场综合执法大队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年五月二十七日书记员  高 茜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初467号 原告：王发增，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 被告：山东恒昌集团股份有限公司。 代表人：党涛，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：吕杰，山东泰蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成世乐，蒙阴县工业和信息化局职工。 原告王发增与被告山东恒昌集团股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐高廷，被告山东恒昌集团股份有限公司的委托诉讼代理人吕杰、成世乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王发增向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告与原告自1988年9月到2015年6月15日存在劳动合同关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1988年9月14日进入被告处工作，1997年原告工作的车队撤销，被告通知原告等待分配，但直至被告宣布破产时仍未分配。2015年6月15日，法院宣告被告破产进入清算程序，被告的破产管理人未将原告的劳动债权列入职工劳动债权清单。原告要求破产管理人更正，但破产管理人拒绝更正，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告向蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出不予受理通知书，决定不予受理。 被告山东恒昌集团股份有限公司辩称，原告的诉讼请求已经超出诉讼时效，经查对被告的劳动档案，未发现双方存在劳动关系。自1998年被告已退出生产，无主营业务，劳动关系的基础不存在，且被吊销营业执照，原告所诉不属实，应予以驳回。 诉讼中原告提供如下证据：一、蒙阴县劳动仲裁委员会不予受理通知书证实原告已申请仲裁。二、转招地方城镇合同制职工审批表及新招工人花名册证实双方存在劳动关系。三、1992年7月份、10月份工资表证实工资发放情况。 经审理查明，被告山东恒昌集团股份有限公司是1993年7月经山东省体改委批准成立的国有控股公司，于1999年进行企业改制，与山东省蒙阴棉纺织有限公司签订协议，由山东省蒙阴棉纺织有限公司以承担负债的方式购买被告的有效资产进行经营；2015年1月30日，蒙阴县人民法院受理被告山东恒昌集团股份有限公司的破产清算申请，同年6月15日，被告被依法宣告破产。 根据原告提供的证据，可以认定如下事实，1992年8月20日蒙阴棉纺织厂为在该厂车队工作的原告王发增发1992年7月份工资。1996年1月21日通过蒙阴县劳动局同意转为地方城镇合同制工人在山东恒昌集团股份有限公司工作，原告成为被告职工。原告主张自1997年9月被告通知原告放假待业。2020年1月19日，原告向蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认双方劳动关系及要求被告支付相关劳动待遇，1月20日蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告对该通知书不服，于2020年2月26日依法诉至本院。 上述事实，由劳动人事争议仲裁委员出具的通知书、蒙阴棉纺织厂为原告发放1992年8月份工资、转招地方城镇合同制职工审批表予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事宜通知》第二条（一）项规定可认定原、被告之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定，债务人所欠职工个人的工资及应列入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示，职工对清单记载有异议时，可以要求管理人更正，管理人不更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。本案被告已于2015年6月15日进入破产还债程序，现正在清算中。原告应按企业破产法的上述规定要求破产管理人调查出具清单予以公示。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事宜通知》第二条（一）项之规定，判决如下： 确认原告王发增与被告山东恒昌集团股份有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东恒昌集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 宿炳春 二〇二〇年五月七日 法官助理 王 丽 书 记 员 李 欣
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初817号 原告：肖澎波，男，1965年1月2日出生，汉族，住昌邑市。 被告：李中亮（曾用名李忠亮），男，1987年3月1日出生，汉族，户籍所在地昌邑市，住昌邑市。 原告肖澎波与被告李中亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，同年5月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖澎波到庭参加诉讼，被告李中亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告肖澎波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告焊接地架包工包料费16500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告包工包料焊接地架，截止2019年6月28日被告共欠原告焊接地架包工包料费16500元，经原告多次催要，被告至今分文未付。因此，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告李中亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告肖澎波为证实其主张成立，提供了被告李中亮于2019年6月28日为其出具的欠条一份，证明被告欠其焊接地架工料费共计16500元。 本院对上述证据依法进行了审查，认为该证据具有客观性，与案件事实具有关联性，能够证明案件事实，依法确认为有效证据。同时，结合当事人陈述，认定如下事实： 2019年4月13日－4月15日，原告肖澎波雇佣了另外两个人一起为被告李中亮焊接24个地架，包工包料，费用共计16500元。2019年4月16日，被告李中亮将焊好的地架拉走，但未付款。2019年6月28日，原告找被告要钱，被告为其出具欠条一份，欠条载明：今欠焊接地架包工包料费用16500元，落款人“李忠亮”。该款至今未付。 另查明，原告主张利息，要求以16500元为基数，自2019年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日。 本院认为，被告李中亮欠原告肖澎波加工地架工料款事实清楚，证据充分，原告主张欠款及自出具欠条之日至付清欠款之日的利息，符合法律规定，应予支持，被告对欠款应予偿还，合理的利息，应予承担。造成纠纷的责任在被告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，第一百一十一条之规定，判决如下： 被告李中亮给付原告肖澎波加工地架工料款16500元并承担利息（利息以16500元为基数，自2019年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清日止），于本判决生效次日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告李中亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  付晓菲
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2395-1号解除保全申请人：高密市昌盛钢材经销处。经营者：于瑞芹被申请人：高密市华洋建业有限公司。法定代表人：栾纪信。被申请人：刘连俊。被申请人：高密市华夏房地产开发有限公司。法定代表人：马洪雷被申请人：王从庆本院受理的申请人高密市昌盛钢材经销处与被申请人高密市华洋建业有限公司、刘连俊、高密市华夏房地产开发有限公司、王从庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁0785民初2395号民事裁定冻结被申请人的银行存款135万元。高密市昌盛钢材经销处2020年5月28日向本院申请解除对被申请人高密市华洋建业有限公司银行账户37×××33_1的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人高密市华洋建业有限公司银行账户37×××33_1的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员 张 莉二〇二〇年五月二十八日书记员 单秋香
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1096号 徐国洪： 本院已经受理中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司诉你（单位）保险人代位求偿权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月十九日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执458号之五申请执行人：河南蓝天燃气开发技术服务有限公司郑州中州大道加气站,91410100058784098J,住郑州中州大道加气站，住郑州市金水区中州大道与柳林东路附近；被执行人：刘孝杰,男性,1976年10月4日出生,410103197610041313,住郑州市金水区；被执行人：刘广聚,男性,1938年12月21日出生,342221193812214511,住安徽省宿州市砀山县；被执行人：张红利,女性,1969年5月8日出生,410423196905080085,住河南省平顶山市鲁山县；被执行人：邵丹,男性,1972年8月14日出生,342221197208145597,住安徽省宿州市砀山县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年12月21日生效的（2019）豫0105民初23847号判决，于2020年1月10日向被执行人张红利发出执行通知书，责令被执行人张红利标的1570912.16（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红利在中信银行郑州农业路支行的账户62×××17_000001存款196.70元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年五月二十二日（）书记员
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保278号 申请人：黄文娟，女，汉族，1989年5月26日出生 委托诉讼代理人：许兴斌，山东律雨人律师事务所律师。 被申请人：张方威，男，汉族，1986年10月7日出生 被申请人：景倩，女，汉族，1989年2月7日出生 申请人黄文娟于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张方威、景倩名下的位于济南市槐荫区梦世界华园1号楼2单元X室（现值1310000元）的房屋，保全价值1310000元。亚太财产保险有限公司济南中心支公司以其与申请人黄文娟签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人黄文娟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张方威、景倩名下的位于槐荫区烟台路以南，腊山河东路以西地平梦世界一期（B-1地块）项目1号楼2-X的房屋（房屋编号：X）。 案件申请费5000元，由黄文娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘诗语
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4208号原告：陈志和，男，1966年6月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码:441************837。被告：陈青兰，女，1974年5月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码:441************827。本院在审理原告陈志和诉被告陈青兰民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志和撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年五月二十三日书记员 黄盈盈
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初612号 原告：秦雯，女，1983年5月12日生，汉族，住， 委托诉讼代理人：吴菁华，山东伟弘律师事务所律师。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村72号，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波。 原告秦雯与被告潍坊晨阳信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴菁华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦雯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告担保费28000元及相应利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月，原告与潍坊恒信建设集团有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的位于。签订购房合同后，原告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订了个人购房借款担保合同，在合同中，潍坊恒泰融资担保有限公司（后变更名称为潍坊晨阳信息咨询有限公司）并未作为保证人签字盖章，但却向原告收取了28000元担保费。被告未承担保证义务却收取担保费的行为属于不当得利，依法应当将担保费返还原告。 潍坊晨阳信息咨询有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交如下证据：《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、《个人购房借款/担保合同》。被告未质证。 上述证据，均真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司变更前的名称为潍坊恒泰融资担保有限公司。2017年12月20日，原告与潍坊恒信建设集团有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买潍坊恒信建设集团有限公司开发的位于房屋一套，房款支付方式为首付加按揭贷款。同日，被告收取原告担保费28000元。之后，原告与案外人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为购买潍坊恒信建设集团有限公司的上述房产向中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款163万元。合同的担保人处盖有潍坊恒信建设集团有限公司印章，但被告未提供担保。 本院认为，原告与案外人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订《个人购房借款/担保合同》为各方当事人真实意思表示，为有效合同，被告收取了原告为办理银行贷款所需的担保费，但《个人购房借款/担保合同》中被告并没有在担保人处盖章，即被告没有履行担保义务，因此，在被告未提供担保服务的情况下，原告要求被告返还担保费28000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，本院确定自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦雯担保费28000元并支付利息（以28000元为基数，自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月十五日 书记员  王彦平
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初71号原告：绵竹市剑西酒业有限责任公司。住所地：四川省绵竹市板桥镇康宁村。法定代表人：江平贵，董事长。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚中科，山东瀛辰律师事务所实习律师。被告：临清市老赵庄镇客都超市。住所地：临清市老赵庄镇驻地府前街东首路北。经营业主：陈肖建，男，1973年6月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：林立，男，1979年10月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城盛达名酒超市。住所地：聊城市香江市场二期西经二街60号。经营者：柳广振。原告绵竹市剑西酒业有限责任公司（以下简称“剑西酒业”）诉被告临清市老赵庄镇客都超市、聊城盛达名酒超市仿冒纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绵竹市剑西酒业有限责任公司的诉讼代理人徐立亚、姚中科、被告临清市老赵庄镇客都超市的经营业主陈肖建、诉讼代理人林立均到庭参加了诉讼。被告聊城盛达名酒超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑西酒业向本院提出如下诉讼请求：1、二被告立即停止销售仿冒原告公司名称产品的行为；2、二被告赔偿原告经济损失及因制止侵权行为所支付的合理开支暂计10万元；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告公司成立于2004年，自成立以来原告致力于白酒生产，逐步打造出品牌，获得“德阳市知名商标”等荣誉。2018年案外人四川绵竹剑南春酒厂有限公司以原告侵犯剑南春酒厂的商标专用权为由将原告诉至法院，在质证过程中原告发现剑南春酒厂所称客都超市销售的“金剑春”白酒并非原告生产，而据客都超市陈述，其销售的白酒系从被告盛达名酒超市购买。原告从未生产过“金剑春”白酒，更未销售过上述白酒，上述白酒系他人冒用原告公司的名称、地址等信息，侵犯了原告的合法权益。而被告一、二作为上述白酒的长期销售者，应当负有相应的注意义务，因此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告客都超市辩称，我超市销售的“金剑春”白酒，在临清市人民法院（2018）鲁1581民初2900号民事判决书中已经认定“金剑春”白酒系原告生产。该判决书中也明确记载我超市系从盛达名酒超市合法购入，我超市已经尽到了查验义务。同时原告及所诉白酒在聊城市知名度不高，我超市没有销售仿冒上述白酒的理由，因此要求驳回原告对我超市的诉讼请求。被告聊城盛达名酒超市未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查可以确认的事实如下：案外人四川绵竹剑南春酒厂有限公司曾以侵害商标权纠纷一案为由将绵竹市剑西酒业有限责任公司、临清市老赵庄镇客都超市、第三人聊城盛达名酒超市诉至临清市人民法院，临清法院经审理后认为被控侵权商品（“金剑春”白酒）系由剑西公司所生产销售，并于2019年2月15日作出（2018）鲁1581民初2900号民事判决书，判决：一、被告绵竹市剑西酒业有限责任公司、临清市老赵庄镇客都超市、第三人聊城盛达名酒超市立即停止侵害原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司第1047165号、第1587524号注册商标专用权的行为。二、被告绵竹市剑西酒业有限责任公司赔偿原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司经济损失及因制止侵权行为所支付的合理开支共计9万元。三、被告临清市老赵庄镇客都超市赔偿原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司经济损失及因制止侵权行为所支付的合理开支共计1万元。绵竹市剑西酒业有限责任公司不服该判决，上诉至聊城市中级人民法院，聊城中院经审理后认为，剑西酒业上诉称被控侵权白酒并非其生产，但未提供充分证据证明其主张，亦无证据证明他人假冒剑西酒业的必要，故其上诉理由不能成立，本院不予支持，并于2019年7月24日作出（2019）鲁15民终1381号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。审理中，庭审中，原告、被告对以下问题存在争议：原告提交证据如下：1、原告营业执照和国家企业信息公示报告复印件各一份，证明原告的公司自成立以来，名称一直为“绵竹市剑西酒业有限责任公司”，对于冒用其公司名称生产的仿冒产品的行为有提起民事诉讼维权的权利；2、原告取得的荣誉证书、会员证书和知名商标证书复印件一份，证明原告具有一定市场知名度，被告的仿冒行为对原告的合法权益造成损害；3、临清市市场监督管理局向原告出具的“关于绵竹市剑西酒业有限责任公司举报问题的回复”原件一份，内容为：被告一承认曾经销售过标识为原告公司生产的金西金剑春酒，供货商为被告二，证明二被告销售过标识为原告的酒品，应承担侵权责任；4、条码中心出具的剑西酒业全部出厂产品列表一份和国家商标网上公示的原告全部商标信息表一份，里面均没有二被告出售的标注为“金剑春”的酒类以及该产品的生产批号，证明原告从未申请过相关商标，也未生产过类似产品，被告销售仿冒产品的行为已经损害了原告的企业形象和利益，应予赔偿。要求被告赔偿损失10万元，该赔偿数额是依据原告公司的规模、知名度和销售额，并结合白酒的市场平均利润，评估所得。被告客都超市称，原告是其本地的知名商标，我们没有仿冒他的理由。涉案金剑春酒是2011年12月29日生产的，原告提交的证据不能证明其没有生产过这个酒。在（2018）2900号判决书中原告并没有否认我超市销售的酒不是他生产的。原告提交的证据不能证明被告对原告有侵权行为应承担侵权责任。不同意赔偿。被告客都超市提交（2018）鲁1581民初2900号民事判决书，证明原告生产的酒在山东省、聊城市没有知名度，无法辨别他是知名商标，超市进货来源是合法的，不是故意侵犯商标权。原告证据不能证明不是原告生产的酒。原告对判决书的真实性认可，但与本案不具有关联性。在原审诉讼中，原告并未承认过涉案白酒为我方生产，该判决书的依据是基于原告在庭审中提供的证据效力不足所致，故该判决是一种法律判断，而非直接确定原告生产的事实。正是由于原告并非涉案产品的生产方，所以在该判决后一方面向临清市市场监督管理局举报，另一方面提出本诉，目的就是找出产品的真正生产者，以维护原告的合法权益。该判决的内容没有体现被告作为一个烟酒行业的长期从业者，在销售涉嫌侵权产品时已尽到合理的注意义务，可以免除其侵权责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告要求二被告承担赔偿责任的依据是二被告销售仿冒原告公司名称的产品，原告并未生产过涉案“金剑春”白酒。但涉案“金剑春”白酒是否系原告生产的问题在（2018）鲁1581民初2900号民事判决书、（2019）鲁15民终1381号民事判决书中均作出过认定。现原告虽然提交了部分证据，被告客都超市对此不予认可，本院认为综合本案案情，原告提交的证据不能充分证明其主张，对于原告的诉讼请求依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告绵竹市剑西酒业有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费2400元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审 判 长  都 伟人民陪审员  孙东华人民陪审员  孙 辉二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 昕
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1964号 原告：北京恒久利通科技发展有限公司，住所地北京市海淀区阜成路。 法定代表人：陈玉梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新平，男，汉族，北京恒久利通科技发展有限公司滨州工程部经理，住滨州市滨城区。 被告：山东嘉联商业有限公司，住所地滨州市滨城区渤海八路533号。 法定代表人：马新江，该公司总经理。 原告北京恒久利通科技发展有限公司与被告山东嘉联商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告北京恒久利通科技发展有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京恒久利通科技发展有限公司撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告北京恒久利通科技发展有限公司负担。 审判员  王军明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙春丽
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执162号之一 申请执行人：张冰玉，女，1977年12月6日出生，住青州市。 被执行人：田兴光，男，1966年10月16日出生，住青州市。 申请执行人张冰玉与被执行人田兴光租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初748号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人张冰玉于2020年1月12日向本院申请强制执行。申请执行标的95000.00元。本院于2020年1月12日立案执行。 1.本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年1月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人田兴光名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年4月5日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年5月9日第二次对被执行人田兴光名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人田兴光纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年5月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人张冰玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初748号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄福军
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执548号申请执行人任某利，男，1980年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人郭某焱，男，1982年出生，汉族，住江西省九江市修水县四都镇。本院在执行申请执行人任某利与被执行人郭某焱民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初4361号民事判决书确定的义务，但被执行人郭某焱逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某焱名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人郭某焱名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭某焱名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十二日书记员  崔亚威
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1453号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地为济宁市洸河路56号，统一社会信用代码为91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁民玺石材销售有限公司，住所地为济宁市汶上县白石镇小楼村南888号，统一社会信用代码为91370830MA3C722N8G。法定代表人：孟庆长，男，1984年1月10日出生，汉族，济宁民玺石材销售有限公司总经理，住。委托诉讼代理人：徐言军，山东圣泽律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保公司）与被告济宁民玺石材销售有限公司（以下简称民玺公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人刘忠、解明明，被告济宁民玺石材销售有限公司的委托诉讼代理人徐言军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告垫付款45200元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，原告承保的鲁Ｈ×××××号车辆停放在白石孟庄村被告公司厂内时，被滑落的荒料石砸坏。随即报警，白石派出所亦出具事故证明。原告依法向被保险人代被告履行了赔偿义务。原告在履行赔偿义务后，有权向致害人行使追偿的权利，因此诉至法院。济宁民玺石材销售有限公司辩称，我公司在接到汶上县人民法院传票及诉状后才知道原告诉称中的车辆损坏的事情。原告诉讼没有法律依据，我方荒料存放区域是不允许停放车辆的。当时是处于停产期间，孟宪民自行开车放置荒料区这一危险区域，我方不知情。孟宪民应有正常的感知和理解，该处区域不能停放车辆，原告主张发生了车辆被荒石砸坏的事实，其过错也是孟宪民个人造成，其应承担全部责任。原告无论基于孟宪民承担多少过错责任进行理赔，并不必然享有向本案涉及到的侵权责任中确定责任后的追偿权。我方有理由合理怀疑该车辆是人为造成的砸坏还是偶然的事件。原告所谓的主张追偿权没有事实依据及法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，机动车保险报案记录（代抄单）打印件、鲁Ｈ×××××号车辆行驶证复印件、事故询问笔录复印件、事故调查报告复印件、现场图片实拍打印件、白石派出所出具的事故证明、机动车保险索赔申请书、代位求偿索赔申请书、孟宪民身份证复印件、车辆施救费发票（600元）、车辆损失情况确认书、待询价单、支付凭证一份，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：投保人孟宪民所有的鲁Ｈ×××××号车辆于2017年8月31日在原告公司投保有车损险，到期日为至2018年8月30日，保险金额为67558.4元，被保险人为孟宪民。2017年11月17日，人保公司接到报案称，涉案车辆停放在白石孟庄村民玺公司厂内时，被滑落的荒料石砸坏，人保公司派员进行了现场勘察，白石派出所亦出具事故证明一份。事故发生后，车辆所有人孟宪民于2018年1月18日向人保公司申请索赔，并提供了相应的施救费发票等，人保公司针对车辆损失情况进行了车损询价即内部定损，确定车辆定损金额为60000元，扣除残值15300元后，车辆损失金额为44700元，另施救费600元，共计45300元。2018年1月24日，人保公司最终实际支付孟宪民45200元。原告主张其承保的车辆在被告厂区内停放时，被被告厂区内的荒石料砸坏，根据侵权责任法第88条规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告没有相应证据证明其没有过错，应当承担侵权责任。原告依法享有向被告代位求偿的权利。另查明，孟宪民原系民玺公司的法定代表人，2017年6月份，孟宪民将民玺公司转让给现在的法定代表人孟庆长。本院认为，根据双方庭审陈述和原告提交的上述证据，可以认定原告承保的车辆在被告厂区被滑落的荒料石砸坏，原告按照保险合同约定履行了赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定（“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”）及《中华人民共和国保险法》第六十条之规定（“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”），原告有权向被告追偿。本院认为，被保险人孟宪民作为被告公司的原法定代表人，应当对堆放的荒石料存在滑落的危险有预见性，却疏于防范将车辆置于危险之中，且孟宪民已经将被告公司转让他人，仍将车辆停放在处于停工期间的被告公司石料场，孟宪民对保险事故的发生存在重大过错责任，应承担事故的主要责任；堆放的荒石料存在滑落的安全隐患,被告疏于管理,未尽到相应的看管义务，应承担事故的次要责任，被告的辩解理由部分成立。对于原告向被告追偿该赔偿款45200元的诉讼请求，本院予以部分支持，按照过错责任的大小，被告公司应承担20%的赔偿责任,即被告赔偿原告9040元。原告多要求的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十条之规定，判决如下：一、被告济宁民玺石材销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司保险赔偿金9040元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告济宁民玺石材销售有限公司负担25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担440元。审判员  高玉环二〇二〇年五月十五日书记员  崔 涛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执112号之一申请执行人：一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地涧西区建设路154号。法定代表人：孔孟田。被执行人：洛阳金峻工贸有限公司，住所地河南省宜阳县城关镇白庙村91号。法定代表人：刘爱霞。被执行人：刘爱霞，女性，1974年04月12出生，汉族，住宜阳县。被执行人：李留洋，男性，1964年02月10出生，汉族，住宜阳县。本院在执行申请执行人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与被执行人洛阳金峻工贸有限公司、刘爱霞、李留洋合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。我院于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月12日对被执行人采取了罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月14日、2020年3月9日、2020年4月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下无可执行财产，被执行人名下无车辆、工商登记和证券信息。2020年4月3日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人刘爱霞名下有坐落于河南省洛阳市××号房××套，该房产已被其他法院查封，我院轮候查封，暂无法处置。2020年4月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年5月13日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为×××元及利息等，执行到位0元，尚余×××元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十日书记员  付亚萌
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1303号申请执行人：梁雪峰，男，1980年11月11日生，汉族，住方城县。被执行人：王小红，女，1964年11月10日生，汉族，住方城县。关于梁雪峰申请执行王小红为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初653号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王小红名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务410000元及利息、案件受理费3725元和本案有关费用。需要续行查封/冻结的，应当在查封/冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封/冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月十五日书 记 员  张明明
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1570号原告：贾瑞臣，男，1970年11月6日出生，汉族，住安阳县。被告：付志超，男，1985年7月15日出生，汉族，住汤阴县。原告贾瑞臣与被告付志超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告贾瑞臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾瑞臣撤回起诉处理。审 判 员  张 伟二〇二〇年五月十五日代理书记员  管庆茹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执593号申请执行人：杨延森，男，1958年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吉苏娅，女，1966年3月14日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人杨延森与被执行人吉苏娅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吉苏娅名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吉苏娅名下位于湖滨区虢国路二街坊13号院5#楼3单元3层东户（不动产权证号：1401001647-1）的房产。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十六日书记员  郑 辉
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1127号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：王庆范，该公司职工。 被告：韩希成，男，1961年10月16日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告韩希成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆范到庭参加诉讼，被告韩希成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判令被告韩希成偿还原告借款29801.12元及利息2579.75元（利息计算至2020年1月21日，之后按借款合同约定利率计算至实际给付之日止，包括逾期利息、复利等全部利息）；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：韩希成于2018年8月5日，从我行借款30000.00元，借款于2019年8月4日到期，截止2020年1月21日仍欠我行借款本金29801.12元，现已逾期违约，经我行多次催收，被告均以无款为由拒不偿还，严重侵犯了我行的合法权益。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还我行借款本息。 被告韩希成未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，原告与被告韩希成签订编号为（昌邑农商行柳疃支行）个借字（2018）年第00168317号个人借款合同，约定：被告韩希成向原告借款叄万元用于经营健康产品销售，借款期限自2018年8月5日至2020年8月4日。借款方式为可循环方式，借款人在借款期限、借款金额内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，本合同有效期内不变。借款发放与支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 合同签订后，原告于2018年8月5日将借款30000元发放至被告韩希成账户（户名：韩希成，银行账号：62×××66），借款年利率为9.4%,到期日为2019年8月4日。 借款发放后，被告韩希成未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2020年1月21日，被告韩希成尚欠借款本金29801.12元，尚欠借款利息2579.75元。 上述事实，有个人借款合同、放款信息、活期查询、本息结欠明细等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告韩希成签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告韩希成未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告韩希成偿还借款本金及利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩希成偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金29801.12元及利息（2020年1月21日之前的利息共计2579.75元，之后的利息以29801.12元为基数，自2020年1月22日起按借款合同约定利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王立贤 二〇二〇年五月十二日 书记员  陶晓波