新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初416号原告：李德燕，男，1967年2月6日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：融若石，博湖县博湖镇法律服务所法律工作者。被告：新疆九洲建设集团有限公司，统一社会信用代码：91652800229470641Y，住所地：新疆巴州库尔勒市兰干路奇乐花园3幢。法定代表人：李明奇，董事长。委托诉讼代理人：徐杰，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律。委托诉讼代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。第三人：丁嘉永，男，1968年7月18日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。原告李德燕诉被告新疆九洲建设集团有限公司、第三人丁嘉永劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德燕及其委托诉讼代理人融若石，被告新疆九洲建设集团有限公司委托诉讼代理人徐杰、金常俊，第三人丁嘉永委托诉讼代理人汪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德燕向本院提出诉讼请求是：1、请求依法判令被告向原告支付劳务费762，400元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月，原告承包了被告中标承建的新师大温泉校区四六标段项目工程的防水灯部分劳务。2014年12月21日，新师大温泉校区项目部负责人第三人丁嘉永和结算人陈科儒给原告结算后出具欠条一张，确认欠原告李德燕劳务费及借款合计1，014，446元。第三人丁嘉永在偿还了借款后，于2017年10月11日再次给原告出具欠条，确认尚欠原告李德燕812，400元，此前所有借条全部作废。后经原告再三追要，第三人丁嘉永仅给原告支付50，000元，被告尚欠762，400元至今未付，原告无奈诉诸法院。被告新疆九洲建设集团有限公司辩称，被告中标获得新师大温泉校区四六标段项目工程后即交由焉耆分公司承建，且结算行为及欠条均系焉耆分公司负责人丁嘉永所为，被告与原告之间并无直接合同关系，也未参与工程施工和结算行为，不应当承担付款责任，故请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人丁嘉永述称，第三人是新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司负责人，同时也是新师大温泉校区项目工程负责人，原告李德燕承包了该项目防水工程的劳务，第三人与原告结算劳务费及出具欠条均是作为项目负责人代表被告新疆九洲建设集团有限公司所为的职务行为，该欠款并非第三人个人债务，应当用项目工程款予以支付。本院经审理认定事实如下：因第三人丁嘉永当庭质证认可原告李德燕提交的《结算单》、《证明》及《欠条》的真实性，本院予以确认；因《欠条》的内容可以证实原告李德燕及第三人丁嘉永就原告承包新师大温泉校区4、6标段项目工程的劳务应得人工费已进行结算，并由第三人丁嘉永于2017年10月11日出具欠条再次确认原告李德燕承包新师大温泉校区四六标段项目工程应得人工费共计1，302，400元，现已支付490，000元，尚欠812，400元，李德燕手中丁嘉永出具的所有借条作废的事实，原告提交的《结算单》和《证明》均系复印件且已作废，故对《结算单》和《证明》的合法性和关联性，本院不予确认，对《欠条》的合法性，本院予以确认；因被告新疆九洲建设集团有限公司当庭陈述认可由其中标承建新师大温泉校区四六标段项目工程，第三人丁嘉永是新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司负责人的事实，本院予以确认；被告新疆九洲建设集团有限公司虽然当庭提交了巴州中级人民法院作出的（2018）新28民终5号民事判决书，用以证实新师大温泉校区由新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司承建，本案是建设工程分包合同纠纷，遗漏了必要诉讼主体，但当庭拒绝提交其与发包人就中标工程签订的承包合同，也未提交其与新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司签订的分包合同，而原告李德燕当庭提交的《欠条》及第三人丁嘉永当庭陈述均可以证实原告承包了新师大温泉校区4、6标段项目工程的劳务，本案法律关系是劳务合同关系而非建设工程施工合同关系，本案不涉及专属管辖问题，且被告在法定期间亦未提出管辖异议申请，本案不涉及管辖异议问题，被告提交的证据不能证实被告的主张，故对其关联性，本院不予确认；原告李德燕提交的证据可以证实其为被告中标承建的新师大温泉校区四六标段项目工程提供了劳务，被告虽然否认第三人丁嘉永是新师大温泉校区四六标段项目负责人，但当庭认可第三人丁嘉永是新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司负责人，因与第三人发生矛盾而于2017年将焉耆分公司的印章和财务印章收回，工商营业执照至今未变更，第三人仍然是焉耆分公司负责人，可以进一步证实被告新疆九洲建设集团有限公司与新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司之间是内部管理与被管理关系；结合被告当庭陈述的其将新师大温泉校区4、6标段项目工程交由新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司实际施工，第三人丁嘉永亦当庭认可他还是新师大项目部负责人，则可以证实第三人丁嘉永与原告李德燕结算后出具欠条确认欠原告人工费812，400元的行为是职务行为的事实，原告提交的《欠条》及当事人当庭陈述可以证实原告的主张，故对其关联性，本院亦予以确认。综上，本院确认事实如下：2014年5月，原告李德燕承包了被告新疆九洲建设集团有限公司中标承建的新师大温泉校区四六标段项目工程的劳务。2014年12月21日，被告新疆九洲建设集团有限公司新师大温泉校区项目部负责人第三人丁嘉永和结算人陈科儒给原告结算后出具欠条一张，确认欠原告李德燕劳务费及借款合计1，014，446元。第三人丁嘉永在偿还了借款后，于2017年10月11日给原告李德燕出具欠条，再次确认尚欠原告李德燕812，400元，此前丁嘉永出具的所有借条全部作废。后经原告再三追要，第三人丁嘉永仅给原告李德燕支付50，000元，被告尚欠762，400元至今未付。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。债务应当清偿。原告李德燕当庭提交的证据可以证实其为被告新疆九洲建设集团有限公司中标承建的新师大温泉校区四六标段项目工程提供了劳务，作为新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司负责人兼新师大温泉校区项目负责人的第三人丁嘉永与原告进行了结算并出具结算单，并于2017年10月11日给原告李德燕出具《欠条》，再次确认尚欠原告李德燕812，400元的事实清楚，证据确实充分；被告新疆九洲建设集团有限公司当庭陈述将其中标承建的新师大温泉校区4、6标段项目工程交由新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司施工，虽然当庭未提交分包合同，但第三人认可被告当庭陈述于2017年将分公司的印章和财务印章收回，但工商营业执照至今未变更，第三人仍然是焉耆分公司负责人的事实，可以进一步证实被告新疆九洲建设集团有限公司与焉耆分公司之间是管理与被管理关系，第三人丁嘉永与原告李德燕进行结算并出具《欠条》等行为均系职务行为的事实，被告新疆九洲建设集团有限公司不承担民事责任的反驳理由不能成立，本院不予采纳；因原告认可第三人丁嘉永在出具欠条后支付了50，000元，故对原告李德燕要求被告新疆九洲建设集团有限公司支付劳务费762，400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条规定，判决如下：被告新疆九洲建设集团有限公司应于本判决生效后十日内向原告李德燕支付劳务费762，400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5，712元，由被告新疆九洲建设集团有限公司负担（此费用因系原告预交，被告在履行义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   林 进二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   高晓霞