山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1313号 原告：张潇允，女，1968年6月25日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：马志龙，男，1981年12月16日生，汉族，住诸城市。 被告：房玉霞，女，1982年1月7日生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼 负责人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立军，男，1987年3月4日生，汉族，住山东省寿光市，系公司职工。 原告张潇允与被告马志龙、房玉霞、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范明纯、被告浙商保险潍坊支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马志龙、被告房玉霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失31000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日16时13分许，被告1驾驶登记在被告2处的鲁Ｇ×××××号小型汽车，在诸城市路口与原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经诸城市交警大队认定，原告无责。经核实，肇事车辆在被告3处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告马志龙、房玉霞未到庭，未答辩。 被告保险公司辩称，发生事故和责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和30万商业险属实，事故发生在保险期限内，在核实肇事车辆信息后可以在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日16时13分，被告马志龙驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型普通客车，沿诸城东武街由北向南行驶至诸城东武街九龙口时，与由西向东行驶的原告张潇允骑电动自行车碰撞，致原告受伤，两车及原告的手机损坏，造成交通事故。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告马志龙负全部责任，原告张潇允无责任。 事故发生后，原告先后入诸城市人民医院住院治疗38天，经诊断其伤情为：腰部损伤、颈部损伤、左髋外伤等。 案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、是否需要继续治疗及治疗费用、营养期限及标准进行了司法鉴定。2019年10月30日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张潇允之伤不构成伤残；误工时间为受伤后45日；护理为壹人护理15日（含住院期间）；营养期限10日（建议30元/日）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。2019年12月16日，该鉴定所作出潍坊盛泰司法鉴定所关于张潇允司法鉴定意见书的补充说明，鉴定意见：“张潇允护理为壹人护理15日（含住院期间）；营养期限10日（建议30元/日）”。更正为“张潇允护理为住院期间壹人护理。营养期限30日（建议30元/日）”。原告为此支出鉴定费2800元。 被告房玉霞系鲁Ｇ×××××小型普通客车的登记所有人。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额30万元。本次事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案两份、用药明细一份、门诊病历、驾驶证、行驶证、鉴定费收据、鉴定意见书、交强险保单及商业险保单等证据在案为证，已经当事人质证，本院经审查后予以确认。 原告张潇允主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费10031.85元，提交住院病历二份、发票七份、急诊病历收据一份、用药明细一份；误工费5220元，按城镇居民标准计算，提交身份证复印件；住院伙补费1900元，住院38天，按每天50元标准计算；护理费4408元，由其丈夫王力军护理，按城镇居民标准主张，提交结婚证复印件及户口本；交通费500元，无证据提交；鉴定费2800元，提交收据一份；财产损失费2750元，提交交通事故财产损失价格评估结论书一份；评估费200元，提交收款收据一份；后续治疗费300元，以鉴定意见书为证；营养费900元，以每天30元标准计算30天。以上损失共计29009.85元。经质证，被告保险公司对上述损失均有异议。对原告主张的各项损失，本院认定如下： 关于医疗费，原告提供的相关医疗费证据足以证明原告因本次交通事故受伤住院及门诊治疗共支出医疗费共计10031.85元，被告保险公司虽对第二次住院期间的床位费及护理费不予认可，但未提交证据予以反驳，故对原告的医疗费本院认定为10031.85元；关于误工费，原告主张按照城镇标准计算45天，符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，被告保险公司虽对第二次住院期间的护理费有异议，但未提交证据予以反驳，亦未在规定期限内提交鉴定申请，视为放弃重新鉴定，故本院对原告主张的护理费4408元予以支持；关于住院伙食补助费，原告按照每天50元标准计算38天，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，原告虽未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗地点及治疗次数，本院酌情认定380元；关于鉴定费，原告提交的鉴定费发票足以证明原告因本次交通事故支出该费用，本院对原告主张的鉴定费2800元予以支持；关于财产损失费，被告保险公司虽提出异议，但未提交证据予以反驳，亦未在规定期限内申请重新鉴定，故本院对原告主张的财产损失费2750元予以支持；关于评估费，原告提交的收款收据能够证明原告因本次交通事故支出评估费200元，本院对原告主张的评估费200元予以支持；关于营养费，原告按照鉴定意见书确定的营养期限及标准主张营养费900元，符合法律规定，本院予以支持；关于后续治疗费，原告按照鉴定意见书确定的后续治疗费主张300元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告张潇允因本次交通事故造成的合理损失共计28889.85元。 本院认为，被告马志龙与原告张潇允发生交通事故，并致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告马志龙负事故全部责任，原告张潇允无责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 鲁Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。故被告保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿10008（误工费、护理费、交通费），财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计22008元。 对原告张潇允主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6881.85元，因本案事故车辆在被告保险公司投保商业险，对交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告的该部分损失，应由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。本案开庭审理时，被告马志龙、房玉霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张潇允损失共计22008元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张潇允损失共计6881.85元； 三、驳回原告张潇允的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取288元，由原告张潇允负担27元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担261元, 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈 卿