广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初3022号原告：信宜市雄英汇汽车租赁服务中心，统一社会信用代码92440983MA51648T9M，经营场所信宜市新里开发区鸿泰华府C幢18号铺。经营者：许云奎，男，1990年3月27日出生（公民身份号码：441************014），汉族，住址广东省阳西县***************。联系电话：19928691076。被告：黎恒声，男，1989年11月20日出生（公民身份号码：452************257），壮族，住址广西来宾市兴宾区**************。被告：谭君，男，1992年3月17日出生（公民身份号码：440************030），汉族，住址广东省信宜市************。原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心（以下简称为雄英汇租赁中心）与被告黎恒声、谭君汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现被告下落不明，不适宜用简易程序审理，本院于2019年12月18日作出（2019）粤0983民初3022号民事裁定，裁定本案转为普通程序。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雄英汇租赁中心的经营者许云奎到庭参加诉讼。被告黎恒声、谭君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄英汇租赁中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告黎恒声支付粤Q*****租金5600元；2.要求被告谭君对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：黎恒声和谭君在2018年8月4日11时左右来到雄英汇租赁中心租赁粤Q*****丰田锐志小汽车，使用至2018年9月28日11时左右止。共16天欠租金5600元。多次向被告追讨无果，特此起诉，以挽回原告的经济损失。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告黎恒声支付粤Q*****租金5050元。被告黎恒声、谭君不到庭应诉答辩，也未提交证据。原告雄英汇租赁中心围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告经营者的身份证复印件1份，证明许云奎作为雄英汇租赁中心经营者的身份信息情况；2.营业执照复印件1份，证明原告合法经营的事实，诉讼主体适格；3.汽车租赁合同复印件1份、行驶证复印件1份、挂靠租赁协议复印件1份、人车合照打印件3页、被告黎恒声的驾驶证及其身份证、被告谭君的身份证复印件2份，证明被告到原告处租赁车辆的事实；4.微信聊天记录截图打印件2份，证明原告追讨经济损失的事实；5.人车合照打印件一份，证明2018年9月28日许云奎根据汽车的定位和员工到东莞取回车辆的事实。上述证据均已在庭审中示证质证，原告确保其提供的证据的真实性和合法性，被告黎恒声、谭君经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼也没有提供证据予以反驳，视为对原告提供的证据放弃质证的权利，对前述证据本院予以确认并在卷佐证。结合原告的诉称及庭审记录，本院经审理认定事实如下：原告雄英汇租赁中心是个体工商户，经营者为许云奎，经营范围为汽车租赁服务。被告黎恒声是原告的租赁客户，被告谭君为黎恒声提供担保。粤Q*****小型轿车系黄瑞明所有，黄瑞明与原告约定将该车挂靠在原告处，由原告将车辆对外出租。原、被告在2018年8月4日11时签订《汽车租赁合同》，合同主要内容为“出租方(下称甲方)：信宜市雄英汇汽车租赁服务中心，地址：信宜市新里开发区鸿泰华府C幢18号铺。联系电话(甲方)：19928691076、066******381。承租方（下称乙方)：黎恒声，身份证号码：452************257，联系电话：147*****018。乙方担保人：谭君，身份证号码：440************030，联系电话：159*****427。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关规定,为明确甲方与乙方,乙方担保人的权利义务关系,经双方协商一致签订本合同。第一条、租赁车辆状况，车型：丰田牌TV7252V5，车牌号码粤Q*****，发动机号码C633486。……第二条、租赁期限，租赁期从2018年8月4日11:00时起到2018年8月9日11：00时止,共租赁2天(或小时)，如乙方提前归还车辆的,按实际租赁时间结算租金。第三条、租金标准，1.基本租金:每天24小时为人民币350元；2.超时租金:超时租赁费用,按每小时人民币30元收,不足1小时按1小时计算,超过租赁时间5小时的按第三条第一款执行。不同类型车辆超时租金计费不同,超时租金如不特别约定,按时租3倍计算租金。第四条、租车证件、押金、租金的交付及甲方的权利，1.乙方提供约定驾驶人姓名：黎恒声，身份证号码：452************257，驾驶证档案编号:451323577720，除本合同约定驾驶人外,不允许任何人驾驶乙方承租的车辆，否则,乙方需承担由此引发的所有责任；2.履约保证金:未付，租金(已收)：人民币1800元，履约保证金为乙方违约后授予甲方直接在履行保证金中扣除其向甲方赔偿损失的款项和违约款项之功能；3.甲方（或车主）不承担租赁车辆于租赁期间引发的第三者责任；4.其他依照法律、法规规定的甲方(或车主)应有的权利。第五条、租赁车辆的交付与收回，1.租用前,乙方对所租用车辆进行查验,查验后认为符合承租要求且车辆合格,查验包括:车身外表、离合器、方向机、变速杆等机件可靠,随车配置的千斤顶、灭火器、备胎等齐全,车辆里程表、车速表、水温表、油表、机油表等驾驶仪器表齐全有效,车辆行驶证件齐全有效,甲方将车辆交给乙方；2.乙方将车辆交还甲方,经甲方查验,查验符合出租前约定的交付条件的,方可结清租金,甲方收回车辆。第六条、其他约定。……第七条、乙方担保人的权利、义务，1.在租赁期间内,乙方担保人有权监督乙方不将租赁的车辆交给他人驾驶,提醒乙方注意安全驾驶。2.在租赁期间,乙方担保人有权监督乙方妥善保管车辆及车辆附件,提醒乙方注意防盗。3.在租货期间,如乙方发生交通事故造成车辆损坏或人员伤亡、车辆被盗、因违章行为被处罚,乙方自盗(诈骗)车辆或乙方因违法犯罪行为导致车辆、证件出现灭失和损毁等情况时。对由此所产生的损失乙方担保人与乙方应当承担连带赔偿责任。乙方担保人赔偿损失范围,按第八条的有关规定执行(包括租金在内)。4.租赁期间,如乙方未按时归还车辆并要求续租的,乙方担保人仍自愿提供连带责任保证。5.保证期间在租赁期间,自有赔偿行为和事实发生之日起二年内。……第八条、违约责任，6、乙方必须按时归还车辆，如果续租应提前通知甲方办理续租手续，否则甲方按乙方占用时间的2倍租金收费，超过合同期限24小时故意不通知甲方，甲方有权报公安机关作诈骗行为处理，发生的一切后果由乙方负责。……第九条、本合同如发生纠纷,向合同签订地信宜市人民法院起诉。……”。原、被告在合同上签字捺印盖章。合同签订后，原告将车辆粤Q*****小型轿车交给被告黎恒声使用。2018年8月9日合同到期后，原告联系被告谭君要求归还车辆，后被告黎恒声要求续租，被告谭君表示同意。2018年9月9日被告联系原告要求延长车辆租用时间并要求减少租赁，经原告同意后，日租金由350元减为320元。2018年9月28日，因被告未按时支付租车费用，原告与员工一起到东莞取回车辆。后原告多次向被告追讨租金无果。2019年11月5日，原告具状诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告确认被告于2018年8月4日租赁车辆时以现金支付租金1800元，2018年8月20日微信转账2000元，2018年8月29日微信转账640元，2018年8月31日微信转账750元，2018年9月4日微信转账800元，2018年9月9日微信转账1000元，2018年9月16日微信转账640元，还有两次现金支付共6000元，合计支付租金13630元。本院认为，原告雄英汇租赁中心与被告黎恒声之间签订的《车辆租赁合同》，对双方的权利、义务及违约责任进行了明确，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，属合法、有效合同。原告按合同约定交付车辆即履行了合同义务，被告黎恒声未按合同约定交付租金并返还车辆构成违约，应当承担违约责任。租赁合同到期后，被告黎恒声继续使用车辆，应当按原租赁合同约定的租金数额继续支付租金。关于租金数额的问题，双方合同约定日租金350元，后原、被告协商一致，自2019年9月9日起日租金为320元。截止原告收回车辆之日（2019年9月28日），被告黎恒声共租用车辆55天，租金合计18680元（350元/天×36天+320元/天×19天）。被告已向原告支付13630元，故被告黎恒声尚欠原告租金5050元。现原告诉请被告黎恒声支付租金5050元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告谭君作为担保方承诺在黎恒声租赁期间,如黎恒声未按时归还车辆并要求续租的,其仍自愿提供连带责任保证，保证期间为自有赔偿行为和事实发生之日起二年内。因此，原告请求被告黎恒声支付租金，要求被告谭君承担担保责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告黎恒声、谭君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎恒声在本判决发生法律效力之日起十日内向原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心支付车辆租金5050元；二、被告谭君对前述的车辆租金承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告黎恒声、谭君负担，在本判决生效之日起十日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨允林人民陪审员  张志华人民陪审员  赖海珊二〇二〇年五月二十日法官 助理  王荣生书 记 员  文怡雅附相关法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。