云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云01民终1702号上诉人（原审原告）：邹建平，男，1989年8月11日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：顾凤玲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李银学，男，1976年11月28日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。上诉人邹建平因与被上诉人李银学租赁合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2019）云0128民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邹建平委托诉讼代理人顾凤玲，被上诉人李银学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人邹建平上诉请求:一、依法改判由被上诉人支付上诉人以下费用：1、欠付租金81300元；2、逾期支付租金产生的违约金48600元；3、提前还车租金9755元；4、请求李银学支付邹建平车辆使用期间产生的违章罚款及因为李银学不配合处理违章导致邹建平请人代为处理违章支付的额外款项合计5990元；5、请求支付使用租赁车辆导致车辆损害的维修费10600元；二、上诉费由李银学承担。事实和理由:一、租金认定事实错误。双方约定的租金并非15000元每月，仅是被上诉人的一面之词。二、一审关于违约金的事实认定事实正确，但对违约金漏判。被上诉人存在九次未按照合同约定足额支付租金的违约行为，根据合同约定其应当承担违约责任。三、一审未判决提前还车产生的相关费用。四、对于被上诉人用车期间导致的车辆损害以及车辆违章处理的相关费用，应当予以支持。被上诉人李银学答辩称，涉案合同没有实际履行，请求法院依法裁判。邹建平向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告租金114666元及提前还车的闲置租金10667元；给付原告处理交通违章的罚款1400元及费用6000元；3、给付原告车辆维修费10660元。事实与理由：2018年8月6日，原告邹建平和被告李银学签订了《车辆租赁合同》，约定原告将其名下的豪沃Ｔ7Ｈ540重型半挂牵引车，车头车牌号码云Ｆ×××××，拖挂牌照云Ｆ×××××，租赁给被告使用。合同约定：租赁期限为2018年8月6日至2019年8月5日；租金为每月2万，每年24万，按月给付，合同还约定被告还车后车辆应该保持车辆和租赁前相同（车辆清洁，性能良好，设备齐全，无刮痕），否则甲方有权收取乙方车辆维修产生的各项费用；提前还车的，按照租金的80%收取剩余期间的租金；车辆使用期间的维修费及违章等由甲方（李银学）承担，还约定了逾期支付租金的违约金。截止2019年7月16日，被告提前还车，但租金仅支付了112000元，同时被告还造成车辆不同程度损害和多次车辆违章，被告以没钱为由拒绝修理车辆，导致原告支付该车车厢更换费用8600元，换轮胎费800元，其他部件修理费用1200元，处理违章7400元。现被告拒付租金及上述费用，经多次向被告催要未果，现为维护原告合法权益，故特向法院提起民事诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。一审法院认定事实如下：原告邹建平系车头号牌为云Ｆ×××××、挂车号牌为云Ｆ×××××的“豪沃牌”重型半挂牵引车车主。2018年8月6日，原告邹建平与被告李银学签订了《车辆租赁合同》，原告邹建平将Ｆ68165号车租给被告李银学从事运输，租期从2018年8月6日至2019年8月5日，每年租金240000元，按每月20000支付，未经甲方邹建平允许不得拖欠，否则乙方李银学给付甲方租金的50%作为违约金。乙方承担租赁车辆期间的燃油、停车、违章罚款、过路费等。按合同规定还车时必须保持车辆清洁，使用性能良好，设备齐全。车辆状况与租前相同，如乙方提前还车需按租金的80%收取剩余期间的租金。在被告李银学租赁第二个月，双方约定将租金降为每个月18000元，第三个月开始，双方约定将租金降为每个月15000元。因原告提出提前还车，原告遂于2019年7月将车辆卖给他人。被告李银学共支付给邹建平租金124700元。另查明：被告李银学在使用租赁车辆期间于2019年3月20日在福昆线Ｋ2522＋100米东向西（一车道）因违反禁令标志指示被罚款150元，记3分；2019年3月27日在成华××××路（龙港路口至隆兴路口）因违反禁令标志指示被告罚款100元，记3分；2019年3月31日在张掖-孟连2952公里＋800米处因违反禁令标志指示被罚款150元，记3分。该违章行为因被告李银学未及时处理，由原告邹建平进行处理，费用已由邹建平支付。一审法院认为，原、被告签订的车辆租赁合同未违反法律规定，双方之间的租赁行为合法有效。原告邹建平与被告李银学签订了《租赁机械设备协议》后，原告邹建平按协议履行了提供重型半挂牵引车供被告使用的义务，作为合同相对方，被告李银学理应向原告支付相应的租赁费。因双方在合同签订后双方对租金进行多次协商，是对合同内容的变更和补充，双方应按变更后的合同内容进行履行。双方的租金第一个月为20000元，第二个月为18000元，从第三个月开始为每月15000元。至2019年7月15日共11个月零10天，租金为178000元。被告提前还车，原告将车卖给他人，是双方对租赁期限的新约定，原告要求被告给付提前还车的租金的请求不予支持。原告对其主张的修理费无充分证据证实，不予支持。按合同约定交通违章应由被告李银学负责处理，由于李银学未及时处理交通违章行为，原告代其处理交通违章产生的费由被告李银学负担，原告对其主张的处理交通违章的费用7400元无充分证据证实，可酌定为1000元。被告应给付原告的租金为178000元，处理交通违章费用1000元，合计179000元，扣除李银学已支持的124700元，还应给付54300元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四之规定，判决：一、被告李银学于判决生效后10日内，给付原告邹建平租赁费等54300元。二、驳回原告邹建平的其余诉讼请求。二审中，双方均未提交新的证据材料。二审经审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。另确认：《车辆租赁合同》约定：自订立合同日开始计时，未经邹建平允许李银学不得拖欠，否则按违约处理，并付邹建平租金50%的金额做违约金。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：邹建平的上诉理由是否成立？本院认为，第一，邹建平上诉主张双方并未约定租金降为15000元每月，对此，经审查一审庭审笔录，邹建平在庭审中明确陈述，“租金降了两次，一次1.8万，一次1.5万，第一次是第一月，第二是第二个月的时候，具体时间没有记录”，并且并未提到租金减免到150000元每月存在前提条件，同时，在庭审中，邹建平还陈述实际租金按15000元进行了履行，故一审确认从第三个月开始，租金按照15000元每月计算并无不当，邹建平的该上诉主张不成立，本院不予支持。一审计算的应付租金178000元正确，扣除已支付租金124700元，尚欠租金53300元。第二，对于邹建平主张的未按期支付租金的违约金的问题。《车辆租赁合同》约定，自订立合同日开始计时，未经邹建平允许李银学不得拖欠，否则按违约处理，并付邹建平租金50%的金额做违约金。李银学在实际履行支付租金的义务中，确实存在拖欠租金的事实，因李银学在二审中明确陈述请求法院调整违约金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本案中李银学从合同订立开始，一直陆续支付租金至2019年6月，直至2019年7月涉案车辆被出卖，故其不是恶意拖欠，且邹建平并未提交证据证实其实际损失，从现有的证据来看，损失仅是租金孳息的损失，故本院根据李银学拖欠租金的金额大小，拖欠租金期限的长短，酌定确定违约金为2000元。第三，对于邹建平上诉主张提前还车的费用问题，根据本案查明的事实，因李银学还车后遂将车辆卖与他人，租赁期限不可能按照合同履行，亦不存在相应损失，故对该主张本院不予支持。第三，邹建平主张车辆维修费以及因车辆违章找第三人处理的费用，因维修费其并未提交确实的证据，本院不予支持；对于车辆违章的处理费用，无合同依据，本院不予支持。综上，李银学应当向邹建平支付的费用合计为56300元（53300+2000+1000）元。综上，上诉人邹建平的上诉请求部分成立，本院依法予以支持，对不成立的部分，本院予以驳回。一审判决认定基本事实清楚，但适用法律有所不当，本院予以改判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2019）云0128民初1984号民事判决；二、李银学于本判决生效之日起十日内支付邹建平款项合计56300元；三、驳回邹建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2265元，由邹建平承担607元，由李银学承担1658元；二审案件受理费3425元，由邹建平承担607元，由李银学承担2818元。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  蔡芸审判员  李希审判员  李娜二〇二〇年五月十二日法官助理李莹书记员王崟榕