wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1720号 原告：夏某2，女，1990年7月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告：夏某1，女，2011年3月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：寻某，男，2014年7月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 以上二原告法定代理人：夏某2，女，1990年7月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：张某，女，1958年6月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：焦炜，山东正之源律师事务所律师。 原告夏某2、夏某1、寻某与被告张某共有、继承纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1、寻某的法定代理人暨原告夏某2到庭参加诉讼,被告张某及其委托诉讼代理人焦炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某2、夏某1、寻某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法对交通事故赔偿款915000元进行分割；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张某系寻利成母亲，夏某2系寻利成妻子，夏某1系寻利成继女，寻某系寻利成儿子。2019年6月30日寻利成发生交通事故，经诉讼获赔915000元，由被告交到贵院，经原告多次与被告协商未成，导致本院一直未能发放上述赔偿款。因此，原告诉至本院，敬请秉公裁决。 被告张某辩称，原告要求分割的赔偿款除了915000元之外，还有2019年7月30日由当时肇事司机李春伟支付的61000元的赔偿款，该两款项请求法庭依法分割。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：受害人寻利成系原、被告的亲属，原告夏某2系寻利成之妻，原告寻某系寻利成之子，原告夏某1系寻利成之继女，被告张某系寻利成之母。2019年6月30日12时许，在临沂市兰山区附近，李春伟驾驶的大型货车与寻利向驾驶电动自行车相撞，造成寻利成死亡。事故发生后，张某、夏某2、寻某、夏某1与安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司达成调解协议，由保险公司在保险责任范围内赔偿各项损失合计915000元。 另查明，2019年7月30日，肇事司机李春伟赔偿61000元，该款项在原告夏某2处。 本院认为，本案系因寻利成死亡后其近亲属要求分割死亡赔偿金及其他死亡赔偿款而引起的共有、继承纠纷。寻利成死亡后，张某、夏某2、寻某、夏某1在与安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司调解时赔偿总数额应为1016497.5元，后因各方同意在赔偿总数额的基础上扣除10%即915000元达成调解。因此，在计算张某的赡养费，夏某1、寻某的抚养费总数后也应扣除10%，其他款项应参照继承法的规定赔偿给寻利成的亲属。张某、夏某2、寻某、夏某1系第一顺序继承人，对遗产享有均等份额的继承权利。张某的赡养费数额为71708.68元；夏某1的抚养费数额为41515.55元；寻某的抚养费数额为49063.83元。剩余可分割的数额为：【（915000元-71708.68元-41515.55元-49063.83元）＋61000元】＝813711.94元，张某、夏某2、寻某、夏某1各分得203427.98元。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，过高请求，于法无据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、原告寻某分得赔偿款数额为252491.81元；原告夏某1分得赔偿款数额为244943.53元；原告夏某2应得赔偿款数额203427.98元减去已获得61000元，分得赔偿款数额为142427.98元； 二、被告张某分得的数额为275136.66元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6475元，由原告夏某2、寻某、夏某1负担4856元，被告张某负担1819元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐晨阳 二〇二〇年五月七日 书记员  杜运杰
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执70号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：徐浩，男，1984年9月25日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：孙东旭，男，1984年12月14日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与徐浩、孙东旭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初2627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤          审判员刘文强 审判员刘世勇 二〇二〇年五月九日 书记员贾海梅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执669号申请执行人朱志伟。被执行人周园航。本院执行的朱志伟请执行被执行人周园航机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人周园航名下银行存款137255.29元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年五月二十六日书记员  赵晶
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执8号之一申请执行人：崔祥祥，男，汉族，1992年4月1日出生，住洛阳高新区。被执行人：李晓旭，男，汉族，1988年7月7日出生，住洛阳高新区。崔祥祥与李晓旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初558号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李晓旭应当偿还权利人崔祥祥本金及利息暂计41270.5元。因义务人李晓旭未按上述生效法律文书履行义务，权利人崔祥祥于2020年1月6日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行崔祥祥与李晓旭民间借贷纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月8日向被执行人李晓旭发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执8号案的本次执行程序。被执行人李晓旭负有继续向申请执行人崔祥祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月二十六日书记员 盛乐乐
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保50号 申请人：山东思达电力科技股份有限公司，住所地：桓台县寿济路15158号。统一社会信用代码：91370321312881265W。 法定代表人：罗曼，总经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司职工。 被申请人：新疆美华善能电力工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路499号。统一社会信用代码：91650104MA77CB415K。 法定代表人：孙梅，经理。 申请人山东思达电力科技股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆美华善能电力工程有限公司银行存款850000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆美华善能电力工程有限公司银行存款850000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4770元，由申请人山东思达电力科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年五月九日 书记员  宋 鑫
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3969号原告：贾德胜，男，1975年7月4日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘仲钢，山东有朋律师事务所律师。特别授权。被告：周涛，男，1964年2月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告贾德胜与被告周涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾德胜及其委托诉讼代理人刘仲钢到庭参加诉讼，被告周涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾德胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告周涛支付借款41000元及利息。2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系，由于被告需用资金，我于2018年7月5日借给了被告现金41000元整，有被告出具的借条为证。经向被告多次催要，被告至今未付。故依法诉至法院，请支持我的诉讼请求。被告周涛未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条一张，证明被告拖欠原告41000元至今未还。被告未到庭质证，经审查，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾德胜于2014年左右购买了被告销售的葱种子，后由于种子质量问题给原告造成了一定的经济损失。被告周涛承诺赔偿原告46000元，但仅用部分树木折抵了5000元，剩余41000元未付。经原告多次催要，被告于2018年7月5日向原告出具借条一张，借条载明：“今借现金肆万壹仟元整（41000元），（借款日期半年），周涛，2018年7月5日”。但被告至今未向原告支付上述款项。故原告向本院起诉，要求判令被告偿还欠款41000元及利息，案件受理费及其他费用由被告承担。本院认为，被告周涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的处分。虽然被告给原告出具了“借条”，但据原告陈述双方之间并非真实的民间借贷关系，实为原告贾德胜从被告处购买葱种子，双方之间存在买卖合同法律关系。因被告出售的种子质量问题给原告造成了一定的经济损失，被告自愿再赔偿原告41000元，有其向原告出具的“借条”为凭，足以证实，故对原告要求被告支付欠款41000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，被告应自逾期付款之日即2019年1月6日起至实际给付之日止支付原告逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周涛于本判决生效后十日内向原告贾德胜支付赔偿款41000元及逾期付款利息（以41000元为基数，自2019年1月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；以41000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告周涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  贾林雪审 判 员  曹诗敏人民陪审员  张丹丹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨 艳
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执537号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：姜言华，该单位职工。 被执行人：迟春到，男，1969年2月4日出生，汉族。 被执行人：张双军，女，1968年10月24日出生，汉族。 被执行人：张尧波，男，1981年4月9日出生，汉族。 被执行人：巨学丽，女，1981年11月29日出生，汉族。 被执行人：张耀臣，男，1971年7月12日出生，汉族。 被执行人：张素，女，1966年2月18日出生，汉族。 被执行人：张立业，男，1996年12月18日出生，汉族。 被执行人：姜林涛，男，1974年2月26日出生，汉族。 被执行人：王立梅，女，1976年5月6日出生，汉族。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人迟春到、张双军、张尧波、巨学丽、张耀臣、张素、张立业、姜林涛、王立梅金融借款合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2017）鲁0786民初2382号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控，查控到被执行人张尧波名下有房产一套，后经申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司申请，不对该房产予以拍卖。 本院已穷经调查手段，申请人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 睿
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初899号 原告：李炳辰，男，1987年2月5日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：刘金佐，男，1966年2月8日出生，汉族，住昌乐县首阳山旅游度假区。 本院在审理原告李炳辰与被告刘金佐买卖合同纠纷一案中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告刘金佐支付原告李炳辰货款6000元，于2020年5月31日前支付1000元，于2020年6月30日前支付2000元，余款3000元于2020年7月30日前还清。 案件受理费50元，原告李炳辰自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  卜春玲 二〇二〇年五月十四日 书记员  于婧婧
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁0883民初5684号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001，统一社会信用代码91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：王学强、冯禹铭（特别授权），江苏青创律师事务所律师。被告：岳勇，男，1987年6月24日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“大地财保公司”）与被告岳勇财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保公司委托诉讼代理人冯禹铭到庭参加诉讼，被告岳勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款123777.89元，逾期保费8238.39元，违约金11881.79元（违约金暂计算至2019年8月26日，之后产生的违约金从2019年8月27日开始，以理赔款金额及逾期保费为基数，按照日利率0.065%，计算至被告偿清全部款项之日），以上共计143898.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告向原告投保购买个人贷款保证保险，原告为被告的贷款承担个人贷款保证保险责任，保险单号码：PBLG201831170327000018。2018年1月9日，被告与被保险人河北银行股份有限公司（以下简称“河北银行”）签订了一份《个人贷款合同》（合同编号20180108140000269324JK_450号），被告从河北银行贷款184000元，借期自2018年1月9日至2021年1月9日，并约定了借款利息、还款方式、手续费、违约责任。河北银行按《个人贷款合同》约定履行了放款义务。被告自2019年3月9日开始未按合同约定履行还款义务。原告于2019年5月28日根据个人贷款保证保险保险单约定，向河北银行份进行理赔，支付理赔款共计123777.89元，河北银行出具了权益转让书。被告未按保险合同约定向原告支付上述款项。被告除上述保险理赔金外，还应向原告支付逾期保费8238.39元，违约金11881.79元（违约金暂计算至2019年8月26日，之后产生的违约金从2019年8月27日开始，以代偿金额及逾期保费总数为基数，按照利率0.065%，计算至被告偿清全部款项之日）。由于被告的行为致使原告的权益受损，根据法律法规规定，原告有权向被告追偿。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。被告岳勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告作为投保人，以河北银行为被保险人向原告大地公司投保中国大地个人贷款保证保险。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.3%，缴费日期为约定扣款之日，每月保险费金额2392元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年1月9日，贷款人河北银行与借款人被告岳勇签订个人贷款合同，被告向河北银行借款184000元，用于个人综合消费。2018年1月9日，河北银行向被告发放贷款184000元，贷款到期日为2021年1月9日，首期执行贷款年利率为6.175%。2019年3月9日开始被告出现逾期情况。2019年5月28日，原告向河北银行代偿123777.99元，同日，河北银行向原告出具权益转让书，同意收到赔款的同时将对被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。被告向原告投保，发生保险事故后，原告代被告偿还借款123777.99元，享有向被告追偿的权利。原告要求被告支付保险理赔款123777.99元，本院予以支持。按照保险合同的约定，每月2392元的保险费应随偿还贷款一并交纳。被告自2019年3月9日起未按合同约定足额交纳保险费，至原告垫付之日，共欠保费8238.39元，原告要求被告支付该款项，理由正当，本院予以支持。被告未及时向原告偿还，给原告造成一定的损失，原告要求被告支付以赔偿款项和未付保费132016.38元（123777.99元+8238.39元）为基数，自2019年8月27日起按照日利率0.065%计算违约金，不高于法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司代偿款123777.89元、逾期保费8238.39元及违约金（以132016.38元为基数，自2019年8月27日起按照日利率0.065%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元，由被告岳勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈庆存审 判 员  陈 曦人民陪审员  崔俊来二〇二〇年五月六日书 记 员  孟淑鑫
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执243号 申请执行人:张红，女，1963年5月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人:刘培青，男，1978年6月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初6321号民事判决书，在执行申请执行人张红与被执行人刘培青民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为45142.00元。本院于2020年1月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月10日、2020年5月12日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已将被执行人名下车辆到车辆管理部门查封，但未能实际控制，未查询到其他可供执行的财产。 2、通过不动产登记中心查询房产、地产，未查询到可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未查询到可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留、罚款决定书。 5、2020年5月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初6321号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  范永亮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3132号之一 原告：余红艳,女，1986年3月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告：东方银谷(北京)投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2609室,统一社会信用代码91110105666276126J。 法定代表人:李希斋。 被告:银谷财富(北京)投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2616,统一社会信用代码91110105078524066X。 法定代表人:黄振华。 被告:银谷财富(北京)投资管理有限公司安徽分公司,住所地合肥市庐阳区阜南路与蒙城路交口东怡金融广场B座2802室,统一社会信用代码913401003944213339。 负责人:黄振华。 本院在审理原告余红艳与被告东方银谷(北京)投资管理有限公司、银谷财富(北京)投资管理有限公司、银谷财富(北京)投资管理有限公司安徽分公司民间借贷纠纷一案中，原告余红艳于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余红艳的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告余红艳撤回对被告东方银谷(北京)投资管理有限公司、银谷财富(北京)投资管理有限公司、银谷财富(北京)投资管理有限公司安徽分公司的起诉。 案件受理费减半收取3498元，保全费2520元，合计6018元，由原告余红艳负担。 审判员  丁文华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  汪 觅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1361号申请人：吕文江，男，汉族，1988年11月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：刘书宪，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省禹州市。被申请人：颜繁玲，女，汉族，1984年5月25日出生，住河南省社旗县。本院审理申请人吕文江诉被申请人刘书宪、颜繁玲等房屋买卖合同纠纷一案中，申请人吕文江向本院提出财产保全的申请，请求冻结二被申请人的银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产，并提供被申请人的财产线索如下：被申请人位于南阳市百里奚街道办事处供销社家属院1号楼1单元6楼601房屋，不动产权证号：豫（2017）南阳市不动产权第0003667号。申请人吕文江为本次保全向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司承保的200000元诉讼财产保全责任保险作担保，保单号PZPP20410117040000000014。本院认为，申请人吕文江的财产保全申请符合法律规定，且提供了担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘书宪、颜繁玲的银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李剑光二〇二〇年五月十五日书记员  牛 祺
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初492号 原告：贺迎春，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市子洲县。 被告：杭州越秀房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路723号，统一社会信用代码91330100697082172T。 法定代表人：林峰。 委托诉讼代理人：骆雯，系该公司员工。 原告贺迎春诉被告杭州越秀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，先在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月15日、4月27日二次公开开庭进行了审理，原告贺迎春，被告的委托诉讼代理人骆雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月，在经朋友介绍后原告得知杭州市临安区越秀西海岸楼盘将于次月开盘销售，原告遂于2019年6月15日在该楼盘销售处签署了认购协议书并交纳100000元定金。后由于原告没有及时交付首付款，被告也没有解除认购协议，单方面没收了原告的定金。原告认为自身合法权益受到侵害，故请求：1、判令被告返还原告定金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告返还原告定金100000元；2、判令被告加倍赔偿原告定金100000元；3、本案诉讼费由被告承担。 为证明其诉称事实，原告向本院提供以下证据： 证据1、认购协议书复印件1份，欲证明原、被告对于案涉房屋签订了认购协议的事实。 证据2、收款收据及POS机交易单各1份，欲证明原告向被告交付了100000元定金的事实。 证据3、《签约催告函》及《挞定通知函》各1份，欲证明被告向原告催告，原告于2019年7月5日去过销售部，但是被告于次日又发出通知函的事实。 证据4、2019年8月6日的特殊情况说明1份，欲证明被告同意退定金的事实。 证据5、聊天记录复印件1组，欲证明原告确实于2019年7月5日到过销售现场，跟被告工作人员进行沟通的事实。 证据6、支付宝借充电宝的交易记录1组3页、越秀新汇城销售地址页面打印件1份、ETC通行记录打印件1份、支付宝午餐消费记录1份，欲证明原告于2019年7月5日去过被告销售现场的事实。 被告辩称：原告已经根本性违反认购协议书，被告有权没收定金。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；”因原告单方面原因导致双方最终未能签订《商品房买卖合同》，故被告没收定金的行为符合法律规定，请求驳回原告的诉请。 为证明其辩称事实，被告向本院提供如下证据： 证据1、《签约催告函》的邮寄凭证1份，欲证明被告已向原告寄发《签约催告函》，催促原告前来签署商品房买卖合同的事实。 证据2、《挞定通知函》的邮寄凭证1份，欲证明因原告逾期签约，被告已向原告寄发《挞定通知函》，告知原告将没收其缴纳的定金并重新出售商品房的事实。 对于原、被告提供的证据，经庭审质证，本院综合认证如下： 一、对原告提供的证据1至6，被告对真实性没有异议，但认为不能达到原告的证明目的。本院审核后对原告提供的证据真实性予以确认。 二、对被告提供的证据1、2，原告对真实性没有异议，但对证明目的有异议。本院审核后对于被告提供的证据1、2的真实性予以确认。 根据上述有效证据及庭审中当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实： 2019年6月15日，原告在被告的销售处签订越秀西海岸（星悦城）认购协议书1份，约定认购星悦城17幢1602室商品房，建筑面积为96.79㎡，总价款为1688986元，当天支付定金100000元。协议书约定原告应于签订认购协议书之日起7日内根据付款方式要求支付首付款，并应于2019年6月22日前签订《商品房买卖合同》。当日，原告向被告交付定金100000元。认购协议书签订后，原告未于2019年6月22日前与被告签订《商品房买卖合同》，被告遂于2019年7月1日向原告发送《签约催告函》，要求原告务必于2019年7月5日前到被告展示中心签订《商品房买卖合同》。原告于2019年7月5日到达被告展示中心，但其陈述因未见到与其联系的销售人员，故未签订《商品房买卖合同》。2019年7月6日，被告向原告发送《挞定通知函》，告知原告由于其逾期不办理签约相关手续，将按买卖双方签订的认购协议书的约定没收定金，重新出售该房屋。2019年8月6日，原告向被告出具“特殊情况说明”1份，载明由于个人公司运作资金周转原因，导致不能购买案涉房屋，希望公司领导退还100000元定金，本人可以承担公司业务所产生的费用。后被告未退还定金，原告诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为买方签订了认购协议书，对认购的房屋位置和价格进行了初步约定，之后原告无正当理由未按照双方协商的日期到被告处签约，存在过错。虽然原告提供的ETC通行记录、充电宝借用记录、支付宝消费记录等能够证明原告于宽限期的最后一日到达了被告销售处，但当日在微信上未能联系到其相识的销售人员后，原告没有在销售处向被告其他工作人员要求订立合同，也没有在之后与被告积极协商订立合同，因此，在协议履行过程中存在过错。而被告的销售人员在宽限期最后一日未接待原告，也未与原告进行联系，之后也未继续就订立合同进行积极磋商，亦存在一定过错。因此，原、被告双方均未按照认购协议书的约定全面履行自己的义务，应当各自承担相应的责任，原告有权要求被告返还100000元定金。因原告在“特殊情况说明”中表示自愿承担相关业务费用，故应当按照约定向被告支付相关费用。当事人对于费用金额未作确定，本院根据公平原则，酌情确定为5000元，故被告应当返还原告95000元，超出部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州越秀房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贺迎春95000元。 二、驳回原告贺迎春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告贺迎春负担1129元，被告杭州越秀房地产开发有限公司负担1021元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 益 二〇二〇年五月七日 书记员 王利娥 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 二、《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审115号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑餐饮有限公司，住所地滨州市渤海十路黄河八路交叉口，统一社会信用代码91371600696869213M。 法定代表人于海滨，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监罚字[2019]第041号劳动保障监察行政处罚决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监罚字[2019]第041号劳动保障监察行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监罚字[2019]第041号劳动保障监察行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000041811 案号：(2020)鲁0611民初1023号 闫少萍： 本院已经受理烟台大洋电子有限公司诉你（单位）劳动争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年五月十一日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保220号 申请人：黄秀丽，女，1969年8月21日生，汉族，住安丘市。 被申请人：王立志，男，1970年1月13日生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：赵延军，男，1968年2月13日生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人黄秀丽诉被申请人王立志等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号轿车一辆，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号轿车一辆。 保全费220元，由申请人黄秀丽预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年五月十九日 书记员  郄本江
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初473号 原告：乔化彩（乔凤美之父），男，汉族，居民，1939年05月26日出生，住山东省临沂市河东区。 原告：张月娥（乔凤美之母），女，汉族，居民，1943年1月4日出生，住山东省临沂市河东区。 原告：郑某2（乔凤美之配偶），男，汉族，居民，1968年9月27日出生，住山东省临沂市河东区。 原告：郑某1（乔凤美之长女），女，汉族，居民，2010年2月19日出生，住山东省临沂市河东区。 法定代理人：郑某2（郑某1之父） 原告：郑梦强（乔凤美之长子），男，汉族，居民，1996年12月9日出生，住山东省临沂市河东区。 共同委托诉讼代理人：刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者 被告：临沂恒嘉汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市河东区相公街道石碑屯村 法定代表人：刘超，经理 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路9号 法定代表人：郭和平，总经理 委托诉讼代理人：耿学明，男，该公司员工 被告：朱孔荣，男，1986年8月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告乔化彩、张月娥、郑某2、郑某1、郑梦强与被告临沂恒嘉汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、朱孔荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告乔化彩、张月娥、郑某2、郑某1、郑梦强于2020年4月14日向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告临沂恒嘉汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、朱孔荣的起诉。 本院认为，原告乔化彩、张月娥、郑某2、郑某1、郑梦强的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乔化彩、张月娥、郑某2、郑某1、郑梦强撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔化彩、张月娥、郑某2、郑某1、郑梦强承担。 审判员 武 威 二〇二〇年五月八日 书记员 齐学进
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2689号原告：王某1，男，2015年12月22日出生，汉族，幼儿，住辽宁省大连市普兰店区。法定代理人：王某2（系原告父亲），男，1989年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：牟某，女，1998年1月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告王某1与被告牟某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王某1于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以暂时不起诉为由，撤回对被告牟某的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王某1负担。审判员  王有梁二〇二〇年五月二十七日法官助理张艺箫书记员孙云洁
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2212号之七 申请执行人：青岛中嘉联合履约担保有限公司（原青岛中嘉联合履约担保有限公司），住所地青岛市市南区香港中路26号远雄国际广场14楼1405室。 主要负责人：唐衍广，总经理。 被执行人：李振，男，1986年10月20日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：马丽娜，女，1984年4月19日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：李同臣，男，1962年7月29日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：丁希凤，女，1964年8月20日生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李同臣在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXXXX0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱建海
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初108号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张红霞，女，1977年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河南省郑州市金水区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月9日被原阳县公安局刑事拘留，2019年1月12日被原阳县公安局取保候审，2020年1月6日原阳县人民检察院取保候审，2020年4月29日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人张红霞犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉，被告人张红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2017年8月1日，被告人张红霞的丈夫李某将其从河南中科新原化工有限公司（原原阳县第二化肥厂）租赁的该公司大门口南侧的厂房转租给被害人赖某做家具，约定由被告人张红霞代收该家具厂电费后再交给河南中科新原化工有限公司。2017年8月15日至2018年1月19日，被告人张红霞在6次收到该公司给被害人赖某家具厂下发的原始电费条后，私自伪造该家具厂电费条，将原始电费条上的电表互感器电流比由1:60篡改为1:80后向被害人赖某收取电费，被害人赖某通过其工商银行账户向被告人张红霞的建设银行账户转账支付电费。在此期间，被告人张红霞共骗取被害人赖某20362.8元。案发后，被告人张红霞的丈夫李某已退赔被害人赖某现金20362.8元，取得了被害人赖某的谅解。2019年1月9日上午，被告人张红霞主动到原阳县公安局刑警大队投案，并如实供述了其犯罪事实。上述指控事实，被告人张春丽在庭审过程中无异议，且有书证接受证据清单、扣押、发还物品清单、微信聊天记录截图、银行转账凭证、电费条、收据、和解协议书、谅解书、民事裁定书、到案经过、人口基本信息表等，证人李凤、张某、李某等人的证言，被害人赖某的陈述，被告人张红霞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红霞以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物20362.8元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原阳县人民检察院指控被告人张红霞犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人张红霞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；已将骗取的赃款全部退赔被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚并签署了具结书，依法可从宽处理。被告人张红霞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人张红霞系自首，退赔赃款并取得被害人谅解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议对被告人张红霞判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。综上，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十三条第二款，第七十二条第一款、第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：被告人张红霞犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杨英杰二〇二〇年五月十七日书记员  贾 岚
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初2878号 原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。 负责人：于启春，行长。 委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**程，山东齐鲁律师事务所实习律师。 被告：李学智，男，1986年2月5日生，汉族，无业，住山东省淄博市临淄区。 原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交行山东省分行）与被告李学智信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人于子安、李**程，被告李学智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告交行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、被告李学智偿还信用卡欠款本金68864.15元，支付截止至2020年3月19日的利息128187.64元、费用（违约金、手续费、增值服务费）12670.54元及自2020年3月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金、手续费、增值服务费）；2、被告李学智承担本案案件受理费。事实和理由：2009年1月2日，被告李学智向原告交行山东省分行申请办理交通银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告交行山东省分行审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告交行山东省分行据此诉至法院，请求判如所请。 被告李学智辩称，对原告所述的信用卡申领、发放、使用及逾期催收情况均无异议，认可原告主张的信用卡欠款本金利息，自愿承担本案所涉案件受理费。 原告交行山东省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告李学智对上述证据的真实性、关联性、合法性以及证明内容均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年1月2日，被告李学智向原告申请办理交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告交行山东省分行审核后依约向被告李学智发放了交通银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款。截止至2020年3月19日，被告李学智尚欠信用卡本金68864.15元。 本院认为，被告李学智向原告交行山东省分行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告李学智偿还信用卡欠款本金68864.15元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告李学智支付利息、违约金、手续费、增值服务费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、手续费、增值服务费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李学智于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金68864.15元； 二、被告李学智于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金68864.15元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照交通银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费（总和不得超过年利率24%）； 三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4445元，减半收取计2223元，由被告李学智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵同庆 二〇二〇年五月十二日 书记员  李秀娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执618号申请执行人：张亚楠,女,1984年2月7日出生,住上蔡县。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司,地址上蔡县西工业园区。法定代表人：郝长顺，该公司董事长。本院在执行张亚楠与河南恒顺农业机械有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺有土地、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司位于上蔡县西工业园区证号为上国用（2009）第2602392-1号、上蔡县蔡都大道中段北侧上国用（2008）第26181129、上国用（2008）第26181130三处国有土地使用权。查封期限三年。二、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县西工业园区房产证号分别为20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××8九处房产、河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县龙祥路与蔡都大道交叉口房产证号分别为20××41、20××99及00019736、00003412、2010000710、2015001060、2015001080、2010000709、郝长顺名下所有的、证号为00019055、2008000921等房产的所有权。查封期限为三年。三、由被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺管理被查封的房产及土地，在查封期限内，可使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二〇年五月十一日书记员  任光华
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初631号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人盛世，男，1974年12月12日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，农民，户籍地阜南县；因犯赌博罪于2015年4月27日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元；因本案于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人张品德、申霖，浙江萧正律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕782号起诉书指控被告人盛世犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案,并依法适用简易程序。因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年5月13日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈伟华、检察官助理申小成出庭支持公诉，被告人盛世及其家属委托的辩护人张品德、申霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年8月期间，被害人俞某因赌博输钱向章某借钱未成，后经章某介绍，于2014年8月27日在杭州市萧山区XX假日酒店大堂内，向被告人盛世借钱5万元，并出具20万元的借据1张。 因被害人俞某未能及时归还借款，被告人盛世隐瞒实际借款数额，于2014年9月29日向杭州市萧山区人民法院起诉，并在获得生效判决后申请强制执行。 被告人盛世归案后如实供述上述诈骗事实。 上述事实，被告人盛世在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某的陈述，证人章某、陈某的证言，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，开庭笔录，借据，申请执行书，行政处罚决定书，民事判决书，民事裁定书，结案报告，刑事判决书，案发经过，被告人盛世的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人盛世以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛世的犯罪因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人盛世归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人据此提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人盛世犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  王柏仁 人民陪审员  洪观水 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  倪 铭
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1332号申请执行人：王建峰，男，汉族，1958年8月5日，住河南省新安县。被执行人：王振渠，男，汉族，1959年6月5日生，住新安县。关于王建峰与王振渠借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫0323民初232号民事判决书，因王振渠未履行法院判决的义务，王建峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年11月27日向被执行人王振渠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王振渠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王振渠名下的财产。1、查明被执行人王振渠名下账户有零星存款，本院已及时冻结。后发现被执行人王振渠名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院已轮候查封。后于2020年4月13日、2020年3月13日、2020年5月17日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年3月17日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人王振渠名下有房产信息。四、2020年3月17日到向住房公积金管理中心新安管理部查询,发现被执行人王振渠名下有公积金信息，本院已轮候冻结。五、2019年11月27日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人王振渠名下有工商注册信息。六、2020年1月14日通过实地走访等形式对被执行人王振渠居住地周边群众进行了调查和了解，并冻结王振渠在王庄居委会相应价值的财产，后未能查找到被执行人王振渠的下落或可供执行的财产。七、2019年11月19日向被执行人王振渠发出限制消费令，2020年5月8日依法将被执行人王振渠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人王振渠有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振渠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年五月十二日书记员  杨景云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2036号申请执行人李小花，女，汉族，生于1980年6月12日，住河南省禹州市。被执行人李世稳，男，汉族，生于1972年12月9日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人李小花申请执行李世稳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5719号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李世稳的银行存款3045元；或扣留、提取被执行人李世稳在有关单位、个人处的款项3045元；或查封、扣押被执行人李世稳同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月七日书记员 ：徐泽林
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢118号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,泗水县泉兴路中段。 被执行人:孔伟,男,37083119780107627X,泗水县柘沟镇曾家庄村。 被执行人:孔涛,男,370831197902086231,泗水县柘沟镇曾家庄村。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人孔伟、孔涛金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，通过查控发现被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2014）泗商初字第562号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王 璐 书 记 员 杨 甜
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢142号 申请人：丛泽华，男，汉族，住滨州市。 被执行人：王俊，男，汉族，住滨州市。 被执行人：崔真真，女，汉族，住滨州市。 被执行人：滨州市友邦信息管理咨询有限公司，住所地滨州市吉泰观湖花园小区。 法定代表人：崔真真。 被执行人：滨州市友邦地产有限公司，住所地滨州吉泰观湖花园小区。 法定代表人：崔真真。 滨州市滨城区人民法院在执行丛泽华执行人王俊、崔真真、滨州市友邦信息管理咨询有限公司、滨州市友邦地产有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执恢142号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙志良
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2745号原告：河南乐邦物业服务有限公司，住所地郑州市管城区紫云路39号院2号楼1单元1楼。法定代表人：刘书杰，总经理。被告：李三东，男，1975年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南乐邦物业服务有限公司诉被告李三东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原、被告已和解，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南乐邦物业服务有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南乐邦物业服务有限公司撤诉。审判员  张延恒二〇二〇年五月三十一日法官助理张娜书记员弓爽爽
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0786执2379号 申请执行人：孙绍伟（曾用名孙大伟），男，汉族，1983年3月10日出生，现住昌邑市。 被执行人：孟凡升，男，汉族，1981年8月18日出生。 被执行人：王伟娜，女，汉族，1981年6月7日出生。 申请执行人孙绍伟与被执行人孟凡升、王伟娜买卖合同纠纷一案，本院于二0一七年九月二十一日作出的（2017）鲁0786民初630号民事判决书，判决：被告孟凡升、王伟娜共同偿还原告孙绍伟饲料款80550元及利息（自2017年2月24日，按中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决书生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告负担。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已强制执行金额10000元，尚欠70550元及利息未履行。 本院于2019年11月26日立案执行。法定期限内向被执行人孟凡升、王伟娜送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，被执行人孟凡升、王伟娜未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人孟凡升、王伟娜的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，在执行过程中双方自愿达成执行和解，由被执行人孟凡升、王伟娜共同每月还款2000元，直至还清欠款本金及利息，其他未发现可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人孙绍伟进行约谈，对以上被执行人孟凡升、王伟娜的财产调查和处置情况进行释明，申请执行人孙绍伟表示认可，同意终结该案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  元 斐
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2018号原告：张某，女，1967年4月8日生，汉族，居民，住高密市，被告：鹿某，男，1962年1月30日生，汉族，居民，住高密市，原告张某与被告鹿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告鹿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、被告退回原告婚前个人财产；3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，未生育子女，原、被告均属再婚，婚前接触甚少，缺乏了解，婚后感情一直不好，被告婚后与多名女性保持暧昧关系，被告好逸恶劳，脾气暴躁，对原告漠不关心，有病不给医治，限制原告的人身自由，经常实施家庭暴力，诽谤攻击原告，长此以往，导致夫妻感情破裂，已无共同生活的可能。被告鹿某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。原告表示，双方婚后感情不和，无法共同生活，被告还动手打原告，原告自2019年腊月开始与被告分居生活至今。本院认为，原、被告在相互了解的基础上自愿办理结婚登记，婚姻基础较好，二人均系再婚，理应更加珍惜婚姻、珍惜家庭，夫妻在日常生活中因琐事发生争执，并不必然导致夫妻感情破裂，只要双方能够加强沟通、共同改进、共同努力，夫妻和好是有可能的，对于原告的离婚请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告鹿某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年五月十五日法官助理李雯书记员徐伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初1978号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权。委托诉讼代理人：周家慧，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：潘颂灵，男，1978年9月11日出生，汉族，住广东省新丰县************，公民身份号码440************019。原告中国工商银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支本金11162.25元及利息、违约金（暂计至2019年8月8日，利息795.10元、违约金2292.96元，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止），以上暂合计14250.31元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周家慧、周厚荣到庭参加诉讼，被告潘颂灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告潘颂灵未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年12月25日；二、卡号：525**********911；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2019年3月被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2019年8月8日，本金11162.25元、利息795.10元、违约金2292.96元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘颂灵应于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金11162.25元及相应利息、违约金（截至2019年8月8日的利息为795.10元、违约金2292.96元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告潘颂灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年五月十六日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执702号 申请执行人：姚乃瑞，男，1965年3月26日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人：孙增富，男，1979年9月30日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：唐建良，男，1967年8月3日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 被执行人：徐明扬，男，1983年9月29日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 申请执行人姚乃瑞、孙增富与被执行人唐建良、徐明扬运输合同纠纷一案，山东省昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初2499号民事判决书，判决：徐明扬、唐建良偿还姚乃瑞、孙增富运输费、柴油款200000元及利息（以200000元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付之日止），于判决生效之日起十日内付清。案件受理费4640元，财产保全费1770元，计6410元，由徐明扬、唐建良负担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行运输款、柴油款200000元、利息、案件受理费和财产保全费6410元及迟延履行期间的债务利息。 本次执行过程中，已执行到位金额119500元，其中案件受理费和保全费6410元，执行费500元，运输款、柴油款112590元。尚欠运输款、柴油款87410元、利息及迟延履行期间的债务利息。 本案于2020年4月14日立案执行，法定期限内向被执行人唐建良、徐明扬送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人唐建良、徐明扬名下的银行存款及车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。经线下调查，本院在审理阶段查封了被执行人徐明扬名下的位于江苏省连云港市牛山路208号美麟.水岸名城馨园9号楼1单元202室，产权证号为N00039931的房产一套。本案已向被执行人唐建良、徐明扬发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，协议约定如下：被执行人唐建良、徐明扬于2020年5月8日付款119500元，该笔款项500元为执行费，6410元为案件受理费和保全费，其余的112590元为运输款、柴油款本金，该笔款项已经支付完毕。剩余的本金于2021年2月4日支付，双方约定利息及迟延履行期间的债务利息总计为7000元。因和解协议约定的履行期限超出本案的执行期限，本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 马志浩 审判员 范钦鑫 二〇二〇年五月九日 书记员 林 娜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1890号之二十 申请执行人：王毓，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：宋春妍，女，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋学令，男，1945年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 关于股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人宋春妍在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXd@wx.tenpay.com账户内余额人民币101.00元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋春妍在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXd@wx.tenpay.com账户内存款人民币101.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月八日 书记员  朱建海
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2104号之一 申请执行人：青岛银行股份有限公司香港中路第一支行，住所地青岛市市南区香港中路7号甲。 主要负责人：李世洪，行长。 被执行人：曹海鹏，男，1975年5月10日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：周丽萍，女，1976年12月18日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：张永福，男，1948年3月31日出生，汉族，住平度市。 被执行人：范振芳，女，1948年4月25日出生，汉族，住平度市。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人周丽萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周丽萍在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXb@wx.tenpay.com账户内存款人民币3904.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱建海
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初342号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：淄博市高新区中润大道1号。 负责人：张士金，总经理。 委托诉讼代理：陆洋，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理：张金刚，山东柳泉律师事务所律师。 被告：邵延涛，男，1978年10月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告邵延涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2020年5月20向本院提出书面申请，申请撤回对被告邵延涛的起诉。 本院认为，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回对被告邵延涛的起诉。 案件受理费25.00元，由原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司负担。 审判员  吕传乾 二〇二〇年五月二十日 书记员  韩凤芹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保217号申请保全人：潍坊润农化学有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园。法定代表人：程如江，总经理。委托诉讼代理人：高洪健，该单位职工。被保全人：孙金花，女，汉族，1962年12月26日出生，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道阳光小区15-302室。申请执行人潍坊润农化学有限公司与被执行人孙金花合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初89号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人孙金花银行存款201219.59元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人孙金花价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月二十日书记员  王 莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3034号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：孙剑飞，男，1987年9月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦东银行市中支行）与被告孙剑飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告孙剑飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东银行市中支行向本院提出诉讼请求：1、被告孙剑飞偿还原告信用卡欠款本金57549.78元，支付截止至2019年12月19日的利息3524.36元、费用（违约金、其他费用、分期付款手续费、其他手续费）4957.71元及自2019年12月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、其他费用、分期付款手续费、其他手续费；2、被告孙剑飞承担本案案件受理费。事实和理由：2016年4月20日，被告孙剑飞向原告申请办理了浦东银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告孙剑飞用卡后未按约还款，原告浦东银行市中支行据此诉至法院，请求判如所请。被告孙剑飞未作答辩。原告浦东银行市中支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告孙剑飞经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，被告孙剑飞向原告浦东银行市中支行申请办理浦东银行信用卡。被告孙剑飞在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解浦东银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定如发生相关法律纠纷，被告孙剑飞提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。原告浦东银行市中支行审核后依约向被告孙剑飞发放了浦东银行信用卡一张。但被告孙剑飞用卡后自2016年9月26日起未按约还款。截止至2019年12月19日，被告孙剑飞尚欠本金57549.78元。本院认为，被告孙剑飞向原告浦东银行市中支行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告浦东银行市中支行审核后向被告孙剑飞发放了案涉信用卡，被告孙剑飞收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告孙剑飞用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告浦东银行市中支行要求被告孙剑飞偿还信用卡欠款本金57549.78元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告孙剑飞支付利息、违约金、其他费用、分期付款手续费、其他手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、其他费用、分期付款手续费、其他手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告孙剑飞在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙剑飞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金57549.78元；二、被告孙剑飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金57549.78元为基数，自2016年9月26日（逾期之日）起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、其他费用、分期付款手续费、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，减半收取计726元，由被告孙剑飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月六日书记员  李秀娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民5026号原告：昆山侨福房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91320583581000032R，住所地昆山市周市镇青阳北路65号。法定代表人：张明书,该公司总经理。委托诉讼代理人：魏铭然，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：汤利东，男，1960年7月3日出生，汉族，住昆山市。原告昆山侨福房地产咨询有限公司诉被告汤利东居间合同纠纷一案，本案定于2020年5月7日下午13时45分在周市法庭第二法庭公开开庭进行审理，但原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费1340元，减半收取670元由原告昆山侨福房地产咨询有限公司负担。审判员  尹丛丛二〇二〇年五月七日书记员  蔡晓晨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1072号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：董永华，职务，董事长。委托诉讼代理人：刘洁、曹敏,该公司员工。被执行人：金士高，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：胡士清，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与金士高、胡士清金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金士高、胡士清银行存款800000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年五月十日书记员  宋德健
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初3122号原告：黄吉乐，男，1985年10月4日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：贺立芳，贵州集法律师事务所律师（受黔西南州法律援助中心指派），特别授权代理。被告：韦甫全，男，1980年6月20日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地贵州省册亨县，现住贵州省兴义市。被告：陈才应，男，1979年5月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。法定代表人：聂顺金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡忠华，男，1978年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，一般授权代理。原告黄吉乐与被告韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案受理后，依法由审判员付涛于2020年4月21日公开开庭进行了独任审理。原告黄吉乐及其委托诉讼代理人贺立芳，被告韦甫全，被告江西昌南建设集团有限公司的委托诉讼代理人蔡忠华到庭参加诉讼，被告陈才应经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理现已审理终结。黄吉乐向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告劳动报酬2914元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：江西昌南建设集团有限公司中标兴义市公安局建设乌沙看守所的工程项目后，将该工程项目转包给自然人陈才应修建。陈才应得到工程后将砌砖的工作分包给韦甫全，韦甫全则召集潘文安等二十九人前去工地砌砖，原告在做工过程中若需借支生活费等，由韦甫全负责发给，由潘文安记录出勤天数，工资标准为最高240元／天，最低120元／天不等。根据约定，黄吉乐每天工资为130元，总计做工应得报酬2914元，被告尚欠2914元。现该工程己验收使用，原告找到项目部，项目部称大部分工程已支付，但被告陈才应得到工程款后是否支付给韦甫全，原告不知道，多次找韦甫全索要，韦甫全则称等陈才应在一起后才能支付，互相推诿，拒不支付给原告，侵犯了原告的合法权益。同时，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则将承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告江西昌南建设集团有限公司应承担农民工工资的连带责任。为此，特依法提起诉讼。被告韦甫全辩称：原告是我喊来做工的，我只差原告2500元，其他没有什么意见。被告江西昌南建设集团有限公司辩称：我们不知道拖欠原告劳务费的事，我们公司把兴义市看守所项目的泥工项目承包给陈才应，陈才应把部分项目包给韦甫全的情况我们不清楚，公司现在还欠陈才应600000元左右。被告陈才应本院依法传唤未到庭，亦未提供答辩意见和证据。本案的争议焦点是：三被告应承担何种责任。经本院审查认定事实如下：2016年3月被告江西昌南建设集团有限公司承建乌沙看守所的工程项目，2016年7月将泥工部分工程承包给被告陈才应并签订书面合同，后陈才应又将泥工项目中的部分项目转包给被告韦甫全，未签订书面合同。韦甫全雇请原告黄吉乐等人进行施工，后韦甫全与黄吉乐结算差欠原告2500元。另查明，陈才应与韦甫全还没有进行结算，陈才应还应支付韦甫全部分工程款，此外江西昌南建设集团有限公司也还有约600000元工程款未支付给陈才应。上述法律事实，有原告身份证复印件，《欠条》，《工天出勤表》，《泥工班组施工合同》在卷为据，足以认定。本院认为，韦甫全雇请黄吉乐为其承建的工程提供劳务，并签订了书面合同，双方的劳务合同关系成立，应受法律保护。黄吉乐提供了劳务，陈才应应当如约履行支付劳动报酬的义务。因该工程系江西昌南建设集团有限公司分包给陈才应，陈才应又将部分项目转包给韦甫全，且江西昌南建设集团有限公司与陈才应，陈才应与韦甫全之间均有工程款未付，故陈才应与江西昌南建设集团有限公司应当在欠付工程款范围内对差欠黄吉乐的劳务费承担连带责任。被告陈才应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未以其他方式提交答辩意见及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限韦甫全于本判决生效之日起十日内支付黄吉乐劳务费2500元；二、陈才应及江西昌南建设集团有限公司对以上款项承担连带责任；三、驳回黄吉乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元,由韦甫全、陈才应、江西昌南建设集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 付 涛二〇二〇年五月十六日书记员 武娅妃
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审214号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人周同，男，1993年1月9日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人周同不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1906014813，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1840号原告：山东齐鲁合力叉车有限公司，住所地济南市。法定代表人：房少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴华升，济南历下三和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周庆河，男，1985年2月10日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被告：新泰市百乐福涂料有限公司，住所地泰安市。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：安猛，山东平畴律师事务所律师。原告山东齐鲁合力叉车有限公司与被告新泰市百乐福涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告山东齐鲁合力叉车有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东齐鲁合力叉车有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东齐鲁合力叉车有限公司撤诉。案件受理费减半收取计650元，由山东齐鲁合力叉车有限公司负担。审判员  陈士连二〇二〇年五月二十日书记员  王 慧
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1618号 原告：高密市迎客来超市. 委托诉讼代理人：卢某，男，该超市职工。 被告：高密市遥溪山泉饮用水有限公司。 委托诉讼代理人：宋志伟，山东衡盛律师事务所律师。 原告高密市迎客来超市与被告高密市饮用水有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高密市迎客来超市的委托诉讼代理人卢某、被告高密市遥溪山泉饮用水有限公司的委托诉讼代理人宋志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高密市迎客来超市向本院提出诉讼请求：1.被告退押金3300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年11月份起为被告代销桶装水，双方约定每个水桶押金30元，截止到2019年3月底，被告在原告处的水桶共计110个，原告共计交付了3300元押金。约2019年3月底左右，原告多次让被告送水，可是各种理由推托，再过段时间打电话就说已经不干了，并且拒退水桶押金，因双方代销合同已经没法继续履行，原告特具状起诉，望人民法院依法判决。被告高密市遥溪山泉饮用水有限公司辩称，被告公司的经营权是于2018年6月份从葛培丽处接手经营，而原告起诉的买卖合同纠纷的事实是在被告接手经营之前发生的，因此该责任应当由葛培丽承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告一次性返还原告遥溪山泉水桶押金1500元，原告退还遥溪山泉水桶50个； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求； 三、诉讼费50元，减半收取25元，由原告高密市迎客来超市负担； 四、双方就本案再无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  于莉雅 二〇二〇年五月十九日 书记员  程莉茹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执593号之一申请执行人：杨延森，男，1958年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吉苏娅，女，1966年3月14日出生，汉族，住三门峡市陕州区。关于杨延森诉吉苏娅借款合同合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初1421号判决书已发生法律效力。由于吉苏娅未履行生效法律文书所确定的义务，杨延森向本院申请执行。在执行过程中查明，吉苏娅名下登记有车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吉苏娅名下登记的车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执593号之一：本院在执行杨延森与吉苏娅借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1202执593号之一执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人吉苏娅名下登记的豫Ｍ×××××号现代新胜牌机动车一辆，豫Ｍ×××××号保时捷机动车一辆，豫Ｍ×××××号奔驰牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。二0二0年五月二十六日附：（2020）豫1202执593号之一执行裁定书壹份。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103财保496号申请人：翟振华，男，1965年1月8日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孔佩，山东鲁泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜军，山东鲁泉律师事务所律师。被申请人：刘占奇，男，1952年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人：郑磊，男，1975年4月30日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人：南京峰鸣远医药科技有限公司，住所地南京市江宁区胜利西路9号3-305。法定代表人：郑磊。申请人翟振华于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘占奇、郑磊、南京峰鸣远医药科技有限公司名下银行存款48000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人翟振华以华安财产保险股份有限公司山东分公司出具的财产保全担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人翟振华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘占奇、郑磊、南京峰鸣远医药科技有限公司名下银行存款48000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费500元，已由申请人翟振华预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾桂秀二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 越担保财产说明：华安财产保险股份有限公司山东分公司出具的财产保全担保书为本案保全提供担保（保单号：6122301046020200000405）。若保全有误，自愿承担相应担保责任。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执42号 申请执行人：郭维坛，男，汉族，1950年9月29日出生，住青州市。 被执行人：青州亿诺包装材料有限公司，住所地：青州市经济开发区金顺路南段。 法定代表人：崔强，总经理。 申请执行人郭维坛与被执行人青州亿诺包装材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3838号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。申请执行标的264228.00元。本院于2020年1月3日立案执行。 1.本院于2020年1月7日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年1月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2020年4月30日，被执行人自行归还申请执行人50000.00元。2020年5月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年5月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款50000.00元。 6.2020年5月15日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初3838号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭帅锋
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1359号 原告：李秀芹，女，1971年5月15日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：江尹来华，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：贾刚亮，男，1978年10月3日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 原告李秀芹与被告贾刚亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芹的委托诉讼代理人江尹来华到庭参加诉讼。被告贾刚亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀芹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款60000元及利息（利息自2019年8月1日起按年利率24%计算至借款还清之日）。事实与理由：2015年，原告经人介绍与被告相识后确立朋友关系。成朋友后，被告以种种理由向原告借款，至2015年10月1日达到40000元；后原告要求被告偿还，被告承诺于2017年12月25日前还清。但借款到期后，被告以种种理由拖延还款时间，后又对原告花言巧语，哄骗原告，原告一时对被告放松警惕，又陆续借给被告20000元。后经原告多次追要，被告一直拖延，导致双方关系恶化。2018年12月3日，在原告催要下，被告承诺于2019年7月31日前还清，并承诺按年利率24%计算利息。借款到期后，被告未还，故提起诉讼。 被告贾刚亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2015年相识，后建立朋友关系。此后被告曾多次向原告借款。2018年12月3日，双方结算，被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到李秀芹现金60000元大写陆万圆整2019年7月31日前还清逾期按年利率24%计算利息直至借款还清为止贾刚亮2018年12月3号”。 上述借款到期后，经原告追要，被告未还，双方形成纠纷。 2019年6月24日、2020年4月16日，原告曾多次电话联系催要借款，并对通话内容作了录音。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效；双方均应按约定履行义务。因借款已超出双方约定的还款期限，故原告起诉要求被告偿还借款60000元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告贾刚亮经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告贾刚亮偿还原告李秀芹借款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告贾刚亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年五月十五日 书记员  马 汝
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初389号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘希高，男，1973年6月3日出生，汉族，初中毕业，南阳市卧龙区潦河镇李庄村村主任，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月6日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年1月10日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月26日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人刘希高犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人刘希高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年1月6日13时40分许，被告人刘希高醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色东风雪铁龙牌小型轿车，沿南阳市卧龙区车站路自南向北行驶至汉画路口附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘希高血液中乙醇含量为124.85mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘希高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪对被告人刘希高判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关向法庭提供了相关的证据，要求依法判处。被告人刘希高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年1月6日13时40分许，被告人刘希高醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色东风雪铁龙牌小型轿车，沿南阳市卧龙区车站路自南向北行驶至汉画路口附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘希高血液中乙醇含量为124.85mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘希高的血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书；鉴定意见；被告人刘希高的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘希高在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达到124.85mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘希高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人刘希高犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度、酒精含量等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人刘希高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币5000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年五月二十七日书记员  董志超
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1638号原告：徐明锋，男，1956年3月28日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：葛金荣（系原告妻子），住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市南王街道方家村村民委员会，住所地蓬莱市南王街道方家村。法定代表人：方广录，任村委会主任。原告徐明锋与被告蓬莱市南王街道方家村村民委员会（以下简称方家村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明锋及委托诉讼代理人葛金荣、被告方家村委会的法定代表人方广录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐明锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告损失10000元整及利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2011年因水渠狭窄，原告的葡萄在雨季被水淹没，造成了原告经济损失。2013年村里修渠运料经过原告土地，将原告的十几棵树及部分土地损坏，扩渠时被告也占用并损坏了原告部分土地，使原告受到了经济损失，村委会研究决定赔偿原告经济损失10000元整。原告多次向被告索要经济损失，被告拒不给付。被告方家村委会辩称，2013年村里确实修水渠，但原告诉称村委会决定赔偿1万元，并无村委会账目及研究记录，作为现任村委会主任没有理由决定给付原告10000元。原告诉称的损失“十几棵树、部分土地损坏”并不具体。据了解，该土地原告叫行地租只有150元，说明这块地本来就不好，2011年受水灾影响原告种的葡萄被淹，2013年村里为了土地不再受损就修了水渠，由于修水渠确实压了原告的土地，而且水渠两边的土地受到了一定的损失，在2014年12月份村里召开两委会，决定给包括原告在内的两家免10年的地租，这就是对原告的补偿。本院经审理认定事实如下：原告系被告村村民，2011年前原告叫行承包被告涉案土地一宗。2011年原告土地被淹，作物受损。2013被告村委会决定修建水渠，修建过程中，占用原告部分土地、部分树木被破坏。原告主张修渠占用原告两、三分土地，运料也压了原告部分土地，土地受损将近一亩，破坏了原告种植的4年生苹果树40多棵，原告在修渠现场即提出赔偿10000元，时任被告村村委会主任的方某1、村里支部委员方某2认可后，原告才同意挖掘机进场。原告不认可被告辩称的免10年地租的补偿方案，原告地租一直在正常缴纳。原告提供证人方某1、方某2出庭作证。方某1作证称，2011年因没有水渠，原告及方广民土地被淹，2013年修水渠挖了原告两、三分土地，拔了十几棵树，方广民土地因2011年被淹，村里按免10年地租（每年960元）补偿，而原告土地除2011年被淹，2013挖水渠时还占用原告土地、破坏了原告树木，所以给原告10000元赔偿数额合理，证人处理修渠事宜，当时向原告认可了赔偿该款项。证人方某2作证也称因原告土地2011年被淹，修水渠时土地及果树也受损，证人当时是村支部委员也在现场，村里同意赔偿原告10000元。被告对于证人证言未提出异议，对于结合原告受损情况赔偿10000元的合理性亦未提出异议，被告提出村里账目未下账，后任的村委会主任上任后无付款依据。对于证人证言本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”被告当时的村委会主任方某1已代表被告与原告协商确定了土地、果树的赔偿数额为10000元。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。原告要求被告支付10000元赔偿款，依法应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，判决如下：被告蓬莱市南王街道方家村村民委员会赔偿原告徐明锋土地、树木损失共计10000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告蓬莱市南王街道方家村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王琪二〇二〇年五月十三日书记员  程呈
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1409号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：庄耀清，男，1968年5月25日生，汉族，职工。 被告：孙玉娟，女，1978年12月11日生，汉族，住诸城市。 被告：杨斌，男，1976年4月9日生，汉族，住诸城市。 被告：马兆英，女，1982年3月28日生，汉族，住诸城市。 被告：于波，男，1982年3月30日生，汉族，住诸城市。 被告：王洪梅，女，1967年3月27日生，汉族，住诸城市。 被告：于瑞义，男，1966年7月25日生，汉族，住诸城市。 被告：刘建玲，女，1979年2月13日生，汉族，住诸城市。 被告：于洋，男，1979年11月24日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告孙玉娟、杨斌、马兆英、于波、王洪梅、于瑞义、刘建玲、于洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄耀清、被告杨斌、于波、于瑞义、于洋到庭参加了诉讼，被告孙玉娟、马兆英、王洪梅、刘建玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙玉娟偿还原告借款本金1364000元、利息254887.71元（利息计算至2018年12月23日）；2、被告孙玉娟偿还原告自2018年12月24日至借款还清之日止的利息，利率按合同约定利率执行；3、被告杨斌对上述贷款本息承担共同还款责任；4、被告马兆英、于波、王洪梅、于瑞义、刘建玲、于洋对上述贷款本息承担连带保证责任。诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告孙玉娟、共同债务人杨斌由被告马兆英、于波、王洪梅、于瑞义、刘建玲、于洋担保，于2017年4月29日从原告处借款1364500元，并签订了借款合同，借款到期日为2018年4月15日。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，保证人亦未承担保证责任。为维护原告权益，特诉至法院。 杨斌辩称，借款属实，但因经济困难，无力偿还。 于波辩称，担保属实。 于瑞义辩称，担保属实。 于洋辩称，担保属实。 孙玉娟、马兆英、王洪梅、刘建玲均未到庭应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，原告作为贷款人，八被告作为借款人、共同债务人及联合保证人，签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：各被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年4月30日起至2019年3月20日止，在贷款人处发生的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用）550万元，提供最高额担保。其中被告孙玉娟的借款用途为养殖购料，授信额度为159万元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 2017年4月29日，原告向孙玉娟、杨斌发放贷款1364500元，贷款到期日为2018年4月15日，孙玉娟、杨斌在贷转存凭证上签字。贷款到期后，被告孙玉娟、杨斌未按约偿还借款本息，截止2018年12月23日尚欠本金1364000元、利息254887.71元。 本院认为，原告与各被告签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告孙玉娟、杨斌成立借款合同关系，原告与被告马兆英、于波、王洪梅、于瑞义、刘建玲、于洋成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告孙玉娟、杨斌发放贷款后，被告孙玉娟、杨斌负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告孙玉娟、杨斌偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告马兆英、于波、王洪梅、于瑞义、刘建玲、于洋自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求上述各被告对被告孙玉娟、杨斌的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告马兆英、于波、王洪梅、于瑞义、刘建玲、于洋履行保证责任后，可向被告孙玉娟、杨斌追偿。被告孙玉娟、马兆英、王洪梅、刘建玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告孙玉娟、杨斌于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金1364000元、利息254887.71元（计算至2018年12月23日）及自2018年12月24日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告马兆英、于波、王洪梅、于瑞义、刘建玲、于洋对被告孙玉娟、杨斌的上述债务在最高债权余额550万元范围内承担连带偿付责任，被告马兆英、于波、王洪梅、于瑞义、刘建玲、于洋承担保证责任后，有权向被告孙玉娟、杨斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19370元，减半收取9685元，由被告孙玉娟、杨斌共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 慧