贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1537号 原告：陈丽英，女，1960年7月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：黄金书，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201211216110。 被告：刘红益，男，1959年11月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：李崇高，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201010171718。 委托诉讼代理人：徐小柳，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905220365。 原告陈丽英与被告刘红益同居关系纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，经审理于2019年9月10日作出（2019）黔0222民初5764号民事判决，刘红益不服该判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院经审理作出（2019）黔02民终2083号民事裁定，裁定撤销（2019）黔0222民初5764号民事判决，将本案发回本院重新审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陈丽英及其委托诉讼代理人黄金书，刘红益及其委托诉讼代理人李崇高、徐小柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽英向本院提出诉讼请求：1.判决原被告同居期间所生女孩刘某1由原告抚养，被告每月向刘某1支付抚养费1000元，直至刘某1能够独立生活时止；2.判决原被告共同修建房屋拆迁补偿款556320元归原告享有278160元。事实和理由：原被告于××××年经人介绍同居生活，居住于大山林场，未办理结婚登记，同居期间原被告生育长女刘某2、次女刘某3，并于××××年××月××日生育三女刘某1。后原被告得到政府建房补助在盘州市核桃山村修建三间瓦房并在其中居住，该瓦房因威红公路修建影响，由政府进行赔偿，原被告又在瓦房旁修建了一栋平房。后因鸿辉煤矿采煤影响房屋安全，赔偿原被告搬迁补偿556320元。原被告同居期间，因被告有重男轻的思想，拒绝支付生活必须开支费用，还经常对原告进行殴打，被告为此离家外出，一直未在一起居住生活。 刘红益辩称，1.根据被告与鸿辉煤矿签订的搬迁协议，鸿辉煤矿支付补偿款是附条件的，在被告拆除原有房屋新建房屋后支付补偿款，但是原被告现在还未拆除原有房屋，所以除已经领取的款项外，剩余款项尚未达到支付条件，所以不宜作为原被告的共同财产进行分割；2.即使分割该款项，也应当将原被告同居前被告个人所有的瓦房部分予以扣除，根据核桃山村村民委员会出具的证明，瓦房系被告在原被告同居前修建，为被告个人财产，而平房上的彩钢瓦房为原告女儿刘树青、刘米青、刘芳所有。所以该部分房屋所涉及的款项不应当作为原被告的共同财产进行分割；3.2006年原被告得到政府补助增建瓦房一间，而原告并未参与建房，所以该房屋应归被告所有。2011年被告新建平房三间，系修路征用被告土地的赔偿款及瓦房受损的赔偿款所修建，原告也没有投入款项修建房屋。所以房屋是被告所有，赔偿款也应当归被告所有；4.关于孩子的抚养问题，原告居无定所，被告有固定住所，被告有能力抚养孩子，且刘某1一直与被告共同生活，所以刘某1应由被告抚养，不要求原告支付抚养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了原被告进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告没有争议的事实本院予以确认，对于原被告有争议的事实本院认定如下： 1.关于原被告同居期间生育孩子的情况。根据原被告的陈述及原告提交的户口簿，可以证明原被告同居期间生育孩子刘某2、刘某3，刘某2、刘某3现已成年并能够独立生活。原被告于××××年××月××日生育刘某1，现刘某1尚不能独立生活。诉讼中，本院对刘某1进行调查，刘某1陈述其愿意与原告共同生活。 2.关于被告与盘县鸿辉煤矿签订的《房屋搬迁协议书》涉及的两栋房屋修建情况。被告与盘县鸿辉煤矿分别于2018年8月16日、2018年5月21日签订两份《房屋搬迁协议》，对被告在盘州市房屋进行搬迁赔偿。关于该两栋房屋的修建情况，盘州市石桥镇核桃山村村民委员会于2019年6月18日出具证明一份，称原被告在盘州市房屋，一栋为瓦房（已搬迁拆除），一栋平房（尚未拆除）。后盘州市石桥镇核桃山村村民委员会2019年9月22日出具一份证明，称原被告同居生活前有瓦房两间（约100平方米），同居生活后于2011年修建平房三间及附属设施，被告与其前妻所生女儿刘树青、刘米青、刘芳共同出资在平房上增建彩钢瓦房。两份证明均由盘州市石桥镇核桃山村村民委员会出具，但所述内容截然不同，所以两份证明所述内容不具有确定性，缺乏公信力，故不能作为认定本案事实的依据。诉讼中，本院对盘州市石桥镇核桃山村原支书赫云柱、原妇女主任朱莲芹进行调查了解，二人述称原被告原居住在大山林场，在林场居住期间被告的前妻死亡，村委会为原被告申请了无房户改造名额，为此原被告修建一栋三间瓦房，该瓦房于2007年因修建威红公路影响成为危房，原被告申请危房改造款修建了一栋平房，因平房漏水，又在平房上搭建彩钢瓦房。此外，本院还向原盘县乐民镇副镇长杨素仙进行调查了解，杨素仙述称被告一家居住在大山林场护林，后因林场房屋成为危房，被告向民政部门申请补助在核桃山村七组修建三间瓦房居住，在此之前被告在核桃山村七组无房屋。根据原被告及赫云柱、朱莲芹、杨素仙的陈述，可以认定在被告前妻死亡前，原被告便已共同生活，居住在大山林场，并生育刘某2、刘某3、刘某1。被告前妻于2000年左右死亡，后原被告于2006年搬迁至核桃山村七组居住。对于三间瓦房是否是原被告共同修建的问题。由于三间瓦房现已拆除，无法通过鉴定的方式确定其修建时间，但根据赫云柱、朱莲芹、杨素仙的陈述，原被告在搬迁至核桃山村七组居住前，在该村无可居住的房屋。三人对原被告修建瓦房的陈述一致，且能够说明修建房屋相关实际和款项的来源，故三人的陈述本院予以采信。至于被告提交的有陈小琼、刘吉昌、刘三朋等人签字确认的证明，该证明中的证明人与被告系亲戚关系，且其中表述的房屋面积并不确定，故不能作为认定本案事实的依据。且根据被告与原盘县乐民镇核桃山村村民委员会签订的《核桃山村贫困户住房改造工程协议》的内容，其中表述为被告建房，并非被告增建房屋或扩建房屋，故不能根据该证据认定原告在与被告同居生活前已修建房屋。根据被告与原盘县乐民镇人民政府于2008年5月4日签订的《房屋拆迁协议》，可以认定本案中原被告争议的瓦房在修建威红公路时受损，原盘县乐民镇人民政府给予被告房屋拆迁补偿14000元，并要求被告拆除房屋的事实。关于平房上彩钢瓦房是否是刘树青、刘米青、刘芳共同出资修建。被告并未提交有效证据证明彩钢瓦房系刘树青、刘米青、刘芳出资修建，故应认定平房上彩钢瓦房是原被告共同出资修建。 3.关于原被告争议的款项金额。根据刘红益与盘县鸿辉煤矿签订的两份《房屋搬迁协议》，其中平房及地上附着物的评估价值为235461.20元，主房三间补偿60000元。瓦房的评估价值为200858.80元，主房三间补偿60000元。两栋房屋共计补偿556320元。根据被告的陈述，现已领取111264元，用于家庭开支剩余60000元。故可以认定《房屋搬迁协议》涉及款项现可用于分割的金额为505056元。《房屋搬迁协议》约定，盘县鸿辉煤矿先付搬迁款总额的20%给被告作为建房启动资金，被告修建基础验收后支付总额40%，新建房屋完工后，受损房屋和附属设施全部拆除后，扣除宅基地分摊费后付清剩余款项。 本院认为，本案的争议焦点是：1.原被告所生孩子刘某1由谁抚养，是否支付抚养费；2.《房屋搬迁协议》涉及补偿款是否可以分割，原被告各自享有份额为多少。 原被告同居生活，虽未办理结婚登记而同居生活，但原被告在同居期间生育了刘某1，作为刘某1的父母，原被告均应当承担抚养刘某1的义务。现刘某1已年满17岁，其抚养问题应当结合其本人意愿进行确定。诉讼中，刘某1明确表示更愿意与原告共同生活，且刘某1为女孩，跟随其母亲生活更有利于其成长，故原被告所生孩子刘某1应由原告抚养。关于抚养费，刘某1由原告抚养，被告作为刘某1的父亲，应当支付一定的抚养费，结合本地消费水平，由被告每月向刘某1支付抚养费800元较为适宜。 关于《房屋搬迁协议》涉及补偿款是否可以分割，原被告各自享有份额为多少的问题。《房屋搬迁协议》中确定了刘红益对盘县鸿辉煤矿享有债权，该债权是因原被告共同财产受损而享有，应属于原被告的共同财产。现原被告不再共同生活，应对原被告享有的债权进行明确。虽然该债权的支付为附条件支付，但不影响原被告对债权份额的确定，故被告认为该款项不宜作为共同财产进行分割的理由不能成立，本院不予支持。现可供分割的债权为445056元，应由原被告平均享有。至于刘红益已领取的款项，刘红益确认尚有60000元，故应由被告向原告支付30000元，为了不让原被告产生新的矛盾，故在445056元中多分配30000元给原告。综上，原告对两份《房屋搬迁协议》剩余款项享有252528元（445056元÷2+30000元=252528元），被告享有192528元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告陈丽英与被告刘红益所生孩子刘某1由原告陈丽英抚养，被告刘红益自本判决发生法律效力当月起，于每月28日前支付孩子刘某1抚养费800元，直至刘某1能够独立生活时止； 二、原告陈丽英与被告刘红益同居期间修建房屋的搬迁补偿款原告陈丽英享有252528元，被告刘红益享有192528元。 案件受理费9364元，由原告陈丽英负担1859元，由被告刘红益负担7505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  管红兵 人民陪审员  鲁国品 人民陪审员  黄 萍 二〇二〇年五月七日 法官助理龙登 书记员冯才喜