广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4977号原告：王辉，男，1983年4月1日出生，汉族,住湖南省攸县，委托诉讼代理人：陈广康，广东连越律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**阜阳建设大厦**，统一社会信用代码91341200746786652L。负责人：张健。委托诉讼代理人：江**泉，系其员工。被告：阜阳市中联汽车运输有限责任公司，住所地安，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路**信用代码91341200731663959J。法定代表人：方怀民。被告：刘飞，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，原告王辉与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称天安保险阜阳中心支公司)、刘飞、阜阳市中联汽车运输有限责任公司（以下简称中联汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉的委托诉讼代理人陈广康、被告天安保险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人江**泉到庭参加诉讼。被告刘飞、中联汽车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告一在交强险和商业险赔偿限额内向原告赔付人民币174435.1元；2、判令被告二、三在超出保险赔偿范围的金额向原告承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：在2019年7月19日15时30分，原告驾驶电动自行车经过广州市花都区花东镇空港物流园内路段时，被告三驾驶的皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车停靠在该路段，由于被告三违法停靠，导致原告避让不及撞向被告三驾驶的半挂车而受伤（左眼周软组织挫裂伤、左眼球顿挫伤、双侧鼻骨骨折等）。皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车车主为被告二阜阳市中联汽车运输有限责任公司，被告三声称皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车承保交强险及商业险的保险公司为被告一。牵引上述半挂车的是皖Ｋ×××**重型半挂牵引车，该牵引车的车主也是被告二，并且该牵引车也是在被告一购买了交强险和商业第三者责任险（保额100万）。广州市公安局交通警察支队花都大队之《道路交通事故认定书》对该次事故事实作出了认定，认为被告三承担此次事故次要责任、原告主责。事故后，原告被送往广州市花都区花东镇中心卫生院治疗，在医院共住院治疗9日，住院期间需一名亲属陪护，原告在出院后也进行了多次复诊，出院后全休1个月。被告天安保险阜阳中心支公司辩称，第一，皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车在我司投保商业第三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。第二，根据认定书，与本次事故有关的仅为皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车，并没有查实皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车是和牵引车牵引事故发生地。原告在诉状中依据被告刘飞的单方陈述，而主张皖Ｋ×××**重型半挂牵引车的交强险及商业险依据不足。首先，本案的被告刘飞并未到庭，刘飞是否对原告陈述过尚不确定，刘飞作为被告之一，与本案的其他被告存在利益冲突关系，其单方作出的对其他被告人不利的言词不应当被采纳，更不能作为原始证据被采纳，不应当作为本案重要事实认定依据，况且在无任何其他证据佐证的情况下。第三，即使查明牵引皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车的牵引车，原告也无权向牵引车的车主以及承保的保险公司主张任何赔偿。首先，牵引车与挂车不同的两个法律主体，拥有独自的车牌号，况且一个牵引车可以同时配备几个挂车，以提高运输效率增加经济收益，挂车与牵引车并不是必然的联合一体，只有在共同运输时，才作为一个整体对待，分开时则应该视为两个不同的主体。类似于车辆运输的货物在货物与车辆合为一体时，发生事故无论是碰撞货物或者车辆本身，均视为该车辆导致的事故，但是当货物被卸载后，货物导致发生的事故，则不能再追究车辆的责任而应当追究货物的保管责任人的责任，挂车也应如此。本次事故的主要责任人应当为该挂车的所有人以及在发生事故时负有看管责任的人员，而我司则应当在对该挂车承保的限额范围内对受害人承担责任。第四，关于原告主张的各项费用，部分项目不合理。首先原告主张的护理费应当按照住院天数9天计算，出院后的全休30天并没有医嘱要求需护理。而且根据原告主张的标准过高且依据不足，我方认为根据原告职业，应当按照广东省批发零售业标准进行确定。营养费及交通费，没有提供证据，没有相应的法律依据。被扶养人生活费，虽然原告达成十级伤残，但并未丧失任何劳动能力，且根据受伤部位，并不影响其工作收入以及劳动能力，原告并不是从事与相貌密切相关的职业。精神抚慰金过高。便利店租金，我方认为与本案无关联性，而且原告已主张误工费。其他项目由法院依法认定。我方对责任划分无异议。保险公司并不是引发事故的责任人，仅是作为代替侵权人赔偿的主体，不应当承担案件的诉讼费及鉴定费。被告刘飞没有到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，但于庭后向本院提交《证明》一份。被告中联汽车公司没有到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，于庭后向本院提交《货物运输合同书》《挂户车辆经营责任合同书》各一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并记录在卷。经审理查明：王辉诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定王辉承担主要责任，刘飞承担次要责任。事故发生后，王辉即被送往广州市花都区花东镇中心卫生院救治，住院治疗9天（住院时间为2019年7月19日至2019年7月28日），出院诊断为：1.头皮撕脱伤；2.左眼周软组织挫裂伤；3.左眼球钝挫伤；4.双侧鼻骨骨折；5.颈部软组织挫伤。出院医嘱：1.出院后注意休息，全休1月，定期复查X线，如有不适，门诊随诊。王辉在广州市花都区花东镇中心卫生院共花去医疗费6964.07元。另，王辉于2019年7月29日、8月22日在广州市花都区花东镇中心卫生院门诊治疗2次，分别花去医疗费1元、433.66元。王辉于2019年12月9日前往暨南大学司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该中心于2019年12月23日出具《司法鉴定意见书》，评定王辉的伤情构成十级伤残，后续医疗费约需人民币32200元。王辉共用去鉴定费2690元。王辉主张残疾赔偿金按城镇居民标准42066元/年计算，误工费按244076.34元/年计算，提供了以下证据：居住证、《广州市来穗流动人口居住登记/居住证申领表》、便利店营业执照、便利店烟草专卖零售许可证、便利店食品经营许可证、便利店2019年4月18日至2019年7月18日收钱吧营业收入情况、便利店2018年7月至2019年6月微信营业收入情况、便利店2018年7月至2019年6月支付宝营业收入情况、便利店收款的工商银行流水，拟证明便利店2018年7月至2019年6月的营业收入约976305.35元，根据便利店的利润可达到营业收入的25%-30%，我方主张25%，即年收入为244076.34元。王辉主张其父亲王乐民（1958年4月18日出生）、母亲郭年娥(1963年1月1日出生)、儿子王宇康（2007年5月19日出生）、女儿王雨菲（2010年9月13日出生）需要其扶养,王乐民与郭年娥共生育2名子女。刘飞所驾驶的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车的车主是中联汽车公司，该车在天安保险阜阳中心支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。刘飞所驾驶的皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车的车主是中联汽车公司，该车在天安保险阜阳中心支公司投保了5万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。王辉主张皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车投保的保险公司在交强险内对其损失优先赔偿，刘飞出具《证明》拟证明本案事故发生时皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车是由皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引至事故发生地，对此天安保险阜阳中心支公司不予认可。同时中联汽车公司提交了《货物运输合同书》《挂户车辆经营责任合同书》，该运输合同书载明承运车号为皖Ｋ×××**、皖Ｋ×××**，托运方为广州冠亿物流有限公司、承运车主为刘飞，落款时间为2019年7月18日，对此天安保险阜阳中心支公司不予认可。庭审后，刘飞主张已垫付5000元医疗费，对此，王辉予以确认。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。本案争议的焦点是皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车投保的保险公司在交强险范围内是否免赔的问题。鉴于，中联汽车公司提交的《货物运输合同书》中载明承运车号为皖Ｋ×××**及皖Ｋ×××**，承运车主为刘飞，落款时间为2019年7月18日，托运方为广州冠亿物流有限公司；及公安交通管理部门制作的《道路交通事故认定书》中载明的车辆保险凭证号为180007779，此号码与皖Ｋ×××**的交强险保险单号尾号相同；以上证据形成证据链足以证明皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车由皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引至事故点。再者，事故发生后，天安保险阜阳中心支公司按照出险记录应对现场进行勘查，其勘查时并非查明牵引车的情况，现抗辩皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车与皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车分离且不予认可皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车是由皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引至事故点，并未提交相反证据予以反驳。综上，本院对天安保险阜阳中心支公司的主张不予采纳。故天安保险阜阳中心支公司应首先在交强险赔偿限额内对王辉的损失承担直接赔偿责任。刘飞负事故次要责任，对于王辉超出交强险的损失，依法应承担40%的责任，对此，应由天安保险阜阳中心支公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内向王辉予以赔偿。王辉的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费,凭票计算为7397.73元。其中2019年7月29日在门诊治疗花费1元，未有病历显示与本院有关，本院不予支持。2.后续治疗费32200元，结合王辉的伤情,确为必要的费用,且为避免讼累，本院予以支持。3.住院伙食补助费，按照100元/天计算住院9天共900元。4.营养费，结合王辉的伤情，本院酌定支持500元。5.护理费，结合王辉的伤情及医嘱，本院酌定按照150元/天计算住院9天共1350元。6.误工费，王辉仅提供了事故发生前便利店的流水情况，未提供事故后便利店的实际损失等其他证据予以佐证，现天安保险阜阳中心支公司同意按上一年度广东省批发和零售业标准计算误工费,本院予以支持。另误工期，本院酌定支持39天（住院9天+医嘱全休1个月），即误工费共计7766.88元（72690元/年÷365天/年×39天）。7.交通费，主张过高，结合王辉治疗的经过，由本院酌定为300元。8.伤残赔偿金，王辉主张按照城镇居民标准计算，天安保险阜阳中心支公司未提出异议，故本院支持残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。9.被扶养人生活费,至定残日止，其父亲王乐民、母亲郭年娥、儿子王宇康、女儿王雨菲分别年满61岁、56岁、12岁7个月、9岁3个月，扶养年限应各计算19年、20年、5年5个月、8年9个月。王辉对父亲王乐民、母亲郭年娥、儿子王宇康、女儿王雨菲分别负1/2扶养义务，由于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应依法计算为共计56306.25元【28875元/年×19年×0.1+28875元/年×1年÷2×0.1】。10.精神损害抚慰金，主张过高，由本院酌定为4000元,在交强险限额内优先赔付。11.鉴定费，凭据计算为2690元。12.便利店租金损失4875元，属间接损失，本院不予支持。王辉的上述损失中,属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-4项共40997.73元，已超出了10000元的赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第5-11项共计156545.13元，已超出110000元的赔偿限额。故天安保险阜阳中心支公司应在交强险限额内向王辉赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失77542.86元，由刘飞承担40%为31017.14元，应由天安保险阜阳中心支公司在商业第三者责任险限额内直接向王辉赔偿；扣减事故发生后刘飞已支付的5000元医疗费，天安保险阜阳中心支公司尚应在商业第三者责任险限额内向王辉支付26017.14元。刘飞已支付的费用，由其自行向天安保险阜阳中心支公司主张权利。被告刘飞、中联汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务,违反法律规定,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额内向原告王辉赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告王辉赔偿26017.14元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元（原告王辉已预交），由原告王辉负担284元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年五月二十七日书记员  黄丹附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。