福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初2052号 原告：范燕瑞，男，1988年6月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：邓积贤，男，1990年1月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告范燕瑞与被告邓积贤装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范燕瑞到庭参加诉讼，被告邓积贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范燕瑞向本院提出诉讼请求：1.判令邓积贤退还已支付装修工程款50000元；2.判令邓积贤支付逾期违约金5100元；3.判令本案诉讼费由邓积贤承担，诉讼中（同月20日），范燕瑞增加诉讼请求，要求解除范燕瑞与邓积贤签订的《装饰工程合同》。事实和理由：2019年4月1日，范燕瑞与邓积贤签订三元区长安路21号***室房屋装修《装饰工程合同》，约定由邓积贤负责该房屋的装修工程，工期120天，工程总造价70000元，范燕瑞根据合同规定的工程进度支付工程款。但在施工中，邓积贤消极怠工，进度缓慢，并以需支付人工工资及采购材料为名，在未按合同约定完成前期工程进度的情况下多次要求范燕瑞支付工程款。截止2019年7月23日，范燕瑞通过支付宝向邓积贤支付了工程款50000元。此后，邓积贤以个人家事为由完全停止了工程施工。邓积贤停工后，范燕瑞多次与邓积贤协商，邓积贤承诺将按期完成施工，未完成施工退还范燕瑞已支付的工程款50000元，但邓积贤拒不施工也不退还款项，故诉至法院。 邓积贤未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理，对本案事实作如下认定： 1.2019年4月1日，范燕瑞（甲方）与邓积贤（乙方）签订《装饰工程合同》，主要约定：工程名称家装，工程地点五星机电城16栋***室，工程施工安装内容以双方签订的工程报价单中项目为准，施工费用以双方签订的工程报价单中单价为依据，按实际工程量结算，增减项目需经甲、乙双方协商确定单价签订后生效，增减计施工、安装项目，工程总造价70000元，双方商定本工程120个工作日乙方按时按质完成全部施工及安装项目（工期以施工材料进场的第二天计），自2019年4月1日起，乙方派出专职工地工程监理，负责合同的履行，按合同要求组织施工，保质、保量按期完成施工任务，解决由乙方负责的各项事宜，严格按照双方签认的图纸或说明进行施工，做好各项质量检查和施工记录，本合同签订后，甲方预付乙方双方签认的报价单中工程预算总额的20000，乙方才进场施工，工程施工过程中，泥、水、电完成前期工程，木工进场当天甲方预付乙方第二期工程款，即双方签订的报价单中工程款总额的20000元整；木工基本完成，油漆工进场当天甲方预付乙方第三期工程款2000元（此处为笔误，实际为20000元）整，尾款10000元完工收取，由于甲方原因导致延期开工或中途停工，除顺延工期外，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天甲方应支付乙方100元，甲方不按合同的约定预付工程款，每拖期一天，按付款金额的10%加付滞纳金等。 2.《装饰工程合同》签订后，邓积贤对案涉房进行装饰装修。范燕瑞于2019年3月30日、4月2日、16日、5月3日、7月23日分别转款给邓积贤10000元、10000元、5000元、15000元、10000元，计50000元。同年8月，邓积贤仅完成部分装饰装修工程后，停止施工。经范燕瑞催促，邓积贤未再施工。 上述事实，有范燕瑞提交的范燕瑞身份证复印件、《装饰工程合同》、余额宝账单详情、余额宝转账记录、现场照片等及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。 本院认为，范燕瑞与邓积贤签订的《装饰工程合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。范燕瑞按约定已支付邓积贤装饰工程款50000元，但邓积贤未按约定完成装饰工程，已违约，依法应承担违约责任。邓积贤停止施工的行为表明，其不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，范燕瑞要求解除与邓积贤签订《装饰工程合同》的诉请，依法有据，予以支持。对范燕瑞提出要求邓积贤退还已支付装修工程款50000元的诉请，因诉讼中，范燕瑞自认邓积贤已完成的装饰工程造价为10000元，本院经现场勘查，依据勘查情况，并结合工程总造价为70000元等案件实际，酌情确定已完成的装饰工程量造价为17500元，范燕瑞已支付邓积贤装饰工程款50000元应从中予以相应扣减，故范燕瑞该诉请中，合理部分的32500元，本院予以支持。《装饰工程合同》约定，邓积贤应于2019年7月底前竣工，逾期竣工，每逾期一天，邓积贤支付100元违约金，因邓积贤至今未完工，范燕瑞要求邓积贤支付违约金5100元，未违反法律规定，本院予以支持。邓积贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利和举证权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除范燕瑞与邓积贤签订的《装饰工程合同》； 二、邓积贤应退还范燕瑞装修工程款人民币32500元； 三、邓积贤应支付范燕瑞违约金人民币5100元； 以上（二）、（三）项共计37600元，邓积贤应于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回范燕瑞的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，公告费600元，计1778元，由范燕瑞承担108元，由邓积贤承担1670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  林振铭 审 判 员  蔡章薛 人民陪审员  陈德增 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  潘丽萍 书 记 员  韦桂明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。