wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1718号原告：昆山市东康运输有限公司，住所地昆山市周市镇新浦路**亿立商贸物流城物流区****，统一社会信用代码91320583338812321U。法定代表人：周书侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被告：郯云泥，女，1992年11月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。被告：王银梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住甘肃省宁县。被告：李某1，男，2014年出生，汉族，住甘肃省宁县。被告：李某2，女，2011年出生，汉族，住甘肃省宁县。被告：李某3，女，2017年出生，汉族，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：顾春秀、乔航，上海正源（昆山）律师事务所律师。（代理上述五被告）。原告昆山市东康运输有限公司（以下简称东康公司）与被告郯云泥、王银梅、李某1、李某2、李某3工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。后本案转为普通程序独任制审理。本案于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚兰、被告委托代理人顾春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东康公司向本院提起诉讼请求，1、请求依法改判昆劳人仲案字(2019)第3324号仲裁裁决书，依法改判驳回被告的全部诉讼请求；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：李永涛与原告之间不存在劳动关系，五被告以原告为仲裁主体属主体错误，而且工伤保险责任的承担应当以存在劳动关系为前提，且被告主张的各项损失在交通事故中已经得到赔偿，因此昆劳人仲案字(2018)第3324号仲裁裁决书明显属于法律适用错误。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告郯云泥、王银梅、李某1、李某2、李某3辩称，认可仲裁裁决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院对双方均认可的证据的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：李永涛(身份证号码)，2017年11月14日在工作中所发生的交通事故中死亡，经沪公(青)交认字[2017]第12378号道路交通事故认定书认定李永涛在该起交通事故中无责。2019年4月1日经昆工伤认字[2019]第02998号工伤认定决定书认定李永涛受到的伤害属于工伤，并经初审、终审行政判决书维持原工伤认定决定。李永涛由徐琳镇雇佣从事运输搬运工作，徐琳镇与原告签订挂靠合同，明确将车牌为苏Ｅ×××**的货车挂靠于原告名下从事运输工作，经(2018)苏0583民初7348号民事判决书、(2018)苏05民终7915号民事裁定书认定原告依法应当对李永涛承担工伤保险责任。另查明：被告王银梅系李永涛母亲，李永涛工亡时王银梅未满55周岁。被告剡云妮系李永涛配偶，被告李某2、李某1、李某3系李永涛子女。上述5人为李永涛直系亲属。再查明：被告在庭审中表示关于道路交通事故的赔偿双方已经私下一次性和解，但未提供和解协议。上述事实由仲裁裁决书及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，《工伤保险条例》第三十九条规定“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资……(三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”。李永涛未缴纳工伤保险，经生效法律文书认定应当由原告承担工伤保险责任，故上述待遇由原告支付。关于支付一次性工亡补助金，李永涛系工亡，根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，被告主张支付一次性工亡补助金符合法律规定，本院予以支持。上年度全国城镇居民人均可支配收入为33616元/月，经本院核算，被告主张支付一次性工亡补助金672320元符合法律规定，本院予以支持。关于支付丧葬补助金，李永涛在道路交通事故中无责，丧葬费应当由道路交通事故相对责任方来承担，被告确认已经与对方私下一次性和解，但未能提供和解协议，本院认为属于被告对自身权利的处分(包括放弃)，故本院对该项丧葬补助金不予支持。关于支付供养亲属抚恤金，本案中符合供养亲属抚恤金发放条件的被告为李永涛3个子女即李某2、李某1、李某3，其供养亲属抚恤金应自李永涛工亡的次月即2017年12月起计发，标准为每人每月按照李永涛工亡前本人工资30%计发。同时，被告主张李永涛工资为4500元/月，但是未能提供原始的发放工资凭证，本院按李永涛工亡时同期统筹地区职工平均工资的60%(即2017年12月为6656元/月*60%=3993.6元，自2018年1月至2018年12月为7279元/月*60%=4367.4元/月，2019年1月1日至2020年1月的7844元/月*60%=4706.4元/月)计算其本人工资。经本院核算，原告应支付被告李某2、李某1、李某32017年12月供养亲属抚恤金每人1198.08元、2018年1月至2018年12月期间供养亲属抚恤金每人每月1310.22元，自2019年1月起每人每月1411.92元，支付至被告李某2、李某1、李某3年满18周岁，若今后政策调整，按调整后的政策执行。据此，依照《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：一、原告昆山市东康运输有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告王银梅、郯云泥、李某2、李某1、李某3一次性工亡补助金672320元。二、原告昆山市东康运输有限公司在被判决生效之日起十日内开始支付李某2、李某1、李某3支付供养亲属抚恤金，起付月份为2017年12月，支付标准为2017年12月每人1198.08元、2018年1月至2018年12月期间每人每月1310.22元，自2019年1月起每人每月1411.92元，支付至申请人年满18周岁，若今后政策调整，按调整后的政策执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山市东康运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年五月二十三日书记员  邵振华
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保49号申请人：刘秀枝，女，汉族，1955年3月14日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人刘秀枝于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额270890元）予以查封。申请人刘秀枝已提供中原农业保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人刘秀枝的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额270890元）予以查封，查封期限三年。案件申请费1875元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年五月十三日书记员  杨冰凌
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10185号 申请人：吴日均，男，1996年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晓钰，广东都汇律师事务所实习律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被申请人：佛山市盛明投资咨询有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺统一社会信用代码91440605570199058L。 法定代表人：梁国强。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人吴日均诉被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案，申请人吴日均于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款288263.88元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴日均的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款288263.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1961.32元，由申请人吴日均负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月八日 书记员 巫春娣
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执620号申请执行人：周亮，男，1986年10月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：曾强，男，1987年6月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人周亮与被执行人曾强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾强有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾强的银行存款1,100,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月十三日书记员  余晓洁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保694号申请人：蔡青松，男，1961年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：沈玉英，女，1961年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市平陵广场经营管理有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路**平陵大厦**，统一社会信用代码913204815618099508。法定代表人：董金松，职务不详。被申请人：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧，住所地溧阳市溧城镇平陵中路****信用代码913204817820952340。法定代表人：缪麟，该公司总经理。申请人蔡青松、沈玉英与被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款103万元或查封其同等价值的财产，并由太平洋财产保险股份有限公司常州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为103万元，保单号为ACHZD58Z0120Q000008R。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款103万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月二十九日书记员  李 霖
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执45号谢忠华、邹明全：谢忠华与邹明全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此，谢忠华向本院申请执行的(2019)黔0221民初3309号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执324号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。 被执行人：张**进，男，1975年1月3日出生，汉族，住安，住安徽省含山县div> 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与张**进追偿权纠纷一案中，因张**进未在期限内履行已生效的本院（2019）皖0522民初2449号民事判决书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求张**进给付：1.28，745.53元及违约金（按月2%，自2015年7月31日起计算至实际给付之日）；2.保险费3，179.17元；3.案件受理费、保全费、公告费共1，556元；4.迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  李小满 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高洪月
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1336号原告：麦彩尔，女，1969年9月2日出生，汉族，住茂名市茂南区****************。公民身份号码：440************822。被告：李道新，男，1984年12月13日出生，汉族，住茂名市茂南区*************。公民身份号码：440************817。原告麦彩尔与被告李道新民间借贷纠纷一案，本院于1984年12月13日立案。原告麦彩尔于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦彩尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦彩尔撤诉。案件受理费1612元，减半收取计806元（原告麦彩尔已预交），由原告麦彩尔负担。审 判 员 康晓丽二〇二〇年五月二十九日法官助理 何 涛书 记 员 潘金娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0605执6737号 申请执行人粟敏玲，女，汉族，1984年11月17日出生，住广西壮族自治区平南县。 委托代理人叶辉华，广东睿广律师事务所律师。 被执行人黄瑞芳，女，汉族，1972年11月28日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人粟敏玲与被执行人黄瑞芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10872号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄瑞芳应归还借款本金135000元及以135000元为本金按年利率4.35%自2019年4月13日起至实际清偿之日止计付的利息予申请执行人，被执行人应返还律师费10000元予申请执行人，上述款项在本判决生效之日起十日内支付，被执行人承担案件受理费3078.9元，应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书，邮件被退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年3月20日、2020年5月25日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：无 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：粤Ｙ×××××汽车一辆，已由本院查封，但因车辆去向不明，本院暂不评估拍卖。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：黄瑞芳及案外人杜某共同所有的位于XXXXX14号房产、佛山市南海区XXXXX302房：已由本院2020粤06**执4774号案件查封并处置，本案参与分配。 三、本院于2020年3月23日在佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、本院于2020年4月2日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院于2020年4月2日依法对被执行人列入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案可参与本院2020粤06**执4774号案件分配。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，本案可参与分配，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  高志文 执行员  张文烨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈嘉詠
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执132号申请执行人：杨利东，男，汉族，1961年10月27出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳顺隆置业有限公司。法定代表人：张顺利。杨利东与洛阳顺隆置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1514号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳顺隆置业有限公司应当偿还权利人杨利东本金及利息暂计1345033.4元。因义务人洛阳顺隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨利东于2020年3月9日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行杨利东与洛阳顺隆置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳顺隆置业有限公司无存款。查明被执行人洛阳顺隆置业有限公司有位于洛阳高新区孙辛路与孙石公路交叉口西南角（洛市国用（2014）第04007654号）的土地，本院对该土地予以轮候查封（2023年4月16日查封期限届满），暂无法处置。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳顺隆置业有限公司有一辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），本院对该汽车予以轮候查封（2022年4月21日查封期限届满），暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明洛阳市中级人民法院已受理洛阳顺隆置业有限公司的破产申请。通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执132号案的本次执行程序。被执行人洛阳顺隆置业有限公司负有继续向申请执行人杨利东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月九日书记员 盛乐乐
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初13011号原告：王丽霞，女，1985年9月26日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京惠百惠科技有限公司，住所地北京市丰台区海户西里**楼**1-10内364。法定代表人：王文虎，经理。原告王丽霞与被告北京惠百惠科技有限公司（以下简称惠百惠公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告王丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，支付3000元人民币的充值加油卡或等值人民币；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日，原告与被告惠百惠公司签订了《加油卡代理充值协议》，双方约定：原告向被告一次性支付10800元，被告分12次、每次1000元向原告持有的中国石化加油卡充值，被告应当从2018年9月开始，每个月的29日为原告的加油卡充值1000元。同日，原告支付了10800元。被告陆续共向原告邮寄了9000元的充值卡，后被告拒绝继续履行合同。为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理王丽霞诉惠百惠公司买卖合同纠纷一案中，发现本案存在涉及刑事犯罪的可能，且公安机关已对惠百惠公司立案侦查，故本案应裁定驳回起诉，将与本案有关的材料移送相应的公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回王丽霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 舒 翔二〇二〇年五月二十九日书记员 徐舒扬
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢355号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司与徐元里、吴朋英借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐元里、吴朋英已履行兰陵县人民法院（2017）鲁1324民初2271号民事判决书确定的义务，兰陵县人民法院（2019）鲁1324执1823号执行案件及本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执142号之三 申请执行人：克拉玛依区共青镇惠农农资店，经营场所：新疆克拉玛依市克拉玛依区共青镇友好里**商业楼底商**门面，统一社会信用代码：92650203MA77T99P0Q。 经营者：徐新环，女，1959年2月4日出生，汉族。 被执行人：楚金旺，男，1971年1月2日出生，汉族。 被执行人：刘丽，女，1978年7月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人克拉玛依共青镇惠农农资店与被执行人楚金旺、刘丽买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0701执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吕 熙
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执997号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：陈芝荣，男，1982年08月10日出生，汉族，住上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陈芝荣借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈芝荣的银行存款138000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月二十二日书记员  周岚
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保50号 申请人：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市。 法定代表人：周军，该行董事长。 委托代理人：刘娜，新疆石河子农村合作银行资产风险管理部工作人员。 被申请人：王凯，男，1971年3月27日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：新疆大有赢得种业有限公司，住所地：石河子市。 法定代表人：冯兴华，该公司总经理。 申请人新疆石河子农村合作银行于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凯、新疆大有赢得种业有限公司名下价值1250000元的财产进行诉前保全，申请人新疆石河子农村合作银行以其自有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王凯所有的位于石河子XX小区XX栋XXX号房产，查封期限为三年； 二、查封被申请人新疆大有赢得种业有限公司承包经营的位于石河子XXX团XX连XXX亩土地使用权，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 王文静 1
文书内容云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执453号申请执行人高国才，男，汉族，1954年2月28日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被申请执行人昭通市博深农业科技有限公司。统一社会信用代码：91530600083260341F。法定代表人：戴爱民。住所：云南省昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2020)云0602民初113号民事调解书,申请执行人高国才本院提出申请，请求强制执行被执行人昭通市博深农业科技有限公司给付调解书确定的款项44676元,并承担本案申请执行费。本案于2020年3月23日立案。本案执行中，本院通过网络执行查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询，并在被执行人经常居住地就其财产情况进行了调査。通过向昭阳区靖安镇乡政府调查，查明另案申请人黄毅于2019年10月24日向本院申请保全了昭通市博深农业科技有限公司在昭阳区的靖安片区异地扶贫搬迁安置点拆迁补偿款700万元。申请人许庆文于2019年2月13日向本院提出申请对被保全人昭通市博深农业科技有限公司所有的位于昭阳区昭通市博深农业科技有限公司工地上的工字钢在300吨以内予以查封，查封至2021年1月23日止。2020年3月26日,依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人，告知了采取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。经本院查实，被申请执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。本院认为，因本案无可供执行财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执453号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马贤深二0二0年五月二十一日书记员马倩
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执564号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M 法定代表人：于永军 被执行人：覃才来，男，1988年10月01日出生，住南宁市江南区 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州立新支行与被执行人覃才来借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人覃才来发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人覃才来在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币64001.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年五月十三日 书记员 韦 俊
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行初76号原告：叶晨良，男，汉族，1956年1月12日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：常景凤，河南大周律师事务所律师。委托代理人：苟吉芝，河南大周律师事务所律师。被告：郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路**。法定代表人：张艳敏，区长。委托代理人：李晨炜，该区司法局工作人员。委托代理人：刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。被告:郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处，住，住所地郑州市紫东路**/div>负责人：常凯，主任。委托代理人：李凡，办事处工作人员。委托代理人：李芳，河南裕达律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处南五里堡社区居民委员会赵堡居民组，住，住所地郑州市管城回族区航海路与众城街交叉口南五里堡赵堡村/div>负责人：赵三喜，组长。原告叶晨良诉被告郑州市管城回族区人民政府、郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处（以下简称紫荆山南路街道办事处）及第三人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处南五里堡社区居民委员会赵堡居民组（以下简称赵堡居民组）不履行行政监督职能一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告叶晨良向本院提出诉讼请求：1、责令被告限期对第三人在拆迁安置住房中侵犯原告合法权益的行为责令改正，使原告享受到完全的村民待遇，得到应有的160平方米住房面积。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告叶晨良1983年落户第三人处后，在该村一直享受着完全的村民待遇，并且2006年村民会议也已经确认原告均是该村共有的535口村民之一。原告已落户该村多年，2011年元月，原告所在村庄在城中村改造过程中，在因利益驱动，村中个别人煽动的情况下，原告一家三代三口人受到了不公正对待，每个村民应享有的160平方米住房，原告每人只享受到了80平方米住房，原告合法财产受到了损害，人身权益受到了极大的歧视。根据村民委员会组织法的相关规定，原告于2019年10月12日申请被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处对第三人的违法行为责令改正，以维护申请人的合法权益。2019年10月30日，到被告处了解申请书反映问题的处理情况时，被告知情况比较复杂，要求走法律程序，向法院起诉。原告认为作为政府机关应认真履行职责，在辖区居民合法权益受到侵害的情况下，应积极进行相应的处理，不能怠于履行职责，因被告明确表示需走法律程序，为此提起诉讼。郑州市管城回族区人民政府和紫荆山南路街道办事处均辩称：一、答辩人不是适格被告。原告所在赵堡村的城中村改造项目系由其所在村集体自行组织实施，原告的起诉与答辩人无任何关联，原告将答辩人列为被告没有事实根据，答辩人作为被告不适格，应当依照相关规定，裁定驳回原告对答辩人的起诉。二、本案属于村民自治范畴，不属于人民法院受理案件范围，应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及征地、补偿费的使用、分配方案等与村民利益有关的事项须经村民会议讨论决定方可办理。本案中，原告的诉请属于村民自治范畴，不属于人民法院受理案件范围。综上，原告起诉无事实和法律依据，法院应当依据相关规定，依法裁定驳回原告对被告的起诉。第三人赵堡居民组辩称：原告是外来人员，2001年经赵堡居民组开会研究决定：外来人员及赵堡居民组非上门女婿本人等本组外来人员从2001年起享受本组完全村民待遇的一半村民待遇。该决定从2001年起一直延续执行至今。现任组长赵三喜从2006年任职起，村组也一直沿用该决定。2011年本村自行改造时，也是沿用上述决定执行，对于按照村民待遇分配的房屋部分，享受完全村民待遇者分160平方米房屋，享受一半完全村民待遇者分80平方米房屋。作为外来人员享受一半完全村民待遇的原告，现在要求按照完全村民待遇者分得160平方米房屋，因本组村民不同意，只能依然按照2001年的决定执行。经审理查明：原告所在村庄2011年元月在自行改造过程中，按照2001年赵堡居民组开会研究的外来人员享受本组完全村民待遇的一半村民待遇的决定，对于按照村民待遇分配的房屋部分，享受完全村民待遇者分160平方米房屋，享受一半完全村民待遇者分80平方米房屋。原告及其他外来人员每人仅分得了80平方米村民待遇住房，认为其受到了不公正待遇，于2019年10月12日向紫荆山南路街道办事处提出法律意见书，对其在赵堡居民组按照村民待遇分配房屋时享受一半完全村民待遇的不公正对待，要求紫荆山南路街道办事处履行行政监督职能。后紫荆山南路街道办事处法制科工作人员当面告知原告等请求人：请求人反映情况属于村民自治范畴，请求人反映的村民待遇问题比较复杂，办事处依法亦无权干预解决，建议请求人通过法律途径解决。原告等请求人认为郑州市管城回族区人民政府和紫荆山南路街道办事处未履行其行政监督职能，未能责令第三人赵堡居民组给予原告等请求人享受完全村民待遇分得160平方米村民待遇房屋，于是提起本案诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。第二十四条：当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条第二款：村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。第十条：村民委员会及其成员应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策，遵守并组织实施村民自治章程、村规民约，执行村民会议、村民代表会议的决定、决议，办事公道，廉洁奉公，热心为村民服务，接受村民监督。第三十六条：村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。本案中，第三人赵堡居民组村庄自行实施改造，赵堡居民组依照其2001年集体决定分配村民待遇房屋，依法属于村民自治范畴，原告等请求人村民待遇的认定、如何享受及财产的分配等事项依法亦属于村民自治范畴。原告等请求人认为其在2011年的本村自行改造中未享受到完全村民待遇，如认为所在村集体组织作出的决定侵害村民合法权益的，可依法申请人民法院予以撤销。原告提起本案诉讼，要求二被告履行对第三人赵堡居民组的行政监督职能，即督促履责，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款第（八）项、第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告叶晨良的起诉。案件受理费50元，退还原告叶晨良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年五月九日书记员  王玉霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执8507号之一 申请执行人：佛山市南海海逸物业资产经营管理有限公司，住广东省佛山市南海区狮山镇松岗新城区海逸盛世桃园逸和居**商铺之二，统一社会信用代码91440605773062369N。 法定代表人：潘志尧。 被执行人：谢崇高，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人佛山市南海海逸物业资产经营管理有限公司与被执行人谢崇高物业服务合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初16284号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付房屋管理费4863.72元及相应违约金1218.5元、车位管理费660元及相应违约金197.4元、公摊费用650.56元及相应违约金199.4元予申请执行人；并支付户内水费58.63元及以该水费为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计付从2019年7月11日至费用实际清偿之日止的逾期违约金予申请执行人，本项违约金以27.23元为上限；另承担案件受理费25元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付房屋管理费4863.72元及相应违约金1218.5元、车位管理费660元及相应违约金197.4元、公摊费用650.56元及相应违约金199.4元予申请执行人；并支付户内水费58.63元及以该水费为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计付从2019年7月11日至费用实际清偿之日止的逾期违约金予申请执行人，本项违约金以27.23元为上限；另承担案件受理费25元以及加倍支付迟延履行利息。本院于2020年4月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，被执行人名下的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆已被本案轮候查封，且去向不明，无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年五月二十一日 书记员 林伟婷
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1605号原告：陈春晓，女，彝族，2001年3月4日生，现住文山市。委托诉讼代理人：高绎骐，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：黄友强，男，壮族，1994年10月2日生，大专文化，云南省富宁县人，住文山市亚龙都市。原告陈春晓与被告黄友强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春晓及委托诉讼代理人高绎骐，被告黄友强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春晓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金121260.82元；2、请求人民法院判决本案一切诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方经互联网社交平台认识，后于2019年4月发展为男女朋友关系。双方在恋爱期间，被告以各种理由向原告多次借款，原告基于男女朋友关系分别于2019年4月至2019年12月通过微信、支付宝等支付工具向被告多次交付了借款，先后共计144934.01元，期间经原告要求被告通过微信转账的方式先后向原告偿还了共计23725.19元的借款，剩余121208.82元的借款被告一直未予归还。后双方恋爱关系解除，原告多次向被告主张要求偿还该笔借款，被告也多次作出承诺会向原告进行还款，但始终以各种理由推脱，至今仍然未向原告归还余下借款。上述事实有原告转账记录及聊天记录能够相互印证出双方之间产生的借贷关系，原告与被告经多次协商还款未果，现原告根据相关法律法规的规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查明本案事实，作出判决，已维护原告的合法权益。被告辩称：这12万有8万块钱是我在酷狗直播平台的返点，当时在微信明确说了最后还下来的钱是36000元。原告针对其主张，向法庭提交了：1、原告身份证复印件，证明：原告的适格身份的事实；2、原被告双方微信、支付宝转账记录，证明:被告黄友强于2019年4月至2019年12月期间先后向原告借款共计144934.01元，且借款的提供是原告通过微信、支付宝转账方式的事实；3、原被告双方微信聊天记录，证明：被告认可曾先后多次向原告借款的事实，以及承诺向原告还款并负有还款义务的事实。经质证，被告对第一组证据没有意见；对第二组证据的金额没有意见；对第三组证据由意见，我认为聊天记录不全，不是所有的聊天记录，过年前明确说过只还36000元，我在微信上说了还钱，但是我所说的金额并不是这12万，只是36000元。被告没有向法庭提供证据。本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性,能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：原、被告双方经互联网社交平台认识，后逐渐发展为恋爱关系。自2019年4月至2019年12月期间，被告向原告多次借款，原告通过微信、支付宝等支付工具向被告多次交付了借款，先后借款共计144934.01元，期间经原告要求，被告通过微信转账的方式先后向原告偿还了23725.19元的借款，剩余121208.82元的借款被告一直未予归还。另查明，原告对低于100元的借款不要求被告赔还，只要求被告对100元(包含100元)以上的59笔借款119836.81元进行赔还。本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，原告陈春晓通过微信、支付宝等支付方式向被告黄友强交付了借款，双方之间的借贷关系成立，被告应履行返还借款的义务。经查，原告共向被告借款144934.01元，扣减被告赔还的部分以及100元以下的借款，被告还应赔偿原告119836.81元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告黄友强于本判决生效之日起十日内归还原告陈春晓的借款119836.81元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张永奎二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执169号 申请执行人：岑溪市人民法院，住所地广西岑溪市玉梧大道**。 被执行人：黎伟民，男，1984年6月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：梁金德，男，1998年11月17日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黎伟民、梁金德罚金执行一案，本院作出的（2019）桂0481刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行，于2020年1月22日向被执行人黎伟民、梁金德发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黎伟民向岑溪市人民法院缴纳罚金5000元、梁金德向岑溪市人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人黎伟民、梁金德至今未履行生效文书确定的金钱给付义务。 执行过程中，本院依法对被执行人黎伟民、梁金德进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，暂未发现被执行人黎伟民、梁金德有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院已依法将被执行人黎伟民、梁金德纳入失信被执行人名单及限制消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年五月十三日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初907号 原告：蒙阴晟德运输有限公司，住所地山东省蒙阴县城西工业园江越啤酒厂。 法定代表人：李德强，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告蒙阴晟德运输有限公司（以下简称：晟德公司）与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李贵亮、被告委托诉讼代理人文茂华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晟德公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计273740元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告为登记在其名下的鲁Ｑ×××××号车在被告处投保商业险一份,事故发生在保险期内。2019年10月23日12时5分许，刘玉华驾驶上述保险车辆在新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县（独库公路）处发生交通事故，造成上述车辆受损。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告阳光财产保险公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险属实，本次事故原告驾驶员承担事故全部责任，程序性费用不予承担，原告投保每次事故绝对免赔额2000元应予扣除，原告损失过高。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月23日12时5分许，在新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县（独库公路），刘玉华驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车与王**刚驾驶新Ｍ488**重型半挂牵引车发生交通事故。 二、交警部门责任认定结果：刘玉华负事故全部责任，王**刚无事故责任。 三、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车投保机动车商业保险，其中包含机动车损失保险（保险金额365000元），每次事故绝对免赔额2000元。事故发生在保险有效期内。 四、财产损失情况表                            项目                       要求金额                       争议及认定                       认定金额                               车辆损失                       265040元                       被告申请重新评估，评估金额206530元，每次事故绝对免赔额2000元                       204530元                               施救费                       3500元                       其中一份系代开发票，且未提供付款凭证，不予认可；另一份发票金额2000元，予以支持。                       2000元                               评估费                       5200元                       未提供发票，本院不予认可                                      综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔付原告蒙阴晟德运输有限公司保险理赔金204530元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告蒙阴晟德运输有限公司施救费2000元。 三、驳回原告蒙阴晟德运输有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2703元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二○二○年五月二十日 书记员  许浩
萍乡市湘东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0313行初8号 起诉人：杨某1，女，1980年x月xx日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 起诉人：杨某2，女，1962年x月x日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 起诉人：厉某，女，1981年xx月xx日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2020年5月25日本院收到起诉人杨某1、杨某2、厉某的起诉状，请求：1.请求撤销江西新源洪城房地产土地资产评估有限公司对原告房屋做出的评估报告；2.请求判令被告依法程序对原告的房屋重新进行评估；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日，原告通过信息公开申请收到了萍乡市安源区住房和城乡建设局关于评估报告的答复，安源区住建局声称其信息公开答复中所附的评估文件即是原告在“安源区老正街（一期）”项目中所涉及房产的评估报告。针对评估报告，原告认为评估报告本身和做出的程序均违法，理由如下：第一，评估机构选取程序、评估程序均违法。根据国家企业信用信息公示系统查询显示本次中选的江西新源洪城房地产土地资产评估有限公司持有的《房地产估价机构资质证书》的有效期为2015年7月21日至2018年7月20日，在本次评估程序中该资质证书已过期，中选的评估机构不具备报名、参选及评估的资格。其次，在评估过程中，并未对原告的房屋进行合法的实地勘查，对于房屋最重要的结构竟然认定错误，原告的房屋结构单一，全部为钢混结构，但评估公司调查的房屋结构与事实不符。最后，被告未向原告公示初步评估结果，也未有评估师对初步评估结果进行现场说明解释。第二，评估报告形式违法。一份有效的评估报告应该严格按照《国有土地上房屋征收评估办法》、《房地产估价规范》等法律法规和国家标准做出，应包括：“文字部分”、“表格部分”和“附件部分”等具体的内容。而原告收到的该评估报告仅为一张表格，也未见到评估公司的资质、评估师资质、评估价格依据的数据等。该评估报告无论从形式上还是内容上均不符合规定。第三，评估报告内容违法，且评估价格过低。《国有土地上房屋征收评估办法》第十三条规定，注册房地产评估师应当根据评价对象和当地房地产市场状况，对市场法、收益法、成本法、假设开发法等评估办法进行实用性分析后，选用其中一种或多种评估办法对被征收房屋价值进行评估。上述评估报告并未对评估办法予以详细说明，也未解释为何选择评估报告中所标明的评估方法进行评估。评估价格整体偏低，与实际不符。根据萍乡统计局的官方数据显示，2018年，萍乡商品房销售均价5470元/平方米，同比增长11.8%。其中，住宅销售均价5226元/平方米，同比增长14.0%。2019年住宅销售均价也大致相当，这与评估报告中3000多元的评估价格相差太多。而对于商铺的评估，以收益法评估出不同房屋7000多元至1万多元的差距，也毫无根据。综上所述，为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人杨某1、杨某2、厉某请求撤销江西新源洪城房地产土地资产评估有限公司对起诉人房屋做出的评估报告，因江西新源洪城房地产土地资产评估有限公司既非国家行政机关，亦非法律、法规、规章授权的组织，其接受房屋征收部门的委托对起诉人房屋的价值进行评估，其作出的评估报告并非行使行政职权的行为，不属于行政行为，故起诉人提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人杨某1、杨某2、厉某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判长  周建波 审判员  张海艳 审判员  冉秀婵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾金花
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初821号原告杨海荣，女，汉族，1968年7月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人李广冰，男，汉族，1966年1月13日出生，住址同上。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东，区长。委托代理人李君，金水区征收办工作人员。委托代理人张鹏博，河南泰豫恒律师事务所律师。被告郑州市金水区房屋征收与补偿办公室，，住所地郑州市金水区东风路科技一条街**楼法定代表人王林伟，主任。委托代理人李君，该单位工作人员。委托代理人张鹏博，河南泰豫恒律师事务所律师。被告郑州市金水区东风路街道办事处，，住所地郑州市金水区天明路**法定代表人王栋，主任。委托代理人孙彩凤，该办事处工作人员。委托代理人杜百育，河南中豫律师事务所律师。原告杨海荣诉被告郑州市金水区人民政府、郑州市金水区东风路街道办事处、郑州市金水区房屋征收与补偿办公室确认实施围挡行为违法一案，于2019年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月26日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告杨海荣及其委托代理人李广冰，被告郑州市金水区人民政府（以下简称金水区政府）、郑州市金水区房屋征收与补偿办公室（以下简称金水区征收办）的委托代理人李君、张鹏博，被告郑州市金水区东风路街道办事处（以下简称东风路办事处）的委托代理人孙彩凤、杜百育到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨海荣诉称：原告在河南省郑州市金水区文化路81号附4号1号楼附1层1北号拥有合法房屋，依法办理了土地使用权证、房屋所有权证，一直用于经营。2017年8月21日，因郑州市市政控制性节点（地（地下交通程燕庄站、姚砦站、郑州人民医院站、大石桥站、白庙站项目建设，被告认为将原告的房屋划入征收范围，并于2018年1月12日向原告送达了“分户评估结果报告表”。在没有证据证明涉案房屋在征收范围，且没有任何补偿的情况下，三被告于2017年11月底，组织人员在原告房屋周边非法建围挡，阻碍通行，导致原告经营性用房停产停业。原告认为三被告的行为严重违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、第三十一条规定，其违法行为给原告造成了巨大经济损失（在后续赔偿程序中会一并要求对方予以赔偿）。综上所述，原告认为被告设置围挡的行为严重违法，侵犯了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第四十九条规定，请求：1.确认三被告对原告位于河南省郑州市金水区文化路81号附4号1号楼1层1号北房屋实施的围挡行为违法；2．本案诉讼费由三被告承担。被告金水区政府答辩称：一、涉案房屋处于征收范围，房屋征收决定的依据和程序合法规范。河南省高级人民法院（2018）豫行终1848号行政判决书认定答辩人作为法定征收机关，征收涉案房屋系为改善交通状况，缓解市区交通拥堵公共利益的需要，征收决定符合国民经济和社会发展规划。认定涉案《征收补偿方案》的论证、公布、征求意见以及社会稳定风险评估的程序均依法进行，案涉征收补偿费足额到位、专户存储、专款专用。认定2017年8月21日答辩人作出《征收决定》后依法进行了公告，征收决定依据和程序合法规范，均符合法律规定。二、自征收决定公告之日起被答辩人房屋所有权消灭，其作为房屋所有权人通过出租房屋取得相应收益的权利亦随之消灭。征收决定自公告时发生法律效力，被征收人的房屋所有权和国有土地使用权消灭，被征收人丧失对被征收房屋的处分权，国家原始取得被征收房屋的所有权，被征收人依法取得被征收房屋的公平补偿利益。结合本案，被答辩人在征收决定公告之前通过出租被征收房屋取得相应的租金收益属于物权处分的方式之一，现因房屋被依法征收，被答辩人的房屋所有权消灭，其作为房屋所有权人通过出租房屋取得相应收益的权利亦随之消灭。三、建立围挡行为在被征收人搬迁后实施，未侵害被答辩人任何权益，且符合法律法规规定。答辩人在作出征收决定后，且被征收区域范围内被征收人都已搬迁的情况下合法实施的围挡行为，不存在被答辩人诉称的采取暴力、威胁或者违反规定中断道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁的违法行为。此外，《建设工程安全生产管理条例》第三十条第三款规定：“在城市市区内的建设工程，施工单位应当对施工现场实行封闭围挡。”《城市市容和环境卫生管理条例》第十六条规定：“城市的工程施工现场的材料、机具应当堆放整齐，渣土应当及时清运；临街工地应当设置护栏或者围布遮挡。”从前述法规规定可以看出，出于安全与卫生的考虑，相关法律法规均对城市工程施工现场有封闭管理、设置围挡的规定。因此，答辩人在被征收房屋搬空后建立围挡行为并无不当。综上所述，答辩人认为被答辩人各项诉讼请求无事实依据和法律依据，应当依法予以驳回。被告金水区征收办、东风路办事处的答辩意见与金水区政府的答辩意见一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案中，2017年8月21日，被告金水区政府作出金房征决[2017]1号房屋征收决定，决定征收原告涉案房屋。原告对该征收决定不服，提起行政诉讼，经郑州铁路运输中级法院及河南省高级人民法院审理，均驳回了原告的诉讼请求。因此原告对涉案房屋已经不再享有权利，被告设置围挡的行为与原告并无利害关系，原告的起诉应当驳回。另外，针对本案所涉设置围挡行为，（2019）豫01行初830号刘占卫诉金水区政府、金水区征收办、东风路办事处确认设置围挡行为违法一案裁定驳回刘占卫的起诉，该裁定已生效。故本案为已生效裁判文书所羁束，亦应驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（九）项的规定，裁定如下：驳回原告杨海荣的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 胡涛审判员侯贇审判员付保东二〇二〇年五月八日书记员 王     胜     玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8013号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张坤，女，1988年2月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛抚宁县。 本院移送执行的被执行人张坤追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初21443号民事判决，被执行人张坤应向本院交纳案件受理费1504.83元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月2日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳诉讼费义务，故本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭明婷
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执416号之四 申请执行人：梁祥培，男，1948年11月14日出生汉族，住：日照市岚山区。 被执行人：凌夫国，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行梁祥培与凌夫国买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人凌夫国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人凌夫国在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年五月二十七日 执行员  纪庆义 书记员  卢小天 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华联系电话：15066******
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初721号 原告：石河子市易居苑房地产开发有限公司，住所地石河子市北泉镇北泉路**（百翠园生态酒店内）。 法定代表人：张新义，总经理。 委托诉讼代理人：于海波，新疆双信律师事务所律师。 被告：李文才，男，1980年6月21日出生，汉族，职业不详，住甘肃省金塔县。 被告：柴琴，女，1982年8月21日出生，汉族，职业不详，住甘肃省金塔县。 原告石河子市易居苑房地产开发有限公司（下称易居苑公司）与被告李文才、被告柴琴追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告易居苑公司的委托诉讼代理人于海波到庭参加诉讼。被告李文才与被告柴琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 易居苑公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告垫付款198226.50元；2.二被告承担诉讼费及送达费。事实与理由：2013年8月20日，二被告与原告签订商品房预售合同，从原告处购买石河子市北泉镇军垦新村南区x栋x号房屋。二被告交纳首付款110075.50元，剩余230000元向中国建设银行股份有限公司石河子市分行（下称建设银行）按揭贷款。原告与建设银行签订商品房销售贷款合作协议，承诺对二被告所贷款项承担保证责任，并提供相应保证金。后，二被告未按约偿还贷款。建设银行从原告提供的保证金账户中扣划二被告拖欠的贷款本息合计198226.50元。原告向二被告索款无果，诉至法院。 李文才与柴琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年8月20日，二被告与原告签订商品房预售合同，从原告处购买石河子市北泉镇军垦新村南区x栋x号房屋。二被告交纳首付款110075.50元，剩余230000元向建设银行按揭贷款。原告与建设银行签订商品房销售贷款合作协议，承诺对二被告所贷款项承担保证责任，并提供相应保证金。后，二被告未按约偿还贷款。2019年3月29日，建设银行从原告提供的保证金账户中扣划二被告拖欠的贷款本息合计198226.50元。原告向二被告索款无果，诉至本院。 本院认为：二被告向建设银行贷款230000元，但未按约还款付息，原告作为担保人，代二被告向建设银行代偿本息198226.50元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对原告要求二被告偿还其代偿款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告李文才与被告柴琴于本判决生效之日起十日内偿还原告石河子市易居苑房地产开发有限公司代偿款198226.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132元，送达费180元，合计2312元（原告已预交），由被告李文才与被告柴琴负担，与其应付款项同期给付原告石河子市易居苑房地产开发有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王佳 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜玲 1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执恢54号 申请执行人：蔡解利，女，1973年7月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被执行人：武汉胤鼎天阁建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）。 法定代表人：徐进。 被执行人：徐进，男，1989年4月18日出生，汉族，住湖北省浠水县， 本院在执行申请执行人蔡解利与被执行人武汉胤鼎天阁建筑工程有限公司、被执行人徐进装饰装修合同纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0191民初912号民事判决书、（2019）鄂0191执异47号执行裁定书，均已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武汉胤鼎天阁建筑工程有限公司、被执行人徐进银行存款人民币22,476元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月十九日 书记员  王观胜
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保72号 申请人广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行与被申请人丘凤梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0983民初1028号之二民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.对被申请人丘凤梅在广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行账户80×××21的存款在13000元额度范围内每月冻结2500元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月19日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此告知 二〇二〇年五月二十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1585号被执行人：冀玉环，女，1974年6月12日生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。被执行人冀玉环组织卖淫罪一案，该案(2019)苏0507刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冀玉环未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冀玉环银行存款人民币141000.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年五月十九日书记员  叶成敏
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1095号原告：吴遂乱，男，汉族，1945年4月28日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：王香会，女，汉族，1981年8月6日出生，住内乡县，系吴遂乱儿媳（特别授权）。被告：王帅，男，汉族，2001年5月15日出生，住邓州市。（缺席）原告吴遂乱与被告王帅为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴遂乱委托诉讼代理人王香会到庭参加诉讼，被告王帅经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴遂乱向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣物损失等共3万元，庭审中变更诉请14244.50元。事实与理由：2020年3月10日，王帅无证驾驶无牌二轮摩托车与原告吴遂乱在内乡灵刘线六小西路口发生交通事故，造成原告受伤，衣物损坏，事故发生后，被告弃车逃逸。内乡公安交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告负本次事故全部责任，原告无责任。被告王帅缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴遂乱出示如下证据：交通事故认定书、诊断证明、病历材料及票据，身份证、户口本，被告缺席无质证，经审查，上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年3月10日20时14分，王帅无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至内乡灵刘线六小西路口路段时，与同向在前的步行人吴遂乱相撞，造成王帅、吴遂乱受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡交警大队第411325120200000081号道路交通事故认定书认定，王帅应负此事故的全部责任，吴遂乱无责任。吴遂乱受伤后到内乡第二人民医院住院治疗，住院20天，花费医疗费8944.85元。本院认为：公民的健康权受法律保护，车辆驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。王帅无证驾驶无牌二轮摩托车与步行人吴遂乱相撞，造成王帅、吴遂乱受伤、车辆有损的交通事故，该事故经内乡公安交通警察大队认定，被告王帅承担全部责任，吴遂乱无责任。该事故认定结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案的赔偿依据。对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告吴遂乱的获赔项目及数额如下：1、医疗费：8944.85元；2、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；3、营养费：20元/天×20天=400元；4、护理费：125元/天×20天=2500元；5、交通费：20元/天×20天=400元；以上共计：13244.85元。为了维护公共安全，给予驾驶人员以惩戒和提醒，更好的文明驾驶，诉讼费应由被告王帅负担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王帅于本判决生效后二十日内赔偿原告吴遂乱医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计13244.85元；二、驳回原告吴遂乱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费156元，减半收取78元，由被告王帅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年五月二十二日书记员 席荣丽
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0923民初627号原告：张云友，男，1973年4月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：张小照，男，1964年4月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住址同上，被告：吴菊萍，女，1969年6月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，住址同上，原告张云友诉被告张小照、吴菊萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，原告张云友于2020年5月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张云友自愿向本院申请撤诉，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张云友撤回起诉。本案诉讼费414元，依法减半收取207元，由张云友负担（已交纳）。审判员  陈志勇二〇二〇年五月二十五日书记员  刘继超
萍乡市湘东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0313行初10号 起诉人：江西省xx置业有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区。 法定代表人：厉xx。 2020年5月25日本院收到起诉人江西省xx置业有限责任公司的起诉状，请求：1.请求撤销江西新源洪城房地产土地资产评估有限公司对原告房屋做出的评估报告；2.请求判令被告依法程序对原告的房屋重新进行评估；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日，原告通过信息公开申请收到了萍乡市安源区住房和城乡建设局关于评估报告的答复，安源区住建局声称其信息公开答复中所附的评估文件即是原告在“安源区老正街（一期）”项目中所涉及房产的评估报告。针对评估报告，原告认为评估报告本身和做出的程序均违法，理由如下：第一，评估机构选取程序、评估程序均违法。根据国家企业信用信息公示系统查询显示本次中选的江西新源洪城房地产土地资产评估有限公司持有的《房地产估价机构资质证书》的有效期为2015年7月21日至2018年7月20日，在本次评估程序中该资质证书已过期，中选的评估机构不具备报名、参选及评估的资格。其次，在评估过程中，并未对原告的房屋进行合法的实地勘查，对于房屋最重要的结构竟然认定错误，原告的房屋结构单一，全部为钢混结构，但评估公司调查的房屋结构与事实不符。最后，被告未向原告公示初步评估结果，也未有评估师对初步评估结果进行现场说明解释。第二，评估报告形式违法。一份有效的评估报告应该严格按照《国有土地上房屋征收评估办法》、《房地产估价规范》等法律法规和国家标准做出，应包括：“文字部分”、“表格部分”和“附件部分”等具体的内容。而原告收到的该评估报告仅为一张表格，也未见到评估公司的资质、评估师资质、评估价格依据的数据等。该评估报告无论从形式上还是内容上均不符合规定。第三，评估报告内容违法，且评估价格过低。《国有土地上房屋征收评估办法》第十三条规定，注册房地产评估师应当根据评价对象和当地房地产市场状况，对市场法、收益法、成本法、假设开发法等评估办法进行实用性分析后，选用其中一种或多种评估办法对被征收房屋价值进行评估。上述评估报告并未对评估办法予以详细说明，也未解释为何选择评估报告中所标明的评估方法进行评估。评估价格整体偏低，与实际不符。根据萍乡统计局的官方数据显示，2018年，萍乡商品房销售均价5470元/平方米，同比增长11.8%。其中，住宅销售均价5226元/平方米，同比增长14.0%。2019年住宅销售均价也大致相当，这与评估报告中3000多元的评估价格相差太多。而对于商铺的评估，以收益法评估出不同房屋7000多元至1万多元的差距，也毫无根据。综上所述，为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人江西省xx置业有限责任公司请求撤销江西新源洪城房地产土地资产评估有限公司对起诉人房屋做出的评估报告，因江西新源洪城房地产土地资产评估有限公司既非国家行政机关，亦非法律、法规、规章授权的组织，其接受房屋征收部门的委托对起诉人房屋的价值进行评估，其作出的评估报告并非行使行政职权的行为，不属于行政行为，故起诉人提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人江西省xx置业有限责任公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判长  周建波 审判员  张海艳 审判员  冉秀婵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾金花
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保122号申请人：李忠民，男，1951年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人：李湫昀，女，2000年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人：李某，男，2008年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定监护人：何晓丽，女，1977年5页18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。三人委托诉讼代理人：靳光明，系新疆诺启律师事务所律师。被申请人：白红芳，女，1988年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人李忠民、李湫昀、李某于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白红芳价值407，625元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人李忠民、李湫昀、李某的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人白红芳价值407，625元的财产。案件保全费2，558.13元，由申请人李忠民、李湫昀、李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   彭振兴
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初699号 原告:朱孔相，男，1958年7月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：朱孔飞，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告朱孔相与被告朱孔飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱孔相向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款15900元及利息。事实和理由：2013年10月份，被告借款40000元，月息一分五厘，口头约定借期一年。一年后，被告陆续归还借款，到2015年12月26日，被告尚欠借款另写15900元欠条，约定利息不变，口头约定三年之内还清。三年内被告一分钱没有归还。到期后，向被告催要，被告连面都不见。 朱孔飞辩称，2013年的借款属实，但已经返还，2015年2月26日又向原告借款，向原告出具了借条。利息约定了利息的计算，月息为千分之一点五。在2015年12月2日已向原告还款5000元。现在还有10900元及利息未返还。 本院受理本案后，朱孔飞提出借条中落款时间“2015、12月26日”应为“2015、2月26日”，“12月”中的“1”不是其书写，以此为由提出司法鉴定申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行司法鉴定。该所于2020年4月16日，依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）款规定，作出津鼎发【2020】201号终止鉴定告知书，终止此次鉴定工作；2020年4月27日，朱孔飞又以“12月”中的“1”不是同一时间内形成，属于后期添加为由，再次提出司法鉴定申请。本院再次委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年5月18日，依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（四）款规定，作出津鼎发【2020】373号终止鉴定告知书，终止此次鉴定工作。据此，朱孔飞主张的上述事实，无证据证实，应认定其向朱孔相出具案涉借条的时间为2015年12月26日。 本院经审理认定事实如下：2013年间，朱孔飞曾向朱孔相借过款，借款后陆续返还部分借款，其中，于2015年12月2日返还5000元借款。2015年12月26日，经结算，尚有15900元借款未返还，由朱孔飞为朱孔相出具借条一份，内容为：“今借朱孔相现金15900元。大写壹万伍仟玖佰元正月息1.5%。2015、12月26日借款人朱孔飞”。朱孔飞庭审中主张，月息为1.5‰，朱孔相主张月息为1.5%。 本院认为，2015年12月26日，经双方对之前的借款结算，对未返还的15900元借款由朱孔飞为朱孔相出具了借条，对该事实本院予以确认，朱孔飞应予返还。 朱孔飞主张双方在借条中约定的利息为月息1.5‰，明显不符合一般民间借贷约定利率的正常标准，对借条中“月息1.5%”后面的圆圈应理解为句号。故应认定双方约定的借款利息计算标准为月利率1.5%。 双方约定的利息计算标准（月利率1.5%即年利率18%）并未超出年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，朱孔飞应自借条出具之日起按约定的利息计算标准向朱孔相支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告朱孔飞于本判决生效后十日内返还原告朱孔相借款15900元及利息（以15900元为基数，自2015年12月26日起按年利率18%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元减半收取99元，由被告朱孔飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  史纪潇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1235号原告郑强，男，出生日期：1990年4月3日，汉族，证件号码：421124199004030511，地址：湖北省英山县。委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。被告：新余市赛耐斯信息科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区钢城路**。统一社会信用代码：91360502MA388NKG47。法定代表人：廖振杰，系该公司总经理。原告郑强（下称原告）诉被告新余市赛耐斯信息科技有限公司（下称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李华耕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告费用5900元；二、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以233网校分校建工网校报名参加消防一级工程师培训，原告开始就告知被告其不符合一级消防师报考条件，但被告说可以企业代报名，不审核个人资质、不限学历、年龄，只审核企业资质。原告基于被告的回复共向被告支付款项5900元。后报考时，原告发现被告存在要求原告填报的报名相关信息为虚假信息，且被告不具备招生资格，存在超范围经营情形。在此情况下原告要求被告退费，但遭到被告拒绝。为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告未答辩。经审理查明，2019年8月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托考试代报名合同》，约定甲方为乙方有偿提供一级注册消防工程师考试报名服务。在乙方提供个人资料完整并积极配合甲方的情况下，甲方确保在法定的报名期限内一次性报名成功，代报名要求：年满22周岁，学历、工作年限和职称都没有限制。因为甲方原因导致乙方未能报名成功，甲方无条件退还乙方所支付的全部费用。合同还对双方其他权利义务内容进行了约定。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《233建工网校服务协议》，约定原告一次性支付一级消防工程师考试辅导学费5900元，授课方式为网课。原告可享受名师网络课程、在线答题、班主任引导学习等服务。被告为原告提供独家考前辅导资料、内部绝密资料、历年真题解析资料及网校配套题库。如原告在本次考试未通过，可以选择退费或重修两种方式。本协议自双方签字盖章之日生效。2019年8月1日、8月20日，原告分二次通过微信支付方式向被告支付5900元。根据《注册消防工程师制度暂行规定》中的规定，一级注册消防工程师资格考试报名条件，至少应为取得消防工程专业大学专科学历或专科以上学历，且必须满足一定的工作年限及从事消防安全技术工作的年限。庭审中，原告自述其不符合报名考试的相关资质要求。因被告要求以伪造学历进行报名，原告认为该行为违反诚信考试相关要求，会对自己征信产生不好影响，故拒绝报名考试并要求被告退费。以上事实，有《委托考试代报名合同》、《233建工网校服务协议》，微信支付凭据截图和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属教育培训合同纠纷。根据查明的事实，原告交纳培训费、被告提供培训服务，双方存在教育培训合同关系。合同项下权利义务内容包括教育培训、代报名。本案中，一级注册消防工程师资格系全国范围有效的执业资质，执业内容涉及消防设施检测与维护、消防安全监测与检查、火灾事故技术分析等均为涉及人民群众生命、财产安全及社会公共消防安全的重大事项。国家一级注册消防工程师可全国执业且从业人员执业能力直接影响国家、社会公共消防安全及每个公民在消防隐患背后的生命、财产安全。国家一级注册消防工程师考试按照法律规定存在正常报名及考试秩序。原告本身学历不符合考试相关要求，被告主张用非法的报名资格参加考试，该行为妨害了国家正常的考试管理秩序。原、被告之间的合同违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告新余市赛耐斯信息科技有限公司应在本判决生效后十日内向原告郑强退还费用5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新余市赛耐斯信息科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  廖红明二〇二〇年五月二十一日书记员  姚 婷
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1012民初677号 原告：张正好，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：章薇，江苏东银律师事务所律师。 被告：匡旭，男，1988年9月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告张正好与被告匡旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，先适用简易程序审理。后发现该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张正好的委托诉讼代理人章薇到庭参加诉讼。被告匡旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张正好向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付11700元及利息（以11700元为基数从2019年1月25日起按年利率4.2%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日，原告经人介绍到被告承接的无锡“中南君悦府”项目工地进行水电安装工作，被告由原告统一组织管理，工资由其按每天300元标准发放给原告。2018年12月10日施工完毕，原告实际提供劳务的工期共计84天，共应得劳务费25200元，因平时生活所需，已从被告处领取过13500元，还剩11700元被告未支付原告。2018年12月13日，被告向原告出具欠条一份，承诺剩余11700元在2019年1月25日前还清。时至今日，被告仍未还款，故原告诉至法院。 被告匡旭未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，从事水电安装工作。2018年12月13日，被告向原告出具欠条一份，载明“张正好从9月15日至12月10日在中南君悦府水电人工84个，每工300元，总计25200元，平时借支13500元，剩余11700元。于2018年12月25日前还清”。后双方协商于2019年1月25日还清。现被告久拖未付，故原告诉至法院。 以上事实，由原告提供的欠条及出庭人员的陈述为证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张正好为被告匡旭工作，双方已就劳动报酬进行结算，被告匡旭向原告出具了欠条并约定了给付时间。现被告匡旭久拖不付，有悖法律规定，依法应承担相应的民事责任。原告主张的利息为被告未能按约给付资金所产生的利息损失，且并不超过法律规定的范围，本院依法予以支持。被告匡旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未答辩亦未提供证据，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告匡旭于本判决生效之日起十日内支付原告张正好劳动报酬11700元； 二、被告匡旭于本判决生效之日起十日内支付原告张正好利息损失（计算方法：以11700元为基数，自2019年1月25日起实际偿付之日止，按年利率4.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费92元，由被告匡旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  刘秀梅 人民陪审员  张 震 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  徐致君
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6190号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：高丽芬，女，1971年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人高丽芬信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高丽芬的银行存款12831.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高丽芬的银行存款12831.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费148.32元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十日 书记员 吴倩雅
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执221号 移送机关：新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院。 被执行人：龙飞，男，1986年10月29日出生。 在执行申请执行人新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院与被执行人龙飞刑事案件中，本院作出的（2018）兵0701刑初38号刑事判决书已发生法律效力，被执行人龙飞未予履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月14日依法立案强制执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、追缴被执行人龙飞罚金10000元。 二、本案执行费50元、迟延履行期间的利息、执行中因处分查封、扣押财产的费用由被执行人龙飞承担 三、若上述款项不足，则冻结、扣划、扣留、提取被执行人龙飞银行存款、收入或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判员  赵峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  何颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0605执6735号 申请执行人梁敏娟，女，汉族，1987年3月10日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人叶辉华，广东睿广律师事务所律师。 被执行人黄瑞芳，女，汉族，1972年11月28日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人梁敏娟与被执行人黄瑞芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9281号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄瑞芳应归还借款本金83917.87元予申请执行人，被执行人承担案件受理费1932元，上述款项在本判决生效之日起十日内支付。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书，邮件被退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年3月20日、2020年5月25日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：无 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：粤Ｙ×××××汽车一辆，已由本院查封，但因车辆去向不明，本院暂不评估拍卖。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：黄瑞芳及案外人杜某共同所有的位于XXXXX14号房产、佛山市南海区XXXXX302房：已由本院2020粤06**执4774号案件查封并处置，本案参与分配。 三、本院于2020年3月23日在佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、本院于2020年4月2日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院于2020年4月2日依法对被执行人列入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案可参与本院2020粤06**执4774号案件分配。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，本案可参与分配，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  高志文 执行员  张文烨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈嘉詠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保27号之一 申请人：赵志龙，男，1952年7月25日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：马文章，男，1963年7月10日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：赵志燕，女，1966年6月27日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：王园，女，1985年7月25日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 申请人赵志龙于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文章、赵志燕、王园名下价值570000元的财产进行诉前保全，申请人赵志龙以其名下的位于石河子市X小区X栋X号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马文章、赵志燕、王园名下银行存款570000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人赵志龙名下的位于石河子市X小区X栋X号房产，查封期限为一年。 案件申请费3370元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 王文静 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11952号 申请人：陈楚旺，男，1985年5月12日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：陈锐东，广东合拓律师事务所律师。 被申请人：陈若鹏，男，1990年4月12日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：陈晓欣，女，1993年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人陈楚旺诉被申请人陈若鹏、陈晓欣买卖合同纠纷一案，申请人陈楚旺于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈若鹏、陈晓欣的银行存款1128238元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人陈楚旺以银行存款1000000元提供担保。 本院经审查认为，申请人陈楚旺的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈若鹏、陈晓欣的银行存款1128238元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人陈楚旺的银行存款1000000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海南国支行，账号：44×××28）。 案件申请费5000元，由申请人陈楚旺负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李凯玲
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初9292号原告：太平洋影音公司，住所地广州市越秀区人民北路**。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：刘靖晖，北京志霖律师事务所律师。被告：北京龙洋夜之宴娱乐有限公司，住，住所地北京市大兴区黄村镇兴华南路**/div>法定代表人：丁侃。原告太平洋影音公司诉被告北京龙洋夜之宴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。在本案审理中，经本院询问，原告太平洋影音公司明确表示不再缴纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  赵克南二〇二〇年五月二十一日书记员  张宏钰
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终292号上诉人（原审原告）：吴永烈，男，生于1967年7月4日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：吴毅，男，生于1989年3月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人吴永烈为与被上诉人吴毅合伙协议纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4040号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4040号民事裁定；二、指令湖北省利川市人民法院审理。审判长  刘开平审判员  张特立审判员  覃恩洲二〇二〇年五月十一日书记员  方天文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执256号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人姚碧菊，女,1976年10月18日出生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人姚碧菊物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1725号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9083.81元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款9108.86元，后本院强制扣划被执行人的银行存款50.00元，该款作为本案申请执行费划付深圳市财政局。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初1725号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1725号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴淑真
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执945号之一申请执行人：占素花，女，1978年01月14日出生，汉族，住上饶市横峰县。被执行人：吕倩，女，1976年06月07日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人占素花与被执行人吕倩借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人吕倩的银行存款395000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十四日书记员  周岚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保53号申请人：唐浩楠。被申请人：范慧丽。被申请人：赵继辉。被申请人：刘丽丽。被申请人：河南萱宁健康管理有限公司。被申请人：苏偏。申请人唐浩楠与被申请人范慧丽、赵继辉、刘丽丽、河南萱宁健康管理有限公司、苏偏借款合同纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2993号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人范慧丽、赵继辉、刘丽丽、河南萱宁健康管理有限公司、苏偏银行存款929600元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年五月二十二日书记员 贺航航
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5860号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑辉煌，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：庄炳灿，男，1964年8月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：庄绿绿，女，1965年6月29日出生，汉族，住晋江市。 被告：张子丛，男，1964年8月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行与被告庄炳灿、庄绿绿、张子丛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执289号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地乐山市市中区。 负责人：金爱东，系该支行行长。 委托诉讼代理人：魏东，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李白杨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：雅安市新藏茶业有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：叶泷泽，系该公司总经理。 被执行人：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：马翔，系该公司总经理。 被执行人：叶泷泽，男，汉族，1964年7月5日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人：张艳春，女，汉族，1965年11月3日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人：马照林，男，汉族，1953年12月19日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：安明，女，汉族，1955年11月1日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：叶雨竺，女，汉族，1991年5月16日出生，住成都市高新区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司乐山分行与雅安市新藏茶业有限公司、四川雅鹿房地产开发有限公司、叶泷泽、张艳春、马照林、安明、叶雨竺金融借款合同纠纷一案中，经查，位于雅安市名山区X镇X大道**、X号的X宗不动产系被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司所有[不动产权证号1：川（2016）雅安市名山区不动产权第000XXXX号、不动产权证号2：川（2016）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区X镇X大道X号、X号的X宗不动产[不动产权证号1：川（2016）雅安市名山区不动产权第000XXXX号、不动产权证号2：川（2016）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]，查封期限为三年； 二、被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 需要续行查封的，申请人应在查封期限界满前二十日内向本院提交书面续行查封申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  蒋洪彬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 微
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执623号之二 被执行人：沈福，男性，1968年01月27日生，住所地：盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向 被执行人沈福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈福在辽宁省农村信用社联合社4ｘ×××ｘ9账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月二十二日 书记员 沈国纬