江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初1262号原告：万达儿童文化发展有限公司，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：高益民，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴成刚、蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市溧水区永佳青远百货超市店，统一社会信用代码92320117MA1QWHQ17G，住，住所地南京市溧水区白马镇美玉街/div>经营者：徐国胜。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达文化公司）诉被告南京市溧水区永佳青远百货超市店（以下简称青远超市店）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告万达文化公司委托诉讼代理人蔡文霞到庭参加诉讼，被告青远超市店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为，即立即停止销售侵犯原告《海底小纵队》“巴克队长”美术作品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原告是《海底小纵队》系列作品的国内独占使用权人。《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2010年，电视剧集分别在英国和澳大利亚的Cbecbies和ABC澳洲播出；2011年，费雪玩具在英国发布，成为当年排名第11位的学龄前玩具授权品牌并分别在法国和德国的TF1与SuperRTL电视频道播出；2012年，学龄前玩具授权品牌全英排名第五位、角色和套装排名第一，电视系列片在美国迪士尼频道播出；2013年，全球DVD销量突破54万套、图书销量突破60万套；2014年，在CCTV-14播出；2016年，在中国图书销量突破600万册；2018年《海底小纵队》获得第45届“安妮奖•最佳学龄前动画奖”。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为：独占许可，授权权限包括复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。二、被告实施了侵害原告著作权的行为。自获得授权以来，原告积极开展《海底小纵队》系列作品的运营与宣传，并取得了良好的效果：截止2018年8月，《海底小纵队》系列动画片在包括腾讯视频、优酷、华数、乐视、爱奇艺等国内主流视频播放平台点的击量突破220亿；截止2018年年底，超过100家国内电视台播放《海底小纵队》系列动画片；2018年6月1日《巴克队长》形象参加CCTV-1儿童春节联欢晚会。《海底小纵队》系列作品拥有较高的知名度和美誉度。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《海底小纵队》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。经调查发现，被告店铺内所销售的“乐乐熊警长摩托车”玩具，包装盒使用了与《巴克队长》形象作品高度近似的形象，包装盒内的玩具亦使用了与原告《巴克队长》形象作品近似的作品，构成实质性相似，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，对被告的侵权行为进行了公证购买，确定了被告的侵权事实。三、原告因被告侵权遭受了巨大的损失以及维权支出了相应费用。原告的《海底小纵队》系列作品具有巨大的商业价值和知名度，被告在未经原告授权的情况下，发行原告的《海底小纵队》作品相关的美术作品，销售蛋糕用以商业盈利，侵害了原告的著作权，原告因维权产生相应的购买费用、公证费、律师费等合理支出，依法也应由被告承担。现依据《著作权法》《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特具此状，恳请贵院支持原告诉讼请求。被告青远超市店未应诉。本院经审理认定事实如下：原告万达文化公司于2016年12月16日成立，注册资本80000万元。VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《呱唧》、《海底小纵队标识》、《皮医生》、《巴克队长》在全球范围内的著作权。2015年2月5日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED申请对《呱唧》、《海底小纵队标识》、《皮医生》进行登记，经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记，登记号分别为国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122966、国作登字-2015-F-00122967。2015年2月11日，VAMPIRESQUIDPRODCTIONSLIMITED申请对《巴克队长》进行登记，经中国版权保护中心审核，对申请者的该权利予以登记，登记号为国作登字-2015-F-00122989。2017年10月16日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED授权原告在授权范围内行使和以被授权方名义保护知识产权，性质为独占许可，授权作品权项为复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权。授权方全权许可被授权方以自己的名义进行维权，包括针对侵犯前述被许可知识产权的行为进行制止、索赔、消除影响、要求赔礼道歉及其他法律法规允许的维权方式和责任承担方式，制止和维权手段包括但不限于以被授权方名义提起行政投诉、刑事控告、民事诉讼、律师函等，被授权方可以自行获取相应的赔偿款、和解款和执行款。2019年6月11日，万达文化公司委托代理人陈某、闫某向江苏省金湖县公证处申请证据保全。当日，该公证处公证员王某、沈某与陈某、闫某来到位于南京市溧水区白马镇某门市，门头名称为“上海青远超市”，公证员王某、沈某和陈某进入该店内，店内悬挂的营业执照记载的名称为南京市溧水区永佳青远百货超市店。在公证员王某、沈某的监督下，陈某在该店购物，用微信支付货款48元，上述物品交给公证员保管。6月11日晚，在公证员王某、沈某的监督下，陈某在南京市溧水区好心情快捷酒店对上述物品拍摄照片后封存。2019年7月4日，金湖县公证处出具（2019）淮金证民内字第742号公证书。经当庭拆封封存实物，内有卡通摩托车玩具1个，该玩具包装盒上使用的形象以及玩具形象均采用椭圆球形头部，耳蜗与胡须部分为浅蓝色，头戴蓝色帽子，系蓝色领结，在色彩搭配、服饰穿着以及整体形象等方面与“巴克队长”形象构成实质性相似。另查明，被告青远超市店注册日期为2005年12月23日，经营场所位于南京市溧水区白马镇美玉街，经营范围为日用百货、卷烟、雪茄烟、烟丝、五金、家用电器、化妆品、服装、鞋帽、蔬菜、水果、生鲜食用农产品销售；食品经营。本院认为：著作权法上的美术作品，是指绘画、书法等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体造型艺术作品，具有独创性。作品的著作权人对作品享有复制权、发行权等众多著作权利。另外，著作权法上的发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。未经著作权人许可，以复制、发行等方式向公众传播其作品的，属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。本案原告通过授权许可，依法取得了涉案美术作品在中国大陆地区的独占使用权，授权方全权许可原告可以自己的名义进行维权，对侵犯前述被许可知识产品的行为进行制止、索赔、消除影响、提起民事诉讼等。青远超市店所销售卡通玩具，经过比对侵权实物与原告享有著作权利的“巴克队长”美术作品在整体形象以及细节刻画上构成实质性相似，系对美术作品的模仿与抄袭，该卡通形象的使用并未得到原告的许可，属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。关于经济损失的数额，原告万达文化公司并未向本院提交证据证明其经济损失，被告青远超市店也未向本院提交其获利情况的证明，故本院根据作品类型、知名度、合理使用费、侵权行为性质、后果、销售平台及可能给原告造成的影响等因素综合予以确定。对于被告青远超市店应当支付原告的合理费用，原告提交了律师费票据，本院予以认定；对于原告所主张的公证费等其他费用，本院根据相关制止侵权行为需要费用的合理性与必要性等因素酌情予以确定。被告青远超市店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南京市溧水区永佳青远百货超市店立即停止侵犯美术作品《巴克队长》著作权的行为；二、被告南京市溧水区永佳青远百货超市店于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及合理费用共计12000元；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告南京市溧水区永佳青远百货超市店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  倪 健二〇二〇年五月二十八日法官助理  赵 猛书 记 员  孙皖苏