wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执796号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：徐庆明，男，1986年3月26日生，汉族，住江苏省淮安市开发区。关于被执行人徐庆明犯盗窃罪涉罚金刑执行一案，本院作出的(2019)苏1003刑初722号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人徐庆明被判处罚金人民币5000元。因被执行人徐庆明至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月26日移送财产刑强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐庆明的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，除通过扣划财付通账户的方式执行到位1258.2元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐庆明采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003刑初722号刑事判决书涉罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月六日书记员  胡凌飞
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执691号 申请执行人：河南豫中起重集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣县。 法定代表人：胡章和，该公司总经理。 委托代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托代理人：闫明星，安徽镜远律师事务所实习律师。 被执行人：淮北搏盛机械设备制造有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：刘煜，该公司总经理。 本院在执行河南豫中起重集团有限公司与淮北搏盛机械设备制造有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人淮北搏盛机械设备制造有限公司自收到通知书之日起向申请执行人河南豫中起重集团有限公司支付安装费1023075元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年5月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费12631元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北搏盛机械设备制造有限公司名下的银行存款1035706元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月十五日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初44号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人郑丽虹，女，1977年1月6日出生于福建省沙县，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省沙县，现住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人郑丽虹犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员吴起江出庭支持公诉，被告人郑丽虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2019年12月13日12时许，被告人郑丽虹驾驶闽Ｇ×××××号白色小轿车行驶至沙县北大附属学校门前路段单方肇事，造成车辆受损的事故。事故发生后，被告人郑丽虹自动打电话报警，民警到达现场后，发现被告人郑丽虹有饮酒驾驶机动车的嫌疑。经呼气式酒精检测，被告人郑丽虹的检测结果为227ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将其带至沙县总医院，由医务人员抽取血样并送检。经鉴定，送检的被告人郑丽虹全血样中检出乙醇含量为170.95ｍｇ／100ｍｌ。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人郑丽虹承担本起事故的全部责任。 被告人郑丽虹到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郑丽虹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑丽虹自动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑丽虹拘役1个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人郑丽虹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年12月13日12时许，被告人郑丽虹饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号白色小轿车行驶至沙县迎宾大道北大附属学校门前路段单方肇事，造成车辆受损的事故。事故发生后，被告人郑丽虹主动拨打电话报警。公安民警到达现场后，发现被告人郑丽虹有饮酒驾驶机动车的嫌疑。经呼气式酒精检测，被告人郑丽虹呼气的酒精含量为227ｍｇ／100ｍｌ，公安民警遂将其带至沙县总医院交由医务人员抽取血样并送检。经鉴定，被告人郑丽虹全血样中的乙醇含量为170.95ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人郑丽虹承担本起事故的全部责任。被告人郑丽虹于2004年6月18日取得Ｃ1车型驾驶资格。 被告人郑丽虹到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人郑丽虹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑丽虹供述，沙县公安局提供的案件照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、常住人口信息表、到案经过、破案经过、血样提取登记表、违法犯罪经历查询情况表，福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见书等庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑丽虹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑丽虹醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人郑丽虹自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郑丽虹自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人郑丽虹犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人郑丽虹从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑丽虹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  余长烜 人民陪审员  陈延峰 人民陪审员  张昌荣 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  蓝棋伟 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初162号 原告：张斐斐，女，汉族，1987年4月28日出生，住西安市高陵区。 被告：刘魁魁，男，汉族，1995年3月19日出生，住河北省邯郸市临漳县。 原告张斐斐诉被告刘魁魁合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斐斐到庭参加了诉讼。被告刘魁魁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张斐斐诉称：2019年5月，被告承揽西安市高陵区姬家卫生院室外保温及室内刮白吊顶工程，被告邀请原告投资，并承诺赚钱给原告还本分红。但应被告要求原告分别多次给被告出资，被告负责工程施工。后来被告无故终止卫生院施工导致工程款无法结算，原告投资后被告给原告打欠条一张，内容为“欠条，今欠张斐斐（姬家卫生院总投资）45000元工程款，于2019.7.15日之前给张斐斐结清。欠款人：刘魁魁，2019.6.30”。可到期后被告一直没有向原告支付该笔欠款，原告多次催要，被告不露面，并总借故推脱不愿偿还。综上，被告哄骗原告给其承揽的工程投资，但不守承诺，不按时向原告支付欠款。无奈，为了维护原告的合法财产利益不受损失，今向法院提起诉讼，请求判处：1.被告偿还所欠原告现金人民币肆万伍仟元整（￥45000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘魁魁未答辩。 经审理查明：2019年5月，被告刘魁魁承揽西安市高陵区姬家卫生院室外保温及室内刮白吊顶工程。因资金不够，随邀请经营装修材料的原告张斐斐投资，并承诺赚钱给原告还本分红。具体由原告先出钱购买被告装修工程所需材料给被告用于该装修工程，并由被告负责工程施工。后，被告无故终止该装修工程施工，导致工程款无法结算。但原告与被告结算后，被告给原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠到张斐斐（姬家卫生院总投资人）45000元工程款，于2019.7.15日之前给张斐斐结清。欠款人：刘魁魁，2019.6.30”。到期后，原告多次催要，被告一直没有向原告支付该笔欠款。无奈，原告提起诉讼，请求判如所请。 以上事实，有欠条一张及本案庭审笔录等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告张斐斐与被告刘魁魁二人系事实上的合伙关系，该合伙关系合法有效，依法予以保护。原、被告在对合伙事务进行结算后，被告自愿出具了一份借条给原告，并载明系由投资款转化而来，因此，原、被告之间的债权债务关系依法成立，受法律保护。且本案中被告明确约定付款期限，则被告应依法在原告向其主张权利后的合理期限内履行付款义务，但被告未履行付款义务，应依法承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘魁魁于本判决生效之日起十日内支付给原告张斐斐人民币45000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计465元，由被告刘魁魁承担（原告已预交930元，本院退付其465元；被告在履行判决义务时一并付给原告465元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  赵栋科 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒙 阳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执625号之一 申请执行人：刘大标，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：江春娣，女，1979年7月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：福建省长汀鑫源房地产开发有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇环城东路**，统一社会信用代码91350821739510930B。 法定代表人：张秋生，该公司董事长。 刘大标、江春娣与福建省长汀鑫源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3379号民事判决书已经发生法律效力。因福建省长汀鑫源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘大标、江春娣于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：支付尚欠的违约金4272元，并支付自2019年7月1日起至交房之日止每月按1068元计算的逾期交房违约金。本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年4月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司所有的银行账户已被龙岩市中级人民法院以（2019）闽08执保50号在先冻结。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司的不动产信息进行了查询，经查明，被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司名下有坐落于长汀县XX停车场【所有权证号：汀建房权证城字第××号】、长汀县XX土地【土地权证号：汀国用（2003）字第XX号】、长汀县XX土地【土地权证号：汀国用（2003）字第XX号】、长汀县XX土地【土地权证号：汀国用（2012）字第XX号】、长汀县XX号（1号、2号楼）土地【土地权证号：汀国用（2003）字第XX号】、长汀县XX土地【土地权证号：汀国用（2003）字第XX号】。本院已于2020年5月13日采取查封措施（查封期限为三年），但均已被龙岩市中级人民法院以（2019）闽08执保50号在先查封，本院无法进行处置。 4、本院于2020年4月9日前往被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司调查，经向其法定代表人张秋生了解，福建省长汀鑫源房地产开发有限公司作为被告的案件现正在龙岩市中级人民法院和长汀县人民法院审理（原告为上海二十冶建设有限公司），长汀鑫源房地产公司的财产均已被保全，目前没有其他财产可以履行本案的违约金。 5、在执行过程中，本院已将被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并对其法定代表人张秋生采取限制高消费措施。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，其在本院被执行的案件共有8件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2020）闽0821执11号案件执行。本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案执行情况已通过约谈形式获得申请执行人的确认，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执625号案件合并到（2020）闽0821执11号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执625号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终607号上诉人（原审被告）：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河**卫国道**。法定代表人：王成金，董事长。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津宇平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振丰，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人天津第一市政公路工程有限公司（以下简称第一市政公司）因与被上诉人李振丰买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人第一市政公司的委托诉讼代理人梁吉帅，被上诉人李振丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第一市政公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李振丰一审的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由李振丰负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，双方不存在买卖合同关系，也没有资金往来。李振丰所主张款项并非是材料欠款，事实上是李振丰提供材料，由第一市政公司加工混凝土，然后供应到李振丰指定的工地，以混凝土冲抵材料款，后因李振丰未能再找到相应工地供应混凝土，造成无法抵消材料款。李振丰也未提供供货小票，仅有几份对账单，不能证明双方发生事实的买卖合同关系，应驳回李振丰的诉讼请求。李振丰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回第一市政公司的上诉请求。李振丰向一审法院起诉请求：1、要求第一市政公司给付材料款3685638元；2、诉讼费用由第一市政公司承担。一审法院认定事实：天津第一市政公路工程有限公司第二机械施工公司系第一市政公司的下属分公司。2016年始，李振丰与天津第一市政公路工程有限公司第二机械施工公司建立买卖合同关系，李振丰向天津第一市政公路工程有限公司第二机械施工公司供应砂石料、水泥、矿粉等材料，截至2019年9月16日供原材料合款9554363元。天津第一市政公路工程有限公司第二机械施工公司以混凝土抵款5868725元，截至庭审之日尚欠李振丰材料款3685638元未付。一审法院认为，李振丰与天津第一市政公路工程有限公司第二机械施工公司之间的买卖合同关系是在双方平等、自愿的基础上达成的，是双方真实意思表示，合同合法有效。天津第一市政公路工程有限公司第二机械施工公司接收了李振丰供应的价值9554363元的材料后，以混凝土抵顶货款5868725元，尚欠材料款3685638元未付，天津第一市政公路工程有限公司第二机械施工公司应及时支付该款项。天津第一市政公路工程有限公司第二机械施工公司作为第一市政公司的下属分公司，其民事责任应由第一市政公司承担。对李振丰要求第一市政公司支付材料款3685638元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：天津第一市政公路工程有限公司于判决生效后十日内给付李振丰材料款3685638元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计18142元，保全费5000元，合计23142元，由天津第一市政公路工程有限公司负担。双方当事人在二审审理期间均未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，对账单能够初步证实第一市政公司与李振丰存在买卖合同关系，第一市政公司对此虽不予认可，但其并未否认上述对账单真实性，第一市政公司也未举证已给付相应对价，一审法院据此认定双方当事人之间存在买卖合同关系及第一市政公司应给付李振丰货款3685638元并无不妥，第一市政公司的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，第一市政公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费36285元，由上诉人天津第一市政公路工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 景 新审判员 陈 晨审判员 毕云生二〇二〇年五月二十七日书记员 付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：窗体顶端第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；窗体底端窗体底端窗体底端
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执592号 浦北县古越大酒店管理有限公司、黄祖杰： 本院执行的浦北县古越大酒店管理有限公司申请黄祖杰餐饮服务合同纠纷一案，经被执行人黄祖杰自动履行，执行金额723元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初239号 原告：张志芳，女，汉族，昔阳县人。 被告：王彦兵，男，汉族，昔阳县人。 委托诉讼代理人：王晓敏，女，山西宇清律师事务所律师。 原告张志芳与被告王彦兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志芳，被告王彦兵及其委托诉讼代理人王晓敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张志芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失36280元，1、医疗费700元，2、护理费20000元，3、营养费4500元（50元*90天），4、误工费8000元，5、精神抚慰金2000元，6、财产损失3000元，7、鉴定费1000元，共39200元，被告应承担责任的90%，我现诉求36280元。事实和理由：2019年9月9日，被告王彦兵驾驶二轮摩托车，在昔阳县紫光家园小区路段将骑电动自行车的原告挂撞，致原告受伤，摩托车损坏。被告当时驾车驶离现场。后原告的损伤经昔阳县人民医院诊断为：“左足第五跖骨骨折”，未办理住院手续，稍加处理后回家保守治疗。本次事故经昔阳县交警大队认定为原告负次要责任，被告负主要责任。请求支持原告诉求。 被告王彦兵辩称：我对责任认定和原告受伤的事实无异议。但我并没有逃逸，是当时原告的伤情轻，便各自走开了。原告的请求数额太高，愿按责任的70%承担原告合理损失。 原告就其主张举出如下证据： 道路交通事故认定书一份，证明原、被告的责任划分情况； 昔阳县人民医院的诊断证明一份，证明原告的伤情； 昔阳县人民医院门诊预交金收据3张、昔阳县孝心中老年用品店收据一份，证明医疗费花费情况； 昔阳县中学校出具的证明一份，证明原告的误工费情况； 昔阳司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的三期评定为误工期100日、护理期30日、营养期90日； 鉴定费发票复印件一份，证明鉴定费花费1000元； 立马车行收据一份，证明原告的财产损失情况； 原告丈夫刘某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告丈夫刘某某所从事的职业是长途货物运输； 原告及原告丈夫刘某某的户口簿复印件各一份、结婚证复印件一份，证明护理人员的身份情况； 微信支付交易明细证明9张，证明原告丈夫刘某某的工资收入情况。 被告王彦兵对以上证据质证认为:对证据3虽非正式票据， 但认可产生400元治疗费的事实。对昔阳县孝心中老年用品店的支具费300元，无医嘱证明不认可。对证据4不符合证据的形式要件，无负责人签名，不予采信。对证据6鉴定费收据系复印件，不认可。对证据7电动自行车购买收据一份，系复印件，不予认可。对证据10的微信支付交易凭证不能证明系刘某某 的工资收入，不予认可。 经审理本院认定基本事实如下：2019年9月9日，被告王彦兵驾驶本人所有的二轮摩托车，沿新西街（新建路-西外环）由西向东行驶至紫光家园小区路段时，与前方同向左转弯骑电动自行车的原告张志芳发生挂撞，致原告受伤，车辆损坏。原告被送往昔阳县人民医院治疗，诊断为：“左足第五跖骨骨折”，未办理住院手续，稍加处理后，回家保守治疗。此次事故原告的各项损失：1、医疗费400元、支具费300元，虽然票据不规范，但被告予以认可，应予支持。2、护理费20000元，原告虽举出其丈夫刘某某的驾驶证、行驶证、微信支付交易明细证明的打印件证明其丈夫从事交通运输业月工资20000元的事实，但无相应的护理人员工资交易流水、用工合同、纳税证明，实际因护理减少收入的证据来印证，不能证明其实际从事该行业实际减少收入的数额，本院不予采信，只能以普通护理人员的工资标准每天100元，计算30天为3000元。3、营养费4500元，依据原告的伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》综合酌定为70天，每天以相关法律规定的30元计算为70天*30元=2100元。4、误工费8000元，原告所举昔阳县中学校的证明虽有瑕疵，但原告确系受伤，应产生一定的误工损失，原告举证无相应的证据印证产生误工的实际数额，此项应酌定为6000元。5、精神抚慰金2000元，此项诉求不符合相关法律的规定，不予支持。6、财产损失3000元，原告所举购车发票，并非修理费票据，不能证明财产的实际损失。依据交警队的责任认定，车辆损坏事实存在，被告同意支付200元。综合双方意见，应酌定为400元较妥。7、鉴定费1000元，属原告为查明案件事实发生的合理费用，有昔阳司法鉴定中心的鉴定费发票证实，应予支持。 上述共计：13200元。 本院认为：被告王彦兵驾驶机动车和原告张志芳的电动自行车发生交通事故致原告“左足第五跖骨骨折”，应当对原告的损伤承担赔偿之责。昔阳县交警大队的责任认定明确、合理，应当为本案责任划分的依据。本案被告王彦兵所驾“豪爵”110型二轮摩托车属机动车，未投保机动车交通事故强制责任保险，依法应当在交强险限额内赔偿原告各项损失后，超出部分，由原、被告双方按责承担。依据本院上述认定原告的各项损失13200元，其医疗费和死亡伤残部分均未超过交强险限额，应由被告王彦兵依法赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关法律规定，判决如下： 被告王彦兵在交强险限额内赔偿原告各项经济损失13200元，于判决生效后十五日内付清； 驳回原告的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353.5元，由原告负担153.5元，被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王宇平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 婷
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执113号之一 申请执行人：贺怀明，男，1965年2月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳市襄州区峪山镇毕岗村村民委员会。 法定代表人：毕志军，该村主任。 本院在执行贺怀明与襄阳市襄州区峪山镇毕岗村村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人自行协商并达成一致。申请执行人贺怀明于2020年5月28日向本院递交了中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止(2019)鄂0607民初4076号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曹 洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢4号之三 申请执行人：新疆某某银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。法定代表人：马某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:姜某某，该公司职员。被执行人：王某某，男，回族，1982年10月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，女，回族，1981年1月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：缐某某，男，回族，1964年4月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，回族，1970年6月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王某某，男，回族，1985年7月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：冶某某，男，回族，1963年6月7日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆某某银行股份有限公司与被执行人王某某、马某某、缐某某、马某某、王某某、冶某某公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2018年5月14日做出的（2018）新乌米东证执字第149号执行证书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款44070.18元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人王冶绿名下有×××号丰田牌轿车、×××号波罗牌轿车、×××号欧菲莱斯牌轿车、×××号东风雪铁龙牌轿车、马玉萍名下有×××号力帆牌轿车各一辆，其中×××号波罗牌轿车、×××号欧菲莱斯牌轿车、×××号东风雪铁龙牌轿车因车辆时间已久，接近报废，申请执行人不要求本院处置；×××号力帆牌轿车、×××号丰田牌轿车本院已依法查封，因未能实际控制，因此无法处置；另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权44070.18元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王玮审  判  员   邓伟审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   单娟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执61号 申请执行人：哈密市友谊路廻龙灯饰店，住所地新疆哈密市友谊路**2-3-5。被执行人：刘建龙，男，1973年3月17日出生，回族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1950号民事判决书，即申请执行人哈密市友谊路廻龙灯饰店与被执行人刘建龙买卖合同纠纷一案。申请执行标的14150元。经我院依法查询，被执行人名下银行、车辆、房产、土地等均无其他财产可供执行，且下落不明。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   沈 飞
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1642号原告：周定华，男，1996年12月11日出生，汉族，现住景洪市。被告：周寿昌，男，1968年6月18日出生，彝族，现住普洱市思茅区。原告周定华与被告周寿昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周定华、被告周寿昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周定华向本院提出诉讼请求：1.判令被告周寿昌支付原告周定华茶叶鲜叶款10000元；2.判令本案诉讼费由被告周寿昌承担。诉讼过程中，原告申请增加了如下诉讼请求：被告支付原告路费290元。事实和理由：2019年被告周寿昌多次到原告周定华处赊购茶叶鲜叶所欠鲜叶款10000元，期间原告周定华多次向被告周寿昌讨要未果。2020年3月20日被告周寿昌再次到大渡岗龙氏茶场收购茶叶，原被告双方因为茶叶款发生冲突，报警协商后，被告周寿昌出具欠条给原告周定华约定2020年3月30日前付清。至今被告周寿昌均未向原告支付欠款，故诉至法院。被告周寿昌辩称，因原告周定华将被告周寿昌的茶叶扣留，被告周寿昌无法变卖茶叶，导致被告周寿昌无法将尚欠的鲜叶款付给原告周定华。且现在已经错过了最佳的卖茶叶时期，原告周定华也对被告周寿昌的经济造成了损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据“欠条”，以及被告提交的证据“微信转账记录、首部未注明姓名或注明‘周定华’的鲜叶货清单”，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提交的证据2“鲜叶货清单中首部注明案外人姓名的清单”，因其系其与案外人之间的交易记录，与本案无关，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：此前，被告周寿昌向原告周定华购买了多批次茶叶鲜叶。2020年3月20日，双方就此进行了结算，最终确认被告尚欠原告购茶叶鲜叶货款1万元，并由被告出具欠条一份，载明：“今欠周定华鲜叶款1万元，以3月30日付清”。后被告拒不付款，并经催要未果，原告遂诉至本院。另查明，欠条中所载“以3月20日付清”，意为：于2020年3月30日前付清货款。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。欠条是证明买卖合同关系发生的直接证据，具有较强的证明力，而其明确载明了被告尚欠原告货款10000元而未清偿，故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，原告要求被告支付上述10000元货款的主张，本院予以支持。而原告所主张的290元路费，于法无据，亦无双方约定，故本院不予支持。此外，被告所提出的抗辩意见，系另一民事法律关系，且其亦未就此进行举证，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告周寿昌于本判决生效之日起三十日内，向原告周定华清偿货款10000元；二、驳回原告周定华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取计28元，由被告周寿昌负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈德明二〇二〇年五月二十七日书记员  王 芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初724号原告：赵人伟，男，1977年2月17日出生，汉族，住上海市闸**。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住北京市北京经济技术开发区科创十一街********，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东，该公司总经理。被告：上海学权贸易有限公司，住上，住上海市金山区卫昌路******社会信用代码913101175559510616。法定代表人：夏学权，该公司执行董事。原告赵人伟与被告重庆北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、上海学权贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,原告赵人伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马来凤撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告马来凤负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月十五日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执295号之一 申请执行人：邓锦飞，男，1977年10月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：胡爱进，男，1973年10月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：朱海玉，女，1975年11月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人邓锦飞与被执行人胡爱进、朱海玉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邓锦飞申请解除对被执行人胡爱进名下车牌号为赣Ａ×××××车辆的查封，本院经审查予以同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡爱进名下车牌号为赣Ａ×××××的汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  游开林
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执64号 申请执行人许玉勤，女，汉族，1972年4月19日出生：乌鲁木齐市。 被执行人孔超，男，汉族，1968年11月1日出生，住所地吐鲁番市军民共建路克孜勒吐尔买里**。 本院在执行许玉勤与孔超买卖合同纠纷一案中，我院于2020年1月10日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的28397元，执行费326元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 依力哈木热西提
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执136号申请执行人:阿合买提·拉孜别克，男，1979年9月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁州新源县。申请执行人：苏占祥，男，1984年2月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。被执行人：令继兵，男，1979年4月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行阿合买提·拉孜别克、苏占祥与令继兵建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初6382号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的216681.6元，已执行标的0元，未执行标的216681.6元（不含执行费3150元及迟延利息）。本案在执行中采取以下执行措施：一、通过执行查控系统于2020年1月26日、2月26日、3月17日三次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，在证券、工商管理部门无财产登记信息。在车辆管理部门有两辆车辆登记信息，本院已查封，因未实际控制,暂未处置；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息；三、2020年5月28日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单；四、2020年5月28日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 0 二 0 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   刘  峰书  记  员   王 戈
7河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保136号 赵建阳 韩明辉、邓伟 赵建阳与韩明辉、邓伟为承揽合同纠纷一案，根据申请人赵建阳的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初1001号民事裁定书，于2020年5月29日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执异27号 案外人：新疆嘉驰纸业贸易有限公司，住所地新疆生产建设兵团第六师五家渠市102团梧桐镇长安东街**商流苑小区**商铺**。 法定代表人：陆天祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周丽，新疆函育律师事务所律师。 申请执行人：冯英，女，1965年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆恒发纸业有限公司，住所地，住所地新疆生产建设兵团第六师五家渠市梧桐镇102团东工业园区iv> 法定代表人：李功学，该公司总经理。 被执行人：李功学，男，1966年10月14日出生，回族，住新疆生产建设兵团第六师五家渠市。 被执行人：段金莲，女，1966年3月20日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第六师五家渠市。 在本院执行冯英与新疆恒发纸业有限公司（以下简称恒发纸业）、李功学、段金莲民间借贷纠纷一案中，案外人新疆嘉驰纸业贸易有限公司（以下简称嘉驰纸业）对本院查封标的（高瓦纸）提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人嘉驰纸业称：请求解除对案外人300吨高瓦纸的查封。事实与理由：案外人嘉驰纸业于2019年4月与恒发纸业签订了承包合同，由嘉驰纸业承包了恒发纸业的厂房、机械设备生产经营。2020年4月1日，昌吉州中院以恒发纸业和他人之间的纠纷为由查封了案外人存放在恒发纸业厂区内300吨高瓦纸，该行为严重影响了案外人的生产和经营。案外人认为，案外人与昌吉州中院执行的案件无任何债权债务关系，现昌吉州中院查封的300吨高瓦纸的所有权并非恒发纸业的，因此，申请人提出异议，请求依法予以解封。 本院查明：冯英与恒发纸业、李功学、段金莲民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2017）新民初60号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯英于2019年4月26日向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年5月7日指定本院执行。在执行中，本院依法向被执行人恒发纸业、李功学、段金莲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人恒发纸业、李功学、段金莲未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月22日作出（2019）新23执92号执行裁定书，裁定：一、查封（扣押）被执行人所有的价值70649930.02元（不含逾期利息，含执行标的70512018.02元、执行费137912元）的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款70649930.02元（不含逾期利息，含执行标的70512018.02元、执行费137912元）。2020年4月1日，本院在执行过程中查封了恒发纸业厂区内的2.1米-1.9米大头规格高强瓦椤纸720卷、0.9米-1米小头规格高强瓦椤纸201卷。 另查明，2018年7月15日，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院依据已生效的（2017）兵0601民初225号民事判决书，作出（2018）兵0601执1217号执行裁定书，裁定：冻结（划拨）被执行人恒发纸业、吕永伟的银行存款7120192元；或扣留（提取）被执行人恒发纸业、吕永伟的收入7120192元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。根据该裁定，五家渠垦区人民法院查封了恒发纸业厂内高瓦纸共计1000吨。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本院查封的高瓦纸存放于被执行人恒发纸业的厂区内，嘉驰纸业称其公司与恒发纸业签订了承包合同，嘉驰纸业承包恒发纸业的厂房、机械设备生产经营，主要生产高瓦纸。但是在本院限定的举证期限内，嘉驰纸业并未提交能够证明其主张的证据，无法证明其对本院查封的高瓦纸享有所有权。故嘉驰纸业要求解除对存放于恒发纸业厂区内的300吨高瓦纸查封的请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回案外人新疆嘉驰纸业贸易有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延 审 判 员 帕提扎提 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执491号 申请执行人:索小丽，女，汉族，1973年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：白志刚，男，汉族，1971年12月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行索小丽与白志刚民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特95号民事裁定书,于2020年4月8日向本院申请恢复执行。申请执行标的140000元，未执行标的120000元。本案在执行过程中，被执行人在履行20000元案款义务后。对剩余借款申请执行人与被执行人达成和解协议，约定，被执行人于2020年6月30日前给付20000元，2020年7月30前将剩余案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执491号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   杨   慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民583号 原告：河北冀保医药销售有限公司，住所地保定市北二环东路**。 法定代表人：刘永波，职务董事长。 被告：李劭华，男，1986年7月10日出生，汉族，住河北省顺平县。 原告河北冀保医药销售有限公司与被告李劭华民间借贷纠纷一案，原告河北冀保医药销售有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告河北冀保医药销售有限公司撤诉处理。 审判员  张任飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谷晓旋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执294号 申请执行人：朱会刚，男，1981年3月26日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：任继龙，男，1970年9月2日出生，汉族，住呼图壁县。 申请执行人朱会刚与被执行人任继龙追偿权纠纷一案，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初13号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案受理，本案申请执行标的68144.23元，已执行0元，未执行标的68144.23元及执行费922元。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年5月29日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邵宏亮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2928号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码:914501035677833XX。 负责人:杨济生，行长。 委托诉讼代理人：毛四星，男，1990年4月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曾丽娜，女，1981年6月9日出生，土家族，住南宁市青秀区。 被告：李天斌，男，1993年8月28日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西百德房地产有限公司,住所:南宁市西宁路**骋望剑桥郡居住小区**,统一社会信用代码:91450100598416050P。 法定代表人:马伟强。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告李天斌、广西百德房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司南宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按中国民生银行股份有限公司南宁分行撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭广明
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执186号 申请执行人：邓月连，女，1951年4月25日生，汉族，住定南县。 申请执行人：李作胜，男，1972年7月15日生，汉族，住定南县。 申请执行人：李立新，男，1974年8月9日生，汉族，住定南县。 申请执行人：李丰清，女，1976年2月24日生，汉族，住安远县。 被执行人：李伟胜，男，1967年5月25日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人邓月连、李作胜、李立新、李丰清与被执行人李伟胜侵权责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢 鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初932号 原告：梁树来，男，汉族，1978年4月13日出生，户籍所在地广西横县。 被告：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江**亭洪路**南宁江南万达广场**楼****，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，执行董事。 原告梁树来与被告广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，原告梁树来以被告已经履行合同义务，其自身合法权益已得到维护为由，自愿于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告梁树来撤回起诉。 案件受理费976元（原告已预交），由原告梁树来负担。 审 判 员  韦 希 二〇二〇年五月十八日 法官助理  潘柳霞 书 记 员  巫宇薇
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终866号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地在湖南省宁乡市。负责人：周伟林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈翔，女，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：丁荷香，女，汉族，1950年3月16日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师。原审被告：杨新国，男，汉族，1976年12月25日出生，住湖南省宁乡市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司因与被上诉人丁荷香、原审被告杨新国机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司以与丁荷香达成庭外和解为由，于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司撤回上诉。二审案件受理费76元，减半收取38元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 莉审判员 刘建军审判员 徐光辉二〇二〇年五月二十七日书记员 胡银燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1312号 申请人：王珂，男，1982年4月8日出生，汉族被申请人：新疆天山东部现代农产品物流园有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县迎宾大道天山东部现代农产品物流园**北段综合楼。法定代表人：马云飞，系该公司董事长。被申请人：徐州匠铸建设有限公司，住所地：徐州市云龙区世茂广场**。法定代表人：李庆民，系该公司董事长。申请人王珂于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐州匠铸建设有限公司在新疆天山东部现代农产品物流园有限公司到期工程款1500000元予以查封。申请人王珂全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐州匠铸建设有限公司在新疆天山东部现代农产品物流园有限公司到期工程款1500000元予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   杨娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执700号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行。统一社会信用代码：915301007097755320。住所地：昆明市护国路8/10/12/14/**。法定代表人：刘勇。被执行人：许维，女，1989年12月6日出生，，住：昆明市本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人许维借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云昆明信证执字第226号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的494,914.48元及利息，执行费7324元。本院受理后，于2020年1月29日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月29日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人许维的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人许维名下有位于昆明市，申请人申请暂不处置，故法院只作查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年五月二十九日书记员 马绍恒
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初6837号原告：杜立虎，男。委托诉讼代理人：崔正，运城市经济法律服务所法律工作者。被告：何英俊，男。第三人：中国建设银行运城住房城市建设分行。委托诉讼代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，山西众志诚律师事务所律师。原告杜立虎与被告何英俊、第三人中国建设银行运城住房城市建设分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告杜立虎于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜立虎撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜立虎撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜立虎负担。审 判 长  李洁丽人民陪审员  牛丽萍人民陪审员  杨开合二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 珊
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初919号原告：王庆康，男，1948年5月22日生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县。被告：杨康（又名：杨俊琳），男，36岁，彝族，云南省建水县人，农民，住建水县。原告王庆康与被告杨康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆康到庭参加诉讼，被告杨康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆康向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔还借款计人民币6200元和应得利息2%，由2011年6月至2020年6月应利息共计九年10800元，加上本金共计160000元。二、诉讼费200元由被告承担。被告杨康经本院合法传唤，未到庭，亦未提出口头及书面答辩。经审理查明：被告在原告在建水天缘食品有限责任公司期间，曾数次到公司购买米线、面条拉到元阳、绿春等地销售而相互认识。之后，2011年6月3日、6月27日、6月28日，先后三次以其急着要还借用社借款为由，共向原告借款人民和币6200元，被告出具了三份借条后长期未归还原告借款。2020年4月20日原告起诉来院要求本院解决。原告为支持其诉讼主张，当庭提交了身份及借条证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告杨康向原告借款人民币6200元的事实，有原、的陈述及其提供的由被告亲笔书写后交由原告持有的借条证实，根据上述证据，原告与被告之间的债权债务关系客观存在，依法可以进行确认。对原告的于法有据部份的请求本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付2011年6月至2020年6月利息等主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明的，人民法院不予支持…”，本案中，经当庭质证，原被告双方在立写的借条时，在借条中对利息进行过明确约定，故本院对此请求不予支持。审理过程中，被告杨康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及有关法律规定，判决如下：一、由被告杨康于本判决生效之日起三十日内归还原告王庆康借款本金共计人民币6200元整。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨康负担。本判决为终审判决。审判员 孙 权二〇二〇年五月二十一日书记员 罗丹阳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行赔申348号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周应文，女，汉族，1961年10月10日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）湖南省长沙市雨花区人民政府，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路与香樟路交汇处。 法定代表人刘素月，湖南省长沙市雨花区区长。 再审申请人周应文因诉被申请人湖南省长沙市雨花区人民政府（以下简称雨花区政府）行政赔偿一案，不服湖南省高级人民法院作出的（2019）湘行赔终34号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 周应文申请再审称：1.处罚决定将周应文房屋认定为违法建筑错误，应将被拆除房屋按合法建筑对待，认定申请人可以获得房屋价值的赔偿及地上附着物补偿和征地安置补偿。2.应按照申请人提交的物品损失清单赔偿，因被申请人的违法行政导致本案诉讼，被申请人理应承担申请人因诉讼产生的全部费用。请求依法撤销一、二审判决，再审本案。 本院经审查认为，周应文建设的房屋系违法建筑且应予拆除的事实，是由有权行政机关经调查后作出行政处罚决定予以认定的。周应文已对该处罚决定提起行政诉讼，并经生效判决实体审查后驳回其诉讼请求。因此，周应文房屋的违法性已经生效判决确认，其主张系合法建筑缺乏事实依据，以此为依据主张房屋价值的赔偿及地上附着物补偿和征地安置补偿，理由不能成立。周应文又主张是被申请人的违法行政导致诉讼，应由被申请人承担全部费用。但是本案的案件事实与《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条第一款第一项及第三条、第十七条、第三十五条、第三十六条规定的情形均不相符，周应文主张的误工费、精神损失费缺乏法律依据，租金损失和律师费亦不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定的直接损失范围，故其以上主张不能成立。周应文还主张要按照其提供的清单赔偿屋内物品。本案雨花区政府系违法进行强制拆除，其对于屋内物品是否造成损失，应当提供依法妥善处置并保全的证据，以证明其在强制拆除过程中已尽慎重、妥善之注意义务，二审法院判决其承担举证不能的不利后果并负相应的赔偿责任并无不当。同时，再审申请人亦应完成对屋内物品损失的初步证明责任，提交证据证明存在损失，现其仅提供赔偿清单项目，并无相关证据材料，系对自己的损失主张未能提供相应证据。故法院运用逻辑推理和生活经验，对周应文的损失数额予以酌定考量，处理并无不当。 综上，周应文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人周应文的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二〇年五月二十七日 法官助理黄宁晖 书记员赖远均
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初741号 原告：上海信崇资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇华园路******，统一社会信用代码913101207385087169。 法定代表人：甘祥鑫，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陈帆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：何时建，男，1984年11月29日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：叶秋爱，女，1986年7月4日生，汉族，住福建省霞浦县。 原告上海信崇资产管理有限公司（下称信崇公司）与被告何时建、叶秋爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 信崇公司向本院提出诉讼请求:1.判令何时建偿还借款212500元及利息(自2017年7月1日起以212500元为基数按照月利率2%计算至实际还清款项之日止)；2.判令何时建承担信崇公司因委托律师代理本案产生的律师费2000元和差旅费500元；3.叶秋爱对上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2016年3月31日，何时建向信崇公司借款250000元用于买苗，并签订借款合同，叶秋爱以何时建配偶身份在合同上签字。合同约定借款期限自2016年4月1日至2017年3月31日，借款利率为月利率千分之二十，并约定了违约责任、管辖法院等条款。同日，何时建将37500元以保证金形式存入霞浦县手拉手水产专业合作社，后被信崇公司收回。何时建依约支付利息至2017年6月，经信崇公司多次催要，何时建至今仍未支付尚欠的借款本息。根据委托代理合同，信崇公司因本案支付律师费2000元，并预估差旅费为500元。 本院经审查认为，2016年3月31日，何时建、叶秋爱与信崇公司签订借款合同，同日，信崇公司将借款250000元打入何时建账户，后何时建以交付保证金的方式将37500元汇到霞浦县手拉手水产专业合作社账户，该款被信崇公司收回。信崇公司及其公司法定代表人甘祥鑫因涉嫌非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪被江苏省海门市人民法院一审判决，目前在二审期间。本案的借款来源于信崇公司的账户，案涉款项系信崇公司及其公司法定代表人甘祥鑫非法吸收的资金。人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。信崇公司将非法吸收的资金用于借贷，属于违法所得，应予追缴，故本案不属于民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回上海信崇资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  黄家华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘惠珍 附注：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢13号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社滨山分社，住所地台商投资区，统一社会信用代码913505215692621876。 法定代表人：许夏阳，该社主任。 被执行人：陈杰彬，男，1986年7月8日出生，汉族，住台商投资区。 被执行人：苏淑珠，女，1984年10月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：苏海阳，男，1977年9月15日出生，汉族，住台商投资区。 申请执行人惠安县农村信用合作联社滨山分社与被执行人陈杰彬、苏淑珠、苏海阳借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项52602.22元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  傅家谋
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2500号之一原告：MSC软件公司（MSC.SoftwareCorporation），住所地：美国加利福尼亚州新港滩，麦克阿瑟大楼****。法定代表人：沙赫德（ShahdadZand）。委托诉讼代理人：袁新忠，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆惠锋，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：深圳市优必选科技有限公司，住所地：，住所地：深圳市南山区学苑大道**南山智园****信用代码：×××55Ｌ。法定代表人：周剑，董事长。委托诉讼代理人：王德松，广东国晖律师事务所律师。原告MSC软件公司诉深圳市优必选科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告MSC软件公司于2020年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告MSC软件公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告MSC软件公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告MSC软件公司负担，剩余部分本院予以退还。审判长 卞    飞审判员 兰  诗  文审判员 钟  小  凯二〇二〇年五月八日书记员 黄妙玲（兼）
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执277号 申请执行人：夏伟，男，1978年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：小艳，女，1974年12月1日出生，蒙古族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：长生，男，1970年10月25日出生，蒙古族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：库尔班·卡得尔，男，1968年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人夏伟与被执行人小艳、长生、库尔班·卡得尔民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初340号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月18日立案执行，申请执行标的为62087元。2020年5月8日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执277号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年五月八日 书记员  张季洁
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执541号申请执行人:中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。主要负责人：杭标，民生银行襄阳分行行长。被执行人:陈中荣，男，1980年4月15日出生，汉族，住宜城市雷河发展区新河村**。公民身份号码：4206241980********。被执行人:王代翠，女，1982年8月30日出生，汉族，住宜城市雷河发展区新河村**。公民身份号码：4206231982********。本院于2018年6月27日作出的（2017）鄂0691民初2399号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈中荣、王代翠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人陈中荣、王代翠MERGEFIELD"总裁定金额"130万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年五月十八日书 记 员  王雪琪
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执79号申请执行人：孙华，男，1954年5月13日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被执行人：张井涛，男，1964年6月1日出生，汉族，无职业，住址：鹤岗市东山区。申请执行人孙华申请执行被执行人张井涛民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院(2019)黑0406民初第557号民事判决书，于2020年5月5日向被执行人张井涛发出执行通知书，责令被执行人张井涛于2020年5月8日前履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人孙华与被执行人张井涛经充分协商，在本案执行过程中，自愿达成执行和解协议，对还款方式作出了明确约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执79号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高天麒审判员  楚利平审判员  王 伟二〇二〇年五月十五日书记员  黄金雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1754号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强,该公司董事长。 被执行人：徐静，女，1988年12月20日出生，住乌，住乌鲁木齐市div> 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人徐静民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初5075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的103201.32元，已执行标的为0元，未执行标的为103201.32元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年4月23日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2020年4月15日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款、无互联网银行账户存款、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年4月15日、2020年5月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人有一房产及土地使用权登记信息，已抵押、多轮查封，申请人不要求采取措施。 4.因被执行人徐静未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年5月26日将被执行人徐静纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2020年5月26日限制被执行人徐静高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月26日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行徐静无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年五月二十七日 书记员 徐 得 伦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1939号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行,住所地东莞市南城区莞太路**。 负责人冯伯仲。 被执行人陈湘平，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈湘平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初15312号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金49946.74元、分期手续费773.17元及利息5659.67元；返还诉讼费1233.33元并承担本案执行费679元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈湘平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年2月25日依法对被执行人限制高消费。（三）依法查封了被执行人陈湘平名下粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年5月27日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1939号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年五月二十七日 书记员 林 仲 平
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初564号原告：董明，男，1991年3月5日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托诉讼代理人：靳力红，桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：佳木斯金鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区万象街北段道东。法定代表人：赵发军,公司总经理。委托诉讼代理人：李响，男，公司职工。原告董明与被告佳木斯金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明委托诉讼代理人靳力红、被告金鑫公司委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告履行桦川县悦来镇世纪星城小区C#3-1602房屋买卖合同，协助原告办理不动产权证书义务；2.请求被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2014年11月7日，原告以全款方式购买世纪星城小区C#3-1602室，面积70.98平方米，总价款193066元，并与被告签订了认购书，一直实际居住使用至今。因被告没有为原告出具在房产部门备案的商品房买卖合同，致使原告无法办理不动产权证。被告金鑫公司辩称，原告将金鑫公司列为被告，诉讼主体不适格，应依法驳回原告的起诉。1.2011年2月，梁雪枫与金鑫公司达成了一份意向性挂靠合作开发协议。由于梁雪枫没有向公司交纳管理费，双方未实际履行该份合作开发协议。2013年4月9日，金鑫公司已在佳木斯日报登报声明收回所有对下属分公司的业务授权，所有以经本公司授权名义进行的开发等一切商业活动，均与本公司无关，因此所产生的任何法律行为，本公司不负任何法律责任；2.2019年8月,桦川县建设局因世纪星城小区工程质量问题找被告约谈时，被告才知道世纪星城实际开发人梁雪枫涉嫌私刻伪造被告公章及冒签法人姓名，后经司法鉴定确认世纪星城小区所用合同印章与被告公司合同印章明显不符，所签法定代表人姓名也明显不符，对于梁雪枫私刻伪造公章涉嫌违法行为，桦川县公安机关已经受理。综上，被告已通过媒体公告声明收回所有对下属分公司的业务授权，世纪星城小区项目负责人梁雪枫以私刻公章、伪造签名冒用被告名义开发，其行为违法，其责任自负，世纪星城项目与被告没有事实和法律上的任何关系，请法院依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供如下证据：1.金鑫公司世纪星城项目部为原告出具的《世纪星城认购预定书》及定金收据、物业费票据、电费发票、采暖费票据；2.桦川县发展和改革局文件；3.合作开发协议。被告提供如下证据：1.司法鉴定意见书两份；2.2013年4月19日，金鑫公司在佳木斯日报发表的声明；3.桦川县公安局送达回执。原、被告双方对上述证据真实性不持异议，本院对上述证据真实性予以确认。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：被告金鑫公司与梁雪枫在2011年2月23日签订房屋开发合作协议，梁雪枫挂靠被告金鑫公司开发桦川县悦来镇世纪星城小区。2013年4月9日，被告在佳木斯日报登报声明收回所有对下属公司的业务授权，内容为：“从即日起，佳木斯金鑫房地产开发有限公司收回所有对下属分公司的业务授权，所有以经本公司授权名义进行的开发等一切商业活动，均与本公司无关，因此所产生的任何法律行为，本公司不负任何法律责任。”2014年11月7日，原告与佳木斯金鑫房地产开发有限公司世纪星城项目部签订一份《世纪星城认购预定书》，原告以193066元价款购买了桦川县悦来镇世纪星城小区C#3-1602房屋，面积为70.98平方米，原告实际居住至今，被告没有为原告出具在房产部门备案的商品房买卖合同。2015年，桦川县世纪星城项目部负责人梁雪枫涉嫌诈骗被判刑。2019年8月，被告金鑫公司委托佳木斯中医院司法鉴定所对在桦川县建设局存档的《工程质量终身责任备案书》建设单位及建设项目法定代表人处加盖的“佳木斯金鑫房地产开发有限公司”公章及“赵发军”签名进行司法鉴定，经鉴定公章不是被告单位公章，签字不是被告法定代表人本人所签，被告金鑫公司已向公安机关报案。本院认为，原告与桦川县世纪星城项目部签订的《世纪星城认购预定书》，虽然不是商品房买卖合同，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第五条的规定，商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案认购预定书中确定了原告购买诉争房屋的具体位置、面积、单价、付款方式等商品房买卖合同的主要内容，并且原告交纳了全部购房款，应认定此认购预定书为商品房买卖合同，被告交付诉争房屋后，原告实际使用至今，原告与桦川县世纪星城项目部之间签订的认购预定书意思表示真实，该合同依法成立并生效。因被告金鑫公司与梁雪枫签订《合作开发协议》，期限自2011年2月23日至2013年2月23日，由于被告金鑫公司于2013年4月9日已登报收回了下属分公司的授权，且梁雪枫涉嫌冒用被告名义办理各项开发手续，在梁雪枫冒用被告名义办理项目手续事实未侦查终结之前，虽然暂不宜判决被告金鑫公司履行协助义务，但为保障原告能够及时办理不动产产权证书，在本院确认其与桦川县世纪星城项目部签订的商品房买卖合同有效前提下，由其自行办理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第十条、《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：原告与桦川县世纪星城项目部签订的《世纪星城认购预定书》有效，原告于本判决生效后自行到桦川县不动产登记中心办理世纪星城小区C#3-1602房屋不动产登记手续。案件受理费2081元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王振军二〇二〇年五月二十九日书记员  高铁鹏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执638号申请执行人：高德升，男，1956年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人:昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰商厦**。法定代表人：何建江，该公司总经理。被执行人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请执行人高德升与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2307号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江未履行生效法律文书确定的向高德升支付案款116655元的义务，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人何建江名下暂无可供执行的财产，被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司名下的的位××县、602室、501室、102室，2单元602室、202室，3号楼4单元602室房产已被本院受理的申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案[案号为(2020)新2324执805号]查封，且上述财产均抵押于申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司。申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执805号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新2324执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   张传永审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1143号申请执行人：况永金，男，1979年6月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：徐园，女，1987年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。本院在执行申请执行人况永金、徐园与被执行人襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人况永金、徐园于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鄂0607执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李洪林
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初987号 原告：浦城县农村信用合作联社濠村信用社，住所地浦城县濠村乡振濠街**。 负责人：李冬铭，职务：主任。 委托诉讼代理人：许文荣，男。 被告：龚有旺，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社与被告龚有旺信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。浦城县农村信用合作联社濠村信用社于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社濠村信用社在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社濠村信用社撤诉。 本案受理费320.9元，减半收取160.45元，由浦城县农村信用合作联社濠村信用社负担。 审 判 员 季文爵 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 何雅婷 书 记 员 毛玲红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2880号 上诉人（原审被告）：戴荣辉，男，1989年1月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审原告）：周娇龙，女，1986年9月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审被告：戴文开，男，1968年2月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审被告：石狮市博格斯顿服饰有限公司，住所地福建省石狮市子芳路**。统一社会信用代码：91350581MA347YKB43。 法定代表人：戴荣辉，该公司执行董事。 上诉人戴荣辉因与被上诉人周娇龙、原审被告戴文开、石狮市博格斯顿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初5812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人戴荣辉在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人戴荣辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  肖森华 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1753号 原告：甘昆相，男，1990年3月9日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：庞筱，广西律翔律师事务所律师。 被告：陈一玮，男，1995年5月1日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李莎莎，女，1994年11月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告甘昆相与被告陈一玮、李莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘昆相申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘昆相撤诉。 案件受理费5870元，减半收取计2935元，由原告甘昆相负担。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年五月十五日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初156号原告：王秋生，男，1964年9月22日出生，汉族，住南昌县。被告：周端保，男，1972年8月1日出生，汉族，住南昌县。原告王秋生与被告周端保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员万生根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秋生到庭参加诉讼，被告周端保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王秋生诉称：2017年6月28日，被告因工程上需要资金周转向原告借款人民币100000元，借条上约定2019年11月1日之前还清，借款到期后被告编造种种理由推迟还款，经电话微信联系未果。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，要求被告立即归还原告借款人民币100000元及逾期利息并承担本案诉讼费用。被告周端保未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：2017年6月28日，被告周端保以工程需要资金周转为由向原告王秋生借款，原告于当日向被告支付现金100000元，被告向原告出具了借条一份，借条载明：“因工地周转向王秋生借款人民币拾万元整，约定2019年11月1日归还。如不按时归还，愿付违约金每日1000元一天。借款人：周端保，2017年6月28日”。庭审中原告同意放弃利息，被告周端保经传票传唤无正当理由拒不到庭，法庭调解未能进行。上述事实有原告的陈述及借条作为证据予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告周端保向原告王秋生借款人民币100000元有被告周端保出具的借条为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认定。现原告要求被告归还借款100000元，予以支持。原告在庭审中同意放弃利息，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周端保在本判决书生效后5日内一次性归还原告王秋生借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周端保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根二〇二〇年五月十五日书记员  邹盛开
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1758号 原告：福建恒耕物业管理有限公司，住所地福州市台江区。 法定代表人：曾芳楚，总经理。 委托诉讼代理人：胡艳红、魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 被告：邱某，住福州市台江区。 原告福建恒耕物业管理有限公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告福建恒耕物业管理有限公司2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建恒耕物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒耕物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建恒耕物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 潘冰心 书 记 员 许 莉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执358号   艾买尔江·瓦依提、岳茂忠：   艾买尔江·瓦依提与岳茂忠租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2825.00元。经本院立案执行，现已执行到位2875元，其中，执行标的2825元，执行费50元，本院已于2020年5月18日将该款转付给艾买尔江·瓦依提。至此，艾买尔江·瓦依提向本院申请执行的（2020）新2925民初66号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 八 日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执157号 申请执行人：朱文林，男，汉族，1962年02月09日出生，身份证号;6521011962********,住址地：吐鲁番市。 被执行人：张纯现，男，汉族，1965年07月19日出生，住所地：吐鲁番市。 本院在执行朱文林与张纯现借款合同纠纷一案中，我院于2020年1月16日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的251471.88元，执行费3672.0元，执行到位标的12986.56元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年五月三十日 书记员 依力哈木热西提
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执272号 奎屯西部盛彩商贸有限公司、新疆鑫洋房地产开发有限公司：本院于2020年4月13日受理的申请执行人奎屯西部盛彩商贸有限公司与被执行人新疆鑫洋房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案。被执行人新疆鑫洋房地产开发有限公司将案款6,050元支付给了申请执行人奎屯西部盛彩商贸有限公司，此案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 五 日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2924号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码:914501035677833XX。 负责人:杨济生，行长。 委托诉讼代理人：毛四星，男，1990年4月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曾丽娜，女，1981年6月9日出生，土家族，住南宁市青秀区。 被告：龙智，男，1978年8月10日出生，社族，住广西天等县。 被告：庞丽梅，女，192年8月10日出生，汉族住广西合浦县。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告龙智、庞丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司南宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按中国民生银行股份有限公司南宁分行撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭广明
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1957号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执482号之五 被执行人王闯，男，1990年05月20日生，现住阜新市海州区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人王玉凤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉凤在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币83739.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年五月九日 书记员  关智昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执39号之一   申请执行人：马静霆，男，1991年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托代理人：代青。新疆多盟律师事务所律师。   委托代理人：杨永奇。新疆多盟律师事务所律师。   被执行人：詹绪枝，男，1970年3月22日出生，汉族，住新疆五家渠市。   被执行人：潘辉，男，1977年5月12日出生，汉族，住五家渠市。   被执行人：五家渠盛大生猪产业农民专业合作社，住所地新疆五家渠市友谊路****。   法定代表人：潘辉，职业不详。   本院在执行申请执行人马静霆与被执行人詹绪枝、潘辉、五家渠盛大生猪产业农民专业合作社债权合同纠纷一案中，执行回案款11703元（含执行费76元），申请执行人于2020年5月29日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执39号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   李  经  寰
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                             (2020)新2702执27号   申请执行人：罗琴，女，汉族，1976年2月19日出生，现住石河子市。联系电话：151XX****XX。   被执行人：阿拉山口达成小额贷款有限责任公司。住所地阿拉山口文化街**。统一社会信用代码：91652702080205961G。   法定代表人：刘春华，系该公司经理。联系电话：155XX****XX。   被执行人：刘春华，男，汉族，1976年4月12日出生，联系电话：186XX****XX。   被执行人：饶海涛，男，1966年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市，联系电话：180XX****XX。   关于申请人罗琴等人与被执行人阿拉山口达成小额贷款有限责任公司、刘春华、饶海涛民间借贷纠纷八案，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新27民终276号民事判决书已生效，并已立案执行。在执行过程中查明，乌苏市人民法院在执行申请执行人阿拉山口达成小额贷款有限责任公司与被执行人铁艳梅、张福春、马小龙、妥玲一案，案件号为（2018）新4202执400号中申请执行人阿拉山口达成小额贷款有限责任公司应收案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   将被执行人阿拉山口达成小额贷款有限责任公司在乌苏市人民法院在执行的（2018）新4202执400号中应收案款60000元予以提取。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   达吾列提·艾斯克巴依   二 0 二 0 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   那黑尔巴 ·克力木江
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1952号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执59号     申请执行人：李某某，男性，1974年4月16日出生李青春,男性,1974年4月16日出生。   被执行人：陈某某，男性，1971年11月4日生，汉族，住陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈晓明，男性,1971年11月4日生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民身份证号码612725197111040017。   本院在执行李青春某某与陈晓明某某借款合同纠纷一案中，本院（2017）陕0824民初1088号民事判决书已发生法律效力，因陈晓明某某未按生效判决履行，申请执行人李青春某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中：1、本院向被执行人陈晓明某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   2、本院通过全国总对总网络查询了被执行人陈晓明某某名下财产，查无可供执行财产。   3、本院依法将执行人陈晓明某某限制消费。   4、申请执行人明确向本院提供不出执行线索，本院通过线下调查被执行人陈晓明某某无可供执行财产。   综上所述，被执行人陈晓明某某暂无可供执行财产。本院穷尽财产调查措施查无可供执行财产，申请执行人明确表示向本院提供不出执行线索并对本院采取的措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日     书记员  李东斌
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1949号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日