wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执581号之四 申请执行人:张建峰。 被执行人：佟志富、孟庆兰。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6181号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佟志富银行存款447053元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈亮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保689号申请人:济宁思创建筑设备有限公司，住所地济宁市浣笔泉路（体育运动学校院内）,统一社会信用代码:91370811092461663C。法定代表人:刘绍磊，总经理。被申请人:淄博勇胜机电设备有限公司，住所地淄博市淄川区松龄路街道办事处朱家社区创业大街8-11号，统一社会信用代码:91370302MA3P3H7D95。法定代表人:孙振，执行董事兼经理。本院在审理申请人济宁思创建筑设备有限公司与被申请人淄博勇胜机电设备有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款27万元或查封被申请人名下相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人济宁思创建筑设备有限公司要求冻结被申请人淄博勇胜机电设备有限公司名下银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。审判员  李迎春二〇二〇年五月二十六日书记员  卞 翔
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执980号申请执行人毕海宾。被执行人山东高密蓝天环保工程有限公司。本院在执行毕海宾与山东高密蓝天环保工程有限公司劳动工资纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字﹝2019﹞第655号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 丽
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初184号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人李修辉，男，1980年1月5日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，住昌邑市。2020年3月2日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 山东省昌邑市人民检察院以昌检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人李修辉犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月13日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员徐宇霞、史祥琛出庭支持公诉，被告人李修辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月19日18时45分许，被告人李修辉驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿昌邑市北孟镇新昌大街由西向东行驶至清韵茶香店处，因未确保通行安全，与由北向南过公路的行人申某1相撞，致申某1受伤、车辆受损。事故发生后，被告人李修辉报警并留在现场等待交警到达，后如实供述交通肇事的事实。经认定，被告人李修辉承担事故的主要责任。2020年1月18日，申某1经抢救无效死亡。同年1月24日，经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，申某1符合交通事故致重度颅脑损伤后长期昏迷继发多脏器功能衰竭而死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料，现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李修辉违反道路交通管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李修辉系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月缓刑一年。 被告人李修辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月19日18时45分许，被告人李修辉驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿昌邑市北孟镇新昌大街由西向东行驶至清韵茶香店处，因未确保通行安全，与由北向南过公路的行人申某1相撞，致申某1受伤、车辆受损。事故发生后，被告人李修辉报警并留在现场等待交警到达，后如实供述交通肇事的事实。经认定，被告人李修辉承担事故的主要责任。2020年1月18日，申某1经抢救无效死亡。同年1月24日，经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，申某1符合交通事故致重度颅脑损伤后长期昏迷继发多脏器功能衰竭而死亡。 另查明，被告人李修辉已协议赔偿了被害人近亲属损失，取得被告人近亲属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证肇事车辆（照片），书证人员某、办案说明、民事调解书、谅解书等，证人徐某、申某2的证言，被告人李修辉的供述与辩解，鉴定意见道路交通事故认定书、死因分析意见书，视听资料现场监控视频，现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李修辉违反道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的重大事故，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李修辉系自首，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，协议赔偿了被害人近亲属损失，取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李修辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐登强 人民陪审员  王 朕 人民陪审员  黄 琳 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  郝晓红
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执507-18号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人郑新丽，女，汉族，1986年5月27日生。被执行人樊宝清，男，汉族，1982年10月2日生。被执行人马玲玲，女，汉族，1968年11月14日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉郑新丽、樊宝清、马玲玲借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初3611号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑新丽在中国银行滨州滨城支行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月15日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月十五日书记员  王潇瀚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2241号原告：青岛海云端商贸有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路88号天安数码城21号楼1楼，统一社会信用代码：91370214053076535M。法定代表人于竹，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖升东，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：文尧，山东青凯律师事务所律师。被告：李娟，女，1983年2月20日出生，汉族，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：樊亮亮，江西瀛洪仁律师事务所律师。案由：劳动争议。本院在审理原告青岛海云端商贸有限公司与被告李娟劳动争议一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由，在规定的时间内未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权力的自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛海云端商贸有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审判员 李 珂二〇二〇年五月十五日书记员 纪秋艳
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审205号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人牛全发，男，1950年2月18日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人牛全发不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011515436），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初364号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚。 委托诉讼代理人：孙建飞。 委托诉讼代理人：杨斌。 被告：李巧霞，女，1975年12月16日出生，住内蒙古包头市。 被告：李冲，男，1984年11月6日出生，住包头市。 被告：王青，女，1987年3月11日出生，住包头市。 被告：王瑞亭，男，1986年1月20日出生，住包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告李巧霞、李冲、王青、王瑞亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人杨斌，被告李冲、王瑞亭到庭参加诉讼。被告李巧霞、王青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令第一被告至第四被告偿还原告贷款50000元（截止2019年12月30日结欠本金50000元，利息及罚息共9401.93元，后续利息及逾期罚息根据合同约定计算，直至还清本金为止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年01月20日，李巧霞向原告贷款50000元，第二被告、第四被告是此笔借款的保证担保人，第三被告是第二被告的配偶。贷款合同期自2016年01月20日至2018年01月05日，贷款第二次用信发放日为2017年05月04日至2017年11月03日。原告与第一至第四被告签订了《包头市南郊联社富民一卡通授信合约／最高额保证合同》。双方并对本金、利息等进行了约定。合同到期后，第一被告至第四被告未能按照合同期限归还贷款，2018年于7月7日偿还原利息5933.52元，结欠本金50000元，利息9401.43元，进行多次催收现第一、第二、第三、第四被告不予配合偿还。原告诉至法院。 李冲承认原告在本案所主张的事实，辩称签字的时候对合同不了解。 王瑞亭承认原告在本案所主张的事实。 本院认为，被告李冲、王瑞亭承认原告在本案中所主张的事实，被告李巧霞、王青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告在本案中所主张的事实。故对原告主张的事实予以确认。被告李巧霞借款后，未按约定偿还借款本金，应按照合同的约定承担民事法律责任。该事实有原告提供的《包头市南郊联社富民一卡通授信合约》一份、系统截屏一份在案佐证，足以认定，且利息、罚息的约定符合法律规定，故被告李巧霞应予偿还上述借款本金及利息、罚息。2016年1月20日，原告与被告李冲、王青、王瑞亭签订了《最高额保证合同》，原告与被告李冲、王青、王瑞亭形成保证担保法律关系，原告要求被告李冲、王青、王瑞亭偿还原告贷款、利息及罚息的诉讼请求，无事实和法律依据，且本案的借款到期日为2018年1月5日，故保证期间为2018年1月6日至2020年1月6日，原告于2020年1月22日诉至本院，已超过保证期间，故被告李冲、王青、王瑞亭的保证责任依法免除。 依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告李巧霞于本判决生效后十日内偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金50000元，利息、罚息9401.93元（利息、罚息计算至2019月12月30日），此后利息、罚息按双方约定的利率计算至本金还清之日止； 二、驳回原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元（原告已预交），由被告李巧霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年五月十日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1669号原告:高安琳，男，1977年12月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告:王丰田，男，1969年2月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：姚苏平，女，1972年9月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告高安琳与被告王丰田、姚苏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告高安琳以双方以达成还款协议，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高安琳撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告高安琳负担。审判员  窦晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  唐向阳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2213号之二 申请执行人：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市南区香港中路26号远雄国际广场14楼1405室。 主要负责人：唐衍广，职务总经理。 被执行人：彭旭武，男，1981年8月20日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：郝玉萍，女，1985年5月6日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：彭学秀，男，1955年3月3日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：张淑美，女，1954年2月26日出生，汉族，住山东省平度市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，向被执行人彭学秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭学秀在山东省农村信用社联合社2×××××××××0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱建海
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3046号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：周玉，女，1975年3月19日出生，汉族，住济南市长清区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦东银行市中支行）与被告周玉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告周玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东银行市中支行向本院提出诉讼请求：1、被告周玉偿还原告信用卡欠款本金46823.99元，支付截止至2019年12月19日的利息1660.84元、费用（违约金、分期付款手续费、其他手续费）5028.44元及自2019年12月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费；2、被告周玉承担本案案件受理费。事实和理由：2017年4月23日，被告周玉向原告申请办理了浦东银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告周玉用卡后未按约还款，原告浦东银行市中支行据此诉至法院，请求判如所请。被告周玉未作答辩。原告浦东银行市中支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告周玉经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日，被告周玉向原告浦东银行市中支行申请办理浦东银行信用卡。被告周玉在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解浦东银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定如发生相关法律纠纷，被告周玉提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。原告浦东银行市中支行审核后依约向被告周玉发放了浦东银行信用卡一张。但被告周玉用卡后自2019年8月18日起未按约还款。截止至2019年12月19日，被告周玉尚欠本金46823.99元。本院认为，被告周玉向原告浦东银行市中支行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告浦东银行市中支行审核后向被告周玉发放了案涉信用卡，被告周玉收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告周玉用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告浦东银行市中支行要求被告周玉偿还信用卡欠款本金46823.99元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告周玉支付利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、分期付款手续费、其他手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告周玉在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金46823.99元；二、被告周玉于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金46823.99元为基数，自2019年8月18日（逾期之日）起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告周玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月六日书记员  李秀娟
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执73号之二申请执行人：山东立泰混凝土有限公司,住所地济南市槐荫区王府村北侧。法定代表人：陆小珍，执行董事兼总经理。被执行人：中济建设有限公司,住所地济宁高新区山河路3号产学研基地H1座。法定代表人：闫宾，执行董事兼总经理。申请人山东立泰混凝土有限公司与被执行人中济建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初4192号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告中济建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东立泰混凝土有限公司支付货款956137.5元。二、被告中济建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东立泰混凝土有限公司支付违约金（以956137.5元为基数，自2019年2月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算）。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费12961元，减半收取6480.5元，由被告中济建设有限公司负担。因被执行人中济建设有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：发现被执行人中济建设有限公司名下有多个银行账户，均已轮候查封，查封期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止（请查封到期前一个月向本院提交续封申请）。根据申请人提供的财产线索，被执行人中济建设有限公司在山东丽天建设集团有限公司有工程款为发放，本院于2020年1月20日将该工程款查封。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人中济建设有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东立泰混凝土有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执73号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  柏金泉
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初1070号原告：董红运，男，汉族，1974年6月5日生，住息县。委托诉讼代理人：韩静秋、于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告：蒙城县博宇物流有限公司。统一社会信用代码：91341622664218010G。法定代表人：王兆军，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。统一社会信用代码：91341600851943357N。负责人：张标，公司总经理。委托诉讼代理人：田也，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告董红运与被告蒙城县博宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称亳州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告亳州人保公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告蒙城县博宇物流有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月5日，李晓东驾驶皖Ｓ×××××号车辆在潢川县××张庄组境内，与王瑛琪驾驶的豫Ｓ×××××号车辆发生尾随相撞，致其所有的豫Ｓ×××××号车辆受损。肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿车损等损失68450.8元。被告蒙城县博宇物流有限公司书面辩称，对事故及责任认定没异议，其公司已为事故车辆购买交强险和商业险，原告所有损失应由保险公司承担，若保险公司不能赔偿的部分，因事故车辆系王亮租赁公司的车辆，赔偿责任应由王亮承担，与其公司无关。被告亳州人保公司辩称，对事故发生和责任划分无异议；事故车辆在其公司投保交强险和100万元商业险，在无免赔的情形下，核实相关证件承担赔偿责任。车损评估程序违法，报告不认可，停运损失属于间接损失，不认可，运费凭证不认可，车辆维护费过高，司机工资证明不认可，平桥区的两张维修发票与本次事故无关，施救费不合理。经审理查明，2018年8月5日21时20分，李晓东驾驶皖Ｓ×××××号车辆沿312国道由西向东行驶至潢川县付店镇付店村张庄组境内时，与王瑛琪驾驶的豫Ｓ×××××号车辆发生尾随相撞，致豫Ｓ×××××号车辆失控与前方江兴影驾驶的皖Ｓ×××××号车辆发生尾随相撞，致王瑛琪受伤及豫Ｓ×××××号车辆车上货物受损，三车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，李晓东承担事故的全部责任，王瑛琪、江兴影无责。豫Ｓ×××××号车辆登记车主董红运。豫Ｓ×××××号车辆损失，经中衡保险公估股份有限公司评估，损值为34000元，花费评估费1800元。豫Ｓ×××××号车辆停运损失，经中衡保险公估股份有限公司评估，停运损失为26650.8元，花费评估费1500元。豫Ｓ×××××号车辆受损，花费施救费4500元。皖Ｓ×××××号车辆登记车主蒙城县博宇物流有限公司，事发时，蒙城县博宇物流有限公司为该车在亳州人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。本院认为，李晓东驾驶蒙城县博宇物流有限公司的皖Ｓ×××××号车辆与王瑛琪驾驶董红运的豫Ｓ×××××号车辆相撞，致豫Ｓ×××××号车辆受损，李晓东承担事故的全部责任，蒙城县博宇物流有限公司应承担全部赔偿责任，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，原告董红运车辆受损的赔偿款为：一、车辆损失34000元；二、施救费4500元；三、停运损失26650.8元；四、评估费3300元。上述金额合计68450.8元，由亳州人保公司赔偿65150.8元，蒙城县博宇物流有限公司赔偿评估费3300元。蒙城县博宇物流有限公司和亳州人保公司的其他辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告董红运赔偿款65150.8元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告蒙城县博宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告董红运赔偿款3300元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1511元，减半收取756元，由被告蒙城县博宇物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇二〇年五月二十七日书记员  罗惠娜
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1954号原告：王艳平，女，1971年12月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王佳钰，男，1991年5月4日生，汉族，住方城县。被告：郭明发，男，1963年8月3日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：杨晓明，男，河南铭高律师事务所律师。原告王艳平与被告郭明发为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王艳平及其委托诉讼代理人王佳钰、被告郭明发委托诉讼代理人杨晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳平向本院提出诉讼请求：一、依法请求被告郭明发偿还原告王艳平借款本金350000元及15000元利息，并自起诉之日起另付利息。二、诉讼费用由被告郭明发负担。事实和理由：2019年10月1日，被告郭明发向原告王艳平借款现金350000元整，并出具了借据。后经原告王艳平多次催要，但被告郭明发一直未予给付。为了维护原告的合法权益，依据我国相关法律法规诉至法院，请求法院依法判令被告归还借款本金及利息。被告郭明发辩称：1、这是2019年10月1日补签的借条，被告自始至终没有收到原告任何款项，被告知道这笔款是借给浩博公司的，这个钱被告没有用一分，且浩博公司与原告的丈夫王学增有资金往来，已经做过清算，后来因××故，原告王艳萍多次找被告想了解原借款的事实及利息，后来不知道浩博公司是否与王学增结算清楚，被告迫于原告多次追问，被告在不知情的情况下自认还有利息没有支付，后经对账，双方结算已经完毕，所以该借条被告没有使用该资金一分，让被告承担该借款没有依据。2、根据相关规定，原告起诉没有事实和法律依据，请求法庭查明事实，依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告郭明发向原告丈夫王学增借款1000000元，后被告陆续还款，下欠350000元及利息15000元一直未归还。2017年农历十月初九，原告丈夫××逝，原告王艳平多次向被告郭明发追要该笔借款。2019年10月1日，经原、被告协商，将债权人变更为原告王艳平，并由被告重新向原告出具借条，借条载明：今借到王艳平现金350000元，下欠利息15000元。现原告起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：被告郭明发向原告丈夫王学增借款1000000元，后陆续还款，下欠350000元及利息15000元，××逝后，经原被告双方协商，债权人变更为原告王艳平，事实清楚，法律关系明确，有被告郭明发向原告出具的借条为凭，此款经原告催要，被告郭明发未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还350000元借款及利息15000元理由正当，本院予以支持。原告请求被告自起诉之日起支付利息，请求不明，本院认为自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清止为宜。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告郭明发于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告王艳平借款本金350000元及利息15000元；以后的利息自2020年5月13日起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，减半收取3387元，保全费2270元，均由被告郭明发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二〇年五月二十七日书记员  乔东生
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初2053号                        原    告              马冠军，男，汉族，出生于1982年5月6日。                        被    告                  王海锋，男，汉族，出生于1977年6月19。                  案    由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                  请求法院依法判令被告立即偿还原告借款30 000元。                      本院于2020年5月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马冠军到庭参加诉讼，被告王海锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王海锋于本判决生效后十日内归还原告马冠军借款30 000元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费550元减半收取为275元，由被告王海锋负担。          本判决为终审判决。                       审  判  员    吕改丽                                             二○二○年五月二十一日                                             书  记  员    于  宸
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执489号之一申请执行人王玉江，男，1980年10月3日出生，汉族，住临清市。被执行人临清市硕力轴承有限公司，住所地：临清市青年办事处朱庄东段法定代表人：李庆兰经理。被执行人李庆兰，女，1975年7月3日出生，汉族，住。申请执行人王玉江与被执行人临清市硕力轴承有限公司、李庆兰买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初184号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人的银行存款130000元或查封、扣押相同价值的财产。（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年五月二十日书记员  沈延琪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审122号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第028号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处理决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第028号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处理决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监理字[2019]第028号劳动保障监察行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)鲁0115执571号申请执行人：李宽祥,男性,1955年8月11日出生,住济阳区；被执行人：徐传军，男性,1969年5月1日生，汉族，住济阳区；。本院在执行李宽祥与徐传军民间借贷纠纷一案中，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中已扣划被执行人徐传军银行存款45437.39元并给付申请人，并两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年五月十三日书记员  齐庆波
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1706号 原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海八路513-5号，统一社会信用代码91371600866891780X。 负责人：李丰安，该分行行长。 委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：丁囡，女，1982年3月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告丁囡信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张一飞、被告丁囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告丁囡偿还原告信用卡欠款本金91509.82元，截至2019年8月22日利息、手续费及违约金49402.48元，并继续支付自2019年8月22日至清偿之日止的债务利息(均按双方签订的《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》约定方式计算);二、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。事实与理由：2006年12月28日被告向原告申请办理龙卡信用卡，填写《龙卡贷记卡申请表》，承诺遵守领用协议约定，原告同意其申请，为其办理了卡号为48×××50的信用卡为履约账户。被告使用信用卡进行透支消费，但一直未尽妥善还款义务，被告的行为违反了《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》的约定，构成严重违约。 被告丁囡承认原告提出的全部诉讼请求，暂时没有能力偿还涉案债务。 本院查明，被告丁囡于2019年9月11日偿还原告借款本金3000元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告丁囡承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，被告丁囡在原告起诉后偿还借款本金3000元，该款项应在原告诉讼请求数额中予以扣除。原告与被告丁囡之间未约定违约金，对原告主张被告丁囡支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告丁囡于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行信用卡透支本金88509.82元及分期手续费、利息（截至2019年8月22日的利息、手续费为35910.68元，自2019年8月23日起至清偿之日止的利息按双方签订的《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》约定方式计算)； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3118元，减半收取计1559元，由被告丁囡负担1377元，原告中国建设银行股份有限公司滨州分行负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年五月十五日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2562号原告：济南顶味商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：李少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿丽娜，山东海蔚律师事务所律师。被告：潍坊乐港食品股份有限公司，住所地山东省昌乐县。法定代表人：吴理庆，该公司董事长。原告济南顶味商贸有限公司与被告潍坊乐港食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告济南顶味商贸有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南顶味商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南顶味商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计270元，由济南顶味商贸有限公司负担。审判员  陈士连二〇二〇年五月二十日书记员  王 慧
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2237号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：苗三成，男，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与苗三成、酒小强、王国军金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人苗三成在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗三成在中国工商银行17×××26账户内存款人民币22324.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十四日书记员  李 洋
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初353号原告:陶老想，男，1981年10月26日出生，汉族，住息县。被告:何辉，男，1965年8月10日生，汉族，住息县。原告陶老想与被告何辉劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶老想到庭参加了诉讼，被告何辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陶老想诉称：原告于2014年1月30日在被告何辉承包的工地上（御景园）打工，工资至今未给，当时给我写有欠条，原告多次催要均无结果。为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判令被告清偿所欠工资款16750元、并承担本案诉讼费用。被告何辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2014年1月30日在被告何辉承包的工地上（御景园）务工，被告仅支付部分劳动报酬后，并出具欠条一张，欠条载明：欠条，今欠陶老想颐景园工程款壹万陆千柒佰伍拾元（16750.00元），何辉，2014.1.30号结。被告出具欠条后仅支付2000元，下欠劳动报酬款14750元未付。现原告诉至法院，要求被告支付劳动报酬款14750元及利息。庭审中，原告举证有：1、原告陶老想身份证一份；2、被告何辉2014年出具欠条一张。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定，遵守诚实信用原则全面履行自己的义务。被告何辉雇佣原告陶老想务工，双方自愿形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的合同关系应受法律保护，被告何辉负有向原告陶老想及时支付劳动报酬的义务。被告何辉欠原告陶老想劳动报酬14750元未支付，原告陶老想要求被告何辉支付劳动报酬的请求，本院予以支持。由于被告未到庭，原、被告双方若有支付来往可凭相关手续具实结算，双方未约定利息，原告要求被告承担利息的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告何辉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陶老想劳动报酬款14750元。二、驳回原告陶老想的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费218元，由被告何辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费218元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 勇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1475号之四 申请执行人：唐海发。 被执行人：景杨。 本院在执行民间借贷一案中，已向被执行人景杨发出执行 通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具 备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如 下： 冻结被执行人景杨在平安银行16×××14账户内存款 人民币215707.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丰伦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  段树清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王丰伦联系电话：0634-6212028
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执恢374号 申请执行人：董玉训，男，1962年5月1日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：王博民，男，1958年2月19日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 申请执行人董玉训与被执行人王博民借款合同纠纷一案，山东省昌邑市人民法院作出（2013）昌民初字第879号民事判决书，判决：王博民偿还董玉训借款168000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费5030元，由王博民承担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款168000元、案件受理费5030元及迟延履行期间的债务利息。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠借款168000元、案件受理费5030元及迟延履行期间的债务利息。 本案于2019年11月14日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王博民名下的银行存款及车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。经线下调查，未发现可供执行的财产。本案已向被执行人王博民发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 马志浩 审判员 范钦鑫 二〇二〇年五月九日 书记员 林 娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3232号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长。被告：孟艳芹，女，1977年1月24日出生，汉族，住济南市天桥区，其他身份情况不详。被告：赵杰，男，1976年5月1日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告孟艳芹、赵杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司济南分行在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十二日书记员  李秀娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执578号申请执行人渑池县城西加油站，住所地：渑池县陈村乡黄花村。法定代表人：吴怀安。被执行人彭群学，男，1965年9月17日出生，汉族，住渑池县。关于渑池县城西加油站诉彭群学不当得利纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初5388号判决书已发生法律效力。由于彭群学未履行生效法律文书所确定的义务，渑池县城西加油站向本院申请执行。在执行过程中查明，彭群学名下登记有车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人彭群学名下登记的车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执578号：本院在执行渑池县城西加油站与彭群学不当得利纠纷一案中，本院（2020）豫1202执578号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人彭群学名下登记的豫Ｍ×××××号江铃牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。二0二0年五月二十六日附：（2020）豫1202执578号执行裁定书壹份。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初599号原告：济宁市鲁航房地产经纪有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处温州商贸中心1号商住楼1048室，统一社会信用代码91370882MA3EPQF409。法定代表人：李鲁，职务执行董事兼总经理委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。被告：李军，男，1975年2月20日出生，汉族，融媒体中心经营部副主任，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张晓慧，山东华安御桥律师事务所律师。原告济宁市鲁航房地产经纪有限公司（以下简称鲁航房地产公司）与被告李军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告鲁航房地产公司的委托诉讼代理人孙绪章，被告李军及其委托诉讼代理人张晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁航房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除其与李军于2019年2月23日签订的协议；2、依法判令李军退还其购房款320,000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止；3、案件受理费由李军承担。事实和理由：2019年2月23日其与李军签订协议，约定：其支付李军320,000元购房款取得李军定购的济宁市兖州区太阳财富美景花园4号楼1单元402室的房屋相关权益。李军收款后未经其同意不得再次出售或转让该房屋。协议签订后，其的法定代表人李鲁通过自有银行账户转账给被告320,000元。李军收款后，向其出具房款收到条。现涉案房屋已被开发公司另行出售，双方交易无法继续履行，经多次协商，未果。特诉至法院，请依法判决。李军辩称，1、双方于2019年2月23日签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，且已经实际履行，不存在解除事由。2、涉案房屋被开发公司另行出售，原因与李军无关，系鲁航房地产公司怠于办理相关手续导致。3、由于鲁航房地产公司怠于办理相关手续导致涉案房屋被开发商另行出售，给李军造成一定的经济损失，李军保留相应的诉讼权利。4、李军要求鲁航房地产公司给付剩余购房款30,000元。综上，李军认为鲁航房地产公司的诉求无事实和法律依据，要求驳回其诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东太阳控股集团有限公司为解决内部员工房需求拟开发建设太阳财富美景花园小区住宅项目。2018年1月4日，李军通过银行转账的方式交纳150,000元的意向金。同月25日，李军与山东太阳控股集团有限公司签订《太阳财富美景花园内部认购确认书》，主要内容为：认购方李军，认购4号楼1单元402室，单价4,450元/㎡，建筑面积153㎡（最终以测绘面积为准）；认购条款中载明只针对员工以成本价内部认购；该项目是拟建设状态，存在不可预见风险；如认购成功，自愿遵守公司对内部员工的相关规定，十年内不进行过户转让；认购人的员工申请表、内部认购确认书、商品房买卖合同姓名必须一致，不得涂改；认购书只作为内部职工的凭证，不作为对外销售的依据…。李军与鲁航房地产公司协商拟出售李军认购的上述房屋。2019年2月23日，李军（甲方）与鲁航房地产公司（乙方）签订《双方协议》，约定：甲方委托鲁航房地产公司出售太阳财富美景花园153㎡住房一套，为4号楼1单元402室，编号：000638号。甲方转让名额费用及交付房款共计人民币350,000元。实际面积以与开发商签订《商品房买卖合同》，多退少补与甲方无关。甲方不负责签订《商品房买卖合同》的所有费用及税费，如乙方不要上述房屋，甲方所收所有房款不在退还；签订本协议前一次性支付甲方房款人民币320,000元；剩余房款30,000元，于买受方签订《商品房买卖合同》前乙方一次性直接支付甲方；甲方签订本协议后，即收到房款320,000元当日，将太阳财富美景花园内部确认书原件及150,000元押金原件交给乙方保管，即对买受方后期更名及担保；保证签订本协议后不得以任何方式或再次转让上述房屋；若因不可抗力或政府、开发商原因而导致本协议不能履行的除外，甲方将收到乙方的所有房款无息退还乙方，甲乙双方互不追究责任。签订协议当日，鲁航房地产公司的法定代表人李鲁向李军支付购房款320,000元。李军出具房款收到条，并签字捺印。同时，李军将太阳财富美景花园内部认购确认书和150,000元意向金收据给付鲁航房地产公司的李鲁，鲁航房地产公司的李鲁出具收到条，并签字及盖章。同年7月，山东太阳控股集团有限公司通知交纳认购金的相关人员签订商品房买卖合同。李鲁与李军通过电话、微信多次联系，但最终李军未能与山东太阳控股集团有限公司签订商品房买卖合同。经鲁航房地产公司申请，调取案涉房产的备案登记信息，2019年12月29日，山东太阳控股集团有限公司与案外人陈涛签订山东省新建商品房买卖合同（预售）。庭审时，李军答辩称要求鲁航房地产公司给付剩余房款30,000元，但李军未再法律规定的时间内提出反诉，本院对此不予审理。本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。经庭审调查，李军并非山东太阳控股集团有限公司职工。虽然李军交纳了意向金及取得内部认购确认书，但上述证据不能证实李军取得案涉房屋物权上的效力，因此李军对案涉房产不享有占有、使用、收益、处分的权利。鲁航房地产公司在明知李军对协议中约定的房产没有物权的情况下签署《双方协议》，致使该协议从法律上、事实上均不能继续履行，亦不能实现合同目的。鲁航房地产公司与李军签订的《双方协议》应予解除。鲁航房地产公司、李军从对方处取得房款及凭证等应当各自予以返还。鲁航房地产公司、李军的行为均存在过错，应当各自承担相应的责任。鲁航房地产公司要求李军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条第四项,《中华人民共和国物权法》第七条、第九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、解除济宁市鲁航房地产经纪有限公司与李军于2019年2月23日签订的《双方协议》。二、李军于本判决生效之日起十日内返还济宁市鲁航房地产经纪有限公司购房款320,000元。三、济宁市鲁航房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还李军编号为0000638的《太阳财富美景花园内部认购确认书》及2019年1月4日编号为№2018003527收据（三联）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,100元减半收取3,050元，由济宁市鲁航房地产经纪有限公司负担1,525元，由李军承担1,525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 田 新二〇二〇年五月十九日书记员 秦宏薇
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初1057号 原告：王贤文，男，1965年5月18日出生，汉族，户籍昌乐县，淄博滨能能源有限公司昌乐县大沂路加油站站长。 委托诉讼代理人：徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：刘洋，女，1995年12月10日出生，汉族，潍坊经济开发区香岸幼儿园教师，住潍坊市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：娄桂林，男，该单位职工。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。 法定代表人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：李金蔚，男，1992年1月13日出生，汉族，该单位职工。 被告：李友建，男，1967年4月20日出生，汉族，住。 被告：昌乐县宝城公共交通有限公司，住所地：昌乐县大沂路56公里处路西侧。 法定代表人：刘成胜，经理。 委托诉讼代理人：王梦旭，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。 法定代表人：冯卫国，总经理。 委托诉讼代理人被六委：丁娜，女，1984年3月30日出生，汉族，该单位职工。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、中国平安财产保险股份有限公司赔偿原告王贤文香各项损失115111.69元，其中包含被告刘洋垫付款531元，于2020年6月20日之前付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王贤文各项损失11410.02元，于2020年6月20日之前付清； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方互不追究，本纠纷一次性解决。 案件受理费3100元，减半收取1550元，原告王贤文自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员 赵红梅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执440号之一被执行人：丰宗根。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人丰宗根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丰宗根在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4075.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年五月二十六日书记员  史磊
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执恢7号之三申请人：杨笑霖，男，汉族，住山东省烟台市福山区。申请执行人：杨絮，女，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：张宝欣，男，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台市福山区鑫峰水产有限公司，住所地：福山区。法定代表人：张宝欣，总经理。被执行人：烟台市福山区德泰丰水产品有限公司，住所地：福山区。法定代表人：陈水潮，总经理。本院在执行申请执行人杨絮与被执行人张宝欣、烟台市福山区鑫峰水产有限公司、烟台市福山区德泰丰水产品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人杨笑霖于2020年5月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让通知书、债权转让协议、报纸公告等证据资料。本院查明，杨絮于2020年4月30日与杨笑霖签订了《债权转让协议》，将其对烟台市福山区鑫峰水产有限公司及担保人烟台市福山区德泰丰水产品有限公司、张宝欣享有的债权及附属权利全部转让给申请人杨笑霖，并向本院提交了《债权转让协议》、报纸公告公示等证据资料。2020年5月11日，本院依法向杨笑霖、杨絮进行了调查，双方一致认可债权转让的事实，并同意将本案申请执行人变更为杨笑霖。本院认为，杨絮将涉案债权及附属权利依法转让给杨笑霖，并通过报纸公告公示方式向全部债务人发出了债权转让通知，杨笑霖依法受让了涉案债权，成为了新的债权人，故其提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更杨笑霖为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  胡 楠审判员  黄德光二〇二〇年五月十四日书记员  姜 玮
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2353号之一申请人：刘迎春，女，1969年12月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张玉镇山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟山东信法律师事务所律师。被申请人：葛延军，男，1981年1月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘迎春与被告葛延军、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘迎春于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛延军驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号轿车就地查封于菏泽市古园停车场，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人刘迎春提供担保。本院经审查认为，申请人刘迎春的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人葛延军驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号轿车就地查封于菏泽市古园停车场，查封期限为二年（自2020年5月19日起至2022年5月18日止）。查封期间，不准过户、转移、转让、变卖、抵押、赠与他人等。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请。案件申请费820元，由申请人刘迎春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忠合二〇二〇年五月十九日法官助理祁新书记员王浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1884号申请执行人：郑州市世群房地产开发有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路66号院1号楼付65号，统一社会信用代码91410100775146814C。法定代表人：蒿世群，该公司总经理。被执行人：洪超，男，1985年3月13日生，汉族，住中牟县。被执行人：石云，女，1987年11月15日生，汉族，住中牟县。本院于2019年11月5日作出的（2019）豫0122民初7634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪超、石云至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州市世群房地产开发有限公司于2020年5月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人洪超、石云价值253271.08元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月十八日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1454号原告：张迎标，男，1951年10月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。被告：张迎祥，男，1968年6月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贾效泉，泰安岱岳范镇法律服务所法律工作者。原告张迎标与被告张迎祥农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迎标的委托诉讼代理人徐宗红、被告张迎祥及其委托诉讼代理人贾效泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张迎标向本院提出诉讼请求：1、被告立即腾退0.37亩土地并返还给原告。2、被告支付土地占用费2800元及自2020年4月起至实际交付土地之日止的土地占用费。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月25日，原告与本村村委（泰安市岱岳区祝阳镇下太和村村民委员会）签订家庭土地承包合同，约定村委将6块土地共3.88亩土地承包经营权交付给原告，承包时间30年，自1999年1月1日起至2028年12月31日止。1999年1月1日原告就开始种植经营该承包土地。2006年4月份，原告去其中的承包地张家林地路南地块（面积0.37亩）种地时，发现被告已在该土地上种上了庄稼，原告找被告理论并要求返还土地，被告称种的是集体的土地，与原告无关。无奈原告要求村委处理，村委一直以马上动地为由置之不理。14年来原告不断向被告催收该土地，但被告始终以上述理由拒不交付土地。被告的行为严重侵害了原告的土地承包经营权，并给原告造成了很大的经济损失。为此，原告特诉至法院，请求维护原告的合法权益。张迎祥辩称，1、原告所诉土地与被告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、针对本案土地，被告在法律规定的时间内已向法院递交了调查申请，以确保本案有一个公正的判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的证据及事实，本院予以确认。2014年国家进行农村土地确权，2014年9月25日，原告与泰安市岱岳区祝阳镇下太和村村民委员会（以下简称下太和村委）重新签订家庭土地承包合同一份，合同编号为：370911101227010129J，合同载明，下太和村委将6块土地共3.88亩土地承包经营权给原告，承包时间共30年，从1999年1月1日起到2028年12月31日止，到时下太和村委将收回土地重新进行承包分配。具体地块为：张家林地0.72亩、南河地0.95亩、张家林地路南0.37亩、南河0.34亩、岭地1.10亩、家北地0.40亩。庭审中原告称合同上及所附的地块登记表上其签名均是村委工作人员代签，其只捺手印确认。2014年10月11日，泰安市岱岳区人民政府向原告颁发土地承包经营权证书（编号：370911101227010129J），承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日止。承包合同、农村土地承包经营权登记薄、土地承包经营权证书中均记载涉案张家林地路南地四至为：东至曹学同、西至赵兴翠、南至路、北至公汶地，合同面积0.36亩，实测面积0.37亩。在农村土地承包经营权登记薄中记载该地块编码为：3709111012270100603），在土地承包经营权证书中记载该地块编号为：3709111012270100616。经被告申请，法院对被告实际种植的土地进行了实地勘验，经勘验被告张迎祥所种植土地南北长约70米，东西长约3.1米，现种植有玉米，地块西邻为曹学校（已去世、其子曹伟），东邻为曹学深（已去世，其子曹乃军），南为赵家汶地（栽种有杨树）、无路，北为下太和土地，与原告提供的地块记载四至不一致，被告以此抗辩其耕种的张家林地与原告起诉地块并非同一地块。本院认为，我国法律明确规定原告起诉必须有明确的事实与理由。原告庭审中提供的农村土地承包经营权登记薄及土地承包经营权证书中记载其承包的张家林地路南地四至与被告耕种的土地四至不一，原告以现有证据无法证实其承包的家北地与被告耕种的土地为同一地块，原告以现有证据要求被告腾退返还土地、支付土地占用费，证据不足，对此原告应承担举证不能的责任，承担对自己不利的法律后果，因此对其请求本院不予支持。原告如认为土地承包经营权证书中记载土地四至错误，可另行主张自己的合法权利。为此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张迎标的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二〇年五月二十二日法官助理程艺书记员霍鑫诚
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执458号之四申请执行人：河南蓝天燃气开发技术服务有限公司郑州中州大道加气站,91410100058784098J,住郑州中州大道加气站，住郑州市金水区中州大道与柳林东路附近；被执行人：刘孝杰,男性,1976年10月4日出生,410103197610041313,住郑州市金水区；被执行人：刘广聚,男性,1938年12月21日出生,342221193812214511,住安徽省宿州市砀山县；被执行人：张红利,女性,1969年5月8日出生,410423196905080085,住河南省平顶山市鲁山县；被执行人：邵丹,男性,1972年8月14日出生,342221197208145597,住安徽省宿州市砀山县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年12月21日生效的（2019）豫0105民初23847号判决，于2020年1月10日向被执行人刘孝杰发出执行通知书，责令被执行人刘孝杰标的1570912.16（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘孝杰在农业路支行的账户15×××00存款528.13元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年五月二十二日（）书记员
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初2479号  原告：西安灞业房地产有限公司，住所地：西安市灞桥区居委会内。法定代表人：柴亮，该公司总经理。委托代理人：袁有文，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：李梦琪，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：任县联盛机械制造厂，住所地：任县。法定代表人：王朝彬，该厂经营者。原告西安灞业房地产有限公司诉被告任县联盛机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。现原告西安灞业房地产有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许西安灞业房地产有限公司撤回起诉。本案案件受理费1950元，原告已预交，由原告承担。 审  判  员   韩立军  二0二0年五月十五日  书  记  员    赵 冰1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初466号 原告：张培顶，男，1955年9月14日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所执业律师。 被告：潍坊昌大建设集团有限公司，住所地：山东省潍坊高新区健康东街6999号4号楼22楼，统一社会信用代码：91370700165421620L。 法定代表人：徐鹏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱可杰，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：张涵，男，系公司职工。 原告张培顶与被告潍坊昌大建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培顶的委托诉讼代理人刘海颖、被告潍坊昌大建设集团有限公司的委托诉讼代理人朱可杰、张涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张培顶向本院提出诉讼请求：1.依法判令潍坊昌大建设集团有限公司向原告支付独生子女一次性养老补助8369.4元；2.本案诉讼费由潍坊昌大建设集团有限公司负担。事实和理由：原告系被告职工，已于2010年9月退休，在办理退休手续时，被告未告知原告享有独生子女父母一次性养老补助待遇，也未向原告发放该补助，原告应当享有该项待遇，故诉请法院判如所请。 本院经审查认为，张培顶虽系潍坊昌大建设集团有限公司退休职工，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十条的规定，原告作为独生子女父母退休时应由所在单位发放一次性养老补助，但由于本案被告系原国有企业潍坊昌大建设（集团）总公司改制成立的企业，改制过程中未预留独生子女一次性养老补助。原告向被告主张的独生子女一次性养老补助，系政府有关部门主导的国有企业改制的历史遗留问题，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，该案件不属于人民法院民事案件受案范围，故对于原告的起诉依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张培顶的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 洋
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢228号 申请人:杜小建 被执行人：田超美 申请人杜小建与被执行人田超美借款合同纠纷一案，本院于2020年05月25日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉商初字第1677号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年五月二十六日 书记员  魏雯雯
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审125号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路1号。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人张春峰，滨州高新区社会事业发展局工作人员。 委托代理人张志勇，滨州高新区小营办事处计生办工作人员。 被申请执行人孟川梅，女，1986年11月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请执行人刘文华，男，1985年9月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2019]021号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]021号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人孟川梅、刘文华在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]021号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执269号申请人张某，男，1996年6月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人闫某，女，1998年2月8日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张某与被执行人闫某婚约财产纠纷一案，郓城县人民法院于2020年1月17日作出的(2019)鲁1725民初7089号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人闫某支付给申请人张某案件款90000元，申请人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月7日向被执行人闫某发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人闫某履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年3月7日对被执行人闫某的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人闫某的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年3月7日作出（2020）鲁1725执269号限制消费令对被执行人限制消费。本院于2020年5月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张某，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人张某尚有债权90000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院(2019)鲁1725民初7089号民事判决书本次执行程序。对申请执行人张某尚未实现的90000元债权，应由被执行人闫某继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 勇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执255号申请执行人：陈青锋，男，1976年11月21日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张涵，男，1988年5月4日生，汉族，住荥阳市。陈青锋与张涵民间劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）豫0182民初7852号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书义务，本院于2020年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人张涵名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。因申请人在外地故本院通过电话告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涵负有继续向申请执行人陈青锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十三日书记员  买鹏姚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执645号之六 被执行人：王某，男性，汉族，1964年04月02日生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人王某在丹东银行01×××11账户内余额人民币26019.60元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在丹东银行01×××11账户内存款人民币26019.60元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年五月九日 书记员 徐撄哲
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281破申5号 申请人：焦圣明，男，1978年11月16日生，汉族，住兴化市。 被申请人：兴化市高桦电子有限公司（以下简称高桦公司），住所地兴化市安丰镇惠安路。 法定代表人：顾春荣，经理。 执行过程中，经焦圣明同意，于2020年5月12日决定将高桦公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年5月13日，本院对高桦公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：高桦公司于2007年8月17日经兴化市市场监督管理局批准登记成立，为注册资本4000000元的有限责任公司，股东为顾春荣、徐坛琦，公司主营电容器组装、销售，登记住所地位于兴化市安丰镇惠安路。执行过程中，本院对高桦公司所有的位于兴化市安丰镇工业集中区新夏村的房地产进行了评估、拍卖，拍卖成交价为3029680元。本院(2017)苏1281执恢344号执行案件申请人许超受偿本息2944500元，受偿垫付的评估费15700元，向本院申请结案，该案执行完毕。余款69480元用于缴纳本院(2017)苏1281执恢344号案件执行费21900元、（2016）苏1281执1659号案件执行费28371元、（2016）苏1281执3362号执行费2897元、（2017）苏1281执4586号案件执行费14798元、（2017）苏1281执1876号案件执行费1460元、（2017）苏1281执1874号案件执行费54元（未交足额）。除以上执行完毕的案件外，破产审查过程中，本院通过通达海法院综合信息门户平台关联全省案件，初步查明高桦公司在江苏省范围内有11起未执结案件，执行标的约为10347017元。申请人焦圣明依据本院（2014)泰兴安民初字第00852号民事判决书，对高桦公司享有债权本金199800元及利息。2016年8月22日，焦圣明依据本院上述判决申请执行，2016年12月22日，本院作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序，此次执行未能执行到高桦公司财产。根据焦圣明反映情况，此后，高桦公司也未向其偿还债务。 本院认为：申请人焦圣明的债权已由本院（2014)泰兴安民初字第00852号民事判决书确认，系合法有效债权，高桦公司至今未按该生效判决向焦圣明清偿债务。高桦公司为自然人投资的有限责任公司，属于适格的破产主体。该公司现已停产，不能清偿到期债务，且资产已不足以清偿全部债务，符合法律规定的申请破产条件。高桦公司住所地在兴化市，本院对该公司破产清算案件有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理焦圣明对兴化市高桦电子有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  谢俊成 审判员  陈 虹 审判员  朱卫群 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李 康
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保243号 申请人：李培明，男，汉族，1984年12月24日生，住临朐县。 被申请人：刘新成，男，汉族，1970年11月21日生，住昌乐县。 本院在审理申请人李培明诉被申请人刘新成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号货车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号货车一辆。 保全费220元，由申请人李培明预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郄本江
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初9863号原告：许维光，男，1965年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：杨振娟，女，1971年10月28日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司），住所地贵州省贵阳市花溪区小河浦江路235号。法定代表人：吴忠友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邹琳琅，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。原告许维光、杨振娟与被告万科劲嘉公司商品房预售合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许维光暨原告杨振娟委托诉讼代理人，被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人王一奇、邹琳琅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许维光、杨振娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告以应退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数，按照年利率4.75%支付原告资金占用费（从2013年4月15日计算到2019年5月30日共计2235天，共946元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：花溪区人民法院审理作出（2018）黔0111民初5841号民事判决书，判决被告退还原告煤气初装及有线电视工料费3253元，被告已于2019年5月30日退还，但未支付资金占用费，现原告诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称：第一，原告在本案中未提供证据原件予以核对，应承担举证不利的后果；第二，被告向原告退还三通费的时间是2019年4月24日，非原告诉称的2019年5月30日；第三，本案系重复起诉，原告在贵阳市花溪区人民法院审理的（2018）黔0111民初5841号不当得利纠纷案件中，已主张退还三通费3253元及赔偿损失9759元，原告的行为使被告陷入诉累，浪费司法资源，应予以驳回；第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，以年利率4.75%计算资金占用费无任何事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，本院受理原告许维光、杨振娟与被告万科劲嘉公司、武汉市万科物业服务有限公司、武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司不当得利纠纷案件，案号为（2018）黔0111民初5841号（以下简称5841号案件）。5841号案件中原告许维光、杨振娟共同提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还所交的三通费人民币3253元；2.判令被告以三通费人民币3253元的3倍即人民币9759元赔偿给原告；3.本案诉讼费由被告承担。5841号案件认定事实：2013年4月15日，武汉市万科物业公司贵阳分公司代被告万科劲嘉公司向两原告收取了煤气初装费人民币2988元、有线电视装机工料费人民币265元，合计人民币3253元，被告万科物业公司贵阳分公司向原告出具了收款收据一张。收款收据上载明的收费项目为“代收煤气初装费、代收有线电视装机工料费”，收款收据上加盖了被告万科物业公司贵阳分公司的发票专用章。5841号案件作出判决：被告万科劲嘉公司于本判决生效之日起十日内向原告许维光、杨振娟退还煤气初装费人民币2988元、有线电视装机工料费人民币265元，共计人民币3253元；驳回原告许维光、杨振娟的其他诉讼请求。判决生效后，被告于2019年4月24日向原告退还煤气初装费人民币2988元、有线电视装机工料费人民币265元，共计人民币3253元。另，2019年，本院受理的购买万科劲嘉·金域华府（被告开发建设的楼盘）购房者要求被告退还燃气开户费、电表开户费、有线电视安装入网费，并要求按年利率4.75%支付资金占用利息的一系列案件，经审理后，本院作出了支持购房者上述诉请的判决。被告不服上诉至贵阳市中级人民法院后，贵阳市中级人民法院作出了驳回上诉，维持原判的二审判决。原告认为被告仅支付了3253元，而未支付资金占用利息，故诉至本院，诉请如前。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告营业执照、（2018）黔0111民初5841号民事判决书等相关证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，经审理后，归纳本案争议焦点为：原告是否构成重复起诉？依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”之规定，5841号案件原告的第二项诉讼请求系原告认为被告在向其出售房屋过程中存在欺诈行为，而要求被告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，承担三倍赔偿的责任，但该诉请的实质仍然是要求被告承担损失。而本案中原告主张的资金占用费诉请，亦是要求被告对损失进行承担，故本院认为原告的本次诉讼，属于重复起诉，应对原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告许维光、杨振娟的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告许维光、杨振娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 魏 丽二〇二〇年五月十七日书记员 方振华
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执925号许昌许继风电科技有限公司、上海新斌运输有限公司：关于许昌许继风电科技有限公司申请执行上海新斌运输有限公司合同纠纷一案，本院在执行河南省许昌市建安区人民法院作出的（2019）豫1003民初3272号民事调解书确定的义务，双方达成和解并全部履行，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初128号原告：张举，男，汉族，1982年11月9日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李建设、张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：吴世超，男，汉族，1990年6月21日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。原告张举诉被告吴世超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张举于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张举撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告张举负担。审 判 长  张 俭审 判 员  于胜华人民陪审员  吴忠信二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨伟豪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初775号 原告：龙冬梅，女，1970年8月3日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵炳吉，潍坊。 被告：黄文刚，男，1968年2月20日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：肖金花，女，1970年4月15日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 共同委托诉讼代理人：苏良振，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 原告龙冬梅与被告黄文刚、肖金花健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙冬梅的委托诉讼代理人赵炳吉，被告黄文刚、肖金花的共同委托诉讼代理人苏良振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费及财产损失20813.29元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：在2019年7月23日13时许，因太阳能出水管滴水一事，两被告便到原告家无故将原告打伤并且将原告家的门损坏，还用竹竿将房屋捣坏，为此共造成医疗费及财产损失20813.29元。经潍坊市公安局坊子分局对两被告作出了行政处罚决定，但两被告却拒不赔偿。为此诉至法院，望判如所请。 被告黄文刚、肖金花辩称，打架的事属实，原告提供的法医鉴定意见书是原告单方作出的，我不认可。双方撕打是由于原告太阳能漏水引起的，原告有一定的过错责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告龙冬梅提供潍坊市公安局坊子分局行政处罚决定书两份、医疗费单据四份及病历一份、法医鉴定意见书一份、潍坊佳圣机械有限公司出具的证明一份，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日13时左右，在潍坊市坊子区，龙冬梅与黄文刚、肖金花因太阳能出水管滴水一事发生争执并互相撕打，在撕打中黄文刚、肖金花将龙冬梅打伤。被告黄文刚被处以行政拘留八日并处罚款200元的行政处罚，被告肖金花被处以行政拘留三日。 原告龙冬梅受伤后，到潍坊市坊子区人民医院住院治疗21天，花费医疗费8514.29元。原告主张误工费6299元（40天×4724/30）=6299元；护理费2100元（21天×100元∕天）；营养费210元（7天×30元）；伙食补助费630元（21天×30元∕天）；后续诊疗费1000元；法医鉴定费1560元；交通费300元；门的损失200元。以上共计20813.29元。 2020年2月25日烟台华正司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人龙冬梅被人打伤头胸部、四肢，建议误工时间四十日；2.建议住院期间一人护理；3.建议营养时间七日；4.建议后续治疗费约壹仟元整或按实际合理支出审查认定。 潍坊佳圣机械有限公司于2020年4月12日出具证明一份，内容为：“我单位职工龙冬梅，在2019年7月23日因受伤住院、请假。请假期间停发工资（每月平均工资4月份4524元、5月份4796元、6月份4851元）。特此证明潍坊佳圣机械有限公司2020年4月12日”。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”。在本案中，原、被告因太阳能出水管滴水一事发生争执并互相撕打，在撕打中黄文刚、肖金花将龙冬梅打伤。被告伤害原告身体，侵害原告的健康权益，应当依法承担损害赔偿责任。关于原告主张的医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告向本院提交坊子区人民医院住院病历、医疗费单据等足以证实原告医疗费的支出。对原告主张的医疗费8514.29元，本院依法予以支持。 关于原告主张的误工费6299元、护理费2100元、伙食补助费630元、营养费210元、后续诊疗费1000元、法医鉴定费1560元，结合烟台华正司法鉴定所出具的鉴定意见书及潍坊佳圣机械有限公司出具的工资证明，本院依法予以支持。 关于原告主张的交通费300元，虽然原告未提供相应证据，但根据原告的就医地点、时间、次数等，本院酌情认定原告的交通费为100元。 关于原告主张的大门损失200元，根据潍坊市公安局坊子分局行政处罚决定书，大门损失价值约为20元，本院据此予以认定。 综上，原告龙冬梅的损失为：医疗费8514.29元，误工费6299元、护理费2100元、伙食补助费630元、营养费210元、后续诊疗费1000元、法医鉴定费1560元、交通费100元、大门损失费20元，共计20433.29元。因原、被告系互相殴打，且原被告对事故的发生均有责任，故被告的损失可另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告黄文刚、肖金花赔偿原告龙冬梅因受伤造成的各项损失20433.29元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告龙冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告龙冬梅负担10元，被告黄文刚、肖金花负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1231号 原告：滨州诚帮典当有限公司。 法定代表人：刘莲菲，该公司经理。 委托诉讼代理人：盖军，该公司职工。 委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。 被告：张国勇，男。 被告：赵春英，女。 原告滨州诚帮典当有限公司（以下简称滨州诚帮典当公司）与被告张国勇、赵春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨州诚帮典当公司委托诉讼代理人张戈、盖军到庭参加诉讼，被告张国勇、赵春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州诚帮典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令对被告张国勇、赵春英所有的滨州市佳泰家居有限公司2050万元股权进行评估、拍卖，原告以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿原告当金9000000元、综合费用及利息7327800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，原告与被告张国勇、赵春英签订了《财产权利质押典当合同》。合同约定：被告张国勇、赵春英向原告提供其所有的滨州市佳泰家居有限公司2050万元股权用于典当当金900万元质押；当物的担保范围为当金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权可能发生的一切费用；当日，双方在滨州市工商行政管理局及时办理了相关当物的质押登记，股权出质设立登记号：(滨)私营股权登记设字[2016]第000009号。同日，原告与被告张国勇、赵春英依约签署《当票》，确认典当期限为2016年2月4日起至2016年8月3日止(共计182天)，月当金利率0.363%、月综合费用率2.137%，原告依约将当金一次性给付被告，履行了合同义务。典当期限届满后，2016年8月4日、2017年1月31日，原告应被告张国勇、赵春英请求两次与之签订了《续当合同》，并签署《续当凭证》。双方约定，被告继续使用原合同当金900万元整，续当期限每次180天、共计360天，续当月利息为当金金额的0.363%，月综合费用率为当金金额的2.137%。2017年7月29日，典当期限届满后，被告张国勇、赵春英既未在规定时间内赎当，也未在规定时间内与原告达成新的续当协议，致使双方的典当业务成为绝当。为此，原告多次敦促被告履行归还当金、缴纳综合费用及利息的义务和担保责任，但被告始终以种种理由进行拖延，致使原告的合同利益长期难以实现。原告此前已就被告还款和保证人责任提起诉讼，为实现股权质押项，维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告张国勇、赵春英未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的典当合同、私营股权出质设立登记通知书、滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终894号民事判决书等证据，来源真实合法、与本案涉诉争议具有关联性，予以确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2016年2月4日，原告滨州诚帮典当公司（乙方）与被告张国勇、赵春英（甲方）签订财产权利质押典当合同，约定甲方因经营资金周转需要，自愿以其所有的滨州佳泰家居公司2050万股权质押、向乙方申请办理典当业务。乙方同意向甲方发放当金9000000元，典当期限自2016年2月4日至2016年8月3日止，当期不足5日的，按5日收取；具体提供的当金数额、典当日期、赎当日期等，以当票记载为准；当票等典当凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下当金利率为月3.63‰、月综合费用率为21.37‰，综合费用在发放当金时一次性扣收，当金利息于签订合同的每个月期满的对应日支付，不足一月的，在赎当或续当时交纳等。 合同签订后，原告滨州诚帮典当公司（质权人）、被告张国勇（出质人）于2016年2月4日在工商部门办理私营股权出质设立登记，质权登记编号为371600201602040001，出质股权所在公司为滨州市佳泰家居有限公司，出质股权数额为2050万元/万股，质权人为滨州诚帮典当有限公司。 2019年6月20日，本院受理原告滨州诚帮典当公司与被告张国勇、赵春英、滨州市佳泰家居有限公司、滨州佳泰房地产开发有限公司、山东富安置业有限公司、山东世金置业有限公司等典当纠纷一案。同年11月1日，本院作出（2019）鲁1602民初2965号民事判决，判决意见为：一、被告张国勇、赵春英于本判决生效之日起十日内支付原告滨州诚帮典当有限公司借款本金8100000元及利息（以8100000元为基数，自2016年3月20日起至履行之日止，按年利率24%计算）；二、原告滨州诚帮典当有限公司对被告张国勇所有的滨州市佳泰家居有限公司2050万股权的拍卖、变卖价款优先受偿；被告滨州市佳泰家居有限公司、滨州佳泰房地产开发有限公司、山东富安置业有限公司、山东世金置业有限公司对拍卖、变卖滨州市佳泰家居有限公司2050万股权后、原告滨州诚帮典当有限公司未予得到清偿的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告滨州诚帮典当有限公司的其他诉讼请求。滨州市佳泰家居有限公司、滨州佳泰房地产开发有限公司、山东富安置业有限公司、山东世金置业有限公司提出上诉。二审期间，原告滨州诚帮典当有限公司在本院另行起诉主张涉案股权抵押权。2020年4月28日，滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民终894号民事判决，判决意见为：一、维持滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2965号民事判决第一项及诉讼费负担部分；二、撤销滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2965号民事判决第二、三项；三、滨州市佳泰家居有限公司、滨州佳泰房地产开发有限公司、山东富安置业有限公司、山东世金置业有限公司对滨州诚帮典当有限公司在扣除涉案质押权后未予得到清偿的借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告滨州诚帮典当有限公司的其他诉讼请求。 本院认为，原告滨州诚帮典当有限公司与被告张国勇、赵春英签订的合同名为典当合同，实系借款抵押合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。 原被告在签订典当借款合同时，被告张国勇将其所有的滨州市佳泰家居有限公司2050万元/万股股权作为抵押，并办理了股权出质登记手续。被告张国勇、赵春英不能按时清偿债务时，应当首先以上述质押财产进行清偿。原告要求对上述质押财产进行评估、拍卖、变卖，并以该股权的拍卖、变卖价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。 被告张国勇、赵春英未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告滨州诚帮典当有限公司在借款本金8100000元及利息（以8100000元为基数，自2016年3月20日起至履行之日止，按年利率24%计算）范围内对被告张国勇所有的滨州市佳泰家居有限公司2050万股权的拍卖、变卖价款优先受偿； 二、驳回原告滨州诚帮典当有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119767元，由原告滨州诚帮典当有限公司负担10000元，被告张国勇负担109767元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王好勇 人民陪审员  赵海燕 人民陪审员  丛雷雷 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  苏桂琳
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初83号原告：王艳岭，男，1967年5月9日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：汪恒真，河南书平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴金有，男，1987年5月9日生，汉族，住河南省确山县。被告：吴金柱，男，1982年1月30日生，汉族，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层二层。统一社会信用代码：91411700789071755A。主要负责人：李丽冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告王艳岭与被告吴金有、吴金柱、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王艳岭的委托代理人汪恒真、被告吴金有及被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人李文龙到庭参加诉讼，被告吴金柱经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告王艳岭向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、住宿费等各项费用共计605510.3元。事实与理由：2018年9月22日14时30分左右，吴金有驾驶哥哥吴金柱所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿S334省道自东向西行驶至确山县××杨庄村京院路口处，在超车过程中，因操作不当，与前方同向靠右行驶的王艳岭驾驶的豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，二轮摩托车驾驶人王艳岭受伤的道路交通事故。后经交警部门处理，吴金有负此事故全部责任，王艳岭无责任。就前期已发生医疗费原告已起诉并已判决,判决号为（2019）豫1725民初3058号,现已执行完毕。为维护自己的合法权益，原告就其他赔偿起诉到贵院，望贵院查清事实，依法判决。被告吴金有辩称，我给原告垫付有30000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、本案是第二次起诉，前期医疗费已经垫付了326940.38元；2、本次诉讼原告部分诉求过高，应由法院依法处理；3、本次事故的鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告吴金柱未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日14时30分左右，被告吴金有驾驶其兄被告吴金柱所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿S334省道自东向西行驶至确山县××杨庄村京院路口处时，与前车同向靠右行驶的王艳岭驾驶的豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损，二轮摩托车驾驶人王艳岭受伤的道路交通事故。后经交警部门处理，吴金有负此事故全部责任，王艳岭无责任。事故发生后，原告王艳岭入确山县人民医院、中国人民解放军第一五九医院和郑州大学第一附属医院住院治疗207天，医嘱住院陪护2人。医疗费、检查费本院已于2019年10月10日作出（2019）豫1725民初3058号生效判决,被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店支公司已支付完毕。经本院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所于2019年5月22日鉴定，原告损伤构成一处七级、一处十级伤残，误工期为一年、护理期为90日、营养期为90日，原告支付鉴定费701.5元。肇事车豫Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为吴金柱，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。事发后吴金有向原告支付了30000元钱。原告王艳岭共生育两名子女，女儿王东秀出生于２００３年２月６日，儿子王东洋已成年。原告父亲王其录出生于19４１年８月10日，原告母亲梁凤先出生于１９４９年８月１５日，原告父母共生育三名子女，均已成年。河南省2018年居民服务业在岗人员平均工资为45677元，河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元、人均消费支出为21971.57元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经确山县公安局交通警察大队认定被告吴金有负事故全部责任。该认定事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：4530.8元；2、住院伙食补助费：207天×50元=10350元；3、营养费：207天×20元=4140元；4、护理费：（住院期间）45677元／365天×207天×2人=51808元,出院后部分护理依赖：原告主张护理期间暂定5年，本院予以支持，40990元／年×5年×50%=102475元；5、误工费：44314元／365天×365天=44314元；6、残疾赔偿金：31874.19元×20年×41%=261368.36元，被扶养人生活费：父亲：20989.15元×5年×41%／3=14342.59元、母亲：20989.15元×10年×41%／3=28685.17元、女儿：20989.15元×2年×41%／2=8605.55元，计入残疾赔偿金共313001.67元；7、精神抚慰金：原告主张20500元，本院予以支持；8、交通费：市内就医116天，每天20元，20元×116天=2320元、市外就医91天，每天按照30元计算，30元×91天=2730元；9、鉴定费：701.5元。以上第1-8项共计556169.47元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店支公司已经在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在商业三者险限额内赔偿原告159598.83元，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不含鉴定费701.5元的剩余损失为446169.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。评估费701.5元，由被告吴金柱承担，与其弟吴金有垫付的30000元折抵后，原告应返还被告吴金有29298.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王艳岭各项经济损失共110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王艳岭各项经济损失共446169.47元；二、原告王艳岭在得到前项赔偿款的同时返还被告吴金有垫付款29298.5元；三、驳回原告王艳岭的其他诉讼请求。案件受理费9856元，原告王艳岭负担656元，被告吴金有、吴金柱共同负担9200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  孙明放审判员  魏雪雁审判员  高 辰二〇二〇年五月十四日书记员  李博文
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执376号之一 申请执行人：钟文垒，男，汉族，1992年1月25日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：罗朝华，男，汉族，1974年12月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初590号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗朝华银行存款15000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年五月十七日 书记员  查 勇