广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28447号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区***********************，统一社会信用代码913***********863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：陈保亮，该司法务。委托诉讼代理人：薛华彬，该司法务。被告：张雪姿，女，1993年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县***************，公民身份号码441************760。被告：张小明，男，1964年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县***************，公民身份号码441************779。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告张雪姿、张小明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人陈保亮到庭参加诉讼。被告张雪姿、张小明经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.被告张雪姿立即向原告仲利公司支付合同号为AA181000762CM-0092的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金391350元；2.被告张雪姿立即支付原告系争租赁合同项下已到期的第12期租金的逾期利息51.5元；3.被告张雪姿立即支付原告违约金111758.4元；4.原告对《机动车登记证书》项下抵押物（型号为WAUYGB4H，车牌为粤C*****，车架号为AA181000762CM-0092的奥迪牌小型轿车）享有优先受偿权，优先受偿被告张雪姿应支付合同号AA181000762CM-0092《融资租赁合同》所有未付租金、迟延履行利息、违约金、其他费用等；5.被告张小明对上列债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月22日，原告仲利公司以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告张雪姿使用，签订有AA181000762CM-0092号《融资租赁合同》为凭。租赁期间自2018年10月24日起至2021年10月24日止，共计36期，租金按以下方式支付：第1-12期每期租金为18822元,第13-24期每期租金为16622元，第25-36期每期租金为14422元，由被告张雪姿自第一期租金给付日2018年11月24日起每隔一个月之同一日支付。原告仲利公司依约向被告张雪姿交付上述租赁物后，被告张雪姿目前仅支付第1期至11期租金计207042元；已到期第12期租金计18822元（租金日为2019年10月24日）及未到期第13至36期租金计372528元尚未支付。因被告张雪姿未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告仲利公司的合法利益，原告仲利公司有权要求被告张雪姿立即支付全部未付租金391350元、已到期第12期租金的逾期利息51.5元（暂计至2019年10月29日）（计算方法为：逾期利息=当期租金×当期迟延天数÷365天×20％，即18822元×（5天））、违约金（按违约时全部未到期租金18822元×30％），以及对抵押物享有抵押权。原告仲利公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼。诉讼过程中，因被告于2019年12月17日支付了第12-13期租金合计35444元，原告当庭变更诉求为：1.将第1项诉求中的未付租金变更为355906元；2.撤回第2项诉讼请求；3.将第3项诉求中的违约金金额变更为106771.8元。原告仲利公司围绕诉讼请求提供了证据。被告张雪姿、张小明在法定期间内未提交书面答辩意见及证据，也没有到庭参加诉讼。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤C*****车辆的登记车主为张雪姿。2018年10月22日，仲利公司（出租人、甲方）、张雪姿（承租人、乙方）与张小明（保证人）三方共同签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：AA181000762CM-0092），合同约定：购买/租赁的车辆为奥迪牌小轿车，型号为WAUYGB4H,车牌为粤C*****,车架号为AA181000762CM-0092。车辆买卖价金400000元。租赁期间36个月，租金按以下方式支付，第1至12期每期租金为18822元，第13至24期每期租金为16622元，第25至36期每期租金为14422元。第一期租金给付日为2018年10月24日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔一个月之同一日支付。《车辆融资租赁合同（通用条款）》中《车辆买卖合同》第4条约定：因本合同采用售后回租模式，故车辆无须显示的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定。自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权。乙方原则应将车辆变更登记至甲方名下，但如因乙方自身原因或行业特性未办理变更登记时，乙方确认无论车辆登记在甲方、乙方或其他第三方名下，甲方都享有完整的所有权。《融资租赁合同》第六条约定：1.乙方若有违反任一本合同通用条款及专用条款约定之情形，均视为违约，包括但不限于：1.1乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项。……2.乙方若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，乙方除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20％计算的逾期利息。3.当乙方发生本条第一款之违约情形时：3.1甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失。无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30％计算。《车辆融资租赁合同（通用条款）》中《保证合同》约定：2.本合同专用条款中保证人为乙方之连带保证人，连带保证人自愿为乙方就本合同项下的所有债务对甲方承担不可撤销的连带保证责任。且连带保证人保证其提供之材料均合法有效，并已取得必要的同意或授权，有权为本合同提供连带保证。3.连带保证人的保证范围为乙方在本合同项下应向甲方履行的全部债务（包括但不限于租金、逾期利息、损害赔偿、违约金、实现债权的费用、律师费、诉讼费）和责任。4.本保证为连续性的、不中断之担保，保证期间自本合同签订之日起至本合同全部债务履行期届满之日起两年。若甲方与乙方变更履行期限的，保证期间至变更后确定的所有债务履行期届满之日起两年。5.当乙方违约时，甲方可以通过乙方或第三人提供的担保物实现债权，亦可以要求连带保证人优先承担全部保证责任，而无须以优先主张乙方或第三人提供之担保物为限制。合同签订后，张雪姿依约支付了第1至11期的租金合计207042元。此后未依约于2019年10月24日支付第12期租金，后经仲利公司催讨于2019年12月17日支付第12和13期租金合计35444元，之后再无支付其余租金。仲利公司经追讨无果，遂诉至本院，主张前述权利。诉讼期间，仲利公司确认张雪姿已交纳履约保证金20000元和服务费（包括但不限于GPS及委托第三方扣款等费用）4000元，同意抵扣张雪姿尚欠的租金。另查，2018年10月22日，仲利公司（甲方、抵押权人）与张雪姿（乙方、抵押人）签订《抵押合同》约定：甲方因业务上往来对债务人张雪姿享有债权金额400000元，乙方同意将如附件一抵押清单所示车辆（即粤C*****车辆）抵押给甲方，抵押担保期间为2018年至2021年。抵押物担保的范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿和实现抵押权的一切费用。合同还约定其他事项。2018年10月23日，张雪姿与仲利公司办理了该车的抵押登记，抵押权人为仲利公司。再查，本案仲利公司为提供的租赁物为二手奥迪A8小轿车，购置价376000元，总计租金574392元，张雪姿已付租金242486元，未付租金331906元。本院认为，仲利公司与张雪姿签订的《车辆融资租赁合同》《抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。仲利公司按约向张雪姿购买租赁物并提供给其使用，履行了合同义务，张雪姿应依约按时足额向仲利公司支付相应租金。但张雪姿自2019年10月24日起拖欠第12期租金，之后的租金亦无支付，已构成违约。仲利公司作为承租人有权依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，承租人可以要求支付全部租金”的规定，要求张雪姿支付余下租金。张雪姿尚欠租金355906元（16622元×11期+14422元×12期），扣除其已交纳的履约保证金20000元和服务费4000元后，余款331906元应当支付给仲利公司。仲利公司对于张雪姿逾期付款的违约行为，同时提出计收逾期利息和违约金两个主张，而仲利公司的损失主要表现为租金利润及利息的损失，考虑到仲利公司支付的车辆购置价为376000元，总计租金574392元，张雪姿已付租金242486元，未付租金331906元，在本院已支持张雪姿应支付余下租金而租金本身已包含合理利润的情况下，逾期利息和违约金两项之和明显高于仲利公司的利息损失。因此综合考虑本案的合同履行情况和守约方的成本、预期利益等因素，本院酌情调整为逾期利息和违约金合并计算，计算方法为：以尚欠租金331906元为基数，按照年利率6%的标准，从逾期之日即2019年10月24日起计算至全部租金清偿之日止，且总额不得超过尚欠租金的30%即99571.8元。关于仲利公司对涉案车辆诉张优先受偿权问题。张雪姿与仲利公司均同意并对粤C*****车辆已办理了抵押，抵押权人为仲利公司，抵押人为张雪姿，抵押物为该车，故当张雪姿逾期履行上述债务时，仲利公司有权对抵押物的折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。关于张小明的责任问题。仲利公司、张雪姿和张小明在涉案《车辆融资租赁合同（通用条款）》中《保证合同》明确约定了保证方式为连带责任保证及保证范围，在张小明未提交证据加以反驳的情况下，本院对此予以确认。仲利公司据此诉请张小明应当对张雪姿本案中的债务承担连带清偿责任，理据充足，本院予以支持。张小明就本案承担保证责任后，有权向张雪姿追偿。综上，仲利公司的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。张雪姿、张小明经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同案件适用法律问题的解释》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告张雪姿于本判决发生法律效力之日起七日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金331906元及利息、违约金（利息和违约金合并计算，以尚欠租金331906元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年10月24日起计算至全部租金清偿之日止，且总额不得超过尚欠租金的30%即99571.8元）；二、被告张雪姿逾期履行上述债务，原告仲利国际租赁有限公司有权对被告张雪姿提供的抵押物即粤C*****车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、被告张小明就被告张雪姿上述第一项债务承担连带清偿责任，被告张小明承担保证责任后，有权向被告张雪姿追偿；四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8832元（原告仲利国际租赁有限公司已预交），由被告张雪姿、张小明共同负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告仲利国际租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陆永伟人民陪审员  马凤玲人民陪审员  叶 彬二〇二〇年四月三十日书 记 员  李杰华谭嘉怡