广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15707号原告：张东霞，女，1991年5月6日出生，汉族，住湖北省红安县*********，公民身份号码421************181。委托诉讼代理人：胡开梅，广东金石行律师事务所律师。被告：黄铖，男，1994年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****石清晖村西区九巷14号502房，公民身份号码441************876。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东人可和律师事务所律师。原告张东霞与被告黄铖健康权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，本案依法适用简易程序审理，诉讼中，被告黄铖申请对原告张东霞的伤残等级进行鉴定，本院依法予以准许并通过摇珠委托相应的鉴定机构进行鉴定。本案于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告张东霞及其委托诉讼代理人胡开梅、被告黄铖及其委托诉讼代理人廖奕苗到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告故意伤害造成原告的各项损失合计245225.55元（医疗费23840.7元、医疗费3823.85元、营养费5000元、住院伙食补助费1000元、护理费1500元、残疾赔偿金168261元、鉴定费1800元、交通费10000元、精神损害抚慰金30000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月25日14时，被告黄铖在途径佛山市南海区**********“后街男孩”服装店附近时，见色起意，对原告进行袭胸，双方发生口角，原告感觉被性骚扰，并受到被告的辱骂，遂用地上的土块投向黄铖，随后双方发生拉扯，由于原告是女孩子，力气没有被告那么大，被被告用脚踢打到原告的面颌部，将其踢到在地并致其下颌部受伤，后被告逃逸。事故发生后，原告于2018年3月27日感觉下颌部不舒服，去佛山市第一人民医院治疗，诊断为下颌骨骨折，并领取了715.3元的药进行治疗，2018年3月30日，原告越发感觉受伤严重，正式入住佛山市第一人民医院住院治疗，住院8天，诊断为右侧下颌骨骨折，住院期间陪护一人，出院后仍需家人一名照顾，花费医疗费17353.8元，2018年10月15日，原告回到佛山市第一人民医院拆除内固定手术的装置，花费医疗费5771.6元，2018年11月1日，原告在广东南粤司法鉴定所评定九级伤残，花去鉴定费1800元。时至今日，被告均未对其性骚扰和故意伤害行为，对原告积极进行赔偿，也未对原告进行过任何道歉行为，原告作为一个爱美的女性，面部受伤，面部臃肿，出现不对称，给其精神上极大的打击，请求法院判令被告对原告的故意伤害承担民事上的赔偿。被告答辩称，一、原告张东霞在其民事起诉状中所称的受伤经过不是事实。根据（2018）粤0605刑初2302号刑事判决书中公诉机关的指控，2018年3月25日14时许，被告在途径佛山市南海区**********“后街男孩”服装店门口路段时，不慎与原告的肩膀发生碰撞，后原告因感肩膀疼痛，遂用地上的土块投向被告，未果。原告随后追上被告，双方发生拉扯。期间，被告用脚踢打原告脸面，将其踢倒在地并致其下颌部受伤。二、原告对本案事故的发生有较大过错。从（2018）粤0605刑初2302号刑事判决书中可知，被告与原告发生碰撞后，原告用土块扔向被告，被告转身停留片刻随即继续前行，原告冲上前用身体撞向被告并用手大力击打被告，被告停留片刻，没有还击，继续前行。原告又再次追上被告并用手击打被告，被告恼怒，一脚将原告踢倒在地，同时自己也跌倒在地。随后被告起身离开。从上述事实可知，本案事故起于原告，原告对事故的发生有较大过错。南海区人民法院在（2018）粤0605刑初2302号案中也认定原告存在较大过错。三、原告对本案损失的扩大有过错。从原告第2次住院的佛山市第一人民医院出院记录中“诊疗经过”可知，在医生建议住院的情况，原告坚持要求出院，该行为会加重原告病情，增加相关医疗费用。四、原告主张的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应得到支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百六十四条“被害人或法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”的规定，原告只能主张已发生的物质损失，因此，原告主张的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无法律依据。综上所述，原告的主张缺乏事实与法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。本案原告张东霞及被告黄铖围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。经审查，张东霞举证的学生证及相关日本医疗资料等，不符合证据要求的形式，本院不予审查；除此外，张东霞及黄铖其余相关举证，本院均确认其真实性。综合本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下事实：本院作出的（2018）粤0605刑初2302号刑事判决书载明：“公诉机关指控，2018年3月25日14时许，被告人黄铖在途径佛山市南海区**********“后街男孩”服装店门口路段时，不慎与被害人张东霞的肩膀发生碰撞。后张东霞因感肩膀疼痛，遂用地上的土块投向黄铖，未果。张随后追上黄铖，双方发生拉扯。期间，黄铖用脚踢打张东霞面部，将其踢倒在地并致其下颌部受伤。后黄铖离开现场。经鉴定，张东霞系受钝性暴力作用致面部软组织损伤、右下颌骨骨折，属轻伤二级。…被告人对公诉机关的指控无异议。…经审理查明，公诉机关指控被告人黄铖故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于本案被害人张东霞是否存在过错的问题，经查看现场监控录像可见，案发时被告人黄铖与张东霞发生碰撞后，张东霞用土块扔向黄铖，黄铖转身停留片刻随即继续前行，张东霞冲上前用身体撞向黄铖并用手大力击打黄铖，黄铖停留片刻，没有还击，继续前行。张东霞又再次追上黄铖并用手击打黄铖，黄铖恼怒，一脚将张东霞踢倒在地，同时自己也跌倒在地。随后黄铖起身离开。从监控视频反映的上述过程来看，张东霞对矛盾的激化存在较大过错，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，被告人黄铖故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。黄铖归案后如实供述其罪行，且被害人在本案中存在较大过错，依法对黄铖从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见”。上述2302号刑事判决书依法判决被告人黄铖犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。张东霞于2018年3月27日入住佛山市第一人民医院进行治疗，门（急）诊诊断为右侧下颌骨骨折，并于次日出院，住院1天，住院花费医疗费715.30元。后张东霞于2018年3月30日至4月7日在佛山市第一人民医院住院治疗，住院8天，出院记录记载称住院期间在普通病房，普通病房至少留家人陪护一名，出院后仍需要家人一名照顾，具体时间以出院后复诊情况为准。出院后需加强营养，促进伤口愈合。出院诊断为：1.右侧下颌骨骨折；2.牙外伤？；3.左上臂挫伤；4.急性失血性贫血；5.右侧下牙槽神经损伤。出院医嘱为：1.定期复查，我科随诊1年；2.出院后一周复诊（周二周四下午冼淡主任医师专家诊）；3.1周复诊；4.注意口腔卫生，半流饮食；5.病理报告和其他资料请在出院2周后到病案室补打印（补发）。该次住院期间花费医疗费17353.80元。张东霞又于2018年10月15日至16日在佛山市第一人民医院住院治疗，住院1天，出院诊断为：1.取除骨折内固定装置；2.轻度贫血；3.肝功能异常待复查？出院医嘱为：1.定期复查，我科随诊3个月；2.出院后一周复诊（周二周四下午冼淡住院医师专家诊）；3.注意口腔卫生，软食1周；4.创口不适随时复诊；5.咽喉不适，耳鼻喉科随诊。感染科、肝胆外科等随诊；6.为骨折拆内固定装置术后，不适随诊；7.贫血，出院后血液内科复查；8.其他资料请在出院2周后到病案室补打印（补发）。该次住院花费医疗费5771.60元。张东霞于2018年10月18日委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行法医学鉴定，该鉴定所于2018年11月1日出具鉴定意见为被鉴定人张东霞因外力作用致右侧下颌骨骨折、下牙槽神经损伤，后遗张口度轻度受限，评定为九级伤残。张东霞为本次鉴定花费鉴定费1800元。根据黄铖的申请，本院依法摇珠委托广东通济司法鉴定中心对张东霞的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年4月7日出具鉴定意见认为被鉴定人张东霞的右侧下牙槽神经损伤及右侧下颌角骨折经手术治疗后遗留功能障碍评九级伤残。黄铖预交了上述鉴定的鉴定费1956元。本院认为，一、关于责任分担方面。根据已生效的（2018）粤0605刑初2302号刑事判决书，认定“从监控视频反映的上述过程来看，张东霞对矛盾的激化存在较大过错，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。”虽然张东霞对涉案事件发生的矛盾激化存在较大过错，但黄铖故意伤害张东霞的行为应受到否定评价，故本院确定张东霞对其受伤的涉案事件承担40%的责任，黄铖承担60%的责任。二、关于张东霞损失是否适用城镇标准的问题。根据张东霞提供的其中国银行流水清单显示，其开户银行位于佛山市，消费对象有正大会员佛山季华路店、美宜佳、金逸影城、百佳超市、永辉超市佛山季华路店等，结合其其他银行流水情况可与张东霞关于个人陈述相互印证，足以证明涉案事件发生前一年张东霞在城镇生活满一年，故其损失应适用城镇标准。三、关于张东霞对其损失扩大是否存在过错以及医疗费用的关联性问题。黄铖辩称张东霞在第二次住院治疗中坚持出院造成了加重病情，但根据张东霞提供的医疗治疗可知，张东霞第三次住院治疗系对第二次住院“右下颌骨骨折置入物术后半年”就诊并“取除骨折内固定装置”，并没有资料显示张东霞出现加重病情的情况，故黄铖的上述辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。同理，黄铖认为由于张东霞未能提供住院费用的费用清单不足以证明与涉案事件的关联，但张东霞提供的出院记录记载了治疗经过，足以反映费用情况，故黄铖的上述意见亦缺乏依据。四、张东霞在本案中的损失包括：1.医疗费23840.70元。根据张东霞提交的相关医疗票据其在本次事件中共住院三次，花费医疗费为23840.70元（715.30元+17353.80元+5771.60元=23840.70元）。2.护理费1500元。张东霞主张护理费1500元（按照每天150元的标准，共住院10天），因张东霞受伤住院，且出院记录中明确“住院期间在普通病房，普通病房至少留家人陪护一名，出院后仍需要家人一名照顾”，故本院确认护理费为1500元（150元/天×10天=1500元）。3.住院伙食补助费1000元。张东霞主张住院期间10天按照100元每天的标准计算伙食补助费，符合法律规定，本院确定伙食补助费为1000元（100元/天×10天=1000元）。4.营养费2000元。张东霞主张营养费5000元，出院记录医嘱中确有注明出院后需加强营养，但张东霞并未能提供相应营养费的票据，本院酌定营养费为2000元，超出本院核定部分不予支持。5.交通费1500元。张东霞主张交通费10000元，原因是其住院、门诊、配合公安调查、鉴定、回日本读书等，根据张东霞提供的医疗资料显示医嘱要求张东霞不适随诊，张东霞三次住院及随诊确需产生一定的医疗费，但张东霞未能提供相应的票据，本院酌定交通费为1500元。至于张东霞主张其配合公安调查、鉴定及回日本读书等，与本案事件的民事经济损失无直接关联，本院对此不予认可，其主张超出本院上述核定部分不予支持。6.残疾赔偿金168261元。因张东霞为九级伤残，且已经连续一年在城镇生活，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算，残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%=168264元）,张东霞主张168261元，本院予以准照。7.鉴定费1800元。张东霞为本案鉴定支出鉴定费1800元，有相应发票佐证，且经黄铖申请重新鉴定后仍鉴定张东霞的伤残等级为九级，故张东霞支出的上述鉴定费1800元，本院予以确认。上述1-7的损失合计为199901.70元（医疗费23840.70元+护理费1500元+住院伙食补助费1000元+营养费2000元+交通费1500元+残疾赔偿金168261元+鉴定费1800元=199901.70元），根据张东霞、黄铖的过错比例，由黄铖承担60%的责任即为119941.02元（199901.70元×60%=119941.02元）。8.精神损害抚慰金20000元，本起事故造成张东霞九级伤残，右侧下牙槽神经损伤及右侧下颌角骨折经手术治疗后遗留功能障碍，的确给张东霞造成一定程度的精神伤害，但张东霞对其自身损害亦负有一定责任，结合张东霞受伤的部位及性别、年龄等因素本院综合考虑本案情况酌定精神损害抚慰金为20000元。综上，黄铖应向张东霞支付赔偿款139941.02元（119941.02元+20000元=139941.02元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、黄铖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款合共139941.02元予张东霞；二、驳回张东霞的其他诉讼请求。黄铖如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取863.07元（张东霞已预交），由张东霞负担263.22元，由黄铖负担599.85元，黄铖负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予张东霞，本院不另收退。本案的重新鉴定费用1956元（黄铖已预交），由黄铖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  董留忠二〇二〇年五月十五日书记员  陈华丽