山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初1101号 原告：京蓝北方园林（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道**。 法定代表人：王运良，总经理。 委托诉讼代理人：孙晨雪，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：张传雷，北京亚欧雍文律师事务所律师。 被告：天津北方创业市政工程集团有限公司，，住所地天津市东丽区华明工业园区华明大道**** 法定代表人：高学刚，董事长。 第三人：潍坊尚北工程管理有限公司，住所，住所地山东省潍坊高新区新城街道金马社区健康东街**富潍大厦****div> 法定代表人：刘健，董事长。 原告京蓝北方园林（天津）有限公司（以下简称京蓝公司）与被告天津北方创业市政工程集团有限公司（以下简称北方公司）、第三人潍坊尚北工程管理有限公司（以下简称尚北公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京蓝公司的委托诉讼代理人孙晨雪、张传雷到庭参加诉讼，被告北方公司、第三人尚北公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告京蓝公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告北方公司向京蓝公司支付项目收益权转让价款人民币5000000元；2.依法判令被告北方公司向原告京蓝公司偿还已垫付的押金、诚意金及保证金人民币65000000元；3.依法判令被告北方公司向原告京蓝公司支付延期付款违约金直至项目收益权转让价款及已垫付的押金、诚意金及保证金全部给付完毕（违约金计算方法为：自2019年6月30日至本案立案起诉之日，以38500000元为基数按照月息1.25%计算；自本案立案起诉之日起，以70000000元为基数按照月息1.25%计算，直至被告北方公司给付完毕全部款项之日止）；4.依法判令被告北方公司、第三人尚北公司配合原告京蓝公司完成第三人尚北公司79%的股权质押登记手续；5.本案诉讼费由被告北方公司承担。诉讼过程中，京蓝公司自愿撤回第二项部分诉讼请求，仅要求被告北方公司偿还已垫付的押金、诚意金及保证金人民币55000000元，要求支付的违约金的计算方法相应变更为：自2019年6月30日至本案立案起诉之日，以33000000元为基数按照月息1.25%计算；自本案立案起诉之日起，以60000000元为基数按照月息1.25%计算，直至被告北方公司给付完毕全部款项之日止。事实和理由：2017年，京蓝公司与北方公司、案外人中天生态基础设施建设（天津）有限公司（以下简称中天生态公司）共同组成联合体中标“潍坊高新区政府与社会资本合作第四期PPP项目”（以下简称潍坊PPP项目），在潍坊PPP项目履行过程中，京蓝公司共垫付资金6500万元。2018年12月13日，京蓝公司与北方公司签订了《协议书》及附件《确认函》，约定京蓝公司将对潍坊PPP项目的全部受益权转让给北方公司，转让价款人民币500万元，同时对于京蓝公司在该项目中前期垫付的押金、诚意金及保证金共计人民币6500万元，由北方公司承担返还给京蓝公司。京蓝公司与北方公司又签订了《股权质押合同》，约定北方公司以其将要在潍坊PPP项目项下出资设立的项目公司的100%股权作为质押，向京蓝公司提供担保，担保范围包括主债权本金（即全部款项7000万元）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年3月12日，潍坊PPP项目项下公司尚北公司（即本案第三人）成立，注册资本20085万元，其中北方公司认缴出资15867.15万元，持股比例79%。上述《协议书》及《股权质押合同》签订后，京蓝公司积极履行合同义务，配合北方公司办理后续退出事宜，但至2019年6月30日，北方公司未向京蓝公司支付任何款项，也没有办理项目公司的股权质押登记手续。经京蓝公司多次沟通、催促，截至目前，北方公司仍未履行任何合同义务，已严重违反双方协议约定，并给京蓝公司造成极大经济损失，应承担相应违约责任。京蓝公司为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告北方公司未予答辩。 第三人尚北公司未陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月13日，京蓝公司（甲方）与北方公司（乙方）签订协议书一份，载明，鉴于甲方、乙方、中天生态公司组成联合体中标“潍坊高新区路域提升PPP项目”（以下简称本项目），目前项目公司未成立，甲方已垫付了押金、诚意金及保证金。现各方协商一致，对于上述事项变更相关事宜达成如下约定：1.甲方同意将其对本项目的全部收益权全部转让给乙方，转让价款为500万元。乙方应于2019年6月30日之前支付该价款的55%，每延期支付一个月，则相应增加当期应回款金额1.25%的费用；2019年12月31日之前支付该价款的30%，2020年6月30日之前付清余款。2.对于甲方前期已垫付的押金、诚意金及保证金，乙方同意由其承担并向甲方返还，具体金额及返还期限详见附件《确认函》。3.本协议约定内容如与北方公司和京蓝科技股份有限公司于2017年2月签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》有矛盾之处，以《发行股份及支付现金购买资产协议》约定为准。……该协议签订当日，京蓝公司与北方公司签署《确认函》一份，对双方确认的京蓝公司前期垫付的押金、诚意金及保证金共6500万元，北方公司同意由其承担并向京蓝公司返还，约定：北方公司应于2019年6月30日之前支付该价款的55%，每延期性支付一个月，则相应增加当期应回款金额1.25%的费用；2019年12月31日之前支付该价款的30%，2020年6月30日之前付清余款。 2018年12月13日，京蓝公司与北方公司签订《股权质押合同》，约定合同所担保的债权为京蓝公司依《协议书》约定享有的对北方公司应支付的项目公司全部出资转让价款及以押金、诚意金及保证金共7000万元的债权，质押担保范围包括主债权本金、违约金、损害赔偿金以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），质押标的为北方公司在项目公司投资的100%股权及其派生的权益，质押股权金额为8034万元（注册资本金20085万元，北方公司股权比例40%）。合同还约定，北方公司应于合同订立后40日内完成项目公司的设立，并应于项目公司成立后10日内就质押事宜按照公司章程规定征得项目公司股东会或董事会议同意，并将出质股份于股东名册上办理登记手续，将股权证书移交给京蓝公司保管。 2019年3月12日，尚北公司成立，企业类型为其他有限责任公司，注册资本为20085万元，股东北方公司认缴出资额为15867.15万元，持股比例为79%。北方公司未按照协议书和确认函支付款项，亦未按照股权质押合同办理股权质押登记手续。 另查明，2018年3月14日、3月15日、3月16日，京蓝公司通过网银汇款方式，先后支付了包括本案项目所涉押金、诚意金及保证金合计5500万元在内共三个项目涉及的款项1.6亿元。 本院认为，原告京蓝公司与被告北方公司签订的协议书、确认函以及股权质押合同，均系双方当事人在平等自愿的基础上协商订立，意思表示真实，内容不违反现行法律与行政法规的强制性规定，合法有效，京蓝公司与北方公司应依约履行各自的义务。 京蓝公司将其对涉案项目的收益权转让给北方公司，就涉案项目亦已实际垫付押金、诚意金及保证金5500万元，北方公司受让权益后未依约按时支付转让价款和返还垫付款项，亦未在项目公司即尚北公司成立后按照股权质押合同的约定及时办理股权质押登记手续，已构成违约，理应承担相应违约责任。 具体到违约责任的承担。 首先，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”《中华人民共和国担保法》第七十八条规定：“以依法可以转让的股票出质的，出质人应当与质权人订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。……以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”本案中，北方公司就涉案股权未依约办理质押登记手续，依照上述规定，相应质权尚未设立，不能认定北方公司提供了适当担保。因双方股权质押合同已明确约定北方公司用于质押的对尚北公司的股权比例为40%，故京蓝公司要求北方公司、尚北公司配合其完成尚北公司40%的股权质押登记手续，具有事实和法律依据，应予支持，超出部分依据不足，不予支持。 其次，根据在案协议书与确认函的内容，北方公司未按约支付款项已达到全部应付款项的85%（55%+30%），以自己的实际行为表明不履行给付价款义务，且未提供适当担保，故在京蓝公司已履行全部交付义务的情况下，虽然本案约定的款项尚未全部到期，人民法院可以判令付款期限已加速到期。故，北方公司应向京蓝公司支付转让价款5000000元并偿还已垫付款项55000000元共计60000000元，京蓝公司相应诉讼请求成立，本院予以支持。 关于北方公司应支付的逾期付款违约金。对于已到期未支付的款项5100万元（即：6000万元×85%），北方公司应按照月息1.25%（其中3300万元的部分自2019年6月30日起算，1800万元的部分自2019年12月30日起算，均计算至实际给付日）向京蓝公司支付违约金。对于本院依法认定为加速到期的款项900万元（即：6000万元×15%），因不存在逾期未付款的实际违约事实，京蓝公司要求支付该部分未付款项的逾期付款违约金，依据不足，本院不予支持。 原告京蓝公司自愿撤回部分诉讼请求，系对自身民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。被告北方公司、第三人尚北公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告天津北方创业市政工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告京蓝北方园林（天津）有限公司款项60000000元及逾期付款违约金（按照月息1.25%，以33000000元为基数，自2019年6月30日起算，以18000000元为基数，自2019年12月30日起算，均计算至实际给付日）； 二、被告天津北方创业市政工程集团有限公司、第三人潍坊尚北工程管理有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告京蓝北方园林（天津）有限公司完成潍坊尚北工程管理有限公司40%的股权质押登记手续； 三、驳回原告京蓝北方园林（天津）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391800元，由原告京蓝北方园林（天津）有限公司负担81800元，被告天津北方创业市政工程集团有限公司负担310000元。财产保全费5000元，由被告天津北方创业市政工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  祝卫华 审 判 员  郭淑娟 人民陪审员  陈向青 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  吕 静