福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民再8号 原审原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，统一社会信用代码913505007729173291。 主要负责人：詹毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林舒婷，福建旭恒律师事务所实习律师。 原审被告：肖婉丽，女，1972年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡培源，男，1993年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市长兴路288号宝龙城市。 原审原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招行泉州分行）与原审被告蔡长安、肖婉丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0503民初1629号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月10日作出（2019）闽0503民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月29日开庭审理了本案。原审原告招商银行股份有限公司泉州分行到庭参加诉讼，原审被告肖婉丽、被告蔡培源经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 招行泉州分行再审诉讼请求为：一、判令肖婉丽立即偿还招行泉州分行《个人授信协议》（协议编号为8150923190006）项下的贷款本金共计人民币157163.04元，并按前述协议约定向招行泉州分行支付自2018年8月11日起至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2018年12月28日的利息、罚息、复息合计3769元）；二、判令肖婉丽立即支付招行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费人民币2500元；三、判令蔡培源在继承蔡长安的遗产范围内对上诉债务承担连带清偿责任。四、本案一审、再审的诉讼等一切费用（包括受理费、公告费、保全费等）均由肖婉丽、蔡培源承担。 肖婉丽、蔡培源未作答辩。 本院原审认定案件事实：2015年9月28日，蔡长安与招行泉州分行签订一份《个人授信协议》（协议编号为8150923190006），约定招行泉州分行向蔡长安提供总额为人民币20万元整的可循环授信额度，授信期限为120个月，自2015年9月28日起到2025年9月28日止。2015年9月28日，招行泉州分行与蔡长安签订《个人贷款借款合同》（编号：8150923555003），约定由招行泉州分行向蔡长安提供总额为人民币20万元的标准信用消费贷款，用于综合消费，贷款期限为119个月，自2015年9月28日至2025年8月28日，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息，具体借款金额、借款期限和扣款账户等均以借款借据为准。2015年9月29日，招行泉州分行一次性向蔡长安提供总额为20万元整的借款，蔡长安在编号为8150923555003的《个人贷款借款借据》上签字确认招行泉州分行已依约履行放款义务，该笔借款期限自2015年9月29日起至2025年8月29日止，贷款执行年利率为8.240%。借款人未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对其违约使用部分按日在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利率，按罚息利率按日计收复息，实际执行11.76%。借款人不能按期归还贷款本息，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数承担。2015年9月16日，肖婉丽在《共同还款承诺书》共同债务人一栏上签名，承诺自愿为蔡长安在授信协议、借款合同项下的债务承担共同还款义务。招行泉州分行因诉讼支出律师费2500元。 本院原审认为：招行泉州分行与蔡长安之间的金融借款合同关系依法成立有效，蔡长安未按合同约定还款付息，已构成违约，招行泉州分行据此要求蔡长安清偿借款本息，本院予以支持。肖婉丽作为蔡长安的配偶，出具《共同还款承诺书》予招行泉州分行，应承担共同还款责任。 本院原审判决：一、被告蔡长安、肖婉丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州分行借款本金157163.04元，利息、罚息、复息合计3769元，并支付自2018年12月29日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；二、被告蔡长安、肖婉丽应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州分行律师代理费2500元。案件受理费3569元，减半收取1784.5元，由被告蔡长安、肖婉丽负担。 本院再审查明的事实与原审查明认定事实一致。另查明，蔡培源系蔡长安、肖婉丽之子。蔡长安因病于2017年6月27日死亡，于2017年11月6日被注销户口。 本院再审认为，招行泉州分行与蔡长安订立的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反有关法律规定，双方之间的金融借款合同关系依法成立有效。招行泉州分行已依约履行放款义务，蔡长安未按合同约定还款付息，已构成违约，应承担违约责任。肖婉丽作为蔡长安的配偶，出具《共同还款承诺书》，意思表示真实，应对蔡长安的债务承担共同还款责任。蔡培源作为蔡长安的法定继承人,未提供证据证明其明确表示放弃继承蔡长安的遗产，应在继承蔡长安的遗产范围内对蔡长安的债务承担连带清偿责任。招行泉州分行据此要求肖婉丽偿还尚欠借款157163.04元及支付自2018年8月11日起至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息，并支付律师代理费2500元，蔡培源在继承蔡长安的遗产范围内对上诉债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。 本院原审对蔡长安已于2017年6月27日死亡、不具备诉讼主体资格的事实未予查明，造成诉讼主体错误及判决错误，本院再审后依法予以纠正。肖婉丽、蔡培源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）闽0503民初1629号民事判决； 二、原审被告肖婉丽应于本判决生效后十日内偿还原审原告招商银行股份有限公司泉州分行《个人授信协议》（协议编号为8150923190006）项下的贷款本金157163.04元，并按协议约定支付自2018年8月11日起至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息； 三、原审被告肖婉丽应于本判决生效后十日内支付原审原告招商银行股份有限公司泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费2500元； 四、被告蔡培源在继承蔡长安的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。 原审案件受理费3569元，由原审被告肖婉丽、被告蔡培源负担，应于本判决生效后五日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 谢    朝    晖 审 判 员 周华丽人民陪审员彭和平 二〇二〇年五月十三日 法官助理 吴    心    兰 书 记 员 黄    诗    婷 附：引用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。