wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2317号 原告：徐品林，男，1946年12月18日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：顾蓉，江苏海容律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：范怡锋，男，该公司员工。 被告：杨凯，男，1988年6月13日出生，汉族，住常熟市。 原告徐品林与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）、杨凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐品林的委托诉讼代理人顾蓉、被告保险公司的委托诉讼代理人范怡锋、被告杨凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐品林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计53265元，后变更为56947元（不含垫付款）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日早上7点51分许，原告骑电动车在常熟市琴川街道东三环路东侧机动车道由南向北行至事故地向左变更车道时，电动车左侧车把与在东三环路由南向北行驶的被告所驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车右侧车身相擦，造成原告受伤。经常熟市第二人民医院住院治疗，于2019年5月19日伤愈出院。经苏州同济司法鉴定所鉴定为10级残疾。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜达成一致，故原告依法向贵院起诉，请求人民法院的依法支持。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险、商业第三者险150万含不计免赔。对原告损失愿意在保险范围内依法承担赔偿责任。原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。 被告杨凯辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故我垫付了14160.04元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年04月22日07时51分许，原告徐品林驾驶常熟×××电动车在常熟市琴川街道东三环路东侧机动车道由南向北行至事故地向左变更车道时，电动车左侧车把与在东三环路由南向北行驶的被告杨凯所驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车右侧车身相擦，造成徐品林受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书认定徐品林负该事故的主要责任，杨凯负该事故次要责任。事故发生后，被告杨凯垫付了人民币14160.04元。2019年12月17日，苏州同济司法鉴定所对原告徐品林的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐品林因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人徐品林的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此原告花费鉴定费用人民币4815元。 另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车车主为被告杨凯，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险150万元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定徐品林负该事故的主要责任，杨凯负该事故次要责任并无不当，本院予以采信。被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告杨凯承担40%比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费14183.54元、营养费3000元、残疾赔偿金36722元、护理费6000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车损600元、鉴定费4815元，共计人民币67620.54元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐品林55622元。超过责任限额7183.54元及鉴定费4815元，合计11998.54元，应由被告杨凯按40%赔偿原告为4799.42元，该金额未超商业三者险限额。故保险公司共赔偿原告60421.42元，扣除被告杨凯垫付款14160.04元，还需再付原告徐品林46261.38元并返还被告杨凯垫付款14160.04元。其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告徐品林因交通事故造成的各项损失共计人民币60421.42元，扣除被告杨凯垫付款14160.04元，余额46261.38元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告徐品林指定账号。户名：徐品林；账号：60×××86；开户银行：常熟邮政储蓄银行苏峰营业所）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告杨凯垫付款人民币14160.04元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告杨凯指定账号。户名：杨凯，账号：62×××15；开户行：常熟农行周行支行）。 三、驳回原告徐品林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币235元，由原告徐品林负担44元、被告杨凯负担191元（原告同意其预交的诉讼费191元由被告杨凯向其直接支付，本院不再退还，由被告杨凯在本判决生效之日起十日内向原告直接支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告徐品林指定账号。户名：徐品林；账号：60×××86；开户银行：常熟邮政储蓄银行苏峰营业所）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年五月六日 书记员  严子珩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1503号之十申请执行人：隋国权，男，汉族，1946年9月1日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：薛东明，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：韩连庆，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人隋国权与被执行人薛东明、韩连庆借款合同纠纷一案中，经查被执行人韩连庆在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户62297600204********_000000，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩连庆在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月二十三日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24817号原告（被告）：刘见均，男，汉族，1975年7月6日出生，户籍地址重庆市开县。委托代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师。委托代理人：宋银娥，广东威纳氏律师事务所律师。被告（原告）：深圳市鑫蕊盛鞋业有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：饶伟。委托代理人：阮犁荒，广东创安律师事务所律师。上列原、被告劳动合同纠纷一案，因双方均对仲裁裁决书不服提起诉讼，本院受理后，依法合并进行了审理，原告的委托代理人何宗贵、宋银娥，被告的委托代理人阮犁荒到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关情况双方无争议事项：一、原告离职前十二个月平均工资为4319元（人民币，下同）/月。二、仲裁请求：1、被申请人（被告）支付申请人（原告）违法解除劳动关系赔偿金49500元；2、被申请人支付申请人律师费5000元。三、仲裁结果：一、被申请人（被告）支付申请人（原告）解除劳动关系经济补偿23754.5元；二、被申请人支付申请人律师费2399.44元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。四、原告的诉讼请求：1、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金49500元及律师费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告的诉讼请求：1、被告无需支付原告解除劳动关系经济补偿23754.5元；二、被告无需支付原告律师费2399.44元；三、由原告承担本案全部费用。双方有争议事项：一、违法解除劳动关系赔偿金：原告主张其于2014年8月27日入职被告处，2019年9月5日被告单方解除与原告的劳动关系，被告应当支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金，并提交《中国农村商业银行活期对账单》、《中国邮政储蓄银行交易明细》、《微信聊天记录》予以证明。其中，《微信聊天记录》显示，2019年9月1日，微信名称为“阿华”的人告知原告要将宿舍的东西搬走，9月3日间，原告向对方询问“上班没有”，对方回应“不上班”，原告回复称“老前几天打电话给老板，不接，不要了，就赶快说”，对方回应称“都说！！今年暂时不要。今年的单才3万双，明年再来。今年先做临时工”。20192019年9月5日，原告向被告前法定代表人沈军华发送信息“沈总你好，我们面部还要不要上班，不要就另有计划”，对方回应称“你好，老刘是吧，不好意思，我不知道你叫什么名字，我知道你叫小刘啊。我应该不用了，在今天因为根本就没有什么订单做，才几万双才两三万双鞋子”。被告对原告提交的《中国农村商业银行活期对账单》、《中国邮政储蓄银行交易明细》真实性予以认可，但认为《微信聊天记录》中的“阿华”无法显示其是被告公司员工或经授权代表公司与原告进行沟通，且“阿华”在聊天记录中并没有任何明显表示要与原告解除劳动关系的表述。而被告前法定代表人沈军华之前未与原告进行沟通交流，对原告具体身份不清楚，在聊天内容中也没有作出任何与原告解除劳动关系的表述。同时，被告提交《简历表》予以证明被告是于2017年3月5日入职被告处的。原告对《简历表》中申请人处的“刘见均”签名真实性不予认可，并向法院申请笔迹鉴定，本院依法予以准许。2020年1月18日，广东龙城司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：申请人为“刘见均”、标称时间为“2017年3月5日”的《简历》中申请人处“刘见均”签名笔迹与刘见均的样本自己不是同一人所写。本院认为，首先，被告作为用人单位，应就原告的入职时间举证证明，但被告提交的《简历》中的申请人处签名并非是原告所签，且未提交其他证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。故，本院依法认定原告主张的入职时间即2014年8月27日入职被告处。其次，原告主张被告通知其不需要上班，但没有提供充分有效证据予以证明，本院不予采信。被告主张原告系自动离职，但未提交证据予以证明，本院亦不采信被告的主张。因双方均无法证明原告的离职原因，本院视为原告与被告的劳动关系因被告提出且经双方协商一致解除。原告确认其最后上班时间至2019年7月31日，故，本院依法认定双方劳动关系已于2019年7月31日解除。据此，被告应支付原告解除劳动关系的经济补偿21595元（4319元/月×5年）。二、律师费：原告提交《委托代理合同》及《律师服务费发票》予以证明其支出律师费5000元。据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，劳动者的诉讼请求未获得全部支持。故，原告应向被告支付律师费2181.31元（21595元÷49500元×5000元）。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫蕊盛鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告刘见均支付解除劳动关系的经济补偿21595元；二、被告深圳市鑫蕊盛鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告刘见均支付律师费2181.31元；三、驳回原告刘见均的其他诉讼请求；四、驳回被告深圳市鑫蕊盛鞋业有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告刘见均已预交5元，被告深圳市鑫蕊盛鞋业有限公司已预交5元）、鉴定费3600元（原告刘见均已预交），合计3610元，由原告刘见均负担2.5元，被告深圳市鑫蕊盛鞋业有限公司负担3607.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭职威二〇二〇年五月二十九日书记员  陈海燕
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7790号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被告：滕海芬，女，1993年6月16日出生，壮族，住广西横县。原告鲁永祥诉被告滕海芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告鲁永祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤诉。本案受理费650元，减半收取325元，由原告鲁永祥负担。审判员  何灿文二〇二〇年五月二十一日书记员  巫志娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2405号原告：山东省济宁北湖省级旅游度假区许庄街道张堌堆村村民委员会，住所地：济宁北湖省级旅游度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码：54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村主任。委托诉讼代理人：周光运、姜明祥，山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝国（村委委员），男，1972年7月27日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：济宁市恒立化工有限公司，统一社会信用代码：91370800745667408L，住所地：济宁市荷花路**。法定代表人：杨峰，董事长。委托诉讼代理人：王洪军，山东华运律师事务所律师。原告山东省济宁北湖省级旅游度假区许庄街道张堌堆村村民委员会与被告济宁市恒立化工有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省济宁北湖省级旅游度假区许庄街道张堌堆村村民委员会的委托诉讼代理人周光运、姜明祥、刘宝国，被告济宁市恒立化工有限公司的委托诉讼代理人王洪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东省济宁北湖省级旅游度假区许庄街道张堌堆村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017-2019年度租金588000元及逾期付款违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年12月29日，原、被告签订合同书，合同约定：被告租赁原告闲置土地一宗，租赁期限自2007年1月1日至2037年1月1日，租赁期限内被告于每年的12月31日前付清当年租赁费。时至今日，被告仍拖欠原告2017至2019年度租金，经原告多次催要，被告一直未给付。被告济宁市恒立化工有限公司辩称，2006年，被告租赁原告土地建设了污水处理场，应政府“退城进园”要求，被告将公司所有的全部建筑物、设备拆除，将净地交给了政府，由于被告已不具备生产，租赁原告土地上建设的污水处理设施也不再使用，已无法实现双方订立合同的目的。因此，被告于2018年3月2日书面向原告送达《解除土地租赁合同函》，于2018年3月31日解除与原告签订的土地租赁《合同书》。原告要求被告支付2018年4月以后的租赁费，无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：2006年12月29日，原、被告签订土地租赁《合同书》，被告租赁原告闲置土地一宗（面积约69.4亩，因荷花路扩建占用，自2011年后实际租赁面积67.96亩），期限三十年，自2007年1月1日至2037年1月1日；租赁期内，被告每年支付原告租赁费20万元，于每年的12月31日前付清。被告租赁上述土地后，建设了污水处理场。2008年2月29日，济宁市人民政府安全生产委员会办公室下发《济宁市城区外环线内危险化学品生产企业“退城进园”实施意见》，将被告列入退城进园企业。2010年12月6日，济宁市经济和信息化委员会对被告下发《关于济宁市恒立化工有限公司实施“退城进园”的批复》，要求被告做好“退城进园”准备工作。2013年7月18日，济宁市人民政府下发《济宁市城区工业企业退城进园办法》，要求符合“退城进园”的企业应在三年内完成。2014年12月16日，被告与济宁市国土资源局签订了《济宁市国有建设用地使用权收回合同》，将地上建筑物、设备拆除，将土地交还政府。被告于2018年3月2日，向原告送达《解除土地租赁合同函》，要求于2018年3月31日解除与原告签订的土地租赁《合同书》。2018年3月8日，原告向被告回函，不同意解除租赁合同。本院认为，1、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”。本案中，被告因政策强制性规定“退城进园”，并将公司地上建筑物、设备拆除，将土地交还政府，已不具备生产条件，租赁原告土地上建设的污水处理场也因此无法继续使用，属于不可抗力造成的不能实现合同目的情形，被告要求解除与原告签订的土地租赁《合同书》，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。被告已依据法律规定向原告送达了《解除土地租赁合同函》，并要求于2018年3月31日解除与原告签订的《合同书》，原告虽向被告回函表示不同意解除合同，但未在法律许可的期限内向人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，本院认定双方签订的土地租赁《合同书》已于2018年3月31日解除。2、被告通知原告解除合同后，，地上仍存在建筑物及树木等被告未对租赁土地恢复原状，也未对租赁土地进行交接，亦未通知原告如何处置地上附着物；被告单方解除合同，未积极交还租赁物，存在过错。原告虽对解除合同持有异议，但未在法律许可的期限内向人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，原告未意识到合同的解除已发生法律效力，仍在庭审中主张合同尚未解除，怠于与被告协商解决土地交接问题，亦存在不积极的过错。本院酌定由被告向原告支付2017年度至2019年度租赁30万元。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：被告济宁市恒立化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省济宁北湖省级旅游度假区许庄街道张堌堆村村民委员会支付2017年度至2019年度土地租赁费30万元。案件受理费减半收取即4840元，由原告山东省济宁北湖省级旅游度假区许庄街道张堌堆村村民委员会负担2420元，由被告济宁市恒立化工有限公司负担2420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年五月二十七日书记员  朱 敖
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑终31号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾祥兴，男，1968年3月7日出生，汉族，小学文化，出生地湖北省仙桃市，住仙桃市。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年7月3日被仙桃市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。指定辩护人杨玲，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。仙桃市人民法院审理的仙桃市人民检察院指控原审被告人曾祥兴犯强奸罪一案，于2019年12月5日作出（2019）鄂9004刑初606号刑事判决，曾祥兴不服，提出上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，因新型冠状病毒引发的肺炎疫情影响，经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，现已审理终结。原审判决认定，2019年7月2日上午9时许，被告人曾祥兴尾随邻居程某1（女，15岁）进入程家屋后西侧的厕所，趁程某1正在上厕所之际，曾祥兴用双手将程某1的颈部掐住，将程某1掐至昏迷倒地，并将程某1的外裤和内裤脱掉至右腿的小腿部位，用双手和生殖器摩擦程某1下体，曾祥兴因生殖器未能勃起没有将精液射入程某1的下体内。经法医鉴定，程某1的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有曾祥兴的供述和辩解，被害人程某1的陈述，证人程某2、阮某的证言，仙桃市公安局毛嘴派出所出具的抓获经过，现场勘验笔录及现场照片，病历、诊断证明书，湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（法临）字〔2019〕80号鉴定书，被告人曾祥兴、被害人程某1、证人程某2、阮某的户籍证明，审讯视频、电子卷宗等证据证实。原判认为，被告人曾祥兴以暴力手段奸淫程某1，其行为已构成强奸罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。关于辩护人提出，对被害人伤情鉴定有异议，被害人伤情照片和事发后两家医院出具的诊断证明记载的伤情不一致，申请法庭重新鉴定，经查，被害人程某1的伤情鉴定依据材料系仙桃市毛嘴中心卫生院门诊病历，不存在与医院诊断伤情不一致的情形，对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人曾祥兴奸淫未成年人，酌情从重处罚。被告人曾祥兴已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，酌情从轻处罚。被告人曾祥兴实施奸淫行为致被害人程某1轻伤，酌情从重处罚。关于辩护人提出，被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议过重，建议法庭在启动重新鉴定后判处被告人三年至三年六个月，经查，被告人曾祥兴认罪认罚，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，对辩护人的辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决被告人曾祥兴犯强奸罪，判处有期徒刑五年。曾祥兴不服一审判决上诉称，上诉人因与程家存在邻里矛盾，主观目的只是出于报复程家、猥亵程某1，无强奸故意，程某1被掐昏迷后，并不知道整个强奸过程，是上诉人案发后认罪态度好，主动供述。另外，程某1在两家医院鉴定结果不一致，一审采用轻伤的鉴定意见错误，综上，恳请二审法院查清事实后改判。指定辩护人认为，曾祥兴因邻里矛盾引发犯意，案发后能坦白交待犯罪事实，认罪态度好，应酌情从轻处罚。经二审查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。经二审核实，上述证据内容真实、与本案密切关联，本院对原审认定的事实及证据予以确认。二审期间，上诉人曾祥兴及指定辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人曾祥兴以暴力手段奸淫程某1，其行为已构成强奸罪，应负刑事责任。上诉人曾祥兴奸淫未成年人，酌情从重处罚。上诉人曾祥兴已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，酌情从轻处罚。上诉人曾祥兴实施奸淫行为致被害人程某1轻伤，酌情从重处罚。上诉人曾祥兴上诉称，上诉人因与程家存在邻里矛盾，主观目的只是出于报复、猥亵，无强奸故意，程某1被掐昏迷后，并不知道整个强奸过程，是上诉人案发后认罪态度好，主动供述。另外，程某1在两家医院鉴定结果不一致，一审采用轻伤的鉴定意见错误及指定辩护人认为，曾祥兴因邻里矛盾引发犯意，案发后能坦白交待犯罪事实，认罪态度好，应酌情从轻处罚的上诉、辩护意见。经查，上诉人尾随邻居程某1，趁其上厕所之际，双手掐住程某1的脖子致其昏迷后，将程某1的外裤及内裤脱至右腿的小腿处，用双手和生殖器摩擦程某1下体，但因生殖器没能勃起未将精液射入程某1的下体内。该事实，有曾祥兴的供述和辩解、被害人程某1的陈述、证人程某2、阮某的证言，现场勘验笔录及现场照片，病历、诊断证明书证实。另，湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（法临）字〔2019〕80号鉴定书载明：“1、据仙桃市公安局毛嘴派出所委托书及仙桃市毛嘴中心卫生院门诊病历所载，说明程某12019年7月2日受侵害属实。2、程某1被人侵害致伤，致多处软组织擦挫伤，被掐颈至昏迷，左眼球结膜下片状出血，窒息征象明显，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.5.4h的规定，损伤程度为轻伤二级。”，综上，曾祥兴的上诉理由不能成立，依法不予采纳。辩护人提出的曾祥兴案发后能坦白交待犯罪事实，认罪态度好，应酌情从轻处罚的意见一审已予以认定考虑。故对曾祥兴的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定曾祥兴犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 肖志祥审判员 印 坤二〇二〇年五月十一日书记员 高 杭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1775号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路**。负责人：张轩，行长。被执行人：路进平，女，1973年2月10日出生，汉族，住郑州市。关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行路进平借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第132号执行证书已生效，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人路进平名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇泰山路南侧龙泊圣地长滩13号楼3单元415房产一处（证号：2018-0022581）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月二十五日书记员  高 昭
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终1195号 上诉人（原审原告）：梁开富，男，1956年9月4日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：潘妮，广西金大地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁开章，男，1946年2月12日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：朱其文，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 原审原告：梁光华，男，1953年2月7日出生，汉族，住广西博白县。 原审原告：梁杰，男，1964年2月16日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人梁开富因与被上诉人梁开章，原审原告梁光华、梁杰排除妨害纠纷一案，不服博白县人民法院（2019）桂0923民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁开富上诉请求：1.撤销博白县人民法院（2019）桂0923民初2473号民事判决，改判被上诉人赔偿占地款15000元，屋面倒塌损失5000元给上诉人;2.本案的一、二审受理费由被上诉人负担。事实和理由：原座落在有粮仓屋4间两层高，1971年生产队改建为6间平房。1981年实行联产承包责任，上诉人小组分得东西边第4间，被上诉人小组分得东西边第5间，两屋之间为共墙。上诉人方的小组又将此屋一分为三，其三兄弟得该屋的三分之一，即与第五间共墙。后上诉人将该屋拆开两头墙，保留天面行条角皮和土瓦，屋内作为通道。直到2016年，被上诉人改建其屋时，把该共墙拆除，并占用上诉人西面共墙，和上诉人通道北头面8公分宽，从南至北长6.7米，不但占地还致使通道天面倒塌，造成经济损失。一审法院以双凤镇政府信访答复意见书作为定案依据而作出的判决是错误的。 梁开章辩称，梁开其是在政府颁发了《集体土地建设用地使用证》的宅基地上建房，当时双方已经协商同意一致，梁开其才把房子建好，2019年后上诉人梁开富反悔提起诉讼。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 梁光华、梁杰未就梁开富的上诉陈述其意见。 梁开富向一审法院起诉请求：判决梁开章停止侵权，恢复原状。 一审法院认定事实：有粮仓屋4间两层高，1971年生产队改建为6间平房。1981年实行联产承包责任，梁开富所在小组分得东西边第4间，梁开章所在小组分得东西边第5间，两屋之间为共墙。梁开富方的小组又将此屋一分为三，梁开富三兄弟得该屋的三分之一即与第五间共墙。后梁开富将该屋拆开两头墙，保留天面行条角皮和土瓦，屋内作为通道。直到2016年，梁开章在建其屋时，把该共墙拆除，从而发生纠纷。在2019年5月20日博白县双凤镇人民政府受理了梁开富就此反映的相关问题，并经调查后于2019年7月10日作出双信发[2019]4号双凤镇人民政府关于梁开富信访事项调查处理答复意见书。 一审法院认为，本案系排除妨害纠纷，双凤镇人民政府关于梁开富信访事项调查处理答复意见书经当地政府派员调查载明“2014年上半年梁祥涣、梁开章二人拆除粮仓房屋重建时，你认为梁祥涣挖地基时挖入其第三宗地房屋西北角墙脚20公分，而梁开章父子则把其通道房屋共墙及第三宗地房屋南面的两半块石棉瓦、瓦角子和一米多长桁条，当时经各方当事人口头协商，你同意他们在原粮仓北墙向北边拓宽0.2米再进行砌砖建设。梁祥涣、梁开章重修房屋得以顺利修建好。”及2019年3月12日双凤司法所调取的梁开富的笔录中其所做的陈述相对应的事实和结合案情来看，当时梁开富是与梁开章进行过协商，而梁开章重修房屋才得以修建好。因此梁开富主张梁开章侵权占用共墙及严重影响其通道的行为，对此梁开富并不能提供相关充实的证据加以反驳对其不利的事实。故对梁开富的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回梁开富、梁光华、梁杰的诉讼请求。案件受理费100元，由梁开富、梁光华、梁杰负担。 二审庭审中，上诉人梁开富变更上诉请求为按照一审的诉讼请求，即请求判决梁开章停止侵权，恢复原状。并提供了一份梁某出具的“证明材料”，用于证明大田背队在1981年秋划分为四个小组时，梁开元父子、梁某父子及梁开富、梁光华、梁杰等人分得由原4间粮仓屋改建为6间平房中由东往西的第4间，梁开章、梁开活、梁祥生等人分得第5间，现在争议的土地使用权是属于梁开富三兄弟的。被上诉人梁开章二审没有提供新证据。 经组织质证，被上诉人梁开章对上述证据的真实性、合法性和关联性均有异议，认为不属新证据，不予认可证明的内容。本院认为，上诉人梁开富提供的梁某出具的“证明材料”，因证人梁某未到庭接受询问，梁开章对证据的真实性不予认可，本院无法查实“证明材料”内容真实与否，故本院对该证据不予采信。 经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案是排除妨害纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中上诉人梁开富诉称被上诉人梁开章在修建房屋时侵占了其原共墙北边8公分的土地使用权（南边没有侵占），未能提供相关证据予以证实。从二审法庭调查及现场勘查情况来看，无法确认被上诉人梁开章侵占了上诉人梁开富的土地使用权。且根据博白县双凤镇人民政府在处理该纠纷时派员查明：2014年上半年梁祥涣、梁开章二人拆除粮仓房屋重建时，经各方当事人口头协商，梁开富同意他们在原粮仓北墙向北边拓宽0.2米再进行砌砖建设。梁祥涣、梁开章据此重修房屋，并得以顺利修建好。证明当时各方已对共墙界址进行了确认，上诉人梁开富不能提供充分有效的证据证明被上诉人梁开章侵犯了其土地使用权，其请求判决被上诉人梁开章停止侵权，恢复原状无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，梁开富的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人梁开富负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁 开 路 审 判 员 张 能 旺 审 判 员 陈 凤 贞 二〇二〇年五月六日 法官助理 雷  蕾 书 记 员 欧阳毅平
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执176号之一申请人：王利芸,女,2002年12月4日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：王培华,男,1977年10月3日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2019)川3424民初1200号民事判决书，向被执行人王培华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王培华在中国农业银行股份有限公司德昌县支行账户内存款人民币31670元（冻结期限自2020年5月13日至2021年5月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇二〇年五月十三日书记员 林科杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1915号 申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族住江苏省丰县。被执行人：曹筱玭，女，1983年11月17日出生，汉族住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初5169号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入36765.2元，执行费451元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   高代正
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执312号 申请执行人：夏地也古丽·阿不来，女，维吾尔族，1991年1月22日出生，住址鄯善县鄯善镇铁提尔村**，住址鄯善县，身份证号：6521221991********。被执行人：斯提·吾甫尔，男，维吾尔族，1991年5月8日出生，住址鄯善县鄯善镇库尔干村**，住址鄯善县，身份证号：6521221991********。本院依据已发生法律效力的(2019)新2122民初499号民事调解书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人斯提·吾甫尔的存款、收入40500元(其中本金40000元；执行费500元)；二、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   库迪然提·库尔班二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   艾丽菲亚·加帕尔
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初567号原告：江苏云阳集团房地产开发有限公司，住所地：丹阳市西环路**，统一社会信用代码91321181253715741C。法定代表人：马进，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。被告：魏巍，男，1973年3月16日生，汉族，住睢宁县。原告江苏云阳集团房地产开发有限公司（以下简称“云阳集团房地产公司”）与被告魏巍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告云阳集团房地产公司委托诉讼代理人张祖义到庭参加诉讼，被告魏巍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云阳集团房地产公司提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的网签编号为2101151901030001的商品房买卖合同，并判决被告返还位于丹阳市华都锦城23幢10层1001号房屋；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告将丹阳市华都锦城项目土建等承包给江苏云阳集团有限公司（以下简称“云阳集团”），云阳集团将其中的64－68号楼附着式电动升降脚手架分包给江苏彬城劳务有限公司施工，江苏彬城劳务有限公司又将其中的主楼爬架等劳务承包给魏巍施工。为了抵付工程款，原告将位于丹阳市华都锦城23幢10层1001号房屋以570618元的价格抵付工程款给被告魏巍。2019年12月27日，四方进行结算时，发现被告的工程款己经超额支付，原告与云阳集团、江苏彬城劳务有限公司以及被告达成解除商品房买卖合同，被告退还丹阳市华都锦城23幢10层1001号房屋给原告的协议。现已过了约定的办理解除手续的时间，但被告未能前来配合办理解除商品房买卖合同、退还房屋给原告的手续。被告魏巍未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，案外人云阳集团、江苏彬城劳务有限公司签订华都锦城南区（二期）工程附着式电动升降脚手架分包合同，约定云阳集团将华都锦城南区（二期）64＃、65＃、66＃、67＃、68＃等主楼爬架的搭设、维护及拆除分包给江苏彬城劳务有限公司。江苏彬城劳务有限公司又将其中的部分工程转包给魏巍施工。2019年1月3日，原告云阳集团房地产公司与被告魏巍签订网签号为2101151901030001的商品房买卖合同，约定原告将华都锦城23幢10层1001号房屋以570618元的价格转让给被告,抵偿被告魏巍实际施工的工程价款。2019年12月27日，云阳集团房地产公司作为甲方、云阳集团作为乙方、江苏彬城劳务有限公司作为丙方、魏巍作为丁方进行四方结算，共同签订协议书，载明云阳集团支付的工程款已经超过丁方应得工程价款，丁方同意将原抵工程款的华都锦城23幢10层1001号房屋以原价退还给甲方，丙方、丁方在协议书签订后五日内配合办理退还房屋手续，并将房屋退还给甲方；由于丁方对房屋进行了部分装修，甲方补贴丁方装修款229382元，此款在丁方将房屋退还给甲方五个工作日内支付给丁方。当日，被告魏巍向云阳集团出具委托付款书，要求将退还给其本人的房款支付至案外人王亚东（320324197610196252）尾号为“5654”的中国建设银行账号。2020年1月2日，云阳集团向王亚东的上述账号转账300000元，其中包括装修款229382元及部分工程尾款。嗣后，被告未能履行协议书约定的解除商品房买卖合同等义务。以上事实，由原告提供的协议书、商品房买卖合同、委托付款书、中国建设银行网上银行电子回执、当事人的陈述所证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告、被告、云阳集团、江苏彬城劳务有限公司等四方签订的结算协议书为真实意思表示，内容不违反法律规定，依法已产生法律效力。云阳集团已按约向被告履行给付装修款的义务，被告魏巍应当配合原告办理解除商品房买卖合同的手续，并向原告退还用于抵偿工程价款的房产，被告未履行其义务已构成违约，应当承担相应的民事责任，因此，对原告要求解除商品房买卖合同，并由被告向原告返还房屋的诉讼请求，依法予以支持。被告魏巍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原告江苏云阳集团房地产开发有限公司、被告魏巍于2019年1月3日签订的网签号为2101151901030001的商品房买卖合同。二、被告魏巍于本判决生效后十日内向原告江苏云阳集团房地产开发有限公司退还位于丹阳市华都锦城23幢10层1001号的房屋。案件受理费9506元，由被告魏巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤春迩人民陪审员  姜元锡人民陪审员  丁文华二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴丹阳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9881号 关于申请人东莞市德盈环保纸品有限公司与被申请人广州市白云区康文纸箱厂、李文忠申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ：刘志威
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执494号 申请执行人依买尔·买买提，男，1978年2月13日出生，维吾尔族，现住鄯善县。被执行人龚兵，男，1991年3月23日出生，汉族，现住吐鲁番市。申请人执行人依买尔·买买提与被执行人龚兵机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初1792号民事判决书已经发生法律效力。权利人依买尔·买买提向本院申请执行并要求被执行人龚兵支付各项财产损失36904元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议、即：被执行人龚兵于2020年5月29日开始每个月20日之前付申请执行人依买尔·买买提两千元，一直到付清36904元为止，同时申请执行人自愿提出撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执494号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行给付义务，申请人可申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席     辉审  判  员   胡  西  家审  判  员   库 德 热 提二 ○ 二 〇 年 五 月 二 十 九 日（法 官 助 理   买尔旦·热西提书  记  员   哈  鹏  栋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1837号 原告：苏安正，男，1962年6月7日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：王伟占，广西纵华律师事务所律师。 被告：广西高英投资建设有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**新城国际****房，统一社会信用代码914501007188981987。 法定代表人：苏安杰，执行董事。 诉讼代表人：广西高英投资建设有限公司管理人，住所地南宁市东葛，住所地南宁市东葛路**皓月大厦**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：叶健汉。 委托诉讼代理人：丰顺强，广西高英投资建设有限公司管理人工作人员。 被告：钦州市建筑工程公司，住所地钦州市人民南路，住所地钦州市人民南路**（大世界商业广场****）450702201130995N。 法定代表人：罗伟刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈业芸，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙裕建，广西源群律师事务所实习律师。 被告：谢佳宏，男，1964年11月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：谢有波，男，1971年7月1日出生，汉族，住南宁市青秀区，广西乡镇企业联合会推荐。 委托诉讼代理人：李安妮，女，1991年1月22日出生，壮族，住广西横县，广西乡镇企业联合会推荐。 被告：徐国，男，1961年3月8日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：韦懿真，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娜，广西桂海天律师事务所实习律师。 原告苏安正与被告广西高英投资建设有限公司、钦州市建筑工程公司、谢佳宏、徐国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，于2019年4月25日公开开庭进行审理。原告苏安正于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏安正在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告苏安正依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏安正撤回起诉。 案件受理费23400元（因适用简易程序已减半收取），由原告苏安正负担。 审 判 员 王小佳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 蒋环宇 书 记 员 陆英骞 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1791号 申请执行人：乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司,住所地：乌鲁木齐市长春中路**锦城大厦**。法定代表人：李刚，该公司总经理。被执行人：新疆龙源东方科技发展有限公司,住所地：乌,住所地：乌鲁木齐市人民路**>法定代表人：罗强，该公司总经理。被执行人：罗强，男，1977年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初1139号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入269785.49元，执行费3947.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼 二 〇 二 〇 年 五 月 七 日  书  记  员   李家兴
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7786号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被告：潘格康，男，1989年2月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告鲁永祥诉被告潘格康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告鲁永祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤诉。本案受理费445元，减半收取222.50元，由原告鲁永祥负担。审判员  何灿文二〇二〇年五月二十一日书记员  巫志娟
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执205号申请执行人：汪麦珍，女，1954年10月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈海军，男，1955年9月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行汪麦珍与陈海军民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初626号民事判决书，向被执行人陈海军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈海军的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项150000元或查封、扣押其名下价值150000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月六日书记员  卢 薇
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执99号   申请执行人：新疆绿波投资有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区福海县**（扶贫开发办综合楼****）。   法定代表人：陈钦勇，该公司经理。   被执行人：北屯汇祥养殖农民专业合作社，住所，住所地：新疆北屯市西北路一八八团十三连div>   法定代表人：杜强强，该合作社经理。   本院在执行申请执行人新疆绿波投资有限公司与被执行人北屯汇祥养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日向被执行人北屯汇祥养殖农民专业合作社公告送达了执行通知书，责令被执行人北屯汇祥养殖农民专业合作社自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2018）新4323民初316号民事判决书确定的义务，即向申请执行人新疆绿波投资有限公司给付欠款172,181.8元及利息。被执行人北屯汇祥养殖农民专业合作社未在送达通知书限定的期限内履行义务。经本院查证，查明：被执行人北屯汇祥养殖农民专业合作社名下的股权已被乌鲁木齐市中级人民法院查封，其名下的房产已抵押给北屯农村信用合作社，除以上财产外，被执行人北屯汇祥养殖农民专业合作社暂无其他财产可供执行，本院将以上情况告知申请执行人新疆绿波投资有限公司，申请执行人新疆绿波投资有限公司亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   董  庆  芬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保198号 申请执行人：巴州一帆建筑设备租赁有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：王树成，职务：总经理。被执行人：罗延云，男，汉族，1969年8月1日出生，现住拜城县。申请执行人巴州一帆建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人罗延云租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初2708号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人巴州一帆建筑设备租赁有限公司提供了被执行人罗延云财产信息，请求冻结被执行人罗延云名下价值937456.80元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人罗延云名下价值937456.80元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔瑜航
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13360号原告：广州市力洛机械设备租赁有限公司，住所地广州市天河区棠德南路****，统一社会信用代码91440106664045316U。法定代表人：崔延红，经理。委托诉讼代理人：韩晶晶，公司职员。被告：上海鹤贵建筑材料有限公司，住所地，住所地浦东新区万祥镇宏祥北路**********会信用代码91310115342202323F。法定代表人：颜鹰。原告广州市力洛机械设备租赁有限公司诉被告上海鹤贵建筑材料有限公司财产租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告广州市力洛机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市力洛机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林小红人民陪审员  刘淑贞人民陪审员  杨巧云二〇二〇年五月二十一日书 记 员  肖 梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保207号 申请执行人：库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站，住所地：库尔勒经济技术开发区。经营者：候刚。被执行人：江苏和润安装防腐工程有限公司，住所地：江苏省徐州市。法定代表人：张明义，职务：总经理。申请执行人库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站申请执行被执行人江苏和润安装防腐工程有限公司租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初2707号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站提供了被执行人江苏和润安装防腐工程有限公司财产信息，请求冻结被执行人江苏和润安装防腐工程有限公司名下价值125664.79元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人江苏和润安装防腐工程有限公司名下价值125664.79元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执466号 申请执行人于忠进，男，汉族，1982年4月17日出生，现住鄯善县。被执行人武红斌，男，汉族，1963年11月22日出生，现住鄯善县。申请执行人于忠进与被执行人武红斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)新2122民初654号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于忠进于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还款项52940元。本案在执行过程中，被执行人武红斌支付申请人7990元，剩余执行标的44950元。本院依法实施了如下措施：1、2020年4月17日向被执行人武红斌邮寄送达了执行通知书及财产报告令，被执行人均已签收；2、2020年5月11日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、保险、互联网银行(支付宝、财付通、网银在线)等发起查询，并将被执行人银行账户予以冻结，账户内没有存款；3、2020年4月17日对被执行人武红斌名下公积金账户进行查询，经查在本辖区未设立公积金账户；4、2020年4月23日对被执行人武红斌名下不动产进行查询，经查在本辖区无不动产登记信息；5、2020年4月17日对武红斌名下房产信息进行查询，经查在本辖区无房产登记信息；6、本院于2020年5月16日对被执行人武红斌采取限制高消费措施，期限2年(2020年5月16日起-2022年5月15日止).经上述查控措施，被执行人名下无财产可供执行，本院于2020年5月15日向申请人进行了终本约谈，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人武红斌系葡萄种植户，只有在葡萄销售前后才能有收入，且被执行人暂无可供执行财产，本院亦将被执行人纳入限制高消费名单。因申请人未能提供被执行人有效的财产线索，并同意终结本次执行程序，因此，本案经合议庭合议，依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下；终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库得然提·库尔班二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   马      诚
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7775号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被告：陈泽辉，男，1991年7月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告鲁永祥诉被告陈泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告鲁永祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤诉。本案受理费1097元，减半收取548.50元，由原告鲁永祥负担。审判员  何灿文二〇二〇年五月二十一日书记员  巫志娟
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民初152号原告：贵州富泰城镇开发有限公司。住所：贵州省从江县丙妹镇丙妹路**。法定代表人：张义松，系该公司总经理。被告：贵州省从江县人民政府。住所：贵州省从江县德兴路**法定代表人：涂刚，该县县长。被告：贵州洛贯经济开展区管委会。住所：贵州省从江县洛香镇高铁站前广场门楼法定代表人：涂刚，该管委会主任。第三人：广西桂川建设集团有限公司。住所：广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路**法定代表人：暂无法查找到。原告贵州富泰城镇开发有限公司与被告贵州省从江县人民政府、贵州洛贯经济开展区管委会建设工程合同纠纷一案，原告贵州富泰城镇开发有限公司于2019年9月3日以“有债权尚未执行到位，现经济十分困难”为由向本院提出《缓交诉讼费申请书》，本院于2019年9月6日作出《准予缓交诉讼费用通知书》，并于2019年9月12日立案。后被告从江县人民政府申请追加广西桂川建设集团有限公司为第三人，本院已依法向广西桂川建设集团有限公司送达《参加诉讼通知书》。该《准予缓交诉讼费用通知书》明确规定“缓交期限至2019年12月6日止。如缓交期限届满逾期没有交纳诉讼费，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定按撤诉处理”，现缓交期限届满,但原告仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州富泰城镇开发有限公司撤回起诉处理。审判长  刘志红审判员  王山地审判员  杨再幸二〇二〇年五月十九日书记员  杨 兰
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执210号 申请执行人麦麦提·萨迪克，男，维吾尔族，1984年3月22日出生，住新疆皮山县。 被执行人高建国，男，汉族，1965年8月11日出生，住和田市。 申请执行人麦某与被执行人高某劳务合同纠纷一案，皮山县人民法院（2019）新3223民初40号民事调解书已生效，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人银行账户存款2250元。其中执行申请费50元，剩余案款2200元已返还申请执行人。皮山县人民法院（2020）新3223执210号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年五月二十七日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1589号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人冯才谋，男，1971年5月4日出生，居民身份证号码4408251971********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市徐闻县锦和镇胜利市村**。曾因犯盗窃罪，于2005年8月22日被广东省徐闻县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2007年9月11日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年6月5日被广东省南海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年10月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，2016年11月7日因患有严重疾病被取保候审；因违反取保候审规定，于2017年12月21日被刑事拘留，因患有严重疾病，于2017年12月23日被取保候审，于2019年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1519号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2016年11月5日20时，举报人黄某军到玉塘派出所举报“黑仔”（在逃，身份信息不详，微信名 “牛仔”）贩卖毒品，随后黄立军通过电话与“黑仔”谈好以200元购买毒品海洛因，并通过微信向其支付了200元毒资。当日21时许，“黑仔”通过电话指使被告人冯才谋将一小包毒品送至深圳市光明区马田街道上石家村杨瑞光诊所门口与黄某军进行交易。双方交易完成后，民警当场将冯才谋抓获，在其身上缴获手机一部，并在黄某军处缴获毒品一小包。经鉴定：缴获的毒品重0.15克，检出海洛因成分。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有犯罪前科、认罪认罚的情节。被告人因本案先行被羁押了6日，该期限依法折抵刑期。                  判    决              一、被告人冯才谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的6日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年6月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案手机一部、毒品若干予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年五月十四日                          书记员   王   梦   莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执98号 申请人：伍天学，男，汉族，1968年3月14日出生，现住：新疆额敏县，公民身份证号：×××。申请人：马培生，男，汉族，1962年12月8日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号：×××。关于伍天学申请执行马培生买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人伍天学依据新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3596号民事判决书向本院申请执行，执行标的133975元，执行费1910元。本院在执行伍天学申请执行马培生买卖合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明本院已对被执行人名下车辆相关权证手续予以冻结，因无法实际控制，故无法处置。被执行人名下无证券、房产、土地信息，银行存款不足。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执98号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行133975元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 八 日书  记  员   郭培均
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执341号申请执行人：绳天刚，男，汉族，1968年11月27日出生，住址：河南省滑县桑村乡绳马厂村**，现住址：濮阳市。被执行人：何岐凯，男，汉族，1955年3月13日出生，住，住址：河南省濮阳市华龙区人民路**院住址：濮阳市。本院在执行申请执行人绳天刚与被执行人何岐凯买卖合同纠纷一案中。当事人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月七日书记员  孔玲玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初650号原告：文巧拉，女，1983年10月13日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区******************，公民身份号码：445************345。被告：刘一伯，男，1997年7月16日出生，汉族，身份证住址：西安市阎良区凌云坊红旗区****，公民身份号码：610************517。原告文巧拉诉被告刘一伯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月8日公开开庭进行审理，原告本人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金22000元;二、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告因要买房但暂时无法偿还信用卡账单（到期第三天），怕影响其个人征信，向原告借22000元，约定借用一天，还款日期为次日（2019年7月3日），并出具借条一张，同时被告将其名下企业的营业执照副本、增值税一般纳税人资格登记表、开户许可证均交予原告收执。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款。一天拖一天，每次承诺都没法兑现，毫无信用可言，期间被告还曾涉嫌伪造银行转账业务回单欺骗原告其已还款，但实际并无资金进入原告账户，原告提出异议后，被告又以银行系统清算问题进行欺骗，将问题推脱到银行，声称三天后资金会到账或者另行直接将欠款以现金形式交还原告，但三日后并无任何消息。自此之后，原告多次向被告催讨借款，被告多次拖延还款期限，理由层出不穷，并且态度一次比一次恶劣。最终被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。据此，原告特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证如下证据原件以证明其起诉主张。一、借条。内容为：今借文巧拉现金人民币22000元，于2019年7月3日归还。该借条下方有被告签名和捺印，落款时间为2019年7月2日。二、手机银行转账记录。显示原告在2019年7月2日通过手机银行向被告转账支付22000元。以上事实，有原告提交的借条、手机银行转账记录，及本案庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张被告向其借款22000元，有借条和手机银行转账记录予以证明，本院予以认定。被告作为借款人，其并未举证证明还款情况，依法应承担举证不能的不利后果，故本院依法采信原告主张，认定被告借款后并未还款。现借条约定的还款期限已经届满，因此原告诉请被告归还借款本金22000元合法有理，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘一伯应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告文巧拉归还借款本金22000元。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周敬棠人民陪审员  叶婉玲人民陪审员  胡小艳二〇二〇年五月八日书 记 员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1785号申请执行人：何云辉,男,1950年4月18日出生,住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：王效立，男,1966年6月26日生，汉族，住范县。申请执行人何云辉申请执行王效立借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王效立偿还申请执行人何云辉借款50000元及利息（自2017年1月1日至起诉之日即2019年5月23日，按照年利率6%计算）。本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王效立有银行存款1620.36元，本院已扣划1620.36元并已经支付给申请执行人。三、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年五月二十二日书记员 张爱茹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保226号 申请人：陈蜀华，女，1979年12月5日出生，汉族，现住库尔勒市。被申请人：张遵家，男，1969年8月8日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。被申请人：洪凤英，女，1973年9月10日出生，汉族，现住乌鲁木齐乌鲁木齐市。本院受理申请人陈蜀华诉被申请人张遵家、洪凤英借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人尹立国名下价值2400000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被申请人申请人尹立国名下价值2400000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   马 瑞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1652号被执行人：张景川，男，1989年4月3日出生，汉族，住范县。范县人民法院刑事审判庭移送执行张景川罚金一案，本院作出的（2019）豫0926刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张景川于判决生效之日起十日内缴纳罚金6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，范县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张景川负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杨 明二〇二〇年五月十一日法官助理王军利书记员石秀峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执673号 申请执行人：万建武，男，1989年12月12日出生，汉族，住武汉市新洲区， 被执行人：武汉方德机器人科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园**标准厂房******。 法定代表人：张德合。 本院在执行申请执行人万建武与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字[2019]第186号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武汉方德机器人科技有限公司银行存款人民币16019元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月六日 书记员  王观胜
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执180号 申请执行人杨新枝，女，毛南族，1970年11月29日出生，户籍住址：广西南丹县，现住河池市金城江区。 特别授权委托代理人赵平，广西弘生联合律师事务所律师。 被执行人黄东香，男，汉族，1951年11月22日出生，户籍住址：广西南丹县，现住南丹县。 申请执行人杨新枝与被执行人黄东香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本院即日立案，立案号为（2020）桂1202执180号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还申请执行人借款本息2408500元及其迟延履行期间的加倍债务利息；2、支付申请执行人律师代理费85255元；3、负担案件受理费13375元、执行费27471元。 在执行过程中，申请执行人于2020年5月20日以双方当事人正在自行协商处理为由，向本院提出先撤回执行申请。本院认为，当事人依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 卉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1454号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。被执行人：郭春红，女，汉族，1973年12月27日出生，住新安县。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与郭春红借款合同纠纷一案,本院于2019年7月17日作出的（2019）豫0323民初1411号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭春红于判决生效之日起十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款103513元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告郭春红到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请强制执行，本案依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2019年12月12日通过法院专递形式向被执行人郭春红邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月12日、3月9日、4月26日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人郭春红名下的银行卡少数余额。本院于2019年12月24日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局递交了协助查询信息，查询反馈无。查明被执行人郭春红名下有豫Ｃ×××**号机动车一辆，本院已向洛阳市车管所发出协助查询查封该车辆，查封结果显示为轮候查封，已告知申请人。三、本院于2020年4月27日执行工作人员前往被执行人郭春红所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人暂无其他财产可执行。四、本院于2019年12月13日向被执行人郭春红以法院专递的形式发出限制消费令、2020年5月8日发出失信决定书。五、本院于2020年5月7日约谈申请人河南新安农村商业银行股份有限公司，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余103513元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执1454号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年五月十一日书记员  张 路
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执421号 资中县人民法院刑事审判庭、罗应兵、付天胜： 资中县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗应兵、付天胜附带民事赔偿一案。被执行人罗应兵、付天胜应赔偿被害人练荣经济损失100元和余红经济损失800元。本院于2020年5月8日扣划被执行人罗应兵在中国邮政储蓄银行账户存款900元。用于支付练荣经济损失100元和余红经济损失800元。资中县人民法院（2019）川1025刑初217号刑事判决书确定的赔偿被害人练荣经济损失100元和余红经济损失800元的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执254号之一 申请执行人：乌鲁木齐松源电力科技有限公司。 法定代表人：牛红峰，该公司董事长。 被执行人：新疆亿科智能技术开发有限公司。 法定代表人：尹小兵，该公司总经理。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐松源电力科技有限公司与被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，向新疆亿科智能技术开发有限公司送达执行通知、报告财产令，新疆亿科智能技术开发有限公司未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年1月15日、2020年2月25日通过全国法院执行网络查控系统查询了新疆亿科智能技术开发有限公司名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆，新疆亿科智能技术开发有限公司有八辆车均有在先查封，本案无法处分，上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人乌鲁木齐松源电力科技有限公司的委托代理人徐红梅。 本院于2020年3月30日通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市国土资源局查询了新疆亿科智能技术开发有限公司名下的房产信息及不动产信息，新疆亿科智能技术开发有限公司无财产可供执行，上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人乌鲁木齐松源电力科技有限公司的委托代理人徐红梅。 在执行过程中，将新疆亿科智能技术开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人乌鲁木齐松源电力科技有限公司向本院申请执行新疆亿科智能技术开发有限公司支付货款1000000元、违约金100000及案件受理费6900元。经本院查明，申请执行人乌鲁木齐松源电力科技有限公司的债权清偿533000元，剩余573900元未受偿。 本院于2020年4月26日对申请执行人乌鲁木齐松源电力科技有限公司进行了约谈，向其释明新疆亿科智能技术开发有限公司的财产情况，告知其本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请执行人乌鲁木齐松源电力科技有限公司明确表示提供不出新疆亿科智能技术开发有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年五月十三日 书记员 王莉娟
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14021号原告：张家龙，男，1990年8月23日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：郭永滔，男，1990年10月28日出生，汉族，住广州市南沙区。原告张家龙与被告郭永滔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张家龙到庭参加诉讼，被告郭永滔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郭永滔向原告张家龙归还借款5000元。事实和理由：被告郭永滔在2019年4月1日因在外地出差，同行的同事遭遇交通事故入院，但手头上无现金及不能刷信用卡交住院保证金为由，向原告张家龙第一次借款2500元。被告郭永滔在2019年4月2日，因之前的情况，再以无钱交药费为由，再次向原告张家龙借款1500元。被告郭永滔在2019年4月8日因出差旅费用尽为由，再一次向原告张家龙借款1000元，并承诺两天后回广州马上归还借款。原告张家龙前后3次共借款5000元给被告郭永滔，但至今未曾归还，期间多次催款，被告郭永滔用各种理由拖延，直至现在以老赖态度不再理睬原告张家龙，恳请法院判令被告郭永滔归还原告张家龙借款5000元。被告郭永滔无到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张家龙以微信转账的方式于2019年4月1日支付2500元、4月2日支付1500元、4月8日支付1000元，以上共计5000元给郭永滔。诉讼中，张家龙表示郭永滔以其同事发生交通意外及急需资金为由向其借款。为证实其主张，张家龙向法庭提交了双方的微信聊天记录，显示郭永滔于2019年4月8日向张家龙发送微信“目前真系没晒钱系身，翻到广州第一时间拿翻五千蚊现金亲手比你，几唔好意思”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张家龙主张其出借5000元给郭永滔，并出示微信支付交易明细证明、微信聊天记录等予以证明，同时对借贷双方的关系、借贷发生的原因、时间、支付方式等进行了合理说明，再结合郭永滔未到庭答辩，本院对张家龙的主张予以采信。双方未约定借款期限，原告提起本案诉讼可视为催告还款。因此，郭永滔应向张家龙偿还借款本金5000元。郭永滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永滔于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张家龙偿还借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭永滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黎晓婷人民陪审员  王小敏人民陪审员  黄家杰二〇二〇年五月十九日书 记 员  温丽丽
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执363号 申请执行人：陈承坤男，1972年3月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：余志华男，1975年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人陈承坤与被执行人余志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初1709号民事判决已发生法律效力。由于被执行人余志华未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人余志华发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，现被执行人余志华银行卡账户以被我用扣划，申请人分配得款人民币14687.89元。被执行人余志华无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，系其真实意思表示，经合议庭评议，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初1709号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 潘尉骋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执294号之一 申请执行人陈武霖，男，1964年3月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人杨玉琴，女，1985年10月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人陈武霖与被执行人杨玉琴民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初2528号民事判决已发生法律效力。被执行人杨玉琴应偿还申请执行人陈武霖借款68000元及利息。本院于2020年1月6日立案执行后，依法向被执行人杨玉琴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及平潭综合试验区不动产登记中心对被执行人杨玉琴名下财产进行了查询，未发现被执行人杨玉琴名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人杨玉琴高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人陈武霖，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人杨玉琴有可供执行的财产，申请执行人陈武霖也未向本院提供被执行人杨玉琴的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2528号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈安妮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1152号之九申请执行人：张晓，男，1986年12月6日出生，汉族，住温县。被执行人：韩鹏之，男，1975年1月21日出生，汉族，住温县。被执行人：刘利霞，女，1973年1月17日出生，汉族，住温县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人刘利霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘利霞在中国工商银行账户内存款人民币370375.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十日书记员  刘建纯
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保156号 胡荣军、杨世敏、李萍、王佳灿： 胡荣军、杨世敏与李萍、王佳灿典当纠纷一案中，本院根据申请人胡荣军、杨世敏的申请，依据（2020）黔0524执保156号裁定书，于2020年5月8日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1457号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。被执行人：张小龙，男，汉族，1985年11月23日出生，住新安县。被执行人：李新，男，汉族，1974年1月9日出生，住新安县。被执行人：张海龙，男，汉族，1981年7月11日出生，住新安县。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与张小龙、李新、张海龙借款合同纠纷一案,本院于2019年11月29日作出的（2019）豫0323民初1413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张小龙、李新、张海龙于判决生效之日起十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款974220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告张小龙、李新、张海龙到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请强制执行，本案依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2019年12月12日通过法院专递形式向被执行人张小龙、李新、张海龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月13日、2020年1月19日、3月9日、4月26日、5月20日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人李新名下的银行卡少数余额。本院于2019年12月24日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局递交了协助查询信息，查询反馈无。查明被执行人张小龙名下有豫Ｃ×××**号机动车一辆、李新名下有豫Ｃ×××**号机动车一辆，本院已向新安县车管所发出协助查询查封上述车辆，查封结果显示李新名下豫Ｃ×××**为首封，但未实际扣押，张小龙名下豫Ｃ×××**未查到车辆信息，无法查封，已告知申请人。三、本院于2020年5月11日执行工作人员前往被执行人张小龙、李新、张海龙所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人暂无其他财产可执行。四、本院于2020年5月21日向被执行人张小龙、李新、张海龙以法院专递的形式发出限制消费令、2020年5月21日发出失信决定书。五、本院于2020年5月20日约谈申请人河南新安农村商业银行股份有限公司，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执1457号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年五月二十一日书记员  张 路
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终823号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人：李万通，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳秋，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张蕾，女，1982年7月2日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：马腾，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋滟汝，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人张蕾商品房预售合同纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初9379号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司于2020年5月6日以双方庭外调解中为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，通辽京汉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许通辽京汉置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费718.0元，减半收取359.0元，由上诉人通辽京汉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 白 丽审 判 员 张 雷 二〇二〇年五月八日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执215号 申请执行人魏树华，女，汉族，1958年1月20日出生，现住鄯善县。被执行人金超，男，汉族，1969年8月17日出生。被执行人薛记红，女，汉族，1970年1月17日出生。申请执行人魏树华申请执行金超、薛记红担保合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年1月21日作出的(2018)新2122民初944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金超、薛记红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏树华于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，本次执行标的为271566元。在执行过程中，本院向被执行人电话短信通知的方式送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未到庭也没有实际履行；多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证奍、保险、工商总局、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、网络资金均无财产可供执行；通过传统查控被执行人名下不动产、房地产、公积金均无登记信息；网上扣划被执行人薛记红银行账户存款5913.77元，已发放给申请执行人；冻结被执行人薛记红五张银行账户；对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；被执行人金超名下有一处无产权的房屋和猪舍，申请执行人明确表示不要求处置。在执行中，申请执行人魏树华于2020年5月20日向我院递交撤销执行申请，并明确表示解除对被执行人的强制措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执215号案件的执行。申请执行人魏树华可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   高      超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1504号 原告：杨芸蹇（曾用名：杨璐一、杨平），男，汉族，生于1984年11月9日，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：邓敏，男，汉族，生于1963年7月16日，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：岳渝静（邓敏之妻），女，汉族，生于1968年11月13日，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 原告杨芸蹇与被告邓敏不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告杨芸蹇之特别授权委托代理人杨明亮、被告邓敏及其委托代理人岳渝静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨芸蹇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告现金25万元及利息（以25万元为基数，自2016年2月2日起按年息24%标准支付至还清之日止）；2、被告承担诉讼费。 事实和理由：原告之父杨绍斌在李相菊与米从才借贷一案中提供介绍、担保。李相菊于2014年8月至10月借款给米从才（原告之岳父）后，一直由原告之父杨绍斌负责督促该款的偿还。2016年2月2日，杨绍斌按照李相菊的指示叫原告向被告帐户代偿米从才原在李相菊处原借款本金25万元。 2019年，李相菊突然起诉原告及原告之父杨绍斌，要求返还米从才处的借款。庭审中，原告方举证2016年2月2日受李相菊指示给被告的转款记录，但李相菊矢口否认，原告又与被告联系，但被告以各种理由推脱，拒不见面和退款。故诉至人民法院。 被告邓敏辩称：我与原告仅相识，原告向我转款是因为当时李相菊账户存在问题，就转到我账户，然后我立即转给了李相菊，我没有使用这笔资金。我不构成不当得利，因为我没有因此获取任何利益。 经审理查明：2014年8月22日，案外人李相菊与米从才（原告岳父）签订《借款协议》，约定米从才向李相菊借款50万元，并约定月利率3%。杨绍斌（原告之父）为担保人。并注明“此款由杨绍斌负责收回”。2016年双方确定需连本带息偿还115万元。2016年12月8日，案外人米从才转款115.5万元至杨绍斌银行账户，尔后，杨绍斌陆续向李相菊转款和支付现金共计85万元。 2019年11月11日，本院作出（2019）川1902民初5195号《民事判决书》：判决杨绍斌、杨芸蹇返还李相菊借款30万元及利息3.6万元。2016年2月2日，原告通过工商银行向被告邓敏的银行账户分五次转款共计25万元。被告邓敏于当日将该款转入案外人李相菊农业银行的账户62×××78。该笔25万元案外人李相菊在（2019）川1902民初5195号案件中不认可收到该款。 审理中，案外人李相菊向本院提交《关于杨芸蹇与邓敏一案的情况说明》：“原告杨芸蹇与被告邓敏相互并不认识，相互间也没有什么经济关系往来。当时是因为我跟杨芸蹇的岳父米从才有借贷关系，我跟米从才交易的我农行的一张卡（尾号3078），在转钱时我又没找到农行卡（尾号3078），我就指使原告杨芸蹇将其岳父米从才转给我的利息25万元，转至被告邓敏的账户上，以后方便邓敏转入我农行卡上无手续费，同行转款也更方便。” 上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《活期历史明细清单》《中国农业银行银行卡交易明细清单》《关于杨芸蹇与邓敏一案的情况说明》（2019）川1902民初5195号《民事判决书》、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 不当得利构成要件有：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失之间具有因果关系；4、没有法律上的根据。 本案争议的焦点就是被告邓敏收到杨云蹇的25万元是否构成不当得利。本案中原告杨云蹇向被告邓敏银行卡上转款25万元，是基于原告杨云蹇与案外人李相菊存在经济往来，原告杨云蹇按照案外人李相菊的要求转款到被告邓敏卡上，被告邓敏收到25万元后，随即就转入了案外人李相菊的银行卡上。发生本案纠纷系案外人李相菊在（2019）川1902民初5195号案件中不认可收到原告杨云蹇向被告邓敏转款25万元的事实而引发，但是在本案中被告邓敏提供了向案外人李相菊银行账户转款的交易明细及案外人李相菊书立的《关于杨芸蹇与邓敏一案的情况说明》，李相菊认可收到该25万元，案外人李相菊认为是收到利息25万元。通过庭审查明被告邓敏与原告杨云蹇不认识，没有任何经济往来，在本案中被告邓敏收到该款后随即就向案外人李相菊转款25万元，被告邓敏未获得不当利益，不符合不当得利的构成要件，故，原告主张被告邓敏返还25万元无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下判决如下： 驳回原告杨芸蹇的诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告杨芸蹇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年五月十四日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执595号 申请执行人：陈彦汉，男，1971年9月28日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：朱木兰，女，1984年9月11日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：梁昌铭，男，1972年6月5日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人陈彦汉与被执行人朱木兰、梁昌铭民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）桂0481民初2250号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人朱木兰、梁昌铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，请求被执行人履行480200.00元及利息(利息以480200元为基数从2019年1月1日起按年利率12%计至实际清偿之日止)，另承担执行费7103元。本院依法受理，并于2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人朱木兰、梁昌铭于2020年7月30日前归还30000元，从2020年8月份起每月归还5000元，直至还清日止（先还本金，后还利息）。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。执行和解协议需要长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院(2020)桂0481执595号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林秋伶
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7781号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被告：林灵，男，1981年4月15日出生，汉族，住广东省南雄市。原告鲁永祥诉被告林灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告鲁永祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤诉。本案受理费310元，减半收取155元，由原告鲁永祥负担。审判员  何灿文二〇二〇年五月二十一日书记员  巫志娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3765号申请执行人朱洪现，男，1970年2月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人谷玉海，男，1966年1月27日出生，汉族，住濮阳县。朱洪现与谷玉海民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初1193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷玉海于本判决书生效后十日内支付原告朱洪现借款本金20000元及利息7000元（剩余利息按照月息2%计算到清偿完毕之日止）。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费238元由被告谷玉海承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱洪现向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人谷玉海名下登记有号牌为豫Ｊ×××**奥德赛牌车辆，上述车辆因年限较长，无可供执行价值，申请人不再要求处置。被执行人名下无房产、工商信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年五月二十八日书记员  吴振虎
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初800号 原告:广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路**，统一社会信用代码91450000198229651J。 法定代表人：梁发深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦琳，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦启东，广西伟宁律师事务所律师。 被告：姜林勇，男，1987年6月15日出生，汉族，户籍地址广西贵港市港**。 被告：覃惠，女，1986年10月12日出生，汉族，户籍地址广西贵港市港**。 第三人：华融金融租赁股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道江锦路****祝锦大厦****，统一社会信用代码91330000734521665X。 法定代表人：李**，该公司董事长。 原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被告姜林勇、覃惠，第三人华融金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司以与被告姜林勇、覃惠达成调解协议为由，自愿于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5188元（已按简易程序减半收取），由原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司负担。 审 判 员 粟少清 二〇二〇年五月十八日 法官助理 朱 颜 书 记 员 李 谢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执210号之一 申请执行人：中农集团控股股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：盖慧职务：经理被执行人：冯涛，男，1983年5月4日出生。申请执行人中农集团控股股份有限公司新疆分公司与被执行人冯涛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初3529号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日申请强制执行。本案申请执行标的124048.72元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2、2020年1月10日、2020年1月26日、2020年1月27日、2020年3月19日、2020年5月12日通过人民法院查控平台查询未发现被执行人可供财产线索，未发现被执行人冯涛可供执行财产线索，几个账户内持续只有200元左右；3、本院通过乌鲁木齐市不动产登记中心、十二师不动产登记中心、五家渠不动产登记中心查询未发现被执行人冯涛可供执行财产线索；4、2020年4月3日查封被执行人冯涛在阿瓦提县的房产，申请人暂不要求拍卖；5、通过本院调查被执行人冯涛目前属于尿毒症4期；6、2020年5月16日本院将被执行人拉入失信被执行人名单。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月16日告知申请人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索和被执行人具体下落，并同意现对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 六 日书  记  员   杨  永  虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1852号 申请执行人：王军，男，1969年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：剡旭东，男，1982年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初1930号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一．冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入188333.2元，执行费2725元。二．被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三．被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四．如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼 二 〇 二 〇 年 五 月 八 日  书  记  员   李家兴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1034号原告：李晓阳，1993年12月25日出生，汉族，住天津市河**。被告：王凤，女，1987年10月18日出生，汉族，现住天津市滨海新区。原告李晓阳与被告王凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李晓阳于2020年5月5日向本院提出撤回对被告王凤起诉的申请。本院认为，原告李晓阳所提撤诉申请，符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交法院），由原告李晓阳负担。审判员  薛思萍二〇二〇年五月六日书记员  吕家玉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书                                                   (2020)新2801执373号 申请执行人:吐尔逊·努尔丁，男，维吾尔族，1972年07月14日生，新疆库尔勒人，现住：新疆库尔勒市。被执行人：库尔班·吐拉，男，维吾尔族，1982年6月3日生，新疆库尔勒人，现住：新疆库尔勒市。关于申请人吐尔逊·努尔丁与被执行人库尔班·吐拉农业承包合同纠纷一案，依照库尔勒市人民法院于2014年10月22日作出的（2014）库民初字102号民事判决书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行，执行标的为：206590元。执行费：2999元执行过程中，本院多次通过网络查控被执行人库尔班·吐拉银行存款，互联网银行，证卷等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产，现已经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，该案自执行案件立案之日起以超过三个月，现申请执行人无法提供可执行的财产线索，案款暂不具备执行条件，本案未结标的58750元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一,终结（2014）库民初字102号民事判决书的本次执行程序。二,如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院恢复执行206590元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉素甫审  判  员   杨  新  宇二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   阿 曼 古 丽