wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1268号之一申请执行人：张呈铖，男，汉族，1982年10月28日出生，住××××××××。被执行人：解龙海，男，汉族，1965年5月29日出生，住××××××××，公民身份证号码：××××××××********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对解龙海采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下房产并轮候查封，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年五月十八日书记员  孙 凯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保381号 申请人：李运舟，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：周学才，男，1966年6月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：孙志红，女，1965年12月13日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人李运舟与被申请人周学才、孙志红建设工程施工同纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周学才、孙志红银行账户或其同等价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周学才、孙志红银行账户存款450000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费2770元，由申请人李运舟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年五月十四日 书记员  马 汝
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初935号 原告：任泽美，男，1951年10月28日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人刘震，沛县五段法律服务所法律工作者。 被告：卓金刚，男，1982年3月3日出生，汉族，住沛县。 原告任泽美与被告卓金刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告任泽美的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告卓金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任泽美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告被拖欠工资4080元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月、7月给被告干活，被被告拖欠工资。被告承诺2019年8月4日前付清，但时至今日，被告仍未给付，诉至贵院，请求依法支持诉请。 卓金刚未答辩，亦未向本院提交证据。 原告方围绕诉讼请求提交了欠薪基本情况明细、沛县公安局正阳派出所民事纠纷调解协议书，因被告卓金刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日至2019年7月12日给被告卓金刚从事木工工作，被告卓金刚尚欠任泽美工资款4080元。2019年7月25日经沛县公安局正阳派出所调解达成调解协议：卓金刚欠孟宪峰等8名工人工资共计34000元，于2019年8月4日前付清。目前被告卓金刚仍未支付。 本院认为，被告卓金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利。原告提供的欠薪基本情况明细、沛县公安局正阳派出所民事纠纷调解协议书足以证明原、被告之间存在劳务合同关系，原告提供劳务后，被告应当按照结算支付劳务报酬，对原告要求被告支付工资4080元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卓金刚于本判决生效之日起十日内支付原告任泽美工资4080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卓金刚负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  陈兆霞 二〇二〇年五月二十三日 书记员  刘 亚
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1367号 申请执行人：原告：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行,住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。 负责人：孙启明，行长。 被执行人：董立勇，男，1971年9月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:齐耀辉，女，1970年11月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:董华山，男，1970年10月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:吴桂芳，女，1973年9月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:董小冬，男，1979年10月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:马情情，女，1986年2月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经生效的（2017）鲁0703民初746号民事判决书，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人董立勇、齐耀辉、董华山、吴桂芳、董小冬、马情情金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为40000元。本院已向被执行人董立勇、齐耀辉、董华山、吴桂芳、董小冬、马情情发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月9日、2020年4月29日经网络查控，未查到被执行人有足额可供执行财产。 2、传统查控方面，传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年4月30日，本院通过现场约谈申请执行，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控系统未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初746号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年五月六日 书记员 张传欣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异32号 案外人：牛长路，男，1962年2月12日生，汉族，住禹城市城区。 申请执行人：山东晨鸣板材有限责任公司。住所地：潍坊市寿光（山东晨鸣集团工业园区），统一社会信用代码：91370000738161708L。 被执行人：李建新，男，1962年7月9日生，汉族，住山东省禹城市城区。 本院在执行申请执行人山东晨鸣板材有限责任公司（以下称晨鸣公司）与被执行人山东金秋肥料有限公司、李建新买卖合同一案中，案外人牛长路对本院执行的禹城市嘉合园小区A5－1－101室（以下称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 案外人牛长路称，一、2014年1月1日，牛长路与李建新签订房屋租赁合同，合同约定：李建新将该房产租给牛长路居住使用，租赁期限自2014年1月1日至2033年12月31日，租金为60万元，每三个月支付一次。合同签订后，因李建新急需资金进行周转，牛长路将20年租金60万元一次性支付给李建新，李建新将房屋交付给牛长路使用，牛长路至今仍在该房产居住。根据《合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁物在租赁期间发生所有权的变动的，不影响租赁合同的效力。牛长路与李建新签订的房屋租赁合同合法有效且未履行完毕，牛长路有权对妨碍合同履行的一切行为提出异议。二、牛长路得知该房产正在评估拍卖，拍卖必然导致该房屋所有权变动，进而影响牛长路签订的房屋租赁合同的继续履行，势必损害牛长路的合法权益。三、牛长路与李建新签订的房屋租赁合同的时间，先于该案晨鸣公司申请财产保全的时间，根据时间的先后顺序，牛长路的权利先于该案晨鸣公司的权利。综上所述，不论是从租赁权优先于所有权变动的角度，还是从法律行为成立先后的角度，牛长路的权利都处于优先的地位，为了维护自身的合法权益，提出执行异议，请求一、终止对该房产的拍卖程序，二、继续履行该房产的租赁合同。 牛长路围绕异议请求，向本院提交了证据，本院认证如下：一、牛长路提交了与李建新签订的房屋租赁合同，合同约定：李建新将该房产租给牛长路居住使用，租期是自2014年1月1日至2033年12月31日，租金60万元，租赁费是每三个月支付一次，第一次租金在签订合同时支付，以后租金按规定的付款期限提前10日支付。二、关于租金，牛长路提供了收据二份，1、2015年1月15日，山东金秋肥业有限公司出具的50万元的收据，注明收款事由为借款，2、2013年12月11日，山东金秋肥业有限公司出具的股金10万元的收据。另外，在本院的执行笔录中牛长路称：李建新欠其60万元，用以抵顶租赁费。综合上述证据及相关案件事实，本院认为，牛长路提交的与李建新的房屋租赁合同，未进行公证或备案登记，牛长路提供的收据并不是租金的支付凭证，因此，牛长路提供的证据不能证实：在本院查封之前，牛长路与李建新有合法有效的租赁关系。 本院查明，2016年6月3日，本院作出（2016）鲁0783民初493号民事判决书判决，一、被告山东金秋肥料有限公司向原告山东晨鸣板材有限责任公司退还尿素预付款849500元，并承担违约金299850元，以上共计1149350元于判决生效后五日内履行；二、被告李建新对上述债务承担连带责任。判决生效后，被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2017）鲁0783执1401号、（2019）鲁0783执恢553号。 2016年1月14日，本院作出（2016）鲁0783民初493号民事裁定书、协助执行通知书，查封该房产，在执行过程中续封至今。 2020年3月8日，本院对该房产进行了网络司法拍卖，买受人王晓红以最高价竞得。2020年3月17日，本院作出（2019）鲁0783执恢553号执行裁定书裁定，李建新所有的该房产归买受人王晓红所有。 本院认为，本案的争议焦点是牛长路对案涉房产在本院查封之前是否享有合法有效的承租权。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，牛长路未能提供有效的证据证明：在本院查封之前，与李建新有合法有效的租赁关系，已支付租金并占有使用该房产。因此，牛长路要求对该房产停止拍卖、继续租赁的请求，本院不予支持。 综上，案外人牛长路要求中止对该房产的执行，不符合法律规定的条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人牛长路的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  魏云涛 审判员  李建文 审判员  崔广华 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱燕菱
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初6354号之二 原告：浙江飞球高中压阀门有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道礁下村。 诉讼代表人：浙江飞球高中压阀门有限公司管理人。 委托诉讼代理人：吴振东、何蜜，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：永嘉县兴国阀门有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道东瓯工业园区。 法定代表人：余柏立，总经理。 被告：永嘉县朝阳阀门厂。住所地：永嘉县瓯北街道浦一工业区。 法定代表人：叶朝辉，总经理。 二被告的共同委托诉讼代理人：卢望乐、陈申福，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：球豹阀门有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道东瓯工业园区。 法定代表人：余三豹。 原告浙江飞球高中压阀门有限公司(以下简称“飞球阀门公司”)与被告永嘉县兴国阀门有限公司(以下简称“兴国阀门公司”)、永嘉县朝阳阀门厂（以下简称“朝阳阀门厂”）、球豹阀门有限公司(以下简称“球豹阀门公司”)排除防害纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。依法公开进行了审理。 原告飞球阀门公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告腾空位于的土地及地上建筑物，并返还给原告；2.判令被告兴国阀门公司、朝阳阀门厂分别向原告支付占用使用费（以年租金每平方388元的标准自2019年7月30日起计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：交通银行股份有限公司温州分行（以下简称交通银行）以飞球阀门公司不能清偿到期债务等事由，向法院申请对飞球阀门公司进行破产清算。2018年4月3日,永嘉法院作出（2018）浙0324破申6号民事裁定书，裁定受理飞球阀门公司破产清算一案，并依法指定了管理人。原告飞球阀门公司名下登记有坐落于瓯北镇的土地使用权，该土地权证号为（2004）0302182，登记日期为2015年8月5日，面积为2798.1平方米，用途为工业用地，权属限制状态为有抵押。另，上述土地上建有约2452平方米的厂房（1号车间），该厂房建设审批手续包括用地规划许可证、施工许工证等均以原告名义办理。管理人在履职过程中，发现涉案房地产由被告兴国阀门公司占有并使用，以及由被告朝阳阀门厂出租给被告球豹阀门公司使用。管理人曾向三被告主张飞球阀门公司对涉案房地产的物权，并要求返还涉案房地产，但三被告拒不腾退，其对原告物权的侵害延续至今。被告兴国阀门公司因主张其与朝阳阀门厂对涉案房地产拥有物权，分别于2018年7月26日、2019年4月9日向永嘉法院提起物权确认及合同纠纷诉讼，法院均驳回其对涉案房地产的物权主张，现该两案裁判已生效。永嘉法院于2018年4月8日作出的（2017）浙0324民初6051号民事判决书，判定中国民生银行股份有限公司温州分行有权对涉案土地使用权以折价或拍卖、变卖后所得的价款在1000万元的范围内享有优先受偿权。管理人据此也已认定了上述债权人对涉案土地的变价款享有优先受偿权。综上，原告依法享有涉案土地的土地使用权及地上建筑物的物权，三被告持续占有使用涉案房地之行为已严重侵害原告的物权，故提起诉讼。 审理过程中，原告于2020年5月15日自愿撤回第二项诉讼请求；其他诉讼请求不变。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第六条规定：“破产申请受理后，对于可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行的，受理破产申请的人民法院可以根据管理人的申请或者依职权，对债务人的全部或者部分财产采取保全措施”。本案中，因原告飞球阀门公司未清偿案外人交通银行的到期债务，本院于2018年4月19日受理债权人交通银行对原告提起的破产清算申请〔案号为（2018）浙0324破6号〕，可见原告已进入破产清算程序，如管理人认为被告的行为影响破产程序进行或认为其接管、处置财产存在困难，可以在破产程序中提出申请，由破产审判部门审查处理。综上，本案不属于民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江飞球高中压阀门有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  谢玉平 审 判 员  陈海鸥 人民陪审员  林万** 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈盛盛 永嘉县人民法院门户网站网址:××
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执681-1号金某：你与汪某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1647号判决已发生法律效力。申请执行人汪某于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1647号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二〇年五月二十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保619号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：张广宪,男，1973年9月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：魏齐，女，1974年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈福兴,男，1955年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王恒芹，女，1953年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张智,男，1978年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张淑敏，女，1975年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张广宪、魏齐、陈福兴、王恒芹、张智、张淑敏申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月18日本院申请财产保全，请求冻结被申请人张广宪、魏齐、陈福兴、王恒芹、张智、张淑敏银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年五月十八日书记员  王 浩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1503号之一原告：史利兴，男，1988年5月1日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。被告：张景华，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告史利兴与被告张景华民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邹    祥    波人民陪审员 庞道申人民陪审员张本军二〇二〇年五月二十六日书 记 员 张    盛    旭
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初984号之二原告：邓东兰，女，1970年1月25日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦阳，江苏东晟律师事务所律师。被告：周金洪，男，1954年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏太平洋印刷有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇汤庄集镇西大街**，统一社会信用代码913204136081757147。诉讼代表人：江苏太平洋印刷有限公司破产管理人。负责人：陆小虎，江苏太平洋印刷有限公司清算组组长。被告：江苏亿和新材料有限公司，，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路**统一社会信用代码91320400562983029Ｙ。法定代表人：戴朝晖，该公司董事长。被告：常州今国光伏发电有限公司，住，住所地常州市武进区牛塘镇人民西路**一社会信用代码91320412MA1R83NQ4Q。法定代表人：夏国伟，该公司执行董事。被告：溧阳柯威光伏发电有限公司，住，住所地溧阳市昆仑街道泓口路****一社会信用代码91320481MA1QG7XY7X。法定代表人：夏国伟，该公司执行董事。被告江苏亿和新材料有限公司、常州今国光伏发电有限公司、溧阳柯威光伏发电有限公司的共同委托诉讼代理人：尹涛，北京市（盈科）律师事务所律师。被告江苏亿和新材料有限公司、常州今国光伏发电有限公司、溧阳柯威光伏发电有限公司的共同委托诉讼代理人：钟骥，北京市（盈科）律师事务所律师。原告邓东兰与被告周金洪、江苏太平洋印刷有限公司、江苏亿和新材料有限公司、常州今国光伏发电有限公司、溧阳柯威光伏发电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序。由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  申国胜审 判 员  蒋少伟人民陪审员  丁高明二〇二〇年五月七日书 记 员  蒋 琦
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1663号申请执行人：陈国超,男,1978年5月15日生,汉族,住南乐县。委托代理人：朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师。被执行人：侯雷强，男，1980年2月18日生，汉族，住南乐县。申请执行人陈国超与被执行人侯雷强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告侯雷强于本判决生效后十日内偿还给原告陈国超借款本金70000元、2019年7月26日前的利息5250元及利息（利息以借款本金70000元为基数按年利率6%自2019年7月27日起计算至本判决确定的债务履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元，已减半收取，由被告侯雷强负担。因侯雷强未按上述生效法律文书履行义务，陈国超向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯雷强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人侯雷强名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施,申请执行人书面表示因数额较少,暂不用法院采取扣划等执行措施。发现被执行人名下有两辆汽车,均未被实际控制；其中一辆中华牌汽车登记于2007年，申请执行人书面表示不用法院再采取查封等执行措施；另一辆车牌号为皖Ａ×××**的五菱牌汽车登记于2013年,本院已委托查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯雷强负有继续向申请执行人陈国超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年五月二十二日书记员  张世雷
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行初38号之一原告王某，男，住北京市朝阳区。被告济宁市公安局市中区分局，住山东省济宁市任城区长青路19号。法定代表人李玉华，局长。委托代理人王某某，男，济宁市公安局市中区分局法制大队。委托代理人孙方杰，山东德衡（济宁）律师事务所律师。第三人曹某某，女，住山东省济宁市任城区。委托代理人温某某，系曹某某之子，住山东省济宁市任城区。委托代理人扈磊，山东晟哲律师事务所律师。原告原告王某诉被告济宁市公安局市中区分局，第三人曹某某诉公安机关不履行职责一案中，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁0811行初38号行政裁定书，裁定本案中止诉讼。经查，本案中止诉讼的原因已消除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第二款的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  朱玉红审 判 员  辛 锋人民陪审员  段海泉二〇二〇年五月六日书 记 员  李 颜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执261-1号 申请执行人：山东沃达斯科智能科技有限公司。住所地:诸城市密州东路与工业大道交叉口东200米路北。 法定代表人：郭中宝，该公司总经理。 委托代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被执行人：王海燕，女，1986年11月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初5143号民事判决书，在执行申请执行人山东沃达斯科智能科技有限公司与被执行人王海燕借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为73495.00元。本院于2020年1月14日向被执行人王海燕发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年1月13日、2020年5月13日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年5月25日，本院通过现场约谈申请执行代理人王亮国，告知相关执行情况，申请执行代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5143号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘增辉
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保375号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该行行长。 被保全人:宿连泉，男，1969年1月16日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人:王顺兰，女，1973年10月5日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人:代冠亮，男，1975年1月18日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人:代冠红，男，1966年6月24日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0704民初1894号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宿连泉、王顺兰、代冠亮、代冠红在金融机构的存款50万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执112号 申请执行人：辛元宗，男，1969年11月24日生，汉族，住山东省潍坊市峡山区。 被执行人：刘丰，男，1984年2月14日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人辛元宗与被执行人刘丰附带民事赔偿纠纷一案，我院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的额57579.32元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月18日和5月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月9日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员到被执行人户籍地调查，查明被执行人判刑常年不在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 7、目前本案执行到位金额8922.41元，未执行到位标的本金48656.91元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704刑初358号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保685号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟。 被保全人：王辉，男，1973年10月14日生，汉族，住寿光市。 被保全人：孟红梅，女，1976年7月21日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人王辉、孟红梅金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2344号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款750000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王辉、孟红梅银行账户存款750000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 淼
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终1638号 上诉人（原审原告）：山东瑞联重工有限公司，住所地：安丘市新安街道青云大街与汶水南路交叉口西北角。 法定代表人：王阵，总经理。 委托诉讼代理人：王晓燕，山东海瑞达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘龙梅，女，1977年7月12日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子新区。 托诉讼代理人：张**，山东大韵律师事务所律师。 上诉人山东瑞联重工有限公司（简称瑞联公司）因与被上诉人潘龙梅劳动争议一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初5857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 瑞联公司上诉请求：1.撤销一审判决或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人潘龙梅承担。事实与理由：一、张春龙系潘龙梅的丈夫，其工作单位是潍坊市三维柴油机有限公司。通过瑞联公司在一审庭审时提供的张春龙的工资发放情况可以看出，张春龙的工资大多是通过潍坊市三维柴油机有限公司的法定代表人王年方通过个人账户发放，潘龙梅提交的柴油机总装流程卡恰恰证明张春龙的工作单位是潍坊市三维柴油机有限公司，而瑞公司的经营范围则是拖拉机、机械化农业及园艺机具、内燃机、发电机组和货物及技术进出口。并且潘龙梅提供的录像光盘中提到的厂长王传江和经理张同禄的工作单位是潍坊市三维柴油机有限公司，并于该公司签订劳动合同。其与潘龙梅的谈话代表的是潍坊市三维柴油机有限公司，而不是瑞联公司。二、安丘市人民法院对本案无管辖权。通过当事人张春龙的工资发放情况可以看出，张春龙是潍坊市三维柴油机有限公司的职工，该公司的注册地是潍坊市潍城区，所以本案的案件管辖应为潍城区人民法院。 被上诉人潘龙梅辩称，一审判决正确，请求依法维持原判。 瑞联公司向一审法院起诉请求：1.依法撤销安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字（2019）第235号裁决书。庭审中变更诉讼请求为：请求确认瑞联公司与张春龙不存在劳动关系；2.诉讼费用由潘龙梅承担。 一审法院认定事实：2018年5月24日17时许，张春龙在工作中突感不适以致吐血，瑞联公司公司职工将其送至医院，经抢救无效后死亡。潘龙梅系张春龙妻子，其向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认张春龙与瑞联公司之间存在劳动关系，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字【2019】第235号裁决书，裁决张春龙与瑞联公司之间存在劳动关系。瑞联公司于2019年11月1日签收该裁决书，潘龙梅于2019年10月17日签收该裁决书。 一审法院认为，根据潘龙梅提供的录像光盘，瑞联公司的厂长王传江、总经理张同禄认可张春龙系瑞联公司工作人员，在瑞联公司工作时死亡，两人对张春龙工资明细进行核对，承诺及时支付未予发放的工资。王传江、张同禄作为瑞联公司的工作人员，其行为系职务行为，与潘龙梅提供的收到试车卡片证明、柴油机总装流程卡形成完整的证据链，足以证明张春龙在瑞联公司工作，双方存在劳动关系。瑞联公司提供的工资发放表、劳动合同等系间接证据，不足以证明瑞联公司与张春龙之间不存在劳动关系，对瑞联公司的主张，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：一、山东瑞联重工有限公司与张春龙之间存在劳动关系；二、驳回山东瑞联重工有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由山东瑞联重工有限公司负担。 本院二审期间，瑞联公司提交证据：1.王传江、张同禄的劳动合同及工资发放记录，证明二人是潍坊三维柴油机有限公司的职工，而不是瑞联公司的职工。2.潍坊市三维柴油机有限公司2015年4月、9月、10月、11月的工资发放表，证明张春龙一直在潍坊市三维柴油机有限公司工作，并有其签字领取工资的事实。潘龙梅质证称，对证据1的真实性不认可，在一审中潘龙梅提交的光盘中张同禄及王传江亲口认可张春龙、张同禄、王传江均系工作于瑞联公司。对证据2真实性不认可，瑞联公司提交的帐目混乱，不能证明瑞联公司的主张。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。瑞联公司否认与张春龙存在劳动关系，二审提交了王传江、张同禄的劳动合同、工资发放记录、张春龙的工资发放记录，因该证据系瑞联公司单方保管的材料，潘龙梅不予认可，且该证据与一审中潘龙梅提交的录像光盘中张同禄及王传江认可张春龙、张同禄、王传江均系瑞联公司职工的事实相矛盾，结合潘龙梅一审中提交的试车卡片证明、柴油机总装流程卡等证据，能够认定张春龙在瑞联公司工作，与瑞联公司存在劳动关系的事实。瑞联公司的住所地在安丘市，根据民事案件管辖原则，一审法院对本案具有管辖权。 综上所述，瑞联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东瑞联重工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年五月十日 书记员  田 然
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执601号申请执行人沈国良，男，1979年1月25日生，汉族，住江苏省昆山市。委托执行代理人张姝姝，江苏六典律师事务所律师。被执行人沈华伟，男，1987年3月11日生,汉族，住昆山市。申请执行人沈国良与被执行人沈华伟民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初12738号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告沈华伟结欠原告沈国良借款本金123000元，被告沈华伟按照如下方式归还：于2019年9月30日前归还原告30000元；于2019年10月30日前归还原告30000元；于2019年11月30日前归还原告63000元；若被告沈华伟有任意一期到期未按时足额履行，原告沈国良可就上述所有未支付部分及违约金12000元一并向法院申请强制执行;二、原告沈国良自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议;三、案件受理费2760元，减半收取1380元，保全费1135元，共计2515元，由被告沈华伟承担，被告沈华伟于2019年11月30日前支付给原告沈国良。因被执行人沈华伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈国良向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人沈华伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务,但未能投递被执行人。2、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统、点对点查控系统查询了被执行人沈华伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人沈华伟名下有零星银行存款,有一辆于2006年注册的车牌号为苏Ｅ×××**号利亚纳牌车辆(已无处置价值,且本院尚未实际控制,无法进行处置)，无其他可供执行的财产。3、经查阅关联案件，2019年11月14日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人沈华伟名下的不动产登记信息,经查被执行人与他人共有一套位于昆山市××楼××室不动产。4、经查阅关联案件，2019年12月13日,本院至苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人沈华伟名下住房公积金情况，经查被执行人名下有少量住房公积金存款，本案不符合扣划条件，位于扣划。5、2020年2月6日，本院将被执行人沈华伟限制高消费。6、2020年5月18日，本院作出（2020）苏0583异53号执行裁定书，裁定：中止（2020）苏0583执601号执行案件对位于昆山市××楼××室不动产的执行，解除对房屋的查封措施。7、2020年5月26日，本院现场调查被执行人沈华伟前妻沈越岚，其称被执行人沈华伟下落不明。8、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人沈华伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。9、2020年5月29日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，称被执行人下落不明,认可本院执行结果，同意本案本次执行程序终结。综上，本案申请执行人申请执行标的人民币137515元及利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人沈华伟名下不动产因案外人提异议已经成立，无法进行处置；其名下注册登记车辆已经达到14年之久，无处置价值，且本院也未实际控制，亦无法进行处置；现其名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12738号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人沈华伟其他可供执行财产后，申请执行人沈国良可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  马金秋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢289号之一申请执行人：洛阳洛北重工机械有限公司，住所地洛阳市西工区红山工业园区（上寨村310国道南）。法定代表人：王争辉，总经理。被执行人：洛阳天巨重型机械有限公司，住所地涧**武汉路****。法定代表人：张长华，董事长。洛阳洛北重工机械有限公司与洛阳天巨重型机械有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付剩余货款229104.14元及利息，案件受理费4766元。因洛阳天巨重型机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳洛北重工机械有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行无开户信息。2、查明被执行人名下均无证券、无股权信息、无车辆。3、通过网络查控系统、本院前往不动产登记中心查询了被执行人名下房产情况，经查，被执行人名下无房产。四、2020年4月28日，对被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人经营场所。五、2020年4月3日，向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年4月13日，对被执行人法定代表人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人法定代表人，未实际拘留。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳天巨重型机械有限公司负有继续向申请执行人洛阳洛北重工机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年五月六日书记员  邢昊星
四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       信用卡纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初1359号                               开庭时间                       2020年5月13日                       适 用程 序                       简易程序                               当             事             人                       原告                       原告：中国银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市广安区思源大道204号。             负责人：李河，分行行长。             委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师，一般授权。                               被告                       被告：张芯源，男，1987年3月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区代市镇。                               原告诉讼请求                       1.依法判令被告立即偿还原告欠款本金57235.78元，以及产生的利息、复利、还款违约金（按照合同约定标准自逾期之日计算至还清之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告张芯源辩称，欠钱是事实，但现在经济困难，无法立即偿还，希望与原告协商处理。                               法院认定的事实                       2017年8月21日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了申请表，申请表声明处载明：“…本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项守则”。同时，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》对利息、费用进行了约定。             原告审核被告的申请资料后，向被告发放了信用卡。被告未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约定按时足额偿还借款，被告截止到2020年5月10日，被告下欠普通消费本金25167.72元，普通分期本金19832元，分期利息1213.3元，消费利息3063.03元，还款违约金10559.96元，其他费用1013.69元，合计60849.7元。。                               裁判理由                       被告张芯源向原告申请办理信用卡并签署了《中国银行信用卡个人申请表》，原、被告双方已形成了信用卡合同关系，双方均应按照约定认真履行各自义务。被告领卡后，未按约履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条。                               裁判主文                       一、限被告张芯源于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司广安分行偿还截至2020年5月10日的普通消费本金25167.72元、普通分期本金19832元、分期利息1213.3元、消费利息3063.03元、还款违约金10559.96元、其他费用1013.69元，合计60849.7元。2020年5月11日之后的利息、复利、还款违约金按照合同约定计算至还清之日止；             二、驳回原告中国银行股份有限公司广安分行的其他诉讼请求。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             案件受理费1306元，减半收取653元，由原告中国银行股份有限公司广安分行负担63元，被告张芯源承负担590元；保全费729元，由被告张芯源承负担，并分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 周 小 波                         二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日                         书 记 员 詹 琳                本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执793号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行。住所地平顶山市中兴路**院。组织机构代码：87176053-1。代表人：李慧敏，行长。被执行人：孟东，男，1976年7月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市浩云房地产开发有限公司。。住所地平顶山市卫**贸易广场天源南路统一社会信用代码：91410400571043565B。法定代表人：陈跃军，经理。本院办理的中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行孟东、平顶山市浩云房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行中，本院作出（2017）豫0411执793号执行裁定书查封了被执行人孟东名下位于叶县九龙路与东环路交叉口西北处金色丽园1号楼西单元18层西北户（1801号）【叶房预售证第088号】住房一套，现因查封期限临近，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人孟东名下位于叶县九龙路与东环路交叉口西北处金色丽园1号楼西单元18层西北户（1801号）【叶房预售证第088号】住房，查封期间限制处分权。查封期限三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  赵毅二〇二〇年五月二十二日书记员  陈林
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执653号 陶顺花、鲍瑞波、季彩霞、崔林珍、陈化山： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初1887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金50000元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三。负担案件受理费1315元，实现债权费用4500元，执行费650元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初1826号之一原告：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街**汇邦中心。负责人：孟军，系该分行行长。委托诉讼代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文秀，系辽宁先河律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1986年9月24日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司大连分行诉被告赵某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出申请，要求撤销诉讼保全，解除对被告名下的大连市甘井子区房屋的查封。本院认为，原告兴业银行股份有限公司大连分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告赵某名下的大连市甘井子区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  迟 橙审 判 员  陆绍宇人民陪审员  谢淑云二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘渐宽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2482号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838132488K，住所地江苏省昆山市前进中路246号。负责人吴国兵，该行行长。委托执行代理人赵国龙、朱青，江苏六典律师事务所律师。被执行人翟继良，男，1988年6月20日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人翟继良金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初5577号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告翟继良于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金397018.59元及利息（截至2019年9月24日的欠息为10183.36元，之后按双方合同约定标准计算至实际给付之日止）；二、被告翟继良于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆山分行律师费损失23600元；三、若被告翟继良未能履行上述第一、二项付款义务，则原告有权就昆山市陆家镇××路××号××园××号楼××室房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费7864元，公告费690元，合计8554元，由被告负担。原告预交的案件受理费7864元，本院予以退还，被告应当负担的7864元缴纳至本院，原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告)。因被执行人翟继良未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人翟继良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款及一辆于2015年10月注册的车牌号为苏Ａ×××××号雪佛兰汽车，无其他可供执行的财产。3、2020年3月24日，本院向通过点对点系统查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下有位于昆山市××镇星××路××郡花园××楼××室不动产登记信息。4、2020年3月26日，本院通过点对点系统查询被执行人名下公积金信息，未反馈被执行人有公积金开户信息。5、2020年5月4日，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行自行与被执行人翟继良达成执行和解协议，该协议约定：一、被执行人翟继良结欠申请人借款本金389508.52元（暂计算至2020年4月30日，应按照合同约定计算值实际归还之日止），上述款项由被执行人翟继良继续按照《个人担保借款合同》的约定向申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行履行还本付息义务，直至借款本息全部还清为止……上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，系当事人自行处分其权利的行为。现申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人翟继良自行达成执行和解协议，该协议内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，因该和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5577号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月八日书 记 员  马金秋
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2487号原告：郑利民，女，1977年6月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。被告：卢飞，男，1986年8月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告郑利民与被告卢飞合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告郑利民及其委托诉讼代理人董保平到庭参加诉讼，被告卢飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑利民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理刘家庄大学前单元楼4单元5楼东户房屋过户手续；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告郑利民与被告、王林林借款纠纷一案已由安阳市龙安区人民法院作出（2016）豫0506民初528号民事判决，后原告郑利民与被告、王林林达成和解协议，用殷都区××大学前单元楼××单元××楼东户顶替借款25万元并协助办理相关过户手续。后被告一直未履行办理过户手续，现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。卢飞未应诉、未答辩。经审理查明：2015年4月10日，被告以购车为名向原告借款473000元，王林林为该笔借款提供担保，并为原告出具借据一份。被告卢飞到期未偿还借款，原告向本院提起诉讼，要求被告卢飞偿还借款并支付利息，王林林承担连带给付责任。本院于2016年8月22日作出（2016）豫0506民初528号民事判决，判决被告卢飞偿还原告借款473000元及利息，王林林承担连带责任。该判决生效后，被告没有履行判决所规定的义务，原告向本院申请强制执行。在执行过程中，原告郑利民与被告、王林林于2016年12月28日达成和解协议，协议约定：“1.卢飞用其位于殷都区××大学前单元楼××单元××楼东户（大票号036180）房产转让给申请人，并给付郑利民房屋钥匙，顶替借款25万元，并协助办理过户相关手续；2.卢飞、王林林于2016年12月28日给付郑利民3万元，卢飞、王林林于2017年2月份后每月28日给付郑利民1万元至2017年12月月底余款12万元还清为止，卢飞、王林林不得逾期给付。其余本金及利息郑利民自愿放弃，其他事项互不追究；3.案件受理费8395元，由郑利民承担，保全费2020元，案件执行费7151元，共计9171元由卢飞王林林承担。”。和解协议签订后，被告将该房屋交付原告居住至今。原告称其在搬进该房屋居住之后才得知案涉房屋属于小产权房，无法办理房产证，且该房屋系以被告母亲名义购买。关于和解协议约定第二项内容被告已经履行完毕，第三项内容尚未履行。上述事实，有原告郑利民提交的（2016）豫0506民初528号民事判决书、和解协议以及当事人的陈述予以证实。所有证据经审核、认证，可以作为认定本案事实的依据。被告卢飞经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，并承担由此产生的不利后果。本院认为，本案属于被告未按照双方在执行过程中达成的和解协议而发生的纠纷。根据查明的事实，被告用以抵偿所欠原告借款而交付的案涉房屋为小产权房，且登记在被告母亲名下。我国现行政策法律规定，不动产权登记部门不得对小产权房办理产权过户登记。因而，即使和解协议约定被告协助原告办理案涉房屋产权过户登记，也由于不符合法律规定而无法履行，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回郑利民的诉讼请求。案件受理费5050元，由郑利民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  郝兴军审判员  王献堂审判员  雷 扬二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 静
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保366号 申请人：潍坊市昌通工程机械有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道石龙社区北。统一社会信用代码：91370784661356717D。 法定代表人：王丹。职务：经理。 被申请人：李超，男，1986年3月3日出生，汉族，居民，住山东省平原县。 本院在审理申请人潍坊市昌通工程机械有限公司与被申请人李超买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李超银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李超银行账户存款150000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1270元，由申请人潍坊市昌通工程机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年五月十三日 书记员  马 汝
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保360号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被保全人:刘纪安，男，1955年9月12日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:李贞英，女，1956年4月27日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人：刘乃光，男，1968年8月25日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:刘清红，女，1969年9月21日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:刘福庆，男，1979年11月27日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:田志花，女，1980年1月3日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:姜传生，男，1968年8月29日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被保全人:李桂兰，女，1970年4月20日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0704民初826号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘纪安、李贞英、刘乃光、刘清红、刘福庆、田志花、姜传生、李桂兰的银行存款12万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3411号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：张志强，男，1991年8月16日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月十五日书记员  李秀娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执994号 申请执行人：葛强，男，1970年7月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王重庆，男，1974年2月10日生，汉族，住寿光市。 本院在执行葛强与王重庆运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王重庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王重庆银行存款170842元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年五月十四日 书记员  张秀林
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执489号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行，住所地：三门峡市陕州区高阳路中段。负责人：李松森，该行行长。被执行人：曲保，男，汉族，生于1982年6月11日，住三门峡市陕州区。被执行人：康晓娜，女，汉族，生于1988年3月3日，住三门峡市陕州区。被执行人：张毛宁，男，汉族，生于1995年7月21日，住三门峡市陕州区。被执行人：曲咪，女，汉族，生于1986年1月25日，住三门峡市陕州区。被执行人：杨旭孔，男，汉族，生于1988年12月27日，住三门峡市陕州区。被执行人：崔留娟，女，汉族，生于1987年2月6日，住三门峡市陕州区，系杨旭孔妻子。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与曲保、康晓娜、张毛宁、曲咪、杨旭孔、崔留娟借款合同纠纷一案，经查，被执行人曲保、康晓娜、张毛宁、曲咪、杨旭孔、崔留娟有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲保的银行存款535947.96元、冻结被执行人康晓娜、张毛宁、曲咪、杨旭孔、崔留娟的银行存款531450.43元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年五月二十二日书记员  潘 婷
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0724执1329号之二 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：窦金平，男，汉族，1973年12月19日生，住临朐县。 被执行人：冯春梅，女，汉族，1985年11月15日生，住临朐县。 被执行人：宗秋英，女，汉族，1966年9月2日生，住临朐县。 被执行人：孔庆军，男，汉族，1969年1月18日生，住临朐县。 被执行人：潍坊茂誉商贸有限公司，住所地：临朐县站前街5135号。 法定代表人：王彪，总经理。 被执行人：郎淑华，女，1970年2月9日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2019年7月22日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院分别于2019年12月17日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、本院于2019年9月22日依法拍卖被执行人郎淑华房产一处，经两次拍卖而流拍。 4、2020年4月15日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 5、2019年12月31日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年5月9日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 7、2020年5月9日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年五月九日 执行员  陈文利 书记员  扈 强
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执289号之一申请执行人：杜淑贤，女，汉族，1965年5月13日出生，住××××××××。被执行人：杜学周，男，汉族，1963年7月7日出生，住××××××××。本院在执行申请执行人杜淑贤与被执行人杜学周合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人杜淑贤申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2020）豫0305执289号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：宋怀远审判员 ：宋世伟审判员 ：刘红坡二〇二〇年五月十九日书记员 ： 孙 凯
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢333号 刘宗义、王增宝： 刘宗义与王增宝机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月26日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执681号 申请执行人：张连波，男，1959年1月8日生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：任丘市鑫良耐磨制品有限公司，住所地：河北省任丘市吕公堡镇金桥北行50米路西。统一社会信用代码：91130982743401243J。 张连波与任丘市鑫良耐磨制品有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。本院已于2020年5月11日将该款转付给张连波。至此，张连波向本院申请执行的（2018）鲁0783民初2518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执690号 申请执行人：中国银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370783865691750Q。 被执行人：王伟，男，1986年12月8日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：董菲，女，1986年5月8日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：张桂文，男，1971年9月21日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：常文爱，女，1972年8月2日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：山东寿光鼎力农业科技发展有限公司。住。住所地：寿光市羊口镇杨庄村一社会信用代码：370783200009765。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人王伟、董菲、山东寿光鼎力农业科技发展有限公司、张桂文、常文爱借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的标的额282227.00元，尚未执行到位标的额282227.00元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年4月21日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年4月20日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现可供执行财产线索。 3.本院于2020年4月29日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年五月七日 书记员  徐西康
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执225号之一申请执行人：周士印，男，1964年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：夏乾安，男，1958年8月28日出生，汉族，住菏泽市巨野县。被执行人：李维勇，男，1967年11月3日出生，汉族，住济宁市金乡县。本院在执行周士印与夏乾安、李维勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李维勇名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李维勇车辆，车牌号：鲁Ｈ×××**。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  焦兴海二〇二〇年五月八日书记员  张宁唏
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初891号 原告:潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：齐敏，该单位职工。 委托诉讼代理人：孙超，该单位职工。 被告：杨林森。 被告：王桂莲。 被告:山东远通工贸集团有限公司。 法定代表人:杨春山，总经理。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告杨林森、王桂莲、山东远通工贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人齐敏、孙超到庭参加了诉讼。被告杨林森、王桂莲、山东远通工贸集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：被告杨林森、王桂莲从原告处办理个人借款一笔451万元，期限自2016年9月30日至2018年9月21日，年利率6%，展期期限至2019年9月10日。由被告山东远通工贸集团有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放了贷款，但在合同合同履行期间，被告未按时偿还贷款本息，原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告杨林森、王桂莲偿还原告借款本金451万元及利息（含复利、罚息）（利息计算至2019年11月21日为904299.4元，之后的利息按合同约定执行）；2、被告山东远通工贸集团有限公司承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。 被告杨林森、王桂莲、山东远通工贸集团有限公司均未到庭，亦均未作答辩。 经审理查明：2016年9月30日，原告与被告杨林森、王桂莲签订2016年0928第202号个人借款合同，约定被告杨林森向原告借款451万元，用于借新还旧，借款期限24个月，自2016年9月30日至2018年9月21日，借款年利率为6%，逾期罚息利率按借款执行利率上浮50%计收，并约定对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，还款方式为期末本息一次付清。被告王桂莲作为被告杨林森的共同债务人在合同中签字并捺手印。 同日，原告与被告山东远通工贸集团有限公司签订2016年0928第202号保证合同，约定被告山东远通工贸集团有限公司为2016年0928第202号流动资金借款合同项下借款提供连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间自借款期限届满之次日起两年。 原告于2016年9月30日按约向被告杨林森发放借款451万元。 2018年9月8日，原告与被告杨林森、王桂莲、山东远通工贸集团有限公司签订展期协议一份，根据2016年0928第202号流动资金借款合同、2016年0928第202号保证合同，将上述借款进行展期，展期期限自2018年9月21日至2019年9月10日，展期年利率为6%，并约定上述主合同的借款人和从合同的保证人的所有权利、义务仍然适用于本展期协议额借款人和担保人，担保期限自本协议约定的展期期限届满之日计算。 被告杨林森未按约还款，截止至2019年11月21日，被告杨林森尚欠原告2016年0928第202号流动资金借款合同项下借款本金451万元、利息（含复利、罚息）共计904299.4元。原告主张之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告实际还款之日止。 原告另提交被告山东远通工贸集团有限公司章程复印件及股东会决议，主张被告山东远通工贸集团有限公司经过其公司章程规定的股东会决议为本案借款提供担保，保证合同真实有效。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、单位活期存款账户交易明细、展期协议、贷款账户明细查询凭证、欠息证明、公司章程复印件、股东会决议及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告杨林森、王桂莲签订的流动资金借款合同，原告与被告山东远通工贸集团有限公司签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告杨林森履行了发放贷款的义务，被告杨林森未按约还款，现贷款已到期，被告杨林森应按约偿还原告2016年0928第202号流动资金借款合同项下借款本金451万元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年11月21日为904299.4元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止）。被告王桂莲作为被告杨林森的共同债务人，应对被告杨林森的上述债务承担共同还款责任。 被告山东远通工贸集团有限公司与原告签订了保证合同，且被告山东远通工贸集团有限公司向原告出具了其股东会决议，故上述担保合法有效，被告山东远通工贸集团有限公司应按约对被告杨林森的以上债务承担连带清偿责任，被告山东远通工贸集团有限公司承担清偿责任后，有权向被告杨林森、王桂莲追偿。 被告杨林森、王桂莲、山东远通工贸集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨林森、王桂莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0928第202号流动资金借款合同项下借款本金451万元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年11月21日为904299.4元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、被告山东远通工贸集团有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告山东远通工贸集团有限公司承担清偿责任后，有权向被告杨林森追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49700元，案件申请费5000元，共计54700元，由被告杨林森、王桂莲、山东远通工贸集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李 磊
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1030号 原告：潍坊正坤产业发展集团有限公司（原名：潍坊市住房置业担保有限公司）。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文博，山东求是和信律师事务所律师。 被告：韩於红。 委托诉讼代理人：吉伟，山东商君律师事务所律师。 被告：常群兵。 原告潍坊正坤产业发展集团有限公司诉被告韩於红、常群兵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊正坤产业发展集团有限公司委托诉讼代理人郝义华、韩文博，被告韩於红委托诉讼代理人吉伟到庭参加了诉讼，被告常群兵经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊正坤产业发展集团有限公司诉称：2010年1月25日，二被告为购买昌邑市奎聚路城建新天地7号楼7号房产，与中国建设银行股份有限公司昌邑支行（以下简称建设银行昌邑支行）及原告签订个人住房（商业用房）借款合同一份，向银行贷款58万元，借款期限10年，原告为该笔贷款债务提供连带责任保证。因二被告未按约向银行偿还贷款，导致原告要求原告垫付相应贷款。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告韩於红、常群兵共同偿还原告垫付款本金66005.42元及利息、违约金（利息、违约金自每笔垫付之日起按照银行同期贷款利率四倍计算至2019年10月31日为6184.84元，之后的按照银行同期贷款利率四倍继续计算至被告实际偿还之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告韩於红辩称：原告应就第一项诉讼请求举证证明；被告不应承担诉讼保全费。 被告常群兵未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2010年1月15日，潍坊市住房置业担保有限公司昌邑市分公司、被告韩於红、常群兵与建设银行昌邑支行签订370678208-014-2010000576号个人住房（商业用房）借款合同，约定被告韩於红、常群兵向建设银行昌邑支行借款58万元，用于购买位于昌邑市奎聚路城建新天地7号楼7号房产，借款期限自2010年2月2日至2020年2月2日，借款利率为浮动利率，在基准利率水平基础上上浮10%，采取等额本息还款法，逾期罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%。潍坊市住房置业担保有限公司昌邑市分公司为借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项等，保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止，债务分期履行的，每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。同时约定无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供，贷款人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否由第三方同意承担本合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。 2010年1月25日，潍坊市住房置业担保有限公司昌邑市分公司与被告韩於红、常群兵签订潍坊市个人贷款担保合同一份，约定潍坊市住房置业担保有限公司昌邑市分公司为被告韩於红的上述贷款本金、利息、违约金、赔偿金及其他相关费用承担连带责任保证。合同约定被告韩於红逾期还款一期以上，潍坊市住房置业担保有限公司即可自行垫付，被告韩於红应自垫付之日起立即归还垫付款项，每逾期一日，应承担已垫付款项的每日万分之九的利息，并按逾期天数承担已垫付款项每日千分之二的违约金，追偿过程中产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由被告韩於红承担。被告常群兵在共同债务人处签字并捺手印。 建设银行昌邑支行依约向被告韩於红发放贷款58万元。后被告韩於红未按约还款，原告自2019年3月29日至2019年9月20日共计为其垫付款项66005.42元。原告主张利息及违约金计算方式为：以每笔实际垫付款项数额为基数自垫付之日起按照银行同期贷款利率四倍计算至2019年10月31日为6184.84元，并主张之后的利息、违约金按照同期银行贷款利率的四倍计算至实际还清之日。 另查明：潍坊市住房置业担保有限公司于2018年12月20日变更名称为潍坊市住房置业发展有限公司，于2020年1月3日变更名称为潍坊正坤产业发展集团有限公司。 上述事实，有原告提供的潍坊市个人贷款担保合同、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款借款凭证复印件（加盖银行章）、垫付凭证、垫付证明、企业信用信息公示报告及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为：潍坊市住房置业担保有限公司昌邑市分公司系潍坊市住房置业担保有限公司分支机构，潍坊市住房置业担保有限公司于2018年12月20日更名为潍坊市住房置业发展有限公司，于2020年1月3日更名为潍坊正坤产业发展集团有限公司，故原告在本案中主体适格。 原告与被告韩於红、常群兵、建设银行昌邑支行签订的个人住房（商业用房）借款合同，原告与被告韩於红、常群兵签订的潍坊市个人贷款担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。建设银行昌邑支行已按约发放贷款，被告韩於红未履行按时还款义务，原告依约向建设银行昌邑支行承担保证责任后，有权向被告韩於红追偿66005.42元。原告依据其与被告韩於红、常群兵签订的潍坊市个人贷款担保合同，主张自每笔款项垫付之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息及违约金，本院结合本案具体案情，支持原告的利息及违约金按照垫付额10%计算，为6600元。被告常群兵作为被告韩於红的共同债务人在潍坊市个人贷款担保合同签字并捺手印，故被告常群兵应对被告韩於红的上述债务承担共同还款责任。 被告常群兵经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩於红、常群兵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潍坊正坤产业发展集团有限公司垫付款66005.42元、利息及违约金6600元； 二、驳回原告潍坊正坤产业发展集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1605元，案件申请费742元，共计2347元，由被告韩於红、常群兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李 磊
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢65号申请执行人：樊晓岚，住涧**。被执行人：李磊，住老城区。被执行人：廉东方，住涧**。本院在执行曹文克与李磊、廉东方民间借贷纠纷一案的（2017）豫0305民初31号民事判决书一案中（原首执案号（2019）豫0305执112号），因被执行人李磊、廉东方未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李磊、廉东方的银行存款213000元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人李磊、廉东方所有的价值为213000元的财产。三、被执行人李磊、廉东方按法律文书确定的内容向申请执行人樊晓岚支付利息和迟延履行期间的债务利息至实际履行之日止。本裁定立即执行。审判员  王翔云二〇二〇年五月九日书记员  谭熠龙
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1411号之四申请执行人：刘某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：扈某，个体会，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人扈某追偿权纠纷一案中，已向被执行人扈某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人扈某按期向本院报告财产状况。在执行过程中，我院查封并扣押了扈某名下×××金杯牌轻型厢式货车一辆，申请执行人刘某与被执行人双发达成以物抵债协议，本案剩余标的再无财产可供执行。经查被执行人扈某银行账户、财付通均无余额，无不动产登记、有价证券、工商登记信息等其他财产。本院依职权向被执行人扈某发出限制高消费令。2020年5月29日，本院在约谈申请执行人刘某时，申请执行人刘某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人扈某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初2227号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 刘东礼人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年五月三十一日书记员 马 军
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民催5号 申请人烟台市汇宝装饰工程有限公司。 申请人烟台市汇宝装饰工程有限公司宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2020年2月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告票号为31500051｜21626510，出票人为高密市南洋食品有限公司，收款人为高密南洋养殖有限公司，出票日期为2019年6月14日，到期日为2019年12月14日，付款行恒丰银行潍坊高密支行，票面金额为壹拾万元的商业承兑汇票无效; 二、自本判决公告之日起，申请人烟台市汇宝装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判长  刘海宇 审判员  孙 锴 审判员  殷晓丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  乔昌山
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执154号之一申请执行人：一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：孔孟田。被执行人：邵文卫，男，汉族，×××××出生，住河南省新安县。被执行人：洛阳金峻工贸有限公司，住，住所地：河南省宜阳县城关镇白庙村**/div>法定代表人：刘爱霞。被执行人：刘爱霞，女，汉族，×××××出生，住河南省宜阳县。被执行人：李留洋，男，汉族，×××××出生，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与被执行人邵文卫、洛阳金峻工贸有限公司、刘爱霞、李留洋融资租赁合同纠纷一案中，（2015）涧民一初字第751号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年3月31日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月27日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月22日、2020年3月24日、2020年4月27日对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、网络资金、车辆、证券、保险信息。2020年3月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人刘爱霞名下登记坐落于洛阳市×××××××××房产，不动产权证号为:洛房权证市字第**，本院于2020年4月14日已轮候查封。2020年4月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年4月27日对被执行人住所地进行走访调查，未能找到被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为315028.57元及相应利息等，尚余315028.57元及相应利息等未执行到位本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵文卫、洛阳金峻工贸有限公司、刘爱霞、李留洋负有继续向申请执行人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  赵 娴审判员  王翔云二〇二〇年五月十四日书记员  王 娜
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保305号 申请执行人王德方，男，1982年12月3日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人王德聪，男，1962年9月9日生，汉族，农民，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人王德祥，男，1968年9月16日生，汉族，农民，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人王德方与被执行人王德聪、王德祥人身损害责任纠纷一案，本院作出的（1999）坊,民初字第590号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款10000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审判员  滕书波 法官助理张惠珺 二〇二〇年五月十一日 书记员  彭苗苗
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执90号 申请执行人张怀军，男，1967年9月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘建设，男，1970年5月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张怀军与被执行人刘建设借款合同纠纷一案，我院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的额90000元。执行经过如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月15日和2020年5月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月11日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日与申请执行人约谈，并要求其提供财产线索，被执行人未能提供其他可供执行的财产。 6、目前本案执行到位金额90000元，未执行到位标的本金90000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初960号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 法官助理 张惠珺 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 宫洁瑜
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2162号 申请人：高荣清，男，1968年8月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：江波，男，1988年10月22日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江波存款29000元或相应价值其他财产。 查封、冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费310元，由申请人高荣清预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王妮妮 二〇二〇年五月二十日 书记员  周云霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21976号之一原告:皋古景，男，1955年4月11日生，汉族，住上海市卢湾区龙华东路****。委托诉讼代理人：王超生，上海富勒律师事务所律师。被告:上海合禅展示服务有限公司，住所地上海市青浦区天辰路**********。法定代表人：秦韬。委托诉讼代理人：林谋武，上海李东方律师事务所律师。第三人：秦家文，男，1972年1月26日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县矾山镇钟山社区下代村民组**，现住上海市青浦区徐泾镇华徐公路****。原告皋古景与被告上海合禅展示服务有限公司、第三人秦家文义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐军芳审 判 员  沈 磊人民陪审员  张 春二〇二〇年五月三日书 记 员  陈婉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2020号之四申请人：邹永利，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人:刘道吉，男，1988年8月1日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘道吉中国农业银行存款40000元或同等价值的其他财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费420元，由申请人邹永利预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年五月十五日书记员  周云霞
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2407号 原告：高密市益棉纺织厂 经营者：纪付尚 委托诉讼代理人：邵林杰 委托诉讼代理人：邵德芳 被告：郑州德惠纺织科技有限公司 法定代表人：王占霞 被告：王占霞 本院受理原告高密市益棉纺织厂与被告郑州德惠纺织科技有限公司、王占霞买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告向原告支付欠款2204428.14元及违约金，第二被告负连带偿还责任；2、案件受理费、保全费、担保费等由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，原告与青岛海盛达纺织服装有限公司签订债权转让协议，取得该公司对第一被告的2204428.14元贷款及违约金的债权，该公司于2020年5月12日将该债权转让通知邮寄送达被告。 上述转让债权形成经过为海盛达公司与第一被告已发生多年布匹买卖业务，截止到2019年12月23日，双方对账确认，第一被告欠海盛达公司贷款1947959.66元。2020年1月11日，被告以付清欠款为条件，要求海盛达公司再供100包45平纹、65寸人造棉坯布，价值456468.48元，海盛达公司为尽快收回货款，再向被告供货100包，被告收货后未兑现承诺，通过冯菊香账户只向海盛达公司付款20万元，截止到2020年3月25日债权转让时，被告累计共欠海盛达公司货款2204428.14元。 第一被告于2016年由原“郑州德惠纺织品有限公司”更名而来。第一被告原大股东冯菊香系王占霞母亲。多年来，海盛达公司收到货款大部分都是从冯菊香和王占霞个人账户支付。第一被告账户往来明细显示，公司与王占霞、冯菊香个人账户往来频繁，因此，王占霞、冯菊香个人账户应当视为其公司辅助账户。第一被告与王占霞个人发生财务、财产混同及人格混同，王占霞应当对公司债务负连带偿还责任。 被告在收到债权转让通知后，未主动向原告旅行债务，为维护原告合法权益，现提起诉讼。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，该案不应由高密市人民法院管辖，应由郑州市中原区人民法院审理。理由为：1、本案系债权转让，受让人起诉原债务人履行原合同义务，应当按照原合同即青岛海盛达纺织服装有限公司对被告郑州德惠纺织科技有限公司《购销合同》的约定确定管辖；该购销合同明确约定，“如协商不成，可在供方所在地仲裁”，供方所在地为山东青岛市，因此高密市人民法院对本案无管辖权；2、若本案应当按照诉讼解决，本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案二被告住所地均为郑州市中原区，因此该案应当由郑州市中原区人民法院管辖；另该合同并未约定合同履行地，应当以合同约定交货地点即山东省临清市为合同履行地，按照合同履行地应当由山东省临清市法院进行管辖。据此，申请人特向法院提出管辖权异议，恳请法院依法裁定驳回或移送至有管辖权的郑州市中原区人民法院管辖。 本院经审查认为，针对被告提出的应当由青岛市仲裁机构先行仲裁，根据合同约定“如协商不成，可在供方所在地仲裁”，双方仅是约定可以进行仲裁，而并非是约定仲裁为争议解决的唯一方式，因此对被告的该项主张，本院不予采信；另本案系买卖合同纠纷一案，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，接受货币一方所在地为合同履行地，因本案原告已经给付被告货物，争议标的为未给付的货款，因此应按照货币接受方即原告住所地高密市作为合同履行地，因此，本案应由高密市人民法院管辖，被告郑州德惠纺织科技有限公司、王占霞提出的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告郑州德惠纺织科技有限公司、王占霞对本案管辖区提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  胡文展 书 记 员  吕艳萍
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执20号 申请执行人：潍坊峡山生态经济开发区岞山街道办事处久远埠村民委员会，住所地：潍坊峡山生态经济开发区岞山街道办事处远埠村。 代表人：张海升，该村委会主任。 被执行人：高密市先君苗木种植专业合作社，住所地：高密市柴沟镇驻地。 法定代表人：杜先军，该公司经理。 申请执行人潍坊峡山生态经济开发区岞山街道办事处久远埠村民委员会与被执行人高密市先君苗木种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704执20号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，扣除已经履行的部分，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月六日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执457号之二 申请执行人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区迎宾街南首西侧。 法定代表人：宋作军，董事长。 被执行人：赵其顺，男，1965年2月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2067号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵其顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵其顺在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币76429.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王洪勇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异33号 案外人：郑仁孝，男，1969年11月2日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：段文俊，男，1958年6月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵艳红，女，1973年1月3日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人段文俊与被执行人红色财富（北京）投资基金管理有限公司、山东亚姆巴乳业有限公司、赵艳红民间借贷纠纷一案中，案外人郑仁孝对本院执行的寿光市中南世纪城C3－2—904室房产（以下称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人郑仁孝称，2017年3月4日，郑仁孝通过明珠不动产购买该房产，购房款全部由郑仁孝出资，赵艳红并没有出资。为了帮助赵艳红将户口迁入寿光，才同意在房产证上添加登记了赵艳红为该房产的共同所有人，但房屋的实际所有人不能因添名而改变，实际所有人只能是郑仁孝。郑仁孝与赵艳红不是夫妻关系，没有承担共同债务的法律责任，赵艳红为别人提供保证与郑仁孝无关。2020年4月28日，郑仁孝收到法院的执行裁定书才得知该房产被查封，现向法院提出异议，请求法院依法解除对该房产的查封，中止对该房产的执行。 本院查明，2018年3月12日，本院作出（2018）鲁0783民初311号民事判决书判决，一、被告红色财富（北京）投资基金管理有限公司返还原告段文俊借款本息、违约金及担保费、律师代理费共计3416626元；二、被告山东亚姆巴乳业有限公司、赵艳红对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人红色财富（北京）投资基金管理有限公司追偿。判决生效后，被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2018）鲁0783执1386号。 2018年1月10日，本院作出（2017）鲁0783财保181号民事裁定裁定，查封了该房产。本案在执行过程中，本院作出（2018）鲁0783执1386号执行裁定书裁定，拍卖该房产。该房产登记权利人为郑仁孝与赵艳红，登记为共同共有。 以上事实，有寿光市不动产登记信息查询表及相关文书在案为证。 本院认为，本案的争议焦点是案涉房产是否属于郑仁孝个人所有。 根据《中华人民共和国物权法》第十六条：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，该房产登记权利人为郑仁孝、赵艳红，为共同共有，而郑仁孝提出该房产购房款全部由郑仁孝出资，并不能否认该房产的不动产登记，也不能证明该房产的登记有错误，郑仁孝主张该房产为其个所有，本院不予采信。 本案生效判决书确定的赵艳红所负债务为个人债务，赵艳红的责任财产应为个人财产或共有财产中个人份额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条:对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，该房产为郑仁孝与赵艳红的共同财产，本院对该房产的查封，符合法律规定；郑仁孝既未与赵艳红协议分割该房产，也未提起析产诉讼，郑仁孝请求对该房产解除查封、中止执行，本院不予支持。 综上，该房产属于郑仁孝与赵艳红共同共有，郑仁孝要求解除查封、中止执行，本院不予支持，但对该房产的执行应保留郑仁孝应享有的共同财产中的个人份额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人郑仁孝的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向寿光市人民提起诉讼。 审判长  陈立华 审判员  李建文 审判员  崔广华 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱燕菱