福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3531号 原告:潘杰,男，1965年9月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林同慧，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：叶天宝，男，1989年4月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：郑和，男，1976年3月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：罗景伟，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。 原告潘杰与被告叶天宝、郑和合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘杰的委托诉讼代理人林同慧到庭参加诉讼。被告叶天宝、郑和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘杰向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告叶天宝、郑和共同支付原告潘杰货款人民币13万元，并按月息2%支付自2017年12月20日起至付清货款日止利息（暂计至2019年7月19日为49400元）；2.请求贵院判决被告叶天宝、郑和支付被告律师代理费5000元。事实和理由：被告叶天宝向原告批发鞋子欠原告货款未还，2017年11月，原告向台江区法院起诉，案号为（2017）闽0103民初4953号，经法院主持调解，双方达成调解协议，并由法院制作调解书，但被告叶天宝未按调解书履行义务，原告向台江区人民法院申请强制执行。执行过程中，原告与二被告达成和解方案，和解方案约定被告叶天宝分三期向原告支付货款，按期还款后，剩余货款及利息免除，未按任一期约定时间金额还款，被告应全额向原告还款并支付利息及实现债权的所有费用，被告郑和对前述货款、利息及实现债权的所有费用。现原告多次催讨后，二被告仍未还清该款。 被告叶天宝、郑和未作答辩。 潘杰就其诉讼请求依法提交了证据，叶天宝、郑和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对潘杰提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月7日潘杰诉至本院，请求叶天宝支付货款589581元，并按银行同期贷款利率计算起诉之日起至实际还款之日止的利息。2017年11月29日本院作出（2017）闽0103民初4953号民事调解书，载明，经本院主持调解，潘杰与叶天宝自愿达成如下协议：一、潘杰与叶天宝一致确认截至2017年11月29日，叶天宝尚欠潘杰货款559581元。二、叶天宝同意赔偿潘杰因本次诉讼而支出的律师代理费10419元。三、就本调解协议第一、二条确认的债务，潘杰与叶天宝约定还款如下：叶天宝于本调解协议签订之日即2017年11月29日支付潘杰货款229,581元及律师代理费10419元；于2017年12月20日前支付潘杰货款60000元，并分别于2018年6月30日、2018年12月31日、2019年6月30日、2019年12月31日前各支付货款67500元。四、如叶天宝有一期未按本调解协议第三条约定及时足额履行债务，则视为剩余未还款项全部到期，潘杰可就剩余未还款项立即向法院申请执行，叶天宝还应以未还款项为基数，自逾期之日起按月利率2%向潘杰支付逾期付款利息至还清款项之日止。五、案件受理费9695元，减半收取计4848元，由潘杰负担。 2018年3月25日，潘杰（甲方）、叶天宝（乙方）、郑和（丙方）签订《和解方案》，约定：1.根据（2017）闽0103民初4953号民事调解书确定，乙方尚欠甲方货款33万元。乙方承诺于2018年3月31日前一次性支付甲方20万元；于2018年12月31日前一次性支付甲方5万元；于2019年3月31日前一次性支付甲方2.5万元。2.乙方若按上述第1条约定的期限及金额支付三期货款，甲方免除乙方剩余货款及利息；3.乙方若未按第1条约定期限及金额支付货款，逾期支付任一期货款，甲方不再免除乙方货款及利息，乙方应按全额货款未支付的金额向甲方还款（即以全额未支付货款33万元扣除已支付的部分），并以月息2%向甲方支付自2017年12月20日起至实际付款日止利息。另，甲方因实现债权所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等全部由乙方承担。4.丙方对上述货款、利息及实现债权的所有费用承担连带保证责任，乙方未按期支付上述款项的，甲方可全额要求丙方支付相应款项。后，郑和在该《和解方案》下方空白处手写“承诺农历五月底还清”。 诉讼中，潘杰陈述，2018年3月31日之前，叶天宝依约支付了20万元的货款，之后就没有收到二被告的还款。现潘杰以叶天宝、郑和未依约还款为由，诉至本院，提出上述诉讼请求，并支出律师费5000元。 本院认为，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。本案中，潘杰与叶天宝、郑和共同签订《和解方案》，变更了本院于2017年11月29日作出生效调解书【即（2017）闽0103民初4953号民事判决书】中确定的权利义务，系各方当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。鉴于叶天宝仅还款20万元后，尚欠货款13万元至今未偿还，已构成违约，现潘杰依据《和解方案》约定要求叶天宝支付剩余货款13万元、利息（以13万元为基数，自2017年12月20日起按月利率2%的标准计算至实际还清欠款之日止）及因实现债权支出的律师费5000元，于法有据，本院予以支持。另，郑和在《和解方案》中自愿为上述债务承担连带担保责任，现潘杰在保证期限内要求郑和承担保证责任，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶天宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘杰货款人民币13万元及利息（自2017年12月20日起按月利率2%的标准计算至实际还清货款之日止）； 二、被告叶天宝应于本判决生效之日起十日内向原告潘杰支付因实现债权支出的律师费5000元； 三、被告郑和应就上述第一项、第二项判决确定的内容承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3988元，由被告叶天宝、郑和共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  陈 芳 二〇二〇年五月六日 法官 助理  林 熠 书 记 员  谢辰萱 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。