河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1113号原告：谢正娃，男，1955年11月1日生，汉族，住汝阳县，农民。法定代理人（指定监护人）：谢英丽，女，1987年5月15日生，汉族，住汝阳县付店镇火庙村豹子沟组。系谢正娃次女。委托诉讼代理人：狄海军、高曼（实习），河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：张**，男，1964年10月12日生，汉族，住汝州市，系肇事车辆豫Ｄ×××**号大型普通客车驾驶员。被告：汝州市汽车运输公司。统一社会信用代码：91410482177410603J。住所地：汝州市洗耳路。法定代表人：侯卫东，经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1978年7月19日生，汉族，住河南省汝州市。系公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南路**。法定代表人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：刘路、张健（实习），河南大进律师事务所律师，特别授权。原告谢正娃与被告张**、被告汝州市汽车运输公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人谢英丽及其特别授权代理人狄海军、高曼（实习），被告汝州市汽车运输公司特别授权代理人杨军，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司特别授权代理人刘路、张健（实习）等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告的多项损失（暂定）20000元（实际数额以相关鉴定作出后计算为准）。其他损失由其他被告承担。2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实及理由：2018年4月16日9时32分许，原告驾驶豫Ｃ×××**号三轮摩托车在郭木路225公里加17米处左转弯时，被被告张**驾驶的登记车主为汝州市汽车运输公司的车牌号码豫Ｄ×××**号大型普通客车撞伤，造成原告左锁骨、肋骨、右拇指、多处骨折及肺挫伤、颅脑血肿、脑挫伤等。经汝阳县公安局交通警察大队认定原被告承担该起事故的同等责任。现原告虽经治疗已经出院，除了需定期对其他损伤进行复查外，颅脑损伤导致原告出现了严重的精神的智力障碍，使原告及家庭的正常生活受到了严重的影响。为了维权，今特起诉，请求依法判令。原告当庭变更诉讼请求为：1、医疗费：43388.26元鉴定费：2600元鉴定检查费：702.54元误工费：受伤之日至定残前一日共554天，554*120=66480元。护理费：65天（住院期间）*125元=8125元住院伙食补助费：65天（住院期间）*50元=3250元营养费：65*30=1950元残疾赔偿金：16*34200.97*20%=109443.10元精神抚慰金：6000元共计：241965.90元-120000元（交强险）-10000元=121965.90元*50%=60982.95元-19000元（被告垫付）=41982.95元下余110000元+41982.95元=151982.95元被告张**在答辩状中辩称：原告所诉2018年4月16日驾驶机动三轮车与我驾驶的客车发生交通事故的事实属实，我是汝州市汽车运输公司的驾驶员，属于职务行为，不应承担赔偿责任。而且我所驾驶的车辆豫Ｄ×××**在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司入有保险，原告的损失由保险公司承担。因此原告起诉我没有法律和事实依据，望法院查明事实，依法公断，驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求，维护我的合法权益。被告汝州市汽车运输公司辩称：对基本事实无异议，对赔偿项目及赔偿标准无异议。我公司该车辆在保险公司投保有交强险、三责险，限额100万元，不计免赔率，原告要求的诉讼请求没超出保险限额，对原告合理合法的损失由保险公司赔偿，该事故发生后公司垫付有医疗费19000元，应该从保险赔偿中予以扣除。事故发生时我方车损2330.10元，其中2000元应由对方交强险承担，剩余330.10元原告应承担165.05元，为避免诉累，应从原告直接理赔款直接给付我公司。鉴定费、检查费等各项费用由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司诉讼代理人辩称：基本事实无异议，对项目及标准有异议，1、肇事车辆交强险三责险100万，含不计免赔，我公司前期已在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，我公司同意在剩余的限额内赔偿原告合理合法的损失。2、原告主张误工费应当提供其工资收入实际减少的证明，在审理时请法庭考虑到原告这一职业，并结合证据情况对该项作出公正判决；原告主张的营养费过高；医疗费4万多元应扣除一定比例的非医保用药。3、原告主张的鉴定费、检查费、诉讼费不属于交通事故造成的直接损失，不应由我公司赔偿，其他意见在质证及辩论期间论述。本院经审理认定的事实如下：2018年4月16日9时32分许，被告张**驾驶的登记车主为汝州市汽车运输公司的车牌号码豫Ｄ×××**号大型普通客车，沿郭木243省道由北向南行驶至225公里+17米处时，与同向在前左转弯的谢正娃驾驶的豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车相撞，造成谢正娃受伤、两车损坏的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2018]第00022号道路交通事故认定书认定：张**承担该事故的同等责任，谢正娃承担该事故的同等责任。经查，被告张**驾驶的豫Ｄ×××**号大型客车，车主为汝州市汽车运输公司，车主在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险。交强险保单号：PDZA201841040000005947，商业险保单号为：PDAA201841040000004395，保额100万元，含不计免赔偿率。现查明，谢正娃受伤后，共住院5次，历时共61天。1、受伤后被送往汝阳县中医院，住院期限2018年4月16日-2018年4月18日，共计3天。住院诊断为：头皮血肿，肋骨骨折，锁骨骨折，高血压，多发损伤，指骨骨折肺部感染。共计花费7614.46元。2、在汝阳县人民医院被诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、肺挫伤、肺部感染、肋骨骨折、拇指骨折。住院期限：2018年4月19日-2018年5月16日，共计27天，共计花费16455.55元。3、在汝阳县人民医院住院，被诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折、多处挫伤、拇指骨折、高血压三级。住院期限：2018年6月22日-2018年7月2日，共10天，共计花费11784.11元。4、在洛阳荣康医院住院，被诊断为器质性精神障碍。住院期限：2018年10月25日-2018年11月12日，共18天。共计花费：3353.69元5、在汝阳县人民医院住院，被诊断为取出骨折内固定装置。住院期限：2019年12月28日-2019年12月31日，共3天。共计花费：3840.45元另，汝阳县人民医院门诊收费：340元。上述合计医疗费：43388.26元又查，××司法鉴定所洛精益司鉴所[2019]精鉴第152号鉴定结论为：本次鉴定检查，谢正娃目前存在的定向障碍、情绪低落、记忆及智能障碍符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残之5.9.1（1）“精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限”的条款。故目前为九级精神伤残。鉴定结论:品质性精神障碍、九级精神伤残。鉴定检查费702.54元，伤残鉴定费2600元。查，谢正娃出生于1955年11月1日。在事故前多从事农业生产和外出务工在建筑工地干活。为具有一定劳动能力的民工。又查，张**驾驶的豫Ｄ×××**号大型客车登记车主为汝州市汽车运输公司，张**的行为为职务行为。另查，被告汝州市汽车运输公司为原告谢正娃垫付医药费19000元。再查，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司为原告谢正娃垫付医药费10000元。上述事实，有交通事故认定书、鉴定结论及鉴定费票据、鉴定检查费票据、医院诊断证明、入院证、出院证、病历、医药费单据、交强险及商业险保险单、庭审笔录、证人证言等在卷资证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于被侵权人的精神抚慰金请求，本院予以支持。本案中，被告张**系汝州市汽车运输公司工作人员、张**作为属职务行为，根据事故认定承担同等责任，即承担责任的一半。但因汝州市汽车运输公司驾驶车辆投保有交强险和商业三者险，依照法律规定应先由投保有交强险的公司在交强险限额范围内对损伤人予以赔偿，不足部分，按照同等责任比例，运输公司应承担部分为50%，该部分应当由投保有商业三者险的公司根据责任份额承担赔偿责任，仍不足部分由汝州市汽车运输公司承担根据责任份额50%承担责任。谢正娃应当部分自理。根据举证、质证和案件的实际情况，可以确定原告谢正娃的赔偿数额如下：医疗费：43388.26元。营养费：61天×20元/天=1220元；住院伙食补助费：61天（住院期间）×50元/天=3050元。误工费：受伤之日至定残前一日共554天，554天×70元/天=38780元。【（受伤日为：2018年4月16日，定残日为2019年10月23日）；根据三期鉴定标准可确定误工日期自受伤至定残前一日。谢正娃已过60元但其能干活和外出务工，证明有一定劳动能力，可确定日收入70元】护理费：61天（住院期间）×125元/天=7625元；（每天125元不过居民服务业标准，本院准许）6、残疾赔偿金：109443.10元。【原告构成九级伤残，系数按照0.2计算，河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×16年×0.2=109443.10元】7、鉴定检查费：702.54元；鉴定费：2600元，合计3302.54元。精神抚慰金：6000元。【原告请求本院支持】共计：212808.9元。其中属交强险医疗费限额为47658.26元；属交强险伤残限额为165150.64元。由于交强险与商业三者险均在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司办理，其应当承担该承担的部分责任。根据责任划分，保险公司先对医疗费在交强险限额限额范围内承担10000元，伤残金承担110000元。下余部分，医疗费37658.26元，和伤残金55150.64元按责任比例分担。其中，医疗费37658.26元的50%即18829.13元，和55150.64元的50%即27575.32元，合计46404.45元，由保险公司承担。其余部分由谢正娃自理。被告汝州市汽车运输公司提出请求原告赔偿修车费，因被告未在法定期限内依法提出反诉，故该请求本院不予支持，建议另案起诉。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强限额范围内赔偿原告谢正娃医疗费和伤残金等120000元，在商业三者险限额范围内内赔偿谢正娃交强险外各项损失46404.45元，合计166404.45元。二、履行方法：上述款项的166404.45元，由保险公司扣除保险公司已付的10000元，下余156404.45元，先支付被告汝州市汽车运输公司19000元抵扣运输公司垫付款外，剩余137404.45元全部支付给向原告谢正娃。三、上述款项于判决生效后二十日内履行完毕。四、驳回原告谢正娃的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1670元，由原告谢正娃负担146元，被告汝州市汽车运输公司负担1524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年五月十七日书记员  翟昆鹏