广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初992号原告：王瑞贞，女，1954年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区**********。原告：林女，女，1929年3月6日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区茶滘****。原告：李敏玲，女，1979年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区**********。原告：李志楚，男，1982年1月24日出生，汉族，身份证住址光松生肇庆市端州区**********。上述四原告共同委托诉讼代理人：郭菁菁，广东砚正律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：谈肇峰，广东砚正律师事务所律师。被告：罗军武，男，1991年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县**********。被告：关锦华，男，1998年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区云城街道育华社区**********。原告王瑞贞、林女、李敏玲、李志楚诉被告罗军武、关锦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王瑞贞、林女、李敏玲、李志楚的共同委托诉讼代理人郭菁菁、谈肇峰，被告罗军武、关锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失共430407.6元，以上损失由被告罗军武赔偿，被告关锦华承担相应的赔偿责任；2、由两被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、诉讼财产保全费、公告费等费用）。事实与理由：2019年7月5日，被告罗军武驾驶粤W*****小型轿车在肇庆市端州区****由北往南行驶，当行驶至康乐北路“国民大药房”前人行横道时，遇被害人李浩泉驾驶两轮自行车在人行横道内由西往东横过康乐北路，致使双方车辆发生碰撞，造成李浩泉受伤经送院抢救无效于2019年7月9日死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故由肇庆市公安局交通警察支队第一大队处理，认定被告罗军武承担此次事故的主要责任，受害者李浩泉承担此次事故的次要责任。本次事故造成原告以下损失：医药费49637.96元（其中原告支付17669元，对方支付31968.96元）、死亡赔偿金462726元、丧葬费53289.5元、被扶养人生活费48125元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜费用4192元。由于此次事故，被告罗军武承担主要责任,且受害人驾驶的是非机动车，经检测被告罗军武使用被告关锦华提供的车辆不符合技术标准，是造成此次事故的主要原因，故两被告应赔偿原告430407.6元。根据本案事故事实，根据我国《道路交通安全法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》（2008民一他字第25号复函）等规定，本次事故导致原告的损失在交强险保险限额已赔偿的情况下，剩余的应两被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告罗军武庭审中答辩认为：对原告主张的精神损害抚慰金80000元有异议，该请求过高，余主张无异议。被告关锦华未提交书面答辩意见。本院经审理认定案件基本事实如下：2019年7月5日，被告罗军武驾驶粤W*****小型轿车在肇庆市端州区****由北往南行驶，当行驶至康乐北路“国民大药房”前人行横道时，与驾驶的两轮自行车在人行横道内由西往东横过康乐北路的李浩泉发生碰撞，造成李浩泉受伤及车辆损坏的道路交通事故。李浩泉当即被送往肇庆市中医院抢救，2019年7月9日因抢救无效死亡。7月11日，肇庆市公安局作出《鉴定意见告知书》，鉴定结论为李浩泉系颅脑损伤死亡。原告因此次交通事故支出医疗费49637.96元，其中原告支付17669元，被告罗军武支付31968.96元。另被告罗军武支付丧葬费29900元给原告。2019年8月7日，肇庆市恒源检测有限公司作出《机动车安全技术检验报告》，结论为涉案的粤W*****小型轿车该车的二轴空载制动率与整车空载制动率不合格。8月23日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出肇公交认字[2019]第4412020B0022号《道路交通事故认定书》，认定造成此事故的主要原因是罗军武驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，在行经人行横道时没有减速行驶，且没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；其次，李浩泉驾驶自行车在路段上横过机动车道时没有下车推行，是造成此事故的次要原因，确定罗军武承担此次事故的主要责任，李浩泉承担此次事故的次要责任。粤W*****号小轿车车主系被告关锦华，其向太平财产保险股份有限公司投保了交强险，该交强险所涉赔偿限额12万元已由该公司赔付给原告。另查明，死者李浩泉，1950年7月26日出生，死亡时69周岁。原告林女，生于1929年3月6日，系李浩泉母亲，其共生育子女4人，其中一子于2019年4月去世；王瑞贞系李浩泉配偶，李敏玲、李志楚分别系李浩泉子女。审理中，原告认为车主关锦华将制动不合格的车辆交于他人驾驶，存在过错，要求其承担不少于20%的赔偿责任；被告关锦华认为自己只有监督被告罗军武赔偿的责任，不应当承担赔偿责任；被告罗军武认可本案的赔偿责任全部在自己，认为原告主张的精神损害抚慰金80000元过高，对原告诉请的余赔偿项目无异议。本院认为，肇庆市公安局交通警察支队第一大队在查清本次交通事故各方当事人过错及危害后果发生原因的基础上，对当事人应承担的责任作出事故认定，事实清楚，责任划分公正，本院对该事故责任划分予以采信。根据该责任认定，本院确认李浩泉应承担本次交通事故20%的责任，被告应承担80%的责任。因涉案车辆交强险所涉赔偿限额12万元已支付完毕，对原告超出上述金额的损失，应当由被告承担赔偿责任。对于被告关锦华是否应当承担赔偿责任及二被告之间的责任划分问题。首先，从肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出的《道路交通事故认定书》可以确认，涉案的粤W*****小型轿车存在制动不合格的缺陷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；……”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，本院认定被告关锦华作为肇事车辆的所有人，对损害的发生有过错，故应承担相应的赔偿责任。其次，被告罗军武作为机动车驾驶员，未尽到安全驾驶的义务，导致发生交通事故，应承担事故的主要赔偿责任。结合事故原因、责任分担，本院确定被告罗军武应承担原告损失80%的赔偿责任，被告关锦华应承担原告损失20%的赔偿责任。对原告请求的赔偿项目和数额，本院认定如下：一、医疗费。原告诉请的医疗费金额为17669元，有肇庆市中医院的收费票据、费用明细清单、广东增值税普通发票、肇庆市第一人民医院（住院）疾病诊断证明书等相关证据予以证实，且被告无异议，本院予以确认。对被告罗军武垫付的医疗费31968.96元，虽然原告诉请中无该项费用，为便于计算及确定赔偿金额，本院将上述费用一并纳入原告的损失，故本案中原告医疗费金额为49637.96元。二、死亡赔偿金462726元。李浩泉死亡时69周岁，其死亡赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算11年即462726元（42066元/年×11年），被告无异议，该请求本院予以认可。三、丧葬费53289.5元。原告按照2019年度职工月平均工资标准计算6个月即53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月），该请求符合法律规定，且被告无异议，该请求本院予以支持。四、被扶养人生活费48125元。对于李浩泉母亲林女，原告以28875元/年×5÷3=48125元计算其被扶养人生活费，计算标准及方式符合法律规定，且被告无异议，该请求本院予以支持。五、精神损害抚慰金。综合事故的责任划分、损害后果等因素，本院酌定为40000元，原告的诉请超出部分，本院不予支持。六、处理丧葬事宜费用4129元。系原告办理丧事的合理支出，且被告无异议，本院予以支持。综上，原告的损失共计657907.46元，扣减交强险已赔付的120000元，结合交警部门的责任划分，李浩泉应承担20%的责任，故本案二被告应赔偿金额为430325.97元[537907.46×80%]，被告罗军武应承担80%的赔偿责任为344260.77元[430325.97×80%]，扣减其已赔付的医疗费31968.96元、丧葬费29900元，被告罗军武实际尚应赔偿原告282391.81元，被告关锦华应承担20%的赔偿责任即86065.19元[430325.97×20%]。根据《诉讼费用交纳办法》关于诉讼费用由败诉方负担的规定，本案受理费应由原、被告双方酌定分担。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；主张过高部分，依法予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗军武自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王瑞贞、林女、李敏玲、李志楚282391.81元；二、被告关锦华自本判决发生法律效力之日起七日内原告王瑞贞、林女、李敏玲、李志楚86065.19元；三、驳回原告王瑞贞、林女、李敏玲、李志楚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3878元（原告已预交），由原告负担136元，被告罗军武负担2767元，被告关锦华负担975元；被告应负担之款项上述款项由其各自履行付款义务时迳付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  谭 松二〇二〇年五月十八日法官助理  梁肇基书 记 员  朱梁凤