鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2056号原告：何德米，男，1961年6月24日出生，汉族，住所，鞍山市铁**。委托诉讼代理人：何宝玉，男，1984年10月8日出生，汉族，住所，江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：佟桂萱，辽宁律兴律师事务所律师。被告：张建刚，男，1975年6月13日出生，汉族，住所，鞍山市千山区。委托诉讼代理人：陈明，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告何德米与被告张建刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，代理审判员李瑞颖、人民陪审员曹明锐参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告何德米的委托代理人何宝玉、佟桂萱，被告张建刚的委托代理人陈明、胡微到庭参加诉讼。现本案已审理终结。何德米向本院提出诉讼请求，1、判决被告赔偿原告626493.4元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。原告在鞍山从事刷油漆、刮大白的装修工作三十余年，被告雇佣原告在鞍山市高新区网点从事刷油漆的装修工作，装修期间2018年10月14日，原告从高处架子上跌落，在鞍山市中心医院住院治疗97天，2019年1月18日转入铁西区李家保健服务中心进行康复治疗，2019年4月15日在海城市吕氏正骨进行接骨。被告为原告垫付了85000元医疗费。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费37853.5元、药费8832元、康复费14000元、住院期间伙食补助费9700元、康复期间餐费1200元、误工费68050.32元、护理费34794.08元、交通费930元、接骨费600元，残疾赔偿金395825.2元、精神损害抚慰金28000元、被扶养人生活费17521.8元、鉴定费6400元、复印费76元、开庭以及鉴定的交通食宿费2710.5元。张建刚辩称，原告并非受答辩人个人雇佣，而是受鞍山百润自动门业有限公司所雇佣，2018年8月15日，鞍山金磊特装饰工程有限公司与百润公司签订《分包任务承包书》一份，约定由百润公司对中港广场58号S14门点的钢结构进行施工，总价5万元，合同签订后，百润公司雇佣原告来进行部分施工，答辩人作为公司负责人向原告发放劳务费用。原告作为完全民事行为能力人，应掌握自己工作范围的工作流程及技术，且其本身应知作业应注意安全，原告从高处坠落，其亦具有疏忽大意的过错，应适当减轻百润公司的责任。请求按照新标准进行赔付，如果判决由被告承担责任，请求按照2020年标准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，张建刚雇佣何德米在鞍山市高新区中港广场从事刷油漆的装修工作，2018年10月14日，何德米刷油漆时从高处的架子上跌落，何德米受伤后被送至鞍山市中心医院治疗，住院97天，花费医疗费122853.5元，其中张建刚垫付95000元，误工322天。经何德米申请，吉林常春司法鉴定中心作出2份鉴定意见，一份意见为：1、何德米目前存在脑外伤所致智能障碍（轻度智能缺损）。2、何德米此次脑外伤所致智能障碍（轻度智能缺损）与本次受伤存在因果关系。3、何德米此次脑外伤所致智能障碍达十级伤残。另一份意见为：1、何德米此次颅脑损伤后遗留单肢瘫伤情达七级伤残；左肘关节伤情达七级伤残。2、何德米目前无须护理依赖。上述事实，何德米提供的证据有：1、录音1份；2、微信记录1份；3、医疗费票据1份；4、病例1份；5、药费收据2张；6、护理人误工证明1份；7、付据3张；8、证人魏某的证人证言1份；9、鉴定意见书2份及发票2份；10、火车票8张；11、复印费票据6张；12、诊断书5张；13、住宿费发票1张。张建刚提供的证据有：微信记录1份。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于何德米提供的康复收据，非正规发票，无法证明其真实性，本院依法不予采信。对于张建刚提供的承包书、营业执照,与本案不具有关联性，本院依法不予采信。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，张建刚虽为鞍山佰润自动门业有限公司的法定代表人，但何德米系由张建刚安排工作，由张建刚个人支付工资，事发后也是由张建刚个人垫付医药费，且何德米表示不知道有鞍山佰润自动门业有限公司，因此，应当认定张建刚雇佣何德米工作，何德米在工作过程中受伤，张建刚应当承担相应的赔偿责任。关于何德米要求张建刚赔偿医疗费37853.5元一节，根据原告提供的医疗费票据，能够证明，何德米实际花费医疗费122853.5元，张建刚垫付95000元，何德米主张医疗费27853.5元，本院依法予以支持。关于何德米要求张建刚赔偿药费8832元一节，根据何德米提供的发票，能够证明，本院依法予以支持。关于何德米要求张建刚赔偿住院伙食补助费9700元一节，何德米住院97天，伙食补助费9700元（100元/天×97天=9700元）本院依法予以支持。关于何德米要求张建刚赔偿康复费及餐费一节，何德米未能提供正规发票，本院依法不予支持。关于何德米要求赔偿误工费68050.32元一节，根据误工诊断，何德米误工322天，误工费为46496.8元（144.4元/天×322天=46496.8元）。关于何德米要求赔偿护理费34794.08元一节，何德米住院97天，护理费应为14006.8元（144.4元/天×97天=14006.8元）。关于何德米要求赔偿交通费3220.5元一节，何德米住院97天，根据其提供的交通费票据，本院认定交通费2500元。关于何德米要求赔偿的住宿费420元一节，根据其提供的发票，住宿费并非何德米本人因医疗发生的住宿费，对其主张，本院依法不予支持。关于何德米要求赔偿接骨费600元一节，因其未能提交相应证据，本院依法不予支持。关于何德米要求赔偿残疾赔偿金395925.2元一节，经鉴定，何德米两处七级伤残，一处十级伤残，赔偿系数应为49%（40%+6%+3%=49%），残疾赔偿金为291069.8元（29701元×20年×49%=291069.8元）。关于何德米要求赔偿的精神抚慰金28000元一节，根据鉴定意见，何德米两处七级伤残，一处十级伤残，精神损害抚慰金应为20000元。关于何德米要求赔偿的被抚养人生活费17521.8元一节，何德米父亲何志兵1934年6月7日出生，共有四个子女，其被扶养人生活费为26747.5（21398元×5年÷4），何德米主张17521.8元，本院依法予以支持。关于何德米要求赔偿鉴定费6400元一节，根据其提供的鉴定费发票，能够证明，本院依法予以支持。关于何德米要求赔偿复印费76元一节，根据其提供的票据，能够证明，本院依法予以支持。原告的合理损失有：医疗费27853.5元、药费8832元、伙食补助费9700元、护理费14006.8元、误工费46496.8元、残疾赔偿金291069.8元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费17521.8元、交通费2500元、鉴定费6400元、复印费76元，合计444456.7元。被告应予以赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告张建刚于判决生效之日起十日内赔偿原告何德米444456.7元;二、驳回原告何德米的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10064元，由原告何德米承担2924元，由被告张建刚承担7140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬代理审判员  李瑞颖人民陪审员  曹明锐二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨玉旸