广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初52号原告：庞远耀，男，汉族，1951年9月20日出生，住广东省阳西县织篢镇太平村委会太平路**，公民身份号码：4407261951********。原告：邓修带，女，汉族，1973年8月6日出生，户籍所在地广东省阳西县溪头镇白水村委会茄元仔村**，经常居住地广东省阳西县城**康宁一街**盛源楼******，公民身份号码：4417211973********。以上两原告共同的委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。以上两原告共同的委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：吕贺，男，汉族，1998年11月12日出生，，住河南省正阳县付寨乡章寨村王岗**公民身份号码：4128291998********。被告：吕文凯，男，汉族,1997年7月28日出生，住，住河南省正阳县付寨乡章寨村王岗**民身份号码：4128291997********。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：，住所地：河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处v>负责人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告庞远耀、邓修带与被告吕贺、吕文凯、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财保驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞远耀、邓修带共同的委托诉讼代理人黎珊珊，被告平安财保驻马店支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。被告吕贺、吕文凯经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞远耀、邓修带向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保驻马店支公司赔偿70972.44元给原告庞远耀；2、判令被告平安财保驻马店支公司赔偿105950.29元给原告邓修带；3、判令被告吕贺、吕文凯对上述第一、二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月19日15时26分，被告吕贺驾驶豫Q69J**号轻型货车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行驶至325国道257KM＋800M处，遇其车行向左侧路口原告邓修带驾驶粤Q78C**两轮机动车（搭载原告庞远耀）左转弯越过道路双实线驶入325国道湛江往广州方向车道，两车发生碰撞，造成两车损坏和原告庞远耀、邓修带两人受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告邓修带承担此次事故的主要责任，被告吕贺承担此次事故的次要责任，原告庞远耀不承担此事故的责任。发生事故后，两原告均被送往阳西县人民医院住院治疗。原告庞远耀自2019年10月19日入院，于2019年11月18日出院，共住院31天，经诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、右侧额颞部硬膜下血肿。住院期间。住院期间留陪人一名为：1、建议加强营养支持；2、休息三个月，门诊随访治疗。本次事故造成原告庞远耀的损失如下：1、医疗费10661.92元；2、护理费4650元；3、住院伙食、住院伙食补助费3100元费1000元；5、残疾赔偿金54685.8元；6、鉴定费3050元；7、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先赔偿）；8、交通费930元；9、误工费46489.27元，以上损失合共132566.99元。原告邓修带自2019年10月19日入院，于2019年12月3日出院，共住院46天，经诊断为：1、右侧肱骨大结节撕脱性骨折；2、腰1-4左侧横突骨折；3、右侧第3-7肋骨及左侧第6、7肋骨骨折；4、肺挫伤；5、右膝部挫裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤。住院期间。住院期间留陪人一名为：1、建议休息3个月；2、加强营养，不适随诊；3、骨愈合后取出骨折内固定装置。本次事故造成原告邓修带的损失如下：1、医疗费27357.45元；2、护理费6900元；3、住院伙食、住院伙食补助费4600元费1000元；5、残疾赔偿金100958.4元；6、鉴定费3050元；7、精神损害抚慰金9600元（在交强险中优先赔偿）；8、交通费1380元；9、误工费16320元；10、被扶养人生活费21367.5元；11、后续治疗费13000元；12、财产损失费1500元，以上损失合计207033.35元。因事故发生时，被告吕贺驾驶的豫Q69J**号轻型货车已在被告平安财保驻马店支公司处投保交强险和第三者责任保险，故被告平安财保驻马店支公司应根据事故责任比例赔偿70972.44元给原告庞远耀，赔偿105950.29元给原告邓修带。被告吕贺、吕文凯对上述赔偿款承担连带赔偿责任。被告吕贺、吕文凯未作答辩。被告平安财保驻马店支公司辩称，被告吕贺驾驶的车辆在我司投保了交强险、第三者商业险1000000元，投保不计免赔，保险期限为2019年3月17日至2020年3月16日，事故发生在保险期限内。事故发生后我司为两原告在交强险医疗限额内各垫付了5000元。本次事故被告吕贺违法超载，我司根据机动车综合商业保险条款第二章第二十七条第二款的约定，对超出交强险的部分享有10%绝对免赔。对原告庞远耀的损失的答辩意见如下：1、医疗费由法院依法核定，并将发票原件交由法院收执；2、原告庞远耀的住院治疗天数为30天，护理时间、住院伙食补助费、交通费应按30天计算；3、营养费请求过高，应调整为500元；4、原告请求的残疾赔偿金应按农村标准计算11年7个月；5、被告吕贺在本次事故中负次要责任，原告请求的精神损害抚慰金应为2400元；6、事故发生时原告已年满60周岁，且其提供的营业执照不足以证明其从事医疗行业，计算标准过高，误工时间应为130天，误工费不应予支持。对原告邓修带的损失的答辩意见如下：1、医疗费由法院依法核定，并将发票原件交由法院收执；2、原告邓修带的住院治疗天数为45天，护理时间、住院伙食补助费、交通费应按45天计算；3、营养费请求过高，应调整为500元；4、原告请求的残疾赔偿金应按农村标准；5、被告吕贺在本次事故中负次要责任，原告请求的精神损害抚慰金应为2400元；6、原告请求误工费的计算标准过高，误工时间应为130天；7、原告请求的被扶养人生活费应按农村标准计算，其中父亲的计算年限为5年1个月、母亲的计算年限为13年5个月、儿子的计算年限为2年6个月，女儿在原告定残时已年满18周岁，不应计算被扶养人生活费，且原告请求的每年被扶养人生活费不应超过农村居民人均年生活消费支出额乘以12%伤残系数的总数额；8、原告请求的财产损失没有经过评估，也没有列明修理及换件项目清单，不应支持其请求的财产损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日15时26分，吕贺驾驶豫Q69J**号轻型货车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行驶至325国道257KM＋800M处，遇其车行向左侧路口邓修带驾驶粤Q78C**号二轮摩托车（搭载庞远耀）左转弯越过道路双实线驶入325国道湛江往广州方向车道，两车发生碰撞，造成两车损坏和邓修带、庞远耀两人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告庞远耀、邓修带即被送至阳西县人民医院住院治疗。其中（一）原告庞远耀于2019年11月18日出院，共住院30天，用去医疗费10661.92元（包括门诊治疗费2904.3元），经诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、右侧额颞部硬膜下血肿。诊断证明书中的“处理意见”一栏写明：1、休息3个月；2、住院期间、住院期间陪护1人支持；3、适当行患肢关节功能康复锻炼，定期门诊复查；4、不适随诊。（二）原告邓修带于2019年12月3日出院，共住院45天，用去医疗费27357.45元（包括门诊治疗费3376.9元），经诊断为：1、右侧肱骨大结节撕脱性骨折；2、腰1-4左侧横突骨折；3、右侧第3-7肋骨及左侧第6、7肋骨骨折；4、肺挫伤；5、右膝部挫裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、2型糖尿病。诊断证明书中的“处理意见”一栏写明：1、休息3个月；2、住院期间、住院期间陪护1人支持治疗；3、加强患肢关节功能康复锻炼；4、定期门诊复查；5、骨愈合后取出骨折内固定装置（术后12-18个月），费用大约10000元；6、不适门诊随诊。2019年11月18日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后作出西公交第441721120190000378号《道路交通事故认定书》，认定邓修带驾驶机件不符合技术标准的机动车未按照交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条的规定，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；吕贺驾驶机动车载物超过核定载质量且未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故的次要责任；无证据证明庞远耀有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。案件审理过程中，本院根据原告庞远耀、邓修带的申请依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行评定，其中（一）该所于2020年3月3日作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第053号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人庞远耀的损伤符合交通事故钝物外力作用所致；2、右腕关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、无必然发生的部分治疗项目和措施费。原告庞远耀因评残支出了鉴定费3050元。（二）该所于2020年2月27日作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第054号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邓修带的损伤符合交通事故钝物暴力作用所致；2、右肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、右侧第3-7肋骨及左侧第6、7肋骨骨折（共7根），评定为人体损伤十级伤残；4、腰1-4左侧横突骨折，评定为人体损伤十级伤残；5、后续治疗费评定为壹万叁仟元。原告邓修带因评残支出鉴定费3050元。原告庞远耀、邓修带因交通事故受伤分别致十级伤残一个、十级伤残三个，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其二人伤残赔偿指数应确定为10%、12%。另查明，原告庞远耀属非农业家庭户口。原告庞远耀虽已年满60周岁，但其所提供的《医疗机构执业许可证》、处方笺等证据足以证明其在事故发生前确有劳动收入。原告邓修带属农业家庭户户口性质，固定收入，但其自2017年8月起一直跟随其家人在阳西县城十三区康宁一街49号盛源楼1幢B梯B304号居住、生活至今。原告邓修带在事故发生前依法应承担扶养义务的人有其父亲邓家友（1945年3月23日出生）、母亲刘洁芳（1953年7月9日出生），儿子张灿（2004年8月11日出生），其父母共生育6个子女（包括原告邓修带在内）。再查明，被告吕贺、吕文凯分别系豫Q69J**号轻型货车的实际驾驶人和登记车主。豫Q69J**号轻型货车在被告平安财保驻马店支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财保驻马店支公司为原告庞远耀、邓修带各垫付了医疗费5000元。中国平安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，该条款为黑色加粗字体。本院认为，被告吕贺驾驶豫Q69J**号轻型货车与原告邓修带驾驶的粤Q78C**号两轮机动车（搭载原告庞远耀）发生碰撞，造成庞远耀、邓修带两人受伤的道路交通事故，经阳西县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定邓修带承担此事故的主要责任，吕贺承担此事故的次要责任，庞远耀不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。现原告庞远耀、邓修带请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。（一）原告庞远耀请求被告赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告庞远耀因交通事故受伤治疗支出了医疗费10661.92元，有原告庞远耀提供的诊断证明、病人费用明细、医疗费发票等证据予以证实，应予认定；2、住院伙食、住院伙食补助费耀因伤住院治疗30天，故住院伙食补助费应按100元/天住院30天计算为30天×100元/天＝3000元；3、营养费，应根据原告庞远耀伤残情况参照医疗机构的意见确定，故营养费应确定为5000×10%＝500元；4、误工费，原告庞远耀属非农业家庭户口，其因伤持续误工，误工时间应包括住院时间30天和医生建议休息3个月即90天及休息期满后至定残前一天即15天。本案中，原告庞远耀在事故发生时虽已年满60周岁，但其提供的《医疗机构执业许可证》、多份处方笺等证据足以证明其确有劳动收入，且系从事医疗卫生行业。因原告未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故误工费应参照全省国有同行业（卫生）在岗职工年平均工资124769元/年计算为124769÷365×（30＋90＋15）＝46147.44元；5、护理费，原告庞远耀住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元/天计算，故护理费应计算为150×30×1=4500元；6、交通费，应以原告庞远耀受伤住院治疗30天按30元／天计算为30×30＝900元；7、残疾赔偿金，应根据原告庞远耀的伤残等级按照全省城镇居民人均可支配收入42066元/年自定残之日起计算11年11个月为42066×（11＋11/12）×10%＝50128.65元；8、精神损害抚慰金，原告庞远耀因本次交通事故致十级伤残，确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给今后的工作和生活带来一定的影响，故原告庞远耀要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定2400元为宜；9、鉴定费，该项损失是原告庞远耀受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告主张被告赔偿鉴定费3050元，并提供相关发票予以证实，本院应予支持。以上赔偿款合计为121288.01元。（二）原告邓修带虽属农业户户口性质，所提供的证据能够证明其于本交通事故发生前已连续一年以上在城镇居住和消费，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。原告邓修带请求赔偿的具体损失如下：1、医疗费，原告邓修带因本次交通事故受伤治疗支出了医疗费27357.45元，有原告邓修带提供的诊断证明、病人费用明细、医疗费发票等证据予以证实，应予认定；2、后续治疗费，原告邓修带因本次交通事故受伤需后续治疗，经鉴定机构鉴定需要后续治疗费13000元，该事实有鉴定意见书予以证实，本院应予认定；3、住院伙食、住院伙食补助费带因伤住院治疗共45天，故住院伙食补助费应按100元/天住院45天计算为45天×100元/天＝4500元；4、营养费，应根据原告邓修带伤残情况参照医疗机构的意见确定，故营养费应确定为5000×12%＝600元；5、误工费，原告邓修带属无固定收入的人员，其因伤致残持续误工，误工时间应包括住院治疗45天和出院后至定残前一天即85天，故误工费应参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算为58258÷365×（45＋85）=20749.42元。现原告请求误工费16320元，本院应予支持；6、护理费，原告邓修带住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元/天计算，故护理费应计算为150×45×1=6750元；7、交通费，应以原告邓修带受伤住院治疗45天按30元／天计算为45×30＝1350元；8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金，应按照全省城镇居民人均可支配收入42066元/年起计算20年为42066×20×12%=100958.4元。（2）被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算，被扶养人邓家友、刘洁芳按扶养义务人6人分别计赔5年5个月、13年9个月，被扶养人张灿按扶养义务人2人计赔2年10个月，即为28875×【（5＋5/12＋13＋9/12）÷6＋（2＋10/12）÷2】×12%＝15973.65元。原告的女儿张蕊榕在事故发生时已年满18周岁，故原告邓修带请求赔偿女儿张蕊榕的被扶养人生活费，本院不予支持。以上两项合计116932.05元；9、精神损害抚慰金，原告邓修带因本次交通事故致三个十级伤残，确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给今后的工作和生活带来一定的影响，故原告邓修带要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求精神损害抚慰金9600元过高，本院酌定2880元为宜；10、车辆维修费，原告邓修带主张车辆维修费1500元，但其仅提供车辆维修发票，却未能提供相关的评估报告加以印证，本院对该主张不予支持；11、鉴定费，该项损失是原告邓修带受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告主张被告赔偿鉴定费3050元，并提供相关发票予以证实，本院应予支持。以上赔偿款合计为192739.5元。因被告吕贺驾驶的豫Q69J**号轻型货车在被告平安财保驻马店支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告平安财保驻马店支公司应在交强险限额内对庞远耀、邓修带的损失按比例予以赔偿并优先赔付精神损害抚慰金，其中（一）在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款2375.39元和在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共款46318.76元给原告庞远耀，两项合计共48694.15元；（二）在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共款7624.61元和在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共款63681.24元给原告邓修带，二项合计共71305.85元。扣减被告平安财保驻马店支公司各赔付给两原告的5000元，尚应赔偿43694.15元给原告庞远耀，赔偿66305.85元给原告邓修带。余下的赔偿款，依法应由被告吕贺按事故的次要责任承担相应的赔偿责任，即按30%的比例承担损害赔偿份额，其中（一）应承担原告庞远耀的损害赔偿份额为（121288.01－2375.39－46318.76）×30%＝21778.16元；（二）应承担原告邓修带的损害赔偿份额为（192739.5－7624.61－63681.24）×30%＝36430.1元。因被告吕贺驾驶的豫Q69J**号轻型货车在被告平安财保驻马店支公司同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，被告平安财保驻马店支公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告吕贺所承担的赔偿款负赔偿责任。但中国平安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提出后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”、第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务……”的规定，被告平安财保驻马店支公司将其制定的《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项约定以黑色加粗字体作出标识，应当认定其已对该免责条款尽到了提示义务，且该约定是双方当事人真实的意思表示，应属合法有效。由于交警部门作出的交通事故认定书已认定吕贺驾驶豫Q69J**号轻型货车载物超过核定载质量，故平安财保驻马店支公司辩称依照《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项的约定其享有10%的绝对免赔率，本院依法应予采纳。据此，被告平安财保驻马店支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内承担90%的赔偿责任，其中（一）应承担原告庞远耀的赔偿份额为21778.16×90%＝19600.34元；（二）应承担原告邓修带的赔偿份额为36430.1×90%＝32787.09元。被告吕贺应承担10%的赔偿责任，其中（一）应承担原告庞远耀的赔偿份额为21778.16×10%＝2177.82元；（二）应承担原告邓修带的赔偿份额为36430.1×10%＝3643.01元。两原告未能提供充分证据证明被告吕文凯作为涉案车辆所有人对事故的发生存在过错，故其请求被告吕文凯对上述赔偿款承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告吕贺、吕文凯经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共款43694.15元给原告庞远耀，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等共款66305.85元给原告邓修带，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共款19600.34元给原告庞远耀，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；四、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费等共款32787.09元给原告邓修带，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；五、被告吕贺赔偿2177.82元给原告庞远耀，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；六、被告吕贺赔偿3643.01元给原告邓修带，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；七、驳回原告庞远耀、邓修带的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元，减半收取计1919元，由原告庞远耀、邓修带共同负担120元，被告吕贺负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1774元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年五月二十六日法官助理 许彤彤书 记 员 赖宏华附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提出后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。