河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10681号原告：济源市国泰金属粉末有限公司，住所地：河南济源钢铁（集团）有限公司院内。法定代表人:周为民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:戴晓光、李杰，该公司员工，特别授权。被告：新乡市东源机械有限公司，住所地:新乡市牧野工业园区。法定代表人:郝德新，系该公司总经理。委托诉讼代理人:郝德祥、肖会林，该公司员工，特别授权。原告济源市国泰金属粉末有限公司（以下简称济源国泰公司）与被告新乡市东源机械有限公司（以下简称新乡东源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济源国泰公司的委托诉讼代理人戴晓光、李杰、被告新乡东源公司的委托诉讼代理人郝德祥、肖会林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源国泰公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2019年6月21日签订的《工业品买卖合同》，退还设备款29000元;2、判令被告赔偿原告设备安装的人工费及材料费等损失20000元;3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，原、被告签订了《工业品买卖合同》，合同约定由被告向原告供应三台螺旋输送机，总价款29000元，原告根据合同约定货到安装调试后支付了全部货款。但设备安装到位后运行不到一个月，其中一台(GLS219*7m)出现严重的质量问题，由于三台输送机系一个整体，原告不得不停产。2019年8月31日，被告派技术人员来现场检查，但未能查明原因。2019年9月1日，被告不得不将问题设备拉回。为了减少损失，原告于10月14日向被告发去《律师函》，要求被告在10月21日前解决问题，但被告置若罔闻，没给原告一个明确说法。原告认为，因被告严重违约，已不能实现订立合同的目的，且已给原告造成了巨大的经济损失，根据《合同法》有关规定，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告新乡东源公司辩称，济源国泰公司诉其解除买卖合同并返还设备款和安装费没有任何事实与依据。1、济源国泰公司与其于2019年6月21日签订的工业品买卖合同，其早以按照合同约定履行完毕并交付生产使用。2、济源国泰公司违规使用合同标的物致使部分零部件损坏，在征得济源国泰公司的同意后对该标的物返厂予以维修和零部件更换，经综合考虑，济源国泰公司要求更换其他设备(斗式提升机)，公司工程师肖会林和业务经理郝德祥于2019年9月3日到济源国泰公司生产现场测绘并且双方拟定出设备方案，并于2019年9月6日设计好正式方案(通过微信发给济源国泰公司的戴晓光经理)，经过双方反复多次商讨并与2019年9月12日把设备合同发给济源国泰公司，但是济源国泰公司迟迟不予进行(均有微信聊天记录)，没有发现设备无法使用，致使济源国泰公司停产、停工的事实。3、其严格按照双方合同约定内容及时履行完毕己方义务，反而是济源国泰公司再三推迟设备付款时间及安装人工费用，至今，济源国泰公司尚欠安装人工费2100元未付。4、济源国泰公司却称要与其再行商定加工定做新的机械设备并以该合同标的物折旧价值冲抵新设备价款(该答辩书的第二条所描述的内容)，为此，其经与济源国泰公司就新设备的制作图纸设计、规格、型号、单价、交货时间、质量等条款深入进行协商，然而，济源国泰公司却因区区几百元的电机维修费问题就此新设备定制加工搁置下来，当属新的违约，其将保留对济源国泰公司新的违约事宜主张违约赔偿诉讼权利。综上，望贵院依法查明事实驳回济源国泰公司的诉讼请求并对其违背诚实信用，虚构案件事实，恶意诉讼，浪费司法资源的行为予以惩戒。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，原、被告双方签订了一份《工业品买卖合同》，买受人是济源国泰公司，出卖人是新乡东源公司，合同约定出卖人向买受人提供三台的东源牌螺旋输送机，规格型号分别为GLS219*7m(管长）、GLS219*9.5m(管长）、GLS219*15.3m(管长），合同价款29000元，质量标准按出卖人企业标准及双方确认图纸（附件）执行，出卖人对质量负责的条件及期限：按出卖人提供的产品使用说明书使用，产品质保期为12个月（易损件除外），成套设备的安装与调试：出卖人免费派一名技术员到现场指导安装、调试（指导安装的时间为3天，超过3天每天按照300元支付技术人员费用），出卖人的技术员食宿由买受人负责。结算方式、时间及地点：合同生效后，预付定金30%，发货时再付50%，安装调试完成2日内结清余款4000元。2019年6月22日，原告支付被告定金9000元。2019年7月10日，原告支付被告货款16000元。2019年7月11日，被告安排的技术人员徐林玉到达原告安装现场。2019年8月30日，原告告知被告GLS219*7m(管长）型号的螺旋输送机设备出现质量问题，无法使用。当天原告支付了被告剩余货款4000元。2019年8月31日，被告安排技术人员到原告现场查看GLS219*7m(管长）型号的螺旋输送机设备，因现场无法处理，被告将GLS219*7m(管长）型号的螺输送机设备拉回维修。同日，被告为原告出具货款已结清说明。2019年10月14日，原告向被告发送了一份《律师函》，告知被告螺旋输送机设备仍处于质保期，限被告于2019年10月21日之前解决质量问题。原告因安装三台螺旋输送机支出18875元和材料费5000元共计23875元。被告拉回维修的GLS219*7m(管长）型号的螺旋输送机设备缺失电机。本院认为：2019年6月21日，原、被告双方签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同。原、被告双方应当按照合同约定履行自己的权利和义务。合同签订后，被告向原告供应了3台螺旋输送机，后原告支付给被告货款29000元。但根据原、被告双方提供的维修聊天记录能够说明，在质保期内有一台Ｇ××××***m(管长）型号的螺旋输送机设备出现质量问题，原告告知被告须安排人员到场维修。被告也安排技术人员到场维修，因无法现场维修后将问题设备拉回。之后，原、被告双方就如何处理问题设备，保障原告的正常生产，双方另行协商了解决办法，但未达成一致意见。2019年10月14日，原告向被告发函告知被告应当于2019年10月21日前解决问题，但被告一直未予回应。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”被告提供的GLS219*7m(管长）型号的螺旋输送机设备在质保期内出现质量问题，经原告催促后仍不能将设备维修好，致原告不能正常生产，被告的行为已构成违约，致使原告不能实现合同目的，解除合同的条件已成就，现原告要求解除双方于2019年6月21日签订的《工业品买卖合同》，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因买卖合同中螺旋输送机无法使用，致使合同目的无法实现，被告应向原告返还三台螺旋输送机设备款共计29000元。现被告已拉回GLS219*7m(管长）型号的螺旋输送机设备，该台设备的电机仍在原告处。故原告应当将GLS219*9.5m(管长）型号、GLS219*15.3m(管长）型号的螺旋输送机、GLS219*7m(管长）型号的螺旋输送机的电机返还被告。关于原告主张的损失。因被告提供的螺旋输送机出现质量问题，导致原告无法使用，而原告主张自己的损失是因安装三台螺旋输送机已支出安装费、材料费共计23875元，现在本案中主张损失数额20000元，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告拖欠被告安装人工费2100元，但其提供的证据不足以证明自己的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百四十八条之规定，判决如下：解除原告济源市国泰金属粉末有限公司与被告新乡市东源机械有限公司签订的《工业品买卖合同》；被告新乡市东源机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告济源市国泰金属粉末有限公司设备款29000元；被告新乡市东源机械有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告济源市国泰金属粉末有限公司损失20000元；四、原告济源市国泰金属粉末有限公司于本判决生效后十日内将GLS219*9.5m(管长）型号、GLS219*15.3m(管长）型号的螺旋输送机、GLS219*7m(管长）型号的螺旋输送机的电机退还被告新乡市东源机械有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告新乡市东源机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  席顺义人民陪审员  张薇薇人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王 翔