山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初494号原告：朱翠英，女，1956年2月2日出生，汉族，朔州市人，无业。委托诉讼代理人：徐聪，朔城区法律援助中心法律工作者（特别代理）。被告：芦伟，男，1988年6月26日出生，汉族，朔州市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地朔州市开发南路110号。负责人：赵文奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文亮，该公司员工（特别代理）。原告朱翠英与被告芦伟、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称财险朔州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱翠英委托诉讼代理人徐聪、被告芦伟、被告财险朔州市分公司委托诉讼代理人彭文亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱翠英向本院提出的诉讼请求：要求二被告赔偿因交通事故造成原告的损失183006元。事实和理由：2018年10月10日16时20分，原告在朔城区北关路平鲁皮货店附近购物，过马路时被被告1驾驶的×××号汽车相撞，造成原告受伤的重大交通事故。当天原告被送往朔州市人民医院救治，共住院243天，花费医药费48354.05元。经朔城区交警大队责任认定：被告1芦伟承担事故的全部责任，原告无责任；出院后保险公司申请司法鉴定原告的伤残等级为十级。在交警队经调解未果。后经原告查询：被告1所有的肇事车辆×××号汽车在被告2处投有交强险一份122000元，商业第三者责任险一份50万元。为了维护原告的合法权益，原告依法向人民法院诉讼，要求二被告赔偿原告的医药费3154元（医药费总计48354.05元，被告1垫付和给付现金45200元，票据被告1持有），误工费：38796元（106*366，计算至伤残等级鉴定前一日），护理费36450元（243*150），住院期间伙食补助费24300元（243*100），营养费12150元（243*50），伤残费49656元（31035*16*0.1），精神抚慰金5000元，二次手术费8000元，鉴定费3500元，交通费2000元，以上合计183006元（不包含被告1垫付、给付的45200元），并要求被告承担诉讼费。被告芦伟口头答辩称，在原告住院期间垫付了45200元。被告财险朔州市分公司口头答辩称，1、对本次事故的真实性、事故责任的划分以及车辆的投保情况，我公司没有异议。2、对原告合理合法有证据支持的各项直接损失我公司是愿意在保险限额内依据事故责任承担赔偿。3、对于原告具体的诉求。我公司在质证时发表意见。4、对于本案的诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告所提交的购房合同、朔州市泰信物业服务有限公司居住证明、朔州市朔城区南城街道水乡湾社区服务中心居住证明，可以证实从2011年8月起，原告一直与儿子高文龙一家在朔州市朔城区水乡湾小区5号楼3单元502室居住。被告财险朔州市分公司提出质证意见，否认原告在城镇居住事实。因无事实根据，本院不予采纳。2、原告提供的朔州市人民医院出院证、住院病案、医疗费票据，证明原告受伤后共住院243天（住院时间为：2018年10月10日至2019年6月10日），支出医疗费48354.05元。被告财险朔州市分公司提出质证意见，认为原告存在挂床嫌疑，否认原告住院天数。因无事实根据，本院不予采纳。3、原告提供的护理人员高文龙工资证明，证明原告住院期间由其子高文龙护理，高文龙在朔州市厦源工程机械设备有限公司工作，月平均工资4500元。被告财险朔州市分公司提出质证意见，认为原告未提供高文龙与单位的劳动合同，单位负责人也没有签字，不予认可，本院经审核后，该护理误工证明加盖了朔州市厦源工程机械设备有限公司的公章，所以本院对原告提供的该组证据予以采信。4、原告提供的被告财险朔州市分公司委托山西卓信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费3500元。原告仅认可伤残等级鉴定为十级及二次手术费用大致为6000-8000元，原告不认可误工180日，护理90-180日，营养90-180日。被告财险朔州市分公司提出质证意见，该鉴定意见书是原告与我公司协商共同委托做的鉴定，且原告对于该鉴定中心出具的伤残鉴定以及后续治疗费的鉴定意见没有异议，原告未提供相应的证据，足以推翻该鉴定结论意见的证明。因该鉴定意见原告配合作鉴定，证明原告对该鉴定是知情的，且支出鉴定费3500元。本院对被告财险朔州市分公司的质证意见予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日16时20分许，被告芦伟驾驶的×××号思威牌小型普通客车，沿北关路由北向南行驶至朔城区北关路平鲁皮货店对面路段时，碰撞由西向东过马路的原告朱翠英，造成原告朱翠英受伤，×××号车辆受损的道路交通事故。本事故经交警部门认定，被告芦伟负事故的全部责任，原告朱翠英无责任。事发后，原告急救于朔州市人民医院，医生诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压病，住院243天（2018年10月10日至2019年6月10日），支出医疗费48354.05元。原告住院期间，由其子高文龙护理，月平均工资4500元。原告治疗终结后，被告财险朔州市分公司与原告协商后，委托山西卓信司法鉴定所对原告朱翠英的伤残程度进行评定。2019年11月12日，该司法鉴定所作出卓信司鉴所（2019）临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的右股骨粗隆间骨折致右髋关节功能丧失，鉴定为十级伤残。同时对原告的误工期、护理期、营养期进行评定：误工180日，护理90-180日，营养90-180日。原告右股骨粗隆间骨折术后需要行内固定物取出术，手术费用大致为6000-8000元，原告支出鉴定费3500元。另查明被告芦伟驾驶的×××思威牌小型普通客车由卢生会在被告财险朔州市分公司投保有交强险（限额12.2万元）（保险期间2018年8月30日至2019年8月29日）和商业第三者责任险（限额50万元）（保险期间2018年8月29日至2019年8月28日）以及不计免赔率险，且本次交通事故发生在保险期限内。原告从2011年8月起一直与其儿子高文龙一家在朔城区水乡湾小区居住。又查明，原告朱翠英住院期间，被告芦伟垫付医药费45200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，朔州市公安局交通警察支队朔城大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告芦伟负事故的全部责任，原告朱翠英无责任。对该事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按照比例承担。本案中，肇事车辆×××思威牌小型普通客车在被告财险朔州市分公司投保交强险（限额12.2万元）和限额为50万元的商业第三者责任险，故对原告的损失，先由被告财险朔州市分公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任保险限额内赔付。原告在此次事故中所受损失为：医疗费48354.05元，住院伙食补助费24300元（100元ⅹ243天），营养费9000元（50元ⅹ180天），护理费27000元（4500元÷30天ⅹ180天），误工费23027元（46693元÷365天ⅹ180天），伤残赔偿金49656元（山西省统计局公布的2018年城镇居民标准31035元ⅹ16年×10%）,鉴定费3500元，后期取内固定手术费8000元，精神损害抚慰金5000元（50000元×10%），交通费原告虽然没有提供票据，但确系实际发生，本院酌定交通费1500元，以上费用共计199337.05元，由被告财险朔州市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告朱翠英各项损失费用共计199337.05元。二、原告朱翠英返还被告芦伟为其垫付的医药费45200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元（原告已预交），由被告芦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 何德慧 二〇二〇年五月二十八日书记员 张立京