湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初1087号 原告：邓祝林，男，1964年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人（特别代理）：张剑锋，湖南博大律师事务所律师。 被告：樊小军，男，1979年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市。 负责人：李霁，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。 原告邓祝林与被告樊小军、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓祝林及其委托诉讼代理人张剑锋，被告樊小军、保险公司的委托诉讼代理人梁虞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓祝林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在交强险内赔偿原告损失122000元（其中精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿）；2、原告超出交强险部分损失由被告保险公司在三者险内赔偿168381.69元；3、超出保险责任外的损失由被告樊小军依法赔偿；4、本案诉讼费用由被告樊小军承担。事实和理由：2019年7月4日5时许，被告樊小军驾驶湘Ｄ×××××重型罐装半挂牵引车从衡阳县西渡开往祁阳海螺水泥厂方向，行驶至祁阳县河岭火车站地段，与原告邓祝林驾驶搭载蒋熙桃的湘Ｍ×××××号普通低速货相撞，造成邓祝林、蒋熙桃等二人受伤，两车受损的交通事故。经交警队认定，被告樊小军负本次交通事故的主要责任，邓祝林负本次事故的次要责任，蒋熙桃不负事故责任。事故发生后，原告邓祝林在祁阳县中医院住院186天，花费医药费114777.70元，经永州市柳子司法鉴定所评定，已构成十级伤残，住院期间壹人护理，伤后误工贰佰日，营养期玖拾日，后期康复费为3000元，另增加取内固定物费用27000元；取内固定物的护理期为壹人护理伍拾日，误工捌拾日，营养期伍拾日。原告已构成伤残，故被告应赔偿原告精神抚慰金5000元。被告樊小军驾驶湘Ｄ×××××重型罐装半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期内。该事故经交警部门多次调解未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告樊小军辩称，对原告的诉请没有意见。 保险公司辩称：1、请求核减原告非医保用药比例10%，根据保险条款规定应由樊小军承担；2、对原告的残疾人赔偿金申请五日内保留复评的权利；3、住院伙食费、营养费天数由法院核定为准；4、取内固定器费用以实际发生的为准；5、交通费没有发票，以每日10元的标准计算；6、鉴定费我司不予承担；7、财产损失，因其公司没有定损，不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、被告樊小军的身份证复印件一份，拟证明被告樊小军的主体资格；3、企业信息公示资料，拟证明被告保险公司的主体资格；4、《道路交通事故责任认定书》一份，拟证明案发时间、地点、经过及责任划分的事实；5、保单两份，拟证明被告樊小军驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和三责商业险，事故发生在保险期内；6、医药费发票、住院病例及用药清单等，拟证明原告受伤治疗的治疗费用情况；7、《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告伤后已构成十级伤残和相关的医疗评估；8、不动产权登记证书上、证明、发票，拟证明原告在城市购房并居住一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金的事实；9、车辆损失依据及发票，拟证明其车辆损失评估费为1800元，车辆损失评估为15700元。被告樊小军向本院提交了下列证据：1、垫付原告的30000元医药费的依据两张。经质证，被告樊小军对原告提供的证据均无异议，被告保险公司对原告方提交的1、2、3、4、5组证据及被告樊小军提供的证据没有异议，被告保险公司对原告提供的证据6请求法院核实；对证据7不认可，保留复评权利；对证据8认为证据不足，需要原告补充水电缴费发票证明其生活在城镇，主要生活来源于城镇，否则应按农村标准予以赔偿；对证据9，认为车损不是其公司定损的，不予认可。上述证据经双方当事人质证，并经法院核实，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，客观真实，与本案事实相关联，形成了完整的证据链，予以认定为本案有效证据，对证据8、9因缺乏相关证据佐证，不予认定；对被告提供的证据认定为本案有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月4日5时许，被告樊小军驾驶湘Ｄ×××××重型罐装半挂牵引车从衡阳县西渡开往祁阳海螺水泥厂方向，行驶至祁阳县河岭火车站地段，与原告邓祝林驾驶搭载蒋熙桃的湘Ｍ×××××号普通低速货相撞，造成邓祝林、蒋熙桃等二人受伤，两车受损的交通事故。2019年7月16日，祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第04070401号《道路交通事故认定书》，认定，樊小军驾驶机动车由于安全意识不强，……。是造成此次交通事故发生的主要原因，应负主要责任。邓祝林驾车交通安全意识不强，……。是造成此次交通事故的次要原因，应负次要责任，蒋熙桃无责任。原告受伤后，在祁阳县中医院住院治疗186天。期间，被告樊小军垫付医疗费30000元。原告的伤经永州市柳子司法鉴定所永柳子司鉴所（2020）临鉴字第37号《司法鉴定意见书》鉴定为：ｌ.被鉴定人所受损伤“左胫骨中段粉碎性骨折；左腓骨小头撕脱粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折，现遗留左膝关节活动受限，屈曲96°、伸展-7°，查表得出左膝关节功能丧失40%”目前的伤残程度为十级伤残。2.建议：①被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截至2020年1月7日，鉴定费另计。②被鉴定人住院期间壹人护理，伤后误工贰佰日，营养期玖拾日（建议营养费30元／日）。③出院后继续康复治疗费预计叁仟元。④右尺骨中段骨折、左髌骨粉碎性骨折、左胫骨开放性粉碎性骨折内固定物取出费用预计这贰万柒仟元，术后壹人护理伍拾日，误工捌拾日，营养期伍拾日（建议营养费30元／日）。⑤以上赔偿费用均为建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。 另查明，湘Ｄ×××××重型罐装半挂牵引车的所有人为陈玉君。2019年5月12日，陈玉君作为被保险人为该车在被告保险公司购买了交强险和不计免赔率第三者责任保险（保险金额100万元），保险期间均自2019年5月13日00时起至2020年5月12日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。在此次交通事故中，另一名伤者蒋熙桃无责任，蒋熙桃已向本院书面承诺，表示其损失已由原告邓祝林赔偿，同意本案被告将损失全部赔偿给原告邓祝林，不需为其保留赔偿份额，其放弃要求被告赔偿的权利，亦不再另行起诉。 本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告邓祝林的伤残赔偿金的赔偿标准问题。2、被告提出的关于原告邓祝林的非医保用药问题。3、原告的车辆损失问题。 1、原告邓祝林的伤残赔偿金的赔偿标准问题。原告邓祝林系农村户籍，其诉称在城镇购房居住，要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，并向法院提供了上述证据8，该证据的合法性、客观真实性无疑，但原告未能补充水电缴费发票等相应证据证明其生活在城镇，主要生活来源于城镇，无法形成证据链佐证其主张，故应按农村居民标准计算其伤残赔偿金。 2、被告提出的关于原告邓祝林的非医保用药问题。被告保险公司认为应当扣除原告的非医保用药，其公司不予赔偿，应当由被保险人即本案的被告樊小军承担，本院认为根据具体案情，结合司法实践，酌情核减原告10%的非医保用药是适当合理的。 3、原告的车辆损失问题。原告邓祝林要求被告赔偿其车辆损失15700元和车辆评估费1800元，因该车未经被告保险公司定损，也未进行维修，原告邓祝林不能提供维修车辆的发票，故不宜在本案予以认定。 公民的健康权受法律保护。原告邓祝林在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告樊小军驾驶湘Ｄ×××××重型罐装半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告樊小军按事故责任比例予以赔偿。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准酌情认定为50元／天。原告因本次交通事故受伤，交通费用客观存在，本院酌情认定交通费2000元。交强险中明确鉴定费不予赔偿，但鉴定费系原告实际损失，由被告在商业三者险中予以赔偿。原告的具体损失核定为：医药费103230元（已核减11477元）、住院伙食补助9300元（50元／天×186天）、误工费23264.8元（44693元／年÷365天×190天）、护理费39587元（61227元／年÷365天×236天）、康复费3000元、营养费4200元、取内固定器27000元、伤残赔偿金30790元（15395元／年×20年×10%）、交通费2000元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元，以上合计249171.80元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告邓祝林医疗费用项下各项损失计10000元，伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失计110000元，合计120000元。被告樊小军驾驶的湘Ｄ×××××重型罐装半挂牵引车投保了不计免赔率的商业三者险，对超过交强险以外的损失保险公司应按过错责任比例承担赔偿责任，因被告樊小军在本次事故中负主要责任，故保险公司应在商业三者险中赔偿原告下余损失129171.80元的70%，即90420.30元。核减的非医保用药11477元，由被告樊小军与原告邓祝林按责任比例承担，即被告樊小军承担8033.90元，余款由原告邓祝林负担。因被告樊小军为原告垫付了医药费30000元，扣除樊小军应负担的8033.90元和法院的诉讼费，下余款项由原被告自行结清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险范围内赔偿原告邓祝林各项损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告邓祝林各项损失90420.70元； 三、驳回原告邓祝林的其他诉讼请求。 上述一、二项下的赔偿款限被告于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号XXXXX，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号XXXXXXX）。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5614元，减半收取2807元，由被告樊小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 黄 红 丽 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘   露 书 记 员 刘露 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。