云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1236号原告昆明金年丰农业科技有限公司，住所：云南省昆明经开区昆明出口加工区A9-11#地块4栋423号。法定代表人：周琦，任董事长。委托代理人王娅琳，云南成业律师事务所律师。特别授权代理。被告秦正兵，男，汉族，1984年2月8日出生，身份证住址：云南省昆明市富民县。原告昆明金年丰农业科技有限公司诉被告秦正兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告昆明金年丰农业科技有限公司的委托代理人王娅琳到庭参加诉讼，被告秦正兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明金年丰农业科技有限公司向本院提出诉讼请：1、请求法院判令被告立即返还原告欠款本金人民币116420元；2、请求法院判令被告自2016年11月30日起按照年利率12.96%支付原告欠款利息至实际还清借款之日止（暂计算至2019年9月20日，共计42917.07元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告本系原告的客户。2015年2月2日至2016年11月30日间，原告共计发货价值￥251765元物品给被告，在2016年6月被告做活动，原告为被告预先垫付了占用费￥2145元。以上两项费用共计￥253910元，截止2016年11月30日，被告仅向原告支付了部分后，经双方结算被告仍欠原告货款￥116420元。对于该笔债务原告己于2016年11月30日向被告发送《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》，公函载明：原、被告双方债务结算金额，及确定自对账日（2016年11月30日）被告如拖延支付货款，则需按照拖欠金额的月息1.08%向原告支付利息，原告也可以在任何时候向原告所在地法院申请执行，该公函已于送达当日经原、被告双方签字确认。确认欠款后，原告多次催要，而被告一直以各种理由拖延还款。2018年5月21日，原告再次找到被告要求还款，被告承诺会尽快归还，并自愿在2016年11月30日原、被告双方确定的《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》中补充如下内容：“本人于2018年5月21日再次确认以上内容属实，预计于2019年6月份前结清，秦正兵，2018年5月21日。”被告承诺的还款期限再次届至，但原告仍未收到被告拖延的任何欠款。迫于无奈，原告只能诉至法院，根据法律相关规定，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告秦正兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据，原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告及法定代表人的基本情况；第二组证据被告身份信息，证明被告的基本情况；第三组证据《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》1份，《往来对账（商品）》明细2张，《昆明鹏盛达电器销售单》2份，证明1、自2015年2月2日至2016年11月30日期间原告共计向被告供应了价值251765元的货物，并在2016年6月25日为被告垫付活动所需货品，价值2145元，经过对账，截止2016年11月30日扣除被告已支付的货款137490元，尚欠原告共计116420元。2、经原被告确认并签字认可如2016年11月30日前被告仍未付清欠款，则被告应以尚欠货款的总额为基数，按照月息1.08%（即年息12.96%）支付逾期利息给原告，直至付清款项为止。被告秦正兵未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据形式真实、来源合法、与本案具有关联性，被告秦正兵经本院合法传唤未到庭发表质证意见，应视为其自行放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院对原告提交的上述证据予以采纳。根据原告在庭审中的陈述和举证，本院确认本案法律事实如下：被告自2015年2月至2016年7月期间多次向原告购买化肥及农药，双方未签订书面买卖合同，期间被告支付了部分货款。原告于2016年11月30日向被告发送一份《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》，该公函载明：尊敬的客户秦正兵先生：您好！你自2015年2月2日与我公司有业务往来至2016年11月30日止，我公司已经给秦正兵处发货251765元（贰拾伍万壹仟柒佰陆拾伍元整），在2016年6月贵处搞的促销活动，我公司垫付你处所占费用2145元，（贰仟壹佰肆拾伍元整），秦正兵已向我公司付款137490元（壹拾叁万柒仟肆佰玖拾元整），至此2016年11月30日秦正兵还欠昆明金年丰农业科技有限公司货款116420元（壹拾壹万陆仟肆佰贰拾元整）。我公司已连续催讨几月未果，我公司今年结账日期为2016年11月30日，我公司规定对未结款的客户按月息1.08%加收未结清货款的利息。现请你书面确认账务和相关告知，并作出还款计划，我公司有权在任何时候向我司所在地人民法院申请执行。原告在该《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》上签章，被告秦正兵在该《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》上签字并注明身份证号码：5301241984××××××××。同年12月9日，被告在原告出具的《往来对账（商品）》单上对原告应收余额为116420元进行了签字确认。2018年5月21日，被告在该《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》中补充如下内容：“本人于2018年5月21日再次确认以上内容属实，预计于2019年6月份以前结清，秦正兵，2018年5月21日。”庭审中，原告陈述被告自2016年11月30日至今均未向原告支付任何货款。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。本院认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的原、被告签订的《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》、《往来对账（商品）》以及原告在庭审中的陈述可以证实本案原告与被告之间存在买卖关系及被告至今尚欠原告货款116420元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，根据原告提交的《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》上被告的承诺，被告应于2019年6月份以前付清涉案货款，现被告承诺的付款期限早已届满，原告要求被告支付货款116420元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付上述欠款自2016年11月30日起至款项付清之日止按年利率12.96%的标准计算的欠款利息的诉讼请求，因原告并未提交证据证实双方曾对逾期付款利息进行明确约定，而原告据以主张的12.96%的年利率系原告在《昆明金年丰农业科技有限公司对账公函》中的单方面表述，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因本案中双方未对是否支付逾期付款利息进行约定，故对原告的该项诉讼请求本院自被告承诺的最后付款期限届满次日即2019年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支持至2019年8月19日，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起至涉案货款付清之日止的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。被告秦正兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦正兵于本判决生效之日起十日内支付原告昆明金年丰农业科技有限公司货款116420元，并以116420元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付原告昆明金年丰农业科技有限公司自2019年7月1日起至2019年8月19日止的逾期付款利息，同时以116420元为基数，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告昆明金年丰农业科技有限公司自2019年8月20日起至实际付清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告昆明金年丰农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取1314元由被告秦正兵承担，剩余1314元退还原告昆明金年丰农业科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年五月二十七日书记员 何艳楠