河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初109号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人陶国榜，男，1972年5月13出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地河南省平顶山市新华区，住河南省平顶山市。2019年5月8日因涉嫌犯盗窃罪，被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年6月11日，新华区人民检察院以事实不清，证据不足不批准逮捕，2019年6月12日被平顶山市矿工路分局变更强制措施为取保候审。同日因涉嫌敲诈勒索罪被平顶山市青石山分局刑事拘留，2019年7月10日，被执行逮捕。因陶国榜患有肺部感染，胸腔积液，肝占位多发等疾病需要进行治疗，新华区人民检察院于2019年9月30日变更强制措施为取保候审，同日由平顶山市公安局矿工路分局执行取保候审。辩护人毛悦乔，河南前行律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉〔2020〕17号起诉书被告人陶国榜犯敲诈勒索罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员闫爱玲、路洋出庭支持公诉，被告人陶国榜及其辩护人毛悦乔到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：1、2016年6月至2017年4月，河南五建建设集团有限公司新新路项目部（以下简称项目部）在河南省平顶山市新华区新新路新兴佳苑段施工期间，蔡金伟（另案处理）以施工对新兴佳苑造成影响为由，多次带领被告人陶国榜等人阻扰施工，提出变更施工道路的无理要求，并以小区北门盖门卫室为由索要砂和水泥，2016年12月23日项目部按照要求无偿向其提供10吨水泥和30方粗沙。经平顶山市新华区价格认定中心价格认定，以上物品价值6450元。2、2017年4月3日，平煤五矿英才小区新建高层需从新兴佳苑小区内的变压器接出双回路电路，蔡金伟以接电对小区门面房商户有辐射、需要给小区物业费用等理由，带领陶国榜等人多次阻挠施工，对平顶山市丰源达房地产开发有限责任公司新兴佳苑小区项目部负责人孟某进行要挟，2017年4月4日，孟某被迫向蔡金违支付25000元。2019年5月8日，被告人陶国榜到平顶山市公安局矿工路分局投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人陶国榜户籍证明、抓获经过、到案经过、控告信等、价格认定书、刑事判决书等相关书证；同案犯蔡金伟的供述与辩解。证人刘某、李某1、张某等人的证言。被害人赵某、孟某等人的陈述。被告人陶国榜的供述与辩解。现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录。据此公诉机关认为：被告人陶国榜伙同他人，强行索要财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陶国榜在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑事》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。陶国榜虽没有投案情节，但到案后未能如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。综合全案，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，可以适用缓刑。被告人陶国榜对公诉机关指控的罪名和事实无异议。被告人陶国榜的辩护人辩称，对罪名无异议，对量刑有几点辩护意见，首先属从犯，即蔡金伟敲诈受害人过程中陶国榜并无过激行为，仅起到威慑受害人的作用，并未参与分赃。其次是自首，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，主动投案。最后是初犯，偶犯，无前科，能自我反省，认罪态度较好，社会危害性较小，建议适用缓刑，以便于其改过自新。经审理查明:1、2016年6月至2017年4月，河南五建建设集团有限公司新新路项目部（以下简称项目部）在河南省平顶山市新华区新新路新兴佳苑段施工期间，蔡金伟（另案处理）以施工对新兴佳苑造成影响为由，多次带领被告人陶国榜等人阻扰施工，提出变更施工道路的无理要求，并以小区北门盖门卫室为由索要砂和水泥，2016年12月23日项目部按照要求无偿向其提供10吨水泥和30方粗沙。经平顶山市新华区价格认定中心价格认定，以上物品价值6450元。2、2017年4月3日，平煤五矿英才小区新建高层需从新兴佳苑小区内的变压器接出双回路电路，蔡金伟以接电对小区门面房商户有辐射、需要给小区物业费用等理由，带领陶国榜等人多次阻挠施工，对平顶山市丰源达房地产开发有限责任公司新兴佳苑小区项目部负责人孟某进行要挟，2017年4月4日，孟某被迫向蔡金违支付25000元。2019年5月8日，被告人陶国榜到平顶山市公安局矿工路分局投案。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被告人陶国榜的供述与辩解：供述自己和蔡金伟从2016年以来，从来没有阻挡过新新路项目部施工。不知道蔡金伟敲诈新新路的施工方水泥和砂、和现金，有一次自己和蔡金伟、刘功军一起喝酒，后和蔡金伟找个人说点事，蔡金伟和那个人吵起来相互撕扯，自己动手了的事实。（2）被害人赵某的陈述：证实河南五建建设集团有限公司新新路项目部施工到新兴佳苑小区路段时，从2016年6月份到2017年3月份期间，新兴佳苑小区的物业经理蔡金伟多次领着人以各种理由阻挡施工，2017年3月28日，蔡金伟带着陶国榜、还有一个叫刘某来到办公室，自己被按在地上，之后在办公室外面蔡金伟和陶国榜两个人在院里追打自己，后自己被送到医院，伤情经鉴定是轻微伤。（3）被害人孟某的陈述：证实五矿英才小区接电时，蔡金伟以接电得给他物业费为由纠集他人阻挠施工，并向自己先后索要了45000元。自从2016年8月蔡金伟的物业公司入驻以来，他在西单元二楼掏了个洞，我们公司的人去阻止，蔡金伟喊着陶国榜、还有刘军功等人要打我们的工作人员，2017年4月3号和大概是5月份，蔡金伟带着陶国榜、刘功军四、五个人两次阻挠施工，2017年4月3日，自己和蔡金伟在蔡金伟办公室谈判，看到陶国榜在蔡金伟的电脑上打游戏，谈判的过程陶国榜全程在场的事实。（4）同案犯蔡金伟的供述：证实从2016年以来，从来没有阻挡过新新路项目部施工，10吨水泥和30方沙张某盖房子用了。孟某在什么时间、转了多少钱给自己，自己都记不清了，自己给了刘某和孙某各2000元，早就认识陶国榜，之间没有任何经济往来，自己和陶国榜两人从2016年以来从来没有阻挡过新新路项目部施工的事实。（5）证人刘某的证言：证实蔡金伟给了自己2000元钱，蔡金伟向新新路项目部要水泥和沙子的事情自己不知道，自己和陶国榜、蔡金伟到新新路项目部殴打赵某那天喝多了，后面的事不清楚了，自己没有跟着蔡金伟到新新路施工现场阻挡过施工的事实。（6）证人李某1的证言证实蔡金伟多次阻挠项目部施工，并要求项目部给修消防通道、台阶等，还以盖门卫室为由，向项目部索要了10吨水泥和30方沙。2016年6月10日，蔡金伟和陶国榜阻拦施工，2016年9月5日、10月20日、12月10日这三次阻拦施工是蔡金伟和陶国榜，蔡金伟经常打电话威胁、骂自己，经常在施工现场骂施工的工人，2017年3月28日蔡金伟带两个男的陶国榜和一个姓刘到项目部殴打赵某。（7）证人宋某的证言：证实2016年6、7月份，河南五建的员工李某1给自己打电话说新兴佳苑的人阻挡住施工，问自己怎么办？自己在电话里说：那块地方是老菜站的地，跟任何人都没有关系，小区物业没有权管修路的事实。（8）证人鲍某的证言：证实自己也记不清谁给其交代的，让自己安排10吨水泥和大约30方沙送到工地外的一个小区里，自己就安排了10吨水泥和大约30方沙送到工地旁边的小区里卸在那了。在五矿这修路的工地上施工时，有人经常阻挠不让施工，但自己都不认识。自己看见蔡金伟和一个戴眼睛的、一个个低的在院里追赵某，还用砖砸赵某，一开始在屋里发生矛盾，具体怎么打的自己没有看见的事实。（9）证人王某的证言：证实日志上记载的是小区物业经理阻挠施工的情况。其中2016年12月10日，赵某经理给自己打电话，让自己给高层物业经理送10吨水泥、30方沙，12月23日，自己带人给物业经理送去的水泥和沙子的事实。（10）证人李某2的证言：证实2016年6月10日上午，自己组织挖掘机和自卸车、铲车准备开挖热力管道沟，新兴佳苑小区的物业经理蔡金伟带了几个人挡着不让施工。后项目部不知道怎么协调的，才顺利施工，后来挖电缆沟、水沟等，蔡金伟都带人阻挡过，要求给他改污水管、修小区的台阶等，公司都给他修了，反正蔡金伟以各种理由找事，有个个子高的，吃的有点壮，家是余沟村的，总是跟着蔡金伟的事实。（11）证人陆某的证言：证实平煤五矿英才小区高层接电的事，是孟某通过自己找到了五矿的曾某科长，他们俩个具体是怎么谈的自己不清楚，自己知道双方签订了书面协议，但协议内容自己不清楚的事实。（12）证人张某的证言：证实2016年11月份，孟某将新兴佳苑小区的南大门和北大门的门卫室加盖一层的工程交给了自己承包，前期自己就垫资购买了水泥、沙子等材料，期间，蔡金伟说他能提供水泥、沙子等材料，自己怕后期有纠纷，就没有答应。自己在干活过程中，没有人阻挠施工。五矿和丰源达公司接电的事，孟某说蔡金伟谈了好长时间没有谈成，给自己出具了委托书，让其找五矿谈。自己通过陆某的介绍找到了五矿的曾科长，矿上说不和个人谈，后丰源达公司直接派了一个副总专门对接这事的事实。（13）证人曾某的证言：证实2017年4月3日接电时，蔡金伟领人阻挠施工，有蔡金伟、陶国榜等人，自己和孟某找蔡金伟协商接电的事，陶国榜也在场，后孟某告诉自己，蔡金伟以接高压线在辐射等理由要5万元协调费。后来孟某是否给蔡金伟5万元的钱自己不知道。新新路项目部开始修路时，蔡金伟多次阻挠施工的事实。（14）证人连某的证言：证实蔡金伟以每月300元的房租将新兴佳苑702室租给了自己，自己花1万多元简单装修了一下房子，截止目前，自己没有给过蔡金伟房租，装修费蔡金伟给自己折抵了一年半的房租。后一个叫毛毛的找到自己说房子是开发商的事实。（15）证人李某3的证言：证实2017年4月3日，孟某让自己开着车拉着他到新兴佳苑小区，看到有五、六年人堵着小区的门，那些人说小区接电不愿意，自己看到蔡金伟、五矿的曾科长等人在场，还有几个面熟，叫不上名字，再见到那几个人能认出来的事实。（16）证人晁某的证言：证实2017年4月份，自己到新兴佳苑小区门口看到蔡金伟、陶国榜、新兴佳苑小区南面路西的国药大药房的人、接网线的赵山河、还有一个不认识的几个人在小区北门挡着，不让曾科长带的人进场接电，还站到那骂曾科长。后蔡金伟让孟某给他5万元，还要英才小区高层的物业权，陶国榜是天天和蔡金伟在一起，家是余沟村的。（17）证人孙某的证言：我收到过蔡金伟给我的2000元钱，因为接电的固定电缆铁架子，需要在我的窗帘店墙上打眼，对房子不好，蔡金伟给我2000元补偿。2018年4月，晁某来小区车子棚找我玩，对我说：老头，蔡金伟真黑，那可不是1万元，是2万元。我才知道蔡金伟给五矿要了2万元。另有户籍证明、抓获经过、到案经过、控告信等、价格认定书、刑事判决书等证据在卷佐证。以上事实清楚，证据确实、充分，并能相互印证，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人陶国榜在2016年6月至2017年4月间，经常与蔡金伟（已判刑）在一起，为蔡金伟敲诈他人数额较大的财物而提供帮助，并参与殴打赵某，为蔡金伟阻挠施工在现场助威，其行为已构成敲诈勒索罪共犯。公诉机关指控被告人陶国榜犯敲诈勒索罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陶国榜当庭表示对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人辩称被告人陶国榜在共同犯罪中起次要作用，属从犯，没有分得赃款，认罪态度较好的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳；其辩护人辩称被告人陶国榜到案后能够如实供述自己的犯罪事实，主动投案，系自首的辩护意见与本院查明被告人陶国榜主动到公安机关投案，但未能如实供述自己犯敲诈勒索的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故该辩护意见不予采纳。在审查起诉阶段，被告人陶国榜自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危程度，结合平顶山市新华区司法局出具的被告人陶国榜具备适用社区矫正条件调查评估意见书，公诉机关量刑适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：（1）被告人陶国榜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐国平审 判 员  石少华人民陪审员  李 钢二〇二〇年五月二十八日法官助理马战磊书记员高超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。