云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0328民初932号 原告：刘姣姣，女，汉族，1996年1月23日生，宣威市人，初中文化，无业，住宣威市。 原告：邱崇会，男，汉族，1969年3月3日生，宣威市人，小学文化，无业，住宣威市。 原告：王梅花，女，汉族，1971年12月11日生，宣威市人，文盲，无业，住址，与邱崇会系夫妻关系。 三原告委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。系特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。 地址：昆明市五华区人民西路168号综合楼7、8楼。 负责人：胡琴，该公司副总经理。 统一社会信用代码：915301026555301791。 委托授权代理人：雷正雄，男，汉族，1982年10月28日生，麒麟区人，大学文化，该公司职员，住曲靖市麒麟区。身份证号：5322011982××××××××。系特别授权代理。 原告刘姣姣、邱崇会、王梅花与被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘姣姣、邱崇会、王梅花及委托诉讼代理人窦有龙、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司的委托诉讼代理人雷正雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付邱光鹏死亡的保险金200000元；2、要求被告赔偿车辆损失30282元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，投保人邱光鹏向被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司投保了交强险、商业险、机动车损失险30282元及驾乘无忧5座座位险，座位险保险金额为意外伤害医疗20000元，意外伤害残疾住院津贴18000元，意外身故200000元，意外伤害残疾200000元，保险期自2019年4月7日至2020年4月6日。2019年8月5日，邱光鹏驾驶云0Ｅ025号小型轿车在沿秀河线由宣威向沾益方向行驶，13时25分许，行驶至沾益区境内秀河线Ｋ978＋200米处时，遇同向行驶由马维灿驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车在该路口处掉头，云0Ｅ025号车右侧前部与云0983Ｔ号车左侧前部相撞后，云0Ｅ025号车前部又与道路中心绿化带开口南端相撞，造成云0Ｅ025号车驾驶员邱光鹏、乘车人浦少敏、浦琪曼3人当场死亡，乘车人邱煦涵受伤后送医院抢救无效死亡，乘车人邱红艳、浦俊宇、王梅花、刘姣姣受伤，两车受损的道路交通事故。邱光鹏死亡的损失经沾益区人民法院（2019）云0328民初2642号民事判决书确认为731798.5元，保险公司应在驾乘无忧座位险范围内承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司的委托诉讼代理人辩称：对案件事实没有意见，邱光鹏在我公司投保了驾乘险，事故发生在保险期限内。本案涉及的是驾乘无忧险（相关保险条款）邱光鹏投保了交强险及商业第三者险，驾乘无忧，本次事故有三名儿童乘坐，属于限制民事行为能力人，不能作为被保险人进行赔偿（2010年保监会发布的通知），保险条款还列明了残疾赔偿依据。责任免除条款。本次事故标的车超速超载。医疗费按比例承担，在20000元以内赔付。住院津贴不超过90天的基础上，按实际住院天数-3天*100元计算。邱光鹏的肇事车辆的车损定损为28800元。 原告为证实其主张提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份、家庭成员关系证明一份、结婚证复印件一份，证明原告的主体资格及基本情况。 2、阳光财产保险股份有限公司春城支公司保单复印件二份，证实投保情况。 3、沾益区人民法院（2019）云0328民初2642号民事判决书一份，证实邱光鹏死亡的事实及死亡损失经判决确认为731798.5元。 4、施救费收据一份，证实用去施救费800元。对车辆损失已经定损，损失按定损为准。 对上述证据阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司的委托诉讼代理人无意见。 被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司提交如下证据： 1、出示交强险、商业险报案记录，证实标的车信息、投保信息。 2、“驾乘无忧”旗舰版5座保险单一份，证实投保信息、保额、特别约定。 3、驾乘人员团体意外伤害保险条款（2018版），证实驾乘险主险死亡、伤残条款明细。 4、附加团体意外伤害医疗保险条例一份（2010版），证实驾乘险附加医疗条款。 5、附加团体意外伤害住院津贴保险条款（2010版），证实驾乘险附加住院津贴条款明细。 6、邱光鹏投保保单时的电话记录，证实投保过程及告知义务。 对上述证据原告方提出：对证据1、2三性无异议，对证据3-5真实性、合法性无意见，对证明目的有异议，对免责条款不予认可，根据保险法17条的规定，对保险人应做明确说明，对被告对保险人就免责条款没有做明确说明，故该条款不发生法律效力。对证据6三性均不予认可。 本院认为：对上述证据，符合证据三性的，能够证明案件事实的，本院予以采信作为定案的证据使用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院确认如下法律事实：2019年2月19日，投保人邱光鹏向被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司投保了交强险、商业险、及驾乘无忧5座座位险，座位险保险金额为意外伤害医疗20000元，意外伤害残疾住院津贴18000元，意外身故200000元，意外伤害残疾200000元，保险期自2019年4月7日至2020年4月6日。2019年8月5日，邱光鹏驾驶云0Ｅ025号小型轿车在沿秀河线由宣威向沾益方向行驶，13时25分许，行驶至沾益区境内秀河线Ｋ978＋200米处时，遇同向行驶由马维灿驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车在该路口处掉头，云0Ｅ025号车右侧前部与云0983Ｔ号车左侧前部相撞后，云0Ｅ025号车前部又与道路中心绿化带开口南端相撞，造成云0Ｅ025号车驾驶员邱光鹏、乘车人浦少敏、浦琪曼3人当场死亡，乘车人邱煦涵受伤后送医院抢救无效死亡，乘车人邱红艳、浦俊宇、王梅花、刘姣姣受伤，两车受损的道路交通事故。邱光鹏死亡的损失经沾益区人民法院（2019）云0328民初2642号民事判决书确认为731798.5元。车辆损失为28800元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，投保人邱光鹏向被告保险公司投保了驾乘无忧5座座位险，双方签订了相应的保险合同，就保险的权利义务等事由等进行了约定；该保险合同系有效合同，原被告双方均应遵守并履行。在本案中被告保险公司提供的证据“驾乘无忧”旗舰版5座（电销）保险单无邱光鹏的签字，也无证据证实保险公司已将该保险的相关格式条款交付邱光鹏，并对相关的免责条款对其进行了明确的说明，保险公司提交的该公司工作人员对邱光鹏电话回访的录音，因客观事实是邱光鹏已死亡，对该录音的真伪本院无法进行核实，故对该证据本院不予采信。对原告要求被告给付因邱光鹏死亡的保险赔偿金20万元的诉请，理由正当，本院予以支持。对原告诉请的车辆损失，应以保险公司所定损失为准，本院确认28800元。由被告保险公司先行赔偿后，该公司保有追偿权。对被告辩称，因投保人邱光鹏超速、超载，属保险合同条款中规定的免责事由，故不予赔偿的意见，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于判决书生效后三十日内给付原告刘姣姣、邱崇会、王梅花保险赔偿金200000元。 二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于判决书生效后三十日内给付原告刘姣姣、邱崇会、王梅花车辆损失费28800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年五月十八日 书记员  姜文娟