云南省永胜县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0722刑初47号公诉机关永胜县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，生于1968年5月25日，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告人李美珍，女，生于1949年4月20日，汉族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌放火罪，于2019年11月18日被永胜县公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉［2020］37号起诉书指控被告人李美珍犯放火罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1以要求被告人李美珍赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭对本案进行了合并审理。永胜县人民检察院指派检察员袁晓欢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人李美珍到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：被告人李美珍家与受害人李某1家存在相邻权纠纷。2019年11月17日9时许，李美珍携带燃油进入永胜县李某1家老宅内，将燃油倒在李某1家两个房间的杂物上，并用随身携带的打火机将杂物点燃后离开现场。经鉴定，李某1家被烧毁物品价值人民币27860.00元。公诉机关认为，被告人李美珍主观上具有放火故意，客观上实施了放火行为，严重危害了公共安全，因村民扑救及时，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。被告人李美珍到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，可对被告人酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李美珍以放火罪判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人李某1诉称的事实与公诉机关指控的事实基本一致，其要求被告人李美珍赔偿财产损失27860.00元、房屋损失15000.00元。被告人李美珍对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实认为：其没有带着燃油去。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为：1、财产损失的赔偿数额要求过高；2、对房屋损失不应赔偿。经审理查明：被告人李美珍家与附带民事诉讼原告人李某1家曾因相邻权产生过纠纷。2019年11月17日9时许，被告人李美珍携带燃油进入永胜县李某1家老宅内，将燃油倒在李某1家两个房间的杂物上，并用随身携带的打火机将杂物点燃后离开现场，致李某1家屋内用品不同程度烧毁。经永胜县发展和改革局认定，李某1家被烧毁物品的价值为人民币27860.00元。被告人李美珍归案后，如实供述了其犯罪事实，签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、户口证明一份、被告人正侧面照片，证实被告人李美珍的身份情况，已达刑事责任年龄，在其居住辖区内无违法犯罪记录。3、抓获经过两份，证实被告人李美珍系被抓获归案，属被动到案。4、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场方位图、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实经勘查，现场位于永胜县李某1家老房子内，李某1的老房为坐南朝北的两层土木结构的房子，南边是王仕凤家，东边是郭兰珍和王海家，李某1家西北方向及东南方向均是居民区，李某1家院子北侧紧邻李美珍家围墙,本案中扣押的物品及发还的情况。5、现场辨认笔录、现场辨认照片、物证照片，证实被告人李美珍对存放汽油瓶的地点、放火时使用的汽油瓶，以及放火的地点进行辩认的情况。6、人身检查笔录、人身检查照片，证实李美珍的衣着情况及人身检查情况。7、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经永胜县发展和改革局认定，本案被烧毁物品价值人民币27860.00元。8、受害人李某1陈述，证实李某1家与李美珍家存在相邻权纠纷。2019年11月17日9时许，李某1接到李菊珍电话称李美珍在李某1家翻东西，随后就着火了。李某1回家后发现被烧的房间内有汽油味，但是李某1家没有存放汽油。本次火灾造成李某1家老房子的两间房间被烧，一间是其两个女儿曾居住的房间，另外一间就是其母亲罗某曾居住的房间，其女儿曾居住的房间被烧毁的物品损失价值在11800元左右，罗某曾居住的房间被烧毁的物品损失价值在16060元左右，总共损失价值在27860元左右。9、证人李某2证言，证实2019年11月17日9时许，李某2到李某1家看见李美珍在李某1家的房间内翻东西，房间门口处放着个篮子，后李美珍把房间门口的篮子抬到李某1家的房间内，往篮子里面放东西，接着李美珍从李某1的房间内出来走到李某1房间隔壁李国香房间内，当时李美珍的手中拿着一个黄颜色的打火机，李某2就从李某1家大门跑出去喊人。过了几分钟，李美珍就从她家房子背后的那条路上下来到她家大门口处，随后李某1家房子就着火了。10、证人王某1证言，证实2019年11月17日早上8时许，王某1看到李美珍背着个篮子从家里面出来往房背后李某1家的园子过去了，过了半个小时左右，李美珍原路返回，李美珍的篮子里面多了一个暗黄色的塑料壶，李某2跟在李美珍身后骂李美珍，过了一会就看见李某1家的房子冒烟了。11、证人彭某证言，证实2019年11月17日9时许，彭某在路上见到李美珍背着篮子，李某2拎着苹果来李某1家，随后李某2出来叫彭某和王某1去李某1家，称李美珍拿着打火机在李某1家的房间里面翻，这时李美珍背着篮子返回，李某2骂了李美珍，李美珍就回家了。李某1家与李美珍家系隔壁邻居，存在相邻权纠纷。12、郭于雷证言，证实郭于雷在其家中一楼杂物间里的抽屉下面放了一大一小两塑料壶的调和油用于画画，该油系助燃物，用火一点就会迅速燃烧，李美珍平时有随身携带打火机的习惯，李某1家周围都是居民区。13、证人王某2、王某3证言，证实李某1家周围都是居民区，如果李某1家着火扑救不及时，很有可能引燃周围邻居的房子。14、被告人李美珍供述与辩解，证实李美珍家与李某1家存在相邻权纠纷。2019年11年17日，李美珍背着半塑料桶汽油到李某1家，将汽油倒在李某1女儿的房间和罗某房间的杂物上，然后用一个黄红色打火机放了火，随后李美珍将剩余的汽油放在篮子里面带回家。回家后，李美珍将没有使用完的汽油放在了其家中一楼杂物间的抽屉下面。点火用的打火机遗失了。李某1家周围都是居民房。上列证据经庭审质证，附带民事诉讼原告人李某1均无异议。被告人李美珍对第7组证据认为，被烧毁物品价值鉴定过高；对第8组证据认为，没有烧毁那么多物品；对第14组证据认为，其没有带着油桶去。对其余证据无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以确认并采信。附带民事诉讼原告人李某1未向法庭提交证据。被告人李美珍未向法庭提交证据。本院认为，被告人李美珍家与李某1家因相邻权纠纷产生矛盾，被告人李美珍为泄愤，到李某1家中使用燃油放火，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李美珍归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，可对其从轻处罚。鉴于本案系相邻权纠纷产生矛盾而引发，可酌情对被告人从轻处罚。被告人李美珍应当对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失承担民事赔偿责任，即对附带民事诉讼原告人李某1要求被告人李美珍赔偿物品损失27860.00元的诉讼请求，于法有据，符合法律规定，本院予以支持；而对要求赔偿房屋损失费15000.00元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未能提供证据予以证实，本院不予支持。据此，本院根据被告人李美珍犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李美珍犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2022年11月17日止）。二、由被告人李美珍赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币27860.00元。（此款限判决生效后十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年五月十八日书记员  王 琪