广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初131号原告：符保真，男，汉族，1976年8月12日出生,住广东省雷州市。委托诉讼代理人：谢妃寨，湖南省常宁市宜城法律服务所法律工作者。被告：郑春娇，男，汉族，1980年12月4日出生，住广东省雷州市。被告：宜春市顺发汽车运输服务有限公司，住所地：江西省高安市高安大道**。主要负责人：张文斌。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住。住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道中段**/div>主要负责人：童昌明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕。原告符保真诉被告郑春娇、宜春市顺发汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案于2019年1月16日立案。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告符保真的委托诉讼代理人谢妃寨、被告郑春娇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼。被告宜春市顺发汽车运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告符保真于2020年4月16日向本院申请撤回对被告宜春市顺发汽车运输服务有限公司的起诉。本院同日（2019）粤0882民初131号民事裁定：准许原告符保真撤回对被告宜春市顺发汽车运输服务有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告符保真向本院提出诉讼请求：1、判令三个被告连带赔偿原告各项损失312420元；2、判令保险公司在交强险范围内优先赔偿，并对商业险一并处理；3、本案的全部费用由三个被告承担。事实和理由：2018年1月26日凌晨，郑春娇驾驶赣Ｃ×××**重型仓栅式货车从雷州市收获农场沿２８９省道往雷州市调风镇方向行驶，约０２时１０分行驶到２８９省道３８ＫＭ（雷州市调风镇糖厂附近）路段处与相对方向符保真驾驶的无号牌二轮摩托车会车过程中发生碰撞，造成符保真受伤及两车辆损坏的道路交通事故。发生交通事故后原告在雷州市骨科医院、广东医学附属医院、湛江市中心医院治疗，经医院诊断为：1、左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折；2、左手第4指末节开放性骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告于2018年10月27出院，到广东正和法医临床司法鉴定所鉴定伤残，被鉴定为九级伤残，建议后续拆除左胫腓骨骨折内固定物费用为人民币13000元。该事故造成原告的经济损失为：1、医疗费130915.85元［（原告第一次骨科医院住院49天医疗费102207.15元＋第二次广东医学附属医院住院10天医疗费18494.03元＋第三次骨科医院住院220天医疗费59333.55元＋第四次湛江市中心医院门诊检查费881.12元＝180915.85元）－保险公司支付29000元－车主支付21000元］；2、住院伙食补助费32200元；3、营养费16880元；4、交通费1500元；5、护理费48300元；6、住宿费1500元；7、定期复诊费2000元（医嘱）；8、误工费42922.6元；9、伤残鉴定费用2700元；10、残疾赔偿金63120元（15780元／年×20年×2／10）；11、精神损害抚慰金10000元；12、被抚养人生活费72588元；13、二次手术费（后续治疗费）13000元，合计437625.63元。经查，该交通事故郑春娇驾驶的赣Ｃ×××**重型仓栅式货车的车主是宜春市顺发汽车运输服务有限公司。交通事故发生中，郑春娇、符保真均负此事故的同等责任。原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告郑春娇辩称，本人具有相应驾驶资格、从业资格，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，甚已垫付原告符保真在雷州骨科医院医疗费21000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称，涉案车辆在我司交强险及商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已垫付原告在雷州骨科医院医疗费29000元；1、医疗费，要求剔除各方垫付部分；2、经鉴定原告在广东医科大学附属医院费用与本案事故无关，共计应当剔除诉状中主张的18494.03元；3、原告主张湛江市中心人民医院门诊费用无法认定与本案事故的关联性，不予认可；4、伙食费应当按照鉴定意见262天计算；5、对营养费按照鉴定意见90天计算；6、交通费没票据，由法院依法认定；7、护理期应按照鉴定意见90天计算，护理费按每日120元/天计算；8、住宿费，主张没依据，不予认可；9、定期复诊费，没有相关发票，不予认可；10、误工期应当按照农村标准按误工期262天计算；11、鉴定费，是原告自行鉴定，后经我司申请重新鉴定已推翻原告鉴定意见，所以不应由我司承担；12、伤残赔偿金，应当按照重新鉴定后的十级伤残计算；13、精神损害赔偿金，请求法院结合事故过错责任，依法认定；14、扶养费，被扶养人为多人的，不超过上一年度赔偿份额，其中原告长子应当是2年，请求法院核实原告父母生育情况；15、后续治疗费，应当待其发生后再主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司对原告符保真提交的证据1没异议；对证据2证明，扶养人情况由法院依法核实；对证据3、4、5三性无异议；对证据6、7、8、9、10真实性、合法性没异议，关联性由法院结合重新鉴定报告依法任何；对证据11、12不予认可，在广东医科大学附属医院产生医疗费费用与本案无关；对证据13、14真实性、合法性没异议，关联性由法院依法认定；对证据15不予认可，在湛江市中心人民医院门诊费没有病历资料；对证据16，应当按照重新鉴定意见书，对鉴定费伤残已经推翻，并不属于保险公司赔偿范围。被告郑春娇对原告提交的证据的质证意见与保险公司一致。原告符保真对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司补充提交的证据（雷州市英利镇潭龙村委会出具的证明）无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告郑春娇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司对广申司鉴所[2020]临鉴字第042号司法鉴定意见无异议；原告符保真对广申司鉴所[2020]临鉴字第042号司法鉴定意见有异议。本院对原告符保真提交的证据1-10、13、14及证据16中广正司鉴所[2018]临鉴字第1216号司法鉴定意见评定符保真后续治疗费13000元、鉴定费发票予以采信；对原告符保真提交的证据11、12、15及广正司鉴所[2018]临鉴字第1216号司法鉴定意见评定符保真构成九级伤残不予采信，因该证据与本案不具关联性；对广申司鉴所[2020]临鉴字第042号司法鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日凌晨，郑春娇驾驶赣Ｃ×××**重型仓栅式货车从雷州市收获农场沿２８９省道往雷州市调风镇方向行驶，约０２时１０分行驶到２８９省道３８ＫＭ（雷州市调风镇糖厂附近）路段处与相对方向符保真驾驶的无号牌二轮摩托车会车过程中发生碰撞，造成符保真受伤及两车辆损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出雷公交认字［2018］第00258号道路交通事故认定书，认定郑春娇、符保真分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告符保真于2018年1月26日至2018年3月16日在雷州骨科医院住院治疗49天，用去医疗费102207.15元。出院诊断：1、左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折；2、左手第4指末节开放性骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、左肾结石；5、泌尿道感染。2018年3月18日至2018年3月27日，原告在广东医科大学附属医院住院治疗，用去医疗费18411.33元。2018年3月28日至2018年10月27日在雷州骨科医院住院治疗213天，用去医疗费59333.55元。出院诊断：1、左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折；2、左手第4指末节开放性骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、左肾结石；5、泌尿道感染。医嘱显示：住院治疗期间由1人护理。20118年12月7日，原告符保真委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所2018年12月12日作出广正司鉴所[2018]临鉴字第1216号司法鉴定意见，评定符保真构成九级伤残及后续治疗费13000元。符保真用去鉴定费2700元。医嘱显示：住院治疗期间由1人护理。郑春娇驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××**重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买了交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。发生事故后，被告郑春娇垫付原告符保真医疗费21000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司垫付符保真医疗费29000元。在举证期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司申请：对符保真伤残程度重新鉴定，合理治疗期评定，医疗费用的合理性关联性、护理期、误工期进行司法评定。本院通过摇珠依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2020年3月11日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第042号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、评定被鉴定人符保真构成十级伤残；2、评定被鉴定人符保真伤后的合理治疗期为2018年1月26日至2018年3月16日、2018年3月28日至2018年10月26日（共262日）；3、评定被鉴定人符保真误工期为262日，护理期为90日，营养期为90日；4、评定被鉴定人符保真伤后住院期间的医疗费用中有1844.33元与外伤无明显关联，存在不合理；其余医疗费用（102207.15+59333.55元）均与诊疗道路交通事故外伤、并发症、后遗症存在关联，未见明显不合理。中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司支付司法鉴定费5950元。又查明，原告符保真为农村居民，其与妻子袁妃芳一共生育符克钻（2003年9月11日出生）、符小翡（2007年1月23日出生）、符伟孝（2010年5月28日出生）三个子女。原告符保真父亲符用恩（2052年6月20日出生）、母亲黄美球（1954年1月7日出生）。符用恩与黄美球一共生育符保真、符堪强等六个子女（均已成年）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。雷州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定郑春娇、符保真分别承担事故同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2020]临鉴字第042号司法鉴定意见应否采信的问题。本案对符保真伤残程度重新鉴定，合理治疗期评定，医疗费用的合理性关联性、护理期、误工期进行司法评定，是本院根据中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司的申请，由本院委托广东申正法医临床司法鉴定所具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定意见应予以采信。关于原告主张住宿费、定期复查费应否支持的问题。因原告未能提交证据，故本院不予支持。关于中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，本案在诉讼前，由符保真委托广东正和法医临床司法鉴定所对符保真的伤残程度及后续治疗费进行评估鉴定，评定被鉴定人符保真构成九级伤残及后续治疗费13000元。符保真为此支付司法鉴定费2700元。该鉴定费用主要是为查清符保真残疾赔偿金、后续治疗费等损失数额而产生的，而且对符保真伤残程度进行重新鉴定后，仍然评定符保真构成十级伤残。因此，符保真支付的司法鉴定费2700元属于符保真因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担。根据原告提供的证据，故原告的各项损失应按照居民户口标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告符保真的合理损失进行认定。1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，经鉴定，评定被鉴定人符保真伤后住院期间的医疗费用中有1844.33元与外伤无明显关联，存在不合理；其余医疗费用161540.7元（102207.15+59333.55元）均与诊疗道路交通事故外伤、并发症、后遗症存在关联，未见明显不合理。本院确认符保真合理医疗费161540.7元。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，经鉴定符保真合理治疗期为262日。即住院伙食补助费为26200元（100元/天×262天）。3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定符保真营养期为90日，因本次事故构成一项十级伤残。故营养费可按30元/天计算，即营养费为2700元（30元/天×90天）。4、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定符保真后续治疗费为13000元。由于后续治疗费属于必然发生的费用，故原告符保真主张后续治疗费13000元，本院予以以持。5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，符保真为农村居民，经鉴定原告符保真误工期为262日。符保真主张误工费按4000元/月计算，证据不足，本院不予支持。即误工费为31100.48元（43327元/年÷365天/年×262天）。6、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，经鉴定原告护理期为90日。雷州骨科医院医嘱显示：符保真住院治疗期间由1人护理。根据本案的实际，护理费按120元/天计算。即护理费为10800元（120元/天×90天）。7、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，经鉴定符保真合理治疗期为262日。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费，本院予以支持。原告主张交通费1500元，本案予以支持。8、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原告符保真于1976年8月12日出生，因本次交通事故构成十级伤残，定残时未满60周岁。符保真主张残疾赔偿金按15780元/年计算，本院予以照准。即残疾赔偿金为31560元（15780元/年×20年×10%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告符保真定残时（2018年12月12日定残），其子女符克钻（2003年9月11日出生）已满15周岁3个月，还需抚养2年9个月即33个月，符小翡（2007年1月23日出生）已满11周岁10个月，还需抚养7年2个月即86个月，符伟孝（2010年5月28日出生）已满8周岁7个月，还需抚养9年5个月即113个月；父亲符用恩（2052年6月20日出生），已满66周岁5个月，赡养年限按13年7个月即163个月计算，母亲黄美球（1954年1月7日出生），已满64周岁11个月，赡养年限按15年1个月即181个月计算。符保真对符保真符克钻、符小翡、符伟孝分别承担1/2的抚养义务，对父亲符用恩、母亲黄美球承担分别承担1/6的赡养义务。被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至第33个月共33个月，需扶养符克钻、符小翡、符伟孝、符用恩、黄美球任共5人，已超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额（1/2＋1/2＋1/2＋1/6＋1/6﹥1）；（2）在第34个月至第86个月共53个月，需扶养符小翡、符伟孝、符用恩、黄美球共4人，已超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额（1/2＋1/2＋1/6＋1/6﹥1）；（3）在第87个月至第113个月共27个月，需扶养符伟孝、符用恩、黄美球共3人，已超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额（1/2＋1/6＋1/6﹤1）；（4）在第114个月起至第163个月共50个月，需扶养符用恩、黄美球任共2人，未超过一年度城镇居民人均年生活消费支出额（1/6＋1/6﹤1）；（5）在第164个月至第181个月共18个月，需扶养黄美球1人，未超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额（1/6﹤1）。因此，被扶养人生活费为16460.23元｛15411元/年÷12个月×[33个月＋53个月＋27个月（1/2＋1/6＋1/6）＋50个月×（1/6＋1/6）+（18个月×1/6）]×10%｝。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。即残疾赔偿金共计48020.23元（31560元＋16460.23元）。9、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，符保真主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。便符保真主张精神损害抚慰金10000元偏高，应予调整。根据本案的实际，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元综上，原告符保真造成的各项损失为：1、医疗费161540.7元；2、住院伙食补助费26200元；3、营养费2700元；4、后续治疗费13000元；5、误工费31100.48元；6、护理费10800元；7、交通费1500元；8、残疾赔偿金48020.23元（含被扶养人生活费）；9、精神损害抚慰金5000元，合计302561.41元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告符保真的损失合计302561.41元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费31100.48元、护理费10800元、交通费1500元、残疾赔偿金48020.23元、精神损害抚慰金5000元，合计99120.71元，未超出限额110000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在限额内赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费161540.7元、住院伙食补助费26200元、营养费2700元、后续治疗费13000元，合计203440.7元，已超过限额10000元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为193440.7元（203440.7元－10000元），郑春娇承担事故50%责任，应负担96720.35元（193440.7元×50%），符保真承担事故50%责任，应负担96720.35元（193440.7元×50%）。对于郑春娇负担的96720.35元，由于郑春娇驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保商业第三者险限额100万元并不计免赔，故由中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负责赔偿。综上，原告符保真的损302561.41元，扣减被告郑春娇垫付符保真医疗费21000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司垫付符保真医疗费29000元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔付155841.06元（99120.71元＋10000元＋96720.35元－21000元－29000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司不是侵权人，但中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应当赔偿原告符保真155841.06元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应当承担赔偿总额155841.06元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告符保真医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计155841.06元；二、驳回原告符保真的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元5986.3元（原告符保真已缴纳），由原告符保真负担2569.48元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担3416.82元。司法鉴定费5950元（中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司已预交），由原告符保真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁广德人民陪审员  韩 钊人民陪审员  吴争晓二〇二〇年五月七日书 记 员  杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。