河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0302民初11564号 原告：王立新，女，汉族，1970年4月1日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘洪德，河北秦海律师事务所律师。 被告：孙立伟，男，汉族，1986年5月8日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：霍艳华，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 原告王立新诉被告孙立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立新委托诉讼代理人刘洪德，被告孙立伟委托诉讼代理人霍艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立新向本院提出诉讼请求：被告给付原告交通事故人身损害赔偿共计195000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告驾驶摩托车在秦皇岛市海港区与骑电动车的原告相撞。经交警部门认定，被告孙立伟承担本次事故的全部责任，原告王立新无责任。本次事故造成原告多处骨折。现原告诉至法院请求判如所请。 被告孙立伟辩称，对事实无异议，原告的诉请金额过高，被告没有支付能力，残疾赔偿金、误工费等应该按照河北省公布的2018年城镇居民可支配收入标准计算，修复牙齿费用需要核实证据，二次手术费费用过高，营养费和住院伙食补助费的标准过高，我方前期为原告垫付13000元，需要在本次费用中予以扣除。 经审理查明，2019年6月27日，被告孙立伟驾驶电动车顺建设大街与驾驶电动车的原告王立新发生交通事故，造成双方车辆损坏、人员受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队二大队勘查认定，被告孙立伟承担本次事故的全部责任，原告王立新无责任。 事故发生后，原告王立新到秦皇岛市医院住院治疗15天（2019年6月27日至2019年7月12日）并于出院后复查，共支付医疗费58406.74元（其中被告孙立伟为原告垫付13000元）。原告王立新的出院诊断为：右侧腕关节桡骨远端粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、双侧上颌窦部分窦壁骨折、鼻中隔骨折、蝶骨骨折、创伤性牙齿脱落、右侧桡骨头骨折、右侧尺骨鹰嘴骨折？、右腕月骨、三角骨、豌豆骨、大多角骨骨折。出院医嘱建议：出院后继续休息3个月；注意伤口卫生、伤口3天换药1次，术后14拆线，伤口1月内避免沾水；患肢支架继续外固定至术后6周，6周后视骨折愈合情况决定可否拆除；患肢避免负重3个月，何时负重视门诊复查情况定；出院后定期复诊；病情变化随诊。 经查，事故发生后，原告于2019年9月10日到秦皇岛市海港区康盛口腔诊所就创伤性牙齿脱落的伤情情况进行双侧上颌中切牙缺失镶复治疗，共支付费用16800元（2800元/个×6个）。 再查，原告王立新申请，我院依法对外委托至天津市中慧物证司法鉴定所对原告王立新的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。天津市中慧物证司法鉴定所于2020年2月27日出具司法鉴定意见书认定原告王立新外伤致右桡骨远端粉碎性骨折累及关节面合并腕骨多发骨折，现遗留右腕关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；颌面部骨折及其他外设，不构成伤残；外伤后误工期140日、护理期50日、营养期80日；后续治疗费用8000-10000元（仅供参考）。原告王立新支付鉴定费4280元。原告王立新出生于1970年4月，户籍地为秦皇岛市海港区塑料楼房，属城镇人口。 另查，因原告在中国人寿保险股份有限公司投保了国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）及国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险（2013版），中国人寿保险股份有限公司依据上述保险合同于2019年8月7日就本次事故给原告造成的医疗费损失部分向原告理赔保险金共计10750元。另，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司于2019年9月6日就本次事故给原告造成的医疗费损失部分向原告理赔保险金共计38297.82元。 上述事实有原告提交的证据及双方当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙立伟驾驶非机动车与原告王立新驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告王立新受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告孙立伟承担本次事故的全部责任，原告王立新无责任，并无不当，本院予以采纳。故被告孙立伟应当对原告王立新因本次事故导致的合理合法损失予以赔偿，被告孙立伟已经为原告垫付的费用应当予以扣除。 关于原告的损失的确定： 医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市医院住院治疗的事实，其所主张的医疗费58003.74元应属必要、合理费用，被告孙立伟辩称原告医疗费中已经报销的部分应当予以扣除，本院认为，关于原告已经获得保险理赔的医疗费10750元，根据原告提交的理赔核定通知说可以认定原告是依据自行投保的意外伤害险从中国人寿保险股份有限公司处获得的保险理赔，此部分医疗费保险金应属于原告王立新在履行一定的义务即交纳一定保费的基础上享有的合法的保险利益，被告孙立新请求就这一保险理赔款部分免除赔偿责任的主张无事实及法律依据，本院不予支持；关于原告已经获得保险理赔的医疗费38297.82元，因原告提交的计算书列表中并未记载原告所投保的保险的险种且原告未能提交投保单、保险合同、保费缴纳凭证等证据对其所投保保险险别和原告所取得的保险金的性质予以证明，原告应当承担举证不能的法律后果，根据人身损害赔偿适用的损失填平原则，原告无权就同一项损失获得双重赔偿，故对原告已经获得保险理赔的这部分医疗费38297.82元，被告孙立伟不再承担赔偿责任：综上，原告王立新合理医疗费应为58003.74元-38297.82元＝19705.92元； 住院伙食补助费：根据原告提交的住院病案及诊断证明，本院认可其住院治疗共计15天，按照每天100元的标准计算，故其住院伙食补助费应为100元/天×15天=1500元； 3、护理费：参考鉴定结论、医嘱建议并结合原告的伤情，本院认可原告合理护理期为50日、护理人数为一人，原告主张护理费按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业职工平均工资39947元/年计算未超出法律规定的合理范围，本院予以认可，故原告护理费应为39947元/年÷365天/年×50天=5472.19元； 4、营养费：参考鉴定结论、医嘱建议并结合原告的伤情，本院认可原告合理营养期为80日，按照每天50元的标准计算为宜，故其住院伙食补助费应为50元/天×80天=4000元； 5、误工费：参考鉴定结论、医嘱建议并结合原告的伤情，本院认可原告合理误工期为140日，原告未能提交劳动合同书、误工证明、收入证明等证据对其所从事的行业及收入的具体数额加以证明，故对原告请求按照35738元/年计算误工费的主张本案不予认可，结合原告的河北省城镇人口的户籍性质，本院酌定原告误工费以2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元/年计算为宜，故原告误工费应为32997元/年÷365天/年×140天=12656.38元； 6、交通费：交通费应当与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗及复查情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为500元； 7、残疾赔偿金：原告王立新的伤残等级经法院依法委托，由有资质的鉴定机构出具鉴定意见书认定为十级伤残，本院予以认可，结合原告属于河北省城镇人口的户籍性质，本院酌定原告残疾赔偿金按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元/年计算为宜，本院予以准许，结合原告定残时的实际年龄，本院认为原告的残疾赔偿金的计算年限为20年，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为32997元/年×20年×10%=65994元； 8、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为5000元； 9、鉴定费：原告为进行伤残等级等鉴定而支付的鉴定费4280是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持； 10、后续治疗费：参考鉴定机构出具的鉴定意见并结合原告的伤情，本院认可原告确需进行右桡骨远端粉碎性骨折内固定物取出的后续治疗，后续医疗费认定为9000元为宜； 11、牙齿修复费用：原告因本次交通事故导致创伤性牙齿脱落（1⊥1缺失），其因修复牙齿而产生的费用应属于原告因本次事故导致的合理必要损失，因原告仅提供了口腔诊所出具的证明而未能提交合法有效的医疗费用结算票据对此部分费用的具体数额加以证明，故对原告请求按照16800元计算牙齿修复费用的主张本院不予认可，结合原告牙齿受损情况并参考市场行情，本院酌定原告牙齿修复费用以12000元为宜。 综上，经核实原告王立新有证据支持的合理合法损失为：医疗费19705.92元、住院伙食补助费1500元、护理费5472.19元、营养费4000元、误工费12656.38元、交通费500元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4280元、后续治疗费9000元、牙齿修复费用12000元，共计140108.49元。 因此，被告孙立伟应赔偿原告王立新医疗费19705.92元、住院伙食补助费1500元、护理费5472.19元、营养费4000元、误工费12656.38元、交通费500元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4280元、后续治疗费9000元、牙齿修复费用12000元，共计140108.49元，扣除被告孙立伟已经给付原告王立新的垫付款13000元，被告孙立伟尚应赔偿原告王立新损失127108.49元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下： 被告孙立伟应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王立新损失127108.49元； 驳回原告王立新的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2100元，由被告孙立伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 党 玮 二〇二〇年五月二十五日 书记员 史孟蕊