山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初919号 原告：张桂霞，女，1963年9月6日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：吴爱军，男，1976年11月7日出生，汉族，住昌乐县。 被告：滕祖利，女，1987年10月2日出生，汉族，住昌乐县。 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道北海社区东风东街5922号盛华园1号楼1501，统一社会信用代码：91370700348971035U。 负责人：李储杰，总经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，1986年11月21日出生，汉族，住，系公司员工。 原告张桂霞与被告吴爱军、滕祖利、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称国泰财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂霞的委托诉讼代理人秦光兴、被告吴爱军、被告国泰财保潍坊公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告滕祖利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂霞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失162880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日7时20分，被告吴爱军驾驶被告滕祖利所有的鲁Ｖ×××××号厢式货车，沿省道102由西向东行驶到189公里昌乐乔官镇乔南村南路口处时，与原告驾驶的沿该路同向行驶向北转弯的二轮电动车刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐交警大队认定，被告吴爱军与原告承担事故同等责任。吴爱军驾驶的鲁Ｖ×××××号货车在被告国泰财保潍坊公司处投保交强险和商业险。对于原告损失，国泰财保潍坊公司应在交强险限额内先予赔偿，超出交强险部分按照70%承担赔偿责任。 被告吴爱军辩称，事故发生属实，他驾驶的车辆在被告国泰财保潍坊公司处投保属实，对于原告损失在赔偿责任比例内予以赔偿。 被告国泰财保潍坊公司辩称，对事故的发生、事故责任划分及肇事车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分按照商业险保险合同约定承担50%，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 被告滕祖利未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年11月14日7时20分，被告吴爱军驾驶被告滕祖利所有的鲁Ｖ×××××号厢式货车，沿省道102由西向东行驶到189公里昌乐乔官镇乔南村南路口处时，与原告张桂霞驾驶的沿该路同向行驶向北转弯的二轮电动车刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告吴爱军与原告张桂霞承担事故同等责任。 原告张桂霞发生事故后到昌乐县中医院住院治疗16天，经诊断主要伤情为：左髂骨粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、脑震荡、左侧肩胛骨骨折、软组织损伤。 根据原告张桂霞申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤残等级，误工时间，护理时间及人数，营养费，二次手术费，二次手术期间误工、护理、后续治疗费和复查费用进行司法鉴定。该鉴定所于2020年3月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张桂霞之伤构成十级伤残。2.被鉴定人张桂霞误工时间120天。3.被鉴定人张桂霞伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）。4.被鉴定人张桂霞营养期30天（建议每天按30元人民币计算）。5.被鉴定人张桂霞二次手术（取钢板）费用评估10000元人民币或以实际发生的费用为宜。6.被鉴定人张桂霞二次手术（取钢板）期间误工30天，壹人护理15天。7.被鉴定人张桂霞后续治疗费及复查费无。 被告吴爱军驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆所有人为被告滕祖利，鲁Ｖ×××××号车辆在被告国泰财保潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保了机动车第三者责任商业保险1000000元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 庭审中已确认原告因本次交通事故发生造成的损失：医疗费64559.55元、残疾赔偿金84658元、住院伙食补助费800元、营养费900元、交通费160元、施救费80元、鉴定费2800元、复印费26元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.原告主张的误工费12898.8元，其提交住院病历及鉴定意见书予以证明。被告国泰财保潍坊公司质证，不认可原告二次手术误工时间，误工费同意按照农村标准计算120天。本院经审查认为，经鉴定，原告误工时间120天，二次手术期间误工30天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，对原告误工时间120天予以确认，对二次手术期间误工时间不予认定。因原告为农村居民，且未提交证据证实其因误工导致收入实际减少，对其误工费可参照农村居民标准计算120天，确认为9890.4元（120天×82.42元/天）。2.原告主张的护理费6718.3元，其提交住院病历、鉴定意见书及户口本予以证明。被告国泰财保潍坊公司质证，不认可原告二次手术护理时间，护理费同意按照农村标准计算60天。本院经审查认为，经鉴定，原告伤后一人护理60天（含住院期间及出院后），二次手术期间一人护理15天。原告未提交证据证实护理人员因护理导致收入实际减少，住院期间在城镇居住，护理费按照城镇居民标准计算，出院后及二次手术期间的护理费，因原告为农村居民，按照农村居民标准计算，确认为6718.3元（16天×115.97元/天+44天×82.42元/天+15天×82.42元/天）。3.原告主张的二次手术费10000元。本院经审查认为，经鉴定，原告二次手术（取钢板）费用评估10000元，予以确认。4.原告主张的精神损害抚慰金1000元。被告国泰财保潍坊公司辩称，数额过高，同意精神损害抚慰金500元。本院经审查认为，本次事故虽然造成原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，但原告在本次事故中承担事故同等责任，故，酌情确认精神损害抚慰金500元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计181092.25元【医疗类损失76259.55元（含医疗费、营养费、伙食补助费、二次手术费）+伤残类损失101926.7元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）+财产损失80元（施救费）+其他损失2826元（含鉴定费、检查费、复印费）】。 本院认为，被告吴爱军驾驶机动车与原告张桂霞驾驶二轮电动车车辆相撞，发生交通事故并致使原告张桂霞受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定原告张桂霞与被告吴爱军承担事故的同等责任，本院予以确认。因原告张桂霞驾驶非机动车且承担事故同等责任，故，被告吴爱军对原告损失应当承担60%的赔偿责任。 被告吴爱军驾驶的车辆在被告国泰财保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告国泰财保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿医疗类损失10000元、伤残类损失101926.7元、财产损失80元，共计112006.7元。 对原告因本次交通事故造成的超出交强险以外的损失69085.55元，按照事故责任比例，由被告吴爱军承担60%的赔偿责任，计款41451.33元。因被告吴爱军驾驶的肇事车辆在被告国泰财保潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同的约定，该部分损失确定由被告国泰财保潍坊公司在商业三者险限额内赔偿41451.33元。原告所花费的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由保险人即被告国泰财保潍坊公司承担，对于国泰财保潍坊公司不承担鉴定费的辩称意见不予准许。 上述两项赔偿数额相加：被告国泰财保潍坊公司应赔偿原告张桂霞损失153458.03元（交强险112006.7元+商业三者险41451.33元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司赔偿原告张桂霞经济损失153458.03元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张桂霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元，减半收取1779元，由被告吴爱军负担1067元，由原告张桂霞负担712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年五月十九日 书记员  秦 乾