江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1656号原告：赣州银行股份有限公司滨江支行,住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园。统一社会信用代码：91360700744282573K。负责人：王健，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄辉，男，1985年4月18日生，系该支行员工，住江西省赣州经济技术开发区，代理权限为特别授权。被告：江西起来实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道博德山庄A1型10。统一社会信用代码：91360700705706839W。法定代表人：李起来，该公司执行董事兼总经理。被告：赣州创鸿装饰工程有限责任公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路1号金樽花园1栋1#写字楼。统一社会信用代码：91360700794754946Y。法定代表人：谢彦祥，系该公司执行董事兼总经理。被告：赣州曲匠装饰工程有限责任公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路1号金樽花园1号写字楼。统一社会信用代码：91360700693743105R。法定代表人：廖文泉，系该公司执行董事兼总经理。被告：李起来，男，1970年11月13日生，住址江西省赣州市章贡区。被告：林院金，女，1969年06月21日生，住址江西省赣州市章贡区。被告：谢彦祥，男，1973年5月30日生，住址江西省赣州市章贡区。被告：林卫明，女，1978年03月17日生，住址江西省赣州市章贡区。被告：廖文泉，男，1962年4月1日生，住址江西省赣州市赣县。原告赣州银行股份有限公司滨江支行（以下简称为赣州银行滨江支行）与被告江西起来实业有限公司（以下简称为起来实业公司）、赣州创鸿装饰工程有限责任公司（以下简称为创鸿公司）、赣州曲匠装饰工程有限责任公司（以下简称为曲匠公司）、李起来、林院金、谢彦祥、林卫明、廖文泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行滨江支行的委托代理人黄辉，被告起来实业公司、创鸿公司、曲匠公司、李起来、林院金、谢彦祥、林卫明、廖文泉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除被告江西起来实业有限公司与原告在2019年7月22日签订的流动资金借款合同（合同号：2841001901110025）；2、判令被告江西起来实业有限公司向原告偿还借款本金3000000元及利息32008.49元（暂计算至2020年1月15日，其后计算至所有款项付清之日止），本息合计3032008.49元；3、判令被告赣州创鸿装饰工程有限责任公司、赣州曲匠装饰工程有限责任公司、李起来、林院金、谢彦祥、林卫明、廖文泉在《最高额保证合同》约定的范围内对上述各款项承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告实现债权所支出的相关费用由被告共同承担。被告起来实业公司、曲匠公司、创鸿公司、李起来、林院金、谢彦祥、林卫明、廖文泉未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，被告起来实业公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：2841001901110025）1份，约定：被告起来实业公司向原告借款300万元，借款期限自2019年7月22日至2020年7月22日止，共计12个月，逾期加收50%，挪用加收100%，借款年利率6.96%，按月缴息，结息日为每月的20日，还本方式为一次还款，被告起来实业公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。若被告起来实业公司有足以影响原告债权实现的行为，包括含但不限于未按期支付、拖欠利息的，原告应书面通知被告起来实业公司予以改正并采取令原告满意的补救措施，否则原告有权解除合同或停止发放剩余贷款并提前收回已发放的部分、全部贷款，不能收回的，依照逾期贷款利息按日计收违约责任。合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告曲匠公司，与被告创鸿公司，与被告谢彦祥、林卫明，与被告廖文泉签订《最高额保证合同》各1份，共4份，约定：为保障债权的实现，被告创鸿公司、曲匠公司、廖文泉自愿为原告与被告起来实业公司自2019年7月22日起至2020年7月22日止按上述约定办理的各项业务提供保证担保，保证担保的最高限额为人民币360万元，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于：债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用，保证期间为3年。合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告李起来、林院金签订《最高额保证合同》1份，约定：为保障债权的实现，被告李起来、林院金自愿为原告与被告起来实业公司自2019年7月22日起至2020年7月22日止按上述约定办理的各项业务提供保证担保，保证担保的最高限额为人民币390万元，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于：债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用，保证期间为3年。合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告于2019年7月22日向被告起来实业公司发放了贷款300万元。被告起来实业公司自2019年11月21日起未按约归还利息。2020年5月8日，原告向被告起来实业公司发送《通知书》1份，载明：根据被告起来实业公司与原告签订的《流动资金借款合同》（合同编号：2841001901110025），被告起来实业公司于2019年7月22日向原告借款共计300万元，截止2020年1月15日贷款欠息32008.49元，请被告起来公司在2020年5月9日之前偿还欠息，否则原告将按合同约定于2020年5月9日之前解除被告起来实业公司与原告签订的《流动资金借款合同》（合同编号：2841001901110025），要求被告起来实业公司提前归还贷款。之后，被告未按期归还借款利息，截止2020年5月9日，被告起来实业公司尚欠借款本金300万元，合同期内利息98600元，复利1377.03元。以上事实有原告提交的原告的营业执照及负责人身份证复印件，被告起来实业公司、曲匠公司、创鸿公司营业执照复印件，被告李起来、林院金、谢彦祥、林卫明、廖文泉的身份证复印件，《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、快递单回执、通知书等证据及原告庭审陈述，在卷佐证。本院认为，《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告赣州银行滨江支行向被告起来实业公司提供了贷款300万元，被告起来实业公司未按约定期限向原告归还借款利息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。《流动资金借款合同》约定被告起来实业公司未按期支付、拖欠利息的，经原告书面通知，被告起来实业公司未按期履行的，原告可以单方解除合同。被告起来实业公司自2019年11月21日起就逾期归还借款利息，原告有权解除合同，提前收回已发放的贷款。原告已将载明于2020年5月9日解除合同意思表示的书面通知送达给被告起来实业公司，本院确认双方签订的《流动资金借款合同》于2020年5月9日解除。法律并未禁止金融机构计收复利，对借款合同期内按借款利率计算的利息可计收复利，对借款合同期满后按罚息利率计算的利息不支持复利。被告曲匠公司，被告创鸿公司，被告谢彦祥、林卫明，被告廖文泉，被告李起来、林院金自愿为被告起来实业公司的贷款提供连带责任保证担保，故被告曲匠公司，被告创鸿公司，被告谢彦祥、林卫明，被告廖文泉，被告李起来、林院金应对被告曲匠公司的还款义务在最高额范围内承担连带清偿责任。被告起来实业公司、曲匠公司、创鸿公司、李起来、林院金、谢彦祥、林卫明、廖文泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赣州银行股份有限公司滨江支行与被告江西起来实业有限公司于2019年7月22日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：2841001901110025）于2020年5月9日解除；二、由被告江西起来实业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州银行股份有限公司滨江支行借款本金3000000元；三、由被告江西起来实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司滨江支行支付利息98600元（该利息计算到2020年5月9日止）、复利1377.03元及自2020年5月10日起至还清款日止的罚息（以所欠借款本金为基数，按利率10.44%计算）；四、被告赣州创鸿装饰工程有限责任公司对被告江西起来实业有限公司的上述第一、二项付款义务在最高限额3600000元范围内承担连带清偿责任；五、被告赣州曲匠装饰工程有限责任公司对被告江西起来实业有限公司的上述第一、二项付款义务在最高限额3600000元范围内承担连带清偿责任；六、被告谢彦祥、林卫明对被告江西起来实业有限公司的上述第一、二项付款义务在最高限额3600000元范围内承担连带清偿责任；七、被告廖文泉对被告江西起来实业有限公司的上述第一、二项付款义务在最高限额3600000元范围内承担连带清偿责任；八、被告李起来、林院金对被告江西起来实业有限公司的上述第一、二项付款义务在最高限额3900000元范围内承担连带清偿责任；九、驳回原告赣州银行股份有限公司滨江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31056元，由被告江西起来实业有限公司、赣州曲匠装饰工程有限责任公司、赣州创鸿装饰工程有限责任公司、李起来、林院金、谢彦祥、林卫明、廖文泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘迪驰审判员  明志华审判员  吴 芬二〇二〇年五月二十二日法官助理钟君书记员钟观发