福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初987号 原告：蔡景常，男，1956年8月7日出生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：蔡妍妍，女，系原告蔡景常女儿。 被告：缪振容，男，1989年11月10日出生，汉族，住福鼎市。 被告：福建德邦物流有限公司福鼎分公司，住福建省福鼎市桐城岩前村砺溪-1（9-13轴前门），统一社会信用代码：91350982MA2YDAMH92。 负责人：汤希锦。 委托诉讼代理人：丁志祥，男，公司员工。 被告：广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司，住深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园苍松大厦**2012。统一社会信用代码：91440300053960240G。 负责人：徐志明。 委托诉讼代理人：陈璇璇，女，公司员工。 原告蔡景常与被告缪振容、福建德邦物流有限公司福鼎分公 司、广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方均到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 蔡景常向本院提出诉讼请求：判令缪振容、福建德邦物流有限公司福鼎分公司、广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司共同连带赔偿蔡景常医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金，后续治疗费等各项费用合计：249510.11元；本案诉讼费由三被告共同承担。（该款项可直接汇入蔡景常开户于中国邮政储蓄银行福鼎市支行62×××05账户） 事实及理由：2019年09月23日11时20分钟，缪振容驾驶无牌电瓶三轮车在福鼎市城区前面起步时，与由蔡景常驾驶的从福鼎市城区恒生一品小区六栋方向行驶的ＦＤ066872二轮电动车相碰撞，造成蔡景常受伤及两车损坏的交通事故。受伤后，在福鼎市医院住院治疗。2019年9月23日由于住院房无床位，，住门诊二天后，于2019年9月25日转入住院房至2019年12月04日止，共住院72天。经诊断，本次事故造成右锁骨骨折、右肋骨骨折、胸椎骨折（Ｔ11）、腰椎骨折。 本起事故经福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，缪振容负本起事故全部责任；蔡景常不负本起事故责任。2020年3月1日经福建闽正司法鉴定所鉴定，伤残程度评定评定为九级伤残，附加一个十级伤残，误工期评定为150日，护理期为80日，营养期90日，后期治疗费为（内固定拆除费）8000元。 经查，缪振容为派遣员工。福建德邦物流有限公司福鼎分公司为缪振容的用工单位，广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司系缪振容的用人单位。案发时缪振容系在福建德邦物流有限公司福鼎分公司指派的工作投递邮件途中。 缪振容与福建德邦物流有限公司福鼎分公司多次到医院看望和慰问缪振容，并垫付31000元。 本起事故造成如下经济损失： 医疗费：51771.31元，其中51465.16元（住院费）+306.15元（门诊费）=51771.31元；51771.31元-31000元（垫付）=20771.31元。 误工费：2800元/月×5个月=14000元；蔡景常曾在福鼎供销土产公司上班，有退休金、养老金。退休后，在岙里工业园区工厂上班，因此而产生误工费。 残疾赔偿金：2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年×（20-3）年×（20%+2%)=170618.80元。 护理费：80天×160元/天=12800元。 营养费：90天×60元/天=5400元。 住院伙食补助费：72天×60元/天=4320元。 鉴定费:2600元。 后续治疗费:8000元。 精神损害抚慰金:11000元。 合计280510.11元,扣除已垫付31000元（缪振容垫付21500元，福建德邦物流有限公司福鼎分公司垫付9500元），剩余249510.11元。 缪振容辩称：事故是事实。对交警责任认定没异议。赔偿意见按德邦公司的意见。缪振容已垫付21500元。上班途中的车祸应该由公司承担。 福建德邦物流有限公司福鼎分公司辩称：已垫付9500元。缪振容与广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司签订劳动合同。广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司将其派遣至福建德邦物流有限公司工作。福建德邦物流有限公司福鼎分公司并非用工单位，相关的赔偿责任不应由公司承担。伤残等级、护理期、营养期、误工期及后续治疗费的主张存在异议，并已向法院提起了重新鉴定申请，请求法院进行重新鉴定。误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”蔡景常首先需举证受伤前工作行业、平均的收入情况，如若在受伤时并无工作，则不存在误工一说。是否确实存在误工事实也需要举证。而蔡景常并未提供银行流水，不能证实其主张工资停发的说法。护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”蔡景常并未提供证据证明需要护理、接受过护理及护理天数，且医嘱并未注明需要护理，所以主张的护理费并无事实和法律依据。鉴定费：因单方鉴定，并未通知，因此无需承担此鉴定费用。 广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司辩称：缪振容于2017年6月8日入职，广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司派遣至福建德邦物流有限公司福鼎分公司处工作。双方有签订劳动合同，购买社会保险，每月按约定发放工资，广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司已经履行用人单位相关义务。本次事故是派遣员工缪振容因个人违反相关交通法规，操作不当所造成，应当由肇事者承担相应的法律责任。广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司作为用人单位，基于派遣的相关规定，并不对缪振容进行工作管理。广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司对本次事故的发生并没有过错，根据侵权责任法相关规定，蔡景常要求广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司承担连带责任没有依据。 经本院审理，对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 蔡景常提供的证据一蔡景常身份证、户口本，证据二缪振容身份证、福建德邦物流有限公司福鼎分公司、广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司企业信息，证实当事人身份情况、主体企业信息资格。证据三交通事故认定书，证实交通事故事实和责任认定。证据四司法鉴定意见书，证实鉴定的事项内容。证据五疾病证明书、福鼎市医院出院记录、检查单、报告单、门诊病历、出入院记录等，证据六费用汇总清单、住院收费票据、发票费用明细、门诊收费票据，证实蔡景常受伤治疗、花费医疗费用的事实。证据七劳动合同、营业执照、误工证明，证实蔡景常误工损失事实。证据八鉴定费发票，证实花费鉴定费。证据九劳动合同书，证实缪振容的用工单位是福建德邦物流有限公司，用人单位是广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司的事实。 福建德邦物流有限公司福鼎分公司提供公司工作人员和蔡景常女儿的手机录音，说明双方曾私下对交通事故赔偿进行协商，与本案事实无关联性。 广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司、缪振容没有提供证据。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2019年09月23日11时20分钟，缪振容驾驶无牌电瓶三轮车在福鼎市城区前面起步时，与由蔡景常驾驶的从福鼎市城区恒生一品小区六栋方向行驶的ＦＤ066872二轮电动车相碰撞，造成蔡景常受伤及两车损坏的交通事故。 本起事故经福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，缪振容负本起事故全部责任；蔡景常不负本起事故责任。 受伤后，送福鼎市医院治疗，2019年12月04日出院。经诊断，本次事故造成右锁骨骨折、右肋骨骨折、胸椎骨折（T11)、腰椎骨折。 2020年2月29日，经福建闽正司法鉴定所鉴定，伤残程度评定评定为九级伤残附加一个十级伤残，评定误工期为150日，护理期为80日，营养期90日，拆除内固定的后续治疗的费用8000元。 福建德邦物流有限公司福鼎分公司为缪振容的用工单位，岗位收派员。事故时，蔡景常在收派快件工作中。广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司系缪振容的用人单位。 缪振容已垫付21500元，福建德邦物流有限公司福鼎分公司已垫付9500元。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费：51771.31元=51465.16元（住院费）+306.15元（门诊费）。 误工费：2800元/月×5个月=14000元。 残疾赔偿金：45620元/年×（20-3）年×（20%+2%)=170618.80元。 护理费：80天×150元/天=12000元。 营养费：90天×30元/天=2700元。 住院伙食补助费：72天×60元/天=4320元。 鉴定费:2600元。 后续治疗费:8000元。 精神损害抚慰金:11000元。 合计277010.11元, 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 本案缪振容负本起事故的全部责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”。 缪振容为派遣员工，福建德邦物流有限公司福鼎分公司为用工单位，广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司为用人单位。案发时，缪振容系在福建德邦物流有限公司福鼎分公司指派的收派快件工作途中。因此，福建德邦物流有限公司福鼎分公司系接受劳务派遣的用工单位，由其承担侵权责任。广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司在本次交通事故侵权行为中没有过错，不承担补充责任。 缪振容作为实际侵权行为人已实际垫付21500元，予以抵扣，蔡景常不再退还。缪振容与福建德邦物流有限公司福鼎分公司间的纠纷另行自行处理。福建德邦物流有限公司福鼎分公司已垫付9500元，予以扣减。福建德邦物流有限公司福鼎分公司应承担277010.11-21500-9500=246010.11元。 综上所述，蔡景常请求判令福建德邦物流有限公司福鼎分公司承担赔偿责任，项目和金额依法律和事实，予以支持。蔡景常请求判令缪振容、广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司承担赔偿责任，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、福建德邦物流有限公司福鼎分公司应于本判决生效之日起十五日内赔付蔡景常246010.11元（如自动履行，该款项可直接汇入蔡景常开户于中国邮政储蓄银行福鼎市支行62×××05账户）。 二、驳回原告蔡景常的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为90×××38的帐户）。 本案受理费5042元，减半收取2521元，由蔡景常负担25元，福建德邦物流有限公司福鼎分公司负担2496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇二〇年五月十一日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博