河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初5460号原告任虎，男，汉族，1981年11月7日出生，住河南省南阳市宛城区。原告马志言，女，汉族，1984年1月4日出生，住河南省南阳市宛城区。原告任冠雨，女，汉族，2017年8月7日出生，住河南省南阳市宛城区。三原告委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师，特别授权。被告史洋，男，汉族，1991年6月20日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人李保运，河南省南阳市功能区永安法律服务所法律工作者，一般代理。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市金水区花园路**大河锦江饭店****。统一社会信用代码：914101000794090789负责人魏诚，任总经理。委托代理人王辟地，男，汉族，1994年4月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。系永安，住河南省南阳市卧龙区，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区;'>住所地河南省南阳市宛城区张衡东路****楼门面房le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91411300779421924N负责人王建涛，任总经理。委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。原告任虎、马志言、任冠雨诉被告史洋、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向三被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年1月16日、2020年4月8日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任虎、马志言、任冠雨的委托代理人陈晓哲，被告史洋的委托代理人李保运，被告永安财险郑州中心支公司的委托代理人王辟地，被告平安财险南阳中心支公司的委托代理人孔磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月31日，被告史洋驾驶豫Ｒ×××**小型轿车在南阳市宛城区××与经××路交叉口，与原告任虎驾驶的豫Ｒ×××**相撞，造成三原告受伤、车辆受损的交通事故。经南阳市公安交通管理支队事故处理一大队认定，原告任虎与被告史洋负此次事故的同等责任。事故发生后，三原告立即前往医院治疗，支付大量医疗费。豫Ｒ×××**号小型轿车归史洋所有，在被告二保险公司投保有交强险和商业险。双方就赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿三原告各项损失共计190236.5元；2、诉讼费由被告承担。三原告为了支持其主张向本院提交如下证据：（一）马志言证据1、事故车辆保险单，用于证明事故车辆在平安财险投保50万元三者险和在永安财险投保交强险的事实。2、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证，用于证明事故发生经过及责任划分。3、马志言身份证、医疗费发票7张、南阳市中心医院病历一套、南阳仲景金方医院病历一套，用于证明原告马志言受伤住院治疗的情况。4、伤残鉴定意见书，用于证明马志言构成十级伤残。5、被扶养人身份信息，用于证明被扶养人情况。（二）任虎证据6、任虎身份证明，用于证明任虎身份信息。7、医疗费发票8张、南阳市中心医院病历一套、南阳仲景金方医院病历一套，用于证明任虎住院治疗情况。8、机动车鉴定评估报告书一份，用于证明原告的车辆损失情况。9、鉴定费发票，用于证明原告任虎进行车辆损失评估支出鉴定费情况。（三）任冠雨证据10、医疗费发票1张、南阳市中心医院病历一套，用于证明任冠雨治疗情况及花费。被告史洋辩称：事故属实，事故车辆购有保险，应当由保险公司进行赔偿。被告史洋未向本院提交证据。被告永安财险郑州中心支公司辩称：1、答辩人并不是本次交通事故的实际侵权人，是基于被告史洋依法为车架号LFV2A11K873000728投保“机动车交通事故责任强制保险”而参与到本案诉讼的，该车在答辩人处投有交强险，公司在交强险约定范围内承担赔偿责任。2、事故发生在保险期内，在事故车辆年检合格、不存在免责情形的前提下承担赔偿责任，否则依据保险合同在交强险内免责。3、本次事故多人受伤，我公司已为其他受伤人员朱建立垫支10000元医疗费，本次原告诉求医疗费项下损失不再赔付。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告永安财险郑州中心支公司未向本院提交证据。被告平安财险南阳中心支公司辩称：投保属实，我公司愿意在商业险限额内承担50%的赔偿，原告部分诉求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告平安财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告永安财险郑州中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，但因被告史洋车辆事故发生前存在过户，其保单与行车证车牌号不符，但投保情况我公司认可。对证据2无异议。对证据3中，原告住院期间存在医保外花费，要求予以扣除。南阳市中心医院CT报告单A01371915号记载原告系右侧多根肋骨骨折，并未记载左侧肋骨骨折情况，之前检查报告单系入院后第一次检查，左侧2、3肋骨为可疑骨折，故应当依据第二份报告单为准。对证据4有异议，不具备客观真实性，仅根据原告住院期间检查报告单得出鉴定结论，不符合实际情况，要求保留重新鉴定的权利，5日内提交申请，逾期视为放弃。对证据5、6无异议。对证据7有异议，住院期间存在医保外花费，要求予以，住院期间存在医保外花费分配件金额较高。对证据9有异议，鉴定费系间接费用，我公司不承担。对证据10无异议。被告平安财险南阳中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：同永安财险意见。补充：对证据7我们认为任虎第二次住院可能存在挂床，根据第一次在中心医院的病历显示原告的病情均显示治愈，在出院医嘱中也未写明继续治疗，且第一次住院仅住院9天，而第二次在仲景金方医院住院了90多天，因此认为第二次住院存在挂床。对证据8，仅凭评估报告不能证实实际损失，且评估金额过高。被告史洋对原告所举证据发表质证意见如下：同二被告保险公司意见。庭审后，三原告补充提交了1、任虎在南阳市中心医院的费用清单，仲景金方医院费用汇总清单、长期临时医嘱单及检查报告单；2、原告马志言在南阳市中心医院的费用清单，仲景金方医院费用汇总清单、长期临时医嘱单及检查报告单；3、原告任冠雨在南阳市中心医院费用清单、长期临时医嘱单及检查报告单。三被告对于三原告补充提交的证据发表质证意见如下：对真实性无异议，请法庭审查处理。对原告所举证据1、2、5、6、10，三被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据3，结合原告马志言庭审后提交的南阳市中心医院的费用清单，仲景金方医院费用汇总清单、长期临时医嘱单及检查报告单，可证实原告马志言受伤后的伤情以及住院治疗情况及医疗费支出情况，本院予以认定。对原告所举证据4，系本院委托有资质的鉴定机构做出的鉴定意见，本院予以认定。对原告所举证据7，结合原告任虎庭审后提交的南阳市中心医院的费用清单，仲景金方医院费用汇总清单、长期临时医嘱单及检查报告单，可证实原告任虎受伤后的伤情以及住院治疗情况及医疗费支出情况，本院予以认定。对证据8、9，系本院委托有资质的鉴定机构对原告车辆损失做出的评估报告，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年12月31日11时45分许，被告史洋驾驶豫Ｒ×××**号速腾牌小型轿车沿南阳市宛城区纬八路自西向东行驶至经十路处时，与原告任虎驾驶的沿经十路自北向南行驶的豫Ｒ×××**号轿车相撞，造成史洋、史秀安、任虎、马志言、任冠雨、朱建立、朱果受伤及双方所驾车辆受损的道路交通事故。事故发生后，三原告均被送往南阳市中心医院救治，经诊断，原告马志言为1、多发外伤；2、右侧2、3、4、5肋骨骨折；3、左侧2、3肋骨可疑骨折；4、右侧耻骨骨折；5、双肺挫伤；6、双侧胸腔积液。原告任冠雨为1、多发外伤；2、闭合性颅脑损伤；3、枕顶部广泛头皮血肿；4、头部多发软组织擦伤；5、闭合性腹外伤；6、肝损害；7、心肌损伤；8、右侧枕顶骨骨折。原告马志言住院至2018年1月12日转至南阳仲景金方医院继续治疗，于2018年3月17日出院。原告马志言在南阳市中心医院住院期间支出医疗费16950.1元，在南阳仲景金方医院住院期间支出医疗费19541.80元。原告任冠雨在南阳市中心医院住院至2018年1月18日出院，支出医疗费14365.34元。事故发生当日，原告任虎在医疗机构检查，支出检查费用724.89元。2018年1月4日，原告任虎到南阳市中心医院治疗，经诊断为1、多发外伤；2、左侧6、7前肋可疑裂纹骨折；3、双肺上叶肺大泡；4、双下肺炎。原告任虎住院至2018年1月13日转至南阳仲景金方医院继续治疗，于2018年4月14日出院。原告任虎在南阳市中心医院住院期间支出医疗费6069.94元，在南阳仲景金方医院住院期间支出医疗费13976.85元。2018年1月23日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定史洋应承担此事故的同等责任，任虎应承担此事故的同等责任，乘坐人史秀安、马志言、任冠雨、朱建立、朱果无责任。2019年11月30日，受本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告马志言的伤残等级作出鉴定，结论为：参照《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）条款之规定，被鉴定人马志言其多发肋骨骨折属十级伤残。2019年8月25日，受本院委托，南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××**号小型轿车的估损进行鉴定，结论为：别克牌豫Ｒ×××**号小型轿车因本次交通事故造成的车辆损失于评估基准日2019年8月21日的评估估损值为：人民币（小写）：44985.00元；（大写）：肆万肆仟玖佰捌拾伍元整。后豫Ｒ×××**号小型轿车在南阳××新区宏利汽车维护厂维修，支出修理费44539元。另查明，豫Ｒ×××**号小型轿车为被告史洋所有，该车于2017年7月28日在被告永安财险郑州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，于2017年8月12日在被告平安财险南阳中心支公司处投保第三者责任保险，第三者责任保险限额500000元。本院认为:一、1、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，原告任虎与被告史洋应当承担本次事故的同等责任，故原告任虎与被告史洋的责任应当按照5:5划分为宜。现原告三人要求被告史洋根据其责任承担相应的赔偿，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××**号小型轿车在被告永安财险郑州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险南阳中心支公司处投保第三者责任保险，故首先应当由被告永安财险郑州中心支公司在交强险限额内替代被告史洋予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安财险南阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担50%的赔偿。二、原告马志言的各项损失：1、医疗费，原告马志言在南阳市中心医院住院期间支出医疗费16950.10元，在南阳仲景金方医院住院期间支出医疗费19541.80元，属于实际损失，本院予以支持。2、误工费，原告主张每天按照108元计算，未超出法定标准，本院予以支持，根据原告住院天数与原告实际伤情，误工费本院酌情支持120天，为108元×120天=12960元。3、护理费，原告主张每天按照108元计算，未超出法定标准，本院予以支持。原告住院76天，其护理费为108元×76天=8208元。4、住院伙食补助费，原告住院76天，、住院伙食补助费算，为3800元。5、营养费，原告住院76天，每天按照20元计算，为1520元。6、伤残赔偿金为31874.19元×20年×10%=63748.38元。上述31874.19元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数。7、交通费，原告住院76天，每天按照20元计算，为1520元。8、被扶养人生活费①原告父亲马群玉出生于1956年8月24日，其扶养费为20989.15元×17年×10%÷2=17840.78元。②原告儿子任冠华出生于2009年4月29日，其抚养费为20989.15元×8年×10%÷2=8395.66元。③原告女儿任冠雨出生于2017年8月7日，其抚养费为20989.15元×16年×10%÷2=16791.32元。9、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。10、鉴定费700元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以支持。三、原告任虎的各项损失：1、医疗费，原告任虎在南阳市中心医院住院期间支出医疗费6069.94元，在南阳仲景金方医院住院期间支出医疗费13976.85元，属于实际损失，本院予以支持。2、误工费，原告主张每天按照108元计算，未超出法定标准，本院予以支持，原告住院共计99天，误工费为108元×99天=10692元。3、护理费，原告主张每天按照108元计算，未超出法定标准，本院予以支持，原告住院共计99天，护理费为108元×99天=10692元。4、住院伙食补助费，原告住院99天，、住院伙食补助费算，为4950元。5、营养费，原告住院99天，每天按照20元计算，为1980元。6、交通费，原告住院99天，每天按照20元计算，为1980元。7、车辆损失费，原告任虎所驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在南阳××新区宏利汽车维护厂维修，支出修理费44539元，有鉴定报告及维修发票予以证实，本院予以支持。四、原告任冠雨的各项损失：1、医疗费，原告任冠雨在南阳市中心医院住院期间支出医疗费14365.34元，属于实际损失，本院予以支持。2、护理费，原告主张每天按照108元计算，未超出法定标准，本院予以支持，原告住院17天，护理费为108元×17天=1836元。3、住院伙食补助费，原告住院17天，、住院伙食补助费算，为850元。4、营养费，原告住院17天，每天按照20元计算，为340元。5、交通费，原告住院17天，每天按照20元计算，为340元。上述三原告各项损失共计289587.17元，因本次事故中，任虎所驾驶车辆上还有朱建立等两名乘客，也在事故中受到伤害，被告永安财险郑州中心支公司在交强险限额内已经支付朱建立医疗费10000元，剩余交强险部分，三原告与朱建立等协商各占有一半份额，本院予以支持，即被告永安财险郑州中心支公司应在交强险限额内赔偿三原告各项损失共计57000元，超出被告永安财险郑州中心支公司在交强险限额内支出的57000元，为232587.17元，被告平安财险南阳中心支公司应在第三者责任保险限额内承担50%的赔偿，为116293.59元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马志言、任虎、任冠雨护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计57000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马志言、任虎、任冠雨医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计116293.59元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4104元，原告任虎与被告史洋各负担2052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判长  郑少强审判员  刘琳瑜审判员  丁心然二〇二〇年五月十一日书记员  魏静怡