河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初337号原告：洛阳市嘉富德典当有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道东侧白金都会3－102。法定代表人：刘中环，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓辉，河南九都律师事务所执业律师。被告：洛阳信建机械设备租赁有限公司，住所地洛阳市洛龙区关林镇八里堂村。法定代表人：于保利，该公司经理。委托诉讼代理人：于保国，男，该公司员工。被告：李爱红，女，汉族，1981年2月16日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：于保国，住洛阳市洛龙区关林镇八里堂村一组，系李爱红丈夫。被告：于保国，男，汉族，1975年2月26日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。原告洛阳市嘉富德典当有限公司（以下简称嘉富德公司）诉被告洛阳信建机械设备租赁有限公司（以下简称信建公司）、李爱红、于保国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉富德公司的委托诉讼代理人李晓辉，被告于保国同时作为信建公司及李爱红的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉富德公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还借款本金400000元，及计算至实际偿还之日止的利息，暂计算至起诉之日为304000元，本息合计704000元；2、请求依法判令三被告承担连带偿还责任；3、请求依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与信建公司于2011年5月24日签订《洛嘉抵20110524》号机械设备抵押借款合同一份，约定信建公司将其价值435000元的设备抵押给原告，向原告借款400000元，月息15‰，借期三个月，双方在工商局办理了动产抵押登记书。于保国个人为此笔借款承担担保责任，李爱红以股东身份同意该笔借款并在股东决议书上签名，并在之后的延期协议上签名。合同签订后，原告按照合同约定一次性付给被告388000元（依据典当管理办法扣除三个月综合费），被告向原告出具借据一份。之后被告按照合同约定如期履行付息义务。合同到期后，被告没有及时还款，双方又签订延期及调息协议，约定月息调至35‰，最后一次延期协议约定借款合同延期至2016年12月30日，后被告于2016年2月开始无故拖息，经原告多次讨要被告以各种理由拒不还本付息。2016年9月被告与原告确定应还本息合计512000元，被告答应尽快还款，但一直推脱。2017年3月原告第一次诉至法院，经调解后撤诉。随后被告依旧未按约履行本息，至今一分未付，其行为给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院。信建公司、李爱红、于保国共同辩称，关于借款本金400000元，我方不予认可，因为从2012年4月到2015年12月一直按照月息3.5%支付给任战霞，每月按照14000元偿还，其他意见没有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、信建公司成立于2010年3月4日，原法定代表人为于保国，股东为于保国和李爱红，2016年1月26日法定代表人变更为于保利，股东变更为于保利、麻跃坤、贾楠。2011年5月24日，嘉富德公司（甲方）与信建公司（乙方）签订《借款合同》（洛嘉借20110524号）一份，合同约定：借款金额400000元，期限为三个月，自2011年5月24日至2011年8月23日止，月利息5‰，月综合费10‰；乙方未按本合同约定期限归还当金及息费的，除支付本合同约定的当金利息及综合费用外，乙方还应从逾期之日起按照日万分之五（0.5‰）的标准向甲方支付逾期罚息，直至全部清偿完毕为止。同时抵押权人嘉富德公司（甲方）与抵押人信建公司（乙方）签订《设备质押合同》一份并办理动产抵押登记（登记编号：洛龙押字2011第012号），合同约定：为确保甲乙双方2011年5月24日签订的编号为洛嘉借20110524号的借款合同的履行，乙方用自有机器设备做抵押，抵押期间为2011年5月24日至2012年5月23日。两份合同落款乙方处均有信建公司加盖公章以及于保国签字按手印。同日，嘉富德公司将386800元现金存入于保国名下中国建设银行账号为24×××65的账户，而账号24×××65对应的即为于保国4340622450146289的卡号。于保国出具收据载明“今收到嘉富德公司人民币400000元（系借款），款打入建行4340622450146289，于保国，137××××9988”，信建公司在该收据上加盖公章并作出股东会决议同意借款，于保国及李爱红作为信建公司股东均在该股东会决议上签字按手印并出具《担保函》对该笔借款承担连带保证责任。2、自2011年9月6日起至2017年2月27日期间，信建公司前后六次与嘉富德公司签订《借款延期偿还协议书》对上述借款的期限及借款利率进行重新约定。2017年2月27日的《借款延期偿还协议书》显示借款期限延长至2017年6月30日止，延期借款的月利率为4‰，月费率31‰,保证人处有李爱红的签字。3、庭审时于保国向法庭提交转款凭证若干证明其自2012年4月起每月向嘉富德公司按月利率35‰付息14000元至2016年5月，嘉富德公司对此予以认可，称本次起诉主张的利息以400000元为基数按月息两分从2016年6月23日计算至实际清偿之日止。本院认为，合法债务应当清偿。信建公司向嘉富德公司借款的事实有借款合同、设备质押合同、收据为证，本院予以确认。关于借款本金，虽然《借款合同》载明借款400000元，但嘉富德公司实际向信建公司出借的本金为386800元，故本院认定嘉富德公司向信建公司出借的本金为386800元。关于利息，于保国主张已按月利率35‰从2012年4月付至2016年5月，嘉富德公司对此予以认可，自2012年4月至2016年5月期间于保国已付利息中超过月利率30‰的部分应冲抵为本金，经计算应冲抵的本金数额为119800元（400000元×35‰×50个月－386800元×30‰×50个月），故截止2016年5月信建公司尚欠嘉富德公司267000元本金未还。信建公司逾期未向嘉富德公司偿还借款构成违约，应当向嘉富德公司支付逾期还款的利息，故对嘉富德公司主张信建公司应按照月息两分自2016年6月23日起向其支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持，但嘉富德公司主张利息的计算基数过高，应以信建公司尚欠的267000元本金为基数计算。2011年于保国作为信建公司的法定代表人以信建公司名义向嘉富德公司借款，嘉富德公司出借的本金存入于保国的个人账户，而于保国也通过其个人账户向嘉富德公司偿还款项，故于保国应当对信建公司尚欠嘉富德公司的债务承担连带清偿责任。李爱红在《借款延期还款协议书》的保证人处签字，根据相关法律规定对保证方式没有约定或者约定不明确的，李爱红应当承担连带责任保证。嘉富德公司诉称在2017年3月将三被告诉至本院，经本院调解，三被告答应还本付息，三被告对此未提出异议，故对嘉富德公司要求李爱红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，李爱红承担清偿责任后有权向信建公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、洛阳信建机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内向洛阳市嘉富德典当有限公司支付尚欠本金267000元；二、洛阳信建机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内向洛阳市嘉富德典当有限公司支付利息，利息以尚欠本金267000元为基数，按照月息两分自2016年6月23日起计算至全部款项付清之日止；三、于保国对上述第一、二项洛阳信建机械设备租赁有限公司的支付义务承担连带清偿责任；四、李爱红对上述第第一、二项洛阳信建机械设备租赁有限公司的支付义务承担连带清偿责任，李爱红承担清偿责任后有权向洛阳信建机械设备租赁有限公司追偿；五、驳回洛阳市嘉富德典当有限公司的其他诉讼请求。如洛阳信建机械设备租赁有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10840元，减半收取5420元，由洛阳市嘉富德典当有限公司负担1391元，洛阳信建机械设备租赁有限公司、于保国、李爱红负担4029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月二十七日书记员  张梦怡