四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3432民初118号 原告：四川锦绣中华环保科技有限公司，住所地：凉山州喜德县光明大道430号。 法定代表人：任永刚，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余长江，四川时鑫律师事务所律师，委托权限为：特别授权。 被告：卢琴，女，汉族，1973年4月15日出生，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。 原告四川锦绣中华环保科技有限公司（以下简称：锦绣中华环保公司）与被告卢琴（以下简称：卢琴）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。锦绣中华环保公司的委托诉讼代理人余长江出庭参加诉讼，卢琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦绣中华环保公司向本院提出诉讼请求：1．判令卢琴支付锦绣中华环保公司服务费8000元；2、判令卢琴支付锦绣中华环保公司违约金3600元；3、判令本案诉讼费由卢琴承担。事实与理由：2018年1月25日，卢琴经营的璧山区宇辰皮鞋厂委托锦绣中华环保公司编制璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响报告表，双方就委托事项、权利义务、合同金额、费用支付方式、违约责任、争议的处理方式等达成一致，签订《环境影响评价技术服务合同书》（以下简称《合同》）。根据合同约定，卢琴经营的璧山区宇辰皮鞋厂于2018年1月25日向锦绣中华环保公司支付了10000元的预付款。锦绣中华环保公司在收到预付款后，根据卢琴经营的璧山区宇辰皮鞋厂提供的资料完成了《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响报告表》的编制工作，且该环境影响报告表已通过专家评审，但璧山区宇辰皮鞋厂至今拒绝支付合同余款8000元，其行为已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任。经查，已经注销的璧山区宇辰皮鞋厂系个体工商户，卢琴为其经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，卢琴应以其个人财产对本案债务承担责任。为维护锦绣中华环保公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。望贵院支持锦绣中华环保公司的诉讼请求。 卢琴未进行答辩。 锦绣中华环保公司为证明其主张成立，向本院提交了如下证据： 1、《重庆市璧山区市场监管局个体工商户登记卡》1份，证明璧山区宇辰皮鞋厂已经注销，其经营者是卢琴。 2、《环境影响评价技术服务合同书》（复印件1份），证明双方就委托事项、权利义务、合同金额、费用支付方式、违约责任、争议的处理方式等进行了书面约定的事实。 3、《环境影响报告表》、《确认函》、《公示说明书》、《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响报告表技术评审会专家组审查意见》、《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响报告表复核意见》（复印件）各1份，证明锦绣中华环保公司已经根据合同约定完成了合同义务，有权利要求卢琴全额支付服务费。 卢琴未向本院提交证据，也未对锦绣中华环保公司提交的证据予以质证。 本院予以采信的证据为： 1、《重庆市璧山区市场监管局个体工商户登记卡》1份，因该证据系原件，且能证明璧山区宇辰皮鞋厂已经于2018年10月11日注销，其经营者为卢琴，故予以采信。 2、《环境影响评价技术服务合同书》（复印件1份），因该证据与原件核对无异，且能证明双方就委托事项、权利义务、合同金额、费用支付方式、违约责任、争议的处理方式等进行了书面约定的事实。故予以采信。 3、《环境影响报告表》、《确认函》、《公示说明书》、《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响报告表技术评审会专家组审查意见》、《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响报告表复核意见》（复印件）各1份，该组与原件核对无误，形成了完整的证据链，能够证明锦绣中华环保公司按约定完成了璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响报告表的编制工作，并通过了璧山区环境保护局组织的专家评审的事实，故予以采信。 基于上述对证据的认定，并结合当事人的庭审陈述本院认定事实为，璧山区宇辰皮鞋厂系个体工商户，经营者为卢琴。2018年1月25日，璧山区宇辰皮鞋厂委托锦绣中华环保公司编制《环境影响报告表》，并签订以璧山区宇辰皮鞋厂为甲方、锦绣中华环保公司为乙方的《环境影响评价技术服务合同书》，该合同约定“4.1本合同总金额为人民币壹万捌仟元整（¥18000）。4.3.1本合同签订之日起3个工作日内，甲方应向乙方支付总金额的50%作为预付款，即人民币（大写）壹万元整（¥10000）。4.3.2环评报告表通过环保局或专家评审后，乙方向甲方及环保局提交正式报告表（报批稿）之前，甲方应向乙方支付合同余款，即人民币（大写）捌仟元整（¥8000）。6.5甲方未按照本合同约定按时足额支付相应款项，乙方有权停止下一阶段工作并解除本合同，乙方解除合同的，已收取的相应款项不予退还，同时有权要求甲方支付全部合同款，并按照合同总金额的20%向乙方支付违约金。”璧山区宇辰皮鞋厂于2018年1月25日向锦绣中华环保公司支付了10000元预付款。2018年3月30日，重庆市璧山区环境保护局主持召开了《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响评价报告表》技术评审会，会上对锦绣中华环保公司编制并提交的《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响评价报告表》提出复核要求，锦绣中华环保公司对报告进行了修改并再次提交，于2018年4月4日通过专家组评审、满足报批要求。但璧山区宇辰皮鞋厂一直未向锦绣中华环保公司支付服务费余款8000元。锦绣中华环保公司于2020年4月17日向本院提起诉讼，要求卢琴支付锦绣中华环保公司服务费8000元、违约金3600元，并承担本案诉讼费。 另查明：璧山区宇辰皮鞋厂已经于2018年10月11日注销，其经营者为卢琴。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，锦绣中华环保公司与璧山区宇辰皮鞋厂于2018年1月25日签订的《环境影响评价技术服务合同书》后，锦绣中华环保公司依约定编制完成了《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响评价报告表》并通过了璧山区环境保护局组织的专家评审，璧山区宇辰皮鞋厂应按合同约定向锦绣中华环保公司支付合同余款（服务费）8000元。同时，根据锦绣中华环保公司与璧山区宇辰皮鞋厂签订的《环境影响评价技术服务合同书》第4.3.2条约定，璧山区宇辰皮鞋厂应在锦绣中华环保公司编制的《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响评价报告表》通过专家评审后应向锦绣中华环保公司支付合同余款，锦绣中华环保公司编制的《璧山区宇辰皮鞋厂皮鞋制造项目环境影响评价报告表》在2018年4月4日通过评审，璧山区宇辰皮鞋厂一直未向锦绣中华环保公司支付合同余款，已经构成违约，应承担违约责任。双方签订的《环境影响评价技术服务合同书》中对违约情形及违约金数额进行了明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，璧山区宇辰皮鞋厂应当向锦绣中华环保公司支付违约金。因本院予以支持，违约金的具体金额按照《环境影响评价技术服务合同书》第6.5条的约定计算为18000元×20%=3600元。因卢琴经营的璧山区宇辰皮鞋厂已经于2018年10月11日注销，根据《中华人民共和国总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，卢琴应当对璧山区宇辰皮鞋厂的债务承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告卢琴在本判决生效后十日内支付向原告四川锦绣中华环保科技有限公司服务费余款8000元及违约金3600元，共计11600元。 案件受理费45元，由被告卢琴负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  陈盛阳 二〇二〇年五月七日 书记员  宋 丽 附相关法律条文 《中华人民共和国总则》第五十六条第一款 个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。