wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2520号原告：谢冰，女，1971年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人;毛红庄、史工立（实习），河南旺达律师事务所，代理权限：特别授权。被告：郝杰，男，1970年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告谢冰与被告郝杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。谢冰向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告解除房屋租赁合同，被告把租赁房屋内的所有物品搬离，并向原告归还房屋；2、被告支付原告拖欠的房租（至2020年4月25日370833元）；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和丈夫蒋志强在永城市中原路与明珠路西北拐角有三间门面房，因被告要租原告房屋作售楼大厅，被告嫌原告的门面房面积小，要求原告把原告西邻的两间门面房一起租赁。原告及蒋志强通过丁大义联系西邻房主朱虹，说明有关情况，朱虹委托原告以原告的名义把两间门面房租赁给被告，在2013年5月26日，原、被告签署房屋租赁合同，合同约定：原告把位于永城市中原路与明珠路西北拐角门面房租赁给被告，租租赁期限：2013年5月26日-2017年5月25日。被告把原告房屋做售楼大厅使用，租金是40万元整，被告支付原告房租19万元，拖欠房屋租金21万元。自2015年5月25日之后，被告没有及时向原告支付房租。被告自2013年5月26日至今一直占用原告的房屋，累计欠租金370833元。在合同到期后，原告及丁大义多次催促被告解除房屋租赁合同搬离所租赁的房屋，被告没有支付租金也没有搬离房屋，被告没有支付租金也没有搬离房屋。自2017年5月26日，被告没有和原告签署书面房屋租赁合同，根据法律规定，双方形成无固定期限的租赁合同，但是在租赁过程中，被告没有尽到租客应尽的按时缴纳租金的义务，因此原告起诉要求解除房屋租赁合同，搬离办公用品，归还房屋，支付所欠租金。据此，根据法律及相关司法解释的规定，特向法院起诉，请求依法判决。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告谢冰提供的被告郝杰地址，经查，被告郝杰并不在此居住，原告谢冰亦不能提供其明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告谢冰的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇二〇年五月二十六日法官助理周海涛书记员刘洋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14624号原告：黄锦玲，女，1964年2月26日出生，汉族，住广州市番禺区。原告：何海棋，男，1988年12月10日出生，汉族，住广州市番禺区。两原告的共同委托诉讼代理人：罗刚，系广东宏力律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：何珊红，系广东宏力律师事务所实习律师。被告：广州市番禺区陆发商场有限公司，住所地广州市番禺区沙头街西环路**。法定代表人：苏展华。委托诉讼代理人：吴子亨，系广东金本色律师所律师。委托诉讼代理人：林俊言，系广东金本色律师所律师助理。原告黄锦玲、何海棋与被告广州市番禺区陆发商场有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦玲、两原告的共同委托诉讼代理人罗刚、何珊红，被告广州市番禺区陆发商场有限公司的委托诉讼代理人吴子亨、林俊言到庭参加诉讼。现已审理终结。黄锦玲、何海棋向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告黄锦玲占有广州市番禺区陆发商场有限公司15％股权，原告何海棋占有广州市番禺区陆发商场有限公司5％股权；2.判令被告协助两原告办理股权变更登记手续；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告黄锦玲系案外人何本根(已故)的配偶，原告何海棋系原告黄锦玲与案外人何本根(已故)的子女，二人均系何本根的法定继承人。何本根于2014年4月20日因病去世，在其去世前系被告的股东，工商登记显示其享有被告20％的股权，该股权为夫妻共同财产，其中10％股权为原告黄锦玲所有，另10％的股份应为何本根遗产，何本根去世后，在被告公司章程并未对自然人股东死亡后的股东资格继承问题作出特别约定的情况下，两原告作为何本根的合法继承人依法可以继承股东资格。继承后，原告黄锦玲占有15％股权，原告何海棋占有5％股权。为此，两原告多次催促被告配合办理股权变更登记手续，但被告均以各种理由拖延至今。为维护自身合法权益，两原告现向贵院提起诉讼。审理中，黄锦玲申请撤回其全部诉讼请求，本院予以准许。广州市番禺区陆发商场有限公司答辩称，对原告黄锦玲享有15%的股权，该股权在2020年4月14日经法院拍卖并成交。因此，原告已无权要求确认并要求被告办理股权变更登记。对于原告何海棋占有的5%股权，因案外人广州市陆运有限公司自2014年查封到现在仍未解封，不具备办理股权变更登记的条件。请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何本根原为广州市番禺区陆发商场有限公司（以下简称陆发商场）的法定代表人及股东，其持股比例为20%。何本根于2014年4月20日死亡。黄锦玲、何海棋分别为何本根的配偶、儿子。2014年6月5日，广东省广州市番禺公证处出具(2014)粤广番禺第16902号公证书对何本根持有陆发商场20%的股权进行继承公证：继承后，何海棋占有上述财产的四分之一份额，黄锦玲占有上述财产的四分之三份额。因陆发商场未配合黄锦玲、何海棋进行股权变更登记，黄锦玲、何海棋遂提起本案诉讼。另查明，陆发商场的公司章程并未对股东死亡后股权继承问题作出特别约定。再查明，2014年7月11日我院作出（2014）穗番法立保字第1426号民事裁定书，裁定查封了何本根持有的陆发商场20%的股权。2020年4月17日，我院作出(2018)粤0113执4824号之四执行裁定书，裁定：一、被执行人黄锦玲以何本根名义持有的广州市番禺区陆发商场有限公司15%股权及相应的其他权利归买受人黄柏洪持有。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2020年4月20日，我院作出(2018)粤0113执4824号之六执行裁定书，裁定：一、解除本院以（2014）穗番法立保字第1426-4号执行通知书对何本根名下持有的广州市番禺区陆发商场有限公司20%股权的冻结；二、解除本院以（2018）粤0113执4824号之六号执行通知书对何本根名下持有的广州市番禺区陆发商场有限公司15%股权的冻结。本院认为，何本根生前持有陆发商场20%股权，其死亡后该股权已经公证书公证由黄锦玲、何海棋分别继承15%、5%，且陆发商场的公司章程对该股权继承并未作出禁止性约定，依据《中华人民共和国公司法》第七十五条规定“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外”，该股权继承合法有效。登记在何本根名下的陆发商场20%股权应由黄锦玲、何海棋分别持有15%、5%。应由黄锦玲持有的15%的股权已由法院拍卖，黄锦玲在庭审中撤回其诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。应由何海棋持有登记在何本根名下的5%的陆发商场股权，已由法院裁定解除查封，何海棋要求过户的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认登记在何本根名下的被告广州市番禺区陆发商场有限公司5%的股权由原告何海棋持有。二、被告广州市番禺区陆发商场有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告何海棋办理上述股权的变更登记手续。受理费100元，由被告广州市番禺区陆发商场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张培芹人民陪审员  赖江南人民陪审员  叶丽君二〇二〇年五月二十五日书 记 员  郭子颖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4108号 申请执行人：贞舒亭,女,1996年12月1日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：陈启东，男,1992年2月22日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人贞舒亭与被执行人陈启东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6884号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈启东应向申请执行人贞舒亭支付210000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人陈启东名下有位于广州市花都区狮岭镇泰福东一街4号110房的房产，另锁定了被执行人陈启东的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院另案（2020）粤0114执2530号查封上述房产，本案需等待首封案件的处理结果并参与分配后方能受偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法另案查封了被执行人的上述房产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年五月七日 书记员  张 杨
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2366号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：林彦华，女，1992年7月出生，汉族，住广东省阳东县******。公民身份号码：441************420。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告林彦华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告林彦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：622**********410）透支款本金14555.69元、利息148.87元、违约金8.63元，合计14713.19元[上述款项计至2020年3月16日止，从2020年3月17日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月5日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：622**********410，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，于2019年7月5日持卡消费及取现至2020年3月10日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金14555.69元、利息148.87元、违约金8.63元，合计14713.19元。经我行多次催收无果。被告林彦华未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2020年3月16日，被告贷记卡共拖欠本金14555.69元、利息148.87元、违约金8.63元，合计14713.19元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告林彦华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：622**********410）透支款本金14555.69元及利息、违约金[截至2020年3月16日，利息为148.87元、违约金为8.63元，从2020年3月17日起至付清日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元（该款原告已预交），由被告林彦华负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年五月十二日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3675号 申请执行人：黄伟英,女,1959年11月23日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 被执行人：广州市御桦物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街云山路******，统一社会信用代码91440114065833222X。 法定代表人：肖金霞。 申请执行人黄伟英与被执行人广州市御桦物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4879号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市御桦物业管理有限公司应向申请执行人支付8250元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 杨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5891号 长沙闽华金属材料有限公司、郑华东： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初1666号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执315号之一申请执行人：贵州贵广物流有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中路贵安综合保税区内。统一社会信用代码：91520900MA6DKDEDXD。法定代表人：吴昌秀，系该公司执行董事。被执行人：贵州镭恩博通讯科技有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区内。统一社会信用代码：91520900MA6DMBRJ7X。法定代表人：尤小扬。本院在执行贵州贵广物流有限公司与贵州镭恩博通讯科技有限公司运输合同纠纷一案中，向被执行人贵州镭恩博通讯科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州镭恩博通讯科技有限公司在中国银行132049171429账户内存款人民币22669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年五月六日书记员  鲁应萍
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执601号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行董事长。 委托代理人：卢严辉，该行员工。 被执行人：牛素梅，女，1978年11月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与牛素梅信用卡纠纷一案中，责令被执行人牛素梅自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还下欠本金29507.23元、利息6824.51元（暂计算至2019年6月2日），之后继续按信用卡领用合约约定计算至清偿完毕日止的利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月12日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费445元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牛素梅名下的银行存款36776.74元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年五月四日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执874号 申请执行人：徐丽旋,女,1972年7月10日出生,汉族,住广东省海丰县。 被执行人：刘宝兵,男,1976年6月10日出生,汉族,住湖北省麻城市。 申请执行人徐丽旋与被执行人刘宝兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4849号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘宝兵应向申请执行人徐丽旋支付75000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人刘宝兵名下有车牌号码为粤Ｙ×××××的汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已委托佛山市南海区人民法院查封上述车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后,已查封被执行人的上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年五月九日 书记员  张 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3464号原告：宋义虎，男，1969年7月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。被告：陈志勇，男，1975年8月18日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住聊城市。原告宋义虎与被告陈志勇建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋义虎向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款6万元。庭审时，原告变更诉讼请求为：判令被告支付工程款4600元。事实与理由：2018年10月8日，原被告签订工程劳务承包施工合同，约定：将文化路北便民服务点小区改造储藏室工程承包给原告，合同总工程款为291600元，现该工程已经完工并验收完毕，被告应当按照约定全部结算剩余工程款。原告多次找到被告催款，均以没钱为由拒绝支付。被告陈志勇辩称：答辩人已经不欠原告劳务费，原告已经超支。原告没有完工，顶棚抹灰原告没有施工，室内地面抹灰不合格，原告没有返工，还有其他不合格项，没有验收原告就不干了。后来我自己干了部分工程，甲方干了大部分，至今甲方扣我8万元。我已经给付原告劳务费28.7万元，我有原告给我打的收到条7张共计28万元，后又微信给付原告2次计7000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：2018年10月8日，陈志勇与宋义虎签订《工程劳务承包施工合同》，约定陈志勇将文化路北便民服务点小区改造储藏室工程按劳务承包的形式承包给宋义虎，合同约定承包范围是图纸设计的土建部分全部内容，其中具体施工项目第7条为内外墙及顶棚抹灰。工程价款的约定为：宋义虎以建筑面积240元/平方米的价格承包，建筑面积为1215平方米，据实结算。合同签订后，宋义虎对案涉工程进行了实际施工，但未施工顶棚抹灰部分。关于顶棚抹灰工程的价值，被告主张市场价为15元/㎡，共计1050平方米，被告认为市场价应当是8元/㎡,顶棚面积约600到700平方米。案涉工程未经竣工验收，现已交付使用。陈志勇共向宋义虎支付工程款28.7万元。陈志勇、宋义虎均无相应的施工资质。本院认为，虽原告宋义虎无相应的施工资质及劳务承包资质，但因其施工的工程已交付使用，应视为竣工验收合格，其作为实际施工人请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。原被告签订的《工程劳务承包施工合同》对于工程价款及工程施工内容作了明确约定，合同约定总价款为29.16万元，同时又约定据实结算。合同约定的施工内容中包含顶棚抹灰工程，在实际施工时双方对该项做了甩项处理，该部分工程款不应计算在总工程款内。原被告双方对账后，原告变更诉求，要求被告支付剩余工程款4600元，即使按照被告主张的顶棚抹灰工程8元/平方米，顶棚面积约600-700平方米计算，该部分工程款亦超出了原告的诉求，故原告请求被告支付工程款4600元的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告宋义虎的诉讼请求。案件受理费25元，由原告宋义虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  费瑞栋二〇二〇年五月二十日书记员  戴 鑫
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初819号原告：哈尔滨市呼兰区超达兽药器械经销处，住所地哈尔滨市呼兰区。经营者纪晓成。被告：齐国君，男，1968年9月17日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市呼兰区超达兽药器械经销处与被告齐国君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告哈尔滨市呼兰区超达兽药器械经销处在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市呼兰区超达兽药器械经销处撤诉处理。审判员  郝振生二〇二〇年五月七日书记员  王 明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执异43号 异议人（利害关系人）：梁文润，男，1952年1月2日生，汉族，市民，住北京市房山区。 申请执行人：王学林，男，1966年1月8日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县广发永萤石矿（以下简称广发永萤石矿），住所地河北省围场满族蒙古族自治县广发永乡广发永村。统一社会信用代码911308281092405180。 法定代表人：赵海龙，职务矿长。 在申请执行人王学林与广发永萤石矿劳动争议一案中，异议人对本院查封广发永萤石矿的萤石提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人梁文润称，请求依法撤销（2019）冀0828执保86号执行裁定书，中止对广发永萤石矿萤石的执行。法院查封的萤石其中一半属于我所有，另外一半属于案外人宋国平所有。根据我与广发永萤石矿及全体合伙人的约定，我分得的一半萤石销售后的款项除向乡政府交纳管理费及支付其他费用外，剩余款项按乡政府与职业病人员签订的协议约定，向每位职业病人员支付工伤待遇。2014年12月，广发永乡政府向社会招商，经该矿合伙经营人刘岩松引荐，我向该矿投资1300万元并参与该矿经营。2016年4月，在该矿全体合伙人的推荐下，经乡政府同意，由我代表乡政府和全体合伙人经营该矿。双方就该矿职业病人工伤待遇问题进行了明确的约定，即何增德等人的职业病是八十年代在该矿工作期间导致，其工伤待遇应当逐步解决。截至2019年10月1日，我已经向该矿职业病人员支付工伤待遇费用200余万元。我经营该矿期间，由于资金不足，经乡政府和全体合伙人同意，2017年11月，我与宋国平签订《合作经营萤石矿协议》，约定该矿由宋国平经营，萤石出井后五五分成。职业病人员工伤待遇费用由我从五成萤石销售收入款项中支付。因该矿采矿许可证已经到期，期满该矿已经停产，为了办理采矿权延续许可，该矿已经委托测绘，现尚欠测绘费用33万元。若将查封的萤石拍卖所得款项全部用于支付申请执行人的工伤待遇，萤石矿将不能正常生产，所有债权人的债权将无法实现。综上，提出执行异议申请，请求法院裁如所请。 申请执行人王学林未提交书面意见及证据。 被执行人广发永萤石矿未提交书面意见及证据。 本院查明，王学林与广发永萤石矿劳动争议一案，围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称围场仲裁委）于2017年8月7日作出围劳人仲裁字[2017]第087号仲裁裁决书，裁决，广发永萤石矿给付王学林一次性长期工伤待遇250461.25元，一次性伤残补助金88624.75元，鉴定费600.00元。裁决书生效后，广发永萤石矿仅履行了部分裁决书确定的义务。根据王学林申请，本院于2019年9月2日作出（2019）冀0828执保86号执行裁定书，裁定，对被执行人广发永萤石矿的矿石予以查封（详见查封清单）。 另查明，2006年4月28日，广发永萤石矿作为甲方，张德永、张涛、贡禹作为乙方，双方签订《广发永萤石矿承包经营合同》，双方就乙方承包经营广发永萤石矿的相关事项作了约定。2013年6月7日，刘岩松、宋国平、孙志敏、赵海龙签订《合作协议》，四方就合作投资经营广发永萤石矿的相关事项作了约定。2013年6月10日，张德永向广发永乡政府提出申请，称由于资金紧张，申请融资。2013年6月12日，张德永与刘岩松、宋国平签订《广发永萤石矿融资合作协议》，双方就合作经营广发永萤石矿的相关事项作了约定。2014年5月5日，广发永乡政府与张德永签订《广发永乡政府关于解除与张德永等人签订的的协议》，双方协议解除2006年4月28日签订的《广发永乡萤石矿承包经营合同》。同日，张德永与刘岩松签订《广发永乡萤石矿补偿协议书》，双方就补偿款给付等相关事项作了约定。同日，广发永乡政府与刘岩松签订《矿山合作开发协议》，双方就开发、经营广发永萤石矿作了相关约定。2016年1月30日，广发永乡工作人员主持召开会议，刘岩松、张德永、梁文润、宋国平、梅国武、孙志敏参加，会议主要内容有，研究广发永萤石矿后期经营问题，刘岩松等股东均同意，自2016年1月30日开始，广发永萤石矿经营权转给梁文润经营管理。2017年11月1日，梁文润作为甲方，宋国平作为乙方，双方签订《合作经营萤石矿协议》，双方约定，甲方享有经营权的广发永萤石矿和该矿矿山资源以及现有全部设备与乙方合作开发开采该矿萤石，双方就各自的权利、义务作了约定。 本院认为，申请人王学林依据生效的仲裁裁决，向本院申请保全萤石，本院所采取的查封措施，并无不当。异议人梁文润提出，职业病人员工伤待遇由其从广发永萤石矿五成萤石销售款中支付，是广发永萤石矿经营过程中，内部协议所约定，不能对抗本院依据生效仲裁裁决对广发永萤石矿的执行。异议人所提异议，理由和依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款，第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人梁文润异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔 超 人民陪审员  吴建军 人民陪审员  赵 俣 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  边维红
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初346号之一原告：黎传福，男，1957年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：彭文炳，男，1965年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告黎传福与被告彭文炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现不能向被告彭文炳送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，需适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  史海燕人民陪审员  廖远贵人民陪审员  郑玉琳二〇二〇年五月七日书 记 员  陈蔚蔚
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2419号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区*******。负责人：蔡继辉,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈国明，男，1968年11月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区小市新城**区裕华苑**，身份证号码：440************010。原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告陈国明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈国明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金17283.51元、手续费0元及利息、违约金等（截至2019年7月21日尚欠利息516.58元、违约金111.89元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告在原告处申领金穗粤通卡使用并出现透支的情况。此后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告陈国明未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈国明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金17283.51元及利息516.58元、违约金111.89元（利息、违约金暂计至2019年7月21日，从2019年7月22日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告陈国明负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1044号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141100017439525XD,住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。被执行人马侠侠，女，1982年5月15日生，汉族，住长葛市。被执行人高留生，男，1961年10月6日生，汉族，住长葛市。被执行人刘惠宇，男，1977年3月16日生，汉族，住郑州市金水区。河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行马侠侠、高留生、刘惠宇金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，对2020年4月28日立案执行的河南省长葛市公证处制发的赋予强制执行效力的（2017）长证经字第2153号公证书进行审查，现已审查终结。本院查明，河南优标置业有限公司破产管理人已认定马侠侠名下该笔贷款为河南优标置业有限公司借款，河南长葛农村商业银行股份有限公司向破产管理人主张金融债权成立。本院认为，申请执行人已认可马侠侠该笔借款实际上是河南优标置业有限公司借款，且已向河南优标置业有限公司破产管理人申报了该笔债权并得到河南优标置业有限公司破产管理人的确认，申请执行人申请执行的该笔债权之前已另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项的规定，裁定如下：不予执行河南省长葛市公证处（2017）长证经字第2153号公证书。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月二十一日书记员  张 瑞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5072号 申请执行人：广州超力管业有限公司,住所地广州市花都区汽车城路**101，统一社会信用代码91440114693553213M。 法定代表人：彭伟忠。 被执行人：杨金忠，男，1970年8月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人广州超力管业有限公司与被执行人杨金忠买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0114民初5892号民事判决书，因杨金忠在上诉期间提起上诉，故（2019）粤0114民初5982号民事判决至今尚未生效。 经审查，本案申请执行的依据（2019）粤0114民初5892号民事判决书尚未发生法律效力，故对申请执行人的执行请求本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州超力管业有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年五月八日 书记员  任文俊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1213号申请执行人王晶艳。被执行人卫宁。关于申请执行人王晶艳与被执行人卫宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2018）晋0802民初607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晶艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。因被执行人卫宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫宁银行账户存款元或扣留、提取被执行人卫宁的收入元或查封、扣押、冻结被执行人卫宁价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年五月六日书记员  许 洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1255号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。法定代表人：贾申文。被执行人：山西云天房地产开发集团有限公司。法定代表人：李云霞。关于中国建设银行股份有限公司运城分行与山西云天房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终1106号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西云天房地产开发集团有限公司银行帐户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  尚晓东二〇二〇年五月六日书记员  李 珊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1655号 原告：马某，男，1990年4月生，汉族，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：卞某，女，1995年3月生，汉族，居住地安徽省马鞍山市花山区。 原告马某与被告卞某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告卞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告给付的订婚彩礼13100元;2、判决被告返还原告为与被告结婚而支付的礼品以及购买衣服费用9000元。（上述两项合计22100元）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月经人介绍认识，因女方催婚比较急，在媒人的见证下，原告分两次向被告支付了订婚彩礼13100元。另，原告为了结婚向被告家送礼品合计6000元，为被告购买衣服合计3000元。就在原告家筹备结婚事宜时得知被告已经结过婚，原告与被告接触中，被告从未提及过，被告对于自己的婚史一直隐瞒原告，原告家庭无法接受被告的隐瞒，故不同意与被告结婚并要求被告返还彩礼等费用，但是被告置之不理，原告无奈只能起诉至法院。依据婚姻法以及相关司法解释，请求法院依法判决支持原告的诉请。 卞某辩称：被告总共只收了12000元彩礼，原告购买物品、衣服也只花了几百元。被告未隐瞒婚史，当初原告曾承诺如果反悔就赔偿原告青春损失费，现在是原告家要退婚，所以被告不同意返还彩礼。 马某围绕诉讼请求提交了身份证及身份信息查询复印件1份、书面证人证言2份，庭审时予以出示，卞某对身份证及身份信息查询不持异议；对书面证人证言不认可，提供书面证言的证人不是介绍人也不是媒人，被告也未隐瞒婚史。卞某未提交证据，本院经审查后对书面证人证言不予确认，对其他证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：马某与卞某于××××年××月经人介绍认识，短期内即订婚，马某交付了彩礼给卞某，二人短暂共同生活后产生矛盾，未办理结婚登记。卞某认可收到12000元彩礼。 本院认为，男女双方以结婚为目的，一方按照习俗给付对方彩礼，后双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方可以要求对方返还彩礼。本案中，马某与卞某准备结婚，马某按照本地习俗将彩礼交给卞某，现双方未办理结婚登记，卞某应当返还彩礼。彩礼的数额按照卞某认可的12000元认定。关于返还彩礼的数额，结合双方实际情况酌定。双方虽未登记结婚，但短暂共同生活，故酌情由卞某返还马某部分彩礼7500元。至于马某因婚约花费的其他款项，不属于法律规定可以返还的范围，应由其自行承担。双方均称系对方原因导致双方未登记结婚，但双方的陈述及提交的证据均不足以证明，本院均不予确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、卞某于本判决生效之日起十日内返还马某彩礼7500元； 二、驳回马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取计176元，由马某负担116元，卞某负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  孙小燕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 洁 附：相关适用法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0526执1817号 威宁某某公司（申请执行人）、锁某某、黄某（被执行人）： 威宁某某公司与锁某某、黄某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105097.74元。经本院立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人黄某于2020年5月起每月支付10000.00元，直至履行完毕为止。本案执行费1476.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初574号之一申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：孙薇薇，系单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张军，系单位员工，代理权限为特别授权。被申请人：邵璐璐，女，1991年10月14日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人邵璐璐金融借款合同纠纷一案，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人邵璐璐名下的银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵璐璐价值8万元的财产或冻结等额银行存款、债权（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王培霞二〇二〇年五月八日书记员  陈锦浩
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执20号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码:91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人罗建明，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90475号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人罗建明履行偿还借款本金6,632.29元、逾期违约金115.92元、2019年7月5日起的利息及贷后管理费331.43元、仲裁服务费130.00元、仲裁案件受理费65.00元、迟延履行的加倍利息45.40元，合计7,320.04元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗建明因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月26日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月6日作出（2019）衢仲网字第90475号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人罗建明对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90475号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月九日书记员  杨 康
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执70号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：任小兵，男，汉族，1978年1月24日生，住嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3875号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与任小兵银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任小兵的银行存款18567.71元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3602号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：盘仲廷。 被执行人：谢小燕，女，1981年12月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人谢小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3699号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢小燕应向申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行支付本金150000元、手续费26964.83元、利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报告令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。本案经办执行员于2020年4月13日前往被执行人住所，但未见被执行人下落。本院依法在其住所及村委会张贴了执行公告，对其赖债行为在当地进行了曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年五月九日 书记员  黄智锴
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执667号鞍山高新置业有限公司：你/你单位与肇俊威、朱玉坤其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初3541号判决已发生法律效力。申请执行人肇俊威、朱玉坤于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1779号 申请执行人田X、于XX。 被执行人山东银盛置业有限公司。 本院在执行田X、于XX申请执行山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初1647号等民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 鸣
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2281号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：吴海浩，男，1978年5月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，身份证号码：441************017。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告吴海浩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告吴海浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金6853.2元、手续费30元及利息、违约金等[截至2019年11月18日尚欠利息562.04元、违约金427.3元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年12月5日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2017年12月18日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：622**********975）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年5月19日，至2019年11月18日止，透支本息共计7872.54元，其中本金6853.2元，手续费30元，利息562.04元、违约金427.3元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告吴海浩未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴海浩于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还信用卡欠款本金6853.2元及手续费30元、利息562.04元、违约金427.3元（利息、违约金暂计至2019年11月18日，从2019年11月19日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴海浩负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1216号申请执行人：何芳，女，汉族，1965年1月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘芸，女，汉族，1983年10月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人何芳与被执行人刘芸房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民再2号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人刘芸发出执行通知书，责令被执行人刘芸自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘芸至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘芸的银行存款计人民币650487元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月十二日书记员  陈梅香
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1966号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：彭国文，男，1992年7月6日出生，汉族，住广东省英德市******委会镇二组，身份证号码：441***1********310。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告彭国文信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告彭国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还透支本金19793.70元及利息、违约金（暂计至2019年8月8日，利息2789.79元、违约金3020.23元，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）以上暂合计25603.72元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付违约金。在于2017年09月02日，原告向被告发放案涉信用卡（主卡号：450********20058）（附属卡：625********91953），被告领取该信用卡后使用，被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项。但截至2019年8月8日，被告已透支本息等合计25603.72元，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告彭国文未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告彭国文于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金19793.7元及利息2789.79元、违约金3020.23元（利息、违约金暂计至2019年8月8日，从2019年8月9日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告彭国文负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月十三日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执842号之一申请执行人：洛阳众泰农业机械有限公司，住所地：洛阳市瀍河区上窑310国道（变电站北侧）。法定代表人：李利，该公司执行董事兼总经理。被执行人：鹿邑县金邦农机销售服务有限公司，住所地：河南省周口市鹿邑县西关交警大队西380米路南。法定代表人：焦学良。被执行人：焦学良，男，汉族，1965年6月27日出生，住河南省周口市鹿邑县。洛阳众泰农业机械有限公司申请执行鹿邑县金邦农机销售服务有限公司、焦学良买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人113852.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下有房产一套，已查封，该房屋涉及多项抵押，暂无法处理。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执842号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年五月十三日书记员  马荆琰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初755号之一解除保全申请人：常州天勤新材料科技有限公司，住所地常州市武进区延政西大道**（常州市武进绿色建筑产业集聚示范区）创研中心**。投资人：肖进武。委托诉讼代理人：王建新，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，江苏开太律师事务所律师。被申请人：常州星盛纺织有限公司，住，住所地常州市武进区遥观镇钱家路**/div>法定代表人：王铖。被申请人：王荣兴，男，1968年11月25日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州天勤新材料科技有限公司诉常州星盛纺织有限公司、王荣兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）苏0492民初755号民事裁定，冻结常州星盛纺织有限公司、王荣兴的银行存款190000元或者查封、扣押其相应价值的财产。常州天勤新材料科技有限公司于2020年5月18日向本院申请解除对常州星盛纺织有限公司、王荣兴的部分保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州天勤新材料科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人常州星盛纺织有限公司银行存款190000元的冻结；二、解除对被申请人王荣兴除房产以外的其他银行存款190000元的冻结。案件申请费1470元，由常州星盛纺织有限公司、王荣兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年五月十八日书记员  郭凌莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3763号 冷秋华、张发兵： 关于申请执行人冷秋华与被执行人张发兵房屋买卖合同纠纷一案，被执行人张发兵已经履行（2018）粤0114民初12327号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员王光格，书记员肖园园
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 2020辽14**民初1114号 金某： 你单位与张某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年五月十九日 zdqz立案审查表
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6028号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8512号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执949号 申请执行人：李海金，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：当涂县东方置业有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署东路**，统一社会信用代码9134052175485036XE。 法定代表人：徐志强，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李海金与被执行人当涂县东方置业有限公司物权保护纠纷一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人当涂县东方置业有限公司的银行存款105460元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年五月七日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执251号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：杨翠华，女，汉族，1966年4月14日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初7190号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与杨翠华银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨翠华的银行存款XXXX元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1223号之一申请执行人高新委，男，汉族，1964年1月14日出生，住洛阳市涧**。被执行人李运立，男，汉族，1963年11月30日出生，住河南省偃师市。高新委申请执行李运立为买卖合同纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人李运立未按上述生效法律文书履行义务，高新委向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2019年11月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年11月29日、2020年4月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有车辆登记。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2019年12月12日本院对被执行人进行了房产、2019年12月12日公积金进行查询，查询到被执行人名下有房产信息，已做轮候查封被执行人名下没有公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年五月十二日书记员  李建锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3204号申请执行人王娟，女，1987年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人周金艳，湖南湘达律师事务所律师。被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****，统一社会信用代码：91430104344845939N。法定代表人郑仁英。被执行人罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。关于申请执行人王娟与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15371号民事调解书已生效，但被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲银行存款10395元；或扣留、提取被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲应得收入10395元；或查封、扣押被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月八日书记员 简杨威
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执620号 申请执行人：黄佳青，女,1984年10月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄丽蓉，女,1987年6月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人黄佳青与被执行人黄丽蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8622号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄丽蓉应向申请执行人黄佳青支付488000元及相应的利息并承担案件受理费4310元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并承担本案的执行费用7220元，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，于2020年1月22日依法锁定了被执行人黄丽蓉的号牌为粤AXXX**的车辆档案，除此之外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除锁定了被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 邵祥春
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6088号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：邓军红，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县塘渡口镇榨木桥村****，身份证号码：4305231972********。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金145588.32元及利息、罚息、复利[暂计至2019年11月30日，利息（含罚息）69164.9元、复利16114.43元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：386000元；二、贷款发放时间及期限：2016年1月18日发放，2019年1月18日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年11月30日，尚欠贷款本金145588.32元、利息（含罚息）69164.9元、复利16114.43元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓军红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金145588.32元及利息、罚息、复利[暂计至2019年11月30日，利息（含罚息）69164.9元、复利16114.43元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2381.51元（原告已预交），由被告邓军红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月六日书记员  丁慧君
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执629号吴野：你/你单位与吴跃南其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初3499号判决已发生法律效力。申请执行人吴跃南于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7489号 被执行人石以尔方，男，1994年7月4日出生，彝族，住四川省金阳县。 关于被执行人石以尔方罚金执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力(2019)粤1971刑初5049号刑事判决书，被执行人应交纳罚金5000元。本院于2020年4月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无发现有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执7489号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年五月二十一日 书记员 周 志 震
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2279号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：莫磊，男，1988年7月3日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县**********，身份证号码：441************017。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告莫磊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告莫磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金13804.26元、手续费288元及利息、违约金等[截至2019年11月17日尚欠利息1039.84元、违约金756.55元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告名下有车辆车牌号为（粤R*****）。2016年8月16日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625********53537）。2016年10月27日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年5月9日，至2019年11月17日止，透支本息共计15888.65元，其中本金13804.26元，手续费288元，利息1039.84元、违约金756.55元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告莫磊未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告莫磊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还信用卡欠款本金13804.26元及手续费288元、利息1039.84元、违约金756.55元（利息、违约金暂计至2019年11月17日，从2019年11月18日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告莫磊负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1073号王某：本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年五月十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2379号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘洁颖，女，1993年4月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，身份证号码：441************220。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告刘洁颖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告刘洁颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金11532.33元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年10月23日尚欠利息541.41元、违约金219.46元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年10月11日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年10月11日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********037）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年8月13日，至2019年10月23日止，透支本息共计12293.2元，其中本金11532.33元，手续费0元，利息541.41元、违约金219.46元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告刘洁颖未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘洁颖于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还信用卡欠款本金11532.33元及利息541.41元、违约金219.46元（利息、违约金暂计至2019年10月23日，从2019年10月24日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告刘洁颖负担。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执633-2号申请执行人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫**建设路**（建设路与诚朴路交叉口）。法定代表人：赵继强。被执行人：平顶山市贝纳尔有机肥料有限公司，住，住所地鲁山县张官营镇前城村/div>法定代表人：郭丽平。被执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住，住所地：平顶山市卫**建设路中段**院**/div>法定代表人：王建彪。被执行人：河南五吉元肥业有限公司，住所地，住所地鲁山县鲁梁路西侧产业集聚区**iv>法定代表人：马红娜。被执行人：郭丽平，1980年1月29日出生，住河南省鲁山县。被执行人：马伟，1960年11月13日出生，住平顶山市鲁山县。被执行人：宗新桄，1954年3月4日出生，住平顶山市鲁山县。本院依据的（2018）豫0403民初4422号判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭丽平、马伟、宗新桄、平顶山市贝纳尔有机肥料有限公司、河南五吉元肥业有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司的银行存款2415714.65元及利息或扣留、提取其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年五月十五日书记员  夏苏妍
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审210号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人茂名市倪昊物流有限公司，住，住所地：山阁镇金塘岭新村/div>法定代表人王昊，女，1979年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区******，公民身份号码231************022。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年4月22日向本院申请强制执行其于2019年7月20日对被执行人茂名市倪昊物流有限公司作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第81号自然资源行政处罚决定，本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第81号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年7月20日作出茂南自然资行决字（山）（2019）第81号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人茂名市倪昊物流有限公司作出如下行政处罚：1、对非法占用7853平方米裸地，处以每平方米10元的罚款，合计罚款78530元；2、责令限期拆除非法占用的7853平方米地上建筑物，恢复土地原状。2019年7月27日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市倪昊物流有限公司送达了茂南自然资行决字（山）（2019）第81号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人茂名市倪昊物流有限公司在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年1月28日发生法律效力。2020年3月27日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市倪昊物流有限公司送达了编号：2020-119号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人茂名市倪昊物流有限公司在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人茂名市倪昊物流有限公司逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第81号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第81号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年五月二十二日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1640号原告：谢志聪，男，1974年7月31日出生，住广东省湛江市赤坎区。委托代理人：洪学良，广东期待律师事务所律师。委托代理人：李卓欣，广东期待律师事务所实习律师。被告：黎锦华，男，1982年6月27日出生，住广东省广州市南沙区。原告谢志聪诉被告黎锦华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢志聪的委托代理人洪学良、李卓欣到庭参加诉讼。被告黎锦华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实2016年6月9日，谢志聪从其中国民生银行账户向黎锦华的银行账户转账1000000元。同日，谢志聪收到黎锦华出具的一份手写借据，主要内容为：本人黎锦华向谢志聪借到100万元整，转入本人工商银行账号中，利息以月息1.8%计算。庭审过程中，谢志聪称双方在借款前就认识多年，黎锦华经营了多家投资公司，因资金周转困难在2016年初向我借100万元，我考虑到两人关系较好且曾合作做生意，就答应了，当时没有约定说借多久，就说先还利息；从2016年7月16日到2017年9月19日都是不足额支付利息，基本是每期支付12000元，从2017年10月开始就每月支付18000元到2019年2月，此后支付开始每期支付20000元，2019年3月、4月没有支付利息，此后还了一期但2019年5月16日之后再无还款，黎锦华基本上都是在支付利息，没有偿还本金。谢志聪自行统计的利息支付记录显示从了2016年7月16日至2019年5月16日的偿还情况，在2017年8月22日前每月均偿还12000元，从2017年9月19日起，月偿还数额不固定，且每月多次支付但金额不超过20000元，数额共计520900元。原告谢志聪的诉讼请求：被告支付借款1000000元及利息（利息按照前述本金从2016年6月10日以1.8%月利率计至还清之日，扣除借款之日至2019年5月期间支付的利息520900元）并负担本案诉讼费。裁判结果和理由本院认为：本案为民间借贷纠纷，谢志聪提交了借据、转账凭证，黎锦华未提出抗辩意见及举证，该证据足以证明双方的借贷事实成立。根据法律规定，黎锦华作为借款人，对于还款负有举证证明责任，但其不举证、不应诉，本院采信谢志聪自认的还款记录。按照双方约定，借款每月产生利息18000元，该标准符合法律规定。从谢志聪列明的还款情况看，黎锦华前期多数月份偿还的数额并未达到18000元，其此后偿还的款项即便上述月份达到20000元，但仍不足以抵偿前期的利息差额，故已偿还的数额视为全部偿还利息。黎锦华经本院传票传唤，无正当理由未到庭未应诉，应视为放弃对谢志聪提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，本院依法缺席审理。综述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎锦华应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告谢志聪借款1000000元并支付利息（利息以1000000元为本金，按月利率1.8%标准从2016年6月10日起计算至偿清之日止，同时扣除已偿还的利息520900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7958元，由被告黎锦华负担（直接支付给原告谢志聪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年五月七日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31876号之二 申请执行人：招周，男，1962年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张世龙，男，1996年6月22日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人招周与被执行人张世龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21951号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：申请执行人与被执行人双方一致确认，由被执行人张世龙于2019年12月9日前赔偿15000元予申请执行人招周；若被执行人未按照上述约定履行赔偿义务，则申请执行人可以36000元向人民法院申请强制执行。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓嘉锋
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执632号侯然：你/你单位与英树科其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初2623号判决已发生法律效力。申请执行人英树科于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3402号 申请执行人魏XX、赵X。 被执行人山东银盛置业有限公司。 本院在执行魏XX、赵X申请执行山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初4501号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 鸣
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执136号之一 申请执行人：谢振星,男,1986年9月12日出生,汉族,住广东省清新县。 被执行人：陈天妹,男,1984年7月28日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 申请执行人谢振星与被执行人陈天妹借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤1803民初3374号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈天妹于判决生效之日起十日内归还借款26075元及其利息（利息从2019年7月29日起按年利率6%计付至还清借款之日止）给申请执行人谢振星。案件受理费238元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈天妹纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月14日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执136号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄梓亮
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执276号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：蒲晓龙，男，汉族，1970年11月1日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初4697号民事判决书，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与蒲晓龙银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲晓龙的银行存款XXXXX元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 韩
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1140号之二申请人：平邑县人民法院被执行人：公雪，女，1990年12月5日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院与公雪罚金一案中，经查，公雪银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人公雪在中国农业银行股份有限公司平邑城区分理处的银行存款，申请控制金额为133693元，实际控制金额为0.26元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年五月二十五日书记员 高庆霞
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初83号 原告：韩某1，男，1939年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：韩某2，男，成年，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：韩某3，女，成年，汉族，住北京市通州区漷县人。 被告：韩某4，男，成年，汉族，住河北省廊坊市香河县。 韩某1与韩某2、韩某3、韩某4赡养费纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告韩某1于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩某1撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告韩某1负担。 审判员  宗海峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  成菊鹏
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执105号申请执行人：徐玉荣，女，汉族，1957年5月4日出生，住内乡县。被执行人：于小国，男，汉族，1971年2月2日出生，住内乡县。徐玉荣申请执行于小国借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2019）豫1325民初3597号民事调解书，已于2019年10月24日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告于小国借原告徐玉荣款60000元，被告于2019年11月20日前支付原告10000元，自2019年12月起至2020年9月，共十个月，每月28日各偿还原告5000元，利息按月息1.2分以本金40000元从2015年2月12日起，以本金20000元从2015年8月27日起计算至全部借款付清止（支付时扣除已付的21400元）。因于小国未按上述法律文书履行义务，徐玉荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于小国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人于小国至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人于小国名下的财产。1．查询被执行人于小国银行存款无可供执行的财产，被执行人已偿还申请执行人现金11000元。2．查询被执行人于小国名下房产在银行有抵押，申请执行人不要求查封。3．查明被执行人于小国名下登记的车辆实际已经转移，申请执行人不要求查封。4.查明被执行人于小国无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执105号案件终结本次执行程序。二、被执行人于小国负有继续向申请执行人徐玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年五月二十六日书记员  别洋溢
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执恢364号 申请执行人：龚敬，男，1984年10月2日出生，汉族，住英德市。 被执行人：吕世荣，男，1967年4月24日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人龚敬与被执行人吕世荣买卖合同纠纷一案，本院依据（2016）粤1881民初3697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请执行人桉树肥料款153000元，从违约之日起（其中17000元从2015年5月16日起，136000元从2015年6月16日起，至清偿欠款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有两辆车牌号为粤Ｊ×××××的小型面包车、粤Ｊ×××××的小型普通客车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人名下有位于名下位于新××××村的林权份额[证号：新林证字（2××3）第2××6号]，该林权份额已由鹤山市人民法院查封处置，本院已发函参与分配。 3.查明被执行人名下有位于鹤山市沙坪××村××房的不动产[不动产证号：粤房地证字第21××89号]该不动产已由鹤山市人民法院查封处置，本院已发函参与分配。 三、通过委托被执行人户籍地人民法院对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金153000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执恢364号案件终结本次执行程序。 被执行人吕世荣负有继续向申请执行人龚敬偿还桉树款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴志辉