文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0236刑初415号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人李奉生，男，1974年12月26日出生，住重庆市奉节县。因犯寻衅滋事罪，于2001年11月22日被奉节县人民法院判处有期徒刑五年；因犯开设赌场罪，于2018年8月6日被湖北省恩施市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月27日被抓获，2018年11月28日被奉节县公安局刑事拘留，2019年1月3日被释放，次日被奉节县公安局刑事拘留，2019年2月3日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人汪志国，重庆合纵律师事务所律师。被告人张伦树，男，1981年4月20日出生，住重庆市奉节县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月8日被抓获，2019年1月9日被奉节县公安局刑事拘留，2019年2月3日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。辩护人陈俊，奉节县法律援助中心律师。被告人丁前燕，男，1972年12月3日出生，住重庆市奉节县。因犯开设赌场罪，于2014年12月23日被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月8日被抓获，2019年1月9日被奉节县公安局刑事拘留，2019年2月3日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。辩护人陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告人李兴祥，男，1974年9月20日出生，住重庆市奉节县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年10月21日被奉节县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月15日被奉节县公安局取保候审，2019年11月13日被本院取保候审。经本院决定，于2020年5月28日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。辩护人黄巍，重庆环法律师事务所律师。被告人易元浩，男，1972年9月29日出生，住重庆市奉节县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月12日被奉节县公安局刑事拘留，2019年4月18日被奉节县公安局执行逮捕。2020年4月11日被本院取保候审。经本院决定，于2020年5月28日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。辩护人蒋祖国，重庆贞枰律师事务所律师。被告人李文权，男，1974年9月5日出生，住重庆市奉节县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月2日被奉节县公安局刑事拘留，2019年5月9日被奉节县公安局执行逮捕。2020年4月1日被本院取保候审。辩护人李美奎，重庆聚焦律师事务所律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉［2019］388号起诉书指控被告人李奉生、丁前燕、张伦树、易元浩犯开设赌场罪、被告人李奉生、丁前燕、张伦树、李兴祥、易元浩、李文权犯非法拘禁罪、被告人张伦树、李兴祥犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官邓滨、刘欣出庭支持公诉，被告人李奉生及辩护人汪志国、被告人丁前燕及本院通过奉节县法律援助中心指派的辩护人陈正平、被告人张伦树及辩护人陈俊、被告人李兴祥及本院通过奉节县法律援助中心指派的辩护人黄巍、被告人易元浩及辩护人蒋祖国、被告人李文权及辩护人李美奎到庭参加诉讼。审理期间，因法定事由扣除审限。现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控：2014年以来，被告人李奉生纠集朱某（另案处理）、丁前燕、张伦树等人在一起，先后在奉节县滨江国际XXX、三峡风17楼等地开设赌场，召集多人以“成麻”的方式进行赌博，在赌场内放高利贷并从中抽头渔利，非法获取暴利。为收取非法债务，朱某、张伦树持凶器追逐谭某1，并以讨债为由，向谭某1、卢某1等人索取工资。在此期间，李奉生、朱某、丁前燕、李兴祥等人先后对张某1、谭某1实施非法拘禁。逐渐形成了以李奉生为纠集者，朱某、丁前燕、张伦树、李兴祥为成员的恶势力团伙，在奉节县境内，多次实施违法犯罪活动，为非作歹，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。一、开设赌场罪1.2014年6月至2015年4月，为牟取非法利益，李奉生与易元浩、周某1（另案处理）在奉节县永安镇滨江路滨江国际XXX茶楼组织张某1、余某1、任某、王某、张某2、谢某1、苏某、李某1、高某等人以打底注300、500元的“成麻”方式进行赌博，每局抽水1000元至2000元，同时安排张伦树召集赌客并在赌场内抽水获利、记账结算，非法获利达40000余元。2.2016年上半年，为牟取非法利益，丁前燕在奉节县三峡风大厦B幢2单元17楼，组织张某1、任某等人以打底注500元的“成麻”方式进行赌博，每局抽水1000元至2000元，非法获利40000余元。二、非法拘禁罪1.2014年下半年的一天下午四五点多钟，李奉生为向谭某1追讨赌债，安排朱某、张伦树在谭某1租住的家中，限制其出门，直到第二天晚上余某1答应帮忙还账后才离开，非法限制谭某1人身自由近30小时。2.2014年下半年的一天下午六七点多钟，易元浩为向谭某1追讨赌债，安排李某2、陈某1（均另案处理）在谭某1租住的家中，限制其出门，直到第三天上午10点多钟，谭某1借口出去找钱借机逃跑，非法限制谭某1人身自由两天一夜。3.2016年四五月份的一天晚上，在重庆市奉节县三峡风大厦B幢2单元17楼，李奉生指使朱某（在逃）、张伦树、丁前燕为逼迫张某1偿还李奉生的高利赌债，采用尾随跟踪、堵宾馆房间门的方式将张某1带至重庆市奉节县永安镇A宾馆房间内、五马镇B宾馆房间内、兴隆镇张某1家中，期间不允许张某1离开，非法限制张某1人身自由长达38个小时。直到张某1承诺一个月后偿还李奉生赌债，并找到担保人余某1作担保后方才允许其离开。4.2017年6月29日上午，朱某、张伦树、李兴祥、李文权为逼迫张某1偿还其欠友腾典当公司的400000元贷款，在兴隆镇三角坝老街肖某的麻将馆内，将张某1强行带至友腾典当公司办公室逼债，因索要债务未果，朱某、李兴祥又将张某1带至奉节县C宾馆一房间内，采取跟踪贴靠等方式非法限制张某1人身自由达30个小时左右。直到6月30日晚，在张某1征得卢某2同意延期还款后，朱某、李兴祥才允许其离开。三、寻衅滋事罪1.2017年农历七八月的一天，在奉节县龙桥乡某山庄，为追讨李奉生赌债，朱某和张伦树持砍刀、木棒追逐谭某1。2.2017年下半年，朱某、张伦树为帮李奉生向谭某1催讨赌债，在谭某1的木材加工厂，强行索要讨债工资1000元。3.2017年的一天，朱某、张伦树、李兴祥为帮友腾典当公司向余某2催讨债务，在奉节县古玛咖啡店，强行向余某2索要讨债工资1500元。4.2017年上半年的一天，朱某、李兴祥为帮友腾典当公司向卢某1催讨债务，在卢某1的门市，强向卢某1索要讨债工资1000元。5.2017年上半年的一天，朱某、李兴祥为帮友腾典当公司向卢某1催讨债务，在永安中学附近的公路上，强行向卢某1索要讨债工资300元，因卢某1没有钱，李兴祥借了300元给卢得兵，然后支付给朱某。四、违法事实1.2016年6月24日晚6时许，李奉生、朱某、张伦树为逼迫张某1偿还赌债，在奉节县兴隆镇场镇24米街拦截张某1乘坐的车辆，将张某1强行带至兴隆镇D宾馆一房间内，非法限制张某1人身自由达4小时左右，直到张某1同意次日将其门市卖掉偿还后，才允许其离开。2.2017年农历七八月的一天，在奉节县龙桥乡某山庄，为向谭某1追讨李奉生赌债，朱某、张伦树将为谭某1运送木料的货车扣住，直到谭某1向他人借了10000元还账后才放行，时间长达两三个小时。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人李奉生、易元浩、张伦树、丁前燕为他人赌博提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究四被告人刑事责任。被告人李奉生、易元浩、丁前燕、张伦树、李兴祥、李文权非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究六被告人刑事责任。被告人张伦树持凶器追逐他人，情节恶劣，强拿硬要他人现金3500元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李兴祥强拿硬要他人现金2500元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李奉生、易元浩、张伦树、丁前燕、李兴祥、李文权分别共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李奉生在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。被告人丁前燕在缓刑考验期限内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。被告人李奉生、丁前燕、张伦树、易元浩、李兴祥一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。被告人易元浩到案后如实供述自已的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人李兴祥、李文权（当庭更正）主动投案，如实述自已的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人易元浩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。提请本院依法判处。被告人李奉生的辩护人提出以下辩护意见：1．李奉生与朱某、丁前燕、张伦树、李兴祥不是恶势力团伙，李奉生不是纠集者；2．对指控李奉生犯开设赌场罪无异议，请求从轻处罚；3．李奉生未安排、指使朱某、张伦树等人非法拘禁谭某1、张某1，未参与非法拘禁他人，指控李奉生犯非法拘禁罪不成立；4．指控李奉生的违法事实不能成立。被告人丁前燕及辩护人对指控丁前燕开设赌场的事实、罪名无异议；认为指控丁前燕犯非法拘禁罪不成立；辩护人还提出丁前燕不是恶势力团伙成员。被告人张伦树辩解其未召集赌客，未获利。辩护人认为，1．张伦树不是恶势力团伙成员；2．张伦树在开设赌场犯罪中系从犯；3．指控第三笔张伦树非法拘禁张某1属实，张伦树未参与实施其他非法拘禁行为；4．张伦树未参与实施寻衅滋事和其他违法行为，指控张伦树寻衅滋事和其他违法事实均不能成立。被告人李兴祥的辩护人提出：1．李兴祥不是恶势力团伙成员；2．在非法拘禁共同犯罪中，李兴祥系从犯，并取得张某1的谅解；3．李兴祥未强拿硬要他人财物，其行为不构成寻衅滋事罪；4．李兴祥系自首。被告人易元浩的辩护人提出，易元浩非法拘禁犯罪情节轻微，已缴纳罚金。被告人李文权的辩护人提出了李文权在非法拘禁犯罪中作用较小，系自首、初犯及取得被害人谅解的量刑意见。经审理查明：2014年以来，被告人李奉生、丁前燕、张伦树等人先后在奉节县滨江国际XXX茶楼、三峡风17楼等地开设赌场，召集多人以打“成麻”的方式进行赌博，在赌场内放高利贷并从中抽头渔利，非法获取暴利。为收取非法债务，朱某（另案处理）、张伦树持凶器追逐谭某1，朱某、张伦树、李兴祥以讨债为由，向谭某1、余某2、卢某1强行索要工资。在此期间，李奉生、朱某、丁前燕、张伦树、李兴祥等人先后对谭某1、张某1实施非法拘禁，逐渐形成了以李奉生为纠集者，朱某、丁前燕、张伦树、李兴祥为成员的恶势力团伙，在奉节县境内，多次实施违法犯罪活动，为非作歹，欺压百姓，严重扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下：一、开设赌场事实1.2014年6月至2015年4月，被告人李奉生、易元浩与周某1（另案处理）等人在奉节县滨江国际XXX茶楼，组织张某1、余某1、任某、王某、张某2、谢某1、苏某、李某1、高某等人以打底注300元、500元“成麻”的方式进行赌博，每局抽水1000元至2000元。李奉生同时安排被告人张伦树在赌场发筹码、抽水放利、记账结账等，非法获利40000余元。2.2016年上半年，被告人丁前燕在奉节县三峡风大厦B幢2单元17楼，组织张某1、任某等人以打底注500元“成麻”的方式进行赌博，每局抽水1000元2000元，非法获利40000余元。上述事实，有公诉机关举示并经质证的以下证据证实：1．被告人李奉生供述，2014年至2015年组建XXX茶楼和打大牌是易元浩一手策划，邀约赌客也是易元浩，股东有他、易元浩、周某1、罗三哥，他占四分之一股份，易元浩负责日常管理，罗三哥负责茶楼账目，他在茶楼打牌和喊人来打牌，他安排了张伦树在茶楼放利，放利的钱是他的，张伦树负责记账。茶楼包间有很多人打200元、300元、500元的“成麻”，每局抽水两次，抽水的钱交给茶楼，分红的钱包含茶楼正常收入和抽取的水钱。他在XXX茶楼放高利挣了30000多元，抽取水钱三四万元，由罗某作为营利平均分给了四个股东。三峡风大厦17楼茶楼是丁前燕找的，丁前燕说赌博的方式、抽水、放利都按之前在奉节饭店赌博一样，并约定放利的钱他和丁前燕一人一半。他和易元浩、张某1、余某1等人在茶楼打了几天牌，丁前燕抽水，抽到的水钱由丁前燕去茶楼结算，放利的利润由他和丁前燕一人一半分配。通过放利一共挣钱八九千元。2．被告人丁前燕供述，2016年上半年，他在三峡风17楼开了茶楼并邀约张某1、余某1、李奉生等人去打“成麻”，赌注500元一番，三番封顶。每场抽2000元，共抽取水钱40000多元。3．被告人张伦树供述，XXX茶楼有四大股，李奉生和易元浩各占一股，李奉生叫他到XXX茶楼上班，每月4000元工资，由李奉生现金结算。XXX茶楼是李奉生在负责管理，他在XXX茶楼做什么事情都听李奉生安排。打牌不用现金，用扑克牌当筹码。之后丁前燕在三峡风17楼开设茶楼一个月左右，他就没在XXX茶楼上班了，有时候丁前燕让他帮忙发牌牌、抽水、记账，打的“成麻”，每场抽水钱1000元至2000元，赌场抽水大概20多场。4．证人罗某的证言，证实杨某、易元浩喊他管理茶楼账目，他负责每天从吧台将收入打在卡上并通过银行转账进行分账，怎么分，分多少，都是易元浩告诉他，由他操作，茶楼日常管理是易元浩和李奉生说了算。易元浩和李奉生都是混社会的人，张伦树是李奉生的小兄弟。XXX茶楼人很杂，都是社会上的，他很反感，同时与易元浩相处不愉快，茶楼经营半年多时间，就退出。5．证人杨某、刘某1的证言，主要证实杨某、刘某1、冯某与易元浩的老婆刘某2关系较好，各自借了100000元给易元浩用于装修XXX茶楼，易元浩请杨某和刘某1负责茶楼的装潢，给杨某、刘某1一笔辛苦费，300000元钱打在了以杨某名义开通的银行卡上，易元浩也往卡上转了一些钱。装修一段时间后发现XXX茶楼资金有问题，三人去找易元浩要钱，易元浩说没有钱给，后冯某的老公罗某每天到茶楼去收钱，时不时的要点钱回来。茶楼开业后几个月，杨某陆续收到了罗某打给她的钱，杨某将钱取出又给刘某1，还有几万元钱没有收回来。6．证人冯某的证言，证实刘某2说易元浩开茶楼差钱，她与罗某商量后给杨某转账100000元。茶楼装修一段时间后，发现茶楼资金有问题，她们三人找易元浩要钱，易元浩说没有钱还，让她们把300000元钱作为本钱投入茶楼，茶楼营业后按比例给她们分钱。她们认为要管账才能把钱收回来，就与易元浩商量，由罗某负责管理账目。之后罗某就去茶楼把每天的收入存在建行卡上，到了一个月就按股份分钱。几月后，罗某发现是社会上的人在茶楼打牌，就不在茶楼搞了。7．证人周某1的证言，证实张伦树、朱某、丁前燕跟着李奉生，帮李奉生要赌账，要不到账就威胁。XXX茶楼有四股，他是李奉生、易元浩邀约入股，茶楼的收入主要有包间费、打牌抽水、放高利，张伦树负责抽水、放利。他们在包间打牌不用现金，是在李奉生安排的张伦树那里拿筹码，张伦树记账，每场打牌结束就数牌牌算账，输了的在三至五天内转钱给张伦树他们，到期不还，按照10000元给100元的比例付利息，还不起转成月利5分。他分红三笔，分的红中包含抽取的水钱。8．证人向某1的证言，证实李奉生跟着卢某2混社会，李奉生下面跟着几个小马仔，有朱某、张伦树、丁前燕、李文权，李奉生与其小兄弟主要在奉节县城及周边开设赌场、放高利挣钱。2014年夏天，易元浩叫他带朋友去凑场子，XXX茶楼主要是易元浩在管理，张伦树负责发放牌牌、抽水、记账，李奉生负责催收赌债和高利，赌场主要是通过抽水和放高利营利。谭某1欠了赌场300000元钱，易元浩问他有没有钱按月息5分借给谭某1，易元浩担保并帮忙催收，他答应了。谭某1给了他几个月的利息，后来还了100000元本金。9．证人张某1的证言，证实朱某跟着李奉生混社会，丁前燕是李奉生手下的小兄弟。XXX茶楼老板有李奉生和易元浩，易元浩邀约的他去打牌，抽水、放高利都是李奉生的马仔，赌场上拿牌牌有指标，指标由李奉生决定，易元浩长期在场子上，在赌场打牌的三角坝的人都是易元浩喊来的，张伦树在场子上管钱、发牌牌，记账、对账。赌场每场抽1000元，没搞几天就每场抽2000元。对于赌债，开始是张伦树电话催收，长时间不还，李奉生就带着朱某、丁前燕出面逼债要钱。在三峡风楼上的茶楼发牌牌是丁前燕，催账仍是李奉生、朱某、丁前燕、李文权。10．证人谭某1的证言，证实XXX茶楼的老板有李奉生、易元浩，营利方式主要是抽水和放高利。张伦树负责发放牌牌、抽水、记账，朱某主要负责收债，收债的人都是李奉生他们安排，朱某带队。易元浩是混社会的，卢某2是大哥，李奉生是小兄弟，朱某是卢某2、李奉生的得力干将。11．证人余某1的证言，证实XXX茶楼是张伦树负责抽水、发筹码、放高利，李奉生安排张伦树负责对账，最后的输赢是李奉生在收账。12．证人苏某的证言，证实2014年夏天，易元浩约他去XXX茶楼打牌，赌场不使用现金，张伦树发牌牌、记账、管钱，每一场还要抽4个牌牌给张伦树，作为赌场水钱。欠赌债较多，张伦树会电话催收，如果继续不还钱，李奉生、朱某等人就出面逼着还钱。13．证人王某的证言，证实XXX茶楼是李奉生和易元浩一起开设的，张伦树负责发放牌牌、记账、抽水、放高利和催收赌账，赌场通过抽水和放高利营利。14．证人向某2的证言，证实2014年夏天，李奉生邀约他到XXX茶楼打牌，张伦树发牌牌、记账、对账、管钱，每打一场牌抽4个牌牌给张伦树作为水钱。张伦树拿钱时要请示李奉生，李奉生在管理场子，每一场结束后，张伦树就算账，欠钱的必须在三天内还清，张伦树会电话催收，长期不还钱，李奉生会带着朱某、丁前燕、李文权等人上门逼债。15．证人李某1的证言，证实XXX茶楼由李奉生说了算，拿牌牌要通过李奉生才能到张伦树那里拿钱，欠的钱都是李奉生的，张伦树负责抽水、发牌牌、记账。他在赌场上欠了380000元左右的债，李奉生带着小兄弟朱某、张伦树、丁前燕去找他逼过债。16．证人任某的证言，证实2014年XXX茶楼开业，易元浩邀约他去茶楼打牌，张伦树发牌牌、抽水钱，负责记账、对账，拿钱拿牌牌都要经过李奉生同意。朱某有时候也会帮忙，丁前燕有时也在赌场，他们都跟着李奉生混。17．证人谢某2的证言，证实李奉生跟着卢某2混，张伦树跟着李奉生混。2014年夏天，易元浩邀约三角坝的朋友到XXX茶楼打麻将，他听说后也跟着去了茶楼。打牌的人不使用现金，都是张伦树负责发牌牌，每一场抽取2000元的水钱给张伦树，张伦树除了发牌牌以外，还负责记账、对账。18．证人谢某1的证言，证实张伦树负责拿取牌牌、抽水、记账、兑换，茶楼通过抽水和放高利营利。如果输了，张伦树就电话催收，短时间不还按月息5分收取。朱某、丁前燕、张伦树是李奉生的小兄弟，朱某、丁前燕、张伦树具体催款还款，但都是李奉生说了算。19．证人高某的证言，证实张伦树跟着李奉生混社会，负责管理赌场、发牌牌、抽水、记账、放高利，赌场主要通过抽水和放高利的方式营利。一场麻将结束后，张伦树根据之前拿的牌牌和结束后各自剩的牌牌计算输赢情况，如果输了，张伦树就会催收，如果不还就会转为5分的月息，还会被朱某他们逼债。20．证人余某3的证言，证实李奉生是滨江国际XXX茶楼的老板，主要是通过抽水和放高利进行营利，张伦树负责发牌牌、记账、抽水。李奉生在奉节县混社会的人中算是有名气的，张伦树跟着李奉生混社会。21．证人范某的证言，证实XXX茶楼通过抽水和放高利进行营利，他们打的“成麻”，500元一番，三番封顶，每4个小时算一局，一局抽水2000元。22．证人陈某2的证言，证实XXX茶楼的老板有李奉生和易元浩，李奉生在奉节县混社会的人中算有名气，朱某、张伦树是跟着李奉生混社会。23．证人张某2的证言，证实XXX茶楼主要靠抽水和放高利进行营利，张伦树负责抽水，打“成麻”以扑克牌为筹码，每个筹码等于500元，赌注是500元一番，三番封顶，每拿一次牌牌要按照10000元收500元利息。24．李奉生、朱某、丁前燕、张伦树、易元浩、罗某等人的银行交易明细。25．辨认笔录及照片，谭某1、向某2、陈某2、向某1、罗某、李某1、谢某1、高某、范某对张伦树、朱某、李奉生进行了辨认。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。二、非法拘禁事实1.2014年下半年的一天下午四五点钟，被告人李奉生为向谭某1追讨赌债，安排朱某、张伦树到谭某1租住的家中索要赌债，限制谭某1出门，直至次日晚余某1答应帮忙还账后才允许谭某1离开，非法限制谭某1人身自由近30小时。2.2014年下半年的一天晚上六七点钟，被告人易元浩为向谭某1追讨赌债，安排李某2、陈某1（均另案处理）在谭某1租住的家中索要赌债，限制谭某1出门，直到第三天上午10点多钟，谭某1借口出门找钱借机逃跑，非法限制谭某1人身自由两天一夜。3.2016年四五月份的一天晚上，被告人李奉生指使朱某、被告人张伦树、丁前燕逼迫张某1偿还其高利赌债，采用尾随跟踪、堵宾馆房间门的方式将张某1带至奉节县永安镇A宾馆、五马镇B宾馆、兴隆镇张某1家中，期间不允许张某1离开，非法限制张某1人身自由达38小时。直至张某1承诺一个月后偿还赌债并找到余某1担保后方才允许张某1离开。4.2017年6月29日上午，被告人张伦树、李文权及朱某为逼迫张某1偿还友腾典当公司400000元贷款，在奉节县兴隆镇老街麻将馆内找到张某1，将张某1强行带往友腾典当公司逼债，途中接上被告人李兴祥。因索要债务未果，朱某、李兴祥又将张某1带至奉节县C宾馆一房间内，采取跟踪贴靠等方式非法限制张某1人身自由30小时左右。直到6月30日晚，在张某1征得卢某2同意延期还款后，朱某、李兴祥才允许张某1离开。上述事实，有公诉机关举示并经质证的以下证据证实：1．被告人李奉生的供述，他通过刘某3在友腾典当公司入股1250000元，公司股东有刘某3，不清楚还有其他哪些股东，张伦树、李兴祥负责收账，朱某、张伦树、李兴祥工作上都听刘某3安排。打牌后谭某1欠他80000元钱，由余某1担保，有一天，余某1说谭某1在家里，让他去一下，他和余某1、任某去了谭某1家，易元浩、冉某1也在，他们将谭某1欠的钱转给余某1，余某1写了条子后他就走了。2．被告人丁前燕的供述，张某1在他开设的赌场上输了200000元钱，场子就散了。一天下午，他喊张伦树和朱某一起去要账，他和张伦树、朱某在宾馆楼下等张某1，张某1回来后，他们要张某1还钱，朱某和张某1吵起来，推了一两下，晚上12点多钟，张某1说尽快还钱，他们就走了。没过多久，张某1把钱给了李奉生，李奉生给了他。3．被告人张伦树的供述，2016年的一天晚上，张某1打麻将输了，丁前燕找张某1要钱，张某1和余某1就朝A宾馆走，丁前燕喊他和朱某跟着，这时余某1也来了。到A宾馆楼下，丁前燕和朱某要张某1还钱，朱某去拉张某1，将张某1拉滚在地，朱某叫他们把张某1看到起，就走了，他和丁前燕就在房间把张某1照到，第二天八九点钟，他回家了。下午四五点钟，丁前燕要他去三角坝找张某1的弟弟给张某1担保，他和丁前燕、朱某、张某1坐车到三角坝，后面有车跟着，朱某说调头回去，他和张某1下车在加油站等，后朱某重新开了车来，他们就从五马往三角坝走，一个小时后到了五马，当天在宾馆开了两个房间。第二天中午他们到了张某1家，张某1的弟弟来了后不愿意担保就走了。他们在三角坝街上转了几圈，张某1一直在打电话，最后说让余某1担保，他们往龙桥方向走，余某1来后写了条子，下午三四点钟，他们回了奉节。这次跟了30多个小时。2017年，朱某说张某1和余某1欠公司400000元钱，喊他一起去要账，他和朱某到三角坝找张某1，14时许他们在三角坝麻将馆找到张某1，要张某1还钱，张某1与刘某3联系后，下午五六点钟他们带着张某1回到友腾典当公司，回公司的时候还有李兴祥。朱某和张某1进了刘某3办公室，他就回家了。他上班一个月，挣了4500元。他们找张某1收账是刘某3安排的朱某，朱某带领他和李兴祥。4．被告人李兴祥的供述，2017年6月，刘某3叫他去友腾典当公司上班，负责给公司收账，月工资4000元。友腾公司主要是放高利，刘某3在负责管理经营，“赶总”、李奉生他们过段时间到公司看一下，他和朱某固定在公司上班要账，收账需要人的时候朱某就喊张伦树、丁前燕、李文权过来，他们几个收账的人是朱某负责管理，公司收账是刘某3负责安排。上班后的一天下午6点左右，朱某说公司有笔账要收，他们带了一人，让他到公路上等，他上车后看见有朱某、张伦树、张某1、李文权，车子行驶至商业大道华泰百货路段，李文权下了车。他们到友腾典当公司，张伦树下车回家了。他和朱某把张某1带到刘某3的办公室，刘某3和朱某把余某1喊到公司来，让张某1和余某1想办法还钱，不然要一直派人跟着。朱某逼了几个小时，余某1说先把车抵押在公司，就走了。张某1一直找不到钱，朱某说去开房让张某1继续找钱，要他一起把张某1照到，张某1联系余某1给了200元，他和张某1、朱某在滨江国际A区后面的宾馆开了房间，朱某要回去，让他把张某1看好，不能让张某1跑了。凌晨4点，朱某来了，他就回去了。第二天中午，朱某喊他到宾馆，说把张某1带去公司继续要账。他们把张某1带到刘某3的办公室，一直到下午6点，张某1还是没有借到钱，朱某要把张某1带到三角坝老家借钱，张某1不愿意，在路上，他喊张某1给“赶总”说一下，张某1给“赶总”打电话说了些好话，在放张某1之前，朱某又给另外一伙找张某1要账的人打电话说已把张某1放了，过了几分钟，又来了一辆车把张某1接走。5．被告人李文权的供述，他和李兴祥是中间的小角色，跟着去收账，听李奉生、朱某、张伦树、丁前燕的安排。2016年至2017年两年间，先后与李奉生、朱某、丁前燕、张伦树等人找张某1等人收过账，收账的事情基本都是李奉生安排朱某，朱某再喊他，每次都是李奉生、朱某、张伦树唱主角。2017年，朱某喊他一起找张某1要账，是帮友腾典当公司要账，他和朱某坐张伦树的车去了三角坝，朱某和张伦树从麻将馆把张某1带出，朱某边走边骂张某1，要张某1还钱，张某1说还不起，朱某让张某1去公司说清楚，然后带着张某1往奉节县城走，朱某还是张伦树给李兴祥打了电话，在码头附近接到李兴祥后继续往公司去，他到“华泰百货”下车回家了。6．被害人谭某1的陈述，2014年下半年一天下午四五点左右，他在XXX输了380000元钱，转账300000元给向某1，还欠李奉生80000多元，李奉生安排朱某、张伦树在他屋内找到他，易元浩和朱某要他还380000元钱，不还钱就不让他出门，朱某还辱骂他，吃饭被跟着，睡觉也把他守着。过了一会，冉某1也找他要30000元赌债，冉某1来后易元浩就走了，朱某和冉某1就在客厅守着，吃饭点的外卖。吃晚饭后，他给任某打了电话，说李奉生和冉某1找他要钱，把他守着的，任某说想法。第二天吃午饭不久，李奉生、易元浩、张伦树、向某1几个人陆陆续续到他的住处，都要他还钱。之后，冉某1就走了。要吃晚饭了，李奉生安排朱某和张伦树守着他，他又给任某打电话，任某说让余某1出面。余某1答应帮忙还这80000多元钱，余某1联系李奉生后，与任某、李奉生等人到他居住的地方，余某1出了一张欠李奉生80000多元的借条，李奉生才同意放了他。把李奉生的账搞清楚后，易元浩又要他还300000元钱，因为欠向某1的钱是易元浩担保，易元浩打电话喊来李某2和陈某1，易元浩就走了。李某2和陈某1守了他两晚上，持续到第五天上午，李某2有事离开，他给陈某1说出去找钱，走到诗城广场时，他趁陈某1不注意就跑了。他在茶楼赌博和被逼债期间，李奉生身边经常是易元浩、朱某、张伦树等人，他们一伙人都是以李奉生为中心，长期一起吃吃喝喝，开设赌场、收取赌债和高利。7．被害人张某1的陈述，对于赌债，开始是张伦树电话催收，如果长时间不还，李奉生就带着他的小兄弟逼债要钱。李奉生、朱某、丁前燕、李文权多次找他逼债，还多次被非法拘禁。2016年四五月份，晚上12点打完麻将后他又输了70000多元，加上前面的账就欠李奉生190000多元，朱某找他收账，他没钱还，怕朱某伤害他，便跟着余某1他们往A宾馆走，朱某、张伦树、丁前燕在后面跟着，他给李奉生打电话求饶，李奉生说不得行。走到A宾馆楼下，朱某等三人喊他还钱，朱某说冒火了，把他推倒在地，因为紧张、害怕就晕了，迷迷糊糊记得余某1和任某把他扶到了A宾馆房间，醒来发现朱某、张伦树、丁前燕都在房间，不让他离开。后来朱某、丁前燕走了，张伦树在宾馆守着他。第二天下午六七点钟，朱某和丁前燕又到房间，不久任某也来看他。因为弟弟刘某4有钱，李奉生、朱某知道刘某4是他的弟弟，朱某提出让他去三角坝找刘某4担保，他只好同意，他怕吃亏就喊任某送他们去三角坝。到长凼隧道时，任某说后面有车跟着，朱某说调头回奉节县城，到幸福中学加油站时，朱某让他和张伦树下车躲起来。半小时左右，他们上车往五马方向行驶，在五马镇吃饭后到B宾馆开了两个房间，他和张伦树一个房间，朱某和丁前燕一个房间，张伦树一直监视起。第二天八点左右又朝三角坝走，到了三角坝，就把他拉到家中，让他通知刘某4来，刘某4听说是欠赌债，不同意担保就离开。他一直给李奉生打电话求饶，李奉生提出找人担保。余某1同意给他担保后，朱某让他写了一张210000元的借条，余某1签了字，将借条交给丁前燕保管，才放他离开，他被限制人身自由38小时。他不欠朱某、张伦树、丁前燕的钱，朱某、张伦树、丁前燕是李奉生的小弟，专门帮李奉生收债。他和余某1找典当公司借了400000元钱，月利3分半。2017年6月，朱某带领张伦树、李文权在肖某麻将馆找到他要求还钱，他拿不出钱，就被带上车，行驶至港务站一带，李兴祥上了车，李文权在商业大道下了车。然后他被带至友腾典当公司，刘某3叫他想办法还钱，还喊来了余某1，余某1把车抵押在公司就走了。刘某3指使朱某和李兴祥监视、跟踪他，他找余某1要了200元钱开了房间，朱某就离开了，李兴祥在房间监视他。第二天朱某和李兴祥又把他带到公司，一直到下午7点，还是没找到钱，朱某准备把他带到三角坝，让李兴祥把他带上车，路上李兴祥让他给卢某2打电话，他给卢某2说了很多好话，卢某2就给朱某打电话，朱某接完电话就调头了。这次被限制人身自由30个小时左右。8．证人任某的证言，证实李奉生是混社会的大哥，朱某、张伦树、丁前燕是李奉生的小兄弟，易元浩是三角坝的老大。李奉生他们开设赌场把三角坝的人整惨了，逼要高利赌债，他不敢与他们打交道。XXX茶楼搞了一段时间后，一天晚上，谭某1打电话说欠李奉生80000元、欠冉某140000元赌债，被朱某、张伦树、冉某1堵在家里，要他帮忙想法，李奉生、朱某他们平时很凶，他也害怕，就说等天亮了找余某1，让余某1出面找李奉生。第二天他找到余某1，余某1同意，然后余某1联系了李奉生，李奉生说吃晚饭后去谭某1家，要余某1写欠李奉生80000元的借条，才同意放人。大概六七点钟，他把余某1送到滨江国际B1，等了一个小时，余某1才回来。从谭某1给他打电话到谭某1被放出来，有20几个小时。2016年四五月份，他和张某1、余某1在三峡风19楼李奉生的赌场内打“成麻”，晚上12点结束后张某1输了六七万，加上前面欠的，总共欠了十八九万元赌债。朱某找张某1收账，张某1没得钱，张某1和余某1从李家沟大桥往交通局走，朱某等人跟在后面，他将车开到A宾馆楼下时，看到张某1滚到地上，他和余某1把张某1扶到A宾馆开了房间休息，朱某、张伦树、丁前燕在房间看着张某1。第二天下午，他到A宾馆找张某1，朱某、张伦树、丁前燕都在房间把张某1看到的，找张某1要钱，天黑的时候，朱某说把张某1带到三角坝去找刘某4担保，张某1让他开车送，到长凼隧道后，他发现有车跟着，朱某说调头，他调头开车到幸福中学加油站，朱某让张伦树、张某1下车，他继续开车往奉节县城走，朱某和丁前燕下车去开自己的车去了，他就回家。后来听张某1说被带到五马住了一晚，又被带到兴隆镇，那次张某1被限制人身自由30多个小时。9．证人余某1的证言，证实任某打电话说谭某1被李奉生他们控制在滨江国际的房屋里，谭某1让任某担保，任某又要他帮忙。第二天下午，他和李奉生、谭某1就把债务转移了，一共80000元，由他还钱给李奉生，还给李奉生出了条子，房间里还有易元浩、朱某、张伦树。2016年四五月，晚上12点，他和张某1、任某等人打麻将结束后张某1又输了很多钱，加上前面欠的钱，张某1欠了李奉生190000多元赌债，朱某找张某1还钱，他们往A宾馆走，中途张某1给李奉生打电话求李奉生放一马，李奉生没有同意，朱某、张伦树、丁前燕在后面跟着张某1。到A宾馆门口时，朱某骂了张某1，推了张某1一掌，张某1晕过去了，他和任某把张某1抬到A宾馆开了房间休息，朱某、张伦树、丁前燕在房间把张某1看到，他和任某就走了。第三天张某1打电话说李奉生派的朱某他们跟到的，要他担保，然后张某1说了他们的去向，他就开车跟在后面。停车后，朱某让张某1写了一张借条，他和张某1都签了字，交给丁前燕保管，朱某就放了张某1。他和张某1在XXX茶楼输了很多钱，还不起李奉生，李奉生就介绍他们到友腾典当公司借钱来还，他们就在友腾典当公司借了400000元。2017年6月，刘某3说张某1在三角坝被捉到，要他到公司算账，到公司后，看到张某1被一中年男子控制在大厅，他和张某1进了刘某3的办公室，朱某和那个中年男子在外面守起，刘某3说一人找50000元，安排朱某跟着他，中年男子跟着张某1。他害怕被伤害，提出先用车抵押，然后出去找钱，朱某就放他走了，他给了张某1200元，张某1就被朱某和中年男子带去宾馆。后面听张某1说被刘某3安排的人在宾馆里控制了一晚上，第二天才被放走。张某1被限制人身自由30个小时左右。10．证人刘某3的证言，证实2015年4月，卢某2、谭某2、汪某、冉某2等人成立了友腾典当公司，发起人是冉某2。以典当公司的名义从事民间借贷，后来公司的注册资金全部抽出，就转型放高利贷。卢某2邀约他和谭某2、李奉生等一起凑钱放高利，其中李奉生占了1250000元。放贷对象由卢某2确定，工作人员有卢某2、刘某3、朱某、张伦树、李兴祥、李奉生等人，朱某和张伦树是李奉生安排来的，其他人是卢某2安排来的。朱某、张伦树、李兴祥、李奉生负责催债、收账，催收队是朱某负责，朱某、张伦树听李奉生安排，更要听卢某2安排。卢某2多数时间在重庆，没有亲自管理，他完善借款资料，偶尔打电话催债，公司由他和谭某2照看，卢某2不定期检查他们发放高利和收取利息情况。2016年1月19日，张某1找公司借款400000元，月息三分五，余某1是担保人，张某1支付了几个月利息。2017年6月，余某1还了50000元本金。11．证人刘某4的证言，证实2016年下半年，天黑的时候李奉生给他打电话说张某1欠其赌债200000元，已被其控制，让他给张某1担保，不担保就不放人，他不同意。第二天上午，李奉生又打电话要他担保，他没有同意。第三天上午11点左右，张某1打电话喊他去，他到张某1的家里，张某1说打牌输了欠李奉生的钱，李奉生派人跟起的，要他担保，朱某在旁边也说张某1打牌欠李奉生的钱，要他担保，不然就不放人，他说打牌输钱不得担保，坐了半小时左右就离开。在这个期间，朱某和张伦树还劝他担保，不担保就一直跟着张某1，张某1上厕所都被张伦树跟着。过了一个多月，听说张某1迫于压力将门市低价卖了还了李奉生的赌债。从他接到李奉生的第一个电话起到第三天他从张某1家离开，张某1被控制了40个小时左右。12．证人周某2的证言，证实2016年四五月的一天晚上12点左右，朱某、丁前燕、一个腿有点瘸的男人和一个不认识的男人到B宾馆开了两个房间。第二天上午八九点钟朱某把房钱给他就走了。13．证人冉某1的证言，证实2014年下半年的一天下午4点多钟，他在滨江国际楼下看见易元浩和谭某1，因为谭某1欠他的钱，他就找谭某1要钱，谭某1没理睬直接上楼了，他也跟着上了楼。易元浩、朱某在客厅里找谭某1要债，不久易元浩走了，他和朱某守着谭某1，到吃饭的时候，谭某1喊的外卖，他和朱某在客厅休息。当晚，李奉生也去了谭某1家，逼谭某1还钱，李奉生没待多久就走了。他们在谭某1家睡了一晚，第二天吃完午饭不久，李奉生、易元浩、张伦树、向某1等人去了谭某1家，逼谭某1还钱，他和谭某1商量喊任某担保还钱，任某同意后，谭某1给他写了欠条把债转给任某，他走的时候李奉生、易元浩、朱某、张伦树还在谭某1家里。14．证人李某2的证言，证实易元浩让他和陈某1去“谭木匠”家里把“谭木匠”看到起，不让“谭木匠”跑了，让“谭木匠”想办法还钱。易元浩把他们带到滨江国际“谭木匠”家中，坐了一会就走了。他和陈某1在谭某1家客厅休息，有时候聊天，有时候抽烟，有时候轮流出去转一下，在谭某1家住了两晚上，期间易元浩也来过。最后一天，他出门找女朋友，陈某1看着谭某1，后来陈某1打电话说他和谭某1出去转路走到诗城广场那里，谭某1跑了，他和陈某1给易元浩打电话说了这件事，易元浩没有说什么，看守谭某1有48小时左右。15．证人陈某1的证言，证实那天下午，易元浩把他和李某2带到滨江国际一套屋内，易元浩与李某2说了一些事情就走了。李某2有意无意的把谭某1看着，后来通过与“谭木匠”聊天，了解到“谭木匠”欠易元浩的钱，他就知道是易元浩要账，让他们帮忙照看“谭木匠”。第二天易元浩给他们买了一条烟，易元浩让谭某1想办法还钱，谭某1说还不起，易元浩走后他和李某2继续在房子里看着谭某1。第三天下午，李某2出去了，谭某1要出去找钱，然后他和谭某1往诗城广场方向走，走到诗城广场，谭某1让他等一下。过了一会他给李某2说谭某1跑了，李某2给易元浩打了电话，他们在县城住了几天就回三角坝了。16．张某1在C宾馆的住宿记录及A宾馆、C宾馆照片、朱某、张伦树持刀追逐谭某1的某山庄、停车场照片、谭某1被追逐后逃跑方向照片。17．张某1辨认张伦树、李兴祥、李奉生、朱某、丁前燕、李文权的笔录及照片；余某1辨认李奉生、张伦树、丁前燕、朱某的笔录及照片。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。三、寻衅滋事事实1.2017年农历七八月份，朱某和被告人张伦树为帮李奉生向谭某1催讨赌债，在奉节县龙桥乡某山庄声称要砍死谭某1，谭某1见状逃跑，朱某和张伦树分别持砍刀、木棒追撵，因谭某1躲藏，二人便返回。2.2017年下半年，朱某和被告人张伦树为帮李奉生向谭某1催讨赌债，在谭某1的木材加工厂，强行向谭某1索要讨债工资1000元。3.2017年的一天，朱某和被告人张伦树、李兴祥为帮友同典当公司向余某2催讨债务，在奉节县古玛咖啡店，强行向余某2索要讨债工资1500元。4.2017年上半年，朱某和被告人李兴祥为帮友腾典当公司向卢某1催讨债务，在卢某1的门市，强行向卢某1索要讨债工资1000元。后将1000元钱退还给卢某1。5.2017年上半年，朱某和被告人李兴祥为帮友腾典当公司向卢某1催讨债务，在永安中学附近的公路上，强行向卢某1索要讨债工资300元，因卢某1没有钱，李兴祥借了300元给卢某1，然后支付给朱某。后将300元钱退还给卢某1。上述事实，有公诉机关举示并经质证的以下证据证实：1．被告人李兴祥的供述，朱某喊他和张伦树找余某2收账，他们三人到余某2家，余某2说下午还钱。等了两个小时，余某2说明天还，让他们去茶馆喝茶，后又来了几个人，其中有李文权，晚上朱某见他打瞌睡就让他走了。第二天朱某给了他300元，说是找余某2要的1500元工资。他参与找卢某1要账二次，第一次是朱某喊他一起去找卢某1收账，他和朱某到卢某1的门市，朱某要卢某1还钱，卢某1要求宽限两天，想办法先给30000元，朱某要求找人担保，卢某1找不到人担保，他主动说给卢某1担保，后来遇见李奉生，被李奉生骂了一顿，说他无权担保。李奉生叫卢某1想法把30000元还了，还要卢某1给他们要账的人开工资，每人200元，卢某1给了朱某1000元。第二天，朱某给了他200元。没过多久，卢某1还了公司30000元。后来他把200元退给了卢某1。过了几个月，朱某又喊他找卢某1要账，他们到永安中学卢某1家附近，朱某要卢某1还钱，还说要给两人的工资，每人300元，卢某1说没得钱，他叫卢某1找人借，朱某要他与卢某1一起去拿钱，然后他和卢某1走到看不见朱某的时候，他在银行取了300元，然后给了朱某，他没有要工资。2．被告人李文权的供述，朱某、张伦树、李兴祥在奉节县李家沟大桥下面一个咖啡馆找人要账时，找对方要了1500元工资，朱某给他分了300元。之后不久，朱某在下王家坪，喊他过去，朱某说找欠账的人要了1000元工资，给他分了200元。3．被害人谭某1的陈述，因为有几天没有按时给李奉生的利息，朱某和张伦树在某山庄门口，朱某拿了一把砍刀、张伦树拿了一根木棒朝他走来，说要砍死他，他非常害怕，跑到山上躲了两个多小时。整个逼债过程中，朱某多次带人到他木料场厂内辱骂他，不给钱就不准走，还要找他收取工资，严重影响了木材加工厂的生意。有一次他给了朱某1000元的“要账工资”。他害怕被收拾，只好屈服，不敢报警。4．被害人余某2的陈述，朱某、张伦树、李兴祥在友腾典当公司上班，专门负责收债。2015年，他找友腾典当公司的刘某3借了500000元，约定利息3分。2017年，朱某要他还100000元本金，朱某、张伦树、李兴祥到他家里，朱某骂他，还准备打他，被拦住。他到古玛咖啡店有事，朱某他们三人都跟着他，到古玛咖啡店后，一直叫他还钱，中途李兴祥先走。晚上12点左右，他女人打电话让卢某2宽限一个星期，刘某3就打电话让朱某他们回去，走之前，朱某找他要工资，每人每天500元，不给就找他麻烦，他给了朱某1500元。5．被害人卢某1的陈述，2017年上半年，朱某和李兴祥到门市上找他还钱，他没得钱，朱某和李兴祥一直守在门市上，李兴祥见他拿不出钱，提出给他担保，朱某没说什么。他们走到建行那里碰见李奉生，与李奉生一起的还有两个男人，李奉生还骂了李兴祥。之后，朱某说要收取工资，他给了朱某1000元，后来不知什么原因，他们又将1000元退给了他。之后不久，朱某又要他还钱，他们在永安中学附近公路上见了面，一起来的还有李兴祥。朱某喊他还钱，他说没得钱，朱某喊他尽快想法，还说把两人的工资给了，每人300元，他说没得钱，李兴祥让他去借，朱某就喊李兴祥跟他一起去拿钱。李兴祥说取300元给朱某，李兴祥不要工资，李兴祥就取了300元钱，他们就分开了。后来这300元也退给他了。他们要的都是他欠典当公司的债务，把他守着、跟着，影响了他的生活。6．证人黄某的证言，证实2017年农历七八月，谭某1把车停在某山庄大门口，下面停车坝上来两个人，说今天不还钱要砍死谭某1，谭某1就往屋后山上跑，那两个男人边骂边追谭某1，胖点的拿着砍刀，瘦点的拿了一根木棒，那两个人没有追上谭某1，就回了停车坝，她才看清楚是朱某和张伦树。谭某1过了大半夜才回来。7．证人曾某的证言，证实2017年农历七八月份，某山庄停车坝来了两个男人问东问西，两人转了几分钟就走了。晚上八九点钟，坝子里来了车，是白天来的那辆越野车，那两个男人在车内，像是在等人。10点多钟，谭某1开车停在山庄大门口，那两个人大声骂谭某1，说今天要把谭某1砍死，胖子手里提着砍刀，瘦的那个人手里没有拿东西，谭某1就往山庄厨房方向跑，那两个人边骂边追谭某1，瘦的那个人拿了一根木棒也去追谭某1。那两个人没找到谭某1，回车坝守了大概半小时，就开车走了，过了大半夜谭某1才回来。8．证人刘某5的证言，证实谭某1在XXX茶楼输了钱，欠了很多高利赌债，跟着李奉生、易元浩混的朱某、张伦树带人经常到木材加工厂找谭某1收债，闹得木材加工厂很不安宁，谭某1还不起债，把木材加工厂股份转给了他，他当时没有那么多钱，谭某1就把债务转给他。期间，易元浩、朱某、张伦树，还有两个年轻人多次到木材加工厂要债，断木材加工厂的电。一天晚上朱某他们找谭某1收账，把谭某1撵到山上躲起来，朱某等人在某山庄等，后来他把谭某1接回来的。2017年下半年，朱某、张伦树他们找谭某1要帐，除了收高利贷以外，还找谭某1要了1000元油钱和辛苦费，不给就不让谭某1走，还骂谭某1，谭某1找他借了1000元给了朱某。9．辨认笔录及照片，余某2对朱某、张伦树、李兴祥分别进行了辨认。以上证据收集程序合法、内容相互印证，本院予以确认。四、违法事实1.2016年6月24日晚上6时许，被告人李奉生、张伦树及朱某为逼迫张某1偿还赌债，在奉节县兴隆镇场镇24米街拦截张某1乘坐的车辆，将张某1强行带至兴隆镇D宾馆一房间内，非法限制张某1人身自由4小时左右，直到张某1同意次日将其门市卖掉偿还赌债，才允许其离开。2.2017年农历七八月，朱某及被告人张伦树为向谭某1追讨李奉生赌债，在奉节县龙桥乡某山庄，将为谭某1运送木料的货车扣住，直到谭某1向他人借了10000元还账后才放行，时间达两三小时。上述事实，有公诉机关举示并经质证的以下证据证实：1．被告人李奉生的供述，2016年6月24日晚，他和朱某在兴隆镇碰见张某1、余某1，他找张某1说还钱的事情，余某1说去D宾馆。他和朱某、张某1进入房间，他问张某1怎么办，张某1说没得钱。晚上10点多钟碰见冉某3，他们又回到宾馆，张某1说把门市卖了还钱，还说姓李的人想买门市，叫冉某3帮忙联系买家，冉某3当着张某1的面与姓李的电话中确定了这件事，冉某3说总价420000元，谈好后冉某3给张某1老婆的银行卡上转账190000元，给了张某110000元，签了买卖合同，200000元是冉某3垫付的，后他将门市以420000元的价格卖给了姓李的，姓李的将200000元转给冉某3，剩余220000元抵了债。2．被告人李文权的供述，2016年下半年，李奉生说到三角坝找张某1要赌债和高利，他和李奉生、朱某、张伦树在三角坝找到张某1，李奉生、朱某他们把张某1和余某1从车上带下来，把张某1带到D宾馆，李奉生和朱某把张某1和余某1带到房间说还钱的事情，他就出房间，余某1进房间不久就出来了，他接到老婆电话后就坐车回到奉节县城。3．被害人张某1的陈述，证实李奉生、朱某到三角坝找他逼债，车上有李文权和张伦树，他和余某1坐在任某车上，李奉生让他和余某1下车，李奉生等人将他们带至D宾馆，把他监视起逼他还钱。他怕得很，只好说卖门市，他之前与李某3谈过卖门市，没谈好，就想再找李某3，但不好打电话，李奉生就喊冉某3联系，冉某3帮忙联系了李某3，总价420000元，当时门市价格每平方8000元，他只有低价卖。李某3让他女人签字，她女人没在三角坝，晚上11点多钟就让他回去了。第二天上午他们开始谈卖门市的事情，谈好时已是下午，他们又往奉节县城找他老婆签字，他和李某3、冉某3坐的一辆车，李奉生他们开了一辆车。他老婆签字后李某3直接将钱给了李奉生，李奉生将欠款拿到手后，剩下的钱给了他的老婆。一共被李奉生、朱某、张伦树限制4小时。李奉生是带头的，不管李奉生在不在场，朱某等人都要听李奉生的，李奉生不在场，都要打电话向李奉生请示，这伙人长期开赌场、放高利和逼要赌债。4．被害人谭某1的陈述，朱某带着张伦树到木料厂找他，当时他不在，货车司机在某山庄找他签字时朱某和张伦树把他捉住，朱某骂他，要他还钱，他拿不出钱来，朱某把货车司机的木料拦住，说不还钱就把木料扣了，最后他凑了10000元给了朱某，朱某和张伦树才离开。前后约束了二三小时。5．证人任某的证言，证实2016年，李奉生开的奥迪车在兴隆场镇把他们拦下来，李奉生找张某1要钱，朱某也下车跟着要钱，李奉生和朱某把张某1、余某1带到车上。后来听说张某1和余某1被带到宾馆，张某1被逼无奈把兴隆场镇的门市低价卖了。6．证人余某1的证言，证实2016年，李奉生、朱某、张伦树、李文权到三角坝找张某1要账，他和张某1在任某驾驶的车上，李奉生他们强行将任某的车拦停，强行打开车门喊他和张某1下车，然后把他们带到D宾馆，李奉生和朱某在房间里逼他们还钱，因为他给张某1担保了的，张伦树时不时地进出房间，李文权没在房间里。后张某1说李奉生等人逼他低价卖了门市才放其离开。7．证人李某3的证言，证实2016年6月24日晚，冉某3打电话问他买不买张某1的门市，他提出价钱是3800元每平方米，张某1的女人必须签字，分期付款，冉某3说先问张某1，他们约定第二天面谈。第二天上午10点左右，他在张某1门市门口看到张某1、冉某3、李奉生，还有二三个男人站在旁边。冉某3问他3500元每平方米买不买，他要张某1两口子签字才行，冉某3说直接和李奉生签合同，张某1把门市卖给了李奉生，这时他就明白是张某1欠李奉生的钱。之后他们就商量一起到奉节县城签合同，签合同后，他让妻子周某3给唐某转账100000元，他取了90000元给唐某。冉某3把他带到李奉生家里和李奉生签了房屋买卖协议。后来他将钱陆续付给了冉某3。后来才知道张某1欠李奉生的钱，才以3500元每平的价格卖了门市。8．证人冉某3的证言，证实2016年6月24日晚10点左右，他看见李奉生带的人跟着张某1，张某1让他跟着一起去，他就去了李奉生在D宾馆开的房间。李奉生他们找张某1要钱，张某1说没有钱，只有把门市卖了还钱。张某1让他帮忙联系李某3，说之前和李某3商量了的，李某3有买门市的意愿，单价一直没有说好，现在愿意以李某3说的价格3500元每平方米卖给李某3。他问李某3愿不愿意买门市，李某3同意买门市，他把情况给张某1和李奉生说了。第二天，他去张某1家，李奉生等人在张某1家里守着，一共120多平方米，总价420000元。张某1说不能和李某3签合同，他老婆知道了不同意，李某3的老婆又必须要张某1的老婆签字，后来商量合同上写张某1把门市卖给李奉生，再由李奉生卖给李某3。唐某同意并签字后，李某3把钱给他，他给了唐某。后来他带着李某3到李奉生家里签了门市买卖合同，剩下的钱陆陆续续给了李奉生。9．证人唐某的证言，证实2016年6月，张某1打电话说要卖三角坝的门市，用来还李奉生的债，要她回家签字。她回家后看到张某1、冉某3、李某3在家，她们到地下车库冉某3等人开来的车上，她生气没看内容就签了字。张某1说门市卖了还剩十几万到时候打在她的卡上。是李某3的老婆给她转账的，共收到190000元。10．证人黄某的证言，证实2017年农历七八月，帮她们拉木料的杜师傅从板桥回奉节，杜师傅打电话说拉木料的车在某山庄门口被两人拦住，她到窗边看见是朱某和张伦树，之后她拿了10000元钱给了朱某和张伦树，朱某和张伦树就开车走了。朱某和张伦树每次去都吵着要谭某1给钱，不给就不走，有一次还把厂里的电闸关了，无法正常工作，还带来安全隐患。谭某1在李奉生的赌场上输了钱，还产生高利，朱某和张伦树要的都是赌债。11．证人曾某的证言，证实2017年农历七八月帮谭某1拉木料的杜师傅经过某山庄时，被朱某和张伦树拦截，把车和木料扣在山庄停车坝里，说不给钱就不准走，后来黄某出去找了些钱给了朱某和张伦树，才把车开走。12．证人杜某的证言，证实2017年农历七八月份，他将木料运到山庄门口公路的时候，前面有两人拦车，他把车停好，两个男人就凶神恶煞地问是不是给谭某1拉的木料，他当时害怕，说不是给谭某1拉的，那两个人说不是给谭某1拉的也不准走，他给谭某1的女人黄某打电话把情况说了，黄某说她们去处理。过了几个小时，黄某打电话让他把车开走。因为这件事，他再也不敢给谭某1拉木料了。13．李奉生与李某3签订的房屋买卖协议、收条。14．张某1辨认张伦树、李奉生、朱某、李文权的笔录及照片；余某1辨认李奉生、张伦树、朱某的笔录及照片。以上证据收集程序合法、内容相互印证，本院予以确认。另查明，被告人李奉生因犯寻衅滋事罪于2001年11月22日被奉节县人民法院判处有期徒刑五年；因犯开设赌场罪于2018年8月6日被湖北省恩施市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），缓刑考验期自2018年8月18日至2019年8月17日。被告人丁前燕因犯开设赌场罪于2014年12月23日被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三万元，缓刑考验期自2015年7月22日至2019年7月21日。2019年1月14日被告人李兴祥接到奉节县公安局五马派出所通知后主动到达该所，后刑侦队民警到五马派出所将李兴祥带至奉节县公安局；2019年4月2日李文权主动到奉节县公安局投案。李兴祥、易元浩、李文权的行为取得被害人的谅解。公诉机关举示有经质证的以下证据证明各被告人到案经过、被采取强制措施、李奉生、丁前燕、李兴祥曾被判刑等情况：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书等法律文书，证明公安机关办案程序合法以及被告人被采取强制措施的情况。2.抓获经过，证明2018年11月27日李奉生被抓获并羁押；2019年1月8日丁前燕、张伦树被抓获并羁押；五马派出所民警通知李兴祥到五马派出所，后刑侦队民警到五马派出所将李兴祥带至公安局；2019年3月12日易元浩被抓获并羁押；2019年4月2日李文权主动到奉节县公安局投案并被羁押。3.户籍信息，证明李奉生、丁前燕、张伦树、李兴祥、易元浩、李文权的年龄、住址等基本情况，均系完全刑事责任能力人。4.刑事判决书、执行通知书，证明被告人李奉生因犯寻衅滋事罪于2001年11月22日被奉节县人民法院判处有期徒刑五年；因犯开设赌场罪于2018年8月6日被湖北省恩施市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），缓刑考验期自2018年8月18日至2019年8月17日。被告人丁前燕因犯开设赌场罪于2014年12月23日被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三万元，缓刑考验期自2015年7月22日至2019年7月21日。被告人李兴祥因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年10月21日被奉节县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。以上证据收集程序合法、内容相互印证，本院予以确认。被告人李兴祥举示有经质证的以下证据：1.奉节县五马镇陈营村村民委员会证明、建档立卡贫困农户证明，证明李兴祥系贫困户家庭、表现好。2.谅解书，证明余某2、张某1、卢某1对李兴祥的行为表示谅解。被告人易元浩举示有经质证的以下证据：1.奉节县鱼复街道步云社区居民委员会证明，证明易元浩平时表现良好。2.谅解书，证明谭某1对易元浩的行为表示谅解。3.易元浩缴纳罚金收据。被告人李文权举示有经质证的谅解书，证明张某1对李文权的行为表示谅解。以上谅解书、缴纳罚金的收据合法、真实，予以确认，其他证据缺乏真实性或关联性，不予认定。针对各被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1.指控李奉生为纠集者，张伦树、丁前燕、李兴祥为成员的恶势力团伙成立是否成立。根据证据证实，朱某、张伦树、丁前燕、李兴祥等人跟着李奉生混社会，帮李奉生催讨赌债，听李奉生的安排。李奉生、朱某、张伦树、丁前燕、李兴祥经常纠集在一起采用非法手段催讨赌债和其他非法债务，逐渐形成了以李奉生纠集者，朱某、丁前燕、张伦树、李兴祥为成员的恶势力团伙，在奉节县境内实施了三次以上恶势力惯常实施的开设赌场、非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，故本案应认定为恶势力犯罪。指控李奉生为纠集者，张伦树、丁前燕、李兴祥为成员的恶势力团伙成立。2.李奉生、丁前燕的行为是否构成非法拘禁罪，张伦树是否非法拘禁谭某1以及为帮友腾典当公司收账是否非法拘禁张某1。经查，谭某1欠李奉生赌债80000元，张某1欠李奉生赌债190000余元，谭某1、张某1并非欠朱某、张伦树、丁前燕等其他人赌债。朱某、张伦树到谭某1家中追讨赌债，并限制谭某1出门，直至次日晚任某、余某1同意担保，并联系李奉生到谭某1家中转移债务给余某1后方才同意离开。该事实除谭某1陈述外，有任某、余某1、冉某1等人证实，李奉生亦供认到谭某1家将谭某1欠的赌债80000元转移给余某1。朱某、张伦树、丁前燕采用尾随跟踪、赌门的方式将张某1带至A宾馆、B宾馆、张某1家中追讨赌债，非法限制张某1人身自由达38小时，期间张某1向李奉生求饶，李奉生还要求刘某4为张某1担保，张某1又找余某1担保后才放了张某1。该事实除张某1陈述外，还有张伦树、任某、余某1、刘某4证实，能够印证。张伦树与朱某、李兴祥、李文权为逼迫张某1偿还友腾典当公司贷款，从奉节县兴隆镇将张某1强行带至公司逼债，并采取跟踪贴靠等方式非法限制张某1人身自由30小时左右，有张伦树的供述，并有李兴祥、李文权、张某1、余某1等人的证言印证，足以认定。综上，李奉生、丁前燕及辩护人提出李奉生、丁前燕的行为不构成非法拘禁罪的意见不成立。张伦树及辩护人提出张伦树没有非法拘禁谭某1以及为帮友腾典当公司收账未非法拘禁张某1的意见不成立，本院不予采纳。3.张伦树、李兴祥的行为是否构成寻衅滋事罪。公诉机关指控张伦树张伦树持凶器追逐谭某1，张伦树、李兴祥强拿硬要谭某1、余某2、卢某1的现金，情节严重，举示有李兴祥的供述、谭某1、余某2、卢某1的陈述，并有李文权、黄某、曾某、刘某5的证言等证据证实，该证据合法、客观，相互印证，足以认定。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条的规定，持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，属情节恶劣；强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的，属情节严重。故张伦树持凶器追逐他人，情节恶劣，张伦树、李兴祥强拿硬要他人现金2500元，情节严重，均构成寻衅滋事罪。张伦树、李兴祥的辩护人认为张伦树、李兴祥未实施寻衅滋事行为、未强拿硬要他人财物，不构成寻衅滋事罪的意见不成立，本院不予采纳。4.指控李奉生、张伦树的违法事实是否成立。经查，李奉生与朱某、张伦树为逼迫张某1偿还赌债，强行将张某1带至宾馆，限制张某1人身自由，直至张某1同意卖掉门市偿还赌债，才允许张某1离开。张伦树与朱某为追讨赌债，拦停运输木料的车辆，将木料扣住，直至谭某1借钱还账后才放行。李奉生、张伦树等人的违法事实清楚，故指控李奉生、张伦树的违法事实成立。5.张伦树辩解未召集赌客的意见，与本院查明的事实一相符，本院予以采纳。张伦树受李奉生安排在赌场发放筹码、抽取水钱、帮助放高利、记账结算并领取工资，并非起次要作用，不属从犯。张伦树及辩护人认为张伦树未获利、系从犯的意见不成立，本院不予采纳。6.李兴祥是否从犯。经查，李兴祥在非法拘禁张某1的过程中，虽中途上车，但将张某1带至友腾典当公司及宾馆期间，一直参与，并负责照看，限制张某1人身自由，不属从犯；李兴祥的行为取得张某1的谅解，本院在量刑时酌情考虑。7.李兴祥的辩护人提出李兴祥系自首的意见。本院认为，李兴祥接到派出所的通知后主动到派出所接受调查，视为自动投案，其到案后如实供述了非法拘禁张某1的事实，系自首。对其非法拘禁犯罪可以从轻处罚。8.易元浩安排他人非法拘禁谭某1两天一夜，非犯罪情节轻微；易元浩已缴纳罚金，本院在量刑时酌情考虑。9.李文权的辩护人提出李文权在非法拘禁犯罪中作用较小，系自首、初犯及取得被害人谅解的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人李奉生、张伦树、丁前燕、易元浩为他人赌博提供场所，其行为构成开设赌场罪。被告人李奉生、张伦树、丁前燕、李兴祥、易元浩、李文权非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。被告人张伦树持凶器追逐他人，情节恶劣；强拿硬要他人现金2500元，情节严重；被告人李兴祥强拿硬要他人现金2500元，情节严重，张伦树、李兴祥的行为构成寻衅滋事罪。李奉生、张伦树、易元浩在开设赌场犯罪中系共同犯罪；李奉生、张伦树在对谭某1实施非法拘禁犯罪中系共同犯罪；李奉生、张伦树、丁前燕在对张某1实施非法拘禁犯罪中系共同犯罪；张伦树、李兴祥、李文权在对张某1实施非法拘禁犯罪中系共同犯罪；张伦树、李兴祥在向余某2强拿硬要现金1500元的寻衅滋事犯罪中系共同犯罪。被告人李奉生、张伦树、丁前燕、李兴祥、易元浩一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李奉生因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，被告人丁前燕因犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，其在缓刑考验期内犯新罪，均应撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，实行并罚。李奉生、丁前燕到案如实供述自己开设赌场犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李兴祥经电话通知主动到案，如实供述了非法拘禁罪行，被告人李文权主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，对其所犯非法拘禁犯罪可以从轻处罚。被告人易元浩在侦查阶段否认开设赌场犯罪事实和非法拘禁犯罪事实，不符合坦白条件，指控其坦白不成立，但在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪态度较好，可以从宽处理。综上，根据各被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李奉生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；撤销湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2801刑初305号刑事判决以开设赌场罪判处被告人李奉生有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李奉生的刑期自2018年11月27日起至2022年9月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳五千元。）二、被告人张伦树犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张伦树的刑期自2019年1月8日起至2024年7月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人丁前燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；撤销湖北省建始县人民法院（2014）鄂建始刑初字第00251号刑事判决以开设赌场罪判处被告人丁前燕有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元的缓刑部分。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即丁前燕的刑期自2019年1月8日起至2023年10月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李兴祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李兴祥的刑期自2020年5月28日起至2023年3月27日止。）五、被告人易元浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即易元浩的刑期自2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金已缴纳）六、被告人李文权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李文权的刑期自2019年4月2日起至2020年4月1日止。）七、追缴被告人李奉生、张伦树、易元浩开设赌场违法所得人民币四万元；追缴被告人丁前燕开设赌场违法所得人民币四万元；责令被告人张伦树退赔谭某1人民币一千元；责令被告人张伦树、李兴祥退赔余某2人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 君人民陪审员  余国蓉人民陪审员  肖兴元二〇二〇年五月二十八日书 记 员  袁玉珠