广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0922民初1989号 原告:吕天森，男，1984年3月25日出生，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 原告:吕某1(系吕天森长女)，女,2006年12月22日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。 原告:吕某2(系吕天森之子)，男，2008年09月11日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。 原告:吕某3(系吕天森二女)，女，2010年12月03日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。 原告:吴某(系吕天森继女),女,2011年03月05日出生,汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。 原告吕某1、吕某2、吕某3、吴某的法定代理人：吕天森，男，1984年3月25日出生，汉族，农民,住广西陆川县。 原告:陈仕明（系陈凤霞的父亲）,男,1944年04月11日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。 原告:冯伟珍（系陈风霞的母亲），女，1947年3月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 七原告的委托诉讼代理人：林高，广西桂立恒律师事务所律师。 七原告的委托诉讼代理人：李中光，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 被告:陆川县中西医结合骨科医院，住所地:陆川县温泉镇峨眉街**。 法定代表人:曾文生，院长。 委托代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 原告吕天森、吕某1、吕某2、吕某3、吴某、陈仕明、冯伟珍诉被告陆川县中西医结合骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕天森及七原告的委托诉讼代理人林高、李中光，被告的委托诉讼代理人戴廷民到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告吕天森、吕某1、吕某2、吕某3、吴某、陈仕明、冯伟珍向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿因医疗过错造成陈凤霞母子死亡的经济损失1022849元给原告，其中：1、医疗费2000元，2、误工费300元，3、护理费228元，4、住院伙食补助费200元，5、交通费1000元，6、丧葬费33228元，7、死亡赔偿金619949，8、精神损害抚慰金100000元（含婴儿），9、被扶养人生活费309081元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判决被告赔偿因医疗过错造成陈凤霞母子死亡的经济损失427489.85元给原告，其中：1、丧葬费:6219元/月×6个月×2人=73548元;2、精神损害抚慰金:50000元×2人=100000元;3医疗费:2000元×25%=500元;4、护理费:160.5元/天×2天×25%=80.25元;5、住院伙食补助费:100元/天×2天×25%=50元;6、交通费:1000元×25%=250元;7、死亡赔偿金:32436元/年×20年×25%=162180元;8、冻尸费:2000元×25%=500元;9、抚养费:吕某15年、吕某27年、吕某39年、吴某10年，合计31年，20159元/年×31年÷2人=31246.5元×25%=78116元;10、赡养费:陈仕明5年，冯伟珍5年，共10年，10617元/年×10年÷4人=26542.5元×25%=6635.5元;11、鉴定费：16500元+5720元=22220元×25%=5555元；12、误工费300元×25%=75元。 事实和理由：2019年5月25日９时，原告吕天森的妻子陈凤霞在家人的陪同下到被告陆川县中西医结合骨科医院妇产科待产，被告的医务人员对陈凤霞进行催生针静脉滴注。第二天，被告的医务人员又对陈凤霞进行催产剂静脉滴注，后陈凤霞出现腹胀症状，陈凤霞羊水栓塞，致使陈凤霞于2019年5月26日16时50分死亡，婴儿胎死腹中。后经广西金桂司法鉴定中心鉴定，虽然认定陈凤霞是“羊水栓塞”导致死亡，但被告存在诊断、抢救不及时等医疗过错行为，给原告造成严重精神损害，被告的过错行为与陈凤霞母子死亡存在因果关系，应当依法承担损害赔偿责任。为此，特向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告陆川县中西医结合骨科医院辩称，2019年5月25日9时30分许，患者陈凤霞到被告处待产。被告的诊疗行为符合常规，不存在医疗过错；患者的死亡原因经司法鉴定为“符合羊水栓塞导致急性呼吸循环衰竭死亡”，进一步证实了被告不存在医疗过错。原告吕某1、吕某2、吕某3不是死者的近亲属和承担扶养义务的被扶养人，故吕某1、吕某2、吕某3不是本案的适格原告。原告所请求的各项经济损失不合理，且按城镇居民标准计算也不合理。请求法院审查司法鉴定意见书的合法性及过错参与度，判决驳回原告不合理部分的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日９时３０分，陈凤霞到被告陆川县中西医结合骨科医院妇产科待产，被告的医务人员对陈凤霞使用催产素催产，陈凤霞于2019年5月26日16时50分死亡，婴儿胎死腹中，用去医疗费2000元。2019年6月26日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：陈凤霞符合羊水栓塞导致急性呼吸循环衰竭死亡，收取鉴定费16500元。原告认为，被告存在诊断、抢救不及时等医疗过错行为，应当依法承担损害赔偿责任，于2019年7月19日向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告申请本院委托鉴定机构对陈凤霞母子的死亡与被告陆川县中西医结合骨科医院的医疗行为是否存在因果关系、是否存在医疗过错、程度如何进行鉴定。2019年10月15日，本院委托桂林市正华司法鉴定中心进行鉴定，2020年3月23日，桂林市正华司法鉴定中心作出正华司鉴中心［2019］临鉴字第760号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陆川县中西医结合骨科医院对陈凤霞的医疗行为中存在超范围收治孕产妇及胎儿有可能宫内窘迫时处理不及时的过错，与陈凤霞母子死亡具有一定的间接因果关系，属次要责任，建议其过错参与度为25%，收取鉴定费5720元。 原告吕天森与陈凤霞（身份证号码：）于2014年经人介绍认识谈恋，2015年开始以夫妻名义同居生活。之前，吕天森与他人未婚生育有一子两女（即原告吕某1、吕某2、吕某3），陈凤霞与他人未婚生育有一女（即原告吴某），吕天森与陈凤霞于2018年8月17日在陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。原告吕某1、吕某2、吕某3、吴某随吕天森与陈凤霞生活，居住在陆川县黄竹冲队，属于陆川城区范围。原告陈仕明、冯伟珍夫妻共生育有四个子女（包括本案死者陈凤霞）。 根据本案的事实及原告的请求，依照法律和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告因医疗事故造成的各项损失为:1、医疗费2000元;2、误工费264元（参照农业48166元/年÷365天×2天×1人）；3、护理费264元（参照农业48166元/年÷365天×2天×1人）;4、住院伙食补助费200元；5、交通费1000元（根据实际乘车需要酌情确定）；6、死亡赔偿金648720元（参照城镇居民人均可支配收入32436元/年×20年);7、丧葬费:6219元/月×6个月×1人=36774元；8、冻尸费:2000元；9、被扶养人生活费194438元（按城镇居民人均消费支出20159元计算，吕某1、吕某2、吕某3、吴某计算至18周岁，按2人扶养；陈仕明计算5年，冯伟珍计算8年，按4人扶养，并掌握年赔偿总额累计不超过城镇居民人均消费支出额）；10、鉴定费165000元+5720元=22220元，合计：907880元。 本院认为,本案医疗事故发生后，桂林市正华司法鉴定中心作出的正华司鉴中心［2019］临鉴字第760号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陆川县中西医结合骨科医院对陈凤霞的医疗行为中存在超范围收治孕产妇及胎儿有可能宫内窘迫时处理不及时的过错，与陈凤霞母子死亡具有一定的间接因果关系，属次要责任，建议其过错参与度为25%。该鉴定意见书是合法有效的证据，责任分担合理，本院予以采纳。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。原告的请求合法有理，本院依法予以支持，但请求的数额部分有误，以本院核定的为准。根据鉴定意见书，被告应承担25%的次要赔偿责任，即应赔偿226970元（907880元×25%）给原告。本案事故造成陈凤霞母子死亡，原告的精神受到极大损害，被告应赔偿精神损害抚慰金给原告，结合本案的实际情况及被告的过错程度，所在地的平均生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金25000元过高，以15000元为宜。被告辩称，吕某1、吕某2、吕某3不是本案的适格原告，因原告吕某1、吕某2、吕某3与陈凤霞形成继父母子女关系，故对被告的辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条至第二十三条、第二十七条至第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 被告陆川县中西医结合骨科医院应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、冻尸费、被扶养人生活费、鉴定费和精神损害抚慰金合计241970元给原告吕天森、吕某1、吕某2、吕某3、吴某、陈仕明、冯伟珍。 本案收取受理费7712元（原告已预交4000元），由被告陆川县中西医结合骨科医院负担4930元，原告负担2782元。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕【可以把赔偿款直接赔偿给当事人，也可以把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：广西陆川农村商业银行股份有限公司营业部，账号：55×××00），由本院转交给权利人】，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李辉龙 人民陪审员  李俊霖 人民陪审员  吕健堂 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈 露