wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3259号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处210室。法定代表人：陶承东，负责人。被告：郑兆洪，女，1952年2月24日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告郑兆洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月十五日书记员  李秀娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执740号之一 申请执行人：慈溪市群义漂染针织有限公司，住所地宁波市杭州湾新区漂染园滨海五路南，组织机构代码:144795842。 法定代表人：徐国强。 被执行人：王国宽，男，1964年1月4日出生，住慈溪市。 被执行人：慈溪市浒山王冠拉绒厂，住所地慈溪市浒山街道剑山路355号，组织机构代码:L04462491。 法定代表人：王国宽。 申请执行人慈溪市群义漂染针织有限公司与被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市群义漂染针织有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂给付申请执行人款项585647.66元及相关利息，并缴纳案件受理费4828元、申请执行费8256元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人王国宽名下号牌为浙ＢＲ××××号的汽车，处置价值不大，申请人要求不处置，故暂不查封。被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年5月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4828元、申请执行费8256元。本院暂未发现被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面和通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市群义漂染针织有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国宽、慈溪市浒山王冠拉绒厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 张佳（代）
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1891号 原告：山东翔盛融资担保有限公司（曾用名山东翔盛担保有限公司），住所地滨州市滨城区黄河五路、渤海十八路交汇处西北，统一社会信用代码91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳，该公司经理。 被告：刘恒波，男，1966年10月18日出生，汉族，邹平县城建开发公司职工，住山东省邹平县。 被告：赵秀云，女，1965年11月25日出生，汉族，无业，住山东省邹平县。 被告：王泽春，男，1971年1月12日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：刘丽娟，女，1971年9月5日出生，汉族，无业，住山东省邹平县。 原告山东翔盛融资担保有限公司与被告刘恒波、赵秀云、王泽春、刘丽娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东翔盛融资担保有限公司未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东翔盛融资担保有限公司撤回起诉处理。  审 判 员  王清 二〇二〇年五月二十日 法官助理  申春艳 书 记 员  邢文月
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执保184号 申请保全人：浙江轻机实业有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲工业开发区12号路6号。 法定代表人：陆舞鹄，董事长。 委托诉讼代理人：史正南，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石术平，浙江圣港律师事务所律师。 被保全人：山东祥维斯生物科技股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园滨海大街0199号。 法定代表人：马兴群，总经理。 委托诉讼代理人：张乐良，山东高旷律师事务所律师。 申请执行人浙江轻机实业有限公司与被执行人山东祥维斯生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结／划拨被执行人银行存款98000元。冻结期限为一年。 二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。 需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李伟然 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 莹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1666号申请执行人：濮阳市鼎瀚汽车销售服务有限公司，住所：濮阳市京开大道与古城路交叉口北100米路东325号，统一社会信用代码：91410900071398722W。法定代表人：王会广，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。被执行人：李敬彬，男，1982年9月12日出生，汉族，住南乐县。濮阳市鼎瀚汽车销售服务有限公司与李敬彬追偿权纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月21日作出（2019）豫0923民初3934号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李敬彬确认拖欠原告垫付款110351.1元，被告李敬彬自愿于2019年11月5日前偿还原告欠款10351.1元；被告自愿自2019年12月5日起至2020年4月5日止每月给付原告20000元（共计100000元）”。因李敬彬未履行上述生效法律文书履行义务，濮阳市鼎瀚汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李敬彬银行账户内只有零星存款，申请人表示不用法院采取措施。李敬彬名下无房产登记信息。李敬彬名下的车辆已查封，未实际控制。未查到李敬彬持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李敬彬负有继续向申请执行人濮阳市鼎瀚汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月二十三日书记员  吴 帅
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初305号本院于二〇二〇年五月十三日对原告吴彦红与被告李喜玲、董冠军、董超、董恒源民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1725民初305号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1725民初305号民事判决书中第9页第11行：“案件受理费7180元，保全费用5050元，共计12230元，由被告李喜玲负担”补正为：“案件受理费7180元，由被告李喜玲负担”。审判员  郭全成二〇二〇年五月二十日书记员  仰 瑞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1166号原告王薇，女，汉族，1982年1月2日出生，住许昌市魏都区。被告王志远，男，汉族，1987年9月18日出生，住许昌市建安区。原告王薇诉被告王志远民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王薇到庭参加了诉讼，被告王志远经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王薇向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款本金93826元及自借款之日起按年息6%支付利息至还清款项之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要周转，分别于2018年11月9日向原告借款66726元；于2019年5月16日借19000元，约定到2019年年底还；2019年9月27日借6900元，约定到10月15日还；以上三次借款均有被告向原告出具的借条为证，另外的1200元有被告的短信为证。后经原告多次向被告催要，被告却拒不偿还，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告王志远未答辩。本院经审理确认以下案件事实：被告王志远多次向原告方借款，原告通过其丈夫侯兵在光大银行账户多次向被告转款。2018年11月9日，被告向原告出具借条一份，内容为“借条本人王志远（）借王薇66726元陆万陆仟柒佰贰拾陆元整王志远2018.11.9”。2019年5月16日，被告王志远向原告出具借条一份，内容为“借条本人王志远（）于2019年5月16日向出借人王薇借人民币壹万玖千元整（19000），到2019年12.31日归还借款人：王志远2019.5.16”。2019年9月27日，被告向原告再次出具借条一份，内容为“借条今天九月二十七号本人王志远（）借王薇陆仟玖佰元于十月十五日前归还借款人：王志远2019.9.27”。以上借款共计92626元被告至今未还。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王志远共向原告借款92626元至今未偿还，有被告给原告出具的借条、原告提交的转账凭证等为证，被告未将借款本金偿还原告应承担相应的民事责任，对原告要求被告偿还借款92626元及利息的请求本院予以支持。对于利息的支付标准问题，因三笔借款均未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，视为借款期限内不支付利息；同时因借款的交付时间不同，故利息应分别计算，即其中66726元的借款未约定还款期限，故应自原告主张权利之日起开始计算；其中19000元的借款约定还款期限为2019年12月31日,故利息应自2020年1月1日起开始计算；其中6900元借款的还款期限为2019年10月15日，故利息应自2019年10月16日起开始计算。对于原告主张的另外一笔借款1200元，因其提交的微信转账时间为2018年12月份，鉴于双方之间曾发生多次资金往来，借条的出具即为一段期间内债务的结算，而该笔转账发生时间在被告出具借条的日期之前，而且转账数额（1500元）与原告主张的数额（1200元）不一致，可以看出该笔借款已包含在后出具的借条中，故对于原告的该项主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：被告王志远于本判决生效后十日内偿还原告王薇借款本金92626元及利息，其中66726元借款的利息自2020年3月23日起按照年息6%计算至借款付清之日止，其中19000元借款的利息自2020年1月1日起按照年利率6%计算至借款付清之日止，其中6900元借款的利息自2019年10月16日起按照年利率6%计算至借款付清之日止。驳回原告王薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元、减半收取749元，由被告王志远承担724元，由原告承担25元。应由被告承担部分暂由原告垫付，由待执行本判决时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇二〇年五月十一日法官助理张静芳书记员徐晓丽
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保262号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号(奥体金融中心A栋)。统一社会信用代码：913701003070181768。 法定代表人：马立军，董事长。 被申请人：张春生，男，1966年1月20日出生，汉族，住济南市 被申请人：赵明，男，1967年2月2日出生，汉族，住济南市 被申请人：胡茂胜，男，1969年3月5日出生，汉族，住济南市 被申请人：李淑香，女，1971年7月5日出生，汉族，住济南市 被申请人：李霞，女，1970年2月27日出生，汉族，住济南市 被申请人：李长芹，女，1969年1月30日出生，汉族，住济南市 申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款33万元或查封同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司以自有财产提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张春生、赵明、胡茂胜、李淑香、李霞、李长芹银行存款33万元或查封相应价值的财产。 案件申请费2710元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初252号原告：程道荣，女，汉族,1968年11月6日出生，住址：河南省光山县。委托诉讼代理人：高明玉，河南兴原律师事务所律师。被告：光山县南向店同丰粮油购销有限责任公司。统一社会信用代码:91411522675371678D，住所地：光山县南向店正大街。法定代表人：张向海，该公司经理。委托诉讼代理人：余孝良，男，汉族，1969年10月26日出生，住光山县。原告程道荣与被告光山县南向店同丰粮油购销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程道荣委托诉讼代理人高明玉、被告光山县南向店同丰粮油购销有限责任公司的委托代理人余孝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告粮款本金789284元人民币。2、依法判令被告支付上述所欠本金利息按月息1.5%从2012年3月14日计算至本金全部偿还之日止(暂按50万计算)。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年3月份，原告程道荣受黄石欣麦面粉有限公司的委托，在郑州粮食批发市场潢川储备库即被告光山县南向店同丰粮油购销有限公司小麦505吨，单价1890元/吨。(标的号09C32077，合同号20110316482)，因被告方小麦数量不够，经结算尚欠原告789284元。后被告单位给原告出具“欠条”一张。2014年10月24日，原、被告签订“还款协议书”一份，双方对上述款项的利息支付、后期支付方式及金额等作出了明确的约定。后原告多次催要未果，提起诉请。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了欠条、还款协议、原告程道荣出具的情况反映各一份，以上证据证明原被告之间的买卖合同关系以及双方就该款达成的还款计划；银行汇款凭证一份，证明被告向原告的丈夫支付过部分欠款利息。被告光山县南向店同丰粮油购销有限责任公司辩称：1、原告的诉讼主体不适格，中央储备粮潢川直属库(简称直属库)与黄石欣麦面粉有限公司(简称黄石公司)在郑州粮食批发市场有限公司就小麦购买达成竟买协议。依照法律规定，直属库与黄石公司才是当事人，而程道荣不是当事人，程道荣无资格提出合同约定的权利请求。2、本单位的原负责人与程道荣的非法处理，给本单位及黄石公司带来后患。本院经审理认定事实如下：2012年3月份，原告程道荣受黄石欣麦面粉有限公司的委托，在郑州粮食批发市场潢川储备库即被告光山县南向店同丰粮油购销有限公司小麦505吨，单价1890元/吨。(标的号09C32077，合同号20110316482)，因被告方小麦数量不够，经结算需退还购麦款789284元。2012年3月14日被告给原告出具“欠条”一张。2014年10月24日，原、被告签订“还款协议”一份，双方约定：“1、所欠粮款转集资款自打条之日起按月息1.5%计息。2、南向店同丰公司出售土地款到账后归还乙方贰拾万元欠款。3、剩余欠款从保管费用中分批解决归还，明年保管费用到账付乙方（原告）拾万元。”被告同丰公司分六次向原告支付款项共计375000元，分别为2015年2月16日支付155000元，2015年10月26日支付50000元，2016年6月18日支付50000元，2016年12月20日支付50000元，2019年1月29日支付40000元，2019年8月1日支付30000元。上述事实有原告提供的光山县南向店同丰粮油购销有限责任公司出具的欠条、还款协议、中国农业银行流水明细，被告提供的财务凭证复印件六张、开庭笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中，原告程道荣受黄石公司委托与被告光山县南向店同丰粮油购销有限责任公司达成买卖合同，后因被告无法交付小麦，被告因此取得的购粮款依法应当退回，原被告双方之间达成被告下欠原告789284元购粮款的还款协议，对此被告辩称原告不是适格的主体不应当享有该债权，本院认为，原告方是受黄石公司委托与被告进行买卖，合同的履行事宜自始至终均是由原告负责与被告进行，且双方在买卖合同终止后所达成的还款协议亦是由原告程道荣与被告签订，其间被告并未对原告享有该债权提出异议，故被告的答辩意见事实和法律依据不足，不予采纳。综上，双方债权债务关系明确，对于原告请求被告退还购粮款的请求，依法予以支持。对于原告请求被告按照月息1.5%支付利息的请求，因双方在还款协议中明确约定，系双方真实意思表示，且该协议不违反相关法律规定，本院依法予以支持。对于被告已经支付的375000元，原告方认定该款为利息，被告方认为该款为本金，因双方并未明确约定该款是支付利息还是本金，依据相关法律规定该款应优先支付利息，超出当期利息的部分予以扣除本金，因被告方所支付未超出当期利息，该款予以认定为利息，应予扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告光山县南向店同丰粮油购销有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告程道荣本金789284元及利息（以本金789284元为基数，自2012年3月14日起按照月息1.5﹪计算至实际还款之日止，其中扣除已支付的375000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19000元，由被告光山县南向店同丰粮油购销有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李家永人民陪审员  雷莹莹人民陪审员  彭 蕾二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 琳
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初382号原告：经辉，男，1989年12月20日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：秦潇，江苏东南律师事务所律师。被告：梅凯，男，1989年7月18日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告经辉与被告梅凯民间借贷纠纷中，原告经辉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梅凯的起诉。本院认为，原告经辉申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经辉撤回起诉。本案案件受理费503元（已减半收取），由原告经辉负担。审判员  郑娉娉二〇二〇年五月七日书记员  朱 虹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢521号申请执行人：穆丹，女，汉族，1986年9月21日出生，住长葛市。被执行人：李丹丹，女，汉族，1981年12月27日出生，住长葛市。被执行人：李涛岭，男，汉族，1982年1月29日出生，住长葛市。长葛市人民法院（2018）豫1082民初3532号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李丹丹、李涛岭至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李丹丹、李涛岭的银行存款160000元（利息另算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年五月十五日书记员  何明杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特182号申请人：贾某某，男，1971年出生，汉族，住莱州市。申请人：赵某某，女，1971年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月二十二日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢21号本院办理的李森申请执行张彦恒、蔡某劳务合同纠纷一案，执行标的额是33920元，执行费为416元，上述义务被执行人张彦恒、蔡某已全部履行完毕，至此，生效的社旗县人民法院（2016）豫1327民初1730号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  胡学朋二〇二〇年五月十三日书记员  常 亮
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1846号 郭宗升： 邱华伟与郭宗升民间借贷纠纷一案，已于2020年5月19日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初672-1号解除保全申请人：王海波委托诉讼代理人：闻帅。被申请人：高密市永盛平环境服务股份有限公司。法定代表人：孙德礼。被申请人:山东三三集团股份有限公司。法定代表人：孙学萍。本院受理的申请人王海波与被申请人高密市永盛平环境服务股份有限公司、山东三三集团股份有限公司新增资本认购纠纷一案,本院于2020年3月17日作出（2020）鲁0785民初672号民事裁定冻结被申请人的银行存款为224250元或查封相应价值的财产。王海波2020年4月27日向本院申请解除对二被申请人银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对二被申请人银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员 张 莉二〇二〇年五月十二日书记员 单秋香
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1123号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：张晓兵,该单位职工。 被告：昌邑市亨泰铸造有限公司，住所地：昌邑市围子街道邢家村。 法定代表人：高文举 被告：昌邑市金汇机械有限公司，住所地：昌邑市围子街道张家村。 法定代表人：高吉信 被告：山东奥达铸造有限公司，住所地：昌邑市鲁东铸造城东二区一号。 法定代表人：高学峰 被告：邢洪儒，男，1969年10月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：高吉信，男，1948年9月24日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：高文举，男，1969年11月14日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：姜丽芳，女，1971年8月20日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：冯群章，男，1965年2月20日出生，汉族，现住昌邑市。 以上七被告共同委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告昌邑市亨泰铸造有限公司、昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓兵，被告昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章的委托诉讼代理人马瑞合到庭参加诉讼，被告昌邑市亨泰铸造有限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告昌邑市亨泰铸造有限公司偿还原告结欠利息330146.25元（利息计算至2018年9月21日，以后利息按借款合同约定计算至本息付清之日，包括逾期利息、复利等全部利息）；2.由被告昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章对上述债务承担连带清偿责任；3.一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告昌邑市亨泰铸造有限公司于2015年11月4日从我行借款200万元，于2016年11月2日到期并展期，展期后到期日为2017年9月30日，该笔借款由昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章提供连带责任保证。现因被告在我行贷款欠息产生违约，严重影响到我行债权的实现，为保全我行财产，维护我行合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章均辩称，担保属实，但已经超过了担保期限。 被告昌邑市亨泰铸造有限公司未予答辩。 经审理查明：2015年11月4日，原告与被告昌邑市亨泰铸造有限公司签订（昌邑农商银行）流借字（2015）年第102202号《流动资金借款合同》，合同约定被告昌邑市亨泰铸造有限公司向原告借款2000000元，借款期限2015年11月4日至2016年11月2日。同日，原告将2000000元存入被告昌邑市亨泰铸造有限公司帐号，被告昌邑市亨泰铸造有限公司法定代表人高文举在贷转存凭证上签字并加盖被告昌邑市亨泰铸造有限公司公章。2016年11月2日，原告与被告昌邑市亨泰铸造有限公司签订（昌邑农商银行）借展字（2016）年第102176号《借款展期协议》，贷款人同意对编号为（昌邑农商银行）流借字（2015）年第102202号《流动资金借款合同》项下的借款予以展期，展期后到期日为2017年9月30日，金额为200万元，执行年利率10.45%。按月支付利息，结息日为每月20日。被告昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司在以上展期协议担保人处签章，协议载明原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为展开展期到期之日起二年。案涉借款本金，被告已经结清。截止2020年5月8日，上述借款尚欠利息324061.09元未予偿还。 2016年11月2日，原告分别与被告邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章签订保证合同，合同约定，由五被告为被告昌邑市亨泰铸造有限公司基于与原告签订的（昌邑农商银行）借展字（2016）年第102176号《借款展期协议》中的借款2000000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。 另查，原告曾于2019年7月8日就案涉借款提起诉讼，要求被告承担还款责任。原告于2019年11月25日提出撤诉申请，本院于次日作出准予撤诉的裁定。 以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款展期协议、保证合同、贷转存凭证、活期存款对账单、放款结清单、民事裁定书、开庭传票、法院专递邮件详情单及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。 本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、借款展期协议、保证合同系双方真实意思表示，上述合同对借款本金、利息以及保证责任和保证范围的约定不违反法律规定，依法应予保护。被告昌邑市亨泰铸造有限公司法定代表人高文举在贷转存凭证、贷款展期凭证上签字，并且与活期存款对账单相互印证，足以证明原告发放贷款义务已经完成，故对原告要求被告昌邑市亨泰铸造有限公司偿还借款利息的诉讼请求，应予支持。被告昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章作为借款的连带责任保证人，对借款应各自承担连带清偿责任，其偿付后，有权向借款人追偿。被告昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章辩称，原告起诉被告要求被告承担连带保证责任，已超过保证期间，本院认为，原告曾于2019年7月8日，即保证期间内，通过诉讼向保证人昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、高文举、姜丽芳、邢洪儒主张权利，要求其承担连带保证责任，并应及于被告高吉信、冯群章，应认定为未超过保证期间，故对被告的该项主张，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告昌邑市亨泰铸造有限公司偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款利息324061.09元（利息计算至2020年5月8日，之后的利息按原、被告合同约定计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章对以上借款利息的偿还承担连带清偿责任； 三、被告昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、邢洪儒、高吉信、高文举、姜丽芳、冯群章偿付上述债务后，有权向被告昌邑市亨泰铸造有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6252元，减半收取3126元，由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张子奇 二〇二〇年五月十一日 书记员  元 鹤
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保575号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，1971年12月11日出生，汉族，住山东省商河县 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某的银行存款130000元或查封相同价值的财产。中国银行股份有限公司济南历城支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某的银行存款130000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  方 芳
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执458号之一申请执行人：河南蓝天燃气开发技术服务有限公司郑州中州大道加气站,91410100058784098J,住郑州中州大道加气站，住郑州市金水区中州大道与柳林东路附近；被执行人：刘孝杰,男性,1976年10月4日出生,410103197610041313,住郑州市金水区；被执行人：刘广聚,男性,1938年12月21日出生,342221193812214511,住安徽省宿州市砀山县；被执行人：张红利,女性,1969年5月8日出生,410423196905080085,住河南省平顶山市鲁山县；被执行人：邵丹,男性,1972年8月14日出生,342221197208145597,住安徽省宿州市砀山县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年12月21日生效的（2019）豫0105民初23847号判决，于2020年1月10日向被执行人刘孝杰发出执行通知书，责令被执行人刘孝杰标的1570912.16（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘孝杰在兴业银行郑州商务外环路支行的账户46×××94存款193.95元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年五月二十二日（）书记员
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执541号申请执行人张某普，男，1989年出生，汉族，住河南省上蔡县党店镇。被执行人任某民，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。本院在执行申请执行人张某普与被执行人任某民修理合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初5897号民事判决书确定的义务，但被执行人任某民逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任某民名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人任某民名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人任某民名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十八日书记员  崔亚威
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执507-6号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人郑新丽，女，汉族，1986年5月27日生。被执行人樊宝清，男，汉族，1982年10月2日生。被执行人马玲玲，女，汉族，1968年11月14日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉郑新丽、樊宝清、马玲玲借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初3611号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊宝清在山东惠民农村商业银行股份有限公司李庄支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月15日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月十五日书记员  王潇瀚
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初158号公诉机关原阳县人民检察院。被告人陈同山，男，1972年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省原阳县，住河南省。因未取得驾驶证在道路上驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，于2020年5月22日被新乡市公安局平原分局行政处罚，处罚款500元(已缴纳)；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年5月22日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人陈同山犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人陈同山到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年5月9日14时许，被告人陈同山饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌的老村长牌三轮轻便摩托车顺107国道由南向北行驶至新乡市平原城乡一体化示范区桥北乡长虹石化加油站附近，与同向在右向西转弯的王某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。同日15时30分，在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人陈同山静脉血两份，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈同山血液中乙醇含量为249.1mg/ml。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人陈同山负事故的全部责任，被害人王某无事故责任。案发后，被告人陈同山和被害人王某达成和解协议，赔偿损失2000元，并取得谅解。上述指控事实，被告人陈同山在庭审过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、道路事故认定书等；证人胡某的证言；被害人王某的陈述；被告人陈同山的供述与辩解；血醇检验报告、车辆技术检验报告；现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈同山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈同山犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈同山血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法可从重处罚；被告人陈同山无驾驶资格证驾驶无号牌机动车，依法可从重处罚；被告人陈同山发生交通事故并负事故全部责任，可从重处罚；被告人陈同山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈同山自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人陈同山与被害人王某达成和解协议并取得谅解，可从轻处罚；被告人陈同山同一事实被罚款，依法应折抵罚金。公诉机关关于对被告人陈同山的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人陈同山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月22日起至2020年8月21日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳。罚金已缴纳500元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年五月二十九日书记员  李陆陆
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审135号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路1号。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人张春峰，滨州高新区社会事业发展局工作人员。 委托代理人张志勇，滨州高新区小营办事处计生办工作人员。 被申请执行人李雪影，女，1985年2月17日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 被申请执行人邱冬冬，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2019]023号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]023号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人李雪影、邱冬冬在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2019]023号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0521民初349号原告：徐万珍，男，1966年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省玉门市。原告：王祥，男，1979年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省玉门市。原告：王小兵，男，1982年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省玉门市。共同委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王茂锋：男，1973年6月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告徐万珍、王祥、王小兵与被告王茂锋土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告徐万珍、王祥、王小兵共同委托诉讼代理人马惠芸到庭参加诉讼，被告王茂锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当事人申请给予一段时间协商解决，后未达成协议。本案现已审理终结。原告徐万珍、王祥、王小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告土地承包费109000元、利息7085元(按年利率6%，自2018年9月11日计算至2019年12月11日)、水费13430元，合计129515元，之后利息利随本清；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：三原告与甘肃某公司某分公司签订《某分公司小块地租赁合同》，取得涉案土地经营权。2015年10月1日，三原告与被告签订《土地承包合同》。合同约定，被告承包三原告土地218亩、承包期限为2015年10月1日至2033年10月30日、承包费为每亩每年500元，每年10月1日前付下年度承包费，承包费不包括水电费等。后原告将承包土地交付被告耕种，被告依约每年按时向原告缴纳土地承包费。后因资金问题，被告未向三原告缴纳2018年土地承包费109000元。2018年3月4日，被告就拖欠承包费向三原告出具欠条一张，承诺同年8月份付清。2018年10月23日，原告徐万珍为被告垫付水费等各项费用13430元。上述费用，经原告多次催要，被告一再推诿，故诉至本院。原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：一、《某分公司小块地租赁合同》三份，拟证实三原告依法从甘肃某公司某分公司租赁，取得涉案土地经营权的事实；二、《土地承包合同》三份，拟证实1.被告承包三原告土地218亩。2.承包期限为2015年10月1日至2033年10月30日。3.承包期内承包费为每亩每年500元，每年10月1日前付清下年度承包费。4.合同约定租金中不包括水电费、工程费、维护费、管理费，租金以外的费用由被告缴纳的事实；三、欠条一张，拟证实被告欠三原告2018年租金109000元，并承诺2018年8月份付清的事实；四、甘肃某公司某分公司收据一份，拟证实2018年10月23日原告徐万珍代被告缴纳水电费、渠道工程费、维护费、管理费，共计13430元的事实。被告王茂锋未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，且相互印证，能够证实原告主张的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2012年租赁甘肃某分公司土地。2018年4月，双方重新签订租赁合同，租赁期为20年。2015年10月1日，三原告与被告签订《土地承包合同》。合同约定，三原告将某分公司土地218亩承租被告，承租期为2015年10月1日至2033年10月30日；承租费500元/年·亩，每年10月1日前付下年度租金，租金中不包括水电费、渠道工程费、维护费、管理费，租金以外的费用由被告直接缴纳。合同签订后，原告将土地交付被告耕种，被告每年按约向原告缴纳土地承租费，后未缴纳2018年承租费。2018年3月4日，被告向三原告出具欠条一张，内容为：今欠到徐万珍、王祥、王小兵承包费壹拾万零玖仟元（￥109000元），8月份付清。欠款人王茂锋2018年3月4日。另查明，2018年10月23日，原告徐万珍向甘肃某公司某分公司缴纳场外工程费、地下水源费、机井维护费、水费等13430元。本院认为，原、被告之间签订的《土地承包合同》合法有效，应受法律保护。该合同对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行义务。被告未按约定的期限缴纳2018年承包费，属于违约行为，应承担相应的法律责任。被告欠三原告承包费109000元，由其出具的欠条证实，原告徐万珍在被告承租期内向甘肃某公司某分公司缴纳场外工程费、维修费等13430元，应为原告为被告垫付费用，对原告要求被告支付拖欠承租费109000元、垫付场外工程、维修等费用13430元的诉请予以支持。原、被告对所欠2018年承租费付款期限约定不明（仅有月份，无年限），对原告要求被告承担逾期利息的诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告王茂锋于本判决生效后十日内支付原告徐万珍、王祥、王小兵所欠2018年承租费109000元，垫付场外工程、维修等费用13430元，共计122430元；二、驳回原告徐万珍、王祥、王小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1445元，被告王茂锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  邸长英二〇二〇年五月十日书记员  王 燕附：适用法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1115号原告:魏艳青,女,1963年10月20日出生,汉族,住河南省温县。原告：王素兰，女，1941年5月8日出生，汉族，住址同上。原告:刘凯凯,男,1988年7月25日出生,汉族,住址同上。原告:刘芳,女,1991年7月11日出生,汉族,住河南省温县。被告:田爱民,男,1970年2月15日出生,汉族,住河南省温县。委托代理人：田峪丞，男，1994年3月26日出生，汉族，住址同上，系被告儿子。原告魏艳青、王素兰、刘凯凯、刘芳与被告田爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月7日开庭，原告王素兰经本院传票合法传唤未到庭，本案对其按撤诉处理。本院认为，原告王素兰经本院换票合法传唤未到庭，本院按其撤诉处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回原告王素兰的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  毛天亮二〇二〇年五月二十一日书记员  王 巍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2272号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒大厦12、15层,统一社会信用代码913702006752857453。 主要负责人：孙家明，总经理。 被执行人：徐玉刚，男，1973年5月13日出生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：吴建芳，女，1973年1月9日出生，汉族，住山东省莱西市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初8354号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐玉刚在山东省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年五月十二日 书记员 闫康民
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初139号公诉机关原阳县人民检察院。被告人杨辉，男，1986年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及河南省原阳县，现住河南省。因危险驾驶罪于2018年6月21日被原阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。于2019年3月13日被原阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月16日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人杨辉犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年5月2日20时30分许，被告人杨辉无机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ａ×××××长安牌面包车，顺河南省新乡市平原城乡一体化示范区310省道行驶至桥北乡马井村东头郑平检测站时被民警查获。同日22时4分在新乡市公安局平原分局交通巡防大队办公室抽取被告人杨辉静脉血两份，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨辉血液乙醇含量为296.7mg/100ml。公诉机关认为被告人杨辉的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役五个月，并处罚金人民币二万四千元。上述事实，被告人杨辉到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、抽血送检经过等书证；被告人杨辉的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨辉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨辉曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚；被告人杨辉血液中乙醇含量为296.7mg/100ml，依法应从重处罚；被告人杨辉无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人杨辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人杨辉自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于对被告人杨辉的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人杨辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月16日起至2020年10月15日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年五月二十二日书记员  郑雅兮
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1425号原告：任某，女，1986年6月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李某，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告任某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告任某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不侵害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费150元由原告任某承担。审判员  王一丁二〇二〇年五月十五日书记员  刘壹霖
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初604号 原告：潍坊贵宇农业科技发展有限公司，住所地：潍坊市饮马镇。 法定代表人：郝瑞瑛，经理。 委托诉讼代理人：张泽公，山东恒昶律师事务所律师。 被告：昌邑市北孟镇后朱家庄子村村民委员会，住所地：昌邑市北孟镇后朱家庄子村。 委托诉讼代理人：胡友祥，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 原告潍坊贵宇农业科技发展有限公司与被告昌邑市北孟镇后朱家庄子村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。潍坊贵宇农业科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告于2019年11月20日签定的《协议书》；2.判令被告停止侵害并返还强行占有的玉米、丹参、白蜡树、板房等农作物及物资（详见清单）；3.判令被告赔偿损失100000元；4.本案诉讼费由被告承担。2020年5月7日，原告潍坊贵宇农业科技发展有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告上述申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告潍坊贵宇农业科技发展有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  赵允勇 二〇二〇年五月七日 书记员  郭峪伶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执804号申请执行人昌图县人民法院。被执行人魏加，男，1990年8月5日生，汉族，无业，住昌图县申请执行人昌图县人民法院与被执行人魏加罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初170号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1223号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司法定代表人：韩泓冰，董事长。被告：田新文，男，1978年6月27日出生，汉族，居民，住高密市。被告：王执娟，女，1979年4月28日出生，汉族，居民，住高密市。系田新文之妻。被告：禚元江，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住高密市。被告：王瑞珍，女，1964年4月1日出生，汉族，居民，住高密市。系禚元江之妻。被告：田新武，男，1983年3月20日出生，汉族，居民，住高密市。被告：段振南，女，1991年9月25日出生，汉族，居民，住高密市。系田新武之妻。原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与田新文等六被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳奎伦及李栋到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告田新文及王执娟偿还原告借款本金99800元及截止2019年12月10日的利息、罚息、复利共计8699.73元，以后的利息、罚息及复利按合同约定计算至实际还款之日止等；2、其余被告对上述借款债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2015年11月28日原告与田新文、王执娟签订农户授信申请表，同日与被告田新武、段振南及禚元江、王瑞签订《同意保证担保声明》。2015年11月30日原告与田新文签订《个人借款合同》，同日是原告与田新武、段振南、禚元江、王瑞珍签订《最高额保证合同》，约定自2015年11月30日至2018年11月29日在原告处形成的债务提供最高额担保。合同签订后，被告田新文于2017年12月16日向原告借款10万元，月利率为7.25‰，2018年11月29日到期，每月还息，到期还本。借款到期后被告欠付本金及利息至今未还。六被告均未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、文书送达地址确认书三份，证明原告与被告对纠纷发生时的送达地址进行约定；2、农户授信申请，证明田新文与王执娟于2015年11月28日因经营所需向原告申请贷款10万元；3、个人借款合同，证明借款合同约定具体内容；4、最高额保证合同及同意保证担保声明，证明担保情况；5、借款借据，证明原告已向田新文发放贷款及对具体借款期限、借款利率进行明确；6、六被告身份证户口本复印件，证明被告身份情况。本院经审查认定，以上证据均客观真实、且能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、合同约定的情况2015年11月28日田新文及王执娟因经营所需向农商行申请贷款10万元并留存两人身份证、户口本复印件，王执娟作为财产共有人签字，表示对借款人田新文向银行申请贷款知悉，并同意承担责任。同年11月30日原告与田新文签订《个人借款合同》，约定：借款期限为2015年11月30日至2018年11月29日，借款方式为可循环方式；按月结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，应当自逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息；对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。二、保证情况借款合同签订当日原告与田新武、段振南、禚元江、王瑞珍签订《最高额保证合同》并预留四被告身份证复印件，约定四被告对上述借款提供最高额保证，保证方式最高额连带责任保证，保证期限两年。三、贷款发放情况原告于2017年12月16日向田新文发放贷款10万元，约定2018年11月29日到期，月利率7.25‰。四、欠款情况田新文于2019年3月24日偿还本金200元，现尚欠本金99800元未还。利息付至2018年8月20日，之后再未付息。本院认为，农商行与被告等人签订借款合同及及最高额保证合同的行为系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应按约履行义务。农商行即已按约定发放贷款，则借款人应当依约支付利息并偿还本金。田新文未按约定期限偿还借款本金，依约应当在借款执行利率上上浮50%支付罚息，其未按约定期限支付利息及罚息，依约应当支付复利。王执娟为田新文配偶，对借款知悉且借款用于家庭生活，其应与田新文共同承担还款责任，因此原告起诉要求田新文及王执娟偿还借款本金99800元及按约定利率支付自2018年8月21日起至实际还款之日止的利息、罚息及复利符合法律规定，本院予以支持。共它被告对该笔借款提供最高额连带责任保证，即应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向田新文及王执娟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、两被告田新文及王执娟于本判决生效后十日内偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金99800元，并按约定利率支付自2018年8月21日至实际还款之日止的利息、罚息及复利；二、四被告禚元江、王瑞珍、田新武、段振南对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告田新文及王执娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，减半收取1148元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  王予娥二〇二〇年五月二十日书记员  宋 烨
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1797号 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 负责人：王海峰，经理。 被告宋增朋，男，1965年6月21日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司 负责人邱萍，总经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告宋增朋、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司保险人代位求偿权一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年5月11日向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告宋增朋、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担。 审判员 武 威 二〇二〇年五月十一日 书记员 齐学进
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3326号原告：中国银行股份有限公司清远分行，营业场所：清远市新城北江二路银天大厦。负责人：张海文，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈燕媚，女，汉族，1982年2月15日出生，住广西岑溪市筋竹镇中围村新风组324号，公民身份号码45242119820215184X。原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告陈燕媚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈燕媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金28713.93元[暂计至2019年11月12日止，利息339.55元、还款违约金557.81元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止]；被告支付原告律师费1500元；判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：于2017年3月1日，被告向原告申办信用卡，向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，并确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。于2017年3月15日，原告与被告签订了《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJl2017100003707706），合同约定：原告向被告指定账户发放贷款40000元，并在被告申办的信用卡（卡号：6259064442587334）中建立同等金额40000元的分期计划，分期期限为60期，并收取手续费率为18%的分期手续费，分期手续费于每月账单日分期扣账，分期付款本金月均等额、取整入账、免息还款；被告须在每期到期还款日前全数清偿信用卡账单提示的当期所有欠款，在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息，否则，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告未按本协议约定按要求按时进行信用卡还款的，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，行使担保权，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。上述合同签订后，原告向被告指定账户发放贷款40000元，并在被告的案涉信用卡中建立分期计划，被告亦向原告出具了《借款借据》，但在履行还款义务过程中，被告未能依约足额还款出现逾期，截至2019年11月12日止，尚欠信用卡欠款本金（含分期手续费）29611.29元、利息339.55元、还款违约金557.81元。于2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网对信用卡业务相关事项调整进行公告，公告显示：“……调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变……”。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告陈燕媚未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告陈燕媚应当依法向原告归还欠款本息。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈燕媚应当在本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司清远分行偿还借款本金28713.93元及相应利息、还款违约金[暂计至2019年11月12日止，利息339.55元、还款违约金557.81元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止];二、被告陈燕媚应当在本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告陈燕媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年五月三十日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2262号申请人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：赵换霞，女，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与汤军波、赵换霞信用卡纠纷一案中，（2018）豫9001民初3678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵换霞拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵换霞位于济钢家属院西区16号楼1单元601号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年5月30日起至2023年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月三十日书记员  李 洋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2002号之三申请人：卢施然，男，汉族，住济源市。被执行人：卢利平，男性，汉族，1975年05月24日生，住所地：济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人卢利平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢利平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币920078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十九日书记员  赵雨哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵雨哲联系电话：15239790328
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281破申4号 申请人：汪巧弟，女，1969年7月25日生，汉族，住兴化市。 被申请人：兴化市宏锦针织制衣有限公司（以下简称宏锦公司），组织机构代码57261011-1，住所地兴化市昭阳工业园振兴路10号。 法定代表人：周永凤，总经理。 执行过程中，经汪巧弟同意，于2020年5月12日决定将宏锦公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年5月13日，本院对宏锦公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：宏锦公司于2011年4月15日经兴化市行政审批局批准登记成立，为注册资本800000元的有限责任公司，股东为周永凤、居丽华，公司主营服装、服饰制造、加工、销售，服装辅料加工、销售，针织手套制造、销售，包装袋销售，登记住所地兴化市昭阳工业园振兴路10号。执行过程中，未发现宏锦公司有可供执行的财产，破产审查过程中，本院通过通达海法院综合信息门户平台关联全省案件，初步查明宏锦公司在江苏省范围内有4起未执结案件，执行标的约为697053元。申请人汪巧弟依据本院（2016）苏1281民初4873号民事判决书，对宏锦公司享有债权，截止2016年12月31日，汪巧弟对宏锦公司享有债权计270507.84元。判决生效后，汪巧弟于2017年3月6日、2018年10月30日两次向本院申请执行，均未能执行到财产，根据汪巧弟反映，此后宏锦公司也未向其偿还债务。 本院认为：申请人汪巧弟的债权已由本院（2016）苏1281民初4873号民事判决书确认，系合法有效债权，宏锦公司至今未按该生效判决向汪巧弟清偿债务。宏锦公司为自然人投资的有限责任公司，属于适格的破产主体。该公司现已停产，不能清偿到期债务，符合法律规定的申请破产条件。宏锦公司住所地在兴化市，本院对该公司破产清算案件有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理汪巧弟对兴化市宏锦针织制衣有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  谢俊成 审判员  陈 虹 审判员  朱卫群 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李 康
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2984号原告：徐某某1，女，1981年出生，汉族，住莱州市。被告：徐某某2，男，1971年出生，汉族，住莱州市。原告徐某某1与被告徐某某2劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月二十六日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执545号之二被执行人：李国峰，男，汉族，1977年12月20日生住所地：泌阳县。本院在执行申请执行人李静怡与被执行人李国峰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人李国峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国峰在河南省农村信用社联合社62xxx01账户内存款人民币55938.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年五月二十二日书记员  郭滨滨
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初296号之一本院于二〇二〇年四月二十三日对原告詹铜墙与被告河南润固路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）豫1725民初296号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1725民初296号民事判决书中：“被告河南润谷路桥工程有限公司”补正为：“被告河南润固路桥工程有限公司”。审判员  郭全成二〇二〇年五月二十六日书记员  仰 瑞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1240号 原告：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行，住所地：临沂市河东区九曲办事处驻地东兴路与解放东路交汇处。 负责人：高艳洁，支行行长。 委托诉讼代理人：王言洲，男，1986年1月3日生，汉族，该单位员工，住临沂市河东区。 被告：张文彩，女，1979年1月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行与被告张文彩借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行的委托诉讼代理人王言洲到庭参加诉讼，被告张文彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张文彩承担偿还义务，归还所欠我行借款本金20000元及利息、罚息、复利；2、请求判令被告承担因此而发生的诉讼费用、差旅费、保全费等相关费用。事实与理由：借款人张文彩在我行于2019年8月1日办理借款2万元，利率10.0836%，期限12个月，于2020年7月29日到期；贷款发放后，仅偿还利息59.35元，未按照规定归还我行借款利息，现贷款风险已经形成，为维护我行的合法权益不受侵犯，我行依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还所欠我行借款20000元及利息、罚息、复利，并承担因此而发生的诉讼及保全费用。 被告张文彩未答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、银行流水，欲证明原告发放贷款及被告使用贷款情况。2、数字签名验证报告，证明线上贷款是通过被告本人开通的手机银行、本人自己设置的银行卡密码及本人在银行留存的手机号码，通过短信验证码的方式使用山东农信APP智E通来办理网上贷款，贷款发放真实。3、个人借款合同，欲证明借贷事实。 被告张文彩未质证。 被告张文彩未提供证据。 原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，被告张文彩通过信e贷电子银行与原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行签订《个人借款合同》（仅适用于信e贷电子银行渠道办理），约定：张文彩借款20000元，借款种类：个人信e贷（信用），借款用途：其他消费，期限自2019年8月1日至2020年7月29日，年利率10.08360%，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。另在合同第六条约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形…贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行按照借款合同的约定向被告张文彩发放约定的借款20000元。被告张文彩未按照借款合同的约定按时向原告支付贷款利息，截止本案庭审，被告仅偿还利息59.35元。 本院认为，被告张文彩与原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行签订的《个人借款合同》，并不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，被告张文彩应按照借款合同的约定向原告履行还款义务。按照合同的约定，被告张文彩应按月向原告支付利息，但截止本案庭审，被告仅支付利息59.35元，被告的行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告张文彩在约定的利息支付期限内连续逾期，原告有权提前收回借款。故原告诉求被告偿还借款20000元本金，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。在本案的借款合同中，双方约定的借款利息为年息10.08360%，该利率符合法律规定，本院予以支持。在借款期限届满后，因双方约定的罚息利率为借款执行利率基础上上浮百分之五十，而上浮50%的罚息仍然符合法律规定的利率上限，故如被告未能在借款期限届满前支付约定的本金及利息，利息的计算方式则按照双方约定的罚息进行计算。被告张文彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担可能对其不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文彩于本判决生效之日起五日内向原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行偿还借款本金20000元及利息（利息自2019年8月1日起至实际履行之日止，按照年利率10.08360%计算，如被告还款日期在2020年7月30日之后，则2020年7月30日后的利息按照年利率15.1254%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张文彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 武 威 二〇二〇年五月七日 书记员 张腾飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3666号之一申请执行人：王香娥，女，1973年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹静涛，女，1976年9月24日出生，汉族，住汝州市。本院在执行王香娥与曹静涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹静涛在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹静涛在财付通支付科技有限公司085e9858e9e9caabf9ceaf084@wx.tenpay.com账户内存款人民币3103.87元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十七日书记员  李小强
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审202号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人刘顺峰，男，1969年2月20日出生，住河南省禹州市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人刘顺峰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1010050406），即罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 宁
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执保837号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，理事长。被执行人：张玉利，男，1982年7月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：韩玉，女，1983年2月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张文良，男。1973年12月6日出生，汉族。住沂源县。被执行人：张善福，男，1970年7月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：江兆忠，男，1966年7月30日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第855号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人张玉利、韩玉、张文良、张善福、江兆忠的银行存款320000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二〇年五月二十六日书记员  张永增
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保242号 申请人：孟庆花，女，1965年12月7日生，汉族，昌乐县。 申请人：刘春梅，女，1997年12月20日生，汉族，住址同上。 被申请人：杨海涛，男，1983年3月16日生，汉族，昌乐县。 被申请人：潍坊金通润物流有限公司。 被申请人：安丘麟顺物流有限公司。 本院在审理申请人孟庆花等人诉被申请人杨海涛等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号货车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号货车一辆。 保全费820元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郄本江
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执保173号 申请保全人：李坤源，男，1980年4月3日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区央子街道横里路村826号。 委托诉讼代理人：陈政委，山东潍滨律师事务所律师。 被保全人：高鹏，男，1987年7月23日出生，汉族，住潍坊市临朐县东城街道初家庄522号。 申请执行人李坤源与被执行人高鹏买卖合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结／划拨被执行人银行存款37100元。冻结期限为一年。 二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。 需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李伟然 二〇二〇年五月十日 书记员  王 莹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执426号申请执行人:英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司；住所地：聊城市东昌府区利民西路4号法定代表人：李洁总经理被执行人：潘丕右，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住临清市，申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人潘丕右追偿权纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2018年8月17日作出的（2018）鲁1581民初1437号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“由被告潘丕右于本判决生效之日起十日内赔偿原告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司车损赔偿金126449元并按照中国人民银行同期同类贷款利率（自2018年5月21日起至给付之日止）支付利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令；于2020年3月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年3月24日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2020年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581执1437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年五月二十一日书记员 王 珏
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2784号 原告：青岛硬糖网络科技有限公司，住所地青岛市李沧区顺河路115号2单元401，统一社会信用代码：91370213MA3CQUL78W。 法定代表人：姜陆浩，职务：经理。 被告：青岛布兰德文化传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区长江路街道办事处两埠岸社区莲花山小区41号1楼105室，统一社会信用代码：913702113259984466。 法定代表人：纪鹏，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：邢聪明，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任超，山东青岛泽汇律师事务所律师。 原告青岛硬糖网络科技有限公司（以下简称“硬糖公司”）与被告青岛布兰德文化传媒有限公司（以下简称“布兰德公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 原告硬糖公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《海信广场集装箱街区租赁合同》；2、判令被告返还租赁保证金30000元及利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月14日，原（乙方）被告（甲方）签订《海信广场集装箱街区租赁合同》，约定被告租赁位于海信广场内集装箱潮流街区F商铺，租期自2017年5月20日至2010年5月19日。原告支付3万元保证金，但被告未提供约定商铺，该F商铺不存在，合同目的无法实现，故具状起诉，望判如所请。 被告布兰德公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其注册地位为青岛市黄岛区，且诉争合同第十四条争议解决管辖约定“依法向甲方公司所在地人民法院提起诉讼”。根据《民事诉讼法》有关管辖的规定和双方所签订的合同明确约定，本案应适用约定管辖，即由青岛市黄岛区人民法院管辖。本案应当移送青岛市黄岛区人民法院进行约定管辖立案和审理。 本院经审查认为，首先，从案件性质来看，原告主张本案系房屋租赁合同纠纷，应适用专属管辖。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。但不动产是指依自然性质或法律规定不可移动的财产，如土地、房屋、探矿权、采矿权等土地定着物，与土地尚未脱离的土地生成物、因自然或人力添附于土地并且不能分离的其他物。本案中，诉争标的物系集装箱，无产权登记，且被告未提交有效证据证明案涉集装箱已建造完毕，故该不属于不动产，本案应系租赁合同纠纷。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原被告就租赁合同约定管辖，不违反法律规定。被告布兰德公司向本院提出管辖权异议于法有据，其管辖权异议应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 被告青岛布兰德文化传媒有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市黄岛区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 程凯 二〇二〇年五月十一日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初523号 原告：侯兰江，男，1988年4月5日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：吴菁华，山东伟弘律师事务所执业律师。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地：山东省潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村72号，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，该公司总经理。 原告侯兰江与被告潍坊晨阳信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴菁华到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯兰江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告担保费14175元及相应利息。2、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2017年7月7日，原告与潍坊恒昊置业有限公司签订购房合同，购买其开发的位于潍坊市××城区××玫瑰公馆××楼××单元××室。签订合同后，原告于2017年8月1日与中国工商银行股份有限公司潍城支行签订了个人购房借款担保合同。在合同中，潍坊恒泰融资担保有限公司（后变更名称为潍坊晨阳信息咨询有限公司）并未作为保证人签字盖章，但却向原告收取了14175元担保费。被告收取原告担保费没有事实和法律依据，为维护原告合法权益特诉请法院，望判如所请。 潍坊晨阳信息咨询有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 侯兰江围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款收据、个人购房担保借款合同。经审查认为，侯兰江提交的证据均真实、合法，且与案件具有关联性，对此本院予以采信。 根据当事人的陈述和经庭审举证质证的证据，本院认定事实如下： 潍坊晨阳信息咨询有限公司变更前名称为潍坊恒泰融资担保有限公司。2017年7月7日，侯兰江因从潍坊恒昊置业有限公司购买位于潍坊市××城区××玫瑰公馆××楼××单元××室预售商品房需要贷款，遂与中国工商银行股份有限公司潍城支行签订个人购房借款合同。潍坊晨阳信息咨询有限公司并未在借款合同保证人处签字盖章，但潍坊晨阳信息咨询有限公司收取了侯兰江担保费14175元，并给侯兰江出具了收款收据。 本院认为，侯兰江因购房从中国工商银行股份有限公司潍城支行处贷款，潍坊晨阳信息咨询有限公司并未为该笔贷款提供担保，潍坊晨阳信息咨询有限公司收取侯兰江担保费于法无据，故对侯兰江要求潍坊晨阳信息咨询有限公司返还担保费14175元予以支持。关于利息，本院确定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从侯兰江起诉之日即2020年4月1日起计算至潍坊晨阳信息咨询有限公司实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、规定，判决如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告侯兰江担保费14175元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月1日起计算至被告潍坊晨阳信息咨询有限公司实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取77元，由潍坊晨阳信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 洋
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1584号 原告：尹光云，女，1962年5月10日生，汉族，住寿光市，村民。 委托诉讼代理人：杨宗江，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：苏美荣，女，1990年1月17日生，汉族，住寿光市，村民。 原告尹光云与被告苏美荣赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨宗江到庭参加诉讼，被告苏美荣经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹光云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2017年经原、被告协商，由原告协助被告办理其养父尹光年交通事故处理及丧葬事宜，在赔偿款赔付后被告支付原告10000元费用，双方于2017年10月18日签订了协议。但在赔偿款支付后被告却不予支付协议约定的10000元。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告苏美荣未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人尹光年（1954年9月20日生）系原告尹光云之兄、被告苏美荣之养父，其于2017年10月15日因交通事故死亡。同年10月18日，原告尹光云与被告苏美荣签订协议书，约定：1.苏美荣因尹光年交通事故赔偿款付给尹光云10×××××元；2.其余交通赔偿款全归苏美荣，与尹光云等无关；3.尹光年丧事全部费用有苏美荣负责；4.此证明从2017年10月18日生效；5.一切欠款待交通赔偿拨下后马上支付。协议由尹光云、苏美荣、王伟强（苏美荣之夫）、证明人尹光辉签名。同年10月21日，尹光年下葬。2018年11月，本院（2017）鲁0783民初5816号判决书载明的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、施救费、精神损害抚慰金、交通费等赔偿数额为244183.68元的交通事故赔偿款由苏美荣领取， 本院认为，原、被告之间签订的协议，从内容看应认定为赠与合同，该合同未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告尹光云主张该协议载明的10000元系苏美荣道德性质的赠与，已经具备协议约定的赠与条件，且被告苏美荣又未行使相应的撤销权，故被告苏美荣应依约支付相应款项，原告尹光云的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告苏美荣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏美荣于本判决生效后十日内支付原告尹光云10×××××元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告苏美荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘师贤 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雪梅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执179号申请人：刘志江，男，1976年5月10日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：韩先福，男，1968年8月30日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1024号民事裁定书，向被执行人韩先福发出执行通知书，责令被执行人韩先福在收到执行通知书之日起向申请执行人刘志江支付货款人民币35040元，负担案件受理费人民币1088元，负担案件执行费人民币426.00元。由于被执行人韩先福未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩先福银行存款36554元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年五月十七日书记员 聂威廉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初940号原告：王亚辉，男，1983年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：徐少华，男，1987年5月2日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：李夏晴，女，1991年6月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告：徐浩田，男，1983年10月29日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：赵新乾，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告王亚辉诉被告徐少华、李夏晴、徐浩田、赵新乾民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案。原告王亚辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王亚辉撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年五月六日书记员  谢 震
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢276号 闫桂芹、张晓明： 关于闫桂芹与张晓明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计86998.17元及迟延履行金等。经本院立案执行，现已强制执行到位，被执行人已与申请执行人达成和解，且被执行人已向申请执行人履行完毕。至此，闫桂芹向本院申请执行的（2007）青法民一初字第944号民事判决书及（2008）青法执字第1099号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1062号之一 张觉辉： 本院已经受理烟台市住房置业担保中心诉你（单位）追偿权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年五月十三日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2960号申请执行人刘建波,1965年4月5日出生,住南阳市。被执行人黄洁楠,1970年7月26日生，居民身份证号码412927197007260024住南阳市卧龙区。被执行人河南美华投资担保有限公司，社会统一信用代码914101006987404132，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼13层1304号。法定代表人姜志刚本院在执行刘建波与黄洁楠、河南美华投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1266号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司向申请人偿还借款1750000元及利息，并承担案件受理费8128元。因被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘建波向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2．于2019年11月12日经不动产查询，黄洁楠、河南美华投资担保有限公司无房产登记信息。3.查明被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司名下无可供执行的车辆信息。4.查明被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司名下无公积金信息。三、于2020年5月8日已向被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洁楠、河南美华投资担保有限公司负有继续向申请执行人刘建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年五月八日书记员 陈征宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3303号原告：山东佳园物业发展有限公司，住济南市市中区经六路小纬四路46-号。法定代表人：纪绪立，总经理。被告：吴彬，男，1984年10月11日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告山东佳园物业发展有限公司与被告吴彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告山东佳园物业发展有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东佳园物业发展有限公司撤诉负担。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十五日书记员  李秀娟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执313号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：李会甫，职务：行长。被执行人：郭运香，女，1970年5月4日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人郭运香信用卡纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2019年7月25日作出（2019）豫0505民初2177号民事判决书。判令：“一、被告郭运香于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年6月20日的借款本金31888.82元、利息10820.68元、违约金10746.49元，合计53455.99元以及2019年6月21日起至实际清偿之日的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮候查封被执行人名下位于安阳市××化工路中××北辰家园××楼××单元××房产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月二十七日书记员  张 喆
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1205号原告：中启盛建青岛物业有限公司，住所地胶州市郑州西路10号。法定代表人：张丽丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩晓东，男，1986年6月5日生，住胶州市，系公司职工。被告：牟春梅，女，汉族，1975年4月8日生，住胶州市。原告中启盛建青岛物业有限公司与被告牟春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回中启盛建青岛物业有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二〇年五月二十二日书记员  张程程