新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2301民初6463号 原告：尹丽玮，女，1973年12月8日出生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：绳学正（系尹丽玮的丈夫），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：乌仁，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。被告：李泽勇，男，1983年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：徐成荣，女，汉族，1980年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告尹丽玮与被告李泽勇、徐成荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹丽玮的委托诉讼代理人绳学正、乌仁到庭参加诉讼，被告李泽勇、徐成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹丽玮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失158184.46元，其中医疗费6239.46元、误工费50304元、伙食费225元、护理费31440元、交通费500元、营养费3000元、伤残赔偿金65528元、医疗用具费148元、鉴定费800元。事实及理由：2019年8月26日18时50分左右，李泽勇驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市法院巷由东向西行驶至长宁路左转弯时，与沿长宁路由西向东正在通过人行横道的行人尹丽玮相撞，致尹丽玮受伤，车辆无损，造成一起道路交通事故。经昌吉市公安局交警支队认定：被告李泽勇负此事故全部责任，尹丽玮无责任。被告李泽勇辩称，当时在交警队被告想要调取监控录像，交警队说调不出来，被告无法确定责任在被告。对于原告的损失，被告同意赔偿，但是原告的主张被告认为不合理，且原告需要提交相应的证据加以证明误工费。对于伙食费无异议，护理费包含在医疗费中，不能另行计算。被告驾驶的事故车辆是被告购买的，被告是该车辆的实际所有人及使用人。被告徐成荣辩称，本人和本案没有什么关系。本人与被告李泽勇是朋友关系。我们一起去艾贵新妹妹处去看车，李泽勇看上了车要购买，人家说当天要过户，被告李泽勇没有带身份证，涉案车辆就登记在本人名下。本人和李泽勇写了协议，后搬家丢了，过了２个月又签订了车辆买卖协议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据即原告提交的道路交通事故认定书、住院病历一份、医疗费票据九张、收据一张、居住证明一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：1．原告提交医药费发票两张，拟证实为了加快骨骼愈合，原告从药店购买药品花费476.2元。经质证，两被告对此均不认可。本院对该证据的真实性予以确认。2．原告提交疾病诊断明七张、出结小结一张，拟证实原告从受伤至今仍然需要全休，无法正常工作和生活，原告需要有5个月的陪护。经质证，两被告不认可。本院对该证据的真实性予以确认。3．原告提交油费发票两张，拟证实原告在住院及后续复查过程中支付的交通费。经质证，两被告不认可，认为不能说明是因交通事故产生的交通费。本院对该证据的关联性不予确认。4．原告提交司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证实经鉴定原告伤残等级是十级，原告花费鉴定费800元。经质证，两被告认为鉴定意见书的真实性无法确认，对于鉴定费无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。5．被告徐成荣提交机动车买卖协议一份，拟证实被告李泽勇是涉案车辆的实际所有人。经质证，原告不认可，认为该证据与本案无关。被告李泽勇对真实性无异议，认为涉案车辆是被告李泽勇购买的，是被告李泽勇在使用，两被告及艾贵新去乌鲁木齐买的艾贵新妹妹的车，因当时对方要求过户，被告李泽勇未带身份证，车辆就登记在被告徐成荣名下，后两被告签订车辆买卖协议。本院对被告拟事实结合其他证据综合进行认定。6．被告李泽勇申请艾贵新出庭，艾贵新陈述：“我和李泽勇、徐成荣是朋友关系。艾桂霞是我妹妹。我从李泽勇处知道他要买车，我说我妹妹正好要卖车，我就给他们牵线，介绍了一下。我带李泽勇、徐成荣一起去的，具体价格是我妹妹与李泽勇谈的，具体细节我没有参与，钱是李泽勇付的。当时李泽勇没有带身份证，我妹妹说过户，就过户到徐成荣名下了。”经质证，原告对证人证言不认可，两被告无异议。本院认为，该证人与双方当事人无利害关系，本院对其证言予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日18时50分左右，李泽勇驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市法院巷由东向西行驶至长宁路左转弯时，与沿长宁路由西向东正在通过人行横道的行人尹丽玮相撞，致尹丽玮受伤，车辆无损，造成一起道路交通事故。经交警部门认定李泽勇负此事故的全部责任，尹丽玮不负此事故责任。原告受伤后于2019年8月27日入住昌吉回族自治州人民医院，于2019年9月4日出院，住院治疗8天，出院诊断：1.左股骨骨折；2.高血压病2级，高危；3.腋窝淋巴结肿大。出院时医嘱：住院期间陪护一人，加强营养；出院后全休一月，加强营养，陪护一人；按医嘱行功能锻炼；术后六周、二月、三月复查X线片，了解骨折愈合情况，1年后骨折愈合行内固定取出术等。原告出院后定期复查，2019年10月6日、11月6日的疾病证明书均显示全休壹月，加强营养，陪护壹人。2019年12月6日的疾病证明书显示全休三周，适量功能锻炼，加强营养，陪护壹人。2019年12月27日的疾病证明书显示全休壹月，陪护壹人，适量功能锻炼，我科随诊。2020年1月23日，2020年2月23日，2020年3月31日的疾病证明书均显示全休壹月，适量功能锻炼，我科随诊。原告住院治疗及门诊复查共花费医疗费21625.24元，被告李泽勇支付原告16000元。原告购买拐杖一副花费148元。在案件的审理过程中原告申请对其伤残等级进行鉴定。经本院依法委托，新疆衡诚司法鉴定所接受委托进行鉴定，于2020年1月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人尹丽玮因交通事故致左下肢的损伤其程度评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。×××号车辆的登记车主为被告徐成荣，实际所有权人为被告李泽勇，事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。本院对原告诉讼请求认定如下：1．原告主张医疗费6239.46元。两被告仅认可医院的费用。本院认为，原告在外购买药品并无相应的医嘱，故本院对原告主张在外购买药品的费用，本院不予确认。原告住院治疗及门诊复查共花费医疗费21625.24元，扣减被告李泽勇已支付的16000元，剩余5625.24元，本院予以确认。2．原告主张误工费50304元(参照2018年度城镇单位从业人员年平均工资75457元，误工期计算8个月)。两被告认为误工期应从发生交通事故到伤残鉴定时。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告于2019年8月26日受伤后至2020年3月31日复查时均需要全休，2020年1月17日进行伤残评定，依照上述规定，故本院确认误工期为144天。因原告未提供证据证实其平均收入状况，可参照2019年度在岗职工平均工资进行计算，原告主张参照2018年度城镇单位从业人员年平均工资低于上述标准，系其对自己权利的处分，本院予以确认，参照原告主张的标准，本院确认误工费为29769元。3．原告主张住院伙食补助费225元，两被告无异议，本院予以确认。4．原告主张护理费31440元(参照2018年度城镇单位从业人员年平均工资75457元，护理期计算5个月)。两被告认为医院医疗费已经包括护理费，仅能计算在家的部分。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告主张参照2018年度城镇单位从业人员年平均工资低于2019年度在岗职工平均工资的标准，系其对自己权利的处分，根据原告伤情及医院医嘱，原告的主张符合规定，本院予以确认。5.原告主张交通费为500元，两被告无异议，本院予以确认。6．原告主张营养费3000元。两被告无异议，本院予以确认。7．原告主张残疾赔偿金65528元。两被告对原告的十级伤残有异议。本院认为，两被告虽对此有异议，但提交的证据并不足以反驳，故本院对原告主张其伤情构成十级伤残的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张残疾赔偿金65528元，符合规定，本院予以确认。8．原告主张医疗用具费148元，两被告无异议，本院予以确认。9．原告主张鉴定费800元，两被告无异议，本院予以确认。本院确定原告的各项损失为：医疗费5625.24元、误工费29769元、住院伙食补助费225元、护理费31440元、交通费500元、营养费3000元、残疾赔偿金65528元、医疗用具费148元、鉴定费800元，合计137035.24元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告李泽勇驾驶的事故车辆在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险，且被告李泽勇在此事故中承担全部责任，故原告的损失应由被告李泽勇承担赔偿责任，经本院确定原告的损失为137035.24元，被告李泽勇应予赔偿。李泽勇驾驶的事故车辆虽然登记车主被告徐成荣，但通过证人证言证实该车实际为李泽勇所购买，虽未办理交易过户手续，但未办理交易过户手续行为与致人损害后果间不具有因果关系，故被告徐成荣在本案中不应承担损害赔偿责任。原告要求徐成荣承担连带责任的请求没有依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告李泽勇于本判决生效后十五日内赔偿原告尹丽玮医疗费5625.24元、误工费29769元、住院伙食补助费225元、护理费31440元、交通费500元、营养费3000元、残疾赔偿金65528元、医疗用具费148元、鉴定费800元，合计137035.24元；二、驳回原告尹丽玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3610元，由被告李泽勇负担2995元，原告尹丽玮负担615元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   艾令起人民 陪 审员   高 岭人民 陪 审员   范羽翔二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   张新丽