广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初507号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人梁瑞鹏，男，1992年7月5日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市***********。因本案于2020年4月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人李穗，广东梅江律师事务所律师。指定辩护人简锦莹，广东梅江律师事务所实习律师。被告人梁栋杰，男，1998年5月5日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************，汉族，中专文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市**************。因本案于2020年4月29日被羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。被告人梁星辉，男，1998年12月31日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************，汉族，中专文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市********。因本案于2020年4月22日被羁押，同年4月24日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人许华超，广东粤正律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕Z156号起诉书，指控被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人梁瑞鹏及其指定辩护人李穗、简锦莹，被告人梁栋杰，被告人梁星辉及其指定辩护人许华超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月27日晚上22时许，梁锦波（另案处理）和杨金生（已判刑）在吴川市兰石镇兰石市*梁某1宵夜档口吃宵夜喝啤酒，期间杨金生因敬酒之事造成梁锦波与杨宇迪（已判刑）发生争吵。梁锦波扬言叫人来收拾杨宇迪等人，杨宇迪等人听后即对梁锦波说有本事就去喊人过来。至2019年1月28日凌晨零时许，梁锦波带领被告人梁瑞鹏及梁辉荣（另案处理）、梁忠宇（另案处理）等人回到梁某1宵夜档口附近，其中被告人梁瑞鹏手持扫把棍，梁辉荣手持铁棍，梁锦波一看见杨宇迪等人，梁锦波就指着杨宇迪，并告诉其带来的梁瑞鹏、梁辉荣、梁忠宇等人，说刚才闹事的就是杨宇迪。这时梁锦波冲过去用手击打杨宇迪，并用膝盖撞杨宇迪的胸口，梁瑞鹏手持扫把棍，梁辉荣手持铁棍冲过去殴打杨宇迪，接着梁忠宇也冲过去用拳脚对杨宇迪实施殴打，瞬间杨宇迪被梁锦波等人殴打倒地，杨宇迪迅速从地上爬起来和梁锦波等人相互殴打，杨金生、杨宇荣（另案处理）与被告人梁栋杰、梁星辉等人也冲过去和梁锦波等人进行厮打。打斗期间，被告人梁星辉用拳脚击打梁锦波等人，被告人梁栋杰也随手拿起身边一张塑料椅子砸向对方。经广东省吴川市********鉴定，杨金生的损伤程度为轻伤二级，梁瑞鹏、梁星辉、梁忠宇的损伤程度均为轻微伤。另查明，案发后梁锦波、梁忠宇、梁瑞鹏、梁辉荣四人作为甲方，杨金生、梁星辉、杨宇荣、杨宇迪、梁栋杰五人作为乙方，双方已达成和解协议，双方均出具谅解书，表示对对方的行为予以谅解。上述事实，被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉的供述与辩解；2.同案人杨金生、杨宇荣、杨宇迪、梁锦波、梁忠宇的供述与辩解；3.证人梁某、梁某1、梁某2的证言；4.受案登记表及立案决定书；5.归案情况说明及到案经过；6.常住人口基本信息；7.照片及照片辨认；8.鉴定文书、鉴定意见通知书；9.现场检测报告书；10.违法犯罪记录查询情况说明；11.刑事判决书；12.和解协议书、刑事谅解书；13.办案说明；14.辨认笔录、检查笔录、现场勘验检查笔录及现场照片；15.视听资料、电子数据（光碟九张）。本院认为，被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉无视国法，积极参与聚众斗殴，致双方一人轻伤二级、三人轻微伤，其三人的行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉归案后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。案发后被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉已取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人梁瑞鹏的辩护人李穗辩称：1.被告人梁瑞鹏犯罪情节较轻；2.被告人梁瑞鹏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；3.被告人梁瑞鹏是初犯、偶犯；4.被告人梁瑞鹏已取得被害人的谅解。综上，请求对被告人梁瑞鹏从轻处罚。经查，辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。5.被告人梁瑞鹏是从犯，起次要、辅助作用。经查，被告人梁瑞鹏在双方相互殴打过程中手持扫把棍殴打对方人员，表现积极主动，不应认定其在共同犯罪中起次要、辅助作用，该辩护人上述辩称不符合本案案情，本院不予采纳。被告人梁星辉的辩护人许华超辩称：1.被告人梁星辉是初犯；2.被告人梁星辉归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；3.被告人梁星辉已取得被害人的谅解。综上，请求对被告人梁星辉从轻处罚。经查，该辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。公诉机关建议以犯聚众斗殴罪对被告人梁瑞鹏判处有期徒刑一年五个月，对被告人梁栋杰判处有期徒刑一年二个月，对被告人梁星辉判处有期徒刑一年二个月，经查，公诉机关该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉本次犯罪情节较轻，归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且案发后取得被害人的谅解，双方矛盾得到化解，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉宣告缓刑。根据被告人梁瑞鹏、梁栋杰、梁星辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人梁瑞鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人梁栋杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人梁星辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张开明人民陪审员  王升创人民陪审员  李明珍二〇二〇年十月十二日法官 助理  何佳佳书 记 员  骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。