新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初558号 原告：田洪，女，1962年7月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告：朱寿平，男，1976年10月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石河子市中心支公司，住所地新疆石河子市23小区北三路****。 法定代表人：李建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪峰，系该公司职工。 原告田洪与被告朱寿平、被告中国人寿财产保险股份有限公司石河子市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田洪委托诉讼代理人王旭礼、被告朱寿平、被告人寿财险公司委托诉讼代理人张洪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田洪向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计21253.26元【医疗费3822.03元、误工费8910.74元（72276元/年÷365天×45天）、护理费5940.49元（72276元/年÷365天×30天×1人）、交通费500元、营养费300元（15元/天×20天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费780元】；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实与理由：2019年7月14日17时35分许，被告朱寿平驾驶新CXXX**号轻型普通货车沿石河子市北五路南侧非机动车道“天健医院”北门前路段由西向东倒车时，与在此处非机动车道背朝西面朝东站立的行人田洪发生碰撞造成田洪受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱寿平负事故的全部责任。被告朱寿平驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告起诉至法院，请求依法判决。 人寿财保公司辩称，对交通事故发生的事实部分认可，但认为原告的年龄已经超过法定退休年龄，被告人寿财保公司不承担误工费损失。因原告未构成伤残，不应当赔付精神抚慰金。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告人寿财保公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失。 朱寿平辩称，对事故发生无异议，对原告的损失同意依法赔偿。但认为原告的年龄已经超过法定退休年龄，不应产生误工费。原告未构成伤残，不同意赔付精神抚慰金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交门诊收费票据四份、门诊费用明细账目一份、检查报告单四份，证实原告因此次交通事故产生医疗费用共计3822.03元。经质证，被告对证据真实性认可，但对关联性有异议，认为报告单中未显示原告田洪因车祸受伤在医院就诊的情况描述，不能证实原告受伤系因交通事故导致。经审查，以上证据足以证明原告在石河子大学医学院第一附属医院就诊系因涉案交通事故造成，本院予以认定。 原告提交新疆天宇司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书，证实原告误工期为45天，护理期为30天，营养期为20天。经质证，被告对鉴定意见书真实性认可，对所述内容有异议，认为鉴定报告书所述第五项“分析说明”部分没有事实及法律依据，依据医院的所有资料不能得出与该推论映证的结果。鉴定书第三项“资料摘要”第一段中“腰2椎体右侧峡部裂不除外”未在医院的检查报告中找到该诊断。被告公司认为该鉴定报告，有悖于事实，不应该采信。庭审中二被告均表示不申请重新鉴定，经审查，该法医学鉴定意见书中的鉴定事项与涉案交通事故有直接关联，本院对原告的误工期、护理期、营养期结合其他证据予以认定。 原告提交田洪的租房合同、税收缴款书、中国农业银行现金缴款单及交易明细、营业执照、证明三份，证实事发前田洪仍在从事个体经营活动，工作室处于经营状态，被告应当依法赔偿原告误工费。经质证，被告对以上证据的真实性、关联性均不认可，认为原告已经超过法定退休年龄，原告不应当主张误工费。经审查，事故发生时原告正在经营沙湾县安集海镇新田源设计工作室，原告有收入来源，主张误工费有事实及法律依据，本院予以认定。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月14日17时35分许，被告朱寿平驾驶新CXXX**号轻型普通货车沿石河子市北五路南侧非机动车道“天健医院”北门前路段由西向东倒车时，与在此处非机动车道背朝西面朝东站立的行人田洪发生碰撞造成原告田洪受伤的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，被告朱寿平负事故的全部责任。被告朱寿平驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保有交强险。 事故发生后，原告于同日前往石河子大学医学院第一附属医院治疗，期间共计花费治疗费3822.03元。2019年7月15日MR检查报告单诊断意见：腰椎轻度骨质增生；腰5椎体向前Ⅰ°滑脱；腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨隆；腰椎间盘变性。2019年9月18日MR检查报告单诊断意见：腰椎骨质增生；腰5椎体轻度滑脱；腰5-骶1椎间盘变性膨出。 2019年10月17日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定。2019年10月18日，新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴【2019年】临鉴字第478号法医学鉴定意见书。鉴定意见：评定田洪的误工期45天，护理期30天，营养期20天。 另查明：新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资为72276元/年。 本院认为，自然人的人身权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，赔偿义务人应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，被告朱寿平驾驶机动车未注意行车安全，致使此次交通事故的发生，其行为具有重大过错，道路交通事故认定书中认定朱寿平驾驶机动车不按规定倒车，承担此次事故的全部责任，原被告双方无异议，本院予以认定。故朱寿平的行为具有重大过错，应当对原告因交通事故造成的损失负全部责任。因被告朱寿平驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保有交强险，故被告人寿财险公司应当在交强险分项限额内赔偿原告的损失。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。原告因交通事故受伤共花费门诊检查治疗费3822.03元，系原告因此次交通事故发生实际产生的费用，本院予以认定。 2.营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残状况，参照新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见确定。本案中，原告的营养期鉴定为20天。参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第9.2之规定，原告主张营养期为20天，符合相关法律规定，本院对原告的营养费确定为300元（15元/天×20天）。 以上第1至2项，合计4122.03元（医疗费3822.03元+营养费300元），由被告人寿财保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告。 3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告虽然出生于1962年，但根据国家退休年龄之规定，已年满60周岁的自然人，因退出工作岗。原告在交通事故发生时并没有年满60周岁，故被告辩解原告已退出工作岗位的辩解不能成立。根据原告的伤情、恢复状况等情况，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第9.2之规定，结合新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，原告的误工期本院确定为45天。因原告没有举证证明其在从事个体期间的收入状况，故参照2018年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告的误工费为8910.74元（72276元/年÷365天×45天）。 4、护理费。参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第9.2之规定，结合新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，原告主张的护理期本院确定为30天，参照2018年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告的护理费为5940.49元（72276元÷365天×30天×1人）。 5、交通费。根据原告的伤情及受伤部位，原告在治疗期间确需花费一定的交通费用，考虑到原告的病情及治疗期间的实际情况，本院对原告所花费的交通费酌定为100元为宜。 6、精神损害抚慰金。原告虽然因交通事故受伤，但并未构成伤残，被告的行为不足以给原告造成严重的后果，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 以上第3至6项，合计14951.23元（误工费8910.74元+护理费5940.49元+交通费100元），被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告14951.23元。 7、法医鉴定费。原告为鉴定自己的误工期、护理期、营养期花费的鉴定费780元，系原告必须花费的费用，本院予以认定，该费用由被告朱寿平赔偿原告田洪。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二)，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石河子市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告田洪4122.03元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石河子市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告田洪14951.23元； 三、被告朱寿平赔偿原告田洪法医鉴定费780元； 上述款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司石河子市中心支公司及朱寿平于本判决生效之日起十五日内给付原告田洪。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取166元（原告已预交），由被告朱寿平负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告田洪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二〇年四月八日 书记员  刘梦婕 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。” 1