湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0902民初55号 原告：杨建平，男，1953年10月28日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人郭世元之夫。 原告：杨海燕，女，1979年7月6日出生，汉族，益阳市人，住址同上。系受害人郭世元之女。 原告：杨仁，男，1982年5月16日出生，汉族，益阳市人，住址同上。系受害人郭世元之子。 三原告委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。 被告：谢介凡，男，1975年3月15日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。 被告：益阳华诚运输有限公司。住所地：益阳赫山区龙光桥镇龙光桥村迈龙湾。 法定代表人：潘湘江，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹**仁，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康复北路55号。 负责人：黄建清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。 原告杨建平、杨海燕、杨仁与被告谢介凡、益阳华诚运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人曾雪军、被告谢介凡、被告运输公司委托诉讼代理人曹**仁、保险公司的委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建平、杨海燕、杨仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢介凡、运输公司赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计323775.20元；2、判令被告保险公司在商业三责险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月28日19时25分许，杨建平无证醉酒后驾驶益阳（临时）Ｄ10109电动三轮车搭载郭世元沿319国道由北向南行驶，当车行至益阳市资阳区迎风桥镇黄花仑村粉铺村民组路段左转弯驶出道路时，与沿319国道由南向北行驶由谢介凡驾驶的湘Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｂ×××××重型平板自卸半挂车相撞，发生两车受损，杨建平、郭世元受伤的交通事故。郭世元受伤后被送往益阳市人民医院抢救无效当日死亡，共用去医疗费1116.44元。益阳市公安局资阳分局物证鉴定室依法认定郭世元符合钝性暴力所致颅脑损伤合并胸部挤压伤死亡。益阳市公安局交警支队直属二大队作出事故责任认定书，认定杨建平承担主要责任、谢介凡承担次要责任，郭世元不承担责任。湘Ｈ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、100万商业三责险（含不计免赔险）。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉如前请。 被告谢介凡辩称：湘Ｈ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、100万商业三责险（含不计免赔险），原告的损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；我方已为原告垫付医疗费、丧葬费101116.44元，请求法院一并处理。 被告运输公司辩称：原告的损失应当依法赔偿，但湘Ｈ×××××号重型半挂牵引车为案外人刘建新所有，仅挂靠在运输公司经营，运输公司不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：保险公司对本次交通事故责任划分有异议，谢介凡不应承担责任；原告部分诉求过高，应当依法予以核减；郭世元户籍为农村，死亡赔偿金应当按农村标准计算；保险公司不承担诉讼费。 经审理查明，原、被告所述事故的发生经过、车辆投保、已垫付医疗费等基本事实属实，本院予以确认。并查明：湘Ｈ×××××号重型半挂牵引车为案外人刘建新所有，挂靠在运输公司，谢介凡为刘建新所雇司机。事故发生后，谢介凡与原告达成安葬协议，约定由谢介凡先行支付原告100000元作为安葬费及部分赔偿，结案时作抵。诉讼中，该案另一伤者杨建平自愿放弃在交强险残疾赔偿金项下的分配。郭世元医疗费为1116.44元（由谢介凡垫付）、杨建平治疗费用为3090.70元，共计4207.14元。 另查明，受害人郭世元出生于1953年10月，系农村户籍。原告因受害人郭世元死亡造成的经济损失依法计算为：1、医疗费1116.44元；2、死亡赔偿金215530元（15395元/年×14年）；3、丧葬费36650元；4、精神抚慰金50000元。共计303296.44元。其中医疗费项下损失1116.44元，死亡赔偿金项下损失302180元（215530元+36650元+50000元）。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三责险保单、医疗费发票、鉴定文书、户口注销证明、火葬证明、亲属关系证明、询问笔录，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，应由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于杨建平承担主要责任、谢介凡承担次要责任，郭世元不承担责任的事故认定，符合客观事实及法律规定，本院依法予以确认。湘Ｈ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、100万商业三责险（含不计免赔险）。郭世元和杨建平医疗费项下损失4207.14元（1116.44元＋3090.70元）未超出交强险范围，郭世元医疗费项下损失1116.44元应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；郭世元死亡赔偿金项下损失302180元，超出交强险责任限额，因杨建平自愿放弃在交强险内按比例分摊的份额，应先由保险公司在交强险范围内足额赔偿原告110000元，余下192180元（302180元-110000元）由保险公司在商业三责险范围内根据事故责任赔偿原告57654元（192180元×30%），由杨建平承担70%。因原告自愿放弃要求杨建平承担赔偿的权利，故杨建平应承担的部分，本案不作处理。保险公司可足额赔偿原告的损失，谢介凡、运输公司在本案中不承担赔偿责任。综上，保险公司应赔偿原告经济损失168770.44元（1116.44元＋110000元＋57654元），剔除谢介凡为原告垫付的101116.44元直接向谢介凡支付后（在执行中一并处理），还应赔偿原告67654元（168770.44元-101116.44元）。关于死亡赔偿金计算标准问题，本院认为，原告提交的社区居住证明，不符合单位证明的形式要件，且无其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，故死亡赔偿金按照农村标准计算；针对保险公司提出的谢介凡不应承担事故责任意见，本院认为，保险公司对事故认定书有异议，但未提供相关证据予以反驳，故对保险公司的上述意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨建平、杨海燕、杨仁经济损失67654元； 二、被告谢介凡、益阳华诚运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告杨建平、杨海燕、杨仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3078元（已减半），由原告负担2434元，被告谢介凡负担644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  狄卫华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张永胜 (兼)书记员  张永胜 附：付款方式 支付至益阳市资阳区人民法院银行账户 收款单位：益阳市资阳区人民法院执行局 账号：439899991010003038461 开户行：交通银行股份有限公司益阳资阳支行 附:法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。