福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初892号 原告：林珠英，女，1949年4月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林贤芝、福建纵然律师事务所执业律师。 被告：陈琳，男，1978年4月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：叶钦，女，1979年10月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告林珠英与被告陈琳、叶钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林珠英的委托诉讼代理人林贤芝、被告陈琳、叶钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林珠英向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款本金300,000元及利息（利息按月利率2%，从2018年9月15日起计至还清借款之日止）。事实和理由：被告陈琳因资金需要向原告借款300,000元，陈琳于2018年9月14日向原告出具借条，借条载明借款事实，并约定借款期限为2018年9月15日至2018年10月14日，借款利息为月利率2%，约定2018年10月15日24点前按时一次性还清所有借款本金并结清利息。林珠英于2018年9月15日通过银行转账方式将300,000元转入被告陈琳账户。叶钦与陈琳系夫妻关系，陈琳在借款后曾于2018年11月17日向叶钦转款5000元，于2018年11月18日转款40,000元，于2018年12月4日转款50,000元，共计95,000元。另外，陈琳于2018年9月8日与林慰、杨胜签订《投资合伙协议》合伙投资经营工程项目，其中陈琳投资150,000元，而陈琳向原告借款时间发生在9月14日，基于时间如此吻合，林珠英有理由认为陈琳所借款项被用于该工程项目。而叶钦曾于2018年10月7日向该工程项目的财务林景文报销抽油烟机1299元，于2018年12月24日报销午餐费688元、晚餐费2952元，于2018年12月31日报销工艺品1900元，林景文均按照报销单金额转账给被告叶钦。很明显，叶钦是明知陈琳投资该工程，并且与陈琳共同参与经营该工程项目。两被告至今未向林珠英还本付息。陈琳的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，依法应当认定为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。 被告陈琳辩称，其通过林景文介绍向林珠英借款。其对借款金额300,000元的事实无异议，但其有向林珠英支付借款利息至2018年11月14日止。另外，其与叶钦已于2019年8月20日离婚。本案借款与叶钦无关。其向原告借款后亦转入他人的账户，叶钦不知情。关于叶钦有向林景文报销的款项，是因其和林慰、杨胜、林景文合作经营工程项目，几个人均不会网购，叶钦帮忙网购和订餐是很合理的。 被告叶钦辩称，其对本案的借款不知情，与其无关。对于陈琳于2018年11月至12月向其转账的95,000元，是偿还结婚之前，其向陈琳出借的款项。另外，2018年7月到9月期间，其先后向陈琳及指定收款人出借共计360,000元。因此，本案的借款与其无关，也没有用于夫妻共同生活。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月14日，陈琳向林珠英出具了一张借条，内容为：“本人陈琳因个人需要，今向出借人林珠英借款借到人民币叁拾万元整（小写￥300000），借款期限为2018年9月15日至2018年10月14日（壹个月），借款利息为2%（月利率），到期一次性结清。约定2018年10月15日24点前按时一次性还清所有借款本金计人民币叁拾万元整，并结清利息。如不能按时归还，本人愿承担所产生的一切法律责任……。”次日，林珠英向陈琳转账300,000元。陈琳通过案外人林景文向林珠英支付借款利息至2018年11月14日止。另查明，陈琳和叶钦于2018年7月18日办理结婚登记手续，于2019年8月20日办理离婚登记手续。 诉讼中，林珠英提供了投资合伙协议、报销单、银行流水、国家企业信用信息系统信息表等，认为陈琳和他人合伙经营工程项目中，叶钦有报销抽油烟机、餐费等款项，叶钦还和陈琳共同成立福建叶网时代智能科技有限公司，本案借款用于共同经营公司，所得收益已形成夫妻共同财产，陈琳还于2018年11月至2018年12月期间向叶钦转账95,000元。陈琳称林珠英于2018年9月15日向其转账了本案借款300,000元，其于收到款项后几天内将款项陆续转给多人，用于还款、投资等，与叶钦无关。叶钦亦称其对本案借款不知情，陈琳向其转账系偿还其婚前出借给陈琳的款项，为此，其提供了其向陈琳转账的凭证以及陈琳出具的借条。 本院认为，林珠英主张陈琳向其借款的事实，已由其提供的借条和银行转账凭证证实，陈琳对此亦无异议，本院认定双方的民间借贷关系依法成立。现还款期限届满，陈琳经林珠英催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了林珠英的合法权益，故林珠英要求陈琳偿还借款本金300,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于借款利息。因林珠英和陈琳约定的借款利息未超过法律规定，故陈琳应当以借款本金300,000元为基数，按月利率2%的标准，向林珠英支付从2018年11月15日起至还清借款之日止的借款利息。关于被告叶钦是否应当承担共同还款责任的问题。因叶钦未在本案借条上签名，事后也未对陈琳的借款进行追认，且无充分证据证明陈琳所借的款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或借款基于陈琳和叶钦共同意思表示，陈琳所出具借条亦载明“因个人需要向林珠英借款”，故林珠英要求叶钦承担共同还款责任的主张依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈琳应于本判决生效之日起十日内偿还原告林珠英借款本金300,000元和利息（利息以300,000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年11月15日起计至借款还清之日止）；一、被告陈琳应于本判决生效之日起十日内偿还原告林珠英借款本金300,000元和利息（利息以300,000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年11月15日起计至借款还清之日止）； 林珠英的其他诉讼请求。二、二、驳回原告林珠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400.7元，减半收取计3701元，由林珠英负担100元，由被告陈琳负担3601元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  盛 洁 二〇二〇年五月二十日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢 附：本案适用的主要法律条款： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。