河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初295号原告：张军龙，男，1988年5月27日出生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：张杏，女，1966年4月20日出生，汉族，住洛阳市吉利区，系原告张军龙姑姑；代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：吴国桢，职务：总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**法定代表人：贾国军。委托诉讼代理人：王宏哲、段璐莎，大沧海律师事务所郑州分所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳吉东建筑垃圾清运有限公司，住所地：洛，住所地：洛阳市吉利区艺景园小区**楼****>法定代表人：张东波。被告：洛阳曌峰渣土清运有限公司，住所地：洛阳市涧，住所地：洛阳市涧**蓬莱路**大学科技园******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李魏峰，职务：总经理。被告：赵孬旦，男，1976年10月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告张军龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、洛阳吉东建筑垃圾清运有限公司（以下简称吉东公司）、洛阳曌峰渣土清运有限公司（以下简称曌峰公司）、赵孬旦为机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军龙的委托诉讼代理人张杏、被告人民保险公司的委托诉讼代理人任希红、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王宏哲、段璐莎，被告赵孬旦到庭参加诉讼。被告吉东公司、曌峰公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张军龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告承担因交通事故造成的医疗费用及其相关费用395225.26元，及护理费13500元、鉴定费1130元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月4日9点40分，在孙白路西四环路西侧300米处，赵孬旦驾驶豫Ｃ×××**重型自卸货车沿孙白路由东向西行驶，遇张军龙驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿孙白路由西向东行驶发生事故后，豫Ｃ×××**号重型自卸货车向后滑行时又与魏红新驾驶的豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车发生事故，此次事故造成车辆受损，赵孬旦、张军龙、魏红新受伤的交通事故，请求各被告赔偿原告各项费用。庭审中，原告向法庭提交赔偿清单：医疗费124940.06元（含鉴定费700元）、误工费35000元、护理费26700元（13200元＋13500元）、交通费1020元、住院伙食补助费2200元、营养费880元、残疾辅助器具费334.8元、美容护理费60000元、残疾赔偿金118232元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费29133.4元、复印费285元、鉴定及检查费1830元（700元＋1130元）。被告人民保险公司辩称，1、我公司需核实张军龙的驾驶证、从业资格证、行车证等信息，在无保险合同和法律规定的免赔情形时，我公司愿意在保险范围内对原告合理合法的损失在豫Ｃ×××**交强险和商业险以及豫Ｃ×××**交强险承包公司在无责范围内赔付不足部分，我公司愿意在车上人员责任险（司机）（车上司）限额10000元内，依照原告的事故责任比例承担30%的责任。2、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于该险种的赔偿范围，我公司不予承担。被告人寿保险公司辩称，1、我公司需核实事故车辆豫Ｃ×××**的车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证及道路运输、保险单等证件材料，是否确有我公司承保，及是否存在免赔免责的情形，否则我公司不应承担赔偿责任。2、我公司在商业三责险范围内已赔付原告医疗费50719.6元。原告提供的医疗费票据为111122.08元，原告承诺不对本次赔付的医疗费票据再次向我公司索赔，且不得再向法院对本次商业险赔偿提起诉讼。3、对于原告诉请的各项损失属于交强险应赔付的部分，应当先由魏红新驾驶的豫Ｃ×××**号车辆承保的交强险在无责限额内承担赔偿责任。因本次事故还造成魏红新受伤，且魏红新已起诉，且正在本院审理中，交强险应当为其预留相应的份额。4、根据商业保险条款第27条第二款的规定，违反安全装载规定的，实施10%的绝对免赔率，因本案事故认定书对事故成因中明确记载事故车辆豫Ｃ×××**有超载行为，应为我公司免除10%的赔偿责任。5、对于鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失，因我公司不是直接侵权人，不应由我公司承担。被告赵孬旦辩称，我的车豫Ｃ×××**经过交警核实超载在30%以下。保险合同条款是格式条款，保险是公司买的，我不清楚超载要免除10%的赔偿责任。保险公司不赔的部分由公司承担，当时公司安全员也在现场，公司安全员也没有说超载。被告吉东公司提交书面答辩状，辩称1、答辩人对交通事故的发生、后果无异议。原告系答辩人雇佣的司机，所驾驶的车辆由答辩人在人民保险公司投保车上人员责任险，保险限额为10000元。答辩人只有在应承担的损害数额超过保险限额时，才依法承担赔偿责任。2、答辩人于2018年8月20日为原告垫付医疗费30000元，并由其叔父为答辩人的法定代表人张东波出具借条一份，该款项应当在答辩人承担的赔偿数额中扣除。被告曌峰公司未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2018年8月4日9时40分，在洛阳市××环路西侧300米处，被告赵孬旦驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿孙白路由东向西行驶时，遇原告张军龙驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿孙白路由西向东行驶发生事故后，豫Ｃ×××**号重型自卸货车向后滑行时又与魏红新驾驶的豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车沿孙白路由东向西行驶发生事故。由于被告赵孬旦驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、载物未符合核定的载质量，加之张军龙驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车未保持安全车速，致使豫Ｃ×××**号重型自卸货车前部与豫Ｃ×××**号重型自卸货车前部接触后，豫Ｃ×××**号重型自卸货车后部与豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车前部接触，造成车辆受损、赵孬旦、张军龙、魏红新受伤的交通事故。2018年8月20日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出洛公交认字【2018】第0837号道路交通事故认定书，认定被告赵孬旦承担事故的主要责任，张军龙承担事故次要责任，魏红新不承担事故责任。事故发生后，原告张军龙被送往洛阳东方医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左胫骨近端骨折；2、左髌骨骨折；3、左股骨内侧髁骨挫伤等。2018年9月8日，原告出院，原告支付住院费用93302.16元。2018年9月12日，原告到河南科技大学第一附属医院住院治疗，主要诊断为：陈旧性颌骨骨折。2018年9月21日，原告出院，原告支付住院医疗费用14421.74元。关于原告张军龙的医疗费，被告人寿公司向法庭提交由原告张军龙签字的《声明》一份，内容为“2018年8月4日赵孬旦驾驶中国人寿财产保险公司承保豫Ｃ×××**号车辆，在河南省××西环路口西侧300米处与张军龙驾驶豫Ｃ×××**号车发生碰撞，发生事故后豫Ｃ×××**号车向后滑行时又与魏红新驾驶豫Ｃ×××**号车发生碰撞，造成三车受损，张军龙受伤的交通事故，事故责任认定赵孬旦负事故主要责任，张军龙负事故次要责任，魏红新不承担事故责任。该事故因被保险人洛阳曌峰渣土清运有限公司驾驶员赵孬旦未对豫Ｃ×××**车上人员张军龙进行赔付，伤者现已花费医疗费用共计111122.08元，现申请商业险医疗费预赔。经中国人寿财产保险股份有限公司核算扣除非医保费用19614.69元，主责车车辆豫Ｃ×××**交强险医疗费10000元及无责豫Ｃ×××**车辆交强险1000元暂不参与赔付分摊，商业险按事故责任比例70%（超载扣除10%）先行预赔，商业险最终赔偿金额共计50719.65元。此次事故商业三者险保额100万元，商业险已赔付医疗费50719.65元，剩余保额949280.35元。提供医疗费票据111122.08元，现承诺人承诺不得对本次赔付的医疗费票据再次要求中国人寿财产保险股份有限公司申请索赔，且不得再向法院及有关司法部门对本次商业险赔偿提起诉讼。”除《声明》中所载111122.08元医疗费用外，原告张军龙因治疗伤情还在洛阳市第一人民医院、洛阳市第六人民医院、洛阳东方医院以及河南张仲景大药房、洛阳宝神鹿大药房等支付治疗、检查、医药费用等共计13117.98元；此外，原告还因购买拐杖、护具，支付334.8元。经本院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出洛长安司鉴所【2019】临鉴字第041号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张军龙的伤残等级评定为九级。此外，本院还委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告出院后的护理期限进行鉴定，鉴定意见为：张军龙出院后的护理期限为31-46天。原告为此支付检查费530元、鉴定费1300元。被告赵孬旦驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元。原告张军龙驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车在被告人民保险公司投保车上人员责任险，保险金额1万元。另查明，被告吉东公司为原告张军龙垫付医疗费30000元。本院认为，本次交通事故已由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的洛公交认字【2018】第0837号道路交通事故认定书，认定被告赵孬旦承担事故的主要责任，原告张军龙承担事故的次要责任，本院予以确认。被告赵孬旦因自己过错造成原告受伤，根据其过错程度，本院确定被告赵孬旦对原告的损失按照70%的比例承担赔偿。被告赵孬旦驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告人寿保险公司应在保险范围承担赔偿责任。被告人寿公司辩称肇事车辆超载，应扣除10%的免赔额；但未提供证据证明其对该免责条款向投保人履行了明确提示义务，其该项主张，本院不予支持。被告吉东公司自认原告张军龙系其雇佣的司机，且系在履行职务的过程中发生交通事故，根据本案的情况，被告吉东公司应当对原告的损失承担30%的赔偿责任。关于被告人寿保险公司所称本案应追加承保豫Ｃ×××**号车辆交强险的保险公司为被告的问题，因原告张军龙驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车与魏红新驾驶的豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车并未直接接触，原告张军龙受伤与魏红新并无因果关系，故对被告人寿保险公司的该项意见，本院不予采纳。根据原告张军龙出具的《声明》，关于其医疗费用中111122.08元的部分，被告人寿保险公司向其赔偿50719.65元后，其不再向被告人寿保险公司主张商业险索赔，该《声明》并不违反法律的强制性规定，对原告具有约束力。原告主张被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿该部分费用，本院不予支持。但该《声明》明确载明扣除了交强险医疗费10000元暂不参与赔付分摊，被告人寿保险公司仍应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。被告吉东公司对该部分医疗费用，按照30%比例计算，应当赔偿原告33336.62元。关于原告主张的美容费用60000元，其所提交的证据存在自相矛盾之处，不能证明该费用实际产生，其该项主张，本院不予支持。根据原、被告双方提交的证据及诉辩意见，关于原告张军龙因本次交通事故造成的其他损失，本院认定如下：医疗费13117.98元（不包含《声明》中所载111122.08元）、辅助器具费334.8元、营养费880元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金118232元、被扶养人生活费29133.4元、病例复印费115元、交通费1000元、精神抚慰金10000元。关于原告主张的误工费35000元，其主张误工期限7个月，每月工资5000元，根据其伤情及其所从事的运输行业平均工资，其该项主张，并无不当，本院予以支持。关于原告主张的护理费，根据其伤情，本院确认其护理期限为90天，按照河南省居民服务业在岗职工平均工资计算，其护理费应为9745.15元（39522元/年÷365天×90天）。以上原告的损失共计219758.33元。被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内还应赔偿原告11万元，在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告76830.83元【（219758.33元-110000元）×70%】。原告张军龙驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车在被告人民保险公司投保车上人员责任险，根据保险合同的约定，按照30%责任比例计算，赔偿金额已经超过保险金额1万元，故被告人民保险公司应在车上人员险保险金额内赔偿原告张军龙1万元。对于原告张军龙的剩余损失，由被告吉东公司按照30%比例赔偿，应为22927.5元（219758.33元-110000元-76830.83元-10000元）。原告张军龙支付的鉴定及检查费用1830元，系间接费用，应由被告赵孬旦按照责任比例承担70%，即为1281元；由被告吉东公司承担30%，即为549元。被告吉东公司已经为原告垫付30000元，应当予以扣除。综合上述情况，被告吉东公司还应赔偿原告26813.12元（33336.62元+22927.5元+549元-30000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告张军龙10000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张军龙110000元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张军龙76830.83元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张军龙10000元。五、被告洛阳吉东建筑垃圾清运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张军龙26813.12元。六、被告赵孬旦于本判决生效之日起十日内赔偿原告张军龙鉴定及检查费1281元。七、驳回原告张军龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7448元，减半收取3724元，由被告赵孬旦承担2607元，原告张军龙承担1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年五月二十一日书记员  刘会丽