wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更11号罪犯尹志清，男，1983年2月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，研究生文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇一六年十一月二十四日作出（2016）内0426刑初129号刑事判决，以被告人尹志清犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元（未履行）。判决宣告后，被告人尹志清及其部分同案被告人不服从判决，提起上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一七年三月六日作出（2017）内04刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年11月4日起至2023年11月3日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯尹志清在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2017年4月至2019年6月的考核期内，累计获表扬奖励4次（即：2017年11月、2018年5月、11月、2019年5月各获表扬1次）。具备减刑条件。鉴于该犯在共同毒品犯罪过程中，起组织、策划、实施作用，应视为首要分子，提请减刑幅度应当从严掌握。本院认为，罪犯尹志清在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹志清减去有期徒刑五个月，刑期改为自2015年11月4日起至2023年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执恢31-1号申请执行人：吴晓，女，汉族，1972年9月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：闫洪瑞，女，汉族，1974年5月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南春天医疗器械有限公司，统一社会信用代码914113035516343259，住所地南阳市建设路盛世龙源**楼**。法定代表人：田红江。吴晓与闫洪瑞、河南春天医疗器械有限公司借款合同纠纷一案，南阳仲裁委员会作出的（2016）南仲裁字第078号仲裁裁决书已经发生法律效力。因闫洪瑞、河南春天医疗器械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴晓向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明河南春天医疗器械有限公司无银行存款；查明被执行人闫洪瑞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人闫洪瑞有与其配偶田红江共同所有的位于南阳市××区××办事处××德花园××单元××室的房屋（共有权证号：3020417-1）一套，此房屋被本院另案查封，本案轮候查封，现另案拍卖中，本院已告知申请人申请参与另案分配。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人闫洪瑞所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。对被执行人河南春天医疗器械有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述闫洪瑞与其配偶田红江共同所有的位于南阳市××区××办事处××德花园××单元××室的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫洪瑞、河南春天医疗器械有限公司负有继续向申请执行人吴晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年五月十五日书记员  董晓辉
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执364号 申请执行人：轮台县汇众混凝土有限公司，统一社会信用代码91652822MA775XAL9G，住所地轮台县红桥工业园区。法定代表人兰福起，系该公司经理。被执行人：新疆巴音工程建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91652800710887929A，住所地库尔勒市。法定代表人马云，系该公司经理。本院在执行申请执行人轮台县汇众混凝土有限公司与被执行人新疆巴音工程建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中,巴州中级人民法院于2019年10月22日作出的（2019）新28民终1712号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆巴音工程建设（集团）有限公司拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人轮台县汇众混凝土有限公司于2020年4月24日向我院申请强制执行，要求被执行人新疆巴音工程建设（集团）有限公司支付欠款637554元。本院受理后，于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其应尽的给付义务，并告知其应承担的法律责任及后果，2020年5月6日巴音公司向汇众公司支付案款200000元，2020年5月9日双方就剩余案款达成执行和解协议，并我院书面撤回执行，同意本案终结执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且书面撤回执行，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新28民终1712号民事调解书案件的执行。如被执行人逾期拒不履行上述和解协议时，申请执行人可持本裁定书在法定期限内向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  梁二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   尹  建  海
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执153号 申请执行人：张世坤，男，1965年4月1日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：樊保华，男，1957年1月25日出生，汉族，住呼图壁县。 申请执行人张世坤与被执行人樊保华借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1491号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院依法立案受理，本案申请执行标的38430元，已执行0元，未执行标的38430元，执行费476元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年5月29日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邵宏亮
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执983号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：周启忠，男，1962年10月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人周启忠诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2018)闽0123民初2478号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月9日依法立案执行。本案执行标的为525元。 本院在执行过程中查明，(2015)罗执字第636号申请执行人董潮阳与被执行人周启忠民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2015)罗执字第636号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执983号案件并入(2015)罗执字第636号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月二十一日 书记员 兰 楠
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终1430号上诉人（原审原告）：陈再信，男，1968年5月18日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：伍兴超、徐勤，系村委会推荐的代理人。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫鸿达建筑工程有限公司玉溪分公司，住所地：云南省玉溪市红塔区下康井村委会下戴井****。负责人：李金春，总经理。委托诉讼代理人：顾欢，云南新征途律师事务所律师。上诉人陈再信因与被上诉人深圳市鑫鸿达建筑工程有限公司玉溪分公司劳动争议一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初4933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈再信上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求；二、由被上诉人负担一、二审诉讼费及鉴定费。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，被上诉人与案外人陈金好是现场管理关系，而非一审认定的分包关系，且被上诉人与陈金好存在恶意串通损害上诉人权益的行为；二、一审法院依据被上诉人提交的虚假证据认定被上诉人与陈金好存在承包关系，否认上诉人与被上诉人存在劳动关系，属于适用法律错误；三、被上诉人提交的银行转账流水只能证明被上诉人与陈金好的个人行为；四、被上诉人一审提交的证据内容违反事实，存在逻辑矛盾，可以认为是事发后被上诉人为了逃避法律责任故意虚构和伪造的；五、根据国家有关法律规定，建筑施工领域不存在建筑施工企业与自然人之间合法的雇佣关系或承揽关系，也不存在自然人之间合法的雇佣关系和承揽关系，只应存在具备用工主体资格的企业与通过各种方式招用的自然人之间的劳动关系；六、法律明确禁止将建筑施工发包给无资质的单位或自然人，与无资质的单位或自然人签订的承包合同违法无效；七、本案中没有任何证据证明被上诉人与陈金好双方严格履行承包合同的真实性；八、一审法院以上诉人未签订书面劳动合同就简单地认为上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系是错误的。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，本案双方当事人完全符合事实劳动关系的法定情形。综上，请求二审法院支持其上诉请求。深圳市鑫鸿达建筑工程有限公司玉溪分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈再信向一审法院起诉请求：1.请求依法判决原告与被告存在事实劳动关系；2.请求依法判决被告支付原告2016年6月4日-2016年7月4日工资6600元；3.请求依法判决被告支付原告2016年7月4日-2017年1月18日未签订书面劳动合同的差额工资57310元；4.请求依法判决被告支付原告2016年6月4日-2017年1月18日法定节日加班工资12726元；5.请求依法判决被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金20436.27元；6.请求依法判决被告支付拖欠原告工资及赔偿金104669.6元；7.请求依法判决被告支付原告2017年4月20日至2019年2月20日劳动关系存续期间生活费13200元。一审法院认定事实：2015年11月12日，被告与案外人陈金好签订《水电工程协议书》，将呈贡蓝光天骄城二期三标段项目5、6、7栋水电安装工程发包给陈金好。2017年11月13日，该工程完工后双方签订《分包结算单》，被告将发包工程款2051300元支付陈金好。陈金好在结算单上书面承诺：工地工程款用于发放工人工资，若发生经济纠纷与深圳市鑫鸿达建筑工程有限公司无关，自行承担。2019年，原告向昆明市劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，请求确认双方事实劳动关系，并要求被告支付工资、双倍差额工资等费用。该院于2019年7月8日做出昆劳人仲案字[2019]第763号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的全部申请请求。原告不服，诉至法院。一审法院认为，劳动关系是指依法建立的由劳动者提供劳动，用人单位提供生产资料，并支付工资，二者结合的劳动过程中产生的权利义务关系。其主要特征是劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬，受到用人单位的劳动保护等。劳动关系具体表现形式多样，在未签订书面劳动合同时，与劳务关系类似，区别在于劳动关系表现为劳动者与用人单位之间存在行政隶属关系、劳动者接受公司内部规章制度的约束，而劳务关系刚好相反。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对本案原、被告之间是否存在劳动关系的举证责任在原告一方，原告提交的工友之间的相互证明只能证明其在呈贡蓝光天骄城二期三标段项目5、6、7栋从事水电安装施工，对于原告关于案外人陈金好系被告现场管理人员的观点，未提交证据证实，不予采信，故原告未能举证证明其与被告之间存在劳动关系的事实，故对原告要求确认其与被告存在事实劳动关系的诉讼请求，不予支持。因原告与被告不存在事实劳动关系，故对其基于事实劳动关系所提出的相关赔偿要求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第一项、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：一、原告陈再信与被告鑫鸿达玉溪分公司之间不存在劳动关系；二、驳回原告陈再信的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由原告陈再信负担。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人申请对被上诉人一审提交的《水电工程协议书》上“陈金好”的签字是否是本人所签进行司法鉴定。除上诉人对一审认定被上诉人与案外人陈金好存在工程发包、承包关系的事实不予认可外，双方当事人对一审判决认定的其余法律事实均无异议，本院予以确认。综合诉辩双方主张，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否建立劳动关系？本院认为，上诉人主张其与被上诉人之间建立了劳动关系，被上诉人予以否认，则上诉人应对其主张承担举证责任。现上诉人一审提交的证据无法证明其系被上诉人招用，受被上诉人劳动规章制度制约，接受被上诉人的劳动管理，并由被上诉人发放劳动报酬。在上诉人未完成举证证明责任的情形下，对其认为与被上诉人建立劳动关系的主张，本院不予支持。对上诉人基于劳动关系主张的其他诉讼请求，本院均予以驳回。因一审判决已对此作充分阐述，本院不再赘述。因陈金好并非本案当事人，且其与被上诉人的工程承、发包关系属另一法律关系，故对上诉人的司法鉴定申请，本院不予准许。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈再信负担。本判决为终审判决。审判长 吕 强审判员 宋光玉审判员 罗增龙二〇二〇年五月二十七日法官助理秦伟书记员武婕
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1135号申请执行人：张俊，男，1979年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：马丽，女，1979年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。本院在执行申请执行人张俊、马丽与被执行人襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张俊、马丽于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鄂0607执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李洪林
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢599号之三 申请执行人：华新世纪投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区×××。 法定代表人：常忠付，该司董事长。 委托诉讼代理人：王夕雯，北京市君泽君律师事务所律师。 被执行人：深圳雅图文化科技集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区×××。 代表人：深圳雅图文化科技集团有限公司管理人。 负责人：许胜锋，深圳雅图文化科技集团有限公司管理人负责人。 被执行人：惠州雅图数字视频产业开发有限公司，住所地广东省惠州市×××。 法定代表人：谢敬，该司董事长。 被执行人：武汉雅图数字视频技术有限公司，住所地湖北省武汉市×××。 法定代表人：谢敬，该司董事长。 申请执行人华新世纪投资集团有限公司与被执行人深圳雅图文化科技集团有限公司、惠州雅图数字视频产业开发有限公司、武汉雅图数字视频技术有限公司股权转让纠纷一案，本院（2015）深中法商初字第193号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付本金人民币97322646.16元及违约金、律师费、诉讼费、迟延履行期间债务利息、执行费等，本院依法受理。案号为（2015）深中法执字第2809号。在前次执行中，本院依法查封并评估拍卖了被执行人武汉雅图数字视频技术有限公司所有的位于武汉市高新四路×××工业用地（证号：武新国用×××号）以及×××等地上建筑物，竞买人武汉市联泰房地产开发有限公司以人民币2.5亿元的价格竞得，并已付清全部拍卖价款。后因案外人对被执行人武汉雅图数字视频技术有限公司提起破产清算申请，本院暂无法对被执行人武汉雅图数字视频技术有限公司的财产拍卖所得款进行处理，于2018年11月15日作出（2015）深中法执字第2809-3号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。因被执行人惠州雅图数字视频产业开发有限公司有其他可供执行的财产，本院于2018年12月29日依职权恢复本案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法继续查封了被执行人惠州雅图数字视频产业开发有限公司所有的坐落于惠州市×××的国有土地使用权（国有土地使用权证号：×××）坐落于该地块雅图广电和数字视频产业基地雅图研发楼在建工程（建筑工程施工许可证号：×××）的建设工程规划许可证号：×××），查封期限为叁年，自2018年7月24日起至2021年7月23日止。申请执行人华新世纪投资集团有限公司向本院提出申请，要求依法评估、拍卖上述房产以清偿债务。本院经摇珠选定惠州市欣业土地房地产评估有限公司对坐落于惠州市×××的国有土地使用权及坐落于该地块雅图广电和数字视频产业基地雅图研发楼在建工程进行评估，该评估机构已作出惠欣估字（2019）第2192C3号房地产估价报告，评估价值为人民币112550900元。评估报告已向各方当事人送达。 本院于2020年1月4日在京东网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：https://sifa.jd.com/2577）以人民币78785630元为起拍价，对被执行人惠州雅图数字视频产业开发有限公司所有的坐落于惠州市×××的国有土地使用权及坐落于该地块雅图广电和数字视频产业基地雅图研发楼在建工程予以网络司法拍卖，由买受人惠州鑫宇科技有限公司（社会统一信用代码91441302MA546RHK84）以人民币78785630元竞得，拍卖所得款已向本院交清。评估费人民币111138元已由申请执行人向评估机构预交。拍卖所得款在扣除划付惠州大发建筑工程有限公司建筑工程款优先债权人民币7417528.15元、网络司法拍卖辅助费人民币2000元及执行费人民币138766.10元外，剩余执行款人民币71227335.75元已划付申请执行人。 对于拍卖被执行人武汉雅图数字视频技术有限公司所有的位于武汉市高新四路×××工业用地（证号：×××）以及×××等地上建筑物所得的拍卖价款人民币2.5亿元，本院经核实，于2019年3月11日划付汉口银行股份有限公司光谷支行抵押优先债权人民币109931845.15元。2019年7月18日划付新七建设集团有限公司建筑工程款优先债权人民币62800000元，划付申请执行人执行款人民币77123486.70元，扣缴执行费人民币144668.15元。 上述执行共计已实际执行到位人民币148350822.45元，但是仍不足以清偿全部债务。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马莹莹 审判员  聂 效 审判员  杨雁楷 二〇二〇年五月十五日 书记员  李兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执241号 申请执行人:新疆东方仅剩实业集团建筑安装有限公司五分公司,住新疆乌鲁木齐市。 被执行人:新疆乌鲁木齐县板房沟镇中梁村民委员会,住新疆乌鲁木齐县。 法定代表人:田占国,系该村民委员会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初1077号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币10038.42元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费51元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年五月九日 书记员 伊力亚斯   海沙尔
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2678号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行，营业场所：绵阳市涪城区涪城路12号。 负责人：叶思红，该支行行长。 委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨正伟，四川真道律师事务所律师。 被告：四川新艾潇商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇辽宁大道西侧**。 法定代表人：尚传英。 被告：尚传英，女，1964年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：杜艾潇，女，1987年4月22日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：张迟，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：杜坤林，男，1963年10月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：尚传容，女，1972年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：罗云，男，1963年6月7日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被告：尚传碧，女，1966年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张友泉，男，1963年11月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：钟丽，女，1954年11月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行（以下简称“商业银行涪城支行”）与被告四川新艾潇商贸有限公司（以下简称“新艾潇公司”）、尚传英、杜艾潇、张迟、杜坤林、尚传容、罗云、尚传碧、张友泉、钟丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 原告商业银行涪城支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告新艾潇公司、尚传英、杜艾潇、张迟、杜坤林、尚传容、罗云、尚传碧、张友泉连带偿还原告票款本金62.05万元、罚息17374元,及自2020年4月23日起至付清之日止以62.05万元为基数按日万分之五计算的罚息；2.判令原告商业银行涪城支行对被告钟丽抵押给原告商业银行涪城支行的位于成都市天府新区房屋（双房权证监证字第××号）在最高限额内，对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令被告新艾潇公司、尚传英、杜艾潇、张迟、杜坤林、尚传容、罗云、尚传碧、张友泉连带承担本案的案件受理费、保全费、律师费等因诉讼产生的相关费用。 事实与理由：2018年12月12日，被告钟丽与原告商业银行涪城支行签订《个人最高额抵押合同》，约定被告钟丽以位于成都市天府新区房屋（双房权证监证字第××号）为被告新艾潇公司在2017年4月1日至2020年3月31日期间与原告商业银行涪城支行发生的债务向原告提供最高额本金限额为130万元的抵押担保。 2019年1月29日，被告尚传英，被告杜艾潇、张迟，被告杜坤林，被告罗云、尚传容，被告张友泉、尚传碧分别与原告商业银行涪城支行签订《个人最高额保证合同》，前述被告为被告新艾潇公司自2018年1月1日起至2020年12月31日止与原告商业银行涪城支行连续发生金融业务的向原告商业银行涪城支行提供9,162.00万元限额的保证担保，并就相关事项进行了明确。 2019年6月27日，被告新艾潇公司与原告商业银行涪城支行签订编号：HT080420190627028661《银行承兑协议》，约定原告商业银行涪城支行为被告新艾潇公司办理银行承兑汇票承兑业务，银行承兑汇票合计金额为85万元，用于支付货款，银行承兑汇票期限以附件《银行承兑汇票清单》列明的出借日期、到期日期为准；原告商业银行涪城支行按照票面金额的万分之五收取手续费，承诺费按票面金额减去保证金的部分的1.8%收取，如被告新艾潇公司在到期日之前不能足额缴费票款导致原告商业银行涪城支行垫款的，从垫款之日起按日利率万分之五计收罚息，并对债务提前到期等进行了明确约定。 2019年6月27日，原告商业银行涪城支行按照前述《银行承兑协议》的约定履行了合同义务。2019年12月27日，银行承兑汇票到期，被告新艾潇公司未按照前述协议约定向原告支付票款，导致原告商业银行涪城支行垫资。 综上，原告商业银行涪城支行为维护自身合法权益，特诉至来院，请求判如所请。 经查：2020年4月26日，四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）川0792破申1号民事裁定：受理新艾潇公司的重整申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。被告新艾潇公司系本案债务人，四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院已受理该公司的重整申请，故本院对本案无管辖权，四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨佳 二〇二〇年五月八日 书记员  吴尧
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执47号之一 申请执行人:邓桂钊，男，1976年9月11日出生,汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人:廖志球，广东贤兴律师事务所律师。 委托代理人:麦婉滢，广东贤兴律师事务所律师。 被执行人：清远荣航房地产发展有限公司。住所地：清远市清城区源潭镇银英公路边。 法定代表人：邝志国。 申请执行人邓桂钊与被执行人清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第392号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应为申请执行人办理清远市清城区东城海逸路15号时代美居四号楼二梯1204号房的产权证,并向申请执行人支付延期办理不动产产权证违约金(以购房款人民币389375元为基数,按照每日万分之零点五的标准,自2018年3月22日起计算至被执行人向房管部门递交办证资料之日止),向申请执行人支付延期交房的违约金（以购房款人民币389375元为基数,按照每日万分之一的标准,自2014年9月30日起计算至2016年12月22日止），向申请执行人支付仲裁费2583.19元。逾期按民诉法第二百五十三条规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、已向清远市不动产登记中心送达了协助办理申请执行人不动产产权证的相关法律文书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有任何财产。 四、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办理抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行的过程中，因该案工程款有优先受偿权并办理了抵押登记,如果财产按顺位受偿后有财产剩余,申请执行人可申请参与剩余财产的分配。 五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人应协助申请执行人办理房屋过户义务，本院已依法向清远市不动产登记中心送达了相关法律文书，生效法律文书第一项已经执行完毕；关于债务执行方面,对被执行人的财产调查已穷尽执行措施，除被执行人的房产被另案查封正在处置尚未知道是否有剩余财产可供分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执47号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  郑家驹 二〇二〇年五月八日 书记员  杨明威
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执74号申请执行人：杨飞，男，1987年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：黄国峰，男，1989年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的申请执行人杨飞与被执行人黄国峰民间借贷纠纷一案。执行标的85,902元，执行费1,189元。在执行过程中，本院依法向申请执行人杨飞送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人黄国峰送达了执行通知书、报告财产令并责令被执行人黄国峰向申请执行人杨飞支付案款85,902元，执行费1,189元。被执行人黄国峰拒不履行还款义务，本院于2020年01月16日通过全国执行网络查控系统对被执行人黄国峰名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查实被执行人黄国峰名下的银行账户、互联网银行账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。被执行人黄国峰暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人黄国峰采取限制高消费、列入失信人员名单措施，申请执行人杨飞申请终结本次执行程序，申请执行人杨飞申请终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   和文峰审  判  员   张传强二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   杜玉涵
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执179号   申请执行人：李新征，男，1965年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：潘景荣，男，1978年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张爱玲，女，1975年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   李新征与潘景荣、张爱玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2103号号民事调解书已发生法律效力，权利人李新征于2020年1月19日向本院申请执行，本案申请标的额99724元（不含申请执行费），未执结标的99724元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人潘景荣、张爱玲在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所无登记信息；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产管理所无登记信息；在全国车辆管理所无登记。   综上，被执行人潘景荣、张爱玲无有效财产可供执行，申请执行人李新征无法提供被执行人潘景荣、张爱玲其他可供执行的财产。本院已将被执行人潘景荣、张爱玲纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初178号 原告：马某，女，东乡族，住甘肃省临夏县. 被告：王某，男，回族，住甘肃省临夏县. 原告马某与被告王某离婚纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。2020年5月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求抚养女孩王xx2；3.要求分割夫妻共同财产10万元；4.要求承担夫妻共同债务1万元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，于2017年2月9日在当地举办了婚礼，2017年3月17日补办了结婚证，婚后夫妻感情一般，生育了两个女儿：长女王xx1，现年1岁半；次女王xx2，现年6个月。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事常发生矛盾。2019年5月，原、被告又因购买衣服一事发生打架后，原告回娘家居住至今。 被告王洒立海辩称，原、被告已登记结婚，婚后夫妻感情好，在共同生活期间，虽因生活琐事发生过矛盾。但已有孩子，为了孩子的健康成长。现被告不同意离婚。 经本院认定的事实，原、被告经人介绍，于2017年2月9日在当地举办了婚礼，2017年3月17日补办了结婚证，婚后夫妻感情尚可，生育了两个女儿：长女王xx1，现年1岁半；次女王xx2，现年6个月。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事也发生过矛盾。2019年5月，原、被告又因购买衣服一事发生打架后，原告回娘家居住至今。 本院认为，原、被告已登记结婚，且已有孩子，虽因生活琐事发生过吵架，但夫妻感情尚未破裂。现只要原告放弃离婚念头，以孩子的健康成长着想，夫妻和好是有希望的。故原告离婚的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某与被告王某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马进良 人民陪审员  赵国忠 人民陪审员  李灵芝 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  马春梅 书 记 员  魏孔霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执305号之一 申请执行人：龚雅楠，男，1980年10月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：刘强，男，1975年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 申请执行人龚雅楠与被执行人刘强民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初4267号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案申请执行标的1217845元，已执行0元，未执行180862.53元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月9日、2020年3月9日、2020年4月2日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年4月7日已委托玛纳斯县人民法院查封了被执行人刘强名下位于玛纳斯县的房产手续（属轮候查封），因该房产玛纳斯县人民法院目前已启动评估拍卖，本院向玛纳斯县人民法院送达了协助执行通知书，冻结被执行人刘强在玛纳斯县人民法院拍卖余款，其他再未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出（2020）新0102执305号执行决定书，将被执行人刘强纳入失信被执行人名单，同时作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月15日告知申请执行人龚雅楠，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年五月十五日 书记员 杜 凌 浩
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执742号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：潍坊市天姿美发美容实业发展有限责任公司法定代表人：曹树芬。被执行人：曹树芬。被执行人：李恒祥。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊市天姿美发美容实业发展有限责任公司、曹树芬、李恒祥金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院做出的（2016）鲁0705民初2135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十六日书记员 孙 晓
大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0882民初597号 原告：王**帅，男，1982年6月17日出生，汉族，住大石桥市。 被告：解先壮，男，1982年10月1日出生，汉族，住大石桥市。 原告王**帅与被告解先壮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**帅与被告解先壮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王**帅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿医药费10000元；误工费12754元（212.58元/天×60天）；护理费5054元（144.4元/天×35天）；住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；交通费1000元，总计30558元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月7日21时50分许，解先壮在大石桥站西货场用右小臂怼原告，造成原告头部、眼睛受伤，原告因此住入大石桥市中心医院治疗。本案由沈阳铁路公安局大连公安处处理，公安机关作出沈铁连公（治）行罚决字（2018）747号行政处罚决定书，给予被告罚款500元的行政处罚。因被告的行为导致原告支出医疗费等各项经济损失。因被告拒绝赔偿，原告起诉至人民法院，请求依法判决。 解先壮辩称，一、首先在本案中答辩人没有过错，不应该承担赔偿责任，本案的起因是由于被答辩人和其父王世波于2018年1月7日21时50分到答辩人处实施盗窃行为，答辩人发现后将其扭送公安机关，所以答辩人所实施的行为并无不妥之处。而且沈阳铁路公安局大连公安处作出沈铁连公（治）行罚决字（2018）744号行政处罚决定书，对被答辩人作出行政拘留七日处罚；二、基于答辩人没有违法之处，被答辩人所诉伤情与答辩人无关；三、从起诉时间上看，被答辩人起诉已经超过诉讼时效；四、被答辩人所诉标的没有依据，不应得到支持。综上所述，被答辩人起诉答辩人于情、于理、于法都没有依据，显系无理之诉，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张被告赔偿医疗费10000元，庭审查明，原告住院花销医疗费为8599.12元。原告主张被告赔偿误工费12754元，庭审查明，原告主张的赔偿金额是按照其职业为司机，同行业平均日工资为212.58元计算60天误工费。庭审查明，原告虽然有驾驶资质，但并没有提供证据证明干此行业，故对原告要求按此行的平均日工资要求赔偿，本院不予确认。原告的误工损失应按辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入计算，即每天按81.37元计算。原告实际住院为35天，按60天时间要求被告赔偿误工工资没有提供证据证明，本院对原告的误工时间确认为35天，原告的误工损失应为2847.95元（81.37元/天×35天）。原告主要被告赔偿护理费5054元（144.4元/天×35天），此标准系2019年度辽宁省居民服务业的日平均工资144.4元，住院35天的损失，本院对此予以确认。原告主张被告赔偿住院伙食补助费35天，每天按照50元计算，共计1750元（50元/天×35天），符合本地区的标准，本院予以确认。原告主张被告赔偿1000元的交通费损失，没有提供证据，但交通费损失必然存在，本院根据本案的具体情况予以酌定。被告对原告的赔偿主张不予以认可。本院调取大连铁路公安处大石桥车站派出所的行政案件卷宗所证明的事实为：2018年1月7日21时50分许，原告王**帅与案外人王世波（原告父亲）在大石桥站西货场内盗窃大石桥市通达煤炭有限公司堆放的白煤74千克，被该公司看护人员现场抓获，原告王**帅于2018年11月8日，被沈阳铁路公安局大连公安处行政拘留七日处罚[沈铁连公（治）行罚决字（2018）744号）]，原告对此处罚没有提出行政复议或行政诉讼。被告解先壮于2018年1月7日21时50分许，发现原告王**帅与案外人王世波（原告父亲）在大石桥站西货场盗窃白煤，在扭送过程中用右小臂怼王**帅，造成王**帅头、眼睛受伤。被告解先壮于2018年11月9日被沈阳铁路公安局大连公安处行政处罚500元，被告当场缴纳。大石桥市中心医院对原告的诊断为：1.鼻挫伤；2.鼻骨骨折；3。右眼挫伤；4.右侧眶内壁骨折；5.右耳外伤；6.头部外伤；7.右膝部挫伤。大连铁路公安处大石桥站派出所委托大石桥陆合医院司法鉴定所对原告王**帅人体损伤程度进行鉴定，结论为被鉴定人王**帅右侧眶内壁骨折已构成轻微伤。被告提出已过诉讼时效的抗辩意见，因该起事件发生于2018年1月7日，普通诉讼时效为3年，原告主张权利在诉讼时效期内，故对被告的此抗辩意见不予确认。 本院认为，公民的身体权等民事权益受法律保护。就本案而言，被告解先壮发现原告实施盗窃违法行为，进行制止并欲将其扭送到公安机关的行为应当给予肯定，但在扭送过程中，用右小臂将原告怼伤多处，其行为过当，应当承担相应的赔偿责任。考量本案的具体情况，原告应当对本院认定的其损失自己承担70%的责任，被告承担30%的责任为宜。原告主张交通费损失1000元的诉求，考量本地区的交通状况及住院时间等因素可酌定赔偿300元。因原告主张权利的时间在诉讼时效期间内，故对被告对原告已过诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，对原告的合理诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 被告解先壮赔偿原告王**帅损失5565.32元，原告自负损失12985.75元（赔偿明细附后）。 上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由解先壮负担81元，由王**帅负担189元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  鞠明增 二〇二〇年五月二十九日 法官助理高亮倩 书记员潘祉夷 赔偿明细 1.医药费：8599.12元 2.误工费：2847.95元（81.37元/天×35天） 3.护理费：5054元（144.4元/天×35天） 4.住院伙食补助费：1750元（50元/天×35天） 5.交通费：300元 合计：18551.07元 由原告王**帅自负70%，即12985.75元，被告赔偿原告损失30%，即5565.32元。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初3908号 原告：吴龙汝，女，1988年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴春阳，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴龙汝与被告吴春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吴龙汝于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴龙汝以其与被告欲自行庭外协商解决为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴龙汝撤诉。 案件受理费328元，减半收取计164元，由原告吴龙汝负担。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪振雄 人民陪审员  洪宝灯 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  黄柳君
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初101号 原告：罗某（曾用名罗美霞），女，1975年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。系死者李福弟配偶。 原告：李雨徽（曾用名李翠萌），女，2002年8月6日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。系死者李福弟女儿。 法定代理人：罗某，女，1975年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。系原告李雨徽母亲。 原告：沈常洲，女，1947年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。系死者李福弟母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：黄翔，广西鹅城律师事务所律师。 被告：李修妹，女，1989年1月3日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：潘其麟，广西法顺律师事务所律师。 原告罗某、李雨徽、沈常洲与被告李修妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其三原告的共同委托诉讼代理人黄翔、被告委托诉讼代理人潘其麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还借款本金330000元，并支付延期偿还利息；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：原告亲属李福弟与被告都是广西华银铝业职工，2018年1月29日、8月26日，被告以资金周转困难为由，两次向原告亲属李福弟借款共计330000元，并出具借条，承诺在2018年11月26日全部还清。到期后，被告未能主动还款，经原告亲属多次催偿，被告均以等到银行贷款被划扣结束（扣工资）才能偿还，但原告亲属李福弟不同意，继续不断追款，直到发病入院至死亡前还多次要求被告还款，但被告至今一分都未偿还。因此，三原告作为李福弟的合法继承人，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李修妹承认于2018年8月26日向李福弟出具20000元的借条，并收到了借款。对于2018年1月29日金额为310000元的借条，被告也承认系其出具，但辩称，当时被告向李福弟写了借条后，李福弟见数额太大，怕被告还不了，并没有将310000万元借款交付给被告，该借款尚未实际发生，故被告对该笔借款没有偿还的义务，请法院驳回原告要求被告偿还310000元借款本息的诉讼请求。 原告在举证期限内向法庭提供如下证据：1.原告罗某身份证复印件，拟证明该原告身份基本情况；2.户口簿、结婚证复印件、沈常洲身份证复印件，拟证明借条上的出借人李福弟与三原告的关系等事实；3.户口注销单复印件，拟证明原告亲属李福弟于2019年12月6日因病死亡的事实；4.借条2张，拟证明被告分别于2018年1月29日和2018年8月26日向李福弟借款共计330000元的事实；5.被告身份证复印件，拟证明被告身份基本情况；6.李福弟账户银行转账明细复印件（1-2页），拟证明李福弟在2018年9月7日至2018年10月25日，实际转账给被告25笔的事实；7.李福弟账户银行转账明细复印件（3-6页-当庭提交），拟证明李福弟在2018年11月1日至2019年1月23日，实际转账给被告48笔的事实。 被告向法庭提交的证据有：中国建设银行个人转账明细复印件（李修妹账户），拟证明被告转回给李福弟的合作款429200元的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、证据2中户口簿、结婚证复印件和证据3、证据4中的20000元借条、证据5无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 被告对原告提交的证据2中沈常洲身份证复印件、证据4中的310000元借条、证据6的真实性无异议，但认为证据2中沈常洲身份证复印件，不能证明沈常洲与李福弟的关系；证据4中的310000元借条不能证明李福弟已将310000元借款交付被告；证据6中李福弟向被告转账的这些款项并不是借款款项，而是李福弟与被告合作帮他人偿还信用卡所产生的资金往来。对原告当庭提交的证据7，被告认为已超过举证期限，故不予质证。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为该证据恰好能证明被告与原告亲属李福弟之间有借款与还款的事实。 本院认为，被告对原告提交的证据2中沈常洲身份证复印件、证据4中的310000元借条、证据6的真实性无异议，原告对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认，这些证据可以作为认定案件事实的依据，至于这些证据与本案有无关联，能证明哪些事实，本院将结合其他证据和案情予以确认。对于原告逾期提交的证据7，因被告提出异议，故对该证据本院不予采纳。 根据上述举证、认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件法律事实：被告李修妹与原告亲属李福弟系广西华银铝业有限公司同事。2018年1月29日，被告李修妹以资金周转困难为由，向李福弟借款310000元，并出具借条，限于8月29日还清；2018年8月26日，被告李修妹又以同样的理由向李福弟借款20000元，并出具借条，限于3个月内还清。但两笔借款被告均逾期未还，2019年12月6日，李福弟因病死亡，三原告遂提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李修妹向原告亲属李福弟借款共计330000元，有其出具的两张借条证实，借贷关系明确，事实清楚，应予返还。原告主张被告返还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告李修妹关于“被告向李福弟出具借条后，李福弟见数额太大，怕被告还不了，并没有将310000万元借款交付被告。”的抗辩。本院认为，按一般的交易习惯，民间借贷的双方都是通过电话、口头等其他方式事先就借贷的数额、利息、还款期限等达成协议后，才由借款人向贷款人出具借条，并由贷款人提供借款的。本案被告向李福弟出具借条，说明事前双方已就借贷事项达成了协议，李福弟已同意向被告提供借款，因此被告出具借条后李福弟才反悔的可能性不大，何况被告与李福弟又是同事关系，双方互相了解，较为熟悉。退一步讲，即使在被告李修妹向李福弟出具借条后，李福弟反悔，不同意提供借款，但根据双方的关系，被告也是可以及时收回借条的。现被告抗辩借贷行为尚未实际发生，但其主张的理由与民间交易习惯不符，且其对未能及时收回借条也不能作出合理说明，因此，被告关于借贷行为尚未实际发生的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告李修妹应当于本判决生效之日起十日内向原告罗某、李雨徽、沈常洲返还借款本金330000元，并以本金310000元计，按人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，支付自2018年8月30日至本判决生效后的第十日期间的利息和以本金20000元计，按人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，支付自2018年11月27日至本判决生效后的第十日期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费6250元，依法减半收取3125元（原告已预交），由被告李修妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄建站 二〇二〇年五月十八日 法官助理 郑茜尹 书 记 员 韦汝柔
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初2390号原告：运城市空港新区宏德汽配有限公司。委托诉讼代理人：王静，山西衡霄律师事务所律师。被告：成都大运汽车集团有限公司运城分公司。被告：成都大运汽车集团有限公司。被告：包头市大成机电设备有限责任公司。原告运城市空港新区宏德汽配有限公司诉被告成都大运汽车集团有限公司运城分公司、成都大运汽车集团有限公司、包头市大成机电设备有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告运城市空港新区宏德汽配有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告运城市空港新区宏德汽配有限公司撤回起诉处理。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 李晨昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1650号原告：深圳市嘉盾智能科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道上村社区五联队工业区**第****，统一社会信用代码：×××67Ｅ。法定代表人：吴辉强，总经理。委托诉讼代理人：任宝新，北京路浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑忠红，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市欧莱贝斯智能科技有限公司，，住所地：深圳市龙华区观湖街道南大富社区大布头路**金动力科技园****统一社会信用代码：×××21Ｂ。法定代表人：王龙。原告深圳市嘉盾智能科技有限公司与被告深圳市欧莱贝斯智能科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告深圳市嘉盾智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市嘉盾智能科技有限公司撤回起诉处理。审判长 骆  丽  莉审判员 兰  诗  文审判员 王  媛  媛二〇二〇年五月十五日书记员 李嘉莉（兼）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执206号申请执行人：贺淑玲，女，1972年9月出生，汉族。公民身份号码：×××。被执行人：张轩瑞，男，1988年9月出生，汉族，个体。公民身份号码：×××。申请执行人贺淑玲申请执行被执行人张轩瑞借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0202民特62号民事裁定书，被执行人张轩瑞应当向申请执行人贺淑玲偿还借款本金及利息400000元，并负担申请执行费5900元。经核实，被执行人张轩瑞已履行50000元，剩余案款350000元及申请执行费5900元未履行。在执行过程中查明，被执行人张轩瑞在银行有存款，本院依法作出（2020）新0202执206号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人张轩瑞的银行存款355900元（含申请执行费5900元）。实际划拨了被执行人张轩瑞的银行存款30496.92元(含申请执行费5900元)，剩余案款325403.08元未履行。现双方就本案剩余案款325403.08元达成分期和解协议，申请执行人贺淑玲以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）新0202执206号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   陈 燕
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民再90号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：于子才，男，1956年4月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：乔富昌，山东日中律师事务所，律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：牟廷亮，男，1982年2月14日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：杨金泉，寿光圣东法律服务所，法律工作者。 再审申请人于子才因与被申请人牟廷亮合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）鲁07民终1944号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2019）鲁07民申56号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。再审申请人于子才的委托诉讼代理人乔富昌、被申请人牟廷亮的委托诉讼代理人杨金泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于子才申请再审请求：撤销本院（2016）鲁07民终1944号民事判决书。依据的事实与理由：再审申请人于2007年1月9日、1月27日两次汇款40000元给被申请人，因被上诉人说他承包沙场，投资可以在沙场承包后入股，但被申请人根本无法办理沙场承包的手续，其目的是骗取再审申请人的钱财，再审申请人与被申请人不存在合伙关系。原审中，被申请人抗辩称再审申请人打给他的该40000元系还款，后来又抗辩称送给省里办事的人了，均无证据证明，其应返还该款。 被申请人牟廷亮答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。 于子才向原审法院起诉请求：判令牟廷亮返还40000元，并承担利息损失，诉讼费及其他费用由牟廷亮承担。 一审法院认定事实：2007年1月9日、27日，于子才通过山东省农村信用社分别向牟廷亮汇款20000元，两次共计40000元。 上述事实，有存款回单、当事人陈述及庭审笔录等在案为证。 一审法院认为，于子才未提供充分证据证实双方之间存在合伙关系，故对于子才主张双方合伙关系不予确认。 虽然于子才支付牟廷亮款项属实，但于子才提交的与牟廷亮的电话录音载明：于子才本人称“他该咱那四万块钱打算怎么办?”，这一问话证实，于子才所称的四万元款项的实际持有并非牟廷亮本人，故牟廷亮不具有偿还义务。故于子才要求牟廷亮偿还款项及利息的主张无事实及法律依据，不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回于子才的诉讼请求。案件受理费800元，由于子才负担。 宣判后，于子才不服原审判决，上诉称：其提交的证据能够证明牟廷亮拿了其四万元，其多次找牟廷亮索要，牟廷亮都以各种理由推诿，说他给省里的一姓王的领导了，于子才要求牟廷亮一起去找领导要，牟廷亮无论如何就是不肯去，于是就有了“他该咱那四万块钱打算咋弄吧”的语言，这四万元钱实际是牟廷亮占有了。牟廷亮第一次开庭时辩解于子才汇款是偿还借款，第二次开庭时说四万元钱在别人手里。于子才提交的其妻子王秀琴与牟廷亮岳母的录音证据中，其岳母对牟廷亮欠钱是认可的。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判支持于子才的诉讼请求。 牟廷亮答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判， 二审查明，原审卷宗第17页，于子才与牟廷亮电话录音材料记载：于子才问“他该咱那四万块钱打算咋弄吧？”，牟廷亮答“他一直没给我回话，我跟他说来，想去找找他来，孩子好了以后跟你一堆去吧”。原审卷宗第18页，于子才之妻王秀琴与牟廷亮岳母王素梅的电话录音材料显示：王秀琴（以下简称琴）小牟现在在家干什么.…他们的那个钱你问他了?王素梅（以下简称梅)你别找我，你去问他，问我挡不了，你去问他，你问他一回就行了。琴：这么拿俺四万块钱，还有事没事，不能没事了?梅：你向他要...…琴：通了吧?你打通以后，你问问该老于家那四万块钱有了吗，有就给人家，老于家找我…。牟廷亮对录音证据的真实性不予认可。 二审审理查明的其他事实与原审基本一致。 本院二审认为，于子才提交的其妻与牟廷亮岳母的录音证据中，均系于子才之妻王秀琴陈述牟廷亮拿了他四万元钱，牟廷亮岳母并未明确认可牟廷亮实际占有了于子才的四万块钱，而是让于子才找牟廷亮，故仅凭该录音内容不足以证明牟廷亮占有其四万块钱，亦不足以证明双方之间存在合伙关系，且与双方电话录音中于子才自已所称“他该咱那四万块钱打算咋弄吧”的陈述不符。故于子才主张其与牟廷亮之间存在合伙关系，要求牟廷亮返还40000元并承担利息的证据不足，不予支持。于子才可待证据充分后另行处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由于子才负担。 本院再审查明，牟廷亮陈述确实收到于子才的40000元钱，但其只是起到介绍作用，款项用于其为再审申请人办理相关手续，钱已交付他人，该4万元款项被申请人并没有实际占有，故被申请人不具有还款义务，无证据证明。 本院查明的其他事实与原审一致。 本院查明的上述事实有当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为：再审申请人与被申请人均否认双方之间存在合伙关系，双方也不存在合伙事实，原审将本案案由确定为合伙协议纠纷不妥，双方之间法律关系性质应为不当得利返还纠纷。牟廷亮认可收到于子才的40000元，主张该款用于为于子才办理相关手续给付他人，但未提交证据证明，牟廷亮应返还该款，并应承担自于子才起诉起的利息损失。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）鲁07民终1944号、山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第3695号民事判决； 二、牟廷亮返还于子才40000元及利息（自2015年9月7日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各800元，由牟廷亮承担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年五月二十九日 书记员 武智超
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢27号董金应、杨学兵：董金应申请执行杨学兵民间借贷纠纷一案，申请执行本金40000元、案件受理费800无，执行费500元，合计42300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人已自行给付申请人执行款40800元，执行费500元，被执行人已交纳，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，至此，董金应向本院申请执行的(2020)黔0222执恢27号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1165号申请执行人：张建福，男，1979年6月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：杨书凤，女，1976年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。本院在执行申请执行人张建福、杨书凤与被执行人襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张建福、杨书凤于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鄂0607执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李洪林
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                                                                                             (2020)新2701执577号  申请执行人夏中昌,1980年9月24日出生,住沙湾县；被执行人仲启楠,1990年12月1日出生,住博乐市。 关于申请执行人夏中昌与被执行人仲启楠租赁合同纠纷一案。本院于2020年6月4日受理立案，该案进入执行程序后，本案执行标的20141元，已执行5000元，未执行15141元，执行费202元。经双方当事人和解同意，被执行人仲启楠从2020年6月开始，每月15日之前履行5000元，直到付清为止，执行费202元由被执行人仲启楠负担。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按协议的约定履行付款义务，申请执行人可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2371号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                           审判长 布仁巴特                                                                                                           审判员 帕木                                                                                                           审判员 刘美岚                                                                                                            二〇二〇年六月十五日                                                                                                            书记员 古彦敏
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢350号 王冬梅、王立本： 关于本院执行的王冬梅与王立本民间借贷一案，现该案已按(2017)皖0111民初7510号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执153号 申请执行人：张枫梅，女，1970年3月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：龚细平，男，1975年5月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。张枫梅与龚细平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初297号民事调解书已发生法律效力。张枫梅于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为104304元（不含执行费），未执行标的额104304元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人龚细平在银行、土地、工商、房管、证券系统等部门无财产登记信息。公安部车辆管理系统车查询被执行人龚细平无车辆登记。被执行人龚细平无财产可供执行，申请执行人张枫梅亦无法提供被执行人龚细平其它可供执行的财产。申请执行人张枫梅同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人龚细平纳入失信名单库，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史友康审  判  员   钱 江审  判  员   张传永二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日（法 官 助 理   杨 赛书  记  员   陆文英
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1991号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执恢285号之一申请执行人：李建明。委托代理人：王晓强，山东××××律师事务所律师。委托代理人：刘乾，山东××××律师事务所律师。被执行人：张同军。被执行人：陈晓燕。本院在申请执行人李建明与被执行人张同军、陈晓燕民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初3828民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十一日书记员 李国盛
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢24号 申请执行人：胡俊海，男，汉族，1968年12月21日出生，住阿克苏市。 被执行人：阿克苏诚誉装饰有限责任公司，住所地：阿克苏市华能老大厅**。 被执行人：史卫卫，男，汉族，1986年6月29日出生，住阿克苏市。 本院在执行申请执行人胡俊海与被执行人阿克苏诚誉装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)新29执恢24号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郜      峰 审判员 许      平 审判员 黄      理 二〇二〇年五月二十一日 书记员 哈妮祖热木·肉孜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保87号申请人：郝淳，男，1972年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。被申请人：杜小飞，男，1983年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。被申请人：白宇亮，男，1996年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。申请人郝淳因与被申请人杜小飞、白宇亮仲裁程序中的财产保全一案，向上海仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人杜小飞、白宇亮名下银行账户资金549万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现上海仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人郝淳向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人郝淳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人杜小飞、白宇亮名下银行账户资金549万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 红
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0185民初4756号原告：朱文卿，男，1991年11月10日出生，汉族，住杭州市临安区。被告：黄凯，男，1992年5月5日出生，汉族，住杭州市临安区。原告朱文卿诉被告黄凯民间借贷纠纷一案，于2019年7月18日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2019年8月22日立案。因被告下落不明，本案转换为普通程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告到庭参加诉讼，被告黄凯经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告起诉称：原、被告曾系同事关系，被告黄凯因资金周转需要，于2015年7月30日向原告借款10000元，出具借条1张，确认借款事实，后经原告催讨，被告一直拖欠未还。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告归还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明其诉称事实，原告向本院提供借条1份，欲证明被告黄凯于2015年7月30日向原告借款10000元的事实。被告黄凯未作答辩，也未向本院提供证据。对于原告提供的证据，被告黄凯无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后对于原告提供的证据真实性予以确认。经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为，被告黄凯经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等材料无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护，被告黄凯向原告借款10000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚、应予认定，被告作为借款人应当向原告归还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄凯应于本判决生效之日起十日内归还原告朱文卿借款人民币10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告黄凯负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  李 益人民陪审员  盛余佳人民陪审员  王 维二〇二〇年五月二十七日原本？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？书记员王利娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初676号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人庞秀来，男，1996年9月22日出生，居民身份号码：450********922*036，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为广西壮族自治区*******************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被东莞市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕263号起诉书，指控被告人庞秀来犯危险驾驶罪，建议在一个月二十日至二个月十日拘役的幅度内量刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人庞秀来对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年10月31日22时许，被告人庞秀来醉酒（经鉴定，庞秀来血液中乙醇含量为197.63mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤S*****的汽车从东莞市松山湖高新区*****建五局工地工棚出发，后行驶到东莞市松山湖高新区*******交叉路口时，因事与驾驶车牌号为粤S*****的房立凯发生纠纷，后被巡逻的民警现场查获。本院意见被告人庞秀来的行为构成危险驾驶罪，并具有认罪的从轻情节。判决被告人庞秀来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月,并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘树棠审判员  黄 新审判员  胡婉玲二〇二〇年四月二十四日书记员  陈莹莹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0105民初70786号原告:华昌融资租赁(中国)有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)汽车园中路**空港二手车交易市场****南侧**。法定代表人：胥文，总经理。委托诉讼代理人：张子顺，男，华昌融资租赁（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：周海娟，女，华昌融资租赁（中国）有限公司职员。被告：陈晓芳，男，1989年2月7日出生，汉族。原告华昌融资租赁(中国)有限公司与被告陈晓芳融资租赁合同纠纷一案。原告华昌融资租赁(中国)有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按华昌融资租赁(中国)有限公司撤诉处理。案件受理费702元，由原告华昌融资租赁(中国)有限公司负担。审判员  周裕财二〇二〇年五月八日书记员  柏振芳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执350号张伟霞、新疆蓝星丝路石化有限公司：本院于2020年4月23日受理的申请执行人奎屯市人力资源和社会保障局与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案。在执行过程中，2020年4月23日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1270号 申请人：李建军，男，1970年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王晓健，男，1987年1月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈佳佳，女，1992年8月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王伟，女，1968年12月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王全顺，男，1961年5月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王彦莉，女，1966年4月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王国文，男，1970年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵永梅，女，1973年11月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李建军于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王晓健、陈佳佳、王伟、王全顺、王彦莉、王国文、赵永梅名下银行账户、微信、支付宝内存款69000元予以冻结。申请人李建军全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王晓健、陈佳佳、王伟、王全顺、王彦莉、王国文、赵永梅名下银行账户、微信、支付宝内存款69000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1480号 原告:福州苏宁置业有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：郑勇喜，职务董事长。 委托诉讼代理人：高良汉，原告公司职员。 被告：陈涵楚，女，2001年12月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州苏宁置业有限公司与被告陈涵楚商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告福州苏宁置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州苏宁置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢美铤 二〇二〇年五月十八日 法官助理 魏 哲 书 记 员 李焱鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执320号之一   申请执行人：郭华，女，1970年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：新疆天泽伟业养殖有限公司，住所地新疆博州第五师新赛园区五环路**。   法定代表人：邓成碧，该公司董事长。   本院在执行申请执行人郭华申请强制执行被执行人新疆天泽伟业养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人已经协商本案的履行方案且达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执320号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   任  伟  伟
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1948号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1072号原告：陈财吉，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陆晓刚，男，1984年2月20日出生，汉族，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇旱沟2村**附**（曾住昌吉市商城路**华瑞城市花园******。被告：张建伟，男，1984年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告陈财吉与被告陆晓刚、张建伟民间借贷纠纷一案，申请人陈财吉于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆晓刚、张建伟名下所有银行卡、微信、支付宝账户内存款26800元予以冻结。申请人陈财吉以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈财吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆晓刚、张建伟名下所有银行卡、微信、支付宝账户内存款26800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   石志亮人民 陪 审员   许明辉人民 陪 审员   刘 闯二 ○ 二 ○ 年 五 月 六 日书  记  员   沈 媛
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终14号 上诉人（原审原告）：贺秀芝。 被上诉人（原审被告）：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局。住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。 法定代表人：简建勇，该局局长。 原审第三人：武汉普提金之家置业有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。 法定代表人：李根胜，该公司执行董事。 上诉人贺秀芝诉被上诉人武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局土地行政确认一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初68号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因受××××影响，报经湖北省高级人民法院批准扣除2020年1月23日至4月20日之间的审限。现已审理终结。 原告诉称：原告是融达公司（原国营长江有线电厂）职工，现居住的房屋属于融达公司八九十年代建造的职工福利房，且该房于1997年经房改后已登记到原告个人名下，原告拥有合法的国有土地使用证及房屋所有权证，载明土地性质为划拨。在原告没有收到征收公告及签订补偿协议获得补偿安置的情况下，原告于2018年3月14日得知自己拥有合法产权的土地使用权于2012年11月20日被通过（2012）14号《挂牌出让公告》的形式挂牌出让。2012年12月20日，被告与第三人签订武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，但经核实，P（2012）212号地块并没有被合法征收，被告与第三人的成交出让行为严重侵犯原告合法权益。为此起诉，请求判令：1.确认被告和第三人签订的《国有建设用地使用权成交确认书》违法并予以撤销；2.被告承担本案诉讼费用。 原审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”原审法院已作出（2017）鄂0192行初68号行政判决书，判决“确认被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局与第三人武汉普提金之家置业有限公司签订的武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》违法。”该判决经武汉市中级人民法院（2019）鄂01行终658号二审行政判决书予以维持，已发生法律效力。本案中，被诉行政行为与（2017）鄂0192行初68号案件相同，诉讼标的已为生效判决所羁束，原审法院不应再对同一行政行为作重复处理，原告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告贺秀芝的起诉。 上诉人贺秀芝不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。请求：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初68号之一行政裁定书；二、依法部分撤销武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》；三、被上诉人承担本案诉讼费用。 本院认为：当事人提起行政诉讼，应当具备法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案诉讼标的为武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，该标的已为湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192行初68号生效行政判决所羁束。故一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 朱金梅 审判员 曾文亮 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李玲莉 书记员刘晨露
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1178号 申请人：新疆先科农资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天山东部现代农产品物流园物流配送区**。法定代表人：刘峰，系该公司经理。被申请人：刘登峰，男，1965年3月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：罗昭美，女，1978年6月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张生银，男，1968年5月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨淑萍，女，1974年4月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张继文，男，1964年6月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：贺风琴，女，1967年2月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘俊杰，男，1990年12月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：易春花，女，1994年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人新疆先科农资有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘登峰、罗昭美、张生银、杨淑萍、张继文、贺风琴、刘俊杰、易春花名下银行账户、微信、支付宝内存款216000元予以冻结。申请人新疆先科农资有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆先科农资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘登峰、罗昭美、张生银、杨淑萍、张继文、贺风琴、刘俊杰、易春花名下银行账户、微信、支付宝内存款216000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 八 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执61号申请执行人：万发义，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人：王国庆，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人万发义与被执行人王国庆民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2019)新2325民特563号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人万发义向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的52000元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的3000元，未结执行标的49000元。在执行过程中双方当事人于2020年5月15日双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执61号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   陈      实审  判  员   达   建   军二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   古  丽 给  娜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1757号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄金惠，男，1963年9月1日出生，公民身份号码：442********901*036，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省东莞市*************。羁押时间羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1437号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年7月28日21时16分许，被告人黄金惠醉酒（经检验，黄金惠血液中检出乙醇含量158.14mg/100mL）驾驶粤S*****号小客车，途径东莞市***********，被执勤民警现场查获。本院意见被告人黄金惠的行为构成危险驾驶罪，具有认罪态度好的情节。判决被告人黄金惠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈进龙二〇二〇年五月十八日书记员  杨洁华
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1966号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市腾飞娱乐投资有限公司：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行与被执行人深圳市腾飞娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十九案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19307-19365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失及合理费用共计43000元、诉讼费1500元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日强制划拨被执行人名下在中国建设银行股份有限公司深圳皇岗支行44250100008000000513_1账户内存款46853.9元，扣除执行费593.9元，剩余款项46260元已支付申请执行人，申请执行人亦已向本院提交结案申请。本系列案强制执行完毕，应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1941-1999号案件强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫行赔终140号上诉人（一审被告）：项城市人民政府。住所地：项城市人民路党政综合楼。法定代表人：王富生，该市市长。委托代理人：吴娟，该政府工作人员。被上诉人（一审原告）：徐战奎，男，1972年2月1日，汉族，住项城市。委托代理人：孙艳艳，河南千业律师事务所律师。上诉人项城市人民政府因与被上诉人徐战奎行政赔偿一案，不服河南省周口市中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫16行赔初69号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院审理查明：徐战奎在项城市千佛阁办事处霍营行政村徐冢自然村有住宅房屋一处。2017年7月5日，项城市人民政府办公室发布项政办[2017]67号《项城市人民政府办公室关于印发项城市花园办事处赵营社区等棚户区改造项目土地房屋征收补偿安置方案的通知》。2017年11月21日，项城市人民政府发布《项城市人民政府霍营、刘菜园社区部分棚户区改造房屋征收公告》，决定对项城市霍营、刘菜园社区部分棚户区改造范围内房屋及其附属物进行征收、补偿和安置。徐战奎家房屋在本次征收范围内。因未达成拆迁补偿协议，2017年12月19日，项城市人民政府组织相关部门将徐战奎涉案房屋强制拆除。徐战奎认为项城市人民政府强制拆除其房屋的行为违法并给其造成了财产损失，向该院分别提起确认强拆行为违法和本案行政赔偿诉讼，本案一审诉讼请求：依法判决项城市人民政府赔偿因违法拆迁徐战奎房屋给其造成的合理损失，赔偿其同等面积房屋及其他损失。该院（2019）豫16行初465号行政判决已判决确认项城市人民政府强制拆除徐战奎家房屋的行为违法。一审法院认为，徐战奎的房屋在棚户区改造范围内，被政府征收后被强制拆除。项城市人民政府强制拆除徐战奎房屋的行为已经被判决确认违法，对于徐战奎因违法强拆所遭受的直接损失，项城市人民政府负有全面赔偿的责任。因项城市人民政府在拆除徐战奎房屋前未对徐战奎房屋及附属物进行评估，徐战奎又要求赔偿同等面积房屋及其他损失，且徐战奎所提供的证据也不能证明其房屋面积及所遭受损失的具体情况，因此，本案判决项城市人民政府限期对徐战奎依法进行全面赔偿为宜，项城市人民政府应在对涉案房屋进行评估的基础上，对徐战奎依法进行赔偿。项城市人民政府对徐战奎进行赔偿时，应遵照以下原则：一、赔偿范围。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法，侵犯公民、法人或者其他组织合法财产权益的，受害人有取得赔偿的权利。第三十六条第（四）、（八）项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成损害的，原则上应当按照直接损失给予赔偿。依据上述规定，在土地、房屋征收过程中，对因违法强制拆除造成被征收人房屋等相关财产损失的，参照土地征收补偿标准予以行政赔偿，确保被征收人因违法强制拆除行为造成损失获得的行政赔偿，应不低于行政机关合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿。二、赔偿方式。从切实保障被拆迁人应享有的合法权益角度看，行政机关仍有提供产权安置房或者支付拆迁安置赔偿金的义务，以保障被拆迁人的赔偿方式选择权，进而保障被拆迁人所享有的实际居住权益。三、赔偿标准。为体现对违法拆除行为的惩戒，对被拆迁人的相应赔偿不应低于其原应得到的相关拆迁安置补偿权益。还应当考量其他被拆迁户以及当地其他项目的类似补偿方式与标准、安置情况，全面考虑法律、行政法规以及相关政策规定的连续性、一致性和公平性。在不违反法律、法规禁止性规定的情况下，结合被拆迁人实际情况，尽可能给予被拆迁人必要、合理的照顾和安排，确保其享有的居住条件不降低、有改善。行政机关应积极与被拆迁人协商，如果难以达成一致意见，应及时作出行政赔偿决定，按照全面赔偿原则，对被拆迁人的合法权益全面及时、一次性地赔偿救济到位。一审法院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十五条的规定，判决：责令项城市人民政府在判决生效之日起九十日内对徐战奎依法予以全面赔偿。项城市人民政府上诉称，徐战奎被拆除的房屋位于项城市市区整体规划范围之内,该房屋没有依法取得规划许可证和房屋所有权证。虽然徐战奎持有宅基地使用证,但根据项城市项政办(2017)67号文件之规定,属于拆除对象。拆除期间,徐战奎拒不按照拆除公告的拆除时间节点进行拆除,又不配合与项城市人民政府签订拆除补偿协议,同时又拒绝对其拆除房屋进行评估，徐战奎负有不可推卸的过错责任。依照《中华人民共和国城乡规划法》第64条、第68条的规定,项城市人民政府行政行为合法有效，不应对徐战奎进行全面赔偿。一审法院认定事实错误,适用法律不当,没有照顾到群体和民生利益,导致判决结果不公正、不合法。故请求撤销一审判决，依法改判驳回徐战奎的诉讼请求或将本案发回重审。本院查明的事实除与一审查明的事实一致外，另查明：徐战奎诉项城市人民政府强制拆除一案，一审法院作出（2019）豫16行初465号行政判决，判决确认项城市人民政府于2017年12月19日强制拆除徐战奎家房屋的行为违法。项城市人民政府不服向本院提起上诉，本院于2020年4月7日作出（2020）豫行终418号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，项城市人民政府强制拆除徐战奎房屋的行为已被人民法院生效判决确认违法，项城市人民政府对违法拆除徐战奎房屋造成的损失依法应当承担赔偿责任。项城市人民政府关于其行政行为合法有效的上诉理由与本院生效判决不符，本院不予采纳。一审法院根据本案具体情况，判决项城市人民政府在规定的期限内依法全面进行赔偿，有利于督促赔偿义务机关依法履行职责，进一步查明徐战奎房屋的面积、结构、建造时间、装饰装修、室内物品、土地来源等情况，有利于矛盾最终得以妥善解决，处理并无不当，本院予以认可。项城市人民政府的其他上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。综上，项城市人民政府的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审判长  李红芬审判员  张书强审判员  黄志远二〇二〇年五月六日书记员  吴 双
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0103民初1483号 原告：福州苏宁置业有限公司，住所地福州市台江区工业路**宝龙城市广场西南侧小白楼****，统一社会信用代码：91350103574708630X。 法定代表人：郑勇喜，职务董事长。 委托诉讼代理人:高良汉，系公司职工。 被告：蔡林珊，女，1991年3月13日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州苏宁置业有限公司与被告蔡林珊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州苏宁置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄金林
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执623号姚青妍：关于申请执行人姚青妍与被执行人扬州铭晟环保科技有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                (2020)新2701执441号  申请执行人：朱玲,女，汉族，1975年8月7日出生,无固定职业，住博乐市。被执行人：新克,男，蒙古族，1979年3月22日生，无固定职业，住博乐市。本院在执行申请执行人朱玲与被执行人新克民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱玲于2020年5月21日以被执行人新克已将借款偿还完毕为由，向本院申请撤销案件。申请执行人朱玲的撤销案件申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效                                             审判长   布仁巴特                                                                     审判员 帕木                                            审判员 艾沙江                                                          二〇二〇年五月二十一日                                                                        书记员 艾尔登尼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1727号 申请执行人：侯俊英，女，汉族，1950年6月15日出生，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人侯俊英与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第485号仲裁调解书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入3810.45元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保474号 申请人：杨建力，男，汉族，1976年10月20日生，住福建省莆田市。 被申请人：金周平，男，汉族，1987年6月21日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人杨建力于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求我院依法查封被申请人金周平所经营的位于阜康市城北菜市场金周平洁具店内的马桶8个、洗手柜6个，申请财产保全总标的为15500元。 本院经审查认为，申请人杨建力的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封被申请人金周平所经营的位于阜康市城北菜市场金周平洁具店内的马桶8个、洗手柜6个。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 （艾尼瓦尔 书 记 员 韩   娟
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1965号 上诉人（原审原告）：陈祺，男，汉族，1973年5月13日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李春杰，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济开发区。 诉讼代表人：黄榕城。 委托诉讼代理人：张志勇，福建知信衡律师事务所律师。 上诉人陈祺因与被上诉人诚丰家具（中国）有限公司（以下简称“诚丰家具公司”）职工破产债权确认纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初6340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初6340号民事判决； 二、发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人陈祺预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  李 宁 审 判 员  陈 雯 审 判 员  谢 芬 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  陈华琦 书 记 员  黄丽琴 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1784号原告：张国生，男，1967年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：田华军，男，35岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。原告张国生与被告田华军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，并通知原告于2020年5月29日前缴纳本案案件受理费，但原告逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条、第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 任善春 二〇二〇年五月二十九日书记员    赵萍  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第二条当事人进行民事诉讼，行政诉讼，应当依照本办法缴纳诉讼费用，本办法规定可以不缴纳或者免予缴纳诉讼费用的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。