包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初4200号 原告：冯洁，女，1990年10月14日出生，现住包头市。委托代理人：贾建飞，系内蒙古民英律师事务所律师。被告：贾旭，1985年5月5日出生。委托代理人：贺岸明，系内蒙古瀛昊律师事务所律师。委托代理人：武艳娇，系内蒙古鸿谦律师事务所律师。被告：高彦龙，1986年10月22日出生，现住包头市。委托代理人：张永生，系内蒙古济通律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司。负责人：乔慧霞委托代理人：刘旭东。委托代理人：杨振平。被告：包头市神龙出租汽车有限责任公司。法定代表人：王淑平原告冯洁诉被告贾旭、高彦龙、阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司、包头市神龙出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯洁及其委托代理人贾建飞、被告贾旭及其委托代理人贺岸明、吴艳娇；被告高彦龙的委托代理人张永生；被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司的委托代理人刘旭东、杨振平到庭参加了诉讼，被告包头市神龙出租汽车有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月19日22时许，被告贾旭驾驶×××号出租车在××区口左转时，撞上由西向东、处于直行正常行驶状态的原告驾驶的×××越野车。事故导致原告购买不足2年的车辆前排2个气囊全部炸裂、全车安全带锁死报废、变速箱受损、仪表台损毁、左前轮方向支架断裂等多部位损毁。原告拨打122报警，公安民警郭某出警对现场进行了拍照取证。被告贾旭当场承诺给原告在4S店修好被撞车辆，在被告贾旭的再三请求下，原告同意私了该起交通事故。肇事车辆×××出租车在被告阳光财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险，被告贾旭报险后，阳光保险的工作人员也到现场拍照取证。2019年10月20日被告贾旭及阳光保险公司的工作人员将原告车辆送往包头市世通瑞晟汽车销售服务有限公司进行维修，因损坏严重导致修理费用共计66162元。因该起交通事故无交警部门出具的交通事故责任认定书，现保险公司拒绝理赔，被告贾旭也拒绝支付修车费用。在原告与被告贾旭协商事故处理的过程中，被告贾旭说“该车交通事故的实际驾驶人是高彦龙，承包其营运车辆、高彦龙没有营运上岗资格，应当向高彦龙主张权利”。原告故将被告贾旭、高彦龙、为肇事车辆投保的阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司、以及挂靠的包头市神龙出租汽车有限责任公司诉至法院，要求判令1、被告一贾旭、被告二高彦龙、被告三阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司（在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内）、被告包头市神龙出租汽车有限责任公司共同向原告赔偿车辆修理费66162元、交通费5000元、律师代理费6000元、上述费用共计77162元；2、判令被告一贾旭、被告二高彦龙、被告三阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司（在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内）共同向原告赔偿车辆贬值损失；3、判令被告一、被告二对原告主张上述全部赔偿损失中被告三未赔付的部分款项，共同承担连带赔偿给付责任；4、判令被告四对原告主张赔偿损失中被告三未赔付的部分款项，承担连带赔偿给付责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告贾旭辩称，2016年贾旭从陈文艺处购买×××号出租车，贾旭是该车的实际车主。2019年9月贾旭将该车租赁给被告高彦龙，二人约定“高彦龙在每天下午5点到次日早上6点租赁该车，高彦龙向贾旭交纳车辆押金1万元，并每天向贾旭支付60元的租金（份子钱）”。2019年9月17日高云龙通过微信转账向贾旭支付1万元，并在事故发生前每天通过微信红包向贾旭支付60元。被告贾旭与高彦龙构成租赁关系，贾旭做为车辆的所有人（出租人）对事故的发生没有任何过程，不应当承担任何责任。根据法律规定，机动车的所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足的部分由机动车使用人承担赔偿责任。本次事故在保险期内发生，应当由保险公司在交强险及商业三者险内对原告予以赔偿。被告贾旭顶替高彦龙报保险并不影响交警部门对事故发生经过、性质、原因等做出准确判断，该行为也不属于保险法规定规定的免赔事由。事故车辆并非待售或运行中的新车，关键部位未受严重损害，原告主张的车辆贬损损失和贬损鉴定费没有法律依据，不应支持。原告主张的律师代理费并非直接切必须损失，故亦不应支持。被告高彦龙辩称，本案车辆所有人为被告贾旭，该车辆在阳光保险公司投保了交强险和三者险，发生交通事故应当由车主和保险公司承担赔偿责任，被告没有租赁承包贾旭的车辆，他只是贾旭的朋友，偶尔开车帮忙，事发时也不是高彦龙驾驶车辆，所以不应当承担责任。关于原告主张的修理费、交通费、律师费以及车辆贬损费的诉讼请求不予认可。被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司辩称，我们公司对发生事故的事实以及投保的险种没有异议。根据我公司现场查看，损失不应当全部由投保人承担责任，该事故未有交警部门作出事故责任认定，我公司对于责任不明确的损失不承担赔偿责任。被告贾旭和高彦龙存在刻意隐瞒欺骗保险人的情形，而且贾旭电话通知我公司申请撤销索赔。本案实际驾驶人高彦龙不具备营运车辆的从业资格，发生交通事故造成第三人损失的属于免除责任范围，我公司已经尽到了免责条款的告知义务，故我公司不承担保险责任。被告包头市神龙出租汽车有限责任公司未到庭，亦未作书面答辩。  经审理查明，×××号出租车的登记车主为杨占生，2016年被告贾旭从陈文艺处购买，系该车辆的实际车主。该车辆挂靠于被告包头市神龙出租汽车有限责任公司，并在被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司投保交强险及商业三者险。被告贾旭具备驾驶出租车的许可证书。被告高彦龙与贾旭系朋友关系，二人达成口头协议，由高彦龙从2019年9月起承包该车辆晚班营运，每天向贾旭交付基数60元的费用，但被告高彦龙未有驾驶出租车的许可证。2019年10月19日22时许，被告高彦龙驾驶×××号出租车在××区口左转时，与由西向东直行的原告驾驶的×××越野车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。原告拨打122报警，交警郭某出警后，被告高彦龙对于事故由其承担全部责任认可，并与原告协商自行解决，原被告双方一致同意不需要交警部门介入处理出具事故责任认定书。此后被告贾旭到达现场，并通知阳光保险公司的工作人员到场，向工作人员称发生事故的驾驶人为贾旭本人。原告的车辆经运送至包头市世通瑞晟汽车销售服务有限公司维修，并由阳光保险公司核定损失，共产生维修费66162元。被告贾旭在理赔过程中致电阳光保险公司公共客服电话注销案件，被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司于2019年11月18日以“实际驾驶人为高彦龙，并非贾旭，高彦龙无上岗资格”为由向被告贾旭发出拒赔告知书，但贾旭未予签收。原告多次与被告贾旭、高彦龙协商赔偿事宜，除被告高彦龙向其支付交通费1000元外，其他损失协商未果，故原告自行支付修理费将车辆取出。原告遂将被告贾旭、高彦龙、陈文艺、阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司、包头市神龙出租汽车有限责任公司诉至本院，要求赔偿各项损失共计77162元并赔偿车辆贬值损失。审理中原告撤回对被告陈文艺的起诉。诉讼期间原告申请诉讼保全，本院依法出具（2019））内0202民初4200号民事裁定书，对于×××号出租车予以查封。以上事实除原被告双方陈述外，原告向法庭提供现场照片、电话录音、微信聊天、维修发票、证人郭某证言等证据在案佐证；被告贾旭向法庭提供车辆行驶证、保险合同、证人证言、微信交易清单、拒赔通知书照片等在案佐证；被告高彦龙未向法庭提供证据；被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司向法庭提供保险笔录、报案记录代抄单、投保单、电话录音等证据在案佐证。本院认为，被告高彦龙没有驾驶出租车许可证，驾驶×××出租车与原告发生交通事故，至原告所有的×××越野车受损的事实清楚，本院予以确认。原告方证人郭某做为交警提供的现场执法录像对于事故发生原因及事故责任分析认定清晰，且原告冯洁与被告高彦龙当场认可，故本院对于该证人证言及视频证据予以采信，对本次交通事故由被告高彦龙承担全部事故责任予以确认。被告贾旭做为×××出租车的实际车主以及出租车营运的长期从业人员应当对于驾驶出租车的许可资质知情，其未审查被告高彦龙相应资格，即口头约定在固定时间内将车辆交付高彦龙驾驶营运，并每日收取租赁费，被告贾旭与高彦龙之间已形成事实上的租赁关系。被告贾旭做为投保人与被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司分别形成了交通事故强制保险合同关系及商业保险合同关系。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，除受害人故意造成损失外，保险公司对于被保险车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人损失的，保险公司都应在机动车强制责任保险限额内予以赔偿。商业险合同关系中被告贾旭在《机动车综合商业免责事项说明书》上签名并抄写相应内容，应当视为保险公司对于免责事项已经尽到足够的提示义务，且被告贾旭顶替实际驾驶人高彦龙申报保险的行为，亦表明被告贾旭对于不具备出租车驾驶许可证属于保险合同中的免赔事项知情。依法成立的合同对合同双方都具有约束力，本院对于被告阳光保险公司辩称的因实际驾驶人高彦龙不具备驾驶出租车许可证在商业保险合同中规定为免赔事项的理由予以支持。原告的修车费用66162元据实发生，本院对此予以确认。被告高彦龙对于交强险限额之外的部分应当承担赔偿责任；被告贾旭做为出租人虽对事故的发生没有直接过错，但未尽到对高彦龙驾驶出租车资格的审查义务亦存在过错，应当承担与其过错相适应的按份赔偿责任。原告冯洁未向法庭提供被告包头市神龙出租汽车有限责任公司对于×××出租车的挂靠管理内容，其要求被告包头市神龙出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任的证据不足，本院不予支持。原告要求四被告赔偿车辆贬损损失的诉讼请求金额不明确，且未就贬损价值申请鉴定，故本院对该诉请不予支持。原告主张的交通费本院酌情予以支持。原告主张的律师费并非交通事故的必要直接损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一，依法确认原告以下损失1.维修费66162元2.交通费1000元  以上共计67162元。二、 被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头稀土高新区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔范围内给付原告维修费2000元、交通费1000元。三、被告高彦龙于本判决生效之日起十日内给付原告维修费64162元的70%计44913.4元，已给付1000元应当予以核减。四、被告贾旭于本判决生效之日起十日内给付原告维修费64162元的30%计19248.6元。五、驳回原告对被告包头市神龙出租汽车有限责任公司的诉讼请求。六、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费1729.1元，减半收取864.5元，由被告高彦龙负担605.5元，被告贾旭负担259元；诉讼保全费1020元，由被告高彦龙负担714元，被告贾旭负担306元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。               审判员  董焕静                             二〇二〇年五月十八日                               书记员茹广岩 本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十四条 依法订立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。