广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18612号原告：东莞市英石木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市******、25号,统一社会信用代码为914***********402E。法定代表人：李艳琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。被告：重庆凯德尔家具制造有限公司,住所地重庆市巴南区********社,统一社会信用代码为915***********433T。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1988年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码为500************671。被告：谭小宏，女，1991年1月29日出生，汉族，住重庆市云阳县************，公民身份号码为500************185。原告东莞市英石木业有限公司（以下称“英石公司”）与被告重庆凯德尔家具制造有限公司（以下称“凯德尔公司”）、陈某1、谭小宏买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序审理，后裁定转为普通程序,于2020年2月28日公开开庭进行审理。原告英石公司的委托诉讼代理人沈自鸣到庭参加诉讼，被告凯德尔公司、陈某1、谭小宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英石公司向本院提出诉讼请求：1.被告凯德尔公司向原告支付货款316097.19元及支付利息（按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率，分别以54997.25元为基数从2018年10月1日起，以107996.15元为基数从2018年12月1日起，以138726.49元为基数从2019年1月1日起，以14377.3元为基数从2019年4月1日起计至款项清偿之日止）；2.被告陈某1、谭小宏对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年3月至2019年3月期间，原告向被告凯德尔公司提供进口木材，被告凯德尔公司在提货后未将相应货款付清。2019年8月,经双方对账，被告凯德尔公司确认未付货款为316097.19元。因被告凯德尔公司是一人公司，被告陈某1是被告凯德尔公司的唯一股东，并且，被告谭小宏是被告凯德尔公司的监事，及是被告陈某1的配偶，三被告的财产存在混同情况，故三被告应对上述债务承担连带清偿责任。被告凯德尔公司、陈某1、谭小宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月21日至2019年3月25日向被告凯德尔公司供应进口木材，每次送货，原告均制作送货单，载明送货日期、品号、规格、单价、金额、合计金额等，由“陈操”“陈小利”等代表被告凯德尔公司签收货物。后被告凯德尔公司于2019年8月24日与原告进行对账，并在对账函上签名盖章，确认：2018年3月货款为62629元，2018年4月货款为97399元，2018年5月货款为56536.2元，2018年6月货款为48374元，2018年8月货款为75276元，2018年9月货款为186712.05元，2018年11月货款为107996.15元，2018年12月货款为138726.49元，2019年3月货款为14377.3元，以上货款合计788026.19元，被告凯德尔公司已支付2018年3月至2018年8月的全部货款及2018年9月的部分货款，合计支付471929元，剩余货款316097.19元未付。该对账函同时载明结算方式为月结30天。原告主张，月结30天指每月的30日结清当月的货款，被告凯德尔公司未付清上述欠款。另查，被告凯德尔公司是一人有限责任公司，其股东为被告陈某1，无证据显示被告陈某1的财产独立于被告凯德尔公司的财产。被告谭小宏是被告凯德尔公司的监事，同时是被告陈某1的配偶，二人于2011年4月20日登记结婚。原告主张，被告凯德尔公司的财产与被告陈某1、被告谭小宏的家庭财产混同，故三被告需对案涉债务承担连带清偿责任。诉讼中，经原告申请，本院依法裁定保全三被告相应价值的财产并已予以实施。以上事实，有送货单、对账函、企业信用信息公示报告、婚姻登记管理信息系统查询结果及本院民事裁定书、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。原告提供的送货单和对账函形式合法，内容相互印证，形成证据链，足以证明原告向被告凯德尔公司供应货物，被告凯德尔公司尚欠原告货款316097.19元的事实，本院对此予以确认。双方约定货款月结30天，按照一般人的理解，应指当月发生的货款在次月1日起算30天内付清；而原告主张月结30天指每月的30日结清当月的货款，并没有证据予以支持，本院不予采信。则案涉欠款中，2018年9月的剩余货款54997.25元于2018年10月30日到期，2018年11月的货款107996.15元于2018年12月30日到期，2018年12月的货款138726.49元于2019年1月30日到期，2019年3月的货款14377.3元于2019年4月30日到期。被告凯德尔公司未按照约定向原告支付货款，构成违约，原告诉请被告立即支付货款316097.19元并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。但利息应以54997.25元为基数从2018年10月31日起，以107996.15元为基数从2018年12月31日起，以138726.49元为基数从2019年1月31日起，及以14377.3元为基数从2019年5月1日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率，分别计算至2019年8月19日止，并以316097.19元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。原告超出此限的利息请求部分，本院不予支持。被告凯德尔公司是一人公司，其股东为被告陈某1，无证据显示被告凯德尔公司的财产独立于被告陈某1的个人财产，被告陈某1应对被告凯德尔公司的上述债务承担连带清偿责任。而被告谭小宏虽为被告凯德尔公司的监事，同时为被告陈某1的配偶，但仅凭此事实，不足以认定被告谭小宏依法须对案涉债务承担连带清偿责任。故对原告关于被告谭小宏的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆凯德尔家具制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市英石木业有限公司支付货款316097.19元；二、被告重庆凯德尔家具制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市英石木业有限公司支付利息，利息以54997.25元为基数从2018年10月31日起，以107996.15元为基数从2018年12月31日起，以138726.49元为基数从2019年1月31日起，及以14377.3元为基数从2019年5月1日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率，分别计算至2019年8月19日止，并以316097.19元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止；三、被告陈某1对本判决第一、第二判项确定的被告重庆凯德尔家具制造有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市英石木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6219.45元，财产保全费2159.82元，合计8379.27元，由被告重庆凯德尔家具制造有限公司、被告陈某1共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢秀文审 判 员  万寿朋人民陪审员  叶吉满二〇二〇年五月二十日书 记 员  伍秀娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。