wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1508号之一申请执行人：吕克治，男，汉族，1970年3月20日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：康玉成，男，汉族，1974年1月17日出生，无职业，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在执行申请执行人吕克治与被执行人康玉成买卖合同纠纷一案中，经查被执行人康玉成在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人康玉成在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员  王凤辉二〇二〇年五月二十九日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2301号之一 申请执行人：莫丽，女，1974年7月10日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 被执行人：付德学，男，1975年9月13日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：刘志琴，女，1977年9月1日出生，汉族，住北海市海城区。 莫丽依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3021号民事判决，于2019年11月12日申请执行付德学、刘志琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额275610元及利息。本院于2019年11月12日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年11月20日向被执行人付德学、刘志琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人付德学、刘志琴发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，轮候查封了被执行人付德学、刘志琴名下位于北海市西南大道××星××单元××号房屋【备案号：535-0068】，本案不能处置。对被执行人付德学名下的车牌号为桂Ｅ×××××的本田牌普通二轮摩托车，申请执行人认为车辆没有处理价值，放弃处理。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人莫丽亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年5月21日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4955号原告：王攀，男，汉族，1974年11月29日生，身份证住址陕西省西安咸阳市秦都区,委托代理人：刘伟亭，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：邱镜华，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：深圳市昆保达纸塑包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道马鞍山春和雅苑****301,统一社会信用代码91440300723030975M。法定代表人：杜建军。委托代理人：李仁尚，广东天存律师事务所律师。原告王攀诉被告深圳市昆保达纸塑包装制品有限公司股东知情权纠纷一案,本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告提供公司自2000年7月20日至查阅日的股东会会议记录和决议、董事会会议记录和决议；2、判令被告提供公司自2000年7月20日至查阅日的会计账簿(包括但不限于总账、明细账、日记账等)及相对应的会计凭证(包括但不限于原始凭证、记账凭证、作为原始凭证附件入账备查的有关资料等);3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告不属于被告的股东，在2000年7月20日被告成立时在设立公司章程上的签字并非原告所签，原告也没有实际出资，根据公司法司法解释三的规定，在设立公司时没有在章程签字也没有向公司实际缴纳出资款的不属于公司股东，公司的出资是以股东杜建军出手续费让财务公司垫资的形式成立的，所以原告并没有实际出资；2、目前公司在工商登记信息里面还有原告信息，但登记的信息只是对外形式上的信息，并不代表原告具有真实的股东身份，原告在2001年7月份与其他股东达成退股协议，获得5.7万元退股款。同时原告也签订一份退股协议书，虽然一直没有办理股权变更，是有原因的，根据公司其他股东的陈述，因为原告退股之后就无法联系，所以导致公司的股权无法变更；3、原告退股的事实已经在被告提供的录音证据里面可以充分证明，由于原告退股之后离开公司20多年期间从未见面也未参与公司经营，在原告与公司其他股东调解时所谈起公司设立的前因后果，当公司股东谈到20年前由于原告并没有实际出资，资金是通过垫资公司垫资时，原告没有否认也没有反对。其他公司股东谈到20年前原告获得5.7万元退股款、并签订退股书时，原告也没有反对。这种违反常理的默认行为只能印证原告不是公司股东的说法，所以原告不具备股东资格；4、法律上规定股东有知情权，股东应当根据公司法的规定除了向公司出具书面申请外并写明查阅材料的目的，而原告只是提出书面请求，并没有说明查询目的，所以公司认为原告退股离开公司20年未参与经营，突然要求查阅公司会计资料具有不正当目的，根据公司法第34条第2款规定予以拒绝是合法行为。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，深圳市昆保达纸塑包装制品有限公司成立于2000年7月20日。现股东有四名，分别为王攀（持股30%）、杜建军（持股40%）、张戈（持股20%）、王洪斌（持股10%）。原告王攀在2019年9月25日向被告寄出一份《申请书》，内容为：原告作为股东，享有股东知情权，向被告提出查阅自公司成立至查阅日的股东会会议记录和决议、董事会会议记录和决议；上述期间的会记账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账等）及相对应的会计凭证（包括但不限于原始凭证、记账凭证、银行对账单等）。被告股东收到了该份《申请书》。被告提交了2020年1月16日原告与被告股东杜建军、张戈等人的对话录音，拟证明原告默认了原告已经在多年前收到退股金并退出股东，拟证明原告并没有实际出资。从该对话录音的内容，原告并没有明确表示认可其已经退出股东身份。以上事实，有原、被告当庭陈述、股权证、《深圳市昆保达纸塑包装制品有限公司章程》、申请书、快递单等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，本案为股东知情权纠纷。股东知情权是股东通过查阅公司财务报告资料、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料等，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利，股东知情权是股东维护股东权益的前提和基础。原告是被告公司工商登记显示的登记股东，依法应享有股东知情权。原告是否实缴出资不影响其股东知情权的实现。另外，被告辩称原告已经在多年前退出股东身份并领取了退股金，但被告并未能提交证据予以证明，从被告提交的对话录音中亦不能听出原告有承认或清楚默认已退股的事实存在，故被告应承担举证不能的法律后果，凭现有证据不能否认原告的股东身份，因此本院认定原告具有股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。依上述法律规定，原告有权查阅被告的股东会会议记录、董事会会议决议。原告要求查阅股东会会议决议、董事会会议记录无法律依据，本院不予支持。本案中原告以寄送申请书的方式向被告书面申请查阅被告的会记账簿及相对应的会计凭证，但并未说明查阅目的。原告未依上述法律规定履行说明查账目的之前置程序，故对原告要求查阅被告会记账簿、会计凭证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市昆保达纸塑包装制品有限公司应于本判决生效之日起十五个工作日内提供自2000年7月20日起至实际查阅日的股东会会议记录、董事会会议决议供原告王攀查阅，查阅地点为被告深圳市昆保达纸塑包装制品有限公司办公场所，查阅期限为十个工作日；二、驳回原告王攀的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告深圳市昆保达纸塑包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林    雪二〇二〇年五月二十一日书记员 郭永青（兼）书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。第九十七条股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执70号之二 申请执行人：江珊，女，1977年2月18日出生，汉族，住福州市台江区。 委托代理人刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。 被执行人：陈光顺，男，1979年11月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：林丽华，男，1979年6月29日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人江珊与被执行人陈光顺、林丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)仓民初字第1240号民事判决已发生法律效力。申请人申请借款本金450000元并支付利息（1、截止2015年1月20的利息为90000元；2、从2015年1月21日起，以借款本金450000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，计至款项还清之日止）由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，本于2020年5月6日通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖了被执行人陈光顺、林丽华名下坐落于福建省福安市城区韩城?盛世豪廷4幢3层102号（权证号：福安字第**）。款项已发还申请人，但不足以全额清偿。 本院认为，被执行人名下房产已被依法拍卖、处置，除此之外，暂未发现被执行人陈光顺、林丽华名下有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人陈光顺、林丽华名下有其他可供执行的财产的线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015)仓民初字第1240号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备处置条件，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年五月十八日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1303号 申请人：李发录，男，1963年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：赵斌泉，男，1965年9月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姜鸿君，男，1968年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李发录于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵斌泉、姜鸿君名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。申请人李发录全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李发录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵斌泉、姜鸿君名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2301执恢446号 申请执行人:新疆惠源融资担保（集团）有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。被执行人：丁奕元，男，汉族，1969年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。被执行人：高鹏，男，汉族，1969年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路康丽家园**。被执行人：董俊，女，汉族，1970年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路康丽家园**。申请执行人新疆惠源融资担保（集团）有限公司与被执行人丁奕元、高鹏、董俊追偿权纠纷一案，申请执行人新疆惠源融资担保（集团）有限公司依据本院作出的（2017）新2301民初2623号民事调解书，于2019年5月7日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的965620.71元，己执行标的628383.44元，未执行标的337237.27元（不含迟延履行债务利息及案件执行费12056元）。本案在执行中，依法对被执行人借款时抵押的高鹏名下两套房产进行了评估、拍卖，拍卖成交后，向申请执行人发放了案款628383.44元。2020年5月9日，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由，申请本院中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)新2301执恢446号案件的执行。待上述情形消除后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   丁晓娟审  判  员   王学宝二 〇 二 〇 年 五 月 九 日法 官 助 理   杨永栋书  记  员   李玉梅
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执48号 申请执行人：陈美玲，女，汉族，1989年3月9日出生，现住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：霍尔果斯新晋国际贸易有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市雅园小区****。 法定代表人：王玉珍，该公司总经理。 申请执行人陈美玲与被执行人霍尔果斯新晋国际贸易有限公司劳动争议一案中，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日作出的乌劳人仲字（2019）第537号仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人送达受理案件通知书、执行风险告知书，于2020年3月21日向被执行人霍尔果斯新晋国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，申请人无法提供新的财产线索出具撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2020）新4004执48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二〇年五月二十九日 书记员 帅   丽   娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执648号之一申请执行人：蒋永锋，男，1979年4月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：辛东，新疆久印铭正律师事务所律师。被执行人：潘生文，男，1980年9月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人蒋永锋与被执行人潘生文民间借贷一案中,本院作出的（2019）新0103民初2847号民事调解书已经发生法律效力。被执行人潘生文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋永锋于2020年1月22日向本院申请强制执行,要求被执行人潘生文给付108158.50元。执行中，申请执行人蒋永锋与被执行人潘生文于2020年5月20日达成执行和解协议：被执行人潘生文于2020年11月1日前给付申请执行人蒋永锋案款50000元，于2021年11月1日前给付申请执行人蒋永锋案款58158.50元，申请执行人蒋永锋放弃迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人蒋永锋与被执行人潘生文民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结（2020）新0103执648号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年五月二十一日书记员 陈   学   莉
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1693号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人贾群峰，男，1979年6月6日出生，公民身份号码41132*************，汉族，大专文化，个体户，户籍地河南省镇平县**************。羁押时间2019年11月7日至11月15日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1304号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至二个月十五日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年11月7日22时18分，被告人贾群峰醉酒驾驶晋M*****小车，途经东莞市南城区***艺展酒店对出路面时，与正在双黄线实线调头的冼添欣驾驶的粤S*****小车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。后贾群峰弃车逃离现场。经鉴定，贾群峰血液中验出乙醇含量244.59mg/100ml。经交警认定，贾群峰负本次事故主要责任，冼添欣负次要责任。事后，被告人贾群峰已赔偿冼添欣21000元。本院意见被告人贾群峰的行为构成危险驾驶罪，具有认罪及赔偿的从轻情节。判决被告人贾群峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零九日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押9日予以折抵；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年四月三十日书记员  陈慧婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1160号 申请执行人：曹武，男，1980年5月7日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李昌贵，男，1972年1月14日生，汉族，户籍地乌鲁木齐市，现下落不明。被执行人：马冬梅，女，1978年11月15日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人曹武与被执行人李昌贵、马冬梅借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）新0109民初2278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2278号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李昌贵、马冬梅在银行和其他金融机构账户存款122933.2元（其中本金121215.2元和执行费1718元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   付莉
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保605号 申请人刘丙林。 被执行人香河县谊联名居家具厂、钟海波、李进。 刘丙林申请香河县谊联名居家具厂、钟海波、李进买卖合同纠纷一案,申请人于2020年6月10日立案保全执行，经本院执行，无财产可执行，此案于2020年6月28日结案。 执行员  白海澎 二〇二〇年五月二十九日
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执78号申请执行人：海南臻源石油化工有限公司，住所地海南国际旅游岛先行试验区文黎大道******。法定代表人：禹恒通，该公司经理。委托代理人：禹明伟，该公司部门经理。被执行人：大连鸿运诚信建筑劳务有限公司，住，住所地辽宁省大连市金州区先进街道聚鑫小区********/div>法定代表人：刘应花，该公司总经理。本院在执行申请执行人海南臻源石油化工有限公司与被执行人大连鸿运诚信建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人尚未履行已经发生法律效力的琼海市人民法院（2018）琼9002民初2585号民事调解书所确定的义务，即尚欠申请执行人货款600000元及相应利息，并欠本案执行费8400元。执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款350903.36元至本院执行代管款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、从被执行人大连鸿运诚信建筑劳务有限公司本院执行款专户内的350903.36元中，划拨8400元到海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金；开户行：中国农业银行海口华信支行；账号：211030010400092700000000320），用于缴交执行费；二、从被执行人大连鸿运诚信建筑劳务有限公司在本院执行款专户内的350903.36元中，划拨342503.36元到申请执行人指定的账户（开户名：海南臻源石油化工有限公司；开户行：中国银行股份有限公司陵水支行；账号：2650********），用于支付被执行人尚欠申请人的欠款，不足部分继续追偿。本裁定立即执行。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年五月八日书记员 陈上也附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1070号 申请人：史玉平，男，1965年10月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐小忠，男，1980年9月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陈财吉于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐小忠名下银行账户、微信、支付宝内存款16000元予以冻结。申请人陈财吉以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈财吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐小忠名下银行账户、微信、支付宝内存款16000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 六 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1311号 申请人：李金生，男，1950年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：钱振刚，男，1981年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被申请人：焦振兴，男，1978年9月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李全亮，男，1965年2月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县龙首节能建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县喇嘛湖梁工业园区****。法定代表人：钱振刚，系该公司总经理。申请人李金生于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人钱振刚、焦振兴、李全亮名下银行账户、微信、支付宝内存款200000元予以冻结；2、依法对被申请人奇台县龙首节能建材有限公司名下银行账户内存款30000元予以冻结。申请人李金生全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李金生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、1、依法对被申请人钱振刚、焦振兴、李全亮名下银行账户、微信、支付宝内存款200000元予以冻结；二、依法对被申请人奇台县龙首节能建材有限公司名下银行账户内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   杨娟
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执332号 申请执行人江西成工和康机械设备有限公司，所在地：南昌市青云谱区迎宾北大道**。 法定代表人：张文举。 被执行人孙丽萍，女，1985年11月4日生，住南，住南昌市经济技术开发区div> 被执行人王辉，男，1986年7月10日生，住南，住南昌市经济技术开发区div> 被执行人周军，男，1987年8月19日生，住南，住南昌市红谷滩新区div> 本院执行申请执行人江西成工和康机械设备有限公司与被执行人孙丽萍、王辉、周军追偿权纠纷一案，被执行人孙丽萍、王辉、周军未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙丽萍、王辉、周军在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币693986元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余 松
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1267号 申请人：杨付铜，男，1970年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张瑜，男，1975年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：来青霞，女，1970年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张宗瑞，男，1973年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：梁晓花，女，1977年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李忠，男，1970年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：乔国艳，女，1973年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人杨付铜于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张瑜、来青霞、张宗瑞、梁晓花、李忠、乔国艳名下银行账户、微信、支付宝内存款290000元予以冻结。申请人杨付铜全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨付铜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张瑜、来青霞、张宗瑞、梁晓花、李忠、乔国艳名下银行账户、微信、支付宝内存款290000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔民申596号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周智建，男，1953年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家鑫，贵州舸林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:遵义市荣欣房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路**澳港商贸城（3-3-1）号。法定代表人：王小会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆，贵州森黔律师事务所律师。一审第三人：刘湧，男，1971年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。一审第三人：遵义南方广达建设工程有限责任公司。住。住所地:贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓****/div>法定代表人：周春，系该公司总经理。再审申请人周智建因与被申请人遵义市荣欣房地产开发有限公司（以下简称荣欣房开公司）以及一审第三人刘湧、遵义南方广达建设工程有限责任公司（以下简称广达建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终5191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周智建申请再审称，（一）一审判决遗漏周智建的诉讼请求。周智建的一审诉讼请求为判决被告荣欣房开公司协助办理位于遵义市播州区桂花办事处桂花社区盛世豪庭10栋10-3-7号房屋的产权登记(含“预告登记”)。一审判决遗漏了对上诉人“预告登记”的诉讼请求的审理，二审人民法院应当发回一审法官重新审理,而非直接在二审中审理。（二）二审判决适用法律错误。案涉《商住房抵工程款协议书》第三条约定:“以上35套(户)住房由乙方通过销售公司按程序和规定办理相关手续后并自行处置”。该“按程序和规定办理相关手续”即为包含签订正式书面商品房买卖合同、办理产权预告登记、产权登记。即使没有约定,当事人购买房屋办理产权预告登记以及产权登记是实现合同目的的必经之路,属于隐藏的附属合同义务,当事人也必须配合履行。据此，周智建依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。荣欣房开公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回周智建的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于原审判决适用法律是否错误的问题。《中华人民共和国物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。”《不动产登记暂行条例实施细则》第八十五条规定：“有下列情形之一的，当事人可以按照约定申请不动产预告登记：（一）商品房等不动产预售的；（二）不动产买卖、抵押的；（三）以预购商品房设定抵押权的；（四）法律、行政法规规定的其他情形。预告登记生效期间，未经预告登记的权利人书面同意，处分该不动产权利申请登记的，不动产登记机构应当不予办理。预告登记后，债权未消灭且自能够进行相应的不动产登记之日起3个月内，当事人申请不动产登记的，不动产登记机构应当按照预告登记事项办理相应的登记。”根据上述规定可知，申请不动产预告登记要以双方当事人约定为前提。本案中，周智建并未提供证据证明其与荣欣房开公司之间达成由荣欣房开公司为其协助办理案涉房屋预告登记的约定。周智建主张案涉《商住房抵工程款协议书》第三条约定的“以上35套（户）住房由乙方通过销售公司按程序和规定办理相关手续后自行处置。”即包含签订正式书面商品房买卖合同、办理产权预告登记、产权登记。但是，该《商住房抵工程款协议书》系荣欣房开公司与广达建设公司签订，约定案涉房屋由广达建设公司通过销售公司按程序和规定办理相关手续后自行处置，并未涉及由荣欣房开公司协助购房人办理相关手续，故其该项主张不能成立。同时经审查，原审判决不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。故周智建主张原审判决适用法律错误的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。关于原审判决是否存在遗漏周智建诉讼请求的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”之规定，再审期间仅围绕已生效的判决、裁定的内容进行审查。经查，周智建的上诉请求为撤销一审判决，改判荣欣房开公司协助周智建办理位于遵义市播州区桂花桥街道办事处桂花社区盛世豪庭10栋10-3-7房屋的产权预告登记。二审法院亦围绕周智建的该项诉请进行审查并依法作出判决，不存在遗漏其诉讼请求的情形。故其该项再审申请事由不能成立，本院依法不予支持。综上，周智建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周智建的再审申请。审判长 舒宇亮张永成   张宇李丽张宇审判员 刘 荟 宇 刘 荟 宇 虞 斌审判员 张宇吴宝林张宇吴宝林周朴吴宝林二〇二〇年五月十八日法官助理谭玉婷书记员 韩  艳  红   刘  庭  芳
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖30号西平县人民法院：关于自诉人许春丽提起的控诉被告人张振东涉嫌犯伪证罪一案，因该案属系列案件，自诉人申请回避，为确保案件公正审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，现决定将该案指定你院管辖。二〇二〇年五月二十九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执612号申请执行人维仕融资担保有限公司（下称维仕公司）。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，维仕公司董事长。被执行人刘成刚，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂0691民初2216号民事判决已发生法律效力，被执行人刘成刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人刘成刚6.5万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年五月二十七日书记员  冯 喆
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民申22号申请人（一审原告）：聂广平，男，1975年2月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人（一审被告）：丰城市万通汽车运输有限公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：91360981MA3693NP61。法定代表人：陈细包，该公司总经理。被申请人（一审被告）：庆铃汽车股份有限公司。住所地：重庆市九龙坡区梁山协村**。统一社会信用代码：91500000621909196D。法定代表人：罗宇光，该公司总经理。再审申请人聂广平因与被申请人丰城市万通汽车运输有限公司、庆铃汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，认为江西省丰城市人民法院（2019）赣0981民初1378号案件的民事调解违反自愿原则，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聂广平申请再审称，调解协议违反自愿原则。2019年6月11日上午9点30分左右代理律师发送了调解书内容，申请人看到第一条后在9点40分左右向代理律师表明不同意该调解书的内容，而代理律师仍签署了该调解书。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审，请求撤销（2019）赣0981民初1378号民事调解书；撤销申请人与万通公司的车辆买卖合同，退回购买车辆至万通公司；万通公司退还申请人49万购车款及承担利息。庆铃汽车股份有限公司提交答辩意见称，申请人称调解协议并非出自本人自愿且协议内容与调解不符并非事实。一审中，申请人是以案涉车辆存在变速箱异响的质量问题提起诉讼，经过申请人与庆铃汽车股份有限公司的协商，双方已经就变速箱异响问题达成一致意见：由庆铃汽车股份有限公司支付6万元费用，申请人自行维修。达成调解协议后，申请人主动向庆铃汽车股份有限公司提供了本人的银行账户，庆铃汽车股份有限公司也按时将补偿款6万元支付至申请人本人的银行账户，说明调解协议是申请人自愿达成的。本院经审查认为，申请人聂广平知晓调解书的内容，其虽然没有在调解协议上签字，却按照调解书的内容接受了庆铃汽车股份有限公司一次性补偿款6万元并出具了收条，应认定为认可了调解书的内容。申请人聂广平提交的证据不足以证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故本院不予采纳。综上，聂广平的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聂广平的再审申请。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年五月八日书记员 袁 盼
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初1818号 原告：李蓉，女。 被告:田国栋，男。 原告李蓉与被告田国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告李蓉本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款211515.88元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年相识，被告以做工程资金紧张需要周转为由，自2017年9月27日至2019年8月15日陆续向原告借款共计211515.88元，原告均以微信和支付宝形式转账给被告。期间原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推诿，至今分文未付。 本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼需要有明确的被告。本案原告李蓉以田国栋为被告向本院提起民事诉讼，但未能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告李蓉的起诉。 案件受理费2237元，退还给原告李蓉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王存才 二〇二〇年五月十五日 书记员  侯晶晶
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执204号 申请人：吴承聪，男，1997年6月10日出生，汉族，住马山县。 被执行人：陆勇其，男，1998年12月7日出生，汉族，住马山县。 申请人吴承聪与被执行人陆勇其健康权纠纷一案中，本院于2018年7月2日作出的（2018）桂0122民初1449号民事调解已发生法律效力，由于被执行人陆勇其没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴承聪于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人陆勇其支付履行款5000元，案件受理费93元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人陆勇其财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户并划扣1658元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人陆勇其目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆勇其新的财产线索，申请执行人吴承聪可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  莫淑丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执恢440号 申请执行人：李沛珍，女，1972年2月22日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：喀什光大西域化纤有限公司，住新疆喀什地区岳普湖县泰岳工业区（213省道东）统一社会信用代码：916531280620932818。 法定代表人：杨合新，该公司董事兼总经理。 被执行人：新疆光大西域科技有限公司，住新疆喀什地区岳普湖县泰岳工业区（213省道东）统一社会信用代码：91653100057701879A。 法定代表人：王敬爽，该公司总经理。 被执行人：孙丽华，女，1985年11月22日出生，住山东省东平县。 被执行人：林召峰，男，1983年12月17日出生，住山东省。 被执行人：丁庆忠，男，1962年12月28日出生，住山东省东平县。 本院在执行申请执行人李沛珍(变更前为乌鲁木齐市百脑汇融资性担保有限公司)与被执行人喀什光大西域化纤有限公司、新疆光大西域科技有限公司、孙丽华、林召峰、丁庆忠追偿权纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)新0102执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年五月二十九日 书记员 迪力 阿拉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2445号原告：贵阳金阳双富建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园创业大厦**，统一社会信用代码92520115MA6EHGHD1U。经营者：卢厚富。被告：中交一公局第一工程有限公司，住，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊村一社会信用代码9111000010264769XC。法定代表人：刘拥华。被告：湖北雅华建筑安装有限公司，住，住所地蕲春县漕河镇蕲阳北路**一社会信用代码91421126682685376B。法定代表人：杨本元。原告贵阳金阳双富建筑设备租赁站诉被告中交一公局第一工程有限公司、湖北雅华建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告以双方已经达成调解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳金阳双富建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1,397元（已减半收取），由原告贵阳金阳双富建筑设备租赁站负担。审判员  舒瑛二〇二〇年五月二十九日书记员  王林
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执566号申请执行人：罗荣军,男性,1978年6月20日出生,住名山镇被执行人：李文亮，男性,1968年7月24日生，汉族，住现下落不明。。本院在执行申请执行人罗荣军与被执行人李文亮债权一案中，申请人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）黑0421执566号案件中对被执行人李文亮的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  李合江二〇二〇年五月二十九日书记员  樊兆涛
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1198号申请执行人：宋新华，男，1985年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。本院在执行申请执行人宋新华与被执行人襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋新华于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鄂0607执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李洪林
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执510号 申请执行人：张金明。 被执行人：苏桂芹。 本院在执行张金明与苏桂芹借款合同纠纷一案中，责令被执行人苏桂芹履行法律义务，给付申请人案件款50000元及利息，诉讼费1650元，执行费650元，。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨苏桂芹储蓄存款52300元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二〇年五月二十七日 书记员 楚燕韩
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更163号罪犯郝永岩，男，1982年3月31日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省开原市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月26日作出（2010）沈刑二初字第43号刑事判决，以被告人郝永岩犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金30万元（刑期自2009年10月31日起至2022年10月30日止）。判决生效后，于2011年5月20日交付执行。本院于2016年3月25日作出（2016）辽12刑更219号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月31日起至2021年11月30日止）；于2018年4月27日作出（2018）辽12刑更187号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月31日起至2021年4月30日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年5月13日向本院提出（2020）减字第145号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）107号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2020年5月22日在铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表陈某、刘重阳，铁岭市人民检察院检察员宁某、赵某出庭履行职务。罪犯郝永岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯郝永岩能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2966分；2019年2月1日获得铁岭监狱改造积极分子；2017年度评审鉴定为良，2018、2019年度评审鉴定均为优；月均消费30元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录和罚没收据等证据予以证实。本院认为，罪犯郝永岩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。但其所犯信用卡诈骗罪，属于“三类犯罪”，应当从严掌握减刑，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯郝永岩减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年10月31日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 岩审判员 曾庆利审判员 韦加诚二〇二〇年五月二十二日书记员 宋 晔
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终37号 上诉人（原审原告）：郭兰蓉。 被上诉人（原审被告）：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局。住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**。 法定代表人：简建勇，该局局长。 原审第三人：武汉普提金之家置业有限公司。住。住所地：武汉市洪山区珞狮路**综合办公楼/div> 法定代表人：李根胜，该公司执行董事。 上诉人郭兰蓉诉被上诉人武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局土地行政确认一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初26号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因受××××影响，报经湖北省高级人民法院批准扣除2020年1月23日至4月20日之间的审限。现已审理终结。 原告诉称：原告是融达公司（原国营长江有线电厂）职工，现居住的房屋属于融达公司八九十年代建造的职工福利房，且该房于1997年经房改后已登记到原告个人名下，原告拥有合法的国有土地使用证及房屋所有权证，载明土地性质为划拨。在原告没有收到征收公告及签订补偿协议获得补偿安置的情况下，原告于2018年3月14日得知自己拥有合法产权的土地使用权于2012年11月20日被通过（2012）14号《挂牌出让公告》的形式挂牌出让。2012年12月20日，被告与第三人签订武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，但经核实，P（2012）212号地块并没有被合法征收，被告与第三人的成交出让行为严重侵犯原告合法权益。为此起诉，请求判令：1.确认被告和第三人签订的《国有建设用地使用权成交确认书》违法并予以撤销；2.被告承担本案诉讼费用。 原审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”原审法院已作出（2017）鄂0192行初68号行政判决书，判决“确认被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局与第三人武汉普提金之家置业有限公司签订的武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》违法。”该判决经武汉市中级人民法院（2019）鄂01行终658号二审行政判决书予以维持，已发生法律效力。本案中，被诉行政行为与（2017）鄂0192行初68号案件相同，诉讼标的已为生效判决所羁束，原审法院不应再对同一行政行为作重复处理，原告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告郭兰蓉的起诉。 上诉人郭兰蓉不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。请求：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192行初26号之一行政裁定书；二、依法部分撤销武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》；三、被上诉人承担本案诉讼费用。 本院认为：当事人提起行政诉讼，应当具备法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案诉讼标的为武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，该标的已为湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192行初68号生效行政判决所羁束。故一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 朱金梅 审判员 曾文亮 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李玲莉 书记员刘晨露
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执154号 关于申请执行人与被执行人黄少杰、仝玉淼、苗城浩罚金一案，（2019）冀0682刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄少杰、仝玉淼、苗城浩没有履行生效法律文书确定的内容，于2020年1月20日移送本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0682刑初118号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2019）冀0682刑初118号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1399号之四申请执行人临沂市冠兴贸易有限公司。被执行人庄山河。本院在执行临沂市冠兴贸易有限公司与庄山河借款合同纠纷一案中，经查，庄山河银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄山河在广发银行股份有限公司武汉武昌支行的银行存款，申请控制金额为2547600元，实际控制金额为1972.60元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年五月二十七日书记员  李凤新
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 黔2723民初859号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 梅
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终3575号上诉人（原审被告）：郑红霞，女，1971年1月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：沈仕忠，男，1972年11月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李喆，云南鑫融律师事务所律师。原审被告：李祥贵，男，1962年12月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人郑红霞因与被上诉人沈仕忠、原审被告李祥贵民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初5288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑红霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13980元，减半收取6990元，由上诉人郑红霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨章亮审判员  刘 涛审判员  金 馨二〇二〇年五月二十七日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执恢4号 申请执行人王某，男，生于1961年2月，汉族，农民，住岐山县。 被执行人宝鸡某生物科技有限公司，住所地：宝鸡市高新区。 法定代表人何某，系该公司董事长。 第三人张某，女，生于1956年4月，住陕西省凤翔县。 本院在执行王某与宝鸡某生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人宝鸡某生物科技有限公司、何启省无能力履行生效法律文书确定的义务。因第三人张某为被执行人宝鸡某生物科技有限公司的出资股东。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下： 一、追加第三人张某为本案被执行人。 二、张某应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人王某清偿债务70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永锋 审判员  田瑞春 审判员  侯永辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  万 伟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民初41号原告：靖江市格利环保科技有限公司，统一社会信用代码913212820518744377，住所地靖江市季市镇姜八公路**。法定代表人：黄慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾权，江苏信义诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠火，该公司员工。被告：格菱动力设备（中国）有限公司，组织机构代码79654443-2，住，住所地江苏省靖江经济开发区新港园区（靖江市斜桥镇江平路**）/div>诉讼代表人：张雪雪，格菱动力设备（中国）有限公司破产清算管理人泰州市泰海企业清算有限公司负责人。委托诉讼代理人：赵中桂，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：司丽娟，格菱动力设备（中国）有限公司管理人工作人员。原告靖江市格利环保科技有限公司诉被告格菱动力设备（中国）有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。本案审理中，原告靖江市格利环保科技有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告靖江市格利环保科技有限公司自愿撤回起诉意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖江市格利环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3136.5元，由原告靖江市格利环保科技有限公司负担。审 判 长  赵 旭审 判 员  顾春旺人民陪审员  陈 静二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈静怡
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执361号段文丹、新疆蓝星丝路石化有限公司：本院于2020年4月23日受理的申请执行人段文丹与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案。在执行过程中，2020年4月23日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执112号申请执行人王托，男，汉族，1981年8月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人正阳县中原城置业集团有限公司，住所地驻马店市正阳县真阳镇正确路。法定代表人赵志修，经理。关于王托与正阳县中原城置业集团有限公司合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第1412号裁决书发生法律效力后，王托向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人正阳县中原城置业集团有限公司的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：王托与正阳县中原城置业集团有限公司合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年五月二十一日书记员 葛宇祥
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1647号申请执行人：重庆渝绣物业管理有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路**1-23、24号门面，统一社会信用代码91500110592289791R。法定代表人：吕洪春，董事长。被执行人：张昌全，男，汉族，1968年10月20日出生，住重庆市綦江区。重庆渝绣物业管理有限责任公司与张昌全物业服务合同纠纷一案，因被执行人张昌全逾期未履行本院（2020）渝0110民初170号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张昌全的银行存款3350元，其中冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 赵俊杰二〇二〇年五月二十七日法官助理 吕延龙书 记 员 袁 岷
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申550号再审申请人（一审原告、二审上诉人）禤翠莲，女，1965年10月20日出生，汉族，住广州市从化区太平镇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广州市从化区太平镇人民政府，住所地广州市从化区天平座广从北路**。法定代表人周文成，镇长。委托代理人胡海源，广东流溪律师事务所律师。再审申请人禤翠莲因诉被申请人广州市从化区太平镇人民政府（下称太平镇政府）强制拆除及行政赔偿纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终2715号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。禤翠莲提起再审申请称：申请人于2018年7月25日向太平镇政府、城管、规划、国土等有关职能部门申请报批拆除太平果场2号的瓦屋平房重建水泥框架混凝土楼房。后因洪水冲毁了瓦屋平房，申请人从2018年8月8日开始拆除上述平房。2018年8月16日太平镇政府作出《广州市从化区太平镇人民政府关于咨询高埔果场居民房屋报建问题的函》向广州市从化区国规局和区水务局咨询涉案房屋报建的问题，在广州市从化区国规局和区水务局还未答复是否可以报建的情况下，被申请人便作出涉案《责令限期改正通知书》，并于2018年9月1日拆除申请人新建楼房，程序违法。申请人在原址拆除危房新建房屋的行为属于合法行为。被申请人在没有听取申请人申辩，且未将行政处罚决定书送达申请人的情况下拆除涉案楼房，已侵害申请人合法权益，请求撤销原审判决，指令二审法院重审本案。本院认为，本案为强制拆除及行政赔偿纠纷，申诉审查的焦点问题是被申请人太平镇政府拆除太平果场2号房屋的行为是否合法。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证”；第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”申请人在未提交报建申请，未办理报建手续，未取得建设工程规划许可证的情况下，在村庄规划范围内建设涉案房屋，属于违法建设，申请人以其拆旧建新为由主张涉案房屋的建设合法，于法无据，本院不予支持。太平镇政府在收到广州市从化区太平镇规划建设办公室出具的《证明》证实太平果场2号未办理报建手续后，经过调查，作出《强制拆除违法建设通知书》责令申请人的丈夫陆炳财自行拆除违法建设。经催告，申请人未限期拆除涉案房屋，且无正当理由抢建房屋，太平镇政府于8月30日作出被诉《强制拆除违法建设决定书》决定采取强制拆除措施，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，原审法院驳回申请人的诉讼请求于法有据，并无不当。至于申请人主张太平镇政府未听取其申辩的问题，太平镇政府向陆炳财作出的《广州市从化区太平镇人民政府关于限期拆除太平镇平中路太平果场陆炳财违法建设的催告书》中已经告知陆炳财享有陈述、申辩权，申请人上述主张理据不足，本院不予支持。在太平镇政府实施的涉案强拆行为未被确认违法的情况下，申请人主张太平镇政府对其所建房屋进行赔偿，缺乏事实依据，原审法院驳回申请人的赔偿请求，符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回禤翠莲的再审申请。审判长  纪红玲审判员  罗 燕审判员  黄伟明二〇二〇年五月二十七日法官助理严崇哲书记员钟能英
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初82号 原告李乃棠，男，1953年2月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。被告西安市人民政府，住所地西安市。法定代表人李明远，市长。委托代理人杨雪松，该政府工作人员。原告李乃棠诉被告西安市人民政府（以下简称西安市政府）确认其他行政行为违法一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告李乃棠诉称，2017年11月17日，西安市政府为了规避法律法规对三学街历史街区的保护，公然采用指鹿为马、张冠李戴的手法，将XX街XX街区变更为“碑林历史文化街区”，以达到拆迁改造XX街XX街区的目的。《西安市人民政府关于成立西安市碑林历史文化街区XX小组的通知》（市政函〔2017〕137号，以下简称137号通知）中载明：“按照省、市工作要求，为进一步加强碑林历史文化街区保护改造工作的协调和领导，市政府决定成立西安市碑林历史文化街区XX小组……”原告居住在XX街XX街区，深受西安市政府“保护改造工作”之迫害。西安市政府肆意变更历史文化街区名称，违反《地名管理条例》《西安市地名管理实施细则》《XX城XX镇XX村保护条例》。西安市政府领导的“碑林历史文化街区”保护改造工作，实际上是以虚造的“碑林历史文化街区”，去拆迁改造真实的XX街XX街区，不但侵犯了原住居民的合法权益，还侵犯了全社会的公共利益。请求确认137号通知所确定的“碑林历史文化街区保护改造工作”违法。被告西安市政府辩称，137号通知是被告行政指导协调工作的内部管理行为，亦并非“碑林历史文化街区保护改造工作”命名行为，不属于行政诉讼受案范围。请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，2017年11月17日，被告西安市政府向各区、县人民政府、市人民政府各工作部门、各直属机构发布《西安市人民政府关于成立西安市碑林历史文化街区XX小组的通知》（市政函〔2017〕137号），该通知载明：“按照省、市工作要求，为进一步加强碑林历史文化街区保护改造工作的协调和领导，市政府决定成立西安市碑林历史文化街区XX小组，现将领导小组成员名单通知如下：组长：上官吉庆  市委副书记、市长……待此项工作完成后，本领导小组自行撤销。”原告认为被告将其居住的“XX街XX街区”更名为“碑林历史文化街区”的行为违法，遂提起本案诉讼，庭审中，其诉讼请求明确为：请求确认被告作出《西安市人民政府关于成立西安市碑林历史文化街区XX小组的通知》（市政函〔2017〕137号）违法。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告李乃棠所诉的137号通知系被告西安市政府发布成立涉案项目XX小组名单的通知，并非涉案改造项目更名行为，内容上不涉及原告李乃棠的具体权利义务。该通知属于西安市政府给下级人民政府以及所属工作部门发布的内部公文，对外不发生法律效力，对原告的合法权益亦不产生实际影响。因此，原告提起本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告李乃棠的起诉。案件受理费50元，退还原告李乃棠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审  判  长     刘  爽审  判  员     王  方人民陪审员     折亚平 二〇二〇年五月十五日  法 官 助 理     王一婷书  记  员     张  婧 1
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802行审68号 申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局。 委托代理人陆度兵，科长。 被申请人许建宾，男。 申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局于2020年5月12日向本院提出执行审查申请，要求审查其对许建宾作出的运规自源开分罚字[2019]034号行政处罚决定。本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局作出的运规自源开分罚字[2019]034号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局认定被申请人许建宾在未办理任何用地手续的情况下擅自占用东街村0.5238亩土地建房屋，所占土地东邻道路，西邻房屋，南邻空地，北邻209国道，图幅号为：I49G022049，地类为：园地（021）。申请人于2019年8月1日向被申请人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知了行政相对人享有陈述、申辩的权利，被申请人在期限内并未提出陈述或申辩。申请人于2019年8月20日作出运规自源开分罚字[2019]034号行政处罚决定，决定处罚：1、责令其退还违法占用的349.2平方米土地，2、限期拆除违法占用349.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。申请人于2019年8月20日将运规自源开分罚字[2019]034号行政处罚决定书送达被申请人许建宾。2020年3月12日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，依照法律规定，当事人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案申请人的申请强制执行期限截止日应为2020年1月20日，而申请人于2020年5月12日向本院提出强制执行申请明显超出申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 驳回申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局的强制执行申请。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院人民法院申请复议，也可以直接向运城市中级人民法院申请复议。 审判长 贾朝波 审判员畅清泉 审判员张军 二〇二〇年五月十八日 书记员 张             佳             程
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1069号 申请人：陈伟山，男，1973年7月8日，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县畜盛畜牧养殖专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康路**5丘******。法定代表人:张利民，系该合作社负责人。申请人陈伟山于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县畜盛畜牧养殖专业合作社名下银行账户、微信、支付宝内存款240000元予以冻结。申请人陈伟山以财产保全责任保险提供担保本院经审查认为，申请人陈伟山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县畜盛畜牧养殖专业合作社名下银行账户、微信、支付宝内存款240000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 六 日书  记  员   杨娟
福建省福州市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽01民终2937号 上诉人（原审原告）：陈振章，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：福建卓乐琴行有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**1、2座一楼沿街店面2号铺位，统一社会信用代码91350100MA31NEMQX3。 法定代表人：陈冰冰。 上诉人陈振章因与被上诉人福建卓乐琴行有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初263号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”因一审法院适用简易程序审理本案，陈振章在一审庭审中对此程序适用无异议，且本案诉讼标的额为6000元，在福建省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审。陈振章对福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初263号民事判决无权提出上诉。福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初263号民事判决关于上诉权利的告知违反法律规定，应予纠正。陈振章不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初263号民事判决，可通过审判监督程序等相关救济途径解决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定，决定如下： 福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初263号民事判决自本决定作出之日起生效。 本院预收的案件受理费50元，退还陈振章。 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1062号被执行人:哈木巴尔别克·哈力别克，男，1990年2月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县塔塔尔乡大泉湖村，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初31号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值2000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款2000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   石 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执71号申请执行人：徐玉田，男，1954年3月20日生，汉族，住扬州市。被执行人：吕秀芳，女，1952年6月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：全双芹，女，1976年11月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：全恩红，女，1978年9月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人徐玉田与被执行人吕秀芳、全双芹、全恩红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初3400号民事判决已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人吕秀芳、全双芹、全恩红应在继承全国亮遗产范围内偿还申请执行人徐玉田借款9万元及申请执行人垫付的诉讼费1025元。因被执行人吕秀芳、全双芹、全恩红未主动履行，本院依申请执行人徐玉田的申请于2020年1月6日立案执行。执行过程中查明：本案判决内容为继承人在继承遗产的范围内承担偿还债务的责任，未能查找到被继承人全国亮有遗产被被执行人继承，全恩红、全双芹已表示放弃继承遗产，吕秀芳现居住的房屋系宅基地上所建的房屋，暂不具备处置条件，未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1003民初9580号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  胡凌飞
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民督1号申请人：刘天波，男，1966年10月18日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被申请人：管洪文，男，1965年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。申请人刘天波与被申请人管洪文申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）云0422民督1号支付令，限令被申请人管洪文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人管洪文于2020年5月15日向本院提出书面异议，对申请人刘天波所申请事项不予认可。被申请人管洪文的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0422民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人刘天波负担。审判员  钟洪高二〇二〇年五月十五日书记员  朱芳荣
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢263号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 负责人：刘刚，行长。 被执行人：曹容，女，汉族，1975年10月4日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：金庭军，男，汉族，1971年3月17日出生，住四川省仁寿县。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司行与被执行人曹容、金庭军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)川2002民初4232号民事判决书，依法向被执行人曹容、金庭军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹容、金庭军在银行账户上的存款1200万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王 柯
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执805号申请人：宋万信，男，1970年1月2日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富裕县。被执行人：郭雅琴，女，1960年1月3日出生，汉族，教师，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人宋万信与被执行人郭雅琴借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0227民初1438号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  李少堂审判员  冯乃鑫二〇二〇年五月十三日书记员  于永亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0109执845号之四 申请执行人：杨再刚，男，住乌鲁木齐市。被执行人:万军，男，住乌鲁木齐市。被执行人:贾玉梅，女，住乌鲁木齐市。申请执行人杨再刚与被执行人万军、贾玉梅借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日做出的(2017)新0109民督125号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月4日依法立案执行。申请执行人杨再刚与被执行人万军、贾玉梅自行达成和解。2020年5月18日，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）新0109执845号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执981号之一 申请执行人：柳玲，女，汉族，1987年12月11日生，住伊宁市。 申请执行人：何英明，男，汉族，1987年5月1日生，住伊宁市。 被执行人：左海涛，男，汉族，1982年4月8日生，下落不明。 本院在执行申请执行人柳玲、何英明与左海涛(2020)新4002执981号房屋买卖合同纠纷一案：1、本院于2020年5月11日依法向双方当事人送达了提供被执行人财产状况通知书、执行通知书、报告财产令，财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人邮寄送达，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人左海涛名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月11日通过银行、土地、车辆、房产、证券、企业注册登记等查询被执行人左海涛的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院2020年5月27日通过谈话方式告知申请执行人柳玲、何英明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月27日告知本案将终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人左海涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、柳玲、何英明申请执行左海涛共计61620元，经本院查明，被执行人左海涛确无财产可供执行，申请执行人柳玲、何英明61620元债权未得到受偿。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人柳玲、何英明释明被执行人的财产情况，并对本院在穷尽财产调查措施之后，依法将本案终结本次执行程序书面表示认可。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王莉娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1971号原告:武胜海，男，汉族，1987年4月14日出生，住所河南省内乡县，委托诉讼代理人：廖明锋，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安学，广东协远律师事务所律师。被告：深圳市星汉科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振华路与燕南路交汇处华美**合成厂房****东北310-4。法定代表人：唐丽红。原告武胜海与被告深圳市星汉科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号为：ＺＬ20173060××××.7）一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在上述期限内提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武胜海撤回起诉处理。审判长 祝  建  军审判员 杨  馥  维审判员 张  苏  柳二〇二〇年五月十八日书记员 姜黎珊（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终320号 上诉人（一审被告）：安徽宝迪肉类食品有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇宋疃村宝迪食品工业园。 法定代表人：毕志猛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏冰洁，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨超，该公司法务。 被上诉人（一审原告）：国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场******。 法定代表人：李厚文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李治海，安徽睿正律师事务所律师。 一审被告：淮北宝迪禽业有限公司，住所地安徽省淮北市，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇宋疃村宝迪食品工业园iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：毕志猛，该公司执行董事。 一审被告：天津宝迪农业科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区，住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王章斌，该公司董事长。 一审被告：毕国祥，男，1968年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 一审被告：王章青，女，1969年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 上诉人安徽宝迪肉类食品有限公司因与被上诉人国厚资产管理股份有限公司、淮北宝迪禽业有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、毕国祥、王章青金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽宝迪肉类食品有限公司于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，安徽宝迪肉类食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽宝迪肉类食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费31443元，减半收取15721.5元，由上诉人安徽宝迪肉类食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 陈小艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张应杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执399号申请执行人：中国邮政储蓄银行，住所地铁锋区军校街**。法定代表人：姚大鹏。被执行人：杨军，男性，1974年08月06出生，汉族，身份证号码：2302231974********，住梅里斯区十三方村。被执行人：林翠春，女性，1975年02月28出生，汉族，身份证号码：2302081975********，住梅里斯区奈门沁村。被执行人：段长俊，男性，1963年11月11出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯区十三方村。被执行人：赵玉美，女性，1963年10月25出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯区后平村。被执行人：林小军，男性，1977年02月04出生，汉族，身份证号码：2302081977********，住梅里斯区十三方村。被执行人：赵小艳，女性，1975年09月01出生，汉族，身份证号码：2302081975********，住梅里斯区十三方村。被执行人：丁占和，男性，1962年02月22出生，汉族，身份证号码：2302081962********，住梅里斯区十三方村。被执行人：张静，女性，1965年08月09出生，汉族，身份证号码：2302081965********，住梅里斯区十三方村。被执行人：何志强，男性，1970年11月22出生，汉族，身份证号码：2302231970********，住梅里斯区十三方村。被执行人：王淑清，女性，1971年04月06出生，汉族，身份证号码：2302081971********，住梅里斯区十三方村。本院受理中国邮政储蓄银行与杨军、林翠春、段长俊、赵玉美、林小军、赵小艳、丁占和、张静、何志强、王淑清借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人杨军、林翠春、段长俊、赵玉美、林小军、赵小艳、丁占和、张静、何志强、王淑清借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  王曦瑶
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初372号之一申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程子明，男，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被申请人：李建华，男，1977年4月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被申请人：蔡建英，女，1980年12月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在审理申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李建华、蔡建英金融借款合同纠纷一案中，冻结了被申请人李建华、蔡建英价值210000元的财产。现被申请人李建华已作出还款承诺，且申请人向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李建华、蔡建英价值210000元财产查封/扣押/冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  汪碧波二〇二〇年五月十五日书记员  叶姜琳
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民辖39号 原告：胡彬彬，男，1987年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。 被告：于滨洋，男，1965年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 原告胡彬彬与被告于滨洋民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市徽州区人民法院于2019年2月28日立案。 原告胡彬彬诉称，被告于滨洋于2017年8月21日向其借款6万元，约定2018年2月20日前归还，月利率2%，逾期按借款本金的20%每日支付违约金。到期后，被告未按期还款，并无法联系。请求判令：1、被告支付原告欠款6万元及利息；2、被告承担诉讼费用。 安徽省黄山市徽州区人民法院认为，本案争议标的为接收货币，原告作为接收货币一方，其住所地法院有管辖权。本案借款发生在浙江省杭州市，原告胡彬彬户籍地虽为黄山市徽州区，但其已经离开户籍地往杭州市江干区滨江区等地居住多年，黄山市徽州区不是其经常居住地，也不是合同签订地、履行地，黄山市徽州区人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告于滨洋经常居住地为浙江省杭州市余杭区，杭州市余杭区人民法院对本案有管辖权，于2019年8月27日裁定，本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。 浙江省高级人民法院认为，本案无证据证明被告的经常居住地为杭州市余杭区，黄山市徽州区人民法院在开庭审理后将本案移送杭州市余杭区人民法院，违反《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，黄山市徽州区人民法院对本案享有管辖权。为此，向本院发函协商管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，适用于合同纠纷的地域管辖规定。黄山市徽州区人民法院在开庭审理前未对本案管辖问题作出处理，开庭审理后不得再以没有管辖权为由裁定移送其他人民法院。故黄山市徽州区人民法院裁定错误，本案应由黄山市徽州区人民法院继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市徽州区人民法院（2019）皖1004民初215号民事裁定； 二、本案由安徽省黄山市徽州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  贾晓云 审判员  潘少华 审判员  谷 莹 二〇二〇年五月十八日 法官助理谢娟 书记员付丽 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条第二款人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1180号原告：天津市河东区聚丰快捷宾馆，住所地天津市河**大王庄六纬路**。经营者：高铁良，男，1951年7月28日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被告：李婉怡，女，1996年3月27日生，回族，住天津市北辰区。原告天津市河东区聚丰快捷宾馆（以下简称聚丰宾馆）与被告李婉怡劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河东区聚丰快捷宾馆的委托诉讼代理人明生芳、被告李婉怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市河东区聚丰快捷宾馆向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告不支付被告2018年9月1日至2019年7月31日期间未签劳动合同双倍工资差额44000元,2018午8月1日至2010年3月31日期间防暑降温费672元;2,被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告因劳动争议纠纷一案已经天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁,裁决原告支付被告2018年9月1日至2019年7月31日期间未签劳动合同双倍工资差额44000元,2018年8月1日至2019年8月31日期间防暑降温费672元。原告认为该裁决未查明事实,适用法律错误,现起诉到贵院,请求贵院依法查明事实,判如所请。李婉怡辩称，不同意原告的诉请，同意仲裁裁决意见。本院经审理认定事实如下：李婉怡于2018年8月1日至2019年8月31日在聚丰宾馆处工作，工作岗位为人事，双方未签订书面劳动合同。聚丰宾馆自2018年11月至2019年8月向李婉怡发放月工资分别为4080元、4000元、4100元、3586元、4890元、4732元、4390元、4257元、3744元、4121元。2019年10月29日，李婉怡向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会以聚丰宾馆为被申请人提起劳动仲裁，后该委作出津东劳人仲案字（2019）第2101-2号仲裁裁决，聚丰宾馆不服，诉至本院。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于聚丰宾馆主张不支付李婉怡2018年9月1日至2019年7月31日期间未签劳动合同双倍工资差额44000元一节，根据法律规定，聚丰宾馆作为用人单位应与劳动者李婉怡签订书面劳动合同而未签订，双方已经解除劳动关系，聚丰宾馆应承担未签劳动合同双倍工资差额；关于工资数额，根据工资发放情况，李婉怡认可的数额符合法律规定，聚丰宾馆应支付李婉怡未签劳动合同双倍工资差额44000元，故聚丰宾馆该项主张本院不予支持。关于聚丰宾馆主张不支付2018午8月1日至2010年3月31日期间防暑降温费672元一节，根据相关规定，防暑降温费应以货币形式发放，聚丰宾馆却未予发放，故聚丰宾馆主张应支付李婉怡防暑降温费672元，故聚丰宾馆该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十条、第八十二条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津市河东区聚丰快捷宾馆给付李婉怡未签书面劳动合同双倍工资差额44000元；二、本判决生效之日起十日内，天津市河东区聚丰快捷宾馆给付李婉怡防暑降温费672元；三、驳回天津市河东区聚丰快捷宾馆的诉讼请求；四、驳回李婉怡的其他仲裁请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津市河东区聚丰快捷宾馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周智峰二〇二〇年五月二十七日书记员  韩 磊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1218号之一 被执行人苏清华，男，1974年5月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。 被执行人苏清华追缴违法所得纠纷一案，福清市人民法院（2019）闽0181刑初760号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应将非法所得100元发还给被害人李建春。本院于2020年3月20日立案执行后，依据已发生法律效力法律文书，依法向被执行人苏清华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、湖南省武冈市国土资源局对被执行人苏清华的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月21日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院立案执行的（2020）闽0181执1219号执行案件的被执行人与本案被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本院立案执行的（2020）闽0181执1219号执行案件的被执行人与本案被执行人系相同被执行人，两个案件执行标的均为金钱债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林 静
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终552号 上诉人（原审原告）：王苹，女，1985年11月12日出生，汉族，现住北京市延庆区。 上诉人（原审原告）：裴祥，男，1982年5月17日出生，汉族，现住北京市延庆区。 被上诉人（原审被告）：石家庄金达房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区塔南路塔冢家园**。 法定代表人：苗合乡，董事长。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。 上诉人王苹、裴祥因与被上诉人石家庄金达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市下花园区人民法院（2019）冀0706民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按约履行。上诉人按约支付购房款后，被上诉人应当按照约定期限交付房屋。重审时应当注意，一、案涉房屋建设竣工验收报告以及工程质量监督报告的真实性应当予以查明；二、因案涉房屋不具备交付条件，违约金计算的止算点应如何认定。 综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市下花园区人民法院（2019）冀0706民初492号民事判决； 二、本案发回河北省张家口市下花园区人民法院重审。 上诉人王苹、裴祥预交的二审案件受理费2146元予以退回。 审判长  宋凯阳 审判员  闫 格 审判员  马瑞云 二〇二〇年五月九日 书记员  耿晓虹
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂06执583号之一申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区解放路炮铺街**开放广场****。负责人:殷柏俊,该分行行长。被执行人：湖北雅新家纺股份有限公司。住所地：宜城市振兴大道**。法定代表人：潘文杰，该公司董事长。被执行人：潘文杰，男，1967年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被执行人：汪玉霞，女，1968年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被执行人：深圳市雅新生活科技有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区东门南路西武大厦25－L/div>法定代表人：潘文杰，该公司执行董事。被执行人：宜城市襄大农牧有限公司。住。住所地：宜城市经济开发区楚都大道**/div>法定代表人：张德武，该公司执行董事。申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行与被执行人湖北雅新家纺股份有限公司、潘文杰、汪玉霞、深圳市雅新生活科技有限公司、宜城市襄大农牧有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力（2017）鄂06民初260号民事判决书。执行中，本院于2019年10月23日通过执行网络查控系统扣划了被执行人宜城市襄大农牧有限公司名下的银行存款2000万元，于2019年11月12日将上述款项划拨至申请执行人指定的银行账户内，故发生法律效力的（2017）鄂06民初260号民事判决书中所确定的被执行人宜城市襄大农牧有限公司应当履行的债务部分，本院已执行完毕，并已对其进行屏蔽操作。现因本院通过网络查控系统查询其他被执行人名下银行存款、证券、不动产、车辆等，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院于2020年5月22日对申请执行人进行终本约谈，其同意本院对该案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年五月二十七日书记员  龚 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢83号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**。   负责人：杨国亮，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：新疆浦瞾科技发展有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街**div>   法定代表人：齐文，该公司董事长。   被执行人：新疆东瀚科技发展有限公司，住所地乌，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路******乙v>   法定代表人：卫月莉，该公司董事长。   被执行人：新疆永济商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路**********  法定代表人：郑永德，该公司董事长。   被执行人：卫月莉，女，1963年12月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：张天明，男，1961年11月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：郑永德，男，1982年11月出生，住新疆阿勒泰市。   被执行人：马子淇，女，1988年5月出生，住新疆阿勒泰市。   被执行人：齐文，女，1968年8月出生，住上海市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与新疆浦瞾科技发展有限公司、新疆东瀚科技发展有限公司、新疆永济商贸有限公司、卫月莉、张天明、郑永德、马子淇、齐文公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年5月26日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执恢83号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初670号 原告：俞异，男，1982年12月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林华杰，男，1981年4月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告俞异与被告林华杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告俞异于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，俞异申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞异撤诉。 案件受理费55元，减半收取计27.5元，由俞异负担。 审 判 员 郑鹭青 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1303号 被执行人：王可玉，女,1947年7月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行王可玉罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初84号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王可玉名下的银行存款人民币16000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢407号申请执行人：王某。被执行人：刘某。申请执行人王某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1093号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还940000元及利息，以及利息款317200元，并承担案件受理费8480元、保全费5000元，但其尚未履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月3日向被执行人刘某送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行刘某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2019年7月2日提取定边县金宇房地产开发有限公司（法人刘某）在定边农村商业银行股金分红款709220元，申请人已经领取案件款709220。4.本院通过执行评估系统摇号确定由陕西鑫联资产评估有限责任公司对上述冻结股金中的70万元股金进行评估，评估价为138.6万元。2020年2月4日本院委托淘宝网拍卖被执行人刘某为法定代表人的定边县金宇房地产开发有限责任公司所有的在陕西定边农村商业银行股份有限公司股权70万元（评估价：138.6万元）。2020年2月5日买受人王某(身份证号码：6127261953********)以1695000元的最高价竞得。根据陕西省农村信用社联合社相关文件，且定边农村商业银行无法在系统内，做法人股对自然人的股权转让手续，买受人也无法提供公司，故竞拍股权无法变更到买受人王某名下，买受人也同意不执行评估的股权70万元（评估价为138.6万元）。申请人同意承担此次评估费和上拍费。5.本院于2020年5月8日提取定边县金宇房地产开发有限公司（法人刘某）在定边农村商业银行股金分红款638298元，申请人已经领取案件款638298，本院对定边县金宇房地产开发有限公司（法人刘某）在定边农村商业银行股金预期分红款予以继续冻结，冻结期限为两年。并对定边县金宇房地产开发有限公司（法人刘某）在定边农村商业银行股金125万元予以继续冻结，冻结期限为两年。6.本院对其适用限制消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年五月二十一日书记员  苏怀喜
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2547号 上诉人（原审原告）：张金镭，男，1975年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）：郑嘉翰，男，1980年2月25日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被上诉人（原审被告）：严惠芬，女，1952年2月17日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被上诉人（原审被告）：吴兆香，女，1942年2月20日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被上诉人（原审被告）：钟建刚，男，1963年12月14日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 四被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄志平，江苏苏冠律师事务所律师。 上诉人张金镭因与被上诉人郑嘉翰、严惠芬、吴兆香、钟建刚合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，依法向张金镭邮寄送达开庭审理传票，通知其本案定于2020年5月28日上午八时三十分进行审理。张金镭于2020年5月16日签收该邮件。张金镭经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张金镭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8206元，减半收取4103元，由上诉人张金镭负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑丽阳 审 判 员 傅嘉钦 审 判 员 肖森华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李婉芬 书 记 员 黄钰漩 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。