wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2051号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行。所在地：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，行长。 委托代理人：巫宗强、李卫国，均系中国农业银行股份有限公司英德市支行职员。 被执行人：沈金峰，男，汉族，1968年11月17日出生，英德市人，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人沈金峰信用卡纠纷一案，（2019）粤1881民初3153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请执行人借款本金11921.6元，利息1109.74元，违约金659.08元[该利息、违约金是计至2019年4月16日止的，从2019年4月17日起的利息、违约金，则按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定计至还清借款日止]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15475.36元及利息未能实现 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2051号案件终结本次执行程序。 被执行人沈金峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴志辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1175号 申请执行人：东风南方融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**,社会统一信用代码91440101082706719H。 法定代表人：潘景屏。 委托代理人：卢毅文，该公司职员。 委托代理人：冯小英，该公司职员。 被执行人：杨杰,男,1987年1月30日出生,汉族,住湖南省绥宁县。 申请执行人东风南方融资租赁有限公司与被执行人杨杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7720号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨杰应向申请执行人支付67524元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人杨杰名下有号牌为湘Ｅ×××××的车辆，本院已委托湖南省绥宁县人民法院查封上述车辆，除此之外，查无被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人车辆因未能实际扣押暂无法处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李雅芝
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执4069号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路**和**。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 被执行人毕桂荣，女，1955年10月14日出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人丁世杰，男，1953年12月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人大连华文装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区辛寨子由家村/div> 法定代表人张华文，系经理。 本院于2018年7月12日作出（2018）辽0202民初5758号民事调解书已生效，于2020年3月31日作出（2019）辽0202执4069号执行裁定书，拍卖被执行人毕桂荣所有的位于大连市××山区××小区××单元××号房屋。本院于2020年5月10日至5月11日在京东网进行网络拍卖。经拍卖，买受人庄**（身份证号码：2201821978××××××××）以48.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于小区××单元××层××号房屋归买受人庄**所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人庄**可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年五月二十日 书记员  高毅竹
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1090号上诉人（原审被告、申请执行人）：平舆县明信小额贷款有限公司。住所地：平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王留帮，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽华，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：李丽，女，汉族，1974年10月5日出生，住平舆县。被上诉人（原审第三人、被执行人）：河南省垄诚建设工程有限公司。住所地：平舆县振兴路中段西侧。法定代表人：李振兴，该公司经理。委托诉讼代理人：李俊华，该公司法律顾问。上诉人平舆县明信小额贷款有限公司因与被上诉人李丽、河南省垄诚建设工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2019）豫1723民初4823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省平舆县人民法院（2019）豫1723民初4823号民事判决；二、本案发回河南省平舆县人民法院重审。上诉人平舆县明信小额贷款有限公司预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年五月六日书记员  夏 鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0104行审11号申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局，住所地哈尔滨市道外区黎华街**。法定代表人刘玉伟，局长。委托代理人黄喜彬，哈尔滨市道外区城市管理行政执法局法制科科员。被执行人郑广彬，男，1991年5月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县，申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局于2020年5月11日向本院申请强制执行哈外行执罚字[2019]第2200027号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局认为，被执行人郑广彬于2019年8月6日在道外区哈东客运站出口从事未取得出租汽车经营权，而擅自从事客运经营的行为，违反了《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第十条第四款之规定，依据《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第四十四条的规定，于2019年8月6日作出哈外行执责改通字[2019]第2200013号《责令改正通知书》，责令被执行人立即改正违法行为。2019年8月6日，申请执行人作出哈外行执告字[2019]第2200015号《行政处罚告知书》，拟对被执行人实施罚款人民币贰万元整，并责令被执行人立即改正违法行为的行政处罚。同时告知被执行人有权在接到此告知书之日起叁日内向申请执行人提出陈述和申辩。2019年8月6日，申请执行人作出哈外行执听告字[2019]第2200011号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人有权在收到此告知书后3日内向申请执行人提出要求举行听证的权利。2019年9月28日，申请执行人作出哈外行执罚字[2019]第2200027号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作出罚款人民币贰万元整，并责令立即改正违法行为的行政处罚。同时告知被执行人有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，并于同日向被执行人送达。2020年4月8日，申请执行人作出哈外行执催告字[2020]第2200020号《催告通知书》，催告被执行人务必于2020年4月8日前履行到工商银行田地支行缴纳罚款人民币贰万元整的义务。同时告知被执行人有权在接到此通知书之日起十日内向申请执行人提出陈述和申辩。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”。本案中申请执行人据以作出行政处罚的依据《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》中虽规定了未取得出租汽车经营权擅自从事客运经营的，相关部门有权责令违法行为人停止违法行为，暂扣非法营运车辆，并按每辆车处以2万元的罚款。但《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》的效力等级应属地方性法规，而根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定：“行政强制执行由法律设定”。因此本院认为本案中在被执行人不履行行政决定的情况下，申请执行人并不享有行政强制执行权。现申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书的履行期限已经届满，被执行人仍未履行行政决定，故申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局于2020年5月11日向本院申请强制执行哈外行执罚字[2019]第2200027号《行政处罚决定书》，符合相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局于2019年9月28日作出的哈外行执罚字[2019]第2200027号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 杰人民陪审员  王慧欣人民陪审员  邹春平二〇二〇年五月十二日书 记 员  郑晓雷
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初137号之一原告:陕西万象灵动环境艺术有限责任公司。住所地：西安市高新区科技五路。统一社会信用代码：916100007799036911。法定代表人：刘文浩。特别授权委托代理人：张温，陕西稼轩律师事务所律师。特别授权委托代理人：曹隽伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告:石泉县文广旅游局。住所地：石泉县政务中心。统一社会信用代码：116109223569595466。法定代表人：罗来琦。特别授权委托代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。原告陕西万象灵动环境艺术有限责任公司与被告石泉县文广旅游局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陕西万象灵动环境艺术有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西万象灵动环境艺术有限责任公司有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告石泉县文广旅游局的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万象灵动环境艺术有限责任公司撤回对被告石泉县文广旅游局的起诉。案件受理费9462元，减半收取4731元，原、被告自愿各承担2365.5元。审 判 长  王 萍审 判 员  张昌勇人民陪审员  陈向鹏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周和巧
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执336号平坝鼎立村镇银行有限责任公司：魏朝秀、邓培学、杨怀刚、魏东：关于平坝鼎立村镇银行有限责任公司申请执行魏朝秀、邓培学、杨怀刚、魏东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的52065.34元及相应利息。在执行过程中，申请执行人于2020年5月27日向本院提交结清证明，称被执行人已结清该笔借款，即已履行完毕生效文书确定的付款义务。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特94号申请人：冉某。申请人：贵州某旅游发展有限公司。申请人冉某与申请人贵州某旅游发展有限公司申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 刘  玉  花二〇二〇年五月八日书记员 肖祖发（代）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终1635号上诉人（原审被告）：广东劲胜智能集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码为914************033。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：广东瑞泰电力工程有限公司。住所地：广东省东莞市***************。统一社会信用代码为914***********830K。法定代表人：廖运志，总经理。委托诉讼代理人：关学军，广东品峰律师事务所律师。上诉人广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称“劲胜公司”）与被上诉人广东瑞泰电力工程有限公司（以下简称“瑞泰公司”）承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初14889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。瑞泰公司向原审法院起诉，诉讼请求：1.劲胜公司向瑞泰公司支付工程款98920.8元及利息（以98920.8元为基数，自2017年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由劲胜公司承担。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条，参照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：限广东劲胜智能集团股份有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向广东瑞泰电力工程有限公司支付款项98920.8元及逾期付款利息（以98920.8元为基数，自2018年8月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1238元、保全费1064.06元（瑞泰公司已预交），由广东劲胜智能集团股份有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初14889号民事判决。劲胜公司不服原审判决，向本院上诉请求：一、撤销（2019）粤1972民初14889号判决，发回重审或改判。二、被上诉人承担本案受理费、保全费等合理费用。事实与理由：根据双方合同约定，案涉款项的支付条件是被上诉人正式提交实验报告，而被上诉人未提供证据证明其提交了并被签收了，一审法院仅从《项目工程确认书》上载明收到报告且该报告未表明是什么报告就认定付款条件成就是比较草率的。因为案涉工程属于高压电力试验工程，属涉及重大生产安全的特种设备或作业，提交试验报告是强制性要求，被上诉人应提供相关报告的全套材料，不能草率地以《项目工程确认书》上简单注明就可以。《项目工程确认书》是被上诉人提供的格式版本，应作对被上诉人不利的意思解释。本院确认原审法院查明的事实为本案法律事实。本院认为，本案系承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对劲胜公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点:劲胜公司就案涉设备维护费用的付款条件是否成就。第一，劲胜公司于案涉的数个《项目工程确认》单中确认签收了报告，该《项目工程确认》单中亦写明“设备试验工程完工，请给予确认验收”的字样；第二，双方之间合同约定的服务期限于2017年7月30日已经届满，劲胜公司签署《项目工程确认》确认对瑞泰公司的服务已进行验收，劲胜公司至今在已满两年多的时间里均未对瑞泰公司的服务提出质量异议，参照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定，应视为瑞泰公司提供的服务合格，故劲胜公司就案涉设备维护费用的付款条件已经成就。综上所述，上诉人劲胜公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2273元，广东劲胜智能集团股份有限公司已预交2273元，由广东劲胜智能集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁振彪审判员  王九龙审判员  李达明二〇二〇年五月九日书记员  吴健敏
江苏省宜兴市人民法院行 政 判 决 书(2020)苏0282行初17号原告无锡市铂立建材科技有限公司。法定代表人刘昊，该公司总经理。委托代理人潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所。被告宜兴市万石镇人民政府。负责人周叔军，该镇镇长。委托代理人许一一，江苏阳羡律师事务所律师。委托代理人王偲，江苏阳羡律师事务所实习律师。原告无锡市铂立建材科技有限公司（以下简称铂立公司）不服被告宜兴市万石镇人民政府（以下简称万石镇政府）作出的政府信息公开答复，于2020年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于同月19日向被告万石镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告铂立公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告铂立公司自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告无锡市铂立建材科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告铂立公司负担。审 判 长  杭旭伟人民陪审员  蒋其明人民陪审员  陈 敏二〇二〇年五月七日书 记 员  嵇梦瑶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初724号 原告：王孔芳，男，1975年3月20日出生，壮族，住南宁市。 被告：刘敏，女，1967年2月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：廖柏文，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：宋承刚，男，1959年9月13日出生，汉族，户籍地南宁市江**，现住南宁市。 本院在审理原告王孔芳与被告刘敏、宋承刚侵权责任纠纷一案中，原告王孔芳于2020年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王孔芳申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王孔芳撤诉。 审 判 员 谢志强 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 农达波 速 录 员 谭秀灵
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1490号 被执行人：成世荣 本院在执行被执行人成世荣罚金纠纷一案中，被执行人成世荣已于2020年4月3日将罚金5000元交到本院标的款账户，被执行人自动履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执610号 申请执行人：东风南方融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**，社会统一信用代码91440101082706719H。法定代表人：李军。 被执行人：邓絮，男,1986年5月18日出生，汉族，住广东东莞。 申请执行人东风南方融资租赁有限公司与被执行人邓絮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6773号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓絮应向申请执行人支付57521.96元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十六日 书记员  肖俊杰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执恢69号之七 申请执行人纪尚彬，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人张合社，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人张亚楠，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人白粉莲，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人纪尚彬与被执行人张合社、张亚楠、白粉莲民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2547号民事调解书已发生法律效力并立案执行。经查，被执行人张合社、张亚楠、白粉莲有银行存款，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张合社、张亚楠、白粉莲银行存款500000 元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月十三日 书记员  边嫚嫚
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执42号 申请执行人高春香，女，汉族，1968年4月15日出生，现住焉耆县。 被执行人王亚忠，男，汉族，1976年9月19日出生，现住焉耆县。 本院在执行高春香与王亚忠民间借贷纠纷一案中，被执行人除工资收入之外无可供执行财产，依法对被执行人工资收入进行了扣留，并向申请执行人进行了告知，申请人同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马      垚 审判员 帕提曼·艾合买提 审判员 哈 希  巴 托 二〇二〇年五月二十日 书记员 王   文   杰
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执426号之一 申请执行人：邓春生，男，1963年3月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：林春晨，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 邓春生与林春晨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）闽0104民初5207号民事判决，于2019年12月4日发生法律效力。由于林春晨未履行生效判决确定的义务，邓春生于2020年3月9日向本院申请强制执行。邓春生执行请求：林春晨偿还借款本金250000元（人民币，下同），并支付利息76333元及迟延履行期间的加倍部分利息。 在执行过程中，本院依法向林春晨发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询林春晨的银行存款、车辆、房产登记信息，除查封林春晨名下车牌号为闽Ａ×××××车辆，并轮候查封林春晨所有的坐落于福州市晋安区外，未发现其他财产。上述查封车辆去向不明，未扣押到位。上述房产由福州市晋安区人民法院处置，本院已向福州市晋安区人民法院转交参与分配函。 本院认为，由于林春晨名下车辆未扣押到位，暂无法处置，且其名下房产正由福州市晋安区人民法院处置，本院已转交了参与分配函，林春晨亦无其他财产可供执行，在林春晨未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初5207号民事判决的本次执行程序。 如被执行人财产具备处置条件或有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周楚泓
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执7号之一 申请执行人：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：马超刚，该公司总经理。 申请执行人：新疆北新城建工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区碱泉一街**翰林尚苑****商铺。 法定代表人：李福军，该公司董事长。 两申请执行人的委托诉讼代理人：王其强，新疆北新城建工程有限公司职工。 两申请执行人的委托诉讼代理人：王喆，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被执行人：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地：新，住所地：新疆伊犁州伊宁市西环路**开元新城**楼**> 法定代表人：陈雪花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王志萍，该公司员工。 被执行人：伊犁大世界房地产开发有限公司，住所地：新疆伊犁州伊，住所地：新疆伊犁州伊宁市合作区民丰街**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：鲁伊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王江，该公司员工。 申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司、新疆北新城建工程有限公司与被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司、伊犁大世界房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2019年7月3日作出的（2018）新40民初92号民事调解书发生法律效力后，申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限公司、新疆北新城建工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书所确定的义务。 二、申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司、新疆北新城建工程有限公司申请被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司、伊犁大世界房地产开发有限公司履行该调解书第二项未履行部分即12,398,961.05元，经本院强制执行，被执行人伊犁大世界房地产开发有限公司已履行完毕。 三、2020年1月7日、2020年3月12日、2020年4月15日、2020年5月13日，本院4次通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司名下银行无存款、无证券信息、网络支付机构无开户信息、无车辆信息。 四、本院于2020年5月12日通过伊宁市不动产登记中心查询，伊犁卓越房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。 五、本院于2020年5月28日通过伊宁市市场监督管理局查询，伊犁卓越房地产开发有限公司现法定代表人为陈雪花，该公司无对外持股情况。 六、因被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，2020年5月27日，本院对被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司及其法定代表人陈雪花采取了限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2019年7月3日作出的（2018）新40民初92号民事调解书案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司负有继续向申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司、新疆北新城建工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿布都热西提 审判员 王  春  明 审判员 陈  富  山 二〇二〇年五月二十八日 书记员 努 尔 夏 提
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1990号 申请执行人：华杰国际私人有限公司，住所地新加坡邮区534101，华杰集团总部大成连路**，#08-00。法定代表人：王富良。 被执行人：广州市花都区狮岭川北皮具厂，住所地广州市花都区狮岭镇合成村横坑三社**，统一社会信用代码92440101MA5AF22X5N。法定代表人：李小平。 被执行人：李小平，男,1964年5月17日出生，汉族，住现住广州市花都区。 申请执行人华杰国际私人有限公司与被执行人广州市花都区狮岭川北皮具厂、李小平知识产权与竞争一案，本院作出的（2019）粤0114民初3173号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区狮岭川北皮具厂、李小平应向申请执行人华杰国际私人有限公司赔偿经济损失及合理费用共4000.00元，并承担本案的执行费用500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，于2020年5月26日依法查封了被执行人李小平的号牌为粤YXXX**的车辆，除此之外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封了被执行人的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邵祥春
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0626行审11号申请人：保康县自然资源和规划局。机构地址：保康县城关镇光千路7号；统一社会信用代码：11420626011199748R。法定代表人：冯祖成，保康县自然资源和规划局局长。被申请人：张维鹏，男，汉族，1962年2月5日出生，住保康县。保康县自然资源和规划局申请执行张维鹏行政处罚执行一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请人保康县自然资源和规划局经调查确认被申请人张维鹏未经批准，擅自在（小地名：石门沟）使用挖掘机开采建筑石料，共开采建筑石料250立方米，已销售给黄堡村村民周国运150立方米建筑石料用于黄堡镇政府背后的水塔工程使用，按每立方米50元价格计算，共计7500元；剩余的100立方米建筑石料现堆放在大树垭三组张维鹏开采石料处。保康县自然资源和规划局认为张维鹏的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，已构成了违法开采矿产资源的事实，于2019年7月30日向张维鹏送达了保自然资告字第【2019】025号《保康县自然资源和规划局行政处罚告知书》和《保康县自然资源和规划局行政处罚听证告知书》。张维鹏收到告知书后，在规定的期限内未向保康县自然资源和规划局提出陈述、申辩和举行听证，故视为张维鹏放弃要求陈述、申辩和举行听证的权利。因此，申请人保康县自然资源和规划局于2019年8月15日作出保自然资处字[2019]第025号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、第四十条、第四十二条、第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条之规定，对张维鹏作出如下行政处罚：1、责令停止在违法开采建筑石料的行为；2、没收已开采获利的150立方米建筑石料违法所得人民币7500元，并处违法所得20%的罚款，计人民币1500元；3、没收堆放在大树垭村三组张维鹏开采石料处的建筑石料100立方米。缴款地点：保康县农业银行营业部，保康县非税收入管理局账号：44×××42。上述罚款应当在接到本处罚决定后十五日内履行，逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月16日，申请人保康县自然资源和规划局向被申请人张维鹏送达了上述行政处罚决定书。被申请人张维鹏收到行政处罚决定书后，未申请复议或者向人民法院起诉。2020年4月8日，申请人向被申请人张维鹏送达了履行该行政处罚决定的催告书。被申请人张维鹏收到催告书后，至今未完全履行该行政处罚决定。为此，申请人保康县自然资源和规划局向本院申请强制执行，要求本院强制执行被申请人张维鹏履行上述行政处罚决定第2、3项。本院认为，申请人保康县自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人保康县自然资源和规划局作出的保自然资处字[2019]第025号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》第2、3项行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二〇年五月二十一日书记员  王 峰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初6457号原告：徐德阳，男，汉族，1979年6月12日出生，住扬州市邗江区。委托代理人：李显，江苏朱玉明律师事务所律师。委托代理人：刘浩宇，江苏朱玉明律师事务所实习律师。被告：扬州锦昊宾馆管理有限公司，住所地在扬州市运河东路**。法定代表人：陈宁，总经理。委托代理人：卜一川，该公司副总经理。原告徐德阳与被告扬州锦昊宾馆管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。原告徐德阳于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德阳申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许徐德阳撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  张 明人民陪审员  宗学宝人民陪审员  毛艳琴二〇二〇年五月二十八日法官 助理  姚文娟书 记 员  张友朋
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执274号 申请执行人：张涛，男，1967年04月01日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：王素珍，女，1982年05月30日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请执行人张涛与被执行人王素珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人张涛与被执行人王素珍达成分期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新4321执274号案件中对被执行人王素珍的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方     涛审  判  员   姜  英   林审  判  员   哈尼亚德尔夏提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   米列依波拉提
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4679号 上诉人（原审原告）：白建伟，男，1970年4月5日出生，回族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：刘春恒，男，1951年4月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：贾春梅，女，1951年1月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人白建伟因与被上诉人刘春恒、贾春梅民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7491号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 白建伟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一是上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系事实清楚、证据确实充分，且一审时上诉人完成了相应的举证责任。二是被上诉人作为完全民事行为能力人应当承担签订借款合同所产生的法律后果。三是被上诉人为他人抵押借款后，将所借款项交于案外第三人，属于对自己财产的处分，不影响其向上诉人承担还款责任。四是一审法院以涉及刑事案件为由裁定驳回上诉人民间借贷的起诉，混淆了两层各自独立的法律关系，属适用法律错误。 白建伟向一审法院起诉请求：1、请求依法判令刘春恒、贾春梅向白建伟返还借款本金950,000元及主张月利息2%，借款约定为1个月（自2019年6月27日止）；2、本案的诉讼费用由刘春恒、贾春梅承担。 一审法院经审查认为，白建伟与刘春恒、贾春梅民间借贷纠纷一案，白建伟与刘春恒、贾春梅双方互不相识，且实际资金的实际使用者涉及甄紫蒙等人，甄紫蒙等人涉嫌合同诈骗一案已被石家庄市公安局桥西分局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回白建伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回白建伟的起诉。 本院认为：根据诉涉双方在一审中提交的相关证据可以证实诉涉借款的实际使用者系甄紫蒙等人，而甄紫蒙等人涉嫌合同诈骗一案已被石家庄市公安局桥西分局立案侦查。故一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回白建伟的起诉符合法律规定。 综上，白建伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  李 超 审 判 员  刘明军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  聂瑞强 书 记 员  王 歌
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021财保28号 被申请人：朱日强，男，1990年10月30日出生，汉族，住广西博白县博白镇津木村朱玉山队**。公民身份证号。 本院于2020年5月8日立案财产保全的田阳县人民检察院指控朱日强犯枪夺罪一案，依据已生效的（2019）桂1021刑初第56号刑事判决书，由被申请人朱日强缴纳罚金10000元。为了能够及时的追缴，在申请执行前，对被申请人朱日强采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人朱日强名下的财产。 以上查封（冻结）被申请人朱日强的财产限额为10000元,查封（冻结）期限为12个月。 查封（冻结）期间，未经本院许可，任何人不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁园堂 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申139号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：姜福义，男，1962年8月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：郭东生，吉林东沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳莹，吉林东沐律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：蔡明男，男，1963年8月4日出生，朝鲜族，住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张欣然，吉林阳光博舟律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：权秀珍，女，1970年4月2日出生，朝鲜族，住深圳市宝安区。再审申请人姜福义因与被申请人蔡明男、权秀珍民间借贷纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终860号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。姜福义申请再审称，请求撤销二审判决，判令蔡明男、全秀珍立即给付借款本金1648738元，诉讼费由蔡明男、全秀珍承担。事实与理由：1.二审认定至2014年8月14日50万借款本金利息还清并多还95023元错误，至2014年9月25日40万元也还清错误。既然还清就无需出具借款证明，出具借款证明就说明双方确实存在90万元借款未还清的事实。2.二审核对账目后认定1734688元是姜福义出借给蔡明男、全秀珍的个人借款，蔡明男、全秀珍已经还给姜福义2041942元，但对于姜福义提出的另外130万元借款告知姜福义另诉，导致二审确认的借款数据是错误的。3.二审立案、审理严重拖延。本院经审查认为,姜福起诉主张蔡明男、全秀珍偿还欠款1648738元，蔡明男、全秀珍称双方借款已经清偿完毕，并提供银行转账凭证等。因双方存在长期经济往来，为确定借款的给付与偿还情况，二审审理期间组织双方进行对账。经核对，2014年1月17日至2015年12月4日期间，姜福义向蔡明男、权秀珍转账的总额为1734688元(其中出具《借款证明》的部分90万元,刷卡部分528985元，现金支付39000元,转账部分266703元)。2014年4月1日至2016年8月18日为止,蔡明男、权秀珍向姜福义支付的总金额是2041792元。2019年8月8日调查笔录载明姜福义认可上述对账数额，原审依据经双方确认的数额确认的借款往来实际情况，并无不当。关于姜福义称因二审法院对其所提交的130万元借款未予认可导致错误认定双方借款已结清的问题。根据2019年8月8日调查笔录内容，姜福义称其向蔡明男、权秀珍转账的金额是1734688元，但蔡明男授权姜福义为深圳市东方亚细亚科技有限公司购买办公用品、支付房租、工人工资、支付供应商的材料款合计1268890.79元。在2019年8月21日听证过程中，姜福义再次陈述前述内容，蔡明男、全秀珍回应称该部分款项与本案无关，跟公司之间的事，不同意在本案中一并处理。对此，本院认为，姜福义自称1268890.79元是为深圳市东方亚细亚科技有限公司垫付款项，蔡明男、权秀珍也认可姜福义提交的证据系姜福义与深圳市东方亚细亚科技有限公司之间的款项往来，故原审未将该部分款项作为本案发生的借款金额予以计算，并无不当，姜福义可就该部分款项另行主张。关于原审审理期限的问题，不属于当事人可以申请再审的理由，不予审查。综上，姜福义申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜福义的再审申请。审 判 长  王 婧审 判 员  国伟杰审 判 员  王丹秋二〇二〇年五月二十七日法官助理  胡绍峰书 记 员  赵志慧
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37470号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，系行长。委托诉讼代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师，执业证号：14403201711133496。被告：谢斌，男，1987年7月1日，汉族，住广东省电白县，原告平安银行股份有限公司与谢斌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司的委托诉讼代理人王怡妃到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款334609.12元（本金242906.65元、利息86008.84元、违约金/滞纳金5693.63元，2015年09月28日之后的利息及滞纳金/违约金根据双方的约定计至清偿之日止）；2、被告承担原告为实现上述债权的费用律师费1800元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。案件相关事实一、被告向原告申领人寿卡，并接受《深圳发展银行信用卡领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告（《深圳发展银行信用卡领用合约》甲方）经审批同意给予被告（《深圳发展银行信用卡领用合约》乙方）办理信用卡，卡号为29×××23。二、原、被告双方在《平安银行信用卡领用合约》中做出如下约定：《深圳发展银行信用卡领用合约》第五条：乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项和须承担的各种费用、利息均由甲方记入乙方信用卡账户，乙方对该账户的债务无条件承担偿还责任。乙方具有完全民事行为能力的附属卡持卡人在主卡持卡人债务履行期满没有履行债务时，需承担连带还款责任；乙方具有限制民事行为能力的附属卡持卡人在主卡持卡人债务履行期满没有履行债务时，需对附属卡项下发生的债务承担清偿责任。《深圳发展银行信用卡领用合约》第五条第3款：乙方消费交易的记账日至到期还款日（遇节假日不顺延，下同）为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无须支付消费交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至还款日止的透支利息。透支利息按月计收复利。如遇变动，将按照监管部门的规定办理。第五条第4款：信用卡周期提取现金限额为信用额度的50%。乙方支取现金（含转账）不享受免息还款期待遇，须按日利息万分之五支付自记账之日起至实际还款日的欠款利息，并需承担按相应的取现手续费率计算的手续费。信用卡的取现手续费率为每笔取现金额的2.5%，最低25元人民币，境外地区自动柜员机（ATM机）取现按每笔40元人民币收取；国际卡取现手续费率为每笔取现金额的3%，最低3美元）。信用卡在柜台和ATM机支取现金每卡每日不能超过2000元人民币（含等值外币，汇率计算方法参照中国人民银行和国家外汇管理局的相关规定），最多可取3次。圳发展银行信用卡领用合约》第五条第6款：乙方可以选择以最低还款方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还款额的，除须支付欠款利息外，还须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低15元。《《深圳发展银行信用卡领用合约》第二十二条：乙方违反本合约的，甲方有权终止乙方信用卡的部分或全部功能，收回或授权有关机构收回信用卡，或将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的追讨费用由乙方承担。第二十四条：本合约解释权属于甲方。本合约及所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经甲方修改和正式公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条约对甲方、乙方均有约束力。三、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，原告于2016年9月30日在其官方网站上发布关于平安信用卡收费标准及业务规则调整的公告，其中规定：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，我行拟进行如下收费标准及业务规则调整，调整后的收费标准及业务规则自2017年1月1日生效。1、取消收取滞纳金。2、取消原处于优惠期暂未收取的超限费。3、若客户用卡过程中出现违约情况，即指客户于到期还款日未足额偿还当期账单最低还款额时，将收取客户违约金。违约金收费标准为：1）若未偿还透支本金不超过20元或3美元时，违约金按照未偿还透支本金收取；2）未偿还透支本金超过20元或3美元时，违约金按照最低还款额未还清部分的5%，最低人民币20元或3美元收取。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至2015年09月28日，被告尚欠原告本金242906.65元、利息86008.84元、违约金/滞纳金5693.63元。五、原告就本案与广东弘君律师事务所签订了委托代理合同，并已向广东弘君律师事务所支付了律师费1800元。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的《深圳发展银行信用卡领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未依约履行还款义务，已经构成违约。根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金（鉴于滞纳金、违约金的计收标准一致，在本案判项中一并表述）。原告诉请被告支付为实现债权支付的律师费，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司欠款本金242906.65元、利息86008.84元、滞纳金/违约金5693.63元（利息、违约金暂计至2015年09月28日，之后的利息、滞纳金/违约金按协议的约定、以及原告《关于调整信用卡项目服务项目的公告》和中国人民银行的规定计至款项付清之日止，但利息、滞纳金/违约金的计收标准总计不超过年利率24%）。二、被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1800元。三、驳回原告平安银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6346.13元，由被告负担。原告已预交的案件受理费6346.13元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6346.13元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 苏 轶审判员 吴海芬二〇二〇年五月九日书记员 何辉玉
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 2020辽14**民初1016号 赵某： 你单位与李某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年五月九日 zdqz立案审查表
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执432号之一 申请执行人：韩金平，男，1988年8月16日出生，汉族，外来务工人员，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。 被执行人：李志立，男，1977年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 本院在执行申请执行人韩金平与被执行人李志立劳务费纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民特461号民事裁定书，被执行人李志立应当履行向申请执行人韩金平偿付劳务费48120元的义务，同时应承担本案迟延履行期间的利息和执行费622元。 本案在执行过程中查明，被执行人李志立在本院有作为被执行人的欠民工工资案有12件，本院已对李志立已经采取了拘留28日（以两案采取）的执行措施，拘留期间李志立找亲友借了50000元，至拘留期届满时李志立无财产可供执行，本院将上述控制的50000元按12个申请执行人的执行标的进行与参与分配。 本院在执行过程中查封了李志立与其妻共有的的位××区商铺，但该商铺目前处于在建过程中，暂时无法处置。 申请执行人韩金平于2020年5月24日与被执行人李志立通过微信方式自愿达成执行和解协议如下： 李志立将于2020年7月31日之前支付韩金平10000元；剩余债务在2020年12月31日之前履行完毕。 本院认为，申请执行人韩金平与被执行人李志立自愿达成的执行和解协议合法有效，并经申请执行人委托代理人确认，本院应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  李武君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余亚丁
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1297号之一申请执行人杨慢慢，男，1984年3月19日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳县人，自由职业，住洛阳市涧**。被执行人杨军，男，1984年1月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人王博，男，1988年4月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年5月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月8将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月4日、2019年12月26日、2020年1月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人有银行存款、车辆信息，被执行人名下也无证券信息。2020年4月21日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年4月21日，对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年4月21日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业、业主反映被执行人住所地长期无人居住。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为95000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人不同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月十八日书记员  王永恩
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执22号 申请执行人陶云标，男，汉族，1964年11月10日出生，现住鄯善县。被执行人李燕，女，汉族，1973年10月8日出生。申请执行人陶云标与被执行人李燕民间借贷纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年10月25日作出的(2019)新2122民初2134号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶云标要求被执行人偿还借款770725元，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院邮寄向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的证奍、保险、工商总局、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产。3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下二个银行账户、一个财付通账户、一个支付宝账户(该冻结账户仅有零星存款)，通过网络扣划被执行人账户存款10905.34元。4、在执行过程中，通过传统查控被执行人名下不动产、房地产、公积金均无登记信息。5、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、依据申请人陶云标变更当事人的申请，经审查符合法律规定，将申请执行人变更为陶云标。申请执行人申请执行标的770725元，已执行到位案款10905.34元，未执行标的为759819.66元，被执行人未缴纳本案执行费10107元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   高      超
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1873号之一 申请执行人杨曼丽，女，1982年10月06日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人张鸿雁，女，1979年03月25日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。 被执行人曲试杰，男，1981年09月09日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人杨曼丽与被执行人张鸿雁、曲试杰民间借贷纠纷一案，业经审理终结，大连市中山区人民法院并于2017年12月06日作出（2014）中民初字第3667号民事判决书，当事人杨曼丽不服提起上诉，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终4958号民事判决书。2020年04月07日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述义务。本院于2014年10月20日以（2014）中民初字第3667号民事裁定书查封了被执行人张鸿雁所有的分别位于大连市沙河口区星海广场C1区XX号、大连市沙河口区星海广场C1区XX号房产，并于2016年10月17日以（2014）中民初字第3667号、2019年10月15日以（2018）辽02民终4958号对上述两套房产进行续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张鸿雁所有的分别位于大连市沙河口区星海广场C1区XX号、大连市沙河口区星海广场C1区XX号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年五月二十六日 书记员  于会连
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执693号 李某某（申请执行人）、李某（被执行人）： 李某某与李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8056.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8056.00元。本院已于2020年5月7日将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初2833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6101号 广州市好地方娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8315号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执4120号之二 申请执行人：阿不都沙比尔，男，1941年2月6日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：尼加提伊斯马依，男，1977年7月21日出生，住新疆乌鲁木齐市。 申请执行人阿不都沙比尔与被执行人尼加提伊斯马依借款纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初6445号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。本案申请执行标的65650元，已执行标的为0.00元，未执行标的为65650元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月13日向被执行人尼加提伊斯马依送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月19日、2020年2月24日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人尼加提伊斯马依名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2019年11月19日查询被执行人尼加提伊斯马依乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2019年11月19日经过公安部车辆信息查询被执行人尼加提伊斯马依名下无车辆信息。 5、本院于2020年5月9日限制被执行人尼加提伊斯马依高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 7、本院于2020年5月11日约谈申请执行人阿不都沙比尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人尼加提伊斯马依的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月11日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)新0102执4120号执行案件本次行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人尼加提伊斯马依应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人阿不都沙比尔发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年五月十一日 书记员 阿依 尼格
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢820号 申请人执行人汪瑞燕,女性,1989年2月4日出生,汉族,住河南省平舆县。 被执行人深圳市光明新区光明美尚发艺中心，住所地深圳市光明新区光明街道光翠路光明广场侧101，组织机构代码MA5DEGQ2X。 法定代表人干良凤。 被执行人干良凤，女性,1989年12月3日生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人汪瑞燕与被执行人深圳市光明新区光明美尚发艺中心、干良凤劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案【2018】146号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市光明新区光明美尚发艺中心、干良凤应履行支付3888.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（光明）案【2018】146号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（光明）案【2018】146号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇二〇年五月九日 书记员  朱 哲
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执502号杨雯蜒与崔长江健康权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）晋0525民初1685号民事调解书，该调解书现已生效。权利人杨雯蜒于2020年4月15日就崔长江应付7937元向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人崔长江送达了执行通知书。2020年5月8日已划拨被执行人崔长江在银行的存款7987元（含执行费50元），本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）晋0525民初1685号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月十二日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1992号 申请执行人王旭，男，2001年8月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人山东坚盾保安服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王安元，职务总经理。 关于申请执行人王旭与被执行人山东坚盾保安服务有限公司青岛分公司劳动争议一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第12758号裁决书已发生法律效力，因被执行人山东坚盾保安服务有限公司青岛分公司未自动履行义务，申请执行人王旭向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人王旭于2020年5月12日向本院递交撤回执行申请。综上，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1992号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  安丰琪 审判员  李 波 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐茂峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民特89号申请人：鞠某某。申请人：付某某。本院于2020年5月25日立案受理申请人鞠某某、申请人付某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人鞠某某、申请人付某某因机动车交通事故责任纠纷，经烟台经济技术开发区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：付某某的修车费自行承担；付某某赔偿鞠某某修车费450元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鞠某某、申请人付某某经烟台经济技术开发区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月二十五日书记员  王 婷
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初891号之一原告：乐奕平，男，汉族，1977年5月5日生，住江西省上饶市广信区。被告：周代华，男，汉族，1976年1月5日生，住陕西省西江县。原告乐奕平与被告周代华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乐奕平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告137.7万元本金以及以该本金为基数按照月息2分自2013年12月6日计算至被告还清所有的债权为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2013年4月1日，被告因资金周转需要，向原告借款137.7万元，其中105万元通过银行转账的方式付给被告账户上，另外32.7万元是通过原告以现金方式借给被告，还款期限没有明确约定。因原告非常信任被告，故在借款当目并没有要求被告出具借条，2013年12月6日，因原告发现被告经济状况出现危机，故为了保护自己的债权，同时也考虑到被告当时不具备偿还能力，故仅仅要求被告向原告出具一份借条，被告也口头自愿同意按月息二分计算利息。被告出具借条以后，原告考虑到被告虽然积极做生意，但其经济状况并没有明显改善，同时鉴于被告向原告出具了借条，故原告并没有向被告主张债权，而被告也多次承诺一旦经济改善就首先清偿原告所有的本息；但截止2017年4月底，原告发现被告失联，经多方查实被告下落不明，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告周代华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不是民间借贷纠纷而是股权转让纠纷。本案所欠款项系原告乐奕平将其在青海中堃矿业有限公司全部股权折价137.7万元依法转让给被告周代华。因本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本案应由被告住所地的陕西省西乡县人民法院管辖，或由股权转让的合同履行地即股权转让的目标公司的公司注册地青海省西宁市城西区人民法院管辖。本院经审查认为，无论本案案由是民间借贷纠纷还是股权转让纠纷，均属于合同纠纷。可由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案诉讼标的是付款义务，合同履行中接受货币一方当事人即原告所在地在上饶市广信区，合同履行地应为上饶市广信区。原告选择在合同履行地对被告提起诉讼，符合相关法律规定，本院对该案件依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告周代华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告周代华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 李 妍二〇二〇年五月十四日书记员 苏忆莲
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执815号本院刑事审判庭移送执行。郭某某贩卖毒品罪一案，本院于2012年12月12日作出（2012）泽刑初字第197号刑事判决书，该判决现已生效，本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件移送执行局执行，要求被执行人郭某某缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人郭某某邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2020年5月28日被执行人郭某某已全部履行完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条条第（一）项的规定，通知如下：本院（2012）泽刑初字第197号刑事判决书郭某某处罚金1000元执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6368号申请执行人王杭仙，女，1965年6月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人吴云燕，江苏太滆律师事务所律师。被执行人吉旻杰，男，1990年10月31日生，汉族，住宜兴市。王杭仙与吉旻杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0282民初5983号民事调解书，已发生法律效力。该调解书双方约定：双方一致确认吉旻杰结欠王杭仙以12000元了结，分期归还即从2019年10月起每月10日前支付1000元直至付清为止。如吉旻杰未按上述任何一期履行付款义务，仍应向王杭仙承担以总欠款22700元（扣除已付款项）履行付款义务，王杭仙从逾期之日起有权对所有欠款中未履行款项（22700元扣除已支付款项）及诉讼费一并申请执行。本案案件受理费202元（已减半收取），财产保全费302元，由吉旻杰负担，该款已由王杭仙垫付，吉旻杰在2020年10月10日前直接支付给王杭仙。因吉旻杰未按调解书约定的义务履行，王杭仙向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月25日通过短信平台向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月22日、2020年2月18日、2020年5月7日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明其名下几无银行存款，本院已依法冻结其银行账户，此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年11月21日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息及公积金开户。4、2019年12月5日，被执行人吉旻杰到庭申报财产，据其申报，其名下没有任何财产。5、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年五月七日书记员  许 超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1454号申请执行人：王晋兵，男，1977年4月19日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：曹茂中，男，1965年11月16日出生，汉族，太原市顺意物资有限公司经理，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年8月4日生效的（2019）晋0106民特623号民事裁定书，于2020年5月26日向被执行人曹茂中发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹茂中银行存款人民币十五万五千一百六十九元（本金十五万元、迟延履行期间的利息三千零一十九元、执行费二千一百五十元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年五月二十六日书记员 张文秀
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执413号之一被执行人：王祥，男，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行王祥罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王祥存款519.99元。本裁定立即执行。审判员  纪念二〇二〇年五月十三日书记员  马烁
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021财保43号 被申请人：陆飞腾，男，1988年3月21日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 本院于2020年5月8日立案财产保全的田阳县人民检察院指控陆飞腾犯涉嫌盗窃罪一案，依据已生效的（2019）桂1021刑初第120号刑事判决书，由被申请人陆飞腾缴纳罚金3000元。为了能够及时的追缴，在申请执行前，对被申请人陆飞腾采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人陆飞腾名下的财产。 以上查封（冻结）被申请人陆飞腾的财产限额为3000元,查封（冻结）期限为12个月。 查封（冻结）期间，未经本院许可，任何人不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁园堂 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢26号之一 申请执行人:张明礼，男，1969年2月25日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人:苏静，男，1963年10月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张明礼与被执行人苏静民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2016)新0102民特199号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案执行标的2500000元，已执行标的为0元，未执行标的为2500000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月23日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2020年1月16日、2020年2月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，冻结其银行账户、无互联网银行账户存款、无证券、有二车辆登记信息，已查封车辆手续，但车辆无法找到、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年1月14日、2020年2月14日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人苏静有两处房产及土地使用权登记信息，已抵押，轮候查封房产手续。 4.本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.因被执行人苏静未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年4月23日将被执行人苏静纳入失信被执行人名单并发布。 6.本院于2020年4月23日限制被执行人苏静高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年4月22日告知申请执行人张明礼其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行苏静无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐 得 伦
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫17民再5号原再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张华锋，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省西平县。原被申请人（一审原告、第三人，二审上诉人）:中央储备粮驻马店直属库。住所地：河南省驻马店市开发区工业园创业大道东段。法定代表人：张建寅，该直属库主任。委托诉讼代理人：姚松峰，河南天坤律师事务所律师。原被申请人（一审原告、第三人，二审上诉人）：河南博阔劳务信息科技有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区CBD内环龙湖大厦****。原再审申请人张华锋与原被申请人中央储备粮驻马店直属库（以下简称中储粮驻马店库）、河南博阔劳务信息科技有限公司（以下简称博阔劳务公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2015）驻民再终字第9、12号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月19日作出（2019）豫17民申648号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原再审申请人张华锋，原被申请人中储粮驻马店库的委托诉讼代理人姚松峰到庭参加诉讼。博阔劳务公司于2019年12月6日注销。本案现已审理终结。张华锋称：1、原判关于赔偿金和经济补偿金适用法律和认定事实错误、程序违法。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》的有关规定，其工作场所、工作岗位未发生变化，劳动合同主体由中储粮驻马店库变为博阔劳务公司，其未接到中储粮驻马店库解除或终止劳动合同的书面通知，中储粮驻马店库亦未向其支付赔偿金和经济补偿金。中储粮驻马店库仅在2012年8月让其与博阔劳务公司签订劳动合同，原判以双方已解除劳动关系为由对2012年5月之前的赔偿金和经济补偿金未予支持错误；2、依据我国劳动法、社会保险费征缴暂行条例及社会保险法的有关规定，用人单位应为劳动者缴纳社会保险费，追索社会保险费无仲裁时效的限制，原判以其该项请求超过仲裁时效为由未予支持错误；3、原判认定其向博阔劳务公司退回该公司以工资形式发放给其的社会保险费错误；4、博阔劳务公司、中储粮驻马店库违反劳动合同的约定，未向其支付加班工资、经济补偿金等，原判未予认定其该项请求不当；5、从2007年起至2013年5月，其与中储粮驻马店库、博阔劳务公司之间的劳动关系处于存续期间，依据我国劳动争议调解仲裁法第二十七条第四款“因拖欠劳动报酬发生争议的，仲裁不受仲裁时效期间的限制”的规定，原判认定其主张的2012年5月之前的绩效工资、工龄工资、加班费、取暖费、有害补助、体检费、工装费、劳动保护用品费、赔偿金等超过仲裁时效错误；6、其从事的岗位具有危害性，中储粮驻马店库、博阔劳务公司应为其补偿工作服、支付有害补助、补偿体检费、支付赔偿金，原判对此请求未予支持错误；7、其在中储粮驻马店库工作期间每周对所监管库点至少检查两遍，原判应当支持2012年12月之后的交通费、通讯补贴、生活补贴等；8、二审开庭审理时，二审法院让双方当事人庭审后自行书写的有关意见，未组织质证，剥夺了其辩论权利，程序违法；9、其同事杨洪亮、高红丽、付全振、徐亚等人与其情形相同，原判在认定标准上采取双重标准。中储粮驻马店库称：1、张华峰与博阔劳务公司之间存在劳动合同关系，张华锋所诉请应由博阔劳务公司承担，其系用工单位，不应承担相应责任；2、张华锋主张的社会保险费不属于人民法院受案范围；3、博阔劳务公司已经注销，应依法通知其股东参加诉讼。本院再审认为，原审判决认定事实不清：1、本案中，张华锋于2007年10月到中储粮驻马店库工作，双方建立劳动关系。2012年8月1日，张华锋与博阔劳务公司签订劳动合同后，其与中储粮驻马店库的劳动关系终止。其于2013年5月申请劳动仲裁，原审判决认定其仲裁请求中所涉及2012年5月之前的部分已超过仲裁时效的事实不清，依据不足；2、张华锋与博阔劳务公司签订的合同约定博阔劳务公司为张华锋所缴纳的社会保险费随工资发放给张华锋，博阔劳务公司是否将应由用人单位承担的社会保险费以工资形式支付给张华锋的事实不清，应进一步核实；3、本院（2015）驻民再终字第9、12号民事判决生效后，博阔劳务公司予以注销，博阔劳务公司是否有权利义务承继人，其股东应否参与诉讼亦须进一步查明；4、张华锋申请仲裁时主张的中储粮驻马店库为其补缴养老、医疗、失业、工伤和生育保险费，原审判决中储粮驻马店库为其缴纳上述费用的相关事实，亦应进一步核查。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）驻民再终字第9、12号民事判决、（2014）驻民四终字第74、75号民事判决及河南省驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第1868、1869号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。审判长  杨文杰审判员  吕先锾审判员  李 欢二〇二〇年五月二十五日书记员  王 勇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初55号 原告:林中奇，男，1957年10月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区。 法定代表人：宫延明，该公司董事长。 委托代理人：龚晓东，该公司法律顾问。 本院在审理原告林中奇与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告林中奇于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林中奇提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告林中奇撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林中奇负担。 审 判 长  王全有 人民陪审员  许卫平 人民陪审员  张胜男 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执357号 申请执行人：张秀梅，女，1967年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李卫兵，男，1970年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人张秀梅与被执行人李卫兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初3236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李卫兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案申请执行标的22830元，已执行标的为0元，未执行标的为22830元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月21日向被执行人李卫兵送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月17日、2020年4月3日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人李卫兵名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人李卫兵名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年3月12日、2020年5月27日查询被执行人李卫兵在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人李卫兵名下无房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年1月17日、2020年5月27日经过公安部车辆信息查询发现被执行人李卫兵名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年5月29日限制被执行人李卫兵高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年5月29日纳入被执行人李卫兵失信名单并已发布。 7、本院于2020年5月18日约谈申请执行人张秀梅告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月29日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年五月二十九日 书记员 努尔比亚
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执333号 申请执行人：马春江，男，1978年5月15日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：陶灵丽，女，1990年11月11日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行马春江与陶灵丽（2019）新4022民初333号民间借贷纠纷一案中，被执行人陶灵丽所涉案款共计51175元。在执行过程中，申请执行人马春江与被执行人陶灵丽自愿达成和解协议。被执行人陶灵丽自2020年1月至2020年5月共计向申请执行人马春江支付案款9000元，剩余案款42175元自2020年6月起每月25日前向申请执行人马春江偿还案款3000元，直至付清为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李 莉 玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1181号 申请执行人：东风南方融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**，社会统一信用代码91440101082706719H。法定代表人：潘景屏。 被执行人：黄毅，男,1995年4月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人东风南方融资租赁有限公司与被执行人黄毅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6252号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄毅应向申请执行人支付23876.70元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十六日 书记员  肖俊杰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执恢250号     申请执行人白某某，女，1974年1月1日出生，汉族，住陕西省，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人韩某某，女，1977年10月12日出生，汉族，现住靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人白某某与被执行人韩某某保证合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的文书依法向本院申请执行，我院依法立案执行，在案件执行过程中：   1本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。   4上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长 周虎   审  判  员 折宝明   审  判  员 雷斌琦                                     二0二0年五月二十七日       书  记  员 刘江江     2019082425019741119771012XXXXXXXXXXXXXXXXXX1052019082425020190824250371000000371000000
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初15208号 原告：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区古城路**。统一社会信用代码：91450103898286673K。 主要负责人：江宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卿，广西创想律师事务所律师。 被告：林秀植，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国银行股份有限公司南宁分行与被告林秀植信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人易瑾到庭参加诉讼。被告林秀植经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付信用卡欠款本金38037.18元及截止2017年9月27日的利息11281.1元、滞纳金5634.23元（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算，2019年8月28日之后的利息、滞纳金等费用亦按此计算至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用（含公告费、评估费、鉴定费、财产保全费等）。原告当庭明确：其主张的欠款本金38037.18元中含有部分滞纳金，当庭申请变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付信用卡欠款本金37387元及截止2017年9月27日的利息11211.1元、滞纳金6354.23元（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算，2019年8月28日之后的利息、滞纳金等费用亦按此计算至清偿完毕之日止）。 被告林秀植未到庭参加诉讼，其书面辩称，其自2016年3月开始因生意问题资金周转困难未能及时还款，目前月收入仅三千余元，难以一次性清偿所欠本息及滞纳金，同时自身患病需持续治疗，希望能根据其具体情况减免信用卡欠款的利息和滞纳金，对于所欠本金其愿意分为60个月按期归还。 本案相关情况 一、信用卡申请人：林秀植。 二、卡号：52×××63。 三、利息及费用约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，申请人在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，日利率万分之五；申请人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，申请人自交易记账日起按规定利率向中国银行股份有限公司支付透支利息；申请人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，申请人按中国银行股份有限公司规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。 四、逾期情况：林秀植持卡后，自2016年3月开始未能全额偿还到期欠款，至2017年9月27日止，尚欠本金37387元、利息11211.1元、滞纳金6354.41元（2016年3月至2016年8月期间产生）。 五、违约责任。本院认为，案涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行义务。原告已依约发放信用卡，被告林秀植持卡消费后，未按约定偿还欠款，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告林秀植偿还欠款本金和利息，于法有据。截至2017年9月27日止，被告林秀植尚欠本金37387元、利息11211.1元，上述欠款数额本院予以确认，应由被告林秀植承担还款责任。原告自愿放弃2017年9月28日至2019年8月27日期间的利息及费用，仅主张被告给付2019年8月28日之后的利息，是对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，本院予以确认。对于滞纳金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。原告主张的滞纳金6354.41元，产生于2017年1月1日之前，于法有据，本院予以支持。其后滞纳金，缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林秀植向原告中国银行股份有限公司南宁分行偿还本金37387元和滞纳金6354.41元； 二、被告林秀植向原告中国银行股份有限公司南宁分行给付利息（计算方法：截至2019年8月27日，利息为11211.1元，此后至实际清偿之日止，以本金37387元为基数，按日利率万分之五计付）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1174元（原告已预交），由被告林秀植负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  秦小玲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特107号申请人：冉某。申请人：贵州某旅游发展有限公司。申请人冉某与申请人贵州某旅游发展有限公司申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 刘  玉  花二〇二〇年五月八日书记员 肖祖发（代）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执623号之一 申请人：潘万松，男，1978年8月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：张建锋，男，1986年12月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人潘万松与被执行人张建锋合伙协议纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的（2019）桂0122民初4189号民事判决已发生法律效力，由于被执行人张建锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘万松于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人张建锋支付履行款33450元及利息，案件受理费726元，执行费412.64元。在执行过程中，本院依法对被执行人张建锋财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查封被执行人张建锋名下的桂Ａ×××××宝骏牌汽车一辆，未发现被执行人有足额可供执行的财产，后组织双方和解，被执行人先期支付10964元后，双方达成分期付款的和解协议。 本院认为，被执行人张建锋目前没有其他可供执行的财产，鉴于申请人潘万松与被执行人张建锋达成长期还款协议，本案执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  莫淑丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5389号 申请执行人：东莞市厚街磊金鞋材加工厂，住所地东莞市厚街镇汀山路**行乐楼**，统一社会信用代码441900605668219。 经营者：龚建平。 被执行人：广州市森玛服装有限公司，，住所地广州市花都区新华街广塘村白鳝塘19队大坑口****统一社会信用代码91440114063309304J。 法定代表人：何碧霞。 申请执行人东莞市厚街磊金鞋材加工厂与被执行人广州市森玛服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7853号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市森玛服装有限公司应向申请执行人支付118900元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖俊杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执350号 申请执行人：焦圣根，男，1966年7月5日出生，汉族，外来务工人员，住克拉玛依市。 被执行人：钱耀军，男，1979年6月27日出生，汉族，个体从业人员。 本院受理的申请执行人焦圣根与被执行人钱耀军劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）新0203民特302号民事裁定书已经发生法律效力。因钱耀军未履行生效的法律文书确定的义务，焦圣根于2020年1月14日向本院申请执行，请求被执行人钱耀军向其支付3755元及逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 2020年1月16日，发起网络查控被执行人钱耀军名下的房产、车辆、存款及证券，并冻结其名下的乌鲁木齐市商业银行的银行账户，仅为额度冻结；同时钱耀军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；2020年2月24日，第二次查询被执行人钱耀军名下的车辆、存款及证券；2020年3月26日，第三次查询被执行人钱耀军名下的车辆、存款及证券;2020年4月15日，第四次查询被执行人钱耀军名下的车辆、存款及证券；2020年5月7日，第五次查询被执行人钱耀军名下的车辆、存款及证券；2020年5月19日，查询被执行人钱耀军名下土地登记信息及公积金情况；2020年5月22日扣划被执行人银行账户存款6734.84元，向申请执行人支付1444.84元；并依申请人申请，依法将被执行人钱耀军纳入失信被执行人名单。截止2020年5月27日，本案执行尚余2310.16元未执行到位，被执行人钱耀军名下再无财产可供执行。申请执行人焦圣根同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人钱耀军暂无其他可供执行的财产，且申请执行人焦圣根亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如果申请执行人焦圣根发现被执行人钱耀军新的财产线索，可随时向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰佩军 审判员  买买提 审判员  解长林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 阳
河南省驻马店市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）豫17行终65号 上诉人（一审原告）陈玉洪，男，1966年12月26日出生，汉族，住汝南县。 上诉人（一审原告）衡新芳，女，1966年3月14日出生，汉族，住汝南县。系陈玉洪妻子。 二上诉人委托代理人曹旭，湖北利源律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）汝南县城市综合执法局，住所地：汝南县梁祝大道。 法定代表人伍刚，局长。 出庭负责人唐文生，副局长。 委托代理人王磊，男，该局工作人员。 委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。 上诉人陈玉洪、衡新芳因行政强制拆除及行政赔偿一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。上诉人陈玉洪、衡新芳及委托代理人曹旭，被上诉人汝南县城市综合执法局负责人唐文生及委托代理人王磊、曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，中国工商银行股份有限公司汝南支行对汝南县汝宁镇东大街马道口80.3平方米的土地享有使用权，陈玉洪在上述土地上享有44.22平方米的房屋所有权，陈玉洪、衡新芳在上述其享有所有权的房屋前搭建两间一层简易房。汝南县城市综合执法局作出汝城限拆字综执第40号限期拆除决定书，决定书载明：“陈玉洪、衡新芳：经查，你在汝宁大街东段名府天街交叉口建设的建筑物，不符合《中华人民共和国城乡规划法》的规定第四十条第一款、第六十四条的规定，现责令你在收到本决定书之日起3日内自行拆除。”。汝南县城市综合执法局将限期拆除决定书张贴在陈玉洪搭建的简易房上。陈玉洪不服汝南县城市综合执法局作出的汝城限拆字综执第40号限期拆除决定书，于2019年6月28日向驻马店市城市综合执法局提出行政复议申请，驻马店市城市综合执法局于2019年7月16日作出驻城综复决（2019）05号行政复议决定书，认定汝南县城市综合执法局作出的汝城限拆字综执第40号限期拆除决定书程序违法。汝南县城市综合执法局于2019年7月4日作出撤销通知书，撤销了汝城限拆字综执第40号限期拆除决定书。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护,被告汝南县城市综合执法局应按照相关法律、法规规定及法定程序实施行政行为,被告汝南县城市综合执法局作出的汝城限拆字综执第40号限期拆除决定书没有作出决定书的时间，且被告已作出撤销通知书。被告汝南县城市综合执法局的拆除行为属于认定事实不清、程序违法的情形,被告已改变原违法行为，故对原告陈玉洪、衡新芳要求确认被告汝南县城市综合执法局实施强制拆除其房屋的行政行为违法之诉讼请求,依法应予支持。对被告辩称不是其实施拆除的意见，因被告未提出相关证据，不予支持。在房屋赔偿方面,原告要求被告赔偿其财产损失60000元，因涉案房屋已经灭失,且原告未提出相关财产损失证据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定，判决:一、确认被告汝南县城市综合执法局拆除原告陈玉洪、衡新芳房屋的行为违法。二、驳回原告陈玉洪、衡新芳要求被告汝南县城市综合执法局赔偿财产损失60000元的诉讼请求。 上诉人陈玉洪、衡新芳不服一审判决上诉称，1、一审判决认定上诉人没有证据是错误的认定事实，应予纠正。上诉人在一审过程中，向法院提交了被拆房屋的拆迁后的照片，照片明确显示被拆房屋的大致轮廓和使用的材料和数量，这些东西是有经济价值的。被上诉人违法拆除，理应承担赔偿责任。2、一审判决程序违法。上诉人在一审庭审中，鉴于被上诉人对损失金额的异议以及房屋已经被拆的事实，上诉人向审判庭提出了对损失金额进行价格鉴定的申请，一审判决对该项申请不进行审查，剥夺了上诉人的诉讼权利，属于严重程序违法。综上，请求撤销一审判决，改判或发回重审。 被上诉人汝南县城市综合执法局答辩称，1、上诉人所建两间一层简易房是违章建筑。2019年5月5日，答辩人对上诉人所建简易房是否为违章建筑进行立案调查，制作了现场勘验笔录，并到相关部门调取了该房屋的相关手续；结合现场检查（勘验）及调取资料，上诉人所建两间一层简易房，没有办理《建设工程规划许可证》而擅自施工建设，严重违反了《中华人民共和国城乡规划法》及《河南省实施办法》的规定，认定为违章建筑。根据《河南省住房和城乡建设系统行政处罚建设标准》，上诉人违法建设行为适用的裁量等级为严重，依法应限期拆除该简易房。2、上诉人的违章建筑并非答辩人实施的强制拆除，且上诉人所建简易房不是合法财产，不属于行政赔偿的范围。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。另经庭审查明，上诉人自认其所建简易房系在购买商品房的大门口。 本院认为，上诉人认为案涉简易房由被上诉人汝南县城市综合执法局拆除，被上诉人向上诉人作出了《限期拆除决定书》，且无相反证据证明案涉简易房非其所拆，可以推定案涉简易房由被上诉人实施拆除。被上诉人作出《限期拆除决定书》后，上诉人已提起了行政复议，在复议期内且被上诉人未依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条进行公告等程序即实施拆除行为，其拆除程序违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。上诉人所建简易房是在购买的商品房外所建，未取得相关手续，明显属于违法建筑。对于违法建筑可不予赔偿，但违法建筑拆除造成的合理建筑材料损失及室内物品损失，应予赔偿。上诉人一审中提供了损失明细，对其要求的建筑材料损失，虽未提供其它证据佐证，但考虑到被上诉人违法拆除以及未提供不予赔偿的相反证据、上诉人确实存在建筑材料的损失等情况，本院酌情认定损失为3000元。由于上诉人证据不足，不具备鉴定条件，上诉人认为一审未进行鉴定，程序违法理由不成立，本院不予支持。一审法院判决确认违法正确，但不予赔偿不当，本院予以部分改判。上诉人上诉部分理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项,《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第四条第二项、第三十六条第三项、第八项之规定，判决如下： 一、维持河南省平舆县人民法院（2020）豫1723行初27号行政判决第一项； 二、撤销河南省平舆县人民法院（2020）豫1723行初27号行政判决第二项； 三、限被上诉人汝南县城市综合执法局于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人陈玉洪、衡新芳建筑材料损失3000元人民币。 诉讼费50元，由被上诉人汝南县城市综合执法局负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟玲华 审判员  马国中 审判员  程海龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  李雯璨
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1490号申请执行人：李艳芳。被执行人：韩康宁。本院在执行申请执行人李艳芳与被执行人韩康宁买卖合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民民终3298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李艳芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。经查明，被执行人韩康宁有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩康宁银行账户存款30908元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年五月二十五日书记员 李世雄
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执492号之一 申请执行人张红星，男，汉族，住东明县。 被执行人卢冬，男，汉族，住东明县。 被执行人东明华天商贸有限公司，住东明县。 法定代表人：付喜郎，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1728民初3079号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人东明华天商贸有限公司所有的位于东明县东明集镇政府驻地的钢结构超市三层及附属设施，面积5100m2。 二、查封期限为三年，在查封期间，非经本院同意，任何人不得对查封的房产转移、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的房产进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月十四日 书记员  边嫚嫚