广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0606民初6208号 原告：佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭州工业区三路**，统一社会信用代码91440606MA4WUYQD1B。 法定代表人：贺川南。 委托诉讼代理人：林晓春，广东至简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾洁华，广东至简律师事务所实习律师。 被告：宁海县龙卓机械设备有限公司，，住所地浙江省宁波市宁海县茶院乡南滨北路**模具产业园区**03统一社会信用代码91330226MA2CH1672W。 法定代表人：屈海芳。 被告：屈海芳，男，1986年1月25日，汉族，住浙江省宁海县。 原告佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司（以下简称鑫鑫吉公司）诉被告宁海县龙卓机械设备有限公司（以下简称龙卓公司）、屈海芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司的法定代表人贺川南及其委托诉讼代理人林晓春到庭参加诉讼，被告宁海县龙卓机械设备有限公司、屈海芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款191726.20元及违约罚息3834元（以货款191726.20元为本金，从2019年12月1日起按年利率24%计至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2019年10月11日，原告与被告龙卓公司签订《销售（加工）合同》，由被告龙卓公司向原告购买特制工件，货款金额为191726.20元，合同还约定被告龙卓公司付款时间为2019年11月30日前，若不按期支付货款则按合同总额千分之三每日支付罚息。原告于2019年10月14日发货，被告龙卓公司于2019年10月15日收货，但至今未付货款。屈海芳为被告龙卓公司该笔货款承担连带保证责任。后经原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 补充：被告屈海芳在2019年12月31日通过微信向原告支付了20000元。原告认为被告屈海芳支付的款项是先支付罚息再支付货款的。 诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、被告宁海县龙卓机械设备有限公司营业执照复印件、被告屈海芳的身份证复印件、《销售（加工）合同》原件、欠条原件、货运委托协议原件及照片、货运司机彭江**的驾驶证及货运车辆赣C*****行驶证复印件、微信聊天记录截图复印件。经审查，原告提供的上述证据，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院依法向被告宁海县龙卓机械设备有限公司、屈海芳送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下： 被告龙卓公司向原告购买特制工件。2019年10月11日，鑫鑫吉公司与龙卓公司签订价值为191726.2元的《销售（加工）合同》，合同约定龙卓公司作为采购单位委托加工单位鑫鑫吉公司进行材料购买及加工。待加工完成后，采购方检查货物无质量、数量问题，加工单位安排发货，采购方付款时间为2019年11月30日之前，如采购方不按期付款，加工方按照本次加工合同总额的千分之三计算罚息，采购方龙卓公司以及采购员“屈海方”互相承担无限担保责任，直至本合同款项付清为止。合同落款处有龙卓公司的盖章及“屈海方”签字捺印和鑫鑫吉公司盖章及其法定代表人贺川南的签字。 同日，“屈海方”出具《欠条》一张，载明：今宁海县龙卓机械设备有限公司欠佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司货款191726.2元人民币（大写：壹拾玖万壹仟柒佰贰拾陆元贰角），欠款人为宁海县龙卓机械设备有限公司法人屈海方，本人“屈海方”承诺在2019年11月30日之前付清所欠佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司货款，如有拖延愿按所欠金额每日千分之三罚息，本人“屈海方”承担宁海县龙卓机械设备有限公司所欠佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司无限连带责任，直至还清所欠款项……“屈海方”，身份证号码330************277。欠条落款处有“屈海方”的签字捺印以及龙卓公司的公章。 2019年10月14日，原告依约委托物流交付货物，《货物委托协议》上注明收货人地址为屈海芳。2019年10月15日，“屈海方”在货物委托协议上签名确认收货。诉讼中，原告确认2019年12月31日“屈海方”通过微信向原告的法定代表人贺川南转账20000元外，两被告均没有支付过其他款项给原告，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告和被告龙卓公司之间签订的《销售（加工）合同》真实合法，是当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护。 关于“屈海方”身份的认定。原告主张签署案涉《销售（加工）合同》和《欠条》的“屈海方”与本案被告屈海芳系同一人，被告屈海芳对外习惯以“屈海方”签名；对此本院认为，案涉合同及《欠条》上所载的“屈海方”身份证号码与本案被告屈海芳的身份证号码一致，原告提交的被告屈海芳身份证复印件上亦有“屈海方”而非“屈海芳”的签名捺印，可见，原告主张被告屈海芳有以“屈海方”对外签名之习惯的可能性较大。况且上述合同、《欠条》和屈海芳身份证复印件均同时加盖了被告龙卓公司的公章，若他人假冒被告屈海芳的身份代为签名，还需要同时取得被告屈海芳作为法定代表人的被告龙卓公司的公章，可能性较低。结合本案案情，原告关于“屈海方”与被告屈海芳系同一人的主张，本院予以支持。 关于尚欠货款金额的认定。民事主体的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告龙卓公司在收到原告交付的货物后应当依约支付货款191726.2元，案涉合同和《欠条》均约定若逾期付款需支付欠付金额每日千分之三的利息，对于被告屈海芳已支付的20000元，原告主张系优先支付2019年12月1日至2019年12月31日期间的罚息，并自愿调整利息按年利率24%计算，剩余部分则为对货款的支付，原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。经核算，2019年12月1日至2019年12月31日期间的利息为3834.52元，扣除利息部分的16165.48元则为对欠付货款的支付。故被告龙卓公司尚欠原告货款175560.72元。对于2020年1月1日起的逾期付款利息，原告主张按年利率24%计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。被告屈海芳在案涉合同及《欠条》中均承诺对被告龙卓公司的上述债务承担无限连带责任，现被告龙卓公司未按时清偿，原告要求被告屈海芳对上述债务承担清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告宁海县龙卓机械设备有限公司、屈海芳应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司支付货款175560.72元及利息（利息计算方式：自2020年1月1日起以175560.72元为本金按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2105.6元（原告已预交），由原告佛山市鑫鑫吉金属制品有限公司负担205.6元，被告宁海县龙卓机械设备有限公司、屈海芳负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员 钟 贵 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴国盛