河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0302民初8030号 原告：杨金凤，女，满族，1937年9月10日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：谢丽华，友明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张国旺，男，汉族，1956年9月29日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：宋硕洋，男，汉族，1990年5月10日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号，统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭，系总经理。 委托诉讼代理人：杨杨。 原告杨金凤诉被告宋硕洋、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨金凤委托诉讼代理人谢丽华、张国旺，被告宋硕洋，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托诉讼代理人杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金凤向本院提出诉讼请求：请求第一被告宋硕洋赔偿原告因交通事故损失医药费4067.19元、外购药443.5元、辅助器具费220元、诊所输液费1600元、打印费及货款295元、餐费951.5元、陪护费63600元、住院伙食补助34天×100元／天＝3400元、伤残赔偿金35738元×5年×10%＝17869元、精神抚慰金5000元、营养费120天×100元／天＝12000元、二次手术10000元、交通费680元、鉴定费4225.3元，共计124354.49元；请求第二被告中国人民财产股份有限公司秦皇岛分公司在保险责任范围内承担责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日17时50分，被告宋硕洋驾驶冀Ａ×××××号车沿秦皇岛市海港区海阳路由北向南行驶至海阳路长途汽车站路段，遇原告杨金凤沿人行横道由西向东步行，临近发生刮碰，造成原告杨金凤左胫骨平台骨折。此事故经交警部门认定，被告宋硕洋负事故全部责任，原告杨金凤无责任。被告宋硕洋驾驶的车辆在被告保险公司处投保。现原告诉至法院请求判如所请。 被告宋硕洋辩称，对事故发生及认定无异议，我驾驶车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿，我为原告垫付医疗费32447.21元。 被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，我公司在承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下对于在保险期间内因交通事故产生的合理合法损失在保险责任内赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司在原告住院期间为其垫付医疗费10000元。 经审理查明，2018年8月19日17时50分，被告宋硕洋驾驶冀Ａ×××××号车沿秦皇岛市海港区海阳路由北向南行驶至海阳路长途汽车站路段，遇原告杨金凤沿人行横道由西向东步行，临近发生刮碰，造成原告杨金凤受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队二大队勘查认定，被告宋硕洋负事故全部责任，原告杨金凤无责任。 事故发生后，原告杨金凤被送至秦皇岛市医院住院治疗34天（2018年8月19日至2018年9月22日）并于出院后复查，共支付医疗费46517.40元（其中被告宋硕洋为原告垫付32447.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险范围内为原告垫付10000元）。原告杨金凤的出院诊断为：左侧胫骨平台骨折、2型糖尿病、高血压3级。出院医嘱建议：卧床休息3个月，没月门诊复查；3个月内患肢暂不负重情况下床上功能锻炼，必要时康复科就诊；不适随诊。 再查，经原告杨金凤申请，我院依法对外委托至秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告杨金凤的伤残等级和后期医疗费用进行评定。秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2019年8月16日出具司法鉴定意见书，认定原告杨金凤伤残等级为十级；后其医疗费约需0.8万-1.0万元（正常情况下）。经原告杨金凤申请，我院依法对外委托至天津市津实司法鉴定中心对原告杨金凤的护理期、营养费进行鉴定。天津市津实司法鉴定中心于2020年1月20日出具司法鉴定意见书建议原告杨金凤护理期至评定前一日，营养费为120日。原告杨金凤支付鉴定费及鉴定检查费共计4225.30元。原告杨金凤出生于1937年9月，户籍地为秦皇岛市海港区，属城镇人口。 再查，被告宋硕洋驾驶的冀Ａ×××××号车为其自有车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（赔偿限额为1000000元并不计免赔），事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告提交的证据及双方当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告宋硕洋驾驶事故车辆与原告杨金凤发生交通事故，造成原告杨金凤受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告宋硕洋负事故全部责任，原告杨金凤无责任，并无不当，本院予以采纳。被告宋硕洋应对原告杨金凤因本次事故导致的合理合法的损失予以赔偿。又因事故发生在被告宋硕洋驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的保险期间内，故原告杨金凤的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险尚余赔偿限额内予以赔偿。其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；对于不属于机动车第三者责任保险赔偿范围的损失，应由被告宋硕洋予以赔偿，被告宋硕洋已经为原告垫付的费用应当予以扣除。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市医院治疗的事实，其所花费的医疗费46517.40元应属必要、合理费用，本院予以认可；关于原告主张的2019年3月在秦皇岛市唐人医药连锁有限责任公司购买药品的费用共计443.50元，因原告未能提交医院诊断书、处方单等证据对其外购药物的必要性、合理性及与本案的关联性予以证明，故原告主张此部分费用443.50元于法无据，本院不予支持；关于原告主张的2019年12月在海港区爱民诊所产生的输液费1600元，因原告未能提交合法有效的医疗费票据对此部分的真实性予以证明，亦未能提交诊断书、病历本等证据对此部分费用与本案的关联性予以证明，故原告主张此部分费用1600元无事实及法律依据，本院不予支持；综上，扣除被告保险公司已经在交强险范围内为原告垫付的医疗费10000元，原告尚余合理医疗费36517.40元； 2、住院伙食补助费：根据原告提交的诊断证明书及住院病案，本院认可其住院治疗共计34天，按照每天100元的标准计算，故原告住院伙食补助费应为100元/天×34天=3400元； 3、护理费：参考鉴定结论、医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告合理护理期自事故发生日（2018年8月19日）计算至护理期鉴定结论出具前一日（2020年1月20日）共计518天、护理人数为一人。（1）住院期间护理费：根据原告提交的生活陪护服务协议、护工资质证明及陪护费发票，本院认可原告杨金凤在住院期间共计34天内聘请护工对其护理，共支付护理费6600元的事实，即原告住院期间合理护理费为6600元；（2）出院后护理费：原告陈述其出院后先后由张淑芝、孙金花、任喜兰对其进行护理、护理费为3000元/月，本院认为，原告未能提交其与护理人签订的陪护协议、护理人的身份证明及护工资质证明等证据对此部分护理费的真实性及具体数额予以佐证，故对原告按照3000元/月计算出院后护理费的主张本院不予认可，本院酌定原告出院后护理费以秦皇岛市海港区最低工资标准1900元/月计算为宜，故原告出院后护理费应为1900元/月÷30天/月×（518天-34天）=30653.33元；综上，原告护理费应为6600元+30653.33元=37253.33元； 4、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗及复查情况，并参照其住院时间，本院认可交通费为680元； 5、残疾赔偿金：原告杨金凤的伤残等级经法院依法委托，由有资质的鉴定机构出具鉴定意见书认定为十级伤残，本院予以认可，结合原告的户籍性质及定残时的实际年龄，本院酌定残疾赔偿金按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元/年计算，计算年限为5年，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为32997元/年×5年×10%=16498.50元； 6、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为5000元； 7、鉴定费：原告为进行伤残等级等的鉴定而支付的鉴定费4225.30元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持； 8、营养费：参考鉴定结论并结合原告的伤情，本院认可原告杨金凤合理营养期为120天，按照50元/天的标准计算，故原告营养费应为50元/天×120天=6000元； 9、后续治疗费：参考鉴定机构出具的鉴定意见并结合原告的伤情，本院认可原告确需进行右侧胫骨平台骨折内固定物取出的后续治疗，后续医疗费认定为9000元为宜； 10、残疾辅助器具费：原告因交通事故导致左侧胫骨平台骨折，从而行动受限，故原告外购拐杖产生的费用共计80元应属于原告因此次事故导致的合理必要损失，本院予以支持；关于原告主张的购买护理垫、卫生纸等的费用共计140元，因原告未能提交合法有效的票据对此部分费用的真实性及与本案的关联性予以证明，故对此部分费用本院不予认可；综上，本院认定原告合理残疾辅助器具费为80元； 11、打印费及货款：原告主张打印费65元、货款230元，但未能提交合法有效的票据对此部分费用的真实性及与本案的关联性予以证明，故原告主张此部分费用无事实及法律依据，本院不予支持； 12、餐费：原告提交了餐费票一张用以主张2018年10月8日在北京健坤餐饮集团有限责任公司产生的餐费951.50元，本院认为，根据原告提交的医疗费票据、住院病案、诊断证明等证据可以认定交通事故发生后，原告杨金凤一直在秦皇岛市治疗，没有到外地就医的情形，故原告主张在北京市产生的餐费与本案没有关联性，不属于原告因此次事故导致的合理必要损失，本案不予认可。 综上，经核实原告杨金凤有证据支持的合理合法损失为：医疗费36517.40元、住院伙食补助费3400元、护理费37253.33元、交通费680元、残疾赔偿金16498.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4225.30元、营养费6000元、残疾辅助器具费80元、后续治疗费9000元，共计118654.53元。 因此，首先被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在交强险尚余赔偿限额内赔偿原告杨金凤护理费37253.33元、交通费680元、残疾赔偿金16498.50元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费80元，共计59511.83元。其次，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨金凤医疗费36517.40元、住院伙食补助费3400元、营养费6000元、后续治疗费9000元，共计54917.40元。最后，被告宋硕洋应赔偿原告杨金凤鉴定费4225.30元，扣除被告宋硕洋已经给付原告杨金凤的垫付款32447.21元，原告杨金凤应返还被告宋硕洋垫付款28221.91元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应赔偿原告杨金凤损失86207.32元，应给付被告宋硕洋垫付款28221.91元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨金凤损失86207.32元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应于本判决生效之日起十五日内给付被告宋硕洋垫付款28221.91元； 三、驳回原告杨金凤的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1401元，由被告宋硕洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 党 玮 二〇二〇年五月十五日 书记员 史孟蕊