宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1916号原告：邵某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：林某，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被告：龚某，江苏徐州市人，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路区，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××原告邵某与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某的委托诉讼代理人林某、被告龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告偿还借款本金1075000元、逾期利息164334.2元（按年利率6%暂计算至2020年3月30日，详见利息计算方式）。合计1239334.2元；2、本案案件诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，被告因临时周转需要向原告借款50万元，被告向原告出具1张借款借据，原告通过银行向被告转账500000元。2017年10月16日，被告因临时周转需要向原告借款60万元，被告向原告出具一张借款借据，原告通过银行向被告转账575000元。被告收到原告借款共计1075000元后，经原告多次催要被告拒不偿还借款，被告行为给原告造成一定的经济损失，为维护原告合法权益，具状诉至贵院，请贵院依法受理，判如所请。被告龚某辩称，被告与邵某共同施工西夏王陵工程项目，当时分为AB两段，项目总承包是山西建工，山西建工集团中标，项目费用是由两个班组分别分担，而且工程当时有工程施工协议书，应该是双方认可协议书，另外山西建工盖章签字认可，被告方负责施工道路一部分道路铺装以及土方、专业用房、书泵房土建安装及所有绿化工程，邵某负责部分道路铺装及管道安装、配电室土建安装。原告方出具50万的单据是原告应付的工程款，是从宁夏西美装饰有限公司给被告转过来的，并且被告在单据上注明是西夏王陵工程款，60万元借据单同样是原告应付给被告的工程款，分三笔付给被告，第一笔支付了35万元，第二笔付了16万元，第三笔付了35000元，被告共收到应付工程款545000元，现在还尚欠被告55000元未支付。上面两笔都是给被告应付的工程款。同样有一个银行转账单为3万元，但是这笔款项收款人不是被告本人，被告不予认可3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《借款借据》2张（原件）、2017年8月4日的《宁夏银行网上银行电子回单》1张（打印件）、《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》2份（打印件）、《中国建设银行个人活期账户交易明细》1份（原件），被告认可真实性，本院予以采信；2、原告提交的2017年7月13日的《宁夏银行网上银行电子回单》1张（打印件）、记账凭证2份（原件）、《证明》1份（原件）、营业执照1张（复印件）、法定代表人身份证明1张（原件）、法定代表人身份证1张（复印件），无法达到其证明目的，本院不予采信；3、被告提交的工程施工协议书1份（原件）、微信截图1张（提交原始载体核对，留存打印件）、《西夏王陵工程款付款明细》一张（提交原始载体核对，留存照片打印件）、通话录音3份，无法达到其证明目的，本院不予采信；4、被告申请出庭作证的证人，因证人与被告存在利害关系，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，被告龚某向原告邵某借款并出具借款借据一张，载明：“借款人（姓名）龚某，借款原因西夏王陵工程工程款，借款金额（大写）伍拾万元整，￥500000，负责人（批准）邵某暂结算龚某公司到账还清此款，借款人（盖章）龚某2017年8月4日”。同日，原告通过案外人宁夏西美装饰工程有限公司向被告网上银行转款500000元。2017年10月16日，被告龚某向原告邵某借款并出具借款借据一张，载明：“借款人（姓名）龚某，借款原因临时周转，借款金额（大写）陆拾万元整，￥600000，负责人（批准）邵某暂结算龚某公司到款后还清，借款人（盖章）龚某2017年10月16日”。2017年9月30日，原告以银行转账方式向被告转款350000元；2017年10月17日，原告以网上银行方式向被告转款160000元；2017年10月30日，原告以网上银行方式向被告转款35000元。后因原告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告龚某向原告邵某借款，并出具借款借据，双方之间的借款关系明确，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告主张被告偿还借款本金1075000元的诉讼请求，经查，原告实际转账金额为1045000元，故本院支持偿还借款本金1045000元。对于原告主张支付逾期利息的诉讼请求，经查，因双方未约定借款期限，也未约定借款期间的利息，故本院支持以借款本金1045000元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2020年4月1日至本判决确定的给付之日的利息。对于被告提出该款项系原告支付的工程款的辩解，经查，因被告提交的证据不足以予以证实其主张，故对此辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告龚某于本判决生效后十日内偿还原告邵某借款本金1045000元及支付逾期利息（以借款本金1045000元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2020年4月1日至本判决确定的给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7977元（已减半收取），由原告邵某负担1250元，由被告龚某负担6727元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮 二〇二〇年五月二十七日书记员 秦娜娜相关法律法规解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。