浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初107号 原告：林晓滨，男，1989年7月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：姚相敏，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：邰振宇，男，1976年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛鑫华杰物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区渭河路517号A145室。 法定代表人：罗少华，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦。 负责人：韩荣，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告林晓滨与被告邰振宇、青岛鑫华杰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情影响，致本辖区进入重大公共突发卫生事件一级响应状态，本案于2020年1月23日中止诉讼，后于2020年3月9日恢复审理。2020年3月12日，被告保险公司申请对原告的伤后误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对此进行司法鉴定，2020年4月28日鉴定终结。本案依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告林晓滨及其委托诉讼代理人姚相敏、被告保险公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。被告邰振宇、青岛鑫华杰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林晓滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告邰振宇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失合计140891.6元，被告青岛鑫华杰物流有限公司承担连带赔偿责任，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年4月6日23时40分许，原告驾驶浙Ｇ×××××号小型客车沿常台高速公路往江苏方向248公里＋850米处时，与被告邰振宇驾驶的因堵车而停车的鲁Ｕ×××××／鲁Ｕ×××××号挂车发生追尾碰撞，造成原告林晓滨受伤以及两车损坏的事故。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定：原告林晓滨负本次事故的主要责任，被告邰振宇负次要责任。另鲁Ｕ×××××／鲁Ｕ×××××号挂车在被告保险公司处投保机动车责任强制保险和特种车综合商业保险。原告伤后在浙二医院治疗，在台州骨伤医院和浙江医院复查后，于2019年11月26日经浙江商检司法鉴定所鉴定为：误工期为13个月，护理期为120日，营养期为90日，鉴定费用为700元。因该事故原告可列入赔偿范围的损失有：1.医药费125082元（已就医所花费的医药费105082元加上后续拆钢板费用预估为20000元，合计125082元），2.营养费：50元／天×90＝4500元，3.住院伙食补助费：100元／天×18＝1800元，4.误工费：182元／天×30×13＝70980元，5.护理费：182元／天×120＝21840元，6.交通费957元，7.鉴定费700元，以上合计205859元。其中交强险承担104477元，商业险承担36414.6元，合计140891.6元。各方就赔偿事宜协商未果，故原告向本院提起诉讼。 被告邰振宇未作答辩。 被告青岛鑫华杰物流有限公司书面答辩称：鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔险，赔偿责任应由保险公司承担。另，被告邰振宇系我公司雇佣驾驶员。 被告保险公司辩称：对本次事故发生经过、责任认定没有异议，鲁Ｕ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔险。我公司已垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。因本案的驾驶员和实际车主未到场，驾驶员的从业资格证是否有效不清，请求法院核实或要求驾驶员提供。如从业资格证正常的话，可进行赔偿，否则商业险拒赔。对原告诉请的各项损失：1.医疗费：经庭前核对医药费票据总金额为98328.57元，其中应剔除68元伙食费及非医保用药13569.09元。后续拆钢板费用未实际发生，可在实际产生后根据相关票据另行主张。2.营养费、住院伙食补助费：时间无异议，标准认可30元／天。3.误工费：误工时间没有异议，但要求原告提供其事故发生前一年及事故发生后13个月的银行流水，误工损失按实际减少进行赔付，否则按130元／天计算。4.护理费：时间无异议，标准认可130元／天。5.鉴定费：由于第一次鉴定系原告自行主张，不予承担。6.交通费过高，酌情认可300元。 本院经审理查明：本案交通事故发生的事实、责任认定，与原告诉称的事实一致。原告伤后在嵊州市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、台州骨伤医院、浙江医院等处住院及门诊治疗，诊断为：脾挫裂伤、左肺挫伤那个、左侧多肋骨折、胸骨骨折、右股骨下端骨折、右膝后交叉止点撕脱骨折、左手第5掌骨骨折、多处软组织挫伤、胸腔积液等，花费医药费98328.57元。2019年10月21日，原告委托浙江商检司法鉴定所对其伤后误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2019年11月26日作出法医临床鉴定意见书，建议其伤后误工期为13个月，护理期为120日（包括住院时间），营养期为90日。原告为此支付鉴定费用700元。2020年3月12日，被告保险公司向本院申请对原告的伤后误工期、护理期、营养期重新进行评定。本院予以准许后，依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤后误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2020年4月28日出具司法鉴定意见：被鉴定人林晓滨因道路交通事故致右股骨下段粉碎性骨折等损伤，虽经手术治疗，但其骨折存在延迟愈合情形，其伤后的误工期在13个月左右较为合理，其伤后的护理期在4个月左右较为合理，其伤后的营养期在3个月左右较为合理。 另查明，鲁Ｕ×××××号牵引车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险150万元（投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已垫付医药费10000元。 以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书，嵊州市人民医院医疗费发票、费用清单，浙江大学医学院附属第二医院住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，台州骨伤医院、浙江医院检查报告、医疗费发票，浙江商检司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书、发票等证据（上述证据经质证人质证对真实性无异议，符合证据采信原则，本院予以确认并在卷佐证）及原、被告的当庭陈述予以证实。 具体赔偿项目方面的事实，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，认定如下：1.医药费：本院根据原告提供的门诊病历、医疗费发票等，剔除其中的伙食补助费68元后，审核认定原告因本次交通事故花费的医疗费金额为98260.57元。原告诉请的后续拆钢板费用20000元，因该费用尚未实际发生，宜另行主张，本院不予支持。被告保险公司提出的应剔除其中非医保用药13569.09元的答辩意见，无相应证据提供，本院不予采纳。2.住院伙食补助费、营养费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，以双方无异议的住院时间18天及营养时间90天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为540元，营养费为2700元。3.误工费：原告未能提供证据证明其在交通事故发生前三年的平均收入状况，主张以2018年度本省全社会在岗职工平均工资182元/天作为其误工标准，未违反法律规定，本院予以支持；误工时间13个月双方无异议，故本院对原告主张的误工损失70980元（182元/天×30×13）予以支持。被告保险公司提出的要求原告提供事故发生前一年及事故发生后13个月的银行流水，否则应按130元/天计算的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。4.护理费：原告主张以2018年度本省全社会在岗职工平均工资标准182元/天作为其护理标准，未违反法律规定，本院予以支持；护理时间120天双方无异议，故本院对原告主张的护理费21840元（182元/天×120）予以支持。被告保险公司提出的护理标准应按130元/天计算的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。5.交通费的数额，本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑后，酌情认定为900元。6.鉴定费：原告主张的司法鉴定费700元，属原告因本次交通事故取证所致的合理损失，本院予以支持。被告保险公司提出的鉴定系原告自行委托，鉴定费应自行承担的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医药费98260.57元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、误工费70980元、护理费21840元、交通费900元、鉴定费700元，合计195920.57元。 本院认为，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按上述案件确定的事实，原告可列入交强险医疗费用赔偿项下的经济损失为101500.57元，伤残赔偿项下的经济损失为94420元。故原告的上述经济损失，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，伤残赔偿限额项下赔偿94420元，合计104420元。在被告保险公司交强险赔偿后，原告尚余经济损失91500.57元未获赔偿，该部分损失应按照双方各自的过错责任比例分担。因被告邰振宇负事故次要责任，其驾驶的鲁Ｕ×××××号牵引车向被告保险公司投保了商业第三者责任保险150万元（投保不计免赔险），故本院核定原告的其余经济损失91500.57元，由被告保险公司在商业三者险项下赔偿30%计27450.17元。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险项下赔付原告林晓滨各项经济损失共计131870.17元，扣除垫付款10000元后应再赔偿林晓滨121870.17元。被告保险公司提出的驾驶员的从业资格证是否有效不清，请求法院核实或要求驾驶员提供，否则商业险拒赔的答辩意见，本院认为，被告保险公司未对自己主张的事实提供相应的证据加以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对此答辩意见不予采纳。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在保险责任范围内再赔偿林晓滨医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失合计121870.17元，款限本判决生效之日起三十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回林晓滨的其余诉讼请求。 案件受理费3118元，减半收取1559元，由原告林晓滨负担191元，被告青岛鑫华杰物流有限公司负担1368元（款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳）；司法鉴定费910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担（该款被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司已支付鉴定机构）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱国永 二〇二〇年五月二十二日 书记员  竹魏芳