天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4336号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路**。法定代表人：周松波，董事长。委托诉讼代理人：王海平，山东诚杰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。被告：张庆雄，男，1974年4月15日出生，汉族，住广东省电白县。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告张庆雄融资租赁合同纠纷一案，本院2020年2月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵慧芳、王海平到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原被告签订的编号为C-B01-ZB2019006805《售后回租融资租赁合同》；二、依法判决被告立即协助原告办理车辆的所有权变更登记手续，将车辆所有权人变更至原告名下；三、依法判决被告向原告赔偿经济损失，损失范围为被告的全部未付租金292985元及逾期利息（逾期利息计算方式：以到期未付租金（是指合同解除之前的未付租金）为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延天数，以万分之六/日利息按日单利计算，暂计算至2020年2月24日为1446.63元）与收回租赁物价值的差额；四、请求判决案涉租赁车辆价值依原告与被告协议折价，或者以变卖、拍卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，则超过部分归被告所有；五、依法判决被告承担本案案件受理费。事实及理由：2019年8月24日，被告张庆雄与原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司签订编号为C-B01-ZB2019006805的《售后回租融资租赁合同》，约定被告以售后回租的方式从原告处融资租赁一辆比亚迪唐汽车（车架号为：LC0CD4C43K1034086），租赁物总价值为284980元，融资额233000元，融资租赁期数为36期，支付方式为月后付，租金支付日为每月29日，每期租金为8371元，合同签订之后，原告根据根据《售后回租融资租赁合同》第3.2.4条的约定将融资款项支付至第三方深圳前海捷和供应链管理有限公司，深圳前海捷和供应链管理有限公司与被告共同办理了租赁物的上牌登记、交付等手续，但被告仅向原告支付了1期租金后便不再支付，原告经多次催告被告支付租金均无果。根据《融资租赁合同》第10.2条约定，如乙方（被告）未按照合同约定的时间和金额支付租金、保证金、费用、留购价款及其他应付款项，则应向甲方（原告）支付逾期利息，逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之六/日利率计算。第10.4条约定，如乙方（被告）未能严格履行《融资租赁合同》任何一项条款，即属于违约。甲方（原告）有权宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求乙方（被告）支付所有到期未付租金、逾期利息、所有未到期租金、留购价款以及其他应付款项，据此，被告未履行付款义务的行为，侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的权益，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租融资租赁合同》及合同附件、合同签约见证照、《机动车登记证书》《车辆交接单》《机动车销售统一发票》《放款操作申请单》《电子银行回单》、催收记录等证据，被告未出庭进行质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年8月24日，原、被双方签订了《售后回租融资租赁合同》，约定被告以回租方式从原告处融资租赁比亚迪唐汽车一辆，租赁物总价值284980元（其中包括车辆单价259900元及精品费），留购价每车200元，融资额233000元，首期款为51980元，租赁日为2019年8月29日，租金支付日为每月29日，支付方式为月后付。同时《售后回租融资租赁合同》还约定，如被告未按合同约定支付租金、保证金等，则应向原告支付逾期利息，逾期利息以迟延支付金额为基数按应支付日至实际支付日期间的迟延天数，以日万分之六利率计算。如被告逾期支付本合同认可一期租金超过30日的，原告有权解除本合同，并自行或委托第三方取回租赁物并要求被告赔偿损失。合同履行过程中，原告根据被告签署的《放款操作申请单》于2019年8月29日向深圳前海捷和供应链管理有限公司支付租赁物转让款233000元，并就案涉租赁物代缴了购置税、保险费等。之后被告接收了案涉车辆，并就案涉车辆办理了机动车登记手续（车牌照号粤ＢＦＡ××**），且与原告就前述案涉车辆办理了车辆抵押登记手续。被告按照合同约定向原告支付了一期租金，自2019年10月29日起未再支付租金，原告于2020年1月4日将涉案租赁物自行收回，其主张以该日作为合同解除之日。至该日止拖欠第2-4期租金，每期租金8371元，全部未付租金合计292985元。本院认为，原、被告签订的《售后回租融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向指定经销商支付了购车款项，并将车辆租赁给被告实际使用，被告应按期足额支付租金及其他应付款项。现原告提出被告自2019年10月29日起拖欠租金，被告未能举证证明其已按期足额支付租金，应自行承担举证不利之法律后果。原告有权要求解除合同并要求被告赔偿其遭受的损失。对原告解除合同、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告已自行将车辆取回，故其以实际行动作出了解除合同的意思表示，故其主张以取回车辆之日（2020年1月4日）作为合同解除日，本院予以支持。至合同解除之日，被告拖欠三期租金未付，全部未付租金为292985元。解除合同后，原告要求被告配合原告办理过户登记手续，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。关于违约金，原告主张按年利率日万分之六为标准计算，该标准不违反相关法律规定，本院予以支持。对于合同解除日前已经到期的3期租金（租金支付日次日分别为2019年10月30日、11月30日、12月30日，每期租金8371元）发生的违约金，本院予以支持。关于原告的损失数额，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。考虑到本案中的租赁物涉及动产，存在市场价格波动，故本院认为收回租赁物的价值应以在执行阶段协议确定的价款或者依据租赁物拍卖、变卖所得价款确定更符合公平原则，因此损失赔偿数额为全部未付租金和上述逾期租金产生的违约金与该价款之间的差额，如该价款超过损失数额，超过部分归被告所有。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、第二百四十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告张庆雄签订的《售后回租融资租赁合同》；二、被告张庆雄于本判决生效之日起十日内配合原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司办理机动车所有权人转移登记手续；三、被告张庆雄应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告张庆雄的全部未付租金292985元及违约金（以每期租金8371元为基数，分别自2019年10月30日、11月30日、12月30日起至实际清偿之日止，按日万分之六的标准计算）与收回租赁物价值的差额（租赁物价值按本判决第四项确定）；四、涉案租赁物车辆价值依原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告张庆雄协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告张庆雄所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2858元（减半收取），由被告张庆雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 曹 真二〇二〇年五月二十七日书记员 刘晓乐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。