wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17263号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：济南天目堂文化艺术有限公司，住所，住所地山东省济南市历城区工业北路电建路鑫泉花园**楼****社会信用代码×××39Ｇ。法定代表人：方**。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告济南天目堂文化艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  吴海芬二〇二〇年五月二十五日书记员  叶泳攸
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执368号申请执行人：马林，男，1964年12月30日出生，住荆州市荆州区。被执行人：倪爱东，男，1963年5月15日出生，汉族，户籍地荆州市荆州区，现居住荆州市荆州区。被执行人：杨涛，男，1967年3月8日出生，汉族，户籍地荆州市沙市区，现居住荆州市荆州区。申请执行人马林与被执行人倪爱东、杨涛债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马林向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪爱东、杨涛在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2884970元【债务2389513元、逾期利息和违约金450477元（暂计算至2020年5月11日）、案件受理费14200元、执行费30780元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月十一日书记员 周海燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7484号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：唐婷婷，女，1992年7月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××56。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月17日，欠信用卡透支欠款本金64975.77元、利息15823.42元、违约金20308.98元、账单分期手续费2879.09元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月18日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，原告发出《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，通知对逾期还款收取的滞纳金调整为违约金及收费标准等。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告唐婷婷应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月17日的信用卡透支欠款本金64975.77元、利息15823.42元、账单分期手续费2879.09元，利息从2019年11月18日起按《招商银行新浪微博达人联名信用卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担464.82元，由被告唐婷婷负担1915.18元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  张秋芸人民陪审员  陈湘瑶二〇二〇年五月二十一日书 记 员  樊文韬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1063号之二 申请执行人：戴海君，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人：熊小四，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陈贻福，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初114号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈贻福安徽省农村信用社联合社62***89银行账户241708.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 霞
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执1072号申请执行人：舒城县万佛湖镇龙河村民委员会,住舒城县万佛湖镇龙河村。法定代表人：胡军，村委会主任。被执行人：韦良忠,男,汉族1969年4月13日出生,住舒城县。申请执行人与被执行人土地租赁合同纠纷一案我院作出的（2019）皖1523民初4549号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币210138.13元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  张树光二〇二〇年五月八日书记员  金若梅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执219号 被执行人：张国伟，男,1976年11月19日生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人张国伟罚金一案。清远市中级人民法院作出的（2019）粤18刑终49号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人张国伟应交纳罚金150000元，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执219号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  曾金生 审判员  冯志荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶大炜
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执278号申请执行人：兴山县君怡汽车销售有限责任公司，住所地兴山县古夫镇鹞子坪村小区**汽车城。法定代表人：王怡华，该公司经理。被执行人：宜昌隆润福马汽车销售有限公司，住，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**/div>法定代表人：施扬，该公司经理。申请执行人兴山县君怡汽车销售有限责任公司与被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司保证合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月14日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1304号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司的银行存款180000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月二十日书记员  许 琰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢138号之二申请执行人：田箱箱，女，1985年11月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：屠家武，男，1964年5月12日出生，汉族，住农行枣阳市。被执行人：陈继红，女，1968年12月16日出生，汉族，教师，住枣阳市。本院在执行田箱箱与陈继红、屠家武借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2016）鄂0683民初3635号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨屠家武的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月十八日书记员  刘涛
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执612号 申请执行人姚海同，女，1990年4月27日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人王福成，男，1965年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人赵春芹，女，1965年8月26日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人姚海同与被执行人王福成、赵春芹（2019）鲁0725民初2429号房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人王福成缴纳的押金63000元。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年五月二十一日 书记员  臧同涛
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2831号原告：杨德和，男，1968年6月17日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：夏小敏，男，1977年8月30日出生，汉族，住如皋市。原告杨德和与被告夏小敏运输合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案受理，适用简易程序由审判员王卫华独任审判，公开开庭进行审理。原告杨德和及其委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼。被告夏小敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨德和向本院提起诉讼请求称：1、判令被告偿还原告欠款2万元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月1日起计算利息至实际支付之日；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年开始，原告为被告运输物品。至2018年12月15日止，被告结欠原告运费20000元，并出具欠条，约定2018年底前还5000元，剩余15000元于2019年3月、4月、5月每月还5000元。到期后，被告分文未付，原告索要多次未果。被告夏小敏未到庭应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告之间曾存在物流配载业务往来，原告杨德和为被告夏小敏提供物流服务，被告夏小敏支付运费。2018年12月15日，双方就所欠运费结算，被告夏小敏向原告出具欠条一份，确认欠原告运费20000元，约定：2018年前还5000元，剩余15000元于2019年3月份、4月份、5月份，每月还5000元。此后，原告多次催要，被告未能按约给付。原告遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及欠条在卷佐证。本院认为，原、被告之间存在事实运输合同关系，原告完成物流运输后，被告应及时支付运费。欠条确认了运费金额，并约定分期给付，但被告未能按约支付，显系违约，原告主张运费及逾期之日起的利息，于法有据；原告主张的利息损失计算标准亦符合法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏小敏于本判决生效之日起十日内给付原告杨德和运费20000元，并承担利息（以20000元为计算基数，自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告夏小敏负担（原告杨德和已预交，被告夏小敏于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 王卫华二〇二〇年五月二十五日法官助理 许 燕书 记 员 黄颖丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1127号申请执行人：盐城市恒创贸易有限公司，住所地盐城市。法定代表人：邵阳。被执行人：宁波长风风能科技有限公司，统一社会信用代码913302120993949342，住所地宁波市鄞州区。法定代表人：陈中亚。申请执行人盐城市恒创贸易有限公司与被执行人宁波长风风能科技有限公司定作合同纠纷一案，(2018)苏0902民初3751号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁波长风风能科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入307762.34元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年五月二十日书记员  沈贤璐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执913号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****，统一社会信用代码915201007801961628。负责人王宇，系该行行长。委托代理人邱婧、王豫黔，贵州钝初律师事务所律师。被执行人袁胜敏，女，汉族，1982年9月11日生，身份证5201031982********，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初4502号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人袁胜敏发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁胜敏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人袁胜敏银行存款等收入人民币7322.73元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖海二〇二〇年五月九日书记员  杨瑜
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复71号复议申请人：陈福宽，别名陈四全，男，1964年1月28日出生，住内蒙古自治区**。申请执行人：中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行。法定代表人：云峰，该行行长。被执行人：陈全宽，男，汉族，内，内蒙古自治区××区/div>利害关系人（第三人）：杨慧敏，女，1978年11月19日出生，蒙古族，内蒙古自治区××区。复议申请人陈福宽不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2019）内0121执异88号裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，本案申请人陈福宽要求撤销本院作出的以物抵债裁定，所提起的是执行行为异议，应当在案件执行完毕前提出，现该执行案件已执行完毕，陈福宽在案件执行完毕后提出，不符合上述规定，其异议申请应当予以驳回。执行程序终结后，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定，可以向执行法院或上级法院申诉。执行法院或上级法院认为情况属实的，可以按照执行监督程序处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款规定，裁定驳回陈福宽的执行异议申请。复议申请人陈福宽称，一、原审法院作出的（2019)内0121执异88号执行裁定书程序不合法。复议申请人于2019年8月27日向土左旗人民法院立案庭递交执行异议申请并提交书面材料，该院于年月日向申请人发出受理通知，后于2019年11月14日作出（2019）内0121执异88号执行裁定书。根据《最卨人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第九条：“对执行异议的审查，承办人应当在收到异议材料及执行案卷后15日内提出审查处理意见。”第十条：“对执行异议的审查需进行听证的，合议庭应当在决定听证后10日内组织异议人、申请执行人、被执行人及其他利害关系人进行听证。承办人应当在听证结束后5日内提出审查处理意见。”第十一条:“对执行异议的审查，人民法院一般应当在1个月内办理完毕。需延长期限的，承办人应当在期限届满前3日内提出申请。”而原审法院无视法律规定自行决定审理时间，该案审理长达80多天严重违法，其程序的违法性也侵犯了申请人的合法权益。二、原审法院作出的（2019）内0121执异88号执行裁定书认定事实错误，证据不足。2014年中国农业银行股份有限公司土左旗支行诉复议申请人与陈全宽联户担保借贷纠纷一案,经土左旗人民法院审理作出的判决,而该判决并没有向复议申请人送达便进入了执行程序。2016年5月4日土左旗法院以（2015）土左执字第00161号《执行裁定书》，裁定以申请人宅基地(实际是承包耕地)折抵了案款、诉讼费、执行费,当时执行此案的承办法官是潘瑞,下达裁定书合议庭组成人员还有陈自清法官、李占春法官。裁定书下达后没有给申请人送达,给申请执行人土左农业银行送达后,而土左农业银行认为此裁定不合法,农行给法院退了回去。但就是这样情况下土默特左旗人民法院仍然执行了该案，土默特左旗（2015）土左执字第00161号执行裁定书涉及的所谓宅基地实质是承包地（耕地）而且整个执行过程中复议申请人并未提供该执行标的的任何相关手续，土左旗人民法院就将该承包地抵顶给了中国农业银行股份有限公司土左旗支行，后杨慧敏又：“购买”了所谓的宅基地，这样由土默特左旗组织下进行了耕地的买卖，根据《土地管理法》第2条明确规定，土地属于全民所有和集体所有,无论是宅基地还是承包地,申请人只有使用权,申请人都无权处分,出卖或抵债。该条第3款明确规定“任何单位和个人不得侵占买卖或者以其他形式非法转让土地”。《农村土地承包法》第4条也规定“承包地不得买卖”第57条第(六)项规定承包地不能顶抵欠款。因此，裁定书执行内容上严重违法。三、整个诉讼和执行过程中相关的文书并没有按照法律规定向复印申请人送达，因此从法律角度该执行案并没有执行终结，复议申请人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”因此复议申请人提出执行异议符合法律规定。请求撤销土默特左旗人民法院（2019）内0121执异88号执行裁定书及（2015）土左执字第00161号执行裁定书。本院认为，土默特左旗人民法院认为该执行案件已执行完毕，陈福宽在案件执行完毕后提出执行异议，不符合法律规定。但土默特左旗人民法院移送本院的案卷中缺乏该执行案件已执行完毕的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销土默特左旗人民法院（2019）内0121执异88号异议裁定；二、发回土默特左旗人民法院重新审查。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年五月九日书记员 常 荣
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1603号之二申请执行人：唐建国，男，1965年10月1日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：谭恩德，男，1959年7月18日生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：欧阳谦，男，1964年9月25日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭恩德在贵阳银行11XXXXXXXXXX93账户内存款人民币358295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年五月八日书记员 令狐健
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执443号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与王丙辉行政非诉执行一案，申请执行标的共计400元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元，至此，孟津县公安交通警察大队向本院申请执行的(2020)豫0322执443号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初600号 原告：熊会元，男，1966年9月26日出生，汉族，居民，住云南省。 委托诉讼代理人（特别代理）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。 被告：郑国民，男，1979年10月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原告熊会元诉被告郑国民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 熊会元向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款700000元及利息（该利息自从2019年1月2日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至还清时止；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 事实及理由：2013年，被告在祁阳经营车行，2014年1月，被告以经营缺乏资金为由，向原告借款，原告考虑与被告多年朋友关系，便通过妻子以银行转账方式借给被告1000000元。事后，被告向原告出具了借条，原告向被告催收借款时，被告车辆抵扣借款300000元，被告分别于2014年1月4日和2014年1月27日出具了两张借条共计700000元，被告借款后，没有偿还借款，原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼。 被告郑国民辩称：1、车子不是抵债的，车子是原告委托被告买的；2、那个700000元借款，是被告的老乡欠被告的钱，原告欠被告老乡的钱，之后，原告、被告及被告的老乡协商好了，用原告欠被告老乡的钱抵扣被告欠原告的钱，被告向原告要借条时，原告说放在云南，没有拿回来，原告要求被告再付80000元利息。 经审理查明：原告熊会元与被告郑国民系朋友关系，被告在祁阳县经营汽车销售。被告因经营需要资金，于2014年1月4日向原告借款600000元，被告出具了借条，原告通过银行转账方式将该款转给被告。2014年1月27日，被告向原告借款100000元，被告出具了借条，原告通过银行转账方式将该款转给被告，被告所立借据上未约定借款期限及借款利率，被告借款后，一直未偿还，原告向被告催收未果，遂诉至本院。 上述事实有原告提交的借据及银行账户明细清单予以证明。 本院认为：原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告要求被告偿还借款700000元，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因双方对于借款利息约定不明确，本院不予以支持。被告辩称债务已抵销，没有确实充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、限被告郑国民自本判决生效之日起五日内偿还原告熊会元借款人民币700000元； 二、驳回原告熊会元要求被告郑国民支付借款利息的诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，财产保全费4275元，合计15075元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  周昌文 人民陪审员  聂时耀 人民陪审员  漆谷香 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李俊霖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初11505号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码***********。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：文宇，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所实习律师。被告：邓国英，女，1980年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，身份证号码***************。被告：黄朝阳，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，身份证号码452************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告邓国英、黄朝阳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  许红青二〇二〇年五月二十七日书记员  利锦仪
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1674号 原告：张瑞。 被告：中国移动通信集团山东有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路**中国移动公司，统一社会信用代码91371600727556990A。 负责人：张金聚，该分公司经理。 委托诉讼代理人：窦浩君，山东开言（北海开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇洁，山东开言（北海开发区）律师事务所律师。 原告张瑞与被告中国移动通信集团山东有限公司滨州分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张瑞于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张瑞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张瑞负担。 审判员  孙春华 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐梦瑶
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初987号 原告：彭翠玲，女，1957年4月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：江卫兵，男，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：缪德群，系江卫兵的同事。 被告：蒋福梅，女，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告彭翠玲与被告江卫兵、蒋福梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭翠玲、被告江卫兵委托诉讼代理人缪德群、被告蒋福梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭翠玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款人民币80000元及相应利息(并给付自2018年2月6日起至实际给付清结之日止，按月息1%进行计算)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日,被告江卫兵因缺乏资金周转,向原告彭翠玲借款80000元并出具借条。被告蒋福梅系被告江卫兵之妻,此款系在夫妻关系存续期间所借,理应共同偿还。此款后经原告多次催要,被告至今尚未偿还，故诉至法院，请求依法判如所请。 江卫兵辩称：曾是向原告的丈夫借的钱，债务的形成发生在十几年前，与原告没有直接的债权债务关系，也按约定支付了利息，累积支付12万元以上；2018年2月6日的借条是对此前债务的延续，不是当天发生的借款。江卫兵身体不好，经济困窘，官司多，在其他的官司中法院已经认定他没有实际偿还能力。 蒋福梅辩称：她没有参与借钱也未出具借条，刚开始都不认识原告，借条上蒋福梅的名字是错的，也不是她写的。 彭翠玲围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院审查予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江卫兵向彭翠玲丈夫借款80000元并约定利息，江卫兵陆续支付利息，后因江卫兵未及时支付利息，双方于2018年2月6日结算重新向彭翠玲出具借条，约定月利率1%，并从2018年2月6日至2020年2月6日，暂借两年。后江卫兵未按约定履行还款付息义务，彭翠玲追索未果致本案成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江卫兵向彭翠玲丈夫借款80000元，后又将此借款重新出具借条，并将债权人更换为彭翠玲，故原告与江卫兵已形成了明确的债权债务关系。当彭翠玲催要后江卫兵应当在合理期限内及时履行还款义务，彭翠玲催要未果提起诉讼要求归还借款80000元理由正当，依法予以支持。关于利息双方约定不违反法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证实该笔借款系两被告家庭日常生活需要所负担，故对原告请求被告蒋福梅承担清偿责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告江卫兵于本判决生效之日起十日内偿还原告彭翠玲借款本金80000元及利息（利息自2018年2月6日起按照月利率1%计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告彭翠玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，已减半收取900元，由被告江卫兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡李霞 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 垚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 …… 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2711号之一被执行人：齐路路，男，1993年10月1日生,汉族，户籍地址：河北省邯郸市临漳县。关于被执行人齐路路犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2018年12月7日作出的(2018)苏0583刑初1940号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人齐路路犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年3月30日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。6.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。7.本院通过执行指挥平台依法委托临漳县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的额为1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年五月十八日法官 助理  钟 君书 记 员  蒋淳纯
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行审6号     申请执行人陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人柳政，管委会主任。   委托代理人田亚萍，陕西洪振律师事务所律师。   陕西省西咸新区沣东新城管理委员会向本院提起强制执行申请，本院收到陕西省西咸新区沣东新城管理委员会的强制执行申请书，认为被申请执行人陈保良未经批准，集体土地2.65亩土地建设三层砖混房的行为违法。申请人于2019年9月25日向陈保良下发了《土地违法案件行政处罚决定》（陕西咸土沣东罚决字[2019]2-45号），处罚内容为：将非法占用的土地退还给贺家村村委会，并对其非法占用的1763平方米（2.65亩）土地处以每平方米30元罚款共计52890元。陈保良对上述处罚决定既不提起行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行。鉴于上述情形，向法院申请强制执行。   本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织……”本案中对陈保良作出处罚决定的行政机关为陕西省西咸新区国土资源和房屋管理局，申请人为陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。陕西省西咸新区沣东新城管理委员会既非作出处罚决定的行政机关，亦非经法律、法规、规章授权的组织，其作为申请人不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：   对陕西省西咸新区沣东新城管理委员会的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向西安铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向西安铁路运输中级法院申请复议。     审判长   江海                            审判员   易京京   审判员   吕建鹏                               二〇二〇年五月八日                               书 记员 王彬        1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4760号原告：上海亦轩化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王胜利，总经理。委托诉讼代理人：吕文彦，江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱美玲，江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。被告：苏州市尔泰金属制品厂，住所地苏州市相城区。投资人：陆卫国，厂长。委托诉讼代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：郑泉荣，男，1968年出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告上海亦轩化工有限公司与被告苏州市尔泰金属制品厂、郑泉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员浦雪明独任审判。因无法向被告郑泉荣直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  浦雪明二〇二〇年五月六日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初1189号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊市高新区新城街道十甲社区金马路****楼**。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人:李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：义乌塔木德文化传播有限公司，住所地浙江省义，住所地浙江省义乌市稠城街道银海****** 法定代表人：王金惠。 本院在审理原告山东信版文化传播有限公司与被告义乌塔木德文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年4月20日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北山东信版文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  杜同贵 人民陪审员  王其焕 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李苗苗
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执813号 申请执行人：杨志平，男1962年05月01日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：卢金沙，男1981年09月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：胡四能，女1989年04月13日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2599号民事判决调解书 立案标的：15650.1元 申请执行人与被执行人卢金沙、胡四能一案，本院(2020)皖1822执813号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初45号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人刘志国，男，1966年3月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年5月27日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年6月10日经本区检察院批准逮捕，同日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕，6月12日由襄阳市襄州区公安局决定取保候审。2020年1月13日，经本院决定取保候审。辩护人肖文婷，湖北真武律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘志国犯过失致人死亡罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，因新冠肺炎疫情不能抗拒原因，于2020年1月26日依法中止审理，2020年3月16日恢复审理，2020年4月22日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官刘晓莉出庭支持公诉，被告人刘志国及其辩护人肖文婷到庭参加诉讼，本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日16时许，被告人刘志国驾驶旋耕机准备去地里耕地，途经本组村民郑某家门前村通公路时，刘志国的旋耕机挂住公路边电线杆的拉线，将电线杆挂倒，电线杆将公路边的冯某砸倒，致冯某当场死亡。事故发生后，被告人刘志国拨打了报警电话，并被赶到现场的民警带走调查。经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，冯某系生前被钝性物体作用致严重颅脑损伤死亡。2019年6月11日，被告人刘志国与被害人冯某的家属达成调解协议，刘志国赔偿被害人近亲属经济损失共计29万元，被害人的近亲属对刘志国的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、调解协议等书证；证人郑某、杨某、张某的证言；鉴定意见；勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘志国过失致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议，建议对被告人刘志国判处十个月至一年八个月有期徒刑，可适用缓刑。被告人刘志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人肖文婷的辩护意见是：被告人刘志国在案发后及时拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，情节较轻，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解，建议法庭对被告人刘志国从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年5月27日16时许，被告人刘志国驾驶旋耕机去田间耕作，途经本组村民郑某家门前村通公路时，其驾驶的旋耕机挂住公路边电线杆的拉线，将电线杆挂倒，砸中站在公路边的冯某，致冯某当场死亡。事故发生后，被告人刘志国拨打了报警电话，并被赶到现场的民警带走调查。经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，冯某系生前被钝性物体作用致严重颅脑损伤死亡。2019年6月11日，被告人刘志国与被害人冯某的家属达成调解协议，刘志国赔偿被害人近亲属经济损失29万元，被害人的近亲属出具了谅解书，对被告人刘志国的行为表示谅解。2020年1月3日，被告人刘志国在辩护律师肖文婷的见证下，向本区检察院出具了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、调解协议、赔偿款收条、谅解书等书证；证人郑某、杨某、张某的证言；鉴定意见；勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志国驾驶旋耕机准备到田间耕作，途径村通公路路边的电线杆处，自信驾驶技术能够通过不会发生危害后果，而未谨慎驾驶，结果导致其旋耕机挂到电线杆固定拉线，电线杆被拉断，砸中站在路边的被害人冯某，致冯某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，已构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人肖文婷关于“被告人刘志国案发后及时拨打报警电话并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，情节较轻，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解，建议法庭对被告人刘志国从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人刘志国在事故发生后及时拨打报警电话，并在现场等候警察处理，归案后如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘志国案发后赔偿被害人近亲属经济损失29万元，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘志国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，向检察机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，具结效力予以确认，可对其从轻处罚。鉴于被告人刘志国赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，社区矫正调查评估意见和公诉机关均建议适用非监禁刑，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据案件的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人认罪认罚、赔偿态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘志国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  赵华英人民陪审员  顾 平二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘智君
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终188号 上诉人（原审原告）：桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 上诉人（原审原告）：万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 以上二位上诉人共同的委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。 以上二位上诉人共同的委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安庆兴盛建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市皖河口路**。 法定代表人：徐德忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴凤明，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审被告）：王华玉，男，1956年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 以上二位被上诉人共同的委托诉讼代理人：胡娜，安徽中皖律师事务所律师。 上诉人桂文德、万书凤因与上诉人安庆兴盛建设工程有限公司、被上诉人吴凤明、王华玉民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2019）皖0803民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人桂文德提出免交缓交诉讼费申请，本院审查后同意缓交至二审开庭前，二审开庭前本院向上诉人桂文德送达了催缴案件受理费通知，上诉人桂文德收到催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。上诉人万书凤未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人桂文德、万书凤撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 顺 审判员 刘梦灵 审判员 高 平 二〇二〇年五月六日 法官助理丁娟 书记员朱彤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢511号申请执行人李鸿洲，男，1990年4月26日生，汉族，住如皋市。被执行人邵炜程，男，1991年4月2日生，汉族，住如皋市。被执行人邵正军，男，1968年12月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人李鸿洲与被执行人邵炜程、邵正军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6730号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、邵炜程给付李鸿洲工资87000元；二、邵炜程给付李鸿洲律师费损失9000元；上述第一、二项给付义务，均应于本判决发生法律效力后立即履行。三、邵正军对邵炜程的上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任。如果邵炜程、邵正军未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1100元，由邵炜程、邵正军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李鸿洲于2019年11月27日向本院申请强制执行，后双方达成和解协议，本院裁定本案终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院恢复执行，本院于2020年4月29日受理后，由林瀚执行。申请恢复执行标的为：工资71750元及利息，案件受理费1100元。执行中，申请执行人表示以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6730号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杨亚萍
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执872号百里杜鹃洞佛天文化旅游发展有限公司（申请执行人）、白云区新中原建筑物资租赁站（被执行人）：百里杜鹃洞佛天文化旅游发展有限公司与白云区新中原建筑物资租赁站租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计117000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位117000.00元。因在本院执行的【（2019）黔0522执2033号】一案中，本案申请人百里杜鹃洞佛天文化旅游发展有限公司为被执行人，应支付本案被执行人白云区新中原建筑物资租赁站租金695087.09元，经本案双方当事人协商一致，本案执行标的117000元及拆除洞佛天景区山体上遗留物所需的费用178087.09元从上述百里杜鹃洞佛天文化旅游发展有限公司应付租金款项扣除。至此，百里杜鹃洞佛天文化旅游发展有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0522民初5411号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3130号原告：刘战伟，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省河南省新密市。被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341221783098154M。法定代表人：马季，该公司经理。原告刘战伟与被告安徽金谷商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告刘战伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘战伟的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘战伟撤诉。案件受理费减半收取1215元，由原告刘战伟负担。审判员  喻可达二〇二〇年五月十三日书记员  刘俊俊
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催48号申请人：中山市冠升照明电器有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：曾广权，总经理。委托诉讼代理人：梁金焕，女,员工。申请人中山市冠升照明电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月17日立案后，依法于2020年3月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市冠升照明电器有限公司持有的号码为314**********053(付款行中山农村商业银行股份有限公司古镇支行营业部，出票人中山市冠升照明电器有限公司，票面金额10105.5元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市冠升照明电器有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  梁建卿审判员  谭震华二〇二〇年五月二十八日书记员  潘楚婷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执877号申请执行人安阳市城市管理局（安阳市城市综合执法局）。被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司。本院执行的安阳市城市管理局（安阳市城市综合执法局）请执行被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司行政处罚一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司名下银行存款200000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年五月十一日书记员  赵晶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8055号申请人：昆山市秦峰包装有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇淞南西路****楼。被申请人：上海庆翊塑胶制品有限公司,住,住所地中国上海自由贸易试验区浦东大道****/div>申请人昆山市秦峰包装有限公司与被申请人上海庆翊塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山市秦峰包装有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海庆翊塑胶制品有限公司价值950000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山市秦峰包装有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海庆翊塑胶制品有限公司价值950000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年五月二十七日书记员  曹梦琦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11038号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该分行行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：陈观明，男，1986年9月20日出生，汉族，住广东省吴川市。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告陈观明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年五月二十六日书记员  樊文韬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初19256号原告：李雪婷，女，汉族，1989年1月24日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：雷秀敏，广东百利孚律师事务所律师。被告：王遥，男，汉族，1986年4月19日出生，住址广东省深圳市福田区，原告李雪婷与被告王遥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷秀敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款51000元及暂计利息892.5元（以5.1万元为基数，自2019年6月5日起，计至债务全部清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2019年6月9日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：5.1万元；年利率4.2%；2019年6月4日前偿还。三、实际出借款项时间、金额：2019年5月6日3万元；2019年5月10日1000元；2019年5月21日2万元。四、还款情况：未还款。五、其他情况：借条约定借期到2019年6月4日一并还清。现被告无力归还这笔借款，免息宽限期至2019年7月31日，如到期未还清，愿按年利率4.2%计付逾期利息。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的各项证据均能相互印证，足以形成证据链证明被告尚欠原告借款本金5.1万元，原告有权要求被告立即偿还。关于利息，根据涉案《借条》约定，被告应当支付原告自免息宽限期次日即2019年8月1日起，以5.1万元为基数，按年利率4.2%计至实际清偿之日止的利息，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告王遥应在本判决生效之日起十日内向原告李雪婷偿还借款本金5.1万元及利息（以5.1万元为基数，自2019年8月1日起，按年利率4.2%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097.31元（已由原告预交），按规定收取548.66元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年五月十八日书记员 许丽婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执789号之三 申请执行人：唐春，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 被执行人：韩建，男，1966年4月7日出生，户籍地安徽省铜陵市童官山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1640号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩建中国工商银行13×××23账户121700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 霞
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0583民初19642号 原告：朱有恒，男，1986年3月24日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：丁亮亮，江苏六典律师事务所律师。 被告：江苏绿辰环保科技有限公司，统一社会信用代码9132058383753847J，住所地江苏省昆山市周市镇新浦路****房。 法定代表人：张瑞辰，该公司执行董事兼总经理。 原告朱有恒与被告江苏绿辰环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序。后因不宜适用简易程序审理，本院依法适用普通程序独任审理，并于2020年4月22日公开开庭进行审理，原告朱有恒及委托诉讼代理人丁亮亮，被告原委托诉讼代理人陈丽萍（后被撤销委托）、杨芷涵（后被撤销委托）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱有恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资126870元；2.判令被告支付原告违约金9843.7元（以年利率24%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年期间业务断裂，面临长期诉讼求偿，诉讼期间经营不善，拖欠原告工资，2018年11月25日被告出具工资发放承诺书表示，公司业务纠纷已经结束，将结清原告截至2018年12月未领累计工资126870元，如期支付并结算利息。2019年4月25日被告又出具一份还款计划书，承诺分期向原告支付工资。但截止今日，被告并未按期付款。被告不履行到期债务的行为已经构成了实际违约，被告也以行动表示其将来不履行未来的债务，原告认为被告的行为已经构成默示逾期违约，降低了原告的权利价值。被告不履行自己的承诺已经违反了诚信原则，并且被告现涉多起诉讼，原告有充分理由相信被告不会按时支付将来的债务，因此原告主张被告一次性支付所有款项及违约金。同时原告保留向被告追索借款35000元的权利。故原告起诉至法院。 被告江苏绿辰环保科技有限公司辩称，被告已经向原告支付81000元工资，故尚未支付工资金额未45870元，违约金应当以欠付工资45870元为基数计算。 当事人围绕诉讼请求向本院举证，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对于双方当事人有异议和无异议的事实和证据，本院经审理认定事实如下： 1.2018年11月25日，被告出具工资发放承诺书一份，载明因被告经营不善，出现拖欠劳动者工资，并确认原告在其公司担任组长职务，截止至2018年11月未领工资累计126870元。2019年4月25日，双方达成还款计划书，其中除工资126870元外，还有法定代表人张瑞辰与原告的私人欠款35000元，合计未161870元未付，还款计划如下：2019年5月31日前还款1.5万元；2019年6月30日前还款1.5万元；2019年7月31日前还款1.5万元；2019年8月31日前还款1.5万元；2019年9月30日前还款2万元；2019年10月31日前还款2万元、2019年11月30日前还款2万元；2019年12月31日前还款2万元；2020年1月31日前还款21870元；违约责任：还款人自身责任不按本计划书规定支付欠款的，还款人负违约责任，并承担两项总欠款金额每日1%的违约金与法律后果。因被告未能按期足额支付款项，故原告起诉法院。 2.被告向本院举证其分别于2019年4月19日还款原告5万元；2019年4月20日还款1万元；2019年6月28日还款6000元；2019年7月24日还款15000元。 原告对上述款项的支付均认可，但原告认为2019年4月19日以及2019年4月20日的两笔款项支付系发生在还款计划书签订之前，且与本案没有关联性，系与被告之间发生过另一个交易。2019年6月28日以及2019年7月24日的款项系被告法定代表人个人的还款，因被告法定代表人与原告之间有私人债务。 3.关于2019年4月19日和2019年4月20日的两笔转账，原告向本院提供微信聊天记录一组，其载明在2019年4月15日至2019年4月24日期间，双方发生关于电解槽的业务往来。 本院认为，用人单位应当按期足额向劳动者支付劳动报酬。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按普通民事纠纷受理。本案中，原告以被告出具的还款计划书向本院起诉，该还款计划书中载明的内容系确认原告的工资为126870元，本案中原告的诉请仅涉及工资争议，不涉及劳动关系其他争议的，双方系发生拖欠劳动报酬争议。被告出具还款计划书，应当按照还款计划书中载明的内容履行自己的义务。被告举证其支付的款项，本院分别认定如下：2019年4月19日以及2019年4月20日支付的款项共计60000元发生在双方签订还款协议书之前，且原告举证在2019年4月15日至2019年4月24日，本院采信原告陈述，认可该款项并非支付的工资报酬，因此不予扣除。关于2019年6月28日还款6000元以及2019年7月24日还款15000元，均系被告处法定代表人支付给原告，且双方在还款计划书中亦明确原告与被告法定代表人之间有私人欠款，且两笔款项的金额低于双方在还款计划书中载明的欠款金额，因此本院亦采信原告陈述，该两笔款项系针对私人欠款的还款，并非支付本案所涉的劳动报酬，本院亦不予扣除。双方在还款计划书中约定的还款期限已均届至，原告请求被告支付工资126870元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 被告未能按期支付工资，造成原告损失，构成违约。原告主张违约金9843.7元经本院核算并不超过双方约定的标准，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定： 一、被告江苏绿辰环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱有恒工资126870元。 二、被告江苏绿辰环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱有恒违约金9843.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：3220198643605151526042764，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。 案件受理费3034元，由被告承担，该款已经由原告预交，被告于履行上述判决时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费3034元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  汤秋婷 二〇二〇年五月二十四日 书记员  夏 明
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1277号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。 负责人：施菁，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。 被执行人：孙晓健，男，1959年12月1日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被执行人：周和，女，1958年11月5日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被执行人：建湖县马铁厂，住所地盐城市建湖县。 法定代表人：孙晓健，该厂厂长。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被执行人孙晓健、周和、建湖县马铁厂借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6845号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙晓健、周和、建湖县马铁厂所有的价值人民币1300000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨彪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李昂
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7466号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：贺洪涛，男，1981年1月8日出生，汉族，住广东省紫金县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告贺洪涛信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××89。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月3日，欠信用卡透支欠款本金69862.11元、利息20906.22元、账单分期手续费1396.24元、现金分期手续费90.4元。截至2016年12月31日，欠滞纳金28206.27元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月4日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告贺洪涛应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月3日的信用卡透支欠款本金69862.11元、利息20906.22元、账单分期手续费1396.24元、现金分期手续费90.4元以及截至2016年12月31日的滞纳金28206.27元，利息从2019年11月4日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元，由被告贺洪涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  张秋芸人民陪审员  陈湘瑶二〇二〇年五月二十一日书 记 员  樊文韬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1226号 申请执行人：遵义佳荣宇商贸有限公司，住所地遵义市红花岗区南舟路汇兴公司**路地磅旁。统一社会信用代码91520302MA6E37QQ4D（1-1）。 法定代表人：代国春，公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司，住所地遵义市汇川区高桥洗马路**华海花园**4-2A。统一社会信用代码91520317457428504。 法定代表人：吴金潼。 被执行人：龙思国，男，1968年8月4日生，住遵义市汇川区。 被执行人：陈小刚，男，1963年1月1日生，住遵义市汇川区。 被执行人：吴远良，男，1969年4月5日生，住遵义市红花岗区。 本院在执行遵义佳荣宇商贸有限公司申请执行贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司、龙思国、陈小刚、吴远良买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司、龙思国、陈小刚、吴远良在金融机构的或其他单位的款项1608429元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年五月九日 书记员  黄 颖
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催44号申请人：张泽胜，男，1974年3月27日出生，汉族,住四川省宣汉县**********。申请人张泽胜申请公示催告一案，本院于2020年3月12日立案后，依法于2020年3月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人张泽胜持有的号码为306**********751、306**********858、306**********265(付款行广发银行股份有限公司中山绩东支行，出票人中山市宏业电器有限公司，票面金额空白)的普通支票3张无效；二、自本判决公告之日起，申请人张泽胜有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人张泽胜负担。审判长  吴艺明审判员  梁建卿审判员  谭震华二〇二〇年五月二十八日书记员  潘楚婷
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1267号原告：刘某，男，1986年7月22日生，住靖江市。被告：宋某，女，1989年10月1日生，住靖江市。原告刘某诉被告宋某为离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员孔浜适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某，被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名刘颂扬。双方婚后感情尚好，但相处一段时间后，发现双方性格不合，导致婚后经常发生争吵，且被告缺乏家庭责任感，经常在外吃喝玩乐，不问家庭，用钱无度。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚。被告辩称，原告所述双方结婚、生育等情况属实，但原告诉状所述并非事实，双方婚后共同生活有一定的夫妻感情，我没有用钱无度的情况，我的钱都是用在家庭生活开销以及小孩的日常用品，我认为双方夫妻感情较好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名刘颂扬。近年来，双方因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，原告遂向本院提起离婚之诉。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生活多年且生育一子，应建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜，现夫妻关系不睦，主要因双方缺乏交流沟通，未能妥善处理家庭矛盾所致，希望原、被告双方从家庭和睦、子女利益等角度出发，正确处理家庭矛盾，共同致力于家庭建设，如此夫妻关系是可以改善的。综上，原告的离婚诉请，尚不符合我国婚姻法规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告刘某与被告宋某离婚。本案受理费240元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元。审判员  孔浜二〇二〇年五月二十七日法官助理王佳伟书记员郑琪雯附录：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执347号之十 被执行人：宁显荣，女，1972年10月09日生，现住址不详。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人宁显荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁显荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币80076.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年五月七日 书记员  岳国强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1751号原告：世茂天成物业服务集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区解放路**。负责人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：车方圆，女，该公司工作人员。被告：刘显，男，1980年4月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告世茂天成物业服务集团有限公司烟台分公司与被告刘显物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4282.80元，并支付违约金4455.10元。事实和理由：原告系烟台世茂海湾1号项目的前期物业服务公司，并与开发商烟台世茂置业有限公司（以下简称世茂置业公司）签订了《烟台世茂海湾1号前期物业服务合同》，约定由原告为世茂置业公司开发建设的烟台市67号滨海景区B地块R1、R2、R3及T1塔楼提供前期物业服务，商务公寓物业服务费收费标准为每月每平方米3元；物业产权人、使用人应当按照《商品房预售合同》中明确的房屋交付之日起计收并按季度进行预交物业服务费，逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起应按照每天3‰的比例支付违约金。合同签订后，原告依约提供了物业服务。被告于2012年3月13日接收坐落于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋），建筑面积118.96平方米。截止至2019年12月31日，被告应付物业费20343.30元，被告仅支付16060.50元，尚欠4282.80元未付。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依据原告民事起诉状中提供的地址向被告送达有关诉讼文书，被告无法送达，本院遂告知原告在合理的期限内提交被告的其他联系方式、户籍材料等有效信息，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告世茂天成物业服务集团有限公司烟台分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月二十五日书记员 王涛（代）
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执466号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与梁群波行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已执行到位40元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初597号原告：王艳，女，汉族，1970年7月15日生，户籍地：淮滨县，现住固始县。被告：杨丰源，男，汉族，1971年6月7日生，户籍地：安徽省，现住河南省信阳市。原告王艳诉被告杨丰源民间借贷纠纷一案，原告王艳经本院依法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费775元,由原告王艳负担。审判员  万茂清二〇二〇年五月二十一日书记员  颛双宾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2321号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：唐翙，系该行行长。委托诉讼代理人：徐涛，男，1972年10月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。系该行工作人员。被告：商庆国，男，1974年7月8日出生，满族，住沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行(以下简称农行铁西支行)诉被告商庆国信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告商庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农行铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡欠款本金25328.30元，利息5257.97元，逾期还款违约金1344.90元（截止2019年4月1日）；二、判令被告承担2019年4月2日起至实际给付之日的逾期利息、逾期还款违约金；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告商庆国于2014年5月16日向我行申请办理我行信用卡，卡号为62×××72。被告从2014年6月3日开始进行信用卡透支，经我行多次催要未果，故起诉至法院。被告商庆国未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，被告商庆国向原告农行铁西支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该表第四章第二十二条（一）约定：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡行的有关规定执行。”（二）约定：“……未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金……”。收费标准约定：“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。”原告为被告发放信用卡，卡号为62×××72。被告领取信用卡后透支，截止至2019年4月1日，被告欠本金25328.30元，利息5257.97元，逾期还款违滞纳金1344.90元。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定：取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关的收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起实施。原告于2016年9月29日在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》：“……调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对持卡客户违约逾期未还款行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5﹪，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。被告申请的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》第四条⑥约定：“甲方可依据甲方按照法律规定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方……”。以上事实的认定，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、对账单、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》以及庭审笔录在卷佐证，本庭予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告商庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。关于滞纳金和违约金问题。对于信用卡章程中滞纳金与违约金的变更，原告已经按照协议履行通知义务，被告没有对违约金的规定提出异议，即视为予以认可。由于滞纳金和违约金所指向的都是相同的违反合同约定的行为，且在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》中的责任方式、计算方式相同，故截止到2019年4月2日逾期还款违滞纳金1344.90元即为逾期还款违约金1344.90元。原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案原告履行了合同义务，被告使用信用卡消费并逾期还款实属违约，依据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定，对原告主张被告偿还其信用卡借款本金、逾期利息、逾期还款违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商庆国于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金25328.30元（截止至2019年4月1日）；二、被告商庆国于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金25328.30元的利息（以借款本金25328.30元为基数，分段计算，第一段从银行记账日起至2019年4月1日止是5257.97元；第二段自2019年4月2日起至实际给付之日止，以日利率万分之五计算，按月计收复利，如有变动按中国人民银行规定执行）；三、被告商庆国于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行违约金（违约金分段计算，第一段自银行记账日起至2019年4月1日止1344.90元；第二段自2019年4月2日起至实际给付之日止，为最低还款额未还部分的5﹪）；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，公告费560，均由被告商庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 英人民陪审员  黄金英人民陪审员  张 宇二〇二〇年五月二十五日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3258号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司工作人员。被告：侯晓洁，女，1980年2月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告侯晓洁追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告理赔本金3254.02元及法律规定的违约金。事实和理由：2010年11月24日，被告向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）投保平安个人消费信贷保证保险，要求平安财险公司为其与中国光大银行股份有限公司烟台分行的《个人贷款合同》提供保证保险。平安财险公司审查后向被告签发编号为11194011702010001952的保险单。该保险单载明：被告为投保人，平安财险公司为保险人，中国光大银行股份有限公司烟台分行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人贷款，则由平安财险公司向被保险人进行赔偿。被告与被保险人中国光大银行股份有限公司烟台分行签订《个人贷款合同》，后被保险人依约向被告发放贷款21000元。被告取得贷款后未依约按期足额还款，平安财险公司于2013年10月12日依约向中国光大银行股份有限公司烟台分行进行赔付，取得对被告的法定追偿权。后平安财险公司多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月14日，平安财险公司与原告签订《债权转让协议》，将被告的债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告、短信、特快专递等方式向被告发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但被告至今未履行还款义务。原告为维护合法权益，故诉请解决。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依据原告民事起诉状中提供的地址向被告送达有关诉讼文书，被告无法送达，本院遂告知原告在合理的期限内提交被告的其他联系方式、户籍材料等有效信息，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月二十六日书记员 王涛（代）
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初254号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人李华龙，男，1969年12月18日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市***************。因涉嫌本案于2019年10月22日被吴川市公安局羁押，同年10月24日被该局刑事拘留，同年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人李穗，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2020〕174号起诉书，指控被告人李华龙犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴颖娴出庭支持公诉，被告人李华龙及其辩护人李穗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月至2019年10月22日，被告人李华龙通过手机微信接受参赌人员卓某(绰号“波罗”)、林某（绰号“亚华”）、黄某（绰号“亚吊”）、李某等人的“六合彩”赌博投注，再通过手机微信报给梁燕萍（刑拘在逃）。李华龙从参赌人员处交收赌资后，自行减去回佣，再与梁燕萍通过手机微信交收赌资。2019年5月至2019年10月22日，李华龙与梁燕萍交收赌资共计146760元，李华龙从梁燕萍处共获得回佣约10000元。另查明，被告人李华龙于2019年10月22日被公安机关抓获，并当场扣押黑色OPPO牌手机一台、白色VIVO牌手机一台、六合彩“生肖牌”一张、“香港赛马会”来料一本。上述事实，被告人李华龙在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.被告人李华龙的供述与辩解；2.同案人黄上妹、黄木清的供述与辩解；3.证人陈某、卓某的证言；4.辨认笔录、辨认照片；5.检查笔录、扣押决定书、扣押清单；6.现场勘验检查笔录、现场照片；7.黄上妹的个人自述、微信个人资料截图、微信聊天记录截图、手写计数纸复印件、微信转账记录、办案说明；8.受案登记表及立案决定书；9.移送案件通知书；10.户籍证明;11.归案情况说明及到案经过；12.违法犯罪记录查询情况说明；13.现场检测报告书；14.视听资料（视频光碟三张）。本院认为，被告人李华龙以营利为目的，通过手机微信接受他人投注“六合彩”赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李华龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李华龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人李华龙的辩护人李穗辩称：1.被告人犯罪情节较轻；2.被告人如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度好；3.被告人是初犯、偶犯。综上，请求对被告人李华龙从轻处罚。经查，辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。公诉机关建议以犯开设赌场罪对被告人李华龙判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人李华龙本次犯罪情节较轻，到案后能如实供述其罪行，认罪态度好，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李华龙宣告缓刑。根据被告人李华龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人李华龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、对公安机关扣押的黑色OPPO牌手机一台、白色VIVO牌手机一台、六合彩“生肖牌”一张、“香港赛马会”来料一本予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张开明人民陪审员  梁春明人民陪审员  陈彩焕二〇二〇年五月二十一日书 记 员  骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执764号之九 申请执行人：胡义龙，男，1992年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人：李俊，男，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：冯加兴，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的（（2020）皖02民终102号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯加兴中国农业银行62×××66账户82014元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 霞
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执835号李家坤、谢丹琴：李家坤申请执行谢丹琴婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人谢丹琴已经主动履行义务。据此，该案可作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7433号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：喻宁攸，女，1982年1月25日出生，汉族，住河南省邓州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告喻宁攸信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××83。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月10日，欠信用卡透支欠款本金64788.14元、利息19536.99元、账单分期手续费1072.63元。截至2016年12月31日，欠滞纳金23037.05元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月11日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告喻宁攸应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月10日的信用卡透支欠款本金64788.14元、利息19536.99元、账单分期手续费1072.63元以及截至2016年12月31日的滞纳金23037.05元，利息从2019年11月11日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2469元，由被告喻宁攸负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  张秋芸人民陪审员  陈湘瑶二〇二〇年五月二十一日书 记 员  樊文韬
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执398号之二申请执行人合肥宏建彩钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇兴港路建华工业园，社会统一信用代码913401226820903216。法定代表人：潘晓辉。被执行人：滁州五尖山生态农业发展有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区章广镇林业站内。法定代表人：余双英。本院在执行合肥宏建彩钢结构有限公司与滁州五尖山生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人财产在网上进行多轮查询，除查询到1900元存款已被本院控制外，其他至今未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、证券。经本院与申请人沟通，申请人也未在法定期限内向本院提交有效财产线索。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0122民初4885号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  史国庆审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年五月二十二日书记员  马骏川
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7522号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：王皓，男，1989年4月3日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告王皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担；剩余25元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年五月十五日书记员  李雅婷
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执743号 申请执行人：曾桂红，女性，1960年06月20日出生，汉族，住深圳市福田区。 被执行人：康少辉，男性，1974年03月30日出生，汉族，住东莞市万江区。 申请执行人曾桂红与被执行人康少辉合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初2077号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月13日，申请执行人曾桂红向本院申请强制执行，要求被执行人支付116250.00元及利息(另计)，并承担本案执行费1644.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人康少辉发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人康少辉未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康少辉名下的财产，但未查找到被执行人康少辉有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人康少辉发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人康少辉所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人曾桂红。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人康少辉有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执743号申请执行人曾桂红与被执行人康少辉合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 温慧珊 书记员  赖文生
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2916号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码:914501035677833XX。 负责人:杨济生。 委托诉讼代理人：毛四星，男，汉族，住南宁市青秀区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾丽娜，女，土家族，住南宁市青秀区，系该公司员工。 被告：何文峰，男，1965年4月9日出生，壮族，住南宁市。 被告：李桂平，女，1976年6月12日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告何文峰、李桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司南宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按中国民生银行股份有限公司南宁分行撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年五月十四日 书记员 彭广明
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初742号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司执行董事兼总经理。 被告：李静，男，1995年9月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山聚仁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇二〇年五月七日 书记员  刘安萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0311刑初186号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人许跃刚，男，1980年10月26日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省偃师市人，住洛阳市洛龙区。因犯寻衅滋事罪于2007年3月28日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑六个月。因犯寻衅滋事罪于2009年8月6日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因寻衅滋事于2012年2月27日被洛阳市公安局安乐分局行政拘留十五日，于2012年3月7日被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因犯盗窃罪于2019年3月26日被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年7月10日刑满释放。因寻衅滋事于2019年9月13日被洛阳市公安局老城分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月25日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，于2020年1月6日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人许跃刚犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人许跃刚到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月23日10时40分许，被告人许跃刚在洛阳市洛龙区佃庄镇西大郊村内，窃走被害人郝某停放的一辆加装车篷的大安牌电动三轮车。经洛阳市价格认证中心认定，该电动三轮车和车篷的市场价格共计人民币1700元。被告人许跃刚于2019年12月25日被洛阳市公安就伊滨分局民警抓获归案。被盗电动三轮车及车篷未起获。公诉机关认为，被告人许跃刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许跃刚前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人许跃刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪，希望从轻处罚。经审理查明，2019年12月23日10时40分许，被告人许跃刚在洛阳市洛龙区佃庄镇西大郊村内，窃走被害人郝某停放的一辆加装有车篷的大安牌电动三轮车。经洛阳市价格认证中心认定，该电动三轮车和车篷的市场价格共计人民币1700元。被告人许跃刚于2019年12月25日被洛阳市公安就伊滨分局治安管理大队民警抓获归案。被盗电动三轮车及车篷未追回。以上事实，被告人许跃刚在开庭审理中亦无异议，并有被害人郝某的报案材料及陈述、价格认定结论书、被告人许跃刚户籍证明、刑事判决书、归案情况说明、作案现场监控截图、被告人许跃刚的供述、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许跃刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许跃刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许跃刚到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许跃刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人许跃刚退赔被害人郝素君经济损失人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  李伟强审判员  蒋 潇二〇二〇年五月二十九日书记员  杨味味
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执127号 申请执行人：韩文惠，女，1972年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：马龙，男，1997年7月13日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人韩文惠与被执行人马龙买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2018)新2302民初1144号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人马龙未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人韩文惠向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行，申请执行标的为34166元。被执行人马龙已给付欠款1000元，余款的履行与申请执行人韩文惠已达成和解协议，并自愿于2020年5月12日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执127号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年五月十二日 书记员  张季洁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执790号申请执行人杨国华,男,1981年5月16日生,汉族,住江苏省昆山市。被执行人龚水玲，女，1963年4月29日生，汉族，住江苏省昆山市。关于申请执行人杨国华申请执行被执行人龚水玲房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0583民初16015民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告龚水玲确认结欠原告杨国华款项480000元，于2019年12月31日前支付200000元，于2020年1月31日前支付20000元，于2020年2月28日前支付20000元，于2020年3月30日前支付20000元，于2020年4月30日前支付20000元，于2020年5月30日前支付20000元，于2020年6月30日前支付20000元，于2020年7月30日前支付20000元，于2020年8月30日前支付20000元，于2020年9月30日前支付20000元，于2020年10月30日前支付20000元，于2020年11月30日前支付20000元，于2020年12月30日前支付20000元，于2021年1月30日前支付20000元，尾款20000元于2021年2月28日前付清。如被告有任何一期到期未足额履行，原告有权就上述480000元中未履行部分及违约金200000元一并向法院依法申请执行;二、原告放弃其他诉讼请求，双方本案所涉纠纷处理完毕,今后无涉;三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力;四、案件受理费16230元,减半收取8160元，保全措施申请费5000元，合计13160元，由原告负担6580元，由被告负担6580元，被告负担部分由被告于2021年2月28日前直接支付原告。申请执行人杨国华向本院申请执行后，本院于2020年1月21日立案受理。现查明，被执行人龚水玲已经按照裁判文书确定的金额及日期在履行付款义务,相应款项已经汇入本院审理阶段案件子账号。上述事实，有执行笔录、部分付款凭证等证据证实。本院经审查认为，被执行人龚水玲在调解书生效后已经按照调解书确定的金额及日期在履行义务，申请执行人杨国华申请执行于事实、于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨国华的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  潘红刚执 行 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  马金秋
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执350号之六 被执行人：许存友，男，1969年07月26日生，原住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人许存友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许存友在中国农业银行账户内存款人民币162083.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年五月七日 书记员  岳国强