广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异50号申请人（申请执行人）：广州优锐生物科技有限公司，住所地广州市广州高新技术产业开发区。法定代表人：刘智华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄**，该公司员工。被申请人：广州博购祁康医疗管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：黄国鹰。被申请人：广州云坤信息科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：曾传国。被申请人：黄国鹰，男，汉族，住广东省仁化县黄坑镇。被执行人：广州云宇圣医疗科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：黄国鹰。本院在执行广州优锐生物科技有限公司（以下简称优锐公司）与广州云宇圣医疗科技有限公司（以下简称云宇圣公司）房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人优锐公司申请追加广州博购祁康医疗管理有限公司（以下简称博购公司）、广州云坤信息科技有限公司（以下简称云坤公司）、黄国鹰为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人优锐公司的请求：申请追加博购公司、云坤公司、黄国鹰为（2019）粤0112执4750号案的被执行人，在未出资范围内，对被执行人云宇圣公司在该执行案中的债务承担连带清偿责任。事实和理由：优锐公司与云宇圣公司房屋租赁合同纠纷一案经黄埔法院（2019）粤0112民初1916号案调解，已出具民事调解书，确定在2019年8月15日前，云宇圣公司需归还所欠租金等。但云宇圣公司没有支付。2019年8月21日，优锐公司到黄埔法院申请强制执行，案号为（2019）粤0112执4750号。因未发现被执行人有可供执行的足额财产，该案终结本次执行。现因博购公司为被执行人原法人独资股东，其在被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且未依法履行出资义务的情况下，即对外转让股权，而云坤公司及黄国鹰为云宇圣公司的新股东，分别占云宇圣公司90%及10%的股权，认缴出资额分别为900万元及10万元，但实缴注册资本仅为0元，出资义务也并未履行完毕。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，特向黄埔法院申请追加博购公司、云坤公司及黄国鹰为该案被执行人，在未出资的范围内，对云宇圣公司的债务承担连带清偿责任。被申请人博购公司、云坤公司、黄国鹰未提出答辩意见，亦未提交证据材料。被执行人云宇圣公司未提出答辩意见，亦未提交证据材料。本院查明，优锐公司和云宇圣公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）粤0112民初1916号民事调解书，调解内容如下：1.云宇圣公司于2019年8月15日前向优锐公司支付租金105600元、滞纳金9174元。该款由云宇圣公司直接支付到优锐公司的银行账户（开户行：中国工商银行黄埔支行，账号：36XXXXXXXXX********，户名：广州优锐生物科技有限公司）；2.优锐公司和云宇圣公司于2019年5月1日解除双方签订的房屋租赁合同；3.云宇圣公司履行上述第一项付款义务后，双方就该案租赁合同纠纷再无争议。该案生效后，云宇圣公司没有履行生效法律文书确定的义务，优锐公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日以（2019）粤0112执4750号案立案受理。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，于2020年1月10日裁定该案终结本次执行。申请执行人优锐公司遂提出追加被执行人之申请。云宇圣公司的工商登记资料显示，该公司原系中外合资经营企业，成立于2014年10月20日，注册资本1000万元，其中中方股东广州市恩德氏医疗制品实业有限公司（以下简称恩德氏公司）认缴510万元，占注册资本的51%；外方为台湾自然人杨进盛，认缴490万元，占注册资本的49%。2015年1月8日，杨进盛与刘佳谋签订《股权转让协议》，约定刘佳谋将持有的云宇圣公司的13%的股权转让给杨进盛，因杨进盛在该协议签署时并未对股权实际出资，因此该等股权出售的对价应为130万元，刘佳谋应在生效时间之日后承担对该等股权的实际出资义务。同日，云宇圣公司召开董事会，对上述股权转让事宜作出决议。2018年1月20日，恩德氏公司、杨进盛、刘佳谋、博购公司签订《股权转让出资合同书》，约定恩德氏公司将原出资510万元、占云宇圣公司注册资金51%的股权转让给博购公司，转让金1元；杨进盛将原出资360万元、占云宇圣公司注册资金的36%股权转让给博购公司，转让金1元；刘佳谋将原出资130万元、占云宇圣公司注册资金的13%股权转让给博购公司，转让金1元。转让后，博购公司持有云宇圣公司100%的股权，出资时间为2038年1月31日，云宇圣公司由中外合资经营企业变更为法人独资有限责任公司。2019年8月30日，云宇圣公司召开股东会，通过如下决议：博购公司将原出资900万元转让给云坤公司，转让金1元；将原出资100万元转让给黄国鹰，转让金1元。转让后，云坤公司持有云宇圣公司90%的股权，认缴出资额900万元，黄国鹰持有云宇圣公司10%的股权，认缴出资额100万元，出资时间均为2049年5月8日。本院认为，优锐公司因云宇圣公司未履行生效判决确定的义务向本院申请强制执行，执行过程中云宇圣公司的财产不足以清偿债务，故在符合法定条件的情况下，优锐公司可申请追加云宇圣公司的股东作为被执行人。现优锐公司申请追加除原始股东之外的各个时期的股东作为被执行人，本院评析如下：1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。2.从云宇圣公司的工商档案资料可知，云宇圣公司的历任股东均没有实际出资。在恩德氏公司、杨进盛、刘佳谋将股权转让给博购公司时均约定转让金为1元，在博购公司将股权转让给云坤公司和黄国鹰是也约定转让金为1元，因此本院推定各次股权转让的受让人对于瑕疵出资的情况是明知的。结合申请人的请求、本案事实及上述法律规定，本院认定各被申请人的责任如下：1.博购公司在未出资的1000万元的责任范围内对云宇圣公司的债务承担补充清偿责任；2.云坤公司在受让博购公司900万元股权的范围内对博购公司的上述责任承担连带责任；3.黄国鹰在受让博购公司100万元股权的范围内对博购公司的上述责任承担连带责任。综上，优锐公司的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人广州博购祁康医疗管理有限公司为（2019）粤0112执4750号案的被执行人。被执行人广州博购祁康医疗管理有限公司在未出资的1000万元的责任范围内对被执行人广州云宇圣医疗科技有限公司的债务承担补充清偿责任；二、追加被申请人广州云坤信息科技有限公司为（2019）粤0112执4750号案的被执行人。广州云坤信息科技有限公司在受让被执行人广州博购祁康医疗管理有限公司900万元股权的范围内对被执行人广州博购祁康医疗管理有限公司的清偿责任承担连带责任；三、追加被申请人黄国鹰为（2019）粤0112执4750号案的被执行人。被执行人黄国鹰在受让被执行人广州博购祁康医疗管理有限公司100万元股权的范围内对被执行人广州博购祁康医疗管理有限公司的清偿责任承担连带责任。各被执行人的上述义务均应在本裁定生效之日起十日内履行完毕。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  姜莉莎审判员  刘学洁审判员  杜俊锋二〇二〇年五月十五日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。