wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0106执1302号之四   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：刘瑞光，该公司董事长。   委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：汤民，男，1988年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院于2019年6月28日作出的（2019）新0106民初1335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2019年10月8日依法立案执行。执行标的为457348.25元，执行费6760元，已执行到位156000元，尚未执行的标的301348.25元。   本院在汇通信诚租赁有限公司申请执行汤民融资租赁合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，经查询，本案被执行人名下无证券、工商登记信息；查询到被执行人汤民名下有一辆奥迪牌小型轿车（牌照号为×××）我院依职权对上述车辆进行查封、锁定，并依法进行拍卖，经过拍卖一拍流拍后申请执行人申请将此车以156000元以物抵债；申请人提供的被执行人的住所地，经走访被执行人住所地，发现本案被执行人不在住所地,执行人去向不明。我院依法委托当地法院对被执行人户籍地财产情况进行调查，其名下也无不动产信息,未发现有可供执行的财产，目前为止，本案经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费。工作人员已将上述执行情况告知申请人，申请人表明同意终结本次执行程序，此案尚有301348.25元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   热合木江·热希提
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民初14号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**,统一社会信用代码×××14Ｎ。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘晓丽、林杭，广东知泓律师事务所律师。 被告：玉林市正阳副食商行，住所地玉林市玉州区二环北路**玉林宏进农副产品批发市场******。 经营者：甘露。 原告中粮集团有限公司与被告玉林市正阳副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中粮集团有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由中粮集团有限公司负担。 审 判 长 蒋绍德 审 判 员 蒋 慧 审 判 员 陈明学 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 袁 梅 书 记 员 何丽君
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1117号申请执行人：袁志功，男，1977年11月20日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：吴杰海，男，1978年10月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏路通建设有限公司，统一社会信用代码91320900787658008J，住所地盐城市。法定代表人：陆立虎。申请执行人袁志功与被执行人吴杰海、江苏路通建设有限公司建设工程合同纠纷一案，(2019)苏0902民初4272号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴杰海、江苏路通建设有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入142830.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年五月十九日书记员  沈贤璐
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初537号 原告：漳浦县吉祥物业管理有限公司，住所地漳浦县绥安镇石斋社区河尾新村，统一社会信用代码91350623784522156N。 法定代表人：蔡国栋，总经理。 委托诉讼代理人：陈雅敏，女，系公司员工。 被告：石坚，男，现住漳浦县。 本院在审理原告漳浦县吉祥物业管理有限公司与被告石坚物业服务合同纠纷一案中，原告漳浦县吉祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理过程中，漳浦县吉祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许漳浦县吉祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费244元，减半收取计122元，由漳浦县吉祥物业管理有限公司负担。 审 判 长  庄毅敏 人民陪审员  郭晓君 人民陪审员  李艺华 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  杨丹婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初743号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******，统一社会信用代码×××30Ｂ。法定代表人：尤广国，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞珊珊，辽宁创越律师事务所律师。被告：深圳市福田区新悦宇电子经营部，经营场所：广东省深圳市福田区华强北街道华强路西华强广场裙楼**，统一社会信用代码×××80Ｒ。经营者：黄少妹。原告深圳唐恩科技有限公司诉被告深圳市福田区新悦宇电子经营部侵害实用新型专利权（专利号为：ＺＬ20162011××××.4）纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担，其余部分退还原告深圳唐恩科技有限公司。审判长 蒋  筱  熙审判员 兰  诗  文审判员 张  苏  柳二〇二〇年五月二十六日书记员 侯嘉敏（兼）
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3963号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永全，女，该支行员工。 被告：陈琦，女，1987年8月18日出生，汉族，户籍地：广西鹿寨县之一，现住柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告陈琦信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼，被告陈琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支金额人民币50455.32元（其中：本金42821.35元、利息4636.41元、逾期还款违约金2481.44元、消费手续费516.12元。）以上暂计至2019年9月3日止，之后的利息按约定计算至结清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：1.判令被告归还原告信用卡透支金额人民币50455.32元（其中：本金42821.35元、利息和复利4636.41元、逾期还款违约金2481.44元、消费手续费516.12元。）以上暂计至2019年9月3日止，之后的利息和复利按约定计算至结清为止。事实和理由：被告陈琦于2017年6月21日在原告处开立金穗贷记卡账户，卡账号:62×××00，并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，被告从2017年6月27日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还。经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。原告认为，被告在履行还款期间，未按约定履行还款义务，经多次催收未果，侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告陈琦未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、金穗信用卡章程、金穗贷记卡客户签收单、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函、催收通知书及照片等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 本院认为，债务应当清偿，被告使用金穗贷记卡进行透支消费后，未按照金穗贷记卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈琦向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行归还信用卡透支本金42821.35元，支付利息及复利4636.41元、逾期还款违约金2481.44元、消费手续费516.12元[该利息、复利暂计至2019年9月3日止，之后的利息、复利按照金穗贷记卡领用合约（个人卡）及章程的约定另计至实际清偿之日止]。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1062元，公告费560元，共计1622元（原告已预交），由被告陈琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘海锐 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  罗周莲 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  农淞乔
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢103号申请执行人：孙荣才。被执行人:周孟东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人周孟东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年五月二十五日书记员  廖文超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执547号   申请执行人：呼图壁县陆通机动车驾驶员培训学校，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：许文勇，高中，群众，呼图壁县陆通机动车驾驶员培训学校校长。   被执行人：玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司鑫顺驾校，住所地：玛纳斯县。   法定代表人：刘金君，玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司鑫顺驾校校长。   呼图壁县陆通机动车驾驶员培训学校与玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司鑫顺驾校合同纠纷一案中，新疆维吾尔族自治区玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民特174号民事裁定书已发生法律效力，权利人呼图壁县陆通机动车驾驶员培训学校于2020年4月23日向本院申请执行，本案申请标的额为5000元（不含执行费），未执结标的额5000元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人呼图壁县陆通机动车驾驶员培训学校与被执行人玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司鑫顺驾校于2020年5月29日自愿达成和解协议。申请执行人玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司鑫顺驾校于2020年5月29日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民特174号民事裁定书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日     书  记  员   孙小琴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1003号之三申请执行人无锡联宜资产投资基金中心（有限合伙）（以下简称联宜中心），住所地宜兴市荆溪中路**，统一社会信用代码91320200MA1MBX2R2U。负责人赵俊。被执行人无锡市恒烽水煤浆有限公司（以下简称恒烽公司），，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区（扶风村）组织机构代码78496729-4。法定代表人张建君，该公司董事长。被执行人宜兴市艾思欧建材有限公司（以下简称艾思欧公司），，住所地宜兴经济开发区杏里路**组织机构代码72353414-5。法定代表人盛建清，该公司董事长。被执行人张建君，女，1977年9月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人刘峰，男，1977年4月9日生，汉族，住宜兴市。江苏资产管理有限公司（以下简称江苏公司）与恒烽公司、艾思欧公司、张建君、刘峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）苏0282民初1881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，江苏公司向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人江苏公司向本院撤回执行申请，本院于2018年5月11日裁定终结执行。后江苏公司将上述判决确认的全部权利转让给了联宜中心，联宜中心向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2019年6月5日依法裁定变更联宜中心为本案申请执行人。因被执行人恒烽公司、艾思欧公司、张建君、刘峰未履行执行和解协议约定的义务，联宜中心向本院申请恢复执行，本院于2019年10月10日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过无锡中院电子送达平台向被执行人恒烽公司、艾思欧公司、张建君、刘峰电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人恒烽公司、艾思欧公司、张建君、刘峰未实际履行。2、本院于2019年10月11日、2020年2月7日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人恒烽公司、艾思欧公司、张建君、刘峰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、不动产等财产信息，查明恒烽公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车5辆；艾思欧公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车2辆；张建君名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车1辆。上述车辆均已被多院多案查封，本案未能实际扣押，依法暂不能处置，除此外被执行人暂无银行存款、证券、保险、不动产等财产。3、本院于2019年10月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人恒烽公司、艾思欧公司、张建君、刘峰名下的不动产登记信息，查明恒烽公司名下有位于宜兴市所有权证号1000052097的房屋1幢及土地证号为宜国用（2010）第30600059号的工业用地1宗；艾思欧公司名下有位于宜兴经济开发区的土地使用权2宗；张建君名下有位于今日星城花园128号302室（共有人嵇建君，所有权证号Ａ0077960）的房屋1套。艾思欧公司、张建君名下的上述房屋、土地使用权均设定抵押，被法院多案查封，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置。本案已于2018年1月3日现场查封了恒烽公司所有的位于宜兴市的整体资产，并依法启动评估、拍卖程序。4、本院于2019年11月14日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人恒烽公司所有的位于宜兴市的整体资产【有证房屋：包括所有权证号1000052097的房屋1幢，建筑面积4218.48㎡。无证房屋：包括门卫1幢，建筑面积66.42㎡；宿舍1幢，建筑面积245.52㎡；搭建棚堆场1幢，建筑面积1530㎡；仓库1幢，建筑面积159㎡。国有建设用地使用权：包括土地证号为宜国用（2010）第30600059号的工业用地1宗，使用权面积16008㎡。装修及附属物：包括内、外装修，活动房、池塘、储水池、沉淀池、码头等。机械设备及办公家俱设备：包括10万吨／年水煤浆专用生产线等机械设备共88项116台（套、根），办公家俱设备共72项101台（组、套）】。2019年11月15日，上述整体资产在第一次公开拍卖中以最高价1848.71万元成交。本案申请执行人分配案款11614996元。5、本院于2020年3月10日联系被执行人刘峰住所地宜兴市村委调查被执行人财产线索，未查找到有关财产线索。6、本院于2020年4月29日对被执行人恒烽公司、艾思欧公司、张建君、刘峰适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年4月29日约谈申请执行人联宜中心，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人恒烽公司、艾思欧公司、张建君、刘峰可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人恒烽公司、艾思欧公司、张建君、刘峰有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位11614996元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了拍卖处置，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年五月十一日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执保1086号 谢德兵（申请执行人）、何卫东（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计126780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，谢德兵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325执保1086号裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人:谢德兵、申请保全人:谢德兵、 被保全人:何卫东...    特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 四 日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初285号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：王平真、李雪，贵州玉顺律师事务所律师。被告：胡树明，男，1964年10月01日出生，汉族，住，住所地：四川省广安市广安区席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告胡树明金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金39,753.38元，并支付利息1,317.29元、罚息34.49元（暂计至2019年12月13日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿之日止，利随本清）。本息合计41,105.16元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告胡树明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年08月13日，原告向被告提供于2021年03月13日到期贷款本金70,000.00元，双方约定利息为月利率1.53%，还款方式为等额还款。如被告逾期，原告可宣布全部贷款提前到期。逾期按合同约定的利率加收50%计收罚息。2019年10月13日,被告发生逾期情形。截至2019年12月13日，被告尚欠本金39,753.38元、利息1,317.29元、罚息34.49元。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1,000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。借贷双方约定的月利率不得超过2%。本案中，原告诉请的2019年12月13日之前的利、罚息总和未超出月利率2%，予以支持。因原告要求被告提前清偿借款，即已宣布借款提前到期，故2019年12月14日以后不应再计收合同期内利息，仅应计收罚息。原告诉请2019年12月14日以后的利息，本院不予支持。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡树明在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2019年12月13日所欠贷款本金39,753.38元、利息1,317.29元、罚息34.49元及自2019年12月14日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告胡树明在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费852.00元，减半收取426.00元（原告已预交），由被告胡树明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年五月二十六日法官助理王胜楠书记员吴佳乐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1245号 申请人：张国东，男，1977年7月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：程志军，男，1967年12月13日出生，汉族，现住浙江省东阳市。申请人张国东于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人程志军在奇台县人民法院（2019）新2325民初2714号中可领取的执行案款2600000元予以冻结。申请人张国东全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张国东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人程志军在奇台县人民法院（2019）新2325民初2714号中可领取的执行案款2600000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初875号 原告：包商银行股份有限公司包头通顺支行。 负责人：刘娟。 委托诉讼代理人：李惬。 委托诉讼代理人：孙剑。 被告：张飞，男，1968年10月5日出生，住鄂尔多斯市。 被告：刘牡丹，女，1968年2月19日出生，住鄂尔多斯市。 被告：闫效，男，1959年3月12日出生，住鄂尔多斯市。 原告包商银行股份有限公司包头通顺支行（以下简称包商银行通顺支行）与被告张飞、刘牡丹、闫效金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行通顺支行的委托诉讼代理人李惬，被告张飞，刘牡丹，闫效到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 包商银行通顺支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张飞、刘牡丹偿还原告借款本金344168.18元，利息26958.11元，罚息复息616687.38元（罚息、复息数额暂计至2020年3月2日），共计987813.67元，罚息和复息按借款合同约定的计算方法计算至被告张飞、刘牡丹还清借款本息之日止；2．判令被告闫效就上述第1项诉讼请求向原告承担连带保证担保责任；3．判令被告张飞、刘牡丹就上述第1项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，即原告对位于鄂尔多斯市××旗南，广场东路东，商会大厦商住楼202（房屋所有权证号：房权证达字第**）；对位于鄂尔多斯市××旗线东，北环路北，东源新村16#楼1号底店（房权证蒙字第135011000110号）的两处房产拍卖或变卖后的价款优先受偿；4．判令被告张飞、刘牡丹、闫效按合同约定分别向原告支付违约金；5．判令上述被告承担本案的全部费用包括但不限于案件申请费、受理费、诉讼费等。事实与理由：原告包商银行通顺支行于2012年2月22日与被告张飞、刘牡丹签订了编号为2012100150WKO06GJI00146的《个人借款合同》和编号为2012100150WX06DY00146的《抵押合同》；与被告闫效签订了编号为2012100150WX06BZ00146的《保证合同》。根据《个人借款合同》的约定，被告张飞、刘牡丹向原告包商银行通顺支行借款600000元，年利率为16.8％，借款期限为24个月，自2012年2月22日至2014年2月21日：根据《保证合同》约定，由被告闫效为上述借款提供连带责任保证担保：根据《抵押合同》的约定，由被告张飞、刘牡丹为上述借款提供抵押担保。上述合同签订后，原告包商银行通顺支行按约向被告张飞、刘牡丹提供了借款。但是，自2014年2月至今，该借款一直处于逾期状态。经原告包商银行通顺支行多次催收，被告张飞、刘牡丹拒不履行还款义务也未及时履行抵押担保责任，被告闫效也未履行连带责任保证担保责任。根据《个人借款合同》《保证合同》《抵押合同》的约定，上述被告的行为已构成违约行为。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告张飞、刘牡丹承认原告在本案中所主张的事实。 被告闫效承认原告在本案中所主张的事实，但不同意承担保证责任，认为保证期间已过。 本院认为，被告张飞、刘牡丹、闫效承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以认定。被告张飞、刘牡丹向原告借款后，现尚欠原告本金344168.18元，及利息罚息复息，其应予偿还。对于罚息利率25.2%，超出24%的部分本院不予支持。被告张飞、刘牡丹以其名下位于鄂尔多斯市××旗南、广场东路东、商会大厦商住楼202（房屋所有权证号：房权：房权证达字第**于鄂尔多斯市××旗线东、北环路北、东源新村16#楼1号底店（房权证蒙字第135011000110号）的两处房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立,故原告对被告提供的上述抵押物享有优先受偿权原告与被告闫效签订的《保证合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，本案借款到期日为2014年2月21日，原告于2020年4月23日向本院递交了起诉状并交纳了案件受理费，原告要求被告闫效承担保证担保责任，已超过双方约定的保证期间，故原告要求被告闫效对该笔借款的偿还承担连带责任的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，判决如下： 一、被告张飞、刘牡丹于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头通顺支行借款本金344168.18元及利息26958.11元，罚息544413.12元（暂计算至2020年3月2日），此后利息、罚息按照年利率24%计算至还清之日止； 二、原告对被告张飞、刘牡丹位于鄂尔多斯市××旗南、广场东路东、商会大厦商住楼（房屋所有权证号：房权证达字：房权证达字第**多斯市××旗线东、北环路北、东源新村XX楼X号底店（房权证蒙字第135011000110号）的两处房产享有优先受偿权； 三、驳回原告包商银行股份有限公司包头通顺支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13680元，因适用简易程序，减半收取6840元（原告已预交），由被告张飞、刘牡丹、闫效负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员 樊俊峰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 刘巧艳 书 记 员 于 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。 第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押； （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执485号 申请执行人：卢凤英,1941年12月5日出生,住呼图壁县。 被执行人：步占行,1957年8月19日生。 本院在执行申请执行人卢凤英与被执行人步占行借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 东
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初372号 原告：连江县凤城镇万家利装修材料店，住所地福建省连江县凤城镇丹凤东路**丹凤花园****店。 经营者：郑为康，男，1965年9月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：刘必建，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省连江县。 原告连江县凤城镇万家利装修材料店（以下简称万家利装修材料店）与被告刘必建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万家利装修材料店的经营者郑为康到庭参加诉讼，被告刘必建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万家利装修材料店向本院提出诉讼请求：判令刘必建向万家利装修材料店支付货款23000元及利息（按年利率6%计算，自2019年6月14日起计至还款之日止）。事实和理由：万家利装修材料店从事装修建材销售行业。刘必建从事木工工作。因工作材料需要，刘必建于2017年2月起至2017年5月3日，陆续在万家利装修材料店采购装修材料。2019年3月13日，万家利装修材料店股东兼财务负责人黄某与刘必建交涉，经双方结算，确认刘必建尚欠万家利装修材料店货款33000元，约定还款期限三个月，刘必建应于2019年6月13日前还清全部货款。欠款到期后，刘必建并未依约偿还，经万家利装修材料店的股东黄某催告，刘必建于2019年7月7日通过微信归还了10000元，尚欠23000元。刘必建在还款10000元以后，尚余23000元未如约及时偿还。万家利装修材料店屡屡催讨，刘必建总以种种借口拖欠不还，至今未清偿所欠货款。后来，刘必建直接拒接电话，逃避通讯联系，避而不见，属恶意拖欠行为。刘必建的欠款行为已经严重损害万家利装修材料店的合法权益，造成经济损失，万家利装修材料店只好诉至法院。 刘必建未作答辩。 万家利装修材料店围绕诉讼请求提交了证据微信聊天记录截图一份及证人黄某的证言；本院依职权调取了微信号×××和×××绑定的财付通账户的实名认证信息。经质证，万家利装修材料店对本院依职权调取的上述证据无异议；因刘必建未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。根据本院调取的财付通账户的实名认证信息，微信聊天记录截图中的两名用户×××和×××，分别系刘必建和黄某；经核对原始载体，上述聊天记录内容真实，具有相对完整性；同时证人黄某亦陈述万家利装修材料店登记的经营者郑为康是其姐夫，黄某在店内负责业务工作，微信号×××属于黄某，是黄某负责与刘必建联系，以上证据之间可以相互印证，且均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘必建多次向万家利装修材料店购买木料，并拖欠货款。2019年3月13日，刘必建在与万家利装修材料店的业务负责人黄某的微信聊天记录中确认其拖欠万家利装修材料店木料款33000元，并承诺三个月内还清。2019年7月7日，刘必建通过微信转账10000元给黄某用于归还上述货款。嗣后，万家利装修材料店因催讨剩余货款无果，遂诉至本院。 本院认为，刘必建尚欠万家利装修材料店货款23000元（33000元-10000元），有刘必建与黄某的聊天记录截图等为据。在上述聊天记录中，刘必建已认可拖欠万家利装修材料店货款33000元，并承诺三个月内还清；嗣后，刘必建于2019年7月7日通过微信向黄某转账10000元，尚欠货款23000元未还。本案欠款事实清楚，证据确凿充分，现万家利装修材料店主张刘必建归还拖欠的货款23000元并主张按年利率6%计算自逾期之日起，即2019年6月14日起至还款之日止的逾期利息，理由充分，于法有据，予以支持。 刘必建经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘必建在本判决生效之日起10日内归还连江县凤城镇万家利装修材料店货款23000元及利息（按年利率6%计算，自2019年6月14日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由刘必建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  张质蕴 人民陪审员  蓝统栋 人民陪审员  陈德瑜 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  林文静 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1056号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：郭金录，男，1966年10月27日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区********，身份证号码510************53X。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告郭金录信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：521********79764）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金11393.45元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息10081.10元、滞纳金205.95元、取现手续费10元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2016年5月13日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高,故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭金录在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金11393.45元，以及依据领用合约的约定计收利息、滞纳金、取现手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年5月13日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告郭金录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  谢小玲人民陪审员  李菲菲二〇二〇年五月八日书 记 员  黄艳媚
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0208执321号申请执行人田德昌，男，汉族，住地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。被执行人刘吉成，男，汉族，住地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初第1092号民事判决书，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请人田德昌与被执行人刘吉成借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  李贵林二〇二〇年五月二十二日书记员  何适雨
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执保1075号 殷志元（申请执行人）、丁志文、马恬、王维龙（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计152000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位152000.00元，至此，殷志元（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325执保1075号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 申请保全人:殷志元、申请保全人:殷志元、 被保全人:丁志文,马恬,王维龙...    特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 四 日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执513号之一申请执行人：娄正林，男，1968年6月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：徐斌，男，1983年10月4日出生，汉族，新干县人，现羁押于新干县看守所。本院在执行申请执行人娄正林与被执行人徐斌民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1088号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐斌银行存款、其他应收款270000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年五月十九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2925执832号   申请执行人：别臻航,男，1971年10月26日出生,汉族。   被执行人：朱和平,男，1970年1月1日生，汉族。   被执行人：新疆好运房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县依其艾日克镇。   法定代表人：朱和平,该公司董事长。   本院在执行别臻航与朱和平、新疆好运房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，（2018）新2925民初677号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的133076.67元，本院依法受理执行。   在执行过程中,本院查明,被执行人新疆好运房地产开发有限公司董事长朱和平下落不明,名下新疆好运房地产开发有限公司在建游乐广场项目抵押于新和县农村信用合作联社,除此之外，在本院另有多起被执行人案件，涉案标的733万余元，且一直未能履行，除此未发现执行人的其他财产线索。   本院认为,申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护,但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案因被执行人朱和平下落不明,故暂未能对其采取强制拘留措施。本院已向被执行人朱和平发出限制高消费令,并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人,听取了其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院也可依职权随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   （法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢45号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人牛玉轩，男，1966年8月10日出生，汉族，住临清市。被执行人临清市环鑫机械工业有限公司，住临清市铁路东货场南邻。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人牛玉轩、临清市环鑫机械工业有限公司金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2009）临商初字第144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月15日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2009）临商初字第144号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2009）临商初字第144号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年五月十五日书记员  张其伟
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0123执419号 中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行、肖尚文、陈春燕、肖尚镜、肖秋金、肖国文、郑何祯： 中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与肖尚文、陈春燕、肖尚镜、肖秋金、肖国文、郑何祯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计222158.79元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行到位222158.79元，其中，本金222158.79元、利息0元、律师费0元、评估费0元、迟延履行金0元。被执行人肖尚文、肖尚镜、肖秋金、肖国文、郑何祯已于2020年5月14日将该款付给中国农业银行股份有限公司罗源县支行。至此，中国农业银行股份有限公司罗源县支行向本院申请执行的(2019)闽0123民初1114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执605号尹玉明：关于申请执行人尹玉明与被执行人徐志龙劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保428号 申请人：邹克成，男，汉族，1969年10月24日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：陈建华，女，汉族，1965年6月4日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人邹克成于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结、扣留被申请人陈建华在阜康市人民法院（2020）新2302执199号执行案件中其作为申请执行人尚未领取的执行案款372000元。 本院经审查认为，申请人邹克成的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结、扣留被申请人陈建华在阜康市人民法院（2020）新2302执199号执行案件中其作为申请执行人尚未领取的执行案款372000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月二十日 书记员  丽 娜
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终892号 上诉人（原审原告）：黄小周，男，汉族，1962年4月20日生，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：韦义天、韦仁林，广西涌流律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省闽楚建设工程有限公司，住所地福建省惠安县涂寨镇工业区，统一社会信用代码91350521772910346L。 法定代表人：王伙文，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：福建省闽楚建设工程有限公司河池分公司，住所地河池市金城江区东江路**公路管理局住宅小区**，统一社会信用代码91451200083622429Y。 法定代表人：郭宁，该公司总经理。 二被上诉人的委托诉讼代理人：周益，广西金懿晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河池市国有资产投资经营有限责任公司，住所，住所地河池市新建路**社会信用代码914512007479709969。 法定代表人：韦琪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王典清、黄喆，广西万通律师事务所律师。 上诉人黄小周因与被上诉人福建省闽楚建设工程有限公司、福建省闽楚建设工程有限公司河池分公司、河池市国有资产投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院(2019)桂1202民初53号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河池市金城江区人民法院(2019)桂1202民初53号民事判决； 二、发回河池市金城江区人民法院重审。 上诉人黄小周预交的二审案件受理费19167元，予以退回。 审判长  李剑峰 审判员  韦海平 审判员  陈一锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  兰小盆
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执658号 申请执行人：罗树元，男，1969年5月15日生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：陈永平，男，1960年7月10日生，汉族，自由职业，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1331号民事调解书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈永平的银行存款计人民币1万元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄思琪
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初776号 原告：朱昌全，男，汉族，1969年11月27日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：光大生物能源（含山）有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县铜闸镇工业区，统一社会信用代码：9134050057079737Ｃ。 法定代表人：孙先栋，该公司总经理。 被告：张军，男，汉族，1979年10月15日出生，住安徽省全椒县。 原告朱昌全与被告光大生物能源（含山）有限公司、张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告朱昌全于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱昌全撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告朱昌全承担。 审判员  周龙政 二〇二〇年五月十四日 书记员  谷张仁
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执432号 申请执行人：徐迎春，女，1976年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：五一，男，1972年3月4日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：孔金秀，女，1974年12月5日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人徐迎春与被执行人五一、孔金秀（2019）新4022民初231号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计50525元。申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人五一、孔金秀于2020年7月30日之前一次性给付申请执行人徐迎春50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年五月二十二日 书记员 永 晶 晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1128号 申请人：史生成，男，1965年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张斌魁，男，1962年10月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈玉贤，女，1966年11月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张科进，男，1990年4月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张文丽，女，1988年3月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人史生成于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张斌魁、陈玉贤、张科进、张文丽名下银行账户、微信、支付宝内存款144000元予以冻结。申请人史生成以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人史生成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张斌魁、陈玉贤、张科进、张文丽名下银行账户、微信、支付宝内存款144000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 二 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执455号   申请执行人：李妍，女，1989年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：汪**，女，1991年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人李妍与被执行人汪**借款合同纠纷一案。执行标的60,650元，执行费810元。在执行过程中，本院依法向申请执行人李妍送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人汪**送达了执行通知书、报告财产令并责令被执行人汪**向申请执行人李妍支付案款60,650元，执行费810元。被执行人汪**拒不履行还款义务，本院于2020年5月7日通过全国执行网络查控系统对被执行人汪**名下的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记等进行了网络信息查询，信息反馈：被执行人汪**名下的银行账户、互联网账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。目前被执行人汪**无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会公布，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   张传强   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   王剑飞
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1804号 原告：张建山，男。 被告：张远学，男。 被告：孙洪娜，女。 原告张建山与被告张远学、孙洪娜民间借贷纠纷一案，本院2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建山到庭参加诉讼。被告张远学、孙洪娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建山向本院提出诉讼请求：被告张远学、孙洪娜偿还原告借款100000元及按月利率2%自2019年12月17日计算至清偿日的利息。事实与理由：被告张远学、孙洪娜（系夫妻关系）于2019年10月17日向原告借款100000元。被告张远学于2020年1月2日支付了两个月的利息3000元，之后再未还本付息。现原告请求判如所请。 被告张远学、孙洪娜未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张远学、孙洪娜无正当理由拒不到庭视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告提交的借条、银行转账凭证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，被告张远学、孙洪娜向原告张建山出具一份借条，借条内容为：借款人（夫妻二人）于2019年10月17日因生意周转需要向出借人张建山借款人民币100000元，期限3个月，于2020年1月16日归还。利息约定为月息1%，于每月16日支付，不满1个月按1个月计算。若利息未如期支付，则次月起月息按2%计算。若借款人未如期还款，或连续2个月未支付利息，视为违约，承担所产生的一切法律责任，并承担出借人因追索借款所产生的一切费用。当日，原告张建山向被告孙洪娜银行账户转款100000元。2020年1月2日，被告支付原告自2019年10月17日至2019年12月17日的利息3000元，余款未付。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张远学、孙洪娜尚欠原告张建山借款本金100000元未付，应予偿还。双方约定月利率1%，被告未如期支付利息，则次月起按月利率2%计算利息，该约定合法有效。因被告未如期支付利息，应按约定自次月起按月利率2%支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张远学、孙洪娜于本判决生效后十日内偿还原告张建山借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2019年12月18日起按月利率2%计算至款还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告张远学、孙洪娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王秀明 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙 晨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执420号申请执行人：福建金海峡融资担保有限公司，统一社会信用代码913502006852721639，住所地厦门市湖里区。法定代表人：王象红，该公司董事长。委托诉讼代理人：何俊阳，厦门金海峡投资有限公司员工。委托诉讼代理人：卓文彬，厦门金海峡投资有限公司员工。被执行人：泰州剅唫机电设备有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MQ00G1D，住所地泰州市。法定代表人：叶鹏伟,该公司总经理。关于福建金海峡融资担保有限公司与泰州剅唫机电设备有限公司保证合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2020年3月26日作出的厦仲裁字20191297号裁决书已经发生法律效力。因被执行人泰州剅唫机电设备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省泰州市中级人民法院申请强制执行，后该院指定由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州剅唫机电设备有限公司的银行存款4113853.49元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年五月十九日书记员  田金花
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执71号 申请执行人：范林，女，汉族，1986年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏宏博商砼有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市良种繁育厂。 被执行人：付义强，男，汉族，1971年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人范林与被执行人阿克苏宏博商砼有限公司、付义强买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执恢71号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郜      峰 审判员 许      平 审判员 黄      理 二〇二〇年五月二十二日 书记员 哈妮祖热木·肉孜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执124号之一 申请执行人：吕彦萍，女，1985年5月13日出生，住新疆额敏县。 被执行人：天山区人民路枕边游戏成人用品店，经营场所：乌鲁木齐市天山区人民路**门面，统一社会信用代码：92650102MA77HTTNOR。 经营者：谢辉，该用品店经营者。 申请执行人吕彦萍与被执行人天山区人民路枕边游戏成人用品店劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）天劳人仲裁字第427号-1仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案执行标的69326元（其中本金68400元，执行费926元），已执行标的为0元，未执行标的为69326元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月10日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月8日、2020年2月15日通过全国法院网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未查询到被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年1月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人天山区人民路枕边游戏成人用品店名下房产及土地。 4.本院于2020年5月7日限制被执行人天山区人民路枕边游戏成人用品店经营者谢辉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 5.因被天山区人民路枕边游戏成人用品店未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年5月11日将被执行人天山区人民路枕边游戏成人用品店纳入失信被执行人名单并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月7日告知申请执行人吕彦萍，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人天山区人民路枕边游戏成人用品店无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年五月十一日 书记员 张   荻
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5320号 原告：张家华，男，1956年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邱世吴，福建初道律师事务所律师。 被告：张家齐，男，1946年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：黄一敏，福建均融律师事务所律师。 被告：张家良，男，1949年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张家华与被告张家齐、张家良共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序公开审理。被告张家齐及其委托诉讼代理人黄一敏到庭参加诉讼。原告张家华、被告张家良经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告张家华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按张家华撤诉处理。 案件受理费减半收取为50元，由张家华负担。 审 判 员 （郭泽喆） 二〇二〇年五月二十八日 代书记员（ 杨雅 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执257号之一 申请执行人：努尔巴克·阿力哈拜，女，1986年11月19日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。被执行人：迪力拜尔·阿肯力别克，女，1988年4月28日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人努尔巴克·阿力哈拜与被执行人迪力拜尔·阿肯力别克合同纠纷一案中，2020年5月12日申请执行人努尔巴克·阿力哈拜与被执行人迪力拜尔·阿肯力别克自行达成执行和解协议。2020年5月12日申请执行人努尔巴克·阿力哈拜向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结(2020)新0105执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   郭 晓 鸥
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终173号 原公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈利平，男，1978年4月4日出生于河北省鸡泽县，汉族，初中文化，2003年7月至2018年2月，2015年10月份至今，户籍地河北省鸡泽县，捕前住该村。2019年6月5日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2019年7月9日鸡泽县监察委员会对陈利平采取留置措施，2019年8月13日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 辩护人张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。 河北省鸡泽县人民法院审理河北省鸡泽县人民检察院指控原审被告人陈利平犯贪污罪一案，于2019年12月31日作出（2019）冀0431刑初111号刑事判决，认定被告人陈利平犯贪污罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二十万元；退缴的9万元予以没收；其余违法所得340659元继续追缴。被告人陈利平不服，以原判认定犯罪数额错误、量刑重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）陈利平犯贪污罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省鸡泽县人民法院（2019）冀0431刑初111号刑事判决； 二、发回河北省鸡泽人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 苏军良 审 判 员 夏魁利 审 判 员 王晓鹏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 冀荟竹 书 记 员 韩赛男
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执恢9号   申请执行人：王蕾，女，1984年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：王海涛，男，1988年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：叶鹏，男，1973年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：黄振梅，女，1977年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   王蕾与叶鹏、黄振梅借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出（2018）新2324民初910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王蕾于2020年1月14日向本院申请执行。本院于当日立案执行，本案执行标的额为73970元（不含申请执行费），已执行标的额2065.13元，未执行标的额71904.87元（不含申请执行费）。   在执行过程中，申请执行人王蕾于2020年5月19日向本院申请撤销本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执恢9号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   陆文英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执994号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区家和建筑机械设备租赁站，经营场所：乌鲁木齐市米**铁厂沟镇曙光上村。   经营者：张志辉，男，1975年7月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：熊德任，男，1969年10月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐市米东区家和建筑机械设备租赁站与被执行人熊德任租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）新0109民初2361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2361号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人熊德任其他金融机构帐户存款81100元（其中案款80000元、执行费1100元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日   书  记  员   付莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执132号之一 申请执行人：张宏峰，男，汉族，1968年8月17日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高俊，新疆新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宾，新疆新天律师事务所实习律师。被执行人：王永升，男，汉族，1982年9月14日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人张宏峰与被执行人王永升借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新01民终1349号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款306929.88元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权306929.88元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   马霞
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执908号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：王玉莲，女，1975年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人王玉莲诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2017)闽0123民初516号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的为1050元。 本院在执行过程中查明，(2017)闽0123执1973号申请执行人黄小情与被执行人王玉莲民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2017)闽0123执1973号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执908号案件并入(2017)闽0123执1973号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月十一日 书记员 兰 楠
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初563号 原告：孔志明，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住广东怀集县。 被告：覃礼月，女，1975年8月2日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告孔志明与被告覃礼月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔志明到庭参加诉讼，被告覃礼月经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔志明向本院提出诉讼请求： 1.请求判令被告覃礼月偿还于2019年6月8日的借款30000元；偿还于2019年10月2日的借款46500元；偿还于2019年11月8日的借款65200元；合计141700元； 2.本案的诉讼费用由被告覃礼月承担。 事实和理由： 原告孔志明与被告覃礼月为朋友关系，2019年6月，被告因做生意需要资金向原告借钱，被告于2019年6月8日向原告借款28000元，于2019年10月2日又向原告借款46500元，约定6个月返还。之后，被告覃礼月在2019年11月8日再次向原告借款65200元。约定与之前借款一起偿还。但借款期限己过，被告未予以还钱。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告覃礼月偿还借款141700元。 原告举证的证据有： 1.身份证复印件，拟证明原告的身份情况； 2.2019年6月8日的借条，拟证明被告覃礼月向原告借款30000元的事实； 3.2019年10月2日借条，拟证明被告覃礼月向原告借款46500元的事实； 4.2019年11月8日借条，拟证明被告覃礼月向原告借款65200元的事实。 被告覃礼月没有答辩也没有向法庭举证。 根据民事诉讼法的有关规定，当事人有应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利，被告覃礼月经本院合法传唤没有到庭应诉、答辩、举证、质证，本院依法视为其放弃上述诉讼权利。 原告的举证经庭审出示质证，符合民事诉讼证据的有关规定，且被告没有相反证据否定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原告孔志明与被告覃礼月是朋友关系。 被告覃礼月因生意需要资金周转向原告孔志明借款，被告于2019年6月8日、10月2日、11月8日先后三次分别向原告借款28000元、46500元、65200元。约定借款期限至2019年12月8日止，被告得到借款后，先后向原告出具借条三张，被告在借条的借款人位置签名盖指印，并在第一张借条附身份证复印件，另两张借条书写上住址和身份证号码。 被告覃礼月借款后，原告孔志明多次要求被告还款，被告没有还款，原告遂诉至本院。本案起诉后，被告偿还了原告借款42000元，尚欠余款99700元未还。 本院认为，被告覃礼月向原告孔志明借款，有原告的陈述，被告签名盖指印的借条在卷证实，被告借款后应当及时向原告履行还款义务，原告起诉要求被告及时履行还款义务，于法有据，本院予以支持。原告庭审中陈述被告在本案起诉之后偿还了42000元，对该部分还款应予以抵减，故本院认定被告尚欠原告借款99700元未偿还。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃礼月应在本案判决生效后十日内偿还原告孔志明借款本金99700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3134元，适用简易程序减半收取1567元（原告孔志明已预交），由被告覃礼月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 江春建 二〇二〇年五月十九日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦芳宁 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执667号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：黄文生，男，1986年2月4日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人黄文生银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年3月2日作出的(2018)闽0102民初7951号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为83496.57元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1152.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执667号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年五月二十四日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初739号原告：昆明普民经济信息咨询服务有限公司，住所地云南省昆明市五华区三市街**柏联广场写字楼第****，统一社会信用代码91530103316259633N。法定代表人：章来春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，特别授权代理。委托诉讼代理人：张玉琢，女，特别授权代理。被告：李春辉，男，汉族，1992年5月22日出生，住广东省雷州市。原告昆明普民经济信息咨询服务有限公司（以下简称：普民公司）与被告李春辉劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告普民公司的委托诉讼代理人张玉琢，被告李春辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告普民公司向本院提出诉讼请求：1.原告普民公司解除劳动合同不应支付违法解除赔偿金66410.65元，只需支付经济补偿33205.32元，代通知金3069.49元；2.本案诉讼费由被告李春辉承担。事实和理由：一、关于解除劳动合同的合法性。被告李春辉的上班地点为原告普民公司位于广州市珠江新城的门店，自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重压力下，原告普民公司广州市珠江新城的门店的利润下滑严重，在采取措施、减缩成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，原告普民公司撤销了广州市珠江新城的门店，目前广州市珠江新城的门店已经停止运营。鉴于上述事实，原告普民公司与被告李春辉的劳动合同订立时所依据的客观情况已经发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经与被告李春辉协商无法达成一致，符合《劳动合同法》第二十六条第（三）项及《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定，无须支付经济赔偿金。二、关于代通知金。根据《劳动合同法》第四十条的规定，代通知金替代的是用人单位提前三十日通知的义务。2019年8月1日，原告普民公司已正式通知被告李春辉将解除与其的劳动合同，根据原告普民公司向被告李春辉出具的《解除劳动合同通知书》，该日距原告普民公司实际解除被告李春辉的劳动合同已过15日，原告普民公司已提前15日对被告李春辉进行通知。因此，原告普民公司应该支付的代通知金不是一个月的工资，而应该按剩余天数（一半）折算。被告李春辉辩称，原告普民公司是写明了公司亏损的情况，作为员工我不了解这方面。我的意见是坚持要按照仲裁结果支付赔偿金。原、被告双方均未提交证据，本院结合当事人陈述，认定事实如下：2017年7月3日起被告李春辉被原告普民公司安排在其广州市珠江新城的门店工作，2017年7月3日，原、被告双方签订了期限自2017年7月3日起至2020年12月31日的劳动合同。2019年8月15日，原告普民公司向被告李春辉发出《解除劳动合同通知书》，以“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经当事人协商，双方不能就变更达成协议的”为由，与被告李春辉于当日解除劳动合同关系。被告李春辉2018年8月份至2019年7月份的月平均工资为13282.13元。被告李春辉（作为申请人）以原告普民公司（作为第二被申请人）、普民公司广州分公司（作为第一被申请人）向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求事项为要求第二被申请人普民公司支付申请人违法解除劳动合同经济赔偿金67000元。该委员会于2019年12月13日作出穗天劳人仲裁案﹝2019﹞5262号《仲裁裁决书》，裁决如下：第二被申请人普民公司应当自本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人李春辉违法解除劳动合同经济赔偿金66410.65元。穗天劳人仲案﹝2019﹞5262号《仲裁裁决书》于2019年12月24日送达给原告普民公司。原告普民公司于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院认为，关于原告普民公司解除劳动合同是否违法的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”原告普民公司虽然系因经营情况不佳，劳动合同订立时的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行而解除劳动合同，但在此情形下，原告普民公司仍然应当依据法定程序解除劳动合同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，原告普民公司并未提交证据证明其已经按提前三十日以书面形式通知被告李春辉或者额外支付被告李春辉一个月工资，也未能提交证据证明双方在解除劳动关系前，已按法定程序事先将解除理由通知单位工会，或者在起诉前已经补正有关程序的，原告普民公司应当承担举证不能的法律后果。故原告普民公司应当依法按照经济补偿的两倍向被告李春辉支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。经济赔偿金计算为66410.65元（13282.13元/月×2.5个月×2倍）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、驳回原告昆明普民经济信息咨询服务有限公司的诉讼请求；二、原告昆明普民经济信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内向被告李春辉支付违法解除劳动合同的经济赔偿金66410.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  范萌萌人民陪审员  白建明人民陪审员  段 萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  蒲跃洲
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异568号案外人:刘某，男，1985年10月17日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇红卫街**。申请人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，公司董事长。被申请人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人刘某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘某称，其于2001年7月13日，向大和公司购买聚和广场一层70、71号摊位。请求解除对案外人在呼和浩特市中级人民法院（2018）内01财保3号民事裁定书及（2018）内01执保10号协助执行通知书中涉及的位于呼和浩特市××区、71号面积为7.5平方米摊位的查封。本院查明，2001年7月13日，大和公司与案外人刘某签订《聚和广场摊位销售合同》，双方约定大和公司将聚和广场70、71号摊位出售给刘某，支付摊位款85500元，并取得摊位使用证。案外人向本院提交了《聚和广场摊位销售合同》、摊位使用证、收据复印件等证据。2006年11月3日，刘某与大和公司房屋买卖合同纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院作出（2006）新民一初字第308号民事调解书，双方达成协议：聚和广场一层70、71号摊位所有权属于刘某所有。另查明，申请人内蒙古建发房地产开发有限责任公司与被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：冻结或查封被申请人人民币9996.2357万元或查封等值财产；查封被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼：呼房权证新城区字第**层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房产。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。本案中，呼和浩特市新城区人民法院作出的（2006）新民一初字第308号民事调解书生效时间是在执行标的被查封之前，案外人刘某提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：中止对内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区、71号摊位查封的执行行为。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 张 宇二〇二〇年五月二十二日法官助理 武 含书记员 石春燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1308号吴文治：关于被执行人吴文治罚金一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2020）内0422民初1408号原告：谢久文，男，1962年6月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会，住所地：巴林左旗哈拉哈达镇**身村。法定代表人：李国瑞，村主任。委托诉讼代理人：丛培立，白音诺尔法律服务所法律工作者。原告谢久文与被告巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会（以下简称北房身村委会）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢久文及其委托诉讼代理人董青山、被告北房身村委会法定代表人李国瑞、委托诉讼代理人丛培立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告在1989年7月30日、2005年12月26日签订的两份土地承包合同有效。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1989年7月30日，原告承包了原哈拉哈达镇新井村北山的土地，承包期为30年，合同到2019年7月30日终止。在合同履行过程中，原、被告在2005年12月26日经镇政府主管农经站批准，续签了10年的土地承包合同。原告又补交了10年的土地承包费，合同终止日期为2029年7月30日。2019年，被告违反合同约定将正在实际履行的合同违法强行收回，另行发包。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。依据《农村土地承包法》、《合同法》《物权法》等相关法律规定，原告请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原、被告在1989年7月30日所签订的合同是有效的合同，但该合同已经到期履行完毕，已经失效，原告没有经营权了。续签的十年合同是不合法的。《土地承包法》明确规定发包方将土地的用途、面积、价格应当向村民公示，并委派代表入户征求意见。这些程序是必走的，不走这些程序就是违法的。而且，《土地承包法》规定本集体经济组织成员先选出承包工作小组，承包小组依据法律、法规拟定、公布承包方案，依法召开本集体经济组织村民会议讨论承包方案，并向政府出示的书面报告。《土地承包法》也明确规定必须附有村民代表大会的决议，没有村民代表大会的决议，就是镇政府的批准也是乱作为，也没有法律效力。此合同是2005年订立的，而涉及合同的地块在2019年7月30日到期，那么这个合同距原合同到期还有14年半的时间就作出违法的续包，不符合常理，有理由让人怀疑是暗箱操作出来的。况且，合同的变更还有个情势变更，就是根据社会、形势的多因素变化。而此合同在14年半以前就对涉案土地作出了续包，14年前的土地价格和现在的土地价格相比，没有可比性，现在的土地价格比14年前翻很多倍。这份合同侵害了该村的广大群众利益，是一份无效的合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告谢久文与原哈拉哈达乡新井村民委员会（现合并到哈拉哈达镇北房身村民委员会）签订荒山承包合同。该合同确定承包期限为从1989年7月30日到2019年7月30日止，合同目的为治理荒山、植树造林、恢复生态平衡。2005年12月30日，被告下发了《关于承包荒山合同延期的征求意见书》。内容是主要是：“北房身村西新井自然村根据实际情况，为了清偿村欠个人往来款，把村原承包合同从1989年7月30日至2019年7月30日再延期10年，到2029年7月30日为止。原承包荒山合同户要在2005年12月31日前交清每亩承包费190元（此款为承包荒山到2019年7月30日的每亩承包费）后，如同意承包，再按合同规定的每年、每亩交款10元的承包费，再延长10年，至2029年7月30日止，付款方式为一次性交100元承包费（此款为10年承包费一次性交清），甲方（注：村委会）负责给乙方（注：承包户）延期合同书一份，乙方如不同意承包，甲方可以另包他人”。原告谢久文在该征求意见书上签字同意延期承包10年，并交纳了10年的承包费、签订了延期10年的合同。2019年，被告以原承包期限为30年的荒山承包合同到期为由，将原告谢久文的承包土地另包他人。上述事实有原、被告提交及本院调取的相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向本院提出的诉讼请求是请求确认与被告在1989年7月30日、2005年12月26日签订的两份土地承包合同有效，被告应诉对在1989年7月30日签订的荒山承包合同并不持异议，所以对于涉案的在1989年7月30日所签订的荒山承包合同，本院认定为有效合同。关于原告谢久文与被告在2005年续签的延期10年的荒地合同，本院认为，从被告下发的《关于承包荒山合同延期的征求意见书》的内容来看，合同延期的目的是为了清偿村级债务，要求原承包户交清原来尾欠的承包费，并一次性交清延期的10年承包费，这可以提早化解村级债务，避免债务的利息增加，减轻村级债务的负担。从实际执行情况来看，原告及其他续签合同的承包户的续签合同已经在上级主管部门备案，相应的承包费也上交入账，因此不应视为暗箱操作；被告现在将涉案土地以50元（每亩／年）的价格另行发包，虽然续签10年承包合同的每亩承包费是10元（每亩／年），但不能仅看数字的差异，还应考虑时间节点、物价上涨等因素，其实际差异并不是很大，因此不能认定存在恶意串通损害集体利益的行为。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定，判决如下：原告谢久文与被告巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会在1989年7月30日、2005年12月26日签订的两份荒地承包合同有效。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员 侯晓辉 二0二0年五月二十二日书记员 姚金玉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执192号 申请执行人：李玉凤,1958年11月18日出生,住呼图壁县。 被执行人：呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司，社会统一信用代码91652323092753922U，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县新威修理厂院内**。 法定代表人：袁雪芬。 被执行人：袁雪芬,1970年8月21日生。 申请执行人李玉凤诉被执行人呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司、袁雪芬借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1474号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司、袁雪芬给付申请执行人案件款131510.00元（不含延期利息及案件执行费1873.00元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人就案件款的履行于2020年5月28日己达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月28日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 东
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1105号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：江积辉，男，1975年11月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告江积辉信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令江积辉立即支付卡号为54×××91的信用卡暂计至2019年1月13日的欠款合计428.18元，其中本金165.61元、利息244.46元、违约金（滞纳金）16.11元、其他费用2元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 江积辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：54×××91。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 三、申请时间：2014年7月11日。 四、开卡日期：2014年5月20日。 五、利息约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 六、违约金（滞纳金）标准：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 七、取现手续费的约定：境内本行预借现金和转出：交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金和转出：（交易金额的1%+2元）/笔，最低3元；境外预借现金：威士、万事达卡：交易金额的3%，最低3美元或等值其他外币，银联卡：（交易金额的1%+12元）/笔，境内紧急取现：提现金额的2%，最低2元；境内本行预借现金和转出：交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金和转出：（交易金额的1%+2元）/笔，最低3元；境外预借现金：威士、万事达卡：交易金额的3%，最低3美元或等值其他外币，银联卡：（交易金额的1%+12元）/笔，境内紧急取现：提现金额的2%，最低2元。 八、欠款最新截止时间：2019年1月13日。 九、欠款本金金额：165.61元。 十、欠款利息金额：244.46元。 十一、欠款违约金（滞纳金）金额：16.11元。 十二、其他费用：取现手续费2元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江积辉应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行支付卡号为54×××91的信用卡暂计至2019年1月13日的欠款合计428.18元，其中本金165.61元、取现手续费2元、利息244.46元、违约金（滞纳金）16.11元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由江积辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理 （黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执773号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区观风亭街**“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。 负责人：姜雨林，行长。 被执行人：鄢行淡，男，1985年12月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：林青，女，1986年3月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人鄢行淡、林青借款合同纠纷执行一案，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行依据福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初9826号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人鄢行淡、林青偿还黄官俤借款本金14075.47元以及相关利息等；支付律师代理费10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费494元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人鄢行淡、林青发出执行通知书，责令被执行人鄢行淡、林青履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢行淡、林青未履行。2020年5月9日，申请执行人以正在与被执行人进行协商和解为由向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102民初9826号民事判决的执行。 终结本案执行后，若申请执行人与被执行人无法达成和解协议或达成和解协议后被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  叶家耀 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑林峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执615号   申请执行人：四川能达建筑工程有限公司，住所地四川仪陇县新政镇康宁路**。   法定代表人:谭峰，系该公司总经理。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人:任昌基，系该公司董事长。   申请执行人四川能达建筑工程有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2015）玛民一初字第419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川能达建筑工程有限公司于2020年5月6日向本院申请执行立案。申请执行标的额509896.65元（不含执行费7499元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司所有财产已被多家法院轮候冻结，该企业于2016年开始一直处于被托管状态。受当前疫情影响，托管方企业处在亏损状态，无财产可供执行。申请执行人新疆昆仑工程监理有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司建设监理合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执676号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2015）玛民一初字第419号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日     书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执219号 申请执行人：孙卫福，男，汉族，1967年出生，现住新疆沙湾县。被执行人：刘建党，男，汉族，1973年出生，现住新疆沙湾县。本院在执行申请执行人孙卫福与被执行人刘建党劳务合同一案中，本院做出的（2019）新4223民初368号民事判决书已生效，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，责令被执行人给付案款14026元，执行费110元，合计14136元。在执行过程中，一、通过银行总对总系统，查明被执行人刘建党名下有账户无存款，且被执行人在我院涉案较多，已被多个按键轮候查封，本案已对被执行人刘建党银行卡采取限制措施，被执行人刘建党在互联网账户也已被采取限制措施。二、在执行过程中查明被执行人刘建党在公安部有车辆登记车辆×××已被他案评估拍卖。三、在我县房管中心查询被执行人刘建党名下位于××区，被其他多个案件轮候查封，现无法处置。四、依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，本案依法终结本次执行程序。六、本案在执行过程中申请执行人申请执行14026元，执行费110元，合计14136元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请终结案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审  判  长   徐 韬审  判  员   赵志莲审  判  员   叶尔肯二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   金向伟