wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0304民初18615号原告周某1，女，汉族，2004年4月10日出生，住址广东省深圳市福田区，法定代理人周某2，男，汉族，1974年8月16日出生，住址广东省深圳市福田区，被告安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚。本院受理上列原告诉被告人身保险合同纠纷一案。经审查，投保人欧宇佳(女、身份证号码、户籍地址广东省深圳市××大道××号人民大厦）与被告订立人身意外伤害保险合同，被保险人为欧宇佳,身故受益人为法定受益人，后变更为指定受益人周某1。2018年5月11日，欧宇佳又与被告订立一份人身意外伤害保险合同,被保险人为欧宇佳，身故受益人为法定受益人，后变更为指定受益人周某1。2019年1月18日欧宇佳意外溺水死亡，家属向被告报案。被保险人欧宇佳意外身故，经过公安机关确认为排除因暴力损伤致死，为非刑事案件；死亡原因是溺水死亡。随后原告按照被告要求提交资料申请理赔，被告于2019年8月15日作出拒赔通知。原告遂诉至本院。本院认为，根据原告提交的公安机关出具的《居民死亡医学证明书》，涉案保险合同被保险人欧宇佳的常住地址为台山市碧桂园盈水翠庭1街22号，且台山市公安局刑事侦查大队出具的《情况说明》也显示，欧宇佳住址同上。另，原告提交的收入证明、租地合同、承包合同显示欧宇佳生前在台山市租借多块土地从事经营活动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款的规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。但原告住所地与经常居住地不一致的，应由原告经常居住地人民法院管辖。原告提交的上述证据可证明被保险人欧宇佳生前户籍地虽××深圳市福田区，但其经常居住地为广东省台山市，故本案应由广东省台山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省台山市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长     审 判 长  刘敏峰人民陪审员  吕珍兰人民陪审员  梁 琴二〇二〇年五月二十九日书 记 员  戴 瑶
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2215号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该单位员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该单位员工。被告：陈开铭，男，1974年1月15日出生，汉族，住广东省英德市黄花镇黄花中学，公民身份号码441************811。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、判令解除原告与被告陈开铭于2019年5月23日签订的《悦农e贷电子借款合同》；2、判令被告陈开铭偿还借款本金154000元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年1月21日为3146.30元，本息合计157146.30元）给原告；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何啟星、被告陈开铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈开铭辩称：对借款本金有异议，到账没那么多。本院经审理查明：一、签订借款合同时间及最高借款本金额度：被告陈开铭（借款人）于2019年5月23日与原告签订《悦农e贷电子借款合同》，154000元；二、贷款发放情况：原告放款154000元给被告；三、额度使用期限及借款利率：借款期限自2019年5月23日至2022年5月22日，借款利率为固定利率即年利率为4.75%；四、还款方式：按月结息，每月的20日为结息日，贷款本金则在借款额度有效期内随借随还，到期日前全额偿还；五、罚息、复利计算标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按上述逾期罚息利率按日计收复息；六、违约情况：被告于2019年9月21日开始逾期还款；七、尚欠金额：截止至2020年1月21日，被告拖欠借款本金154000元、利息3146.30元；八、逾期还款违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。本院认为，涉案《悦农e贷电子借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依合同全面履行各自的义务。原告支行依约发放了贷款给被告，被告未按期足额归还借款本息，被告的行为已构成违约，原告要求解除涉案合同、被告归还余下全部借款本息，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。截止至2020年1月21日，被告拖欠原告借款本金154000元、利息3146.30元，其后的利息按合同约定计至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告陈开铭于2019年5月23日签订的《悦农e贷电子借款合同》；二、被告陈开铭于本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金154000元及相应的利息（截止至2020年1月21日，被告拖欠原告利息3146.30元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1721元，由被告陈开铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年五月二十九日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初767号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：梁华统，男，1989年12月27日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************592。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告梁华统信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告梁华统经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告梁华统立即偿还欠原告信用卡透支款本金8599.76元、利息1433.70元、违约金485.46元、手续费81元，合计10599.92元（利息、违约金、手续费计至2020年2月17日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告梁华统不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领及发卡情况：2015年1月19日，被告梁华统向农行阳西支行递交贷记卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告梁华统声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并且自愿遵守章程、领用合约的规定。农行阳西支行向被告梁华统发放卡号404**********782信用卡。二、通用领用合约约定内容《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：第四条利息和费用1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记账的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6、甲方可根据甲方按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。三、信用卡欠款情况截至2020年2月17日，被告梁华统尚欠原告农行阳西支行信用卡欠款本金8599.76元、利息1433.70元、违约金485.46元、手续费81元，合计10599.92元。本院认为，截至2020年2月17日，被告梁华统尚欠原告农行阳西支行信用卡透支款本金8599.76元、利息1433.70元、违约金485.46元、手续费81元，合计10599.92元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告梁华统经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梁华统在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：404**********782）的欠款本金8599.76元、利息1433.70元、违约金485.46元、手续费81元，合计10599.92元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2020年2月17日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告梁华统负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审审判员  叶宝宁二〇二〇年四月二十四日法官助理  钟萃婷书 记 员  陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2020）内0104刑初106号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人程某，男，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月9日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留,同年10月15日被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局变更强制措施为取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院一部刑诉（2019）69号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控，2019年10月5日7时10分许，被告人程某驾驶×××号重型仓栅式货车，在呼和浩特市××区内蒙古常凯门窗有限公司门前由西向东倒车时与由北向南徒步行走的被害人王某发生碰撞，致王某当场死亡，发生事故后，被告人程某主动报警并拨打120电话，后被告人程某与被害人王某家属经调解达成协议，被告人程某赔偿被害人王某家属人民币共计350000元，被害人家属对程某表示谅解。经道路交通责任认定，被告人程某负该起交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人程某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人在本院审查起诉阶段，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人程某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。认定上述事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、调解协议书、谅解书及收条等在案佐证。上述证据均来源合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某于案发后主动报警在原地等候并拨打120电话，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人就赔偿问题已与被害人亲属自愿达成和解协议，并已全部履行，取得被害人及亲属谅解，且被告人当庭认罪认罚，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈立宏 二○二○年五月二十九日书记员 郭 凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕05执16号之一申请执行人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人：蒋某，该公司董事长。委托代理人：李某某，北京德和衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：陈某某，北京德和衡（西安）律师事务所律师。被执行人：渭南银华房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区东风街165号。法定代表人：石某某，该公司执行董事。委托代理人：李某某，陕西恪是律师事务所律师。江苏天宇建设集团有限公司申请执行渭南银华房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷申请执行一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕05民初219号民事判决书及（2019）陕民终766号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人渭南银华房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人江苏天宇建设集团有限公司支付混凝土补偿款140000元；2、向申请执行人江苏天宇建设集团有限公司支付工程款4064487元及利息，向申请执行人支付一审案件受理费36712元、二审案件受理费34614元，承担本案执行费69524元。在执行中，本院于2020年4月10日冻结了被执行人渭南银华房地产开发有限责任公司在大荔县农村信用合作联社城关信用社账号为2705080301201000010264的账户存款6494229.65元及账号为2705080301201000010369的账户存款2000000元。2020年5月26日，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人亦向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人渭南银华房地产开发有限责任公司签订的和解协议系双方真实意思表示，且该和解协议需长期履行，申请执行人自愿向本院申请撤销对本案的执行，故依法可对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕05执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万宏革审判员  栾小君审判员  王亚民二〇二〇年五月二十九日书记员  白 冰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执8822号之一 申请执行人：尹又阶，男，1964年4月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人龚净平（特别授权代理），女，1968年12月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉鹏爱静港医疗美容门诊部有限责任公司，住所地武汉市江岸区百步亭世博园105栋1商铺。 法定代表人刘进军，该公司股东。 关于申请执行人尹又阶与被执行人武汉鹏爱静港医疗美容门诊部有限责任公司劳务合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初10842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币42,108元及相应利息，执行费532元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年五月六日 书记员  张亚丽
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3011号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人欧月华，女，1962年3月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区洲面坊2号506，公民身份号码：442************442。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190226855号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190226855号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人欧月华的粤S.3820G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人欧月华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月二十六日书记员  尹雪儿
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执345号 申请执行人：南宁市高焰矿产品销售有限责任公司，住所地南宁市庆良区五象大道西段666号港保苑2号楼2单元1601号。 法定代表人：韦如桦，总经理。 申请执行人：广西扶绥瑞华建材有限公司，住所地广西中国-东盟青年产业园（扶绥县渠黎镇）东园大道18号（瑞华建材板正对面）。 法定代表人：班东春，经理。 本院在执行南宁市高焰矿产品销售有限责任公司申请执行广西扶绥瑞华建材有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2019年11月4日作出的(2019)桂1421民初1687号民事调解书已发生法律效力，由被执行人广西扶绥瑞华建材有限公司向南宁市高焰矿产品销售有限责任公司支付货款51717.6元及相应利息，承担案件受理费546元，至今，被执行人广西扶绥瑞华建材有限公司拒不履行(2019)桂1421民初1687号民事调解书义务。申请人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院已依法向被执行人广西扶绥瑞华建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人广西扶绥瑞华建材有限公司限期履行义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议:一、申请人同意被执行人如下付款计划：拖欠申请人货款本金51717.6元，定于2020年6月10日前支付20000元，于2020年7月10日前再支付10000元，余下本金21717.6元，定于2020年10月1日前付清。款由被执行人直接存入法院指定账户。 二、本案诉讼费546元，被执行人自愿支付逾期付款利息500元，共计1046元，均由被执行人负担，定于2020年10月1日前支付到法院指定账户。 三、案件执行费681，被执行人自愿负担，定于2020年6月1日交到法院指定账户。 双方当事人和解并长期履行，本案符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 覃 璞 书 记 员 吴仁彪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2998号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：秦伟，男，1982年2月26日出生，汉族，住山东省临沂市，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦东银行市中支行）与被告秦伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告秦伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东银行市中支行向本院提出诉讼请求：1、被告秦伟偿还原告信用卡欠款本金131815.66元，支付截止至2019年12月19日的利息2556.52元、费用（违约金、分期付款手续费）4364.76元及自2019年12月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费；2、被告秦伟承担本案案件受理费。事实和理由：2016年12月24日，被告秦伟向原告申请办理了浦东银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告秦伟用卡后未按约还款，原告浦东银行市中支行据此诉至法院，请求判如所请。被告秦伟未作答辩。原告浦东银行市中支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告秦伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，被告秦伟向原告浦东银行市中支行申请办理浦东银行信用卡。被告秦伟在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解浦东银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定如发生相关法律纠纷，被告秦伟提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。原告浦东银行市中支行审核后依约向被告秦伟发放了浦东银行信用卡一张。但被告秦伟用卡后未按约还款。截止至2019年12月19日，被告秦伟尚欠本金131815.66元。本院认为，被告秦伟向原告浦东银行市中支行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告浦东银行市中支行审核后向被告秦伟发放了案涉信用卡，被告秦伟收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告秦伟用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告浦东银行市中支行要求被告秦伟偿还信用卡欠款本金131815.66元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告秦伟支付利息、违约金、分期付款手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、分期付款手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告秦伟在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金131815.66元；二、被告秦伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金131815.66元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元，减半收取计1538元，由被告秦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月六日书记员  李秀娟
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执108号 覃建清、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人覃建清与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终9626号民事判决书确定的义务。广西隆安天龙投资有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，广西隆安天龙投资有限公司于2020年5月9日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款160686.79元。其中已包含本案逾期交房违约金6877.55元，受理费25元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人覃建清与被执行人广西隆安天龙投资有限公司案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执108号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢67号申请执行人：景德镇农村商业银行股份有限公司珠山支行，住所地江西省景德镇市珠山区广场北路289号，统一社会信用代码：9136020067498144X7。负责人：常文霞，职务：行长。被执行人：陈金凤，女，1976年1月30日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：马运球，男，1972年6月11日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：陈镇生，男，1964年10月4日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：陈旭珍，女，1968年7月12日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：陈镇理，男，1960年2月26日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：陈平生，男，1973年11月2日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：吴娟，女，1975年1月1日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠民二初字第163号民事判决书，本院已向被执行人陈金凤、马运球、陈镇生、陈旭珍、陈镇理、陈平生、吴娟发出执行通知书，责令被执行人陈金凤、马运球、陈镇生、陈旭珍、陈镇理、陈平生、吴娟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈金凤、马运球、陈镇生、陈旭珍、陈镇理、陈平生、吴娟至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司珠山支行向本院递交评估、拍卖申请，要求本院依法对被执行人陈镇生、陈镇理、陈平生名下位于景德镇整栋（景房权证字第××号）共同共有的房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于执行工作问题的若干规定》第47条之规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人陈镇生、陈镇理、陈平生名下位于景德镇整栋（景房权证字第××号）共同共有的房产；二、本裁定书送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年五月六日书记员  汪冰瑶
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初853号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：白有珠，女，1985年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告白有珠金融借款合同纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司诉请：1.判令白有珠立即偿还借款本金47868.06元并支付利息、逾期罚息及复利（暂计至2020年3月21日，上述利息、逾期罚息及复利为7734.1元；此后，逾期罚息以47868.06元为基数，自2020年3月22日起计至实际还清之日止，按月利率1.89%计算；复利以欠息总额6988.11元为基数，按月利率1.89%计算，自2020年3月22日起计至实际还清之日止）；2.判令白有珠支付因实现债权而支出的律师费2000元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明事实如下： 一、借款合同名称：《最高额借款合同》; 二、借款合同签订时间：2018年3月16日; 三、贷款人：厦门农村商业银行股份有限公司; 四、借款人：白有珠; 五、借款本金：50000元; 六、借款期限：自2018年3月16日起至2019年3月15日; 七、还款方式：按月结息，利随本清; 八、借款利率：按固定月利率1.26%计收; 九、罚息、复利约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息; 十、实现债权费用的约定：借款人承担与本合同以及本合同项下有关的贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）; 十一、放款日期：2018年3月16日; 十二、实际到期日期：2019年3月15日; 十三、逾期还款日期：2019年3月15日; 十四、欠款最新截至时间：2020年3月21日; 十五、欠款本金：47868.06元; 十六、最新欠款利息、逾期利息：逾期罚息6988.11元，复利745.99元; 十七、实现债权的费用：律师费2000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、白有珠应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还剩余贷款本金47868.06元并支付利息、罚息及复利（暂计至2020年3月21日，上述利息、罚息及复利为7734.1元；此后，逾期罚息以剩余贷款本金47868.06元为基数，复利以欠息总额6988.11元为基数，均按照月利率1.26%上浮50%计算至实际还清之日止）； 二、白有珠应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼产生的律师费2000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由白有珠负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年五月六日                                                                                                                                                                                                                                                                                       法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终4029号 上诉人（原审原告）:安徽金母籽食品有限公司，住所地安徽省合肥高新区天达路71号华亿科学园C1幢502室。 法定代表人:杨国荣,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪明强，男，1971年12月31日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 上诉人安徽金母籽食品有限公司（以下简称金母籽公司）因与被上诉人汪明强劳动争议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。 金母籽公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，错误驳回金母籽公司诉请，严重损害金母籽公司利益。一审法院在审理案件时未严格审查案件证据，片面孤立看待证据，未能综合考虑案件的事实情况，导致裁判有误。被上诉人作为康训国团队成员，其在工作期间未能协助团队完成相应的工作业绩。根据上诉人与康训国签订的《合作备忘录》等文件，康训国团队必须完成相应的公司业绩，才能获得与其职位相匹配的劳动报酬及提成。被上诉人未能举证证明其协助团队完成相应的工作成绩。真实情况是康训国团队进入公司后，调整公司经营策略，实施多元化战略，公司发展逐步陷入困境，经营面临严重困难，被上诉人及其所在团队没有完成工作业绩。一审法院没有严格审查《工资及费用支付确认函》、《工资发放计划书》是如何形成的。两份证据上确实有上诉人公司印章确认，但是这两份证据是在康训国负责公司经营期间形成，并非上诉人公司的真实意思表示，且在康训国负责的团队没有完成相应业绩的情况下，上诉人竟然需要向康训国及其团队成员支付如此高的劳动报酬，这明显存在矛盾之处。 汪明强辩称，本案事实清楚，证据充分。汪明强和金母籽公司签订了书面劳动合同，约定年薪（税前）工资总额为20万元（不含奖金及补贴），其中每月固定支付16700元。因公司欠付工资，双方协商解除劳动合同，金母籽公司保证会尽快支付所欠工资和费用，并相继出具《工资及费用支付确认函》及《工资发放计划书》，承诺支付工资，但都未支付。汪明强任期间兢兢业业，没有做出任何违反双方合同约定和法律的事情，公司欠付工资后双方协商解除劳动合同，金母籽公司出具的离职证明也说明汪明强任职期间的工作及交接没有问题。金母籽公司出具的《工资及费用支付确认函》有公司财务人员和人事部门员工签字，加盖了公司印章，从法律上已经形成了欠薪的有力证据。而《工资发放计划书》出具时汪明强已离职，金母籽公司辩称不是公司真实意思表示，没有依据。希望法院尽快审理、判决本案。 金母籽公司向一审起诉请求：1、请求判令金母籽公司无需立即向汪明强支付工资84180元；2、请求判令汪明强承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：汪明强于2017年7月16日入职金母籽公司，入职后，双方签订了书面劳动合同，约定由汪明强担任副总经理兼北区总经理，合同期限自2017年7月16日至2020年7月15日；工资在试用期税前工资为16700元/月，转正后税前工资为16700元/月（不含其他奖金及补贴），奖金和股权以附件形式另行约定。2018年9月30日，金母籽公司与汪明强协商一致解除了双方劳动合同，并由金母籽公司向汪明强出具一份《工资及费用支付确认函》，承诺于2018年12月31日前支付汪明强工资84180元。2019年2月1日，金母籽公司又出具一份《工资发放计划书》，承诺于2019年3月31日前向汪明强支付上述工资。后因金母籽公司未能按约支付工资，汪明强向合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：金母籽公司支付其工资84180元。2019年8月22日，该仲裁委作出（2019）合高新劳人仲案字第381号（注：应为379号）仲裁裁决书，裁决：金母籽公司于裁决书生效之日起十日内支付汪明强工资84180元。裁决书送达后，金母籽公司不服裁决书内容，于法定期限内诉至一审法院，要求判如所请。 一审法院认为，劳动者的合法权益受到法律保护，劳动者提供工作，用人单位应当依法按时、足额支付工资报酬。金母籽公司欠付汪明强工资报酬合计84180元，有其向汪明强出具的《工资及费用支付确认函》确认，金母籽公司承诺于2019年3月31日前向汪明强支付上述工资，支付期限已经届至，其未予支付，应当承担足额支付工资报酬的法定义务。故，金母籽公司应当支付汪明强工资报酬84180元。金母籽公司诉称案涉离职证明、确认函及工资发放计划书系汪明强私自盖章确认，未能提供证据证明，不予采信。金母籽公司另诉称汪明强所在的销售团队在工作期间未能履行工作职责，后又离职，造成公司重大损失，未能提供证据，也与其应当支付工资报酬的法定义务之间不存在关联性，故对该意见亦不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决：一、金母籽公司应于判决生效之日起十日内支付被告汪明强工资报酬84180元；二、驳回金母籽公司的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审判决所认定而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，案涉《工资及费用支付确认函》、《工资发放计划书》明确记载金母籽公司应发汪明强工资的数额和付款期限，且由金母籽公司盖章确认，金母籽公司主张上述内容非其真实意思表示，但其未提交有效证据证实，应承担举证不能的后果。金母籽公司未按照《工资及费用支付确认函》、《工资发放计划书》及时履行支付工资义务，一审法院据此判令金母籽公司承担足额支付汪明强工资报酬的义务无误。 综上所述，上诉人金母籽公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由安徽金母籽食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王军 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张明武 书记员姚静
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2982号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈春珍，女，1980年4月13日出生，汉族，身份证住址：武汉市新洲区**********，公民身份号码：420************946。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190226634号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190226634号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈春珍的粤S.UT466车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈春珍承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月二十六日书记员  尹雪儿
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2688号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：梁慎南，男，1962年2月22日出生，汉族，住济南市高新区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦东银行市中支行）与被告梁慎南信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告梁慎南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东银行市中支行向本院提出诉讼请求：1、被告梁慎南偿还原告信用卡欠款本金47240.38元，支付截止至2019年12月19日的利息509.08元、费用（违约金、分期付款手续费、其他手续费）10455.40元及自2019年12月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费；2、被告梁慎南承担本案案件受理费。事实和理由：2016年4月20日，被告梁慎南向原告申请办理了浦东银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告梁慎南用卡后未按约还款，原告浦东银行市中支行据此诉至法院，请求判如所请。被告梁慎南未作答辩。原告浦东银行市中支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告梁慎南经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，被告梁慎南向原告浦东银行市中支行申请办理浦东银行信用卡。被告梁慎南在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解浦东银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定如发生相关法律纠纷，被告梁慎南提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。原告浦东银行市中支行审核后依约向被告梁慎南发放了浦东银行信用卡一张。但被告梁慎南用卡后自2016年11月26日起未按约还款。截止至2019年12月19日，被告梁慎南尚欠本金47240.38元。本院认为，被告梁慎南向原告浦东银行市中支行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告浦东银行市中支行审核后向被告梁慎南发放了案涉信用卡，被告梁慎南收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告梁慎南用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告浦东银行市中支行要求被告梁慎南偿还信用卡欠款本金47240.38元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告梁慎南支付利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、分期付款手续费、其他手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告梁慎南在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁慎南于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金47240.38元；二、被告梁慎南于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金47240.38元为基数，自2016年11月26日（逾期之日）起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，减半收取计628元，由被告梁慎南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月六日书记员  李秀娟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1318号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：吕仁义，男，1991年7月12日生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人吕仁义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕仁义在财付通支付科技有限公司085e9858××××tenpay.com账户内存款人民币5428.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年五月十四日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5030号之一 申请执行人：陈桂妹，女，1967年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯润妹，女，1979年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人陈桂妹与被执行人冯润妹民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12380号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终1346号民事调解书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案执行，本案执行费为1151元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院已于2020年4月29日向***留置送达协助执行通知书，要求其冻结冯润妹的分红款，待分红款发放后另行分配（（申请执行人应于分红款发放前的2个月内书面向法院申请扣划该款项）; 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5030号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈盛豪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1118号申请执行人潘闯，男，1979年10月20日出生，汉族，住邹平市。被执行人沈爱岭，女，1973年1月3日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626执1118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人沈爱岭银行存款93000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年五月六日书记员 马学梅
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1198号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：申登伟，该公司工作人员。被告：吴晶，女，汉族，1968年9月2日出生，住广东省深圳市罗湖区文锦渡海关宿舍，公民身份号码：44252219680902184X。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诉被告吴晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛银标二〇二〇年四月九日书记员  宋煜珍
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执382号申请执行人：张辉，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：刘家彬，男，汉族，1963年11月20日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍州区（一期路东）。申请执行人张辉申请执行刘家彬追索劳动报酬纠纷一案。本院于2019年11月4日作出了(2019)皖1203民初3922号民事调解书，达成协议如下：被告刘家彬欠原告张辉劳动报酬13500元，于2020年1月10日之前一次性付清；如果被告未按上述协议履行，原告张辉可一次性强制执行13500元及利息（自2017年8月24日起利息按年利率6%计算至付清时止）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘家彬承担。申请人张辉于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年4月13日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人刘家彬纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年五月二十九日书记员  苗亚东
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执492号 余付业、陈静、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人余付业、陈静与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终9712号民事判决书确定的义务。广西隆安天龙投资有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，发现广西隆安天龙投资有限公司于2020年5月9日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款160686.79元。其中已包含本案逾期交房违约金6019.12元，受理费25元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人余付业、陈静与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执492号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初759号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：郑丽霞，女，1993年4月15日出生，汉族，住广东省阳西县************，公民身份号码：441************029。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告郑丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告郑丽霞经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告郑丽霞立即偿还欠原告信用卡透支款本金10393.32元、利息2214.16元、违约金551.03元，合计13158.51元（利息、违约金计至2020年2月13日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告郑丽霞不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领及发卡情况：2018年2月1日，被告郑丽霞向农行阳西支行递交贷记卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告郑丽霞声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并且自愿遵守章程、领用合约的规定。农行阳西支行向被告郑丽霞发放卡号625**********216信用卡。二、通用领用合约约定内容《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率以上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。6.5乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。三、信用卡欠款情况截至2020年2月13日，被告郑丽霞尚欠原告农行阳西支行信用卡欠款本金10393.32元、利息2214.16元、违约金551.03元，合计13158.51元。本院认为，截至2020年2月13日，被告郑丽霞尚欠原告农行阳西支行信用卡透支款本金10393.32元、利息2214.16元、违约金551.03元，合计13158.51元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告郑丽霞经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑丽霞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********216）的欠款本金10393.32元、利息2214.16元、违约金551.03元，合计13158.51元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金暂计至2020年2月13日，此后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由被告郑丽霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年四月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢236号申请执行人：王笑语，女，1978年12月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孔令建，男，1976年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟融泰商务有限公司，住所地：郑州市中牟县滨河路东侧水岸鑫城B-7号楼103号，组织机构代码05338390-6。法定代表人：孔令建。本院于2015年12月16日作出的（2014）牟民初字第02739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中牟融泰商务有限公司、孔令建未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王笑语于2020年4月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟融泰商务有限公司、孔令建价值243500元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月六日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执194号之一申请执行人：戴赣平，女，1948年9月27日出生，汉族，住武汉市青山区，委托代理人：王光耀，湖北楚之杰律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：刘翠华，女，1957年12月13日出生，汉族，住武汉市青山区，关于戴赣平与刘翠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)鄂0107民初1551号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、被告刘翠华于本判决生效之日起10日内向原告戴赣平偿还借款本金200,000元；二、被告刘翠华于本判决生效之日起10日内向原告戴赣平支付借期内利息42,000元，并支付逾期利息（以200,000元本金为基数，按照月利率1%的标准，从2019年4月12日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,480元，由原告戴赣平负担2,550元，被告刘翠华负担4,930元。第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告刘翠华负担。因刘翠华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴赣平于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘翠华名下有退休工资可供执行，本院已依法冻结其工资账户，冻结到期日为2021年1月17日，待足额冻结后可依法扣划并执行完毕。2.被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人刘翠华名下工资暂不能足额执行，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执194号案件本次执行程序。被执行人刘翠华负有继续向申请执行人戴赣平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年五月十四日执行员  廖福海书记员  郑 昕
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1490号之四 被执行人：张艳岗，男，1977年1月22日出生，汉族，现羁押于行唐县看守所。 本院依据河北省石家庄市中级人民法院作出的（2015）石刑初字第00178号刑事判决书和河北省高级人民法院作出的（2016）冀刑终521号刑事判决书，在执行追缴张艳岗违法所得一案中，本院查封扣押了被执行人张艳岗所有的电脑主机两台，于2020年4月23日依法委托京东网络司法拍卖平台对上述查封扣押电脑主机两台进行拍卖，2020年4月24日买受人刘鹏乐以最高价224元竞得上述查封扣押电脑主机两台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人张艳岗所有的电脑主机两台归买受人刘鹏乐所有（身份证号：1301251987××××××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 鑫 审判员 万晓东 审判员 申 玉 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵 秒
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执472-4号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人苏爱民，男，汉族，1962年11月28日生。被执行人王汝玲，女，汉族，1963年4月15日生。被执行人邵朱伦，男，汉族，1973年9月27日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉苏爱民、王汝玲、邵朱伦借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初900号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵朱伦在工行山东省淄博周村支行祠堂分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月6日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月六日书记员  王潇瀚
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初117号公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：郭某，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住包头市。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人郭某涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控，2019年11月8日22时36分许，被告人郭某涉嫌醉酒后驾驶×××小型轿车沿公忽洞路由北向南行驶至110国道与公忽洞路交叉口附近时被民警查获，经检测血中乙醇浓度结果为161.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据,并认为被告人郭某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人二个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且认罪认罚。经审理查明，2019年11月8日22时36分许，被告人郭某涉嫌醉酒后驾驶×××小型轿车沿公忽洞路由北向南行驶至110国道与公忽洞路交叉口附近时被民警查获，经检测血中乙醇浓度结果为161.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。认定上述事实的证据如下：1.户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄且无违法犯罪记录的事实。2.驾驶信息查询结果单，证实被告人具有驾驶资格的事实。3.信息查询单，证实被告人使用的机动车来源合法的事实。4.提取血液登记表、抽血现场照片、血中乙醇检验报告、查获经过，证实依法对被告人提取血样，被告人血中乙醇浓度为161.2mg/100ml，尿检报告结果为阴性及依法查获的事实。5.被告人供述，证实其喝酒和驾车的时间、地点、经过的事实。6.视频光盘，证实被告人依法讯问、抽血程序合法的事实。7.认罪认罚具结书，证实被告人自愿认罪认罚的事实。8.社区调查评估意见，证实包头市昆都仑区司法局同意郭某社区矫正的事实。上述证据经当庭举证、质证，被告人均未提出异议，以上证据均系合法取得，与本案有客观联系，客观真实并相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人郭某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人犯罪的具体情节、司法局出具的社区调查评估意见以及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 闫 慧人民陪审员 李 慧人民陪审员 王 帅 二〇二〇年五月十四日书 记 员 徐佳伟本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保766号 申请人王红梅。 申请人李军。 被申请人桓台县鲁泰小额贷款有限公司。 被申请人邢汉银。 被申请人山东桓台鲁泰道路工程有限公司。 被申请人淄博飞源化工有限公司。 被申请人山东梨花面业有限公司。 被申请人淄博元滨物资有限公司。 被申请人王志美。 被申请人赵芹。 被申请人李瑞星。 被申请人张巍。 被申请人王慧。 申请人王红梅、李军因与被申请人桓台县鲁泰小额贷款有限公司等合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人桓台县鲁泰小额贷款有限公司、邢汉银、山东桓台鲁泰道路工程有限公司、淄博飞源化工有限公司、山东梨花面业有限公司、淄博元滨物资有限公司、王志美、赵芹、李瑞星、张巍、王慧的银行存款14000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币14000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王红梅、李军的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桓台县鲁泰小额贷款有限公司、邢汉银、山东桓台鲁泰道路工程有限公司、淄博飞源化工有限公司、山东梨花面业有限公司、淄博元滨物资有限公司、王志美、赵芹、李瑞星、张巍、王慧的银行存款14000000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由王红梅、李军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张广旭 书记员 韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执495号 凌小灵、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人凌小灵与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终9716号民事判决书确定的义务。广西隆安天龙投资有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，发现广西隆安天龙投资有限公司于2020年5月9日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款160686.79元。其中已包含本案逾期交房违约金6888.16元，受理费25元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人凌小灵与被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执495号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11362号申请执行人：刘剑，男，1976年12月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆景田医院有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区先锋街2号附20号，统一社会信用代码91500106MA5UA0PFX2。法定代表人：陈莉滟，该公司行政院长。本院在执行申请执行人刘剑与被执行人重庆景田医院有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初21330号民事判决书，于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款，已查封被执行人名下的机器设备，拟以(2019)渝0106执11364号案对被执行人的机器设备进行评估、拍卖，本案将参与分配。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月14日被执行人尚欠申请执行人案款10000元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11362号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年五月十四日书记员 陈小琴
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执486-4号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州惠民支行。被执行人胡同军，男，汉族，1957年11月12日生。被执行人王俊喜，女，汉族，1958年4月28日生。被执行人惠民县万寿源面粉有限公司。被执行人滨州金禾油脂有限公司。被执行人山东滨州润杰橡胶制品有限公司。本院在执行齐商银行股份有限公司滨州惠民支行诉胡同军、王俊喜、惠民县万寿源面粉有限公司、滨州金禾油脂有限公司、山东滨州润杰橡胶制品有限公司借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初2221号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人滨州金禾油脂有限公司在中国银行滨州分行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月6日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月六日书记员  王潇瀚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初2990号 原告：佛山市南海西樵镇蓝虹织造厂，住所地广东省佛山市南海区********旁，统一社会信用代码914***********979C。 投资人：陈干才。 委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴**，广东引力律师事务所实习律师。 被告：冯作周，男，1974年8月12日出生，汉族，住广西博白县*************，公民身份号码452************358。 委托诉讼代理人：余乔慧，广东世港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彩霞，广东世港律师事务所律师。 原告佛山市南海西樵镇蓝虹织造厂与被告冯作周劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李明新，被告的委托诉讼代理人余乔慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 事实认定及裁判理由 以下是双方没有争议的事项，本院予以确认： 1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）确认申请人与被申请人之间存在劳动关系；（2）被申请人支付申请人未签订劳动合同的11个月双倍工资差额55748元。 2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2019〕4905号之非终局仲裁裁决，裁决如下：（1）确认申请人与被申请人从2018年3月4日至2019年11月25日存在劳动关系；（2）申请人的其他仲裁请求本委在佛南劳人仲案字〔2019〕4905号之终局仲裁裁决书中另行处理。 佛南劳人仲案字〔2019〕4905号之终局仲裁裁决，裁决如下：（1）被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人二倍工资差额8515.5元；（2）申请人的其他仲裁请求本委在佛南劳人仲案字〔2019〕4905号之非终局仲裁裁决书中另行处理。 3.原告的诉讼请求。原告因不服佛南劳人仲案字〔2019〕4905号之非终局仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：（1）确认原告与被告从2018年3月4日至2019年11月25日不存在劳动关系；（2）本案诉讼费用全部由被告承担。 4.双方签订劳动合同情况。双方没有签订劳动合同。 5.其他需要说明的情况。 被告主张是被原告的厂长郑锦凡在2018年3月4日招录进入原告处，从事郑锦凡安排的“上机尾”工种。双方没有签订劳动合同，原告没有为被告参加社会保险。工资是由原告通过其员工潘连开向被告银行账户每月发放工资。 原告确认郑锦凡、潘连开为其员工，且仲裁阶段也查实原告的参保人员中存在“郑锦凡”、“潘连开”。原告通过其员工潘连开的账号向原告发放工资。 本案中，双方举证及质证意见如下： 原告举证如下：1.原告营业执照、陈干才身份证、被告冯作周身份证、企业负责人身份证明书；2.佛南劳人仲案字[2019]4905号仲裁裁决书、送达回证。 经质证，被告对上述证据1、2均无异议。 被告举证如下：账户明细查询。 经质证，原告对上述证据的真实性、合法性确认，关联性及证明内容不予认可，无法证明原告向被告发放工资。 对于双方有争议的事项，本院认定如下： 关于原、被告是否存在劳动关系的问题。 被告主张其被原告的厂长郑锦凡在2018年3月4日招录进入原告处，从事郑锦凡安排的“上机尾”工种，工资由原告通过其员工潘连开向被告银行账户每月发放工资。现也查实郑锦凡、潘连开确为原告的员工，并通过潘连开的账户向被告发放工资。可见，被告从事原告安排有报酬的劳动，被告所提供的劳动也为原告的业务组成部分。因此，本院确认原、被告双方存在劳动关系。 关于原、被告双方劳动关系存续期间的问题。 现被告主张其入职时间为2018年3月4日。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查，但原告并未能提供，故原告应承担举证不能的法律责任。本院对被告主张的入职时间予以采信。被告主张双方的劳动关系尚未解除。对于劳动关系的解除情况，原告也没有提供证据予以证实。被告于2019年11月25申请仲裁。根据本案的实际情况，本院确认原告与被告于2018年3月4日至2019年11月25日期间存在劳动关系。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认冯作周与佛山市南海西樵镇蓝虹织造厂于2018年3月4日至2019年11月25日期间存在劳动关系； 二、驳回佛山市南海西樵镇蓝虹织造厂的全部诉讼请求。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  叶再谊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓可戎
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1301号之一申请执行人：周春伟，男，1987年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：张钟，男，1989年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行周春伟与张钟民间借贷纠纷一案中，向被执行人张钟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张钟在财付通支付科技有限公司085e9××××8a56aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币832.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年五月十四日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终935号上诉人（原审原告）：奥飞娱乐股份有限公司，住所地汕头市澄海区*****奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟、佘小莉，均为广东端庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高要区蚬岗镇乐卖特超市，住所地肇庆市高要区蚬岗镇蚬一沙坳开发区(蚬岗农村信用社大门口对面)。经营者：刘春林。上诉人奥飞娱乐股份有限公司因与被上诉人高要区蚬岗镇乐卖特超市著作权权属、侵权纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请是自愿的，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费（奥飞娱乐股份有限公司已预交50元，撤诉减半收取25元），由上诉人奥飞娱乐股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢肇雄审 判 员 吴国红审 判 员 蔡红茂二〇二〇年五月二十八日法官助理 邝伟婷书 记 员 周伟航
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5359号原告:胡勇，男，汉族，1986年08月27日出生，住四川省合江县。被告：重庆迁业汇电子商务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7-8号，统一社会信用代码91500106MA5UQFYY08。法定代表人：黄海峰，职位不详。被告：泸州刁氏封坛酒业有限公司，住所地泸县石桥永定板桥北段，统一社会信用代码9150521345684401X。法定代表人：刁维国，职位不详。原告胡勇与被告重庆迁业汇电子商务有限公司、泸州刁氏封坛酒业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告胡勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告胡勇撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月二十九日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初196号原告：孙国富，男，汉族，1987年6月11日生，住河南省开封市金明区。被告：河南平原智能装备股份有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区宋城大道66号，统一社会信用代码：91410200740717445B。法定代表人：逄振中，该公司董事长。委托代理人：朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。特别授权。被告：张毅敏，男，汉族，1964年6月25日生，住河南省开封市顺河回族区。原告孙国富与被告河南平原智能装备股份有限公司（以下简称：平原公司）、张毅敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙国富、被告平原公司的代理人朱晓辉与被告张毅敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙国富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资22100元及利息（按全国银行业间同业拆借贷款利率计算，自2019年1月23日起至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月15日，原告在被告处工作（制作安装），后被告拒绝支付工资22100元。2019年1月23日，被告张毅敏向原告书写拖欠工资22100元的证明。后原告多次向被告催要下欠的工资，但被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告平原公司辩称，平原公司与原告之间不存在劳务关系，张毅敏所实际施工的工程是由平原公司交给开封市安发机电工程有限公司进行安装。要求驳回原告对平原公司的诉讼请求。被告张毅敏辩称，其是受平原公司领导的委托组织原告孙国富在平原公司制作厂工作，是平原公司常志国经理组织大家开会，分配工作，每天上报工作量，提供工具场地，工程进度，掌控把关，其所出示的工资欠条，是对原告工作的劳动报酬的一个认可，因为此事其多次找平原公司，平原公司拒不结算，其无力支付工资。因为此事其多次上访，平原公司制作厂下欠其工程欠款106000元。本院经审理认定事实如下：2018年张毅敏聘请孙国富到其相关的工地从事制作安装工作。2019年1月23日，张毅敏因故不能向孙国富发放工资，遂向孙国富出具欠条一份，该欠条载明“孙国富下欠工资贰万贰仟壹佰元。2019.5.31结算张毅敏2019.元.23”并加盖张毅敏印章。后张毅敏不能如期支付欠薪，纠纷成讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告孙国富所提交的欠条系张毅敏出具，该欠条可证明双方存在劳务关系，被告张毅敏对拖欠孙国富工资22100元的事实没有异议，故本院对原告要求张毅敏支付工资22100元的诉讼请求，依法予以支持。关于孙国富主张的利息问题，因双方对逾期利息没有约定，故利息应以22100元为基数，自约定清偿之日起计算至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于孙国富提出的要求平原公司与张毅敏共同向其支付所欠工资的诉讼请求，因其未举证证明其与平原公司之间存在劳务合同关系，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张毅敏于本判决生效之日起十日内支付孙国富工资22100元及利息（利息以22100元为基数，自2019年6月1日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回孙国富对河南平原智能装备股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告张毅敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  宋瑞卿审判员  邓 娜审判员  徐志超二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 笛
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初3327号原告：温州商贸城金得利布店，住所地：温州商贸城粗纺街106号。经营者：陈唯夏，男，汉族，1966年6月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：潘松龙、郑静，浙江松龙律师事务所律师。被告：傅治彪，男，汉族，1950年12月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告温州商贸城金得利布店与被告傅治彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后当事人无法直接送达或无法用其他方式送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 宏二〇二〇年五月二十九日书记员 黄瑶瑶
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执319号之三申请执行人：柳春梅，女，汉族，1991年2月23日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王井来，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人柳春梅与被执行人王井来借款合同纠纷一案中，经查被执行人王井来在内蒙古自治区农村信用社联合社621737012040076xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王井来在内蒙古自治区农村信用社联合社存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月六日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1298号之一申请执行人：杨家柏,男,汉族，1966年5月20日出生,居民，住庐江县。被执行人：何昌胜,男,汉族，1958年10月08日出生,居民，住庐江县。被执行人：徐军林,男,汉族，1973年12月05日出生,居民，住庐江县。被执行人：宛新如，女性，汉族，1957年09月18日生，住庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人宛新如发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宛新如在安徽省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币174328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年五月十四日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执564号申请执行人：王晓卫，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南凯盛开能环保科技有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路8号财智广场7C号，统一社会信用代码：9141010039576731XA。法定代表人：桂兵，系该公司执行董事。申请执行人王晓卫与被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司借款合同纠纷一案，本院在诉讼过程中作出（2019）豫0185民初6203号民事裁定书，保全了被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司在中牟县住建局的工程款60万元。后本院作出（2019）豫0185民初6203号民事判决已经发生法律效力。因被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣留、提取被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司的银行存款或等额价值财产（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月六日书记员 乔跃龙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6553号原告：邱怀君，男，1985年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********怡翠花园芙蓉南苑8座402房，公民身份号码441************018。被告：李冬梅，女，1995年11月29日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县***************，公民身份号码441************626。原告邱怀君诉被告李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告邱怀君到庭参加了诉讼，被告李冬梅经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱怀君向本院提出诉讼请求：1.被告偿还本金30000元及利息850.5元（以30000元为本金按月利率1.335%从2019年11月24日计算至2020年5月24日，再减去被告已偿还的351元）、三个月的逾期利息32元（以30000元为本金按月利率2%从2020年1月24日起计算三个月），并从2019年11月24日开始按月利率1.335%计算利息，暂计算至起诉之日利息为1201.5元（暂按被告未按时归还5000元本金计算）；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月24日将30000元借给被告做资金周转，被告向原告打借条写明被告需次月返还本金和利息给原告。次月，被告向原告支付了一次利息，然后用各种理由、借口不按借条还原告本金，至今被告只还了原告一个月利息。诉讼中，原告邱怀君提供了以下证据材料：1、原告身份证、被告身份证（复印件各1份），用以证明原告、被告的诉讼主体资格；2、借条（原件1份）、微信转账记录截图（打印件4页）、照片（打印件1份）、微信账单(光盘1只)，用以证明原被告之间的借贷关系；3、《房屋租赁合同》安全责任书、核准开业登记通知书、营业执照（复印件各1份），用以证明被告的借款用途；4、向借呗借取3万元记录及还款记录（当庭出示手机原始载体）、微信聊天记录（当庭出示手机原始载体）。经审查，原告邱怀君提供的主要证据有原件核对，本院均予以确认。结合原告的陈述及举证，本院认定以下事实：原告邱怀君手持一份借款人李冬梅签字的、落款日期为2019年11月24日的《借条》原件一份，确定：李冬梅收到出款人邱怀君以转账出借的30000元，月利率按支付宝月利息计算，借款人承诺自借款日的下个月开始每月还本金5000元，本金和利息一起每月还出款人，至2020年5月24日到期时本息一并还清；若到期尚未还清借款，借款人愿按月利率2%计付逾期利息。原告邱怀君（微信号jun124515989）与被告李冬梅（微信号lidongmei710622423）之间的微信聊天记录反映：2019年11月24日22:59，李冬梅向邱怀君发送了李冬梅手持涉案《借条》（出借人为空白）的图片，随后邱怀君向李冬梅微信转账了30000元。2019年12月11日21:30，邱怀君发信息：“那就按照借据的来还。这个月19号还利息，351元。还有本金5000元。”并向李冬梅发送了一张支付宝利息351元的截图，李冬梅回：“还三百多就有，按支付宝的还。”2019年12月16日，李冬梅向邱怀君微信转账了351元。另查，原告邱怀君称其从借呗借款30000后再转借给李冬梅。邱怀君于2019年11月23日从借呗获得30000元，于2019年12月19日归还利息351元，于2020年1月19日归还利息418.5元，于2020年2月12日归还本金30000元及利息324元。本院认为，原告邱怀君诉称向被告李冬梅出借了30000元，有《借条》原件、微信转账记录、微信聊天记录相互印证，本院予以采信。涉案借款已超过还款期限，原告邱怀君要求被告李冬梅归还本金30000元，本院予以支持。至于借款利息的问题。结合《借条》的约定及微信聊天记录，本院确定原、被告之间约定借款期限内的利息按支付宝月利息计算，逾期利息按年利率24%计算。在借款期限内，原告邱怀君实际向借呗偿还了利息1093.5元，扣除被告李冬梅已还款351元，被告李冬梅应向原告邱怀君归还借款期限内的利息742.5元，并按《借条》约定以30000元为基数按年利率24%自2020年5月25日（逾期还款之日）至实际清偿之日计付逾期还款利息给原告邱怀君。原告邱怀君请求的利息超过本院核定部分的，本院不予支持。被告李冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李冬梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱怀君归还借款本金30000元及利息742.5元，并应以30000元为基数按年利率24%自2020年5月25日至实际清偿之日计付逾期还款利息给原告邱怀君，息随本清；二、驳回原告邱怀君的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取300.95元（原告已预交），由原告邱怀君负担12.95元，被告李冬梅负担288元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向法院交纳。原告邱怀君已预交的受理费288元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇二〇年五月二十九日书记员  邓文婷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7047号原告：姜金用，男，1988年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县***********，公民身份号码362************417。委托诉讼代理人：石立华，广东广中律师事务所律师。被告：吴奕潮，男，1986年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区***************，公民身份号码450************992。原告姜金用与被告吴奕潮承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜金用的委托诉讼代理人石立华到庭参加诉讼，被告吴奕潮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜金用向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付承揽施工费98871元；2.被告自2020年3月10日起，以98871元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至清偿之日止。庭审中，原告姜金用变更第一项诉讼请求为要求被告向原告支付承揽施工费92600元及利息，并变更利息起算点为2020年3月24日。事实与理由：2019年2月，被告找到原告由原告承揽其工程项目的刮灰及油漆施工。双方约定原告承接的刮灰施工为每平方米18元，油漆施工为每平方米85元，所承揽施工由被告承担材料费。自2019年2月起原告承接了被告承包的二月花酒店、宝悦酒店、南头餐厅、南头精品酒店、巨星酒店、沙朗金利酒店、横栏理发店的刮灰及油漆施工。原告承揽上述施工工程截至2019年8月份已全部完工，并经被告验收交付了使用。期间经核算被告应付原告总施工价款应为282871元。原告完成全部施工项目后，多次找被告索要施工费，被告总找理由拒付。2019年10月24日，原告与被告当面重新核实了全部施工工程总量价款及实际预付的施工款。经核实双方确认：各项目总工程量施工价为282871元，截至2019年10月24日前被告通过其微信、支付宝或银行转账预支了159000元施工款，合计尚欠原告施工款123871元，前述内容形成了字据且被告亲自签名按印进行了确认。同日，被告为表达诚意单方出具《欠条》。依据《欠条》被告承诺按优惠价款117600元分三期付清剩余施工价款，其中2019年12月20日前付清60000元；2020年5月20日前付清50000元；2020年10月24日前付清7600元。被告确认欠款后，仅支付了25000元，并拒绝接收原告电话。原告认为被告拒不支付剩余承揽加工款严重损害了原告利益，为维护自身合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。原告姜金用为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.身份证、居住证、暂住信息；2.对账确认凭条、欠条；3.企业机读资料复印件、微信转账截图、支付宝转账截图、支付宝实名信息。被告吴奕潮未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：姜金用承接吴奕潮承包的多个酒店、餐厅的刮灰及油漆施工。2019年10月24日，双方就全部工程量进行核对，并制作《三石装饰工程量合计》对账单，对账单载明各项工程的工程量价款，合计总工程量价款282871元，还欠总数123871元（下方书写117677元），吴奕潮在该对账单落款“以上数量确定人”处签名、捺指模。同日，吴奕潮向姜金用出具《欠条》，载明：今欠到姜金用截至2019年10月24日因人工费事宜117600元，债款人：吴奕潮，因人工费未发放清117600元，本人承诺于2020年10月24日前付清。2019年12月20日前付60000元，2020年5月20日前付50000元，2020年10月24日前付7600元。吴奕潮在该欠条落款欠款人处签名、捺指模。姜金用称签订《欠条》后，吴奕潮只向其支付25000元，尚欠92600元未支付。姜金用向吴奕潮催收款项无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系承揽合同纠纷。吴奕潮欠姜金用工程款117600元，有对账单、《欠条》为证，本院依法予以确认。姜金用自认吴奕潮欠已支付工程款25000元，即尚欠工程款92600元，本院予以确认。吴奕潮未按照其承诺的付款时间向姜金用支付工程款，已经构成违约，依据《欠条》，截至2020年5月20日，吴奕潮应向姜金用共支付110000元，但其仅支付25000元，未支付到期价款的金额超过全部价款的五分之一，姜金用请求判令吴奕潮支付全部拖欠工程款92600元及利息，于法有据，本院予以支持。被告吴奕潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十七、第一百七十四、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吴奕潮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告姜金用支付工程款92600元及利息（自2020年3月24日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，减半收取为1136元（原告已预交），由被告吴奕潮负担并于判决生效之日起七日内迳付原告姜金用。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郑梅竹二〇二〇年五月二十七日书记员  张嘉坪高丽冰
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执831号 茂名金和物业服务有限公司、杨志兰： 关于本院执行申请执行人茂名金和物业服务有限公司与被执行人杨志兰物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）粤09民终1289号民事判决书确定的义务。现通知本院（2020）粤0902执831号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日