广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8977号原告：梁某某，女，2012年11月30日出生，汉族，住广东省中山市。法定代理人：何某1（系原告梁某某的母亲），住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：钟雨恒，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。被告：顺德区大良童萌摄儿童摄影服务部，住所地广东省佛山市顺德区***********************。经营者：岳小常，男，1977年11月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区*************。原告梁某某与被告顺德区大良童萌摄儿童摄影服务部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟雨恒和被告的经营者岳小常均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、交通费、鉴定费、疤痕修复费、营养费、损失的学费及伙食共计10008元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告就读于佛山市顺德区新亚加达中英文幼儿园，就读期间报名参加了该幼儿园与案外人佛山市绿苗文化传播有限公司合办的“小主持人兴趣班”，后应佛山市绿苗文化传播有限公司的要求前往被告处拍摄宣传相册。2019年6月2日，原告的母亲梁某1陪原告前往被告处拍摄，但被告要求原告只能单独前往摄影棚拍摄，梁某1不能进入。在拍摄期间，原告被被告摄影棚的电缆绊倒，导致下巴划伤开裂。经治疗，原告花费医疗费270.4元。伤口愈合后，原告的下巴遗留了一条将近1.5厘米的疤痕，通过使用疤痕膏及疤痕贴治疗均无明显改善，梁某1为此曾多次与被告协商疤痕修复手术及该费用的负担问题，却遭被告拒绝。原告的疤痕经鉴定，鉴定结果显示修复费约需3750元。赔偿明细如下：1.医疗费1292元（1275元+17元）；2.学费1184元（148元/天×8天）；3.伙食费152元（19元/天×8天）；4.交通费1000元；5.鉴定费1630元；6.营养费1000元；7.疤痕修复费3750元。上述各项共计10008元。被告辩称，（一）原告陈述的事情经过基本属实，但被告只是建议梁某1不要进入摄影棚，并未强制其不可进入。原告系自行摔伤，其监护人有监护义务，故也应对本案事故承担责任。（二）就原告的各项损失的具体意见如下：1.购买祛疤修复膏的费用。原告在病休过程中，被告曾多次电话寻问是否帮忙购买祛疤修复膏，原告称先托香港的朋友购买，用药后祛疤效果不明显。之后，原告要求被告支付上述费用，因无正规发票和医生的医嘱，被告认为该笔费用不合理，遂拒绝支付。2.原告病休期间的学费、伙食费。被告已电话咨询原告就读的学校，该校表示学生请假休息期间的学费、伙食费可以退回。3.交通费。原告的住处距离就诊的医院大约10公里，其要求赔偿1000元明显过高。4.营养费。原告请假8天，医生医嘱只建议休息1天，该费用明显不合理。综上所述，被告并未推卸责任，只是认为原告请求的部分费用不合理才未支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，本院对真实性予以采信，至于关联性、合法性问题将在法院认为部分阐述。被告提交的证据，与本案无关，本院对关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁某1是原告（2012年11月30日出生）的母亲。2019年6月2日，梁某1陪原告前往被告处拍摄，但被告要求原告只能单独前往摄影棚拍摄，梁某1不能进入。在拍摄期间，原告被被告摄影棚的电缆绊倒，导致下巴划伤开裂。事发当天，原告被送往大良医院接受门诊治疗，其伤情被诊断为下颌外伤，建议休息1天。为此，原告花费医疗费270.04元（原告在本案中未主张该笔费用，且确认被告已支付328.6元）。次日，原告在容奇医院接受门诊治疗，花费医疗费17元。2019年6月4日，原告购买药物疤克（零售价298元，1支）、疤痕敌（零售价152元）各1支共花费450元（购货单上却记载合共900元），原告为购买了2盒疤痕贴共花费825元。上述费用合计1275元。经梁某1委托，广东法维司法鉴定所于2020年3月24日就原告的后期医疗费作出了一份《司法鉴定意见书》，结论为：原告的面部瘢痕的整复费用约需3750元。原告为此花费鉴定费1630元。被告在庭审中称，摄影棚大约30平方米，只能容纳一组人拍摄，即只能拍摄一个个人。在拍摄过程中，拍完一个背景需更换，被告让原告上去准备拍摄，一个引导员当时手拿东西吸引到原告，原告在跑向引导员时被地上的电线绊倒。原告受伤时，拍摄棚只有原告、摄影师和引导员共3人。引导员的工作是看护包括原告在内的接受拍摄服务的小朋友，协助摄影师拍摄。因家长进入摄影棚会引起小朋友的情绪起伏，影响拍摄，故被告的员工建议梁某1在外面等候，未进入摄影棚。另查明，原告因本次事故所致的病情于2019年6月3日向其就读的学校请假8天。原告交纳了该学期的学费14800元。庭审中，被告对原告因治疗病情花费交通费256.51元没有异议。本院认为，本案的责任问题。（一）原告的监护人对原告的受伤是否有责任。摄影棚是一个相对封闭的空间，潜在的风险非常小，且原告进入摄影棚后已有被告的引导员负责看护，梁某1在被告的建议下不进入摄影棚照看原告符合双方对该场合的风险判断，故原告的监护人对原告的受伤没有责任。（二）被告对原告的受伤是否有责任。作为专业儿童摄影机构的被告，应当可以预见年仅6岁多的原告可能碰到摄影棚中的电线、道具等设施而受伤,被告因疏忽大意而未看护好原告，导致原告被摄影棚内的电线绊倒受伤，故被告应对原告的损失承担全部责任。原告各项损失的认定问题。根据原告的诉讼请求结合本案查明的案情，本院对原告的损失核定如下，超出部分不予支持。1.医疗费1292元（1275元+17元）。原告购买的药物疤克、疤痕敌、疤痕贴是用于治疗其伤情的费用，本院应予支持。2.学费、伙食费。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此，原告请求被告赔偿其病休期间支出的学费、合伙费没有法律依据，本院不予支持。3.交通费256.51元，被告对原告为治疗病情花费256.51元没有异议，本院予以尊重。4.鉴定费1630元。5.营养费，医嘱并未建议原告需要加强营养，本院对该项费用不予支持。6.疤痕修复费3750元，有《司法鉴定意见书》予以佐证，本院予以支持。上述各项费用共计6928.51元。因此，被告应赔偿原告各项费用6928.51元，本院对原告超出上述金额部分的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告顺德区大良童萌摄儿童摄影服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁某某的医疗费、疤痕修复费等费用共计6928.51元；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元（原告梁某某已预交），由原告梁某某负担77元，被告顺德区大良童萌摄儿童摄影服务部负担173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蒋竞雄二〇二〇年五月二十五日书记员  冯秋莹