河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初34号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人刘俊超，男，1987年4月1日出生于河北省秦皇岛市海港区，汉族，初中文化，无业，河北省秦皇岛市海港区。2019年11月25日因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。 辩护人郭建忠，河北朗途律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉［2020］26号起诉书指控被告人刘俊超犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控检察员徐今出庭支持公诉，并提出量刑建议。被害人梁某、被告人刘俊超及辩护人郭建忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2019年10月30日至2019年11月19日期间，被告人刘俊超在抚宁区抚宁镇迎宾路老六鲜果蔬菜店内，乘给老六鲜果蔬菜店老板梁某安装刷脸支付、微信官方商业版软件之机，获知梁某的微信支付密码。后又利用创建收款系统需要上传资料之机，趁梁某不备，通过操作梁某手机微信，2019年10月30日通过微信红包形式将梁某微信零钱1元转到被告人刘俊超的微信（艺俊峰文化传播有限公司）账户内，之后刘俊超陆续多次将梁某微信绑定的邮政储蓄银行卡内的79379.3元转账到凯发娱乐游戏平台公司购买游戏币，用于其游戏消费，将16501元转入刘俊超的微信（艺俊峰文化传播有限公司）账户内。公安机关于2019年11月25日将刘俊超抓获归案，扣押9566元人民币发还给被害人梁某。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人刘俊超的供述与辩解，被害人梁某的陈述，证人邹某等人的证言，微信、银行卡交易记录，视听资料等证据，认为被告人刘俊超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被害人梁某要求被告人刘俊超退赔其被盗窃的人民币86314.3元。 被告人刘俊超对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，对指控的数额有异议。辩称，充游戏的钱数其记得是6万元左右，微信转账的16501元不是盗窃的钱。其记不清与梁某什么时候开始有的经济往来，有三次换机子的钱，还有梁某借给其的钱。 其辩护人主要提出，对公诉机关指控被告人刘俊超犯盗窃罪的罪名没有异议；关于盗窃数额，公诉机关指控的自2019年11月7日起至2019年11月19日的8笔微信转账合计79379.3元认定盗窃数额予以认可。公诉机关指控的自2019年10月30日起到2019年11月6日期间的6笔微信转账共计16501元，被害人在第一次报案时未提及该笔款项，且无视频监控予以佐证。依被害人的陈述，被害人承认其与被告人之间存在经济往来，现有证据不足以证实该6笔款项系被告人私自盗取，故不应计入盗窃数额。被告人刘俊超一只眼睛已没有视力，另一只眼睛视力极差，属残疾人，且案发前无前科劣迹，能如实供述自己的罪行，有悔罪态度，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月7日至2019年11月19日期间，被告人刘俊超乘给被害人梁某经营的秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路老六鲜果蔬店安装刷脸支付设备之机，获知被害人梁某的微信支付密码。后被告人刘俊超分多次将梁某微信绑定的中国邮政储蓄银行账户内的人民币79379.3元转账到张秀彦、黄勇、王玥的建设银行、农业银行账户内，用于其游戏消费。 案发后，公安机关于2019年11月25日将刘俊超抓获，扣押其随身携带的人民币9566元，后发还给被害人梁某。 上述事实，有经庭审出示并质证的下列证据证实： 1.案件来源、受案登记表、立案决定书等证实了被害人梁某报案及公安机关立案的情况。 2.梁某的微信账号及绑定银行卡照片证实了梁某的微信情况及微信绑定其尾号为4997的中国邮政储蓄银行卡。 3.中国邮政储蓄银行账户对账、微信交易明细、微信账单截图及情况说明等证实2019年11月7日至11月19日，梁某邮政储蓄银行账户内的款项支出情况。其中2019年11月7日支出金额为7007元；11月9日支出金额为8008元；11月14日支出金额为13813.8元；11月17日支出金额为12212.2元；11月18日支出金额为9009元；11月18日支出金额为14014元；11月19日支出金额为8508.5元；11月19日支出金额为6806.8元，共计人民币79379.3元。上述款项分别转入张秀彦（卡号：62×××30）、黄勇的建设银行（卡号：62×××37）账户及王玥的农业银行（卡号：62×××76）账户内。2019年10月30日至2019年11月6日，梁某微信给刘俊超的微信账号（微信名：艺俊峰文化传播限公司）转款6次，合计人民币16501元。 4.视听资料、梁某提供监控查看情况证实了2019年11月7日至11月19日，梁某邮储银行账户向张秀彦、黄勇及王玥账户转款期间，梁某的手机均在被告人刘俊超处，上述转款行为系刘俊超操作。 5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还物品清单证实2019年11月25日，侦查人员扣押刘俊超随身携带的ＯＰＰＯ手机一部及人民币9566元，后将人民币9566元发还给梁某。 6.证人邹某的证言：2019年六七月份，刘俊超跟我说他的银行卡被冻结了，向我借银行卡，我就借给他两张银行卡，一张是中国银行卡，尾号2690，一张是工商银行卡，尾号1572，一张绑微信，一张绑支付宝，借给刘俊超卡后到现在一直是刘俊超在使用。刘俊超的微信名是“艺俊峰文化传播有限公司”。我没有和刘俊超一起做过违法犯罪的事。 7.被害人梁某的陈述：我在抚宁区抚宁镇迎宾路经营老六鲜果蔬店。刘俊超在我店里和另外两个人安装支付宝刷脸支付系统，我们就认识了。刘俊超说他有个传媒公司，给超市或商家做宣传活动。他的微信号是×××，昵称是“艺俊峰文化传播有限公司”。我手机上的ＡＰＰ都是刘俊超给我装的，有时他要我手机说帮我整整线上店铺或收款系统等ＡＰＰ，我就给他了，有时我手机就在吧台扔着，他就随手拿。2019年11月19日12点多，我外甥女往我邮政储蓄银行卡（卡号62×××97）上转款，我收到短信提醒后发现余额不对，我就去邮政储蓄银行调取交易记录，发现前后有八笔支出是我本人不知道的，这八笔交易发生时我手机一个短信没收到过。我联系微信官方后就来报警了。第一笔是2019年11月7日，交易金额7007元；第二笔是11月9日，金额是8008元；第三笔是11月14日，金额是13813.8元；第四笔是11月17日，金额是12212.2元；第五笔是11月18日，金额是9009元；第六笔是11月18日，金额14014元；第七笔是11月19日，金额8508.5元；第八笔是11月19日，金额是6806.8元，总共79379.3元，钱分别转到黄勇、张秀彦的建设银行账户和王玥的农业银行账户了。我在监控中发现被盗刷的银行卡绑定微信号的那部ＶＩＶＯＸ20手机，在被盗刷的时间在刘俊超手里。微信客服把我的微信交易明细提供给我后，我发现自2019年10月30日到11月5日，刘俊超还分6次盗窃过我微信里的钱共计16501元。这些转账都是在我不知情的情况下刘俊超转走的。另外11月4日、11月7日、11月14日、11月18日我分别给刘俊超转账4800元、8000元、5000元、580元，其中4800元、580元是我给刘俊超支付的刷脸设备钱，8000元和5000元是我借给刘俊超的钱。 8.被告人刘俊超的供述：2019年七八月份，我总去梁某在抚宁区迎宾路开的老六鲜果蔬店里买东西就认识了。我给梁某的鲜果蔬店安装了刷脸支付，给他开通微信商业版，安装时有机会接触到梁某的手机，我问的他微信转账密码，他将密码告诉了我。我用他的手机微信转账着，把他微信里的钱往凯发娱乐游戏平台提供的银行卡账号转账买游戏币玩游戏了，我玩游戏上瘾了，身上也没有钱，所以才从梁某的微信内转钱。最开始转账是10多天前，最后转账是2019年11月18日和19日，共计转出大概七万多块钱，每次转钱少的时候几千元钱，多的时候一万多元钱，微信转账记录我都给删了，怕梁某看见。我的微信号是×××，昵称“艺峻峰文化传播有限公司”，梁某的微信号是×××，昵称“拼搏”。我没从梁某的微信往我自己的微信内转过钱，2019年10月30日、11月4日、11月5日、11月6日梁某的微信账号向我的微信账号内转账1元、1500元、2000元、3000元、5000元、5000元，有的是他给我的安装机器的钱，包括安装收银系统、微店铺的钱，梁某的机器还换过几次，还有的是我向梁某借的钱。我知道梁某报案后害怕就把游戏卸载了。我在梁某不知情的情况下将他微信内的钱转走，知道是犯罪行为，但我不知道具体是什么犯罪行为。我想赔偿梁某，得到梁某的谅解，我愿意接受处罚。 9.到案经过证实2019年11月25日，侦查人员将刘俊超传唤到案并于当日刑事拘留。 10.户籍证明信证实被告人刘俊超无前科劣迹。 另有公安机关办案说明，银行卡交易明细等证据佐证了本院审理查明的事实。 本院认为，被告人刘俊超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关对被告人刘俊超指控的罪名成立。公诉机关对被告人刘俊超盗窃数额的指控，经查，微信转账记录、交易明细证实了2019年10月30日至11月6日间，梁某微信给刘俊超的微信转款6次，共计人民币16501元，但现在证据不能证实该6笔转账系被告人刘俊超所为，且依被告人的供述及被害人的陈述，二人之间存在经济往来，故无法认定该款项的性质。公诉机关的该项指控证据不足，本院不予支持。被告人刘俊超对该款项的辩解及其辩护人对该款项提出的辩护意见，本院均予以采纳。对被告人刘俊超提出盗窃数额为6万元左右的辩解，与银行账户对账、微信交易明细及视听资料相矛盾，本院不予采纳。综合考虑被告人刘俊超多次盗窃、退赔被害人部分损失等情节，对其予以酌情从轻处罚，辩护人提出对刘俊超从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘俊超非法占有被害人梁某的财物，应当予以退赔。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘俊超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十五日起至二〇二四年二月二十四日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内缴纳。） 二、被告人刘俊超于本判决发生法律效力后五日内退赔被害人梁某人民币69813.3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林双全 审 判 员  张 俊 人民陪审员  岳香红 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王 怡