广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初996号 原告：覃清香，女，1949年2月19日出生，壮族，居民，广西宾阳县人，住广西藤县。 原告：李东辉，男，1975年12月3日出生，汉族，居民,广西藤县人，住广西藤县。 两原告的委托诉讼代理人：邱健锋，藤县东城法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：秦海杰，男，1990年8月24日出生，汉族，居民，广西藤县人，住广西藤县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 代表人:陈雪斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳博明，广西众维律师事务所律师。 原告覃清香等与被告秦海杰、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称中国人民财产保险公司柳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃清香、李东辉的共同委托诉讼代理人邱健锋、被告中国人民财产保险公司柳州市分公司的委托诉讼代理人欧阳博明到庭参加诉讼。被告秦海杰、中国人民财产保险公司柳州市分公司的代表人陈雪斌经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃清香、李东辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦海杰对医疗费用153850.54元承担30%的赔偿责任即为50800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出135223元由被告承担30%的赔偿责任即为40567元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月29日14时59分左右，李东辉驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭乘李叶祥在藤县藤州大道与政贤路交叉路口时与秦海杰驾驶的桂DD012**号小型轿车发生碰撞，造成李东辉、李叶祥受伤及两车损坏的道路交通事故。李叶祥受重伤后先后到藤县人民医院、梧州市人民医院治疗。藤县公安局交通管理大队认定：李东辉负此事故主要责任、秦海杰负次要责任、李叶祥无责任。事故给原告造成经济损失如下：1.医药费145270元，被告中国人民财产保险公司柳州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿了10000元，尚有145270元没有赔付给原告；2.住院伙食补助费6600元(100元/天×66天);3.护理费27820元(260元/天×107天);4.营养费1980元(30元/天×66天);5.死亡赔偿金162180元(32436元/年×5);6.丧葬费36774元;7.处理事故误工费1449元(161元/天×3天×3人);8.交通费2000元;9.精神损失费10000元;10.杂支费:5000元。以上合计397353元,其中属于医疗费用赔偿限额项目范围152130元(包括医疗费和住院伙食补助费和营养费)，属于死亡伤残赔偿限额项目范围245223元(包括处理事故误工费和护理费和交通费和死亡赔偿金和丧葬费和精神损失费和杂支费)，被告秦海杰在医疗费用145270元承担30%的赔偿责任即为46155.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出部分135223元(245223-110000=135223元)由原、被告按责任3：7比例分担，即由李东辉负担135223×70%=94656元,由被告秦海杰负担135223×30%=40567元。桂DD012**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期内，故原告上述经济损失先由保险公司在交强险。对于出部分，被告秦海杰按在事故中的责任范围内承担。由于驾驶桂Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车的李东辉是覃清香的儿子，原告覃清香放弃对李东辉的赔偿要求。 被告中国人民财产保险公司柳州市分公司辩称，1.同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿；2.本案诉讼费根据交强险保险条例第十条第四项规定，本公司不予承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告秦海杰经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月29日14时59分左右，李东辉驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭乘李叶祥由藤县藤州大道恒丰往藤县政贤路藤州中学方向行驶，至藤县藤州大道与政贤路交叉路口时与秦海杰驾驶的由藤州大道转盘往藤县藤州大道恒丰方向行驶的桂DD012**号小型轿车发生碰撞，造成李东辉、李叶祥受伤及两车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出藤公交重认字[2020］第CD0001号《道路交通事故认定书》认定：1.李东辉驾驶达到报废标准要求的机动车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，转弯时没有让直行的车辆先行，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔，在事故中应负主要责任；2.被告秦海杰驾驶车辆应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条的有关规定，应负事故次要责任；3.李叶祥在事故中无责任。李叶祥受伤后先后到藤县人民医院、梧州市桂东人民医院治疗，住院66天，支出医了疗费153550元，后于2020年1月17日死亡，终年75周岁。 另查明，桂DD012**号小型轿车属被告秦海杰所有，在被告中国人民财产保险公司柳州市分公司投保了交强险,事故发生在保险有效期限内。该公司已赔付给伤者医疗费10000元。 李叶祥是原告覃清香的丈夫、李东辉的父亲。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、身份证、户口簿复印件、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据以及庭审笔录卷佐证，本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告秦海杰因交通肇事行为对对方造成了侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。根据有关法律法规规定并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定本次交通事故造成原告的合理、合法损失如下：1.医疗费:159427.46元(其中包含购买人血白蛋白等5000元)，原告提供了医疗费票据等予以证实，原告主张金额未超出实际支付余额，本院予以支持；2.住院伙食补助费6600元(100元/天×66天)，原告主张符合相关法律等规定，本院予以支持；3.护理费17176.87元(按广西从事居民服务业在岗职工年平均工资58594元/年÷365天×107天)，原告合理部分的请求，本院予以支持；其主张按260元/天计付，证据不足，本院不予采纳;4.死亡赔偿金162180元(32436元/年×5年)，原告主张符合有关法律规定，本院予以支持；5.丧葬费36774元（按职工月平均工资标准6129元/月×6月），原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；6.处理事故误工费1444.78元(按广西居民服务业在岗职工年平均工资58594元/年÷365天×3天×3人)，原告请求合法部分，本院予以支持；超出部分，不予支持；7.交通费2000元，综合考虑受害人伤情、就医地点、次数和本地实际等，本院对原告请求依法予以支持；8.精神抚慰金10000元，根据相关法律规定并综合全案情况及本地实际，该请求合乎情理，本院予以支持。原告主张的杂支费5000元，实为购买人血白蛋白等费用，本院已在医疗费内予以考虑。原告主张的营养费，因无医嘱等证实，本院不予支持。上述1-8项合计395603.11元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围170150元(医疗费用、住院伙食补助费)，伤残赔偿限额项目范围229575.65元(包括护理费、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，桂DD012**号小型轿车在被告中国人民财产保险公司柳州市分公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期限内，该公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿，在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元共120000元给原告；其中限额内的医疗费用赔偿已赔付完毕。交强险限额内赔偿后不足部分损失275603.11元(395603.11元-120000元)，则按事故责任比例分担。根据本次交通事故发生的因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》等，本院确定由原告、被告秦海杰按7:3比例承担责任。被告秦海杰应赔偿原告82680.96元(275603.11元×30%)。 综上，原告请求中合法合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。被告中国人民财产保险公司柳州市分公司称其不承担诉讼费用等意见，与民诉法的有关规定不符，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在桂DD012**号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告覃清香、李东辉护理费、丧葬费等经济损失人民币110000元； 二、被告秦海杰赔偿原告覃清香、李东辉护理费、丧葬费等经济损失人民币82680.93元； 三、驳回原告覃清香、李东辉的其他诉讼请求。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4224元（原告已预交2112元），适用简易程审理减半收取2112元，由原告覃清香、李东辉负担41元，被告秦海杰负担887元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担1184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏高 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄孔树 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。