wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3700号 申请人：厦门市信达光电科技有限公司，住所地厦门市思明区岭兜西路**信达光电综合楼，统一社会信用代码91350200664731535F。 法定代表人：高新颜。 被申请人：深圳市巴科光电科技股份有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长明路裕永兴工业区**厂房第********一社会信用代码91440300682033810T。 法定代表人：刘迪红。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初5851号之一民事裁定书裁定查封冻结被申请人名下价值人民币2698929.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市巴科光电科技股份有限公司名下价值人民币2698929.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈晖
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1310号 申请执行人：陈友群，女，1963年11月27日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。 被执行人：清远市嘉源房地产开发有限公司，住所地清远市新城**区连江西路**嘉源新城内。 法定代表人：刘锦洪。 申请执行人陈友群申请执行清远市嘉源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7064号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司于判决生效之日起7日内向申请执行人陈友群支付逾期交楼违约金3243.5元；二、被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司于判决生效之日起7日内向申请执行人陈友群支付逾期办证违约金20512.5元。案件受理费186元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人位于清远市新城西七号区连江西路四号嘉源新城二期福熙官邸的房屋正由清远市清新区人民法院查封处置，本院已去函申请参与分配。另外，本院另案正在处置被执行人位于清远市××区连××路××号嘉源新城一期五十多套商铺，本案待另案处置完毕后参与分配。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能与被执行人的实际负责人取得联系。本院依法向被执行人（法定代表人）发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案处置，本案作参与分配，申请执行人对本案的执行情况予以认可，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1310号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨 洋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2785号之二十三 申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。 法定代表人：金淑华。 被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村 法定代表人：宋雪梅。 被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村 法定代表人：宫文国。 本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7149号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币3040840元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  梁超升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金博宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9972号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：惠州市强生鞋业有限公司，住所地广东省惠州市。 法定代表人：林素强。 关于佛山市南海区人民法院大沥人民法庭移送执行被执行人惠州市强生鞋业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14430号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：惠州市强生鞋业有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费4302.24元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月18日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月25日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  白芷瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10789号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院桂城人民法庭。 被执行人：魏文荣，男，1972年10月9日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 关于本院桂城人民法庭移送执行的被执行人魏文荣追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8269号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人魏文荣应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件受理费604.15元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的义务，故本院桂城人民法庭移送执行，并于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏锦铃
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保599号申请人：烟台经济技术开发区热力有限公司，住所地烟台开发区辽河路**。统一社会信用代码：9137060016509587XJ。法定代表人：李建学，执行董事兼总经理。被申请人：烟台开发区鑫兴经济发展总公司，住所地烟台经济技术开发区杨家台子居委会，统一社会信用代码91370600165058956M。法定代表人：曾繁强，总经理。申请人烟台经济技术开发区热力有限公司与被申请人烟台开发区鑫兴经济发展总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初994号民事判决书已经发生法律效力。经查，本院以（2017）鲁0691执保236号执行裁定书，查封被申请人烟台开发区鑫兴经济发展总公司名下位于烟台开发区龙虎山路7号内1号厂房及烟台开发区龙虎山路5号鑫兴佳苑小区25号、26号、31号房屋。现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：一、继续查封被申请人烟台开发区鑫兴经济发展总公司名下位于烟台开发区龙虎山路7号内1号厂房。二、继续查封被申请人烟台开发区鑫兴经济发展总公司名下位于烟台开发区龙虎山路5号鑫兴佳苑小区25号、26号、31号房屋。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年五月二十四日书记员  孙梦琪
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执402号 李某飞、朱某某、李某某 申请执行李某飞、朱某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初3083号民事判决书已经生效,申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执805号王隆俊（申请执行人）、贵州华瑞鼎兴能源有限公司阿戛乡陈家沟煤矿（被执行人）：王隆俊与贵州华瑞鼎兴能源有限公司阿戛乡陈家沟煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计127865.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位127865.00元，至此，王隆俊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔02民终125号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执737号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与游陆劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人游陆于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务.二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2549号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街**，统一社会信用代码91350582589575906W。 主要负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡明焰，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：庄泉水，男，1981年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张端萍，女，1985年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：杨海明，男，1995年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称晋江农商银行青阳支行）与被告庄泉水、张端萍、杨海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行青阳支行的委托诉讼代理人蔡明焰、吴诗晓，被告张端萍、杨海明到庭参加诉讼，被告庄泉水经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行青阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令庄泉水归还晋江农商银行青阳支行借款本金190129.88元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利6702.13元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.张端萍对庄泉水所负上述债务承担共同还款责任；3.杨海明对庄泉水所负上述债务承担连带清偿责任。 庄泉水未作答辩。 张端萍辩称，承认晋江农商银行青阳支行的全部诉讼请求，已与晋江农商银行青阳支行协商调解，因经济困难，希望分期付款。 杨海明辩称，承认晋江农商银行青阳支行的全部诉讼请求。 本院经审理查明，晋江农商银行青阳支行于2018年8月28日与庄泉水签订一份《借款合同》，约定：晋江农商银行青阳支行向庄泉水提供总额200000元，月利率7.975‰的贷款，借款期限自2018年8月28日至2019年8月27日止。同日，晋江农商银行青阳支行与庄泉水、杨海明共同签订一份《保证合同》，约定：杨海明为庄泉水的上述债务提供连带责任保证。同日，庄泉水配偶张端萍向晋江农商银行青阳支行出具一份《共同还款承诺书》，载明其知晓并同意庄泉水的上述借款行为，自愿承担共同还款责任。晋江农商银行青阳支行依约发放了贷款，但庄泉水、张端萍未依约还本付息，杨海明亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行青阳支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄泉水应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行贷款本金190129.88元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利6702.13元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张端萍对庄泉水所负上述债务承担共同还款责任； 三、杨海明对庄泉水所负上述债务承担连带保证责任，杨海明承担保证责任后有权向庄泉水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4237元，因适用简易程序减半收取计2118.5元，由庄泉水、张端萍、杨海明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月十八日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执225号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码：91340800697390861P。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：安庆市长荣塑业有限公司，，住所地安徽省安庆市怀宁县综合经济开发区工业园统一社会信用代码：91340822784938426R。 法定代表人：汪定贵，总经理。 被执行人：汪定贵，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽威龙塑业有限公司，，住所地安徽省桐城市新渡镇统一社会信用代码：91340881779065915P。 法定代表人：汪定贵。 被执行人：安徽德威汽车配件有限公司，，住所地安徽省桐城市新渡镇合安路土桥段统一社会信用代码：91340881574424961Y。 法定代表人：汪定贵。 被执行人：龙立新，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪龙，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李响，女，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪威，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王菲菲，女，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：龙大伟，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：汪友芬，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆银龙林业有限责任公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇小龙山社区统一社会信用代码：91340800052938519R。 法定代表人：龙大伟。 安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市长荣塑业有限公司、汪定贵、安徽威龙塑业有限公司、安徽德威汽车配件有限公司、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲、龙大伟、汪友芬、安庆银龙林业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于1月20日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2019）皖0803民初423号民事判决书所确定的义务，被执行人依法承担执行费71012元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，，名下车辆已查封但未实际扣押，股权已查封，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与2020年5月29日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8793362元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢136号之一申请执行人：安庆某某小额贷款有限公司。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人：安庆某某工贸有限公司。法定代表人：江某，该公司董事长。被执行人：江某。被执行人：吴某某(系江某妻子)。被执行人：杨某某。本院在执行安庆某某小额贷款有限公司与被执行人安庆某某工贸有限公司、江某、吴某某、杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人安庆某某小额贷款有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初1621号民事判决书的执行。申请执行人可在撤销申请后两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 唐 宇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其它情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初995号 原告：北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，住所地：贺州市建设东路**天利花园****。 负责人：朱宵，经理。 委托诉讼代理人：杨素玉，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超武，广西广来律师事务所律师。 被告：赖永辉，男，1988年4月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：贺州市运发运输有限责任公司，住，住所地：贺州市万兴路**湖广国际大市场****/div> 法定代表人：蒋奎。 原告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司（以下简称北部湾财产保险贺州分公司）与被告赖永辉、贺州市运发运输有限责任公司（以下简称运发运输有限公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，于2020年5月13日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨素玉，被告运发运输有限公司法定代表人蒋奎到庭参加诉讼，被告赖永辉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告垫付赔偿款110000元；2、判令两被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告起诉之日起至付清该款项之日止的利息损失;3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：罗素连、罗文魁、罗亚秋、罗雪莲、罗秋燕诉赖永辉、运发运输有限公司、北部湾财产保险贺州分公司、贺州市八步区仁义镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，贺州市八步区人民法院作出了（2019）桂1102民初1412号生效判决，判决原告在交强险责任限额内垫付赔偿款共计110000元。原告已于2019年8月29日将上述110000元赔偿款支付至贺州市八步区人民法院。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的”；第2款规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。原告在垫付赔偿后，有权取得对侵权人的追偿权利。为维护原告的合法权益，请判如所请。 被告运发运输有限公司辩称：对原告诉请的赔偿款项无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赖永辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证与质证的权利。 本院经审理认定如下事实：2018年12月27日，罗有旺驾驶无号牌正三轮摩托车沿国道207线由八步往贺街镇方向行驶，当日12时23分，当行驶至国道207线3030公里+650米实施左转变道时，与对向行驶由被告赖永辉驾驶的桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成罗有旺当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队二大队认定，罗有旺驾驶机动车在前方道路封闭的情况下按照指示标志实施左转弯变道进入对向车道时，越过道路中心虚线的过错行为系此次事故的主要原因，被告赖永辉未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶制动系不符合标准，无侧防护装置机动车上路行驶系造成此次事故的次要原因，据此认定罗有旺承担此次事故的主要责任，被告赖永辉承担此次事故次要责任。 被告赖永辉将桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车挂靠在运发运输公司名下，该车辆在被告北部湾财产保险贺州分公司处投保了交强险和及商业第三者责任保险。2019年8月12日，本院对此次交通事故作出（2019）桂1102民初1412号判决书，判决原告北部湾财产保险贺州分公司应赔偿罗素连、罗文魁、罗亚秋、罗雪莲、罗秋燕各项损失共计110000元。2019年8月29日，原告履行了上述判决义务。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、（2019） 桂11**民初1412号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回 单打印件，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。 本院认为，在此次交通事故中，被告赖永辉将桂Ｊ×××××号 重型半挂牵引车挂靠在运发运输公司名下，未按照驾驶证载明 的准驾车型驾驶案涉车辆过程中发生交通事故。事故发生后。 原告根据（2019）桂1102民初1412号判决书履行了110000元垫 付款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经 营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责 任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法 院应予支持”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔 偿案件适用法律问题若干问题司法解释》第十八条“有下列情 形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责 任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未 取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿 范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定。 原告请求二被告连带返还交强险垫付款110000元并支付利息 （以110000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率计算，从起诉之日即2020年4月10日起计算至款项 还清之日止），本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损 害赔偿案件适用法律问题若干问题司法解释》第三条、第十八 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 判决如下： 被告赖永辉、贺州市运发运输有限责任公司应向原告北部 湾财产保险股份有限公司贺州分公司连带返还交强险垫付款110000元并支付利息（以110000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月10日起计算至款项还清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2500元，减半收取计1250元（原告已预交），由被告赖永辉、贺州市运发运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年五月十九日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8710号 移送执行部门:本院民事审判六庭。 被执行人：温考珠，女，汉族，1971年2月26日出生，住广东省佛山市南海区。 本院民事审判六庭移送执行的被执行人温考珠追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初26142号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人温考珠应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费1483.33元。因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。另查明被执行人的分红已被本院于（2018）粤0605执15016号案中冻结。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈嘉詠
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1146号 申请执行人：廖毅，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 申请执行人：张小东，男，1991年11月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人：文记森，男，1980年2月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：袁嘉蔚，男，1980年2月2日出生，瑶族，住广西昭平县。 申请执行人：陈华焜，男，1993年8月13日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人：杨氏想，女，1989年8月21日出生，壮族，住广西博白县。 申请执行人：韦达红，男，1976年3月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：余倩倩，女，1986年12月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 申请执行人：陈国平，女，1992年2月7日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：邹聪，男，1988年8月27日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：宋银兰，女，1972年3月11日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人：陈英论，男，1968年11月25日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人：卢翠兰，女，1969年11月20日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人：梁杰，男，1991年9月18日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：苏绍春，男，1967年11月6日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：吴某，男，2002年3月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：何有明，男，1966年10月21日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人：唐真华，男，1973年5月12日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人：黄文萍，女，1989年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人：滕鹏，男，2001年3月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：韦会荣，女，1987年8月20日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人：滕金红，女，1978年11月12日出生，壮族，住广西苍梧县。 申请执行人：陈新才，男，1986年1月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人：刘伟刚，男，1989年6月12日出生，汉族，住陕西省乾县。 申请执行人：滕志金，男，1966年1月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：肖大鹏，男，1989年9月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：滕江海，男，1989年12月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：滕志贺，男，1973年8月19日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：陆军明，男，2000年5月5日出生，壮族，住广西兴业县。 申请执行人：梁家恒，男，2000年5月5日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：韦育明，男，1990年12月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：滕毅，男，1999年2月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：韦汉江，男，1999年10月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：谭祈双，男，1967年3月4日出生，土家族，住湖北省利川市。 申请执行人：滕兴金，男，1987年9月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：叶良锦，男，2000年1月1日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：李展海，男，1985年9月27日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：苏进强，男，1989年10月17日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：冯永爱，男，1995年1月10日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：朱银戌，女，1972年4月8日出生，汉族，住广西凌云县。 申请执行人：梁丽华，男，1974年8月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人：陈中青，女，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人：李耀福，男，1995年9月19日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：冯海娟，女，1983年8月7日出生，汉族，住山西省运城市万荣县。 申请执行人：黎滔，男，1991年8月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人：韦永才，男，1973年11月17日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：邱春光，女，1969年10月2日出生，壮族，住广西桂平市。 被执行人：珠海市滕泰电子科技有限公司，住所地珠海市斗门区新青科技工业园珠峰大道****厂房502，统一社会信用代码91440400351195436Y。 法定代表人：滕志皇。 廖毅、张小东、文记森、袁嘉蔚、陈华焜、杨氏想、韦达红、余倩倩、陈国平、邹聪、宋银兰、陈英论、卢翠兰、梁杰、苏绍春、吴某、何有明、唐真华、黄文萍、滕鹏、韦会荣、滕金红、陈新才、梁小玲、刘伟刚、滕志金、肖大鹏、滕江海、滕志贺、陆军明、梁家恒、韦育明、滕毅、韦汉江、谭祈双、滕兴金、叶良锦、李展海、苏进强、冯永爱、朱银戌、梁丽华、陈中青、李耀福、冯海娟、黎滔、韦永才、邱春光申请执行珠海市滕泰电子科技有限公司、腾志皇仲裁纠纷一案，立案标的额为970,307.15元。在执行过程中，被执行人珠海市滕泰电子科技有限公司名下有设备一批，经（2019）粤0403执947号案件拍卖变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，暂无法处置。除此，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人及限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月三十日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执异35号 案外人:绍兴五菱汽车销售服务有限公司。住所地:绍兴市陶堰镇东方汽车城内。统一社会信用代码:91330600672594454R。 法定代表人:孙建牛。 申请执行人:卢正良，男，汉族，1957年8月4日出生，住嵊州市。港澳居民居住证号码:×××37。 被执行人:裘道兴，男，汉族，1960年5月28日出生，住嵊州市。 被执行人:王萍，女，汉族，1959年5月24日出生，住嵊州市。 被执行人：嵊州市道兴家俬有限公司。住所地:嵊州市三江街道三江工业园区。 法定代表人：裘道兴。 本院在执行（2020）浙06执169号申请执行人卢正良与被执行人裘道兴、王萍、嵊州市道兴家俬有限公司民间借贷纠纷一案中，拟对被执行人嵊州市道兴家俬有限公司名下位于嵊州市嵊州××道××号房地产进行拍卖。案外人绍兴五菱汽车销售服务有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人绍兴五菱汽车销售服务有限公司异议称，其与被执行人于2016年7月22日签订《厂房租赁合同书》，约定租赁位于浙江省嵊州××道××号××＃××房××层，租赁期限自2016年8月20日到2021年8月19日止，合同还就租金及其他事项作出约定。2017年9月20日，双方签订《补充协议》，就租金及租期调整作了约定。其中租期调整为自2016年8月20日到2026年8月19日止。签订合同时该不动产并不存在抵押情形。申请执行人与被执行人民间借贷案件于2018年立案。其对租赁的不动产占有使用至今，并投入装修30万元，投入设施设备约50万元。其对被执行人不动产享有合法的租赁权，在租赁期内可阻却移交占有。贵院责令其于2020年4月30日前迁出该不动产，并要求签署承诺，于不动产司法拍卖成交1个月内完成腾退，损害其租赁权，将给其造成较大经济损失。请求中止（2020）浙06执169号案强制执行，或在保障其合法权益的前提下带租拍卖，并确保其拍卖优先权。 申请执行人卢正良答辩称，一、本案执行标的物在异议人签订租赁合同之前已设定抵押，异议人所称在其签订合同时不存在抵押情形，与事实不符。异议人承租的位于嵊州××道××号××号厂房（异议人所称的2号厂房事实有误）南首一层,对应的房屋所有权证号为××（整幢厂房）于2015年2月26日设定最高额抵押，登记的抵押权人为与本案合并执行的另案申请执行人招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行。二、异议人所称于2017年9月签订补充协议延长租期没有任何证据，即便真实也因未经抵押权人同意而无效。三、异议人承租的房屋范围仅为本案执行标的物中很小一部分，不到已设定抵押范围（整幢厂房）的五分之一，不足以影响本案执行全局。异议人提出的中止本案执行的异议请求依法不能成立，应当依法予以驳回。 本院查明，2018年12月13日，本院根据卢正良的财产保全申请，查封嵊州市道兴家俬有限公司名下位于嵊州市嵊州××道××号土地证号为嵊州&tim**;×号，房产证号为浙嵊房权嵊字第0××2号、0××1号、嵊房权城字第2××4号房地产。2019年12月30日，本院作出（2018）浙06民初970号民事判决。判决第四项为原告卢正良就被告嵊州市道兴家俬有限公司名下位于浙江省嵊州市嵊州××道××号房屋（房屋所有权证号嵊房权证城字第2××4号、浙嵊房权嵊字第0××2号，国有土地使用权证号嵊州国用2009第002-2066号、嵊州国用2009第002-2064号，房屋他项权证号浙嵊房他证嵊字第2××3号、浙嵊房他证嵊字第2××4号）享有抵押权，在折价或拍卖、变卖抵押物所得款项中优先受偿。2020年3月17日，本院根据卢正良的执行申请，对本院（2018）浙06民初970号民事判决立案执行，案号为（2020）浙06执169号。 另查明，浙江省嵊州市人民法院执行的（2019）浙0683执1656号案件执行依据为该院（2019）浙0683民初6号民事调解书。申请执行人招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行在该案中对嵊州市道兴家俬有限公司名下位于嵊州市嵊州××道××号房地产（不动产权证号为浙嵊房权嵊字第0××1号，土地证号为嵊州国用2009第002-20**）享有抵押权，该抵押登记时间为2015年2月26日。2020年4月13日，浙江省嵊州市人民法院向本院发函，将上述财产的处置权移交本院。 又查明，案外人绍兴五菱汽车销售服务有限公司提出异议时提交的《厂房租赁合同书》载明租赁房屋位于浙江省嵊州××道××号，承租面积位于上述土地上的一幢2＃厂房内（除通道外）第南首一层。租赁期限自2016年8月20日到2021年8月19日。提交的《补充协议》载明房屋租期调整为10年，自2016年8月20日到2026年8月19日。申请执行人卢正良提交的绍兴五菱汽车销售服务有限公司于2018年3月5日向招商银行股份有限公司出具的《承租人承诺书》载明租赁房屋位于嵊州市嵊州××道××号××＃××房××层。抵押人嵊州市道兴家俬有限公司于2018年3月9日向招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行出具的《抵押物状况确认书》载明抵押财产地址嵊州市嵊州××道××号××＃××房××层，权证号为浙嵊房权嵊字第0××1号，已出租给绍兴五菱汽车销售服务有限公司，租赁期限从2016年8月20日到2021年8月19日。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，案件执行中应当中止执行的情形有六种，案外人绍兴五菱汽车销售服务有限公司基于租赁权提出的中止执行异议请求，不属于案件中止执行的情形。本院拟一并拍卖的被执行人嵊州市道兴家俬有限公司名下位于嵊州市嵊州××道××号的房地产，申请执行人卢正良对其中房屋所有权证号为嵊房权证城字第2××4号、浙嵊房权嵊字第0××2号，国有土地使用权证号嵊州国用2009第002-2066号、嵊州国用2009第002-2064号房地产，享有抵押权。招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行对权证号为浙嵊房权嵊字第0××1号，土土地证号为嵊州国用2009第002-20**地产享有抵押权。案外人绍兴五菱汽车销售服务有限公司主张租赁的厂房系招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行享有抵押权的浙嵊房权嵊字第0××1号抵押财产中的一部分（3＃厂房南首一层）。租赁合同签订时间为2016年8月20日，而抵押登记时间为2015年2月26日，抵押登记在先，租赁合同签订在后。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。综上，案外人绍兴五菱汽车销售服务有限公司请求中止本院（2020）浙06执169号案件执行，或在保障其合法权益的前提下带租拍卖，并确保其拍卖优先权的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人绍兴五菱汽车销售服务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王常山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陆琪瑜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2786号之二 申请执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。 法定代表人：金淑华。 被执行人宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村 法定代表人：宋雪梅。 被执行人大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村 法定代表人：宫文国。 本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，（2019）辽0202民初7149号民事判决书且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司名下人民币6068870元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  梁超升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金博宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初1860号原告：河南展之鑫玻璃有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处金秋路与第二十二大街交叉口经开铝材市场****。法定代表人：张金超，经理。委托诉讼代理人：刘西峰，男，该公司法务部员工，住河南省杞县。被告：牛浩朋，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省临颍县。原告河南展之鑫玻璃有限公司与被告牛浩朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南展之鑫玻璃有限公司委托诉讼代理人刘西峰到庭参加诉讼，被告牛浩朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南展之鑫玻璃有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付拖欠的玻璃款14122元及利息（利息计算以14122元为基数，自2018年7月23日至实际还清之日止按年利息6%计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月购买原告玻璃,余下材料款14122元未付。为维护原告的合法利益,原告诉至法院，请求依法判决。牛浩朋缺席，无答辩意见。本院认为，被告于2018年7月15日向原告出具的欠条内容载明“今欠玻璃款14122元”，该事实清楚，本院予以认定。故原告要求被告支付货款本金14122元及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：被告牛浩朋于本判决生效之日起十日内向原告河南展之鑫玻璃有限公司支付货款本金14122元及利息（利息计算以14122元为基数，自2018年7月15日起至上述款项付清之日止按年利息6%计付，但利息总额不超过3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告牛浩朋负担。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年五月十一日法官助理张娜书记员王晓佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保758号申请人：吕让顺波，男，1994年12月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被申请人：朱黎霞，女，1995年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：周文超，男，1996年4月13日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人吕让顺波于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱黎霞、周文超在银行其账户内的存款260000元或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱黎霞、周文超在银行其账户内的存款260000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年；查封不动产期限为3年。案件申请费1820元，申请人吕让顺波已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年五月二十六日书记员  丁宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10434号之八 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：黎伟英，女，1964年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人黎伟英追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24625号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人黎伟英应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费7272.76元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的义务，故本院民事审判第二庭移送执行，并于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现并扣划了被执行人黎伟英光大银行账户存款368.82元和佛山农村商业银行股份有限公司账户存款703.69元。另，本院依法扣划了被执行人黎伟英支付宝（中国）网络科技有限公司账户存款151.04元。上述扣划得款共1223.55元，在扣除执行费50元后，剩余款项1173.55元已抵缴诉讼费。除此之外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，得款1223.55元，在扣除执行费50元后，剩余款项1173.55元已抵缴诉讼费。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏锦铃
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初926号原告：迟某某，男，1972年4月11日出生,汉族,现住烟台海阳市。被告:烟台某某有限公司,住所地烟台市芝罘区。被告：烟台市某某有限公司，住所地烟台市莱山区。被告：山东某某股份有限公司，住所地烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告建筑工程施工合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二〇年五月十九日书记员  栾琪嵩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13089号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：邵浩权，男，1972年12月9日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于本院民事审判第六庭移送执行的被执行人邵浩权追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14280号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1940元（原告已预交），由被告负担1749元，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹小悦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  关景严
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执701号申请执行人：安庆某某股份有限公司。法定代表人：徐某某，该公司董事长。被执行人：安庆市某某销售有限公司。法定代表人：江某某。被执行人：安庆市某某有限公司。法定代表人：陈某某。被执行人：江某某。被执行人：郑某某。被执行人：陈某某。被执行人：江某某。被执行人：陈某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初2488号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安庆市某某销售有限公司、安庆市某某有限公司、江某某、郑某某、陈某某、江某某、陈某某银行帐户存款4402220.5元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 敏二〇二〇年五月十九日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执55号申请执行人江敬信，男，1971年4月9日生，汉族，柏乡县人。被执行人白鹏伟，男，1976年4月8日生，汉族，河北省赵县人。江敬信与白鹏伟为买卖合同纠纷一案，柏乡县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）冀0524民初1029号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月17依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人白鹏伟未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况或线索进行调查：通过网络查控，查询其在银行、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金、保险、不动产的财产状况，均未能发现可供执行的财产，我院对被执行人白鹏伟发出限制消费令，限制其相关消费。现该案执行立案已超过三个月，且经财产调查未发现可供执行的足额财产，被执行人已履行0元。申请人江敬信同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2019）冀0524民初1029号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志彬审判员  魏建新审判员  张建生二〇二〇年五月二十九日书记员  张树凌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13540号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：何家星，男，1985年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院民事审判第二庭移送的被执行人何家星追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费2148.86元，本院于2020年4月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴智东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢757号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连解放路支行，住所地大连市中山区解放路**第****1跃****。负责人：张璇，系该支行行长。被执行人：孙景亮，女，1982年8月2日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院于2020年5月12日立案执行华夏银行股份有限公司大连解放路支行与孙景亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2011）中民初字第3331号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人孙景亮发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人孙景亮至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙景亮818126.72元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年五月十三日书记员  陈成新
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11916号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：周惠芳，女，1968年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈祐维，男，1967年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市南海区人民法院民事审判第六庭移送执行被执行人周惠芳、陈祐维追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初595号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：周惠芳、陈祐维应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费608000元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月18日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月十八日 书记员  白芷瑜
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1024号六盘水市第七中学（申请执行人）、岑星念（被执行人）：六盘水市第七中学与岑星念不当得利纠纷一案，申请执行标的共计12073.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12073.00元，至此，六盘水市第七中学（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔02民终2235号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初31号 原告：文安县荣美购物中心有限公司，地址：文安县城北环路南侧。 法定代表人：褚春香，公司经理。 委托诉讼代理人：刘增洪，河北华友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈中秋，男，1967年9月3日出生，汉族，住河北省任丘市，公司员工。 被告：王学辉，男，1981年9月2日出生，汉族，住文安县。 原告文安县荣美购物中心有限公司诉被告王学辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告文安县荣美购物中心有限公司的委托诉讼代理人刘增洪、城中秋到庭参加诉讼,被告王学辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文安县荣美购物中心有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金367124元；2、案件诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年11月14日，原、被告签订了一份《关于儿童乐园场地租赁的协议(1)》，约定被告租赁原告场地，期限自2018年12月8日起到2019年12月7日止，租金保底每月不低于67500元，租金每月1日到3日向原告交纳。合同签订后履行至2019年11月7日，被告应该向原告交纳租金67500元×11个月=742500元，但其仅向原告支付了375376元的租金，剩余的367124元租金未向原告给付。 被告王学辉经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 证据一、原、被告双方签订的《关于儿童乐园场地租赁的协议(1)》，有租金标准及支付时间，签订租赁协议之后，被告仅仅支付375376元租金，截至到2019年11月7日被告尚欠367124元租金未向原告交纳。 证据二、儿童乐园补充协议一份，证明被告欠租金，约定由原告扣缴，但也没有扣缴够。 被告王学辉经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利。 经审查，本院对原告提供的证据确认如下： 原告提供的证据《关于儿童乐园场地租赁的协议(1)》、《儿童乐园补充协议》均属于原、被告双方自愿签订的协议，原告文安县荣美购物中心有限公司、被告王学辉均在该协议书上盖章、签字，能够证实该协议书系其真实意思表示，故该证据具有真实性、合法性和与待证事实的关联性，认定具有证据效力。 根据庭审当事人的陈述和认定的证据，查明如下事实： 2018年11月14日，原、被告签订了一份《关于儿童乐园场地租赁的协议(1)》，约定被告租赁原告场地，期限自2018年12月8日到2019年12月7日止，租金保底每月不低于67500元，租金每月3日前向原告交纳。合同签订后履行至2019年11月7日，被告应该向原告交纳租金67500元×11个月=742500元，但其仅向原告支付了375376元的租金，剩余的367124元租金未向原告给付。 本院认为，原、被告之间签订的关于儿童乐园场地租赁的协议(1)》、《儿童乐园补充协议》，系双方当事人真实意思表示，协议内容不违背法律、行政法规的规定，合同合法有效。原告文安县荣美购物中心有限公司根据协议约定为被告王学辉提供了儿童乐园所需的场地，被告王学辉也使用了该场地，被告王学辉应当按照合同的约定及时履行租金的给付义务，被告虽按照约定履行了375376元租金的给付义务，尚欠的367124元租金被告亦应当按照合同的约定继续履行给付义务。原告文安县荣美购物中心有限公司请求被告王学辉支付11个月中尚欠的租金367124元，不违背法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学辉于本判决生效后十日内向原告文安县荣美购物中心有限公司支付租金367124元。 被告王学辉如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6806元，由被告王学辉负担（上述费用原告已经预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王春平 人民陪审员  王宝光 人民陪审员  刘 章 二〇二〇年五月九日 书 记 员  信连梅 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十七条、承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1824号 原告：刘忠良，男，1966年8月25日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘清波，山东东武律师事务所律师。 被告：山东贝暖暖环保科技有限公司，住所地：诸城市密州街道吕合头村南。 法定代表人：张学良，该公司总经理。 被告：张学良，男，1977年2月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告刘忠良与被告山东贝暖暖环保科技有限公司、张学良租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告刘忠良的委托诉讼代理人刘清波到庭参加诉讼，被告山东贝暖暖环保科技有限公司、张学良经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 刘忠良向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告拖欠的租赁费用51000元，利息2445元，共计53445元；本案诉讼费用由被告承担。 山东贝暖暖环保科技有限公司、张学良未到庭未作答辩。 经审理查明，2018年2月10日，原、被告签订办公楼租赁合同，合同约定原告将位于诸城市交叉路口东北角的办公楼三楼约480平方米及室内部分办公用具一起出租给被告使用，租赁期限自2018年2月12日至2019年2月11日，租金为40000元，代交海洋贝贝欠房租11000元，合计51000元。被告于2018年1月30日前付房租30000元，3月中旬再付21000元并预付押金3000元。合同签订后至房屋租赁期届满，被告未按约支付租金。2019年1月29日，被告张学良给原告出具欠办公楼租赁费51000元的欠条一份。 另查明，被告张学良系山东贝暖暖环保科技有限公司的法定代表人。 以上事实有原告陈述及被告山东贝暖暖环保科技有限公司企业信用信息公示报告一份、欠条一份、办公楼租赁合同一份在案为证，本院审查后予以确认。 本院认为，被告山东贝暖暖环保科技有限公司欠原告房屋租赁费事实清楚，证据充分，原告要求被告山东贝暖暖环保科技有限公司偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告张学良系被告山东贝暖暖环保科技有限公司的法定代表人，其在欠条上签字系履行职务行为，其后果应由被告山东贝暖暖环保科技有限公司承担。原告主张被告支付以本金51000元为基数，自2019年1月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利息年利率4.35%计算的利息1251元及自2019年8月20日起至起诉之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算的利息1194元，符合法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，被告山东贝暖暖环保科技有限公司、张学良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及反驳的权利，其应自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告山东贝暖暖环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘忠良租赁费用51000元及利息2445元，共计53445元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，减半收取568元，由被告山东贝暖暖环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于跃东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  沈 卿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13482号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：苏州安奇达物流有限公司，住所地：江苏省苏州市金筑街**传化物流基地**，统一社会信用代码：91320508MA1NCJPL8E。 法定代表人：罗明。 关于本院民事审判第二庭移送的被执行人苏州安奇达物流有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初15797号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费12713.40元，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人苏州安奇达物流有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××号的汽车一辆，上述车辆由本院另案查封，本案暂不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴智东
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执4号之四 申请执行人:阳泉华越八达矿用电气制造有限公司。 法定代表人：李庆章，董事长。 被执行人：阳泉市上社二景煤炭有限责任公司。 法定代表人：赵小红，董事长。 本院依据已经发生法律效力的阳泉仲裁委员会阳仲裁字[2016]第32号裁决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，被执行人未予履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨阳泉市上社二景煤炭有限责任公司银行存款75万元。 本裁定立即执行。 审判员  郭严旻 执行员  郝虎龙 执行员  高 波 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 洋
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保14号申请人：台山市附城建筑房地产开发有限公司。住所地：台山市**********。法定代表人：谭月洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：余惠军、刘嘉烨，广东雄军律师事务所律师。被申请人：伍海飞，男，1958年3月3日出生，汉族，住台山市***************，公民身份号码440***************。申请人台山市附城建筑房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人伍海飞价值10078737.46元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人台山市附城建筑房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人伍海飞价值10078737.46元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人台山市附城建筑房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年五月六日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初1618号之二 程秋: 本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由顾仁华担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表  瓦房店市人民法院  二Ｏ二Ｏ年五月十五日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1778号原告：邢宗永，男，1951年5月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：姜田兵，男，1970年5月1日出生，住泗阳县。原告邢宗永与被告姜田兵土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告邢宗永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢宗永撤回起诉处理。审判员  高艳二〇二〇年五月二十七日书记员  林杉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2100号上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇平南工业区******。法定代表人：管叔阳，经理。委托诉讼代理人：韩跃，系该司员工。被上诉人（原审原告）：柯尊光，男，1984年12月1日出生，汉族，住湖北省阳新县******。原审原告：罗爱荣，女，1982年4月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市*************。上诉人中山市盈润房地产开发有限公司（以下简称盈润公司）因与被上诉人柯尊光、原审原告罗爱荣商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初19328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盈润公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，盈润公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市盈润房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年五月八日书记员  温宇媚
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执352号之一 申请执行人：何某，农村，1976年2月4月出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：杨某，男，汉族，1987年04月21日出生，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人何某与被执行人杨某经司法确认的调解协议一案中，已向被执行人杨某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在中国农业银行xxxxxxxx账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  章华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘丁
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初75号原告：王建银，男，汉族，1952年9月30日生，住河南省潢川县。被告：王建明，男，汉族，1965年6月5日生，住河南省潢川县。被告：王新华，女，汉族，1967年6月17日生，住河南省潢川县。原告王建银与被告王建明、王新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建银到庭参加诉讼,被告王建明、王新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建银向本院提出诉讼请求：1、判令二被告及时偿还原告借款本金40000元及其利息（按月息1分计算，从汇款之日始至款清之日止）；2、本案诉讼费用有被告承担。事实和理由：原告与被告王建明系本村自家弟兄，被告王建明与被告王新华系夫妻关系。2013年公历6、7月份，原告在上海金山区打工时意外受伤，获得当地政府赔偿35000元。同在上海金山区一处工地承建工程的被告王建明获知这一情况后，主动联络原告，称原告受伤后暂时丧失劳动能力，如果原告肯把政府赔偿的几万块钱借给被告王建明使用，到时工地的工程款返还到账后，被告王建明会支付原告一大笔利润（不少于2分的月利息）。原告遂于2013年8月9日上午11时许在上海金山区阚巷镇的一个农业银行点内，将自己积攒的、连同政府赔偿的合计40000元现金转账到了被告王建明指定的银行卡内，因银行需要收取一定的手续费，转到王建明的银行卡上实际上仅有39900元。收到原告的汇款后，被告承诺以后每年年底都会将分红（不少于2分的月利息）送回原告家中。到了2013年底，原告拨打被告手机时，被告手机却一直处于停机状态，无法联系。直到2015年下半年，原告才从被告家中获取被告重新办理的手机号码，原告在电话里要求被告兑现承诺的利息，被告称近来工地资金紧张，拖欠原告的本金及利息不管过多少年，都不会少原告一分钱，三年内（2015年年底至2018年年底）一定本息付清。但到了2018年年底，被告又换取了新号，直至2020年1月1日，原告打通了被告的手机，被告在通话中虽然答应了还款，但仍未承诺具体还款期限。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告系夫妻关系，根据法律的有关规定，被告王新华也应对该债务负有清偿责任。被告王建明、王新华未应诉答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告王建银与被告王建明系本村自家弟兄，被告王建明与王新华系夫妻关系。因为建国村搞开发，被告王建明给别人合伙包工程，找原告王建银借钱，原告出示中国农业银行转账凭证一份，记载2013年8月9日，原告王建银转到被告王建明的银行卡上40000元，扣除手续费，实际上有39900元。本庭对被告电话录音一份，证明被告认可原告向其汇款的事实。诉讼中，原告诉称被告在向其借款时双方口头约定利息按月息1分计算，但未提交证据证明。此款后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有书证、视听资料、当事人陈述等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告王建明向原告王建银借款的事实，有原告出示的银行转账凭证、电话录音为证，诉讼中，被告对原告向其汇款的事实予以认可。据此认定原、被告之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。被告王建明所借原告借款，经原告多次催要，未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，因原告未提供相关证据证明该笔债务是用于被告夫妻共同生活、共同生产经营等，故被告王新华对此不承担连带责任，据此原告请求依法判令被告王建明及时偿还原告借款本金40000元及其利息的诉讼请求本院部分支持。被告王建明应向原告王建银支付借款的本金数额依法确认为39900元；原告主张按借款月利率1%计息无证据证明，本院不予支持。但其主张逾期利息的诉讼请求本院应予支持，其支付利息的期间从原告主张权利之日起即2020年1月9日始至款清之日止，支付利息的标准按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：被告王建明应偿还原告王建银借款39900元及其利息（利息的支付办法详见本院认为的相关部分），此款限被告王建明于本判决生效之日起十日内付清(账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68)；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王建明负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费800元。(转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号46×××16)。审 判 长  吴 琪人民陪审员  袁卫军人民陪审员  彭福兴二〇二〇年五月十三日法官助理莫灵洁书记员张玉民
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执571号 申请执行人：张国胜，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区迎宾路古树新苑******。 被执行人：韩承斌，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区戏校南路北二巷11-1-602。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初1749号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩承斌名下银行存款237410元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  汪琪 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初6381号原告：卜琴，女，1956年6月20日出生，住沈阳市。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。原告：郑泽权，男，1993年8月1日出生，住沈阳市。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。原告：郑晓乐，女，1981年12月29日出生，住皇姑区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉、反诉，代收法律文书等。）被告:卜庆国,男,1962年7月12日出生,锡伯族,住辽宁省新民市南市。被告:哈敏,女,1964年6月1日出生,回族，住辽宁省新民市。原告卜琴、郑泽权、郑晓乐诉被告卜庆国、哈敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2019年11月5日、2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告卜琴、郑晓乐及委托诉讼代理人任焕宇、被告卜庆国、哈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜琴、郑泽权、郑晓乐向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款36.1万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告系郑凯的第一顺序继承人,郑凯与卜琴系夫妻关系。2018年5月26日郑凯去世。被告曾向卜琴借款,被告于2013年10月13日确认,被告共计向卜琴借款36.1万元,并确定月利1分,被告未偿还借款构成违约,为了维护合法权益,特提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告卜庆国答辩称：我没向原告借过钱，我头几年没事在我爸家拿笔记本练字签名，然后被我姐拿去了，我根本不欠原告钱。被告哈敏的答辩意见同被告卜庆国。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、记账凭证、银行流水等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卜琴与郑凯系夫妻关系，原告郑泽权系卜琴与郑凯的长子，原告郑晓乐系卜琴与郑凯的长女。郑凯于2018年5月26日去世。原告卜琴与被告卜庆国系姐弟关系。被告卜庆国与被告哈敏系夫妻关系。2013年10月13日，被告卜庆国向原告出具《欠条》一份，经双方对账，合计欠款36.1万元，月利1分。原告在庭审中陈述：《欠条》中的15万元是2004年在银行取现金后借给被告，但不能提供银行取款凭证。《欠条》中的8万元系卜琴妹妹卜军偿还欠款8万元后直接将上述8万元借给了被告卜庆国。《欠条》中的7万元是在银行取现金后借给被告卜庆国，并提供了银行流水及记账凭证。本院认为，原、被告系民间借贷法律关系。根据原告提供的《欠条》及银行明细，能够证实原告向被告出借钱款金额为150000元，对于上述借款，被告至今未还，故被告卜庆国、哈敏应偿还原告欠款150000元。关于利息问题，双方约定月利1分，未超出法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告主张的其他欠款，未能提供充分的证据证实欠款事实的存在，故本院不予支持。待原告证据充分后，可另行告诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告卜庆国、哈敏于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告卜琴、郑泽权、郑晓乐借款本金150000元；二、被告卜庆国、哈敏于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告卜琴、郑泽权、郑晓乐借款本金150000元的利息（自2013年10月13日至债权清偿之日止，利率按月利率1%计算）；三、驳回原告卜琴、郑泽权、郑晓乐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6715元，被告卜庆国、哈敏承担3300元，原告卜琴、郑泽权、郑晓乐承担3415元，保全费3520元，由被告卜庆国、哈敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  姚彬彬人民陪审员  齐富强二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 铭
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执711号辽宁海龙重工股份有限公司：你/你单位与温小川劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人温小川于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7189号之一 申请执行人：李明旺，男，1969年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 委托执行人：罗国豪，广东中真律师事务所律师。 委托执行人：徐俊荣，广东中真律师事务所实习律师。 被执行人：罗汉荣，男，1975年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李明旺与被执行人罗汉荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20702号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金140000元，并应以140000元为本金按年利率4.25%自2019年8月21日起至实际清偿之日止计付利息给申请执行人，并承担受理费3100元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款146782.19元。本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法限制消费令，限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现没有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴智东
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执异84号 异议人（被执行人）：深圳市慧通天下科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区公明街道上村社区莲塘工业城****，统一社会信用代码为91440300789229282M。 法定代表人：陈清波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。 被异议人（申请执行人）：东莞市勤拓精密钣金制造有限公司，住，住所地广东省东莞市虎门镇黄村第二工业区厚虎路**一社会信用代码为91441900324998022P。 法定代表人：李涛。 本院在执行申请执行人东莞市勤拓精密钣金制造有限公司（以下简称勤拓公司）与被执行人深圳市慧通天下科技股份有限公司（以下简称慧通公司）承揽合同纠纷一案中，本院依法拍卖了慧通公司的一批机器设备。异议人慧通公司认为其员工的介绍造成了竞买人的误解，故提出异议请求重新评估拍卖前述财产。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人慧通公司向本院提出异议，请求重新委托评估拍卖异议人被查封财产。事实与理由：2020年1月15日上午，法院组织竞买人看样。因拍卖标的物所在车间内同时存放有其他非本案查封机器设备，包括激光焊机、烤箱等，故异议人工作人员在看样过程中为有意竞拍者说明上述情况，区分本次拍卖标的物及非拍卖机器设备。此举可能致使部分有意竞拍者产生误解，从而导致法院于2020年1月19日至2020年1月20日正式拍卖标的物时，所得价款仅为472000元，远低于实际价值及评估价值，有损本案双方当事人利益，故特向法院提出前述执行异议。 经审查查明。在执行申请执行人勤拓公司与被执行人慧通公司一案的执行过程中，本院于2020年1月2日作出（2019）粤1972执6367号之一执行裁定书，裁定“拍卖、变卖被执行人深圳市慧通天下科技股份有限公司所有的存放于深圳市××街道××村社区莲塘工业城C区二至六栋内机器设备等财产一批（不包含明细表中第3项的涂布机）[财产名称、特征规格、数量等详见本案中评报字[2019]第（资）H201号资产评估报告书]，所得款项用于清偿涉案债务”。后本院于2020年1月在本院淘宝网司法拍卖网络平台上发布竞买公告，在拍卖公告中明确了拍卖标的为：“被执行人深圳市慧通天下科技股份有限公司所有的存放于深圳市××街道××村社区莲塘工业城C区二至六栋内机器设备等财产一批（详见评估明细表，不包含明细表中第3项的涂布机），评估价：673546元(自行下载评估报告)，起拍价：472000元，保证金：94000元，增价幅度：2000元。标的物质量瑕疵以现状为准，标的物数量以评估明细清单为准（不包含明细表中第3项的涂布机），请自行了解交易税费等问题，买受人应当在收到确权裁定之日起五日内，将上述财产搬离原厂房，搬离过程中不得损坏楼层主体及相关配套设施。”网上拍卖的时间为2020年1月19日上午10时至2020年1月20日上午10时。前述财产于2020年1月20日拍卖成交，成交价格为472000元。 深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司（以下简称中项评估公司）于2019年11月27日作出的中评报字[2019]第（资）H201号资产评估报告书中显示评估慧通公司的资产共计五项，具体如下：1、动力电池，29936支，评估净值为95346元；2、绕线机（卷绕机）1台，型号为XCJ-3270C，评估净值为68600元；3、涂布机1条，评估净值为91000元；4、自动化生产线1条，评估净值为367500元；5、卷绕机2台，型号为XCJ-3270C-7，评估净值为142100元。中项评估公司于2020年3月19日作出的一份情况说明载明，对于前述报告中第4项自动化生产线1条，指的是该自动化生产线的一整套设备。当时经申请执行人方面指认，而且各方当事人在场。 异议人提供的视频录像并无语言文字附档，仅有现场人员的走动和机器被贴有封条的图像以及有人称法院封条的语音，其余的语音无法清晰辨明。 以上事实有执行裁定书、资产评估报告、情况说明、拍卖公告、拍卖须知、网拍成交确认书、视频光盘等附卷为证。 本院认为，首先，在拍卖异议人的涉案财产时，本院在拍卖公告中已经明确了拍卖标的范围即详见评估报告（不包含明细表中第3项的涂布机），而该评估报告亦公开上网，所有竞买人均能从评估报告中获取详细的拍卖标的信息。故本院在拍卖中已经明确了拍卖标的的详细信息，符合法律规定。其次，异议人也没有证据证明异议人慧通公司工作人员的介绍造成了竞买人的误解。最后，即使因为异议人的介绍造成了竞买人产生误解，亦由异议人自行承担不利后果。承前所述，异议人主张其在看样过程的介绍造成竞买人误解的理由不成立，其请求重新评估拍卖涉案财产的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回深圳市慧通天下科技股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，申请广东省东莞市中级人民法院复议。 审判长 曾 旭 审判员 杨尚策 审判员 陈巧勤 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈成辉
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执521号之一 申请执行人：许发平，男，1973年3月19日出生，汉族，个体户，住湖南省衡南县。 被执行人：蒋步云，男，1963年9月9日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 被执行人：蒋维，男，1984年9月7日出生，汉族，个体户，住桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人许发平与被执行人蒋步云、蒋维建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋步云名下位于桂林市叠彩区×××的房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王荣明 书 记 员 王秋艳
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初984号   原告：向某，女，汉族，甘肃省金塔县人，农民，住金塔县。   委托诉讼代理人：章某，甘肃金章律师事务所律师。   被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司金塔支公司。   负责人：刘某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：辛某，系中国太平洋人寿保险股份有限公司金塔支公司营运部经理。   第三人：金某，住所地金塔县航天镇所在地。   负责人：李某，系该社主任。   委托诉讼代理人：万某，系该社客户经理。   原告向某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司金塔支公司（以下简称太平洋保险金塔支公司）、第三人金某（以下简称航天信用社）保险纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，经审理作出（2019）甘0921民初1900号民事判决书，被告太平洋保险金塔支公司不服，提起上诉。经酒泉市中级人民法院审理作出（2020）甘09民终412号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）甘0921民初1900号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某的委托诉讼代理人章某，被告太平洋保险金塔支公司的委托诉讼代理人辛某，第三人航天信用社的委托诉讼代理人万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   向某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付保险金22万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告之夫余学勇于2017年9月12日向第三人借款22万元，借款期限为一年。借款的同时，余学勇向被告投保了“安贷宝意外伤害保险（B款）保险”。保险合同约定，第三人为第一受益人，余学勇为被保险人，保险期间为一年。2017年12月27日，余学勇不幸死亡，第三人遂向被告报案并申请理赔，但被告以余学勇曾患有高血压、糖尿病等疾病为由拒绝理赔。此后，第三人将保险受益权转让原告。   太平洋保险金塔支公司辩称，被保险人余学勇在被告处投保的情况属实，余学勇投保时，被告向其出具了投保告知书，对免责情形进行了加粗加黑说明，且有余学勇的亲笔签名，被告尽到了说明义务。余学勇的死亡原因属于因疾病死亡，不属于保险合同中约定的意外伤害死亡，因此被告不应当承担赔偿责任。   航天信用社辩称，被告和第三人约定，第三人在给借款人办理贷款业务的同时代办保险业务，在办理保险业务时并未给借款人（被保险人）做过多解释，只要被保险人死亡，保险公司就应当赔付。   经审理本院认定事实如下：2017年9月12日，原告向某之夫余学勇向第三人借款220000元，同时经第三人代办，余学勇与太平洋保险金塔支公司签订了安贷宝意外伤害保险（B款）保险合同，被保险人为余学勇，保险期间2017年9月12日零时起至2018年9月11日二十四时止，保险金额220000元，投保人为余学勇，被保险人为余学勇，第一受益人为航天信用社。2017年12月27日，余学勇因病去世。第三人向保险公司申请理赔，中国太平洋人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司于2018年5月12日作出理赔决定通知书，以余学勇高血压、糖尿病病史，拒绝理赔。第三人将余学勇投保的该保险受益权转让于余学勇的妻子向某。现向某提起诉讼。   另查明，2017年1月1日，金塔县农村信用合作联社与中国太平洋人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司签订补充协议，协议约定，该补充协议作为《保险代理协议》和《保险合同》的补充完善，从2017年1月1日起，借款人意外伤害保险费率调整为3‰，手续费比例为28%，因保险费率提高，双方同意就乙方与贷户签订的保险合同的免责条款和保险范围就行调整。乙方只有在下列情况发生下免除保险责任：1、投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害；2、被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施；3、战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱；4、核爆炸、核辐射或核污染。双方一致同意，除上列规定的情形外，乙方必须承担保险责任。本协议与乙方和贷户签订的保险合同不一致的，以本协议为准，贷户虽未在本协议上签名，但本协议对其有约束力。   认定上述事实的依据是原、被告及第三人的当庭陈述，保险单，安贷宝意外伤害保险（B款）投保告知书，户籍注销证明，余学勇住院病历，理赔决定通知书，航天村证明，权利转让说明，补充协议。   本院认为，被保险人余学勇与被告太平洋保险金塔支公司签订的安贷宝意外伤害保险（B款）保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。第三人航天信用社作为保险合同约定的第一受益人，在余学勇的妻子向某将贷款还清后，将保险受益权转让予向某，向某作为原告提起诉讼主体适格。“安贷宝意外伤害保险（B款）投保告知书”第二条保险责任及责任免除条款中，虽以涂黑的方式标明免责条款，但金塔县农村信用合作联社与中国太平洋人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司签订的补充协议，对保险责任及责任免除条款进行重新约定，在提高保费的基础上，只约定了四种情况下免除保险责任。该协议系平等民事主体在互惠互利的基础上签定，不违反法律强制性规定，应认定为有效。涉案保险合同的投保人余学勇按照补充协议调整的保费利率交纳了保费，补充协议的效力及于余学勇。被告及第三人系补充协议双方当事人的内设机构，该协议对被告及第三人具有约束力。被保险人余学勇因病死亡，不在免除保险责任的四种情况之内，被告以被保险人余学勇因疾病身故属于免责情形拒赔保险金的抗辩理由不能成立，原告要求被告支付保险金220000元的诉讼请求，于法有据应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：   被告中国太平洋人寿保险股份有限公司金塔支公司于本判决生效后十日内赔付原告向某保险金220000元。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4600元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司金塔支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 长 王**军   人民陪审员 杨春彦   人民陪审员 丁安平     二〇二〇年五月十五日   书 记 员 仲燕燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1273号 被执行人李楠，男，1998年11月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 关于执行李楠罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初3583号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李楠应缴纳罚金人民币2000元并退赔被害人袁某人民币1199.20元。本院依法移送并于2020年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李楠发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年2月13日依法对被执行人限制高消费。经采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： （2020）粤1971执1273号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年五月二十日 书记员 林 仲 平
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0803执1027号之三 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**,统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：方世胜，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：王红星，女，1969年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。 安庆农村商业银行股份有限公司与方世胜、王红星金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803民初568号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）皖0803民初568号民事调解书所确定的义务，并承担相应的执行费。 在执行过程中，1、本院于2019年6月11向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年6月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有存款。涉案抵押物（位于安庆市××区××花园××＃楼底层××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、东侧××＃、××＃、××室、棋盘山路××＃××小区临街××楼××室、××室、××室、××＃、××室、××社区××新居小区××室）已处置完毕。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止目前本案执行到位19451859元。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与2020年5月26日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2021576.9元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11754号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判一庭。 被执行人：佛山市友勤网络科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南四路**百纳大厦******，统一社会信用代码：91440605MA4WWHGW8E。 法定代表人：陈彪。 关于本院民事审判一庭移送的被执行人佛山市友勤网络科技有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初25777号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费2024.33元，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴智东
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10657号 申请人：左俏华，女，1963年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人：张兆成，男，1988年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人：张慧仪，女，1993年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上列三申请人共同委托诉讼代理人：苏用和，广东达声律师事务所律师。 上列三申请人共同委托诉讼代理人：李韵红，广东达声律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内****，统一社会信用代码91440605688689263M。 法定代表人：刘志明。 被申请人：刘志明，男，1963年2月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被申请人：黄玉文，女，1965年11月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人左俏华、张兆成、张慧仪诉被申请人佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司、刘志明、黄玉文股东资格确认纠纷一案，申请人左俏华、张兆成、张慧仪于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄玉文持有的佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司的33.33%股权份额，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人左俏华、张兆成、张慧仪的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄玉文持有的佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司的33.33%股权份额。 案件申请费2220元，由申请人左俏华、张兆成、张慧仪负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年五月十三日 书记员  李凯玲
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初72号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张某1，2019年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 法定代理人张某，男，1969年5月2日出生，汉族，初中文化，住临沭县。（系被告人张某1的弟弟） 指定辩护人刘波，山东沭法律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王健、吴静晓出庭支持公诉，被告人张某1及其法定代理人张某、辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月16日7时许，被告人张某1与本村村民刘某1在村超市门前相遇，二人因琐事发生口角继而发生争执，刘某1先用镢头追打张某1，张某1将刘某1推倒至路南边水渠里并捡起刘某1的镢头朝刘的头部猛击一下后离开，至刘某1颅脑损伤诱发呼吸、循环衰竭死亡。经鉴定，张某1患有躁狂症，在本案中为限定刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了鉴定意见，视听资料，书证，证人张某等人的证言，被告人张某1的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某1在本案中被评定为限定刑事责任能力，有自首情节，取得被害人的谅解，且被害人对本案的发生存在过错。建议判处被告人张某1有期徒刑五年至八年。 被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张某1系初犯。2.属限定刑事责任能力人，应对其从轻或减轻处罚。3.本案被害人主动激化矛盾，有明显过错。4.系投案自首。5.得到被害人亲属的谅解。 经审理查明，2018年12月16日7时许，被告人张某1与本村村民刘某1在村超市门前相遇，二人因琐事发生口角继而发生争执，刘某1先持镢头追打张某1，后张某1将刘某1推倒至路南水渠里并捡起刘某1的镢头朝其头部猛击一下后离开，至刘某1颅脑损伤诱发呼吸、循环衰竭死亡。经鉴定，张某1患有躁狂症，在本案中为限定刑事责任能力。 另查明，2018年12月20日，被告人张某1在其监护人张某的陪同下，主动到临沭县公安局玉山派出所投案自首，如实供述其犯罪事实。 2018年12月31日，被害人刘某1之子刘某3向临沭县公安局出具申请书，内容为：我叫刘某3，男，身份证号，玉山镇前石鼓岭村。我父亲刘某1于2018年12月16日被张某1打伤，因伤死亡，我代表全家，放弃对张某1的法律责任，因张某1是精神病人，赔偿责任也不在追究，不在要求公安机关处理。申请人：刘某32018.12.31 审理期间，刘某3、刘某4表示，不再提起附带民事诉讼，也不参与本案的庭审。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料；证人张某、石某1、石某2、刘某2、石某3、刘某3等人的证言；法医鉴定书、鉴定意见书、病历、户籍信息、抓获经过、申请书等书证及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 被告人张某1系自首、限定刑事责任能力，可从轻或减轻处罚；系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张某1的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人认罪态度及事发原因等情形，本院决定对被告人张某1减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王兴成 人民陪审员  王宝艳 人民陪审员  袁春芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  胡尊艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书:（2020）辽0202执恢827号之三被执行人：李小北，女，汉族，1984年12月15日生。居民身份证号码370XX，住北京市西城区后毛家湾**。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人李小北发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小北在中国建设银行43×××ＸＸ账户内存款人民币1618400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年五月十四日书记员  姜 林