山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初919号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男，系潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：王向正，男，1972年8月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王宝芹，女，1972年11月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王可元，男，1966年3月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王素霞，女，1966年10月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王有洪，男，1971年3月19日出生，汉族，住住潍坊市坊子区。 被告：王彩凤，女，1969年11月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王可胜，男，1964年10月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王爱芬，女，1971年3月29日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王有朋，男，1959年8月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：庄玉花，女，1960年3月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王可丰，男，1986年7月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：赵瑞红，女，1987年11月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王向正、王宝芹、王可元、王素霞、王有洪、王彩凤、王可胜、王爱芬、王有朋、庄玉花、王可丰、赵瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人侯振学到庭参加诉讼。被告王向正、王宝芹、王可元、王素霞、王有洪、王彩凤、王可胜、王爱芬、王有朋、庄玉花、王可丰、赵瑞红经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.王向正、王宝芹偿还贷款本金189836.02元、利息及实现债权费用（利息计算至还清本息之日）；2.王可元、王素霞、王有洪、王彩凤、王可胜、王爱芬、王有朋、庄玉花、王可丰、赵瑞红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由王向正、王宝芹、王可元、王素霞、王有洪、王彩凤、王可胜、王爱芬、王有朋、庄玉花、王可丰、赵瑞红承担。事实和理由：2018年8月6日，王向正与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签署《个人借款合同》，王可元、王可丰、王可胜、王有洪、王有朋与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签订《最高额保证合同》。王向正向银行申请贷款，银行履行了付款义务，王向正未按合同约定按期履行还款义务，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行多次催收未果。王可元、王有洪、王可胜、王有朋、王可丰承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。 王向正未作答辩。 王宝芹未作答辩。 王可元未作答辩。 王素霞未作答辩。 王有洪未作答辩。 王彩凤未作答辩。 王可胜未作答辩。、 王爱芬未作答辩。 王有朋未作答辩。 庄玉花未作答辩。 王可丰未作答辩。 赵瑞红未作答辩。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行围绕诉讼请求依法提交了的《个人借款合同》1份、《最高额保证合同》2份、授权及声明1份（2页）、贷转存凭证1份、本金利息结算明细1份、、借款申请书1份、结婚证复印件一份，王向正、王宝芹、王可元、王素霞、王有洪、王彩凤、王可胜、王爱芬、王有朋、庄玉花、王可丰、赵瑞红未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，认为真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与王向正签订《个人借款合同》一份，约定王向正向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款240000元，借款期限为2018年8月6日至2019年8月5日。借款人在上述金额和借款期间内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，利率调整以壹个月为周期。还款方式为按月结息，到期日利随本清。借款担保方式为最高额担保，方式为最高额保证。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，王可元、王可丰，王可胜、王有洪、王有朋分别与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签订《最高额保证合同》，自愿为债权人提供担保，对潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行在2018年8月6日起至2019年8月5日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与王向正办理贷款业务形成的债权进行担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）叁拾陆万元整，保证期间为决算期届至之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。 王宝芹作为借款人王向正的财产共有人出具《借款申请书》，承诺同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。 2018年8月10日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行240000元贷款发放给了王向正。王向正在贷转存凭证上签字。贷转存凭证上载明借款到期日为2019年8月5日，月利率为7.25‰。王向正未按合同约定偿还借款本息，截至2020年5月23日欠借款本金189336.02元，利息25009.76元。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与王向正签订的《个人借款合同》，与王可元、王可丰，王可胜、王有洪、王有朋签订的《最高额保证合同》，王宝芹作为王向正的财产共有人出具的《借款申请书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向王向正发放了贷款，王向正收到借款后，未依照合同的约定偿还借款本息。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求王向正偿还借款本息，王可元、王有洪、王可胜、王有朋、王可丰承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。结合潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行提供的《借款申请书》和结婚证复印件可以认定，涉案借款发生时，王向正与王宝芹系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理，王宝芹应就涉案借款本息承担共同还款责任。故，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求王宝芹偿还涉案借款本息，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。 关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉王素霞、王彩凤、王爱芬、庄玉花、赵瑞红承担连带还款责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王向正、王宝芹欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金189336.02元及截至2020年5月23日的利息25009.76元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王向正、王宝芹支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金189336.02元的逾期利息（在贷款利率基础上上浮50%，自2020年5月24日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告王可元、王有洪、王可胜、王有朋、王可丰在最高债权额360000元的限度内对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告王向正、王宝芹追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4096元,减半收取2048元，财产保全费1469元，共计3517元，由被告王向正、王宝芹、王可元、王有洪、王可胜、王有朋、王可丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣