上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初1940号原告：黄成德，男，1934年8月4日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚杰，上海聚隆律师事务所律师。被告：瞿菊香，女，1960年7月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：瞿菊丽，女，1967年10月22日生，汉族，住上海市崇明区。上列两被告共同委托诉讼代理人：施洪忠，男，1971年11月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海美净保洁服务有限公司，住所地上海市崇明区。负责人：施春逵，执行董事。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。原告黄成德与被告瞿菊丽、瞿菊香、上海美净保洁服务有限公司(以下简称“美净保洁公司”)健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄成德委托诉讼代理人龚杰、被告瞿菊丽、瞿菊香共同委托诉讼代理人施洪忠、被告美净保洁公司的委托诉讼代理人司孝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告瞿菊香、瞿菊丽、美净保洁公司赔偿原告各项经济损失合计人民币100107.44元(以下币种均为“人民币”)；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月23日8时27分许，原告骑驶电动自行车沿崇明区港沿公路西侧非机动车道由南向北正常行驶到该路段1067号门口处，被告瞿菊香在为被告美净保洁公司进行保洁活动，因被告瞿菊香突然倒退碰到原告电动自行车，造成原告倒地受伤的交通事故。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费发票、出院小结、费用清单等；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、代理费发票等。被告瞿菊丽辩称，事发当天本被告并未工作，是被告瞿菊香在工作，道路交通事故认定书记载存在错误。对于事发经过和道路交通事故认定书是一致的。被告瞿菊香辩称，事发当天是本被告在进行道路清扫工作，道路交通事故认定书记载存在错误。对于事发经过和道路交通事故认定书是一致的。被告美净保洁公司辩称，被告瞿菊香系本被告方员工，发生事故时被告瞿菊香在履行单位职务行为。本起事故中，道路交通事故认定书存在错误不能作为定责的依据，原告骑驶电动自行车未尽到注意义务，存在过错，故不应判定被告瞿菊香承担事故全部责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日8时27分许，被告瞿菊香在上海市崇明区港沿公路XXX号门口处港沿公路西侧机非分道线处进行清扫工作过程中，向后倒退，适遇原告黄成德骑驶电动自行车沿港沿公路西侧非机动车道(在被告瞿菊香西侧)由北向南驶来，双方发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故后，原告即入院治疗。2018年1月5日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄成德因交通事故导致右股骨下段骨折，骨折断端锐利，骨折部分骨质完整，符合新鲜骨折。经对症治疗，目前遗留右膝关节活动部分受限，右下肢负重受限，评定为XXX伤残。其损伤护理期150日，营养期150日。2019年9月18日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情作出重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄成德在自身XXX疾病变的基础上遭受本次交通伤，致右股骨下段病灶处骨折，后遗右膝关节功能障碍，构成XXX伤残(外伤为次要原因)。伤后护理150日，营养150日。被告美净保洁公司支付重新鉴定申请费4,500元。为查明本案事实，本院依法从公安部门调取了道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、询问笔录、现场照片、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、检验报告书，并当庭进行了质证。审理中，原告自愿撤回对被告瞿菊丽起诉，其余被告均无异议，本院口头裁定予以准许。因被告对原告的具体请求有部分持有异议，故本院对原告请求的经济损失逐一予以分析认定：一、原、被告对住院伙食补助费270元、交通费200元达成一致，本院依法予以确认；二、医疗费：原告医疗费32,342.44元，被告对医疗费材料真实性无异议，金额请求法院核实。但是医疗费中应扣除治疗胃病、晚期结肠癌、脑梗、治疗呼吸系统疾病、哮喘等与本次事故无关的费用。本院认为，经本院审核，扣除与本次事故无关的费用，医疗费确认为27,255.54元；三、护理费：原告主张护理费12,000元(80元/天×150天)。被告认可7,500元(50元/天×150天)。本院认为，护理费参照护工市场行业标准及鉴定意见中的护理期限酌定9,000元；四、营养费：原告主张营养费6,000元(40元/天×150天)。被告认可4,500元(30元/天×150天)。本院认为，参照营养费标准及鉴定意见中营养期，对营养费酌定为6,000元；五、鉴定费：原告主张鉴定费1,900元，被告表示不同意赔偿。本院认为，本案中被告提出重新鉴定，但是重新鉴定意见书维持了上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所伤残鉴定意见，故原告主张鉴定费应予赔偿；六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金30,375元、精神损害抚慰金10,000元。被告对残疾赔偿金及精神损害抚慰金计算金额无异议，但是应考虑到本次外伤参与度及事故责任。本院认为，原告在患有XXX疾病理性改变基础上，又有外力作用，外力作用和原有疾病共同导致了病灶处骨折的后果发生，本次外伤为次要作用。本院参照鉴定结论，对原告主张的残疾赔偿金确认为9,112.50元，精神损害抚慰金酌定为3,000元。七、车损费：原告主张车损费1,200元。被告不予认可。本院认为，原告主张车损，但是并未提供相关证据佐证，本院难以支持；八、代理费：原告主张代理费7,000元，被告认可1,000元。本院认为，原告为诉讼花费代理费系合理费用，应予赔偿。本院为更好地平衡当事人之间的利益，酌定为4,000元。综上，原告的经济损失共计60,738.04元。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利应当承担民事赔偿责任。本案审理过程中，原、被告双方一致确认本起事故双方当事人为原告黄成德、被告瞿菊香，且原告在庭审中表示被告瞿菊香系实际侵权人，不要求被告瞿菊丽承担责任，对此事实部分，本院予以确认。关于本起事故责任问题，从原、被告双方陈述及公安机关调取材料可以证实，事发时原告骑驶电动自行车沿港沿公路西侧非机动车道由北向南正常行驶，不存在违法行为。原告黄成德受伤的原因系被告瞿菊香实施了妨碍交通安全的行为所致，本起事故中原告受伤完全由被告过错导致，故被告瞿菊香应承担本起事故的全部责任。事发时，被告瞿菊香是在执行工作任务，故赔偿责任应由被告美净保洁公司承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告上海美净保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄成德医疗费27,255.54元、住院伙食补助费270元、营养费6,000元、护理费9,000元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金9,112.50元、交通费200元、鉴定费1,900元、代理费4,000元，合计人民币60,738.04元；二、原告黄成德的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,302元，减半收取计人民币1,151元，由原告黄成德负担492元，被告上海美净保洁服务有限公司负担659元。重新鉴定申请费4,500元，由被告上海美净保洁服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 英二〇二〇年五月二十八日书记员 周学培附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……