济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初920号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，该单位员工。委托诉讼代理人：季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，该单位员工。被告：山东彩韵园林景观工程有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：韩某，总经理。被告：韩某，男，1981年1月21日出生，汉族，住山东省莱阳市原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告山东彩韵园林景观工程有限公司（以下简称彩韵公司）、韩某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告彩韵公司、韩某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彩韵公司支付原告到期未付租金83827.07元（自2019年4月15日至2019年11月15日）；2、判令被告彩韵公司支付原告逾期违约金4350.51元（以欠款金额为基数，自2019年4月15日至2019年12月31日，按逾期金额的日万分之三计算），实际逾期违约金以实际欠款为基数至实际履行之日；3、判令被告韩某对上述请求承担连带保证责任；4、由两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月25日，原告与被告彩韵公司签订《融资租赁合同》，约定原告将其所有的柳工牌挖掘机一台租赁给被告彩韵公司使用，该公司支付首期租金65532元，剩余租金按月向原告支付，租期为24个月，利息总额22342.8元，月租金11852.95元。同时，被告韩某以保证人的身份在合同上签字，对被告彩韵公司在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任保证。合同签订后原告按约向被告彩韵公司交付了租赁物，被告彩韵公司却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告韩某也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，两被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求依法判如所请。原告中恒公司为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、2017年11月25日融资租赁合同1份，证明原告与被告彩韵公司存在融资租赁法律关系，双方对租赁物的规格、型号、权属、双方权利义务、违约条款等事项进行了明确约定，被告韩某作为担保人应当对被告彩韵公司合同履行承担连带保证责任；证据2、2017年11月25日设备买卖合同1份，证明原告与青岛柳工永安建设机械有限公司（以下简称柳工公司）存在买卖合同关系，原告根据证据1的约定购买租赁物柳工牌挖掘机一台；证据3、租赁物验收证明书1份，证明原告已按约向被告彩韵公司交付租赁物，被告彩韵公司也进行了检验查收；证据4、被告彩韵公司盖章确认的费用明细表，证明本案融资租赁各项费用明细；证据5、被告彩韵公司盖章确认的中恒融资租赁租金支付计划表，证明被告彩韵公司每期的租金的还款时间及还款金额；证据6、原告方自行制作的欠款明细表（复印件），证明被告彩韵公司的实际还款情况及欠款金额。被告彩韵公司、韩某未答辩，亦未向本院提交证据。经过庭审调查，本院对原告提交的证据作为有效证据予以确认。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下：2017年11月25日，原告中恒公司（甲方、出租人）与被告彩韵公司（乙方、承租人）签订融资租赁合同，约定，租赁物为柳工牌挖掘机一台（型号：CLG908D，机号：LGC908DZEHC212952，车价：327660元），租金总额350002.80元，利息总额22342.80元，租赁期数24期；手续费0元，履约保证金0元，期初租金65532元，剩余租金284470.80元，分期支付，具体见租金支付计划表，逾期违约金按逾期金额日万分之三计收；甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给乙方使用，乙方支付租金；甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择订立买卖合同，由出卖人向乙方交付租赁物，乙方享有与受领租赁物有关的买受人的权利；出卖人交付租赁物，乙方应当于受领当时向甲方出具租赁物验收证明书；甲方享有租赁物的所有权；租金、手续费、保证金及其他费用数额以表1约定为准，手续费、履约保证金、期初租金由乙方于合同签订时支付甲方，剩余租金由乙方按照租金支付计划表约定，分期将应付款项存入乙方在甲方指定银行开立的租金自动扣划款账户中，未经甲方书面同意，乙方不得通过其他方式支付剩余租金及其他款项；手续费系甲方为乙方提供融资租赁服务所产生的费用，除因甲方原因致使融资租赁合同被解除外，手续费一经收取则不再退还；乙方支付的款项不足以清偿到期未付租金、违约金及其他应付款项时，甲方有权决定按照下列顺序进行清偿：a实现债权的费用，b违约金，c租金等；乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额万分之三/日计收违约金；乙方欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权锁定GPS等定位装置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失；保证人自愿为本合同项下乙方的连带保证人。原告在合同上加盖合同专用章，被告彩韵公司在合同上加盖公章，被告韩某作为保证人在合同上签字。同日，原告中恒公司（买受人）与案外人柳工公司（出卖人）、被告彩韵公司（承租人）签订设备买卖合同，约定设备名称为挖掘机，机型：CLG908D，机号：LGC908DZEHC212952，单价：327660元；本合同项下设备为买受人作为出租人根据设备实际使用方承租人的要求向出卖人购买之设备，该设备即为买受人与承租人之间签署的融资租赁合同项下的租赁物；出卖人应直接将设备交付给承租人，承租人应按本合同约定受领设备，自交付日起设备所有权转移至买受人所有，交付后设备风险由承租人承担；承租人在对设备验收后，应及时接收设备并向买受人出具租赁物验收证明书，承租人出具租赁物验收证明书之日即为设备交付日，若出卖人实际交付设备后，承租人未提出书面异议且在1个工作日内未向买受人出具设备验收证明书的，视为设备已经交付并验收合格，出卖人实际交付设备之日即为设备交付日。柳工公司、原告中恒公司分别在合同上加盖合同专用章，被告彩韵公司在合同上加盖公章。2017年11月30日，被告彩韵公司出具租赁物验收证明书，确认涉案租赁物已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕，租赁物已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。被告彩韵公司盖章确认的中恒融资租赁租金支付计划表显示，剩余租金总计支付金额284470.8元，分24期，每月一期，每期还款日为当月的15日，第一期还款日为2017年12月15日，每期租金11852.95元，最后一期还款日为2019年11月15日。原告中恒公司自认，被告彩韵公司已足额支付16期租金，第17期租金支付10996.53元，剩余租金未再支付。本院认为，被告彩韵公司、韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。本案系融资租赁合同纠纷。原告与被告彩韵公司签订涉案融资租赁合同，原告、被告彩韵公司及柳工公司签订设备买卖合同均是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按约全面履行义务。关于原告主张被告彩韵公司支付至2019年11月15日租金及相应违约金的请求。本院认为，原告按约购买设备并交付被告彩韵公司使用，被告彩韵公司使用租赁物期间应按合同约定按时足额支付租金。该被告足额支付16期租金，17期租金支付10996.53元后未再支付，故被告彩韵公司应支付截至2019年11月15日租金为83827.07元（11852.95元×8期-10996.53元）。被告彩韵公司未按约支付租金，应承担违约责任。原告主张被告彩韵公司支付自2019年4月15日至2019年12月31日，按合同约定万分之三/日计收的违约金，本院予以支持；截止2019年12月31日，第17期租金逾期260天,违约金为66.8元[（11852.95元-10996.53元）×0.03%/日×260日]，第18期租金逾期230天，第19期租金逾期199天，第20期租金逾期169天，第21期租金逾期138天，第22期租金逾期107天，第23期租金逾期77天，第24期租金逾期46天，共计966天，违约金为3434.98元（11852.95元×0.03%/日×966日），以上违约金共计3501.78元。自2020年1月1日起至实际履行之日的违约金，本院认为，应以所欠租金83827.07元为基数，按万分之三/日计算。关于被告韩某是否承担连带责任问题。本院认为，被告韩某作为保证人在涉案融资租赁合同上签字，自愿对被告彩韵公司涉案融资租赁合同项下的债务提供连带责任保证，故被告韩某应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东彩韵园林景观工程有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司租金83827.07元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告山东彩韵园林景观工程有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司违约金3501.78元（截止2019年12月31日），于本判决生效之日起10日内付清；三、被告山东彩韵园林景观工程有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司违约金，以83827.07元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按万分之三/日计算；四、被告韩某对上述第一至三条款项承担连带清偿责任;五、驳回原告中恒国际租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，保全费920元，均由被告山东彩韵园林景观工程有限公司、韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  段勇强人民陪审员  梁 娟人民陪审员  宋伟琴二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘齐源