山西省左云县人民法院民事判决书（2020）晋0226民初48号原告：许某，女，1947年8月4日出生，汉族，左云县人，住左云县，身份号码×××。原告：崔某1，女，1969年11月11日出生，汉族，左云县人，住左云县，身份号码×××。原告：崔某2，女，1973年3月6日出生，汉族，左云县人，住左云县，身份号码×××。原告：崔某3，女，1975年12月4日出生，汉族，左云县人，住左云县，身份号码×××。上列四原告共同委托诉讼代理人：侯某，左云县沙龙律师事务所律师。被告：曹某，男，1993年6月10日出生，汉族，河南省项城市人，现住大同市，身份号码×××。委托诉讼代理人：贾某，山西星瑞律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦******。负责人：杨密，该公司经理。委托诉讼代理人：马某，山西永固律师事务所律师。原告许某、崔某1、崔某2、崔某3与被告曹某、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称阳光财保大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯某，被告曹某之委托诉讼代理人贾某、被告阳光财保大同中心支公司之委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某、崔某1、崔某2、崔某3向本院提出的诉讼请求:1、请求依法判决被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险项下赔偿原告因崔日死亡的医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等12万元，按事故责任在第三者责任险赔偿原告56630元，以上共计176630元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日10时40分许，崔日驾驶一辆SPARK牌二轮摩托车由南向北左转弯后，由东向西行驶至国道109线437KM左云县燕子山加油站前准备并道时，与由东向西曹某驾驶的一辆×××宝骏牌小型普通客车相撞，造成崔日受伤、两车受损，2019年10月2日崔日因抢救无效死亡。事故发生后，崔日伤情严重在左云县人民医院住院治疗11天，后因生命垂危，在大同市第五人民医院、大同市第三人民医院门诊抢救无效死亡。经左云县交警大队认定崔日与曹某负事故同等责任，×××宝骏牌小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告作为崔日的直系亲属，在与被告方协商赔偿事宜无法达成赔偿一致意见后，无奈向左云县人民法院提起诉讼，请予依法支持原告的合理诉求。曹某辩称，为崔日垫付医药费及丧葬费共计46070元，要求保险公司在赔付范围赔付曹某，对事故发生经过及车辆投保情况无异议。阳光财保大同中心支公司辩称，1、对于事故发生、交通责任认定及车辆投保情况无异议；2、需要核实事故车辆驾驶人的驾驶证及车辆的行驶证原件以确定事故发生被保险车辆不存在免责的事由；3、根据死亡销户证明显示崔日死亡原因系各种病因，需要核实相关证据以确定是否是由交通事故引起的死亡，如果崔日的死亡非由交通事故引起，我司拒赔；4、在查明事故原因的情况下，确属交通事故，那么首先应当在交强险内赔付，超出部分按照事故责任比例在商业险内赔付；5、诉讼费用不在保险公司赔付范围，不承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和提交的证据，本院对证据和事实认定如下：2019年9月19日10时40分许，崔日驾驶一辆SPARK牌二轮摩托车由南向北左转弯后，由东向西行驶至国道109线437KM左云县燕子山加油站前准备并道时，与由东向西曹某驾驶的一辆×××宝骏牌小型普通客车相撞，造成崔日受伤、两车受损，2019年10月2日崔日因抢救无效死亡。经左云县交警大队认定崔日与曹某负事故同等责任，×××宝骏牌小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。左云县公安局交通警察大队于2019年11月1日出具的第140226120190000095号《道路交通事故认定书》，认定崔日、曹某承担同等责任。曹某驾驶车辆×××投保于被告阳光财保大同中心支公司，险种为交强险和保险限额为100万元商业三者险，保险期间为2018年12月20日至2019年12月19日止，本起事故发生在保险期间内。原告许某系死者崔日妻子，原告崔某1、崔某2、崔某3系死者崔日三个女儿。原告提交左云县店湾镇东条涧村民委员会证明，被告均无异议，本院予以采信。本起事故给原告造成的各项损失认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费为11970元，并提交左云县人民医院门诊票据6张，计1482.2元，病历工本费15元，住院费7870.22元；大同市五医院门诊费票据10张，计1635元；大同市三医院门诊票据8张，计968元。被告阳光财保大同中心支公司认为，应当扣除如工本费、门诊挂号费有些非正规票据。曹某未提异议。本院认为，原告提交的票据、医院收费单据系医院日常工作流程出具，具有合理性，本院对其予以确认。2、误工费。原告主张崔日事故发生后住院期间误工费632元，崔日住院11天，在事故发生前在左云县东风农牧合作社喂羊，月工资1100元，给东周窑村拉水每月600元，月收入共计1700元。提交的证据有左云县东风农牧合作社证明、左云县东周窑村民委员会证明。被告阳光财保大同中心支公司认为，对原告提供的误工证明不认可，证明无相关负责人签字，未附事故发生前的相关工资流水凭证，崔日已达法定退休年龄，不存在误工损失。曹某无异议，本院认为，崔日生前系农民，从事力所能及的工作符合常理，对原告的证据予以采信，误工损失632元，予以确认。3、住院伙食补助费。原告主张1100元，每天100元，计算11天。被告无异议，本院予以确认。4、陪护费。原告主张1280元，按照山西省2018年度居民服务业标准每天128元，计算11天。被告无异议。本院予以确认。5、营养费。原告主张1100元，每天100元，计算11天。被告阳光财保大同中心支公司认为，无相关加强营养的医疗证明，不予认可。曹某无异议。本院认为住院期间不应计算营养费，对原告主张不予确认。6、死亡赔偿金。原告主张125532元，事故发生时崔日74周岁，按照6年计算。被告阳光财保大同中心支公司认为，崔日是农村户口，应当按照农村居民人均可支出收入标准每年11750元计算，被告曹某无异议。本院认为，原告的计算方法符合法律规定，本院予以确认。7、丧葬费。原告主张33834.5元。被告无异议。本院予以确认，8、交通费。原告主张3500元，其中2500元救护车费用，酌情请求1000元。被告阳光财保大同中心支公司认为交通费属于丧葬费范围，属重复主张。本院认为崔日死亡前因病情需要转院发生的救护车费用，属合理性支出，应予以支持，考虑到崔日的病情严重，酌情认定其他交通费500元，本院确认交通费为3000元。9、处理事故人员误工费。原告主张4500元，被告阳光财保大同中心支公司认为，处理事故人员误工费属于丧葬事宜产生误工符合常理，对原告的主张3个人、每人15天、每天100元，计4500元，符合法律规定，本院予以确认。10、精神抚慰金。原告主张50000元。被告阳光财保大同中心支公司认为，精神抚慰金应当由侵权人承担，不应当由保险公司承担，本院认为原告主张符合法律规定，予以确认。上述各项损失共计231848.5元。曹某主张由原告返还垫付丧葬费33900元、医疗药费10170元、救护费2000元，共计46070元。提交证据收条2份，微信转账凭证1份。原告认为对证据的真实性无异议，垫付的医药费及救护费同意返还，丧葬费是原告与曹某在交警调解下，达成的赔偿协议，并非曹某垫付费用，不存在返还的问题，被告阳光财保大同中心支公司无异议。本院在审理过程中，曹某自愿要求返还40000元，其余6070元放弃返还。本院认为，曹某主张返还垫付丧葬费及医疗费符合法律规定，予以支持，对其提供的证据予以采信，请求返还40000元的垫付款予以确认。本院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿医疗费、交通费、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合理费用。被侵权人死亡，其近亲属有权请侵权人承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，由承保机动车交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业者险的保险公司在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故造成崔日受伤后治疗11天死亡。本起交通事故造成的损失，应首先在交强险限额120000元范围内进行赔偿，精神抚慰金在死亡伤残赔偿限额内赔付。超出部分医疗费、交通费、死亡赔偿金等111848.5元，应由阳光财保大同中心支公司在商业第三者责任险1000000元范围内按照50%赔偿，即55924.25，其余损失55924.25元由原告自行承担。被告曹某主张返还垫付丧葬费、医疗费40000元，原告认为属于赔偿款的辩称意见，因无证据证明其主张，本院不予采纳，支持曹某返还垫付款的请求。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内赔付原告许某、崔某1、崔某2、崔某3医疗费等各项损失共计175924.25元，其中由阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司返还被告曹某垫付款40000元，其余135924.25元赔付原告。二、驳回原告许某、崔某1、崔某2、崔某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，由原告许某、崔某1、崔某2、崔某3负担8元，由被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1909元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王卫兵 二〇二〇年五月二十七日书记员 田 宏