wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初944号原告：巴彦淖尔市君华物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：马某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××，系巴彦淖尔市君华物业服务有限公司监事。委托诉讼代理人：乔某，现住磴口县，公民身份号码×××。被告：付某，其他身份信息不详。原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分且不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司承担。审判员  石磊二〇二〇年五月十四日书记员  王丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢130号   申请执行人：罗胜昔,1971年10月出生，无固定职业，住所地乌鲁木齐市。   被执行人：谢强,1967年12月出生，无固定职业。   本院于2015年5月26日作出的（2015）头执字第555号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人谢强的银行存款11075.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 O 年 五 月 十 二 日   书  记  员   者  学  娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执945号 申请执行人：马某某，男，1963年6月1日出生，系乌鲁木齐市米**。申请执行人：卜某某，男，1972年5月18日出生，系河南省漯河市临颖县村民，住乌鲁木齐市。被执行人：刘某某，男，1984年12月28日出生，系重庆市忠县村民，现下落不明。被执行人：河南某工程有限公司，住所地：河南省民权县产业集聚区。法定代表人：朱建民，该公司总经理。申请执行人马某某、卜某某与被执行人刘某某、河南某建设工程有限公司其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月12日出的（2015）米东民三初字第250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民三初字第250号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某某、河南某建设工程有限公司在银行和其他金融机构帐户存款66323.05元（其中案款65441.05元、执行费882元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   程婷婷
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1145号 原告：代忠印，男，1970年1月18日生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：岳峰，山东长远律师事务所律师。 被告：陈林孝，男，1986年7月17日生，汉族，住寿光市。 原告代忠印与被告陈林孝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代忠印及其委托诉讼代理人岳峰到庭参加诉讼，被告陈林孝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代忠印向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付木材款186000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买木材，截至2018年5月22日，被告尚欠原告木材款186000元，被告陈林孝于2018年5月22日出具欠条一份。截至目前，被告仍未向原告支付任何木材款及利息。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告陈林孝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告多次从原告处购买木材，经结算，截至2018年5月22日，尚欠原告186000元木材款未支付。被告于当日出具欠条一份，约定每月还款5000元。后被告未支付任何款项。 本院认为，原告代忠印与被告陈林孝之间存在买卖关系，合法有效。原告代忠印依据欠条追要欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持；其又要求被告以186000元为基数，自立案之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈林孝拒付款项，行为不当，应承担支付责任；其未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈林孝于本判决生效后十日内支付原告代忠印货款186000元，并支付利息（以186000元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告陈林孝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘师贤 二〇二〇年五月六日 书记员  刘雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0106执1083号之一   申请执行人：黄仕琼，1961年5月出生，无固定职业，住乌鲁木齐县。   被执行人：新疆恒来房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：田文森，该公司执行董事兼总经理。   本院在执行黄仕琼申请执行新疆恒来房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请执行人黄仕琼以期与被执行人协商履行方案为理由向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)新0106执1083号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   者  学  娟
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4634号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李奥冰，男，1973年5月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区和平路**省水利厅第**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马秀娟，女，1974年11月20日出生，汉族，住，住山东省济南市历下区和平路**省水利厅第**/div> 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省济南市人民政府。住所地：山东省济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦。 法定代表人：孙述涛，该市人民政府市长。 再审申请人李奥冰、马秀娟因与被申请人山东省济南市人民政府（以下简称济南市政府）不履行法定职责纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终108号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李奥冰、马秀娟请求本院依法撤销一、二审行政裁定，判令被申请人履行法定职责，对再审申请人被征收房屋室内装修、附属物、未登记的空地和院落及院落内未登记建筑入户评估并作出补偿。其申请再审的主要事实和理由为：济南市政府作出的济政征补字（2014）19号、22号房屋征收补偿决定书（以下简称19号、22号补偿决定）遗漏补偿事项，包括再审申请人被征收房屋室内装修费、附属物补偿费、未登记空地和院落及未登记建筑的补偿。再审申请人向征收部门提出入户评估申请，要求其履行法定职责，既有事实依据，又有证据支持，更有法律保障。但征收部门不予履行其职责，严重损害再审申请人的合法权益。 本院认为：本案的核心问题系再审申请人李奥冰、马秀娟是否向被申请人济南市政府提出了履行法定职责的申请。本案中，19号、22号补偿决定载明“被征收房屋室内装修费及附属物补偿费待入户评估和作价后另行补偿”，李奥冰、马秀娟据此可以向济南市政府提出对室内装修和附属物进行评估的申请，要求其安排工作人员入户评估并作出相关报告。但经原审法院查明，李奥冰、马秀娟并未提供证据说明其已经向济南市政府提出过履责申请。李奥冰、马秀娟虽在山东信访系统济南××向济南市信访局提出的信访申请内容中包含了“对室内装修、附属物价值等依法进行评估，确定补偿金额和支付期限”等表述，但原审法院认为此情形属于对19号、22号补偿决定不服再次通过信访渠道提出的申请，系信访行为，并非是其针对“被征收房屋室内装修费及附属物补偿费待入户评估和作价后另行补偿”的记载而向济南市政府提出的履责申请，上述认定虽略有不妥，但无明显不当。鉴于室内装修、附属物价值的评估活动需要李奥冰、马秀娟的积极配合、创造可评估条件才能顺利完成，在房屋尚未被拆除的情况下，其有权向征收部门提出启动相关评估活动的专门申请，以使相关活动得以正常开展；否则，有关行政主体有权依照法定程序和“裁执分离”原则推进被诉补偿决定的强制执行。当然，实施强拆活动的行政主体有义务组织有关单位对室内装修、附属物价值进行证据保全与评估作价。故从总体上看，本案无启动再审之必要。一审法院裁定驳回李奥冰、马秀娟的起诉，二审法院裁定驳回其上诉、维持原裁定，处理结论正确，本院予以认可。 综上，李奥冰、马秀娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李奥冰、马秀娟的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李林涛
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执210号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：叶长喜，男，1975年11月1日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 被执行人：叶碧珍，女，1978年7月16日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 被执行人：叶伟才，男，1973年2月26日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄建新，男，1976年10月22日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人叶长喜、叶碧珍、黄建新、叶伟才借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人叶长喜、叶碧珍、黄建新、叶伟才限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周少静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7542号申请人：上海杰桢海洋工程有限公司，住所地上海市金山区卫清东路**。法定代表人：盛立新，执行董事。委托诉讼代理人：侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。被申请人：上海冠卓海洋工程有限公司，住，住所地上海市金山区山阳镇南阳港东路****/div>法定代表人：徐杰，执行董事。本院在审理申请人上海杰桢海洋工程有限公司与被申请人上海冠卓海洋工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人上海杰桢海洋工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人上海冠卓海洋工程有限公司银行存款及相关财产进行保全，保全金额为人民币4,259,626.93元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海杰桢海洋工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人上海杰桢海洋工程有限公司的财产保全申请，冻结被申请人上海冠卓海洋工程有限公司存款人民币4,259,626.93元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾红顺二〇二〇年五月二十六日法官助理 胡静怡书 记 员 陆 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执669号 申请执行人：凌凤江，男，汉族，1976年12月7日出生，住巴里坤哈萨克自治县红山农场团结西路**，住巴里坤哈萨克自治县，身份证号码：6522221976********。被执行人：铁木尔·依沙克，男，维吾尔族，1972年8月9日出生，系农民，住哈密市花园子乡艾里克村****院，，住哈密市身份证号码：6522011972********。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2461号民事调解书,即申请执行人凌凤江与被执行人铁木尔·依沙克民间借贷纠纷一案，申请执行标的210210元。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结我院（2018）新2201民初2461号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达 吾 提审  判  员   高  磊审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   阿依努尔
东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初1534号原告：陈然，男，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省西乡县*****委会二组，公民身份号码：612************176。委托诉讼代理人：李修霖，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛怡，广东星旭律师事务所实习律师。被告：东莞市迈特运动用品有限公司，住所地：广东省东莞市******委会大基工业区，统一社会信用代码：914***********625C。法定代表人：郑良程，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德明，该公司管理人员。委托诉讼代理人：吴洪武，广东智捷律师事务所律师。原告陈然诉被告东莞市迈特运动用品有限公司(以下简称迈特公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈然的委托诉讼代理人李修霖，被告迈特公司的委托诉讼代理人吴洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈然向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额82500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月6日入职被告处，任职部门主管，每月平均工资7500元。但自原告进入被告处工作至2019年7月均未签订书面劳动合同，原告曾多次要求签订合同，被告均未理睬。被告于2019年9月12日以减员为理由非法辞退原告。根据劳动法相关规定，被告应支付原告未签订劳动合同期间的工资差额给原告。综上，原告认为东莞市劳动人事争议仲裁院石排仲裁庭认定事实及适用法律错误，故原告特向法院起诉，请求依法裁判。被告迈特公司答辩称，请求驳回原告的诉求。经审理查明，原告陈然于2017年2月6日入职被告迈特公司工作，任职印刷车间主管。原告陈然于2019年9月12日离职。其后，陈然向东莞市劳动人事争议仲裁院石排仲裁庭申请劳动仲裁，请求裁决：被申请人支付2018年8月1日至2019年7月1日未签订劳动合同二倍的工资差额82500元。该仲裁庭于2019年11月27日作出东劳人仲院石排庭案字【2019】208号仲裁裁决书，裁决驳回申请人（陈然）提出的全部仲裁请求。其后，原告陈然对该仲裁裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼，请求依法裁判。庭审中，被告迈特公司提供劳动合同，拟证明双方在工作期间依法签订书面劳动合同。原告陈然对劳动合同签名的真实性确认，但认为劳动合同除了确认签名，其余的全部内容都是事后填写的，这份合同是倒签，2017年2月7日的日期是发生在2019年7月1日以后签的日期。并且申请鉴定涉案劳动合同原件原告签名的日期2017年2月6日的日期不是发生在2017年2月6日，而是发生在2019年7月1日以后。被告迈特公司则认为原告没有任何证据证明原告署名的时间是跟原告主张的时间一致。退一步说，假设原告庭审陈述案涉劳动合同是倒签的，根据最高院司法裁判观点，劳动合同倒签同样不需要支付二倍工资差额。再者，原告的入职时间为2017年2月6日，离职时间为2019年9月12日，入职时间超过两年多，同样超过一年的劳动仲裁时效，假设被告没有与原告签订书面劳动合同，本案同样不需要向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，因为超过一年的仲裁时效。另查明，被告迈特公司已支付原告陈然2018年8月实发工资7190元、9月实发工资7205元、10月实发工资7910元、11月实发工资7425元、12月实发工资7454.1元，2019年1月实发工资7454.1元、2月实发工资7425元、3月实发工资3445.16元、4月实发工资7425元、5月实发工资7425元、6月实发工资7425元、7月实发工资7425元。以上事实，有原告陈然提供的工牌、离职申请书、工资条、东莞银行交易明细、仲裁裁决书，被告迈特公司提供的离职申请书、劳动合同及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告双方存在劳动关系。本案的争议焦点为：原告应否向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资数额。针对该争议焦点，本院作出如下分析与认定：一、根据被告迈特公司提供的劳动合同，双方已签订书面劳动合同，期限为2017年2月6日至2020年2月5日。二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资。原告陈然于2017年2月6日入职，则被告迈特公司应于2017年3月6日前与原告陈然签订书面劳动合同，否则被告迈特公司应向原告陈然支付未签订书面劳动合同的二倍工资，该二倍工资计算的期间最长为十一个月，即2017年3月6日至2018年2月5日。本案中，原告陈然要求被告迈特公司支付的是2018年8月1日至2019年7月1日未签订书面劳动合同的二倍工资差额，即便双方没有签署书面的劳动合同，被告迈特公司亦无需向其支付该时间段的未签订书面劳动合同的二倍工资差额。基于上述分析，即使如原告陈然所言，被告迈特公司向本院提供的劳动合同的形成时间为2019年7月1日以后，该鉴定结论对本案的审理结果不产生任何影响，故本院对原告陈然的鉴定申请不予批准。综上所述，原告陈然要求被告迈特公司支付2018年8月1日至2019年7月1日未签订书面劳动合同的二倍工资差额，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈然的所有诉讼请求。本案受理费5元（该款已由原告陈然预交），由原告陈然承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈志彪二〇二〇年四月二十一日书记员  李艳珊附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动合同关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初4131号原告：北京天虹润丰装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人:官丽萍。委托代理人:王凤奇，男，1979年3月7日出生，汉族，北京天虹润丰装饰工程有限公司经理，住河南省柘城县。委托代理人:马嘉，北京市中友律师事务所律师。被告：北京麦金利房地产开发有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区潞城镇政府东100米>法定代表人：桑春华，执行董事。委托代理人:吕兴国，男，1982年9月24日出生，汉族，北京麦金利房地产开发有限公司工程部经理，住河北省石家庄市桥**。原告北京天虹润丰装饰工程有限公司诉被告北京麦金利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告北京天虹润丰装饰工程有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京天虹润丰装饰工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天虹润丰装饰工程有限公司撤诉。审 判 员 刘相斌二〇二〇年五月十四日法官助理 李 成书 记 员 纪 妍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3789号 原告余志海，男，1981年5月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告余耀辉，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告余志海与被告余耀辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告拖欠工资6万元。事实与理由：2018年3月到12月，原告在被告经营的新罗区圣鸿门类经营部上班，期间被告承接卧龙小区二期安装防火门工程，原告按被告安排安装了七八百个防火门。经双方结算，2020年4月13日，被告亲笔签名出具《欠条》，载明“今欠余志海安装工资人民陆万元整”。原告经多次催讨无果，为此请求判如所请。 被告未作答辩，亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《营业执照》为凭。被告未到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告履行了劳务，被告依法应当支付原告劳动报酬。现被告拖欠原告工资6万元，事实清楚，证据充分，其拖欠未付，侵犯原告合法权益，应限期给付。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余耀辉应自本判决生效之日起十日内给付余志海工资6万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元、减半收取为650元，由余耀辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年五月二十二日 书记员 廖丽清（代） 附：一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执136号申请执行人：敖小宁，男，汉族，1982年9月12日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县雅居苑。被执行人：李科，男，汉族，1980年1月26日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇沙边子自然村。被执行人：周永恒，男，汉族，1986年10月10日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇卢记塘自然村。申请执行人敖小宁申请执行被执行人李科、周永恒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2018）宁0323民初2613号民事调解书,确定被执行人李科、周永恒偿还申请执行人敖小宁借款本息82800元、律师代理费2000元，并承担诉讼费710元及执行费1183元，共计86693元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，二被执行人未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就二被执行人财产状况作出如下查控措施：先后五次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其名下开户的银行账户已被冻结，二被执行人名下再无财产可供执行。本院于2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院向申请执行人将执行情况进行了告知，其表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年五月二十日书记员  徐 昊
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4686号原告（反诉被告）：河南成翔电气有限公司，住所地安阳高新技术产业开发区海河大道。法定代表人：郭金成，董事长。委托诉讼代理人：崔爱青，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴芳，河南骏腾律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南派普建工集团有限公司，住所地河南省兰考县产业聚集区（迎宾大道西侧）。法定代表人：闫兆虎，董事长。委托诉讼代理人：杜如田，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一丹，河南路德律师事务所律师。原告（反诉被告）河南成翔电气有限公司与被告（反诉原告）河南派普建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南成翔电气有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。被告河南派普建工集团有限公司于2019年12月13日向本院提出反诉请求，本院于2019年12月16日告知被告于7日内缴纳反诉费，如逾期未缴纳，按其撤回反诉处理。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。被告在规定的期间内既未缴纳反诉案件受理费又未向本院提出减、缓、免交反诉案件受理费的申请，应按被告撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告河南成翔电气有限公司撤回起诉；二、按被告河南派普建工集团有限公司撤回反诉处理。本诉案件受理费50元，由原告河南成翔电气有限公司负担。审 判 长  孙莉莉审 判 员  翟艳超审 判 员  郭晨曦二〇二〇年五月二十九日代理书记员  安 迈
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执543号 林永亮： 本院执行的林永亮罚金一案，经被执行人林永亮自动履行，执行金额3000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月七日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执526号申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行（下称湖北银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区长虹北路**。负责人李俊喜，湖北银行襄阳分行行长。被执行人襄阳宏欣隆机械有限公司（下称宏欣隆公司）。住所地：谷城县石花镇老君台社区。法定代表人王仕军，宏欣隆公司经理。被执行人湖北融汇投资担保集团有限公司（下称融汇担保公司）。住所地：谷城经济开发区过山口街**。法定代表人付学斌，融汇担保公司董事长。被执行人付学斌，男，1959年3月16日出生，汉族，住谷城县。被执行人王仕军，男，1972年1月15日出生，汉族，住谷城县。被执行人王仕发，男，1962年1月18日出生，汉族，住谷城县。被执行人曹桂兰，女，1963年10月2日出生，汉族，住谷城县。本院于2019年9月24日作出的（2019）鄂0691民初133号民事判决已发生法律效力，被执行人宏欣隆公司、融汇担保公司、付学斌、王仕军、王仕发、曹桂兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:一、冻结、划拨、提取被执行人宏欣隆公司、融汇担保公司、付学斌610万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。二、冻结、划拨、提取被执行人王仕军、王仕发、曹桂兰600万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年五月二十日书记员  冯 喆
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执250号 韩福寿、刘君：韩福寿与刘君劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计88877.5元。经本院立案执行，现已执行到位90110.66元（申请执行标的88877.5元，执行费1233.16元）。本院已于2020年4月9日、2020年5月25日分两次将88877.5元转付给韩福寿。至此，韩福寿向本院申请执行的（2019）新2924民初1203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 五 日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1446号 上诉人（原审被告）:晋江市华克体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇坊脚村长兴路**。 法定代表人：李文文，该公司执行董事兼总经理。 上诉人（原审被告）:李新杰，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：晋江市陈埭镇亿辉鞋材商行，经营场所福建省晋江市陈埭镇晋新北路**晋江鞋纺城A2-021商铺。 经营者：张丽治，女，1971年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人晋江市华克体育用品有限公司(以下简称华克公司)、李新杰因与被上诉人晋江市陈埭镇亿辉鞋材商行（以下简称亿辉商行）买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初10211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华克公司、李新杰上诉请求：1.撤销原审判决，改判华克公司、李新杰不需付给亿辉商行货款8800元；2.本案一审、二审诉讼费均由亿辉商行承担。事实与理由：亿辉商行提供的送货单中有三张是易志明签字的，与华克公司、李新杰无关。亿辉商行提供的胶水不符合国家标准，质量差，给华克公司、李新杰造成数万元损失。 亿辉商行辩称，李新杰要求亿辉商行送胶水，有时候由易志明签字，有时候由李新杰签字。胶水不存在质量问题，如果有存在质量问题，华克公司、李新杰应该提供证据。 亿辉商行向一审法院起诉请求：华克公司、李新杰共同支 付亿辉商行货款8800元。 一审法院认定事实：李新杰于2018年4月至6月间向亿辉商行购买胶水，尚欠货款8800元。 一审法院认为，亿辉商行与李新杰之间所达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方在结算货款时没有约定付款期限，对此，亿辉商行有权随时要求李新杰履行，但应给其必要的准备时间。亿辉商行起诉后至今，李新杰仍未能给付货款，已构成逾期付款，亿辉商行请求判令李新杰支付货款8800元，符合法律规定，予以支持。亿辉商行主张华克公司对本案货款承担共同还款责任，因亿辉商行未能举证证明华克公司参与本案交易，该主张缺乏事实和法律依据，不予支持。华克公、李新杰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、李新杰于判决生效之日起10日内给付亿辉商行货款8800元；二、驳回亿辉商行对华克公司的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由李新杰负担。 二审当事人没有提供新的证据。 本院认为，根据亿辉商行提供的李新杰于2018年6月28日出具的欠条，载明李新杰结欠亿辉商行胶水款13000元，结欠之后，亿辉商行自认李新杰以微信方式陆续转账支付4200元，故一审判决确认李新杰尚欠货款8800元并无不当。华克公司、李新杰上诉主张亿辉商行提供的送货单中有三张是易志明签字的，与其无关，但一审确定货款数额并不是依据送货单，而是根据李新杰出具的欠条及李新杰微信转账支付情况；华克公司、李新杰上诉提出胶水存在质量问题，但其并没有提供相应的证据，应承担举证不能的后果，故对其上诉主张不予采纳。李新杰若有证据证明胶水确实存在质量问题造成其损失，可另行主张。综上，华克公司、李新杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人晋江市华克体育用品有限公司、李新杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄海清 审判员  杨钊胜 审判员  孙 越 二〇二〇年五月十二日 书记员  金雅琳 附注：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者更改。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执403号之一 申请执行人：康锦水，男，1990年2月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康贵文，男，1969年2月27日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行康锦水与康贵文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项120000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱培阳
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初542号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路****，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。 被告：覃平根，男，1950年3月1日出生，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告覃平根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年5月28日，原告荔波雷霆物业管理有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司承担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月二十八日 书记员  覃 路
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初237号之一原告：多氟多新能源科技有限公司。住所地：焦作市工业产业集聚区西部园区新园路北侧标准化厂房区。法定代表人：李云峰，董事长。委托诉讼代理人：王泽伟、刘壮志，河南怀川律师事务所律师。被告：领途汽车有限公司。住所地：河北省邢台市清河县挥公大道**。法定代表人：张立平，董事长。委托诉讼代理人：王增辉，男，1990年3月7日出生，汉族，该公司员工，住河北省清河县。原告多氟多新能源科技有限公司诉被告领途汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告多氟多新能源科技有限公司诉称，1、判令被告支付货款92796元及逾期付款利息（暂计算至2019年8月19日逾期付款利息为857.78元；以92796元为基数，自2019年6月29日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上上浮50%计算。）2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间自2019年4月15日签订了动力电池总成的买卖合同。原告按照约定向被告交付了4组动力电池总成，经被告验收合格后，原告方开具了发票，但被告一直拒绝付款。被告领途汽车有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，多氟多能源科技有限公司诉领途汽车有限公司为买卖合同纠纷，应移送河北省清河县人民法院审理。被告领途汽车有限公司的住所地位于河北省，因此，请求依法移送河北省清河县人民法院审理。本院经审查认为，原告提交的合同中，对合同履行地没有作出明确约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第18条第二款确定了“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，其住所地为焦作市××站区，故其选择向合同履行地法院即本院起诉，符合法律规定。综上，被告领途汽车有限公司管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告领途汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二〇年五月十三日书记员  孙国花
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢1号孙文正（申请执行人）、李发能、杨儒秀（被执行人）：孙文正与李发能、杨儒秀借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0522执恢1号案件执行完毕。特此通知！二〇二〇年五月二十八日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2018）内民申2477号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔祥君，男，1962年11月11日出生，汉族，内蒙古金厦房地产开发有限公司富贵苑一期工程项目部负责人，住内蒙古自治区开鲁县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古金厦房地产开发有限公司。法定代表人：杨义恒，该公司经理。上列二再审申请人的委托诉讼代理人：孙福桩，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上列二再审申请人的委托诉讼代理人：周丽，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王清军，男，1961年1月26日出生，汉族，内蒙古百年酒业有限公司董事长，现住内蒙古自治区开鲁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于雅君，女，1972年9月26日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区开鲁县。再审申请人孔祥君、内蒙古金厦房地产开发公司（以下简称金厦公司）因与被申请人王清军、于雅君追偿权纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2017）内05民终1843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，金厦公司针对本案二审判决，又单独以再审申请人名义，将孔祥君、王清军、于雅君作为被申请人，向本院申请再审，经本院审查后裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项的规定，裁定如下:终结审查孔祥君、内蒙古金厦房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 张宏斌审 判 员 白海荣审 判 员 张 雷 二〇二〇年五月十九日法官助理 余立博书 记 员 杨雅婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执81号 申请执行人：张成民，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份证号码：×××，联系电话：187XX****XX。 被执行人：刘吉堂，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份证号码：×××，联系电话：157XX****XX。 申请执行人张成民依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202诉前27号民事裁定书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款20500元，向本院缴纳执行费500元，合计21000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月7日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内均无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年1月7日，对被执行人刘吉堂的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、查明被执行人刘吉堂在乌苏市无国有土地登记信息、无房产登记信息。 5、于2020年4月12日，对被执行人刘吉堂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年5月13日通过电话谈话方式将被执行人刘吉堂名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘吉堂尚无财产可供执行,且申请执行人张成民不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的21000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人刘吉堂尚无其他财产可供执行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 巴合提江 二〇二〇年五月十四日 书记员 张 惠 俊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5108号申请执行人：江苏融达房地产开发集团有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路**，统一社会信用代码91320282713204468Y。法定代表人：石国松，该公司董事长。委托代理人：孟叶（受江苏融达房地产开发集团有限公司特别授权委托），江苏孟元强律师事务所律师。委托代理人：侯琮瑛（受江苏融达房地产开发集团有限公司特别授权委托），江苏孟元强律师事务所实习律师。被执行人：江苏翰林大红门家具有限公司，住，住所地宜兴市张渚镇茗岭村一社会信用代码9132028278906756X8。法定代表人：周顺根，该公司总经理。被执行人：周顺根，男，1966年4月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：许轶，女，1963年11月2日生，汉族，住宜兴市。江苏融达房地产开发集团有限公司（以下简称融达公司）与江苏翰林大红门家具有限公司（以下简称翰林公司）、周顺根、许轶追偿权纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2017）苏0282民初12780号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书：一、解除融达公司、翰林公司于2017年5月18日签订的抵偿协议书、抵偿补充协议书。二、双方一致确认翰林公司共结欠融达公司垫付款本金1000万元。其中700万元由翰林公司以红木家具一批（详见2017年5月24日双方签字确认的《无锡市荣宝斋艺术品有限公司展厅库存》）作价抵偿，于2018年6月1日前交付给融达公司，该700万元不再计息。经确认，上述家具存在短少情况（详见2018年2月7日《盘点后现缺少货物数量清单》），该部分家具由翰林公司负责补齐，如有短少，折价250万元（具体详见2018年3月9日双方签字确认的《盘点后缺货数量清单》）由翰林公司负责赔偿，于2018年7月1日前支付给融达公司。翰林公司尚欠融达公司垫付款本金300万元及利息（自2017年11月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），该款由翰林公司于2019年2月1日归还本金60万元，并支付以300万元为基数自2017年11月22日至2019年2月1日的利息；于2020年2月1日归还本金60万元，并支付以240万元为基数自2019年2月2日至2020年2月1日的利息；于2021年2月1日归还本金60万元，并支付以180万元为基数自2020年2月2日至2021年2月1日的利息；于2022年2月1日归还本金60万元，并支付以120万元为基数自2021年2月2日至2022年2月1日的利息；于2023年2月1日归还本金60万元，并支付以60万元为基数自2022年2月2日至2023年2月1日的利息。三、周顺根、许轶对翰林公司的上述第二、三项债务承担连带保证责任。四、本案案件受理费91372元，减半收取45686元，财产保全费5000元，合计50686元，由翰林公司、周顺根、许轶负担。该款已由融达公司垫付，翰林公司、周顺根、许轶于2019年2月1日前直接支付给融达公司。五、如翰林公司有任何一期还款义务未按约履行，融达公司有权就翰林公司的尚欠所有款项一并向法院提前申请执行。六、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因翰林公司、周顺根、许轶未自觉履行付款义务，申请执行人融达公司于2019年8月22日申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息。查明被执行人名下无银行存款信息。另查明被执行人周顺根名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆一辆，该车辆已被本院另案查封。3、本院于2019年8月22日通过宜兴不动产登记中心查明被执行人周顺根、许轶名下有一套座落于的房屋，该房屋设定抵押，本案已轮候查封。4、申请执行人融达公司于2020年5月8日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人融达公司的申请，本院应予准许。本案将依法终结执行，终结执行后，申请人都可在撤回之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初12780号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十三日书记员  王 超
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1038号 移送执行人：罗源县人民法院生态环境审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：叶建汀，女，1957年6月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院生态环境审判庭移送的叶建汀诉讼费一案中，查明（2019）闽0123执1620号申请执行人邱启华与被执行人叶建汀民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1620号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执1038号案件并入（2019）闽0123执1620号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执1038号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员 倪 钦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保115号段淑春、谢海江、钟甲子：本院于2020年5月12日受理的申请保全人段淑春与被保全人谢海江、钟甲子借款合同纠纷一案。申请保全人段淑春向本院申请保全被保全人谢海江、钟甲子银行账户存款1,330,000元（详情见财产保全证据、线索登记表）在保全过程中，本院依法对被保全人谢海江、钟甲子银行存款限额冻结1,330,000元（实际已冻结金额合计1,330,000元），本案已保全完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 五 日
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4225执138号 申请人：新疆天成典当有公司 机构类型：其他有限责任公司 住所：新疆塔城地区塔城市光明路中亚集贸城三楼 法定代表人：薛启军，系该公司董事长 申请人：塔城中盛互联网金融信息服务有限公司。 机构类型：有限责任公司（自然人投资或控股） 住所：新疆塔城地区塔城市新城区伊宁路91号 法定代表人：杨建军，系该公司经理。 被执行人：塔城市鼎邦房地产开发有限公司 住所：塔城市生产街原粮食局办公楼3楼 法定代表人：孙明岗，系该公司经理。 申请执行人新疆天成典当有公司、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司与被执行人塔城市鼎邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，裕民县人民法院于2018年10月23日作出（2018）新4225民特1号民事裁定书，且已发生法律效力。申请执行人新疆天成典当有公司、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司于2019年6月3向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人新疆天成典当有公司、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司于2020年5月27日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）新4225执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张   龙
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执985号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：黄月芳，女，1976年3月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人黄月芳诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2017)闽0123民初1905号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的为935元。 本院在执行过程中查明，(2019)闽0123执264号申请执行人黄爱平与被执行人黄月芳民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执264号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执985号案件并入(2019)闽0123执264号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月十三日 书记员 兰 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执120号 申请执行人：艾某，女，2009年4月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。被执行人：艾赛地利汗·哈依巴尔，男，1977年7月1日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2017）新0107民初109号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人艾赛地利汗·哈依巴尔的存款、收入3650元(其中本金3600元，执行费50元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人艾赛地利汗·哈依巴尔的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人艾赛地利汗·哈依巴尔迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人艾赛地利汗·哈依巴尔仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人艾赛地利汗·哈依巴尔出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   李 欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1189号 申请人：新疆宝利石材有限公司，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城西工业园区新疆宝利石材。法定代表人：康正平，系该公司总经理。被申请人：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：王文广，系该公司总经理。申请人新疆宝利石材有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人浙江亚厦幕墙有限公司名下银行账户内存款1300000元予以冻结。申请人新疆宝利石材有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆宝利石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人浙江亚厦幕墙有限公司名下银行账户内存款1300000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 九 日书  记  员   杨娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执128号之一申请执行人：刘天长，男，1981年6月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王岩，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人刘天长与被执行人王岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初1617号民事判决书，判令被执行人王岩向申请人刘天长偿还借款本金80000元及利息。现被执行人王岩无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘天长与被执行人王岩借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈刘坤
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执27号   申请执行人：苗飞廷，男，1975年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人：张丽娟，女，1976年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：乔大军，男，1971年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：侯美丽，女。1976年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：赵波，男，1975年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王新艳，女，1980年10月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   苗飞廷、张丽娟与乔大军、侯美丽、赵波、王新艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1824号民事判决书已发生法律效力，申请执行人苗飞廷、张丽娟于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额209467.93元（不含执行费），未执行金额为209467.93元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人苗飞廷、张丽娟于2020年5月29日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执27号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执428号 申请人：秦志良，男，1970年5月6日出生，汉族,个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：阿林，男，1968年7月12日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：波拉提，男，1972年3月23日出生，哈萨克族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人秦志良与被执行人波拉提等人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年1月6日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   达 建 军二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   古   丽
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4301执138号之三   申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行，住所地新疆阿勒泰市公园路**。   负责人吴晓刚，该分行负责人。   委托人何其明，农业银行阿勒泰地区北屯支行客户经理。   被执行人白玉龙，男，1986年3月13日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。   被执行人新疆美丽田野贸易有限公司，住，住所地新疆阿勒泰市北屯镇西大街**/div>   法定代表人史国明，该公司经理。   本院受理的中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行申请执行白玉龙、新疆美丽田野贸易有限公司金融借款纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行依据（2016）新4301民初1700号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行。申请标的10133.83元，未执行标的5633.83元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，过程及结果如下：   1、通过多次网络查控对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结并划拨了被执行人新疆美丽田野贸易有限公司案款4500元。两被执行人无证券、无保险。   2、依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。   3、被执行人新疆美丽田野贸易有限公司名下有四套房产已被河南法院查封，因本案标的较小的原因，未做查封，在系列案中已轮候查封，调取其近三年的纳税信息，税务部门反馈2018-2020年未缴纳企业所得税以及其他任何税种。   4、委托哈巴河县人民法院查询、走访社区、查封被执行人白玉龙车辆，白玉龙除一辆已达到报废标准的汽车外，无任何财产可供执行。   上述财产查控和执行情况向申请人反馈，申请人认可本院的财产调查结果，同意本案依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   倪       耿   审  判  员   米热别克 扎尔克汗   审  判  员   阿依恒 米勒汗   二 ○ 二 ○ 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   姜   海   涛
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保161号 申请人：广州市顿奇建筑装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：李帆，董事长。 委托诉讼代理人：涂赟，公司员工。 被申请人：广州万隆华江物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：李瑞光。 被申请人：广州万隆华江物流有限公司福州分公司，住所地福州市仓山区。 负责人：吕枫。 申请人广州市顿奇建筑装饰工程有限公司与被申请人广州万隆华江物流有限公司、广州万隆华江物流有限公司福州分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广州市顿奇建筑装饰工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人广州万隆华江物流有限公司、广州万隆华江物流有限公司福州分公司银行存款430651.4元或查封、扣押其等值财产。担保人永安财产保险股份有限公司福建分公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广州市顿奇建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州万隆华江物流有限公司、广州万隆华江物流有限公司福州分公司430651.4元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2673.3元，由申请人广州市顿奇建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，原告应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄建平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 黄灵庄 书 记 员 高佳倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7668号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：冯磊磊，男，1985年1月6日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告冯磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担；剩余25元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年五月十九日书记员  李雅婷
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初754号 原告：吴连祥，男，1981年12月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：福建省旺合盛建设工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****，统一社会信用代码：91350400310715503Q。 法定代表人：林俊，职务：董事长。 原告吴连祥与被告福建省旺合盛建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告吴连祥于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴连祥以福建省旺合盛建设工程有限公司已履行完毕付款义务为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴连祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴连祥负担。 审判员  李全华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  揭泽华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执609号之七十八被执行人：白云龙，男性，汉族，1987年04月06日生，住所地：河南省新郑市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人白云龙在中国工商银行17×××86账户内余额人民币836.55元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白云龙在中国工商银行17×××86账户内存款人民币286712.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十二日书记员 刘锦熙
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终39号上诉人（原审被告）：河南平正高速公路发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角。法定代表人：王海龙，该公司党工委书记兼总经理。委托诉讼代理人：庄慧慧，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张鹏威，男，1987年10月20日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。上诉人河南平正高速公路发展有限公司（以下简称平正公司）因与被上诉人张鹏威劳动争议一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初304号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人平正公司的委托诉讼代理人庄慧慧、被上诉人张鹏威的委托诉讼代理人孙莉娟到庭参加诉讼。平正公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款明确规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人所在地位于驻马店市××大道与××交叉口，属驻马店市驿城区。一审法院认定上诉人的实际住所地位于缺乏证据证明，且法律上并无“实际住所地”的概念。结合本案事实及法律规定，本案应由驻马店市驿城区人民法院审理。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至河南省驻马店市驿城区人民法院。被上诉人张鹏威答辩称，平正公司的工商登记住所地虽然××驻马店市驿城区，但该公司的实际经营地即主要办事机构所在地位于，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人实际住所地为平舆县，且本案劳动合同履行地亦位于境内，故被上诉人向平舆县人民法院起诉符合法律规定。同时，根据法律规定，当事人对仲裁裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内，向仲裁委员会所在地的同级人民法院起诉。本案已经经过平舆县劳动人事争议仲裁委员会审理，故被上诉人对该仲裁裁决书不服，有权向该仲裁委员会所在地的平舆县人民法院起诉。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。二审中，上诉人平正公司向本院提交了该公司的营业执照复印件一份，欲证明该公司的注册登记地为驻马店市驿城区。被上诉人张鹏威质证称，该营业执照仅能证明该公司的注册登记地，实际上该公司的主要办事机构所在地位于境内。二审查明，本案庭审中，平正公司当庭认可该公司的实际经营场所位于。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，平正公司已自认其公司的实际经营场所位于，故平舆县人民法院作为平正公司办事机构所在地人民法院，对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回平正公司的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年五月十四日书记员  袁 野
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执939号之一申请执行人金碧物业有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市瀍河区中州东路**恒大绿洲综合楼**。法定代表人贺勇，男，系该公司经理。被执行人轩彦聚，男，汉族，1989年8月28日出生，住河南省淅川县。金碧物业有限公司洛阳分公司与轩彦聚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0304民初1308号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告轩彦聚于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司洛阳分公司本金人民币110000.00元及违约金（违约金详见判决书）；驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2902.00元，公告费700.00元，共计3602.00元由被告轩彦聚承担。被告如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人轩彦聚未按生效法律文书履行义务，申请人金碧物业有限公司洛阳分公司向本院申请立案执行，本院于2019年11月11日立案执行，执行案号为（2019）豫0304执939号，在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，后本院又向其公告送达。本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。本院于2019年11月12日、2020年2月10日、3月27日5月5日通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网账号存款。被执行人轩彦聚名下有房产一套于2019年12月19日查封，因疫情期间无法评估申请人申请暂不处置。被执行人轩彦聚名下无公积金存款。申请执行人申请的总数额为149789.00元及违约金，被执行人轩彦聚已履行本金0.00元。此外，申请执行人未能向我院提供被执行人新的财产线索。本院已于2020年5月12日依法告知申请执行人本案执行进展并询问其终结本次执行程序意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执940号案件终结本次执行程序。被执行人轩彦聚负有继续向申请执行人金碧物业有限公司洛阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年五月十四日书记员  赵亚雷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执916号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行,住所地：济源市宣化中街**。法定代表人：王斌，该行行长。被执行人：张超超,男，汉族，1983年5月30日出生,住济源市玉泉区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫9001民初3368号民事判决书，向被执行人张超超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张超超未履行。现查明被执行人张超超在济源住房公积金管理中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张超超（身份证号：4108811983********）在济源市住房公积金管理中心的收入5150元。本裁定送达后立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年五月六日书记员  李文杰
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申112号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王昊，男，汉族，住吉林省长春市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙广玉，男，汉族，住吉林省长春市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市九台区卡伦湖街道办事处，住所地吉林省长春市九台区卡伦湖大街**。 法定代表人王占平，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市九台区自然资源局，住，住所地吉林省长春市九台区福临大街**/div> 法定代表人***，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市九台区住房和城乡建设局，住所，住所地吉林省长春市九台区国际新洲沿河南街div> 法定代表人郑权，局长。 再审申请人王昊、孙广玉因诉被申请人长春市九台区卡伦湖街道办事处（以下简称卡伦街道办）、长春市九台区自然资源局（以下简称自然资源局）、长春市九台区住房和城乡建设局（以下简称住建局）土地行政强制及行政赔偿一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01行终320号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王昊、孙广玉申请再审称，请求：1.撤销二审判决，依法改判或发回重审。2.判令被申请人赔偿强制拆除温室大棚所造成的财产损失。3.一审、二审的诉讼费用由被申请人承担。理由：1.再审申请人投资兴建的大棚并非一审及二审法院认定的“钢筋网架”,大棚具备农业生产条件。2.一审法院认定被申请人作出的强制拆除行为违法,但却未支持再审申请人要求支付违法拆除所造成损失赔偿的诉请,自相矛盾。3.被申请人强制拆除再审申请人大棚行为违法,侵害的是申请人的合法财产权益,应给予赔偿。4.同时间兴建未被拆除的温室、大棚，仍然存在，且被拆大棚原址上另建温室、大棚。被申请人强拆再审申请人兴建的大棚同时，与再审申请人同地块、同时间、同样情况的其他人温室大棚并未被强制拆除。同样在基本农田上、同样“不具备农业生产条件的钢筋网架”，只有再审申请人新建的大棚被强制拆除，造成财产权益损害，有违公平原则；另被申请人强拆再审申请人新建的大棚，已过两年多时间，现在再审申请人原建设大棚的地点，再次被其他人兴建温室、大棚并有部分从事林果业（葡萄等），地块，地块于2015年已划入永久基本农田请人并未以任何理由告知兴建温室大棚行为违法。5.存在改变土地使用性质的牧业小区、厂房情况。根据《长春市九台区人民政府信访事项复查复核委员会》（长九政信复查字【2017】8号）第7页与《长春市人民政府信访事项复查复核委员会》（长政信息核字【2017】9号）第五页写明：孙家村共有违法用地68宗，其中建设小工厂49家，建设牧业小区19家。该部分土地为基本农田，国土局已经对该68家分别处理，但至今为止，该68家仍改变土地使用用途，且有部分人通过违法途径办理土地使用手续，以达到合法使用土地的目的。现该部分土地并未恢复土地原貌，仍在经营小工厂以及牧业小区，并未恢复为基本农田。同地块、同时间、同样兴建在基本农田上的牧业小区、厂房使用双重标准处理，再审申请人同其他建设大棚的人办理的手续相同，其他人仍然在继续种植大棚获益，但再审申请人的大棚不仅被强制拆除，而且维权艰难，造成利益严重受损。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定申请再审。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”、第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”本案中，再审申请人主张卡伦街道办、自然资源局、住建局的违法强制拆除行为给其造成了损害，但未有充分有效证据予以证明，故原审法院判决确认强制拆除行为违法，驳回再审申请人其他诉讼请求，符合法律规定，并无不当。再审申请人的再审申请请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，王昊、孙广玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回王昊、孙广玉的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审判长  卢增鹏 审判员  于淞合 审判员  阎道清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  焉秀晨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保415号 申请人：阜康市天池热力有限责任公司。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，系该公司董事。 被申请人:赵午阳，女，汉族，1959年6月28日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市天池热力有限责任公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求我院启用网络查控系统依法冻结被申请人赵午阳名下的银行存款11848.2元，或查封其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人阜康市天池热力有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人赵午阳的银行存款合计11848.2元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年五月十日 书记员  李 彬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1075号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：吴兵群，男，1965年05月17日生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行大连市西岗区人民法院与吴兵群罚金一案中，经查，被执行人吴兵群未履行(2015)西刑初字第00365号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兵群名下银行账号62×××03的存款。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月五日书记员  赵悦廷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执38号之一 申请执行人：布拉衣·那斯拉提，男，1976年2月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：陈军，男，1964年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：李五一，男，1962年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人布拉衣·那斯拉提与被执行人陈军、李五一农村土地承包合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出（2017）新2323民初2521号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向呼图壁县人民法院申请执行，申请被执行人给付案件款286697.20元（不含延期利息及案件执行4200元），本院依法立案受理。 在执行过程中，经网络查控，查明被执行人李五一名下银行账户余额28433元（已给付申请人）、无其他证券、车辆等财产不动产信息，被执行人陈军名下无银行、证券、车辆等财产不动产信息；经传统查控，被执行人名下无房产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年五月二十八日 书记员 包  兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执359号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   法定代表人：杨世方，该公司董事长。   委托代理人：姜卫云，男，1972年8月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：马兵，男，1985年10月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：张靖，男，1982年10月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与马兵、张靖公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年5月25日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执359号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   韩  凯  姣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2074号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码：×××09Ｍ。法定代表人：陈锦龙，执行董事。委托诉讼代理人：李彩莲，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐迪贝贝玩具店，住所地：深，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南城**交易市场1D082用代码：×××Ｂ32。经营者：陈春。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市龙岗区乐迪贝贝玩具店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告深圳市觅客科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。审判长 骆  丽  莉审判员 兰  诗  文审判员 王  媛  媛二〇二〇年五月十四日书记员 李嘉莉（兼）
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执563号 申请执行人：何山,1959年7月21日出生,住呼图壁县。 被执行人：呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社，社会统一信用代码936523233331242204，住所地呼图壁县五工台镇牧场**。 法定代表人：郭帅。 本院在执行申请执行人何山与被执行人呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人何山与被执行人呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2280号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款50658.20元（不含延期利息及案件执行费660元），本院依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年五月三十一日 书记员  张利华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2020）内0422民初1410号原告：刘丛，男，1951年12月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会，住所地：巴林左旗哈拉哈达镇**身村。法定代表人：李国瑞，村主任。委托诉讼代理人：丛培立，白音诺尔法律服务所法律工作者。原告刘丛与被告巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会（以下简称北房身村委会）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丛及其委托诉讼代理人董青山、被告北房身村委会法定代表人李国瑞、委托诉讼代理人丛培立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告在1989年7月30日、2005年12月26日签订的两份土地承包合同有效。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1989年7月30日，原告承包了原哈拉哈达镇新井村北山的土地，承包期为30年，合同到2019年7月30日终止。在合同履行过程中，原、被告在2005年12月26日经镇政府主管农经站批准，续签了10年的土地承包合同。原告又补交了10年的土地承包费，合同终止日期为2029年7月30日。2019年，被告违反合同约定将正在实际履行的合同违法强行收回，另行发包。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。依据《农村土地承包法》、《合同法》《物权法》等相关法律规定，原告请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原、被告在1989年7月30日所签订的合同是有效的合同，但该合同已经到期履行完毕，已经失效，原告没有经营权了。续签的十年合同是不合法的。《土地承包法》明确规定发包方将土地的用途、面积、价格应当向村民公示，并委派代表入户征求意见。这些程序是必走的，不走这些程序就是违法的。而且，《土地承包法》规定本集体经济组织成员先选出承包工作小组，承包小组依据法律、法规拟定、公布承包方案，依法召开本集体经济组织村民会议讨论承包方案，并向政府出示的书面报告。《土地承包法》也明确规定必须附有村民代表大会的决议，没有村民代表大会的决议，就是镇政府的批准也是乱作为，也没有法律效力。此合同是2005年订立的，而涉及合同的地块在2019年7月30日到期，那么这个合同距原合同到期还有14年半的时间就作出违法的续包，不符合常理，有理由让人怀疑是暗箱操作出来的。况且，合同的变更还有个情势变更，就是根据社会、形势的多因素变化。而此合同在14年半以前就对涉案土地作出了续包，14年前的土地价格和现在的土地价格相比，没有可比性，现在的土地价格比14年前翻很多倍。这份合同侵害了该村的广大群众利益，是一份无效的合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘丛与原哈拉哈达乡新井村民委员会（现合并到哈拉哈达镇北房身村民委员会）签订荒山承包合同。该合同确定承包期限为从1989年7月30日到2019年7月30日止，合同目的为治理荒山、植树造林、恢复生态平衡。2005年12月30日，被告下发了《关于承包荒山合同延期的征求意见书》。内容是主要是：“北房身村西新井自然村根据实际情况，为了清偿村欠个人往来款，把村原承包合同从1989年7月30日至2019年7月30日再延期10年，到2029年7月30日为止。原承包荒山合同户要在2005年12月31日前交清每亩承包费190元（此款为承包荒山到2019年7月30日的每亩承包费）后，如同意承包，再按合同规定的每年、每亩交款10元的承包费，再延长10年，至2029年7月30日止，付款方式为一次性交100元承包费（此款为10年承包费一次性交清），甲方（注：村委会）负责给乙方（注：承包户）延期合同书一份，乙方如不同意承包，甲方可以另包他人”。原告刘丛在该征求意见书上签字同意延期承包10年，并交纳了10年的承包费、签订了延期10年的合同。2019年，被告以原承包期限为30年的荒山承包合同到期为由，将原告刘丛的承包土地另包他人。上述事实有原、被告提交及本院调取的相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向本院提出的诉讼请求是请求确认与被告在1989年7月30日、2005年12月26日签订的两份土地承包合同有效，被告应诉对在1989年7月30日签订的荒山承包合同并不持异议，所以对于涉案的在1989年7月30日所签订的荒山承包合同，本院认定为有效合同。关于原告刘丛与被告在2005年续签的延期10年的荒地合同，本院认为，从被告下发的《关于承包荒山合同延期的征求意见书》的内容来看，合同延期的目的是为了清偿村级债务，要求原承包户交清原来尾欠的承包费，并一次性交清延期的10年承包费，这可以提早化解村级债务，避免债务的利息增加，减轻村级债务的负担。从实际执行情况来看，原告及其他三、四十户续签合同的承包户同时与被告签订荒地合同，说明被告与承包户订立荒地合同是众所周知公开的行为，并且续签合同已经在上级主管部门备案，相应的承包费也上交入账，因此不应视为暗箱操作；被告现在将涉案土地以50元（每亩／年）的价格另行发包，虽然续签10年承包合同的每亩承包费是10元（每亩／年），但不能仅看数字的差异，还应考虑时间节点、物价上涨等因素，其实际差异并不是很大，因此不能认定存在恶意串通损害集体利益的行为，双方签订的荒地承包合同应为有效合同。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定，判决如下：原告刘丛与被告巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会在1989年7月30日、2005年12月26日签订的两份荒地承包合同有效。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员 王东辉二〇二〇年五月二十六日书记员 姚金玉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执1500号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，行长。被执行人：王建伟，男，汉族，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被执行人王建伟金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0107民初14628号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院查封被执行人被执行人王建伟名下车牌号为渝D3D6**汽车一辆，车辆未实际扣押，不具备处置条件。经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已经向本院申请终结本次执行程序。截至2020年5月25日，被执行人尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金1983元，截止到2019年5月20日的利息278.44元、逾期还款违约金115.39元，律师费1050元，2019年5月21日后的以1983元为本金按日利率万分之五至还清本金之日止的利息，案件受理费50元，公告费300元等另应承担执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘懋梅审判员  阮 斐审判员  王 蓓二〇二〇年五月二十五日书记员  袁 哲
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1467号原告：中国农业银行股份有限公司中宁县支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人：李建刚，系该行行长。委托诉讼代理人：张志龙，系该行营业处经理。代理权限为特别授权。被告：贺东，男，1989年9月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被告贺东信用卡纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行委托诉讼代理人张志龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金54999.60元，利息及滞纳金6547.20元（利息计算至2020年4月13日），以后利息利随本清；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，被告向原告网店渠道申请办理宁夏预算单位公务信用卡。原告于2013年1月25日向被告发放贷记卡一张，卡号62826800********，授信额度50000元整。被告自2015年9月30日至2019年6月2日累计刷卡消费1857655.59元，共计偿还金额1796108.79元。还款期限届满后，被告未能按期归还信用卡透支本金54999.60元、利息及滞纳金6547.20元，共计61546.80元。该款经原告多次催要，被告至今未付。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，被告通过网店渠道向原告申请办理宁夏预算单位公务信用卡。原告于2013年1月25日向被告发放贷记卡一张，卡号62826800********，授信额度50000元整。被告自2015年9月30日至2019年6月2日累计刷卡消费1857655.59元，共计偿还金额1796108.79元。还款期限届满后，被告未能按期归还信用卡透支本金54999.60元、利息及滞纳金6547.20元，共计61546.80元。该款经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、收入证明复印件、消费清单及原告当庭陈述为证，经本院审核，应予确认。本院认为，原告与被告贺东之间的合同关系成立，原告按照约定向被告贺东发放中国农业银行金穗贷记卡，被告贺东透支消费后未按期偿还消费款属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告贺东偿还透支本金54999.60元、利息及滞纳金6547.20元(利息算至2020年4月13日)，共计61546.80元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告贺东于本判决生效之日返还原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行信用卡消费款本金54999.60元，承担利息及滞纳金6547.20元(利息算至2020年4月13日)，共计61546.80元；被告贺东按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定承担自2020年4月14日至欠款付清之日的利息及滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计669元，由被告贺东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 纪成忠 二〇二〇年五月二十七日书记员 冯英莲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1429号上诉人（原审原告）：闫四合，男，1964年5月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：陈宏学，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人闫四合因与被上诉人陈宏学民间借贷纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2019）豫1723民初3973号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫四合以双方庭外自行和解为由，于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，闫四合在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫四合撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年五月二十八日书记员  张英豪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1849号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李炳超，男,1988年6月16日出生，居民身份证号码：452********616393X，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为广西壮族自治区南宁市横县*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被东莞市公安局羁押并被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检诉刑诉〔2020〕1316号起诉书，指控被告人李炳超犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人李炳超对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2020年1月12日2时46分，被告人李炳超醉酒（经鉴定，李炳超血中乙醇含量为180.47mg/100ml）驾驶粤S*****号小型普通客车，途经东莞市*********苑小区路段时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人李炳超的行为构成危险驾驶罪，并具有认罪的从轻情节。判决被告人李炳超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币17000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 新二〇二〇年五月八日书记员 陈莹莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7918号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院丹灶人民法庭。 被执行人：杜良漷，男，1984年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人杜良漷追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初25611号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1692.7元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年4月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费的司法制裁措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产本院将移送恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1492号                            案由                       合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年1月20日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:张瑞，男，1989年8月24日生，汉族，住安徽省长丰县。                               被告                       被告:王文斌，男，1987年6月11日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、被告支付欠款本金19.3万元；2、被告支付2020年1月开始按2%月利息计算的19.3万元本金计算的利息。3、被告承担本案的诉讼费及其它被告可不承担的费用。             事实与理由：原告与被告系工作合作关系,在双方合作期间,被告欠原告累计30多万元,原告多次讨要无果,2019年1月25日下午原告到被告包河工业园中建智立方的公司所在地,被告与原告最后协商一致,被告欠费最终按30万元整支付,且双方约定了还款方式如下:1.2019年2月1日0点前支付原告10万元整,2.2019年5月1日0点前支付原告剩余20万元整。若到约定的2个支付节点日期, 被告再未支付,按所欠原告的约定费用以2%月息支付违约利息,若在2019年12月1日0点前未结清所欠费用及利息,原告可直接起诉至法院强制执行。             其中被告在2019年2月2日未按双方约定仅支付了原告5万元整,2019年12月31日在原告反复讨要的情况下才又支付了10万元整,按双方约定事项计算利息至2019年12月31日总计本息为29.3万元,从2020年1月1日起,则被告欠原告金额为29.3-10=19.3万元整。             截至到起诉为止,超期最终约定时间一个多月,经沟通多次被告仍不支付剩余款项。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。                               被告答辩                       被告王文斌辩称：欠条属实，但利息过高，且已经还款15万元本金，尚欠15万元同意支付。但因欠条约定保密条款，否则就要扣除利息。原告违约未予保密，王文斌不应支付利息。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         以上事实，有当事人提供的证据及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。原告诉请支付欠款及利息，本院支持合理、合法的部分。其中，关于利息约定标准过高，本院予以酌情降低；另原告利息计算的基数于法无据，本院按被告逾期还款时间，予以分段计算。被告辩解意见无事实依据，不予采信。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定。                               裁判主文                       一、被告王文斌于本判决生效之日起十日内支付原告张瑞人民币15万元及逾期付款利息损失（计算方式：以5万元为基数，从2019年2月2日起，至2019年12月31日止；以20万元为基数，从2019年5月1日起，至2019年12月31日止；以15万元为基数，从2020年1月1日起，均按年利率6%计算，至款项实际付清时止）；             二、驳回原告张瑞的其它诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                        案件受理费减半收取2080元，由原告负担300元，被告负担1780元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄    二〇二〇年五月十四日    书记员  郑 亮
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2761号申请执行人：刘全福，男，1967年6月26日出生，汉族，住襄阳东津新区。被执行人：李小奎，男，1968年12月3日出生，汉族，住襄阳东津新区。本院立案执行的刘全福与李小奎民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初3980号民事判决书，被执行人李小奎应向刘全福偿还借款100000元及利息10000元。本院于2019年11月28日立案执行，执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，被执行人名下无银行存款、无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程雪峰审判员  陈治位审判员  唐俊艳二〇二〇年五月十一日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1048号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。被执行人：张西为，男，汉族，1984年12月24日出生，户籍所在地河北省沧州市，公民身份号码：×××。被执行人张西为罚金一案，本院作出的（2017）新2301刑初433号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月17日移送执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：1、2020年4月18日、2020年5月4日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆、不动产等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无证券、保险、车辆、不动产财产登记信息；2、2020年4月19日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息；3、2020年5月14日，依法将被执行人限制高消费。本院认为被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 五 月 十 四 日书  记  员   杨 新 梅