安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初246号原告：徐庆伦（李某与其系夫妻关系），女，1968年8月18日生，汉族，住安徽省长丰县。原告：李伟（李某儿子），男，1993年3月29日生，汉族，住安徽省长丰县。两原告共同委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。被告：严思瑞，男，1990年10月19日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L(1-1)。负责人：朱文东，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J(1-1)。负责人：马天平，该公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告徐庆伦、李伟与被告严思瑞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人民财保巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆伦、李伟及其委托诉讼代理人孙芸、被告严思瑞、被告人民财保合肥公司和人民财保巢湖公司共同委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案因法定事由扣除审限52日。徐庆伦、李伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令严思瑞赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计824798.2元；2.判令人民财保合肥公司在交强险内承担保险赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.判令人民财保巢湖公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任；4.本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担。变更诉讼请求为：1.依法判令严思瑞赔偿申请人医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计887738.2元；2.判令人民财保合肥公司在交强险内承担保险赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.判令人民财保巢湖公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任；4.本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月15日6时5分，被告严思瑞驾驶车牌号为皖Ａ×××**小型轿车，沿长丰县阜阳北路由南向北行驶至双墩镇济水路交叉口处，李某驾驶皖Ａ×××**普通二轮摩托车沿济河路由西向东行驶至该路口，严思瑞驾驶车牌号为皖Ａ×××**小型轿车碰撞到李某，导致李某受伤，皖Ａ×××**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。李某被送至安徽省第二人民医院救治，经抢救无效当日死亡。事故由长丰县公安局交通管理大队负责调查，长丰县公安局交通管理大队以事故现场无监控，认定本起交通事故基本事实无法查清。皖Ａ×××**号普通二轮摩托车属周XX所有。皖Ａ×××**小型轿车在人民财保合肥公司投保交强险，在人民财保巢湖公司投保第三者责任险。涉案事故发生在保险期间。原告多次和被告协商赔偿事宜无果，依法起诉。严思瑞辩称，1、赔偿已与原告方达成协议，一次性赔偿105000元，剩余部分原告向保险公司主张，得多少是多少。2、本人已在保险公司购买了保险，赔偿多少钱是保险公司的事，由保险公司承担，本人不承担任何费用。3、原告主张的赔偿数额过高，事故发生的时候，由于双方都是机动车，本人也是正常行驶，赔偿数额最多在六四左右，具体由原告向保险公司主张。人民财保合肥公司和人民财保巢湖公司辩称，本公司对事故发生无异议，但从事故相关材料可以推定，受害人在无证情况下未佩戴头盔驾驶无保险且未检验车辆造成事故，应承担主要责任。事故车辆在人民财保合肥公司投保交强险、在人民财保巢湖公司投保500000元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，本公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下承担无责或者次责赔付责任，在此基础上，提出以下意见：1.医疗费据实结算并扣除10%非医保；2.死亡赔偿金按照去年的标准；3.丧葬费无异议；4.处理丧葬人员误工交通费2000元以内酌定；5.精神损害抚慰金不认可；6.车损无证据，由法院酌定；7.诉讼费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持答辩人的意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日6时5分，严思瑞驾驶车牌号为皖Ａ×××**小型轿车，沿长丰县阜阳北路由南向北行驶至双墩镇济水路交叉口处，与李某驾驶的沿济河路由西向东行驶至该路口的皖Ａ×××**普通二轮摩托车（事发时未悬挂号牌）相撞，致李某（李某，男，1967年3月18日生）受伤，两车受损。李某被送至安徽省第二人民医院救治，原告自行支出医疗费14749.2元，严思瑞垫付400元，李某经抢救无效于当日死亡。事故经长丰县公安局交通管理大队勘查查明，事故中严思瑞驾驶机动车行驶至路口疏于观察，未能安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。李某未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”之规定。因事故现场无监控且无其他确凿证据证明，事故发生前皖Ａ×××**号小型轿车和皖Ａ×××**二轮普通摩托车进入路口时其行驶方向交通信号灯情况，故事故基本事实无法查清，遂于2019年11月6日作出第AJ2019007号《道路交通事故证明》。2019年11月19日，严思瑞与两原告经协商达成协议，约定：严思瑞额外补偿李某亲属105000元，于协议签订之日付清。李某因交通事故死亡的损害赔偿费，李某亲属通过民事诉讼的保险公司赔偿款全部由李某亲属所有，赔偿额以法院判决、调解为准等。该105000元已履行。另查明，皖Ａ×××**小型轿车在人民财保合肥公司投保了交强险，在人民财保巢湖公司投保了商业三者险，限额500000元，约定不计免赔率，事故发生在各保险期间。上述事实有原告提交的徐庆伦身份证照片打印件、李伟的身份证复印件、李某身份证照片打印件、户口本照片打印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、证明（凤群社居委）、企业信息查询单网上打印件、道路交通事故证明、交强险和商业险保险单照片打印件、病历、24小时内入院死亡记录、出院证、医疗费发票、费用清单、死亡原因鉴定意见书、死亡医学证明书死亡殡葬证、火化证明、车辆鉴定意见书、耕地证明（凤群社居委）、居住证明、房产证、丧葬事宜收款收据、殡仪服务费用结算清单、交通费发票、私下协议、公安机关交通事故案卷资料（受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、交通图纸、道路交通事故现场图、询问笔录）、严思瑞提交的医疗费发票及当事人陈述等在卷佐证。原告提交的营业执照、劳动合同（劳务协议）、误工证明不能证明原告因处理丧葬事宜支出的误工等损失，对其证明目的本院不予确认，所涉损失本院酌情予以认定。严思瑞提交的收款收据不能证明系为处理丧葬事宜支出费用所垫付款项，对其证明目的本院不予确认。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权益造成损害的应当承担民事责任。本案中，事故经长丰县公安局交通管理大队勘查,作出了《道路交通事故证明》,查明严思瑞驾驶小型轿车与李某驾驶二轮摩托车发生碰撞,致李某受伤，后因抢救无效于当日死亡,符合客观事实,本院予以确认。事故中严思瑞驾驶机动车行驶至路口疏于观察，未能安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。李某未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全驾驶检验”之规定。严思瑞、李某对事故的发生均有过错，因事故现场无监控且无其他确凿证据证明双方是否存在其他交通违法行为，结合双方驾驶的均为机动车的事实，本院酌定双方对事故各承担50%民事责任。依据查明的事实和确认效力的证据，对原告的各项损失核定如下：医疗费14749.2元（不含严思瑞垫付400元）、死亡赔偿金750800元（37540元×20年）、丧葬费37189元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员支出的交通误工等损失酌定2000元，合计854738.2元。该损失由人民财保合肥公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员支出的交通误工等损失酌定2000元、死亡赔偿金20811元）。超出交强险限额部分损失由人民财保巢湖公司在商业三者险限额内赔偿367369.1元（854738.2元-120000元，734738.2元×50%）。其他损失由原告自行承担。原告主张的摩托车损失1000元依据不足，也无证据证实原告或李某系摩托车所有权人，所涉主张本院不予支持。原被告的其他主张无事实和法律依据，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿徐庆伦、李伟120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿徐庆伦、李伟367369.1元。三、驳回徐庆伦、李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费4739元，减半收取计2369.5元，由徐庆伦、李伟负担1069元，严思瑞负担980.5元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇二〇年五月十一日法官助理杨娟书记员鲍晓霞