广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初905号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人王岭生，绰号赖货，男，1984年11月2日出生，身份证号码：411************332，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为河南省南阳市方城县*************。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月31被羁押，8月1日被刑事拘留，2019年9月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人刘汉东，广东国律律师事务所律师。 辩护人李炽锋，广东广和（东莞）律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人王岭生犯抢劫罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人王岭生及其辩护人刘汉东、李炽锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院指控称：2012年6月24日，被告人王岭生伙同李洪站（已判刑）、柳启战（已判刑）、“阿达”（另案处理）去到东莞市莞城区***的环球商务酒店伺机作案。王岭生等人在环球商务酒店开设了6090房，后王岭生以给被害人曾飞君寻找小姐为由将曾飞君骗至6090房。曾飞君发现被骗后，出房间外寻找其朋友被害人肖水潮，后又被王岭生以同一理由骗进6090房。进房后，曾飞君、肖水潮即被王岭生等人控制。王岭生等四人持开山刀等工具与曾飞君、肖水潮进行打斗，后王岭生等人对曾飞君、肖水潮实施殴打，并抢走曾飞君的一条黄金项链（重约63克，价值约30000元），殴打致使曾飞君、肖水潮二人受伤（经法医鉴定，被害人曾飞君、肖水潮受伤损伤均为轻微伤）。曾飞君随后报警，民警在酒店6037房对出通道处提取到开山刀一把，在6090房地上提取到一枚类似子弹物品（经鉴定是自制小口径手枪弹）、烟头、刀套等物品；在房间桌子上提取到一包白色晶体（经鉴定含有甲基苯丙胺成分）、自制吸毒工具、烟头、指纹、一个矿泉水瓶等。 为支持其指控，公诉机关向法庭出示了一系列证据： 1、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场位于莞城区东纵大道环球酒店6楼6090房。 2、鉴定书，证实案发现场提取的矿泉水瓶口擦试物的STR分型于被告人王岭生血样的STR分型相同（矿泉水瓶为被告人王岭生所留），证实被害人曾飞君、肖水潮损伤程度均为轻微伤；证实送检的子弹型物品是一枚自制小口径手枪弹，是弹药；在房间桌子上提取到一包白色晶体，共净重1.3克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。 3、到案经过，证实被告人王岭生系被动归案，没有反抗、逃跑等行动。 4、全国人口基本信息、协查函、前科核查、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人王岭生身份信息情况。 5、现场检测报告书，证实被告人王岭生尿液检测结果吗啡类、甲基苯丙胺类、氯胺酮类尿液检测结果呈阴性。 6、调取证据通过书、调取证据清单，证实公安机关依法调取东莞市环球商务酒店客户入住的身份资料和2012年6月24日案发的相关录像一份；证实公安机关依法调取中国联通东莞分公司号码132*****858的开户资料及2014年5月1日至今的通话记录。 7、证人张家宾（东莞市环球商务酒店前台收银领班和）的证言，环球酒店6090房是2012年6月24日13时许办理入住手续的，当时入住人出示的身份证叫罗楷，身份证号510************019，他不肯定入住酒店的人跟出示身份证的人是一致的。他的工作人员没有看见打架的过程，被打的两名男子中有一名脖子上有几条抓痕。 8、被害人曾飞君陈述，2012年6月24日16时许，肖水潮驾驶他借的一辆车牌号为粤S*****现代小轿车来到东莞市莞城区***环球商务酒店按摩。肖水潮去停车，他先进酒店。在电梯内有一名男子与他搭讪称是酒店工作人员，可以介绍小妹给他，他便跟男子到6090房，他在房间内看到有人吸食冰毒就出来了。给他介绍小妹的男子也跟着一起出来，他在6楼与肖水潮碰面后，那男子继续跟着向他介绍小妹，三人在6楼走了一圈后再次走到6090房，发现门没关紧，看到房间内一名男子正拿着一把刀在玩，他想走，但跟他搭讪的男子将他推进房间内，肖水潮不知道也跟进房间。一进房间对方就打他们，他们跟对方打起来，过了一会，对方其中一人拿刀（该把刀全长约50厘米、单刃，刀背上写着“开山刀”三个字）想砍他，他托住那人的手腕没有被砍到。另外一名男子拿出一只左轮手枪向他射击（该把枪表面是黑色的），他马上闪开，只见一粒弹壳掉到地上。随后他和肖水潮一起冲到外面，对方也一直追着他们打，他们跑到酒店6楼大堂才向别人求救。 称打架时对方有意识在抓他的脖子，在这个过程中他的项链被拉断了，被抢的黄金项链重约63克，于2012年5月购买，约价值30000元人民币，被抢车牌号为粤S*****汽车钥匙，但汽车没有被开走。 9、被害人肖水潮陈述，2012年6月24日16时许，曾飞君打电话叫他到东莞市环球酒店按摩，他从广州坐车到东莞与曾飞君见面后，他驾驶曾飞君借来的一辆现代牌小车去到环球酒店。到酒店后，他负责停车，曾飞君先行到酒店六楼。他到酒店六楼后转了一圈，看到曾飞君站在一间房门口，后面还站着一个人，他走过去跟着曾飞君进入该房间。一进房间发现房内还有三个人，突然和曾飞君站门口的男子将他按到房内的床上，曾飞君猛地向房门口逃跑，他也趁机扒开按住他的手想逃跑。便有其中一人拿着一把刀去追曾飞君，有两人分别拿着一把小刀和一支类似手枪的物品指着他，让他趴下不要乱动，他只想逃命并没有听对方的。对方用脚踢他，挣扎时他趁机起身往门口处冲。在外面走廊他还看到持刀男子追着曾飞君，他跟在后面跑，持刀男子在一拐道逃跑不再追曾飞君，他和曾飞君就到一楼通知酒店保安说有人抢劫叫报警。 10、同案人李洪站供述，2012年6月11日晚上，“赖货”跟他说“阿君”欠其几千元钱不还，带条很粗的金项链，在他面前很“叼”，让他帮忙追“阿君”还钱，如果不还钱就搞“阿君”的金项链过来（后辩解“赖货”的意思是“阿君”不还钱让他帮忙打“阿君”。没有让他帮忙抢“阿君”的金项链，只在事发前一两个月闲聊时“赖货”说过“阿君”有条金项链的事情。）。第二天，他接到“赖货”的电话到环球商务酒店汇合，他和“赖货”、“阿达”、“阿达”的朋友（二人也是“赖货”叫去的）一起上了环球商务酒店6楼6090房（该酒店是“赖货”登记入住的，因他到达时“阿达”及其朋友刚到酒店）。“赖货”打电话让“阿君”到酒店，“阿君”来到后便和“赖货”一起吸食毒品，随后，“赖货”让“阿君”还钱，“阿君”听到后想走并称楼下有朋友等其，“赖货”让“阿君”叫其朋友上来一起玩，“阿君”的朋友上来和他一起坐在床尾。接着，“赖货”和“阿君”又因为钱起争执，“阿君”往门口跑，“阿君”的朋友也跟着跑出去，他和“赖货”到房间门口就没追了，“阿达”拿着刀和其朋友继续追“阿君”。后他和“赖货”从后楼梯离开酒店，坐车到万江就分开了。当天19时行，“阿达”致电给他称差点出大事，说他和朋友当时追出去后与“阿君”起争执，其朋友手内拿着一个弹夹和汽车遥控器。 称当时在6090房间内有“赖货”、“阿达”、“阿达的朋友”，“阿君”以及“阿君的朋友。“阿达”准备了一把刀，其他人没有准备，但他在离开房间时在门口附近捡到一把大概20厘米长的水果刀，他不知道是谁。在他住处发现的枪支是黄少杨朋友“阿伟”的。他不认识外号叫“刘猛”（真实姓名为柳启战）的男子。 称“赖货”是他的河南南阳老乡，高约180厘米，年约28岁，联系方式132*****858。 辨认笔录，辨认出作案现场的具体位置；辨认出辨认照片上的十名男子（照片中无被告人王岭生）均未曾在东莞市莞城区环球商务酒店6090房间出现过。 11、同案人柳启战（外号“刘猛”）供述，2012年6月24日，他准备叫“小雨”还钱，就打电话问“小雨”在何处。“小雨”让他到东莞市莞城区***环球商务酒店，“小雨”将他带入一间房，他进去后看到“赖货”在里面，没多久，“赖货”带了两个朋友进来房间，他确定“阿达”当时在房间里。随后，“赖货”和其朋友因为欠钱问题吵架（“赖货”朋友欠“赖货”大概800-2000元之间），双方开始拉扯，他看到情况不对，他和“小雨”便冲“赖货”的朋友吼两句“不要吵，要吵出去吵”。“阿达”看到双方拉扯起来后便拿出一把刀，“赖货”朋友看到刀后便往酒店房间外逃跑，“阿达”追了出去（因为“赖货”的朋友欺负“赖货”，所以拿刀吓唬他们），他担心“阿达”拿刀不好，也跟着追出去想拉住“阿达”。没一会他们跑远了，他没有继续追返回酒店房间门口，他看到“赖货”和“小雨”准备离开，也跟着离开。他跑到酒店三、四楼，发现“赖货”和“小雨”不见了便折回酒店房间，但敲门没有人回应，他便马上离开，在酒店没再看到其他人就回家了。 称他去酒店前不知道“赖货”要跟他人要钱，他进入酒店房间后没有看到有人在房间吸毒，在发生肢体冲突时，没有人拿枪出来。“阿达”拿刀出来但没有伤人，他事先不知道“阿达”身上有刀，其他人没有携带工具。案发当昊，他第一次内联“赖货”，他当时认识“小雨”、“阿达”约两个月。 辨认笔录，辨认出同案人李洪站就是“小雨”。 指认照片，指认出视频监控截图中的男子分别是“小雨”和其本人。 12、被告人王岭生在侦查阶段供述： 在第一份至第四份笔录供述，他没有别名或外号，他的父母曾叫他“赖伙”，朋友都是叫他的名字。他不认识外号“阿达”、柳启战（外号叫“刘猛”）、肖水潮、曾飞君、李洪站，但知道一个叫“小雨”的河南籍男子。他在2011年至2014年期间使用132*****858的手机号码；2013年至2014年期间使用137*****805的手机号码。2012年6月24日，他与小雨没有去过东莞市莞城区***环球商务酒店，2012年期间，也没有与“小雨”一起对他人实施盗窃或抢劫。 第五份笔录供述，2012年6月24日，他打电话问“小雨”有没有毒品吸，“小雨”说约了朋友一起去酒店吸食毒品，约他到东城区主山汇合，后“小雨”带他和男子A、男子B到莞城区环球酒店开房入住。他们在房间内坐了十几分钟，“小雨”让他到酒店大堂将男子C接到房间，男子C到房间后拿了一包冰毒（一克至两克）出来，他们就在现场吸食了。后男子C接了一个电话称有一个朋友也到达酒店，男子C将男子D接到房间，男子C和男子D因毒品价格问题和“小雨”发生争吵，男子A和男子B见状也站起来和男子C、男子D发生争吵，双方发生争吵但在房间里没有动手，他就在一旁吸食毒品。在吵架过程中，男子D突然打开房间门跑了，后男子C也跟着跑出房间，男子A、男子B跟出房间追男子C、男子D，“小雨”站在房间门口，他问“小雨”怎么回事，“小雨”跟他说因毒品价格问题吵起来了，后他和“小雨”离开酒店了。称他和“小雨”、男子A、男子B在房间内没有实施抢劫，在房间内也没有见到枪支弹药和刀具。他不清楚男子A、男子B、男子C、男子D离开酒店后是否发生打斗。 公诉机关据此认为被告人王岭生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 在法庭上，被告人王岭生辩解他是和受害人因毒品价格发生争吵，进而发生了打斗，他没有抢被害人项链。 被告人王岭生的辩护人当庭提出辩护如下：1、本案因毒品价格发生纠纷，被告人并没有参加，也没用使用器械，不构成抢劫罪；2、被告人购买毒品是有过错，但本案案发后到现在已有八年时间，诉讼时效已过。 经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人王玲生犯抢劫罪证据确实充分，本院予以确认。 关于本案被告人及辩护人所提意见，本院评析如下： （一）关于被告人王岭生的行为是否构成抢劫罪的问题。第一，同案人李洪站指证王岭生让其帮忙追曾飞君还钱，如果不还钱就将曾飞君的金项链抢过来。第二，在作案过程中，王岭生等人对曾飞君进行殴打，从伤情照片及证人张家宾的证言可以证实曾飞君的脖子上有抓痕。第三，被害人曾飞君报案称在打斗中被抢走项链形成链条。上述证据可以相互印证证实被告人王岭生等人抢劫被害人项链的犯罪事实。故被告人及辩护人所提意见，本院不予采纳。 （二）关于被告人王岭生的犯罪行为是否过诉讼时效问题，经查，根据相关司法解释精神，本案已在公安机关立案侦查，被告人王岭生逃避侦查，不受追诉期限限制，故辩护人所提意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王岭生无视国法，结伙以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王岭生犯抢劫罪，罪名成立，本院予以确认。但起诉书认定被害人曾飞君被抢的金项链价值，由于证据不足，本院暂不作出具体认定。 公诉机关提出对被告人王岭生判处三年至五年有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人王岭生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2023年1月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈进龙 审 判 员  蔡叶利 人民陪审员  叶肖英 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  杨洁华 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。