河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初619号原告杨桂芝，女，汉族，1953年4月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告敖建国，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省邓州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP负责人张永桂，任总经理。委托代理人牛志安，男，汉族，1989年7月14日出生，住河南省方城县。系该公司员工，特别授权。原告杨桂芝诉被告敖建国、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年4月24日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨桂芝的委托代理人武光太、被告人寿财险南阳中心支公司的委托代理人牛志安到庭参加了诉讼，被告敖建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月12日，在南阳市光武路××新区路口处，被告敖建国驾驶豫Ｒ×××**号海马牌小型轿车与原告杨桂芝驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨桂芝受伤住院、车辆损坏的交通事故。根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书，本次事故由被告敖建国与原告杨桂芝承担同等责任。敖建国所驾驶的车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计205850.43元，诉讼费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证、被告驾驶证与行驶证复印件各一份，用于证明原、被告主体适格。2、道路交通事故认定书，用于证明事故中的责任划分情况。3、人寿财险南阳中心支公司交强险和商业险保险单各一份，用于证明肇事车辆投保情况。4、南阳医专一附院病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票23张（住院1张、门诊22张）、住院费用清单；卧龙区青华镇卫生院处方12张，诊断证明1张，票据5张。用于证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实与医疗费用。5、南阳溯源法医临床司法咨询意见一份、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份、××司法鉴定所鉴定意见书一份，用于证明原告伤残等级、护理期、营养期。6、鉴定费发票2张，用于证明原告支出鉴定费用情况。7、南阳市华森光电有限责任公司证明与银行流水；南阳市卧龙区托福整体衣柜行营业执照、证明一份，用于证明原告的误工费用。8、护理证明，用于证明原告的护理费用。9、交通费发票，用于证明原告支出交通费情况。10、车辆施救费发票，用于证明车辆施救费用和定损费用。被告人寿财险南阳中心支公司辩称：1、事故属实，原告需提供驾驶证、行驶证等各项证据原件以供核实，在提供合法有效证据并排除免责的情形下，对原告合理损失，我公司愿在交强险责任限额内赔偿，超出部分，在商业险限额内按照责任比例予以赔付，过高部分不予承担。2、事故发生后我公司垫支10000元，应当予以扣除。3、我公司对原告损失享有重新核定权、免赔权，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。4、原告杨桂芝已经年满66周岁，超过了法定退休年龄，根据省高法372号文规定，原告需提供证据证明存在劳动收入，没有工资流水和收入证明等证据予以佐证，则误工费不应支持。被告人寿财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告敖建国在法定答辩期间未提出答辩意见。被告人寿财险南阳中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、5、6、8无异议。对证据4有异议，病历不完整，缺乏长期医嘱、临时医嘱及体温单，无法核实伤者具体住院天数及用药明细。对证据7有异议，原告提供证明系南阳市华森光电有限责任公司公章，对于误工停发证明应加盖财务章，对提供的银行卡流水户主为金志雅，与本案伤者杨桂芝误工无关联，故不应支持。另杨桂芝提供有南阳市卧龙区托福整体衣柜行的停发工资证明，无任何依据证明其工资减少，依据豫高法2018第372号文规定，超误工年龄，需提供证据证明存在劳动收入，没有工资流水和收入证明等证据予以佐证，则误工费不应支持。对证据9有异议，交通费发票连号，请法庭根据伤者杨桂芝具体住院天数酌情支持，每天20元。对证据10有异议，原告提供车辆停车费发票，系停车场扣留车辆所产生的费用，依据公安部下发的公安机关办理行政案件程序规定第58条，因扣留车辆发生的费用由做出决定的公安机关交通管理部门承担，但公安机关交通管理部门通知当事人领取，当事人逾期未领取产生的停车费用，由当事人自行承担。被告敖建国无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。对原告所举证据1、2、3、5、6、8，被告人寿财险南阳中心支公司无异议，本院予以认定。对原告所举证据4，庭审后，原告补充提交了病程记录、长期临时医嘱单，证实了原告受伤后的伤情及治疗情况，本院予以认定。对于出院后门诊费用，根据出院医嘱，原告出院后院外需继续用药治疗。故对于原告出院后在南阳医专一附院门诊费用及青华乡卫生院的门诊费用本院予以认定。对原告所举证据7，原告提交了南阳市华森光电有限责任公司证明与工资发放的银行流水，证实了原告确实在该公司务工以及工资收入情况，本院予以认定。该组证据中，原告另提交了南阳市卧龙区托福整体衣柜行营业执照、证明一份，未能提供南阳市卧龙区托福整体衣柜行发放工资以及原告领取工资的证据，故本院不予认定。对原告所举证据9，本院按照相关法律规定处理。对原告所举证据10，系正规施救费发票，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年12月12日17时50分许，被告敖建国驾驶豫Ｒ×××**号海马牌小型轿车沿南阳市光武路自西向东行驶至南阳市光武路××新区路口处时，与原告杨桂芝驾驶的自北向南行驶的北京裕兴牌轻便电动二轮摩托车相撞，造成杨桂芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第八人民医院抢救，支出抢救费1002.67元，于当日转院至南阳医学高等专科学校第一附属医院进行治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤：多发大脑挫裂伤、硬膜下血肿、头皮下血肿、颜面部多皮肤擦伤；2、双下肺挫伤；3、颈髓损伤：C3/4,C4/5,C5/6,C6/7椎间盘突出、颈头半棘肌与多裂肌损伤、C6棘突后部可疑骨折；4、××2级。原告住院至2019年1月18日出院，支出医疗费34166.33元。原告出院后，继续在南阳医专一附院服用药物治疗，支出医药费1162.80元，后原告又到南阳市××区青华镇卫生院复查购药支出734.91元。原告住院期间，被告人寿财险南阳中心支公司垫支医疗费10000元。2018年12月28日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定原告杨桂芝与被告敖建国应承担此道路交通事故的同等责任。2019年12月3日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告杨桂芝的护理期、营养期、伤残等级作出鉴定，结论为：1、杨桂芝自受伤后的护理期为80日，营养期为80日。2、杨桂芝因本次外伤致左侧颞叶脑挫裂伤遗留左颞叶软化灶形成构成十级伤残。2019年12月17日，××司法鉴定所对原告杨桂芝的颅脑损伤伤残等级进行鉴定，结论为：颅脑损伤所致八级伤残。原告杨桂芝两次鉴定支出鉴定费2906.8元。另查明，豫Ｒ×××**号小型轿车为被告敖建国所有。该车于2018年2月12日在被告人寿财险南阳中心支公司处投保第三者责任保险，第三者责任保险限额1000000元，于2018年11月27日在被告人寿财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。2020年2月27日，原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费37066.71元、住院伙食补助费1850元、营养费1600元、误工费38233.33元、护理费14641.67元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金148432.21元、交通费1520元、鉴定费2906.8元、施救费100元、维修费1000元，按照事故责任划分后，要求二被告赔偿各项损失共计205850.43元。本院认为：一、1、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，被告敖建国驾驶机动车通过交叉路口，未减速慢行，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的一方面原因，应当承担此道路交通事故的同等责任；原告杨桂芝未取得机动车驾驶证驾驶电动轻便二轮摩托车进入道路行驶时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行和未开启行车灯是造成此道路交通事故的另一方面原因，应当承担此道路交通事故的同等责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原、被告责任应当按照5:5划分为宜。现原告杨桂芝要求被告敖建国根据其责任赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××**号小型轿车在被告人寿财险南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故首先应当由被告人寿财险南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内替代被告敖建国进行赔偿，超出交强险部分由被告人寿财险南阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担50%的赔偿。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告在南阳市第八人民医院抢救，支出抢救费1002.67元，在医专一附院住院治疗，支出医疗费34166.33元，出院后购药支出1162.80元，在南阳市××区青华镇卫生院复查购药支出734.91元，属于实际损失，本院予以支持。2、营养费，参照鉴定机构营养期80日的鉴定意见，每天按照20元计算，为1600元。3、住院伙食补助费，原告住院37天，每天按照50元计算，为1850元。4、护理费，根据南阳医专一附院出院证显示“住院期间2人陪护”，参照鉴定机构护理期80日的鉴定意见及河南省上一年度居民服务业年收入45677元计算，为45677元÷365天×37天×2人+45677元÷365天×43天×1人=14641.67元。5、误工费，原告虽达到国家退休年龄，但根据其所提交证据，原告受伤前仍在外务工，每月收入1500元，故对其误工费可自受伤之日计算至定残前一日，共计12个月，为1500元×12月=18000元。6、伤残赔偿金为34200.97元×14年×31%=148432.21元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，14年为赔偿年限，31%为赔偿系数。7、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成一处八级伤残和一处十级伤残，根据原告在本次事故的责任及本地经济状况，本院酌情支持10000元。8、交通费，原告住院37天，每天按照20元计算，为740元。9、鉴定费2906.8元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。10、施救费100元，系事故发生后原告实际支出的施救费用，有正规发票予以证实，本院予以支持。11、车辆损失费，被告人寿财险南阳中心支公司认可1000元，本院予以支持。上述各项费用共计236337.39元，被告人寿财险南阳中心支公司应首先在交强险限额内赔偿原告各项损失共计121000元，超出交强险部分115337.39元，被告人寿财险南阳中心支公司在第三责责任保险限额内承担50%的赔偿，为57668.70元。综上，被告人寿财险南阳中心支公司共应赔偿原告杨桂芝各项损失178668.70元，扣除被告人寿财险南阳中心支公司已经垫支的10000元，被告人寿财险南阳中心支公司仍应赔偿原告杨桂芝168668.70元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费、车辆损失费等共计168668.70元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，原告杨桂芝与被告敖建国各负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年五月十三日书记员  魏静怡