河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初80号 原告：赵志远，男，1969年1月9日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：赵俊芳，女，1948年9月1日生，汉族，住献县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：赵金学，男，1948年1月20日生，汉族，住献县，系原告父亲。 被告：赵海印，男，1984年8月4日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：明会君，河北林风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秋香，女，1983年6月7日生，汉族，住献县，系被告妻子。 原告赵志远与被告赵海印生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志远的委托诉讼代理人赵俊芳、赵金学，被告赵海印的委托诉讼代理人赵秋香、明会君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付医药费、伙食补助费、误工费等各项损失共计46390.98元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月26日9时许，在献县洼被告赵海印把原告打伤，原告与被告是地邻，郭广弟（被告的母亲）为侵占我家耕地。经村镇多次调解，依然恶习不改。2019年6月26日我在离郭广弟家30多米的地里播种，郭广娣带领两个儿子和丈夫四人冲到我播种的地里破坏播种后，他们四人把我打伤致残。其行为实属故意寻衅滋事，郭广弟是策划纠纷的主谋，是这次殴打我的责任人，于法于理她应承担侵犯他人的经济赔偿连带责任，并赔礼道款。 赵海印辩称，原告所诉不属实，自2011年原告就侵占被告家土地，宽1米多，长300米，因此事多次与被告父母发生纠纷，而且原告在路上拦截并谩骂，关于两家的土地纠纷经陈庄镇瓦吉庄村村委会、陈庄镇政府以及陈庄派出所多次调解，双方达成了一致意见并且签署了调解协议，之后原告无故违约，于2019年6月26日将双方协定好的地界毁坏，并毁坏了被告家的一部分庄稼，因此导致了双方的纠纷，被告认为此次纠纷完全是由于原告无故生非，故意挑起事端，依据侵权责任法的规定对于原告的各项损失，不应由被告承担责任。关于原告的各项损失数额，即使判令由被告承担再另行发表质证意见。当时被告是和被告的父母一起去浇地，并不是聚集去滋事的，是原告先骂街并动手的，动手打了被告的父亲，本来老人身体就不好，但是我们考虑到各方面我们没有去住院治疗。 为证实自己的主张，原告提交如下证据：1、献县中医院医药费单据2张、伤残鉴定票据1张、诊断证明1张、住院病历一份、用药明细清单复印件两张；2、献县公安局行政处罚决定书一份；3、史彦荣（原告妻子）公司开具的工资证明一张，证实其工资数额；河北万达环保设备有限公司开具的工资证明一张，证实原告赵志远的工资数额；4、司法鉴定意见书一份；5、证明2份，系出租车司机出具的，人名不详。 被告质证称：对于证据1有异议，在原告提交的诊断证明书中记载原告是头部外伤胸部外伤，多处软组织损伤，腰椎骨质增生，双侧坐骨结节骨质增生，肝囊肿，左侧冠状动脉硬化，左侧第七根肋骨骨折，原告在入院时除有伤之外自身还有一定的疾病，根据用药明细记载显示，其中有左洋佛沙星滴眼液金额51.3元、71-76项是××抗体测定这部分费用我方认为与原告的伤情没有关系，因此该部分费用应予扣除，至于其他所产生的医疗费用是否有治疗自身疾病的费用被告无法核实，必要时我们会提起用药费用的鉴定；关于原告提交的住院病历，原告认为不是一份完整的住院病历，原告应出示住院期间的医生、医嘱单据部分，以核实其是否存在挂床行为。关于鉴定费用票据与本案没有关联性，依据相关法律规定原告的伤残鉴定应由双方共同认可的鉴定机构所做出，原告单方向鉴定部门所提起的鉴定所产生的费用被告不予承担；对于证据2的真实性没有异议；对于证据3的证明的合法性及真实性均不认可，因该两个单位均没有出示营业执照及相关财务负责人的工资表发放证明，因此对于原告所主张的护理费和误工费的数额不予认可；对于证据4的真实性合法性关联性不认可，无法认定是因此次事件产生的交通费用。 为证实自己的主张，被告提交如下证据：1、2018年11月17日献县公安局陈庄派出所出具的治安调解协议书；2、2019年3月26日原、被告双方达成的调解书，两份协议书的内容均是双方就两家的地界已经做了明确的协定，在事后原告又无故违反双方协定，导致了双方发生了2019年6月26日的纠纷，以此来证实原告对此次事件的发生存在故意挑起事端或存在一定过错的行为。 原告质证称：对于被告提交的证据有异议，这两份协议的确是原告签的，但是我们现在不认可，我认为派出所处理不公平，关于地界的纠纷不归派出所管，而且我认为派出所越权了。我认为被告提交的证据与我主张的诉请没有关系。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，献县公安局作出献公（陈）行罚决字［2019］0314号行政处罚决定书，该决定书查明：2019年6月26日9时许，在献县洼，赵志远与赵海印因土地发生纠纷，后赵海印将赵志远打伤，赵志远住院治疗。 2019年6月26日，赵志远在献县中医医院住院治疗，于2019年8月26日出院，住院61天，花费医疗费6940.98元。 2019年7月15日，献县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，出具鉴定意见为：赵志远损伤程度属轻微伤。赵志远为该鉴定支付1000元。 另查明，原、被告曾因地界问题多次发生纠纷。 以上事实有当事人的陈述、双方提交的证据以及开庭笔录可供认定。 本院认为，原、被告之间因地界纠纷发生争执，致使原告受伤，被告侵犯了原告的健康权，被告应承担原告因受伤支付的合理费用。原告的损失包括：1、医疗费6940.98元；2、住院伙食补助费3050元（50元×61天）；3、误工费3920.88元（23461元÷365天×61天），原告仅提供河北万达环保设备有限公司出具的证明，未提交营业执照、工资明细、停发工资证明或者劳动合同且该证明上未有出具证明人或者法定代表人的签字，且经审查原告的工作并非固定工作，故本院认为原告的误工费应按照农、林、牧、渔的行业标准计算；4、护理费3920.88元（23461元÷365天×61天），原告妻子的工作证明也仅加盖了公司公章，未提交营业执照、工资明细、停发工资证明或者劳动合同且该证明上未有出具证明人或者法定代表人的签字，出具证明单位与原告自述史彦荣在家政公司工作不相符，故本院认为原告的护理费应按照农、林、牧、渔的行业标准计算；5、鉴定费1000元。以上共计18832.74元，由被告赵海印负担。对于原告主张的营养费，原告提交的证据中没有医嘱表述原告应加强营养，因此对于原告主张的营养费本院不予支持。对于原告主张的精神损失费，因原告的伤情并未致残，故对于原告关于精神损失的赔偿本院不予支持。对于原告主张的交通费，原告未能提交正式票据证实其实际支付了交通费，故对于原告关于交通费的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条的规定，判决如下： 一、被告赵海印于本判决生效之日起十日内给付原告赵志远各项损失共计18832.74元； 二、驳回原告赵志远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，由原告赵志远负担209元，被告赵海印负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 钱 英 二〇二〇年五月十一日 书记员 李佳雨