云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初603号原告：叶光春，男，1977年10月7日生，汉族，住云南省文山市。被告：马琮喜，男，1989年8月27日生，壮族，住云南省文山市。被告：诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司，统一社会信用代码91532600098397690Q，住所地云南省文山市新闻路**。负责人：曹溥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋君君，女，汉族，1983年9月9日生，住云南省昆明市盘龙区，该公司员工（特别授权）。原告叶光春与被告马琮喜、诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶光春、被告马琮喜、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人蒋君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶光春向本院提出诉讼请求：1.判决马琮喜赔偿叶光春因交通事故造成的后续经济损失共25713.06元；2.判决诚泰保险公司在保险责任范围内承担对叶光春的赔偿责任；3.本案诉讼费由马琮喜、诚泰保险公司承担。事实和理由：2018年11月24日8时40分许，马琮喜驾驶云Ｈ×××**号小型普通客车由北向南行驶至文山市时，因未按操作规范驾驶机动车，在超车时其驾驶的车辆与叶光春驾驶的云Ｈ×××**号电动车相撞肇事，造成叶光春受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经文山市公安局交警大队作出第3868号道路交通事故认定书，认定马琮喜负全部责任，叶光春无责任。2019年12月24日至2020年1月3日，叶光春因拆除内固定装置在文山州人民医院骨二科住院治疗10天。出院医嘱：注意休息、加强营养；出院保持术区敷料干燥，禁止包扎草药，术后第14天拆线；出院后每3月复查ＤＲ；院外隔日口服恒古骨伤愈合剂25毫升隔日一次每次1瓶，脉管复康胶囊0.45克每日3次每次4粒；不适随诊。叶光春此次自费支付医疗费用共计14227.06元。马琮喜辩称，事故发生在保险期内，造成的损失应由保险公司支付。诚泰保险公司辩称，公司只在保险责任限额内承担赔偿责任；叶光春主张的14227.06元医疗费应在核对相关凭证后确认，且需扣除非医保用药；对主张的住院伙食补助费认可；不认可护理费、误工费及营养费。根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014，误工期是人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间；护理期是人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间，营养期是人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。人身损害误工期、护理期、营养期的确定应以原发性损伤及后果为依据，包括损伤时的伤情、损伤后的并发症和后遗症等，并结合治疗方法及效果，全面分析个体的年龄、体质等因素，进行综合评定。本案中，叶光春经云南文山七都司法鉴定所鉴定，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，在（2019）云2601民初1826号判决中已得到了全部支持，本次主张误工期、护理期、营养期属于重复计算，不应得到支持。叶光春主张的药费、复查费、交通费2000元没有相关票据支持，保险公司不予认可。叶光春围绕其诉讼请求，依法提交以下证据：1.病情证明，出院记录，用药清单，收费票据，证明因交通事故叶光春进行了后续治疗，到文山州人民医院拆除固定装置，住院10天并支付医疗费14227.06元；2.事故认定书一份，证明叶光春与马琮喜发生交通事故，马琮喜负此次事故全部责任。经质证，马琮喜对叶光春提交的1、2组证据的三性无异议。诚泰保险公司对叶光春提交的1、2组证据的三性无异议。本院认为，叶光春提交的第1、2组证据客观真实，来源合法，与本案有关联，予以采信。马琮喜未提交证据。诚泰保险公司未提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院认定本案法律事实如下：2018年11月24日8时40分许，马琮喜驾驶云Ｈ×××**号小型普通客车由北向南行驶至文山市时，与叶光春驾驶的云Ｈ×××**号电动车相撞，造成叶光春受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经文山市公安局交警大队作出第3868号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定马琮喜负全部责任，叶光春无责任。叶光春受伤后，被送至文山州人民医院骨二科住院治疗，后转至文山州人民医院中医科康复医学科住院治疗。叶光春出院后，起诉至文山市人民法院主张相应损失，文山市人民法院于2019年5月13日受理，案号为（2019）云2601民初1826号。2019年12月24日至2020年1月3日，叶光春因拆除右锁骨内固定装置在文山州人民医院骨二科住院治疗10天，叶光春为此支付医疗费用14126.91元。出院医嘱为：注意休息、加强营养；出院保持术区敷料干燥，禁止包扎草药，术后第14天拆线；出院后每3月复查ＤＲ……。另外，叶光春因复查支付费用100.15元。另查明，马琮喜驾驶的云Ｈ×××**号小型普通客车在诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元及不计免赔险。文山市法院（2019）云2601民初1826号民事判决书作出后，叶光春不服判决上诉至文山州中级人民法院，文山州中级人民法院已于2020年4月20日作出（2020）云26民终473号民事判决，确定叶光春的误工期计算至2019年3月26日，护理期为60日，营养期为90日，因事故产生的费用共计120394.64元。因叶光春已明确另行主张后续治疗费，该判决未处理后续治疗费。本院认为，机动车发生道路交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案事故经交警部门认定被告马琮喜负此事故全部责任，原告叶光春无责任，各方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。对叶光春的合理经济损失应当先由诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险和第三者责任商业险责任限额范围内予以赔偿。本案中，叶光春的医疗费应以有效票据认定，诚泰保险公司认为应扣减非医保用药，但其未提交证据证明哪些费用属于非医保用药，对其辩解不予采纳，该项费用应为14227.06元；叶光春主张住院伙食补助费按每天100元计算得1000元（100元/天×10天），未超过法律规定，予以支持；叶光春主张营养费主张按每天100元计算得2400元（100元/天×24天），因文山州人民医院骨二科出院医嘱为注意休息、加强营养，术后第14天拆线，结合叶光春的伤情及本地生活水平，该项主张符合实际，予以支持；叶光春出院以后，其伤情仍需一段时间进行康复，医嘱中有要求注意休息和拆线时间，在此期间其无法从事相关工作，导致误工，其误工费应从住院之日计算至可拆线之时，即24天。叶光春系农村居民，未提供其最近三年的平均收入状况，其误工费按照2019年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中确定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为每天160.26元（58494元÷365天＝160.26元），误工费合计为3846.24元（160.26元×24天）；叶光春因拆除右锁骨内固定装置住院治疗10天，其住院期间需要由专人进行护理，叶光春并未提交证据证明护理人员的收入情况，其护理费根据2019年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中确定的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元，计算为每天223.69元（81648元÷365天＝223.69元），护理费为2236.9元（223.69元×10天）。诚泰保险公司认为叶光春的误工费、护理费、营养费已经在文山市法院（2019）云2601民初1826号民事判决书中进行了处理，属于重复支付，但叶光春因拆除固定装置住院所需护理期、营养期和导致的误工期未包含在之前因事故住院所需护理期、营养期和导致的误工期之内，诚泰保险公司的辩解无事实和法律依据，不予采纳。另外，叶光春主张的药费、复查费、交通费未提交证据证明，不予支持。综上，叶光春的合理损失为医疗费14227.06元、住院伙食补助费1000元、护理费2236.90元、误工费3846.24元、营养费2400，共计23710.20元，该费用未超出诚泰保险公司的理赔范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起20日内赔付叶光春经济损失共计23710.20元；二、驳回叶光春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由马琮喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  朱应洪二〇二〇年五月二十日书记员  李伦任