wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初6906号原告：周密德，男，1949年5月15日生，汉族，地址：武汉市硚口区，被告：周庆九，男，1969年4月11日生，汉族，地址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）：赵前进、孙智上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。原告周密德与被告周庆九生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周密德、被告委托诉讼代理人赵前进、孙智到庭参加诉讼。新冠疫情期间不计入审限，本案现已审理终结。原告周密德向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费9468.77元；2、判令被告赔偿原告护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费共计1500元；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，被告周密德向本院申请撤回要求被告赔偿住宿费的主张。事实与理由：2018年10月13日上午10点30分左右，被告来到汉西二路92-1号附近的空地上，以其所在单位拥有该地块所有权为由，要求原告将堆放在该空地上的物品搬走。原告不从，被告将原告打倒在地并用膝盖撞击了原告胸腹部。后原告感觉胸背部疼痛到医院就诊，经诊断确诊为：闭合性胸部损伤、膈膨升、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、腹部损伤、多处挫伤，原告因此在医院住院15天，花费医疗费共计9468.77元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告周庆九辩称：被告系武汉市正达物流有限公司员工，负责华中建材市场的安保，其制止他人侵犯公司权益的行为完全合法。原告周密德将砖、砂石等建筑材料堆放在被告单位所有的空地上，严重影响其单位正常工作，被告遂通知周密德立即将其运走，并未采取任何不当措施，相反，系周密德主动与被告发生言语及肢体冲突，导致人身纠纷的产生。被告管理和制止周密德的行为完全合法，没有任何不当措施，周密德侵犯土地权益拒不改正是纠纷产生的根本原因，且周密德的受伤并非被告的行为造成的。周密德人身损害后果是由于周密德自身的违法行为造成的，被告采取躲避和自卫，不存在侵权行为。二人倒地是周密德上前抓扯的向前惯性，地面本就不平，导致周庆九站立不稳造成，并非周庆九过错。因此被告不应对周密德的人身损害承担赔偿责任。周密德并未证明其所提交的医疗记录与本案有关，答辩人对其所提出的赔偿方案及金额均不予认可。当事人围绕诉讼请求及辩称理由依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:被告周庆九系武汉市正达物流有限公司员工，负责华中建材市场的安保工作。2018年10月13日上午10点30分左右，原告周密德与被告周庆九就被告公司附近空地的使用权问题发生纠纷，庭审中原被告双方均承认纠纷过程中存在肢体拉扯并倒地。随后双方报警，11点30分左右双方均被带到宗关派出所进行询问，公安机关未作处理。当天下午14时，周密德自行前往普爱医院进行治疗，初步诊断为胸腹部外伤、脑部外伤，建议住院治疗，花费医疗费共计591.13元。次日11时，周密德再次前往普爱医院进行治疗，被诊断为胸外伤、脑外伤，被收治入院治疗，入院诊断为：闭合性胸部损伤、膈膨升、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、腹部损伤、多处挫伤。共入院治疗15天，产生医疗费合计8877.64元。出院诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、闭合性颅脑损伤轻型；3、头皮血肿；4、腹部损伤；5、多处挫伤；6、膈膨升；7、L2/3椎间盘变性；8、右肾囊肿。出院医嘱：病情好转，给予出院。生活医嘱：注意休息、营养；一月内避免较剧烈改变体位（如弯腰、侧身、上抬上肢过肩等），伤处避免挤压、碰撞。本院认为：虽无直接证据可以证明原告周密德受伤系被告周庆九殴打所致，但原被告双方在庭审中均承认在冲突发生过程中有过互相拉扯倒地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，周密德的受伤，与双方冲突过程中的肢体接触具有高度关联性，周庆九作为冲突相对方应对周密德的受伤承担相应责任。本案系因土地使用一事产生纠纷，原被告双方对于未采取合理途径解决纠纷并发生冲突一事均存在过错，故原被告双方对原告受伤导致的损失各承担50%责任。依照法定赔偿项目、标准,原告产生的实际损失项目数额:医疗费9468.77元、住院伙食补助费225元(15元/天×15天)、交通费酌情支持100元、营养费酌情支持200元,共计9993.77元，由被告周庆九承担50%,即4996.89元。关于原告主张的护理费因未提交相关证据且缺乏相关司法鉴定,可申请鉴定后另行主张。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告周庆九自本判决书生效之日起十五日内向原告周密德支付人民币4996.89元。二、驳回原告周密德其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告周密德承担75元，被告周庆九承担75元。（该费用原告周密德已垫付，被告周庆九在支付上述费用时一并付给原告周密德）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱少明二〇二〇年五月六日法官助理安一书记员占锦
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2165号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:曾昭益，男，1992年3月出生，汉族，住阳江市海陵岛试验区******************。公民身份号码：441************059。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告曾昭益信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告曾昭益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：404**********612）透支款本金3119.79元、利息461.10元、违约金182.69元，合计3763.58元[上述款项计至2018年6月22日止，从2018年6月23日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年12月1日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：404**********612，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，于2015年1月27日持卡消费及取现至2018年6月22日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金3119.79元、利息461.10元、违约金182.69元，合计3763.58元。经我行多次催收无果。被告曾昭益未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2018年6月22日，被告贷记卡共拖欠本金3119.79元、利息461.10元、违约金182.69元，合计3763.58元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告曾昭益在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：404**********612）透支款本金3119.79元及利息、违约金（截至2018年6月22日，利息为461.10元、违约金为182.69元，从2018年6月23日起至付清日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告曾昭益负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年四月二十六日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7964号原告：昆山天诚旭金属制品有限公司，住所地昆山市锦溪镇锦荣路****房，统一社会信用代码91320583MA1W6BX860。法定代表人：陆健。被告：上海凌厚模塑科技有限公司，住，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****-313一社会信用代码91310117MA1J2FNH31。法定代表人：冯建毅。原告昆山天诚旭金属制品有限公司与被告上海凌厚模塑科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产190000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额190000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年五月二十五日书记员  王珉瑛
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初1003号原告：董学博，男，汉族，1994年10月2日出生，住河南省偃师市。被告：时贺明，男，汉族，1991年8月28日出生，住河南省偃师市。原告董学博诉被告时贺明健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董学博到庭参加诉讼，被告时贺明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告董学博向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计16000元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告时贺明与缑氏镇扒头村的李婵婵于2018年建立了男女朋友关系，后因感情变化又断绝了关系。自2019年3月他们分手后李婵婵与原告确定了男女朋友关系。被告对此心怀气愤，产生报复念头。2019年7月20日18时许，被告时贺明骑摩托车到偃师市××庙村路口，遇见原告和李婵婵在一起，就上前对原告进行殴打，并掏出随身携带的匕首将原告的大腿戳伤。为此原告向公安机关报案，公安机关对被告给与拘留十日并处罚500元的行政处罚。因被告人的故意伤害，使原告住进了医院，自2019年7月20日住院至2019年8月5日出院，共住院16天。住院费花去7429.9元，除此之外还有，还使原告损失了误工收入，陪护人员误工费等。因此请人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判被告承担民事赔偿责任。被告时贺明逾期未答辩。经审理查明：被告时贺明与缑氏镇扒头村的李婵婵于2018年10月份相识后确定男女朋友关系，2019年3月份二人分手后，李婵婵与原告董学博确定男女朋友关系。2019年7月20日18时许，被告时贺明骑摩托车行驶至偃师市××庙村路口时遇见董学博与李婵婵一起，时贺明心里气愤就与董学博发生争吵、撕打，时贺明用随身携带的匕首将董学博左侧大腿戳伤。当日，董学博被送至偃师市人民医院，诊断为：左大腿开放性外伤，共计住院治疗16天，花费医疗费7429元。当时董学博报警后，偃师市公安局城关镇派出所出警予以处理，后偃师市公安局于2019年9月27日作出偃公（镇）行罚决字[2019]1500号行政处罚决定书，决定：对时贺明以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。根据董学博的申请，2019年8月9日偃师市公安局城关镇派出所委托洛阳信谊法医临床司法鉴定所对董学博损伤程度进行鉴定，原告为此支付检查费600元、鉴定费700元。审理中，原告将各项费用明确为医疗费7429.90元，中医院检查费600元，司法鉴定费700元，误工费4200元（住院期间1920元、拆线后2280元），护理人误工费1600元，伙食补助费800元，营养费480元，交通费200元。上述事实，由原告提交的偃师市公安局作出的偃公（镇）行罚决字[2019]1500号行政处罚决定书复印件、偃师市人民医院诊断证明、出院证、病历、住院收费票据、偃师市公安局城关镇派出所作出的2019-140《司法鉴定委托书》、《伤情确认书》、洛阳信谊法医临床司法鉴定所发票复印件、偃师市中医院核磁共振检查报告单复印件、崔菊芬的身份证复印件及庭审笔录等在卷资证。本院认为，时贺明因与董学博发生争吵、撕打，后时贺明用随身携带的匕首将董学博左侧大腿戳伤，该事实有偃师市公安局的偃公（镇）行罚决字[2019]1500号行政处罚决定书为据，事实清楚，本院予以认定。时贺明作为侵权人，应当对董学博造成的损失进行赔偿。结合本案的实际情况，原告董学博的各项损失为：1、医疗费，有原告提交的偃师市人民医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据等，能够互相印证，故原告主张的医疗费7429.9元，本院予以认定；2、检查费，有原告提交的偃师市中医院核磁共振检查报告单及门诊收费票据为证，故原告主张的检查费600元，本院予以支持；3、鉴定费，有原告提交的司法鉴定委托书以及鉴定费发票为证，故原告主张的鉴定费700元，本院予以支持；4、误工费，参照河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年,原告主张1920元，住院16天，每天按照120元计算，不违反法律规定，本院予以支持，原告主张拆线后休息19天，每天按120元计算，无法律依据，本院对此不予支持；5、护理费，参照2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年以及医嘱单，原告主张1600元，按1人护理16天，每天100元，不违反法律规定，本院予以支持；6、伙食补助费，结合原告住院16天，原告主张800元，不违反法律规定，本院予以支持；7、营养费，结合原告住院16天，应计算为320元（20元/天×16天），对原告主张的超过部分本院不予支持；8、交通费，根据原告住院天数，原告主张200元，不违反法律规定，本院予以支持。以上共计：13569.9元。综上，时贺明应赔偿董学博13569.9元。被告时贺明未答辩、未提交证据应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时贺明于本判决生效之日起10日内赔偿原告董学博医疗费等各项损失13569.9元。二、驳回原告董学博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告时贺明承担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二〇年五月十四日书记员  许笑丹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1364号原告：科左中旗诸葛烤鱼店住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇。经营者：崔晓琴，女，1976年10月20日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村。身份证号：×××.被告：内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会法定代表人：韩铁林，职务：村主任。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查。原告科左中旗诸葛烤鱼店与被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗诸葛烤鱼店经营者崔晓琴到庭参加诉讼。被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗诸葛烤鱼店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款5315元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2019年，被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会多次在原告科左中旗诸葛烤鱼店用餐，共欠饭费5315元，并为原告出具欠据两枚，未约定利息及还款时间。该笔欠款经原告科左中旗诸葛烤鱼店多次索要，被告未能偿还，无奈诉至法院，要求被告偿还该笔欠款。被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年，被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会多次在原告科左中旗诸葛烤鱼店用餐，共欠饭费5315元，并分别于2017年2月26日为原告出具3615元的欠据一枚，于2019年3月25日为原告出具1700元的欠据一枚。该笔欠款经原告科左中旗诸葛烤鱼店多次索要，被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会未能偿还。原告科左中旗诸葛烤鱼店针对自已的主张列举证据欠据两枚，证明：被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会在原告科左中旗诸葛烤鱼店用餐所欠饭费款数额的事实。本院认定如下：原告科左中旗诸葛烤鱼店列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会在原告科左中旗诸葛烤鱼店用餐，并为原告出具欠据两枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会应依法履行给付义务。被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告科左中旗诸葛烤鱼店要求被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会于本判决生效后立即偿还原告科左中旗诸葛烤鱼店欠款人民币5315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇巴彦毛都嘎查委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图 二0二0年五月七日书记员 杨呼日查
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执558号之二 申请执行人：安徽智佳信息科技有限公司,住芜湖市弋江区高新技术开发区服务外包产业园**,法定代表人:王家军。机构代码:91340200MA2N4X9351。 被执行人：黄飞,男，1984年7月01日出生，37岁,汉族,住,住河北省三河市燕郊开发区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初733号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄飞中国邮政储蓄银行账户118281元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 霞
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执943号 刑庭移送（申请执行人）、龙态波（被执行人）： 刑庭移送与龙态波追缴违法所得一案，申请执行标的共计1737.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初506号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3497号 申请人深圳市世恒通科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区莲塘工业城**第**整套**，统一社会信用代码91440300778760799B。 法定代表人代恒进。 被申请人深圳市思恩格工业技术有限公司，，住所地深圳市光明区马田街道石围社区大田洋**汉海达高新技术园****统一社会信用代码91440300MA5F0L4M2A。 法定代表人卢国新。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初38173号民事裁定书裁定解除（2020）粤0306执保597号案件对被申请人名下价值人民币301594元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保597号案件对被申请人深圳市思恩格工业技术有限公司名下宁波银行深圳分行账户为73×××25内存款人民币301594元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1510号申请执行人：徐明，男，1980年5月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：张三华，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人徐明与被执行人张三华民间借贷纠纷一案，本院依法查封了被执行人张三华名下位于长沙市雨花区（权证号码：71××**），并责令被执行人自动履行本院作出的（2018）湘0104民初2686号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张三华名下位于长沙市雨花区（权证号码：71××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十八日法官助理贺懿书记员赵雪彤
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2430号原告：马旭，男，1994年11月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省黑山县，住大连市。被告：大连聚益科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街****。法定代表人：郭玉峰，该公司总经理。原告马旭与被告大连聚益科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告马旭到庭参加诉讼，被告大连聚益科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付自2019年1月至2019年3月被告拖欠支付的工资共计10880元。事实与理由：原告于2018年10月开始到被告处就职，任职测试工程师工作，工资为月薪4500元。被告自最后一次于2018年12月31日支付原告2018年12月份的工资后，截至原告离职时，其2019年1月份至3月份工资总计人民币11880元全部未予以发放。因此，被告给原告打下欠条，欠条注明了欠款总金额和每月欠款金额明细，并承诺在2019年8月1日前给予解决。但之后被告只在2019年8月30日发放工资1000元，剩余工资未偿付。原告多次催促，直到2020年4月，被告仍以各种原因不予支付。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，原告于2018年10月起在被告处从事测试工程师工作。2019年3月26日，被告向原告出具《证明》，载明因公司出现运营问题，对现有的公司规模及人员缩减，经双方协商达成一致，被告确认尚欠原告2019年1月至2019年3月期间工资共计11880元，于2019年8月1日前予以解决。原告自认被告出具《证明》之后给付了1000元工资。本院所确认的上述事实，有原告提供的证明及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，劳动者以用人单位提供的工资欠条为证据起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬纠纷，人民法院应当按照普通民事纠纷受理。本案中，原告在被告处工作，被告理应支付原告相应的劳动报酬。被告已向原告出具证明，确认欠付工资的时间及金额，双方已形成债权债务关系，被告应支付拖欠的劳动报酬。被告仅给付其中1000元工资，剩余金额至今未付，故原告请求被告支付拖欠工资10880元的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连聚益科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马旭工资10880元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元（原告已预交），由被告大连聚益科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 钟 薇二〇二〇年五月二十八日书记员 宁婉廷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执528号申请执行人：昆山晶华兴业电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583084382770D，住所地昆山市桃花江路**。法定代表人：周晓南。被执行人：天津市珍实美胶带贸易有限公司，统一社会信用代码91120111MA05KD8A9A，住所地天津市西青区中北镇曹庄欣苑25-2-702。法定代表人：金文哲。申请执行人昆山晶华兴业电子材料有限公司与被执行人天津市珍实美胶带贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山晶华兴业电子材料有限公司向本院申请执行本院作出的(2019)苏0583民初13311号民事判决书，依该生效法律文书：被告天津市珍实美胶带贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山晶华兴业电子材料有限公司货款197016.8元并偿付逾期付款利息损失（以197016.8元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2019年5月23日计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月15日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年1月15日、19日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、本院冻结了被执行人在中国工商银行天津中北假日支行的银行账户，账户为03×××76(冻结期限至2021年1月20日)，上述账户冻结期限届满前,申请执行人需要本院办理续行冻结手续的,应当在冻结期限届满的10日前,向本院书面申请延长冻结期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年5月21日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的210701.80元，实际执行到位0元，剩余210701.80元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年五月二十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13630号原告：冯兴学，男，1968年2月25日生，土家族。委托诉讼代理人：盖之明，江苏将军山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，江苏将军山律师事务所实习律师。被告：南京昌广建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913201157971196220，住所地江苏省南京市江宁区横溪镇陶吴宁丹路东侧。法定代表人：潘大才，公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋克林，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨顺，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。原告冯兴学诉被告南京昌广建筑劳务有限公司（以下简称昌广公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兴学委托诉讼代理人盖之明到庭参加诉讼，被告昌广公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯兴学向本院提出诉讼请求：判令昌广公司支付其工伤保险待遇78581元。事实和理由：2016年5月，其至南京凯腾项目部从事木工立模工作。同年8月29日，其工作时受伤，经鉴定为工伤九级伤残。在其受胁迫、欺诈时出具承诺书后，公司未按照承诺书履行，仅向其支付社会统筹保险机构发放的78581元。现双方劳动关系已解除。昌广公司未应诉，但本院组织双方当事人质证时辩称，在冯兴学工伤结果出来后，双方协商一致由冯兴学出具承诺书，其公司支付冯兴学所有工伤保险待遇78581元，包括工伤保险基金赔付的部分，也包括按照工伤保险条例由用人单位支付的部分。双方也不存在劳动关系，故应当驳回冯兴学的诉讼请求。经审查，本院认定事实如下：冯兴学做木工立模工作，2016年8月29日，其在工作时受伤，当日至南京永平显微外科医院住院治疗，于同年9月18日出院。同年11月8日，南京市江宁区人力资源和社会保障局（以下简称江宁区人社局）作出宁人社工认字[2016]JN1820号认定工伤决定书，载明冯兴学的用人单位为昌广公司，在工作时不慎锯到左手大拇指导致受伤，认定为工伤。2017年3月3日，南京市劳动能力鉴定委员会作出宁劳鉴通字[2016]JN1465号劳动能力鉴定结论通知书，载明依据工伤认定书号2016-JN-1820及冯兴学伤情，建议康复半年。同年11月28日，南京市劳动能力鉴定委员会作出宁劳鉴通字[2017]JN1179号劳动能力鉴定结论通知书，载明冯兴学伤残程度鉴定为伤残玖级。2019年1月份，冯兴学向昌广公司作出承诺书一份，载明其在南京宁安凯腾地块项目一期工程发生工伤，后自愿与昌广公司达成协调和解，昌广公司赔偿一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费、一次性医疗补助金、一次性伤残补助金等，合计金额人民币78581元，后续冯兴学与工伤、医疗相关的任何责任与昌广公司无关、与余乐无关。工伤保险报销工伤医疗费人民币16891.1元为余乐垫付，本人冯兴学同意归还，直接打入余乐账户。下方有手写的“6221885200125564403湖北利川汪营邮政支行冯兴学”。2019年2月20日，冯兴学就本案的相关请求向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月26日，该委员会作出宁宁劳人仲案字（2019）第1020号仲裁裁决书，驳回了冯兴学的仲裁请求。冯兴学不服，诉至本院。本案在审理过程中，本院到社会保险机关调查，查明就冯兴学2016年8月29日发生的工伤，昌广公司于2018年12月12日代领了冯兴学的工伤待遇95472.1元，包含工伤医疗费16891.1元、住院伙食补助费420元、一次性伤残补助金28161元、一次性医疗补助金50000元。本案在审理过程中，昌广公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁裁决书、收入证明、承诺书、工伤待遇支付明细及当事人陈述等证据证实。本院认为，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效，前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。本案中，冯兴学与昌广公司于工伤认定和伤残评定之后就工伤保险待遇达成了赔偿协议，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，冯兴学虽称该承诺书在受胁迫、欺诈的情况下出具，但未提供证据证明，本院不予采信，故该承诺书应认定为有效，双方均应按约履行。按照承诺书约定，昌广公司应赔偿冯兴学工伤保险待遇78581元，现昌广公司虽向冯兴学支付了78581元，但该款项系昌广公司代领社会保险机构向冯兴学发放的工伤待遇，经计算，冯兴学的工伤保险待遇至少不低于145000元，昌广公司自身并未向冯兴学支付任何工伤保险待遇，冯兴学仍存在部分工伤保险待遇未获得的情况，故昌广公司关于已支付的78581元中包含其公司支付的工伤保险待遇的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。昌广公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，缺席判决如下：南京昌广建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内向冯兴学支付78581元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 史俊杰二〇二〇年五月十八日法官助理 谢 雨书 记 员 陈 玲
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0322行审30号 申请执行人富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段682号。 负责人廖梦奇，局长。 委托代理人曾崇伟，男，系执法监察大队大队长。 被执行人自贡市富江矿业有限责任公司，住所地四川省富顺县兜山镇尖山坡。 法定代表人罗亚琳。 申请执行人富顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行富自然资规执监字（2019）37号行政处罚决定。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭 对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 被执行人未经批准，非法占用兜山镇宝峰村4组（小地名：尖山坡）集体土地1634平方米实施碎石和堆放场建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年8月14根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，作出富自然资规执监字（2019）37《行政处罚决定书》，处罚如下:1.责令自贡市富江矿业有限责任公司退还非法占用的兜山镇宝峰村4组（小地名：尖山坡）集体土地1634平方米；2.限期自贡市富江矿业有限责任公司自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的兜山镇宝峰村4组（小地名：尖山坡）1634平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处自贡市富江矿业有限责任公司非法占地1634平方米每平方米20元的罚款，计32680元。 本院经审查认为：申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）37号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当。因被执行人已经履行了该《行政处罚决定书》中第3项即给付罚款32680元的义务，故申请执行人现申请要求被执行人履行其中第1、2项处罚内容，其符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）37号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行，上述《行政处罚决定书》，交富顺县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向自贡市中级人民法院申请复议。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 雷峻寒
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初309号原告：钟勇战，男，汉族，1975年6月3日出生，户籍地：广东省阳江市江城区*************。公民身份号码：441************713。[确认的送达地址：阳江市江城区*************，联系人：莫华杰，联系电话：180*****020]委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：谭开朗，男，汉族，1979年6月26日出生，户籍地：广东省阳江市江城区**************。公民身份号码：441************214。[确认的送达地址：阳江市江城区白沙岗新管委会下横岗村，联系人：谭开朗，联系电话：189*****605]原告钟勇战与被告谭开朗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告钟勇战于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟勇战撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟勇战撤回起诉。本案受理费6285元,减半收取计3142.5元，由原告钟勇战负担。审 判 长  林良玺人民陪审员  关 同人民陪审员  黄少丰二〇二〇年四月二十九日书 记 员  韩彤彤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6947号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：李马塘，男，1975年5月2日出生，汉族，住广东省乐昌市*************，身份证号码440************679。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李马塘信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪、朱小光到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********102）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金26032.98元、利息1730.17元、分期手续费562.54元、违约金1468.1元(利息、逾期还款违约金暂计至2019年12月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为1301.65元（26032.98元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李马塘在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26032.98元、利息1730.17元、分期手续费562.54元、违约金1301.65元（上述利息暂计至2019年12月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元、财产保全费318元，合计590元，由被告李马塘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年五月十四日书记员  利锦仪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3688号之二 申请执行人：刘彩虹等18人（详见附表）。 代表人：冯坤耀，男，1970年8月9日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 代表人：刘彩红，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。 代表人：陈圭儒，男，1972年8月2日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：江门市优尚家具有限公司，经营场所：江门市新会区大泽镇张村学校厂房，统一社会信用代码91440705MA534HFC0G。 法定代表人：姜仁双。 被执行人：戴作淼，男1985年12月14日出生，住湖南省石门县，系江门市优尚家具有限公司实际经营者）。 本院在执行申请执行人刘彩虹等18人与被执行人江门市优尚家具有限公司、戴作淼仲裁一案，依据已经发生法律效力的新劳人仲案字【2019】第723号仲裁调解书，被执行人江门市优尚家具有限公司、戴作淼应于2019年9月12日前一次性支付给申请执行人刘彩虹等18人2019年3月至9月份工资合共189406元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。刘彩虹等18人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过传统查控的方式查询被执行人名下的财产，依法对被执行人江门市优尚家具有限公司所有的设备、成品及半成品通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经两次网拍流拍后进行变卖，最终均流拍，暂未发现其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3688号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市优尚家具有限公司、戴作淼负有继续向申请执行人刘彩虹等18人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  丘国汉 审判员  陈卓波 二〇二〇年五月六日 书记员  邓紫梨
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执423号孟津县人民法院：孟津县人民法院与庄守信诉讼费一案，申请执行标的共计1370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1420.00元，其中诉讼费1370元、执行费50元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执恢51号之一申请执行人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）。法定代表人：曾洪超，该公司经理。被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地，贵州省三都县。法定代表人：童任炉，系该公司总经理。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人贵州百淼置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州百淼置业有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2790000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二〇年五月七日书记员  张希军
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执133号 申请执行人：肖瑞义，男，1953年3月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：昌乐县人民政府，住所地：昌乐县商务社区**楼**。 法定代表人：张建伟，县长。 本院在执行申请执行人肖瑞义与被执行人昌乐县人民政府履行法定职责纠纷一案过程中，向昌乐县人民政府送达执行通知书后，昌乐县人民政府和昌乐县现代农业发展中心(昌乐县人民政府农业行政主管部门)向本院递交了关于申请执行人肖瑞义与昌乐县人民政府履行法定职责一案的情况说明：昌乐县人民政府未收到申请执行人肖瑞义所在的昌乐县宝都街道办事处提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请，昌乐县宝都街道办事处农村经营管理部门也未收到申请执行人所在的南肖村村民委员会报送的申请颁农村发土地承包经营权证的土地承包合同等基础材料，昌乐县人民政府和昌乐县宝都街道办事处进行督促后，仍未收到相关颁证材料，昌乐县人民政府将在收到相关颁证材料后，及时履行颁证职责。本院认为，依照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定，昌乐县人民政府在未收到申请颁发农村土地承包经营权证的相关材料的情况下，暂无法履行颁证职责，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725行初10号行政判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年五月六日 书记员 于全龙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初77号 原告：朱某，女，1981年12月31日出生，蒙古族，农民。 被告：任某，男，1990年11月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 原告朱某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款34000元；2、要求被告承担案件受理费。事实和理由：2019年3月1日，被告任立明从我处借款34000元，为我出具一枚借条，书面约定于2019年12月1日给付该欠款，但欠款到期后，我多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款。 本院审查认为，按原告提供的地址对被告任立明邮寄送达及电话送达，均无法送达民事起诉状及应诉手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 驳回朱某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  陈锁成 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  五 喜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3443号 申请人北京宏伟开拓商贸有限公司，住所北京市怀柔区迎宾中路******，统一社会信用代码91110116318118877X。 法定代表人杨静。 被申请人深圳市路畅电装科技有限公司，住所深圳，住所深圳市光明新区玉律社区第七工业园区******信用代码91440300MA5ENHEBXE。 法定代表人廖晓强。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初9819号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币274290元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳市路畅电装科技有限公司名下价值人民币274290的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈晖
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢82号 申请执行人：潘基明，男性，1962年04月10出生，汉族，住广东省黄埔区。 被执行人：曾永康，男性，1963年08月20出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人潘基明与被执行人曾永康民间借贷纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2016）粤1322民初2055号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人潘基明向本院申请强制执行，要求被执行人曾永康支付936550.00元及利息（另计）、并承担本案执行费11766.00元。本院于2020年03月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执恢82号申请执行人潘基明与被执行人曾永康一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄日灵
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1302民初1613号原告：杨忠良，男，汉族，1962年10月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孟云东、张杰，安徽民之声律师事务所律师。被告：安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区乌鲁木齐路**，统一社会信用代码9134010075093886A法定代表人：陆敬。被告：王国勇，男，1978年8月15日出生，满族，住合肥市肥东县。委托诉讼代理人：朱波，安徽安康律师事务所律师。原告杨忠良与被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司、被告王国勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠良及其委托诉讼代理人孟云东、张杰，被告王国勇及委托诉讼代理人朱波到庭参加了诉讼，被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告因摔伤产生的经济损失89625.26元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年10月15日下午，被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司的工作人员王国勇在运送大理石地板时，因超宽超载的不规范装载行为，在途经宿州市立医院北区项目部原告杨忠良使用的脚手架时疏忽大意，未及时减速避让，将脚手架撞至倾斜，导致原告杨忠良从1.8米的脚手架上跌落摔伤。随后原告杨忠良先后前往安徽省宿州市立医院和徐州医科大学附属医院接受治疗。两被告垫付费用13000元。事后双方就医院治疗费用等的赔偿事宜协商未果。故为维护原告的合法利益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法查明事实并支持原告诉请。被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司未到庭。被告王国勇辩称：原告起诉王国勇为佳业公司员工是事实。王国勇作为公司的雇员雇工，正常履行公司职责，并未有原告所称超宽、超载不规范装载行为，原告损失应当由原告所在单位及佳业公司根据过错来承担责任，被告王国勇不承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告杨忠良受雇于案外人李军红，当天事发时在脚手架上粉刷墙壁，被告王国勇受雇于被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司，王国勇为瓦工班工人，被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司承建宿州市立医院北区项目。2019年10月15日下午被告王国勇在被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司承包的宿州市立医院北区项目的项目部工地干活时，在运送大理石地板过程中因其驾驶的三轮车上装载的大理石超宽，在途经原告杨忠良使用的脚手架时未减速将脚手架撞至倾斜，导致原告杨忠良从1.8米的脚手架上跌落摔伤。2019年10月15日下午原告杨忠良入住宿州市立医院，2019年11月1日出院，住院17天。入院诊断：多处损伤，闭合性颅脑损伤轻型。右侧额骨骨折，头皮裂伤。眼睑裂伤，腹部和下背及骨盆软组织挫伤肋骨骨折、外伤性颈段脊髓水肿，颈椎椎间盘突出、颈椎病。出院医嘱：1、劲托固定、注意休息，避免受凉加强营养；适度功能锻炼，继续治疗；2、定期复查头颅ct、颈椎MRI等;3、骨科访，必要时外院会诊及手术治疗；4、我科随诊。共花费医疗费18335元。2019年11月19日原告杨忠良入住徐州医科大学附属医院2019年11月23日出院，住院8天，入院诊断：1、颈脊髓损伤；2、颈椎键盘突出。出院医嘱：1、保持切口敷料清洁干燥，定期换药，切口愈合拆线。2、如出现切口异常疼痛、红、肿、渗液，及时就诊。3、继续营养神经性药物治疗。4、严格颈托固定三个月，在医师指导下适当功能锻炼。5、加强营养，注意休息，避免颈部剧烈活动及外伤。共花费医疗费48607.4元，同时，在皖北煤电总医院门诊治疗三次，花费医疗费1410.86元。被告为其垫付医疗费13000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告王国勇受雇于被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司从事瓦工工作，被告王国勇的不当行为致使原告跌落受伤，被告王国勇与被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司系雇佣关系，理应由被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司承担损害赔偿责任。关于原告提出的各项诉讼请求，参照《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失为：医疗费68352.86元，误工费130天×115元/天=14950，护理费123.48×25天=3087元，伙食补助费30×25天=750元，营养费25天×30元/天=750元，交通费20×25=500元，以上各项共计88389.86元。其中被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司已支付13000元，该款应从赔偿款中扣减后为75389.86元。关于被告王国勇辩称原告受伤其自身有过错，法律规定被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。通过庭审不能证明原告杨忠良在施工过程中没有配戴安全帽，亦不能证明原告的行为加重了自身的伤害程度，故对被告该辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨忠良医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失合计75389.86元。二、驳回原告杨忠良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1020元，由被告安徽省佳业天窗幕墙工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2040元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡士君二〇二〇年五月二十日书记员代 斌
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢304号申请执行人石淑红，女，1963年10月27日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孙春晓，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住邹平县。本院于二〇一八年三月十九日作出（2018）鲁1626民初123号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孙春晓银行存款580000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年五月二十八日书记员  朱 琳
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初291号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人陶志田，男，汉族，1956年4月2日出生于安徽省临泉县，高中文化，2003年3月至案发任临泉县张新镇村级动物防疫员，住安徽省临泉县。因涉嫌贪污罪，于2020年4月16日被临泉县人民检察院取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]267号起诉书指控被告人陶志田犯贪污罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员闫俊强出庭支持公诉，被告人陶志田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人陶志田在担任临泉县张新镇动物防疫办村级防疫员期间，负责该镇罗庄村的基础母牛的统计核查、补助申报等工作。陶志田利用职务便利，在2014年、2015年基础母牛扩群增量项目补贴工作中，通过虚报基础母牛及新增犊牛数量骗取基础母牛补助资金191000元。具体事实如下： 1、2014年9月，临泉县畜牧局、财政局联合下发临泉县2014年肉牛基础母牛扩群增量实施方案，对临泉县内肉牛基础母牛存栏10头以上的养殖场、养殖户、农民专业合作社实施补助，即对2014年7月1日至2015年6月30日繁殖新增犊牛的基础母牛进行补助，每头繁殖新增犊牛的基础母牛补助2500元。陶志田负责张新镇罗庄村基础母牛及新增犊牛的统计核查、补助申报工作。2015年7月，陶志田在统计摸排3头新增犊牛的基础母牛基础上利用统计核查新增犊牛数据的职务便利，又虚报新增犊牛的基础母牛26头，并将所有统计数据以临泉县志田养殖专业合作社（法人代表陶志田）的名义进行上报。2015年12月，临泉县财政局通过邮储银行将72500元的补贴款拨付至陶志田个人账户。陶志田除发给养牛户6700元补贴款外，余款65800元被其占为己有。 2、2016年1月，临泉县畜牧局、财政局联合下发临泉县2015年肉牛基础母牛扩群增量实施方案，对临泉县内肉牛基础母牛存栏10头以上的养殖场、养殖户、农民专业合作社实施补助，即对2015年7月1日至2016年6月30日繁殖的新增犊牛数量进行补贴，每头繁殖新增犊牛的基础母牛补贴2500元。陶志田负责张新镇罗庄村2015年基础母牛及新增犊牛的统计核查、补助申报工作。2016年7月，陶志田在摸排2头新增犊牛的基础母牛基础上，又虚报新增犊牛的基础母牛数量50头，并将所有统计数据以临泉县志田养殖服务专业合作社（法人代表陶志田）的名义进行上报。2017年2月，临泉县财政局通过邮储银行将130000元的补贴款拨付至陶志田个人账户。陶志田除发给养牛户4800元补贴款外，余款125200元被其占为己有。 公诉机关认为，被告人陶志田身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款共计191000元，数额巨大，应以贪污罪追究其刑事责任；同时认为其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；陶志田认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后陶志田退出涉案赃款，依法可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑两年以上两年两个月以下，并处罚金十五万元，违法所得予以追缴。公诉机关提交了户籍证明、实施方案等书证、证人水某、郝某等人的证言、被告人陶志田的供述和辩解等证据证实。 被告人陶志田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陶志田构成贪污罪。公诉机关的指控成立。被告人具有坦白情节，依法从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陶志田犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人陶志田的违法所得191000元，予以追缴（已追缴）。 如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  于 伟 人民陪审员  刘中敏 二〇二〇年五月十三日 法官助理魏帅帅 书记员张锐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用工作上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初1107号原告：焦，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：王，男，满族，快递员，住内蒙古自治区通辽。原告焦诉被告王民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告焦、被告王到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告欠款25000元及利息18750元，合计43750元（利息自2016年2月3日至2020年4月3日，利率按1.5分计算）；2、要求被告自2020年4月4日起以本金25000元为基数，利率按1.5分计算至清偿为止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月3日被告在原告处借款本金25000元，被告给原告出具了一枚借据，写明了欠款金额并由被告签名。约定还款日期为2019年12月1日，利率1.5分。此款经原告多次催要，被告以各种理由拒不履行还款义务，故向人民法院提起诉讼。被告王不认可原告的诉请。辩称，条子是我出具的，是2016年2月3日在民政局离婚时为了能尽快离婚给我前妻打的借据。这笔钱是在离婚之前我前妻刘国贤向原告借的，刘国贤后来背着我陆续还过原告钱，我记得的有还过5000元，其余借款我认为刘国贤也已陆续偿还完。原告焦围绕诉讼请求向法庭提举借据一枚，证明：被告前妻刘国贤因家庭所开电焊店进料向我借款25000元未还，于2016年2月3日被告王春清向我出具借据并约定于2019年12月1日偿还的事实。被告王质证认为，借据我认可，借据内容是我写的，签名也是我签字的，借款和还款日期也对，但是钱我前妻已经还了，是我和前妻离婚前我前妻刘国贤偷摸还的，离婚时她要求让我这么出具借据，如果我不出这枚借据，她不跟我离婚，所以当时也没考虑出具借据的法律后果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。在本案中，被告王称此借款其前妻刘国贤已偿还，其出具借据是为了离婚的便利所为。但对其辩解意见未能提供有效证据予以证实，且其所述理由不符合常理。如已偿还完毕的款项为何再出具借据，即使其为离婚便利也不应为原告出具借据，且原告焦对其已偿还完毕的辩解意见亦不认可。故对被告辩解意见不予采信。关于原告要求被告自2016年2月3日起以本金25000元为基数，按利率1.5分计算至清偿为止的诉请，因原被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故出借人可自借款人逾期还款之日按年利率6%主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王于本判决生效后立即偿还焦桂芬借款25000元，并自2019年12月2日起，以本金25000元基数，按年利率6%支付利息至偿还日止。二、驳回原告焦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元（已减半收取），由被告王承担267，原告焦承担180元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 项秀华 二〇二〇年五月十一日书记员 奇力格
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保519号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被保全人：刘纪国，男，1958年12月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：刘爱芹，女，1957年12月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：刘纪良，男，1956年8月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：赵建立，男，1966年1月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：刘林明，男，1967年8月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0704民初948号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘纪良、刘兆芳、刘纪国、赵建立、刘林明的银行存款20万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初3455号原告：肖永红，男，1969年10月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区钟村镇骏新路锦绣花园西区***********。被告：中山市爱绿格光电科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一裕丰工业区**大楼第**。法定代表人：肖某1。原告肖永红与被告中山市爱绿格光电科技有限公司（以下简称爱绿格公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖永红到庭参加诉讼。被告爱绿格公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肖永红向本院提出诉讼请求：爱绿格公司支付肖永红在职期间未报销的费用7877.6元。事实与理由：肖永红于2018年入职爱绿格公司任总经办副总经理，肖永红的日常工作需要个人垫支部分因公支出并于月底向爱绿格公司提交费用报销单，经财务或会计复核后及领导审批后由财务统一支付，爱绿格公司承诺于2019年12月30日支付肖永红2018年8月30日、2018年11月9日、2018年12月26日产生应报销费用1790元、3519.6元、2568元，但爱绿格公司至今尚未支付。爱绿格公司未作任何答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：爱绿格公司系于2014年11月27日登记成立的有限责任公司（自然人独资），股东为刘子能。2020年1月10日，肖永红以爱绿格公司为被申请人向中山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2020年3月9日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字[2020]491号不予受理通知书，认为肖永红的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围（双方的争议不属于劳动争议），决定不予受理肖永红的劳动仲裁申请。肖永红于2020年3月17日诉至本院。诉讼中，肖永红将其诉求金额变更为5000元，并明确表示无需追加爱绿格公司的股东刘子能作为本案的当事人参与诉讼。肖永红主张其于2017年10月9日经人介绍入职爱绿格公司任副总经理，双方未签订劳动合同，爱绿格公司有为其参加社会保险，双方口头约定其年薪200000元（底薪为8500元/月＋提成＋年底补助），其在职期间需要外出采购但爱绿格公司未向其提供公车，需要其驾驶自己的车外出，其因此产生的过路费、停车费、住宿费、餐费按发票报销并按实际行驶路程及相应的油价核算油费，有时供应商邮寄样板需要其先垫付运费、样品费，有时生产线的员工中午加班或晚上加班需提供连班快餐或夜宵也需其先行垫付购买连班快餐或夜宵的费用，其每月月底向爱绿格公司提交费用报销单，经财务或会计审核后交由领导刘子能审批后由财务统一支付且报销单上会加盖“付讫”的印章（其有时在报销单上“领款人”处签名），有时其先向财务借支部分现金待费用报销后多退少补，其于2019年1月初离职，爱绿格公司尚未支付其在职期间应报销费用5000元，并提交费用报销单照片、中国建设银行个人活期账户交易明细表、微信聊天记录截图为证。经查，费用报销单照片反映费用报销单中“领导审批”处均有“刘子能”的签名字样，反映肖永红于2018年8月30日、2018年11月9日、2018年12月26日产生应报销费用1790元、3519.6元、2568元。中国建设银行个人活期账户交易明细表反映爱绿格公司通过银行转账支付肖永红2018年4月至2019年1月工资，刘子能于2018年2月5日至2018年11月13日通过银行转账支付肖永红款项并备注“出差借支”、“样品借支”、“肖总代付货款”、“货拉拉运费”、“货款”、“借支”、“天环货款肖总代付”、“代付货款”、“5月报销”、“报销”、“中秋员工福利报销”等。微信聊天记录截图反映肖永红向备注为“爱绿格-刘子能”的微信用户发送“刘总，财务还没把我去年的报销费用付给我，你帮我安排一下吧”时对方回复“我问下”，肖永红称“刘总，安排一下吧”时对方回复“好。稍晚点点”。本院认为，中国建设银行个人活期账户交易明细表反映爱绿格公司通过银行转账支付肖永红2018年4月至2019年1月工资，刘子能于2018年2月5日至2018年11月13日通过银行转账支付肖永红款项并备注“出差借支”、“样品借支”、“肖总代付货款”、“货拉拉运费”、“货款”、“借支”、“天环货款肖总代付”、“代付货款”、“5月报销”、“报销”、“中秋员工福利报销”等，费用报销单照片反映费用报销单中“领导审批”处均有“刘子能”的签名字样并反映肖永红于2018年8月30日、2018年11月9日、2018年12月26日产生应报销费用合计7877.6元（1790元＋3519.6元＋2568元），上述证据相互印证足以证实肖永红与爱绿格公司存在劳动关系且肖永红在职期间有报销费用，爱绿格公司未就肖永红的上述主张及证据提交反驳依据，亦未提交肖永红在职期间的工资支付台帐，故本院采信肖永红的主张及上述证据，认定爱绿格公司应支付肖永红在职期间应报销费用5000元。爱绿格公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对肖永红的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中山市爱绿格光电科技有限公司于本判决生效之日支付原告肖永红在职期间应报销费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告中山市爱绿格光电科技有限公司负担（该款原告肖永红已预交，其同意由被告中山市爱绿格光电科技有限公司直接向其支付，被告中山市爱绿格光电科技有限公司应于本判决生效之日迳付5元给原告肖永红，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李惠楠二〇二〇年四月二十六日书记员  梁壁淇
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1771号之三申请执行人范某某，男，1970年6月9日生，汉族，住高密市，被执行人：张某某，男性，1974年12月05日生，身份证：37072719741205945X，住所地：高密市柴沟镇柴北村。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在中国农业银行62×××10账户内存款人民币2378.26元。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年五月十八日法官助理齐振宏书记员阚健
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执644号 张亮、杜纪国、冯传江： 你们与中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行支付借款本金66734.27元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、承担案件受理费1050元、执行费901元。逾期不履行本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：李法官联系电话：763×××1 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2061号原告：杨昱，男，汉族，1953年8月6日出生，住沈阳市铁西区。被告：唐春茹，女，满族，1972年3月26日出生，住沈阳市皇姑区。原告杨昱与被告唐春茹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昱、被告唐春茹均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昱向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告欠款2562元整。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为业主与装修工人关系。2019年3月5日，被告通过电话及微信找到原告，向其说明自己家中卫生间漏水，希望原告为其进行装修，2019年3月11日开始到被告处施工，共计产生施工费及材料费2562元整，后原告多次联系被告望其支付此款。但被告总是再三推脱，时至今日被告尚未支付。无奈之下，原告诉讼至人民法院，请求贵院予以受理，依法判令被告偿还原告欠款。被告唐春茹辩称，原告所述人工费不属实，材料款有虚假部分，卫生间未安装地漏。原告装修后2019年10月23日至11月8日在没有人住的情况下走了100多吨水。未安装地漏造成了跑水的隐患。原告在以前装修时把水表砸坏了，我赔偿了1000多元。因为原告未安装地漏，房屋租不出去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日至4月30日，被告雇佣原告为其所有的位于沈阳市皇姑区-2261二处房屋卫生间进行改造，对苗山路房屋卫生间的改造项目有蹲便改坐便、地面防水、地面抹灰、安装热水器；对嘉陵江街房屋卫生间的改造项目有蹲便改坐便、安装热水器。上述二处房屋卫生间改造，双方均口头约定，未签订书面合同。原告提供的材料费票据金额为1151元，人工费原告主张1400元。现被告对施工项目予以认可，但对人工费及材料费金额不予认可。本院认为，被告委托原告对其所有二处房屋卫生间进行改造，双方存在事实上的劳务关系。原告已履行施工改造义务，要求被告给付人工费及垫付材料费，符合法律规定，本院应予支持。因双方未签订书面合同，对材料费及人工费金额双方意见不一致，被告只承认部分材料费和人工费。本案在审理期间，经本院调解，原告同意被告给付人工费及材料费共计1500元，被告同意给付1000元，双方未达成一致意见。考虑本案的实际情况及原告实际施工情况，本院酌定被告给付原告人工费及材料费合计1200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告唐春茹给付原告杨昱装修款1200元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元元，由被告唐春茹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年五月二十五日法官助理吕丹书记员张楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2020号之五申请人：邹永利，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人:刘道吉，男，1988年8月1日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘道吉潍坊银行存款40000元或同等价值的其他财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费420元，由申请人邹永利预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年五月十五日书记员  周云霞
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保161号 龚嘉丽、叶容亮： 关于申请人龚嘉丽与被申请人叶容亮民间借贷纠纷一案，申请人龚嘉丽向本院提出财产保全申请，请求对被申请人叶容亮的财产予以保全。本院于2020年4月26日立案受理后，已依法对被申请人叶容亮的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1337号申请执行人：万荣虎，男，1987年1月6日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：孙倩娅，女，1983年4月13日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人万荣虎与被执行人孙倩娅民间借贷纠纷执行一案，权利人万荣虎向本院申请执行作出的(2018)苏0583民初21284号民事判决书，依该生效法律文书：被告孙倩娅于本判决生效之日起十日内归还原告万荣虎借款本金40000元，并支付利息（以40000元为基数，按照年利率24%，自2018年12月21日起计算至被告实际归还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月18日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下有位于昆山市玉山镇万和苑××号楼××××室房产一套，该房产被执行人与其他两人共同共有，未划分份额。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金开户信息。6、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年2月20日、21日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本案诉讼中保全查封了被执行人位于昆山市玉山镇万和苑32号楼1310室房产(查封期限至2021年12月27日止），上述房产查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续封手续的,应当在查封期限届满的30日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。10、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、由于被执行人孙倩娅未履行付款义务，本院对其采取公安临控措施，截至目前未找到孙倩娅。12、本案申请执行人明确告知本院被执行人已不在经营，且该案在诉讼阶段系公告送达。13、2020年5月7日，本院当面约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人表示被执行人名下房产为经济适用房，未满5年，且该房为三人共同共有，被执行人所占份额无法确定，暂不需要本院处置该房产。对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的48828.00元，实际执行到位0元，剩余48828.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年五月二十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初19748号原告：深装总建设集团股份有限公司，住所广东省深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人：何杰，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈蕊，系该公司员工。被告：华田（海南）旅业有限公司，住所海南省定安县南丽湖开发区丁湖路**，统一社会信用代码91469025735826081D。法定代表人：王树生。本院受理上列原告诉被告合同纠纷后，被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为涉案合同约定由起诉方法院管辖的管辖约定因违反了专属管辖规定而无效。因此，被告请求本院将本案移送至海南省定安县人民法院审理。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告请求被告偿还欠款本金和利息，为债权纠纷，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定的因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，原被告协议由起诉方当地法院管辖的约定合法有效，故本院对本案具有管辖权。综上，被告华田（海南）旅业有限公司提出的管辖权异议，依法不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款和《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：驳回被告华田（海南）旅业有限公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费100元，由被告华田（海南）旅业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 影二〇二〇年五月七日书记员 王浩杰
东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初4313号原告：卢树林，男，1951年4月30日出生，汉族，住广西容县************，公民身份号码：452************816。被告：东莞金力硅橡胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市*********，统一社会信用代码：914************103。法定代表人：文某1。原告卢树林诉被告东莞金力硅橡胶制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告卢树林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  陈志彪二〇二〇年五月十日书记员  李艳珊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执785号 申请执行人卢松林，男，1981年2月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人汪瑾，女，1982年8月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的(2019)鄂0502民初2851号民事判决书，在执行申请执行人卢松林、汪瑾与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带给付申请执行人截止2018年5月31日的商铺收益款26430.09元；以26430.09元为本金基数，自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，自2020年1月1日起至实际履行之日止按日万分之1.75的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费385元，执行费302元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司的银行存款27117.09元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押、拍（变）卖相应价值的财产。 二、被执行人以26430.09元为本金基数，自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，自2020年1月1日起至实际履行之日止按日万分之1.75的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  许 多
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6753号原告：佛山城鉴铝建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢东隅工业区土名“鹅颈”涌边自编**之5，统一社会信用代码：9144********08088E。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。被告：邓灰成，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区*********。原告佛山城鉴铝建材有限公司与被告邓灰成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向新庚到庭参加了诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付货款本金286656元以及逾期付款的利息（利息按年利率24%的标准自2019年5月1日起暂计至2020年2月29日金额为58095.62元，之后另计）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告素有生意往来，被告于2017年2月10日与案外人湖南**置业开发有限公司（下简称“**置业”）签订《幕墙铝板定做加工合同》，后被告转委托给原告进行加工，原告完工后直接向**置业交货，但货款仍与被告结算。截止至2019年3月25日，被告的上述合同项下货款仍有281438元货款未与原告结清。2018年1月27日，被告另有工程名称为“**府泳池1P”的货款60218元未与原告结清，为此双方于2019年3月25日签订《付款协议》，约定被告所欠货款341656元可以分期支付，后被告于2019年8月1日支付货款4万元，且经双方协商一致，原告同意以15000元作为被告的佣金在货款中予以扣除，剩余286656元被告一直未按协议履行。根据《合同法》的规定，被告应当按协议还款并承担相应的违约责任。被告未作答辩。原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、辨证、质证的权利。原告提交的送货单、工作联系函、对账单以及付款协议原件，能互相印证并能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告与原告素有生意往来，由原告向被告供应铝板。2019年3月25日,被告邓灰成（甲方）与原告（乙方）签订一份《付款协议》，约定：一、经双方一致确认，截止本协议签订之日止，甲方共结欠乙方的应付款为341656元；二、支付方式和时间：甲方于2019年4月30日起向乙方支付货款10000元，分别于2019年5月30日、6月30日、7月30日支付10000元，以此类推；从2020年1月30日起每月付20000元，到余款付清；三、若甲方没有按照上述节点足额付款，甲方需自应付款之日起以全部未付款项为基数向乙方支付每天0.65%的滞纳金，同时乙方有权要求甲方就全部应付款项未付部分一次性支付。之后，被告于2019年8月1日支付货款40000元，并经双方协商一致，原告同意以15000元作为被告的佣金在货款中予以扣除。剩余货款286656元被告未支付，致原告起诉。本院认为，原告与被告买卖铝板的行为合法有效。被告尚欠原告货款286656元的事实清楚，有原告提供的《付款协议》等证实，被告未举证推翻，故本院予以采信。被告没有提供证据证明已按《付款协议》的约定按期足额付清上述货款，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告一次性支付货款286656元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。因双方签订的《付款协议》明确约定“若被告没有按期足额付款的，需自应付款之日起以全部未付款项为基数向原告支付每天0.65%的滞纳金”，故被告应支付逾期付款利息给原告。鉴于被告已支付货款40000元，并经双方协商一致以15000元作为被告的佣金在货款中予以扣除，上述货款共55000元可作为被告支付2019年9月30日前的货款。对比，至2019年9月30日止，被告尚欠到期货款5000元，故被告应从2019年10月1日起以全部未付款项为基数计付逾期付款利息。原告要求从2019年5月1日起计付逾期付款利息的主张，超出本院核准部分，本院不予支持。原告要求被告按年利率24%的标准计付逾期付款利息的主张，过分高于原告因此造成的损失，本院不予全额支持，结合本案实际，本院酌定按每日万分之五的标准计付逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、邓灰成应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山城鉴铝建材有限公司支付货款286656元及逾期付款利息（逾期利息以货款本金286656元为基数，从2019年10月1日起至实际付清货款之日止按每日万分之五的标准计算）；二、驳回佛山城鉴铝建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计3235.64元（佛山城鉴铝建材有限公司已预交），由佛山城鉴铝建材有限公司负担274.64元，邓灰成负担2961元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山城鉴铝建材有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇二〇年五月二十六日书记员  何丽斯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2087号 申请执行人：邱晓君，女，1984年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，公民身份号码。被执行人：余文辉，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码。被执行人：佛山市璀璨酒店管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道文华北路**星星大厦**，统一社会信用代码91440604MA4W3NX7XP。法定代表人：魏莉。 本院在执行邱晓君与余文辉、佛山市璀璨酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初18969号民事判决书】中，向被执行人余文辉、佛山市璀璨酒店管理有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人余文辉、佛山市璀璨酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人余文辉、佛山市璀璨酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制高消费令。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人余文辉、佛山市璀璨酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知，责令其报告财产；发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年五月六日 书记员  张奕典
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初1427号 申请人：廖某某，男，1976年05月07日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被申请人：赵某，男，1989年01月12日出生，白族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被申请人：宋某，女，1993年11月25日出生，汉族，贵州省大方县人，住址同上。 申请人廖某某根据已经生效的（2020）黔0522民初1427号民事调解书，于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵某、宋某通过本院执行查控系统查询到的银行存款在74463元限额内予以冻结。 本院认为，申请人廖某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人赵某、宋某通过本院执行查控系统查询到的银行存款在74463元限额内予以冻结。冻结期限为一年。 案件申请费765元，由申请人廖某某负担。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  徐敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  张婷
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2433号原告：董方，女，1984年2月19日出生，汉族，东旭沟通有限公司高级设计师，住大连市西岗区。被告：大连聚益科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街****。法定代表人：郭玉峰，该公司总经理。原告董方与被告大连聚益科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告董方到庭参加诉讼，被告大连聚益科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付自2019年1月至2019年2月被告拖欠支付的工资共计12128元。事实与理由：原告于2018年11月开始到被告处就职，任职设计工作，工资为月薪7500元。截至原告离职时，其2019年1月份至2月份工资总计人民币13128元全部未予以发放。因此，被告给原告打下欠条，欠条注明了欠款总金额和每月欠款金额明细，并承诺在2019年8月1日前给予解决。但之后被告只在2019年8月30日发放工资1000元，剩余工资未偿付。原告多次催促，直到2020年4月，被告仍以各种原因不予支付。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，原告于2018年11月起在被告处从事设计工作。2019年3月28日，被告向原告出具《证明》，载明因公司出现运营问题，对现有的公司规模及人员缩减，经双方协商达成一致，被告确认尚欠原告2019年1月至2019年2月期间工资共计13128元，于2019年8月1日前予以解决。原告自认被告出具《证明》之后给付了1000元工资。本院所确认的上述事实，有原告提供的证明及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，劳动者以用人单位提供的工资欠条为证据起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬纠纷，人民法院应当按照普通民事纠纷受理。本案中，原告在被告处工作，被告理应支付原告相应的劳动报酬。被告已向原告出具证明，确认欠付工资的时间及金额，双方已形成债权债务关系，被告应支付拖欠的劳动报酬。被告仅给付其中1000元工资，剩余金额至今未付，故原告请求被告支付拖欠工资12128元的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连聚益科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告董方工资12128元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元（原告已预交），由被告大连聚益科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 钟 薇二〇二〇年五月二十八日书记员 宁婉廷
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执812号 申请执行人：盛静涛,男,1964年5月出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人：圣文红,女,1967年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：圣玲,女,1968年10月出生，汉族,住安徽省全椒县。 申请执行人：盛辉,男,1970年9月出生，汉族,住安徽省全椒县。 申请执行人：赵永芳,女，1944年1月出生，汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：全椒县尚都商务洗浴会所，住所地安徽省全椒县。 被执行人：窦念龙，男,1996年10月出生，汉族,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4465号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县尚都商务洗浴会所、窦念龙银行账户余额150000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年五月七日 书记员 张倩雅
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初670号之三 原告：山东福尔沃农业装备股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：房希栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：花瑞洁，山东日中律师事务所律师。 被告：张学民，男，1973年2月9日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：张鑫锐，男，1998年5月16日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：李明，男，1969年3月9日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 原告山东福尔沃农业装备股份有限公司与被告张学民、张鑫锐、李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告山东福尔沃农业装备股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东福尔沃农业装备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，保全费140元，共计178元，由原告山东福尔沃农业装备股份有限公司负担。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年五月九日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初2089号之一原告：宋新英，女，1948年8月22日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：寇旭东，河南三友律师事务所律师。被告：姜文书，男，1957年6月28日出生，汉族，住河南省睢县。原告宋新英与被告姜文书健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 飞二〇二〇年五月二十五日书记员 王慧隔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初32号原告：吴英耀，男，汉族，1986年1月4日出生，住广西平南县**************，公民身份号码450************315。被告：佛山市创兴不锈钢制品厂，住所地广东省佛山市*******，统一社会信用代码：4406032200216。负责人：莫翠莲、黄梅。原告吴英耀诉被告佛山市创兴不锈钢制品厂劳动争议一案，原告吴英耀于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告吴英耀向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴英耀撤诉。本案免收受理费。审 判 长  汤丽娟人民陪审员  白洞湖人民陪审员  王健芳二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄芷晴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16564号申请人：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****。负责人：周宏，该银行行长。委托诉讼代理人：温聪聪，上海尚银律师事务所律师。被申请人：上海韬元物流有限公司，住所地中，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路******v>被申请人：上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区真，住所地上海市普陀区真南路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：远成快运(上海)有限公司，住所地上海市普陀区金昌路，住所地上海市普陀区金昌路******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：远成物流股份有限公司，住所地上海市普陀区真南路****，住所地上海市普陀区真南路******LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：远成集团遂宁西部物流有限公司，住，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港/di，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：远成集团重庆物流有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区土主镇远怀路**/，住所地重庆市沙坪坝区土主镇远怀路**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：远成集团乐山西部商贸物流有限公司，住所地，住所地乐山市五通桥区冠英工业集中区iv>被申请人：四川远成物流发展有限公司，住所地，住所地中国自由贸易试验区成都市青白江区城厢，住所地，住所地中国自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：重庆佰之源物流有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区远怀路**iv>被申请人：黄远成，男，1964年11娿5日生，汉族，住广州市番禺洛浦街广州碧桂园绿茵苑二街**。被申请人：黄世阳，男，1961年6月1日生，汉族，住，住成都市青羊区西胜街********/div>本院在审理申请人江苏银行股份有限公司上海分行诉被申请人上海韬元物流有限公司、上海远成物流发展有限公司、远成快运(上海)有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团遂宁西部物流有限公司、远成集团重庆物流有限公司、远成集团乐山西部商贸物流有限公司、四川远成物流发展有限公司、重庆佰之源物流有限公司、黄远成、黄世阳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海韬元物流有限公司、上海远成物流发展有限公司、远成快运(上海)有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团遂宁西部物流有限公司、远成集团重庆物流有限公司、远成集团乐山西部商贸物流有限公司、四川远成物流发展有限公司、重庆佰之源物流有限公司、黄远成、黄世阳的银行存款人民币41,313,119.56元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海韬元物流有限公司、上海远成物流发展有限公司、远成快运(上海)有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团遂宁西部物流有限公司、远成集团重庆物流有限公司、远成集团乐山西部商贸物流有限公司、四川远成物流发展有限公司、重庆佰之源物流有限公司、黄远成、黄世阳的银行存款人民币41,313,119.56元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 军审判员 王竞方审判员 孙姣娜二〇二〇年五月六日书记员 沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。