wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4831号 原告：谢健，男，汉族，1973年10月11日出生，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：许丽，广西海城律师事务所律师。 被告：石认鹏，男，汉族，1983年2月23日出生，住所地广西北海市海城区。 原告谢健诉被告石认鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用普通程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告谢健的委托诉讼代理人许丽到庭参加诉讼。被告石认鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢健诉称，原被告系朋友关系，2013年9月26日，被告石认鹏称其因经营生意急需资金周转，向原告借款50000元。当日，原告向被告石认鹏支付现金50000元。被告石认鹏当即写下借条，约定2014年3月26日前还清。在原告的催讨下，被告陆续归还了部分借款，剩余36000元未偿还，经原告多次催要，被告石认鹏总是避而不见，为此原告提起诉讼，请求判令：被告石认鹏偿还给原告借款本金36000元及利息2292元（利息计算：以36000元为基数，按年利率6%，从2018年10月15日起暂计至2019年11月1日，以后另计至清偿之日止）。 被告石认鹏未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告石认鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2013年9月26日，被告石认鹏向原告谢健出具《借条》，载明“本人石认鹏向谢健先生借款人民币（￥50000.00）伍万元整，定于2014年3月26号还清。” 庭审中，原告谢健确认被告石认鹏已偿还借款本金14000元。 本院认为，被告石认鹏向原告谢健出具的《借条》系其真实意思表示，原被告之间成立合法的借贷关系。原告谢健依约将借款支付给被告石认鹏，但被告石认鹏未能依约履行还款义务，应承担违约责任。原告谢健请求被告石认鹏偿还借款本金36000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告谢健请求被告石认鹏按年利率6%，自2018年10月15日起至清偿之日止计付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。利息计算：以36000元为基数，按年利率6%，自2018年10月15日起计至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石认鹏偿还给原告谢健借款本金36000元及支付利息（利息计算：以36000元为基数，按年利率6%，自2018年10月15日起计至清偿之日止）。 案件受理费756元，公告费260元，合计1016元，由被告石认鹏承担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用756元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张凌云 审 判 员  谭小凤 人民陪审员  刘冰瑶 二〇二〇年五月六日 法官 助理  李婷婷 书 记 员  王秀珍
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1572号 原告：于慧，女，1990年9月10日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：张记滨，男，汉族，居民，住沂水县。 原告于慧与被告张记滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，根据原告提供的被告张记滨的送达地址无法通知到被告张记滨应诉，本院无法确定被告张记滨的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告于慧的起诉。 案件受理费213元，原告于慧已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张树银 二〇二〇年五月三日 法官助理 谢 飞 书 记 员 刘倩倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执57号申请执行人：李红，女，1980年10月21日出生，汉族，住：四川省隆昌县。被执行人：史建兴，男，1980年8月15日出生，汉族，住：云南省楚雄彝族自治州绿丰县。本院受理申请执行人李红与被执行人史建兴买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初882号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月6日向我院申请执行。本院受理后，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人史建兴的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年五月十二日书 记 员  付其银
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执738号申请执行人：烟台正海典当有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路**，统一社会信用代码91370600787155865F。法定代表人：秘波海，经理。委托诉讼代理人：郭雪锋，男，1987年5月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，系烟台正海典当有限公司员工。被执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地山东省威海市乳山市青山路**，统一社会信用代码91371000577751300L。法定代表人：鞠辉，总经理。申请执行人烟台正海典当有限公司与被执行人山东阿甘融资担保股份有限公司保证合同纠纷十案，本院作出的（2020）鲁0691民初273-282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人仍未履行。经查，诉讼保全的财产正在异议审查过程中，本案暂无法处置。本院于2020年4月30日至今通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有其他足额财产可供执行。2020年5月20日本院依法对被执行人其法定代表人作出限制高消费。申请执行人不同意发布悬赏公告。申请人也不同意将这起执行案件移送破产审查。2019年5月20日，本院询问申请执行人委托诉讼代理人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有关被执行人的财产状况的证据或线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年五月二十日书记员  姜惠耀
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1341号 申请执行人：杨晓帆，女，1989年11月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区枫树三路****。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清能路****iv> 法定代表人：DanielRichardFink。 本院在执行申请执行人杨晓帆与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、被执行人迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2019]第547号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、被执行人迈挚自动化（上海）有限公司银行存款人民币18760.25元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王观胜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05破申128号申请人：重庆华西易通建设股份有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇和平村新湾组，统一社会信用代码915001080703099195。法定代表人：肖波,该公司董事长。委托诉讼代理人：游乡雪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆林建建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区中华路****，统一社会信用代码915000002028587697。法定代表人：曾学林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，重庆鼎林律师事务所律师。2020年4月10日，申请人重庆华西易通建设股份有限公司（简称“华西易通公司”）以重庆林建建筑工程有限公司（简称“林建建筑公司”）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对林建建筑公司进行破产清算。林建建筑公司向本院提出异议称，其公司资产远远大于负债，不符合破产清算的条件，不同意申请人提出的破产清算申请。本院查明：林建建筑公司于1996年12月13日登记成立，注册资本5000万元。该公司经营范围：建筑工程施工总承包壹级；市政公用工程施工总承包壹级；专业承包防水防腐保温工程贰级；专业承包环保工程叁级等。该公司的公司章程记载：公司由二个股东共同出资设立，股东重庆思进商贸有限责任公司，出资额3500万元，持股比例70%；股东曾学建，出资额1500万元，持股比例30%。华西易通公司向林建建筑公司承建的“紫荆商业广场”项目提供预拌混凝土，因林建建筑公司拖欠华西易通公司货款。为此，华西易通公司起诉林建建筑公司买卖合同纠纷案件，重庆市渝北区人民法院于2018年11月14日作出（2018）渝0112民初第20403号民事判决书，判决：林建建筑公司支付华西易通公司货款2,784,408.64元及逾期付款违约金(以2,784,408.64元为基数，从2017年2月1日起，按日万分之五计算至货款付清之日止)。之后，林建建筑公司不服该判决提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）渝01民终1068号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因林建建筑公司未履行付款义务，华西易通公司向重庆市渝北区人民法院申请强制执行，执行程序中，林建建筑公司向华西易通公司付款28万余元。之后，该院对林建建筑公司予以四查包含车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明林建建筑公司名下无其他可供执行财产，申请人也未提供林建建筑公司的其他可供执行财产。据此，该院于2019年11月27日作出（2019）渝0112执6889号执行裁定书，裁定终结对（2018）渝0112民初第20403号民事判决书的本次执行。目前林建建筑公司尚在正常营业。林建建筑公司承建重庆金唐房地产开发有限公司（简称“金唐公司”）开发的“紫荆商业广场”项目，因金唐公司拖欠林建建筑公司工程款，为此，林建建筑公司起诉金唐公司建设工程施工合同纠纷案件，重庆市渝北区人民法院作出（2019）渝0112民初1851号民事判决书，判决：金唐公司支付林建建筑公司工程款7,222,312.13元、质量保证金923,058.02元及逾期付款利息等。之后，金唐公司不服判决提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）渝01民终9806号民事裁定书，裁定本案按金唐公司撤回上诉处理。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”华西易通公司系林建建筑公司的债权人，可以根据上述规定申请林建建筑公司破产清算。最高人民法院《关于适用若干问题的规定(一)》第二条规定：“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务(一)债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”华西易通公司对林建建筑公司的债权已经人民法院生效民事判决书确认，并且未能清偿，符合上述司法解释第二条规定的情形，应当认定林建建筑公司不能清偿到期债务。华西易通公司对林建建筑公司的债权虽经强制执行未能清偿，但（2019）渝0112民初1851号民事判决书系生效法律文书，足以证明林建建筑公司对外尚有债权正在积极追收；尚难以判定林建建筑公司的资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力。因此，对于华西易通公司申请林建建筑公司破产清算，不予受理。另外，华西易通公司可以向执行法院申请对林建建筑公司对外债权采取强制执行措施，以维护自己的合法权益。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条规定，裁定如下：不予受理重庆华西易通建设股份有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审判长 陈 唤 忠审判员 上官俊峰审判员 谭 学 兰二〇二〇年五月八日书记员 方  圆
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执异65号 异议人：朱鹏，男，汉族，1987年3月12日生，住平邑县。 申请执行人：孙娇，女，汉族，1985年2月5日生，住平邑县。 本院在执行申请执行人孙娇与张立民间借贷纠纷一案中，朱鹏于2020年5月18日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 朱鹏称，2019年1月11日，孙娇以朱鹏拖欠其借款为由，申请法院对朱鹏名下位于平邑县的平房权证2××6字第××号房产进行了查封。2019年1月28日，孙娇向法院提起了诉讼，要求张立、朱鹏、平邑县丽尚装饰材料销售中心归还其借款239700元。2019年6月19日，法院作出（2019）鲁1326民初517号民事判决书，判决张立归还孙娇借款239700元，驳回孙娇的其他诉讼请求。我与张立系夫妻关系，信合家园的房产是我的婚前财产财产，房产证是2××6年1月29日取得的，我与张立是2××6年9月12日办理结婚登记手续，该房产是我的婚前财产，孙娇起诉张立不应查封我的婚前财产。综上，贵院判决朱鹏在上述借款案件中不承担还款责任，孙娇申请查封的我名下位于信合家园的房产应当依法进行解封。故提出上述申请，请予准许。 孙娇辩称，（1）该房屋已于2019年9月18日拍卖，拍卖金额580000元，房子产权应归买房所有；（2）张立、朱鹏于2××6年9月12日结婚，其房屋增值部分应归夫妻共同财产；（3）我曾在2017年8月27日、2017年9月24日给朱鹏银行转账22000元，都是张立签字打借条，现在朱鹏推脱与自己无关，有明显的逃避债务行为。请求法院驳回朱鹏提出的关于平邑县的诉前保全解封异议申请。 本院查明以下事实： 刘军丽与朱鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）鲁1326民初304号民事判决书，判决主文为：朱鹏偿还还刘军丽借款299200元及利息（其中15万元自2018年8月30日、49200元自2018年9月19日起、10万元自2018年10月31日起均按月息2分计算），待判决生效后10日内付清，朱鹏已支付24400元从中扣除；2019年4月12日，刘军丽以（2019）鲁1326民初304号民事判决书作为执行依据向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁1326执1050号。2018年12月21日，本院作出（2018）鲁1326财保762号民事裁定书对朱鹏名下位于平邑县（房产证号为：平房权证2××6字第××号）的房产进行查封，即本案所涉及不动产，后本院作出（2019）鲁1326执1050号执行裁定书对涉案房屋进行拍卖，竞买人甄东通过网拍以580000元的价格竞得，但因朱鹏拖欠刘军丽的借款已经协商解决，甄东与朱鹏达成协议同意退出拍卖，后本院于2020年5月20日作出（2018）鲁1326执保1510号执行裁定书对涉案房产进行解封。 孙娇与张立民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）鲁1326民初517号民事判决书，判决主文为：张立于本判决生效之日起十日内归还孙娇借款239700元。2019年8月7日，孙娇以（2019）鲁1326民初517号民事判决书作为执行依据向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁1326执2351号。2019年1月11日，本院作出（2019）鲁1326民初106号民事裁定书对房产证号为：平房权证2××6字第××号的房产进行轮候查封。 另查明，案外人朱鹏于2××6年1月29日朱鹏获得涉案不动产的房屋所有权证（房权证号：平房权证2××6字第××号）。朱鹏与张立二人于2××6年9月12日进行结婚登记。 本院认为，因竞买人甄东与朱鹏达成协议同意退出拍卖，涉案的不动产登记所有人仍为朱鹏。在朱鹏与张立登记结婚前朱鹏即购买案涉房屋，应属于婚前个人财产，本院查封朱鹏其婚前购买财产的行为不妥，理应中止对涉案房产的执行。对于孙娇的第二项答辩，本院认为没有任何法律依据；对其第三项答辩，不属于执行异议审查范围，若孙娇认为原判决存在错误，可以通过审判监督程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，裁定如下： 中止对朱鹏名下位于平邑县（房产证号为：平房权证2××6字第××号）的执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 池成湖 审 判 员 彭瑞国 审 判 员 薛 波 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14669号原告上海传际信息技术有限公司，住所地上海市普陀区红柳路********。委托诉讼代理人陈明哲，北京翰道律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人郭嫚，北京翰道律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**v>法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人王若凡，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第232291号关于第33855543号“ITheat”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年9月25日。本院受理时间：2019年11月28日。开庭审理时间：2020年4月9日。被告以第33855543号“ITheat”商标（简称诉争商标）违反了2014年实施的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条的规定为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与引证商标在呼叫发音、整体含义和整体视觉效果等方面不同，不构成近似商标。二、引证商标已被提起连续三年不使用撤销申请，权利状态不稳定。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：33855543。3.申请日期：2018年9月30日。4.标识：5.指定使用服务（第42类，类似群：4220）：计算机软件设计；计算机硬件设计和开发咨询；信息技术咨询服务；通过网站提供计算机技术和编程信息；网站设计咨询；提供互联网搜索引擎；外包商提供的信息技术服务。二、引证商标1.注册人：北京缘和飞餐饮管理有限公司。2.注册号：13303378。3.申请日期：2013年9月27日。4.专用期限至：2025年2月6日。5.标识：6.核定使用服务（第42类，类似群：4220）：计算机编程；计算机软件设计；计算机硬件设计和开发咨询；计算机系统设计；计算机程序复制；替他人创建和维护网站；托管计算机站（网站）；网络服务器出租；提供互联网搜索引擎；网站设计咨询。三、其他事实庭审中，原告明确认可诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成类似服务。上述事实，有被诉决定、诉争商标档案和引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在复审程序中向被告提交的相关材料等证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为：鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。根据双方的诉辩意见，经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标为纯文字商标“ITheat”。引证商标为图文组合商标“芯诚则灵ITheart.com.cn及图”。诉争商标“ITheat”与引证商标的英文部分“ITheart”在文字构成、呼叫发音等方面相近，通常情况下容易引起相关公众混淆误认。故诉争商标与引证商标构成近似商标。关于服务是否类似的问题，鉴于庭审中原告明确表示对于诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成类似服务没有异议，本院予以确认。因此，诉争商标与引证商标构成《商标法》第三十条规定之情形。被诉决定相关认定并无不当，原告相关主张依据不足，本院不予支持。截至一审判决结束前，原告未提交引证商标被撤销的相关证据，引证商标仍为合法有效在先商标，仍构成诉争商标申请注册的权利障碍。故原告相关主张依据不足，本院不予支持。综上，原告的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告上海传际信息技术有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告上海传际信息技术有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 杜长辉审 判 员 宁 勃审 判 员 司品华二〇二〇年五月二十日法官助理 刘晓慧书 记 员 李梦桐
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执845号之一申请执行人：邱水华，女，1953年06月01日出生，汉族，住广信区。被执行人：潘红英，女，1962年02月02日出生，汉族，住信州区。被执行人：戴继忠，男，1975年09月15日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人邱水华与被执行人潘红英、戴继忠借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人潘红英、戴继忠的银行存款1,100,000元元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月二十一日书记员  吕 婧
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初1984号 彭金修：彭金修，男，1975年11月27日出生，汉族，住四川省西充县。 姬林海：姬林海，男，1966年4月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 彭金修彭金修与姬林海姬林海运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。彭金修彭金修到庭参加诉讼，姬林海姬林海经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭金修向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告运输费25000.00元；2.判决被告承担利息4800.00元（以25000.00元为基数按年利率24%从2019年6月15日暂算至2020年4月2日），之后的利息算至欠款还清之日；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2018年6月在修文县修乡村公路，欠下原告运输费30000.00元，被告支付了5000.00元后联系不上，后于2019年6月15日原告找到被告写下欠条。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉求。 被告姬林海未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月，姬林海承包修文县乡村公路修建。彭金修与姬林海约定：由彭金修为姬林海提供运输，姬林海向彭金修支付运输费。后经双方核算，姬林海欠彭金修运输费30000.00元。2019年6月15日，姬林海向彭金修出具“欠条”，欠条载明：今欠到彭金修运输费30000.00元，承诺于2019年10月28日还清。事后姬林海支付了彭金修5000.00元，剩余25000.00元至今未支付。 本院认为：姬林海承包修文县乡村公路修建，彭金修为姬林海提供运输，姬林海向彭金修支付运输费，彭金修与姬林海的约定是双方的真实意思表示，且没有违反相关法律法规的规定，双方的约定有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，双方应按约定履行义务，即彭金修已经履行了提供运输的义务，姬林海应当按照合同约定的日期履行支付运输费的义务。姬林海尚欠彭金修运输费25000.00元，故对彭金修请求判决姬林海支付运输费25000.00元的诉求，予以支持。对于利息，姬林海未按照约定支付剩余运输费25000.00元，姬林海已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，姬林海应承担违约责任。彭金修主张以25000.00元为基数，按年利率24%计算支付至欠款还清之日止的利息，双方在书写欠条时，既未约定欠款利息，也未约定逾期利息，可以逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息为宜。姬林海经送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“姬林海经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姬林海在判决生效后十日支付原告彭金修运输费25000.00元，并以25000.00元为基数支付从2019年10月29日起按年利率6%计算至欠款还清之日止的利息。 如义务方未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540.00元，因适用简易程序减半收取270.00元，由被告姬林海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年五月十四日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9556号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：张永娇，女，1956年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院移送执行的被执行人张永娇追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初1655号民事判决，被执行人张永娇应向本院交纳案件受理费收取1828元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月13日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳诉讼费义务，故本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭明婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5856号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地晋江市西园街道烧厝社区双龙路**，统一社会信用代码91350582589578058T。 主要负责人：柯秋凤，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄健荣，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：丁梓豪，男，1992年3月28日出生，回族，住晋江市。 被告：丁森泉，男，1991年11月10日出生，回族，住晋江市。 被告：林萍如，女，1989年8月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行与被告丁梓豪、丁森泉、林萍如信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执322号之一 申请执行人：朱思荣，男，1967年11月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人：王强，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区，现住雅安茗山蒙顶山医院。 被执行人：唐小利，女，1979年2月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区，现住雅安茗山蒙顶山医院。 被执行人：雅安茗山蒙顶山医院，住所地雅安市名山区。 法定代表人：王强。 本院在执行朱思荣与王强、唐小利、雅安茗山蒙顶山医院股权转让纠纷一案中查明，被执行人唐小利名下登记有机动车辆和房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封唐小利名下车牌号为渝CJXX**的宝马牌汽车； 二、查封唐小利名下位于重庆市荣昌区X镇X区X城X幢X单元X-X号的房地产（不动产单元号5002XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）； 以上车辆查封期限二年，房地产查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄微
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12963号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：钟秀连，女，1981年2月9日出生，汉族，住广东省英德市。 本院移送执行的被执行人钟秀连追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初24814号民事判决，被执行人钟秀连应向本院交纳案件受理费3172.58元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月26日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法扣划被执行人的财付通账户款项共计1585.05元，该款已退予法院诉讼费非税专户；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳诉讼费义务，故本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本院收取1585.05元诉讼费，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭明婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执975号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：许光园，男，1985年02月24日出生，汉族，住上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人许光园银行卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人许光园的银行存款131000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十五日书记员  周岚
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执2034号 申请执行人苏州市吴中生态环境局，组织机构代码，住所地吴中区越溪苏街。 法定代表人：过钦军,居民身份证号码,职务。 被执行人苏州裕博臣电子科技有限公司，社会统一信用代码住所地吴中区胥口镇马舍村。 法定代表人：沈春华,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人苏州裕博臣电子科技有限公司行政非诉执行一案，该案(2020)苏0506行审4号已经发生法律效力。由于被执行人苏州裕博臣电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州裕博臣电子科技有限公司银行存款人民币200000.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年五月八日 书记员  赵鸣
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执888号申请执行人：杨成元，男，汉族，1964年8月24日生，住文山市。委托代理人：喻文洪、吴艳，云南君山律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被执行人：周继才，男，汉族，初中文化，1975年3月25日生，住文山市。被执行人：王荔，女，壮族，大专文化，1983年12月2日生，住文山市。被执行人：文山兄弟物流运输有限公司法定代表人：周继才。本院在执行杨成元与周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司借款纠纷一案中，文山市人民法院（2019）云2601民初6号民事判决书已发生法律效力，由被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司返还杨成元借款本金160万元，利息自2015年9月30日起按月利率2%计算至借款本金50万元实际清偿之日止。本院依法查询周继才、王荔银行存款额不足以清偿债务，其名下无车辆及不动产登记信息，申请人同意终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年五月二十七日书记员  李俊仪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终71号 上诉人（原审被告）：赵贤汉，男，1962年6月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被上诉人（原审原告）：霸州市开发区爱杰服饰制帽厂，住所地河北省霸州市南孟镇胜利路北侧。 经营者：刘若文，女，1987年2月1日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人赵贤汉与被上诉人霸州市开发区爱杰服饰制帽厂买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初4163-1号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵贤汉上诉称，原被告双方没有明确的买卖合同关系，且霸州市明显不是所谓合同的履行地，原审认定事实、适用法律均错误。上诉人请求撤销原审民事裁定，将本案移送至湖北省汉川市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中接收货币一方即被上诉人霸州市开发区爱杰服饰制帽厂住所地为合同履行地。霸州市开发区爱杰服饰制帽厂住所地为河北省霸州市。故，河北省霸州市人民法院对本案具有管辖权。综上上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王振合 审 判 员 赵俊山 审 判 员 张洪明 二〇二〇年五月十九日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执419号 关于王洪财与王佳志、任广云民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王佳志、任广云已履行兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初7163号民事调解书确定的还款义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13818号 被执行人：谭豪杰，男，1995年9月10日出生，汉族，住广东省四会市。 关于本院移送执行的被执行人谭豪杰诈骗罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605刑初4553号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年五月二十五日 书记员 范晓敏
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0508行初492号 原告朱巧生，男，1963年7月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告姚益忠，男，1965年10月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告姚益农，男，1969年3月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告姚建兴，男，1957年8月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告姚志方，男，1976年12月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告姚保林，男，1949年12月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告苏州市自然资源和规划局，住所地江苏省苏州市干将西路**。 法定代表人黄戟，局长。 原告朱巧生、姚益忠、姚益农、姚建兴、姚志方、姚保林诉被告苏州市自然资源和规划局（以下简称苏州资规局）不履行法定职责一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告朱巧生、姚益忠、姚益农、姚建兴、姚志方、姚保林诉称：原告均为X市X镇X村（原XX镇XX村）村民，在该村各自拥有合法宅基地、承包地。据调查了解，X市X政府、X市X镇人民政府、X市X镇X村村民委员会在组织实施涉及原告的征地事宜中存在诸多违法，原告遂于2019年4月28日向被告邮寄递交了《违法征收集体土地查处申请》，要求被告依法严肃查处上述单位违法征收集体土地行为，但被告收到申请后，至今未履行其法定职责。原告认为，被告拒不履行查处案涉违法征收集体土地行为的职责，侵犯了原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告对原告所申请的违法征收集体土地行为履行法定查处职责。 被告苏州资规局辩称：被告收到原告邮寄的《违法征收集体土地查处申请》，内容为“申请查处X市X政府、X市X镇人民政府、X市X镇X村村民委员会组织实施的违法征收申请人宅基地、承包地的违法行为”。根据《中华人民共和国土地管理法》（以下简称《土地管理法》）第六十六条及《国土资源信访规定》第三条第（一）项之规定，被告于2019年5月6日将申请转送常熟市自然资源和规划局（以下简称常熟资规局）办理。常熟资规局于2019年7月10日告知原告办理结果。因此，被告已经妥善履行了法定职责，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，六原告系X市X镇X村村民。2019年4月29日，六原告向被告苏州资规局邮寄《违法征收集体土地查处申请》，认为X特高压直流输电工程项目存在违法征地情形，且已经在原告承包地上进行施工，要求被告依法严肃查处X市X政府、X市X镇人民政府、X市X镇X村村民委员会组织实施的违法征收原告宅基地、承包地的行为。被告于2019年5月6日将原告申请转送常熟资规局办理，该局于5月22日告知原告将在调查核实后进行回复。2019年7月10日，常熟资规局告知原告，已将其反映的违法线索移送X镇综合执法局处置。原告认为，被告未对其反映的X市X政府、X市X镇人民政府、X市X镇X村村民委员会违法征收集体土地行为履行查处职责，构成违法，诉至本院，并提出前述诉请。 以上事实有原告提交的《违法征收集体土地查处申请》及邮寄凭证，被告提交的苏州资规局人民来信转办单、常熟资规局告知书（2019年5月22日及7月10日）等在案证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；……”本案中，原告因认为X市X政府、X市X镇人民政府、X市X镇X村村民委员会组织实施的征地行为违法而起诉要求被告苏州资规局履行查处职责。根据《土地管理法》（2019年修订）第七十九条的规定，无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征收土地的，其批准文件无效，对非法批准征收、使用土地的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。可见，苏州资规局作为县级以上自然资源主管部门，虽然具有监督土地征收等相关部门的职责，但这种职责系基于上下级行政机关之间的内部层级监督关系，属于行政机关内部监督管理范畴，且上级行政机关对下级机关监督职责的履行与否，一般并不直接设定当事人新的权利义务，故原告要求苏州资规局履行监督查处职责的争议不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱巧生、姚益忠、姚益农、姚建兴、姚志方、姚保林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  许林华 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  张濒匀
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初1625号原告：中山市万宁物业管理有限公司阳江分公司，住所地：阳江市江城区****************。负责人：王春烽，该公司副总经理。委托代理人：李燕君，该公司员工。委托代理人：杨欣媛，该公司员工。被告：曾昭扬，男，1989年11月26日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区*************；现住阳江市江城区****8*****2*1*******。公民身份号码441************272。被告：曾仕高，男，1964年11月28日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区*************；现住阳江市江城区****8*****2*1*******。公民身份号码441************219。本院在审理原告中山市万宁物业管理有限公司阳江分公司诉被告曾昭扬、曾仕高物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市万宁物业管理有限公司阳江分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告中山市万宁物业管理有限公司阳江分公司负担。审判员  刘炎二〇二〇年三月十八日凡格
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12551号 申请人：颜龙明，男，1971年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：李亚文，女，1985年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：吴少庭，男，1980年12月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人：刘云姣，女，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。 本院在审理申请人颜龙明、李亚文诉被申请人吴少庭、刘云姣民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴少庭、刘云姣的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人颜龙明以其所有的坐落广东省佛山市南海区里水镇夏塘路41号钻石苑C7座502房（证号：0200044350）的不动产权提供担保。 本院经审查认为，申请人颜龙明、李亚文的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴少庭、刘云姣的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人颜龙明所有的坐落广东省佛山市南海区里水镇夏塘路41号钻石苑C7座502房（证号：0200044350）的不动产权。 案件申请费1520元，由申请人颜龙明、李亚文负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吴倩雅
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审175号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局**。 法定代表人李勇，局长。 被申请人吴清华，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。身份证号：3728231975××××××××。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月20日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0497号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0497号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用经济开发区大官庄村2684.1平方米（合4.0261亩）土地建设厂棚的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令吴清华退还违法占用的2684.1平方米（合4.0261亩）土地；2、没收在违法占用的2684.1平方米（合4.0261亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的101.7平方米的林地并处以每平方米25元的罚款，计2542.5元人民币，对违法占用的73.3平方米农村道路并处以每平方米25元的罚款，计1832.5元，对违法占用的2509.1平方米的水浇地并处以每平方米25元的罚款，计62727.5元人民币，共计罚款67102.5元人民币（大写：陆万柒仟壹佰零贰元伍角整）。 被申请人在规定的期限内未全部履行上述行政处罚决定书确定义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：对违法占用的101.7平方米的林地并处以每平方米25元的罚款，计2542.5元人民币，对违法占用的73.3平方米农村道路并处以每平方米25元的罚款，计1832.5元，对违法占用的2509.1平方米的水浇地并处以每平方米25元的罚款，计62727.5元人民币，共计罚款67102.5元人民币（大写：陆万柒仟壹佰零贰元伍角整）。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0497号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第3项内容，由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  崔 婷 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  龙 飞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申544号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尚青宝，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李广荣(系尚青宝的母亲)，1962年10月23日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市合美金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇竹尾田村工业区**。法定代表人：聂兴明，该公司总经理。再审申请人尚青宝因与被申请人东莞市合美金属制品有限公司（以下简称合美公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终10349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚青宝申请再审称，1.合美公司应向尚青宝支付医疗费62000元、住院生活费42900元及交通费、交通保险费、精神损失费等150000元；2.尚青宝应享受36个月医疗期，并增加12个月医疗期工资，按7050元/月计算工资，合美公司应向尚青宝支付工资169200元；3.合美公司还应向尚青宝支付继续治疗费、营养费、抚养费等。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据尚青宝申请再审的理由，分析如下：1.合美公司已自2017年6月开始为尚青宝参加社会医疗保险，且连续参保至2018年10月，故尚青宝2107年8月起的医疗费应由社会医疗保险基金按规定支付。合美公司应向尚青宝支付2017年4月19日至7月31日期间的医疗费，二审法院判决合美公司承担尚青宝该期间的医疗保险待遇损失，并无不当。尚青宝主张合美公司支付医疗费62000元理据不足。2.尚青宝在2016年5月18日脑出血受伤事故属于非因工负伤，故其主张尚美公司应按人身损害赔偿标准支付住院生活费42900元、交通费、交通保险费、精神损失费等150000元及继续治疗费、营养费、抚养费等于法无据，二审法院不予支持并无不当。3.已经发生法律效力的（2018）粤19民终1452号民事判决认定尚青宝的医疗期为3个月，与此对应的医疗期工资亦在该案件中作出处理。尚青宝现再又请求确认享受36个月医疗期，并增加12个月医疗期，缺乏法律依据，二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尚青宝的再审申请。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  孙桂宏二〇二〇年五月××日书记员  岳理珍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初984号原告：苏某，女，汉族，1967年2月8日生，现住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：孙超，系河南长进律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1966年4月18日生，住址同上。本院在审理原告苏某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告苏某于2020年5月25日以“发现双方存在近亲属关系，属于婚姻无效情形”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告苏某承担。审判员  易松二〇二〇年五月二十五日书记员  尹力
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保613号申请人：周军，男，1975年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：史志祥，男，1968年8月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人周军与被申请人史志祥追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人史志祥银行存款17万元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于2020年5月22日为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为17万元，保单号为6613132181820200000134。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史志祥银行存款17万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  周福岭二〇二〇年五月二十二日书记员  李 霖
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执85号申请执行人：程帅，男，1991年7月22日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：孙国振，男，1979年1月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人程帅与被执行人孙国振机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民特88号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人程帅与被执行人孙国振机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，并扣划了被执行人孙国振的银行存款3709元。目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为18500元，已执行标的3709元，未到位标的额为14791元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月十五日书 记 员  尹长宁
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终249号上诉人（一审被告）：北京缤索印刷有限公司，住所地为北京市朝阳区****************。法定代表人：丁某1。被上诉人（一审原告）：东莞市得保永实业有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：谢某1，该公司总经理。上诉人北京缤索印刷有限公司因与被上诉人东莞市得保永实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初17181号之二民事裁定，向本院提起上诉。北京缤索印刷有限公司上诉称，本案被告住所地和合同履行地均不在东莞市，一审法院对本案无管辖权，本案北京缤索印刷有限公司的住所地在北京市朝阳区，合同履行地为河北省临西县，本案应由北京缤索印刷有限公司住所地人民法院，即北京市朝阳区人民法院；或合同履行地人民法院，即河北省临西县人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院或河北省临西县人民法院审理。东莞市得保永实业有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因东莞市现有多个法院，而涉案销售合同关于“协商解决不成由东莞人民法院提出诉讼处理”的约定不够明确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案仍依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。东莞市得保永实业有限公司在本案中诉请北京缤索印刷有限公司给付货款货币和利息，一审认为本案争议标的为给付货币正确。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，东莞市得保永实业有限公司为接收货币的一方，故其所在地为合同履行地，东莞市得保永实业有限公司所在地为广东省东莞市桥头镇，属于一审法院辖区范围，一审法院对本案享有管辖权。北京缤索印刷有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年五月六日书记员  赖远辉袁佩琪
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执618号之二 被执行人：阎家壮，男性，1976年11月01日生，住所地：盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人阎家壮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阎家壮在中国农业银行6ｘ×××73账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月二十二日 书记员 沈国纬
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执873号 申请执行人冯治明，男，汉族，住址：四川省邻水县。 被执行人惠州市唯爱森堡家具有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇塘吓大道**中兴工业园**。 法定代表人樊德松。 关于申请执行人冯治明与被执行人惠州市唯爱森堡家具有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会做出的惠阳劳人仲案字[2019]044号仲裁调解书已发生法律效力，调解书确认：被执行人惠州市唯爱森堡家具有限公司偿还申请执行人冯治明180000元。申请执行人冯治明向本院申请强制执行，申请被执行人支付140000元。本院已于2020年4月13日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行惠阳劳人仲案字[2019]044号仲裁调解书确定的义务及承担本案执行费2000元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 经查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部，未查找到被执行人有可供执行处置的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年五月二十日 书记员  邵莨玉
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行初13号原告李德珍，女，1943年5月20日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人赵敏（系李德珍之子），男，1970年5月21日出生，汉族，住宜城市。被告宜城市住房和城乡建设局。住所地：宜城市振兴大道**。统一社会信用代码：1142068401118620XW。法定代表人肖俊，该局局长。委托诉讼代理人何洪涛，男，该局副局长。委托诉讼代理人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。第三人宜城市农业农村局。住。住所地：宜城市襄沙大道**一社会信用代码：11420684011186197C。法定代表人朱爱民，该局局长。委托诉讼代理人王继文，湖北崇法律师事务所律师。本院在审理原告李德珍与被告宜城市住房和城乡建设局、第三人宜城市农业农村局请求确认征收行为违法一案中，原告李德珍于2020年5月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李德珍在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李德珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判长  李边防审判员  李学锐审判员  向 东二〇二〇年五月二十七日书记员  曾 琛
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终960号上诉人（原审被告）：务川县世纪大酒店有限公司。法定代表人：龚永恒。委托诉讼代理人:邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚旭娟，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：镇远县名典智能家俱有限公司。法定代表人：刘汕池，经理。委托诉讼代理人:舒万军，公司股东。上诉人务川县世纪大酒店有限公司因与被上诉人镇远县名典智能家俱有限公司合同纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初1470号民事判决；二、发回贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院重审。上诉人务川县世纪大酒店有限公司预交的二审案件受理费3600元。由本院予以退回务川县世纪大酒店有限公司。审判长  周亚琼审判员  何 容审判员  刘娟娟二〇二〇年五月十二日法官助理马琇峰书记员张剑
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2476号原告：高加发，男，1951年5月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：攸广冰，河南衡中律师事务所律师。被告：王申帮，男，1987年8月21日，汉族，住滑县。原告高加发诉被告王申帮租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高加发的委托诉讼代理人攸广冰到庭参加了诉讼。被告王申帮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高加发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款43000元及利息（利息自2019年5月20日起按照月息2分计算至实际履行完毕之日止）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告将位于道口镇三八岗附近的门面房租赁给被告，被告用于经营“芝麻开门”儿童摄影，之后被告由于资金紧张，于2019年3月19日向原告出具了一张五万元的欠条，约定两个月内还清，如果没有付清，以2分利息支付，被告在两个月内分两次合计付款7000元，下欠43000元至今未付。被告王申帮无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告与被告双方签订了一份《协议》，原告将位于道口镇三八岗附近的门面房租赁给被告，被告用于经营芝麻开门摄影。经结算，被告于2019年3月19日向原告出具了一张五万元的欠条，欠条内容为：今欠到高加发人民币伍万元整（50000），期限两个月还清，如果没支付清，将以2分利息支付。已交伍仟元整，下欠肆万伍仟元整，（2014年5月26日）续交贰仟元整，下欠肆万叁仟元整（5.20号）欠款人：王申帮2019年3月19日。被告下欠原告43000元，至今未还。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的欠条一份和协议一份予以证实，以上证据经原告陈述、庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系租赁合同纠纷。被告王申帮欠原告租赁费43000元，有被告出具的欠条为证，原告高加发要求被告王申帮支付租赁费43000元，于法有据，本院予以支持。被告自愿承诺支付利息，利息自逾期还款之日即2019年5月20日按月息2分计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告王申帮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告王申帮于本判决生效后十日内支付原告高加发租赁费43000元及利息（利息以43000元为基数，自2019年5月20日起至本判决生效之日止按照双方约定的月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告王申帮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张金玉二〇二〇年五月十四日书记员  王云惠
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初254号 原告：卢明霞,女，1972年5月8日出生，汉族，住新疆奎屯市。 被告：王孝江，男，1969年3月8日出生，汉族，住新疆奎屯市。 原告卢明霞与被告王孝江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告卢明霞于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢明霞以被告王孝江已履行还款义务为由提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢明霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢明霞负担。 审判员  庞鑫 二〇二〇年五月七日 书记员  姚梅
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执1861号申请执行人：胡铁辉，男，1981年8月24日生，汉族，湖南省衡山县人，现住文山市。被执行人：刘明祥，男，1990年1月7日生，彝族，云南省砚山县人，现住砚山县。申请执行人胡铁辉与被执行人刘明祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初3377号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人刘明祥支付申请执行人胡铁辉瓷砖款4957元及违约金43元，合计5000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院2019年11月12日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2019年11月15日向被执行人刘明祥电子（短信）送达（2019）云2601执1861号执行通知书，责令被执行人刘明祥在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人刘明祥的财产线索。2、及时查询被执行人刘明祥存款情况，于2019年11月18日查询、11月19日反馈信息，经查被执行人刘明祥名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人刘明祥名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人刘明祥暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人刘明祥财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年五月八日书记员  高宇
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执253号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人黎静，女,1982年3月14日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人黎静物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2054号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6472.61元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款6491.64元，并已向本院缴纳本案申请执行费50.00元。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初2054号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2054号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴淑真
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保701号申请人：杨舒栋，男，1972年9月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市水利市政建筑有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵东路**，统一社会信用代码91320481137563971A。法定代表人：沈国庆，职务不详。申请人杨舒栋与被申请人溧阳市水利市政建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市水利市政建筑有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为35万元，保单号为20460232040120000018。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市水利市政建筑有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月二十九日书记员  李 霖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执849号之一申请执行人：张萍,女，1980年10月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：刘星、罗贤，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：杜金中,男，1960年7月22日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行杜金中与张晓波、张萍、张向群、灵宝市林瑞产业有限公司、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司借款合同纠纷案件中，查封了张萍所有的位于陕西省西安市曲江新区芙蓉东路中海碧林湾小区第10栋10102号房屋。现因杜金中与张晓波、张萍、张向群、灵宝市林瑞产业有限公司、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司借款合同纠纷案件的执行依据被三门峡市中级人民法院予以撤销，杜金中原审的诉讼请求也被依法驳回，张萍向本院申请执行回转。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对张萍从中海鼎业（西安）房地产有限公司购买的位于西安市曲江新区芙蓉东路中海﹒碧林湾小区10幢1010号房屋（权属证号：1150102013-11-0-10-10102～0）的查封。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇二〇年五月十八日书记员  叶晶晶
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初641号原告：仇某，公民身份号码xxx，住宕昌县。被告：杨某，公民身份号码xxx，住宕昌县。原告仇某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告仇某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇某的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由仇某承担。审判员  胡兆东二〇二〇年五月十二日书记员  王琳飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2161号之一 申请执行人：郭肖崧，女，1976年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 委托代理人：黄艳艳，广东安南律师事务所实习律师。 被执行人:佛山市南海仟品家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇梅圳村会龙村民小组，统一社会信用代码914406056633213827。 法定代表人：张丽。 被执行人：张丽，女，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于上述申请执行人郭肖崧与被执行人佛山市南海仟品家具有限公司、张丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1491号民事判决书已于2019年9月26日发生法律效力。依上述生效判决书，被执行人佛山市南海仟品家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款46085元及以货款46085元为本金从2019年1月14日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率上浮50%计付利息予申请执行人郭肖崧，被执行人张丽对被执行人佛山市南海仟品家具有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产; 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，且经现场调查发现被执行人佛山市南海仟品家具公司已经没有在其住所地经营，该家具公司内的机器设备由本院（2019）粤0605执10534号案查封并处理,本案暂无财产可供处置。本院查封被执行人佛山市南海仟品家具公司名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆（第十一轮候），但车辆去向不明，本院暂未能控制和处理。另本院轮候查封被执行人张丽名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxx房产（房产证号为**××90），该不动产由佛山市禅城区人民法院首查封处理[案号：（2019）粤0604执7876号]，本院发函参与上述财产处理得款的分配，根据禅城区人民法院的回复，该房产拍卖款不足以清偿抵押权人债务，本案未能分配到款项。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石杰浩
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保62号 申请人黄新荣与被申请人何素冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0983民初783号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.已冻结被申请人何素冬在广东信宜农村商业银行股份有限公司营业部账户80×××15的存款，截至2020年4月30日实际冻结0元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 2.已冻结被申请人何素冬在广东信宜农村商业银行股份有限公司安莪支行账户80×××42的存款，截至2020年4月30日实际冻结91.78元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 3.已冻结被申请人何素冬在中国建设银行股份有限公司岑溪支行账户62×××43的存款，截至2020年4月30日实际冻结0元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 4.已冻结被申请人何素冬在中国建设银行股份有限公司信宜城中支行账户62×××17的存款，截至2020年4月30日实际冻结0元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 5.已冻结被申请人何素冬在中国建设银行股份有限公司岑溪解放路支行账户62×××04的存款，截至2020年4月30日实际冻结0元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 6.已冻结被申请人何素冬在中国工商银行股份有限公司岑溪市支行账户21×××68的存款，截至2020年4月30日实际冻结0元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 7.已冻结被申请人何素冬在中国工商银行股份有限公司岑溪市永达支行账户21×××48的存款，截至2020年4月30日实际冻结0元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 8.已冻结被申请人何素冬在中国农业银行股份有限公司信宜南开支行账户62×××11的存款，截至2020年4月30日实际冻结0元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 9.已冻结被申请人何素冬在中国工商银行股份有限公司信宜市支行账户20×××25的存款，截至2020年4月30日实际冻结0元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 10.已冻结被申请人何素冬在中国建设银行股份有限公司岑溪支行账户62×××24的存款，截至2020年4月30日实际冻结0元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 11.已冻结被申请人何素冬在财付通支付科技有限公司账户XX********的存款36.8元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。 12.已查封被申请人何素冬名下的桂Ｄ×××××江铃牌轻型厢式货车，查封期限自2020年5月26日至2022年5月25日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此告知 二〇二〇年五月二十六日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9058号原告：凌云，男，1980年12月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：马小三，男，1966年6月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：田存银，女，1966年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告凌云与被告马小三、田存银买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，先适用简易程序。后发现该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌云的委托诉讼代理人徐广明到庭参加诉讼。被告马小三、田存银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌云向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款25.6万元，后变更为要求被告给付货款10.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马小三因经营发电机组需要，自2010年起向原告购买发电机组。截止2015年1月25日，双方经结账累欠原告货款合计25.6万元，并出具两份欠条，同时签订了一份房屋抵押还款计划书，被告马小三、田存银均在该计划书上签字确认。后原告数次催要未果，故诉至法院。被告马小三、田存银均未答辩，亦均未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告马小三自2010年起向原告凌云购买发电机组。2015年1月25日双方结账，被告马小三欠原告凌云货款合计25.6万元并出具欠条两份，分别载明“欠凌云货款壹拾万零陆仟元”及“欠凌云货款壹拾伍万元”。2015年1月26日，原告凌云与被告马小三、田存银签订房屋抵押协议书一份，马小三、田存银拟以其名下的位于扬州市江都区的房屋为马小三欠凌云的25.6万元债务设立抵押，但未办理抵押登记，该房屋亦未办理产权登记。上述抵押协议书签订明确马小三、田存银在2015年2月5日前归还凌云10.6万元，剩余15万元还款日期为2021年1月1日前。后原告多次催要未果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的欠条、房屋抵押协议书、村委会证明及原告方的庭审陈述予以佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告凌云与被告马小三之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方已就货款进行了结算，被告马小三亦向原告出具了欠条并约定给付时间。现被告马小三到期未能支付货款，显属违约，原告有权要求被告马小三支付货款。马小三、田存银与原告签订房屋抵押协议书，承诺以其名下的位于扬州市江都区的房屋为马小三欠凌云的25.6万元债务设立抵押。该协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。因未办理抵押登记，故该抵押权未设立，原告可依据该协议要求被告田存银对上述债务承担担保责任。原被告约定10.6万元的货款支付日期为至2015年2月5日止，故对原告凌云要求被告马小三支付货款10.6万元的诉求请求，本院依法予以支持。被告田存银对上述10.6万元债务承担担保清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告马小三、田存银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利。综上所述，被告不履行给付义务，应当承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小三于本判决生效之日起十日内向原告凌云给付货款10.6万元；二、被告田存银对上述债务承担连带偿还责任；被告田存银承担保证责任后，有权向被告马小三追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，由被告马小三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  杨文波人民陪审员  张宁海人民陪审员  管爱萍二〇二〇年五月二十一日书 记 员  徐致君
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10045号 申请人：黄炽辉，男，1978年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：朱婉媚，广东捷顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉玫，女，1994年6月15日出生，汉族，广东捷顺律师事务所律师助理。 被申请人：杨锦洪，男，1962年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市南海润亨油脂有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山黄洞村工业区（土名：万草岗）（原合达五金冶炼厂厂房），统一社会信用代码914406057778329225。 法定代表人：杨锦洪。 被申请人：冼惠容，女，1968年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****，统一社会信用代码914403005503071468。 负责人：项立军。 本院在审理申请人黄炽辉诉被申请人杨锦洪、佛山市南海润亨油脂有限公司、冼惠容民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨锦洪、佛山市南海润亨油脂有限公司、冼惠容的银行存款1260000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄炽辉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨锦洪、佛山市南海润亨油脂有限公司、冼惠容的银行存款1260000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人黄炽辉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吴倩雅
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1421号上诉人（原审被告）：老河口市楚龙汽车板簧有限公司。住所地：老河口市汉口路南段环山路口。法定代表人：徐峡，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明成，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北老河口农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省老河口市中山路**。法定代表人：镇汉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王高峰，该公司员工。委托诉讼代理人：石艳安，湖北宏义律师事务所律师。原审被告：徐明成，男，汉族，1955年5月11日出生，住湖北省老河口市。原审被告：周江萍，女，汉族，1960年4月13日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：徐明成，系周江萍丈夫。原审被告：徐明强，男，汉族，1956年12月30日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：徐明成，系徐明强哥哥。原审被告：徐峡，女，汉族，1983年6月21日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：徐明成，系徐峡父亲。原审被告：黄闵，男，汉族，1984年5月19日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：徐明成，系黄闵岳父。上诉人老河口市楚龙汽车板簧有限公司与被上诉人湖北老河口农村商业银行股份有限公司，原审被告徐明成、周江萍、徐明强、徐峡、黄闵金融借款合同纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2019）鄂0682民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，老河口市楚龙汽车板簧有限公司以各方已经达成和解协议为由，于2020年5月26日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，老河口市楚龙汽车板簧有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许老河口市楚龙汽车板簧有限公司撤回上诉。二审案件受理费4172元，减半收取2086元，由上诉人老河口市楚龙汽车板簧有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张耀明审判员陈瑞芳审判员杨文二〇二〇年五月二十六日书记员 刘      秋      华
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执523号之一 申请执行人：张建，男，生于1963年2月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：冉长伟，男，生于1985年9月18日，汉族，四川省乐山市犍为县人，住四川省乐山市犍为县。 本院在执行申请执行人张建与被执行人冉长伟追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人冉长伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人冉长伟银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冉长伟在银行的储蓄账户，冻结金额以5890.00元（大写伍仟捌佰玖拾元整）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初856号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。营业场所：广东省台山市*********全部。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。被告：黄盘好，女，1981年7月31日出生，汉族，住广东省台山市水步镇高岭区******，公民身份号码440************525。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山支行）与被告黄盘好信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告农业银行台山支行的委托诉讼代理人曾德军到庭参加诉讼，被告黄盘好经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山支行向本院提出诉讼请求：判令黄盘好立即偿还拖欠农业银行台山支行的信用卡欠款21817.03元（包括本金18326.56元、利息2712.96元、逾期还款违约金604.42元、手续费173.09元，利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2019年10月24日，之后的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。事实和理由：黄盘好于2015年5月15日向农业银行台山支行申请办理信用卡，黄盘好理解并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。农业银行台山支行经审核批准后，向黄盘好核发卡号为6259********0703的信用卡。黄盘好持卡后开始消费并交易，截至2019年10月24日，黄盘好拖欠农业银行台山支行本金18326.56元、利息2712.96元、逾期还款违约金604.42元、手续费173.09元。经多次催收无果，遂诉至法院。黄盘好未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：黄盘好的居民身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡账户交易流水、《信用卡贷后管理系统数据》、催收清单、邮寄清单、中国农业银行官方网站网页截图。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院对农业银行台山支行主张的全部事实予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。农业银行台山支行是具有金融及信用卡业务经营资质的金融机构，黄盘好与农业银行台山支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。农业银行台山支行已依约履行了发放信用卡和提供透支款项的义务，黄盘好未按约定偿还透支款，其行为已构成违约，应按照双方的约定向农业银行台山支行支付信用卡本金、利息、逾期还款违约金及手续费。农业银行台山支行要求黄盘好支付拖欠农业银行台山支行的本金18326.56元、利息2712.96元、逾期还款违约金604.42元、手续费173.09元，合计21817.03元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2019年10月24日，2019年10月25日之后的利息、逾期还款违约金和手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止），事实清楚，证据充分，本院应予支持。黄盘好经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄盘好应当自本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行支付信用卡透支本金18326.56元、利息2712.96元、逾期还款违约金604.42元和手续费173.09元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2019年10月24日，自2019年10月25日起产生的利息、逾期还款违约金和手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172.72元，由被告黄盘好负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费172.72元，本院予以退还。被告黄盘好应向本院补交案件受理费172.72元。本判决为终审判决。审判员  秦卫民二〇二〇年五月十四日书记员  伍慧仪
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢340号 陈运志： 关于本院立案执行被执行人陈运志罚金一案，（2017）粤1802刑初620号刑事判决书、（2018）粤18刑终40号刑事裁定书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年五月十五日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保329号之四申请人：郑致安，男，汉族，住禹城市。被申请人：吴庆森，男，汉族，住禹城市。申请人郑致安与被申请人吴庆森民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结四被申请人名下的银行存款360000元或价值360000元的其他财产。申请人郑致安以太平洋保险诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：XXX）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴庆森名下银行存款360000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费2320元，由申请人郑致安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年五月二十五日书记员  路 京
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执562号申请执行人范建国与被执行人郭淑英健康权纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初2653号民事判决书已发生法律效力。因郭淑英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人郭淑英履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初2653号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1192号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人郑林，男，1965年1月15日出生，汉族，初中，户籍所在地重庆市梁平县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]1169号起诉书指控被告人郑林犯容留他人吸毒罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗淑君出庭支持公诉，被告人郑林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郑林于2018年8、9月份至2019年4月17日，在深圳市龙岗区园山街道横岗长途汽车站员工宿舍9号房，多次容留易某1等人吸食毒品。被告人郑林在开庭审理过程中对上述事实无异议，其表示认罪认罚。上述事实，有验毒板两个、打火机两个、锡纸一盒、吸管两根、到案经过、违法犯罪经历比对报告、行政处罚决定书、证人易某1、程某的证言、被告人郑林的供述与辩解、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。本院认为，被告人郑林多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑林归案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑林判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。被告人判决执行以前被先行羁押四日，依法折抵刑期四日。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)二、随案移送物品验毒板两个、打火机两个、锡纸一盒、吸管两根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  曾燕霞人民陪审员  林彩霞二〇二〇年五月十八日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执507号申请执行人：杨伟，女，汉族，1987年1月20日出生，住址：信州区。被执行人：楼宇霞，女，汉族，1982年5月19日，住址：信州区。申请执行人杨伟依据已经发生法律效力的（2020）赣1102民初123号民事调解书于2019年4月8日向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人楼宇霞在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人楼宇霞发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人楼宇霞无可供执行财产。2020年4月21日，被执行人楼宇霞如实报告了财产情况，并表示愿意积极履行还款义务，但鉴于目前无稳定收入，承诺每月归还申请人2600元。2020年4月22日,被执行人楼宇霞主动向本院执行款专项账号转款2600元用于归还本案欠款。本案申请执行人杨伟申请执行的标的额为30072.5元，截至二○二○年五月十一日尚有27472.5元未执行。现已向被执行人楼宇霞发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月十一日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月十三日书记员 张 磊
文书内容云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执2238号申请执行人滕永明，男，汉族，1987年6月24日出生，湖北省云梦县人，大专文化，住湖北省云梦县。被申请执行人刘斌，男，汉族，1978年11月26日出生,云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被申请执行人虎浩，男，回族，1993年6月24日出生,云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2018)云0602民初1810号民事判决书,申请执行人向本院提出申请，请求强制执行被执行人给付判决书确定的各项款项共计38490元。本案于2019年10月22日立案。本案执行中，通知了被执行人进行财产申报，同时本院通过网络执行查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地房产交易评估管理所、不动产登记管理部门进行了査询。2020年4月29日,依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人，告知了本院采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。经本院查实，被申请执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。本院认为，因本案无可供执行财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602执2238号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马贤深二0二0年五月九日书记员马倩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行，住所在扬州市江都区仙女镇浦江路**。负责人：黄杉林，该行行长。委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：刘恭月，女，1970年2月25日出生，汉族，，住扬州市邗江区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行（以下简称邮政银行江都支行）与被告刘恭月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行江都支行的委托诉讼代理人黄承民到庭参加诉讼，被告刘恭月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行江都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘恭月立即向原告偿还借款本金147886.01元、利息（含复利）1041.71元、罚息446.44元、律师费10880元，合计160254.16元，借款利息、罚息算至2019年12月18日，此后利息、罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止。2、原告对被告刘恭月坐落在扬州市江都区房屋变价后所得价款在原告债权（含案件受理费、保全费、公告费）范围内优先受偿。3、本案的诉讼费用由刘恭月承担。事实和理由：2016年被告与原告签订个人购房/购车借款及担保合同，约定借款金额180000元，借款期限180个月，此外还约定了贷款利率、利息罚息等内容。被告用坐落在扬州市江都区房屋进行了抵押，并办理了登记。后原告按约向被告发放了贷款，但被告未按约定的期限还本付息，虽经原告多次催要，但被告仍不偿还，故原告诉至法院。被告刘恭月未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，原被告双方签订个人购房借款及担保合同，约定被告向原告借款180000元，借期180个月，借款利率为年利率4.655%，双方还对各自的权利义务、违约责任，发生争议时的解决法院等作了相关约定，同时被告用自己所有的坐落在扬州市江都区房屋为借款提供担保，双方办理了抵押登记。2016年3月25日，原告向被告出借18万元。后因被告连续六次未按时足额偿还借款本息，2019年12月30日，原告依照借款合同第十二条的约定向被告发出通知书，通知载明根据合同第十二条第二款规定，原告宣布上述借款于2020年1月2日到期，同时通知被告立即于到期日向原告偿还本息及罚息。此后被告仍然未还款，故原告提起诉讼。审理中，依原告邮政银行江都支行的申请，本院于2020年3月18日作出（2020）苏1012民初208号民事裁定书，对被告刘恭月的银行存款19万元进行了冻结。被告刘恭月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。上述事实有原告提供的个人购房/购车借款及担保合同、借据、他项权证、房地产证、还款情况表、通知、法律文书送达地址确认书及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方之间签订的《个人购车/购房借款及担保合同》，系双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当按照合同约定履行。原告邮政银行江都支行依约向被告刘恭月发放了借款，履行了合同义务，被告刘恭月未能按期偿还借款本息，已构成违约。故对原告依据合同约定和法律规定，要求被告刘恭月偿还借款本金、支付利息及罚息等主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘恭月于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行偿还借款本金147886.01元，支付利息（含复利）1041.71元、罚息446.44元，并从2019年12月18日起至借款实际清偿之日止，以147886.01元为基数，按合同约定的利率支付利息及罚息；二、被告刘恭月于本判决生效之日起十日内，向原告支付律师代理费10880元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行有权对被告刘恭月所有的坐落在扬州市江都区的房屋以折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4726元（其中受理费3256元，诉讼保全费1470元）由被告刘恭月承担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  徐 述人民陪审员  冯长发二〇二〇年五月十五日书 记 员  倪雪纯
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1936号原告：江门市万能建筑工程有限公司，住所地:开平市三埠区*************位，统一社会信用代码：91440783MA4UWDDF7H。法定代表人：周梦云，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱甲斌，广东朱甲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆小红，广东朱甲斌律师事务所律师。被告：邓某，男，1985年10月22日出生，住开平市*****************，公民身份号码：430**************3。被告：陈某亮，男，住开平市*****************。原告江门市万能建筑工程有限公司与被告邓某、陈某亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告江门市万能建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市万能建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  何 芳审 判 员  张勇坚审 判 员  梁素娟二〇二〇年五月十九日法官助理  关秀洁书 记 员  刘素珍
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执231号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人崔莹，女,1983年4月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人崔莹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1767号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9482.51元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款9508.65元，并已向本院缴纳本案申请执行费50.00元。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初1767号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1767号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴淑真
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保64号 申请人：郭志勇，男，1974年1月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：马小龙，男，1985年10月1日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 申请人郭志勇于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马小龙名下22406元的银行存款进行诉前保全，申请人郭志勇以其所有的新XXX**牌汽车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马小龙名下的银行存款22406元，冻结期限为一年； 二、查封申请人郭志勇所有的新XXX**牌汽车，查封期限为一年。 案件申请费244元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年五月六日 书 记 员 王文静 1
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3501号原告：何银秋，女，汉族，住广东省广州市番禺区，原告：黎间开，女，汉族，住广东省广州市番禺区，原告：何家宝，男，汉族，住广东省广州市南沙区，以上三原告共同委托代理人：周钰婵，系广东金本色律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人：蔡雍怡，系广东金本色律师事务所实习律师。被告：广州市南沙横沥镇长沙村民委员会，住所地广州市南沙横沥镇。法定代表人：黄景华。本院在审理原告何银秋、黎间开、何家宝诉被告广州市南沙横沥镇长沙村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院按照法律规定向原告何银秋、黎间开、何家宝发出缴纳诉讼费通知书，但原告何银秋、黎间开、何家宝在法律规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：原告何银秋、黎间开、何家宝在法律规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何银秋、黎间开、何家宝撤回起诉处理。审判员  何炎辉二〇二〇年五月二十五日法官助理杨碧霞书记员张璐
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执782号之一申请执行人：王奀良,男,1958年10月12日出生,汉族,江西省上饶市广丰区人,住江西省上饶市信州区。被执行人：张禹鑫,男,1955年6月1日出生,汉族,住江西省上饶市广信区。被执行人:张镜,男,1982年1月25日出生,汉族,住江西省上饶市广信区。本院在执行申请执行人王奀良与被执行人张禹鑫、张镜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张禹鑫、张镜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人张禹鑫、张镜的银行存款416,050元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十一日书记员  周岚
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执1109号 时业雨、桂林天湖传毅生态农场有限公司 本院执行的时业雨申请桂林天湖传毅生态农场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人桂林天湖传毅生态农场有限公司自动履行及本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日