江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初978号原告：柏军，男，1972年8月31日生，汉族，无业，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：盐城宏远运输有限公司，统一社会信用代码：913209007337495961，住所地在江苏省盐城市东辰大厦****。法定代表人：范培林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴娟娟，盐城市城南新区新都律师服务所法律工作者。原告柏军与被告盐城宏远运输有限公司（下称宏远公司）承包经营合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审理，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告柏军，被告宏远公司的委托诉讼代理人吴娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏军向本院提出诉讼请求：1、返还承包金11783元（7583元+4200元）；2、返还施救吊车拖车费5300元；3、返还安全质量保证金40000元和安全学习费400元以及2019年2月18日解除经营承包合同以后至实际还款之日银行同期贷款利率；4、返还服装费3790.8元；5、返还大修基金10200元；6、返还维修费1400元；7、返还保险费大约4424.8元；以上合计77298.6元。8、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我自2014年11月4日到被告处从事出租车驾驶员工作并签订劳动合同和经营承包合同。2019年因出租车二驾李军醉驾导致车辆报废，公司一直未再提供车辆给本人经营，导致承包经营合同无法履行，本人于2019年2月18日与公司解除了经营承包合同并要求公司按约定退还本人多收的费用，但公司至今未退还。因双方协商未果，故诉至法院。被告宏远公司辩称：1、关于承包金，根据原告提交的答复意见中的第4条已经作了明确的释明，其试运营时间自2014年11月5日起就已经予以批准进行实际运营，与原告依据2014年11月1日至2014年12月10日未取得道路运输证作为依据，要求返还7583元相违背，其余4200元的承包金，根据原被告签订的出租车营运承包合同书中已经作了约定，如发生违约行为致使车辆无法投入运营，所造成的无法继续履行承包金的合同义务，应由原告承担。因此，原告请求返还承包金该项诉讼请求予以驳回。2、返还施救吊车拖车费，根据承包经营合同的第8条，其中已经作了明确约定，因交通事故发生的各项赔偿金及维修费等各项事故处理费用，应由原告自行承担。3、关于安全保证金，根据承包经营合同的第6条、第10条的规定，安全服务履约保证金4万元，是在乙方无任何违法违约违规行为，对甲方无任何债务的情况下，安全服务保证金才予以退还给原告，而原告与其合伙承包的李军将出租车酒驾开入河中，造成出租车报废，原告与被告之间尚存在债权债务行为，因此，原告向被告主张4万元的保证金无合同依据。4、关于服装费，被告要求原告对服装费的金额主张3790.8元提供依据，对服装费如原告实际未领取，被告可就未领取的服装费的费用予以退回。5、大修基金，根据承包合同中第8项，由原告承担的费用中包含大修等全部费用，原告主张的费用本身就应由原告自行承担，被告已经对车辆基本维修费用，按照承包经营合同的约定予以支出。6、维修费1400元，要求原告提供该项请求的依据及领导口头承诺支出的费用多退少补的证据，对该项费用原告未按照承包经营合同履行是其私自维修所支出的费用，按照约定不应由被告承担。7、返还保险费，被告依照承包经营合同实际履行并支出的保险费用，且车辆一直在保险期间，系因原告的聘用的副驾李军酒驾造成车辆无法在保险理赔程序理赔，该损失应当由原告自行承担。经审理查明：2014年11月1日，宏远公司（发包人，甲方）与柏军（承包人，乙方）签订出租汽车营运承包合同书，内容为：1、甲方对新增出租汽车实行公司化经营，员工制管理，承包制营运。承包方式：甲方提供符合营运要求的客运出租车一辆发包给乙方从事出租汽车营运服务，乙方应持有驾驶证、出租车从业资格证和服务证等，并与甲方建立劳动关系。乙方在甲方的监督、管理和指导下，自主营运、超收全留、缺额自补、自负盈亏。2、承包车辆车牌号苏Ｊ×××**；承包金及支付方式，乙方每月向甲方缴纳定额承包金，每月6500元（包含车辆成本1308元、购置税95.8元、营运费833元、车辆保险1083元、社保1430元、银行利率653元、服装费97.2元、维修费200元、大修基金200元、车船税25元、保洁费25元、GPS500元），在每月25号前缴纳次月的承包金（承包开始月一并缴纳当月用次月的承包金）；合同期限为2014年11月5日起至2020年11月5日止；从本合同签订之日起，乙方（两名驾驶员）一次性向甲方缴纳安全服务履约保证金4万元，合同期满后，承包车辆经甲方验收，乙方无任何违法、违规、违约的行为，对甲方无任何债务的情况下，安全服务履约保证金应全额退还给乙方。甲方费用的承担：车辆购置费、随车配备天然压缩器瓶装置费、服务设施购置费、经营权证使用费、保险费、税金。按当地政府规定的，本合同签订时按最低缴费基数缴纳承包驾驶人的社会保险费用；乙方承担的费用：承担本合同甲方承担的费用以外的经营成本费用，包括但不限于燃油燃气费、防冻液、车辆维护、修理费的的材料费和修理费等费用。社会保险费个人承担的部分和本合同签订后政府调高最低缴费基数而增加的全部社会保险费、个人所得税。承担因违章而受到的各类罚款、培训费以及明确应由个人承担的其他费用。在乙方承包出租车过程中发生交通事故等原因造成甲方、其他单位及个人损失的，最终应由乙方承担赔偿责任，造成甲方代乙方向第三人承担责任的，甲方有权向乙方追偿。休息休假：乙方被告不定时作制。双方一致同意，足额缴纳承包金后的营运收入均为乙方的报酬，甲方不另外向乙方支付任何费用或报酬，包括甲方应支付给乙方的最低标准的工资、劳动合同解除或到期终止后甲方应付给乙方的经济补偿金。合同期满或合同终止后，甲方与乙方签订的劳动合同同时终止。合同终止，乙方应在终止日的次日将营运车辆、设施和所有经营证照返还甲方，若逾期返还，每迟延一天，支付甲方违约金300元，逾期10天仍未全部返还，支付甲方违约金1000元。合同期满，乙方向甲方返还的车辆，应经车辆检测机构检测认定符合车辆技术规范要求，否则，由乙方负责修复并承担相应费用。同日，双方还签订了《出租汽车营运承包合同书》实施细则。合同签订后，柏军向宏远公司缴纳安全服务履约保证金4万元、2014年11月至12月承包金13000元后，双方开始履行该合同。同日，柏军还交纳安全学习保证金200元、代袁吉富（副驾）交纳200元。此后，宏远公司将车辆交给柏军，向柏军及其副驾各发一套服装（西服），柏军开始履行承包合同并按月支付承包金。2018年9月27日，柏军（甲方）与李军（乙方）在宏远公司的见证下签订聘用驾驶员协议，主要内容为：1、乙方经公司审核同意后，甲方聘用乙方为苏Ｊ×××**出租车驾驶员；2、工作时间2018年10月1日至2019年10月1日。乙方应接受甲方所属公司管理，按时参加公司组织安全、营运等方面的例会、活动。如无故不参加，接受公司处罚，一次50元的罚款。本协议一式四份，甲、乙双方各一份，公司和客管处备案各一份。合同签订后，宏远公司为李军办理了服务证。李军与柏军轮流使用苏Ｊ×××**车辆。2019年2月6日，李军因醉驾致苏Ｊ×××**出租车掉入河中损坏，柏军支付了事故施救费5300元，后车辆被停止营运。同年4月3日，苏Ｊ×××**车辆报废被盐城市公安局交通警察支队车辆管理所收回并办理注销登记。至此，双方未对车辆的残值进行评估。根据宏远公司自行测算，苏Ｊ×××**投入运营时间为2014年11月5日，实际购买费用为73800元，按规定该车辆使用期限为7年，实际使用51个月，因交通事故导致车辆报废残值为28992.93元。至2019年2月，柏军交纳承包金的具体情况为：从2014年11月5日至2016年1月按照6500元/月交纳，2016年2月18日起至2016年3月28日按照6114元/月交纳，从2016年4月21日起至2016年11月25日按照5034元/月交纳，从2016年11月25日起至2019年2月按照4201元/月交纳。车辆报废后，柏军不再交纳承包金，也未能将车辆残值费用与宏远公司结算。宏远公司因此将柏军所交4万元保证金扣收以冲抵柏军所应付款项，柏军不同意，诉至法院。另查明，2014年12月11日宏远公司取得包括苏Ｊ×××**车在内新投入一批车辆的道路运输证，但苏Ｊ×××**出租车在2014年11月5日承包合同签订后，实际已运营使用。期间，柏军领取了2014年汽油补贴两个月，分别为823元、537元。2014年11月14日、11月22日，苏Ｊ×××**车发生过两次交通违法行为。2016年10月至2018年6月，宏远公司少收取柏军每月200元的维修费合计3200元。本院认为：原、被告之间所签订的营运承包合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，对双方均具有约束力。双方均应按照承包合同履行各自的义务，现因原告聘用的二驾驾驶员违法驾驶致被告的车辆损坏报废，并致原告无法继续营运，责任虽不在原告本人，但因二驾系原告聘用，现原告方人员的过错导致承包经营合同提前终止，故针对承包经营合同所产生的责任应由原告承担。原告现主张的承包金11783元主要是2014年11月至12月10日取得道路运输证前和2019年2月车辆发生事故后的费用。2014年11月至12月10日，涉案车辆虽未取得道路运输证，但原告车辆已实际运营；2019年2月6日，车辆发生交通事故后，原告没有实际运营，但期间合同尚未终止，原告应当交纳承包金，故该费用应由原告承担；出租车维修费，被告虽然在合同履行过程中为原告实际减少部分，但双方并未形成新的合意，原告也未能提供证据证明被告同意在合同履行期间均对其每月补偿200元修理费；其他如事故施救费、大修基金、服装费、保险费相关费用均是其在履行出租汽车营运承包合同中应当由其自行承担的费用，故对原告的上述请求，本院不予支持。关于原告主张的安全保证金4万元和学习保证金400元。根据合同约定，“合同期满后，承包车辆经甲方验收，乙方无任何违法、违规、违约的行为，对甲方无任何债务的情况下，安全服务履约保证金应全额退还给乙方。合同期满，乙方向甲方返还的车辆，应经车辆检测机构检测认定符合车辆技术规范要求，否则，由乙方负责修复并承担相应费用。”现合同虽未期满，但因原告无车辆运营，双方已实际终止了合同。参照合同约定，合同终止后，原告应将车辆经检测符合车辆技术规范要求后返还给被告，同时原告与被告无任何债务的情况下，被告予以退还安全保证金。现原告未能将车辆返还给被告，也未与被告结算相关账目，故被告有权拒绝原告退还保证金的要求，即原告无权主张要求被告退还4万元保证金。关于400元学习保证金，被告应予退还。综上，原告的诉讼请求无法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十四条第四项、第九十八条、第九十九条之规定，判决如下：被告盐城宏远运输有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告柏军人民币400元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，减半收取866元，由原告柏军负担841元，被告盐城宏远运输有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二〇年五月二十二日书记员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。