山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民再7号原审原告：某某银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码：。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：路颖，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔强，山东康桥（东营）律师事务所律师。原审被告：于某某，男，1968年11月27日生，汉族，现住山东省乳山市。原审被告：商某某，男，1975年5月23日生，汉族，原住山东省广饶县丁庄镇商庄村266号，现住址不详。原审被告：曹某某，女，1976年1月6日生，汉族，原住山东省东营市东营区莒州路99号14号楼3单元502室，现住址不详。原审被告：东营市某某门窗有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区，统一社会信用代码：91370500777449982K。法定代表人：周某某，执行董事兼经理。原审被告：东营市某某窗业有限公司，住所地：东营区北一路，统一社会信用代码：91370502553357747K。法定代表人：姚某某，执行董事兼经理。原审原告某某银行股份有限公司东营分行诉原审被告于某某、商某某、曹某某、东营市某某门窗有限责任公司、东营市某某窗业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0591民初309号民事判决书。本案经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0591民监2号民事裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。某某银行股份有限公司东营分行委托诉讼代理人路颖、于某某到庭参加诉讼，商某某、曹某某、东营市某某门窗有限责任公司、东营市某某窗业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某银行股份有限公司东营分行向本院提出如下起诉请求：1、判令被告商某某偿还原告借款本金1500000元、支付至2017年1月1日的利息42032.50元、罚息43874.50元；支付自2017年1月2日至清偿之日的罚息（以未付本息为基数，按年利率11.73%计算）；其余被告承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月8日，原告与被告签订个人借款声明、个人担保借款合同等，约定被告商某某向原告借款1500000元，其余被告承担保证担保责任；合同还约定了借款期限、利率、违约责任等事项；合同签订后，原告向被告商某某支付了借款1500000元，借款到期后被告商某某未履行还款义务，其余被告也未承担保证责任。于某某辩称，全程我都没有参与，字不是我签的，指纹也不是我按的，我也不承担担保责任。法院把我的银行卡查封影响到我的工作、生活、出行，某某银行股份有限公司东营分行伪造我的个人信息，我保留追究某某银行股份有限公司东营分行的法律责任。商某某、曹某某、东营市某某门窗有限责任公司、东营市某某窗业有限公司未答辩。本院原审认定事实：2015年10月9日，被告商某某、曹某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司与原告签订个人担保借款合同，双方约定被告商某某向原告借款1500000元，期限自2015年10月9日至2016年10月9日，利率为基准利率上浮70%，逾期罚息利率再上浮50%；曹某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司为保证人。被告于某某出具个人贷款申请书，其表示作为向原告借款人商某某的保证人曹某某的配偶，自愿共同承担连带保证责任。2015年10月9日，原告向被告商某某支付借款1500000元，借款利率为7.82%。至2017年1月1日，被告商某某尚欠原告借款本金1500000元、利息42032.50元及罚息43874.50元。本院原审认为，原告与被告商某某、曹某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司签订的个人担保借款合同，为有效合同，双方均应按照法律规定及合同约定履行，被告商某某未按合同约定偿还借款本金、支付利息已构成违约，原告可以按照合同约定要求被告商某某偿还借款本金、支付相应利息。故原告要求被告商某某偿还借款本金1500000元、支付至2017年1月1日的利息42032.50元、罚息43874.50元；支付自2017年1月2日至清偿之日的罚息（以未付本金、利息为基数，按年利率11.73%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司系保证人，被告于某某自愿对商某某向原告借款承担连带清偿责任，故原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某某、于某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司承担保证责任后有权向被告商某某追偿。被告商某某、曹某某、于某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。本院原审判决：依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司东营分行借款本金1500000元，支付至2017年1月1日的利息42032.50元、罚息43874.50元；支付自2017年1月2日至本息清偿日的罚息（以未付本金、利息为基数，按年利率11.73%计算）。二、被告曹某某、于某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告曹某某、于某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司承担清偿责任后，有权向被告商某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19073元，由被告商某某、曹某某、于某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。本院针对再审认定事实如下：于某某自行委托潍坊鑫诚司法鉴定所对编号为某某银（东分）个联授声明字（2015）第（0098）号的《个人联保授信申请及声明文本》中四处“于某某”的笔迹是否为于某某本人所写进行鉴定并提供2015年9月10日联保体成员配偶声明、个人征信系统查询授权书、离婚协议书、某某银行个人保证贷款申请书等检材。潍坊鑫诚司法鉴定所于2019年3月6日作出潍鑫司鉴所（2019）文痕检字第B23号鉴定意见书，检材中“于某某”的签名笔迹与样本字迹均不是同一人所写。某某银行股份有限公司东营分行对于某某单方委托的鉴定意见书不予认可，申请对本案《某某银行个人保证贷款申请书》中于某某的签字和捺印是否于某某本人所签所捺进行鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对《某某银行个人保证贷款申请书》中于某某的签字和捺印真实性进行鉴定，鉴定意见为涉案《某某银行个人保证贷款申请书》上于某某的署名字迹不是于某某本人所写，无法确定“于某某”押名指印是否是于某某本人所捺。2015年2月13日曹某某与于某某登记离婚。某某银行股份有限公司东营分行支出鉴定费14000元。另查明，东营市某某工贸有限公司于2016年9月26日变更为东营市某某门窗有限责任公司。本院再审查明的其他事实与原审事实基本一致。本院再审认为，于某某再审时主张全程没有参与贷款担保事宜，未在贷款手续中签订捺印字。于某某委托潍坊鑫诚司法鉴定所对涉案贷款资料中于某某的签字进行鉴定，潍坊鑫诚司法鉴定所出具鉴定意见书认为检材中“于某某”的签名笔迹与样本字迹均不是同一人所写。经本院院长发现原判决确有错误，提交审判委员会讨论研究应予再审，程序并无不当。某某银行股份有限公司东营分行与商某某、曹某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司签订的《个人担保借款合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照法律规定及合同约定履行各自义务。商某某未按合同约定偿还借款本金、支付利息已构成违约，某某银行股份有限公司东营分行可按照合同约定要求商某某提前偿还借款本金、支付相应利息。某某银行股份有限公司东营分行主张的罚息实为逾期还款的逾期利息，包括罚息和复利，应按照合同约定计算标准计收。故某某银行股份有限公司东营分行要求商国义偿还借款本金1500000元、支付至2017年1月1日利息42032.50元及逾期利息43874.50元；支付自2017年1月2日至实际清偿之日的罚息（以借期内的利息上浮50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。曹某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司系保证人，应对商某某向原告借款承担连带清偿责任，故原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。曹某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司承担保证责任后有权向被告商某某追偿。东营市某某工贸有限公司于2016年9月26日变更为东营市某某门窗有限责任公司，相应的权利义务应由其承继。于某某委托潍坊鑫诚司法鉴定所对涉案贷款资料中于某某的签字进行鉴定，潍坊鑫诚司法鉴定所出具鉴定意见书认为检材中“于某某”的签名笔迹与样本字迹均不是同一人所写。某某银行股份有限公司东营分行对于某某单方委托的鉴定意见书不予认可，申请对本案《某某银行个人保证贷款申请书》中于某某的签字和捺印是否于某某本人所签所捺进行鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对《某某银行个人保证贷款申请书》中于某某的签字和捺印真实性进行鉴定，鉴定意见为涉案《某某银行个人保证贷款申请书》上于某某的署名字迹不是于某某本人所写，无法确定“于某某”押名指印是否是于某某本人所捺。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。某某银行股份有限公司东营分行主张于某某承担保证责任，提交的现有证据不足以证实其主张，本院不予支持。其所支出的鉴定费应由其自行承担。被告曹某某、东营市某某工贸有限公司、东营市某某窗业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，原审判决确定于某某承担责任不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）鲁0591民初309号民事判决书；二、商某某于本判决生效之日起十日内偿还某某银行股份有限公司东营分行借款本金1500000元、截至2017年1月1日止的利息42032.50元、逾期利息43874.50元及自2017年1月2日起至实际付款之日止的罚息（以未偿还借款本金为基数，按年利率11.73%计付）、复利（以应还未还利息为基数，按年利率11.73%计付）；三、曹某某、东营市某某门窗有限责任公司、东营市玺东工贸有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；曹某某、东营市某某门窗有限责任公司、东营市玺东工贸有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向商某某追偿；四、驳回某某银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19073元，由被告商某某、曹某某、东营市某某门窗有限责任公司、东营市某某窗业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘君东人民陪审员  李文华人民陪审员  王秀美二〇二〇年五月二十五日书 记 员  苏 丹