苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民14139号 原告：苏州工业园区顺丰速运有限公司，住所地苏州工业园区通园路**，统一社会信用代码913205947287363525。 法定代表人：李佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡基祖，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州市冠澄生态水产有限公司，，住所地苏州市阳澄湖生态休闲旅游度假区洋沟娄村中港**统一社会信用代码913205075969713684。 法定代表人：宋**。 被告：宋**，男，汉族，1987年3月28日生，住苏州市相城区。 原告苏州工业园区顺丰速运有限公司（以下简称“顺丰速运公司”）与被告苏州市冠澄生态水产有限公司（以下简称“冠澄水产公司”）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法由审判员王冬青独任审理。案件审理过程中，本院依原告申请追加宋**为被告。依原告申请，本院于2019年12月20日做出（2019）苏0591民初14139号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告顺丰速运公司的委托诉讼代理人胡基祖到庭参加诉讼，被告冠澄水产公司、宋**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顺丰速运公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付剩余全部货款919038.06元；2判令两被告向原告支付逾期付款利息损失暂计29754元（以919038.06元为基数按照每日万分之一点七五，自付款承诺书约定的2019年5月11日起计算至实际付款之日，暂计算至起诉之日2019年11月12日为185天）；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月28日，原告与被告冠澄水产公司签订两份《收派服务合同》，约定被告为月结客户，被告自2018年9月1日开始拖欠原告运费，后被告宋**书面作出债务加入的意思表示，因被告迟延履行付款义务，故原告诉至法院。 案件审理过程中，原告向本院明确要求被告宋**对被告冠澄水产公司的债务承担连带清偿责任。 被告冠澄水产公司、宋**未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月28日、9月1日，原告顺丰速运公司（乙方）与被告冠澄水产公司（甲方）分别签订一份《收派服务合同》，合同约定乙方为甲方提供收派服务等相关事宜，结算账号分别为51×××87、51×××57，结算起始日期分别为2015年8月28日、2015年9月1日。甲方应付费用根据乙方结算周期内公开施行的收费标准和甲方实际发生的业务计算。甲乙双方约定按自然月为周期进行结算，甲方承诺在结算周期结束后30天内（即信用账期）向乙方支付结算费用。甲方未按本合同约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额的5‰的逾期付款违约金。 2019年1月15日，原告顺丰速运公司向被告冠澄水产公司发送一份《催款函》，载明贵司是我公司的月结客户51×××87，双方签订了《收派服务合同》，根据协议约定，我司向贵司提供的信用账期是30天，即贵司承诺在上述协定的到期日前向我司支付运费及相关费用，针对贵司拖欠运费事由，我司已多次要求贵司支付，但贵司仍未按时足额支付款项。拖欠的2018年9月至12月期间的运费共计1266186.2元，请贵司于2019年1月8日前将上述款项支付给我司，否则逾期我司将通过法律途径追究贵司的相关法律责任。在催款函下方回执处，被告冠澄水产公司加盖了公章，并声明“兹收到顺丰速运公司催款函一份，累计欠贵公司运费及相关费用合计1266186.2元。” 2019年1月15日，原告顺丰速运公司向被告冠澄水产公司发送一份《催款函》，载明贵司是我公司的月结客户51×××57，双方签订了《收派服务合同》，根据协议约定，我司向贵司提供的信用账期是30天，即贵司承诺在上述协定的到期日前向我司支付运费及相关费用，针对贵司拖欠运费事由，我司已多次要求贵司支付，但贵司仍未按时足额支付款项。拖欠的2018年10月至12月期间的运费共计1309元，请贵司于2019年1月8日前将上述款项支付给我司，否则逾期我司将通过法律途径追究贵司的相关法律责任。在催款函下方回执处，被告冠澄水产公司加盖了公章，并声明“兹收到顺丰速运公司催款函一份，累计欠贵公司运费及相关费用合计1309元。” 2019年5月10日，被告宋**向原告顺丰速运公司出具一份《付款承诺书》，载明：宋**2018年9月1日至2019年2月28日通过贵司寄送快递，截止2019年5月10日仍然拖欠贵公司快递费940322.72元未支付给贵司，现特向贵司申请分期付款。2019年6月30日支付20000元，2019年7月30日支付30000元，2019年8月30日支付30000元，2019年9月30日支付30000元，2019年10月30日支付200000元，2019年11月30日支付300000元，2019年12月30日支付330322.72元。本人承诺，若出现任何一期款项未及时足额向贵司支付的，则我本人未支付的剩余款项视为全部到期，贵司有权要求我本人一次性还清全部欠款，并以欠款总金额从本协议签订之次日起，按照每逾期一日按日千分之五标准向贵司支付逾期违约金。 关于被告的还款情况，原告向本院明确：2019年1月15日原、被告对账后，被告于2019年2月12日支付了150000元，于2019年7月1日收到被告电子银行承兑汇票21150.66元。后原告以被告大闸蟹邮寄单数达标奖励金的方式折抵了177306.48元，剩余919038.06元未付。 上述事实，有原告方提交的收派服务合同、催款函、付款承诺书、电子银行交易明细、电子银行承兑汇票，及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，顺丰速运公司和冠澄水产公司签订的收派服务合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告提交的催款函显示，截至2019年1月30日，被告冠澄水产公司尚欠原告顺丰速运公司服务费1267495.2元。又被告在对账后支付了171150.66元，原告根据被告邮寄达标奖励金折抵了177306.48元，尚欠919038.06元未付，被告亦未到庭对上述金额提出异议。被告的逾期付款行为构成违约，顺丰公司要求被告立即支付上述款项，并承担违约责任的意见，于法有据，本院予以支持。对于违约金的计算，原告自行调整至每日万分之一点七五的标准，系原告对其自身权利的合法处分，本院予以支持，自2019年5月11日起计算至被告实际支付之日止。 被告宋**应根据其向原告出具的《付款承诺书》，对被告冠澄水产公司的上述债务承担连带清偿责任，被告宋**在承担保证责任后，有权向债务人冠澄水产公司追偿。 被告冠澄水产公司、宋**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苏州市冠澄生态水产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区顺丰速运有限公司支付服务费919038.06元，以及自2019年5月11日起至实际清偿之日止，以919038.06元中未付部分为基数，按年利率6.3%计算的逾期付款利息。 二、被告宋**对被告苏州市冠澄生态水产有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告宋**在承担保证责任后，有权向债务人苏州市冠澄生态水产有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13288元，减半收取为6644元，保全费5000元，合计11644元，由被告苏州市冠澄生态水产有限公司、宋**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 王冬青 二〇二〇年五月六日 法官助理 陈 晨 书 记 员 李舒晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。