wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7704号原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地东莞市南城区莞太大道美佳大厦B座二楼，统一社会信用代码×××9ＸＦ。法定代表人张国衡。委托代理人陶雅，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市光明新区光明老陈好宜佳便利店，住所地深圳市光明新区光明街道圳美社区旧围98-1号，统一社会信用代码×××ＪＸ3。经营者陈位林，男，汉族，1970年2月9日出生，户籍地址湖北省公安县，本院在审理上述原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告深圳市光明新区光明老陈好宜佳便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币525元，因原告减少诉讼请求，本院收取人民币25元，由原告负担；剩余受理费人民币500元，本院退回原告。审判员  魏泽琼二〇二〇年五月十二日书记员  欧阳玉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初522号申请人：睦某，男，1958年4月1日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：周某，男，1965年5月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：吴某，女，1978年10月4日出生，汉族，住常州市金坛区。原告睦某与被告周某、吴某民间借贷纠纷一案，申请人睦某向本院申请财产保全，请求查封被申请人周某、吴某名下位于常州市金坛区，保全金额10万元。阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人睦某的申请及阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周某、吴某名下位于常州市金坛区（保全金额10万元）。案件申请费1020元，已由申请人睦某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翁生荣人民陪审员  倪 某人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年五月十二日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初91号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人卓华云，女，1979年9月10日出生，土家族，中专文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省慈利县。因涉嫌犯赌博罪，2019年1月21日被慈利县公安局取保候审，2020年1月6日，慈利县人民检察院决定对其取保候审。同年4月23日，本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人卓华云涉嫌犯赌博罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同年4月22日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员褚慈华出庭支持公诉，被告人卓华云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月至2018年3月，被告人卓华云从事“地下六合彩”写码单赌博活动，接受其下线唐某的“地下六合彩”投注，再报单至他人处，卓华云按照上报投注额收取一定比例的手续费获利。至2018年3月7日案发，卓华云接受唐某的“地下六合彩”投注赌资共计人民币364855元，非法获利人民币3万元。2019年1月21日，被告人卓华云主动到慈利县公安局东岳观派出所投案，并已退缴违法所得人民币3万元。 上述事实，被告人卓华云在开庭审理过程中均无异议，且有慈利县公安局东岳观派出所关于卓华云自动投案的到案经过及讯问笔录，扣押决定书及扣押清单，扣押码单40页，卓华云银行交易记录，卓华云与唐某微信聊天记录及转账记录，卓华云、唐某分别辩认码单笔录，证人唐某、陈某、张某等人的证言，唐某刑事判决书，湖南省非税收入一般缴款书，被告人卓华云的供述和辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人卓华云以营利为目的，利用地下“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人卓华云犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卓华云能自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人卓华云投案后能主动退缴违法所得，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人卓华云的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人卓华云犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、追缴被告人卓华云已被公安机关扣押的非法所得人民币三万元，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人卓华云应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  施 琦 人民陪审员  朱贤德 人民陪审员  陈双吾 二〇二〇年五月十二日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5217号原告尹某某，女，1964年4月20日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告王某利，男，1956年1月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告王某娜，女，1984年9月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人王某利。被告王某，男，1985年6月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告王某燕，女，1994年1月2日出生，汉族，住址同原告，农民。被告王某静，女，1994年1月2日出生，汉族，住址同原告，农民。原告尹某某与被告王某利、王某娜、王某、王某燕、王某静共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告王某利、王某静到庭参加了诉讼，被告王某娜、王某经合法传唤未到庭，被告王某燕经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹某某诉称，原告与被告王某利原系夫妻关系，双方于1991年5月8日登记结婚，经临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02793号民事判决书判决离婚。双方于2005年、2010年两次盖有平房六间，离婚时对房屋没有分割。故诉至法院请求：1、要求分割位于临渭区XX村XX组于2005年、2010年所建的平房6间； 2、诉讼费依照相关法律规定分担。原告尹某某为支持其主张提供了（2017）陕0502民初3967号民事判决书、（2019）陕0502民初4100民事裁定书各一份，证明离婚后对涉案房屋未进行分割。被告王某利辩称，其与原告在1991年经人介绍认识，同年5月8日领取结婚证，1994年生双胞胎女儿王某燕、王某静。自己和前妻还有一女王某娜、一子王某。原老住宅上有两个弟弟和自己三家人居住，于是自己提出盖房，原告称其不管，自己就向兄弟姐妹借钱盖房。2005年5月17日开工，房未盖完，原告便带上家中所借房款三千多元出走，直到2008年8月，自己在街道干活时将原告拦住后回家。在家中待了几个月，弟媳生病，原告作为兄嫂不闻不问。2010年因儿子王某已到成婚年龄，王某向其亲戚借款盖房。原告没有出资，盖房期间也没有在家。2011年王某准备结婚，原告回来说了分家之类的话后，致使儿子婚没有结成。2011年7月，自己患上脑梗，原告从未回家探视。2012年自己母亲病危，原告从始至终无音信。总之原告一直在外打工，从未出资，故没有权利分割家产。被告王某利为支持其主张提供了一份欠款汇总单，证明两次盖房时的欠款金额。现在除了王转利的15000元没有还，其余都还清了。被告王某未到庭，其递交一份书面意见称，2005年建房时自己已经成年且已工作五年，2000年开始进入社会上班，将工资交付父亲王某利。2010年建房时，自己和父亲商量在亲戚处借钱，盖完房后所有借款由自己挣钱还清。原告于2005年拿建房钱离家出走后，直到与自己父亲离婚时从未给家里尽过义务。被告王某静辩称，家里盖房子原告一直在家，家里的经济都是父亲王某利管着，盖房时原告在家里做饭。被告王某、王某娜、王某静均未提供证据。经审理查明，原告尹某某与被告王某利于1991年5月8日依法登记结婚，双方均系再婚。1994年1月2日生育双胞胎女儿，取名王某燕、王某静。被告王某利与前妻于1984年9月6日生育一女，取名王某娜，2004年已经出嫁。1985年6月24日生育一子，取名王某，现已成人。二人婚姻关系存续期间，于2005年在渭南市临渭区XX村XX组宅基地北边，坐北朝南修建平房三间，现由被告王某居住使用。2010年在宅基地南边又修建平房三间，XX户XX道，东边一间由王某利居住使用，西边一间搁置杂物。另查明，原告尹某某于2015年起诉被告王某利要求离婚，经本院作出（2015）临渭民初字第02793号民事判决书，准许二人离婚，对于涉案房屋因涉及他人利益，未予分割。此后，原告尹某某将本案五被告诉至本院，请求分割涉案六间房屋。本院经审理后作出（2016）陕0502民初2392号民事判决书，认为涉案六间平房有其份额，为了居住使用方便，判决被告王某利、王某支付原告尹某某房屋折价款3万元。原告尹某某不服该判决，上诉至渭南市中级人民法院，该院作出（2017）陕05民终240号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。案件在重审过程中，原告尹某某申请撤诉，本院作出（2017）陕0502民初2914民事裁定书，准许其撤诉。2017年，原告尹某某又将被告王某利诉至本院请求分割涉案六间房屋等财产，本院作出（2017）陕0502民初3967号民事判决书，认为该房屋涉及他人利益，故驳回原告尹某某的诉讼请求。2019年原告尹某某又以王某利为被告，以王某娜、王某、王某燕为第三人，请求分割六间平房。本院认为其诉请理由、当事人与之前（2017）陕0502民初3967号民事判决构成重复起诉，故驳回其起诉。现在原告尹某某又将五被告诉至本院，请求分割涉案六间房屋。以上事实，有原告及被告陈述、判决书、裁定书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案的六间平房系原告尹某某和被告王某利婚姻关系存续期间于2005年、2010年所建。此间，被告王某成年且出资，故该房屋属于原告尹某某与被告王某利、王某三人的共同财产。而被告王某娜于2004年出嫁，被告王某静和王某燕尚未成人，亦未出资，故无被告王某娜、王某静、王某燕的份额。对于被告王某利、王某提出，原告尹某某盖房期间不在家、亦未出资，无权分割房屋的抗辩理由，本院认为由于被告王某利曾认可包括原告、王某娜、王某份额的河滩地出租收入款由其领取，加之盖房系在原告尹某某与被告王某利婚姻关系存续期间，因此盖房款中原告尹某某亦有贡献，房屋应有其份额，对二被告的抗辩理由不予采信。现在，原告尹某某与被告王某利已经离婚，共有基础已经丧失，故原告尹某某请求分割共有房屋于法有据，应予支持。考虑到六间房屋中一间作为过道，仅有五间具有居住价值，且被告王某已经成家，本院酌情判决将2010年所建的南边三间房屋中西边一间归原告尹某某所有，以保证其老有所居。其余部分归被告王某利和王某所有，楼梯、过道、厕所、院落等公共部分由三人共用。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：一、原告尹某某与被告王某利、王某共同共有的渭南市临渭区XX村XX组房屋中，南边三间平房中靠西一间归原告尹某某所有，靠东边一间以及北边三间归被告王某利、王某所有。楼梯、过道、厕所、院落等公共部分由三人共用。二、驳回原告尹某某的其余诉讼请求。案件受理费3900元，由原告尹某某承担780元，由被告王某利、王某承担3120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                  审 判 长   ***                审  判  员     刘  焘人民陪审员     吴  杰                  二〇二〇年四月二十六日                 书 记 员     李 青
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3688号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。 负责人：黄英财。 被执行人：邱显明，男，1984年1月20日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：张禄莲，女，1988年12月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：李新良，男，1988年4月19日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：杨树海，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与被告邱显明、张禄莲、李新良、杨树海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邱显明、张禄莲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金90708.98元，利息5519.41元，罚息2734.97元（罚息从2019年6月30日起，以欠款本金90708.98元按年利率21.06%计算至实际还款之日止）；二、被告李新良、杨树海对上述债务承担连带清偿责任。因债务人邱显明、张禄莲、李新良、杨树海未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李新良的财付通支付科技有限公司的账户有银行存款232元，因尚不足以支付本案执行费，本院暂不采取扣划措施。本院已冻结上述账户，2021年3月30日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人邱显明、张禄莲有位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员××号的房屋（该房屋由邱显明、张禄莲共同共有，房产证号：11××42、11××43）。该房屋存在两处抵押，第一顺位抵押权人中国银行股份有限公司广州天河支行，第二顺位抵押权人东莞银行股份有限公司佛山分行。该房屋由（2019）粤0606民初6045号案件首次查封。2020年4月21日，广东省佛山市禅城区人民法院以其申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行对上述房产享有优先受偿权并已进入执行阶段[案号：（2020）粤0604执16124号]为由向本院商请移送上述房屋的处置权，本院经审查后依法予以移送并已向广东省佛山市禅城区人民法院发函参与分配。 3.查明被执行人李新良有车牌号码为粤Ｘ×××××号的大众牌汽车，车辆注册日期为2017年4月29日，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（首次查封，2022年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已向佛山市顺德区公安局发函请求查找、扣押上述车辆，申请执行人若发现上述车辆下落的，亦可致电举报电话0757-22663821、18000850110。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。关于申请执行人向本院提供财产线索：杨树海的位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会富华路192-200号康悦名筑2座201号。经查，被执行人杨树海名下无可供执行房产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为102006.61元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封并发函参与分配的被执行人邱显明、张禄莲的房屋及查封但未能实际扣押的被执行人李新良的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3688号案终结本次执行程序。 被执行人邱显明、张禄莲、李新良、杨树海负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年五月六日 书记员  王 匡
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执451号申请执行人张春莲，女，1975年2月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。被执行人**艮，男，1971年8月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人张春莲与被执行人**艮机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并按协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初1769号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年五月六日书记员  熊丹凤
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初263号 原告：河北银行股份有限公司保定徐水支行，住所地保定市徐水区巨力路15号。 主要负责人：王云生，该支行行长。 委托诉讼代理人：高欣。 被告：赵金霞，女，1976年6月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告河北银行股份有限公司保定徐水支行与被告赵金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时，被告赵金霞下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李国祥 审 判 员  代永安 人民陪审员  张云龙 二〇二〇年五月六日 法官 助理  杨艳辉 书 记 员  刘 鹏
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保152号 申请人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行，住所地:东营市东营区西二路490号。统一社会信用代码：91370500075775847F。 负责人：陈乐鑫，行长。 被申请人：东营常在工贸有限公司，住所地:山东省东营市垦利区泰兴路17号（送达地址：山东省东营市垦利区66号）。统一社会信用代码：9137052169685816XJ。 法定代表人：赵寿万，执行董事兼总经理。 被申请人：张新杰，男，汉族，1976年3月5日出生，住所地:山东省东营市东营区北二路546号（送达地址：山东省东营市东营区66号）。 被申请人：巴艳红，女，汉族，1977年11月30日出生，住所地:山东省东营市东营区胜利大街102号4号楼2单元401室（送达地址：山东省东营市东营区66号）。 被申请人：山东中凯驾驶员培训有限公司，住所地:山东省东营市西郊董集工贸发展基地。统一社会信用代码：91370500782302117D。 法定代表人：张树先，执行董事兼总经理。 申请人青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被申请人东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司东营东营区支行于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人青岛银行股份有限公司东营东营区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费3020元，申请人青岛银行股份有限公司东营东营区支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年五月六日 书记员  王建军
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3725号 原告：临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路与海关路交汇处路西，统一社会信用代码91371302074432594N。 法定代表人：苗秀军，经理。 委托诉讼代理人：陈景艳，山东铭星律师事务所律师。 被告:许某某,男,1986年2月3日生,汉族,住山东省费县。 原告临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司（以下简称老苗汽车运输公司）与被告许某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老苗汽车运输公司的委托诉讼代理人陈景艳到庭参加了诉讼，被告许某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 老苗汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原、被告之间的挂靠经营合同,并于3日内办理车辆过户手续,办理过户所需税费由被告承担。2、请求人民法院依法判令被告承担违约金10000元。3、请求人民法院依法判令被告承担律师费2000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月29日,被告许某某将其所有的车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型货车挂靠在原告公司经营,并签订《车辆登记经营合同书、保证书》。合同约定,被告许某某应当按照合同约定办理车辆的年检及审验手续,并于保险期到期前15日内办理购买保险手续,车辆的各种税费及保险费由被告承担。现上述车辆保险已到期及车辆行驶证处于拖审状态,被告迟迟不予办理相关手续,原告多次催促无果。被告上述行为严重违反合同约定,并对原告日常经营造成巨大隐患。为维护原告的合法权益,根据相关法律规定,特诉至法院。 许某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，原告老苗汽车运输公司作为甲方，被告许某某作为乙方，双方签订《车辆登记经营合同书、保证书》一份，主要约定：乙方将自己出资购置的欧曼牌车辆，车号鲁Ｑ×××××，挂车鲁Ｑ×××××注册登记在甲方公司名下从事运输业务。甲方为乙方办理行驶营运手续，所发生的一切费用由乙方承担。车辆保险由甲方为乙方统一办理，费用由乙方承担，乙方应在签订本合同当日缴纳全部保险费用，保险到期前15日内到公司办理续保及预缴保费手续，如拖保，视情况决定是否为其续保，并有权拒绝为其办理相关手续，并有权将乙方车辆留置并决定是否解除本合同,因此造成的全部损失（包括但不限于解除合同支付的诉讼费、公告费、交通费、律师费等）由乙方承担,且乙方应向甲方缴纳违约金壹万元。合同还约定了其他事项。挂靠经营合同履行中，案涉车辆保险到期，被告既不续保也不进行车辆年审，损害了原告权益，原告为此诉至本院。 上述事实，根据当事人的陈述、举证及庭审调查所证实，有关证据均已收集并记录在卷。 本院认为，原告老苗汽车运输公司与被告许某某签订的车辆挂靠经营合同，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法，为有效合同，双方均应遵约履行。挂靠经营合同约定，被告许某某应按时交纳保险，如拖保，原告有权留置车辆并解除合同，现被告未按合同约定交纳保险费，亦未将车辆年检，其应根据合同约定承担相应的违约责任。故原告要求解除双方的挂靠经营合同，要求被告办理车辆过户手续，办理过户手续所需税费由被告承担，并要求被告支付违约金，承担律师费2000元，理由正当，有合同和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案对事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司与被告许某某于2016年7月29日签订的车辆挂靠经营合同；被告许某某于本判决生效后三日内办理鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型货车过户手续，办理过户所需税费由被告许某某负担； 二、被告许某某于本判决生效后十日内支付原告临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司违约金10000元； 三、被告许某某于本判决生效后十日内向原告临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司支付为维权诉讼花费的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告许某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二〇年五月六日 书记员 桑士勇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执852号之八申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：谭燕，女，1987年12月20日生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人谭燕金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初1645号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人谭燕账户内存款人民币24807.59元。本裁定立即执行。审判员  张群生二〇二〇年五月十二日书记员  黄英英
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1772号 原告：聂立粉，女，1981年7月16日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘红军、孟凡海，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：聂江伟，男，1987年12月15日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：张忠改，女，1989年2月18日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：贺振令，河北林平律师事务所律师。 原告聂立粉与被告聂江伟、张忠改民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂立粉及委托诉讼代理人刘红军、孟凡海，被告聂江伟，被告张忠改委托诉讼代理人贺振令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂立粉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告立即清偿原告借款30万元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系被告聂江伟姐姐，二被告原系夫妻关系。2016年4-5月间，二被告以投资影吧需要经营资金购买机器设备、交纳房租租金为由，分两次从原告处累计借款30万元。该影吧自2016年8月开始经营至2018年8月停业，期间均由二被告共同经营共享收益。2018年12月28日二被告因感情不和协议离婚，但双方均未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 聂江伟辩称，对原告所诉无异议。当时就是为了结婚期间共同经营影吧，找到我姐原告聂立粉，分两次借款。2016年4月25日借了10万元，用于租房、装修定金，去浙江、四川做市场调查；2016年5月16日开始准备店里的设备，又向原告借款20万元，用于购买机器、装修尾款、店面布置、装空调电器等。款项的进账、出账都有，没有其他异议。 张忠改辩称，张忠改对原告与被告聂江伟间的借款30万元不知情。张忠改在原告诉称的两笔借款上没有借款的合意。根据原告诉状所述，两笔转账30万元是以影吧经营资金为由，明显不属于夫妻共同生活所负债务。2018年12月28日二被告协议离婚，离婚协议中并没有关于原告所诉债务一项。总之，关于原告与被告聂江伟之间借款的事实，被告张忠改事前不知情，事后也无人向张忠改说过有该笔借款，更没有讨要过。应驳回原告对被告张忠改的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告聂立粉系被告聂江伟姐姐，二被告于2011年8月30日登记结婚，于2018年12月28日协议离婚。2016年4月25日、2016年5月16日，从原告账户向被告聂江伟账户分别转账10万元、20万元。被告聂江伟于2019年8月25日为原告出具证明一份，证明该两笔借款用于二被告共同生活期间共同经营的影吧，且借款未偿还。二被告2018年12月28日在赵县民政局协议离婚，离婚协议书关于财产及债务处理：位于石家庄市长安区归男方所有，位于石家庄市长安区间归女方所有，大众汽车一辆归女方所有，男女双方婚后无债务。被告聂江伟称婚姻关系存续期间，二被告共同经营影吧，该两笔借款均用于影吧经营，属夫妻共同债务，出示房主宫文会证明一份、支付宝芒果影吧二维码、网购单等证据。被告张忠改对证据三性予以否认。 本院认为，原告聂立粉通过转账方式向被告聂江伟账户转入30万元，被告聂江伟自认系债务，对原告与被告聂江伟间的债权债务关系予以确认。被告聂江伟所举证据不足以证实该笔债务用于与被告张忠改共同生活期间共同经营的影吧。因张忠改否认该笔债务与自己有关，证据又不能证实，故张忠改没有还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告聂江伟于本判决生效之日起十日内向原告聂立粉偿还借款30万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告聂江伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张敬元 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  秦建堂 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周 洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执370号之十 被执行人：王守峰，男，1968年04月24日生，住所地阜蒙县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王守峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王守峰在××账户内存款人民币8372.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年五月十二日 书记员  都吉娜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执855号之二申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：修鹏飞，女，1986年9月9日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人修鹏飞金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初2780号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人修鹏飞账户内存款人民币40085.15元。本裁定立即执行。审判员  张群生二〇二〇年五月十二日书记员  黄英英
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11634号 申请执行人：赖刚，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：王良平，男，1988年9月21日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：深圳市创能鑫科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区光明街道白花洞兴华雄工业园A8栋一楼，统一社会信用代码为91440300MA5F0BYF9C。 法定代表人：王良平。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初10941号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2019年9月24日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人王良平应向申请执行人赖刚归还借款156950元，被执行人深圳市创能鑫科技有限公司对上述债务承担连带责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经调查，被执行人已停止经营，现场没有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年五月十二日 书记员  曾枫城
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初459号 原告：臧永社，男，1973年9月14日出生，汉族，农民业，住安新县。 被告：臧振海，男，1964年8月21日出生，汉族族，职农民，住安新县。 原告臧永社与被告臧振海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  刘金环 二〇二〇年五月六日 书记员  蔡昀钊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0782民初5809号之二 申请人：李晓青，女，1982年3月17日生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：王夕强，男，1979年4月12日生，汉族，住诸城市。 被申请人：沈乙城，男，1983年8月16日生，汉族，住广东省饶平县。 本院于2018年8月29日作出（2018）鲁0782民初5809号财产保全的裁定，查封申请人所有的位于天津市××房产，现申请人申请解除对该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人李晓青所有的位于天津市××房产的查封。 审判员  杨清河 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 冲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初925号之一原告：代玉姣，男，1968年9月7日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张新民，男，1955年10月25日生，汉族，住河南省兰考县。原告代玉姣与被告张新民追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告代玉姣于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告代玉姣撤回对被告张新民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费104元，由原告代玉姣负担。审判员  张永红二〇二〇年五月六日书记员  程 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1167号之六申请执行人：李林飞。被执行人：白星星。申请执行人李林飞与被执行人白星星民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李林飞于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行存款X元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无房屋登记信息，有陕XXXXX力帆牌车辆，申请执行人不申请处置该车辆，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年五月十二日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执483号之三申请执行人:刘鑫，男，1992年3月20日出生，汉族。被执行人:湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司汉口分公司，住所地武汉市硚口区京汉大道528号1幢1单元2层1号西侧部分。法定代表人:周德辉,系该公司总经理。被执行人:湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地武汉市武昌区中北路95-101号海山金谷天城3栋2层1栋。法定代表人:谭传尚，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2115号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司汉口分公司、湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司汉口分公司、湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司汉口分公司、湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司价值90673元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年五月六日书记员 廖国江
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执500号 申请执行人赵如才，住成都市温江区。 被执行人王贤君，住成都市高新区。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本次执行立案标的278000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人本息合计至付清为止。 二、终结(2019)川0115民初5444号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 刘俊杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4578号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇,系该公司总经理。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师，执业证号14403201911084313。委托诉讼代理人：陈锐娴，广东华然律师事务所实习律师，实习证号190219042110595。被告：深圳市世捷国际货运代理有限公司，住所地深圳市罗湖东门南路西天俊大厦八楼801A，统一社会信用代码×××967。法定代表人：陈亚琴，系该公司总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市世捷国际货运代理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  郑玉琴二〇二〇年五月十二日书记员  许丽君
26河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初126号公诉机关新野县人民检察院。被告人王峰，男，1981年5月4日出生于河南省新野县，汉族，高中毕业，无业，住河南省新野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月8日被新野县公安局刑事拘留，于同年1月20日被执行逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉【2020】66号起诉书指控被告人王峰犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年1月8日9时58分许，被告人王峰驾驶沪Ｃ×××××小型轿车由南向北行驶至新野县上港乡宅子村老粮所路口时，与由南向北左转向西行驶冯桂敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成冯桂敏当场死亡、两车辆损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人王峰驾车逃逸。当日下午16时50分，被告人王峰主动到新野县公安局交警大队投案。经鉴定：冯桂敏系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经认定：被告人王峰负事故的全部责任，冯桂敏不承担事故的责任。在案件审理过程中，被告人方对被害人家属作出经济赔偿并获得谅解。上述事实，被告人王峰在庭审过程中亦无异议，并有被告人王峰的供述，证人赵某、苏某的证言，新野县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、交通事故认定书、到案经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、常住人口基本信息、物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、尸体处理通知书及谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王峰未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，且事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王峰在案发后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王峰认罪认罚，且签署具结书，依法可以从轻处罚。被告人王峰系初犯且对被害人方积极作出经济赔偿并获得谅解，上述情节在量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年五月六日书记员  李沅沅
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执782号**东与曹刚买卖合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年五月六日书记员  张 辉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执189号之一 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人：郝永平，该公司总经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师； 被执行人：斯仁敦德布，男，1977年2月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌兰，女，1977年6月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗， 被执行人：王德柱，男，1977年2月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初1491号民事调解书，依法向被执行人王德柱、斯仁敦德布、乌兰发出执行通知书，但被执行人王德柱、斯仁敦德布、乌兰至今未全部履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斯仁敦德布在新巴尔虎左旗农村信用合作联社622XXX168账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年五月十二日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初279号 原告：秦皇岛市喜锋物业服务有限公司，住所地秦皇岛市山海关区古城东大街8-13号。 法定代表人：张喜龙，总经理。 被告：张囡，女，1982年6月28日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 秦皇岛市喜锋物业服务有限公司与张囡租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告秦皇岛市喜锋物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市喜锋物业服务有限公司申请撤回对被告张囡的起诉，是对其权利的合理处分，并未损害对方的合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市喜锋物业服务有限公司撤诉。 案件受理费956元，由原告秦皇岛市喜锋物业服务有限公司负担。 审判员  梁德印 二〇二〇年五月十二日 书记员  张振楠
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执222号之一申请人王晓春，男，汉族，昔阳县界都乡人，住昔阳县城。被执行人聂海龄，男，汉族，昔阳县乐平镇人，现住昔阳县上城街。被执行人安海立，女，汉族，昔阳县乐平镇人，现住昔阳县上城街。本院在执行王晓春申请执行聂海龄、安海丽借款合同纠纷一案中，已向被执行人安海立发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安海立在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币176577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年五月十二日书记员  邵春云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3585号 被执行人张安明，男，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市桂东县。系（2018）粤0307刑初203号刑事判决被告人。 被执行人柳俊啸，男，1991年12月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省宜城市。系（2018）粤0307刑初203号刑事判决被告人。 关于被执行人张安明、柳俊啸刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初203号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张安明、柳俊啸追缴赃款以退还被害人龚某人民币439132.97元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，刑事审判部门于2020年3月19日将上述案件移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查被执行人张安明、兰良将赃款人民币27500元退至深圳市公安局龙岗分局账户。本案与（2020）粤0307执3583、3584号共同按比例分配（见分配清单）。尚不足额退赔给被害人。 本院认为，本案除部分退赔被害人外，目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初203号刑事判决被执行人张安明、柳俊啸涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  黄 海 二〇二〇年五月十日 书记员  廖永嘉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初2046号 原告李某，男，1977年9月9日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告于某，女，1985年10月13日出生，汉族，职业及现住，户籍地为河北省唐山市开坪区。 原告李某诉被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年2月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告于某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本庭提出诉讼请求：判决位于秦皇岛市海港区盛秦国际6-2204号房产归原告李某所有，被告协助原告办理上述不产产权确权登记手续至原告李某名下。事实和理由：原、被告原系夫妻，因感情不和于2014年10月13日经秦皇岛市海港区民政局协议离婚，离婚时双方约定位于秦皇岛市海港区房屋归原告所有，当时还没有办理房屋确权登记。离婚后原告要求被告协助其办理上述不动产产权确权登记至原告名下，但被告一直不配合，所以起诉到法院。 被告于某经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 原告就其诉讼请求提交证据：离婚证一份、《离婚协议书》复印件一份、争议房屋商品房买卖合同一份（合同编号：GF-2000-0171，载明商品房现定名为：盛秦国际），上述证据证明原告与被告离婚的时间、离婚时约定婚姻关系存续期间于2013年5月13日以原告和被告名义购买的上述争议房屋归原告所有的情况。 对双方争议的事实，本院认定如下：原、被告原系夫妻，双方因感情不和于2014年10月13日经秦皇岛市海港区民政局协议离婚，离婚时双方签订《离婚协议书》一份，其中第二项载明：“共有两套房产，其中一套庙沟铁矿工房位于秦皇岛市沟铁矿归女方于某所有，另一套位于秦皇岛市海港区盛秦国际6号楼2204归男方李某所有”。理由：上述事实有原告提交的《离婚证》、加盖有“秦皇岛市海港区民政局婚姻登记专用章”的《离婚协议书》及编号：ＧＦ-2000-0171《商品房买卖合同》证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原告提交的加盖有“秦皇岛市海港区民政局婚姻登记专用章”的《离婚协议书》，系原、被告在民政局协议离婚时签写，被告未到庭，亦未提交证据证明《离婚协议书》非其本人真实意思表示，或存在欺诈、胁迫等情形，故应认定原、被告2014年10月23日离婚时签订的《离婚协议书》真实、合法、有效。原、被告在《离婚协议书》中明确约定：“位于秦皇岛市海港区盛秦国际归男方李某所有”是双方按意思自治原则以解除婚姻关系为前提对财产的处分，对双方具有约束力，应该遵照履行。现原告诉至法院请求判令位于秦皇岛市海港区盛秦国际房产归原告李某所有，被告协助原告办理该房屋不动产产权确权登记手续至原告名下，并有相关证据佐证，故对原告的请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 坐落于秦皇岛市海港区归原告李某所有，被告于某于本判决生效后20日内协助原告办理该房屋不动产产权确权登记至原告名下，相关税费由原告负担。 案件受理费13800元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  谷立云 人民陪审员  高国秋 人民陪审员  代 君 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王 颖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢356号申请执行人：魏燕刚被执行人：崔虎林关于申请执行人魏燕刚与被执行人崔虎林借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初426号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告崔虎林于本判决生效后五日内偿还原告魏燕刚借款本金及利息共计311,758元；二、被告崔虎林于本判决生效后五日内支付原告魏燕刚鉴定费3,000元。被执行人崔虎林履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨阳向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年1月15日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年1月15日、2020年2月5日、2020年5月12日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结、车辆无法控制暂不要求查控；三、2020年5月12日向被执行人发出限制消费令；四、2020年4月22日，本院对被执行人进行了传统调查，无财产可供执行。本院于2020年5月12日将案件的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。被执行人无财产可供执行，经申请执行人书面申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月十二日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初795号 原告：周维亮，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：唐润，男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告周维亮与被告唐润劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维亮及其委托诉讼代理人耿圣杰和被告唐润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周维亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资款10210元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，原告经人介绍，受雇于被告为其从事电焊工作，当时双方口头约定工资为260元/天，工作时间为2019年6月18日至2019年8月，共工作两个月，原告共出工58.5个工，合计工资15120元。2019年9月19日，被告支付原告5000元，因被告一直拒付剩余的10210元工资，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告唐润辩称:我确实雇佣原告从事电焊工作，当时并未约定工资为260元/天，约定的工资为4500元/月，包吃包住；我认可原告共出工58.5个工，原告实际工作两个月，按照约定工资为9000元，我已经全部支付，其中通过微信于2019年8月8日、9月19日各向其转账2000元、5000元，于2019年9月给付其现金2000元。现在我不欠原告的工资，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告周维亮系电焊工，受雇于被告唐润从事电焊工作。2020年9月19日，被告唐润通过微信向原告周维亮转账5000元。现原告以被告尚欠其工资款一直未予付为由，诉至本院。 庭审中，原告提供了私营企业基本注册信息查询单，证明被告唐润及其弟弟唐坤系安徽煜诚机械有限公司股东，并提供了QQ群聊天记录截图两张，证明唐坤于8月8日7:35分、9月29日13:47分在名为“光头哥”和“蚌埠焊工找工作”两个QQ群里，以AA安徽煜诚机械有限公司作为网名发布招聘广告，该广告载明：“招聘焊工，输送带制作安装，工作环境在厂房，工作月结，压一个月，焊工工资220到280，包吃包住，工地结束来回报销路费”，被告认可发布招聘公告的系其弟弟唐坤，否认唐坤发布的招聘信息与其有关，对工资约定亦不予认可，辩称其确实雇佣原告，约定工资为4500元/月，并辩称其除了给付原告已经认可的5000元外，还于2019年8月8日向原告微信转账2000元，对此，原告予以认可，并变更诉讼请求为请求判令被告给付原告工资款8210元。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的2张QQ群聊天记录截图、1张原、被告的微信聊天记录截图在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告周维亮受雇于被告唐润从事电焊工作，双方已形成劳务合同关系，原、被告均予以认可，本院予以确认。原告提供劳务后，被告应当按照约定足额支付原告工资。对于原、被告约定的工资标准，原告提供了两张显示招聘公告的QQ群聊天记录截图证明其和被告约定工资为260元/天，对此，被告予以否认，原、被告均认可招聘公告发布者系被告的弟弟唐坤，被告否认该公告和其有关，鉴于原告未能提供其他证据证明唐坤弟弟发布的招聘公告中关于工资的约定和原、被告实际约定的工资具有一致性，被告又否认招聘公告与其有关及不认可招聘公告关于工资的内容，且招聘公告载明的工资为220元/月至280元/月，并未明确确定为原告所诉的260元/月，故本院无法确定原告实际的工资标准，故原告应当承担举证不能的法律后果。鉴于被告认可其雇佣原告，并确认工资为4500元/月，原、被告又均认可被告实际工作了2个月及原告收到被告通过微信转账支付的工资款2000元和5000元，且被告并未提供证明证明其于2019年9月以现金方式支付给原告2000元工资款，原告又予以否认，故本院确定被告尚欠原告工资款2000元（4500元/月x2月-2000元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐润给付欠原告周维亮工资款2000元，于本判决生效之日起10日内履行； 二、驳回原告周维亮的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告周维亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇二〇年五月六日 法官助理符广领 书记员刘畅 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2612号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：林辉，男，汉族，1986年4月7日出生，身份证住址广东省云浮市郁南县。 本院作出的（2019）粤0402民初8948号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下： 查封被执行人林辉名下位于斗门区井岸镇新堂路168号2栋2单元604房。查封期限为三年，自2020年5月6日起至2023年5月5日止。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封结期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  郭红 二〇二〇年五月六日 书记员  黄良
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保260号之七申请人：周振义，男，汉族，1947年5月31日生，住山东省禹城市张庄镇周庄村。被申请人：程胜木，男，汉族，1967年12月20日生，住山东省禹城市张庄镇沟刘村。被申请人：程杨，女，汉族，1990年3月2日生，住山东省禹城市市中街道办事处姜庄村。被申请人：邵荣荣，男，汉族，1988年5月1日生，住山东省禹城市市中街道办事处姜庄村。本院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵荣荣微信名下银行存款250000.00元或相应价值财产，冻结期限为一年，期间不准支取、转出。案件申请费1770元，由申请人周振义负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年五月六日书记员  邹宝平
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民初377号申请人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层。法定代表人：张博，董事长。委托诉讼代理人:唐瑜，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨军，北京市东卫律师事务所实习律师。被申请人：北京欣华阳商贸有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼3层311室。法定代表人:丁倩云，执行董事。被申请人：佳龙投资集团有限公司，住所地北京市通州区梨园镇云景东路80号。法定代表人：李琳，董事。被申请人：香河中佳房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河开发区帝都大酒店院内。法定代表人：付博佳，执行董事。申请人中国民生信托有限公司与被申请人北京欣华阳商贸有限公司、佳龙投资集团有限公司和香河中佳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生信托有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押北京欣华阳商贸有限公司、佳龙投资集团有限公司和香河中佳房地产开发有限公司价值976731580元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书。本院经审查认为，申请人中国民生信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结北京欣华阳商贸有限公司、佳龙投资集团有限公司和香河中佳房地产开发有限公司名下价值976731580元的财产或权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国民生信托有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郝文婷审 判 员 梅 宇审 判 员 赵 佳二〇二〇年五月六日法官助理 李晓玲书 记 员 王玉婷
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初614号原告：贵州圣元防水材料有限公司被告：罗兵铖、吴志龙、杨丹原告贵州圣元防水材料有限公司与被告何远兵买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 肖明江二〇二〇年五月十二日法官助理 吴绍春书 记 员 向小梅
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1051号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘凯妮（曾用名刘贝贝）,女,1992年8月4日出生,公民身份号码:452************369,汉族,初中文化,经商,户籍所在地广西壮族自治区宜州市庆远镇龙塘社区******。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年11月29日被中山市公安局取保候审，2020年4月29日被本院决定取保候审。辩护人朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人刘凯妮犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生出庭支持公诉，被告人刘凯妮及其辩护人朱雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日上午7时许，被告人刘凯妮醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车，沿中山市西区*******往博爱路方向行驶，途经翠景道剑桥郡销售中心对开路段时，右转弯驶入剑桥郡过程中，与停放在路边被害人王广、陈东莉的粤C*****号、粤K*****号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏。肇事后，被告人刘凯妮在现场被公安人员抓获。经交警部门认定，被告人刘凯妮承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人刘凯妮驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为121.7mg/100mL。2019年11月26日，被告人刘凯妮经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘凯妮已向被害人王广赔偿人民币92466.43元，向被害人陈东莉赔偿人民币35000元，并取得谅解。本院认为，被告人刘凯妮无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘凯妮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘凯妮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘凯妮符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称被告人刘凯妮如实供述罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，没有犯罪前科，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘凯妮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年五月八日书记员  周子淇李美红
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23636号原告：姚新兵，男，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：姚娅妮，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静，广东力创律师事务所律师。被告：林伙坤，男，1964年8月21日出生，汉族，住广东省云安县。原告姚新兵诉被告林伙坤合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚娅妮、文静到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告于2018年3月30日签订的《招倒余泥协议书》无效；2.判令被告向原告返还已支付100000元及资金占用费（资金占用费以100000元为本金，从2018年3月30日起按年利率6%计算至清偿之日，暂计算至2019年10月31日，为9667元），共计109667元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用，原告胜诉后由人民法院予以退还。诉讼中，原告撤销了第一项诉讼请求。事实和理由：2018年3月20日被告主动到原告的工地询问是否有余泥需要填埋，并称可以提供鱼塘给原告填埋余泥。原告跟随被告到案涉的鱼塘现场后与被告于2018年3月30日签订了《招倒余泥协议书》，同日原告通过顺德农商银行将约定的12万元转给被告。原告在付款后将余泥运至协议所约定的鱼塘填埋，却被他人告知该鱼塘并非属于被告。原告意识到被告可能存在欺诈行为，因此原告于2018年7月12日到伦教派出所熹涌社区民警中队报案。经公安机关查明，该鱼塘确实并非被告有权处分的财产，但公安认为双方系经济纠纷，不属于刑事案件，要求双方自行协商解决。原、被告双方经协商后决定解除《招倒余泥协议书》，被告立即向原告返还了2万元，但余下10万元至今仍未返还。为了维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，希望法院判如所请！被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了招倒余泥协议书、银行结算业务委托书、报警回执各一份，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，原、被告签订《招倒余泥协议书》一份，约定被告提供顺德大良东乐路高架桥边侧两个鱼塘给原告招倒余泥填好，价款为150000元；被告负责村民、政府关系。当日，原告向被告支付了120000元。然，原告将余泥运至协议所约定的鱼塘填埋时，却被他人告知该鱼塘并非属于被告。原告意识到被告可能存在欺诈行为，因此原告于2018年7月12日到伦教派出所熹涌社区民警中队报案。经公安机关查明，被告无权处分该鱼塘。原、被告双方经协商后决定解除《招倒余泥协议书》，被告立即向原告返还了20000元，但余下100000元至今仍未返还。本院认为，因原告撤销了第一项诉讼请求，本案应为合同纠纷。原、被告签订的《招倒余泥协议书》既已解除，而被告也未能提供符合协议的鱼塘供原告倒余泥，且被告已经退还了原告20000元，则原告请求被告返还余款100000元及自2018年3月30日起按年利率6%计算至清偿之日的资金占用费有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林伙坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姚新兵100000元及资金占用费（资金占用费计算：以100000元为基数，按年利率6%自2018年3月30日计算至被告清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2499.34元（原告已预交），由被告林伙坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  麦燕红二〇二〇年四月二十六日书 记 员  梁颖儿
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保30号   申请人：郑庆多，男，1968年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。   被申请人：阿克苏金利房地产开发有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市乌喀公路993公里处。   法定代表人：祝秋萍，该公司董事长。   申请人郑庆多于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司价值22061027元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人郑庆多已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人郑庆多的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司价值22061027元的财产。   案件申请费5000元，由申请人郑庆多负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   邓淑婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执86号 申请执行人：安徽正益肉类食品有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区外环路1号，统一社会信用代码913416001519446230。 被执行人：蚌埠市祥泰商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路76-34号，统一社会信用代码913403007865000222。 本案已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审判员  刘正举 二〇二〇年五月六日 书记员  沈芝辰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执855号之九申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：张松，男，1978年10月25日生，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张松金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初2806号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张松账户内存款人民币14623.93元。本裁定立即执行。审判员  张群生二〇二〇年五月十二日书记员  黄英英
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂06执异46号案外人：黄爱兵，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，申请执行人：浙江浙萧资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路328号B座18楼。法定代表人：黄浬，浙江浙萧资产管理有限公司董事长。被执行人：襄阳光彩建筑材料有限公司。住所地：襄阳市襄州区光彩大市场G4栋31-33号。法定代表人：程勇，该公司董事长。被执行人：倪卫东，男，汉族，1968年11月9日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司。住所地：襄阳市高新区桐树店村。法定代表人：倪卫东，襄阳彩诚投资实业有限公司董事长。本院在执行申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司与被执行人襄阳光彩建筑材料有限公司、倪卫东、襄阳彩诚投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）鄂06执291号之一执行裁定，对被执行人襄阳彩诚投资实业有限公司名下的位于湖北省襄阳市桐树店村的土地【土地证号：襄阳国用（2014）第352206014号】和房屋（房产证号：樊城区字第××号）予以评估、拍卖。案外人黄爱兵对此不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄爱兵异议称，解除对位于襄阳市高新区春园北路（光彩高新工业园C-3区）26栋（土地证号：襄阳国用（2014）第352206014号、房产证号：樊城区字第××号）案外人购买房屋的查封、拍卖。事实和理由：因案外人黄爱兵已于2016年1月20日定购买了位于襄阳市春园北路光彩高新工业园26幢26（4-5）-001号房屋，并于当天全额支付该房屋购房款。被执行人于2016年1月20日当天交付于案外人，案外人在此房屋经营使用至今。该房屋实际所有权属于案外人所有，法院查封、拍卖错误，应予解除。黄爱兵向本院提交了一份商品房买卖合同及收据一份。经审查查明，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行与被执行人襄阳光彩建筑材料有限公司、倪卫东、襄阳彩诚投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂06民初123号民事判决书。本案在诉讼中，依申请执行人的申请本院于2017年6月2日作出（2017）鄂06民初123号民事裁定，查封了襄阳彩诚投资实业有限公司名下的位于襄阳市高新技术产业开发区米庄镇××村的土地【土地证号：襄阳国用（2014）第352206014号】和房屋（房产证号：樊城区字第××号），查封期限为三年。2017年8月9日向襄阳市不动产登记局查封登记手续系轮后查封登记。该案进入执行程序后，本院于2018年5月28日作出（2017）鄂06执291号之一执行裁定，对被执行人襄阳彩诚投资实业有限公司名下的位于湖北省襄阳市桐树店村的土地【土地证号：襄阳国用（2014）第352206014号和房屋（房产证号：樊城区字第××号】予以评估、拍卖。2019年4月1日，依浙江浙萧资产管理有限公司的申请，本院作出（2019）鄂执异45号执行裁定，变更浙江浙萧资产管理有限公司为本案申请执行人。另查明，湖北省南漳县人民法院在受理华新水泥（襄阳）有限公司与襄阳光彩建筑材料有限公司、襄阳彩诚投资实业有限公司借款合同纠纷一案中，作出（2016）鄂0624执768号执行裁定，查封襄阳彩诚投资实业有限公司位于襄阳市高新区桐树店村六宗土地〖土地证号为（2011）352206006、（2011）352206003、（2014）352206014、（2014）352206015、（2014）352206004、（2015）360808092〗。湖北省南漳县人民法院于2016年10月8日向登记机关办理了查封登记。因本院执行的案件对案涉的房地产享有优先受偿权，但首轮查封法院为湖北省南漳县人民法院。2018年5月28日，本院向湖北省南漳县人民法院发出（2017）鄂06执291号商请移送执行函。湖北省南漳县人民法院于2018年6月7日作出（2016）鄂0624执768号移送执行函，将涉案查封的财产移送本院执行。还查明，案外人黄爱兵自述于2016年1月20日与襄阳彩诚投资实业有限公司签订了《商品房买卖合同》购买了位于襄阳市高新区桐树店村光彩高新工业园C-3区第26幢4-5层26-（4-5）-001号房屋，合同约定的价款为583082元。合同签订后襄阳彩诚投资实业有限公司将涉案的房产交付案外人占有使用至今。襄阳彩诚投资实业有限公司向案外人出具了金额为583082元的房款收据，收据记载的日期为2016年1月20日。本院认为，案外人黄爱兵以对执行标的享有所有权提出的执行异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。案外人黄爱兵提交的商品房买卖合同显示其在人民法院查封之前（办理查封登记日期为2016年10月8日）与被执行人签订了商品房买卖合同且已支付了所有房款，并于2016年1月20日起占有使用。故案外人提出异议的事实和理由符合《最高人民法院关于异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，对涉案的执行标的物应予中止执行。对案外人提出解除查封的异议请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本院不能在本案中直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对襄阳彩诚投资实业有限公司名下的位于湖北省襄阳市高新区桐树店村光彩高新工业园【土地证号：襄阳国用（2014）第352206014号、房产证号：樊城区字第××号】C-3区第26幢4-5层26-（4-5）-001号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年五月六日法官助理罗伟伟书记员宋雪琳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执855号之四申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：李月，女，1986年2月23日生，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人李月金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初2784号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李月账户内存款人民币19344.46元。本裁定立即执行。审判员  张群生二〇二〇年五月十二日书记员  黄英英
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初750号原告：程秀萍，女，1952年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：陈昊，男，1981年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告程秀萍与被告陈昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程秀萍到庭参加诉讼。被告陈昊经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知和开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金50万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月31日被告陈昊来到原告公司，声称自家公司与其他公司合作工程项目，但目前资金短缺而急需用钱，因此暂向原告借款50万元，保证半个月就偿还借款。于是原告出于帮助之情，即时通过中国银行转账于中国民生银行天津围堤道支行出借给被告50万元，被告陈昊即时收到借款50万元。自2018年11月以后，原告曾多次催促被告偿还借款，而被告以工程款未结为由没有偿还。时至2019年1月24日，被告本人写书面《借条》一份：“今借到程秀萍人民币伍拾万元整，分三笔还清。第一笔于贰零壹玖年壹月叁拾日前还款贰拾万元整(200000元）；第二笔于贰零壹玖年贰月贰拾伍日前还款拾捌万元整(180000元）;第三笔于贰零壹玖年叁月拾日前还款拾捌万元整(180000元）。借款人：陈昊签字按手印”，然后被告陈昊将自书的《借条》交给原告。当时被告信誓旦旦，保证在还款期限内按《借条》规定偿还本金及利息。对此原告同意被告还款期限金额及利息，并保存《借条》原件一份。虽然被告又延期三个月还款，但仍然再次违约，在规定的还款期限内分文未还。自2019年3月以来，原告多次找被告催要借款或通过其家属督促还款，并数次打电话，被告故意不接。综上所述，原告认为合法的借款应该受法律保护，被告借款应当按期还款，但被告不守诚信故意违约，其行为严重损害了原告的合法权益，对此被告应当承担民事法律责任。鉴于被告目无法纪，不履行偿还债务的责任与义务，原告只能依法起诉被告偿还债务，请求法院依据相关法律规定，支持原告的诉讼请求。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告于2018年10月31日通过其中国银行账户向被告的民生银行账户转账50万元，转账附言为“借款”。2019年1月24日，被告书写《借条》载：“今借到程秀萍人民币伍拾万元整，分三笔还清。第一笔于贰零壹玖年壹月叁拾日前还款贰拾万元整(200000元）；第二笔于贰零壹玖年贰月贰拾伍日前还款拾捌万元整(180000元）;第三笔于贰零壹玖年叁月拾日前还款拾捌万元整(180000元）”。后被告未按约定还款，且目前查找不到其下落。以上事实，由原告提供的的银行转账明细、借条等证据证实。本院认为，原、被告间形成借款合同关系，被告应按约定偿还借款。逾期未还构成违约，依法应当承担违约责任。虽然借款形成时双方未约定利息，但在被告后来书写的借条中载明的还款总额超过借款本金，其超过的部分应视为双方对利息的补充约定。按照借条载明的还款期限和金额，截至2019年3月10日，被告承诺偿还原告借款本息合计56万元，其中6万元应视为约定利息。但自原告支付借款的2018年10月31日至借条载明的最终还款日2019年3月10日，约定的利息与本金的比例超过了年息24%的法定上限标准。对超过的部分本院不予支持。被告逾期后的利息计算可沿用双方对借期内利息的约定，但也应以年息24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本判决生效后15日内，被告陈昊偿还原告程秀萍借款本金50万元以及截至2019年3月10日的借款利息43333元。并自2019年3月11日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按照年息24%的标准向原告程秀萍支付借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，公告费560元，由被告陈昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  何锦辉审判员  范金维审判员  程 明二〇二〇年五月十二日书记员  齐凤荣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云04民终361号上诉人（原审原告）：云南星霸建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区铂金大道羊肠新村42栋8号。法定代表人：龙彦辉，总经理。委托诉讼代理人：杨建刚，云南典传律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李金旬，云南典传律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王万海，男，1993年9月19日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：钱磊，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人云南星霸建筑劳务有限公司（以下简称星霸公司）因与被上诉人王万海确认劳动关系纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。星霸公司上诉请求：撤销原判，改判确认王万海与其公司不存在事实劳动关系；一、二审诉讼费由王万海负担。事实和理由：1.星霸公司未招聘过王万海，也不认识王万海，更没有对王万海上、下班进行管理，且王万海不能提供工资流水凭证、工作证、考勤记录、入职登记表、劳动合同、社会保险缴费记录及其他劳动者的证言等证实双方存在劳动关系，故其公司与王万海无劳动用工的事实。王万海是以完成工程量与徐维清结算工资，其与徐维清形成雇佣关系。2.一审适用关于确立劳动关系有关事项的通知第一条、第四条，劳动争议调解仲裁法第六条，民事诉讼法第六十四条第一款规定作出民事判决适用法律错误。王万海辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。星霸公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认其公司与王万海之间不存在事实劳动关系；2.诉讼费由王万海负担。一审法院认定事实：中国五冶集团有限公司承建江川古滇国城三期项目，之后与星霸公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将古滇国城三期三标段（3#地块）的劳务工程分包给星霸公司，合同第9.2条约定：劳务分包人委派的担任驻工地履行本合同的项目负责人为谢飞；第9.2.（3）条约定：劳务分包人应按《中国五冶集团有限公司施工现场带班制度》的要求实行现场带班生产，劳务分包人项目负责人必须在现场带班生产；第28条约定：劳务分包人不得将本合同项下的劳务作业转包或再分包给他人。2019年5月18日，星霸公司与徐维清签订《劳务分包合同》，将其承建工程中别墅区的模板和木工工程分包给徐维清。同日，徐维清介绍王万海到其承包的劳务工程从事搭架子支模板的工作。2019年5月19日，王万海正式开始在工地上工作，未签订过书面劳动合同。王万海的工资由徐维清进行结算，工资按照每平方米45元，以实际完成的工作量计算。2019年7月30日，王万海在工作过程中右脚被电锯割伤，经送至云南博亚医院住院治疗，共住院29天，于2019年8月28日出院，共开支医疗费36951.09元。事后，王万海向玉溪市江川区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，确认其与星霸公司之间存在事实劳动关系。玉溪市江川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月4日作出玉江劳人裁字（2019）37号仲裁裁决：王万海与星霸公司之间的关系属于事实劳动关系。一审法院认为，事实劳动关系是指用人单位在用工期间与劳动者未订立书面劳动合同，但劳动者在用工单位付出劳动，用人单位给付劳动报酬或工资而形成的劳动关系。根据劳动和社会保障部劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，星霸公司是经工商登记，有施工劳务资质的建筑企业，具备用工的主体资格，其公司将分包的劳务工程中的木工、模板分包给自然人徐维清，但是徐维清并不具备用工的主体资格，对于徐维清喊来工地上做工的王万海应由星霸公司承担用工主体责任。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，星霸公司认为王万海在工地上并不受其公司的管理和安排，但并未提供证据予以证明。因此，对星霸公司要求确认其公司与王万海之间无事实劳动关系的主张，不予支持。据此，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，遂判决：“一、驳回云南星霸建筑劳务有限公司的诉讼请求；二、依法确认云南星霸建筑劳务有限公司与王万海之间存在事实劳动关系。”二审中，双方当事人未提交新证据。经二审审理，除一审认定“徐维清介绍王万海到其承包的劳务工程从事搭架子支模板的工作”外，其余查明的案件事实与一审认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，星霸公司起诉要求确认其公司与王万海之间不存在劳动关系，依据《民事案件案由规定》，本案案由应为确认劳动关系纠纷，一审确定为劳动争议不当，本院予以纠正。综合双方诉辩意见，本案争议的焦点是：星霸公司与王万海之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据上述法律规定，认定劳动关系是否成立，应根据双方主体是否合格、是否有劳动给付和接受行为、双方是否符合“从属性”等要件作出判断。本案中，星霸公司与徐维清存在《劳务分包合同》关系，而王万海系徐维清叫来从事支模工作，王万海的工作受徐维清安排、管理，报酬由徐维清依据工作量结算支付。王万海并不受星霸公司劳动规章制度的制约，双方也无身份上的从属和依附关系。因此，王万海与星霸公司之间不存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”是对用工主体责任承担问题的规定，而非认定存在劳动关系的规定，一审依据该规定认定双方存在劳动关系不当，本院予以纠正。综上，星霸公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初1282号民事判决；二、云南星霸建筑劳务有限公司与王万海之间不存在劳动关系。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由王万海负担。本判决为终审判决。审判长 龚 辉审判员 荆 燕审判员 吴晓琳二〇二〇年五月六日书记员 张 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27043号申请人：林矗，男，1953年12月21日生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：刘冬莲，上海劲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美强，上海劲达律师事务所律师。被申请人：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人林矗诉被申请人上海万街商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海万街商业经营管理有限公司的银行存款人民币637,969.32元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海万街商业经营管理有限公司的银行存款人民币637,969.32元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年五月十二日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1376号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区温州大道2729号1-4层。负责人：李林聪，该分行行长。委托诉讼代理人：伍敏慧、郑侠，该银行员工。被告：郑宏，男，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：董跃娟，女，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：郑海霞，女，1977年7月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州分行与被告郑宏、董跃娟、郑海霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告郑宏、董跃娟立即偿还原告借款本金40万元及期内利息15789.6元、复利354.19元、逾期利息5691.44元（暂算至2020年2月28日，本息合计421835.23元）之后的逾期利息和复利分别以借款本金399988.65元和利息15789.6元为基数按月利率13.77‰计算至贷款本息还清之日止；2、被告郑海霞对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2019年1月29日，原告作为贷款人，被告郑宏作为借款人，被告董跃娟作为共同借款人，被告郑海霞作为保证人，共同签订了合同编号为浙民泰商银保借字第DK120119000152号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款金额为40万元，借款期限为实际（首次）提款之日起至2020年1月28日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率9.18‰的固定利率，自实际提款之日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期（含提前到期），利随本清；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利；被告郑海霞为合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务提前到期的，保证人保证期间自本合同债务提前到期之日起两年。2019年1月29日，原告依据被告的申请，向被告发放了贷款40万元，借款借据约定的还款期限为2020年1月28日。被告郑宏在借款后未按约还本付息，截止2020年4月20日，尚欠借款本金399988.65元、期内利息15789.60元、逾期利息15238.36元、期内复息129.52元。本院认为，借款合同虽约定对未按时支付的利息，应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款合同期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑宏、董跃娟于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州分行借款本金399988.65元、利息15789.60元及逾期利息、期内复息（截止2020年4月20日的逾期利息、期内复息分别为15238.36元、129.52元，之后的逾期利息以399988.65元为基数、期内复息以15789.60元为均按月利率13.77‰计算至款项实际履行完毕之日止）；二、被告郑海霞对上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7628元，减半收取3814元，由被告郑宏、董跃娟、郑海霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 韩若冰二〇二〇年五月六日代书记员 谢晨晨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1616号 申请人：赵冬梅，女，1976年9月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：崔彦勋，男，1971年11月10日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被申请人：安平县国润五金网类制品有限公司，住所地：安平县工业园东区（经三路）。 法定代表人：崔彦勋，执行董事。 被申请人：张志广，男，1962年2月25日出生，汉族，现住衡水市安平县。 本院在审理申请人赵冬梅与被申请人崔彦勋、安平县国润五金网类制品有限公司、张志广民间借贷纠纷一案中，申请人赵冬梅向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔彦勋、张志广名下银行账户存款300万元或查封、扣押其同等价值财产或查封被申请人安平县国润五金网类制品有限公司名下价值300万元的机器、设备，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵冬梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔彦勋、张志广名下银行账户存款300万元。 二、如银行账户存款不足本裁定主文第一项冻结数额，则查封、冻结被申请人崔彦勋、张志广名下其他同等价值的财产或查封被申请人安平县国润五金网类制品有限公司名下价值300万元的机器、设备。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋铁利 二〇二〇年五月十二日 书记员  李桐烨
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初165号原告：倪育树，男，1989年5月11日出生，汉族，住兴化市。被告：顾高永，男，1987年5月29日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：孙建东，男，1979年11月19日出生，汉族，住泰州市开发区。原告倪育树与被告顾高永、孙建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告倪育树于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪育树撤诉。案件受理费9100元，减半收取计4550元，由原告负担。审 判 员 程华国二〇二〇年五月六日法官助理 冯 翔书 记 员 张丽娟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执974号申请执行人:付书宾，男，1982年8月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李均军，男，1980年8月14日生，汉族，住荥阳市。申请执行人付书宾与李均军民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1665号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付书宾于2020年5月6日向本院申请强制执行。要求被执行人李均军支付24855元。本案在执行过程中，被执行人李均军已支付申请人24855元。故（2020）豫0182民初1665号民事调解书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执683号 申请执行人：候继香，女，汉族，1953年3月生，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张浩，男，1992年12月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行候继香与张浩机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人张浩自收到通知书之日起向申请执行人候继香支付71624.7元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1302元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张浩名下的银行存款94774.93元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年五月十二日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1314号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人沈涛，男，1988年7月24日出生，居民身份证号码511********724*695，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广安市邻水县，住城南镇五岔村2组94号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕1285号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2020年1月1日23时许,被告人沈涛醉酒驾驶小型轿车（车牌号粤S*****）途经东莞市**********时,被执勤民警当场查获。经鉴定,沈涛血液中乙醇含量为142.90mg/100L。本院意见被告人沈涛酒后驾驶机动车，酒精含量已达到142.90mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，并适用缓刑。判决被告人沈涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。