内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0626民初66号 原告：谷某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定监护人：谷子春，公民身份号码×××，1978年2月28日出生，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市（系谷某父亲）。 法定监护人：杨子莉，公民身份号码×××，1984年6月21日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：白某，系内蒙古法悦律师事务所律师。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，公司住所地昆明市，统一社会信用代码9153010099212227XQ。 负责人：杨某1。 委托诉讼代理人：杨某2，系云南博弈律师事务所律师。 原告谷某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理。原告的法定监护人谷子春、杨子莉及其诉讼代理人白某，被告张某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谷某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费968元，护理费7780元、营养费9000元、交通费216元、电动自行车车损2000元、鉴定费880元，以上共计20844元；二、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年11月2日20时45分许，张某驾驶×××小型客车在乌审旗嘎鲁图镇沿锡尼路由西向东行驶至该路与布日都街交叉路口处左转弯时，与沿该路由东向西行驶的谷某骑行的电动自行车发生碰撞，造成谷某受伤及两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张春彦负全部责任，谷某无责任。×××小型客车在被告保险公司购买了强制保险。双方就赔偿协议商量未果。 被告张某辩称，对事故事实认可，被告驾驶的小型客车在被告保险公司投保有交强险，应该先由被告保险公司赔偿，不足部分由张某赔偿。 被告保险公司虽未到庭，但提供书面答辩状一份，辩称，一、经查询，原告诉请的车牌号×××车未在被告保险公司处投保保险。二、在承保系统中，与本案存在关联的交强险保险合同记载被保险人为纪某，号牌为：×××号车辆，投保交强险，保险期间自2019年3月13日0时至2020年3月12日24时止。三、交强险的赔偿责任根据合同约定确定；四、关于补牙费用、营养费不予认可；对医疗费、住院伙食补助费、护理费、电动车损失费依法判决；对诉讼费、鉴定费不予承担。五、赔付比例及责任承担问题，本案遗漏了必要共同诉讼参与人纪某，如法院经查明后认为事故车辆在我公司投保交强险，被告公司只在交强险责任范围内承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、诊断书、票据、放射性影像学报告、鉴定结论、鉴定票据、交通费票据，被告张某质证无异议，被告保险公司未到庭质证。本院认为，因上述证据内容真实、来源合法，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院均予以采信。对原告提供的雅迪轻便摩托车出厂合格证、车辆一次性证书、销售登记单、收据、发票，被告张某质证不认可，本院认为，该组证据有正规发票，能够形成证据链条证明原告车辆受损的事实，对损失的真实性予以采信，对损失数额酌情予以认定。对被告张某提供的户口簿、驾驶证、行驶证复印件、机动车保险报案记录，原告质证无异议，被告保险公司未到庭质证，经本院审查，户口簿、驾驶证、行驶证与原件核对无异议，符合证据的真实性，本院予以采信；因机动车保险报案记录与被告保险公司提供的机动车保险报案记录能够相互印证，本院对真实性予以采信。对被告保险公司提供保险报案记录、机动车交通事故强制保险条款，原告及被告张某均有异议，对证明目的不认可。本院认为，因该组证据与原告提供的保险单中的内容一致，能够证明投保车辆与本案事故车辆的发动机号和车架号一致，系同一车辆的事实，本院对真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年11月2日20时45分许，张某驾驶×××小型客车在乌审旗嘎鲁图镇沿锡尼路由西向东行驶至该路与布日都街交叉路口处左转弯时，与沿该路由东向西行驶的谷某骑行的电动自行车发生碰撞，造成谷某受伤及两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张春彦负全部责任，谷某无责任。事故发生后，原告谷某诊断为左尺桡骨远端骨折，花费医疗费968元。原告谷某申请法院委托鉴定，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谷某的护理期为60日，营养期为90日。原告谷某支出鉴定费880元。 另查明，案外人纪某系×××小型客车的登记所有人及实际所有人，与被告张某系夫妻关系。被告张某驾驶的小型客车的车牌号为×××，保险报案记录上显示投保车辆的车牌号为×××。两车的车牌号虽不一致，但是发动机号均为2UZ1414899，车架号均为JTMHT05J2B4042631，因此，投保人投保的车辆和被告保险公司承保的车辆系同一车辆，即事故车辆×××小型客车在被告保险公司投保有机动车强制责任保险，保险期间为2019年3月13日0时至2020年3月12日24时止，事故发生在保险期内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告谷某因涉案交通事故受伤，应得到赔偿。被告张某驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称事故车辆与其不存在保险合同关系，不予理赔的抗辩理由，无事实依据，本院不予采纳。被告保险公司辩称本案遗漏了必要共同诉讼参与人纪某，纪某虽系投保人，原告主张的各项损失未超出交强险理赔范围，被告张某无须承担赔偿责任，纪某非本案必要共同诉讼参与人，故本院不予采纳。对于原告主张的医疗费968元，护理费7780元，营养费9000元，未超出法定标准，本院均予支持。原告主张的交通费216元，虽未提供正规发票，但考虑事故发生后实际产生交通费，本院酌情认定200元。原告主张的电动车损失2000元，事故电动车系原告于2019年10月12日购买，价格为3200元，因事故电动车现已丢失，无法进行车损鉴定，考虑到电动车因本次事故产生的实际财产损失，本院酌情认定500元。综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告谷某各项损失共计18448元（医疗项下9968元+伤残项下7980元+财损项下500元）。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔偿原告谷某各项损失共计18448元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告谷某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，鉴定费880元，共计930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 王泳博 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。