山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3181号 原告：王均兴，男，1965年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：公维峰，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。 负责人:刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人:谢园园，山东俊锦律师事务所律师。 原告王均兴与被告公维峰、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王均兴委托诉讼代理人赵应蒙，被告公维峰及委托诉讼代理人胡发会、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人谢园园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王均兴诉称，2019年6月12日14时48分许，被告公维峰驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车，在蒙阴县岱崮镇旅游路由北向南行驶至柳树头中桥北侧路段时，与我驾驶的无号牌“世纪风牌”正三轮摩托车（车载公茂连、张秀英2人）发生交通事故，造成两车不同程度受损，我受伤、公茂连、张秀英当日死亡的道路交通事故。公维峰承担该次事故的全部责任。经查，鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为维护我的合法权益，现具状起诉，要求被告赔偿我医疗费121864.33元,伤残赔偿金（二个十级）101589.60元,误工费22659元（75.53元Ｘ300元）,护理费27735元，住院伙食补助费1050元，二次手术费15000元，鉴定费2860元，营养费5400元，精神抚慰金1000元，共计302157.93元。我们要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，其余损失由被告公维峰赔偿。交强险其他限额和商业险限额由二位死者的相关权益人主张。 被告公维峰辩称，事故车辆在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投有交强险和商业三者险，并有不计免赔特约险，原告的损失应该由被告保险公司赔偿。如有不足由被告公维峰赔偿；事故发生后，被告公维峰为原告预付30000元，应该抵顶相应的赔偿费。 被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，被告方车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在排除法定及约定的免赔情形下，我们同意对原告合理合法的损失进行赔偿。事故造成两死一伤，应予以预留合理的份额。诉讼费和鉴定费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2019年6月12日14时48分许，被告公维峰驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车（搭乘张璐），沿蒙阴县岱崮镇旅游路由北向南行驶至柳树头中桥北侧路段时，由于采取措施不当，致使车辆侧滑至对向车道，与对行至此的王均兴驾驶的无号牌“世纪风牌”正三轮摩托车（车载公茂连、张秀英2人）相撞，造成两车不同程度受损，王均兴、张璐受伤，公茂连、张秀英当日死亡的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328120190000290号道路交通事故认定书，认定公维峰承担该次事故的全部责任，王均兴、张璐、公茂连、张秀英无事故责任。 原告王均兴受伤后，在临沂市中心医院住院治疗35天，花费医疗费121564.33元。2020年4月17日，蒙阴县人民法院委托山东大舜司法鉴定所对其伤情作出司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王均兴多发肋骨骨折，构成十级伤残；其左股骨近端粉碎性骨折内固定术后，目前遗有左髋活动功能部分丧失，构成十级伤残；被鉴定人王均兴伤后误工期限为300日;被鉴定人王均兴伤后护理期限为180日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；被鉴定人王均兴伤后营养期限为180日；被鉴定人王均兴后续治疗取左股骨内固定物费用约需12000－15000元，或以实际支出及医院的证明材料核定。原告为此支出鉴定费2860元。 原告王均兴系农村居民，住院期间由其子王明富及儿媳朱海燕护理，出院后由其子王明富护理。王明富及朱海燕从事餐饮业服务，在淄博市，王明富注册有张店名富快餐店一处。 同时查明，被告公维峰驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车系被告公维峰所有，该车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险各一份，其中商业保险中第三者责任险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。 另查明，死者公茂连（1963年出生）系原告王均兴的妻子，事故发生后，为抢救公茂连，花费医疗费用千余元。死者张秀英（1966年出生）系朱海燕的母亲，亦即原告王均兴的亲家，无相关抢救费用。 另查明，原告王均兴住院期间，被告公维峰支付其30000元费用。 上述事实，由原、被告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、营业执照、护理人员身份证复印件、收条、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告公维峰驾驶车辆与原告发生事故，对原告的损失，被告公维峰应按在事故中所负责任，对原告予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。 根据以上法律规定，具体到本次交通事故，对原告及二死者亲属的相关费用，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应先在交强险限额内赔偿，剩余的在商业险1000000元的限额内赔偿，仍有不足的，由被告公维峰予以赔偿。基于原告与二死者之间的关系、二死者相关权利人现未主张权利及涉案事故造成的损失已超出交强险及第三者责任险的保险责任限额的考虑，本院认为，原告要求被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其医疗费用10000元，放弃被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险限额和交强险其他限额内对其的赔偿，并要求被告公维峰予以赔偿的诉讼主张，没有损害二被告及死者相关权利人的权益，本院予以支持，但被告公维峰赔偿时应扣除其之前已支付原告的30000元。 原告请求的误工费22659元，护理费27735元，住院伙食补助费1050元，鉴定费2860元，精神抚慰金1000元，项目和数额均符合法律规定，本院予以确认。 原告请求的医疗费121864.33元，经审查有效票据记载为121564.33元，本院认定为121564.33元。 原告请求的伤残赔偿金，根据原告年龄，参照法医鉴定意见及2019年度人身损害赔偿标准计算为94917.6元（790980*12%）。 关于原告主张的二次手术费，该费用系必然发生的费用，但考虑该费用尚未实际发生，对该项费用的数额，本院取司法鉴定意见的中间值即13500元计算。 对于原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及住院次数，对该项费用，本院酌定支持1000元。 关于原告请求的营养费，考虑合理营养是健康恢复的基础，对原告的该项主张5400元，本院予以支持。 综上，原告王均兴的各项经济损失为：医疗费121564.33元，伤残赔偿金94917.6元，误工费22659元，护理费27735元，住院伙食补助费1050元，营养费5400元，伤残鉴定费2860元，交通费1000元，二次手术费13500元，精神抚慰金1000元，共计291685.93元。 案经本院调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告王均兴因交通事故造成的各项损失共计291685.93元，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的10000元。 二、原告王均兴的剩余损失281685.93元，在扣除被告公维峰已支付的30000元后的251685.93元，由被告公维峰予以赔偿。 三、驳回原告王均兴的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5832.36元，减半收2916.18元，原告王均兴负担378.18元，被告公维峰负担2538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹 洁