上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5895号原告：刘勒花，女。委托诉讼代理人：刘红丹，上海君澜律师事务所律师。被告：周用，女。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：葛亮。委托诉讼代理人：舒欣。原告刘勒花诉被告周用、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勒花的委托诉讼代理人刘红丹，被告周用，被告太平洋公司的委托诉讼代理葛亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勒花向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费人民币93,694.22元、交通费346元、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、电动车修理费1,000元、残疾赔偿金147,230(73,615元/年×20年×0.1)、误工费33,700.8元(4,814.4元/30天×210天)、护理费8,680元(2,480元/月/30天×105天)、营养费3,150元(30元/天×105天)、律师费5,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,040元。上述费用首先由被告太平洋公司在交强险范围内优先赔偿，其余部分按照45%由被告太平洋公司在商业三者险中赔付，不足部分由被告周用承担赔偿责任。事实与理由：2019年2月7日16时08分许，被告周用驾驶牌号为沪B6XXXX的小型客车沿本市江杨南路行驶至江杨南路进一二八纪念路路口时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局宝山分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周用负事故同等责任，原告负同等责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿。被告太平洋公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋公司处投保了交强险和限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均处于保险期内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用及金额：1、医疗费，总金额无异议，但其中医保统筹支付了34,460.98元，还有住院伙食费133元，该两笔费用应予扣除。另，应扣除自费用药，酌定5,000元。2、交通费，无异议。3、住院伙食补助费，无异议。4、电动车修理费，认可。5、残疾赔偿金，因原告没有提供居住证，同意按照本市农村标准即33,195元来计算，期限无异议。参与度认可30%，要求按照参与度进行打折。6、误工费，原告提供的流水显示原告事发后仍有工资收入，因此只同意按照本市最低工资标准2,480元每月计算误工费。7、护理费，认可40元每天，天数无异议。8、营养费，无异议。9、律师费，不属于保险理赔范围。10、精神损害抚慰金，要求按照责任比例、参与度进行计算，认可900元。11，鉴定费，无异议，但要按照责任比例在商业三者险范围内承担60%。被告周用辩称，对事故经过和责任认定无异议。投保情况无异议。事发时，是其驾驶车辆，车辆也登记在其名下。事发后的急救费用及当天就诊费用都是被告周用垫付的，金额共计1,281.4元。另外，被告周用车辆修理费用为3,500元，保险公司也进行了定损，因为双方是同等责任，原告对车辆修理费应按照责任比例分担。对于具体赔偿项目和金额，意见同被告太平洋公司。关于律师费，原告主张金额过高，只认可1,000元。针对被告周用的抗辩意见，原告表示，被告周用确实在事发时为原告垫付了急救费用和就诊费用，具体金额以法院核实为准，同意将被告周用垫付的医疗费计算在原告总的医疗费中，该笔医疗费作为被告周用为原告垫付的费用在其应支付的赔偿款中予以抵扣。另外，被告周用的修车费用，同意按照责任比例分担。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、门诊就医记录、病历资料、费用清单、医疗费发票、电动车修理费发票、收入证明、养老保险缴费记录、银行卡流水明细、劳动合同、公司营业执照、交通费发票、律师费发票、居住证明、房地产权证、房东身份证等证据。被告周用围绕抗辩意见提交了医疗费发票、车辆定损单及维修费清单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年2月7日16时08分许，被告周用驾驶牌号为沪B6XXXX的小型客车沿本市江杨南路行驶至江扬南路进一二八纪念路路口时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局宝山分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周用负事故同等责任，原告负同等责任。二、肇事车辆在被告太平洋公司处投保了交强险和限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。三、事发后原告至医院进行救治，住院7天，原告共计支付医疗费93,694.22元，含住院伙食费133元，其中医保统筹支付了34,460.98元。被告周用为原告垫付了医疗费1,281.4元。事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和律师费。四、原告伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，该鉴定中心于2020年2月20日出具鉴定意见书：被鉴定人刘勒花本次交通伤行腰椎内固定治疗评定为XXX残疾(外伤为次要原因)。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。五、本次事故亦导致被告周用牌号为沪B6XXXX的车辆损坏，为此被告周用支付车辆修理费3,500元。审理中，原告为证明其在本市工作及误工情况，提供了劳动合同、养老保险缴费情况表，收入证明、银行流水明细等证据。原告表示，其在上海宝房劳动服务有限公司工作，自2018年3月至2019年2月，其税后月均收入为4,175元，其中社保个人缴费部分为449.4元，公积金个人缴费部分190元，共计4,814.4元，原告就是按照该金额主张的误工费。根据原告提供的银行卡流水明细，原告自2018年3月至2019年2月，其工资收入共计50,105.1元，平均月收入为4,175元。但2019年3月起至2019年8月，单位共计为原告发放工资3,615.2元。另，原告表示，其自2017年6月起至今租住于上海市宝山区高境镇XXX路共和八村XXX号XXX室房屋，为此提供了宝山区高境镇XXX村居委会出具的居住证明、房东的身份证复印件及房地产权证。原告表示其在上海城镇居住已超过一年，且其主要收入也来源于城镇，故其伤残赔偿金应适用本市城镇标准。被告太平洋公司表示，对原告提供证据的真实性不持异议，但仍坚持答辩意见。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告周用负同等责任，原告亦负事故同等责任，故对于原告合理损失由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内优先赔付，超过交强险责任限额部分，由被告太平洋公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的部分，由被告周用承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医疗费单据及相应病史资料，其总金额为93,694.22元，因其中住院费用中的34,460.98元已由医保统筹支付，故该笔费用应予扣除。因原告已另行主张了住院伙食补助费，故住院伙食费133元应从医疗费中扣除。扣除上述两笔费用后，医疗费金额为59,100.24元。加上被告周用为原告垫付的医疗费1,281.4元，本院确认医疗费金额为60,381.64元。原告的自费部分用药，有医生医嘱为证，故被告太平洋公司要求酌情扣除自费药5,000元，缺乏依据，本院不予支持。2、交通费346元、住院伙食补助费140元、电动车修理费1,000元，被告太平洋公司均不持异议，本院对此予以确认。3、残疾赔偿金，根据原告提供的证据材料，可以认定事发前，原告在本市城镇居住已一年以上，且主要收入来源于城镇，故原告要求按照本市城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院可予准许。根据鉴定结论确定的参与度，被告太平洋公司要求承担30%，并无不当，本院可予准许。故本院确认残疾赔偿金为44,169元。4、误工费(含二期)，根据原告提供的银行流水明细及误工证明，事发前一年原告的平均月收入为4,175元，结合鉴定结论确定的休息期限，原告的误工费应为29,225元，扣除事故发生后，单位共计为原告发放的工资3,615.2元，本院酌情确认原告的误工费为25,610元。5、护理费(含二期)，结合鉴定意见、原告受伤部位及伤情,并考虑合理性等因素，本院酌情支持护理费5,250元。6、营养费(含二期)3,150元，被告太平洋公司无异议，本院予以确认。7、律师费，原告主张的金额过高，本院酌情支持3,000元，该笔费用由被告周用负担。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，责任比例，结合鉴定结论确定的参与度，本院确认900元。9、鉴定费2,040元，确系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。该笔费用由被告太平洋公司承担60%，即1,224元，在商业三者险中予以赔付。对于被告周用为原告垫付的医疗费1,281.4元，从被告周用应支付给原告的赔偿款中予以抵扣。另，事故亦导致了被告周用牌号为沪B6XXXX的车辆损坏，该车辆修理费3,500元，按照责任比例，原告应承担40%，即1,400元，该笔费用亦从被告周用应支付给原告的赔偿款中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘勒花医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费、残疾赔偿金、误工费、护理费，共计87,275元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘勒花医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计33,426.98元；三、被告周用赔偿原告刘勒花律师费3,000元，扣除被告周用为原告刘勒花垫付的医疗费1,281.4元及原告刘勒花应赔偿给被告周用的车辆修理费1,400元，被告周用实际应支付原告刘勒花318.6元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,170元，由原告刘勒花负担783元，被告周用负担1,387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  穆英慧二〇二〇年五月十九日书记员  王沈芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。