苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9992号 原告：乐先桂，男，1970年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住江苏省昆山市。 被告：贾炳和，男，1968年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 第三人：方宇霞，女，1968年12月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告乐先桂与被告贾炳和民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日对本案公开开庭进行了审理。后本院依职权追加方宇霞为本案无独立请求权第三人，并于2020年4月15日对本案公开开庭进行了审理。原告乐先桂和被告贾炳和均到庭参加诉讼，第三人方宇霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐先桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金11万元以及双方约定应支付的全部利息（利息以7万元为基数按月息1.25%从2018年1月12日起、以3万元为基数按月息1.25%从2018年2月6日起、以1万元为基数按月息1.2%从2019年2月25日起，均计算至被告实际给付之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，贾炳和以资金周转为由，向乐先桂借款7万元，借款期限12个月，月息1.25%，此笔借款至今已支付5250元，7万元本金及剩余利息未支付。2018年2月6日，贾炳和以资金周转为由，向乐先桂借款3万元，借款期限12个月，月息1.25%，此笔借款本金及利息至今未支付。2019年2月25日，贾炳和以资金周转为由，向乐先桂借款1万元，借款期限1个月，逾期利息为月息1.2%，此笔借款本金及利息至今未支付。贾炳和毫无诚信，蒙骗善良之人，请求法院依法判决。 被告贾炳和辩称，我确曾于2018年1月12日、2018年2月6日和2019年2月25日向乐先桂借款7万元、3万元和1万元，均已足额收到。还款是通过我自己、我弟弟贾炳武、方宇霞进行归还的，我何时归还、总计多少我还没有统计。 第三人方宇霞未作述称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行账户交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录等证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月12日，贾炳和向乐先桂借款7万元并签订借款协议，协议约定借款期限为一年，利息为年利率15%，利息双月支付，每次支付1750元。当日乐先桂通过其名下建设银行尾号4004账户向贾炳和名下尾号3825银行账户转账7万元。 2018年2月6日，贾炳和向乐先桂借款3万元并签订借款协议，协议约定借款期限为十二个月，利息为月利率1.25%，贾炳和应于2019年2月6日归还乐先桂借款本息合计3.45万元。当日乐先桂通过其名下建设银行尾号4004账户向贾炳和名下尾号3825银行账户转账3万元。 2019年2月25日，贾炳和向乐先桂借款1万元并签订借款协议，协议约定贾炳和应于2019年3月24日归还本金，借期内免息，逾期按照月利率1.2%计算利息。协议中另明确贾炳和已于当日收到现金1万元。当日乐先桂名下建设银行尾号4004账户存在两笔5000元的取现记录。 另查明，方宇霞支付宝账户向乐先桂名下建设银行4004账户转账情况如下：2018年3月24日1750元、2018年5月15日2000元、2018年6月12日1050元、2018年11月13日500元；贾炳武名下中国银行尾号5825账户向乐先桂名下上述建设银行账户转账情况如下：2019年3月16日8000元、2019年6月26日1000元。乐先桂自认贾炳和另遗漏其于2018年5月30日通过微信转账方式归还的利息700元和方宇霞于2018年9月1日通过银行转账方式支付至其上述建设银行账户的利息1750元。 再查明，2018年5月6日，乐先桂通过支付宝转账方式向贾炳和支付宝账户转账2000元。2018年10月22日，乐先桂通过支付宝转账方式向方宇霞支付宝账户转账2000元。2019年1月23日，乐先桂通过支付宝转账方式向方宇霞支付宝账户转账3000元，随后款项被退回，退回后乐先桂建设银行尾号4004账户取现3000元。2019年3月12日，乐先桂名下建设银行尾号4004账户取现4000元，农业银行尾号3179账户取现1000元。2019年4月27日，乐先桂上述建设银行账户取现3000元，上述农业银行账户取现500元、邮政储蓄银行尾号8252账户取现500元、邮政储蓄银行尾号5543账户取现500元、工商银行尾号5570账户取现500元。乐先桂现持有借款人处署名“方宇霞”的借款协议两份，日期分别为2019年3月12日和2019年4月27日，金额均为5000元，约定的还款日期分别为2019年3月18日和2019年5月7日。乐先桂另持有仅剩一半内容的借款协议，可看到有“借款人方宇霞”、“现金人民币叁仟元整”、“2019年1月23日”等内容。 贾炳和陈述，方宇霞是我妻子，其于2018年3月24日转账的1750元、2018年5月15日转账的2000元、2018年6月12日转账的1050元、2018年11月13日转账的500元均是支付案涉借款的利息，但我无法明确是支付的哪一笔借款、多久的利息。贾炳武是我弟弟，其名下尾号5825中国银行账户实际由我使用，我通过该账户转账的8000元和1000元均是归还的2019年2月25日1万元借款的本金。方宇霞未在乐先桂出示的2019年4月27日的借款协议上签字，其当日是否向乐先桂借款我不清楚。对乐先桂出示的只有一半的借款协议我不知道是谁向他借款。 乐先桂陈述，方宇霞于2018年3月24日转账的1750元是贾炳和按照约定每两个月支付一次的7万元借款两个月的利息。方宇霞2018年5月15日转账的2000元是归还贾炳和于2018年5月6日向我的借款2000元，与本案无关。方宇霞2018年6月12日转账的1050元是支付的7万元借款两个月利息的一部分，另700元贾炳和已于2018年5月30日通过微信转账方式支付。2018年9月1日方宇霞向我转账的1750元是支付的7万元借款两个月的利息。贾炳和所主张的其他方宇霞、贾炳武向我转账的款项均是方宇霞向我归还的方宇霞向我的借款。2018年10月22日方宇霞向我借款2000元，我当日通过支付宝转账方式向方宇霞支付宝账户转账交付2000元，双方未签订借款协议，方宇霞分别于2018年10月29日归还1000元、2018年11月13日归还500元、2018年12月6日归还500元。2019年1月23日，方宇霞向我借款3000元，我先是支付宝转账至其支付宝账户，因其支付宝账户被冻结，款项被退回，于是我在其经营的茶叶店附近的建设银行取现3000元交付方宇霞，方宇霞与我签订了借款协议，后方宇霞于2019年3月16日通过贾炳武银行账户向我转账8000元，其中3000元是归还的该笔借款，故借款协议我撕下一半交给了方宇霞。2019年3月12日方宇霞向我借款5000元，我当日从多个银行账户取现合计5000元交付方宇霞，双方签订了借款协议，后方宇霞于2019年3月16日通过贾炳武银行账户向我转账8000元，其中5000元是归还的该笔借款，因担心方宇霞赖账，故借款协议未归还。2019年4月27日，方宇霞向我借款5000元，我当日从多个银行账户取现合计5000元交付方宇霞，双方签订了借款协议，协议落款处方宇霞的签名是其本人使用毛笔所签。2019年6月26日方宇霞通过贾炳武银行账户转账给我1000元，是归还方宇霞于2019年4月27日向我的借款，与本案无关。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，贾炳和多次向乐先桂借款，乐先桂均已足额交付借款，故双方之间的借款合同依法成立并生效。贾炳和于2018年1月12日向乐先桂借款7万元，约定借款期限为一年，借款年利率为15%，未约定逾期利息，现借款期限已届满，贾炳和理应归还借款并支付利息、逾期利息。贾炳和于2018年2月6日向乐先桂借款3万元，约定借款期限为12个月，借期内利息为4500元即借款年利率为15%，未约定逾期利息，现借款期限已届满，贾炳和理应归还借款并支付利息、逾期利息。贾炳和于2019年2月25日向乐先桂借款1万元，约定借款期限为一个月，未约定借期内利息，约定逾期利息按照月利率1.2%计算，现借款期限已届满，贾炳和理应归还借款并支付逾期利息。关于贾炳和所主张的还款，本院根据借贷双方约定并结合双方陈述，认定方宇霞2018年3月24日转账的1750元、2018年6月12日转账的1050元、2018年9月1日转账的1750元，贾炳和2018年5月30日转账的700元，均系按约定支付的2018年1月12日7万元借款的利息，以上已支付利息合计5250元。方宇霞2018年5月15日转账的2000元和2018年11月13日转账的500元，乐先桂主张2000元系贾炳和向其归还的2018年5月6日贾炳和的个人借款2000元，500元系方宇霞向其归还的2018年10月22日方宇霞的个人借款2000元中的一部分，并提供了2018年5月6日向贾炳和转账2000元和2018年10月22日向方宇霞转账2000元的记录，贾炳和虽主张方宇霞上述转账均是支付的案涉借款利息，但未能明确利息的计算方式和组成，故本院认为乐先桂的陈述更具合理性，予以采信，认定上述两笔转账与案涉借款无关。对于贾炳武银行账户2019年3月16日的转账8000元、2019年6月26日的转账1000元，乐先桂主张8000元系方宇霞向其归还的2019年1月23日方宇霞个人借款3000元和2019年3月12日方宇霞个人借款5000元，1000元系方宇霞向其归还的2019年4月27日的借款5000元，并提供了相应借款协议及银行账户转账及取现记录；贾炳和对此不予认可，认为上述两笔向乐先桂的转账均系其归还的案涉2019年2月25日的借款1万元；本院认为，乐先桂现已提供初步证据证明方宇霞与其存在借贷关系，且陈述部分债权凭证因债务清偿已灭失，根据双方陈述结合多笔借款的借款期限，乐先桂陈述的款项性质和用途更具合理性，本院予以采信，故对贾炳武银行账户2019年3月16日的转账8000元、2019年6月26日的转账1000元与本案的关联性本院不予认定。因贾炳和未主张存在其他还款，且案涉借款的借款期限均已届满，故贾炳和应归还乐先桂借款本金11万元并支付利息、逾期利息，因贾炳和已归还7万元借款六个月的利息5250元，故利息、逾期利息还应分别以7万元为基数按照年利率15%自2018年7月12日起、以3万元为基数按照年利率15%自2018年2月6日起、以1万元为基数按照年利率14.4%自2019年3月25日起，均计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告贾炳和于本判决生效之日起十日内归还原告乐先桂借款11万元并支付利息、逾期利息（分别以7万元为基数按照年利率15%自2018年7月12日起、以3万元为基数按照年利率15%自2018年2月6日起、以1万元为基数按照年利率14.4%自2019年3月25日起，均计算至实际给付之日止）。 （如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。 二、驳回原告乐先桂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告贾炳和负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  李婷婷 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 洁