广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初794号原告：阳西县海恒虾料店，住所地：广东省阳西县上洋镇南山海矿。投资人：苏实，男，1969年8月15日出生，汉族，住广东省阳西县**************之一。委托诉讼代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：许礼，男，1973年6月9日出生，汉族，住广东省阳西县*************，公民身份号码：441*****7******118。委托诉讼代理人：梁荣根，广东拓进律师事务所律师。原告阳西县海恒虾料店诉被告许礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳西县海恒虾料店的委托诉讼代理人周庆强、被告许礼的委托诉讼代理人梁荣根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳西县海恒虾料店向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还货款127939元及利息（从起诉之日起按年利率6%计至还清本息时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许礼因养殖多次向原告购买虾料、虾药等。2014年1月15日，经双方结算，被告许礼尚欠原告货款127939元，许礼写下欠据交原告收执作凭证。此后，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖欠，至今分文未还。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告许礼辩称，驳回原告对被告的所有诉讼请求。本案已超过诉讼时效期间，即诉讼时效期间届满，答辩人不同意原告的诉讼请求，答辩人不履行义务符合法律规定，答辩人亦不同意自愿履行义务，因此应驳回原告对答辩人提出的所有诉讼请求。原告提交的证据证实，答辩人确认债务（即货款，本案是虾料款）的时间发生在2014年1月15日，即在2014年1月15日，原告已明知其权利受到了侵害，其应当在此后的2年诉讼时效内及时主张权利。但其现在（即2020年）提起诉讼，时间远远超过2年的诉讼时效，在没有证据证明诉讼时效存在中断或中止的事由时，原告怠于主张权利导致诉讼权利睡眠，应自行承担不利法律后果。为此应驳回原告的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告许礼因经营虾塘多次向原告购买虾料、虾药等。2014年1月15日，经双方结算，被告许礼写下《借款借据》交原告收执作凭证，《借款借据》载明：姓名：许礼，借支金额：127939，借款原因：2014年欠料款，大写壹拾贰万柒仟玖佰叁拾玖。许礼在姓名及借款人处签名并按捺指模，借款借据日期2014年1月15日。《借款借据》没有载明货款支付时间。以上事实有原告提供的《借款借据》及原、被告庭审的陈述证实，本院予以确认。本院认为，本案是被告向原告赊购虾料、虾药，原告向被告主张货款发生的纠纷，故本案是买卖合同纠纷。案件的争议焦点是：1.原告的起诉是否超过诉讼时效；2.被告尚欠原告货款金额及应否支付利息。关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。本案中，被告向原告购买虾药、虾料，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，双方在2014年1月15日结算时也未明确约定货款的支付期限。因此，原、被告之间的合同属于未定履行期限的合同。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”根据上述规定，原告可以随时要求被告履行债务，故本案的诉讼时效期间应从原告向被告主张权利时起算。因此，本案中原告的起诉并未超过诉讼时效。被告未能举证证明其向原告出具《欠据》时原告当即要求其履行债务，故被告主张本案诉讼时效应从其向原告出具《借款借据》之日起计算，理据不足，本院不予支持。关于被告尚欠原告货款金额及应否支付利息。本案中，经原、被告双方结算，被告向原告出具《借款借据》，《借款借据》载明被告尚欠原告货款127939元，被告主张该欠款金额虚高，有30%的回扣，但被告对其主张未能提供任何证据予以证明，原告对此亦不予认可，故对被告的上述主张，本院不予采信。故原告请求被告支付尚欠货款127939元，合理合法，本院应予支持。原、被告对逾期支付货款的利息没有约定，但鉴于被告未能在合理期限内支付货款，给原告造成一定的预期利息损失，原告依法可主张被告给付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案货款的逾期利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告请求按年利率6%从本案起诉之日（2020年3月17日）起计算逾期利息，于法无悖，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下：限被告许礼于本判决生效之日起十日内支付货款127939元及利息（按年利率6%从2020年3月17日起计至付清货款之日止）给原告阳西县海恒虾料店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，减半收取计1429元，由被告许礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年五月六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条第一款第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。