wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初115号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人阿某，男，彝族，1992年5月2日出生于四川省美姑县，小学文化，无固定职业，户籍所在地暨现住址：四川省美姑县。2013年5月8日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2015年4月9日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2015年7月4日刑满释放。2019年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员赵江莉出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，2015年12月27日凌晨6时许，被告人阿某窜至石河子市石河子总场××镇好望角商店门前，用榔头将该店防盗门锁砸开，进入店内将烟柜上的62条不同品牌的香烟盗走，价值9730元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、失主的报案材料及陈述、被告人的供述和辩解、涉案物品价格认定结论书、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人阿某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值9730元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人阿某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人阿某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人阿某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人阿某有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人阿某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年12月27日凌晨6时许，被告人阿某窜至石河子市石河子总场××镇好望角商店门前，用榔头将该店防盗门锁砸开，进入店内将烟柜上“黄鹤楼”牌、精品云烟、“雪莲”牌等62条不同品牌的香烟盗走，价值9730元。 另查，2019年8月6日11时许，被告人阿某主动到美姑县公安局巴普派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；失主杨某的报案材料及陈述；被告人的供述和辩解；到案经过；羁押证明；出所登记表；常口信息；山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城刑初字第259号刑事判决书、在押人员基本情况登记表；涉案物品价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值9730元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人阿某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人阿某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人阿某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金（人民币）三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年6月5日止。） 所判罚金，限被告人阿某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张 环 人民陪审员  常红梅 人民陪审员  孙文红 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杜 鹃 1
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3183号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：俞婧，女，1986年1月6日出生，汉族，住浙江省武义县。本院作出的（2017）赣0102刑初1028号刑事判决书已发生法律效力，其中第六项判令公安机关已冻结，不能说明合法来源的，用于接收、流转赌资的银行、支付宝账户资金予以追缴，上缴国库。本案在侦查过程中，南昌市公安局东湖分局通过江西省公安厅网络冻结平台冻结了被执行人俞婧在中国工商银行金华分行营业部（6217231208001990674）的银行存款243.05元，现本院刑事审判庭将该款移送执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款的规定，裁定如下：划拨被执行人俞婧在中国工商银行金华分行营业部（6217231208001990674）的银行存款243.05元。本裁定立即执行审判员  程伟明二〇二〇年五月二十八日书记员  李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书的确定义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票，基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的义务范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2038号上诉人（原审原告）:石小龙，男，1988年5月30日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁晶，女，1985年11月2日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。上诉人石小龙因与被上诉人梁晶为机动车交通事故责任纠纷一案，不服西峡县人民法院（2020）豫1323民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本院审理过程中，上诉人石小龙向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人石小龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石小龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1318元，减半收取为659元，由石小龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  王立谦审判员  李路明审判员  吴 霞二〇二〇年五月七日法官助理尹双珊书记员叶林昊
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1931号 申请执行人陈成财。 被执行人曾小周，男，1967年6月22日出生，汉族，户籍所在地：广东省翁源县，现住广东省英德市。 关于申请执行人陈成财与被执行人曾小周责令退赔一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18刑终398号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人966.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1931号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  钟辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯茵
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执589号 本院执行苏燕文申请执行广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社、广州市番禺区市桥街黄编村民委员会行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社、广州市番禺区市桥街黄编村民委员会已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1851号张西红：关于申请执行人张西红与被执行人龚海波婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执492号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行。住所地：临沂市河**东兴路**。 负责人高雁鹏，行长。 被执行人刘艳，女，1989年7月25日生，汉族，临沂市河**人，住山东省临沂市河**。 被执行人临沂青云汽车销售服务有限公司。住所。住所地：临沂市兰山区开元上城国际**楼**div> 法定代表人张雨涵，经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人刘艳、临沂青云汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，山东省临沂市东信公证处作出的（2019）鲁临沂东信证执字第216号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行于2019年8月12日向本院申请执行,要求被执行人偿付借款98222元及利息，被执行人依法应承担执行费1373元。 本案在执行过程中，1、本院于2019年8月20日向被执行人刘艳、临沂青云汽车销售服务有限公司下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘艳、临沂青云汽车销售服务有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，发现被执行人刘艳名下有登记车辆，随后进行查封，未实际扣押。 3、本院于2019年10月15日根据申请执行人提供线索，扣押被执行人刘艳名下车号为鲁Ｑ×××××轿车一辆,并于2020年4月17日在淘宝网公开拍卖，拍卖成交价66380元，申请执行人支款65007元。 4、本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统第二次查询被执行人刘艳、临沂青云汽车销售服务有限公司名下银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、执行过程中，本院于2020年5月9日对执行人刘艳、临沂青云汽车销售服务有限公司及法定代表人张雨涵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月九日 书记员  周利国
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1911号 申请执行人梁传欢。 被执行人曾小周，男，1967年6月22日出生，汉族，户籍所在地：广东省翁源县，现住广东省英德市。 关于申请执行人梁传欢与被执行人曾小周责令退赔一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18刑终398号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人3300.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1911号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  钟辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯茵
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1863号原告:姜涛，男，1960年出生，汉族，住莱州市。被告：莱州市郭家店镇七里岚村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：赵爱丰，村委主任。原告姜涛与被告莱州市郭家店镇七里岚村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月14日立案。原告姜涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜涛撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年五月十二日书记员  刘霞
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执838号罗艳章、金沙县金祥家具有限公司、王金元、王祥锦、王仲福、周靖强：罗艳章与金沙县金祥家具有限公司、王金元、王祥锦、王仲福、周靖强劳动争议一案，申请执行标的共计10613.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10613.00元。本院已于2020年5月26日将该款转付给罗艳章。至此，罗艳章向本院申请执行的（2020）黔0523民初340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12546号 申请人：谭荫熙，男，1977年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黎海平，广东正明扬律师事务所律师。 被申请人：佛山市巴广尼机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境村委会桃源村陈文俊厂房A1车间，统一信用代码91440605MA51CA0H9D。 法定代表人：黄淑芬。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人谭荫熙诉被申请人佛山市巴广尼机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谭荫熙于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市巴广尼机械有限公司的银行存款315300元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人谭荫熙的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市巴广尼机械有限公司的银行存款315300元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2096.5元，由申请人谭荫熙负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李凯玲
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初2605号原告：张某1，住甘肃省永昌县。被告：甘肃星光商业管理有限公司（以下简称星光公司）。法定代表人：陈某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵某，甘肃纵横律师事务所律师。被告：甘肃星泓房地产开发有限公司（以下简称星泓公司）。法定代表人：蔡某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某2，甘肃纵横律师事务所律师。原告张某1与被告星光公司、星泓公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告张某1与被告星光公司委托诉讼代理人赵某，被告星泓公司委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的房屋租金15698.17元；2、请求判令被告按合同约定承担应付款项每逾期一日万分之三的违约金至租金付清之日止；3、要求被告继续履行委托经营管理合同；4、请求判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中,张某1变更诉讼请求为：1、请求判令被告向原告支付2019年7月1日至2019年9月30日的租金7052元、2019年10月1日至2019年12月31日的租金7934元，合计14986元；2、判令被告承担违约金520元；3、判令被告星泓公司对上述欠付款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日原、被告签订了武威红星时代广场商品房委托经营管理合同，合同约定原告将其所有的位于甘肃省武威市××区面积30.45㎡的房屋委托给被告出租经营，期限10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止。合同约定了租金的计算方式、给付时间及给付方式等。合同履行的前两年，双方各自履行合同义务，2019年7月1日至今，被告未按时向原告支付租金，经原告多次索要无果，遂诉诸法院。星光公司辩称，对张某1起诉我公司欠付租金的事实无异议，我公司愿意与张某1协商解决纠纷。星泓公司辩称，同意星光公司的辩称意见，星泓公司愿意承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：张某1出示武威红星时代广场商品房委托经营管理合同一份、商品房买卖合同一份，证明涉诉房屋系原告所有，原、被告双方发生商品房委托经营管理关系的事实，合同中对房屋租金及违约金进行了约定。经质证，星光公司和星泓公司对该组证据的真实性和证明目的均无异议，但认为合同中约定的违约金过高，请求法庭依法予以调整。本院认为，张某1提交的该组证据具有真实性，与本案事实有关联性，故确认其证据效力。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年10月1日，张某1与星光公司签订了武威红星时代广场商品房委托经营管理合同。该合同约定：1、张某1将其××区、面积30.45㎡的房屋出租给星光公司使用；2、该商品房屋的委托经营管理期限为10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止；3、租金从2017年10月1日至2019年9月30日每季度为7052元，从2019年10月1日至2021年9月30日每季度为7934元……上述租金按季支付,由星光公司在代扣张某1应承担的税费后于第二个收费季度的第一个月内将前一个季度的租金支付至张某1指定的银行账户，星光公司不能按时支付租金，每逾期一日，按应付款项每日万分之三向张某1支付违约金;当星光公司逾期60日后，由星泓公司全权担保负责支付星光公司应付给张某1的租金及所产生的违约金等。合同签订后，张某1将涉诉房屋交付给星光公司租赁管理使用。2016年10月1日至2019年6月30日，星光公司均按合同约定将租金支付给张某1。但从2019年7月1日起，星光公司未按约定向张某1支付租金，星泓公司亦未按约履行连带保证责任。至起诉之日，星光公司欠付张某12019年7月1日至2019年9月30日的房屋租金7052元、2019年10月1日至2019年12月31日的房屋租金7934元，合计14986元。经多次索要无果，张某1遂提起诉讼。本院认为，张某1经星泓公司担保自愿与星光公司签订的房屋委托经营管理合同合法、有效，具有法律约束力，各方应严格遵守合同约定。张某1诉请星光公司支付2019年7月1日至2019年12月31日的房屋租金14986元,有事实和法律依据，本院依法予以支持。张某1诉请判令星光公司支付违约金520元不违反合同约定，本院依法予以支持。张某1诉请星泓公司承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。星光公司与星泓公司提出暂停两年向张某1支付租金的宽限请求或通过房产置换解决本案纠纷，因张某1不同意，本院不予采纳。星光公司与星泓公司提出张某1诉请的违约金明显过高，请求依法予以调整，因星光公司与星泓公司未举证证明张某1诉请的违约金超过《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条规定，故该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、甘肃星光商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付给张某12019年7月1日至2019年12月31日期间尚欠的房屋租金14986元(由甘肃星光商业管理有限公司在代扣张某1应承担的税费后支付)及该笔欠费的违约金520元；二、甘肃星泓房地产开发有限公司对上述案款承担连带偿付责任。案件受理费194元，减半收取97元，由甘肃星光商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 金卫平二〇二〇年五月一日书记员 冯中山
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申104号张树森：你因贪污、受贿一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2007）盘中刑初字第33号刑事判决及本院（2007）辽刑二终字第59号刑事裁定，以“原审判决认定事实错误，证据不足，认定申诉人贪污的30万元系社会捐助，申诉人没有收到30万元；申诉人自证有罪的供述及证人证言是在遭到刑讯逼供下做出的，应依法排除；申诉人妻子蔡某某个人合法财产被收缴”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定你贪污、受贿犯罪的事实有证人证言、辽宁省食品药品监督局文件及药品经营许可证证明、“斯达舒”胶囊质量分析报告及你的供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，来源合法且能相互印证，足以认定。关于你所提“原审判决认定事实错误，证据不足，认定申诉人贪污的30万元系社会捐助，申诉人没有收到30万元”的申诉理由，经查，你让梅某某以支付装修费的名义从小金库中提出30万元交给你的事实有梅某某的证言可以证实，且你本人亦多次供述此节，你的供述与证人证言等证据能相互印证。你身为国家工作人员，明知该30万元系单位小金库中的公款，仍利用职务便利，让梅某某以虚构的装修事项给你提款，侵吞单位公款，该行为已构成贪污罪。你在本案侦查期间及一审庭审阶段均主动供认贪污犯罪，并请求法院对你主动交代的此节贪污犯罪认定为自首。故你所提申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“申诉人自证有罪的供述及证人证言是在遭到刑讯逼供下做出的，应依法排除”的申诉理由，经查，侦查机关在调查你贪污犯罪中，你如实供述了自己的犯罪事实，在侦查机关不掌握你受贿犯罪事实的情况下，主动交代你的受贿犯罪行为，原判亦据此认定你受贿犯罪的自首情节。没有相关证据证明你遭受了刑讯逼供。你所提申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“申诉人妻子蔡某某个人合法财产被收缴”的申诉理由，经查，原审法院根据生效判决没收你的个人财产及追缴赃款并无不当，你并未提供相应证据证明被没收的财产系你妻子的合法收入，故你所提申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10656号原告：葛战明，男，1970年12月31日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。委托代理人：于素梅，系原告妻子。被告：葛海元，男，1962年4月24日出生，汉族，住济源市。原告葛战明诉被告葛海元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛战明及委托诉讼代理人李崇武、于素梅，被告葛海元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款228000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年左右被告借原告款，2016年2月20日，经结算，被告仍欠原告228000元，有被告出具的借条为证。后原告多次催要，被告一直不予偿还。被告葛海元辩称：借款不属实。借条是其出具的，但是其没有收到228000元借款。该款本金是150000元，75000元是利息，3000元是因为原告说要去银行取死期存款，损失4000多元利息，让其承担3000元。150000元是李清泉用的，其是中间人。其不同意归还借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：被告提供的李清泉的证言与被告本人陈述的案件情况不一致，本院不予认定。根据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年左右被告向原告借款150000元，2016年2月20日，双方经结算，被告仍欠原告本息共计228000元，被告给原告出具借条一份。之后，被告归还原告30000元。本院认为，原告提供的借条系有效的债权凭证，被告对该借条的真实性无异议，本院予以认定。原告陈述该款系2012年所借，本金为150000元，截止借条出具之日的利息为78000，该利息不超过法律强制性规定，现原告依据该借条要求被告给付228000元，还应扣除被告已经归还的30000元，余款198000元被告应当归还原告。被告辩称该款系李清泉所借，其是中间人，但其陈述的借款经过与李清泉的当庭证言不一致，对该辩解理由本院不予采纳。对于原告要求的利息，按照原告所述借条上的金额为当日之前本息合计，但该借条上并未明确载明利息，应视为对此后的利息双方未明确约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告葛海元在判决生效后十日内归还原告葛战明198000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告葛海元负担4500元，由原告葛战明负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  徐晶晶人民陪审员  周红梅人民陪审员  葛佩佩二〇二〇年五月十三日书 记 员  王家华
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初9944号原告：翟超，男，1997年2月17日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：杨萍，女，1970年10月12日出生，汉族，住青岛市市**。系翟超之母。被告：陈德志，男，1967年11月13日出生，汉族，住青岛市市**。原告翟超与被告陈德志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟超的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼，被告陈德志经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟超向本院提出诉讼请求：1、判令陈德志偿还借款60000元；2、本案的诉讼费用及违约金6000元由陈德志承担。事实和理由：2016年11月22日陈德志向翟超借款60000元，借期两个月。现陈德志拒绝还款，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。陈德志未作答辩。翟超围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行业务凭证、户籍证明、死亡证明等作为证据，陈德志经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。翟超提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈德志多次向翟超借款累计60000元，并于2016年11月22日出具《借条》，载明：今借到翟超人民币陆万元正（60000.00），借期两个月，逾期的话应承担百分之十的违约金。后翟超多次向陈德志催要借款无果，遂诉至本院。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中依据翟超提交的证据及当庭陈述，可以认定陈德志从翟超处借到款项60000元的事实。债务应当清偿，陈德志依法应向翟超偿还借款。翟超要求陈德志给付违约金6000元，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。陈德志经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈德志于本判决生效之日起十日内偿还翟超借款60000元；二、陈德志于本判决生效之日起十日内给付翟超违约金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费600元,均由陈德志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于晓丽人民陪审员  徐 慧人民陪审员  张丽华二〇二〇年五月七日书 记 员  王 晓
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1243号申请人：山东平原融资担保有限公司，住所德州市平原县。法定代表人：高义云，董事长。委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。被申请人：平原温特实业有限公司，住所平原县。法定代表人：周丐雨，执行董事兼总经理。被申请人:周丐雨，男，1974年6月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请人山东平原融资担保有限公司与被申请人平原温特实业有限公司、周丐雨民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求人民法院1.对两被申请人的财产549.5万元采取保全措施。2.查封被申请人周丐雨持有的平原温特实业有限公司51%的股权。华安财产保险股份有限公司提供保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人平原温特实业有限公司、周丐雨银行存款549.5万元或查封其相同价值的财产。二、查封被申请人周丐雨持有的平原温特实业有限公司51%的股权。保全费5000元，申请人山东平原融资担保有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二〇年五月二十八日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执25号申请执行人：付晓军，男性,1969年4月26日生，汉族，住大悟县。申请执行人：蔡运忠，男性,1976年2月4日生，汉族，住大悟县。被执行人：徐建，男性，1977年03月19出生，汉族，住大悟县。本院在执行申请执行人付晓军、蔡运忠与被执行人徐建民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐文斌二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 洋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10213号 申请人：佛山市南海区罗村创兴汽车修理厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村交警中队对面，统一社会信用代码92440605G338794090。 经营者：黄涛新。 被申请人：刘惠政，男，1981年6月28日出生，汉族，住广东省东源县。 被申请人：何凤贞，女，1982年9月20日出生，汉族，住广东省东源县。 担保人：黄涛新，男，1974年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人佛山市南海区罗村创兴汽车修理厂诉被申请人刘惠政、何凤贞修理合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘惠政、何凤贞的银行存款33410元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人黄涛新以其所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区罗村创兴汽车修理厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘惠政、何凤贞的银行存款33410元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人黄涛新所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车。 案件申请费354.10元，由申请人佛山市南海区罗村创兴汽车修理厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月八日 书记员 吴倩雅
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保235号桦南林业局有限公司、殷德亮：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人殷德亮供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保234号民事裁定书，于2020年5月19日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月二十五日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民初33号原告：襄阳航生石化环保设备有限公司，住所地：襄阳市高新技术开发区航空路工业园。法定代表人：李钢，该公司总经理。诉讼代理人：襄阳航生石化环保设备有限公司管理人，负责人：陈建闽委托诉讼代理人：严祥文，男，住武汉市武昌区，系襄阳航生石化环保设备有限公司管理人工作人员。被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地：吉林省吉林市吉林大街7-32。法定代表人：刘荣川，该公司董事长。原告襄阳航生石化环保设备有限公司与被告吉林吉化华强建设有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告襄阳航生石化环保设备有限公司于2020年5月23日以双方已和解履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳航生石化环保设备有限公司已与被告吉林吉化华强建设有限责任公司达成和解，原告襄阳航生石化环保设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳航生石化环保设备有限公司撤诉。案件受理费9968元，减半收取计4984元，由襄阳航生石化环保设备有限公司负担。审判长  张耀明审判员  杨 文审判员  陈瑞芳二〇二〇年五月二十七日书记员  敖 芬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1325号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张五伟，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省渑池县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张五伟融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张五伟线上账户存款人民币116,712.1元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张五伟银行账户存款人民币116,712.1元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,104元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审108号申请执行人烟台市牟平区综合行政执法局，所在地烟台市牟平区正阳路**。法定代表人曲大卫，局长。委托代理人曲红，该局工作人员。被执行人曲英杰，男，2000年5月2日出生，汉族，住，住烟台市牟平区/div>申请执行人烟台市牟平区综合行政执法局向本院申请强制执行烟牟综执罚字[2019]第S00020号行政处罚决定书（以下称S00020号处罚决定书）一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该综合执法行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定：烟台市牟平区综合行政执法局经立案调查，认为被执行人曲英杰未经水行政主管部门批准，擅自组织人员、机械在高陵镇下潘某花沟塘坝内采砂，违反了《山东省实施〈中华人民共和国防洪法〉办法》第十五条第（二）项的规定。2019年8月7日，申请执行人依据《山东省实施〈中华人民共和国防洪法〉办法》第四十三条第（二）项之规定，作出S00020号行政处罚决定书，对被执行人处罚款人民币壹仟元（￥1000.00）整。该处罚决定书于2019年8月7日送达被申请执行人。2020年4月23日，申请执行人向被执行人送达了烟牟综执催字【2020】第S00003号催告书，要求被执行人履行义务。被执行人至今仍未履行S00020号处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的S00020号处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人对被执行人曲英杰作出的烟牟综执罚字[2019]第S00020号行政处罚决定书。二、限被执行人曲英杰于收到本裁定书之日起十日内将罚款人民币1000元整交到本院。逾期，本院将依法强制执行。执行费50元，由被执行人曲英杰承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙艺忠审判员  沙 燕审判员  姜振明二〇二〇年五月十五日书记员  王丽君
烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审105号申请执行人烟台市牟平区综合行政执法局，所在地烟台市牟平区正阳路**。法定代表人曲大卫，局长。委托代理人曲红，该局工作人员。被执行人烟台鑫隆矿产开发有限公司，住所地烟台市西大街**。法定代表人马德山。委托代理人马军，该公司经理。申请执行人烟台市牟平区综合行政执法局向本院申请强制执行烟牟综执罚字[2019]第S00010号行政处罚决定书（以下称S00010号处罚决定书）一案，本院受理后依法组成合议庭，对该综合执法行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定：烟台市牟平区综合行政执法局经立案调查，认为被执行人烟台鑫隆矿产开发有限公司未经水行政主管部门批准，擅自从观水镇中村河取用地表水用于生产，违反了《中华人民共和国水法》第四十八条第一款的规定。2019年6月24日，申请执行人依据《中华人民共和国水法》第六十九条第（一）项之规定，作出S00010号行政处罚决定书，对被执行人处罚款人民币贰万元（￥20000.00）整。该处罚决定书于2019年6月24日送达被申请执行人。2020年1月15日，申请执行人向被执行人送达了烟牟综执催字【2020】第S00001号催告书，要求被执行人履行义务。被执行人至今仍未履行S00010号处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的S00010号处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人对被执行人烟台鑫隆矿产开发有限公司作出的烟牟综执罚字[2019]第S00010号行政处罚决定书。二、限被执行人烟台鑫隆矿产开发有限公司于收到本裁定书之日起十日内将罚款人民币20000元交到本院。逾期，本院将依法强制执行。执行费400元，由被执行人烟台鑫隆矿产开发有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙艺忠审判员  沙 燕审判员  姜振明二〇二〇年五月十五日书记员  王丽君
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执476号被执行人：宋国，男性,1991年10月2日生，汉族，住滕州市。本院在执行宋国罚金一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初896号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初896号刑事判决书的本次执行程序。对尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  李纪增审判员  邱 雨二〇二〇年五月三十日书记员  朱星华
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初786号原告：曹×1，山西省文水县人，现住文水县。法定代理人：曹×2，山西省文水县人，现住文水县，系原告之父。被告：刘×，山西省文水县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人：任×，经理。原告曹×1与被告刘×、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹×1及其法定代理人曹×2到庭参加诉讼，被告刘×、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹×1提出以下诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成的损失，包括：医疗费80049.82元，住院伙食补助费1400元，营养费15500元，护理费39680元，残疾赔偿金62070元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金5000元，交通费25037.47元，共计231237.29元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月19日10时31分，被告刘×驾驶×××号小型车沿S320省道由东向西行驶至省道320线21KM+200M的路口处超越前方车辆，适有前方路口处行人曹×1由北向南步行过道路，该车将原告碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经文水县交警大队事故认定书认定，被告刘×负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被先后送往文水县人民医院、山西医科大学第二医院等接受治疗，住院14天。2020年1月，做完二次手术后，还得继续准备第三次手术。原告的伤情经文水县司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其所需的护理期和营养期一并作出鉴定。经查证，被告刘×系×××号小型驾驶员和车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有机动车交强险和商业三者险，故保险公司应先在保险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由二被告共同承担。被告刘×、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日10时31分，刘×驾驶×××号小型车沿S320省道由东向西行驶至省道320线21KM+200M的路口处超越前方车辆，适有前方路口处行人曹×1由北向南步行过道路，该车将原告碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经文水县交警大队事故认定，刘×负事故的全部责任，曹×1无责任。事故发生后，曹×1被先后送往文水县人民医院、山西医科大学第二医院接受治疗，经诊断为左股骨颈骨折、后又在山西华晋骨科医院手术治疗，先后住院14天。出院后又在北京积水潭医院、石家庄普济中西医结合医院、中国人民解放军总医院、文水县人民医院、文水德济医院等处门诊治疗，共支出医疗费80049.82元（其中包括康复器材购置费8335元）。曹×1的伤情经文水县司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，其所需的护理期为150天-310天，营养期为180天-310天。刘×系×××号小型车的驾驶员和车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有机动车交强险和商业三者险，保险期间均自2018年6月22日起至2019年6月21日止，商业第三者责任保险的限额为300000元。本院认为，文水县交警大队的事故认定事实清楚，程序合法，本院对其证据效力予以认定，刘×负本次事故的全部责任，对曹×1因本次事故遭受的损失应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司作为×××号小型车的保险人，且事故发生在保险期间，无免赔或拒赔情形，应当在机动车交强险和商业第三者责任险的保险限额内先予赔偿，不足部分再由刘×赔偿。因曹×1之父曹×2在文水县城内购有住房并居住生活，曹×1的相关损失应当按照城镇居民的标准计算。曹×1因本次事故遭受的损失为医疗费71714.82元，购买康复器材费8335元，住院伙食补助费100元/天×14天=1400元，营养费50元/天×260天=13000元，护理费46693元/年÷365天×260天=33260元，残疾赔偿金31035元/年×10%×20年=62070元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2500元，交通费酌情认定7500元,合计203779.82元。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应在机动车交强险医疗费部分赔偿10000元，在伤残死亡部分赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、康复器材费、交通费、鉴定费等共计110000元，机动车交强险不足部分和不赔部分由商业第三者责任险赔偿93779.82元。综上所述，原告曹×1请求先由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内，对其因本次交通事故遭受的损失予以赔偿的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项、第四十七条第二款、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曹×1医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿93779.82元；二、驳回原告曹×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4769元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担4203元，原告承担566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 王学斌人民陪审员 翟通梅人民陪审员 李晓川二〇二〇年五月六日书记员 宁 丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2203号原告：李虹明，男，1985年出生，汉族，住莱州市。被告：莱州市夏邱镇小初家村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：王吉有，村委主任。被告：王绍波，男，1964年出生，汉族，住莱州市。原告李虹明与被告莱州市夏邱镇小初家存村民委员会、王绍波、买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李虹明于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李虹明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李虹明负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年五月二十一日书记员  刘霞
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初260号原告：王化斌，男，汉族，1967年7月15日生，住河南省确山县。被告：王新峰，男，汉族，1975年4月20日生，住河南省确山县。委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2020年2月10日受理了原告王化斌与被告王新峰财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员白露适用小额诉讼程序进行了审理，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  白露二〇二〇年五月七日书记员  李娜
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保156号桦南林业局有限公司、贾凤艳：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人贾凤艳借供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保155号民事裁定书，于2020年5月11日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十一日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1509号上诉人（原审被告）：王绍朋，男，汉族，1968年3月18日生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：周艳、赵云花，云南海哗律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：左中右电动汽车服务（昆明）有限公司。法定代表人：郑国伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：傅波，系该公司员工。特别授权代理。上诉人王绍朋因与被上诉人左中右电动汽车服务（昆明）有限公司（以下简称“左中右公司”）合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初9543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告即被上诉人左中右公司于2019年4月20日向本院申请撤回对一审被告王绍朋的起诉。本院认为，左中右公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初9543号民事判决；二、准许左中右电动汽车服务（昆明）有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由左中右电动汽车服务（昆明）有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由左中右电动汽车服务（昆明）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田庄审判员  蔡芸审判员  李希二〇二〇年五月六日法官助理李莹书记员罗冉
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1877号 开平市苍城镇富邦木制品加工厂、开平市富邦木业有限公司、曾繁锋、张帮稀： 关于向被执行人开平市苍城镇富邦木制品加工厂、开平市富邦木业有限公司、曾繁锋、张帮稀追缴诉讼费一案，申请执行标的共计18942元。经本院立案执行，现已强制执行到位18942元（其中诉讼费18761元、执行费181元），已上缴国库。至此，（2019）粤0783民初242号民事判决书中补缴诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3845号之一 移送部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王淑林，男，1977年8月8日出生，汉族，住重庆市开县。 关于上述被执行人运输毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初4017号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起30日内缴纳罚金人民98790元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦没有履行义务，本院据此对其采取限制高消费措施督促其履行义务。本院通过全国执行查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，根据反馈显示，本院依法扣划被执行人银行存款共7616.79元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行得款7616.79元，现被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文雅 执行员  高志文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黎乐东
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初24904号之一 申请人：袁晴，女，1978年6月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 被申请人：佛山宇能创富投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道**宇能数码广场******，统一社会信用代码91440605568269029F。 法定代表人：任广能。 原告：袁光熙，男，1947年11月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 委托诉讼代理人：袁晴，女，1978年6月5日出生，汉族，系原告的女儿。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越中心、皇岗商务中心**楼3009用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人袁晴、原告袁光熙诉被申请人佛山宇能创富投资有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山宇能创富投资有限公司的银行存款431921元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人袁晴的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山宇能创富投资有限公司的银行存款431921元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2679.61元，由申请人袁晴负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月八日 书记员 吴倩雅
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初2679号原告：丁某，住甘肃省古浪县。原告：苏某，住址同上。被告：甘肃星光商业管理有限公司（以下简称星光公司）。法定代表人：陈某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵某，甘肃纵横律师事务所律师。被告：甘肃星泓房地产开发有限公司（以下简称星泓公司）。法定代表人：蔡某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某，甘肃纵横律师事务所律师。原告丁某、苏某与被告星光公司、星泓公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告丁某、苏某与被告星光公司委托诉讼代理人赵某，被告星泓公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁某、苏某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的房屋租金17472.2元；2、请求判令被告按合同约定承担应付款项每逾期一日万分之三的违约金至租金付清之日止；3、要求被告继续履行委托经营管理合同；4、请求判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中,丁某、苏某变更诉讼请求为：1、请求判令被告向原告支付2019年7月1日至2019年9月30日的租金7849元、2019年10月1日至2019年12月31日的租金8830元，合计16679元；2、判令被告承担违约金350元；3、判令被告星泓公司对上述欠付款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，原、被告签订了武威红星时代广场商品房委托经营管理合同，合同约定原告将其所有的位于甘肃省武威市××区面积34.36㎡的房屋委托给被告出租经营，期限10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止。合同约定了租金的计算方式、给付时间及给付方式等。合同履行的前两年，双方各自履行合同义务，2019年7月1日至今，被告未按时向原告支付租金，经原告多次索要无果，遂诉诸法院。星光公司辩称，对丁某、苏某起诉我公司欠付租金的事实无异议，我公司愿意与丁某、苏某协商解决纠纷。星泓公司辩称，同意星光公司的辩称意见，愿意承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：丁某、苏某出示武威红星时代广场商品房委托经营管理合同一份、商品房买卖合同一份、结婚证复印件一份，证明涉诉房屋系原告夫妻二人所有，原、被告双方发生商品房委托经营管理关系的事实，合同中对房屋租金及违约金进行了约定。经质证，星光公司和星泓公司对该组证据的真实性和证明目的均无异议，但认为合同中约定的违约金过高，请求法庭依法予以调整。本院认为，丁某、苏某提交的该组证据具有真实性，与本案事实有关联性，故确认其证据效力。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年10月1日，丁某、苏某与星光公司签订了武威红星时代广场商品房委托经营管理合同。该合同约定：1、丁某、苏某将其××区、面积34.36㎡的房屋出租给星光公司使用；2、该商品房屋的委托经营管理期限为10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止；3、租金从2017年10月1日至2019年9月30日每季度为7849元，从2019年10月1日至2021年9月30日每季度为8830元……上述租金按季支付,由星光公司在代扣丁某、苏某应承担的税费后于第二个收费季度的第一个月内将前一个季度的租金支付至丁某、苏某指定的银行账户，星光公司不能按时支付租金，每逾期一日，按应付款项每日万分之三向丁某、苏某支付违约金;当星光公司逾期60日后，由星泓公司全权担保负责支付星光公司应付给丁某、苏某的租金及所产生的违约金等。合同签订后，丁某、苏某将涉诉房屋交付给星光公司租赁管理使用。2016年10月1日至2019年6月30日，星光公司均按合同约定将租金支付给丁某、苏某。但从2019年7月1日起，星光公司未按约定向丁某、苏某支付租金，星泓公司亦未按约履行连带保证责任。至起诉之日，星光公司欠付丁某、苏某2019年7月1日至2019年9月30日的房屋租金7849元、2019年10月1日至2019年12月31日的房屋租金8830元，合计16679元，经丁某、苏某多次索要无果，遂提起诉讼。本院认为，丁某、苏某经星泓公司担保自愿与星光公司签订的房屋委托经营管理合同合法、有效，具有法律约束力，各方应严格遵守合同约定。丁某、苏某诉请星光公司支付2019年7月1日至2019年12月31日的房屋租金16679元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。丁某、苏某诉请星光公司支付违约金350元不违反合同约定，本院予以支持。丁某、苏某诉请星泓公司对星光公司向其给付的上述案款承担连带保证责任,有事实和法律依据，本院依法予以支持。星光公司与星泓公司提出暂停两年向丁某、苏某支付租金的宽限请求或通过房产置换解决本案纠纷，因丁某、苏某不同意，本院不予采纳。星光公司与星泓公司提出丁某、苏某诉求的违约金明显过高，请求依法予以调整，因星光公司与星泓公司未举证证明丁某、苏某诉请的违约金超过《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条规定，故该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、甘肃星光商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付给丁某、苏某2019年7月1日至2019年12月31日期间尚欠的房屋租金16679元(由甘肃星光商业管理有限公司在代扣丁某、苏某应承担的税费后支付)及该笔欠费的违约金350元；二、甘肃星泓房地产开发有限公司对上述案款承担连带偿付责任。案件受理费240元，减半收取120元，由甘肃星光商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 金卫平二〇二〇年五月一日书记员 冯中山
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执789号 何某某、贵州高源煤业有限公司： 何某某与贵州高源煤业有限公司你们劳动争议纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2019]第257号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人何某某于2020年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人贵州高源煤业有限公司已履行完毕案件义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人贵州高源煤业有限公司已经履行完毕纳劳人仲案字[2019]第257号仲裁调解书所确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年五月二十八日
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢131号 刘某某、余某某： 申请执行人刘某某与被执行人余某某买卖合同执行一案，本院作出的（2014）黔纳民初字第号民事调解书已经生效,申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初399号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人费利隆，男，1967年10月4日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍地和住址重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2019年4月16日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年8月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日被重庆市江津区公安局监视居住。经本院决定，2020年5月6日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]318号起诉书指控被告人费利隆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王巽出庭支持公诉，被告人费利隆到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年4月3日至2020年4月6日，被告人费利隆在重庆市江津区白沙镇街上3次秘密窃取他人财物，共价值人民币2729元。具体犯罪事实如下：1、2020年4月3日上午8时57分左右，被告人费利隆在重庆市江津区白沙镇滨江中路瑞祥耗儿鱼餐馆内，将收银台中间一个抽屉里的被害人徐某的人民币16元盗走。2、2020年4月6日下午14时05分左右，被告人费利隆在重庆市江津区白沙镇滨江中路味临天下鱼庄餐馆内，将被害人杨某的一桶元宝牌10升食用油盗走。经鉴定，该桶食用油价值人民币140元。3、2020年4月6日晚上20时40分左右，被告人费利隆在重庆市江津区白沙镇龙江巷客来香餐馆厨房内，将被害人吕某放在操作台冰箱上的一部VIV0S6直板智能手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2573元。后民警将该手机找回并发还给吕某。2020年4月7日11时22分左右，民警在重庆市江津区白沙镇滨江中路味临天下鱼庄餐馆门口将费利隆抓获。被告人费利隆到案后如实供述了犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人费利隆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币2729元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人费利隆认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人费利隆犯罪以后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人费利隆拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元。上述事实，被告人费利隆在开庭审理过程中亦无异议。并有查获的手机等物证照片；户籍资料、刑事判决书、手机购买票据等书证；证人刘某、崔某的证言；被害人徐某、杨某、吕某的陈述；被告人费利隆的供述和辩解；价格认定结论书等鉴定意见；辨认、搜查、辨认现场等笔录；监控视频等视听资料。经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人费利隆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币2729元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人费利隆认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人费利隆犯罪以后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人费利隆的犯罪事实、情节、悔罪表现等，本院决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人费利隆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2020年9月5日止。）二、责令被告人费利隆退赔被害人徐某经济损失人民币16元；退赔被害人杨某经济损失人民币140元。（上列罚金、退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二〇年五月六日书记员  杨 宇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初340号 原告：谢星辉，男，1962年7月5日出生，汉族，新疆建工设计院石河子分院院长，住石河子市。 原告：李淑萍，女，1963年9月13日出生，汉族，退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：尼继兵，新疆君正律师事务所律师。 被告：李**，男，1957年9月30日出生，汉族，职业不详，住址不详。 被告：靳凡，女，1963年5月18日出生，汉族，职业不详，住石河子市。 原告谢星辉、李淑萍与被告李**、靳凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告谢星辉、李淑萍于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢星辉、李淑萍撤诉。 审判员 罗 敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员 谢店霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4732号之一 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：李佩芬，女，1983年9月29日出生，汉族。 住广东省佛山市南海区。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初25888号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费1911.27元、财产保全费1395元，合共3306.27元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦没有履行义务，本院据此对其采取限制高消费措施督促其履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，根据反馈显示，本院依法扣划被执行人存款共1138.85元；另被执行人名下位于广东省佛山市南海区西樵镇北江大堤路6号西樵江滨花园锦绣龙湾39栋404房【不动产权利证号为粤(2018)佛南不动产权第0187091号】已被本院（2019）粤0605执27551号案查封处理，本案参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行得款1138.85元，现被执行人于本案暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黎乐东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1156号反诉人：夏新苗，女，汉族，1986年3月11日生，住址广东省汕尾市红海湾区。委托诉讼代理人：朱重轮，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仪，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被反诉人：刘思胜，男，汉族，1983年12月14日生，住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：纪金彪，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。原告刘思胜诉被告夏新苗同居关系子女抚养纠纷一案，2020年5月7日，本院收到夏新苗的反诉状。夏新苗向本院提出反诉请求：1、被反诉人刘思胜向反诉人支付精神损害抚慰金10000元；2、本案案件受理费由被反诉人承担。反诉人主张的事实理由：被反诉人坚持生下小孩，因双方感情恶化，2006年8月被告将原告赶出家门，不让原告再见孩子。且双方同居时，反诉人未成年，是在被反诉人诱骗下发生性关系，因没有达到法定结婚年龄，无法领取结婚证，后被反诉人将反诉人赶出家门。在本案发生前，反诉人不知道刘炜杰不是被反诉人的儿子，系被反诉人原因导致反诉人与儿子刘炜杰分离，被反诉人存在过错。本院经审查认为，本案本诉是同居关系子女抚养纠纷，反诉人主张的是精神损害赔偿，反诉与本诉的诉讼请求并非基于相同的事实和法律关系，不应当合并审理，反诉人应另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对夏新苗的反诉，本院不予受理。审判员  田阿婷二〇二〇年五月九日书记员  尤玉婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10653号 申请人：关峻辉，男，1971年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦焯文，广东亚泰律师事务所律师。 被申请人：广东峰润发展有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北面社区环岛路**，统一社会信用代码91441900MA522UHM9M。 法定代表人：王润明。 被申请人：郭带光，男，1956年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被申请人：王润明，男，1950年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人关峻辉诉被申请人广东峰润发展有限公司、郭带光、王润明民间借贷纠纷一案，申请人关峻辉于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东峰润发展有限公司、郭带光、王润明的银行存款2957000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人郭带光的保全金额以2795000元为限，对被申请人王润明的保全金额以2922000元为限），并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人关峻辉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东峰润发展有限公司、郭带光、王润明的银行存款2957000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人郭带光的保全金额以2795000元为限，对被申请人王润明的保全金额以2922000元为限）。 案件申请费5000元，由申请人关峻辉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李凯玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初789号 原告：石河子国民村镇银行有限责任公司。住所地：石河子市开发区东四路**。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚佳宁，女，1984年6月12日出生，汉族，系新疆石河子国民村镇银行有限责任公司资产保全部员工，住石河子市。 被告：徐月霞，女，汉族，1960年6月30日出生，无固定职业，住新疆沙湾县。 被告：赵明福，男，汉族，1953年11月13日出生，无固定职业，住新疆沙湾县。 被告:赵凌云，男，汉族，1979年4月5日出生，无固定职业，住沙湾县。 被告：李芳，女，汉族，1975年1月10日出生，无固定职业,住新疆沙湾县。 原告石河子国民村镇银行有限责任公司与被告徐月霞、赵明福、赵凌云、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚佳宁到庭参加诉讼，被告徐月霞、赵明福、赵凌云、李芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 石河子国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐月霞、赵明福归还借款人民币340000元；2、请求判令被告徐月霞、赵明福支付利息3413.22元（利息计算至2019年12月21日），并将利息、罚息、复利结清至还款之日；3、请求判令被告徐月霞、赵明福承担本案诉讼费和送达费；4、请求判令被告赵凌云、李芳对上述款项承担连带给付责任。事实和理由：2017年3月31日，被告徐月霞与原告签订《个人最高额保证借款合同》，被告赵明福签订共同还款承诺书，被告赵凌云、李芳提供连带保证责任。同日，原告向被告徐月霞发放贷款400000元。该笔贷款被告多次欠息，原告催收无果，故诉至法院。 徐月霞、赵明福、赵凌云、李芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告徐月霞、赵凌云、李芳与原告签订《个人最高额保证借款合同》，合同约定：原告在2017年3月31日至2020年3月30日期间内向徐月霞发放贷款400000元。借款种类、用途及利率以借款借据为准，按月付息，每月20日为结息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。借款人违约，原告有权采取以下一项或多项措施：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。赵凌云、李芳为保证人，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告赵明福签订《共同还款承诺书》，承诺共同还款。 2017年3月31日，原告向被告徐月霞发放贷款400000元，借款用途为化解贷款，借款月利率5‰，还款方式：按月+利随本清。该笔贷款到期后，被告徐月霞未按期归还本金及利息，截止2019年12月21日，被告徐月霞尚欠本金340000元及利息3413.22元。 上述事实，有原告陈述、《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、利息明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告徐月霞、赵凌云、李芳之间签订的《个人最高额保证借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方均应全面履行合同确定的义务。原告如期足额提供借款后，被告徐月霞应当按照约定的日期、数额归还本金并支付利息，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告徐月霞逾期支付利息，应当按照约定支付逾期利息，被告赵明福作为徐月霞的配偶，签订《共同还款承诺书》，故承担共同还款责任。原告要求被告徐月霞、赵明福归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵凌云、李芳作为保证人，按照借款人与原告签订的相关合同执行，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故对原告要求被告赵凌云、李芳承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，故被告赵凌云、李芳承担保证责任后，有权向被告徐月霞、赵明福追偿。 被告徐月霞、赵明福、赵凌云、李芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告徐月霞、赵明福于本判决生效之日起三日内返还原告石河子国民村镇银行有限责任公司借款340000元； 二、被告徐月霞、赵明福于本判决生效之日起三日内赔偿原告石河子国民村镇银行有限责任公司利息损失3413.22元（利息计算至2019年12月21日），并将利息、罚息、复利结清至还款之日； 三、被告赵凌云、李芳对上述款项承担连带给付责任（此项及于诉讼费用的负担）；被告赵凌云、李芳承担连带清偿责任后，有权向被告徐月霞、赵明福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3226元（减半收取），由被告徐月霞、赵明福负担，在案件执行中优先扣除，并缴纳于本院。送达费45元，由被告徐月霞、赵明福负担，与前款一并给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘梦婕 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初466号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：田超峰，男，1977年09月28日出生，汉族，住陕西省麟游县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告田超峰信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告田超峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10971.93元及利息和费用（截止2019年1月8日的利息和费用为10069.72元，从2019年1月9日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年7月6日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2537），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告田超峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，被告田超峰向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2537），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10971.93元、利息及费用10069.72元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田超峰于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10971.93元及截止2019年1月8日的利息、合同约定的其他费用10069.72元，共计21041.65元，及自2019年1月9日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费326元、公告费600元，由被告田超峰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   战  幸                           二○二○年五月二十七日                         法官助理   苏 杰      书 记 员   赵萌影
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初477号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：孙浩天，男，1988年07月13日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告孙浩天信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告孙浩天经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币9892.95元及利息和费用（截止2019年1月6日的利息和费用为10968.27元，从2019年1月7日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2011年12月29日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8134），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告孙浩天未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年12月29日，被告孙浩天向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8134），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9892.95元、利息及费用10968.27元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙浩天于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币9892.95元及截止2019年1月6日的利息、合同约定的其他费用10968.27元，共计20861.22元，及自2019年1月7日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费322元、公告费600元，由被告孙浩天承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   战  幸                           二○二○年五月二十七日                         法官助理   苏 杰      书 记 员   赵萌影
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保182号桦南林业局有限公司、李荣生：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人李荣供生用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保181号民事裁定书，于2020年5月16日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十八日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3092号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：李红阳，男，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院作出的（2017）赣0102刑初1028号刑事判决书已发生法律效力，其中第六项判令公安机关已冻结，不能说明合法来源的，用于接收、流转赌资的银行、支付宝账户资金予以追缴，上缴国库。本案在侦查过程中，南昌市公安局东湖分局通过江西省公安厅网络冻结平台冻结了被执行人李红阳在中国农业银行祁东县支行（6228480808542509472）的银行存款17351.58元，现本院刑事审判庭将该款移送执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款的规定，裁定如下：划拨被执行人李红阳在中国农业银行祁东县支行（6228480808542509472）的银行存款17351.58元。本裁定立即执行审判员  程伟明二〇二〇年五月二十八日书记员  李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书的确定义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票，基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的义务范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1876号 李妙嫦、台城街道办事处东坑村吉庆经济合作社： 本院立案执行申请执行人李妙嫦与被执行人台城街道办事处东坑村吉庆经济合作社侵权责任纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执1876号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人台城街道办事处东坑村吉庆经济合作社银行存款人民币383869元，偿还了李妙嫦378295元，支付了执行费5574元。申请人自愿放弃追收迟延履行期间的债务利息，同意结案。台山市人民法院（2020）粤0781执1876号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕07民终1243号上诉人（原审原告）：汉中市东泰房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑县，统一社会信用代码9161070X79385X0。法定代表人任嘉陵，公司执行董事。委托诉讼代理人：欧振凯，北京隆安（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娇娇，北京隆安（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑晓，男，生于1969年5月20日（身份证号码XXXXXXXXXX********），住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：陕西盛元矿业有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9106。法定代表人：郑丽，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄青林，公司职员，身份证号码XXXXXXXXXX********。上诉人汉中市东泰房地产开发有限公司因与被上诉人郑晓、被告陕西盛元矿业有限公司民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2018)陕0702民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2018)陕0702民初1648号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。上诉人汉中市东泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费24116元予以退回。审 判 长  张 杪审 判 员  鲁卫平审 判 员  王永吉二〇二〇年五月十九日法官助理  徐晓倩书 记 员  石芮瑄1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1140号之一申请执行人：唐德瑶，男，1948年8月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙翠香，女，1966年2月26日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初1489号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行，但被执行人至今未按照法律规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙翠香的银行存款2914.63元。本裁定立即执行。执 行 员  孙启福二〇二〇年五月二十二日代理书记员  黄亚冬
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初285号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人曾勇，男，1983年9月20日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，户籍地湖北省襄阳市襄城区。2008年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，不得假释，2019年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人曾勇犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕出庭支持公诉。被告人曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日10时许，被告人曾勇窜至青岛市市北区x路x号x单元x户，使用割刀将该户厨房窗处的栏杆破坏，进入该户盗窃，盗窃未果后逃离现场。后被告人曾勇被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人曾勇入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾勇系未遂、累犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条。因其如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款的规定，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。并提交发破案经过及抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，协助查询财产通知书，接受证据清单，网上银行电子回单，前科材料，情况说明，户籍证明，现场示意图，被害人邢某的陈述，被告人曾勇的供述，辨认笔录，指认照片，现场勘验检查笔录及照片，监控录像等证据证实。被告人曾勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议且自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾勇的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人曾勇系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该系累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人曾勇采用破坏性手段实施盗窃的情节，本院在量刑时亦予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押于青岛市公安局市北分局的割刀一把，依法予以没收，由青岛市公安局市北分局负责处理；扣押于青岛市公安局市北分局的电手钻一把、人脸塑胶面具一个、毛线帽一个、苹果6plus手机一部、HTC手机一部、金立手机一部、农业银行卡一张、口罩一个、丁字型撬棍一个由青岛市公安局市北分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵魁煊二〇二〇年五月三十日书记员  李应鉴
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0121民初117号   原告：西藏林周县鲁杰建材工贸有限公司 ,住所地西藏自治区林周县，统一社会信用代码91540121MA6T128W8W 。   法定代表人：巴桑 ,系该公司总经理。   被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码91110108771587233G。   法定代表人：戴日成,职务不详。   被告：西藏和发工贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码：91540000783547968Q。   法定代表人：胡海全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张军，男，系该公司工作人员。   原告西藏林周县鲁杰建材工贸有限公司与被告北京久安建设投资集团有限公司、西藏和发工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告西藏林周县鲁杰建材工贸有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回对被告北京久安建设投资集团有限公司起诉的申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：   准许原告西藏林周县鲁杰建材工贸有限公司撤回对被告北京久安建设投资集团有限公司的起诉。   审 判 长 格桑德吉   审 判 员 德吉央卓   人 民 陪 审 员 德吉央宗   二〇二〇年五月二十二日   法 官 助 理 索朗曲珍   书 记 员  旦增卓玛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2361号原告：王某某1，男，1968年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某2，女，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某3，女，1965年出生，汉族，住莱州市。原告王某某1与被告王某某2、王某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月六日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3027号 霍京徽、俞碧芳、定远县正飞汽车运输有限公司： 你（或你单位）与安徽和昌汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽和昌汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0206民初2138号原告：张军义，男，1981年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所。被告：陈建，男，1967年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。原告张军义与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军义的委托诉讼代理人刘元庆到庭参加诉讼。被告陈建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院查明的事实如下：一、借条签订时间：2018年6月19日；二、借款人：陈建；三、借条内容：“今借到张军义人民币陆万陆仟元整（￥66000元）四、本案借款总金额：166000元；五、借款交付情况：张军义于2018年6月19日向案外人毛美萍转账66150元（张军义陈述因陈建欠毛美萍66150元，故陈建指示其向毛美萍转账66150元，陈建向张军义支付现金150元后，向张军义出具一张欠款金额为66000元的借条）；张军义分别于2018年8月27日、8月29日又向陈建各转账50000元，合计100000元；六、借款利息：未约定；七、借款期限：未约定；八、已还款情况：未还款；九、其他需要说明的事项：张军义曾委托律师向陈建发送《律师函》催讨案涉借款，该律师函于2020年2月25日送达陈建；张军义在《律师函》中要求陈建于2020年2月28日前偿还借款；十、张军义的诉讼请求：陈建立即偿还张军义借款166000元及利息（以166000元为基数，按年利率6%，自2020年2月29日起计至实际还款之日止）。裁判结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。张军义陈述陈建向其借款166000元，有其提交的《借条》和银行转账记录为凭，陈建对此未提出抗辩，故陈建向张军义借款166000元的事实应予确认。双方在借款时未约定还款期限，张军义有权随时要求陈建还款。张军义在《律师函》中要求陈建还款的期限已经届满，故张军义请求陈建立即偿还借款166000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定借款利息，张军义请求陈建按年利率6%支付166000元借款自2020年2月29日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。陈建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈建于本判决生效之日起十日内，向张军义偿还借款166000元及利息（以166000元为基数，按年利率6%，自2020年2月29日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3667元，减半收取计1833.5元，由陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林丽玉二〇二〇年五月二十五日书记员  吴朝旭附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终1086号上诉人（原审原告）：广州怡全皮制品有限公司。住所地：广东省广州经济技术开发区永和经济区永安大道**。法定代表人：卢燕钦，董事长。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广东省广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，主任。原审第三人：覃淑娥，女，汉族，1970年9月13日出生，身份证住址湖南省桃江县*********民组，公民身份号码432************621。上诉人广州怡全皮制品有限公司（以下简称怡全公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初5800号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院查明，2015年7月至2018年12月期间，怡全公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向怡全公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令怡全公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。怡全公司不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定分别提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回怡全公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系怡全公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉，以及广州公积金中心责令怡全公司为其补缴公积金的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。怡全公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，怡全公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令怡全公司为其员工补缴住房公积金。怡全公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对怡全公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。怡全公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回怡全公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州怡全皮制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 付洪林审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年五月二十日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保96号 申请人胡建超，男，1988年1月10日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人王平，男，1964年3月29日生，汉族，住临沂市河**。 申请人胡建超于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王平所驾驶的肇事车辆利云牌电动三轮车一辆或查封被申请人王平所有的价值4500元财产。申请人胡建超已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人胡建超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王平所驾驶的肇事车辆利云牌电动三轮车一辆或查封被申请人王平所有的价值4500元财产。 案件申请费65元，由申请人胡建超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年五月六日 书记员 纪淑杰
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保40号 申请人：翁义权，男，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：于水生，男，1981年5月1日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。 被申请人：扬州恒捷物流有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县小官庄镇工业集中区沿广路，统一社会信用代码913210233138379792。 法定代表人：朱士仅，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：扬州鑫荣物流有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县小官庄镇工业集中区沿广路，统一社会信用代码91321023MA1MURUM7G。 法定代表人：王金荣，该公司执行董事兼总经理。 申请人翁义权于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人于水生驾驶的由扬州恒捷物流有限公司所有的（车牌号：苏Ｋ×××××）重型半挂牵引车及由扬州鑫荣物流有限公司所有的（车牌号：苏Ｋ×××××）重型普通半挂车予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人扬州恒捷物流有限公司所有的重型半挂牵引车，车牌号为苏Ｋ×××××。 二、扣押被申请人扬州鑫荣物流有限公司所有的重型普通半挂车，车牌号为苏Ｋ×××××。 案件申请费1520元，由申请人翁义权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈昌青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周盼盼
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2355号原告：林某某，女，1964年出生，汉族，住莱州市。被告：徐某某1，男，1988年出生，汉族，住莱州市。被告：徐某某2，女，1968年出生，汉族，住莱州市。被告：徐某某3，女，1958年出生，汉族，住莱州市。原告林某某与被告徐某某1、徐某某2、徐某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年五月十三日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1605号原告：翟德琴，女，1972年出生，汉族，住莱州市。被告：莱州博通佳石材有限公司。法定代表人：蔡安纲，经理。被告：蔡安纲，男，1964年出生，汉族，住莱州市。被告：曲明华，女，1963年出生，汉族，住莱州市。原告翟德琴与被告莱州博通佳石材有限公司、蔡安纲、曲明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告翟德琴于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告翟德琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟德琴负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年五月十二日书记员  刘霞