福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初666号 原告：厦门国贸物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧港区仓储区。 法定代表人：戴艺勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄强，男。 被告：厦门胜平实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口南路668号之五。 法定代表人：游文光。 原告厦门国贸物流有限公司（以下简称国贸物流公司）与被告厦门胜平实业有限公司（以下简称胜平公司）仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国贸物流公司的委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼。被告胜平公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国贸物流公司向本院提出诉讼请求：1.胜平公司支付仓储费、装卸费共计81277.32元；2.胜平公司按照合同约定的日万分之五的标准支付滞纳金（以81277.32元为基数，自2018年11月1日起计至实际付款之日止，暂计至2019年12月1日为16052元）；3.胜平公司向国贸物流公司支付诉讼保全费833元；4.本案全部诉讼费用由胜平公司承担。事实和理由：胜平公司、国贸物流公司于2018年5月29日签订编号为GMWL-CC-180604-02的《物流服务合同》，约定：由国贸物流公司提供仓储保管和装卸服务，保管货物为“冷轧卷钢”；费用按月结算，胜平公司应在收到国贸物流公司发票后5个工作日完成付款，向国贸物流公司支付上个月相关仓储费用；胜平公司逾期付款的，应每天向国贸物流公司支付0.05%的滞纳金。同时，双方在上述合同附件一中还约定“仓租费率0.25元/吨/天”、“装卸货费率18元/吨”；在合同附件二中约定了双方的印章样本、联系人。随后，双方自2018年6月起开展仓储业务，至2018年9月30日止，胜平公司应支付仓储、装卸费用81277.32元。在业务合作期间，国贸物流公司通过QQ多次与胜平公司财务人员廖莉莉核对账单，对方均对应付款项确认无误。之后，国贸物流公司分别于2018年9月18日、11月1日按照胜平公司的要求邮寄出增值税发票，但虽经多次催讨，胜平公司均未还款。 胜平公司未作答辩。 国贸物流公司围绕诉讼请求依法提交了《物流服务合同》、《进出对应表》、《商品进仓（验收）单》、《商品入库单》、《进仓通知单》、《出库单》、（2019）厦证内字第22358号公证书、《厦门增值税专用发票》、顺丰速递邮寄单等证据，胜平公司未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩和质证意见。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据国贸物流公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月29日，胜平公司作为甲方（委托方）、国贸物流公司作为乙方（受托方），双方签订一份《物流服务合同》（编号ＧＭＷＬ-ＣＣ-180604-02）及附件，约定：乙方承接甲方仓储保管事宜，委托货物为“冷轧卷钢”；仓储费用按月结算，乙方每月7日前提供对账单，甲方应在收到账单后5个工作日确认账单并通知乙方开票，甲方如果对于账单有异议，应在三个工作日内发送至ｓｔｏ×××＠ｘｍｔｉｄａｋ.ｃｏｍ，否则视为甲方对账单无异议，甲方应在收到乙方发票后5个工作日完成付款，向乙方支付上月相关仓储费用；甲方逾期付款的，应每天向乙方支付0.05%的滞纳金；普通仓仓租费率为0.25元／吨／天（堆存费免租期15天，第16天起开始计算仓租，普通仓装卸费费率为18元／吨（在进仓环节计费）；甲方联系方式中所列联系人包括廖莉莉（电话158××××8236、邮箱地址320×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）。 2018年6月至2018年9月期间，国贸物流公司依照前述《物流服务合同》的约定为胜平公司提供仓储保管、装卸等服务。2018年9月7日，国贸物流公司通过QQ向胜平公司财务廖莉莉发送2018年6-8月《客户结算清单》，该清单载明2018年6-8月的仓储费、装卸费合计为46787.42元，廖莉莉于2018年9月13日确认上述金额无误；2018年10月9日，国贸物流公司通过QQ再次向廖莉莉发送2018年9月《客户结算清单》，该清单载明2018年9月的仓储费、装卸费合计为34889.9元，廖莉莉于2018年10月24日确认上述金额无误。国贸物流公司已分别于2018年9月18日、2018年11月1日通过顺丰快递向胜平公司的营业地址邮寄上述两笔费用对应金额的《厦门增值税专用发票》，廖莉莉均已签收确认。 本案审理过程中，国贸物流公司公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结胜平公司银行存款81277.32元或者查封、扣押其等值财产，担保人厦门国贸集团股份有限公司为其提供址于厦门市思明区的房产作为担保，之后本院依法作出（2019）闽0206财保620号民事裁定书，裁定并实际查封了胜平公司名下开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行的35×××52账户存款（已冻结0元、轮候）；国贸物流公司因申请上述财产保全已支付保全费833元。 庭审中，国贸物流公司主张，其系于2018年9月18日、2018年11月1日分别邮寄相关《厦门增值税专用发票》给胜平公司，故依约滞纳金应2018年11月1日起、按日万分之五的标准计算。 本院认为，本案系仓储合同纠纷。国贸物流公司与胜平公司之间签订的《物流服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。上述合同签订后，经双方对账，胜平公司已确认应付国贸物流公司2018年6-9月份仓储费、装卸费共计81277.32元，而国贸物流公司亦已依约分别于2018年9月18日、2018年11月1日向胜平公司邮寄交付了相应金额的增值税发票。现胜平公司未举证证明其后续付款情况，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对国贸物流公司的主张予以采信，即认定胜平公司尚未支付国贸物流公司任何款项，国贸物流公司在本案中主张胜平公司支付仓储费、装卸费共计81277.32元，有合同及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金，因双方在案涉合同中系约定胜平公司应在收到国贸物流公司发票后5个工作日完成付款，故根据案涉增值税发票的实际邮寄交付日期、合同约定的滞纳金标准（收到发票后五个工作日完成付款，逾期滞纳金日万分之五）及国贸物流公司的诉求（自2018年11月1日起计付滞纳金），应分别以46787.42元为基数，按日万分之五的标准，自2018年11月1日起计至实际付款之日止；以34889.9元为基数，按日万分之五的标准，自2018年11月9日起计至实际付款之日止。关于保全费，国贸物流公司系因胜平公司违约而提起本案诉讼，并因此支付保全费833元，故现国贸物流公司主张胜平公司支付其保全费833元，系合理诉求，本院予以支持。胜平公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门胜平实业有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付厦门国贸物流有限公司仓储费、装卸费共计81277.32元。 二、厦门胜平实业有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付厦门国贸物流有限公司滞纳金（部分滞纳金以46787.42元为基数，按日万分之五的标准，自2018年11月1日起计至实际付款之日止；部分滞纳金以34889.9元为基数，按日万分之五的标准，自2018年11月9日起计至实际付款之日止）。 三、厦门胜平实业有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付厦门国贸物流有限公司保全费833元。 四、驳回厦门国贸物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，减半收取计1116.5元，由厦门胜平实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年五月十四日 代书记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。