广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初13799号原告：刘立国，男，汉族，1959年10月15日出生，住址黑龙江省。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。被告：深圳海川实业股份有限公司，住所地深圳市福田区天安车公庙工业区F3.****C、D，统一社会信用代码：914403001923568013。法定代表人：何唯平。委托诉讼代理人：连文刚，广东经天律师事务所律师。原告刘立国与被告深圳市海川实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邵哲臻及被告的委托诉讼代理人连文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、养老保险费缴纳情况：原告主张被告2004年7月至2016年9月、2017年11月至2018年10月期间没有为其缴纳养老保险，2018年11月至2019年9月期间没有按照原告实际5000元/月的工资缴纳养老保险。因此，被告应支付原告须自行补交2004年7月19日至2019年10月15日期间的基本养老保险费（用人单位承担部分）损失55486元，并且赔偿原告2018年11月至2019年9月期间未足额缴的基本养老保险费（用人单位承担部分）的差额损失3029元。原告提交了社保清单、银行交易明细予以佐证。被告对上述证据真实性予以确认，但主张原告提交的社保明细不全面，实际被告已为原告补交2016年10月到2019年10月的养老保险，应依据其提交的2020年3月30日打印的社保明细为准，原告对上述证据不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第五十九条、第六十条、第六十三条的规定，原告和被告均有缴纳基本养老保险的义务，基本养老保险费由双方共同承担；社会保险费实行统一征收，原告应当缴纳的社会保险费由被告代扣代缴，并依法及时足额向社会保险费征收机构缴纳。被告未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。即便被告存在未缴、未足额缴的情形，依法应由社会保险费用征收机构处理。原告要求被告将用人单位应承担部分的基本养老保险费用直接支付给原告，没有法律依据，原告上述诉讼请求，本院不予支持。二、基本养老金损失：原告主张由于被告没有依法缴纳基本养老保险费，且社会保险经办机构不能补办，导致原告无法领取基本养老金，过错在于被告，依法应当赔偿相应的损失。原告依据规划发展与信息司于2019年5月22日发布的《2018年我国卫生健康事业发展统计公告》预期寿命为77岁，结合深圳市社保局于2019年7月16日发布的《2018年深圳市社会保险信息披露通告》显示2018年度全市退休人员人均基本养老金为3764元/月，因此被告应支付的损失为767856元（3764元/月×12月×17年）。被告主张已为原告补交2016年10月到2019年10月的养老保险，并垫付了原告个人应承担部分14800元，因此无需向原告承担基本养老金损失的赔偿责任。经查，依据双方均确认的原告提交的社保缴费单显示，截至2019年11月13日，被告已为原告缴纳2017年8月至2019年10月的养老保险。深圳市社会保险基金管理局福田分局（下称：深圳社保福田分局）向原告作出《关于刘立国补缴养老保险问题的回复》（深社保福函[2019]92号）显示：原告提出的超过法定强制追缴时效养老保险补缴业务，在与用人单位协商一致的情况下，可带齐相关申请材料……至社保业务受理窗口自愿申请办理。依据相关规定，可纳入我省城镇企业职工基本养老保险统筹的劳动者，以基本养老保险费的缴纳年限、缴纳数额不足为由，请求用人单位赔偿基本养老保险待遇损失的，不作为劳动争议处理，劳动者应向相关社会保险经办机构寻求解决。劳动者以用人单位未为其办理基本养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受基本养老保险待遇为由，请求用人单位赔偿损失的，应同时符合以下条件：（1）用人单位未为劳动者参加基本养老保险；（2）社会保险经办机构明确答复不能补办；（3）劳动者达到法定退休年龄。本案中，用人单位已为劳动者缴纳基本养老保险，且劳动者向深圳社保福田分局提出补缴要求后，已收到相应回复，明确表示协商一致后可申请办理。因此，本案不符合未办理基本养老且不能补办，要求赔偿需要满足的条件，原告的主张，本院不予支持。原告可依照相关社会保险经办机构的回复协商解决。三、未签订劳动合同二倍工资：原告主张双方签订的最后一份书面劳动合同期限为2016年7月20日至2018年7月19日，其后未签订劳动合同，因此被告应支付原告2019年7月2日至2019年10月15日未签订劳动合同的二倍工资差额17586元。被告主张其与原告已补签合同期间为2018年7月19日至2019年10月15日的《劳动合同》，因此无需支付上述未签劳动合同的二倍工资，并当庭提交该合同原件以证明其主张。原告对该证据三性不予确认，主张其2018年8月20日起未签订劳动合同，合同中第二页的手写内容不是本人所写，但对合同第九页落款处的个人签名予以确认，且当庭确认不申请对涉案合同进行鉴定。此外，原告主张被告提交的劳动合同第九页甲方盖章下方的落款日期为2018年7月19日，不符合常理，该合同无骑缝章，怀疑是用原告以前签过的没有落款日期的劳动合同签名页拼凑成该合同。经查，双方确认原告自2004年7月20日入职被告处，2019年10月15日原告年满60周岁，达到法定退休年龄。被告当庭提交的合同原件显示，原告与被告订立劳动合同，合同期限为2018年7月19日至2019年10月15日，原告在合同落款处签名确认。本院认为，原告对被告提交的书面劳动合同不予认可，但对合同落款处的签名真实性予以确认，且不申请鉴定，原告应就其关于被告伪造劳动合同的主张进行举证，但原告未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院采信被告提交的劳动合同。因此，原告要求被告支付2019年7月2日至2019年10月15日未签订劳动合同二倍工资差额的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。四、病假工资：原告诉请中主张被告欠付2019年7月2日至2019年10月15日期间正常工作时间工资17586元，后当庭变更该项诉请为：判令被告支付原告2019年7月2日至2019年10月15日病假期间工资9584.46元。该诉请与仲裁裁决认定的金额一致。被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为对上述仲裁认定的事实也予以认可，但被告主张其为原告垫付了2016年10月至2019年10月养老保险原告个人应承担部分14800元，2020年3月30日又向原告银行卡误打1623.24元，上述款项应与被告主张的工资款项进行冲抵，原告实际还应返还被告6838.78元。被告提交了2020年3月30日打印的《深圳市社会保险历年参保缴费明细表》及《中国建设银行网上银行电子回执》以证明其主张，原告庭后回复：并未查询到最近三年社保缴纳情况，也不清楚无法核实银行是否收到被告打款。本院认为，双方对仲裁裁决认定被告应支付原告2019年7月2日至2019年10月15日正常工作时间工资9584.46元均无异议，本院依法予以确认。被告主张应以其为原告垫付的养老保险及误打的款项进行冲抵，上述主张在仲裁阶段并未提出，未经劳动争议仲裁程序认定，属于被告在诉讼阶段提出的新的诉讼请求，被告主张基于不同的法律事实，与本案不具有不可分性，可另循其他途径解决。因此，被告的主张本院不予采信，被告应支付原告2019年7月2日至2019年10月15日期间工资9584.46元。五、原告（申请人）仲裁请求：1、被申请人（被告）支付原告须自行补缴2004年7月19日至2019年10月15日期间的基本养老保险费（用人单位承担部分）损失55486元；2、被告支付原告因未依法缴纳2004年7月19日至2019年10月15日期间基本养老保险费导致的基本养老金损失767856元；3、被告赔偿原告2018年11月至2019年9月期间未足额缴的基本养老保险费（用人单位承担部分）的差额损失3029元；4、被告支付原告2019年7月2日至2019年10月15日未签劳动合同的二倍工资差额17586元；五、被告支付原告2019年7月2日至2019年10月15日正常工作时间工资17586元。六、仲裁案号：深劳人仲案[2019]23298号。七、裁决结果：1、被告支付原告2019年7月2日至2019年10月15日病假期工资人民币9584.46元；2、驳回原告其他仲裁请求。八、诉讼请求：1、判令被告支付原告须自行补缴2004年7月19日至2019年10月15日期间的基本养老保险费（用人单位承担部分）损失55486元；2、判令被告支付原告因未依法缴纳2004年7月19日至2019年10月15日期间基本养老保险费导致的基本养老金损失767856元；3、判令被告赔偿原告2018年11月至2019年9月期间未足额缴的基本养老保险费（用人单位承担部分）的差额损失3029元；4、判令被告支付原告2019年7月2日至2019年10月15日未签订劳动合同的二倍工资差额17586元；5、判令被告支付原告2019年7月2日至2019年10月15日正常工作时间工资17586元。原告当庭变更第5项诉讼请求为：判令被告支付原告2019年7月2日至2019年10月15日病假期间工资9584.46元。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳海川实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘立国2019年7月2日至2019年10月15日期间工资9584.46元；二、驳回原告刘立国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（原告已交纳），适用简易程序减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 张    瑛二〇二〇年五月二十九日书记员 赖子生（代）