山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1680号 原告：刘明珍，女，汉族，1960年10月14日生，住诸城市。 原告：于海洋，男，汉族，1992年12月19日生，住诸城市。 原告：于丽丽，女，汉族，1984年11月5日生，住青岛市市北区。 三原告共同委托诉讼代理人：徐奉勇，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：范德忠，男，汉族，1974年9月27日生，住诸城市， 被告：诸城普田物流有限责任公司，住所地：诸城市经济开发区福田工业园。 负责人：顾兴雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街70号1号楼。 负责人：张华伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张康，山东潍允律师事务所律师。 原告刘明珍、于海洋、于丽丽与被告范德忠、诸城普田物流有限责任公司（以下简称普田物流公司）、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海洋及三原告共同委托诉讼代理人徐奉勇，被告范德忠，被告普田物流公司的委托诉讼代理人郭顺臻，被告保险公司的委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明珍、于海洋、于丽丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计731831元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月13日21时40分许，范德忠驾驶诸城普田物流有限责任公司所有的鲁Ｖ×××××号欧曼牌重型普通货车沿国道206线由南向北行驶，至诸城市境内国道××与横××路交叉路口处右转弯时，与顺行的于某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致于某死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，范德忠承担事故的全部责任，于某不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 范德忠辩称，发生交通事故属实，范德忠系普田物流公司职工，原告的合理损失应由普田物流公司承担赔偿责任。 普田物流公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号重型普通货车投保交强险和限额300000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告范德忠系普田物流公司职工，发生事故时系履行职务行为，要求法院依法裁决。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁Ｖ×××××号重型普通货车在保险公司投保交强险一份和限额300000元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。待保险公司核实驾驶证、行驶证、上岗证均合法有效后，在合理的范围内进行赔付。诉讼费、保全费属于间接费用，不属于保险公司的赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日21时40分许，范德忠驾驶鲁Ｖ×××××号重型普通货车沿国道206线由南向北行驶，至诸城境内国道××与横××道交叉路口处右转弯时，与顺行的于某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致于某死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，范德忠驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯未让直行的车辆先行的违法行为是事故发生的原因，确定范德忠承担事故的全部责任，于某不承担事故责任。 于某出生于1954年8月26日，事故发生时年满65周岁；于某父母均先于其死亡，于某的近亲属仅有妻子刘明珍、儿子于海洋、女儿于丽丽。 肇事车辆鲁Ｖ×××××号重型普通货车驾驶人系范德忠，实际所有人系普田物流公司。范德忠系普田物流公司职工，本案交通事故发生在执行工作任务过程中。鲁Ｖ×××××号重型普通货车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额300000元的不计免赔的商业第三者责任保险,本案交通事故发生时均在保险期间内，投保人和被保险人均系普田物流公司。关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但诉讼费用不属于保险赔偿范围。 诉讼过程中，经被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：医疗费6068元、住院伙食补助费50元、护理费116元、丧葬费37562元。对于原告主张的其他损失,本院认定如下：1.关于死亡赔偿金，保险公司称原告未提交尸检报告，无法证明死者系因交通事故造成的死亡。但公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，真实、合法，且与本案相关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案定案依据，本院予以采纳。交通事故认定书中明确载明死者死于本次交通事故，保险公司对此有异议，但未提交反驳证据证明，本院不予支持。受害人于某出生于1954年8月26日，死亡时的年龄为六十五周岁，死亡赔偿金应计算十五年。原告主张死亡赔偿金634935元，计算正确，合法有据，本院予以支持。2.关于精神损害抚慰金，原告近亲属因本案交通事故死亡，其精神必然受到严重侵害，有权主张该项损失。范德忠承担事故的全部责任，对损害的发生存在重大过错，范德忠系普田物流公司职工，本案交通事故发生在执行工作任务中，应按单位侵权标准确定精神损害抚慰金数额，故本院酌定精神损害抚慰金为40000元。3.关于交通费，原告未提交证据证明，但上述费用系其必然产生的损失，结合本案实际，本院酌定交通费为500元。4.关于电动车车损以及电动车评估费，原告未提交证据证明，本院不予支持。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费6068元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金634935元、丧葬费37562元、护理费116元、交通费为500元、精神损害抚慰金为40000元，共计719231元。 本院认为，范德忠与于某发生交通事故，致于某死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权和财产权受法律保护。于某因本案交通事故死亡，原告作为近亲属有权主张相应损失。 因鲁Ｖ×××××号重型普通货车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司应当在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计116118元（包含精神损害抚慰金40000元）。 关于原告超出交强险部分的损失603113元，因范德忠系普田物流公司职工，本案交通事故发生在执行工作任务过程中，故应当由普田物流公司承担相应的赔偿责任。范德忠驾驶的鲁Ｖ×××××号重型普通货车在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当在商业第三者责任保险限额内对普田物流公司应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任，计款300000元；剩余部分赔偿款303113元，由普田物流公司赔偿。关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘明珍、于海洋、于丽丽损失116118元； 二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘明珍、于海洋、于丽丽损失300000元； 三、被告诸城普田物流有限责任公司赔偿原告刘明珍、于海洋、于丽丽损失303113元； 四、驳回原告刘明珍、于海洋、于丽丽的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11118元，减半收取计5559元，由原告刘明珍、于海洋、于丽丽负担63元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3771元，被告诸城普田物流有限责任公司负担1725元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  隋超杰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 孙绍荣   书记员  娄华香