福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初645号 原告：朱伟萍，女，1975年9月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：董荣华。 被告：庄镇和，男，1975年3月18日出生，汉族，原住平和县五寨乡优美村城仔50号，现住惠安县。 被告：庄明伟，男，1979年4月25日出生，汉族，原住惠安县螺城镇惠泉南路511号402室，现住惠安县。 原告朱伟萍与被告庄镇和、庄明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董荣华，被告庄镇和、庄明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伟萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄镇和偿还原告借款20000元及自2018年3月17日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。2、判令被告庄明伟对被告庄镇和的上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告庄镇和偿还原告借款19000元，并按月利率2%支付自2019年7月18日起至还款之日止的利息。2、判令被告庄明伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告庄镇和因经营需要周转资金，于2018年3月17日向原告借款20000元，约定按月利率2%计算利息，没有约定还款时间。被告庄明伟提供担保。被告庄镇和出具借条1份交原告收执，该借款载明：“借条本人庄镇和因生意资金周转紧张，向朱伟萍借到人民币（大写）20000元，￥（小写）贰万元整利息为本金的2%（月利息）待还款时付清。担保人庄明伟身份证3505211979××××××××借款人庄镇和身份证3506281975××××××××.借款人联系电话131××××8758借款日期2018年3月17日”。借款后，两被告均未还本付息。近日，原告朱伟萍向被告庄镇和催讨，被告拖延未还。 被告庄镇和辩称，向原告借款2万元属实，借条上写月利率2%是原告自行添加的，当时口头约定月利率5%，本人也实际按月利率5%向原告支付利息。借款时原告扣除月头息1000元，实际出借是19000元，借款后，本人已支付8000元多的利息。 被告庄明伟辩称，答辩意见同被告庄镇和。被告庄镇和支付多少利息钱本人不清楚。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告庄镇和于2018年3月17日向原告借款20000元，由被告庄明伟担保的事实。被告庄镇和质证称，借条上借款人庄镇和是本人签名，但借款月利率2%不是本人写的。被告庄明伟质证称，担保人上庄明伟的签名是本人签名并捺印，但当时借条没写月利率2%。被告庄镇和提供证据2即中国建设银行个人活期账户交易明细1份，以此证明本案借款原告通过银行转账支付，实际出借19000元的事实。证据3即微信转账账单详情9份，以此证明被告庄镇和通过微信转账9笔合计9000元给原告的丈夫许煌辉用于偿还本案借款利息的事实。原告质证称，对被告庄镇和提供的证据2、3均无异议，原告认可实际出借19000元，被告已支付利息9000元。被告庄明伟质证称，对证据2、3均无异议， 本院经审查认为，原告提供的证据1即借条，系被告庄镇和以借款人的名义、被告庄明伟以担保人的名义向原告出具，结合被告庄镇和提供的证据2、3，虽然借条上载明借款金额20000元、“利息为本金的2%”，但原告通过其丈夫许煌辉开设于中国建设银行的账户转账19000元给被告庄镇和，双方共认口头约定月利率为5%，原告按约定的月利率5%扣除月头息1000元，实际出借19000元，故应认定本案实际借款金额为19000元。证据3，经原告质证后无异议，能够证明被告庄镇和按双方约定的月利率5%，通过微信转账9笔合计9000元给原告的丈夫许煌辉用于偿还本案借款利息的事实。 经庭审认证，结合原告、被告庄镇和、庄明伟的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告庄镇和因资金周转需要，于2018年3月17日向原告借款20000元，双方没有约定还款期限，书面约定借款月利率2%；被告庄明伟为该借款提供保证担保。两被告共同出具借条1份交原告收执。原告于借款当日通过其丈夫许煌辉开设于中国建设银行的账户支付被告庄镇和借款19000元。双方口头约定月利率为5%，原告按约定的月利率5%先扣除月头息1000元，实际出借19000元，故应认定本案实际借款金额为19000元。借款后，被告庄镇和按月利率5%，通过微信转账9笔合计9000元给原告的丈夫许煌辉用于偿还本案借款利息，原告予以确认，并按月利率3%折算，被告庄镇和利息已支付至2019年7月17日。后经原告催讨，两被告均未能偿还尚欠的借款本息。 综上事实，本院认为，原告与被告庄镇和之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告庄镇和经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告庄镇和偿还借款19000元，依据和理由充分，应予支持；被告庄镇和已支付利息9000元，按月利率3%折算，利息已支付至2019年7月17日，原告请求被告庄镇和自2019年7月18日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告庄明伟为上述借款提供保证担保，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告庄镇和追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告庄镇和应于本判决生效之日起五日内偿还原告朱伟萍借款19000元，并按月利率2%计付自2019年7月18日起至还款之日止的利息。 二、被告庄明伟对被告庄镇和的上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告庄镇和追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告庄镇和、庄明伟负担，应在本判决生效后五日内缴交；原告朱伟萍预交的受理费520元在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄碧山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张月红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。