广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2856号原告：麦荣鉴，男，1974年8月2日生，汉族，户籍地：阳江市阳东区***************，现住及确认的送达地址为：阳江市江城区***。被告：陈文，男，1976年7月17日生，汉族，住阳春市***********。被告：颜培防，男，1977年4月25日生，汉族，住阳江市阳东区***********。原告麦荣鉴诉被告陈文、颜培防民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦荣鉴到庭参加诉讼;被告陈文、颜培防经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦荣鉴向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈文和被告颜培防共同偿还原告借款本金50000元及利息(从起诉之日起按年利率6%计至付清款项时止)；2、判令被告陈文偿还原告借款本金20000元及利息(从起诉之日起按年利率6%计至付清款项时止)；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系。两被告因资金周转需要向原告借款。原告于2016年11月22日将50000元交给两被告，两被告收到款项后，亲笔签写了两份《借款借据》给原告收执作为借款凭证。其中一份《借款借据》载明“乙方因个人财务紧张，向甲方借到人民币(大写数字)贰万圆整，即￥20000元。借款期限自2016年11月22日起至2017年3月22日止还清借款，本借款属于民间自愿协商借款，如不能按期足额归还借款，乙方要承担一切因违约造成的经济和法律责任。双方签名落实之日起生效，特立此据为证。”，落款处“乙方签字：陈文、颜培防”，并盖指模确认，落款时间“签订时间：2016年11月22日”。另一份《借款借据》载明“乙方因个人财务紧张，向甲方借到人民币(大写数字)叁万圆整，即￥30000元。借款期限自2016年11月22日起至2017年1月22日止还清借款，本借款属于民间自愿协商借款，如不能按期足额归还借款，乙方要承担一切因违约造成的经济和法律责任。双方签名落实之日起生效，特立此据为证。”，落款处“乙方签字：陈文、颜培防”，并盖指模确认，落款时间“签订时间：2016年11月22日”。后，被告陈文又于2017年3月22日向原告借款20000元，在收到原告交付的款项后，亲笔签写了一份《借款借据》给原告收执作为借款凭证。《借款借据》载明“乙方因个人财务紧张，向甲方借到人民币(大写数字)贰万圆整，即￥20000.00元。借款期限自2017年5月22日止还清借款，本借款属于民间自愿协商借款，如不能按期足额归还借款，乙方要承担一切因违约造成的经济和法律责任。双方签名落实之日起生效，特立此据为证。”，落款处“乙方签字：陈文，乙方身份证号码：************，乙方电话：*****，乙方地址：广东省阳春市*************”，并盖指模确认，落款时间“签订时间：2017年3月22日”。借款后，两被告没有按约定还款。经原告多次催收，但两被告至今仍拒绝偿还。借款时，双方没有约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，请求两被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。鉴于两被告拖欠原告借款至今仍未偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈文、颜培防没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：原告麦荣鉴称与被告陈文、颜培防是朋友关系，不清楚两被告之间的关系。原告麦荣鉴持有三份《借款借据》，前两份《借款借据》签订时间均为2016年11月22日，第三份《借款借据》签订时间为2017年3月22日。其中第一份《借款借据》内容为：“乙方因个人财务紧张，向甲方借到人民币(大写数字)叁万圆整，即￥30000元。借款期限自2016年11月22日起至2017年1月22日止还清借款，本借款属于民间自愿协商借款，如不能按期足额归还借款，乙方要承担一切因违约造成的经济和法律责任。”第二份《借款借据》内容为：“乙方因个人财务紧张，向甲方借到人民币(大写数字)贰万圆整，即￥20000元。借款期限自2016年11月22日起至2017年3月22日止还清借款，本借款属于民间自愿协商借款，如不能按期足额归还借款，乙方要承担一切因违约造成的经济和法律责任。”被告陈文、颜培防在上述两份《借款借据》乙方签字栏签名及捺指模。第三份《借款借据》内容为：“乙方因个人财务紧张，向甲方借到人民币(大写数字)贰万圆整，即￥20000.00元。借款期限自2017年5月22日止还清借款，本借款属于民间自愿协商借款，如不能按期足额归还借款，乙方要承担一切因违约造成的经济和法律责任。”被告陈文在乙方签字栏签名及捺指模。诉讼中，原告主张被告陈文借款用于发工资，被告颜培防借款用于购买车辆及其弟弟工厂资金周转，原告在其屋即位于阳江市江城区***交付现金给被告，由于原告分别交付现金20000元给颜培防，现金30000元给陈文，两被告在2016年11月22日两份《借款借据》签名确认，故该日签订两份《借款借据》；后因被告陈文称需要再借款，故其再以现金出借第三笔借款给被告陈文，不是两笔借款利息；被告称还款时给个利是原告。以上事实，有原告提供的身份证、《借款借据》、人口信息全项等证据证实，结合庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告麦荣鉴持有三份分别载明借款本金分别为30000元、20000元、20000元的《借据》，并称现金交付，主张被告陈文、颜培防借款50000元（20000元+30000元），被告陈文借款20000元，被告陈文、颜培防未到庭抗辩，亦未提供证据予以反驳，本院应予认定。被告未按约定期限还款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告陈文、颜培防共同偿还借款50000元，被告陈文偿还借款20000元，理据充分，本院予以支持。对借款利息，由于三份《借据》均无约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求从起诉之日按年利率6%计算利息，本院予以支持。被告陈文、颜培防经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文、颜培防在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款50000元及利息（从2020年4月9日起按年利率6%计至还清款项时止）给原告麦荣鉴；二、被告陈文在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（从2020年4月9日起按年利率6%计至还清款项时止）给原告麦荣鉴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元（原告已预交），由被告陈文、颜培防共同负担1100元，被告陈文负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  余从展人民陪审员  朱曙光人民陪审员  杨月嫦二〇二〇年五月二十九日书 记 员  林幸萱附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。