广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6058号原告:万某1，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住址广东省中山市，法定代理人:杨某，原告母亲，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住址广东省中山市，委托代理人:郑某某，广东xx律师事务所律师。委托代理人:陈某某，广东xx律师事务所实习律师。被告:万某2，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，原告万某1诉被告万某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑晓晴、被告万某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某1向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告应向原告支付的抚养费自2019年12月起由每月1000元增加至每月5000元，直至原告年满十八周岁为止；2.请求判令被告向原告支付已产生的学费共计146625元及医疗费4900元；3.请求判令被告向原告支付后续产生的学费和医疗费的50%（学费包含学杂费、校车费、食宿费、兴趣班费、课外辅导补习班费等），直至原告年满十八周岁为止；4.判令被告支付本案的全部诉讼费用。被告万某2答辩如下：针对原告诉讼请求答辩如下：第一，被告长期生活在韶关地区乐昌照顾年迈父母，在深圳无工作无房产，没有稳定的收入来源；第二，原告就读私立贵族学校并未告知被告，且并未取得被告同意，被告只愿付出就读公立学校所支出的费用；第三，被告方已支付原告方所诉求的4900元医疗费。综上，被告方不同意支付原告方所诉的如此高额的抚养费用。本案相关情况一、当事人之间的法律关系原告万某1于2008年8月12日出生，母亲为杨某，父亲为本案被告万某2，杨某与被告万某2于2011年11月7日在广东省乐昌市民政局登记离婚，并签订了《离婚协议书》，约定：1.男女双方自愿离婚；2.小孩归女方抚养，男方每个月支付小孩抚养费1000元，直到小孩18岁为止，学费、医疗费男女双方各承担50%，其余一切费用由女方承担；3.男女双方婚后无共同财产；4.男女双方婚后无债权和债务；5.男方有探视子女权，女方不得阻挠；6.本协议书为双方自愿签订，对男女双方具有法律约束力，违约方应负法律责任；7.协议自双方取得离婚证之日起生效。原告万某1在父母离婚后一直由母亲杨某抚养，被告万某2有按约支付每月抚养费1000元至今。二、关于杨某与被告万某2目前的生活及经济状况杨某与被告万某2各自确认离婚后无再婚及再生育。原告主张杨某在中山市沙溪镇经营一间服装店和一家养生馆，未扣除成本情况下两间店的年收入大概有20万元左右，有时候生意差一点是两间店合计起来10多万，最近经营状况不是很好。被告万某2主张原告母亲杨某前期的收入比较高，近两年可能降低了些，原告母亲杨某是做外贸的，经营了一家美容店和三家服装店，每个月大概有5、6万元的收入。对于杨某的上述经济状况，原被告均未举证证明。被告万某2主张之前是保险从业人员，收入一年平均为5、6万元，从2019年10月1日开始辞掉了在深圳的工作，现在在韶光乐昌处于无业状态。被告提交的2018年4月至2020年3月期间的深圳市社会保险参保明细显示2019年9月之前为单位缴纳（单位名称有某某人寿保险股份有限公司深圳分公司、深圳市某某互联网络有限公司、中国某某人寿保险股份有限公司深圳市分公司），被告社保的缴费基数多数在一万多左右，2019年10月停缴，2019年10月之后以个人名义缴纳，缴费基数为2200元。原告称原告母亲杨某只知道被告从事的是保险经营，具体收入也不清楚，仅知道被告收入较高，在深圳已购置房产及一辆约30万左右的车辆，且综合被告提交的社保记录，其月收入平均下来至少有2万元。原告对其关于被告的经济状况未有举证证明。被告主张自2019年10月开始为无业无收入人员，并未有效举证证明且不符合具备正常劳动能力成年人的生存基本需要，故本院不予采信。本院将结合被告2019年10月之前社保缴费基数以及原告对被告收入的主张以考量被告的收入情况。根据原被告陈述可知，杨某独立经营店面具有一定的收入来源而最近收入状况比之前较差。三、原告请求增加抚养费的原因原告主张离婚协议中虽有约定抚养费数额的，但是未成年人子女根据实际生活情况，有权提出超过离婚协议约定的抚养费请求。原告母亲与被告所签订的离婚协议为2011年11月所签订，距离现今已有9年之久，被告每月所支付的1000元抚养费不足以满足原告的生活所需，且被告收入情况有被告所提交的相关证据予以证明，故原告有权提交该抚养费。原告至今随原告母亲在中山市沙溪镇居住生活，目前在中山市纪中xx双语学校就读六年级，原告称学校是私立学校兼有公立成分的。四、原告请求的医疗费及学费支出情况原告主张医疗费是2018年3月10日发生的视力矫正医疗费9800元，并提交横琴视保凭证单据为证，被告应该承担4900元。被告提交2019年8月28日向杨某转账5000元的银行流水以主张已经支付前述医疗费的一半。原告不予认可，主张该5000元系被告用于支付前期未支付的抚养费。被告未能提供其他有效证据证明其关于前述5000元款项支付性质的主张，故对被告该主张，本院不予采纳。原告主张诉请的学费是中山市某某幼儿园学费45473元、中山市纪中xx双语学校小学学费199730元、小学冬夏令营费用加特色创客活动费36500元、2018年7月16日天一美术暑期班学费1600元、2013年武术培训费1800元、2019年11月17日某某优教育机构语文数学英语补习课程学费3340元、2019年6月1日中山市某某文化传播有限公司学费4208元、2019年12月27日思某某鑫人教育老生三天集训营学费600元，前述费用被告应承担146625元。被告对幼儿园发生的费用主张是婚姻存续期间发生的费用；关于小学学费，原告母亲没有与被告商量就将原告送至私立贵族学校读书，被告对此表示反对，原告读小学的学费被告都不应该承担；其余费用不是必要费用，而且被告不知情。被告确认未向原告支付过上述教育费用。被告提供与杨某之间的2019年6月的短信记录显示杨某要求被告支付原告小学最后一年的学费，被告拒绝并表示自己无力负担并不同意杨某将孩子送往私立学校就读。原告主张原告母亲自双方离婚后就一直有跟被告主张原告学费，但是未能举证证明，本院不予采信。被告则称原告母亲系从2018年开始向其主张。原告称原告母亲跟被告有沟通过就读中山市纪中xx双语学校，但被告称让原告母亲自己管好原告，被告不同意原告入学中山市纪中xx双语学校的决定。经查，上述费用中幼儿园学费45473元（平均每学期约四千多学费）、小学学费199730元（平均每学期约一万多学费）、小学冬夏令营费用加特色创客活动费36500元、2019年11月17日思而优教育机构语文数学英语补习课程学费3340元、2019年12月27日某某优鑫人教育老生三天集训营学费600元有相应机构出具缴费证明、收款收据、对应支付记录为证，本院对上述费用的真实性予以认可。2018年7月16日天一美术暑期班学费1600元、2013年武术培训费1800元仅有收款收据而未有相应支付记录佐证，本院不予认可；2019年6月1日中山市某某文化传播有限公司学费4208元，原告仅提供2019年3月支付部分费用的记录且未备注费用性质，而收款收据系在2019年6月才出具，故对该费用本院亦不予认可。原告上述幼儿园费用45473元系产生于2010年8月至2014年7月期间，结合幼儿园出具的就读缴交续费证明及收据可知在杨某与被告万某2离婚前支出的幼儿园学费合计12576元，该期间费用系产生于杨某与被告万某2婚姻存续期间，原告请求被告负担，无事实以及法律依据，本院不予支持。综上，经本院认定，本案中原告在其父母离婚后产生教育费合计273067元（父母离婚后幼儿园学费32897元+小学学费199730元+小学冬夏令营费用加特色创客活动费36500元+思而优教育机构补习课程学费3340元+某某优鑫人教育老生三天集训营学费600元）。裁决结果本院认为，原告万某1系杨某与被告万某2婚生子女，原告母亲杨某和父亲万某2在自愿基础上达成的关于子女抚养情况的约定合法有效。杨某与被告万某2离婚时约定被告每月支付抚养费1000元，至起诉时止已持续近九年，原告万某1即将小升初，各项支出随之增加，而杨某的经济状况并无改善，被告每月支付1000元抚养费显然不足以支撑原告在中山市学习与生活的一半费用，故原告请求增加抚养费，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。综上，本院另结合杨某与被告万某2的经济状况及中山市沙溪镇本地的生活水平，认为上述抚养费确实有增加的必要。结合本案庭审调查情况及本院认定的事实，酌定被告万某2应自2019年12月起按照每月2000元的标准，于每月20日前向原告万某1支付当月抚养费直至万某1年满18周岁止（应扣除自2019年12月起万某2已经支付的每月抚养费1000元）。如发生教育、医疗等大项支出，由原、被告之间另行协商，如协商不成，可另寻法律途径解决。原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。离婚协议约定学费、医疗费由原告父母各承担50%，原告有权要求被告支付离婚后原告发生的合理医疗费、教育费。原告于2018年3月10日发生视力矫正医疗费9800元，被告未能有效举证证明已经支付前述费用，故被告应负担一半即4900元。关于原告在其父母离婚后产生学费合计273067元，其中在中山市纪中xx双语学校每学期学费明显高于小学义务教育阶段一般收取的学费且从原被告的陈述以及与相关短信记录可知被告对原告母亲将原告送入前述小学就读需支付高昂学费的决定一直持有异议。而，杨某多年来负担了原告绝大部分学费、生活费，并未有证据显示其多年来因为无法负担而一直向被告要求分担，故可知杨某在此前具有稳定收入足以支撑原告大额学费的支出。本院认为，离婚后父母仍应为子女提供必需的物质生活条件，有义务将适龄子女送入学校接受义务教育，也应承担合理必要的医疗费支出。依照原告父母的离婚协议约定，原告父母应各负担一半学费、医疗费，但是一方未与对方商量或在对方表示合理反对的情形下而擅自决定支付高出一般义务教育费用的教育费的，其之后无权再要求另一方负担，否则实为不合情理。原告所就读的中山市纪中xx双语学校每学期学费近一万五，基于本院认定的被告经济状况，被告持有异议属合理。综上，本院根据原告的实际需要、原告父母双方的负担能力，参照目前小学义务教育阶段必要的学杂费用支出，酌定被告应负担原告小学期间发生的费用30000元。原告自原告父母婚姻存续期间起就读中山市某某幼儿园，自原告父母离婚后产生的幼儿园学费为32897元，根据离婚协议约定该费用被告应负担一半即16448.5元。其余本院认可的课外培训费用合计3940元，数额不大且符合孩子实际需要，根据离婚协议约定被告亦应负担一半即1970元。故，被告万某2应向原告支付教育费以及医疗费合计53318.5元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七的规定，判决如下：一、被告万某2应于本判决生效之日起五日内向原告万某1按每月2000元的标准支付自2019年12月起直至万某1年满十八周岁止的抚养费（每月20日前支付当月抚养费，应扣除2019年12月起被告万某2已经支付的每月抚养费1000元）；二、被告万某2应于本判决生效之日起五日内向原告万某1支付已产生的教育费以及医疗费合计53318.5元；三、驳回原告万某1的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1609元、诉前财产保全费1236.99元，合计2845.99元（原告均已预交），由被告万某2负担1002元，原告万某1负担1843.99元，被告万某2负担部分于本判决生效之日起五日内迳付原告万某1。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年五月十二日书记员  林 涵