广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初17156号原告：东莞市宏宥光电有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇三中村委会分水凹村亿方工业园Al栋3楼1区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：朱峰，广东南天星律师事务所律师。被告：方胜辉，男，汉族，1983年4月13日出生，住湖北省罗田县***********，公民身份号码：421************218。被告：陶晓东，男，汉族，1985年3月10日出生，住浙江省台州市黄岩区*************，公民身份号码：331************031。被告：任某1，男，汉族，1975年7月15日出生，住山东省嘉祥县*********，公民身份号码：430************010。被告：刘斌，男，汉族，1985年11月6出生，住陕西省三原县******太东组，公民身份号码：610************212。第三人：东莞市佳煜光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔社区青云岭工业区******。法定代表人：任某1。原告东莞市宏宥光电有限公司诉被告方胜辉、陶晓东、任某1、刘斌、第三人东莞市佳煜光电科技有限公司（以下简称佳煜公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱峰到庭参加了诉讼。被告方胜辉、陶晓东、任某1、刘斌、第三人东莞市佳煜光电科技有限公司经本院依未能传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.追加被告方胜辉、陶晓东、任某1、刘斌为原告与东莞市佳煜光电科技有限公司买卖合同执行纠纷案件【案号：（2019）粤1973执字第11647号】的被执行人；2.本案诉讼费用及执行费用由四被告承担。事实和理由：原告与佳煜公司买卖合同纠纷案【（2018）粤1973民初20682号】，业经本院判决：一、限东莞市佳煜光电科技有限公司应在本判决书发生法律效力之日起五日内向东莞市宏宥光电有限公司支付货款41506.27元及利息（利息以41506.27元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，从2018年3月2日起计至实际偿清之日止）；二、驳回原告东莞市宏宥光电有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，本案受理费905元由东莞市佳煜光电科技有限公司承担。判决生效后，因佳煜公司未付款，原告向本院申请强制执行，案号为：（2019）粤1973执11647号，经本院执行得款30981.54元。佳煜公司已无财产可供执行。经向东莞市工商行政管理局查得：佳煜公司成立于2014年6月30日，2015年8月17日，四被告制订公司章程，约定：任某1总认缴出资5万元，在2024年5月29日前缴足；陶晓东总认缴出资40万元，在2024年5月29日前缴足；刘斌总认缴出资2.5万元，在2024年5月29日前缴足；方胜辉总认缴出资2.5万元，在2024年5月29日前缴足。因佳煜公司没有财产可供执行且已经停止经营了，而四被告是以认缴方式出资，根据法律规定，被告应在未缴出资范围內与公司承担连带责任，且应追加为被执行人。被告及第三人没有答辩，也没有提供证据。经审理查明，原告与佳煜公司买卖合同纠纷案【（2018）粤1973民初20682号】，本院于2019年2月18日作出（2018）粤1973民初20682号民事判决书，判决：限东莞市佳煜光电科技有限公司应在本判决书发生法律效力之日起五日内向东莞市宏宥光电有限公司支付货款41506.27元及利息（以中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2018年3月2日起计至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，本案受理费905元由东莞市佳煜光电科技有限公司承担。判决生效后，因佳煜公司未付款，原告向本院申请强制执行，案号为：（2019）粤1973执11647号，经本院执行得款30981.54元。佳煜公司已无财产可供执行，本院于2019年10月11日作出（2019）粤1973执11647号执行裁定书，裁定终结本次执行。佳煜公司成立于2014年6月30日，注册资本为50万元，股东为方胜辉（5%）、陶晓东（80%）、任某1（10%）、刘斌（5%）。佳煜公司章程约定：任某1总认缴出资5万元，在2024年5月29日前缴足；陶晓东总认缴出资40万元，在2024年5月29日前缴足；刘斌总认缴出资2.5万元，在2024年5月29日前缴足；方胜辉总认缴出资2.5万元，在2024年5月29日前缴足。因佳煜公司没有财产可供执行，原告向本院申请追加方胜辉、陶晓东、任某1、刘斌作为（2019）粤1973执字第11647号的被执行人，被告应在未缴出资范围內与佳煜公司承担连带责任。本院于2019年11月6日作出（2019）粤1973执异444号执行裁定书，裁定裁定驳回原告的追加申请。原告在法定期限内向本院提起本案诉讼。以上事实，有原告提供的民事判决书、执行申请书、执行受理通知书、划款通知书、（2019）粤1973执11647号执行裁定书、（2019）粤1973执异444号执行裁定书以及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告及第三人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应当承担相应的不利法律后果。原告对佳煜公司享有合法的债权，该债权经本院生效判决，并经本院强制执行，已穷尽执行措施，但该债权仍未获得全额清偿，本院已作出终结本次执行裁定。这表明佳煜公司已经资产不足以清偿债务，符合破产条件，但是被告没有履行作为股东的义务，主动申请佳煜公司破产，因此应当使被告负有的出资义务加速到期，被告未举证证明其已补缴出资，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，本院对原告申请追加被告方胜辉、陶晓东、任某1、刘斌为（2019）粤1973执字第11647号案件的被执行人的诉讼请求予以支持，被告在各自的认缴出资范围内承担连带清偿责任。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定的规定，缺席判决如下：追加被告方胜辉、陶晓东、任某1、刘斌为（2019）粤1973执字第11647号案件的被执行人，任某1在认缴出资5万元的范围内承担连带清偿责任，陶晓东在认缴出资40万元的范围内承担连带清偿责任，刘斌在认缴出资25000元的范围内承担连带清偿责任，方胜辉在认缴出资25000元的范围内承担连带清偿责任。本案受理费100元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  徐 建人民陪审员  王胜利二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄嘉豪附主要法律法规条文：1.《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十二条：公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。2．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条：申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。