福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初48号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人李旭，男，1982年10月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省古蔺县，来厦暂住湖里区。2019年9月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人杨宁，福建尊盛律师事务所律师（厦门市湖里区法律援助中心指派）。 被告人罗元章，男，1990年4月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省古蔺县，来厦暂住海沧区。2011年8月9日因犯盗窃罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年12月12日刑满释放；2015年11月5日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2018年6月15日因犯盗窃罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月8日刑满释放。2019年9月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师（厦门市湖里区法律援助中心指派）。 被告人陈涛，男，1989年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省古蔺县，来厦暂住海沧区。2019年9月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，2020年4月15日被取保候审。 辩护人晏礼新，福建冠德律师事务所律师（厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李旭、罗元章、陈涛犯非法拘禁罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于2019年2月3日转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员叶光强出庭支持公诉，被告人李旭及辩护人杨宁，被告人罗元章及辩护人柳晓婷，被告人陈涛及辩护人晏礼新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日4时许，被告人李旭因与女友江某、被害人杨某三者之间的感情纠纷，遂纠集被告人罗元章、陈涛至本市湖里区，踹开房门，控制并捆绑被害人杨某，并让其跪在地上。期间，李旭、罗元章、陈涛相继对杨某进行殴打（其中李旭还持菜刀用刀背拍、烟头烫等方式），造成杨某全身多处肋骨骨折，右阴囊皮肤裂伤、全身多处挫擦伤等。经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度系轻伤一级。 2019年9月16日5时许，民警接警后赶至现场并将杨某解救，被告人李旭、罗元章、陈涛被当场抓获。三被告人到案后如实供述自己的主要犯罪行为。 案发后，被告人陈涛、罗元章分别赔偿被害人杨某人民币9000元，并取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示证人江某的证言、被告人李旭、罗元章、陈涛的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、住院病案、入院记录、出院记录、鉴定书、手机视频、出警执法记录仪等视听资料、现场照片、谅解书、刑事判决书、释放证明、户籍证明、到案经过及情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人李旭、罗元章、陈涛非法限制他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，其行为均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李旭在本案中起主要作用，系主犯；被告人罗元章、陈涛起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗元章曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李旭判处有期徒刑一年至一年三个月，对被告人罗元章判处有期徒刑八个月至十个月，对被告人陈涛判处有期徒刑六个月至八个月。 被告人李旭、罗元章、陈涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨宁、柳晓婷、晏礼新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年9月16日向被告人李旭提取作案工具菜刀1把、鞋带4段，暂扣于厦门市公安局金山派出所。杨某于2019年12月31日出具一份谅解书表明：其在与罗元章及家人协商过程中了解到，罗元章此次行为系因为自小是单亲家庭的成长背景，李旭与江某有两个子女，因不希望看到李旭子女因为杨某的原因也成为单亲家庭，故在案发现场激愤难以抑制地提供了违法帮助行为。杨某亦自认其自身存在一定过错，且损失已经得到全部弥补，自愿谅解罗元章。 上述事实有经庭审质证、确认的证人江某的证言、被告人李旭、罗元章、陈涛的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、住院病案、入院记录、出院记录、鉴定书、手机视频、出警执法记录仪等视听资料、现场照片、谅解书、刑事判决书、释放证明、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李旭、罗元章、陈涛非法限制他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人行为致一人轻伤，应酌情从重处罚。本案系共同犯罪，其中被告人李旭起主要作用，系主犯；被告人罗元章、陈涛起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗元章曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈涛、罗元章赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人据以上从宽情节请求对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止）。 二、被告人罗元章犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年6月15日止）。 三、被告人陈涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年4月15日止）。 四、暂扣于厦门市公安局金山派出所的作案工具菜刀1把、鞋带4段，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓毅 人民陪审员  王莉娜 人民陪审员  邓 玮 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  徐 彧 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。