江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6936号原告：于凤鸣,女,1948年11月24日出生,汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：李艳秋，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思,江苏仁方律师事务所律师（实习）。被告：丁晓婧，女，2005年2月14日出生，汉族，住扬州市。被告暨丁晓婧法定代理人：丁爱华，男，1982年5月30日出生，汉族，住扬州市。被告暨丁晓婧法定代理人：王淑芝，女，1983年11月26日出生，汉族，住扬州市。三被告共同委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。原告于凤鸣与被告丁晓婧、丁爱华、王淑芝道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤鸣及其委托诉讼代理人李艳秋、彭思、被告丁爱华、三被告共同委托诉讼代理人张克峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于凤鸣向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项赔偿总计207815.54元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月2日7时14分左右，被告丁晓婧驾驶电动自行车由西向东行驶至泰安镇泰安学校门口路段出道路时与由西向东的原告于凤鸣的电动三轮车发生交通事故，至原告倒地受伤。扬州市公安局交通警察支队七大队于2019年2月15日作出第321002120190000011号道路交通事故认定书，认定被告丁晓婧负该事故的全部责任，于凤鸣无责任。后原告于2019年11月18日向贵院提起诉讼，当时仅主张了医药费、康复费和交通费，伤残赔偿金、精神抚慰金以及护理费等费用因向贵院申请了伤残等级及三期鉴定，后江苏省苏北人民医院于2020年1月21日作出苏北人医司鉴所（2020）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于凤鸣因交通事故致左肱骨颈骨骨折、多发性骨盆骨折等，被鉴定人左侧肱骨头置换术后，属九级伤残；骨盆两处以上以上骨折遗有畸形愈合，属十级伤残。被鉴定人于凤鸣受伤后建议误工期300日、护理期120日、营养期120日。现申请人依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、22条；《中华人民共和国民事诉讼法》第51条之相关规定向贵院提起诉讼请求，望判如所请。三被告答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，但对具体的赔偿项目有异议：1、对汤汪医院原告治疗自身疾病的费用不认可；2、对精神抚慰金认为过高，我方认可5000元，根据事故发生的事实；3、护理费过高，护理期过长，我方认可50元/天*80天；4、对误工费不予认可，且标准过高，原告超过退休年龄多年，也没有纳税证明，银行流水，更无证据证明其收入减少。被告经营的商店地址是自家房屋以家庭为单位，原告的受伤并未导致商店停止营业，原告的商店属于个体工商户，其使用城镇非私营单位81009元的标准不合适，应使用城镇私营单位51175的标准；5、营养期过长，我方认可30/天*100天；6、交通费在第一次案件中已处理，本次不应重复处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年1月2日7时许，被告丁晓婧驾驶电动自行车由西向东行驶至泰安学校门口路段出道路时与由西向东的原告于凤鸣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致于凤鸣倒地受伤；事故发生后，双方当事人未能及时报警。事发后，扬州市公安局交通警察支队七大队出具第321002120190000011号《道路交通事故认定书》认定：被告丁晓婧未满16周岁驾驶电动车出道路时，未能让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担事故的全部责任，原告于凤鸣无责任；2、2019年1月2日原告于凤鸣经泰安医院诊断后入住苏北医院住院治疗，入院诊断为：左肱骨颈骨骨折、多发性骨盆骨折、泌尿道感染，住院期间进行了左人工肱骨头置换术，于2019年1月23日出院，该期间住院21天。原告就本次治疗产生的医疗费、护理费、交通费于2019年4月12日向本院提起诉讼。经审理，本院于2019年6月8日作出（2019）苏1002民初2336号民事判决书，判决被告丁晓婧、丁爱华、王淑芝赔偿原告本次住院期间产生的各项费用共计52077.65元（医疗费、残疾辅助器具、护理费、交通费）。原告不服该判决，上诉于扬州市中级人民法院。该法院经审理后，作出（2019）苏10民终2520号民事判决，判决驳回上诉，维持原判；2019年4月17日原告再次入住扬州市广陵区汤汪乡社区卫生院服务中心住院治疗，诊断为：左侧肱骨头置换术后、左肩关节粘连、成旧性骨盆骨折等住院30天（2019年4月17日-2019年5月17日）治疗期间产生医疗费凭票9212.98元。2019年4月2日至2019年12月3日期间在苏北医院门诊的医疗费凭票1024.56元。两次医疗费共计10237.54元；3、经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年1月17日对原告于凤鸣损伤的伤残程度进行法医学鉴定，并于2020年1月21日作出苏北人医鉴所[2020]临鉴字第46号《司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人于凤鸣因交通事故致左肱骨颈骨骨折、多发性骨盆骨折等，被鉴定人左侧肱骨头置换术后，属九级伤残；骨盆两处以上骨折遗有畸形愈合，属十级伤残；2、被鉴定人于凤鸣受伤后建议误工期300日、护理期120日、营养期120天。原告支付鉴定费2100元；4、原告系广陵区泰安凤鸣商店的个体工商户，经营场所位于泰安，该地址系原告住所地；5、被告丁爱华、王淑芝系被告丁晓婧的父母，暨法定代理人。本案的争议焦点：原告的损失如何认定？针对争议的焦点，本院根据有关规定，结合原告诉讼请求、被告的辩称意见，以及原告所举证据、原告伤情的具体情况，对原告的各项损失本院分别认定如下：1、医疗费以票据为凭，10237.54元；2、住院伙食补助费2040元（40元/天×51天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费7531元（汤汪住院30天凭票4081元+出院后69天×50元/天）；5、残疾赔偿金99150元【（2019度全省居民人均工资性收入23836元+2019度全省居民人均经营净收入5636元）×2019度全省平均负担系数1.78×21%×9年】；6、误工费42600元【（51175÷360天）×300】；7、精神抚慰金10000元；8、交通费酌定为200元；9、鉴定费凭票，为2100元。上述损失金额合计177458.54元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故人身遭受侵害而产生的损失应当得到赔偿。本案中被告丁晓婧系限制民事行为能力人，驾驶电动自行车致原告受伤产生损失，理应对原告的损失承担赔偿责任。因被告丁晓婧系限制民事行为能力人，其应承担的侵权责任依法由其监护人承担，故本院确定原告的损失由被告丁爱华、王淑芝赔偿。本院予以认可的损失共计为177458.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁爱华、王淑芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤鸣177458.54元；二、驳回原告于凤鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1039元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告丁爱华、王淑芝于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 倪红梅二〇二〇年五月二十九日法官助理 王 燕书 记 员 王 晶