内蒙古自治区准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0622刑初394号公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。被告人曹进财，男，1960年7月29日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，初中毕业，鄂尔多斯市力达商贸有限公司法定代表人，捕前住内蒙古自治区东胜区。因涉嫌非法拘禁罪，2018年8月2日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留，同年9月7日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审，2019年9月6日被本院取保候审，2020年5月15日本院决定由内蒙古自治区准格尔旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。辩护人赵伟、周子源，内蒙古三恒律师事务所律师。被告人张宗英，男，1983年5月20日出生于包头市东河区，汉族，高中毕业，个体，捕前住内蒙古自治区包头市东河区。因涉嫌非法拘禁罪，2018年8月7日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留，同年9月7日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审，2019年9月6日被本院取保候审，2020年5月15日本院决定由内蒙古自治区准格尔旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。辩护人王笑非，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。被告人曹珍，男，1987年3月27日出生内蒙古自治区乌审旗，汉族，初中毕业，乌海化工西部环保公司职工，捕前住乌海市海南区。因涉嫌非法拘禁罪，2018年8月11日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留，同年9月7日被准格尔旗公安局取保候审，2019年9月6日被本院取保候审，2020年5月15日本院决定由内蒙古自治区准格尔旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。辩护人王楚然，内蒙古帮铎律师事务所律师。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉〔2019〕356号起诉书指控被告人曹进财、张宗英、曹珍犯非法侵入住宅罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年12月3日、2020年3月27日内蒙古自治区准格尔旗人民检察院建议本案延期审理。准格尔旗人民检察院指派检察员王慧娟、郝琴出庭支持公诉，被告人曹进财及其辩护人赵伟、周子源，被告人张宗英及其辩护人王笑非，被告人曹珍及其辩护人王楚然等到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控，2013年8月，被告人曹进财向崔某索要债务未果，指派被告人张宗英、曹珍以跟随方式向崔某索要债务，于同年8月28日，张宗英、曹珍跟随崔某到牛某家索要债务并居住一晚。次日，张宗英、曹珍在曹进财的指使下，继续跟随崔某索要债务并进入崔某家中数日，期间崔某要求二人离开未果，并通过电话要求曹进财让二人离开住所，曹进财拒不同意，同年9月7日，崔某被迫离开家中。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人曹进财指使被告人张宗英、曹珍非法侵入他人住宅，经被害人要求后拒不退出，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人曹进财、张宗英、曹珍归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人曹进财对公诉机关指控的事实没有异议，辩护人提出的辩护意见是：1、本案中被告人曹进财是崔某与张某2的合法债权人，曹进财向崔某索要债务完全合法，没有非法侵入住宅的行为。被告人曹进财不构成非法侵入住宅罪。2、被告人曹进财非法侵入住宅的时间不能确定，可能超过追诉时效。被告人张宗英对公诉机关指控的事实没有异议。辩护人提出的辩护意见同被告人曹进财的辩护人的意见。被告人曹珍对公诉机关指控的事实没有异议。辩护人提出的辩护意见同被告人曹进财的辩护人的意见。经审理查明，2013年8月，被告人曹进财向崔某索要债务未果，指派被告人张宗英、曹珍以跟随方式向崔某索要债务，于同年8月28日，张宗英、曹珍跟随崔某到牛某家索要债务并居住一晚。次日，张宗英、曹珍在曹进财的指使下，继续跟随崔某索要债务并进入崔某家中数日，期间崔某要求二人离开未果，并通过电话要求曹进财让二人离开住所，曹进财拒不同意，同年9月7日，某被迫离开家中。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：1.报案材料、受案登记表，证实2018年7月份,准格尔旗公安局民警在工作中发现崔某被曹珍、张宗英等人非法拘禁在准格尔旗薛家湾家中,该局于同年7月21日立案侦查。2.被告人基本情况、户籍证明，证实被告人曹进财、张宗英、曹珍的主体身份,系完全刑事责任能力人。3.归案情况说明，证实被告人曹进财、张宗英、曹珍系被抓获归案的事实。4.曹进财与崔某通话记录内容摘录内容/DVD碟片通话录音（系崔某和曹进财之间的通话录音及录音内容）摘录，证实张宗英和曹珍住在崔某家中期间,崔某向曹进才提出要求二人离开的事实。5.被告人曹珍与崔某的短信记录（系2013年8月11日、2013年9月7日曹珍与崔某短信记录内容）,证实与被害人陈述可相互印证。6.手机录音截图及提取崔某手机里录音的视频资料,证实通过拍照固定及录像对崔某提供的手机内的录音文件时间及内容进行提取,通过手机录音的时间证明本案案发时间为2013年8月28日之后。7.证人刘某证言，证实2013年，其女儿崔某抱着孩子身边跟着一个姓张、一个姓曹两名男子(经辨认为张宗英和曹珍)多次来到刘某经营的门市,崔某告知因欠曹进财的钱两名男子是曹进财派来要钱的,没有钱来其母亲门市拿点生活费,在此期间张宗英和曹珍晚上也在崔某家居住的情况。8.证人张某2（系崔某丈夫）证言，证实2011年帮助其兄弟刘义向曹进财借款100万后未能归还本金,曹进财多次向其索债，其于2013年更换了手机号并离开薛家湾去了东胜,后因涉嫌非法吸收公众存款被判刑,2017年年底回到家中得知曹进财派曹珍和张宗英向其妻子崔某索债并住在其家中居住多日的情况,后其与妻子因此事发生矛盾导致离婚。9.证人牛某证言，证实2013年的一天，崔某和两名男子来到牛某家里向其要钱,因牛某没有钱，崔某没有离开，那两名男子、崔丽荣在牛某家住了一晚。当晚牛某要求两名男子离开，该两名男子拒绝离开。10.证人高某证言，证实2013年的一天，崔某给其打电话让其去送治疗拉肚子的药,其进入崔某家后看到有两名男子在崔某家的卧室站着,崔某告知这两名男子是黑社会的,其听到后及时离开了崔某家事实。11.被害人崔某陈述，证实2010年其丈夫张某2向曹进财借了150万高利贷,后未能全部归还,2013年6月份曹进财指使曹珍和张宗英去崔某家楼下让崔某找张某2或让其还钱,2013年8月28日曹珍、张宗英在曹进财的指挥下跟踪崔某,后崔某去朋友牛某家要钱二人跟随,后二人到牛某家，牛某要求离开时仍不离开在牛某家里住了一晚,次日强行将崔某带至崔某家,此后一直跟随崔某并居住在崔某家里十日之久,崔某要求其二人离开并打电话给曹进财要求让二人离开,二人在曹进财的指示下拒绝离开、一直滋扰,崔某被迫于2013年9月7日从家中离开的事实。12.被告人曹进财供述，证实张某2和崔某向曹进财借款未能归还,曹进财指使曹珍和张宗英跟着崔某向其要账,让崔某帮助找张某2并指使曹珍和张宗英二人住在崔某家要账,期间崔某给其打过电话提出让曹珍、张宗英离开而曹进财明知会影响崔某的生活起居没有让二人离开的事实。13.被告人张宗英供述，证实被告人张宗英、曹珍受被告人曹进财指使向崔丽荣要钱，崔丽荣到牛某家向牛某要钱未果，就准备在牛某家居住。后张宗英、曹珍与曹进财商量该怎么办，曹进财就在电话中指示：“崔某去哪儿你俩就跟着去哪儿,崔某住在牛某家那你俩就跟着住在牛某家”,就按曹进财的吩咐与崔某住在了牛某家。后张宗英和曹珍居住在崔某家中要钱持续多日,崔某不愿意让张宗英、曹珍居住在家中时,二人请示曹进财后继续居住的事实。14.被告人曹珍供述，证实2013年的一天其受曹进财的指派和张宗英一同向崔某要债并跟随崔某住在崔某朋友牛某家一晚,后二人跟随崔某要钱并在崔某家居住多日的事实,期间崔某不愿意让曹珍二人居住在其住所,但二人仍未离开的事实。15.崔某辨认笔录,证实经崔丽荣辨认，曹珍、张宗英就是曹进财派过来在其家中居住的二名男子。16.刘某(系被害人母亲)辨认笔录,证实经刘某辨认曹珍和张宗英就是在其烟酒门市内跟随崔某的人。17.现场勘验笔录，证实准格尔旗公安局于2018年7月25日对发案于2013年8月的崔某被非法侵入住宅案的现场进行了勘查,未发现有价值的痕迹物证。18.电子数据①DvD碟片(附接受证据材料清单、纸质版的曹进财与崔某的通话录音内容),证实2013年8月至9月份崔某与曹进财之间有关债务关系的通话录音。②视频一份、公安机关的制作情况说明（系准格尔旗公安局民警对崔某提供的手机内存储的录音进行播放的录音录像），证实崔某手机内储存的与曹进财的通话录音的录音时间为2013年8月28日、2013年9月4日,播放录音内容与崔某提供的录音内容一致。19.准格尔旗公安局情况说明、电子物证检查工作记录2份、侦查实验、崔丽荣手机内存储的与牛某的短信通讯记录、补充侦查报告，证实本案案发在2013年8月28日以后。本院认为被告人曹进财指使被告人张宗英、曹珍非法侵入崔丽荣的住宅，经崔丽荣要求后拒不退出，其行为构成非法侵入住宅罪且系共同犯罪。对被告人曹进财的辩护人、张宗英的辩护人、曹珍的辩护人提出的被告人曹进财、张宗英、曹珍的行为不构成非法侵入住宅罪的辩护意见本院不予支持。对本案三被告人的辩护人提出的被告人曹进财、张宗英、曹珍的犯罪行为超过追诉时效的辩护意见本院不予支持。理由：1.本案于2018年7月21被准格尔旗公安局立案侦查。2.本案在侦查过程中，准格尔旗公安局提取了受害人崔丽荣案发时使用的手机与被告人曹进财的通话录音，并通过对该录音的物证检查、侦查实验，证实崔丽荣于2013年8月28日打电话要求被告人曹进财将其派往崔丽荣家中居住的被告人张宗英、曹珍撤出，被曹进财拒绝。既本案案发的时间为2013年8月。3.受害人崔丽荣手机存储的与牛某的短信记录内容，可证实2013年8月29日，因曹进财派张宗英、曹珍跟随崔丽荣要债，崔丽荣求助牛某出面处理该事。综上，本案非法侵入住宅罪的法定最高刑为三年，追诉时效为五年。本案于2013年8月份案发，而准格尔旗公安局于2018年7月21日立案侦查，并未超过五年的追诉时效。被告人曹进财、张宗英、曹珍案发后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人曹进财因本案被刑事拘留的一个月零六日、被告人张宗英因本案被刑事拘留的一个月零一日、被告人曹珍因本案被刑事拘留的二十七日，应当予以折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹进财犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月15日起至2020年12月8日止。）二、被告人张宗英犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月15日起至2020年11月13日止。）三、被告人曹珍犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月15日起至2020年11月17日止。）四、随案移送的苹果4手机一部、诺基亚手机一部，随卷归档保管。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  谢 耿审 判 员  屈 津人民陪审员  田丽英二〇二〇年五月二十日书 记 员  李福祥相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。