庭  审   笔   录西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初2659号 原告：王桂清，女，1964年9月15日出生，汉族，住陕西省宁强县。公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵华毓，系原告丈夫。被告：陕西文双建筑科技有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：贾谦。被告：贾谦，男，1976年8月8日出生，汉族，住陕西省三原县。公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二被告共同委托诉讼代理人：赵乐环，陕西君璟律师事务所律师。原告王桂清与被告陕西文双建筑科技有限公司、贾谦劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵华毓及二被告共同委托诉讼代理人赵乐环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付欠款71516元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月3日，原告与被告一就吴定高速LJ-7签订了劳务定额施工合作协议一份，原告为该工程组织施工。协议签订后，原告依约施工十余日后，双方产生纠纷，致使合同无法继续履行。经双方协商，被告承担原告施工期间各项费用71516元（前期投入、模板、工具及耗材60516元，误工费11000元），并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不履行。故提起诉讼。被告陕西文双建筑科技有限公司答辩，其实际欠原告总金额为60516元，对于原告向罗某某、候成明垫付的11000元，原告应提交已向该二人支付的凭证，以防该二人再次向被告主张。且欠条出具后，原告累计从被告领款19500元，应在总金额中扣减。及在项目进程中，原告指派其员工王某某、周某某向被告领取生活费2000元，该费用应由原告负担，故应在欠款总金额中扣减。欠条中载明的前期投入费用实际还包含有惠某某装载机租金12600元，该费用应当由原告支付，但实际上被告已向惠某某支付，故该费用也应在总费用中扣减。综上，被告实际下欠原告26416元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2017年3月3日，原告（甲方）与被告陕西文双建筑科技有限公司（乙方）签订劳务定额施工合作协议一份，双方就吴定高速LJ-7合同段拱形骨架护坡工程达成劳务定额施工合作协议。该协议约定：甲方负责提供混凝土、乙方负责组织施工、乙方必须严格按照施工操作工艺，施工流程进行施工，并负责施工所需的工具、模具、耗材、以及乙方民工的食宿；付款按照实际工程量计价支付，每月支付工程量的60%以上；农民工工资按照享有工程量支付，由乙方统一造表、甲方审核、由总承包中铁十八局五公司，吴定高速LJ-7合同段代付，代付款项从乙方的计价款中扣除（工程验收合同计价后必须全部结清农民工工资，以确保农民工正常退场）；定额单价为260元每平方米，质量保证金为5%，工程施工结束，质量验收合同，结算清楚计价款到账后一次性由甲方支付乙方95%，剩余5%质保金24月（缺陷责任期满后）付清。2017年3月18日原告与被告陕西文双建筑科技有限公司（乙方）就吴定高速LJ-9合同段拱形骨架护坡工程达成劳务定额施工合作协议。2017年3月26日，被告陕西文双建筑科技有限公司向原告出具欠条一张，载明“今欠王桂清路基七标、前期投入模板、工具、以及耗材共计60516元整（陆万零伍佰壹拾陆元整。另罗某某班组侯某某班组等人前期向王桂清索要误工费共11000元整（壹万壹仟元整）备注：需从其劳务计价款中扣除，以上合计71516元整（柒万壹仟伍佰）”。2017年4月16日原告向被告出具欠条一份，载明“欠计惠某某装载机租金21天、月租金18000元，共计12600元，壹万贰仟陆佰元整”。2017年6月3日，被告贾谦向原告出具欠条一张，载明“欠王某某、赵某某、肖某某、强某、王某某等五人工资32650元，奖金2500元。现定6月10日前支付。王某某500元、奖500元。赵某某7000元奖500元。肖某某7000元奖500元。王某某6650元﹢2000元。138XXXXXXXX  177XXXXXXXX”。原告称，该张欠条系被告就吴定高速LJ-9合同段欠付原告的费用。2017年6月15日，原告向被告出具领款单两份，分明载明“今领到工资伍佰元整（补助看工地）”“领到王某某工资陆仟元、赵某某陆千伍佰元、肖某某陆千伍佰元，合计壹万玖仟元整”。本案中被告提供借款时间为2017年6月3日的借条两份，分明载明“王某某借支生活费1000元（壹仟元）”“周某某借生活费1000元（大写壹仟元整）”。后双方因给付费用发生争议，原告诉至本院，形成本案。审理中，因原、被告各执己见，致调解未果。    以上事实有劳务定额施工合作协议、欠条、领款单、借条、庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，当事人应当按照协议约定履行自己的义务。本案原、被告就吴定高速LJ-7合同段拱形骨架护坡工程签订劳务定额施工合作协议，根据原告的施工情况，被告于2017年3月16日向原告出具欠条一份，视为双方的结算依据。结合本案的证据，该欠条系双方真实意思表示，未违法法律法规的强制性规定，对双方均有约束力，被告应按照欠条的欠款数额向原告支付款项共计71516元。根据欠条所载内容，被告同意承担罗某某XX组XX组误工费11000元，且被告同意将该11000元支付给原告。该欠条亦载明该11000元会从劳务计价款中扣除，结合案涉劳务定额施工合作协议第四条、第五条，说明被告不会就该款向工人再行代付。被告辩称其与罗某某、候成明之间已结清并支付完工程款，但被告未提供证据证明其就该11000元已支付罗某某、候某某，本案不予采信。本案认为，被告已同意支付该费用于原告，被告应按约定向原告支付该11000元。本案中原告同意扣除2017年6月15日其从被告处领取的工资500元及被告代其支付惠某某转载机的费用12600元。扣除该两项费用后，被告就其向原告2017年3月16日出具的欠条，应向原告支付58416元（71516-12600-500=58416元）。就周某某、王某某于2017年6月3日向其借支生活费各1000元，及王某某、赵某某、肖某某于2016年各领工资6000元，共22000元，被告辩称应在本案中扣除。因本案原、被告存在LJ-7合同段劳务定额施工合作协议和LJ-9合同段劳务定额施工合作协议，且被告就上述工人的工资于2017年6月3日向原告出具欠条了一份，庭审中原告自认被告所述的22000元，系支付该欠条所述款项，与本案无关，及被告提供的领款单、借条均未明确指向该22000元属于本案所诉的LJ-7合同段劳务定额施工合作协议，故本案对被告该项辩称不予采信。陕西文双建筑科技有限公司为自然人独资有限公司，贾谦为为唯一股东，其未向本院提供该公司财产独立于其个人财产，故被告贾谦应对该公司债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：被告陕西文双建筑科技有限公司于本判决书生效后十日内向原告王桂清支付劳务费58416元。被告贾谦承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1587元（原告已预交），由原告承担291元；由被告承担1296元，于履行上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员      吕  艳                       二〇二〇年四月二十一日                         书  记  员      王  雪 1