阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2135号原告:广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区*******景湖花园综合楼（确认的送达地址：阳江市江城区*******景湖花园12楼）。负责人：罗玉瑾，该行行长。委托诉讼代理人：陈俏霖，女，该行员工。委托诉讼代理人：黄平松，男，该行员工。被告：莫小萍，女，1959年12月出生，汉族，住阳江市江城区*****。公民身份号码：440************647。被告：谢彦鸿，男，1960年6月出生，汉族，住阳江市江城区*****。公民身份号码：440************235。原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发行阳江分行）诉被告莫小萍、谢彦鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发行阳江分行的委托诉讼代理人陈俏霖到庭参加诉讼，被告莫小萍、谢彦鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发行阳江分行向本院提起诉讼请求：1、解除原告与被告莫小萍签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：15052*****）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：119159000836）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：119**********001）；2、被告莫小萍归还给原告本金人民币102608元和利息、罚息、复利（计至2020年2月20日为止利息4907.91元、罚息855.36元、复利152.38元，合计108523.83元，从2020年2月21日起按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的计收逾期贷款利息、罚息、复利的标准计算至还清欠款之日止）；3、被告谢彦鸿对被告莫小萍所欠原告的上述债务承担共同清偿责任；4、两被告承担本案所有诉讼费用。本案在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告莫小萍归还给原告本金人民币60042.33元和利息（计至2020年4月22日为止利息630.44元，从2020年4月23日起按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的计收逾期贷款利息、罚息、复利的标准计算至还清欠款之日止）。事实与理由：2015年5月8日，原告与被告莫小萍签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：15052*****）,该申请表订明：被告莫小萍向原告申请贷款50万元。经原告审批后，在《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：119159000836）核准发放给被告的贷款额度为35万元，额度期限5年，月利率为1.5%，循环额度，逾期需缴交罚息，罚息额按逾期欠款部分在原利率基础上加收30%计算罚息直到还清止。《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告与被告莫小萍建立借贷关系是被告莫小萍与被告谢彦鸿婚姻关系存续期间，该贷款属两被告的共同债务，被告谢彦鸿应对莫小萍所负的债务承担共同清偿责任。建立借贷关系后，原告与被告莫小萍签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：119**********001），原告于2015年5月29日发放了贷款35万元给被告莫小萍,履行了合同约定义务。被告莫小萍偿还款项后，在35万元循环额度有效期内，原告先后于2017年1月19日发放2.9万元、于2017年3月7日发放2.9万元、于2017年6月12日发放2万元、于2017年6月20日发放2.5万元、于2017年8月16日发放3.6万元、于2017年12月29日发放7.5万元、于2018年4月28日发放8万元，共7笔款给被告莫小萍。被告莫小萍借款后供款至2019年11月30日，从2019年12月1日至今拖欠供款，计至2020年2月20日，被告莫小萍尚拖欠原告借款本金102608.18元、利息4907.91元、罚息855.36元、复利152.38元,合计108523.83元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告莫小萍、谢彦鸿未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，原告与被告莫小萍签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：15052*****），载明：被告莫小萍向原告申请借款50万元；额度期限：60个月；固定利率：月利率1.5%，合同有效期内利率不变；未按约定期限还款，逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期；终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同；本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；等等。被告莫小萍、谢彦鸿分别在借款人及借款人配偶一栏签名盖指模确认。2015年5月29日，原告与被告莫小萍签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：1191590*****），主要载明：授信额度为35万元，该额度为循环额度；有效期限自2015年5月29日起至2020年5月29日止；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月1日；固定利率以月利率1.5%计息；循环额度项下单笔出账可通过广发银行网点办理额度项下单笔出账或通过电子渠道办理额度项下单笔出账；本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容；等等。同日，原告与被告莫小萍又签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：119**********001），其中约定：贷款金额为35万元；贷款期限为36个月；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息；还款日为每月1日；固定利率以月利率1.5%计息；本核准通知书构成个人信用贷款借据的内容；等等。上述合同签订后，原告发放了借款35万元给被告莫小萍,履行了合同约定义务。被告莫小萍偿还部分款项后，在35万元循环额度有效期内多次向原告借款，原告先后于2017年1月19日发放2.9万元、于2017年3月7日发放2.9万元、于2017年6月12日发放2万元、于2017年6月20日发放2.5万元、于2017年8月16日发放3.6万元、于2017年12月29日发放7.5万元、于2018年4月28日发放8万元，共7笔款给被告莫小萍。被告莫小萍借款后供款至2019年11月30日，从2019年12月1日起拖欠供款，计至2020年2月20日，被告莫小萍尚欠原告贷款本金102608.18元、利息4907.91元、罚息855.36元、复利152.38元,合计108523.83元未还。原告遂提起本案诉讼。原告起诉后，被告莫小萍偿还了贷款本息共44311.02元，至2020年4月22日，被告莫小萍尚欠原告贷款本金60042.33元和利息630.44元未还。另查明，被告莫小萍与谢彦鸿是夫妻关系，双方于1982年6月30日登记结婚。被告莫小萍向原告的上述借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告莫小萍在平等、自愿、协商一致的基础上签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书(单笔)》，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。原告按照合同约定向被告莫小萍发放了贷款350000元，并在借款额度内多次向被告莫小萍发放贷款，被告莫小萍没有按照合同约定如期还款，构成违约。截至2020年4月22日，被告莫小萍拖欠原告贷款本金60042.33元和利息630.44元未还，根据双方的约定，原告有权解除合同及宣布贷款本息提前到期，现原告请求解除与被告莫小萍签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，并请求被告莫小萍偿还借款本金及利息，合法合理，本院予以支持。原告与被告莫小萍建立借贷关系是在被告莫小萍与谢彦鸿婚姻关系存续期间，且被告谢彦鸿在《生意人卡（生意红）申请表》中“借款人配偶”一栏签名并按捺指印确认，即被告谢彦鸿知晓并同意被告莫小萍向原告借款，故该借款应属于被告莫小萍与谢彦鸿的共同意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，应认定被告谢彦鸿对莫小萍所欠原告借款承担共同清偿责任。被告莫小萍、谢彦鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司阳江分行与被告莫小萍签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：15052*****）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：1191590*****）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：119**********001）；二、限被告莫小萍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金60042.33元和利息630.44元（上述款项计至2020年4月22日，从2020年4月23日起按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的计收逾期贷款利息、罚息、复利的标准计算至还清欠款之日止）给原告广发银行股份有限公司阳江分行；三、被告谢彦鸿对被告莫小萍的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1235元（原告已预交），由被告莫小萍、谢彦鸿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二〇年四月二十六日书记员  苏壁映附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。