内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终308号上诉人（一审被告）：江苏沪武建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人：张玉松，执行董事。委托诉讼代理人：倪亚利，内蒙古鸿蓝律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：霍林郭勒永昌建筑器材租赁站，住所地：内蒙古自治区通辽市珠斯花矿山路**。经营者：王金礼，男，1965年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市珠斯花矿山路**，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张福祥，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。上诉人江苏沪武建设集团有限公司（以下简称沪武公司）因与被上诉人霍林郭勒永昌建筑器材租赁站（以下简称永昌租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2019）内0581民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沪武公司上诉请求：1.原告王金礼主体不适格，应撤销原判并驳回起诉；2.永昌租赁站的诉讼请求不应支持；3.一、二审诉讼费用由永昌租赁站承担。上诉理由：一、原审原告王金礼的主体不适格，原审法院直接将霍林郭勒永昌建筑器材租赁站变更为原审原告的行为不符合法律规定，本案应裁定撤销原判决并驳回起诉。二、被上诉人在原审中提出的诉讼请求不应支持。1.上诉人与被上诉人之间不存在租赁合同关系。张其标与上诉人之间没有任何关联，上诉人从未委托张其标实施任何租赁行为，也从未授权任何人与被上诉人建立租赁合同关系、提货退货，更未授权任何人与之进行结算，应由行为人自行承担相应的法律责任，上诉人对行为人在本案中擅自实施的无权代理行为不予追认。2.租赁合同的订立和履行不符合法律规定。一审判决认为“沪武公司创源项目部将公章交予张其标签订合同的行为本身即是一种授权行为，不需要另行追认，故对沪武公司该辩解亦不予采信”。首先，这种说法的错误在于不问缘由，只要行为人持有章印，原审即视为合法持有；其次，这种说法严重偏袒被上诉人一方，直接免除了被上诉人签约时对于合同相对方人员身份的审查义务；再次，这种说法没有法律依据，属于原审对于事实和法律的曲解，且直接与《民法总则》第一百七十一条规定的内容相悖。以沪武公司的名义对外签署合同的人员，应当事先得到沪武公司的明确授权。2018年5月11日在霍林郭勒市人民法院开庭时，审判人员问被上诉人合同上的公章是谁盖的，被上诉人回答是吴道军委托张其标盖的。审判人员继续问被上诉人，你如何证明张其标是吴道军委托的人时，被上诉人方仅陈述合同标注的联系人为吴道军，而根本未能提供证据证明张其标是吴道军委托的人。可见，被上诉人没有证据证明张其标在签约时曾经得到过上诉人的授权。《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，这是审查合同关系是否存在的基本原则。本案被上诉人作为主张其与上诉人之间存在租赁关系的一方，无法证明其确与上诉人存在合同关系，也不能证明签约人在签约时已经得到过上诉人的明确授权，被上诉人说不清所谓经办人的姓名及其他自然情况。再者，被上诉人在原审中对于张其标的姓名表述前后矛盾，在诉状中称其为张兴标，在庭审中称其为张其标，被上诉人也根本提供不了张其标、王家春的基本身份信息，被上诉人对此重要事实负有举证义务而举证不能，原审法院对此负有审查义务却未予审查。3、被上诉人提供的《租赁费明细清单》不具有法律效力。对于被上诉人提交的所谓的《租赁费明细清单》，上诉人提出诸多质疑，原审没有要求被上诉人详细说明每一笔租赁费的实际构成和运算过程。被上诉人提供的《租赁费明细清单》并未经过双方的对账结算，该《清单》也没有得到上诉人的签字或盖章确认，仅是被上诉人的单方报账行为，该证据属于被上诉人的单方证据，不能作为本案的定案根据。被上诉人提出的所谓租金、违约金等各方面的诉讼请求没有足够的证据予以支撑，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人永昌租赁站辩称，一审程序合法。2014年7月22日上诉人的经手人张其标与被上诉人签订合同，另案中已经认定了张其标是上诉人员工。租赁清单是根据提货单小票计算的。请求维持一审判决。上诉人永昌租赁站向一审法院起诉请求：1.判令沪武公司给付各项费用及违约金合计1308347.45元(永昌租赁站当庭将该项诉讼请求变更为1268347.45元)；2.沪武公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年7月20日，永昌租赁站与江苏沪武建设集团有限公司内蒙古创源金属自备电厂工程项目部(以下简称沪武公司创源项目部)签订《建筑器材租赁合同》一份，合同约定：1、租赁单价为钢管0.015元/米/天、扣件0.014元/个/天、油托0.05元/个/天、跳板0.3元/块/天。租赁期限以实际提货、退货单为准。扣件螺丝缺钉缺母、死钉、死母或丢失按0.8元/套给予赔偿，扣件废、断、裂、扁、转向不转等视为损坏，每个按6元给予赔偿；2、具体规格数量以双方签字发货单为准；3、具体使用期限以实际提货，退货单为准；4、如果施工到了冬季，乙方不再施工要提前通知甲方，并由甲方亲自至现场勘查后，甲乙双方经过协商签订书面报停协议及租赁费协议，并结清当年所发生的租赁费，否则甲方不予报停并继续计费；5、乙方如不按时交纳租金，则每日应向甲方偿付5‰的违约金。合同签订后，张其标和王家春自2014年7月25日开始提取了钢管、扣件、跳板等建筑器材，至2014年12月31日，扣件、跳板、钢管、油托合计产生租赁费207006.71元，扣件在租数量为17389个，跳板在租数量为126块，顶丝(即油托)在租数量为2330个，钢管在租数量为23492.9米(具体租赁、退货、租赁费明细见附件1)。在租扣件、跳板、钢管、油托2015年1月1日至2015年12月31日产生租赁费273800.91元，2016年1月1日至2016年12月31日产生租赁费274551.07元，2017年1月1日至2017年12月31日产生租赁费273800.91元，2018年1月1日至2018年6月30日产生租赁费135775.25元。以上合计租赁费1164934.85元，至今未付。另查明，沪武公司张其标以3.50元/条自永昌租赁站处购买步步紧1100条，并为永昌租赁站出具欠据一枚，金额为3850元。再查明，永昌租赁站认可沪武公司已经支付了30000元租赁费及10000元押金，合计40000元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，永昌租赁站应作为原告提起诉讼，原审案件中的诉讼原告主体为永昌租赁站的经营者王金礼，本案中庭审前征得王金礼、永昌租赁站、沪武公司三方同意将原告王金礼变更为永昌租赁站，由永昌租赁站作为诉讼主体参加诉讼，符合法律规定。沪武公司创源项目部与永昌租赁站之间签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应遵循诚实信用的原则，各自履行合同项下所约定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条之规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”，沪武公司创源项目部作为沪武公司设立的临时机构，故沪武公司创源项目部的债权债务应由沪武公司承担。沪武公司辩称其公司并未在内蒙古创源金属有限公司内设立项目部，且其无法确定合同中公章真假情况，庭审中法庭已经向沪武公司释明其公司有对《建筑器材租赁合同》中所盖公章申请鉴定的权利，但沪武公司表示不申请鉴定，故对其抗辩理由不予采纳。关于张其标、王家春与沪武公司之间的关系问题，首先，张其标作为沪武公司创源项目部的负责人、经办人与永昌租赁站签订《建筑器材租赁合同》，可证明其为沪武公司创源项目部工作人员；其次，对于王家春身份问题，在（2017）内05民终2067号终审判决中认定事实王家春自2014年9月7日至2014年9月13日期间为沪武公司创源项目部工作人员，与本案中的租赁期限时间有重合部分，可以证明王家春当时为沪武公司创源项目部工作人员。关于租赁器材现在是否处于持续租赁状态，器材丢失缺损情况问题，根据永昌租赁站提举的提货、退货单显示自2015年1月1日起扣件在租数量为17389个，跳板在租数量为126块，顶丝(即油托)在租数量为2330个，钢管在租数量为23492.9米。关于永昌租赁站主张冬季租赁费用是否合理问题，双方在合同中约定如果施工到了冬季，乙方不再施工要提前通知甲方，并由甲方亲自至现场勘查后，甲乙双方经过协商签订书面报停协议及租赁费协议，并结清当年所发生的租赁费，否则甲方不予报停并继续计费，沪武公司未按照合同约定履行冬季报停手续，根据双方提货、退货单显示，沪武公司12月末依旧在领货退货，且沪武公司未提举证据证明其冬季不能施工，故冬季施工费应按合同约定支付。关于永昌租赁站主张的租赁款问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”之规定，沪武公司有义务支付租赁建筑器材的租赁费，对永昌租赁站主张沪武公司给付租赁钢管、扣件、油托、跳板四项建筑器材的租赁费的诉讼请求予以支持，经计算，钢管、扣件、油托、跳板租赁费金额合计1164934.85元。永昌租赁站主张给付步步紧费用3850元的请求，该项请求系买卖法律关系，与本案并非同一法律关系，应另行起诉，对其该项请求不予支持。关于套管(即套筒)租赁费，因在双方签订的《建筑器材租赁合同》中并未有关于套筒租赁费的约定，无法计算金额，故对永昌租赁站要求给付套筒租赁费的诉讼请求不予支持。关于永昌租赁站主张违约金100000元问题，因沪武公司创源项目部已归还部分建筑器材，但没有按时给付租赁费，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，沪武公司应承担违约责任，且双方对违约责任约定：“乙方(沪武公司创源项目部)如不按时交纳租金，则每日应向甲方(永昌租赁站)偿付5‰的违约金。壹个月不交付租金，并且乙方又提供不了任何担保的，甲方可以收回租赁的建筑器材”，故永昌租赁站要求沪武公司给付违约金100000元的诉讼请求理由成立，予以支持。综上，沪武公司应给付永昌租赁站各项费用合计1224934.85元(1164934.85元+100000元-40000元)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第五十九条第一款之规定，判决：一、江苏沪武建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付霍林郭勒永昌建筑器材租赁站租赁费1124934.85元，支付违约金100000元，合计1224934.85元；二、驳回霍林郭勒永昌建筑器材租赁站的其他诉讼请求。案件受理费16576元(永昌租赁站已预交)，由江苏沪武建设集团有限公司负担15519元，由霍林郭勒永昌建筑器材租赁站负担1057元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被上诉人永昌租赁站是起字号的个体工商户，其经营者王金礼原以个人名义起诉，本案发回重审后经法院释明并经双方当事人同意，原告变更为永昌租赁站，此程序并不违反法律规定，且为当事人节省了诉讼成本，一审法院程序合法。被上诉人永昌租赁站将跳板、钢管等建筑器材租赁给上诉人沪武公司，双方签订了《建筑器材租赁合同》。上诉人对案涉合同中“江苏沪武建设集团有限公司内蒙古创源金属自备电厂工程项目部”公章持有异议，又对承租方经办人“张其标”的身份不予认可，认为与被上诉人之间不存在租赁合同关系。经查，被上诉人出示的《建筑器材租赁合同》与另案生效判决（霍林郭勒宏源建筑器材租赁站与沪武公司）中所涉及的《建筑器材租赁合同》为同一时期形成，合同中均加盖了“江苏沪武建设集团有限公司内蒙古创源金属自备电厂工程项目部”公章，张其标都在经办人处签字，在另案一审中，上诉人对公章及张其标签字的真实性及所证明的问题均无异议，故另案认定合同中所加盖的公章系沪武公司创源项目部公章，张其标是其项目部人员。本案中，上诉人对与被上诉人之间的法律关系及合同的真实性持有异议，对抗辩意见上诉人负有举证义务，一、二审审理中，上诉人未提交有效证据，又拒绝申请鉴定，故本院认定案涉《建筑器材租赁合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。沪武公司创源项目部是上诉人成立的临时机构，依照法律规定，给付租金的义务应由上诉人沪武公司承担。被上诉人提供的结算清单系依据提、退货单制作，提、退货单中均中沪武公司的经手人张其标或王家春签字，王家春的身份亦在另案中得到确认。上诉人未提供任何证据反驳提、退货单的真实性，故对被上诉人主张的租赁费数额予以确认。关于冬季施工费的计算问题。双方在租赁合同中约定冬季无法施工时需双方协商签订书面报停协议，同时要结清当年所发生的租赁费，否则被上诉人不予报停并继续计费。本案中，上诉人既没有证据证明其就冬季停工期间报停，又没有证据证明其已结清当年施工费，还没有证据证明已退还全部租赁器材，故上诉人主张扣减租赁费的理由不成立。综上所述，江苏沪武建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费预收16576元，应收15519元，1057元退还江苏沪武建设集团有限公司。15519元由上诉人江苏沪武建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李雁北审判员 刘 娟审判员 石 莹 二〇二〇年五月二十五日书记员 张佳琪