吉林省双辽市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0382刑初41号 公诉机关吉林省双辽市人民检察院。 被告人刘新，男性，1966年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省四平市双辽市，现住双辽市。曾因犯敲诈勒索罪，于1998年8月14日被本院判处有期徒刑七年；曾因犯聚众斗殴罪，于2002年4月28日被本院判处有期徒刑三年，与原判刑期有期徒刑七年两罪并罚，决定执行有期徒刑九年；曾因犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、贷款诈骗罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，于2019年4月24日被本院判处有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年1月10日被双辽市公安局刑事拘留，于同年1月17日被双辽市公安局逮捕。 指定辩护人徐艳，吉林钢锐律师事务所律师。 吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人刘新犯故意毁坏财物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日、2020年5月26日、2020年5月27日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员高蕊出庭支持公诉，被告人刘新及其指定辩护人徐艳均到庭参加诉讼。经本院2020年审判委员会第四次会议讨论决定，现已审理终结。 吉林省双辽市人民检察院指控，2015年10月6日，在茂林镇二龙卜村大地里，刘新涉黑团伙成员刘宇祥带领张春喜、张立新、李淼等人用镐把、钢管、砖头等工具将曹某2所有、由李某某驾驶的玉米收割机门玻璃、仪表盘、转向灯等处砸坏，损失价值1500余元。之后刘新知道此事后，给曹某1打电话调解此事。刘宇祥、张立新、李淼、赵兴涛、张春喜已经赔偿被害人，取得谅解。 吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实列举了如下证据：双辽市人民法院（2018）吉0382刑初354号刑事判决书、微信转账截图、谅解书五份、被砸收割机照片、常住人口信息、前科劣迹证明；证人李某某、曹某某、包某某、王某某、曹某1的证言；被害人曹某2的陈述；同案人刘宇祥、张立新、李淼、赵鹏、赵兴涛、张春喜的供述与辩解；被告人刘新的供述与辩解及同步讯问光盘；现场勘验笔录等。 吉林省双辽市人民检察院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十条规定的六种情形，刘宇祥、张立新、张春喜、赵鹏等人系黑社会性质组织成员，其共同实施故意毁坏财物行为，应当认定为黑社会性质组织实施的犯罪活动，作为组织、领导者的刘新事后帮助调解此事，属认可、默许此事，应对组织的全部犯罪事实承担责任，故刘新的行为构成故意毁坏财物罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 被告人刘新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，对公诉机关当庭出示的部分证据亦有异议，其当庭表示不认罪，其辩解意见是：我当时不知道参与砸车的人都有谁，是刘宇祥找的人，从这些人的供述中可以得知，刘宇祥没有和他们说去干什么，当时他们自己都不知道跟着刘宇祥要去干什么，我就更不知道他们要去砸车的事情了。在本案的证据中，没有一份证据能指证我参与刘宇祥等人砸车的事儿，我唯一做的就是在得知我儿子刘宇祥砸了他人的收割机后，以刘宇祥的父亲的身份找人调解此事，想要赔偿被害人，向被害人道歉。我认为这样做就是在履行身为人父的职责，孩子惹祸了，家长有义务出面解决问题，这也是中国的传统。我没有直接给曹某2打电话，我是通过曹某1调解的这件事，曹某2的陈述内容不属实。另外，我理解“认可”和“默许”应该是在事前知道此事，没有制止和阻拦，而我在事前根本不知道此事，我是在事后才得知此事的，我并没有像公诉机关指控的那样对此事“认可”和“默许”。我认为自己没有罪，我也不认罪。其指定辩护人徐艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议，其辩护意见是：谁的过错，由谁承担责任，既然是刘宇祥等人实施的行为，应该由刘宇祥等人来承担责任，我们应当坚持公平、公正的原则看待本案，不能将所有过错都归罪于被告人刘新的身上。刘宇祥未将此事告诉刘新，作为父亲的刘新也不可能时时刻刻看着自己的儿子，刘宇祥等人所做的事情刘新不知情应该是真实的，也能从真实的角度说明他本人没有参与本案，刘新在到案后能将整个事情经过表述出来，辩护人认为刘新的认识态度很端正，不能因为刘新对自己行为的辩解，就认定他不认罪。 经审理查明，2015年10月6日，在茂林镇二龙卜村大地里，刘新涉黑团伙成员刘宇祥（已判决）带领张春喜（已判决）、张立新（已判决）、李淼（已判决）等人用镐把、钢管、砖头等工具将曹某2所有、由李某某驾驶的玉米收割机门玻璃、仪表盘、转向灯等处砸坏，损失价值1500余元。刘新知道此事后，给收割机的车主的哥哥曹某1打电话调解此事。刘宇祥、张立新、李淼、赵兴涛、张春喜已经赔偿被害人，取得谅解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的如下证据予以证实： 1.发、破、到案经过，证实了2015年10月6日，在茂林镇二龙卜村大地里，刘新涉黑团伙成员刘宇祥带领张春喜、张立新、李淼等人用镐把、钢管、砖头等工具将李某某驾驶的玉米收割机砸坏，损失价值1000余元。2018年5月，双辽市公安局抽调警力对茂林刘新涉黑一案开展调查，发现该案事实，刘宇祥、张春喜、张立新、李淼等人因参与黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪已被本院判刑，2020年1月10日，双辽市公安局民警将刘新解回，并于当日刑事拘留。 2.公民户籍信息证明，证实了本案中被告人、同案人、证人、被害人的户籍信息情况。 3.（1998）双刑初字第96号刑事判决书，证实了被告人刘新因犯敲诈勒索罪，于1998年8月14日被本院判处有期徒刑七年。 4.（2002）双法刑初字第64号刑事判决书，证实了被告人刘新因犯聚众斗殴罪，于2002年4月28日被本院判处有期徒刑三年，原刑期有期徒刑七年，两罪并罚，决定执行有期徒刑九年。 5.谅解书，证实了被害人曹某2收到了刘宇祥、张立新、赵兴涛、张春喜的家人的赔偿款，其对刘宇祥、张立新、赵兴涛、张春喜、李淼表示谅解，请法院从轻或减轻处罚。 6.（2018）吉0382刑初354号刑事判决书、（2019）吉03刑终137号刑事裁定书，证实了因本案事实犯故意毁坏财物罪，同案人刘宇祥、张立新、张春喜、李淼、赵兴涛被双辽市人民法院分别判处有期徒刑一年九个月、九个月、九个月、九个月、九个月。 7.被砸收割机照片、现场勘验笔录，证实了涉案收割机被损坏的实际情况。 8.双辽市公安局有组织犯罪侦查大队出具的情况说明，证实了刑侦卷宗内第27-195页复印于双辽市刘新、刘宇祥等人组织、领导黑社会性质组织案第八十九卷，内容与原卷相符。 9.证人李某某的证言，证实了2015年10月6日15时，我驾驶玉米收割机在茂林镇二龙卜村三队地里收玉米，当时在场的有包某某一家三口，还有两、三个拉玉米的四轮子司机。这时有一辆白色捷达在我收地的边上停着，从车上下来一个陌生男子，过来问我是不是李某某，我说是，这个男子让我从收割机上下来，我说我干活呢，有啥事儿，他没说别的就让我下车，我就接着收地。大约两个小时左右，出现了十名左右的男子，这些人都戴着口罩，手里拿着钢管、镐把、砖头，其中有个领头的问我是不是李某某，我看这个人是刘宇祥，我认识他，我说我就是李某某，他就让我下车，我没下车，他就把手里的砖头扔了过来，直接砸到收割机的前挡风玻璃上，之后其他人就开始砸收割机，这些人先用砖头砸车，之后又开始用手里的钢管和镐把砸车，我一看他们砸车，我就开收割机往后倒，这些人追着车开始砸，砸了大约2、3分钟他们就停手了，就都走了。我看见这些人离开时上了一辆黑色的奥迪轿车。收割机的右车门玻璃、右侧小窗户玻璃、右侧转向灯都被砸碎了，收割机上的仪表盘也被打碎了。我给车主曹某2打电话说刚才收割机让刘宇祥领着一帮人给砸了，我就报警了。当时砸车时，那个领头的人的口罩掉下来了，我一眼就认出是刘宇祥，而且事后不久，我在茂林遇到了刘宇祥，当时刘宇祥问我知道为什么他要砸我开的收割机吗，我说不知道，他说因为我之前从他车上卸羊的事儿。 10.证人曹某1的陈述，证实了曹某2是我的叔伯弟弟，曹某1以种地为生，他有两台玉米收割机，农忙时出租赚取收割机租金。2015年10月的一天，当时正在秋收，在茂林镇二龙卜村西红叶屯东侧的大地里，曹某2雇佣李某某给他开收割机，刘宇祥带着一伙人把收割机砸了，之后刘宇祥的父亲刘新找过我，我和刘新不算太熟，互相认识，刘新在茂林混社会，挺有名的。当天，刘新就给我打电话了，过了三、四天，刘新又联系我一次，都是通过电话联系我的，后来刘新还找我见了一次面。当天我接到刘新电话，他说：“曹某2的收割机被我儿子刘宇祥砸了，你跟曹某2说能不能私了，就别报警了，我现在出门了，等过几天我回去就处理这个事儿”，我跟刘新说行，我试试。过了三、四天，刘新又给我打电话说：“我回来了，我想去曹某2家看看，我给曹某2赚个面子，到时候修车花多少钱我再给他”，我当时跟刘新说我问问，之后我给曹某2打电话，曹某2说他不想见刘新，把损失给他就行，我就把这个情况和刘新说了，之后刘新说要和我见面，我俩就在茂林镇的刘二饭店见了面，他说想去曹某2家看看，买点菜去喝点，然后把修车钱报了，说孩子（刘宇祥）给车砸了挺愧疚的，去看看也能给曹某2赚赚面子，事儿就过去了，我就给曹某2打电话，曹某2不同意刘新去，刘新后来也没过去。刘新找我时没有恐吓我，后来曹某2自己拿钱修的车，刘新也没赔偿，曹某2也没让我找刘新要赔偿。 11.证人曹某某的证言，证实的内容和证人李某某证实的主要内容基本一致。 12.证人包某某的证言，证实了2015年10月初的一天，我雇佣曹某2的收割机给我收地，司机是李某某，曹某某开的四轮车拉的苞米。我家三口人在距离收割机300米左右处干活，这时收割机不走了，有五、六个人围着收割机在那里吵吵，具体说啥没听清，我就往收割机那儿走，我刚走过去就看见刚才围着收割机的几名男子往水泥路方向跑，我没看到他们跑哪儿去了，等我到收割机跟前时看见收割机的几块玻璃被砸坏了，李某某说是刘新的儿子刘宇祥带人砸的收割机。 13.证人王某某的证言，证实了我是广联农机的销售经理，曹某2是我们的客户，在我们这里购买过收割机。2015年10月左右，他来我们公司买过收割机的玻璃，说他从我们这里购买的收割机玻璃被砸坏了。我记得他买了右侧车门上的两块玻璃，大块的是600元，小块的是300多元，当时是有票据的，时间太久了，我找不到票据了。 14.证人王世顺的证言，证实了我和刘宇祥是通过我同学张忠强认识的，我知道2015年10月刘宇祥带人砸收割机的事儿，我没有参与此事。我是听赵鹏说的，因为我和赵鹏关系处的挺好的，平时发生啥事都互相和对方说，当时我俩打电话，赵鹏说刘宇祥带着他们把人家的收割机砸了，一起去的有刘宇祥、赵兴涛、王志新，还有几个人我不认识。我认识张立新，张立新没有找我去砸收割机，我认识李淼，但是不熟悉，我不知道张立新和李淼为什么指认我当日参与砸收割机的事儿，可能他们认错人了。 15.被害人曹某2的陈述，证实了2015年10月的一天下午四、五点钟，我的司机李某某给我打电话说刘宇祥带着两车人把我的收割机砸了，我到了现场看见我的收割机驾驶室右侧的两块玻璃被砸碎了，仪表盘、右侧前灯也碎了。现场还有对方扔下的铁管，一米多长，我问为什么砸车，李某某说刘宇祥问他是不是李某某，他说是，刘宇祥让他下车，他没下车，刘宇祥就带人把车砸了，车砸坏了就走了。当时现场还有包某某三口、曹某某，两个四轮车司机是否在场我就不知道了。李某某说当时刘宇祥的口罩掉下来了，他就认出了是刘宇祥，刘宇祥马上又戴上了。事后过了半个多小时，我接到刘新的电话，他说他不在家，他儿子刘宇祥把我的车砸坏了，说不知道是我的车，刘宇祥和李某某之前有过节，让我自己修车，过后他给我修车钱，我把车修好后刘新也没给我钱。2016年刘宇祥和李某某在茂林镇上碰到了，还说过他砸车的事儿，李某某回来和我说了，具体怎么说的我没记住。 16.同案人刘宇祥的供述与辩解，证实了2015年10月的一天下午三点左右，我给张立新打电话，让他找几个人跟我去看青，张立新找到了赵鹏、赵涛、李淼。之后我给张春喜打电话让他来一趟看青去。快到地方了，在车上我跟张立新说我跟别人有点矛盾，当时我开车，副驾驶坐两个人，一个是张立新，另一个我想不起来是谁了。我开车到了二龙卜村三屯北边的一片玉米地，我把车停在路边，从玉米地捡的砖头砸的收割机，就我自己砸的，他们几个砸没砸我没注意，砸完我们就跑了。后来我爸给李某某打电话说包赔他收割机的损失，我家出钱给收割机车主赔偿了，赔偿了多少钱、谁送的钱、钱给谁了、在哪里给的我都不知道。 17.同案人张立新的供述与辩解，证实了在2015年10月份秋收时，在茂林镇二龙卜镇我和刘宇祥、李淼、赵鹏、赵兴涛、王世顺还有内蒙谢家窑的一个男子，刘宇祥指使我们砸了一台收割机，这个收割机是谁的我不知道，刘宇祥在二龙卜村看青抓羊时和当地一个村名起冲突，刘宇祥就带着我们这些人去打这个人，到二龙卜村找到这个人，他在开收割机，我们就把收割机砸了。这是一台红色的玉米收割机，我们用砖头、镐把和铁棒砸的，这些工具是刘宇祥提供的，他接我的时候就在车的后备箱里了，砖头是我们在砸车现场附近捡的。我们一同去的七个人都参与砸车了，收割机的挡风玻璃碎了好几块，其余砸坏哪里我没注意。我们从茂林镇街里刘宇祥家出发，乘坐刘宇祥驾驶的刘新的黑色奥迪轿车去得二龙卜村，这个事儿是刘宇祥组织的，刘宇祥给我打电话，说去找个人，这个人和他有过节，他让我再找几个人，我就给李淼、赵兴涛、赵鹏、王世顺打电话，我和他们说明事由，让他们到我家集合，之后我们五人打了个电瓶车到七道街刘宇祥家找的刘宇祥。当时刘宇祥、刘宇祥的媳妇侯立梅、刘宇祥的母亲都在家，还有一个内蒙古谢家窑的男子也在他家。最开始我们没想砸收割机，刘宇祥在开车拉着我们六人去二龙卜村的路上和我们说他在二龙卜村看青抓羊时和一个人发生了冲突，找我们去二龙卜村打这个人，在车上，他给我们每个人发了一个口罩，让我们打人时带上口罩，目的是我们打人时避免别人认出来。到二龙卜村后，刘宇祥开车拉我们到一片大地，地里有玉米收割机正在收割玉米，开收割机的是一个三、四十岁的男子，我们下车后，刘宇祥从车的后备箱里拿出几个镐把分给我们每人一个，刘宇祥自己拿的是一根铁棒，我们七人走到收割机前，这个男子没有下车，车太高，我们打不到他，刘宇祥对我们说砸车，我们就拿着镐把把车砸了，我们七个人都动手了，我们又在旁边的地上捡的砖头砸的这个收割机，玻璃都碎了，玻璃碴子掉下来把刘宇祥的右手划破出血了，开收割机的男子看我们砸车，就启动了收割机追着要撞我们，我们边跑边将手中的镐把扔向收割机，这时，刘宇祥带着我们跑到了他的车跟前，我们就上车跑了。之后刘宇祥没有给我们任何报酬，连饭都没吃，我们回到茂林就散了。 我认识王世顺，但是说实话，砸收割机那天王世顺是否去了现场我记不清了，因为我的记性不好，王世顺和李淼他们认识，他们平时总在一起，我就感觉当时王世顺也去了，但仔细回忆一下，我也不敢保证王世顺当时是否去现场了。我想起来那个内蒙古谢家窑的男子叫张春喜，那天他也参与砸车了。 18.同案人李淼的供述与辩解，证实了2015年10月的一天，我接到张立新的电话说让我去他家，到他家后，我看见赵鹏、赵兴涛、王世顺都在张立新家呢，当时还有一两个我不认识的男子。张立新说咱们出去溜达溜达，然后我们都跟着张立新打车去了刘宇祥家，我们到了刘宇祥家，刘宇祥和侯立梅在家，还有张忠伟也在。后来刘宇祥开着他家的黑色轿车，类似捷达车，刘宇祥坐在正驾驶位置说走啊，上车，但是他没说上车去哪里、去干什么，我们都不敢不上车，因为我们都害怕他。张立新坐在副驾驶位置，我坐在后排位置，旁边坐着赵鹏，另一个是赵兴涛还是王世顺我有点记不清了，反正我们这一车坐了五个人。刘宇祥拉着我们从茂林镇出发往东走，走到玉米地时刘宇祥给我们一人发了一个口罩，我们下车后我看到另外几个没坐我们这台车的张忠伟他们也在呢，我忘了他们是怎么过去的了，刘宇祥从后备箱拿出了镐把分给我们一人一个，刘宇祥告诉我们把口罩都戴上，指着旁边地里一台干活的收割机说：“咱们去给他砸了，上，砸完就跑”。当时收割机里有一个男子在开车干活，我钻到旁边玉米地里躲起来，看见他们拿着镐把开始砸收割机，由于车太高，砸不到玻璃，他们开始捡地上的砖头砸玻璃，刘宇祥拿着砖头把车挡风玻璃和门玻璃砸碎了，他开始往收割机的驾驶室爬，但是没爬上去。司机开车要撞他们，在收割机追赶他们时，我躲在苞米地里听见刘宇祥喊了一句，让大伙快跑，之后他们就都跑到我们车跟前，我们就上车跑了回茂林了，我没动手砸车。 19.同案人赵鹏的供述与辩解，证实了2015年10月的一天，我在谢家窑张春喜家里，张春喜接了刘宇祥给他打的一个电话，张春喜挂了电话后跟我说让我跟着他去趟茂林，我问他干啥去，他说他也不知道啥事，等到了再说吧，他就骑着摩托车拉着我到茂林镇小学对面刘宇祥家，当时我看见刘宇祥、张立新、李淼、赵兴涛在院子里，张春喜问刘宇祥啥事，刘宇祥说没啥事，之后刘宇祥就开着他的黑色奥迪轿车拉着我们走了，当时刘宇祥开车，张立新和李淼坐副驾驶，我坐在后排，我的左侧是赵兴涛，赵兴涛左侧还有一个人我想不起来是谁了，我的右侧坐着张春喜。到了四道街一个商店，刘宇祥下车买了一包一次性口罩，回到车上让我们一人拿一个，说我们去找一个开收割机的司机，因为刘宇祥看青时不让他收地，他不听，所以要去把他的收割机砸了。我们到了一片玉米地附近，刘宇祥下车从他后备箱中拿出几根镐把，他自己拿了一根铁棒子跟我们说：“你们几个先在这儿藏着，我过去跟他唠唠”。我看见不远处有个收割机正在干活，刘宇祥拿棒子过去比划让司机下来，司机没下来，刘宇祥往收割机上爬，用棒子把收割机一侧玻璃砸碎了，司机开车往前走，刘宇祥被甩下来了，司机要开车撞他，我和张立新、李淼、赵兴涛、张春喜一起冲上去，我们从道边捡了几块砖头开始砸收割机，司机开车要撞我们，我们往刘宇祥的车跟前跑，上车后刘宇祥开车拉着我和张立新、李淼、赵兴涛、张春喜回茂林了。当时镐把都扔地里了，因为司机要开车撞我们，我们都被吓跑了，没来得及捡。在回来的路上，刘宇祥说他手划破了，问我们是否受伤了，我们都没受伤，他跟我们说：“你们谁都别怕，出事儿我兜着”，在刘宇祥家附近，我和张春喜下车回家了。我和收割机司机没有矛盾，刘宇祥与收割机司机是否有矛盾我不知道。参与砸车的一共有七个人，有我、刘宇祥、张立新、李淼、张春喜、赵兴涛，还有一名我不认识的男子。 20.同案人张春喜的供述与辩解，证实了2015年10月的一天，刘强（刘宇祥）给我打电话让我跟他去茂林下面溜达溜达，我坐着刘强开的奥迪车去茂林下面溜达了。到一片玉米地时，当时有一名男子正在驾驶一台收割机干活，刘强把车停下了，又把车头调转看了那个男子，刘强跟我说他和这个人有过节，后来我们就回茂林了。午饭过后，刘强给我打电话，让我跟他去找那个开收割机的男子去，他就又开着奥迪车接上我又往那片地走，我俩转悠一圈没找到那个人就回茂林了。回茂林我们分开后，刘强换了一辆白色轿车来接我，当时车上有张立新，我们三人又开车去找那名男子。找到他后，刘强让张立新下车跟收割机司机唠唠，当时我在车上，刘强说怕人多眼杂，把司机整惊了。刘强说：“就是这个人，我跟他有过节”，之后我们就回茂林了。到茂林后，刘强把我放到粮库让我等他，过了一会儿，他开着黑色奥迪车接上了我，当时刘强开的车，张立新坐副驾驶，后面坐着赵兴涛、赵鹏，还有一个我不认识的高个男子，我也在后面坐着。我们又去找那个司机，这次在车上，刘强说：“我跟那个收割机司机有过节，咱们给他点颜色看看”。到地方我们下车后，刘强把车后备箱打开，拿出了口罩、棒子、砖头子，他开始给我们发口罩、棒子，让我们都戴上口罩，刘强、赵鹏、赵兴涛、张立新他们一人一手拿着棒子，一手拿着砖头，那个高个男子拿着砖头，刘强让我们在玉米地里藏着，等那个开收割机的过来再打他。一会儿收割机开过来了，我们六个就出来了，刘强对司机说让他下来，那个人不下来，刘强对我们说砸他收割机，刘强、赵鹏、赵兴涛、张立新开始砸收割机，他们几个扔砖头把收割机上面的玻璃砸碎了，我和那个高个男子就在旁边，当时我手里拿着棒子奔收割机过去要砸，收割机就开过来要撞我们，我就跑了。司机开着收割机追着要撞我们，我们就跑到刘强的奥迪车上，刘强开着车把我们拉回了茂林镇。在回来的路上，刘强跟我们说砸收割机的事儿他兜着，我们就散了。我没砸车，刘强让我砸，我不敢砸，我就拿棒子比划来着，但是收割机高，棒子根本砸不了，我看那个高个没砸，我也就没砸。我去就是给刘强装场面站脚助威去了。 21.同案人赵兴涛的供述与辩解，证实了2015年10月的一天，张春喜说让我跟他去一趟茂林，我俩骑着摩托车去的刘宇祥家，他家还有张立新、李淼、赵鹏还有一个二十六、七岁的男子我不认识，刘宇祥开着一台白车出去了，过了半个多小时回来了，刘宇祥下车又开出了一台黑色奥迪轿车，让我们都上车，当时刘宇祥开车，张立新、李淼坐在副驾驶，我和赵鹏、张春喜还有一个我不认识的男子坐在后面，刘宇祥开车带着我们往茂林东走，他从车上拿出一沓蓝色一次性口罩分给我们，让我们都戴上，李淼问干啥去，刘宇祥说他和别人有过节，去教训教训那个人。车开了一阵后，刘宇祥停车，让我不认识的那个男子下车捡了几块砖头，刘宇祥又继续拉着我们到茂林东的一个村子地里，当时地里有台收割机在干活，司机是一名三十多岁的男子，车停了，我们都下车了，刘宇祥从后备箱拿出几根棒子，其中有一根铁棒、几根木棒，刘宇祥自己拿着铁棒，把那几根木棒分给张立新、张春喜和我不认识的那个男子，我没有拿，其他人拿没拿我记不清了。刘宇祥让我拿上车里刚捡的砖头，我拿了一块砖头，他让我们把口罩都戴上，刘宇祥指着地里干活的收割机说：“就是那个司机跟我有过节，一会儿那个司机下来我先动手，然后你们再上”，我们七个人就都奔着收割机去了，刘宇祥喊那个司机下来，他不下来，刘宇祥骂了他两句，他也没下来，刘宇祥就说：“给我砸这台收割机”，刘宇祥先动手把手里的铁棒扔了出去砸向收割机，砸到了挡风玻璃附近，铁棒弹了回来，刘宇祥又捡起铁棒扔出去砸向收割机，把挡风玻璃砸碎了，我们六个人也把手里的砖头和棒子扔出去砸那台收割机，砸完后，刘宇祥还要往车上爬，但是没爬上去，司机要开车撞我们，我们就散开跑了，跑回了奥迪车上，刘宇祥拉着我们拉回茂林了，在车上，刘宇祥说他胳膊划破了，跟我们说：“没事儿，要是出事的话我兜着”。回到茂林后，我就回家了，之后刘宇祥没有给我报酬。 22.被告人刘新的供述与辩解，证实了我知道刘宇祥等人砸曹某2玉米收割机的事儿，事情在2015年10月的一天，在茂林镇二龙卜村大地里，是在刘宇祥看青范围内，砸收割机的人都是随着我涉黑案件被一起判决了的，有刘宇祥、张立新、张春喜、李淼，我是在砸完之后听别人说的，刘宇祥看青时，没到日子曹某1的弟弟就偷着收玉米，刘宇祥去制止，那个人还要开车撞刘宇祥他们，刘宇祥他们就动手将收割机砸了。过了几天，我问刘宇祥，刘宇祥问我是怎么知道这件事的，我说别人跟我说的，刘宇祥就说：“有人举报他们提前收玉米，我去制止，他就要开车撞我，我们就拿砖头给收割机砸了”。我没有参与砸收割机，我也没有指使他们去砸，我是在他们砸完后才知道的。因为当时市里规定双辽市内所有农民都要在10月15日之后开始秋收，当时刘宇祥负责二龙卜看青，所以如有提前收玉米的，刘宇祥要去制止。他们砸完车后，我听说是曹某1弟弟的车，我跟曹某1比较熟，我给曹某1打电话说：“广泽啊，六哥有个事儿跟你说，我听说我儿子刘宇祥给你弟弟的收割机砸了，因为提前收地的事儿”，他说：“六哥，要不然我还想给你打电话看看这事儿咋整”，我说：“你看看修车多少钱，到时候六哥给你”，之后曹某1说没花多少钱，没事儿。我没有见到车主去解决这件事，因为曹某1跟我说没花多少钱，我也就没有去管这事儿，后来我和刘宇祥也没有赔偿他们，曹某1一直没有来找我，我就想着以后用人情来还。我找曹某1时没有威胁他，只是因为我是刘宇祥的父亲，刘宇祥当时没把这事儿当回事儿，因为他当时的工作就是干这个，他认为自己有理，所以我要去解决这个事儿。我没有实际参与这件事，也没指挥谁去损毁财物。 上述证据，经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。 本院对被告人刘新及其指定辩护人徐艳与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：关于被告人刘新是否构成犯罪及其认罪态度的问题。经审查，刘宇祥系因为看青事宜与李某某产生矛盾，刘宇祥记恨于心，伺机报复李某某，之后，刘宇祥组织看青队成员张立新等人经过充分的准备将李某某驾驶的收割机砸坏。刘宇祥等人实施的毁财行为不是单纯的个案，其所实施的目的是为了维护其所在的黑社会性质组织的经济利益，如果有不听从管理的村民，就会遭到他们的打击报复，同时也达到了让当地的百姓都惧怕刘新团伙，对百姓产生震慑力的效果。本案中的毁财行为是该黑社会性质组织犯罪中的一部分，刘宇祥等人作为黑社会组织成员，共同实施故意毁坏财物的行为，应当认定为黑社会性质组织实施的犯罪活动。刘新在知道事实真相后，仍出面积极协调此事，虽口头上允诺要对被害人曹某2进行经济赔偿，但当时实际上并未真正赔偿。刘新的调解行为亦不可单纯的视为系履行父亲的责任和义务，其行为应视为系刘新作为该黑社会性质组织的组织者、领导者对该组织成员所为的犯罪活动的默许和认可，故对于被告人刘新应按照其所组织、领导的黑社会性质组织的全部罪行处罚，其行为构成故意毁坏财物罪，故对被告人刘新提出的认为自己不构成犯罪的辩解意见，本院不予采纳。因被告人刘新在庭审中多次表示不认罪，故对其辩护人徐艳提出的刘新的认罪态度端正，不能认定刘新不认罪的辩护意见，本院亦不予采纳。 本院认为，刘宇祥、张春喜、张立新等人作为以刘新为首的黑社会性质组织的成员，因看青事宜与他人发生口角，为逞强争霸、报复他人，纠结三人以上公然毁坏他人财物，应当认定为黑社会性质组织实施的犯罪活动，被告人刘新作为该黑社会性质组织的组织者、领导者在事后为刘宇祥出面协调，平事铺路，其行为视为对刘宇祥等人违法犯罪活动的认可或者默许，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织的全部罪行处罚，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第四十五条【有期徒刑】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十九条【数罪并罚】、第七十条【漏罪的并罚】、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十条之规定，判决如下： 被告人刘新犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月，与原判刑罚有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产数罪并罚，合并刑期为有期徒刑二十六年九个月，并处没收个人全部财产，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2042年11月7日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  王洪洲 审判员  王佳佳 审判员  姜小静 二〇二〇年五月三十一日 书记员  林 琳