wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1102号之一申请人：李社芬，女，1956年1月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被申请人：董俊云，女，1966年5月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：魏小文，男，1966年8月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：鹤壁市东兴园林绿化工程有限公司，住所地鹤壁市鹤山区姬家山乡沙锅窑村西。法定代表人：牛富，该公司经理。申请人李社芬与被申请人董俊云、魏小文、鹤壁市东兴园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李社芬于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏小文、董俊云共有的位于鹤壁市淇滨区华夏南路新世纪花园小区郝家荒村1#楼1-501号（房权证：20××37）房屋予以查封。申请人李社芬以案外人宋瑞峰所有的豫Ｆ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人李社芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人董俊云、魏小文共有的位于鹤壁市淇滨区华夏南路新世纪花园小区郝家荒村1#楼1-501号（房权证：20××37）房屋予以查封；对担保财产即案外人宋瑞峰所有的豫Ｆ×××××号车辆予以查封。案件申请费1400元，由申请人李社芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇瑞二〇二〇年五月十一日书记员  李嘉锜
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保243号申请人：宋法良。申请人：宋敏。被申请人：宋林平。被申请人：张桂梅。被申请人：宋晓辉。被申请人：徐磊。申请人宋法良、宋敏于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人账户资金或相应价值的其他财产共计人民币120万元。申请人宋法良、宋敏的申请由山东金协联非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宋法良、宋敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋林平、张桂梅、宋晓辉、徐磊的银行存款人民币共计120万元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李纪武二〇二〇年五月二十九日法官助理王雅萍书记员王继军
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢91号申请执行人：杜蕊,女,1984年9月12日出生,住南阳市。被执行人：杜红先，男,1973年7月21日生，汉族，住南阳市。本院在执行杜蕊与杜红先借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初3946号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金690000元。因杜红先未按上述生效法律文书履行义务，杜蕊向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年4月17日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月24日、2020年4月13日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杜红先名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下无车辆可供执行。2、本院于2019年9月12日续查封被执行人名下四处房产，因上述四处房产均在南阳市宛城区农村信用合作联社抵押，现南阳市宛城区农村信用合作联社已立执行案件正在对上述四处房产进行评估、拍卖，本案暂无法执行上述四处房产。三、本院于2020年5月25日对被执行人杜红先纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金690000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红先负有继续向申请执行人杜蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年五月二十九日书记员  薛 傲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保280号 申请人：鞠荣斐，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：王小江，男，1985年4月2日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人鞠荣斐被申请人王小江申请诉前财产保全一案，申请人鞠荣斐于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，鞠荣斐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款220000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1620元，由申请人鞠荣斐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执754号 申请执行人：宋述国，男，1955年7月13日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：徐秀杰，女，1954年6月16日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：宫某，女，1980年9月18日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：宋某1，女，2004年7月17日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：宋某2，女，2012年4月8日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人宋某1、宋某2的法定代理人：宫某，系该二申请执行人的母亲。 以上五申请执行人委托代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 被执行人：潍坊金丝达印染有限公司，住所地：昌邑市李家埠镇杨家洼村。 法定代表人：刘国田，董事长。 委托代理人：刘群，系该公司职工。 申请执行人宋述国、徐秀杰、宫某、宋某1、宋某2、与被执行人潍坊金丝达印染有限公司工伤保险待遇纠纷一案，山东省昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初3247号民事判决书，判决：潍坊金丝达印染有限公司支付宋述国、徐秀杰、宫某、宋某1、宋某2丧葬费25464元，一次性工亡补助金576880元，共计602344元，于判决生效之日起十日内付清。潍坊金丝达印染有限公司支付宋述国、徐秀杰、宋某1、宋某22019年10月前的供养亲属抚恤金219466元，于判决生效之日起十日内付清。自2019年11月始，潍坊金丝达印染有限公司每月支付宋述国、徐秀杰、宋某1、宋某2供养亲属抚恤金4771元，于当月30日前付清；如有受供养人死亡或未成年供养人成年，则潍坊金丝达印染有限公司应均按每人每月4771元的30%的标准向其余受供养人支付供养亲属抚恤金，每个受供养人的供养亲属抚恤金支付至供养人死亡或未成年受供养人成年之日止。案件受理费10元，由潍坊金丝达印染有限公司承担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行各项损失840904元、案件受理费10元及迟延履行期间的债务利息。 本次执行过程中，已执行到位金额25599.54元，尚欠各项损失815314.46元及迟延履行期间的债务利息 本案于2020年4月17日立案执行，法定期限内向被执行人潍坊金丝达印染有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人潍坊金丝达印染有限公司名下的银行存款及车辆等其他财产登记情况，查询到被执行人银行账户有存款25599.54元，本院已将该笔款项扣划至本院账户并已发放给申请执行人。其他的未发现被执行人有可供执行财产。经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人潍坊金丝达印染有限公司法定代表人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 马志浩 审判员 范钦鑫 二〇二〇年五月二十六日 书记员 林 娜
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初122号公诉机关原阳县人民检察院。被告人蔺自晨，男，1991年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月1日被原阳县公安局取保候审，2020年4月22日被原阳县人民检察院取保候审，2020年5月14日被原阳县人民法院取保候审。辩护人朱守真，河南兴原律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉[2019]86号起诉书指控被告人蔺自晨犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉。被告人蔺自晨及其辩护人朱守真到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年4月5日9时45分许，被告人蔺自晨驾驶豫Ｇ×××××红岩牌重型自卸货车顺原阳县原官路由南向北行驶至黄河大堤交叉口北侧坡道时，撞住同向在右行驶的被害人将忠英驾驶的小鸟牌二轮电动车，造成车辆受损，被害人将忠英当场死亡的交通事故。经原阳县公安交警大队事故中队认定，被告人蔺自晨负事故全部责任，被害人将忠英无事故责任。经新乡医学院司法鉴定中心检验，被害人将忠英符合重度颅脑损伤并胸腹部损伤死亡。2019年5月20日，被害人将忠英近亲属与被告人蔺自晨达成和解协议，保险之外补偿7万元，取得谅解。上述指控事实，被告人蔺自晨在庭审过程中无异议，且有书证户籍信息、到案经过、事故认定书、调查评估意见书等，被告人蔺自晨的供述与辩解，事故车辆检验意见书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔺自晨违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人蔺自晨犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人蔺自晨自动投案后并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人蔺自晨自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人蔺自晨犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人蔺自晨系自首、自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年的意见。符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。综上，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：被告人蔺自晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年五月二十六日书记员  李陆陆
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1111号原告：马广高，男，1942年4月18日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：桂全旺，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：胡国印，男，1988年7月23日出生，汉族，住唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南桐大律师事务所律师。原告马广高与被告胡国印、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人桂全旺与被告保险公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告胡国印经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马广高向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡国印赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计172900.87元；2.依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，直接向原告支付赔偿金；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告胡国印驾驶RGR873号机动车行至唐河县（白板线）2公里+550米掉头处，与原告马广高驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送至唐河县中医院、南阳市中心医院、南阳中医院紧急治疗，现已花费医疗费7万余元。该事故经唐河县公安交通警察大队认定：被告胡国印负此事故全部责任，原告无责任。另查明，被告胡国印驾驶的豫Ｒ×××××号机动车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故要求其在保险责任限额内承担赔偿责任，直接向原告支付保险赔偿金，故提出以上诉讼请求。被告胡国印未提出答辩亦未提供相应证据。被告保险公司辩称，对交通事故和投保不持异议。在驾驶人合法驾驶的前提下，对原告合理合法的损失愿意在保险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方无异议的证据确认为有效证据。被告保险公司对原告提供住院证、出院证、诊断证、病历、用药清单的真实性无异议，称原告于2019年2月3日在南阳市中心医院出院后，又于2019年5月5日在南阳市中医院住院，间隔三个月，对住院的必要性有异议。本院经审查，南阳市中心医院出院医××记载：××患者在当地医院进一步治疗，定期复查，不适随诊。××患者陈述后胸肋部、腰部及右膝关节疼痛，原告寻医救治确为必要，对被告保险公司的异议不予支持。经审理查明，2018年11月30日16时30分，被告胡国印驾驶RGR873号小型普通客车沿唐河Y004（白板线）行驶至唐河Y004（白板线）2公里+550米处掉头处，与原告马广高驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120180010863号道路交通事故认定书认定，被告胡国印承担事故全部责任。事故发生后，原告马广高被先后送往唐河县中医院、南阳市中心医院住院治疗，主要诊断为：闭合性腹外伤、多发肋骨骨折、右膝关节前交叉韧带损伤等。原告马广高于2019年2月3日出院，住院65天，支付医疗费49262.92元，住院期间二人护理。因原告后胸肋部、腰部及右膝关节疼痛，原告于2019年5月5日入住南阳市中医院继续住院治疗，诊断为陈旧性骨折，于2019年6月20日出院，住院46天，支付医疗费21456.95元，住院期间一人护理。诉前，经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对马广高的伤残等级进行鉴定，该所于2019年10月10日出具宛溯司鉴所【2019】临鉴字第874号鉴定意见书，马广高因交通事故所致双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，胸12椎体压缩性骨折，其压缩程度达1/3构成十级伤残。原告支付会诊费50元，鉴定费1300元。另查明，原告所有的三轮摩托车损失经南阳众企价格评估有限公司鉴定，车损价值为860元，原告支付评估费150元。被告胡国印驾驶RGR873号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。本院认为，被告胡国印与原告马广高各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，被告胡国印负此事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告胡国印承担赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。关于原告马广高因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：（1）医疗费，为70769.87元(49262.92元+21456.95元+会诊费50元)；（2）住院伙食补助费，共住院111天，为5550元（50元/天×111天）；（3）营养费，营养期为111天，为2220元（20元/天×111天）。2、伤残赔偿项下：（4）护理费，该事故造成原告多处肋骨骨折、××症，酌定护理期为150天，每天125.14元，为26905.1元（125.14/天×65天×2人+125.14/天×85天×1人）；（5）残疾赔偿金，原告构成九级和十级伤残，赔偿系数为21%，计算5年，为35911元（34200.97元/年×5年×21%）；（6）交通费，每天20元，为2220元；（7）精神抚慰金，原告请求15000元，本院予以支持；（8）鉴定费，为1300元；（9）车辆损失费，为860元；（10）评估费，为150元。以上原告马广高各项费用合计160885.97元，未超出交强险和商业三者险限额总和，由被告保险公司赔偿。扣除被告保险公司已给付10000元，下余150885.97元由被告保险公司予以赔偿。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告马广高150885.97元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1879元，由原告马广高负担220元，被告胡国印负担1659元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永晓二〇二〇年五月十五日书记员  张天意
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初575号 原告：孙保合，男，1948年12月3日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘伟，山东倡义律师事务所律师。 被告：张兰香，女，1955年7月13日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈有刚，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 原告孙保合与被告张兰香返还原物纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟，被告张兰香及其委托诉讼代理人陈有刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙保合向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权，从原告所承包的位于昌邑市1.15亩土地上西面八间房屋内搬出，并将西八间房屋交付原告；2.判令被告将损坏的房屋进行修复，恢复至原状或折价赔偿原告经济损失70000元；三、判令被告将非法租赁涉案房屋期间所得的收益4000元返还原告；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月23日，孙斜村村委同意将上述土地有偿租赁给孙保合使用，并收到孙保合缴纳的租赁费。2014年1月，应孙斜村村委的要求，由昌邑市围子街道办事处孙斜村村民委员会同孙保合补签《围子街办孙斜村土地承包合同》，约定孙保合继续缴纳承包费并有权承包使用村东、永大路东侧土地至2027年12月31日。因此，孙保合依合同获得1.15亩土地使用权，地上附着物由孙保合筹资自建。2019年6月，被告私自破坏门锁将房屋非法租赁给他人使用，并并将租赁费4000元据为己有。2019年11月，被告采用破坏墙面、屋顶和钢结构等方式非法破坏原告的房屋。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此诉至法院，请依法判决。 张兰香辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，被告没有对原告构成侵权，也没有居住原告的房屋。孙斜村出村路以北、永大路以东涉案的1.15亩土地是我买的土地使用权，原告孙保合将我的房屋拆除后建造了西面八间房屋，原告没有理由在我承包的土地上建设房屋，我换了西面八间房屋卷帘门的锁并锁着门；2019年12月28日，我雇人将被告建造的房屋拆毁，原告没有权利拆除我的大棚，涉案土地是我租赁的；我于2019年将西面八间房屋租赁给一个收土豆的，租赁费4000元是我收取的，但涉案土地是我的，房子也是我的，不应该返还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2002年案外人孙连寿将其租赁的昌邑市围子镇孙斜村村民委员会位于孙斜村出村路以北、永大路以东的1.15亩土地上的大棚转让给孙宝坤（被告之夫，已去世）。2002年-2008年孙宝坤租赁涉案土地上的大棚，并向昌邑市围子镇孙斜村村民委员会交纳大棚租赁费。自2009年开始，原告孙保合租赁涉案土地上的大棚，并于2009年向昌邑市围子镇孙斜村村民委员会交纳了2009年的大棚租赁费1000元；于2011年交纳了2010-2011年的大棚租赁费2000元。原告诉称涉案土地上的原附着物原、被告协商作价，由原告一次性支付给了被告9400元，并提交农村信用社转款回单一份。2014年年1月26日昌邑市村民委员会与孙保合签订土地承包合同，约定将涉案1.15亩土地租赁给原告孙保合，租赁期限为2014年1月1日至2027年12月31日，承包费每年1000元／亩，共计14000元整。土地承包采取先付款后使用的方式，分两次付清，第一次付款时间为合同签订之日一次性付清2014年1月1日至2023年12月31日承包费，共计10000元整。原告于2014年1月20日交纳了2014年1月1日至2023年12月31日的租赁费共计10000元。2011年前后，原告孙保合与案外人邹某拆除了涉案1.15亩土地上原有的大棚，分别建造了房屋，原告建造了西面八间，邹某建造了东面三间，中间有院墙相隔。其中邹某出庭作证称建造房屋时孙宝坤让其与孙保合协商，并且邹某向孙保合交纳了土地租赁费。被告张兰香居住在邹某建造的东面三间房屋内。张兰香现将原告建造的西面八间房屋的西面卷帘门锁更换并于2019年12月28日雇人将原告建造的西面八间房屋屋顶的彩钢瓦部分拆除，并损坏了院落西墙；同时2019年被告将西面八间房屋对外出租，收取了4000元租赁费，故原告诉至法院。 以上事实有原告提交的2009年6月23日昌邑市围子镇孙斜村村民委员会出具的现金收入单原件两份、2011年6月23日昌邑市围子镇孙斜村村民委员会出具的现金收入单原件一份、围子街办孙斜村土地承包合同一份、2014年1月20日昌邑市围子镇孙斜村村民委员会出具的现金收入单原件一份、个人业务存款回单一份、孙庆伟出具的证明一份；被告提交孙连寿出具的证明一份、陶某出具的证明一份，申请证人邹某、陶某出庭作证的证人证言、2009年6月23日租赁费现金收入单照片打印件一份、孙斜村孙连寿现金收入单照片打印件一份等证据，以及原、被告当庭陈述在案为证。 本院认为，从本案中原告提交的证据看，能够形成完整的证据链条证明，原告取得了位于孙斜村出村路以北、永大路以东的涉案1.15亩土地的合法使用权，并且原告于2011年前后在该涉案土地上建造了西面八间房屋，因此原告对涉案土地上的西面八间房屋具有合法权利。被告辩称其对涉案土地具有合法使用权，但未提交合同或交纳租赁费的相关证据，且其提交的孙连寿出具的证明也仅能证明被告对涉案土地上原第一个大棚具有所有权，也不能证明其对涉案土地具有使用权，因此被告对西面八间房屋更换门锁、拆除屋顶等行为侵犯了原告的合法权利，被告应停止侵权，并将损坏的房屋恢复至原状；被告将原告建造的房屋擅自对外出租并获取收益4000元亦应返还原告，本院对原告部分诉讼请求予以支持。被告认为原告于2011年前后因建造房屋而拆除被告所有的大棚给被告造成损失应予补偿，且原告承诺每年给原告租赁费2000元，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张。 综上，本院对原告要求被告停止侵权，将位于昌邑市1.15亩土地上西面八间房屋交付原告并将损坏的房屋进行修复，恢复至原状，同时返还租赁涉案房屋的收益4000元的诉讼请求予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告张兰香停止侵权，于本判决生效之日起十日内将位于昌邑市出村路以北、永大路以东的1.15亩土地上西面八间房屋交付给原告； 二、被告张兰香于本判决生效之日起三十日内将位于昌邑市出村路以北、永大路以东的1.15亩土地上损坏的西面八间房屋及院墙恢复至原状； 三、被告张兰香将租赁费4000元返还给原告孙保合，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告张兰香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜泽平 二〇二〇年五月十三日 书记员  付晓菲
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审112号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第040号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处理决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第040号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处理决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监理字[2019]第040号劳动保障监察行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执154号申请执行人:马国辉，男，汉族，1966年2月10日生，住河南省新蔡县。被执行人:时伟，男，汉族，1968年6月15日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人马国辉与被执行人时伟合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人时伟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人时伟至今未履行。本院查明，被执行人时伟在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人时伟在新蔡县住房公积金管理中心处收入73246元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年五月二十六日书记员 魏世成
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4868号原告：王春桂，女，1956年3月12日出生，汉族，农民，住聊城度假区。原告：马婷，女，1989年2月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告：马红，女，1986年7月10日出生，汉族，居民，住聊城度假区。原告：马兵，女，1987年9月11日出生，汉族，居民，住聊城度假区。原告：马建东，男，1992年11月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告：马伟，女，1985年3月12日出生，汉族，居民，住聊城度假区。上列六原告共同委托诉讼代理人：梁长静，山东普新律师事务所律师。上列六原告共同委托诉讼代理人：赵义飞，山东普新律师事务所律师。被告：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府，住所地聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇朱老庄村。法定代表人：窦维林，主持工作的副镇长。委托诉讼代理人：曲红燕，女，朱老庄镇司法所科员。委托诉讼代理人：冯锐，山东智祥律师事务所律师。被告：聊城洁美化工有限公司，住所地聊城度假区朱老庄镇工业园内。法定代表人：王长涛，经理。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。原告王春桂、马婷、马红、马兵、马建东、马伟与被告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府（以下简称朱老庄镇政府）、聊城洁美化工有限公司（以下简称洁美化工公司）用益物权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。王春桂、马婷、马红、马兵、马建东、马伟向本院提出诉讼请求：1.判决解除二被告之间的土地租赁合同；2.判决二被告支付原告租赁费、复耕费35万元；3.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，王春桂、马婷、马红、马兵、马建东、马伟变更第一、二项诉讼请求为：1.确认二被告之间的租赁合同无效；2.判决二被告支付原告租赁费35万元。事实和理由：原告均系朱老庄镇茄子李村村民，王春桂系其余原告的母亲。1998年原告在该村取得家庭承包土地26.3亩，王春桂作为承包户户主。2001年原告方同朱老庄镇政府达成口头协议，上述26.3亩土地转租给朱老庄镇政府，每年每亩800元，租期10年。朱老庄镇政府取得土地后，由交由洁美化工公司使用，事后得知朱老庄镇政府与洁美化工公司约定土地使用期限为30年。2011年原告与朱老庄镇政府租赁期限到期，朱老庄镇政府向原告支付租金至2011年7月31日。2011年8月1日之后的租金，朱老庄镇政府表示不再承担，经王春桂的丈夫马连安与二被告协商，三方约定洁美化工公司直接租赁原告方的土地，租期自2011年8月1日到2020年8月1日，租金由洁美化工公司直接支付，2012年3月9日签订协议书。协议签订后，洁美化工公司实际履行了一部分，后反悔，以马连安为非农业人口，对涉案土地不享有承包经营权为由，诉至人民法院，诉求确认2012年3月9日签订的协议无效并返还已支付的款项。人民法院判决支持了洁美化工公司的诉讼请求，同时认为马连安的其他家庭成员可依据土地承包关系另行主张权利。综上，二被告未经原告同意，私自签订30年租期的协议，2011年三方约定后未严格履行交纳租金义务，原告为维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。朱老庄镇政府辩称，一、答辩人与洁美化工公司于2001年7月21日签订的《协议书》已于2012年3月9日解除。答辩人与原告在2001年达成口头承租协议，答辩人按约定将租金支付原告，同时答辩人将承租的土地转租给洁美化工公司，合同履行了10年，因相关政策调整，答辩人无法再继续承担后续的租金。后经答辩人与原告及洁美化工公司协商，于2012年3月9日解除了答辩人与洁美化工公司签订的协议书，并由王春桂的丈夫马连安与洁美化工公司重新签订了《协议书》，租金数额由每亩每年800元变更为每亩每年1000元，且租金由洁美化工公司直接支付给马连安，答辩人作为见证方在合同上盖章。因2001年7月21日签订的《协议书》早已解除，原告现要求解除该协议已务必要。二、答辩人没有支付租赁费、复耕费的义务。因答辩人与洁美化工公司签订的协议书早已解除，原告与洁美化工公司签订新的协议，并且该公司也按照协议向原告支付了相应的租金。该协议不论是否有效，答辩人均没有义务再向原告支付任何费用。请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。洁美化工公司辩称，一、我方与原告方没有租赁合同，我方不应承担原告所主张的租赁费。二、我方与朱老庄镇政府签订的合同有效，原告无权要求解除。三、我方与朱老庄镇政府签订的合同没有解除。查明：2001年朱老庄镇政府与原告方达成口头协议，约定朱老庄镇政府租赁原告方的承包地（原告称土地面积为26.3亩，朱老庄镇政府称土地面积为23.85亩，双方均未提交充分的相关证据），租赁期限10年，自2001年8月1日起至2011年7月31日止，租赁费每亩每年800元。2001年7月21日，朱老庄镇政府（甲方）与洁美化工公司（乙方）签订协议书，约定：乙方租赁甲方场地13000平方米，租期30年，从2001年8月1日始至2031年7月31日止，租金为每亩每年800元，前20年乙方免交租金；协议还约定了其他权利义务。2003年12月6日聊城市人民政府发布聊政土字（2003）801号文件，“同意为东昌府区朱老庄乡茄子李村委完善12608平方米耕地的土地使用手续，作为聊城洁美化工有限公司建设用地”。2020年1月20日聊城市自然资源和规划局江北水城旅游度假区分局作出聊自然资规罚字（2019）106号行政处罚决定书，处罚决定如下：1.责令洁美化工公司将非法占用的12608平方米土地退还给朱老庄镇茄子李村；2.依法没收非法占用的12608平方米土地上新建的建筑物。洁美化工公司不服向本院提起行政诉讼。2020年4月17日聊城市自然资源和规划局江北水城旅游度假区分局作出《关于撤销聊自然资规罚字（2019）106号的决定》，撤销了2020年1月20日作出的聊自然资规罚字（2019）106号行政处罚决定书。2020年4月20日本院作出（2020）鲁1502行初158号行政裁定书，准许洁美化工公司撤回起诉。另查明，2015年7月23日，就涉案土地聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇茄子李村村民委员会与承包方代表王春桂签订农村土地承包合同，家庭成员为六原告，承包土地面积为23.85亩，土地承包方式为家庭承包方式，承包土地用途为农业生产经营，土地承包期限为从1999年12月31日至2029年12月31日止。本院经审查认为，在涉案土地上现同时存在六原告的土地承包经营权和洁美化工公司的建设用地使用权。本案当事人对涉案土地的用益物权发生争议，属于土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案双方当事人对于涉案土地的争议，应当自行协商或者由人民政府处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王春桂、马婷、马红、马兵、马建东、马伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 李 穆二〇二〇年五月二十六日书记员 陈广芹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1828号原告陈俊楠，男，1997年1月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人于克毅，山东文鼎律师事务所律师。被告于洋，男，1985年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告陈俊楠与被告于洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈俊楠于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊楠自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊楠撤回对被告于洋的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 李 星二〇二〇年五月二十二日书记员 张宗盛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执608号之四 被执行人：蔡某，女性，汉族，1978年06月27日生，住所地：辽宁省大连市瓦房店市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人蔡某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡某在大连银行账户内存款人民币7206550.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年五月九日 书记员 廉皓翔
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审96号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市黄河十二路877号,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人高建立、曹勇，该局工作人员。 被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨城区渤海十一路818号，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人丁会玲，该公司董事长。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第045号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对该行政处理决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监理字[2019]第045号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处理决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监理字[2019]第045号劳动保障监察行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  尹森林 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张艳芳 书记员  敬晓彤
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3634号原告：彭志军，男，1973年9月14日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。被告：刘智魁，男，1981年9月14日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：王海伟，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高远翔，河南国厚律师事务所实习律师。原告彭志军诉被告刘智魁劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志军及其委托诉讼代理人胡平生，被告刘智魁委托诉讼代理人王海伟、高远翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭志军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程劳务款514500元及利息（利息按照同期人民银行贷款利率，自2018年2月14日起支付至实际清偿之日止）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，原告组织施工人员到安阳大川置业有限公司、被告开发并承建的“东润一品”小区项目工程工地施工，主要施工内容为工程前期场地平整及基坑清理工作。工程结束后，原告及带班长彭大伟与被告就工程劳务款进行结算，经结算，原告的工程劳务款共计624500元。扣除前期支付的部分劳务款110000元，尚欠514500元未支付。被告承诺于2018年4月30日前付清。后经原告多次催要，被告一再推托，至今未付。故此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告刘智魁辩称，依法应驳回原告诉请，本案原告主体不适格，原告诉状显示为多人施工，且工程劳务款为多人所得，本案应当由全部实际施工人员亲至主张权利，原告无授权无委托无权代理主张。原告提供的结算单显示申报人为两人包括彭大伟，原告单方主张与事实不符。另外原告证据显示，彭大伟是安徽阜阳金京劳务公司人员，原告主体不适格。被告刘智魁主体不适格，原告诉状叙述不实，东润一品小区是由安阳大川置业有限公司开发，而非答辩人个人开发，答辩人原系大川公司股东，现已不再担任该公司股东，答辩人与大川公司已无任何关系。本案遗漏了必须参加诉讼的当事人，彭大伟，安徽阜阳金京劳务公司、安阳大川置业公司，造成本案基本事实无法查清。原告若不追加，应依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告彭志军提交结算单一份、被告承诺书一份、原告承诺书一份、大川置业法律顾问签订的承诺书一份、委托书一份，被告刘智魁提交安阳市大川置业有限公司营业执照复印件一份、建筑用地规划许可证两份、原告在滑县人民法院提交的收到条三份、收据一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，原告组织施工人员在被告开发并承建的“东润一品”小区项目工程工地施工，主要施工内容为工程前期场地平整及基坑清理工作。2018年2月14日，原告及带班长彭大伟与被告就工程劳务款进行结算，经结算，原告的工程劳务款共计624500元，结算单上有、原被告签字捺印确认。被告已支付原告劳务款110000元，尚欠514500元未支付。本院认为，原、被告之间形成的劳务关系依法应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时、足额支付原告劳务款。根据原告提供的结算单，可以证实被告欠原告工程款514500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，应从起诉之日起即2019年9月2日起至本判决实际履行完毕之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原告主体不适格，被告不应支付原告劳务款，经查，原告提供的结算单系被告向原告出具，原告主体适格，故对被告的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘智魁于本判决生效之日起十日内支付原告彭志军劳务款514500元及利息（利息从2019年9月2日起至本判决实际履行完毕之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告彭志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8946元，减半收取计4473元，由被告刘智魁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘亚峰二〇二〇年五月十二日书记员  刘晓媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1179号申请执行人：王占均。被执行人：方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D。负责人：赵俊杰，任理事长。地址：城关镇裕州南路。关于王占均申请执行方城县农村信用合作联社为名誉权纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6058号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人方城县农村信用合作联社逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人方城县农村信用合作联社名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务2000元及利息，案件受理费75元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年五月六日书 记 员  胡方园
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1742号申请执行人：刘红亮，男，1981年8月11日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：郑晓辉，男，1991年10月22日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人刘红亮与被执行人郑晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告郑晓辉于本判决生效后十日内偿还给原告刘红亮借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，已减半收取，由被告郑晓辉负担。因郑晓辉未按上述生效法律文书履行义务，刘红亮向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑晓辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑晓辉仅有零星账户余额,本院已采取冻结措施,因余额较少,申请执行人书面同意本院暂不予扣划。在执行过程中,被执行人主动向申请执行人履行1500元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位1500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑晓辉负有继续向申请执行人刘红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年五月三十一日书记员  张世雷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1242号申请执行人：王蕾。申请执行人：张红军。被执行人：济宁市德麟祥房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年五月二十五日书记员  聂庆福
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢395号申请执行人徐凌宗。被执行人傅希裕。被执行人张冬梅。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0785民初1183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅希裕、张冬梅的银行账户存款xx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年五月十三日书记员  付 程
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2号 申请执行人王秀利，住滨州市滨城区。 被执行人仲世恩，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人王秀利与被执行人仲世恩民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程申请人提交撤回执行申请书，撤回对被执行人仲世恩的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月二十六日 书记员  任中杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执132号申请执行人：王琳，女，1981年7月15日生，汉族，住址河南省睢县。被执行人：任景彪，男，1986年4月2日生，汉族，住址河南省睢县。王琳与任景彪借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、任景彪于本判决生效后十日内给付王琳49000元。二、案件受理费513元，由任景彪负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，王琳向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年5月29日本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年4月14日委托不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初5186号民事判决书的本次执行程序。被执行人任景彪负有继续向申请执行人王琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年五月二十九日()书记员  魏百键
山东省昌邑市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0786执260号     申请执行人：李玉先，男，1973年11月11日出生，汉族，住山东省昌邑市石埠经济发展区。     被执行人：马义涛，男，1981年4月14日出生，汉族，住福建省邵武市。     申请执行人李玉先与被执行人马义涛买卖合同纠纷一案，山东省昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初3402号民事判决书，判决：马义涛偿付李玉先货款387000元及利息（利息以387000元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于判决生效之日起十日内付清。案件受理费7105元，减半收取计3553元，财产保全费2520元，共计6073元，由马义涛负担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行货款387000元、利息、案件受理费和保全费6073元及迟延履行期间的债务利息。     本次执行过程中，已执行到位金额100945.86元，其中案件受理费和保全费6073元、利息8706.69元、货款86166.17元，尚欠货款300833.83元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。     本案于2020年1月17日立案执行，法定期限内向被执行人马义涛送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。     本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马义涛名下的银行存款及车辆等其他财产登记情况，查询到被执行人银行账户有存款100945.86元，本院已将被执行人的银行存款扣划至本院账户并已发放给申请执行人。其他的未发现被执行人有可供执行财产。经线下调查，本院在审理阶段查封了马义涛名下的坐落于福建省邵武市华光南路东侧天润国际花园城2幢4层406室房产一套。因受新冠××疫情的影响申请执行人申请暂缓处置该房产。本案已向被执行人马义涛发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。     本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 曲 杰     审判员 张光波     审判员 范钦鑫     二〇二〇年五月二十六日     书记员 林 娜
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初924号原告：李大德，男，汉族，1968年7月4日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人，周陆威，河南千嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苗东记，男，汉族，住河南省确山县。本院于2020年4月17日受理了原告李大德诉被告苗东记提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员蒋俊军适用简易程序进行了审理，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 蒋    俊    军人民陪审员 董立新人民陪审员殷俊杰二〇二〇年五月十二日书 记 员 李    言    直
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保257号 申请人:王伟亮，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人：王增珍，女，1953年4月2日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：王公富，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：王建明，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人王伟亮、王增珍与被申请人王公富、王建明申请诉前财产保全一案，申请人王伟亮、王增珍于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，王伟亮、王增珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款5000000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人王伟亮、王增珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年五月十三日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0785刑初194号公诉机关高密市人民检察院。被告人闫某，男，1997年1月8日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，无业，住高密市。2019年11月25日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，12月25日被取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2019年9月至11月25日期间，被告人闫某使用之前发现的李某的钥匙，五次秘密进入高密市镇府街福利厂宿舍1单元402室李某家中，盗窃VIVOX9智能手机一部，现金60元、内衣一套、首饰一宗、外币一宗。经鉴定，被盗手机价值350元。高密市人民检察院认为，被告人闫某多次入户盗窃他人财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人闫某的刑事责任。被告人闫某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处，建议判处被告人闫某拘役五个月至有期徒刑八个月期间，并处罚金1000元－5000元，可适用缓刑。针对上述指控，公诉机关宣读、出示了书证受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押笔录、发还清单、随案移送清单、办案说明、鉴定报告，被害人李某陈述，被告人供述，价格认证结论书，视听资料等证据予以证实。被告人闫某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闫某到案后如实供述了犯罪事实，所盗窃的物品除内衣外已由公安机关自被告人处扣押，盗窃的手机已还失主，被告人闫某赔偿李某内衣损失5000元。本院认为，被告人闫某多次入户盗窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。高密市人民检察院指控被告人闫某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人闫某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，所盗部分物品已追回，可予以从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、扣押在案的外币、首饰及现金60元由扣押机关返还受害人李娟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆胜二〇二〇年五月二十日书记员  单 英
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1593号申请执行人：沙培娟，女，1987年4月13日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：03930022。被执行人：刘彦兵，男，1979年4月17日生，汉族，户籍地：南乐县,现住南乐县。沙培娟与刘彦兵买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年5月5日作出（2018）豫0923民初3310号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘彦兵于2019年5月5日给付原告钢材款10000元；于2019年6月15日前一次性给付原告沙培娟30000元”。因刘彦兵未履行上述生效法律文书履行义务，沙培娟向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘彦兵银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。未查到刘彦兵房屋的相关登记资料。未查到刘彦兵车辆的相关登记资料。未查到刘彦兵持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘彦兵负有继续向申请执行人沙培娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月九日书记员  吴 帅
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初1953号原告：朱鸣龙，男，1972年11月14日出生，汉族，住济南市。山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海涛，山东圣义律师事务所律师。被告：山东誉腾水泥集团有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370100MA3C8BLHXQ。法定代表人：刘心海，董事长。委托诉讼代理人：孙英洁，山东四洲律师事务所律师。原告朱鸣龙与被告山东誉腾水泥集团有限公司（以下简称誉腾公司）劳动争议一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱鸣龙的委托诉讼代理人徐进、杨海涛，被告誉腾公司的委托诉讼代理人孙英洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱鸣龙向本院提出诉讼请求：1誉腾公司支付违法解除劳动合同赔偿金155087元；2.诉讼费用由誉腾公司承担。事实与理由：朱鸣龙于2016年8月到誉腾公司工作，担任管理岗位，工作兢兢业业，任劳任怨，在2019年9月誉腾公司通知朱鸣龙已解除劳动合同，根据民事诉讼法的有关规定，特向法院提出申请，请求依法保护朱鸣龙的合法权益。誉腾公司辩称，朱鸣龙于2016年10月1日在誉腾公司入职，后双方经协商一致于2019年8月21日解除了劳动关系，并于2019年9月1日补签了劳动合同证明书，因此誉腾公司不存在违法解除劳动合同的情形，同时誉腾公司已依据劳动合同法相关法律规定，根据朱鸣龙离职前的工资标准，于2019年8月21日向朱鸣龙支付了经济补偿金，故誉腾公司不应向朱鸣龙支付赔偿金。综上，朱鸣龙的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回朱鸣龙的诉讼请求，保护誉腾公司的合法权益。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：朱鸣龙原系誉腾公司员工。2019年8月21日，誉腾公司通过招商银行账户向朱鸣龙名下的中国民生银行账户转账51168元。2019年9月1日，田敬东在誉腾公司出具的《解除劳动合同证明书》上签字。该证明书载明：朱鸣龙于2016年10月1日被誉腾公司录用，于2019年9月1日经单位与个人双方协商一致解除劳动合同。庭审中，双方当事人均认可田敬东的身份是朱鸣龙之妻。2019年9月25日，朱鸣龙向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.依法裁决誉腾公司支付违法解除劳动合同赔偿金155087元；2.依法裁决誉腾公司支付2016年至2019年未休年休假工资110002元。2019年11月19日，该委作出济历下劳人仲案〔2019〕第1440号仲裁裁决书，裁决：誉腾公司于裁决生效之日起支付朱鸣龙2017年未休年休假工资报酬2207元、2018年未休年休假工资报酬17275.9元、2019年未休年休假工资报酬10758.6元；二、驳回朱鸣龙的其他仲裁请求。誉腾公司、朱鸣龙不服该裁决书，均在法定期限内向本院起诉。誉腾公司的诉讼请求为：1.判令誉腾公司不支付朱鸣龙赔偿金155087元；2.判令誉腾公司不支付朱鸣龙2016年至2019年未休年休假工资110002元；3.诉讼费用由朱鸣龙承担。本院认为，双方对朱鸣龙入职誉腾公司没有争议，故应认定朱鸣龙、誉腾公司双方建立劳动关系。庭审中，誉腾公司主张朱鸣龙入职时间为2016年10月1日，朱鸣龙对此予以认可。故，本院确认朱鸣龙的入职时间为2016年10月1日。关于朱鸣龙要求誉腾公司支付违法解除劳动合同赔偿金155087元的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，支付赔偿金的前提是用人单位违法解除或终止劳动合同。本案中，2019年9月1日，由朱鸣龙之妻田敬东代签字的《解除劳动合同证明书》载明双方协商一致解除劳动合同。朱鸣龙对田敬东代签解除劳动合同证明书的行为主张只是代为领取，不能说明双方协商一致解除劳动合同。经查，在仲裁过程中，朱鸣龙对该《解除劳动合同证明书》的真实性认可，并称当时因在外地不方便前来办理故委托其配偶前来誉腾公司开取。结合誉腾公司提交的微信聊天记录以及2019年8月21日向朱鸣龙支付51168元的事实，本院认定朱鸣龙、誉腾公司双方于2019年9月1日协商一致解除劳动合同。朱鸣龙主张双方是违法解除不具有事实和法律依据，对朱鸣龙要求誉腾公司支付违法解除劳动合同赔偿金155087元的诉讼请求，本院不予支持。关于2016年至2019年未休年休假工资的问题。济历下劳人仲案〔2019〕第1440号仲裁裁决书裁决誉腾公司于裁决生效之日起支付朱鸣龙2017年未休年休假工资报酬2207元、2018年未休年休假工资报酬17275.9元、2019年未休年休假工资报酬10758.6元。朱鸣龙未对该项劳动仲裁提起诉讼，而誉腾公司对此提起了诉讼，该问题由另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱鸣龙的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告朱鸣龙负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  范翠真二〇二〇年五月十五日书记员  亓 瑞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初714号 原告：周梅，女，1970年2月28日生，汉族，住 被告：李述鹏，男，1964年12月1日生，汉族，住， 原告周梅与被告李述鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周梅撤回起诉。 案件受理费减半收取29497元，保全费5000元，均由原告负担。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月十二日 书记员  王彦平
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初1338号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。被告：魏晓克，男，1981年8月28日生，汉族，住河南省偃师市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（简称人保财险宁波分公司）诉被告魏晓克追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险宁波分公司的委托诉讼代理人任希红到庭参加诉讼、被告魏晓克经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告人保财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款207763.24元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失7556.52元（自原告2019年6月3日支付保险金日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年3月30日，应计算至被告实际赔偿完毕为止）；3、判令本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。被告魏晓克没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，魏晓克通过“宁波银行直销银行”投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向投资人时剑波等19人共计借款20万元，起息日为2018年8月28日，到期日为2019年5月28日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议》的约定，魏晓克作为投保人向人保财险宁波分公司投保借款合同履约保证保险（白领融），被保险人为投资人时剑波。后魏晓克未按借款合同的约定归还借款，2019年6月3日，人保财险宁波分公司作为保险人支付了保险金207763.24元。本院认为，魏晓克及投资人按照直销银行投融资平台服务协议签订的借款协议及借款合同履约保证保险均系各方真实意思表示，合法有效，魏晓克未按照借款协议约定履行还款义务，致使人保财险宁波分公司代其偿还了借款本息，人保财险宁波分公司有权要求魏晓克偿还其代偿的保险金，人保财险宁波分公司代偿后，魏晓克未及时偿还保险金，给人保财险宁波分公司造成了一定的损失，魏晓克应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付人保财险宁波分公司从代偿之日至实际付款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏晓克于判决生效之日起5日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金207763.24元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年6月3日计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2264元，由被告魏晓克承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年五月二十五日书记员  高 茜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执952号之二被执行人：郑州市中原区安泰商务洗浴会馆，统一社会信用代码：914101026618564120，住所地：郑州市中原区华山路与汝河路交叉口。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人郑州市中原区安泰商务洗浴会馆在兴业银行46×××39账户内余额人民币583.06元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州市中原区安泰商务洗浴会馆在兴业银行46×××39账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月二十六日书记员 李慧茹
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1061号 申请执行人:高密市人民法院。 被执行人：宋立强。 本院依据（2019）鲁0785刑初543号民事判决书，高密市人民法院与被告宋立强寻衅滋事纠纷一案，申请执行标的额为xx元。本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月18日经网络查控，未查询到财产； 2、2020年4月17日经网络查控，未查询到财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入限制高消费。 5、2020年5月26日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785刑初543号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年五月二十六日 书记员  付 程
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢449号申请执行人苏冬梅,女,1971年12月6日出生,412932197112060025,汉族,住南阳市卧龙区。被执行人河南宇方房地产开发有限公司。法定代表人孙文华。住所地郑州市金水区。被执行人孙文华,男，1967年6月21日出生,412901196706210511,汉族,住南阳市宛城区。被执行人李合顺,男,1951年11月24日出生,412923195111241638,汉族,住南阳市宛城区。苏冬梅与河南宇方房地产开发有限公司、孙文华、李合顺纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终3302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金9493721元及案件受理费、诉讼费等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏冬梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计74754.94元，本院已扣划74754.94元。2.查明被执行人在方城县古庄店乡财政所押金48000元，现已扣留。3.查明被执行人在南阳亚星置业有限公司持有股权30%，现已查封。三、在案件执行过程中查明被执行人孙文华之妻郭向花名下位于南阳市卧龙区滨河西路1288号福星小区1号楼1单元11层1101室房产一处和南阳市宛城区长江东路南侧万正世家第1幢1单元11层1104室房产一处，并扣押其名下豫Ｒ×××××车一辆。我院依法查封上述标的物，并对两处房产进行拍卖。在我院拍卖过程中孙文华之妻郭向花向法院提出执行异议，我院依法暂缓对上述两处房产的拍卖，执行异议驳回后，案外人现提出执行异议之诉，上述两处房产暂无法处置。车辆异议成立，我院已解除查封（扣押）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终3302号民事判决书终结本次执行程序。被执行人孙文华、李合顺负有继续向申请执行人苏冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  谢海峰执行员  康 彦执行员  张新军二〇二〇年五月二十七日书记员  陆 月
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初465号原告：北票市公路管理段，住所地北票市桥北街四委。法定代表人：王景柱，段长。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被告：雒存玉，男，1961年6月26日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：史峰，男，1982年11月9日出生，汉族，住北票市。原告北票市公路管理段与被告雒存玉劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北票市公路管理段的委托诉讼代理人张吉宗，被告雒存玉及委托诉讼代理人史峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票市公路管理段向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告之间不存在事实劳动关系。事实与理由：北票市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告与被告之间存在事实劳动关系，明显错误：第一，原告与被告之间的关系并非劳动关系，系承包关系。被告虽然在原告处工作，但其工作仅仅是临时性工作，分段负责，并不是每天都上班，原告的工作制度也均不适用于被告。第二，被告如何受伤，原告并不知情，也未见到相关病历。仲裁机构认定被告系在工作中受伤，明显错误。综上，恳请法院依法认定原告与被告之间不存在事实劳动关系。被告雒存玉辩称，要求公路管理段确认我们之间的劳动关系，上班都是按时按点上下班的，我们也有劳动合同。本院依法调取了北票市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字2019第351号卷宗的相关证据材料，组织当事人进行了质证，本院予以确认并复制后在卷佐证，本院认定如下：原告北票市公路管理段具备合法的主体用工资格。被告雒存玉在原告处从事道路养护工作。2019年9月29日，被告雒存玉在作业时不慎从桥边的墙跌落后住院治疗，原告已为被告支付治疗费用14500元。2019年11月5日，被告雒存玉向北票市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与原告北票市公路管理段存在劳动关系。北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出北劳人仲字（2019）351号仲裁裁决，被告雒存玉与原告北票市公路管理段存在劳动关系。原告北票市公路管理段不服仲裁，向本院提起诉讼。本院认为，关于原告要求确认与被告不存在劳动关系的请求。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12号中的规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原告北票市公路管理段具备合法的主体用工资格，被告从事原告安排的道路养护相关工作，遵守原告制定的各项规章制度，受原告管理，工资由原告发放，被告负责的道路养护是原告业务的组成部分，原告与被告形成劳动关系。据此原告北票市公路管理段的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳动和社会保障部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、驳回原告北票市公路管理段的诉讼请求。二、原告北票市公路管理段与被告雒存玉存在劳动关系。案件受理费免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  傅国臣人民陪审员  闻 飞人民陪审员  肖志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  郭 静
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2693号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人程洪德，董事长。统一社会信用代码：91371300168435892C。住所地：郯城县人民路269号。委托诉讼代理人成伟，资产经营中心业务主任。被执行人高福庆，男，1972年12月7日生，汉族，郯城县，居民。被执行人李峰，男，1977年1月25日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人刘宗全，男，1966年11月11日生，汉族，郯城县，居民。被执行人刘自杰，男，1974年3月17日生，汉族，郯城街道西关一街，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1627号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人存款元。二、扣划被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年五月二十六日书记员  包德胜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初30号 原告：齐志波，男，1976年4月5日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：孙国燕，山东志城律师事务所执业律师。 被告：李增元，男，1974年8月4日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：潍坊国安运输有限公司,住所地：山东省潍坊市潍城区东风街与创新路南首港华加气站对面南排厂房第四间，统一社会信用代码：913707020924681528。 法定代表人：陈志鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，系公司职工。 被告：中银保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区四平路86号金融大厦，统一社会信用代码：9137070067812914XK。 法定代表人：张宝平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张迎季，女，系公司职工。 原告齐志波与被告李增元、潍坊国安运输有限公司（以下简称国安公司）、中银保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称中银潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐志波及其委托诉讼代理人孙国燕、被告国安公司的委托诉讼代理人王涛、被告中银潍坊支公司的委托诉讼代理人张迎季到庭参加诉讼，被告李增元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 齐志波向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计272305.07元；2、本案的诉讼费由被告承担。 国安公司辩称，事故发生属实，没有垫付。李增元是我公司职工，发生事故时是在履行职务期间。 中银潍坊支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔100万元。诉讼费等保险公司不承担。已经垫付1万元。 李增元未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年3月16日5时许，李增元持“B2”驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号重型自卸货车（行驶证登记所有人：国安公司）沿宝通街由西向东行驶至高二路路口处闯信号灯直行时，遇齐志波持“A2”证驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿高二路由南向北行驶至此发生碰撞，致齐志波受伤，两车受损，两车所载货物受损。 二、经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的事故责任书认定：李增元承担事故全部责任，齐志波不承担事故责任。 三、受害人概况：齐志波，现年44岁，职业：工人,户口性质：城镇。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等鉴定：有。 七、各类人身损害费用：1、医疗费认定为74773.37元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、伤残赔偿金79098元；6、误工费：20874.6元（误工时间180天，上一年度山东省城镇居民人均可支配收入115.97元）；7、护理费计6958.2元（1人护理60天，上一年度山东省城镇居民人均可支配收入115.97元/天）；8、被扶养人生活费41433.05元（至定残之日，儿子17周岁，26731元*1年÷2人*10%=1336.55元；母亲65周岁，26731元*15年÷1人*10%=40096.5元）；9、精神损害抚慰金酌情支持1000元；10、交通费酌情支持1000元；11、鉴定费3592元。 八、垫付费用情况：中银潍坊支公司垫付10000元。 九、车辆保险情况：事故车辆在人保潍坊分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的事项为第七项之1、6、8、10目，其他事项双方无异议。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，齐志波因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依法进行赔偿。侵权人李增元系国安公司的司机，发生事故时系履行职务行为过程中，故相应的侵权责任应由国安公司承担。上述损失中，医疗费10000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）110000元，共计120000元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由中银潍坊支公司在交强险范围内予以赔偿；齐志波的其余损失：医疗费64773.37元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）10531.05元、误工费20874.6元、护理费6958.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费3592元，合计121929.22元，均属商业三者险赔偿范围，且未超出赔偿限额，因李增元承担事故的全部责任，由中银潍坊支公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。综上，中银潍坊支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿齐志波因本次交通事故造成的损失共计241929.22元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿231929.22元。齐志波在本案中别无其他赔偿项目，故国安公司不再承担赔偿责任。李增元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的实体处理，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中银保险有限公司潍坊中心支公司赔偿齐志波因本次交通事故造成的损失231929.22元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回齐志波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5384元，减半收取2692元，由潍坊国安运输有限公司负担2391元，齐志波负担301元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 洋
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初38号之二原告：南京云海特种金属股份有限公司，统一社会信用代码91320100135786805X,住所地南京市溧水区经济开发区秀山东路9号。法定代表人：梅小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞，江苏同心园律师事务所律师。被告：前途汽车（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205053308784811，住所地苏州市高新区科灵路78号。法定代表人：陆群，该公司董事长。本院在审理原告南京云海特种金属股份有限公司与被告前途汽车（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京云海特种金属股份有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京云海特种金属股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京云海特种金属股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费40292元，减半收取20146元，保全费5000元，合计人民币25146元，由原告南京云海特种金属股份有限公司负担。审判长  程美霞审判员  赵 怡审判员  李 刚二〇二〇年五月三十日书记员  朱 莉
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）344号            被告人      基本情况              被告人卢某某，男，汉族，1972年3月30日出生，户籍地山东省沂水县，现住山东省青岛市城阳区。                  判决结果              被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于      宁                        二○二○年五月十五日              法官助理   刘  佳  丽      书  记  员   姜  博  文                   公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]219号起诉书指控：2018年7月1日21时许，被告人卢某某酒后驾驶鲁B5TL38号轻型普通货车在河东路宝源路路口被执勤民警当场查获。经血液检验，在卢某某血液中检出乙醇成分，含量为126mg/100ml。案发后，被告人卢某某被公安机关传唤到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人卢某某的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币4 000元，可适用缓刑。                                      被告人      意见              被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币四千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2213号之一 申请执行人：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市南区香港中路26号远雄国际广场14楼1405室。 主要负责人：唐衍广，职务总经理。 被执行人：彭旭武，男，1981年8月20日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：郝玉萍，女，1985年5月6日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：彭学秀，男，1955年3月3日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：张淑美，女，1954年2月26日出生，汉族，住山东省平度市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，向被执行人彭学秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭学秀在山东省农村信用社联合社2××××××00账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱建海
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1917号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被告：梁京涛，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：梁恩成，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：梁江涛，男，1978年8月24日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告梁京涛、梁恩成、梁江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾凯华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执263号申请执行人：马登华。被执行人：郑龙涛。本院在执行申请执行人马登华与被执行人郑龙涛劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年五月二十二日书记员  聂庆福
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保1276号申请人:洪文华，男，1956年3月5日生，汉族，住济南市历城区。被申请人:王金柱，男，1950年12月15日生，汉族，住济南市市中区。被申请人:韩雅芬，女，1950年12月19日生，汉族，住济南市市中区。申请人洪文华与被申请人王金柱、韩雅芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）鲁0103民初1727号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王金柱、韩雅芬银行存款130000.00元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年五月十五日书记员  周晓燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2522号 原告：陈茂光，男，1983年8月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：张森，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：张爱华，女，1976年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙光正(系张爱华之夫)，男，1983年12月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：孙光正，男，1983年12月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：陈绪葛，男，1957年5月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙光正，男，1983年12月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告陈茂光与被告张爱华、孙光正、陈绪葛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂光及其委托诉讼代理人张森、被告孙光正、被告张爱华和陈绪葛的共同委托诉讼代理人孙光正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈茂光向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还所欠原告的借款45,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈茂光与被告孙光正系同村好朋友关系，而被告张爱华又系被告孙光正之妻。2019年10月6日，被告张爱华借取原告陈茂光人民币45,000元，有被告张爱华书写的借条一份为证，借条内容：“今借陈茂光人民币45,000元整，还款方式按天支付，每天150元整，300天内还清”。除此之外，被告孙光正、陈绪葛还自愿为涉案借款提供担保。但被告言而无信，该借款在原告陈茂光多次催要下，被告总以暂时无款为由拒付至今未果。根据我国相关法律规定，原告为此特具状起诉，请求贵院依法判决被告张爱华、孙光正、陈绪葛辩称，一、借款条的由来，并不是45,000元，而是下欠27,220元。原告陈茂光没有将45,000元的借款打入原告帐户。二、还款期限未届满，原告陈茂光没有权力主张还款被告张爱华给陈茂光出具借条中约定300天内还清。综上所述，为了维护被告的合法权益，请求法院依法驳回陈茂光对被告的诉讼。 原告陈茂光围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借条一份；2、身份证复印件三张；3、支付宝转账记录一份。被告张爱华、孙光正、陈绪葛未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈茂光先通过支付宝转账支付给被告张爱华40,000元，被告张爱华于2019年6月6日给原告陈茂光出具一份借条，载明“今借陈茂光人民币45,000元整，大写肆万伍仟元整，还款方式：按天支付，每天150元整，300天内还清”。被告张爱华作为借款人、被告孙光正和陈绪葛作为担保人签字并按手印。之后，被告向原告陈茂光于2019年8月5日之前支付8,580元；于2019年11月5日支付2,500元；于2020年1月6日支付900元；于2020年3月5日支付1,000元；于2020年4月6日支付1,000元。在庭审中，原、被告确认被告尚欠原告陈茂光借款本金31,020元及自起诉之日起按月利率1.25%计算至实际给付之日止的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈茂光通过支付宝转账支付给被告张爱华借款本金40,000元，款项已实际支付，被告张爱华给原告陈茂光出具的借条，说明双方达成借贷合意，因此原告陈茂光与被告张爱华之间民间借贷关系成立。在庭审中，原、被告确认尚欠原告陈茂光借款本金31,020元及自起诉之日起按月利率1.25%计算至实际给付之日止的利息，本院予以采信，故被告张爱华应支付给原告陈茂光上述借款本息。被告孙光正、陈绪葛系上述借款的担保人，对债务的履行确有保证意思表示，应认定为保证人。依据法律规定，被告孙光正、陈绪葛应为连带保证人，且原告陈茂光在保证期间内提起本案诉讼，故被告孙光正、陈绪葛应对上述借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张爱华于本判决生效之日起十日内支付原告陈茂光借款本金31,020元及利息（以31,020元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按月利率1.25%计算）； 二、被告孙光正、陈绪葛对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费926元，减半收取计463元，由被告张爱华、孙光正、陈绪葛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李梅娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 斌
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2351号 原告：孙晓，女，1980年12月13日出出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告：鲁春波，男，1977年2月19日出生，汉族，居民。住山东省临沂市兰山区。 被告：邰茂福，男，1984年12月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：郭丕海，男，1969年10月17日出生，汉族，居民。住山东省临沂市河东区。 被告：临沂德瑞房地产经纪有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路与临西二路交汇北50米路西沿街。 法定代表人：王龙。董事 原告孙晓、鲁春波与被告邰茂福、郭丕海、临沂德瑞房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告孙晓、鲁春波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙晓、鲁春波撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年五月十四日 书记员 齐学进
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢160号申请执行人：左小平，男，1976年5月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴文进，男，1980年1月5日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人左小平与被执行人吴文进民间借贷纠纷一案的本院（2017）赣0622民初1178号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人吴文进发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2017）赣0622民初1178号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴文进银行存款人民币23000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月十六日书记员  潘柏屹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保210号申请保全人：山东银汇路桥工程材料有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区渤海路14263号。法定代表人：王海鹏，总经理委托诉讼代理人：刘学亮，山东衡明律师事务所律师。被保全人：潍坊浩泰土石方工程有限公司，住所地：寿光市羊田路东1000米，北高路南。法定代表人：王晓霞，总经理。委托诉讼代理人：朱永军，男，该公司职工。申请执行人山东银汇路桥工程材料有限公司与被执行人潍坊浩泰土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792民初534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款158066元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月三十日书记员  王 莹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初773号原告:李改娣，女，汉族，1968年1月13日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张忠富、冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：郑州太隆实业有限公司，住所地郑州市惠济区新城街道办李西河村西150米，统一社会信用代码：91410108788099922Y。法定代表人：黄伟伟，系该公司执行董事兼总经理。原告李改娣与被告郑州太隆实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李改娣及委托诉讼代理人张忠富到庭参加了诉讼。被告郑州太隆实业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月15日被告以生意周转为由向原告借款30万元，被告出具30万元的借条一份，并约定按月息两分计算，半年到期后被告并未及时还款，而是陆续还了一部分款项，2018年12月4日和5日经双方确定，被告给原告出具了借款本金和利息条一份，分别载明“借据，今借到人民币190000元整”，“欠条，今欠李改娣利息123000元”。欠条有郑州太隆实业有限公司的财务专用章及黄景献本人的签字。经多次催要，被告仍然拒不还款，故请求法院依法判令：1、被告偿还借款本金190000元及利息（之前利息123000元，2018年12月4日起按月息2%计算至起诉之日计42433.33元。并以本金190000元为基数，从原告起诉之日起按月息2%支付利息至付清款项之日止。）；2、本案的诉讼费由被告承担。在案件审理期间，原告将诉讼请求第一项变更为：被告偿还借款本金180000元及2018年12月5日的利息123000元，并以本金18万元为基数，从原告起诉之日起按年息6%支付利息至付款之日止。被告郑州太隆实业有限公司经合法传唤未到庭，也未进行答辩。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：2015年1月15日，经中间人黄国林介绍，原告李改娣借给被告郑州太隆实业有限公司300000元，通过被告公司的pos机刷卡至被告账户。2015年10月15日，被告公司监事黄景献给原告出具300000元的借据一份，并加盖被告公司的财务专用章。另外，黄景献系被告公司法定代表人黄伟伟的父亲。后被告偿还借款110000元，经双方结算，2018年12月4日，黄景献重新给原告出具190000元的借据一份，并加盖被告公司的财务专用章。黄景献于2018年12月5日给原告出具123000元利息的欠条一份，并加盖被告公司的财务专用章。此后被告分批向原告偿还共计50000元，其中40000元是偿还2018年12月5日欠条中的利息，另外10000元是偿还2018年12月4日借据中的借款本金，剩余借款180000元及利息83000元未再偿还。本院认为：被告郑州太隆实业有限公司欠原告借款本金180000元、利息83000元未还，有借据、欠条、银行卡交易明细等在案佐证，本院予以采信。原告要求被告偿还借款180000元及截止2018年12月5日的利息83000元，并以借款180000元为基数，从原告起诉之日(2019年11月4日)起按年利率6%支付利息至付清借款之日止的诉讼请求，理由正当，证据充分，且不违反法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州太隆实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告李改娣借款180000元及利息83000元；并以借款180000元为基数，自2019年11月4日起按年利率6%支付利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告李改娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6631元减半收取3315.5元，由原告负担529.5元，由被告郑州太隆实业有限公司负担2786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年五月十五日书记员  史英楠
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020）鲁0502民初2178号刘建伟：原告刘建伟与被告赵序东民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费31532元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。审判员  尹爱荣书记员  蔡红凯二〇二〇年五月十五日
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初629号原告：董某，女，汉族，1983年4月5日生，住河南省周口市淮阳县。委托诉讼代理人：郭芳，河南陈州律师事务所律师。被告：候某，男，汉族，1980年5月23日生，住河南省周口市淮阳县，现羁押于河南省新乡市第二监狱二监区。原告董某诉被告候某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。因被告候某现羁押于河南省新乡市第二监狱，案情复杂。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  臧 增审 判 员  李玉忠人民陪审员  牛洪彬二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张宁宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执710号之一申请执行人：董彬峰，男，1979年9月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩秀芳，女，1983年2月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱永亮，男，1983年3月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：张春放，男，1973年3月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘彦利，男，1972年3月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人董彬峰与被执行人韩秀芳、朱永亮、张春放、刘彦利民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人韩秀芳、朱永亮、张春放、刘彦利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人韩秀芳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩秀芳在光大银行38×××30账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年五月六日书记员  刘晓江