安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2684号 原告：王二粹，女，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:王炀，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡俊，安徽大森律师事务所实习律师。 被告:褚倩倩，女，1992年7月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：柴康杰，男，1993年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：袁文丽（系柴康杰妹妹），女，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人:朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒(合肥)律师事务所律师。 原告王二粹与被告褚倩倩、柴康杰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二粹及其委托诉讼代理人王炀、被告褚倩倩、被告柴康杰的委托诉讼代理人袁文丽、被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王二粹向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告褚倩倩、柴康杰向原告赔偿各项损失共计170127.43元；2.被告人保财险合肥市分公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金、医疗费非医保用药费用在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）中优先赔偿）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日16时20分，褚倩倩驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在桥头集路与安乐路世宏广场前与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，褚倩倩承担此次事故的全部责任，原告无责任。由于皖Ａ×××××号小型客车系柴康杰所有，在人保财险合肥市分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告上述诉请。 被告褚倩倩、柴康杰共同辩称，1.对事故发生事实无异议；2.事故车辆所有人为柴康杰，事故发生时由褚倩倩驾驶，该车在保险公司投保了交强险和100万元三者险并投保了不计免赔率险，原告的损失应由保险公司承担；3.事故发生后褚倩倩垫付原告医疗费1000元，请求在本案中一并处理。 被告人保财险合肥市分公司辩称，1.对交通事故发生事实和责任划分无异议；2.事故车辆在我司投保了交强险和100万元三者险，并投保了不计免赔率保险，该车在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任；3.原告的部分诉请过高，没有事实和法律依据的地方请法庭依法予以核减。其中，医疗费，应当扣除20%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；误工期限认可120天，但原告没有提供劳动合同、银行流水、社保缴费记录等佐证原告从事的行业以及收入减少的情况，故误工费不认可；护理费，期限应按照鉴定的90天计算，标准按照123.48元/天计算；精神损害抚慰金，认可5000元；残疾辅助器具费用，不认可，没有相应的外购医嘱；交通费，过高，请法院根据原告住院天数酌定，我司认可200元；鉴定费和诉讼费都是间接损失，我司不予赔偿。 经审理查明：2019年7月13日16时20分，褚倩倩驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在桥头集路与安乐路交口世宏广场前与王二粹骑行的电动自行车发生刮碰，造成王二粹受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，褚倩倩负事故全部责任，王二粹无责任。 事故发生后，王二粹被送至肥东县人民医院救治，诊断为全身多处挫伤。后王二粹分别于7月17日、8月9日、8月20日在该院继续门诊复查、治疗，其中7月17日确诊右膝关节内外半月板后角损伤三度，医嘱：右下肢外购支具固定等。2019年8月25日，王二粹到安徽医科大学第一附属医院住院治疗至9月3日出院。王二粹因伤共用去医疗费33444.23元，同时支出膝关节支具费1000元、膝关节护具费480元、拐杖费110元。事故发生后，褚倩倩垫付原告医疗费1000元。 2019年12月4日，王二粹委托安徽中和司法鉴定中心（以下简称“中和鉴定”）对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，中和鉴定出具鉴定意见评定：王二粹因交通事故致右膝关节内外半月板后角损伤三度，影响右膝关节功能，评定为十级伤残；其误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告王二粹因此支付鉴定费1800元。 事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系柴康杰所有，事故发生时为褚倩倩驾驶，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和100万元三者险，并投保了不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。 事故发生前，王二粹在安徽佳业建筑劳务有限公司从事钢筋工工作，事故发生后，其因伤需要休息没有继续工作。 以上事实，有原告提供的身份证复印件，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件、企业基本信息打印件，道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录，医疗费、膝关节支具费、拐杖费、鉴定费发票，鉴定意见，误工证明；褚倩倩提供的门诊预交金凭条以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故中受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。但具体赔偿标准应该按照法律规定和相关的司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院依法予以确认。王二粹的各项诉请中：医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，并结合病历和出院小结，可予以确定；人保财险合肥市分公司不能举证证明王二粹治疗用药费用具体免赔范围，故对其司要求扣除20%非医保用药费用的辩称意见，本院不予采纳。误工费，经审理查明王二粹事故发生前在私营单位从事建筑钢筋工工作，但其提供之证据不能证明其事故发生前三年的平均收入情况、收入的稳定性和持续性，本院综合考虑其工作单位性质、建筑行业工作模式，确定其误工费的标准可参照2018年度本省私营单位就业人员平均工资计算；误工期根据鉴定意见可确定为120天。辅助器具费中，膝关节支具费和膝关节护具费，有收款凭证，结合医嘱佐证，可予以确定；拐杖费，考虑到原告的伤情和受伤部位，其使用拐杖确有必要，对该费用本院予以支持。交通费，根据原告就诊的时间、复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为400元。精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为6000元。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费和残疾赔偿金，被告方均无异议，本院予以支持。原告诉请的鉴定费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告王二粹因本起交通事故所引起的各项损失为：医疗费33444.23元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费14782.80元（123.19元/天×120天）、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、辅助器具费（膝关节支具费、膝关节护具费和拐杖费）1590元、交通费400元、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计147710.23元。 被告褚倩倩作为事故车辆的驾驶人，因其在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司人保财险合肥市分公司，依照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担全部的赔偿责任。被告柴康杰作为事故车辆的所有人，无证据证明其对原告的损害存有过错，也无证据证明其存有其他需要承担赔偿责任的法定情形，故其对原告的上述损失不承担赔偿责任。被告褚倩倩垫付原告的医疗费，包含在原告的诉请之中，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告王二粹各项损失118966元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王二粹其他损失28744.23元; 三、驳回原告王二粹的其他诉讼请求。 【履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国光大银行肥东支行的51×××77账户，其中，人保财险合肥市分公司支付原告王二粹146710.23元，支付被告褚倩倩垫付款1000元。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1852元，由原告王二粹负担244元，由被告褚倩倩负担1608元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理徐靓 书记员赵伟 书记员孙淑慧