福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14629号 原告:林丽华，女，1978年5月29日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨守强、周燕，福建厦成律师事务所律师。 被告：黄秀红，女，1978年7月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：黄元兴，男，1974年9月7日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告林丽华与被告黄秀红、黄元兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林丽华及其委托诉讼代理人杨守强到庭参加诉讼，被告黄元兴到庭参加诉讼。被告黄秀红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林丽华向本院提出诉讼请求：1.黄秀红、黄元兴共同向林丽华偿还借款70000元并支付利息（以70000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年6月22日起计至实际还清本息之日止）；2.黄秀红、黄元兴共同负担本案诉讼费及公告费400元。事实和理由：黄秀红与林丽华系朋友关系。2013年11月11日，黄秀红因资金周转需要向林丽华借款20000元，黄秀红于当日向林丽华出具《借条》，双方约定利息400元/月（月利率2分），每月月头支付，林丽华已向黄秀红支付了出借的款项。之后，黄秀红因开店资金周转需要，自2014年7月23日起又多次向林丽华借款，林丽华陆续通过转账方式向黄秀红出借款项。2015年1月22日，黄秀红向林丽华出具《借条》，确认上述期间向林丽华借款50000元、月利率2分。黄秀红自2015年6月份起未再向林丽华还款付息，林丽华多次向黄秀红催讨，但黄秀红均以各种理由拖延。黄元兴系黄秀红配偶，因上述借款发生在黄秀红、黄元兴婚姻关系存续期间，并且用于夫妻共同家庭生活及经营开支，故黄元兴应承担共同还款责任。 黄秀红未作答辩。 黄元兴辩称，1.案涉两张借条都已超过诉讼时效。案涉两张借条日期分别为2013年11月11日和2015年1月22日，而林丽华从2015年2月就开始主张黄秀红还款，到2019年11月21日林丽华提起诉讼已经4年多了，故本案已经超过诉讼时效，不应支持林丽华的诉讼请求。2.黄元兴与黄秀红于2015年8月7日登记结婚，由于黄秀红沉迷于赌博等，双方于2015年11月5日协议离婚。案涉借款属于黄秀红个人债务，与黄元兴无关，该借款没有用于夫妻家庭日常生活、生产经营等，黄元兴没有在借条上签字，没有获得借款所带来的利益，也没有举债用于夫妻家庭共同生活或用于其他用途的合意。案涉借款数额明显超出家庭日常生活需要，不属于夫妻共同债务，相关银行流水实际上系林丽华和黄秀红从事赌博和放高利贷的资金往来。3.2015年6月中旬，林丽华和其丈夫曾到黄元兴家中询问黄秀红在哪，当时两人并未提及黄秀红有欠款。2015年7月，林丽华和其丈夫再次找到黄元兴，这时才提及黄秀红欠款之事，且表示黄秀红当时曾说借钱的事不能让黄元兴知道，免得两人又吵架。以上事实可以说明案涉借款是黄秀红和林丽华之间的个人债务，与黄元兴无关。综上，案涉借款系黄秀红个人债务，不是夫妻共同债务，黄元兴与黄秀红已离婚多年，不应承担共同还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄秀红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林丽华持有一张《借条》原件（背面系黄秀红身份证复印件），载明：“黄秀红因资金周转需要，向林丽华借人民币贰万元整（20000），月利率为2分，每月利息计人民币肆佰元整（400.00），需于每月月头支付。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证”；该《借条》落款处“借款人”一栏有黄秀红的签名及手印，落款时间为2013年11月11日。 2014年期间，林丽华分别于2014年7月23日、10月1日、10月20日、10月25日、11月9日、11月20日向黄秀红转账9500元、9500元、20000元、3000元、9700元、10000元，合计61700元。 林丽华还持有一张《借条》原件，载明：“兹黄秀红因资金周转需要，向林丽华借人民币伍万元整（50000元），月利率为2分，每月利息计人民币壹仟元整（1000元），需于每月21号前支付。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证”；该《借条》落款处“借款人”一栏有黄秀红的签名及手印，落款时间为2015年1月22日。 2016年9月2日至2017年1月27日期间，林丽华与黄秀红多次通过微信进行联系，林丽华表示黄秀红2015年年底就说要安排一点、后面人都不知道哪去了，要黄秀红每个月先还500元等；黄秀红则表示2016年年底会搞点、现在还信用卡都没有等，并在2017年1月27日时表示今天真的拿不出来钱，明年生意好了会给的，自己没钱都不敢回去过年，真的很对不起等。2019年4月期间，林丽华再次与黄秀红通过微信进行联系，黄秀红表示林丽华借钱时是知道黄秀红把钱拿给案外人放高利，不然林丽华不会每次一个礼拜拿几千块利息，现在案外人跑了黄秀红才没法还，等哪天钱拿回来了肯定还，但利息肯定没那么高了，让林丽华不要再去找黄元兴了，这事与黄元兴无关；林丽华则表示其当时是出于朋友帮助才把钱借给黄秀红的，借钱时黄秀红就是在开饭店，总共借了70000元、约定利息每月2分，钱是借给黄秀红的，至于黄秀红要怎么花是黄秀红的事，黄秀红多年来一分都没还上，也未一星期给几千的利息，让黄秀红不能昧着良心说话。 另查明，黄秀红、黄元兴于2015年8月7日在海沧区民政局登记结婚，于2002年11月29日生育一女、2007年9月27日生育一子，后双方于2015年11月5日协议离婚，离婚协议书中约定双方各自承担自己在外的债权债务等。 本案审理过程中，本院依法对黄秀红适用公告方式进行送达，林丽华已为此先行支付公告费400元。 庭审中，林丽华主张，1.2013年11月11日《借条》中的20000元借款，其系于2013年11月11日当天在家中以现金方式交付给黄秀红。2015年1月22日《借条》中的50000元借款，其实际仅向黄秀红转账支付49000元，即分别于2014年7月23日、10月1日、10月20日、11月20日转账9500元、9500元、20000元、10000元。林丽华向黄秀红的其他转款，系当时黄秀红以其哥哥急需资金购买店面为由所借，暂未起诉。2.关于借款原因，黄秀红当时与林丽华居住的小区临近，经常在一起跳广场舞，形成了朋友关系。当时黄秀红向林丽华哭诉她老公只是一个普通工人，现在小孩补课需要资金，自己想要开个小吃店，想要找林丽华借款周转，林丽华就向朋友借钱给黄秀红资金周转。因为林丽华也是找朋友借的需要支付利息，故也向黄秀红收取了利息。但到了2015年黄秀红未再支付利息，林丽华就让黄秀红出具了案涉借条，黄秀红在借条中也确认因为资金周转向林丽华借款。黄元兴陈述林丽华是放高利贷的、黄秀红借款是用于赌博，与事实不符。3.从离婚协议反映的情况，可以推断黄秀红、黄元兴至少在2002年11月29日已经同居，林丽华向黄秀红提供的借款形成于黄秀红、黄元兴夫妻关系存续期间，而且金额不大，符合夫妻共同生活所需，应认定为夫妻共同债务。4.黄秀红2015年2月1日以后就未支付过利息，之前的利息均有支付，支付方式有转账也有现金。 黄元兴主张，2001年其与黄秀红已在福建省仙游县结婚领证，之后是因黄秀红的身份证号码与原来结婚证上的身份证号码不一样，故于2015年又补办了一本结婚证。 本院认为，一、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，如前查明，案涉两张《借条》均未约定借款期限，而林丽华2016年至2019年期间亦不断通过微信向黄秀红主张过权利，期间黄秀红并未明确表示不履行义务，故林丽华于2019年11月21日提起本案诉讼并未超过诉讼时效，黄元兴就案涉借款提出的诉讼时效抗辩，缺乏依据，本院依法不予采信。 二、关于黄秀红实际应向林丽华偿付的借款本息数额及费用。1.林丽华在本案中系主张黄秀红分别于2013年11月11日、2014年期间因资金周转需要向其借款20000元、50000元，并为此提交了借条、银行交易流水、微信聊天记录等证据。黄秀红对此未提交反驳证据，黄元兴虽主张案涉借款用于赌博、放高利贷等，但亦未对此提交证据，故结合实际银行转账情况，本院认定黄秀红分别于2013年11月11日、2014年期间向林丽华借款20000元、49000元；现林丽华主张黄秀红偿还上述借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。2.案涉两张《借条》中均明确约定借款月利率为2分，现林丽华主张黄秀红自2015年2月1日起就未再支付过利息，黄秀红对此未提交反驳证据，依法应承担举证不能的不利后果，故林丽华仅主张黄秀红支付上述69000元借款本金自2015年6月22日起按月利率2%标准计付的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。3.林丽华提起本案诉讼后，系因黄秀红适用公告方式送达而先行支付公告费400元，故林丽华主张黄秀红承担上述费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 三、关于黄元兴是否应对黄秀红的案涉债务承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，黄元兴自认其与黄秀红于2001年即已在仙游县登记结婚，之后系因黄秀红身份证号码与结婚证上的不一致才于2015年8月7日在海沧区民政局补办结婚证，故本院认定案涉债务实际发生于两人婚姻关系存续期间。黄元兴在案涉两张《借条》上均未签字，而上述借条所涉的借款本金数额加上该时期林丽华另行转账给黄秀红的借款数额，已超出家庭日常生活所需；现林丽华既未举证证明案涉借款用于黄秀红、黄元兴夫妻共同生活、共同生产经营，亦未举证证明黄秀红借款系基于夫妻双方共同意思表示，再结合案涉微信聊天记录的内容，林丽华主张案涉借款属于夫妻共同债务、黄元兴应对黄秀红的案涉债务承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，黄秀红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄秀红应于本判决生效之日起十日内，偿还林丽华借款本金69000元并支付利息（以69000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年6月22日起计至实际还款之日止）； 二、黄秀红应于本判决生效之日起十日内，支付林丽华公告费400元； 三、驳回林丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3296元，由黄秀红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  田 炜 人民陪审员  颜立新 人民陪审员  杨红霞 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。