重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初8522号原告：谭菊红，女，生于1987年10月10日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：孙运彬，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者，系重庆市开州区法律援助中心指派。被告：李正安，男，生于1966年12月16日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭术才，重庆弘全律师事务所律师。被告：开县特通汽车运输有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道迎宾社区迎宾路**，统一社会信用代码9150023469926587XC。法定代表人：谭德中。委托诉讼代理人：龙德斌，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。原告谭菊红诉被告李正安、开县特通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告谭菊红及其委托诉讼代理人孙运彬，被告李正安及其委托诉讼代理人谭术才，被告开县特通汽车运输有限公司委托诉讼代理人龙德斌到庭参加诉讼。庭审中，被告李正安申请对原告谭菊红的伤残等级进行重新鉴定；对原告谭菊红的医疗费用的必要性及合理性进行审查鉴定。本院依照鉴定程序委托重庆市万州司法鉴定所进行鉴定。2020年3月30日，重庆市万州司法鉴定所作出鉴定意见。本院于2020年4月14日就本案第二次公开开庭进行了审理。原告谭菊红及其委托诉讼代理人孙运彬，被告李正安及其委托诉讼代理人谭术才，被告开县特通汽车运输有限公司委托诉讼代理人龙德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭菊红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李正安、开县特通汽车运输有限公司连带赔偿原告谭菊红的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金(被扶养人生活费)、误工费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金共计162091.61元（被告李正安垫付13500元已品除）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月26日6时13分，被告李正安驾驶其所有并使用被告开县特通汽车运输有限公司的渝FNXX**号车牌、未参加保险的重型自卸货车，自开州城区往镇东街道方向行驶，当其行至北环路0KM＋50M，遇原告驾驶电动二轮摩托车同向行驶，因被告李正安未按操作规范安全行驶，致使两车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告李正安驾车逃逸。原告受伤后在开州区人民医院住院治疗41天，用去医疗费23433.94元（被告李正安支付13500元）。本次交通事故经开州区交巡警支队责任认定：被告李正安承担本次事故的全部责任。经鉴定，原告谭菊红系十级伤残；伤后误工期为120天。原告谭菊红的电动二轮摩托车已报废。被告开县特通汽车运输有限公司对车辆号牌管理有明显失误，应承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》之规定，为维护原告的合法权益，请人民法院依法判决。被告李正安辩称，交通事故发生的事实无异议。原告谭菊红所驾驶车辆为机动车，自己有违法行为，原告应承担责任。我原有一台红岩牌重型货车，车牌号渝FNXX**号，挂靠在被告开县特通汽车运输有限公司处经营，该车已报废。发生交通事故时我所驾驶车辆系我后来购买的红岩牌重型货车，无牌照，我悬挂的还是渝FNXX**号号牌。原告受伤后，我已垫付其医疗等费14500元，要求在本案中一并处理。经鉴定，原告谭菊红的伤残等级为十级伤残，但该鉴定结论中鉴定人员张龙发没有在场参加鉴定，且鉴定结论中记载原告面部下面有3厘米疤痕与住院病历不符，该鉴定结论意见不客观不真实，应驳回原告主张残疾赔偿金的诉讼请求。原告谭菊红主张的误工费标准过高，护理天数过长，其伤情不需要护理；交通费过高。被告开县特通汽车运输有限公司辩称，2011年8月18日，被告李正安购买了一台车，挂靠在我司经营，车牌号为渝FNXX**号。2017年1月16日，被告李正安申请对车辆进行报废，我司将车辆和行驶证收回。2017年9月22日，我司按程序办理了注销渝FNXX**车辆号牌。本次交通事故发生时，车辆不属于我司所有了，与我司无关，我司不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日6时13分，被告李正安持A1A2类机动车驾驶证驾驶渝FNXX**号(使用其他车辆号牌、未投保机动车第三者责任强制保险)重型自卸货车，由开州城区往镇东街道方向行驶，当车行至北环路0KM＋50M，遇原告谭菊红未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的电动二轮摩托车同向行驶，因被告李正安未按操作规范安全驾驶，致两车相撞，造成原告谭菊红受伤及两车部份损坏的道路交通事故。事故发生后，被告李正安驾车逃逸。2019年7月15日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队作出事故责任认定：被告李正安承担本次事故的全部责任；谭菊红不承担本次事故责任。原告谭菊红受伤后入住开州区人民医院住院治疗至2019年8月6日共41天，用去医疗费23433.94元（李正安已付13500元）。诊断：1、多处挫伤（四肢、背部）；2、面部挫裂伤；3、枕部挫裂伤；4、A1冠折；5、外伤性头痛；6、左侧第11、12肋骨骨折；7、胸骨骨折。出院医嘱：1、继续注意休息4周，避免负重劳作、剧烈活动；2、牙折问题遵口腔科修复；3、出院后1月门诊复查胸部CT三维重建了解骨折愈合情况。2019年9月29日，原告谭菊红到重庆市开州区人民医院复查，用去检查费726元。2019年9月23日，原告谭菊红委托重庆市开州司法鉴定所对其伤残程度、误工期限进行司法鉴定。同年9月28日，重庆市开州司法鉴定所作出鉴定意见：1、谭菊红面部条状瘢痕形成，累计长度达10CM，鉴定为10级伤残；2、谭菊红伤后误工期评定为120天。原告谭菊红为此支付鉴定费1430元。庭审中，被告李正安申请对原告谭菊红的伤残等级进行重新鉴定；对原告谭菊红的医疗费用的必要性及合理性进行审查鉴定。本院依照鉴定程序委托重庆市万州司法鉴定所进行鉴定。2020年3月30日，重庆市万州司法鉴定所作出鉴定意见：1、谭菊红面部裂创现遗留条状瘢痕，累计长度10.0CM以上属10级伤残；2、谭菊红的医疗费用中，有2150.88元属于不合理医疗费用。被告李正安为此支付鉴定费1900元。另查明，本次交通事故中，原告谭菊红所驾驶的立马牌电动二轮摩托车于2018年12月30日购买，价格为4280元。2019年10月12日，原告谭菊红将该车交与重庆市报废汽车(集团)有限公司开州区分公司报废。该摩托车经鉴定属于机动车范畴的二轮摩托车。庭审中还查明，原告谭菊红系重庆市开州区XX镇XX村**村民，自2016年6月12日起，一直租住在重庆市开州XX街XX号X幢X单元X-X号，并以从事搬运工作为主要收入来源。原告谭菊红与徐辉婚后于2011年5月17日生育一子名徐某1，现在开州区XX小学读书；2013年2月6日生育一女名徐某2，现在开州区XX小学读书。原告谭菊红父亲谭顺祥，生于1959年10月22日；母亲王仲碧，生于1962年12月23日，2015年因病去世。谭顺祥、王仲碧夫妻婚后生育谭菊红、谭菊花、谭虎成三个子女。再查明，原告谭菊红住院期间，被告李正安家人护理21天。上述事实，有经庭审举证、质证的证据1、原告谭菊红的身份证复印件；2、谭菊红、徐辉、徐某1、徐某2的常住人口登记卡复印件；3、徐某1、徐某2的出生医学证明、在校证明及徐某2在开州区XX街道XX幼儿园的毕业证书；4、开州区XX镇XX村村民委员会关于谭顺祥、王仲碧婚后生育三个子女的证明及谭顺祥的身份证复印件；5、重庆市开州区公安局XX派出所给谭菊红颁发的暂住登记凭证；6、谭菊红与陈可仁签订的房屋租赁合同以及水、电、燃气费发票；7、被告李正安的户口证明；8、开县特通汽车运输有限公司的工商信息；9、渝FNXX**号红岩牌重型自卸货车信息查询结果单；10、重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队作出的道路交通事故认定书；11、谭菊红在开州区人民医院的住院病历、入院记录、CT诊断报告单、出院记录、诊断证明书、病人费用清单、收费票据；12、重庆市开州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；13、谭菊红购买电动二轮摩托车的收据及报废汽车回收证明；14、重庆市开州区XX镇XX村村民委员会、重庆市开州区XX镇人民政府出具的渝FNXX**号经岩牌重型自卸货车于2016年5月因自然灾害导致车辆灭失的证明以及开州区公安局交通巡逻警察支队车辆管理所关于开县特通汽车运输有限公司渝FNXX**车辆，已于2017年9月22日办理注销业务的证明；15、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；16、重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；17、谭菊红手术前后的照片及视频光盘；18、证人雷祥美、王运军、徐琼英到庭所作的证言以及原、被告双方在法庭上的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(1)机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……（3）……。本次交通事故公安机关责任认定：被告李正安承担本次事故的全部责任，谭菊红不承担本次事故责任。被告李正安提出，原告谭菊红所驾驶车辆为机动车，自己有违法行为，应承担责任。《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。……。被告李正安驾驶车辆使用其他车辆号牌未按操作规范安全驾驶、事故后逃逸，其行为在本次交通事故中的过错程度较原告谭菊红未取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的电动二轮摩托车严重。公安机关依照相关法律、法规规定作出的事故认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。被告李正安对原告因本次交通事故造成的损害后果应当承担全部赔偿责任，被告李正安的抗辩意见本院不予采纳。原告谭菊红请求人民法院判令被告开县特通汽车运输有限公司与被告李正安连带赔偿其各项损失。被告开县特通汽车运输有限公司所有的渝FNXX**号重型自卸货车，实际车主为被告李正安，挂靠在被告开县特通汽车运输有限公司处经营，已于2017年9月22日办理注销登记。被告李正安在本次交通事故发生时驾驶的车辆虽然悬挂的仍是渝FNXX**号牌，但被告开县特通汽车运输有限公司与被告李正安再无实际上的挂靠关系。被告开县特通汽车运输有限公司对被告李正安应承担的赔偿责任不应承担连带责任。原告谭菊红的主张，本院部份予以支持。原告谭菊红因本次交通事故所造成的损失经本院确认为：1、医疗费。原告谭菊红主张其医疗费为23433.94元。原告谭菊红住院期间产生的医疗费为22707.94元，有相关医疗发票予以佐证，本院予以确认；原告谭菊红复查用去检查费726元，有开州区人民医院医疗票据、CT报告单予以佐证，本院予以确认。经鉴定，原告谭菊红的医疗费中有2150.88元属于不合理医疗费用，因此，原告谭菊红的医疗费为（22707.94元＋726元－2150.88元）=21283.06元。2、护理费，原告主张其护理费为20天×120元/天＝2400元。其主张符合法律规定，本院予以认可。3、住院期间伙食补助费，原告主张其住院期间伙食补助费为41天×80元/天＝3200元。其主张标准过高，本院予以调整为60元/天，其住院期间伙食补助费为41天×60元/天＝2460元。4、误工费，原告谭菊红主张其误工费为120天×52558元/年÷250天＝25227.60元。原告谭菊红受伤后住院治疗41天，出院医嘱：1、继续注意休息4周，避免负重劳作、剧烈活动；2、……；3、出院后1月门诊复查胸部CT三维重建了解骨折愈合情况。原告谭菊红于2019年9月29日进行了病情复查。2019年9月28日，重庆市开州司法鉴定所对原告谭菊红的伤残等级作出鉴定意见；原告谭菊红的误工天数可计算至2019年9月27日即94天。原告谭菊红向本院申请证人证明其受伤前一直从事搬运工作，其误工费标准可按重庆市2018城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资55867元/年计算，原告主张按52558元/年计算，是其自己对其民事权利的处理，本院予以确认。其误工费为94天×52558元/年/365天＝13535.48元。5、原告谭菊红主张交通费800元，原告谭菊红没有向本院提供交通费票据予以证明，但原告谭菊红受伤后出院、复查、参加鉴定必然产生一定的交通费，本院酌定其交通费为400元。6、原告主张其残疾赔偿金为34889元/年×20年×10%＝69778元。[被抚养人生活费：（1）、儿子徐某110年×24154元/年×0.10÷2人＝12077元；（2）、女儿徐某212年×24154元/年×0.10÷2人＝14492.40元；（3）、父亲谭顺祥20年×24154元/年×0.10÷3人＝16102.67元]。经鉴定，原告谭菊红面部裂创现遗留条状瘢痕，累计长度10.0CM以上属10级伤残。被告李正安提出，鉴定人员张龙发没有在场参加鉴定，且鉴定结论中记载原告面部下面有3厘米疤痕与住院病历不符，该鉴定结论意见不客观不真实。被告李正安没有提供证据证明鉴定人员张龙发没有在场参加鉴定；原告谭菊红住院病历中记载：头枕部及右侧额部致眶下区分别见约1CM、10CM伤口，伤口已行清创缝合处理。与重庆市万州司法鉴定所所检验的谭菊红额左部至鼻根部右侧可见长8CM斜形裂创瘢痕，面右部有2.7CM斜形瘢痕的部位是一致的，且2019年9月28日开州司法鉴定所鉴定意见中记载的谭菊红前额部至右上眼睑内眦处见8CM斜形条状皮肤瘢痕，右侧颧部见3CM斜形条状皮肤瘢痕部位与住院病历记载也是一致的；被告李正安的抗辩意见本院不予支持。重庆市万州司法鉴定所的鉴定意见本院予以采信。原告谭菊红系重庆市开州区XX镇XX村**村民，自2016年6月12日起，一直租住在重庆市开州XX街XX号X幢X单元X-X号，并以从事搬运工作为主要收入来源，其残疾赔偿金可按城镇人口标准计算，其残疾赔偿金应为34889元/年×20年×0.10＝69778元。[被扶养人生活费：（1）、原告谭菊红与徐辉婚后于2011年5月17日生育一子名徐某1，谭菊红2020年3月30日定残时徐某1已满8周岁，其被扶养人生活费为10年×24154元/年×0.10÷2人＝12077元。（2）、2013年2月6日生育一女名徐某2，谭菊红2020年3月30日定残时徐某2已满7周岁，其被扶养人生活费为11年×24154元/年×0.10÷2人＝13284.70元。（3）、其父亲谭顺祥，生于1959年10月22日；谭菊红2020年3月30日定残时谭顺祥已满60周岁，其被扶养人生活费为20年×24154元/年×0.10÷3人＝16102.67元]。7、原告谭菊红主张精神抚慰金4000元，结合原告谭菊红的损害后果以及开州区的经济发展水平，本院酌定其精神抚慰金为3000元。8、原告谭菊红主张车辆损失费4000元。原告谭菊红并向本院提供了购买摩托车的收据以及报废汽车回收证明予以证明。公安机关责任认定书记载：本次交通事故造成原告谭菊红受伤及两车部份损坏的道路交通事故。原告谭菊红的摩托车是否确需报废，原告谭菊红没有提供相关证据予以证明，其主张本院不予支持。被告李正安还提出已垫付原告谭菊红医疗等费14500元要求在本案中一并解决。被告李正安没有向本院提供相关证据予以证明，原告谭菊红认可垫付金额为13500元，本院确认被告李正安垫付费用为13500元，可在其应赔偿的总额中予以摒除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李正安在本判决生效后十日内赔偿原告谭菊的医疗费、残疾赔偿金[被扶养人生活费]、交通费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金共计154320.91元(已付13500元)。二、驳回原告谭菊红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取606元，由被告李正安负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员 邹道宏二〇二〇年五月十一日法官助理 吴 伟书 记 员 李 路