wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)陕0111民初55号 原告：云小超，男，1972年6月25日出生，汉族，小香厨饭馆老板，住西安市灞桥区。被告：顾龙华，男，l965年10月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：吉增顺，男，l966年7月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告云小超与被告顾龙华、吉增顺健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云小超到庭参加诉讼，被告顾龙华、吉增顺经传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告云小超提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告云小超医疗费561元，损伤程度鉴定费840元，误工费1500元（150元*10天），以上合计2901元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告云小超与妻子贾某某在西安市灞桥区XX大道经营一家小香厨饭馆，2019年4月21日14时许，被告吉增顺、顾龙华及王辉、张敏在原告经营饭馆里吃饭，被告吉增顺，顾龙华酒后无故辱骂贾某某，后二人与云小超、贾某某及饭馆厨师高云发生撕扯。被告吉增顺将贾某某右环指掰伤，用手推高云。顾龙华用菜单在贾某某后颈部砸，用拳头在贾某某头部、背部进行殴打，用脚踹贾某某身体，用拳头在云小超头部进行殴打。后原告和妻子贾某某先后到北方医院、华山医院就诊，经医院诊断：云小超右眼钝挫伤损伤，贾某某头皮挫伤、左眼球挫伤、面颊部挫伤，经佰美司法鉴定所鉴定，原告云小超与妻子贾某某的损伤程度均属于轻微伤。后二被告均被西安市公安局灞桥分局处以行政拘留和罚款。二被告未到庭。经审理查明，2019年4月21日14时许，吉增顺、王辉、顾龙华、张敏在灞桥区XX大道小香厨饭馆吃饭，吉增顺、顾龙华酒后与云小超、贾某某、高云发生撕扯。吉增顺将贾某某右环指掰伤，用手推高云。顾龙华用菜单在贾某某后颈部砸，用拳头在贾某某头部、背部进行殴打，用脚踹贾某某身体，用拳头在云小超头部进行殴打。后吉增顺被饭馆工作人员控制，贾某某打了吉增顺几下。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，云小超所受右眼钝挫伤鉴定结果：损伤程度属轻微伤。贾某某所受“头皮挫伤、右眼球挫伤、面颊部挫伤、右环指末节骨折、颈部挫伤、左肩挫伤”伤情，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，鉴定结果：损伤程度属轻微伤。2019年8月7日，公安灞桥分局作出行政处罚决定：吉增顺拘留十五日，并处罚款1000元。顾龙华拘留十日，并处罚款500元。原告受伤后前往西安市北方医院门诊治疗，诊断为：右眼钝挫伤，花费医疗费561元。原告和妻子共同经营餐馆。上述事实有行政处罚决定书、北方医院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。二被告与原告发生冲突后，共同将原告打伤，构成共同侵权，应连带赔偿原告的损失。原告主张的的医疗费561元，有票据佐证，本院予以支持。误工费结合原告的工作及伤情，认定为150元/天×7天=1050元。鉴定费840元，有票据佐证，本院予以支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：被告顾龙华、吉增顺于本判决生效后5日内连带赔偿原告云小超医疗费、误工费、鉴定费等各项损失共计2451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，现由被告负担，被告将其负担的诉讼费连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   刘江蕾  二〇二〇年五月十九日 书  记  员   董肖娜 1
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执220号之一 申请执行人：林晓东，男，1988年4月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：杨文彬，男，1969年3月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人林晓东与杨文彬借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初3159号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项16000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执574号之一 申请执行人：汪雪霞，女，1967年12月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王东阳，男，1985年12月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人汪雪霞与王东阳借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初2551号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项10000.00元及相应利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已被查封闽Ｃ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢111号之一 申请执行人：张志元，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：梁昌宁，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人张志元与被执行人梁昌宁买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1523执恢111号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐应保 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初4359号原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。负责人：任奔滔，系该分行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习人员。被告：梁英杰，男，1991年11月19日出生，汉族，住广州市番禺区，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告梁英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行于2020年5月25日以被告已还清贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的撤诉申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州开发区分行撤回起诉。案件受理费606元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。审判员  邓布兰二〇二〇年五月二十八日法官助理冯文瑶书记员郑悠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初267号 原告：钟苑宾，男，汉族，1981年8月19日出生，住广西。 被告：钟苑立，男，汉族，1995年7月17日出生，住广西。 原告钟苑宾与被告钟苑立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟苑宾到庭参加诉讼。被告钟苑立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金3万元整，利息19个月，每月1000元，共计19000元，合计人民币49000元。事实与理由：原、被告系堂兄弟关系。2018年1月1日，被告以生意周转为由向原告借款3万元，并为此出具了借条。此后，被告拒不履行还款义务，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告钟苑立未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告钟苑立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2018年1月3日，被告钟苑立向原告出具《借条》一份，载明：“本人钟苑立向钟苑宾借到人民币30000元，借款期限两个月、每月付给钟苑宾利息1000元，过期不还要付本金、照付月利息每月壹仟元整，付到归还本金为止。” 庭审中，原告述称其与被告系堂兄弟关系。原告于2018年1月3日现金交付3万元给被告，双方约定每月利息为1000元。被告于借款当天支付了两个月的利息共计2000元给原告。 以上查明事实有涉案《借条》及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，涉案《借条》虽载明借款金额为3万元，但被告于借款当天支付了两个月的利息共计2000元给原告，故本案借款金额实为28000元（3万元-2000元=28000元）。涉案《借条》中，双方约定借款利息为每月1000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定。 被告应偿还原告借款本金28000元及支付利息（利息计算：以28000元为基数，按月利率2%，从借款之日即2018年1月3日计至款项清偿之日止。本息合计以49000元为限额）。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟苑立偿还借款28000元及支付利息（利息计算：以28000元为基数，按月利率2%，从2018年1月3日计至款项清偿之日止。本息合计以49000元为限额）给原告钟苑宾。 案件受理费1025元，公告费260元，合计1285元，由被告钟苑立负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1025元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  苏士富 书 记 员  庞大洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初104号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人马奥运，男，1991年5月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2019年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。2020年5月3日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人马奥运聚众斗殴罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人马奥运到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年9月18日，戴峰（另案处理）与李某（另案处理）因琐事发生纠纷被劝开后，戴峰电话邀约李某打架，戴峰带领杨晓六（另案处理）到宿州市埇桥区关鼓楼医院李某住所附近，并电话纠集陈亮（另案处理）、王**（另案处理）到场架势帮忙，陈亮纠集被告人马奥运，被告人马奥运又纠集张五龙（另案处理）、潘元元（另案处理）并让其携带工具到场架势帮忙，上述人员先后赶到北关勘探队鼓楼医院附近。期间，李某与其妻子潘莉莉到鼓楼医院附近碰到戴峰等人，戴峰与李某发生争吵推搡，杨晓六、刘鑫、张五龙等人上前殴打李某，李某持锐器将刘鑫、杨晓六、戴峰攮伤，王**、潘元元持砍刀将李某砍伤。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级；刘鑫的伤情为重伤二级。 被告人马奥运于2019年5月4日被宿州市公安局埇桥分局东关派出所抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、案发及抓获经过等证据。 公诉机关认为被告人马奥运的行为构成聚众斗殴罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对被告人马奥运判处有期徒刑一年。 被告人马奥运对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2015年9月18日，戴峰（另案处理）与李某（另案处理）因琐事发生纠纷被劝开后，戴峰电话邀约李某打架，戴峰带领杨晓六（另案处理）到宿州市埇桥区关鼓楼医院李某住所附近，并电话纠集陈亮（另案处理）、王**（另案处理）到场架势帮忙，陈亮纠集被告人马奥运，被告人马奥运又纠集张五龙（另案处理）、潘元元（另案处理）并让其携带工具到场架势帮忙，上述人员先后赶到北关勘探队鼓楼医院附近。期间，李某与其妻子潘莉莉到鼓楼医院附近碰到戴峰等人，戴峰与李某发生争吵推搡，杨晓六、刘鑫、张五龙等人上前殴打李某，李某持锐器将刘鑫、杨晓六、戴峰攮伤，王**、潘元元持砍刀将李某砍伤。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级；刘鑫的伤情为重伤二级。 被告人马奥运于2019年5月4日被宿州市公安局埇桥分局东关派出所抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述、鉴定意见、被告人供述、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马奥运被纠集后又纠集他人在公共场所参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马奥运如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人马奥运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月4日起至2020年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  马东梅 人民陪审员  刘 栋 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王艳丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3438号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：赵子龙，男，1987年12月25出生，壮族，住南宁市江南区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10478号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人赵子龙的银行存款人民币及其它款项人民币140752.98元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 游
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终201号 原公诉机关江西省进贤县人民检察院。 上诉人（原审被告人）付超超，男，1992年5月22日出生，汉族，初中文化，电商个体户，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因寻衅滋事，于2011年12月6日被进贤县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2012年11月7日被进贤县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2012年12月31日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年1月23日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年9月3日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年12月29日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年3月10日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2017年12月1日被进贤县公安局行政拘留十五日。因吸毒，于2019年8月27日被进贤县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒，于2019年9月6日被刑事拘留，2019年9月19日批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。 江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控原审被告人付超超犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪一案，于2020年1月10日作出（2020）赣0124刑初2号刑事判决。原审被告人付超超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，审理期间经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，听取南昌市人民检察院意见。现已审理终结。 本院认为，原判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省进贤县人民法院（2020）赣0124刑初2号刑事判决。 二、发回江西省进贤县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄淑彬 审 判 员 周 彤 审 判 员 叶 京 二〇二〇年五月十一日 法官助理 刘晓博 书 记 员 严 昕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7893号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：王明奖，男，1994年1月17日出生，壮族，住广西隆林各族自治县************，公民身份号码452************078。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告王明奖信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告王明奖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金1945.02元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息85.22元、逾期还款违约金18.71元、费用0元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********269的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年10月13日，被告尚欠本金1945.02元、利息85.22元、逾期还款违约金18.71元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2019年10月13日，被告尚欠原告本金1945.02元、利息85.22元、逾期还款违约金18.71元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告王明奖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1945.02元及利息、违约金（计至2019年10月13日，利息85.22元、违约金18.71元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告王明奖在2019年10月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告王明奖负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年五月二十六日书记员  罗碧丽
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保187号 申请人：王玮，男，汉族，1974年4月19日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：牛方杰，男，汉族，1990年1月16日出生，居民，住惠民县。 申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛方杰名下鲁Ｍ×××××号牌车辆采取查封的保全措施，申请人王玮以其自有鲁Ｍ×××××号牌车辆提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定（采取保全措施的理由）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 一、查封被申请人牛方杰名下鲁Ｍ×××××号牌车辆； 二、查封申请人王玮名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。 案件申请费320元，由申请人王玮预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 吕 冰 二〇二〇年五月十一日 书记员 王兴虎
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执9007号 申请执行人程花荣，女，1964年11月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人武汉安仕餐饮服务有限公司，住所地武汉市江岸区新江岸五村188号0311栋1层。 法定代表人：陈美霞，该公司总经理. 申请执行人程花荣与被执行人武汉安仕餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初9763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付39811.53元及相关利息，执行费497元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘有明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2884号 被执行人：韦先甫，男，1986年9月19日出生，布依族，住贵州省黔西南州安龙县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初422号刑事判决书。 案由：罚金及退赔 立案日期：2020年3月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金2000元，退赔被害人祝某2610元，合计4610元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产，刑期自2018年10月21日起至2019年5月20日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的退赔款未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人的退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈宝琪
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执233号申请执行人：洛阳恒化工贸有限公司，住所地南昌路85号创展国际贵都大厦2单元1801室。法定代表人：董鹏程。被执行人：孙家平，男性，1972年01月16出生，汉族，住新乡县。洛阳恒化工贸有限公司与孙家平买卖合同纠纷一案，该案作出的（2019）豫0305民初657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。委托河南省新乡县人民法院查询被执行人不动产及公积金信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出执行拘留决定书，决定对孙家平处以十五日拘留，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年五月二十八日书记员  卢彦吉
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑8111执342号申请执行人：闫云生，男，1948年11月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省黑河市爱辉区幸福乡。被执行人：米庆文，男，1955年8月2日出生，汉族，黑龙江省锦河农场退休工人，现住黑龙江省锦河农垦社区。本院在审理申请执行人闫云生与被执行人米庆文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在执行过程中，被执行人履行了9662元及执行费338元，双方于2020年5月17日申请执行人闫云生与被执行人米庆文自行达成执行和解协议。本院认为，申请执行人闫云生与被执行人米庆文自行达成执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院〔2017〕黑8106民初772号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄利国二〇二〇年五月二十五日书记员  刘宏健
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1541号之二 申请执行人向安，男，土家族，1982年12月3日出生，住湖南省溆浦县小江口乡曹家溪村一组，身份证号码：431224198212030738。 委托代理人彭建军，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人郭豪，男，汉族，1995年5月8日出生，住湖南省澧县如东乡驰马岗村6组，身份证号码：430723199505083416。 申请执行人向安与被执行人郭豪民间借贷纠纷一案，（2019）粤1971民初23881号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人郭豪应向申请执行人向安偿还借款本金40000元及违约金8000元、诉讼费400元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人郭豪录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1541号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年五月十一日 书记员  钟耀文
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执525号 隆安县兴鑫农业开发有限公司、曾进金： 本院执行的隆安县兴鑫农业开发有限公司申请曾进金农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经被执行人曾进金自动履行，执行金额20903.07元（包括执行费20538元、受理费157元、执行费208.07元），申请执行人已支取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5386号 张干： 本院于2020年02月11日依法受理执行的被执行人张干罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2017）粤1972刑初1510号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3619号原告：花秋民，男，1972年8月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：花巧兰，女，1969年10月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告花秋民诉被告花巧兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后依法适用简易程序进行审理。经本院催告，原告花秋民未在指定期限内缴纳案件受理费，故本案按照原告花秋民撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按原告花秋民撤诉处理。审判员  吕彬二〇二〇年五月十一日书记员  郑超
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1563号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该银行董事长。 委托诉讼代理人：张廷栋，该银行职工。 被告：范雷。 被告：谢清。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告范雷、谢清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼。被告范雷、谢清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告范雷立即偿还欠我行到期借款30000元及利息3646.29元，合计33646.29元，其余逾期利息以30000元自2019年6月21日按年利率12.3%*1.5倍计算至给付之日；2.被告谢清对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月29日，被告范雷在我行借款30000元，年利率12.3%，到期时间为2019年6月20日，借款用途为建房，被告谢清为该笔借款连带责任保证人。借款到期后，经我行多次催要，被告至今未付分文，担保人也未履行代偿义务。为此，特诉至贵院，请求维护我行合法权益。 被告范雷、谢清未到庭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人客户借款申请书、自助贷款用信申请电子银行服务协议、借款借据复印件、最高额个人担保借款合同、贷款账号查询还款记录、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件等证据，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及本院采信证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，被告范雷作为借款人，被告谢清作为保证担保人，与原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司签订最高额个人担保借款合同。 合同第一条约定，担保人自愿为借款人自2017年6月29日起至2020年6月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过30000元的借款提供担保……在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同……贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。 合同第十条第二款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年6月29日，被告范雷向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款30000元，年利率12.3%，到期日期为2019年6月20日。借款到期后，被告未履行还款付息义务，引起诉讼。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告范雷应该按照双方的约定及时返还借款本金及利息、逾期利息。被告谢清为该借款提供连带担保，在原告方起诉时仍在保证期间内，故被告谢清应在保证范围内承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范雷于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款30000元及截至2019年6月20日利息3646.29元，并支付逾期利息（以30000元为本金，按年利率12.3%的1.5倍，自2019年6月21日起计算至实际给付之日止）； 二、被告谢清对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取320元，由被告范雷、谢清连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年五月十一日 法官助理 刘静文 书 记 员 高 寒 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执1051号 申请执行人：程士平，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:安徽东检检测认证有限公司,住所地安徽省合肥市高新区长江西路2221号安徽循环经济技术工程院研发楼A区第二层南面房间205-207号，统一社会信用代码91340100MA2NW3BL6R。 法定代表人：刘海龙，总经理。 本院在执行程士平与安徽东检检测认证有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽东检检测认证有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽东检检测认证有限公司银行存款人民币22455.5元（其中2019年7月1日至2019年9月3日期间的工资10249.5元，加班工资1839元，经济补偿10134元，案件执行费233元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年五月十一日 书记员  严欣
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1697号 被执行人谢辉，男，1978年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被告人谢辉贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）闽0181刑初300号刑事判决已发生法律效力，被告人谢辉应向本院缴纳违法所得人民币8899元。本院于2020年4月9日立案执行后，依法向被执行人谢辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人谢辉财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人高消费。 查明，本案被执行人与本院（2020）闽0181执1698号贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产,终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何颖慧
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2447号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄广满，男，1965年8月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：442************33X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190223592号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190223592号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄广满的粤S.6R838车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄广满承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年五月七日书记员  袁绮琪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4028号 原告：王晓明，男，1968年9月16日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：张斌，北京市中盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉德良，北京市中盈律师事务所实习律师。 被告：王振山，男，1956年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：王鸿万，1983年1月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被告和第三人共同委托诉讼代理人：游彩月，福建明鼎律师事务所律师。 被告和第三人共同委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 本院于2020年3月12日立案受理原告王晓明与被告王振山、第三人王鸿万债权人撤销权纠纷一案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王晓明撤诉。 案件受理费减半收取为15240元，由王晓明负担。 审 判 员 郭泽喆 二〇二〇年五月十一日 代书记员 杨雅玲 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行申11号再审申请人（原审原告）:林茜，女，1953年8月25日出生，汉族，身份证住址广州市东山寺贝通津1号大院7号401房，公民身份号码440************026。被申请人（原审被告）：广东省社会保险基金管理局，住所地广州市********。法定代表人：阙广长，局长。被申请人（原审被告）：广东省人力资源和社会保障厅，住所地广州市越秀区********粤财大厦。法定代表人：陈奕威，厅长。再审申请人林茜因与被申请人广东省社会保险基金管理局、广东省人力资源和社会保障厅养老保险核定及行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初3542号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林茜申请再审称：一、其至今没有收到法院的开庭传票，原审法院认定其经法院传唤，无正当理由拒不到庭，裁定按撤诉处理，适用法律错误。二、被告核定其退休待遇违法。综上，再审请求依法撤销原审裁定，对本案再审并判决其胜诉。被申请人广东省社会保险基金管理局、广东省人力资源和社会保障厅均未提供再审答辩意见。经审查：林茜诉广东省社会保险基金管理局、广东省人力资源和社会保障厅养老保险核定及行政复议纠纷一案，原审法院于2019年7月9日立案受理。林茜填写《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址和联系电话为：广州天河水荫路4横路34号大院3栋201，手机号码133*****917。其起诉状上所列地址及电话同上。原审法院初次拟定开庭时间为2019年10月22日下午14时30分，传票按上述地址和联系方式通过司法专递邮寄，林茜签收。因原定开庭时间与两原审被告另案开庭时间冲突，原审法院更改开庭时间为同年11月5日14时30分。原审法院先于同年10月11日上午11时通过电话（37890975）告知林茜更改开庭时间事宜，后于10月24日按确认地址及联系电话，通过司法专递将开庭传票邮寄给林茜（邮单号1059400183193）。10月25日至11月5日期间，经投递员多次联系，均无法联系林茜收件，邮件被退回。开庭当日，其他方当事人到庭参加诉讼，林茜未到庭。原审法院于同年11月7日下午12时，通过电话（37890975）联系林茜，再次安排变更开庭时间为11月19日上午9时，地点为第六法庭，并提醒其注意查收变更开庭时间通知书，林茜表示清楚。原审法院于同年11月7日将上述变更开庭通知书按确认地址和联系电话，通过司法专递邮寄（邮单号1059395969793），林茜拒收，邮件于11月10日退回。11月11日，原审法院再次电话告知林茜开庭时间及地点。11月19日上午9时开庭时，其他方当事人到庭，原审原告林茜未到庭，9时45分，原审原告林茜仍未到庭。原审法院于当日上午9时45分通过电话（37890975）联系林茜，询问未到庭原因。林茜表示，因年老忘事忘记了通知的开庭时间，故没有去参加开庭。原审法院裁定案件按撤诉处理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。本案中，林茜在原审诉讼中已经向法院确认其送达地址及联系电话。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第三条、第十一条及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相关规定，按当事人确认的送达地址及联系方式，以法院专递方式送达相关法律文书的，其送达与人民法院送达具有同等效力。因当事人拒收等情形导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达。原审法院根据林茜确认的送达地址和联系电话，通过司法专递方式邮寄送达传票、开庭通知，并多次电话向其告知开庭时间地点，属于已依法送达了开庭传票，但两次开庭，林茜均无正当理由拒不到庭。再审申请人林茜作为原审诉讼的提起人，从权益保障出发本应对诉讼事务善加注意，但因自身的原因怠于履行参加诉讼的义务，应对自身过错承担相应的法律后果。原审法院裁定按撤诉处理具有事实和法律依据，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人林茜的再审申请。审 判 长 杨立志审 判 员 杨 芳审 判 员 石晓利二〇二〇年五月二十五日法官助理 王 石书 记 员 梁绮琪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢496号 申请执行人：宁波天虹文具有限公司，住所地：宁海县长街镇工业园区天山路8号，组织机构代码：61027793-9。 法定代表人：郑崇廷，该公司董事长。 被执行人：宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司，住所地：宁波市北仑开发区高品经营基地伦敦楼A座411室，组织机构代码：14410359-4。 法定代表人：邵兴贤，该公司董事长。 被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地：江苏省盐城市仓头路88号，组织机构代码：76985118-9。 法定代表人：邵胜云，该公司董事长。 本案在执行申请执行人宁波天虹文具有限公司与被执行人宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司等为企业借贷纠纷一案中，申请执行人已收到执行款5435489元，申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢496号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 葛斌辉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执454号 申请执行人：黄继超，男，1955年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：祝为玉，男，1978年8月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人黄继超与被执行人祝为玉劳务合同纠纷一案中，于2020年03月03日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费209元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1140号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  徐同海 二〇二〇年五月十一日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0302民初418号之一申请人:李成群，男，1966年9月18日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：高德鸣，系李成群妻子，1970年6月4日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：岳超，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告李成群与被告洛阳广达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月12日，李成群向本院申请追加洛阳华泽小额贷款有限公司作为第三人参加诉讼，认为洛阳华泽小额贷款有限公司与本案有法律上直接的利害关系，因洛阳广达置业有限公司称本案涉案房屋已经抵押给洛阳华泽小额贷款有限公司，且经李成群查询，该涉案房屋已经转让并预售备案给洛阳华泽小额贷款有限公司。本院经审查认为，原告李成群已经变更诉讼请求，要求解除与洛阳广达置业有限公司签订的《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》，因此洛阳华泽小额贷款有限公司与本案的处理结果并没有法律上的利害关系，原告李成群的申请不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回原告李成群申请追加洛阳华泽小额贷款有限公司为第三人的申请。审判员  袁玲玲二〇二〇年五月二十五日书记员  于梦瑶
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执1015号 申请执行人：卓家禧，男，1963年3月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：潘宜平，男，1966年5月5日出生，汉族，福建古田县人，住屏南县。 本院在执行卓家禧与潘宜平买卖合同纠纷一案，经查询，被执行人潘宜平名下坐落于屏南县的房产已被本院另案查封并已进行拍卖，暂未发现被执行人有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苏维芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执964号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵赟凯，男，1986年1月27日出生，汉族，个体户，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院2020年3月10日立案受理的被执行人赵赟凯罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初8号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，我院向龙岩市公安局新罗分局依法扣划了被执行人赵赟凯的保证金3000元，该款项已由我院（2019）闽0802执3706号案优先受偿，本案执行到452元，已交付省财政厅。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年五月十一日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执573号之一 申请执行人：孙国平，男，1965年5月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王东阳，男，1985年12月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人孙国平与王东阳借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初2550号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项5000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已被查封闽Ｃ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更298号罪犯周迪，曾用名周笛，男，1992年12月25日出生于广西乐业县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2015年12月29日作出(2015)百中少刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人周迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计5425.85元（已履行）。刑期自2015年2月27日起至2030年2月26日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2016年6月14日作出(2016)桂刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周迪能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动及辅助工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为劳动能手，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周迪在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯周迪减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1321号 申请人：孙善家，男，汉族，1979年8月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：代春雨，男，汉族，1982年3月24日出生，现住昌邑市。 申请人孙善家与被申请人代春雨承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款65000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年五月十一日 书记员  张亚平 、
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初1207号 原告：成都鑫华宇机械租赁有限公司，住所地成都市金堂县三星镇橘乡路73号。 法定代表人：陈亚辉，总经理。 委托诉讼代理人：雷方红，男，1980年1月14日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴艺娇，四川华夏之光律师事务所律师。 被告：张大鹏，男，汉族，1981年6月21日出生，住贵州省贵阳市。 原告成都鑫华宇机械租赁有限公司（下称租赁公司）诉被告张大鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员周志军适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告租赁公司委托诉讼代理人吴艺娇、雷方红到庭参加诉讼。被告张大鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告租赁公司向本院提出诉讼请求：判令被告张大鹏支付机械租赁费92600元并承担欠款利息约27000元（利息计算：以92600元为基数，从2014年5月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；以92600元为基数，从2019年8月20日起至判决生效日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合计119600元。事实与理由：被告张大鹏2014年4月21日至同年5月23日租赁原告机械设备三一铣刨机在贵阳瑞金南路等路段进行路面施工作业，具体地点：贵阳机场高速—航天大道—花溪大道—瑞金南路。至5月23日完工，共23个台班以及油料补助款，合计总价为112600元。形成欠款后，反复催收，被告于2017年4月29日支付了20000元欠款。尚欠93600元。依据约定及司法解释，原告作为货币接收方，向贵院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告张大鹏未作辩称，亦未提交书面材料。 本院经审理认定事实如下：2014年4月21日至同年5月23日，被告张大鹏因施工贵阳机场高速、航天大道、花溪大道、瑞金南路向原告租赁三一铣刨机共计23个台班，5000元／个班。原告租赁公司出具的里面冷铣刨机工作量统计表载明：“贵阳机场高速—航天大道—花溪大道—瑞金南路共计23个台班，23个班Ｘ5000元／个班＝115000元整。铣刨费用共计110000元，大写一（壹）拾一（壹）万元整，张大鹏补给油钱360升Ｘ7.34元／＝2600元，合计（110000元＋2600元）＝112600元。承租方签字确认：张大鹏，身份证号5225261981××××××××,地址：贵州省平坎县。”双方结算后，被告张大鹏于2017年4月29日向原告租赁公司员工雷方红转款20000元，尚欠92600元未支付给原告。 上述事实，有原告租赁公司租赁台班表两份、原告租赁公司路面冷铣刨机工作量统计表、被告向原告转款记录以及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的租赁合同有效，原告按合同履行完义务，被告应按合同履行租赁费给付义务。在原告出具有被告张大鹏签字确认的路面冷铣刨机工作量统计表，能充分证明原、被告双方因租赁合同而产生的债权债务关系，被告张大鹏应及时支付租赁费。被告张大鹏未按结算给付完租赁费，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担给付货款及相应损失的违约责任。故，原告要求被告支付租赁费92600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息算至本判决生效之日止，系当事人对民事权利的自行处分，本院予以认可。被告张大鹏经本院传票传唤未到庭应诉，应当自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张大鹏于本判决生效之日起十日内给付原告成都鑫华宇机械租赁有限公司租赁费92600元及利息（利息计算方式：以本金92600元为基数，从2014年5月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；以92600元为基数，从2019年8月20日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，由被告张大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周志军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曹亚男
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初53号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人刘骞，男，1995年3月20日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，务工，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人杨毅，湖北敏讷律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人刘骞犯容留他人吸毒罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。在审理过程中，由于发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情，本院裁定本案中止审理。因疫情已得到有效控制，中止审理的原因已经消失，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孔明出庭支持公诉。被告人刘骞及其辩护人杨毅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日下午，被告人刘骞在其居住的武汉市蔡甸区蔡甸街蔡江路66号1栋1单元204号房间内，容留高某、刘某、周某以火烧烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。事后，刘某和周某从被告人刘骞的家离开。同月4日凌晨l时许，刘某和周某携带食物再次来到被告人刘骞的家中，二人在此吸食毒品甲基苯丙胺片剂，周某将剩余的毒品甲基苯丙胺片剂6颗放在该房间的卧室凳子上后在该房内休息。同月4日上午，高某与鄢永康取得联系后，从被告人刘骞的家中离开。同日14时许，鄢永康携带毒品甲基苯丙胺片剂16颗和高某一起来到被告人刘骞的家中，鄢永康给高某毒品甲基苯丙胺片剂6颗，让高某给被告人刘骞毒品甲基苯丙胺片剂1颗，刘某从鄢永康处获得毒品甲基苯丙胺片剂l颗。随后，四人在被告人刘骞卧室内吸食上述毒品。同日15时许，鄢永康离开被告人刘骞的家中后被民警查获，民警从被告人刘骞家中卧室凳子上查获吸毒工具1个、锡纸包裹的甲基苯丙胺片剂1颗、塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂6颗；从刘某身上查获透明塑料管包装的毒品甲基苯丙胺片剂15颗；从鄢永康身上查获毒品甲基苯丙胺片剂6颗。经现场检测，上述五人的尿液均呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关同时提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘骞一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘骞两年内多次容留他人吸食毒品，依法从重处罚；被告人刘骞归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议以容留他人吸毒罪，判处被告人刘骞有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘骞没有辩解意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是被告人刘骞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人刘骞是初犯；被告人刘骞主观恶性较小，社会影响不大。请求对被告人刘骞从轻处罚。经审理查明:1.2019年11月3日下午，被告人刘骞在其居住的武汉市蔡甸区蔡江路66号1栋1单元204号房间内，容留高某、刘某、周某以火烧烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。2.同月4日凌晨l时许，刘某和周某携带食物再次来到被告人刘骞的家中，二人在此吸食毒品甲基苯丙胺片剂。3.同月4日14时许，鄢永康携带毒品甲基苯丙胺片剂16颗和高某一起来到被告人刘骞的家中，鄢永康给高某毒品甲基苯丙胺片剂6颗，让高某给被告人刘骞毒品甲基苯丙胺片剂1颗，刘某从鄢永康处获得毒品甲基苯丙胺片剂l颗。随后，四人在被告人刘骞卧室内吸食上述毒品。同日15时许，鄢永康离开被告人刘骞的家中后被民警查获；民警从被告人刘骞家中卧室凳子上查获吸毒工具一个、锡纸包裹的甲基苯丙胺片剂1颗、塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂6颗；从刘某身上查获透明塑料管包装的毒品甲基苯丙胺片剂15颗；从鄢永康身上查获毒品甲基苯丙胺片剂6颗。经现场检测，上述五人的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。上述事实，被告人刘骞在开庭审理中亦无异议，且有查获吸毒现场、毒品疑似物“麻果”28颗、吸毒工具“麻果”枪1个的照片，收缴物品清单、现场检测报告书，吸毒人员高某、鄢永康、刘某、周某的证言及证人胡某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告，检查笔录，公安人员出具的被告人刘骞的到案经过、行政处罚决定书、被告人刘骞的户口信息以及被告人刘骞的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘骞一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘骞犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘骞两年内多次容留他人吸食毒品，从重处罚；被告人刘骞归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人刘骞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，被告人刘骞是初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与案件事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告人刘骞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月3日止；罚金限判决生效之日起七日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的涉案毒品、吸毒工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓洪人民陪审员  刘建军人民陪审员  孙雄伟二〇二〇年五月十一日书 记 员  艾秋禾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保139号申请人：肇庆市汇嘉纸品包装有限公司，住所地广东省肇庆高新区古塘北路古驿街广东威悦电器有限公司10号厂房，统一社会信用代码91441200MA5103RG87。法定代表人：黄志伟。委托代理人：潘稳，广东达盛律师事务所律师。被申请人：佛山市南海区瑞敏纸品加工厂，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥北坎南二工业区门口田自编11号，统一社会信用代码92440605L817133389。经营者：王菊如。担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区************，统一社会信用代码914***********273G。法定代表人：王华超。申请人肇庆市汇嘉纸品包装有限公司于2020年5月8日向湛江国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区瑞敏纸品加工厂的银行存款261871.4元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东汇盈融资担保有限公司提供担保。2020年5月20日，湛江国际仲裁院将保全申请书、担保资料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海区瑞敏纸品加工厂的银行存款261871.4元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1829.36元，由申请人肇庆市汇嘉纸品包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 虹二〇二〇年五月二十五日书记员 文丁辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2850号原告：荆伟航，男，1998年2月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：湖南合居商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区高云路77号龙湾国际3期2026栋207房。法定代表人：温卓宇。原告荆伟航（以下简称原告）与被告湖南合居商业管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还租金4216元、押金860元，合计5060元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月15日与被告签订租房合同，按年度缴费，合同应履行至2020年4月15日。被告于2019年11月4日发出消息通知住户无法继续经营，致使合同未履行造成原告损失5个多月租金及押金共计5060元。后被告与原告签订协议，解除租房合同，按五期退还押金及租金，请求判如所诉。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年10月13日，被告（甲方、出租方）与原告（乙方、承租方）签订《居住房屋租赁合同》，约定：甲方将长沙市雨花区中建信和城9-1-3102小区08号房出租给乙方，租赁期限从2019年10月15日起至2020年10月14日止，每月租金750元，另收取无息房屋押金850元，付款方式为一次预付6个月的房租，每月随租金支付140元物管费；送两个月的管理费；甲乙双方协商一致，可以解除本合同；租赁期限内，甲乙方需提前退租的，如甲方违约的，原已收的租房押金在计算抵扣乙方应付的全部费用后返还给乙方，造成乙方直接损失的应据实赔偿；乙方结清应承担的各项费用后，甲方应退还乙方尚未发生的相应租金和押金。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告向被告交付5910元。2019年11月24日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《解除合同协议》，约定：双方同意解除于2019年11月24日签订的《房屋租赁合同》及相关协议，房屋地址位于中建信和城3102，自协议解除之日起，双方彼此之间的权利、义务关系自行消灭，互不以任何形式追求对方的违约责任；甲乙双方同意对于合同订立、执行过程中各自的任何形式的损失自行负责；鉴于合同未能履行是由于客观经济形式变迁造成的，双方达成如下协议：甲方退乙方押金、租金共计5060元，分五期付清，2019年12月9日付1012元，2020年1月9日付1012元，2020年2月9日付1012元，2020年3月9日付1012元，2020年4月9日付1012元。因被告未按约退还租金和押金，原告诉至本院。以上事实，有《居住房屋租赁合同》、支付凭证、收据、《解除合同协议》、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告就解除双方之间的《居住房屋租赁合同》事宜所签订的《解除合同协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行各自义务。该协议约定被告分五期退还原告租金、押金共计5060元，但被告在最后一期付款期限届满后，仍未能退还，构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告退还租金、押金共计5060元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南合居商业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告荆伟航租金、押金共计5060元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的受理费25元，由被告湖南合居商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年五月二十八日书记员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更195号罪犯许时友，男，1983年3月10日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2015年1月23日作出(2015)东刑初字第1号刑事判决，以被告人许时友犯抢劫、绑架、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2015年5月27日作出(2015)百刑终字第114号刑事判决，以许时友犯抢劫、绑架、故意伤害罪判处有期徒期十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（已履行）。刑期自2014年9月23日起至2026年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月13日减刑七个月，刑期至2026年2月22日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许时友能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许时友在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯许时友减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1206号原告：窦华银，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世民，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：安徽斯维登酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340100MA2N0QKMXE，住所地安徽巢湖经济开发区金湖大道与渡江路交叉口。法定代表人：王维贵。被告：王维贵，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁独伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原告窦华银与被告安徽斯维登酒店管理有限公司（以下简称斯维登公司）、王维贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。原告窦华银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告斯维登公司支付本金200万元；2.请求法院判令被告斯维登公司支付拖欠合同期内利息12万元；3.请求法院判令被告王维贵承担连带责任；4.请求法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月，原告在银行办理业务时认识南京巨通金融信息服务有限公司（以下简称巨通公司），经其居间介绍，原告与被告斯维登公司签订《居间借款合同》，约定斯维登公司向原告借款本金100万元，期限自2017年9月17日至2018年9月17日止，每月按照年利率14%支付利息。合同签订后，原告于2017年9月18日通过北京银行转账96万元，另4万元以现金交付，被告斯维登公司向原告出具收据。合同履行期间斯维登公司正常按月支付利息。该借款合同到期后，因斯维登公司无法返还本金，经协商斯维登公司与原告又续签3个月的《居间借款合同》，期限为2018年9月17日至2018年12月16日，利息为年利率14%。该合同签订后，斯维登公司仅于2018年9月14日支付1个月利息后，至今再未支付利息和返还本金。2018年2月12日原告与斯维登公司再次签订为期3个月的《居间借款合同》。原告通过银行向斯维登公司转账100万元，斯维登公司向原告出具收条，合同约定利息为年利率14%。合同签订后被告按月支付利息。案涉合同到期后，双方又续签《居间借款合同》，合同约定期限为2018年6月11日2019年6月10日，利息为年利率14%。后斯维登公司仅支付4期利息，2018年9月14日至今未支付利息及本金。现原告与斯维登公司签订的2份《居间借款合同》均己到期，斯维登公司未返还本金和支付利息。因原告多次催要，被告王维贵分别于2018年6月11日和9月17日向原告出具2张借条，且提供2本产权人为安徽斯维登酒店管理有限公司的房产证作为担保。但斯维登公司至今未返还本金及利息。现原告催要无果，为维护原告的合法权益，恳请法院查明事实，依法判决支持原告的全部诉请。被告斯维登公司未作答辩。被告王维贵辩称，1.原告与王维贵之间不存在借款关系，其并非本案借款的借款人，不应承担还款责任。2.王维贵系本案居间方巨通公司的负责人，在其促成原告与斯维登公司达成借款合同后，因斯维登公司未能按约还款，且在原告的多次催要下由其本人出具了2张借条，但是借条载明的借款并未真实发生，王维贵出具借条仅表示其作为居间方协调原告向斯维登公司追回欠款，并非表示由其自行承担上述借款责任。3.斯维登公司原法定代表人不是王维贵，其因发现斯维登公司存在未能按期还款的情况，为保护斯维登公司的财产不被恶意转移，才于2018年8月30日变更为斯维登公司的法定代表人，本案原告所主张的2笔借款均发生在王维贵作为斯维登公司的法定代表人之前。4.王维贵向原告出具的借条中未约定利息，原告主张其承担本金及利息的连带责任没有任何依据。本院依职权查明，斯维登公司和巨通公司的法定代表人均为王维贵。自2018年以来，南京市秦淮区人民法院、南京市鼓楼区人民法院等法院相继受理以斯维登公司及其法定代表人王维贵为被告的民间借贷纠纷案件20余起。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，本案涉嫌非法集资犯罪，应当驳回原告起诉并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关处理。根据现有证据，斯维登公司、巨通公司、王维贵以《居间借款合同》为名向社会公众大量借款，涉及人数众多，金额巨大，且案涉交易明细不能反映出借款去向；在借款过程中，斯维登公司、巨通公司、王维贵涉嫌以高息和当场返现方式对出借人进行高利引诱。斯维登公司、巨通公司、王维贵的行为已涉嫌非法集资犯罪。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原告窦华银可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告窦华银的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  郑朝明二〇二〇年五月二十五日见习书记员  阚 迪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执91号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码913505217937543038。 代表人：潘春兰，主任。 被执行人：王雪花，女，1983年12月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张小娥，女，1988年6月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王杰文，男，1984年9月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王添煌，男，1985年9月23日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与王雪花、张小娥、王杰文、王添煌银行卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初631号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项100427.20元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1438号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区会展路1500号富银大厦。法定代表人：陈宏强，董事长。委托诉讼代理人：项云销，公司员工。委托诉讼代理人：叶逸凡，公司员工。被告：王林，男，1979年11月28日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司诉被告王林信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.被告王林立即偿还原告欠款本金12992元及利息、滞纳金、超限费（利息暂计至2016年3月13日为4131.65元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至实际履行日；滞纳金为6657.22元，之后按还款不足最低还款额的差额部分按5%收取至实际履行日，以上暂算合计23780.87元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司庭审中变更第一项诉讼请求为：被告王林立即偿还原告欠款本金12992元、利息4131.65元、滞纳金649.60元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收卡（贷记卡）卡号6222882820086494申领时间二〇一四年八月二十七日信用额度15000元合同相关约定1.透支利率为日利率万分之五，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计算收复利；2.滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元；3.持卡人还款时，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。透支事实账户自2014年9月26日起开始透支，2014年11月10日最后一次消费，此时形成透支本金14992元。还款事实被告自最后一次消费后于2017年3月7日还款2000元，用于归还欠款本金。合计债权额核定本息额及费用结欠本金12992元透支滞纳金（违约金）649.60元透支利息原告于2016年3月13日主动停收利息，此时，被告尚欠原告信用卡透支利息4131.65元。备注原告主动对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即12992元×5%=649.60元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王林于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金12992元、利息4131.65元、违约金649.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费244元，减半收取122元，由被告王林负担（被告王林须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员吴玉琴二〇二〇年五月二十五日法官助理潘丹丹书记员白超俊
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保60号 申请人：郑娇，女，1990年12月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：汪丹，四川光时律师事务所律师。 委托代理人：袁梅，四川光时律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市临邛镇东星大道盛宝楼1号附1号。 被申请人：廖建军，男，1975年9月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：游小莉，女，1974年5月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：成都海诚房地产开发有限公司。住所地：邛崃市临邛镇司马大道168号。 法定代表人：程联合，总经理。 申请人郑娇于2020年5月25日向本院申请对被申请人廖建军、游小莉所有的位于成都市金牛区的房屋一套（业务件号：权XXXXX号、监证号XXXXX、XXXXX，建筑面积48.9平方米）请求法院查封；担保人中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份，在488000元的限额内为申请人提供担保责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人廖建军、游小莉所有的位于成都市金牛区的房屋一套（业务件号：权XXXXX号、监证号XXXXX、XXXXX号，建筑面积48.90平方米）予以查封，查封期限三年。 案件受理费2960元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  彭 颖
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执410号之一 申请执行人：泉州市长兴化工材料有限公司，住所地福建省泉州市惠安县泉惠石化工业区，统一社会信用代码9135052159174756X5。 法定代表人：潘青山，董事长。 被执行人：庄杰生，男，1977年10月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州市长兴化工材料有限公司与庄杰生买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初3177号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项67000.00元及相应利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执593号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，统一社会信用代码91341881677553707W。 被执行人：江挚阳，男，1990年2月18日出生，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人江挚阳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖1881民初4853号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月03日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪 璐
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终579号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨鸿，男，1980年4月3日出生，公民身份号码360************51X，汉族，高中文化，户籍所在地为东莞市*********之1。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被东莞市公安局取保候审，2019年12月17日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月3日被东莞市第三人民法院取保候审。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人杨鸿犯危险驾驶罪一案，于2020年1月14日作出（2020）粤1973刑初152号刑事判决。宣判后，杨鸿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷并讯问上诉人杨鸿，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年9月10日23时许，被告人杨鸿喝酒后驾驶粤S*****号小型轿车途径东莞市***********时，被执勤交警当场查获。经鉴定，杨鸿血液中乙醇含量为91.27mg/100ml。另查明，杨鸿于2019年1月6日因酒后驾驶机动车被行政处罚。原判认定上述事实，有现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，身份材料等书证，被告人杨鸿的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人杨鸿无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杨鸿曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。杨鸿归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉第二条第七项》的规定，判决：被告人杨鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金2000元。宣判后，杨鸿不服，向本院上诉提出请求对其改判缓刑。上诉人杨鸿没有提交新证据。经审理查明，原审判决认定杨鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院采纳的证据与原审判决一致。关于上诉人杨鸿所提意见，经查，根据公安交通管理行政处罚决定书等证据，证实杨鸿曾因于2019年1月6日饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的”，杨鸿曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。故，杨鸿请求对其适用缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨鸿无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杨鸿曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。杨鸿归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。杨鸿所提改判意见，理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵骞审 判 员 李哲审 判 员 刘超二〇二〇年五月九日法官助理 梁跃书 记 员 卢飚
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保109号 尹同意： 2020年5月6日，申请人沈太林申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初696号民事裁定书关于申请人沈太林与被申请人尹同意买卖合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1133号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人覃丽敏，女，1978年5月6日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，公民身份号码452************327，壮族，小学文化，务工人员，住大化瑶族自治县************，2013年11月20日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，因本案于2020年1月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人赖健军，广东聚英华律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1171号起诉书指控被告人覃丽敏犯容留卖淫罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，覃丽敏及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份开始，被告人覃丽敏在佛山市南海区******其经营的宁丽美容美发店内先后容留卖淫女覃秋伊、黄利平进行卖淫活动。上述卖淫女每次卖淫收取160元或260元，覃丽敏通过微信每次收取50元的提成，月底则将一半的提成以工资形式发还卖淫女。至被查获，上述两名卖淫女共卖淫370余次，覃丽敏共获利9000多元。同年8月14日，民警在上述美容美发店查获卖淫女覃秋伊、黄利平和嫖客黄树全、李兵。2020年1月5日，民警在佛山市三水区白坭镇江帆酒店408房抓获覃丽敏。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人覃丽敏为他人卖淫提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；覃丽敏认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处覃丽敏有期徒刑八个月。被告人覃丽敏在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦无异议。辩护人以被告人覃丽敏归案后如实供述其罪行，犯罪情节轻微为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人覃丽敏容留卖淫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警从被告人覃丽敏处查获作案工具手机1部。本院认为，被告人覃丽敏容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关所控罪名成立。覃丽敏有前科劣迹，酌情从重处罚。覃丽敏归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃丽敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年9月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、起获的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李静芳二〇二〇年五月十八日法官助理 徐传村书 记 员 张 欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7919号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：陈增荣，男，1983年3月4日出生，汉族，住广东省封开县***********，公民身份号码441************316。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈增荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告陈增荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金6896.73元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息586.43元、逾期还款违约金348.49元、费用0元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********118的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年10月13日，被告尚欠本金6896.73元、利息586.43元、逾期还款违约金348.49元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2019年10月13日，被告尚欠原告本金6896.73元、利息586.43元、逾期还款违约金348.49元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告陈增荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6896.73元及利息、违约金（计至2019年10月13日，利息586.43元、违约金348.49元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告陈增荣在2019年10月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告陈增荣负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年五月二十六日书记员  罗碧丽
广西壮族自治区昭平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)桂1121行初30号 起诉人：周发演，男，1963年8月5日出生，汉族,住广西昭平县。 2020年5月27日，本院收到周发演的起诉状。起诉人周发演向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院撤销被告昭平县城市管理综合执法局于2019年8月12日对周发演户出具的答复函；2.本案受理费由被告承担。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”。本案中,周发演系针对昭平县城市管理综合执法局的答复函不服提起行政诉讼,而昭平县城市管理综合执法局的答复函属于依据《信访条例》处理信访事项的行为,对周发演的权利义务不产生实际影响,故周发演所提之诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下： 对周发演的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长 楼庆春 审 判 员 叶万盘 审 判 员 罗庆华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 林家阳 书 记 员 罗嘉慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1488号 原告:陶贤文，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：钟磊，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：左彤洋，女，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 以上两被告共同委托代理人：季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 以上两被告共同委托代理人：季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 本院在审理原告陶贤文诉被告钟磊、左彤洋排除妨害纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告陶贤文撤回起诉。 案件受理费105元，由原告承担。 审判员  张瑜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何丽 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执314号之一 申请执行人：陈清山，男，1971年6月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王阿花，女，1970年10月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：郑婷如，女，1994年7月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈国清，男，1974年12月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈清山与王阿花、郑婷如、陈国清借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初8578号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项100000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更190号罪犯颜文清，男，1975年3月20日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2007年9月12日作出(2007)丽中刑初字第37号刑事判决，以被告人颜文清犯抢劫、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年11月19日作出(2007)云高刑终字第1311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月17日减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2012年12月17日起至2032年9月16日止），剥夺政治权利期限改为七年。2015年6月11日减刑一年，2016年8月23日减刑十个月，刑期至2030年11月16日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年5月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜文清能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯颜文清在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯颜文清减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 张艳蓉审 判 员 黄富丽二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈俊霖书 记 员 李日雄
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执423号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，经理。 被执行人：杨超强，男，1986年2月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与杨超强保险纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初5991号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项55826.04元，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱培阳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4267号原告：广州农村商业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区***************商铺（1-3楼部分）。负责人：黄文洲。委托诉讼代理人：卢建，该行职员。委托诉讼代理人：莫翠姬，该行职员。被告：广东励成兆起智能科技有限公司，广州市黄埔区东区*************1302-02。法定代表人：刘某1。被告：广州恒合兴实业有限公司，广州市天河区****************,F-206号铺自编B027房。法定代表人：刘某1。被告：广州云坤信息科技有限公司，广州市天河区*********************。法定代表人：曾某1。被告：刘某1，男，1974年7月13日出生，汉族，住广州市天河区***************，公民身份号码440************016。本院在审理原告广州农村商业银行股份有限公司清远分行与被告广东励成兆起智能科技有限公司、广州恒合兴实业有限公司、广州云坤信息科技有限公司、刘某1借款合同纠纷一案中，原告广州农村商业银行股份有限公司清远分行经本院通知，拒不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告广州农村商业银行股份有限公司清远分行撤诉处理。审判长  谭文雅审判员  邓 楠审判员  杨丽燕二〇二〇年五月十一日本件与原件核对无异书记员  刘 睿