广东省台山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0781民初645号 原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地广东省台山市***********全部，统一社会信用代码914***********869Q。 负责人：李红方，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜彩姗，系广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄龙，系广东五邑律师事务所实习律师。 被告：陈德强，男，1969年2月12日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440************858。 原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“农业银行台山支行”）与被告陈德强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农业银行台山支行的委托诉讼代理人杜彩姗、黄龙，陈德强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行台山支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈德强向农业银行台山支行偿还本金100000元及至清偿日止的利息（利息包括正常息、逾期罚息和复利：正常息以本金100000元为基数，按照年利率5.655%从2018年7月31日计至2019年7月30日，逾期罚息以未还本金100000元为基数，按照年利率8.4825%从2019年7月31日计至清偿之日止，现暂计至2019年12月9日的正常息和逾期罚息为6005.32元；复利以应付未付利息为基数，按照年利率8.4825%从2019年7月31日计至清偿日止，现暂计至2019年12月9日为174.47元）；2.请求判令陈德强承担农业银行台山支行因本案诉讼支出的律师费8300.27元，差旅费、邮寄费等实现债权的费用600元。事实与理由：2018年7月31日，农业银行台山支行与陈德强签订《农户贷款借款合同》，合同约定如下：1.陈德强向农业银行台山支行借款100000元；2.额度有限期从2018年7月31日至2019年7月30日；3.借款用途是农业生产；4.借款利率为借款发放前一工作日1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加1.345%，即5.655%；5.借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率的150%支付罚息，即8.4825%；6.对应付未付利息，农业银行台山支行可依据中国人民银行的规定计收复利，即8.4825%；7.借款人应承担农业银行台山支行因诉讼支出的律师费、差旅费等实现债权的费用。借款期限届满后，陈德强经催告未还款，已构成严重违约。 陈德强辩称，对农业银行台山支行的诉讼请求无异议，但农业银行台山支行应给陈德强时间还款。 农业银行台山支行围绕诉讼请求依法提交了《还款明细表》《业务凭证》《广东省增值税电子普通发票》《委托代理协议》、《广发网上银行电子回单》、《农户贷款借款合同》、高速公路收费发票、明细清单、照片、债务逾期催收通知书、法律文书送达地址确认书等证据，拟证明陈德强欠款的事实。陈德强对上述证据并无异议，上述证据经查证属实，本院予以确认在卷佐证。 根据采信的证据，结合工行台山支行的陈述，本院查明事实如下： 2018年7月31日，陈德强以生产经营需要向农业银行台山支行申请贷款，双方于当日签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款本金为100000元，借款期限自2018年7月31日起至2019年7月30日止，利随本清，到期一次性归还借款本息，借款用途为生产经营周转。借款利率采用LPR方式，执行利率以借款发放前一工作日的1年期LPR加134.5bp（1bp=0.01%）确定即利率为5.655%……陈德强未按约定期限归还借款本金的，农业银行台山支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。陈德强未按约定用途适用借款的，农业银行台山支行对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，农业银行台山支行依据中国人民银行规定计收复利。因陈德强违约致使农业银行台山支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，陈德强应当承担农业银行台山支行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。农业银行台山支行于签订合同当日向陈德强发放了100000元贷款，借款到期日为2019年7月30日，正常利率年利率为5.655%，逾期年利率为8.4825%。农行台山支行为实现债权向广东五邑律师事务所支付了8300.27元律师费及差旅费412元（26元+26元+200元+160元）。借款期限届满后，陈德强未能及时偿还借款，农业银行台山支行遂提起本案诉讼。 另查明，截至2020年4月28日，陈德强尚欠农业银行台山支行本金100000元，逾期罚息1369.65元，复利156.96元，正常利息已清偿。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。农业银行台山市支行与陈德强签订的《农户贷款借款合同》有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。陈德强在借款期限届满后未能一次性偿还本息，属违约，应承担违约责任。 关于陈德强应偿还的借款本息的问题。经查明，截至2020年4月28日，陈德强已还清正常利息，同时已偿还部分逾期罚息及部分复利，尚欠逾期罚息1369.65元和复利156.96元。本案中，陈德强承认农业银行台山支行提出的全部诉讼请求，系陈德强在法律规定的范围内处分自己的民事权利的行为，故陈德强应偿还的借款本金为100000元和截至2020年4月28日的逾期罚息和复利分别为1369.65元、156.96元。按照涉案合同约定，陈德强逾期偿还借款本金的，应在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息即年利率为8.4825%，直至本息清偿为止。故陈德强应以100000元为本金按年利率8.4825%自2020年4月28日起计至还清借款日止支付逾期罚息。至于复利的问题，由于陈德强已清偿借款的正常利息，且双方对于复利没有明确约定，故农业银行台山支行诉请的自2020年4月28日起实际清偿日止的复利本院不予支持。 关于律师费和差旅费的问题。陈德强与农业银行台山支行签订的《农户贷款借款合同》中约定因陈德强违约致使农业银行台山支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，陈德强应当承担农业银行台山支行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。该规定未违反法律规定，对当事人有法律约束力。农业银行台山支行提起本案诉讼的方式向陈德强追收债权而因此支付的律师代理费8300.27元和差旅费412元，陈德强依约应予以承担，故农行台山支行诉请陈德强偿付律师代理费8300.27元和差旅费412元，理据充足，本院予以支持，差旅费超出本院核定部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈德强于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还借款本金100000元及逾期罚息1369.65元、复利156.96元（暂计至2020年4月28日。从2020年4月29日起，以尚欠本金100000元为基数按年利率8.4825%计算逾期罚息至实际清偿借款日止）； 二、被告陈德强于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司台山市支行支付律师费8300.27元和差旅费412元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1299.06元和财产保全费1094.53元，合计2393.59元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行承担46.68元，被告陈德强负担2346.91元。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费和财产保全费合计2346.91元，由本院予以退回；被告陈德强应向本院补缴案件受理费和财产保全费合计2346.91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 陈方** 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈木明 书 记 员 黄荣钜