湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初4115号原告：刘小华，男，1970年6月3日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被告：杜微微，男，1983年10月29日出生，汉族，住宜城市。被告：刘书成，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：西峡县华龙通商用汽车运输有限公司。住所地河南省西峡县回车镇老庙岗村。统一社会信用代码9141132366596308XM。法定代表人：李国民，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告刘小华与被告杜微微、刘书成、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司（以下简称华龙通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小华及其委托诉讼代理人肖彬，被告杜微微，被告刘书成，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼，被告华龙通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决四被告连带赔偿原告的各项损失197561.16元。首先由被告人寿财险南阳公司在交强险承保范围内优先赔偿精神抚慰金等损失，不足部分，由被告杜微微按照70%责任比例、由被告人寿财险南阳公司在商业三者险承保范围内按照30%责任比例承担赔偿责任。保险拒赔、免赔部分，由被告刘书成、华龙通公司承担赔偿责任。2、本案的案件受理费等实际开支由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，被告杜微微持“A2”型机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风日产”牌小型轿车，沿207国道由北向南行驶至与346国道交叉口处左转弯时，与对向直行刘书成驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××半挂牵引车发生碰撞，导致鄂Ｆ×××××车上乘员刘小华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘小华被送往宜城市人民医院救治，住院24天，开支医疗费18612.86元。经鉴定为10级伤残，必然发生的后期治疗费为20000元。2019年3月28日，宜城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杜微微承担事故主要责任，刘书成承担事故次要责任，刘小华在事故中无责任。经查询，豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车辆为被告华龙通公司所有，在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及有关司法解释的规定，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杜微微在庭审中辩称：诉讼费本人不承担，后期治疗费及其他服从法院判决。被告刘书成在庭审中辩称：我在交警大队押了两万元垫付款，我要求原告方在案件判决后返还给我。我在保险公司买的有保险，应该全部由保险公司承担责任进行赔偿。被告人寿财险南阳公司在庭审中辩称：如被保险车辆在答辩人处投有保险，车辆机动车行驶证与其保单上载明的保单识别号码、发动机号相一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全，如无违反相关国家法规，无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据保险条款不存在不赔、拒赔的情形，则答辩人在交强险各分项的相关责任限额内对该事故造成的损失承担交强险的相应责任，在商业险的限额内，依据保险条款责任比例等承担相应责任，依据保险条款答辩人对于原告的损失享有重新核定权、免赔权，且答辩人不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失，原告主张的各项费用较高，且存在不合理费用，对于不合理费用，应当予以扣减，被告的后期治疗尚未发生，对其后期治疗费依法不应予以支持。被告华龙通公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告杜微微、刘书成、保险公司均对证据5、7持有异议，认为这两组证据不能证实刘小华的伤残程度，要求在7个工作日内保留重新鉴定的权利，7个工作日后，杜微微、刘书成、保险公司没有提出重新鉴定申请，本院视为其放弃重新鉴定的权利，对原告证据5、7的真实性、关联性及合法性予以采信；2、被告杜微微、刘书成、保险公司对刘小华开支的劳务费353元提出异议，认为与本案无关联性，经审查，刘小华的伤情为椎体压缩性骨折，在进行医疗检查过程中因行动不便产生此费用应当为合理合法，对该费用本院予以支持；3、三被告对刘小华的工资表提出异议，认为无法确认其真实性，本院审查后认为，刘小华提供的纸质工资表格和两笔银行交易记录不能确实、充分证实其在事故发生前在上海狄秋服饰有限公司工作，其应当有相应的银行流水记录予以印证，同时刘小华没有提供其与上海狄秋服饰有限公司的劳动合同，故无法确认刘小华的收入来源于城市，其误工费和伤残赔偿金按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民标准计算。根据当事人的举证、质证、陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年3月15日上午9时40分许，被告杜微微驾驶鄂Ｆ×××××“东风日产”牌小型轿车，沿锡海线207国道由北向南行驶至与346国道交叉路口处左转弯时，与对向直行刘书成驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在207国道2484KM+420M处发生碰撞，导致鄂Ｆ×××××车上乘员刘小华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘小华被送往宜城市人民医院救治，住院24天，开支住院费17913.66元和门诊治疗费699.20元。刘小华的伤情经鉴定为10级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，必然发生的后期治疗费为20000元。2019年3月28日，宜城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杜微微承担事故主要责任，刘书成承担事故次要责任，刘小华在事故中无责任。另查明，豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车辆为被告华龙通公司所有，在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。杜微微持有“A2”型机动车驾驶证，刘书成持有“A2E”型机动车驾驶证。事故发生后，刘书成向交警部门交纳20000元事故委付金，刘小华领取18000元用于治疗。杜微微支付刘小华2000元医疗费。刘小华的父亲刘学昌，母亲郭永兰共生育两子一女：刘立华、刘小华、刘秀英，刘立华于2014年病故。本院认为，本案交通事故发生于机动车之间。审理中，事故双方对公安交通管理部门在《道路交通事故认定书》中认定的事故事实和责任划分均未提出异议，本院对该认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因鄂Ｆ×××××车辆承担事故的主要责任，豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车辆承担次要责任，故刘小华因本次交通事故受伤所产生的损失，首先应由人寿财险南阳公司在豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担保险赔付责任，不足部分，由豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××机动车承担30%赔偿责任，杜微微承担70%赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，本院分项审查后确认如下：1、医疗费18612.86元；2、住院伙食补助费1920元（24天×80元/天）；3、护理费9591元+353元（90天×38897元/年）；4、误工费21319元（227天×34280元/年）；5、伤残赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金3000元；7、交通费240元；9、鉴定费2280元；10、后期治疗费20000元；11、被扶养人生活费13946×（6+5）×10%÷2=7670.30元。合计114942.16元。其他费用因不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，原告刘小华因本次交通事故的人身及财产损失共计114942.16元。综上，人寿财险南阳公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘小华共82129.30元：即在“医疗费用赔偿”项下赔偿医疗费10000元，在“伤残赔偿限额”项下赔偿伤残赔偿金29956元，被扶养人生活费7670.30元、误工费21319元，护理费9944元，精神抚慰金3000元，交通费240元，合计82129.30元。赔偿不足部分：医疗费和后续治疗费28612.86元，住院伙食补助费1920元，合计30532.86元，由被告杜微微赔偿21373元（70%），被告人寿财险南阳公司赔偿9159.86元（30%）。鉴定费2280元，由杜微微赔偿1596元，刘书成赔偿684元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、原告刘小华因本次交通事故受伤所产生的人身损失共计114942.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿91289.16元，被告杜微微赔偿20969元（扣减已支付2000元），被告刘书成赔偿684元，于本判决生效后10日内一次付清。二、原告刘小华得到上述赔偿后返还被告刘书成垫付款18000元，于本判决生效后10日内一次付清。三、驳回原告刘小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告杜微微负担452元，被告刘书成负担193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年五月七日书记员 李怡章