wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督11号 申请人：永靖县三条岘乡大某坪村产业发展互助社，地址：永靖县三条岘乡大某坪村。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：康发旺，职务：理事长。 委托代理人：罗小刚，男，汉族，生于1986年1月22日，系永靖县三条岘乡村级产业发展互助社管理站站长。 被申请人：田栓成，男，汉族，生于1975年5月3日，住永靖县。身份证号：×××。 申请人永靖县三条岘乡大某坪村产业发展互助社于2020年5月29日向本院申请支付令。申请人永靖县三条岘乡大某坪村产业发展互助社称，申请人与被申请人田栓成于2018年8月8日签订《借款合同书》，约定田栓成向永靖县三条岘乡大某坪村产业发展互助社借款9000元，按月利率5‰收取资金占用费，担保人田有才，还款期限2019年8月8日，逾期按月利率10‰收取资金占用费。当日申请人给被申请人发放借款9000元。借款到期后经多次催收，被申请人至今未按约定偿还本金9000元、借款占用费540元及截至2020年5月29日的逾期占用费876元，合计：10416元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人田栓成自收到本支付令之日起15日内，给付申请人永靖县三条岘乡大某坪村产业发展互助社本金9000元，占用费540元，逾期占用费876元，合计人民币：10416元；并按月利率10‰支付9000元本金从2020年5月30日至实际还清之日的逾期占用费。 申请费20元由被申请人田栓成负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李国伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈伟宁 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初265号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人韩某某，，住济南市。 辩护人米丰娟，山东千舜律师事务所律师。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年12月26日凌晨，被告人韩某某酒后驾驶小客车，载滕某某、谢某某沿济南市天桥区某甲路由北向南行驶至某乙路100号路灯杆处，追尾碰撞王某某驾驶的重型自卸半挂车，致被害人滕某某、谢某某受伤。后经法医鉴定，被害人谢某某的损伤程度为重伤二级；被害人滕某某的损伤程度为轻伤一级。经检验，韩某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为171.6±7.3mg/100ml。经交警部门认定，韩某某承担事故主要责任。2019年8月2日，被告人韩某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。案发后，被告人韩某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人韩某某的行为构成交通肇事罪，具有自首，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人韩某某一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人韩某某系自首，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解的辩护意见予以采纳。被告人韩某某认罪认罚，且具有自首，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解的量刑情节，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 耿明慧
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢175号申请执行人：广州市世联房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91440101737197311K，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔11层自编之02单元。法定代表人：朱敏，执行董事。被执行人：鹰潭市恒泰置业有限公司，统一社会信用代码91360600069700937H，住所地鹰潭市月湖区莲花站9-3号。法定代表人：官丽华，总经理。本院在执行申请执行人广州市世联房地产咨询有限公司与被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司房产咨询合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初3号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司的银行存款计人民币584292元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月二十九日书记员  陈梅香
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32822号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海迪玺酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：舒鹏飞。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海迪玺酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  叶菊芬二〇二〇年五月二十九日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院行 政 判 决 书（2020）沪0115行初113号原告朱春芳，女，1950年3月26日生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海市公安局黄浦分局，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨杰。委托代理人周嘉敏。委托代理人薛倩。原告朱春芳诉被告上海市公安局黄浦分局(以下简称黄浦公安分局)治安行政处罚一案，于2019年12月3日向本院提起行政诉讼。因诉前调解未成，本院于2020年3月2日立案。本院依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告朱春芳，被告黄浦公安分局的委托代理人周嘉敏、薛倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告黄浦公安分局于2019年6月19日作出沪公黄行罚决字﹝2019﹞101548号《行政处罚决定书》(以下简称被诉处罚决定)，主要内容为：2019年3月20日15时30分许，原告朱春芳在上海市静安区秣陵路XXX号铁路上海站联合售票大厅内有寻衅滋事的违法行为。上述事实有视听资料、其他证人证言、违法嫌疑人的陈述和申辩等证据证实，事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第二十六条第(四)项、第九十二条之规定，决定给予朱春芳行政拘留十四日(刑事拘留折抵十四日，不再对其执行行政拘留)的行政处罚。执行方式和期限：刑事拘留折抵十四日。原告朱春芳诉称，原告并无寻衅滋事的违法行为，被告认定事实错误。事发地在本市静安区，被告无管辖权，无事发当日的出警记录。被告先拘留，再进行调查，作出被诉处罚决定的行为，用行政拘留十四日折抵在前的全部刑事拘留时间违法。原告2019年6月17日在看守所，被告无从带离原告对其进行讯问，讯问笔录为伪造。故请求撤销被诉处罚决定。被告黄浦公安分局辩称，其经上海市公安局指定管辖，具有执法权。被告经过调查询问，对原告进行了处罚前告知，根据查明的事实认定原告等多人在本市铁路上海站联合售票大厅聚众作案、高呼口号、席地而坐、堵塞通道，造成大量群众围观，被劝阻后拒不离开的寻衅滋事行为，时间较长，情节较重。被诉处罚决定认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年3月20日15时10分左右，原告朱春芳等多人进入本市静安区秣陵路XXX号铁路上海站联合售票大厅，并形成聚集。2019年3月27日，黄浦公安分局就原告朱春芳的上述行为以涉嫌寻衅滋事刑事立案侦查。刑事立案后，黄浦公安分局即调取了事发当时的录像，对原告所在街道工作人员及铁路上海站工作人员进行了询问，对朱春芳进行了讯问，并让街道工作人员通过观看视频对原告进行了指认。2019年6月19日，上海市公安局以沪公治指管字﹝2019﹞436号指定管辖决定书，指定黄浦公安分局就原告朱春芳治安寻衅滋事一案进行管辖。黄浦公安分局通过前期刑事侦查材料，认定原告朱春芳于2019年3月20日15时30分许在本市静安区秣陵路XXX号铁路上海站联合售票大厅内有聚众作案、高呼口号、席地而坐、堵塞通道，造成大量群众围观，被劝阻后拒不离开，时间较长，构成寻衅滋事的违法行为，情节较重，于同日对朱春芳进行了处罚前告知。原告朱春芳表示了异议但未提出具体意见。黄浦公安分局经复核，于2019年6月19日作出被诉处罚决定并宣告送达原告，原告在宣告送达时拒绝签字。原告不服，遂起诉来院。另查明，原告因寻衅滋事行为被刑事立案侦查，并于2019年5月21日被刑事拘留，于2019年6月19日羁押期限届满释放。原告被刑事拘留期间中的十四日折抵被诉处罚决定行政拘留十四日，被诉处罚决定未再行执行行政拘留。上述事实由黄浦公安分局提交的刑事立案决定书、释放通知书、证人询问笔录(4份，含两份指认材料)、原告讯问笔录、指定管辖决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚复核表、视频资料等证据并结合原被告双方陈述等证实。本院认为，依照《治安管理处罚法》第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第十五条第三款之规定，黄浦公安分局经指定管辖，具有作出被诉处罚决定的职权。黄浦公安分局在受指定管辖后，根据对原告同一行为的刑事侦查材料对原告的行为进行认定，经处罚前告知及复核，在法定期限内作出被诉处罚决定，程序合法。黄浦公安分局在上海市公安局指定其管辖朱春芳寻衅滋事治安管理一案后，调取了在对原告涉寻衅滋事刑事侦查一案中的询问、讯问笔录及有关视频资料，认定原告实施了寻衅滋事的违法行为，情节较重，事实清楚。依据《治安管理处罚法》第二十六条之规定，情节较重的寻衅滋事行为，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款，黄浦公安分局处以原告行政拘留十四日并无不当。依照《治安管理处罚法》第九十二条、参照《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十三条之规定，对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已因同一行为被采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。被采取强制措施限制人身自由的时间超过决定的行政拘留期限的，行政拘留决定不再执行。原告因同一违法行为已经被刑事拘留超过十四日，被诉处罚决定进行折抵，不再执行行政拘留，符合上述规定。原告认为行政拘留十四日折抵全部刑事拘留时间，属认识错误。参照《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条之规定，刑事案件转为行政案件办理的，刑事案件办理过程中收集的证据材料，可以作为行政案件的证据使用，黄浦公安分局把在对原告同一行为的刑事侦查中取得的证据材料作为本案的证据，符合规定。原告诉称被告对其先拘留，后调查的意见不成立。原告诉称其2019年6月17日仍在拘留期间，未离开过看守所，与讯问笔录中讯问地点一致，无证据证明对原告的讯问笔录系伪造，本院对原告的相应诉称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告朱春芳的诉讼请求。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，由原告朱春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  **龙人民陪审员  奚明华人民陪审员  徐爱华二〇二〇年五月二十九日书 记 员  付 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初4906号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市**美佳日用品店，住所地广东省东莞市**镇宝屯社区******，统一社会信用代码为92441900MA4WLR2G5M。经营者：谢清发，男，1971年10月4日出生，汉族，住广东省潮安县*************，公民身份号码为440************936。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市**美佳日用品店侵害商标权纠纷一案，本院定于2020年5月27日公开开庭进行审理，并依法向原告送达了传票，但原告无正当理由未到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉处理。本案受理费减半收取为525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判长  陈韵菲审民判审员黄凤平审民判审员邓秀琳二Ο二Ο年五月二十九日书记员王嘉怡蔡凤怡
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1292号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人卢华强，男，1999年1月25日出生于广东省吴川市，公民身份号码440************916，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吴川市**************。因本案于2019年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人卢华强犯诈骗罪，鉴于被告人卢华强自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。经审理查明：2019年5月24日，被害人王晓华在中山市*********壹信手机店购买IphoneX手机1部，支付了首期款人民币2000元，需贷款4499元。过程中，该店店员被告人卢华强以被害人王晓华的身份在捷信公司贷款人民币12000元并注册新的支付宝账号，后通过该支付宝账号将贷款所得款项10000元转账至其本人使用的支付宝账户（账户名为黄某清）。后被告人卢华强将其中4499元转账至壹信手机店，并以收取贷款差额为名收取被害人王晓华514元。同年6月，被告人卢华强从上述手机店离职。综上，被告人卢华强共诈骗被害人王晓华6015元。2019年10月8日，被告人卢华强在小榄镇菊城大道中20号某电商公司被公安人员抓获。破案后，赃款未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人卢华强在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人卢华强无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人卢华强归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人卢华强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人卢华强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢华强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年6月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人卢华强退赔被害人王晓华6015元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  区伟杰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初76号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3—05室。 法定代表人:杜国楹，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨伟华,北京升祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 被告:安庆魁茗茶叶销售有限公司，住所地安庆市开发区迎宾路98-100号。 法定代表人：陈曙明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:詹宝国，安徽振风律师事务所律师。 原告北京小罐茶业有限公司与被告安庆魁茗茶叶销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告北京小罐茶业有限公司于2020年5月25日，向本院提出撤回对被告安庆魁茗茶叶销售有限公司的起诉。 本院认为，原告北京小罐茶业有限公司在本案审理期间提出撤回对被告安庆魁茗茶叶销售有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由北京小罐茶业有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附本案相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保470号 申请人：努某，女，哈萨克族，1974年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：马某，女，哈萨克族，2002年12月30日生，系阜康市第三中学学生，住阜康市。 法定代理人：努某，女，哈萨克族，1974年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡黄山村黄山口199号，系马某的母亲。 申请人：阿某，女，哈萨克族，2007年11月5日生，阜康市上户沟白杨河中心学校学生，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代理人：努某，女，哈萨克族，1974年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系阿某的母亲。 申请人：斯兰木汗·热依木巴依，男，哈萨克族，1947年3月15日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：山东巨野新通运输有限公司，住山东菏泽市巨野县万丰镇供销社专业联社院内。 法定代表人：吴方，该公司董事长。 被执行人：杨旭，男，汉族，1982年3月16日生，住乌鲁木齐市。 申请人努某、马某、阿某、斯兰木汗·热依木巴依于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人山东巨野新通运输有限公司、杨旭银行存款183875.65元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人努某、马某、阿某、斯兰木汗·热依木巴依的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人山东巨野新通运输有限公司、杨旭银银行存款183875.65元或同等价值的其他财产。 案件申请费1439元由被申请人山东巨野新通运输有限公司、杨旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李建萍 书 记 员  美 丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1927号原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被告：于守涛被告：车茜娜被告：烟台金东房地产经济发展有限公司法定代表人：牟秀松，总经理。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被告于守涛、车茜娜、烟台金东房地产经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司烟台开发区支行撤回起诉处理。审判员  刘肖婧二〇二〇年五月二十日书记员  王雪琳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终714号 上诉人（原审被告）：陕西明珠建筑配套工程有限责任公司，住所地陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码：91610000797921949E。 法定代表人：邱慧，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐天喜，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨和平，西安市泾渭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陕西明珠家居产业有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9426。 法定代表人：贺建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯晨，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杜梅，女，系该公司员工。 上诉人陕西明珠建筑配套工程有限责任公司（以下简称明珠建筑公司）因与陕西明珠家居产业有限公司（以下简称明珠家居公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服咸阳市泾阳县人民法院（2019）陕0423民初4301号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对案件进行了审理，上诉人的委托诉讼代理人唐天喜及杨和平、被上诉人的委托诉讼代理人冯晨及杜梅到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 本院经审查发现，一审法院判处结果超出被上诉人的诉请，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初4301号民事判决书。 二、本案发回泾阳县人民法院重审。 二审案件受理费14346元退还上诉人明珠建筑公司。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊  二◯二◯年五月二十二日  书记员赵茜儒 1
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申200号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱金良，男，1963年4月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宝莲，女，1971年2月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈志刚，男，1973年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯瑞玲，女，1974年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人（原审被告）：王爱国，男，1970年1月5日出生，汉族，住安阳市北关区。再审申请人朱金良因与被申请人刘宝莲、陈志刚、侯瑞玲、原审被告王爱国执行分配方案异议之诉一案，不服安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初1514号民事判决及本院（2019）豫05民终5009号民事判决，请求依法撤销（2013）文法执字第828号财产分配方案，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱金良申请再审称：分配方案遗漏汽车、房产拍卖款；对刘宝莲的债权数额有异议，请求法院核实；王爱国未提供执行依据，不应参与分配；分配方案引用的债权数额应按照生效判决金额核定，二审认定其请求变更执行方案不是二审审理范围错误，程序违法。本院经审查认为，依据朱金良执行申请，法院裁定查封被执行人陈志刚名下汽车一辆，执行款13590元，已支付朱金良，除已处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；刘宝莲债权数额有其与陈志刚、侯瑞玲（2012）文民一初字第819号民事调解生效文书在案佐证；王爱国执行依据为（2013）文民一初字第848号民事调解书；刘宝莲系本案原告，诉求被驳回，朱金良的实体权利未受到影响，朱金良不服一审判决提起上诉，请求变更执行分配方案，原审判令驳回上诉，维持原判并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故朱金良的申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱金良的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年五月二十日书记员  苏 琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9576号 申请执行人：陈劲超，男，汉族，1969年x月x日出生，住广州市海珠区。 被执行人：广州进源饮食有限公司，住所：广州市海珠区江南大道中94号首层自编3号铺。 法定代表人：李健宋，该单位总厨。 原告陈劲超诉被告广州进源饮食有限公司劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的穗海劳人仲案字〔2020〕364号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈劲超于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人广州进源饮食有限公司支付工资7400元。本院于2020年3月23日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人陈劲超申请执行的时候没有提供被执行人广州进源饮食有限公司的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月21日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2020年5月28日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9576号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李敏华
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1364号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘胜，男，1992年4月11日出生于海南省临高县，公民身份号码460************05X，汉族，小学文化，农民，户籍所在地临高县**************（以上均为自报）。因本案于2020年1月18日被羁押，同年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人杨弱丽、赵茜，广东厚弘律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人刘胜犯诈骗罪，鉴于被告人刘胜自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。经审理查明：2019年10月13日，被告人刘胜破解并登陆被害人蔡某聪表弟席某波使用的号码为494275074的QQ账号，冒用席某波的身份，虚构其朋友摔断腿需要入院治疗等事实，骗取被害人蔡某聪共计人民币12615元。2020年1月18日下午3时许，公安人员在海南省临高县*********附近将被告人刘胜抓获归案。破案后，被告人刘胜家属已代为退赔被害人蔡某聪人民币12600元，并获得其谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人刘胜在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人刘胜认罪态度好，犯罪金额不大，社会危害性较小，已通过家属退赔并获得谅解等意见，并请求从轻处罚。本院认为，被告人刘胜无视国家法律，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人刘胜归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘胜案发后积极赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘胜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人刘胜认罪态度好，犯罪金额不大，社会危害性较小，已通过家属退赔并获得谅解等意见，经查属实，对其请求从轻处罚的意见，本院一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘胜犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年9月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  区伟杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32840号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海煜城娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何立军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海煜城娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  叶菊芬二〇二〇年五月二十九日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初559号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张胜珍，女，1955年5月24日出生于天津市，汉族，文盲，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2019年9月23日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。公诉机关以津滨检二部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人张胜珍犯妨害公务罪，并适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2019年8月29日17时许，天津市滨海新区公安局胡家园派出所民警晋某带辅警孔某在天津市滨海新区××街××号××楼××室××起纠纷警情时，被告人张胜珍妨害民警执行公务，拍打民警晋某警务通，辱骂、厮打、踢踹民警晋某及辅警孔某，造成辅警孔某腿部受伤。民警于2019年9月23日将被告人张胜珍传唤至天津市滨海新区公安局接受讯问，被告人张胜珍到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源及抓获经过、天津市公安局110接处警综合记录单、案发现场录像视频截图、户籍证明材料、人民警察证复印件、天津市第五中心医院诊断证明、天津市滨海新区公安局胡家园派出所情况说明、天津市滨海新区公安局新村派出所情况说明、申请书、谅解书等书证；证人吴某、王某的证言；被害人晋某、孔某的陈述；被告人供述与辩解；辨认笔录；民警执法记录仪现场视频光盘等证据予以证实。本院认为，被告人张胜珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张胜珍犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张胜珍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张胜珍犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（被告人张胜珍的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人张胜珍，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓妍二〇二〇年五月二十日书记员  袁 悦附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保269号 申请人：潍坊恒通物流有限公司，住所地：潍坊市潍城区宝通西街1888号。 法定代表人：曹明盟，该公司董事长。 被申请人：宋卫国，男，1970年7月28日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：杨旭，男，1977年3月2日生，汉族，居民，住黑龙江齐齐哈尔市克山县。 申请人潍坊恒通物流有限公司与被申请人宋卫国、杨旭申请诉前财产保全一案，申请人潍坊恒通物流有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，潍坊恒通物流有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款200000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1520元，由申请人潍坊恒通物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年五月二十日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1242号原告：杨起洪，曾用名杨洪，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李佳，河南阳夏律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：王爱玲，女，1955年4月10日出生，回族，住河南省太康县。原告杨起洪与被告王爱玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨起洪及其委托诉讼代理人白春光、李佳，被告王爱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨起洪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付房屋租赁费4438.36元（2020年3月23日之后的租赁费，按每年20000元另计，直至返还房屋之日）；2.依法判令被告返还位于太康县支农路中××号，南临支农路、西临原太康县农业银行、北临家属院出路、东临“红霞玩具”商店的门面房一间（约33平方米）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日原告与太康县城关镇粮油购销有限公司（以下简称城关镇粮油公司）协商后，签订书面房屋租赁合同，约定将城关镇粮油公司所有的门面房5间、二楼房屋18间、院内东侧平房8间、仓库7间及院落出租给原告，租期20年，租金100万元。合同第七条约定，在合同有效期内，原告有权将上述房屋院落对外转租收益。合同签订后，原告按照约定支付了全部租金，城关镇粮油公司将上述房屋院落交与原告占有使用。2018年1月1日，经原、被告口头协商，原告同意将所租赁的第一层门面房中的一间房屋（位于太康县支农路中××号，南临支农路、西临原太康县农业银行、北临家属院出路、东临“红霞玩具”商店）出租给被告，用于经营“金龙鱼”牌食用油及其他粮油副食，约定年租金2万元，被告支付当年租赁费后开始使用。2018年5月28日双方补签书面租赁协议书，约定租期为一年，即自2018年1月1日至2018年12月30日止。协议第七条约定，合同期满后，如原告继续出租，经双方协商，续签协议。2019年1月1日，原、被告续签租赁协议，被告支付租金2万元，继续使用房屋。2019年12月30日合同到期后，原告找被告协商房屋续租问题时，被告称已经将租赁费交与单位职工而拒付。原告要求其返还房屋遭到拒绝，双方因此形成纠纷。经多次协商无果，故诉至法院。被告王爱玲辩称，涉案房屋的租金城关镇粮油公司经常换人收取，以前是张长征收取的，都是打个收条，后来是原告去收取的。关于2020年的房租当时有两个人告诉被告局长让来收取房租的，被告就将房租交给别人了，后来原告又找被告要房租，被告认为不能交两次，就没将房租交给原告，且原告收取的房租比别人的价格高。本院经审理认定事实如下：原告杨起洪于2018年1月1日与太康县城关镇粮油购销有限公司签订房屋租赁合同，合同主要约定：太康县城关镇粮油购销有限公司将坐落在原太康县支农路中××号的门面房5间、二楼房屋18间、院内东侧平房8间、仓库7间出租给原告杨起洪，租赁期限为二十年，租金100万元并一次性交清，在合同期限内原告可以将该房屋转租、转借承租房屋。原告于合同签订当日将租赁费交于太康县城关镇粮油购销有限公司。2018年1月1日，原告同意将所租赁的第一层门面房中的一间房屋（位于太康县支农路中××号，南临支农路、西临原太康县农业银行、北临家属院出路、东临“红霞玩具”商店）出租给被告，约定年租金2万元，被告支付当年租赁费后开始使用。2018年5月28日双方补签书面租赁协议书，约定租期为一年，即自2018年1月1日至2018年12月30日止，该协议第七条约定，合同期满后，如原告继续出租，经双方协商，续签协议。2019年1月1日，原、被告续签租赁协议，被告支付租金2万元，继续使用房屋。2019年12月30日合同到期后，原告找被告协商房屋续租时，被告称已经将租赁费交与太康县城关镇粮油购销有限公司的职工而拒付。且被告于2020年1月1日与太康县城关镇粮油购销有限公司的职工就涉案房屋签订一份房屋租赁协议，该协议约定租期为2020年1月1日至2021年1月1日，年租金为15000元。本院认为，在原告杨起洪与太康县城关镇粮油购销有限公司签订的房屋租赁合同未被依法解除或确认无效的情况下，原告将涉案房屋转租给被告不违反法律、行政法规的规定，且系原、被告的真实意思表示，原、被告之间签订的房屋租赁合同依法成立并生效，但双方签订的合同至2019年12月30日已到期，到期后双方未签订新的租赁合同且被告拒绝向原告支付房租，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。故现被告继续使用该涉案房屋无法律依据，依法应当将涉案房屋返还给原告，同时应向原告支付自2020年1月1日起至房屋返还给原告之日止并按照年租金2万元计算的逾期返还房屋的占有使用费。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告所辩于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条规定，判决如下：一、被告王爱玲于本判决生效之日起十日内将位于太康县城关回族镇支农路北侧、西临太康县农业银行、北临太康县城关镇粮油购销有限公司的家属院出路、东临“红霞玩具”商店的门面房一间返还给原告杨起洪；二、被告王爱玲于本判决生效之日起十日内向原告杨起洪支付逾期返还房屋的占有使用费4438.36元（该费用按照年租金2万元并自2020年1月1日暂计算至2020年3月23日，以后的占有使用费依上述标准另行计算至房屋返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告王爱玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二〇年五月二十九日书记员  杜洪亮
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16537号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：夏天，总经理委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：杨胜，男，1979年3月8日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告杨胜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的委托诉讼代理人朱志伟到庭参加了诉讼，被告杨胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款人民币55,221.56元(包含本金49,776.67元、利息503.88元、手续费4,676.12元、违约金264.89元)(暂算至2018年12月7日)；2.判令被告支付原告自2018年12月8日起至偿清日止的利息、违约金(按《信用卡领用合约》的约定计算)；3.判令被告负担诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告使用该卡透支消费后，未按约定归还，至今仍拖欠透支款共计人民币55,221.56元(暂算至2018年12月7日)，经原告多次催收，被告仍不归还。故为维护原告的合法利益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判允前列诉请。被告杨胜未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《中信银行信用卡领用合约》、余额构成表、交易流水等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年9月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年9月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨胜应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心截至2020年5月29日9时-9时30分十四法庭的信用卡欠款本金49,776.67元；二、被告杨胜应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心利息、违约金(计算方法：自2018年9月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金55,221.56元为基数，按《中信银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,180.54元，减半收取590.27元，由被告杨胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 倪 强二〇二〇年五月二十九日书记员 孙志超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1911号 申请执行人聂祺，男，1991年3月19日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春上高县。 被执行人张万青，男，1976年6月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省宜春市高安市。 被执行人上高县天龙汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市上高县锦江镇镜江大道142号汽贸城A栋411室,统一社会信用代码：91360923794750806W。 负责人：况伟平，该公司经理。 申请执行人聂祺与被执行人张万青、上高县天龙汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6950号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张万青、上高县天龙汽车运输有限公司至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张万青、上高县天龙汽车运输有限公司存款计人民币21702.2元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年五月二十九日 书记员  刘景龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32794号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海煌族宫娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢宗乐。被告：上海钱宸餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：阮超。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海煌族宫娱乐有限公司、上海钱宸餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  叶菊芬二〇二〇年五月二十九日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执658号之六被执行人：周唐，男，1975年12月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行周唐犯贩卖毒品罪、运输毒品罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周唐在财付通支付科技有限公司085e9858e52eee4cc5e85ce0b@wx.tenpay.com账户内存款人民币14597.90元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十九日书记员  姚先明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32798号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海煌族宫娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢宗乐。被告：上海钱宸餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：阮超。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海煌族宫娱乐有限公司、上海钱宸餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  叶菊芬二〇二〇年五月二十九日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2164号原告:中国电信股份有限公司开平分公司，住所地：开平市**************。负责人：辛有根，该公司总经理。委托代理人：吴尚文，该公司员工。被告:邓国恒,男，1960年06月13日出生，住江门市开平市******************。原告中国电信股份有限公司开平分公司与被告邓国恒电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告中国电信股份有限公司开平分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司开平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司开平分公司负担。审判员  梁素娟二〇二〇年五月二十八日书记员  许彩燕
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初560号 原告：李忠野，男，汉族，1977年7月10日生，住吉林省长春市绿园区客车厂花园小区44栋215室。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：岳军，男，汉族，1973年8月25日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：白明，吉林响铃律师事务所律师。 原告李忠野诉被告岳军健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠野的委托诉讼代理人宋嘉楠、被告岳军及其委托诉讼代理人白明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠野向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费1460元、误工费18045元、护理费11357元、营养费3000元（营养期30日）、司法鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、律师费5000元，上述费用合计46862元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日上午，原告与被告在长春市西环城路5555号华港汽车产权交易中心E01室门前查看被告欲购买的车辆，原告为被告介绍车辆情况，在查看车辆后备箱的过程中，双方均站在车尾后备箱处，车辆后备箱当时处于打开状态，在被告没有提前告知且没有尽到注意义务的情况下将车辆后备箱突然关闭，原告来不及将右手拿出，导致原告右手中指被车辆后备箱的箱门夹住，指骨外露。事故发生后，被告及原告同事将原告立即送往吉林大学白求恩第一医院就诊，诊断结果为右中指末节损伤，即使缝合也未必能恢复正常，而且费用很高，原告考虑被告并非有意为之，决定放弃修复，仅在医院做了缝合手术，术后医院告知需在24小时内肌注射破伤风针及抗炎针，原告在绿园区教师小区综合门诊部自费打了10次外伤抗炎针。2019年10月12日，经原告委托，吉林常春司法鉴定中心作出鉴定意见：外伤护理期限30日、误工期限90日、营养期限30日。原告的损害后果与被告侵权行为之间存在直接的因果关系，被告的侵权行为导致原告不能正常生活、工作，且需要专人护理，原告遭受了巨大的精神痛苦，原告为此多次与被告协商，但被告仅仅在事故当日支付手术费用3000元，现原告为保护自己的合法权益，诉至法院。 岳军辩称：1.原告作为成年人还是专业的汽车销售人员在介绍车辆状况时应当尽到对自身安全的谨慎义务，原告却没有尽到这个义务，对损害结果发生负有次要或同等责任；2.原告诉请赔偿数额过高，医疗费未提供正式票据，误工费、护理费足月的应按月计算，且原告方没有充分证明其是零售业从业人员，应当按照吉林省居民服务业标准计算这两项费用，营养费应按每日30元计算，原告未构成伤残，精神抚慰金不应保护，律师费请法庭酌定；3.事发后被告方垫付医疗费3000元，原告进行责任划分后对3000元中原告应付责任部分应予扣除。 经审理查明：原告从事车辆销售工作，2019年7月23日上午，被告前往长春市西环城路华港汽车产权交易中心内查看欲购买车辆，原告在介绍车辆情况过程中，被告将后备箱关闭导致原告右手中指受伤，事故发生后原告被送往吉林大学第一医院就诊，诊断为右中指末节损伤，原告当日作了缝合手术，当日被告为原告被告垫付3000元医疗费。手术结束后，原告在绿园区教师小区综合门诊部注射抗炎针，共花费医疗费1460元，该门诊部向原告出具《长春市绿园区医疗机构处方》及《收据》。2019年10月12日，经李忠野委托，吉林常春司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李忠野此次外伤护理期限为30日；2.误工期限为90日；3.营养期限为30日。原告为此花费鉴定费3000元。本案中原告为此事故花费律师代理费5000元。现原告为索要赔偿诉讼来院。 本院认为：一、关于原、被告的责任比例。根据在案证据，被告对原告的受伤应承担全部责任。 二、关于原告应获得保护的各项费用。1.关于原告所诉医疗费1460元。原告提供的医疗费票据虽不是税务部门开具的发票，但其提供的医疗机构处方上盖有绿园区教师小区综合门诊部专用章，结合该医疗机构处方中记载的用药清单，用药时间，本院确定原告此次治疗具备合理性和真实性，故对原告主张的医疗费1460元予以确认；2.关于护理费。原告称护理人员为其妻子，其妻子为大桥外语教师，并提供了大桥外语春城校区出具的证明证明其妻子误工损失，但其并未提供工资发放流水等证据予以佐证，故本院对原告按照其妻子误工损失11357元主张护理费的意见不予支持。但结合在案证据，本院对原告妻子从事教育行业的事实予以确认。吉林省2019年人身损害赔偿标准中的教育行业的月平均工资为6319.67元，故本院对原告主张的护理费保护6319.67元；3.关于误工费。原告职业为车辆销售，应为批发零售业，原告提供的鉴定意见显示原告的误工期为90日，故原告主张的误工费保护为13082.76元（4360.92/月*3个月）；4.关于营养费。根据鉴定机构出具营养意见营养期限为30日，故营养费保护为900元（30元/日×30天）；5.关于鉴定费3000元，本院予以保护；6.关于精神抚慰金，由于原告并未构成伤残，故本院对此不予保护；7.关于原告主张律师代理费5,000元，本院酌情保护4000元。上述费用共计28762.43元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告岳军于本判决生效后立即赔偿原告李忠野28762.43元； 二、驳回原告李忠野的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，由原告李忠野负担185元，由被告岳军负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  宋秋红
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16545号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：夏天，总经理委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：张宝明，男，1968年4月27日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告张宝明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的委托诉讼代理人朱志伟到庭参加了诉讼，被告张宝明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款人民币57,978.79元(包含本金36,944.25元、利息3,815.83元、手续费2,354.92元、违约金14,863.79元)(暂算至2018年12月7日)；2.判令被告支付原告自2018年12月8日起至偿清日止的利息、违约金(按《信用卡领用合约》的约定计算)；3.判令被告负担诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告使用该卡透支消费后，未按约定归还，至今仍拖欠透支款共计人民币57,978.79元(暂算至2018年12月7日)，经原告多次催收，被告仍不归还。故为维护原告的合法利益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判允前列诉请。被告张宝明未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《中信银行信用卡领用合约》、余额构成表、交易流水等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年3月29日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年3月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝明应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心截至2020年5月29日9时-9时30分十四法庭的信用卡欠款本金36,944.25元；二、被告张宝明应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心利息、违约金(计算方法：自2018年3月29日起至实际清偿之日止，以欠款本金57,978.79元为基数，按《中信银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,249.47元，减半收取624.74元，由被告张宝明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 倪 强二〇二〇年五月二十九日书记员 孙志超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1100号申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：李东，男，1970年5月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：安月花，女，1975年10月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李伟，男，1971年11月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李峰，男，1974年3月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏农村商业银行股份有限公司与被执行人李东、安月花、李伟、李峰金融借款合同纠纷一案，依据我院于2019年2月15日作出的已经发生法律效力的（2018）宁0181民初6038号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李东、安月花、李伟、李峰的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人李东、安月花、李伟、李峰应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李东、安月花、李伟、李峰应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李东、安月花、李伟、李峰人民币以438537.71元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年五月二十日书记员  李 程
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初12305号原告：魏某1，男，1956年5月6日出生，住上海市闵行区。原告：魏2，女，1989年9月14日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘鹏，上海市国茂律师事务所律师。被告：李某1，男，1960年10月19日出生，住台北市。被告：李某2，女，1952年10月30日出生，住台北市。被告：李某3，女，1954年12月19日出生，住台北市。被告：李某4，女，1956年4月5日出生，住台湾省台北市。原告魏某1、魏2诉被告李某1、李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1、魏2的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告李某1、李某2、李某3、李某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏某1、魏2向本院提出诉讼请求：判令对位于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房屋及4号地下1层车位H023室中被继承人李逸雯的份额依法继承。事实和理由：系争房屋及车位由二原告与被继承人李逸雯共同共有。被继承人系原告魏某1之妻、原告魏2之母,四被告为被继承人的兄弟姐妹。被继承人李逸雯于2014年5月17日病故,未留遗嘱。其名下系争房屋及车位份额由两原告及其父母李宏壬、李唐国荷共同继承。李宏壬、李唐国荷分别于2017年4月17日、2016年8月21日去世,未留遗嘱,其财产由其子女和原告魏2继承(代位继承),即四被告和原告魏2继承。现因无法与诸被告达成一致,依据国家法律规定,向贵院提起诉讼。原告要求房屋归两原告所有，愿意折价给四被告，价格以评估价格为基准，由每被告分得三十分之一的价款，具体钱款可以提存。被告李某1、李某2、李某3、李某4未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏某1和被继承人李逸雯系夫妻关系，两人生育一女即原告魏2。被继承人李逸雯于2014年5月17日去世。李宏壬、李唐国荷系被继承人李逸雯的父母，两人共生育被继承人李逸雯和李某1、李某2、李某3、李某4。李宏壬、李唐国荷分别于2017年4月17日、2016年8月21日去世。2006年4月11日，魏某1、魏2、李逸雯与上海宝廷置业有限公司签订商品房预售合同，购买系争房屋及车位。2007年5月23日，系争房屋及车位核准登记在魏某1、魏2、李逸雯名下。应原告申请，本院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对系争房屋及车位的现值进行评估，该公司于2020年4月23日出具沪TX(2020)SSF00056号房地产估价报告，该系争房屋在价值时点的市场价值为1,515万元、车位25万元。原告为此支付评估费32,000元。本院认为，根据相关法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。现被继承人李逸雯生前未留有遗嘱，故本院按照法定继承办理。继承顺序中，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，故其遗产应由魏某1、魏2、李宏壬、李唐国荷继承，其中魏某1、魏2所占系争房屋和车位的份额为各自十二分之五，李宏壬、李唐国荷为各自十二分之一。后李唐国荷于2016年去世，亦未留有遗嘱，其在系争房屋和车位的份额由其配偶李宏壬和子女继承，因李逸雯先于其去世，故李逸雯应继承的份额由其女儿魏2代位继承。再之后，李宏壬去世，同理其的份额由其子女及魏2代为继承。经计算，被告每人在系争房屋及车位中所占的份额为三十分之一。系争房屋及车位的价值已由评估机构评估，本院以此认定。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：现登记在魏某1、魏2、李逸雯名下的位于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房屋及4号地下1层车位H023室由原告魏某1、魏2继承所有，原告魏某1、魏2于本判决生效之日起十日内共同支付被告李某1、李某2、李某3、李某4每人513,333.33元；被告李某1、李某2、李某3、李某4收到上述房屋折价款后协助原告魏某1、魏2办理上述房屋产权的变更登记手续，变更登记发生的税费按国家规定各自承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计114,200元，由原告魏某1、魏2负担98,973元，被告李某1、李某2、李某3、李某4共同负担15,227元；评估费32,000元，由原告魏某1、魏2负担27,733元，被告李某1、李某2、李某3、李某4共同负担4,267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 宋韧弘审 判 员 庄玲玲审 判 员 常 忻二〇二〇年五月二十九日法官助理 玄志翰书 记 员 玄志翰附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保36号申请人：徐金花，女，1967年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：戚德生，男，1988年8月19日出生，汉族，住甘肃省武威市。被申请人：戚天仁，男，1955年3月8日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区怀安镇高寺村二组12号。申请人徐金花于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戚德生名下位于甘肃省武威市××区房屋采取保全措施（保全总额244000）。申请人就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人徐金花的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戚德生名下位于甘肃省武威市××区房屋的产权手续（冻结期间被申请人不得私自处分上述房产）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   李小双
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初31号之一公诉机关汉寿县人民检察院。被告人尹芳（绰号阳儿），女，1996年5月17日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县，因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年3月28日被汉寿县公安局刑事拘留，2019年4月11日被汉寿县公安局决定取保候审。2019年10月25日经汉寿县人民检察院决定取保候审。2020年5月26日经本院决定取保候审。现在家。本院于2020年2月6日以（2020）湘0722刑初31号刑事裁定，对汉寿县人民检察院起诉的被告人尹芳容留他人吸毒一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  王志强二〇二〇年五月二十日法官助理王煜书记员何竑作
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1481刑初58号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人黄业国,男,1983年2月4日出生于海南省儋州市,汉族,小学文化,个体劳动者,户籍所在地为儋州市,现住广东省东莞市。因本案于2020年1月18日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人黄业国犯运送他人偷越国境罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员马达鸣出庭支持公诉，被告人黄业国到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2020年1月16日17时30分许,被告人黄业国接到“阿某”(另案处理)的微信联系，让其在广东惠州市接8名越南籍人员到广西宁明县欲越境回越南,运费为4000元。当晚23时许,黄业国驾驶粤Ｓ×××××的商务车接该8名越南籍人员前往广西宁明县,次日11时到达宁明县迎宾大道云天城附近时被公安民警查获。经查证,该8名越南籍人员均无合法出入境证件。 公诉机关认为，被告人黄业国运送他人偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究黄业国的刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出判处被告人黄业国有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人黄业国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄业国违反我国出入境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。继续追缴被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。 依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄业国犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年11月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、继续追缴被告人黄业国的违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周君和 人民陪审员  马光和 人民陪审员  黄 云 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈艳艳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： ……。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执680号之二 牟丽华、孙连有： 你们与徐树江物权一案，本院作出的（2019）辽0624民初786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐树江于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向徐树江支付执行款10310元及利息。 2.负担案件申请执行费55元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保473号 申请人：阜康市瑞丰农机经销有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市天池街三合商业楼78-（-1）-2号。 法定代表人：杨立俊，该公司经理。 被申请人：王枫迪，男，汉族，1990年1月5日出生，系新疆九州恒昌物流公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：王伟忠，男，汉族，1967年7月15日出生，系阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐永红，女，汉族，1970年1月14日出生，系阜康市滋泥泉子镇东湖中心村滴水岩片区村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇彭家湾村13号。 被申请人：鲁艳婷，女，汉族，1988年3月2日出生，系阜康市市场监督管理局工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市明珠花园小区2号楼1单元701室。 被申请人：王建成，男，汉族，1970年3月3日出生，系阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市瑞丰农机经销有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人王枫迪、王伟忠、徐永红、鲁艳婷、王建成银行存款111892元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜康市瑞丰农机经销有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人王枫迪、王伟忠、徐永红、鲁艳婷、王建成银行存款111892元或同等价值的其他财产。 案件申请费1080元由被申请人王枫迪、王伟忠、徐永红、鲁艳婷、王建成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李建萍 书 记 员  美 丽
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1574号罪犯杨金旺，男，1995年11月28日出生于山东省阳信县，回族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年十二月三日，山东省阳信县人民法院作出（2015）阳刑初字第52号刑事判决，以被告人杨金旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。二〇一六年四月五日，山东省滨州市中级人民法院作出（2016）鲁16刑终28号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年七月二十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省齐州监狱于2020年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯杨金旺在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨金旺在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨金旺自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯杨金旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金旺减去有期徒刑九个月（刑期至2025年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  刘建民二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 爽
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1064号 移送执行机关：四川省绵阳市中级人民法院少审庭。 被执行人：赵华，女，汉族，生于1958年4月4日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终732号民事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人追缴诉讼费执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵华的银行存款6100元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，一并从被执行人赵华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  田雪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1969号 原告：唐龙忻，男，1989年6月26日生，汉族，住昌乐县。 被告：李树林，男，1967年8月19日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市火狐狸服装超市，住所地：诸城市繁荣路中段南侧。 经营者：未永发，该超市负责人。 原告唐龙忻与被告李树林、诸城市火狐狸服装超市租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐龙忻撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，均由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邬铭旭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3034号原告：佛山市南海区昊泽鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区**********（土名：“细站”）3栋1楼5号，统一社会信用代码92440605MA531H668G。经营者：吴松宾，男，1977年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县*********，公民身份号码362************857。被告：唐中文，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区*******，公民身份号码431************014。委托诉讼代理人：杨易，广东三佛律师事务所律师。原告佛山市南海区昊泽鞋材厂与被告唐中文劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告的经营者吴松宾、被告唐中文及其委托诉讼代理人杨易到庭参加了诉讼。诉讼期间，双方当事人申请庭外解协商（期间为2个月）。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）确认申请人与被申请人从2019年5月1日至2019年10月20日期间存在劳动关系；（2）被申请人支付2019年9月份、10月份拖欠工资合计8000元；（3）被申请人支付因未签订书面劳动合同的双倍工资差额39651元（从2019年6月1日开始计算至2019年10月20日）。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2019〕4888号仲裁裁决，裁决如下：（1）确认申请人与被申请人从2019年5月1日至2019年10月20日期间存在劳动关系；（2）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人2019年9月1日至2019年10月20日期间的工资差额7734.2元；（3）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人2019年6月1日至2019年10月20日期间未签订合同的二倍工资差额39385.2元。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：（1）原告只需支付被告2019年10月工资余额5161元，不需支付7734.2元；（2）原告只需支付被告二倍工资10300元，不需支付39385.2元；（3）被告承担全部诉讼费用。4.入职时间。2019年5月1日。5.双方签订劳动合同情况。双方没有签订劳动合同。6.工资情况。2019年5月至8月，被告的工资分别为8428元、8535元、8190元、8735元。2019年9月份及10月份，被告收取工资6191元。7.最后的上班日期。2019年10月20日。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告营业执照、吴松宾身份证、被告唐中文身份证、法定代表人身份证明书;2.佛南劳人仲案字[2019]4888号仲裁裁决书、送达回证;3.微信聊天记录。经质证，被告对证据1、2认可。对证据3真实性、合法性认可，关联性不予认可，该证据与被告的工作无关，不能证明被告工作有问题，也不能把一个企业的产品质量问题让一个员工全部承担。被告举证如下：微信转账记录、微信聊天记录。经质证，原告对上述证据没有异议。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于原、被告双方劳动关系的问题。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2019〕4888号仲裁裁决，裁决确认原、被告从2019年5月1日至2019年10月20日期间存在劳动关系。原、被告没有对该裁决内容提起诉讼，视为服裁，本院予以确认。二、关于2019年9月1日至2019年10月20日期间的工资差额问题。2019年5月至8月，被告的工资分别为8428元、8535元、8190元、8735元。上述月份的平均工资为8472元。被告已收取了2019年9月1日至2019年10月20日期间的工资6191元。现原告未能提供工资台账予以查实被告在上述期间的工资额。因此，本院以平均工资8472元作为月工资标准核定上述期间的工资差额。原告应支付被告在上述期间的工资差额7734.24元（8472元+8472元/月÷21.75天×14天-6191元）。三、关于未签订劳动合同的二倍工资差额的问题。原、被告从2019年5月1日至2019年10月20日期间存在劳动关系。双方没有签订书面的劳动合同。因此，原告依法应向被告支付从2019年6月1日至2019年10月20日期间未签订劳动合同的双倍工资差额39385.2元（8535元+8190元+8735元+6191元+7734.2元）。原告超出本院上述核定范围的主张，本院依法不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认唐中文与佛山市南海区昊泽鞋材厂于2019年5月1日至2019年10月20日期间存在劳动关系；二、佛山市南海区昊泽鞋材厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年9月1日至2019年10月20日期间的工资差额7734.2元予唐中文；三、佛山市南海区昊泽鞋材厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2019年6月1日至2019年10月20日期间未签订劳动合同的双倍工资差额39385.2元予唐中文四、驳回佛山市南海区昊泽鞋材厂的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年五月二十九日书记员  邓可戎
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初282号原告：黄道益活络油有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区葵涌葵昌路18-24号美顺工业大厦4字楼。法定代表人：黄慧娟，董事。（未到庭）委托诉讼代理人：李荣欣，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。（到庭）委托诉讼代理人：李悦，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：刘双双，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第193521号关于第27373397号“黃道益堂”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2020年1月7日。开庭审理时间：2020年4月21日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条的规定，诉争商标指定使用在“外科用仪器及器械；兽医用仪器及器械；按摩器械”商品上的注册申请予以初步审定，驳回诉争商标在其余商品上的注册申请。原告诉称：引证商标系其申请人对原告拥有在先权利的黄道益商标的抢注，原告已经对引证商标提交了异议申请，请求法院暂缓或中止审理本案。因此，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：27373397。3.申请日期：2017年11月9日。4.标志：5.指定使用商品（第10类，被诉决定中予以初步审定部分，类似群1001）：外科用仪器及器械；兽医用仪器及器械；按摩器械。指定使用商品（第10类，被诉决定中予以驳回部分，类似群1001；1002；1007-1009）：缝合用材料;牙科用仪器及器械;假肢;矫形用物品;医疗用仪器及器械;假牙;弹性绷带;人造眼睛。二、引证商标1.申请人：柳州市固徳电器有限责任公司。2.申请号：18209138。3.申请日期：2015年10月30日。4.初审公告日期：2019年6月6日。5.标志：6.指定使用商品（第10类，类似群1002；1003；1005-1009）：牙科设备和仪器;理疗设备;奶瓶;性玩具;人造外科移植物;腹带;缝合材料。三、其他事实庭审过程中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的“缝合用材料;牙科用仪器及器械;假肢;矫形用物品;医疗用仪器及器械;假牙;弹性绷带;人造眼睛”商品与引证商标指定使用的商品构成类似商品，亦认可二商标的标志本身近似。经查，截至本案一审判决前，引证商标仍处于商标异议程序中。上述事实，有当事人陈述、商标档案、商标驳回复审申请书、商标异议申请受理通知书等证据在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标在指定使用的“缝合用材料;牙科用仪器及器械;假肢;矫形用物品;医疗用仪器及器械;假牙;弹性绷带;人造眼睛”商品上与引证商标是否构成商标法第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标指定使用的商品构成类似商品，亦认可诉争商标与引证商标标志本身近似，本院经审查予以确认。因此，诉争商标在指定使用的“缝合用材料;牙科用仪器及器械;假肢;矫形用物品;医疗用仪器及器械;假牙;弹性绷带;人造眼睛”商品上与引证商标已构成商标法第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标的注册是否系其申请人对原告商标的抢注并非本案审理范围，本院对此不予评述。对于原告暂缓或中止审理本案的请求，本院认为，原告的请求无法律依据，同时，截至本案一审判决前，引证商标仍为在先申请商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍，故本院不予支持。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告黄道益活络油有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告黄道益活络油有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告黄道益活络油有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  王建宏审 判 员  罗旭华人民陪审员  张德志二〇二〇年五月二十九日法官 助理  王 婧书 记 员  方 倩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4851号申请执行人：兴化市水利建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321281142640791K，住所地江苏省兴化市。法定代表人：车正权，该公司执行董事。被执行人：吕海林，男，1971年2月9日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人兴化市水利建筑安装工程有限公司与被执行人吕海林因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4530号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文内容为:“被告吕海林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告兴化市水利建筑安装工程有限公司因被告吕海林申请诉中财产保全所致损失人民币11.77万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月9日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年12月6日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。依法冻结了被执行人的银行账户。3、2019年12月27日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、2020年2月12日，2020年5月13日再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年5月28日，划拨被执行人的银行存款20406.19元。6、2020年5月29日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月二十九日书记员  秦 镛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保45号之一   申请人：乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：贺成明，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄亚飞，新疆力和力律师事务所律师。   被申请人：新疆北新建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：张学斌，该公司总经理。   申请人乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司与被申请人新疆北新建筑工程有限责任公司合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值271840元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：12376003×××的保单保函，作为申请人乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆北新建筑工程有限责任公司在乌鲁木齐银行东方支行，账号：×××银行账户中价值271840元的财产。   案件申请费1879.2元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   王占娥
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢34号之一 移送机关：南昌市青云谱区人民法院。 被执行人：胡斌，男，汉族，1984年10月16生，住重庆市南岸区。 买受人：李春碧，女，汉族，1964年12月15日生。 本院依据已经生效的本院（2018）赣0104刑初15号刑事判决书，于2020年5月16日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人胡斌所有的位于重庆市南岸区。2020年5月17日，竞买人李春碧以人民币960417元的最高价竞得，且李春碧已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人胡斌所有的位于重庆市南岸区的查封。 二、重庆市南岸区的所有权及相应的其他权利归买受人李春碧所有。上述房屋的所有权自交付时起转移给买受人李春碧。 三、买受人李春碧可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴 明
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初741号原告：张秋，女，1981年9月25日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，现住盘锦市兴隆台区。被告：辽宁龙源观澄信息咨询有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区工业大街北1-6-189(瀚新家居城西500米路北）。法定代表人：周豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高敏，该公司员工。原告张秋诉被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告张秋、被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还委托服务费120,000.00元；2.被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年12月15日，原告张秋与被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司经该公司业务员介绍签订《委托协议书》一份,《委托协议书》中约定被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司负责为原告张秋沟通协调办理盘锦市市政污水处理中心文职工作。该份《委托协议书》经原告张秋签字按印、被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司加盖公司合同专用章及法人签名确认。《委托协议书》签订后，原告张秋于2019年12月23日向被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司交纳委托服务费定金2,000.00元、2020年1月30日交纳服务费尾款168,000.00元，两次总计交纳170,000.00元。现因被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司自身原因无法继续履行《委托协议书》约定事项及办理内容，被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司将收取原告张秋的170,000.00元服务费中的50,000.00元于2020年3月14日通过转账方式退还给了原告张秋，剩余120,000.00元服务费尚未予以返还。依据《委托协议书》第二条约定，如曱方协调办理过程中，出现变故和问题，则甲方退还所有服务费。故此原告张秋多次催要剩余的服务费120,000.00元，但被告公司以种种借口故意拖延履行退还义务，给原告造成了巨大的经济损失。故此，在原告多次索要未果的情况下，为维护自身合法财产权益，诉至人民法院，请求人民法院依法裁决，支持原告的各项诉求。被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司辩称：本案与犯罪嫌疑人张龙涉嫌诈骗一案相关，该诈骗案已经由盘锦市公安局双台子区公安分局立案，且张龙已经被刑事拘留，按照警方办案人员要求由张龙和王硕占有的金钱暂时不能返还给受害人（18人）。依据先刑事后民事的原则请求法院中止本次庭审。张秋交给被告的钱目前为张龙和王硕实际占有，原告明知该种情况且已经到派出所做了笔录，却仍然向我方主张权利，显属不当。警方明确表态即使张龙把钱拿出来，也不可能直接返给被告，我方有证据可以证明，因此请求法庭中止审理或驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：委托协议书原件一份、收据原件两份、中国建设银行手机银行明细打印件一份、转账已受理通知单、查询汇款明细单，被告质证无异议。被告提交的证据：辽宁龙源兴泰商贸有限公司的情况说明原件一份、辽宁龙源兴泰商贸有限公司与张龙订立的委托协议书复印件一份、收据复印件一份、录音光盘一份及文字资料一份、辽河晚报摘要一份。原告质证：对于周豹与张龙签订的委托协议真实性有异议，我是1月份交钱的，但是他们双方是3月份签订的；对其他证据没有异议。本院认证，对于当事人没有异议的证据本院确认为有效证据，对于有异议的周豹与张龙签订的委托协议，认可其真实性，但对其证明目的，本院予以部分认定。本院认定原告主张的事实。本院认为，原告张秋与被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司签订的委托协议书系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定上述协议合法有效，应受法律保护，本案双方当事人应恪守信用，严格执行并遵守协议约定履行相应的义务。原告张秋已按照协议的约定将170,000.00元服务费交付于被告，双方在委托协议第二条中明确约定如被告在协调办理过程中，出现变故和问题，则被告退还原告所有服务费用。被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司因自身原因导致协议目的无法实现，应当退还原告所有服务费用。被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司已经向原告张秋返还服务费50，000.00元，尚欠服务费120，000.00元没有返还。根据合同相对性原则的规定，本案是原告张秋与被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司委托合同纠纷案件与被告所述的张龙诈骗案无关，故对于被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司主张本案与张龙涉嫌诈骗一案相关，应当依据先刑事后民事的原则请求中止本次庭审的意见，本院不予采纳。被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司可以另行起诉主张其权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告张秋服务费120，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2，700.00元，减半收取1，350.00元，由被告辽宁龙源观澄信息咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年五月二十九日书记员  张 洁
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保45号 申请人：程茂鹏，男，汉族，1997年12月29日出生，住东营市东营区。 被申请人：范立峰，男，汉族，1987年7月27日出生，住东营市东营区。 申请人程茂鹏与被申请人范立峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程茂鹏于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人范立峰驾驶的鲁Ｅ×××××汽车一辆并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人程茂鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人范立峰驾驶的鲁Ｅ×××××汽车一辆。 扣押车辆的期限为二年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费520元，申请人程茂鹏已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 瑞
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初24号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人庄某君，女，1978年12月20日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2019］1007号起诉书指控被告人庄某君犯开设赌场罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人庄某君到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限3个月。现已审理终结。经审理查明：2018年2月上旬，被告人庄某君通过同案人庄某峰（另案处理）在“源興”“六合彩”外围码赌博网站开设1个账号为a03kk1812的股东账户，后被告人庄某君通过该股东账户再逐级开设了1个账号为0088的总代理账户和账号为m5717和m0088的2个代理账户，并陆续从账号为m5717的代理账户开设了1个账号为mmm5717的会员账户供参赌人员蔡某燕参与投注至2019年4月，从账号为m0088代理账户开设2个会员账户，且用其中1个账号为www0088的会员账户接受参赌人员周某燕、姚某梅、叶某锋等人投注。经查，截至2019年4月，被告人庄某君与参赌人员蔡某燕、周某燕、姚某梅、叶某锋等人结算赌资金额共人民币207,784元。同年3月16日至同年4月16日期间，被告人庄某君共接受蔡某燕、周某燕、姚某梅、叶某锋的投注金额共人民币240,277元。2019年6月28日，被告人庄某君被公安机关抓获，并被扣押作案工具小米牌手机1部。同年12月13日，被告人庄某君在律师陈奕全的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人庄某君判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。上述事实，被告人庄某君在开庭审理过程亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局受案登记表、立案决定书，远程勘验笔录、图片记录表，搜查笔录，扣押清单，赌资收付一览表，赌博网站网页截图，治安巡警支队发破案经过、抓获经过说明，潮南分局峡山派出所户籍证明和证实材料，中国建设银行股份有限公司汕头市分行个人客户资料查询、个人账户信息和个人活期明细信息，认罪认罚具结书，证人姚某梅、周某燕、叶某锋的证言，同案人庄某峰的供述，汕头市公安局电子物证鉴定中心电子数据检验报告和汕头市公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某君以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人庄某君犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人庄某君归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人庄某君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年6月27日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具小米牌手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  侯钦彬人民陪审员  黄锦湖二〇二〇年五月二十七日书 记 员  郭晓敏