福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1962号 原告:福州时代迦南文化传媒有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区南街街道吉庇路**新村综合楼****。 法定代表人：贾小磊。 委托诉讼代理人：魏航，该公司员工。 被告：山东大众报业（集团）有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市泺源大街**> 法定代表人：梁国典。 委托代理人：靳顺意，该公司员工。 原告福州时代迦南文化传媒有限公司（以下简称迦南公司）与被告山东大众报业（集团）有限公司（以下简称大众报业公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告迦南公司委托诉讼代理人魏航到庭参加诉讼；被告大众报业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 迦南公司向本院提出诉讼请求：1.判令大众报业公司立即停止侵权；2.判令大众报业公司登报向迦南公司公开赔礼道歉，消除影响；3.判令大众报业公司赔偿迦南公司人民币10000元（包括合理开支）；4.本案诉讼费由大众报业公司承担。 事实与理由：迦南公司作为专业的摄影公司，是国内主要的静态视觉素材提供商，并拥有多位签约摄影师的摄影作品著作权。 大众报业公司是域名为qlwb.com.cn的网站主办单位，网站备案/许可证号为鲁I**备11011784号-5，迦南公司近日发现大众报业公司在自己经营的网站中发表的文章，未经迦南公司许可使用了迦南公司拥有著作权的摄影作品2幅2次。 迦南公司为创作、拍摄以及支付摄影师费用，付出了很高的成本，大众报业公司作为主流知名媒体，未经迦南公司同意，擅自使用迦南公司的摄影作品，侵犯了迦南公司的著作权。 根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条:“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为”。大众报业公司就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，迦南公司住所地法院对本案具有管辖权。 大众报业公司书面答辩称，1、主观上著作权侵权的成立需要以故意为目的，转载对图片无任何说明，只能认为归属于转载源，客观上我方并未使用图片获益，转载之目的是新闻文章整体而非图片，图文一体，未进行任何编辑。本网在转载时已经尽到了合理的注意义务，不应承担赔偿责任。2、原告所称案涉照片不属于著作权保护范畴。涉案作品明显不具备任何美学属性，不属于被保护的范畴。涉案作品其一为某书籍封面，另一位抖音图标，此二张图片随处可见，以截图手法就能达到此种效果，且涉案图片并未任何创造性、艺术性、欣赏性，并不属于智力成果，也不属于摄影作品，对著作权的保护范围不应包容扩大到如此程度。3、现有证据无法证明涉案图片归属为原告。原告提供的原图及属性截图是随意一张图片，截图都具备的属性，原图应当具有日期属性、图片属性、相机属性，原告没有提供涉案作品首次发表日期，登记日期等其他证据进行佐证的情况下，现有证据无法证明著作权归属。4、原告索赔的金额过高，并非合理费用，且恶意诉讼，以诉代销获取利益。5、根据著作权法的规定，新闻媒体单位转载作品并标明来源出处的，属于对作品的正当使用，不构成侵权行为。6、取证瑕疵，无法作为证据使用。百度取证、国创鼎诚、全保网是盈利机构，无法保证其取证的公正性，该证据不具备可信性。因此请求法院驳回迦南公司的全部诉讼请求。 迦南公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。迦南公司所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的有效证据以及当事人庭审陈述，本院查明如下事实： 贾小磊拍摄了涉案编号为89581550246400、89181550592000的摄影作品。2019年3月1日，贾小磊作为甲方与迦南公司作为乙方签订了《著作权转让协议》，约定甲方同意将素材作品的著作权及该权利的相关权利全部转让给乙方；若任何第三方以任何形式侵犯甲方提供的素材著作权的，甲方同意并独家授权乙方有权以乙方的名义单独维权，包括但不限于：提起诉讼或仲裁、接受调解、和解等任何方式。甲方同意在乙方维权过程中提供必要的协助和支持，包括但不限于提供素材原图、源文件等证明著作权人的相关材料。经转让，迦南公司持有上述涉案图片的原图材料。2019年2月16日、2019年2月20日，原告迦南公司在其经营的网站（××）上发行了上述作品。 2019年6月5日、2019年6月12日，迦南公司向百度取证和北京国创鼎诚知识产权司法鉴定中心申请网页取证，百度取证和北京国创鼎诚知识产权司法鉴定中心向迦南公司出具了电子数据保全证书。根据保全的证书显示，ｈｔｔｐ:／／××网站在其发表于2019年3月22日《狼殿下原著小说叫什么作者是谁？狼殿下什么时候播在哪里》及2019年4月18日《抖音我不羡慕太阳是什么歌，“有一种悲伤”歌词完整版》文章中使用了前述2幅图片。 工业和信息化部网站查询显示域名××的主办单位为大众报业公司。 本院认为，根据《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，迦南公司提交的涉案图片的原图等证据可以认定贾小磊是涉案作品的作者，其对涉案作品享有著作权。在大众报业公司未提交相反证明的情况下，本院确认贾小磊系涉案图片的著作权人，迦南公司经授权转让对涉案作品享有信息网络传播权，并有权以自己的名义提起诉讼。本案中，大众报业公司主办的网站××，其未经著作权人迦南公司同意擅自在互联网上提供前述作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得，侵犯了迦南公司的信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第二十二条第三项规定，“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品”，被告大众报业公司转载前述文章并非时事新闻，也非报道时事新闻所必须，故对其合理使用的抗辩，本院不予支持。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……”。经原告确认，大众报业公司的被诉侵害行为已停止，故迦南公司要求大众报业公司立即停止侵权的诉求，本院不予支持。迦南公司并没有提供证据证明其因大众报业公司的侵权而名誉遭受到损害，故对迦南公司要求大众报业公司登报公开赔礼道歉的诉求，不予支持。关于赔偿数额，根据我国《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，迦南公司未提交证据证明其因侵权所受损失，也未举证证明大众报业公司的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权性质、后果及原告为制止侵权行为的合理开支，酌情确定大众报业公司赔偿迦南公司经济损失及合理费用共计3000元。大众报业公司经本院依法传唤，无正当理由拘不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东大众报业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福州时代迦南文化传媒有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）3000元； 二、驳回福州时代迦南文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由福州时代迦南文化传媒有限公司负担25元、由山东大众报业（集团）有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李振云 二〇二〇年五月二十九日 法官助理方宇 书记员方宇（兼） 附：一、本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… (五)摄影作品; …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 …… 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。