山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初169号原告：山西拜傻科贸有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园府东街东段**园区总部基地**。法定代表人：刘育，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王娟海，山西如亨律师事务所律师。被告:山西老年安康医院集团有限公司，住所地太原，住所地太原市晋源区工疗路**>法定代表人：周海均，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵建峰，山西东格律师事务所律师。被告：山西伟杰房地产开发有限公司，住所地太原，住所地太原市迎泽区中昌大厦**A02>法定代表人：范常强，总经理。委托诉讼代理人：王坤，山西东格律师事务所律师。被告：周海均，男，1955年4月30日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王坤，山西东格律师事务所律师。被告：仁银兰，女，1984年6月1日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王坤，山西东格律师事务所律师。原告山西拜傻科贸有限公司诉被告山西老年安康医院集团有限公司、山西伟杰房地产开发有限公司、周海均、仁银兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员王华如适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告山西拜傻科贸有限公司的委托诉讼代理人王娟海、被告山西老年安康医院集团有限公司的委托诉讼代理人赵建峰、被告山西伟杰房地产开发有限公司、周海均、仁银兰共同的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西拜傻科贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山西老年安康医院集团有限公司偿还原告借款200万元，及直至借款全部还清之日止的利息及违约金，利息及违约金暂计算至2019年11月25日为134万元（借款期内三个月按照年利率20%计算为10万元，逾期还款后31个月按照年利率24%计算为124万，共计134万）；2.被告山西老年安康医院集团有限公司支付原告支出的律师费2万元；3.被告山西伟杰房地产开发有限公司、周海均、仁银兰对上述全部款项承担连带还款责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告山西老年安康医院集团有限公司因资金周转困难，向原告借款200万元。2017年1月25日，原告与四被告签署借款合同，被告山西老年安康医院集团有限公司是借款方，被告山西伟杰房地产开发有限公司、周海均、仁银兰作为保证人对被告山西老年安康医院集团有限公司的借款承担连带保证责任，借款金额为200万元，借款期限为2017年1月25日至2017年4月24日止，借款利率为年20%，逾期还款，每日加收借款本金千分之二的违约金，借款合同对双方的权利义务作了明确约定。借款合同签订后，原告于2017年1月26日以银行转账的方式出借给被告山西老年安康医院集团有限公司200万元，借款到期后，被告山西老年安康医院集团有限公司并未按约还本付息，至今分文未付。期间，原告找被告周海均多次索要借款，均未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告山西老年安康医院集团有限公司辩称，关于原告所主张律师费，双方所签订合同中并没有约定，没有法律依据。被告山西伟杰房地产开发有限公司、周海均、仁银兰辩称，原告与四被告所签订借款合同中约定保证期间为二年，但原告在合同约定的保证期内，未要求保证人承担保证责任，因此，三保证人的责任应该免除。经审理查明，2017年1月25日，原告山西拜傻科贸有限公司与被告山西老年安康医院集团有限公司、山西伟杰房地产开发有限公司、周海均、仁银兰签订《借款合同》，合同约定，被告山西老年安康医院集团有限公司向原告借款200万元用于公司资金周转，借款期限为3个月，自2017年1月25日起至2017年4月24日止，借款利率按年20%计算。被告山西老年安康医院集团有限公司每逾期还款一日，加收借款本金千分之二的违约金，本合同自四方签字之日起生效，保证人的营业执照复印件、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、身份证、结婚证等相关文件为本合同的附件，至本合同项下的借款本金、利息、逾期违约金以及其他费用全部偿还之日起，本合同终止。另外，还约定，被告山西伟杰房地产开发有限公司、周海均、仁银兰自愿为被告山西老年安康医院集团有限公司的该笔借款提供连带责任保证担保。保证担保的范围为本金、利息、违约金、诉讼费、保全费及律师费等实现债权的全部费用。保证期间为二年。上述合同签订当日，被告山西老年安康医院集团有限公司向原告山西拜傻科贸有限公司出具了200万元的收据。次日，原告山西拜傻科贸有限公司向被告山西老年安康医院集团有限公司通过银行转账的方式分两次支付借款共计200万元。认定证据有庭审笔录、原告山西拜傻科贸有限公司提交的《借款合同》、收据、转账凭证。本院认为，本案中，被告山西老年安康医院集团有限公司欠原告山西拜傻科贸有限公司200万元的事实清楚，证据确实充分，其理应归还。同时，原、被告双方约定，借款期限为3个月，借款利率按年20%计算，每逾期还款一日，加收借款本金千分之二的违约金。而我国法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此关于原告山西拜傻科贸有限公司要求被告山西老年安康医院集团有限公司支付其借款期限内按年利率20%计算的10万元的利息，借款期限外按年利率24%计算的利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的问题。因原、被告在《借款合同》中对于借款人被告山西老年安康医院集团有限公司是否应承担出借人原告山西拜傻科贸有限公司主张权利时所支付律师费的问题，未有明确约定，故原告山西拜傻科贸有限公司主张律师费并无依据，本院不予支持。关于担保人是否承担保证责任的问题。本案中，原告山西拜傻科贸有限公司出借款项的时间为2017年1月，至其起诉时，已逾所约定两年的保证期间。虽原告山西拜傻科贸有限公司提交一份短信记录，拟证明其工作人员曾向被告周海均主张过该款项。但就其所提供的该份证据，从形式上来说，在无其他佐证的情况下，单就该份证据，并无法证明收发短信双方的真实身份情况；从内容上来说，其共三次向对方发送短信，第一次的发送时间为2018年7月15日，内容为：“您好，周总！我是马卫军总公司的小侯，您安排个时间，咱们商谈一下还款的事情”。就该短信内容，无法证实其主张内容系本案所涉借款及其他事实。且对方并未回复。对方仅在2019年4月19日向“小侯”回复：“稍后给您电话，好吗？”该回复时间已过两年的保证期间。另外两次发送短信时间为2019年7月15日、2019年9月6日，亦已过保证人两年的保证期间。因此，原告山西拜傻科贸有限公司拟就该份证据证明其向三保证人主张过权利，依据不足。而我国法律规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故本院对于原告山西拜傻科贸有限公司要求三保证人，即被告山西伟杰房地产开发有限公司、周海均、仁银兰承担保证责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，被告山西老年安康医院集团有限公司一次性偿还原告山西拜傻科贸有限公司借款本金200万元、利息10万元，共计210万元；并支付原告山西拜傻科贸有限公司以本金200万元为基数，按照年利率24%，从2017年4月25日起计算至本判决确认的给付之日止的逾期利息；二、驳回原告山西拜傻科贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33680元减半收取16840元，由被告山西老年安康医院集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  王华如二〇二〇年五月二十一日书记员  郝 蓓