包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1901号原告：高翠英，1959年9月29日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王世平，内蒙古清林律师事务所律师。被告：包某，住内蒙古自治区包头市。第三人：严某1，女，2011年11月7日出生，住内蒙古自治区包头市。法定代理人：包某（第三人之母），女，住内蒙古自治区包头市。第三人：严某2，女，2016年5月4日出生，学龄前幼儿，住内蒙古自治区包头市。法定代理人：包某（第三人之母），住内蒙古自治区包头市。原告高翠英诉被告包某、第三人严某1、严某2共有纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翠英委托诉讼代理人王世平、被告包某、第三人严某1、严某2的法定代理人包某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高翠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其代原告领取的一次性供养亲属抚恤金32.4万元、一次性工亡补助金196255元，共计520255元及其利息（利息从2020年1月2日起至补偿款返还之日止，利率按照全国银行间同行业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.请求法院判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系婆媳关系。2019年12月25日，原告之子、被告之夫严雄因工去世。事故发生后，严雄所在单位包头市大安钢铁有限责任公司于2020年1月2日与原、被告达成赔偿协议，一次性给予丧葬费、一次性供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计155万元，并将所有欠款打入被告账户。被告却将全部款项占为己有。故原告诉至法院要求判如所请。被告包某辩称，不同意原告的诉请。事故发生后大安钢铁公司确实一共赔偿了155万元，并将所有资金全部打入我名下的银行卡里，但是我当时就将卡交给了我丈夫的三叔严海亮管理，为处理后事花费4.9万元，买墓地花了9000元，清偿债务还了40010元。后因双方就该笔钱款分割产生了纠纷，我通过银行卡挂失的方式重新控制了剩余的钱款。本案中原告除我丈夫外还有一个儿子，因此我认为原告所主张的金额计算方式错误，另外原告主张的利息我也不同意，我请求原告考虑我要抚养两个子女的艰难情况，能够做出让步。第三人述称，同被告的答辩意见。希望法庭考虑第三人为未成年人，将来教育、生活需要较多的费用，能够侧重未成年人的利益，保留更多的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高翠英为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1.协议书、收条、银行的客户回执（以上三份证据均为申请法院从大安公司调取）、中国农业银行交易明细清单（打印件一份），证明原告之子严某于2019年12月25日因工死亡，包头市大安钢铁有限责任公司于2020年1月2日将给原、被告补偿丧葬费、一次性供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等共计155万元一次性打给被告包某。证据2.原告的户口（原件及复印件各一份），证明原告的年龄及应得到的一次性供养亲属抚恤金的数额。证据3.2018年包头市在岗职工月平均工资标准、2018年全国城镇居民人均可支配收入数据（打印件一组），证明我方主张的费用计算方式符合法定标准。被告包某及第三人发表质证意见如下：对证据1的真实性及证明目的均认可。对证据2的真实性认可，但我不清楚原告的数额是如何计算的。对证据3的真实性认可，国家公布的标准是这样，但我不认可原告的计算方式。被告包某为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1.银行流水（打印件一份），证明我的银行卡在我丈夫三叔严海亮处保管期间，为处理我丈夫的后事支出4.9万元，2020年3月5日我将银行卡挂失。证据2.收据（原件及复印件各一份），证明为了给我丈夫购买墓地花费9000元。证据3.证明（原件及复印件各一份），证明我丈夫去世后我于2020年4月10日清偿其生前欠侯某某2000元。证据4.收据（原件及复印件各一份），证明我丈夫去世后我于2020年4月7日清偿其生前欠丽锋汽车维修服务部修车款12800元。证据5.银行转账电子凭证打印件及发票打印件一组，证明我丈夫去世后我于2020年4月9日偿还银行借款本息合计10210.40元。另向法庭说明因给孩子购买保险，还要缴纳三年保费共计1.5万元，目前尚未支付但后期还要支出，因此我将该笔款项也视为应当扣除的项目。除此之外为答谢严某亮处理后事我支付了2000元。原告发表质证意见如下：对证据1的真实性不清楚，严雄去世后包某确实将银行卡交给严某亮保管，并由其出面办理后事，包某也确实是2020年3月才将银行卡挂失，在挂失之前该银行卡里确实支出了4.9万元，但该笔钱款是否全部用于丧葬费、丧葬费的具体数额是多少，原告均不清楚，具体情况只有严海亮和被告清楚。对证据2的真实性及证明目的均不认可，该收据上标注为补办，且买墓地款已经包含在丧葬费中，从银行流水中也无法看出单独支付买墓地的9000元。对证据3、4、5的真实性及证明目的不认可，首先侯某某应当出庭作证，即使真的欠侯某某的钱也与本案没有关系，是被告夫妻共同欠款，与原告无关。修车费也是被告夫妻共同欠款，与原告无关，给孩子上保险是被告自己的事情，与原告无关，被告说给严某亮2000元的事情原告不清楚也不认可。第三人发表质证意见如下：对被告提交的证据的真实性及证明目的均认可。第三人为证明其主张，向本院提交的证据与被告一致，原告质证意见同前述意见，被告对第三人提交证据的真实性及证明目的予以认可。为查明案情，法院依职权调取了包头市大安钢铁有限责任公司出具的严雄生前工资证明，该证明显示其生前工资为每月4000元。原告表示对该证据的真实性及证明目的均不予认可，并提交了严某与其兄严某的聊天记录以证明其生前工资为4500元。被告及第三人则表示对法院调取的证据真实性予以认可，对原告出示的聊天记录不予认可。根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系婆媳关系，第三人系被告之女，原告之孙女。2019年12月25日，原告之子、被告之夫严某因工去世。事故发生后，严某所在单位包头市大安钢铁有限责任公司于2020年1月2日与原、被告达成赔偿协议，一次性给予丧葬费、一次性供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计155万元，并将所有欠款打入被告账户。后因为严某办理后事支出丧葬费共计5.1万元。目前剩余款项均由被告控制。另查明，严某生前工资为每月4000元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院于2020年4月16日保全了被告名下中国农业银行股份有限公司包头分行账号为×××的账户资金，拟冻结额度为52万元，实际冻结额度为388947.67元，保全期限一年。本院认为，丧葬费、一次性供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金系用人单位针对劳动者因工死亡给予家属的补偿，应当依法进行分割。本案中，对原告主张的一次性供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金如何进行分割逐一分析如下：第一、关于一次性工亡补助金的分割，《工伤保险条例》第三十九条规定“一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”，则该笔费用的计算方式为39251元×20年=785020元，而原、被告及两位第三人系严雄的遗属，则对该笔款项应当平均分配，由原告获得196255元。第二、关于一次性供养亲属抚恤金的分割，因双方一致认可包头市大安钢铁有限责任公司给予的赔偿金包括丧葬费、一次性供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金三项，故除去前述一次性工亡补助金785020元及原、被告双方均认可的丧葬费实际支出51000元外，剩余的713980元为一次性供养亲属抚恤金，而《工伤保险条例》第三十九条规定“供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定”，根据该规定，供养亲属抚恤金实际应当按月发放直至发放条件消灭为止，具体发放年限并不确定，但本案中该笔费用已实际一次性全部发放，因此参照该条款精神，该笔款项的享有者仅为原告及两位第三人，享有者不包含尚未丧失劳动能力的被告，另根据其他亲属每人每月30%的规定可以推断出原告及两位第三人应当就该笔款项适用相同的分割标准，故原告应当享有713980元中的三分之一即237993元。对于被告包某提出其替严雄清偿的生前所欠债务及给孩子交的保费应予抵扣的意见，因该债务的清偿与本案所要分割的资金无关，故本院不予采信。对于原告高翠英提出其应当获得的供养亲属抚恤金的计算方式应为4500元×30%×12个月×20年，因与严某生前工资为4000元的事实不符，且计算方式缺乏法律依据，本院亦不予采信。对于原告要求被告支付利息的诉请，因双方就何时分割本案涉争款项、如何分割本案涉争款项均无明确约定，故原告该项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告包某于本判决生效之日起三十日内向原告高翠英支付一次性工亡补助金196255元；由被告包某于本判决生效之日起三十日内向原告高翠英支付供养亲属抚恤金237993元；三、驳回原告高翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501元（原告高翠英已预交）由原告高翠英负担745元，由被告包某负担3756元，保全费3120元（原告高翠英已预交），由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 权 静 二〇二〇年五月二十八日书记员 张晓虹附：本判决适用法律条文的具体内容《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。