福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初1904号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地福建省晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡仲言。 委托诉讼代理人：唐幼真。 被告：黄思文，男，1982年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称农商行龙湖支行）与被告黄思文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行龙湖支行的委托诉讼代理人蔡仲言、唐幼真到庭参加诉讼，被告黄思文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行龙湖支行向本院提出诉讼请求：黄思文立即偿还原告截至2020年1月21日已欠的透支利息9931.34元、滞纳金（违约金）40966.58元，合计50897.92元；并继续支付自2020年1月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息、违约金。事实和理由：黄思文于2014年3月7日向农商行龙湖支行申领一张福万通贷记卡，并于当日填写《福建农村信用社福万通贷记卡申请表》一份，同时声明其充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规章，已知晓所办卡收费规则。经审查后，农商行龙湖支行向黄思文发放卡号为62×××17、额度为30000元的贷记卡。黄思文开卡使用后，对信用卡欠款不予清偿，违反了双方的相关约定。截至2020年1月21日尚欠透支利息9931.34元、滞纳金8873.88元、违约金32092.7元。 黄思文未作答辩，亦未提交证据。 农商行龙湖支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.金融许可证、营业执照，以证明农商行龙湖支行主体适格；2.身份证，以证明黄思文的身份信息；3.《福建农村信用社福万通贷记卡申请表》、领用合约、福万通贷记卡章程，以证明黄思文向农商行龙湖支行申请信用卡，对信用卡申领、使用、透支利息等相关事项的约定；4.账户余额查询及交易明细，证明黄思文拖欠农商行龙湖支行贷记卡余额的情况；5.福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告，证明原告于2016年11月11日在官方网上进行公告，于2017年1月1日起，将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收费标准不变的事实。 本院认为，黄思文未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和向本院提交证据，视为自动放弃对农商行龙湖支行的主张进行抗辩和质证等相应的诉讼权利。农商行龙湖支行提交的证据1、2、3、4客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的相关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据；农商行龙湖支行提供的证据5系单方面的公示，且其未能提供其他证据证实就公示的内容已经与黄思文重新进行协商约定，故，证据5对本案不具有关联性，本院不予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日，黄思文向农商行龙湖支行申领一张福万通贷记卡，并声明其愿意遵守领用合约的各项规则并知晓该信用卡的收费规则。农商行龙湖支行经审批发放给黄思文一张卡号为62×××17的贷记卡，额度为30000元，卡片有效期限最长为3年。贷记卡领用合约约定，福万通贷记卡免息还款期最长为56天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息；持卡人选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度卡时，应当按日利率万分之五支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金。黄思文于2014年3月21日开卡，2014年5月13日第一次使用该卡交易，自2016年5月21日开始逾期，截至2020年1月21日尚欠贷记卡透支利息9931.34元、滞纳金8873.88元。 本院认为，黄思文向农商行龙湖支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。农商行龙湖支行诉请黄思文偿还尚欠的信用卡透支利息、滞纳金，符合法律规定和双方约定，应予支持。根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。农商行龙湖支行主张黄思文支付违约金，虽其于2016年11月11日在其官网上发布公告载明将“滞纳金”调整为“违约金”，但未与黄思文协商签订违约金的相关收取方式和标准。因此，农商行龙湖支行主张黄思文应向其支付违约金32092.7元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄思文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告黄思文应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行信用卡透支利息及滞纳金8873.88元（其中截至2020年1月21日的利息为9931.34元，另自2020年1月22日起至还清款项之日止的利息应按双方合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 二、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，因适用简易程序减半收取计536元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行负担401元，由被告黄思文负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。