河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初535号原告：芦雁高，男，汉族，生于1986年5月5日，住淅川县。被告：淅川县麒雯中药材种植专业合作社法定代表人：王国敏住所地：淅川县。委托代理人：李硕、张银奎（实习），河南框正律师事务所律师，特别授权。原告芦雁高诉被告淅川县麒雯中药材种植专业合作社种植合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦雁高及被告的委托代理人李硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告芦雁高向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间签订的中药材种植合同有效；2、判令被告赔偿原告保底价款53100元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年底，被告淅川县麒雯中药材种植专业合作社法定代表人王国敏向我推荐种植中药材防风，经双方协商，2018年2月13日原告与被告淅川县麒雯中药材种植专业合作社签订了中药材种植合同。合同约定“投资在3000元以下的用户，除投资金额（包括种子钱、肥料钱、农药钱）每亩保底1500元—2000元。投资在3000元以上的用户，除投资金额（包括种子钱、肥料钱、农药钱）每亩保底2500元—3000元”。合同签订后，被告提供种子过程中，王国敏说20亩地不需要合同约定的3000kg种子，对使用种子数量进行了变更，原告以各种方式向被告支付了全部种子款（38000元）。种植过程中原告陆陆续续投资6万多元，严格按照被告技术指导种植但原告仍损失较重，20亩地收获防风全部由被告回收仅获利6900元，与被告承诺的收入相差甚远。原告按合同约定要求被告支付保底价款53100元（20亩×3000元-6900元），被告拒不支付，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，向贵院起诉。为证明自己的主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件、被告工商登记信息及王国敏微信信息截屏照片，证明原告身份信息、被告公司信息及王国敏是被告公司法定代表人。2、中药材种植合同一份，证明原、被告之间合同已生效，约定每亩防风被告向原告保底2500元—3000元。3、被告提供种子照片及双方称重登记薄，证明被告提供种子霉变、不合格，导致原告种植出苗率低，减产。4、原告与王国敏微信聊天记录，证明原、被告经常联系，原告及时按照被告指导进行耕作管理，种子农药款均通过微信支付。5、防风地采收前照片及防风出土大小情况，证明防风枝叶干枯，符合采收条件，原告种植的防风健康肥壮。6、防风百科查询信息，证明原告采收时间合适。7、证人李某、朱某和龚某1的出庭证言，证明被告提供的种子霉变，不合格，原告对种植的防风进行了精心管理。8、被告雇佣人员除草、打药、施肥、用工记录本及原告总投资明细，证明原告精心管理防风，各项费用投资数额及采收后卖出数额。被告淅川县麒雯中药材种植专业合作社辩称：被告诉讼主体资格不符，原告应向亳州市芍药缘中药材科技有限公司提起诉讼，而原告要求赔偿损失与被告无关，其损失应由自己自行承担，综上所述，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张，被告向法庭提交以下证据：亳州市芍药缘中药材科技有限公司与乙方（芦雁高）签订的合同一份，证明合同签订方为亳州市芍药缘中药材科技有限公司。2、三份书面材料，证明原告对种植防风一事疏于管理没有进行合理合规的种植行为，其在收获时并没依照相关时间进行采收，且在采收后将药材出售给他人。3、视频光盘一份，证明方向同第2组证据。庭审中将原、被告所举证据公开出示，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2合同的真实性无异议，对其证明方向有异议，认为被告方非适格的被告；对证据3，认为该证据不能证实被告提供的种子不合格，而且根据合同约定原告未在逾期时间内提出，视为种子合格，也不能证明是被告提供的种子的原因导致原告减产的情况；对证据4，认为聊天记录不能证实原告方按照被告技术指导进行耕作管理；对证据5，认为与原告前述证据自相矛盾，原告证明方向是为了证明防风健康肥壮，前组证据说种子不合格导致减产，前后自相矛盾；对证据6，认为无法证实原告是在合理的采收时间进行采收；对证据7，对证人朱某的证言，被告认为证人与原告之间存在亲属关系，证人说自己在地里播种但是不清楚地里种植情况，表述前后矛盾，该证人无法证实原告种在地里的种子有问题；对证人李某的证言，被告认为该证人未参与采收，只是参与了除草，其他言论均是经他人转述并非亲身经历；对证人龚某2的证言，被告认为该证人仅仅是进行一次打药行为，也不清楚是配的什么药，在地里还存在其他果树，无法证明到底是对果树进行打药还是对防风进行防治。对证据8，认为雇佣人员记录本系原告方单方书写并非客观真实存在的东西，无法显示其雇佣人员进行管理以及人工投资情况，不能证明其证明方向。对被告提供的证据，原告对被告提供的证据1无异议；原告认为被告提供的证据2和3均不属实。通过当事人对对方证据的质证，本院对证据认证如下：原告提供的证据1和2，被告无异议，本院予以认定；原告提供的证据3、4、5、6、8与证据7的三位证人证言相互印证，能够证明案件事实，本院予以认定；原告提供的证据7，证人均出庭作证，真实合法，能够与原告提供的其他证据相互印证，本院予以认定。对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定；对被告提供的证据2，均系书面证人证言，证人未出庭作证也未提供相应身份证复印件，证人身份及证言真实性无法认定，本院不予认定；对证据3，视频中证人身份无法确定，本院不予认定。结合以上有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：王国敏系被告淅川县麒雯中药材种植专业合作社的法定代表人，也是安徽省亳州市芍药缘中药材科技有限公司在淅川办事处的代表人（代理芍药缘公司在淅川县的收药业务）。原告芦雁高和王国敏都系淅川县毛堂乡人。原告为药材种植于2017年底多次向王国敏咨询协商，王国敏向原告推荐中药材防风的种植。2018年2月13日，王国敏以被告淅川县麒雯中药材种植专业合作社（甲方）名义和原告（乙方）签订中药材种植合同。合同内容约定“一、品名：防风，亩用量：150㎏，面积：20亩，总用量：3000㎏，单价：19元，质量（%）发芽率：80%，金额57000元。二、农作物种子的检验及检疫：1、甲方必须提供持征种子检验员签发的该批种子《农作物种子质量合格证》（根茎类种苗除外）。2、乙方收货复检，发芽率、净度、水分三项指标在收货后两个发芽周期内复检完毕，发现问题应及时通知甲方，逾期视为种子合格。四、双方权利、义务：2、在甲方的技术指导下，甲方应保证乙方的亩产确保量和标准品质要求。五、违约责任：1、因甲方原因造成种子数量或质量达不到本合同约定以及未按约定提供种苗错过种植季节的，免费调换品种，并赔偿乙方相应的经济损失；2、在甲方技术指导要求下，乙方产量未达到约定产量及质量，由此产生的损失，按种植规模甲方酌情应予赔偿。七、产品回购：7、投资在3000元以下的用户，除投资金额（包括种子钱、肥料钱、农药钱）每亩包底1500元-2000元。投资在3000元以上的用户，除投资金额（包括种子钱、肥料钱、农药钱）每亩包底2500元-3000元”。合同签订后，原告通过微信和现金及时足额支付了全部种子款，被告在亳州市药材市场购买了防风种子。2018年3月21日被告将防风种子送至原告家，经双方称重结算被告实际提供了1939.5㎏种子（根茎类种子），经原告询问，被告法定代表人王国敏说20亩地不需要合同约定的3000kg种子，1939.5㎏种子足够使用了，因考虑天热种子运输途中折秤因素，双方约定按2000kg结算种子款。王国敏也将原告多支付的部分种子款退还给原告。2018年3月22日原告即组织人员按照被告的要求下播种子，在播种过程中原告发现被告提供的种子有大量霉变情况，原告即询问被告，被告称霉变种子不影响种植和产量。原告即按照技术指导下播种子和后期的锄草、打药、施肥等种植管理，种植管理过程中原告又陆续投资23000余元（人工费、肥料、农药、运费等）。2018年12月份，在被告同意下原告开始采收防风，采收后原告将采收防风出售给被告，所收获的防风晒干后仅为690公斤、每公斤10元出售价款为6900元。原、被告签订的中药材种植合同约定“投资在3000元以上的用户，除投资金额（包括种子钱、肥料钱、农药钱）每亩包底2500元-3000元”，为种植防风，原告陆陆续续投资6万多元（包括种子款、人工费、肥料、农药、运费），种植管理期间严格按照被告技术指导种植管理，因种子霉变原因，出芽率低，导致原告损失较重，与被告承诺的收入相差甚远。原告按合同约定要求被告支付保底价款53100元（20亩×3000元-6900元），被告拒不支付，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，诉诸法院。庭审前，本院在向王国敏送达起诉状等法律文书时同时对王国敏作调查笔录一份，王国敏称原告防风产量低原因是原告没有浇水、采收较早和当年天旱，亳州市芍药缘中药材科技有限公司在淅川县设有办事处，王国敏是办事处的代表，负责该公司在淅川县的收药业务。本案的药材种植与亳州市芍药缘中药材科技有限公司无关，也不应当承担责任。本院认为，依法成立的合同，自成立时即生效。合同双方应当遵守诚实信用原则，依照合同约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务，应当承担违约责任。原、被告签订的中药材种植合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同为有效合同，双方均应按合同约定全面履行义务。原告种植防风仅种子部分就投资38000元，但20亩地防风采收后仅获利6900元，平均下来每亩仅获利345元，而且这点收益还没有扣除原告的投资金额，原告要求被告赔偿保底收益53100元，不高于双方合同约定的保底收益额，因此原告的诉请应予支持。被告辩解原告起诉被告主体不适格，原告应起诉亳州市芍药缘中药材科技有限公司，原告的损失与被告无关，防风产量较低原因是原告未合理管理和浇水所致，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告淅川县麒雯中药材种植专业合作社在本判决生效后十日内赔偿原告保底收益款53100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告淅川县麒雯中药材种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 斐二〇二〇年五月十七日书记员 齐研伟