山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初841号 原告：潍坊润康普瑞商贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街309号，统一社会信用代码：913707056792386633。 法定代表人：于文鸿，总经理。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，山东潍州律师事务所实习律师。 被告：张兆斌，男，1951年3月9日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：孙冰冰，山东大韵律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街459号，统一社会信用代码：91130500780800219D。 负责人：于炳辉，总经理。 原告潍坊润康普瑞商贸有限公司（以下简称潍坊润康公司）与被告张兆斌、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合保险邢台公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊润康公司的委托诉讼代理人徐磊、刘丹，被告张兆斌的委托诉讼代理人孙冰冰到庭参加诉讼。被告中华联合保险邢台公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊润康公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付的医疗费34370.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，被告张兆斌无证驾驶电动四轮车，沿昌乐县伦治路由西向东行驶至与大沂路交叉路口往北拐弯时，与原告员工秦玉华驾驶的沿大沂路由北向南行驶的鲁G6V179号小型普通客车（载王素清、栗汝堂、李师扬）相撞，造成王素清、栗汝堂、李师扬受伤的交通事故。在王素清等人受伤住院期间，原告为伤者垫付全部医疗费57284元。经昌乐县公安局交警大队认定，被告张兆斌承担事故主要责任，对于原告垫付的医疗费57284元，应当由张兆斌承担60%即34370.4元。 被告张兆斌辩称，事故发生属实，对他承担60%的赔偿比例无异议，他同意按照伤者真实的医疗费用支出在赔偿比例内予以赔偿。他驾驶的车辆在被告中华联合保险邢台公司处投保非机动车第三者责任险，保险限额50000元且不分项赔付。在昌乐法院（2017）鲁0725民初624号和（2017）鲁0725民初706号案件中已经判令保险公司赔付47532元，保险限额剩余2468元，保险公司应在剩余的保险限额内承担赔偿责任。 被告中华联合保险邢台公司提交书面答辩意见，辩称张兆斌驾驶的车辆在他公司投保商业三者险50000元属实，在昌乐法院（2017）鲁0725民初624号和（2017）鲁0725民初706号案件中已经判令他公司赔付47532元，保险限额剩余2468元，他公司同意在剩余限额内赔偿原告的合理损失，超出部分不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：1.交通事故认定书、（2018）鲁07民终2048号民事判决书各一份，证明被告张兆斌对本次交通事故产生的损失承担60%的赔偿责任。被告张兆斌质证无异议。本院经审查认为，事故认定书及生效民事判决能够证实张兆斌承担60%的赔偿责任，该证据合法有效、与本案有关联、为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。2.昌乐县中医院住院收费票据复印件三份、（2017）鲁0725民初624号案件庭审笔录两份、秦玉华出具的书面证明及视频光盘一份，证明秦玉华代理原告为事故伤者王素清、李师扬、栗汝堂垫付医疗费共计57284元。被告张兆斌质证，票据为复印件，对医疗费数额不确定；对书面证明和视频光盘无异议，认可医疗费是原告垫付的。本院经审查认为，在（2017）鲁0725民初624号案件庭审笔录中，李师扬、王素清、栗汝堂均自认其医疗费由他人垫付，王素清自认数额为31816元，栗汝堂自认数额为21189元。医疗费票据的原件留存在本院（2017）鲁0725民初624号卷宗中，经核对，原告提交的复印件与原件相一致，医疗费数额分别为：李师扬4278.1元、王素清31816.4元、栗汝堂21189.5元，共计57284元，对三份医疗费票据复印件依法确认为有效证据。秦玉华出具的书面证明及视频资料，被告质证无异议，可以认定事故发生时秦玉华为原告员工，代理原告为李师扬、王素清、栗汝堂垫付医疗费57284元，对书面证明及视频资料依法确认为有效证据。被告张兆斌提供如下证据：中华联合保险邢台公司非机动车第三者责任保单、（2017）鲁0725民初624号民事判决书复印件、（2017）鲁0725民初706号民事判决书复印件，证明他驾驶的车辆在中华联合保险邢台公司处投保了非机动车第三者责任保险，保险限额50000元，前述判决已经判令保险公司赔付47532元，保险额度剩余2468元，保险公司应当在剩余限额内承担赔偿责任。原告质证无异议。本院经审查认为，被告提供的证据能够证实中华联合保险邢台公司在2468元限额内承担赔偿责任，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日9时，被告张兆斌无证驾驶电动四轮车，沿昌乐县伦治路由西向东行驶至与大沂路交叉口往北拐弯时，与秦玉华驾驶的沿大沂路由北向南行驶的鲁G6V179号小型普通客车（载王素清、李师扬、栗汝堂）相撞，造成两车受损及王素清、李师扬、栗汝堂受伤的交通事故。经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张兆斌承担事故主要责任，秦玉华承担事故次要责任，王素清、李师扬、栗汝堂不承担事故责任。 事故发生时，秦玉华是原告潍坊润康公司的员工，其代理原告为王素清垫付医疗费31816.4元、为李师扬垫付医疗费4278.1元、为栗汝堂垫付医疗费21189.5元，共计57284元。 被告张兆斌驾驶的车辆在被告中华联合保险邢台公司处投保非机动车第三者责任保险，保险限额为50000元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，王素清、栗汝堂起诉潍坊润康公司、秦玉华、张兆斌、中华联合保险邢台公司，要求赔偿损失。本院于2017年12月28日作出（2017）鲁0725民初624号民事判决书，认定张兆斌承担60%的赔偿责任，秦玉华承担40%的赔偿责任；判令中华联合保险邢台公司赔付43000元、承担诉讼费497元。秦玉华起诉张兆斌、中华联合保险邢台公司，要求赔偿损失。本院于2018年9月12日作出（2017）鲁0725民初706号民事判决书，判令中华联合保险邢台公司赔付4000元、承担诉讼费35元。前述判决判令中华联合保险邢台公司赔付共计47532元，其保险额度剩余2468元。 本院认为，被告张兆斌与秦玉华发生交通事故，造成王素清、李师扬、栗汝堂受伤，张兆斌承担事故主要责任，对事故损失承担60%的赔偿责任，有本院及潍坊市中级人民法院生效民事判决在案为证，事实清楚、证据充分，予以确认。事故发生时，秦玉华为原告员工，代理原告为王素清、李师扬、栗汝堂垫付三人因本次事故产生的医疗费57284元，现原告向被告张兆斌追偿，于法有据、予以支持。对于原告该部分损失，本应由张兆斌承担60%，计款34370.4元。因张兆斌驾驶的车辆在中华联合保险邢台公司处投保非机动车第三者责任保险50000元，保险额度剩余2468元，故，应当先由中华联合保险邢台公司在保险限额内赔偿2468元，余款31902.4元由张兆斌赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内返还原告潍坊润康普瑞商贸有限公司的垫付款2468元； 二、被告张兆斌于本判决生效后五日内返还原告潍坊润康普瑞商贸有限公司的垫付款31902.4元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，由被告张兆斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  秦 乾