广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终326号 上诉人（原审被告）：黄奇，男，1981年2月13日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：李廷付，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福光，广西顺通律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李利，女，1985年12月26日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：李贤贵（系李利父亲），住北流市。 委托诉讼代理人：苏剑均（系李利丈夫），住北流市。 被上诉人（原审被告）：广西壮族自治区陆川公路管理局，住所地陆川县温泉镇东滨南路。 法定代表人:周冬明，该局局长。 委托诉讼代理人：梁国森，广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄强，广西红火律师事务所实习律师。 原审被告：中银保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区古城路**香江花园**楼**。 主要负责人：沈铭志，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴炳樟，男，该分公司员工。 上诉人黄奇因与被上诉人李利、广西壮族自治区陆川公路管理局（以下简称陆川公路管理局），原审被告中银保险有限公司广西分公司（以下简称中银保险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北流市人民法院（2019）桂0981民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄奇上诉请求：判令将一审判决上诉人赔偿李利的74907.2元，改判为由上诉人和陆川公路管理局连带赔偿李利医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52530.4元。事实与理由：一、一审判决责任划分不当。李利无证驾驶无牌摩托车与上诉人驾驶的小轿车发生碰撞，造成李利受伤、两车损坏的交通事故，李利明知其自己没有驾驶资格、不具备驾驶技能、不熟悉交通法规，却依然上路驾驶车辆，且占用左边道路行驶，导致与左边车道上诉人的车辆发生碰撞，李利在该事故中存在较大过错，应自行承担较大的责任。上诉人仅应承担60%赔偿责任，李利应自行承担40%责任，一审判决作出由上诉人承担80%责任，李利自行承担20%责任的责任划分是不当的。故上诉人的赔偿金额应当为：（医疗费107714元+住院伙食补助费10900元+营养费3270元-10000元）×80%-14600元=52530.4元。二、陆川公路管理局应当承担连带赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十九条的规定，陆川公路管理局是肇事车辆的登记车主，也是法定车主，该管理局将自己所有的小轿车交由他人驾驶，存在过错；该管理局没有将肇事小轿车的权属进行变更登记，该肇事小轿车的物权就没有发生转移，上诉人驾驶该肇事小轿车应当视为租赁或借用之情形。该管理局对小轿车放任不管，任由他人驾驶，将未知的危险投入社会，存在严重的过错，故该管理局应当与上诉人承担连带赔偿责任。 李利辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律正确，责任分配得当，应依法予以维持。首先，黄奇驾驶小型车辆在限速50Km/h的道路上以81Km/h的速度高速行驶，属于严重超速，其行为具有巨大的公共危险性；加之，黄奇没有按照操作规范确保安全驾驶，极易引发交通事故导致人员伤亡，此也是导致本案交通事故发生的最主要原因。其次，社会正常人在黄奇如此高速的车速下很难做出反应，过分苛求答辩人尽到更多注意义务或负担更多的责任明显是不恰当的，此也不符合民法的基本精神。最后，答辩人在本案中驾驶的是电动车，按照现行法律和相关规定，电动车为非机动车，并不需要取得相关的驾驶资格才能上路驾驶，也不要求驾驶者由多高超的驾驶技术，答辩人承担20%责任已经与其过错相适应。 陆川公路管理局辩称，1、答辩人并非涉案桂Ｋ×××××车辆的所有权人，该车辆的实际所有权人是黄奇。答辩人于上世纪九十年代已经将该出售，后该车经过多次转让，最后由黄奇购买，黄奇为该车的实际车主和使用人。答辩人并非本案车辆的实际所有人和使用人，无需承担任何赔偿责任。2、本案的赔偿责任应由黄奇承担。黄奇作为涉案车辆最后一手受让人和使用人，且该车辆投保有交强险，本案中的赔偿义务应由黄奇和保险公司承担。答辩人在本案中并无任何过错，且李利并未要求答辩人承担赔偿责任，答辩人在本案中无需承担任何责任。 中银保险广西公司述称，请求法院查明本案事实，正确计算李利在本案中的经济损失。 李利向一审法院起诉请求：判令黄奇赔其医疗费、住院伙食补助费、营养费、购买血白蛋白费用合计80907.2元，中银保险广西公司在交强险限额范围内赔偿其85952元。 一审法院认定事实：2018年8月15日9时许，黄奇驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿北流市甘新路由北流市区往北流新圩镇方向行驶。与此同时，李利驾驶无牌摩托车沿北流市甘新路由北流新圩镇往北流市区方向行驶。双方行至陈大家具门前路段时，由于黄奇驾车超速行驶且没有按照操作规范确保安全驾驶及李利驾车左转弯从中央护栏开口横过道路没有下车推行确保安全，致使两车发生碰撞，造成李利受伤，两车不同程度损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队于2018年9月12日作出道路交通事故认定书，认定黄奇负事故的主要责任，李利负事故的次要责任。因本次事故李利受伤后，2018年8月15日至同年10月13日期间，李利在玉林市中西医结合骨科医院（以下简称玉林骨科医院）住院治疗59天。出院诊断：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折并皮肤软组织缺损创面；2.孕33周。出院医嘱：建议到综合医院或者妇幼医院住院待产，每日予以伤口换药，根据病情产后再行皮瓣覆盖创面术、骨折复位固定术、矫形术、植骨术……。2019年5月5日至同年6月24日期间，李利又在玉林骨科医院住院治疗50天。出院诊断：1.右小腿创伤性皮肤缺损感染创面；2.右股骨开放性骨折术后；3.右足下垂畸形；4.右踝关节僵硬；5.右胫骨中段骨缺损；6.右胫骨头无菌性坏死；7.双骶髂关节炎。出院医嘱：建议半年后进行二次手术治疗等。李利两次住院，玉林骨科医院均建议：住院期间需陪护人员2人。桂Ｋ×××××号轿车的登记所有人为陆川公路管理局，实际所有人为黄奇。该车在中银保险广西公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间。中银保险广西公司已支付李利医疗费10000元，黄奇已赔偿14600元给李利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成李利的损失有：1、医疗费107714元；2、住院伙食补助费10900元（100元/天×109天）；3、营养费3270元（30元/天×109天）；4、护理费28776元（132元/天×109天×2）；5、误工费14388元（132元/天×109天）；6、交通费1000元。 一审法院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据。根据本案事实，由黄奇承担80%民事赔偿责任，李利自行承担20%民事责任。桂Ｋ×××××号轿车的登记所有人虽然是陆川公路管理局，但实际所有人是黄奇，且黄奇不是陆川公路管理局的员工，因此，陆川公路管理局不需要对李利的损失承担赔偿责任。李利诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费有事实和法律依据，依法予以支持。李利诉求营养费5450元过高，酌情确定为3270元。李利诉求交通费2000元，虽未能提供票据予以证实，但本次交通事故造成李利住院两次共109天，产生交通费是必然的，酌情确定为1000元。李利诉求购买血白蛋白4320元，只提供没有送货人签名也没有相关单位印章的送货单，无其他证据佐证，不足以证明其主张，不予支持。桂Ｋ×××××号小型轿车在中银保险广西公司投保了交强险，事故发生在保险期间，李利主张由中银保险广西公司在交强险限额范围内先予以赔偿，依法予以支持。中银保险广西公司已在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元给李利，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿44164元（护理费28776元+误工费14388元+交通费1000元）给李利。黄奇应赔偿74907.2元［（医疗费107714元+住院伙食补助费10900元+营养费3270元-10000元）×80%-14600元］给李利。中银保险广西公司申请对李利因本次交通事故受伤的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范（GAT-1193-2014）》第3.3规定“评定时机应以外伤直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的症状及体证稳定为准”。本案中，李利第二次住院时，诊断为：1.右小腿创伤性皮肤缺损感染创面；2.右股骨开放性骨折术后；3.右足下垂畸形；4.右踝关节僵硬；5.右胫骨中段骨缺损；6.右胫骨头无菌性坏死；7.双骶髂关节炎。出院医嘱：建议半年后进行二次手术治疗。李利的损伤尚未达到临床医学一般原则所承认的症状及体证稳定，还未到评定误工期、护理期、营养期的时机。且李利此次起诉只诉求住院期间产生的误工费、护理费、营养费，并提交了疾病证明书、入院记录、出院记录等相关证据证明了住院时间及护理人数。因此，对中银保险广西公司提出的上述申请不予准许。综上所述，李利合理部分的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、黄奇赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计74907.2元给李利；二、中银保险有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费共计44164元给李利；三、驳回李利的其他诉讼请求。一审案件受理费3638元，减半收取计1819元，由李利负担521元，黄奇负担817元，中银保险广西公司负担481元。 二审期间，各方当事人均未提供新的证据。 经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 另查明：涉案桂Ｋ×××××车辆系黄奇花费1万多元从他人手中购买，但一直未办理车辆变更登记，该车仍然登记在陆川公路管理局名下。 本院认为，北流市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定黄奇承担此交通事故的主要责任，李利承担次要责任，该认定事实清楚、依据充分，一审判决采信该事故认定书并依据黄奇超速行驶等事实，确定由黄奇承担80%、李利自负20%责任，责任划分合理，本院予以维持。涉案桂Ｋ×××××车辆虽登记于陆川公路管理局名下，但该车辆几经转手，已经由黄奇购买并实际使用，依据我国《物权法》规定的债权形式主义的物权变动规则，作为特殊动产的涉案桂Ｋ×××××车辆的变更登记并非该车辆物权变动的生效要件，黄奇从他人手中购买并实际受领该车辆后，该车辆的所有权人即为黄奇。本案中，陆川公路管理局既非该车辆的所有权人，亦非该车辆的使用人，对该车辆上路行驶开启的风险没有任何推动或加剧作用，对本案交通事故的发生不存在任何过错，不应承担责任。综上，黄奇关于一审判决责任认定不当，陆川公路管理局应承担连带责任的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元，由上诉人黄奇负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁 开 路 审 判 员 陈 凤 贞 审 判 员 李 延 召 二〇二〇年五月十日 法官助理 雷  蕾 书 记 员 欧阳毅平