山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1235号 原告：交通银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街358号。统一社会信用代码：913707001654211887。 主要负责人：李相伟，行长。 委托诉讼代理人：马卫海，山东国欣律师事务所律师。 被告：山东多路驰橡胶股份有限公司，驻山东省青州市峱（nao）山经济发展区齐王路以北、冀州路以西。法定代表人：孙卫东，董事长。 被告：沾化瑜凯新材料科技有限公司，驻山东沾化经济开发区富源五路西侧法定代表人：孙涛，董事长。 被告：孙卫东。 被告：徐丽红。 被告：王强。 被告：范丽杰。 原告交通银行股份有限公司潍坊分行与被告山东多路驰橡胶股份有限公司、沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、徐丽红、王强、范丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人马卫海到庭参加了诉讼，被告山东多路驰橡胶股份有限公司、沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、徐丽红、王强、范丽杰经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东多路驰橡胶股份有限公司偿还借款本金1984.5万元及利息234899.06元（截止至2019年10月11日，之后的利息按合同约定计算至被告实际还款日）；2、判令原告对被告山东多路驰橡胶股份有限公司抵押的财产享有优先受偿权；3、判令被告沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、徐丽红、王强、范丽杰对上述第一项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用及其他实现债权费用等由被告共同承担。事实与理由：2018年7月10日，原告与被告山东多路驰橡胶股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为Z1807LN15635344号，借款到期日为2019年7月10日，并对利率、还款方式及违约责任等作出了明确约定。为保证借款人及时还款，被告沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、徐丽红、王强、范丽杰与原告签订《保证合同》，愿对上述全部债务承担连带保证责任。被告山东多路驰橡胶股份有限公司与原告签订《抵押合同》，以名下生产设备提供抵押担保。合同签订后，原告即放出贷款。现借款已逾期，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告山东多路驰橡胶股份有限公司未作答辩。 被告沾化瑜凯新材料科技有限公司未作答辩。 被告孙卫东未作答辩。 被告徐丽红未作答辩。 被告王强未作答辩。 被告范丽杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，原告与被告山东多路驰橡胶股份有限公司签订Z1807LN15635344号《流动资金借款合同》，约定被告山东多路驰橡胶股份有限公司购买原材料橡胶向原告申请授信额度1984.5万元，授信期限自2018年7月10日至2019年7月9日，借款利率以交通银行借款额度使用申请书载明利率为准，逾期利率按本合同约定利率上浮50%，原告有权对应付未付利息计收复利。合同第2.1条约定，借款人需使用额度时，应至少提前5个银行工作日向贷款人提出申请。申请时，应填写《额度使用申请书》，经贷款人审查同意后方可使用。 2018年7月10日，原告与被告山东多路驰橡胶股份有限公司签订C180709MG3771885号《抵押合同》，约定被告山东多路驰橡胶股份有限公司以其名下VMI一次法轮胎成型系统、钢丝纤维两用压延机等机器设备为被告山东多路驰橡胶股份有限公司在Z1807LN15635344号《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息等。2018年7月10日，上述抵押物在青州市市场监督管理局办理了抵押登记手续，动产抵押登记书号为（2018）青工商抵登字第063号。 2018年7月10日，原告与被告沾化瑜凯新材料科技有限公司签订C180709GR3771895号《保证合同》，约定被告沾化瑜凯新材料科技有限公司对Z1807LN15635344号《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。合同第4.1条第二款约定，保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利上、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。2018年7月10日，被告沾化瑜凯新材料科技有限公司作出股东决定，同意为被告山东多路驰橡胶股份有限公司在2018年7月10日至2019年12月31日期间在原告办理的流动资金贷款业务提供担保，贷款金额不超过2000万元。 2018年7月10日，原告与被告孙卫东签订《保证合同》（编号为C180709GR3771887号），约定被告孙卫东对Z1807LN15635344号《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。合同第4.1条第二款约定，保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利上、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。该合同第17页共有人声明条款载明，本人徐丽红系保证人配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务人为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告徐丽红在共有人处签字并按手印。 2018年7月10日，原告与被告王强签订《保证合同》（编号为C180709GR3771889号），约定被告王强对Z1807LN15635344号《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。合同第4.1条第二款约定，保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利上、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。该合同第17页共有人声明条款载明，本人范丽杰系保证人配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务人为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告范丽杰在共有人处签字并按手印。 2018年7月11日，被告山东多路驰橡胶股份有限公司填写交通银行额度使用申请书，向原告申请使用额度内借款1984.5万元，原告予以批准。交通银行借款额度使用申请书上载明借款年利率为5.4375%，还款方式为分次付息，一次还本，到期日期为2019年7月10日。2018年7月11日，原告向被告山东多路驰橡胶股份有限公司发放借款1984.5万元。 借款到期后，被告山东多路驰橡胶股份有限公司未按期还款，其他保证人也未承担保证责任。截止至2019年10月11日，被告山东多路驰橡胶股份有限公司尚欠原告借款本金1984.5万元及罚息233798.91元、复利1100.15元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 原告主张被告承担其他实现债权费用，但未提供证据证明。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、抵押登记证书、股东决定、《保证合同》3份、交通银行借款额度使用申请书、放款记录、欠本息明细及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告山东多路驰橡胶股份有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、王强分别签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，故均合法有效，各方当事人均应按约履行。 《流动资金借款合同》签订后，原告按合同约定分别向被告山东多路驰橡胶股份有限公司发放借款1984.5万元，被告山东多路驰橡胶股份有限公司应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告山东多路驰橡胶股份有限公司在借款到期后未按期偿还原告借款本息，故被告山东多路驰橡胶股份有限公司应承担偿还原告借款本金1984.5万元及罚息233798.91元、复利1100.15元（罚息、复利计算至2019年10月11日，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。 被告山东多路驰橡胶股份有限公司与原告签订《抵押合同》，以其名下VMI一次法轮胎成型系统、钢丝纤维两用压延机等机器设备为其上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记手续，故原告对该抵押设备享有优先受偿权。 被告沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、王强分别与原告签订《保证合同》，为被告山东多路驰橡胶股份有限公司的上述债务提供了连带责任保证，故被告沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、王强应对被告山东多路驰橡胶股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、王强承担清偿责任后，有权向被告山东多路驰橡胶股份有限公司追偿。 被告徐丽红在《保证合同》上共有人处签字并按手印，证明其作为保证人被告孙卫东的财产共有人，同意以其与被告徐丽红的夫妻共同财产对被告山东多路驰橡胶股份有限公司的上述债务承担保证责任，故被告徐丽红以其与被告孙卫东夫妻共同财产对被告山东多路驰橡胶股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；同理被告范丽杰应以其与被告王强的夫妻共同财产对被告山东多路驰橡胶股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告徐丽红、范丽杰承担清偿责任后，有权向被告山东多路驰橡胶股份有限公司追偿。 原告主张其他债权费用，但未提供证据证明，故对原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。 被告山东多路驰橡胶股份有限公司、沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、徐丽红、王强、范丽杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东多路驰橡胶股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行借款本金1984.5万元及罚息233798.91元、复利1100.15元（罚息、复利计算至2019年10月11日，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 二、原告交通银行股份有限公司潍坊分行对被告山东多路驰橡胶股份有限公司名下VMI一次法轮胎成型系统、钢丝纤维两用压延机等机器设备（详见所附抵押物清单）在第一项所述债务范围内享有优先受偿权； 三、被告沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、王强对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、王强承担清偿责任后，有权向被告山东多路驰橡胶股份有限公司追偿； 四、被告徐丽红以其与被告孙卫东夫妻共同财产对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告范丽杰以其与被告王强夫妻共同财产对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告徐丽红、范丽杰承担清偿责任后，有权向被告山东多路驰橡胶股份有限公司追偿； 五、驳回原告交通银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142199元，案件申请费5000元，合计147199元，由被告山东多路驰橡胶股份有限公司、沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、徐丽红（以与被告孙卫东夫妻共同财产为限）、王强、范丽杰（以与被告王强夫妻共同财产为限）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 吴 萍 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 王海燕 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 李 磊 抵押物清单 单位：元 序号 设备名称 规格型号 数量 所有权归属 存放 地点 设备 状况 VMI一次法轮胎成型系统 VMI245-SL 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 钢丝纤维两用压延机 610*1800mm 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 VMI钢丝带束层裁断机 VMIEdgiQ 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 均匀性试验机 Astec 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 均匀性试验机 Astec 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 三复合机组 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 丁子房及相关设备 B60/B80 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 三复合挤出机附属设备 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 溴化锂型蒸汽机 RGW100E 3台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 二复合挤出生产线 250C/150VC 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 密封式炼胶机 XM-370（6-60）Y 1台 山东多路驰橡胶股份有限公司 公司 驻地 良好 合计 13台