四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初255号 原告：旺苍县黑得俏电子商务有限公司。 统一社会信用代码：91510821MA651K1A06，住所地：四川省旺苍县东河镇兴旺大道西路**。 法定代表人：曾康，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘兴茂，四川省旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。 被告：旺苍县关山锐枫核桃农民专业合作社。 统一社会信用代码：93510821MA62578U20，住，住所地：四川省旺苍县东河镇清江恰苑**********/div> 法定代表人：侯恩礼，男，汉族，生于1971年7月25日，住四川省旺苍县。 法定代表人：赵永郎，系该社社长。 委托诉讼代理人：许开均，四川省旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。 原告旺苍县黑得俏电子商务有限公司（以下简称黑得俏公司）与被告旺苍县关山锐枫核桃农民专业合作社，（以下简称关山锐枫合作社）合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑得俏公司的法定代表人曾康及其委托诉讼代理人刘兴茂、被告关山锐枫合作社的法定代表人侯恩礼及其委托诉讼代理人许开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黑得俏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方签订的《辣椒种植收购订单合同》；2、判令被告按1,000.00元/亩的标准支付给原告赔偿款共100,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年上半年，原告与被告达成辣椒种植及收购意向，于当年3月1日签订了《辣椒种植收购订单合同》。在合同中约定了由原告负责提供种子、负责种植技术培训和产品回收等，约定由被告负责组织生产200亩（实际栽种100亩）、负责按原告提供的技术组织生产等，还约定了保底回收价及约定了原告必须按约收购被告的辣椒及被告不得将辣椒售卖给第三方，如违反则按1,000.00元/亩赔偿给对方。合同签订后，双方一直依约履行，但到辣椒成熟后，被告仅将部分青辣椒售卖给原告，将红辣椒出售给第三方，致使原告无法收购到足够辣椒。被告的行为已违背了双方合同第五条1项的约定，并且属于违约，也触发解约条件，原告依据双方合同的约定解除双方的合同并要求被告赔偿为理所应当。综上，原告为维护自己的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，依法向贵院呈诉，望贵院早日审结此案并依据支持原告的诉请为盼！ 被告关山锐枫合作社辩称，原告所述解除合同无意义，该合同为季节性的合同，早已过了解除期限。原告请求被告赔偿十万元不合理。法律规定违约金不能超过合同总标的。损失要以实际损失为依据，原告没有证据证明每亩能够有1,000元的损失，100亩的依据也不能得到支持。种植辣椒为政府引进的脱贫项目，原告为政府推荐的公司，但是存在欺诈百姓的行为，已经是根本性的违约。原告出售种子的售价给关山锐枫合作社为每袋两百元，而成本价为三十几元，出售价格相差巨大。原告收购价格也低于市场价，原告属于恶意的坑害百姓，原告是根本性的违约，没有诚信履行合同，聘请的种植辣椒技术人员也不是专业人员。原告所述不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日原、被告签订了《辣椒种植收购订单合同》，合同的主要条款为：一、黑得俏公司的权利与义务：1、负责提供辣椒种子；2、负责种植技术培训和产品回收；3、黑得俏公司指定装车地点。二、关山锐枫合作社的权利与义务：1.负责组织当地农户发展生产200亩（以实际收种子款的收据为准，进行核算）；2、监督农户按照国家农药使用标准使用农药，严禁使用违禁农药，违反国家农药使用标准，种植的辣椒甲不予收购，造成的损失由关山锐枫合作社自己承担；3、严格按照黑得俏公司提供的技术指导要求组织生产；4、按照实际使用的种子、薄膜等农用物质由关山锐枫合作社支付给黑得俏公司相应的款项，黑得俏公司不垫支所有费用。三、质量标准：1、种植辣椒品种为辛香901鲜红椒；2、全红、全脱帽或脱把（根据当时黑得俏公司的要求而定）；3、无烂椒、无其它辣椒品种，如有其它品种的辣椒黑得俏公司一律不予收购，所造成的损失由关山锐枫合作社自己承担；4、脱帽率在95%以下的黑得俏公司拒绝收购；5、青辣椒长度在20厘米以上的全部收购。四、产品回收：红辣椒最低保底价为1.6元/公斤，第一、二批青辣椒最低保底价为0.6元/公斤，尾青辣椒最低保底价为0.3元/公斤具体价格随市场价格上浮。五、其他约定：1、关山锐枫合作社种植的辣椒必须由黑得俏公司收完收尽，不得卖与第三方。如卖与第三方时，本合同终止；2、关山锐枫合作社种植的辣椒不按照协议全部交售给黑得俏公司，视关山锐枫合作社违约，关山锐枫合作社按照每面1,000.00元计算赔偿给黑得俏公司；3、黑得俏公司不按照本协议收购关山锐枫合作社所种植的合格辣椒，视黑得俏公司违约，黑得俏公司按关山锐枫合作社实际种植的面积，每亩按1,000.00元计算赔偿给关山锐枫合作社；4、在辣椒种植过程中，若关山锐枫合作社没有按照黑得俏公司的技术规范实施造成的一切损失由关山锐枫合作社自行负责；5、因不可抗拒的原因造成损失，由双方各自承担其损失；6、出现地震、洪涝等自然灾害，经国家防总定性为重大自然灾害并造成关山锐枫合作社所种品种失败时，关山锐枫合作社应向黑得俏公司提供受灾照片及相关政策文件，黑得俏公司据定减少关山锐枫合作社所承担的交售任务。六、付款方式：黑得俏公司在关山锐枫合作社基地装车发货后次日将当天将货款微信转付给关山锐枫合作社。合同签订后，原、被告按照合同约定部分履行了合同义务，原告向被告提供901号辣椒种子100袋，每袋200.00元，计20，000.00元,2019年3月11日被告向原告支付种子款,20，000.00元；原告委派了相关技术人员对农户种植辣椒进行过技术指导，但未就技术指导人员的质证、指导次数等实际工作情况提交证据证明；被告在原告技术人员的指导下进行辣椒种植，100袋辣椒种子预计种植约50—60亩，实际按照100亩栽种，种子发芽率约80%，由于高温、虫害、种植技术不力等等原因，实际成活率约20亩；辣椒成熟后，被告将第一批青椒7130斤出售给原告，每斤0.90元，计货款1，941.00元，该款原告已给付被告。其后，被告向原告口头要求将收购价每斤价格0.9元提高到市场零售价，双方协商未果，被告遂将其余辣椒7781斤销售给当地农户和侯林，获价款15，562.00元；总计获辣椒款17,603.00元。原、被告就诉争事项协商未果，原告诉至本院，请求裁判。 上述实事，有当事人的当庭陈述，原告1、原、被告营业执照各一份，辣椒种植收购订单合同两份，截屏图片12张；被告提交的原告出售901辣椒种子收据一份，原告在被告处收购辣椒照片一份，被告在第三方购买901辣椒种子的发票一份，证人赵某、侯某的庭审证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告所签订得辣椒种植收购订单合同，不违反法律、法规强制性规定，未损害他人利益，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原、被告所签合同为季节性合同，原合同已履行完毕，原告请求解除原、被告双方签订的《辣椒种植收购订单合同》已无必要，故原告的该请求本院不予支持。本案中，原告未提交证据证明自己按照合同约定严格履行了种植技术培训义务，所派遣的技术人员具有相关资质，技术人员的培训次数、培训质量符合合同要求，且其培训工作足以保障辣椒种植达到双方预期成效，未及时支付辣椒价款，故原告在履行合同期间存在违约情形。被告没有按合同的约定履行向原告足额交付辣椒产品的义务，未提交证据证明其曾向原告提出调整辣椒收购价而直接将辣椒向第三方出售，违反了合同的约定，应向原告支付违约金。原告未提交证据证明因被告未完全履行合同义务给原告造成的损失金额，依据原、被告提交的证据，本院推算金额差为9，337.00元【原、被告约定的第二批、第三批辣椒收购保底价为1.6元/公斤，被告将第二、三批辣椒7781斤销售给第三方金额差为9，337.00元（15,562.00元—7781÷2×1.60元）】，原告要求被告赔偿违约金的请求，有事实和法律依据，应予支持。庭审中，被告辩称原告请求被告按照100亩、每亩1,000.00元支付违约金的请求缺少事实依据，金额过高，请求法院调整。本案中，原、被告约定：“关山锐枫合作社种植的辣椒不按照协议全部交售给黑得俏公司，视关山锐枫合作社违约，关山锐枫合作社按照每面1,000.00元计算赔偿给黑得俏公司。”依照上述法律规定，该违约金金额的约定明显过高，被告调整违约金金额的请求于法有据，本院予以支持，本院调整为：被告按照原告实际损失的30%支付违约金，即2，801.16元【（15,562.00元—7781÷2×1.60元）×30%】。本院确认被告实际赔偿原告违约金2，801.16元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百一十四条，《最高人民法院若干问题》的解释(二)第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告旺苍县关山锐枫核桃农民专业合作社自本判决生效后十日内向原告旺苍县黑得俏电子商务有限公司赔偿损失2，801.16元； 二、驳回原告旺苍县黑得俏电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告旺苍县黑得俏电子商务有限公司负担345元，被告旺苍县关山锐枫核桃农民专业合作社，负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 孙 刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李盛静