wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异38号 申请人：寿光市浩宇海运有限公司。住所地：寿光市羊口镇太平东路95号。统一社会信用代码：91370783558936078E。 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。 被执行人：胡伟，女，1970年11月8日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：耿贤烨，女，1962年6月27日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：王永群，男，1971年12月27日生，汉族，住寿光市，村民。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下称寿光农商行）与被执行人胡伟、耿贤烨、王永群借款担保合同一案中，申请人寿光市浩宇海运有限公司（以下称浩宇公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让通知。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明，2013年12月26日，本院作出的（2013）寿商初字第1872号民事判决书，判决：一、被告胡伟、王永群返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金500189.24元并支付利息11038.54元（利息计算至2013年6月20日，其后利息应按合同约定利率另行计算至判决确定的给付之日），于判决生效之日起十日内付清；二、被告胡伟、王永群不履行本判决第一项义务时，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司可以与被告耿贤烨协议以抵押物折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在500189.24元及相应利息范围内优先受偿。被告耿贤烨在履行担保责任后，有权向债务人胡伟、王永群追偿。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2014）寿执字第1827号。 寿光农商行与浩宇公司签订协议书，编号为（寿光）农商行债转字2014年第（个－20）号，协议约定：寿光农商行将（2013）寿商初字第1872号民事判决书确认的债权转让给浩宇公司，浩宇公司同意于2014年10月31日前向寿光农商行支付债权转让款610427.8元（以实际结算为准），浩宇公司成为新债权人，取代寿光农商行债权人地位行使债权。 以上事实，有申请人提供的债权转让协议及相关法律文书在案为证。 本院认为，寿光农商行与浩宇公司签订的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。寿光农商行将（2013）寿商初字第1872民事判决书确认的债权依法转让给浩宇公司，并书面认可浩宇公司成为新的债权人，现浩宇公司申请变更为该案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定： 变更寿光市浩宇海运有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可从裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立华 审判员  李建文 审判员  崔广华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱燕菱
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2734号原告：王玉强，男。原告：王春叶，女。以上两原告共同委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。被告：山东瀚泰房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区**宝林大厦**。法定代表人：刘勇。本院在审理原告王玉强、王春叶与被告山东瀚泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年五月二十八日法官助理李帆书记员赵玮
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执984号之一申请执行人：周小丽，女，汉族，1983年06月02出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：刘巧玲，女，汉族，1961年07月15出生，住洛阳市栾川县。被执行人：曾文坡，男，汉族，1958年04月02出生，住洛阳市栾川县。本院在执行周小丽与刘巧玲、曾文坡借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，曾文坡、刘巧玲应在上述判决生效后十日内偿还周小丽人民币1040000.00元及利息。本案受理费14160元，减半收取7080元，保全费5000元，共计12080元，由曾文坡、刘巧玲负担，本院于2019年11月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封了被执行人曾文坡名下豫Ｃ×××**号汽车一辆，扣划被执行人曾文坡名下银行卡存款1620.67元，扣划被执行人刘巧玲名下银行卡存款1045.99元。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门、查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执984号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 洋
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初944号原告：王某某，男，19xx年x月x日出生汉族，无职业，住五常市。被告：五常市山河镇热力有限责任公司，住所地五常市山河镇站前街一委。法定代表人：孙鹏，职务：经理。被告：哈尔滨市东洋建筑有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：李庆国，职务：经理。原告王某某与被告五常市山河镇热力有限责任公司、哈尔滨市东洋建筑有限责任公司第二分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按王某某撤回起诉处理。审判员  赵越超二〇二〇年五月二十三日书记员  王新迪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保650号 申请人：单杰，男，1970年3月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人：栾学浩，男，1992年2月1日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：李建明，男，1991年4月10日出生，汉族，住寿光市。 申请人单杰与被申请人栾学浩、李建明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款470000元或查封其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人单杰提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人栾学浩、李建明的银行账户存款470000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费2870元，由申请人单杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李云升 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王 琛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢99号申请执行人：李华国，男，1973年12月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：夏中来，男，1973年7月28日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。关于李华国与夏中来民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2018)苏1291民初2127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人夏中来未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏中来的银行存款22697元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年五月十五日书记员  田金花
江苏省南京市江宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0115执异60号 案外人：中信银行股份有限公司南京分行（统一社会信用代码91320000834753463E），住所地南京市中山路348号。 负责人：陆金根，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨飞，该分行员工。 委托诉讼代理人：陈爱荣，该分行员工。 申请保全人：南京银行股份有限公司城南支行（统一社会信用代码91320100704143229X），住所地南京市江宁区金盛路1号金盛公寓12-101室。 负责人：许松海，该支行行长。 委托诉讼代理人：郗文月，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被保全人:中核动力设备南京有限公司（统一社会信用代码9132011530230136XB），住所地南京市江宁区滨江经济开发区旺达路99号。 法定代表人：何德胜，该公司执行董事。 本院在审理南京银行股份有限公司城南支行(简称南京银行城南支行)诉中核动力设备南京有限公司（简称中核南京公司）、中核动力设备有限公司借款合同一案中，案外人中信银行股份有限公司南京分行（简称中信银行南京分行）向本院提出书面异议。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年2月28日，本院立案受理南京银行城南支行诉中核南京公司、中核动力设备有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2020）苏0115民初1766号。2020年2月27日，南京银行城南支行向本院申请财产保全，请求对中核南京公司名下价值17000000元的财产进行保全。2020年3月9日，本院作出（2020）苏0115执保362号之九民事裁定，冻结中核南京公司银行存款17000000元（实际冻结中核南京公司在中信银行南京分行81×××48账户银行存款10000000元）。 案外人中信银行南京分行提出异议称，我行81×××48账户是中核南京公司在我行开设的存单质押保证金特定账户，该存单质押账户内存款系我行与中核南京公司签订的编号为2019宁银承字第00429号《银行承兑汇票协议》项下的质押物，并签订了编号为2019信宁银权质字第承00429-1号的《权利质押合同》，质押账户内存单已特定化。根据上述协议的约定，该存单质押保证金内资金所担保的主债权已于2020年4月23日到期，其对主债合同项下银行承兑汇票已形成垫款，垫款金额为1000万元。根据双方所签订的《银行承兑汇票协议》、《权利质押合同》的相关约定，其有权就垫款及应付利息实现质权，并扣划上述存单质押保证金账户内资金用于归还其垫款及利息。综上，其对上述保证金账户及其资金享有质权，并因其所担保的债务到期未履行，构成了行使质权的条件，现其决定行使质权，故请求：解除中核南京公司在中信银行南京分行81×××48账户银行资金的冻结。 为证明自己的主张，异议人中信银行南京分行提供了以下证据：1、《中信银行电子银行承兑汇票承兑协议》（合同编号：2019宁银承字第00429号）一份。证明：中信银行南京分行依中核南京公司的申请，开立银行承兑汇票，该协议是权利质押合同的主协议。2、《权利质押合同》（合同编号：2019信宁银权质字第00429-1号）一份。证明：账户为81×××48内的资金，为中核南京公司提供的质押物，中信银行南京分行享有质押权。3、账户81×××48的账户交易流水／查询信息。证明：81×××48账户内资金为定期质押存单，并已特定化。4、单位借款凭证、业务凭证、系统信息。证明：中信银行南京分行为上述到期的银行承兑汇票已进行垫款。 申请保全人南京银行城南支行未提交书面答辩意见。 被保全人中核南京公司未提交书面答辩意见。 另查明，中信银行南京分行与中核南京公司签订的《中信银行电子银行承兑汇票承兑协议》第七条约定：承兑汇票到期日，中信银行南京分行凭票支付票款。到期日中信银行南京分行未获清偿的票款，中信银行南京分行将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率0.05%计收罚息。罚息利率遇中国人民银行调整时，从调整之日起按调整后的利率执行。双方签订的《权利质押合同》第二条约定：本合同项下质押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管质押财产和实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。 本院认为，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中，案外人中信银行南京分行认为本院保全中核南京公司在其处81×××48账户内资金，损害了其质权的实现，向本院提出书面异议，本院应当依照上述规定审查处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，存单质押的有效设立不仅需要出质人与债权人签订合同并按照合同约定将质押标的物实际交付质权人占有，还必须满足质押标的物特定化的要求。中核南京公司将其存单资金存入中信银行南京分行设立专用账户向该行申请承兑汇票提供质押担保，当存单资金交存到该账户后，不能自由支取，由中信银行南京分行管理和控制，符合上述“特定化”和“移交债权人占有”的规定。中核南京公司将存单资金交存到专用账户后，其所有权仍属于中核南京公司。一般情况下，质权人、抵押权人基于担保物权形成的优先受偿权并不能起到阻止执行法院采取控制性措施及拍卖变卖等变价措施的作用，只是对待分配价款享有优先受偿的请求权。但是，本案中信银行南京分行主张的质押财产系金钱，不存在变价以及由人民法院保管的问题。而且，案涉电子银行承兑汇票到期后，中信银行南京分行已垫付票款10000000元，中核南京公司未能偿还该垫款。根据双方签订《权利质押合同》约定，主合同债务履行期限届满（含提前到期）之日，中信银行南京分行未受清偿的，有权直接兑现、处分或支取出质权利，实现质权。综上，中核南京公司在中信银行南京分行81×××48账户中的资金，虽然由中核南京公司所有，但承担着中核南京公司与中信银行南京分行签订的《中信银行电子银行承兑汇票承兑协议》、《权利质押合同》约定的质押保证金的作用，该质押符合上述法律规定，质权人依此规定对该质押保证金享有优先受偿权，法院在他案财产保全中只能在质权人优先受偿后予以冻结。现中信银行南京分行请求实现质权，故本院不应对中信银行南京分行所享有优先权的保证金进行查封、冻结。中信银行南京分行异议理由及请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 中止对中信银行股份有限公司南京分行处81×××87账户中银行存款10000000元及利息【以10000000元为基数，从2020年4月23日起按年利率18%的标椎（遇中国人民银行调整时，按调整后的利率标椎）计算至实际解除冻结之日止】的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  汤战鹏 审判员  倪 健 审判员  马大山 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱欣欣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保373号 本院在执行申请人杜祖方与被申请人张慧慧财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1976号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张慧慧的银行存款予以冻结，冻结金额合计1830.38元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保373号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1023号原告：李治宗，男，1958年4月5日生，汉族，住偃师市。被告：洛阳市隋唐风情园置业有限公司。住所地:偃师市缑氏镇缑氏村(玄奘故里管理处)。法定代表人:林建锋。原告李治宗诉被告洛阳市隋唐风情园置业有限公司合同纠纷一案，原告李治宗于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李治宗的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李治宗撤回起诉。本案受理费减半收取503元，由原告李治宗承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年五月八日代理书记员  黄一鸣
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初7446号原告：王浩，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，安徽省宿州市萧县新庄镇肥庄村。被告：包尚，男，1979年8月3日出生，汉族，职工，江苏省丰县。原告王浩与被告包尚民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告包尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款21100元，并从起诉之日起支付利息至实际支付之日。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友，2018年5月被告因经营需要向原告借款，承诺尽快偿还，后经原告多次催要，被告至今仍未偿还借款。被告包尚未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告包尚向原告王浩借款12000元，微信转账交付。2018年8月底，被告包尚向原告王浩以9100元的价格购买了其所有的位于铜山县的养殖场，并向原告王浩出具借条一份，内容为：“今借到王浩现金贰万壹仟壹佰圆整。（21100元）借款人身份证：，借款人：包尚”。以上事实有原告提供的借条原件、微信转账记录及原告庭审陈述等证据证明，本院予以确认。还查明，通过检索江苏省关联案件，疑似职业放贷人名录，检索到原告作为当事人的民间借贷案件一件。本院认为，合法的民间借贷关系、买卖关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系意思表示真实，且存在实际交付行为，又因为原告所诉21100元中的9100元实际为原告向被告转让养殖场，被告应支付的款项，故，该9100元应认定为被告应向原告购买养殖场的欠款。关于原告诉讼请求中的利息部分，由于原被告并未就利息进行约定，且原告在诉讼请求中亦未明确按何种方式计算利息，故，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告包尚无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包尚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王浩借款本金12000元及欠款9100元。二、驳回原告王浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，公告费460元，由被告包尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  徐敦学人民陪审员  李修银人民陪审员  张红侠二〇二〇年五月二十九日书 记 员  杜沛沛
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1841号之五申请人：山东大华新材料集团有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道央赣路5号。法定代表人：董洪张，总经理。被申请人：新大陆科技集团有限公司，住所地：福建省福州市马尾区儒江西路1号新大陆科技园（自贸试验区内）。法定代表人：胡钢，经理。本院在审理申请人山东大华新材料集团有限公司与被申请人新大陆科技集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人山东大华新材料集团有限公司于2020年5月19日向本院申请解除对新大陆科技集团有限公司名下的银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对新大陆科技集团有限公司名下银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年五月十九日书记员  陈 凯
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1969号之四申请人：刘海升，男，1964年1月25日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：张友福，男，1976年3月9日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：李秀港，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人刘海升与被申请人张友福、李秀港追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结两被申请人张友福、李秀港的银行账户存款340000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2220元，由申请人刘海升预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年五月十一日书记员  陈 凯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执817号之三申请执行人：宋灿红，男，1964年10月14日生，汉族，住登封市。被执行人：王洪良，男，1977年3月23日生，汉族，住登封市。申请执行人宋灿红与被执行人王洪良民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初434号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王洪良未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪良名下的河南登封农村商业银行股份有限公司颍阳支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月十九日书记员 王朵朵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1233号原告：周口市周铁汽车运输有限公司。法定代表人：翁振乾，系该公司总经理。委托代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。被告：王亚力，男，汉族，1984年5月25日生，住河南省郸城县。原告周口市周铁汽车运输有限公司诉被告王亚力借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，原告周口市周铁汽车运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口市周铁汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二〇年五月六日书记员  靳一凡
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1925号之二申请人：安丘中天商业经营有限公司，注册住所地：安丘市兴安街道人民路**，现住所地：安丘市双丰大道与新安路交叉口西北处翰沃城。法定代表人：孙振东，经理。被申请人：张瑞娟，女，1977年10月1日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张瑞娟中国建设银行存款8000元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费100元，由申请人安丘中天商业经营有限公司预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年五月八日书记员  周云霞
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初114号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人钟绵涛，男，1981年1月23日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，现住临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日被取保候审。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2019）98号起诉书指控被告人钟绵涛犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日17时25分许，被告人钟绵涛驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿潍九路由东向西行驶至丁家山村路段时，撞到行人李某，造成李某受伤经医院抢救无效死亡、钟绵涛受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后钟绵涛驾车逃逸，钟绵涛承担事故的全部责任。 2020年5月11日，被告人钟绵涛赔偿被害人近亲属各项损失共计二十九万元，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人钟绵涛违反交通事故管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关提交了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解、证人证言、勘验笔录等证据证实。 被告人钟绵涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟绵涛构成交通肇事罪，且系肇事逃逸。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人坦白，且认罪认罚，已赔偿被害人近亲属损失取得其谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人钟绵涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 钟绵涛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鞠成东 审 判 员  王春艳 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陶梦晗
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1336号 原告：五河县欧斯邦太家具厂，住所地五河县城南工业园区新啤酒厂对面老五蚌路南侧，统一社会信用代码92340322MA2QW9GR6Y。 经营者：蒋丽莉，女，1982年4月27日出生，汉族，住五河县。 原告：欧明府，男，1978年9月4日出生，汉族，个体户，住五河县。 被告：薛轶行，男，1994年5月26日出生，汉族，居民，住五河县。 本院在审理原告五河县欧斯邦太家具厂、欧明府诉被告薛轶行买卖合同纠纷一案中，原告五河县欧斯邦太家具厂、欧明府于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告五河县欧斯邦太家具厂、欧明府撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告五河县欧斯邦太家具厂、欧明府负担。 审判员  杨代昌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 月
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2433号 申请人：童德兵，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：周为报，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 童德兵与周为报民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下的无为市无城镇北圃山庄（金昌小区）A5幢-509室房产（不动产单元号为340225012017GB00028F00020024），或者冻结被申请人名下银行账户230000元。担保人童德兵以其所有的京Ｎ×××××号轿车提供担保。 本院经审查认为，在案件诉讼过程中，申请人童德兵为避免被申请人周为报一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对周为报的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周为报名下的无为市无城镇北圃山庄（金昌小区）A5幢-509室（不动产单元号为340225012017GB00028F00020024），或者冻结被申请人周为报银行账户230000元，查封不动产期限为三年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费1670元，由童德兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  范玉婷
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6344号 原告：王广增，男，1969年3月31日出生，汉族，住寿光市。 被告：桑好森，男，1970年12月20日出生，汉族，住寿光市。 被告：张树艳，女，1970年2月1日出生，汉族，住址同上。 两被告的委托诉讼代理人：张志雁，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告王广增与被告桑好森、张树艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鲁0783民初5251号民事判决书，原告以认定事实错误为由提出上诉，潍坊市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）鲁07民终1351号民事裁定书，发回本院重审。本院于2019年8月30日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广增，被告桑好森、张树艳的委托诉讼代理人张志雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款60万元并支付相应利息12000元（其余利息按月息2分计算）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月15日，被告桑好森、张树艳向原告借款60万元，借款的同时给原告出具借条，口头约定月息2分，到期保证归还。2017年10月15日之前利息已付清，剩余利息加本金经原告多次催要，被告至今未还，特向法院提起诉讼。审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回撤回对以物抵债物品的价值鉴定，认可原判决。 桑好森、张树艳辩称，原告起诉的借款本金数额不正确，实际应为564000元，被告借款以后通过以物抵债已经偿还642000元，并且按照原告所述的千分之二十月息计算尚欠本金为5万余元，因此每月超出利息的部分应为偿还的本金。二被告虽为夫妻关系，但是张树艳对该借款并不知情，也未用于家庭共同生活，被告张树艳不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织证据交换并质证。对原告提交被告向原告出具的借条、转账记录、被告向原告出具的利息欠条，被告提交的原告及其驾驶员付金伟出具的收到条，双方对真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。被告提交的还款情况一览表系其单方制作，原告不予认可，本院不予确认。 根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日，二被告因资金周转之需向原告借款并出具金额为600000元的借条一份，借条一并指定收款账户为“桑海琛6228270291247880270”，并口头约定月息按6%计算每月36000元。同年5月16日、5月17日，原告向被告指定账户合计支付564000元，差额36000元作为第一个月利息从本金中予先扣除。后双方按每月36000元的标准计息，被告桑好森以欠条形式确认应付利息，原告以收到条或收条形式确认被告已偿还或以物暂抵的利息，其中除2017年7月27日收到条载明的30000元系现金支付外，其余利息均由原告或其委托案外人付金伟从被告桑好森处以实物抵顶并在收到条中确认抵顶的利息金额，且在2017年10月21日的收条中明确载明2017年11月15日前原告出借的60万元借款利息全部结清。截至2017年11月15日，被告共计偿还原告18个月借款利息，除预先扣除的第一个月利息外，以物抵顶及现金支付的17个月利息总金额为612000元（36000元/月×17个月）。 本院认为，二被告向原告借款，双方之间成立借贷关系，有二被告出具的借条足以证实，且不违反法律效力性之强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已交付出借资金，二被告应在法律规定的上限内依约偿还本息。被告张树艳在借条中系以借款人名义签字，其辩称对本案借款不知情，但未提交反驳证据，本院不予采信，故可以认定案涉借款系二被告的共同债务。本案的争议焦点为二被告尚欠原告的本息金额： 原告向被告交付借款时预先扣除的36000元利息，违反法律强制性规定，应按实际交付的564000元作为双方的借款本金并计算付息。双方约定的月息6%，超出法律规定的民间借贷利率年利率上限36%（已支付的利息），超过部分的利息约定无效，被告可就已支付的超出上限部分利息要求原告返还，超出部分按本院认定的出借本金计算应为307440元（612000元－564000元×36%÷12个月×18个月）。原告主张其从被告处取走的物品应按月息2分或市场价格计算抵顶利息，未提供证据证实，且与双方之间的收条和欠条不符，故本院不予支持。被告主张超出法律规定上限部分的利息应在每次支付即从本金中扣除，因双方在2017年10月21日以物抵息时才明确以物抵顶的方式结清2017年11月15日前的利息，之前的利息收条或收到条中均有暂抵之意思表示，故超出法律规定上限部分的利息应从2017年11月15日所欠的本金中予以扣除，对被告的抗辩不予支持。2017年7月27日原告出具的收到现金30000元的收条，被告桑好森主张系偿还的借款本金，但在其后原告方于2017年10月21日为被告桑好森出具的利息收条中仅载明2017年11月15日前“按本金60万利息6分计算”的利息已结清，并无从本金中扣除30000元之意思表示，由此可以认定该30000元并非偿还的借款本金，故本院对被告桑好森的该抗辩意见不予采信；原告主张该30000元与本案借款无关系被告另行向原告所借，因原告未提交出借资金来源、款项交付等双方另存在借贷关系的证据，被告亦不予认可，故本院对原告的该项主张不予支持；因此，可以确认该30000元系二被告就案涉借款偿还原告的利息。原告要求自2017年11月15日起按月息2分（即年利率24%）计算借款利息，不超出法律规定上限，本院予以支持，但计息基数应当扣除前述超出部分即256560元（564000元－307440元）。 综上，原告要求两被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但本息金额应以本院确认的为准。原告在审理过程中放弃对用于抵顶利息的物品价值进行鉴定，并认可原一审判决，系在合法范畴内对本人民事权利的自由处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告桑好森、张树艳返还原告王广增借款256560元，并支付利息（以256560元为基数，自2017年11月15日起计算至实际给付之日，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告王广增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9920元，由原告王广增负担4772元，被告桑好森、张树艳负担5148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王 菲
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10911号原告：陈某。法定代理人：陈洪辉（系陈某父亲），男，1969年3月31日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。被告：张维斌，男，1981年1月8日出生，汉族，住平度市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。统一社会信用代码：913702006752857453负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：韩忠好,男,1987年10月1日出生,汉族,住平度市。系该单位职工。原告陈某诉被告张维斌、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告194000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日13时10分许，被告张维斌驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿蓼兰镇葛前村东西水泥路由东向西行驶至肇事处超车，与对行陈洪辉驾驶的二轮电动车相撞，至两车损坏，陈洪辉、原告受伤。经平度市公安局交通警察大队处理，认定被告张维斌承当事故的全部责任，陈洪辉、原告无责任。本次事故致原告左股骨骨折，经青岛青大司法鉴定所鉴定左下肢损伤构成十级伤残，现原告为主张合理损失，特具状起诉，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告陈某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费共计185000元，扣除华安财产保险股份有限公司青岛分公司垫付的10000元及被告张维斌垫付的22400元，尚需支付152600元，于2020年5月30日前付清；二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司支付给被告张维斌垫付款22400元，于2020年5月30日前付至被告张维斌中国银行卡号为：62×××74账户；三、双方就本案再无其他争议。如果未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4180元，减半收取2090元，由原告陈某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李金周二〇二〇年五月七日法官助理李岩书记员张晓玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1302号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，住所地山东省济宁市光河路**。负责人：李立辉，总经理。被告：王某红。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告王某红追偿权纠纷一案，本案在审理期间，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取计2173元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  姚庆安二〇二〇年五月十二日书记员  张 群
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执383号申请执行人：潍坊盛壮置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区。统一社会信用代码：970703570463074D法定代表人：张玉强，总经理。委托代理人：王海洋，山东××都××律师事务所律师。被执行人：张鑫。本院在申请执行人潍坊盛壮置业有限公司与被执行人张鑫房屋买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初130号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十一日书记员 李国盛
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1446号 原告：陈培峰，男，1951年9月20日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：黄佳佳，山东玉帛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓倩，山东玉帛律师事务所实习律师。 被告：王永福，男，1970年7月15日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，地址潍坊市昌乐县孤山街****楼蓝宝石花园。 负责人：李臣刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙霞，1977年10月14日生，公司员工，住。 本院在审理原告陈培峰与被告王永福、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈培峰以同被告王永福、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司自行达成和解,且被告已全部履行赔偿义务为由，于2020年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈培峰以同被告王永福、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司已达成和解,原告以此为由自愿提出撤诉申请，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异332号异议人（案外人）：某建设银行。申请人：某交通银行。被申请人：甲公司。被执行人：高某某，女，汉族，1971年5月14日出生，住河北省邢台市广宗县。本院在执行某交通银行与甲公司、高某某等金融借款合同纠纷一案中，异议人某建设银行对执行高某某名下370206756550的银行储蓄存单提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求解除对被执行人高某某名下370206756550银行储蓄存单的冻结。事实与理由：某交通银行与甲公司、高某某等金融借款合同纠纷一案，贵院依原告的申请作出了（2019）鲁0811执保2928号民事裁定书，冻结高某某110万元，为此我行提出执行异议。2017年12月22日，异议人与高某某、高培勇签订《最高额权利质押合同》，约定高某某用中国建设银行储蓄存单为甲公司与异议人在2017年12月22日至2019年12月21日期间形成的一系列债务提供最高额权利质押担保。2018年11月20日，甲公司向异议人借款700万元整，借款期限为12个月，异议人按照合同约定发放贷款，借款到期后，甲公司未偿还借款本金及利息。异议人对该110万元享有优先受偿权，另外异议人得知该执行案件双方已达成一致意见，该案也已经审结，贵院应当解除对该银行储蓄存单的冻结措施。本院查明，某交通银行与甲公司、高某某等金融借款合同纠纷一案，根据某交通银行的申请，本院作出（2019）鲁0811执2928号执行裁定书之三及协助执行通知书，于2019年11月4日网络冻结被执行人高某某账户内存款1100000元，冻结期限为十二个月。异议人为了支持自己的主张，向本院提交了1、《流动资金借款合同》及贷款转存凭证。2、《最高额权利质押合同》、质押清单及储蓄存单。证明2018年11月20日，某建设银行与签订甲公司《流动资金贷款合同》，约定某建设银行向甲公司发放贷款700万元整，贷款期限自2018年11月20日起至2019年11月19日。2018年11月22日某建设银行向山东锦华钛业有限公司发放了该笔贷款。2017年12月22日，某建设银行与山东锦华钛业有限公司高某某签订《最高额权利质押合同》，约定高某某用中国建设银行储蓄存单为甲公司与异议人在2017年12月22日至2019年12月21日期间形成的一系列债务提供最高额权利质押担保。山东锦华钛业有限公司将该储蓄存单交付某建设银行。本院认为，货币质权的成立必须满足两个条件：一是应当签订书面的质押合同；二是债务人或者第三人将其货币以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该货币优先受偿。本案中，异议人与被执行人签订了书面的《最高额质押合同》，并且该涉案储蓄存单能与被执行的人的其他账户区别，符合《担保法解释》第八十五条规定的金钱质押特定化以及移交债权人占有的要求，因此，某建设银行对存单账户的存款享有优先受偿权。由于被执行人未依约按时偿还贷款，某建设银行就涉案账户下的存款行使质押权的条件已成就。因此，某建设银行对本案提出的执行异议成立，异议人享有的权利能够阻却本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止高某某名下370206756550的银行储蓄存单账户内人民币1100000元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月二十八日书记员  李 璇
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执407号 申请执行人王某 被执行人王方亮 本院在执行王某与被执行人王方亮抚养费纠纷一案，查明申请执行人撤销申请执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)鲁0785民初3333号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年五月六日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执559号 申请执行人:陈建利，男，1975年5月6日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：张林林，男，1984年8月25日出生，汉族，住昌乐县。 我院立案执行的申请执行人陈建利与被执行人张林林机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人银行存款28866元或查封（扣押）同等价值的财产。 二、查封（扣押、冻结）期限动产二年、不动产三年、银行存款一年。 三、需要申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行以后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年五月十九日 书记员  臧同涛
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1259号之一申请执行人：李海普，男，1954年10月16日出生，汉族，住桓台县。被执行人：李达，男，1988年3月25日出生，汉族，桓台县果里镇西沙村，现住址不详。被执行人：周金娜，女，1988年9月6日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人李海普与被执行人李达、周金娜不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3222号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李达、周金娜的银行存款370000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××32）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年五月九日书记员  王 娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢10号 申请执行人：寿光市圣海渔业养殖有限公司。住所地：寿光市羊口镇。统一社会信用代码：91370783745693366B。 法定代表人：黄爱民。 被执行人：刘忠，男，1967年12月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：于珺，女，1968年3月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张春霞，女，1968年4月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市圣海渔业养殖有限公司与被执行人刘忠、于珺、张春霞债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）寿商初字第902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市圣海渔业养殖有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案申请执行标的额2925589.27元。 执行中，申请执行人寿光市圣海渔业养殖有限公司撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2014）寿商初字第902号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张桢琰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执352号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，社会统一信用代码：91410400871751555P。法定代表人徐予鄂，行长。被执行人张天成，男，汉族，1966年10月6日出生，住平顶山市卫**。本院作出的（2019）豫0402民初3233号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张天成至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张天成的存款及收入122013.69元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张天成同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月六日书记员 李文菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初614号原告：陈宪辉，男，1994年7月8日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：毕伟伟，山东多道律师事务所律师被告：贾万杠，男，1989年2月7日出生，汉族，住济宁经济开发区。被告：王燕华，女，1989年9月17日出生，汉族，住济宁经济开发区。原告陈宪辉与被告贾万杠、王燕华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宪辉及其委托诉讼代理人毕伟伟，被告贾万杠、王燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宪辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金24万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，因生意周转于2019年8月26日向原告借款14万元，约定2019年9月26日归还本息。2019年5月2日，向原告借款10万元，约定2019年12月2日偿还。借款到期后，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法利益，特诉至法院。被告贾万杠辩称，贾万杠和原告合伙经营塑料，有一批货发到临沂去因为质量问题没有给货款，原告一直向被告催要钱，被告也一直还着钱，被告妻子王燕华不知道这个事。被告王燕华辩称，他们的事王燕华不知道，贾万杠也没有给过王燕华钱。因原告扣押王燕华的汽车，王燕华给了原告4万元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条及中国农业银行交易明细各两份、微信截图三张，证明被告于2019年5月2日向原告出具借条，原告于2019年5月4日转账给被告10万元，借条约定是2019年12月2日归还本息。原告2019年5月31日转账给被告10万元，同日通过原告微信转账给被告2万元，另外有三万元是原告通过别人的微信转账给被告。共计是15万元，被告于2019年8月31日偿还了1万元，被告于2019年8月26日向原告出具了14万元的借条，约定2019年9月26日归还本息。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告贾万杠对上述证据无异议，贾万杠向原告借款是事实。贾万杠偿还了1万元，2019年11月19日偿还8000元，2019年10月15日还4万元。被告王燕华对上述证据不予质证。原告陈宪辉认可贾万杠还款事实，现在尚欠原告借款本金192000元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告贾万杠、王燕华未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，债务应当清偿。被告贾万杠欠原告陈宪辉借款192000元，事实清楚，证据充分，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告与被告贾万杠未约定借款利息，应从起诉之日起即2020年1月16日，按年利率6%计算。贾万杠以个人名义借款，原告未提交证据证实上述借款用于两被告家庭共同生活,原告要求被告王燕华承担还款责任，其证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告贾万杠于本判决生效之日起三日内偿还原告陈宪辉借款本金192000元及利息（以未清偿本金为基数，自2020年1月16日起，按照年利率6%计算至偿清之日止）。二、驳回原告陈宪辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告陈宪辉负担380元，由被告贾万杠负担2070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二〇年五月十二日书记员 李艳丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6501号原告：昆山卫成物业有限公司，住所地昆山市玉山镇红峰二村70、71号楼10、11室，统一社会信用代码91320583060154976G。法定代表人：金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被告：周巧兰，女，1986年5月27日生，汉族，住昆山市。原告昆山卫成物业有限公司与被告周巧兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。在本案审理过程中，原告经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年五月十二日书记员  俞 林
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1173号 原告：潍坊金铭散热器科技有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县经济开发区营丘街**蓝色经济产业园**西车间。 法定代表人：赵华，经理。 委托诉讼代理人孙颖，天津君荐律师事务所律师。 被告：意乐（天津）铝制品有限公司，住所，住所地：天津市静海经济开发区和山路汇海道div> 法定代表人：安德烈亚.德卢卡，经理。 委托诉讼代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。 原告潍坊金铭散热器科技有限公司诉被告意乐（天津）铝制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告潍坊金铭散热器科技有限公司诉称，其与意乐（天津）铝制品有限公司于2019年1月11日签订编号为20190111号《购销合同》，约定潍坊金铭散热器科技有限公司向意乐（天津）铝制品有限公司购买散热器毛坯，意乐（天津）铝制品有限公司根据潍坊金铭散热器科技有限公司采购订单要求的产品型号、数量、单价、到货日期向其供货。合同履行过程中，意乐（天津）铝制品有限公司严重违约，迟延交付货物，经多次催告仍无法按期全部交货，对潍坊金铭散热器科技有限公司的生产经营造成极大影响，此外意乐（天津）铝制品有限公司所生产的散热器毛坯质量不符合双方约定的交付标准，违背了订立合同目的，构成根本违约，经多次沟通无果，特提起诉讼，请求依法判令解除双方签订的编号为20190111号《购销合同》；并由意乐（天津）铝制品有限公司支付违约金174918.94元（本违约金暂诉至起诉之日，并主张以合同约定的违约金标准计算至实际给付之日）；本案诉讼费用由意乐（天津）铝制品有限公司承担。 被告意乐（天津）铝制品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，双方于2019年签订《购销合同》一份，后双方在履行过程中产生争议，2020年3月30日，意乐（天津）铝制品有限公司以买卖合同纠纷案由将潍坊金铭散热器科技有限公司起诉至天津市静海区人民法院，要求对方支付货款。2020年3月31日天津市静海区人民法院出具案件受理通知书。在案件诉讼过程中，潍坊金铭散热器科技有限公司于2020年5月8日以同一案由即买卖合同纠纷起诉至山东省昌乐县人民法院。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”鉴于双方是基于同一案由、同一份合同提起的诉讼，请求将本案移交给天津市静海区人民法院审理。 本院经审查认为，潍坊金铭散热器科技有限公司与意乐（天津）铝制品有限公司之间存在买卖合同关系，天津市静海区人民法院已经于2020年3月31日受理了意乐（天津）铝制品有限公司诉潍坊金铭散热器科技有限公司的买卖合同纠纷，意乐（天津）铝制品有限公司请求对方支付货款，涉案合同系编号为20190111号的《购销合同》。而潍坊金铭散热器科技有限公司又于2020年5月8日在本院向意乐（天津）铝制品有限公司提起诉讼，请求解除双方签订的编号为20190111的《购销合同》并要求对方承担违约责任，后案实际是就前案提起的反诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”因2020年3月31日天津市静海区人民法院已经立案受理，本院于2020年5月8日所立案件应当移交到天津市静海区人民法院审理，意乐（天津）铝制品有限公司异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条、第二百三十二条之规定，裁定如下： 被告意乐（天津）铝制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市静海区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  贾立丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  秦珊珊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异43号 异议人（案外人）:张纪华，男，1973年2月23日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。 申请执行人：杨琳，女，1967年11月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：栾凤仪，山东韬博律师事务所律师。 被执行人：于彬，男，1979年3月20日出生，汉族，现住安丘市。 被执行人：刘国静，女，1982年2月9日出生，汉族，现住安丘市。 本院在执行申请执行人杨琳与被执行人于彬、刘国静民间借贷纠纷一案中，异议人张纪华于2020年4月28日向本院提出书面异议，请求中止对安丘市产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张纪华称，安丘法院以（2019）鲁0784民初521号民事裁定，裁定查封了安丘市产，该房产系异议人所有，请求法院依法解除对该房产的查封。 异议人提供了如下证据：1、商品房认购书一份；2、房屋买卖协议一份；3、收款收据一宗;4、潍坊龙跃置业有限公司证明一份及刘国静书写的证明一份。 申请执行人述称，异议人提供的证据中，买卖协议中交易的房屋是1号楼3单元401室而签订的商品房认购书中买卖的房屋是1号楼3单元406室，存在矛盾，不能确定异议人购买了查封的房屋；张纪华到潍坊龙跃置业有限公司缴费的时间为2017年11月9日，而与被执行人签订房屋买卖的时间为2017年11月20日，明显不合常理。认为异议人的证据是伪造的。请求法院驳回异议人的异议请求。 被执行人于彬、刘国静未提供陈述意见。 本院查明，原告杨琳与被告于彬、刘国静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）鲁0784民初521号民事判决，判令：一、被告于彬偿还原告杨林借款本金220000元，并支付以220000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期基准贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告于彬、刘国静连带偿还原告杨琳借款本金895600元，并支付以895600元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期基准贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。判决生效后，被告未履行判决书确定的义务。原告杨琳向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）鲁0784执283号。 另查明，在案件审理阶段，本院于2019年1月24日以（2019）鲁0784民初521号民事裁定，裁定查封安丘市产；在查封裁定作出后，本院承办人员到潍坊龙跃置业有限公司的物业公司进行调查，物业管理人员证实该楼房已由异议人购买并实际占有。 另查明，安丘市产未办理产权登记。 本院认为，本院查封的位于安丘市产，在本院查封之前，被执行人刘国静已转让给异议人张纪华，异议人已缴纳办理该房屋产权登记的费用，且已经占有使用该房屋。异议人的异议请求能够排除人民法院的执行。故，异议人的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十九条之规定，裁定如下： 中止本院（2019）鲁0784民初521号民事裁定对位于安丘市产的执行。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曹田田
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4436号 申请执行人：寿光市圣海第一捕捞有限公司。住所地：山东省寿光市羊口镇太平东路东首。统一社会信用代码：91370783706398452X。 法定代表人：孙太伟，该公司总经理。 被执行人：宋进良，男，1966年9月19日生，汉族，住山东省荣成市。 申请执行人寿光市圣海第一捕捞有限公司与被执行人宋进良买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）鲁0783民初3049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市圣海第一捕捞有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本案申请执行标的额373671.68元。在执行过程中： 1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、限制消费令、失信决定书，被执行人一直未实际履行。 2.本院分别于2019年12月5日、2020年2月24日、4月24日通过全国网络查控系统分别查询被执行人宋进良名下的银行存款信息、车辆信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年2月27日将被执行人宋进良纳入全国法院失信被执行人名单。 4.本院于2020年2月27日对被执行人宋进良采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年五月十三日 书记员  张桢琰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保385号 本院在执行申请人陈启基与被申请人张芹财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2090号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张芹的银行存款予以冻结，冻结金额合计9095.78元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保385号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执213号 申请执行人：韦锡海，女，1969年1月19日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区龙曙路199号16幢，统一社会信用代码：91510400MA657DY530。 法定代表人：李中熹，公司执行董事。 本院在执行韦锡海与攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为13004.45元,执行费95元，案件受理费5元。但被执行人至今均未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息。4、我院执行的其它案件查封了被执行人所有的4人位公寓钢制家具260套、2人位公寓钢制家具274套(含床、床板、衣柜、写字桌、写字椅)，被执行人所有的格力空调181台。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令。 综上，本院经过财产调查，查封财产现用于教学、暂不能处置。未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对(2019）川0402民初4426号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年五月十四日 书记员 黎清华
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初909号 原告：刘孝连，男，1951年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：刘刚，男，1986年2月25日出生，汉族，住沛县。 原告刘孝连与被告刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告刘孝连的委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘孝连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告拖欠工资1525元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月份原告受雇被告在宿州市灵璧县干光伏发电工程，工程结束后，被告给付部分工资，尚欠1525元没有给付，被告承诺让原告先回家，他近期还款，谁知被告一拖再拖，至今每给，原告为保护自己的合法权益，根据《合同法》等相关法规规定，特提出诉求，请依法裁决。 刘刚未答辩，亦未向本院提交证据。 原告方围绕诉讼请求提交了欠条、工资单，因被告刘刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月份原告受雇被告在宿州市灵璧县干光伏发电工程，工程结束后，被告给付部分工资，尚欠1525元没有给付。 本院认为，被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利。原告提供的欠条、工资单足以证明原、被告之间存在劳务合同关系，原告提供劳务后，被告应当按照结算支付劳务报酬，对原告要求被告支付工资1525元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘刚于本判决生效之日起十日内支付原告刘孝连工资1525元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘刚负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  陈兆霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 亚
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住所地：河南省焦作市丰收路中段**。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：王卫华，员工。委托诉讼代理人：刘洋，员工。被告：李宏峰，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被告：郭盼盼，女，1987年1月8日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行（以下简称邮政银行焦作分行）与被告李宏峰、郭盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行焦作分行的委托诉讼代理人王卫华，被告郭盼盼到庭参加诉讼，被告李宏峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李宏峰向原告清偿贷款本金105851.75元，及截止2019年1月10日的利息2090.6元，罚息61.24元（此后罚息按被告李宏峰所欠贷款本息总金额，年罚息利率的1.5倍计算，此后继续计算至被告实际清偿完毕止）；2.被告郭盼盼对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费二被告承担。事实与理由：2018年3月30日被告李宏峰以住房装修为由，向原告申请贷款。2018年4月4日被告李宏峰作为借款人与原告签订了个人额度借款合同，约定原告向被告李宏峰提发放贷款贰拾万元，额度存续期36个月，被告李宏峰未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为借款合同约定贷款利率的1.5倍等合同内容。被告郭盼盼作为保证人与原告签订了个人最高额担保合同，为李宏峰全面履行借款合同义务提供连带责任保证。被告李宏峰于2019年11月起不再按约还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告李宏峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告郭盼盼辩称，二被告是朋友关系，之前在一个工厂上班，比较熟悉。李宏峰贷款时让郭盼盼签字，就说让担保。郭盼盼也不太清楚是什么，郭盼盼给李宏峰贷款担保签了字，郭盼盼愿意承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：原告为贷款人，被告李宏峰为借款人，双方于2018年4月4日签订个人额度借款合同（编号41009311218046835831），约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度200000元，额度存续期最长为36个月。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮65%执行。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后按合同约定的罚息利率计收复利。发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。同日，原告为担保权人，被告郭盼盼为保证人，双方签订个人最高额担保合同，约定保证人为被告李宏峰与原告签订分个人额度借款合同项下所形成的债权提供最高额担保，担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过贰拾万元，担保人承担担保责任的债权发生期间为2018年4月4日至2021年4月4日。保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于本合同项下发放的借款所形成的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用，以及贷款人实现债权的诉讼费、律师费等一切费用。2018年4月10日，原告向被告李宏峰放款200000元，放款清单载明到期日为2021年4月10日，等额本息还款，正常利率为7.8375%，罚息利率为11.7563%。后被告李宏峰自2019年11月10日开始逾期还款，截至2020年1月10日，尚欠贷款本金105851.75元、利息2090.6元、罚息61.24元。以上事实，有身份证复印件、个人额度借款合同、个人最高额保证合同、款单、还款流水、贷款结算试算单、原被告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。原被告签订的借款合同及保证合同真实有效，各方均应按照合同约定履行。原告依约向被告李宏峰发放贷款，后被告李宏峰未按约归还借款本息，被告郭盼盼作为连带责任保证人亦未履行保证责任，现原告起诉要求被告李宏峰返还借款本息，并要求被告郭盼盼承担连带清偿责任，理由正当，予以支持。被告李宏峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和同合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宏峰应自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行偿还贷款本金105851.75元，及截至2020年1月10日的利息2090.6元、罚息61.24元（其后利息、罚息自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算）；二、被告郭盼盼就上述借款本息向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行承担连带清偿责任；三、被告郭盼盼承担保证责任后，有权向被告李宏峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1230元，由被告李宏峰、郭盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年五月二十八日书记员  王娇阳河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初1488号（2020）豫0811民初1488号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和同合同法》第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和同合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执98号 申请执行人：王君，男，1968年4月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：赵孝君，男，1964年9月6日生，汉族，住山东省临清市。 申请执行人王君与被执行人赵孝君买卖合同纠纷一案，我院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的额47800元。执行经过如下： 1、本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月15日和5月13日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月22日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2020年4月29日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额1252.6元，未执行到位标的本金46547.4元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1217号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1300号之一申请执行人：邹城市乾元小额贷款有限公司。被执行人：山东高新机械设备有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0883民初3314号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东高新机械设备有限公司的存款、收入600000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年五月二十日法官助理王亚新书记员惠祥文
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执21号申请执行人：河南省优泰电气设备有限公司，住所地：牧野区北环路与梦溪路十字东北角。统一社会信用代码：914107113174373662。法定代表人：曹建华，总经理。被执行人：河南德派电力工程有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）德厚街********。统一社会信用代码：91410400MA3X5ADQ2F。法定代表人:王俊伟，经理。关于河南省优泰电气设备有限公司申请执行河南德派电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3262号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：即日起将被执行人河南德派电力工程有限公司在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（房产、车辆、股权等）及收入限额72万元予以查封、扣押、冻结、扣留。冻结、扣留期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。本裁定立即执行。执行员 赵 毅二〇二〇年五月十三日书记员 张鹏晓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保2275号之一申请执行人：刘向阳，男，1980年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：母朝宣，男，1977年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：周涛，男，1972年10月12日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：孙静，女，1987年2月21日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人刘向阳向本院申请财产保全一案中，本院作出的（2019）鲁0811民初9485号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人孙静名下中国农业银行账户为62×××70的冻结.本裁定立即开始执行。审判员  王爱新二〇二〇年五月二十九日书记员  黄志刚
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初535号 原告：岳峰，男，1983年9月16日出生，住潍坊市坊子区。 被告：刘梁丰，男，1987年11月20日出生，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊市坊子区康居房产中介服务中心，住所地：山东省坊子区龙泉街郑营路口北100米路西。 经营者：孟繁雪。 原告岳峰与被告刘梁丰、潍坊市坊子区康居房产中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告岳峰于2020年5月8日向本院申请撤回对潍坊市坊子区康居房产中介服务中心的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告岳峰自愿申请撤回对潍坊市坊子区康居房产中介服务中心的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳峰撤回对潍坊市坊子区康居房产中介服务中心的起诉。 审 判 长  孙 菁 人民陪审员  徐辉堂 人民陪审员  李永存 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  齐国强 书 记 员  董 凤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执606-3号申请执行人：张庆，男，汉族，1973年10月27出生，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市东方驾驶员培训有限公司，住所地建设路与许南路交叉口东30米。法定代表人：李丽丽。被执行人：李丽丽，女，汉族，1986年8月19日出生，住平顶山市卫**。关于张庆申请执行平顶山市东方驾驶员培训有限公司、李丽丽借款合同纠纷一案，本院查封了被执行人平顶山市东方驾驶员培训有限公司的车辆，现因申请人申请解除车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人平顶山市东方驾驶员培训有限公司的车辆查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月三十日书 记 员  李冬伟
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执532号 申请执行人:杜崇英，女，汉族，1953年11月17日生，住山东省潍坊市奎文区（居民身份证住址：山东省潍坊市奎文区）。 被执行人:潍坊市人民医院，住所地山东省潍坊市奎文区广文街**，全国唯一标识码： 法定代表人：卢洪凯，理事长。 本院在执行申请执行人杜崇英与被执行人潍坊市人民医院医疗损害责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初1432号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文智 二〇二〇年五月四日 书记员 张耀芝
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保668号 申请保全人：杭州先觉房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢1301室。统一社会信用代码：91330105311314795Q。 法定代表人：叶舟丰。 被保全人：潍坊市鸿程置业有限公司，住所地：山东省寿光市洛城街道富士街路北屯田西村沿街房。统一社会信用代码：9137078359657467XK。 法定代表人：董辉。 本院在审理申请保全人杭州先觉房地产营销策划有限公司诉被保全人潍坊市鸿程置业有限公司服务合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2286号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款413611元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊市鸿程置业有限公司的银行账户存款413611元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 静
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1989号 原告：沙海洋。 委托诉讼代理人：张志建，山东友让律师事务所律师。 被告：董洪民。 被告：张真真。 原告沙海洋与被告董洪民、张真真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告沙海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙海洋撤回起诉处理。 审判员  孙春华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  唐梦瑶
河南省安阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0522民初1806号原告：朱先光，男，1948年8月18日出生，住安阳县。被告：李运喜，男，1976年3月18日出生，住安阳县。原告朱先光与被告李运喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱先光向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告钢材款7,280元及利息；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李运喜2015年盖房用原告的钢筋合计7,280元，当时说盖房结束后一块结算。盖完房后经原告多次催要，被告推脱不给，故诉至法院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李运喜于2021年1月1日前给付原告朱先光7280元为清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱先光负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文涛二〇二〇年五月十四日书记员  关亚雷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢89号之四申请执行人：三门峡银崤商贸有限公司，住所地：河南省陕州区张茅乡草地村310国道旁。法定代表人：梁云婷，系该公司董事长。被执行人：段爱静，女，生于1973年1月18日，汉族，工人，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李玉宾，男，生于1972年5月5日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。三门峡银崤商贸有限公司与段爱静、李玉宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）陕民初字第531号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段爱静、李玉宾应向申请执行人三门峡银崤商贸有限公司偿还借款本金1760000元，并按银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月8日起计算利息至清偿之日止，被告李玉宾承担连带清偿责任，案件受理费11059元，财产保全费5000元均由被告段爱静、李玉宾共同负担。因被执行人段爱静、李玉宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡银崤商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人段爱静、李玉宾发出执行通知书，责令其二人限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，也未主动履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询二被执行人名下财产：查明被执行人段爱静、李玉宾名下仅有少许银行存款，经申请执行人同意，暂不处置。经网络查控系统查询，查明被执行人段爱静持有股票500股（沪市，证券代码600396），捷达牌汽车一辆（车牌号豫Ｍ×××**），经查证，上述财产价值较小，申请执行人同意暂不处置。本院于2019年4月15日以（2019）豫1222执恢89号执行裁定书查封了被执行人李玉宾所有的位于三门峡市湖滨区建业森林半岛8号楼2单元5层03号房产一套（合同号：131438）。经司法拍卖，得执行款867624元，因该房产在银行有抵押贷款，支付银行215750元；因上述财产系被执行人李玉宾与其配偶张军芳的夫妻共同财产，支付张军芳325937元；本院扣除执行费20161元，申请执行人领取305776元。本院查明被执行人段爱静名下有位于三××市湖滨区××路北段市第二面粉厂集资楼2单元3层东户房屋一套，经查询，该房屋已被其他法院查封，我院系轮候查封，暂不能处置。经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人段爱静、李玉宾均无房公积金。已向被执行人李玉宾、段爱静发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月25日对被执行人段爱静、李玉宾作出了拘留决定书，但因疫情期间暂不实施拘留。通过、电话联系、实地走访等形式对二被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人三门峡银崤商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位305776元，已支付给申请执行人三门峡银崤商贸有限公司。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段爱静、李玉宾负有继续向申请执行人三门峡银崤商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 洋
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执374号之一 申请执行人：于新杰。 被执行人：蔡子江。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人蔡子江发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡子江在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为xxx个月。 本裁定立即执行。 审判员  张萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1117-1号申请执行人：王锋被执行人：刘海涛本院在执行王锋与刘海涛借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初752号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海涛存款41000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年五月二十九日书记员  度景龙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保621号 申请人:徐爱玉，女，1965年3月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵玉宝，男，1975年2月3日生，汉族，住寿光市。 申请人徐爱玉与被申请人赵玉宝侵权责任纠纷一案,申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵玉宝银行存款1500000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉宝银行存款1500000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由申请人徐爱玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  丁丽爽
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初970号 原告：祝青，男，1969年5月22日生，汉族，住诸城市。 被告：郑德江，男，1970年8月26日生，汉族，住诸城市。 原告祝青与被告郑德江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝青、被告郑德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝青向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿付原告借款10000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告从原告处借款10000元，并出具欠条一份，现原告多次催要，被告以种种理由拒还。 郑德江辩称，要求原告按照之前的承诺给其入上商业保险4500元，再给其两个月的工资，然后其才同意偿还原告借款。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告郑德江向原告祝青借款10000元，并出具欠原告10000元的欠条一份，原告以微信转账的方式将上述借款转给被告。后被告未偿还上述借款，原告诉至本院。 另，被告辩称的工资等主张，系劳动争议，与本案不属同一法律关系，已当庭释明被告另行主张权利。故被告辩称的上述理由，不构成可合理抗辩，本院不予认定。 本院认为，被告向原告借款，有欠条为证，且被告对借款事实无异议，故原、被告间借贷关系成立并生效；对于欠条本身的名称，对借贷关系成立并无实质影响。该借款未约定还款期限，原告有权随时主张权利，现原告诉求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郑德江偿还原告祝青借款10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，共计145元，由被告郑德江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 敏
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保431号 申请执行人葛寿欣，男，1971年1月11日生，汉族，住山东省安丘市， 被执行人李立强，男，1979年2月9日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 申请执行人葛寿欣与被执行人李立强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初1424号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款61000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执1887号申请执行人杨某某，男，1983年11月30日生，汉族，居民，住高密市。被执行人赵某，女，1981年2月1日生，汉族，居民，住高密市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0785民初5854号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人赵某所有的位于高密市某某街道某某街（西）419号6幢2单元501（所有权证号：鲁（2020）高密市不动产权第0000926号）房产。查封期限三年，自2020年5月21日至2023年5月20日。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年五月十四日法官助理齐振宏书记员阚健
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1504号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该行行长。被执行人：张东，男，1977年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈美华，女，1981年11月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人张东、陈美华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初5239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院于2020年4月23日以（2020）辽0202执1504号民事裁定书查封了被执行人张东名下的位于大连市中山区葵英街民运巷53号6层1号房屋。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张东名下的位于大连市中山区葵英街民运巷53号6层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  滕今桥代理审判员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年五月九日书 记 员  王 宇
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1092号原告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州郑东新区商务外环中华大厦**，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮中华，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邵超军，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称中联财险郑州公司)与被告邵超军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人皮中华、被告委托诉讼代理人张亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中联财险郑州公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告25841元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月3日0时20分，刘武洋驾驶豫Ａ×××**小型普通客车行驶至西华县S329线西夏亭派出所路段，与邵超军驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成邵超军受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，邵超军负事故全部责任。因豫Ａ×××**在我司承保车损险，刘武洋向我司索赔车损，我司按比100%进行了赔偿，金额为25841元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故责任的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。请依法支持原告诉请。被告邵超军辩称，原告诉请数额过高，诉请项目缺乏法律和事实依据。要求对过高部分予以驳回。其他意见质证时发表。原告中联财险郑州公司提交证据材料有：一、原告车辆承保信息表一份。证明目的：事故车辆在原告承保车损险。二、事故认定书一份。证明目的：事故中被告承担全部责任。三、权益转让书一份、修理费票据一张、定损单一份、支付证明一份。证明目的：证明原告根据损失金额履行了赔付义务后取得了该事故损失的代位权。被告邵超军质证意见：对第一、二组证据真实性均无异议。对第三组证据，事故发生后，涉案车辆未经司法鉴定机构进行价格损失鉴定，同时也没有我方的签名，对车辆损失不予认可。定损单、维修发票不能作为定案依据。被告邵超军未提交证据材料。经审查，原告证据材料来源合法、客观真实、具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实与原告诉请事实相一致。本院认为，被告邵超军违反交通法律法规，无证、醉酒驾驶机动车辆，造成他人车辆受损交通事故，且负事故全部责任，依法应当对受害人进行赔偿。为保障受害人合法权益，原告在其商业保险险限额内对受害方损失25841元进行了赔偿，原告依法取得追偿权。由于被告过错，导致原告财产损失，对此，被告应承担赔偿责任。被告虽然辩称原告诉请数额过高，但未提供证据证明受损车辆过度维修，也未申请对受损车辆维修进行价格鉴定，故其辩解理由不能成立，依法不予支持。综上，原告主张事实清楚，证据充分，其追偿请求依法应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：被告邵超军于本判决生效之日起十日赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产损失款25841元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，由被告邵超军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年五月二十六日法官助理朱献春书记员王文莉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初868号之一申请人：苏州光源佳机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑和顺路1号博济生能科技园437室。法定代表人：孙涛，董事长。被申请人：海迪科（南通）光电科技有限公司，住所地南通市如皋市桃园镇育华村34组。法定代表人：孙智江。申请人苏州光源佳机电设备有限公司与被申请人海迪科（南通）光电科技有限公司维修合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月22日作出(2020)苏0682民初868号民事裁定书，裁定冻结被申请人海迪科（南通）光电科技有限公司的银行存款148450元或查封其他等额财产，本院并采取相关诉讼保全措施。判决后，被申请人依照判决书履行了付款义务，申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人海迪科（南通）光电科技有限公司的银行存款148450元及等额财产的查封。本院认为，申请人要求解除对被申请人采取的财产保全措施，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人海迪科（南通）光电科技有限公司采取冻结的银行存款148450元及等额财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵剑波二〇二〇年五月七日书记员  陈 雨
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2134号之五申请人：李建宝，男，1972年6月25日生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：殷晖，男，1986年10月26日生，汉族，居民，住安丘市，申请人李建宝与被申请人殷晖建设工程施工合同纠纷一案，申请人李建宝于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人殷晖的房产，申请人李建宝以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：将被申请人殷晖所有的位于安丘市天源新都小区11号楼1825室房产一处予以查封三年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4770元，由申请人李建宝预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年五月九日书记员  陈 凯山东省安丘市人民法院协助执行通知书(2020)鲁0784民初2134号之一安丘市不动产登记中心：关于申请人李建宝与被申请人殷晖建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的(2020)鲁0784民初2134号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条之规定，请协助执行以下事项：对登记在被申请人殷晖名下的位于安丘市天源新都小区11号楼1825室[产权证号：鲁（2017）安丘市不动产证明第0008206号]房产予以查封。查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。附：(2020)鲁0784民初2134号之一民事裁定书一份二〇二〇年月日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢202号 晏成萍、攀枝花市阔展物流有限公司： 关于晏成萍申请执行攀枝花市阔展物流有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本次恢复执行为申请人办理退费2000元，收取执行费50元。至此，退费手续已办理完毕，本案呈报执行完毕结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年五月二十三日 书记员 周渝浩
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初700号原告王爱勤，女，汉族，1973年12月3日出生，住信阳市平桥区。委托代理人马静，河南银辉律师事务所律师。被告胡守金，男，汉族，1962年4月6日生，住信阳市平桥区。原告王爱勤诉被告胡守金不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马静，被告胡守金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告母亲与被继承人胡玉伍组成再婚家庭，原告与被继承人胡玉伍形成继子女关系。被告系胡玉伍侄子。平桥区人民法院已经依法判决：确认原告对胡玉伍遗产享有继承权。且在审理原被告继承纠纷一案中，依法查明：被告在平昌民政所领取被继承人胡玉伍的安葬费8190元及扶贫金500元，但被告领取后并未用此款支付胡玉伍的安葬费而是据为己有，原告多次找被告索要，被告总是置之不理。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还安葬费8190元，扶贫金500元及资金占用期间利息；被告支付田地租金8000元；被告返还被继承人胡玉伍的相关证件；本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：我并没有租原告的田，我不知道她怎么计算的。安葬费我有付出，扶贫金我直接给我二爹胡玉忠了，有票据，我只有五保证、1992年户口本。经审理查明：1988年9月25日原告母亲张景与胡玉伍再婚，原告当时未成年，便随其母和胡玉伍一起生活直至生活独立，原告与胡玉伍形成继子女关系，原告成年后对胡玉伍尽到了赡养义务。2015年原告母亲去世，2017年胡玉伍去世，被告胡守金系被继承人侄子负责了安葬。2017年12月31日，被告取走胡玉伍存款70000元，在平昌民政所领取了胡玉伍的安葬费8190元及扶贫金500元。2018年原告王爱勤以自己是唯一继承人为由，要求被告胡守金返还胡玉伍的存款70000元，并诉至法院。据本院已经生效的（2019）豫1503民再16号民事判决书确认，胡守金安葬胡玉伍实际支出为19000元。故判决胡守金返还王爱勤51000元。对于胡玉伍的安葬费8190元及扶贫金500元，原判没有处理，故原告王爱勤于2020年1月诉至本院，要求被告返还。关于胡玉伍生前承包的土地，原告王爱勤当庭提供了平昌关镇莲花村委会证明一份，内容为胡玉伍的田地于2015年租给了胡守金。该证明没有出具人签名。而胡守金质证意见为双方不是租用关系。另原告认为被告占有胡玉伍的身份证、户口本、五保本、医疗证等证件，胡守金只承认有户口本、五保本，并当庭交给原告。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告王爱勤作为唯一的继承人，胡玉伍的安葬费8190元及扶贫金500元应当由其所得。被告胡守金私自占有不当，应给付原告。原告另诉请的被告支付田地租金8000元，其提供的证据为村委会证明，该证明没有出具人签字，不符合证据形式，并且原告没有证据证明租赁合同的主体、期限、价格等必要条款，被告又否认系租赁关系，因此原告要求被告支付田地租金8000元证据不足，本院不予支持。原告要求被告返还胡玉伍的相关证件，被告已经当庭返还，本案不再处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡守金在本判决生效后十日内返还原告王爱勤安葬费8190元及扶贫金500元。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费216元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  李婷婷人民陪审员  董 斌二〇二〇年五月二十六日书 记 员  汪 峥
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执411号 申请执行人:赵文元，男，1966年10月20日生，汉族，. 被执行人：李晓兵，女，1989年11月5日生，汉族，住。 被执行人：潍坊青辰置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路**青辰国际小区沿街商业楼**。 法定代表人：栾其峰，该公司总经理。 被执行人：于洪涛，男，1974年12月4日生，汉族，住。 本院在执行申请执行人赵文元与被执行人李晓兵、潍坊青辰置业有限公司、于洪涛（2018）鲁0791民初773号合同纠纷一案中，因申请执行人赵文元与被执行人李晓兵、潍坊青辰置业有限公司、于洪涛已达成和解协议，申请执行人赵文元向本院书面申请撤销对李晓兵的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0791执411号案件中对被执行人李晓兵的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  梁同丽
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执89号 申请执行人张怀军，男，1967年9月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李国亮，男，1983年8月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘建设，男，1970年5月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张怀军与被执行人李国亮、刘建设借款合同纠纷一案，我院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的额30000元。执行经过如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月15日和2020年5月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月11日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日与申请执行人约谈，并要求其提供财产线索，被执行人未能提供其他可供执行的财产。 6、目前本案执行到位金额30000元，未执行到位标的本金30000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初964号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 法官助理 张惠珺 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 宫洁瑜