山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初3302号原告:刘庆科，男，1955年3月14日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道事务所律师。委托诉讼代理人：李海鹏，山东鲁韵正道事务所律师。原告：刘春霞，女，1976年5月27日出生，汉族，农民，住郓城县，（系刘某之女）原告：孙学兰，女，1948年9月20日出生，汉族，农民，住郓城县，（系刘某之妻）原告：刘金顶，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县，（系刘某之子）原告：刘金荣，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住郓城县，（系刘某之子）四原告委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。四原告委托代理人：王丽静，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：彭超群，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒河广场**楼。负责人：石洪峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦div>负责人：李政，职务：总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘劲松，山东开言律师事务所律师。被告：张云东，男，1981年1月15日出生，汉族，居民，住河南省范县。被告：鄄城顺达物流有限公司，住所地，住所地鄄城县凤凰乡工业支路北路东。法定代表人：康现民，职务经理。被告：鄄城中安物流有限公司，住所地，住所地鄄城县鄄十二路与青年路交叉口向南50米路东iv>法定代表人：董绪记，职务经理。原告刘庆科、刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣与被告彭超群、张云东、鄄城中安物流有限公司、鄄城顺达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：中国平安财险天津分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称：中国太平洋财险天津市静海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆科的委托诉讼代理人陈尊明，被告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣的委托诉讼代理人梁翠凡、王丽静，被告彭超群的委托诉讼代理人陈慧，被告中国平安财险天津分公司的委托诉讼代理人于统帅，被告中国太平洋财险天津市静海支公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。被告张云东、鄄城中安物流有限公司、鄄城顺达物流有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘庆科、刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、营养费、护理费、鉴定费、交通费、车损等各项损失共计1113065.47元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日6时40分许，被告张云东驾驶鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车，沿国道220线由北向南行驶至国道220线429KM+113M处，与原告刘某驾驶的百事利电动三轮车发生交通事故，造成刘某及电动三轮车乘车人刘庆科受伤，三轮车损坏，刘某受伤后，经治疗无效死亡。经交警部门处理，认定张云东承担事故的全部责任，刘某、刘庆科不承担责任。肇事车辆投保了交强险及第三者责任商业险。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告张云东、鄄城中安物流有限公司、鄄城顺达物流有限公司没有进行答辩。被告中国平安财险天津分公司辩称，需要确认事故车辆与我司投保车辆是同一车辆，因为商业险未办理过户手续，需要核实不存在保险公司免责情形即驾驶证、行驶证、保险单合法有效。赔偿应当是事故有关的合理损失，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金及其他间接损失，因未办理过户，我公司商业险不承担赔偿责任。被告中国太平洋财险天津市静海支公司辩称，涉安车辆鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车，仅在我司投保机动车交强险，对被答辩人主张的事故造成的各项直接损失，合理合法部分，我司在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，交强险份额应对两人平均分配。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本案变更了诉讼主体，刘某已去世，其继承人申请参加了本案诉讼，刘某死亡距事故发生有一定的时间跨度，对刘某的死亡原因，需要被答辩人一方提交相关证据以证实是涉案交通事故直接导致，我公司对其死亡赔偿金才能予以承担。被告彭超群辩称，发生交通事故属实，我是肇事车辆鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车的实际车主，张云东是我的雇佣司机，驾驶员拥有合法资格，车辆正常年审，车辆挂靠在鄄城顺达物流有限公司运营，在中国太平洋财险天津市静海支公司投有交强险，在中国平安财险天津分公司投有商业险，事故发生后为原告方垫付医疗费共计13102元。当事人刘庆科围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单、住院结算单各一份、门诊单据四张、郓城永安医院医疗费单据一张，3、司法鉴定意见书及鉴定费单据，4、护理人员户籍卡二份、村委会证明一份，5、村委会证明一份、护理人员身份证复印件两份。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据1、2、4、5，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交司法鉴定意见书及鉴定费单据一张，证明原告因交通事故造成原告十级伤残，后续治疗费18000元。经被告质证提出异议，被告认为原告年龄较大，后续治疗费应在实际发生后再另行主张。被告的异议没有法律依据，对原告提交的上述证据，本院依法予以采信。当事人刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县人民医院的住院病历、用药清单、住院结算单各一份、门诊单据一张，3、司法鉴定意见书及鉴定费单据、车损评估报告及评估费单据、施救费单据一张，4、护理人员户籍卡二份、村委会证明一份，5、村委会证明一份、护理人员身份证复印件两份、6、火化证、户籍注销证明各一份，7、购氧机发票一张、医疗仪器器械发票一张。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据1、2、3、4、5，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了火化证、户籍注销证明各一份，证明刘某因交通事故死亡，尸体进行了火化，户籍已注销。经被告质证提出异议，被告认为刘某经鉴定为一级伤残，其伤情已稳定，原告需要提交相关部门出具的医学死亡证明。经鉴定，刘某因交通事故致其脑损伤，处于植物人状态，为一级伤残，完全护理依赖，刘某家人陈述，刘某伤势过重，出院后每天需要对他进行十余次翻身，2020年4月11日，其家人发现刘某呼吸困难，没来得及上医院就去世了。结合刘某的伤情，对原告提交的上述证据，本院依法予以采信。2、原告提交了购氧机发票一张、医疗仪器器械发票一张，证明原告方因刘某的伤情严重，购买了制氧机产生3500元，翻身护理床2500元。经被告质证提出异议，被告对其必要性及合理性有异议。在原告方提交的伤残鉴定意见书中鉴定意见第六项明确记载防褥疮气垫床一个价值3000元人民币，每4年更换一个，结合刘某的伤情，对原告提交的上述证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日6时40分许，张云东驾驶鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车，沿国道220线由北向南行驶至国道220线429KM+113M处，与刘某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车抽坏，刘某及电动三轮车乘车人刘庆科受伤。经交警部门处理，认定张云东承担此事故的全部责任，刘某、刘庆科不承担此事故的责任。刘庆科受伤后，在郓城永安医疗抢救产生医疗费单据一张计款2331.14元，后转院至郓城县人民医院住院治疗21天，产生医疗费55586.14元，产生门诊单据四张计款575元。住院期间由其子刘金波、其女刘凤霞护理。经鉴定，原告刘庆科因交通事故致其十级伤残，护理期限120日，住院21日，一级护理4日，护理人数2人，116日为1人护理，营养期限为90日，后续治疗费用约为18000元人民币。产生鉴定费2900元。刘某受伤在郓城永安医院产生抢救费2140.61元，后转院至郓城县人民医院住院治疗245天，产生医疗费616409.43元，住院期间由其子刘金融、其女刘春霞护理。出院后因病情需要购买了制氧机一个，花费3500元，购买了翻身护理床花费2500元。经鉴定，刘某因交通事故致其脑损伤，处于植物人生存状态，为一级伤残，护理期限伤后至评残前一日其计258日，护理人数为2人，营养期限为258日，二次手术费用约为20000元人民币，护理依赖程度为完全护理依赖，自评残之日起执行，残疾人用具费用为防褥疮气垫防褥疮气垫1个，价值约3000元人民币，每4年更换一个。产生鉴定费4500元。经评估，刘某驾驶的电动三轮车车损为461元，产生评估费300元。产生施救费150元。刘某因伤情严重，出院后于2020年4月11日死亡。刘某于1945年9月3日出生。另查明，鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车的实际车主是彭超群，张云东是雇佣司机，该车挂靠在鄄城顺达物流有限公司运营，在中国太平洋财险天津市静海支公司投有交强险，在中国平安财险天津分公司投有不计免赔第三者责任商业险100万元。事故发生后彭超群支付原告刘庆科2000元，支付刘某家属6000元。刘某、刘庆科在郓城永安医院产抢救费共计4471.75元，是彭超群支付。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因本次事故致刘庆科十级伤残，对原告方主张的精神损害抚慰金2000元，本院依法予以准许。因住院产生的交通费，本院酌情认定420元。因本次事故致刘某死亡，原告方主张精神损害抚慰金10000元，本院依法予以准许。因住院产生的交通费，本院酌情认定1000元。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告刘庆科的损失为：医疗费57917.28元（2331.14元+55586.14元+575元）、住院伙食补助费1680元（80元/天×21天）、残疾赔偿金63493.5元（42329元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金2000元、护理费12400元（100元/天×124天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费420元、后续治疗费18000元、鉴定费2900元，共计161510.8元，原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣的损失为：医疗费618550.04元（2140.61元+616409.43元）、住院伙食补助费19600元（80元/天×245天）、死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年）、精神损害抚慰金10000元、护理费54814.1元（100元/天×258天×2人+17775元/年÷365天×66天）、丧葬费37562.5元、营养费7740元（30元/天×258天）、制氧机3500元、翻身护理床2500元、交通费1000元、鉴定费4500元、车损461元、评估费300元、施救费150元，共计972322.6元；以上共计1133833.4元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的损失，应由被告中国太平洋财险天津市静海支公司在交强险限额内赔偿原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣各项损失共计120611元；不足部分，由被告中国平安财险天津分公司赔偿原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣各项损失共计846911.6元；被告中国平安财险天津分公司赔偿原告刘庆科各项损失共计158610.8元（161510.8元-2900元）；仍不足的，由被告彭超群赔偿原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣评估费、鉴定费等共计4800元（4500元+300元），被告彭超群赔偿原告刘庆科鉴定费2900元；以上共计1133833.4元。被告彭超群已支付原告刘庆科4331.14元，支付原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣8140.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣各项损失共计120611元。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣各项损失共计846911.6元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘庆科各项损失共计158610.8元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）四、被告彭超群赔偿原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣评估费、鉴定费等共计4800元，（被告彭超群已支付原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣8140.61元，其多支出部分，从保险公司赔偿款中扣除后，返还给被告。）五、被告彭超群赔偿原告刘庆科鉴定费2900元，（被告彭超群已支付原告刘庆科4331.14元，其多支出部分，从保险公司赔偿款中扣除后，返还给被告。）六、驳回原告刘春霞、孙学兰、刘金顶、刘金荣、刘庆科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费15004.5元，由被告彭超群承担，保全费2020元，由被告彭超群承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈兰英审 判 员  王丹华人民陪审员  张 彬二〇二〇年五月六日书 记 员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。