安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初853号 原告：汪小红，女，1995年5月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳颍泉区。 委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高维娜，安徽仲天律师事务所律师。 被告：季学朋，男，1977年2月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省利辛县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 法定代表人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。 原告汪小红与被告季学朋、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告汪小红及其委托诉讼代理人李丽、高维娜，被告季学朋、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人黄素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪小红向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、拖车费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计298502.89元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由: 2019年10月17日15时许,被告季学朋驾驶皖Ｋ×××××号小 型轿车（该车已在太平洋财产保险股份有限阜阳中心支公司投保交强险和第三者责任险）,沿阜阳市颍泉区与季河路交叉路口（红星路西侧）时,与沿季河路由东向西行驶原告汪小红驾驶的电动自行车相撞,致原告受伤,经认定,该事故由被告季学朋承担全部责任（事发时该车在保险期间）,原告汪小红无责任。原告受伤后即被送往阜阳市第五人民医院治疗,住院14天,花费医疗费23317.49元。经安徽世平司法鉴定所鉴定,原告所受伤害构成八级伤残,误工期120日、营养期60日、护理期60日。现因赔偿事宜,原被告无法达成一致。 季学朋辩称，起诉属实。 天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，一、医疗费费用我公司垫付10000元，请一并处理。二、诉讼费鉴定费不属于保险责任。三、事故划分责任无异议。四、修车费拖车费发票有异议没有显示交费主体，不是合法证据的要件，没有交费证明没有照片没有交费期限显示。 本院经审理认定的事实如下：2019年10月17日15时许，在阜阳市颍泉区与季河路叉口时，季学朋驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车与汪小红所骑行的电动自行车发生交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队出具道路交通事故认定书（第3412041201190000109号），认定季学朋负事故全部责任，汪小红无责任。汪小红受伤后被送到阜阳市第五人民医院治疗14天，支付医疗费共计25478.49元。汪小红的伤残程度经安徽世平司法鉴定所皖世平司【2020】临鉴字第61号《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人汪小红因车祸受伤至腹部损伤，创伤性脾破裂，头部的损伤，右肺挫伤，肋骨骨折，遗留脾缺如等后遗症，构成八级伤残。汪小红本次损伤后误工期限120天，营养期60天，同时需要一人护理，护理期60日。汪小红支付鉴定费1648元。季学朋驾驶的车辆属于其本人所有，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险以及保险限额为50万元的商业三责险，且投保了不计免赔险。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔付10000元。 本院认为，本起事故经交警部门认定季学朋负事故全部责任，汪小红无责任并无不妥，本院予以认定。机动车发生交通事故，首先由投保交强险的保险公司在交强险范围内优先赔偿，超过交强险的部分，由投保商业险的保险公司在保险限额内承担责任。原告主张的误工费，其并未提供其误工的证明，对其误工费按照安徽省城镇居民可支配收入计算；对其主张的住院伙食补助费，按照每天50元计算；对其主张的营养费，按照每天30元计算；对其主张的护理费，按照安徽省护工收入计算；对其主张的精神抚慰金结合其伤残等级及事故责任，本院酌定支持15000元。汪小红的损失计算如下：医疗费25478.49元；伙食补助费700元（14天×50元）；营养费1800元（60天×30元）；误工费12336元（120天×102.8元）；护理费7410元（123.5元×60天）；残疾赔偿金225240元（37540元×20年×30%）；精神抚慰金15000元；拖车费150元，以上损失合计288114.49元。保险公司垫付的1万元，应当予以扣除。保险公司辩称拖车费不予承担，但拖车费系交通事故产生费用，理应属于保险理赔项，故原告主张施救费本院予以认可。对于原告主张的修车费，因原告未能提供相应的税收发票予以佐证，本院不予认可。因此，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告汪小红110000元（已扣除垫付的10000元），在商业三责险范围内承担168114.49元，合计278114.49元。被告季学朋系车主及驾驶员，承担本次事故全部责任，故由被告季学朋承担鉴定费1648元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告汪小红110000元，在商业三责险范围内赔偿原告168114.49元； 二、被告季学朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪小红鉴定费1648元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2889元，由被告季学朋负担189元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2700元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初853号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08