广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4415号原告：黎佛姐，女，1969年6月6日出生，汉族，住广东省英德市,原告：李阳锋，男，1997年12月9日出生，汉族，住广东省英德市,原告：李志军，男，1998年11月23日出生，汉族，住广东省英德市,原告：李娟妹，女，1996年2月19日出生，汉族，住广东省英德市,四原告共同委托诉讼代理人：叶俊宇,广东明典律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：林璐瑶,广东明典律师事务所实习律师。被告：胡定一，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省宜章县,现羁押于广州市花都区看守所。被告：广州市广丰混凝土有限公司，住所地广州市花都区花东镇鸿鹤村大坳2号，统一社会信用代码91440101556653488E。法定代表人：李远南。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。法定代表人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚颖，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告黎佛姐、李阳锋、李志军、李娟妹诉被告胡定一、广州市广丰混凝土有限公司（以下简称“广丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人民保险广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李阳锋、李志军及原告黎佛姐、李阳锋、李志军、李娟妹的共同委托诉讼代理人叶俊宇、林璐瑶，被告人民保险广州公司的委托诉讼代理人陈亚颖到庭参加诉讼，被告胡定一、广丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎佛姐、李阳锋、李志军、李娟妹向本院提出诉讼请求：1．被告胡定一、广丰公司连带向原告赔偿死亡赔偿金、误工费、住宿费、交通费、精神抚慰金等经济损失668177.9元;2．被告人民保险广州公司对第一项请求赔偿数额在承保的范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金;3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日19时许，被告胡定一驾驶粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车沿118省道由西往东行驶，向左转掉头时，遇李某驾驶粤Ｒ×××××号牌摩托车在其左侧沿118省道由西往东行驶，两车避让不及，发生碰撞，导致李某重伤送医院于当天死亡及两车部分损坏的交通事故。2019年10月1日，广州市公安局交通警察支队花都大队作出第4401141201900002761号《道路交通事故认定书》，认定被告胡定一承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任。被告胡定一驾驶粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车登记车主是被告广丰公司，被告人民保险广州公司为该车承保了交强险及200万元第三者商业责任险，事发在保险期间内。事故发生后，受害人李某被送往广州市花都区花东镇北兴卫生院治疗，于当天救治无效死亡，死亡原因为重型颅脑损伤。受害人李某在广州市花都区花东镇北兴卫生院抢救期间所产生医疗费已由被告胡定一支付，后又支付了53300元的丧葬费。原告因涉案事故失去了至亲，精神受到了较大打击。原告因此事故造成的经济损失有：误工费、交通费、死亡赔偿金、精神赔偿金合计907397元（详见赔偿项目清单）。根据《侵权责任法》及最高人民法院的司法解释等规定，以及本案事故的责任划分，被告胡定一应赔偿原告668177.9元（907397-110000=797397×70%=558177.9+110000=668177.9）。被告胡定一是被告广丰公司的员工，且被告广丰公司是肇事车辆的车主，根据《侵权责任法》第三十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告广丰公司应当对上述赔偿款承担连带责任。被告人民保险广州公司是肇事车辆交强险及商业险的承保公司，应当在承保的范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。为了维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险广州公司辩称，一、关于交通事故责任的认定：对于交通事故责任的认定无异议，胡定一承担事故的主要责任。二、关于粤Ａ×××××车辆投保情况：本案粤Ａ×××××车辆在我司处投保了交强险和商业第三者责任险200万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险限额为：医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2千元，且分别计算、分项赔偿。三、我司于2019年10月30日向原告赔付丧葬费53289.48元，请法院在交强险死亡伤残赔偿限额中依法扣减。四、针对原告提出诉讼请求，我司作出如下答辩意见：1、死亡赔偿金841320元，有异议。（1）根据原告仅提交的东莞市石碣水南农贸市场经营管理有限公司出具情况说明，未提交该公司的营业执照。（2）该情况说明显示李某2005年至今，而据我司查询，东莞市石碣水南农贸市场经营管理有限公司注册时间为2018年，我司认为该公司无法证明李某的情况。（3）该情况说明显示的是“流动卖菜”，我司认为李某并没有固定在此处经营，无法证明李某在城镇居住满一年。（4）根据城乡分类代码的查询，原告的户籍地址是220，属于农村地区，我司认为应按农村地区标准计算。2、误工费9577元，有异议。原告未提供任何证据证明其因处理丧葬事宜误工导致其收入减少，我司不同意赔付。另外，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法【2018】39号），误工费指的受害人近亲属的收入损失。3、住宿费4500元，有异议。原告未提供住宿费发票，我司不同意赔付。且根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法【2018】39号），住宿费仅包括受害人近亲属的住宿费用。4、交通费2000元，有异议。原告未提供交通费发票，我司不同意赔付。且根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法【2018】39号），交通费仅包括受害人近亲属的交通费用。5、精神损害抚慰金50000元，有异议。根据法律规定，精神损害抚慰金应当结合侵权人的过错程度、经济能力、原告伤残程度及其所在地的平均生活水平等因素确定。在本案事故中，胡定一承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。我司认为原告主张的精神损害抚慰金过高，应考虑其过错程度，请法院酌定支持。被告胡定一、广丰公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：死者李某于1971年9月10日出生，于2019年8月18日死亡，去世时年满47周岁，遗体于2019年9月6日在广州市花都区殡仪馆火化。根据英德市黄花镇溪村村民委员会出具的证明，李某的法定第一顺序继承人为原告黎佛姐、李阳锋、李志军、李娟妹。根据广州市公安局交通警察支队花都大队出具的《道路交通事故认定书》载明的道路交通事故发生经过为：“2019年8月18日19时27分左右，胡定一驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车沿118省道南侧路面慢车道由西往东行驶，至下行49公里713米处先向右取方向，再向左急转掉头时，遇李某驾驶粤Ｒ×××××号牌摩托车沿118省道南侧路面慢车道由西往东行驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成李某受伤，两车部分损坏，其中李某于当天送医院抢救无效死亡。”道路交通事故证据及事故形成原因分析为：“根据现场勘查、证人证言、视频监控和检验鉴定等证据证实：此事故因胡定一驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，而且在没有禁止掉头或没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是造成事故的主要原因；李某驾驶机动不符合技术标准的机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速，是造成事故的次要原因。”并认定胡定一承担此事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。被告胡定一驾驶的粤Ａ×××××号重型特殊结构货车，该车辆登记所有权人为被告广丰公司。该车在被告人民保险广州公司处投保了交强险、商业第三者责任险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，人民保险广州公司向广丰公司赔付丧葬费53289.48元，广丰公司将丧葬费53289.48元支付给了原告；原告陈述胡定一垫付了所有医疗费用，未在本案中主张。四原告提交所在东莞市石碣镇水南农贸市场出具的情况说明、市场卫生管理费收据、李某于2018年4月13至2019年7月19日的微信支付交易明细用以证明李某生前与配偶生活在城镇地区，在增城生活、在东莞市卖菜，已经在城镇居住满一年。本院认为：交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采信。胡定一应当对原告损失负担70%的赔偿责任。肇事车辆粤Ａ×××××号重型特殊结构货车在人民保险广州公司购买了交强险和商业第三者责任险200万元（含不计免赔），故被告人民保险广州公司应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分在商业第三者责任险内赔偿原告损失的70%。原告提交的证据可以证明死者李某生前在广州市增城地区生活、在东莞市石碣镇从事售卖蔬菜生意，故原告主张按照城镇标准进行赔偿，本院予以支持。原告的各项损失应以法律规定及合法有效证据计算：1、死亡赔偿金，李某死亡时年满47周岁，按照42066元/年计算20年为841320元；2、精神损害抚慰金，李某在本次交通事故中死亡，且负次要责任，四原告主张50000元本院予以支持；3、误工费，四原告并未举证证明其工资收入，但交通事故造成李某死亡，确实会造成近亲属处理丧葬事宜的误工损失，本院酌情支持6384.44元（58258元/年÷365×10天×4人）；4、交通费，原告户籍及居住生活地均不在广州市花都区，故交通费必然发生，本院对此酌情支持交通费1200元（30元/天/人×10天×4人）；5、住宿费理由同上，原告主张4500元住宿费本院认为合理予以支持。6、丧葬费53289.48元，人民保险广州公司已经支付，原告未在本案中进行主张。上述赔偿款项合计956693.92元，由人民保险广州公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，扣减人民保险广州公司已经赔付的丧葬费53289.48元，人民保险广州公司还应在交强险死亡伤残限额内赔偿56710.52元。超出部分846693.92元的70%即592685.74元由人民保险广州公司在商业第三者责任险内进行赔偿。被告胡定一、广丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎佛姐、李阳锋、李志军、李娟妹赔偿56710.52元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎佛姐、李阳锋、李志军、李娟妹赔偿592685.74元。三、驳回原告黎佛姐、李阳锋、李志军、李娟妹的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5241元，由原告黎佛姐、李阳锋、李志军、李娟妹负担147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担5094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年五月十三日书记员  曾佩仪