河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1119号 原告：田志华，女，1979年3月13日生，汉族,住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：尤爱霞，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：石家庄珍优福电子商务有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：孟庆峰，该公司总经理。 被告：孟庆峰，男，1976年2月3日生，蒙古族，石家庄珍优福电子商务有限公司总经理，石家庄市新华区。 被告：陈伟明，男，1984年5月23日生，汉族，住石家庄市长安区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：宋艳琴，河北勤邦律师事务所律师。 原告田志华与被告石家庄珍优福电子商务有限公司、孟庆峰、陈伟明服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田志华及委托诉讼代理人尤爱霞，被告陈伟明及石家庄珍优福电子商务有限公司、孟庆峰的委托诉讼代理人宋艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告136669.79元利息（自起诉之日起至还清之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告在被告处办理了珍优福一卡通并支付了695300元。2017年底，被告由于业务需要，关闭了线上的连锁商城。后，原、被告协商积分处理等有关事宜，原告同意按照被告制定的《积分处理方案告知书》中C方案处理相关问题，C方案为“公司会按照会员亏损的金额支付110%，即多给会员亏损数的10%，分10次付清，每次结款日间隔30天。会员的积分、结算分等全部清空，公司与会员之间解除合作关系，会员在公司不再享有任何权益。如亏损8万，多给8万的10%，就是8.8万，首付10%（8800元），分10次付清，下一次结款日顺延30天，剩余的积分，结算分等全部清空。”经被告核对原告总投资463659.5元，总收入为319125.37元，总亏损144534.13元。至今，被告向原告支付了22317.71元，还剩13669.79元未向原告支付。原告多次要求被告支付上述款项，被告以各种理由推脱。原告无奈，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 诉讼中田志华申请追加孟庆峰、陈伟明参加诉讼，诉讼请求变更为：1、石家庄珍优福电子商务有限公司支付原告136669.79元利息（自起诉之日起至还清之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、孟庆峰、陈伟明在减资范围内对上述债务承担补充责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：孟庆峰、陈伟明作为石家庄珍优福电子商务有限公司股东，2019年11月8日前注册本金为1000万（其中孟庆峰出资990万，陈伟明出资10万），2019年11月8日后注册资本为10万（其中孟庆峰出资9.9万，陈伟明出资0.1万），孟庆峰减少出资980.1万，陈伟明减少出资9.9万元。石家庄珍优福电子商务有限公司的股东减少注册资本导致公司资产减损，进而导致公司偿债能力减弱，公司法为此规定公司减资需通知债权人，赋予债权人要求公司清偿债务或者提供相应担保的权利。本案中，在原告立案后，被告石家庄珍优福电子商务有限公司减资，减资时未通知原告，导致其未能依法行使权利，损害了原告实现债权，减资股东应对此承担补充赔偿责任。公司股东通过减少公司注册资本，应按照《公司法》的规定履行通知及公告程序，债权人在接到通知或公告后有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。公司未依法履行减资程序，减资股东要在减资范围内对公司不能清偿的债务承担赔偿责任。 石家庄珍优福电子商务有限公司辩称，首先，田志华是其经营平台“珍优福连锁商城”的注册会员，其在珍优福公司处共有两个账号，一个个人账号“田志华0413”，一个店铺账号“田志华9999”。店铺账号分文未入，所以，田志华在起诉中称“支付了463659.5元”并不是事实。珍优福公司的交易规则是：会员注册账号后，在平台正常交易后，平台会按不同商品不同比例赠送会员相应积分；积分可以在平台兑换商品，即每2积分兑换价值1元钱的商品；当会员兑换所需商品积分不足时，不足部分可以用现金抵积分，1元钱抵1积分；使用积分兑换商品后，平台再每周分批赠送已消费积分的80%；所赠积分可以继续兑换商品。田志华所谓的“总投入463659.5元”即是自己和其他会员在自己的店铺用积分927289兑换的商品价值463659.5元，田志华实际上并未支付463659.5元。并且，价值为463659.5元的交易单均为虚假交易，即所谓的“刷单”。从田志华在起诉状中提到的《积分处理方案告知书》C方案即可得知原告已经自认是虚假交易。其次，田志华用个人账号在2017年8月20日实际充值10万元，但珍优福公司在2017年5月9日期间已经陆续以体现、商家结算、兑换结算分、结算分回收等形式向田志华实际支付了319325.37元。由此看来，田志华不仅是盈利的，而且还是盈利相当高的，根本不存在亏损的问题。再次，田志华所称的463659.5元也并非是她一个人用积分兑换的商品价值，而是众多个会员用自己的积分在田志华的商铺兑换出来的。即使是真实的交易，也不应该支付给田志华一个人。田志华主张全部金额主体不适格。最后，正是因为田志华等会员的大量虚假交易，即用低积分兑换低佣金的商品，以便获取珍优福公司赠送的高积分，如此循环兑换，才最终导致珍优福公司无力继续运营，被迫于2017年底关闭线上连锁商城。但是，珍优福公司处于人道主义，仍将会员虚假交易出的价值额与实际收到珍优福公司支付的金额之间的差额视为“亏损额”，自愿在经济能力允许的情况下，分批打款。这种亏损并不是真正意义上的亏损，对珍优福公司来说也不是真实的欠款，不具有法律强制性及执行力，且虚假交易本身就因为违反《反不正当竞争法》等法律而不受法律保护。综上，依法应驳回田志华的诉讼请求。 孟庆峰、陈伟明辩称，石家庄珍优福电子商务有限公司减资程序合法，股东无需承担任何责任。《公司法》第177条规定：“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保”。所谓的“通知债务人”指的是通知“已知的债权人”。而本案中，田志华所诉的“债权”是因自身虚假交易而导致的“亏损”，虚假交易本身不受法律保护，所以，田志华所诉的并不是真实的债权，也不是合法的债权，自然不属于“已知的债权人”。珍优福公司于2019年9月16日作出减资的股东会议后，依法编制了资产负债表及财产清单，并于2019年11月5日依法进行减资，完全符合法律规定。可见，本案不存在股东承担补充赔偿责任的情形。那么，田志华追加孟庆峰和陈伟明就没有法律及事实依据。因此，应驳回田志华对孟庆峰和陈伟明的诉讼请求。 经审理查明，2017年5月份，田志华在石家庄珍优福电子商务有限公司（以下简称：珍优福公司）办理“珍优福一卡通”，成为珍优福公司经营的“珍优福连锁商城”的注册会员，店铺账号为“田志华9999”。田志华称自2017年至今，其与配偶吕守祥向珍优福公司转账490300元获得运营授权，2017年底珍优福公司关闭了线上连锁商城，同年11月28日珍优福公司向其提供了账号为“田志华9999”的交易明细，证明其总投入为463659.5元，店铺总收入为319125.37元，总盈亏为144534.13元。田志华还称，经协商珍优福公司同意按照积分处理方案C条款的约定分10次向其支付亏损金额，并已经实际支付22317.71元。珍优福公司否认田志华的转款金额，称该金额系田志华虚假交易的价值额，并非田志华的实际亏损额，珍优福公司已经陆续以提现、商家结算、兑换结算分、结算分回收等形式向田志华实际支付了319325.37元。诉讼中，珍优福公司承认其已向田志华支付补偿款2万元。 另查明，孟庆峰、陈伟明于2019年9月16日作出减资的股东会议，编制了资产负债表及财产清单，并于2019年11月5日依法进行减资，将珍优福公司的注册资本由原1000万元变更为10万元。孟庆峰、陈伟明认缴的注册资本出资期限均截止到2034年2月9日。 本院认为，田志华与石家庄珍优福电子商务有限公司形成包含买卖、特许等内容复合合同关系，珍优福公司由于自身原因关闭线上连锁商城，导致双方的合同关系不能继续，珍优福公司应当承担相应的责任。从珍优福公司提供的积分处理C方案和双方的微信来往内容来看，其明确包含了对会员亏损的补偿义务，田志华接受该方案后应视为双方就解除合同的后果达成一致，形成新的合意，珍优福公司负有依约诚信履行的义务。珍优福公司给付田志华部分补偿款的事实也表明其认可田志华的债权，珍优福公司关于田志华付款不实且存在虚假交易的说辞，没有证据证实，本院不予采信。珍优福公司给付田志华部分补偿款后，又以自身困难等理由拒绝给付的做法，显然有悖诚信，不应得到支持。孟庆峰、陈伟明作为股东，在出资期限届满前即实施减资，无异于未全面履行出资的情形，减资行为导致珍优福公司的责任财产大幅缩水，不足以清偿田志华的债权，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款之规定，孟庆峰、陈伟明应在减资范围内就珍优福公司不能清偿的部分承担补充责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条之规定，判决如下： 石家庄珍优福电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付田志华补偿款136669.79元及利息（自2020年1月16日起至实际付清之日止，以136669.79元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）； 孟庆峰、陈伟明在各自减资范围内对石家庄珍优福电子商务有限公司不能清偿的部分承担补偿责任。 案件受理费3034元，由石家庄珍优福电子商务有限公司、孟庆峰、陈伟明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费3034元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  张玉红 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  刘欣然