福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2207号 原告：郑国辉（系死者郑如卿之夫），男，1951年10月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告：郑丁惠（系死者郑如卿之子），男，1979年10月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告：郑旋玲（系死者郑如卿之女），女，1981年12月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告：郑旋红（系死者郑如卿之女），女，1983年11月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：庄敬虹、王锋，福建兴惠律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，该公司职员。 被告：林龙亮，男，1985年4月21日出生，汉族，住平和县。 原告郑国辉、郑丁惠、郑旋玲、郑旋红与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保财险泉州公司）、林龙亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国辉、郑丁惠、郑旋玲、郑旋红的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼。被告人保财险泉州公司的委托诉讼代理人霍玮涛、被告林龙亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郑国辉、郑丁惠、郑旋玲、郑旋红向本院提出诉讼请求：判决被告人保财险泉州公司立即赔付四原告因本案交通事故造成的经济损失363936.72元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。事实与理由：2019年12月16日17时41分，被告林龙亮驾驶自有的闽Ｃ×××××号小型轿车沿南北大道由洛阳往百崎方向超速行驶，至凤浦东堡自然村路段，与逆向行驶由郑如卿驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成郑如卿经诊治无效于2020年1月5日23时许死亡及两车车辆损坏的交通事故。交警部门作出交通事故认定书，认定林龙亮和郑如卿负本事故同等责任。郑如卿于事故当天被送往福建医科大学附属第二医院抢救治疗8天，伤情诊断为：1.急性重型颅脑损伤；2.原发性脑干损伤；3.左侧额颞顶枕叶、右侧额颞叶脑挫裂伤；4.右侧脑室积血；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.左侧额颞顶部硬膜下血肿；7.双侧颧骨、蝶骨、双侧眼眶内侧多发骨折；8.创伤性颅内积气；9.右侧额颞部头皮血肿；10.胸部闭合性损伤；11.右侧锁骨骨折；12.右侧多发肋骨骨折（右侧2、3、4、5、6肋骨）；13.肺挫伤；14.肺部感染；15.胸腔积液（双）；16.面部、全身多处软组织挫擦伤；17.糖尿病；18.××表面抗原携带者；19.高血压；20.低钾血症。后经治疗无效死亡。经鉴定，郑如卿的死因考虑重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器严重损伤所致呼吸、循环功能衰竭死亡可能。2020年1月16日，四原告与被告林龙亮经泉州台商投资区交通事故人民调解委员会主持调解并达成调解协议：一、四原告因本案交通事故造成的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理事故的误工费及交通费等相关费用，由四原告自行向承保单位理赔，理赔款归四原告所有；二、被告林龙亮另行赔偿四原告65000元，定于双方签订协议书之日付清；三、上述款项给付履行完毕后，四原告不得再就本次交通事故造成的损失向被告林龙亮主张权利。四原告系死者郑如卿的第一顺序继承人；因本事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费38993.6元（票据2张）；2.住院伙食补助费240元（住院8天×30元／天）；3.护理费1325.6元（住院8天×165.7元／天）；4.交通费500元；5.死亡赔偿金371792元（19568元／年×19年）；6.丧葬费33710元；7.家属处理事故费用（含住宿费、误工费、交通费）10000元；8.精神损害抚慰金70000元。合计526561.2元。被告人保财险泉州公司是肇事闽Ｃ×××××号小型轿车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。交强险部分为120000元，超出交强险部分为406561.2元，按被告林龙亮负事故同等责任60%计算为243936.72元，合计363936.72元，被告人保财险泉州公司合计应赔付四原告363936.72元。 被告人保财险泉州公司辩称，一、被告林龙亮为其闽Ｃ×××××号小型轿车向本公司投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险150万元，本案事故发生在保险期间，本公司同意根据保险合同和相关法律规定在保险责任范围内对原告合理的损失进行赔偿，但对非医保费用、诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的项目，本公司不负赔偿责任；二、事故发生后，本公司垫付给原告18400元，应予抵扣；三、根据双方的诉前调解协议，本公司只对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理事故的误工费进行赔偿，对于原告诉求的精神损害抚慰金，本公司不予赔偿。因为由于双方达成协议，本案侵权关系已经转化为合同关系，当事人林龙亮所支付的65000元应视为给予原告的精神损害抚慰金，且协议约定的原告可以主张的各项费用中并不包含精神损害抚慰金。四、原告请求的部分赔偿数额偏高。交通费按照住院8天，每天10元计算；家属处理事故费用，按照3人7天、每天165元计算；本公司在交强险范围内承担赔付120000元后，按照60%责任比例在商业三者险中进行赔付。 被告林龙亮未作答辩。 经审理查明，2019年12月16日17时41分，被告林龙亮驾驶自有的闽Ｃ×××××号小型轿车沿南北大道由洛阳往百崎方向超速行驶，至凤浦东堡自然村路段，与逆向行驶由郑如卿驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成郑如卿（女，1958年7月23日出生）重伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门作出交通事故认定书，认定林龙亮和郑如卿负本事故同等责任。郑如卿于事故当天被送往福建医科大学附属第二医院抢救治疗8天，伤情诊断为急性重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤等。2020年1月5日，郑如卿经抢救无效死亡。被告林龙亮为其闽Ｃ×××××号小型轿车向人保财险泉州公司投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔率，本案事故发生在保险期间。2020年1月16日，四原告与被告林龙亮经泉州台商投资区交通事故人民调解委员会主持调解并达成调解协议：一、四原告因本案交通事故造成的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理事故的误工费及交通费等相关费用，由四原告自行向承保单位理赔，理赔款归四原告所有；二、被告林龙亮另行赔偿四原告65000元，定于双方签订协议书之日付清；三、上述款项给付履行完毕后，四原告不得再就本次交通事故造成的损失向被告林龙亮主张权利。调解协议签订后，被告林龙亮已支付完毕。四原告系死者郑如卿的第一顺序法定继承人。原告被抢救期间，被告人保财险泉州公司先行垫付给原告18400元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、惠安县东园镇凤浦村委会出具的证明、死者家庭情况登记表、交强险和商业三者险保单复印件、医院病历、派出所户口注销证明、火化证、调解协议书及收据，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：1.被告人保财险泉州公司是否承担精神损害抚慰金的赔偿责任；2.原告主张的事故损失费用如何计算的问题。 一、关于被告人保财险泉州公司是否承担精神损害抚慰金的赔偿责任的问题。 被告人保财险泉州公司认为，诉前由原告和被告林龙亮经调委会达成的协议中，约定原告可以向保险公司主张赔偿的项目并没有精神损害抚慰金，且林龙亮支付的65000元虽未明确是精神损害抚慰金，而实际上就是精神损害抚慰金性质。故保险公司不再承担精神损害抚慰金的赔偿。对此，原告认为，协议系由原告与驾驶员林龙亮达成而非与保险公司达成，协议约定的原告损失项目属归纳式陈述，“…等相关费用”其实就包括精神损害抚慰金。林龙亮赔偿给原告的款项，是在保险理赔款之外另行赔付。故人保财险泉州公司的主张不应支持。 本院认为，精神损害抚慰金是法定的赔偿项目。原告与林龙亮达成的调解协议，文字的表述上并未将精神损害抚慰金排除在保险理赔项目之外，“…等相关费用”应包含精神损害抚慰金。人保财险泉州公司的理解有失偏颇，其抗辩意见，依据不足，不予采纳。 二、原告主张的事故损失费用如何计算的问题。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费38993.6元。原告提供由治疗医院出具并加盖财务专用章的2张住院收费票据，同时提供费用清单和出院小结等病历材料，其合法性、真实性和关联性可予认定。 2.住院伙食补助费240元。受害人郑如卿住院8天，参照本地公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。 3.交通费200元。受害人郑如卿住院8天，未提供相关交通凭据，根据治疗医院所在位置酌情确定。 4.护理费1326.24元。受害人郑如卿住院8天，原告主张按农林牧副渔业平均工资165.78元/天、1人计算合理，应予支持。 5.家属处理事故的交通、误工费3000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用。本案中，事故造成郑如卿死亡，根据审判实践，按3人3天处理事故，每人1000元，3人共3000元。 6.丧葬费33710元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2019年度我省职工月平均工资标准76266元/年，6个月总额为38133元。原告主张33710元，低于法律规定的标准，应予支持。 7.死亡赔偿金371792元。受害人郑如卿生前居住生活在农村，应按2019年度我省农村居民人均纯收入19568元/年计算。受害人郑如卿死亡时年满61周岁，故死亡赔偿金应计算19年，即371792元。 8.精神损害抚慰金60000元。本案事故造成受害人死亡，应给予死者家属必要的精神抚慰金。但受害人郑如卿在事故中负同等责任，故精神抚慰金应按60000元计算。 以上各项损失合计509261.84元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为39233.6元（医疗费38993.6元+住院伙食补助费240元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为470028.24元（护理费1326.24元+家属处理事故的交通、误工费3000元+死亡赔偿金371792元+丧葬费33710元＋交通费200元+精神损害抚慰金60000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告林龙亮驾驶的闽Ｃ×××××号在被告人保财险泉州公司投保了交强险和商业三者险150万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保财险泉州公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付）。不足部分389261.84元（509261.84元-120000元），因死者郑如卿驾驶的电动自行车属非机动车，根据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十条第一款第三项的规定：“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任；”被告人保财险泉州公司根据被保险人林龙亮在事故中同等要责任的60%比例赔付233557.1元；被告人保财险泉州公司已付的18400元，应予扣除。被告人保财险泉州公司辩称不承担精神损害抚慰金、非医保费用、诉讼费的赔付，依据不足，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告人保财险泉州公司、林龙亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人保财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额内赔付原告郑国辉、郑丁惠、郑旋玲、郑旋红120000元，在商业三者险限额内赔付原告郑国辉、郑丁惠、郑旋玲、郑旋红233557.1元，合计353557.1元。扣除已付的18400元，尚余335157.1元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告郑国辉、郑丁惠、郑旋玲、郑旋红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6759元（原告申请缓交），减半收取3379.5元，由原告郑国辉、郑丁惠、郑旋玲、郑旋红负担267.5元，被告中国人保财产保险股份有限公司泉州市分公司负担3112元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。