河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初398号 原告：赵开丽，女，1967年2月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：刘营好，河北昂然律师事务所律师。 被告：荀京亮，男，1978年4月5日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 原告赵开丽与被告荀京亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵开丽及其委托诉讼代理人刘营好、被告荀京亮及其委托诉讼代理人张思齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵开丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等合计30,000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月12日9时许，荀新龙家办喜事故意将杂物堆放到原告家门前，严重影响到原告一家人的正常生活，原告要求被告将放在门前的杂物清理时，被告方对原告进行辱骂，荀京亮来到原告跟前将原告头部打伤，原告被送到曲阳县人民医院进行抢救，共住院44天。曲阳县公安局对此案进行了处理，现行政处罚决定书已生效。对于给原告造成的损失，被告有赔偿义务，特起诉。 荀京亮辩称，1、原告主张被告对其进行殴打不是事实，原告要求被告赔偿无事实依据；2、原告主张损失项目及金额无证据支持且于法无据，原告方具有重大过错，无权要求被告赔偿，双方冲突发生后被告方已经为原告垫付医疗费900元，假如法庭认定被告对原告的损害具有赔偿责任，应在被告应赔数额中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：1、处罚决定书，拟证实事情发生经过，被告对原告实施了殴打行为；2、曲阳县公安局鉴定意见通知书，拟证实原告的损伤是轻微伤。原告主张损失为：1、医疗费：9,406.08元，其提交病案资料和医疗费票据1张，医疗费票据显示金额为9,406.08元，住院44天；2、误工费：4,796元，原告住院44天，参照居民服务业标准39,947元/年计算；3、护理费：9,592元，原告住院44天，参照居民服务业标准39,947元/年，2人护理计算；4、住院伙食补助费：4,400元，原告住院44天，每天100元计算；5、营养费：3,000元，无票据；6、交通费：1,000元，无票据；7、鉴定费：500元，其提交鉴定费票据1张，鉴定费票据显示金额为500元；8、精神损害抚慰金：5,000元；以上共计33,694.08元，原告要求被告赔偿30,000元，被告方垫付的900元，是在急诊阶段支付的费用，我方主张的损失是住院损失，不包括这900元。被告质证意见如下：证据1真实性认可，关联性不认可，该决定书不是对被告的处罚，该决定书只能证明原告方和被告方发生冲突，无被告殴打原告的表述，且该认定书能够证实本次冲突是因为原告的闺女女婿殴打被告侄女引起的，被告为避免其侄女遭受不法侵害，才参与冲突，因此原告主张本案发生在起因上和被告没有关联性不成立；证据2真实性认可,关联性不认可，该通知书仅证实原告伤情为轻微伤，不能证实原告具体损伤及损伤原因；住院病案资料和医疗费票据真实性认可，关联性不认可，不能证实原告的医疗费支出是治疗本次冲突导致的损伤；关于损失：医疗费，原告治疗其他基础疾病的费用与被告无关，原告主张医疗费缺乏法律依据，不应认定，且原告只是头部软组织损伤，却住院44天花费近万元，不合常理，明显是治疗其他基础疾病，与本次冲突无关；误工费，原告在诉状中明确职业为农民，应参照农业行业平均工资计算，头部软组织损伤误工为7-15日，且无需护理和营养，原告主张护理费和营养费无事实和法律依据；住院伙食补助费，原告只不过是头部软组织损伤无需住院治疗，其主张长达44天的伙食补助费无事实依据；交通费，结合原告就医地点和伤情交通费不应超过20元，且原告未提交证据证实其产生交通费；精神损害抚慰金，根据行政处罚决定书载明的起因，本次冲突因原告亲属殴打被告未成年侄女引发，过错在原告方，本次冲突未对原告造成肢体残疾，原告要求精神损害抚慰金不应得到支持；鉴定费，该鉴定是对原告伤情而不是伤残等级进行的鉴定，不是原告必然发生的损失，原告要求被告承担于法无据。本院经审查，被告对原告提交的证据的真实性无异议，对其真实性予以采信。 被告提交证据如下：1、传唤证1张，拟证实公安机关对被告进行了传唤，并未对被告进行处罚，公安机关认定被告对本案的发生无过错；2、医卡通充值凭条2张，金额900元，拟证实本案发生后被告方出于好心垫付医疗费900元，如法庭认定被告对原告的损害具有赔偿责任，应在被告应赔额中扣除；3、丰小勇行政处罚决定书1份，照片4张，拟证实本案发生系原告方首先辱骂并殴打被告侄女荀贺词，被告为阻止原告的不法侵害才发生冲突，原告方对本案发生具有重大过错。原告质证意见如下：证据1，系公安机关进行行政处罚的程序，是原告进行民事诉讼的依据；证据2，真实性无异议，但不包括在原告的损失之内；证据3，和本案无关，对照片来源是不是受害人，原告方无法辨认。本院经审查，证据1、2，原告对其真实性无异议，对其真实性予以采信；证据3中丰小勇行政处罚决定书，原告对其真实性无异议，对其真实性予以采信；照片来源不明，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日9时许，因荀新龙家办喜事摆放物品影响到其房后邻居原告赵开丽，赵开丽与荀新龙之女荀贺词发生吵骂，赵开丽的闺女女婿丰小勇将荀贺词拽倒后殴打，荀新龙之弟被告荀京亮赶到与丰小勇、赵开丽发生冲突，致使赵开丽受伤。当日原告到曲阳县人民医院就医治疗，共住院44天。原告主张损失认定情况如下：1、医疗费：原告主张9,406.08元，有据证实，予以支持；2、误工费：原告主张按居民服务业标准计算，未提交证据，应按河北省2019年度道路交通事故相关数据农、林、牧、渔业标准23,461元/年计算，住院44天，误工费为2,828.32元；3、护理费：原告主张2人护理无据证实，应按1人护理计算，参照河北省2019年度道路交通事故相关数据居民服务、修理和其它服务业标准39,947元/年，住院44天，护理费为4,815.36元；4、住院伙食补助费：原告主张4,400元，符合法律规定，予以支持；5、营养费：原告主张3,000元，无据证实，不予支持；6、交通费：原告主张1,000元，无据证实，不予支持；7、精神损害抚慰金：原告主张5,000元，无据证实，不予支持；8、鉴定费：原告主张500元，有据证实，予以支持；以上合计21,949.76元。被告为原告的医卡通充值900元。被告称其在医卡通中充值的900元应从赔偿款中扣除；原告称不包括在其损失之内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，荀京亮与赵开丽、丰小勇发生冲突，虽然荀京亮称未殴打赵开丽，但赵开丽在本次冲突中受伤，给赵开丽造成的合理损失为21,949.76元，以原被告各自承担50%的责任为宜，即被告应赔偿原告10,974.88元（21,949.76元×50%）。被告称其为原告垫付医疗费900元，原告主张的损失不包含当日门诊收费票据，被告提交的证据不能证实其垫付款包含在原告主张的损失范围内，故本案不予扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告荀京亮于判决生效之日起十日内赔偿原告赵开丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计10,974.88元； 二、驳回原告赵开丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告赵开丽负担190元，被告荀京亮负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 红 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  辛朝阳