云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2926刑初10号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人李权，乳名老木，男，1996年3月22日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县；曾因犯故意毁坏财物罪，于2018年8月13日被丽江市古城区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年9月8日刑满释放；因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现押于南涧县看守所。辩护人周惠，云南昂拓律师事务所律师。被告人庄明，乳名老朱，男，1997年2月25日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县;曾因犯故意毁坏财物罪，于2018年8月13日被丽江市古城区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月28日刑满释放;因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现押于南涧县看守所。被告人李翠强，曾用名李解顺，乳名金顺，外号小强，男，1997年4月23日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县；曾因犯聚众斗殴罪，于2017年8月5日被本院判处有期徒刑一年零十个月，2018年10月13日刑满释放;因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月7日被刑事拘留,同年6月4日被逮捕,因患有影响羁押的严重疾病，同年6月14日被南涧县公安局变更强制措施为取保候审，2020年1月14日被本院取保候审，经本院决定于2020年5月9日被逮捕，现押于弥渡县看守所。被告人杨汉顶，外号小杨，男，1997年11月27日生，白族，云南省洱源县人，初中文化，农民，住洱源县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现押于南涧县看守所。被告人赵亚辉，男，1997年10月5日生，白族，云南省大理市人，初中文化，农民，住大理市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现押于南涧县看守所。被告人陈斌，曾用名陈双发，外号小飞，男，1998年4月3日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县；曾因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2018年3月20日被本院分别判处有期徒刑九个月、六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年8月16日刑满释放；因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现押于南涧县看守所。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日依法公开开庭进行了审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员施绍龙出庭支持公诉，被告人李权及其辩护人周惠，被告人庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2018年12月至2019年4月间，被告人李权组织庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉、白某1（另案处理）、自某某（另案处理）、何某（另案处理）到南涧县城“梦之夜”、“密祉饭店”、“非凡演艺”、“紫荆花（荆玉阁）”、“花都”、“红蔷薇”等七家美容店（另外一家美容店未取名），采用威胁、要挟等手段对美容店老板实施敲诈勒索，被告人李权要求该七家美容店老板添加自己的微信，并通过微信转账的方式按月向其交“保护费”。其中，5次向“密祉饭店”美容店老板李某1收取4300元；5次向“红蔷薇”美容店老板赵某1收取2600元；7次向“梦之夜”美容店老板赵某2收取5800元；7次向“紫荆花”美容店老板施某收取4200元；3次向“非凡演艺”美容店老板张某收取2000元；1次向“花都”美容店老板谌某收取500元；3次向刚开业未取店名的美容店老板王某收取400元。敲诈勒索数额合计19800元。2019年1月1日凌晨2时许，“阿全”（身份不明，在逃）和“小怀”（身份不明，在逃）在南涧县“兄弟龙虾”烧烤店内与一男一女（身份不明）发生纠纷，“阿全”打电话给被告人李权帮忙。后被告人李权组织、邀约庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、白某2（在逃）、自某某、白某1等人先后到达现场，伙同“阿全”和“小怀”殴打对方那名男子，在殴打过程中，自某某、白某1分别从李权租来的越野车后备厢内拿出钢管、锄头把将那名男子打倒在地，后李权等人驾车逃离现场。2019年1月份，“杨记苦笋鸡”火锅店老板儿子蔡某1因欠债被两名宾川男子（身份不明）殴打，宾川男子打人后逃往弥渡方向。后白某2邀约被告人李权等人将两名宾川男子追回并带到“杨记苦笋鸡”火锅店内，李权、“五哥”（在逃）、白某2、李翠强、庄明、赵亚辉、杨汉顶、自某某、查某（在逃）等人在“杨记苦笋鸡”火锅店内对两名宾川男子实施殴打。事后，白某2给每人发了300元钱。该院认为，被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉使用威胁、要挟等手段多次敲诈勒索，数额较大；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；持械聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条之规定，应当以敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人李权在聚众斗殴、敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，系聚众斗殴的首要分子，是主犯；被告人庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，系聚众斗殴的积极参加者，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在南涧县城内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙；被告人李权组织、领导恶势力犯罪团伙实施犯罪活动，系恶势力犯罪团伙的首要分子；被告人庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉等人积极参与恶势力犯罪活动，系恶势力犯罪团伙的成员；被告人李权、庄明、李翠强、陈斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李权、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉到案后如实自愿供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚、从宽处理。综上，建议以敲诈勒索罪判处被告人李权一年零六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金，以聚众斗殴罪判处被告人李权三年零六个月以上四年零六个月以下有期徒刑；以敲诈勒索罪判处被告人庄明一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，以聚众斗殴罪判处被告人庄明三年以上四年以下有期徒刑；以敲诈勒索罪判处被告人李翠强一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，以聚众斗殴罪判处被告人李翠强二年零六个月以上三年零六个月以下有期徒刑；以敲诈勒索罪判处被告人杨汉顶九个月以上一年零二个月以下有期徒刑，并处罚金，以聚众斗殴罪判处被告人杨汉顶二年零六个月以上三年零六个月以下有期徒刑；以敲诈勒索罪判处被告人陈斌一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，以聚众斗殴罪判处被告人陈斌一年零六个月以上二年以下有期徒刑；以敲诈勒索罪判处被告人赵亚辉九个月以上一年零二个月以下有期徒刑，并处罚金，以聚众斗殴罪判处被告人赵亚辉一年零六个月以上二年以下有期徒刑。被告人李权、李翠强、杨汉顶、赵亚辉签署了《认罪认罚具结书》。针对指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等予以佐证。被告人李权对指控罪名无异议，辩解：1.“兄弟龙虾”事件中其到过现场，但没有参与打架；2.公诉机关对聚众斗殴的量刑建议过高；3.本案不应认定为恶势力团伙犯罪。庭审中述称：1.听“小怀”说“阿全”找过被害人，赔了5万多元；2.其不知道自某某、白某1什么时候到车上拿钢管、锄头把，之前也没有商量过使用工具；3.“兄弟龙虾”事件中，在南安桥头吃烧烤时陈斌送他女朋友走了，没有参与打架，之前交代的陈斌参与是记错了，已向公安机关说明；4.2018年前后，其与庄明、李翠强、赵亚辉、杨汉顶、陈斌、白某1、自某某、何某经常聚集在一起，与庄明是同学。辩护人周惠对指控罪名无异议，认为：1.本案聚众斗殴不属于人数多、规模大、社会影响恶劣；2.被告人李权不应对其他人持械行为承担责任；3.“杨记苦笋鸡”聚众斗殴，指控罪名依法不能成立，因为两个受害人没有互殴的主观故意，也没有互相殴斗的行为；4.指控的两起聚众斗殴，受害人均未找到，不利于查清案件事实；5.被告人李权具有坦白情节，且已签署了《认罪认罚具结书》。综上，建议对被告人李权从轻处罚。被告人庄明对指控其犯敲诈勒索罪无异议，辩解：1.其参与“兄弟龙虾”事件，但因为对方身份不明，不属于聚众斗殴；2.其自始至终未参与“杨记苦笋鸡”打架事件；3.公诉机关对敲诈勒索罪的量刑建议过高；4.本案不应认定为恶势力团伙犯罪。庭审中述称：1.在南安桥吃烧烤时，陈斌与他女朋友提前走了，没有参与“兄弟龙虾”斗殴；2.“兄弟龙虾”事件中没有商量过使用工具，是自某某、白某1临时决定的；3.2018年11月份其从看守所出来后，与李翠强、赵亚辉、杨汉顶、陈斌、白某1、自某某、何某经常聚集在一起，与李权是同学关系。被告人李翠强对指控事实、罪名无异议，辩解：1.公诉机关对聚众斗殴部分的量刑建议过高；2.本案不应认定为恶势力团伙犯罪。庭审中述称：1.“兄弟龙虾”事件持续了约半个小时，围观群众并不多；2.在南安桥头吃烧烤时陈斌带着女朋友，在“兄弟龙虾”打架现场没有看到陈斌；3.“杨记苦笋鸡”事件中，其参与追宾川人，同车人有庄明、白某1、李权，返回时庄明叫其乘坐另外一辆车；4.2018年11月开始，其与李权、赵亚辉、杨汉顶等人经常聚集在一起。被告人杨汉顶对指控聚众斗殴的事实、罪名无异议，辩解：1.收保护费其只是到过现场，没有实施敲诈行为，不构成敲诈勒索罪；2.本案不应认定为恶势力团伙犯罪；3.公诉机关对聚众斗殴部分的量刑建议过高。庭审中述称：1.陈斌送他女朋友先走了，没有参加“兄弟龙虾”打架事件；2.其与赵亚辉是朋友，2018年12月份经赵亚辉介绍到达南涧，与李权、赵亚辉、自某某、“小龙”等人住在新势力酒店近一个月，所有的支出均由李权提供。被告人陈斌对指控敲诈勒索的事实、罪名及量刑建议无异议，辩解：1.其没有参与“兄弟龙虾”斗殴事件，不构成聚众斗殴罪；2.本案不应认定为恶势力团伙犯罪。庭审中述称，2018年11月份，李权等人住在新势力酒店，其经常找他们闲玩。被告人赵亚辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议。庭审中述称，2018年12月至2019年1月，其与李权、李翠强、自某某、何某等人住在新势力酒店，所有的开支均由李权提供，来源于“保护费”。经审理查明，2018年12月至2019年4月，被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉及自某某（另案处理）、何某（另案处理）等人以南涧县城“新势力”酒店为主要聚点，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在南涧县城范围内收取“保护费”、聚众殴打他人，多次实施犯罪活动，具体事实有：2018年12月至2019年4月间，被告人李权组织庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉、白某1（另案处理）、自某某、何某到南涧县城“梦之夜”、“密祉饭店”、“非凡演艺”、“紫荆花（荆玉阁）”、“花都”、“红蔷薇”及一家未取名的美容店，采用威胁、要挟等手段迫使美容店老板每月交纳“保护费”1000元。期间，除部分现金收取外，被告人李权要求美容店老板添加微信，通过微信转账按月向其交纳，其中5次收取“密祉饭店”美容店老板李某14300元，5次收取“红蔷薇”美容店老板赵某12600元，7次收取“梦之夜”美容店老板赵某25800元，7次收取“紫荆花”美容店老板施某4200元，3次收取“非凡演艺”美容店老板张某2000元，1次收取“花都”美容店老板谌某500元，3次收取刚开业未取店名的美容店老板王某400元。共收到“保护费”19800元，被被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉及自某某、何某等人用于住宿等挥霍。2019年1月1日凌晨2时许，“阿全”（身份不明，在逃）和“小怀”（身份不明，在逃）在南涧县“兄弟龙虾”烧烤店内与一男一女（身份不明）发生纠纷，“阿全”打电话给被告人李权帮忙。被告人李权遂邀约了庄明、李翠强、杨汉顶、白某2（在逃）、自某某、白某1等人先后到达现场，并伙同“阿全”和“小怀”殴打对方男子。期间，自某某、白某1分别从李权租来的越野车后备厢内拿出钢管、锄头把将对方男子打倒在地，后驾车逃离现场。2019年1月份，“杨记苦笋鸡”火锅店老板之子蔡某1因欠债被两名宾川男子（身份不明）殴打，宾川男子打人后逃往弥渡方向。后白某2邀约被告人李权等人将两名宾川男子追回并带至“杨记苦笋鸡”火锅店，李权、“五哥”（在逃）、白某2、李翠强、庄明、赵亚辉、杨汉顶、自某某、查某（在逃）等人在“杨记苦笋鸡”火锅店内对两名宾川男子实施殴打，两名宾川男子赔偿蔡某1“医疗费”5000元。事后，该5000元部分被参与人用于吃烧烤，其余每人分得300元。公安机关在侦办案件过程，分别向被告人李翠强、杨汉顶、赵亚辉扣押了涉案款300元。上述事实有以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、变更强制措施（予以释放）建议书、释放通知书、保证人李国明陈述、取保候决定书，证实案件来源及对被告人采取强制措施的情况。2.户口证明及照片、常住人口详细信息、刑事判决书、释放证明书、执行通知书，证实被告人李权、李翠强、赵亚辉、杨汉顶、庄明、陈斌的身份及前科情况，其中李权、庄明、李翠强、陈斌曾被判处过刑罚，李权、庄明系同案犯。3.抓获经过，证实被告人李权、李翠强、赵亚辉、杨汉顶、陈斌被抓获归案，被告人庄明于2019年5月23日9时30分主动到公安机关投案。4.接受证据材料清单、微信聊天记录及截屏，证实被害人施某、谌某、赵某1、赵某2、李某1、张某、王某与李权微信聊天及转账情况，其中李某1转款3300元、赵某1转款2100元、赵某2转款3800元、施某转款4100元、张某转款2000元、谌某转款500元、王某转款300元，合计16100元。5.机动车信息结果查询单、接受证据材料清单、汽车租赁合同、营业执照、行车证、证人茶伟富证言，证实作案过程中使用的云Ｌ×××××号红色北京现代牌轿车系出租车，所有人为茶赵银。6.关于呈请判决没收涉案财物的报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关分别向李翠强、杨汉顶、赵亚辉扣押了非法所得300元，建议判决时予以没收；并扣押了查某5000元、白某12000元、自某某300元；扣押了黑色直板ｖｉｖｏ手机1部，已发还李权。7.现场辨认笔录及照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实被告人李权辨认其参与敲诈梦之夜、密祉饭店、非凡演艺、玉足阁、紫荆花、红蔷薇、花都及一家无名美容店的现场方位；被告人李翠强辨认其参与敲诈梦之夜、非凡演艺、密祉饭店、玉足阁、紫荆花、红蔷薇的现场方位；被告人庄明辨认其参与敲诈梦之夜、密祉饭店、非凡演艺、玉足阁、紫荆花的现场方位；被告人赵亚辉辨认其参与敲诈梦之夜、密祉饭店、非凡演艺、玉足阁、红蔷薇、紫荆花的现场方位；被告人杨汉顶辨认其参与敲诈梦之夜、密祉饭店、非凡演艺的现场方位；白某1辨认其参与敲诈的梦之夜、密祉饭店、非凡演艺、玉足阁、荆玉阁、红蔷薇、花都的现场方位；被告人李权辨认出同伙亚辉系赵亚辉、三眼系何某、老朱系庄明、小强系李翠强；被告人杨汉顶辨认出同伙老朱系庄明；被告人赵亚辉辨认出同伙老朱系庄明；施某辨认出收取其保护费的老木系李权；李权、杨汉顶、自某某对“兄弟龙虾”烧烤店、“杨记苦笋鸡”火锅店斗殴现场进行了辨认。8.情况说明，证实涉案人员另案处理的情况。9.证人自某某证言，证实2018年底的一天，其与陈斌、何某、老木、阿鼠、小强、阿辉、阿阳在南安桥旁、百年大酒店对面的两家美容店收保护费，每月索要1000元，老木说有一家已转账1000元。其与陈斌、何某、老木、阿鼠、小强、阿辉、阿阳住在新势力酒店，吃在一起，烟是老木买来的。其受老木安排参加“兄弟龙虾”烧烤店打架事件，期间阿鼠到老木的车上拿了一根锄头把和一根钢管，阿鼠将一根钢管拿给其，其手持钢管殴打了对方男子腰部两三下，阿鼠也用锄头把打了那名男子腰部几下，动手殴打对方的还有何某、老木、阿鼠、小强、阿辉、阿阳、阿全。其受李权的邀约还参与“杨记苦笋鸡”火锅店打架事件，李权等人动手殴对方两人时，其用拳头打了对方，结束后吃烧烤过程中李权给每人发了300元，说是火锅店老板给的，参与人有李权、杨汉顶、白某1、赵亚辉、小飞、老朱及其他几个不知名的人。10.证人白某1证言，证实2018年底至2019年春节，其三次参与收取美容美发店保护费，同伙有李权、庄明、李翠强、亚辉、小杨、小龙、小飞、阿灿、阿喜、兴旺，由李权统一安排指挥。亚辉和小杨是李翠强叫来的，小龙和阿灿是小飞约来的。一共收过8家，有一家没有成功。其还参与“兄弟龙虾”烧烤店、“杨记苦笋鸡”火锅店打架事件，“兄弟龙虾”烧烤店同伙有李权、阿灿、小强、老朱、阿全、小怀，“杨记苦笋鸡”火锅店同伙有李权等人。11.证人白某2证言，证实2019年1月份的一天，其邀约李权、白某1、“大嘴”等人帮蔡某1追两名宾川籍男子，将宾川籍男子带到“杨记苦笋鸡”火锅店后，李权等人对对方实施殴打，李权问打人的事怎么算，宾川籍男子最后赔偿了5000元。李国斌让其安排一下，其没有接，李国斌将5000元递给了“大嘴”。12.证人蔡某1证言，证实2019年1月份的一天，有两名宾川人将其带至宾川逼其还钱，其打电话给母亲蔡某2，蔡某2叫宾川人来南涧取钱。蔡某2在“杨记苦笋鸡”火锅店内将10000元现金交给了宾川人，对方走后其发现身份证和借条还在他们手里，就伙同其他人去追，追回后几个同去的人围着殴打宾川人，最后宾川人同意赔医疗费5000元，谢文静说这5000元准备用来给弟兄们吃烧烤。13.证人查某证言，证实“杨记苦笋鸡”火锅店事件中，有一名男子递给白某2一沓现金，说是宾川人赔的医药费，白某2没接，那男子又把钱递给其，其接下后一群人到涧东佳园旁吃烧烤，结账1000多元，其余3000多元被在场人分了。14.证人何某证言，证实2018年12月份的一天，其与李权、阿鼠、陈斌、亚辉、老朱、小杨、自某某等人到金龙路美容店收取保护费。2019年1月份的一天，自某某和小杨说李权约他俩到火锅店殴打着两名男子，每人分得300元。15.证人蔡某2证言，证实2019年初的一天下午，其子蔡某1打电话说因欠别人10000元钱被绑到宾川去了，其打电话叫对方把人送回来后赔钱。20时许，两名男子将蔡某1送至“杨记苦笋鸡”火锅店，其赔了10000元对方走了。随后，蔡某1说身份证和借条还在两人手里，当晚22时许，蔡某1伙同他人将那两名宾川男子带回火锅店。16.证人李某2证言，证实2019年1月份的一天晚上，在其经营的“兄弟龙虾”烧烤店旁一男一女与一名顾客争吵，后该名顾客叫来五六人殴打了对方男女。17.被害人李某1陈述，证实其经营密祉饭店，从事陪客人唱歌等服务。2018年12月24日，老木等五六人向其收取保护费，要求每月给1000元。其因害怕，用微信转给了老木4300元，分别是2018年12月25日1000元、2019年1月18日1000元、2019年2月24日1000元、2019年3月15日800元、2019年4月10日200元、2019年4月11日400元。18.被害人赵某1陈述，证实其经营“红蔷薇”美容店。2018年12月份，以“老木”为首的一伙人到店里收取保护费，说以后出什么事可以找他们解决，每月需交1000元。其因害怕用微信转账给老木，分别是2018年12月27日1000元、2019年3月2日400元、2019年3月15日300元、2019年4月12日400元，2019年1月17日将现金500元交给老木的手下，一共交了5次共计2600元。19.被害人赵某2陈述，证实其经营“梦之夜”美容店，从事洗头、按摩、泡脚等服务。2018年11月份，老朱、老福等六七人进店收保护费，店内服务员看见他们身上雕龙画凤的心里害怕就跑，老朱、老福等人说按照原来的标准每月交1000元，其因害怕交了1000元。以后每月用微信转款给老木，一共交了5次共计5800元，其中一次现金交付。20.被害人施某陈述，证实其经营“紫荆花”，受老木、亚辉、小强等人威胁按月交过保护费。共交了4200元，分别是2018年12月29日微信转账给老木900元、现金交给其手下100元，2019年1月20日微信转账给老木1000元，2019年2月现金交给老木的小弟400元，2019年3月14日微信转账给老木1000元，2019年4月5日、6日微信转账给老木，每次400元共800元。21.被害人张某陈述，证实其经营“非凡演艺”洗脚、按摩店，受老木等七名年轻人威胁按月交过保护费，共交了2000元，分别是2018年12月30日微信转给老木1000元，2019年1月26日微信转给老木500元，2019年2月份回家过年没有给，2019年3月15日微信转给老木500元。22.被害人王某陈述，证实其经营按摩店，还没起店名。2019年4月10日凌晨0时许，老木来收保护费，其害怕于当天凌晨2时50分微信转款200元，当天凌晨3时42分微信转款100元，当天19时38分微信转款100元，三次转款给老木400元。23.被害人谌某陈述，证实其经营“花都”按摩店。2019年2月其受三名男子威胁，加了其中一名男子的微信，并交了保护费500元。24.被告人李权供述，证实2018年12月份的一天晚上，其与小杨、亚辉、三眼、小强、阿灿、庄明到南涧宾馆ＫＴＶ唱歌喝酒，都没钱花就商量到南涧县城内的美容店内收取保护费。先是到小湾假日酒店斜对面的一家美容店，跟老板娘说：“今后你家的钱由我们来收，每月交1000元。”老板娘说没钱过几天交，其说可以并互相留了电话号码。接着到梦之夜美容店，老板娘说这个月已有人收过，其说这个月就算了，下个月起开始。接着到密祉饭店美容店，也没收到钱只是相互留了电话。接着到老奶家美容店，老奶当天晚上交了1000元。第二天，其通过电话号码添加了美容店老板娘的微信，并在微信里催她们交钱，有几家交了几百元，也有的交了1000元，具体以民警调查为准。2019年1月份，其安排三眼和阿灿去收取上述几家保护费，他俩只收到现金500元，其通过微信催，对方通过微信转账，具体数额以微信记录为准。2019年2至4月份，只有其一人去收保护费，均通过微信催收，每家所交数额以微信记录为准。2019年4月份，其还收取到一家新开美容店的保护费400元。2018年12月份的钱被其与小杨、三眼、亚辉、阿灿、小强、庄明共同花了，2019年1月份收取的钱被其与三眼、阿灿共同花了，2019年2至4月收取的钱被其一人花了。其使用过“腐男先生”、“老木”两个微信号，同伙有小杨、亚辉、小飞、阿灿、庄明、李翠强、三眼、阿鼠，阿鼠、庄明只参与过一次。2019年1月份，其参与“兄弟龙虾”烧烤店聚众斗殴，同伙有白某1、杨汉顶、庄明、李翠强、阿灿、小怀、阿全，是阿全邀约的。到“兄弟龙虾”烧烤店后看到阿全、小怀正在和一男一女吵架，其方人员开始动手打对方，阿灿和白某1从车上拿了钢管、锄头把殴打对方。“杨记苦笋鸡”火锅店事件中，其与白某1、庄明、小飞、大嘴将两个宾川人从弥渡追回南涧县城，其与老五打了对方两人几个嘴巴，两个宾川人同意赔偿火锅店老板儿子5000元后走了。之后火锅店老板给了点钱去吃烧烤，是大嘴接的，大嘴又把钱拿给白某2，一起吃烧烤的还有庄明、小飞、大嘴、李翠强、赵亚辉、阿灿等，每人还分得300元。25.被告人庄明供述，证实其与李权是朋友，2019年1月份的一天，其参与梦之夜、非凡演艺、密祉饭店、玉足阁、紫荆花、红蔷薇收保护费，组织者是李权。2019年1月1日凌晨，其受李权的邀约参与“兄弟龙虾”烧烤店打架事件，没有使用工具，用拳头打着对方几下。26.被告人李翠强供述，证实其与赵亚辉是朋友，2018年12月，其在老木的邀约下参与收保护费一次，一共到过六家美容店，只收到现金1000元。当晚老木发过一包软珍，第二天一起吃了一顿饭，参与人有亚辉、小飞、小龙、阿灿、小杨及其他几个光头男子。“兄弟龙虾”事件参与人有李权、庄明、杨汉顶、阿灿、阿全、小怀、白某1，组织者是李权，其没有动手。第二次斗殴组织者是白某2，其参与追两个宾川人，参与追宾川人的还有白某2、白某1、李权、“五哥”、庄明、阿灿、查某、赵亚辉、杨汉顶、“小龙”，一共去了三四辆车，其动手打了对方，后来分得300元。27.被告人杨汉顶供述，证实其经赵亚辉介绍于2018年12月28日到达南涧，并认识了阿虎、阿鼠、老朱、小龙、阿灿、小飞等人。“兄弟龙虾”烧烤店事件中，其用脚踢了对方男的两脚，阿灿、阿鼠一个用钢管一个用木棒将那男的打倒在地。其参与“杨记苦笋鸡”火锅店事件，未动手打人，吃烧烤时分到300元。2019年1月中旬的一天，其参与收保护费，同伙有老木、小龙、阿鼠、老朱，其当时穿西装觉得不像收保护费的，没有下车。28.被告人陈斌供述，证实2018年12月份，其参与收取保护费一次，组织人是老木，同伙有老木、阿强、庄明、亚辉、小杨、阿喜、自某某、阿鼠，共收取三家，收到500至1000元现金。29.被告人赵亚辉供述，证实其与李翠强认识，2018年12月，受李翠强邀约二次参与收取保护费。第一次是2018年12月30日凌晨1时许，其与老木、李翠强、阿鼠负责索要，杨汉顶、小龙、阿灿在外接应，共收过3家，收到2500元。第二次是2019年1月，老朱、杨汉顶、阿鼠负责索要，其与李翠强、小龙、阿灿、老朱的朋友在门口接应，去过4家美容店，得款4000元。第一天晚老木给每人发了100元现金、1包软真，吃了一顿夜宵，第二天晚上发了1包紫云烟，吃了一顿夜宵、一顿早饭，每次都是老木组织策划的。其还参与“杨记苦笋鸡”火锅店事件，用脚踢了对方两名男子，吃东西时李权给其300元，说是火锅店老板给的，参与人有李权、杨汉顶、白某1、阿灿、小飞、老朱。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、赵亚辉聚众斗殴，破坏公共秩序，其中被告人李权系首要分子,被告人庄明、李翠强、杨汉顶、赵亚辉系积极参加者,被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶属持械斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪；被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉以非法占有为目的,使用威胁、要挟等方法,多次强行索取被害人李某1、赵某1等人民币合计19800元,数额较大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于被告人陈斌是否积极参与“兄弟龙虾”烧烤店斗殴事件。被告人李权、杨汉顶在公安机关侦查过程中供称陈斌参与了该次事件，但在最后一次供述中均称“是之前记错了，陈斌并不参与”。庭审中，被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶均述称“在南安桥吃烧烤时，陈斌与他女朋友提前走了，没有参与斗殴”。故公诉机关对该项指控，未能提供确实、充分的证据予以证实，不予支持。关于被告人庄明是否积极参与“杨记苦笋鸡”火锅店斗殴事件。证人自某某证言，证实“杨记苦笋鸡”火锅店打架事件结束后，吃烧烤时李权给每人发了300元，参与人有李权、杨汉顶、白某1、赵亚辉、小飞、老朱及其他几个不知名的人；被告人李权供述，证实“杨记苦笋鸡”火锅店事件中，其与白某1、庄明、小飞、大嘴将两个宾川人从弥渡追回南涧县城；被告人李翠强供述，证实第二次斗殴组织者是白某2，参与追宾川人的有白某2、白某1、李权、“五哥”、庄明、阿灿、查某、赵亚辉、杨汉顶、“小龙”，一共去了三四辆车；被告人赵亚辉供述，证实“杨记苦笋鸡”火锅店事件结束后，在吃东西时李权给其300元，参与人有李权、杨汉顶、白某1、阿灿、小飞、老朱。以上证据充分证实了被告人庄明积极参加了该起斗殴，对其辩解不予采信。关于“恶势力”。六被告人供述与证人自某某、何某证言及被害人李某1、赵某2陈述等能相互印证，充分证实了2018年12月至2019年4月，被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉及自某某、何某等人以“新势力”酒店为主要聚点，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在南涧县城范围内收取“保护费”、聚众殴打他人，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》之规定，应认定为“恶势力”，被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉均为“恶势力”团伙成员。被告人该方面的辩解与案件事实相悖，不予采信。关于其它量刑情节。被告人李权、庄明、李翠强、陈斌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；在敲诈勒索、聚众斗殴犯罪过程中被告人李权起组织、指挥作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚；被告人庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉在犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，予以减轻处罚；被告人李权、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚、从宽处理；被告人庄明虽自动投案，但归案后未能完整地供述自己的罪行，不能认定为自首，对其如实供述部分予以从轻处罚；参照《云南省高级人民法院实施细则》“聚众斗殴双方参与人数达到二十人以上的，属于人数众多，规模大，社会影响恶劣”之规定，结合在案证据证明的事实、情节，本案聚众斗殴不宜认定为“人数众多，规模大，社会影响恶劣”，对公诉机关该方面的指控意见不予支持。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条第一、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2023年12月26日止；罚金限判决生效后二十日内缴纳。）二、被告人庄明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2022年7月22日止；罚金限判决生效后二十日内缴纳。）三、被告人李翠强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2023年5月1日止；罚金限判决生效后二十日内缴纳。）四、被告人杨汉顶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2022年1月16日止；罚金限判决生效后二十日内缴纳。）五、被告人赵亚辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2021年1月7日止；罚金限判决生效后二十日内缴纳。）六、被告人陈斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年3月4日止；罚金限判决生效后二十日内缴纳。）七、扣押在案的被告人李翠强、杨汉顶、赵亚辉违法所得合计人民币900元，予以没收；并继续向被告人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉追缴违法所得人民币19800元，发还被害人（其中李某14300元、赵某12600元、赵某25800元、施某4200元、张某2000元、谌某500元、王某400元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  尹培忠审判员  潘 伟审判员  罗朝清二〇二〇年五月十日书记员  赵海舟