河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初539号原告：王自秀，女，1937年7月14日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：吴亚锋，女，1965年10月15日出生，汉族，住安阳市北关区。系原告女儿。被告：李莎，女，1989年6月10日出生，汉族，住安阳县。被告：贺艳超，男，1988年4月25日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凡，该公司员工。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。负责人：程海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋培帅，富德财产保险股份有限公司河南分公司员工。原告王自秀与被告李莎、贺艳超、中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称人寿财保安阳支公司）、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财保河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自秀的委托诉讼代理人吴亚锋，被告李莎、贺艳超、人寿财保安阳支公司委托诉讼代理人赵凡、富德财保河北分公司委托诉讼代理人宋培帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王自秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、辅助器具费、复查费、物损费、精神损害抚慰金共74061.02元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日17时10分许，在人民大道友谊路口东侧，被告李莎驾驶车牌号冀Ａ×××××飞度牌小型轿车沿人民大道路北侧非机动车道由南向西行驶时与原告王自秀由南向北步行时相撞，造成王自秀受伤及物损的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出了第410503500000003801号《道路交通事故认定书》，认定李莎负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经安阳地区医院诊断为：（1）腰椎横突骨折；（2）闭合性颅脑损伤轻型；（3）软组织损伤；（4）高血压（受伤前血压一直稳定）。原告在安阳市地区医院住院治疗21天。11月13日（事发后第50天），原告在安阳地区医院进行了腰部CT复查，伤情较出院时更为严重。入院时腰部CT检查结果是：L3、L4椎体右侧横突显示骨折线影，其余椎体及附件骨小梁排列整齐，未见骨质破坏改变……；L3/L4、L4/L5椎间盘膨出，L5/S1椎间大小、形态正常。复查结果为：L3、L4椎体右侧横突显示骨折线影、断端分离，骨折端略显硬化、其余椎体及椎小关节边缘显示明显增生改变；L2/L3、L3/L4、L4/L5/、L5/S1椎间盘向周围均显示膨出改变，后缘变圆隆，并L3/L4椎间盘向左后突出，左侧侧隐窝及椎间孔变狭窄，椎管显示狭窄改变。医生告知，年轻患者骨折最快愈合至少三个月，原告已82岁高龄，恢复会很缓慢，完全康复需要近两年时间。本次事故发生前，原告生活、行动自如、做简单家务，照顾老伴都没有问题；事发后，因事故惊吓和刺激，加之事故后行动不便，目前需坐轮椅外出，故整日以泪洗面，给原告及家人在精神上、精力上、物质上都造成了严重创伤。因被告李莎驾驶车辆投有保险，事发于保险期间，被告人寿财保安阳支公司、被告富德财保河北分公司应在保险责任范围内承担责任。事发至今，因原、被告理赔金额无法达成一致，故诉至法院。被告李莎辩称：对事故责任认定无异议，由保险公司来赔付。另外，我垫付了2000元医疗费，应当把钱还给我。被告贺艳超辩称：对原告的医疗损失赔付应由交强险和商业险代理。被告人寿财保安阳支公司辩称：我方对事故真实性无异议，我公司承保本案出险车辆冀Ａ×××××交强险，原告医疗费超过交强险限额一万的部分我公司不承担赔偿责任。原告主张过高，请法院依法判决。另外根据交强险条例，我公司不承担本案诉讼费。被告富德财保河北分公司辩称：我公司对事故真实性无异议，事故车辆在我公司投保有商业三者险50万，事故发生于保险期内，我公司在交强险范围外承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日17时10分许，在人民大道友谊路东侧，被告李莎驾驶冀Ａ×××××号轿车沿人民大道路北侧非机动车道由东向西行驶时与原告王自秀由南向北步行时相撞，造成王自秀受伤及物损的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出了第410503500000003801号《道路交通事故认定书》，认定被告李莎负事故全部责任，原告王自秀无责任。事故发生后，原告先被送往安阳市中医院进行检查，花费门诊费70元。当天又被送往安阳地区医院住院治疗，2019年10月14日出院，共住院21天，花费门诊费1620元、住院治疗费10424.64元，其中被告李莎垫付2000元。2019年11月13日，原告再次前往安阳地区医院就诊，花费门诊费263元。2020年3月18日，原告再次前往安阳地区医院就诊，花费门诊费263元。以上医疗费共计12640.64元。治疗期间，原告外购药物花费1054.04元，外购华佗电针仪、医用固定带、茅凳、手动轮椅，花费辅助器具费1018元。另查明，冀Ａ×××××号轿车登记所有人为被告贺艳超，案涉车辆在被告人寿财保安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告富德财保河北分公司投保有50万元的第三者责任险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间。上述事实，有原告王自秀提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保单、安阳地区医院住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、CT检查报告单、物损照片，被告李莎提供的缴费转账记录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告李莎负事故全部责任，原告王自秀无责任。本案中，案涉车辆在人寿财保安阳支公司投保有交强险，在富德财保河北分公司投保有第三者责任保险，故原告的损失在交强险限额内先予赔偿；不足部分由富德财保河北分公司在商业三者险限额内予以承担。原告王自秀的合理损失为：①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。原告主张医疗费为13694.68元，于法有据，本院予以支持。②原告主张营养费630元（30元/天×21天），标准过高，本院确定其营养费为420元（20元/天×21天）。③原告主张住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），符合法律规定，本院予以支持。④原告主张交通费420元（20元/天×21天），符合法律规定，本院予以支持。⑤原告主张护理费51858.34元:（1、住院期间21天，2人护理，其中1个护工费用4180元，1个子女护理费用125.14元/天×21天＝2627.94元；2、出院后360天1个子女护理费用125.14元/天×360天＝45050.4元），护理期限过长，本院不予支持。结合原告伤情及年龄，本院认定原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理，住院期间和出院后的护理期限总计为6个月。原告主张住院期间护工费用4180元并提供了护工的结业证书、收据及身份证复印件，于法有据，本院予以支持。原告主张子女护理费按照125.14元/天的标准计算，符合法律规定，因此原告的护理费共计为26705.2元（125.14元/天×180天＋4180元）。⑥原告主张辅助器具费1018元（折叠式坐便器70元、腰围165元、轮椅528元、华佗电疗仪255元），结合原告伤情，符合法律规定，本院予以支持。⑦原告主张物损费390元，因其提供的证据无法证明该主张，本院酌定为200元。⑧精神损害抚慰金的计算标准根据伤残程度等级酌定，因原告未提供伤残程度等级鉴定意见书，对原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告王自秀的各项损失共计43507.88元，扣除被告李莎垫付的2000元为41507.88元，由被告人寿财保安阳支公司在交强险范围内先予赔偿原告38343.2元（其中医疗费用赔偿限额内为10000元，伤残赔偿限额内为28143.2元，财产损失赔偿限额内为200元），剩余部分由被告富德财保河北分公司赔偿原告3164.68元（41507.88元－38343.2元）。另外，被告富德财保河北分公司还应支付被告李莎为原告垫付的医疗费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王自秀各项损失共计38343.2元；被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付原告王自秀各项损失共计3164.68元；三、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付被告李莎垫付的医疗费2000元；四、驳回原告王自秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元，减半收取计825.5元，由原告王自秀负担406.5元，被告李莎负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  付田林二〇二〇年五月二十九日书记员  李田田