安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初3094号 原告:李永强,男,1963年10月8日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人:陶晓春,女,1963年5月27日出生,汉族,安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。系原告李永强的妻子。 委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 被告:凡如臣,男,1989年3月27日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘球拍路人保大厦。 负责人:李良炳,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 原告李永强与被告凡如臣、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永强的法定代理人陶晓春及其委托诉讼代理人武仲江、被告人保财险六安分公司的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计2128547.24，具体如下：1、医疗费306969.06元＝53414.19元＋60690.81元＋53523.03元＋36427.94元＋47184.8元＋10728.29元＋40500元＋4500元;2、外购药剂费用:28218.5元;3、治疗用营养餐费用1290元＝318元＋436元＋536元;4、中成药费7826.43元;5、成人护理用品费用3509.4元;6、住院期间营养费10950元＝30元／天×365天（2019年6月17日至2020年6月16日）;7、住院期间伙食补助费10950元＝30元／天×365天（2019年6月17日至2020年6月16日）;8、救护车费2700元;9、住宿费734元;10、病例复印费1753.05元;11、护理费29750元;12、交通费:10312.8元＝4908.5元＋5404.3元;13、鉴定费5700元＝2100元＋3600元;14、伤残赔偿金687860元＝34393元／年×20年;15、精神损害抚慰金50000元;16、伤残评定后护理费970024元＝132.88元／天×365天／年×20年；总计2128547.24元，在诉讼过程原告增加鉴定费600元，伤残赔偿金62940元，以上合计为2192087.24；2、判决被告人保财险六安分公司在保险责任限额内对原告第一项诉讼请求直接承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年3月6日13时20分,被告凡如臣驾驶皖Ｋ×××××小轿车,沿057县道（墩马路）由南向北行驶至宿州市埇桥区芦岭镇中兴街与求知路交叉口时,与沿求知路由东向西行驶的原告李永强驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告受伤,两车损坏的交通事故。经交警部门认定,被告凡如臣负事故全部责任,原告无责任。原告先后入住中煤矿建总医院、皖北煤电集团总医院、徐州医科大学附属医院、安徽中医药大学第二附属医院安徽省针炙医院住院治疗,现仍在持续治疗中。另了解,涉案皖Ｋ×××××小轿车在被告人保财险六安分公司投保了机动车交强险及商业险,事故发生保险有效期间。原告2019年6月16日前的部分经济损失,经由宿州市埇桥区人民法院审理作出（2019）皖1302民初7464号民事判决书,进行了判决。现原告的病情无明显好转,经鉴定为一级伤残、完全护理依赖,无民事行为能力。综上,原告认为,公民的身体健康权利法律保护,被告凡如臣的侵权行为造成原告损害,应承担赔偿责任;被告人保财险六安分公司应在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。原告后续损失赔偿问题,原告保留另行诉讼的权利。为此,原告特提起诉讼,请法院查明事实后,支持原告的全部诉讼请求。 凡如臣未到庭亦未提交书面答辩意见。 人保财险六安分公司辩称，已经按照（2019）皖1302民初7464号民事判决书在交强险限额内赔偿原告38180.44元，商业三者险300000元全部赔偿了，现皖Ｋ×××××小轿车仅剩交强险限额81219.56元。 本院经审理认定事实如下，2019年3月6日13时20分，被告凡如臣驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿057县道由南向北行驶至宿州市埇桥区芦岭镇中兴街与求知路交叉口时，与沿求知路由东向西行驶的原告李永强驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告李永强受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告凡如臣负全部责任，原告李永强无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，前期发生的费用已经（2019）皖1302民初7464号案件判决，该判决已生效。2019年6月18日至2019年7月25日，原告李永强入住安徽中医药大学第二附属医院，住院治疗37天，花费医药费53414.19元；2019年7月26日至2019年9月2日，李永强入住安徽中医药大学第二附属医院住院38天，花费医疗费60690.81元，2019年9月3日至2019年10月11日，李永强入住安徽中医药大学第二附属医院住院38天，花费医疗费53523.03元，2019年10月12日至2019年11月13日，李永强入住安徽中医药大学第二附属医院住院32天，花费医疗费36427.94元。2019年11月14日至2019年12月20日，李永强入住安徽中医药大学第二附属医院住院36天，花费医疗费47184.8元。2019年12月20日至2019年12月28日，李永强入住皖北煤电集团总医院住院9天，花费医疗费10728.29元，支付门诊费用45000元。以上医疗费合计306969.06元，门诊费用：2019年10月14日支付门诊费用532.57元，2019年10月21日支付门诊费用387.68元，2019年10月22日支付门诊费用113.88元，2019年11月4日支付门诊费用31.5元和5.4元，2019年11月12日支付门诊费用9元，2019年11月13日支付门诊费用20元，2019年11月14日支付门诊费用744.1元，2019年11月21日支付门诊费用21元和489元，2019年12月5日支付门诊费用972.3元，合计3326.43元。外购药物28218.5元，成人护理用品3509.4元，救护车费用2700元，支付护理费297500元，因为李永强住院，李永强的亲属为其治疗支付交通费1559元。2019年9月12日，李永强经安徽明德司法鉴定所司法鉴定，李永强因交通事故致颅脑损伤遗留持续性植物生存状态，构成一级伤残，需要完全护理依赖，鉴定费3600元。 另查明，被告凡如臣驾驶的皖Ｋ×××××号车车辆的登记车主为浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司，被告凡如臣以融资租赁的方式取得该车的使用权，该车在被告人保财险六安分公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险。（2019）皖1302民初7464号案件判决生效后，人保财险六安分公司已经在商业三者险限额内赔偿了原告300000元，在交强险限额内赔偿了原告38780.44元赔偿，交强险限额尚余83219.56元。 以上本院查明的事实有原、被告的陈述、（2019）皖1302民初7464号案件判决书、（2019）皖1302民特115号民事判决书、李永强住院病例、用药清单、医药费发票、门诊发票、抢救发票、外购用药发票、购物发票、家政公司合同及发票、李永强亲属交通费票据、交通事故认定书、保单，安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书等为据，本院予以确认。原告提交的关于李永强无民事行为能力鉴定与本案无关联性，对其费用本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告凡如臣负全部责任，原告李永强无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告凡如臣应当对原告的损失予以赔偿。结合原告的诉讼请求，参照安徽省统计局的相关数据及原告的诉讼请求，原告李永强的损失为：1、医疗费338513.99元（包括外购药共计28218.5元，门诊费用3326.43元,即原告诉称的中成药）；2、护理费29750元；3、住院伙食补助费，原告要求计算至2020年6月16日，原告可待该费用发生后再行主张，本院依法判决至开庭之日即2020年5月28日10380元（30元/天×346天）；4、救护车费2700元；5、营养费10380元（30元/天×346天）；6、护理用品费3509.4元，考虑到李永强处于植物人状态，该费用应予支持；7、交通费8479元，交通费中的出租车票据无法证明与本案的关联性，本院不予认定，除原告家人往返住院地的车票外，对原告住院期间的交通费按每天20元计算；8、鉴定费3600元；9、伤残赔偿金750800元；10、精神抚慰金50000元；11、伤残评定后护理费901404元（123.48元/天×365天×20年），按照五年支付一次，每次支付225351元；病例复印费与本案无关联性，本院不予支持。以上费用合计2109516.39元。原告诉称的营养餐未有医嘱证明，依法不予支持。原告诉称的去北京咨询专家的车票和住宿费由于未有病例相互印证，依法不予支持被告人保财险六安分公司的保险限额仅剩交强险83219.56元，扣除2000元财产损失限额，被告人保财险六安分公司应赔偿原告李永强81219.56元，剩余的2028296.83元由凡如臣赔偿。 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告李永强经济损失81219.56元； 二、被告凡如臣赔偿原告李永强经济损失2028296.83元，其中于本判决生效之日起二十日内给付1352243.83元，余下护理费每五年给付一次，每次给付225351元； 三、驳回原告李永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11914元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担915元，被告凡如臣负担10999元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈玉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张丽 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。