文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初17829号原告：彭翼金，男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：张建军，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓月，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆市渝中区富强家具沙发厂，经营场所重庆市渝中区。经营者：贺廷路，男，1957年7月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：黄婷，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：高冬梅，重庆舟济律师事务所律师。原告彭翼金与被告重庆市渝中区富强家具沙发厂（以下简称“富强家具厂”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告彭翼金的委托诉讼代理人张建军、王皓月，被告富强家具厂的委托诉讼代理人黄婷、高冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭翼金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费500元、康复费5000元、误工费54000元、护理费16600元、交通费1000元、住院伙食补助费5440元、营养费3400元、残疾赔偿金69778元、鉴定费2390元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费76085.1元，共239193元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2017年11月进入被告单位，岗位是送货兼安装员，后由于该单位要建新厂，受该厂的经营者贺延路的指示运送材料至重庆市铜梁区永嘉镇的新厂内帮忙。2018年10月1日上午10点左右，在运送了材料到新厂房后，原告帮忙用电锯锯木方，由于锯片跳脱，锯伤左手，当日被告贺延路即送原告至铜梁区永嘉镇和益村九社卫生点住院治疗。原告的伤情经相应司法鉴定，目前可以确定赔偿标准。为维护自身的合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。被告富强家具厂辩称，原被告之间是长期运输合同关系，原告仅提供运输以及上下货义务。此次受伤系原告个人原因给他人帮忙受伤，应由原告个人承担全部责任，且原告是非专业人士，未经他人同意，私自动用他人电锯，导致其受伤，原告自身有重大的过错。在原告受伤后被告垫付医疗费15000元、其他费用1000元，共计16000元。医疗费以发票为准。原告受伤是手指受伤，诊断证明没有医生的签字，并且也违反了医疗机构关于误工时间的相关规定，结合原告受伤情况以及参照工伤停工留薪期的规定，原告所受伤产生的误工时间与原告举示的证明完全相违背，原告应当享受的误工期限我们认为不能超过两个月。原告并没有进行住院治疗，因此不应支持其护理费及住院伙食费。交通费过高，营养费没有医嘱不应当主张。关于残疾赔偿金，原告开具的居住证明显示原告工作时居住在农村，并属于农村户口，因此应当按照农村标准进行赔偿。被抚养人生活费，被抚养人均在农村，被抚养人费均应按照农村标准计算，并且不能超过原告本人工资，同时原告没有提供其父母和应当享受赡养人证据，不能计算出原告应当履行的义务。精神抚慰金，因本次事故原告有重大过错，为不应支付精神抚慰金。鉴定费，被告因提起了再次鉴定，后续医疗费和康复费用两项在鉴定费中占有三分之二，该费用应由原告自己承担。本院经审理认定事实如下，彭翼金系富强家具厂雇佣的货车驾驶员，送货时还负责安装家具。2018年10月1日上午10时许，彭翼金将木料运送至富强家具厂铜梁区永嘉镇的新厂房，下完货后，彭翼金用电锯锯捆绑木料的绳子时，不慎被锯伤左手。彭翼金随后被送至铜梁区永嘉镇和益村九社卫生点治疗，查体：左手食指中指无名指小指横向刨木机割伤，各个指屈肌腱断裂、细小神经损伤，并由该卫生点医生王柏松进行手术治疗。富强家具厂支付了医疗费15000元，并另支付彭翼金1000元。2018年10月2日，彭翼金到重庆白市驿骨科医院就诊，诊断左手外伤术后，医嘱建议休息一周，彭翼金支付门诊费用141.8元。2018年12月20日，王柏松出具病历简历一份，载明：建议再休息半年以上，对肌腱恢复、神经生长给时间有帮助。经彭翼金个人委托，重庆市明正司法鉴定所于2019年5月5日对彭翼金的伤残等级、续医费、康复费作出鉴定，鉴定意见为：1、彭翼金属十级伤残。2、彭翼金需后续医疗费约4000元。3、彭翼金需康复费约10000元。彭翼金支付鉴定费用2390元。因上述鉴定系彭翼金个人委托，富强家具厂对该鉴定不认可，申请重新鉴定。经本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2019年11月26日对彭翼金的伤残等级、续医费、康复费作出鉴定，鉴定意见为：1、彭翼金伤残程度为十级。2、彭翼金无需特殊后期治疗。3、彭翼金康复费约需5000元。富强家具厂支付鉴定费1900元。彭燕礼（1955年3月13日出生）与段桂花（1958年6月19日出生）共生育彭翼云、彭翼金两子女。彭翼金育有彭俊翔（2016年8月4日出生）、彭望茹（2011年3月31日出生）两子女。审理中，彭翼金举示其与富强家具厂的经营者贺廷路的通话录音，拟证明贺廷路认可彭翼金在富强家具厂工作一年多，并在工作中受伤的事实。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据双方陈述及通话录音，可以认定彭翼金与富强家具厂之间存在劳务关系，彭翼金系从事雇佣活动中遭受人身损害，富强家具厂对此应当承担赔偿责任。彭翼金自述平时主要职责为送货及安装，不是专业木工，事发时用电锯锯捆绑木料的绳子时，自身未尽到谨慎注意义务，存在一定过错，自身应承担部分责任。根据双方的过错程度，本院酌定由富强家具厂承担80%的赔偿责任，彭翼金自行承担20%的损失。至于原告请求赔偿的各项费用，应依法予以计算：1、医疗费，门诊费用141.8元有票据为凭，另双方认可富强家具厂支付医疗费15000元，医疗费合计15141.8元。2、康复费5000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持。3、误工费，原告举示的《病历简历》并非正式病历，且为事后补写，本院对该《病历简历》载明的休息时间不予采信，但结合其伤情情况，本院酌情认可误工时限为120天，同时原告未举示其工资收入情况，误工标准本院酌定按100元/天计算，误工费共计12000元。4、原告受伤第一天在铜梁区永嘉镇和益村九社卫生点门诊治疗，伤后第二天在重庆白市驿骨科医院门诊治疗，无其他证据证明原告曾住院治疗，故本院对护理费及住院伙食补助费不予支持。5、交通费，原告请求过高，本院酌定500元，营养费，因无证据佐证，本院不予支持。6、残疾赔偿金69778元，计算符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费亦应纳入残疾赔偿金的范畴，因重新鉴定维持原伤残等级，定残日应以第一次鉴定时间为准（2019年5月5日），故彭燕礼的赔偿年限为14年，段桂花的赔偿年限为20年，彭俊翔的赔偿年限为16年，彭望茹的赔偿年限为10年，被扶养人生活费共计72462元，残疾赔偿金合计142240元。7、精神抚慰金，原告请求过高，本院酌情主张2000元。8、鉴定费，因续医费、康复费的鉴定结论本院不采信，该两项鉴定的费用不予主张，鉴定费为1070元。故本案纳入赔偿费用为：医疗费15141.8元、康复费5000元、误工费12000元、交通费500元、残疾赔偿金142240元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1070元，合计177951.8元。上述费用由富强家具厂承担80%的赔偿费用，即142361.44元，扣除富强家具厂已垫付的16000元，还应赔偿126361.44元。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市渝中区富强家具沙发厂在本判决生效之日起十日内赔偿原告彭翼金126361.44元；二、驳回原告彭翼金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2424元，由原告彭翼金负担1010元，被告重庆市渝中区富强家具沙发厂负担1414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谭宁模二〇二〇年五月十八日法官助理 刘豆豆书 记 员 唐玲洁