广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12837号原告：钟晓婷，女，1989年5月10日出生，汉族，住广州市黄埔区被告：广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司，住所地广州市黄埔区祥东新街14号之201-2。法定代表人：饶德平，该公司经理。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：符金荣，男，1982年8月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。原告钟晓婷与被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司（以下简称“菲力斯瑞东公司”）、符金荣服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟晓婷、被告菲力斯瑞东公司及被告符金荣的共同委托诉讼代理人孙鹏真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟晓婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告菲力斯瑞东公司、被告符金荣向原告返还会员费及私人教练服务费共计15800元；2.判令被告菲力斯瑞东公司、被告符金荣向原告支付资金占用期间的利息（利息以15800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年10月21日起计付至全部款项实际清偿之日止，暂计至2019年11月30日，暂计78.2元）；3.判令两被告承担本案诉讼费。原告钟晓婷当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告菲力斯瑞东公司、被告符金荣共同向原告返还私人教练服务费共计14968元（15800元÷57节课×54节课）并当庭撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2018年12月17日，原告与被告菲力斯瑞东公司购买了私人教练课程协议，原告依约定支付了15800元，并由菲力斯健身俱乐部开具了收款收据（收据号0003494）。综上，原告认定与广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部存在合同关系。另，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任”。广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部于2019年5月22日注销，该企业系被告符金荣的个人独资企业，该企业的债务依法应由被告符金荣承担。2019年10月21日，菲利斯健身俱乐部正式全面关店，包括被告菲力斯瑞东公司也停止营业。鉴于两被告始终无法正常提供相应的健身服务，并且一直拒绝返还原告费用。原告认为，两被告的行为使原告的合法权益受到侵害，并构成严重违约。被告的行为严重侵害了原告的权益，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告菲力斯瑞东公司辩称，不同意原告的诉请。1.原告于2018年12月17日确向菲力斯瑞东公司购买了私教课程57节，共支付15800元，实际已上了3节课，剩余54节没上，该54节课已经过有效期，有效期是到2019年9月22日（即会籍的有效期），根据私教协议，私教课程的有效期若长于会籍有效期，则该课程以会员卡的有效期为准，2019年9月22日菲力斯瑞东公司仍在正常经营，故不同意向原告退款。因为各个门店都有独立的收款账号，原告提供的付款凭据中显示是向菲力斯健身俱乐部瑞东花园店（即广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司）购买，收取原告私教课的收款账号是菲力斯瑞东公司的，收据只是原告付款的证明，而非合同关系的证明，且私教协议原告也没有向法院提供，原告负有举证义务，虽然收款收据加盖广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部的印章，但该印章是预先统一盖好的，且该收款收据只是原告付款行为的凭据，实际收款人是菲力斯瑞东公司。2.根据原告购买的会籍的时间是2018年6月5日，一般有效期都是1年，根据在系统上的查询，其会员卡的失效日期为2019年9月22日，另外，根据菲力斯瑞东公司与其他会员的案件中所提交的私教课程协议，协议中有明确约定，若课程时间长于会籍有效期则以会籍有效期为准。3.根据原告当庭提交的银联POS签购单，也明确注明收款商户为菲力斯健身俱乐部瑞东花园店（即菲力斯瑞东公司），在这，会籍申请表作为合同关系的证明，该申请表并没有菲力斯健身俱乐部的印章，结合原告购买的实际情况以及起诉状所述的内容，足以证实原告是与菲力斯瑞东公司建立了合同关系而非与广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部建立合同关系。原告的会员卡是两店通（瑞东店、大沙东店），菲力斯瑞东公司并没有收到原告请假的相关材料，系统中也没有录入请假相关情况，不确认原告关于请假的表述，且从2018年6月至2019年6月也过了一年有效期。被告符金荣辩称，原告要求被告符金荣承担返还私教服务费的请求没有任何事实和法律依据。被告菲力斯瑞东公司与被告符金荣之间没有任何关系，被告菲力斯瑞东公司自2018年4月份就已依法设立，原告的所有会籍及私教课程的购买对象都是被告菲力斯瑞东公司，其享受健身服务的地点也是被告菲力斯瑞东公司处。被告菲力斯瑞东公司与广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部是相互独立的主体，且被告菲力斯瑞东公司的工商营业执照依法也公开、公示，原告对其交易对象是清楚的。本院经审理认定事实如下：广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部（以下简称“菲力斯俱乐部”）成立于2010年2月10日，2019年5月22日核准注销，企业类型为个人独资企业，投资人为符金荣。菲力斯瑞东公司成立于2018年4月13日，企业类型为其他有限责任公司。庭审时，钟晓婷、菲力斯瑞东公司及符金荣均确认以下事实：1.2018年12月17日，钟晓婷支付了15800元购买57节私教课程，2018年12月17日的收款收据显示以下内容：今收到钟晓婷交来15800元，备注：私教续课。该收款收据加盖了菲力斯俱乐部账务专用章。2.钟晓婷已完成3节课，剩余54节课未完成。3.钟晓婷请假前的会籍有效期至2019年9月22日。4.菲力斯瑞东公司提交其系统资料上载明的钟晓婷会员资料显示：会员状态为请假，课程有效期为2018年12月17日至2019年12月17日，销售为朱桃桃。5.菲力斯俱乐部及其分支机构与菲力斯瑞东公司均于2019年10月21日停止营业。钟晓婷提交的交易明细显示：2018年12月18日信用卡消费15800元，该交易明细上方有菲力斯俱乐部（瑞东花园店）字样。钟晓婷提交的会籍申请表申请人签名一栏有钟晓婷签名，会籍经办人一栏有“朱桃桃”字样签名。该会籍申请表的附件会员须知第12点显示：女姓会员怀孕可以享受免费一年的停卡待遇。菲力斯瑞东公司及符金荣均认为钟晓婷所购买的私教课的款项15800元为菲力斯瑞东公司收取，并认为该私教课的有效期应以会籍有效期为准，至2019年9月22日均已过期。钟晓婷、菲力斯瑞东公司及符金荣均未提交双方签订的私教协议，但钟晓婷、菲力斯瑞东公司及符金荣均确认当时有约定“若课程长于会籍效期，则以会籍有效期为准”。以上事实，有收款收据、交易明细、会员资料系统截图、会籍申请表、会员须知及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，钟晓婷于2018年12月17日支付了15800元购买57节私教课程，钟晓婷付款后菲力斯俱乐部向钟晓婷出具盖有其印章的收款收据的事实及菲力斯瑞东公司确认钟晓婷支付的15800元款项由其收取的事实，证实菲力斯俱乐部与菲力斯瑞东公司共同收取了钟晓婷支付的15800元私教课程的款项，故菲力斯俱乐部及菲力斯瑞东公司共同与钟晓婷建立服务合同关系。因菲力斯俱乐部及其分支机构与菲力斯瑞东公司均于2019年10月21日停止营业，导致钟晓婷剩余的54节私教课在合同有效期内无法继续完成，菲力斯瑞东公司及菲力斯俱乐部的上述行为属于违约，应依法承担法律责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。现菲力斯俱乐部已注销，钟晓婷要求菲力斯瑞东公司与菲力斯俱乐部的投资人符金荣共同承担偿还责任于法有据，本院予以支持。钟晓婷未完成的54节私教课款项14968元（15800元÷57节课×54节课）应由菲力斯瑞东公司及符金荣共同退还给钟晓婷。关于涉案私教课的有效期问题，本院对此分析如下：1.从菲力斯瑞东公司提交的系统资料显示，该私教课程的有效期为2018年12月17日至2019年12月17日，至菲力斯瑞东公司及菲力斯俱乐部各门店停业关闭之日即2019年10月21日，该私教课的有效期尚未到期。2.钟晓婷陈述其在2019年7月因怀孕而请假，菲力斯瑞东公司提交的系统资料亦显示钟晓婷的会员状态为请假，证实菲力斯瑞东公司已同意钟晓婷因怀孕而提出的请假申请。根据会员须知第12点约定各女姓会员怀孕可以享受免费一年的停卡待遇，故钟晓婷的会籍因其怀孕而享受免费一年的停卡待遇，会籍期限相应顺延一年，双方均确认钟晓婷请假前的会籍有效期至2019年9月22日，即顺延后钟晓婷的会籍有效期应至2020年9月21日，故，即使双方均确认曾经作出“若课程长于会籍效期，则以会籍有效期为准”的约定，至菲力斯俱乐部及其分支机构与菲力斯瑞东公司停止营业之日即2019年10月21日，该会籍有效期及私教课的有效期均未到期。故菲力斯瑞东公司及符金荣认为涉案私教课已过有效期无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条之规定，判决如下：被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司及被告符金荣在本判决生效之日起十日内共同向原告钟晓婷退还私教课款项14968元。债务人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.1元，由被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司及被告符金荣共同负担。钟晓婷已预缴的案件受理费本院不予退费，由被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司及被告符金荣在履行本判决时共同向钟晓婷迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梁宝姗二〇二〇年五月二十五日书记员  张若玫