湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初44号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人李开通，曾用名李畅通，男，1986年5月15日出生于湖北省宜城市，汉族，小学文化程度，无业，住宜城市。因本案，2019年10月16日到案，同年10月18日被宜城市公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。被告人刘勇，男，1987年10月12日出生于湖北省宜城市，汉族，小学文化程度，个体，住宜城市。因本案，2019年10月17日到案，次日被宜城市公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人刘成，湖北传学律师事务所律师。被告人杨鹏飞，男，1997年1月22日出生于湖北省宜城市，汉族，高中文化程度，司机，住宜城市。因本案，2019年10月16日到案，同年10月19日被宜城市公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。指定辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李开通、刘勇、杨鹏飞犯非法拘禁罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员周宜出庭支持公诉，被告人李开通及其辩护人罗爱民律师、被告人刘勇及其辩护人刘成律师、被告人杨鹏飞及其指定辩护人刘宁律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日18时许，罗某1从武汉来到宜城，和被告人李开通、刘勇等人一起在宜城市龙城花园一出租屋内进行网络赌博还承诺包赢。罗某1负责操作，李开通、刘勇等人跟着买。但是李开通、刘勇等人输了十多万元人民币后要求罗某1赔钱，罗某1不同意就遭到李开通等人的殴打。后李开通、刘勇等人开车（车牌号鄂Ａ×××**）将罗某1带至宜城河滩殴打，并将罗某1拘禁在河滩车内一整夜。2019年10月16日，李开通、刘勇强迫罗某1写下13万元钱的欠条。罗某1被迫答应到枣阳找人借钱还债。李开通通知被告人杨鹏飞帮忙开车带罗某1去枣阳。中午吃饭期间，李开通为发泄心中不忿伙同杨鹏飞再次殴打罗某1。随后杨鹏飞开车，李开通、刘勇等人押解罗某1，按照罗某1的指示开车来到枣阳市。罗某1将李开通等人带到枣阳市公安局南城派出所附近路边，趁机跑进南城派出所报案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李开通、刘勇、杨鹏飞非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘勇、杨鹏飞系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨鹏飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李开通、刘勇、杨鹏飞均自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人李开通判处有期徒刑九个月，对被告人刘勇判处有期徒刑八个月，对被告人杨鹏飞判处有期徒刑七个月。被告人李开通、刘勇、杨鹏飞均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李开通的辩护人提出：1、被告人李开通具有自首情节；2、被告人在归案后认罪态度好，且自愿认罪认罚；3、被害人罗某1具有明显过错；4、本案拘禁时间未超过二十四小时，仅因为殴打行为才达到定罪标准，不应再对殴打行为予以从重处罚。被告人刘勇的辩护人提出：1、被告人刘勇具有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被害人具有过错；4、被告人拘禁时间未超过二十四小时，仅是殴打情节才构成非法拘禁罪。被告人杨鹏飞的辩护人提出：被告人杨鹏飞具有自首情节，自愿认罪认罚，系从犯，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：2019年10月15日18时许，罗某1从武汉来到宜城，和被告人李开通、刘勇等人一起在宜城市龙城花园一出租屋内进行网络赌博并承诺包赢。罗某1负责操作测号，李开通、刘勇等人跟着买。在李开通、刘勇等人输了十多万元人民币后要求罗某1赔钱，罗某1不同意就遭到李开通等人的殴打。晚上十一点多，被告人李开通、刘勇等人开车（车牌号鄂Ａ×××**）将罗某1带至宜城河滩殴打，并将罗某1拘禁在河滩车内一整夜。10月16日，李开通、刘勇强迫罗某1写下13万元钱的欠条。罗某1被迫答应到枣阳找人借钱还债。李开通通知被告人杨鹏飞帮忙开车带罗某1去枣阳。中午吃饭期间，李开通为发泄心中不忿，伙同杨鹏飞再次殴打罗某1。随后杨鹏飞开车，李开通、刘勇等人押解罗某1，按照罗某1的指示开车到了枣阳市。罗某1将李开通等人带到枣阳市公安局南城派出所附近路边，趁机跑进南城派出所报案。另查明，被告人李开通、刘勇、杨鹏飞到案后，均如实供述其所犯事实，并于2020年4月20日在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人李开通判处有期徒刑九个月，对被告人刘勇判处有期徒刑八个月，对被告人杨鹏飞判处有期徒刑七个月的量刑建议。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人罗某1的陈述：我和杜本忠在网上搞赌博，通过杜本忠认识了李开通。过了一两天，李开通在赌博网站开户充值了几万块钱，我负责操作测号，李开通按照我测的结果去买，把钱都输完了。2019年10月14日晚，李开通让我到宜城帮他操作，赢了给我提成。第二天，我到了宜城李开通的办公室，帮他操作又输了4万元。李开通问我输完了怎么办，我让他再充一万元翻本，之前输的4万元算我的，但李开通不搞，拉着我的头发就往车上拽，另外两个男的也跟了上来。他们把我身上的东西都搜走了，将我带到了一个河边，一个叫陈某的用脚踹了我的胳膊和背部几下，让我打电话喊人还钱，我不知道找谁，李开通过来把我拽下车，把我按在地上跪着，扇了我几巴掌。然后又将我带到沙滩，他们三个人又打我。之后又来了五个人一起打我。他们不让我走，并把儿童锁打开，我和李开通、陈某在沙滩上过了一夜。他们把我的衣服都拽烂了。第二天早上九点多，李开通找了一家宾馆洗澡，之后又将我带到车里，在车里按照他们的要求给李开通打了一张13万元的欠条，让我将欠条的内容念了一遍并录音录像。之后他们带我去吃饭，吃饭时李开通和姓杨的男的又打了我。吃完饭后，他们让我带他们去枣阳找杜本忠，快到枣阳的时候，李开通跟我说：要是找不到杜本忠拿不到钱，我打死你，腿给你打断。当时我很害怕，怕他们又要把我从枣阳带回宜城打我，就想骗他们去派出所。在南城派出所附近，我骗他们到了，他们下车带着我走，快走到南城派出所值班室的时候，我边喊救命边往值班室里面冲，李开通和姓杨的也跟着一起冲了进去。之后警察问了我们情况，我说我被人打伤了来报案。2.证人李某的证言证明：2019年10月16日上午十一点多，李开通给我打电话说之前经人介绍搞投资亏了钱，准备开车带着那个骗子去介绍人家里拿钱补亏损。晚上八点多，我给刘勇打电话，刘勇跟我说：“李开通前段时间经人介绍在网上赌博，输了十几万，李开通找骗子要钱，骗子不给，李开通就打了那个骗子一顿，并和“三德子”一起开车带着那个骗子去枣阳拿钱，那个骗子下车跑进了枣阳的一个派出所，李开通和三德子也跟着进了派出所。”第二天下午，我接到李开通的电话，说他在鄢城派出所，让我把车里骗子的东西送到派出所去。3.刘勇手机建设银行转账记录、支付宝转账记录。4.罗某1、李开通、刘勇、杨鹏飞指认照片笔录。5.扣押物品清单。6.欠条一张证明：罗某1于2019年10月16日给李开通出具了一张13万元的欠条。7.受案登记表、枣阳市公安局南城派出所出具的情况说明证明：2019年10月16日17时许，罗某1冲进了南城派出所值班室，身后李开通和杨鹏飞抓着罗某1的衣服一起进入。罗某1自称被人殴打并被限制自由，李开通自称被人诈骗十二万元现金，后民警将三人带往办案区询问。2019年10月17日13时许，将三人及相关资料移送至宜城市公安局鄢城派出所。8.宜城市公安局鄢城派出所出具的情况说明证明：李开通到案后不能如实供述犯罪事实；杨鹏飞到案后能如实供述犯罪事实；刘勇于2019年10月17日被传唤到案后，不能如实供述自己的犯罪事实。9.认罪认罚具结书及量刑建议书证明：被告人李开通、刘勇、杨鹏飞于2020年4月20日在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书。宜城市人民检察院建议对被告人李开通判处有期徒刑九个月，对被告人刘勇判处有期徒刑八个月，对被告人杨鹏飞判处有期徒刑七个月。10.三被告人的身份信息。11.被告人李开通的供述：2019年过年的时候，我在网上玩赌博认识了杜本忠，在他的介绍下认识了罗某1，在罗某1的指导下，我赢了一万多元钱。然后刘勇、刘某和刘某的朋友也跟着一起在网上赌博，10月10日左右，在罗某1的指导下，他们每人输了2万元，我保本。之后，罗某1联系我说他想过来和我一起帮我们把输的钱赢回来，我们赢了钱给他分三成，还让我买了几台电脑，方便网上赌博时带我们一起，刘勇还在龙城花园租了个房子。10月15日下午4点左右，罗某1来宜城和我见面。罗某1操作刘勇的赌博账户，半小时左右就将里面的20188元输完了，一会又将刘某账户里的2万元也输了。到了晚上十一点的时候，罗某1让我们再往账号里面充2万元钱帮我们翻本，我听后特别生气，他承诺的包赢都是骗人的，我上去扇了罗某1两耳光，让他把输的钱还给我们，他说没有钱，我们非常生气，刘勇提议将罗某1带到河堤上，然后我就开车带着刘某、刘勇、罗某1去了河堤。怕罗某1逃跑，让刘某和刘勇将罗某1架在后排座位中间，让罗某1打电话找人还钱，罗某1不打，我们三个人又是一顿拳打脚踢将罗某1打了一顿，然后我们怕被发现，又开车到了河滩上。刘某打电话喊来了他的两个朋友，其中有个人和我们一起又将罗某1打了一次，我们在沙滩上打罗某1的时候将他的衣服扯烂了。晚上我和刘勇就在沙滩的车上给罗某1看着。第二天早上八点多钟，我们将罗某1带到了酒店，清洗后又将他带到了车上，我和刘勇、刘某商量让罗某1写了一张壹拾叁万元的欠条，并且当场还让罗某1把欠条念了一次给他录音，还要求他带我们去枣阳找杜本忠。打完欠条后，我给杨鹏飞打电话，说别人欠我的钱，让他帮我开车去枣阳。到枣阳后，没有找到杜本忠，罗某1提议去别的地方继续找，我们五个人就一起下车走路，结果把我们骗到了枣阳南城派出所，开始我们以为是个居民房，走进去才看到是派出所，罗某1到了派出所值班室门口就边喊救命边往里面冲，罗某1一进去就脱离了我们的控制，我们肯定不能让他进去派出所里面，杨鹏飞就上去拉他但没有拉住，罗某1到了派出所后说我们非法拘禁他，后枣阳派出所就把我们几个留下来了解情况。12.被告人刘勇的供述：2019年10月12日左右，李开通在网上赌博，赚了不少钱，听说是姓罗某2给他报预测的赌博结果。后来我和刘某、刘某的朋友也让李开通给我们各自开了一个赌博账户，并各自充值了2万元钱，我在龙城国际租了一个房子方便我们在网上赌博，里面还有六台电脑，是刘某、李开通准备的。我们按照姓罗某2给我们报的号操作，结果三个人都输光了，李开通保本。当时我们比较生气，觉得姓罗某2不靠谱。后来姓罗某2说从武汉过来现场帮我们操作，输了钱算他的，赢了我们给他提成，说不可能输。10月15日晚，姓罗某2来到宜城，十一点左右又将我们账户里的4万元输光了，输了之后还说没有钱，我们恼火了，才打的他，拘禁他不让他走，让他还我们输的钱。后李开通、我刘某飞将罗某2的带到了河边，我用脚踢了他腿，李开通用手扇了他的头和脸，然后李开通又开车带我们到了沙滩上，让罗某2的打电话找人还钱。过了半小时左右，来了两个人将罗某2的拽下了车，不知道在外面发生了什么，过了一会他又回到了车里，然刘某飞打车走了，我和李开通、罗某2的在车里睡了一夜。第二天早上，李开通在黄廷会所开了一间房，我们洗漱后又将罗某2的带回车上，让他打了一张欠李开通13万元的欠条，后李开通让他念了一遍并录音录像。吃完饭后，三德子开车，我、李开通刘某飞带着罗某2的到了枣阳，李开通和三德子下车跟着罗某2的走，让我刘某飞在那等着。过了一两分钟，李开通给我打电话说他们进到了派出所里面，让我刘某飞先走。亦有李开通的指认照片证明：杨鹏飞就是三德子。13.被告人杨鹏飞的供述：杜老板罗某1太是搞网络赌博的，李开通罗某1太的指导下在网上赌博输了十几万块钱，说是杜老板罗某1太故意害他的，李开通让他们赔钱罗某1太说没有钱，杜老板不认账。2019年10月16日中午，李开通给我打电话，让我开车陪他们带罗某1太去枣阳找杜老板要钱。我先到了吃饭的馆子，看罗某1太的嘴唇有血痂，右眼角下面有淤青，听李开通说是前天晚上打的。中午吃饭的时候，我和李开通又打罗某1太。下午一起去枣阳的还有李开通喊来的两个年轻男的。到枣阳下高速后，我们就按罗某1太指的路走，之后我和李开通下车跟着他走，派出所值班室被路边的树木挡住了，警用标志也不明显罗某1太往路边走了几步就突然加速往派出所值班室跑罗某1太把我们骗到派出所，想摆脱我们的控制，我抓住他胳膊不让他进入派出所值班室罗某1太就大声喊救命，有警察出来就把我们三个人带进了派出所。针对控辩双方的意见，根据本案的事实和证据，依据相关法律规定，本院评判如下：公诉机关指控被告人刘勇、杨鹏飞具有自首情节的公诉意见及三名辩护人提出三名被告人均具有自首情节的辩护意见。经查，被告人李开通、杨鹏飞并无投案的主观意愿，而是在被害人的诱导下被迫到了公安机关，且李开通在归案后起初并没有如实供述其所犯事实，被告人刘勇经传唤到案后，起初也没有如实供述其所犯事实，亦有被害人的陈述、被告人的供述、公安机关的情况说明等证据相印证。故该公诉意见及辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李开通、刘勇的辩护人提出被害人具有过错的辩护意见。本院认为赌博行为本身就是一种违法行为，被告人在赌博输钱后为向被害人索要赌资而对被害人实施非法拘禁，被害人并未损害被告人的正当法益，不宜认定有过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨鹏飞的辩护人提出的杨鹏飞系从犯的辩护意见，经查，被告人杨鹏飞在此次共同犯罪中，起次要作用，系从犯，故对该辩护意见，本院予以采纳。被告人李开通、杨鹏飞的辩护人提出拘禁时间不满二十四小时，因具有殴打行为才够立案标准，不应将殴打行为作为从重处罚情节再次评价的辩护意见。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第六条的规定：非法拘禁他人三次以上、每次持续时间在四个小时以上，或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的，应当以非法拘禁罪定罪处罚。本案非法拘禁时间长达十七余小时，已达定罪标准，殴打情节应当作为从重处罚情节。故对该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人李开通、刘勇、杨鹏飞为索要非法债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，依法应当从重处罚。宜城市人民检察院指控被告人李开通、刘勇、杨鹏飞犯非法拘禁罪罪名成立。被告人李开通、刘勇、杨鹏飞在归案后如实供述了其所犯事实，自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人杨鹏飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李开通犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年8月15日止）。二、被告人刘勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年7月16日止）。三、被告人杨鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝阳人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  汪金华二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任依敏