福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1910号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李**飞，男，1993年4月8日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无业，中共党员，住通山县九宫山风景名胜区。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月27日被刑事拘留。因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、组织卖淫罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人蔡丽杭、吴显列，福建泉中律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李高楼（绰号“阿楼”），男，1989年8月7日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，无业，家住通山县九宫山风景名胜区。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、开设赌场罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人庄智强，福建聚泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）舒毫（绰号“阿显”），男，1995年11月21日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无业，住通山县。2018年11月27日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，2019年1月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪于2019年1月25日被刑事拘留。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪于2019年2月19日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人陈文杰，福建凯泉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘文涛（绰号“阿涛”），男，1989年9月22日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无业，住通山县。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人庄敬虹、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郑安宁（绰号“豆豆”），男，1993年12月20日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无业，住通山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月24日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人郑永桂，福建华忠盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）贾安全（绰号“安全”），男，1987年10月12日出生于贵州省平坝县，汉族，文盲，无业，住平坝县。2014年5月19日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年二个月，2014年8月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、组织卖淫罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人李双阳，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）金林付（绰号“国富”），男，1991年9月2日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住安顺市西秀区。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月27日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人许伟钦，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）林凯（绰号“阿凯”、“七哥”），男，1985年12月28日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，住惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月12日被刑事拘留，2017年1月17日被取保候审，2018年1月12日被解除取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人黄一河，福建兴惠律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）柯小波（绰号“小波”），男，1978年10月9日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，住惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人梁静文，福建鼎飞律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱龙施，男，1987年10月18日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住闽侯县。2014年6月22日因受雇佣管理赌博机店被惠安县公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月9日被惠安县公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2017年8月17日被解除取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月20日被抓获，同年9月26日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人郭震宇，福建宇迈律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李志富（绰号“阿富”），男，1993年9月16日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，汉族，小学文化，无业，住罗城仫佬族自治县。2015年1月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，2015年9月1日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月24日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人罗德昌、杨荫，福建协力人律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郑毅（绰号“小强”），男，1993年2月16日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无业，住湖北省通山县。因盗窃于2017年10月26日被湖北省通山县公安局处行政拘留10日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月16日被惠安县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韦燕华（绰号“阿华”），男，1991年6月6日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，无业，住罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人陈清，福建温陵律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张振民（曾用名林振民，绰号“阿小”），男，1975年2月9日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，住惠安县。2013年6月17日因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月，2013年9月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月27日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人龚一海，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张弓（绰号“阿伦”），男，1992年11月2日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，住惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人杨国强，福建议正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）余勋聪（绰号“小川”），男，1992年12月24日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，无业，住威信县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月24日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人曾杰峰、陈柳清，福建泉中律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）江蔚盛（绰号“小江”），男，1991年8月30日出生于福建省惠安县，汉族，大专文化，无业，住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月26日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪于2019年2月19日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人黄继红，福建泉明律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）温显河（曾用名温显进），男，1988年12月9日出生于江西省石城县，汉族，文盲，无业，住石城县。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2018年11月14日被监视居住，同年11月24日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐高鹏，男，1990年10月27日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无业，中共党员，住通山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月14日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2018年12月21日被逮捕,于2020年1月12日被监视居住。 指定辩护人杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张召军，男，1981年11月12日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，原惠安县公安局巡特警大队协管员，住泉州市泉港区。因涉嫌犯包庇黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2018年12月7日被惠安县公安局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人黄东南，福建瀛莱律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄锋（曾用名黄磊），男，1997年12月15日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年11月15日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人傅婉清、陈有林，福建温陵律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）卢胜伟（曾用名杨胜伟，绰号“阿伟”），男，1993年4月5日出生于贵州省水城县，布依族，小学文化，无业，住水城县。2018年9月14日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，2018年10月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月14日被指定居所监视居住，同年11月25日被刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人胡灿煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原审被告人赵忠（绰号“忠儿”），男，1991年3月7日出生于贵州省水城县，布依族，初中文化，无业，住水城县。2017年11月29日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑期从2017年12月15日至2019年6月14日。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年11月15日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪于2018年12月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人李**飞犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、组织卖淫罪、虚假诉讼罪，原审被告人李高楼犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，原审被告人舒毫犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人刘文涛犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，原审被告人郑安宁犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，原审被告人贾安全犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、组织卖淫罪，原审被告人金林付犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，原审被告人林凯犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人柯小波犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人朱龙施犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、虚假诉讼罪，原审被告人李志富犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，原审被告人郑毅犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人韦燕华犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人张振民犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、虚假诉讼罪、敲诈勒索罪，原审被告人张弓犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人余勋聪犯参加黑社会组织罪、开设赌场罪，原审被告人江蔚盛犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人温显河犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人徐高鹏犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人张召军犯包庇黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人赵忠犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，原审被告人黄锋犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，原审被告人卢胜伟犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪一案，于2019年10月30日作出（2019）闽0521刑初435号刑事判决。宣判后，原审被告人李**飞、李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁、贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施、李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛、温显河、徐高鹏、张召军、黄锋、卢胜伟不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见及泉州市人民检察院书面审查意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 2016年8月底，被告人李**飞承包惠安县南苑商务公寓经营住宿、足浴、推拿，并在该公寓九楼开设赌场。因李**飞所开设的赌场参与人数众多、安全性较高，很快在惠安县带打出了名声，李**飞因此获得巨额利润，并萌生以此为业的念头。后李**飞以非法敛财为目的，利用金钱、江湖义气、老乡情义先后在惠安县螺城镇、螺阳镇等辖区纠集、网罗了被告人李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁、贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施、李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛、温显河、徐高鹏和苏炫榕（另案处理）、“阿海”（另案处理）、“阿辉”（另案处理）等人为犯罪组织成员，逐步形成了人数众多、组织稳定、结构分明，以开设赌场进行敛财为主，以聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动打威名，有一定经济基础的黑社会性质犯罪组织。其特征如下： 1．组织特征 该黑社会性质组织层级比较分明，结构比较稳定，骨干成员基本固定。被告人李**飞是该组织的发起者、创建者，组织领导地位突出，组织成员接受其领导，听从其指挥和安排。被告人李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁为骨干成员。被告人贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施等人为积极参加者。被告人李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛、温显河、徐高鹏等人为其他参加者。 为达到控制该组织的目的，被告人李**飞通过经济、生活上受益，社会上受尊重，灌输江湖规矩，培养社会义气等多种手段，树立起个人的绝对权威，管理、控制着手下小弟。一是通过给生活费、零花钱，请组织成员吃喝等，保障成员的日常基本生活开支、消费。如不定期给舒毫、郑安宁等人发放工资；为越南籍组织成员在南苑商务公寓提供食宿等。二是通过金钱利诱、共享利益的方法拉拢组织成员。如为共享利益，安排组织成员在赌场内参与管理、占股分成或领取工资；出资给组织成员郑安宁等人在赌场内放贷，放贷所得利息归组织成员所有。三是通过江湖义气、老乡情义，摆平事态等手段笼络人心。如组织成员林凯因与他人纠纷，李**飞为笼络人心、彰显组织实力，召集组织成员与他人进行斗殴；组织成员郑安宁被他人殴打，李**飞为替郑安宁报复对方，召集金林付等人打砸对方所经营的赌博机店，迫使对方求和并赔偿郑安宁医药费2万余元；组织成员舒毫被关押期间，李**飞召集该组织其他成员看望、安抚舒毫家人，并到看守所为舒毫预存生活费。四是为组织成员提供相对固定的活动场所：李**飞在南苑商务公寓、山水会所、银晖会所等处提供台球桌、游戏机、泡茶室供组织成员消遣、聚会。五是该组织虽未制定明确的规章制度，但李**飞经常对组织成员口头提出要求：要团结、互相尊重，兄弟有难要相互帮忙，随叫随到，不能吸毒等。组织成员实施违法犯罪行为要受这些不成文的规矩的约束。六是采取训骂、疏远、奖励等手段来控制组织成员，树立个人威信。该组织对于不遵守组织规矩的成员，采取训骂、疏远等手段，如李**飞责令刘文涛不能吸毒，后刘文涛吸食毒品被发现，就被李**飞责骂、冷落，并停发一段时间的生活费；对服从命令的组织成员予以奖励，以此让组织成员遵守其制定的一些要求，达到控制组织成员的目的，如因李高楼和柯小波表现比较好，李高楼和柯小波在赌场每天的工资比别人多300元。 2．经济特征 2016年下半年以来，被告人李**飞通过经营惠安县南苑商务公寓及纠集其手下李高楼、柯小波、张振民、林凯、朱龙施、温显河、张弓等人先后在惠安县螺城镇霞张社区、惠安县螺阳镇城南工业区等地通过实施开设赌场、虚假诉讼等违法犯罪活动，聚敛大量钱财，获利157.57万元，具备一定经济实力，并利用该钱财拉拢、操控组织成员，支持该犯罪组织进一步实施违法犯罪活动。 3．行为特征 该组织为获取经济利益、确立组织强势地位、树立组织淫威，通过被告人李**飞亲自参与、直接指挥、授意、指使、放任或事后默许等方式，以暴力、威胁、恐吓或者进行心理强制等手段，先后在惠安县，有组织的实施开设赌场、聚众斗殴、非法拘禁、寻衅滋事、虚假诉讼等违法犯罪活动26起，其中开设赌场14起、非法拘禁1起、聚众斗殴2起、寻衅滋事8起、虚假诉讼1起。被告人李**飞领导的黑社会性质组织，为非作恶，欺压百姓，社会治安秩序遭到严重破坏。 4．危害性特征 该组织在被告人李**飞的带领下，在惠安县带多次采用暴力、威胁手段或者利用组织的强势地位，为他人逼讨债务，干预和插手矛盾纠纷，在公共场所挑起事端、随意殴打他人；多次实施开设赌场和虚假诉讼，攫取经济利益，导致参赌人员返贫，上失信黑名单等，给当地的群众形成心理强制，严重破坏当地群众生活秩序和社会经济秩序，影响社会治安稳定。 原判认定以上事实，有下列证据加以证实： 1.组织特征的证据 （1）证人何某1证言，证实李**飞是通过拉拢一批小弟还有几个什么都敢做的越南仔跟在身边，并经过一阶段的发展，逐渐在惠安站稳脚跟。之前李**飞和惠安本地势力的一次约架，对方不战而逃更让李**飞名气暴涨，也吸引到更多的小弟前去投靠他，连一些年纪比他大的都心甘情愿的叫他大哥，比如像其认识的柯小波、金林付、贾安全等人。随着李**飞名气越来越大，惠安混社会的人也开始有意识地去结识李**飞，混个脸熟，所以李**飞开的场很多人都会去捧场。其认识的比较经常跟李**飞在一起人有：郑安宁、林凯、贾安全、张振民、舒毫、李高楼、柯小波、曾某5、绰号“老筛”的本地男子、刘文涛、魏赛东、郑毅、余勋聪、金林付、李志富、朱龙施等，这些人中外地的基本都是李**飞的小弟，还有几个本地的受李**飞雇佣帮他管理赌场，还有一些本地的跟李**飞走得近，相互利用，一起混社会。其通过观察这些人与李**飞的交谈和日常的一些行为举止，再加上赌场内的参赌人员的议论，从中得知：这些小弟对李**飞很尊敬，都要听他的话，只见过李**飞凶这些人，没见过这些人敢还嘴或者不听从，李**飞到场后，这些人要主动跟他打招呼、搬椅子、递茶等。因为李**飞的口才很好，很会“做人、做事”，为人也很大方，再加上他的人脉广，能事先探听到其他人所不知道的事情，以此降低他所开设赌场和打群架被抓的风险性，所以这些人都是自愿待在李**飞身边，受他雇佣、听他吩咐、帮他做事。李**飞对待他们的态度也比较和善，不会故意摆个“大哥样”。只是李**飞自己不喝酒、不吸毒，所以他比较讨厌底下小弟酒后滋事或者沾惹毒品，如果被他知道的话，他就会发脾气。他也很讨厌那些不乖乖听话的小弟，比如私自参与赌博或者私自找别人借钱，他曾放话过如果有小弟敢私自在他的赌场里赌博的话，不仅不会帮他还钱，还会将他“踢”出队伍。 （2）证人孙某证言，证实其认识的比较经常跟李**飞在一起人有：郑安宁、林凯、贾安全、张振民、舒毫、李高楼、柯小波、曾某5、绰号“老筛”的本地男子、刘文涛、魏赛东、郑毅、余勋聪、金林付、李志富、张弓、林凯等。张振民、曾某5跟李**飞应该是合作关系，张振民在他的赌场内放贷给参赌人员，从中赚取高额利息。曾某5在李**飞开的赌场里占有股份，赚取“水钱”。李**飞平时都会差遣这些小弟做事，他手下的人对他都很尊敬，不敢违抗他的意思。因为有这些人跟着李**飞混，还有他养着的几个越南仔作为打手，所以他在惠安一带名声很大，很有势力。李**飞很讲义气，所以很多人愿意跟他，甚至慕名而来投靠他。他不会对底下人摆架子，出手很大方。赌场要休息时，其看过李**飞拿出几万元钱给赌场里的小弟，让他们去分。李**飞对这些小弟很严格，如果有小弟不听话或者自己出去惹事，李**飞会当着他们的面骂他。其有听李**飞的小弟说过，他跟他们立了几个规矩，一是不许这些小弟去赌博，不管是自己的场子还是别人的场子；二是不许吸毒，如果有违反，李**飞会将他开除出队伍，这个人在社会上就混不下去。 （3）证人孟某证言，证实李**飞这几年在惠安混得很好，手下有众多小弟，势力非常大。其听说李**飞手下长期养着一群偷渡过来的越南人，这些越南人打架斗殴非常凶狠，社会上很多人都不敢得罪他。李**飞有了钱，很多都慕名来投靠他，比如林凯、柯小波等人。李**飞很多湖北老乡也特地从湖北来到惠安投靠李**飞，比如李高楼、徐高鹏等人。李**飞黑白两道都很吃得开，他经营的赌场、老虎机店很少被查，而且因为他们的势力大，没人敢去他们的赌场里闹事，所以他们经营的赌场生意都很好。只要李**飞开设了赌场，别人的赌场就经营不下去。贾安全靠着李**飞在惠安混得很好，手下也有一些小弟跟着他在霞张组织卖淫女卖淫。李**飞之前经营的足浴城有为顾客提供“打飞机”、调情等色情服务。如果顾客想“做爱”，李**飞就会让贾安全从自己手下的卖淫女中安排来卖淫。 （4）同案人苏炫榕供述，供认其于2017年10月辍学在家待业，其堂哥苏伟明向其介绍李**飞，说这个人在惠安混得很好，让其去惠安找他，他可以给其安排工作。没多久，其就独自一人到惠安找李**飞，当天李**飞带其到他经营的位于惠安县城南三源鞋厂二楼赌场，并安排其在该赌场看场，其在这个赌场看场一个月后赌场就没再开了。2018年3月，李**飞安排其到他经营的位于惠安县螺城镇东站银晖会所的赌场内看场，其在这个赌场看场两三个月后这个赌场也没再开了。2018年5、6月，李**飞安排其到他经营的位于惠安县螺城镇霞张附近山水会所的赌场内看场，其在里面上班直到被公安抓获。李**飞在惠安混得很好，很有势力，为人仗义，身边有很多小弟，他对这些小弟很好，出手大方，其问他拿钱，他都会给其，而且做事公道，很有威信，身边人吵架的话他都会出面解决，大家都很听他的话。李**飞对李高楼、刘文涛、柯小波、林凯比较信任，平时有重要的事情都会直接安排给他们。李**飞要求他们不能打牌、内部要团结。 （5）被告人李**飞供述，供认其2015年年底到惠安时，因本身爱赌又无业，就到惠安的各个赌场里参赌。经其他参赌人员介绍，其到螺城溪南“小平”经营的赌场里参赌，在这个赌场里，因为其赌的比较大，且借的钱都是马上还的，所以名声也逐渐传了出去。后来其得知柯建伟在螺城有一家大源商务公寓准备承包出去，2016年下半年，其与陈庭玉各出资10万元承包下大源商务公寓，大源商务公寓共有九楼，其将二至四楼改装成足浴、推拿场所，五至八楼为客房，九楼是办公室。当时其积累了一定的人脉，开始和他人合开赌场。大源商务公寓的事情都是陈庭玉在管理。其和“老哥”（也叫老流氓）、“大屁股”、“老班长”等人在东南酒店后面一民宅五楼合开赌场，当时其身边没什么人，就叫柯小波过来帮忙，这个场开了十几天。后来其开始叫一些朋友到大源商务公寓九楼泡茶，有时也会在九楼组织“三同花”娱乐。林凯当时经常找其泡茶。东南酒店后面的那个赌场停了后，其跟柯小波和林凯合作在九楼叫人来“散打”。随着参赌人员越来越多，赌博的方式从“三同花”到“三支比”，一些放息的人也到场里，赌场规模越来越大，前来投靠其的老乡也越来越多，加上期间发生了林凯与“阿器”约架的事情，在惠安赌场里走动的人都知道其身边有几个打架特别猛的越南人，这也使其名气更大，身边的人越来越多，江湖地位水涨船高。在其身边的这些人多被冠之为“李**飞的人”或“李**飞的小孩”等，其身边的人逐渐认可了其的地位，同时其规定其身边的人不准在其经营的赌场里参赌等。当时为了躲避公安机关的打击，其采取“打游击”的方式，在城南租下了三源塑胶厂的一个仓库、银晖会所等地，作为赌场的流动开设地点，后来又租下了山水动漫城，在开设赌场的同时，其与朱龙施合伙开设“老虎机”店、与陈庭玉经营足浴、推拿（期间因场所内有帮客人提供“打飞机”等色情服务被公安机关查封）等，直到这次被公安机关抓获。其老乡有其大哥李高楼、舒毫、郑安宁、刘文涛、郑毅，其朋友有韦燕华、金林付、余勋聪、贾安全、朱龙施、张弓、林凯、柯小波、张振明等，还有几个越南人，长期跟在其身边的是“阿海”、“阿辉”,都是在惠安打短工，有时会来大源九楼住。除了几个越南人叫其大哥外，其他人都是叫其“鹏飞”，可以感觉出来他们平时对其挺尊重的。这些人都是无业游民，主要靠赌场里帮忙或放息赚点生活费。其平时也没有工作，主要是靠开赌场和老虎机店赚钱。李高楼、柯小波主要在赌场里抽水，发放工资给到赌场里帮忙的人员；刘文涛、韦燕华、郑安宁在赌场里帮忙，有时其出本钱给他们在场里放息，所得利息归他们；贾安全、金林付、余勋聪在赌场里帮忙，也有自己拿钱放息渔利；舒毫帮其开车；林凯和其合开赌场,给他股份赚点钱；张振民主要是拿钱到场里放息渔利；朱龙施和张弓主要经营“老虎机”店；“阿海”、“阿辉”等越南人主要是看场子的，防止有人闹事等；徐高鹏是其老乡，2018年7、8月的时候过来，一起吃饭时徐高鹏称要投靠其，在其这边赚点钱，其就让他在其的赌场里面放息赚钱，但是他通过放息赚了多少钱其就不清楚了。其要求他们不要在自己的赌场里参赌，不能跟来赌场里赌博或放息的人吵架，要团结、讲义气等。其有时会组织他们一起吃饭，有时这些人也会找其借点生活费之类的，其都会借给他们，也不会要求他们还钱。因为其在惠安积累了一定的人脉，想要自己经营赌场，身边需要可靠的人手帮忙，所以就叫这些老乡、朋友过来帮忙，他们也觉得其开的赌场人气好、安全，可以赚到钱，加上其平时对他们不错，有什么事情需要其帮忙的话其也不会推脱，比如林凯和“阿器”约架，比如郑安宁被人打，其都有出面帮他们解决，不让他们吃亏，所以他们才会跟在其身边。贾安全有在其开设的赌场里放息渔利，另外其听说他在惠安霞张一带带卖淫女，从中抽取费用，但具体情况其不清楚，贾安全还有几个小弟，一个叫小伟。其有找江蔚盛借过一、二十万元的钱。 （6）被告人李高楼供述，供认其来惠安之前就知道，其弟弟李**飞在惠安主要以开设赌场、经营足浴场所，放高利贷等方式赚钱，并且赚得挺好，其来惠安是投靠李**飞，跟着李**飞混。李**飞在惠安有一定的名气和影响力，身边还有一些小弟肯为他卖命。有一次李**飞在惠安一家酒店一晚消费9万元请客的事情传到其老家，其老家的人都觉得李**飞在惠安混得很好，在外人看来李**飞就是白手起家的生意人，李**飞还被群众私下评为其镇第二奇才，很多老乡都要到惠安来跟他混。李**飞为人肝胆、公道、讲义气，兄弟有难找他帮忙他都是有求必应，平时会召集大家吃喝以此拉拢身边的人。大家对他都很尊重。他身边跟着一群老乡和越南籍男子为他做事撑场面，在惠安县城已经形成一定的规模，就连本地人也不敢惹他们。特别是有了越南籍男子为他卖命之后，外人更怕他们，因为越南籍男子在惠安都是黑户，给他们一点小恩小惠，他们打起架来是不要命的。这使李**飞在惠安县带形成了一定的社会影响力，就连本地人出事也会来找李**飞帮忙出面摆平。其知道郑安宁、舒毫、刘文涛、柯小波、郑毅、林凯、张振民、余勋聪、贾安全、江蔚盛、张弓、韦燕华、还有以“阿海”、“阿辉”为首的越南籍男子等人固定跟着李**飞。他们跟着李**飞是想借李**飞在惠安的影响力赚钱，而且跟着李**飞有面子，在惠安不会被人欺负。他们对外虽然没有统一的称号，但是外人都知道鹏飞有一群小弟，比如他们开设赌场，外人就会说那是鹏飞的场子；召集成员打架，外人也是说那是鹏飞的人。在组织内，李**飞是“老大”，大小事情都是他说了算，他们这些当小弟的对他十分尊重，他叫他们做什么大家就做什么。李**飞的老乡叫他“鹏飞”，那些越南籍男子都称呼鹏飞为“大哥”。因为其是李**飞的亲哥，李**飞比较信任其，其在组织内主要是负责管理经济，跟着李**飞的越南籍男子有时也听其的差遣。在赌场内，其和柯小波负责赌场的抽水、发牌防出“老千”、分发工资，如果李**飞没在赌场，柯小波负责帮李**飞收取属于他的盈利分成。舒毫、金林付负责在旁边泡茶、倒水、看场、买东西。刘文涛、郑安宁、韦燕华负责拿李**飞的钱在赌场放、收高利贷。张振民、余勋聪负责在赌场内放高利贷。林凯负责配合开设赌场叫人来参赌。赌场内有人闹事他们几个人就会一起帮忙，如果需要靠武力解决就会动用越南籍男子。组织内如果有人与外人发生冲突打架，会第一时间打电话给李**飞，李**飞会第一时间召集组织成员，指派舒毫、刘文涛做前锋，并叫舒毫前往大源酒店接越南籍男子过去帮忙。这些越南籍男子直接听命李**飞，其和舒毫负责接送越南籍男子。因为其是鹏飞的亲哥，舒毫是打架的前锋，所以其两人经李**飞同意也可以调动越南籍男子。其知道贾安全、张弓、杨德军手上都有自己的“小妹”在卖淫获取利益。2018年8月的一天，其通过李**飞认识徐高鹏。当时徐高鹏过来投靠李**飞赚钱，原先打算安排他在典当行帮忙，后来因为典当行手续没办下来，山水赌场刚好在那个时候开始经营，李**飞就让徐高鹏先在其和柯小波管理的山水赌场里放点利息赚点钱。苏炫榕是2017年下半年过来的，当时李**飞带他到三源赌场里。 （7）被告人郑安宁供述，供认其和李**飞是小学校友，李**飞叫其跟着他一起去赌场赌，且会不时给其三五百块钱，其觉得这样赚钱轻松又快，所以一直跟着他赚钱。后来李**飞自己开赌场，比较缺人手，就安排其在赌场里面帮忙看场、放贷等事情。朱龙施、李高楼分别是2014年、2015年过来跟着李**飞。2016年之后，舒毫、金林付、贾安全、林凯、杨德军、刘文涛、张弓、郑毅、柯小波、李志富、余勋聪、张振民、还有一些从越南偷渡过来的越南籍男子陆续过来跟着李**飞混社会。另外其知道贾安全、杨德军等人也有带小弟，李**飞吩咐的事情，他们会吩咐小弟去做。李**飞对他们很好，对其很信任，有很多事情会安排其去做。另外其知道李**飞比较信任的人有朱龙施、李高楼、舒毫、金林付、贾安全、林凯、杨德军、刘文涛、李志富、张振民等人。李**飞有什么事情都会安排他们去做，他们都会按照他的要求尽量去做。李**飞有赚钱的事情会安排他们去做，比如他个人出资让其、刘文涛等人在他开设的赌场中“放水”，其知道林凯、曾某5等人都有占股，但他们没有出钱。朱龙施主要是帮李**飞经营“老虎机”赚钱；贾安全和杨德军还“带小姐”卖淫赚钱。他们如果被人欺负或者被人打的时候，李**飞会主动出面解决，也会安排人撑场面，帮被欺负的人讨公道，比如其在城南被人打伤的时候，李**飞就召集人一起过去帮其出头，准备找到对方帮其报仇，其被送到县医院后，还安排人照顾其，后来还叫人把对方的“老虎机”店砸了。这些事情让其很感激他，更加听他的话。他们当中的“七哥”有一次因为喝酒跟别人发生纠纷，李**飞召集了很多人一同前往大鹏酒店替“七哥”出头，其中包括他手下的那些越南人，这些越南人仗着是外国人的身份，打架斗殴不容易被处理，所以都非常凶狠。李**飞为人仗义、肯替兄弟出头、赚钱的路子广、出手大方、有头脑，所以虽然他的年纪不大，但是大家都很尊重他。平日里李**飞有口头上要求他们自己内部的人要团结、要互相照顾、不能争吵，出去打架要仗义，不能怕事，出了事要勇于担当，不能连累自己兄弟。比如朱龙施因为开“老虎机”被抓了，也没有把其他人供出来。平时他安排他们做的事情，他们都会尽量按他的意思去做。事情做好后，他会安排他们赚钱的路子或发生活费给他们，比如他们将赌场看好，李**飞会出钱给他们在赌场里面抽水、放水赚钱。李**飞平时也会吩咐他们不要在自己开的赌场里赌博，比如其和“阿富”都比较爱赌，之前在赌场里赌博被他知道了，他就狠狠骂了他们一顿，就把他们看场的生活费停发了。如果李**飞安排他们做的事情，他们没做好，他也会教训他们，不给他们生活费或者不安排赚钱的路子。他们被人欺负的时候，李**飞也会召集他底下的一大帮人出面处理。 （8）被告人贾安全供述，供认2016年年底，其因被怀疑抢走“老虎机”在霞张被崇武派出所抓获。其老乡金林付就找到混得比较好的李**飞帮忙，由李**飞出钱帮其交了保证金才取保候审。这样其才认识李**飞，当时很感激他，觉得自己欠了他一个大人情。因为其好赌，所以经常去李**飞经营的赌场赌博，跟他的关系越来越好。因为李**飞帮助过其、会带其赚钱、能保护其在霞张一带带小姐卖淫，其就把他当成大哥，跟着他混。李**飞有需要叫人打架、撑场时，会打电话给其让其叫人去打架，其就会叫上身边几个玩在一起的兄弟如张弓等人一起去。其知道跟李**飞混在一起的有李高楼、韦燕华、刘文涛、舒毫、郑毅、郑安宁、柯小波、林凯、魏赛东、“喜彭”、金林付、张振民、曾某5、潘俊明、余勋聪等人。跟李**飞比较亲近的人除了其还有李高楼、柯小波、韦燕华、刘文涛、舒毫、郑安宁、魏赛东、金林付、张振民、林凯、朱龙施等人。李**飞安排李高楼和柯小波在赌场抽水；韦燕华是李**飞的结拜兄弟，李**飞对他很照顾，安排他在赌场里看场，平时经常拿钱给他在赌场放息赚钱；刘文涛是李**飞老乡，也是很要好的兄弟，李**飞让他在赌场帮忙看场；李**飞让金林付到他赌场里参股、帮忙叫人；舒毫是李**飞的老乡，他经常给李**飞开车，李**飞安排他在赌场帮忙看场，打架时需要载人也基本都是叫他去接送，特别是接送那帮越南仔；郑安宁是李**飞的老乡，平时都是在赌场里看场，打架的时候他会帮忙联系叫人；魏赛东和“喜彭”都是李**飞的赌场合伙人，他们两个在红莲路一带经营赌场很久了，经常到彼此的赌场参股、放息、赌博；张振民经常在李**飞赌场里放息，跟李**飞关系很要好；林凯早期是城关派出所的协警，李**飞也是看他有派出所的工作经历，所以跟他走得很近，也让他在赌场里占股；朱龙施是早期就开始跟李**飞合伙搞赌博机的，也经常在赌场里出现，后来朱龙施也投靠李**飞，在他的手下做事；李**飞安排张弓和朱龙施一起管理赌博机店。李**飞要跟别人打架需要人手的时候，也会叫上他们这些人一起去，他们会叫上自己底下的人一起去帮忙。其觉得李**飞讲义气、人脉广、名气大、有经济头脑、手底下还养了一些越南人，跟着他有钱赚。比如郑安宁因为其女朋友事情在科山与“电焊”等人约架，林凯在大鹏酒店喝酒的时候和一群本地人的约架，都是李**飞帮忙叫了一些越南人去帮忙打架。李**飞很慷慨大方，比如他认识的朋友吃饭遇到了他，他会帮朋友买单。他还带着朋友一起合伙赚钱，比如之前他在山水动漫城开设赌场的时候，带其和余勋聪一起放贷赚钱。李**飞有需要的时候也会打电话叫其帮忙，比如李**飞在龙船酒庄处理“大个”和“安东”纠纷的时候，打电话叫其带人去帮忙打架。其见到的越南人有四个，其中带头的是一个外号叫“啊海”的，他和另一外号叫“阿豪”的懂得讲一些中文。这些越南人为了钱打起架来很凶残、不要命的，很多人都怕。如果打架事情闹大了，警察就没法查到那些越南人的身份。平时那些越南人只听李**飞的调动，遇到约架的时候，李**飞都会把越南人叫上帮忙，叫郑安宁和舒毫去接送越南人。李**飞对他们这群人要求严格，要他们在外面不能惹是生非，平时要好好经营赌场和卖淫等生意，没什么安排就好好待在赌场或会所玩，保证需要用人的时候及时到位。李**飞在会所弄了台球桌、拳王游戏机、泡茶休息场所给手下消遣玩耍，让这些人待得住不会四处乱跑。李**飞交代他那些老乡小弟不能到处去赌博，其听说他对外宣称他的老乡小弟出去谁的赌场赌输钱，他是不认账的。平时在聊天交流的时候他也会讲到，他们很多都是外地人在惠安混一定要团结，互相帮扶，共同赚钱，出去打架的时候一定要随叫随到。比如韦燕华等个别爱喝酒的经常晚上赌场关停之后跑去喝酒，搞得第二天无精打采的，都会挨他教训批评。李**飞在这帮人当中算是老大，说话最有权威，所有人都是听李**飞指挥。他们跟着李**飞可以利用他在社会上的名声和影响力，达到自己赚钱的目的，而且他有一大帮人马，平时混在一起，就不怕被别人欺负。其也是想靠他的名气在霞张一带好立足，跟着李**飞混这两年，通过赌场和组织“小姐”卖淫其也赚了不少钱。 （9）被告人林凯供述，供认李**飞一开始到螺城镇××村柯小平经营的赌场里参赌，并且赌得很大，渐渐有了名声。后来李**飞与柯小平合开赌场，名气在参赌人员中逐渐传开。2016年年中，李**飞承包下了大源酒店，将酒店九楼弄成赌场，一开始人不多，但没多久就很多人知道了。让李**飞名气暴涨的就是在大鹏楼下与“阿器”约架一事，几个越南人的凶悍声名远播，惠安很多人都知道了李**飞手下有几个打架特别猛的越南仔，同时也吸引了很多外地人前来投靠他赚钱。李**飞这个人讲义气、好赌、认识的人很多、能量大、能帮人摆平事情，对身边的小弟很好，会替手下小弟出气，比如“豆豆”在城南被打，李**飞就马上到场，并组织人员寻找对方，逼对方出面解决，还有“阿显”他们被抓之后，李**飞也积极出面找庞某解决，并托人帮忙要将“阿显”等人“救”出来，虽然没成功，但确实有在帮忙。他开的赌场都很大、安全，没人敢在他开的赌场里闹事，在惠安螺城、螺阳城南一带名气极大，很吃得开。李高楼、柯小波主要是在赌场里抽水等；刘文涛、“豆豆”、“阿华”、金林付、李志富、“小川”、“小强”等人既替李**飞在赌场里放息渔利，也在看场子，预防有人闹事或望风躲避警察打击等；朱龙施、张弓等人负责“老虎机”店的管理；“阿显”是专门负责载李**飞的，如果有打架，“阿显”就是负责开车载几个越南人及工具；贾安全在场子里替李**飞放息渔利，但他主要是在霞张带几个“小妹”卖淫，从中收取费用，朱龙施被公安机关抓获后，张弓也跟贾安全带“小妹”，李**飞也知道这个情况。其和曾某5、“阿坯”等人和李**飞一起合开赌场，都是李**飞说了算；张振民长期在李**飞的赌场里放息渔利；张召军是在惠安县公安局当协管员，经常来山水会所泡茶；郑毅是李**飞的老乡，在山水会所这个赌场中，帮忙打杂。李**飞社会名气大，有江湖地位，开的赌场很多人捧场，跟在李**飞身边有钱赚，出去外面不会被人欺负。大家平时没事就在李**飞租的场地如大源酒店九楼、银晖会所里泡茶、聊天，李**飞要求这些人都要随叫随到，也明确叫这些人不要吸毒、溜冰等，对外要团结一致，不能让别人欺负，不能在朋友的场子里闹事，如果有人不听话，则会被他责骂或故意疏远等。李**飞身边的人除了那些越南人称呼他叫大哥外，其他人都称呼他为“鹏飞”，大家都很尊重他，比如吃饭的时候都会让李**飞坐主位、帮他倒水、让他先动筷子、帮李**飞点烟，走路让李**飞走前面等。这伙人在惠安一带名气很大，没人敢惹他们，如果与别人发生冲突都是直接约架，其与“阿器”约架那起虽然是其约的，但也是先征得李**飞的同意，还有“豆豆”与人约架那一起，直接将对方追得翻车。很多在赌场里输钱后没钱还的，都直接跑路了，也是因为害怕这伙人会报复。 （10）被告人舒毫供述，供认其在2016年6、7月来惠安几个月后，就跟着李**飞混。李**飞如果开设赌场，其就在赌场里面打杂，赚点工资。李**飞在惠安县定的名气和影响力，身边还有一些小弟肯为他卖命。李**飞召集人员帮忙打架时，会拿钱给他们，用于犒劳他们的帮忙，以此来拉拢人心，巩固自己的地位，这样小弟们得到好处后，就会更愿意跟李**飞混的，只要鹏飞有事叫他们，他们都会积极踊跃参与。其和郑安宁、李高楼、刘文涛、柯小波、郑毅、林凯、张振民、贾安全、金林付、江蔚盛、韦燕华、李志富、还有以“阿海”为首的越南籍男子等人固定跟着李**飞。其中其和李高楼、郑安宁、柯小波、金林付、张振民、江蔚盛、金林付、李志富、韦燕华、林凯、刘文涛等人在鹏飞的心里地位比较高。郑毅还有那些越南籍男子，在李**飞心里的地位相对比较低。其和李高楼、柯小波主要帮忙叫人到李**飞的赌场赌博，在赌场内抽水、收取股东分成等；江蔚盛之前在螺阳派出所当过协勤，而李**飞之前有在惠安县螺阳镇经营过赌博机，江蔚盛跟鹏飞的关系非常好；贾安全、杨德军、张弓手上都有自己的“小妹”在卖淫获取利益；张振民、余勋聪通过在赌场放高利贷赚钱。有开工的时候李**飞安排组织内的成员在赌场内吃喝，没开工的时候他们也都会到李**飞的大源酒店及其曾经开设的银晖会所聚集泡茶聊天等候李**飞安排事情。平时聚集在一起吃饭喝茶的时候，李**飞会经常告诉他们组织内的成员要团结、互相尊重，兄弟有难大家要互相帮忙，随叫随到。如果有人没有按照李**飞的指示做事情换来的是李**飞的处罚，比如刘文涛之前受李**飞的看重，但是后来刘文涛吸毒，李**飞叫他不能吸，但是刘文涛还是继续吸，后来刘文涛还把李**飞给他的一些本钱弄没了，换来的是李**飞的责骂和冷落，不安排事情给他做，让他没钱赚。还有一个叫“小平”的因为在李**飞朋友的酒吧喝酒后闹事，被李**飞当着很多小弟的面责骂。谁要是表现好的话，鹏飞也会给予相应的奖励，比如柯小波因为表现好获得李**飞的信任，他在赌场每天的工资至少比他们多300元。 （11）被告人金林付供述，供认其于2014、2015年期间认识李**飞，李**飞讲义气，很大方，对其很好，其亟需用钱李**飞都会借给其，只要是李**飞有需要用到其的地方，比如林凯要约人打群架那次，他叫其到场，其也没有推脱。之前经常跟李**飞在一起混的人有郑安宁、韦燕华、朱龙施，还有几个老乡跟他走得比较近，因为李**飞开赌博机店起家了，林凯、柯小波、贾安全、张弓、余勋聪、张振民、李志富等人也跟着李**飞混，这样可以赚钱也不会被人找麻烦。这些人都有加入“友情岁月”微信群，在里面聊天、联络感情，这个群后来解散掉了。李**飞有事一般是先通知郑安宁、刘文涛、舒毫再由他们通知其他人，李**飞还跟其说他手下有几个越南“特种兵”，李**飞给他们提供食宿和工资，平时叫舒毫和郑安宁管理这些人，只有李**飞叫得动这些人。 （12）被告人柯小波供述，供认2015年左右，其在螺城镇××村的小赌场里经常看到李**飞赌博，经过一段时间的接触，其和李**飞逐渐熟识起来。2016年3月份左右，李**飞让其到他开的赌场帮忙召集参赌人员，他给其发工资，从此其开始跟着李**飞做事，主要负责帮忙打理赌场。当时其知道李**飞年纪轻轻就开着白色奥迪，身边有很多小弟跟着他混，比如刘文涛、郑安宁、舒毫等人都是跟着他在赌场里放高利贷，都赚到不少钱，而且他的社会人脉很广，要是遇到同别人发生冲突的事情，只要他开口，他的小弟就会召集很多跟他混的小弟同对方拼命。在惠安这边也算是有些名声，就这样其开始在李**飞开设的南苑商务旅社、城南工业区三源厂办公楼、山水电玩城等好几个赌场帮忙打理。其觉得李**飞这个人很讲义气，对兄弟也很大方，身边有很多人跟着他混，有些已经跟着他好几年了，比如刘文涛、郑安宁、舒毫、郑毅、韦燕华等，这些人对他死心塌地的。还有一些是后来在赌场内认识的也被他召集起来跟着他混的，比如贾安全、金林付、张振民、余勋聪、魏赛东、“喜鹏”等人，这些人想依仗李**飞在惠安一带的势力和名气赚钱。李**飞的亲哥李高楼在2017年年初的时候来惠安投靠他了，也是依仗他弟弟的势头，很多小弟都要听他的使唤。李**飞这个人很精明，很有做大哥的样子，在社会上认识的人很多，最近几年在惠安地区混的比较开，能帮人摆平不少事情，也没有人敢到他开的赌场里闹事，有较高的江湖地位。其他人包括本地人知道李**飞身边有很多的小弟，都很给他面子，有些小事情也会叫他出面帮忙解决。虽然其年纪比李**飞大，不需要称呼他为“大哥”，但李**飞实际上就是其的老板。李**飞很信任其，基本上每次开设赌场都叫其去打理，让其负责赌场内的抽水、其他人员的工资发放等大小事务，其相当于赌场的总管，其有登记一些赌客电话，开赌场时就通知他们来参赌，赌客也经常通过其来参赌。李**飞为了让其过去跟着他，在第一次开设赌场的时候分了一成的干股给其，后来每次组织开设赌场他都是发工资给其，让其管理赌场的抽水、发工资等事务，每天赌场关门时，其或李高楼都会当着股东面清点水钱，由李**飞决定给大家发工资，再有其和李高楼去给大家发工资，剩下的钱由股东分红。其认识的跟在李**飞身边的主要人员有：他的哥哥李高楼、郑安宁、舒毫、刘文涛、郑毅、韦燕华、贾安全、金林付、张振民、余勋聪、李志富、林凯、梁高攀。除了其之外，李**飞比较信任的有李高楼，赌场里的事情都会交代他；刘文涛、郑安宁也是李**飞身边比较亲信的人，主要替李**飞在赌场内放高利贷，看场赚钱；舒毫主要负责整个赌场的财务运作；郑毅、贾安全、金林付、李志富、曾某5、潘俊明、朱龙施、余勋聪等人也经常跟着李**飞，有的跟他合伙经营游戏机，有的合伙经营赌场，还有几个就是借着他的名声在赌场内放息，都想靠着他赚钱，放息赌场都有给补贴，每放10000元补贴200元，同时要交300元的抽水钱，即借钱的人实际拿到9700元。贾安全、杨德军想在霞张跟启明街这里做“小姐”生意，站稳脚，如果没有李**飞点头、罩着，他们是肯定在这里赚不到钱的，有了李**飞在，没人敢找他们的麻烦，所以这些人才会心甘情愿的跟在李**飞身边，听他派遣。李**飞还专门雇请了一些越南籍的小弟，这些越南人身份不明，做事没有顾忌，比较凶狠，很多人都害怕他们。李**飞不时会给这些越南人钱，他们只听李**飞的安排，比如打架或是撑场面等就会叫他们去。这些小弟平时没事就聚在李**飞经营的旅社及店里健身娱乐。有时候需要人帮忙了，李**飞就打电话给那几个小弟，他们就随叫随到。如果这些小弟遇到什么事，特别是社会上的事情，李**飞作为大哥就会出面帮忙摆平。李**飞对小弟要求很严格，公开要求他们不得在自己的赌场里赌博、借高利贷，还特别吩咐了社会上其他赌场，也是不得让他的小弟去赌博、借高利贷。比如之前郑安宁在他所经营的赌场里输了很多钱，被李**飞知道，被他当众狠狠责骂。也不允许他们碰毒品、酒后闹事打伤人之类的，因为这些事情很难摆平，不然舒毫他们就不会被抓了，严重的还会引起公安机关的注意，直接影响到他赌场的生意。他经常跟这些小弟说大家赚的都是辛苦钱，如果哪一天他发达了，一定不会亏待大家，让他们赚钱了回去娶老婆，盖房子，安心做些小生意，这些话就是在奖励他们、为了他们好。小弟们都觉得这个大哥讲江湖义气，又会替兄弟考虑着想，大家都想跟着这样的大哥混社会，都很团结，在别人眼里他们就是一个“团体”。他们还有一个微信群（群名“友情岁月”，是林凯建群的）方便成员联系，一旦有事情发生，就可以迅速召集联系。群里面的成员很多，有李**飞、郑安宁、金林付，刘文涛等大约三四十人。徐高鹏是李**飞的老乡，过来投靠李**飞，2018年的一天李**飞安排他到他们经营的山水会所赌场内放息。李**飞安排他跟着李高楼，并在其和李高楼管理的山水赌场放贷赚钱。 （13）被告人张振民供述，供认大概2016年认识李**飞，当时其在放贷赚利息，听说李**飞在开赌博机店，手下有小弟，混社会的对他尊重，就想着哪一天可以合作赚钱。2017年3月的一天，李**飞打电话让其到大源酒店的赌场帮忙。到了大源酒店9楼后，李**飞拿钱给其替他放贷，赌博结束后，其分到1千多元钱，就这样其开始跟李**飞合作赌场放贷生意，他分其“赚吃”，其在李**飞开的赌场每放贷1万都会得到赌场200元的补贴。其一开始依靠李**飞这个平台帮他放贷赚钱，后来和他合伙放贷，其有一定经济能力，李**飞拉其帮忙，做他的经济支撑，其觉得李**飞在惠安混得很好，跟着他混可以多赚钱，也不会被欺负，更不怕放出去的钱收不回来。虽然其年龄大，但对李**飞尊重。李**飞为人出手大方、讲义气、公道，兄弟有困难找他帮忙，他都不会拒绝。他们对他都很尊重。李**飞在惠安一带混出了一些名气，有一定的社会影响力，比较吃得开，本地人都不敢招惹他，只要他想参加的生意，别人都会给他面子，比如在惠安县带的赌场他大多都有股份，开赌场的人都会主动拉拢李**飞，给李**飞干股，借李**飞的名号，维持赌场的正常经营，才不会被砸场。其知道经常跟李**飞混的小弟有：他哥李高楼、韦燕华、刘文涛、舒毫、郑安宁、李志富、柯小波、林凯、金林付、“康弟”、还有他“小叔”、越南籍男子等人。他们都是依靠着李**飞赚钱，认李**飞为“老大”，虽然其年龄比他大，但是其很尊重他，必须听他的话，其在赌场里放贷必须经过他的点头同意才敢放给借款人，他叫他们做什么，他们就做什么。如果赌场开始经营了，李**飞会把他们召集起来并安排在赌场内吃喝，没开场的时候，会安排这些小弟在大源酒店内休息、泡茶，等候他的指示。李**飞在泡茶的时候，经常跟他们强调大家出门在外，要团结、讲义气、大家要互相帮忙。他还特别严格要求他们，规定不能到外面赌博，比如之前郑安宁偷偷到外面赌场赌博输钱了，李**飞就叫刘文涛去把对方赌场的桌子掀翻，回来后李**飞当着大家的面公开责骂郑安宁，郑安宁一句话都不敢说，自己一个人坐在角落里反省。他经常说一些豪言壮语，兄弟两肋插刀之类的话，有事情一定要互相帮助，比如之前有一次其被人打了，李**飞就跟其说，“兄弟有什么需要帮助，说一声，要人还是什么的。”在赌场内如果有人工作不认真的话，也会被他狠狠责骂，比如看门的、看监控的就是不能玩手机，有一次一个看门的小弟在玩手机，被李**飞看到了，李**飞就当众训斥他。李**飞对组织内的成员很照顾，出了事情都会出面帮他们处理。其听说之前有一个男子在舒毫的赌场里赌博，输了很多钱，耍无赖不给钱，后来这名男子被抓去泉州殴打，之后对方报警了。李**飞就出面找到了被打的男子协商要私了。李**飞安排李高楼负责管理赌场所有的抽水钱和赌具扑克、骰子；柯小波负责在赌场看抽水箱子和收取每组的抽水钱；韦燕华、郑安宁、刘文涛、舒毫、“康弟”负责泡茶、看场、购买东西和叫餐；金林付在外面也开了赌场，有时候也会被李**飞叫来赌场看场、放息赚钱，李**飞支付金林付的工资会比其他小弟多；其还见过李**飞安排舒毫开车载着越南仔出去，好像要去跟别人打架。 （14）被告人朱龙施供述，供认2014年，李**飞知道其有管理草花机的经验和修理机台的技术，就让其跟着他做事，要给其分红，当时李**飞在惠安城南一带混得不错，其就答应了。2016年，李**飞要买奥迪A4轿车，因为其有本地暂住证好办贷款，所以就把车子挂在其名下。李**飞在惠安城关、城南一带很吃得开，名气很大，手下有一帮小弟，其中还有几个越南偷渡来的男子，李**飞称这些越南仔是特种兵，打架都很凶。他有大哥范，手下人做错事经常被他骂，但如果他们在外面被欺负，李**飞都会为他们出头，比如前几年他的小弟“豆豆”在城南被一伙人打，他就带一帮人把对方的草花机店砸了。他要求他们对外要团结，“豆豆”被打那一次，其碰巧路过在现场站着看，李**飞怪其没出手帮忙，很生气并要动手打其。李**飞身边有其、郑安宁、舒毫、刘文涛、郑毅、金林付、李高楼、林凯、韦燕华、贾安全、张弓、江蔚盛等人。舒毫、刘文涛、李高楼、郑安宁、江蔚盛、林凯、金林付、韦燕华这些人和李**飞关系很好，李**飞有赚钱的路子就会直接安排给他们，或者有事直接吩咐给他们。江蔚盛在螺阳所当过协勤，李**飞经常到江蔚盛茶叶店泡茶，江蔚盛有几次喝酒跟别人吵架，都是直接打电话给李**飞，李**飞都会叫好几个小弟去帮江蔚盛出头，他们两个人的关系很好。林凯、金林付、韦燕华他们三人跟李**飞结拜，平时都是李**飞给他们安排事情，他们都很尊重李**飞，李**飞叫他们做事，他们都会听。张弓于2016年主动找其，说如果其开草花机店的话安排他去看店。温显河因为会出千，懂得一些机台知识，其开赌博机店就叫他来帮忙。 （15）被告人江蔚盛供述，供认其于2014年在螺阳镇上班时负责看押朱龙施。之后朱龙施过来其老婆开的茶叶店里来找其几次，双方就熟悉起来。后来其通过朱龙施介绍认识了李**飞。朱龙施跟其介绍说李**飞是开酒店的、足浴店的，后来其知道主要是赌博、开赌场赚钱。其知道李**飞在社会上混得很好，在惠安这边比较有实力，名声也很大。身边有很多的小弟，还有几个越南人跟在他的身边，所以其当时就想跟李**飞认识一下，万一有什么需要的话也可以找他帮忙，如跟别人起纠纷打架的时候可以叫李**飞帮忙。当时其在螺阳派出所当协勤，李**飞应该也是考虑到这一点，可能有时候要需要其帮忙，所以才会想跟其把关系搞好。后来李**飞跟其讲他在开设赌场，问其有没有钱可以拿去赌场放息赚钱。其本人不想去赌场里直接放息，就把钱交给李**飞，李**飞给其三分利息，至于李**飞是拿钱去放息还是做其他的，其就不清楚了，大概拿了26万到李**飞那里去跟他搞好关系，李**飞本息大概给其16万多。双方关系密切起来后，遇到事情都会相互帮忙。比如李**飞需要经济周转的时候，其都会拿钱借给他。比如其在Ｖ2酒吧、旧ＫＫ酒吧跟人吵架的时候，其就打电话给李**飞，李**飞就会叫人过来帮其，其面子就挣回来了。李**飞主要靠是赌博、开赌场赚钱。李**飞做人很好，比较讲义气，身边跟着一些小弟，平时都没有工作，都是靠李**飞的，李**飞会拿钱养这些小弟，小弟会死心塌地跟他混，其还听说一些越南人跟在他身边。其认识的有：“国富”、“阿富”、“阿显”、“阿涛”、“豆豆”、朱龙施还有一些其叫不上名字的。“阿显”他们都是称呼李**飞为“飞哥”，都是听李**飞的指挥。朱龙施是直呼他的名字李**飞，他也要听鹏飞的指挥。其直呼他的名字李**飞，但如果他有需要其帮忙做事的，如果能帮，其都会尽量去做。朱龙施跟李**飞两人关系非常好，两人合作开赌博机店，李**飞买的一部奥迪Ａ4轿车，也是挂在朱龙施的名下。李**飞在惠安一带江湖地位很高，混得很好，讲义气，对朋友兄弟出手豪爽，舍得花钱，懂得拉拢人心，他手底下好多人愿意跟着他混，跟着他混有钱赚，他也会关心这些朋友兄弟，这些人有什么事情他都会出面帮忙解决。 （16）被告人刘文涛供述，供认2016年4、5月份其刚到惠安时，郑毅介绍其认识了李**飞、郑安宁等人，郑毅还说李**飞在惠安混得不错。2017年3、4月，其跟李**飞、郑安宁、李高楼、柯小波、舒毫等人相继熟起来后，郑安宁才介绍其到李**飞的赌场看场、放利赚钱。2018年1、2月的时候其加入他们建的一个叫“友情岁月”的微信群，这个群有三十几个人，林凯是群主，还有其和李**飞、郑安宁、李高楼、舒毫、柯小波、韦燕华、李志富、贾安全、金林付、余勋聪等人，平时聊一些赌博的事。李**飞在惠安一带混得风生水起，随着四个越南籍男子的加入，他的团体慢慢壮大起来。李**飞主要靠经营赌场赚钱，并且拿钱叫郑安宁、韦燕华、贾安全、余勋聪等人在赌场放利。李**飞经营的赌场比较安全，没有人来场子里查或者闹事。他哥哥李高楼、舒毫、郑毅、郑安宁、柯小波、韦燕华、“阿海”、“阿辉”还有其跟李**飞关系要好；经常来往互相帮忙的有林凯、魏赛东、贾安全、金林付、曾某5、潘俊明、余勋聪、朱龙施、“洪斌”、张弓。李**飞跟越南人关系很密切，越南人在惠安县螺阳镇上班，他帮越南人解决生活上的事情，其经常看到“阿海”、“阿辉”以及两名其叫不出来名字的越南人跟着李**飞混，如果有打架的事情，李**飞都会叫郑安宁、舒毫以及“阿海”、“阿辉”等越南籍男子去参与，这些越南人的工作是李**飞介绍的，住处是李**飞帮租的，只有李**飞叫得动，其他人主要帮他经营、看管赌场和在赌场里面放息；贾安全是霞张的“鸡头”，手下有几个卖淫女。他们湖北老乡目前在惠安县带混得比较出色的是李**飞，大伙从湖北老家出来都是为了赚点生活费，让其他人看到他们经常在一起，对外是一个团体，才不会被人家欺负，也都有面子，同时还可以利用李**飞的名声和影响力，达到自己赚钱的目的。平时大家没事的时候，会聚集到山水会所、大源酒店、银晖会所泡茶聊天、打台球、健身、叙叙旧。2017年“小平”在ＫＫ酒吧闹事后，李**飞当着很多人的面骂到以后不要在他朋友经营的场子里面闹事。李**飞让其在他的赌场内“放水”赚钱；魏赛东、刘喜朋长期在惠安霞张一带混，魏赛东、刘喜朋在惠安霞张的刘庆楼上同金林付合开赌场，刘喜朋在李**飞经营的位于惠安城南三源厂的赌场内放水赚钱；“小江”之前在螺阳派出所上班，跟李**飞、舒毫关系很好。 （17）被告人李志富供述，供认2013年左右，其就过来惠安跟着李**飞他们一起玩、一起混社会。后来其和林凯想合开一个赌场，李**飞将他租下的位于东站对面的银晖会所无偿提供给他们使用。李**飞在经营一些赌场，还有一些游戏厅，主要是放草花机，经济发展得不错，跟在他身边混的人也多了，其认识的有“七哥”、“豆豆”、“阿涛”、“阿楼”、“阿显”、“安全”、“国富”、“阿华”等人，只要李**飞安排的事情，他们都会去做、去帮忙。李**飞安排“豆豆”、“阿涛”、“阿楼”等人在赌场看场、放息，而且放息的本钱也是他个人出资的。如果有需要叫人打架的时候，李**飞正常会安排“阿显”、“国富”、“阿华”等人到场帮忙，只要鹏飞开口叫，大家都会到。其觉得李**飞比较信任的有：“豆豆”、“阿涛”、“阿楼”、“阿显”等人。李**飞对其也很好。李**飞社交比较广，脑子好用，认识的人多，赚钱的路子也多，出手大方，因为他在惠安社会上名声大，他们都很尊重他,他们这些人中他说话分量最大，这些人都会听他的。李**飞自己很爱赌，但是不喜欢身边的这些人赌钱。其记得有一次“豆豆”去外面赌博，被李**飞狠狠的骂哭了，所以他还是很有威信的。 （18）被告人韦燕华供述，供认其于2015年认识李**飞、罗安康、张伟、刘阳，其和他们在涂寨罗安康的家里举行跪地烧香结拜仪式，成为结拜兄弟。按照年龄大小，罗安康是老大，张伟是老二、其是老三、刘阳是老四、李**飞是老五，结拜后不久，张伟、刘阳、罗安康因为天山广场打架的事情被抓，只剩下其跟李**飞。李**飞渐渐靠着他的聪明跟大胆，在城南、县城一带混出一点名堂，很多人都认识他，主动跟他靠拢在一起。李**飞挺讲义气的，对其很不错，在其遇到困难时，都愿意帮其。其到惠安后，他也主动询问其有没有找到工作，知道其无业时，便雇佣其到他所经营的赌场里去帮忙，以此赚点生活费。同样的，只要是李**飞需要用到其的地方，比如叫其去Ｖ2酒吧帮忙打架、郑安宁被人打后叫其去帮忙伺机报复对方等，其都没有推脱。李**飞算是其大哥，其是跟着他混社会的，他还支付给其工资。李**飞身边的人，比较经常见的有：他哥哥李高楼、刘文涛、舒毫、郑毅、郑安宁、柯小波、林凯。还有几个是跟他碰面的话都会主动打招呼的：魏赛东、贾安全、金林付、张振民、曾某5、潘俊明、朱龙施、余勋聪。平时大家没事的时候，就会聚集到山水会所、大源酒店等地方泡茶聊天、打台球、健身。因为他们是一个大团体，兄弟们都很齐心，遇到事情都会尽量到场帮忙。他们这些人都是为了赚点生活费，让其他人看到他们经常在一起，对外是一个“共同体”，才不会被人家欺负，才会有面子，同时还可以利用李**飞的名声和影响力，以后如果有机会自己做生意的话，朋友圈就会广泛很多。李**飞曾多次跟他们说过：兄弟们不能在他所经营的赌场里赌博、借钱，比如之前郑安宁在他所经营的赌场里赌博输了好多钱，被李**飞知道后，就被他当众狠狠责骂；还要求他们不能吸毒，比如之前刘文涛吸食毒品，就多次遭到李**飞的责骂。因为李**飞为人大方，只要愿意来赌场里帮忙的，都能领到工资，遇到困难的，他也会尽量帮忙，所以大伙才会心甘情愿被他责骂，听他调遣。李**飞近几年在惠安地区混得很好，所以大家才会想要去投靠他。同时，他还很讲义气，有时候不是他自己惹出来的事，只要是叫他帮忙的，一般他都会帮，或者组织其他朋友过去“撑场面”。 （19）被告人郑毅供述，供认其跟李**飞从小就认识，2017年李**飞回家都开着豪车，在湖北老家花钱也大手大脚，村里的人都说李**飞在外面开游戏机店赚得不错，所以其就跟着李**飞出来。李**飞在惠安开游戏机店、开设赌场，平时有很多人在他的赌场里面赌博，他的经济来源大部分是靠在赌场里面抽水赚的。其来惠安没事做，会去李**飞开的赌场里面泡泡茶，逛一逛，有时也会参与赌博。徐高鹏是来找李**飞看有什么事可以做，当时其有参与接待他，他知道李**飞在开赌场，也知道其跟李**飞比较亲近。 （20）被告人温显河供述，供认其4、5年前在一个棋牌室认识李**飞，之后又见过几次面，大概半年后看到李**飞和朱龙施在合伙一家乐天天超市后面的草花机店。其于2016年左右到惠安城南“美乐滋”购物商场后面的“草花机”店“出老千”赢了1千多元，后来李**飞听说有人在他店里“出老千”便放话出来说要打“鬼”，其才知道那家店是李**飞开的。当时李**飞在惠安一带名气响当当，手下有一帮小弟，其怕被打，就主动联系李**飞要退钱给他，但李**飞只是警告其不要再去他的场子。李**飞在惠安一带名气很大，混得很好，很有势力，手下有一帮小弟。他为人仗义，出手也大方，对手下人都很好，比如说2016年左右其因在惠安城南玩草花机出老千被一伙混社会的打，当时李**飞的小弟“豆豆”看热闹发生口角也被对方打住院，李**飞叫了很多小弟到现场替“豆豆”出头，也可以说当时是李**飞救了其一命，听说事后李**飞让对方赔了两三万元给“豆豆”，因为对方都是坐牢出来的，其对李**飞十分佩服。因其懂得如何在玩草花机时“出老千”，朱龙施于2017年约其到他们的草花机店帮忙管理，承诺给其20%的股份，平时会对其工作提出要求。其知道朱龙施是很早就跟李**飞混的，是李**飞的小弟，在李**飞出资的草花机店负责管理，李**飞都没怎么管理。其不想再被人欺负就投靠了朱龙施。朱龙施为人仗义，其跟朱龙施一起做事后就不再害怕被人欺负。朱龙施身边的人其认识的只有朱龙武、“小江”等人。江蔚盛与朱龙施的关系非常好，朱龙施和江蔚盛经常在“鼎盛”茶叶店里泡茶，他们还合伙开过赌博机店。 （21）被告人张弓供述，供认2016年，其在惠安县城南工业区的游戏机店认识朱龙施。由于朱龙施对赌博机比较熟悉，所以李**飞在惠安县开的赌博机店朱龙施都有股份，李**飞负责出钱和管理，朱龙施负责具体经营，朱龙施都是听李**飞的指挥。李**飞通过开赌场及酒店赚了第一桶金。他在惠安不断开赌博机店，其知道的就有李**飞开在惠安城南乐天天超市附近、城南匹克厂附近、城南美滋乐超市附近的三家“草花机”店。其有一次跟朱龙施提议让他雇请其帮他管理赌博机店，他就说还要请示李**飞。李**飞同意后就和朱龙施决定安排其先后去东桥“艾玛电动车”店附近、崇武台湾街宝岛眼镜店附近、城南“三元”工厂里赌场大厅开设赌博机店。李**飞身边的人有李高楼、韦燕华、“豆豆”、“阿贤”、贾安全、金林付、朱龙施、杨德军、柯小波、刘文涛、“小江”、林凯、魏赛东、刘喜朋、郑毅。朱龙施的小弟温显河帮朱龙施经营赌博机店。他们这些人中跟李**飞最亲近的有李高楼、贾安全、韦燕华、林凯、金林付、“小江”、“豆豆”、“阿贤”等人。李高楼是李**飞的亲哥哥，帮李**飞管理赌场里的钱；韦燕华是李**飞的结拜兄弟，帮李**飞在赌场放息；林凯和“小江”曾经在派出所上班过，时不时会给李**飞的赌博机店、赌场通风报信，躲避公安机关打击；“豆豆”、“阿贤”在李**飞赌场里面帮忙，李**飞每次调人去赌场、打架时都会叫他们两个人去落实，那些“特殊小弟”基本都是他们两个人去接送的；贾安全和李**飞合作开赌场，还依仗李**飞的势力组织了一帮人在李**飞的赌场里面放息，也在霞张一带组织卖淫；李**飞养了一帮越南籍的“特殊小弟”直接听从李**飞的指挥，其知道的这些“特殊小弟”有一个叫“阿海”。大家都是听从李**飞的指挥，平时尊称他为“大哥”。如果李**飞说要去哪里打架，他们都是随叫随到，而且到场后也都不顾生死，说打就打，都是狠角色。在惠安社会上几乎没有人敢和李**飞作对，大家听到他名字就要让他三分。他的很多小弟在外跟别人吵架、打架都说是跟李**飞混的，社会上的人都要给他面子，不敢欺负他们。李**飞平时对他们很严格，他们做什么事情都要经过他的同意。李**飞规定他们不能酗酒闹事、吸毒，不能去别人的赌场赌博，李**飞在社会上放话说他的小弟在谁的赌场里赌博输钱是没得拿钱的。他还要求他们自己人要团结，不能自己人打自己人，自己人要讲义气，相互之间要互相帮忙，尤其被外人欺负时要一致对外，打架的时候要有气势，只能赢不能输。刘文涛以前吸毒，自从跟他混之后就不敢再吸毒了。李**飞要求他们要听从指挥，遇到事情时要随叫随到，没事情时不要到处跑，他特地在山水会所、银晖会所等处弄了台球桌、游戏机、泡茶室让他们消遣、聚会。张召军与李**飞关系很好，一般能与李**飞合伙的人都是李**飞信任的人，其只能做马仔，李**飞亲近贾安全、朱龙施，贾安全、朱龙施安排其做什么其就做什么，能依靠他们赚钱其就做。江蔚盛以开鼎盛茶叶店为名放贷，手下有“一哥”、“答案”等小弟帮着放贷讨债或打架滋事，江蔚盛平时在酒吧喝酒闹事或者放贷追债时都会叫李**飞带人去帮忙。 （22）被告人余勋聪供述，供认其于2017年认识贾安全，他经常带其去赌场赌博，并介绍其在一些赌场内“放水”赚钱。其知道贾安全跟着李**飞开赌场，主要负责赌场的管理、分红、放贷，他手底下有几个年轻小弟，有“带小姐”卖淫赚钱。李**飞开赌场的时候，他和贾安全都会叫其出钱合资或者过去帮忙“放水”，其在李**飞开的赌场每放贷1万都会得到赌场200元的补贴。黄锋、“小伟”、“东儿”等人主要负责给贾安全“带小姐”卖淫赚钱。李**飞在惠安一带名气很大，混得很好，很有势力，手下一帮小弟有“阿涛”、“阿显”、“阿楼”、“豆豆”、“小强”、“国富”、“阿富”、“林凯”等人。他为人仗义、出手也大方，对手下人都很好，听说手底下还有几个越南籍的男子帮他做事。 （23）被告人徐高鹏供述，供认其在湖北老家参加一次培训时认识李**飞，互相留了电话，其听说李**飞是弄草花机赚钱的。其2018年8月7号左右来惠安找李**飞，因为和李**飞是老乡，而且李**飞在惠安做得比较大,找一下李**飞看有没有事情可以做。当天没找到李**飞，就联系了跟着李**飞混的老乡“小强”，“小强”带他们到“山水云都”电玩城,到了晚上就发现里面有组织赌博。其在这个赌场看了几天之后，才知道这个赌场是李**飞开设的，“小波”和李高楼在管理赌场的秩序和抽水，“小圈”(贵州人)在里面放贷，“小强”在里面有时候会拿工资，但是具体做什么其不清楚。后来其就准备了2万元和“李晴”一起来到了“山水云都”放贷赚钱,从8月12号放到16号,每次都把放贷的情况记在其手机里面的备忘录。后来因为要先回家处理一些事，就没有继续在里面放贷,没过几天就听说赌场停了。放贷是每1万元利息300元，先扣掉利息，参赌人员以日退1000元的方式还款，其只放贷给一个人，共2万元。其与李**飞吃过一两次饭,知道李**飞还有开设老虎机进行赌博，一直在玩时时彩，还听说李**飞是混社会的。其与刘文涛是老乡,2018年来惠安时认识并住在一起,刘文涛跟其说过他在惠安的赌场上班,主要是放钱,还说他是跟着李**飞在赌场混的。 （24）被告人张召军供述，供认2014年，其在惠安城南工业区一朋友茶叶店泡茶时认识李**飞，知道李**飞很喜欢赌博，为人大气，其经常向他借车，慢慢熟起来。其知道李**飞后来在螺阳城南等地开赌场、放老虎机赚了不少钱，在社会上名气很响，身边有很多老乡跟他，他开的赌场别人不敢去闹事。2018年其觉得经营动漫城可以赚钱，就主动找李**飞跟他合作在惠安城南开了一家动漫城。2018年10月后李**飞多次让其打听专案组要抓他的事情。其虽然口头答应李**飞要帮他打听，但因为这是专案组的事，其没有认识专案组成员，所以没办法帮他打听。其跟李**飞说，公安局专案组的技侦车最近经常外出抓人，提醒他要小心点。因为其跟李**飞认识很多年，李**飞逢年过节会给其送礼，其知道他这些年做的事公安可能会抓他，出于朋友感情就提醒他。 （25）内资企业登记基本情况表，证实2016年8月22日，惠安县大源商务公寓（企业类型：个人独资企业）更名为惠安县南苑商务公寓，投资人变更为李**飞，经营范围变更为住宿、足浴、推拿。 2.经济特征的证据 （1）被告人李**飞供述，供认其在开设赌场的同时，还与朱龙施合伙开设“老虎机”店、与陈庭玉合伙经营足浴、推拿等。其所赚的钱，做生意亏了一部分，买车花了一点，还有就是给身边的这些人一些生活费，三不五时请他们吃喝等。 （2）被告人李高楼供述，供认其来惠安之前就知道，其弟弟李**飞在惠安主要以开设赌场、经营足浴场所，放高利贷等方式赚钱，并且赚得挺好的。李**飞非常讲义气，平时都会拿些零花钱给他的老乡和结拜兄弟用。有一次越南籍男子“阿海”酒后手掌受伤，李**飞叫其带着“阿海”去医院治疗并支付全部医药费。舒毫被抓，李**飞组织他们这些成员一起去舒毫家里看望、安抚他家人，并到看守所给他存生活费等。平时他们如果没钱花，向李**飞伸手，李**飞都会给他们。每次动用越南籍男子打架，李**飞都会给他们一点小恩小惠，比如给他们几千元，给他们买烟抽、买鞋、买衣服等。组织内成员的全部经济来源都是靠着李**飞的赌场和酒店来获取的，李**飞依据他们不同的岗位给予他们相应的报酬。 （3）被告人郑安宁供述，供认李**飞有赚钱的事情会安排他们去做，会为他们着想，比如李**飞个人出资让其、刘文涛等人在他开设的赌场中“放水”。其知道林凯、曾某5没有出钱，也在赌场里面占股和参赌。李**飞在生活上很照顾他们，比如他们这些人没钱的时候，会找李**飞要生活费，其和“阿涛”等人都有收过李**飞的生活费，那些越南人每个月好几千元的生活费；李**飞偶尔会组织他们这些比较熟的一起吃饭。李**飞这些年通过经营赌场、放老虎机、放高利贷、洗浴桑拿等方式赚了很多钱。其在赌场帮忙管理时，李**飞会根据每天抽水的收入，分给其300元到500元不等，其自己放水的话，每借出1万元，就能收入200元。 （4）被告人贾安全供述，供认2016年其被崇武派出所抓获，是李**飞帮其交钱取保候审出来的。李**飞很讲义气，会带着朋友一起合伙赚钱，比如他在山水动漫城开设赌场的时候，带其和余勋聪一起放贷赚钱。要是越南人没钱花了，李**飞经常会给那些越南人二三百元，并在城南三源厂附近租房子给他们住，雇佣他们跟别人打架。李**飞在城南工业区的三源厂的办公楼里、惠安县螺城镇霞园社区大源商务酒店的九楼、还有山水动漫城等地开设赌场和摆放赌博机供他人赌博，从中抽头获利；在大源商务酒店的4楼经营了一家足浴和在惠安八间街开了一家养生会所，里面主要是提供客人按摩、“打飞机”等色情服务，还经营一家1715的酒吧，其听说他这两年赚了几百万元。李**飞赌博输了很多钱，买了一辆奥迪A4小轿车，其他的钱就是养着小弟的工资费用、平时请客吃喝等花销。 （5）被告人林凯供述，供述李**飞平时出手很大方，经常叫身边的人出去吃喝，他爷爷80大寿的时候，还组织手下的人去他老家玩；会发生活费给他们，其所知道的“小强”就找李**飞借了好几万元，名义上是借，但都不用还的；李**飞通过一些小恩小惠，如给他们租房子、平时给零花钱等，让那些越南人死心塌地跟着他。李**飞一开始经营“老虎机”、经营“美悠悠”、“大源”等色情服务场所，后来通过开设赌场大肆敛财。李**飞所赚的钱，要供养那帮越南人、给身边的小弟生活费、请这些人吃喝、个人购买豪车等。 （6）被告人舒毫供述，供认李**飞如果开设赌场，其就在赌场里面打杂，赚点工资，每天工资300元。如果其身上没钱了，就会找李**飞借钱，说是借钱，其实是不用还的。李**飞主要以开设赌场、经营足浴场所、放高利贷等方式赚钱，并且赚得挺好的。李**飞与别人合股开设赌场赚来的钱，部分用于给小弟发工资，部分用于赌博和放高利贷，部分用于购买交通工具奥迪Ａ4小轿车（车牌闽Ｃ×××××）,还用于家庭的生活开支等。李**飞召集越南男子打架时会拿钱给他们。他们组织内成员的全部经济来源，一是靠着李**飞的赌场和酒店来获取的，李**飞依据他们不同的岗位给予他们相应的报酬，二是社会上知道他们是跟着李**飞混的，他们也会出去和其他人合伙开赌场赚取一些钱。 （7）被告人金林付供述，供认李**飞为人义气、大方，其有几次经济比较困难，找他开口借几千元，他马上借给其。其只知道李**飞多次经营赌场并从中赚钱。 （8）被告人柯小波供述，供认李**飞对手下的兄弟很大方，比如2018年正月初，李**飞带着他的小弟们一起到湖北老家给他爷爷过生日，请他们去吃喝玩乐，全程费用都是李**飞支付的。李**飞一开始通过经营赌博机生意赚了很多钱，后来经常在赌场混迹，慢慢结交了很多开赌场的人，这两三年来在惠安一带开了很多赌场，赚了不少钱，像南苑商务旅社九楼、三源厂办公楼二楼和山水电玩城这三个赌场赚得最好，至少赚几十万元。李**飞再拿那些钱去赌博，听说他手气好时，曾经赌赢“时时彩”三百多万元。后面他再拿着这些赚来的钱与他人合伙经营南苑商务旅社和1715酒吧、山水电玩城等生意，但是这些生意都没怎么赚钱。 （9）被告人张振民供述，供认李**飞为人出手大方、讲义气、公道，兄弟有困难找他帮忙，他都不会拒绝。平时他都会随便扔个几百元给他的小弟，当作零花钱。其还听李**飞说过螺阳、城关80%的赌博机、赌场都是他的。其负责在赌场里帮李**飞放贷和收款，放贷的钱是他先出的，赚到的钱就是两人平分，亏的钱由他承担。李**飞没有正当的职业。平时主要靠经营赌博机、开设赌场从中获利，他所经营的大源酒店内还设有桑拿里面主要是为客人提供按摩服务。 （10）被告人朱龙施供述，供认李**飞靠在惠安县城及城南经营赌场和“草花机”店、在惠安经营1715酒吧、在县城开了酒楼和宾馆、在惠安县城南开了电玩城赚了很多钱。 （11）被告人江蔚盛供述，供认李**飞问其有没有钱可以拿去赌场放息赚钱，其本人不想去赌场里直接放息，其就把钱交给李**飞，李**飞给其三分利息，至于他是拿去放息还是做其他的，其就不清楚了。李**飞给其五六千元利息，本金也有给其16万元。李**飞身边跟着很多小弟，李**飞有时候会拿钱养这些小弟。李**飞很精明，赚钱门路广，通过开赌博机店和赌场赚了很多钱。 （12）被告人刘文涛供述，供认李**飞早期在惠安经营赌博机店和洗浴场所，随着人脉的拓展，他又在惠安的螺阳镇和螺城镇的会所和酒店开设赌场、在达利酒店旁开过饭店、与他人合伙经营1715酒吧。李**飞对他们这些兄弟都很照顾，比如：郑毅时常找李**飞借钱，一借都是两三千元，都没有还给李**飞，李**飞也没有找郑毅讨要。2018年，李**飞的爷爷80岁生日，李**飞组织他身边的人去他的湖北老家给他爷爷贺寿并安排这些人吃喝玩乐。 （13）被告人李志富供述，供认其和林凯想合开一个赌场，李**飞将他租下的位于东站对面的银晖会所无偿提供给他们使用。其知道李**飞通过经营赌场和游戏厅赚了很多钱。李**飞对其很好，比如其于2014年时因寻衅滋事被判刑，当时其母亲从老家过来看其，李**飞得知后主动去招待其母亲，帮她开了酒店房间，并安排她吃饭，其在看守所的时候李**飞还给其寄过钱。 （14）被告人韦燕华供述，供认李**飞很讲义气，其妻子在生小孩的时候，其身上没钱，向他开口借了五千元钱，他立马答应并于第二天就给其转过来了；其来到惠安后，他主动询问其有没有找到工作，知道其无业时，便雇佣其到他所经营的赌场里去帮忙，以此赚点生活费；只要兄弟愿意到他的赌场里帮忙，都能领到工资。有一次张振民的孩子过生日，李**飞就组织他们到场，还买了许多鞭炮到他老家庆贺，使张振民非常有面子。李**飞经营过赌场跟赌博机店、开过大源酒店、在达利酒店旁开饭店、和人合伙经营1715酒吧，但他主要还是靠经营赌场在赚钱，能够很明显感觉到他很有钱，因为他每次出手都很大方。 （15）被告人郑毅供述，供认李**飞在惠安这一带开游戏机店，长期在惠安县城开设赌场，平时有很多人在他的赌场里面赌博，他的钱大多是靠在赌场里面抽水赚取的。 （16）被告人温显河供述，供认李**飞从2014年开始通过在惠安城南一带经营“草花机”店、在惠安县城经营洗脚城等赚钱，收入至少有几百万元。其通过在李**飞经营的“草花机”店上班领取分红。 （17）被告人张弓供述，供认李**飞主要通过开设赌场、放高利贷赚钱，一个赌场经营下来，少则两三万元的收入，多则十几万元。李**飞通过这些生意赚了至少三百万元。这些钱李**飞用于买车、在老家建房子、给手下发生活费及工资收买人心，他还和别人合伙经营了南苑商务酒店、山水电玩城、1715酒吧，自己参与赌博、时时彩时输了几百万元。李**飞给越南人在“三元”厂附近租房子，供他们统一住宿管理，并每人每个月发放2000元左右的工资、生活费及回家的往返路费，并不时给他们一些好处费。 （18）被告人余勋聪供述，供认李**飞为人仗义、大方，比如说他在山水动漫城开赌场的时候，会叫贾安全和其过去帮忙“放水”赚钱，如果钱不够，由李**飞自己出资。李**飞主要靠开设赌场赚钱，他还经营山水动漫城和1715酒吧。他手下有一帮小弟，平日都很照顾这些小弟，有赚钱的路子会安排给他们去做，偶尔会给那些小弟发生活费。 （19）被告人徐高鹏供述，供认其在“山水云都”看赌场时，该赌场以扑克牌为赌具，“两支比”的形式进行赌博。该赌场的赌注每组3000元，每次参赌的人员有十几个人不等，抽水每次有几百元，每天赌桌上的流水有几万元。后来其才知道这个赌场是李**飞开设的。 （20）被告人张召军供述，供认李**飞逢年过节会给其送礼，平时偶尔也会给其送烟、茶、酒。 （21）同案人苏炫榕供述，供认李**飞为人仗义、出手大方，其向他拿钱，他都会给其。其在赌场上班，李**飞都会给其生活费和发放工资。 （22）国家税务总局惠安县税务局出具的证明，证实惠安县大源商务公寓自2016年7月1日至2018年12月31日的纳税情况。 3.行为特征的证据在有组织的各起犯罪中罗列。 4.危害性特征的证据 （1）证人王某1证言，证实李**飞等人没有正当职业，都是混社会的，这些人在惠安城南、城关等地开设了多个赌场、组织多名卖淫女进行卖淫、放高利贷、打架斗殴、聚众闹事等，无恶不作，很凶残。其中李**飞是这些人的老大，手下很多小弟在为他做事。惠安县城这带人都惧怕这伙人。 （2）证人何某1证言，证实其在李**飞开设的赌场输钱后向张振民等人借钱，一开始张振民等人是通过打电话、发微信用语音恐吓、威胁其，要求其按时还钱，还曾找人到其家里人经营的“中星佛具店”泼油漆、砸店门。后来其受他们唆使到裕园茶叶店打算解决欠款时，发现李**飞一方有好几个人在场，将其围住，而且讲话很凶，一直骂其，甚至还有人手持棒球棍跟弹簧匕首，并多次威胁如果其不给个答复，就别想离开那里。因对方硬逼其写下高于实际所借金额两倍多的借条，对其经济造成很重的负担，而且之前法院判其败诉，使其银行卡都被冻结，直接列入“老赖”名单；对方还屡次派人到其店面泼油漆、砸店门，长时间洗刷不干净，使得周围邻居，一些顾客对其家信用产生质疑，直接影响到店面生意和产生一些不必要的清洗费用；其母亲、妻儿都对其被人恶意讨债的事情产生担忧，害怕其安危，导致精神高度紧张，睡不安稳，家庭都不和谐了。李**飞一伙人成员众多，借钱不还的话就打砸店面、签署高额借条，或者叫人持工具准备殴打借钱的人。其听说几个本地的男子，原本经济条件很不错，就是因为在他赌场里赌博输了钱，导致经济衰败，车辆还被李**飞叫人抵押走，更严重的还会引发打群架，使一些无辜人员、店面、公司、酒店莫名遭受不好的名声，间接影响生意，并形成心理压力，他们对这伙人的一些行为都是“忍气吞声”，怕遭受报复。 （3）证人孙某证言，证实李**飞等人近两年在惠安的名声大涨，势力也越来越大。一方面他们这伙人通过开设赌场敛财，赚了很多钱，又通过在赌场里放高利贷，赚更多的钱。有几个本地的男子，原本经济条件很好，因为在他赌场里赌博输了钱，导致债筑高台，有的人车辆还被李**飞叫人给扣走用于抵债，也有人被上门讨债。李**飞等人好勇斗狠，经常纠集人打群架，以此打压别人，扩大自己的势力和名气，使得更多人过来投靠他，更有实力。 （4）证人王某2证言，证实其知道张振民跟李**飞走得很近，他们手底下豢养了一帮“小弟”，专门负责上门催讨债务、打砸店面、殴打借钱的人。他们很凶狠，在县城一带很有势力，随便一下就可以召集来几十个纹身的小弟，而且他们都有车，车上还都放着棍、棒等工具，以备不时之需，打群架时他们都敢动手伤人，再躲起来，让被害人和公安机关无可奈何。张振民这伙人太猖狂了，手段很恶劣，长期通过开设赌场、放高利贷赚钱，不仅会找借款本人催讨，还会利用社会关系找到他的亲戚、同事，要挟对方要帮他们还款。其曾听说几个本地的男子，原本经济条件很不错，就是因为在他们的赌场里赌博输了钱，导致经济衰败，而且车辆还被他们一伙人给扣住，直到对方拿钱来还，不还的话就派人上门催债，或者到店里去喷红漆，使邻居和顾客对他们的信用产生怀疑。更严重的还会引发打群架，使一些无辜人员、店面、公司、酒店莫名遭受不好的名声，间接影响生意，并形成心理压力，“人人自危”的局面。 （5）证人任某1证言，证实其是Ｖ2酒吧的经理，“瘦平”和“小江”在酒吧发生过冲突，影响到其他客人对酒吧的感受，和酒吧的营业。 （6）证人侯某证言，证实其是ＫＫ酒吧的经理，李**飞、林凯、“小江”等人经常在他们酒吧内无故滋事，会让客人觉得没有安全感，影响他们的生意。而且他们在酒吧外又打架，对酒吧内的客人以及外面的群众都影响不好，大家都觉得没有安全感。 （7）证人王某3证言，证实其是泉州东南半岛酒店的餐饮部副总监。2017年年底，因其老板欠钱未还，这些人就霸占了他们酒店的餐饮部包厢长达一个多小时，导致很多预定包厢的客人对他们很不满意，工作人员都忙于应付这些人，导致酒店的正常经营秩序被打乱，影响当晚酒店的业绩和酒店的名誉，很多回头客来了没包厢后都说以后不再来他们酒店吃饭了。当晚他们占了包厢后，因为酒店不清楚他们什么时候离开，所以酒店就一直保持三四间包厢机动，防止有预定包厢的客人来了没包厢用，受这些人影响，后来这三四间包厢也都没有使用，这三四间包厢没有使用至少损失三四千元。 （8）证人刘某证言，证实其听说李**飞经常在螺城和螺阳这一带开设赌场和赌博机店，为人比较豪爽讲义气，平时身边总有一帮小弟投靠他，跟着他混社会，在社会上名声很响，而且他还养了很多个越南人，这些越南人听说都是非法入境的，打起架来很凶狠，而且都不要命的，因此许多人都不敢惹他。李**飞只要和别人打架时都会叫他的手下小弟和越南人帮忙，时间久了，李**飞的名声就响了，许多人都认识李**飞这个人的名字，都不敢去得罪他。有一次其在赌场闲坐时，听李**飞自己讲之前郑安宁在城南被人打了，李**飞替他出面砸了对方的店，后来对方还倒赔了郑安宁几万元。社会上只要听说是李**飞或跟着他的小弟开的赌场，都没人敢去闹事，而且其听说李**飞在黑白两道都吃得开，所以他的赌场生意相当好，很多赌徒都愿意去他们的赌场赌博，也正是因为这样，只要李**飞等人开设赌场，其他人的赌场就开不下去。 （9）证人郑某2证言，证实李**飞等人无恶不作，除了开设赌场，其听说他们还在惠安县城放高利贷，如果有人不还钱他们就会叫人去暴力讨债，也经常在酒店喝酒闹事、跟人打架斗殴，县城周边的人都很害怕他们，不小心惹到他们都没有好果子吃。 （10）证人林凯彬证言，证实其早就听说李**飞他们一伙人在惠安县这一带无恶不作、势力庞大，还有几个越南人会暴力讨债，发生过多次打架伤人的事情。其欠这伙人钱，因为害怕他们打其，其就逃到外地去，借其钱的那名外地人打电话让其注意一点，意思就是如果其不还钱的话，他就要叫人打其、给其教训。 （11）证人柯某证言，证实因为李**飞在惠安县城有一定的社会影响力，所以李**飞开的赌场其都会去捧场参赌。据其了解李**飞在惠安一带有很多赌场并放高利贷，还开设了游戏厅，李**飞手下有一帮小弟，这些小弟有的是李**飞的老乡，都肯为李**飞卖命。 （12）证人蔡某证言，证实其知道李**飞是混社会的，有很多外地人跟在他身边，平时都称呼他“大哥”，李**飞等人在惠安螺阳、螺城开了很多赌场，从来没有人敢在他的赌场内闹事，在惠安县城这带名声很大，都没有人敢招惹他们。 （13）证人庞某证言，证实其听说李**飞之前在螺阳镇××一带与人合伙摆放赌博机赚钱；后来开始开设赌场，因为他的赌场安全，所以没人敢在里面使诈跟耍横，参赌人员便越聚越多，抽头款也就越来越高。他们一伙人至少有十几个，再加上那些凶狠的越南仔，出去打架时很威风。 （14）证人洪某证言，证实其知道惠安县城有很多赌场都是李**飞开设的，李**飞手下有很多小弟，在惠安县城形成了一定的规模，很有社会影响力，很多人都惧怕这伙人。 （15）证人庄某1证言，证实2017年，因为李**飞的手下在其店里被打，李**飞就让人去砸他的店铺。其听说李**飞是混社会的，这两年在惠安县城和城南工业区这一带名声很响，他和他的小弟一伙平时主要就是开赌场放高利贷赚钱，他手下有不少小弟，平时做事的手段比较凶残，所以虽然他的人不是其打的，但是在其店里被打，其怕李**飞一直要找其麻烦，所以其就赶紧赔他们钱。 （16）证人陈某1证言，证实其是惠安县螺城镇海西商城小区“蓝亮超市”的店长。2018年上半年，有二人一看就是混社会的混混来其店里闹事，称要向他们店讨要服装尾款，他们因为是开超市的，怕被他们找麻烦，所以也没有及时制止。只能是要求那个服装供货商自己过来解决。当时他们超市还在正常经营，那二人过来闹事，对他们超市的名誉及正常经营都造成了影响。 二、有组织的开设赌场犯罪事实 1.2016年初，被告人李**飞、朱龙施合伙在惠安县螺阳镇城南工业区乐天天超市后面一店面内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博，并雇佣许某（已被行政处罚）在赌场内负责望风、收银、上分等事宜。其中李**飞占股80%，朱龙施占股20%。该赌场经营两个月左右，非法获利2万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人谭某证言及辨认笔录、照片，证实2015年左右，李**飞带其到城南工业区一个店面里，其看到里面有一台多人玩的赌博机，里面有七八个人在用赌博机进行赌博。李**飞的表妹（经辨认系许某）也在店里，她跟其说这个赌场是李**飞和“小朱”（经辨认系被告人朱龙施）合开的，她是被雇佣在店里上班，生意好的时候李**飞每天可以赚几千元钱。这家店大概经营了一两年。 （2）证人许某证言，证实其受他人雇佣分别于2016年5月至2016年6月2日、2016年9月初至2017年1月12日在城南工业区同一家赌博机店内看店。 （3）证人肖某证言，证实2016年的一天，其到朱龙施在锐翔服装厂一楼店面经营的“草花机”店看到里面放着一台供八人进行赌博的“草花机”，一名身材特别矮小的外地女子在帮参赌人员上下分。 （4）被告人朱龙施供述及辨认笔录、照片，供认2015年的一天，李**飞称其要在城南乐天天超市后面开一家赌博机店，让其帮他购买机台及负责日常维护，并承诺给其20%的股份。之后其从网上购买了一台“草花机”放在这家店供人赌博。李**飞又叫了一个女的（经辨认系许某）负责看店和上分结算。该店经营了两个月左右，其分到四五千元。 （5）被告人张弓供述及辨认笔录、照片，供认2016年，其经常到李**飞和朱龙施合伙在城南工业区乐天天超市后面锐翔一楼开的赌博机店找朱龙施闲聊，当时店里有个女子（经辨认系许某）在看店。 （6）被告人郑安宁供述，供认2015年，李**飞和朱龙施合伙在惠安县螺阳镇乐天天超市后面（锐翔服装厂楼下）经营一家“草花机”赌博机店，当时看店的是一个叫“燕红”的女子，后来被公安机关查获了。之后，李**飞和朱龙施又继续经营，李**飞的许姓表妹帮忙看店。 （7）被告人李高楼供述，供认2017年2月其来惠安后不久知道其表妹许某在帮人看老虎机店，后来许某被辋川边防所抓获，检察院的工作人员通知其去当许某的未成年人监护人，其找李**飞拿了1万元的保证金将许某取保出来。事后李**飞和朱龙施有跟其说是他们合伙在惠安县城南工业区开赌博机店，雇了许某帮忙看店。 （8）行政处罚决定书，证实2016年6月2日，许某因受他人雇佣在惠安县螺阳镇城南工业区锐翔公司一楼一赌博机店内看店被惠安县公安局处以行政处罚。 （9）赌博机认定书，证实经认定，从该赌场查获的游戏机可供八人使用，应认定为八台赌博机。 （10）证据保全清单、在案财物报告书，证实2016年6月2日公安机关从该赌场查获的一台多人型赌博机已被销毁。 2.2016年8月初至8月8日，被告人李**飞安排其父亲李某5（另案处理）与被告人朱龙施合伙在惠安县宝岛眼镜店旁的店面内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博。被告人朱龙施负责赌博机日常的维修，并指使被告人张弓和侯天寿（另案处理）等人在赌场内负责望风、收银、上分等事宜。该赌场经营期间，赌博机总下注金额8.1万元。2016年8月8日，公安机关在该赌博机店里查获并扣押赌资1075元、赌博机主机及计数器各1台，从朱龙施小轿车上查获并扣押空白的《日出进出分表》18张及有内容的《日出进出分表》1张。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人吴某1证言，证实2016年7月1日，其将其位于惠安县理发店旁一楼的房屋出租给一名叫樊某的男子。 （2）证人樊某证言，证实其身份证曾于2014年10月份左右丢失。 （3）证人吴某2证言，证实阿三理发店旁的赌博机店是7月中旬开始营业的。 （4）证人吴某3、占某、何某2、曾某2、章某证言及辨认笔录、照片，证实2016年8月8日，他们在惠安县理发店旁一家无名赌博机店赌博，该店内有一台八人型赌博机供人赌博，现场有两名男子（经辨认系侯天寿和朱龙施）负责看场和上分。 （5）同案人侯天寿供述及辨认笔录、照片，供认2016年8月7日，其经“周辉”介绍，以每月3000元的工资受雇于李某5到崇武镇管理赌博机店，其负责上分、下分、收银结账工作，朱龙施负责看门放哨。 （6）同案人李某5供述及辨认笔录、照片，供认2016年7月中旬的一天，一个姓吴的朋友带其到崇武的一家游戏机店内和老板认识，该老板跟其介绍如何管理赌博游戏厅，双方谈好每月3000元的工资后，其就在该赌博游戏厅内上班了。因为该游戏厅内的游戏机是旧的，机子经常坏，也没怎么营业。该店的赌博机是一台八联机，同时可以有八个人进行赌博游戏。8月初的时候，老板跟其说不想搞了，其就跟他说让其经营，店里的费用其自己出，后续有盈利其再分红给他。姓侯的男子（经辨认系侯天寿）是别人介绍来店里，姓朱的男子（经辨认系被告人朱龙施）是通过其张贴的招工广告电话联系其。他们两个在店里帮忙管理及上下分，两个人都是每个月3000元左右的工资。赌博机计数器上1分等于0.1元。 （7）被告人李**飞供述，供认2017年，其父亲李某5在惠安××××街宝岛眼镜边上租了一间店面，让朱龙施去购买一台赌博机供他人赌博。后来他们让其找人到店里帮忙管理，其便联系张弓到店里负责管理，店里还请了人负责上下分、兑换现金等操作，但其不认识他们，这个店开了一周左右便被查获了。 （8）被告人朱龙施供述，供认2016年李**飞在崇武××了一家草花机店并让他父亲去管理，一天李**飞让他的父亲李某5联系其，称要在崇武××一家“老虎机”店，让其帮忙购买机台，并负责日常维护，承诺每月给其4000元。其同意后就在网上购买了赌博机，李**飞还雇了一个男子负责看店及上下分结算，其介绍了张弓去帮忙看店。该店里摆放一台可以同时供八个人赌博的游戏机。该店经营了两三天就被崇武边防所查获，其和一起看店的男子被抓，后来李**飞的父亲自首了。其没有分到钱。 （9）被告人张弓供述，供认李**飞和朱龙施开设在崇武镇台湾街宝岛眼镜附近的赌博机店是其在管理的。当时是朱龙施叫其去管理的，其负责看管及对账，并向朱龙施汇报，该店开了七八天就被派出所查封了，总收入约1000元。 （10）被告人李高楼供述，供认其父亲李某5因在惠安县崇武镇经营“草花机”赌博机店被公安机关抓了。 （11）检查笔录、扣押笔录及清单，证实2016年8月8日，公安机关在惠安县理发店附近的赌博机店里查获并扣押赌资1075元、赌博机主机及计数器各1台，从朱龙施小轿车上查获并扣押空白的《日出进出分表》18张及有内容的《日出进出分表》1张。 （12）房屋租赁合同，证实该赌场房屋系由樊某向吴某1承租。 （13）照片，证实该赌博机的情况及赌博机计数器上数字情况。其中计数器上显示总盈利29222、总上分123960、总下分137340、总奖分839631、总押分810449。 （14）赌博机认定书，证实经认定，查获的游戏机系八台赌博机。 （15）拘留证、取保候审决定书，证实被告人朱龙施因本起犯罪事实于2016年8月9日被刑事拘留，于2016年8月20日被取保候审，于2017年8月17日被解除取保候审。 3.2016年底或2017年初，被告人李**飞、柯小波、林凯等人在惠安县苑商务公寓九楼以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。该赌场开设初期，被告人李**飞占股80%、林凯占股10%、柯小波占股10%，一段时间后，柯小波未再占股，转为领工资。柯小波负责在赌场内收取抽头渔利，2017年清明节过后，由李高楼和柯小波负责在赌场内收取抽头渔利。被告人郑安宁、刘文涛、舒毫、韦燕华等人受李**飞等人指使管理赌场。被告人张振民、郑安宁等人受李**飞指使在该赌场内放贷渔利。该赌场共经营一个半月左右，非法获利45万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人任某2证言及辨认笔录、照片，证实2017年4月初的一天晚上，其和潘俊明到惠安县间套房内赌博，其找“阿小”（经辨认系被告人张振民）借款2万元。 （2）证人任某3证言及辨认笔录、照片，证实2017年年初的一天晚上，其到李**飞在大源酒店九楼开设的赌场赌博，柯小波在赌场内负责抽水，“阿小”（经辨认系被告人张振民）在赌场内放贷。 （3）证人陈某2证言及辨认笔录、照片，证实2017年清明节过后的一天，其到开设在惠安县螺城镇大源商务酒店八楼的赌场内赌博，赌场内“小波”（经辨认系被告人柯小波）在负责抽水，“阿小”（经辨认系被告人张振民）在放贷。 （4）证人黄某1证言及辨认笔录、照片，证实2017年3月的一天晚上，其到“鹏飞”（经辨认系被告人李**飞）开在大源酒店九楼的赌场内参赌。“阿小”（经辨认系被告人张振民）负责在赌场内放贷。 （5）证人何某1证言，证实2017年3、4月的一天，其和陈洪斌一起到惠安县的赌场，陈洪斌告诉其这个赌场是李**飞、柯小波、林凯等人合伙开的。看场的是李**飞的哥哥“阿楼”，他负责抽头、发工资；柯小波有时候也负责抽头，有时候端茶送水；“阿显”、“豆豆”、“阿涛”等人也都在赌场里帮忙看场、轮流看监控。放贷的是张振民、“潇洒哥”。 （6）证人柯某证言及辨认笔录、照片，证实2016年年初，其朋友柯小波打电话告诉其李**飞在大源商务酒店九楼开设了一赌场，让其有空的时候要过去捧场参与赌博，其到了大源酒店九楼，发现里面有一桌子，旁边围着很多人在赌博，该赌场是以扑克为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。该赌场的管理人是柯小波，他负责现场管理包括召集赌客、发牌、抽水等，李**飞是该赌场的股东，有时赌场里缺人也会参与赌博，林凯在该赌场负责看场子。该赌场约开了10多天。 （7）被告人郑安宁供述，供认2017年3、4月，李**飞称他在大源酒店开了一间赌场，叫其过去帮忙，赚点生活费。其和刘文涛、韦燕华在这个赌场内帮忙看场，有时候李**飞会拿钱给其，让其在赌场内放贷。这个赌场是用扑克牌赌“三支比”。其知道的股东有李**飞，林凯。李高楼和柯小波负责抽水，舒毫负责打包吃的、“马六”负责打扫卫生。在该赌场放贷的人还有张振民、余勋聪、“意民”等人。该赌场大约经营了二十来天，其领到了五六千元工资。 （8）被告人余勋聪供述，供认2017年3、4月的一天，贾安全带其到南苑商务宾馆九楼，其看见很多人围着一张桌子在赌博，该赌场是以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。其有参与赌了几把。其只注意到柯小波在赌场里负责管理。 （9）被告人李高楼供述，供认其于2017年4月左右（清明节过后）从湖北老家到惠安投靠其弟弟李**飞，李**飞在南苑商务宾馆九楼跟人合股开设赌场，因为其刚开始对赌场不熟，所以李**飞只安排其看门和看监控。在赌场里帮忙的人还有舒毫、郑安宁、韦燕华、刘文涛、柯小波、“马六”和6个越南籍男子。他们负责在赌场内发牌、抽水、倒茶、望风、看监控等，那些越南人是负责帮忙打架的。这个赌场是以扑克牌为赌具，以“三支比”形式赌博。该赌场是李**飞、柯小波和林凯三人合股的。该赌场大约经营了一个多月，其领到了五六千元工资，该赌场前后获利至少有35万元以上。 （10）被告人李**飞供述，供认2016年底或是2017年年初，其在其承租的大源商务公寓（后改名为南苑商务宾馆）的九楼内，和柯小波、林凯一起开设赌场，其中柯小波和林凯各占10%的股份，其占80%的股份。该赌场以“三支比”的形式赌博，赌场关闭之后会在当日向赌场内帮忙的人员发放工资。在赌场内帮忙的人有柯小波、李高楼、郑安宁，放贷的人有张振民、郑安宁、“小孟”，其中郑安宁放贷的钱是其提供的，参赌的人员有其、“赛东”、柯小波、林凯、“广脚”、庞某等人。这个赌场前后总共经营了十几天，其总共获利3万元左右。在其所开设赌场里，其一般都是交代李高楼和柯小波负责从赌场内抽水的钱中拿出部分钱支付赌场的日常开销和给参与赌场管理或帮忙的人员发工资，这些赌场一般都是由李高楼和柯小波负责管理。 （11）被告人林凯供述，供认2017年3、4月左右（具体时间其记不清），其和李**飞、柯小波在李**飞经营的惠安县螺城镇大源酒店泡茶时，李**飞跟其说他打算和柯小波在大源酒店九楼开设“三支比”赌场。李**飞让其过去赌场放贷。这个赌场主要由李**飞组织开设，其和柯小波来帮忙。一开始李**飞叫其拿5万元在赌场内放贷，其放了两三天后，李**飞让其下去赌，他分10%的股份给其。接着李**飞叫“阿小”在赌场里放贷。到后面，该赌场李**飞占80%的股份，其和柯小波各占了10%的股份。该赌场持续开了一个半月左右，每星期左右停一两天让“阿小”向借贷的人收账。该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博，每天的抽头渔利有1万多元。该赌场主要是张振民在放高利贷，李**飞有拿钱让郑安宁、“阿涛”、金林付等人放高利贷。李**飞还召集了他的一些小弟在赌场内参与经营管理，具体的分工是柯小波前期负责抽水，几天后李**飞又叫李高楼负责管理扑克、骰子、抽水、结算、分发工资给小弟；郑安宁、舒毫、金林付、刘文涛等人在赌场里帮忙；“马骝”负责打扫等；舒毫、刘文涛等人负责看监控。李**飞平时还会叫他手下的几个越南人在赌场里面待着。李**飞从赌场每日的抽头渔利款中拿出现钱给小弟们当场派发工资，工资的数额视具体情况一般都是200元、300元，最多的时候有500元。每日赌场抽头渔利款扣去补贴高利贷的及发工资后剩下的部分就由股东按股份比例分成。整个赌场算下来，其总共分到4万元左右。该赌场总获利至少40多万元。 （12）被告人贾安全供述，供认2017年7、8月，柯小波告诉其李**飞在惠安县螺城镇霞园社区大源商务酒店的九楼开设赌场供他人赌博，让其有空过去赌两把。后来其过去看了下，发现该赌场用扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。该赌场的股东其只知道有李**飞，其他人其不清楚。其看见柯小波、李高楼、刘文涛、舒毫、郑安宁在赌场里，其中柯小波和李高楼负责赌场的抽水和发牌，其他人在场里闲逛，不知道是不是参与管理。赌场内还有张振民和一个泉州的男子在放贷，这个场经营了十几天就停了。 （13）被告人柯小波供述，供认2016年3月左右，其和李**飞、林凯在李**飞承包经营的南苑商务公寓的九楼开设赌场，其中李**飞占80%股份，其和林凯各占10%股份。该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。赌场内主要是张振民和李**飞拿钱让郑安宁等人在放高利贷。李**飞安排其和“马骝”、郑安宁、刘文涛、舒毫、韦燕华等人帮忙经营管理赌场，其主要负责抽水。每天赌场平均抽头渔利1.5万元左右，抽头渔利的钱扣去每日小弟的工资后就由股东按股份比例分红。该场其差不多拿到45000元的分红，整个赌场的经营获利（扣除场地租金等费用）至少45万元。因其本人嗜赌，在赌博中将自己的分红获利全部输光，之后其在赌场中没有再占股份，而是转成领工资。 （14）被告人舒毫供述，供认2017年3、4月的一天（具体日期其记不清），李**飞在他承租的位于惠安县开了个赌场，其在该赌场看场。该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。赌场的管理人员主要有其和李高楼、柯小波、刘文涛、“阿文”、郑安宁、韦燕华、“马六”等人。李高楼、柯小波轮流负责抽水；其和刘文涛、“阿文”、郑安宁、韦燕华、“马六”等人负责看场等；林凯等人在赌场放贷。该赌场开了一个多月。 （15）被告人刘文涛供述，供认2017年3、4月的一天（具体时间其记不清），“豆豆”让其到李**飞在惠安县螺城镇大源宾馆九楼经营的赌场帮忙。赌场里面“豆豆”主要是协助李**飞管理赌场的事务，“小波”负责抽水，“阿辉”负责看监控以防有警察来查，“阿文”负责看门，“阿显”负责买水、买扑克，其和“阿华”负责泡茶、倒水、打扫卫生。赌场开了大概一个星期左右，李高楼也过来了，李**飞安排他和柯小波两人负责抽水。该赌场用扑克做赌具，以“三支比”的形式进行赌博的。张振民在赌场里放贷。那个赌场经营了一个月左右就没有再经营了。 （16）被告人张振民供述，供认2017年3、4月（具体时间其记不清），李**飞打电话让其到他在惠安县开设的赌场里放高利贷。因为赌场里的参赌人员都认识李**飞，而且赌场也是李**飞开设的，要是以李**飞的名义借给他们钱，李**飞担心不好要回来，所以让其替他出面放给这些参赌人员，这样李**飞以其的名义好向他们讨要。第一天李**飞拿了6万元给其，让其在赌场里放高利贷，其所放贷的人都要经过李**飞同意才能放，一开始其都是拿李**飞的钱放款，散场后其把赚的钱和讨回来的部分欠款交给李**飞，李**飞便从中拿了1300元的利息钱给其作为报酬。其在这个赌场里前四天都是拿李**飞的钱放的，李**飞总共支付给其四五千元作为报酬。后来李**飞让其自己拿钱出来在赌场里放款，其陆续拿了十几万元在赌场里放款周转。这一个月时间其和李**飞合伙在这个赌场里放款赚的利息共20万元左右，这些钱在明面上都是以其的名义放出去，但大部分都要李**飞点头同意其才会放款的，也有一部分是其认为比较没有风险自己放出去的。其知道这个赌场是李**飞开设的，李**飞占有大股份，林凯也是这个赌场的股东，只占有小部分，是否还有其他人参股其不清楚。该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。在赌场里帮忙管理的有李高楼、柯小波、舒毫、刘文涛、“马六”等人，其知道柯小波负责抽水，其他人的分工其不清楚。李**飞从赌场每日的抽头渔利款中拿出现钱给过来帮忙看场的小弟发工资。整个赌场下来，其总共赚了10多万元。 4.2016年11月初至2017年1月12日，被告人李**飞、张召军和郑洪兴（另案处理）等人合伙在惠安县螺阳镇美滋乐超市附近的店面内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博，并雇佣尹某、郑晓文、王某4（均已被行政处罚）等人在该赌场内负责望风、收银、上分等事宜。该赌场经营期间非法获利1.6万元。2017年1月12日，惠安县公安局在该店查获并扣押一台八人型赌博机、赌博机计算器及赌资350元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人郑晓文证言及辨认笔录、照片，证实2016年10月9日，其老板郑洪兴让其到惠安县螺阳镇城南工业区文荣超市旁找房东签租房合同。2016年11月9日，郑洪兴让其到该店面的赌博机店上班。其在该赌博机店内负责上下分，王某4和尹某也在该店上班。其每个月工资2500元，领过两次工资共5千元。该赌博机店总营利数额为1.6万元，老板总共找其拿了四次钱，分别是3000元、4000元、4000元和5000元。 （2）证人尹某证言及辨认笔录、照片，证实2016年11月份，其之前的同事郑洪兴让其到惠安县螺阳镇城南××××超市附近也就是运时通制衣厂附近的赌博机店上班，其负责望风，后被抓。郑晓文和王某4比其早去一段时间，郑晓文跟其提过她是李**飞的老乡，王某4的亲哥哥“豆豆”也是在李**飞手底下做事。该赌博机店内有八台联机的赌博游戏机供人赌博。当时其与男朋友张召军租住在一起，上班半个月左右听一个赌客说张召军是这家赌博机店的股东之一，还问其是不是张召军派去帮忙的，其觉得莫名其妙，因为张召军没跟其提过这件事，但后来张召军向其承认他是该赌博机店的股东，大股东是李**飞。因为张召军对其隐瞒此事，二人还吵架。 （3）证人王某4证言，证实2016年11月初，其经郑晓文介绍在惠安县城南工业区恒利石材厂附近一家赌博机店内与尹某一起望风。 （4）证人赵某1、陈某3、杨某2证言及辨认笔录、照片，均证实他们于2017年1月12日在惠安县城南工业区赌博机店内赌博。该店内有一台八联机的赌博机，有一名瘦高男子（经辨认系郑晓文）在上分，有两个女（经辨认系尹某和王某4）在店门口坐着。 （5）同案人郑洪兴供述，供认2016年11月份的中午，其经过惠安县螺阳镇城南工业区美滋乐超市的时候，遇见“光头”。“光头”说他在经营一家游戏机店，让其过去帮他看路，一天工资100元。过了三四天其就去上班了，“光头”让其站在他经营的游戏机店十字路口看没有警车就行了。其站了约1个多月，2017年1月的一天晚上其看到有警车过去就跑了。该游戏机店内有一台八人座赌博机，店员有“阿文”“小红”及其不认识的一个女的。从其开始上班，该赌博机店营利大概有1.2万元。 （6）被告人朱龙施供述及辨认笔录、照片，供认2016年年底的一天，李**飞打电话让其到美滋乐超市（运时通制衣厂附近）附近的店里帮他修老虎机。其到赌博机店附近，“郑兴”（经辨认系郑洪兴）过去接其到店里。其到店门口看到郑晓文坐在门口看门望风。其听说一个叫尹某的女子（系张召军的女友）在协助看管该店。大概过了半年时间，其听说那家赌博机被查获了。2018年5、6月的一天，其在路上遇到“郑兴”，“郑兴”称因上述那家赌博店被查获，其已经成为逃犯。其知道这家店是张召军跟李**飞合伙的，当时张召军的女友尹某还在这店上班。 （7）被告人郑安宁供述，供认其妹妹王某4经老乡郑晓文介绍到城南××××超市附近帮人看管“草花机”赌博机店。郑晓文曾当面跟其说该店是朱龙施、张召军、“郑兴”合开的。2017年1月王某4被抓后，其问李**飞该店到底是谁的，他才当面跟其说那家赌博机店是他交给朱龙施等人去经营的。 （8）行政处罚决定书，证实郑晓文、王某4、尹某因受雇看赌博机店于2018年3月19日被行政处罚。 （9）检查笔录、提取笔录、指认照片及扣押决定书、清单，证实2017年1月12日，惠安县公安局在惠安县螺阳镇城南工业区一无名店面内查获并扣押一台八人型赌博机、赌博机计算器及赌资350元。 （10）上网追逃人员登记表，证实同案人郑洪兴被上网追逃。 （11）赌博机认定书，证实经认定，查获的游戏机系八台赌博机。 5.2017年4、5月，被告人李**飞和“老流氓”、“大屁股”、“老班长”（三人另案处理）等人在惠安县酒店后面一民房五楼，以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。被告人柯小波在该赌场内负责看场发牌，被告人李高楼、郑安宁、张振民等人受李**飞指使在该赌场内放贷渔利。该赌场经营十天，非法获利1.5万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人何某1证言及辨认笔录、照片，证实2017年4月的一天，其到李**飞在东南酒店后面一民房五楼和“老筛”、“大屁股”、“老班长”等人合伙开设的赌场内赌博。“阿楼”（经辨认系被告人李高楼）、柯小波、“豆豆”（经辨认被告人郑安宁）在赌场里帮忙放风、看监控，张振民、“潇洒哥”（经辨认系被告人余勋聪）、“大个”等人在里面放款。赌场内以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博，期间其向“豆豆”、张振民和“大个”各借了5万元的高利贷。 （2）被告人李**飞供述，供述2017年初，其和一个叫“老流氓”的男子以及两个分别叫“大屁股”、“老班长”的女子合伙在惠安县酒店后面一民房五楼里开设赌场，其中其占20%股份。这个赌场是以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式进行赌博。赌场平时是由“老流氓”负责管理，其安排了柯小波替其到赌场里帮忙看场。该赌场大概经营了十天便关掉了，其大概分到三五千元。 （3）被告人李高楼供述，供认2017年端午节前后，李**飞叫其到他和“老流氓”、“大屁股”、“老班长”合伙在东南酒店后面一民房五楼开设的赌场内帮忙。其和郑安宁在赌场里帮李**飞放高利贷，柯小波负责发牌看场。该场以扑克牌为赌具，以“三支比”形式赌博，该场经营十多天。其记得“大个”也在赌场里放贷，张振民应该也是来放贷的。这个赌场的盈利大约在8万元至10万元。 （4）被告人张振民供述，供认2017年4月，李**飞在惠安县东南大酒店后面一栋民宅的五楼开设赌场。李**飞叫李高楼拿了5万元给其，让其将这5万元放贷给何某1。该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。其在这个赌场有看见过李高楼、柯小波、郑安宁。 （5）被告人郑安宁供述，供认2017年4月，李**飞拿钱给其在东南酒店后小区内租房的五楼赌场里放贷，这个赌场是李**飞（占股20%）和“老流氓”（“老哥”），还有几个其不认识的人合开的。主要是以扑克为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。其在这个赌场负责放贷的，李高楼、张振民、“黄老四”、“四毛”也在这个赌场放贷。 （6）被告人柯小波供述，供认2017年4、5月，李**飞和一个老头合伙在惠安县东南大酒店后一处民宅五楼开设赌场，李**飞占20%的股份。赌场以扑克为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。李**飞出钱安排郑安宁和李高楼在这个赌场放高利贷，其负责看场。这个赌场差不多经营了十多天。 6.2017年7、8月，被告人李**飞和曾某5、潘俊明（二人另案处理）等人在惠安县苑商务公寓九楼与惠安县螺阳镇城南工业区三源厂二楼交替以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。被告人柯小波、李高楼负责在赌场内收取抽头渔利，被告人刘文涛、舒毫、郑安宁、韦燕华等人受李**飞等人指使管理赌场，被告人张振民、韦燕华、余勋聪、贾安全、金林付和谢天增（另案处理）等人受李**飞指使在该赌场内放贷渔利。该赌场经营二十天左右，非法获利10万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人柯某证言及辨认笔录、照片，证实2017年7、8月，其到大源商务酒店九楼看到现场有很多人在赌博。李**飞是该赌场的股东；该赌场的管理人是柯小波，他负责现场管理包括召集赌客、发牌、抽水等；李高楼也在赌场里负责抽水，刘文涛、林凯在该赌场负责看场子。现场一些参赌人员输光了，就会找余勋聪、张振民借高利贷继续赌博。该赌场与螺阳镇××三源厂房的赌场经常轮换，每天的抽水至少七八千元，这个赌场开了十几天。 （2）同案人潘俊明供述，供认2017年7、8月，李**飞约其在大源酒店九楼合伙开赌场，其占15%的股份，股东有曾某5，李**飞。有时候他们会组织在大源酒店九楼赌，有时候在三源厂房内的二楼赌，这两间赌场开了半个月左右，其总共分了约3万多元。赌场以“三支比”的形式赌博，“阿楼”和柯小波负责抽水，韦燕华、“啊涛”、贾安全等人在赌场放贷。 （3）被告人柯小波供述，供认2017年期间，李**飞至少组织开设了四次赌场，每间隔一两个月左右就组织开设一次赌场，每场差不多持续10至20天，赌场的地点在南苑商务公寓九楼、三源塑胶厂的办公楼之间不定期更换。“大迪”、“文辉”、“阿勇”、“紫山阿峰”、“王总”、“光头坯”等人到李**飞开设的赌场中参股，但每场一般只有两人参股。赌场是由其和“阿楼”、“马骝”、“豆豆”、“阿涛”、“阿显”在帮忙经营。在赌场放高利贷的主要是李**飞、“高飞”、“阿小”。来赌场参赌的人员以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。每天的工资由其和“阿楼”去分发。李**飞每组织开设一次赌场，赌场的抽头渔利都能达到20几万元。 （4）被告人李**飞供述，供认2017年7、8月，其和曾某5、“文辉”、潘俊明、“小阿勇”、“阿峰”等人合伙在惠安县螺城镇大源酒店九楼办公室及螺阳城南的三源塑胶厂二楼办公室开设赌场，其中其占20%股份。因害怕赌场被警察查到，所以每个赌场都只开了两三天便换到另外一个赌场去，这两个赌场是轮流经营，不时更替。两个赌场里都是以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式进行赌博。其雇佣了李高楼和柯小波在赌场抽水、发工资。舒毫负责在赌场里跑腿买烟、水、扑克等东西，“马六”则负责打扫卫生、端茶送水。韦燕华、刘文涛、贾安全、余勋聪等人在赌场放贷。这次赌场扣除帮忙的工人工资及场地租金等费用，其获利2万元左右。 （5）被告人李高楼供述，供认2017年6、7月期间，李**飞、曾某5和“景州”一起合股在大源酒店顶楼开设赌场。李**飞让其跟着柯小波学抽水和发牌。该场以扑克牌为赌具，以“三支比”形式赌博，经营十多天后就关闭了。其和柯小波都是按每天工资300元领取报酬，其共领取了四千多元。现场还有“小彭”、郑安宁在赌场里放高利贷。 （6）被告人舒毫供述，供认2017年7月，李高楼让其到李**飞在惠安螺城镇南苑商务公寓九楼开设的赌场帮忙看场。该赌场的股东有李**飞、曾某5、潘俊明。该赌场以“三支比”的方式进行赌博。赌场的管理人员主要是其、李高楼、柯小波、刘文涛、“阿文”、郑安宁、韦燕华、“马六”等人，其中李高楼、柯小波轮流负责抽水。其和刘文涛、“阿文”、郑安宁、韦燕华、“马六”等人负责看场、买水买烟、端茶送水、看监控等事。赌场里放贷的有林凯、金林付、贾安全、余勋聪、张振民、刘文涛、“阿正”，其中刘文涛放贷的钱是李**飞拿给他的。这个赌场不时还会换到螺阳镇××工业区××三源塑胶厂二楼办公室里。这两处赌场总的大概经营了半个多月就停了，其大概分了1000多元工资。 （7）被告人郑安宁供述，供认2017年7、8月期间，李**飞、曾某5和“阿峰”，“文辉”一起合股在大源酒店顶楼开设赌场。该场以扑克牌为赌具，以“三支比”形式赌博，李高楼跟柯小波负责抽水和发牌，舒毫负责打包吃的和买东西，其和刘文涛、韦燕华负责看场。余勋聪、贾安全、“阿正”、“小鹏”等人等人在赌场内放贷，李**飞有时会拿钱给其、韦燕华或者刘文涛让他们去放贷。该场经营一二十天就关闭了。其按照每天工资300元领取报酬，共领取了5000多元。 （8）被告人余勋聪供述，供认2017年7、8月，其到大源酒店九楼，看见很多人都围着一张桌子在赌博，柯小波负责赌场内的抽水管理，该赌场是以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。其赌了几把就回去了。其进去赌场之后，才知道这个赌场也是李**飞开的。 （9）被告人林凯供述，供认2017年7、8月，李**飞、“文辉”、“刘德”、“小阿勇”、曾某5等人开始组织在惠安县城南工业区三源厂二楼办公室内开设赌场，开了两三天，李**飞让其拿10万元到赌场内放贷，其带了5万元去放贷，放了两三天，其就自己下去赌，赌了四五天，其就输光了。该赌场其没有股份，曾某5找李**飞要股份成为股东。该赌场放贷的是谢天正，李**飞会拿钱给他的小弟刘文涛、韦燕华等人放贷。赌场里面还有贾安全、余勋聪，其不能确认他们有无放贷。赌场的管理人员有柯小波、李高楼、郑安宁、舒毫、金林付、刘文涛。李高楼负责抽水，柯小波负责管理整个赌场。后来听说他们为了逃避打击又把赌场换到大源酒店。 （10）被告人贾安全供述，证实2017年7、8月份，柯小波打电话跟其说李**飞在大源商务酒店的九楼开设赌场供他人赌博，让其有空过去看下。其到赌场看到柯小波、李高楼、刘文涛、舒毫、郑安宁都有在赌场，柯小波和李高楼负责抽水和发牌，张振民等人在放贷。股东其只知道李**飞，不清楚还有无其他人参股。 7.2017年11月，被告人李**飞、林凯和曾某5、潘俊明等人在惠安县苑商务公寓九楼和惠安县螺阳镇城南工业区三源厂二楼交替以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式开设赌场供他人赌博，并从中抽水渔利。被告人柯小波、李高楼在赌场内收取抽头渔利，被告人郑安宁、舒毫、刘文涛、郑毅、韦燕华、金林付等人受李**飞等人指使管理赌场，被告人张振民、贾安全、余勋聪、郑安宁、刘文涛、韦燕华和谢天增（另案处理）等人受李**飞指使在该赌场内放贷渔利。该赌场经营一个月左右，非法获利50万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人王某1证言，证实2017年10月左右的一天，李**飞打电话告诉其他在三源塑胶厂开了个赌场，让其过去捧场，于是其连续几天晚上到三源塑胶厂的赌场参与赌博，他们都是以扑克牌作为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。“小波”（经辨认系被告人柯小波）负责现场召集赌客、抽水钱，其他人在望风。一旦有赌客身上的钱输光了，赌场里的谢天增等人就借钱给赌客让赌客继续赌博。期间其有向谢天增借款。后来李**飞打电话告诉其他改在惠安县苑商务公寓（原大源商务酒店）开赌场，让其过去赌，这个赌场里面管理人员是李**飞的哥哥（经辨认系被告人李高楼）和“小波”，模式和之前三源塑胶厂一样，仍旧是以扑克牌作为赌具，以“三支比”的方式进行赌博的。其去赌博的时候基本上每天看见的“水费”都有5—7万元，其去赌博的那几天抽水就有40万元左右。 （2）证人刘某证言及辨认笔录、照片，证实2017年11月的一天，林文辉称他和李**飞在城南工业区三源工厂二楼开设一间赌场，他占30%股份。其去该赌场参赌，赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”形式进行赌博。柯小波、李高楼负责抽水，郑安宁、“阿华”（经辨认系被告人韦燕华）、“阿涛”（经辨认系被告人刘文涛）、“国富”（经辨认系被告人金林付）等人负责发扑克、买烟买水、打扫卫生等工作，谢天正、郑安宁、林凯、“国富”、“安全”（经辨认系被告人贾安全）在赌场内放贷，主要放贷人是谢天正。赌场后又搬到大源酒店九楼，两处赌场位置不定时来回更换。赌场的股东是李**飞、林文辉、“黄塘勇”（经辨认系曾某5）和“光头呸”（经辨认系潘俊明）。 （3）证人洪某证言及辨认笔录、照片，证实2017年11月期间，柯小波打电话告诉其李**飞在惠安县螺城镇大源酒店顶楼顶开设赌场，让其过去捧场参赌，其就到大源商务酒店九楼，进去后发现里面有一张桌子供人赌博。柯小波在负责管理赌场、发牌、抽水等，该赌场主要是以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式比大小进行赌博。现场还有一些人是在放贷。其赌了一会就离开。 （4）证人柯某证言及辨认笔录、照片，证实2017年11月，其到李**飞在大源商务酒店九楼开设的赌场，该赌场跟之前布置基本差不多，还是以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。因为该赌场上次也是李**飞开设的，赌场内的人员分工跟之前的一样，由李高楼和柯小波负责管理和抽水，林凯和刘文涛负责看场子，余勋聪和张振民负责放贷。这个赌场跟三源厂房的赌场轮换进行赌博的。 （5）同案人潘俊明供述，供认2017年11月，李**飞约其在大源酒店九楼合伙开赌场，当时给其15%的股份，股东还有曾某5，李**飞，“阿峰”。之后又搬到螺阳镇××三源厂房内的二楼。他们组织在上述两个赌场轮流赌博。这两个赌场是以扑克牌作为赌具，以“三支比”的方式进行赌博的。李高楼和柯小波负责抽水，韦燕华、刘文涛、贾安全、“小鹏”等人在赌场放贷。这两间赌场开了二十天左右，按照股份比例，扣除赌场的花费开支，其总共分到了约3万元，这两间赌场至少获利19万元。“马六”有在赌场帮忙看场。其知道韦燕华、刘文涛、贾安全、“小鹏”等人在赌场放贷。 （6）同案人曾某5供述，供认2017年11月的一天，其朋友“阿峰”告诉其李**飞要召集他们一起开赌场，并分给他们总共25%的股份，赌场的场地、赌具、人员等事宜都由李**飞负责，他们只要负责召集一些有经济实力的“赌客”或者自己带钱上场拿牌参赌，让赌场的人气旺起来。其答应了。当天晚上其到大源酒店九楼参赌。该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式进行赌博。李**飞雇佣了柯小波、李高楼在赌场内负责抽头、分发扑克等。刘文涛负责在赌场内放款渔利。几天后，他们将赌场位置搬到了位于惠安县内。之后这个赌场又以同样的方式继续经营，期间这两个地方不时的更换。这个赌场经营了半个月左右，其至少拿到1.5万元的分红。 （7）同案人苏炫榕供述，供认2017年10月初的一天晚上，其到惠安县螺阳镇“三源”鞋厂找李**飞，其知道李**飞在这个鞋厂里开了一个赌场，李**飞让其帮他看场，其就同意了。和李**飞一起经营赌场的还有李高楼、刘文涛等人。该赌场以扑克牌为赌具，以玩“三同花”的形式进行赌博，李高楼会向那些赢钱的进行抽水，一天能抽水3万元左右。钱输光的人可以找刘文涛借贷。其和“小强”负责看监控。有时候有一个叫“小付”的男子也会偶尔过来看场。其在这里面做了一个月之后就走了。 （8）被告人李**飞供述，供认2017年11月，其在大源商务酒店××楼和螺阳镇××工业区三源工厂厂房二楼内开设赌场，赌场的位置在这两个地方不定期更换，赌场的股东有其、曾某5、潘俊明、“阿峰”、王某1、“文辉”、刘某、“小阿勇”，股份和之前一场的一样。赌场内是以“三支比”的形式在赌博，赌场关闭之后会在当日向赌场内帮忙的人员发放工资。赌场内柯小波、李高楼负责抽水、发工资等，郑安宁、舒毫、“马六”、郑毅、刘文涛、苏炫榕等人负责看场、打杂等，放息的人员有余勋聪、贾安全、郑安宁、“泉州小秋”、“泉州阿正”“泉州小朱”、“小鹏”、“阿峰”等人，其中郑安宁放息的钱是其拿给他的。该赌场大概持续了二十几天，其总共获利1万多元。 （9）被告人李高楼供述，供认在2017年11月左右，李**飞又开始招人合伙开赌场，当时赌场分为三大股，股东为李**飞、曾某5、“文辉”，“文辉”，还有两个合伙人刘总、“小亚勇”，到后期赌场又加了股东王某1、“阿峰”、“光头丕”（经查系潘俊明）。赌场在大源酒店九楼以及在城南工业区三源塑胶厂二楼轮流开。其和舒毫、郑安宁、韦燕华、刘文涛、柯小波、“马六”等人在赌场里帮忙。其和柯小波主要负责抽取水钱、分发扑克等，舒毫负责买烟买水看场子，另外其还负责打开放抽水钱的箱子，结算每天帮忙人员的工资、场地费以及其他支付的费用，剩余的钱再由赌场股东在每天赌场结束后分成。刘文涛、郑安宁是在赌场里打杂的。赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”形式赌博。整个赌场断断续续经营了两个多月，一天赌场抽取的钱至少也有2万元以上，扣除工资、场地费等费用，总获利至少55万元以上。其和柯小波分到工资大约1万多元。 （10）被告人林凯供述，供认2017年11月，李**飞、“光头痞”、“阿勇”、“阿峰”、“大迪”等人在大源酒店九楼组织开设赌场，李**飞占股30%，曾某5、“阿峰”合占30%，“大迪”和“光头坯”也占股30%。后来股东只剩李**飞、“光头坯”、曾某5、“阿峰”、“大迪”等人，其接手了“大迪”15%股份。之后其以股东的身份接着赌，一天分一千多元的抽水，分了两天，赌场就停了。这个赌场的帮忙的人员有：李高楼、柯小波、舒毫、郑安宁、刘文涛、金林付、韦燕华、郑毅、“小孩子”（系苏炫榕）等。赌博的时间、形式、抽水方式、放贷方式都跟上场一样。这场没有人主放贷，都是各股东自己叫人来放贷。李**飞拿钱让刘文涛、韦燕华、郑安宁、余勋聪、贾安全在赌场里放贷。还有“阿小”、“小鹏”、“高飞”、“易明”等人在赌场内放贷。 （11）被告人柯小波供述，供认2017年11月左右，李**飞在南苑商务旅社××楼和螺阳镇××三源塑胶厂的办公楼轮流开设赌场。该赌场的股东是李**飞、“文辉”、曾某5、“王总”、“紫山阿峰”、潘俊明。其和李高楼、舒毫、郑安宁、刘文涛、韦燕华、郑毅、苏炫榕、“马骝”等人帮忙管理经营。该赌场用扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。李高楼主要负责抽水，其也会帮忙抽水。李**飞有拿钱给余勋聪、刘文涛、韦燕华、郑安宁、贾安全等人放高利贷。这个场一天大概能抽水2万元（扣除工资、租金等费用），开设期间盈利约50万元。 （12）被告人金林付供述，供认2017年11月，李**飞、曾某5等人在城南工业区三源塑胶厂办公楼二楼开设“三支比”的赌场。其带了三四万元到该赌场内放贷，赌场会给补贴，赚了四千多元。在赌场帮忙的有李高楼、柯小波，郑毅在赌场里面负责看场，没具体工作，主放贷的是一个“阿正”的人。赌场股东有李**飞、文辉、小亚勇、刘总、王某1等。其知道张振民在南苑商务公寓的赌场里，有一场是张振民专场放贷，放贷前张振民要跟所有股东谈好，这一场持续了二十多天。 （13）被告人张振民供述，供认2017年11月，其有去过大源酒店和三源塑胶厂李**飞开设的赌场，李**飞让其过去放贷，其因为比较忙所以就没去放贷。这个赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。这个赌场李**飞有叫泉州的一个叫“阿正”的人来放贷。其有看到李高楼、柯小波在赌场里帮忙。 （14）被告人舒毫供述，供认2017年11月，李**飞、曾某5、潘俊明等人又在南苑商务公寓九楼和螺阳三源塑胶厂二楼开设赌场，这两处赌场仍是不时更换场地。赌场是以“三支比”的方式进行赌博。李高楼、柯小波轮流负责抽水；其和刘文涛、“阿文”、郑安宁、韦燕华、“马六”等人负责看场、买水买烟、端茶送水、看监控等事。现场放贷的有金林付、贾安全、余勋聪、张振民、刘文涛、“阿正”。这次赌场大概经营了一个月左右，其共分得2000多元工资。 （15）被告人郑安宁供述，供认2017年11月，李**飞、曾某5、“文辉”、“阿峰”、潘俊明等人合伙在在大源酒店九楼以及在城南工业区三源塑胶厂二楼轮流开设赌场。李**飞叫其、舒毫、韦燕华、刘文涛、“马六”、金林付、“阿辉”、郑毅、“阿文”等人在赌场里帮忙，李高楼和柯小波负责抽水和发牌，放贷人员有张振民、贾安全、“小鹏”、“意民”、“泉州阿正”、“高飞”等人，李**飞有时也会拿钱给其、韦燕华或者刘文涛去放贷。这一场与之前一样，以扑克牌为赌具，以“三支比”形式赌博。整个赌场断断续续经营了一个多月，其大约有分到6000多元。 （16）被告人刘文涛供述，供认2017年11月，李**飞在城南三源厂二楼和大源酒店两个地点不定期轮换开设一个赌场。李**飞安排其负责在里面帮忙倒茶端水，在赌场里面帮忙的还有李高楼、“小波”、“阿华”、“阿显”、“豆豆”、“阿辉”、还有一个小孩子。“阿显”负责买扑克牌和矿泉水，“阿辉”负责看监控，其和“小波”、“阿华”、“阿显”、“豆豆”在赌场内打杂，“小波”天天在赌场内帮忙，李高楼负责抽水。这个赌场用扑克牌以“三支比”的形式进行赌博。股东有李**飞、“光头丕”（潘俊明）、“文辉”、曾某5、“阿峰”等人。现场放贷的人主要是“阿正”、“阿秋”、“小鹏”、韦燕华、郑安宁、余勋聪、贾安全、“阿辉”。这个赌场经营了有二十多天左右就没有再继续开了。赌场只获利将近1000元。 （17）被告人韦燕华供述，供认2017年年底的时候，李**飞让其到大源商务酒店九楼的一间赌场里帮忙，主要是找他拿两三万元钱放款给参赌人员，从中赚取利息费，李**飞每天给其2、300元的工资，是李高楼给其发的，其上了七、八天，总共领了工资5、600元。赌场里帮忙的还有：李高楼、柯小波、刘文涛、柯小波、张振民，李高楼、柯小波负责发牌、抽水，刘文涛打杂、放息，张振民放息，赌场是利用扑克牌、以“三支比”的形式进行赌博。这个赌场的股东是李**飞和曾某5。大源酒店九楼的赌场关了之后，柯小波告诉其原赌场搬到城南工业区三源塑料厂厂房二楼的空房间里面，柯小波让其过去帮忙，每天给其2、300元，其过去那边主要是望风、看监控、打扫卫生等，领了李高楼给的3、4000元工资。 8.2018年初，被告人林凯、李志富经被告人李**飞同意在惠安县螺城镇银晖会所，以扑克牌为赌具，以“十三水”、“三支比”的形式开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。被告人柯小波、李高楼、韦燕华和苏炫榕等人在赌场内管理赌场，被告人余勋聪在该赌场内放贷渔利。该赌场经营二十天左右，非法获利7万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人柯某证言及辨认笔录、照片，证实2018年6、7月，其到李**飞开的银晖会所找人泡茶，后来听说楼上有人在赌，于是其就走到二楼，看见柯小波、林凯、李**飞、李高楼等人都在该会所赌博，他们是以扑克牌为赌具，以“十三水”的方式进行赌博。当时柯小波和李高楼在负责抽水。 （2）同案人苏炫榕供述，供认2018年3月，李**飞在惠安县站旁边的银晖大厦里开了一间银晖商务会所，里面也经营赌场。李**飞叫其到银晖商务会所帮忙看场，约定一个月生活补助1千元，工资3千元，工资到年底再一起给。这个赌场由李**飞交给“小付”负责。李高楼和刘文涛也会从“三源”过来这里帮忙抽水和放贷，大部分时间就其一个人在看场，有时候李**飞和“小强”以及一个叫林凯的男子也会过来看场。这个赌场从2018年3月初一直经营到2015年5月初，以“三同花”的形式进行赌博。 （3）同案人孟某供述，供认李**飞和林凯合伙在惠安县螺城镇银晖大厦开了一个赌场，里面是以扑克牌为赌具，以“皮皮鲁”形式进行赌博。其有看到“小波”、“小强”、“阿涛”在场子里面。 （4）被告人林凯供述，供认2018年初，张振民介绍李**飞租下了位于惠安县螺城镇东站的银晖会所。后来李**飞将这个会所交给其，让其在那里组织赌场、抽水赚钱，并负责交房租。其和“小波”就叫人来银晖会所赌博，大约赌了七八天的“十三水”。后来其叫“阿富”拿两三万元来当股东，开设“三支比”的赌场。其记得当时“阿富”是和“小川”一起拿了3万元过来合股，其给李志富30%的股份。这个会所经营了三天的“三支比”的赌场。该赌场陆陆续续经营有二十多天。该赌场，总共抽水15000多元，扣除小波的工资、租金和赌场的成本，其个人赚了4000多元。 （5）被告人柯小波供述，供认2018年初，李**飞租下了惠安县螺城镇东门头的银晖会所，但一直没有开业经营。林凯就跟李**飞提出要在银晖会所开设赌场，李**飞同意了，接下去的店租就让林凯去交。林凯就在这个会所开设赌场，其在这个赌场内帮忙管理经营。这个赌场是用扑克牌以“十三水”的方式进行赌博，有时候客人也会提出要打“三支比”。这个赌场经营了二十多天就停了。一开始是林凯自己一个人在经营的，到了后期李志富也有拿两三万元来合股。经营了一个月左右，大概有盈利七八万元。 （6）被告人李**飞供述，供认2018年2、3月，其让柯小波和张振民帮其将螺城镇东站附近的银晖会所承租下来，准备用于筹建一个典当行，但是后来因为典当行的营业执照还没办好，这个地方就一直放着。过了大概一个多月，林凯就让其将这地方交给他，他在会所里开赌场，会所接下去的租金、物业费等由他去交，其就答应他了。其只知道林凯和柯小波合伙在银晖会所里开设赌场，一开始只是散打的，打“三同花”，后来李志富与林凯两人不知道怎么讲的，合开“三支比”的，其有去参赌过。 （7）被告人李高楼供述，供认2018年初，李**飞在惠安县螺城镇新偶像旁边租了一家银晖会所，起初是为了给大家泡茶闲聊用的，后来其知道林凯牵头在该会所开设了一场赌博，赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”、“三同花”两种形式赌博。其有到该赌场逛了几天，有帮忙两三次，有在场都有帮忙，林凯有给其七八百元，该赌场的管理员还有柯小波、林凯。其记得李**飞有到该赌场赌博过，这个会所是李**飞租的，林凯在这里开赌场，李**飞对这个赌场也比较清楚，林凯开赌场肯定要李**飞的许可才开得下去。这个赌场总共经营二十几天。 （8）被告人郑安宁供述，供认2018年年初，其听说林凯在螺城镇汽车东站对面的银晖会所开了一间赌场。“阿坤”在现场负责抽水，这一场以扑克牌为赌具，赌的是“十三水”和“三支比”。 （9）被告人刘文涛供述，供认2018年初，林凯事先得到李**飞同意在汽车东站对面银晖会所开设一个赌场，里面赌“十三水”和“三支比”。赌场里面其看见林凯、柯小波、李高楼、郑毅、韦燕华等人。 （10）被告人韦燕华供述，供认2018年4月，柯小波让其到银晖会所赌场里面帮忙并给其固定工资，每天至少给其两百元，其主要负责望风、端茶递水等。赌场利用扑克牌、以“十三水”的形式进行赌博。其一共在这个赌场里帮忙了三天，只领过柯小波给的300元工资。 （11）被告人郑毅供述，供认2018年初，刘文涛约其一起去惠安县螺城镇汽车东站对面的银晖会所的一间赌场，其和刘文涛在赌场里面泡茶、时不时在赌场内逛来逛去，赌场里是以扑克牌为赌具，采用“十三水”的方式进行赌博。其有看到林凯在赌场内走来走去。这间赌场持续有十几天。 （12）被告人余勋聪供述，供认2018年初，李志富让其带钱到惠安县螺城镇汽车东站对面的银晖会所的赌场放贷。该赌场以麻将、“十三水”和“三支比”的形式进行赌博。其带了4万元过去，放款给李志富、林凯各2万元。该赌场是李志富和林凯合股开设的。其有看见李**飞在赌场楼下泡茶，李**飞肯定清楚楼上在开赌场。 （13）被告人李志富供述，供认2018年初，林凯找其一起合开一个“十三水”的赌场赚钱，地点定在李**飞租下的惠安县东站对面的银晖会所，赌场玩的是扑克牌“十三水”。其和林凯两个人是股东。平时其跟林凯两人谁有空谁就去负责抽水，平均每天能抽水1000元以上。该赌场经营了三天，赌场抽水盈利3千多元，林凯分给其1千多元的水钱（扣掉赌场的花销），后来因为自己也参与赌博，赌输了3万多元其就退出来了。李**飞没有合股，但场地是林凯找李**飞借的。放贷人员只有余勋聪。 9.2018年3月，被告人李高楼、舒毫、刘文涛取得被告人李**飞认可，与叶静波（已被判刑）等人在惠安县螺城镇惠女街东南北苑11幢4梯二楼商品房内以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式开设赌场，从中抽头渔利。“胖子”（另案处理）负责在该赌场内收取抽头渔利，梁高攀（另案处理）等人负责在赌场内管理赌场，被告人余勋聪、李高楼、刘文涛等人在该赌场放贷渔利。该赌场经营至2018年3月25日，非法获利1.2万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人庞某证言及辨认笔录，证实2018年5、6月，其和“小彭”到惠女街附近时，听说叶静波、舒毫、李高楼等人租了间套房在开赌场，其进去看见该赌场是以扑克为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。该赌场的股东其知道的有叶静波、舒毫、李高楼，负责看场的有刘文涛、郑毅等人。 （2）同案人叶静波供述，供认2018年3月，其与舒毫在惠安县内开设赌场。其占30%的股份，后来又叫“燕子”、“阿小”过来当股东，“阿小”、“燕子”各10%的股份。舒毫叫来了郑毅、刘文涛、李高楼、林凯的老表等人，他们共占股50%，其只知道刘文涛是有股份。这个赌场以扑克为赌具，以“三支比”的形式进行赌博。舒毫、刘文涛、李高楼及外面来的“小川”、“四毛”、“滕某”在这个赌场放贷。在这个赌场帮忙的还有“长毛”。这个赌场从3月初一直开到庞某这个事情发生以后结束，中间有停几天，总共算下来开了十天左右，其一天能分300元至800元不等，总共分了4000元左右。按照比例来算，这个赌场总共获利12000元左右。 （3）同案人梁高攀供述，供述2018年3、4月，叶静波安排其在他和李高楼等人经营的一家位于惠安县城启明街的赌场看场打杂。其主要负责打扫卫生。其在赌场上了七天班。 （4）被告人舒毫供述，供述2018年3月，其得知叶静波和“阿水”在惠安县带商品楼二楼开设了一家赌场，里面以扑克牌为赌具，“三支比”形式进行赌博。其跟“阿涛”讲这个消息，让他去谈一下搞点股份过来。“阿涛”就去和对方谈了这件事情，并和对方谈妥其和刘文涛占3成股份，叶静波占4成股份，“阿水”占3成股份。谈完之后，“阿涛”又叫了“阿楼”过来，经过协商之后，其出资3万元，“阿楼”出资4万元，“阿涛”不出钱。他们三个就在里面放息渔利、抽水，看场子的人是“杨古”等人负责的。在开赌场的时候，其事先跟李**飞汇报过，李**飞也同意了。该赌场一直开到庞某被非法拘禁，其被公安机关抓获。差不多开了十多天。这十几天其分了2千多元，直到其被公安机关抓获，他们三个人还有1.7万元左右还没有分成。其他的“抽水”、看场、打杂的人员中，其只认识一个叫做“老铁”和“小李”的。其和“阿楼”、“阿涛”就在赌场里放息渔利，其知道“小毛”、余勋聪有在里面放利息渔利。 （5）被告人余勋聪供述，供认2018年3月，舒毫跟其说他在惠安县租房开设一赌场，让其有空过去捧场参赌。其就带着2万元的现金过去放贷，这个赌场是以“三支比”的形式赌博。后来因为舒毫和叶静波殴打一个叫“老母”的，这个赌场就停了。其只知道该赌场的股东有舒毫。其看见李高楼在负责抽水。 （6）被告人金林付供述，供认其在惠女街××十字路口开了一个“农鑫商行”的烟酒行，2018年3月的一天晚上，其在店里，看到很多人在其店附近的公路上争吵，后来其听说是“老母”在惠女街“羊骨”开的赌场里赌博，赌博过程中输了，没钱给别人，后来这帮人去科山去解决事情。 （7）被告人刘文涛供述，供认2018年3月，其听说“杨古”要开一个新赌场，其和“阿显”就去找“杨古”说他们要入股他的赌场，“杨古”说可以，其要了3成的股份。后来其又叫了“高楼”，其和“阿显”、“高楼”一人各1成股份。当时他们三人是这样分工的：“阿显”、“高楼”主要负责记账，“阿显”负责放款，其和“高楼”两人主要负责打电话讨钱。“杨古”那边也有几个股东分别是“阿水”和“杨古”的两个朋友。在赌场经营的期间“小川”、“阿毛”、“阿显”、“高楼”在赌场里放贷，这个场子经营了2个星期左右，后面因为一个参赌人员叫“老母”（庞某）的输钱不给跟其等股东发生了冲突，后来整个赌场就停掉了。赌场经营期间共抽水获利2万元左右，其个人分得2千元左右。 （8）被告人李高楼供述，供认2018年3月，叶静波跟“阿小”合伙在惠女街××商品房××楼开设赌场，舒毫跟他们商量后，其和舒毫等人组织资金到该赌场放息渔利，并占该赌场三成股份，舒毫当时钱不够，就拉其和刘文涛三人组织了7万元（其出了4万元，舒毫拿了3万元，文涛没出钱）到该赌场里放息渔利，当时三人是这样分工的：其负责记账，舒毫负责放款，舒毫、刘文涛两人负责讨钱。进场后其知道该赌场是以扑克牌为赌具、以“三支比”形式赌博。该赌场是叶静波和“阿小”组织的，其和舒毫、刘文涛、“林凯的老表”、“燕子”后面参股进来开设赌场，叶静波和“阿小”两人占股50%，其和舒毫、刘文涛、“林凯老表”、“燕子”各占10%。余勋聪和林凯的老表也在该赌场放贷。该赌场的其参股后的总盈利有2万多元，其分了7、8千元，因为之后出了庞某的事情，这个赌场就停止经营了。其在入股该赌场时，有跟李**飞说过入股赌场的事。后来出了庞某的事情，其又跟李**飞说了，李**飞才会出面帮忙解决。 （9）被告人郑毅供述，供认2018年3月，其跟刘文涛一起去过惠安县惠女街二楼民房的一间赌场，其听说那间赌场是叶静波跟别人合开的。赌场是用扑克牌玩“三支比”。 （10）被告人李志富供述，供认2018年3月在惠女街的赌场，其听说是舒毫跟别人合开的，其有听说“老母”去过这间赌场玩“三支比”时，因为赌输了没钱给舒毫，后来被舒毫这方人打了。 （11）被告人李**飞的当庭供述，供认其听人说过舒毫他们在惠女街开的这个赌场，李高楼也告诉过其他有在开赌场。 （12）（2019）闽0521刑初538号刑事判决书，证实同案犯叶静波因本起犯罪事实犯开设赌场罪，被惠安法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。 10.2018年3、4月，被告人李**飞、林凯和曾某5、潘俊明等人在惠安县苑商务公寓九楼和惠安县螺阳镇城南工业区三源厂二楼交替以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。被告人李高楼、柯小波等人在该赌场内负责收取抽头渔利，被告人韦燕华等人受李**飞等人指使管理赌场，被告人刘文涛、贾安全、余勋聪和谢天增等人受李**飞指使在该赌场内放贷渔利。该赌场经营二十多天，非法获利20万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人柯某证言，证实2018年3、4月，柯小波告诉其李**飞又在大源商务酒店和三源厂房开设赌场，让其过去捧场参赌，之后其到大源商务酒店九楼，该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博，李高楼和柯小波负责抽水，其他在赌场帮忙的人有林凯、刘文涛、张振民、余勋聪等人。这个赌场的抽水也比之前高，每天抽水至少有2万元。 （2）证人蔡某证言及辨认笔录、照片，证实2018年3、4月，其和其哥哥蔡佳利到李**飞在螺城镇大源酒店九楼开的赌场。该赌场是以扑克牌作为赌具，以“三支比”的方式进行赌博的。其有看到李**飞的哥哥李高楼和“小波”在现场抽水。 （3）证人洪某证言，证实2018年3、4月，柯小波告诉其李**飞在大源商务酒店九楼又开设了赌场，让其过去捧场参赌，赌博的形式跟之前的一样，也是以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式比大小进行赌博。其因为自己身体不适就没去。 （4）证人潘某证言，证实2018年年初的一天，“小波”（经辨认系被告人柯小波）让其到李**飞在大源酒店顶楼开设的一家赌场捧场。他们都是以扑克牌作为赌具，以“三支比”的方式进行赌博的。该赌场的管理是“小波”，一个据说是李**飞哥哥的男子（经辨认系被告人李高楼）在抽水，林凯、“阿小”（经辨认系被告人张振民）和“豆豆”（经辨认系被告人郑安宁）在看场。一旦有赌客身上的钱输光了，赌场里的“阿小”、“小川”（经辨认系被告人余勋聪）就开始借给赌客继续赌博。 （5）同案人曾某5供述，供认2018年3、4月，李**飞又召集其和“阿峰”等人不定期在大源酒店九楼和三源塑胶厂废旧办公室内开设赌场。其和“阿峰”两个人占股2至3成（根据当天赌场的抽水情况定）。柯小波和李高楼负责抽头等。其在赌场里经常看见“光头坯”、“马六”、“安全”、林凯、“阿小”等人出现。这个赌场其拿到1.5万元的分红。这个赌场总盈利至少也有一二十万元。 （6）同案人潘俊明供述，供认2018年3、4月，李**飞主动邀请其合伙在大源酒店开设赌场，李**飞给其15%的股份，这个赌场用扑克牌进行“三支比”的赌博，赌场还是在大源酒店、三源厂之间来回转移。这个赌场的合伙股东其知道还有曾某5、“阿峰”、林凯。当时是柯小波和李高楼负责在赌场里抽水，放贷的人有刘文涛、贾安全、“小鹏”等人，“马六”在赌场帮忙。这个赌场大约开了一二十天，扣除赌场的其他花费，根据股份比例，其分到了2万多元，这两间赌场至少获利15万元。 （7）被告人李**飞供述，供认2018年3月，其和曾某5、潘俊明、“阿光”在大源商务酒店九楼内合伙开设赌场，其和潘俊明合占股35%，赌场内是以“三支比”的形式在赌博，赌场关闭之后会在当日向赌场内帮忙的人员发放工资。柯小波、李高楼负责抽水、发工资等，“马六”、韦燕华等人负责看场、打杂等，放息的人员有：刘文涛、贾安全、余勋聪等人这个赌场持续了十几天，其大概获利2万元。 （8）被告人李高楼供述，供认2018年清明节过后，李**飞开始召集开赌场，赌场地点还是在大源酒店和三源塑胶厂，这一次股东其只知道有李**飞、“阿峰”、“阿勇”、潘俊明，在赌场里帮忙的还是以其和柯小波为主，“马六”在赌场里帮忙打杂，柯小波也叫了两三个人过来帮忙望风。该赌场和之前经营的模式一样，但只经营了十几天就关了，扣除各项费用之后至少获利了30万元。 （9）被告人柯小波供述，供认2018年3、4月，李**飞和林凯合伙在南苑商务旅社九楼开设赌场。其和李高楼、刘文涛、郑毅、韦燕华等人在赌场里帮忙，其和李高楼负责抽水。赌法与之前的一样。贾安全、“高飞”、余勋聪在赌场里放高利贷，李**飞也会拿钱交代手底下的小弟放高利贷，这场经营了七八天。这个赌场经营期间其共获利1000多元。 （10）被告人郑安宁供述，供认2018年3、4月的时候，李**飞、“黄塘啊勇”、“啊锋”、“光头坯”、林凯等五个人合股在惠安县螺城镇大源商务宾馆九楼开设了一赌场，主要是以扑克为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。“小波”和李高楼负责抽水,刘文涛、“啊华”、“安全”、“小鹏”、“育明”、“啊正”、“啊小”等人负责放息，这个场子开了二三十天。后面这个场停了，又搬到三源那里去，但其没有去那边。 （11）被告人余勋聪供述，供认2018年4月，柯小波让其到螺城镇××路大源酒店九楼打牌，他们通过“三支比”的方式进行赌博，去大源酒店赌博的同时，柯小波也有打电话让其到螺阳镇××三源塑胶厂二楼打牌，这两个赌场其交叉着去。这两个赌场都是李**飞开的，两个赌场交替开，基本上都是原班人马，柯小波、李高楼和“坤儿”负责抽水。 11.2018年6、7月，被告人李**飞、林凯和“周小军”（另案处理）等人在惠安县苑商务公寓九楼和山水电玩城二楼内交替以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。被告人柯小波、李高楼负责在赌场收取抽头渔利，被告人韦燕华、刘文涛、郑毅等人受李**飞等人指使管理赌场，被告人贾安全、余勋聪、刘文涛、郑毅、张弓等人受李**飞指使在该赌场内放贷渔利。该赌场经营二十天左右，非法获利15万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人孙某证言及辨认笔录、照片，证实2018年6、7月，“小波”（经辨认，确认系被告人柯小波）打电话让其到李**飞在惠安县螺城镇山水电玩城内开设的赌场捧场。该赌场是以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。“小波”，李高楼、林凯、“阿涛”（经辨认系被告人刘文涛）、“小川”（经辨认系被告人余勋聪）也有在抽水。贾安全、“阿仑”（经辨认系被告人张弓）、“阿涛”、“小强”（经辨认系被告人郑毅）、林凯、李**飞、“小川”在赌场内放贷。期间其找“阿仑”、“小强”借过钱。后来“小波”、“阿仑”都有打电话告诉其赌场改在了惠安县。 （2）证人柯某证言及辨认笔录、照片，证实2018年6、7月，柯小波告诉其李**飞在大源商务酒店九楼又开设了一个赌场，该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。柯小波和李高楼负责抽水。这场赌场在大源开设约两三天后，李**飞就将赌场转移到山水会所。 （3）同案人苏炫榕供述，供认2018年5月，李**飞在“山水云都电玩城”经营赌场。李高楼负责抽水，刘文涛负责放贷，“小付”在里面坐庄，其和“小强”负责外围看监控。每次都有十几万的赌资交易，每次都能抽水2-3万元。 （4）被告人李**飞供述，供认2018年6、7月，其和林凯、周小军、吴锦辉在其承租的山水动漫城二楼里开设赌场，其和林凯各占20%的股份，周小军、吴锦辉两人还将赌场股份分给了“阿肥”等另外4人。这个赌场持续经营了十几天，期间为了防止被公安机关查处，搬到大源酒店九楼开了几天。赌场内是以“三支比”的形式在赌博。柯小波、李高楼主要负责抽水、发工资等，苏炫榕、韦燕华、刘文涛、金林付等人负责看监控、看场、打杂等，放息的人员有贾安全、余勋聪等人。这次其总共获利1万多元。 （5）被告人柯小波供述，供认2018年7月，李**飞和“锦辉”、“小军”、林凯四人合伙就在山水电玩城二楼开设赌场，李**飞和林凯合起来占50%股份，“锦辉”和“小军”合起来占50%股份。赌法还是用扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。余勋聪、贾安全、刘文涛在赌场里放高利贷，其中刘文涛放高利贷的钱有些是李**飞给的。这一次至少经营二十天。李高楼主要负责抽头，其和苏炫榕、刘文涛、郑毅负责轮流看场、打扫卫生、看监控、端茶送水等事。这个赌场每天赢利（扣除工资、租金等费用）1万多元，共经营了二十多天，总的赢利有20多万元。 （6）被告人李高楼供述，供认2018年6、7月，李**飞召集“小军”、“锦辉”、林凯等人在“山水云都动漫城”开设赌场，其和柯小波在赌场里帮忙。这个赌场李**飞只和他们合了一天就不参与了，但其和柯小波还继续在场里帮忙，赌场经营了十几天，获利至少20万元。 （7）被告人刘文涛供述，供认2018年年中，李**飞、林凯、“小军”在山水会所开设了一个“三支比”赌场。李**飞拿了8万元让其在赌场里面放贷。赌场里面帮忙的有李高楼、柯小波、林凯、韦燕华、郑毅、贾安全等人，柯小波、李高楼两人负责抽水，其和韦燕华、贾安全、余勋聪在赌场里放贷，“小强”在赌场里帮忙。这个赌场经营了二十天左右。 （8）被告人郑毅供述，供认2018年6、7月，李**飞跟别人合伙在惠安县间赌场，这个赌场有时候也会搬到山水电玩城去赌，其在场子里面走走看看。这个赌场里面是以扑克牌为赌局，赌的是“三支比”，李高楼在现场负责抽水，“马六”在现场帮忙打扫卫生，柯小波在现场帮忙买吃的。这两间赌场前后开了十多天。 （9）被告人张弓供述，供认其于2018年6、7月份参与李**飞在南苑商务宾馆和山水电玩城开设的赌场。其在该赌场主要负责看场和放贷。该赌场是以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。其知道李**飞召集林凯、周小军、吴锦辉等人开设的这个赌场。这个赌场总共开设有十几天。其在该赌场有放贷给孙某。 （10）被告人林凯供述，供认2018年7、8月，其和李**飞、“锦辉”、“小军”四人合伙开设赌场，其中其和李**飞合占50%股份，“锦辉”和“小军”合占50%股份，这次赌场大约持续开设经营了九天，先在山水开三天，接着搬到大源三天，再搬回山水三天。赌场内放高利贷的人主要是贾安全和余勋聪，李**飞会拿钱给刘文涛、张弓、郑毅等人在赌场里散放。赌场是由柯小波、李高楼、“小龙”、刘文涛、金林付、郑毅等人在帮忙分工经营。来赌场参赌的人员还是用扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。该赌场每天抽水大约1万元，扣除赌场费用外，其共分得15000元左右。赌场总盈利至少十万元。 （11）被告人余勋聪供述，供认2018年6、7月，李**飞让其到“山水动漫城”他开设的赌场放贷，其出资7万元，贾安全出资6万元，剩下的李**飞兜底，其同意了。赌场基本上都是以“三支比”的形式赌博，按照李**飞的安排：其和贾安全负责放贷，柯小波、李高楼和“坤儿”负责抽水和换扑克，有两个本地口音的人负责看监控。 12.2018年7月，被告人李**飞、朱龙施、郑毅等人合伙在惠安县螺阳镇城南工业区三源厂内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博。被告人张弓、郑毅在该赌场内负责望风、收银、上分等事宜。该赌场经营一个月左右，非法获利1.27万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人孙某证言，证实2018年7、8月份的一天，张弓告诉其李**飞和“小朱”合伙在螺阳镇××楼办公室经营“草花机”赌博机店，他在该赌博机店当管理。后来张弓开车载着其和贾安全一起到三源厂二楼办公室，其看到摆放着一台金黄色的八人机。其和贾安全用该赌博机赌博，给他们上分的是一名残疾男子。当时“小强”也在现场看场。 （2）被告人郑安宁供述，供认2018年7、8月，其听说郑毅在螺阳镇××楼办公室经营“草花机”赌博机店。 （3）被告人贾安全供述，供认2018年夏天，其听“孙子龙”说李**飞在三源厂二楼办公室内开设了游戏机供他人赌博，于是其和“孙子龙”就一起去赌博。该赌场的摆放了一台可供八人赌博的“草花机”。其去赌博的时候是一个“瘸脚”在现场管理。 （4）被告人李**飞供述,供认2018年7月，郑毅和朱龙施提议要在三源塑胶厂二楼办公室摆赌博机供他人赌博，其购买了一台八人型赌博机，并叫了张弓到店里帮忙，后来郑毅又叫了一个残疾男子到店里一起帮忙。其中郑毅负责现场管理，和残疾男子轮流给来参赌的人员上下分，朱龙施负责机台维修，张弓负责收款、对账。朱龙施、郑毅、残疾男子各占股2成，其占股4成。该店经营一个月左右。平时都是由张弓负责收钱的，经营期间朱龙施和其说过要拿点钱去还别人，其便打电话让张弓从赌博机赚的钱里拿5000元给朱龙施，后来其和朋友要合开一家游戏机厅要装修，其又让张弓从赌博机赚的钱中拿2000多元过去。 （5）被告人朱龙施供述及指认照片，供认2018年7、8月份的一天，李**飞称其要在惠安城南三源工厂内开一家“草花机”店，让其负责机台的日常维护，并承诺给其20%的股份。后来其和李**飞的几个小弟将一台草花机搬到三源厂的二楼后，其没空去维护也没有分红。 （6）被告人张弓供述，供认2018年夏天，李**飞的小弟郑毅跟李**飞建议要在惠安县城南工业区“三元”工厂里面放一台八人“草花”游戏机供人赌博，李**飞同意了。李**飞和朱龙施就在“三元”工厂的一个大厅里摆放一台八人“草花”游戏机，由其与郑毅管理，郑毅雇佣了他的一个男性残疾人老乡做店员。这个“游戏机”店开了一个月左右。该店总共赚了1万多元，李**飞收了7000元左右，这7000元其中的5000元是其通过朱龙施给李**飞的，店员及店租等费用花了4000多元，其扣掉了700元“油钱”，郑毅收了1000多元。 （7）赌博机照片，证实该赌场的赌博机情况。 13.2018年8、9月，被告人李**飞和曾某5、郑某2（另案处理）等人合伙在惠安县螺城镇霞张山水动漫城以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式开设赌场，从中抽头渔利。其中被告人李**飞占60%股份，曾某5与郑某2合占40%股份。被告人柯小波、李高楼负责在该赌场内收取抽头渔利，被告人郑毅、刘文涛等人受李**飞等人指使管理赌场，被告人贾安全、余勋聪、徐高鹏等人受李**飞指使在该赌场内放贷渔利。该赌场经营五天，非法获利1万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人林凯彬证言及辨认笔录、照片，证实2018年7、8月的一天晚上，其到“山水动漫城”二楼内赌博，该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。期间其向一个外地人和“安全”各借4万元用于赌博。其看见“小波”（经辨认系被告人柯小波）和“鹏飞”（经辨认系被告人李**飞）的哥哥（经辨认系被告人李高楼）在负责召集赌客以及现场负责抽水。 （2）证人李某1证言及辨认笔录、照片，证实2018年9月的一天，其到“鹏飞”（经辨认系被告人李**飞）在“山水动漫城”二楼开设的赌场看人赌博，该赌场仍是以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。“小波”（经辨认系被告人柯小波）负责端茶送水，抽水的是一个瘦瘦的外地男子。 （3）证人蔡某证言，证实其听说李**飞于2018年7、8月在“山水动漫城”开了一间赌场。 （4）证人林某2证言及辨认笔录、照片，证实2018年8、9月，李**飞让其到“山水动漫城”内的赌场赌博，赌场是以扑克牌为赌具，以“三支比”形式进行赌博。其看到“小波”（经辨认系被告人柯小波）和一个外地男子（经辨认系被告人李高楼）在里面抽水，还有几个男子在里面看场子。 （5）证人陈某4证言，证实2018年9月的一天，柯小波邀请其到李**飞和“黄塘阿勇”、“眼镜”开的赌场赌博。其到“山水动漫城”找柯小波，赌场里用扑克牌以“三支比”比点数大小，赌博期间其向“阿涛”借过钱。贾安全、金林付也有在这个赌场里放贷，“小川”是跟着贾安全的一个马仔。 （6）同案人郑某2供述及辨认笔录、照片，证实2018年9月中旬的一天晚上，“阿勇”（经辨认系曾某5）叫其一起到李**飞开的山水电玩城打牌，赌场里李高楼负责抽水，“阿涛”（经辨认系被告人刘文涛）负责放贷、记账，“小鹏”跟在“阿勇”身边，“林凯”有时候会来房间内看看，其他人就在房间内帮忙倒茶水、看监控等。 （7）同案人杨德军供述，供认2018年8、9月，其到李**飞在山水会所二楼所开设赌场看了下，看到李**飞、李高楼、“阿涛”在看场，该赌场打的是“三支比”。 （8）同案人苏炫榕供述，供认从2018年5月初至2018年11月初，李**飞在“山水云都电玩城”开设赌场，因为风声比较紧，每个月平均下来只经营两三天。李高楼负责抽水，刘文涛负责放贷，“小付”在里面坐庄，其和“小强”负责外围看监控。每次都有十几万的赌资交易，每次都能抽水2-3万元。 （9）同案人曾某5供述，供认2018年9月，“郑大炮”找其一起在“山水云都动漫城”内开设赌场，当时他已经和李**飞商量好了，其和“郑大炮”二人是合占40%还是50%的股份，剩余的归李**飞。他们雇佣了李高楼和柯小波帮忙。赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式进行赌博。赌场经营了四天。期间其只分得3500元。该赌场的盈利至少在二三万元。 （10）被告人李**飞供述，供认2018年8月，其在山水动漫城二楼里开设赌场，赌场的股东还有“郑大炮”、曾某5，其占60%的股份。赌场内是以“三支比”的形式在赌博。柯小波、李高楼主要负责抽水、发工资等，苏炫榕、韦燕华、刘文涛、阿伦、林凯、郑毅等人负责看监控、看场、打杂等，放息的人员有“鹏飞”、刘文涛、“小叔”、余勋聪、张弓、贾安全等人，赌场有补贴放息的人，其中刘文涛是其拿钱给他放息的。该赌场持续一周左右，其总共获利八千多元。 （11）被告人李高楼供述，供认2018年8月份左右，李**飞重新召集了亚勇、“郑大炮”在“山水云都动漫城”开设赌场。赌场只开了四五天就停了。其和柯小波负责抽水等。放贷的有刘文涛、“阿勇”的跟班“小鹏”。赌场每天抽成大约四五千元，扣去工资等费用，赌场差不多获利1万多元。2018年8月的一天，徐高鹏过来投靠李**飞赚钱，李**飞让徐高鹏在山水赌场里放贷。苏炫榕有在山水赌场里帮忙打打杂、看监控等。 （12）被告人柯小波供述，供认2018年8、9月左右，李**飞和“郑大炮”、曾某5合伙在山水电玩城二楼开设赌场，李**飞占60%股份，曾某5和“郑大炮”合起来占40%股份。赌法还是以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博李高楼主要负责抽头，其负责分发工资，苏炫榕、刘文涛、郑毅负责轮流看场等事。贾安全、余勋聪、刘文涛、“小鹏”、徐高鹏在里面放高利贷。这个赌场大约经营5天。徐高鹏是李**飞的老乡，在赌场的这几天其看到他都是身上带一两万块来场子里放高利贷，也是按“日三”的标准放的。这个赌场每天赢利（扣除工资、租金等费用）1万多元，共经营了五天，总的赢利有七八万元。 （13）被告人贾安全供述，供认2018年8、9月，李**飞在山水电玩城里开设赌场，这个赌场用扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博，其和余勋聪两人拿钱在这个赌场里放贷，刚开始他们商量其出资6万元，余勋聪出资7万元，剩下的由李**飞兜底。后来其因为赌输就没钱跟余勋聪和李**飞合作放贷了，这个场大约经营了一周就结束了。其知道这个赌场的股东有李**飞、“郑大炮”。其去赌博的时候看见柯小波、李高楼负责管理赌场的抽水和发牌。 （14）被告人刘文涛供述，供认2018年8月份左右，李**飞、“啊勇”、“郑大炮”和其合伙在山水会所开设赌场，当时李**飞给其8万元让其在赌场里面放贷。在赌场里放贷的还有“啊勇”的朋友腾鹏飞。现场“猪皮”负责看监控，柯小波负责打扫卫生等打杂碎的事情，抽水钱是李高楼负责。该赌场经营了四五天。 （15）被告人林凯供述，供认2018年8月份左右，李**飞、曾某5、“郑大炮”合伙在山水电玩城二楼开设赌场。其知道李**飞有安排刘文涛等人在赌场里放贷。 （16）被告人徐高鹏供述，供认从2018年8月12日到8月16日，其和“李晴”到“山水云都”李**飞开设的赌场里放贷，其共放贷了2万元。该赌场以扑克牌为赌具，“两支比”的形式进行赌博。“小波”和李高楼负责抽水等，“小圈”在里面放贷，“小强”在里面有时候会拿工资。 （17）被告人余勋聪供述，供认2018年8、9月，李**飞让其跟贾安全一起出资在他在“山水动漫城”开设的赌场放贷，其出资7万元，贾安全出资6万元，剩下的李**飞兜底。他们三个人合资出的钱借给谁其的账本都有详细记录，利益分配方式三人也进行约定了。该赌场都是“三支比”的形式赌博，柯小波和李高楼轮流负责抽水，还有一个叫“坤儿”的人也会帮忙抽水。其负责放贷，其大概获得利息钱12000多元。这个赌场经营了七八天后就停了。其和贾安全、李**飞在赌场里放高利贷。该赌场每天赢利（扣除工资、租金等费用）1万元应该是没问题，共经营了七八天，总的赢利也得有七八万元。 （18）（2019）闽0521刑初440号刑事判决书，证实同案人郑某2因本起犯罪事实犯开设赌场罪，被判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 14.2018年10月的一天，被告人李**飞、张召军、温显河等人合伙在惠安县螺阳镇城南工业区三源厂内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博。被告人温显河负责该赌场的管理，每天从赌场盈利中抽取15%作为报酬并雇佣肖某、何某4、廖水华（三人另案处理）在赌场内帮忙管理或充当赌客带旺赌场生意。该赌场经营二十天左右，非法获利2万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人何某3证言及辨认笔录、照片，证实其从2016年3月开始在城南工业区原三源塑胶厂保安室做门卫。2017年的一天，一个外地男子（经辨认系被告人李**飞）来租房说是开担保公司，但办公室门平时都是关闭的，其也不清楚里面做什么，后来停了一两个月。一直到2018年9月的一天，有两个男子（经辨认系被告人张召军、温显河）来保安室找其，拿钱放其那边，说是把二楼办公室的租金寄在其那边，没几天办公室又开始使用，但开了20天左右就没再继续使用了。 （2）同案人廖水华供述及辨认笔录、照片，供认2018年10月，温显河叫其到惠安城南工业区三源服装厂内一间赌博游戏厅帮忙充人数，假装在游戏厅打“草花机”，以此吸引客人。该游戏厅放置一台八人型“草花机”。其没有收温显河的钱。 （3）同案人肖某供述及辨认笔录、照片，供认2018年10月，温显河叫其到惠安城南工业区三源塑胶厂对面二楼一间赌博游戏厅帮忙热场，里面放着一台“草花机”供他人赌博。其总共上十几天班，每天领取100元或200元的分红，共领取2000多元。后来其才知道幕后老板是李**飞。 （4）同案人何某4供述及辨认笔录、照片，供认2018年10月的一天，温显河叫其到惠安城南工业区三源服装厂内一间赌博游戏厅帮忙热场，里面放着一台草花机供他人赌博。当天收取报酬50元。 （5）被告人温显河供述，供认2018年国庆节前两天，李**飞的小弟“昭军”找到其，称李**飞在城南工业区三源服装厂二楼一间大房间内放了一台多人赌博机，可供他人赌博，以前开了一段时间，后来关门了，现在又开起来了。“召军”让其到游戏厅帮忙管理并召集老乡、工友来赌博，给其营业额的15%作为报酬。其同意了，后来其叫了肖某、廖水华、何某4到游戏厅里帮忙提高人气，并召集工友、老乡等来赌博。游戏厅由一名本地女子管理。这个场只经营不到20天就关闭了。共获利2万多元，其中其分得3000元。其知道这家草花机店的幕后老板是李**飞。 （6）被告人张召军供述，供认2018年9月初，温显河说李**飞之前租用的三源塑胶厂二楼办公室里面有一台“草花机”空置着，他想跟其合作开“草花机”店。经过事先商量，因其与李**飞关系很好，很熟，其去找李**飞向他借用那间办公室来经营“草花机”，其负责交店租，温显河负责店里的经营管理、机台设备的维修等。其找到李**飞跟他说那间办公室他放着没用，其帮他把房租交了，让他把办公室给其和温显河经营草花机店。此前因李**飞欠交房租房东也锁住没让用，其跟李**飞说等其不开草花机店了，李**飞放在房间的设备就可以搬出来，李**飞同意了。9月底，这家店开始营业，平时都是温显河在管理这家店，他还雇佣人负责收银及现场管理。该店经营了大约半个月，到了10月中旬，温显河跟其说店被派出所砸了。该店经营期间，温显河分5、6次共转账22000多元给其，说这是其应得的那部分。 三、有组织的非法拘禁犯罪事实 被告人李高楼、刘文涛、舒毫取得李**飞的认可后与叶静波（已被判刑）等人合伙在惠安县螺城镇惠女街东南北苑11幢4梯二楼商品房内开设赌场。2018年3月25日22时许，被害人庞某在该赌场输给陈利（另案处理）18万元。因庞某未能支付赌资，被告人李高楼、刘文涛、舒毫、郑毅等人遂围殴庞某，被告人刘文涛打了庞某一拳，被告人舒毫拿木棍打在庞某手臂上，被告人李高楼拿塑料凳子砸庞某后背两下，被告人郑毅拿刀威胁庞某。后被告人舒毫、郑毅和叶静波要强行将被害人庞某带上车，因庞某反抗，被告人郑毅用拳头打庞某后脑勺。被告人舒毫、郑毅和叶静波将被害人庞某载到泉州市丰泽区东海街道一处水库旁对被害人庞某再次实施殴打，逼迫庞某筹钱还赌债。次日凌晨3时许，被告人舒毫、叶静波等人将庞某载回惠安县城，叶静波、郑毅等人中途先行下车。当日凌晨4时许，被告人舒毫将庞某带到惠安县螺城镇科山花园商住区的一店面里。之后，惠安县公安局民警接到周某的报案到达现场，解救出庞某。李高楼、刘文涛等人将非法拘禁庞某的事情向李**飞汇报，被告人李**飞让李高楼、刘文涛先躲避一下，由其出面解决此事。经法医鉴定，庞某损伤程度为轻微伤。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人庞某陈述及辨认笔录、照片，证实2018年3月25日晚，其和几个朋友（只见过面，不知姓名）到惠安县商品房用扑克牌，以“三支比”的方式进行赌博。其、“小组”、案发当日被抓获的男子（经辨认系被告人舒毫）还有一个其不认识的男子比点数大小，其先玩三把，均赌输，欠了“小组”18万元。“小组”要求其将18万元先给他，否则不让其玩第四把。其坚持要玩完最后一把再付钱，“小组”不同意，旁边约十几个人（其中两人系案发当日被抓的男子）就开始打其不让其走，稍微一反抗要走就被打，被警察带来的其中一名男子（经辨认系被告人舒毫）拿一根木棍使劲敲其的头，对其拳打脚踢，还拿砍刀要砍其，后被其躲开。另外一名被抓获的男子（经辨认系叶静波）拿一把凳子砸其的头和手臂，对其拳打脚踢，剩下的十几名男子也一起上前，将其打倒在地，后经其朋友“小鹏”劝阻，才停止。之后，舒毫和一名其不认识的男子扬言要将其手剁了。其叫他们不要这样，并打电话向其朋友“小毛”借钱，“小毛”说他没钱，要找几个老乡借。还没等朋友筹钱过来，对方的人说不能等，要将其带走，其不走，他们就打。之后，舒毫、叶静波等十几名男子将其押到惠女街的一个路口，其反抗不走，对方就打，并用匕首威胁，这时，老乡周某等人赶到，因对方带刀，周某他们不敢上前。舒毫、叶静波等几名男子强行将其推上一辆白色小车，舒毫开车，其坐在后排，叶静波坐其的右侧，其朋友“小鹏”因与对方认识，主动提出要跟其一起走，他坐在其右侧，车上还有两个其不认识的男子。其所坐车的后面还跟着一辆车，那车上好像坐了三个人。其的头被他们压着不让看外面，对方叫其开免提打电话借钱，不能说在哪，更不能报警，若报警就要把其打死。他们将其载到泉州东海一水库边，将其拉下车后，另外一小车上的男子下车后和其车上的一名男子又对其拳打脚踢逼其还钱，威胁若不还钱将拿刀砍其。其很害怕，不停打电话向朋友借钱。过了约三个小时，其朋友筹不到钱，其求他们将其载到惠安凑钱。于是，舒毫独自一人将其载到惠安县螺城镇科山花园其老乡“小毛”店里，当时叶静波已在店里了。在他们商谈还钱的事时，民警过来将其与舒毫他们一起带到派出所接受调查。其被他们控制约5个小时。该赌场其知道是叶静波、舒毫、李高楼开的，看场的是刘文涛、郑毅等人。 （2）证人滕某证言及辨认笔录、照片，证实2018年3月25日22时许，其到惠女街××小区××楼的一个赌场找庞某，赌场里其认识的有“阿贤”（经辨认系被告人舒毫）、“杨古”（经辨认系叶静波）、“阿涛”、“小组”，最后庞某输了18万元。对方让他把18万元结了再继续打，庞某说要把那副牌打完，对方不同意，“杨古”和几个人就拿塑料凳子砸他，用拳头打他、踢他，让他还钱。场子里面的人看庞某打了几个电话，怕警察会过来，就说要先把庞某带走，庞某不走，这时“小强”拿了一把砍刀进来威胁说不走的话就把庞某砍躺下，庞某因为害怕就跟他们一起下楼。后阿贤开两辆车过来，庞某不肯上车，两个其不认识的人就对庞某拳打脚踢，庞某就被“阿贤”、“杨古”、“小强”几个人拉上车了。其因为跟对方一个叫“阿涛”的关系不错，怕对方几人又打庞某，就提出跟庞某坐同一辆车去。车上总共六个人。两辆车一直开到泉州的一个水库那边，到了水库那边所有人都下车，另一部车上的一个人又打了庞某一巴掌，让他不要说话，赶紧打电话借钱来还18万元，不然就让他跳到水库里面去，庞某没办法就用其的手机一直跟朋友打电话借钱。后来他们就商量要到庞某朋友的店里去商量还钱的事，他们将车开到科山花园的店门口，没讲几句话，警察就到了。从打牌的场子到被车载走，庞某的人身自由都被控制住了。 （3）证人周某证言，证实2018年3月25日晚上11点多，其听说其老乡庞某在惠女街被人打了后就打电话给庞某，庞某在电话里面没有说为什么被打。后来其到惠女街看见在惠女街往上城住宅区十字路口那边有十多名男子围着庞某，他们一直将庞某推到一辆车牌号闽Ｃ×××××的白色小轿车上。庞某不肯上车，一直挣扎着说：“我联系朋友，让他们马上拿钱过来”，但那伙人没听庞某的就围着殴打他，其看见庞某的头部、手臂都有被打到，手小臂上还有流血，后来庞某被那伙男子带上了轿车。其有听其中一个男子说载到泉州去。后来其报警了。庞某一直让其和钱亮帮忙筹钱，说是跟别人赌钱欠了18万元，让他们帮忙筹款18万元放人，不然他会被打死。 （4）证人孟某证言，证实2018年3月26日凌晨2时许，其跟其妹夫张进在惠安科山花园的店里泡茶，“四毛”（系周某）和钱亮就来了，他们称老乡庞某因为赌博输了10多万，被人带走，对方有打电话要求还钱才肯放人。他们在想办法四处借钱的时候，郑某2、猴子（系程灿峰）、老板（谢皓斌）、“羊骨”（系叶静波）也陆续来到其店里商量怎么凑钱处理庞某的事情。凌晨4时许，庞某被两名男子载来其店里，没过几分钟，警察就过来了。 （5）同案人叶静波供述及辨认笔录、照片，供认2018年3月25日22时许在惠女街一小区二楼的赌场内（经辨认位于惠安县，庞某、舒毫、“小组”和一个女子玩“三支比”，庞某输了18万元。“小组”和庞某因赌债问题吵起来，在争吵的过程中，舒毫、“小强”（经辨认系被告人郑毅）和其不认识的一名男子就打庞某，“小强”拿凳子砸庞某的身体，舒毫拿棍子打庞某的头部，其他人拳打脚踢。因庞某没有叫人拿钱过来，“小强”就叫舒毫去开车把庞某带去泉州。一会儿舒毫就把车开来了，其和舒毫、“小强”把庞某带到楼下，庞某不肯走，“小强”、舒毫就又打庞某，庞某不愿意上车，其和舒毫、“小强”就把庞某拉上车，拉的过程“小强”用拳头打了庞某后脑勺，滕某也跟他们一起上了车。车开到泉州东海水库那边，“小强”让庞某打电话借钱，说没把钱还了就要让他跳水库。到凌晨三点，庞某的老乡说可以先处理一部分钱，后他们就把庞某带到惠安科山花园的一个店里（经辨认位于惠安县螺城镇科山花园美的服务中心），没多久警察就来了。 （6）同案人陈利供述及辨认笔录、照片，供认2018年3月25日晚，叶静波让其过去他的租房（经辨认位于惠安县），其去的时候舒毫、叶静波、“小强”（经辨认系被告人郑毅）、“老铁”、“小川”、“小燕子”、庞某还有几个其不认识的人在那边。其就跟庞某等人赌博，庞某输给其18万元，但庞某不给钱站起来要走，双方因此发生纠纷。叶静波、舒毫还有一个其不认识的人就过来用拳头打庞某，并叫庞某还钱，庞某说他打电话叫人拿钱过来，等了一会也没有人拿钱过来。舒毫他们就又动手打庞某，舒毫拿一根木棍往庞某的手打了几下，郑毅拿一把刀要到房间里来，但是被人拉出去了。后来舒毫跟其借车说现场人太多要带庞某出去解决，其将车钥匙拿给舒毫，庞某就被叶静波、舒毫他们拉到楼下，在楼下庞某被郑毅用拳头打了几下，然后就被叶静波他们带上车了。庞某如果没有把输掉的钱拿来，或者跟叶俊波他们说好怎么处理，叶俊波他们是不会让他离开赌场的。 （7）被告人李**飞供述，供认2018年的一天晚上，其听说庞某和“小鹏”在叶静波、“阿水”在惠女街经营的一家赌场里赌博时，庞某输了十几万给陈利，双方因赌债问题发生纠纷，“杨古”、舒毫等人就动手殴打庞某。事情发生后，舒毫的姐姐拜托其出面协商解决掉这件事情。期间其曾两次找到庞某，但庞某要求他们这方先将这笔赌债免掉，还要将之前欠给“小鹏”的5万元也帮忙处理掉，其不同意，因此没谈成。舒毫被抓后，其和林凯、刘文涛有商量给舒毫送东西和生活费进去，刘文涛说舒毫都有，这件事就先搁置了。 （8）被告人刘文涛供述，供认那天“老木”和他朋友“小彭”到赌场里参赌，“老木”输了钱要走，也没说要还钱，其等就没让他走。作为赌场股东要出面讨钱，这是赌场的规矩，李**飞的赌场也一样，其等就要他还钱再走。“杨古”问他要怎么处理“喊账”输的钱，“老木”没回答，其问老木是来赌博还是来闹事的，接着其就过去打了他右手胳膊一拳，“阿显”在房间里找了一根长约80厘米长的木棍打在“老木”手臂上，“老木”想要反抗，“高楼”就从旁边拿了一把红色塑料凳子砸了“老木”后背两下，其跟他说话他没理其，叶静波就踢了他一脚。过了一会，“小强”听说有人在场子里闹事也来到现场。郑毅要打庞某，被其劝住。郑毅看到旁边很多人在围观就对其说这里人太多赶紧把庞某带走，不然等下警察会来，其和叶静波害怕赌场被警察端掉，就都同意郑毅的说法，把庞某带离赌场，其等就把“老木”带到楼下，下楼后在马路旁边站了一会就去旁边的茶叶店坐了一会。过了一会，“阿显”开了一部轿车过来，“杨古”、“阿显”、“小强”要把“老木”带上车，“老木”不上车，“小强”就打“老木”的头，打了几下叫他快点上车，“老木”的朋友滕某也跟着一起上车，最后他们这几个人就一起开车走了。过后其打电话给舒毫，舒毫说把庞某带到泉州的路上，其就没有多问了。 （9）被告人李高楼供述，供认2018年的一天傍晚，庞某和他朋友“小彭”到赌场里参赌，期间庞某共输给陈利18万元，为此赌债双方发生纠纷，陈利就问赌场要怎么处理这笔钱。庞某把碗一甩准备离开，也没说要还钱。因为其和舒毫、刘文涛等是该赌场的股东，庞某是在这赌场欠的钱，其等也有责任帮忙处理，当时就要帮忙催讨赌债。当时大家都很生气，刘文涛就第一个动手打庞某，其和叶静波、舒毫也有动手打庞某，当时其拿塑料椅砸庞某，庞某手被其刮伤。期间其向庞某说过：“你再不还钱我就废了你”。打完后他们就一起把庞某带到楼下金林付经营的茶叶店里解决欠钱的事情，期间其开了一辆车到城南载了两个越南籍男子过来，当时其是要吓唬庞某，把庞某看住，不让庞某离开，威胁庞某如果不解决事情，就叫这两个越南人把他废了。虽然李**飞说过动用越南仔需要他同意，但其是李**飞的哥，跟这些越南仔也熟悉，关系不错，其说的话这些越南仔也会听，这次就没有请示李**飞。越南仔到了后，庞某就乖了很多，庞某没办法，就说要打电话叫他老板送钱过来。随后郑毅来到现场，说这样子庞某会叫人来，其等害怕庞某的人来到现场事情会更麻烦，后来郑毅提议把庞某载走，由舒毫驾驶陈利的车，叶静波、郑毅及一个越南籍男子跟车押庞某和他朋友“小彭”上车，他们把庞某载到泉州东海一水库叫他还钱，但是庞某还不起，他们又把庞某载回来惠安科山小区的一店里准备继续叫他还钱。后来庞某的老乡打电话报警，警察过来把庞某解救出去了，当场抓了舒毫和叶静波两人。事情发生后，其有将这个情况告诉李**飞，李**飞让其跟刘文涛小心一点，先躲起来避一避，他会出面摆平这件事情。后来李**飞有帮忙出面处理，找到庞某私了,希望赔钱庞某去撤案,因为庞某口气带有威胁的态度，李**飞咽不下这口气，便不再和解，做他们这些手下的思想工作让他们自己承担，后来李**飞也有组织大家去舒毫家看望、安抚，到看守所存生活费等。 （10）被告人郑毅供述，供认2018年的一天，其当时在御上阳光，“丹丹”发信息给其，说舒毫在惠女街跟人家打架了。其就从御上阳光到惠女街，看到很多人在路边站着。其问舒毫怎么回事，舒毫说庞某欠陈利的钱不还。其听了就去大声吼了庞某两句，后来舒毫去开了一部车过来，其跟舒毫、叶静波一起把庞某带到泉州的一个水库旁边，让庞某快点还钱。庞某联系了朋友后，他们就带他回惠安。其先下车去了中新花园，舒毫带着庞某去拿钱。 （11）被告人舒毫供述及辨认笔录、照片，供认2018年3月25日20时许，其在惠女街的一个赌场（经辨认位于惠安县和“小组”（经辨认系陈利）、庞某及一不认识的女的玩“三支比”，庞某输了18万元就要走。一个其不认识的男子一拳打在庞某的脸上，“小强”跟其也上去打庞某，打完后“小强”拿手机给庞某让他打电话叫人拿钱过来，他们借“小组”的车，要把庞某载去泉州继续威胁讨钱，庞某不愿意，其就从旁边拿了一根木棍，在庞某面前比划一下，“小强”又拿了一把刀过来，问他走不走，不走的话就要砍死他。下楼后庞某不愿意上车，叶静波跟那个其不认识的人把庞某押上车，其也过去帮忙将庞某拉上车，拉的过程“小强”用拳头打了庞某后脑勺，庞某因为害怕跟其上车了。后他们将车开到泉州东海的一个水库旁边，一部车已经在那边了，车上有三个人，其认识一个叫“小白”的人，还有一男一女其不认识。他们让庞某用“小鹏”的手机借钱，“小强”又跟庞某说没把钱还了，就让他跳水库。到凌晨三点，庞某的一个老乡说要先处理一部分钱，让他们带庞某到科山花园处理这个事情。他们把庞某带回惠安县城，中途“小强”和叶静波等人先下车。到了科山花园小区一茶叶店门口（经辨认位于惠安县螺城镇科山花园美的服务中心），其和滕某、庞某下车进入店里，叶静波也在店里。没多久，公安机关就到了。期间李高楼还去城南工业区载了李**飞手下的两个“越南仔”一起威胁庞某，这两人只是配合拉、威胁庞某，后面“阿海”没有跟去泉州市区。当时不知是谁提议让越南仔来帮忙，但大家都同意，李高楼就去载了两个越南仔到现场。越南仔平时都是李**飞的手下，其等叫越南仔帮忙都要经过李**飞同意，李高楼当时应该有向李**飞汇报。因为李**飞名气较大，来赌场的人一般不敢捣乱，如果赌场内有人闹事或欠赌资不还，大家就会向李**飞汇报，由他出面解决。庞某这件事，后面也向李**飞汇报。其等在赌场内对庞某进行殴打逼他还钱时，其就打电话给李**飞向他汇报此事，并问他该怎么办，李**飞说如果庞某实在拿不出钱来就让他写欠条，不要搞出大事情。其被抓后也偷偷给李**飞发了短信，想告诉他其出事了，他认识的人多，关系好，出面帮其保出来。最后李**飞也出面调解，庭审的时候庞某出示了对其个人的谅解书。 （12）被告人余勋聪供述及辨认笔录、照片，供认2018年3月的一天，其到惠女街的一个租房里看见庞某坐在房间里面的一张床上，舒毫跟叶静波站在庞某旁边跟庞某在说什么钱的事。其在楼上坐了一会儿就下楼了，过了没多久其看见舒毫他们带着庞某从楼上走下来不知道要去哪里，走到惠女街转角的时候，其看到“小强”（经辨认系被告人郑毅）用手打庞某的头部，后来庞某被他们带去哪里其就不知道了。 （13）惠公鉴〔2018〕123号鉴定书，证实经法医鉴定，庞某的损伤程度为轻微伤。 （14）提取笔录、工作说明，证实民警在被告人舒毫身上提取到被害人庞某的手机一部。案发后，该手机已发还被害人。 （15）（2018）闽0521刑初804号刑事判决书，证实舒毫、叶静波因本案犯非法拘禁罪分别被判处有期徒刑十个月、一年。 四、有组织的聚众斗殴犯罪事实 1.2016年12月25日晚上，被告人郑安宁因怀疑其女友“小丽”出轨，与胡伟群（另案处理）发生冲突，双方约在惠安县螺城镇科山上斗殴。被告人郑安宁纠集被告人舒毫、贾安全、金林付、刘文涛、李志富等人分别驾驶三部车先到达科山上准备打架。胡伟群则召集赵煌江、周俊、穆文齐（均另案处理）等人准备与郑安宁等人打架。期间，金林付打电话向李**飞汇报，李**飞向郑安宁核实后，默许郑安宁等人斗殴一事。后因胡伟群一方人员未到科山，双方约定将斗殴地点更改为惠安县螺城镇1715酒吧门口。被告人郑安宁、舒毫、贾安全、金林付、刘文涛、李志富等人立即驾车赶往1715酒吧，途中遇到李**飞，李**飞也一同前往1715酒吧。在1715酒吧门口，被告人郑安宁、李志富、金林付、舒毫、刘文涛、贾安全等人遇到胡伟群一方的车，便驾车追逐。当车追逐至惠安县公安局城关派出所门口时，周俊所驾驶的小轿车为逃避被告人郑安宁一方的追赶，撞到路灯杆，造成路灯及车辆损坏（无法估价），被告人郑安宁一方人员才放弃追赶。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人张某1证言及辨认笔录、照片，证实2016年12月份的一天上午，周俊向其经营的“118”租车行租了一辆车牌号为闽Ｃ×××××的车。过了两三天的凌晨5点左右，任强强打电话给其，说他看到闽Ｃ×××××车在城关派出所门口撞在路灯上，叫其赶紧过去看一下。其到城关派出所门口时，看到周俊、胡伟群、“憨九”在现场，闽Ｃ×××××车撞在路灯上，路灯被撞断了，车的前面已经撞得非常严重。其问周俊怎么回事，周俊说他开着车载着胡伟群和“憨九”，胡伟群因女朋友的事情与“鹏飞”（经辨认系被告人李**飞）发生了过节，“鹏飞”他们开着四五辆车在追砍他，他就开车想躲进城关派出所，结果在拐弯的时候撞到了路灯。过了一两天，其叫周俊过来其朋友的店里处理这辆车的事情，周俊和“鹏飞”先后过来。周俊后来说“鹏飞”叫他去派出所改一下笔录，不要说是因为被追砍撞上路灯的，不然修车的钱一分都不赔，说完就走掉了。大概过了三四天，周俊跟其说“鹏飞”已经把这件事情处理好了，叫他们把这辆车先拉出去维修。胡伟群就把这辆车拉到总站对面“唯美”汽修厂修理，“鹏飞”先付了2万元的维修费，胡伟群和周俊还写了一份协议给其和任强强，在协议里面约定周俊承担车辆维修赔偿费用的三分之二，胡伟群承担三分之一，周俊说他的三分之二有一半是“鹏飞”要出的，但是不要把“鹏飞”写在协议里面。这个车在维修厂里面维修了一个多月，维修费用大概是四五万元，车辆修好后，任强强就把车卖掉了。 （2）证人曾某3证言，证实大概是2016年底，胡伟群将车牌号为闽Ｃ×××××的小轿车交给其汽修厂维修。当时那辆车的前保险杠、水箱、前盖、安全气囊等全部损坏了，全部都换成了新的，维修费用大概是25000元。 （3）同案人周俊供述及辨认笔录、照片，供认2016年12月月底的一天晚上，其与其朋友“安九”（经辨认系赵煌江）、“小王”（经辨认系穆文其）、“胖子”在东岭镇玩时，“安九”接到一个电话说有事叫其载他上去惠安，其同意了。于其带“安九”、“小王”、“胖子”从东岭来到惠安。到了螺城镇东站旁的新鸿兴宾馆附近，“阿文”、“安九”讲说一伙外地人要找他们麻烦，约他们打架，让他们一起帮忙。后来，他们车开到1715酒吧，没几分钟，“安九”、“阿文”就很着急上其的车，并说快走，要打他们的那伙人已经来了，开了好几部车估计很多人，让其赶快跑，于是其就开车跑了。到东站时，刚好遇到红灯，对方的车就追上来了，围在其车周围，对方“阿富”（经辨认系被告人李志富）、“国富”（经辨认系被告人金林付）喊让他们停车，其不敢停车。对方又拿着刀、棒球棍伸出车窗要砍他们，但是没有砍到。其就加大油门往北门方向开，开到城关派出所门口时，就撞到路边的电线杆了，小车坏了，于是他们就赶紧下车往派出所里跑。 （4）同案人赵煌江供述及辨认笔录、照片，供认2017年底的一天晚上，其朋友“阿伟”打电话给其，称他因为一个女人的事情跟一个外号叫“豆豆”的外地人发生了纠纷，现在那个女人和“豆豆”在一起，“豆豆”还约他到科山顶，他让其过去看看认不认识对方。他说他在惠安县螺城镇新同兴宾馆门口等其，其到新同兴宾馆门口时看见“阿伟”、“阿文”、“电焊”还有一个其不认识的外地人坐在一辆白色的现代名图小轿车上，当时开车的是“电焊”（经辨认系周俊），他开车载着他们一直在惠安县城内乱逛。因为其之前听说过“豆豆”的名号，其知道惹不起他们，所以一直劝“阿伟”不要跟他们发生冲突。期间“豆豆”一直拨打电话给“阿伟”让他要到科山顶上，“阿伟”就说在1715酒吧门口。之后他们把车停放在1715酒吧门口，过了两三分钟，其看见李**飞驾驶他的一辆奥迪牌小轿车过来了，李**飞还朝他们看了一眼。这时又有两辆小轿车过来，车上坐着“国富”（经辨认系被告人金林付）、“阿富”（经辨认系被告人李志富），其这方几个人就非常害怕赶紧开车逃跑，对方三辆车就一直追着他们。他们的车行驶到汇利酒店旁边的红绿灯处时碰到红灯就停下来，对方三辆车就分别停放在其车子的左、右、后方，“国富”下车用拳头很用力敲击驾驶座旁边的窗户，让他们停车，但是他们都很害怕，所以就不敢摇下车窗。之后绿灯亮了，“电焊”就开车往螺阳镇方向行驶，行驶了没几步他就急打方向盘右拐向新同兴酒楼门口方向行驶。那三辆车子一直追着他们，他们车辆的速度非常快，行驶到新同兴酒楼门口的大转盘的时候右拐向惠安县公安局城关派出所方向疾驰，当他们刚过大鹏酒店旁的红绿灯时，“国富”所乘坐的那辆车子追上来了，其看见“国富”右手持关公刀砍向他们的车子，但是没有砍到。他又打开天窗，并从天窗内伸出关公刀继续砍向他们的车子，但是也没有砍到。他们就一直往城关所的方向行驶，到了城关派出所附近他们要躲到派出所内，但是“电焊”没有掌控好就一下子撞在了派出所门口的一根柱子上，车子前部受损严重，安全气囊都弹了出来，车窗玻璃也碎了，其整个人脸部就撞在副驾驶座椅子上，脸部流血了。之后其看见“国富”所乘坐的那辆小轿车停了下来，他们害怕对方会追过来砍他们就赶紧下车往城关派出所内跑，这时派出所里面有人出来查看，“国富”他们就赶紧开车走了。 （5）同案人胡伟群供述及辨认笔录、照片，供认2016年12月初的一天，其跟一外地女子在电话聊天时，一名男子接过电话骂其，并跟他约在科山上打架。其叫“阿文”叫人去科山上打架。“阿文”叫了“憨九”（经辨认系赵煌江）。后来“电焊”（经辨认系周俊）开了一辆车载着“憨九”等人过来和其汇合。因其没去科山，又和对方约在1715酒吧门口打架。其这方的人在酒吧门口等对方，后来对方没来，其就开着他的车返回东桥，开了几百米远，其看见“憨九”、“阿文”的小轿车从其车旁疾速开过，后面跟着四辆小车。其猜是对方的车过来了，就跟着那四辆车。这四辆车一直要把“憨九”的车逼停，在等红绿灯的时候（经辨认位于惠安县处）有辆车中一个人拿砍刀从车窗伸出要砍“憨九”他们的车，并把后视镜砍断了。该辆车后面也有一个人拿着一把关公刀砍“憨九”的车，砍到车的尾部。“憨九”他们可能害怕加快车速，对方四辆车也快速追上去，其因为害怕就不敢跟了。后来，“阿文”打电话告诉其车撞到城关派出所旁的电线杆。其到现场看到车都撞坏了。之后李**飞约其在他的茶店处理这件事，李**飞答应要赔车辆及电线杆的维修费用。但是李**飞没有去付费。 （6）被告人李**飞供述，供认2016年年底快过年的时候，“国富”打电话告诉其郑安宁和别人相约在科山上打架后，其便打电话给郑安宁问他什么情况，但郑安宁说是小事情，他们在找对方，之后其便没再问了。没过多久，其开车经过1715酒吧附近一个路口时碰到郑安宁，其问郑安宁等人是否找到人，郑安宁说对方打电话来说要在1715酒吧碰面，于是其便开着车跟着郑安宁他们车到1715酒吧门口。到了酒吧门口没多久，其这方当中的一部小轿车去追另外一部小轿车。过了一会儿，其要去北关找柯小波泡茶，“国富”打电话和其说对方那部车在城关派出所门口撞到电线杆了。刚好其经过城关派出所门口也看到了，当时那部车车头撞到电线杆，车里人都站在路边，其认识其中有一个外号叫“电焊”的人，也知道这车是被郑安宁叫的人开车追的。第二天其便出面找到“电焊”，才知道“电焊”也是被他朋友叫去帮忙打架的。 （7）被告人郑安宁供述，供认2016年年底的一天晚上，其发现其女友跟一个男的有染，就和对方在电话中约架在科山上。其打电话召集了“啊华”、李志富、“阿辉”、金林付、贾安全、“阿李”、刘文涛、舒毫、“小陈”、“小鸟”等十来个人开两部车来到科山上帮忙打架，当时李**飞知道后也打电话过问这件事。其这方的人在科山上等了十几分钟，对方没来。其再次电话联系对方，并约定在1715酒吧门口打架。其在去1715酒吧时经过大源酒店遇见李**飞，李**飞问其怎么啦，其说对方在1715酒吧，现在要过去找对方打架，李**飞也开车一起到1715酒吧，后来就一起一路上追对方的车。在1715酒吧门口，金林付他们的车子开在前面，说看见对方的两部车在前面，金林付他们就去追对方的车，其和舒毫、刘文涛等坐一辆车也追上去，后来其等的车追丢了，过了一会金林付打电话说追到城关派出所附近时，对方车撞到路灯杆翻车了，金林付等人就直接离开了。后其听李**飞说对方车上有一个叫“电焊”的人。当时其这部车没带工具，工具应该是金林付、李志富他们车上的，其也不知道他们拿了什么工具，他们的车追得紧，应该是他们车上的人拿工具砍砸对方。过后李**飞说要帮其跟对方处理一下此事。 （8）被告人李志富供述，供认2016年12月的一天晚上，其当时开着一部大众CC轿车准备去酒吧喝酒时接到郑安宁的电话或微信，说他跟别人吵架约在科山上打架，让其过去帮忙。其开车到科山公园广场那里，郑安宁、舒毫一伙七八个人已经开了两部车先到了，后对方没来，其就开车跟着郑安宁他们两部车从科山下来了。后来在汇利酒店附近遇见与郑安宁约架一方的人，当时是红灯几部车都停下了，后其这方的人开三部车去追逐对方，一直追到大鹏酒店红绿灯，对方的车通过后其等几部车也冲过去，快到城北的红绿灯路口，当时是红灯，其就从窗户喊叫对方停车，对方就直接闯红灯开得很快，红灯过后其就超过郑安宁他们的车追到第一，对方开得很快，其等也追得很紧，一直追到高级中学附近，对方的车撞到路边的绿化带后，他们便直接开车逃离，没有发生斗殴。 （9）被告人金林付供述，供认2016年12月的一天晚上，其与贾安全在街上逛，接到郑安宁打来电话称他在科山上与人约架，让其过去帮忙。其上科山时，有先给李**飞打电话说了此事，李**飞回答说他知道了，其就驾车载着贾安全前往科山。到科山时见到郑安宁、“喜鹏”、李志富等人及两辆车，一辆是郑安宁的，一辆是喜鹏的。后来对方没有到科山上，其和李志富各开一部车跟着郑安宁的车从科山下来。当他们车开到1715酒吧门口时，其看见郑安宁所驾驶的车辆突然加速追前面的一辆车，于是他们两部车迅速追上去，其开车载着贾安全追到惠安县总站汇利酒店附近，因为对方车太快其就没追了。当时其车上有棒球棍，是郑安宁在科山上拿给其的，在汇利酒店附近，其有拿一根棒球棍出来要砸对方的车并吓唬他们停车，但没有砸，对方也没停车就跑了。李志富驾驶的车辆继续追上去，其与郑安宁先后停止追逐并返回1715酒吧，后李志富驾车返回，并说对方车辆撞翻了，其打车至撞车现场查看，对方有一名外号“电焊”的人在现场，无人受伤。 （10）被告人贾安全供述，供认2016年冬天的一天，其和金林付闲逛时，金林付接到郑安宁电话，金林付叫其一起过去，随后两人开车一起来到科山。他们到科山的广场时，郑安宁及李志富已经开着车在上面等了。后来他们没说什么就下山了。之后他们一起开车到1715酒吧。金林付跟其说郑安宁跟别人约在科山上打架，没有找到对方，其看到郑安宁车上好像有几个越南人。之后郑安宁说看到要跟他约架的人，那个人是“电焊”（经辨认系周俊）。“电焊”看到李志富上了大众CC小轿车追过去就赶紧坐上了自己的轿车往324国道跑去。金林付要开车追，其叫他不要追了。这时郑安宁开着自己的轿车追过去，一会郑安宁自己回来了。过了10分钟，李志富开车回到1715酒吧说对方车被他追到高级中学路口拐弯处时，对方翻车了，并让郑安宁去看，郑安宁去看后发现对方车翻在路边，人不在，就回来了，其就到1715酒吧喝酒。 （11）被告人刘文涛供述，供认2016年12月底的一天晚上，郑安宁打电话告诉其他有事，舒毫会开车接其到科山上。其到科山上时，郑安宁和他的女朋友“小丽”在那儿争吵，其还看到李志富、金林付，此时其才知道郑安宁让他上去科山是要去打架的。过了一会儿，郑安宁讲对方没有来，就与对方联系并约在1715酒吧附近，并让他们跟他一起到1715酒吧附近。刚到1715酒吧附近，李志富他们突然加速去追一辆小车，舒毫也开着车载着其和“小陈”去追，他们追到一个路口时被一辆摩托车追尾了就停下，李志富他们继续追。后其等朝着李志富他们车的方向继续追，快到城关所时看到一辆白色轿车撞到路灯杆，其等在附近开车绕，没有找到李志富他们，其等就走了，后来听说是对方的人撞到路灯杆翻车了。 （12）被告人舒毫供述，供认2016年年底的一天后半夜，郑安宁打电话叫其和刘文涛下楼，于是其和刘文涛下楼上了郑安宁开的红色别克车，车上还有郑安宁的女朋友“小丽”，郑安宁就将他们载到科山公园的山顶上。过了一会儿，“阿富”、“喜鹏”也开着一辆车到了科山上，郑安宁下车跟他们去说话。此时其认识到是要打架。接着郑安宁载着他们直接开到1715酒吧。到了1715酒吧一会，“阿富”他们那辆车就突然追着前面的一辆车，郑安宁也开着那部别克车也去追，当他们追到324国道时，郑安宁下车让其开车，他们就没有追上也没有找到前面的车了。事后其听说被追的那辆车出了事故，李**飞有跟对方去调解。 （13）价格认定不予受理通知书、路灯损坏修复费用估算单，证实被损害的车辆及路灯损失无法鉴定。 （14）事故损坏图片，证实在追逐过程中车辆受损的情况。 （15）协议书，证实车辆损失由胡伟群、周俊承担。 2.2017年9月7日晚上，被告人林凯、李**飞等人在惠安县螺阳镇世纪大道新KK酒吧内喝酒时与“阿器”（另案处理）发生冲突。被告人李**飞、林凯便与“阿器”约在惠安县螺城镇大鹏酒店楼下进行斗殴。后被告人李**飞、林凯分别通过电话和微信群纠集被告人郑安宁、舒毫、贾安全、李志富、金林付等人，“阿器”一方也纠集了“瘦平”、谢小彪、林细东（均另案处理）等人。双方人员聚集到大鹏酒店楼下时，被告人李**飞一方人员手持木棍、钢管、刀等工具冲向“阿器”一方，“阿器”一方见对方人多便四散而逃。在跑开的过程中，谢小彪摔倒在地，被李**飞一方人员持刀、棍殴打致伤。经鉴定，谢小彪的损伤程度为轻微伤。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人侯某证言，证实2017年年底的一天晚上，林凯、李**飞和“阿器”在禹州ＫＫ酒吧发生纠纷（经了解是林凯与阿器有矛盾，当晚阿器要离开时把冰桶里的东西翻撒到林凯和李**飞身上，林凯就冲上去吵架）被保安人员劝到酒吧外后，双方约到大鹏酒店附近打架，并各自叫人，其听说李**飞那方还叫了越南人帮忙打。 （2）证人赵某2证言，证实其是大鹏酒店保安部的领班。2017年夏天的一天凌晨二三点，其从酒店监控看到大鹏酒店门口聚集了二三十个人。其出去看到外面在打架，有一个人被追打后背部流着血跑到大鹏酒店的地下室。当时酒店门口附近很多人拿着工具。 （3）同案人谢小彪供述，供认2017年9月7日凌晨，其酒后在大鹏酒店电梯口遇到林细东，林细东称他们在大鹏酒店楼下与人约架，叫其一起出去帮忙。当其走到门口时，看到林细东这方已有十来人站着。此时，对面面线糊店门口冲过来二十多个外地人，且手上还拿着刀、棍；其这方的人见状就各自跑开了。由于其当晚喝了不少的酒，又穿着拖鞋，所以下坡的时候其摔倒趴在地上，对方追上去就用棍子打其，后来有一名男子用刀往其左肩膀捅了一刀。对方的人见其受伤就离开现场了。林细东见其受伤了，就报警并将其送到医院。后来李**飞通过“阿去”找到其并与其私了，其就没有再去派出所配合调查了。 （4）同案人林细东供述，供认2017年9月的一天晚上，其在大鹏酒店门口遇到谢小彪，谢小彪说他背部受伤了，让其送他去医院。当时谢小彪衣服上都是血。 （5）被告人李**飞供述，供认2017年年底还是2018年年初的晚上，其与“洪斌”在一起时，林凯发微信给“洪斌”让他一起去新KK酒吧。后面“阿器”到他们桌子上敬酒。期间，“阿器”将酒杯还是果盘内的东西碰倒后泼到桌上并溅到“洪斌”的身上，于是林凯便过去找“阿器”问他是否故意的。双方讲着讲着就争吵起来了，保安赶紧来劝，二人便被带到门口。其和林凯又坐了一会，出来后看到螺阳派出所的警车已经在现场了，当时其拿起手机玩，看到微信上他们的微信群（群名叫“友情岁月”）上有留言，大概是林凯的一个小弟说：七哥在新KK酒吧有事，大伙有空的赶紧来帮忙。后面双方先后约在大鹏酒店楼下空地、城南工业区的某空地打群架。期间其有打电话给“国富”或者“豆豆”过来帮忙。后来其去与林凯他们汇合，在场的有林凯、贾安全、贾安全的几个小弟、金林付、郑安宁、舒毫、李志富、阿海等人和其不认识的人，其没带工具，只记得其这边的人当中有人拿棒球棍。事情发生后，其和“阿任”到“阿器”“瘦平”处讲和，协商说双方各有损失，事情就这样算了。 （6）被告人林凯供述，供认2017年9月初的一天，其与两个堂弟在惠安世纪大道××ＫＫ酒吧喝酒，并叫陈洪斌和李**飞一起过去喝酒。陈洪斌和李**飞到后，“阿器”看到了就过来敬酒。敬酒的时候，“阿器”把桌上的瓜子和开心果等扫到李**飞和陈洪斌两人身上，后来又将一个放有酒杯的箱子扫到他们卡座上。其看了很生气，就冲上质问“阿器”是什么意思，“阿器”回答说就是要吵架。这时ＫＫ酒吧里的保安过来把他们双方劝开，双方当时都离开了ＫＫ酒吧。其和李**飞两个在酒吧门口又站了一会儿，对方先离开了，其和李**飞说这个人太屌了，干脆和他打一架。李**飞也同意了。其就直接打电话给“阿器”约架，双方约在大鹏楼下。其叫李**飞帮忙叫人，并约在霞张面线糊店集合，李**飞同意了。之后其和李**飞各自驾车赶到霞张面线糊店，在路上其在其是群主的微信群“友情岁月”发了一条信息：“有在霞张附近的兄弟来大鹏帮忙”。其与李**飞到了之后，李**飞叫的人也陆续到达，李**飞的小弟舒毫、“豆豆”驾驶两辆小车载了十来个越南籍男子过来，后来贾安全、金林付也各自带了几个人过来，其这边的人大约有二十几个。人到齐后，不知道谁打开了一辆车的后备厢，后备厢里有西瓜刀、木棍等工具。其和李**飞各自拿了一把木棍朝大鹏酒店走去，快到的时候，其看到“阿器”也叫了十几个人在大鹏酒店大门口附近。其这方的人看到对方的人后，一起冲向对方，对方见他们人多，就四散跑开。其追到大鹏酒店门口后，就叫他们不要再追了。事后其听说当晚“瘦平”的一个小弟阿Ｑ因为跑得慢，被李**飞叫过来的一个越南籍男子持刀划伤，但具体伤势不清楚。当晚凌晨五六点，其妻子的车被对方砸了，第二天李**飞到“瘦平”店里协商解决，双方讲和，各自处理。 （7）被告人李志富供述，供认2017年9月初的一天凌晨，李**飞在微信上说林凯在禹州新KK跟人吵架要约架，让其过去帮忙,又看到林凯在群里说跟人吵架在约架，其就过去了。后其打车到KK时，李**飞等人已经离开了，其便打电话给李**飞、林凯他们，李**飞或林凯明确告诉他跟对方约在大鹏酒店打架，其又赶到大鹏酒店附近与李**飞等人汇合。其到的时候，双方已经有很多人到了，其中李**飞这边有李**飞、林凯、贾安全、金林付、舒毫等二三十人，其中有人提着一个袋子，里面都是钢管、刀等工具。其拿了一根钢管跟着李**飞、林凯往大鹏方向走。之后，林凯等人就朝着大鹏酒店方向冲，其也跟着冲过去。对方见李**飞一方人多，便四处逃窜，他们追到大鹏酒店门口便没有再追了。事后，其听林凯讲，当晚林凯跟李**飞等人在禹州新KK喝酒的时候，“阿器”过去敬酒的时候，不知什么原因“阿器”将桌上的果盘踢掉，林凯就跟“阿器”吵起来，之后他们约在大鹏酒店那边打架。其还听说李**飞手下的几个越南人小弟冲得比较快，有追到酒店里面，并在酒店的地下室将“阿器”他们当中的一个人背部砍伤。当晚是林凯和李**飞在指挥的，他们叫冲，其也跟着冲上去。 （8）被告人郑安宁供述，供认2017年年底或2018年年初的一天，李**飞打电话给其和“阿显”，让其和“阿显”去世纪大道KK酒吧找他们，也看到林凯在微信群里说叫人去打架。当其和“阿显”到达该处时，李**飞称他和林凯在KK酒吧和人吵架，后又约架在大鹏酒店附近，让其和“阿显”去接越南籍男子一起到大鹏酒店附近打架。当其和“阿显”将越南籍男子接到大鹏酒店附近一面线糊店旁时，现场已有“安全”、“国富”、“赛东”、“喜朋”、“阿涛”等人，这些人也是李**飞和林凯叫去打架的。他们这方人约有二十多人，在那里等了十多分钟，李**飞和林凯对他们说对方的人来了，于是其这方的人就一起去追对方，对方看到他们人多，就分头跑，对方其中有一个跑得较慢的人被越南籍男子用美工刀划伤。其这方的人拿的工具有西瓜刀、木棍等，其好像是拿棒球棍，这些工具是从其开过去的车上拿的。现场是林凯和李**飞在指挥。 （9）被告人金林付供述，供认2017年的某一天晚上，其接到李**飞的电话，李**飞跟其说：“林凯在大鹏酒店楼下跟人发生冲突，我们一起过去看一下，看还有没有什么人再叫一些过去”。接完电话，其就打电话叫贾安全跟他一起过去。其记得当晚林凯也有在“友情岁月”群里发“有在霞张附近的兄弟来大鹏帮忙”。接着其驾驶其朋友的一辆车牌号为闽Ｃ×××××的白色奥迪Ａ4到螺城镇霞张社区圆盘的一家面线糊店门口。当其到那里的时候，林凯他们几个人已经到了，当时在现场的人有林凯、贾安全、李**飞、“豆豆”等十几个人，其中有几人是贾安全叫来的。他们手上都拿有匕首、美工刀、木棒等工具，其中贾安全手上拿了一根木棍。其走过去和他们会合后，郑安宁拿了一把菜刀给其。没一会儿舒毫就开车带着五六个越南人到现场，那些越南人手上都拿着美工刀。林凯跟贾安全等人拿着铁棍、棒球棍。接着他们这些人就一起向着大鹏酒店的方向走去，其看到对方有十几个人，不知道谁喊了一句“冲啊”，随后他们就向对方冲过去，对方就四散而逃。那几个越南人冲在了最前面，当时对方有人受伤了。后来林凯过来说大家可以走了，其等就走了。这次打架是林凯组织的，李**飞叫了舒毫、越南人和其，其叫了贾安全，贾安全也叫了一些人。当晚是林凯和李**飞在指挥的，他们往前冲，其也跟着冲上去跟对方打。 （10）被告人贾安全供述，供认2018年年初的一天凌晨2时许，其在大鹏酒店喝酒，突然接到金林付电话问其在哪里，其称在大鹏酒店楼下。金林付说林凯与人在KK酒吧喝酒的时候跟对方吵架，双方在大鹏酒店楼下约架，让其看一下大门旁有没有很多人。其出去看到酒店楼下的茶叶店门口有二十多个人，这些人还带着砍刀、棍棒等打架工具。其看到郑安宁去接了越南人过来，当时不知是李**飞还是金林付有叫其叫人过来，但其刚好在大鹏酒店就没叫人。约2分钟后，金林付等人就过来了，金林付手上拿着一把螺丝刀，李志富拿着一把西瓜刀、林凯拿着一根棒球棍、舒毫及李**飞等人拿着棒球棍，大约有十几个人一起走到大鹏酒店对面。其顺手从路边捡起一根木棍拿在手上。林凯一看到对方那伙人，就带着金林付、李志富等人还有那几个越南人冲向对方，对方看到后就四处逃窜，后来跑得慢的人就被那几个越南人一顿乱打，后来其听一个越南人说他把对方人打伤了。 （11）被告人舒毫供述，供认2017年的一天凌晨2、3时，李**飞打电话让其到螺阳新ＫＫ酒吧找他，当其到ＫＫ酒吧门口时，见到李**飞、林凯及侯某等人已站在门口。李**飞叫其开车去载四个越南人到霞张面线糊店汇合。当其和越南人到霞张时，四个越南人先下车，“阿海”从车上拿了一把匕首下去，其见到李**飞、郑安宁、“国富”、林凯、“喜鹏”、贾安全等人已都在那里了，且大部分人手里都持有工具，“国富”拿菜刀，林凯有拿工具，贾安全拿棍子，一个越南人拿西瓜刀，“喜鹏”把手上的棒球棍给了其后来其又给了一个越南人，其中“国富”还在“友情岁月”微信群内发了一条招聚人员来帮忙的信息。不一会儿，其看到对方有四五个人，其等就跑了过去，对方见到他们人多就四处跑开了，当时越南人冲在前面追。其这方人追到大鹏酒店门口，找不到对方后李**飞就叫其把越南人送回去。 （12）被告人李高楼供述，供认2017年11月左右的一天半夜，林凯和李**飞等人在新kk酒吧喝酒，林凯跟“阿器”吵起来并约到大鹏酒店工地打架。林凯当时与李**飞他们建了一个微信群，就在微信群里发信息，事后舒毫给其看了林凯当时在微信群上召集大家去大鹏酒店打架的信息。其知道李**飞带了舒毫及六七个越南人过去现场，其没去，其听说“阿器”的一个小弟被林凯这边的人砍伤。 （13）被告人韦燕华供述，供认2018年年初的某一天晚上，其在“友情岁月”微信群看到信息：林凯刚在禹州广场的KK酒吧与人吵架后，约在大鹏附近打群架，叫群内的人员去帮忙，有两三个人同意要去，但其没有去。 （14）惠安县公安局物证鉴定室鉴定书，证实谢小彪的损伤程度为轻微伤。 （15）通话记录，证实2017年9月7日李**飞电话（号码为185××××9778）的通话情况。 （16）接警单详情，证实惠安县公安局于案发当晚接到关于本起聚众斗殴的报警情况。 五、有组织的寻衅滋事犯罪事实 1.2016年或2017年的一天，被告人温显河在惠安县螺阳镇城南工业区农村信用社旁被人殴打，被告人郑安宁围观时与对方男子发生争执并被对方殴打。被告人李**飞得知此事后，为替郑安宁出头，召集被告人韦燕华、金林付、朱龙施等人打砸对方所经营的赌博机店。被告人郑安宁伤愈出院后，对方赔偿郑安宁两三万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人庄某1陈述及辨认笔录、照片，证实2017年的一个夏天晚上，其在其经营的“老虎机”店里看店。当时经常有一个外地人（经辨认系被告人温显河）来店里打“草花机”，连续几天都赢钱。那天晚上他又赢钱，那些输钱的客人觉得这个男人作弊，于是和他发生口角，后来他们就把他打了一顿。打完之后，旁边有一个男子在围观，可能是帮这个作弊的男子说话，也被这些人一起打了。其看见出事了，就把店关了。后来有人报警，被打的人被送到医院。其把店关了之后，就没再过去。后来其听说这两个被打男子是李**飞的手下，当时李**飞在城南工业区名声很响，据说他们这伙人还是挺恶的。其怕李**飞一伙人过来找其麻烦，就通过其他朋友找到一个叫“周建龙”的人，让他去帮忙跟李**飞说情。后来说通之后，其就去派出所赔偿了对方钱，当时好像是赔了两三万元，这件事就算调解了。当天事情发生之后，其就把店门关了。过了几天后，其再过去店里看，发现里面的一台“草花机”的屏幕和台立式空调内机等东西都被砸坏了。 （2）被告人李**飞供述，供认大概是2016年一天的晚上，其朋友张成文打电话跟其说郑安宁在城南一农村信用社旁边的赌博机店围观时被店里的人殴打，其赶紧按照张成文说的地址过去找他们。当其到达现场时看到“老表”、“阿辉”、“阿华”、“阿明”、“阿龙”、朱龙施等人都在那，救护车、警察已到现场。其和其他人便将郑安宁送去医院。后来不知道谁提出要教训那伙殴打郑安宁的人。其便和“老表”、“阿辉”、“阿华”、“阿明”、“阿龙”、朱龙施等人一起开车回到城南农村信用社边的赌博机店但找不到人，当时朱龙施开车，车里有棒球棍。后来不知谁又说后田还有一家赌博机店也是殴打“豆豆”的那伙人开的，他们便又开车找到后田那家赌博机店，到的时候那家店已经关门了，人也找不到，他们便各自回去了。过了几天，周建龙出面给双方进行调解，他和郑安宁说殴打他的人准备赔偿2.5万元给他，看是否可以接受，当时郑安宁好像是接受了还去派出所签了调解书。 （3）被告人韦燕华供述，供认2016年夏天的一天，其与金林付在惠安城南工业区的一家桌球店内打球，朱龙施跑过来对他们说“豆豆”在城南工业区农村信用社门口被人打了。其跟金林付就走出来，李**飞从桌球店旁边他开的茶叶店走出来。李**飞叫上其、朱龙施、金林付以及两个在打桌球的年轻人一起坐他的车过去。他们到农村信用社门口后，就看到“豆豆”躺在地上，嘴巴有流血，打人的已经走掉了，旁边围了很多人在看。他要上前去扶“豆豆”，旁边有人说先不要动，120救护车马上就要来了。没一会儿，“豆豆”就被120救护车送去县医院了。李**飞就带着其、朱龙施、金林付及两个年轻人一起在旁边找打“豆豆”的人，但是没有找到，听到旁边有群众说信用社后面有家店是打“豆豆”人的店，他们就把这家店的卷闸门拉起来，看到里面有一台多人赌博游戏机“草花机”，里面一个人都没有，他们六个人就拿里面的凳子把“草花机”屏幕砸烂了，后来他们就走掉了。第二天或第三天，其买了一些水果去惠安县医院看望“豆豆”，问他受伤严不严重，他说没什么大事。过了一段时间，其听“豆豆”说这个事情解决了，对方赔偿了医药费给他。 （4）被告人金林付供述，供认有一天，其在城南工业区的转盘附近一个老乡的店里，突然间一个外号叫“湖南胖子”的人给他打电话说，楼下“老虎机“店里有一个人被打，叫其过来看一下是否认识的。其就到那家老虎机店后，看到“豆豆”被打了躺在地上，打他的人已经不见了。当时现场围观了很多人，有“湖南胖子”、“华仔”、“张队”、“小朱”，其问旁边的人才知道原来那家“老虎机”店内有一个陌生人在打“老虎机”的时候作弊被抓住了，然后被“老虎机”店内的人殴打。那些人将那个作弊的人拖出店的时候，“豆豆”不知道说了一句什么话被对方听到了，然后就被对方拿着铁棍殴打。过了一会儿，李**飞过来了，没一会120急救车也到了。将“豆豆”送上急救车走了之后，李**飞很生气想报复一下对方，于是带着其、韦燕华、一个姓王的及其他几个人一起进去“老虎机”店内，当时对方店里的人全部走光了，他们就用木棍和石头将店里的“老虎机”、椅子等东西全部砸了，砸完之后也就离开了。后来李**飞一直在找对方，想要向对方报仇，给“豆豆”讨一个说法。后来听李**飞说打“豆豆”的那伙人让一个好像是叫“周建龙”的人出面，想要理赔道歉，然后对方在惠安县达利酒店内请客吃饭。 （5）被告人郑安宁供述，供认2016年或2017年的一天，其在城南工业区农村信用社旁被七八名男子殴打后被送医院，后李**飞替其出头，指使韦燕华、金林付、“啊辉”、“老表”、“阿明”、小朱、“小明”将对方人所经营的游戏厅砸了。其出院后，派出所打电话叫他去签订谅解书，对方赔偿他们二三万元。 （6）被告人朱龙施供述，供认有一天，其与朋友骑摩托车到城南××酒店附近××东西××路上，看到郑安宁被一伙人打，其就停下来报警。派出所的人来了，但那伙人已经跑掉了，没多久李**飞带着几个小弟也来了，等到派出所的人离开，李**飞就让几个小弟把那伙人经营的“草花机”店的“草花机”砸坏。当时其看到金林付也在砸，其他的其没看清楚，其一直站在门口，没进去里面砸，李**飞怪其没有出手帮忙，很生气还动手打其。 （7）被告人温显河供述，供认大概2015年前的一天，其在城南工业区农村信用社附近的一家赌博游戏厅赌博，赢了2000元，当时游戏厅老板说其“出千”，其确实会出老千，老板叫了十多人将其打了一顿，并将其拉到游戏厅门口的一部车上。这时，郑安宁（一开始不认识，后来才知道名字）正好在车旁，想看看“出千”的是什么人，并与游戏厅的人发生冲突，被游戏厅的人打了。过后没多久，其听说李**飞替郑安宁出面，找到游戏厅老板，并让游戏厅老板赔了郑安宁两三万元。 2.2017年2、3月的一天晚上，陈小平打电话给被告人李**飞称其在惠安县酒吧喝酒时与他人发生冲突，让李**飞组织人员过去帮忙打架。李**飞便纠集被告人郑安宁、舒毫、李高楼及几个越南籍男子（另案处理）等人前往帮忙。后被ＫＫ酒吧经理侯某等人劝止。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人侯某证言及辨认笔录、照片，证实其是惠安县酒吧的经理。2017年2月19日2时许，陈小平的朋友在ＫＫ酒吧的过道内碰到一个客人，双方发生纠纷。陈小平从旁边冲上去用拳头打了对方一下，他的朋友也开始踢对方。后来现场的保安人员把双方隔开，并且劝到酒吧外。陈小平在酒吧门口又先动手打了对方，双方在酒吧门口动手打起来。接着就各自打电话叫人过来要打架。陈小平叫来李**飞，李**飞带了几个瘦瘦小小的外地青年男子，应该是要过来帮忙打架的。因为其认识李**飞，就把监控视频放给李**飞看，让他明白是陈小平过错在先。李**飞看到是陈小平过错在先，就带着陈小平和他带来的男子走了。 （2）被告人李**飞供述，供认2017年2、3月的一天晚上，其接到其朋友“小平”的电话，说他在八二三街ＫＫ酒吧喝酒时与人发生冲突，叫其组织人员过去帮忙打架。于是其便打电话叫郑安宁、舒毫、李高楼等老乡一同过去帮忙，同时其还让舒毫开车去载了越南籍男子“阿海”与“阿辉”去撑场。到了酒吧门口，其看到“小平”在与酒吧的现场管理侯某讲话，其跟侯某是朋友，侯某就把“小平”与其他客人发生冲突的视频放给其看。其看完视频后认为是“小平”有错在先，便觉得不会打起来，于是其这方几个人就先后离开了，这场架也没有打起来。 （3）被告人李高楼供述，供认2017年3月的一天，李**飞接到其朋友“小平”的电话，说他在八二三街ＫＫ酒吧喝酒时与人发生冲突，叫他组织人员过去帮忙打架。李**飞便叫了其、舒毫及四个越南籍男子，由舒毫开车载着他们到ＫＫ酒吧。到了酒吧后，酒吧现场管理侯某把“小平”与人发生冲突的视频放给李**飞看，说是“小平”找客人的麻烦，李**飞看完视频后就骂“小平”并把“小平”带走，这次就没打成。后来“小平”还被李**飞骂得半死，说竟敢在自己朋友的场子里闹事。 （4）被告人郑安宁供述，供认2017年的一天，李**飞打电话给其说他朋友“小平”在八二三街KK酒吧跟人吵架，让其过去看下。因为“小平”跟其和李**飞是朋友，他和人吵架，李**飞叫其过去肯定是要打架。其到酒吧的时候，李**飞、刘文涛、舒毫、“小平”、两个越南的男子及“小平”他们村里的朋友在酒吧外面，旁边还有一些酒吧保安，李**飞他们去调酒吧监控，确实是“小平”的错，李**飞就叫他们先走没有打了。 （5）被告人舒毫供述，供认2017年刚过完年没多久，其接到李**飞的电话，让其到惠安县螺阳镇××工业区××人××街××ＫＫ酒吧。其知道李**飞让其去载越南人是要打架。其叫上李高楼和其一起去。他们来到酒吧时，李**飞、侯某、陈小平都在ＫＫ酒吧的门口的小广场。当时他们没有下车，一直等到李**飞来到车旁，叫他们先离开。 （6）监控录像截图，证实陈小平在酒吧闹事的情况。 3.2017年5、6月的一天晚上，被告人江蔚盛、张弓等人在惠安县酒吧喝酒时与他人发生冲突。被告人江蔚盛打电话告知被告人李**飞。被告人李**飞便安排被告人舒毫开自己的奥迪Ａ4轿车载四名越南籍男子（另案处理）过去帮忙打架。经对方与江蔚盛协商息事，双方没有打起来。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被告人江蔚盛供述，供认2017年8、9月的一个晚上，其和“阿伦”等人在V2酒吧喝酒。因其那桌的人开酒时溅到邻桌卡座的人，双方人员争吵起来，对方好像扔了啤酒瓶过来。之后其这方人员和对方就相约要到楼下去打架，双方人员都走到楼下，其也一起走到楼下看是什么情况。在楼下的时候，其给李**飞打了个电话告诉他其和别人在V2酒吧里吵架，叫他叫人帮忙。李**飞答应了。其下楼后，发现其认识对方的一个人，双方说了一下认为是个误会，就停了。后来“阿显”一个人到酒吧外，其告诉他没事了，他就走了。庭审中，江蔚盛另供述当时张弓有与对方发生纠纷。 (2)被告人舒毫供述，供认2017年夏天的一天，其与李**飞在大源酒店时，“小江”打电话告诉其，他在螺阳V2酒吧和人发生冲突。其把这件事告诉李**飞。李**飞让其开他的奥迪A4小轿车带着四个越南人过去帮忙一下。到了V2酒吧，其一个人上去见到“小江”，“小江”说事情已经解决了，没什么事情，于是其就载着越南人回到大源酒店。 （3）被告人张弓供述，供认2018年5、6月份的一天晚上，其朋友“一哥”过生日请其和三四个朋友在惠安县酒吧喝酒，刚好江蔚盛也和几个人在喝酒，因为都认识，就合在一起喝酒，因江蔚盛开酒时溅到隔壁桌的人，隔壁桌的人就朝江蔚盛扔了个酒杯，江蔚盛就和对方对骂起来，之后他们双方的人都被保安叫到外面去调解。途中其上了一个厕所后回来，到酒吧门口看到江蔚盛与对方在推搡对骂，对方的其中一个人手上拿着一根棒球棍，另一个人拿着一把三四十公分的刀。之后江蔚盛打电话给李**飞，其心里清楚肯定是打给李**飞，因为江蔚盛平时在酒吧喝酒闹事或者放贷追债时都会叫李**飞带人去帮忙，舒毫就帮江蔚盛讨过债，还砸了人家窗户。没多久就来了“康地”等李**飞的四五个小弟，没看到他们有带工具。他们到场后，江蔚盛与对方协商说算了，双方没有打起来。 （4）被告人李高楼供述，供认其有听舒毫说过江蔚盛又在V2酒吧和人起冲突并打电话给李**飞，李**飞叫舒毫开奥迪A4到大源酒店载四个越南人去帮忙打架，但是没打起来。 4.2017年9月19日凌晨，被告人李**飞、舒毫等人在惠安县螺城镇三枝大排档吃宵夜。期间，被告人江蔚盛打电话给被告人李**飞称其在惠安县酒吧喝酒时与人发生冲突，让李**飞安排人过去帮忙打架。被告人李**飞安排被告人舒毫驾驶自己的奥迪Ａ4轿车载四名越南籍男子去帮江蔚盛打架。被告人舒毫等人到Ｖ2酒吧后和江蔚盛一起进入酒吧，江蔚盛将被害人林某1误认成与江蔚盛发生冲突的人，拿起啤酒瓶朝林某1头部砸去，舒毫等人也对林某1拳打脚踢。保安上前将被告人江蔚盛等人拦下，林某1趁机逃离酒吧，后江蔚盛、舒毫等人离开酒吧。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人林某1陈述及辨认笔录、照片，证实2017年9月19日下半夜，其和朋友高超在Ｖ2酒吧里的一个卡座里喝酒时见到酒吧厕所内发生打斗，但是其没有去关注。那两帮人打完后，酒吧内已经没有人闹事了。其上完厕所回到卡座里继续喝酒的时候，有一伙男子走向其，其中一个男子（经辨认系被告人江蔚盛）坐到其旁边问其，是否和刚才打他的人是一伙的。其说不是，其和他们不认识的。接着其不记得他说了句什么，对方突然就坐在桌上操起一个啤酒瓶砸在其脑袋上，与他一起来的几个男子也拿啤酒瓶砸向其，有的人对其拳打脚踢。其抱头向旁边躲了起来并报警了。 （2）证人任某4证言及辨认笔录、照片，证实其是Ｖ2酒吧经理。2017年夏天的一天半夜，其在酒吧内看到一群人围在一起，酒吧的保安人员也在现场。其看到了“小江”（经辨认系被告人江蔚盛）所在的一伙人跟另一伙人在发生口角，互相叫骂对方。由于保安人员在场拉架，双方没有真正打起来。其跟他们说：“酒吧正在营业，你们有什么事情出去外面商量，不要在这里面闹”。他们两伙人听了其的话后，稍微平静下来。接着双方一群人全都撤到外面一楼的停车场上，其跟着他们下到一楼。两方人又在停车厂的空地上大概又讲了四五分钟的话，后面就各自散去了。后来其听说他们两方的人又跑到旁边的ＫＫ酒吧外打起来了。 （3）证人侯某证言及辨认笔录、照片，证实其是Ｖ2酒吧经理。2017年夏天的一天晚上，其在禹州ＫＫ酒吧门口，看到“瘦平”（经辨认系黄鹏）和一个朋友往ＫＫ酒吧方向跑过来，“小江”（经辨认系被告人江蔚盛）一方七八个人在后面追他，其中“小江”还拿刀。其看到“小江”脸上有受伤流血。他们双方其都认识，于是其就把“小江”等人和“瘦平”隔开，双方还在叫骂着，接着“小江”一方的七八个人和“瘦平”等人又打起来，“瘦平”也被打伤了。其见他们双方打起来，就报了警。后来“瘦平”两人就跑到后面躲起来，见到警察来了，就没有再出来。 （4）被告人李**飞供述，供认2017年的某一天晚上，其与李高楼、刘文涛、吴凯亮等人在三支大排档吃宵夜，期间江蔚盛打电话说他在Ｖ2酒吧与人发生冲突，脸被打伤，叫其去帮忙，其就叫舒毫开着其的车过去看一下。过了一会吴凯亮接到“瘦平”的电话称他在螺阳Ｖ2酒吧喝酒与江蔚盛发生冲突，正在被对方“追打”。其就借了吴凯亮的车去现场看一下，但没看到人就走了。后来舒毫还跟其汇报说他们从Ｖ2酒吧出来后，江蔚盛拿着工具（记不清是棒球棍还是砍刀）带着他们一起去追“瘦平”，要打“瘦平”，一直追到新ＫＫ,被侯某给劝住了，后面发现警察过来了，就赶紧跑开。后来其亲自到“瘦平”的店里跟他说昨晚那些小弟要打他的事不是其指使的。 （5）被告人江蔚盛供述，供认2017年7、8月的一个晚上，其和其朋友“一哥”在螺阳镇××大道Ｖ2酒吧内消费时，有一女子碰了其一下，“一哥”就骂那个女子。与该名女子同行的一个男子就冲过来，先踢了“一哥”一下，接着那名女子就跑到厕所外的大厅去喊人。过了一会，大概有十几个男子冲到厕所外的那个小厅内，开始对他们拳打脚踢。其的左眼睛被人用拳头打了一下。后来保安赶过来，把其叫到厕所里面，把对方的人员拉开。接着其打电话给李**飞，告诉他其在Ｖ2酒吧被人打了。李**飞称他要叫“阿显”过去。过了一会“阿显”打电话给其，说他们人已经到Ｖ2酒吧了。其下楼去的时候遇到打其的那伙人。其告诉“阿显”说就是那伙人打其的。“阿显”就带着一车的人（至少有四个人）往对方追过去。其因为受伤没有马上跟过去，而慢慢往新ＫＫ酒吧方向走过去，走到一半的时候，“阿显”折回来告诉其，是“瘦平”的那一伙人。当时其看到新ＫＫ的经理侯某和陈小平也在现场。不知道是谁说Ｖ2酒吧还有打其的人，其就跟“阿显”和他带来的三个人一起到Ｖ2酒吧2楼，其看到对方卡座上坐着一个男的，就用拳头或酒瓶打了他头部一下，“阿显”他们四个一起帮着打，好像有用果盘砸对方，后来保安过来劝，对方就跑了，“阿显”他们去追但是没追上。 （6）被告人舒毫供述，供认2017年夏天的一天晚上，其和李**飞、李高楼等人在螺城三支大排档吃宵夜时，李**飞接了一个电话之后，对其说“小江”在螺阳V2酒吧喝酒与人发生冲突，叫其带上那几个越南人过去看一下。于是其开着李**飞的那部奥迪A4轿车到城南工业区载四个越南人到了V2酒吧。他们到的时候，看到“小江”已来到了KK酒吧楼下，当时“小江”右侧眉毛上方有流血。他们看到打“小江”的人已经跑到新KK里面了就离开了。后来江蔚盛就说到V2酒吧里面看看，到了V2酒吧后，江蔚盛就坐在一个吧台跟人喝酒聊天，喝着喝着江蔚盛就拿起啤酒瓶砸响对方，其也拿起桌子上一个杯子砸向对方，对方就跑了。 （7）被告人李高楼供述，证实2017年8月左右的一天半夜，其与李**飞、舒毫、刘文涛一起在三支大排档吃宵夜，李**飞接到江蔚盛的电话，说他在螺阳Ｖ2酒吧喝酒与人发生冲突，叫李**飞安排人过去帮忙打架。李**飞听到后就安排舒毫开他的奥迪Ａ4车（闽Ｃ×××××）到大源酒店载四个越南男子去帮江蔚盛打架。舒毫听到李**飞的指示后就开着李**飞的车走了。后来舒毫向李**飞汇报说没有找到打江蔚盛的那些人，舒毫就把越南人送回大源酒店了。 （8）被告人韦燕华供述，供认2017年夏天的一天晚上，其接到李**飞的电话，说“小江”在禹州广场的V2酒吧跟人吵架，让其过去帮忙，如果发生打架就帮小江。其打车到V2酒吧时，看到“小江”、“胖的男子”、“阿贤”、三个年轻的男子，好像还有“阿涛”一起跑过来，其中“胖的男子”扶着“小江”，“小江”用手捂着额头，有流血。他们说是在追打“小江”的人，其就跟着“小江”他们一起追到禹州的KK酒吧门口，他们说打人的跑到KK酒吧里面去了，准备进去KK酒吧里面找人，就被KK酒吧的保安和工作人员拦住了，不让进去，说不能在KK酒吧闹事。“阿贤”就开车载他们离开去找李**飞，其坐在副驾驶位置上，后排坐着刚才的三个年轻男子（可能是越南人），“小江”和胖的男子自己走了。“阿贤”把他们载到三枝排挡，其一个人先下车，“阿贤”载着后面的三个男子去别的地方。李**飞和一个其不认识的男的在三枝大排档喝酒，其将情况跟李**飞汇报了一下，李**飞表示他知道了，其坐了一会就离开了。 （9）监控视频截图，证实案发当时V2酒吧的情况。 5.2017年底的一天晚上，被告人江蔚盛打电话给被告人李**飞称其在惠安县酒吧与人发生冲突并打架，让李**飞安排人去帮忙打架。李**飞便安排被告人舒毫、刘文涛等人过去帮忙。被告人舒毫、刘文涛等人到ＫＫ酒吧后，看见警察已经到达现场便离开。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被告人李**飞供述，供认2017年的一天晚上，其接到江蔚盛的电话称他在文化中心旧KK酒吧与别人发生冲突并打架，参与打架的一个人已经被城关派出所带走了，让其给他一万元帮他解决一下，于是其便拿出一万元交给江蔚盛叫来拿钱的一个小弟。 （2）被告人江蔚盛供述，供认2017年冬天的一个晚上凌晨2点多，其朋友“小陈”打电话给其，说他在螺城镇××ＫＫ酒吧与人发生口角。当时其正开车从福州回惠安的路上，当时才开到莆田。其跟他说没办法赶到，其叫朋友过去看看。其就打电话给李**飞，告诉他其朋友在旧ＫＫ酒吧里跟人发生口角，叫他过去看看能不能劝。后来其就直接开到旧ＫＫ酒吧外，当时“小陈”已经不在现场，李**飞在旧ＫＫ酒吧外的车上，其问他什么情况。他说没事情了，接着其就回家了。 （3）被告人舒毫供述，供认2017年冬天的一天半夜，李**飞打电话给其称“小江”在惠安县文化中心KK酒吧和人发生冲突让其过去帮忙打架。当时“阿涛”和其住在一起，就和其一起过去。他们去的时候，李**飞在酒吧门口，当时派出所民警已经到了现场。派出所民警有带走一个人，其他的其就不清楚了。 （4）被告人刘文涛供述，供认2017年年底的一天凌晨1时许，其在睡觉时，“阿显”把其叫醒并对其说他朋友在KK酒吧喝多了，叫其和他过去看一下。其和“阿显”走到了酒吧门口等了一会，“阿显”就打电话给他朋友，他朋友说没事情了。之后有一部车子从酒吧旁边的路口开到他们面前，车上有一个戴眼镜的男子（经查询系江蔚盛，有见过几次）和“阿显”讲了几句话。“阿显”说那个人就是他朋友，没有事情了。其跟阿显过去,是出于朋友和老乡情谊,万一有事可以帮他。 （5）被告人李高楼供述，供认2017年年底的一天半夜，其和李**飞、杨辉在大源酒店谈事，江蔚盛打电话过来说他在惠安文化中心KK酒吧与别人发生冲突并打架，叫李**飞安排人过去帮忙打架。李**飞就打电话给舒毫跟刘文涛，叫他们两个过去帮忙。后舒毫打电话汇报说他们到KK酒吧后，城关派出所民警已经在现场了，他们就回来了。 6.2017年的一天傍晚，被告人李**飞的朋友“黑哥”（另案处理）打电话给李**飞说泉州东南半岛酒店的老板欠其钱，让他叫一些人过去和其一起讨债。当晚，被告人李**飞召集被告人贾安全、朱龙施、张弓、刘文涛、金林付等十多人乘坐两部轿车前往该酒店。同时“黑哥”叫“阿杨”（另案处理）带二十多人到该酒店。被告人李**飞等人分散占据该酒店三楼餐饮部空包厢的位置，不让酒店正常营业，以此逼迫餐饮部老板还钱。后酒店方与李**飞等人协商无果便报警。李**飞等人见警察到来，就在酒店吃饭，吃完饭后便离开。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人王某3证言，证实其是泉州市鲤城区泉州东南半岛酒店的餐饮部副总监。2017年底的一天傍晚，其接到同事的对讲机呼叫说有很多人在餐饮部占用包间不走，于是其马上赶到处理。当其来到三楼餐饮部时，发现三楼的餐饮包厢里面都有人，每个包厢里面坐着两三个，他们大约占用了酒店二十间左右的包厢。如果他们占用的包厢有人预定了，其和其他服务员就会跟他们说这个包厢被人预定了，他们就会说：“别人能吃饭，我们也能吃！”接着就不理他们。如果是没有人预定的包厢被他们占了，其就会问他们要点什么菜，他们中有的人就不点菜，有的就只点咸饭和榨菜肉丝汤。其知道来者不善，所以就没敢和他们多说。其就跟老板林某3汇报了这个事情，林某3告诉其是他欠别人的钱，他自己要打电话跟对方协调。后来其报了警，警察来了之后，让他们不得强行占用酒店的包厢，影响酒店的营业。最后在其的劝说下，这些人来到酒店五楼的东南厅吃饭。当时这个厅坐满了五张桌子的人（大概四五十人），他们点完菜吃完饭后买单就离开了。 （2）证人闫某证言，证实2017年6月一天下午，其正在东南半岛酒店三楼的餐饮部上班，突然四五十名年轻男子一起到达了酒店。那些人来了之后都不说话，直接就往包厢里走，只要看到包厢里面没人就进去两三个人在包厢里面坐着，将包厢霸占。餐饮部剩下的包厢基本全部被他们占了，其中有很多包厢是别人已经预定了的，其跟他们说包厢已经被人预定了，客人已经来了，但是那些人不理会工作人员，一直在包厢内坐着，还说：“别人能在这里吃饭，我们也可以”。有工作人员问他们要点什么菜，他们就不点菜也不说话，一直坐在那里，他们也不敢跟他说太多。之后餐饮部的总监王某3出面跟对方带头的那个人协商，希望他们不要这样做。对方就拿了一张欠条出来给他们看，说他们的老板林某3欠钱不还，只要还钱就走。后面其这方报警了，警察来了之后跟这些人说这些是经济纠纷，不能通过强占包厢影响酒店经营的方式来讨债。后面不知道酒店领导如何跟对方协商的，那群人就全部到酒店五楼吃饭了，当时总共坐了大概有五张桌子的人，他们点完菜吃完饭后就买单离开了。 （3）证人王某5证言，证实其是东南半岛酒店的餐饮部主管。2017年夏天的一天傍晚，其正在东南半岛酒店三楼上班，有五六十个其不认识的人到半岛酒店的三楼。其问他们是订了几号包厢的，这些人都没有讲话直接分散坐在酒店三楼没有客人的包厢里面，每个包厢里面坐了两三个人，大概占用了二十多间包厢。其中一个三十多岁好像是带头的男子拿着借款单给总监王某3看，说是东南半岛酒店的老板林某3欠他们的钱。因为当时是夏天，他们这些人都穿着短袖，有些人身上还有纹身，他们看着也很害怕。他们占的包厢有些是客人预定了的，酒店的人叫他们把包厢让出来，他们就坐着不让，说他们也是来吃饭的，但就是不点菜，明摆着就是要占用酒店的包厢，不让酒店做生意，以此来逼迫酒店老板还钱。他们这些人大概占了包厢快一个小时，后来这五六十人就去五楼的宴会厅吃饭了，大概坐了五六桌，吃完饭这些人结账后就走掉了。 （4）被告人李**飞供述，供认2017年年底还是2018年年初，其朋友“黑哥”打电话给其说泉州东南半岛酒店的老板欠他的钱，让其叫一车人和其一起去讨债。当晚，其叫上贾安全、“小朱”、“小李”、张弓及张弓叫的人等十来个人乘坐两部小轿车到该酒店。“黑哥”只叫了“阿杨”带着二十多个人过来。他们这些人就到该酒店二楼的餐饮部，分散占据空着的包厢位置，让酒店做不了生意，以此来逼迫餐饮部老板还钱。后来餐饮部经理过来劝说，并让所有人到大包厢去吃饭。在吃饭时，警察过来，并警告“阿杨”等人不要生事，吃完饭后，大家就离开了。 （5）被告人朱龙施供述，供认2017年的一天下午，其跟张弓在泡茶时，李**飞给其打电话，好像也有给张弓打电话，李**飞让其有车的话就带他两个小弟还有张弓到泉州半岛酒店吃饭。之后李**飞让他的两个小弟到茶叶店找其，其就和张弓还有李**飞那两个小弟一起到泉州半岛酒店。到了之后，其看到李**飞带着十多个人在半岛酒店，这些人分别占用包厢但是都没有点菜。其觉得不对劲，问了李**飞的朋友才知道是来讨债的。李**飞让他们一起到酒店占用位置，影响酒店生意，以此来给老板施加压力，逼迫对方还钱。其找到一个包厢坐下，之后又陆续来了七八个李**飞的小弟。其在包厢坐了一二十分钟之后，李**飞应该是跟老板谈妥还钱的事情了，就叫他们到大厅，他们三十多人在大厅开了两桌，包厢内还开了一桌，之后就上菜吃饭。吃了饭其就和张弓还有李**飞另外两个小弟开车回惠安。当晚去的还有刘文涛、金林付等人。 （6）被告人张弓供述，供认2017年8、9月，其去找朱龙施玩时，朱龙施接到李**飞的电话让他到泉州浮桥半岛酒店处理事情，朱龙施要其一起过去帮忙站场壮声威，后其也接到李**飞的电话让其找几个人过去半岛酒店，随后其就开车载朱龙施一起过去，还去江蔚盛开的鼎盛茶叶店，店里有“答案”和另一个不认识的男子，其就跟他们说李**飞叫一起去半岛酒店，其就开车载朱龙施、答案及另一个男子出发。到达半岛酒店后，其看见李**飞为首的十多个人已经到场，李**飞让他们在酒店内随意坐进很多个包厢，大概有三四十个人坐在那边，不点菜，以此扰乱酒店生意，在场其认识的还有贾安全、金林付和“苏豪”。后来大家到大堂吃饭，吃饭的时候和事后其有听说是因为酒店老板或股东欠李**飞的钱，李**飞叫三四十个人来是要来破坏酒店生意，想要给欠款人一个下马威，以此来胁迫欠款人还款。 （7）被告人刘文涛供述及指认照片，供认2017年夏天的一天，舒毫叫其一起去泉州的一家酒店吃饭。其和贾安全、舒毫、金林付四人一起开车到酒店，到了酒店之后其看见李**飞、郑安宁也在酒店里，还有十几个不认识的。其中一个好像是带头的人安排他们坐在包厢里面，也没有吃饭。其看那个带头的人在和酒店的人员争吵理论，才知道是过来酒店帮忙讨钱的，后来酒店报警了，他们就在酒店吃完饭就回去了。他们自己没有付饭钱，是带头的人付的。刘文涛并指认了现场截图中的李**飞、贾安全和其。 （8）现场处置情况登记表，证实江南派出所对该案件处理情况。 7.2018年4月的一天晚上，“安东”（另案处理）打电话给李**飞、郑毅称其在惠安县酒吧跟“大个”（另案处理）起冲突，让李**飞、郑毅到龙船酒庄帮忙打架。随后被告人郑毅跟随“安东”到龙船酒庄，被告人李**飞也召集被告人贾安全、张弓等人到该酒庄。后双方经协商自行达成和解。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被告人李**飞供述，供认2018年7、8月一天晚上，“安东”打电话跟其说他在大鹏酒店F1酒吧里与一个叫“大个”的人发生冲突，问其是否认识，其说认识，“安东”便约了“大个”在龙船酒庄，让其也一起过去。其打电话给贾安全、张弓让他叫人一起去龙船酒庄撑场助势，万一打架时可以帮忙“安东”打“大个”。张弓刚好和贾安全在一起，所以也一起到龙船酒庄了。其到龙船酒庄时看到郑毅、“阿丕”、“安东”等人已经在那泡茶，其就叫“大个”过来龙船酒庄把事情说清楚。“大个”到酒庄将事情发生经过说了，然后其便让“大个”离开。因现场双方也没有打架，其便让贾安全他们回去了。 （2）被告人贾安全供述，供认2018年7、8月的一天晚上，其在大鹏酒店一楼看到了“大个”和“安东”两人在吵架，其和旁边的人劝了一下，当时他们不听就各自离开了。过了一会儿，其接到了李**飞的电话让其带几个小弟去龙船酒庄，怕“大个”等人会叫人打架。其就叫张弓开车，载着其和“小勇”、“大张兵”、“小美”来到了龙船酒庄，进去找李**飞了解后才知道“安东”和“大个”两个人晚上吵架，两个人还没有处理好，怕万一要打架，让他们来帮“安东”。因为其也认识“大个”，所以其就劝他不要跟“安东”吵架了。之后其就和“大张兵”、“小勇”把“大个”劝到了门口，“大个”就顺手从门边捡起了一把西瓜刀，自己坐车离开了。 （3）被告人郑毅供述，证实2018年7、8月的一天晚上，其接到“安东”电话，让其到大鹏酒店楼下，并问其李**飞在哪。其到了之后就给“安东”打电话，安东让其到F1酒吧二楼找他，到了后先喝了几杯。后来“安东”把他们带到龙船酒庄。其到后看到李**飞，后来贾安全也带着几个人来。李**飞过来后其才知道是“大个”在朋友圈骂“安东”，安东很不爽，叫“大个”到龙船酒庄解决。过了几分钟。“大个”拿着一把刀过来了，到了门口的时候，其看见有一个人把“大个”手里的刀拿走，放在店里的桌子底下，并叫“大个”有事坐下来好好说。李**飞也坐下来对“大个”和“安东”说，都是认识的，没什么大事，没必要大动干戈，然后双方就和解了。其等就各自离开了。 （4）被告人张弓供述，供认2018年7、8月的时候，有一天晚上其和贾安全在山水会所里打台球，期间贾安全接到李**飞电话，李**飞说他的朋友“庵东”在大鹏酒店里的F1酒吧里跟“大个”发生冲突，李**飞让贾安全叫几个人一起过去公交公司附近的龙船酒庄助威，万一打起来就要跟他们打。贾安全就和其、“小美”及另外两个贾安全的老乡一起来到龙船酒庄。这三人是贾安全叫的，其中小美是在霞张跟贾安全组织卖淫的。当时在龙船酒庄，李**飞、“庵东”、郑毅、还有另外一个外号也叫“小强”的惠安男子、“光头坯”、“小滨”、朱龙施、还有李**飞的几个越南籍小弟已经在现场了。双方经过协商，最后也没有打起来。其看到“大个”离开时手里拿着一把西瓜刀，惠安籍的“小强”坐其车离开时手里拿着一把四十公分长的有套的刀。 （5）被告人李高楼供述，供认其听郑毅说，2018年4月左右的一天半夜，李**飞的朋友“安东”打电话给李**飞说他在F1酒吧跟人起冲突，叫李**飞安排人过去帮忙打架，李**飞安排郑毅带着几个越南人前去帮忙，后来郑毅向李**飞汇报说没有打起来。 8.2018年6月13日20时许，被告人李**飞因其驾驶的路虎车在惠安县挡住杨某1的路与杨某1发生纠纷，遂打电话召集被告人郑毅、刘文涛、李高楼和李剑青、“阿超”（二人另案处理）等人过去帮忙，被告人郑毅等人到现场后殴打杨某1。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人杨某1陈述及辨认笔录、照片，证实2018年6月13日晚上8时许，其开车牌为闽Ｄ×××××的小轿车至螺城镇连盛电器店外，前面有一辆路虎牌的车挡在路上，其无法通过。于是其就去敲路虎车的车窗，让他挪一下。开车的是个青年男子（经辨认系被告人李**飞），他降下车窗说路这么宽，别人都能过，为什么其不能过？其告诉他其的车比较大点，车技不好，不好通过，而且路是大家的，他这样不对。那个开车的男子也不回答，把车窗升起来后，就在车内打电话，也不把车挪开。其返回车上，坐在车里等他挪车。过了一会儿，其发现有四五个男子走到其的车边，其中有一男子问其是想干嘛。然后有一名男子就从车窗伸手打了其的左脸一巴掌（经辨认系被告人郑毅），另一名年轻男子开后车门走到其的后座，用拳头打了其的肩部一下，还有一名男子从副驾驶座车窗伸手进来想打其的脸，但是只是蹭了一下（经辨认打人的分别系被告人刘文涛、李高楼）。其马上就报了警，那几个男子还用手机拍了其的车牌，威胁说以后让其在惠安待不下去。接着他们就离开现场了，过了一会儿，警察也到了现场。 （2）被告人李**飞供述，供认2018年6月的一天晚上，其开着向“少伟”借来的一部白色路虎车（车牌号为闽Ｃ×××××）到惠安县，将车停在路边后其到旁边的一家理发店洗头。过了没多久，外面一部小车一直按喇叭，理发店店员便让其出去看下是不是车挡住去路了。其出理发店在店门口看到一个三十多岁的男子坐在一辆小车上不停的叫骂。其好好和他说话，他仍不停的骂其，其便和他吵起来了。同时其打电话给郑毅说其在这里和别人吵架，让他过来帮忙。过了没多久郑毅和“阿超”、刘文涛、李高楼先后到了现场，郑毅和“阿超”两人一到场便不由分说的动手打了对方，后来其将他们拦住，对方也被他的朋友拦住，双方没有再打架了。 （3）被告人郑毅供述，供认2018年6月的一天，其和李高楼、李剑青、“阿超”在惠女街旁边吃饭时，李**飞打电话让其过去惠女街那边找他。其就和李高楼、李剑青、“阿超”一起过去。到了现场后，李**飞说他在车上睡觉，旁边有一个人开了一辆车一直在按喇叭。李**飞就问路这么宽，怎么会开不过去，对方说他技术不好，开不过去，而且路又不是李**飞的。李**飞就辱骂对方，对方也骂李**飞。他们听到对方骂李**飞，阿超就用手伸进去对方的车内打对方，其也冲过去准备动手打对方，刚好被李**飞拉住了。对方就把车窗关上了，后来警察来了其等就走了。 （4）被告人刘文涛供述，供认2018年6月的一天晚上，“小强”打电话告诉其李**飞在启明街连盛电器门口跟人发生争执，让他们去看一下。其到的时候，李**飞在店里洗头发，“小强”和他在一起。“小强”说李**飞因为挪车的事情跟别人吵架，事情已经处理好了。 （5）被告人李高楼供述，供认2018年6月的一天傍晚，其和刘文涛、郑毅、“阿邱”在吃饭时，郑毅接到李**飞的电话，说他在启明街连盛电器与人发生纠纷，让他们过去看一下。他们饭都没吃完就走出餐厅，郑毅和“阿邱”出去后就跑过去找李**飞，其和刘文涛走路过去找李**飞。其到达现场时，看见郑毅冲到一辆凯迪拉克轿车驾驶座面前，用手抓那名男驾驶员，并很凶恶对那名驾驶员叫喊着“你想怎么样？”。那名驾驶员被吓到后连忙关上驾驶座的挡风玻璃，灰溜溜的将车开走。他们看见那名驾驶员开车走了，也离开了现场。 六、有组织的虚假诉讼犯罪事实 2017年4、5月，被告人张振民在被告人李**飞开设的赌场和李**飞合伙放贷。期间，经被告人李**飞同意，被告人张振民在该赌场内借款5万元给何某1。过一段时间，被告人李**飞指使被告人张振民在惠安县店铺许诺何某1如果按时还款只需还本金5万元，要求何某1签下借款金额为10万元、利息和放款人均未填写的借条。后被告人张振民又以何某1未按时偿还本金5万元的利息为由，要求何某1签下借款金额为2万元的借条。因何某1未按时还款，被告人张振民将借条填写完整，持上述两张借条以何某1向其借款12万元未还为由向惠安法院起诉何某1。2017年12月11日，该院以（2017）闽0521民初9385号民事判决书判决何某1偿还张振民借款12万元及利息。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人何某1证言及辨认笔录、照片，证实2017年5、6月的一天，其在李**飞设在东南小区内租房的赌场欠下“大个”、张振民两人各5万元的赌债，当时没有签借条。后面其因没钱还，就向李**飞联系，李**飞让其再找朱龙施借钱，其向朱龙施借钱还“大个”部分钱后，张振民也多次以威胁、辱骂方式向其讨钱，为了要还“大个”剩下的1万元，在李**飞的安排唆使下，其又过去世纪大道的原裕园茶叶店里。一进门，其看到了两个陌生男子，那两个陌生男子一个手持棒球棍、一个手持弹簧刀坐在店里把玩比划，李**飞、朱龙施、“大个”等人则坐在靠里面的桌子。其刚签完借条给朱龙施时，张振民带着一个陌生男子走了进去，一见面就骂其，并放话说今天不跟他解决就别想离开。其当时很害怕，才意识到这些人是一伙的，合起来造势对其施压坑其，逼迫其签借条，张振民也是事先知道其要过去才到茶叶店找其，当时其他人都在旁边看，其看到这个阵势也不敢提出离开。其问张振民要怎么解决，张振民让其拿5万元还给他，否则签10万元的借条，到时其只要还他5万元本金就可以，这5万元每天利息按500元收取，否则就要拿10万的借条去起诉其。之后朱龙施便拿出一张借款金额10万元的借条给其签，其这才发现李**飞和张振民、朱龙施等人肯定是串通好了，故意给其设局。迫于无奈，其就签下一张放款人、利息为空白的10万元借条给张振民，还拿着身份证让对方拍一张照片。签完10万元借条后，张振民又要求其签一张2万元的借条给他，其问他为什么还要签2万元借条，他说是其之前借这5万元那几天的利息。如果那5万元其有支付他本金和利息，这2万其可以分期还给他。其不同意签，他就威胁其一定要将这2万元借条签给他，否则这个事情没完，李**飞等人也围了过来，讲话很凶，一直骂其，其看他们人多怕被打，被迫又签下放款人、利息均为空白的2万元的借条给张振民，签完后朱龙施还拿其身份证去复印。后张振民多次以辱骂、威胁方式向其讨钱，2017年10月，其经营的佛具店两次遭人泼油漆，还贴上之前张振民拍的其拿身份证的那张照片复印件，第二次其有报警。2017年年底，张振民拿其签的12万元借条到惠安县法院起诉其。 （2）被告人张振民供述，供认2017年4月，李**飞在螺城镇企塘的一民宅组织赌场，何某1过去参赌时向其借款5万元（实拿48500元，1500元利息当场扣掉）。这笔钱和之前赌场放出去的款一样，是其和李**飞合伙的，当时李**飞也同意借给何某1。这笔钱拖了一个多月，其告诉李**飞这笔钱没要回来，李**飞说要让何某1补写借条，而且要翻倍写。之后的一天下午，李**飞打电话跟其说他和何某1在大润发旁边的“大益抵押”，叫其过去让何某1写借条。其进去后看到“阿显”坐在外面，李**飞、何某1和“小朱”在里面的办公室，“小朱”在对何某1讲要如何还款。其进去后就对何某1催款，并要求他写10万元的借条给其，对他说如果他还款了就还5万元，如果没还其就去法院按10万元起诉他。他写完借条后，其又问他利息要怎么算，他说算2万行不行，其说可以并叫他再写2万的借条给其。后来何某1还是没有还款。一两个月后，其就拿着两张借条到法院以12万的标的起诉他。何某1有叫“小平”来和其协商看看6万元能不能调解，但是李**飞不同意，一定要他还12万元，不过其还是自己决定答应何某1了。但是直到开庭何某1都不肯还钱给其，最后法院开庭就按12万元判决其胜诉了。案件生效后，法院强制执行，何某1卡里的几千元钱都划给其了。 （3）被告人朱龙施供述，供认2017年冬天的一天，何某1打电话向其借钱并叫其到大润发旁一家名叫“大益抵押”的店。于是温显河开车载其到那里，到店里其看到李**飞、何某1、“阿小”还有一两个其不认识的人在那里。之后听说何某1家被泼了油漆。 （4）（2017）闽0521民初9385号民事判决书，证实原告张振民向惠安法院起诉称被告何某1以做生意缺乏周转资金为由分别于2017年6月9日、7月1日向其借款10万元、2万元，要求判令偿还。何某1答辩称两笔借款系被逼迫签下的赌债，原告未实际支付借条金额的款项。2017年12月11日，惠安法院判决何某1应归还张振民12万元。 七、包庇黑社会性质组织罪 2012年至2018年12月间，被告人张召军任惠安县公安局协管员，协助民警处理警务活动。被告人张召军在任协管员期间与被告人李**飞合伙开设赌场及合作经营生意，且多次收受李**飞的烟茶等礼品。2018年全国开展扫黑除恶专项斗争，张召军明知惠安县公安局正在对李**飞等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案进行调查，为使李**飞等人逃避查禁，先后于2018年10月中旬的一天、2018年11月11日用电话为李**飞通风报信。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人张某2证言，证实2018年11月11日17时许，其侄子张召军在其家中泡茶时跟其借手机132××××4670打电话，他拿其手机拨打了一个陌生号码，接通后其从大门走出去讲电话，其不知道讲话内容，当时讲了十多分钟，看他讲电话的样子有点神秘。经查询，张召军主动拨打的陌生号码是133××××5792，通话时长12分钟。 （2）被告人张召军供述，供认其从2010年底开始到惠安县公安局任协管员。其于2014年认识李**飞后开始慢慢了解李**飞通过开设赌场和放“老虎机”赚了不少钱，那段时间其没车经常向李**飞借车。后来其主动找李**飞，跟他合作在惠安城南开一家动漫城。其知道李**飞在开设赌场。2018年10月中旬的一天，李**飞用他本人的手机（133开头）打其电话说：“听说你们局专案组要抓我，你帮我打听一下。”其说：“可以，我问看看再说。”之后其有打过几次电话他都没接。过了一两天，李**飞打电话给其，问其在哪，说他开车在公安局门口等其。其出去公安局门口找他，其在李**飞车上告诉他，这是专案组的事，其没有认识的人，没办法问。之后李**飞开车离开了。2018年11月11日17时许，李**飞打电话问其在哪里，其说在接小孩晚点回他电话。过了一会，其用其朋友张悦安的手机给李**飞打电话，李**飞说：“听说你们局专案组要抓我。”其说：“你知道要抓你，你还不赶紧跑？”。李**飞说他刚从广东回来，感觉没事就回来了，其说：“我们局专案组的技侦车最近天天出去抓人，现在车还停在大门口，你知道要抓人还回来干嘛，你自己小心点，有时间坐再详说”，说完就挂了。公安局专案组指的是扫黑除恶专案组，其知道2018年公安局一直在抓涉黑涉恶违法犯罪分子。因为其跟李**飞认识多年，李**飞逢年过节会向其送礼，其知道他这些年做的事公安可能会抓他，其出于朋友感情就提醒他技侦车经常外出，要他小心一点。因为当时其在螺阳派出所当协管员，可以给李**飞提供方便，比如说李**飞及其朋友跟人打架的事可以帮忙处理一下，李**飞在2015年春节送给其两条中华硬盒香烟、一斤茶叶，在2016年中秋节送给其两条中华硬盒香烟、一斤茶叶。 （3）被告人李**飞供述，供认其于2016年2月左右在惠安县城南中泰箱包厂认识惠安县公安局驾驶员张召军。2018年5、6月，张召军和其合伙开动漫城。其有请张召军帮忙查开房信息、处理车辆违章等事,平时有送张召军茶叶和月饼。其用过手机号133××××5792。 （4）被告人郑安宁供述，供认2017年左右的一天，李**飞称他的身份证掉了，让其用其的身份证去营业厅办一个电信手机号，其办完后就拿去给李**飞使用，平时李**飞使用该张电信卡打电话，缴费都是他在缴。过了几个月，营业厅打电话给李**飞说这张电信卡可以办两张副卡，李**飞让其去营业厅再办两张副卡，其照做了。其办了两张电信副卡，其中一张副卡手机号码为133××××5121是其使用的号码，另外一张副卡其拿给李**飞，李**飞平时在使用。133××××5792的电话是用其的身份证注册的，应该是李**飞在使用。 （5）被告人金林付供述，供认李**飞的手机号码为133××××5792，其有打过该电话。 （6）证明，证实号码132××××4670登记的客户是张某2，号码133××××5792登记的客户是郑安宁。 （7）提取笔录及通话详情截图，证实张召军2018年11月11日17时32分许向张某2借用手机132××××4670拨打电话的通话记录，拨打的电话号码是133××××5792。 （8）惠安县公安局临时人员基本情况表、劳动合同、《惠安县公安局协勤人员管理办法（试行）》、《惠安县公安局聘用编外人员规范管理暂行规定》，证实张召军2012年起至2018年担任惠安县公安局协管员，系协助公安民警开展各种公安工作的辅助人员。 八、非组织的开设赌场犯罪事实 1.2016年底的一天，被告人江蔚盛与朱龙施各出资2万元合伙在惠安县店面内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博，并从中渔利。经营期间，被告人朱龙施指使被告人张弓等人在该赌场内负责望风、收银、上分等事宜，该赌博机店经营半个月左右。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人王某6证言，证实其是惠安县东桥镇东桥村东桥街157号店面的房东。2016年年底的一天，有两个男子向其租店面说要经营专卖店，该店出租不到一个月就被公安机关查获，其才知道该店面被用于经营赌博机店。 （2）被告人朱龙施供述，供认2016年年底的一天，其朋友江蔚盛说要在惠安县家“草花机”店，他出资两三万元，让其用这笔钱购置“草花机”，并且由其负责机台的日常维护，承诺给其股份，其同意了。江蔚盛又雇佣一名女子负责看店、收银和上下分结算，其叫张弓负责管理并给他10%的股份以及每月3000元底薪。这个女子将收银的钱，交给江蔚盛，由江蔚盛分红。这家店没经营几天就被东桥派出所查获，当时里面没有人，其没有拿到分红。该店其占股40%，张弓占10%，江蔚盛占50%。 （3）被告人江蔚盛供述，供认2017年的夏天，朱龙施跟其说想去东桥镇开一间赌博机店，店里可以摆放一台可供八人赌博的“草花机”。因为其想赚钱，就同意与朱龙施合股。于是其与朱龙施各出资2万元用于购买“草花机”和租店面等费用，在东桥镇那边开了一家八人的“草花”赌博机店。这个店股份分成三份，其和朱龙施各占一份，另外一份分给朱龙施的哥哥。后来朱龙施叫了一个外号叫“阿伦”的男子过来看店。平时其没有参与管理该店，都是“阿伦”负责管理。这个店开了半个月左右，因为没有什么人去赌博，所以就将这个店给关了。过了半个月左右，东桥派出所就过来查封了这个店。因为里面没有人，所以派出所也没有抓到人。朱龙施说没有赚到钱，也就没有分钱给其。 （4）被告人张弓供述，供述2017年下半年，李**飞和朱龙施决定在东桥镇“艾玛电动车”店旁租个店面摆放八人“草花”游戏机供他人赌博，朱龙施让其去管理这间游戏机店。朱龙施从城南工业区的游戏机店里调来一个其不认识的女的，让她来这间游戏机店做店员，其做管理。朱龙施与李**飞平时都不怎么会来管这间游戏机店，全权让其负责管理。这间店开了半个月左右后，朱龙施说这间店没有什么生意，要关掉。其管理期间，这间店总共赚了大约4000元。 2.2017年，被告人朱龙施和陈亨锋、林立善（二人另案处理）合伙在惠安县委会附近一店面内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博，并从中渔利。被告人朱龙施占股50%后将其股份分给被告人温显河和朱龙梧（另案处理）各40%，给被告人江蔚盛20%。被告人温显河和朱龙梧等人在该赌博机店内负责管理、上分、收银等事宜。该赌博机店经营三个月左右，非法获利3万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人肖某证言，证实2017年下半年的一天，其下班后看到后田村农村信用社边上一店面有人经营“草花机”，于是其就走进去看，只有一个人在玩，当时负责上下分的是陈姓父子中的父亲，其陆续去该家赌博机店好几次，上下分的都是那对陈姓父子轮流，期间温显河曾打过电话跟其说这家“草花机”是他朋友朱龙施堂哥的店，让其有空多去捧场。 （2）同案人朱龙梧供述，供述2017年9月的一天，江蔚盛叫其和温显河到他经营的茶叶店泡茶，跟他们说“阿峰”在螺阳镇后田村村委会旁边的游戏机店经营不下去，想要找合伙人。江蔚盛问他们想不想一起合伙，其和温显河同意后，江蔚盛就叫其和温显河去找“阿峰”谈合作的事情。经过协商，“阿峰”与他父亲占五成，江蔚盛占两成，温显河占两成，其占一成，实际上大家都不用出钱，只要帮忙经营管理就可以。过后其有跟朱龙施说这件事，想把其的这一成分一半给朱龙施，但是他不要。后来其赚了3000元左右，还是分了他1500元左右。该赌场其占一成分到3000元，总盈利3万元。 （3）被告人温显河供述及辨认笔录、照片，供认2017年3、4月，有对姓陈的福州父子（经辨认系陈亨锋、林立善）在惠安县螺阳镇后田农村信用社旁边的店面开了一家“草花机”赌博店（店里有一台八人型“草花机”），从开业开始一直亏钱。这家店开到2017年7、8月的时候，姓陈的这个人打电话给朱龙施，称“草花机”店亏钱，要把店转给他，但朱龙施没有答应。后面他们两个人就达成协议说一人占50%的股份，朱龙施不用再出钱了，只要负责帮忙经营跟管理就可以了，朱龙施答应了。朱龙施跟姓陈的这个人谈妥之后便打电话给其，跟其说有一家“草花机”店经营不下去，给了他50%的股份，如果其愿意的话，他可以给其20%的股份，但其平时要去看一下“草花机”有没有漏洞，也要帮忙拉一些人来玩等，其同意了。朱龙施还给了他哥哥“朱龙武”20%的股份，给了江蔚盛10%的股份，让他们三个人共同经营管理这家“草花机”店。这家店朱龙施自己就没占股份了。他们接手之后，平时店里还是姓陈的父子在店里负责上分跟收银，其和“朱龙武”负责拉人来店里赌博和维修机器。从他们接手开始这家店开了三个月左右就关了，这期间这家赌博店一共盈利将近5万元，姓陈的福州父子俩分了25000元左右，其实际分得7000多元，“朱龙武”分得了1万元左右，小江分得5000元左右。该赌场的股东有其和江蔚盛、朱龙梧、“阿锋”父子两人。 （4）被告人江蔚盛供述，供认2017年底，朱龙施找到其说他的一个老乡在惠安县的村委会附近开了一家八人型的“草花机”赌博店想要盘出去，问其要不要合伙把这家店盘过来。其没有答应。他说没事有钱一起赚了，他已经跟他老乡盘了50%的股份了。当时其也没说什么，说完这件事之后的一个月的时候，朱龙施拿了1500元给其，其觉得没有占股就没有收。第二、三个月的时候，朱龙施各拿了3000元给其，其想之前有跟他合过这次就当作也合开，且当时也缺钱，就都收下，这个店按照朱龙施占股50%，他又分给其6000和一次1500没收，这样算至少获利三万元。 （5）被告人朱龙施供述，供认2017年年中的一天，一个福州的中年男子来找其，说他在螺阳开了一家“草花机”店，因为其跟螺阳派出所“小江”关系不错，如果店被公安机关查获，让其帮他处理一下，并承诺给其50%的股份。因为其朋友温显河对螺阳后田比较熟，其就介绍温显河和其堂哥朱龙梧去合伙经营，其把50%股份交由朱龙梧跟温显河、江蔚盛分，其就没有占股了。当时江蔚盛在螺阳派出所当协勤，其拿了4条硬中华给他，交代他如果有公安机关有行动的话，要通知其。过后其开始拿钱给他，第一次是1500元，但他不拿；第二三次都拿了3000元给他，他都收下了。他们合作一段时间后有拿烟给其。 3.2017年7月至2018年4月14日间，被告人朱龙施、江蔚盛合伙在惠安县运时通服装厂边一店面内，设置一台“五星宏辉”八人连体游戏机（经认定为八台赌博机）供他人赌博并从中非法获利。被告人朱龙施负责购买、维修机器，招募店员等，按纯利润30%提取抽成。后被告人朱龙施以出让10%分成加固定工资先后指使朱龙达、陈梅芬（二人已被判刑）、朱龙梧（另案处理）经营管理该游戏机店。经统计，陈梅芬在2017年12月12日至2018年2月9日、2018年3月13日至同年4月14日期间，接受参赌人员通过微信付款方式投注共计335305元、现金投注至少520元；陈梅芬在2017年11月5日至2018年2月9日、2018年3月13日至同年4月14日期间，与被告人朱龙达通过微信支付方式结算营利款合计136131元，现金结算至少520元；谢华玲在2018年2月12日至同年3月20日间，通过微信支付方式与朱龙达结算营利款合计43783元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人康某1、吴某4、杨某3、李某2、方某、王某7、陈某5、黄某2、陈某6、谢某、唐某1证言及辨认笔录、照片，分别证实2018年4月14日23时许，他们在惠安县螺阳镇城南工业区运时通服装厂旁的赌博机店里用“五星宏辉”八人联体“草花机”进行赌博时，被公安民警当场查获。店里穿白色衣服的女子（经辨认系陈梅芬）是负责收取赌资、在赌博机上兑换积分的，另一穿黑色Ｔ恤牛仔裤男子（经辨认系朱龙达）是现场望风、开门的。并证实他们在该赌博机店赌博的次数、投注的赌资等。 （2）证人陈某6的证言，证实2018年4月14日23时许，“陈小芳”让其打包夜宵到惠安县螺阳镇城南工业区运时通服装厂旁一间店，开门让其进去。店里有一台八人联体赌博机，坐满了人在赌博。“陈小芳”帮客人上下分、收银、现场管理。 （3）证人唐某2的证言，证实2018年4月14日23时许，其在惠安县螺阳镇城南工业区运时通服装厂旁一家赌博机店看五六个参赌人员用一台八人联体赌博机赌博。 （4）证人谢某的证言及辨认笔录、照片、店面租赁合同，证实其在惠安县螺阳镇城南工业区运时通服装厂负责后勤工作。2016年11月间，厂旁边的两间店面出租给孙临。2017年6、7月间，孙临带一男子（经辨认系朱龙达）来交房租，并说以后房租都由这个男子来交，之后店门就基本没怎么开过。 （5）证人谢华玲的证言及辨认笔录、照片，证实其2018年2月9日左右开始受雇于朱龙施在运时通厂旁一家赌博游戏机店内看店，每日工资150元，共获利4500元。其到店里时，朱龙达、陈梅芬也在，陈梅芬教其如何操作后，没过几天就和朱龙施、朱龙达回家过年了。这段时间，其根据朱龙施或朱龙达通知开店让客人赌博，到晚上就把当天分数结算拍下来发给朱龙施或朱龙达，并用微信把营业额和备用金转给朱龙施或朱龙达。陈梅芬回来后，其就离开了。但3月20日那天有临时替陈梅芬一天。 （6）同案人朱龙达的供述及辨认笔录、照片，供认其在2017年7月间受朱龙施雇佣到位于惠安县运时通服装厂旁的一间无名赌博机店管理，负责开关门、望风、支付房租及店员报酬、维修机器、对账、交接账目，月工资4000元并包吃。该店老板是江蔚盛，店里经营情况要向他汇报。店是朱龙梧租的，朱龙施有交代如果客人要送分可以向朱龙梧请示。在接手望风后营业收支大部分通过微信和支付宝转交给朱龙施,还有一些是现金往来。江蔚盛、朱龙施都没有明确讲过提成的事，但平时朱龙施会拿些钱给其。下半年时，其介绍陈梅芬来店里收银、上下分等，每月工资3500元加抽成。农历春节时，因陈梅芬回家，朱龙施叫谢华玲到店里帮忙直到2018年3月中旬陈梅芬回来。快过年时，其在店里安装了监控。2017年6月至11月4日的营业收入都是现金收入，没有记账，不知道具体数额。之后的营业收入大部分是用陈梅芬的微信收款功能收款，有记在微信小程序里的收款小账本上。公安给其看的陈梅芬收款小账本上的335305元是至今通过微信收款的营业额。赚的钱分两部分，一部分是现金收入，因没有记账，不知道具体多少，只记得2018年4月13日陈梅芬有将赚的现金520元付给其；另一部分是微信营利，2017年11月5日至2018年4月14日间陈梅芬通过微信转账给其共计136131元。 （7）同案人陈梅芬的供述及辨认笔录、照片，供认2017年6、7月间，“小康”（即朱龙达）介绍其到惠安县运时通服装厂旁的一间无名赌博机店工作，教其操作游戏机、上下分等。朱龙达负责开关店、望风、收取营业款、支付水电费、结算工资、维修机器、处理客人纠纷等。其知道他固定工资4000元，不清楚有无分成。朱龙施只在机器需要大修时才来。其不清楚老板是谁，听说“小江”（经辨认系被告人江蔚盛）有股份。开店前朱龙达会打电话问朱龙梧，还让其向朱龙梧请示是否送分。店里生意时好时坏，但扣除当天备用金及茶烟费用外，每天至少能盈利4000元。其在2018年2月10日至3月12日间回家过年。其的微信小程序“收款小账本”详细记录了店里从2017年12月开始的营业收入，合计为335305元。这个微信号专用于客人扫码付钱，日常生活用的是另一个微信号。其每天下班后或次日会把盈利通过微信转账或现金支付的方式交给朱龙达，微信零钱交易记录里转给朱龙达的136131元是通过微信收款的盈利。现金盈利情况不记得了，只记得2018年4月13日有将赚的现金520元拿给朱龙达。监控是快过年时朱龙达安装的。朱龙达每月1号以现金或微信转账方式支付其工资3500元和盈利额3%抽成，其共获利38000元左右。 （8）现场检查笔录、扣押清单及照片，证实2018年4月14日23时许，公安民警在惠安县螺阳镇城南工业区运时通服装厂旁一间店里查获赌博机、赌资等物品。 （9）赌博机认定书，证实公安机关查获的涉案“五星宏辉”八人连体游戏机一台，具有押分退分、退币等赌博功能，认定为赌博机，共计八台。 （10）朱龙达与谢华玲微信聊天记录，证实朱龙达与谢华玲就赌博机赢利情况的聊天记录。 （11）通讯录及通话记录截图，证实朱龙达手机上备注“滴滴”的电话号码和陈梅芬手机上备注“朱”的手机号码相同。 （12）现场监控光盘，证实赌博机店内经营情况。 （13）微信小程序“收款记账本”截图，证实2017年12月12日至2018年4月14日间，参赌人员通过扫被告人陈梅芬微信二维码支付赌资共计335305元。 （14）微信转账交易记录截图，证实被告人陈梅芬和谢华玲通过微信转账方式与被告人朱龙达结算赌博机店微信收款部分的违法所得的情况。 （15）行政处罚决定书，证实康某1、吴某4、杨某3、李某2、方某、王某7、陈某5、黄某2均因到涉案赌博机店赌博已被行政处罚。 （16）收缴物品清单，证实公安机关已对查获的无主赌资2150元予以收缴。 （17）另案处理工作说明、上网追逃人员登记表，证实朱龙梧刑拘在逃。 （18）刑事判决书，证实同案人朱龙达、陈梅芬因犯开设赌场罪分别被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元；有期徒刑一年八个月，并处罚金四万元。 （19）被告人朱龙施的供述，供认2017年7月间，江蔚盛说他要在运时通厂附近开一家游戏机店供人赌博，给其钱让其去找店面和买游戏机、雇人看店、维修机器，并给其30%纯利润抽成。其介绍朱龙达来帮忙经营并介绍他和江蔚盛认识，江蔚盛答应每月给朱龙达工资4000元。朱龙达在运时通厂边租了一间店面后，其买了台八人连体游戏机放在店里。没几天，朱龙达介绍陈梅芬来店里负责上下分、兑币等，每月工资3500元。其向朱龙达许诺店里纯利润的10%给他俩分。其只有在机器要维修时才去店里，每天营业情况都是朱龙达或陈梅芬向江蔚盛汇报。陈梅芬回家过年期间，其经江蔚盛同意雇佣谢华玲看店，日工资150元。朱龙达、陈梅芬等人的工资是他们自己和江蔚盛结算，抽成部分是江蔚盛将纯利润30%转给其后，其再转10%给朱龙达的。 （20）被告人江蔚盛的供述及辨认笔录、照片，供认2017年国庆节前后，朱龙施找其借钱开老虎机店，并说叫朱龙达、朱龙梧负责经营，后说店在螺阳镇运时通厂大门左手边第一二间店面。其在朱龙施的租房里，见到朱龙达的女友（经辨认系陈梅芬），她也在店里帮忙经营管理。快过年时，朱龙施拿了15000元说是其的分成，其收下了。 4.2017年底，被告人朱龙施、江蔚盛、温显河和朱龙梧合伙在惠安县螺城镇城北“嘉年华”足浴店旁一店面内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博，从中渔利。被告人朱龙施、江蔚盛各占股40%，被告人温显河和朱龙梧占股20%。经营期间，被告人温显河和朱龙梧等人负责店里的管理、上分、收银及赌博机的维修等事宜。该赌博机店经营一个月左右，非法获利1万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人林某4证言，证实2017年年底，一名外地男子租用其隔壁店面去经营赌博机店。2018年3月的一天，那间赌博机店被公安机关查获。其平时经常看到很多外地男子进出那间赌博机店。 （2）同案人朱龙梧供述，供认2017年年底的一天，其和温显河在江蔚盛经营的茶叶店泡茶闲聊时，温显河跟其说他打算在惠安县螺城镇城北工业区经营“草花机”赌博机店，让其跟他一起合伙。因为其当时经济出问题，就跟温显河说其没能力拿出钱投资，所以其就没有参股。过了十来天，温显河跟其说他已经在城北工业区租到要经营“草花机”的店面，让其跟他一起去看看，于是其就跟着他一起到了城北工业区的那家“草花机”店。 （3）被告人温显河供述及辨认笔录、照片，供认2017年底，朱龙施打电话问其要不要投资一家草花赌博机店，其想赚钱就答应了。朱龙施说让其出5000元一起投资，可以占10%的股份，其同意了。该赌博机店其和朱龙武（经辨认系朱龙梧）各占10%的股份，朱龙施和“小江”各占40%的股份。后来其跟朱龙武决定把店开在惠安县螺城镇城北“嘉年华”足浴店旁边，朱龙武负责租店和买草花赌博机。店里就摆了一台八人草花赌博机，店里雇了一个女的负责在店里收银和上分，朱龙武负责管理和修机台，其负责拉客人来赌，朱龙施和“小江”是幕后的老板。这家店断续开了一个多月，期间一共获利1万多元，其从中获利1000多元。 （4）被告人江蔚盛供述，供认2017年年底的时候，朱龙施向其借了4万元，并问其要不要在惠安县螺城镇开八人的草花赌博机店。其就答应他了。于是朱龙施就在惠安县螺城镇城北工业区原汇源酒店斜对面的一家店里放置了一台八人的草花赌博机。当时朱龙施说是要叫他的“哥哥”过来帮忙经营。其占三分之一的股份，这家店经营了一个星期左右，就被城关派出所给查封了。这家赌博机店除了他们三个股东外其还看到有一个叫“显晋”的男子参与管理，具体如何管理其不清楚。 （5）租赁合同，证实该店面租期从2017年11月至2020年11月。 5.2018年4、5月，被告人金林付和魏赛东、刘庆（二人另案处理）等人在惠安县螺城镇红莲路刘庆家四楼以扑克牌为赌具，以“三支比”形式开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。期间“小黄”、“导弹”、“阿南”（三人另案处理）等人负责管理赌场；被告人余勋聪和“高飞”、“易明”、“肥膘”（三人另案处理）等人在该赌场放贷渔利。该赌场经营十余天，非法获利7万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人柯某证言及辨认笔录、照片，证实2018年4、5月，其到刘庆的哥哥刘文家里泡茶，得知金林付在刘庆家开设了一赌场，于是其就过去看了下，发现该赌场是以扑克为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。刘庆家的赌场是金林付开设的。 （2）被告人李志富供述，供认2018年4、5月，其有去惠安县螺城镇红莲路刘庆家赌博过四五次，赌场就开在刘庆家的四楼，其只知道股东有魏赛东和刘庆，是否有其他股东其不清楚。赌场是以扑克牌为赌具，采用“三支比“的方式进行赌博。其有看到“高飞”在现场逛来逛去。 （3）被告人郑安宁供述，供认2018年4、5月，刘庆和“高飞”等人在螺城镇刘庆家的四楼开了一间赌场，股东其只知道有刘庆和“高飞”。“导弹”、“阿南”和刘庆的丈母娘在现场负责抽水发牌，放贷的主要是余勋聪、“高飞”、“梦香”、“黄老四”、“肥膘”、“喜鹏”、“育明”等人。该赌场以扑克牌为赌具，赌的是“三支比”。 （4）被告人金林付供述，供认2018年4、5月，其和魏赛东、刘庆、“高飞”、“阿娥”、李志富等人在惠安县螺城镇红莲路刘庆家四楼合伙开设赌场，赌场以扑克为赌具，“三支比”的形式进行赌博。该一共开了十几天，每天抽水7000元左右，扣除工资和一些其他费用，其一共分到1万多元。当时赌场内帮忙的有“阿南”、“导弹”、“小黄”、“刘庆的老丈人”等人，“阿南”在赌场内负责抽水。在赌场内放贷的有“高飞”、“梦香”、“黄老四”、“肥膘”、余勋聪、“育明”等人。赌场盈利的钱一部分要给来赌场帮忙看场的人发工资，一部分用来买水、烟、饭菜等东西，一部分用来补贴现场放贷人，剩下由股东分掉。刘庆分10%，高飞分15%，剩下的其与魏赛东、李志富、“阿娥”平分。 6.2018年6月底，被告人贾安全、金林付、余勋聪和杨德军、陈利、何志勇（三人另案处理）等人在惠安县一租房内，以扑克牌为赌具，以“三支比”形式开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。期间“大头”、钱饶饶、詹小斌（三人另案处理）等人负责管理赌场。该赌场经营十几天，非法获利3万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人孙某证言及辨认笔录、照片，证实2018年7月，其到惠安县家茶叶店内进行赌博，其听说该赌场是贾安全、“老杨”、“国富”（经辨认系被告人金林付）等人一起开设的。“老杨”和“阿勇”在管理，主要是开“水箱”以及看场，“小川”（经辨认系被告人余勋聪）和“小主”（经辨认系陈利）负责抽水，贾安全、“小川”、“国富”等人都有在该赌场内放贷。 （2）证人柯某证言及辨认笔录、照片，证实2018年6、7月，其到惠安县杨德军经营的一家茶叶店泡茶，杨德军跟其说他在启明街××房××一赌场，让其有空过去帮他捧场。其到杨德军开设的赌场看见余勋聪、“阿勇”、陈利及一些外地男子在该赌场进行赌博。陈利负责抽水、余勋聪负责放贷，该赌场经营了约十多天，每天约抽水几千块。 （3）同案人陈利供述，供认2018年夏天，其和杨德军、贾安全、金林付、余勋聪、“阿勇”合伙在惠安县个租房内开设赌场，约定好赌场股份六个人平分。该赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。这个赌场开了十多天，其一共赚了1万多元，这个赌场总赚了8万元左右。赌场内还有“小李”、“大头”、“小天”在帮忙打杂、抽水。赌场内余勋聪、金林付在放贷。 （4）同案人杨德军供述，供认2018年7月初，其同贾安全、陈利、“阿勇”、“小川”、“国富”等人经过事先商量，在惠安县苑开赌场，由其租房间提供场所，“国富”提供资金在赌场放贷，“阿勇”、“小川”两人主要负责拉赌客，贾安全、陈利主要负责现场管理及“凑脚”。该赌场主要是以扑克牌进行“三支比”的方式进行赌博。该赌场经营了十多天，每天平均抽水五六千元，赌场抽水的钱扣掉赌场日常开支及支付“国富”放贷的钱，剩余的钱由其和贾安全、陈利、“阿勇”、“小川”等五人平分。其共获利1万多元。 （5）被告人贾安全供述，供认2018年7月，杨德军在惠安县的套房内开设赌场供他人赌博，这个赌场开了几天后其也参股进去。参股之后其知道该赌场的股东还有余勋聪、“阿勇”，其占股15%。该赌场主要是以“三支比”、“十三水”的方式赌博，他们从中抽取相应的渔利。这个赌场经营了十多天，“阿勇”分给其2500多元。当时金林付有叫他两个亲戚过去那边放贷，一个叫“彬彬”，还有一个金林付叫他“叔叔”。 （6）被告人金林付供述，供认2018年6月底，其在惠安县家茶叶店泡茶时，得知杨德军、贾安全、余勋聪、何勋聪、陈利等人在惠安县东南北苑13号楼201室开设赌场。其到该赌场参赌几次后，就向他们提出要合股参与分红，他们让其先出2万元供赌场资金周转为条件让其入股。其参与合股后，赌场的股份由6个股东平分。在赌场里其与贾安全、余勋聪都有参与放贷。这个赌场大约经营了一个月，其获利5千元左右，赌场至今盈利3万元。 （7）被告人余勋聪供述，供认2018年7月，杨德军召集其和贾安全、陈利、“阿勇”等人合股在惠安县二楼租房开设赌场，他们几个人平分股份。这个赌场用扑克牌为赌具，以“三支比”的方式进行赌博。赌场的管理人员由杨德军安排，一个叫“小李”的男子在楼上帮忙抽水及其他杂活，一个叫“大头”的男子在楼下望风。杨德军还叫了金林付在赌场里放高利贷。这个赌场经营了七八天的时候，其因为家里有事先走了，后来这赌场又继续经营了多久其就不清楚了，其离开之前先把赌场内盈利属于其的部分先拿走，其拿了三四千元。 （8）被告人李高楼供述，供认2018年7月，其有到惠安县租房的赌场逛过。那赌场的股东其听说有杨德军、贾安全、陈利、余勋聪、“阿勇”等人。 7.2018年9月，被告人金林付和陈小平（另案处理）、陈某4（已被判刑）等人在惠安县螺城镇××一民宅内，以扑克牌为赌具，以“三支比”形式开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。期间，被告人柯小波负责在赌场内收取抽头渔利、“马六”（另案处理）负责看门望风、“大龙”（另案处理）在该赌场放贷渔利。该赌场经营十余天，非法获利5万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人林某2证言及辨认笔录、照片，证实2018年8、9月，其和“小波”（经辨认系被告人柯小波）、“广脚”等人一起到螺城镇××一民宅内的赌场。该赌场是陈小平和“猪糕”开的，赌场是以扑克牌为赌具，“三支比”形式进行赌博。该赌场中“小波”在抽水。 （2）同案人陈某4供述，供认2018年9月的一天，“国富”打电话让其到螺城镇××一民宅内赌博，后来其才知道那个赌场是陈小平和“国富”合伙开的，陈小平说要分给其15%的股份，其同意了。赌场以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式进行赌博。赌场里还雇佣柯小波和“马六”在里面帮忙，其中柯小波负责抽水，“马六”负责看门。“大龙”、“国富”放贷。这个赌场经营了十几天便停了，其一共分得四五千元。这个赌场每天平均能抽水五六千元，经营十来天共抽头六万多元。“国富”和陈小平他们每天将从赌场抽水费拿15%给其之后，剩下的都是他们两个人的。 （3）被告人金林付供述，供认2018年9月，其和陈小平、“小猪羔”、“乞丐”、“庆松”等人在惠安县螺城镇××一户民宅一楼合伙开设赌场，赌场以扑克为赌具，以“三支比”的形式进行赌博。该赌场一共开了十几天，抽水平均每天6000元左右。扣除工资和一些其他费用，其一共分到七八千元。在赌场里面柯小波负责抽水、“马六”帮忙看门。赌场内放贷的有“大龙”等人。 （4）被告人柯小波供述及辨认笔录、照片，供认2018年9月，陈小平在螺城镇××一民宅内开设赌场。赌场的股东有陈小平、金林付、“猪羔”（经辨认系陈某4），至于是否还有其他股东其就不清楚了。这个赌场是以扑克牌为赌具，以“三支比”的形式进行赌博。赌场里还雇佣其和“马六”在里面帮忙，其中其负责抽水。“马六”则负责看门望风。其在赌场里大概帮忙五六天便走了，领了一千多元的工资。这个赌场每天平均能抽水5000元。 （5）（2019）闽0521刑初223号刑事判决书，证实同案人陈某4因本起犯罪事实犯开设赌场罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 九、非组织的寻衅滋事违法犯罪事实 1.2016年9月23日5时许，被告人林凯伙同“小康”、“小龙”（二人另案处理）采用蒙面、佩戴帽子及口罩方式进行伪装，窜到惠安县螺城镇中心花园被害人连某经营的“蒸手艺”店铺门口，持砍刀随意损毁该店铺的卷帘门，并往店门外的瓷砖喷油漆。经鉴定，卷帘门等被毁损物品的直接损失6251元。案发后，被告人林凯赔偿被害人连某经济损失10万元。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人连某陈述，证实2016年9月23日6时许，其发现其在中新花园经营的“蒸手艺”餐饮店的门上有被人喷漆、砍刀砍的痕迹，玻璃也被砸破。通过查看监控，其发现当日凌晨4、5时，有三名头戴帽子、口罩的男子到店门口进行打砸。当天，其就接到林凯母亲的电话讲林凯酒后做错事，愿意拿出5万元赔偿，但是其提出要林凯当面赔礼道歉的要求被拒绝后，对方就没有再打电话了。最后，林凯的一个朋友陈洪斌出面后，双方以10万元调解，其收了对方支付的10万元。 （2）证人欧某1证言，证实其是林凯的母亲。听其儿媳妇说林凯损毁“蒸手艺”的设施后，其有打电话问林凯，但林凯否认。后面其再问林凯，林凯说有一天晚上他和几个朋友在泡茶，提起其舅舅欧某2车停放在“蒸手艺”门口被人损毁的事，不知那几个朋友是否有去损毁。但林凯没有具体讲事情的经过，只是让其去处理该事。 （3）证人欧某2证言，证实其是林凯的舅舅。2016年8月27日，其将车停放在“蒸手艺”门口挡住人店面。当其去移车的时候发现“蒸手艺”的老板在门口，其车门上有一枚脚印，另一车门也被刮了一道痕。2016年9月2日或3日的时候，林凯到其家，了解到车被刮的事情后，很生气讲要让对方赔偿。其劝林凯不要因为小事去计较那么多。一直到同年9月底，其弟媳黄某3说林凯因为其停车的事，把别人店面的设施损坏了。第二天其打电话给林凯母亲欧某1，欧某1说林凯听到其的车被人损毁后生气就过去将“蒸手艺”的店铺设施损毁了。同年10月4日其又打电话林凯，林凯说：“错都已经错了，也没有办法了。” （4）证人黄某3证言，证实其是林凯的表姐。其听说林凯损毁“蒸手艺”的东西后，就打电话给林凯，林凯说2016年9月23日晚上他因生气跑去将“蒸手艺”店的一些设施损坏了，并在卷闸门和墙壁上用油漆喷“欠债还钱”字样。 （5）证言叶丽娇证言，证实其是林凯的妻子，其接到派出所的电话后才知道林凯毁损他人店面的事情，并将此事告诉林凯的母亲欧某1，欧某1很担心，就出面去跟对方调解此事。 （6）证人康某2证言，证实2016年9月23日，林凯母亲打电话给其，问他是否参与打砸蒸手艺，其否认。后来其和林凯母亲去协商赔偿事宜。 （7）被告人林凯供述，供认2016年左右的一天，其得知其舅舅欧某2把车停放在中新花园“蒸手艺”店门口时车身有被脚踢、用钥匙划伤的痕迹后很生气，准备伺机报复打砸“蒸手艺”店，并买了三副口罩、一顶帽子和三把柴刀放在车上。过了几天的一个晚上，其在大源酒店九楼遇到外地人“小康”、“小龙”，叫上他们跟其一起去砸“蒸手艺”店。由于担心被人认出来，其就叫康某2驾驶一辆抵押的车过去，同时吩咐康某2将车牌卸掉。康某2拿钥匙给其时，问其要干什么，其只回答要出去办个事。当晚凌晨2时许，其叫“小康”、“小龙”一起出去，康某2也要跟出来，其认为康某2是本地人容易被认出来，不让康某2去。这样，其和“小康”、“小龙”三人到大源酒店楼下后，就将事先准备好的口罩、帽子及柴刀搬到康某2开过来的车上，并告知“小康”、“小龙”两人要去砸“蒸手艺”的店，“小康”、“小龙”也没有讲什么就上车了。到了后，其将口罩等工具分给“小康”、“小龙”，他们戴上口罩后就砸店门、店外的广告牌、监控探头等东西，并喷了油漆，砸完后他们就回大源酒店了。过了几个月，其被城关派出所抓获，当时物价鉴定损失是6000多元，因其隐瞒事实被取保候审，因为对方一直上访，派出所也叫其好几次，其害怕就通过陈洪斌出面赔偿对方10万元。 （8）鉴定意见，证实“蒸手艺”店被毁损财物的直接损失价格为6251元。 （9）另案处理人员审批表，证实“小龙”、“小康”另案处理。 （10）立案决定书、抓获经过、拘留证、取保候审决定书及撤销取保候审决定书，证实因本起犯罪事实，惠安县公安局于2016年11月3日立案，被告人林凯于2016年12月12日被刑事拘留，2017年1月17日被取保候审，2018年1月12日被解除取保候审。 2.2017年11月16日19时许，被告人贾安全、卢胜伟、赵忠、黄锋等人在惠安县螺城镇霞张街××巷子时，被告人赵忠发现前一天殴打其的向某等三人。被告人贾安全、卢胜伟、赵忠、黄锋等人遂追逐向某等三人，并持刀、棒球棍对向某进行殴打，导致向某左右大腿两侧受伤。经鉴定，向某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人贾安全、卢胜伟、赵忠、黄锋等人赔偿向某经济损失11000元并取得向某的谅解。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人向某陈述及辨认笔录、照片，证实2017年11月16日19时许，其和舒某、“ＯＫ”、“围秋”四人从惠安佳人旅社出来准备去吃晚饭时，突然有十几个男子拿着砍刀、钢管在追“围秋”，其见状也跑了几步，就被十几个男子围住了，那十几个男子（经辨认有被告人赵忠、贾安全、黄锋、卢胜伟）对其拳打脚踢。其被打倒在地上时，那十几个男子就拿钢管打其手臂，其中一个穿白色上衣的男子拿着匕首往其的左右大腿捅，致其受伤。后来，其就被送到医院治疗了。后来有两个人找到其（经辨认其中一人为杨德军），赔偿了其经济损失12000元，其向对方出具了谅解书，并到城关派出所申请撤销案件。 （2）被害人舒某陈述，证实2017年11月16日19时许，其和向某等四人从惠安佳人旅社出来准备去吃晚饭，四人一下楼就看到有十几个男子从公路旁的车上下来，手里拿着砍刀、钢管冲着他们四人追过去，他们不知情况就开始跑，那些人在后面要追打他们。当其看到后面没有人追时，就停下来打电话给向某，向某说他自己一个人被五六个手持砍刀、钢管的男子追上打了，已经受伤流血。后其找到向某时，发现向某的手臂淤青，大腿两侧也被刀子捅伤流了很多血，其就打110和120报警了。 （3）证人孙某证言及辨认笔录、照片，证实2017年11月，因贾安全的兄弟里面有人拿刀砍了向某，贾安全就委托其和杨德军去找向某协商赔偿谅解的事情。经协商，杨德军赔偿了向某11000元，向某按照他们的意思签了一份谅解书。 （4）同案人杨德军供述，供认2017年11月，贾安全称他们在霞张建设银行那里打伤别人，让其和孙某去找对方谈赔偿的事。于是，其和孙某到霞张社区“佳人住宿”的小旅馆找对方谈，后来谈成要赔偿给对方，对方也签了调解书。 （5）被告人贾安全供述，供认2017年11月16日的前几天晚上，其听说赵忠在霞张建设银行外被几个醉汉打伤后，就到现场看情况。赵忠说他认得那几个人，如果遇到会打回去的。接下来几天，赵忠、黄锋、卢胜伟等人天天在一起，到了16日晚上，其刚好要去霞张建设银行取钱时，看到赵忠、黄锋、卢胜伟在追打两名不认识的男子。当时卢胜伟手持棒球棍，其他人是否持械其没注意，且“小福”也在场。后来，赵忠委托其让孙某和杨德军出面找对方协调、商量赔偿的事。 （6）被告人赵忠供述，供认2017年11月份，其在霞张建设银行附近被三个陌生男子拳打脚踢，致额头破皮流血。过了一会，贾安全带着黄锋、卢胜伟、金林付也赶到现场，问对方要怎么解决，当时对方也没有说要怎么解决就离开了。贾安全交代黄锋、“小伟”等人，说不能让人这样白打了，让他们帮忙留意对方的人，找机会报复，还安排人将两根棒球棍藏在中标酒店门前的绿化带里。连续两三天，贾安全带着其和黄锋、“小伟”和贾安全叫来的几个贵州老乡在那一带等着。那天，其看到三四个男子从巷子走出，其中有动手打其的人，其就告诉贾安全，几个人就从绿化带拿出棒球棍冲过去追打对方，其中一个落单的男子被他们打受伤了。当时参与追打对方的人还有贾安全、黄锋、卢胜伟、“小福”，“小福”拿着匕首，卢胜伟拿着一根棒球棍，还有人也拿着棍子。几天后，贾安全告诉其对方已经报警了，他已通过孙某去找对方协商解决，对方同意11000元私了。后来，其出了11000元给杨德军和“阿龙”去调解，对方出了谅解书给其，听“阿龙”讲被打伤的那个人是湖南怀化的，其不认识他。 （7）被告人卢胜伟供述，供认有一天晚上，赵忠打电话告诉其讲他在霞张转盘被人打。接完电话，其就赶到现场，见到对方有二三十人，且贾安全也带了很多人过去。对方见到他们人多就离开了。第二天下午，其和贾安全、赵忠、黄锋、“小福”、“小美”等七八人在霞张巷子里坐，赵忠发现前一天殴打他的三个男子，于是他们七八个人就去追打那三名男子，追到大鹏红绿灯处时，两个跑掉了，另一个被他们围住打，那个男子受伤住院并报警，警察后来查监控后把前一天晚上打赵忠的人抓了。追打时，其手上拿的是棒球棍，其他人大部分拿棍子。后来听赵忠讲双方调解了，他赔了对方1万元。 （8）鉴定意见及伤情照片，证实经鉴定，向某的伤情为轻微伤。 （9）撤案申请书，证实被害人向某因得到赔偿向公安机关申请撤案。 （10）监控视频截图，证实案发现场情况。 3.2018年1月的一天晚上，被告人江蔚盛等人在惠安县酒吧喝酒时觉得酒吧服务员服务不够周到，故意将一瓶洋酒倒在桌上并将酒瓶砸碎。后被告人江蔚盛等人走到酒吧外面，欲殴打从酒吧出入的客人，并威胁前来劝阻的李双龙等人要将酒吧砸掉不让酒吧经营。后被告人江蔚盛等人经酒吧管理人员侯某劝说才离开。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人李双龙证言及辨认笔录、照片，证实其是ＫＫ酒吧文化中心店的现场经理。2018年1月的一天晚上，“小江”（经辨认系被告人江蔚盛）与七八名男子来ＫＫ酒吧文化中心店消费。他们来了之后，可能是觉得店里的服务不够热情，于是“小江”把点的一瓶三斤装的名仕洋酒故意倒在桌上后把酒瓶砸在桌子上。砸完后他们一群人就走出酒吧。接着在酒吧外的小巷子，好像是在等人。他们一伙人无故想打出入酒吧的客人，于是其和其他的安保就过去劝他们离开。但是“小江”不但不离开，还威胁其说要砸酒吧，不让酒吧营业。紧接着“小江”又打电话叫人过来，准备要闹事。过了一会儿，就有两辆小车开到酒吧这边，下来有好几个男子。这些男子下来之后，就在酒吧门口大喊大叫，“小江”就很狂妄地威胁要砸酒吧，不让酒吧营业。吵了好一会儿，“小江”叫来的部分男子先坐一辆车走了。再过了一会儿，酒吧经理侯某来到现场劝“小江”，跟他说好话，后来很晚了，“小江”等人才离开现场。 （2）被告人江蔚盛供述，供认2017年底还是2018年年初的一天晚上，其和朋友“志彬”到旧KK酒吧外，“志彬”说旧KK酒吧不是很给他面子，不喜欢在那喝酒，但是他在里面又有寄酒，不喝浪费。于是其和他还有他的几个朋友，就一起到酒吧里的卡座，把他寄存的半瓶名仕洋酒拿出来，倒栽在卡座的垃圾桶里，接着就离开现场了。 4.2018年5、6月的一天，被告人刘文涛、郑毅等人到惠安县螺城镇惠女街蓝亮超市帮他人讨要货款，因超市工作人员陈某1未能付款，便堵在超市收银台，影响超市的正常营业。两人又跑到超市的办公室静坐不走，直到超市下班才离开。之后，被告人刘文涛、郑毅又继续来了超市两三天，直至陈某1支付货款才停止滋扰。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人陈某1证言及辨认笔录、照片，证实其之前是惠安县螺城镇海西商城小区“蓝亮超市”的店长。该超市在经营期间，有向股东蓝远东认识的服装供货商进了一批服装。当时押一批货款，作为保证金，当时其记得欠了对方8000元的货款。2018年上半年的一天，这个供货商就叫了两名男子（经辨认系被告人刘文涛、郑毅）到超市里，他们来了之后就自称他们是那个服装供货商的合作商，要来这里讨8000元。其让他们叫那个服装供货商过来对账。当时超市在正常营业，他们二人就去堵收银台，堵了一个多小时，影响了正常营业。其打给那个服装供货商之后，他们二人才没有继续堵住收银台。接着他们就坐在超市的办公室，一直坐到下班，他们还不走。后来店员一直劝说要关门了，他们才离开。这样来了两次之后。第三次他们又来闹，其一直要求那个服装供货商本人来。当天晚上，那个服装供货商才来到超市。其请示老板蓝远东后，其就用微信转账了部分货款给服装供应商，他们才走。这几天来的都是相同的两名男子，一看就是混社会的混混，对超市正常经营和名誉造成了影响。 （2）同案人孟某供述，供认2018年，惠女街一家超市的老板欠李**飞等人几千元钱，李**飞就叫郑毅、刘文涛带人到这家超市找老板要钱，老板没钱还，郑毅等人就叫人占着超市的收银台，把顾客买东西的钱都拿在自己手上，持续好几天，后来听说这家店转让出去了。 （3）被告人刘文涛供述，供认2018年5、6月的一天晚上，郑毅让其跟他一起去看仓库，其问他看什么仓库，郑毅说看超市放东西的仓库（郑毅有跟其说是李**飞还是潘俊明叫他去看仓库的，其忘了）。他们一起到惠安县家超市，其看到超市货架上的东西都清空了，东西都已打包收拾起来，看起来像是要倒闭盘店，应该是超市经济出问题了，仓库就在超市里面。其就在仓库里面坐着看货物，不让人搬走。第二天，郑毅再次叫其与他一起去看仓库，其拒绝了。 （4）被告人郑毅供述，供认2018年5、6月的一天，刘文涛和其一起去惠安县螺城镇惠女街蓝亮超市帮人讨债，到店里后一直坐着等店长和老板来，前后去了两天。 5.2018年10月16日凌晨，被告人余勋聪酒后在惠安县螺城镇大鹏酒店大堂无故殴打酒店保安曾某1，致曾某1左眼部流血、鼻骨骨折、眼镜损坏，随后余勋聪逃离现场。经鉴定，曾某1的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人余勋聪赔偿被害人曾某128000元并取得曾某1的谅解。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人曾某1陈述，证实2018年10月16日凌晨2时许，其在大鹏酒店ＫＴＶ部上班，包厢内有名男顾客（经查系余勋聪）没付“公主”杨霞小费，杨霞找他要小费，余勋聪让她换衣服陪他去大鹏Ｆ1酒吧喝酒，才愿意给她小费。杨霞跟其说了这件事，让其帮忙看着余勋聪，她去换衣服。在杨霞换衣服的过程中，余勋聪就准备上电梯离开，其就跟着他向他讨要小费，他说他会给，他先到一楼等杨霞换衣服。其不放心，就跟着他下电梯。接着他往其肚子上踹了一脚，其坐倒在地上，他又踹了其一脚，然后往其脸上打了一拳，其眼镜被打掉在地上，致其左眼受伤。他打完后就走了，后来其被送到县医院住院，他的一个朋友到医院帮其先垫了点医药费。 （2）证人韦某证言，证实2018年10月15日12时许，其和“阿聪”等人在大鹏酒店ＫＴＶ包厢喝酒，到凌晨2时许，他们准备到大鹏酒店Ｆ1酒吧继续喝，“阿聪”没跟他们一起下来。其在酒店一楼大厅等其叫的陪酒小妹时，看到“阿聪”和一名酒店的男性工作人员一起从电梯出来，其听到“阿聪”说：“我又不是不给小费，已经给她小费了”，说完“阿聪”用手打了那个工作人员一下，随后又一拳往那工作人员的眼镜上打了过去，那工作人员的眼镜掉在地上，眼部流血，人蹲在地上，“阿聪”就跑了。 （3）被告人余勋聪供述，供认2018年10月15日20时许，其和“蜡笔小新”、“小付”在大鹏酒店喝酒，期间“小付”和“蜡笔小新”先离开。第二天凌晨1时许，其也准备离开大鹏酒店，一个保安说其没给公主小费，一直跟其到一楼电梯口。因为言语冲突，其便动手殴打他，先踢他的肚子，后用拳头抡他的脸，打完后见到他有流血，其就走了。到了门口，其打电话给贾安全说其在大鹏酒店把一个服务员打伤流血了，让他赶紧去帮忙看一下。 （4）被告人贾安全供述，供认2018年10月的一天凌晨2时许，其接到余勋聪电话称他在大鹏酒店一楼因小费问题打了保安，对方眼睛流血了，让其看一下对方伤得是否严重。其到酒店时，刚好酒店赵经理在那边调监控。其与服务员将受伤的保安送到惠安县医院治疗，当时缝了四针。后来其听说余勋聪赔偿对方钱，双方和解。 （5）被告人金林付供述，供认2018年9月或10月，其听贾安全说有一天晚上“小川”在大鹏酒店内喝酒，准备离开的时候，一个服务员一直追在“小川”的后面要小费，“小川”没有给对方。到了酒店一楼大厅的时候，“小川”打了那名服务员，导致对方鼻梁骨处受伤。“小川”打完之后就离开了。后来酒店报警，“小川”赔了对方2万多元，将这件事情调解掉了。 （6）治安调解协议书，证实余勋聪赔偿曾某128000元，取得曾某1的谅解。 （7）鉴定意见，证实经鉴定，曾某1的损伤程度为轻微伤。 十、组织卖淫、协助组织卖淫犯罪事实 2017年以来，被告人贾安全向庄某2承租位于惠安县的房屋，伙同被告人卢胜伟、黄锋、赵忠和李贤英（另案处理）等人，先后组织徐某1、陈某7、李某4、李某3（均已行政处罚）等人在租房附近招揽嫖客并带至租房内卖淫，从中赚取抽成。其中被告人贾安全作为组织者，负责承租房屋、提供避孕套和卫生纸、安排卖淫女上班、为卖淫女进行望风、防止卖淫活动被查获、处理卖淫女与嫖客间的纠纷及打理一些社会关系等事宜。被告人卢胜伟、黄锋、赵忠和李贤英等人作为协助者，负责安排卖淫女上班、望风、协助处理纠纷等。同时被告人贾安全对卖淫女徐某1、李某4、陈某7、李某3提出以下要求：只能在霞张巷子内招嫖，不能随意更换地点；卖淫时要使用被告人贾安全所提供的避孕套，以便他统计卖淫女的接客数量；卖淫活动只能在被告人贾安全提供的租房内进行，不允许卖淫女私自购买避孕套并赚取“外快”；卖淫女每次卖淫固定收费100元，每次卖淫只允许十分钟，超过时间需再加钱，卖淫女需上交所收取嫖资的30%作为抽成给被告人贾安全；如果遇到嫖客闹事，要及时通知被告人贾安全等人前去处理，不允许自己与嫖客发生争吵，引发报警；有事情无法上班时，必须提前向被告人贾安全请假。其中徐某1、陈某7、李某4、李某3分别于2017年1月、2017年6月、2017年6月、2018年10月开始在被告人贾安全提供的租房里卖淫，被告人贾安全从中获利23万元。被告人卢胜伟、黄锋、赵忠等人也从中获利。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人李某4证言及辨认笔录、照片，证实2017年6、7月，其到惠安霞张卖淫。其老板是贾安全，卖淫女需要将每次卖淫赚来的30%作为抽成上交给他。其知道归贾安全管理的卖淫女还有李贤英、徐某1、陈某7、李某3、“菲菲”。其男朋友黄锋和卢胜伟、赵忠、李贤英有参与并协助贾安全管理她们：帮她们承租卖淫所需的房间，并由贾安全支付房租；为她们提供卖淫所需的避孕套和纸巾等物品；轮流站在巷子周边望风，一方面是保护她们的安全，及时处理她们与嫖客的纠纷，另一方面也是为了在发现警察来检查时，及时通知她们要逃跑，同时也是为了让其他小妹、小弟知道她们是跟着贾安全这伙人的，以免遭受“同行们”的排挤。虽然贾安全等人没有为她们几个统一制定的号码牌和服装、招揽顾客等，但曾对她们提出一些要求，如：只能在霞张巷子内揽客，顾客同意后带到他们之前特意租来的专用“炮房”进行性交易；每次都要戴套，而且只能用他事先分发的避孕套，不允许私自购买和赚“外快”行为，方便他来统计她们的接客数量；性交易前要告知顾客得提前收费，每次固定收费是一百元，一次只允许十分钟之内，超过时间要继续做的话必须要加钱；不得随意接受包夜，除非熟客强硬要求包夜的话，也还需经过各自男朋友、贾安全的同意，并告知他们所入住的酒店房间号，这样才能充分确保安全、以免遭到顾客的欺负；如果遇到纠纷的话，要及时通知他们来处理，不要自己与顾客发生争吵，引发报警，从而影响到其余“小妹”上班；因生病无法上班或者有事想要请假的话，可以允许，但要事先与各自男朋友、贾安全或李贤英沟通好；在被公安机关抓获后，要跟警察讲房子是自己租的，也是自己一个人在卖淫，没有其他人在“带”，避免他们也被抓了，他们才能帮她们疏通关系或者交罚款、送衣服。其交给贾安全的抽成约5万元。贾安全经常跟她们说鹏飞在惠安混得不错，名声很大，黑白两道都吃得比较开，他跟鹏飞玩得非常好，让她们安心卖淫。 （2）证人陈某7证言及辨认笔录、照片，证实2017年6、7月，其经人介绍找到了贾安全说想到他手下从事卖淫工作。贾安全同意了并告诉其相关规矩，他在霞张的巷子里租下几间房间作为卖淫的场所并提供一间给其。其在外面的小巷内站街拉客，每次卖淫需要戴避孕套，在和客人做爱之前一定要先收嫖资，十分钟内向客人收取100元，每超过十分钟就要“加钟”再收取100元，客人如果要求包夜则向客人收取800至1000元不等（后来贾安全不让她们出去包夜了，说是不好管理也不安全），所收取的嫖资贾安全抽取30%；卖淫所需的避孕套和卫生纸由贾安全负责提供，她们不能自己携带，以方便他统计其接客的数量，每天他会将避孕套数量补齐到20个，就放在房间内的枕头下；我们如果有事去不了或者要回家要提前和贾安全请假；在卖淫过程中如果有碰到什么情况，如嫖客赖某及时向贾安全汇报，他会马上带人来处理，同时他也在路口安排人望风，如果碰到警察来查会及时通知她们逃走。其过去的时候，贾安全的女朋友“薇姐”（经辨认系李贤英）及徐某1已经在贾安全手底下卖淫了，还有徐某1的男朋友“小伟”（经辨认系被告人卢胜伟）、“小福”以及几个不认识的男子在协助贾安全望风、帮忙处理纠纷。几天后，李某4来贾安全手底下卖淫，过了一两个月黄锋也过来帮贾安全的忙，之后黄锋和李某4发展成为男女朋友关系。几个月后，李某3也过来贾安全手底下卖淫了。2017年9、10月，其男朋友赵忠也过来帮贾安全的忙，协助他为她们卖淫的事望风并帮忙摆平纠纷。贾安全、赵忠、黄锋、“小伟”也有帮李某4、徐某1她们摆平过纠纷。贾安全每月从其处获取的抽成至少6千元以上，至今获利至少8万元。贾安全有次带她们出去酒吧玩，提起过李**飞很有钱，他跟对方很熟，主要是吹嘘他跟李**飞关系很好，想让她们安心上班，不用担心会出事。 （3）证人李某3证言及辨认笔录、照片，证实其大概在2018年1月份、10月份两段时间（合计约一个月）在惠安县子内从事卖淫。2018年1月份，其在惠安县卖淫被公安查获。当时其听知情的姐妹说贾安全在惠安县带“小妹”卖淫，在霞张一带混得很好，比较吃得开，而且贾安全上面还有个湖北的姓李的大哥，黑白两道都很熟，所以贾安全在霞张带“小妹”比较安全，很少有人闹事或被查获，就算被查了，他们也可以帮忙处理。2018年10月份，其到惠安县在贾安全手下卖淫赚钱。其老板是贾安全，抽成也是上交给他。其只知道贾安全手底下的小妹还有：李贤英、徐某1、陈某7、李某4。贾安全一伙人中其只认得贾安全和李某4的男友黄锋，他们帮她们承租卖淫所需的房间即“炮房”，房租由贾安全支付；为她们提供卖淫所需的避孕套和纸巾等物品；轮流站在巷子周边望风，一方面是保护她们的安全，及时处理她们与嫖客的纠纷，另一方面也是为了在发现警察来检查时，及时通知她们要逃跑；同时也是要让其他小妹、小弟知道她们是跟着贾安全这伙人的，以免遭受“同行们”的排挤。虽然贾安全等人没有为她们几个统一制定的号码牌和服装、招揽顾客等，但曾对她们提出一些要求，如：只能在霞张巷子内揽客，顾客同意后带到他们之前特意租来的专用“炮房”进行性交易；每次都要戴套，而且只能用他事先分发的避孕套，不允许私自购买和赚“外快”行为，方便他来统计她们的接客数量；性交易前要告知顾客得提前收费，每次固定收费是一百元，一次只允许十分钟之内，超过时间要继续做的话必须要加钱；不得随意接受包夜，如果熟客强硬要求包夜的话，也还需经过各自男朋友、贾安全的同意，并告知他们所入住的酒店房间号，这样才能充分确保安全、以免遭到顾客的欺负；如果遇到纠纷的话，要及时通知他们来处理，不要自己与顾客发生争吵，引发报警，从而影响到其余小妹上班；因生病无法上班或者有事想要请假的话，可以允许，但要事先跟贾安全汇报；在被公安机关抓获后，要跟警察讲房子是自己租的，避免他们也被抓。2018年1月份其没人带，也就没有上交抽成。贾安全有规定其要将每次卖淫所得的30%上交给他，但其家庭条件比较差，需要寄钱回去，所以至今其没有上交过抽成。 （4）证人徐某1证言及辨认笔录、照片，证实其经人介绍于2017年1月到贾安全手下卖淫。贾安全同意了并跟其说了一些规矩。卖淫所需的避孕套和卫生纸由贾安全负责提供，他看用了几个避孕套就清楚其接客的数量，每天他会将避孕套数量补齐到20个，放在炮房内的枕头下，她们如果有事去不了或者要回家要提前和贾安全请假；每天贾安全都会在小巷的路口安排人望风，一般是卢胜伟、赵忠、黄锋、“小福”等人，如果碰到警察来查会马上通知她们逃走。在卖淫过程中如果有碰到什么情况，如嫖客耍赖不给钱要及时向贾安全汇报，他会马上带人来处理。其过去的时候，贾安全的女朋友“薇姐”（经辨认系李贤英）已经在贾安全手底下卖淫了，之后陈某7、李某4也陆续过来在贾安全下面卖淫，卢胜伟、黄锋和“小福”在协助贾安全望风，帮忙处理纠纷，陈某7过来后她的男朋友赵忠也过来帮贾安全。2018年10月份，李某3也过来贾安全手底下卖淫。贾安全、黄锋、“小伟”、赵忠等人为其和李某4、陈某7等人都摆平过两次的纠纷。贾安全给她们定了一些规矩：卖淫时要带客人到他提供的房间；每次卖淫只能用他提供的避孕套；卖淫时要先收取嫖资；如果有事去不了或者要回家要先找他请假；在卖淫过程中遇到情况，要及时向他汇报；万一被警察抓到，一定要说是自己做的。贾安全抽取其卖淫所收取的嫖资的30%，每个月从其处获取的抽成至少5000元以上，至今获利至少10万元。其给其男朋友卢胜伟13000元。贾安全跟她们说过他跟李**飞的关系不错，让她们安心在霞张卖淫。 （5）证人宋某证言及辨认笔录、照片，证实其从2018年3月份至6月份在惠安县子内从事卖淫活动。其老板是“安全”（经辨认系被告人贾安全），其每天将抽成上交给“安全”的女朋友“李姐”（经辨认系李贤英）。“安全”等人曾对其提出一些要求，如：每次接客都要用他事先分发的避孕套；只能在霞张巷子内揽客卖淫；有事情无法上班，可以允许，但要事先跟“李姐”汇报下；每次固定收费是一百元，一次只允许十分钟之内，超过时间要继续做的话必须要加钱；如果遇到客人闹事的话，要及时通知他们来处理；客人如果要求包夜，也还需经过他们的同意；在被警察抓获后，要跟警察讲房子是自己租的。2018年3月份至6月份，其都是在“安全”手下卖淫的，三个月期间扣去给“安全”的抽成外，其获利一两万元。其跟贾安全在霞张的时候，经常听贾安全他们说过李**飞，听说他是湖北人，很年轻，在惠安一带很吃得开。贾安全经常跟李**飞在一起，李**飞也知道贾安全在带“小妹”，贾安全有什么事情李**飞也会出面帮忙。 （6）证人朱某、卢某、邹德海证言及辨认笔录、照片，证实2018年11月份，朱某、卢某、邹德海以一次100元的价格在霞张街与卖淫女李某4发生关系。 （7）证人陈某8、陈某9、欧阳波证言及辨认笔录、照片，证实2018年10月份，陈某8、陈某9、欧阳波以一次100元的价格在霞张街与卖淫女陈某7发生关系。 （8）证人王有强证言及辨认笔录、照片，证实其于2018年10月的一天晚上，以一次100元的价格在霞张街与卖淫女李某3发生关系。 （9）证人邱某、陈伟强证言及辨认笔录、照片，证实2018年10月份，邱某、陈伟强以一次100元的价格在霞张街与卖淫女徐某1发生关系。 （10）证人郑某3及辨认笔录照片，证实其于2018年10月底的一天下午，以一次100元的价格在霞张街与卖淫女宋某发生关系。 （11）证人庄某2、张某3的证言，证实其位于城关霞张村××房子三间房间出租给一个叫“安全”的男子。 （12）同案人李贤英供述，供认其的绰号是“薇姐”，2018年3月底，其在贾安全的保护下在霞张街一带卖淫，平时其都是站在霞张街路边招嫖，有需要性交易的客人会主动来找其。其正常一次收客人100元,时间是15分钟。因为贾安全平时给她们提供保护，所以要收取三成的保护费，即100元需要交30元给贾安全。2018年6月，其成为贾安全的女朋友，就跟贾安全一起住在惠安县。2018年9月，跟其一起在霞张街卖淫的徐某1、李某4、陈某7知道其是贾安全的女朋友，就会把她们要给贾安全三成的钱寄放在其这边，其再统一拿给贾安全。2018年10月25日李某3搬过来跟她们一起住后，李某3、徐某1、李某4、陈某7等人都会把要给贾安全的三成保护费寄在其那边，由其统一拿给贾安全。平时与客人发生纠纷的时候，贾安全都会出面处理。其自己交给贾安全保护费大约有2万多元。贾安全手底下卖淫“小妹”有其和李某4、李某3、陈某7、徐某1。 （13）被告人贾安全供述，供认2016年底其慢慢学会在巷子里带小妹，带过的小妹有朵朵、小兰、红红、小不点、陈琦、鹭鹭（徐某1）、陈某7（艳子）、李某4（李梅）、薇薇（李贤英）、琳琳（李某3），其从卖淫所得中抽取30%，其有要求她们两三天交一次抽成。其老乡卢胜伟、赵忠、朋友黄锋都有介绍所谓的女朋友在其手下卖淫，后来张弓也来跟其混在一起，其把他们几个当成小弟或很好的朋友看待，其只有从赵忠、黄锋二人拿过几百块好处费。2017年6月，其陆续在惠安县提供租房、避孕套、纸巾给徐某1、陈某7、李某4、李贤英卖淫，房租是她们自己付的（帮她们租）。2018年5至7月，其从陈某7、李某4卖淫所得款项中抽取30%，总共获利约26000元（未计入赵忠、黄锋给的800元）没有从李贤英、徐某1卖淫所得中抽水。如果卖淫女跟嫖客发生了纠纷，其或卢胜伟会出面解决，赶走闹事的嫖客。6月份的时候，其给了卢胜伟3000元生活费，之后他女朋友徐某1卖淫有收入后其就没再给他钱了。李某4有时会少报点抽水费，拿钱给其男友黄锋花。跟其经常在一起玩还有陈某7的男朋友赵忠。李贤英的堂妹李某3，今年5月份也在霞张卖过淫。张弓的女朋友也在霞张站街卖淫。徐某1、陈某7、李某4及张弓的女朋友都是自愿卖淫的。如果遇到了不给钱的嫖客或者与嫖客发生纠纷，其会叫卢胜伟、赵忠、黄锋他们立即出面去帮忙驱赶嫖客，他们没空或者处理不了的时候，就会打电话叫其去处理。其提供“炮房”（卖淫的租房）、避孕套及纸巾给卖淫女使用，上班时间比较自由，如果听说风声比较紧，就通知她们尽量不要出来卖淫。一般都是在霞张那条巷子里拉客，如果碰到有嫖客要将卖淫女叫出去包夜，除非是经常去的熟客，不然他们一般都不让卖淫女出去包夜。其没有将组织卖淫的获利上交给李**飞，因为李**飞看不上这点小钱。李**飞在惠安一带名声比较大，人脉比较广，其在霞张带小姐卖淫赚钱，那里龙蛇混杂，必要时也是要靠他的名气，才不会有人闹事。 （14）被告人卢胜伟供述及辨认笔录、照片，供认2017年年底，其认识了一个叫作徐某1的卖淫女，后来发展为男女朋友，经贾安全同意，其带着徐某1在霞张街××巷子里卖淫。为了方便管理跟照顾，其和黄锋、赵忠及各自的女朋友一起住在同一套房，这个情况他们跟贾安全汇报过，他是表示默许的。虽然他们没有为这些卖淫女统一制定号码牌和服装、招揽顾客等，但要求这些妇女只能在霞张巷子内揽客，顾客同意后就带到他们之前为她们租来的专用“炮房”进行性交易；每次都要戴套，方便计算接客数量；每次收费是一百元，一次只允许十分钟之内，超过时间的话必须要加钱；不得随意接受包夜，除非熟客强硬要求包夜的话，也还需经过各自男朋友、贾安全的同意；因生病无法上班或者有事想要请假的话，事先沟通的话可以允许。他们没有具体的分工，只要有空就会在小巷子附近走走看看，或者泡茶聊天，确保发生情况时能第一时间赶到现场处置等。平时徐某1、陈某7、李某4交嫖资的30%给“小福”。“小福”是跟着贾安全在霞张街××一带混的，徐某1她们遇到事情时，都是贾安全带人出来处理的，所以贾安全应该也有抽成。其没有抽成，因没钱，曾找其女朋友分几次拿过11000多元。其听贾安全说过李**飞，其手机上有李**飞电话是有一次贾安全手机没电拿其手机录入的。其知道贾安全经常跟李**飞在一起，具体贾安全是不是跟着他其就不清楚了。 （15）被告人赵忠供述，供认其于2017年4、5月份到惠安县投靠老乡黄锋和卢胜伟，后来认识了贾安全。2017年年底，其介绍其女友陈某7在贾安全手底下卖淫，同时，贾安全也让其过去帮忙，为贾安全手下李贤英、徐某1、李某4等几人卖淫女望风、平息纠纷等。组织小姐卖淫的事基本都是贾安全、“薇姐”在负责的，其和黄锋、“小伟”帮忙管理和望风，其负责中标酒店路口，黄锋、“小伟”负责往二轻大厦方向一化妆品店路口，虽然他们没有提供给这些卖淫女统一的服装、号牌和招揽顾客，但“炮房”是贾安全提供的，他要求“小姐们”只能在霞张巷子内他提供的“炮房”内卖淫，方便进行管理并保证安全，且事先提供给“小姐们”避孕套、纸巾等，要求“小姐”在卖淫时必须戴套，方便计算接客数量，还规定了每次收费十分钟内一百元，每超过十分钟再加一百，贾安全事先和小姐们约定好所得嫖资三七开，即贾安全要抽成30%。上述组织管理方式都是贾安全制定的。其知道贾安全手底下的卖淫女还有“琳琳”、“薇姐”、“小福”的女朋友“小林”，其他的有见过但不知道名字。“小福”也在帮贾安全，贾安全安排“小福”到巷子里给贾安全手下的卖淫女望风以及处理卖淫女跟嫖客的嫖资纠纷。贾安全没有给其钱，其没钱的时候，让陈某7帮其支付了两个月车贷，一共8400元。其听说过李**飞，但跟李**飞没有直接联系，李**飞的情况其不清楚，贾安全跟李**飞的关系其不清楚。 （16）被告人黄锋供述，供认其知道贾安全组织了几名女子在惠安县的租房卖淫，有其女朋友李某4、徐某1、陈洪燕、“微姐”。徐某1、陈某7与李某4一起在惠安县城霞张花园租了一套房子，其也与她们住在一起。“微姐”则是负责管理李某4、徐某1和陈某7三人进行卖淫的。 （17）被告人李**飞供述，供认其有听说贾安全在惠安霞张一带带卖淫女，从中抽取费用，他还有几个小弟，一个叫小伟。贾安全也有跟其说过他在霞张带小妹，其没在意，那种钱其也没兴趣，其就没去问他，他怎么带小妹其不清楚。 （18）行政处罚决定书、收容教育决定书，证实证实宋某、李某4、陈某7、李某3、徐某1因卖淫被行政处罚的事实。 （19）辨认笔录及照片，证实被告人贾安全、赵忠、黄锋、卢胜伟辨认确认位于惠安县的租房就是其组织、协助组织卖淫女卖淫的现场。 十一、敲诈勒索犯罪事实 1.叶某3分别于2009年8月9日、8月29日向被告人张振民借款5万元、2万元。被告人张振民因叶某3未按时支付本息，多次到叶某3家中辱骂、威胁叶某3的家人。叶某3的家人因害怕张振民的滋扰，将叶某3的妻子兰某于2009年2月17日以102600元购买的、车牌为闽Ｃ×××××的陆丰Ｘ6轿车于2009年10月交给张振民去估价卖掉用于抵债。叶某3家人将该车交给张振民后，要求张振民归还借条，但张振民以该车只能用来抵扣利息钱等理由拒绝。被告人张振民于2011年11月7日以4.5万元的价格将该车转让出去，叶某3未拿到车辆转让的钱。2009年10月9日，在被告人张振民的威胁下，叶某3的母亲叶某1另行签订一张借款金额为1万元的借条给张振民作为叶某3向张振民所借款项的利息。2014年4月2日，被告人张振民持该份借条到惠安法院起诉叶某1、叶某2夫妇，该院作出（2014）惠民初字第2224号民事判决，判令叶某1、叶某2偿还张振民1万元及利息，判决生效后叶某1、叶某2支付张振民1.8万元。2015年2月10日，被告人张振民持叶某3所签的两张借条到惠安法院起诉叶某3、兰某，该院作出（2015）惠民初字第1827号民事判决，判令叶某3、兰某偿还被告人张振民7万元及利息。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人叶某1陈述及辨认笔录、照片，证实2009年8月，其儿子叶某3向同村张振民借钱后没有还款，张振民每天都打电话威胁其说“赛你母，赶紧还钱，要是让我看到你儿子叶某3我就要让他死”，其被张振民威胁得好几天都没有睡觉。这件事过了没几天，张振民又来其家找叶某3讨要债务，在其家里用闽南话大骂，骂得很难听，还说叶某3还欠他2万元，这时其才知道叶某3还有找张振民借了一笔2万元。当时其一个人在家，其说真的没钱还，张振民就说没钱还就签一张1万元的欠条给他，当作是利息钱。当时其不签，张振民就在其家大骂，威胁其说要是不签就叫人打死其儿子叶某3。其被他这样威胁就害怕了，就签了欠条给他。2014年张振民拿其受胁迫写下的借条到法院起诉，法院判决后，其丈夫借了18000元还给张振民。 （2）被害人叶某2陈述及辨认笔录、照片，证实2014年，张振民打电话威胁其说：“你儿子叶某3欠我一笔钱，赶紧还钱，不然让我看到叶某3我就把他手脚砍断”。后面叶某3外出躲债，张振民拿大锤到其家中威胁。之后还威胁其妻子叶某1说要打死叶某3，其妻子被迫签了一张1万元的欠条。有一天晚上，张振民叫了一群人在其家楼下拿石头砸其家的窗户。后张振民将其儿媳妇兰某名下的一辆陆丰牌车开走并且长期占有使用。张振民将车子拿走之后也没有将欠条给他们，还将车子卖掉。卖车的钱其一分钱也没有分到。2014年，张振民拿其妻子叶某1受他威胁签下的1万元欠条到法院起诉其和其妻子。法院判决后，其被逼得没有办法，就去凑了2万元让其妻子叶某1去处理这笔债务，后叶某1拿了18000元给张振民，这事情才算结束。 （3）被害人叶某3陈述及辨认笔录、照片，证实2009年7、8月的一天，其因还不上赌债，找其村里放高利贷的张振民借款2万元。当时他拿了一张借条给其签，借条上面写好了借款金额2万元，其他出借人、利息等信息都没有写，其在借条上签了字。张振民说月息为10%（2000元），扣除头息其只拿到1.8万元。过了一段时间，其又去找张振民借了5万元，也是签了一张只写了借款金额5万元，利息、出借人都放空的借条，月息也是10%（5000元），扣除头息其拿只拿到4.5万元。第二个月，其按时将利息给了张振民。第三个月，其没办法将利息给张振民。一开始他是打电话来催讨，其当时跑到外地去躲债，不敢接他的电话。听其哥哥叶某4说2009年10月份左右，张振民拿了一把大锤到其家催讨债务，他找其哥哥问其行踪要求其马上出来还钱，否则要用大锤砸他们的房子。其哥哥跟张振民说房子是他的财产不能砸，张振民才没有砸房子，走之前还威胁说要砸其的房子，看到其要打死其。接着张振民又找其母亲叶某1威胁说必须先还钱不然就要砸房子，其母亲跟他说实在没钱还，张振民说没钱的话先写一张1万元的借条来抵其欠下的一部分利息。其母亲被他逼得没办法，就签了一张借款金额1万元的借条让张振民先离开。过了几天其家的窗户就被人砸坏了，应该是张振民做的。隔天其哥哥又发现二楼的沙发上面插着很多烟头。再过几天，又有六七个人来其家里，进门没说话就打包了很多外卖来其家二楼吃，吃完故意不打扫弄得大厅很脏，这些人其哥也都不认识。其哥当时被逼得受不了，就打电话给张振民说要将其妻子于2009年3月以13多万元购买的陆丰牌Ｘ6小轿车（车牌号为闽Ｃ×××××）拿去卖掉跟他处理债务。张振民就说车子必须让他拿去估价卖掉，让其哥哥将车开过去。其哥将车开过去之后说要跟他一起去估价，张振民说他要自己去估价，估好价格再通知其哥，其哥就将车钥匙给了他，之后那辆陆丰牌Ｘ6汽车就被张振民开走了。过后其哥打了几次电话问张振民估价的事情，他一开始说还没估好价格，后来他在电话中说这辆车是用来抵其借款的利息，让其哥通知其去跟他处理欠下的本金，其没有去处理。这辆车被张振民使用了两三年，借条也没有拿给他们，张振民说车辆只能算是利息钱。2011年左右，其妻子兰某打电话要跟张振民处理车辆和债务的问题，张振民称那辆车当时只值4.5万元，其妻子就说要拿4.5万元找他拿车，张振民又说这4.5万元是当利息的，车不能给她。2012年其妻子又打电话跟张振民说车辆的车辆登记证丢了，要去补办，叫他将车辆驾驶证拿过来补办，其妻子跟张振民去车管所签了补办登记证的手续，后来这辆车不知道怎么就被张振民卖出去了，他们没有拿到钱。2014年，张振民到法院起诉其母亲叶某1欠他1万元，其父亲借了18000元将钱还给了张振民。其查了一下才知道车辆已经被卖了。他们跟张振民说那辆陆丰牌Ｘ6汽车和其父亲给他的1.8万元算是还其之前向他借的7万元，让他将借条还给他们，但是张振民说汽车和1.8万元只能算是利息，本金还是7万元。接着他又拿着其之前签的借条到法院起诉其欠他7万元，法院也判决了其欠张振民7万元。 （3）被害人兰某陈述，证实其于2008年12月2日与叶某3结婚，叶某3的父亲叶某2于2009年出资13万元全款帮他们买了一部陆丰Ｘ6小轿车（车牌号为闽Ｃ×××××）。2009年9月，叶某3为了躲避讨债的人，那两三个月都是住在其娘家。2009年10月的一天，叶某3的哥哥叶某4跟其说，叶某3向张振民借了5万元高利贷，无力还款，对方一直来纠缠家人，所以要把其的车子拿去估价再卖掉抵债（当时该轿车最多行驶2000公里），其同意了。过了几天，叶某4跟其说车子让张振民开走了，但是欠条有没有拿回来。其就让叶某4去找张振民，让他把欠条给他们，不然就把车子还回来，之后叶某4找张振民商量拿回欠条的事，张振民说那部车子他要自己拿去估价，当时听说张振民是混社会的，他们也不敢跟他再纠缠下去，只能等他估价结果。事情就一直拖到2012年，那部车张振民已经开了两年多，当时张振民跟其说车子估价4.5万元，其说其要拿4.5万元买回来，但是欠条要还给他们。张振民不同意，说车子卖掉的钱只够抵利息，因为车子当时是13万买回来，卖的钱只够抵利息，其不答应，但其又不敢跟对方讨价还价，只能继续等。到了2013年，张振民跟其说准备把那部车卖掉，但行驶证丢了，让其去车管所补办一张，其就去车管所补办一张行驶证，之后张振民就把车子卖掉了，卖了多少钱其不清楚。其原以为事情已经结束了，其那部车子当时买13万元，用了半年多就被张振民拿去使用，没想到2015年张振民仍持欠条到法院起诉其跟叶某3，法院判决其和叶某3偿还张振民借款7万元，其无力偿还。 （4）证人叶某4证言及辨认笔录、照片，证实2019年10月，张振民拿着一把大锤子到其家中要向其弟弟叶某3讨要债务，放话要是不还钱就要将他们的房子砸掉。其当时跟张振民说这是其的房子不能砸。张振民就放话说赶紧还钱，不然看到叶某3就打断他的手脚，还说要是没钱就把其弟媳兰某的车子拿去抵债。后面几天张振民经常打电话骚扰其，让赶紧还钱，没钱还就把车子拿去抵债之类的话。有一天早上，其起床时发现其家的院子里被撒满了冥币。又过了几天一个晚上9点许，有一群人在其家楼下拿石头砸其家的窗户，其家窗户全部被砸坏了。他们一家人都很害怕，其母亲吓得躲在角落不敢往楼下看，其当时看到是几个陌生的男子在砸石头时大喊“叶某3给我出来”，这件事应该也是张振民叫人做的，因为只有叶某3欠张振民的钱。其就去找其弟媳兰某，跟她商量说把她自己名下的陆丰Ｘ6牌小车拿去卖了抵债，然后将叶某3签给张振民的借条拿回来，兰某同意了。其打电话给张振民说等其将小轿车拿去估价后，再将叶某3欠的钱还给他。但是张振民说车子必须要让他自己去估价卖掉，让其将车子开过去给他。其就将车子开过去给了张振民，张振民直接从其手中将车钥匙拿走了。其当时要求张振民要写收条并将叶某3的借条还给其，但是张振民说让叶某3自己过去处理。后来张振民说那辆车只够用来抵扣叶某3欠他的利息钱。张振民使用了那辆车使用了二三年，期间其一直向张振民讨要车。2013年，因为小车的行驶证丢失，张振民有跟兰某一起去补办行驶证，之后这辆车不知道怎么就被张振民卖掉了，卖车的钱他们一分钱也没有分到。2014年，张振民到法院起诉其母亲叶某1欠他的1万元，其就问其母亲是怎么回事，其母亲说是叶某3跑路后，张振民每天都打电话威胁说“赛你母，赶紧还钱，要是让我看到叶某3我就要让他死”，还逼迫其母亲签一张1万元的欠条给他，当做利息钱。其父亲叶某2上了黑名单后，就去凑了18000元还给张振民。兰某知道张振民将她的这辆车卖掉后，准备要到法院起诉张振民，但是后面兰某认为张振民是混社会的，如果起诉张振民会被张振民打击报复被迫撤诉了。 （6）证人王某8证言，证实其在2002年左右在惠安县恒东工贸发展有限公司上班过，主要负责办理车辆的上牌登记手续等。机动车注册、转移、注销／转入申请；机动车业务委托书上面委托人的姓名有的是车主本人所签，有的是公司跟车主说好，由他们代签。 （7）被告人张振民供述，供认2012年左右，其在廖厝前村子开了一间小额贷款公司，叫“民营商行”，之后很多人来找其借钱。2009年叶某3向其借了两次钱，一次2万元，一次5万元，约定月利息2%，即叶某3实际拿到手的钱分别是19600元、49000元。叶某3未还钱，他的妻子的一部陆丰车子被其以4.5万元卖掉抵叶某3欠款。之后其到法院起诉叶某3跟他妻子，按之前借条所签的数额起诉，法院判决其胜诉后，叶某3还是没有还钱。叶某3的母亲也向其借过钱，每次都是一两万元，每次借钱都有还，其中有一次其去到法院起诉他母亲，后来她就还钱了。 （8）（2015）惠民初字第1827号民事判决书，证实2015年3月30日，惠安法院判决叶某3、兰某应偿还张振民7万元及利息。 （9）（2014）惠民初字第2224号民事判决书，证实2014年4月28日，惠安法院判决叶某1、叶某2偿还张振民1万元及利息。 （10）惠安县人民法院执行案件汇款审批表、结案说明、结案审批表，证实叶某1、叶某2在执行阶段偿还张振民18000元，案件已结案。 （11）民事起诉状及（2015）惠民初字第1547号民事裁定书，证实兰某于2015年1月30日向惠安法院起诉张振民非法占有其轿车（车牌号为闽Ｃ×××××号）后撤回起诉的事实。 （12）机动车注册、转移、注销登记／转入申请表，机动车销售统一发票，机动车交通事故责任强制保险单，车辆购置税完税证明，证实涉案陆丰Ｘ6小轿车购买于2009年2月17日，所有权人系兰某，购买价格102600元。 （13）机动车注册、转移、注销登记/转入申请表，二手车销售统一发票，证实涉案陆丰X6小轿车于2011年11月转让给汤国兴。 （14）惠安县价格认定局出具的价格认定不予受理通知书，证实涉案的车牌号为闽Ｃ×××××的江铃陆丰Ｘ6小轿车因价格认定基准日距离现在时间较长，又无实物供认定，具体车辆质量不详，故暂不予受理。 2.2012年间，因贺某未按时偿还被告人张振民的借款，张振民在惠安县螺城镇企塘花园遇到被害人贺某后将贺某载至惠安县黄塘镇后西部队后面的山上。张振民等人威胁、恐吓被害人贺某，贺某被迫按照张振民的要求另行出具一张借款金额为4万元的借条给张振民。2018年11月13日，公安机关从张振民处扣押到该张借条。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人贺某当庭陈述及辨认笔录、照片，证实2012年左右，王某9想向别人借钱，让其做他的担保人。其答应了。王某9向“阿小”（经辨认系被告人张振民）借款3万元，双方约定月息10%，“阿小”当场拿出一张借条让其签，“阿小”当时要求只在欠条上签名、捺指印，写借款金额3万元，其他的借款日期、利息、出借人都要求不要填写，其因为相信王某9，也没考虑太多就签了那张借条。大概过了半年，“阿小”打电话过来要钱，其跟他说要钱要去找王某9，“阿小”当时在电话中说欠条是其签的，就只找其要钱，同时威胁其说如果不还钱就不要在惠安让他碰到，不然就殴打其。后来其问王某9具体情况，王某9说他已还“阿小”本金2.3万元，还欠本金7000元。接下来的一个多星期，“阿小”一直打电话过去威胁其。又过十几天，“阿小”带了两三个人去其的工厂里辱骂其，大吵大闹，叫其还他利息钱，其当时考虑他是混社会的，怕他会殴打其，来其厂里闹也会影响其做生意，其就答应还他3000元利息。接下来“阿小”每隔三四天就打电话威胁其要还利息，其前后一共转了4笔利息钱给他（每笔3000元）。又过了一个月左右，一天晚上20点左右，“阿小”开了一辆大众ｃｃ小轿车停在店门口叫其上车，因为其知道他是混黑社会的，因为害怕他，就上车了。一上车，其发现轿车后座还有一男子，同时其听到“阿小”打电话跟别人说他抓到一个欠他钱的人，叫对方到山上等他们。之后他们开车把其载到黄塘镇后西部队对面的一座小山上，还没下车的时候其在车上看到车外面已经站了一个陌生男子，那名男子手里拿着用塑料袋包裹着的棍状物品。其怕被殴打不敢下车，那个男子就抓着其胸口把其拖下来，之后“阿小”他们三个人一边骂其一边推搡其，把其推倒在地上。其当时很害怕就拿起手机要报警，“阿小”就立马过来把其的手机抢走扔到车里，同时从车上拿出一张借条出来要其签，其跟他说王某9已经还完钱了，其自己也已经给了1.2万元的利息，就不想签这张借条。但是他们三个人一起推搡其、辱骂其，同时“阿小”还威胁其说：“不签这张借条的话，就不要在惠安让我碰到，如果你还想跑的话就最好带着全家一起跑”。然后“阿小”就过来按着其的手要强迫其签了那张借条，其当时实在害怕“阿小”他们殴打其，不敢反抗，就签了借条，借条上只有其的签名跟指印，其他内容也没有填写。签完之后他们就把其载回企塘花园楼下建易茶叶店门口让其下车。之后的一段时间，“阿小”经常打电话威胁其叫其还钱，不然就要到法院起诉其，其把他电话拉黑了。2016年，其收到法院的传票，张振民要其还他3万元。其叫了王某9一起到法院应诉，并在法院遇到张振民。他们当时跟法官说已经有还钱给张振民，法官让他们自己去调解。后来王某9与张振民商量再给1万元，事情就算解决。王某9说那1万元他自己处理，让其先回去。后来其出去外面打工，其家里人收到张振民起诉其的判决书。其跟王某9说张振民到法院起诉其，法院还判决其还他3万元。张振民到法院起诉其的借条是其给王某9做担保所签的，不是后来被胁迫签的那张。 （2）证人王某9证言及辨认笔录、照片，证实2012年其因经济困难，向张振民借款3万元，张振民不愿意借给其，让其叫一个人做担保人，其叫了贺某。当时张振民跟其说其没钱，签了没有用，让贺某直接在借款上签名。其跟贺某商量，让他帮忙在借款人上面签名，钱由其还。贺某答应了。当时贺某签了一张借款仅为为3万元的借条给张振民，约定月利息10%，扣掉头息后，其拿到27000元。其后面陆续还款到只剩下7000元。张振民持该张借条到法院起诉贺某，其和贺某一起到法院应诉遇到了张振民，其跟法官说他们还钱还得只剩下7000元，法官让他们自己调解。后来他们跟张振民商量再支付给他1万元。其跟贺某说那1万元由其处理，让他不用担心。这件事就这样解决了。后来其因为身上没有钱，就没有将约定的1万元给张振民。没过多久，贺某告诉其法院判决他要支付张振民3万元及利息。贺某比较老实软弱，他本人没有向张振民借钱，只是帮其担保，他有说帮其还了一些利息。后来其听贺某说，张振民叫人把他抓走带到山上，逼他写了一张借条。张振民是专门混社会的，平时经常在惠安螺城镇、螺阳镇开赌场放高利贷，经常让人写双倍或两张借条然后去威胁、暴力讨债或起诉对方。这几年张振民和李**飞关系很好，李**飞手下有很多小弟。 （3）证人曾某4证言，证实其是贺某的妻子。2015年下半年，张振民陆续带了两三个男子到其家厂里大吵大闹几次并辱骂其丈夫。后来，张振民到法院起诉其丈夫欠他3万元，当时他们又叫王某9一同前往。王某9自己与张振民协商，他们就离开了。其丈夫说他没有向张振民借钱，是替王某9担保的。 （4）被告人张振民供述，供认几年前，贺某向其借了3、4万元，双方约定利息2%，借钱的时候已扣掉头息。其有向他催讨，但他未还钱，于是其就到法院起诉他，法院判其胜诉。起诉都要先垫付诉讼费，全部借条一起起诉的话费用很高，其先起诉他一条，他还其钱后其再起诉另一条。 （5）借条及扣押清单，证实2018年11月13日，公安机关从张振民处扣押到一张载明“借款人为贺某、借款金额为4万元、借款日期为2012年2月1日”的借条。经贺某确认，该借条为张振民在其到山上逼迫其写的。 （6）送达地址确认书、民事起诉状、证据清单、身份证明、借条，证实被告人张振民制作了欲起诉要求贺某偿还所谓于2012年6月1日向其借款4万元的诉讼材料。 （7）（2016）闽0521民初5385号民事判决书，证实张振民向惠安法院诉称贺某于2012年6月1日向其借款3万元，要求判令偿还。2016年8月5日惠安法院判决贺某偿还张振民借款3万元及利息。 十二、非组织的虚假诉讼犯罪事实 2013年间，郑某1由郑某4作为担保人，先后两次向被告人张振民借款各3万元。按被告人张振民的要求，郑某1每次都签订两张借款金额为3万元、借款日期放空的借条给张振民。郑某4在前两张借条上的担保人处签署其本人姓名，在后两张借条上的担保人处签署“黄俊福”。后被告人张振民持上述四张借条到惠安法院起诉郑某1，该院分别以（2014）惠民初字第4484号、（2015）惠民初字第2672号、（2015）惠民初字第344号、（2015）惠民初字第4936号民事判决书判决郑某1偿还张振民借款各3万元及利息。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）被害人郑某1陈述，证实2013年3月，其因急着用钱向张振民借款3万元，但他要求其要写两张借款金额都为3万元的借条给他，并要求其在借条上签名，不要写借款日期，其照做了。其拿了他3万元现金，双方约定借款月利息为10%。过了两个月左右，其又找张振民借款3万元，其还是按他的要求写了两张借款金额3万元，借款日期放空的借条。月利息还是10%。两次借款张振民均砍掉头息，其实际拿到的款项均为27000元。这两笔借款都是其朋友郑某4做担保的。其只支付张振民一年左右的利息，大约6万多元。当时张振民去找郑某4，郑某4拿了6万元帮其还给张振民，张振民就没有起诉郑某4。但张振民还一直说其没还钱，让其还12万元。后来张振民分四次向惠安县法院起诉其欠他12万元，其当时在东北务工，也没有钱还给张振民，害怕张振民开庭后会找其麻烦，所以其都没出庭应诉，最后张振民胜诉。张振民有将其和其老婆的证件照片发到朋友圈，还到其家泼油漆。 （2）证人程某证言，证实其是郑某1妻子。2013年间，张振民多次到其家中向郑某1讨要欠款12万元并威胁其家里人。郑某1告诉其他向张振民借过两次钱，每次都是借3万元，月利息10%，但每次借钱时张振民都让郑某1写两张3万元的借条。 （3）证人郑某4证言及辨认笔录、照片，证实2013年左右，郑某1跟其说他要向张振民借3万元，让其当担保人。其同意后打电话给张振民称其朋友郑某1想向他借3万元，张振民称只要其要当担保人就愿意借。张振民拿钱借给郑某1后，在张振民的车上，张振民拿了两张签有郑某1名字，借款金额都是3万元的借条，让其在担保人的位置上签名。其就说郑某1只借3万元，为何要签6万元的借条。张振民说都是这样的，只要郑某1还钱的话，到时候两张借条都归还，其就在担保人那边签下了其的名字。又过了几个月，郑某1称其向再向张振民借3万元，张振民也同意其当担保人。过几天，张振民拿了两张签有郑某1的名字的借条让其在借条上的担保人上面签名。其就跟郑振民说之前其已经签了那么多了，这次担保人可不可以签别人的名字，张振民同意了。所以其在那两张借条上面的担保人处签了一个叫黄俊福的名字，同时盖了手印。过了一年左右，张振民称郑某1未还本息，要去起诉郑某1和其，并称其在借条上签的担保人是假的，他要去公安局告其诈骗。张振民称只要其拿6万元给他，他就不会到法院起诉其，也不会到公安局报案，至于郑某1欠他的，他还是要去起诉。其因为害怕张振民报案，就拿了6万元给张振民。 （4）借条，证实郑某1分别于2013年1月4日、2012年3月28日出具借款金额均为3万元的借条给张振民，担保人均为郑某4。郑某1分别于2013年1月10日、2013年2月4日出具借款金额均为3万元的借条给张振民，担保人均为“黄俊福”。 （5）（2014）惠民初字第4484号，（2015）惠民初字第344、2672、4936号民事判决书，证实惠安法院院分别于2014年10月16日、2015年1月16日、2015年5月18日、2015年8月11日判决郑某1应分别偿还张振民借款3万元及利息。 十三、非组织的聚众斗殴犯罪事实 2011年3月8日下午，被告人郑毅受张建军（另案处理）指使，纠集王某10、孟祥杰、罗元生、程炫（以上四人均另案处理）等人，持钢管、砍刀、杀鱼叉等工具乘坐鄂Ｌ×××××号白色金杯面包车前往湖北省通山县湄港程金柱（另案处理）经营的赌场准备斗殴。程金柱得知后，纠集王为君、刘敏、袁浩、王定凯、宋正文（以上五人均另案处理）等人持砍刀、钢管、伸缩棍到赌场外欲与被告人郑毅等人斗殴。双方碰面后，程金柱从随身挎包中拿出一把枪对天鸣枪，震慑住郑毅一方，又伙同王为君等人持钢管等工具对郑毅一方实施殴打，后双方各自离开现场。 原判认定上述事实，有如下证据予以证实： （1）证人王某10证言，证实2011年上半年的一天中午，张细马打电话让其一起去冲程金柱的赌场，其当时在睡觉就拒绝了。当天下午，孟祥杰和罗元盛打电话找其，见到其后他们说张细马安排郑毅带他们到湄港去冲程金柱的赌场，程金柱掏枪出来开枪后，他们被吓住了，程金柱手下的人将他们打了一顿。他带着他们两人去治疗。 （2）证人张三（化名）证言及辨认笔录、照片，证实一天下午“郑义”（经辨认系被告人郑毅）带着一伙人到湄港要去砸程金柱的赌场，程金柱听到后就带着杨周号、王为君等人往外面走，准备对抗，当时其在程金柱赌场里玩，就跟在程金柱后面看热闹，其看到“郑义”带着七八个人拿着砍刀从一辆面包车下来，并冲向程金柱。程金柱带着杨周号、王为君等人往对方冲来的方向走，当“郑义”一伙人快冲到程金柱面前时，程金柱从挎包里掏出一把手枪朝天开了一枪，接着程金柱持枪对着对方让对方跪下，王为君等人将对方的工具夺走，并打“郑义”一伙人。 （3）证人徐某2证言，证实2011年3月的一天下午2点，其开着面包车到通山石油公司处揽客，有个男青年让其开车送他到湄港，他们先去新城桥头假日宾馆接了六七个男子，那六七个男子抱着钢管、杀鱼叉、砍刀等工具往其车里装。其看到那些工具知道他们要去打架，就说其不去了，租车的男子说不去也得去，不然把其的车砸了。其只好开车送他们过去，按照租车男青年的指引其将车开车湄港过桥的垅里，其停车不走了，租车的男子就让其在原地等他们。他们就拿着工具下车往前走，过了40分钟左右，过来两辆车将他的面包车堵住，并拿工具砸他的车。后来租车的男子他们也出来了，他们身上都有伤。 （4）同案人王为君供述，供认2011年的一天下午，程金柱在湄港开设“牌九”场。赌场刚开设没多久，程金柱收到信息跟其说张细马带人来冲赌场了，随后其和宋正文、“阿敏”、杨洲号等七八个人手持砍刀、钢管等开始往外走，走了四五十米远，就看到郑毅带着“阿鲜”等十几个人手持杀鱼叉、砍刀向他们这边走来，程金柱走到前面，掏出一把黑色手枪，对天鸣了一枪然后对郑毅一伙人说都别动。对方被抢震慑住了，都不敢动，他们这伙人就上前将对方的砍刀、杀鱼叉都收了。后来其这边人的人让对方都跪在地上，并手持钢管等物上前对对方进行殴打。 （5）同案人刘敏供述及辨认笔录、照片，供认2011年初的一天下午，其和宋正文、杨周号、王定凯等人在湄港程金柱开的赌场内“看场子”。当天下午三四点左右，王为君走出来将其和宋正文、杨周号、王丁凯等人召集在一起，说郑毅带人来冲赌场，让他们出去看一下。王为君从其车上拿了一些砍刀、伸缩棍和钢管之类的械具分给他们，其没有拿到械具。他们走了百米远，看见郑毅拿着一把杀鱼叉带着十来名手拿械具的男子朝他们冲过去。他们这方也朝对方冲过去。待郑毅等人靠近时，程金柱突然从他的挎包内拿出一把手枪朝天鸣了一枪，郑毅一伙人被震慑住，程金柱拿枪让郑毅一方的人跪下，并拿一根钢管朝郑毅的脚打了几下。王为君等人上前将郑毅等人手中的械具都收缴扔在地上。打完郑毅他们就跑了。 （6）同案人袁浩供述及辨认笔录、照片，供认2011年2、3月份，其和王定凯、宋正文、“阿发”、“阿贼”、王为君、杨浩（经辨认系杨周号）、夏敏（经辨认系刘敏）等人在程金柱开的“牌九”赌场内看场，王为君告诉他们一个叫“阿义”（经辨认系被告人郑毅）的人带人来冲程金柱的赌场，他们随即拿着钢管、杀鱼叉等物往外走去，看到对方来了十几个人，正准备冲上前去和对方打架时，程金柱走到他们前面，掏出一把枪，对天鸣了一枪，将对方的人震慑住。然后他们冲上前将他们的砍刀、钢管等物收缴了，让他们跪在地上，把带队的“阿义”打了一顿，然后让他们走了。 （7）同案人王定凯供述，供认2011年年初的一天下午，其和王为君、宋正文、杨周浩、袁浩、刘敏等人到程金柱的赌场。到了下午三四点，王为君说郑毅带人过来冲赌场了，叫他们跟着他一起过去跟对方对冲。王为君从他的车上拿了三把砍刀分发给杨周号和宋正文，他自己手上也拿了一把砍刀，其没有分到械具。他们走在公路上看到郑毅带着十几个人拿着杀鱼叉、钢管等工具朝他们走过去，程金柱喊冲，王为君、宋正文等人就拿着砍刀往郑毅等人冲过去，其在后面走着。突然其听到枪声，看见程金柱手持手枪。程金柱让郑毅一方的人都跪下，王为君等人将郑毅一方人手中的杀鱼叉、钢管等工具夺了过去，程金柱拿起一把钢管朝跪在地上的郑毅的脚打了几下，宋正文、杨周号、刘敏等人便用手中的刀、钢管等工具打郑毅一方的人，后来程金柱让对方的人走了。 （8）同案人宋正文供述及辨认笔录、照片，供认2011年初，其和王为君、杨周号、袁浩、王定凯、刘敏等人在湄港程金柱开的赌场内“看场子”。当日下午3时许，程金柱说有人来冲场子，让他们到路上把人堵住。之后王为君从他的车上拿了一些砍刀和钢管分给他们。他们走了百米远看见郑毅手拿一把杀鱼叉带着多名手拿杀鱼叉和砍刀的男子朝他们走过去。待郑毅等人走近他们时，程金柱冲到前面拿着一把手枪朝天鸣了一枪，郑毅一伙人被震慑住不敢动了。接着程金柱让郑毅一伙人跪下，程金柱先上前用拳头和脚打郑毅，其和王为君等人上前将郑毅等人手中的工具都收缴扔在一边，并用砍刀、钢管对郑毅一伙人进行殴打，其当时用砍刀刀背打了郑毅的背部和脚几下。后来程金柱就让郑毅等人走了。 （9）同案人宋正文供述及辨认笔录、照片，供认2010年至2011年期间，张细马安排郑毅带着其和王定凯等十几个人坐一部面包车去冲位于通山县的一个赌场，其这方的人手持钢管、砍刀等物到达赌场附近。他们下车往赌场走几百米远看到赌场内有十来个手持钢管、砍刀等工具的人将他们拦住，双方发生械斗，其这方打不赢，一部分人被打跑了，一部分人被逼跪在地上，让他们扇耳光。 （10）同案人张建军（绰号“张细马”“张子马”）供述及辨认笔录、照片，供认因其妻子在程金柱的赌场里输了钱，2011年3月的一天，其听说程金柱在湄港开设赌场，其就给郑毅打电话让他带人去冲程金柱的赌场。郑毅租了一部面包车带了七八名年轻男子到湄港找程金柱，其在家里等郑毅消息。到了下午四五点，郑毅说他们还没到程金柱的赌场就被人包围了，其中程金柱海拿枪出来朝天鸣了一枪将郑毅带去的人都吓唬住了，他们还被程金柱收下的人打了一顿。 （11）同案人孟祥杰供述，供认2011年上半年的一天中午，其和罗元盛、“百胜”在一起休息，郑毅叫他们跟着他去做事。“百胜”有事没有上车，其和罗元生上了郑毅的车，车上有郑毅和几名其不认识的男子，还有杀鱼叉、钢管和砍刀等工具。到了湄港，他们七八个人各自拿了杀鱼叉等工具跟着郑毅往前走，走了几百米，其看到一座桥边有王为君、袁浩等七八名男子拿着杀鱼叉、关公刀等工具。当他们准备打对方的人时，程金柱拿着一把手枪对天开了一枪。其这方的人被吓蒙了。接着对方将其这方的工具都夺了过去。程金柱让他们都跪下，并拿钢管打郑毅的腿，细马等人拿着钢管和关公刀打他们。后来他们就离开了。“百胜”带其和罗元生去治疗。 （12）同案人罗元生供述，供认2011年上半年的一天下午，其和王某10、孟祥杰、程炫在休息，王某10说张子马叫他们跟着郑毅一起去冲程金柱的赌场。随后，张子马带着郑毅等人乘坐一辆面包车到楼下接他们。其和罗元生、程炫三人上了面包车后，车上有张子马和郑毅还有六七个其不认识的男子。张子马对他们说：“你们跟着郑毅去冲程金柱的赌场，我给三千元费用给你们。”其和孟祥杰、程炫答应后，张子马便下车了。到了湄港，郑毅从车厢里给他们分发杀鱼叉、砍刀、钢管等工具，他们拿着工具跟着郑毅走到一座小桥处，王为君拿着一把大砍刀带着袁浩、刘敏、宋正发、罗展翅等人朝他们走过去，双方走近以后就对骂起来。这时程金柱拿出手枪朝天开了一枪。他们当时都吓懵开了，王为君等人夺下他们手中的工具。因为宋正发、罗展翅认识其，便将其叫到旁边的屋里，劝其不要管那件事。过了二十分钟，其出来的时候看到郑毅等人准备离开，郑毅等人都受伤了，他们都说是被对方打的。 （13）同案人程炫供述，供认2011年上半年的一天下午，其和王某10、孟祥杰、罗元生一起在休息的时候，王某10说张子马打电话让他们去帮他冲程金桂。过了一会，张子马到宾馆和他们谈，让他们帮他去冲程金桂柱的赌场，并答应拿费用给他们。其和孟祥杰、罗元生乘坐张子马安排的一辆面包车，车上还有郑毅和五六名其不认识的男子。郑毅带着他们到湄港，下车时，给他们每人械具，其中其领到钢管，郑毅拿杀鱼叉，还有的人拿砍刀。走了一段路，王为君带着几名男子手拿砍刀朝他们走过去。双方走近后，程金柱走到王为君等人的前面，拿出一把手枪朝天开了一枪，他们都被震住了不敢动。之后，对方夺走其这方的工具，程金柱安钢管打郑毅，并让他们跪下。王为君等人也打他们。后来他们就离开了。 原判另查明：被告人李高楼、郑安宁、贾安全、林凯、舒毫、金林付、柯小波、张振民、朱龙施、江蔚盛、刘文涛、李志富、韦燕华、郑毅、温显河、张弓、余勋聪、徐高鹏、张召军分别通过开设赌场获利为5万元、3万元、2500元、8万元、1.2万元、4万元、8万元、3万元、20万元、1.5万元、1.3万元、1000元、3万元、6000元、2万元、2000元、1万元、600元、2万元。 被告人郑毅于2018年10月14日13时在惠安县螺城镇镇中新花园16号楼下被惠安县公安局民警抓获归案。被告人朱龙施于2018年9月20日在闽侯县甘蔗镇新城丽景小区路段被闽侯县公安局抓获归案。被告人江蔚盛于2019年1月26日在泉州市洛江区大润发超市内被泉州市公安局民警抓获归案。被告人张召军于2018年12月6日在惠安县公安局巡特警大队办公室被惠安县公安局民警抓获归案。被告人舒毫于2019年1月25日被惠安县公安局民警抓获归案。2018年11月13日，惠安县公安局在惠安县抓获被告人李**飞；在惠安县抓获被告人李高楼；在惠安县抓获被告人郑安宁；在惠安县抓获被告人贾安全；在惠安县楼抓获被告人林凯；在惠安县抓获被告人金林付；在惠安县抓获被告人柯小波；在惠安县抓获被告人张振民；在惠安县抓获被告人刘文涛；在惠安县抓获被告人李志富；在惠安县抓获被告人韦燕华；在惠安县抓获被告人温显河；在惠安县抓获被告人张弓；在惠安县抓获被告人余勋聪；在惠安县抓获被告人徐高鹏；在惠安县抓获被告人黄锋、赵忠；在惠安县民宅内抓获被告人卢胜伟。 惠安县公安局从被告人李**飞处扣押卡地亚手表1个、金色及银色项链各1条、青绿色玉佩1个、人民币100元、银行卡3张、信用卡1张、苹果平板电脑1台、Iphone黑色及玫瑰金手机各1部、三星翻盖手机1部、蓝色杂牌手机1部；从被告人李高楼处扣押小米牌手机1部、360牌手机1部、招商银行卡1张、砍刀1把、车牌3套、螺丝刀2把、现金5.8元、计算器1个、挎包2个、手表1个、Yepen手机1部、Tetc手机1部、银行卡17张、Iphone手机2部、POS机2台等物；从被告人郑安宁处扣押Iphone牌手机1部；从被告人贾安全处扣押银行卡2张、Iphone手机1部、OPPO牌手机1部等物；从被告人林凯处扣押Iphone手机1部、小型斧头1个；从柯小波处扣押电动麻将桌2张、老虎机2台、麻将桌1张、扑克牌、投票箱2个、华为手机1部、人民币205元；从被告人张振民处扣押大众途锐轿车及大众CC轿车各1辆、大众车钥匙1把、皮包1个、人民币11元、OPPO手机3部、Iphone手机7部、Anycall手机1部、NOKIA手机1部、银行卡18张等物；从被告人刘文涛处扣押手机1部；从被告人李志富处扣押华为手机1部、银色戒指1个、人民币138元；从被告人韦燕华处扣押Iphone手机1部等物；从被告人温显河处扣押OPPO手机1部、赌博机1台、游戏币1袋；从被告人张弓处扣押奔驰E级轿车1辆、越南盾100000元、人民币110.5元、手表1个、银色戒指1个、Iphone手机2部、钱包1个、银行卡7张、皮带1条；从被告人余勋聪处扣押从雪佛莱轿车1辆，人民币400元、银行卡7张、Iphone手机1部、三星牌手机1部、杂牌手机1部；从被告人徐高鹏处扣押大众牌轿车1辆、Iphone手机2部、车钥匙1把、人民币5263元，手表1个、戒指1个、银行卡8张、手拿包1个、钥匙1把；从被告人赵忠处扣押OPPO手机1部、现金100元；从被告人黄锋处扣押银行卡1张、人民币980元、Iphone手机1部、VIVO手机1部；从被告人卢胜伟处扣押Iphone手机1部、银行卡1张、项链1条、手链1条；从被告人张召军处扣押Iphone手机1部、VIVO手机1部。 2019年3月25日，被告人朱龙施向惠安县监委检举黄晓煌涉嫌开设赌场及行贿并提供相关线索。2019年5月31日，惠安县监察委员会将被告人朱龙施提供的黄晓煌涉嫌开设赌场的线索移交惠安县公安局。2016年6月1日，惠安县公安局对黄晓煌涉嫌开设赌场立案侦查。2019年7月6日，惠安县人民检察院批准逮捕黄晓煌。 原判认定以上事实，还有如下证据予以综合证实： 1.辨认笔录及照片，证实各被告人之间进行互相辨认指认对方身份，并与同案人苏炫榕（“小孩”）、孟某（“小孟”“小毛”）、陈某4（“小猪羔”）、叶静波（“杨古”“羊骨”）、梁高攀（“长毛”“老铁”“红毛”）、杨德军（“老杨”）、何某4、肖某（“阿龙”）、周俊、李付兆、王强、廖水华、朱龙梧（“牛仔”“朱龙武”）等人进行互相辨认指认。其中各被告人及同案人在供述中提到的“阿楼”“高楼”“小个男子”系被告人李高楼、“豆豆”“逗逗”系被告人郑安宁、“安全”系被告人贾安全、“七哥”系被告人林凯、“阿显”“阿贤”系被告人舒毫、“国富”系被告人金林付、“小波”“老塞”系被告人柯小波、“阿小”系被告人张振民、“小朱”系被告人朱龙施、“小江”系被告人江蔚盛、“阿涛”系被告人刘文涛、“阿富”系被告人李志富、“阿华”系被告人韦燕华、“小强”系被告人郑毅、“阿伦”系被告人张弓、“小川”系被告人余勋聪、“高鹏”系被告人徐高鹏、“东儿”系被告人赵忠、“小伟”系被告人卢胜伟。各被告人辨认作案地点。 2.户籍证明，证实被告人李**飞、李高楼、郑安宁、贾安全、林凯、舒毫、金林付、柯小波、张振民、朱龙施、江蔚盛、刘文涛、李志富、韦燕华、郑毅、温显河、张弓、余勋聪、徐高鹏、赵忠、黄锋、卢胜伟、张召军犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 3.抓获经过，证实各被告人的归案情况。 4.刑事判决书、罪犯档案及刑满释放证明书，证实各被告人的前科情况。 5.行政处罚决定书，证实被告人朱龙施因受他人雇佣管理赌博机店于2014年6月22日被惠安县公安局处以行政拘留十日并处罚款一千元。 6.扣押物品清单及机动车信息，证实惠安县公安局于2018年11月13日从被告人张振民处扣押大众途锐轿车1辆（车牌号为闽Ｄ×××××，所有权人为张振民，抵押状态）、大众ＣＣ轿车1辆部（车牌号为闽Ｃ×××××，所有权人为张振民）、从被告人张弓处扣押奔驰Ｅ级轿车1辆（车牌号为闽Ｄ×××××，所有权人为张弓，抵押状态）、从被告人余勋聪处扣押雪佛莱轿车1辆（车牌号为闽Ｃ×××××，所有权人为余勋聪，抵押状态）、从被告人徐高鹏处扣押大众牌轿车1辆（车牌号为鄂Ｌ×××××，所有权人为徐高鹏，抵押状态）；从被告人李**飞处扣押卡地亚手表1个、金色及银色项链各1条、青绿色玉佩1个、人民币100元、银行卡3张、信用卡1张、苹果平板电脑1台、Ｉｐｈｏｎｅ黑色及玫瑰金手机各1部、三星翻盖手机1部、蓝色杂牌手机1部；从李高楼处扣押小米牌手机1部、360牌手机1部、招商银行卡1张、砍刀1把、车牌3套、螺丝刀2把、现金5.8元、计算器1个、挎包2个、手表1个、Ｙｅｐｅｎ手机1部、Ｔｅｔｃ手机1部、银行卡17张、Ｉｐｈｏｎｅ手机2部、ＰＯＳ机2台等物；从郑安宁处扣押Ｉｐｈｏｎｅ牌手机一部；从贾安全处扣押银行卡2张、Ｉｐｈｏｎｅ手机1部、ＯＰＰＯ牌手机1部等物；从林凯处扣押Ｉｐｈｏｎｅ手机1部、小型斧头1个；从柯小波处扣押电动麻将桌2张、老虎机2台、麻将桌1张、扑克牌、投票箱2个、华为手机1部、人民币205元；从张振民处扣押大众车钥匙1把、皮包1个、现金11元、ＯＰＰＯ手机3部、Ｉｐｈｏｎｅ手机7部、Ａｎｙｃａｌｌ手机1部、ＮＯＫＩＡ手机1部、银行卡18张等物；从刘文涛处扣押手机1部；从李志富处扣押华为手机1部、银色戒指1个、人民币138元；公安机关从韦燕华处扣押Ｉｐｈｏｎｅ手机1部等物；从温显河处扣押ＯＰＰＯ手机1部、赌博机1台、游戏币1袋；从张弓处扣押越南盾1张（金额100000元）、人民币110.5元、手表1个、银色戒指1个、Ｉｐｈｏｎｅ手机2部、钱包1个、银行卡7张、皮带1条；从余勋聪处扣押人民币400元、银行卡7张、Ｉｐｈｏｎｅ手机1部、三星牌手机1部、杂牌手机1部；从徐高鹏处扣押Ｉｐｈｏｎｅ手机2部、车钥匙1把、人民币5263元，手表1个、戒指1个、银行卡8张、手拿包1个、钥匙1把；从赵忠处扣押ＯＰＰＯ手机1部、人民币100元；从黄锋处扣押银行卡1张、人民币980元、Ｉｐｈｏｎｅ手机1部、ＶＩＶＯ手机1部；从卢胜伟处扣押Ｉｐｈｏｎｅ手机1部、银行卡1张、项链1条、手链1条；从张召军处扣押Ｉｐｈｏｎｅ手机1部、ＶＩＶＯ手机1部。 7.李**飞的微信转账、红包记录，证实2017年1月11日至2018年8月26日，柯小波、江蔚盛、谭娇、刘文涛、韦燕华、李志富、金林付、舒毫、林凯、郑安宁、郑毅、张召军、余勋聪等人接受李**飞微信红包和微信转账的情况，及柯小波、郑安宁、林凯发给李**飞微信红包和微信转账的情况。 8.贾安全的微信转账、红包记录，证实2016年9月2日至2018年9月间，贾安全与叶静波、徐某1、李志富、金林付、孟某、舒毫、刘文涛、陈利、林凯、梁高攀、杨德军、余勋聪、郑毅、陈某7、黄锋、卢胜伟、赵忠、韦燕华之间微信红包和微信转账的情况。 9.张振民的微信转账、红包记录，证实2017年4月至2018年间，张振民与潘俊明、柯小波、韦燕华、李志富、金林付、舒毫、林凯、郑安宁之间微信红包和微信转账的情况。 10.朱龙施的微信转账、红包记录，证实2016年至2018年间，朱龙施与叶静波、江蔚盛、李志富、温显河、柯小波、张召军、郑毅之间微信红包和微信转账的情况。 11、卢胜伟微信号的微信转账、红包记录,证实2016年至2018年间，卢胜伟与贾安全、徐某1之间微信红包和微信转账的情况。 12.陈利的微信转账、红包记录,证实2016年至2018年间，陈利与林容、杨德军之间微信红包和微信转账的情况。 13.黄锋微信号的微信转账、红包记录,证实2016年至2018年间，黄锋与贾安全、李小梅、徐某1之间微信红包和微信转账的情况。 14.江蔚盛微信号的微信转账、红包记录,证实2016年至2018年间，江蔚盛与朱龙施、温显河之间微信红包和微信转账的情况。 15.温显河微信号的微信转账、红包记录,证实2016年至2018年间，温显河与何某4、廖水华、肖某、朱龙施之间微信红包和微信转账的情况。 16.杨德军微信号的微信转账、红包记录,证实2016年至2018年间，杨德军与陈利、林容、贾安全之间微信红包和微信转账的情况。 17.张召军微信号的微信转账、红包记录,证实2016年至2018年间，张召军与朱龙施、温显河、李**飞、之间微信红包和微信转账的情况。 18.赵忠微信号的微信转账、红包记录,证实2016年至2018年间，赵忠与陈某7、贾安全之间微信红包和微信转账的情况。 19.入所体检表，证实各被告人在看守所入所体检时身体未见明显伤情的事实。 20.协查通告及照片，证实惠安县公安局在查办本案时在案发地和惠安县带发布协查通告的情况。 21.另案处理人员审批表，证实本案涉案人员李贤英等人另案处理情况。 22.惠安县公安局出具的情况说明，证实涉案草花机均具有赌博功能。被告人李**飞等人指定的监视居住地点为安溪县内乡隆恩公。未能提取到李**飞和张召军的通话录音。 23.惠安县纪委、监察委与被告人朱龙施的谈话记录，受案登记表，提请批准逮捕书及批准逮捕决定书，证实朱龙施向纪委、监察委检举黄晓煌开设赌场，纪委、监察委将线索移交惠安县公安局。经惠安县人民检察院批准，黄晓煌因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月6日被惠安县公安局执行逮捕。 24.惠安县看守所出具的《关于对在押人员赵忠、贾安全酌定从重量刑的建议》、所务会记录、被告人羁押期间表现情况评审鉴定表及公示结果等，证实被告人贾安全、赵忠在看守所内串供，惠安县看守所建议对两人酌定从重量刑。 25.协助冻结财产通知书，证实侦查阶段冻结各被告人的相关银行账户。 原判认为，被告人李**飞为了称霸一方，非法聚敛钱财，纠集众多人员充实势力，逐步形成以被告人李**飞为组织、领导者，被告人李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁为骨干成员，被告人贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施为积极参加者，被告人李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛、温显河、徐高鹏等人为其他参加者的黑社会性质犯罪组织。该犯罪组织采用暴力、威胁或其他手段，有组织地进行开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、虚假诉讼等违法犯罪活动，长期在惠安县带为非作恶，欺压百姓，给当地群众带来不安全感和心理强制，严重破坏当地的经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响。被告人李**飞是该犯罪组织的组织、领导者，构成组织、领导黑社会性质组织罪，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。被告人李**飞以非法营利为目的，伙同他人开设赌场14起，非法获利157.57万元，其中设置赌博机供他人赌博，非法获利6.8万元，情节严重；为索取赌债，结伙以暴力方法非法剥夺他人人身自由；纠集或积极参与众人成帮结伙聚众斗殴2起，破坏公共秩序，其中1起持械；纠集组织成员随意殴打或恐吓他人共8次，破坏社会秩序，情节恶劣；伙同他人捏造2万元的借款提起民事诉讼，妨害司法秩序。其行为已分别构成开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪，均系共同犯罪。被告人李**飞能如实供述开设赌场、寻衅滋事的主要犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。 被告人李高楼接受被告人李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场9起，参与的赌场非法获利共150.7万元；为索取赌债，伙同他人以暴力方法非法剥夺他人人身自由。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人李高楼在有组织的开设赌场第9起中是主犯，应依法惩处，在其他开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李高楼对开设赌场罪自愿认罪，该部分可以酌情从轻处罚。 被告人舒毫接受被告人李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场4起，参与的赌场非法获利共106.2万元；积极参与众人成帮聚众斗殴2起，破坏公共秩序,其中1起持械；结伙随意殴打或恐吓他人共4次，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人舒毫在有组织的开设赌场第9起中是主犯，应依法惩处，在其他开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人舒毫能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人舒毫受纠集参与聚众斗殴，所起作用相对较小,可以酌情从轻处罚。 被告人刘文涛接受被告人李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场7起，参与的赌场非法获利共157.2万元；为索取赌债，伙同他人以殴打的方法非法剥夺他人人身自由；积极参与众人成帮结伙聚众斗殴1起，破坏公共秩序；结伙随意殴打或恐吓他人共3次，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人刘文涛在有组织的开设赌场第9起中是主犯，应依法惩处，在其他开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘文涛对开设赌场罪当庭表示自愿认罪，该部分可以酌情从轻处罚。被告人刘文涛能如实供述寻衅滋事、聚众斗殴的主要犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。被告人刘文涛受纠集参与聚众斗殴，所起作用相对较小,可以酌情从轻处罚。 被告人郑安宁接受被告人李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场4起，参与的赌场非法获利共106.5万元；纠集或积极参与众人成帮结伙聚众斗殴2起，破坏公共秩序，其中1起持械。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人郑安宁在开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郑安宁能如实供述其开设赌场的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，该部分可以从轻处罚。被告人郑安宁对聚众斗殴罪自愿认罪，该部分可以酌情从轻处罚。被告人郑安宁受纠集参与聚众斗殴部分，所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。 被告人贾安全接受被告人李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场6起，参与的赌场非法获利共99万元；以纠集的手段，管理和控制多人从事卖淫活动，非法获利23万元；积极参与众人成帮结伙聚众斗殴2起，破坏公共秩序，其中1起持械；结伙持凶器随意殴打或恐吓他人共3次，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、组织卖淫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人贾安全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贾安全在惠安县看守所羁押期间与被告人赵忠企图串供，严重扰乱监管秩序，可以酌情从重处罚。被告人贾安全在有组织的开设赌场犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人贾安全已赔偿寻衅滋事犯罪中被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，该部分可以从轻处罚。被告人贾安全对开设赌场罪当庭自愿认罪，该部分可以酌情从轻处罚。被告人贾安全能如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，该部分可以从轻处罚。被告人贾安全受纠集参与聚众斗殴，所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。 被告人金林付接受被告人李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场5起，参与的赌场非法获利共75万元；积极参与众人成帮结伙聚众斗殴2起，破坏公共秩序，其中1起持械。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人金林付在有组织的开设赌场犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人金林付能如实供述开设赌场、聚众斗殴的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。被告人金林付受纠集参与聚众斗殴，所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。 被告人林凯接受被告人李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场5起，参与的赌场非法获利共152万元；纠集众人成帮结伙进行持械斗殴1起，破坏公共秩序；结伙任意毁损他人财物，价值6251元，破坏社会秩序，情节严重。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人林凯已赔偿寻衅滋事犯罪中被害人的经济损失，该部分可以酌情从轻处罚。被告人林凯能如实供述其参与的聚众斗殴、寻衅滋事犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。被告人林凯对开设赌场罪当庭表示自愿认罪，该部分可以酌情从轻处罚。 被告人柯小波接受被告人李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场9起，参与的赌场非法获利共169.5万元。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，系共同犯罪。被告人柯小波在有组织的开设赌场第3起中是主犯，在其他起开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人柯小波能如实供述开设赌场的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。 被告人朱龙施接受被告人李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人设置赌博机供他人赌博7起，参与的赌场非法获利共25.3134万元，情节严重。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，系共同犯罪。被告人朱龙施曾因赌博被行政处罚，又犯开设赌场罪，可以酌情从重处罚。被告人朱龙施到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人朱龙施能如实供述开设赌场的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，该部分可以从轻处罚。 被告人李志富接受被告人李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场1起，参与的赌场非法获利7万元；积极参与众人成帮结伙聚众斗殴2起，破坏公共秩序，其中1起持械。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人李志富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李志富能如实供述开设赌场、聚众斗殴的主要犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。被告人李志富受纠集参与聚众斗殴，所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。 被告人郑毅接受被告人李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场5起，参与的赌场非法获利共74.27万元；为索取赌债，伙同他人以暴力方法非法剥夺他人人身自由；纠集众人成帮结伙持械聚众斗殴1起，破坏公共秩序；结伙随意殴打或恐吓他人共3次，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人郑毅在有组织的开设赌场第12起中是主犯，应依法惩处，在其他的开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郑毅对开设赌场罪当庭表示自愿认罪，该部分可以酌情从轻处罚。被告人郑毅能如实供述寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁的主要犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。 被告人韦燕华接受被告人李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场5起，参与的赌场非法获利共155万元。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，系共同犯罪。被告人韦燕华当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。 被告人张振民接受被告人李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场4起，参与的赌场非法获利共106.5万元；伙同他人捏造2万元的借款并单独捏造6万元的借款提起民事诉讼，妨害司法秩序。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、虚假诉讼罪，系共同犯罪。被告人张振民以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物10.3万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人张振民曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，再次故意犯罪，可以酌情从重处罚。被告人张振民在开设赌场中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张振民多次敲诈勒索，该部分可以酌情从重处罚。被告人张振民威胁被害人贺某签订4万元的借条，因意志以外的原因，未能实际取得，该部分是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张振民对开设赌场罪当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。 被告人张弓接受被告人李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场4起，参与的赌场非法获利共16.27万元；结伙恐吓他人共3次，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人张弓在开设赌场犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张弓能如实供述开设赌场、寻衅滋事的主要犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。 被告人余勋聪接受被告人李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场9起，参与的赌场非法获利共114.2万元。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，系共同犯罪。被告人余勋聪在非组织的开设赌场第6起中是主犯，在其余开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人余勋聪对开设赌场罪当庭表示自愿认罪，该部分可以酌情从轻处罚。 被告人江蔚盛接受被告人李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人设置赌博机供他人赌博4起，参与的赌场共非法获利22.0434万元，情节严重；结伙随意殴打或恐吓他人共4次，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人江蔚盛能如实供述开设赌场的主要犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。被告人江蔚盛对寻衅滋事罪当庭表示自愿认罪，该部分可以酌情从轻处罚。 被告人温显河接受被告人李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人设置赌博机供他人赌博3起，参与的赌场非法获利共6万元，情节严重。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，系共同犯罪。被告人温显河能如实供述开设赌场的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。 被告人徐高鹏接受被告人李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场1起，参与的赌场非法获利共1万元。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，系共同犯罪。被告人徐高鹏在开设赌场罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人徐高鹏能如实供述开设赌场的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，该部分可以从轻处罚。 被告人张召军身为公安机关协管员，协助民警履行职责，应视为国家机关工作人员，明知被告人李**飞等人从事违法犯罪活动，为使其逃避查禁而通风报信；以非法营利为目的，设置赌博机供他人赌博2起，参与的赌场非法获利共3.6万元，情节严重。其行为分别构成包庇黑社会性质组织罪、开设赌场罪。被告人张召军对开设赌场罪当庭表示自愿认罪，该部分可以酌情从轻处罚。 被告人赵忠明知被告人贾安全组织卖淫犯罪活动而伙同他人为其提供帮助；结伙持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人赵忠在惠安县看守所羁押期间企图与被告人贾安全串供，严重扰乱监管秩序，可以酌情从重处罚。被告人赵忠能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人赵忠已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，该部分可以从轻处罚。被告人赵忠在缓刑考验期限内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人黄锋明知被告人贾安全组织卖淫犯罪活动而伙同他人为其提供帮助；结伙持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人黄锋能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄锋已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，该部分可以从轻处罚。 被告人卢胜伟明知被告人贾安全组织卖淫犯罪活动而伙同他人为其提供帮助；结伙持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人卢胜伟曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，再次故意犯罪，可以酌情从重处罚。被告人卢胜伟能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人卢胜伟已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，该部分可以从轻处罚。 被告人李**飞、李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁、贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施、李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛、温显河、徐高鹏、张召军、赵忠、黄锋、卢胜伟一人犯数罪，应依法进行数罪并罚。据此，判决： 一、被告人李**飞犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利三年，并处没收全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收全部财产。 二、被告人李高楼犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收财产人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币二十五万元。 三、被告人舒毫犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收财产人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币十五万元。 四、被告人刘文涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收财产人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑九年，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币二十五万元。 五、被告人郑安宁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收财产人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币十五万元。 六、被告人贾安全犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五十万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币六十三万元。 七、被告人金林付犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十一万元。 八、被告人林凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十三万元。 九、被告人柯小波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二十五万元。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十八万元。 十、被告人朱龙施犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十三万元。 十一、被告人李志富犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。 十二、被告人郑毅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九万元。 十三、被告人韦燕华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十二万元。 十四、被告人张振民犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十九万元。 十五、被告人张弓犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币七万元。 十六、被告人余勋聪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十二万元。 十七、被告人江蔚盛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十一万元。 十八、被告人温显河犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元。 十九、被告人徐高鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 二十、被告人张召军犯包庇黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 二十一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院(2017)浙0702刑初1094号刑事判决对被告人赵忠所宣告的缓刑。 二十二、被告人赵忠犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月;与前罪所判处的有期徒刑一年实行并罚,决定执行有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币一万元。 二十三、被告人黄锋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 二十四、被告人卢胜伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。 二十五、责令被告人张振民退出违法所得人民币6.3万元，分别返还给被害人兰某4.5万元，叶某1、叶某21.8万元。 二十六、追缴被告人李**飞违法所得全部、被告人李高楼违法所得人民币5万元、被告人舒毫违法所得人民币1.2万元、被告人刘文涛违法所得人民币1.3万元、被告人郑安宁违法所得人民币3万元、被告人贾安全违法所得人民币23.25万元、被告人金林付违法所得人民币4万元、被告人林凯违法所得人民币8万元、被告人柯小波违法所得人民币8万元、被告人朱龙施违法所得人民币20万元、被告人李志富违法所得人民币1000元、被告人郑毅违法所得人民币6000元、被告人韦燕华违法所得人民币3万元、被告人张振民违法所得人民币3万元、被告人张弓违法所得人民币2000元、被告人余勋聪违法所得人民币1万元、被告人江蔚盛违法所得人民币1.5万元、被告人温显河违法所得人民币2万元、被告人徐高鹏违法所得人民币600元、被告人张召军违法所得人民币2万元、被告人赵忠违法所得全部、被告人黄锋违法所得全部、被告人卢胜伟违法所得全部，均予以没收，上缴国库。 二十七、扣押于惠安县公安局的被告人李**飞的卡地亚手表1个、金色及银色项链各1条、青绿色玉佩1个、苹果平板电脑1台、Iphone黑色及玫瑰金手机各1部、三星翻盖手机1部、蓝色杂牌手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的人民币100元用于履行本判决第一项、第二十六项确定的财产义务。 二十八、扣押于惠安县公安局的被告人李高楼的小米牌手机1部、360牌手机1部、计算器1个、挎包2个、手表1个、Yepen手机1部、Tetc手机1部、Iphone手机2部、POS机2台依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的人民币5.8元用于履行本判决第二项、第二十六确定的财产义务。 二十九、扣押于惠安县公安局的被告人刘文涛的手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项用于履行本判决第四项、第二十六项确定的财产义务。 三十、扣押于惠安县公安局的被告人郑安宁的Iphone牌手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项用于履行本判决第五项、第二十六项确定的财产义务。 三十一、扣押于惠安县公安局的被告人贾安全的Iphone手机1部、OPPO牌手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项用于履行本判决第六项、第二十六项确定的财产义务。 三十二、扣押于惠安县公安局的被告人林凯的Iphone手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项用于履行本判决第八项、第二十六项确定的财产义务。 三十三、扣押于惠安县公安局的被告人柯小波的华为手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的人民币205元用于履行本判决第九项、第二十六项确定的财产义务。 三十四、扣押于惠安县公安局的被告人李志富的华为手机1部、银色戒指1个依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的人民币138元用于履行本判决第十一项、第二十六项确定的财产义务。 三十五、扣押于惠安县公安局的被告人韦燕华的Iphone手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项用于履行本判决第十三项、第二十六项确定的财产义务。 三十六、扣押于惠安县公安局的被告人张振民的大众途锐轿车1辆、大众CC轿车1辆、大众车钥匙1把、皮包1个、OPPO手机3部、Iphone手机7部、Anycall手机1部、NOKIA手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的人民币11元用于履行本判决第十四项、第二十五项、第二十六项确定的财产义务（优先履行第二十五项）。 三十七、扣押于惠安县公安局的被告人张弓的奔驰E级轿车1辆、手表1个、银色戒指1个、Iphone手机2部、钱包1个、皮带1条依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的越南盾100000元（按判决生效之日换算为人民币）、人民币110.5元用于履行本判决第十五项、第二十六项确定的财产义务。 三十八、扣押于惠安县公安县公安局的被告人余勋聪的雪佛莱轿车1辆、Iphone手机1部、三星牌手机1部、杂牌手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的人民币400元用于履行本判决第十六项、第二十六项确定的财产义务。 三十九、扣押于惠安县公安局的被告人温显河的OPPO手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项用于履行本判决第十八项、第二十六项确定的财产义务。 四十、扣押于惠安县公安局的被告人徐高鹏的大众牌轿车1辆、Iphone手机2部、车钥匙1把，手表1个、戒指1个、手拿包1个依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的人民币5263元用于履行本判决第十九项、第二十六项确定的财产义务。 四十一、扣押于惠安县公安局的被告人张召军的Iphone手机1部、VIVO手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项用于履行本判决第二十项、第二十六项确定的财产义务。 四十二、扣押于惠安县公安局的被告人赵忠的OPPO手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的人民币100元用于履行本判决第二十二项、第二十六项确定的财产义务。 四十三、扣押于惠安县公安局的被告人黄锋的Iphone手机1部、VIVO手机1部依法予以拍卖，拍卖所得款项及被扣押的人民币980元用于履行本判决第二十三项、第二十六项确定的财产义务。 四十四、扣押于惠安县公安局的被告人卢胜伟的Iphone手机1部、项链1条、手链1条依法予以拍卖，拍卖所得款项用于履行本判决第二十四项、第二十六项确定的财产义务。 四十五、扣押于惠安县公安局的被告人李**飞的银行卡3张及信用卡1张、被告人李高楼的银行卡18张、砍刀1把、车牌3套、螺丝刀2把，被告人贾安全的银行卡2张，被告人林凯的小型斧头1个，被告人柯小波的电动麻将桌2张、老虎机2台、麻将桌1张、扑克牌、投票箱2个，被告人张振民的银行卡18张，被告人温显河的赌博机1台、游戏币1袋，被告人张弓的银行卡7张、被告人余勋聪的银行卡7张，被告人徐高鹏的银行卡8张，被告人黄锋的银行卡1张，被告人卢胜伟的银行卡1张，惠安县宝岛眼镜店旁的赌博机店的赌资人民币1075元、赌博机主机及计数器各1台、被告人朱龙施的空白的《日出进出分表》18张及有内容的《日出进出分表》1张，惠安县螺阳镇美滋乐超市附近的赌博机店的八人型赌博机、赌博机计算器各1台及赌资人民币350元，予以没收，由公安机关依法处理。 上诉人李**飞诉称：1.其与其他同案犯之间仅是简单的合作、合伙或朋友、老乡关系，不存在领导和被领导的关系，其也未用钱财拉拢控制其他成员，未为非作恶、欺压百姓，远未达到在一定行业或区域形成垄断地位或者重大影响、称霸一方，不符合组织、领导黑社会性质组织罪的四个特征，仅系普通的共同犯罪，认定其构成组织、领导黑社会性质组织罪无事实和法律依据。2.舒毫等人非法拘禁庞某一案，其事前不知情也未参与，事后他人告知才知晓，认定其构成非法拘禁罪事实不清、证据不足。3.第一起聚众斗殴案，其只是中途偶遇，未参与召集、追逐等违法犯罪行为，且没有发生后果，第二起聚众斗殴其不知情，与其无关，认定其对此组织、指挥、参与事实不清，证据不足，其不应对该两起聚众斗殴案承担责任。4.张振民与何某1间的债务关系及诉讼情况其不知情，更未指使张振民，认定其构成虚假诉讼罪事实不清、证据不足。5.开设赌场部分，原判认定的第2、4、8、9、14起开设赌场案，其未出资、未参与、未获利、不知情，不应承担责任；认定其开设赌场非法获利157万余元无事实依据，对其量刑畸重。6.寻衅滋事部分，部分事实不清，量刑过重。第1起其没有召集人砸对方的店，事后只是帮助转达调解意向；第2起其去现场不是为打架闹事而是劝喝醉酒的陈小平回家，双方也未发生打架；第3起其只是叫舒毫开车接江蔚盛，没有叫越南籍男子，双方也未发生冲突；第4起只是舒毫借其的车出去，其不知情，与其无关；第5起中江蔚盛让其把车借给舒毫开去接他，江蔚盛没有说是去打架，且舒毫去现场后的情况其不知情；第6起其是去吃饭，之后知道双方有债务纠纷，其就主动退出包间，当时有报警并配合警方调查，民警确认无事后其吃晚饭即离开，不应立案；第7起其不是去打架而是劝架，不是寻衅滋事；第8起中其未纠集人，有个老乡动手其还制止，对方说报警其还等候处理，不是寻衅滋事。请求查清事实，依法改判。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 上诉人李高楼诉称：1.本案各被告人未形成黑社会性质组织，其不受李**飞领导和管理，不构成参加黑社会性质组织罪，更不是骨干分子，其参与的违法犯罪次数少，未参与过暴力性案件，没有欺压残害群众，不具有对他人的管理、指挥权利。其参与的开设赌场，每起都有不同的组织者和管理人，人员流动性大，受益均归个人所有，不存在一个稳定的组织。2.开设赌场部分，其系被雇佣，在第3起中只负责看门，没有参与抽水；第5、6、7、8、10、11起中只负责抽水，未分与分成，都只起次要、辅助作用，是从犯；第9起系个人犯罪而非组织犯罪，非法获利少，情节较轻；其实际获利仅3、4万元，原判认定其非法获利150.7万元无事实依据；原判量刑过重。3.非法拘禁案，也是个人突发事件非组织犯罪，其仅起次要辅助作用，且被害人被拘禁时间只有5小时，只是一般违法行为，不应追究刑事责任；即使认定其构成犯罪，也应从轻改判。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 上诉人舒毫诉称：1.其仅受雇于李**飞开设的赌场领取工资，一般只是开车，未参与其他事，李**飞私下给其的钱为开车的油钱，不构成参与黑社会性质组织罪。2.在聚众斗殴案中，其只是受李**飞指使开车载人，起次要作用，系从犯。3.在寻衅滋事案中，第2起中李**飞电话叫其过去时未告诉其何事，其也未下车，不知发生了什么事；第3、5起其在现场未与任何人发生纠纷，没有起哄闹事的违法行为和危害后果，这3起都不构成犯罪。4.开设赌场案中，原判认定有组织的第9起，其股份只占10%，另三起其只是打杂，每天工资200元左右，获利约12000元，系从犯，原判量刑和罚金过重。其辩护人除提出与上述基本相同的辩护意见外，另提出舒毫寻衅滋事部分系受指使前往帮忙，系从犯，第1、3起系犯罪中止，第2起未遂，情节显著轻微，一审量刑过重，应予纠正。 上诉人刘文涛诉称：1.其未参加黑社会性质组织，更不是骨干成员。其与李**飞只是老乡关系，两人关系不密切，其也未组织、领导、指挥任何具体的违法犯罪活动，没有实施暴力行为，在组织的犯罪活动中不起主要作用。2.其只参与5起开设赌场案而非7起，且系受赌场雇佣，只负责现场管理或放贷，系从犯，非法获利不超过2万元，原判认定非法获利157.2万元无依据。第3起中其只参与后半段，原审判决其对全案负责无依据；其没有参与第7起，当时其人不在惠安；没有参与第10起，因该起与第9起时间重叠，当时其负责第9起的现场管理，无法同时参与第10起。3.非法拘禁案，因庞某赖账，其打了庞某一拳，但此后舒毫等人将庞某带走其不知情，也未参与任何非法拘禁行为，且庞某只被限制人身自由5小时，其不构成犯罪。4.聚众斗殴案，其系被动参与，系从犯、未遂，情节轻微，未造成社会不良影响，应对其免除处罚。5.寻衅滋事部分，其没有任何寻衅滋事故意和违法犯罪行为，原判认定其参与有组织的第5、8起，非组织的第4起构成犯罪，无事实和法律依据，且量刑畸重。其认罪悔罪，请求对其从轻改判。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 上诉人郑安宁诉称：1.其参与的聚众斗殴、开设赌场等行为，系个人行为，不受他人指挥和控制，也不为某一组织的利益和威名，其不构成参加黑社会性质组织罪，且其参与的案件少，发挥作用小，更不属于积极参加者或骨干成员。2.开设赌场案，其只是受雇在赌场放贷，参与次数少，不是股东，未参与分红和召集参赌人员，原判量刑过重。3.聚众斗殴案，第一起双方未见面没有打起来，事后与对方达成和解，并积极修复损坏的路灯和车辆，危害性小，仅系治安案件，不构成犯罪。第二起其未参与，其相关口供系被诱供、威胁、疲劳审讯所作，其他证据存在矛盾，原判认定事实错误，且量刑畸重，请求查明案情，从轻改判。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 上诉人贾安全诉称：1.有组织的聚众斗殴案中，第一起其只开车到科山现场，在科山未发生斗殴事件，在1715酒吧门口其未参与追车，并劝阻金林付不要开车追赶，故其未实际参与该起犯罪。第二起中其只是被动的一般参加者，起次要辅助作用，并未直接加害被害人，未造成严重后果，不构成聚众斗殴罪。2.组织卖淫案中，其仅为他人卖淫提供介绍租赁场所及安全保障的便利条件，收取个别人的少量费用，不构成组织卖淫罪，即使构成犯罪，也系容留卖淫罪。3.其只是在李**飞开设的赌场内打牌，没有参与放贷，即使认定其参与放贷，用的也是自有资金，未参与赌场经营管理及投资分成，不应认定为开设赌场罪。4.其参与的有组织的第6起、第7起及非组织的第2起寻衅滋事行为，情节及后果均属轻微，危害很小，不构成寻衅滋事罪。5.其在李**飞的组织中，只参与两起聚众斗殴，且是出于朋友义气帮忙，参与程度低，作用小，不是积极参加者。原判量刑过重，请求从轻改判。其辩护人提出：1.本案不存在黑社会性质组织，贾安全也非参加黑社会性质组织的积极参加者。2.贾安全仅构成容留他人卖淫罪。3.聚众斗殴案中对贾安全量刑畸重。4.贾安全仅参与开设赌场1起，且占股仅15%。建议依法改判。 上诉人金林付诉称：1.其与李**飞2015年认识后很少联系，其不是黑社会性质组织的积极参加者。2.聚众斗殴案中，大鹏酒店案未见到对方，科山案其未开车追也未拿刀砍，请求从轻改判。其辩护人提出：1.本案不构成黑社会性质组织犯罪，即便认定为黑社会性质组织犯罪，金林付也只是一般参加者，金林付参与有组织的开设赌场罪次数少，系受雇佣干杂活，作用不大，受纠集参与聚众斗殴均未造成严重后果。2.金林付系初犯、偶犯，归案后认罪认罚，建议对其从轻改判。 上诉人林凯诉称：1.本案不存在黑社会性质组织，其参与的开设赌场、聚众斗殴等均系为个人利益犯罪，所得归其个人所有，没有欺压残害群众，其不构成参加黑社会性质组织罪。2.开设赌场部分，原判认定有组织的第8起系其与李志富合伙开设，与李**飞无关，其未参与原判认定的有组织的第3、7起，也未非法获利150余万元。3.聚众斗殴案，其他参与人系李**飞纠集，其未打伤人，原判量刑过重。4.寻衅滋事部分，其并非无事生非，恣意妄为，系事出有因，选择的对象和目标特定，其仅是一般的损坏公私财物行为，损坏财物价值只有6000余元，未达情节严重，不构成寻衅滋事罪。且本案已赔偿巨款解决，不应再追究刑责。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 上诉人柯小波诉称：其只是参与了开设赌场，未参与其他犯罪，原判认定其参与黑社会性质组织没有依据且量刑过重。请求公正裁判。其辩护人提出：1.本案不存在黑社会性质组织，柯小波仅开赌时与其他被告人聚在一起，即便认定本案系黑社会性质组织犯罪，柯小波也不是积极参加者。2.开设赌场犯罪中柯小波仅在部分场次抽水，其余场合系打杂，犯罪所得少，危害少，原判量刑及罚金过重，建议依法改判。 上诉人朱龙施诉称：1.本案不存在黑社会性质组织，其与李**飞仅存在合作经营赌博机一事，且合作次数少、获利少，未依附于李**飞也未参加其他违法犯罪活动，不构成参加黑社会性质组织罪，更不是积极参加者。2.其未参加原判认定的非组织的第2起开设赌场。其共参与开设赌场6起，仅占小股，均为从犯，且如实供述罪行。原判量刑畸重。3.其有立功情节，但原判未对其从轻处罚。其辩护人另提出：原判认定朱龙施参与7起开设赌场犯罪的违法所得证据不足，参与有组织的三起开设赌场犯罪仅负责维修机台等，系从犯，无犯罪前科，归案后认罪态度好，建议对其依法改判。 上诉人李志富诉称：1.其开正当的小吃店，与李**飞只是朋友关系，平时来往少，未受李**飞的管理和约束，只是偶然参与了其中一些犯罪活动，不构成参加黑社会性质组织罪；如果认定其构成该罪，原判刑罚过重。2.开设赌场案，其是受林凯纠集，股份少，参与时间只有三天，非法获利仅1000余元。原判量刑过重。3.聚众斗殴案，其只是到现场，没有动手打架，所起作用较小。4.其如实供述，认罪悔罪，请求从轻改判。其辩护人提出：1.李志富系与林凯共同开设赌场，与李**飞无关，李志富参与聚众斗殴分别系受郑安宁和林凯纠集因朋友义气而参与，未受李**飞组织领导，不构成参加黑社会性质组织罪。2.原判对李志富聚众斗殴犯罪量刑畸重。建议依法改判。 上诉人郑毅诉称：1.其不构成参加黑社会性质组织罪。2.开设赌场部分，其未参加原判认定的有组织的第7起，第12起其仅获利几百元，未达20%的分成标准。其不参与赌场分红和管理，也未领取高额工资，不构成开设赌场罪。3.寻衅滋事部分，其参与的3起均未造成后果，不构成犯罪，其中有组织的第7起其是去现场泡茶，第8起其是去现场调解，没有打人；非组织的第4起，其系讨要合法债务，只是在超市办公室等待超市老板来协商还钱方式，并未堵住超市收银台影响超市正常营业。4.聚众斗殴部分，其受张建军指使并未纠集人，也未殴打对方，系未遂、从犯。原判认定其出生日期1993年2月16日错误，实为1993年3月8日，其参加聚众斗殴时尚不满18周岁，应从轻或减轻处罚。请求依法改判。其辩护人另提出：1.郑毅不受李**飞的管理和控制，不构成参加黑社会性质组织罪。2.原判认定郑毅参加有组织的开设赌场第7起，事实不清，证据不足。其他所涉的开设赌场，郑毅仅系参与望风等打杂，未参与经营管理，不应定罪处罚，即使定罪也属于从犯。3.郑毅没有寻衅滋事的行为，不应定罪，最多给予治安处罚。4.郑毅参与2011年3月8日的聚众斗殴时尚未成年，且属从犯、未遂，应从轻或减轻处罚。5.非法拘禁案，郑毅作用较小，系从犯，应从轻处罚。 上诉人韦燕华诉称：1.其从未参加过任何黑社会性质组织的活动，其仅系受雇在赌场打工，没有造成社会危害。2.其一天工钱才2、300元，原判对其罚金22万元过重。请求查清事实，从轻改判。其辩护人提出：1.韦燕华仅参与开设赌场5起，与一般的开设赌场没有本质区别，不构成参加黑社会性质组织罪。2.原判认定韦燕华开设赌场的非法获利数额依据不足，且韦燕华为从犯，并未参与分赃，应按其工资数额判处罚金。3.韦燕华如实供述罪行，系初犯、偶犯，建议从轻改判。 上诉人张振民诉称：1.其未在李**飞手下做事，除短期在赌场内放贷及催讨个人债务外，未参与其他有组织的犯罪活动，不构成参加黑社会性质组织罪。2.其在赌场只是用自己的资金放贷，利息归个人所有，未参与赌场入股和分红，不构成开设赌场罪。3.何某1签字同意的2万元借条是存在真实借贷关系下利息的一部分，与借款金额10万元的借条是一个整体，是真实的借据，且作为一个案件起诉；借款人郑某1、担保人郑小明签字同意的6万元的2张借条系真实借据，与另6万元的二张借条是一个整体，只是存在真实借贷关系下虚增的金额，均不属于以捏造的事实提起诉讼的情形，不构成虚假诉讼罪。4.其系向债务人及家人讨要债务及利息，不存在非法占有的目的，也未采取威胁或要挟手段，不构成敲诈勒索罪。即使认定其向贺某索要4万元债务行为构成敲诈勒索罪，也属于犯罪中止而非未遂。请求查明事实，依法改判。其辩护人提出：1.原判认定张振民参与有组织的开设赌场第6、7两起事实不清，证据不足。2.张振民仅在赌场用自有资金放贷，未参与管理或与李**飞等人参股分红，不受李**飞管理、指使或支配，不构成参加黑社会性质组织罪，即使认定构成，也只是一般参加者，且情节较其他人为轻。3.张振民不构成虚假诉讼罪，且涉何某1案也非有组织的犯罪，与李**飞无关。4.原判认定张振民构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足，且叶某3案张振民催讨的钱款均未超过约定的每月10%利息的范围，对于被害人已支付的过高部分利息，可作为不当得利处理，不构成犯罪；即便认定贺某案构成敲诈勒索，也属犯罪中止而非未遂。建议依法改判。 上诉人张弓诉称：1.其仅受朱龙施个人雇佣看管赌博游戏机店，领取劳务报酬，与同案其他人员无交集，其参与寻衅滋事案件系不明真相下临时被召集被动参与，不构成参加黑社会性质组织罪。2.其并未参与原判认定的第3起有组织的寻衅滋事犯罪。在其他第6、7两起寻衅滋事案中均为从犯，犯罪情节轻微，未造成严重后果，不能认定为行为恶劣，且三起案件均属于犯罪中止，原判量刑过重。3.开设赌场部分，其均是受雇佣参与，作用小，时间短，所得少，系从犯，有组织的开设赌场第2起其仅去了几天就自行离开，未获利，仅应行政处罚；第11起中其仅去了一天，只参与个人放息，并无管理看场，原判认定其参与该赌场经营二十几天、获利十五万元无依据。请求从轻改判。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 上诉人余勋聪诉称：1.其与李**飞来往属正常的平等的朋友关系，不属于黑社会性质组织的一般参加者；即便认定属于，其所起的作用微小，原判量刑过重。2.2017年7月、8月、11月其不在惠安，也不认识李**飞，不可能受李**飞指使在惠安县参与放贷渔利。其辩护人提出：1.原判认定余勋聪参与有组织的开设赌场犯罪第6、7、10起相关证据未达确实充分的标准，余勋聪仅系参与该三起赌博，未参与放贷更未获利。2.余勋聪仅系在李**飞下设的赌场内个人独立放贷，仅和李**飞在赌场业务上有往来，未接受李**飞的领导和管理，不构成参加黑社会性质组织罪。3.余勋聪在本案绝大部分开设赌场犯罪中系从犯，获利少，原判量刑及罚金过重，建议从轻改判。 上诉人江蔚盛诉称：1.其主观上没有参加黑社会性质组织的目的，李**飞向其借款，其亦多次向李**飞催讨并告到法院，与李**飞不存在领导与被领导的关系，其所涉的案件都是在外喝酒时个人的、临时的行为，是在与他人产生纠纷后怕吃亏才打电话给李**飞，无组织性，其也未替李**飞做过什么事，不构成参加黑社会性质组织罪。2.其不构成寻衅滋事犯罪。原判认定有组织的寻衅滋事第3起，其没有参与前半段即未与人冲突，且没有发生实际冲突就结束，属于犯罪中止；第4起中因其被打才引发，未造成人员伤亡，不能认定为严重破坏社会秩序；第5起其未参与，其他人到现场也未造成冲突或严重后果；非组织犯罪的第3起，只有酒吧人员的笔录，不能证实有发生寻衅滋事的事实。3.无证据证实其有出资参与原判认定的个人开设赌场中的第2起。4.其参与的所有案件均未造成严重后果，且坦白罪行，认罪悔罪，原判量刑过重。请求依法改判。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 上诉人温显河诉称：1.其与李**飞素不相识，未参加李**飞领导的黑社会性质组织。2.开设赌场案，原判认定的第14起中其系张召军叫去帮忙，其只分了3000元，非组织的第2、4起，原判认定非法所得错误。请求查明事实，从轻改判。其辩护人提出：1.温显河未接受李**飞的领导、管理，原判认定的有组织的第14起开设赌场与李**飞无关，系温显河与张召军的个人行为，温显河不构成参加黑社会性质组织罪。2.在非组织的开设赌场犯罪中，温显河并非组织策划者，只是帮忙看机器或拉人、看场子，起次要辅助作用，系从犯。3.温显河自愿认罪，主观恶性较小，建议依法改判。 上诉人徐高鹏诉称：1.本案不存在黑社会性质组织，且其认识李**飞时间短，2018年9月才到惠安，参与李**飞赌场放贷资金仅2万元，无参加黑社会性质组织的故意和行为，也未参与李**飞等人其他违法犯罪活动，其仅实施一般违法行为，情节轻微，不构成参加黑社会性质组织罪.2.其仅在赌场放贷牟取利息收益，未参与赌场经营管理，也未邀约他人参赌，不构成开设赌场罪。请求改判其无罪。其辩护人提出：1.徐高鹏系从湖北老家请假来福建游玩并短暂停留惠安，并非投靠李**飞，不清楚李**飞等人组织团伙的性质，也未接受李**飞工作安排或指派，仅受蒙蔽在赌场放贷2万元，原判认定其构成参加黑社会性质组织罪证据不足。2.徐高鹏未参与赌场任何经营及管理，没有抽头渔利，系从犯，社会危害小，到案后如实供述，平时表现好，应从轻、减轻处罚。 上诉人张召军诉称：1.开设赌场案第4起，原判认定其合伙经营赌场证据不足，其从未参与该起案件；第14起认定的非法获利2万元与实际不符；2.其并非国家机关工作人员，没有为涉黑人员提供通风报信等任何帮助，不构成包庇黑社会性质组织罪。请求查清事实，从轻改判。其辩护人另提出：1.张召军不是负责抓捕李**飞的专案组成员，并不掌握专案组办案资料，无权限包庇李**飞，也未主动提供或透露具体的办案（抓捕）信息给李**飞，而是李**飞主动打电话问公安是否要抓他，张召军仅是出于朋友情面一种敷衍被动式的回复，且事后才知道李**飞涉黑，不构成包庇黑社会性质组织罪；2.张召军在意识到自己行为已涉嫌犯罪的情况下，经巡特警大队队长的通知前去配合调查，如实供述有组织的第14起开设赌场案，成立自首及坦白，建议二审从轻或减轻处罚。 上诉人黄锋诉称：1.其从未为贾安全充当过保镖、打手或管账，也未受过贾安全的安排和指使管理任何卖淫事务，未领取任何工资等报酬，其与涉案的卖淫女系男女朋友关系，对方系自愿卖淫，其只是未阻止她卖淫，不构成协助组织卖淫罪。2.寻衅滋事案中，其未持械打人，不是事主，系受害人酒后无故先动手挑起事端，被害人有重大过错，仅造成轻微伤，事后积极赔偿取得被害人谅解，其不构成寻衅滋事罪。3.即便认定其构成犯罪，其系初犯、偶犯，在案件中的作用很小，参与度不高，系从犯。请求查明事实，从轻改判。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 上诉人卢胜伟诉称：2017年11月16日晚上的寻衅滋事案，其系受赵忠纠集赶到现场，此时斗殴已结束，其没有动手打人，仅起次要作用，事后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度好，原判量刑过重，请求从轻改判。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 泉州市人民检察院审查认为，除认定上诉人郑毅参与有组织开设赌场第7起及上诉人江蔚盛参与非组织寻衅滋事第3起证据不足，对部分上诉人参与开设赌场的获利数额统计有误外，原判认定的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑基本适当，应予维持，鉴于原判个别事实认定以及未对上诉人舒毫非法拘禁所判刑罚与本案所判刑罚数罪并罚存在错误，建议二审根据查明的情况依法作出处理。 经审理查明，原判认定上诉人李**飞犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪，上诉人李高楼犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，上诉人舒毫犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人刘文涛犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，上诉人郑安宁犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，上诉人贾安全犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、组织卖淫罪，上诉人金林付犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，上诉人林凯犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，上诉人柯小波犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，上诉人朱龙施犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，上诉人李志富犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，上诉人郑毅犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，上诉人韦燕华犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，上诉人张振民犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、虚假诉讼罪、敲诈勒索罪，上诉人张弓犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，上诉人余勋聪犯参加黑社会组织罪、开设赌场罪，上诉人江蔚盛犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，上诉人温显河犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，上诉人徐高鹏犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，上诉人张召军犯包庇黑社会性质组织罪、开设赌场罪，上诉人黄锋犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，上诉人卢胜伟犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，原审被告人赵忠犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪的事实清楚，据以定罪的证据均由侦查机关依法收集，经过庭审举证、质证，查证属实，可作为定案依据，本院予以确认。 另查，原判认定上诉人郑毅犯本案开设赌场罪、上诉人江蔚盛犯本案寻衅滋事罪的主要事实清楚，但认定上诉人郑毅参与有组织的第7起开设赌场犯罪、认定上诉人江蔚盛实施非组织的第3起寻衅滋事行为，证据不足，本院予以纠正。 对本案上诉人及其辩护人提出的主要诉、辩意见，本院综合分析认定如下： 一、关于本案是否构成黑社会性质组织及组织成员的认定问题 经查，2016年以来，上诉人李**飞通过开设赌场等在惠安县带打出名声，并拉拢、纠集、雇佣了一批老乡、无业人员、刑满释放人员、越南籍人员充当其小弟和打手，逐步形成了以上诉人李**飞为组织者、领导者，上诉人李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁、贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施、李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛、温显河、徐高鹏等人参加者的犯罪组织。 本案涉案犯罪组织人数较多，绝大多数组织成员长期跟随或依附于李**飞，组织成员及其骨干成员基本固定，并有较为明确清晰的层级和分工，上诉人李高楼、柯小波主要负责赌场经营管理，朱龙施等主要负责经营赌博机店，舒毫、刘文涛、郑安宁、贾安全、林凯、韦燕华、郑毅等人平时参与组织开设赌场，当与外人发生冲突时则积极参与有组织、有规模的斗殴、打架、撑场、滋事等违法犯罪活动，张振民、余勋聪等人主要负责在赌场放贷。李**飞在该组织中有公认的权威，决定发放工资、安排吃喝、组织赌场、分股送钱、协调纠纷等事项，且掌控调动越南籍小弟的核心资源,对组织的运行、活动起着决策、指挥、管理作用，是组织者、领导者。为达到控制成员、壮大组织、逃避查究的目的，李**飞还规定了诸如内部要团结、兄弟有难要互相帮忙、随叫随到、打架要仗义、不能吸毒等不成文的纪律规约，形成了稳定的管理与服从的内部层级关系，具备黑社会性质组织的组织特征。 该犯罪组织通过开设赌场抽头渔利、在赌场高利放贷、经营洗浴场所提供色情服务等违法犯罪活动及投资、合伙经营酒店、酒吧、动漫城等手段，聚敛大量钱财，仅开设赌场抽头渔利即至少达150余万元，具有一定的经济实力，且部分获利用于违法犯罪活动以及为组织成员及其家属提供工资、奖励、生活费、医疗费等支出，以豢养和拉拢组织成员、维系组织生存和发展，如提供资金给组织成员在赌场内放贷赚取高额利息，为越南籍小弟等提供食宿及生活费，李**飞逢年过节向张召军送礼以为组织寻求“保护伞”等，具备黑社会性质组织的经济特征。 该犯罪组织及其成员为谋取经济利益、壮大组织声势、形成强势地位、树立非法权威，按照纪律规约或组织惯例，以暴力、威胁等作为基本手段，以组织势力和影响作为依托和支撑，共实施有组织的开设赌场犯罪14起、虚假诉讼犯罪1起、聚众斗殴犯罪2起、寻衅滋事8起、非法拘禁1起等多起违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，具备黑社会性质组织的行为特征。 该犯罪组织及其成员为非法敛财、扩张势力、称霸一方，大肆在酒店、酒吧、城市干道等公共场所实施持械聚众斗殴等暴力犯罪以及以组织势力和犯罪能力为基础的寻衅滋事、非法拘禁、非法讨债等违法犯罪行为，特别是凭借多个越南籍小弟的凶悍树立了威名，严重影响相关酒店、酒吧等业主的正常经营和当地社会治安，给群众造成心理强制，同时，该组织及其成员常年结伙或参股开设赌场或赌博机店，在当地赌博非法市场形成一定程度的垄断地位，严重破坏经济、社会生活秩序，具备黑社会性质组织的危害性特征。 行为人知道或应当知道是具有一定规模、以实施违法犯罪活动为基本内容的组织，仍加入并接受其领导和管理的行为，即应依法认定为参加黑社会性质组织，而不要求行为人主观上认为自己参加的是黑社会性质组织。积极参加者，是指接受黑社会性质组织的领导和管理，多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，或者积极参与较严重的黑社会性质组织犯罪活动且作用突出，以及其他在组织中起重要作用的犯罪分子。而骨干成员，是指直接听命于组织者、领导者，并多次指挥或积极参与实施有组织的违法犯罪活动或者其他长时间在犯罪组织中起重要作用的犯罪分子，是积极参加者中地位更高、作用更大、更为核心的人员。 上诉人李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁都是从本案黑社会性质组织建立之初或建立不久便已跟随李**飞，长时间在组织中起重要作用，且多次指挥或积极参与实施违法犯罪活动。其中，李高楼受李**飞的安排和指派，主要负责管理李**飞经营的南苑商务酒店的财务，并在大部分有组织的开设赌场犯罪中负责抽水、分发工资及股东分成等管理工作，涉案金额达150余万元，另积极参与有组织的寻衅滋事违法犯罪活动2起，且作为李**飞的哥哥，有权调动越南籍小弟实施非法拘禁等违法犯罪活动。上诉人舒毫直接听命于李**飞，多次受命纠集越南籍小弟积极参与实施聚众斗殴、寻衅滋事等严重违法犯罪活动，且积极参与实施多起有组织的开设赌场犯罪，涉案金额达106万余元。上诉人刘文涛受李**飞安排、指派或同意参与赌场管理7起，有时还替李**飞放贷，涉案金额达140余万元，且积极参加聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等严重犯罪。上诉人郑安宁受李**飞安排或指派积极参与开设赌场4起，有时还帮李**飞放贷，涉案金额达106万余元，在2起聚众斗殴严重暴力犯罪中，1起是事主和主要纠集者，1起受命参与纠集越南籍小弟持械斗殴，均起突出重要作用。故原判认定上诉人李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁为黑社会性质组织骨干成员并无不当。 上诉人贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施等人与李**飞认识多年，至迟于2017年中即开始在李**飞开设的赌场做事，均多次积极参与李**飞组织或纠集的有组织的开设赌场犯罪等违法犯罪活动。其中，上诉人贾安全积极参加有组织的开设赌场犯罪5起，涉案金额近100万元，积极参加有组织的聚众斗殴严重暴力犯罪2起，还积极纠集手下小弟参与有组织的寻衅滋事违法犯罪活动。上诉人金林付积极参与有组织的开设赌场犯罪2起，涉案金额达60万元，且积极参加2起有组织的聚众斗殴严重暴力犯罪，在第二起聚众斗殴犯罪中还纠集贾安全参加持械斗殴。上诉人林凯多次与李**飞合伙开设赌场，涉案金额达137万元，作为事主和主要纠集者之一参与实施第二起有组织的持械聚众斗殴暴力犯罪。上诉人柯小波虽未参与其他暴力违法犯罪活动，但受李**飞安排和指派在多起开设赌场犯罪中担当总管角色，负责抽水、分发工资、收取分成并纠集看场者、招揽赌客等，在组织非法敛财、发展壮大过程中起到重要作用。上诉人朱龙施多次与李**飞结伙开设赌博机店，在李**飞发家敛财过程中起到重要作用，且积极参加李**飞纠集的较为严重的打砸赌博机店等2起寻衅滋事违法犯罪活动。故原判认定上诉人贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施为黑社会性质组织积极参加者并无不当。 上诉人李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛等人明知李**飞长期从事有组织的开设赌场等违法犯罪活动，且为显势力、打威名而长期豢养一帮越南籍小弟帮忙撑场打架，仍以参股、管理、放贷等方式积极参与李**飞组织或同意的开设赌场犯罪，以从中谋取分红、工资、利息及赌场补贴等利益，并为赌场长期非法运作、组织持续发展壮大提供支持，李志富、郑毅、韦燕华、张弓等人还受李**飞纠集积极参与有组织的聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，江蔚盛不仅为李**飞提供20余万元的借贷资金支持，还倚仗李**飞的势力、多次自发与组织成员结伙寻衅滋事，足以认定上述人员均有接受黑社会性质组织领导和管理的客观行为和主观意愿，原判认定上诉人李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛为黑社会性质组织的一般参加者并无不当。 上诉人温显河、徐高鹏虽均只参与1起有组织的开设赌场犯罪活动，但温显河明知李**飞长期在惠安从事有组织的开设赌场、寻衅滋事等违法犯罪活动，手下还有朱龙施等小弟在帮忙，为借李**飞的威名和势力谋取庇护及经济利益而主动投靠朱龙施帮助经营赌博机店，并经李**飞同意后用李**飞的场地和赌博机开设赌场20余天，应依法认定温显河有向李**飞为首的组织靠拢、接受该组织的领导和管理的意愿和行为。上诉人李**飞、李高楼、柯小波、郑毅等人的供述与徐高鹏本人的多次供述相互印证，足以证实徐高鹏明知李**飞在惠安靠开设赌场、混社会打出名声，手下有刘文涛、郑毅等小弟，仍前来投靠李**飞，也明知山水动漫城赌场系李**飞开设，赌场内有李高楼、柯小波、郑毅、“小圈”等人在帮忙，系有组织、有一定规模的犯罪，但其仍然加入其中并在该赌场放贷近一星期，足以表明其有接受该组织领导和管理的行为和意愿。故原判认定上诉人温显河、徐高鹏为黑社会性质组织的一般参加者并无不当。 综上，本案以上诉人李**飞为首的犯罪组织具备黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征，依法应当认定为黑社会性质组织。各相关上诉人和辩护人所提本案不存在黑社会性质组织、原判对相关上诉人在黑社会性质组织中的地位作用认定错误的诉、辩意见，均与查明事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。 二、关于开设赌场犯罪的事实认定及责任承担问题 1.有组织的开设赌场犯罪的认定 （1）拘留证、取保候审决定书，同案人侯天寿及上诉人李**飞、朱龙施、张弓等人的供述相互印证，足以证实原判认定的有组织的开设赌场第2起即上诉人李**飞、朱龙施、张弓参与结伙开设赌博机店供他人赌博，并由张弓等人负责实际管理，赌资达8.1万元的犯罪事实。上诉人李**飞及其辩护人提出李**飞未参加本起开设赌场、上诉人张弓提出其本起不构成开设赌场罪的相关诉、辩意见，均无事实依据，不能成立，不予采纳。 （2）证人何某1的证言与上诉人郑安宁、李高楼、李**飞、舒毫、林凯等人的供述相互印证，足以证实上诉人林凯、刘文涛参与原判认定的有组织的第3起（起诉的第1、2起）开设赌场犯罪事实，上诉人林凯及其辩护人提出林凯未参与该起犯罪，上诉人刘文涛及其辩护人提出刘文涛只参与后半段的诉、辩意见，均与查明事实不符，不能成立，不予采纳。 （3）证人尹某的证言，辨认笔录及照片与上诉人朱龙施、郑安宁的供述相互印证，足以证实上诉人李**飞、张召军结伙实施原判认定的有组织的第4起开设赌场犯罪事实。上诉人李**飞、张召军及其辩护人提出二人未参与该起犯罪的诉、辩意见，不能成立，不予采纳。 （4）证人柯某的证言与上诉人舒毫、柯小波、李**飞、郑安宁、贾安全等人的供述相互印证，证人柯某的证言与上诉人舒毫、林凯、李**飞、柯小波、金林付、郑安宁、刘文涛、韦燕华等人的供述相互印证，足以证实上诉人张振民、余勋聪二人均参与原判认定的有组织的第6、第7起开设赌场的犯罪事实，证人刘某、柯某的证言与上诉人林凯的供述相互印证，证人刘某的证言，同案人潘俊明、曾某5、苏炫榕的供述与上诉人李**飞、林凯、柯小波、舒毫、郑安宁的供述相互印证，足以证实上诉人林凯、刘文涛均参与原判认定的有组织的第7起开设赌场犯罪事实，故上诉人张振民、余勋聪及其辩护人提出二人未参与上述第6、7起犯罪，上诉人林凯、刘文涛及各自辩护人提出二人未参与上述第7起犯罪的诉、辩意见，均不能成立，不予采纳。 （5）关于上诉人郑毅是否参与上述第7起有组织的开设赌场犯罪。经查，虽有苏炫榕、林凯、柯小波、金林付、郑安宁等多名同案犯在侦查阶段曾指认郑毅有参与该起犯罪，但在原审庭审及二审讯问过程中，对郑毅情况比较熟悉的李高楼、舒毫、刘文涛、李**飞及余勋聪等人均供称郑毅2017年不在惠安，2018年初才来到惠安或2018年中才看到郑毅，这些供述与郑毅所提2017年其不在惠安的辩解相吻合，结合郑毅因盗窃于2017年10月26日被湖北省通山县公安局处行政拘留10日这一前科情况，无法排除相关同案人因在同一地点多次参与开设赌场而误认郑毅也参与该起开设赌场的可能性，原判认定郑毅参与该起开设赌场犯罪证据不足，应予纠正，郑毅及其辩护人所提郑毅因人不在惠安而未参与该起开设赌场犯罪的相关诉、辩意见以及泉州市人民检察院相关审查意见，予以采纳。 （6）同案人苏炫榕、孟某供述与上诉人林凯、李志富、柯小波、李高楼、刘文涛、余勋聪等人的供述相互印证，足以证实原判认定的有组织的第8起即上诉人李**飞提供其承租的银晖会所场地并同意林凯、李志富等人在该场所开设赌场，由林凯负责缴纳原本应由李**飞缴纳的租金和物业等费用，李**飞变相从该赌场获益并亲自安排苏炫榕帮忙看场的犯罪事实。上诉人李高楼、舒毫与上诉人李**飞在原审中当庭供述相互印证，足以证实上诉人李**飞对原判认定的有组织的第9起即李高楼、舒毫、刘文涛等人合伙开设赌场犯罪行为明知但未明确反对或制止，且该赌场出事后李**飞还积极出面解决的事实。上述第8、9两起开设赌场犯罪，均系以李**飞为首的黑社会性质组织的多名组织成员甚至骨干成员为非法敛财而共同实施，且经过组织者、领导者李**飞的同意、认可或默许，均应依法认定为组织犯罪，李**飞应承担相应法律责任。故上诉人李**飞、林凯、李志富、李高楼等人及各自辩护人提出上述第8、9起开设赌场系个人犯罪、与李**飞无关的诉、辩意见，均无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 （7）证人柯某、潘某的证言，同案人潘俊明与上诉人李**飞、柯小波、郑安宁等人的供述相互印证，足以证实上诉人刘文涛、余勋聪参与原判认定有组织的第10起开设赌场的犯罪事实，故上诉人刘文涛、余勋聪及各自辩护人提出二人未参与该起犯罪的诉、辩意见均不能成立，不予采纳。 （8）证人何某3的证言，辨认笔录及照片，同案人廖水华、肖某、何某4与上诉人温显河、张召军的供述相互印证，足以证实上诉人李**飞提供其承租的城南工业区原三源塑胶厂及其中闲置的赌博机交由上诉人张召军、温显河用于合伙经营赌场，实际主要由温显河管理，由张召军缴纳原本应由李**飞缴纳的租金的事实，故上诉人李**飞、温显河及各自辩护人提出二人未参与原判认定有组织的第14起开设赌场犯罪，该起犯罪系个人犯罪的诉、辩意见，与查明的事实不符，不予采纳。 （9）另查，上诉人贾安全、张振民、郑毅、徐高鹏均明知李**飞等人正在实施开设赌场犯罪，仍在赌场中放贷、为赌场运行提供资金支持，或提供看场管理等直接支持，均应依法以开设赌场罪的共犯论处，故上诉人贾安全、张振民、郑毅、徐高鹏提出其等不构成开设赌场罪的上诉意见，无法律依据，不能成立，不予采纳。 2.非组织的开设赌场犯罪的事实认定。同案人朱龙梧供述与上诉人温显河、江蔚盛、朱龙施的供述可以相互印证，证实上诉人朱龙施向“阿锋”父子承接螺阳镇后田村委会附近赌博机店50%的股份后，又拉拢上诉人江蔚盛、温显河及同案人朱龙梧等人入伙经营，朱龙施虽后期未实际占有该赌博机店的股份，但温显河等人是由其召集来负责赌博机店的经营管理，朱龙施、江蔚盛亦实际取得赌场经营的收益，故原判认定上诉人朱龙施、江蔚盛参与原判认定的非组织的第2起开设赌场犯罪事实清楚，上诉人朱龙施、江蔚盛及其辩护人提出二人未参与该起犯罪的诉、辩意见无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 3.关于开设赌场犯罪的主从犯区分问题。对于各上诉人参与的开设赌场犯罪，除参与持股或合伙者在开设赌场犯罪中起主要作用应依法认定为主犯外，其他受纠集或主动参与抽水、看场、放贷等人员可依法认定为从犯，对此，原判均已予客观认定。各上诉人及其辩护人于此相符的诉、辩意见，予以采纳；于此不符者，不予采纳。 4.关于开设赌场犯罪的非法获利问题。综合全案证据，对于各上诉人所参与开设赌场的总非法获利额（涉案金额），应以现场负责收取抽头或在赌博机店负责上下分的人员供述的数额就低认定，如果现场负责收取抽头者未对数额作出供述，以作为股东者或同案人供述的数额就低认定；以赌博机形式开设赌场的，以赌博机上显示的数字折算认定犯罪数额；如果按上述认定的数额超过起诉的金额，则以起诉的金额为准予以认定。原判按此方法认定各上诉人的涉案金额并无不当，但上诉人刘文涛涉案7起总计142.2万元、林凯涉案5起总计137万元、柯小波涉案9起总计154.5万元、韦燕华涉案6起总计147万，原判对上述人员的涉案金额统计有误，应予纠正。对于各上诉人参与开设赌场的个人非法获利金额，原判已根据各上诉人所参与的开设赌场的总获利数、个人持股比例，结合各上诉人的供述等证据予以就低认定，亦无不当。各上诉人及其辩护人于此相符的诉、辩意见，予以采纳；于此不符者，不予采纳。 三、关于非法拘禁犯罪的事实及责任认定问题 经查，被害人庞某陈述，证人滕某、周某、孟某的证言，辨认笔录及照片，惠公鉴〔2018〕123号鉴定书，同案人叶静波、陈利及上诉人李**飞、李高楼、舒毫、刘文涛、郑毅、余勋聪等人的供述可相互印证，足以证实上诉人李高楼、舒毫、刘文涛等人为维护其等所开设赌场的所谓赌场秩序，以非法限制被害人庞某人身自由的方式索取赌债，并有殴打、威胁等情节，上诉人李高楼不仅殴打被害人庞某，还纠集越南籍小弟共同非法拘禁被害人庞某；上诉人刘文涛不仅殴打庞某、阻止庞某离开赌场，在郑毅提出将庞某带离赌场索债时又表示同意，在舒毫、郑毅等人强行带走庞某后还跟进了解庞某的行踪；上诉人郑毅提议并积极参与实施对庞某的非法拘禁行为，且有殴打、威胁情节。上诉人李高楼、舒毫、刘文涛、郑毅均已构成非法拘禁罪，在共同犯罪中行为均积极主动，不足以区分主从犯。该非法拘禁犯罪系本案以李**飞为首的黑社会性质组织多名骨干成员为非法敛财、逞强壮势而共同实施，李**飞在得知相关情况后，对舒毫等人的行为并未明确表示反对或加以制止，且舒毫被抓获后，李**飞为保护多名组织成员、巩固其强势地位，要求李高楼和刘文涛躲起来避一避，由其出面摆平此事，后李**飞两次出面找庞某协商企图私了撤案，应认定该非法拘禁犯罪行为得到李**飞的默许，属于黑社会性质组织犯罪，李**飞对此应依法承担刑事责任。综上，上诉人李**飞、刘文涛及各自辩护人提出李**飞、刘文涛不构成非法拘禁罪，上诉人李高楼及其辩护人提出该非法拘禁行为系一般违法行为且李高楼为从犯，上诉人郑毅的辩护人提出郑毅为从犯的诉、辩意见，均无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 四、关于聚众斗殴犯罪的事实认定及责任承担问题 1.有组织的聚众斗殴部分。经查，原判认定的两起有组织的聚众斗殴案，均系本案黑社会性质组织多名成员为逞强争霸而共同实施，第1起李**飞事先过问、事中参与、事后出面解决，第2起中李**飞亲自纠集、指挥、参与实施持械斗殴，事后又出面解决，原判认定该两起聚众斗殴案属黑社会性质组织犯罪，上诉人李**飞应对该两起聚众斗殴犯罪承担刑事责任依法有据。第1起聚众斗殴案中，上诉人郑安宁、李志富、金林付、舒毫、刘文涛、贾安全等人聚集到1715酒吧遇到胡伟群一方的车后，均积极参与驾车紧追，且追逐过程中上诉人金林付等人持械向对方砸打、恐吓意图逼停对方，致对方慌乱逃跑中发生交通事故造成财产损失方才罢休，此时该聚众斗殴行为已经完成，社会公共秩序已被严重扰乱，应依法认定为犯罪既遂。第2起聚众斗殴案中，上诉人李**飞、林凯通过微信、电话等方式纠集上诉人郑安宁、舒毫、贾安全、李志富、金林付等人到大鹏酒店附近聚集后，众人均积极参与持械斗殴并致对方人员受伤，亦应依法认定为犯罪既遂。故上诉人李**飞提出其不构成聚众斗殴罪，上诉人舒毫、李志富提出系从犯、上诉人刘文涛提出系从犯且未遂、上诉人郑安宁提出第1起未遂，上诉人林凯提出其未纠集人，上诉人贾安全提出第1起中未参与追车、第2起中系从犯，上诉人金林付提出第1起中未追车追砍、第2起未遂等上诉意见及相关辩护意见，均与查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人郑安宁参与第2起聚众斗殴犯罪，有上诉人李**飞、林凯、金林付、贾安全、舒毫等人的供述予以证实，且上诉人郑安宁对其参加该起聚众斗殴亦有多次稳定、详细、自主的供述，可与其他同案上诉人的供述相互印证，上诉人郑安宁提出其未参与第2起聚众斗殴犯罪、相关供述系被诱供、威胁、疲劳审讯所作的上诉意见及相关辩护意见，均无事实依据，不予采纳。 2.非组织的聚众斗殴部分。经查，2011年3月8日下午，上诉人郑毅受张建军指使后即纠集多人持械前往预定地点并与对方发生斗殴，在该犯罪中郑毅行为积极、作用突出，且居民身份证、公安机关出具的户籍证明等证据，证实上诉人郑毅出生于1993年2月16日，实施该起聚众斗殴犯罪时已满十八周岁，故上诉人郑毅及其辩护人提出郑毅在该起聚众斗殴犯罪中尚未成年，系从犯、未遂的诉、辩意见，均无事实依据，不予采纳。 五、关于寻衅滋事违法犯罪的事实认定及责任承担问题 1.有组织的寻衅滋事违法犯罪部分。经查：原判认定的第1起，被害人庄某1的陈述与上诉人韦燕华、金林付、郑安宁、朱龙施等人的供述相互印证，足以证实上诉人李**飞纠集、指使上诉人韦燕华、金林付、朱龙施等人任意打砸损毁他人财物的事实。原判认定的第2起，证人侯某的证言与上诉人李**飞、李高楼、郑安宁、舒毫等人的供述相互印证，足以证实上诉人李**飞纠集上诉人郑安宁、舒毫、李高楼等人前往ＫＫ酒吧打架但被劝止的事实。原判认定的第3起，上诉人江蔚盛、张弓、舒毫、李高楼的供述相互印证，足以证实上诉人江蔚盛、张弓在喝酒过程中与他人发生冲突后，即由江蔚盛打电话请求上诉人李**飞安排人帮忙打架，后李**飞安排上诉人舒毫等人前往Ｖ2酒吧帮忙打架但未打起来的事实。上诉人张弓作为李**飞为首的黑社会性质组织成员，明知江蔚盛打电话纠集李**飞的其他小弟前来打架，却未加以劝阻或离开现场以表示其拒绝参与，而是在双方相约到楼下打架时也一起到楼下，以行动表明其帮忙助威的意愿，此节亦与江蔚盛在原审庭审中供述张弓当时有与对方发生纠纷相吻合，足以认定张弓参与该起寻衅滋事行为。原判认定的第4起，被害人林某1陈述，证人任某4、侯某的证言，上诉人李**飞、江蔚盛、舒毫、李高楼、韦燕华的供述相互印证，足以证实上诉人李**飞得知江蔚盛在Ｖ2酒吧与人发生冲突请求帮忙后，即指使舒毫等人前往帮忙打架，舒毫等人到场后即伙同江蔚盛随意殴打林某1的事实。原判认定的第5起，上诉人江蔚盛、舒毫、刘文涛、李高楼的供述相互印证，结合此前江蔚盛多次与人发生冲突后均通过李**飞叫人帮忙打架的事实，足以证实上诉人李**飞得知江蔚盛在ＫＫ酒吧与人发生冲突请求帮忙后，即纠集舒毫、刘文涛等人前往帮忙打架，因警察已经到现场而未果的事实。原判认定的第6起，有证人王某3、闫某、王某5等人的证言，上诉人李**飞、朱龙施、张弓、刘文涛等人的供述相互印证，足以证实上诉人李**飞插手他人经济纠纷，纠集上诉人贾安全、朱龙施、张弓、刘文涛、金林付等人滋事阻挠酒店正常经营的事实。原判认定的第7起，上诉人李**飞、贾安全、郑毅、张弓、李高楼的供述相互印证，足以证实上诉人李**飞、贾安全、张弓、郑毅等人到龙船酒庄帮“安东”打架但未打起来的事实。原判认定的第8起，被害人杨某1的陈述，辨认笔录及照片，上诉人李**飞、郑毅、刘文涛、李高楼的供述相互印证，足以证实上诉人李**飞因停车问题与杨某1发生冲突后即纠集上诉人郑毅、刘文涛、李高楼等人前来帮忙，到现场后郑毅等人殴打被害人杨某1的事实。上述8起违法犯罪行为，均系上诉人李**飞等人为逞强斗狠而借故生非纠集多人打架、助威、滋扰，已对社会管理秩序造成现实的侵害，均应当认定为寻衅滋事，故上诉人李**飞、舒毫、刘文涛、贾安全、郑毅、江蔚盛、张弓等人所提其无寻衅滋事的故意和行为、不构成寻衅滋事罪等相关诉、辩意见，均无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 2.非组织的寻衅滋事违法犯罪部分。 （1）原判认定的第1起，经查，上诉人林凯无端猜测其舅舅停在“蒸手艺”店铺门口的车辆出现划痕、脚印系连某所为，为泄愤报复即纠集多人任意砍砸损毁连某店铺卷帘门，并往店门外的瓷砖喷油漆，造成直接损失6251元，情节严重，其行为已符合寻衅滋事罪的主客观要件。上诉人林凯及其辩护人提出林凯不构成寻衅滋事罪，不应追究刑事责任的诉、辩意见，均无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 （2）原判认定的第2起，经查，被害人向某、舒某的陈述，监控视频截图，鉴定意见及伤情照片，上诉人贾安全、卢胜伟及原审被告人赵忠的供述相互印证，证实上诉人贾安全、黄锋、卢胜伟及原审被告人赵忠为逞强耍横、泄愤报复而结伙持凶器随意殴打他人并致人轻微伤的犯罪事实，符合寻衅滋事罪的构成要件。上诉人黄锋及其辩护人提出黄锋未参与打人、被害人有重大过错、黄锋不构成寻衅滋事罪的诉、辩意见，以及上诉人卢胜伟及其辩护人提出卢胜伟未打人、系从犯的诉、辩意见，均与查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。 （3）原判认定上诉人江蔚盛参与非组织的第3起寻衅滋事行为，仅有证人李双龙的证言及辨认笔录、照片予以证实，无其他证据予以印证，相关证据未达确实、充分，应予纠正。上诉人江蔚盛及其辩护人提出认定江蔚盛参与该起行为证据不足的诉、辩意见，以及泉州市人民检察院对此节提出的审查意见成立，予以采纳。 （4）原判认定的第4起，证人陈某1证言，辨认笔录及照片，同案人孟某及上诉人郑毅的供述等证据相互印证，足以证实上诉人刘文涛、郑毅以帮讨债为名到超市滋事、阻挠超市正常营业的事实。上诉人刘文涛、郑毅及各自辩护人提出二人无寻衅滋事行为的诉、辩意见，与查明事实不符，不能成立，不予采纳。 六、关于虚假诉讼犯罪的认定问题 1.（2017）闽0521民初9385号民事判决书、证人何某1的证言及上诉人张振民的供述可以相互印证，综合证实上诉人张振民在李**飞开设的赌场内放贷5万元给何某1后，在上诉人李**飞的指使、安排和从旁围逼等帮助下，张振民让何某1先签下借款金额为10万元的借条，又以偿还利息为借口让何某1签下借款金额为2万元的借条，后由张振民持该2张借条向惠安法院起诉何某1，声称何某1因做生意缺乏周转资金于2017年6月9日向其借款10万元、于同年7月1日借款2万元，要求法院判令偿还该两笔借款，惠安法院亦判决支持张振民相应诉求。可见，上诉人张振民不仅将何某15万元债务虚增为10万元要求判令偿还本金及利息，又捏造上述金额2万元的借条为何某1独立借款的虚假事实并起诉要求法院判令偿还本金及利息，虽然张振民将该2张借条一并起诉、法院作出一个判决，但仍属法律上的可分之诉，由于该2万元的借贷事实系张振民虚构而来，双方并不存在真实的借贷关系，属于以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，符合虚假诉讼罪的构成要件。上述2万元的借条，系李**飞在场并对何某1进行围逼的情况下所签，结合李**飞与张振民在开设赌场犯罪和黑社会性质组织中的紧密关系，以及张振民起诉讨债的惯用手段，李**飞对张振民持该借条提起虚假诉讼、进而扰乱司法秩序的行为及后果完全可以预见，且不违背其主观意志，故应对张振民虚假诉讼行为承担法律责任。上诉人李**飞提出其对此不知情、与其无关，张振民提出2万元借条并非虚构等相关诉、辩意见，均与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 2.民事判决书、被害人郑某1的陈述与证人郑某4、程某的证言相互印证，证实郑某1先后向被告人张振民各借款3万元共计6万元，每次借款张振民均要求出具两张借款金额为3万元的借条，后张振民先后持上述4张借条向惠安法院起诉，案列（2014）惠民初字第4484号、（2015）惠民初字第344号、（2015）惠民初字第2672号、（2015）惠民初字第4936号。鉴于先行判决的（2014）惠民初字第4484号、（2015）惠民初字第2672号民事判决书已对张振民的6万元债权进行确认，之后的（2015）惠民初字第344号、（2015）惠民初字第4936号民事判决系张振民以捏造的共6万元的虚假借款事实向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序，原判认定构成虚假诉讼于法有据。上诉人张振民及其辩护人提出不构成虚假诉讼罪的诉、辩意见不能成立，不予采纳。 七、关于包庇黑社会性质组织罪的认定问题 包庇黑社会性质组织，是指国家机关工作人员为使黑社会性质组织及其成员逃避查禁而通风报信、帮助逃匿等行为，“包庇”并不要求行为人利用职务便利，也不要求行为人认为所包庇的组织系黑社会性质组织，只要行为人知道或应当知道是从事违法犯罪活动的有一定规模的组织，仍对该组织及其成员予以包庇，即可认定构成包庇黑社会性质组织罪。具体到本案，惠安县公安局临时人员基本情况表、《劳动合同》及《惠安县公安局协勤人员管理办法》等证据证实，上诉人张召军自2011年至2018年12月期间系惠安县公安局协勤人员，负有辅助民警处理警务活动、打击违法犯罪的职责，系虽未被列入国家机关工作人员编制但在国家机关中从事公务的人员，应视为国家工作人员。提取笔录及通话详情截图、证明、证人张某2的证言、上诉人郑安宁、金林付、李**飞及上诉人张召军的供述可相互印证，综合证实上诉人张召军作为国家工作人员，在全国开展扫黑除恶专项斗争中，明知长期在惠安有组织地实施开设赌场等违法犯罪活动的李**飞可能被抓，在李**飞向其求证专案组是否要抓他时，张召军予以确认并将惠安县公安局技侦车正忙着抓人的信息透露给李**飞，还提醒李**飞要小心点，应认定其主观上具有让李**飞继续逃避公安机关缉查的目的，客观上实施了为李**飞通风报信的行为，符合包庇黑社会性质组织罪的主客观要件。另查，公安机关出具的工作说明、破案经过等证实张召军系在其工作单位被抓获而非主动投案，故上诉人张召军及其辩护人提出不构成包庇黑社会性质组织罪、张召军有自首情节的诉、辩意见，均与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 八、关于组织卖淫、协助组织卖淫的事实及罪名认定问题 经查，证人李某4、陈某7、李某3、徐某1等人的证言，同案人李贤英、原审被告人赵忠及上诉人卢胜伟、黄锋、贾安全的供述相互印证，足以证实上诉人贾安全不仅为多名卖淫女租赁、提供卖淫场所及提供避孕套等卖淫用品，更制定每次卖淫活动不得超过一定时间、每次卖淫要使用同一分发的避孕套、卖淫女未经同意不得外出包夜、有事要请假、嫖资按30%比例上交抽成等卖淫规则并要求卖淫女遵守以服从其管理，可见上述卖淫女系在上诉人贾安全的组织和管理下卖淫，贾安全并从中非法获利23万元，上诉人贾安全的行为符合组织卖淫罪的构成要件。上诉人卢胜伟、黄锋及原审被告人赵忠明知上诉人贾安全实施组织卖淫犯罪活动，仍结伙实施望风、处理卖淫女与嫖客的纠纷等协助组织卖淫行为，均已构成协助组织卖淫罪。综上，上诉人贾安全、黄锋及各自辩护人提出贾安全不构成组织卖淫罪、非法获利少，黄锋不构成协助组织卖淫罪等相关诉、辩意见，均与查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。 九、关于敲诈勒索犯罪的认定问题 1.经查，被害人叶某3、兰某、叶某1、叶某2陈述，证人叶某4证言，机动车转让表，二手车销售发票，民事起诉状、民事判决书、民事裁定书，执行案件汇款审批表及上诉人张振民的供述相互印证，证实被害人叶某3向上诉人张振民先后借一笔2万元、一笔5万元共计7万元的高利贷后，张振民通过胁迫、滋扰叶某3的家人，以只够抵扣利息为由长时间强行占用兰某的车辆后又将卖车的钱款占为己有，再胁迫被害人叶某1签下借条并持该借条起诉以获取钱财，最后又向惠安法院起诉叶某3、兰某要求偿还上述7万元借款及利息。可见，上诉人张振民以非法占有为目的，以威逼胁迫的手段强行索取、占有被害人兰某所购车辆及售车款、被害人叶某1钱财，符合敲诈勒索罪的构成要件，原判认定上诉人张振民敲诈勒索叶某3、兰某4.5万元，叶某1、叶某21.8万元事实清楚、定性准确。上诉人张振民及其辩护人提出其系合法讨债、对方系自愿交付财产等诉、辩意见，均与查明事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。 2.被害人贺某当庭陈述，证人王某9、曾某4证言，借条及扣押清单，辨认笔录及照片，送达地址确认书、民事起诉状、证据清单、身份证明，民事判决书及上诉人张振民的供述等证据可相互印证，足以证实上诉人张振民因被害人贺某未按其要求偿还担保借款，即胁迫贺某另行出具一张借款金额为4万元的借条，并已做好准备持该借条起诉以实现其非法占有的目的，但因该借条被公安机关扣押而未能得逞的犯罪事实，符合敲诈勒索罪（未遂）的构成要件。上诉人张振民及其辩护人提出张振民不构成敲诈勒索罪，即使构成也属犯罪中止的诉、辩意见无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 十、关于上诉人舒毫犯非法拘禁罪所判刑罚与本案所判刑罚是否应数罪并罚的问题 经查，上诉人舒毫所实施的参加黑社会性质组织、开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪行为虽发生于其犯非法拘禁罪一案的判决宣告之前，但公安机关系在其犯非法拘禁罪所判处的刑罚实际执行完毕之后才以其涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪对其采取刑事拘留这一可以引起前罪刑罚执行中断的措施，因此时其前罪所判处的刑罚已无执行内容，故不应再依照《中华人民共和国刑法》第七十条之规定再与前罪所判刑罚实行数罪并罚，仅需对新发现的罪作出判决并酌情予以从轻处罚。且比照上诉人舒毫实施本案参加黑社会性质组织、开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪中的地位、作用、情节及后果，原判对其所犯本案之罪的量刑已体现酌情从轻，相关处理并无不当。 本院认为，上诉人李**飞纠集、网罗上诉人李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁、贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施、李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛、温显河、徐高鹏等人，形成人数众多、骨干成员基本固定的黑社会性质组织，并领导该犯罪组织有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，用以维系该组织的发展，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、虚假诉讼等违法犯罪活动，长期在惠安县带为非作恶，欺压百姓，称霸一方，给当地群众带来不安全感和心理强制，严重破坏经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响。上诉人李**飞是该犯罪组织的组织、领导者，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。上诉人李**飞伙同他人开设赌场14起，非法获利157.57万元，其中设置赌博机供他人赌博，非法获利6.8万元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重；为索取赌债，结伙以暴力方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；纠集或积极参与众人成帮结伙斗殴2起，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，且第二起属持械聚众斗殴；多次纠集组织成员随意殴打或恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；伙同他人捏造2万元的借款提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，依法应当数罪并罚。 上诉人李高楼接受李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场9起，参与的赌场非法获利共150.7万元；为索取赌债，结伙以暴力方法非法剥夺他人人身自由。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪。 上诉人舒毫接受李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场4起，参与的赌场非法获利共106.2万元；积极参与聚众斗殴2起，破坏公共秩序，且有持械情节；多次结伙随意殴打或恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。 上诉人刘文涛接受李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场7起，参与的赌场非法获利共142.2万元；为索取赌债，结伙以殴打的方法非法剥夺他人人身自由；积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序；多次结伙随意殴打或恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。 上诉人郑安宁接受李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场4起，参与的赌场非法获利共106.5万元；纠集或积极参与众人成帮结伙斗殴2起，破坏公共秩序，且有持械情节。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪。 上诉人贾安全接受李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场6起，参与的赌场非法获利共99万元；积极参与聚众斗殴2起，破坏公共秩序，且有持械情节；结伙随意殴打或恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣；以纠集的手段，管理和控制多人从事卖淫活动。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、组织卖淫罪。上诉人贾安全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 上诉人金林付接受李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场5起，参与的赌场非法获利共75万元；积极参与聚众斗殴2起，破坏公共秩序，且有持械情节。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪。 上诉人林凯接受李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场5起，参与的赌场非法获利共137万元；纠集众人成帮结伙进行持械斗殴，破坏公共秩序；结伙任意毁损他人财物，价值6251元，破坏社会秩序，情节严重。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。 上诉人柯小波接受李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场9起，参与的赌场非法获利共154.5万元。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。 上诉人朱龙施接受李**飞的组织、领导，积极参加黑社会性质组织；伙同他人设置赌博机供他人赌博7起，参与的赌场非法获利共25.31万元，情节严重。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，其中开设赌场罪属情节严重。上诉人朱龙施曾因受雇管理赌博机店被行政处罚，又犯开设赌场罪，酌情从重处罚。上诉人朱龙施到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。 上诉人李志富接受李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场1起，参与的赌场非法获利7万元；积极参与聚众斗殴2起，破坏公共秩序，且有持械情节。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪。上诉人李志富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 上诉人郑毅接受李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场3起，参与的赌场非法获利共17.27万元；为索取赌债，结伙以暴力方法非法剥夺他人人身自由；纠集众人持械斗殴，破坏公共秩序；多次结伙随意殴打或恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。 上诉人韦燕华接受李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场6起，参与的赌场非法获利共147万元。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。 上诉人张振民接受李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场4起，参与的赌场非法获利共106.5万元；伙同他人捏造2万元的借款并单独捏造6万元的借款提起民事诉讼，妨害司法秩序；以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物10.3万元，数额巨大，其行为其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、虚假诉讼罪、敲诈勒索罪。上诉人张振民有犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人张振民威胁被害人贺某签订4万元的借条，因意志以外的原因，未能实际取得，该部分是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。 上诉人张弓接受李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场4起，参与的赌场非法获利共16.27万元；多次结伙恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪。 上诉人余勋聪接受李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场9起，参与的赌场非法获利共114.2万元。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。 上诉人江蔚盛接受李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；结伙设置赌博机供他人赌博4起，参与的赌场共非法获利22.04万元，情节严重；结伙随意殴打或恐吓他人3次，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，其中开设赌场罪属情节严重。 上诉人温显河接受李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；结伙设置赌博机供他人赌博3起，参与的赌场非法获利共6万元，情节严重。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，其中开设赌场罪属情节严重。 上诉人徐高鹏接受李**飞的组织、领导，参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场1起，参与的赌场非法获利共1万元。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。 上诉人张召军身为公安机关协勤人员，负有协助民警打击违法犯罪的职责，明知李**飞等人长期从事有组织的违法犯罪活动，为使其逃避查禁而通风报信；结伙设置赌博机供他人赌博2起，参与的赌场非法获利共3.6万元，情节严重。其行为分别构成包庇黑社会性质组织罪、开设赌场罪，其中开设赌场罪属情节严重。 上诉人黄锋、卢胜伟及原审被告人赵忠明知贾安全实施组织卖淫犯罪而结伙提供帮助；又结伙持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣。三人的行为均已构成协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪。上诉人卢胜伟有犯罪前科，酌情从重处罚。 上诉人李高楼、舒毫、刘文涛、郑安宁、贾安全、金林付、林凯、柯小波、朱龙施、李志富、郑毅、韦燕华、张振民、张弓、余勋聪、江蔚盛、温显河、徐高鹏、张召军、黄锋、卢胜伟及原审被告人赵忠均一人犯数罪，应依法数罪并罚。 对本案各上诉人在黑社会性质组织中的地位、作用，在个人参与实施的具体犯罪中的地位、作用、情节及后果，以及归案后具有的坦白、立功、认罪悔罪等法定或酌定从轻处罚情节，原判均已客观认定并在量刑时予以体现，对各上诉人作出适当量刑。二审中，虽然减少认定上诉人郑毅参与开设赌场犯罪1起、江蔚盛实施寻衅滋事行为1起，但比照二人在分别实施开设赌场犯罪及寻衅滋事犯罪中的事实情节、社会危害性及主观恶性，原判对二人各自所犯开设赌场罪、寻衅滋事罪的量刑仍属适当。各上诉人及其辩护人要求改判较轻刑罚的相关诉、辩意见，均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、三、四、五款，第三百零三条第二款，第二百三十八条第一款，第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款第一、二、三项，第二百七十四条，第三百五十八条第一款、第四款，第三百零七条之一第一款，第九十三条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一、三款，第五十六条第一款，第七十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条、第七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第三条、第四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志贤 审判员  张文平 审判员  黄仲谋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  涂秋云 附：本案引用的主要法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： ㈠形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； ㈡有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； ㈢以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害百姓； ㈣通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： ㈠多次聚众斗殴的； ㈡聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； ㈢在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； ㈣持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： ㈠随意殴打他，情节恶劣的； ㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； ㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； ㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征： （一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律； （二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力； （三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护； （四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。 第五条刑法第二百九十四条第四款规定的“包庇”，是指国家机关工作人员为使黑社会性质组织及其成员逃避查禁，而通风报信，隐匿、毁灭、伪造证据，阻止他人作证、检举揭发，指使他人作伪证，帮助逃匿，或者阻挠其他国家机关工作人员依法查禁等行为。 刑法第二百九十四条第四款规定的“纵容”，是指国家机关工作人员不依法履行职责，放纵黑社会性质组织进行违法犯罪活动的行为。 第七条对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，应当依法追缴、没收。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”： （一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的； （二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的； （三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的； （四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的； （五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的； （六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的； （七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。 隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。 向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。 第二条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”： （一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的； （二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的； （三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的； （四）多次以捏造的事实提起民事诉讼的； （五）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的； （六）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。 组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。 第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。 在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。