广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初73号 原告：邵沛文，男，1968年8月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：陈惠（与原告是夫妻关系），住广西梧州市万秀区。 被告：麦志明，男，1991年10月12日出生，汉族，原住广西梧州市万秀区，目前下落不明。 原告邵沛文与被告麦志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邵沛文及其委托诉讼代理人陈惠到庭参加诉讼，被告麦志明经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告邵沛文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费1029.88元、误工费369.08元给原告；2.判令被告赔偿车辆维修费500元给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，在梧州市万秀区，麦志明驾驶无号牌燃油二轮车（搭乘李秋妹）与邵沛文驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成邵沛文、李秋妹受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，邵沛文于2019年8月14日与8月15日两次到梧州市中医医院门诊治疗，共花费医药费1029.88元。原告于2019年10月19日维修损坏的摩托车，支出维修费用500元。梧州市公安局交警支队事故处理大队于2019年9月27日作出道路交通事故责任认定书，认定麦志明承担此次事故的全部责任，邵沛文在此次事故中无责任。本次交通事故给原告造成的损失为：医药费1029.88元、误工费369.08元(计算方法为48166元/12月/21.75天×2天)、车辆维修费500元，共计1898.96元，应由事故责任人即被告全额负担。 原告就其陈述的事实向法庭提交的证据有：1.原告的《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》复印件，拟证明原告的身份情况及主体资格；2.《道路交通事故认定书》复印件，拟证明事故发生的时间、地点，交警对本次事故的认定：由麦志明承担此次事故的全部责任，邵沛文以及李秋妹对此事故无责任；3.梧州市门(急)诊通用病历二本、门诊收费票据三张、《梧州市中医医院疾病证明书》、《梧州市中医医院DR检查报告单》、《梧州市万秀区夏郢镇卫生院处方笺》，拟证明原告于2019年8月14日到梧州市中医医院门诊治疗，发生了二笔医疗费用；于2019年8月15日到梧州市万秀区夏郢镇卫生院门诊治疗，发生医疗费一笔；4.收据、发票、证明，拟证明原告支出摩托车维修费500元。 被告麦志明没有答辩，亦没有向法庭提供证据。 经开庭质证，对于原告提交的证据，根据法律规定，被告有答辩及对原告提交的证据进行质证的权利，但被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提交的摩托车维修发票是事后补充开具，与原维修店名称不一致，对此不予确认其证明效力；对原告提交的其余证据的证明效力则予以确认。 本院为查清案件事实，依职权向梧州市公安局交警支队事故处理大队调查取证了涉案交通事故的材料。本院组织当事人进行了当庭质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 综合当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年8月13日20时30分许，被告麦志明驾驶无号牌燃油二轮车（搭乘李秋妹）与原告邵沛文驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在广西梧州市万秀区发生碰撞，造成邵沛文、李秋妹受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认为，麦志明未取得机动车驾驶资格，其驾驶的肇事车辆未办理入户登记，且没有靠右行驶，认定：麦志明承担此次事故的全部责任，邵沛文、李秋妹无事故责任。事发后，原告于2019年8月14日与8月15日分别到梧州市中医医院门诊及梧州市万秀区夏郢镇卫生院门诊进行治疗，共支出医药费1029.88元。原告于2019年10月19日支出摩托车维修费500元。 本院认为，本案审理的焦点是：对于原告的人身损害，应当如何确定民事赔偿责任；原告诉请被告赔偿医疗费、误工费、摩托车维修费是否合法有据。原告的人身损害是其驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车与麦志明驾驶无号牌燃油二轮车发生碰撞所致，交警部门认定被告承担此事故的全部责任，原告无事故责任，符合事实和法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告存在过错，侵害了原告的健康权，应承担全部民事赔偿责任。原告请求被告赔付医疗费、误工费、车辆维修费符合法律规定，本院予以支持。 原告的合法合理损失为：1.医疗费1029.88元问题，有医疗票据为凭，本院予以确认。2.误工费369.08元问题，原告的计算方法错误，本院确定误工费应为263.92元（即48166元/年÷365天/年×2天），对超出部分不予支持。3.维修费500元问题，有交警部门关于车辆损坏的事实认定、车辆维修收据及维修店的证明为凭，本院予以确认。以上原告合理合法的损失合计为1793.8元，应由被告赔付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告麦志明应于本案判决生效之日起十日内向原告邵沛文赔付医疗费1029.88元、误工费263.92元、维修费500元合计1793.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告麦志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  李 毅 人民陪审员  廖衍宁 人民陪审员  刘经述 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  曾 征 书 记 员  廖 萍 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。