贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初333号 原告:王贵平，男，苗族，1970年9月22日生，贵州省龙里县人，驾驶员，初中文化，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师。 被告：陈大发，男，布依族，1981年10月19日生，贵州省贵定县人，驾驶员，初中文化，住贵州省贵定县。 被告：都匀市捷达运输有限公司。 统一社会信用代码：91522701730966106P。 营业场所：贵州省黔东南州都匀市。 法定代表人：吴长顺，公司执行董事。 被告：秦亚军，男，汉族，1974年8月7日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司。 统一社会信用代码：91522702051941249G。 营业场所：贵州省福泉市。 负责人：袁曼，公司经理。 委托诉讼代理人：陈凯，公司员工。 原告王贵平诉与被告陈大发、都匀市捷达运输有限公司（下称捷达公司）、秦亚军、中国人寿财产保险股份有限公司福泉市公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告王贵平及其委托诉讼代理人黄万林，被告陈大发，被告保险公司的委托诉讼代理陈凯到庭参加诉讼，被告捷达公司、秦亚军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王贵平向本院起诉提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币245206.75元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内直接向原告支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。 赔偿清单如下：1、医疗费126850.03元、2、住院伙食补助费100元/天×66天=6600元、3、营养费50元/天×90天=4500元、4、护理费按照贵州省2018年度居民服务行业平均工资31952元/年÷365天×90天=9509.92元、5、误工费按年收入178620.54元/年÷365天×190天=92980.56元、6、残疾赔偿金按2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年×20年×0.21=132686.40元、7、被扶养人生活费（王婷婷）20788元/年×6年×0.21÷2人=13096.44元、8、救护车费800元、9、停车费800元、10、龙里县人民医院复查费371元、11、贵州华夏骨科医院复查费320元、12、担架费2760元、13、购买医疗仪器器械（膝关节支具）258元、14、鉴定费1900元、15、后续治疗费13863元、16、精神抚慰金10000元、17、交通费3000元。以上各项损失共计420295.35元。先由保险公司“不分责、不分项”赔偿原告120000元、余款300295.35元、由陈大发承担70%，即：210206.75元，扣除已经支付的85000元。实际还应当赔偿245206.75元。在审理过程中，原告变更护理费赔偿标准为43654元/年、残疾赔偿金的标准为34404元/年、被扶养人生活费赔偿标准为21402元/年。 事实和理由：2018年11月22日，被告陈大发驾驶贵J850**号重型半挂牵引车牵引贵J75**号重型罐式半挂车沿沪昆高速由贵定往都匀方向行驶，15时许，其所驾车辆行驶到沪昆高速公路1772公里加100米处时，该车在越过禁止标线占用对向车道超车的过程中，车头前部与对向车道内行驶由原告王贵平驾驶的贵JTT2**号小型面包车发生碰撞，导致贵JTT2**号车驾驶员王贵平受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。该起事故经黔南州公安局交警支队高速一大队作出第522791120180000044号《道路交通事故认定书》，认定被告陈大发承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。陈大发驾驶的车辆登记所有人为被告捷达公司，实际所有人为秦亚军，该车在被告保险公司投保。事故发生后，原告因伤情严重先后在贵州省人民医院、龙里阳光医院住院治疗，被告仅支付85000元费用。2019年6月19日，经原告申请，黔南州人民医院司法鉴定所对原告伤情作鉴定，评定左骨骨髋关节功能丧失52.0%，达九级伤残、左膝关节功能丧失28.6%，达十级伤残；所需误工期为120-180日，护理期为60-90日、营养期为60-90日，所需后续治疗费13863元。原告认为，被告的行为给原告造成较大的经济损失，请求如诉判决。 被告陈大发对于原告陈述的事实及请求无异议。 被告捷达公司未作答辩意见。 被告秦亚军未作答辩。 被告保险公司辩称：对于原告陈述的事故经过及责任认定无异议。事故认定书中明确陈大发超载，按合同约定，商业险免赔10%医疗费，且被告捷达公司已与本公司已达成协议，该免赔的10%医疗费由捷达公司承担；我公司在事发后在交强险12万内已经支付29680元，商业险100万元中已经支付150133.09元，请法院合理分配；对原告主张的医疗费无异议，但原告应补齐龙里阳光医院的病历，救护车费无异议，华夏医院的费用应有相应检查报告，没有的不认可，在县人民医院的复查费不认可，担架费是手撕票，且票据上是贵州康美佳劳务公司的印章，与本案无关，请求法院核实，购买膝关节支具费用无异议，鉴定费无异议，伤残等级无异议，后续治疗费无异议，残赔偿金应以其户口及城市规划等文件印证，请法院核实，误工费以原告从事的行业上一年度平均工资计算，停车费属间接损失，公司不承担，公司不是侵权人，不承担诉讼费。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定的事实与双方陈述的事实基本一致。 另查明，本次事故共造成贵JTT2**号车驾驶员原告王贵平、该车乘车人刘双喜、胡敬萍、兰海燕、兰朝玉、兰廷凤、罗琴、黎兴付、蒲芳琳受伤，其中，罗琴已由被告保险公司赔付完毕，所有乘客在事故中均不承担事故责任。原告王贵平与黔南州交运有限责任公司龙山分公司签订《客运车辆承包经营合同》：由王贵平承包该公司从事客运车辆贵JTT2**号9座小型高一级客车，承包期限为2016年12月26日至2022年12月25日。2017年11月至2018年10月票款收入为178620元；被扶养人王婷婷（生于2006年12月8日）系原告王贵平与妻子宣玉霞共同所生。被告陈大发驾驶的贵J850**号车辆在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业保险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告保险公司对事故全部损失在交强险责任范围内已经赔付29680元（含财产损失）、商业险中已经赔付150133.09元；原告王贵平驾驶的车辆在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险和承运人责任保险（每次事故每座人身赔偿限额为60万元）；被告捷达公司与保险公司达成协议：由于陈大发驾驶的车辆超载，被告保险公司对所有伤者医疗费免赔10%，该部分费用由被告捷达公司承担。 在审理过程中，双方对于本次事故原告王贵平承担次要（30%）责任、被告陈大发承担主要（70%）责任无异议。 上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》、《驾驶证》、《行驶证》、《道路交通事故认定书》、《住院病历》、《诊断证明书》、《救护车费用票据》、《医疗费发票》、《复查费票据》、《担架费发票》、《膝关节支具发票》、《鉴定意见书及发票》、《客运车辆承包合同》、《个人账户明细》、《结婚证》、《营收结算单》，被告保险公司提供的《垫付费用回执》、《打款记录》、《情况说明》，且上述证据双方均无异议，本院依法予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告陈大发驾驶机件不符合技术标准、核载质量超过规定的机动车违反禁止标线指示行驶，是造成本次事故主要原因，原告王贵平未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的次要原因，交警部门认定陈大发承担事故主要责任，王贵平承担次要责任，符合本案的事实，与各自违法责任相当，且原、被告对于交警部门对事故责任的划分均无异议，本院依法予以认定，原告主张被告承担70%赔偿责任，被告未提出异议，本院亦予以认定。被告陈大发对于原告在本次事故所遭受的损失，应当对原告主张的下列费用承担70%的侵权赔偿责任。医疗费126850.03元，有其提交的医院病历，医疗费发票等予以印证，且该费用的发生与原告在事故中所受伤情相吻合，本院依法予以支持。住院伙食补助费100元/天×66天=6600元，被告表示无异议，本院予以支持。营养费50元/天×90天=4500元，残疾赔偿金按照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×0.21=144496.80元、护理费按照贵州省2018年度居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×90天=10764元计算，被告保险公司认为误工期、护理期、营养期应当按照鉴定意见的区间取中间值，营养费以30元/天予以计算。从原告提供的鉴定意见书来看，被告对该鉴定意见书未提出异议，而该意见书评定原告误工期为120天-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日，现原告按照该鉴定意见的最高值来计算“三期时间”，不违反法律规定，且“三期”时间具有不确定性，为最大利益的保护受害者的合法权益，其按鉴定意见最高值来确定自己的“三期”时间，本院予以支持；从原告受伤情况来看，原告因本次事故受伤较重，从利于原告身体康复需要，结合本院所在地一般生活消费水平，对于原告主张的营养费50元/天的标准，本院予以支持；原告主张护理费按照贵州省2018年度居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×90天=10764元，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司认为该标准为38568元/年不符合事实，本院不予采纳；原告主张残疾赔偿金按2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×0.21=144496.80元计算赔偿，被告保险公司认为应当按照2018年度31592元/年计算赔偿，在本案法庭辩论终结前，2019年度赔偿数据尚未公布实施，为此，对于被告保险公司的该项抗辩意见。本院予以采纳，即：残疾赔偿金为31592元/年×20年×21%=132686.40元。原告请求误工费按年收入178620.54元/年÷365天×190天=92980.56元计算，被告认为应按照原告所从事的交通运输行业平均工资予以计算赔偿。原告主张按178620.54元/年计算误工费，从其提供的收入记录来看，该费用为原告经营车辆产生的毛收入，没有扣除经营车辆的成本等相关费用，并不是原告应得的纯收入，不能真实地反应原告的实际收入，而原告系从事旅客运输职业，被告保险公司主张按照其从事的行业计算误工费，在没有其他证据能够证实原告收入的情况下，该主张符合实际，本院予以支持；原告主张按190天计算误工损失，从其提供的修车证明来看，实际修理天数为186天，而其评定的误工期限为120日-180日，为此，其误工天数应以修车实际天数计算较为适宜，即：误工费参照贵州省2018年度交通运输业平均工资86100元/年÷365天×186天=43875.62元计算。原告请求被扶养人生活费（王婷婷）21402元/年×6年×0.21÷2人=13483.26元，被告保险公司对于原告请求计算的依据及方式未提出异议，本院予以确认，但在本案法庭辩论终结前，原告请求的赔偿数据尚未公布实施，故被扶养人生活费应为：20788元/年×6年×0.21÷2人=13096.14元。原告请求赔偿救护车费800元，被告表示无异议，本院予以支持。原告请求赔偿停车费800元，有其他提供的证明及发票予以印证，本院予以支持。原告请求赔偿龙里县人民医院复查费371元、贵州华夏骨科医院复查费320元，其不能提供相应检查报告或病历等予以佐证该费用的发生与本次事故存在关联性，本院不予支持。原告请求赔偿担架费2760元，其中：贵州省人民医院开具的票据为1380元，定额发票为1380元，对于医院开具的1380元票据，从开具的时间和内容上来看，虽然不是正式发票，但与原告受伤住院时间能够相对应，也与原告治疗需要相吻合，对该部分费用，本院依法予以支持；而其余定额发票，不能证实与原告此次住院治疗存在关联性，本院不予支持。原告请求赔偿购买医疗仪器器械（膝关节支具）258元、鉴定费1900元、后续治疗费13863元，被告保险公司表示无异议，本院予以支持。原告请求赔偿精神抚慰金10000元，在本次事故中，原告受伤达一处九级、一处十级伤残，确实会给原告身心和精神上造成一定的损害，但其对本次事故的发生亦存在一定的过错，结合本院所在地的经济发展水平，对于原告的该项请求，本院酌情支持5000元。原告请求赔偿交通费3000元，其在庭审中未能提供证据证实其实际支付的交通事故，但从原告住院治疗的情况来看，原告在整个治疗和处理交通费、伤情鉴定等过程中确实会产生一定的交通费用，而从原告居住地至治疗医院和交通事故处理地及鉴定地所处的位置来看，按照一般消费水平，对其该主张，本院酌情支持1000元。 综上所述，因此次交通事故给原告王贵平造成的全部经济损失为363373.19元，由于被告陈大发驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告请求被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，符合最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，但在本次事故中受伤人数较多，而各伤者的费用亦不明确，从涉案的两辆车投保的情况和责任划分来看，除交强险外，其他保险的赔偿能够保证其他受害人的合法权益，现原告主张被告保险公司在剩余交强险赔偿限额内“不分责、不分项”对原告先行赔偿，本院予以准许，即：被告保险公司在交强险剩余限额内先行赔偿原告包括精神抚慰金在内的损失（122000元-29680元）92320元，剩余271053.19元，由被告保险公司承担70%，即：271053.19元×70%=189737.23元，共计应当赔偿282057.23元，扣除被告垫付的85000元，实际应当赔偿197057.23元。被告保险公司主张与被告捷达公司达成协议，由捷达公司承担各伤者10%医疗费用，该主张与上述所述法律规定不符，有可能会损害本次事故中受害人的合法权益，而原告对该协议亦表示不认可，本院不予采纳，对于双方达成的协议，由协议双方自行解决。被告捷达公司、秦亚军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王贵平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、救护车费、停车费、担架费、购买医疗仪器费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费共计人民币九万二千三百二十元（￥92320）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者保险责任限额内赔偿原告王贵平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、救护车费、停车费、担架费、购买医疗仪器费、鉴定费、后续治疗费、交通费共计人民币十万○四千七百三十七元二角三分（￥104737.23）； 三、驳回原告王贵平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取863元，由原告承担259元，被告陈大发承担604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗 杰