广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初662号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某1，女，1948年7月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。系本案被害人。 委托代理人王韦新，女，1968年12月6日出生，壮族，住南宁市青秀区。系附带民事诉讼原告人韦某1之女。 被告人陆棋文，男，1983年2月27日出生，壮族，小学文化，工地负责人，户籍住址：广西巴马瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人韦代光，广西冠鸿律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼代理人李劲邦，广西冠鸿律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2019〕613号起诉书指控被告人陆棋文犯故意伤害罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某1的委托代理人王韦新，被告人陆棋文,辩护人暨附带民事诉讼代理人韦代光到庭参加诉讼。期间，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理；又经南宁市中级人民法院批准延长审限。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年5月5日12时许，被害人韦某1到南宁市青秀区临时菜市对面工地集装箱办公点索要征地补偿款，与被告人陆棋文发生争执，过程中陆棋文用脚将韦某1的右腿踢伤。经鉴定，韦某1右股骨粗隆粉碎性骨折的伤情评定为轻伤一级。 公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、接受证据清单、就医材料、证人韦某2、蔡某、陆某、莫某1、胡某证言、被害人韦某1陈述、被告人陆棋文供述和辩解、司法鉴定意见书、辨认笔录、现场辨认笔录和指认照片、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据以证明指控的事实。公诉机关认为，陆棋文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陆棋文拒不认罪，没有赔偿行为，无悔罪表现，酌情应从重处罚。建议对陆棋文判处有期徒刑一年四个月至一年六个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人韦某1诉称，被告人陆棋文的行为造成其轻伤一级，要求陆棋文赔偿其医疗费25871.51元（医疗费总计55871.51，被告人工地已垫付30000元），鉴定费800元，住院伙食补助费1500元，误工费6129元，交通费160元和残疾手动轮椅费898元，10月份复查医疗费555.4元，合计35913.91元。委托代理人认为陆棋文行为恶劣，推卸责任，没有道歉诚意，不对陆棋文予以谅解。 委托代理人在庭审中出示了入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、影像诊断报告单、门诊发票、住院收费票据、陪护床出租、医疗用品和住院日常用品收据、中医一附院（仙葫）门诊收费票据、广西骨伤医院门诊收费票据、骨科诊所疾病证明和门诊收费票据、鉴定费发票、轮椅图片和网购截图、2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目赔偿标准等证据。 被告人陆棋文辩称其未殴打、踢到被害人韦某1，不构成故意伤害罪，也不应承担民事赔偿责任。辩护人暨附带民事诉讼代理人发表辩护意见认为：1.陆棋文主观上没有伤害韦某1的故意，客观上没有实施踢打行为，公诉机关指控陆棋文踢伤韦某1证据不足，不能排除其他原因导致被害人受伤的合理怀疑；民事方面也不应承担赔偿责任。2.如果陆棋文某成犯罪，则有如下从轻减轻情节：韦某1多次到工地扰乱秩序，存在重大过错；陆棋文事发后主动让他人报警，并留在现场等候处理，是自首；陆棋文是初犯、偶犯，并已向被害人赔偿30000元；伤情鉴定应当采纳南宁市公安局南湖分局物证鉴定室出具的《韦某1伤情评估》，认定为轻伤二级；建议判处陆棋文有期徒刑六至七个月；民事方面认可韦某1第一次治疗的门诊费用、住院费用和护工费共计43453.39元、住院伙食补助费1500元、轮椅费898元三项，误工费没有依据，交通费由法院酌定，鉴定费应由公安支付，其他费用均不予认可。 被告人陆棋文未向法庭提交证据。辩护人当庭出示了收据、银行账户交易明细、天气预报记录、南宁市公安局南湖分局物证鉴定室出具的《韦某1伤情评估》等证据。 经审理查明，2019年5月5日12时许，被害人韦某1到南宁市青秀区临时菜市对面工地集装箱办公点索要补偿款，期间与被告人陆棋文发生争执，过程中陆棋文用脚踢中韦某1的右腿，致使韦某1右股骨粗隆粉碎性骨折。经鉴定，韦某1的伤情评定为轻伤一级。案发后陆棋文在现场等候公安机关到场处理，同日被公安机关传唤调查。 被告人韦某1案发后被送往广西中医药大学第一附属医院（仙葫）门诊治疗，于2019年5月5日至5月20日在该院住院15天，门诊和住院期间共支出住院医疗费40360.39元、护理费3093元。该院出具出院记录列明：“中医诊断：骨折病气滞血瘀症。西医诊断：1、右股骨粗隆间骨折；2.全身多处软组织损伤；3.高脂血症。”“出院医嘱：1、健康宣教；2、禁止患肢剧烈运动，避免高负荷工作，加强功能锻炼；3、嘱患者注意观察患肢远端血运感觉运动，可行适当的右髋功能锻炼；4、出院后定期到我院关节创伤骨科门诊复诊”。后又于2019年5月26日、2019年6月4日、2019年7月2日在广西中医药大学第一附属医院（仙葫院区）支出复查费用1249.67元；于2019年8月16日、2019年10月22日在广西骨伤医院支出复查费用923.9元；于2019年6月9日购买轮椅一部支出898元。2019年6月6日，被告人陆棋文所在工地代表杨某向被害人家属支付医疗费30000元。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2019年5月5日12时45分许接到胡某对本案的报警，当日对本案立案侦查。 2.抓获经过，证明公安机关于2019年5月5日在南宁市临时菜市对面的人行道上抓获被告人陆棋文。 3.户籍证明，证明被告人陆棋文的身份情况，案发时其已达完全刑事责任年龄。 4.接受证据材料清单、第一次入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、影像诊断报告单、门诊发票清单、门诊发票、住院收费票据、陪护床出租、广西中医药大学第一附属医院门诊收费票据、广西骨伤医院门诊收费票据、轮椅网购截图及相片等，证明被害人韦某1因伤住院治疗、护理、后续治疗、伤情鉴定和购置相关物品所花费用的情况。 5.收据、银行账户交易明细，证明2019年6月6日，杨某向被害人家属支付医疗费30000元。 6.证人韦某2证言，证明2019年5月5日中午，其在菜市附近看到有人在争吵，一个20来岁的瘦小男子将一名70多岁的妇女抱起来双脚离地，妇女挣扎，年轻男子松手后该妇女摔倒在地，称腿被在场的一名偏胖男子踢断了，具体如何受伤其不清楚。 7.证人蔡某证言，证明2019年5月5日中午，一名老太太因为菜地补偿的事来到百花岭路工地集装箱办公室，后与一个负责该片的工作人员争吵，情绪激动。办公室的陆棋文让老太太出去，老太太不听，陆棋文用身体将老太太推到门口，老太太还在门口不依不饶，一个较瘦的小伙子将老太太抱起来放在旁边，老太太就摔倒在地上，老太太称是陆棋文打她致右腿受伤。具体过程其没看清楚。 8.证人陆某证言，证明2019年5月5日12时许，其在工地办公室后面煮饭，来到办公室看到一个老奶奶和其堂哥陆棋文在吵架。陆棋文将老奶奶拉到办公室门口，老奶奶不服冲过去想打陆棋文，其将老奶奶抱住，老奶奶令其松手，其便松手，老奶奶又用脚踢向陆棋文，陆棋文想还手，其又抱住陆棋文，回头看到老奶奶倒地称腿被陆棋文踢伤了。其抱着陆棋文时陆棋文没有动手，但是否用脚踢其不清楚。 9.证人莫某1证言，证明2019年5月5日中午，其和韦某1在工地板房内谈青苗补偿的问题，期间韦某1因得不到补偿大吵大闹。一个偏胖的男子将韦某1推到门外，韦某1和该男子互推，一个偏瘦的男子过来将二人隔开，偏胖男子一生气就踢了韦某1大腿一脚，韦某1倒地抱着右腿喊腿疼。 10.证人胡某证言，证明2019年5月5日中午，其开车路过临时菜市对面，看到一老阿婆和一偏胖年轻男子在争吵，样子都很激动，一个瘦小年轻男子过来挡在二人中间，这过程中偏胖男子朝老阿婆右大腿踢了一脚，老阿婆倒地。其过去看，老阿婆拿出手机让其帮报警。 11.被害人韦某1陈述，证明2019年5月5日中午，其因补偿款的事和莫某1在南宁市百花岭路一工地集装箱办公室发生争执。办公室里一矮胖男子让其要吵出去吵，并拉其手和衣服将其往办公室外拉。其想反抗，该男子打了其右肩一拳，又朝其右大腿踢了两脚，其感觉右腿无法动弹，站不稳摔倒在地。此时一瘦小男子过来拦住矮胖男子，想将其扶起。后现场有人报警，救护车将其送医，经诊断其右股骨粗隆骨折。 12.被告人陆棋文供述和辩解，证明2019年5月5日中午，一老阿姨因征地补偿款的事到工地办公室找老板，后来又和一带着图纸的老叔在办公室内吵架，拍桌子。其让老阿姨不要在办公室吵闹，并将她拉出集装箱办公室门口。老阿姨更加激动，想踢其，陆某见状过来抱开老阿姨，老阿姨不服气继续用脚踢，第一脚其躲开，第二脚踢得太用力踢空了，陆某没抱稳老阿姨就摔倒在地说脚断了。其没有动手打老阿姨，也没有用脚踢，是老阿姨用左脚踢其，右脚打滑摔倒的。 13.南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人韦某1损伤为右股骨粗隆粉碎性骨折，为轻伤一级。 14.辨认笔录，证明被害人韦某1辨认出陆棋文就是踢伤其的男子；证人胡某、莫某1辨认出陆棋文就是踢人男子。 15.现场辨认笔录和指认照片，证明被告人陆棋文辨认作案地点位于南宁市青秀区临时菜市对面人行道集装箱旁。 16.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明案发现场情况。 以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。 本院认为，被告人陆棋文故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控陆棋文犯故意伤害罪罪名成立。 针对辩护人发表的辩护意见，本院评判认为： 1.被告人陆棋文故意伤害被害人韦某1的犯罪事实，有证人胡某、莫某1证言、被害人韦某1陈述、辨认笔录等证据相互印证，足以认定。辩护人提交的天气预报记录与本案待证事实无关联性，本院不予采纳。对辩护人提出的指控证据不足、不能排除其他合理怀疑的辩护意见，本院不予采纳。 2.关于被害人伤情等级的问题。在案证据显示，2019年5月17日，南宁市公安局南湖分局物证鉴定室出具《韦某1伤情评估》，载明“韦某1于2019年5月5日被人打伤尚未治疗终结出院”，认为“韦某1所受损伤初步判断已达到轻伤二级”。韦某1于2019年5月20日出院。2019年7月15日，南宁市中一司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为“韦某1被他人伤害致右股骨粗隆粉碎性骨折，目前该损伤暂定为轻伤一级”。公诉机关认为，韦某1当时尚未出院，南宁市公安局南湖分局物证鉴定室出具的是评估意见而非鉴定意见，本院对该意见予以采纳。南宁市中一司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，符合法律和有关规定，本院予以采纳。对辩护人提出的韦某1的伤情应认定为轻伤二级的意见，本院不予采纳。 3.关于被害人韦某1是否存在重大过错的问题。经查，证人证言、被害人韦某1陈述、被告人陆棋文供述和辩解等证据证明，韦某1到陆棋文办公室索要补偿款，期间和陆棋文发生争执，但韦某1的行为不能成为陆棋文伤害韦某1的正当理由，不能认定韦某1存在刑法层面的过错。辩护人提出韦某1存在重大过错的辩护意见，本院不予采纳 4.关于被告人陆棋文是否构成自首的问题。经查，陆棋文案发后明知在场人员已报警而在现场等待，但到案后未如实供述其犯罪事实，依法不构成自首。对辩护人提出的陆棋文某成自首的辩护意见，本院不予采纳。 5.辩护人提出的被告人陆棋文是初犯，被害人韦某1已获得赔偿款30000元的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 6.关于附带民事诉讼。被告人陆棋文的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人韦某1右股骨粗隆粉碎性骨折，陆棋文依法应当承担民事赔偿责任。韦某1的诉讼请求核定如下： （1）医疗费。附带民事诉讼原告人韦某1于2019年5月5日至5月20日在广西中医药大学第一附属医院（仙葫院区）住院治疗，支出住院和门诊医疗相关费用共核计为40360.39元，于2019年5月26日、2019年6月4日、2019年7月2日在广西中医药大学第一附属医院（仙葫院区）复查费用共核计为1249.67元，于2019年8月16日、2019年10月22日在广西骨伤医院复查费用共核计为923.9元，有病历材料和收费票据予以证明，本院予以支持。韦某1主张在邕宁县五塘镇李尚群骨科诊所支出治疗费10800元，但未能提交详细病历材料、用药清单等予以证明，本院不予支持。 （2）住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人韦某1主张住院伙食补助费按100元/天的标准，住院15天共计1500元，于法有据，辩护人暨附带民事诉讼代理人亦予以认可，本院予以支持。 （3）护理费。附带民事诉讼原告人韦某1提交入院记录、出院记录和护工费收费发票等证据，以证明其住院期间活动受限，雇请护工费用3093元，辩护人暨附带民事诉讼代理人亦予以认可，本院予以支持。 （4）鉴定费。附带民事诉讼原告人韦某1关于伤情鉴定费用800元的主张无法律依据，本院不予支持。 （5）轮椅费。附带民事诉讼原告人韦某1主张轮椅购买费用898元，提供了原告人使用轮椅的图片和网购截图等证据予以证明，辩护人暨附带民事诉讼代理人亦予以认可，本院予以支持。 （6）交通费。附带民事诉讼原告人韦某1主张交通费160元，但未提交确实有效的凭据予以证明，本院不予支持。 （7）误工费。附带民事诉讼原告人韦某1主张误工费6129元，但未提交相关证据对其误工情况予以证明，本院不予支持。 上述费用共计48024.96元，被告人陆棋文应承担赔偿责任，陆棋文所在工地已向被害人韦某1支付医疗费30000元，陆棋文还需向韦某1赔偿18024.96元。 综上，根据被告人陆棋文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆棋文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年10月4日止）。 二、被告人陆棋文赔偿附带民事诉讼原告人韦某1的医疗费、住院伙食补助费、护理费、轮椅费共计人民币四万八千零二十四元九角六分（其中人民币三万元陆棋文所在工地已支付）。 三、驳回附带民事诉讼原告人韦某1的其他诉讼请求。 上述赔偿义务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  郭玉荣 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陆 洋 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。