文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6519号原告：陈惠兵，男，1951年9月11日生，汉族，户籍地上海市崇明区港西镇新港村**。委托诉讼代理人：唐燕萍，上海市崇明区建设镇法律服务所法律服务工作者。被告：蒋倩琳，男，1982年10月28日生，汉族，户籍户籍地上海市黄浦区倒川弄****，上海市崇明区庙镇永乐村盘洪**。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告陈惠兵诉被告蒋倩琳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈惠兵之委托诉讼代理人唐燕萍、被告蒋倩琳、被告平安财险上海分公司之委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【陈惠兵诉称】交通事故基本事实时间2019年9月22日8时00分许地点上海市崇明区陈海公路、三双公路东约2米处当事人陈惠兵骑驶电动自行车蒋倩琳驾驶牌号为沪A0XX**小型普通客车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人平安财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定陈惠兵负事故主要责任，蒋倩琳负事故次要责任陈惠兵向本院提出诉讼请求：下列损失由平安财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外按责由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由蒋倩琳按责承担，总计163823.50元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费77961.50元凭票据住院伙食补助费450元20元/天×22.5天营养费3600元30元/天×120天残疾赔偿金39834元33195元/年×12年×10%精神损害抚慰金5000元50000元×10%误工费22128元2766元/月×8个月护理费7200元60元/天×120天交通费800元酌情主张衣物损失费500元车辆修理费500元凭票据鉴定费2850元代理费3000元【蒋倩琳、平安财险上海分公司辩称】关于诉称平安财险上海分公司蒋倩琳交通事故基本事实无异议事故车辆投保情况交警部门责任认定司法鉴定意见具体赔偿项目承担保险范围内理赔代理费由法院依法判决为受害人垫付的费用10000元无与受害人折抵款项无车辆修理费4200元医疗费金额认可，要求扣除非医保部分保险之外损失均由法院依法判决住院伙食补助费认可营养费残疾赔偿金庭前与原告达成一致，同意伤残赔偿金33858.90元精神损害抚慰金要求按责承担误工费原告年满68周岁，土地承包证不能证明其存在误工损失护理费护理费标准认可40元/天，期限认可交通费认可300元衣物损失费认可100元车辆修理费认可鉴定费在商业险内按责承担代理费不属于保险理赔范围【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年9月22日8时00分许地点上海市崇明区陈海公路、三双公路东约2米处当事人陈惠兵骑驶电动自行车蒋倩琳驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，陈惠兵倒地、受伤事故车辆投保情况被告平安财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定陈惠兵负事故主要责任，蒋倩琳负事故次要责任XXX伤残重新鉴定经过鉴定机构上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定时间二〇二〇年五月二十六日鉴定意见被鉴定人陈惠兵因外伤致右胫腓骨骨折、右腓总精神损伤等，经手术治疗，现遗留相应肌群肌力4级及右踝关节功能障碍，综合评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。诉讼支出2020年6月27日陈惠兵支出代理费3000元【本院认为】陈惠兵主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见，本院予以确认。依据保险限额及辩称意见，平安财险上海分公司在保险范围内承担除代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人蒋倩琳按责承担。审理中，原告陈惠兵与被告平安财险上海分公司协商一致认可残疾赔偿金为33858.90元，于法不悖，本院予以确认。庭审中，被告平安财险上海分公司表示事发后为原告垫付10000元，被告蒋倩琳表示其车辆修理费4200元，均要求在本案中一并处，原告对此均无异议，本院予以确认。被告蒋倩琳的车辆修理费4200元，应由原告陈惠兵按责承担60%，即2520元。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费扣除非医保无法律依据77961.50元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿49358.90元(含精神损害抚慰金2000元)，财产损失限额内赔偿700元，合计60058.90元；商业三者险范围内按责赔偿73961.50元中40%即29584.60元；保险范围内合计赔偿89643.50元。住院伙食补助费被告平安财险上海分公司无异议450元(20元/天×22.5天)营养费原告二期治疗尚未产生，根据鉴定意见及目前本地区实际生活水平酌定原告一期治疗的营养费2700元(30元/天×90天)残疾赔偿金被告平安财险上海分公司已与原告达成一致33858.90元精神损害抚慰金根据原被告在本起事故中的过错程度2000元(50000元×10%×40%)误工费原告虽已退休，但尚有劳动能力，目前二期治疗尚未产生，故根据原告提交的证据酌定原告一期治疗的误工费9600元(1600元/月×6个月)护理费原告目前二期治疗尚未产生，故根据鉴定意见及目前护工市场行业标准酌定原告一期治疗的护理费3600元(40元/天×90天)交通费酌定300元衣物损失费酌定200元车辆修理费被告平安财险上海分公司无异议500元鉴定费鉴定属查明案件事实所必需2850元代理费非交强险范围综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素2000元非保险范围且已考虑事故责任，蒋倩琳全额承担综上所述，被告平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失60058.90元，在商业险范围内赔偿原告损失73961.50元中的40%即29584.60元，合计89643.50元。被告蒋倩琳赔偿原告代理费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陈惠兵各项损失89643.50元，与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告垫付的10000元相抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告陈惠兵79643.50元；二、被告蒋倩琳赔偿原告陈惠兵2000元，与原告陈惠兵应赔偿给被告蒋倩琳的车辆修理费2520元相折抵，原告陈惠兵于本判决生效之日起十日内尚需返还被告蒋倩琳520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3576元，减半收取计1788元，由原告陈惠兵负担742元，被告蒋倩琳负担1046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员丁丁二〇二〇年八月十八日书记员黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。