杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1447号 原告：浙江佑顺电子商务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生世纪城城南区30幢一单元105室。 法定代表人：周丽玲，执行董事。 委托诉讼代理人：马建萍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘志豪，男，该公司员工。 被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号。 法定代表人：于保林，董事长。 委托诉讼代理人：李天栋，男，中铁隧道局集团有限公司市政工程公司员工。 被告：中铁隧道局集团有限公司市政工程公司，营业场所浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号4幢16层。 负责人：黄昌建，总经理。 委托诉讼代理人：李天栋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张怀桥，男，该公司员工。 原告浙江佑顺电子商务有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司（以下简称中铁隧道公司）、被告中铁隧道局集团有限公司市政工程公司（以下简称中铁隧道市政公司）买卖合同纠纷一案，经舟山市定海区人民法院移送本院。本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘志豪、两被告共同委托诉讼代理人李天栋、被告中铁隧道市政公司的委托诉讼代理人张怀桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江佑顺电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告两被告共同支付货款939334元及暂计算至2020年5月22日的逾期付款违约金133124元以后的违约金另行计算至实际清偿之日止。 事实与理由：两被告为承建工程项目需要于2019年6月3日向原告进购钢材计货款1548425元、于2019年8月2日向原告进购钢材计货款90909元，合计1639334元。被告于2019年9月29日支付货款100000元，于2019年11月26日支付货款300000元，于2020年1月22日支付货款300000元，现尚欠939334元。原告与经多次催讨未果，故诉至法院。 两被告共同答辩称：原告起诉的货款金额确认为939334元，原告提出的利息计算无法律和合同依据，两被告不予认可。根据合同条款第7.3条约定，每月预留5%作为质保金和10%剩余货款。剩余货款采用滚动支付方式，在当期结算付款后的半年内付清；质保金，是在约定质保期到期后的一个月无息支付，如发生纠纷，则延后到最终解决后30天内无息付清。因此，总合同价款的5%质保金是不予计算利息的。另外，被告方所应承担的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，而不应按原告主张的利息计算。被告中铁隧道公司还答辩称，根据相关法律规定其应当承担补充还款责任而不是共同还款责任。 本院经审理认定案件事实如下：中铁隧道市政公司为中铁隧道公司设立的分公司。中铁隧道市政公司（甲方）因项目建设所需向浙江佑顺电子商务有限公司（乙方）购买钢材，双方签订了《钢材临供合同》（合同编号：LJZGL-MM-2019020），对所购钢材的名称、规格型号、数量、价格、合同履行期限、质量标准、计量方法、交货时间及方式、验收、货款结算与支付、违约责任等作了约定。其中该合同第6.8条约定货物的质保期为6个月，自验收合格之日起计算。该合同第7条货款结算与支付约定：1.本合同无预付款。2.每月的25日结算（上月26日至本月25日为一个结算周期），乙方凭需方工地现场收料员签收的实际收料证明与甲方进行对账，核对无误后开具国家正规增值税发票到甲方挂账。甲方收到乙方开具的已交货未结算物资的签收凭证、全额发票及付款申请书后，在扣除该批物资价值的质保金后向卖方支付价款。3.每个供应期结算完成后，卖方开具正规增值税专用发票至买方挂账。自结算当月开始，第2个月10日前支付第1个月货款的85%，第3个月10日前支付第2个月货款的85%，以此类推，每月预留5%作为质量保证金及10%剩余货款。剩余货款采用滚动支付方式，在当期结算付款后半年内付清。质量保证金在约定质保时间到期后一个月内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内无息付清。质量保证金的支付不免除乙方对交付货物质量的保证责任。该合同在违约责任条款中没有约定甲方逾期付款的违约责任。 上述合同签订后，浙江佑顺电子商务有限公司分别于2019年6月3日、2019年8月2日向中铁隧道市政公司交付了价款分别为1548425元和90909元的钢材。双方进行了结算后，浙江佑顺电子商务有限公司并分别于2019年7月6日和10月31日开具了增值税专用发票。中铁隧道市政公司分别于2019年9月29日、11月26日、2020年1月22日支付原告货款100000元、300000元、300000元，现尚欠939334元未付。 上述事实由《钢材临供合同》、对账单、科目明细账等证据材料以及原、被告方的庭审陈述加以证实。 本院认为：中铁隧道市政公司与浙江佑顺电子商务有限公司签订的《钢材临供合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。浙江佑顺电子商务有限公司按约定履行了钢材的交付义务，中铁隧道市政公司未按合同约定支付货款，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，对于浙江佑顺电子商务有限公司要求中铁隧道市政公司支付货款以及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间，按照合同约定第一笔货款的85%自2019年8月10日起计算逾期付款利息，半年后即2020年2月10日起按全部未付款计算逾期付款利息；第二笔货款的85%自2019年11月10日计算逾期付款利息，半年后即2020年5月10日起按全部未付款计算逾期付款利息。关于逾期付款利息的利率标准，因双方在合同中未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期付款利息损失可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上浮30%到50%，故本院确认逾期付款利息计算标准按年利率6.252%。经计算，截至2020年5月22日应支付的逾期付款利息为51722.37元。关于中铁隧道公司的责任问题，因中铁隧道市政公司是中铁隧道公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，对浙江佑顺电子商务有限公司要求中铁隧道公司与其分公司中铁隧道市政公司共同支付货款及违约金的的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、中铁隧道局集团有限公司市政工程公司、中铁隧道局集团有限公司于本判决生效后十日内支付浙江佑顺电子商务有限公司货款939334元及逾期付款利息51722.37元（暂计至2020年5月22日，之后至实际清偿之日止的逾期付款利息按照年利率6.252%另行计付）； 二、驳回浙江佑顺电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7977元，由浙江佑顺电子商务有限公司负担1598元，由中铁隧道局集团有限公司市政工程公司、中铁隧道局集团有限公司负担6379元。 浙江佑顺电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；中铁隧道局集团有限公司市政工程公司、中铁隧道局集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱旭莉