福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初935号 原告：福建省长乐华创小额贷款股份有限公司，住所地福州市长乐区会堂路152号电信大楼八楼，统一社会信用代码9135010007321734X1。 法定代表人：张本永，董事长。 委托诉讼代理人：陈棋，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琪，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：陈祥官，男，1983年12月25日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被告：陈风梅，女，1985年6月16日出生，汉族，住所地福清市。 被告:福建力港针纺有限公司，住所地福州市空港工业集中区经编园区（漳港片段），统一社会信用代码913501827983669166。 法定代表人:陈祥官。 被告：陈祥福，男，1978年3月26日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 原告福建省长乐华创小额贷款股份有限公司（以下简称华创公司）与被告陈祥官、陈风梅、福建力港针纺有限公司（以下简称力港公司）、陈祥福借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华创公司委托诉讼代理人陈棋到庭参加诉讼，被告陈祥官、陈风梅、力港公司、陈祥福经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华创公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈祥官、陈风梅偿还原告借款本金50万元及利息（利息按50万元本金为基数，按月利率3%自2019年10月11日计算至借款本息还清之日止）；2.判决被告陈祥官、陈风梅向原告支付为实现债权而支出的律师代理费用11000元；3.判决被告力港公司、陈祥福对上述第一项、第二项债务向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，华创公司变更第一项诉讼请求为：判决被告陈祥官、陈风梅偿还原告借款本金50万元及利息（利息以50万元本金为基数，按月利率2%自2019年10月19日计算至借款本息还清之日止）。事实和理由：2018年12月29日，被告陈祥官、陈风梅与原告签订《个人借款合同》（合同编号：ET华创个借字1229号），约定被告陈祥官、陈风梅向原告借款50万元整，借款期限为2018年12月29日至2019年1月28日，合同项下的贷款利率为2.5%/月。同日，被告力港公司、陈祥福与原告各签订一份《个人借款保证合同》（合同编号：ET华创个借字1229-1号、ET华创个借字1229-2号），约定被告力港公司与陈祥福为主合同《个人借款合同》项下债务人的一系列债务提供连带保证责任。2018年12月29日，原告按合同约定发放贷款本金50万元。 在合同约定的借款期限届满之日，被告陈祥官、陈风梅仍未向原告清偿全部借款本息。经原告多次催讨，被告陈祥官、陈风梅始终拒绝履行还款义务，截止2019年10月18日，被告陈祥官、陈风梅尚欠原告本金50万元（共付息143333元，按借期月利率2.5%、借款期满后月利率3%计算，已付息至2019年10月18日）。被告力港公司、陈祥福也拒绝履行保证责任。 陈祥官、陈风梅、力港公司、陈祥福均未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月29日，华创公司（贷款人-乙方）与陈祥官、陈风梅（借款人-甲方）签订一份编号ET华创个借字1229号《个人借款合同》。合同约定：乙方向甲方提供借款人民币50万元，借款期间一个月，即2018年12月29日至2019年1月28日（约定的借款期限起始日与起息日不一致的，借款期限起始日以起息日为准，借款到期日相应顺延），借款到期日一次性付息还本；借款用途为经营周转；本合同项下贷款利率为2.5%/月（即月利率2.5%），按月计息；逾期还款罚息利率按本合同约定利率上浮100%（即逾期罚息月利率为5%），按逾期金额和实际天数计算；还款原则为先还息后还本，利随本清；本合同项下与借款有关的费用及债权人为实现债权发生的费用由甲方承担。同日，华创公司与力港公司（保证人）签订编号ET华创个借字1229-1号《个人借款保证合同》，与陈祥福（保证人）签订编号ET华创个借字1229-2号《个人借款保证合同》。合同约定：力港公司、陈祥福分别为上述《个人借款合同》（主合同）项下借款人的债务，向债权人华创公司提供连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金，及债权人实现债权的诉讼费、律师费等费用；保证期间两年；本合同的效力独立于主合同，主合同无效或部分无效等情形不影响本合同的效力。签约当日，陈祥官和陈风梅共同向华创公司出具了《借款借据》，华创公司向《借款借据》中指定的陈祥官银行账户放款50万元。借款期满后，陈祥官、陈风梅没有按约还款，借款本金50万元及结欠利息至今未还。华创公司因讨款未果，于2020年4月3日诉至本院。 另查，华创公司提交的利息计算表显示：该公司先后已收取陈祥官、陈风梅向其支付的利息共计143333元。华创公司主张借款期限内按约定月利率2.5%计息，借款期满后按月利率3%计息，陈祥官、陈风梅已付息至2019年10月18日。 又查，华创公司因本案诉讼支出律师代理费11000元。 上述事实，由华创公司提交并经庭审核实的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、借款借据和放款电子回单、《委托代理合同》和律师费付款电子回单、发票，及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，华创公司与陈祥官、陈风梅、力港公司、陈祥福之间签订的《个人借款合同》和《个人借款保证合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，上述约定内容中除借款利息及逾期罚息的利率过高外，其他内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，受法律保护。因借款人及保证人均不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。对华创公司主张的借贷欠款事实，本院予以认定。陈祥官、陈风梅作为借款人，未按约履行还款义务，已构成违约，应依法承担违约责任。华创公司主张要求陈祥官、陈风梅偿还50万元借款本金之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借款合同约定的月利率为2.5%，逾期罚息按合同约定利率上浮100%计算（即逾期罚息月利率为5%），该约定利率均超过司法保护范围，但华创公司已主动将未付的利息下调至按月利率2%计算，该计息标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于人民法院保护民间借贷利率上限（年利率24%）的规定，故华创公司要求按月利率2%计算欠付利息之诉讼主张，本院亦予支持。对华创公司主张已收取的借款利息计算标准（借款期限内按月利率2.5%计息、借款期满后按月利率3%计息），因该计息标准没有超过法定的借款人可以请求返还的年利率36%范围，本院不予追究。律师费并非民事诉讼必然发生的费用，虽然本案合同中对债权人实现债权的费用负担作了约定，但没有明确具体项目及金额。为避免不当加重债务人的负担，综合考虑律师代理本案诉讼的难易程度及其所发挥的作用，以及债务人偿债能力等因素，对华创公司主张的律师代理费金额，本院酌定支持5000元，其余部分由华创公司自行承担。力港公司、陈祥福分别为陈祥官和陈风梅借款提供连带责任保证担保，应当按照约定承担保证责任。力港公司、陈祥福承担连带保证责任后，依法有权向陈祥官、陈风梅追偿。陈祥官、陈风梅、力港公司、陈祥福经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、陈祥官、陈风梅于本判决生效之日起十日内偿还福建省长乐华创小额贷款股份有限公司借款本金50万元，并偿付逾期借款利息（以50万元本金为基数，自2019年10月19日起至实际还款之日止按月利率2%计息）。 二、陈祥官、陈风梅于本判决生效之日起十日内赔偿福建省长乐华创小额贷款股份有限公司律师代理费损失5000元。 三、福建力港针纺有限公司、陈祥福对陈祥官、陈风梅的上述债务承担连带清偿责任。 四、福建力港针纺有限公司、陈祥福承担连带保证责任后，有权向陈祥官、陈风梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8910元，减半收取计4455元，由陈祥官、陈风梅、福建力港针纺有限公司、陈祥福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈坤平 二〇二〇年五月十一日 法官助理池若冉 书记员王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。