四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初49号 原告：富顺县邦特混凝土有限公司，住所地四川省富顺县骑龙镇芭蕉村**。 法定代表人：罗永清，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 被告：四川中科华联建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼北街******。 法定代表人：邱营，执行董事。 委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正律师事务所律师。 被告：邓晓勇，男，1975年4月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陈利军，四川富邑律师事务所律师。 原告富顺县邦特混凝土有限公司（以下简称邦特公司）与被告四川中科华联建设工程有限公司（以下简称中科华联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，经被告中科华联公司申请，本院依法追加被告邓晓勇参与诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦特公司的委托诉讼代理人周正文、被告中科华联公司的委托诉讼代理人刘钟蔚、被告邓晓勇的委托诉讼代理人陈利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邦特公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告中科华联公司支付货款100000元；2.判决被告中科华联公司赔偿违约金（以货款275280元为基数，按每月3%标准，自2018年3月1日起至2018年12月31日；以货款100000元为基数，按每月3%标准，自2019年1月1日至付清货款时止）。事实和理由：2017年12月28日，原、被告签订《预拌（商品）混凝土供应合同》，约定由原告向被告承建的“富顺县骑龙镇龙须村以工代赈示范村项目”供应混凝土。货款采用月结方式，被告于次月5日前全款支付原告货款，若被告未按合同约定付清当月结算金额，则原告按照每月3%加收被告付款不足金额部分的违约金。从2018年1月9日起至2018年2月4日止，原告向被告供应了c30混凝土1468吨，共计价款675280元。被告分别于2018年2月26日、2019年1月7日向原告支付货款400000元、175280元，至今尚欠货款100000元。 被告中科华联公司辩称，与原告签订混凝土供应合同，双方存在买卖合同关系属实，但原、被告之间并未办理最终结算，因此，原告主张尾款100000元没有事实和法律依据。另外，原告所主张的违约金远远超过实际损失，不应支持，即使要认定，也应按资金占用利息标准计算。 被告邓晓勇辩称，不是买卖合同的相对人，不是本案适格被告，不应承担支付货款和违约金的责任。 本院经审理认定事实如下：被告中科华联公司与被告邓晓勇签订了《项目承包经营责任合同书》，将其承建的“2017年富顺县骑龙镇龙须村以工代赈示范村项目”交由被告邓晓勇实际施工。2017年12月28日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《预拌（商品）混凝土供应合同》，约定由原告向被告承建的上述项目供应混凝土，并约定所供混凝土等级及对应单价、供应时间、计量结算和付款方法、违约责任等。对于计量结算和付款办法，合同约定为：“预拌（商品）砼工程量以甲方现场收货人签收后的供货单中所记载立方米数之和来计算。……双方于每月办理当月结算，乙方把每一次的决（结）算送达甲方后，甲方应于10日内完成当次决（结）算手续。若甲方逾期未完成乙方的结算手续或未提出书面异议，则视为甲方已认可当次决（结）算。……如果甲方未按照合同约定付清当月结算金额，则乙方按照每月3%加收甲方付款不足金额部分的违约金，以此累计类推至本工程货款全额付清为止。货款采用月结方式，每月26-30日办理结算并开具发票，甲方于次月5日前全款支付乙方当次结算总款，以此类推。”对于违约索赔，合同第十条约定：“甲方违反本合同中规定的付款办法或有其它违反本合同规定的行为，应每次承担违约责任（包括支付基价10%的违约金或因其违约导致乙方直接经济损失、从欠付之日起至欠付款额清之日止计算的应支付款项按银行同期贷款利率计算利息。）……”同时，合同中指定了甲方项目负责人为廖俊，负责在合同履行过程中签署供应计划表、结算、对账单、付款协议等合同文件和补充协议。 合同签订后，原告自2018年1月9日至2018年2月4日期间，陆续向被告中科华联公司所承建的富顺县骑龙镇龙须村以工代赈示范村项目供应c30混凝土共计1468吨，价值675280元。被告中科华联公司于2018年2月14日向原告转账400000元，摘要备注为材料款；于2019年1月3日向原告转账175280元，摘要备注为采购款。原告于2018年12月14日向被告中科华联公司开具金额为400200元的增值税专用发票，于2019年1月20日向被告中科华联公司开具金额为275280元的增值税专用发票。 上述事实有原告举示的《预拌（商品）混凝土供应合同》、增值税专用发票两张、网上银行电子回单两份、发货单若干，被告中科华联公司举示的《项目承包经营责任合同书》在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告邦特公司与被告中科华联公司签订买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告履行了交付货物的合同义务，合同相对方被告中科华联公司亦应支付相应价款。原告举示发货单、增值税专用发票和网上银行电子回单证明所供货物价值675280元具有高度概然性，本院予以采信，故原告要求被告中科华联公司支付剩余货款100000元，本院予以支持。 关于是否构成违约的问题，合同约定货款采用月结方式，每月26至30日办理结算并开具发票，中科华联公司于次月5日前全款支付当次结算总款。在原告于2019年1月20日开具金额为275280元的发票后，被告中科华联公司在次月5日（即2019年2月5日）前未能全额支付货款，应当承担相应违约责任。关于违约金的计算标准，原告主张按每月3%标准计算，被告中科华联公司抗辩即便要认定，原告主张的标准过高，要求按资金占用利息标准计算。本院认为，我国对于违约金的适用原则是“以补偿损失为主，惩罚为辅”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，本案原告未举证证明被告的逾期付款行为给其造成额外的经济损失，且案涉合同的不同条款约定了不同的违约金计算方法，其中亦有按银行同期贷款利率计算的标准。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准取消，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。故本院结合合同约定和法律规定，对原告主张的违约金进行调减，以欠付货款100000元为基数，自欠付之日2019年2月6日起至2019年8月19日，以中国人民银行贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至付清欠款时止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告四川中科华联建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富顺县邦特混凝土有限公司货款100000元； 二、被告四川中科华联建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富顺县邦特混凝土有限公司违约金（违约金计算方法为：以欠款100000元为基数，自2019年2月6日始至2019年8月19日止，以中国人民银行贷款基准利率为标准进行计算；自2019年8月20日始至本判决确定的货款给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算；若未按本判决确定的货款给付之日给付货款，上述违约金计算至货款付清之日止）； 三、驳回原告富顺县邦特混凝土有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告四川中科华联建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 邹 宇 二〇二〇年五月十八日 书记员 郭万羽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。