上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初487号原告：张卫国，男，1956年10月27日生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：吴龙英(系原告配偶)，1956年6月22日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇八字村10组1010号。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被告：高军，男，1996年11月4日生，汉族，住安徽省。被告：大家财产保险有限责任公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。原告张卫国诉被告高军(下称第一被告)、安邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，同年4月23日公开开庭进行了审理。庭审过程中原告撤回对被告徐昌法的诉讼，本院予以照准。大家财产保险有限责任公司上海分公司(下称第二被告)到庭应诉，并提交诉讼主体变更申请书，表示愿意对本次交通事故承担赔偿责任，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计人民币161,671元，由第二被告在交强险和商业三者险范围内依法赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由第一被告承担；2、请求判令由第一被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月30日16时22分许，原告驾驶电动自行车在本区古城路、北泰路西约10米处，与第一被告驾驶投保于第二被告处的小型面包车(牌号为浙JUXXXX)相撞，造成原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。第一被告当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议。事发后垫付原告10,000元。第二被告当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保有交强险及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保有交强险及商业险100万元(含不计免赔)。事发后第一被告已支付原告10,000元。另查明：2020年3月27日，上海枫林司法鉴定有限公司出具伤残鉴定意见，原告之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养、护理各60日。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、鉴定意见书及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害及造成财产损失的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，双方当事人对金山交警支队作出的责任认定意见未持异议，且认定意见并无不当，本院予以认同。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中，原告的损失由第二被告在交强险内全额承担赔偿责任；超出部分由第二被告在商业险限额内按40%责任比例承担，仍有不足部分由第一被告按责承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为64,551.70元(已扣除住院期间伙食费用274.50元)。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算11.5天为230元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定计算60天为1,800元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计66,581.70元，由第二被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担超出部分的40%为22,632.70元。4、护理费，原告诉请按照3,373元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算60天为6,746元。5、误工费，原告诉请按照3,800元/月的标准赔偿，并提交了劳务合同、工作单位出具的证明及工作单位营业执照；第二被告对该组证据不予认可，并当庭提交了原告户籍地村委会出具的证明，载明原告于周一至周五居住在其女儿张丹红位于本辖区金山卫镇的家中，帮助女儿带孩子，并于双休日回其户籍地居住。第二被告据此认为，原告未提交社保缴纳记录、银行流水或现金发放证明，且原告陈述的工作情况与村委会证明中载明的内容存有矛盾，故第二被告对原告的该项诉请不予认可。本院经审理认为，现无证据证明原告帮助接送孩子上学与其上班时间存在冲突，且原告在庭审中对接送孩子的情况也作出了说明，故本院对第二被告部分质证意见予以采纳，考虑到原告提交的证据尚能证明其仍在工作，故酌情参照上海市最低工资标准，按照鉴定意见计算150天为12,400元。6、残疾赔偿金，原告系农村户籍，请求按照城镇标准进行赔偿，并提交了居委会出具的证明、不动产权证及户口本；第二被告对该组证据不予认可，认为结合其当庭提交的原告户籍地村委会出具的证明，原告该项诉请应当适用农村标准进行赔偿。本院经审理认为，原告提交的证据形成了完整的证据锁链，能够证明原告在事发前一年内居住在城镇，第二被告未提供充分的证据予以推翻，结合前述原告收入来源于城镇的事实，故本院对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。原告定残时已满63周岁，构成XXX伤残，故按本市城镇居民人均年可支配收入73,615元的标准，计算17年为125,145.50元。7、精神损害抚慰金，本院根据伤残程度酌情支持5,000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用酌情支持300元。9、残疾辅助器具费，本院凭据确认为75元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-9项合计149,666.50元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担110,000元，在商业三者险内承担超出部分的40%为15,866.60元。10、衣物损失，本院酌情支持200元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额项下承担。11、鉴定费5,300元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业三者险内按责承担40％为2,120元。12、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持4,000元，由第一被告负担。综上，第一被告应赔偿原告损失4,000元，扣除已支付给原告的10,000元，原告尚应返回第一被告6,000元，为减少诉累，由第二被告在应赔偿原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告160,819.30元，扣除应给付第一被告的6,000元，余额为154,819.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张卫国154,819.30元；二、被告大家财产保险有限责任公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告高军6,000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,767元，由被告高军负担1,698元，由原告负担69元。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周娟红二〇二〇年五月二十五日法官助理 陆佳君书 记 员 陆佳君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……