河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初72号 原告：王某，女，1926年6月20日出生，汉族，户籍地：石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：韩永江，男，1968年9月20出生，汉族，户籍地：石家庄市裕华区，系原告王某之孙。 被告：韩某，男，1946年4月21日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：乔书梅，女，1944年9月1日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县，系被告韩某之妻。 委托诉讼代理人：韩素江，女，1970年4月24日出生，汉族，户籍地：石家庄市裕华区，系被告韩某之女。 原告王某与被告韩某赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人韩永江、被告韩某及其委托诉讼代理人乔书梅、韩素江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告韩某每月15号支付给原告赡养费、生活费、医药费、护理费2000元；二、请求法院判决被告每个星期看望原告一次。三、请求法院判决被告支付2002至2019年期间所有的生活费、护理费、赡养费及医药费100000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩某为原告的儿子，被告对原告有法定的赡养关系，1997原告丈夫失去生活自理能力五年，被告从未照顾过，均为孙子一家照顾，直至2002年去世，此后原告独自一人在孙子家生活，孙媳妇辞去工作一直在家伺候原告，所有的医药费、生活费、护理费一直全由孙子一家承担，被告从未照顾过一次，不仅不照顾还常年不看望原告，不理不睬。自原告丈夫2002年去世至今，已有17年之久，原告孙子媳妇专职在家伺候原告，导致其17年来没有收入，现原告年事已太高，已经93岁高龄，更需要人来呵护照顾。由于原告孙子家现在经济条件有限，无法再继续支付常年的医药费、护理费，原告请求法院被告支付2002年至今的，孙子家垫付的医药费，孙媳妇专职照顾工资100000元。按照2018年河北省农村居民人均消费支出11383元／年（949元／月）的标准计算生活费，原告每月仅有村中补助748元／人，再无其他任何收入，无法再维持日常生活及医药费用，被告身为原告独生子，不仅没有照顾过自己母亲，自结婚后还连同其妻子一起不照顾原告，甚至辱骂，常年的不看望原告，被告的妻子多年不跟原告说一句话，原告含辛茹苦的把被告养大成家，只求在老年生活中做儿子的能善待老人，有一个安宁的家，过上平静的日子，安度终身。综上所诉，被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩某辩称，一、原告与答辩人韩某系继母子关系，原告对答辩人没有尽到应尽的抚养义务。原告王某系答辩人的继母，在原告与答辩人的父亲（2001年7月18日去世）再婚时，答辩人尚未成年。依据我国《婚姻法》等相关法律规定，抚养义务既存在于生父母对婚生子女以及非婚生子女之间，也存在于继父母对继子女之间。二、原告自愿居住在答辩人的儿子韩永江家中，且原告的存款近14万元的由韩永江占有。答辩人成年后，结婚生子与原告及父亲相处和睦，不存在矛盾。因原告没有生育子女，在答辩人的父亲去世后，答辩人夫妻二人隔三差五就到原告家里进行看望，送各种食品，陪着聊天等。三、现答辩人夫妻二人均年事已高，没有劳动能力，身体患有多种疾病，生活不能自理，均居住在女儿家，由女儿照顾。答辩人夫妻二人与韩永江的赡养纠纷一案，高新区人民法院已于2019年7月22日作出（2019）冀0191民初1524号判决书，因答辩人夫妻二人均患有各种疾病，常年吃药，年事已高，生活不能自理，韩永江不照顾答辩人夫妇二人，2018年春，只好搬到女儿家里居住，由两个子女（韩永江、韩素江）每个月支付生活费合计231元至答辩人夫妇逝世之日止。四、法院应驳回原告主张的生活费、医药费、护理费等诉讼请求。原告虽年事已高，但其身体健康，不存在因病等原因住院而产生医疗费的事实。其有征地补偿款，养老保险，村民生活补助等存款14万余元，足够原告日常生活所需。其要求答辩人每个星期看望一次，因答辩人实际身体状况原因，请人民法院根据我们的事实情况合理安排看望时间。 本院经审理认定事实如下：原告王某系被告韩某之母。韩永江系原告王某之孙，被告韩某与乔书梅系夫妻关系。现原告王某随其孙韩永江在石家庄市裕华区生活。被告韩某与其妻子乔书梅自2018年起至今居住在其女儿韩素江位于石家庄市裕华区的家中。经法庭向南郄马村村委会相关工作人员调查，原告王某每月领取失地保险养老金671元、高龄补贴100元、城乡统筹居民养老金110元，以上共计881元。原告王某向被告韩某主张每月2000元赡养费及2002年-2019年间的医药费共计100000元。上述主张原告王某未提交证据。 另查明，韩某及其妻子乔书梅与其子韩永江赡养纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）冀0191民初1524号民事判决书，该判决书中审理查明部分载明：“2003年至2015年二原告（韩某与乔书梅）因征地分得补偿款110000元，2013年至2019年在本村村委会领取86200元的福利。二原告自2018年春天起至今居住在被告韩素江（韩某之女）家。现二原告每人每月领取国家发放的农村养老补贴108元、因征地发放的生活补贴610元共计718元。.......” 以上事实，有民事判决书、医疗费票据及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，赡养父母是每位子女的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对父母有赡养义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告王某现已94岁高龄，没有劳动能力，被告韩某作为原告王某之子，应承担赡养义务。被告韩某辩称因原告王某与其系继子继母关系，不应对原告进行赡养。子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，也发生在养子女与养父母间。被告韩某未成年时，原告王某对其尽到了抚养义务，现被告韩某理应对原告王某尽赡养义务，故被告韩某该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告韩某每月应支付的赡养费。因原告王某已经94岁，属于高龄老人，每月除了正常的生活开支，必要的固定的医药费亦属于合理支出。原告王某主张每月赡养费2000元未提交证据，根据2019年河北省农村居民人均可支配收入为15373元，本院认定原告王某生活费1281元，酌定每月固定医药费支出为300元，以上共计1581元。根据本院调查郄马村村委会相关工作人员，原告王某每月可领取881元，故本院认定被告韩某每月15日前向原告王某支付生活费及医药费共计700元，自2020年1月起至原告王某逝世之日止。关于原告王某主张的自2002年-2019年的医疗费共计100000元，因其未提交书面证据材料证实医药费相关损失，故该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告王某主张被告韩某每周看望一次的诉讼请求，老年人在晚年生活的幸福程度不仅取决于物质上的充足，也要包括精神上的满足，被告韩某每周的探望正是对老人精神的慰藉，故该项主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告韩某自2020年1月起每月15日前向原告王某支付赡养费700元； 二、被告韩某每周对原告王某进行一次探望； 三、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费免予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  尹素花 人民陪审员  黄国栋 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋 ——