天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1328号原告：李金帅，女，1994年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王恒，女，1995年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津多家宝贝家政服务有限公司，住所天津滨海高新区华苑产业区榕苑路2号2-1008。法定代表人：曹广荣，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所律师。（实习律师）原告李金帅与被告王恒、被告天津多家宝贝家政服务有限公司（以下简称被告多家宝贝公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金帅，被告王恒，被告多家宝贝公司的法定代表人曹广荣及委托诉讼代理人陈宇、吕森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金帅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告18000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王恒系朋友关系，与被告多家宝贝公司系加盟关系。2017年，被告王恒告知原告，被告多家宝贝公司有生意可做，加盟费若干元。2017年8月，原告经由被告王恒将加盟费18000元转账给被告多家宝贝公司。2020年1月3日，原告找到被告多家宝贝公司，但其拒绝承认收到该笔加盟费。原告多次与其协商无果，遂提起诉讼。被告王恒辩称，2017年8月，原告将18000元通过支付宝转账给了被告王恒，被告王恒随即通过支付宝转银行卡的形式支付给了被告多家宝贝公司的法定代表人曹广荣。被告王恒只是个中间人，并且已将原告的款项给付了被告多家宝贝公司，被告王恒不应承担返还责任，不同意偿还原告款项。被告多家宝贝辩称，原告及被告王恒是朋友关系，与被告多家宝贝公司法定代表人曹广荣的准儿媳王欢也是朋友关系。被告多家宝贝确实收到了原告的18000元，但该款项已经实际给付了王欢，是因王欢与曹广荣之子分手时闹的不愉快，才导致本次诉讼。被告多家宝贝公司已向原告提供了月嫂、育婴及经营家政公司的技能培训，已按口头合同的约定履行了合同义务，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告王恒系朋友关系。2017年8月前，被告王恒曾向被告多家宝贝公司交纳1万元“加盟费”，由被告多家宝贝提供部分服务，帮助其进行家政方面的经营。原告询问被告王恒经营状况时，被告王恒表示经营状况较好。原告遂询问其是否可以加盟，被告王恒表示可以，但未说明具体加盟步骤及提供哪些具体服务。原告于2017年8月11日将18000元给付被告王恒，被告王恒当日将18000元转付给了被告多家宝贝公司的法定代表人曹广荣。此后，被告王恒将曹广荣的微信推送给了原告，由原告与曹广荣直接联系。曹广荣收取原告费用后，双方未签订书面合同。庭审中，原告陈述18000元为加盟费，但被告多家宝贝公司未给其提供任何形式的服务，故要求与被告多家宝贝公司解除合同并要求其返还所收款项。被告多家宝贝公司陈述，被告收取的是培训费，对原告已经提供了培训服务，且双方合同期限为一年。双方对于双方之间的合同性质、被告应履行的合同义务及合同期限陈述均不一致，且均未提交充分证据予以证明。原告提交了2020年1月与曹广荣的微信记录，原告询问“我这个加盟的是不是可以给我拉进几个阿姨群”，曹广荣答复没有收到原告的18000元，让原告与王欢联系解决。被告多家宝贝公司提交了原告及其母亲参加培训的小视频、给原告开出的培训结业证、原告作为被告多家宝贝公司合作伙伴制作的名片及原告目前从事家政服务工作的通话录音，证明其履行了合同义务。被告王恒陈述，原告虽与其到过被告多家宝贝公司，但不清楚原告是否参加了培训。被告王恒认可接受过被告多家宝贝公司的培训、提供合同、收据、客户和家政人员信息等服务。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告均未能证明被告多家宝贝收取原告18000元费用依据的合同性质。在原告提交的微信记录中，被告多家宝贝的法定代表人曹广荣以未收到原告所交费用为由拒绝提供服务，与其当庭关于合同期限为一年及合同已履行完毕的陈述不符，故原告主张被告多家宝贝公司拒绝履行合同，本院采信，原告要求与被告解除合同关系，本院予以支持。被告多家宝贝公司提交的证据可以证明，原告及母亲曾参加过被告多家宝贝公司的课程。被告多家宝贝公司提交的原告名片明显是已制作出相当长的时间，而非临时定制。原告在交费两年多的时间未得到任何服务也不主张权利，不符合常理。基于上述原因，原告关于其未接受过被告多家宝贝公司任何形式服务的陈述，本院不予采信。在原、被告均无法证明合同内容的情况下，综合分析比较原告及被告王恒向被告多家宝贝公司交纳的费用金额、被告多家宝贝公司为被告王恒提供的服务及其能够证明向原告提供的服务，本院认定被告多家宝贝公司收取原告6000元费用为宜，其应将其余12000元退还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津多家宝贝家政服务有限公司返还原告李金帅12000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告李金帅负担75元、被告天津多家宝贝家政服务有限公司负担50元。被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年五月十五日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。