山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初1437号 原告：于华，女，1951年5月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王玉胜，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝彤，山东潍允律师事务所实习律师。 被告：黄敬友，男，1960年2月13日出生，汉族，住潍坊市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 法定代表人：张谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金蔚，男，1992年1月13日出生，汉族，该公司职工，住。 原告于华与被告黄敬友、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于华的委托诉讼代理人王玉胜、陈姝彤、被告黄敬友、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李金蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失94005.06元。2、相关诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月26日15时40分许，黄敬友驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车与于华（驾驶二轮电动车）在坊子区，发生道路交通事故，事故造成于华受伤，车辆损坏。后经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：黄敬友承担全部责任，于华无责任。被告黄敬友在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和机动车第三者责任保险，因此安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在投保范围内承担赔偿责任，不足部分应由黄敬友承担。 被告黄敬友辩称，对责任划分无异议，我投着交强险和50万的商业险，应该由保险公司赔偿。我给原告垫付了检查费1900.83元、预付了3000元的住院费。 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对责任划分无异议，投保属实，事故发生在保险期间内。若我公司承担赔偿责任，我公司在交强险分项限额内承担责任，超出交强险以外部分我公司按责任比例进行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日15时40分许，黄敬友驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿广场路由南向北行驶至坊子区处向东右转弯时，与沿凤凰街由西向东行驶的于华驾驶的二轮电动车相撞，发生道路交通事故，事故造成于华受伤，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：黄敬友负全部责任，于华无责任。 另查明（一）于华于诉前申请法院委托对其伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、营养费进行鉴定。2019年10月25日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见:1.于华之伤构成十级伤残。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理45日（含住院期间）。4.营养期限60日（建议30元/日）。于华因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费12190.97元；2.护理费5218.64元（由于华的儿子郭明护理，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，42329元÷365天×45天）；3.残疾赔偿金55027.7元（按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，42329元×13年×10%）；4.精神损害抚慰金1000元；6.营养费1800元（30元×60天）；7.住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；8.施救费96元；9.交通费300元；10.鉴定费及鉴定检查费2146元（2000元+144元+2元）；11.复印费21元，以上共计78640.31元。其中黄敬友为于华垫付医疗费用共计4900.83元。 另查明（二）黄敬友驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车，登记车主为黄敬友。该车辆在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年4月28日至2019年4月27日；在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，保险金额500000元，并投保不计免赔，保险期间自2018年4月28日至2019年4月27日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄敬友驾驶机动车与原告于华驾驶的二轮电动车相撞，致原告于华受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告黄敬友承担事故的全部责任，原告于华无责任，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告于华因本次交通事故造成的合理损失应当首先由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告于华的损失除被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应赔偿的部分外仍有不足的部分，应由被告黄敬友承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失的计算问题。原告主张的伙食补助费、施救费，被告对上述损失均无异议，本院依法予以确认。原告主张的医疗费中，其提供了2019年2月12日由中国人民解放军第八十九医院出具的交款凭证(金额150元),该交款凭证并非正式的医疗费发票。且该交款凭证记载的款项与原告提供的同日该院出具的项目为“数字化摄影”的发票（金额369.42元）是否为同一笔出支，原告并未提供证据加以证明，因此原告主张的医疗费用应以经治医院的医疗费发票记载的数额为准，共计12190.97元。庭审中，原告自认系企业的退休职工且有退休金。其发生交通事故并未导致其退休收入减少，因此对原告主张的误工费，依法不予支持。原告主张的护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费和鉴定检查费均提供了相关证据予以证明，被告对原告主张的损失不予认可，并未提供证据证明自己的主张，对原告主张的护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费和鉴定检查费，本院依法予以支持。原告因伤造成十级伤残，给其精神造成一定损害，酌情支持精神损害抚慰金1000元。原告主张的财产损失未提供证据予以证明，本院依法不予支持。为减少当事的诉累，被告黄敬友为原告垫付的费用，本案一并予以处理。 原告于华因本次交通事故造成的损失包括：医疗费10000元、护理费5218.64、残疾赔偿金55027.7元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计71546.34元，应首先由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失包括：医疗费余额2190.97元、营养费1800元、住院伙食补助费840元、施救费96元，共计4926.97元，应由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内按照承担赔偿责任。原告除保险公司赔偿范围之外的损失包括鉴定费及鉴定检查费2146元、复印费21元，共计2167元，应由被告黄敬友承担赔偿责任，与被告黄敬友已垫付的费用4900.83元抵扣后，原告于华需返还被告黄敬友2733.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告于华因本次交通事故造成的损失71546.34元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告于华因本次交通事故造成的损失4926.97元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告于华返还被告黄敬友垫付款2733.83元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告于华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告于华负担176元，由被告黄敬友负担899元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  田 静 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  齐国强 书 记 员  臧日霞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。