河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初70号公诉机关河南省安阳市文峰区人民检察院。被告人孙某，男，1988年9月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市大兴区，住北京市大兴区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月22日临时羁押于北京市大兴区看守所，2019年8月23日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人任忠义，北京隆义增峰律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员赵超慧出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人任忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年3月底至8月初，被告人孙某以“北京双龍鸽业”的名义，谎称因拆迁信鸽便宜处理，在网上出售信鸽，在收取被害人钱款后并未向被害人发货，而是直接将被害人拉黑，致使被害人无法与其联系，以该种方式多次骗取他人钱款共计52500元，具体如下：一、2019年4月初，被告人孙某在收取被害人孙某微信转账的1500元购鸽款后，并未向被害人发货，而是将被害人微信拉黑，致使被害人无法与其联系。二、2019年7月25日至8月2日，被告人孙某在收取被害人顾某向其微信转账的6000元购鸽款后，直接将被害人顾某的微信和电话拉黑，致使被害人顾某无法与其联系。三、2019年8月5日至8月9日，被告人孙某在收取被害人杨某银行及微信转账的45000元购鸽款后，并未向被害人发货，而是将被害人电话拉黑，致使被害人无法与其联系。被告人到案后已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关同时提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、户籍证明、无前科证明、转账记录及其他相关书证等证据，认为被告人孙某的行为已构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定予以惩处，并根据认罪认罚情况建议判处有期徒刑三年适用缓刑，并处罚金。被告人孙某对公诉机关指控诈骗金额有异议，其诈骗孙某1200元、杨某41000元，其他无异议。辩护人的辩护意见是，认可公诉人指控的犯罪事实和罪名，被告人孙某无犯罪前科，是初犯；具结悔罪，认罪认罚；积极赔偿被害人并取得谅解；积极缴纳罚金，请求从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明,2019年3月底至8月初，被告人孙某以“北京双龍鸽业”的名义，谎称因拆迁信鸽便宜处理，通过微信与被害人联系出售信鸽事宜，在收取被害人钱款后未向被害人发货，并将被害人的微信和电话拉黑，致使被害人无法与其联系，以该种方式多次骗取他人钱款共计52500元，具体如下：一、2019年4月初，被告人孙某通过微信与被害人孙某联系出售信鸽事宜，在收取被害人孙某向其微信转账的1500元购鸽款后，未向被害人发货，并将被害人微信和电话拉黑，骗取孙某购鸽款。案发后被告人孙某家属退赔孙某1800元，取得孙某谅解。二、2019年7月25日至8月2日，被告人孙某通过微信与被害人顾某联系出售信鸽事宜，在收取顾某向其微信转账的6000元购鸽款后，未向被害人发货，并将被害人微信拉黑，骗取顾某购鸽款。案发后被告人孙某家属退赔顾某8000元。三、2019年8月5日至8月9日，被告人孙某通过微信与被害人杨某联系出售信鸽事宜，在收取杨某向其微信及银行卡转账的45000元购鸽款后，未向被害人发货，并将被害人微信拉黑，骗取杨某购鸽款。案发后被告人孙某家属退赔杨某56000元，取得杨某谅解。上述事实，有以下证据证实：1.被告人孙某的供述证实，其是个体养殖信鸽，通过“北京双龍鸽业”的微信名在微信群中销售鸽子，2019年4月河南周口的孙某通过微信联系其买鸽子，给其微信转账1200元后，把孙某的微信和电话都拉黑了。2019年7月份，河南漯河的顾某通过微信向其购买信鸽，谈好价钱后，顾某向其微信转账6000元，其将顾某的微信和电话拉黑了。2019年8月份，河南安阳的杨某通过微信向其购买信鸽，谈好价钱后杨某向其微信转账28000元、银行卡转账13000元，其将杨某微信拉黑。其通过开往河南的大巴车向这三个人发货，但大巴司机姓名、车牌号都不记得了。他们三人没收到货，在电话里骂其，其就把他们拉黑了。当庭供述没有向三名被害人发货。2.被害人孙某的陈述证实，2017年其和孙某因为信鸽的共同爱好以及名字相同就认识了。2019年孙某微信说他家里拆迁让其帮忙卖信鸽，其通过孙某微信发送的信鸽照片，挑选了三只信鸽并约定价格3500元，其分三次通过微信向孙某转账共1500元，剩余钱款等收到鸽子后再转账，其转给孙某1500元后多次催促孙某发货，孙某一直没发货还把其拉黑了。2019年11月22日，孙某的家属赔偿其1800元，其对孙某表示谅解。3.被害人顾某的陈述证实，其平时喜欢养信鸽，2019年7月份通过朋友介绍加了孙某的微信号“北京双龍鸽业”，孙某说家里要拆迁了，想把手里的鸽子都卖掉，其在微信上和他谈好一万元买他八只信鸽，他再送其一只。其分别于2019年7月26日15时01分，2019年7月26日17时56分，2019年8月1日10时36分通过微信转账的方式向孙某转账3000元、1000元、2000元，总共给了他6000元，剩下的4000元等其拿到鸽子了再给他。8月1日下午，其给孙某打电话联系发货情况，他不接电话，微信也不回，8月2日其发现孙某将其的微信、电话都拉黑了，其用其他电话打，孙某也不接，其就报案了。2019年11月22日，孙某的家属赔偿其8000元。4.被害人杨某的陈述证实，其在“快手”里面的一个直播间认识了一个叫孙某的卖信鸽的，其二人添加了联系方式，2019年8月7日孙某称他在北京大兴的双龙鸽业要拆迁，现在信鸽便宜处理，其和他谈好价钱以后，对方让其打钱，其于2019年8月8日中午12点左右给孙某的一个邮政银行卡转了13000元钱，后又给孙某的微信转账22000元钱，孙某称有些鸽子是他朋友的，其又给孙某的朋友微信转了10000元钱，一共是给孙某和他的朋友转了45000元钱，钱转过去后孙某称会在2019年8月8日下午发货，其等到晚上8点多没收到鸽子，给这个主播打电话一直打不通，8月9日上午其再次打电话给孙某，孙某已经把其的手机号拉黑了，其用朋友的电话给孙某打，孙某也把其朋友的电话拉黑了，其感觉被骗了，就到公安机关报案。2019年11月21日，孙某的家属赔偿其56000元，其对孙某表示谅解。5、证人闫某的证言证实，其是安阳市长途汽车中心站工作人员，从2017年开始没有从安阳发往北京的长途汽车，也没有从北京发往安阳的长途汽车进站，也没有北京发往河南其他地方的长途汽车路过安阳市时进安阳站。6、被告人孙某与被害人孙某、顾某、杨某的微信记录，证明孙某出售信鸽的照片、双方购买信鸽的情况以及微信转账记录。7、谅解书、收据，证实被害人孙某、杨某收到赔偿款收据及出具谅解书，被害人顾某收到赔偿款情况。另有被告人户籍证明、无犯罪前科证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、抓获证明、安阳汽车站出具的情况说明等综合证据在卷可查。以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，利用通讯工具、互联网以出售信鸽为由，收取钱款后虚构已发货的事实，骗取三名被害人钱财共计52500元，数额巨大，核其行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人孙某辩解诈骗孙某金额应为1200元、诈骗杨某应为41000元的意见，经查，二被害人提供了与被告人的微信及银行卡转账记录，证实转款的实际金额，被告人辩解意见无证据证实，本院不予采纳。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极退赔三名被害人全部损失，取得被害人谅解，且无前科，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人以此为由要求从轻处理并适用缓刑的意见予以采纳。北京市大兴区礼贤司法所出具了被告人孙某符合社区矫正的评估意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二三款之规定，判决如下:被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇二〇年五月二十八日代理书记员  薛 雪