河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1769号原告：孙凯松，男，汉族，1965年7月4日生，住河南省安阳市文峰区。原告：岳银霞，女，汉族，1962年8月3日生，河南省安阳市文峰区。原告：孙晓，女，汉族，1990年1月3日生，河南省安阳市文峰区。三原告共同委托诉讼代理人：信红星，男，河南鼎新律师事务所律师。被告：张东升，男，汉族，1970年12月16日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王宗民，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，男，任公司经理。委托诉讼代理人：胡香娥，女，河南吾衡律师事务所律师。原告孙凯松、岳银霞、孙晓与被告张东升、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凯松、岳银霞、孙晓的共同委托诉讼代理人信红星、被告张东升的委托诉讼代理人王宗民、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人胡香娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凯松、岳银霞、孙晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告交通事故各项经济损失共计100000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年04月06日18时20分左右，张东升驾驶豫Ｒ×××**号小型客车在兰南高速245km+420m路段变更车道过程中，致使后方原告孙凯松驾驶豫Ｒ××××**号小型客车与其相撞发生事故，造成原告孙凯松和其驾驶车辆乘员原告岳银霞、孙晓及被告张东升受伤，两车损坏的交通事故。经南阳市高速交警事故认定书认定，被告张东升承担事故主要责任，原告孙凯松负本次事故的次要责任，其他乘员不承担事故责任豫Ｒ××××**号小型客车车主为被告张东升，在被告中国平安财产保险股份有限公司方城支公司投保有交强险和商业险。根据法律规定，以上车辆应当在保险限额内承担相应赔偿责任。事故发生后被告拒不赔偿。鉴于上述事实，原告现依据相关法律及司法解释规定，请求法院判如所请。被告张东升辩称：1、交通事故属实，责任认定无异议。2、本人应负担原告的各项损失，因本人的涉事车辆有交强险和三者险，本人应赔偿的费用由保险公司承担赔偿义务。3、原告要求的赔偿数额明显过高，本人将在质证时一并提出质证意见。4、本案诉讼费应由保险公司负担。有保险法作为依据，另外郑州市区范围其他法院也有类似判例。谁承担多少赔偿数额，应当按比例承担诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：1、事故发生属实，投保属实。请求法庭查明驾驶人员有无合法有效的证件，不具备免责情形，我公司同意对原告合理合法的损失予以赔偿。2、原告诉讼的是被告张东升直接侵权行为，我公司承担合同责任，故对合同约定外的间接损失诉讼费等不予承担。3、对原告诉请不合理的部分不予支持。经审理查明：2019年04月06日18时20分左右，张东升驾豫Ｒ××××**号小型轿车沿兰南高速南阳至许昌方向行驶至245KM+420m处(方城县境内)时，由超车道变更车道进入行车道行驶，致使后方行车道内由孙凯松驾驶豫Ｒ××××**号小型普通客车与其相撞，造成孙凯松、张东升豫Ｒ××××**号车乘坐人程会玲豫Ｒ××××**号车乘坐人岳银霞、孙晓受伤、两车受损的道路交通事故。南阳市公安局高速公路交通警察大队出具第4113901201900000341号道路交通事故认定书，认定：被告张东升承担该起交通事故的主要责任，原告孙凯松承担该起交通事故次要责任，程会玲、岳银霞、孙晓无责任豫Ｒ××××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，机动车交通事故责任强制险其保险期限为2019年3月26日18时起至2020年3月26日24时止；机动车综合商业保险（第三者责任保险保险金额500000元）保险期间为2019年3月9日0时起至2020年3月8日24时止。本次事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，原告孙凯松的后续治疗费于2020年1月13日经南阳溯源法医临床司法鉴定所咨询，该鉴定所出具宛溯司鉴所［2020］临咨字第095-1号司法咨询意见书，其结论为：原告孙凯松所需的后续治疗费用约为12000元；原告孙凯松三期费用于2020年1月13日经南阳溯源法医临床司法鉴定所咨询，该鉴定所出具宛溯司鉴所［2020］临咨字第095-2号司法咨询意见书，其结论为：原告孙凯松所需的护理期为60日、营养期为90日、误工期为120日豫Ｒ××××**号小型普通客车的损失价值于2019年12月24日经南阳南希机动车鉴定评估有限公司评估，该评估机构出具豫南希[2020]机价值鉴字第02号评估意见书，其结论豫Ｒ××××**号小型普通客车损失价值为37035元。原告孙凯松支付鉴定费1200元、施救费2500元、评估费1800元。另查明，一、事故发生后，原告孙凯松在安阳市灯塔医院和安阳市人民医院住院治疗8天，支付医疗费26313元。原告岳银霞在安阳市灯塔医院住院治疗3天，支付医疗费4619元。原告孙晓在安阳市灯塔医院住院3天，支付医疗费1018元。二、原告孙凯松请求的各项损失本院依法确认如下：（1）医疗费26313元；（2）误工费14569元（44314元÷365天×120天）；（3）护理费7509元（45677元÷365天×60天）；（4）住院伙食补助费400元（8天×50元/天）；（5）营养费1800元（90天×20元/天）；（6）施救费2500元；（7）后期医疗费12000元；（8）交通费酌定160元；（9）车损37035元。（10）鉴定费1200元；（11）评估费1800元。以上共计105286元。原告岳银霞请求的各项损失本院依法确认如下：（1）医疗费4619元；（2）住院伙食补助费150元（3天×50元/天）；（3）营养费60元（3天×20元/天）；（4）护理费375元（45677元÷365天×3天）；（5）误工费364元（44314元÷365天×3天）；（6）交通费酌定60元。共计5628元。原告孙晓请求的各项损失本院依法确认如下：（1）医疗费1018元；（2）住院伙食补助费150元（3天×50元/天）；（3）营养费60元（3天×20元/天）；（4）护理费375元（45677元÷365天×3天）；（5）误工费364元（44314元÷365天×3天）；（6）交通费60元。共计2027元。综上法律事实，本院认为：原告孙凯松、岳银霞、孙晓因交通事故受损的事实清楚，有公安交警部门的事故认定予以确认豫Ｒ××××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险；被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险限额内对原告负相应赔偿责任；原告孙凯松交强险医疗费赔偿限额（26313元+12000元）/（26313元+12000元+4619元+1018元）×10000元即8717元，伤残赔偿项内23438元（14569元+7509元+1200元+160元），财产损失2000元，计34155元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙凯松，超出交强险的数额为71131元，其70%为49792元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙凯松，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告孙凯松共计83947元（34155元+49792元）；原告岳银霞交强险医疗费赔偿限额4619元/（26313元+12000元+4619元+1018元）×10000元即1051元，伤残赔偿项内799元（375元+364元+60元），计1850元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告岳银霞，超出交强险的数额为3778元，其70%为2645元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告岳银霞，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告岳银霞共计4495元（1850元+2645元）；原告孙晓交强险医疗费赔偿限额1018元/（26313元+12000元+4619元+1018元）×10000元即232元，伤残赔偿项内799元（375元+364元+60元），计1031元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙晓，超出交强险的数额为996元，其70%为697元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙晓，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告孙晓共计1728元（1031元+697元）；原告的过高请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙凯松83947元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳银霞4495元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙晓1728元。四、驳回原告孙凯松、岳银霞、孙晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙凯松负担345元，被告张东升负担805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二〇年五月二十七日书记员  乔东生