广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1246号原告：杨学发，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县********，公民身份号码511************29X。被告：李行，男，1982年12月17日出生，汉族，住河南省太康县***********，公民身份号码412************911。委托诉讼代理人：聂杰英，系广东人可和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佛元，系广东人可和律师事务所律师。被告：常山众创运输有限公司，住所地浙江省衢州市常山县**************，统一社会信用代码91330822MA28F7690F。法定代表人：郭张飞。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区******************、三楼自编401、428房，统一社会信用代码914********211811C。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：杨美，系北京市（广州）盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：何峰，系北京市（广州）盈科律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市**********禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。负责人：王鸿。原告杨学发与被告李行、常山众创运输有限公司（以下简称众创公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安花都支公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理，原告杨学发、被告李行及其委托诉讼代理人聂杰英、平安花都支公司的委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼，被告平安厦门分公司、众创公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告李行、众创公司连带赔偿46806.20元予原告；2.被告平安花都支公司、平安厦门分公司在承保限额内对原告承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由四被告共同承担。被告李行辩称，1.事故发生系车辆行驶过程中导致原告受伤，故本案应为机动车交通事故责任纠纷，保险公司应承担赔偿责任。2.误工费，原告未提供工作单位资料、工资证明，应以佛山最低工资标准计算。住院伙食补助费，与实际不符，主张过高。护理费，无异议。营养费，原告未达伤残等级，不应支持。复查费，由法院审查。交通费，应该为120元为宜。精神损害抚慰金，原告未达伤残，且被告积极救助、垫付医疗费用、住院伙食补助费，不应支持。被告平安花都支公司辩称,1.浙H*****号重型半挂牵引车在被告平安花都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。2.被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元予原告。3.本次事故发生在物流园装货平台，并非在公共道路上发生。本次事故是原告站在装货平台的手动液压推车上，浙H*****号重型半挂牵引车离开装货平台后，原告脚下箱子不稳，致使原告重心倾斜而跌落受伤。原告明知脚下不稳，未采取安全保障措施，是由于其未安全施工所致，与被告车辆无关。4.对原告主张的各项目意见详见附表。被告平安厦门分公司提交书面答辩状称，1.浙H*****号重型半挂牵引车被告平安厦门分公司投保了200万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2。原告主张的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、复查费、精神损害抚慰金均属于交强险内损失，被告平安厦门分公司不应承担。3.诉讼费不应由被告平安厦门分公司负担。被告众创公司未发表答辩意见。本院经审理查明:2019年10月1日5时20分，李行驾驶浙H*****号重型半挂牵引车，行驶和顺乡村道路和顺圣城物流园路段时，因不按规定操作导致正在装货的杨学发从装货台上掉落，造成杨学发受伤的交通事故。交警部门认定，李行负全部责任，杨学发无责任。事故发生后，原告被送至佛山市南海区仁和中医院住院治疗，至同年11月3日出院，住院33天，出院医嘱：住院期间留陪人1名，出院后休息两周等。产生住院费用14724.49元，被告平安花都支公司垫付住院费10000元、李行垫付5000元，超出275.51元；被告李行另垫付门诊346.80元、住院伙食费300元。2018年10月至2019年9月，原告月平均工资6411.06元，其2019年10月、11月收入分别为1565元及1204.18元，共计2769.18元。浙H*****号重型半挂牵引车分别在被告平安花都支公司及平安厦门分公司处投保了交强险及200万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，本次事故在物流园门口发生，原告在装货时，被告李行驾驶车辆突然向前行驶，致使原告重心不稳，从货架上跌落，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的，车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡的事件。故本次事故属于机动车交通事故。公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项3700元，4-7项13866.64元，共计17566.64元（见附表，未包括两被告已垫付的住院费14724.49元及门诊费346.80元）。被告平安花都支公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其尚应在死亡伤残限额内赔偿13866.64元（4-7项）。超出交强险赔偿限额的损失3700元，因李行承担事故的全部责任，由被告平安厦门分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；扣减被告李行已垫付的575.51元（275.51元+300元），被告平安厦门分公司在商业第三者责任保险内应赔偿3124.49元。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持；本案中被告李行、众创公司不需承担赔偿责任。被告平安厦门分公司、众创公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13866.64元予杨学发；二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3124.49元予杨学发；三、驳回杨学发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970.16元，减半收取计485.08元（原告已预交）。原告杨学发负担386.75元；被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司分别负担73.33元、25元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇二〇年五月二十二日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费825.20元原告未提交证据原件，不能证明其损失，不应支持原告未提供证据原件予以核对其出院后门诊治疗的情况，其主张医疗费本院不予支持2住院伙食补助费3300元无异议3300元3营养费5000元无加强营养医嘱酌定400元4护理费3300元无异议3300元5误工费13981元受伤前一年，原告月平均工资6579.04元；且事故发生后原告有收入，其按6579.04元/月主张损失没有依据10266.64元（按受伤前一年原告月平均工资6411.06元计算误工损失。原告住院33天，且医嘱休息，根据其病情，原告主张误工时间61天，本院予以支持。并应扣除在上述期间内原告的收入。6411.06元/月÷30天×61天-2769.18元）6交通费400元无依据酌定300元7精神损害抚慰金20000元原告未达伤残等级，不应支持原告未达伤残等级，本院不予支持合计————17566.64元