西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初18284号 原告宋雄武，汉族。 委托代理人王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。 被告王海平，汉族。 被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。 负责人王**，总经理。 委托代理人同晓芬，陕西恒邦律师事务所律师。 原告宋雄武与被告王海平、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋雄武及其委托代理人王继坤、被告王海平、阳光财险西安公司的委托代理人同晓芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋雄武诉称，2019年8月21日23时30分许，被告王海平驾驶陕A2XX**号小型轿车，沿广运潭大道由南向北行驶至欧亚二路十字，与沿欧亚二路由西向东步行至此的其发生碰撞后，沿广运潭大道继续向北行驶，又在欧亚三路广运潭大道丁字口北侧将张耀峰停放在路边的陕A9XX**号小型客车撞致无法移动，造成其受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告王海平弃车离开现场，直至2019年8月22日15时许来队说明情况。 经西安市公安局交通警察支队未央大队出具道路交通事故认定书认定，王海平承担本次事故全部责任，其无本次事故责任。事故发生后，其被送往西安市红会医院抢救治疗。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故其诉至法院，请求判令：1、共同被告承担和赔偿原告垫付的120急救、担架费、医疗费、出院打吊针费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、购买轮椅费、购买拐杖费等项赔偿费24336.81元。2、伤残赔偿金根据鉴定结果，由共同被告依法承担。3、由第一被告承担本案诉讼费用。 被告王海平辩称，交通事故属实，对交通事故发生的时间、地点、责任划分没有异议，其赔偿应该赔偿的部分。 被告阳光财险西安公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在其处投保有交强险和商业险，但本次事故被告逃逸，根据商业险保险合同约定，商业险免赔。交强险医疗费1万元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费。 经审理查明，2019年8月21日23时30分许，被告王海平驾驶陕A2XX**号小型轿车，沿广运潭大道由南向北行驶至欧亚二路十字，与沿欧亚二路由西向东步行至此的原告宋雄武发生碰撞后，沿广运潭大道继续向北行驶，又在欧亚三路广运潭大道丁字口北侧将张耀峰停放在路边的陕A9XX**号小型客车撞致无法移动，造成宋雄武受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告王海平弃车离开现场，直至2019年8月22日15时许来队说明情况。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出的道路交通事故认定书认定，王海平负事故全部责任，宋雄武、张耀峰无事故责任。当日，原告被送往西安市红会医院，共住院治疗12天。出院主要诊断为右踝关节骨折（LaugeHansenSER-Ⅲ型），其他诊断为右小腿多发软组织损伤、左手开放伤。出院嘱：1、继续换药，切口愈合后拆线，患肢不负重卧床功能锻炼；2、出院后每月门诊复查（星期二上午），根据复查情况决定下地负重时间；3、出院后3周门诊复查，门诊指导进一步功能锻炼；4、根据复查情况择期手术取出内固定物；5、不适随诊。原告认可被告向其支付50500元。原告庭审时提交的医疗费票据金额共计46469.4元，对于庭审时未提交的医疗费票据金额，原告表示其另案主张。 审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定。陕西西安中恒法医司法鉴定所于2019年12月19日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人宋雄武此次交通事故损伤致右踝关节骨折（LaugeHansenSER-Ⅲ型），右踝关节功能丧失61.46%属十级伤残。2、被鉴定人宋雄武后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。3、被鉴定人宋雄武的误工期建议为180日。4、被鉴定人宋雄武的护理期建议为60日。5、被鉴定人宋雄武的营养期建议为90日。对于该鉴定意见，被告阳光财险西安公司认为，鉴定人仅依据病历材料及查体结果，而未考虑宋雄武行内固定术后内置固定物边缘已对其踝关节活动造成实际影响的事实，忽略了内置固定物影响与宋雄武功能损伤程度的因果关系，根据相关表征做出上述司法鉴定意见书，该鉴定结果与实际情况不符，请求人民法院要求鉴定人陕西西安中恒法医司法鉴定所就编号为陕中恒司鉴所【2019】临鉴字第581号《司法鉴定意见书》作出书面答疑。2020年3月9日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出异议答复“根据《人体损伤致残程度分级》适用指南‘手术后内固定物并未跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大’，可按相关鉴定条款作出鉴定结论，故被鉴定人宋雄武手术后内固定未跨越肢体大关节，未取出内固定不影响本次鉴定。”后原告变更其诉讼请求为：1、判令共同被告承担和赔偿原告垫付的后续治疗费12000元、住院伙食补助费1200元、营养费5400元、交通费600元、误工费27000元、护理费7200元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金2000元、购买轮椅费1408元、购买拐杖费208元、保全及担保费1430元、鉴定费2280元，共计132922元。2、由第一被告承担本案诉讼费用。 另查，陕A2XX**号车辆登记的所有人为被告王海平，该车辆在阳光财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告阳光财险西安公司提交拒赔通知书，被告王海平称知晓商业险不赔且认可。因原告不同意调解，致本案调解未果。 上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、住院病案、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、证明、照片、户口本、（2019）陕0112财保625号民事裁定书及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告王海平驾驶车辆与原告宋雄武发生碰撞后，造成原告受伤的交通事故，事故发生后被告王海平弃车离开现场，并负事故全部责任。被告阳光财险西安公司提交拒赔通知书，被告王海平称知晓商业险不赔且认可，故因本次事故给原告造成的损失，应先由被告阳光财险西安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险范围的部分，由侵权人按照交通事故责任予以赔偿。关于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，属于因治疗实际产生的费用，根据医疗费票据和医疗费用清单，结合病历、病案、处方等相关证据，认定为46469.4元。住院伙食补助费，按照每天80元，计算12天予以支持。营养费，按照每天30元，结合鉴定意见，计算90天予以支持。后续治疗费，依法予以支持。交通费，因属于治疗实际发生的费用，根据原告治疗的时间、地点、次数酌情确定300元予以支持。误工费，因原告提供的证据不足以证明其实际减少的收入损失，参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资标准40783元，结合鉴定意见，计算180天予以支持。护理费，按照每天100元，计算60天予以支持。残疾赔偿金，结合鉴定意见评定的伤残等级，按照陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算予以支持。精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，酌情确定2000元予以支持。轮椅费和拐杖费，为残疾辅助器具费，因原告伤情客观需要，依法予以支持。综上,核定原告因本次事故造成的损失为:医疗费46469.4元、住院伙食补助费960元（80元/天*12天）、营养费2700元（30元/天*90天）、后续治疗费12000元、误工费20112.16元（40783元/年÷365天*180天）、护理费6000元（100元/天*60天）、残疾赔偿金72196元（36098元/年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、残疾辅助器具费1616元，合计164353.56元。对核定的上述损失，被告阳光财险西安公司在交强险分项责任限额内承担112224.16元（医疗费1万元+误工费20112.16元+护理费6000元+残疾赔偿金72196元+精神损害抚慰金2000元+残疾辅助器具费1616元+交通费300元）；超出交强险限额部分的52129.4元由被告王海平承担，因被告王海平已支付50500元，故被告王海平应再向原告支付1629.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十五内在交强险分项责任限额内向原告宋雄武支付各项损失共计112224.16元； 二、被告王海平于本判决生效之日起十五内向原告宋雄武支付1629.4元； 三、驳回原告宋雄武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2958元、保全费430元、鉴定费2280元，合计5668元（原告已预交），由原告宋雄武负担400元、被告王海平负担5268元，被告王海平负担部分于本判决生效之日起十五内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  袁 辉 审 判 员  李小萍 人民陪审员  党天堂 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  陈 召 书 记 员  钟 华