广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初3021号 原告：华泰财产保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座4801-01单元。 负责人：王淑艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙侠，广西建开律师事务所律师。 被告：黄鹏代，男，1988年8月18日出生，汉族，人，住。 被告：黄万枢，男，1966年3月1日出生，汉族，。 原告华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“华泰财保公司”）与被告黄鹏代、黄万枢追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后依法适用简易程序，于2020年1月14日裁定转为普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告华泰财保公司的委托诉讼代理人蒙侠、被告黄鹏代到庭参加诉讼，被告黄万枢经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华泰财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄鹏代、黄万枢向原告偿还赔款86950元；2、判令被告黄鹏代、黄万枢向原告支付逾期付款利息1478.23元（以86950元为基数，按银行贷款基准利率及贷款市场报价利率从2019年4月1日暂计至2019年12月1日，主张至款项付清之日）；3、本案诉讼费、保全费及保函费、公告费等由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，被告黄鹏代驾驶车在小学路段与王庆瑞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王庆瑞受伤。被告黄鹏代未依法取得机动车驾驶证，且肇事后逃逸，交警部门作出事故认定书，认定被告黄鹏代负全部责任。事发后，伤者王庆瑞因事故受伤住院治疗28日，产生人身损害各项费用合计86950元。原告、两被告、王庆瑞三方达成协议，约定原告先行向王庆瑞垫付86950元后，原告享有向两被告追偿的权利，两被告应于2019年3月31日向原告支付3万元，于2019年8月31日向原告支付56950元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，无证驾驶车辆导致第三人人身损害，保险公司垫付赔款后有权向侵权人追偿。被告未按法律规定和协议约定向原告支付赔款，侵犯了原告的合法权益。原告多次催要，被告仍不支付。原告无奈提起诉讼，恳请法院支持。 被告黄鹏代辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由没有意见。 黄万枢未作答辩，未出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄万枢经本院公告合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。对原告提交的所有证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：小型轿车登记为黄万枢所有，该车由原告华泰财保公司承保（保险单号：606EA12312017000726），事故发生在保险期间。 2018年1月18日早上，被告黄鹏代在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶小型轿车由灵山县新圩镇洲塘村委会往小学方向行驶，大约07时48分许行至小学路段时，小型轿车的右前角碰撞到在前同向行驶由王庆瑞驾驶的“灵山11865”超标电动自行车，造成王庆瑞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，肇事后黄鹏代驾车逃逸，后被公安机关查获。 事故发生当日王庆瑞被送到灵山县人民医院住院治疗，2018年2月14日出院，花去医疗费30659.5元。 2018年2月26日，灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交认字（伤人）[2018]第065号”《道路交通事故认定书》，认定：黄鹏代负此道路交通事故的全部责任；王庆瑞不负此道路交通事故的责任。 2018年8月15日，广西公众司法鉴定中心作出“桂公众司鉴中心[2018]临鉴字第295号”《司法鉴定意见书》，对王庆瑞的伤残程度及误工期、护理期、护理期时限进行评定，鉴定意见为：（一）王庆瑞因本次交通事故致左髋关节功能丧失46.5%的伤残程度为十级残疾；（二）王庆瑞因本次交通事故所致的误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。 2018年8月31日，以黄鹏代、黄万枢为甲方，王庆瑞为乙方，华泰财保公司为丙方，三方经协商达成了《道路交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：“因甲方黄鹏代、黄万枢至今仍未向乙方王庆瑞赔偿人身损害各项损失，现乙方王庆瑞向丙方华泰财保公司索求赔偿，经甲乙丙三方协商一致，达成如下协议：一、丙方华泰财保公司一次性赔偿给乙方人民币86950元（捌万陆仟玖佰伍拾圆整）。该赔偿部分包括己发生医疗费用、后续治疗费用、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、营养费用、精神损失费等一切在交通事故中法律法规定可以赔偿的人身损害费用。二、对于丙方华泰财保公司先行赔付乙方王庆瑞保险赔款86950元，丙方享有对甲方驾驶员黄鹏代及车辆所有人黄万枢代位追偿权，甲方定于2019年3月31日前支付30000元给丙方，剩余56950元定于2019年8月31日前付清，款项汇入丙方指定账号。若甲方逾期付款，丙方有权向人民法院诉讼。三、丙方华泰财保公司履行完上述赔偿义务后，乙方王庆瑞不得再向丙方主张任何权利、义务。四、本协议为各方平等、自愿协商之结果，是各方真实意思表示，且公平、合理，经各方签字后生效”。2018年9月14日，原告依上述协议通过工商银行转账方式支付了保险赔偿款86950元给王庆瑞。但被告没有依照协议履行义务。2020年12月20日，原告以上述诉讼请求及事实、理由诉至本院。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院于2019年12月25日作出（2019）桂0721民初3021号民事裁定，裁定：“对被申请人黄鹏代、黄万枢名下财产在价值90000元范围内予以保全。案件申请费920元，由申请人华泰财产保险有限公司深圳分公司预负担”。 本院认为，本案立案时案由定为保险人代位求偿权纠纷，经审理，根据查明的事实，本案应为追偿权纠纷。本案应从以下方面进行分析和评判:原告主张追偿权有无事实和法律依据;若原告享有追偿权,被告黄万枢、黄鹏代应当如何承担责任。 一、关于原告主张追偿权有无事实和法律依据的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定:“有下列情形导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中,被告黄鹏代在无机动车驾驶证的情况下驾驶肇事车辆发生交通事故,导致第三人王庆瑞受伤,负交通事故的全部责任，原告根据保险合同及协议约定，于2018年9月14日支付了赔偿款86950元给王庆瑞，原告已按约履行完给付义务，其主张追偿权,具有事实和法律依据,应予以支持。 二、关于被告黄万枢、黄鹏代应当如何承担责任的问题。原、被告在协议中约定，“对于丙方华泰财保公司先行赔付乙方王庆瑞保险赔款86950元，丙方享有对甲方驾驶员黄鹏代及车辆所有人黄万枢代位追偿权，甲方定于2019年3月31日前支付30000元给丙方，剩余56950元定于2019年8月31日前付清，款项汇入丙方指定账号。若甲方逾期付款，丙方有权向人民法院诉讼”。该协议系原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。协议约定由被告黄鹏代、黄万枢付款，现期限届满，两被告均没有向原告偿还赔偿款，违反了诚实信用的民事原则，应承担违约责任。现原告依照协议约定向两被告主张追偿权，请求两被告偿还赔偿款及支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息计算应按约定分段计算。 综上,依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告黄鹏代、黄万枢向原告华泰财产保险有限公司深圳分公司偿还赔偿款86950元及支付逾期付款利息（利息计算方式：以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年4月1日起计至还清之日止；以56950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月1日起计至还清之日止）； 二、驳回原告华泰财产保险有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2010元，公告费700元，保全申请费920元，合计3630元，由被告黄鹏代、黄万枢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 长  谢 英 审 判 员  黄 娟 人民陪审员  黄仁琼 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  张权耀 书 记 员  杨 琳 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400