湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3721号原告：陈永明，男，1986年8月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：宋垠娜，湖南睿淼律师事务所律师被告:湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷·碧水春城第7栋105号。法定代表人：吴俊。委托诉讼代理人：彭赛，男，1983年9月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：吴龙义，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。第三人：唐啊蛮，男，1978年6月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告陈永明与被告湖南省方源建筑工程有限公司（以下简称“方源公司”）及第三人吴龙义、唐啊蛮合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈永明及其委托诉讼代理人宋垠娜，被告方源公司的委托诉讼代理人彭赛到庭参与诉讼。第三人吴龙义、唐啊蛮经本院传票传唤，无正当理由未出庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈永明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的款项共计34850元，并按年利率6%的标准支付自2016年5月12日至实际付清之日止的逾期付款损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告方源公司系惠和国际广场的施工承包单位。2016年原告按照被告的要求向被告工地运送卵石和水泥等建筑材料。2016年5月12日，第三人唐啊蛮对拖欠金额34850元予以结算认可。2019年1月30日，第三人吴龙义再次对该金额予以确认。第三人唐啊蛮负责该项目的材料购买及收货对账，吴龙义是项目负责人。原告多次催要欠付款项，但被告一直不予支持。被告方源公司辩称：被告方源公司在此前并不认识原告，对于原告提交的结算单不知情亦不予认可。第三人吴龙义、唐啊蛮未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：惠和国际广场工程项目系被告方源公司向湖南惠和房地产开发有限公司承包施工。原告陈永明从2015年开始在惠和国际广场工程项目负责清运建筑垃圾。在工程扫尾阶段，原告陈永明应第三人唐啊蛮的要求向外采购水泥、卵石等建筑材料后运送至项目工地使用。2016年5月12日，第三人唐啊蛮向原告陈永明出具《方源建设结算单》一份，内容为货款及台班欠款：卵石4车合计2650元、拖拉机台班4200元、水泥48000元，扣减已付水泥款20000元，以上共计34850元。第三人唐啊蛮书写“数以对，未付款，情况数属”。2019年1月30日，案外人谢洪辉作为证明人在该结算单上书写“证明是实，叁万肆仟捌佰伍拾元整”。另有第三人吴龙义作为“证明人”签字确认。另查明，第三人吴龙义系被告方源公司惠和国际广场工程项目的项目负责人，第三人唐啊蛮系该项目工作人员，其二人均曾代表被告方源公司对外结算或确认价款数额。本院认为，原告陈永明向被告方源公司承包施工的惠和国际广场工程项目工地供送卵石、水泥等建筑材料，经该工地的工作人员唐啊蛮确认后进行对账结算，并得到了项目负责人吴龙义的确认。被告方源公司辩称唐啊蛮、吴龙义未出庭确认该份结算单的真实性，故结算单的真实性无法核实。对此，本院认为第三人唐啊蛮、吴龙义均系被告方源公司的工作人员，被告方源公司收到本院送达的证据副本后若认为证据存疑，理应与第三人唐啊蛮、吴龙义进行核实并要求其二人出庭，但第三人唐啊蛮、吴龙义无正当未出庭参与诉讼，且现亦无证据证明该份结算单上唐啊蛮、吴龙义的签名系伪造，故本院对于该份结算单的效力予以认可。第三人唐啊蛮、吴龙义作为被告方源公司惠和国际广场工程项目的工作人员代表该公司确认了原告陈永明供送的货物已用于项目工程并结算了欠付货款，故被告方源公司应对项目施工过程中采购的材料承担付款责任。原告陈永明要求被告方源公司支付欠款34850元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告陈永明主张逾期付款损失。因结算单中并未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”双方于2016年5月12日结算后，原告陈永明应给予被告方源公司必要的准备时间，但其于2019年1月30日又要求第三人吴龙义确认款项，可见其于该日要求了被告方源公司付款，被告方源公司此后并未付款，逾期付款利息应自2019年1月30日起计算为妥，原告陈永明主张按年利率6%的标准计算逾期付款利息，该标准符合法律规定亦未明显过高，对此，本院予以支持，故被告方源公司应自2019年1月30日起以34850元为基数按照年利率6%的标准支付逾期付款利息至实际偿清之日止。据此，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告湖南省方源建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告陈永明34850元；二、被告湖南省方源建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告陈永明自2019年1月30日起以欠款34850元为基数按照年利率6%的标准计算的逾期付款利息至实际偿清之日止；三、驳回原告陈永明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取案件受理费336元，由被告湖南省方源建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  董娟娟二〇二〇年五月二十七日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。