广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1121刑初199号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人黄晓聪，男，1990年9月6日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，司机，住昭平县。因犯盗窃罪，于2008年1月30日被本院判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，于2009年5月18日被本院判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，2014年2月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被昭平县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 辩护人邱辉，广西众望律师事务所律师。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉﹝2019﹞185号起诉书指控被告人黄晓聪犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员王朝新、检察官助理龚燕出庭支持公诉，被告人黄晓聪、辩护人邱辉到庭参加了诉讼。昭平县人民检察院以补充侦查为由，于2020年1月22日建议延期审理，同日本院决定延期审理，并于同年2月21日恢复法庭审理。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2019年6月17日，被告人黄晓聪帮被害人何某在手机上申请网贷。第二天，黄晓聪索要何某手机短信验证码，在何某不知情的情况下把“拍拍贷”网贷给何某的7000元转到黄晓聪的微信账户内。 2019年6月20日，被告人黄晓聪在昭平镇逸夫小学路口处索要被害人罗某的手机、身份证和银行卡后，在罗某不知情的情况下，用罗某的手机在“国美金融”网贷了5850元，并把该5850元转到黄晓聪的微信账户内。 2019年7月17日，被告人黄晓聪家属退出10000元给被害人何某。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人黄晓聪秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人黄晓聪辩解网贷不是其操作的；仅凭手机、银行卡、身份证办不了网贷。辩护人的辩护意见是：1.全案事实不清①用何某手机申请网贷的7000元转入黄晓聪账户，黄晓聪再转给他人，主观上不具有非法占有的故意②用罗某的手机申请网贷是两人合作完成，转账要密码才能完成。2.被告人具有自首情节。 经审理查明，2019年6月17日，被告人黄晓聪帮被害人何某在手机上申请网贷。黄晓聪把何某用于申请网贷的银行卡绑定在自己的微信上。第二天，黄晓聪以贷款为由索要何某手机短信验证码，何某把验证码截图发送给黄晓聪。黄晓聪在何某不知情的情况下把“拍拍贷”网贷给何某的7000元转到自己的微信账户内。 2019年6月20日，被告人黄晓聪在昭平镇逸夫小学路口处索要被害人罗某的手机、身份证和银行卡后，在罗某不知情的情况下，用罗某的手机在“国美金融”网贷了5850元。贷款5850元到罗某的账户后，黄晓聪先消费292.50元，然后分5次把5560元转到其微信账户，消费和转账共计5852.50元(其中2.50元为罗某的账户余额)。 2019年7月17日，被告人黄晓聪家属退出10000元给被害人何某。 另查明，被告人黄晓聪因犯盗窃罪，于2008年1月30日被本院判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，于2009年5月18日被本院判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，201×××年2月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月18日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.户籍证明，证实被告人黄晓聪的年龄、身份情况，是已达刑事责任年龄人。 2.归案经过，证实被告人黄晓聪于2019年7月1×××日被公安机关传唤归案。 3.谅解书、收据，证实何某收到黄晓聪赔偿款7000元，利息和手续费3000元，共10000元。何某对黄晓聪予以谅解。(P×××5) 4.前科证明、释放证明，证实被告人黄晓聪因犯盗窃罪，于2008年1月30日被本院判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，于2009年5月18日被本院判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，2014年2月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月18日刑满释放。 5.搜查笔录、扣押清单，证实公安机关于2019年7月15日从黄晓聪手中依法扣押了iphone手机（颜色：黑色；主屏幕有“亲一下”字样）一台、电脑主机（品牌：磐驰；颜色：黑色）一台的事实。 6.建设银行客户交易明细清单，证实2019年6月18日，被害人何某建设银行卡内金额通过微信零钱充值的方式支付了7000元。 7.农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，证实罗某的农业银行卡（尾号1777）于2019年6月20日被消费292.50元，微信转账5560元。 8.被害人何某与被告人黄晓聪微信聊天截图，证实黄晓聪帮何某申请网贷、要何某提供验证码及何某发现问题后找黄晓聪解决问题的事实。 9.腾讯客服截图，证实何某的资金通过微信昵称拍拍贷进行支出，该账户于2019年6月17日绑定了何某的银行卡，资金的收款方是黄晓聪。 10.拍拍贷/hxy52237×××2878微信在黄晓聪手机登录过的截图，证实网名拍拍贷在黄晓聪手机登录过的事实。 11.网名拍拍贷与网名往后余生的聊天、转账7000元的截图，证实两账号聊天内容和拍拍贷转账7000元。 12.微信账号转账明细，证实2019年6月18日拍拍贷向往后余生转账7000元；2019年6月20日罗某的微信账号转账5560元给往后余生。 13.证人邱某的证言，证实其是黄晓聪的妻子。2019年6月份，黄晓聪开始帮别人网络贷款业务，听说黄晓聪帮别人成功一笔网贷，从中收取20%的提成。黄晓聪有两个微信号和一个QQ号，一个微信昵称叫“往后余生”，一个微信昵称叫“xiaofei”，他的QQ号是52×××78，QQ昵称是“我们注定是彼此的过客”。有一次其跟黄晓聪去蒙山，一个叫何某的女子打电话给黄晓聪，说她银行卡的钱被盗刷了。因为何某之前叫黄晓聪办过网贷，她打电话来说黄晓聪盗刷她银行卡的钱。黄晓聪跟何某说是给软件给他办网贷的人刷何某的银行卡。 14.被害人何某的陈述，2019年6月18日，在昭平镇客家红酒店一楼的中国移动营业厅，其发现对方通过微信绑定了其银行卡，然后通过微信提现的方式套取了其7000元。2019年6月15日，其想在网上贷款，于是叫其朋友黄某(黄晓聪)帮忙在网上操作贷款。黄某在其手机下载了一款叫“拍拍网”的手机App，下载好后其就把身份证、银行卡的图片和手机给黄某帮注册，黄某在注册时其没有看具体操作，注册完后黄某就把东西还给其了。在当天其也上了“拍拍网”查询额度，发现自己额度是7000元。2019年6月17日，黄某帮其在手机上申请贷款，但是由于其银行卡很久没有用了，需要激活才能使用，其就想取消贷款。但是黄某说问过客服了，无法取消这笔贷款，只要去银行将卡片重新激活就可以收到贷款。第二天（6月18日）其就去银行把银行卡激活，后面黄某叫其注意接收短信验证码并发给他，说是用来贷款的。大概过了一个小时，其收到提现的验证码，当时其没有仔细看就直接把提现的信息截图发送给黄某。其误以为是拍拍网的贷款没有到账，之后其又收到短信说银行卡通过微信提现了7000元，当时也没仔细看。6月19日其去银行打印了流水清单后打电话给拍拍网客服，问她为什么贷款没有到账，客服说钱已经到账但是被消费掉了，其就知道钱被人刷了。其就找微信客服查，微信客服称是一个名叫“往后余生”微信账号绑定了其银行卡，然后通过提现方式提取了7000元，而黄某的微信名字就叫往后余生。其打电话叫黄某把钱还给其，但黄某拒不承认套取了钱。在报案前其又问了腾讯客服，腾讯客服说是昵称叫拍拍贷的转账给了昵称是往后余生的人。其是2019年5月份才认识黄某的，二十七八岁的年纪，中等身材，电话是180××××0579，微信号是×××，昵称是“往后余生”。黄某自己说过帮其他人成功贷款。 15.被害人罗某的陈述，2019年6月20日，其与黄晓聪坐在黄晓聪的黄色小轿车上，前方是昭平镇逸夫小学出来的路口。黄晓聪说想拿其身份证搞一个黑网贷，然后黄晓聪拿其手机、银行卡和身份证试查了网贷公司，结果失败了。其准备向黄晓聪要回手机、银行卡和身份证时，黄晓聪就说要去上厕所，说完就下车。其在车上等了约有半个小时，黄晓聪回来后就把手机、身份证和银行卡都还给其，其查看里面的记录都是空的。其问黄晓聪用其手机、银行卡和身份证做了什么？黄晓聪就说什么都没有做。7月17日其手机陆续收到了“国美金融”发来的还款信息。7月21日其还了702.78元到“国美金融”。之后其下载了“国美易卡”App，就用了LQ258369的密码登录成功了，看到贷款记录显示其贷了5850元。这5850元钱直接放贷到了其之前给黄晓聪的农业银行卡里面（该卡绑定在其手机微信×××），而黄晓聪当时拿走其手机、银行卡、身份证就在“国美金融”转到了他微信里面。 16.被告人黄晓聪的供述，其朋友何某通过其在拍拍贷上贷款7000元，拍拍贷把钱转给其了。何某说想在网上贷些钱还到其他地方，其就用何某手机下载一个拍拍贷的App，使用何某的微信、银行卡绑定，手机号码注册等都是用何某的个人信息注册的。第二天何某说不想贷了，其就想帮何某取消贷款额度，但拍拍贷的7000元处于放贷状态取消不了。2019年6月18日，拍拍贷平台下款，何某收不了钱，何某就把手机短信验证码发给其看，说她已经通过短信验证了，钱还是没有到账，问是怎么回事。何某查过之后就和其说钱到其微信上了，其知道钱没有转到何某账户上。何某的微信号码是×××，其微信号码是×××，昵称往后余生，还有一个微信号是×××，昵称是XiaoFei。往后余生的微信绑定了两个银行卡号，一张是尾号×××130的工行卡，一张是尾数2971的建行卡。其不知道使用的微信（×××，昵称：XiaoFei）中一个微信号（hxy52×××78，昵称：拍拍贷，备注为小雅）的好友是何人，双方没有经济往来。其没有使用过hxy52×××78的微信号。 2019年6月的一天，其和罗某说想要她帮申请贷款几千元钱出来还别人。罗某说她的支付宝买东西逾期还款，可能没有办法申请网上贷款。其拿罗某的手机来操作，在她的手机上下载了一个叫“国美易卡”的App，下载好后就让罗某填写她的个人资料并且绑定银行卡。 17.现场勘验笔录、现场图及照片，证实何某发现资金被转走的现场位于广西昭平县昭平镇金三角移动大厅；罗某的手机、身份证和银行卡被黄晓聪拿走的现场位于广西昭平县昭平镇逸夫小学路口处。 18.电子数据检查笔录《昭公（网安）勘【2019】031-01号》证实通过对黄晓聪的一部手机（iphone8，IMEI:35×××890095620×××60）的数据进行提取发现：微信账号×××个（昵称/账号：百善./HHz1520HHH、昵称/账号：XiaoFei/×××、昵称/账号：拍拍贷/hxy52×××78、昵称/账号：往后余生/×××）。 被告人黄晓聪辩解网贷不是其操作的；仅凭手机、银行卡、身份证办不了网贷。经查，被害人何某证实是黄晓聪在手机上操作网贷；被害人罗某证实黄晓聪拿其手机、银行卡和身份证在其不知情的情况下操作网贷；黄晓聪亦供述其帮何某操作网贷。在条件要求不高的网络平台，凭手机、银行卡、身份证可以办理网贷。被告人的辩解不成立，本院不予采信。 辩护人的辩护意见是：1.全案事实不清①用何某手机申请网贷的7000元转入黄晓聪账户，黄晓聪再转给他人，主观上不具有非法占有的故意②用罗某的手机申请网贷是两人合作完成，转账要密码才能完成。2.被告人具有自首情节。经查，被告人黄晓聪秘密地把其帮何某网贷的7000元转到其账户，就实施终了窃取行为，至于其再把赃款转给他人，属于其对赃款的处分行为，不能证明其不具有非法占有的故意。罗某证实黄晓聪拿罗某的手机、身份证和银行卡后，在罗某不知情的情况下在“国美金融”网贷了5850元，并且把该款项转到黄晓聪的微信账户内。黄晓聪是被公安机关传唤归案，不具有自动投案的主动性，不符合自首的条件。辩护人的意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄晓聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪成立。被告人黄晓聪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人家属代为退出部分赃款，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄晓聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年11月14日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人黄晓聪退赔被害人罗某人民币5850元。 三、随案移送的iPhone手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱展智 人民陪审员  龚小波 人民陪审员  卢发红 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  卢春燕 书 记 员  肖晓霞