连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初154号原告：张诒臣（又名张怡臣），男，1945年5月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：张亮，男，1978年7月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二原告共同委托诉讼代理人：王翠昌、于玉红，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：宋纪立，男，1954年12月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：郑美玲，女，1956年10月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：胡洁，江苏念黎律师事务所律师。原告张诒臣、张亮与被告宋纪立、郑美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理。原告张诒臣、张亮及其委托诉讼代理人王翠昌，被告宋纪立、郑美玲及其委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张诒臣、张亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款270000元及诉后利息；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告均系同村，二被告系夫妻关系。原告张亮与二被告儿子宋某系同学关系，宋某系个体包工头，因拖欠农民工工资被连云港市海州区公安局刑事拘留。为了替宋某还款，二被告作为宋某父母于2017年1月8日向原告张诒臣、张亮借款共计270000元，二被告分别书写借条2份交原告持有，并约定“借款2个月，于2017年3月8日一次性还清”。借款到期后，原告多次追要，被告分多次只偿还利息35000元，尚欠借款本金及利息至今未偿还。原告特诉至法院，请求依法支持原告的请求诉讼。被告宋纪立、郑美玲辩称，1、向二原告借款200000元是不属实的，是二被告向原告张亮借款，原告张诒臣作为主体不适格；2、对借款70000元有异议，该借款是被告宋纪立个人债务，与被告郑美玲无关；3、被告已向原告偿还35000元，尚欠235000元借款，双方未约定利息，更没有约定逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告张诒臣、张亮提供的借条两张、连云港市赣榆区班庄镇新集村村委会出具的证明、买卖合同、中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行交易明细、江苏赣榆农村商业银行股份有限公司账户明细查询单、中国银行交易流水明细清单、本院（2020）苏0707执异3号执行裁定书；被告宋纪立、郑美玲提交的收条一张、证明三份均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张诒臣、张亮系父子关系。被告宋纪立、郑美玲系夫妻关系。2017年，被告宋纪立、郑美玲的儿子宋某因承包工程拖欠农民工工资款未支付。二被告为替宋某偿还农民工工资，向原告张诒臣、张亮借款。2017年1月8日，原告张诒臣、张亮携带270000元现金到二被告家中当场交付被告宋纪立。被告宋纪立分别向原告张诒臣出具200000元借条、向原告张亮出具70000元借条，被告郑美玲作为共同借款人在200000元的借条捺印。借条出具后，被告分四次共向原告张亮偿还35000元。对当事人有争议的证据及事实认定如下：对原告张诒臣、张亮提供的70000元的借条，被告郑美玲认为借条上并无其签字或捺印，该款应系被告宋纪立个人债务，其不应承担共同还款责任。本院经审查认为，夫妻为共同生活、经营或有共同意思表示的举债，应认定为夫妻债务。二被告因替其子宋某偿付农民工工资，共同向二原告借款，说明二被告有共同举债的意思表示，且借款又用于偿付其子债务的家庭事务，故应由二被告共同偿付。对原告张诒臣、张亮提供的200000元借条，二被告认为原告张诒臣主体不适格，借款系由原告张亮提供，应向张亮偿付。本院经审查认为，借款虽由张亮从其卡内取出，由其提供本金来源，但被告宋纪立出具的借条已载明出借人为张诒臣，原告张诒臣有权向二被告主张权利。对被告宋纪立、郑美玲提供收条及证明所载的还款25000元，二原告对还款数额25000元并无异议，但认为系偿付的借款利息。本院经审查认为，原告张亮出具给被告宋纪立的借条上载明“尚欠235000”，证明原告张亮在收取二被告的还款时，认可偿付的是借款本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告宋纪立、郑美玲从原告张诒臣、张亮处借款270000元，尚欠借款本金235000元未偿还，有被告出具的借条、原告出具的收条在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，原告主张自起诉之日起以235000元为本金，按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以确认。被告郑美玲辩称，借款70000元系被告宋纪立个人借款，与其无关。因被告郑美玲认可双方有共同举债务的意思，且借款用于偿还其子宋某拖欠农民工的工资款，该借款系夫妻共同债务，应当由二被告共同承担，对被告郑美玲的该辩解意见，本院不予采纳。二被告辩称原告张诒臣主体不适格，因被告宋纪立向原告出具的200000元借条上载明出借人为“张诒臣”，说明二被告认可系向原告张诒臣借款，故对被告该辩解意见，本院亦不予采纳。综上，对原告张诒臣、张亮的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告宋纪立、郑美玲于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告张诒臣、张亮偿还借款本金235000元及利息（自2020年3月4日起至本判决指定的给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5554元，减半收取2777元，由被告宋纪立、郑美玲负担（原告张诒臣、张亮已预交，被告宋纪立、郑美玲于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告张诒臣、张亮）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年五月三十日法官助理 刘永清书 记 员 李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所钡的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。