广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初125号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人谭祥斌，男，1988年8月17日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区，公民身份号码440************319。曾因犯罪被判处刑罚。2019年10月26日涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月29日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。指定辩护人陈婷，广东承匡律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人谭祥斌犯寻衅滋事罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员郑志军出庭支持公诉，被告人谭祥斌、辩护人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2018年5月14日晚上，被告人谭祥斌和谭定、谢志聪、黎秀天（三人已科刑）等人应朋友“亚营”邀约，来到位于茂名市电白区那霍镇“鸿福”商务酒店三楼KTV房庆祝生日。在喝酒过程中，谭祥斌、谭定、谢志聪、黎秀天等人借着酒意在酒店收银台处叫骂并用手拍打收银台。随后，谭祥斌、谭定、谢志聪、黎秀天打砸收银台处物品，并殴打前来劝阻的曾某1、曾某2、曾某3、吴某等人。经法医鉴定，曾某1、曾某2、曾某3、吴某的损伤程度均为轻微伤。经物价部门认定，“鸿福”商务酒店被损坏财物价值人民币1590元。就上述指控，公诉机关向法庭提供书证、被害人陈述、同案人供述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人谭祥斌借故生非，在公共场所随意殴打他人，打砸他人财物，致四人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。谭祥斌是累犯，应当从重处罚，自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑一年一个月。提请本院依法判处。被告人谭祥斌对指控的事实无异议。表示认罪，请求从轻处罚。辩护人陈婷辩护意见，被告人谭祥斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2018年5月14日晚上，被告人谭祥斌与谢志聪、黎秀天、谭定（三人已科刑）等人应朋友“亚营”邀约，来到茂名市电白区那霍镇鸿福商务酒店三楼888号KTV房庆祝生日。在喝酒过程中，谭祥斌、谢志聪、黎秀天、谭定等人借着醉意在收银台叫骂，用手拍打收银台，随后不断地叫骂，打砸财物，殴打前来劝阻的曾某1、曾某2、曾某3、吴某等人。经法医鉴定，被害人曾某1、曾某2、曾某3、吴某的损伤程度均为轻微伤。经物价部门认定，鸿福商务酒店被损坏财物损失价值人民币1590元。另查明，同案人谭定家属已经赔偿被害人曾某1、曾某2、曾某3、吴某的经济损失人民币3000元，取得了曾某1、曾某2、曾某3、吴某的谅解再查明，被告人谭祥斌曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年3月27日被广东省原电白县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利四年。2016年7月10日刑满释放。以上事实，被告人谭祥斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭祥斌户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人谭祥斌签认的监控视频截图、同案人谢志聪、黎秀天的刑事判决书、同案人谭定的刑事判决书及刑事裁定书、被告人谭祥斌的刑事判决书及释放证明书、认罪认罚具结书、被害人曾某1、曾某2、曾某3、吴某陈述、同案人谢志聪、黎秀天、谭定供述、被告人谭祥斌供述、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭祥斌无事生非，结伙任意损毁财物，随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。被告人谭祥斌积极参与殴打他人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人陈婷辩称谭祥斌认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。根据被告人谭祥斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谭祥斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2020年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 车人民陪审员 谢 胜人民陪审员 林 美二〇二〇年五月二日法官 助理 谢思燕书 记 员 王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。