贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初2663号原告：贵州一车之务汽车服务有限公司（以下简称一车之务公司），住所贵州省贵阳市白云区白沙关街87号底层3号。法定代表人：龙美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李绪诚，贵州北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：宋宏阳，男，1997年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告一车之务公司与被告宋宏阳合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告一车之务公司委托诉讼代理人李绪诚到庭参加诉讼，被告宋宏阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告一车之务公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告赔偿经济损失203278元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告（甲方）与被告（乙方）于2019年3月13日签订《汽车租赁合同》。租赁合同约定：乙方于2019年3月13日开始在甲方租赁车牌号为鄂Ａ×××××的野马牌车辆，租赁费为每日600元；合同另约定：租赁期间，如果造成车辆损坏的，乙方应当承担赔偿车损和停运损失；租赁期间，乙方租赁的车辆导致交通事故的，造成甲方的车辆停运费、折旧费以及其它费用由乙方全部承担，折旧费按车价的20%计算。合同签订当日（2019年3月13日）原告将车辆交付给被告。2019年3月19日，被告驾驶租赁车辆发生交通事故。根据贵阳市公安交通管理局南明区分局出具的道路交通事故认定书（第520102420190001939号）认定，2019年3月19日15时，黄美华驾驶车牌号为贵Ａ×××××的轻型货车，行驶至嘉润路300米时，于被告宋宏阳驾驶临时号牌为鄂Ａ×××××的小型客车发生交通事故，事故造成两车受损，宋宏阳受伤。该事故认定书认定，宋宏阳负事故的次要责任。事故发生给原告及其车辆造成巨大损失，车辆于事故发生当日（3月19日）运至贵阳市花溪区孟关汽贸车福特4Ｓ店进行拆检，由于车辆系进口车辆，4Ｓ店、保险公司和汽车生产厂商需反复核定维修项目清单，2019年8月17日4Ｓ店对车辆拆检完毕，当日即将车辆送至贵州可通程汽车服务有限公司进行维修，车辆于2019年10月16日修理完毕。原告为维修车辆共花费146000元（其中，车辆拆检及场地费8000元，车辆维修费138000元）。根据租赁合同第十一条、第十三条和第十四条之约定，租赁期间，若造成车辆损失的，乙方应当赔偿车损和停运损失；若乙方租赁该车辆发生交通事故，造成甲方车辆停运费、折旧费、租赁费和其它费用由乙方承担。甲方损失超过甲方车辆保险范围的，由乙方承担赔偿。根据以上事实及合同约定，被告应向原告赔偿经济损失203278元（包括：（1）车辆拆检及维修费6678元（车辆拆检及维修费共计146000元，扣除保险公司赔付的139322元后还剩6678元）；（2）车辆折旧费：车辆公允价值350000元＊20%＝70000元；（3）车辆停运费：因事故导致车辆停运期211日（3月19日~10月16日）＊600元／日＝126600元）。事故发生后，原告多次催促被告支付上述费用，但被告均以各种理由拖延。原告认为，被告拒绝赔付经济损失的行为严重侵害其合法权益，遂诉至人民法院，诉请如前。被告未到庭。原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：1.租赁合同及被告驾驶证，证实原、被告签订租赁合同，被告在原告处租赁车辆。2.道路交通事故认定书，证实被告驾驶租赁车辆发生交通事故并负相应责任。3.保险公司对车辆损失情况确认书、维修项目及工时费，证实保险公司确认88个维修项目及工时费。4.车辆行驶证，证实车辆信息。5.车辆车损险保单，证实车辆价值350,000元。6.车辆拆检场地费发票、结算单及证明，证实车辆销售商收取车辆拆检场地费8,000元，拆检时间2019年3月19日至2019年8月17日。7.车辆维修费发票、维修材料清单（含工时费）、维修证明、保险公司车损情况确认书。证实维修厂对车辆维修费138,000元，维修时间2019年8月17日至2019年10月16日，保险公司认定车损赔付金额为139,322元8.保险公司对车辆损失情况确认书-零部件更换项目清单，证实保险公司确认90个维修零部件及估算金额。9.汽车委托管理协议，证实原告与车主之间车辆委托关系。被告宋宏阳未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告宋宏阳未到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告一车之务公司成立于2016年4月22日，经营范围为汽车租赁、车辆年检代理服务等。2019年3月1日，原告一车之务公司（甲方）与案外人林刚（乙方）签订《汽车委托管理协议》，约定乙方将其所有的福特野马轿车（临牌鄂Ａ×××××，蓝色）交由甲方代理出租，甲方为乙方提供车辆出租的中介服务费，服务期限为2019年3月1日至2020年3月14日，并约定发生交通事故所造成经济损失和法律责任均由承租人或甲方自行承担，乙方配合甲方进行索赔、协调等。2019年3月13日，原告一车之务公司（甲方）与被告宋宏阳（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方向甲方租赁林刚所有的福特野马轿车（临牌鄂Ａ×××××，蓝色）。主要内容如下：1.租赁费为600元／天，以实际租赁的时间交纳租赁费，600元一次性支付给甲方，乙方租赁时间不足一天的按照一天计算，超时租赁另行交纳计算。2.租赁期间，乙方租赁的该车辆导致交通事故的，造成甲方的车辆停运费、折旧费、租赁费以及其他费用由乙方全部承担（折旧费按车价的百分之二十计算）。3.乙方在租赁期间，造成交通事故的，相应损失在甲方交强险保险范围内的，由保险公司承担，但乙方应先垫付事故所产生的所有费用，赔偿超过甲方保险范围的损失，由乙方承担赔偿责任。此外，合同还对其他事宜进行了约定。合同签订当日晚20时33分，甲方向乙方交付案涉车辆。2019年3月19日15时10分，被告驾驶案涉车辆与案外人黄美华的驾驶车牌号为贵Ａ×××××的轻型货车发生交通事故，造成两车受损，被告受伤。贵阳市公安交通管理局南明区分局于2019年3月20日出具道路交通事故认定书认定黄美华负主要责任，宋宏阳负次要责任，并于当日将案涉车辆运至贵阳市花溪区孟关汽贸城福特4Ｓ店进行拆检，于2019年8月17日拆检完毕，产生拆检及场地费共计8000元，并于当日将案涉车辆送往贵州可通程汽车服务有限公司进行维修，并于2019年10月16日修理完毕，产生维修费用133800元。因案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保，该保险公司在本次事故发生后，赔付了139322元。此后，原告向被告主张相关的经济损失未果，诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,签约双方应恪守履行。原告主张被告承担其在租赁期间因发生交通事故而产生维修费用及造成停运损失，符合双方租赁合同的约定，本院予以支持。具体如下：1.车辆维修费。车辆维修共计产生141,800元，扣除保险公司赔付的139,322元，本院予以支持2478元。2.车辆停运费。维修期间为2019年3月19日至2019年10月16日计211天，以双方签订租赁合同租金每日600元为标准，计算停运损失为126,600元，本院予以支持。关于原告主张的车辆折旧费，车辆的价值受购买时间、保养情况等诸多因素影响，此次交通事故并非一定导致车辆价值折损，就算有折旧损失，原告亦应当提供证据证实折旧部分的价值，但其并未提供证据证实，且未提交有效证据证实车辆价格。同时，车辆的折旧损失方应为车辆所有人林刚，而原告与林刚的委托管理协议中并未约定将车辆折旧损失的请求权授权给原告，其无权主张。此外，原告亦未向林刚实际支付车辆折旧款。故本院对原告该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告宋宏阳于判决生效后十日内向原告贵州一车之务汽车服务有限公司支付维修费2,478元、汽车停运损失126,600元；二、驳回原告贵州一车之务汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,175元（已减半收取），由原告贵州一车之务汽车服务有限公司负担794元，由被告宋宏阳负担1,381元（该款原告已经预付，被告履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年五月十四日书记员  胡兰