四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1099号                                        原告                       张雷，男，1987年9月29日出生，住四川省彭州市                                           被告                       刘文富，男，1962年9月26日出生，住四川省彭州市                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               立案时间                       2020年5月8日                               适用程序                       小额诉讼程序                               是否公开审理及不公开理由                                   公开审理                               出庭人员                       张雷                                           诉讼请求                                   答辩意见                               1、原告请求判令被告赔偿原告车辆修理费6118.81元。                       被告未到庭，未发表答辩意见。                               无争议事实                       1、 对本次事故发生的基本事实无异议；             2、 对交警部门划分的责任认定无异议，被告刘文富承担本次事故全部责任。                                                                                           有             争             议             事             实                       争议问题                       原告主张                       被告主张                       审理认定事实                               1.原告主张的车辆修理费是否应得到支持                       原告主张车辆修理费6118.81元，已出示《四川增值税电子普通发票》、车辆维修清单。                       被告在诉前调解结果表中载明意见为，仅认可原告修理费2000元                       原告所举出的电子增值税普通发票及维修清单，经本院审查，该发票为正式发票，修理车辆为本次事故中原告所有的车辆，修理时间为事故发生后，两份证据与本案具有关联性、真实性、合法性。本院当庭予以采信                                           裁判理由                       公民的财产权利受法律保护。本案系交通事故引发的财产损害，此事故由彭州市公安局交通警察大队作出由刘文富承担本次事故全部责任，符合法律规定，本院依法予以确认。本院对原告主张的车辆维修费予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定。                               裁判结果                       一、 被告刘文富于本判决生效五日内，支付原告张雷赔偿款6118.81元；             二、 原告张雷自愿放弃其余诉讼请求。                               延迟履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                           诉讼费用                       案件受理费50元，由被告刘文富承担。                               本判决为终审判决。                                                 审判员 周英烈                                                 二〇二〇年五月二十八日                         书记员 王沈映                不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。