福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初623号 原告：徐永桢，男，1988年7月3日出生，汉族，住邵武市。 被告：丁德友，男，1970年6月30日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：何明军，邵武市创鑫法律服务所基层法律服务工作者。 原告徐永桢与被告丁德友技术合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永桢、被告丁德友的委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐永桢向本院提出诉讼请求：丁德友立即支付徐永桢技术服务费91623元，并从出具欠条之日起至款项全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：丁德友系长期从事邵武市配电工程施工承包，徐永桢系专业从事配电工程项目竣工资料、结算资料、投标文件的编制工作。2018年1月15日，徐永桢与丁德友签订《邵武市配网工程竣工资料技术服务合同》一份，合同约定：委托方（下称甲方）所承接的项目施工合同暂定价大等于人民币四万元的项目，按单个项目审定价施工费×3%计算服务费，如按此计算，技术服务费未达到人民币1200元的项目，则按人民币1200元进行计价；甲方所承接的项目施工合同暂定价小于人民币四万元的项目，技术服务费按单个项目人民币1200元进行计价。单个项目乙方将资料交付甲方之日起，甲方应先按照乙方编制的送审价，按照约定的计价方式，三个工作日内支付给乙方单个项目技术服务费的50%；单个项目经第三方审计机构出具审定报告之日起，甲方应按照约定的计价方式，三个工作日内支付给乙方单个项目技术服务费的剩余部分；并且甲方应于乙方交付资料之日起两个月内，配合并敦促第三方审计机构出具审定报告，如超过此期限，自超期日起，甲方应按照约定的计价方式，三个工作日内支付给乙方单个项目技术服务费的剩余部分。2017年至2018年期间，丁德友总计委托原告进行了52项配网项目一结、二结竣工结算资料、投标文件的编制，共计技术服务费121623元，并于2019年3月19日已支付30000元，剩余91623元至今未支付。根据合同约定，剩余技术服务费支付期限已成就，但丁德友说暂时没领到工程款没钱支付，为此分别于2018年8月28日及2018年12月17日向原告各出具欠条一张，并约定相关支付条款。现因全部工作及条款已成就，丁德友应按合同及欠条内的约定支付剩余技术服务费91623元整。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。 丁德友辩称，双方签订的技术合同是事实，但是徐永桢没有资格和资质与答辩人签订合同，必须要有国家认可的专业从事该行业的资质，双方签订的合同属于无效合同。这种无效合同的后果，已付的服务费要返还，未支付的不需要再支付，答辩人已经支付了5万元服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：丁德友委托徐永桢完成丁德友从福建省南平闽延电力建设有限公司所承包的配网项目二结结算送审资料的编制工作，2018年1月15日，双方签订《配网工程竣工资料技术服务合同书》一份，合同第四条、第五条约定服务费的结算方式：单个项目徐永桢将资料交付丁德友之日起，丁德友应先按照徐永桢编制的送审价，按照约定的计价方式，三个工作日内支付单个项目技术服务费的50%；单个项目经第三方审计机构出具审定报告之日起，丁德友应按照约定的计价方式，三个工作日内支付徐永桢单个项目技术服务费的剩余部分；丁德友应于徐永桢交付资料之日起两个月内，配合并敦促第三方审计机构出具审定报告，如超过此期限，自超期日第二日起，丁德友应按照约定的计价方式，三个工作日内支付单个项目技术服务费的剩余部分。合同还就其他事宜进行了约定。2018年8月24日，丁德友在《2017年委托项目费用统计表》中签字确认剩余未付的费用为48037元。2018年8月28日，丁德友向徐永桢出具《欠条》一张，欠条载明：“今欠徐永桢人民币捌万贰仟柒佰柒拾陆元整（¥82776元），并于南平邵武35KV沿山变10KV周源线吴秦配变、象牙配变台区新建工程二结定稿，且福建省南平闽延电力建设有限公司邵武分公司将此项目工程款支付给本人后，本人于工程款到账当月将此笔欠款向徐永桢结清。如逾期违约，则按照每日5%违约金另外支付给徐永桢，直至相关费用结清。此据，欠款人：丁德友2018年8月28日。”2018年12月17日，丁德友在《配网项目结算资料费用统计表（12月14日）》中签字确认，其中第一项服务费34739.07元已计入2018年8月28日欠条中，其他项目服务费合计32955.3元。同日，丁德友向徐永桢出具《欠条》一张，欠条载明：“今欠徐永桢人民币叁万贰仟玖佰伍拾伍元整（¥32955元），并于南平邵武110KV拿口变10KV拿朱线拿上#2配变新建工程二结定稿，且福建省南平闽延电力建设有限公司将此项目工程款支付给本人后，本人于工程款到账当月将此笔欠款向徐永桢结清。如逾期违约，则按照每日5%违约金另外支付给徐永桢，直至相关费用结清。此据，欠款人：丁德友2018年12月17日。”2019年1月8日，福建华夏工程造价咨询有限公司对南平邵武35KV沿山变10KV周源线吴秦配变、象牙配变台区新建工程施工劳务分包作出审核报告。2019年1月21日，福建华夏工程造价咨询有限公司对南平邵武110KV拿口变10KV拿朱线拿上#2配变新建工程施工劳务分包作出审核报告。2019年3月19日，丁德友向徐永桢支付了30000元，此后未再付款，徐永桢催讨无果，遂提起诉讼。 以上事实，有《配网工程竣工资料技术服务合同书》、《2017年委托项目费用统计表》《配网项目结算资料费用统计表（12月14日）》、《欠条》两张、《审核报告》两份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丁德友与徐永桢签订的《配网工程竣工资料技术服务合同书》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依据该协议履行各自义务，丁德友辩称该合同无效并无依据。按照双方合同中第四条、第五条约定的结算方式，徐永桢向丁德友交付了工作成果，丁德友即应该在三个工作日内支付单个项目技术服务费的50%，单个项目经第三方审计机构出具审定报告之日起，三个工作日内支付技术服务费的剩余部分。即便第三方审计机构未出具审定报告，丁德友亦应于徐永桢交付资料之日起两个月届满后，于三个工作日内支付技术服务费的剩余部分。丁德友出具的两张《欠条》中均承诺于南平邵武35KV沿山变10KV周源线吴秦配变、象牙配变台区新建工程、南平邵武110KV拿口变10KV拿朱线拿上#2配变新建工程二结定稿，且福建省南平闽延电力建设有限公司邵武分公司将项目工程款支付给丁德友后付清欠款。徐永桢对丁德友在《欠条》中附加的付款条件不予认可，系丁德友单方作出的限制。本院认为，丁德友在《欠条》中载明的付款条件未经徐永桢同意，不应作为丁德友付款的限制条件，徐永桢向丁德友交付送审材料，第三方审计机构福建华夏工程造价咨询有限公司均亦出具了审核报告，徐永桢已经履行完了合同约定义务。因此，丁德友应该按照合同约定在第三方审计机构出具审定报告后三个工作日内付清欠款。南平邵武35KV沿山变10KV周源线吴秦配变、象牙配变台区新建工程出具审核报告的时间是2019年1月8日，因此丁德友应在2019年1月12日前支付2018年8月28日出具的欠条欠款82776元，逾期支付则视为违约。南平邵武110KV拿口变10KV拿朱线拿上#2配变新建工程出具审核报告的时间是2019年1月21日，因此丁德友应在2019年1月24日前支付2018年12月17日出具的欠条欠款32955元，逾期支付则视为违约。丁德友合计欠款115731元，扣除2019年3月19日支付的3万元，其还应付款85731元。丁德友承诺逾期违约按每日5%违约金计算，徐永桢主张的利息损失即逾期付款违约金的性质，其主张2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，没有超过法律规定，可予以支持。丁德友辩称其已付的服务费是5万元而不是3万元，并无证据证明，本院不予采纳该意见。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丁德友于本判决生效之日起十日内支付原告徐永桢技术服务费85731元并支付相应利息（自2019年1月13日起至2019年1月24日止以82776元为基数，自2019年1月25日起至2019年3月19日止以115731元为基数，自2019年3月20日起至欠款付清之日止以85731元为基数；2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告徐永桢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2091元，减半收取计1045.5元，由被告丁德友负担971元，由原告徐永桢负担74.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  胡立韬 二〇二〇年五月十八日 书记员  王丽妹 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。