wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3745号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路**。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：胡广艳，女，1989年6月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦东银行市中支行）与被告胡广艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告胡广艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东银行市中支行向本院提出诉讼请求：1、被告胡广艳偿还原告信用卡欠款本金83952.77元，支付截止至2019年12月19日的利息5663.14元、费用（违约金、分期付款手续费、其他费用、其他手续费）9089.92元及自2019年12月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他费用、其他手续费；2、被告胡广艳承担本案案件受理费。事实和理由：2016年10月24日、2016年12月5日，被告胡广艳向原告申请办理了浦东银行信用卡两张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告胡广艳用卡后未按约还款，原告浦东银行市中支行据此诉至法院，请求判如所请。被告胡广艳未作答辩。原告浦东银行市中支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告胡广艳经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日、2016年12月5日，被告胡广艳分两次向原告浦东银行市中支行申请办理浦东银行信用卡。被告胡广艳在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解浦东银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。另，合约还明确约定如发生相关法律纠纷，被告胡广艳提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。原告浦东银行市中支行审核后依约向被告胡广艳发放了浦东银行信用卡两张。但被告胡广艳用卡后未按约还款。截止至2019年12月19日，被告胡广艳尚欠两张信用卡本金共83952.77元。本院认为，被告胡广艳向原告浦东银行市中支行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告浦东银行市中支行审核后向被告胡广艳发放了案涉信用卡，被告胡广艳收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告胡广艳用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告浦东银行市中支行要求被告胡广艳偿还两张信用卡欠款本金共83952.77元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告胡广艳支付利息、违约金、分期付款手续费、其他费用、其他手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、分期付款手续费、其他费用、其他手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因被告胡广艳在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡广艳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金共计83952.77元；二、被告胡广艳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金83952.77元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费、其他费用、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由被告胡广艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年五月二十九日书记员  李秀娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异29号 申请人：寇兴喜，男，1972年1月22日生，汉族，住寿光市。 申请人：寇兴霞，女，1975年2月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人:寇福高，男，1949年2月28日生，汉族，住寿光市（已死亡）。 被执行人:付振民，男，1974年11月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：姚克丰，男，50岁，寿光市，村民。 本院在执行申请执行人寇福高与被执行人付振民、姚克丰刑事附带民事诉讼一案中，因申请执行人寇福高死亡，申请人寇兴喜、寇兴霞向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明，2000年1月26日，本院作出了（2000）寿刑初字第8号刑事附带民事判决书，判决：二、被告人付振民赔偿附带民事诉讼原告人寇福高医疗费等损失共计45334.72元，于本判决生效后十日内付清。附带民事诉讼被告人姚克丰承担连带责任。判决生效后，被执行人按期未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2000）寿执字619号。 另查明，2005年3月10日，寇福高死亡，现法定继承人有其儿子寇兴喜，女儿寇兴霞。 以上事实，有申请人提供的寿光市村民委员会出具的证明、寿光市公安局出具的寇福高的死亡证明及相关法律文书在案为证。 本院认为，因申请执行人寇福高已死亡，现寇兴喜、寇兴霞申请变更为该案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定： 变更寇兴喜、寇兴霞为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可从裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立华 审判员  李建文 审判员  崔广华 二〇二〇年五月九日 书记员  朱燕菱
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执异46号 异议人：刘宗国，男，1967年4月8日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：秦建海，男，1968年6月13日出生，汉族，住安丘市。 被执行人:安丘市汇天融通物流有限公司，住所地：安丘市兴安街道曹家楼村南。 法定代表人：陈永桂，总经理。 本院在执行申请执行人秦建海与被执行人安丘市汇天融通物流有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年12月11日作出（2019）鲁0784执2317号执行裁定书，裁定查封被执行人安丘市汇天融通物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××号大运牌汽车一辆，异议人刘宗国对该执行裁定向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人刘宗国于2020年5月20日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人刘宗国在本院审查期间，撤回异议申请，是对自己权利的处分，不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人刘宗国撤回异议申请。 审判长 刘世平审判员刘陆洲 审判员 刘   光   峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 曹   田   田
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民特3号 申请人：刘中山，男，1951年1月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：薛日鑫，山东求是和信律师事务所律师。 申请人刘中山申请变更监护人一案，本院于2019年3月13日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人刘中山称，请求撤销刘中花对被监护人刘中海的监护资格及财产监管资格，指定刘中山为刘中海的监护人及财产监管人。事实和理由：2019年6月11日，坊子区人民法院作出（2019）鲁0704民特1号民事判决书，认定刘中海为无民事行为能力人。刘中海父母均已去世，无配偶无子女，只有兄妹五人。申请人刘中山系刘中海的哥哥，刘中花系刘中海的姐姐，2019年11月21日坊子区人民法院作出（2019）鲁0704民特6号民事判决，指定刘中花为刘中海的监护人及财产监管人，但是刘中花存在对被监护人刘中海怠于行使监护责任，致使被监护人身心健康受到严重损害的情况。为保护被监护人刘中海的合法权益，依据《民法总则》第三十六条之规定，申请人特具状提出上述申请，望法院判如所请。 经审理查明：被监护人刘中海，男，1962年11月14日出生，汉族，住坊子区西平房。2018年7月3日，刘中海经潍坊市精神卫生中心诊断为精神发育迟滞（重度）。经刘中海姐姐刘中花申请，本院于2019年6月11日作出（2019）鲁0704民特1号民事判决书，认定刘中海为无民事行为能力人。经刘中花申请，本院于2019年11月26日作出（2019）民特6号民事判决，指定刘中花为刘中海的监护人、财产监管人。本案申请人刘中山系被监护人刘中海哥哥。 另查明，刘中海父母均已去世，无配偶无子女，只有兄妹五人。指定监护前后，刘中海一直跟随刘中花生活。申请人刘中山主张刘中花怠于行使监护职责，并提供村民证明一份，住院病历一份、托老协议书一份，视频资料两份，同时申请证人王某出庭作证。村民证明中的签字人员部分为刘中山的近亲属，部分人员身份信息不明，系刘中山单方制作的证据，对该证明本院依法不予采信。住院病历系刘中海右足烧伤后住院诊疗病历。托老协议协议系刘中山擅自将刘中海送往潍坊市奎文区欣馨托老所时所签订，2018年12月13日刘中海已被刘中花从托老所中接走。视频资料系他人向刘中海提问题刘中海的回答。因刘中海为无民事行为能力人，对所提问题并无辨识能力，对视频资料本院不予采信。 本院认为，被监护人刘中海在被指定监护前后均与刘中花共同生活，就医看病手续由刘中花办理、相关费用由刘中花负担，刘中花对刘中海的生活习惯亦比较熟悉。申请人刘中山主张刘中花怠于行使监护职责，但其提供的证据均不能证明其主张。刘中山请求撤销刘中花对刘中海的监护资格及财产监管资格，指定刘中山为刘中海的监护人及财产监管人的申请，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 驳回刘中山的申请。 本判决为终审判决。 审判员  吕敏敏 二〇二〇年五月十四日 书记员  田 琪
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初852号 原告：王平安，男，1957年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：刘刚，男，1986年2月25日出生，汉族，住沛县。 原告王平安与被告刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告王平安的委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王平安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告拖欠工资1460元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月份原告受雇被告在宿州市灵璧县干光伏发电工程，工程结束后，被告给付部分工资，尚欠1460元没有给付，被告承诺让原告先回家，他近期还款，谁知被告一拖再拖，至今每给，原告为保护自己的合法权益，根据《合同法》等相关法规规定，特提出诉求，请依法裁决。 刘刚未答辩，亦未向本院提交证据。 原告方围绕诉讼请求提交了欠条、工资单，因被告刘刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月份原告受雇被告在宿州市灵璧县干光伏发电工程，工程结束后，被告给付部分工资，尚欠1460元没有给付。 本院认为，被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利。原告提供的欠条、工资单足以证明原、被告之间存在劳务合同关系，原告提供劳务后，被告应当按照结算支付劳务报酬，对原告要求被告支付工资1460元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘刚于本判决生效之日起十日内支付原告王平安工资1460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘刚负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  陈兆霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 亚
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初1492号 原告：孙志敏，男，1988年11月6日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：马云林，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 被告：李丽，女，1968年7月28日生，汉族，住临朐县。 原告孙志敏与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志敏委托诉讼代理人马云林到庭参加了诉讼。被告李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙志敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款142000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日原、被告双方签订借款合同一份，被告从原告处借款142000元，原告根据被告的要求将该笔借款制定转入第三人李龙云账户，经原告多次找到被告催要该笔借款时，被告以种种理由推诿至今。 被告李丽未作答辩。 原告孙志敏为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据： 证据1、2018年10月30日孙志敏和李丽签订的借款合同一份，双方约定借款数额142000元，利息为月息2%，并约定以被告李丽名下鲁Ｇ021**车辆质押担保，如乙方违约按借款总额的20%支付违约金，同时承担甲方为收回借款所支出的一切费用。 证据2、2018年10月30日李丽出具的收条一份，证明李丽收到原告借款并汇入指定人李龙云民生银行账号为62×××41的账户上。 证据3、提供手机截屏三份，证实该借款中的135000元是原告通过手机银行转到了李龙云的账户上。 证据4、提供建设银行出具的客户交易明细清单，进一步证实2018年10月30日原告将135000元转入李龙云的账户上。 证据5、提供被告李丽身份证复印件一份，上有李丽的签名和手印，证明借款合同及收条系李丽本人所签。 以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下： 2018年10月30日，原告孙志敏和李丽签订借款合同一份，约定借款数额142000元，利息为月息2%，并约定以被告李丽名下鲁Ｇ021**车辆质押担保，如乙方违约按借款总额的20%支付违约金。同日，原告通过手机银行向李丽指定的收款人李云龙在民生银行开户的账号为62×××41的帐户上转账135000元，以现金形式交付7000元，同日李丽出具的收条到，证实已全额收到142000元。借款到期后，原告孙志敏向被告李丽催要未果。 庭审中，原告孙志敏主张借款利息及违约金按借款本金142000元为基数，自2018年10月31日开始至借款本金付清之日，按年利率24%计算。 本院认为，原告孙志敏与被告李丽间的借贷关系合法有效。被告李丽向原告孙志敏借款142000元并约定利息为月息2%事实清楚，证据充分，故原告孙志敏要求被告李丽返还借款本金142000元并支付利息及违约金（年利率24%）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据进行质证和对本案事实进行抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李丽返还原告孙志敏借款本金142000元并支付利息（按借款本金142000元为基数，自2018年10月31日开始至借款本金付清之日，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，保全费1420元，共计2990元，由被告李丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩 波
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保186号 申请人：高密市财源劳保用品有限公司 法定代表人：张蕾。 被申请人：青岛晟宇电子商务有限公司 法定代表人：石行。 被申请人：李良伟 被申请人：冷纪臻 本院受理的申请人高密市财源劳保用品有限公司与被申请人青岛晟宇电子商务有限公司、李良伟、冷纪臻买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款15万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年五月六日 书记员  李凌显
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保236号之一 解除保全申请人：李军涛，男，汉族，1973年3月23日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘仓伦，男，汉族，1962年10月29日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王宏图，住潍坊市寒亭区。 本院于2020年5月22日作出（2020）鲁0703财保236号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系王宏图的鲁Ｖ×××××号车。现李军涛已提供现金20000元作为担保申请解除对鲁Ｖ×××××号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系王宏图的鲁Ｖ×××××号车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张凯安 书 记 员 于萌萌
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1694号之一申请执行人苗梦阳，女，1998年8月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人苗长师，男，1969年2月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人刘校非，男，1972年10月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人赵俊丽，女，1974年1月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人河南城建学院，地址河南省平顶山市新城区龙翔大道。法定代表人王召东，校长。本院在执行苗梦阳、苗长师、刘校非、赵俊丽与河南城建学院仲裁裁决一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字{2020}0072号的仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 杜建党执行员周永宾执行员 陈       强二〇二〇年五月二十日书记员 王   帅   勇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2135号之一被执行人王云端，女，汉族，1976年4月13日出生，住平顶山市。关于本院执行王云端追缴违法所得一案，本院作出的（2017）豫0402刑初331号刑事判定书已经发生法律效力。依上述裁决，王云端应当履行偿还人民币3052508元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人王云端送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人王云端采取了限制高消费措施，并将被执行人王云端纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王云端的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人王云端暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3052508元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年五月十五日书记员  梁亚超
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2328号申请人：徐光海，男，汉族，住济源市。被执行人：李建，男，汉族，住济源市。关于徐光海与李建民间借贷纠纷一案中，（2019）豫9001民初2274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李建位于中梁济源府3号楼2单元702号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年5月30日起至2023年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月三十日书记员  李 洋
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执408号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该支行行长。 被执行人：王建理，男，1977年9月7日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：李小霞，女，1984年8月8日生，汉族，农民，住昌乐县。 被执行人：王维海，男，1965年9月10日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：王维友，男，1954年12月8日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人王建理、李小霞、王维海、王维友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行标的额为借款本金80000元、利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2020年3月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月18日、2020年5月14日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月27日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人王建理、李小霞、王维海、王维友的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年4月到被执行人户籍地调查，查明被执行人王建理、李小霞、王维海、王维友暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案未执行到位标的为借款本金14400元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1465号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年五月十四日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异337号申请人（申请执行人）：甲公司。被执行人：乙公司。第三人：丙公司。本院在执行甲公司与乙公司承揽合同纠纷一案中，甲公司、乙公司、第三人丙公司于2019年11月20日达成执行和解协议，该协议第四条约定：“如未按上述约定时间足额付款，甲公司有权恢复原调解书的执行，并将丙公司同时列入被执行人承担还款责任”。现被执行人未依照和解协议履行还款义务。申请执行人甲公司申请追加第三人丙公司为本案被执行人。经审查本院认为，本案中第三人书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人的追加申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加丙公司为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  焦兴海审判员  宋 连二〇二〇年五月二十九日书记员  李 璇
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初1779号原告：杨士伟，女，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：陈清峰，男，1991年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杨士伟与被告陈清峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨士伟及其委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告陈清峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨士伟向本院提出诉讼请求：1.判令陈清峰偿还借款19000元及利息（按月利率2％计算，从借款之日起计算至2020年2月26日）。2.陈清峰承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年11月25日陈清峰因买汽车向杨士伟借款19000元，为杨士伟出具了借条，限期五个月还清。如果不还，每个月加息500元。后未偿还借款，故提起诉讼。陈清峰没有答辩，没有举证。经审理查明，2018年11月25日陈清峰因买汽车提出向杨士伟借款，杨士伟通过微信转账，五次共转给陈清峰19000元。2018年11月26日陈清峰为杨士伟出具了欠条，欠条载明“今欠到杨士伟人民币壹万玖仟元整（19000元），借钱原因为了买车，欠款人陈清峰，身份证号码，限期五个月还清，若没有还钱，加每个月息伍佰元（500元）。欠款人:陈清峰”。后陈清峰未偿还借款，导致杨士伟提起诉讼。认定以上事实的证据：身份证、欠条、微信转款及聊天记录、当事人的相应陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈清峰因买车向杨士伟借款19000元，收到借款后向杨士伟出具欠条，双方形成合法的借贷关系。借款没有约定借期利息，主张支付借期内利息，本院不予支持。约定借款期限5个月，逾期每月承担利息500元，双方约定的借款期限，不违反法律规定；约定的利率虽然超过年利率24%，杨士伟主张按照月利率2%（同年利率24%）支付利息，并不违反法律规定，本院予以支持，但利息起算日应在约定的借期期满后次日，即2019年4月27日。陈清峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈清峰于本判决生效之日起十日内偿还杨士伟借款本金19000元及利息（以19000元为基数，按月利率2%计算，自2019年4月27日起至2020年2月26日止）；二、驳回杨士伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取计209元，由陈清峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李式然二〇二〇年五月二十六日书记员  刘林林附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。特别提示：判决书生效后，履行本判决书时，将款汇入杨士伟银行账户（开户行颍上农村商业银行户名杨士伟，账号62×××42）。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督138号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：李好，女，汉族，住新密市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年5月10日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人李好是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2016年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及2019年12月25日发出的催费律师函。要求被申请人李好给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2016年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1474元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李好应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1474元。申请费17元，由被申请人李好负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年五月十九日书记员  夏威鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1469号 申请执行人程志斌，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区金溪路199号。 本案在执行程志斌被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司劳动争议一案中，因临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初288号民事判决书还未生效，被执行人提出执行异议，申请执行人于2020年5月15日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执1469号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张建民 审判员  杨新强 审判员  郭宗威 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒲韦彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢28号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 法定代表人李学强，该支行行长。 被执行人:黄德建，男，1981年9月29日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：寇新荣，女，1989年9月15日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人:黄敬乐，男，1961年11月9日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人黄德建、寇新荣、黄敬乐金融借款合同纠纷一案，我院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的额107436.64元。执行经过如下： 1、本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月16日和2020年5月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、不动产、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月9日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 6、目前本案执行到位金额29242.83元，未执行到位标的本金78193.81元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0704民初715号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢34号申请执行人：孙共喜，个体。被执行人：潍坊启宏工程配套有限公司，驻潍坊市奎文区虞河路南首16号（樱南社区宏兴纺织院内2楼东侧）。法定代表人谭素芳，董事长。申请执行人孙共喜与被执行人潍坊启宏工程配套有限公司劳务合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民一初字第192号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十一日书记员 李国盛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢732号申请执行人：夏登凤，女，1964年1月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：昆山市洪记餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区衡山路837号，统一社会信用代码91320583MAIN0W8E2F。法定代表人：洪毅刚。申请执行人夏登凤与昆山市洪记餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初1447号民事调解书已发生法律效力，依法裁判：“一、原被告确认截至2017年1月18日被告共结欠原告劳动报酬合计8680元，被告同意分三期支付原告：第一期于2017年1月19日前支付3680元，第二期于2017年2月28日前支付2500元，第三期于2017年3月30日前支付2500元（款付原告账户，开户行：交通银行，卡号：62×××24）。若被告有任一期未按约履行，原告有权就全部未支付部分一并申请强制执行。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人夏登凤向本院申请恢复执行，本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月21日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且未申报财产，本院对被执行人限制高消费。2、2019年8月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有银行账户但无银行存款。3、2019年8月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2019年8月28日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人名下在昆山无不动产登记。5、本院去被执行人的注册地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年2月10日、2020年5月14日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人银行存款情况同上次查询。7、2020年2月10日、2020年5月14日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下车辆登记情况同上次查询结果。8、2020年5月15日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况通过视频约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：6200元及迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 磊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保403号 本院在执行申请人翟雅如、翟程硕与被申请人翟汝敬财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2033号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人翟汝敬的银行存款予以冻结，冻结金额合计5710.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保403号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执131号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：田延钢，男，汉族，1989年9月24日出生，住××××××××。被执行人：齐净怡，女，汉族，1993年2月17日出生，住××××××××，公民身份证号码：××××××××********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对田延钢、齐净怡采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，冻结被执行人名下银行账户并扣划，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下房产并查封，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年五月十八日书记员  孙 凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2238号之一申请执行人：胡继海，男，1980年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁金源置业有限公司，住所地：济宁市任城区新闻大厦，工商注册号：370833200000096。法定代表人：王吉勇，执行董事。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初13756号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案经查，被执行人济宁金源置业有限公司在济宁市任城区××北、××路东地块上开发建设了新城雅苑项目，包括三栋17层住宅楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人济宁金源置业有限公司在济宁市任城区任兴路北、长虹路东开发建设的新城雅苑项目中南数第一栋住宅楼中的第二楼全部房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇二〇年五月二十九日书记员  张鑫
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保454号 申请执行人杜丽丽，女，1987年3月20日生，住沂源县。 被执行人张君，男，1987年3月1日生，住坊子区。 申请执行人与被执行人执行一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人的银行存款268050元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年五月二十日 书记员  宫洁瑜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1736号申请人：苏州宙迪光电科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春秋路13号诉讼代表人：刘伦善，苏州宙迪光电科技有限公司管理人江苏立泰律师事务所负责人。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被申请人：苏州韵风光电科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春秋路20号法定代表人：周晓萍。被申请人：周晓萍，女，1982年7月12日生，汉族，住苏州市相城区。申请人苏州宙迪光电科技有限公司与被申请人苏州韵风光电科技有限公司、周晓萍返还原物纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州韵风光电科技有限公司、周晓萍银行存款人民币20万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州宙迪光电科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州韵风光电科技有限公司、周晓萍银行存款人民币20万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二〇年五月十一日书记员 潘李娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2388号 原告：叶孟君，女，1962年10月10日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：周小平，女，1975年8月26日出生汉族，住慈溪市。 被告：朱才明，男，1959年1月7日出生汉族，住慈溪市。 原告叶孟君与被告朱才明、周小平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告叶孟君与被告朱才明、周小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶孟君向本院提出诉讼请求：判令被告朱才明给付被告周小平65500元的赠与合同无效，被告周小平返还原告65500元。事实与理由：原告与被告朱才明系夫妻关系。被告朱才明在婚姻关系存续期间与被告周小平建立情人关系。2018年11月8日至2019年2月27日间，被告朱才明通过微信转账方式给付被告周小平65500元。后原告发现两被告之间的情人关系，原告与被告周小平发生争执，原告要求被告周小平返还上述款项，但被告周小平拒绝返还。 被告周小平答辩称：原告诉称的原告与被告朱才明系夫妻关系、被告朱才明与被告周小平曾有情人关系，以及被告朱才明在2018年11月8日至2019年2月27日间通过微信转账方式转给被告周小平65500元等事实属实。被告周小平认为，本案争议款项65500元系被告朱才明与自己在情人关系期间为共同花销开支而转款，且所转款项均已用于两人的花销。被告周小平认为，原告的诉请缺乏法律依据，法院应予驳回。 被告朱才明答辩称：其与原告系夫妻关系，与被告周小平曾有情人关系。2018年11月8日至2019年2月27日间，其通过微信转账方式转账给被告周小平65500元。该款项系被告周小平向自己所借的借款，并非为情人关系期间的共同花销而转给周小平的款项。 案经审理，本院认定本案事实如下： 原告与被告朱才明系夫妻关系，两被告曾系情人关系。2017年10月18日、2017年11月20日、2018年1月5日、2018年10月18日，被告周小平就被告朱才明曾经汇给自己的款项以及交付自己的其他款项分别向原告出具借条各一份，四份借条累计的借款金额为470000元。2017年11月15日至2018年10月15日期间，被告朱才明通过微信转账陆续转给被告周小平70510元；2018年11月8日至2019年2月27日期间，被告朱才明通过微信转账方式陆续转给被告周小平共计65500元。2018年10月31日至2019年1月10日期间，被告周小平通过转账方式（含微信转账）共转给朱逸（系原告和被告朱才明之子）80000元。2018年10月间，被告朱才明向被告周小平打会，三期会款共计15000元。2019年4月2日，原告曾向本院起诉[案号：（2019）浙0282民初3533号案]，要求被告周小平归还原告借款470000元并支付相应利息。该案审理期间，被告周小平主张2017年11月15日至2018年10月15日期间被告朱才明通过微信转给自己的70510元已计入该案争议借款，另交付给朱逸的80000元系归还该案争议借款；原告认为2017年11月15日至2018年10月15日期间被告朱才明通过微信转给被告周小平的70510元不在该案争议借款内，被告周小平交付朱逸的80000元系被告周小平归还被告朱才明另外出借给周小平的其他借款，与该案争议借款无关。为此，本院依法追加被告朱才明、朱逸为该案第三人参加该案诉讼。被告朱才明在该案庭审中陈述，2017年11月15日至2018年10月15日期间、2018年11月8日至2019年2月27日期间，其转给被告周小平的70510元、65500元均系被告周小平向其所借的借款，被告周小平交付朱逸的80000元系归还该部分借款；被告周小平在该案庭审中陈述，前述70510元已包含在该案争议借款，另65500元中的部分款项系被告朱才明向其打会的会款，部分款项系集资借款。该案经审理，本院认定被告周小平向原告所借的借款金额为470000元（含2017年11月15日至2018年10月15日期间被告朱才明转给被告周小平的70510元），被告周小平交付朱逸的80000元系归还该案争议借款，根据被告周小平向原告出具的四份借条载明的还款期限，本院判决被告周小平归还原告借款393676.36元并支付相应利息。被告周小平不服该案一审判决，上诉至宁波市中级人民法院。宁波市中级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。 上述事实由原告提供的民事判决书两份，原告与两被告对本案相关事实的陈述等证据予以证明。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与两被告就讼争款项的性质主张不一，原告现主张该款项系被告朱才明赠与被告周小平的赠与款，但被告朱才明作为讼争款项的给付当事人，认为讼争款项并非赠与款项，而是被告周小平向其所借的借款，虽然被告周小平在本案中主张讼争款项系被告朱才明与自己在情人关系期间为两人的共同花销开支而给付自己的款项，但其在（2019）浙0282民初3533号案却认为讼争款项中的部分款项系被告朱才明向其打会时的会款，部分款项是集资借款，综合原告、两被告在本案中和（2019）浙0282民初3533号案中对讼争款项性质的陈述分析，本院认为现有证据不足以证明讼争款项系被告朱才明赠与被告周小平的赠与款，原告要求确认两被告之间的赠与合同无效、被告周小平返还讼争款项的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告叶孟君的诉讼请求。 本案案件受理费1438元，减半收取计719元，由原告叶孟君负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 吴科丹
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审186号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人马春富，男，1947年5月11日生，汉族，公民身份号码：3707241947××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第356号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2016年4月擅自占用临朐县集体设施农用地（土地利用总体规划为设施农用地）336平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月10日作出临综执（土）宅罚字（2019）第356号行政处罚决定：1.责令马春富将非法占用的土地336平方米退还临朐县集体；2.限期十五日内拆除马春富在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除马春富在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第356号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第356号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人马春富于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的336平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  韩法泰 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  赵清香
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执572号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，社会统一信用代码：91410400871751555P。法定代表人徐予鄂，行长。被执行人周启迪，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省宝丰县。本院作出的（2019）豫0402民初2938号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周启迪至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周启迪的存款及收入73334.94元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人周启迪同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月十三日书记员 李文菲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5373号原告：溧阳中民环保设备有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇彩虹桥路**，统一社会信用代码91320481313878105F。法定代表人：石苏，该公司总经理。委托诉讼代理人：石魏，男，1971年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：含山县海瑞新型建材有限公司，住所地安徽省含山县褒禅山经济园区夏桥行政村白虎嘴自然村，统一社会信用代码91340522MA2N00HJ5Q。法定代表人：晏行贵，该公司总经理兼执行董事。原告溧阳中民环保设备有限公司诉被告含山县海瑞新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院提出申请撤回对被告含山县海瑞新型建材有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳中民环保设备有限公司撤回对被告含山县海瑞新型建材有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨福根二〇二〇年五月二十四日书记员  戴美玲
四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初1370号                               开庭时间                       2020年5月8日                       适 用程 序                       简易程序                               当             事             人                       原告                       原告：广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安城南金安大道113号。             法定代表人：王德平，董事长。             委托诉讼代理人：蒋亚涛，女，汉族，1974年4月29日出生，住四川省广安市广安区平安大道，系公司职工。特别授权。                               被告                       被告：谭俊杰，男， 汉族，1972年11月27日出生，住四川省广安市广安区金安大道上段。             被告：陈国梅，女， 汉族，1975年7月2日出生，住四川省广安市广安区金安大道上段。                               原告诉讼请求                       1.请求判令被告谭俊杰、陈国梅向原告偿还借款本金340000元以及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2018年8月21日起按合同约定计算至借款还清之日止，扣除已经支付的利息2550.79元）。2、原告对被告谭俊杰、陈国梅提供抵押的抵押物即登记在谭俊杰名下位于广安市广安区金安大道上段116号（房权证号：广房字第000号）折价、拍卖、变卖享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。                               被告辩称                       被告谭俊杰辩称，原告所诉借款、欠款等属实，其贷款的钱也是因为投资原因亏损了，目前经济困难，现在偿还能力有限，只是针对罚息、复利想和原告协商一下能否减免，希望原告能基于一定的时间协商处理。             被告陈国梅辩称，其同谭俊杰答辩意见，且其现在有父母需赡养和子女要抚养，现在也还没有工作，确实经济很困难。                               法院认定的事实                       2014年4月17日，被告谭俊杰（借款人）与原告签订《个人借款合同》【合同编号：0】，借款35万元，期限为2014年4月17日至2017年4月16日，合同约定了贷款利息、罚息、复利。借款到期后，原被告签订《借款展期协议》，展期后借款到期日为2018年9月15日。同时，被告谭俊杰、陈国梅签订《还款承诺书》，承诺由谭俊杰、陈国梅共同承担还款责任。同时，被告谭俊杰、陈国梅用登记在谭俊杰名下的位于广安市广安区金安大道上段116号房屋为该笔贷款提供抵押担保，签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。被告于2018年8月21日开始违约，下欠借款本金340000元及利息、罚息、复利（扣除已支付的利息2550.79元）。             另查明，2011年12月27日，中国银行业监督管理委员会广安监管分局作出广安银监［2011］281号文件：同意广安市广安区农村信用合作联社开业，原广安市广安区农村信用合作社联合社及辖区内农村合作社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。2017年6月21日，中国银行业监督管理委员会四川监管局作出川银监复［2017］234号文件：同意广安农商行开业，同时广安市广安区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广安农商行债权债务。                               裁判理由                       原告与被告谭俊杰之间形成了借款合同关系，被告陈国梅自愿对该笔借款承担共同还款责任，故被告谭俊杰、陈国梅应按约定返还借款本息，逾期则应按约承担相应罚息、复利。同时，被告谭俊杰、陈国梅自愿以其房屋为该笔借款提供抵押担保，原告要求对借款抵押财产优先受偿的诉讼请求，应予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条。                               裁判主文                       一、限被告谭俊杰、陈国梅于本判决生效后十日内向原告广安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金340000元以及支付相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2018年8月21日起按合同约定计算至借款还清之日止，其中扣除已支付的利息2550.79元）；             二、原告广安农村商业银行股份有限公司对被告谭俊杰名下位于广安市广安区金安大道上段116号7幢1单元401号（房屋产权证号：广安市房权证广房字第0000号、国有土地证号：广市国用（2005）第00号、他项权证：广安市广安区房他证广安字第00号）的折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告谭俊杰、陈国梅共同负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 周 小 波                         二 〇 二 〇 年 五 月 八 日                         书 记 员 詹 琳                本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保292号 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被申请人贾文亮、李俊芝、韩振国、董英镯、韩爱军、周淑静财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1462号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人贾文亮、李俊芝、韩振国、董英镯、韩爱军、周淑静的银行存款予以冻结，冻结金额合计41.92元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保292号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保352号 本院在执行申请人安丘中天商业经营有限公司与被申请人王余海财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1928号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王余海的银行存款予以冻结，冻结金额合计11000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保352号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1260号原告：阴秀英，女，1962年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。被告：营口安成酒店管理有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**门市。法定代表人：周荃。原告阴秀英与被告营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告阴秀英向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告解除物业委托管理经营保底合同；二、判令被告返还原告位于营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景412614号面积44.26平方米房屋及房屋钥匙；三、判令被告给付原告租金，租金自2019年10月起至实际返还房屋之日止，按每月1200元计算；四、判令被告支付违约金，违约金自2019年10月1日起至付清房屋租金之日止，按300元日计算；五、判令被告返还原告软装费26556元、管理费6000元、电费200元，共32756元;六、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，原、被告签订物业委托管理经营保底合同，双方约定：原告将其所有的位于营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景412614号面积44.26平方米房屋，租赁给被告作为公寓出租经营，租赁期限为五年，自2019年7月1日起至2024年6月30日止。原告一次性给付被告5年服务管理费用6000元，被告以转账的方式每月月初支付原告租金1200元，逾期未支付的，每延迟一天，被告应按300元日向原告支付违约金。被告不按约定支付租金达7日的，经原告书面催告后15日内仍未支付的，原告有权单方解除合同，收回房屋。上述房屋的软装修由被告负责，原告按600元平方米支付软装费用26556元。原告先行垫付电费200元，待双方不合作后，被告返还原告200元电费。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用并给付软装费26556元、管理费6000元、电费200元，被告出具收据。被告按约向原告支付了3个月的租金。自2019年10月份开始再未支付租金。原告于2019年12月28日向被告发出书面通知，被告仍未支付所欠租金，因与被告协商未果，故诉请贵院依法裁判。被告营口安成酒店管理有限公司公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从营口翔峰置业有限公司处购买翔峰财富海景4#1单元2614号房屋。2019年5月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《物业委托管理经营（保底）合同》，原告将案涉房屋委托被告进行物业经营、管理。托管经营的期限自2019年7月1日起至2024年6月30日止。每月租金1200元，费用结算方式为每月转账。合同2.2条约定“乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：1、不按照约定支付租金达7日的，经甲方书面催告后15日内仍未支付的……。合同第3.4条约定：乙方应按照本合同的约定按时向甲方支付房屋租金，逾期支付的，每延迟一天，乙方应按300元/日向甲方支付违约金。合同签订后，原告向被告支付软装费26556元、服务费6000元。原告自述被告给付3个月租金，不清楚装修情况。本院认为，原、被告之间签订的《物业委托管理经营（保底）合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。现被告未举证证明按照合同约定给付租金，且被告已经不再进行经营，符合合同第2.2条的约定和合同法定解除的条件，本合同应予以解除，被告应返还房屋。关于软装费一节，因被告未举证证明装修情况，故被告应予以返还。关于服务费一节，因被告未举证证明已提供合同的相关服务，原告自述给付租金3个月，合同期限为5年，故被告应予以返还5700元。关于电费一节，因原告仅举证预交电费数额，未举证被告实际使用数额，故本院不予支持。关于租金一节，根据合同约定，被告每月应给付租金1200元，故本院予以支持。关于日违约金300元一节，符合法律规定，因双方并未约定具体的给付日期，故本院从2019年11月1日起每日计算被告的违约金至被告实际给付租金之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阴秀英与被告营口安成酒店管理有限公司签订的《物业委托管理经营（保底）合同》；二、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效后10日内将位于辽宁省营口市鲅鱼圈区房屋返还原告阴秀英；三、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告阴秀英软装费26556元、服务费5700元，合计32256元；四、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告阴秀英违约金每日300元，从2019年11月1日起计算至被告营口安成酒店管理有限公司实际给付全部租金之日止。五、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告阴秀英房屋租金，租金期间自2019年10月1日起计算至被告实际返还房屋之日止，租金按照每月1200元计算；六、驳回原告阴秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由原告阴秀英负担9元，被告营口安成酒店管理有限公司负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年五月二十五日法官助理王楠书记员孙旭
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢291号 申请执行人：丁兆坤，男，1978年7月3日出生，汉族，居民，住所地山东省莒县。 被执行人：李沧区良平盛石工艺石材厂，住所地：青岛市李沧区南明路东升石材市场东区17-2，统一社会信用代码：L34621860。 负责人：于学水，厂长。 被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路269号，统一社会信用代码：91370784165640452M。 法定代表人：王立杰，该公司经理。 本院在执行上述当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，因安丘市华安建筑安装有限责任公司管理人对安丘市华安建筑安装有限责任公司提出破产重整申请，本院于2019年5月22日作出（2019）鲁0784破2号民事裁定受理该申请。2016年12月22日，本院依法作出（2016）鲁0784执2305号执行裁定，裁定终结（2015）安民一初字第584号民事判决的本次执行程序。 2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0784破2号之一民事裁定，裁定批准安丘市华安建筑安装有限责任公司重整计划，终止安丘市华安建筑安装有限责任公司重整程序。 本院认为，根据《企业破产法》第九十二条、第九十三条的相关规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债务人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。据此,安丘市华安建筑安装有限责任公司现已被本院裁定批准重整计划，目前进入重整计划执行期间，如果重整计划执行成功，本案申请执行人的利益可通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则被执行人进入破产清算程序，申请执行人的债权可通过破产财产分配方案得以实现。因此，在安丘市华安建筑安装有限责任公司进入重整计划执行期后，在该期限内本院不应对其名下资产进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  魏丽娇 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案 由                       提供劳务者受害责任纠纷                       案号                       (2020)鲁0784执恢291号                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书一份                               受送达人                       安丘市华安建筑安装有限责任公司                               送达地址                                                     受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                       年 月 日                               备 考                                      填发人：李炳一送达人： 注：①直接送达执行文书，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、八十六条规定办理②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章注明签收日期后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1584号 原告：王相爱，女，1952年5月5日生，回族，住平邑县。 原告：杨宝兴，男，1952年5月26日生，回族，住平邑县。 二原告委托代理人：廉晓，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：席广存，男，1968年2月8日生，汉族，住平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市金源路35号，统一社会信用代码9137130070605622541-1。 责任人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告王相爱、杨宝兴诉被告席广存，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝兴及原告王相爱、杨宝兴的委托诉讼代理人廉晓，被告席广存，被告保险公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王相爱、杨宝兴向本院提出诉讼请求：1.判令席广存、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车损、评估费、复印费等共计48618.58元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日16时00分，席广存驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王相爱受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，席广存负事故的全部责任。 席广存辩称，交通事故属实，我有购买的交强险、商业险，先由保险公司赔付，剩余按法律规定赔付。 保险公司辩称，交通事故属实，在核实驾驶员及车辆的相关证件合法有效，不存在法定及约定的免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔付原告合情合理的损失。原告已年满60周岁，误工费不应支持。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月15日16时00分，席广存驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车，行驶至平邑县大桥南侧路段时与王相爱驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王相爱受伤，两车不同程度受损，鲁Ｑ×××××轻型普通货车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，席广存负事故的全部责任。事发当天，王相爱到平邑县人民医院治疗，共住院27天，支付医疗费16097.63元，2019年12月4日在平邑县人民医院支付检查费370元。席广存垫付医疗费9300元。住院期间由其长子杨新江、次子杨新刚护理。原告支付复印费32.5元。 依据王相爱申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所于2019年12月15日作出平邑司鉴所【2019】临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定结果为：王相爱其损伤不构成伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。住院期间2人护理，后续治疗费用约1000元。王相爱支付鉴定费2200元。 依据杨宝兴单方委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出价格评估结果报告，认定杨宝兴的电动三轮车损失价值为1980元，杨宝兴支付评估费400元。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 杨宝兴的车损系单方委托评估，且保险公司不予认可，对其车损本院酌定为1485元，评估费酌定为400元。司法鉴定意见书系受人民法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，本院认定误工期120日，护理期60日，营养期60日。住院期间2人护理。对于后续治疗费并非取内固定物费用，应待实际发生后另行主张。对其交通费，本院结合现居住地、住院地，本院酌情认定270元。王相爱在交通事故发生时虽已经年满67周岁，对其主张的误工费，本院不予支持。 对于王相爱在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残限额项下：交通费270元、护理费9426.45元（27天*108.35元*2人+33天*108.35元）。医疗费用限额项下：医疗费16467.63元、住院伙食补助费810元（27天*30元）、营养费1800元（30元*60天）。财产损失限额项下：车损1485元。其他费用：评估费400元、鉴定费2200元、复印费32.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、原告王相爱伤残赔偿限额项下损失：交通费270元、护理费9426.45元，合计9696.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿9696.45元； 二、原告王相爱医疗费用项下损失：医疗费16467.63元、住院伙食补助费810元、营养费1800元，合计19077.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿19077.63元(交强险医疗费限额赔偿10000元，商业三者险赔偿9077.63元）。 三、原告杨宝兴财产费用项下损失：车损1485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产损失限额内赔偿1485元； 四、原告王相爱支付的鉴定费2200元、复印费32.5元，合计2232.5元，由被告席广存赔偿。 五、原告杨宝兴支付的评估费400元，由被告席广存赔偿。 六、驳回原告王相爱、杨宝兴的其他诉讼请求。 被告席广存为原告王相爱垫付的9300元，可在履行义务时相互折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行本案62×××65账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取508元，由原告王相爱、杨宝兴负担197元，由被告席广存负担311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年五月十四日 书记员  牛亚茜
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初844号原告：牛伏琴，女，汉族，1952年6月27日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李俊其（系牛伏琴儿子），男，1977年8月19日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李艳青，河南新天河律师事务所律师。原告：李昊明，男，2010年8月29日生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：李俊其（系李昊明父亲），男，汉族，1977年8月19日生，住河南省林州市城关镇曲山村后曲山村水库西路**。法定代理人：石军平（系李昊明母亲），女，汉族，1980年2月22日生，，住河南省林州市被告：陶义芳，女，汉族，1985年7月13日生，，住河南省林州市原告牛伏琴、李昊明诉被告陶义芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛伏琴、李昊明委托诉讼代理人李俊其、李艳青到庭参加诉讼，原告李昊明法定代理人李俊其、石军平到庭参加诉讼。被告陶义芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告牛伏琴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等费用共计20150.94元；2、依法判决被告赔偿原告李昊明检查费390元、精神抚慰金3000元，共计3390元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日12:30分左右，李昊明和其他小朋友在街上玩耍时，被告陶义芳小孩和李昊明吵嘴，陶义芳来后就一脚把原告李昊明踹倒在了墙角，开始殴打，原告牛伏琴听到后制止也遭到殴打，致使右手小指关节至今未恢复功能，且小指指甲脱落，经法医鉴定为轻微伤。现原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。被告陶义芳辩称：不同意赔偿二原告，我没有和二原告发生肢体冲突；2、我有证人目睹了事情经过，桂园派出所也有这两名证人的询问笔录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：林州市公安局行政处罚决定书一份、牛伏琴住院病历一份、住院票据一份、交通费票据一份、李昊明检查费票据一份等用于证明自己的主张。被告陶义芳未向本院提交证据。经庭审质证、认证，对双方无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日12:30分左右，在林州市曲山村××水库××路××号门口，原告牛伏琴与被告陶义芳因两家小孩生气发生争执，被告陶义芳用手打了原告李昊明的脸，牛伏琴与陶义芳发生揪拽推搡，牛伏琴右手受伤，经鉴定为轻微伤。牛伏琴在中医院住院25天，共花费11022.44元。李昊明的检查费为390元。另查明，林州市公安局已对陶义芳行政拘留12天，并处罚款500元。本院认为，一、关于赔偿责任的承担。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称其不应向原告赔偿经济损失，但未向本院提供证据证明。林州市公安局行政处罚决定书查明牛伏琴与陶义芳因发生揪拽推搡受伤，故本院酌情认定被告陶义芳对原告牛伏琴的合理损失应承担70%的责任，对原告李昊明的合理损失应承担100%的责任。二、关于合理损失的确定。原告牛伏琴的合理损失认定为：1、医疗费11022.44元；2、营养费500元（20元/天×25天=500元）；3、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天=1250元）；4、护理费2707元（25天×108.28元/天=2707元。5、交通费酌定300元；共计15779.44元。被告应赔偿原告牛伏琴各项损失共计15779.44×70%=11045.61元。原告李昊明的合理损失认定为390元，被告应对此予以全部赔偿。三、关于精神损失的认定。二原告要求被告支付精神损害抚慰金的主张不符合法律规定，且被告已被公安机关行政拘留和罚款，故本院不予支持该请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陶义芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛伏琴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计11045.61元；被告陶义芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李昊明检查费390元；驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按照本判决认定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取计194.5元，由原告牛伏琴、李昊明负担108.5元，由被告陶义芳负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二〇年五月十六日书记员  呼林霞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1024号 申请执行人:王**，男,1977年7月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王成，男,1992年6月25日生，汉族，住寿光市。 上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）鲁0783民初5151号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款31877元。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年五月十四日 书记员  张国伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保368号之一 申请人：孙兴平，女，1965年7月18日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：程爱玲，女，1965年6月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人孙兴平与被申请人程爱玲买卖合同同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程爱玲银行账户或其同等价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人程爱玲银行账户存款58620元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费779元，由申请人孙兴平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年五月十三日 书记员  马 汝
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0212民催6号申请人新昌县丰丰机械厂，住所地新昌县南明街道挂帘山村。投资人陈国燕，女。申请人新昌县丰丰机械厂申请公示催告一案，本院于2020年1月19日立案后，依法于2020年1月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人新昌县丰丰机械厂持有的票据号码为，金额为人民币壹万元整（￥10000元），出票人为威海亿美运动器械有限公司，收款人为威海市锦龙渔具有限责任公司，出票日期为2019年7月2日，到期日为2020年1月2日，付款行为浦发青岛分行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人新昌县丰丰机械厂有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1350元，由申请人新昌县丰丰机械厂负担。审判长 周 伟审判员 蔡爱华审判员 张国全二〇二〇年五月十二日书记员 隋 颖
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2252号 董淑芬、潍坊华安物业管理有限公司、潍坊华安物业管理有限公司高密分公司： 董淑芬与潍坊华安物业管理有限公司、潍坊华安物业管理有限公司高密分公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1272号之一申请执行人：田素苗，女，汉族，1952年5月20日出生，住××××××××。被执行人：沈冲，男，汉族，1979年6月17日出生，住××××××××，公民身份号码：××××××××********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对沈冲采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下无房产，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年五月十八日书记员  孙 凯
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1322号 原告：张群，男，1981年3月2日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：王俊清，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：天同宏基集团股份有限公司，住所地潍坊市坊子区崇文街**。 法定代表人：张凡，该公司总经理。 原告张群与被告天同宏基集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张群撤回起诉处理。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年五月二十日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保588号 申请保全人：王振强，男，1976年8月18日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被保全人：寿光市新建消防工程有限公司，住所地：寿光市圣城街南正阳路西玫瑰花园写字楼**。统一社会信用代码：91370783674518842H。 法定代表人：袁颜霞。 被保全人：袁颜霞，女，1961年8月24日生，汉族，住寿光市圣城街南正阳路西玫瑰花园写字楼**。 被保全人：王志远，男，1956年5月19日生，汉族，住，住寿光市圣城街南正阳路西玫瑰花园写字楼**/div> 本院在审理申请保全人王振强诉被保全人寿光市新建消防工程有限公司、袁颜霞、王志远建设工程分包合同纠纷一案中，申请保全人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1968号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款243790元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市新建消防工程有限公司、袁颜霞、王志远的银行账户存款243790元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执769号之三 被执行人：蔡某某，男性，汉族，1986年06月15日生，住所地：辽宁省丹东市东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人蔡某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币431.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员 徐撄哲
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初190号 原告：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地：苍南县灵溪镇江湾路****。 法定代理人：许锵锵，公司董事长。 委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：泰顺县罗阳镇新北幼儿园，，住所地：泰顺县罗阳镇顺溪嘉园**** 法定代表人：舒爱梅，幼儿园园长。 委托代理人：陶益忠，单位推荐的公民。 浙江嘉城物业管理有限公司（以下简称嘉城公司）与泰顺县罗阳镇新北幼儿园（以下简称新北幼儿园）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。嘉城公司委托代理人叶果，新北幼儿园法定代表人舒爱梅及其委托代理人陶益忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉城公司诉向本院提出诉讼请求：依法判令新北幼儿园缴纳物业费26800元、律师费800元并支付滞纳金（以26800元为基数自2018年8月1日起按利息2分计算至物业费本金归还完毕之日止）。事实与理由：2015年7月31日，嘉城公司与泰顺县罗阳镇顺溪嘉园小区业主委员会签订一份《物业服务合同》，合同约定：物业管理区域物业服务收费方式为包干制；物业服务费分：多层住宅0.83元/月/平方米，小高层住宅0.85元/月/平方米，高层住宅0.95元/月/平方米，商业物业1.1元/月/平方米；经嘉城公司书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费，应当按业主应缴物业费总额的日3%的标准向嘉城公司支付违约金；同时还需承担嘉城公司为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费等）和其他所有应付的费用。嘉城公司承包泰顺县罗阳镇顺溪嘉园小区的物业管理项目后，新北幼儿园尚欠嘉城公司自2015年8月1日至2018年7月31日间物业费26800元等费用。经嘉城公司催讨，新北幼儿园以各种理由拒不支付，故向本院提起诉讼。 新北幼儿园答辩称：1、新北幼儿园并不属于以营利为目的的商业机构，故嘉城公司主张按照商业标准收取新北幼儿园物业费不合理；2、新北幼儿园已配有安保、清洁、维修等辅助人员，对物业服务需求较少，按照公平等原则，应减少对新北幼儿园的收费标准；3、新北幼儿园并非不缴纳物业费，而是嘉城公司一直未与其协商确定物业费标准；4、嘉城公司未尽到合同义务，导致新北幼儿园消防栓没水，存在安全隐患，被教育部门通报，影响新北幼儿园评优等事项，且新北幼儿园周边环境不好，影响新北幼儿园的形象。综上，请求驳回嘉城公司不合理的诉讼请求。 本院经审理查明本案事实如下：2015年7月31日，嘉城公司与泰顺顺溪家园小区业主委员会签订物业服务合同，约定：嘉城公司为泰顺县罗阳镇顺溪家园小区提供物业服务，物业服务期限自2015年8月1日至2018年7月31日止；物业费标准为：多层住宅0.83元/月/平方米，小高层住宅0.85元/月/平方米，高层住宅0.95元/月/平方米，商业物业1.1元/月/平方米；经嘉城公司书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费，应当按业主应缴物业费总额的日3%的标准向嘉城公司支付违约金；同时还需承担嘉城公司为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费等）和其他所有应付的费用等内容。物业合同签订后，嘉城公司依约对涉案小区提供物业服务。嘉城公司认为新北幼儿园属于商业机构，按照1.1元/月/平方米的标准收取物业费。新北幼儿园认为其不属于商业机构，应按照低于住宅的标准支付物业费，具体金额由双方协商。双方曾多次协商，但未达成一致意见，故新北幼儿园至今未支付物业费。2018年10月23日，嘉城公司向新北幼儿园书面催讨物业费31644元，但因新北幼儿园未支付，故其向本院提起诉讼请求。 另查明，新北幼儿园坐落于泰顺顺溪嘉园小区7幢104室、204室，建筑面积分别为83.97平方米、592.79平方米，系普惠性民办幼儿园。该小区第一任物业公司按照4000元/年的标准收取新北幼儿园物业费，现任物业公司按照5000元/年的标准收取新北幼儿园物业费。2018年8月30日，泰顺县平安市民监督团曾向泰顺县教育局反映新北幼儿园消防栓无水的情况。庭审中，新北幼儿园认为其物业费不应超过5000元/年。 上述事实有营业执照、房屋权属登记信息、物业服务合同、缴费通知书、房产证、办学许可证、民办非企业单位登记证、温州市康泰物业收费票据、泰顺县德信物业收费票据、平安市民监督团反馈材料及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为：嘉城公司与泰顺顺溪家园小区业主委员会签订物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，对全体业主均有约束力。嘉城公司依约对顺溪嘉园小区提供物业服务，有权要求作为顺溪嘉园小区业主之一的新北幼儿园缴纳物业费，但因新北幼儿园不同于一般的商业机构，其收费项目及标准均受到相应的限制，故嘉城公司主张按商业物业的收费标准向新北幼儿园收取物业费的请求，本院不予采纳。本院根据新北幼儿园并无公摊费、卫生费、自配安保人员等实际情况，结合新北幼儿园现按照5000元/年的标准缴纳物业费的事实及其庭审中关于物业费不应超过5000元/年的意见，与嘉城公司给予新北幼儿园服务少于其他业主的事实，认定新北幼儿园按照5000元/年的标准缴纳物业费较为合理。即新北幼儿园应支付嘉城公司欠付三年（2015年8月1日至2018年7月31日）的物业费：5000元×3年=15000元。因物业合同中未明确新北幼儿园的收费标准，且新北幼儿园亦有与嘉城公司协商解决物业费的事实，故认定新北幼儿园违约不妥，故对嘉城公司要求违约金及律师费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 泰顺县罗阳镇新北幼儿园于本判决书生效之日起十日内支付浙江嘉城物业管理有限公司物业服务管理费15000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，减半收取322元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担179元，由泰顺县罗阳镇新北幼儿园负担143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  黄建伟 二〇二〇年五月六日 书记员  林荣烨
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初113号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孟令志，曾用名孟令智，男，1975年10月2日出生于山东省昌乐县，居民身份证号码370725197510020011，汉族，初中文化，住昌乐县宝昌路2361号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕97号                               指控事实                        2019年8月18日21时许，被告人孟令志饮酒后驾驶鲁GW9T61号小型普通客车，沿昌乐县青年路由南向北行驶至铁路桥北侧路段时，与赵瑞科停在该处的普通二轮摩托车（悬挂PG856）尾部相撞，造成赵瑞科受伤、车辆受损的交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：孟令志的静脉血中检出乙醇成份，含量为210.93mg/100ml。孟令志承担事故的全部责任，并赔偿了被害人损失。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金4000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人孟令志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孟令志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒后驾驶发生交通事故后在现场等待交警处理，系自首，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人孟令志醉酒后驾驶机动车，酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故并承担全部责任，可依法从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条                               判决结果                       被告人孟令志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年五月十九日                         书 记 员 陶梦晗
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执592号 申请执行人李**。 被执行人山东雄方信息科技有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707050699970722。 法定代表人：李龙，总经理。 申请执行人李**与被执行人山东雄方信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲案字[2019]第199号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文智 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李国盛
青神县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1425执633号 张影： 你/你单位与颜袁婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)川1425民初812号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)颜袁于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行 账户名称：青神县人民法院诉讼费及案款专户诉讼费 账号：张影() 特此通知。 二〇二〇年五月六日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢53号 申请执行人：杨旭之，男，1977年11月21日出生，住昌乐县。 被执行人：张金伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年4月14日立案执行申请执行人杨旭之与被执行人张金伟民间借贷纠纷一案，该案在恢复执行过程中，申请执行人以双方达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯庆磊
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保249号 申请人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 法定代表人：李金良，该公司总经理。 被申请人：原阳县田丰农机有限公司，住，住所地:河南省新乡市原阳县城关镇东大街/div> 法定代表人:王娜,该公司总经理。 被申请人：王娜，女，1979年8月8日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：段涛，男，1981年9月11日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：王学田，男，1951年9月15日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：楚建华，女，1953年3月16日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：王**伟，男，1971年8月20日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：夏艳玲，女，1971年12月17日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：王学明，男，1957年9月25日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：别振芬，女，1956年9月15日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：王宏坤，男，1984年3月8日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：王慧，女，1986年4月5日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：杨玉行，男，1994年2月23日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：王路豪，女，1994年5月8日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：王路坤，男，1980年1月19日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：肖平，女，1982年2月23日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：王栋坤，男，1986年3月30日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：苏沛欣，女，1987年10月24日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：王**正，男，1969年3月17日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：牛莉平，女，1969年3月18日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：赵进岭，男，1977年12月8日，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：堵双辈，男，1986年3月30日生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：李佳佳，女，1992年12月7日生，汉族，住河南省原阳县。 申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被申请人原阳县田丰农机有限公司、王娜、段涛、王学田、楚建华、王**伟、夏艳玲、王学明、别振芬、王宏坤、王慧、杨玉行、王路豪、王路坤、肖平、王栋坤、苏沛欣、王**正、朱莉平、赵进岭、堵双辈、李佳佳申请诉前财产保全一案，申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款728492元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费4162元，由申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年五月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执229号之七被执行人：杨宝花，女性，汉族，1968年04月03日生，住所地：新乡市凤泉区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人杨宝花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝花在中国工商银行17×××51账户内存款人民币77725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二〇年五月二十七日代书记员 曹顺达
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保495号申请人：泰安市源硕经贸有限公司，法定代表人：钟伟，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370902080862259E。被申请人：李翠萍，女，汉族，1971年3月27日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安市源硕经贸有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人泰安市源硕经贸有限公司逾期未交费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回泰安市源硕经贸有限公司的申请。审判员  戚桂亮二〇二〇年五月十八日书记员  张 伟