北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初16947号原告：北京中大永恒装饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院4号楼9层1006。法定代表人：王龙昌，总经理。委托诉讼代理人：刘德毅，北京市聚和律师事务所律师。被告：北京和正装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路15号伊斯特大厦717室。法定代表人：刘年松，董事长。委托诉讼代理人：向珊珊，女，该公司行政人员。原告北京中大永恒装饰有限公司（以下简称中大永恒公司）与被告北京和正装饰工程有限公司（以下简称和正装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中大永恒公司委托诉讼代理人刘德毅、和正装饰公司委托诉讼代理人向珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中大永恒公司向本院提出诉讼请求，请求判令和正装饰公司：1、支付工程款240999.71元；2、支付劳务费29600元；3、支付上述欠款利息（按照基数270599.71元、同期银行贷款利率计算，自2016年6月1日开始直至还清欠款为止）；4、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月31日中大永恒公司与和正装饰公司签署《金属制品供货及安装合同》一份，同年5月6日双方签署《金属制品供货及安装合同补充协议》一份。合同约定中大永恒公司为和正装饰公司在中旅大厦旧楼改造精装修工程提供金属制品供货及安装项目，合同总价暂定为1279830元，结算以安装完成并验收合格的成品面积乘以清单单价结算，同时约定诉讼管辖法院为北京市海淀区法院。中大永恒公司依约完成施工及额外劳务、和正装饰公司在2016年5月25日完成验收。验收合同金额为1081012元、增项77924元合计为1158935.71元，并备注签工单未计入，因每个工日单价未谈妥；中大永恒公司向和正装饰公司报送结算金额为1207576元，额外74个共劳务费29600元，已支付817936元，尚欠419240元；和正装饰公司于2017年3月24日向中大永恒公司出具《劳务材料结算付款协议书》一份，在该协议书中载明：合同金额为1207396元，结算金额1117936元，已付款817936元，未付300000元等，中大永恒公司不同意上述结算金额及还款方式。和正装饰公司在出具本协议书后仅支付10万元工程款。因此中大永恒公司认为和正装饰公司拖欠工程款不还，故诉至法院。和正装饰公司答辩称，不同意中大永恒公司的诉讼请求。2017年3月24日双方签订过调解协议书，2017年5月12日付了10万元，协议书约定2017年7月底付款10万元，2018年1月底再付款10万元，不收利息，在这期间，和正装饰公司一直接到业主电话，中大永恒公司的货物及安装存在质量问题，所以不再付款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。对事实认定如下：2015年3月31日，和正装饰公司（甲方、需方）与中大永恒公司（乙方、供方）签订了一份《金属制品供货及安装合同》，约定，双方就中旅大厦旧楼改造精装修工程金属制品供货及安装项目签订本协议，合同暂定总价105万元；合同签订后，乙方即进行生产加工准备，首批货物于2015年4月10日进场，全部货物于2015年5月1日到到齐，于2015年5月10日全部安装完成。总工期40天；预付款为合同总价款的20%，货物全部到达现场并经甲方、监理验收合格后付总金额的30%，全部安装完成经甲方及业主验收合格后，并取得分项监理验收手续后付合同总金额的30%，至本项目竣工经四方验收合格并完成结算后付至结算额的95%，总金额5%为质量保证金，2年质保期满后结算；结算以实际上墙并经验收合格后的面积为准；质保期为项目竣工验收合格之日起2年；甲方如未按合同规定日期向乙方付款，每延期一天，按应付货款总额的0.1%计算付给乙方作为违约金，总共不超过延期付款总额的1%；合同还约定了其他事项。合同附件为报价单。2015年5月26日，和正装饰公司（甲方、需方）与中大永恒公司（乙方、供方）签订了一份《金属制品供货安装合同补充协议》，约定合同总价暂定1279830元，结算以安装完成并验收合格的成品面积乘以清单单价结算，原合同附件价格清单作废，以本协议签订的价格清单为准，预付款不再增加，进度款比例按照原合同约定执行；首批货物于2015年6月5日进场，全部货物于2015年6月12日到齐，于2015年6月30日前全部安装完成；合同还约定了其他事项；附件为报价单。2016年5月25日，和正装饰公司的员工乔明珠及监理方签字盖章，确认该项目不锈钢核算汇总金额为1158935.71元，在增项处备注“签工单未计入，因每个工日单价未谈妥”。庭审中，中大永恒公司提交了有刘志涛签字的3张施工指令单及3张工作联系单，以证明其主张的劳务费29600元，和正装饰公司认可刘志涛系该公司员工。2017年3月24日，和正装饰公司（甲方）、中大永恒公司（乙方）签订了一份《劳务材料结算付款协议书》，约定双方就中旅大厦精装修不锈钢施工款项结算事宜达成一致，合同金额1207396元，结算金额为1117936元，已付款817936元，未付款30万元，双方商定，由甲方分三次支付所有剩余款项共计30万元，于2017年4月底付款10万元，于2017年7月底付款10万元，于2018年1月底付款10万元（不计利息）；甲方付款后，双方自此账款两清。双方盖章，中大永恒公司法定代表人王龙昌签字。2017年5月12日，和正装饰公司向中大永恒公司付款10万元。庭审中，和正装饰公司称其拒不支付剩余20万元系因为中大永恒公司供货及安装存在问题。以上事实有合同、补充协议、单据、结算协议等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，中大永恒公司与和正装饰公司签订的合同、协议系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。在本案开庭前，无证据证明和正装饰就质量问题向中大永恒公司提出过质量异议，且在本案开庭中提出的照片证据不足以证明存在质量问题，故本院对和正装饰公司的该项抗辩意见不予采信。因双方在2017年3月24日签订了一份《劳务材料结算付款协议书》，故本院认定双方就涉案项目的供货、劳务最终达成了一致，双方应当按照该协议履行，和正装饰公司仅支付了10万元，剩余20万元未支付，系违约行为，应当承担违约责任，除立即向中大永恒公司支付20万元外，还应当支付逾期付款利息，自各自应付款日截至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍为标准计算，自2019年8月20日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算，经核算，截至2019年8月19日逾期付款利息为22415.91元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京和正装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向北京中大永恒装饰有限公司支付合同款200000元；二、北京和正装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向北京中大永恒装饰有限公司支付逾期付款违约金（截止2019年8月19日为22415.91元，自2019年8月20日起至本金付清之日止，以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算）；三、驳回北京中大永恒装饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5658元,由北京和正装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直接给付北京中大永恒装饰有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按不服部分交纳上诉案件受理费（按照普通程序计算），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  郑东涛人民陪审员  靳艺红二〇二〇年五月二十七日书 记 员  方天雯